[104-10172-10111.pdf — page 26]
# MAURICE HALPERIN19. Para 1958, *Economic Survey of Latin America 1958*. Naciones Unidas, 1939, pág. 71: para 1959, les caiculos de la CEFAL blicados en Excelsior, México D. F., Jatio 5. 1960: para 1560, esiculca preliminares de "South America Econongis Review" y "Caribbean Economic Review", New York Tares Enero de 1961.20. De no indicarse lo contrario, las estadisticas concernientes a les paises en particular, han sido tomadas o computadas de las ediciones anuales del *Economic Survey of Latin America* de las Naciones Unidas. Las cifras del PBN, convertidas por esta publicación en dólares de 1950, han sido reconvertidas en dólares de 1957, con un incremento del 14. Todos los aumentos o disminuciones en los porcentajes del PRN dan sido calculados sobre la base de dólares de valor constante.21. En 1957. en adición a la Argentina y Venezuela, PBX per cápita superiores.al promedio de la región, se atribuyen -    a Uruguay, Cuba, Costa Rica y Panamá.22-Ver también la nota 17.23. Para kes paises más atrasados, como Haití, Bolivia y Paraguay, cuya población en conjunto es menos del 5% del total de Latinoamérica, irregularidades y deficiencias esta..    dísticas hacen extremadamente difícil aún adivinar a cuanto asciende el FBS per capita. En Bolivia, p. e., no se efectuó ningún censo entre 1900 y 1950. De acuerdo con el último, el PBN per capita de Bolivia se estimó ligeramente superior a 80 dólares Probablemente disminuyo alge durante los. últimos siete años, Vea Análisis y Proyecciones del Desarro-llo Económico. IV. El Desarrollo Económico de Bolivia, Na-ciones Unidas, 1958, pag. 17.24. A! proponer el Mercado Común Latinoamericano conto una solución urgente a los problemas de desarrollo posterio-res a 1957. el desarrollo para 1975 se proyecta sobre las bases de dos ritmos de aumento anual alternativos del FBN per cápita: 25 y 275. Estos ritmos, asi como el papel asig    nado al Mercado Común, cuando se constituya, para pronio-ver el desarroiks, parecen muy poco reales. Véase El Mercado Común Latinoamericano. Passim.25. La diferencia sería considerablemente mayor si las cifras de producción per capita fueran comparadas. En 1955-56, la producción de acero en Latinoamérica fue un 40%    menor que el consumo. Desde 1950, el consumo ha aumentado con mayor rapidez que la producción. (*Economic Survey of Latin America 1958*). Naciones Unidas 1959, pág. 81).# DESARROLLO MIND Y CRISIS EN LA AMERICA LATΩΝΑ26. El Mercado Común Latinoamericano, pig. 62. Fl PEN per capita de todos los paises ha sido convertido en dólares de 1955 cuando fue necesario.27. Durante 1955-57, el promedio anual per cápita del consumo de cobre en Latinoamérica fue de 0.4 kilogramos; la cifra comparable para los Estados Uniass fue de 7.0 kilogramos: para Inglaterra 9.0. para Francia 1.3 y para Austria 3.5 (ibid). El consumo per capita de energia, en el equivalen-te de millones de toneladas métricas de hulia (redondeadas) fue como sigue: América Latina 600; Austria 1.900; Francia 2.400; Inglaterra 4.700; y los Estados Unidos, 7.600. (United Nations Statisticals Year-book 1959, pag. 366 y siguientes).28. Worldwide and Domestic Economic Problems and Their Impact on the Foreign Policy of the United States. Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos. Agosto de 1959, pág. 21.29. The Stages of Economic Growth. Un Manifiesto No-Comunista, Cambridge, Inglaterra, 1960, pág. 24.30. United Nations Statistical Yearbok, 1959. pág. 450 y siguientes.31. Cifras tomadas de las ediciones anuales de *Economic Survey of Latin America*, y las fuentes en las notas 26 y 27.32. *The Empire of Oil*. New York, 1955, pp. 266-67.33. *Economic Survey of Latin America 1957*, pág. 18.34. Ibid. pag. 3.35. Citado por Preston James. *Latin America*, New York, 1959. pag. 690.36. Earl E. T. Smith, citado en "Monthly Review" New York, Diciembre 1960, pág. 432.37. Citado de una publicación de 1951 de la CEPAL sobre Venezuela, por Paul Baran en su libro *The Political Economy of Growth*. New York 1957, pag. 193.38. *Survey of Current Bussneess*, Departamento de Co-mercio de los Estados Unidos. Septiembre de 1960, pág. 22.39. Ibid.40-En 1957, las exportaciones totales de mercancías fue-ron de 7.918 millones de dólares, (*Economic Survey of Latin America 1958*, pig. 37); las exportaciones totales a los Es-tados Unidos fueron de 3,765 millones, (ibid. pág. 15).41. *Economic Survey of Latin America 1957*, pág. 66. Para un pais dado y en un año determinado, la pérdida pu-diera ser proporcionalmente mucho mayor, como en el caso del Ecuador, p. e., donde en el año 1957, el drenaje represen-tó más del 20 de las ganancias por concepto de exporta-ciones. (Ibid, pig 76).