[104-10170-10051.pdf — page 63]
Eu estava mais interessado na opinião pública do que no dinteiro. E não estava de acordo com que se corifundisse a tinajalide da viagem. [^4]O antigo ministro da Fazenda cukano Ruto Lopez Fresquet declarou:- Quando aompanhei Fidel a este pais em abril de 1050, o primeiro ministro me advertiu, quando sainos de Havana, jeira que não discutisse assuntos económicos cubanos com as autoridades, tampiros da capitalistas do Norte. Em diversos ocasiões, durante a viageni, Castro repetin a advertència. Esta é a razão por que, quando visitei a secretario do Tesouro, Robert B. Anderson, não respondi as indicaçõ oficiais de que os Estados Unidos eram favoráveis a prestar ajuela 20 nosso pais. Também por esta razão, durante nossa permanencia em Washington, quando troquei pontos de vista com o Subsecretário de Estado para Assuntos Latinoamericanos, Roy Rubottom, fingi uma inditerença cortes ante sua declaração concreta de que o governo dos Estados Unidos desejava saber como e de que forma paxleria cooperar CONI O governo cubaro na solução das necessidades económicas mais urgentes. [^5]Outro dos peritos financeiros cubanos, o antigo presidente tar Banco Nacional de Cuba, Felipe Pazos, falou da reunião a que assistiram o subsecretário Rubottom, funcionários do Departamento de Estado e do Departamento do Tesouro, o Ministro da Fazenda cubano Lopez Fresquet, o Ministro cubano de Economia Regino Boti e o próprio. Os norte-americanos, que haviam tomado a iniciativa de convocar a reunião, pediram repetidas vezes aos cubanos que dissessem o que os Estados Unidos podiam fazer para ajudá-los economica e financeiramente. Atados pelas instruções de Castro, os culkanos si puderam responder que não necessitavam de ajuda e que não tinham nenhum pedido a fazer. Pazos passou pela mesma experiència no Fundo Monetário Internacional. O terceiro perito cubano, Dr. Ernesto Betancourt, fez as mesmas revelações.Isto não quer dizer que negociações financeiras on economicas entre os Estados Unidos e Cuba teriam tido necessariamente um desfecho feliz. Significa, sim, apesar de una impressão contrária muito disseminada, que Castro nem sequer quis tentar a negociação. Poder-se-ia replicar que a revolução na qual pensava não podia ser apoiada[^4]: Problemes of Journalism, Atas da Sociedade Norte-Americana d'e Diretores de Jaungis 1959 pag. 82[^5]: The Times of Mevone, Miami, 15-17 de Setembro 1961-- 16 --pelos Estados Unidos, mas não é isso o que tem dito os propagandistas de Castro, que tem preferido a versão mais fantastica do Prof. Mills sobre a "iria acolhida" dispensauda, inclusive, a "pedidos de escassa importancia".Muito mais hvido foi o "camarada" Ernesto "che" Guevara. Fidel leron mais, porém já poclaniou seu pensamento. E assim, a 13 de março de l'ol, declarou pomposanante: "Por isso, vista a questão de torça contra força, o poderio do imperi imperialismo e mu poderio decadente face ao da União Soviética, da Republica Popular da da China e dos paises socialistas".> [Figure] A entrega de Cuba ao Bloco Secialista tem trazido feme e opressão ao povo cubano o que parece lazer rir a Fidel- Nikita unidos em Intimo abraça> ![photo of Fidel- Nikita unidos em Intimo abraça]E melhores ainda, mais cinicas e descaradas foram as declarações que circunstâncias internas levaram-no a expressar a 1.9 de dezembro de l'ol, [^6] "Acredito no Marxismo? Sim, creio no Marxisto! Acreditava o 1.° de Janeiro? Sim, acreditava o 1º de Janeiro (1959)!Acreditava o 26 de Julho? Sim acreditava o 26 de Julho (1953)!".[^6]: Falavras de F. Castro no CMQ-TV 1.º de Dezembro 1961-- 17 --