[104-10172-10111.pdf — page 27]
42MAURICE HALPERIN42.-Las remisiones brutas de intereses y utilidades fueron de 1.345 millones de dólares (Ibid. p. 66); las importaciones de maquinaria industrial se estimaron en 1940 millones de dólares (Economic Survey of Latin America 1958, pág. 52); el porcentaje de las inversiones se calcula aproximadamente igual al de 1954-56, según cálculos del Mercado Común Latinoamericano, pág. 60.43.-The Political Economy of Growth- op. cit. pág. 19. Baran también cita la siguiente, observación provechosa de Economic Survey of Europe since the War, 1953, pág. 25, publicación de las Naciones Unidas: "En los países del Este de Europa, los servicios no conectados directamente con la producción y el transporte de mercancías no se consideran como productivos y su valor se excluye de los ingresos nacionales [el producto]. Para un país pobre que está tratando de desarrollar su industria y de reducir el subempleo común en las ocupaciones de servicio, la definición marxista de renta nacional [producto] tiene naturalmente algunas ventajas sobre el concepto más amplio adaptado a las economías ricas, industrializadas, y que actualmente se aplica de manera común a los países subdesarrollados."44.-Economic Survey of Latin America 1957, pág. 85.45.-Ibid, y Economic Survey of Latin America 1955, Naciones Unidas, 1956, pág. 9.46.-Economic Survey of Latin America, 1957, op. cit. pág 85. Desde 1957 la producción per cápita ha disminuido de nuevo.47.--Latin America, New York 1959. pag. 870.48.-"Elementos da Questao Agrária", Revista Brasiliense Río de Janeiro, No. 24, 1959, pag. 38 y sig.49.-Report on Cuba. Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, Baltimore, 1951, pág. 88.50.--Mecanización de la Agricultura Mexicana. México, D.F., 1957, págs. 108, 375.51.-La Agricultura, Nacional Financiera, S. A., México-Buenos Aires, 1957, pág. 77.52.-"A Changing Latin America and U. S. Foreing Policy". New University Thought, Chicago, Primavera de 1960, pág. 56.53.-El sector minero, que es manejado casi exclusivamente por extranjeros, registró un incremento aún mayor que la elaboración, pero ello se debió casi exclusivamente a la extracción de petróleo crudo de Venezuela. Excluyendo el petróleo, el promedio de aumento per capita sería menor que el incremento del PEN en conjunto (Economic BulletinDESARROLLO ECONOMICO Y CRISIS EN LA AMERICA LATINA43for Latin America, CEPAL, Santiago de Chile, vol. 4, No. 1, Marzo de 1959, pág. 49). Incluyendo el petróleo, la participación de la minería en el PBN de Latinoamérica se elevó aproximadamente del 3.5% en 1945 at 50% en 1957.54.--Con propósitos de comparación, es interesante hacer notar que durante el mismo periodo aproximadamente, en los países menos desarrollados del campo socialista, la proporción del PBN (bienes materiales) representada por la producción industrial, aumentó más rápidamente y alcanzó en general más altos niveles. Hacia 1958-59, se leved de 40.5 a 66.6% en Rumania: 24.8 a 70.6% en Bulgaria: 9.8 a 55.7% en Albania: 28 a 71% en la República Democrática Popular de Corea: 10 al 27.1% en la República Democrática de Viet-Nam (New Times, Moscú, Edición Inglesa, No. 61, 1960, pág. 6)..55.-Economic Bulletin for Latin America, vol. 3 No. 2, Octubre 1958, págs. 48:47.56.-Analyses and Projections of Economic Development. VI. The Industrial Development of Peru. Naciones Unidas, 1959, págs., 9, 41, 53.57.-De 1948-57, los textiles y alimentos-bebidas-tabaco, aumentaron en conjunto en un 40%, mientras los metales básicos al igual que la química, registraron un aumento de más del 80%. La producción de lingotes de acero, ácido sulfúrico, alcalís sódicos y cemento, alcanzaron un aumento superior al doble durante el período 1950-57 (Economic Bulletin for Latin America, vol. 4, No. 1, Marzo de 1959, págs. 51, 54).58.-Estudio Económico de América Latina 1954. Naciones Unidas 1955, pág. 99.59.-Economic Bulletin for Latin America, vol. 3 No. 2, Octubre 1958, págs. 48, 49.60.-Estudio Económico de América Latina 1956. Naciones Unidas, 1957, pág. 86, y Annário Estadístico do Brasil 1958, párs. 82, 94-95, 101.61.-El Desarrollo Económico de la Argentina, vol. 2, págs. 165, 191, 225.62.-Survey of Current Business, Departamento de Comercio de los Estados Unidos, Septiembre de 1960, págs., 20,22.63.-Economic Survey of Latin America 1957, pág. 142.64.-"Nacionalismo e Desenvolvimento", Revista Brasiliense. No. 24, 1959 pág: 15. -65.-Report on World Social Situation, Naciones Unidas, 1957, pág. 179.