[104-10172-10111.pdf — page 16]
# MAURICE HALFERINque operan en Venezuela, pero no nos dicen casi nada acerca de la economía nacional prepiamente dicha. Harvey O'Connor describe algunas de las realidades de esa economía:"Antes del petróleo, Venezuela se alimentaba a si misma de algún modo. Hoy produce solamente la mitad del malz, la mitad de la carne, una tercera parte de los vegetales y los granos y la mitad de la leche que consume. Hay menos ganado que en tiempos de la Revolución de 1812... La fantástica prosperidad que ha descendido sobre Caracas es tan irreal como algo salicio de Hollywood... Todo eso es solamente motivo de curiosidad para las-9/10 partes del pueblo, que vive fuera del mundo encantado del petróleo. Ahuyentados por la enfermedad y disgregados por el hambre... por lo menos 200,000 venezolanos han abandonado los campos para dirigirse a la dorada Caracas, en donde viven bajo los puentes, a lo largo de las cañadas, o en las laderas de los cerros en los irónicamente llamados 'ranchos', construidos con los desperdicios de la ciudad".De hecho, "la economía enquistada" en Venezuela falsca seriamente las estadisticas del desarrollo de toda Latinoamérica. Por ejemplo, durante el período de cinco años de 1953-57, a las compañías extranjeras que operan en Venezuela correspondió el 23%. aproximadamente de todas las exportaciones de Latinoamérica. En el año 1957 la cifra llegó casi al 28%*. Con respecto a los cálculos del PRN, si quitamos a Venezuela, que representa un poco más del 3% de la población de Latinoamérica, el promedio de aumento del PBN per cápita de la región durante el periodo de 1950-57, se reduce aproximadamente en una cuarta parte".Si bien es la más sobresaliente, Venezuela no es la única "economía enquistada" en Latinoamérica. Honduras, dominada por dos compañías bananeras extranjeras que, como Robert Alexander describe, "equivalen a estados dentro de otro estado", es otro ejemplo típico Cuba, antes de la Revolución, también lo era en un grado apreciable, como declaró públicamente un reciente Embajador de los Estados Unidos en Cuba, "... hasta la llegada de Castro al poder... el embajador americano era la segunda figura de importancia en el país; algunas veces más importante aún que el Presidente". En realidad no hay prácticamente ninguna república latinoamericana en donde falte un "sector moderno de exportación" de propiedad extranjera; algunas constituyen "enquistamientos económicos" más o menos grandes pero en todos los casos sus contribuciones a los ingresos y al: desarrollo económico "pertenecen más propiamente a los# DESARROLLO ECONOMICO Y CRISIS EN LA AMERICA LATINApaises en donde las campañías están domiciliadas", que a las países en donde operan,,Unas cuantas cifras y hechos indicarán, de manera parcial, con qué estos "enquistamientos económicos" inflan el funcionamiento real de las economías nacionales de Latino-america. En 1957, por ejemplo, las empresas de inversión directa de Estados. Unidos, que representan aproximadamente al 85% del total de las inversiones directas extranjeras, tuvieron una producción que ascendió a 8.000 millones de dólares dentro de la producción bruta de. Latino-america, o sea mas del 13% del PBN de 1957" y, sin duda, una proporción aún mayor en la producción de bienes materiales. Estas empresas exportaron fuera de Latinoamérica mercancias valoradas en casi 3.000 millones de dólares, o ses casi la mitad de todas las exportaciones de mercancías de Latinoamérica, sin incluir el comercio dentro de la región, y el 80% de las exportaciones de la región de los Estados Unidos".Estas cifras, a su vez, indican un serio falseamiento de las ganacias reales de las economías nacionales, como resultado de los diversos tipos de utilidades extraídas por medio de las operaciones de las inversiones extranjeras. Muchas de estas remisiones de utilidades son dificiles de descubrir, pero podemos tener alguna idea de su importancia incluso si consideramos las remisiones de utilidades e intereses que se publican, por ejemplo, la salida de divisas, excluyendo amortizaciones, ascendió a 3,625 millones de dólares durante el periodo de 1955 a 1957, aparentemente una porción insig-nificante del PBN. Sin embargo, como constituyó un drenaje de divisas extranjeras, absorbió el 14% de las ganancias por concepto de exportaciones durante este período de tres años. Más aún, el promedio de absorción de divisas aumentó de manera continuada después de los años inmediatos a la guerra, cuando dicho promedio era del 10%. En términos absolutos, el drenaje se duplicó durante el período comprendido entre los años 1947 у 1957".En vista de la decisiva importancia que la capacidad de importar tiene en la economía de América Latina, especialmente para adquirir los medios de producción, esta pérdida de medios económices no es tan pequeña como parece. En 1957 equivalió aproximadamente al 70% del costo de toda la maquinaria industrial importada durante el año, solamente un poco menos del 70% de las inversiones de ese año en ese sector clave".