[104-10172-10111.pdf — page 17]
# 6.- Las realidades del desarrollo económico en LatinoamericaRetornando al segundo aspecto de la disparidad entre las realizaciones aparentes y reales del desarrollo alcanzado por lo que hemos definido como el "florecimiento óptimo" de la economía latinoamericars, recordemos que el concepto oficialmente empleado para el PBN en la apreciación del des. arrollo, incluye bienes y servicios. Sin discutir si es un concepto válido en el caso de un pais altamente industrializado como los Estados Unidos, es sin lugar a dudas sumamente equívoco cuando se aplica a una economía subdesarrollada.Por su misma definición, una economía tal es primaria y básicamente deficiente en producción, es decir, tanto en capacidad productiva como en la producción real de productos agrícolas e industriales, que combinados determinan la capacidad física de un pais para mantener un determinado nivel de vida. Para una economía sudbesarrollada sólo la producción de bienes materiales puede tener alguna significación en cuanto al desarrollo. Ciertamente, para una región como Latinoamérica, un aumento en el número de salones de belleza o cabarets o en la cuantía de la policia u otras actividades que se enmarcan como servicios sin importar su contribución a tis alegrías o las penas que proporcionen a uno u otro sector de la población- no puede representar desarrollo económico. En realidad, como Paul Baran sugiere con respecto a la mayoría de los países -y nosotros incluirnos a Latinoamérica dentro de esos países lo opuesto es lo indudablemente cierto. Los servicios absorben capital y otros recursos desesperadamente necesarios para la pro- ducción y de esa forma retardan el desarrollo económico".El grado en que los servicios inflan el PBN de Latino- américa se revela en un examen de sus componentes. En 1956-57, sus proporciones respectivas (en porcentajes redondendos) dentro del total fueron las siguientes:**|                              |       || ---------------------------- | ----- || Agricultura                  | 23.5  || Industria                    | 20:0  || Construcción                 | 3.5   || Mineria                      | 5.0   || (Sub-zetal de la producción) | 52.0  || Comercio y Finanzas          | 17.0  || Otros servicios              | 15.0  || Gobierno                     | 7.5   || (Sub-total de servicios)     | 89.5  || Transportes y Comunicaciones | 8.5   ||                              |       || 100.0                        | 100.0 |De manera que en númens redondos, ligeramente más del 50% del PBN Latinoamericano está claramente constituido por la producción de bienes materiales y alrededor del 40% por servicios El resto municaciones y transportes- está constituido por ambas y no puede ser clasificado sin un análisis más detallado, No obstante, para nuestro propósito no se requiere una apreciación más detallada. Es suficiente con hacer notar que los servicios problablemente constituyen casi la mitad del PBN de la región. Aún más, para toda la región y para la mayoría de las repúblicas por separado, durante 1945-57 hubo poca variación en la relación entre los servicios y la producción en el PBN". Los servicios per capita aumentaron en un promedio anual prácticamente identico al del PBN, Consecuentemente, cerca de la mitad de la expansión económica de 1945-57 no contribuyб ni al desarrollo de Latinoamérica ni a su capacidad de desarrollo.Volviendo a la producción de bienes materiales, se deduce que, en conjunto, también aumentó aproximadamente en el mismo nivel que el PBN. De aqui que pueda argumentarse que aunque ei PBN exagera grandemente las dimensiones del desarrollo real en términos absolutos, en este sentido, indica de manera precisa los adelantos reiativos en la producción material y, por tanto, es una apreciación razonable del indice real de desarrollo. Sin embargo, no solo el índice sigue siendo insatisfactorio, como ya hemos visto, sino que resulta mucho más inadecuado de lo que parece a primera *vista.Ello estriba en que la valoración del PBN en Latino- américa, y en las regiones subdesarrolladas en general, es aún más complicada por el comportamiento desigual de los principales sectores de la producción y por consideraciones