[104-10172-10111.pdf — page 24]
# 36MAUBICK HALPERINlugar, ha sido sumamente exagerado y ha dejado de satisfacer en todos sentidos, sociales o económicos, las necesidades de desarrollo de la región. Para concretar, la caracteristica decisiva de este desarrollo es que dejó de proporcionar o establecer las bases pars un incremento suficiente y rápido en la capacidad productiva y reproductiva de las ramas de la economía cuyas deficiencias tundamentales son la causa principal de la perpetuación del subdesarrollo. Consecuente mente, Is crisis actual de Latinoamérica no marca el fin de una era de progreso, sino la culminación de un proceso que agravó, en aspectos esenciales, los males crónicos internos y la vulnerabilidad externa de la economía subdesarrollada y dependendiente de la región.Los factores que deforman la economía de Latinoamérica e impiden su desarrollo, están entrelazados tan estrechamente que no se püeden remediar por separado. Los problemas de la tenencia de la tierra y su utilización, de las industrias básicas y de la vulnerabilidad hacia factores externos, son facetas de un problema mayor: Las ramificaciones políticas y económicas de la función dominante en toda la región, que es la exportación de materias primas bajo términos y condiciones dictados desde el exterior.El "florecimiento óptimo" que hemos estudiado y la crisis que engendró, indican con suficiente claridad que la economia latinoamericana ha liegado a la coyuntura donde la. eliminación de la dependencia neocolonial debe ser situada en la agenda y con ello el abandono del tratamiento espontáneo del subdesarrollo, Sólo sobre esta base será posible adoptar los objetivos sociales y los métodos económicos racionales que requiere un ataque victorioso contra el subdesarrollo..## Anotaciones1.-El Mercado Común Latinoamericano. Naciones Unidas, 1959, pág. 51. Aparte del fin de la pwesperidad de post-guerra. otros factores son los cambios en la producción y en la técnica, que afectan el consumo de materias primas naturales, las distintas clases de discriminaciones y competencias en los países importadores de productes latinoamericanos, el Mercado Común Europeo, competencia africana, etc.2.-Entre 1939 y 1945, la posesión de oro y valores extranjeros aumentó en cinco veces de acuerdo con *Post War Price Relations in Trade between Under-Developed and Industrialized Countries*. Naciones Unidas 23 de febrero 1949, pag. 114.3.-De El Mercado Común Latinoamericano pig. 16.4.-A partir del 1955, en los Estados Unidos ei ritmo de aumento medio anual del producto per capita ha sido de alrededor del 16. Para una mayor comprensión del ritmo de Latinoamérica, es interesante hacer notar que en el periodo que estainos considerando ha sido más elevado que en el conjunto de los países subdesarrollados del Sudeste de Asia, pero mucho menor que en los paises socialistas del Este de Europa, en donde, según las apreciaciones más conservadoras, el aumento per capita de los bienes materiales, con toda seguridad ha promediado más del 7 anual en todos los paises y en algunos hasta el 10%. *Economic Survey of Europe, 1956*. Naciones Unidas, 1957, Capitulo II, pág. 2). De 1957 a 1959, cuando el desarrollo de Latinoamérica se paralizó. "el promedio anual del ritmo de desarrollo llegó al 17%" [15% per capita) para todos los paises socialistas y el 10% en la Unión Soviética [9% per capita]" de acuerdo con un informe de N. S. Jruschov, Kommunist, No. 1. Enero de 1961, pág. 10.5.-Análisis y Proyecciones del Desarrollo Económico V. El Desarrollo Económico de la Argentina Naciones Unidas, 1959, vol. 1. pág. 15. El ritmo de expansión global fue de 4.5% por año, pero la inmigración elevó el aumento de la población a 3.2% anual. Ritmos de desarroiio elevados, por supuesto, se registraron en algunos países de tiempo en tiempo, pero solamente por breves períodos.6. Ifigenia M. Navarrete, La Distribución del Ingreso y el Desarrollo Económico de México, México, D. F., 1960, pág. 11.7.-El PBN a precios de mercado, es uno de los dos sistemas más comprensibles para apreciar la actividad económica; el otro es la renta nacional, que estima la producción expresada en términos de ganancias derivadas del PBN. La CEPAL