Oración 1: al igual que en Putnam, los individuos se encuentran insertos en una estructura social (lo que muchas veces llamamos el contexto), pero la gran diferencia se encuentra en la explicación que cada uno de los actores le da a las decisiones y actuaciones de los individuos: mientras que para Putnam, como 4 Este argumento, que encaja perfectamente dentro de la teoría económica es esbozado por Putnam; este es uno de los ejemplos en los que se nota la falta de consistencia de sus argumentos
Oración 2: autores que siguen muy de cerca la teoría de Putnam, tomando sobre todo los argumentos que reivindican la importancia de la historia y la tradición, afirman que también es posible encontrar capital social en sociedades jerárquicas (Sudarsky, 2001; Fukuyama, 2000)
Conector: en efecto,
Relación: entailment
Género: theses