Oración 1: tal como las referencias mencionadas permiten inferirlo inequívocamente, casi ningún tribunal arbitral que resuelva controversias entre inversionistas y estados con base en estos instrumentos está sujeto a lo que otros tribunales arbitrales hayan resuelto, toda vez que tanto los instrumentos con fundamento en los cuales se registran solicitudes de arbitraje más comúnmente en controversias relativas a inversiones (tales como el Convenio del CIADI y el TLCAN) como los acuerdos internacionales de inversión (usualmente) excluyen la aplicabilidad del precedente en el arbitraje de inversión
Oración 2: es posible afirmar razonablemente que no existe un precedente obligatorio (o, en otras palabras, un precedente de jure) en el arbitraje de inversión
Conector: por lo tanto,
Relación: reasoning
Género: theses