Oración 1: sin embargo, no plantea un argumento por el cual se configura una analogía in malam partem
Oración 2: a este vacío explicativo surge la pregunta, ¿el legislador debió escribir de forma literal en el tipo penal cónyuge culpable, cónyuge en proceso de divorcio y cónyuge divorciado, para que no 111 Existe un presunto consenso doctrinal que entiende que la interpretación de la ley penal es imposible sin la analogía, de modo que la analogía no puede estar prohibida irrestrictamente
Conector: en consecuencia,
Relación: reasoning
Género: theses