Oración 1: dado esto, el VPN sería: −$10,551,675 −$8,591,092 −$8,533,434 −$4,612,726 VPN = −$345,950 + + + + (1 + 0.0878)1 (1 + 0.0878)2 (1 + 0.0878)3 (1 + 0.0878)4 −$1,960,384 −$345,950 −$10,551,675 −$8,591,092 + + + + (1 + 0.0878)5 (1 + 0.0878)6 (1 + 0.0878)7 (1 + 0.0878)8 −$8,533,434 −$4,612,726 −$1,960,384 $50,781,860 + + + + + (1 + 0.0878)9 (1 + 0.0878)10 (1 + 0.0878)11 (1 + 0.0878)12 VPN = −$20,149,1292.65 COP FRECUENCIA 0 1 3 6 10 Esto indica que al tiempo evaluado el VPN no satisface el costo de oportunidad planteado
Oración 2: es fácil deducir que en años posteriores el ahorro por consultoría y/o software especializado seguirá creciendo, por lo que el VPN se torna positivo a corto plazo
Conector: sin embargo,
Relación: contrasting
Género: theses