Oración 1: finalmente, como lo manifiesta Cárdenas (2018), si por voluntad de las partes un árbitro internacional debe fallar según el derecho de un país deben decidir no solo con fundamento en las normas sino con base en la interpretación que sobre las mismas han realizado los órganos jurisdiccionales de cierre
Oración 2: a pesar de que el artículo 230 de la Constitución Política de Colombia reduce la jurisprudencia a un criterio auxiliar de la actividad judicial, varias decisiones proferidas por la Corte Constitucional, en las que ha interpretado esta disposición, han ampliado el alcance de la jurisprudencia en el sistema de fuentes del ordenamiento jurídico colombiano: en primer lugar, en sentencia C-486 de 1993, dispuso que la palabra “ley” en el enunciado constitucional en cuestión debe entenderse como sistema jurídico u ordenamiento jurídico; en segundo lugar, en sentencia C-083 de 1993 (entre muchas otras), afirmó que la parte resolutiva y los fundamentos (ratio decidendi) de sus sentencias tienen fuerza vinculante; y, en tercer lugar, en sentencia C-836 de 2001, aseveró que las decisiones de la Corte Suprema de Justicia tienen valor normativo
Relación: neutral
Género: theses