Oración 1: es el caso del escéptico, humanista y estudiante de leyes Michel de Montaigne (Francia 1533), quien argumentó la inexistencia de una justificación racional para hacer una rígida distinción entre las habilidades humanas y las de otros animales y también argumentó sobre la capacidad de los animales para comunicarse entre especies y para tener actos de amabilidad (Montaigne citado por Kalof & Fitzgerald, 2007) Así mismo el filósofo John Locke (siglo XVII) argumentó que los animales tenían sentimientos y podían sentir dolor
Oración 2: no habló propiamente de la crueldad contra los animales “por el animal en sí”, sino por su conexión con la violencia contra humanos como se puede leer en esta frase: “el acostumbrarse a atormentar y matar bestias, endurecerá gradualmente las mentes hacia los hombres; y aquellos que se 67 complazcan en el sufrimiento y la destrucción de criaturas inferiores no serán aptos para ser compasivos o benevolentes hacia aquellos de su propia clase” (Locke 1693, Sec
Conector: sin embargo,
Relación: contrasting
Género: books