Oración 1: evidencia de presencia de dependencia espacial para primeras diferencias y diferencias en diferencias Primeras Diferencias Diferencias en Diferencias Crimen (Y) WY WY W W1 W W1 Atraco Establecimientos Comerciales 0,53 0,01 -0,63 -0,03 Atraco Personas 0,45 0,12 0,53 0,21 Atraco Residencias -0,99 0,21 0,35 0,38 * Homicidio -0,99 0,27 -0,53 0,25 Hurto Motos 0,10 -0,21 0,25 0,10 Hurto Vehiculos 0,53 -0,06 0,63 * -0,11 Robo Establecimientos Comerciales 0,61 * 0,39 ** 0,80 *** 0,51 *** Robo Personas 0,53 0,20 0,61 * 0,14 Robo Residencias 0,50 0,31 0,10 0,17 Crimen Total 0,54 0,49 ** 0,71 ** 0,42 ** *** Significativo al 99% ** Significativo al 95% * Significativo al 90% Los resultados indican que para el caso de las variables en primeras diferencias el coeficiente ρ sólo es significativo para los crímenes robo a establecimientos comerciales y para la medida de crimen total, lo cual significa que en estos dos casos se presenta evidencia de contagio de las zonas vecinas a las zonas propias
Oración 2: la caída del crimen en las vecindades de una zona, lleva a que el crimen propio a esa zona se reduzca igualmente (efecto disuasivo)
Conector: por lo tanto,
Relación: reasoning
Género: theses