Oración 1: el primer motivo lo podemos hallar al darle la razón a Gros; existe en Foucault una preocupación peculiar por el problema de su función, de su actividad misma, un acercamiento que lo lleva a re- pensar esa tarea del intelectual, de manera que en el desarrollo de ciertas indicaciones sobre la parrhesía cínica encuentra todo un terreno inexplorado en el que tienen lugar espacios de discusión sobre la tarea de decir la verdad y asumirla en el escenario de lo público
Oración 2: como lo señala Shea (2010), la flexibilidad del corpus doctrinal de los cínicos le permitió a Foucault imaginar todo un escenario de potencias y posibilidades para continuar con el legado crítico que había descubierto en sus reflexiones sobre la ilustración
Conector: por otro lado,
Relación: contrasting
Género: theses