Oración 1: en su criterio, los conocimientos proporcionados por la sociología de las subculturas y de la antisiquiatría permitirían revisar no solo la imputabilidad sino también la culpabilidad como reproche; no es posible, afirma, plantearse sin más un juicio valorativo absoluto respecto del sujeto pues hay que analizar la capacidad de respuesta del sujeto (responsabilidad) frente a sus propias concepciones culturales: ―No hay una responsabilidad individual sino colectiva, no se puede plantear una división entre buenos y malos, sino que es necesario hacer una determinación de las circunstancias de conflictividad
Oración 2: la llamada exigibilidad de la conducta, como aspecto del sujeto responsable, que ha sido en general rechazada en Europa o aceptada muy restringidamente, adquiere en Latinoamérica una dimensión precisa y amplia…En definitiva, desde la criminología crítica se ha de poner en revisión el axioma que culpabilidad es reprochabilidad, que es un juicio de reproche sobre un ente abstracto, dotado de libre albedrío… Culpabilidad es en verdad responsabilidad y ésta supone a un ser responsable, por tanto no como una culpa ética, sino como una determinada conciencia social, y por ello, con una determinada capacidad de respuesta conforme a ella‖ (Bustos Ramírez, 1984, p
Conector: por eso
Relación: reasoning
Género: theses