Oración 1: dicha decisión responde al descubrimiento de ciertas prácticas colusivas entre la entidad estatal y el inversor privado que en su momento fue seleccionado en el proceso de licitación del contrato de concesión examinado, las cuales evidenciaron un direccionamiento ilegítimo de la licitación a fin de favorecer la propuesta presentada por el referido contratista, en desmedro del resto de proponentes
Oración 2: el ejemplo anterior permite reconocer la forma en que el Estado regula el fenómeno monopolístico que tiene lugar en los esquemas de vinculación de capital privado para la provisión de infraestructuras y sus servicios conexos, donde existe un control ex ante de la competencia a partir de la protección de los principios de selección objetiva, libre concurrencia e igualdad de los proponentes, que en caso de ser vulnerados, justifican una intervención ex post sobre la relación contractual surgida en violación de tales principios
Conector: por consiguiente,
Relación: reasoning
Género: theses