Oración 1: lo mismo se relaciona con la posición de la Corte Constitucional en la sentencia C-221 del 94 en el sentido de que la forma de respetar el derecho al libre desarrollo de la personalidad es 22 respetar la libertad de las personas de decidir si quieren o no consumir estupefacientes sin que por eso deban ser consideradas criminales y para lo cual las únicas medidas que debe adoptar el Estado son las encaminadas a prevenir el consumo mediante la educación y a rehabilitar el adicto (estas últimas deben contar con el consentimiento del consumidor adicto) (Corte Constitucional, 1994)
Oración 2: como se podrá observar más adelante, el tratamiento que hace la policía en los casos de consumo de estupefacientes no siempre se encuentra a corde con un tratamiento pedagógico y de rehabilitación, sino que por el contrario, tiende a ser represivo, yendo en contra con lo establecido no solo por la Ley 1566 sino por el parágrafo 2º del artículo 140 del Código Nacional de Policía y Convivencia que establece que quien incurra en el comportamiento de consumir estupefacientes en el espacio público debe ser remitido a los CAD y servicios de farmacodependencia
Conector: sin embargo,
Relación: contrasting
Género: theses