Oración 1: medias y pruebas t / Chi de variables de los emprendedores que contestaron y los que no Medias Variables Contestó No contestó Diferencia Existe el proyecto presentado a FE 0,385 0,425 -0,040 (chi) Femenino 0,587 0,596 -0,009 (chi) Es de población vulnerable 0,236 0,253 -0,017 (chi) Convocatoria regional 0,227 0,244 -0,017 (chi) Estrato socioeconómico igual a 1 o 2 0,501 0,500 -0,001 (chi) Experiencia en años como 4,653 4,865 -0,212 (t) emprendedor Años en el proceso de preparación 8,128 8,419 -0,291 (t) Horas de acompañamiento durante la 7,834 9,065 -1,231 (t) evaluación Observaciones 475 1407 Nivel de confianza: *** 1%, ** 5%, *10% 15 Como se puede ver, no parece haber una diferencia estadísticamente significativa entre las medias de los grupos que contestaron y las que no, si bien la submuestra que contestó representa aproximadamente el 33,7% de la muestra original
Oración 2: consideramos que la existencia del sesgo de no respuesta es relevante para los resultados de este estudio, por lo que se buscó minimizar su efecto por medio del uso del factor de expansión teniendo en cuenta los estratos del muestreo los cuales son: Región, Subregión, Departamento, vulnerabilidad, viabilidad del proyecto emprendedor y si la convocatoria a la cual se presentó el proyecto fue nacional o regional
Conector: sin embargo,
Relación: contrasting
Género: theses