Oración 1: : Magnitudes RMS en estado estable para caso completo IBPS PR-PWM FCS-MPC PR-PWM FCS-MPC PR-PWM FCS-MPC PR-PWM FCS-MPC PR-PWM FCS-MPC PR-PWM FCS-MPC Rln [Ω] VGrid∆LL [V] IGrid∆LL [A] IGridY LN [A] VLoadLN [V] ILoadLN [A] IIBPSLN [A] 5,1 24734,60 24713,38 0,82 0,77 45,50 48,32 229,81 229,81 81,88 82,02 45,64 44,15 20,1 24833,59 24833,59 0,21 0,20 11,62 12,11 229,81 229,81 20,84 20,84 11,31 11,28 98,0 24868,95 24868,95 0,04 0,03 2,19 2,08 229,81 229,81 4,35 4,34 2,33 2,71 Se debe notar que las magnitudes del armónico fundamental para cada punto de intercone- xión obtenidas y presentadas en la Tabla 4-5 son válidas teniendo en cuenta que se mantiene el voltaje nominal de VLoadLN ≈ 230,94 [V ] de los casos anteriores y la corriente de la carga no lineal está soportada un 50 % por el equivalente de red y el otro 50 % por el IBPS
Oración 2: el consumo de potencia de ambas estrategias de control es equiparable para po- der comparar el desempeño armónico de las mismas para este caso y para todos los casos anteriores
Conector: por otra parte,
Relación: contrasting
Género: theses