Oración 1: total Mujeres Hombres M SE M SE M SE Afiliativo 2,27 0,05 2,27 0,07 2,27 0,08 Mejoramiento 2,10 0,06 1,91 0,07 2,01 0,04 personal Agresivo 2,14 0,05 2,12 0,07 2,17 0,08 Auto- 2,29 0,07 2,22 0,08 2,25 0,05 despreciativo No Humor 2,08 0,05 2,08 0,07 2,09 0,07 Departamento de Psicología – Universidad de los Andes 25 | I n f l u e n c i a d e l s e n t i d o d e l h u m o r e n l a s e l e c c i ó n d e p a r e j a Seguidamente, los resultados de la MANOVA mixta de medidas repetidas indican que no hubo una diferencia significativa entre hombres y mujeres a la hora de seleccionar pareja, F (1, 89) = 0, 427, p > 0,05, η2 = 0,005 (tabla 5)
Oración 2: al analizar los efectos principales intra-sujetos vemos que sí se encuentran diferencias a la hora de seleccionar una pareja que son estadísticamente significativas entre los tipos de humor (F (4, 356) = 4,706, p = 0,001, η2 = 0,05) y entre las fotos de personas atractivas o no atractivas físicamente (F (1, 89) = 248, 73, p = 0,000, η2 = 0,736) (ver tabla 5)
Conector: por otro lado,
Relación: contrasting
Género: theses