Oración 1: por otro lado, los viajes ribereños incidieron en una más clara visualización de la naturaleza que de la sociedad y en una representación generalizada de esta región como un territorio vacío: los exploradores no veían a los indígenas (cuyos poblados no estaban precisamente ubicados a las orillas de los grandes ríos) y concentraban su mirada en la flora y la fauna, y era de ello de lo que daban cuenta
Oración 2: si bien los exploradores no podían ver a los indígenas o veían un bajo número de ellos dispersos en grandes áreas de selvas o llanuras, podían imaginarlos sobre la base de lo que otros habían dicho de ellos (aun así, cada viajero solía proclamarse como el primer blanco en tránsito por territorios salvajes), y esos otros generalmente terminaban remontándose (con desconocimiento de autoría) a las crónicas misionales del siglo XVIII, que veían en los indígenas un conjunto de Faunos, o alguna legión entera de espíritus infernales vestidos de carne humana{222} y a quienes la cientificidad del siglo XIX fue tornando ya, desde Humboldt, en hordas aisladas de seres peligrosos, de salvajes que habitaban un paisaje que, en sí mismo, es de un grandioso salvajismo,{223} y al que la enfermedad y la muerte parecían inherentes
Conector: sin embargo,
Relación: contrasting
Género: books