Oración 1: problema Jurídico: ¿Cobrar por vía judicial cuando ya se ha pagado una acreencia, constituye estafa procesal? Respuesta: En el presente caso hay que decir que en primer lug ar al momento de cometerse la conducta regia el Código Penal de 1936, es por l o anterior que la Corte establece que, el procesado, valiéndose de una acti tud engañosa indujo al funcionario a tomar una resolución equivocada pues hizo librar una orden de pago con base en un titulo ya cancelado
Oración 2: co mo no existió relación ninguna índole entre el procesado y el funcionario, no pued e hablarse de determinación, de manera que el verdadero autor mediato fue el proces ado quien por tal razón no podía cometer ni el delito de falsedad previsto en el articulo 231 del Código Penal de 1936, pues eses infracciones sólo podían ser com etida por funcionario público, calidad que para entonces no tenía el procesado
Conector: sin embargo,
Relación: contrasting
Género: theses