Oración 1: ” Atendiendo el tema de la indemnización integral, la jurisprudencia ha expresado que “la reparación de los daños debe dejar indemne a la persona, esto es, como si el daño no hubiera ocurrido, o al menos, en la situación más próxima a la que existía antes de su evento
Oración 2: se puede afirmar que se debe indemnizar el daño, sólo el daño y nada más que el daño, pero todo el daño, en palabras de la Corte Constitucional colombiana que el resarcimiento del perjuicio, debe guardar correspondencia directa con la magnitud del daño causado, mas no puede superar ese límite2” La explicación anterior, al mencionar que no se puede indemnizar el daño por encima del realmente causado se apoya en el principio general del derecho sobre el enriquecimiento sin causa; así mismo, si el daño se indemniza por debajo del realmente causado, se genera un empobrecimiento sin causa para la víctima
Conector: dicho de otra manera,
Relación: entailment
Género: theses