Oración 1: observancia no oficiosa, en el caso de la extensión de la jurisprudencia, u ofi- ciosa, en el caso del precedente, no se predica en ninguno de ellos, cuando se trata de autoridades administrativas autonomía en la toma de la decisión, sino acatamiento, en palabras de la Corte Constitucional: “En este caso, habida cuenta que esos funcionarios carecen del grado de autonomía que sí tienen las autoridades judiciales, el acatamiento del pre- cedente jurisprudencial es estricto, sin que resulte admisible la opción de apartarse del mismo
Oración 2: corresponde a las autoridades adminis- trativas, en la toma de decisiones de su competencia, realizar un proceso de armonización concreta análogo al que se efectúa en sede judicial, el cual identifique y aplique los diversos materiales jurídicos relevantes al caso, fundado en una práctica jurídica compatible con la jerarquía del sistema de fuentes, el cual privilegia la vigencia de las normas constitucionales, so pena, del desconocimiento de los artículos 241 y 243 de la Constitución” (Sentencia C-634 de 2011)
Conector: por lo tanto,
Relación: reasoning
Género: books