Oración 1: expone que en segunda instancia, la Subsección C de la Sección Tercera del Consejo de Estado a través de la sentencia de 1º de febrero de 2016, revocó la decisión del a quo y negó las pretensiones, bajo el argumento que no se halló probado que Olivo Peña hubiese muerto en el marco de un combate ni a consecuencia del uso excesivo de la fuerza
Oración 2: no podía afirmarse o descartarse ninguna hipótesis relacionada con la ejecución extrajudicial reclamada
Conector: es decir,
Relación: entailment
Género: legal