Oración 1: mediante sentencia de febrero veinticuatro (24) de dos mil tres (2003), el Juzgado 3 Laboral del Circuito de Cúcuta, denegó el amparo solicitado al considerar que la tramitación y pago del Bono Pensional, escapa de la competencia del juez de tutela
Oración 2: que para el caso en estudio, el actor solicita el amparo de derechos constitucionales como al trabajo, al mínimo vital, en conexidad a la vida y a la subsistencia, pero en el fondo lo que pretende es que se le reconozca y pague la pensión de vejez, para lo que es improcedente la acción de tutela, ya que este no podría señalar el contenido de las decisiones que deben tomar las autoridades públicas en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales, como es el de reconocer una pensión por vejez
Conector: es decir
Relación: entailment
Género: legal