Oración 1: finalmente aseguró que no se cierto que la empresa ha secado el cauce del rio, pues en esa área no han realizado ningún tipo de actividad por hacer parte de la ronda hídrica y de igual forma “ha tomado todas las acciones preventivas a fin de evitar la contaminación del mismo, en fotografías adjuntas a la contestación, se puede observar como a través de un pozo y una motobomba esta agua es impulsada para abastecimiento del corregimiento
Oración 2: el ojo de agua existe y la afirmación que imputa a la empresa de acabar con el mismo es descabellada”
Conector: es decir,
Relación: entailment
Género: legal