Oración 1: para adoptar una decisión en contrario, correspondería al actor demostrar que el pago de las sumas adeudadas era urgente para la satisfacción de una necesidad vital, de lo contrario, tendría que acudir a la jurisdicción laboral para la satisfacción de sus pretensiones
Oración 2: en el presente caso no se aporta ninguna prueba que permita a la Corte entender que las sumas que el actor considera adeudadas se requieren para la satisfacción de una necesidad vital suya o de su familia
Conector: sin embargo,
Relación: contrasting
Género: legal