Oración 1: bajo esta concepción la posibilidad de cuestionar una interpretación judicial era impensable
Oración 2: la Corte fue enfática en este punto en la sentencia C-153 de 1997 que con ponencia de Vladimiro Naranjo Mesa, reiteró que “no compete a la Corte pronunciarse sobre la interpretación que de una norma legal haya podido hacer la honorable Corte Suprema de Justicia, dentro de la órbita de sus atribuciones”
Conector: de hecho,
Relación: entailment
Género: theses