Oración 1: tal y como menciona en el siguiente pasaje de EPM: Con los recursos del discurso semántico, el lenguaje de nuestros ficticios antepasados ha adquirido una dimensión que otorga una plausibilidad considerable mayor a la tesis de que se encuentran en una situación de hablar acerca de pensamientos exactamente lo mismo que nosotros; pues es característico de los pensamientos su intencionalidad, referencia o carácter de acerca de, y no cabe duda de que el habla semántica acerca del significado o la referencia de las expresiones verbales tiene la misma estructura que el discurso mentalista relativo a aquello acerca de lo cual versen los pensamientos
Oración 2: se acreciente la inclinación a suponer que es posible retrotraer la intencionalidad de los pensamientos a las aplicación de categorías semánticas a las actuaciones verbales manifiestas, y a proponer una exposición ryliana modificada de las cosas, según la cual el hablar acerca de los llamados “pensamientos” sería una manera estenográfica de formular enunciados hipotéticos o mixtos categórico-hipotéticos acerca del comportamiento verbal y no verbal, de modo que aquel hablar de la intencionalidad de dichos “episodios” sería reductible, en forma correspondiente, a un hablar semántico de sus componentes verbales (EPM, 1971, p
Conector: de ahi que
Relación: reasoning
Género: theses