Oración 1: dadas las condiciones 56, 57 y 58, se satisface la condición −1 + A2 − A1 + A0 < 0
Oración 2: la 39 condición 1 +A2 +A1 +A0 > 0 implicaque se debe satisfacer: (δ − 1) (1− β) 1− β φπ > (1− ζ)1 + ( ) − φy (59) κσ 1−λ κ1−λχ Y, adicionalmente, la condición A20 −A0A(2 +A1 − 1 >) 0 requiere el cum( )  plimie(nto de:− )β 1δ−1 − 1 (β − ζ) (δ − ζ) 1− ζδ−1 φπ > β −1δ−1 − 1 ζ − ( ) − φy (60) κσ 1−λ κ1−λχ Las dos restricciones anteriores constituyen las condiciones necesarias y suficientes del Caso 1 establecido en la Proposición 4
Conector: por otra parte,
Relación: contrasting
Género: theses