Oración 1: debido a que ningún método MCDA ha demostrado ser completamente fiable apoyando la toma de decisiones en salud, es recomendado realizar un “análisis plural” comparando los resultados de varios métodos [158]; sumado a lo anterior, hay evidencia de la baja frecuencia en la evaluación del impacto de la incertidumbre y de la escasa validación de los resultados en ETES multicriterio [20,25,38]
Oración 2: el modelo propuesto: • Permite la comparación de cuatro métodos MCDA, seleccionados a raíz de su uso frecuente en ETES y de su asociación con las características de la evaluación de tecnologías
Conector: en consecuencia,
Relación: reasoning
Género: books