Oración 1: efectos generados por el aumento del presupuesto de Proexport en tres escenarios Estados Reino Unido Canadá Francia México Perú Unidos Presupuesto de Proexport ejecutado 109,073 139,381 270,765 115,034 104,567 199,578 en 2012 (US$) Número de viajeros 23,797 44,497 319,204 38,918 85,228 88,840 en 2012 Crecimiento esperado en el 24.04% 23.80% 36.92% 25.18% 23.17% 39.26% número de turistas en 2012 Número de viajeros generados en t+1 4612 8555 86075 7827 16034 25045 por la variación del presupuesto Dólares invertidos por turista 23.6 16.3 3.1 14.7 6.5 8.0 (Turistas/US$) en 2012 Presupuesto de 2013 = Aumento del presupuesto de 2012 en 10% Presupuesto de Proexport ejecutado en 2013 (US$) 119979.8 153319.1 297841.5 126537.4 115023.7 219535.8 (crecimiento de 10%) Crecimiento esperado en el 26.10% 25.62% 38.50% 27.31% 25.17% 42.04% número de turistas en 2013 Número de viajeros generados en t+1 6212 11402 122896 10630 21456 37346 por la variación del presupuesto Dólares invertidos por turista 19.3 13.4 2.4 11.9 5.4 5.9 (Turistas/US$) en 2012 34 Número de viajeros 30,009 55,899 442,100 49,548 106,684 126,186 en 2013 Los resultados evidencian que el impacto del presupuesto es similar entre los países
Oración 2: en los países que se encuentran más cerca del óptimo el crecimiento esperado en el número de turistas es mayor, logrando también obtener la mayor costo-efectividad (Dólares invertidos por turista) como en los casos de Estados Unidos, México o Perú
Conector: sin embargo,
Relación: contrasting
Género: theses