Oración 1: es posible imaginar fácilmente una situación en la que lo anterior no pueda aceptarse: por más de que “un objeto” pueda postular y mantener su estatus de autoconciencia, siempre es posible que otra destruya o niegue tal tipo de vida, matándolo o dominándolo hasta el punto de la esclavitud
Oración 2: considero que no puede afirmarse que este tipo de acción constituya la negación de ese algo en tanto autoconciencia: en el momento en que se lleve a término la destrucción, lo que se está negando es una vida en un sentido primario, un objeto que debe ser entendido como puramente orgánico (sus órganos, por ejemplo, que en el momento de la muerte cesan de funcionar)
Conector: sin embargo,
Relación: contrasting
Género: books