Oración 1: para la Sala, la demanda presentada por Montealegre no reunía “los requisitos previstos en el artículo 2º del Decreto Ley 2067 de 1991 y precisados por la jurisprudencia constitucional”, ya que su objetivo era que la Corte hiciera “la interpretación que él estima es la correcta sobre la naturaleza del acuerdo general, los acuerdos temáticos y el acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera” (Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C-171, 2017)
Oración 2: para la Sala “la demanda no plantea[ba] una confrontación entre un contenido normativo con fuerza material de ley y preceptos constitucionales específicos, sino que part[ía] de concepciones hipotéticas y de tres interpretaciones subjetivas sobre la naturaleza jurídica de unos actos” (Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C-171, 2017)
Conector: en consecuencia,
Relación: reasoning
Género: theses