Oración 1: 1) El deber y los enunciados contrafácticos Hoyos (2009) ha considerado que en el pensamiento kantiano el lenguaje contrafáctico adquiere preponderancia bajo el supuesto de la libertad
Oración 2: hay que hacer una aclaración: una cosa es una oración del tipo (A) “si yo hubiera hecho la acción X, habría podido pasar algo distinto”, la cual no es contraria a las condiciones formales de la experiencia y tiene un propósito explicativo, por lo que con ella se podría dar cuenta perfectamente de algo que sea propio del carácter empírico de un agente; otra muy distinta es el enunciado que posee la forma del pretérito subjuntivo pluscuamperfecto: (B) “hubiera podido obrar de otra manera” (p
Conector: sin embargo,
Relación: contrasting
Género: theses