Oración 1: de lo contrario, los principios de reciprocidad y primacía de los derechos inalienables de la persona se verían desconocidos por la actuación inconstitucional de las autoridades” POSICION ARGUMENTATIVA: La corte en este evento comparte la posición asumida en el falo T-122 de 1994 proferida por la presente corte; esta es que, en casos excepcionales, pueden surgir incompatibiildades frente a la obligación legal de prestar el servicio militar con aquellas que surgen del artículo 42 y 44 de nuestra carta política
Oración 2: frente a dicha incompatibilidad la corte afirma que “El servicio mi li tar, a pesar de consti tui r un deber de los colombianos y un derecho de la patria a exigirlo, no puede sobreponerse a los intereses de los niños, que la Consti tución Política consagró como derechos fundamentales y les reconoció una evidente preeminencia sobre los derechos de ol s demás (C
Conector: por tanto,
Relación: reasoning
Género: theses