Oración 1: el propósito de Sellars con su definición de afirmabilidad semántica es doble: por un lado, señalar que las funciones de 110 verdad operan al nivel del metalenguaje, por lo que puede servir como un criterio para establecer la objetividad de los enunciados a nivel general, de ahí que sea tan importante su consideración para pensar la función epistémica del lenguaje como tal
Oración 2: la verdad como S-afirmable se relaciona directamente con las uniformidades semánticas que se expresan en las transiciones lingüísticas de entrada, inferencia y salida propias de cada lenguaje particular: (i) a nivel de las transiciones de entrada lingüística, la afirmabilidad semántica se expresa en las respuestas perceptivas autorizadas ante ciertos de cosas, por ejemplo, exclamar “veo una manzana roja sobre la manzana” cuando el hecho ‘la manzana roja sobre la mesa’ sea el caso
Conector: por otro lado,
Relación: contrasting
Género: theses