Oración 1: pROBLEMA(S) JURÍDICO(S): ¿Por el solo hecho de haber procreado un hijo durante la relación marital debe reconocerse el derecho a la sustitución pensional del causante? ¿Qué ocurre con la compañera permanente quien convivió con el causante después de la separación de hecho de su esposa; tiene derecho a sustituirlo en su pensión? MAPA CONCEPTUAL : sustitución pensional / compañera permanente / cónyuge POSICIÓN ARGUMENTATIVA: El hecho de haber procreado un hijo durante la relación conyugal, no exime a la cónyuge de cumplir con los demás requisitos exigidos por el artículo 47 del la Ley 100 de 1993 Solamente la exime de acreditar los dos años de convivencia con el causante
Oración 2: debe acreditar que mantuvo vida marital con el de cujus por lo menos desde el momento en que este accedió a los beneficios de la pensión
Conector: por lo tanto
Relación: reasoning
Género: theses