Oración 1: el interviniente concluye que la inconstitucionalidad observada por el impugnante se deriva de una interpretación restrictiva que hace de la CADH y subraya que, a partir del Informe 2 de 1997 de la CIDH, resulta claro que la norma acusada se acompasa con el bloque de constitucionalidad y en especial con el derecho fundamental a la libertad personal previsto en el artículo 28 C
Oración 2: solicita a la Corte declarar exequible el artículo demandado
Conector: en consecuencia,
Relación: reasoning
Género: legal