Oración 1: pero, a su vez, puede hablarse también de un distanciamiento en cuanto no hay interés por asumir los compromisos metafísicos del idealismo kantiano, sino que se refleja un interés por lograr su sustitución filosófica a favor de un “naturalismo con un giro normativo”, para tomar la expresión de O’Shea (2007)
Oración 2: la interpretación sellarsiana de la filosofía kantiana tiene como propósito articular el rol de lo conceptual que hace posible el conocimiento en general con: primero, un compromiso ontológico fuerte, expresado en la defensa que Sellars hace del naturalismo; segundo, un realismo científico, en el cual se asume que todos los fenómenos de la realidad son susceptibles de comprenderse a partir de modelos científico-causales de explicación; y tercero, un nominalismo psicológico que prescinde completamente de la existencia de entidades abstractas y explica las funciones conceptuales complejas del pensamiento humano a la luz del comportamiento lingüístico de los sujetos cognoscentes, en tanto pertenecientes a una comunidad de hablantes regulada públicamente por un sistema de reglas
Conector: en otras palabras,
Relación: entailment
Género: theses