Oración 1: a contra Jorge Eliécer Carrero y Sady Elías Ramírez del 16 de abril de 1999, el Tribunal no cuestionó la existencia o validez del contrato de intérprete exclusivo, tampoco si era aplicable la teoría de la imprevisión
Oración 2: entró el Tribunal a estudiar las características del contrato de intérprete, para determinar si las conductas de las partes podían considerarse como generadoras de la terminación del contrato
Conector: al contrario,
Relación: contrasting
Género: theses