Oración 1: tabla 9-26 Costos totales y sociales asociados a la comparación de alternativas del Caso 3 Zanja con Concreto Zanja con PVC Costo total del proyecto $ 209,344,752 $ 223,258,727.26 Costo social del proyecto $ 56,415,917.96 $ 32,864,219.38 Costo social / Costo total (%) 26.95% 14.72% Costo social / Costo directo (%) 36.9% 17.3% A continuación se evalúa el costo de inversión anual para el presente caso: Tabla 9-27 Costos de Inversión anual para cada alternativa en el Caso 3 Alternativa Costo anual Costo total Vida útil Costo promedio mantenimiento inicial($) (años) LCA ($) ($/año) Zanja con Concreto $ 351,736 $ 209,344,752 100 $ 209,960,291 $ 2,099,603 Zanja con PVC $ 875,815 $ 223,258,727 50 $ 260,424,075 $ 2,604,241 El análisis de costo realizado ha tenido gran influencia de los costos directos de construcción y de la vida útil del material
Oración 2: para los costos directos de construcción se tiene una importancia relativa de 2 a favor de la alternativa de zanja abierta con concreto por lo tanto se debe colocar un valor de 2 en la casilla que corresponde a la comparación de la zanja abierta con rotura de tubería y el valor de ½ para la comparación inversa como lo muestra la Tabla 9-16
Relación: neutral
Género: theses