Oración 1: ¿El motivo por el que se las considera cancerígenos es por todo lo que le meten a los animales para poder cumplir con la demanda que hay? Es decir, si fueran criados de forma normal, tipo una persona que tiene a los suyos en el campo y cada tanto mata uno para morfar, ¿Sería menos cancerígena dicha carne? Veo también que el informe habla de que lo que mas termina aumentando lo cancerígeno de dichas carnes es como se las envasa para conserva y como se las cocina, pero tampoco explica que tanto mas afecta, no sé si haya mas de esto y no lo estoy viendo
Oración 2: entiendo el cáncer como una mutación que se da producto del duplicado del ADN para la división celular, entiendo que el metabolismo de cualquier animales mas rápido que el de una planta, ¿Verdad? De ser así, ¿Esto es lo que aumentaría tanto la probabilidad de contraer cáncer consumiendo carne vs una dieta vegetarian? Al tener un metabolismo mas rápido, hay mas división celular, por lo que se duplica mas y mas rapido el ADN, generando mas probabilidades de que se genera una de estas mutaciones
Conector: por otro lado,
Relación: contrasting
Género: comments