Oración 1: de ahí que no puede afirmarse que exista discriminación en toda diferencia de tratamiento 94 Artículo 1.1 CADH, Subrayado fuera de texto 95 CORIDH Opinión Consultiva 4/84 parr 56 Negrilla fuera de texto 38 del Estado frente al individuo, siempre que esa distinción parta de supuestos de hecho sustancialmente diferentes y que expresen de modo proporcionado una fundamentada conexión entre las diferencias y los objetivos de la norma, los cuales no pueden apartarse de la justicia o de la razón, vale decir, no pueden perseguir fines arbitrarios, caprichosos, despóticos o que de alguna manera repugnen a la esencial unidad y dignidad de la naturaleza humana96” Así mismo, en la opinión consultiva 17 de 2002 la CORIDH ha dicho que, “No habrá discriminación si una distinción de tratamiento está orientada legítimamente, siempre que esa distinción parta de supuestos de hecho sustancialmente diferentes y que expresen de modo proporcionado una fundamentada conexión entre esas diferencias y el objetivo de la norma97” Es claro entonces, cuando se basa en criterios de justificación objetiva y razonable, tomados de la CEDH y a su vez, cuando la acción del Estado no haya sido para perseguir fines arbitrarios, caprichosos, despóticos, contrarios a la justicia, razón o naturaleza, es claro que no hay discriminación para la CORIDH
Oración 2: vale la pena mirar más de cerca a la CEDH en cuanto a su análisis del derecho a la igualdad
Conector: sin embargo,
Relación: contrasting
Género: theses