Oración 1: 1996) Escenario Parámetro Media Sesgo Varianza ECM Q-0.025 Q-0.975 λ 1.5306 0.1806 0.9490 0.9816 0.5000 4.0171 16 σ2 0.7492 -0.0808 0.0599 0.0664 0.4058 1.2858 λ 1.4759 0.1259 0.4377 0.4535 0.5000 2.9581 17 σ2 0.7920 -0.0380 0.0368 0.0383 0.4596 1.1554 λ 1.4837 0.1337 0.1773 0.1952 0.5263 2.3275 18 σ2 0.8389 0.0089 0.0190 0.0190 0.5347 1.0777 Al comparar los resultados de la parte paramétrica, se encuentra que λ̂ presenta en todos los casos menor sesgo, varianza y Error Cuadrático Medio
Oración 2: (1996) y la metodoloǵıa propuesta: (a) Función 1 (b) Función 2 (c) Función 3 Figura 12: Comparación Metodoloǵıas Gráficamente, puede notarse que las funciones estimadas para x1 y x3 tienden a estar por en- cima del valor real en todos los casos, y que la función estimada para x2 está por debajo de la función real en todos los casos
Relación: neutral
Género: theses