Oración 1: a manera de conclusión, se puede afirmar que una gran mayoría de los tribunales de arbitraje comercial internacional no han aceptado una doctrina del precedente como fuente de derecho obligatoria (situación que en algunos casos dependerá del sistema jurídico al que pertenezcan)
Oración 2: es más que evidente que cada vez se presenta con más fuerza la inclinación de los tribunales de arbitraje de fundamentar sus decisiones en laudos anteriores con un criterio que va más allá de la complementariedad y persuasión en los argumentos del laudo y, así mismo, se les ve mayor dificultad en apartarse de decisiones anteriores predominantes sobre casos análogos
Conector: sin embargo,
Relación: contrasting
Género: theses