Oración 1: ideal % R ideal ideal teóric teóric Eficien Eficiencia o ∆T contro a Total (kW- (KW-30min) (kW-30 (gr- (gr-30 Exp Teóri (kW) o o cia exp esperada eficienci(kJ/kg) l (KJ/s) exp (%) (%) a exp 30 min) min) 0min) min) co exp -3*10 (kJ/k-g2 ) (kW-3) (%) *10 *10 20 2,7727 158,85 157,2 316,056 0,17558 12 22,80 0,1049 0,199 0,0705 0,47 7,042 0,892 0,1635 0,310 25 3,0213 158,85 254,3 413,156 0,22953 20,2 49,88 0,1766 0,436 0,0704 0,79 7,042 1.514 0,1195 0,295 35 3,5185 158,85 332,2 491,056 0,27280 49,5 129,6 0,4329 1,134 0,0704 1,94 7,082 5,011 0,1569 0,413 45 4,0157 158,85 554,4 713,256 0,39625 52,3 269,3 0,4574 2,355 0,0704 2,05 7,123 10,574 0,0784 0,408 0,129 Tabla 1010: Cálculos de eficiencia de segunda ley para agua al 0.2% 64 Los estimativos de eficiencia con agua pura no se hacen con la teoría expuesta pues en caso de que el agua entrante no tenga contenido de sales no se requiere trabajo mínimo para separar la mezcla
Oración 2: los resultados de eficiencia son mayores pues los estimativos de trabajo se realizan con diagramas PV
Conector: por tanto
Relación: reasoning
Género: theses