Premisa: sin embargo, en el presente estudio la unidad de efectividad no son los años de vida ajustados por calidad (AVAC) y esta recomendación no puede aplicarse, como bien lo hacen países como Estados Unidos (42) evidenciando que la cirugía robótica no es una tecnología costo-efectiva en comparación con la laparoscopia convencional o como Australia (43) que en relación a su umbral, la cirugía robótica es costo-equiválete bajo la atención de un gran volumen de pacientes
Hipótesis: se propone para futuros estudios evaluar las condiciones del sistema de salud del país en el cual se está realizando la evaluación de costo-efectividad ya que factores como el horizonte temporal y los umbrales seleccionados pueden subestimar la productividad del sistema e incurrir en ofrecer una nueva tecnología falsamente costo-efectiva, corriendo el riesgo de mejorar los resultados de salud de unos pocos
Conector eliminado: en consecuencia,
Etiqueta del conector: reasoning
Etiqueta humana (mayoría): reasoning