Premisa: álv aro Táf ur Galv is, la Corte precisó lo siguiente: “El derecho a la salud en el caso de los niños, en cuanto deriv ado necesario del derecho a la v ida y para garantizar su dignidad, es un derecho f undamental prevalente y por tanto incondicional y de protección inmediata cuando se amenaza o v ulnera su núcleo esencial
Hipótesis: el Estado tiene en desarrollo de la f unción protectora que le es esencial dentro del límite de su capacidad, el deber irrenunciable e incondicional de amparar la salud de los niños”
Conector eliminado: en consecuencia,
Etiqueta del conector: reasoning
Etiqueta humana (mayoría): entailment