République des pères de famille ou gouvernement national...
Abauzit
, 1874


Réçîjbmis^es pères de familleOD
GOUVERNEMENT NATIONAL

RépubliqueDBSPères de familleon
GOUVERNEMENT NATIONAL
PARAbauzitDe Saint-Etienne-de-LugdarèsPROPRIETE DE h AUTEURMarseilleTYPOGRAPHIE ET LITHOGRAPHIE CAYER ET C’
Rue Saint-Ferréol, 57.1874
SOMMAIRE.
1. Introduction. — 1. Organisation gouvernementale.— 3. Elections
communales et formation du Conseil Municipal avec
nominations concernant la Commune. — 4. Elections des
Conseils Généraux et des Conseils d’Arrondissement avec
nomination des Préfets et des Sous-Préfets. — 5. Elections
des Députés et du Président de la République. — 6. Formation
du gouvernement Républicain ou National. — 7.
Nomination des Pères de la Patrie. — 8. Caisses communales
ou caisses de la Patrie.Introduction
Il y a trois ans que nous avons tracé les
quelques lignes qui suivent, et, l’occasion
aidant, nous les avions soumises à quelques
journalistes et même à quelques membres de
l’Assemblée nationale, les priant de nous dire
si nos idées avaient quelque valeur et si ce n’était
pas trop hors de la raison qu’elles avaient
été conçues. Comme notre but était de les dédier
uniquement aux pères de famille, nous les
avons également soumises à un grand nombre
d’entre eux et tous ont été d’un avis unanime à
nous engager à les livrer à la publicité, et certes,
si à cette époque nous ne l’avons pas fait, c’est
uniquement dans l’espoir que nous serions devancés
par des projets bien plus grandioses et
bien mieux conçus que le nôtre. Mais quel est
l’homme le plus prévoyant en politique qui, à
cette époque, aurait pu dire : La France restera
plus de trois ans sans avoir un gouvernement positif.


Il est vrai que, deux ans après (/I873) , le chef
du pouvoir exécutif a été remplacé par un autre

également digne, également capable et portant,
comme le premier, le glorieux titre de Président
de la République ; mais sommes-nous plus
avancés vers le positif ? Nous avons toujours
une République de nom seulement et un gouvernement
que nous pouvons bien appeler innommé.


Le nouveau gouvernement, qui s’est intitulé
gouvernement de la morale, a fait, dans les
administrations un bien grand nombre de destitutions,
de changements et de nouvelles nominations,
dans le but, nous dit la presse, d’épurer
les postes ; certes, nous savons bien que l’épuration
est une vertu, mais cela ne fait pas cependant
que nous soyons aujourd’hui plus avancés
en forme de gouvernement, que ce que nous
l’étions il y a trois ans. Le gouvernement de la
morale n’a pas encore fait de grandes merveilles
pour le bonheur de la France.

La presse nous dit encore tous les jours : « Il
y a projet d’éditer et de promulguer des lois
constitutionnelles. Quand le fera-t-on ? Ne dirait-on
pas que, dans leur incapacité, nos gouvernants
n’osent pas, ou plutôt qu’ils ne savent
comment s’y prendre ? Eh bienl notre projet
tout patriotique et tout simple qu’il est, vous
en ouvre la marche et il vous en donne les
moyens. Nous nous attendons bien que ceux
qui veulent être constituants quand même, et
toujours à leur seul et unique profit, diront que
notre projet est inapplicable ; qu’il n’est qu’une
utopie qui conduit trop directement à la souveraineté
du peuple, à la franchise des communes ;
il conduit trop à l’exclusion des faveurs et des
honneurs. A cela nous répondrons, nous, que.
notre projet, par sa simplicité, est tellement

rationnel, qu’il est le seul qui puisse sauver la
France en fondant un gouvernement réellement
national, afin de nous débarrasser des convoitises
despotiques des prétendants et de nous
préserver d’une guerre intérieure et extérieure.
D’ailleurs, lisez-nous et vous verrez que nous
n’avons pas la prétention d’avoir fait un ouvrage ;
mais que nous soumettons seulement
des idées que vous appliquerez en ce qu’elles
ont de bon et que vous modifierez, selon que
leur application vous en montrera l’utilité et le
besoin.

Dans notre organisation communale, cantonale
et départementale, nous touchons un peu
au vote et vous verrez que nous n’acceptons pas
les utopies que nous avons lues dans certains
journaux. Nous avons dit et nous dirons toujours
: « Tout Français, sans distiction de caste
et de classe, sera électeur, pourvu qu’il jouisse
de ses droits civils ; mais une seul citoyen, un
seul vote. » Nous en dirons autant de l’organisation
militaire actuelle, qui est un peu trop
empreinte de partialité ; nous tenons toujours
à celle que nous avions soumise au ministère
en 1867, époque àlaquelle on nous répondit que
la France ne voulait absolument plus de militarisme.
Nous la ferons connaître prochainement.

RépubliqueDESPeres de familleou
GOUVERNEMENT NATIONAL

En 1848, à la chute du Gouvernement de Juillet,
la République fut proclamée pour la seconde
fois, et ses ennemis ne se faisaient pas faute de
crier alors partout et toujours : « La République
est impossible en France. »

Aujourd’hui, après celle de 1870, nous entendons
clabauder encore les mêmes paroles, auxquelles
on peut ajouter les menées peu patriotiques
des partis f. monarchiques, dont les
serviphiles ne craignent pas de crier et d’ajouter:
« Voilà la troisième fois que la France essaie de
la République, et jamais elle n’a pu obtenir un
gouvernement positif, capable de satisfaire les
républicains eux-mêmes ? »

A cela, on nous permettra de répondre : Non.
Jamais, au grand jamais, la France a essayé de
vivre sous un gouvernement républicain.
— 10 —
Il est vrai que, pendant trois fois, ou à trois
époques différentes, le peuple français, las de
la tyrannie et de la dépravation de ses administrateurs,
a renversé ses gouvernements monarchiques,
et ces gouvernements monarchiques
ont toujours été remplacés par un gouvernement
provisoire auquel on- a donné le nom
dérisoire de République. Vous savez tous,
mieux que nous, que c’était toujours le gouvernement
monarchique que quelques hommes
dévoués, ou ambitieux, comme vous voudrez les
appeler, géraient sous le nom de République ;
mais ces administrateurs n’ont jamais cherché à
asseoir réellement un gouvernement républicain.
Cependant.quand on veut élever un monument,
on commence par poser les bases sur
lesquelles on doit bâtir les théories dont on
veut éprouver le bon ou le mauvais effet ; et puis,
selon le bon ou le mauvais résultat, on les
adopte ou on les rejette ; c’est ce que n’ont pas
fait les républicains de 1789, de 1848, et ceux
de 1870 profiteront-ils des leçons données par
nos deux premières Révolutions ?

La République de 89 fit de grands efforts, et
disons mieux, elle fit des miracles pour se
débarrasser de la tyrannique féodalité. Il est
vrai qu’elle eut à essuyer un grand nombre de
tourmentes , mais cependant elle obtint de très
grands résultats, qui malheureusement, dans
les vicissitudes de la tourmente politique, furent
plus tard, honteusement vengés. Néanmoins, la
victoire est restée aux honnêtes et vertueux
pères de famille, qui depuis lors n’ont plus porté
le nom ignoble de rustres, manants, vilains.

La République de 1848 fit la surprise et l’admiration
de tout le monde ; mais après la courte
_ 11 _
durée de l’orage politique, quatre partis, poussés
par leur ambition plutôt que par leur amour
patriotique, dressèrent la tête ; ces quatre partis
étaient: le Droit divin, la Monarchie déchue,
la République et l’Empire. Ces quatre partis, se
croyant plus rusés les uns que lés autres, veulent
triompher quand même par les élections
qui doivent nommer une Assemblée nationale,
constituante ou législative. Cependant ces quatre
partis ont peur et ils attendent avec anxiété
leur triomphe ou leur défaite. Pourquoi ? Parce
qu’alors il y avait au pouvoir provisoire une
noble épée portée par un héros qui n’avait qu’un
seul parti, celui de faire la France, sa patrie,
grande et florissante. Ce héros incorruptible
était Cavaignac, capable de prévoirie danger, de
le braver et de réprimer le désordre, parce qu’il
aimait sa patrie.

La peur et la coupable ambition, ou plutôt
l’anti-patriotisme, firent fusionner ces quatre
partis, dans l’intention, bien entendu, de se
leurrer les uns les autres après le résultat des
élections. Ces quatre partis fusionnés sacrifièrent
le mérite et ils nommèrent un ambitieux
paré d’un nom, qu’ils surnommèrent Mannequin,
facile à tomber le jour convenu. Mais l’ambitieux
sans coeur et sans patriotisme est capable
de tout, et le Deux Décembre, ce Mannequin
prouva à ceux qui l’avaient nommé qu’il était le
digne héros de Strasbourg et de Boulogne. C’est
ce même héros Mannequin que ses satellites ont
trahi et conduit à Sedan où il a honteusement
rendu la glorieuse épée de la France.

Le Quatre Septembre, la divine Providence
ayant en horreur la corruption de tout gouvernement
personnel, et croyant la France trahie et

— 12 —

vendue par de tristes enfants des faveurs, la
Providence, disons-nous, traça sur le sol français
le mot République, mot qui, sans verser une
seule goutte de sang, a effrayé tous les monarques
de l’Europe,nos ennemis ou plutôt nos acheteurs.
Cette même Providence a inspiré à quelques
hommes courageux et dévoués de former
un gouvernement provisoire qui à ce moment-là
était le seul salut de la France. Cependant Bismark
n’a pas voulu reconnaître ce gouvernement
provisoire pour traiter de la paix ou de la
guerre, mais surtout de la précieuse proie,
l’indemnité : triste indemnité que nous, pères de
famille, paierons bien cher. La France, quoique
trahie et vendue, a répondu, avec sa fierté naturelle,
aux exigences de l’ennemi: « Lesmembres
du gouvernement provisoire sont mes enfants,
et je tiens pour un fait accompli tout ce qu’ils
t’ont promis, parce qu’ils n’ont agi que pour le
salut de la patrie ; témoin les quelques élections
précipitées que tu exiges et que je vais faire
dans les départements libres. Le résultat de ces
premières élections a été d’amener à la Chambre
tous les élus qui forment aujourd’hui la majorité
: les monarchistes. Nous devons en excepter
ceux qui ont causé la chute de l’Empire et qui,
pendant la guerre, sont allés se cacher, nous ne
dirons pas dans quels lieux I »

Vous voyez, pères de famille, que jusque-là
la République n’a été et n’est encore aujourd’hui
qu’un nom. Le Gouvernement lui-même à été
incomplet jusqu’au 2 juillet, puisque tous les
départements n’y étaient pas représentés, et
cette première moitié de l’Assemblée ou du
Gouvernement n’était-elle pas nommée seulement
pour donner une caution aux exigentes
- 13 -
précautions de Bismark ? Triste première moitié
du Gouvernement provisoire qui, par l’abrogation
de la loi de précaution, a ouvert les
portes de la France à tous les prétendants, et,
un jour peut-être, elle sera la cause que le sol
de la patrie sera arrosé du sang de ses enfants.
La seconde moitié de l’Assemblée, nommée le
2 juillet, ne se prévaudra-t-elle pas de son élection
plus libre ? Approuvera-t-elle les lois faites
et promulguées par la première moitié qui était
nommée et donnée pour servir seulement de
caution ? Nous faisions alors des voeux pour une
bonne entente, afin que nous eussions le temps
et la liberté de nommer un Gouvernement essentiellement
national et républicain composé
de pères de famille et géré par eux-mêmes. Les
faits accomplis nous démontrent aujourd’hui
que la première moitié de l’Assemblée, élue
pour servir seulement de caution, s’est déclarée
maîtresse absolue des destinées de la France,
et, dans son incapacité, elle n’ose et ne peut
cependant faire quelque chose de stable ; encore
moins s’adresser à l’approbation du peuple
souverain. Hélas I elle a peur de perdre son
mandat.

En 1871, nous disions encore :

Aujourd’hui, la France républicaine est l’épouvantail
des- monarchies de l’Europe, et,
malgré ses aspirations vers le progrès, cette
même France se trouve aujourd’hui dans l’alternative
de choisir entre la paix ou la guerre.
Si elle se donne une monarchie, quelle qu’elle
soit, elle vote pour la guerre, non-seulement
d’un peuple contre un autre peuple, mais elle
met le feu à l’Europe ; car, ne nous le dissimulons
pas, aujourd’hui c’est la guerre entre

- 14 —

les • monarchies agonisantes et la démocratie
naissante ! En effet, avec une monarchie, la
France sera forcée de déclarer la guerre à l’Italie,
car ce sera la condition sine quà non.
L’Italie aura l’appui de la Prusse, de là celui de
la Russie et de l’Angleterre, et peut-être même
celui de l’Autriche, car vous savez ce que l’Autriche
répondit à M. Thiers : qu’elle voyait avec
une bien grande peine les malheurs de la
France, mais qu’elle resterait neutre forcément.
Tel était alors et tel est encore le mot d’ordre
de toutes les monarchies coalisées contre la
France qui a la prétention de porter la lumière
chez les autres peuples, tandis que les monarchies
les veulent plonger dans l’obscurité la
plus complète , dans l’ignorance.

Si dans la dernière guerre, la France avait
battu la Prusse, elle n’aurait pas franchi le Rhin,
parce que toutes les puissances lui auraient
crié: « Halte-là ! France, tu n’iras pas plus
loinl » Le contraire a eu lieu. La Prusse s’est
promenée sur le sol français, et M. Thiers vous
dira que toutes les puissances de l’Europe lui ont
répondu par une indifférente neutralité. Hélas !
c’était convenu d’avance I D’après les faits que
nous avons vus s’accomplir, il est très facile de
prévoir que si la France se donne une monarchie,
les puissances de l’Europe la mépriseront,
ou plutôt, la réduiront à sa plus simple expression ;
elles ont déjà commencé par son territoire
et même par son commerce. Elles ne veulent
plus que la France porte le flambea,u de la lumière,
ni qu’elle arbore le drapeau de la liberté ;
elles veulent nous réduire à l’impuissance , sous
le nom d’une chétive monarchie, ce que les prétendants
ne refuseront jamais, dussent-ils n’être
que de simples roitelets.
— 15 —
Si, par contre, la France se donne un Gouvernement
national ou républicain formé de pères
de famille : agriculteurs, propriétaires, négociants
et industriels, et géré par eux-mêmes,
qui ont tout intérêt à l’économie, à sauver leurs
biens et à conserver leurs enfants , la France ,
disons-nous, goûtera les bienfaits d’une paix
de longue durée ; elle réparera ses malheurs,
ses pertes, et elle ne s’élancera plus dans l’aventure
de ces guerres lointaines qui ne lui ont
rien produit ; telles sont celles de Sébastopol,
du Mexique, où nous avons dépensé' inutilement
notre argent et perdu nos enfants, pertes
énormes et sacrifices irréparables.

Connaissez-vous bien également, pères de famille,
la cause de la dernière guerre que nous
avons eue avec la Prusse ? Guerre qui nous a
coûté près de dix milliards, plus la perte de
deux provinces, après avoir conduit nos enfants
à la boucherie et ne nous avoir laissé que
la honte et le mépris consommés à Sedan ? Sayez-vous
également pourquoi, pendant l’invasion
de l’ennemi, on a essayé d’allumer la
guerre civile dans toutes les villes de France ?
Faut-il attribuer cette cause à la coalition des
monarchies de l’Europe contre la France ? Leur
entente unanime nous inspire, à nous personnellement,
de bien grands doutes.
. Nous ne parlerons pas ici du peu de patriotisme
de certains partis qui, pour élever leur
idole et dominer eux-mêmes, ne craignent pas
de déchirer le sein de la mère-patrie, de porter
atteinte à l’agriculture, au commerce et à l’industrie,
seules sources, ou, comme le disait
Sully, seules mamelles qui donnent du pain au
père de famille et à ses enfants ; seules sources
— 16 -
de fécondité qui peuvent et doivent rendre la
France grande , prospère et florissante. L’avenir
seul mettra au grand jour toutes ces menées
peu patriotiques, et l’histoire flétrira à jamais le
nom de ceux qui. ont administré notre pauvre
France avant l’année 1870. On a fait une enquête
sur les événements de Paris (la Commune) , sur
ceux de Lyon, de Marseille, etc. ; en fera-t-on
une sur les administrateurs de la France, ministres
et ambassadeurs, pendant les années
1868-1869 et pendant la première moitié de
celle de 1870 ? L’homme taré du Mexique, le
traître de Metz vit luxueusement dans un lieu
de plaisance (aujourd’hui un jugement l’a condamné) ,
et l’homme aux boutons de guêtre dort
chez lui aussi tranquillement qu’un honnête citoyen.
Pauvre France ! 11 ■

Aujourd’hui, nous n’avons de la République
que le seul nom, et avec ce nom seul, les monarques
de l’Europe semblent s’être un peu
adoucis à notre égard ; ils désirent même une
bonne entente avec la France. Pourquoi cela ?
Parce qu’ils comprennent fort bien que si la
France se donne un gouvernement républicain
sage et géré par des pères de famille, des propriétaires
laborieux, des négociants consciencieux,
des industriels à progrès, elle se dressera
au milieu de l’Europe comme un phare à grand
éclat et elle pourra dire à toutes les monarchies
qui veulent la réduire : Je suis la France, ne me
touchez pas I…

Le gouvernement personnel a toujours été et
sera toujours la cause de toutes les révolutions.
L’histoire de tous les temps et de tous les peuples,
depuis les Pharaons jusqu’à nos jours, nous
le démontre surabondamment. Rétablissez au-
- 17 -
jourd’hui la monarchie en France, vous ne
pourrez le faire qu’en versant le sang, et quel
que soit le parti qui triomphe, il sera toujours
en butte aux vicissitudes des révolutions, parce
que tous ceux qui osent se dire prétendants et
tous les serviphiles qui les soutiennent, feront
tous leurs efforts pour dominer à leur tour. Depuis
cinquante ans, la France a eu sept à huit gouvernements,
etle meilleur n’apas faitnotre bonheur,
témoin le dernier, qui touchait l’argent que versaient
les pères de famille pour exonérer leurs
fils du service militaire. Les pères de famille
ont payé et leurs fils n’ont pas été remplacés ; la
preuve, c’est qu’en 1870, au li^u de 800,000
hommes que la France devait avoir en armée
régulière, elle n’en a eu que 250,000, et nos fils
ont été obligés de partir, parce que notre argent
n’a servi qu’à engraisser les favoris et tous les
élus des faveurs et des honneurs ; lèpre qui
épuise un gouvernement, l’appauvrit, le ruine et
le vend s’il le faut ; témoin les trois dernières
années de l’Empire, pendant lesquelles on dégarnissait
nos arsenaux, sous prétexte de renouveler
le matériel de guerre qu’on n’a jamais
remplacé par un neuf. Il en a été de même pour
tous les approvisionnements militaires ; cependahtvous
vous rappelez que l’on disait à l’Empereur
que nous étions prêts et en état "de soutenir
une guerre: certes, les Allemands n’ont pas eu
besoin d’être des preux pour battre la France
désarmée et toute nue !

Pères de famille, enfants soumis et obéissants,
ouvriers consciencieux et laborieux, faisons
tous nos paisibles efforts pour asseoir sur des
bases" solides et honoya^jBsTjk gouvernement
du Peuple Souverai^^W'-séraypSis sage, plus

- 18 -

juste, en abolissant cette féodalité de faveurs et
d’honneurs, et il coûtera bien moins cher à la
France ; le vote universel nous donne les moyens
d’établir le gouvernement de la paix sans verser
une seule goutte de sang.

Donc :

PLUS D’EMPIRE ; il coûte trop d’argent et
trop de sang.

PLUS DE MONARCHIE ; elle tient trop du
despotisme et du servage.

PLUS DE GOUVERNEMENT PERSONNEL,
parce qu’il ne respecte ni la famille, ni la propriété,
et il se rend maître du peuple comme
d’un vil troupeau.

PAS MÊME UNE RÉPUBLIQUE en dehors du
gouvernement des pères de famille, parce que
les trop ardents républicains ne visent qu’au
Gouvernement Personnel.

Créons donc le seul gouvernement qui soit
possible en France : le gouvernement des pères
de famille, formé et géré par eux-mêmes ? Nommons
un Gouvernement National.

Par ce mode, les prétendants comprendront
que le peuple français ne veut plus être une
propriété ; mais réclame une liberté d’ordre et
de morale fraternelle, et que les quatre partis
prétendants sont aujourd’hui la mort de la
France, notre patrie à tous.

Pour atteindre ce but, voici notre manière de
procéder :
GOUVERNEMENT DU PEUPLE SOUVERAIN.OURÉPUBLIQUE DES PÈRES DE FAMILLE -ET MIEUXGOUVERNEMENT NATIONAL
— 19 —

Dès que la France se sera rendue maîtresse
d’elle-même, qu’elle aura réparé ses malheurs,
ce qui sera bientôt, grâce à M. Thiers (cela est
fait aujourd’hui) et qu’elle aura dompté les
factions qui la déchirent, et qui plusieurs fois
ont facilité l’invasion de l’ennemi sur son territoire,
elle nommera, par des élections générales,
les membres du Gouvernement du Peuple Souverain,
en procédant de la manière suivante,
en commençant par les communes, les cantons
et les départements.

ARTICLE 1er.

Chaque commune de la République Française
se gouvernera et s’administrera elle-même. Elle
nommera, par des élections essentiellement
communales, les hommes sages et dévoués qui
devront former son Conseil municipal ou communal,
qui doit être le père et L’administrateur
commun de toutes les familles privées qui composent
la commune ; car ne perdons pas de vue
qu’une commune est composée et formée d’un
certain nombre de familles qui, par instinct
social, ont mis en commun leur sécurité personnelle
et celle de leurs propriétés : de là, administration
communale analogue à celle de là
famille elle-même.

Dans les élections communales, nul ne sera
nommé conseiller municipal s’il n’est enfant de
la commune même, s’il n’est âgé de trente ans
au moins, et s’il n’est soumis à la cotisation des
impôts directs ou indirects ; même, un père de
famille ne peut céder son droit d’être nommé
conseiller municipal à l’un de ses fils, tant
— 20 —
que ce dernier ne sera pas imposé personnellement.


Un étranger à la commune, qui, par achat
d’immeubles ou par raison de commerce ou
d’industrie, serait venu se fixer dans la commune,
pourra être nommé conseiller municipal,
à la condition qu’il soit Français, qu’il habite la
commune depuis cinq ans au moins et qu’il y ait
son domicile réel.

Nous entendons par domicile réel, le domicile
du citoyen qui a sa famille, ses propriétés, ou le
centre de ses affaires, s’il est négociant ou industriel,
dans la commune même.

Nous excluons du domicile réel les riches
citadins qui ont une ou deux propriétés dans
telle ou telle commune, et où ils vont passer
deux ou trois mois de l’année, uniquement pour
se distraire : ceux-là, qu’ils soient comtes, marquis
ou barons, grands négociants ou grands
industriels, ne peuvent et ne doivent pas être
nommés conseillers municipaux de cette commune,
encore moins maires ou adjoints, parce
qu’un maire qui habite la ville ne peut pas bien
administrer une commune rurale où il ne va que
deux ou trois fois par an et souvent une seule,
lors de la formation du budget.

Habitants des campagnes, ne dites plus :
« Notre maire habitant la ville et étant près du
préfet, obtiendra plus facilement ce dont la
commune aura besoin. » Votre maire habitant la
ville, s’occupera de ses affaires plutôt que des
vôtres ; d’ailleurs, l’administration d’une commune
rurale diffère essentiellement de celle
d’une commune urbaine, sous le rapport de
l’agriculture, du commerce et de l’industrie : il
est vrai, que si la commune s’administre elle-

— 21 -

même, elle n’aura plus à attendre la bonne
volonté d’un sous-préfet ou d’un préfet.

Les pères de famille qui seront nommés pour
former le Conseil municipal ou communal, se
réuniront après les élections dans la maison
commune, pour nommer, par voie de scrutin,
deux d’entre eux ; l’un pour être maire et l’autre
pour être adjoint.

Dans l’ancien régime, on nommait maire de
droit le conseiller municipal qui avait obtenu le
plus de voix. Ce système était vicieux, en ce
sens qu’un parfait honnête homme peut obtenir
l’unanimité des suffrages et n’avoir pas
toutes les qualités voulues pour faire un bon
administrateur.

Le maire, l’adjoint et les conseillers municipaux
étant nommés, on dressera un procès-verbal
à double, dont l’un restera à la commune et
l’autre sera envoyé àl’administration supérieure
du département, comme nous le dirons plus tard.

Le dimanche qui suivra les élections communales,
le maire, l’adjoint et les conseillers municipaux
prêteront serment au Gouvernement
établi en France. Ce serment sera fait verbalement
en public, s’il est possible ; puis , écrit par
l’assermenté lui-même sur le livre des serments
que chaque commune sera tenue d’avoir.

La commune, s’administrant et se gouvernant
par elle-même, donnera à son maire le droit de
nommer tous les employés dont elle aura besoin
pour son service et pour sa sécurité ; tels que :
commissaire, garde-champêtre, garde-forestier,
cantonnier et tout fonctionnaire qu’il lui plaira
d’avoir. Ceci est pour les communes rurales.
Toutes les nominations précitées seront soumises
au conseil municipal, qui les modifiera
— 22 -
selon les besoins de la localité et la garantie de
l’individu nommé, attendu que c’est la commune
qui nomme par la voie de ses élus.

Quant aux maires des moyennes ou des grandes
villes, ils nommeront également eux-mêmes
tous les employés dont le service de la ville aura
besoin ; mais, vu que la population urbaine est
plus nombreuse et que, par conséquent, les emplois
seront en plus grand nombre, il sera bon
d’exiger que le postulant soit français, autant
que possible qu’il fournisse des preuves de samoralité
et de ses antécédents ; car il faut qu’il
soit honnête homme avant tout. Employons
autant que possible des hommes de notre localité,
puisque nous les connaissons tous.

Dans les grandes villes, les maires pourraient,
pour assurer et accélérer le service de la localité
ou de la ville, nommer une commission ad hoc,
prise parmi le Conseil municipal, et cette commission
s’occuperait spécialement de toutes les
nominations nécessitées pour le service et la
sécurité de la ville.

La commune, s’administrant elle-même, pourra
faire réparer ou construire tout ce dont elle
aura besoin, par exemple : chemins de grande
et de petite communication ou d’autres facilitant
le transport des produits de l’agriculture
ou d’une industrie quelconque. Elle pourra
construire un ponceau, placer une passerelle,
construire, entretenir ou réparer un édifice
communal, etc., etc., sans être assujettie à demander
la permission à l’autorité supérieure
qui, sous les règnes précédents, ne laissant pas
un centime à la disposition des communes, en■
travait ou retardait les travaux d’une manière
nuisible plutôt que salutaire ou avantageuse.
- 23 -
Egalement, si l’on avait à exécuter des travaux
pour la communication ou pour l’utilité de
plusieurs communes, les maires et leurs conseillers
municipaux se rendraient au chef-lieu
du canton, et, sous la présidence du maire du
chef-lieu, ils délibéreraient sur l’utilité des
projets soumis par les communes intéressées ;
et, dans cette réunion, on fixerait la quote-part
proportionnelle que chaque commune devrait
payer.

Par ce mode, nous voulons rallier chaque
commune au chef-lieu du canton pour ne former
qu’une seule famille cantonale capable de pourvoir
à ses besoins, sans être assujettie aux caprices
d’une administration qui s’occupe plus
d’embellir une ville, de lui donner de belles
routes ou de belles promenades, au détriment
des communes rurales qui ont été trop négligées
et trop abandonnées jusqu’à ce jour.

On doit facilement comprendre que, pour atteindre
le but que nous nous proposons, il faut
qu’il y ait ou que l’on crée des caisses communales
et cantonales, comme nous le dirons plus
tard.

ART. 3.

Il y aura dans chaque commune deux livres :
le livre des votes et le livre des serments.

Le livre des votes, sur lequel seront inscrits
les noms, prénoms et l’âge de chaque électeur ;
le nom du père et de ses fils âgés de 21 ans,
époque de la majorité reconnue et voulue par
la loi.

Quant aux ouvriers qui font, vulgairement
dit, leur tour de France, ou bien encore qui
- 24 —
travaillent dans une localité en dehors de leur
circonscription électorale, ils ne seront électeurs
que tout autant qu’ils travaillent dans la
localité même depuis un an au moins■.

L’ouvrier consciencieux et raisonnable comprendra
facilement qu’un séjour de six mois
(nous mettrions volontiers deux ans) , dans une
localité, ne lui permet pas de bien connaître le
candidat que l’on porte, et que, dès lors, il ne
peut pas.voter en pleine connaissance de cause,
et, s’il vote, il ne votera que par commande ;
c’est-à-dire que ce ne sera pas lui-même qui
votera, mais bien ceux qui le guident.

Le second livre sera le livre des serments, sur
lequel chaque assermenté, depuis le maire jusqu’au
plus petit employé de la commune, écrira
de sa propre main le serment qu’il aura fait verbalement.
La formule du serment sera conçue
dans le sens suivant :
En présence de Dieu qui méjugera et au nom de
la mère-patrie, je jure et promets à ceux qui m’ont
nommé de ne reconnaître en France que le Gouvernement
de la République, à laquelle je jure fidélité
et dévouement. Ou bien, au Gouvernement national,
comme il vous plaira de le dénommer.

Par ce mode d’écrire son serment, nous avons
l’espoir de le ramener à sa valeur la plus sacrée ;
car, aujourd’hui, les serments s’envolent aussi
légèrement que les feuilles d’automne en plein
vent. Témoins certains petits et hauts fonctionnaires
qui ont prêté serment à la Royauté de
1830, à la République de 1848, à l’Empire de
1852 et à la République de 1870. La parole
d’honneur d’un honnête homme n’a plus de valeur
aujourd’hui, non-seulement d’homme à^
homme, mais encore entre parents, pas même'
- 25 —
entre le père et le fils. Voilà où nous a conduits
la corruption d’un gouvernement personnel,
corruption que le Gouvernement des pères de
famille effacera en rendant au serment sa valeur
sacrée et ineffaçable.

La commune étant ainsi organisée et s’administrant
elle-même, en ce qui concerne ses petits
intérêts, veillera à la sécurité et au bon ordre
local, c’est-à-dire qu’elle ne supportera plus
dans son sein des individus qui, n’ayant pas des
revenus et ne travaillant pas, y vivent comme
des rentiers ; à plus forte raison si ces individus
sont étrangers à la localité, fussent-ils même
des Français.

L’administration locale doit encore, pour la
sécurité du pays, veiller avec soin et tâcher de
connaître les antécédents et la moralité- des
étrangers qui viennent travailler dans la commune,
quel que soit leur état ; cela sera d’autant
plus facile que les pères de famille qui emploient
des ouvriers et qui ont des domestiques,
se seront déjà assurés des antécédents de tous
les étrangers qu’ils emploient, ce qui ne les
dispensera pas de veiller continuellement sur
eux.

Par ce mode, la commune n’aura plus dans
son intérieur un tas d’individus qui souvent
n’ont ni foi ni loi, peut-être même pas de patrie,
et qui s’offrent à qui veut les acheter pour
mettre le désordre, allumer l’incendie, piller
et assassiner, juste ce qu’en 1871 nous avons vu
dans les grandes villes de France et à Paris
principalement.

Si Paris n’avait pas supporté dans son sein le
ramassis de toutes les nations, ramassis que
ceux qui nous ont ruinés payaient de notre
- 26 -
propre argent, Paris, disons-nous, n’aurait pas
vu le massacre dans ses rues, le vol et l’incendie
de ses maisons et de ses édifices publics.

Que, dès aujourd’hui, toutes les communes
de la France, depuis la plus petite commune
rurale j usqu’aux communes des grandes villes,
épurent leur population et pourchassent sans
miséricorde tous ces êtres payés par ceux-là
mêmes qui cherchent à nous perdre en nous assujettissant
à l’esclavage le plus honteux, et en
nous privant de l’instruction qui, seule, peut
nous aider à marcher vers le progrès.

Nous croyons qu’il ne serait pas impossible
que, dans les communes rurales, les pères de
famille et leurs enfants majeurs s’entendissent
pour veiller à la sécurité de toutes les familles,
en passant une nuit, tous les quinze jours, à
monter une garde pour la tranquillité de la
localité. Et qui empêcherait, dans les grandes
villes, que les propriétaires, les négociants et
les industriels s’organisassent pour monter une
garde tous les quinze jours, et à tour de rôle ,
chacun dans son quartier ou dans sa rue ? Ce
mode bien ordonné et bien organisé mettrait les
voleurs et les assassins dans l’impossibilité
d’inspirer de vives craintes aux paisibles et laborieuses
familles ; ajoutons cette surveillance
volontaire à celle obligatoire de la police , à laquelle
nous serions d’un grand secours.

Les communes sont les enfants de la mèrepatrie ;
ce sont elles qui la forment ; aussi doivent-elles
s’aider et se respecter mutuellement.
Une commune, quelque grande qu’elle soit, ne
doit pas avoir la prétention de dicter des lois à
une autre, fût-elle, cette dernière, une toute
petite commune rurale. La mère patrie a seule
— 27. -
le droit d’édicter des lois et de les imposer aux
communes, et encore doit-elle respecter et leur
intégrité et leur bonne administration.

ART. 4.

Les élections communales étant faites et l’administration
nommée et établie, les communes
qui forment un canton procéderont, comme
par le passé, à l’élection d’un conseiller général
et d’un conseiller d’arrondissement, car ces
deux Conseils sont, à notre avis, nécessaires
pour la bonne administration d’un département ;
mais, nous le répétons encore :

Nul ne sera nommé conseiller général ou
conseiller d’arrondissement, s’il n’est enfant du
pays et s’il n’a son domicile réel dans le canton
même…

Ne faisons pas l’injure à un canton de croire
que l’on ne pourra trouver dans, son sein un de
ses enfants, un homme capable d’être conseiller
général ou conseiller d’arrondissement. Qui ne
serait pas capable de dire : « Mon canton a besoin
de telle ou de telle voie de communication. » Ou
bien: « Telle commune a besoin de telle amélioration
ou de tel secours. » Pour exposer tous ces
besoins ou demander un secours, il n’est pas
nécessaire d’être grand orateur, encore moins
un grand parleur. Un enfant du canton connaîtra
bien mieux qu’un étranger l’administration
de sa localité et les améliorations à y apporter.
Cependant, si une personne avait acheté un immeuble
dans une des communes du canton, ou
si un négociant ou un industriel y avait établi le
centre de son négoce ou de son exploitation, il
serait considéré comme ayant, dans le canton,
— 28 —
son domicile réel, et après cinq ans, il serait
considéré comme électeur et éligible.

Dès que les élections cantonales seront terminées,
les élus se rendront au chef-lieu pour le
Conseil général, et les élus pour le Conseil d’arrondissement
au chef-lieu de l’arrondissement.
On procédera d’abord à la nomination d’un président,
d’un vice-président et d’un secrétaire.
La prestation du serment se fera comme par le
passé, mais avec cette différence, que le serment
se fera d’abord de vive voix et ensuite par
écrit sur un livre uniquement destiné à cet acte
sérieux, afin de rendre, comme nous l’avons
déjà dit, au serment sa valeur sacrée, trop
méprisée et trop avilie dans ces derniers temps.

Le lendemain de la formation des bureaux et
de la prestation du serment, les membres du
Conseil général se réuniront dans le local désigné
pour leurs séances, et là, ils feront, eux
seuls, des élections pour nommer le préfet du
département qui sera pris dans le sein de l’assemblée
générale, c’est-à-dire qu’un membre du
Conseil général sera nommé préfet du département,
pour cinq ans seulement.

Le Conseil général étant l’expression des votes
delà commune et du canton ne fera, en nommant
préfet un de ses membres, qu’obéir aux
votes et au choix du peuple souverain, puisque
le préfet sera un de ses élus, nommé par luimême
et non choisi parmi les favoris d’un gouvernement
personnel quel qu’il soit.

Il va sans dire que le canton qui aura l’honneur
de voir son conseiller général nommé
préfet pour cinq ans, procédera à de nouvelles
élections pour avoir son représentant au Conseil
général.

— 29 —

Le Conseil d’arrondissement procédera de. la
même manière pour la formation de son bureau
et ensuite pour nommer sous-préfet de l’arrondissement
un de ses membres, et le canton qui
l’aura élu, fera de nouvelles élections pour lui
donner un successeur.

Dans chaque préfecture et sous-préfecture, il
y.aura un livre où serpnt inscrits les noms et
prénoms des élus pour le Conseil général et
pour celui de l’arrondissement, avec le procèsverbal
des nominations de préfet et de souspréfet,
signé de tous les membres du Conseil
auxquels les deux élus prêteront serment
chacun à l’assemblée respective qui l’aura
nommé.

Le ministre peut également exiger le serment
du préfet et du sous-préfet, mais ce sera toujours
pour le maintien du gouvernement des
pères de famille.

Vous allez peut-être nous dire que nous avons
blâmé le serment prêté à différentes époques,
parle même élu ; certes, tout le monde comprendra
que si nous exigeons que le même
sujetprête le serment plusieurs fois, ce ne sera
jamais que le même serment répété à tous les
degrés de la hiérarchie et ce sera toujours le
même serment prêté à la mère-patrie.

Un double du procès-verbal sera envoyé à
l’autorité supérieure ; car, bien que le Conseil
général nomme pour préfet un enfant du pays,
nous entendons que ce haut, fonctionnaire dépendra
de son ministère respectif, et le Conseil
général rehaussé par cette nomination pourra,
en respectant les ordres émanant de l’autorité
supérieure, coopérer plus avantageusement à
la paternelle administration du département.
- 30 -
En effet, si Marseille, par exemple, nomme
pour son préfet un de ses enfants, croyez-vous
qu’elle ne sera pas administrée aussi bien que
si on lui envoie un enfant du nord de la France ?
De même, croyez-vous qu’un Marseillais administrera
un département du nord mieux qu’un
enfant de ce pays-là ?

Par notre mode, le préfet et le sous-préfet
seront nommés par les électeurs du département
qu’ils administreront. Et disons mieux:
— L’administrateur sera nommé par ses administrés
eux-mêmes ; nomination bien plus honorable
que celle faite par un gouvernement personnel
qui, jusqu’à ce jour, ne nous a montré
que la féodalité des faveurs, et souvent au détriment
du mérite ; faveurs qui sont aujourd’hui la
source néfaste du radicalisme, de quelque côté
que vous l’envisagiez, et ajoutez-y le système des
conservateurs qui veulent quand même conserver
tout ce qui flatte leurs ambitions.

Bien que le préfet et le sous-préfet soient
nommés, l’un par le Conseil général et le second
parle Conseil d’arrondissement, ils dépendront,
comme nous l’avons déjà dit, de leur ministère
respectif, et s’il arrivait que le ministre reconnût
en eux des facultés supérieures pour leur confier
une direction ou un poste éminent, le ministre
s’adresserait au président du Conseil général,
qui convoquerait cette auguste assemblée pour
donner un successeur au préfet ou au sous-préfet
démissionnant.

Il est facile de prévoir, par ce qui précède,
que les travaux dans les bureaux de préfecture
et de sous-préfecture, seront diminués de beaucoup,
attendu que chaque petite commune s’administrant
elle-même, ne sera plus obligée
- 31 —
de s’adresser à la sous-préfecture et à la préfecture
et d’attendre, comme aujourd’hui encore,
pendant des années, une décision, surtout lorsqu’il
s’agit de simples travaux d’une petite
localité. Par conséquent, vu cette diminution
des travaux, nous pensons qu’il serait peut-être
possible de supprimeras fonctions de conseiller
de préfecture et de sous-préfecture, ou du
moins, d’en diminuer le nombre.

Les conseillers généraux et le préfet étant les
élus de leurs administrés, ne pourront qu’agir
dans une entente toute en faveur du département
qu’ils administrent, sans se prévaloir de prépondérance
ou de supériorité, comme cela s’est
vu sous les régimes passés et encore tout

récemment à M S’il arrivait, par hasard,

que le Conseil général ou d’arrondissement eût
besoin de renseignements sur quelque point de
l’administration départementale, les chefs des
bureaux pourraient les donner et remplacer
avantageusement les conseillers dont nous
proposons la suppression, ou du moins, la réduction.


Notre projet est susceptible d’un grand nombre
de modifications ; mais aussi, on peut y
ajouter un grand nombre de réformes économiques,
toutes pour le bien de la mère-patrie
et pour une administration vraiment paternelle.

ART. 5.

Élections des Députés au Gouvernement
du Peuple Souverain.

Les élections pour nommer un député à la
Constituante, ou à l’Assemblée nationale, seront
- 32 —
générales, c’est-à-dire qu’elles auront lieu'le
même jour dans toute l’étendue de la France. Il
ne sera nommé qu’un seul député par arrondissement ;
certes, ce nombre nous paraît plus que
suffisant, car l’expérience nous a démontré que
plus une assemblée est nombreuse, plus elle est
diffuse ; plus il y a de parleurs, moins il y a d’accord,
témoins les 750.

Tout Français-âgé de 21 ans, sera électeur dans
la commune où il aura son domicile réel, et tout
étranger à la commune, qui ne remplira pas les
conditions exigées pour les élections communales
et cantonales, ne sera pas électeur, quand
bien même il serait Français.
, Nul ne sera nommé député s’il n’est âgé de
trente ans au moins, s’il n’est Français et enfant
de l’arrondissement qui doit le nommer et
dans lequel il doit avoir son domicile réel.

Nous l’avons déjà dit, et nous ne craignons
pas de le répéter, nous conseillons et nous désirons
vivement que chaque commune soit gouvernée
et administrée par ses enfants ; que
chaque canton soit représenté au Conseil général
et au Conseil d’arrondissement par un de ses
enfants. Egalement,nous conseillons que chaque
arrondissement soit représenté à l’Assemblée
nationale ou souveraine, par un de ses enfants
: un sage et laborieux père de famille, un
consciencieux négociant ou un intelligent industriel.


Ne nommons plus de ces étrangers, grands
parleurs et enfants des faveurs, de ces avides
d’honneurs et chercheurs de fortune. Ne nommons
que des gens de notre pays, des hommes
sages et sans partis, dignes et capables de se
dévouer au bien-être du pays qu’ils représen-
- 33 —
tent, au développement de l’agriculture, de l’industrie
et à la sécurité du commerce.

Dans les régimes passés, les avides de places
et d’honneurs, qui s’intitulaient candidats officiels,
ne craignaient pas de s’avilir en allant
parcourir les cantons et les communes, pour
quêter les suffrages des électeurs en leur promettant
: aux uns, un chemin de fer, un canal ;
à d’autres, un chemin de grande ou de petite
communication, une église, voire même son
clocher, ou bien encore une maison d’école.
Les élections faites, la nomination obtenue, ces
élus nous laissaient dans la position de la
soeur Anne, qui ne voyait jamais rien venir.

Immédiatement après que ces dernières élections
seront faites, les élus pour députés se
rendront au chef-lieu qu’ils désigneront euxmêmes,
à Puris, nous supposons et même nous
aimons à le croire.

Dès qu’ils seront réunis tous au lieu désigné,
ils procéderont à l’élection de leur président,
d’un ou de deux vice-présidents et des secrétaires
, au nombre fixé par l’Assemblée.

Le président et les vice-présidents de la souveraine
Assemblée étant nommés prêteront
serment à l’Assemblée qui les aura élus. Ce serment
sera fait d’abord de vive voix et, ensuite,
écrit par les assermentés eux-mêmes snrle registre
des serments, que nous appellerons le
livre d’honneur ou mieux le livre d’or. La formule
du serment sera semblable à celle que
nous avons donnée, mieux conçue et mieux rédigée
, bien entendu, car nous ne faisons que
proposer.

Les députés prêteront ensuite serment au
président qu’ils aurontnommé, en prononçant la
— 34 —
formule adoptée, puis, chaque député l’écrira
lui-même sur le livre d’honneur ou le livre d’or.
Nous espérons bien que chaque député prononcera
avec conviction la formule du serment et
qu’il l’écrira avec la conscience et la ferme volonté
de se dévouer au salut et au bien-être de
la patrie.

D’après notre mode, voilà l’Assemblée nationale
ou souveraine élue et nommée par le
peuple souverain, dûment et légalement constituée.
C’est elle qui va gouverner la France et
présider à ses destinées. C’est elle qui va choisir
dans son sein un homme capable et digne de
promulguer les lois qu’elle aura éditées dans sa
sagesse, de les faire respecter et observer consciencieusement.
Cet homme sage et jugé digne
prendra, pendant la période quinquennale delà
nomination des députés, le nom et le titre de
Président de la République française.

Aujourd’hui, le choix d’un président n’est
plus douteux ; son élection ou plutôt sa nomination
est assurée. L’Europe entière, nos ennemis
mêmes, ont les yeux tournés vers nous et
ils attendent avec impatience qu’un gouvernement
issu légalement et librement du suffrage
universel nomme par reconnaissance et avec
confiance ou M. Thiers ou M. Mac-Mahon, seuls
capables de nous attirer la confiance des peuples
de l’univers, de faire régner la paix en
France, et nous pourrions ajouter en Europe,
afin que nous puissions réparer nos malheurs,
reconquérir notre ancien prestige, notre valeur
et notre puissance dans la voie de la civilisation
contre le despotisme et contre la barbarie.
Les puissances monarchiques de l’Europe ne se
le dissimulent pas : la France renaissant de ses

— 35 -

malheurs est appelée à jouer un grand rôle dans
les destinées futures des peuples, pourvu qu’elle
soit sage, prévoyante, et que, par une administration
Vraiment paternelle, elle sache mettre
un frein aux ambitions peu patriotiques de ceux
que l’on daigne encore appeler prétendants.

Le Président de la République nommé par la
suprême Assemblée, issue des votes du peuple
souverain, se rendra le jour fixé dans le sein de
l’Assemblée souveraine pour jurer de se dévouer
au maintien de la République française organisée
et gérée par des pères de famille.

La formule adoptée pour la prestation du serment
sera écrite sur le registre d’or et imprimée
en tête du discours officiel que prononcera le
président lors de sa prestation de serment devant
l’Assemblée souveraine. Par ce mode, le
Président de la République prêtera serment,
non-seulement à l’Assemblée souveraine qui
l’aura élu, mais encore au peuple souverain tout
entier et à chaque commune , attendu que son
serment comme son discours, seront affichés
jusque dans les plus petites communes de la
France et de ses colonies.

Le Président de la République sera responsable.,
envers la suprême Assemblée, de la gestion
des affaires de la France. Il choisira et
nommera lui-même ses ministres qu’il rendra
également responsables chacun de son ministère
respectif. Les ministres prêteront serment
au Président de la République et ils l’exigeront
également de tous leurs subordonnés. La
suprême Assemblée pourrait exiger aussi le
serment des ministres.

Actuellement et même depuis longtemps, il
est question de nommer une seconde Assemblée,
- 36 -
dite des Sénateurs, c’est-à-dire que la Chambre
actuelle, qui est législative et constitutionnelle ,
serait réduite à n’être qu’une Chambre des
députés, comme dans les anciens régimes ;
c’est-à-dire encore qu’elle ne serait qu’une
Chambre tolérée et nommée uniquement pour
donner une satisfaction au peuple , mais qu’elle
n’aurait pas le droit d’éditer et de promulguer
des lois et qu’elle prendrait simplement le nom
de Chambre Basse, tandis que si l’on nomme
une nouvelle Chambre, dite des Sénateurs, cette
nouvelle chambre prendra le nom pompeux de
Chambre Haute, qui modifiera tout ce que la
Chambre Basse aura dit et fait, et dont les
votes et les décisions n’auront qu’une valeur
bien minime et même trop restreinte. Nous
savons bien que ceux qui excelleront en beaux
discours dans la Chambre Basse et qui seront
favorisés passeront à leur tour dans la Chambre
Haute, et que, par là, les ambitions seront satisfaites ;
mais notre budget, déjà trop lourd,
n’y gagnera pas en économie et nous aurons
à payer deux Chambres au lieu d’une seule,
savoir celle des Sénateurs et celle existante,
que nous conseillons encore de réduire de
moitié pour cause d’économie et de bonne
entente.

A notre avis, et toujours par raison d’économie
, nous croyons qu’une nouvelle Chambre,
composée de deux ou trois cenls sénateurs, ne
rendrait pas les mêmes services que pourrait le
faire une plus petite assemblée, composée d’un
nombre de pères de famille ou de citoyens les
plus méritants , nombre qui ne sera pas au
dessous de onze, mais qui ne dépassera pas
celui de quinze. Les membres de ce Conseil ou
— 37 -
de cette Assemblée prendraient le nom honorifique
de Pères de la Patrie et ce conseil ou cette
assemblée serait composé ou formé :

1° Des hommes éminents qui, auraient été
présidents de la République.

5° D’un maréchal ou d’un général retraité, ou
bien même en activité de service, mais âgé au
moins de 60 ans 1

3° D’un amiral étant dans la même position
1

4° De deux propriétaires ayant rendu
des services à la patrie et âgés de 60 ans.. 2

5° De deux négociants étant dans les
mêmes conditions, 60 ans 2

6° De deux industriels, etc : 2

7° D’un ancien ministre de l’instruction
publique, ou d’un ancien inspecteur d’Académie,
âgé de 60 ans 1

■8° D’un ancien gouverneur de l’Algérie,
60 ans 1

9° D’un ancien gouverneur des Colonies. 1

Si, pendant les cinq ans de la présidence ou
du règne de l’Assemblée nationale, il se présentait
un cas de force majeure, comme un cas de
guerre ou de paix, messieurs les ministres, sous
la présidence du Président de la République,
délibéreraient sur ce sujet, et le procès-verbal
de leur délibération serait soumis à l’Assemblée
nationale ou souveraine, qui prononcerait par
un oui ou par un non ; et si la majorité de
cette Assemblée n’était pas de trois quarts au
moins, le Président de la République appellerait
dans une Assemblée et les ministres et les Pères

*
— 38 —
de la Patrie. La suprême assemblée nommerait,
de son côté, une commission prise dans son sein
et composée d’autant de membres qu’il y a de
ministres et de Pères de la Patrie.

La délibération de cette nouvelle Assemblée
serait envoyée à la suprême Assemblée qui
éditerait une loi relative à l’objet de la délibération
et la transmettrait au Président de la
République, avec l’ordre d’exécuter les dernières
décisions.

Il est inutile d’ajouter que ces délibérations
se feraient à huis-clos.

Voilà, en abrégé, le sommaire du gouvernement
des Pères de Famille que nous voudrions
voir établir en France, afin de mettre un terme
aux prétentions de ces ambitieux qui osent se
dire héritiers du despotisme, et issus d’une race
plus noble, si toutefois le mot nohle veut dire
naître différemment que le commun des hommes.
Hélas ! pauvres prétendants, en naissant,
j’ai été votre égal et en mourant je le serai encore
 ; peut-être même le travail et la misère
m’auront fait monter un échelon vers la Divinité,
pendant que l’abondance des biens d’ici
bas vous en aura fait descendre deux.

Pères de famille, écoutez le comte de Chambord
qui, dans ses proclamations ose se dire :
« Je suis l’enfant de la France et de par Dieu,
je suis votre roi ! » Notre roi, bon Dieu ! Et de quel
droit sommes-nous votre troupeau ? Roi veut
dire maître absolu ; et si nos ancêtres ont, par
force ou volontairement, c onfié la gérance de leurs
personnes et de leurs biens, c’est qu’ils l’ont fait
servilement et par ignorance ; mais dans le dixneuvième
siècle, la vapeur et l’électricité nous
ont appris que quand nous voudrons un maître,

— 39 -

ou mieux, un gérant de nos personnes et de nos
biens, nous saurons le choisir et le nommer
nous-mêmes. Nous sommes hommes et non une
propriété.

Quelle est la conduite qu’ont tenue les d’Orléans,
prétendants de. 1830 ? Pendant les dix-huit
ans du règne de leur père, ils ont servi la France
dans un état de luxe et de grandeur. C’est pour
cela que le bon peuple français les aimait et.les
admirait. Pendant les vingt ans de l’Empire, ils
ontété calmes ettranquilles ; le peuple français les
admirait et il continuait de les aimer ; mais dès.
le jour que l’ennemi a foulé sous ses pieds le sol
français et que la France a été saignée jusqu’au
coeur, oh ! dès ce jour-là, les d’Orléans ont jeté
le masque et ils ont montré qu’ils n’aimaient la
France que par intérêt. Aussi, ont-ils profité de
ses malheurs pour venir lui mettre le pied sur
la gorge en lui disant: « Grâces à l’abrogation
de la loi d’exil, nous sommes libres ; France, tu
nous dois et paye-nous immédiatement. » Qu’ils
eussent bien mieux fait de dire : « France, notre
chère patrie, sers-toi de ce que tu nous dois !
verse-le dans la caisse de la libération du territoire
 ! « Oh ! alors, le peuple français les eût bien
mieux admirés ! Et peut-être les eût-il rappelés
pour les prier de se charger des destinées de
la patrie ; mais aujourd’hui ils se sont jugés euxmêmes.


Nous ne parlerons pas du second Empire.
Disons seulement que le premier empereur
Napoléon, en succombant sous le nombre, a
gardé son épée glorieuse et luisante ; tandis
que le second l’a honteusement rendue à Sedan,
toute souillée de taches qui ne s’effaceront
jamais. Cependant, à notre avis, nous croyons
que Napoléon III n’a été ni servi ni secondé.
- 40 —
Mais terminons notre résumé et laissons aux
pères de famille le bon .sens de se gouverner
eux-mêmes , de se donner un gouvernement
libre, juste et impartial, afin de mettre la
France à même de réparer ses malheurs, de
reconquérir son ancien prestige, sa glorieuse
prépondérance et surtout la liberté de son intelligence,
pour aider tous les peuples à développer
chez eux les lumières sociales et religieuses.


Nous avons déjà ditqu’unseul député nommé
par chaque arrondissement, serait plus que suffisant
et nous avons ajouté que plus une assemblée
est nombreuse, plus elle est diffuse : nous
disions vrai ; car, si nous’devons nous en rapporter
aux journaux, d’après les comptes-rendus
des séances de l’Assernblée qui nous a régis
jusqu’à aujourd’hui, nous pouvons dire que les
membres qui composent un tout petit Conseil
municipal de la plus petite commune rurale se
respectent beaucoup mieux que ne l’ont fait jusqu’ici
ceux de notre fameuse Assemblée de sept
cent cinquante. Les puissances étrangères se
moquent de nous, et elles ont raison ; aussi en
profitent-elles, témoin les faits qui s’accomplissent
tous les jours.

Il est donc urgent que, par une entente unanime
du vrai patriotisme, par une abnégation
rationnelle de tout parti, nous nous déclarions
tous vrais enfants de la France. Notre mèrepatrie
nous en fait un devoir, si nous voulons
éviter la guerre à l’extérieur et à l’intérieur,
et surtout pour nous préserver du sort de la
Pologne. C’est au peuple souverain de faire cesser
cet état d’incertitude et de se donner un
gouvernement réellement national.

- 41 -

ART. 6.

Nous avons déjà dit qu’il serait possible de
créer dans chaque commune une caisse communale.
En effet, supposons que la France alloue
au Président de la République un traitement
trois, cinq, six et même dix fois plus élevé que
celui que les Etats-Unis allouent à leur président
, ce traitement n’égalera jamais celui
que la France a donné jusqu’à ce jour à ses rois
et à ses empereurs. Nous ne croyons pas
exagérer en disant que nous pourrions économiser
annuellement une cinquantaine de
millions qui, répartis entre toutes les communes,
leur fourniraient le moyen de former une caisse
communale ; ajoutons encore k ce dividende
l’économie des dotations qu’on nous oblige de
donner aux enfants du monarque et à toute sa
parenté.

Nous ne voulons pas dire que de cette économie
on ferait chaque année un dividende en
faveur de chaque commune ; car, ce serait peutêtre
donner lieu à de vives et justes réclamations,
parce qu’un dividende, quelque exactement
qu’il fût fait, pourrait ne pas satisfaire
toutes les petites communes.

Il y a un moyen plus simple et tout rationnel :
ce serait de donner à chaque commune le
droit de retenir en sa faveur le 20m% ou le 15me
ouïe 10m° de ses quatre contributions directes,
et cette retenue entretiendrait et alimenterait
annuellement la caisse communale dont nous
voulons parler. Par exemple :

Une toute petite commune rurale paie
— 42 —
20,000 francs d’impôts annuels ; s’il lui est
permis de retenir le dixième, elle mettra chaque
année deux mille francs dans sa caisse communale,
où elle pourra puiser pour les besoins des
biens communaux et même pour soulager des
misères locales.

On comprendra facilement que nous ne parlons
ici que des toutes petites communes rurales ;
car, la retenue du dixième des impositions
des communes urbaines serait bien différente et
bien plus sensible ; d’après notre appréciation,
cette retenue grossirait chaque année la caisse
communale.

Ajoutons encore à tout cela que si, un jour, la
France était dans la nécessité d’avoir recours à
un emprunt, les caisses communales lui fourniraient
suffisamment pour la dispenser de recourir
aux bourses étrangères.

Nous comprenons très bien que la réalisation
des caisses communales que nous proposons,
n’est pas trop possible avant que nous ayons
équilibré le coup d’écumoire que la Prusse est
venu faire en France ; mais un gouvernement
sage et bien géré, comme nous le conseillons,
nous mettrait bientôt à même de tout réaliser.

Cinq ans de règne du gouvernement républicain
ou national.

Un mois avant l’expiration de la période de
cinq ans de gouvernement républicain, Monsieur
le Président de la République prononcera la
dissolution des Conseils municipaux et il ordonnera
de nouvelles élections qui auront lieu le
premier dimanche du mois fixé par le gouver-
- 43 -
nement. Les membres sortant du Conseil municipal
ne seront pas réélus pour les cinq ans
suivants, c’est-à-dire que ceux qui ont été élus
pour la première période quinquennale, ne
pourront l’être que pour la troisième et ceux de
la seconde pour la quatrième.

Egalement, pendant le même mois, Monsieur
le Président de la République dissoudra les
Conseils généraux et les Conseils d’arrondissement
et il fixera les nouvelles élections pour le
même mois, huit ou quinze jours après les élec- »
tions communales. Les nominations faites par
ces deux Assemblées cesseront également et
seront remplacées par des nouvelles ; c’est-àdire
que les préfets et sous-préfets seront remplacés
tous les cinq ans, en procédant comme
nous l’avons dit.

Immédiatement après les élections des Conseils
généraux et ceux des arrondissements,
Monsieur le Président de la République, ou
bien la suprême Assemblée, prononcera sa'dissolution
après avoir nommé une commission de
permanencce, qui neserarelevée de ses fonctions
que par une nouvelle Assemblée dont les élections
seront fixées le premier du mois qui suivra
les deux élections précédentes : communales et
cantonales. Nul député sortant ne sera réélu
pour la période suivante ; ce ne sera qu’à la troisième
élection que les députés de la première
pourront être réélus, et ainsi de suite, comme
nous l’avons dit pour les élections des communes
et des cantons.

Après son organisation et la prestation de
serment faite comme nous l’avons dit pour la
première, la seconde Assemblée Souveraine
prononcera la cessation du gouvernement ad-
— 44 -
ministratif du Président de la République et lui
donnera, par de nouvelles élections, un successeur
 ; car, il est bien entendu que le Président
sortant ne pourra pas être réélu.

Une paternelle République peut seule nous
garantir d’une guerre avec l’étranger et d’une
guerre civile. La France est à nous tous et pour
nous tous. Plus de prétendants ; liberté avec
ordre, égalité devant la loi, fraternité sans bornes
et progrès pour tous.
, Pères de famille, vrais enfants de la France,
vivons en paix et ne nous mêlons qu’avec prudence
aux conflits des autres puissances !
Veillons h l’intégrité du territoire de notre
patrie. Préparons-nous ; soyons toujours prêts et
capables de repousser toute tentative d’invasion
ou d’usurpation de ta_part de l’ennemi, d’où
qu’il nous vienne etr^çlitotrlssoit.