De l'Influence des bains de mer sur la température du corps, par P. Aubert,... (Lu à la Société des sciences médicales de Lyon.)
Aubert, Pierre (1839-1915)
impr. de C. Riotor, 1879


De^^i^tfen ;ge ;:'■ DESSïsiéléïmïïiîit sur là ïempêritoe M coupsL’ARCHIBURGIEN DE^L’ANTIQÇAILLE, AGRÉGÉ DE LA FACULTÉ DE MÉDECINE,
(Lu h la Société des Sciences médicales de Lyon) 

ASSOCIAT ÎO N T"5f PQGRÀP Hl QU E
nlOTORj RUE DE LA DARIUS, 12

 ; 1879 ■ '■: ^■■-'■■■<;:^ :/

De l’influenceDES.sains de mer ' ;éjb| la température du corps p. atjbertCHIRURGIEN DE L’ANTIQUAILLE, AGRÉGÉ DE LA FACULTÉ DE MEDECINE.(Lu à. la Société des Sciences médicales de Lyon) LyonASSOCIATION TYPOGRAPHIQUEnroTOR, nuE DE LA BARRE, 121879
Extrait du Lyon Médical

DE L’INFLUENCE
DESBains de mer
SUR LA TEMPÉRATURE DU CORPS

L’étude des effets produits par les stations maritimes et les
bains de mer a été l’objet de nombreux travaux, et acquiert
une importance de plus en plus grande à cause de la vogue
toujours croissante de ces énergiques agents de reconslljiutipn.

Les plages dont la réputation est ancienne n’ont point vu
décroître leur splendeur, et à côté d’elle une multitude de
localités désertes ou presque inconnues il y a dix ans voient
augmenter chaque année le nombre des baigneurs qui les
fréquentent. Lorsque vient la belle saison et que le médecin
se demande où il enverra ceux de ses clients qui ont besoin
moins de traitement que de repos, lorsqu’il se demande où il
ira lui-même secouer le fardeau de la clientèle, du service
hospitalier ou de l’enseignement, il peut hésiter entre la mer
et les montagnes. Toutes deux ont un air pur et vivifiant et
de vastes horizons qui recréent l’esprit et reposent la vue ;
mais la montagne pour qui l’aime un peu exige plus de vigueur
et d’activité. Allez donc avec de bonnes jambes, au
service d’un peu d’enthousiasme, rester en repos dans les
montagnes ! On se passionne pour une course, pour la conquête
d’un sommet et on rentre exténué. La vie est plus
active à la montag-ne, plus contemplative à la mer. Je connais
l’une et l’autre et les aime d’un égal .amour ; des deux on
revient plus fort et mieux portant, mais plutôt amaigri par

— 4 —
l’une et engraissé par l’autre. Si donc vous arrivez au temps
des vacances avec des pommettes saillantes et des joues
creuses, allez à la mer ; si au contraire l’embonpoint vous
menace et vous gagne, allez à la montagne. Somme toute,
la mer répare et repose mieux, elle me paraît mieux convenir
aux vacances du médecin qui n’est pas exclusivement un
homme de cabinet ou de laboratoire, mais qui fatig-ue ses
jambes et son corps en même temps que son cerveau.

C’est précisément pour me reposer que je suis allé à la mer,
et c’est pour utiliser les longues heures passées dans la contemplation
du ciel et de l’eau que j’ai voulu recueillir quelques
matériaux précis sur l’un des effets des bains de mer.
Il-est à-noter, en effet, que si livres et articles sont nombreux,
les -renseignements précis, les mensurations exactes sont
rares,-' et qu’il y aurait bien des recherches à faire par ceux
de nos confrères qui vivent au bord de la mer.

Quoique rhumatisant et ayant eu de sévères atteintes,- de
sciatique, je supporte et j’aime l’eau froide ; et cela m’a permis
de prolonger quelques bains au-delà des limites habituellement
permises aux baigneurs et d’avoir ainsi une variété plus
grande de chiffres et de résultats.

Après avoir donné jour par jour les chiffres obtenus, j’exposerai
les déductions que l’on peut en tirer et les réflexions
qu’ils suggèrent.

Ces quelques recherches ont été faites pendant le mois de
septembre au bord de la Manche. A ce moment j’avais besoin
de repos mais étais bien portant ; mon poids était de 92 kilog.
Toutes les températures prises sont des températures rectales
recueillies avec soin à l’aide d’un thermomètre préalablement
contrôlé, de 7 ou 8 minutes après la sortie du bain. Pendant
les bains, je nageais, mais avec calme et sans chercher à
franchir les distances ou à vaincre les obstables.

-5.—
|-« SEPTEMBRET. air 18T. eau 18T. avant le bain 37.5T. après le bain…. 37.3
Durée du bain… 25 minutesBain pris à 3 heures du soir.
Marée descendante, temps couvert,
air vif et paraissant froid.2 SEPTEMBRET. air 18T. eau 19.2T. avant…. 37.6T. après 37.4Durée …… 20 m.Marée montante, air paraissant
moins froid qu’hier, sans doute à
cause du soleil. Hier et aujourd’hui
après m’être habillé, sensation
de fraîcheur, presque de froid
durant au moins un quart d’heure.3 SEPTEMBRET. air 19.8T. eau…. ;. 20T. avant…. 37.3T. après…. 36.9Durée 53 m.Bain pris â 3 h. 45. Air calme,
soleil depuis le matin, marée descendante.4 SEPTEMBRET. air 20.5T. eau 19.5T. avant…. 37.5T. après 37.4Durée 25 m.Bain pris à 4 heures.1 Temps
couvert, air assez vif.5 SEPTEMBRE.T. airT. eau 19.7T. avant…. 38.1
T. après…. 37.5
Durée…… 40 m.Mer et air très-calmes, absence
de vent, marée descendante. ,Bain pris à cinq heures du soir,
un quart d’heure après le retour
d’une course pénible de plusieurs
heures. La température de 38°, 1
indique quej’étais encore échauffé
sous l’influence de cette course.6 SEPTEMBRET. air 18I T. eau 20.5T. avant 37.3T. après…. 37.2Durée 30 m.Bain pris à 6 heures, après une
longue course de 12 kilomètres,
mais trois quarts d’heure seulement
après mon retour. Il est
probable que le refroidissement
d’hier de 0°,6 comprend , outre
l’effet du bain, une part de refroidissement
physiologique après
cessation d’exercice.7 SEPTEMBRET. air 18T. eau 21T. avant…. 37.6T. après…. 37.1Durée .. 25 m.Bain pris à 6 heures, marée
descendante.9 SEPTEMBRET. air…… 18.3T. eau 18T. avant 36.9T. après… 36.9Durée 25 m.Bain pris à huit heures et demie
du matin, mer pleine. Un peu de
sensation de froid en sortant.10 SEPTEMBRET. air 19T. eau.. 18.5T. avant 37.4T. après,… 36.9
_ 6 —
Durée 43 m.Alternatives de nuages et de
soleil ; bain pris à dix heures et
demie du matin.. Il SEPTEMBRET. air 20T. eau .. 18T. avant…. 37.4T. après…. 36.5Durée……. 60 m.Beau soleil et temps chaud, mer
unie très-caJme, sans vagues ;
bain pris a dix heures et quart.13 SEPTEMBRET. air 20T, eau 17T. avant 37.5T. après…. 37.5Durée 6 m.Marée, forte, vent, mer violente ;
le bain fut pris sans entrer com
platement dans l’eau, mais à chaque
vague j’étais complètement
recouvert et menacé d’être renversé
et roulé sur la grève.14 SEPTEMBRET. air. 17T. eau…… 15T. avaiit…. 37.4T. après…. 36.4Durée 25 m.Bain pris à 10 h. 30. Soleil, air
vif, marée montante, mer forte,
grosses vagues. Sensation de froid
aux pieds dans l’eau. Sensation
de froid assez vive en m’habillant,
mais sans frisson.15 .SEPTEMBRET. air 19.5T. eau 17T. avant…. 37.2T. après 36.5Durée . 30 m.Bain pris à 11 heures ; mer trèscalme,
temps doux et bon. Quoiquema température au sortir de
l’eau soit à peu près la même que
celle d’hier, la sensation de froid
a été très-peu piononcée.17 SEPTEMBRET. air… 18T. eau 17T. avant…. 37.4T. après 37.3Durée 20 m.Temps gris, assez doux, mer
forte, très-sale, beaucoup de varechs,
marée montante. Bain pris
à onze heures.18 SEPTEMBRET. air 15T. eau 16T. avant. .. 37.4T. après…. 37.4Durée 15 m.Temps bourru, pluie ; bain pris
à quatre heures du soir , marée
descendante. Sensation de fraîcheur
en m’habillant.19 SEPTEMBRET. air ….. 15T.. Eau 16T. avant…. 37.5T. après 37.1Durée 25 m.Bain pris de 3 h. 50 à 4 h 15.
Sensation de froid aux pieds pendant
et après le bain ; ce froid a
cessé pendant le dîner entre 7 et
8 heures.T. 36.5 à 4.50 heures
T. 36.5 à 5
• T. 36.8 à 6.15
T. 37.2 à 8
T. 37.2 à 1021 SEPTEMBRET. air 14T. eau 16T. avant,.. 37.4T. après…. 37.4Durée 10 m.
— 7 —
Alternatives de pluie et de so
leil. Fioid aux pieds pendant et
après le bain. Bain de 4 h. 20 à
4 h. 30.T. 37.1 à 5 h.
T. 37 à 5.10
T. 36.9 à 5.20
T. 37.2 à 622 SEPTEMBRET. air 14T. eau 16.3T. avant 37.4T. après … 37.3Durée 20 m.Bain de 5 heures â 5 h. 20.T. 37.3 à 5.30 h.
T. 36.8 à 5.40
T. 36.5 à 5.50
T. 36.4 à 6
T. 36.4 à 6,15Les températures des 19, 21 et
22 septembre ont été prises dans
les conditions suivantes :Aussitôt après le bain, je m’es
suyais rapidement et aussi complètement
que possible, puis restais
immobile au lit couvert de
deux couvertures.
Nous pouvons, de la comparaison des chiffres ci-dessus,
tirer directement les conclusions suivantes :

1° Les bains courts n’abaissent pas pendant leur durée la
température centrale ;

2° Toutes choses égales d’ailleurs, l’abaissement de la
température centrale est proportionnel à la durée du bain ;

3° Certaines conditions, les unes déterminées, les autres
ne l’étant pas, font que pour des bains d’égale durée le refroidissement
peut varier notablement chez la même personne
 ;

4° L’abaissement de la température centrale continue après
le bain, il est même plus considérable alors que pendant sa
durée ; il peut pour les bains courts ne se produire qu’apTès
le bain.

Au point de vue de l’influence de^<^^éè~3« bain sur le
refroidissement, nous grouperons i^s^ehiffres 'd|3a manière
suivante : j ;f '{'} ï^ fi j

— 8 —
( Nombre de minutes 6 10 15De 0 à 15 minutes < , ., ■ Aj ( Abaissement en dixièmes 0 0 0 = o( Nombre de minutes 20 20 20De 16 à 30 minutes , A, . ,. .. . . „( Abaissement en dixièmes 1 1 a25 25 25 25 25 25 30 30
0 1 2 4 5 10 1 7 =3( Nombre de minutes 40 43 53 60De 31 à 60 minutes( Abaissement en dixièmes 6 5 4 9 = o
Nous voyons que pour les bains de 0 à 15' l’abaissement
moyen de température pendant le bain a été égal à 0.

Que pour la série de 16 à 30 minutes cet abaissement
moyen est égal à 3 dixièmes.

Que pour la série de 31 à 60 minutes il a atteint 6 dixièmes.

Nos deux premières conclusions sont donc parfaitement
justifiées.

La troisième conclusion ressort tout aussi clairement de
l’examen du tableau ci-dessus. Nous y voyons, en effet, que
pour une même durée de bain l’abaissement peut varier dans
des proportions considérables. Prenons, par exemple, la série
la plus nombreuse, celle des bains de 25 minutes.
Tableau des bains de 25 minutes.
Durée 25 25 25 25 25 25Abaissement… 0 0.1 0,2 0,4 0,5 .1,0T. eau 18 19,5 18 16 21 15T. air 18,3 20,5 18 15 18 17T. à l’entrée… 36,9 37,5 37,5 37,5 37,6 37,4Heure du bain. 8,30 4 3 3,50 6 soir 10,30
Sur six bains de cette durée, l’abaissement a varié de 0 à 10.
Dans quelques observations on peut trouver à ces différences
une raison plausible ; ainsi l’abaissement de dix dixièmes
s’explique pour la température ' exceptionnellement froide
de l’eau à 15°. Mais comment expliquer, par exemple, que le

— 9 —
premier bain avec de l’eau à 18° n’ait pas abaissé ma température
alors qu’un bain de même durée avec de l’eau à 21°
l’abaissait de 0",5 ? Sans doute avec de l’imagination on peut
tout expliquer, et plusieurs hypothèses se sont présentées à
mon esprit ; j’y reviendrai plus tard si je puis les soumettre
au contrôle de l’expérimentation.

L’échauffement antérieur du corps par l’exercice semble
constituer une des conditions qui favorisent un abaissement
plus considérable de la température. Ainsi dans la série des
bains de 31 à 60 minutes, nous constatons que le bain de
40 minutes a causé un refroidissement de 0°,6, alors que des
bains de 43 et de 53 minutes ne donnaient que 0°,5 et 0°,4.
Or, avant le bain de 40 minutes, j’avais une température de
38°, 1 résultant d’une course longue et pénible que je venais
de faire, et l’abaissement de six dixièmes doit venir non-seulement
de l’influence du bain, mais de la part de refroidissement
résultant du retour à la température normale après cessation
d’exercice. Il est vrai qu’ici, même en se refroidissant
un peu plus, comme on part de plus haut on descend moins
bas, et l’on comprend que pour certaines personnes il soit
utile de faire un peu d’exercice avant de se baigner. Faisons
observer aussi en passant que réchauffement acquis par l’exercice
semble moins prompt à se dissiper sous l’influence du
froid que celui qui a été obtenu dans une étuve. Comparer
pour cela nos chiffres avec les résultats des expériences de
Fleury.

En revenant à notre sujet, nous pouvons donc dire que si
l’on trouve quelquefois une explication simple des différences
de refroidissement pour des bains d’égale durée, il arrive dans
d’autres circonstances que rien de satisfaisant ne s’offre à
l’esprit.

La quatrième conclusion : l’abaissement continue après la

— 10 —
sortie du bain est l’expression d’un fait bien connu et constaté,
soit à l’état physiologique, soit à l’état pathologique.
Les chiffres recueillis sont peu nombreux et nous n’en voulons
tirer aucune conclusion ; nous ferons cependant observer
que l’abaissement après le bain a toujours été plus considérable
que celui obtenu pendant le bain, et que c’est après
un temps assez éloigné de la sortie du bain (40" à 50 minutes) 
que l’abaissement maximum a été obtenu. Je n’ai pas
eu la patience d’attendre l’heure à laquelle se produit le retour
à la température initiale. Ce retour complet est lent et
n’avait pas encore eu lieu dans un cas (19 septembre) six
heures après le bain. Il est vrai que je n’avais favorisé ici
la réaction par aucun exercice actif.

Il est difficile de s’occuper d’une question, même en passant,
sans se laisser entraîner à l’examen de quelques-uns des
aperçus théoriques que cette question comporte.

Trois points ont particulièrement attiré notre attention,
ce sont :

La théorie du refroidissement central ;

La théorie et la définition de la réaction ;

L’inégalité de résistance de différents sujets mis en présence
d’une même cause perturbatrice.

Le refroidissement central produit par l’application extérieure
de l’eau froide peut se réaliser de deux manières, soit
de proche en proche et par le rayonnement du calorique à
travers l’épaisseur des tissus, soit par l’intermédiaire des
vaisseaux qui charrient au centre un sang refroidi à la périphérie.
Le rayonnement de proche en proche est un fait purement
physique et qui se produirait sur le cadavre aussi bien
que sur le vivant ; c’est même seulement sur un cadavre placé
dans un bain plus chaud ou plus froid que lui que l’on pour-

— lirait
mesurer l’intensité et la marche de ce rayonnement. Le
refroidissement par l’intermédiaire de la circulation est un
fait d’un ordre tout différent et dans la production duquel des
phénomènes d’action nerveuse et de contraction vasculaire
entrent en jeu. Il y a là un des éléments de l’inégale résistance
des divers sujets ; on conçoit aisément qu’avec un système
vaso-moteur et vasculaire intact la contraction périphérique
des vaisseaux se produise, sous l’influence du froid,
avec plus de rapidité, d’intensité et de persistance que dans
es conditions contraires, et que dès lors la lutte contre le refroidissement
pendant le bain soit rendue plus efficace.

Nous ne connaissons pas d’expérience précise qui vienne
déterminer la part que peuvent avoir dans le refroidissement
central le rayonnement et la circulation ; la première cause
doit naturellement avoir un rôle d’autant plus grand que les
sujets ont un plus petit volume, chez les enfants, par exemple ;
mais nous pensons qu’en général c’est le refroidissement
par l’intermédiaire de la circulation qui joue le rôle principal.
On s’explique mieux ainsi certains faits d’expérience.
Nous avons vu que, même en essuyant le corps après le
bain et en se mettant dans un lit bien à couvert, ce qui
amoindrit la cause d’erreur^due à l’évaporation, la température
continue à s’abaisser pendant un temps assez long ;
dans un cas même la température centrale qui, à la sortie du
bain n’avait pas varié, ne s’est abaissée que consécutivement.
Comment interpréter ces faits par le rayonnement, alors qu’il
est si facile de le faire par le cours du sang qui vient irriguer
la zone périphérique, s’y refroidit au passage et porte ce froid
au centre ? De même la loi fort exacte posée par Fleury, que
la réaction est plus prompte après l’application plus courte
d’une eau plus froide qu’après l’application plus longue

- 12 —
d’une eau moins, froide, se comprend mieux avec la théorie
du refroidissement central par le sang.

La même théorie s’adapte bien aussi, quoique sans l’expliquer,
à elle seule, à ce fait de physiologie générale, que
nous sommes mieux organisés pour lutter contre le froid
que contre la chaleur ; nous ne sommes point incommodés,
par exemple, par une température ambiante de + 7°, inférieure
dès lors de 30° à notre température centrale, alors,
qu’une atmosphère de 40° est déjà fort pénible, et qu’une
température ambiante de 37+30 ou 67 serait tout à fait insupportable.


Les limites dans lesquelles on pourrait supporter un bain
chaud sont encore bien plus restreintes. En effet, sans parler
des moyens actifs que nous possédons pour lutter contre le
froid, nous avons dans la contraction des vaisseaux périphériques
que ce froid produit un obstacle et un retard à sa pénétration
dans l’économie ; la chaleur, au contraire, épanouit
et dilate ces vaisseaux périphériques, et par ce fait tend à gagner
plus rapidement les régions centrales.

La théorie du refroidissement central par l’intermédiaire
de la circulation explique donc mieux les faits, elle est plus
rationnelle et plus féconde que la théorie du rayonnement.
Elle est même tellement naturelle que je crains déjà d’y avoir
trop insisté.

Si, au lieu de considérer le centre, nous considérons la périphérie,
c’est, au contraire, le rayonnement qui à lui seul
provoque le refroissement des tissus.

Le bain froid produit à la fois des modifications vasculaires
et nerveuses, impression vive transmise aux centres nerveux
par les nerfs cutanés, contraction et évacuation des vaisseaux
périphériques, réplétion des vaisseaux internes, champ circulatoire
amoindri, tension vasculaire augmentée à l’intérieur

— 13 —

et ralentissement des battements, du coeur, refroidissement
périphérique, puis central. - ;.■■■

La .réaction comprend la cessation de tous ces effets et le
retour à l’état primitif, état primitif qui pourra même être
dépassé si on se livré à un exercice actif. Ce que nous voulons
surtout indiquer, c’est que les divers éléments qui constituent
la réaction, au lieu de marcher parallèlement les uns aux
autres, au lieu de progresser dans le même sens et dans la
même proportion, peuvent aller en sens inverse. Deux des
faits principaux, entre autres, le rétablissement de la circulation
périphérique et le rétablissement de la température cen^
traie vont en sens inverse, surtout si on ne favorise pas par
l’exercice une production intense de calorique. A mesure que
la circulation périphérique revient à l’état normal et se rétablit,
la température centrale baisse et s’éloig'ne de l’état
normal. Ceci nous permet de bien comprendre les diverses
règles établies relativement à la facilité plus ou moins
grande de la réaction, nous permet surtout de bien nous
rendre compte de l’influence fâcheuse que peuvent avoir les
bains prolongés sur la lenteur et l’insuffisance de la réaction.
En effet, un des éléments essentiels de celle-ci continue à
abaisser la température centrale. Nous gardons en nousmêmes,
après le bain, une source de froid ; il se peut donc
que la limite de résistance qui n’a pas été atteinte pendant le
bain soit dépassée après celui-ci, il se peut que sortis bien
portants nous éprouvions bientôt des malaises. Nous n’insisterons
pas d’avantage, attendu que les conditions de la réaction
peuvent être considérées comme identiques aux conditions
de la résistance dont nous allons parler.

Nous avons déjà signalé dans une de nos conclusions Yinëgalité
de la résistance dans un même individu, inégalité
d’où résulte que la même personne entrant dans un bain

— 14 —
de même température pourra se refroidir un jour plus un
autre moins sans que l’on saisisse toujours nettement la
cause de ces différences.

Les variations de résistance de sujets divers sont encore
bien plus considérables. Nous n’avons pu malheureusement
faire des recherches sur ce point qui serait des plus intéressant
pour l’étude des états constitutionnels ou diathésiques,
il faudrait pour cela traiter des malades et surtout avoir un
service d’hôpital au bord de la mer.

Une fois cependant, un baigneur bien portant m’ayant
demandé des conseils, j’eus l’occasion de prendre sur lui
quelques températures, et voici d’ailleurs les chiffres obtenus :
T. air 18 18 20T. eau……. 18 19 20 20T. avant le bain 37.7 37. 38.1 38.3T. après le bain 36.5 37.1 36.6 37.3Durée du bain 25" 20" 50" 40"Différence 1.2 0.6 1.5 1.0
Malgré le petit nombre des mensurations on voit que la
moyenne des refroidissements a été chez ce baigneur beaucoup
plus forte que chez moi, et cependant il supportait bien
l’eau froide et prenait impunément des bains prolongés qui
ont souvent duré plus d’une heure.

Ce fait nous montre également qu’il y a dans la résistance
individuelle deux choses bien distinctes l’une de l’autre.

La résistance à la production de l’abaissement de température
ou à la pénétration du froid.

La résistance des organes à l’abaissement produit ou au
froid ayant pénétré.

Dans l’exemple précité, ce baigneur résiste peu à la pénétration
du froid ; pour un bain de même durée et de même
température il se refroiduit plus que moi et n’éprouve cepen-

dant aucun mauvais effet de ce refroidissement, il a donc à
un moindre degré que moi le premier mode de résistance, il a
peut-être le seconda un degré plus élevé. Si les bains me refroidissaient
non pas de quelques dixièmes, mais de un degré
et plus, il se pourrait très-bien que je ressente à leur suite
quelques douleurs rhumatismales ou quelque attaque aig-uë
desciatique.

A défaut de documents précis, nous savons par l’expérience
de tous les jours dans une station maritime que telle
personne ne peut impunément prendre des bains, que telle
autre doit les prendre très-courts. Je citerai à cet égard
l’exemple de deux de nos confrères de préférence à celui
d’autres baigneurs à cause de l’autorité plus grande de leur
témoignage. Tous deux sont bien portants quoique UR peu
rhumatisants, le premier a renoncé à prendre des bains de
mer parce qu’ils lui ramènent des douleurs, le second ne peut
prendre des bains de mer de plus de cinq à six minutes sans
éprouver un frisson secondaire désagréable suivi d’une réac -
tion lente et difficile.

Nous voilà donc, en me comptant, trois rhumatisants, qui
éprouvent d’un même agent des influences bien différentes.
Le premier a renoncé à prendre des bains, le second ne peut
les prendre que courts, le troisième les supporte de longue
durée.

Si nous examinons de quelle manière un individu placé
dans l’eau froide peut se défendre, nous concevrons qu’il résiste
à l’invasion du froid par deux moyens : la production
interne de chaleur, l’obstacle à la pénétration du froid. La
production de chaleur dépend de l’alimentation, de l’exercice
antérieur au bain ou pris dans le bain, de l’activité des
combustions organiques, etc. L’obstacle à la pénétration du
froid résulte également de conditions multiples : vascularisa-

— 16 —
tion de la peau, contraction plus ou moins énergique ou persistante
des vaisseaux périphériques,maig-reur ou embonpoint,
volume ou poids du sujet, etc. Quant à la résistance des organes
au froid produit, elle est dans son mécanisme et sa
raison d’être quelque chose de bien plus difficile encore à
saisir. •

On voit donc combien le problème est complexe, mais on
voit en même temps que par bien des côtés il est accessible
à l’expérimentation.

Nous serions actuellement très-embarrassé, même en nous
rendant compte des éléments de la question de dire pourquoi
les trois rhumatisants cités plus haut ont des résistances
aussi inégales. .Quelques températures prises simplifieraient
bien lès 'choses,- efrl’oir conçoit ce que de pareilles recherches
peuvent avoir d’intéressant au point de vue de l’étude des
états constitutionnels. Il semble, en effet, que l’un des points
par où l’on peut aborder scientifiquement la question si obscure
des diathèses consiste à soumettre les individus à une
même cause perturbatrice, à mesurer l’effet produit, à mesurer
également la durée et les conditions du retour à l’équilibre.


Je terminerai ici cette étude, espérant la-reprendre l’été
prochain et élucider quelques points obscurs. Ce sujet, en
effet, m’intéresse vivement, soit pour lui-même et à cause
des applications nombreuses et~&e_,refficacité des bains de
mer, soit parce qu’il comn^t^.uè\haJu^sNet intéressants problèmes
de pathologie génesàle. , -y \Yt ?\