Quatre années d'interrègne, 1848-1852
Auvergne, Émile d'
E. Dentu, libraire-éditeur, 1856


Quatre années d’interregneFxM6. — Imp. LACOÎJH, rue Sotifflot, 18.Quatre années JLr 1111 jl jljjli-jl’ !ljljx_£ lll jlj isis — 1s52 scènes de la v8e parlementaireFARM^ÉMiLE d’auvergneLa souvevaineiê nationale, comme source d’un
gouvernement, est une cause de'force et de durée :
comme moyen d’exercice d’un gouvernement, c’est
une cause de faiblesse et de dissolution.FÉLIX BODIN.C’est ie spectacle qu’à Sparte un père donnait k
son fils qu’il voulait corriger de l’ivresse.
DOPIK, U décembre 18i9.Paris
E. DENTU, LIBRAIRE-ÉDITEUR,
%1856
Préface
L’ouvragedontnouspublionsunenouvelle édition, sous
letitre de Quatre années d’interrègne, a. paru pour la première
fois, en 1853, sous celui un peu énigmatique de :
le Roman comique au XIXe siècle ; mais il avait été écrit
de 1848 à 1852, jour par jour, sous la dictée en quelque
IV
sorte des événements, dans le coin obscur d’une tribune
de journaliste.

C’était une arme de guerre préparée en vue des éventualités
de 1852.

Il nous avait semblé utile de faire passer sous les
yeux du peuple, au moment suprême où il serait appelé
à engager de nouveau -ses destinées, une revue rapide
des excès, des scandales, des violences, des grossièretés
et aussi des bouffonneries du parlement républicain ;
d’essayer ainsi de préserver l’avenir par le récit véridique
des tristesses et des impuissances du passé. Ce livre
n’avait donc eu d’abord d’autre bût que d’instruire les
électeurs et de les préparer à la grande manifestation

. napoléonienne de 1852. — e Nunc erudimini gentes ! et
Dieu protège la France ! » En jetant le cri d’alarme,
v nous voulions accomplir le devoir d’un bon citoyen.

Mais le 2 décembre, en dégageant l’inconnu, avait
dissipé le danger ; et l’auteur hésita longtemps devant
une publication qui n’exigeait plus de sa part qu’un
courage facile. Il craignait de se donner les apparences
de ces faux braves qui, le péril passé, remettent
volontiers en mémoire les péripéties du combat par
V
leur attitude héroïque, par leurs poses insultantes et
prétentieuses.

En y regardant pourtant de plus près, iî était évident
qu’à un point de vue plus élevé,l’oeuvre de circonstance
n’avait rien perdu de son intérêt et de sa valeur, et
qu’elle constituerait, en définitive, un recueil précieux
pour l’histoire, en offrant, condensées dans, un petit
nombre de pages et sous une forme variée et attrayante,
les scènes les plus curieuses du drame politique des
quatre années d’interrègne.

Les éléments essentiels de notre travail existaient
merveilleusement coordonnés et mis en oeuvre. Il n’était
pas besoin pour nous de recourir, comme les historiens
de là première Révolution, aux souvenirs passionnés,
aux mémoires intéressés des acteurs eux-mêmes, pour
combler les lacunes de la narration du Moniteur.

Grâce aux progrès accomplis depuis une vingtaine
d’années dans Fart du compte-rendu officiel, la rédaction
du Moniteur déjà sensiblement améliorée
dans la correction, la pureté, la sévère révision de
ses textes oratoires, a pris, sons les deux dernières as-

vt
semblées républicaines, et plus particulièrement sous
la législative, des allures vives et pittoresques ; le dialogue
y est rapide, piquant ; les impressions des partis,
les mouvements tumultueux, confus, pris sur le fait, y
sont notés avec une rigoureuse exactitude et une rare
sûreté de tact politique. L’historiographe parlementaire
se passionne sans doute avec son sujet, il s’anime
avec ses récits : il les colore, les nuance avec soin et
avec art (1)  ; mais on sent à ses réserves prudentes, à ses
scrupules honnêtes qu’on peut suivre ses traces sans
crainte de s’égarer.

L’illustre président de l’assemblée législative, excellent
juge de ce travail exécuté en quelque sorte sous
ses yeux et sous sa surveillance, n’a-t-il pas cru devoir
adopter la même méthode pour écrire l’histoire de la
Présidence de/'assemblée législative,yuhliëepQu après
notre livre, revue plus complète du parlement républicain ?
C’est par extraits et analyses que, comme nous, il
a procédé, pour détacher et mettre en saillie ces

(l) Voir sur la théorie et la pratique du compte-rendu officiel deux
notes très intéressantes publiées en 1848 et en 1851, par M. Hip
polyte Prévost, chef de ce service. ,
VII
allocutions piquantes, spirituelles, courageuses, ces
fameux coups de boutoir, plus efficaces souvent pour
l’apaisement des tempêtes parlementaires, que les rappels
à l’ordre sans ou avec inscription au procès-verbal
et même avec suppression de l’indemnité. Le Moniteur
a fait aussi à peu près tous les frais de cette monographie
historique, composée en vue d’honorer la
part prise par M. Dupin aux luttes de l’époque
révolutionnaire.

Les encouragements ne devaient pas manquer à
notre oeuvre, conçue dans un intérêt supérieur même
à la glorification d’un personnage justement célèbre
: l’esprit qui l’a inspirée, a reçu, dès 1853, la
plus haute et la plus précieuse approbation à laquelle
pût aspirer son auteur.

Nous avons, malgré quelques inconvénients, conservé
la forme primitive et actuelle de journal. Elle
nous permettait d’exposer avec plus de rapidité par quel
enchaînement de faits tristes ou bouffons, terribles parfois,
le nouvel ordre de choses, fort de la volonté nationale,
est logiquement et forcément sorti des besoins
de la situation, .
VIII
. Spectateur attristé des luttes stériles de la tribune,
où les plus minces personnalités, les plus flagrantes
nullités cherchaient à se mettre en évidence au profit
de leur parti, sinon même de leur vanité, sans souci .au-.
cun du pays, nous nous demandions souvent, comme
autrefois Charles Yï : « Qui donc, au milieu de ces ba^
taillesd’égoïsme, criera ; vive la France !  ».

Or, celui qui, aux premiers jours de la constituante,
appelé au tribunal des partis, avait répondu : « Nul
ne me fera parler quand je veux me taire, et
je suivrai, comme je l’entends, la ligne que je me suis
tracée, sans m’inquiéter., sans m’irriter, » celui-là, disûns-nous,
quand le moment fut venu, se leva, et dit:
• Moi, je crierai : vive la France l »

ïl saisit son drapeau qu’il tint haut et ferme, et la
France confiante s’y rallia avec empressement.

Il était temps. *— Le parti révolutionnaire donnait
alors au monde un spectacle qui n’avait eu son semblable
dans aucun pays, à .aucune époque. L’insurrection,
prêchée .à la tribune, s’organisait ostensiblement, elle
avait son jour et son heure ; et tandis que, d’un bout de
IX
la France à l’autre, à un signal donné, la mort, le
pillage, l’incendie, devaient couvrir notre malheureux
pays de ruines et de deuil, les partis qui, dans l’assemblée
se rattachaient de souvenir et d’affection aux anciennes
dynasties, divisés entre eux, tant sur le but
que sur les moyens, frayaient à leur insu passage à>
l’anarchie.

Ce livre est donc l’histoire delà chute, heure par heure,
du gouvernement parlementaire et de la république ; en
d’autres termes, la marche, étape par étape, del’Empire.
— Il était utile et opportun : utile, parce qu’il offre
un résumé consciencieux qui épargnera bien des recherches
aux futurs historiens de notre temps ; opportun,
parce que s’il est aujourd’hui puéril de craindre, il
serait imprudent de s’endormir. On ne saurait trop répéter
à la France, même au milieu de toutes les gloires
du règne.de Napoléon III, le dernier mot de Charles
Stuart : Remember ! souviens-toi !
Paris, le 10 février 1856.
JpvcmiHt* JjîaUtr.
ASSEMBLÉE CONSTITUANTE.

LES SOUVERAINS,

Annee 1848.
CHAPITRE PREMIER.

Ira République éternelle.

Le jeudi A mai 1848, à une heure, le gouvernement
provisoire remit entre les mains de l’Assemblée natior
nale constituante élue parle suffrage universel les pouvoirs
qu’il tenait de la révolution de février.

Les quelques paroles prononcées par M. Dupont (de
l’Eure) , président du gouvernement provisoire, à ce
sujet, furent accueillies par le cri unanime de Vive la
République ! parti de tous les coins de la salle.

L’Assemblée, présidée par M. Audry de Puyravéau,'
doyen d’âge, procéda immédiatement à la vérification
des pouvoirs des nouveaux élus.

Les rapporteurs de divers bureaux furent entendus.
— a —
Après avoir rendu compte à son tour des opérations
du 15e bureau, M. Berger s’exprima ainsi :
Le citoyen Berger, rapporteur. — Monsieur le président, puisque
j’ai l’honneur d’avoir la parole, je demande à ajouter quelques
mots. Citoyens, au nom de la plupart des députés du département
de la SeineLes c. Flocon et Ledru-Rollln. — Pourquoi de la plupart 1de tous !Le c. Berger. — Au nom de tous les députés de la Seine, j’ai
l’honneur de proposer à l’Assemblée le projet de proclamation suivant
:«  L’Assemblée nationale,« Fidèle interprète des sentiments du peuple qui vient de la
nommer,« Avant de commencer ses travaux,« Déclare, au nom du peuple français et à la face du monde entier,
que la République, proclamée le 24 février 1848, est et restera
la forme du gouvernement de la France. (Oui ! oui ! — Applaudissements
unanimes et prolongés.). -Le c. Subervic. — Il ne pourrait en être autrement !Le c. Berger. — " La République que veut la France a pour devise
: •' Liberté, Égalité, Fraternité. » (Bravo ! bravo !)  » Au nom de la patrie, l’Assemblé conjure tous les Français de
toutes les opinions d’oublier d’anciens dissentiments , de ne plus
former qu’une seule famille. (Vifs et unanimes applaudissements.) « Le jour qui réunit les représentants du peuple est pour tous
les citoyens la fête de la concorde et de la fraternité. Vive la République !
 »(Suivent les signatures des représentants de la Seine.) De toutes parts. — Vive la République ! vive la République !
(Longues et chaleureuses acclamations. ■— Toute l’Assemblée se
lève d’un mouvement spontané en criant : Vive la République !) Le c. Clément Thomas. — L’adresse qui vient d’être proposée
au nom des représentants de la Seine doit être faite au nom.de tous
les députés de la France. (Oui ! oui !) Si vous aviez été consultés
d’avance, vous auriez tous approuvé cette adresse ; par conséquent,
c’est une adresse qu’on fait à la France au nom de l’Assemblée
tout entière. (Vive et unanime approbation.) Le c. Berger. — Citoyens, je ne pouvais parler qu’au nom des
représentants de la Seine ; mais.vous comprenez combien nous
— 5 —
sommes heureux de voir l’Assemblée tout entière proclamer ces
grands principes. (Applaudissements prolongés.) Le c. Germain Sarrut. ■— Je demande au nom de tous les représentants
de la France que les mots de République démocratique
soient joints à ceux de Liberté, Égalité, Fraternité. (Applaudissements.) Le c. Ducoux. — J’approuve sans réserve la motion qui vient
d’être faite, de reconnaître comme le seul gouvernement possible en
France la République une et indivisible, avec l’inscription Liberté,
Egalité, Fraternité ; mais il faut tout dire, ce n’est pas comme incident
qu’une pareille proposition devait être faite. (Mouvement.) La République doit être assez belle ; elle doit être, assez pure ;
elle doit être assez durable, pour qu’elle soit pour nous l’objet d’une
acclamation solennelle, non pas d’une discussion : il n’y a pas de discussion
 possible, mais il fallait donner à cet acte toute la solennité
dont il est digne.Je suis fâché de trouver cette proposition à la suite d’un rapport
sur les élections d’un département ; c’est à la face du monde entier
qu’il fallait solennellement proclamer l’avènement perpétuel de la
République fraternelle et démocratique, avec tous les développements
moraux et matériels que la justice et l’équité comportent.
(Oui ! oui ! — Très bien ! très bien ! — Vive la République !) Je demande donc que nos. acclamations actuelles ne soient que
l’expression d’un mouvement qu’il nous a été impossible de contenir
(Oui ! oui ! Bravo ! bravo !) Mais je demande que, dans uneréunion prochaine, l’Assemblée nationale vienne, comme un seul
homme, proclamer et jurer, non pas par paroles, mais par des actes
, par le coeur, vienne proclamer la République démocratiqueune et indivisible, la République démocratique et fraternelle(Immense acclamation. — Bravo !) Le c. Pagnerre. — LA. PLUS IMPOSANTE SOLENNITÉ , CITOYENS ,' C’EST NOTRE UNAMM1TÉ.Lee. Emmanuel Arago. —L’instant est assez solennel… (Oui !
oui !) Pas d’ajournement… {Non ! non ! ) Il n’y a pas d’ajournement
possible pour cela. Vive la République !TOUTE L’ASSEMBLÉE EN MASSE ET DEBOUT. — Vive la République
 ! vive la République !Le c. Degousée. — Le gouvernement provisoire avait annoncé
que le canon annoncerait la proclamation de la République par
l’Assemblée constituante. J’approuve de toute la force de mes convictions
la proclamation qui vient d’être faite à l’unanimité : je
m’oppose à son ajournement.
_ 6 ~
ie c. Démosthènes Olivier. — Je demande qu’il soit constaté au
procès-verbal que nos acclamations ont été faites à l’unanimité.(L’ASSEMBLÉE TOUT ENTIÈRE SE LÈVE DANS UN IMMENSE MOUVEMENT
D’APPROBATION.) Un représentant du peuple. — La République est un fait heureusement
accompli ; je lie comprendrais pas, qu’elle pût être mise
en discussion……De toutes paris. ---.Elle ne l’est pas. (Intei'ruptipn.) Le c. Barbes, — II faut ajouter que la République n’avait besoin
d’aucune nouvelle proclamation. Le 24 février., le premier acte du
peuple, reconquérant sa. souveraineté, a été de proclamer la République.
.11 ne dépend plus de personne de mettre son existence en
doute. Nous sommes les serviteurs du peuple, ;, nous n’avons qu’à
acclamer sa volonté. Vive la République, une,'indivisible, DÉMOCEATIQUEET SOCIALE ! … ;.'. ;,..,[Les cris RÉPÉTÉS de Vive la République éclatent de TOUTESPABTS.) ''■•.' ■■■-■'■Le c. président. — La proclamation de la République ne peut
être mise en discussion. Personne ici ne peut plus douter dé la'République.De toutes parts. — Non ! non ! Vive la République !Le c. Fiynerte. — Il ne s’agit pas de proclamer la République,
mais de la saluer ; c’est le soleil qui vivifie la France et qui vivifiera
le monde. Vous n’avez qu’à là saluer.. La République a été
proclamée dans toute la France ; toutes les communes oiit adhéré
à la République par des procès-vérbaux. Vous autres, citoyens,
vous avez TOUS déclaré que vous étiez républicains, et vous n’êtes
ici que parce que vous êtes républicains. (Bravos.) Le c. président. -^ C’est une discussion qui ne peut-pas être
continuée, la République n’est pas mise en doute.Le c. Trélat. —II y a aujourd’hui quelque chose de plus significatif
que les votes, que les acclamations réitérées que nous
avons entendues, ; c’est que la République est,un enfantement qui
se préparait depuis longues années. La République était un fait
nécessaire, et la preuve la plus éclatante qu’elle était nécessaire
un fait scientifique, un fait de longue élaboration et de long .travail,
c’est qu’ici même elle est proclamée, dans cette enceinte,
après la proclamation de toute la France, à côté d’Une salle où
elle était en contestation il y a deux mois ; la plus grande preuve,
citoyens, le témoignage le plus éclatant en faveur de la- République,
de cette République à laquelle de longs et laborieux efforts
ont été consacrés, pour laquelle ont témoigné ceux qui d’abord
n’ont pas été compris et qui le sont aujourd’hui… (Bravof bravo i]
la plus, grande preuve, citoyens, c’est que de ceux-là même qui
protestaient encore, jl y a deux mois, contre la République  ; vu
N’EN EST PAS UN QUI PROTESTE AUJOUED’HUI. C’est que leurs vois ;
sont .UNANIMES, et que s’il est ici quelques hommes ; quelques citoyens
qui, dans la sincérité de leurs consciences, aient proposé a,
la nation une autre forme de gouvernement, il y a deux mois 5
aujourd’hui, citoyens, il n’y a plus qu’un seul cri, qu’une seule
parole, qu’un seul hommage, qu’un seul sentiment au fond die
tous les coeurs pour cette République étudiée, préparée, grandie,
et tellement universalisée, qu’elle est partout reconnue, que^
comme on l’a dit depuis longtemps dans dé nobles paroles, la Ré*
publique est comme le soleil, aveugle qui ne la verrait pas.Ainsi> citoyens…..Un membre. ^- Crions tous Vive la République !Le c. Prélat. — Ainsi, citoyens, pas dé nouvelles proclamations ;
La République est connue de tous ; elle est saluée de toutes
parts. C’est un fait nécessaire, inévitable, et qui mettra'là nation
à même de recueillir tout ce qu’elle attend dé bienfaisant dé notre
nouveau gouvernement. Vive la République lDe toutes parts. — Vive la République >.(Compte-rendu des -séances dé l’Assemblée nationale, t.' l,^ 13 et 14^
Cet incident terminé, on continue la vérification des
pouvoirs. Peu de temps après , le .général Cour tais,
commandant en chef des gardés nationales dç la Seine,
paraît h îà tribune.
Le général Çourtais.. r-r-p-toyens représentants,, lep,euple: ■demande
que les membres du gouvernement provisoire veuillent
bien venir sur le péristyle du palais, et que l’Assemblée nationale
veuille bien les accompagner. (Oui ! oui ! — ExclamationsidivéïM
ses.) En conséquence, je propose que le gouvernement, provisoire
et les citoyens représentants se rendent sur le péristyle du palais.
ïAppuyé 1 appuyé !) iLe c, Babaud Laribiêre. ^-. Citoyens représentants ; l’héroïque
population de Paris vous fiait demander, par le commandant.supérieur
des gardes nationales de la Seine, de venir proclamer la République
à la face du'soleil.'(Oui ! oui* ! — Tous !) Se troûvèrâit4l
un coeur français qui ne voulût pas donner à ,]a population ^parisienne
.cette marque de confiance et d’estime ? (Non ! non ! ^rTqus !) Lé c.Flaiidih. Citoyens, nous né pouvons pas interrompre ainsi
— 8 —
nos travaux. (Si !. si ! Vive, la République !.) Nous devons achever
lavériflcation.des pouvoirs, nous irons ensuite. (Non ! non !) L’Assemblée
ne peut pas quitter ainsi son oeuvre commencée. (Si ! si !)  ;
Je demande que la proposition soit mise, aux voix.-
 Les membres du gouvernement provisoire et le président de
l’Assemblée, suivis de tous les représentants, se rendent sur le
péristyle du palais. Le peuple, qui couvre les quais, le pontet la
place de là Révolution,, accueille leur arrivée par les cris.répétés
de Vive la République ! auxquels répondent lès membres du gouvernement
et tous les représentants ; Un grand nombre de ceux-ci,
parmi lesquels nous apercevons le citoyen Làcorclaire, s’approchent
de la grille et - unissent leurs mains à celles des citoyens qui se
pressent en dehors de cette grille-.Plusieurs drapeaux de l’armée et de la garde nationale viennent
se placer sur les marches du palais en avant du gouvernement ■
provisoire, et le citoyen Audry de Puyraveau donne une nouvelle
lecture de la proclamation de la République. Cette proclamation
est accueillie par les cris les plus enthousiastes de Vive la République
 ! vive l’armée I vive le peuple !Les membres du gouvernement et les représentants retournent
dans la salle de l’Assemblée. .,La séance est reprise à six heures un quart et levée à six heures
et demie AUX CEIS BÉITÉEÉS de Vive la République !(Compte-rendu, 1.1, p. 15.) 
Ce compte-rendu de la première séance de l’Assemblée
constituante semblait ne pas rentrer dans notre
plan, puisqu’il atteste qu’un accord parfait a régné ce
jom>là entre tous ses membres. Mais, nécessaire comme
point de départ, il devenait plus tard un point curieux
de comparaison.

Et puis, il y a une remarque à faire. L’Assemblée
accueille avec enthousiasme la proposition de M. Berger
tendant à « déclarera la face du monde entier que
la République proclamée le 24 février est et RESTERA, la
forme du gouvernement de la France.  »

M. Ducoux dit aussi, aux applaudissements de l’Assemblée,
que l’avènement PERPÉTUEL de la République

'— 9 —

démocratiquedoitêtreproclamé solennellement à la face
du soleil.

Certes, nous devons croire qu’ils étaient de bonne
foi, mais les honorables représentants souverains avaient
compté sans l’intervention du véritable et seul SOUVERAIN
qui, dans sa justice et sa bonté, sériait de tant
de vains projets et folles espérances, et avait fatalement
fixé à moins de quatre années le terme de cette perpétuité.
Aussi pourquoi n’ont-ils pas, à l’exemple de leurs
prédécesseurs, décrété la suppression du bon Dieu ?

CHAPITRE II.

Coutme chez Mcolet.

Séance du 6 mai. — M. Bûchez, président.

L’événement de cette séance est le rapport des membres
du gouvernement provisoire. Dans le préambule
des différents rapports proposés par chacun des ministres
de ce gouvernement, et lus par M. de Lamartine
au nom de M. Dupont (de l’Eure) , président, on remarque
la phrase suivante :
« Pendant qu’il tenait encore d’une-main le fusil dont il venait
<• de foudroyer la royauté, ce peuple magnanime relevait de l’autre
— 10 —
« . main les vaincus et les blessés du.parjà contraire (1) , jl protégeait
la vie et la propriété des habitants, il préservait les monuments,
publics. »(Cofnnte-rendu,t.I, p. 35.1 ,• ■
Autrefois, chez les grands danseurs du roi, entrerr
tenus par M. Niçolet, il y avait un Auriol chargé d’arw
noncer les.divers^exercices de ces habiles acrobates* A
chaque .nouveau four-excitant., l’admiration des sp.eçta^
téurs, : il s’écriait en frappant dans ses mains  ; ;, Voyez-i
messieurs ! voyez, mesdames l déplus fort en plus fort !
Ce mût est devenu proverbial. Les grands danseurs
du roi, les rois eux-mêmes ont disparu, mais c’est
toujours comme chez Nicolet.
(1) A la séance du" 3 juin 1851, M. le général Gourgaud s’exprime
ainsi :Vous savez que, le 24 féyrieij un poste d’urne soixantaine d’hommes,
qui était au Château-d’Eau, s !était formé en bataille sur la place. Assailli
à coups de fusil par les fenêtres et de différents côtés de la rue, le poste
rentra dans l’intérieur du corps de garde.Ce poste, on ne put parvenir à lui faire passer l’ordre de cesser le feu.
Le général de Lamoricière, qui est ici présent, faillit être victime ; il eut son
cheval tué sous lui, et un officier d’ordonnance quj le suivait fut grièvement
blessé en voulant approcher dû poste. (51. le général de Lamoricière
fait un signe d’assentiment.) Ce poste, après avoir épuisé ses munitions,' est sorti. 11 a perdu dans ce
combat 22 homrnes tués, et il a eu 22 blessés, L’officier qui les-commandait,
un brave officier, M. Ferré, a été ACHEVÉ sur la place du PalaisRoyal ;
on l’a laissé pour mort ; transporté à l’hôpital .du Val-deJGÎrâee, il
y est mort le lendemain ou le surlendemain.L’autre officier, Jil. Audouy, a été SABRÉ et a. reçu DES cours DE COUTEAU
 ; on a été obligé dé l’amputer. ' ■. : (T. 5pry,.p ;394.) . ^la,même séance, M. Baroché, ministre des. affaires étrangères tNous ne sommes pour rien dans cet acte qui a été accompli, que je ne
veux pas qualifier ; je parle de l’acte du Château-d’Eau, je parle de cette
attaque du poste et des moyens qu’on a employés pour mettre à mort la majeure
partie .des soldats de ce poste.'{T. XIV. p. 397.) '
— 11 ~

Écoutez : « Ce peuple magnanime relevait les vaincus,
protégeait les propriétés, préservait les monuments.
 » L’histoire a écrit : « Brûlait les vaincus, pillait
le Palais-Royal, les Tuileries , incendiait Neuilly,
le château Rotsehild, les gares des chemins de fer ! »

Hier on engageait l’avenir, aujourd’hui l’on essaie
de-sophistiquer l’histoire. N’est-ce pas comme chez
Nicolet : de plus fort en plus fort ? .

Du 6 au 15 mai, nul incident ne mérite d’être reproduit.


Le 15 mai, à la suite d’une immense manifestation
pacifique, l’Assemblée fut envahie sous le prétexte de
déposer une pétition en faveur de la Pologne, et peu
après, déclarée dissoute par un des envahisseurs. Le
résultat de cette journée fut : 1° l’autorisation accordée
par l’Assemblée de mettre immédiatement en arrestation
trois de ses membres : Courtais, Barbes et Albert ;
2° la rupture à tout jamais de cette. touchante
unanimité signalée dans le chapitre précédent et qui
avait fait crier dix-sept fois Vive la République ! dans
une même séance.

Voici cette séance du 15 mai, qui, malgré les altérations
qu’elle a subies dans le Moniteur, sous la pression
-da président de l’Assemblée, offre encore un immense
intérêt et restera comme un monument historique.


— li —

LE 15 MAI.

A l’ouverture de la séance, M. Lacrosse , l’un des
secrétaires, demande la parole à l’occasion du procèsverbal.
Il s’exprime ainsi :
Le c. Lacrosse. — Citoyens représentants, le procès-verbal
dont il vient d’être donné lecture ne soulève aucune observation.
Il en faut donc conclure que c’est la Adèle image des débats qui
ont eu lieu dans cette enceinte, à votre dernière séance (1). J’appelle
votre attention, et, comme membre de l’Assemblée, et
comme placé par vos suffrages au bureau de l’Assemblée, sur
une contradiction surprenante qu’une publication officielle du
Moniteur vient opposer à votre procès-verbal.Le procès-verbal contient mention delà communication qui vous
a été faite au nom du gouvernement par le citoyen ministre de
l’intérieur. Le ministre de l’intérieur a prévenu l’Assemblée que
les préparatifs de la fête fixée au 14 mai n’étaient pas achevés ;
que cette fête ne pouvait avoir lieu pour des causes de force majeure.
Cependant il a convenu à un fonctionnaire public, placé à
la tête de la force publique qui veille dans la capitale à. la sûreté
de l’Assemblée, il lui â convenu d’attribuer l’ajournement de la
fête à des motifs très différents, d’opposer à la déclaration du citoyen
ministre de l’intérieur une déclaration contraire. Elle est au
Moniteur d’hier, et elle est ainsi conçue :GAEDE NATIONALE DU DÉPAETEMENT DE LA SEINE.Ordre du jour du 13 mai.
" Le général commandant supérieur s’empresse d’informer les
« gardes nationaux que l’Assemblée nationale a décidé que la
" seconde grande fête de la République, qui devait avoir lieu de"
main 14, serait ajournée au 21 de ce mois." Le représentant du peuple commandant supérieur de la
garde nationale de la Seine,« COUETAIS. »(Rumeurs diverses.) (1) Samedi 13 mai 1848.
— 13 —
L’Assemblée partagera l’impression que cette lecture a faite sur
moi ; je me suis demandé si la signature du. commandant supérieur
de la garde nationale a été surprise. J’aime à le croire.L’Assemblée comprendra qu’il suffira d’établir cette contradiction
flagrante entre la réalité des faits et la version mise à l’ordre
du jour de la garde nationale, pour qu’il soit inutile d’insister sur
les conséquences d’un acte aussi irrégulier.Citoyens, nous répondons tous de nos actes devant le peuple
que nous voulons servir, devant le peuple qui nous a envoyés
dans cette enceinte, et dont nous saurons discerner et défendre les
véritables intérêts. . ,Nous ne répudierons aucune responsabilité applicable à nos intentions
ni à nos décisions ; car-nous voulons tous la grandeur et
la prospérité de la République. (Très bien ! très bien !) Mais dès ce moment, je proteste et comme représentant et
comme secrétaire de l’Assemblée, contre une responsabilité qui
viendrait mal à propos à la charge de l’Assemblée. (Vive approbation.) Si le citoyen ministre dé l’intérieur, si le général commandant
des gardes nationales de la Seine, jugent à propos de prolonger
l’incident, s’il y a dans les paroles que je viens d’avoir l’honneur
de prononcer un mot qui soit susceptible de contradiction, que
l’un et l’autre viennent à la tribune à telle heure de la séance qui
pourra leur convenir, je demanderai à l’Assemblée de pouvoir
les y suivre. (Nouvelles marques d’approbation.) Le c. Clément Thomas. — Citoyens, le général Courtais est absent:
je suis convaincu, ou du moins j’aime à,croire,que si, en
effet, il a pu donner un ordre du jour de la nature de celui qu’on
vient de communiquer ici… , -Plusieurs membres. —Il est au Moniteur !Le c. Clément Thomas. — J’aime à croire, dis-je, que c’est
par suite d’une erreur, et que sa signature, comme,on a dit, aura
été surpriseQuant à moi, qui fais partie de la garde nationale de Paris/je
dois déclarer que je n’avais pas connaissance de cet ordre du jour.
Je demande donc qu’avant que l’Assemblée nationale se prononce,
on attende l’arrivée du général Courtais. (Oui ! oui !) (Compte-rendu, t. I, p. 183,184.) 
Les pétitions de divers clubs et de plusieurs chefslieux
de départements en faveur de la Pologne sont déposées
sur le bureau du président. Laséance continue.

- 1/1—

Peu de temps après, le président (Bûchez) communique
à l’Assemblée les deux démissions suivantes :,

« Citoyen président,

« Si quelque chose pouvait mé faire mettre en oubli
mon âge, ma santé et mon incapacité législative, ce
serait la lettre que vous avez eu l’obligeance de
m’écrire, et par laquelle vous m’annoncez que l’As« 
semblée nationale a honoré ma démission d’un refus.

K Mon élection, et cet acte des représentants du
« peuple seront l’objet de mon éternelle reconnaissance,
par cela même qu*iîs sont un prix trop au-dessus des
.« faibles services que j’ai pu rendre à la liberté ; ils
prouvent combien seront enviables les récompenses
réservées désormais à ceux qui, avec de plus grands
, talents, rendront des services plus -réels à notre chère.
patrie.

« Heureux d’avoir été l’occasion de cet exemple en« 
courageant, et convaincu que c’est la seule utilité que
« je pouvais avoir encore, citoyen président, je viens
dé nouveau supplier l’Assemblée nationale de ne pas
m’arracher à l’obscurité de la vie privée.

« Ce n’est pas le voeu d’un philosophe, moins encore
celui d’un sage ; c’est le voeu d’un vieux rimeur qui
croirait se survivre s’il perdait, au milieu du bruit
des affaires publiques, l’indépendance de l’âme, seul
bien qu’il ait jamais ambitionné,
■ « Pour la première fois, je demande quelque chose
à mon pays ; que ses dignes représentants nerepous« 
sent pas la prière que je leur adresse en leur réitérant
« ma démission, et qu’ils veuillent bien pardonner aux
faiblesses d’un vieillard qui ne peut se dissimuler de
quel honneur il se prive en se séparant d’eux.

— 15 —

« En vous chargeant de présenter mes très humbles
excuses à l’Assemblée, recevez, citoyen président,
l’hommage de mon respectueux dévoûment. .

« Salut et fraternité,

« BÉRANGER.
Passy, 14 mai 18^8. » ' '

L’Assemblée, consultée, décide que la démission du
citoyen Béranger, qu’elle avait refusée une première
fois, est acceptée.

Voici la seconde :

« Citoyen président,

« La haute mission qui m’a été confiée par le peuple
exigeait, dans les circonstances présentes, des travaux
dont je me sens incapable de supporter le poids ; j’ai
a l’honneur de déposer dans vos mains ma démission
« de membre de l’Assemblée nationale.

« Salut et fraternité,

« MARTINET, mécanicien,

« représentant de la Seine-Inférieure. »

L’Assemblée, consultée, accepte la démission. .

Ce dernier exemple de désintéressement, d’abnégation
, méritait d’être cité ; on se rappelle qu’à cette
époque l’Assemblée comptait dans son sein Albert et
plusieurs de ses pareils, législateurs aussi incapables
qu’ouvriers malhabiles, ne comprenant bien de la représentation
natpnale que les 25 francs par jour de
haute paie qui leur permettait de vivre la^canne à la
main ; heureux émules de ces autres candidats qui, perpétuellement,
affichés sur les murs de Paris, s’étaient

— 16 —

préparés à la vie politique, celui-ci dans un atelier de
cambreur, celui là dans l’exercice du sciage de long.

La séance continue. Après les interpellations de
M. d’Aragon sur les affaires d’Italie, viennent celles relatives
à la Pologne. M. Wolowski est à la tribune. Il
s’exprime ainsi :
Le c. Wolowski. — Citoyens représentants, jamais peut-être
question plus grave et plus solennelle n’a été soulevée devant vous
que celle que je dois présenter maintenant : elle peut porter dans
ses plis la paix ou la guerre.Soyez certains que je n’oublierai, dans les paroles que j’ai à
vous adresser , aucun des devoirs que m’impose une réserve qui
sera le résultat de ma position personnelle dans cette question.Je ne me dissimule point les difficultés du problème, et cependant
je l’apporte avec confiance devant Vous, car je crois que
toutes les idées, que toutes les pensées sont à l’unisson sur cette
grande question. Je ne ferai à personne dans cette enceinte l’injure
de supposer qu’il ne soit pas entièrement dévoué, fortement
dévoué à la cause de la Pologne.(Pendant que l’orateur prononce cette dernière phrase, des cris
e : Vive la Pologne ! poussés par le peuple qui s’avance vers
l’Assemblée, commencent à se faire entendre dans la salle. Quelques
représentants quittent leurs places pour aller voir ce qui se
passe.) Un représentant, de sa place et avec énergie. —Le devoir de
l’Assemblée nationale est d’être à son poste dans une circonstance
aussi grave que celle-ci. (Mouvements divers.) Le c. Wolowski. — La France, citoyens, est le coeur des nations ;
elle sent en quelque sorte en elle les pulsations de l’humanité
tout entière.Et c’est surtout lorsqu’il s’agit d’une nation à laquelle on a décerné
avec raison ce nom de FRANCE DU NORD, lorsqu’il s’agit
d’un peuple où toutes les idées, toutes les tendances sont communes
avec le peuple de France ; lorsqu’il s’agit d’un peuple qui
a toujours -appuyé la même cause, qui a toujours versé son sang
avec vous sur tous les champs de bataille, que je suis certain de
rencontrer ici les plus vives , les plus profondes sympathies. La
seide question qui me paraisse devoir être agitée, c’est, celle des
moyens à prendre pour réaliser ce que nous voulons tous, un ac-
— 17 —
cord unanime, pour réaliser le plus promptement la restauration
de la Pologne. Mais il faut que je commence par protester avec
énergie contre des imputations contenues dans les pièces qui ont
été déposées aux archives par le ministre des affaires étrangères.
Ces fragmente de correspondance tendraient à enlever à la
Pologne son bien le plus précieux, son trésor le plus cher, les
sympathies méritées qu’elles a rencontrées jusqu’ici dans le monde
entier. Ils tendraient à lui enlever ces sympathies, car ils présenteraient
ce pays comme livré nécessairement à la discorde,
comme étranger aux idées de véritable liberté.(Vives rumeurs. — Les cris du dehors redoublent de force.) La France ne craint pas la guerre ; la France avec son armée
de 500,000 hommes, avec la garde nationale qui est le peuple tout
entier, ne craint pas la guerre, et c’est pour cela !qu’elle peut tenir
aux nations un langage ferme ; c’ est pour cela qu’ elle peut imposer
sa pensée, son idée, sans recourir à ce qui devait être la dernière
raison de la monarchie.La France, par saforceque personne ne peut contester, la France
usera de cette politique véritablement républicaine qui, avant tout,
a confiance dans la puissance de l’idée, dans la puissance de la
justice.(De nouveaux cris se font entendre.) La question polonaise n’est pas seulement, comme on voudrait
quelquefois le faire supposer, une question chevaleresque. Dans la
question de Pologne, la raison confirme ce que le coeur inspire.Le peuple, avec un instinct admirable, a été droit au noeud de la
question ; il a parfaitement compris que, dans la restauration de la
Pologîie, se rencontrera l’assise la plus ferme de la paix et de la
liberté de l’Europe entière. '(On entend des cris au-dehors de la salle. L’orateur s’interrompt.) Voix nombreuses. — Continuez ! continuez !Le c. président.—.Vous voyez quelle est l’intention de l’Assemblée.Le c. Wolowski. — Je dis que la pensée populaire a admirablement
saisi le noeud de la question, et l’a résolue en liant l’idée de la
résurrection de la Pologne à l’idée de la liberté.En effet, le rétablissement de la Pologne est la seule garantie
d’une paix durable et de l’émancipation définitive de la nation.Le monde a compris quelle a toujours été la destinée glorieuse de
la Pologne, la mission à laquelle elle s’est toujours dévouée.Lorsqu’elle était vivante, la Pologne était lfe bouclier delà civilisation
et du christianisme ; et lorsqu’après le partage on a cru2
— 18 — .
l’avoir tuée, alors qu’elle n’était pas morte, qu’elle sommeillait seulement
. .(Une rumeur terrible interrompt 1 orateur.) (Le c. Degousée, questeur, arrivant de l’extérieur, s’élance à la
tribune.) Un représentant, au bas de la tribune. — Ne faites pas une
scène ridicule.Le c. Degousée. — Par votre décret relatif à la sûreté de l’Assemblée,
vous avez donné le commandement nécessaire pour la
sûreté de l’Assemblée au président et aux questeurs.Contrairement aux ordres donnés par les questeurs, le commandant
en chef de la garde nationale a exigé que la garde mobile remît
la baïonnette dans le fourreau. (Violent murmure.) Un représentant. — La salle est envahie.Un autre représentant. — Qu’on mande le commandant à.la
barre.(Les citoyens Larabit et Clément Thomas demandent la parole.
Une vive agitation règne dans l’Assemblée.) Le c. Çlém. Thomas. — Une masse considérable de peuple, mue
par un sentiment de sympathie pour la Pologne, est venue aujourd’hui
envahir l’Assemblée nationale, dans l’intention de vous soumettre
une pétition. (Vive interruption.) Je n’ai pas l’intention
d’examiner ici si l’on aurait dû laisser approcher jusqu’aux abords
de l’Assemblée cette foule de peuple(En ce moment, ,des individus pénètrent dans les tribunes publiques,
ou ils agitent des drapeaux et poussent des cris.de : Vive
la Pologne.) Le c.Marescal. —L’Assemblée a été violée ; il n’y a plus de
liberté ici.Voix nombreuses. — Citoyen président, faites évacuer les tribunes,
c’est votre droit.Le c. Aug. Avond. — Ecoutez Clément Thomas.(Le citoyen Barbes s’élance à. la tribune.) Plusieurs voix. —- Clément Thomas, ne cédez pas la parole.Le c. Dupin. — Il faut qu’on donne le commandement supérieur
à Clément Thomas !(Les citoyens Barbes et Clément Thomas occupent en même
temps la tribune.Un grand nombre de représentants s’approchent de la tribune et
engagent le citoyen Clément Thomas h ne-pas abandonner son droit
de parole,) — i9 —Le c. Lacrosse s’adressant au ç. Barbes. — Vous n’avez pas la
parole ! c’est une indignité !Le c. Aug. Avond s’adressant également au c. Barbes. — Vous
n’avez pas la parole ! Dans l’intérêt de la dignité de l’Assemblée,
n’usurpez pas ce droit qui ne vous a2martient pas !
. Le c. Barbés. — Citoyens, c’est dans votre intérêt à.tous.Le c. Lacrosse. — Nous n’avons pas besoin de votre protection.Le c. Clém. Thomas. — L’Assemblée nationale doit protester
contre la violation indigne dont elle a été l’objet. (Oui ! oui !) (Après la protestation du citoyen Clément Thomas, une foule de
citoyens apparaissent dans les tribunes hautes du fond, agitent des
drapeaux sur lesquels sont inscrites diverses devises. Une agitation
très vive se manifeste parmi les spectateurs. Les dames poussent
des cris d’effroi. Les tribunes sont entièrement envahies. Bientôt
les citoyens se laissent glisser le long des galeries et descendent
dans la portion de la salle réservée aux représentants. C’est ainsi
que l’enceinte se trouve en peu d’instants occupée par le peuple ;
ce n’est que plus tard que les portes, ouvrant directement dans la
salle, ont été enfoncées et ont donné accès à de nouvelles masses
populaires.Le président fait des efforts inutiles pour rétablir l’ordre et le
silence. Il se couvre un instant, mais se découvre bientôt après.) Le c. Montrol. — Ici ceux qui auraient peur et ceux qui voudraient
faire peur seraient également coupables..Il faudra passer sur nos corps avant d’arriver à cette tribune.
Vos violences seraient un appel aux départements et un commencement
de guerre civile. .(A ce moment entrent par lés portes de la sale un grand nombre
de clubistes. A la tête des nouveaux jvénus on remarque MM. Sobrier,
Blanqui, Raspail et plusieurs chefs de clubs.) Le c. Louis Blanc. — Mes amis, si vous voulez que la pétition
que vous avez apportée puisse être discutée dans l’Assemblée nationale
, et avec le sentiment qui vous anime tous, je vous demande
du silence, afin que le droit de pétition soit consacré, mais
afin qu’il soit dit aussi que le peuple est calme dans la force, et que
sa modération est la plus grande preuve-précisément de sa force,
(Bravo ! bravo !) Veuillez donc, mes amis, faire un instant de silence, afin que la
pétition soit lue et qu’on ne puisse pas dire que le peuple, en en- !"
trant dans cette enceinte, a violé par ses cris sa propre souveraineté.
(Bravo ! bravo !) Z.e c. Raspail, non représentant, à la tribune. — Citoyens,
— 20 —
nous venons, au nom de 200,000 citoyens qui attendent à votre
porte… (Vives réclamations sur les bancs de l’Assemblée.) Lec.d’Adelswserd. —.En vertu de quel pouvoir le citoyen
Raspail prend-il la parole dans notre assemblée, où je m’étonne de
le voir ? Je proteste Contre ce qu’il peut avoir à dire.
. VoixnoMbreuses au pied de la tribune. — A la porte les interrupteurs !(Des interpellations nombreuses s’établissent entre le représentant
Louis Blanc et plusieurs citoyens qui .sont montés à la tri.bune.Un délégué d’une corporation des ouvriers monte debout sur
la tribune.Le tumulte est extrême.
■ Le citoyen Corbon vient se placer auprès du président, l’un et
l’autre font des efforts pour apaiser le tumulte, mais le bruit ne
fait qu’augmenter.F. V. Raspail commence la lecture d’une pétition.) Le c. Millioux. — Je m’oppose à la lecture ; vous n’avez pas le
droit de lire une pétition à la tribune. (Nouveau tumulte.) Un membre des clubs. — A la porte ceux qui voudraient empêcher
la voix du peuple de se faire entendre !F. V. Raspail, après être resté longtemps à la tribune avant de
pouvoir sefaire|entendre, finit par lire la proclamation suivante:« Citoyens représentants," Nous sommes ici au nom de 300,000 hommes qui attendent
à votre porte. C’est en leur nom et en celui des délégués des clubs
que nous vous présentons la pétition dont la teneur suit :« Considérant:
, « 1° Que la conquête de nos libertés sera en péril tant qu’il restera
en Europe un peuple qu’on opprime ;<■ 2° Que le devoir d’un peuple est de voler au secours de tout
peuple opprimé, vu que la loi de la fraternité n’est pas une loi nationale,
mais humanitaire ; que tous les peuples sont frères au
même titre que les citoyens entre eux, comme enfants du même
Dieu sur la terre ; .•• 3° Que si tel est le devoir de la France envers les peuples opprimés,
ce devoir sacré, imprescriptible, devient bien plus impérieux
encore envers les peuples qu’on égorge ;'• 4° Que dans ce moment où notre victoire sur un gouvernement
corrupteur avait donné un élan de liberté à tous les peuples— 21—.de l’Europe, notre politique égoïste et effrayée semble avoir prêté
main-forte aux tendances liberticides des rois coalisés, et interdit
tout espoir de secours aux peuples qui s’armaient de toutes parts
pour reconquérir le.droit d’être libres ;.«  5° Que les peuples n’avaient levé le saint étendard de l’insurrection
qu’en marchant sur nos traces et en comptant sur notre
coopération ;" Que, vaincus, ils ont le droit de nous accuser de leur défaite ;
que la victoire dé leurs oppresseurs est une menace contre nos libertés
politiques et une insulte aux principes que nous avons proclamés ;« 6° Que l’Italie et l’Allemagne nous appellent pour concourir au
succès de leurs armes ; que la Pologne, la noble Pologne, notre
soeur, dont les fers ont été rivés par la honteuse politique de nos
dix-huit ans, nous somme, au nom de la justice et delà reconnaissance,
de lui restituer sa nationalité ; ' '■■■'- ;" 7° Qu’un plus long retard serait de notre part une félonie et.
une trahison ; car la Pologne est notre alliée, notre soeur, notre
compagne d’armes, notre éternelle avant-gaide contre les peuples
du Nord ; . '8° Que notre jeune armée, honteuse de son inactivité, impatiente
de nobles et saintes victoires, n’attend qu’un signe de la patrie
pour aller renouveler les prodiges de l’Empire, au profit de la liberté
de tous ; que le nom de là Pologne réveille ses plus ardentes
sympathies, qu’elle sent bien que c’est par là qu’elle doit commencer
sa tournée en Europe, parce que c’est là que l’oppression est
plus lourde, et que nous avons plus de torts à réparer ;« Par ces motifs et dans l’intérêt de nos institutions-républicaines,
au nom de la Providence des peuples et de l’honneur du pays,
le club demande par acclamation, à l’Assemblée nationale, qu’elle
décrète incontinent :" 1° Que la cause de la Pologne sera confondue avec celle de la
France ;«  2°.Que la restitution de la nationalité polonaise doit être obtenue
à l’amiable ou les armes à la main ;« 3° Qu’une division de notre vaillante armée soit tenue prête à
partir immédiatement, après le refus qui sera fait d’obtempérer à
l’ultimatum delà France." Et ce sera justice, et Dieu bénira le succès de nos armes !  »- Tout le peuple. — Vive la Pologne ! vive l’organisation du travail !
— 22 —
Plusieurs citoyens. — Où donc estle citoyen Blanqui ? La parole
est à Blanqui ; nous voulons Blanqui !Lee. Montrai— Je n’ai point entendu, je n’ai point voulu
entendre les pétitions qui vous ont été lues à cette tribune. Envoyé
ici par le peuple, je ne Voterai jamais, je ne délibérerai jamais
que dans la plénitude de mon droit et de ma liberté.Un représentant. — L’Assemblée ne peut délibérer quand elle
est envahie. (Un grand nombre de représentants se lèvent pour
appuyer cette motion.) Voix dans la foule. — Qu’on délibère immédiatement !Autres voix au milieu du bruit. — Il y a des ennemis du peuple
parmi les représentants ; ils ne veulent pas qu’il parle.Le c. président. — La pétition a été déposée sur le' bureau ;
l’Assemblée nationale… (Interruptions nombreuses.) Voix du peuple. — Nous voulons une décision immédiate. ■Le c. président. — L’Assemblée nationale a votre pétition ; elle
s’occupait, lorsque vous êtes entrés, du sort de la Pologne. Je
vous invite à sortir, pour que l’Assemblée nationale puisse immédiatement
traiter cette grave question.Voix du peuple. — Nous ne voulons pas attendre. Un décret !
un décret !(En ce moment, Blanqui arrive près de la tribune, mais celle-ci
est occupée par plusieurs orateurs qui se la disputent.) On"entend le cri: « Laissez parler le cmyfen Blanqui ! - »Le c. Huber, non représentant. — Laissez le peuple défiler devant
vous, et il se retirera ensuite avec calme et dignité.Le c. Barbés. —-Citoyens, que l’Assemblée des représentants du
peuple prenne en considération la pétition qu’on vient de lui apporter,
qu’elle déclare qu’elle s’associe au voeu du peuple, et que, par
conséquent, le peuple de Paris a bien mérité de la patrie.Un homme en blouse. — Les provinces sont avec nous.Le c. Barbés. — Que l’Assemblée nationale s’associe au voeu que
vous venez d’exprimer…(Les cris de: Vive Barbes ! partent des tribunes et des groupes
qui se trouvent mêlés aux représentants.) Un chef de bataillon de la garde nationale. — Citoyens, il faut
que l’Assemblée soit libre.Le c. Barbes. — Citoyens, vous êtes venus exercer votre droit de
pétition ; ce droit de pétition, vous avez bien fait de venir l’exercer ;il
 vous appartient, et désormais il ne peut jamais vous être contesté.
(Applaudissements parmi les assistants.) Maintenant, le devoir de l’Assemblée est de prendre en consi-
— 23 —
dération la demande que vous avez faite ; et, comme ce que vous
exprimez est positivement le voeu de la France, l’Assemblée aura
à décréter ce que vous demandez.Voix nombreuses.'-^ Oui ! oui ! immédiatement.
- Un des assistants. — On attend la réponse ; dépêchez-vous !Un chef de bataillon de la garde nationale. — Il faut pour cela
que l’Assemblée soit libre. (Exclamations.) . Lee. Barbés. — Citoyens… je disais… que l’Assemblée avait
entendu votre pétition…Citoyens… écoutez-nous !… vous êtes venus exprimer vos
voeux à l’Assemblée ; l’Assemblée les a entendus ; il faut qu’elle y
fasse droit ; mais, pour qu’elle ne semble pas violentée, il faut,
dans ce moment-ci, que vous vous retiriez. (Non ! non !) Un citoyen. — Au nom de la majesté, du peuple, je demande le
silence. Le citoj’en Blanqui demande la parole ; écoutez-de.Adolphe Blanqui, non représentant. — Citoyens représentants,
le peuple demande le rétablissement de la Pologne dans les limites
de 1772 ; il demande que l’Assemblée nationale décrète, sans désemparer,
que la France ne mettra l’épée au fourreau que lorsque
la Pologne tout entière sera reconstituée dans ses vieilles limites
de 1772, et brillera de nouveau comme une nation grande et indépendante
au soleil de l’Europe.-Le peuple, citoyens représentants, demande qu’il ne soit pas employé
de moyens dilatoires pour reculer l’avènement du jour où la
Pologne tout entière sera de nouveau, à l’extrémité de l’Europe,
l’alliée et le bouclier naturel de la France.Le peuple connaît les obstacles qui devront s’opposer aux armes
françaises ; mais il compte que l’Assemblée nationale se souviendra
de la gloire de sa devancière ; qu’elle ne craigne pas d’affronter
la mauvaise humeur de l’Europe, elle sait que devant sa seule volonté,
fermement exprimée et appujrée d’une armée française sûr
le Rhin, tous les obstacles que la diplomatie pourrait lui opposer
tomberont d’eux-mêmes, afin que l’ancienne Pologne, la Pologne
de 1772 (le peuple rappelle cette date) , la Pologne de 1772 (bravos
et applaudissements du peuple ) soit rétablie dans ses limites, depuis
les bords de la Wartha jusqu’au Dnieper, et depuis là Baltique
-jusqu’à la mer Noire.Citoyens, le peuple compte que l’Assemblée nationale n’hésitera
pas devant un aussi grand but ; qu’elle ne se laissera pas tromper
ni intimider ; le peuple est derrière elle ; il la suivra en masse aux
.frontières ; il ira en masse aux frontières sur un seul signe de sa
main…Ces cris qu’elle entend d’ici, et qui, peut-être, lui paraissent me-
— 24 —
naçants, ne sont que les cris de : Vive la Pologne ! et ils se changeront
en acclamations en son honneur dès l’instant où l’Assemblée
nationale auraprononcé la phrase sacramentelle que le peuple
attend, qu’il attend, citoyens, et que vous lui donnerez. (Oui ! oui- !) Tous les partis, citoyens, ne l’oubliez pas, sont d’accord pour
cette grande oeuvre. Ce n’est pas ici un parti, une fraction de
parti qui vient vous’ parler, c’est le peuple tout entier, le peuple
parmi lequel il y a des divisions, sans doute, pour les questions intérieures,
mais qui est toujours unanime pour la question de la
Pologne. (Bravos et applaudissements.) Dans votre sein, citoyens, pas plus quedans le sien, ne pourrait
se rencontrer de divisions sur un pareil terrain, et pour voter la
déclaration de guerre aux oppresseurs de la Pologne, il n’y aura
plus ici ni droite, ni gauche, ni centre ; il n’y aura qu’une assemblée
française, une assemblée qui, sur un pareil sujet, n’a qu’une
seule pensée, qu’une seule volonté, qu’un seul désir.Citoyens, le peuple vient aussi vous demander justice ; il vient
vous demander justice d’événements cruels qui se sont passés dans
une ville qui est maintenant aux portes de la capitale par la promptitude
des communications." Le peuple sait qu’au lieu de panser
les cruelles blessures qui ont été faites dans cette ville, on semble
prendre plaisir à les envenimer tous les jours, et que ni la modération,
ni la clémence, ni la fraternité, n’ont succédé aux fureurs des
premiers jours, même lorsque trois semaines se sont écoulées depuis
ces sanglantes collisions ; il sait que les prisons sont toujours
pleines ; il demande que ces prisons soient vidées. (Bravos et applaudissements
dans le peuple.) Quelques voix. — Justice ! justice !Adolphe Blanqui, non représentant. — Il demande que, s’il y a
quelqu’un à punir, ce ne soient pas les victimes des massacres,
mais leurs auteurs.Voilà ce que le peuple assemblé demande aujourd’hui.Un représentant. — Je demande la parole ! (Bruyante exclamation
dans le peuple.) (Le citoyen Ferdinand de Lasteyrie se précipite devant la tribune,
et adresse au citoyen Blanqui quelques paroles qui ne peuvent
être entendues.) Adolphe Blanqui, non représentant. — Le peuple demande
aussi que vous pensiez à sa misère: Il a dit qu’il avait trois mois
de souffrances à offrir à la République. Ces trois mois sont bientôt
écoulés, et il est possible, il est probable qu’on lui en demandera
d’autres.
— 25 —
Le peuple réclame de l’Assemblée nationale qu’elle s’occupe instamment,
sans désemparer, d’une manière continue, de rétablir les
moyens de travail, de donner de l’ouvrage et du pain à ces milliers
de citoyens qui en manquent aujourd’hui. (Bravo !) Le peuple, citoyens, sait fort bien qu’on lui'répondra que -la première
cause de ce manque de travail, ce sont précisément ces mouvements
populaires qui agitent la place publique et qui jettent la
perturbation dans l’industrie. Sans doute, citoyens, il peut y avoir
quelque chose de vrai là-dedans ; mais le peuple sait bien, par un
sentiment d’instinct, que ce n’est pas là la cause première, la cause
principale de la situation déplorable où il se trouve aujourd’hui. Le
manque de travail, la crise commerciale et industrielle datent d’avant
la révolution de février ; elles datent de plus loin, elles ont des
causes profondes, sociales ; ces causes doivent être signalées immédiatement
à l’Assemblée ; le peuple a vu avec une certaine douleur
que des hommes qu’il aimait ont été, pour ainsi dire, systématiquement
écartés des conseils du gouvernement. (Bravo ! bravo !) 
Cela a ébranlé la confiance.Un factieux sur Vescalier de la tribune. —■ Nous venons ici pour
consacrer tous nos droits, quels qu’ils soient.Plusieurs citoyens, non représentants. —La Pologne ! la Pologne
 ! Nous traitons ici toutes les questions sociales.Blanqui, non représentant.—Citoyens… (Le bruit empêche le citoyen
Blanqui de se faire entendre.) Un homme du peuple, au milieu de l’hémicycle. — Silence, citoyens,
dans notre intérêt.• Blanqui, non représentant. — Ce n’est qu’incidemment, citoyens,
que cette question du travail et de la misère, du peuple a
été soulevée ici : je dois vous dire que le peuple ne vient pas ici
principalement pour vous occuper de lui, il vient pour vous occuper
de la Pologne. ( Bravo ! bravo' ! ) Il ne peut pas laisser passer
cette occasion sans rappeler à ses représentants que lui aussi est
malheureux, et que c’est là un nouveau point de similitude entre
le peuple de France et le peuple de Pologne. Mais enfin, citoyens,
. après avoir- parlé un instant de lui, le peuple rappelle votre attention
tout entière sur la Pologne ; il vous demande de décréter,
sans désemparer, que la France ne remettra son épée au fourreau
qu’après avoir rétabli la Pologne. (Bravo ! bravo !) Un citoyen non représentant, dans la tribune à gauche. —■ Je
demande la parole.Voix nombreuses du peuple. — N’interrompez pas !Blanqui, non représentant. ■<— Le peuple, avant de se retirer…
— 26 —
(Le même citoyen, dans la tribune de gauche, insiste et demande
la parole.) Voix diverses. — Descendez.(Les cris et le tumulte redoublent. Le bruit continue toujours.) Le c. Ledru-Rollin paraît à la tribune. — Citoyens, je ne parle
pas ici comme membre du pouvoir exécutif, car je n’ai pas pu
consulter mes collègues ; je parle comme citoyen, comme représentant
du peuple. Voici ce que je viens vous demander.Vous avez fait entendre vos voeux pour la Pologne, vos voeux
.pour les misères du peuple ; vous demandez que, pour la gloire de
la France, il soit pourvu, à la défense des Polonais opprimés ; vous
demandez, par un sentiment de fraternité, que le peuple de France
tende la main au peuple de Pologne.Voix nombreuses du peuple. — Oui ! oui ! Vive la Pologne !Le c. Ledru-Rollin. — Soyez convaincus que la fibre qui agite
votre coeur agite également le nôtre ; que pas plus que vous nous
ne voulons de peuples opprimés sur la terre.Vous avez demandé également que des mesures soient prisespour
que le peuple puisse vivre en travaillant.Voix nombreuses du peuple. — Nous voulons le ministère du
travail, l’exécution du décret du 25 février.Le c. Ledru-Rollin. — Vous avez demandé enfin qu’aujourd’hui
le rappel ne soit pas battu. (Oui ! oui !) Un citoyen non représentant. — Vous avez déjà trahi le peuple
le 16 mars dernier ; vous vous êtes vanté d’avoir fait battre le
rappel.Le c. Ledru-Rollin. — A la révolution du 24 février, vous avez
donné la preuve de votre sagesse, dé votre prudence… (Violente
interruption.) Je ne dirai plus qu’un mot. Avec cet admirable bon sens qui
Caractérise le peuple de Paris, qui ne veut pas être trompé. ,Voix nombreuses du peuple. ■— Il l’est.D’autres voix du peuple. — Il faut nommer le ministère du travail
immédiatement.Le o. Ledru-Rollin. — Avec cet admirable bon sens qui caractérise
le peuple de Paris, qui veut des garanties, et qui en même
temps comprend parfaitement les sentiments de justice et de convenance,
vous concevez qu’il est impossible à une assemblée de
délibérer, sous peine de se suicider elle-même…Plusieurs voix du peuple. — Elle a délibéré le 24 février ; elle
a proclamé la République !(Le citoyen Huber, non représentant, monte à la tribune. ) 
— 27 •—
Le c. Ledru-Rollin. — Je demande' que l’Assemblée se déclare
en permanence, mais je demande en même temps que vous vous
retiriez sur le péristyle. (Oui ! oui ! non ! non !) (Le citoyen président se lève et s’efforce par tous les moyens
possibles de rétablir Un instant le silence.) -Plusieurs voix du peuple. — Nous demandons le ministère du
travail : nous attendons une réponse immédiate."D’autres voix du peuple.—Retirons-nous !Le c. Raspail, non représentant. — Je ne reconnais pas pour
républicains ceux qui persistent à rester dans l’Assemblée. Mes
amis, retirez-vous.Un citoyen, au bas de la tribune. — Citoyens, il serait nécessaire,
après avoir présenté notre pétition et nos conclusions à l’Assemblée
nationale, que nous la laissassions délibérer. Après
qu’elle aura pris une détermination, vous verrez ce que. Vous
aurez à faire, et si vous devez en appeler à la nation tout entière.
Je vous en supplie, retirons-nous à l’instant.Lé c. Blanqui, non représentant, à la tribune. — Citoyens, donnons
l’exemple du calme, nous, les délégués du peuple.Un citoyen non représentant. — Je demande que nous nous retirions
en ordre et avec dignité. Voilà ce que vous devez faire avec
drapeau en tête. , .Un autre citoyen. — Citoyens, j’étais à votre tête, et vous devez
voir que je suis aussi du peuple. Je vous demande de défiler en
ordre. (Bruit et exclamations.) Plusieurs citoyens du peuple.— Notre devoir est de nous retirer
d’ici. L’Assemblée est bien décidée en faveur de ce que nous
voulons. Retirons-nous.(Depuis la fin de la lecture de la pétition par le citoyen non représentant
Raspail, on aperçoit les citoyens Anthony Thouxet et
Çruveilher faisant avec courage et énergie tous, leurs efforts pour
amener la retraite de la foule.) (Le citoyen Huber, non représentant, se fait une place à la tribune
 ; il adresse quelques mots au président, que nous n’entendons
pas.) Le c.président. — Vous avez raison- ; c’est votre devoir ; faites
évacuer la salle.Le c. Huber, non représentant. — On m’a donné parole de laisser
défiler tout le peuple devant la tribune ; je me ferai tuer sur la
place si on ne tient pas cette promesse. J’engage le peuple à se
retirer, et nous défilerons tous deux à deux. Il faut que l’Assemblée
sache que 300,000 citoyens veillent sur elle.
— 28 —
(Le tumulte, en ce moment, est à son comble ; le peuple se
jette des tribunes dans la salle.Un capitaine d’artillerie, qui est manifestement avec les factieux,
monte de force derrière le président et se tient près de lui,
la main sur son épée, et communiquant du geste et du regard
avec cinq ou six agitateurs furieux, qui, placés sur les bas-côtés
de la tribune, épient le moindre de ses mouvements. Celui-ci,
toutes les fois que des représentants ou d’autres citoyens viennent
conférer avec le président, se place entre eux et lui, et cherche à
écouter ce qui se dit, même à voix basse, malgré les efforts du
secrétaire général pour l’éloigner. Le bruit des tambours approche ;
l’Assemblée entière paraît être sous le coup d’une grave
appréhension. . .Plusieurs représentants, qui sont parvenus avec peine près du
président, l’engagent à lever la séance.M. Bûchez résiste, énergiquement. Les vice-présidents et les
secrétaires sont de son avis.) Le c. Barbés. — Citoyens représentants, le peuple qui est à Vos
portes demande à défiler devant vous. Je demande que vous le
lui accordiez, et que, dé plus, pour montrer que vous vous associez
à ses voeux, nous descendions, nous, les représentants du
peuple, et que nous allions nous mêler dans ses rangs pour lui
dire que la cause delà Pologne est la nôtre. (Vive la Pologne !
Ecoutez !) ••-.--Je demande que nous déclarions que nous faisons droit à la
pétition que vient de présenter le peuple, que la cause de la Pologne
est }a nôtre, et que partout où il y aura des opprimés, la
France interviendra. (Bravo ! bravo !) Il faut que l’Assemblée vote immédiatement et séance tenante
le départ d’une armée pour la Pologne, un impôt d’un milliard
sur les riches 'Plusieurs membres des clubs.—Non, non, Barbes, c’est pas
ça, tu te trompes, deux heures de pillage !Le c. Barbes.^- Qu’elle défende de battre le rappel, qu’elle fasse
sortir les troupes de Paris, sinon les représentants seront déclarés
traîtres à la patrie. (Tonnerre d’applaudissements.) 
•-•. (En ce moment, il est trois heures et quart ; l’exaltation des factieux
est à son comble. Le citoyen Barbes, qui est toujours au
fauteuil, fait de vains efforts pour obtenir le silence ; mais il ne
peut parvenir à se faire entendre de cette multitude, dont les vociférations
et les cris couvrent" les bruits de l’extérieur.On entend dans le lointain le roulement des tambours battant le
l’appel. L’animation s’accroît de plus en plus.
— 29 —
Dé nombreux députés font d’inutiles efforts pour se rendre auprès
du président et du vice-président Corbon, qui est monté depuis
quelque temps se placer à la gauche du président ; le secrétaire
général de la questure, Lemansois, est à sa gauche. Le
président se lève pour la vingtième fois, essaie de dominer le tumulte
et s’efforce de rappeler à l’ordre les factieux ; il s’écrie : » Comme président de l’Assemblé nationale, je vous ordonne de
•< partir et de laisser l’Assemblée délibérer. « Ces paroles sont à peine entendues de quelques personnes qui
l’entourent, et l’un des factieux, s’élançant brusquement et la
main levée vers le président, lui dit en fureur : « Tu n’as pas le
droit de parler ici ; tais-toi. »Le président se rassied. Barbes est encore à la tribune, ne pouvant
que difficilement se faire entendre.. Une immense acclamation de Vive la Pologne ! part des tribunes
publiques et de l’enceinte de la représentation envahie.) Le c. président. — Encore une fois, citoyens, si vous voulez
qu’on délibère sur la pétition que vous venez d’apporter, laissez à
l’Assemblée sa liberté ! Comme président de l’Assemblée, nationale,
je vous ordonne d’évacuer la salle.(Le président insiste encore, mais sa voix est couverte par les
cris tumultueux.Lagarde, président de la commission des délégués du Luxembourg,
monte à la tribune : il en est bientôt renvoyé par un pompier
qui demande également à être entendu du peuple.Le citoyen Crémieux monte à la tribune ; il ne peut parvenir à
se faire écouter.Le tumulte est à son comble.) Le c. Huber, non représentant.— Je ; demande que l’on fasse
delà place pour que le peuple puisse défiler avec calme devant
l’Assemblée. - ' . . . .Un c. non représentant. — Je demande que le gouvernement
provisoire fasse, exécuter le décret du 25 février.Un autre citoyen non représentant.—- On nous a fait la promesse
d’organiser le travail ; on ne l’a pas organisé encore. Nous
voulons que le,ministère du travail soit constitué aujourd’hui.
(Vives marques, d’approbation.) Le c. Raspail, non représehtant, s’adressant à l’orateur,— Au
nom de la République, de la fraternité et de la liberté, je vous supplie
de descendre de la tribune.Explosion décris. — L’organisation du travail !(Un colloque très vif s’établit entre les citoyens Huber et Ras-
— 80 —
pail. Celui-ci s’écrie avec énergie, en s’adressant aux citoyens qui
envahissent la tribune : « Je ne suis plus avec vous si vous ne
quittez pas la salle. »Un citoyen. —Citoyens, écoutez-moi ! Nous demandons l’exécution
des promesses du gouvernementprovisoire.il nous a promis
d’organiser le travail ; il ne l’a point encore organisé. Nous voulons
que l’on s’en occupe immédiatement. (Oui ! oui !) ■Voix nombreuses delà foule.—Nous voulons Louis Blanc !
. D’autres voix. — Nous voulons un ministère du travail. Il nous
faut le citoyen Louis Blanc ! (Oui ! oui ! Louis Blanc !) Le même. — C’est une question extrêmement importante à laquelle
le gouvernement ne fait pas droit.Plusieurs voix. —Louis Blanc ! Louis Blanc !Le c. Sobrier, non représentant.—Le peuple ne peut pas rester….
(Le tumulte couvre sa voix.) Un pompier. — Nous sommes venus ici en délégation pour la
Pologne. (Vive la Pologne !) Nous sommes venus ici…Un homme du peuple. — Parle donc vite, pompier !Un autre factieux. — Nous demandons l’organisation d’un comité
social qui veillé sur le pouvoir exécutif. Nous demandons que
justice soit faite des massacres de Rouen ; nous demandons la
guerre contre les oppresseurs de la Pologne ; nous demandons la
destitution de la plupart des ministres.Un troisième citoyen. — Nous voulons qu’on punisse les égorgeurs
de Rouen,(Les représentants restent immobiles à leur place.Le bruit des tambours semble encore approcher. Les factieux se
taisent un instant.'Barbés s’élance à la tribune et dit : « Pourquoi bat-on le rappel ?
Qui a donné l’ordre de battre le rappel 1 Que celui qui l’a donné
soit déclaré traître à la patrie.et mis hors la loi. " Ces paroles sont
couvertes d’une immense acclamation. « On nous trahit, on veut
nous tuer ici : à bas les traîtres ! » s’écrie-t-on de tous côtés. « Qui
a donné l’ordre de battre le rappel ? Il ne faut pas qu’on le batte. ,.Le bruit des tambours s’éloigne.Au. pied et sur les degrés de la tribune s’engage une lutte entre
divers clubistes qui veulent parler au peuple. La confusion est extrême.
* ■ , •Des menaces de mort se font entendre contre le président. Les
factieux envahissent le bureau des secrétaires.. .. Qu’on donne
l’ordre de ne plus battre le rappel ! «  s’écrient mille voix frénétiques,
.
— 31 —
Il esttroisheur.es et demie ;.au moment même arrive un officier
de la garde nationale qui porte des nouvelles au président,' et lui
dit que dans un quart d’heure au plus tard sera arrivée la garde
nationale ; il faut donc tenir encore un quart d’heure et empêcher
une catastrophe imminente.Les cris : « Qu’on donne contre-ordre ! » se font entendre
' comme une immense clameur ; plusieurs les vocifèrent tout près du
président. Trois ou quatre factieux sont prêts à se porter aux dernières
extrémités ; leurs regards menaçants, leurs mains placées
sur des armes apparentes, ils sont prêts à agir avec violence ; ils
veulent qu’on donne des ordres contre le rappel qui les agite, les
tourmente, les met en fureur. Lé président consulte le vice-président
et un ou deux secrétaires placés à côté de lui. Dans l’intérêt
du salut commun, il faut empêcher la violence, qui pourrait amener
le plus terrible désastre ; il faut sauvegarder pendant un quart
d’heure encore la dignité de l’Assemblée, empêcher l’effusion du
sang. Le tambour s’avançant, la garde nationale étant bien près de
l’assemblée, il faut recourir aux expédients et gagner un quart
d’heure.Le citoyen Degousée, questeur délégué par le président pour
veiller au salut et à la délivrance de l’Assemblée, rentre et dit à
voix basse au citoyen Bûchez : " Gagnez un quart d’heure, cela
nous suffit ; donnezdeur le contre-ordre qu’ils vous demandent, ce
contre-ordre n’aura aucun effet. — Etes -vous sûr, dit le président,
que vos ordres donnes à la garde nationale sont exécutés ? — J’en
suis sûr, répond M. Degousée. » Aussitôt le président et deux ou
trois citoyens écrivent sur quelques feuilles volantes, et sans date,
les mots suivants : « Ne faites pas battre le rappel ; » et ces feuilles
sont distribuées à quelques citoyens, ne pouvant, dans aucun cas,
en faire usage ; car, sans date ni timbré, elles n’ont aucun des caractères
des ordres dictés par un pouvoir libre et voulant agir efficacement.
Cinq minutes s’écoulent: les factieux paraissent un instant
calmés. On se fait passer deux ou trois feuilles ; mais la foule
se presse dans l’hémicycle ; de tous les côtés de la salle s’élancent
des galeries une multitude de gens en blouse qui se précipitent
dans l’enceinte, où se pressent, s’entassent tous ceux qui s’y
rendent par les bas-côtés.Le citoyen Louis Blanc est enlevé en ce moment sur les bras des
personnes réunies dans l’enceinte. On le porte en triomphe devant
les bancs des représentants en criant : Vive Louis Blanc ! vive
Louis Blanc ! .On improvise une tribune en le plaçant sur une des tables de
l’enceinte, Ses paroles-n’arrivent pas jusqu’à nous.
— 32 —
Les abords de la tribune sont envahis par une foule si compacte
que les sténographes du Moniteur, obligés un peu avant de quitter
leur pupitre et de se placer successivement au bureau des citoyens
secrétaires et au bureau du citoyen président, ne peuvent continuer
à prendre des notes. La tribune des sténographes des journaux,
jusque-là -restée à l’abri de l’invasion du peuple, est forcée : plus de
-deux cents personnes se pressent dans un espace où soixante à
peine peuvent d’ordinaire trouver place.Les tribunes des journalistes sont envahies.Les citoyens qui entourent le président, et dont quelques-uns ne
cachent pas leurs armes, redoublent d’insistance, de clameurs, de
vociférations. Ils s’approchent du fauteuil et se resserrent ; le capitaine
d’artillerie est toujours à son poste, prêt à agir. ,Les clubistes, dont un ou deux portent l’uniforme de garde national,
se disputent la tribune, se pressent, se renversent. Ce moment
est solennel.Pendant deux minutes, la crainte que les tribunes ne s’affaissent
subitement (et elles fléchissent visiblement) , entraînant avec elles
la mort de plusieurs mille personnes, fixe l’attention des plus exaltés.
Le tumulte s’apaise, mais recommence bientôt avec plus de
violence encore. Le bureau du président est caché au plus grand
nombre des représentants par des groupes d’hommesqui surgissent
de la masse et veulent se faire entendre.La plus grande partie de l’Assemblée, celle qu’on peut apercevoir
du fauteuil, conserve une attitude calme et digne.Bientôt apparaît le drapeau des jacobins, avec son crêpe noir.Une longue agitation règne dans l’Assemblée.) Le c. Huber, revenu de son évanouissement, qui a duré une
demi-heure et a été produit sans doute par. l’excitation et la chaleur,
s’élance à la tribune. Avant de parler, il se tourne vers le
président et l’insulte du geste et du regard.Citoyens, écoutez ; on ne veut pas prendre de décision ; eh
bien, moi, au nom du peuple trompé par ses représentants, je
déclare que l’Assemblée nationale est dissoute. (Oui ! oui ! — Non !
non ! — Exclamations en sens divers.) Le c. L. Lambert, non représentant, au milieu du bruit. — Au
nom de la République démocratique, une et indivisible, je proteste
contre la violation de l’Assemblée nationale.(La confusion est épouvantable.. C’est un hurrah, un pêle-mêle
de cris, de vociférations. Le président est sommé de donner sa
sonnette ; il la refuse. Plusieurs se précipitent auprès de lui.
L’anxiété de tous est horrible. Un crime, un immense attentat va
peut-être s’accomplir,
— 33 —
- On-attend.Une feuille de papier au bout d’une pique iest portée à la tribune.Lé citoyen Huber l’arrache, et, d’une voix qui, à ce moment
de calme menaçant, perce à travers les clameurs de tous, s’écrie :
« Encore une fois, l’Assemblée nationale est dissoute. »Il se tourne vers le président, le menace du poing.Une masse de factieux, paraissant exécuter un ordre qu’il aurait
exprimé par ce signe, escaladent le bureau, se précipitent
vers le président, le renversent de son fauteuil, où va s’installer,
quelques instants après, le capitaine d’artillerie.Après cette dernière violence, le président, auquel dix ou quinze
factieux barraient le passage, et qu’ils menaçaient dé mort ; sort
de la salle, entouré de MM. Cprbon, Antony Thouret, Lemansois,
Cruveilher et plusieurs autres citoyens qui protègent sa retraite.) Un factieux. ~- Voici le décret que je propose :« Le peuple est souverain. ». Attendu que plusieurs membres de la représentation du peuple
ont quitté leurs fauteuils ; » Considérant que ces membres ont manqué à leur devoir, et
que, par ce motif, ils ont décliné la souveraineté populaire ;« Le peuple souverain les déclare traîtres à la patrie ; il décide
qu’ils seront immédiatement mis en arrestation et jugés
comme traîtres à la patrie. .« Au nom du peuple souverain. »Autre factieux (Flotte). — Ne laissez pas sortir les représentants
qui fuient le combat ; ce sont des traîtres ceux qui s’en
vont.L’auteur du décret. —- Je demande l’appel nominal et l’arrestation
des absents, (Agitation tumultueuse.) De toutes parts. — Vive la République ! vive la République !
vive Barbés !(Une grande foule entoure le représentant Barbes ; il est soulevé
sur les épaules de gens du peuple qui crient : Vive Barbes
 ! Le citoyen Barbes paraît lutter contre ceux qui le portent
en triomphe.D’autres gens du peuple portent aussi sur leurs épaules Sobrier,
qui est dans une agitation difficile à décrire.) Voix nombreuses. —' Blanqui, ! Blanqui !Le c. Quentin. — C’est Blanqui ! c’est Blanqui qu’il nous faut !3Un factieux. — Voici la liste d’un nouveau gouvernement psovissire
que je propose à l’acceptation du peuple.: ',". • 'Barbes,Louis Blanc, , ' . . . :,Ledru-Rollin, . ! ' • 'Blanqui,Huber,Raspail, '■ . , .Çaussidière,Etieime Arago (Oui !-oui ! — Non ! non !) . Albert,
Lagrange.De toutes parts. — Aux armes ! aux armesI :— à l’Hôtei-deVille !
à l’Hôtel-de-Ville ! ' — Vive le nouveau gouvernement pro^
visoire !(On arbore sur le bureau du président un,étendard surmonté
d’un bonnet rouge et accompagné d’une ôpée.).- Un factieux. —.Nous sommes bloqués ! aux armes ! aux ar~
mes ! — à THôtel-de-Ville ! à l’Hôtel-derVille ! ,Un- autre factieux. — Veiçi la bonne liste du gouvernement
provisoire •'I Cabet,Louis Blanc,Pierre Leroux, ….Raspail,Considérant, . .Barbes,Blanqui, -Prqudhon,,Autre factieux. — Mes amis, ne nommer pas tant de socialistes,
vous feriez tort à notre cause.(On voit de nouveau Barbes porté sur les épaules des gens du
peuple. Il se débat en vain et paraît se trouver mai ; on lui apporte
un verre d’éau.) Une voix. — Nous voulons la République démocratique.
D’autres voix, — Tous,..tous-nous la voulons ! -r-. Tout pour le
peuple ! .(Des discussions confuses s’engagent sur la composition de la
liste des membres du nouveau gouvernement provisoire.) 
— &5 —
Un factieux. — Il faut que l’on fasse imprimer cette liste, pour
qu’elle soit connue du peuple.(Un garde national paraît en armes dans l’hémicycle.) Quelques voix.—Pas de fusil !Le garde national. — Je le garde pour Ja cause du peuple !De toutes parts. — ; Aux armes ! aux armes ! à i'Hôtél-der ;
Ville ! , -, .'.,."[Le bruit du tambour se fait entendre ; quelques hommes entrent
dans la salle en criant : « Voici la. garde mobile J ; voici la
garde mobile ! « Aussitôt une épouvantable panique s’empare de
la réunion turbulente, et le peuple, naguère si violent, se retire
précipitamment et dans le plus.grand désordre,Pendant que ces choses se, passaient danè l’intérieur dé la salle,
le président, expulsé violemment de son bureau, après’ avoir
donné ordre au citoyen Degousée, questeur, de prendre les mesures
possibles, courait à la commission executive réunie au
Luxembourg, et avisait à tous les moyens de résister à la sédition,
dont il ignorait l’étendue et la puissance. En même temps,
les vice-présidents et un certain nombre de représentants se réunissaient
dans les salles de la présidence, préparaient et signaient
des proclamations, et donnaient les ordres nécessaires pour tenir
à là disposition de l’autorité toutes les ■ forces nécessaires pour
fane évacuer la salle, expulser les factieux et les poursuivre dans
leurs derniers retranchements.En conséquence, les Citoyens Corbon et Sénârd, agissant par
délégation au nom du président, rédigèrent immédiatement douze
on quinze proclamations adressées aux: maires de Paris.A cinq heures moins un quart, un grand nombre de gardes nationaux
du 2e bataillon mobile., conduits par le commandant Clary,
l’adjudant-major Bernard et le capitaine Bonnemain, entrent dans
la salle aux cris de : Vive l’Assemblée nationale ! vive la République
 !Les gardes nationaux sédentaires dé Ja 2e légion les suivent
presque immédiatement, et concourent avec eux, sous la direction
de l’adjudant-major Bernard, à faire évacuer la salle et les tribunes
publiques par les personnes étrangères à l’Assemblée qui les
avaient envahies. ' 'Un grand nombre de représentants rentrent dans la salle.
Le citoyen Duclerc, ministre des finances, accompagné des citoyens
Victor Grandin et Célestin Lagache, montent au bureau.) Le c. Célestin Lagache, aumilieudu bruit. —Ecoutez, gardes
nationaux Y c’est un membre du gouvernement, c’est le citoyen Du-— â6 rclerc,qui vient prendre la présidence de l’Assemblée en l’absence
du président et des vice-présidents.Voix nombreuses dans les rangs de la garde.nationale. —
Nous soutiendrons l’Assemblée ! vive l’Assemblée nationale ! •(Lès dernières personnes étrangères à l’Assemblée, qui étaient
encore dans la salle, sont entraînées par les gardes nationaux.) Le c. Duclerc, occupant le fauteuil de président. — Au nom de
rAssemblée qui n’est pas dissoute…..'- - ,'- Voix nombreuses dans les rangs de la garde nationale, — Non !
nbn ! vive l’Assemblée nationale !Lee. Dùclerc-^ …… Au nom dupéuple français, qu’une minorité
infime et infâme ne déshonorera pas, l’Assemblée reprend
ses travaux. (Bravo ! bravo ! — Nouveaux cris : Vive l’Assemblée
nationale !) … " '(En ce moment le citoyen de Courtais, en uniforme de commandant
supérieur de la garde nationale,. entre dans la salle par
une des portes du côté droit. Il est accueilli par les cris nombreux
et énergiques de : "A bas Courtais ! à bas Courtais ! » partis de
tous les rangs de la garde nationale,. 'Le citoyen Courtais essaie de prendre la parole, mais il en est
empêché par de nouveaux cris : « A bas Courtais ! à bas Courtais !
il nous a trahis ! »Sur l’invitation de plusieurs citoyens, le général Courtais se décide
à sortir de la salle ; plusieurs officiers de la garde nationale
et les citoyens Flocon et Vieillard l’entourent et le protègent jusque
hors de la salle contre les imprécations de tous les gardes nationaux
et les menaces, de quelques-uns d’entre eux ; mais le viceprésident
Corbon, qui venait lui-même de conduire un bataillon de
mobile, pour faire évacuer la salle, vient occuper le fauteuil à la
place du citoyen Duclerc ; plusieurs secrétaires qui s’étaient rendus
à l’hôtel de la présidence le suivent.) Le. c. président. — L’Assemblée reprend ses travaux. (Bravo !) Le citoyen Clém. Thomas, en uniforme de colonel de la garde
nationale de Paris, entre en ce moment dans la salle et monte au
bureau à,côté du citoyen président. Il s’exprime ainsi ; « Au nom
de la garde nationale de Paris tout entière, je proteste contre
l’indigne violation qui vient d’avoir lieu aujourd’hui de la représentation
nationale. Nous n’acceptons pas la dissolution insensée
qui a été prononcée, » • . .De toutes parts. — Non ! non ! -Le c. Clém. Thoinas. — Nous alions reprendre nos travaux stras
la protection de la garde -nationale'de parjs touf, entière,■ — m .—.Tous les gardes nationaux. — Oui I oui ! vive l’Assemblée nationale
 ! vive l’Assemblée nationale ! . ,-Un officier de la garde nationale, -r Déclarez que la garde
nationale de Paris est décidée à ne pas déposer les armes tant que
la sûreté de l’Assemblée nationale sera menacée.Tous les c. gardes nationaux. — Oui ! oui ! vive l’Assemblée
nationale ! nous mourrons pour la patrie !Le c. Théodoré Raynal. — L’Assemblée nationale déclare qu’elle
mourrait à son poste plutôt" que d’abandonner le droit qu’elle tient
de la souveraineté populaire. Le devoir des représentants du peuple
est de mourir pour la nation ; s’ils meurent, d’autres les remplaceront.
(Bravo !) " '" '(Compte-rendu, t. j, p. 188,189, 190, 191,192, 193, 194,195.) 
Nous avons dit en commençant quel futle résultat de
cette journée.

CHAPITRE III.

La tour de JBàbel. '

Nous sommes au 18 mai. L’affaire du 15 retentit à
la tribune. C’est d’abord un projet de proclamation au
peuple français à l’occasion des adresses des gardes
nationales à l’Assemblée. Engageons-nous dans cette
tour de Babel.
Le citoyen président {Bûchez). — Citoyens, il y a une multitude
de propositions qui se croisent dans ce moment-ci ; il faut bien
savoir ce que l’Assemblée veut faire ; quant à moi,, ce qui me
semble le plus raisonnable, c’est qu’on vote article par article, passage
par .passage-.Un membre. — Je, demande la division.
— 38 —
Lee. Fàron. ■— La division de quoi ?Après quelques.observations de M. Flbcon, les cris : Aux Voix !
aux voix ! se font entendre. ,_Le c. président. — Qù'esk-ce que Vous voulez rnettre aux Voix !(Compte-rendu, t. i, p. 302.) 
.Cette mémorable discussion devient teilemênt lucide,
que le président n’y comprend plus rien du tout.
- Le c. président. — L’Assemblée décide qu’elle veut voter sur
l’ensemble. (Vives réclamations sur plusieurs bancs,) 
Le c. Bac: ■ ?*• On n’en a pas le droit.Le c. président. — L’Assemblée veut voter sur l’ensemble.
"(Non ! non !) Je suis impuissant pour'commander l’Assemblée ; je
me retire.. J’invite le citoyen Sénârd à venir prendre place au
fauteuil.(Compte-ren4u, t. ï, p. 303.) 
Plût à Dieu que ce même président eût eu quelques
jours plus tôt le sentiment de son impuissance, et qu’au
début de la séance du 15 mai il eût cédé le fauteuil à
un collègue plus digne !
M, Isambert donne ensuite lecture d’une proposition ainsi
conçue :« Art. l« r. Les clubs ou réunions politiques permanentes sont
prohibés. •■ (Exclamations.) Unmembre. — Après la révolution de février, c’est délicieux !
. ; Plusieursnvembres. — Répétez ! répétez !Le ç. Isambert. ^- « Art. 1er. Les clubs ou réunions politiques
permanentes sont prohibés. »Le c. VigiieHë. — Prohibés par maître Isambert !Le c. Isambert. —-Oui, par maître Isambert. (Vives exclamations.) 
:«  Art.-2. Les citoyens ont le droit de se réunir pour signer des
pétitions… (nouvelles protestations) ou .pour la discussion d’un
objetdéterminé, en en faisant vingt-quatre heures d’avance la déclaration
à l’autorité municipale qui leur en donnera acte immédiatement,"
(Nouvelles réclamations sur tous les bancs.) Plusieurs membres à gauche.— A bas les lois de septembre !Le c. Isambert, —, Vous ne connaissez pas lès lois de septëm-
, — 39 —
bre, c’est la Convention elle-même qui a aboli les clubs (6 fructidor
an m, 23 août 1795).Plusieurs membres. — Nous ne sommes pas la Convention !Le c. Flocon, ministre de l’agriculture et du commerce. —
C’est LA-DESSUS que Louis-Philippe a été chassé !.Le c. président — Laissez achever là lecture.Le c, Isambert. — « Art 3. L’infraction aux dispositions précédentes
sera punie correctionnellement. "Je demande à développer les motifs de ma proposition lundi
prochain. (Non ! non !) Une voix. — Est-elle appuyée par. cinq membres ?Le c. Buvignier. — Personne n’aura le courage de l’appuyer
ici.Le ç. IsàniberU — » Moi, j’aurai le courage, de la défendre.
. :Le e, Buvignier. — C’est un triste courage ert tout cas. (Agitation.
— Un grand nombre de membres se lèvent et adressent de
' Vives interpellations à l’auteur de la proposition.) Le c. président. '— Silence ! et restez assis, car vous auriez l’ait
d’appuyer la prpposltiôîi. (On rit,) :
. Un membre. — La proposition est^elle appuyée ?.Le c. président, —r Mais laissez votre président exécuter le règlement,
monsieur !,-.. ~>Je consulte l’Assemblée. Quelqu’un appuie-t-il la proposition
du citoyen Isambert ?Dé toutes parts — Non’non !Le c, Subervic. **- Personne ! ,Le c, président. —Puisque la proposition du citoyen Isambert
n’est pas appuyée, il n’y a pas iiêu de fixer un jour pour les développements.
' ■ '(Compte-rendu, 1.1, p. 104,. 105.) 
Le temps n’était pas éloigné où cette même Assemblée
devait s’honorer d’avoir le triste courage de maître
Isambert. — Juin apparaissait déjà à l’horizon !

CHAPITRE IV.

Egalité, fratci* »»ité.

Séance du 26 mai. TT- L’ordre du jour appelle la
discussion du décret tendant à interdire le territoire de
la France et de ses colonies-à. Louis-Philippe et à sa
famille. Ce décret est ainsi conçu : « Le territoire de la
o France et de ses colonies, interdit à perpétuité à la
« branche aînéedesBourbons par laloidu'10 avril 1832,
•est interdit également à Louis-Philippe et à sa fait
mille. »■-"-.'

M. Yesin demande si la Piépublique est moins forte
au 24 mai qu’elle ne l’a été du 24 février au 4 mai, intervalle
pendant lequel né s’est pas fait sentir le besoin
dû décret présenté ; " , .-

S’il se produit, à la date du 26 mai, de la part des
familles dont on demande l’exclusion du territoire français,
une menace, un danger qui n’aurait pas été indiqué,
quine.se serait pas produit dans-l’intervâlledu 24 février
au 4 mai, époque de la réunion de l’Assemblée
nationale ; si, par suite de ce décret, les familles contre
lesquelles il est dirigé seront plus faibles qu’elles ne
l’étaient avant ? A toutes ces questions, sion ne peut
répondre que par la négative, où faut-il trouver la
pensée intime du décret ?

_ 41 …. »

M. Laurent (de l’Ardèehe) répond que la commission
executive a cru que l’intérêt de la République exigeait
la présentation de ce décret, elle a cru saisir la réaction
à l’oeuvre , elle a vu ses manoeuvres, son impatience,
sa précipitation, elle a voulu l’arrêter. M. Laurent
pense comme la commission sur l’existence des dispositions
réactionnaires et sur la nécessité d’en prévenir
l’explosion, mais il ne pense pas que la commission
executive ait choisi le moyen le plus sûr pour atteindre
le but qu’elle se propose. Les hommes qui ont aboli
l’échafaud politique, et qui sont passés du gouvernement
provisoire dans la commissionexécutive, ne peuvent que
désirer voir l’Assemblée nationale continuer leur oeuvre.
Mais l’échafaud politique brisé était-il la seule arme des
vieux partis ? Non. La proscription perpétuelle.est plus
dure, plus cruelle que la mort même.

Pour un seul individu, pour un grand coupable, c’est
justice. Pour des prétendants, des personnages politiques
menaçants pour la liberté, pour la tranquillité des
États, alors encore la philanthropie doit céder aux nécessités
politiques ; mais proscrire en masse et à perpétuité,
proscrire des races entières jusqu’à la dernière
génération ; proscrire des milliers d’innocents pour un
seul coupable, c’est plus que de la cruauté, c’est de
l’iniquité, c’est digne des aristocraties et des monarchies
du moyen-âge ; ce n’est pas digne d’une république
du xixe siècle, qui se dit progressive et qui s’appelle française.
-— Nos neveux aviseront, interrompt M. Péan.
—- Proscrivons la royauté, continue M. Laurent, bannissons
les rois, mais ne mettons pas sur nos frontières
l’inscription que le Dante a mise sur la porte des enfers ;
que les enfants des rois puissent un jour venir parmi les

- 42 —
enfants du peuple recevoir l’accolade et lé pain de la
fraternité. (Applaudissements.) L’orateur propose le
projet de décret suivant :

« Le territoire de ja République française, Algérie
et colonies comprises, est interdit aux membres de la
* branche aînée et de la branche cadette des Bourbons,
« jusqu’à ce que la pacification intérieure de la France,
et l’état général de PEurope permettent de modifier,
ou de faire cesser entièrement cette prescription. » .

M d’Adelswasrd appuie le décret proposé par la commission,
il demande seulement que le mot d& perpétuité
en soit retiré et qu’il soit réduit à ces termes :

<■ Le territoire de la France et de ses colonies est
« interdit à la branche cadette de la famille dès Bour« 
bons. »
Voix diverses.—' Et à la branche aînée.Le d Flocon^ ministre de l’agriculture et du commerce. — Vous
oubliez la branche aînée.Le t. d’Adëlswserd. — Cela va' sans dire, cela -existe. Eh ùh
mot je demande la suppression du mot à perpétuité.Le c, président (Bûchez). »*-.La parole est au citoyen Vigherte.Le c. Vignerte. — Citoyens représentants, je n’eusse pas demandé
là parole sans les doctrines et les idées que j’ai entendues
se développer à cette tribune.J’ai toujours considéré la branche aînée et la branche cadette
. comme les représentants de la Sainte-Alliance des rois en France,
comme des préfets que les rois victorieux nous avaient donnés.
Elles sont Venues toutes deux dans lès fourgons des Cosaques. Eh
bien, qu’elles s’en aillent ensemble, à jamais, à perpétuité ; oui, à
perpétuité (Oui ! oui, ! Bruit prolongé) , parce que ces deux familles
ont la prétention d’usurper la souveraineté du peuple.Rappelez-vous le parce que ; nous l’avons choisi parce que, disaient
les partisans déguisés du droit divin et absolu: Je maintiens
le décret ; et quant à la famille Napoléon, nous l’admettons
provisoirement, parce qu’elle n’est pas dangereuse, mais si elle le
devenait, elle s’en irait avec les autres. (Agitation, murmures.) - '
— 43 -—
Le c. Napoléon Bonaparte se précipitant à la tribune, — Je
demande la parole.Le c. président. —La parole est au citoyen Napoléon Bonaparte.
(Mouvement.) •-.-- Le C: Napoléon Bonaparte^ — Citoyens représentants, je n’avais
nullement l’intention de prendre la parole dans cette discussion ;
vous devez comprendre combien il m’est pénible de venir mettre
ma personne et mon nom dans ce débat. Mais l’orateur, le citoyen
Vignerte, qui descend de cette tribune, m’a forcé d’y monter.Il y a un mot contre lequel je réclame avec toute l’énergie de
nies sentiments froissés ; c’est le mot de provisoire. Je ne connais
rien de provisoire dans les droits d’un citoyen français ; je suis, et
j’ai droit d’être citoyen français comme lui ; l’Assemblée l’a assez
hautement déclaré en me proclamant représentant du peuple, (Oui !
oui ! très bien !) Je demande qu’il soit constaté par l’Assemblée qu’il n’est pas
convenable qu’un de ses membres dise, en parlant d’un de ses
collègues, qu’il n’est que provisoire, tandis que lui se regarde
comme définitif. ' "- ' 'Voix nombreuses. — Très bien ! très bien !Le ç. /''ïgTjeriè.—Jehesuis pas venu ici… (Allons donc ! allons
donc ! Bruit.) Je ne suis pas venu ici avec un discours médité, je
n’ai pas pesé mes paroles. (Murmures.) , J’ai obéi à l’élan de mon
coeur. (Exclamations.)  ;Permettez-moi de m’expliquer. Je retire le mot provisoire ; mais
je dis que si une famille quelconque devenait dangereuse pour la
souveraineté nationale,, elle, serait expulsée, (Nouvelles et vives
exclamations.) Lee. Boulay de la Meurthe. — Quand vous serez dangereux
on vous expulsera aussi, les lois sont les mêmes pour tous les citoyens.* - (Compte-rendu, 1.1, p. 458.) ,'■
On connaît le résultat de cette discussion, le mot
perpétuité fut maintenu'et le décret adopté par631 voix
contre 63< :

Et les enfants des rois, en attendant qu’ils Vinssent
« parmi les enfants du peuple, recevoir l’accolade et le
pain de la fraternité , * furent fraternellement expulsés,
à perpétuité, du territoire français, conquis,
agrandi et illustré par leurs aïeux ; et cela au moment
— .44 —
même où ce mot « fraternité ;» était inscrit/sur nos monuments
publics, et aussi précisément au-dessus de la
tribune nationale où cette proposition s’était produite.

Et dans cette Assemblée, où siégeaient les derniers
serviteurs de la royauté, pas une voix ," si ce n’est celle
de M. Laurent (del’Ardèche) , un républicain , ne s’éleva
pour protester contre le décret proposé !

M. Vignerte ne fut pas réélu à l’Assemblée législative.
Et après le 2 décembre, les paroles de M. Boulay (de
la Meurthe ) sont devenues prophétiques. Sur la terre
d’exil à son tour, M. Vignerte a-t-il jamais, réfléchi à
l’inconvenance, à la dureté de sa réserve vis-à-yis de
la famille de Napoléon ?

Séance du 12 juin. — La discussion s’établit sur le
projet de décret tendant à ouvrir à la commission du
pouvoir exécutif un crédit de 100,000 fr. par mois pour
irais de bureau et dépense de sûreté générale.

M. Paul Sevaistre déclare qu’il ne votera pour ni
contre le pouvoir exécutif, qu’après que celui-ci aura
donné des explications-sur la marche qu’il entend suivre,
relativement aux clubs et aux rassemblements dés rues.
— A cette époque des rassemblements considérables,
préludes des journées de juin, se tenaient chaque
soir sur les boulevarts, et notamment entre les portes
Saint-Denis et Saint-Martin, -— M. Paul Sevaistre
dit-que-.-lés rassemblements:de la rue sont les bras de Ja,
conspiration ; que la tête, qui dirige et donne le mot
d’ordre, est dans les Clubs. II ajoute que l’Assemblée
perd son temps (on ritj, et qu’elle s’abuse complètement,
si elle- espère dissoudre la conspiration en dissipantes
rassemblements de la.-rue. Les- rassemblements sont
l’effet et le symptôme du mal ; les clubs, la cause et le

- 45 —

foyer. (Exclamationsde l’Assemblée.) Les clubs doivent
donc fixer toute l’attention de l’Assemblée et’du pouvoir
exécutif ; par leur organisation  ; leur correspondance
entre eux, c’est une sorte de fédération permanente,
toujours prête à se ruer sur le pouvoir et sur l’état social.
Le droit de réunion ainsi pratiqué, c’est l’anéantissement
du crédit, de la confiance, de tout travail industriel.
C’est l’égalité du malheur et de la misère pour
tous les citoyens. ,. ,

M. Babaud Laribière répond que toute l’Assemblée
a promis d’affermir, de fonder la République, que personne
ne manquera à cette promesse, et qu’elle saura
bien combattreles prétentions d’une démagogie effrénée,
rêves creux d’esprits malades, ou de prétendants, sous
quelque nom qu’ils se présentent, de quelque gloire
qu’ils veuillent affubler leUr drapeau. (Assentiment et
approbation de l’Assemblée. ) L’orateur défend la commission
executive, parce qu’elle a consciencieusement et
sincèrement rempli son mandat ; il n’a qu’un reproche
à lui faire, c’est de voir à la tête de presque toutes les
fonctions publiques les ennemis les plus implacables et
les plus acharnés de la République, La commission
executive n’est pas entrée assez radicalement dans la
question du personnel des fonctionnaires publics. Il y a
en France tout un personnel d’hommes, qui, a dépensé
sa fortune et ses veilles au service de la République qui
a triomphé le 24 février.

Ces hommes ont été voués pendant dix-sept ans à
l’exécration publique, traînés de prison en prison.,-.. ce
serait à eux d’occuper les fonctions publiques.

— 46 -

A la bonne, heure, voilà une garantie de bonne administration
, un brevet de capacité !

Un certificat d’inscription dans les cabarets, bouges
et autres lupanars politiques, donnera droit à une souspréfecture ;
quelques années de stage en prison, à une
préfecture, à une recette particulière ou générale 1 Le
guichetier délivrera l’état des services dès candidats.
—■ Quant aux vieux conspirateurs dé l’avant-veille, ils
seront de droit ministres.

La séance continue.-^-MM. de Laussat, général Bedeau
et de Lamartine prennent successivement laparole.
Ce dernier, après un long discours dont l’analyse n’entre
pas dans le cadre,de cet ouvrage, demande quelques
instants de repos.

Une demi-heure s’écoule, il remonte à là tribune et
s* exprime ainsi : . •'■
Citoyens représentants, une circonstance fatale vient d’interrompre
le discours que j’avais l’honneur de vous adresser. Pendant
que je parlais des conditions de reconstitution de Tordre et
des garanties que nous étions tous disposés à donner tous les jours
au raffermissement de l’autorité et de la moralité publique, dans
toutes.les facultés données par la révolution à la nation, un coup
dé feu, plusieurs .coups de fusil, dit-on, étaient tirés, l’un, près le
commandant de la garde nationale de Paris, l’autre, sur un des
braves officiers de l’armée, un troisième enfin, assure^tron, sur la
poitrine d’un officier de la garde nationale, (Sensation.) Ces coups
de fusil étaient tirés aux cris de: Vive l’empereur ! Messieurs, C’est
la première goutte de sang qui ait tachéla révolution éternellement
pure et glorieuse du 24 février. Gloire à la population, gloire aux
différents partis de la République ! Du moins, ce sang n’a pas été
versé parleurs mains,il a coulé, non pas au nom de la liberté, mais
au nom du fanatisme des souvenirs militaires, et d’une opinion,
^ 47 -

naturellement, quoique involontairement peut-être, ennemie invétérée
de toute république. (Bravo ! bravo !) 

Citoyens, en déplorant avec vous le malheur qui vient d’arriver,
le gouvernement n’a pas eu le tort de ne s’être pas armé autant
qu’il était en lui contre ces éventualités. Ce matin même, une heure
avant la séance, nous avons signé d’une main unanime une déclaration"
que nous nous proposions de vous lire à la fin de la
séance, et que cette circonstance me force à vous lire à l’instant
même.

Lorsque l’audace des factions est prise en flagrant délit, et prise.
la main dans le sang français, la loi doit être appliquée d’acclamation.
(Oui ! oui !) Voici cette déclaration que le gouvernement…..
Le c. Larabit. — Je proteste contre le vote par acclamation.
Le c. IValferdin. ■-- En raison des circonstances, je demande le
vote par acclamation.
(Gonjjite^rendn, 1.1, p. 801,802,) 
M. le général Larabit demande deux fois la parole
qui lui est refusée deux fois par le,président (Sénard).
M. de Lamartine explique qu’il ne demande pas que les
délibérations de l’Assemblée soient emportées d’acclamation,
à l’aspect de quelques gouttes de sang, il demande
seulement que la déclaration de la commission
executive soit connue. M. Lefrànçois s’oppose à ce qu’il
en soit donné lecture immédiatement ; il ne voudrait
pas qu’on votât ab irato, il trouve la proposition inconvenante
, et voudrait qu’on attendît- au lendemain.
( Réclamations de l’Assemblée. ) M. -Larabit dit qu’il
faut qu’on perde l’habitude de ces votes par acclamation,
(Bruit prolongé).

M. de Lamartine répond que la déclaration dont il
s’agit ne comporte autre chose que l’exécution de la loi
existante. Il était nécessaire pour la vérification des pouvoirs
<jui peut avoir lieu demain (1) , que l’Assemblée
(1) Louis-Napoléon venait d’être'élu dans plusieurs départements.
- 48 -
nationale connût les intentions de la commission executive
à l’égard de Charles-Louis Bonaparte.
Voici le décret proposé : ,
 ; >• La commission du pouvoir exécutif :« Vu-l’art.. 3 de la loi du i-3 janvier 1816 ; ,« Considérant que Charles-Louis-Napoléon Bonaparte est com« 
pris dans la loi de 1832, qui exilé du territoire français lesmem« 
bresde la famille Bonaparte ; ' ,-« Considérant que Charles-Louis Bonaparte a fait deux fois acte
de prétendant en revendiquant une République avec un enipe« 
reur, c’est-à-dire une répubhque dérisoire au nom du sénatus« 
consulte de l’an 13 ;" Considérant que des agitations attentatoires à la République
* populaire que nous voulons fonder, compromettantes pour la
" sûreté des institutions.et pour la paix publique, se sont déjà ré« 
vélées au nom de Charles-Louis-Napoléon Bonaparte,etc., ete,: ;<• Déclare qu’il fera exécuter ce qui concerne Louis Bonaparte,
« dans là loi de 1832, jusqu’au jour où l’Assemblée nationale en
aura autrement décidé. » - (Bravo ! bravo !' — Applaudissements
redoublés. —TOUTE L’ASSEMBLÉE SE LÈVE COMME TIN SEUL, HOMME,EN AGITAIT LES MAINS ET EN. CRIANT .: VIVE LA EÉPTJBLIQUE !) Le ç. Larabit. — Pas de proscriptions ! Vive la République
généreuse et pacifique / "Lëc.Landrin.— Pas de factieux !
Le c.Peupin. — Pas de prétendant !'(Compte-renda, t. i,.p. 802.) 
Jusqu’où peut aller l’aveuglement des partis ! Sous
la plus triste, la plus cruelle inspiration , l’inspiration
de la peur, une assemblée, à la voix de M. de Lamartine
, acceptait le bénéfice d’une loi rendue par la Restauration,
pour arriver à proscrire l’héritier du grand
Empereur ! C’est ainsi que se dressait sûrement et rapidement,
parla main même de ses ennemis, le piédestal
de Louis^Napoléon,

- 49 —

Et ces fiefs républicains de la veille et du lendemain
coui'baient pourtant, bien peu après, la lête: sous :1e
despotisme plus ou moins nécessaire d’un soldat, qui,
poussé un jour par le mauvais génie de la cause révolutionnaire
, révolta la conscience publique en glorifiant
à la tribune les faits et gestes de son père le conventionnel.
Aussi la gauche tressaillit d’aise à cette imprudente
parole qui ouvrait désormais un abîme entre le
général Gavâignaû et les conservateurs de la société , et
le liait bon gré mal gré à la révolution.

Les fonds furent votés par 569 voix contre 112. -*-Le
tour était fait. -*-100,000 francs par mois à la commission
executive ! On pourrait dire que jamais coup de feu
n’a été plus productif, si déjà un coup de feu, tiré avec
le plus merveilleux à propos, n’avait inauguré les gio-^
rieuses destinées de la révolution de février.

Séance du 13. M. Sénard, président. — Le prince
Louis-Napoléon Bonaparte avait été élu dans plusieurs
départements.

Au nom du 7e bureau, M. Jules Favre demande son
admission comme représentant de la Charente-iriférieure,
admission provisoire jusqu’à ce qu’il ait justifié
de son âge et de sa qualité de Français.

Au nom du 1" bureau, M. .Bûchez propose l’annulation
de son élection dans le département.de la Seine.
… Au nom du 6e bureau, M. Desmars demande son admission
comme représentant del’Yonne. -..-..: ; - ;

M. Ledru-Rollin réclame rigoureusement contre lui
l’application de la loi de 1832, sous le prétexte qu’il ne
4
— 50 —

demande que son exécution provisoire et pour un temps
limité ; il s’exprime ainsi :
të c Ledru-Rollin. — L’émeute sévit- : on s’est battu hier, oh
peut se battre ce soir, cette nuit ; une loi existe, pourquoi riei'èxéjcuterions-nous
pas ?…. Et vous dites, citoyens, on dit du moins à
côté de vous : Le citoyen L. Napoléon est étranger.à toutes ces manoeuvres.
Il y est étranger, tout le monde le dit, excepté lui(C’eist vrai ! c’est vrai !) Une voix. —■ Il n’a pas eu le temps de répondre ;Le c. Ledru-Rollin. — Deux fois il a été prétendant, deux fois il
a parlé au nom des droits héréditaires de l’Empire. Eh bien ! depuis
qu’il est nommé, est41 Venu dire : Je m’incline devant la Répiïi
blique: je conserve. comme traditions les souvenirs de gloire de
mon oncle ; mais il y a quelque chose de plus grand que lui, c’est
le pays qui l’avait élu. (Bravo ! bravo !) Je m’incline devant celui qui a couronné mon oncle, devant le
peuple souverain, et je mbiirrài simple citoyen de Sa République que
ce: peuple a'glorieusement fondée, (Applaudissements.) A--t-il dit
.cela ? .. , - •Une. voix. — Il le dira. . • .Lé c. Ledru-Rollin. — Qu’il le dise, s’il lé juge convenable, et
alors votre loi, qui n’est qu’une exécution provisoire, pourra être
modifiée (Très bien ! très bien !.)  ; car vous êtes tout puissants, car
vous êtes souverains, car vous pourrez dire demain que le danger
a passé,, que l’orage s’est.évahoui et que la proscription doit cesser ;
vous pourrez le dire demain, .(Goinpte- ; endu, t. i, p. S33.J
L’orateur termine par un coup d’éclat oratoire : son
organe n4à janîaîs sonné plus creux■ ; il combattra au
nom de la République les mauvaises queues de tous les
partis Vaincus, il sera sans pitié pouf ces fauteurs dé
désordre qui viennent se placer sous ce drapeau qui
réveille de vieux souvenirs de gloire, car ils sont les
véritables ennemis du peuple. — Et de toutes parts se 1
fait entendre dans l’Assemblée lé cri de i Vive là République !


Le 13 juin 1849, un an après, jour pour jour, M. Ledru-Rollin
donna la mesure dé son courage.

« *- 51 —

Le 13 juin 1848, le discours qu’on vient de lire était
accueilli avec enthousiasme par l’Assemblée et y produisait
une sensation profonde ; c’était un commencement
de triomphe.

Le 13 juin 1849, anniversaire de ce triomphe, vint
le compléter ; l’honorable représentant recevait du peuple
toujours joyeux et spirituel dé Paris le glorieux surnohicfé'Tasistas
Ie 1.

L’histoire l’a déjà ratifié.

La séance continue. M. Bonjean rappelle que deux
orateurs, MM. Bûchez et Ledru-Rollin, ont dit, l’un que
jamais Louis-Napoléon n’avait, fait acte d’adhésion à. la
République, l’autre que tout le monde contestait sa
participation aux faits déplorables qui Se sont accomplis
à Paris depuis quelques jours, tout le monde, excepté
lui. Ces insinuations sont graves. Il n’est pas exact de
dire que Louis-Napoléon n’ait pas fait acte d’adhésion
à la République, il n’est pas équitable de dire qu’il n’a
pas protesté, puisque le temps n’a pas permis à quelqu’un
qui était à Londres de protester contre ce quis’est
passé à Paris dans la journée d’hier.
Voici, dit-il, une lettré adressée de Londres le 24-mai à l’Assemblée
nationale : c’est celle dont la lecture n’a pas été permise il y a
quelques jours ; je la fais parvenir à son adresse. (Lisez ! lisez !) Le c. Bonjean, lisant : » A L’ASSEMBLÉE NATIONALE.« Londres, le 24 juin 1S4Ô.« Citoyens représentants, •"•■ ;•i> j’apprends, par les journaux, du 22, qu’on à proposé dans les
" bureaux de l’Assemblée de maintenir contre moi seul la loi d’exil
« qui frappe ma famille depuis 1816 :je viens demander aux repréii
sentants du peuple pourquoi je mériterais une semblable peine.
« Serait-ce pour avoir toujours déclaré publiquementque, dans mes
— .52 —
"opinions, la France.n’était l’apanage ni d’un homme ni d.'une
« famille, ni d’un parti ? Serait-ce parce que, désirant faire triom« 
phér sans anarchie ni licence le principe de la souveraineté natio« nale,
qui seul pouvait mettre un terme à nos dissensions, j’ai
" deux fois été victime de mon hostilité contre le gouvernement que
" vous avez renversé ? (On rit.)  Serait-ce pour avoir, consenti, par
« déférence pour le gouvernement provisoire, à retourner à l’étran"
ger après être accouru à Paris au premier bruit de la révolution ?
" Serait-ce enfin pour avoir refusé, par désintéressement, les candi« 
datures à l’Assemblée qui m’étaient proposées, résolu de né re« 
tourner en France que lorsq ue la nouvelle constitution serait établie
- et la République affermie ? « [Ah ! ah ! —Interruption prolongée.) 
Une voix. — Nous sommes tous d’accord : il faut ajourner l’admission.Le c. Bonjean. — Je continue :« Les mêmes raisons qui m’ont fait prendre les armes contre le
gouvernement de Louis-Philippe me porteraient, si on réclamait
mes services, à me dévouer à la cause de l’Assemblée, résultat
du suffrage universel." En présence d’un roi élu par 200 députés, je pouvais me rap« 
peler être l’héritier d’un empire fondé par quatre millions deFran« 
çais ; en présence de l’Assemblée nationale, je ne peux et ne veux
H revendiquer que mes droits de citoyen français : mais ceux-là, je
ii les réclamerai sans cesse, avec l’énergie que donne à un coeur
ii honnête le sentiment de n’avoir jamais démérité de la patrie.« Recevez, Messieurs, l’assurance de ma haute estime.« Votre concitoyen,« L.-N. BONAPABTE. », Le c. Vignerte. — Il n’y a pas d’adhésion à la République.
Lee. Bonjean.—Vous jugerez..Compte-rendu, t. i, p. 833.) 
Bientôt après, la clôture de la discussion est mise
aux voix et adoptée.

M. Bûchez propose à l’Assemblée d’ajourner sa décision
jusqu’au moment où les circonstances seront
changées.

Cette proposition est rejetée.
M, Degousée demande par un amendement le main"

- 53 —

tien provisoire de la loi de 1832 à l’égard de LouisNapoléon
Bonaparte.

Cet amendement est également rejeté.

M. Ducoux propose l’admission à la condition que
cette admission sera précédée d’une déclaration écrite,
constatant son adhésion complète à la République française
, une et démocratique.

Cette proposition est mise aux voix et rejetée.

Enfin la proposition de l’admission pure et simple faite
par M. J. Favre, avec réserve de la constatation d’âge
et de nationalité, est mise aux voix et adoptée.

Le prince Louis-Napoléon Bonaparte est proclamé
représentant du peuple.

CHAPITRE V.

Feu « ï » s>« Sïie.

Séance du 15 juin. ~ Après la lecture de plusieurs
rapports sur divers projets de décrets, M. Sénard,
président, donne connaissance à l’Assemblée de la
lettre suivante :
« Londres, 14 juin 1848.I. Monsieur le président," Je partais pour me rendre à mon poste, lorsque j’apprends que
mon élection sert de prétexte à des troubles déplorables et à des
erreurs funestes. Je n’ai pas recherché l’honneur d’être représentant
du peuple, parce que je savais les soupçons injustes dont j’étais
l’objet ; je rechercherais encore moins le pouvoir. ,
— 54 —
.« .Si le peuple m’impose des devoirs, je.saurai les remplir (mouvement) 
 ; mais je désavoue tous ceux qui me prêteraient des intentions
ambitieuses que je n’ai pas. Mon nom est un symbole d’ordre,
de nationalité et de gloire, et ce serait avec la plus vive douleur
que je le verrais servir à augmenter les troubles et les déchirements
de la patrie. Pour éviter un tel malheur, je resterais plutôt en exil ;
je suis prêt à tous les sacrifices pour le bonheur de la France.« Ayez là bonté, monsieur ie président,' de donner connaissance
de cette lettre à mes collègues.« Je vous envoie une copiede mes remercîments aux électeurs.« Recevez l’assurance de mes sentiments distingués.« L.-N. BONAPAHTE. »(Une assez grande agitation succède à la lecture de cette lettre.) Le général Cavaignac monte à la tribune.Le c. Cavaignac, ministre de la guerre. — Citoyens représentants,
l’un des membres du gouvernement provisoire, vous a dit, il
y a quelques jours, qu’une personne seule n’avait pas parlé. Ce silence
vient d’être rompu. L’émotion qui m’agite ne me permet pas
d’exprimer, comme je le désirerais, -toute ma pensée. Mais ce que
je remarque, c’est que dans cette pièce, qui devient historique, le
mot de République n’est pas prononcé. (Mouvement d’indignation.) De toutes parts. — Vive la République ! vive la République !Le c. ministre. — Je me, borne à signaler cette pièce à l’attention
de l’Assemblée nationale, à l’attention et au souvenir de la
nation tout entière. (Applaudissements.) De toutes paris, —- Vive la République !Le c. Beaune. — Citoyens représentants, je viens à mon tour,
au nom de la République, protester contre la déclaration de guerre
d’un prétendant. (Très bien ! très bien !) Nous ne craignons pas un
18 brumaire. (Non ! non !) Voix nombreuses.— Qu’il essaie ! qu’il vienne !Le c. Antony Thouret. —Nous ne craignons aucun prétendant ;
mais il est bon qu’on sache ici et dans toute la France comment un
jeune imprudent a répondu à l’acte de bienveillance et de générosité
de l’Assemblée nationale.Il est bon de le dire bien haut : toutes les prétentions, de quelque
prétendant que ce soit, disparaîtront devant vos mépris. ^Acclamations
générales. — Oui ! oui ! — Très bien ! très bien !) Lee. Glais-Bizoin. — Qu’il vienne ici ! il faut qu’il vienne !Le c. Raynal. — Il faut qu’il vienne !Lee. de Montrol.— C’est lui-même qui s’exclut, il a répondu à
l’Assemblée en prétendant.
— 55 ~~
Lèç. Antony Thouret. — Citoyens représentants, pàrrèinption
qui nous anime tous, il est démontré que dans cette enceinte.il n’y
a que des défenseurs delà République. (Très bien ! très bien !) ' Je
demande à vous signaler une phrase décisive dans la lettre de Louis
Bonaparte… '"'-''."'''Plusieurs voix.—Nous la connaissons. ' ' ' "Autres voix. —- Laissez parler ! . -Le c. Antony Thouret — ….. à qui nous avons fait l’honneur de
Confirmer le mandat de représentant du peuple.Cette phrase est celle-ci : i ;« Si le peuple m’impose des devoirs, je saurai les remplir. » ' 'Le ç. Vieillard. — Le peuple lui a imposé les devoirs dereprésentànt
du peuple. j 'Le c. Antony Thouret. — Eh bien ! citoyens, lé devoir que lui a
imposé le peuple, c’était le devoir de représentant du peuple. Or," je
considère cette phrase comme un appel à la révolte (Oui ! oui !) contre
la République française. ]En conséquence, je demande qu’il soit décrété à l’instant que
Louis Bonaparte est traître à la patrie. (Oui ! oui ! — Non ! non !) :(Le citoyen Piétri s’élance à la tribune, mais cède ensuite sa place
au citoyen Flocon.) Le c. Flocon, ministre de l’agriculture et du commerce. — Citoyens,
je ne prendrai pas la parole avant que chacun de vous Ait
repris sa place. '■ '■ '  ; 'Je ne comprends pas l’agitation de l’Assemblée en présence d’un
individu, lorsqu’elle a montré tant de calme au 15 mai.Le c. Etienne Arago. — Il s’agit du salut de la patrie, il s’agit du
salut de tous.Le c. président, au milieu du bruit. — Écoutez donc, on menace
votre président. (Vive agitation.) Messieurs, écoutez. Pen*
dant que nous discutions, quand j’ai annoncé qu’avec la lettre était
jointe une copie des remercîments adressés aux électeurs ; quand
j’avais à me demander si la discussion qui s’engageait ne nécessitait
pas de ma part la lecture, etquand j’en conférais avec plusieurs
de nos collègues, j’ai reçu une menace… (mouvement) dont je veux
connaître l’auteur.- Qu’à l’instant on le garde et on le retienne. Il saura ce que C’est
qu’une menace au président de l’Assemblée nationale.Le c. Landrin. — Il est là, je viens de le faire remettre entré
des mains sûres. C’est un nommé Blum, chef d’atelier au Luxembourg.Le c. président. — J’invite l’Assemblée à Un religieux silence ;
l’indignation se traduit ici parla dignité et le calme.
— 56 —
On m’écrit, citoyens :« .Si vous ne lisez pas les remercîments aux électeurs, je vous
„ déclare traître à la patrie ; >. et l’on signe : Auguste Blum, ancien
élève de l’école polytechnique.Le C Carbon. — Mais il est fou, citoyen président ;■ c’est un
aliéné, je le connais.De toutes parts. —- Oui ! oui ! c’est un fou.Le c. président. — Ce billet d’un insensé m’avait été annoncé
tout à l’heure comme écrit par un homme qui avait un emploi, public
(Cela regarde le commissaire de police !)  ; mais j’apprends à
l’instant même qu’en effet, et nous l’avons tous pressenti et jugé,
c’est l’oeuvre d’un insensé qui, introduit dans une tribune ou je ne
sais où, a jeté et donné à un garçon de service le mot qui m’a été
apporté. (Qu’on l’envoie à Charenton !) L’Assemblée a des choses plus sérieuses à entendre : la parole
est à M. le ministre de la guerre.Le c. Cavaignac, ministre de la guerre. — Citoyens représentants,
si ces menaces cachaient un danger possible, elles ajouteraient
un sentiment encore plus vif à celui qu’on éprouve en
accomplissant un devoir ; mais elles ne sont que ridicules ; laissons-les
de côté. (Très bien !) Quand je suis monté la première
fois à cette tribune, si une proposition immédiate n’a pas accompagné
les paroles que j’ai prononcées, c’est que, saisi de l’indignation
qui s’est emparée de vous tous, je n’ai pas cru qu’il fût- convenable
d’appeler l’Assemblée à délibérer immédiatement. (Très
bien !) Je suis descendu de la tribune sans faire aucune proposition ;
j’en descends encore sans en faire davantage. (Très bien !) Je ne pui
que demander à l’Assemblée de reprendre sa séance, et de remettre
à demain la suite à donner à cet incident. (Nouvelles marques
d’approbation.) (Le citoyen Etienne Arago se présente à la tribune.) 
 ; Plusieurs membres. -— Laissez parler le citoyen Jules Favre.Une voix. — On a demandé le renvoi à demain. (Non ! non. !) Le c. Jules Favre.. — Citoyens représentants, il n’y a qu’un sen"timent…Une voix à droite. — Ce n’est pas sûr ! (Oh 1 oh !) Le c. Jules Favre. — Je répète, et ceux qui m’interrompent assurément
ne se rendent pas compte de l’outrage que cette interruption
peut faire à l’Assemblée tout entière (Très bien !)  ; je dis
qu’il n’y a dans cette Assemblée qu’un sentiment, c’est l’indignation
qui a été exprimée par le citoyen ministre de la guerre.Lorsque votre septième bureau vous a 'proposé dé valider l’élection
du citoyen Louis Bonaparte…
— 57 —
Le c. David a"Angers. — J’ai protesté contre. (Interruption.) Une voix. — Il n’est plus citoyen ; ce n’est plus qu’un prince.Le c. président. -—1\n’y a pas de délibération possible avec ces
interruptions ; . , ; .Le c. Jules Favre. — J’entends dire qu’il n’est plus citoyen ;
quant à moi, je vous .supplie de ne pas substituer à cette tribune ni
dans cette Assemblée le langage de la passion à celui de la raison.
Je dis que le citoyen Louis Bonaparte n’avait été admis par vous
que dans des conditions telles qu’aucun doute ne pouvait s’élever
sur. les conditions mêmes de cette admission ; et, s’il était arrivé
que par une inconcevable folie, il vînt le lendemain du jour où cette
admission a été prononcée, non pas pour lui, grand Dieu ! mais par
respect pour le principe de la souveraineté électorale et de l’égalité
de tous devant la loi ; si, dis-jè, il. arrivait qu’il vînt porter à la souveraineté
populaire,.représentée par l’Assemblée nationale, un insolent
défi… (Très bien !) soyez sûrs que c’est dans le fond de nos
coeurs que nous devons puiser les moyens d’y répondre. Je ne crois
pas que l’Assemblée doive se séparer sans avoir pris une résolution…
(Mouvement.) Le c. Duclerc, ministre des finances. —- Je demande la parole.Lee. Jules Favre. — Écoutez-moi !… Sans avoir pris, "dis-je,
une résolution qui indique au pays qu’unanimement, sans aucune
espèce de division, si elle respecte le droit, elle est aussi le défenseur
vigilant de l’ordre public ; qu’elle est unanime à condamner, à
réprouver, à s’armer contre les prétentions insensées d’un homme
qui ne la respecterait pas. Cette résolution, je ne vous la demande
pas définitive, mais je ne veux pas que nous nous séparions sans
qu’il ait été entendu entre nous que cet acte ne doit pas demeurer
sans être éclairci.Quanta moi, le citoyen Louis Bonaparte, je l’ai dit en termes assez
claire, devait être poursuivi selon la rigueur des lois, si l’on
avait trouvé son nom ou sa main dans les désordres qui vous ont
été signalés l’autre jour ; et, dès l’instant qu’un soupçon, un indice,
quelque chose de plus grave se révèle, nous devons au pays, nous
nous devons à nous-mêmes, par une résolution unanime, d’ordonner
que la lettre et la pièce qui raccompagne seront déposées entre
les mains du -ministre de la justice, pour qu’il y donne telle suite
qu’il avisera.Le c. Duclerc, ministre des finances. — Messieurs, l’orateur qui
descend de cette tribune nous a dit qu’au moment où il avait proposé,
au nom du septième bureau, l’admission du prince Louis Bonaparte,
il ne connaissait pas les dispositions de ce prince envers
la République.
— 58 —
Lé c. Comandré. ~- Oui, prince ; il-n’est pas citoyen '. ■ ' !Lee. ministre. ■— Le gouvernement les ..connaissait, et c’est pour
cela qu’il vous avait demandé précisément de suspendre) au moins
pendant quelques jours, l’admission du prince Louis Bonaparte. Le
gouvernement connaissait les menées tramées en son nom, mais il
n’avait pas la certitude complète que ces menées avaient été provoquées,
avaient été directement soudoyées par le prince luimême
 ; mais il avait des indices suffisants pour vous demander
l’ajournement. Je vous demande de ne pas délibérer sôus l’impression
de l’indignation qui est en vous tous. Un retard de quelques
heures n’est pasdangereux ; je crois qu’il est digne. (Oui ! oui !) Pas
de colère, messieurs, je vous le demande ; ce serait beaucoup trop
d’honneur. (Très bien ! — A demain ! à demain !) Le c président. — L’Assemblée veut-elle qu’on remette la lettre
et la proclamation entre les mains du ministre de la justice ?Le c. Pascal Duprat. -*- Citoyens, je ne demande pas qu’on traite
aujourd’hui le fond même de la question ; mais à Ja lettre adressée à
l’Assemblée nationale est jointe une adresse aux électeurs. Or, cette
adresse est une pensée factieuse qui ne.doit pas passer par l’Assemblée.
Je demande, que F Assemblée nationale, en réservant dans sa
sagesse et dans la dignité de ses résolutions le fond du débat pour
demain, décide aujourd’hui que cette adresse aux électeurs soit
supprimée. (Oui 1 oui 1 — Non I non I) Le c. Francisque Bouvet, — Au contraire, il faut la lire, si elle
est factieuse. (Longue agitation.) Le c. Clément Thomas: -—Citoyens, on vous propose de remettre
à demain une discussion ; si les renseignements qui me sont parvenus
sont exacts, c’est peut-être une bataille que vous aurez demain.
(Mouvement en sens divers.) T’ oix diverses ■ — Tant mieux !… raison de plus pour renvoyer à
demain. Le renvoi à la commission executive !Le c. de Montrol -- Louis Bonaparte n’est plus dangereux après
sa lettre.Le c. Landrin. ^- Ouil oui ! qu’il vienne ! nous l’attendons.Lee. Clément Thomas. — Il faut que nous soyons prêts demain
pour la discussion et pour la bataille, (Nouvelle agitation.). Je demande
que, dans tous les cas, vous déclariez à l’unanimité que
tout citoyen qui osera prendre les armes pour soutenir lacause d’un
prétendant au despotisme soudoyé par l’étranger, soit déclaré traître
à la patrie. (Acclamations.) le c. Etienne Arago, au milieu du bruit. — La lettre aux électems
est affichée dans tout Paris, depuisunê heure.
— 59 —
Un membre. -rr Elle n’est pas à notre adresse, nous ne devons
pas la lire.Un autre membre, — Il faut une séance ce soir.Voix nombreuses. — Non ! non ! — A demain ! (Violent tumulte.) (Le citoyen ministre des, finances monte à la tribune.) Le c. président. — Au milieu des diverses demandes et propositionsqui
s’échangent, votre président croit qu’il êstdela dignitéde
cette assemblée denerien changer à l’ordre deses travaux. (Très bien !
très bien !) L’Assemblée petit avoir pleine confiance dans les hom"
mes auxquels elle a délégué le soin de veiller à la sûreté publique.
(Oui ! oui !) Ne donnons pas plus d’importance qu’il-n’en faut
donner à un incident qui, après tout, a peut-être Une gravite
moindre que celle que tout à l’heure on lui donnait à cette tribune.
(Oui ! oui !) Je maintiens donc l’ordre du jour pour demain.
Ce soir, d’ailleurs, vous savez bien qu’il y a une réunion de famille,
dans laquelle nous pouvons conférer de ce qui préoccupe
l’Assemblée. (Oui ! oui !) Une voix. ^— Il y a réunion à la Présidence.Le c. Duclerc,ministre des finances. — J’insiste par un mot sur
ce que vient de dire votre président. Je vous demande de renvoyer
à demain ; et quant à la bataille, soyez sûrs qu’elle ne s’engagera
pas, et si elle s’engage, soyez sûrs qu’elle ne sera pas dangereuse.
(Vive la République ! vive la République !■) Le c. président. —La suite de la discussion est renvoyée à demain.(Compte-rendu, 1.1, p. 893, 894, 895.) 
M. le général Cavaignac se borne à signaler la lettre
du prince Louis-Napoléon Bonaparte à l’attention et au
souvenir de la nation tout entière. La nation, en effet,
s’est trois fois souvenue. ^ Mais M. Antony Thouret,
peste ! comme il y va ! Voilà un homme ! « Décrétons
à l’instant que cejeune imprudentest traître à la patrie. »
Heureusement qu’il y a dans l’expression même de
jeune imprudent un parfum printanier, je ne sais quelle
douceur de souvenir de jeunesse , qui devait désarmer
les colères. Jeune imprudent ! mot si doux à entendre,
qui cache un désir à peine exprimé , un soupir à demi
étouffé. -

— 60 —

Le mot eut du succès ; il restera dans le répertoire
dramatico-politique de son auteur, un de ceux qui ont
excité la plus expansive hilarité, intrà et extra mur os.

Dès ce jour, M. Antony Thouret prit sa place clans la
phalange des insulteurs du prince ; pour sa gloire littéraire
il esta regretter qu’il n’ait pas toujours marqué
ses invectives au coin du même attieisme.

Nous ne pouvons résister au désir d’emprunter aux
« Profils critiques et biographiquesdes représentants
à l’Assemblée législative, par trois publicistes, brochure
publiée en 18/i 9, les quelques lignes suivantes qui
résument, selon nous, admirablement M. Antony
Thouret.

« C’est à la première lettre de l’alphabet que ce nom
devrait figurer, car le véritable nom de ce gros représentant
est Antony, devenu un peu Thouret depuis une
vingtaine d’années. On l’accusait dernièrement d’être
Espagnol ; l’Espagne, en effet, l’a vu naître etl’Espagne
était la patrie de son père ; mais depuis qu’il est né,
M. Antony Thouret a eu le temps de devenir Français.
Avant 1830 , M. Antony Thouret était déjà très gros,, et
il jouait de la flûte assez agréablement. Gérant du journal
la Révolution de 1830, il alla en cette qualité
passer quelque temps à Sainte-Pélagie, puis il s’établit
à Douai, ville paisible, où il ne pensa plus qu’à cultiver
les beaux-arts, la littérature et les fleurs, li jouait de la
contrebasse dans la société philharmonique de Douai,
lorsque la révolution de février vint l’arracher à ses
loisirs. Il quitta l’archet pour la politique, et s’il garda
la plume à la main , ce fut pour signer des arrêts administratifs
à la préfecture de Lille.

« M. Antony Thouret, par sa corpulence, par l’ex-

- 61 -

centricité de ses discours, et par Tétrangeté de son
organe, passe à bon droit pour le premier comique de
la Montagne. 11 a écrit beaucoup, mais" ses oeuvres ne
semblent pas faites pour aller à la postérité. »

Afin que rien ne manquât à cette mémorable séance,
un jeune financier se mit dé la partie et n’épargna pas
son coup de pied au neveu de l’Empereur. « Pas de
colère, messieurs, je vous le demande, ce serait beaucoup
trop d’honneur. » Ce n’était déjà pas si malavisé,
car peut-être est-ce par cette bouffonne exclamation, plus
que par ses plans financiers, que cet éphémère homme
d’Etat a dérobé son nom à un éternel oubli.
LE LENDEMAIN.
Séance du 16 juin. — Donc tout est prêt pour la
bataille. Le 16 juin arrive, la séance est ouverte à
une heure un quart. Qu’y-a-t-il dé nouveau ? une lettre,
une simple lettre.
Le c. président (Sénard.) — J’invite l’Assemblée au silence ; j’ai
à lui faire une communication. (Ah ! ah !) Une nouvelle lettre du citoyen Louis Bonaparte m’a été apportée
ce matin à midi et demi. J’ai pris toutes les précautions nécessaires
pour m’assurer de la sincérité de cette lettre ; elle émane
bien du citoyen Louis Bonaparte. En voici le texte :« Londres, 15 juin 1848.« Monsieur le président,« J’étais fier d’avoir été élu représentant du peuple à Paris et
ii dans trois départements ; c’était à mes yeux une ample réparation
« pour trente années d’exil et six ans de captivité. Mais les soupçons
M injurieux qu’a fait naître mon élection ; mais les troubles dont elle
— 62 —
 »a été le prétexte, mais l’hostilité du pouvoir exécutif m’imposent
« le devoir de refuser un honneur qu’on croit avoir été obtenu par
l’intrigue.« Je désire l’ordre et le maintien d’une république sage, grande
et intelligente ; et puisque involontairement je favorise le désor« 
dre, je dépose, non sans de vifs regrets, ma démission entre vos
« mains. . -« Bientôt le calme renaîtra et-me permettra de rentrer en France
comme le plus simple des citoyens, mais aussi comme un des
plus dévoués au repos et à la prospérité de son pays.« . Recevez^ monsieur le président, l’assurance demes sentiments« les plus distingués.■« Louis-Napoléon Bonaparte. »- (Cojnptc-rèiidtt, 1.1, p. 896, 897.) 
Et semblable aux feux de paille que les paysans, de
nôtre Bretagne allument lé jour de Saint-Jean sur toutes
les collines, la colère de la veille , remise au lendemain,
s’éteignit comme un souffle,

11 est permis de croire que le désappointement avait
été grand , car plus un mot à ce sujet ne fut prononcé
après la communication du président. Ce fut un scandale
rentré ; en.présencede tant d’abnégation, disons d’habileté
, si l’on veut, force fut de renoncer au programme
préparé par les meneurs et de se taire.

CHAPITRE VL

Un b3ei » gros mot pou s- un st petit homme.

Nous sommes au 21 juin. Le ministre des finances
demande un crédit de 100,000 fr. pour subvenir aux

— 68 —

frais d’établissement dés détenus politiques promus ou
qui doivent être promus à des fonctions publiques.

M* Vignerte appuie cette demande ; il pensé que plus.
tard l’Assemblée votera une sommé considérable pour
récompenser ceux qui ont combattu en juin 1832, en
mai 1839 etehfévrier 1848 * et pour récompenser aUssi
ceux qui ont été persécutés par la tyrannie dans les prisons
et dans les bagnes. Il cité à l’appui de son argumentation
deux faits. — Un bon démocrate est mort au
bagne le 26 février ; il laisse Une véuvë et des enfants
dans la misère.—Le commandant de la barricade SaintMerry
est obligé de vendre ses meubles pour vivre. Il
est bien certain qu’il y a là une dette nationale à remplir ;
mais pour le moment il né s’agit que d’une somme
de 100,000 fr. pour frais d’équipement et de voyage
de ces dignes citoyens nommés à divers emplois.
Le c, président (Portalis.) — La parole est au citoyen Brunél.Le c. Brunél. — M. le ministre des finances a exposé les motifs
dé ce projet de loi avec un laconisme exemplaire : je tâcherai de
l’imiter. Dans cette assemblée, Où les orateurs sont aussi abondants
.. ; en nombre… (Rires. ) le c. de la Rochejaquelein. -r- Et en qualité.Le c. Brunél. — Es devraient en conscience être moins abondants
en paroles. (Commencez vous-même.). Je vais tâcher de né
pas suivre leur exemple.Une voix-. — Dépêchez-vous !Le c. Brûnel. —r II ne faut pas cependant que du bureau vienne
cette expression : dépêchez, dépêchez ; car il faut qu’un représentant
du peuple, quel qu’il soit, soit respecté quand il est en possession
de la tribune.M. le ministre dés finances proclârhe tout d’abord que lés condamnés
politiques de la monarchie doivent être les préférés de la
République : cette proposition est par trop absolue ; car, si on la
pressait un peu, des imprudents pourraient en tirer cette conséquence,
que ceux qui les ont condamnés sont condamnables à leur
tour. (Oui ! oui !) Lee. Saint-Gaudens, — II y a longtemps que l’arrêt est rendu.
— 64 —
Le c. Félix Mathé. ■— Il y a des BEIGANDS parmi ceux qui ont
condamné, et ils sont encore dans la magistrature. .Le c. Brunél. — J’entends une expression un PEU BRUTALE,
j’entends dire qu’il y a des, brigands dans la magistrature.: Non,
citoyens, la magistrature française est une belle et noble institututioh.Une voix. — Allons donc !Le c. Brunél. —- Oui, elle peut entrer dans la -République comme
une garantie, comme un ornement.Le c. Vignerte. — Avec épuration !Le c. Bourzat. — Et large épuration ! 'Le c. Brunél. — Cependant les citoyens qui ont procédé à ces
condamnations doivent se réputer, dans une république bien policée,
aussi considérables que ceux qu’ils ont condamnés. (Oui !) 
- Le c. président. —■ J’ai l’honneur de faire Observer à l’orateur
qu’il ne s’agit que d’une loi d’humanité.Une voix. — Et de justice !Le c. président. — Et de justice également, mais qu’il ne faudrait
pas entamer des discussions trèsirritentes.[Compte-rendu, t. il, p. 100.}
La discussion continue. M. Brunél pense que les condamnés
politiques sont assez récompenséspar la collation
de six cents places demandées pour eux par la commission
des récompenses nationales, sans qu’on soit obligé
de subvenir à leurs frais d’installation. Ils ferontcomme
tous les citoyens qui sont promus inopinément à une
place et qui n’ont pas un pécule en réserve : ils emprunteront
les sommes nécessaires à défrayer leur installation
et les rembourseront par des retenues mensuelles
sur leurs traitements.

Cette opinion, si parfaitement loyale, n’est pas celle
de l’Assemblée, qui accorde le crédit demandé.
« IL Y A DES BRIGANDS DANS LA MAGISTRATURE ! »
Le mot est en effet quelque peu brutal et avait ; lieu
de surprendre ; mais il n’a rien d’étonnant pour ceux
qui connaissent le citoyen Félix Mathé. Figurez-vous

— 65 —

une tête de géant sur un* corps plus petit et plus grêle
que celui de Louis Blanc ; au milieu de cette immense
tête, une bouche de Quasimodo d’où ne sortent d’ailleurs
que des paroles sanguinaires, des doctrines
monstrueuses (1) , voilà pour le physique ; ajoutez à
cela, comme moral, la haine instinctive de tout ce
qui est petit et laid contre tout ce qui ne lui ressemble
pas ; vous aurez l’homme, et vous, comprendrez sa
brutale exclamation.

Cette phrase, dont chacun peut apprécier la portée
politique et l’exquise urbanité, forme, avec quelques
mots en faveur de Louis Blanc, le 25 août suivant, à peu
près tout le bagage parlementaire de M. Félix Mathé,
pendant les quatre années qu’il a siégé au palais législatif.
Il a reçu pour cela 30,000 fr. environ : combien
coûte chacune de ses paroles (2)  ?

Mais ce singulier représentant est si petit, si petit,
qu’on ne pourrait sans injustice lui demander plus. Et
d’ailleurs,s’il n’est pas orateur abondant, n’est-il pas,
suivant l’expression de M. de Larochejaquelein, —
orateur de qualité ? Parvus corpore magnus animo.
(1) Ses amis l’ont surnoimné le petit Marat. ,. ' '(2) Nous oubliions ces. quatre mots adressés par lui, le 30 mai 1849
(3= séance'de l’Assemblée législative) , à M. de Kératry, président d’âge.
— « Descendez de votre siège ! » ■
— 66 —

CHAPITRE Vît.

Le* oiseaux de proie « In gouvernement
provisoire.

Bu 21 juin au.21 août, rien à glanera l’Assemblée,
sauf quelques démentis donnés et rendus plus ou moins ■
vigoureusement, menu fretin qui ne mérite pas de nous
occuper. Nous touchions aux journées de juin ; c’était
le sombre silence qui précède les cataclysmes, et l’orage
ne tarda pas à éclater d’une manière formidable sur Paris
consterné. Les préoccupations du moment firent
place à d’autres préoccupations bien autrement sérieuseSj
les hostilités cessèrent- ; devant le danger on se rallia.
Si l’on peut penser que quelques membres habiles
de l’Assemblée avaient un pied dans chaque camp, on
doit dire hautement que l’immense majorité a noblement
et vaillamment payé de sa personne. Durant ces
longs jours de sang et de deuil, son sang à elle aussi-a
coulé dans la lutte de la barbarie contre la civilisation.

La conscience de l’immense péril encouru par la société
tout entière sembla pour un instant avoir fait cesser
ces luttes stériles de tribune, qui ne pouvaient avoir
pour cause que l’égoïsme, le manque absolu de désintéressement
et de patriotisme, et pour résultat, que la
mort des assemblées délibérantes. On pouvait donc
espérer que cette sanglante épreuve de juin mettrait un

— 67 —

terme à ces tristes personnalités ; on verra qu’il n’en
fut pas ainsi. -

Nous sommes au 21 août. -~ Il s’agit des interpellations
de M. Greton au ministre des finances, sur les
comptes à rendre parle gouvernement provisoire…..,

M. Creton avait pensé, avant de siéger sur les bancs de
l’Assemblée, que les deniers de l’État n’avaient pas été
utilement, ni même loyalement employés, Il a saisi
l’Assemblée d’une proposition à cet égard ; cette proposition
a été prise en considération, il demande une réponse
catégorique. Veut-on ou ne veut-on pas que les
comptes soient rendus avec pièces justificatives ?, Cette
proposition n’est pas une simple proposition de finances,
elle a un caractère essentiellement politique ; il
s’agit de savoir si l’on peut baser un jugement impartial
et certain sur les faits accomplis depuis le ^février,
et sur les hommes qui les ont accomplis.
Le c. Goudohaux, ministre des finances. — On sera parfaites
ment éclairé,Le c. Creton, r—- Je n’ai jamais entendu incriminer, par cette
proposition, les honorables prédécesseurs du ministre des finances
actuel ; telle n’a pas été mon intention. Si, en général, Je ministre
des finances doit être un contrôleur général, s’il doit s’opposer à ce
qu’on mette témérairement les mains sur les deniers publics, c’est
dans un état normal, c’est dans un état ordinaire.-Lee. Duclerc.—Précisez !Le c. Creton. — Je préciserai, s’il le faut.
. Le c. Ledru-Rollin. — Il le faut !Le c. Creton. — Mais je reconnais qu’à des époques exceptionnelles,
il peut s’introduire plus de facilité, et que les caisses del’État
peuvent s’ouvrir, alors même que le ministre des finances n’a
pas mie complète connaissance de l’emploi ultérieur des deniers.
Sa responsabilité morale n’est pas engagée dans ce cas ; la responsabilité
pèse tout entière sur l’ordonnateur. On doit demander à qui
les sommes ont été données, interpeller celui qui lésa reçues, niai' »
cher de récépissé en récépissé, arriver au terme de ta filière, connaître
la partie prenante, le véritable xxjnsommateur.
— 68 —
Adroite.— Très bien ! très bien ! _ •' Le c. Creton. — Messieurs, pour faire la guerre -étrangère, il
faut de l’argent ; c’est une nécessité de premier ordre. Eh bien,
pour faire la guerre civile, il en faut aussi ; or, la guerre civilés’est
développée dans une proportion effrayante ; il faut donc que dés
sommes considérables aient été dépensées. .Dans mon opinion, qui peut être erronée, nous vérifierons ; dans
mon opinion, c’est le trésor public de la France qui a subventionné
la guerre civile. (Exclamations diverses.) 
Un représentant.—Cest la régence !Lee. Pascal (d’Aix.i) — Et les 1,800,000 fr, qui sont venus de
l’étranger. •Le c. Creton. — Vous avez voulu l’enquête, vous l’avez ordonnée.
Les enquêtes sont bonnes (Pas trop !)  ; elles donnent des explications,
elles peuvent conduire à la découverte de la vérité ; mais
les témoignages humains sont susceptibles de controverse ; on peut
émettre des dénégations, des soupçons, des doutes, etchacun prend
les témoignages, suivant ses passions, ses,intéréts, ses opinions.
Mais il y a d’irrécusables témoins dans le monde, ce sont les pièces
justificatives, ce sont les chiffres, et il n’est pas de défense, si intrépide
qu’elle soit, qui ne vienne s’incliner devant les justifications
tirées du ministère des finances. Les pièces justificatives de la
comptabilité, ce sont les témoins qui vous justifient ou les témoins
qui Vous accusent d’une manière irréfragable. (Très bien !) Est-ce que l’Assemblée ne tiendrait’pas à savoir de quelle manière
ont été dépensés et se sont épuisés, vous voyez que je précise,
les fonds votés pour toute l’année 1848, pour le traitement des préfets
 et des sous -préfets 1Est-ce que l’Assembléene voudrait pas savoir avec quels deniers
ont été subventionnés ces espèces" d’oiseaux de proie qui se sont
abattus sur les départements’ ! (Explosion de murmures sur les bancs
de l’extrême gauche.) Le c. Baune et plusieurs autres membres. — Je demande la parole.
(Vive agitation.) Lee, Flocon. — Il y a ici 60 commissaires des départements que
Vous insultez… (Interruption.) 'Le c. Bourzat — Expliquez ce que vous entendez par oiseau de
proie. (Bruit et cris : A l’ordre !) . …, Le c. président (Armand Marrast.) — Laissez l’orateur expliquer-sa
pensée. ,Le c. Clément Thomas, s1avançant au pied de la tribune. —.
L’orateur s’est servi d’une expression qui demande une explication ) 
— 69 —
il faut savoir quel sens il attache à cette expression. (Violentes rumeurs
à droite.) Plusieurs voix. — (A l’ordre ! l’orateur.) (Le bruit redouble.) Le ç. président. — L’Assemblée nationale renferme un grand
nombre de citoyens qui ont été envoyés dans les départements
comme commissaires : si l’orateur avait eu l’intention de leur appliquer
l’expression dont il s’est servi, je l’aurais rappelé à l’ordre,M. Creton a la parole pour expliquer sa pensée.Le c. Comandré. — C’est son droit et son devoir de s’expliquer:
Écoutons-le.Lee. Creton. — Mon expression est des plus claires… (Nouvelles
interruptions.) Le c. président. — La liberté n’est pas comprise, puisqu’on réclame
avec cette violence.Le c. Ceyras, de sa place. — Je déclare, au nom des oemmissairesLe c. président. — Vous n’avez pas la parole. (Bruit.) Lee. Creton. — Je m’étonne, messieurs, que l’expression dont je
me suis servi nécessite des, explications. S.i j’avais pu me servir
d’une expression blessante, assurément elle ne serait pas adressée
à des. agents officiels et avoués du gouvernement, à des hommes
revêtus de fonctions publiques, venant exercer un ministère utile
dans les départements, venant administrer les départements. Mon
expression s’est adressée au délégués des Clubs ; entendez-le bien.
(Agitation prolongée.) . '.iÇompt.-ieiidu, t, m, p. 339,340.) . , .
A bon entendeur, salut !

La discussion continué. M. Creton déclare ne faire
allusion,, dans ses questions, qu’à des allocations extralégales,
qui n’ont pu être faites loyalement, qu’on ne
peut officiellement avouer. '

C’est ainsi qu’il demande avec quels fonds on â soldé
la propagande, on a expédié par les chemins de fer des
hommes armés, dirigés soit sur les départements, soit
sur la Belgique, soit sur la Savoie ? Cela s’est fait avec
de l’argent. Est-ce avec l’argent de l’État, avec l’argent
du trésor public de la France ?

M. Ledru-Rollin répond qu’il est impossible qu’on

— 70 —

puisse puiser au Trésor sans en rendre parfaitement
compte..Qu’y avait-il au ministère de l’intérieur ? Deux
choses : \
 ; Ce qui était ordonnance pour les services généraux.
Cela le ministre ne fait que signer ;.

Et les fonds secrets. Est-ce que lé budget de 1847
pouvait prévoir rétablissement de la garde mobile, des
gardiens de Paris, des commissaires envoyés dans les
départements, de la garderépublicaiiie, de l’organisation
du suffrage universel, des hommes qui venaient
s’abriter au ministère de l’intérieur, dans les monuments
publics, partout, pour demander du pain, parce qu’ils
avaientfaitlarévolution, et queleursentrailles.çriâient…
il a bien fallu leur donner Un abri, du pain et des vêtements.
Tout cela a été payé sur les fonds secrets.

— Pauvres héros de toutes les révolutions ! quand
donc eomprendrez-vous ? …-.'.

Quand le peuple qui FAIT les révolutions aura bien
compris que les entrailles des habiles ne crient jamais ;
quand il sera fatigué d’aller greloter et mendier un
morceau de pain sous le péristyle d’un ministre qu’il a
FAIT et qui festine au-dessus de lui ; quand il comprendra
enfin que tous ces jongleurs sont, Ji toutes les époques,
desgeris dont il est le marchepied, qui le mettent en
avant, jouent sa liberté, sa vie pour satisfaire leur cupide
ambition, et le laissent ensuite mourir de faim ;
alors les révolutions seront finies, et le peuple sera
digne de ces institutions libérales qu’il n’a jamais su
pratiquer que pour amonceler des ruines..

-— Et quant aux hommes qui ont été envoyés dans lés
départements, continue M. Ledru-Rollin, s’adressant à
M. Creton, pendant que vous vous reposiez dans vos

„ 71 —

loisirs, il y avait à Paris des hommes qui avaient
été rois sur les barricades, et qui, parfois, voulaient imposer
des conditions qui n’étaient pas raisonnables. Il
fallait bien leur donner des moyens dé départ pour aller
en province parler le langage fraternel aux ouvriers
qui voulaient se révolter, et à qui il fallait envoyer des
ouvriers et non des bourgeois..

Puiser dans la caisse du Trésor est une impossibilité
morale et physique dont l’implacable haine des royalistes
a seule pu accréditer la fable odieuse. Il n’y a pas
eu de déloyauté, il y a eu une révolution ; avant son avènement,
vous étiez du parti des aveugles et vous n’avez
point encore ouvert les yeux ; vous êtes un de ses incurables
ennemis.

— A cette époque, M. Ledru-Rollin n’avait pas encore
révélé à la haute cour de justice la théorie des tours de
main. Depuis, grâce à lui, il y a eu beaucoup moins
d’aveugles.
Le c. Creton. — Si l’on est réellement disposé à entrer dans la
voie des comptes sérieux et circonstanciés, je m’étonne dé cet
emportement : il est anticipé. (Exclamations.) Un membre. — C’est vous qui avez insulté.Le c, Creton. — Ori suppose que ma proposition recèle des rancunes
 ; des rancunes, contre qui ? 'Un membre. — Contre la révolution.Le c. Creton. — Est-ce qu’il y a quelqu’un ici, dans le gouvernement
provisoire, qui m’ait jamais blessé, qui m’ait jamais fait
injure ? Pourquoi des rancunes ? M. Ledru-Rollin ne le comprenait
pas ainsi, lorsque, s’adressani à moi, il me disait qu’il allait
au-devant de ma proposition, qu’il voulait déposer ses pièces et
justifier ses comptes. (Interruption.) Le c. Ledru-Rollin. ■— Oui, certainement, et j’y persiste.Le c. Creton, ■— Une expression a soulevé l’indignation de l’orateur
qui descend de la tribune. Il vous dit que le mot déloyal, a
été prononcé. Oui, il a été prononcé, et je maintiens ce mot. (Interruption
bruyante.) Plusieurs voix, — Contre qui ?
— 72 —
Le c. Creton. — Je n’ai besoin que d’un exemple pour prouver
qu’il était bien appliqué.Quoi ! dans vos manifestes, dans les déclarations aux puissances
étrangères, vous proclamez la paix, l’amitié,, et vous lancez sur les ■
frontières. (Interruption — C’est l’enquête. ! ) … et vous lancez suites
frontières des hordes armées ; des hordes armées, entendez-le
bien ! ce ne sont pas des ouvriers qui venaient des ateliers nationaux
, ce sont des hordes, armées aux frais du trésor- public,
Où ?) En Belgique et… .Le c. Ledru-Rollin.— Où ? où ?
. Le c. Creton. — En Belgique et en Savoie.Le c. Ledru-Rollin. — Vous n’en savez pas le premier mot.Le c. Creton. — On le saura.Le c. Ledru-Rollin. — Je vous déclare que non, et je vous le
démontrerai. 'Le c. président. —- J’invite l’orateur à ne pas sortir de son interpellation
sur les comptes, et à ne pas entrer dans la discussion
de l’enquête.Voix diverses. — Assez ! assez ! — L’ordre du jour ! ;Le c. Creton. — On a parlé de loisirs qu’on a voulu nous faire ;
savez-vous quels étaient ces loisirs ? Dans une cité paisible qui
avait loyalement et franchement accepté la RépubliqueVoix à gauche. — Comme vous ! (Exclamations diverses.) Le c. Creton. — On est venu provoquer le désordre et l’insurrection…..
(Nouvelles exclamations.) Le c. Raynal. — Et vous, que faites-vous en ce moment-ci 1Le c. Léon Faucher. —- Monsieur le président, maintenez la parole
à l’orateur.[Se tournant vers les bancs élevés du côté gauche :) 
N’interrompez pas, vous répondrez !(Le citoyen Demoutry quitte sa place et s’approche du banc où
siège le citoyen Léon Faucher ; un certain nombre de représentants
se lèvent ; des interpellations sont échangées, qui ne parviennent
pas jusqu’à nous. Une vive agitation règne dans l’Assemblée.) Le c. président. — Monsieur Demontry, reprenez votre place.Un membre. — C’est intolérable, on veut étouffer la discussion.Le c-. président.— J’invite les membres.à gauche, qui se tiennent
debout, à vouloir bien s’asseoir.Le c. Ollivier (Bouches-du-Rhône).— Je demande la clôture !Le ç. Duclerc. — Nous demandons formellement.la clôture !
(Non ! non ! — Oui ! oui !) Le c. Raynal. — Non, il faut laisser l’orateur s’expliquer, (Le
bruit continue.) — 73 —■Le c. Péan. — N’étouffez pas la discussion ; on dirait que vous
avez peur.Le c. président. — Parlez des comptes que vous avez' à demander,
monsieur Creton, ne parlez pas d’autre chose !Continuez : vous avez la parole. 'Voix diverses. — La clôture ! — Non ! non ! parlez !Le c. président. — Il est impossible qu’il y ait une discussion
convenable et décente avec de pareilles clameurs.J’invite l’Assemblée au silence.Le c. Creton. — Quoi ! lorsqu’on m’interpelle avec l’accent de la
colère, je ne pourrais pas y répondre avec l’accent de la modération ?
-Une voix à gauche. —Singulière modération !Le c. Creton. -— Je reprends, et je dis que les hommes qui nous
faisaient des loisirs venaient nous annoncer dans nos départements
le sort réservé-à l’Assemblée nationale… (Nouvelle interruption.) Plusieurs voix. — A la question ! à la question ! •— La clôture !Le c. président. ^ Posez vos questions à M, le ministre des finances
 ; mais n’entrez pas dans un débat qui n’est pas engagé en
ce moment.Le ç. Creton. -—- M. le président m’invite à ne pas engager le
débat sur les détails : c’était tout-à-fait mon avis, c’était complètement
mon intention ; je voulais restreindre l’objet de la
discussion actuelle à une interpellation précise à M. le ministre
des finances ; je Voulais savoir si les comptes seront rendus avec
les pièces justificatives. Lorsque les articles seront débattus, je
demanderai la parole pour repousser énergiquement les assertions
de M. Ledru-Rollin.(L’orateur quitte la tribune au milieu d’une assez grande agfetion.Quelques mots prononcés par un membre siégeant au fond de la
salle à gauche, 'et que nous n’entendons pas, provoquent dans
cette partie de l’Assemblée une vive rumeur.) Le c. de Dampierre. — Monsieur le président, on vient dé Crier :
A bas l’orateur ! c’est indigne ! Je demande le rappel à l’ordre.
(Tumulte.) • -.•■-.■Le c. président. — J’invite l’Assemblée à bien comprendre que
des discussions ainsi conduites ne sont pas des délibérations, mais
ressemblent bien plutôt à une bataille. C’est indigne de l’Assemblée
nationale. (Très bien ! très bien !) (Compte-rendu, t. m, p. 3i2, 343.) 
Bien que cela ne rentre pas rigoureusement dans le

— 74 —

cadre de-ce recueil, peut-être ne serait-on pas fâché de
savoir, pièces en main, qui avait tort ou raison de
MM. Creton ou LedruvRollin. On en jugera.

Ce fut le 24 août, trois jours après cette discussion
« qui ressemblait à une bataille » que Bï. Gouin déposa
sur le bureau de M. Marrast, président, le rapport
fait au nom du comité des finances sur la proposition
de M. Creton..

On lit dans ce rapport :
« Les crédits ouverts et les dépenses faites dans la période du
24 février au II niai s’élèvent à la somme de 168,925,839 fr. :
sur cette.somme, celle de 165,920,719 fr. figure pour le mon« 
tant des crédits ouverts par décrets du gouvernement provisoire,
« et celle de 3,005,120 fr. pour dépenses faites SANS OUVEETOBES" DE CKÉDIT.« Dans la première somme, pour laquelle furent ouverts des cré« 
dits, le ministère de l’intérieur figure pour 6,823,000 fr. [du
« 24 février au 11 mai.) " Dans la seconde, -dépensée sans ouverture de crédit, le mi« 
nistère de l’intérieur figure pour 420,000 fr,, dont 180,000 pour
« paiement de commissaires envoyés dans les départements. »
On lit plus loin dans ce même rapport :
" Le citoyen Ledru-Rollin a dépensé du 24 février au 11 mai
« 841,867-fr. 08 c, >■ -
Et plus loin :
« Les dépenses faites sans ouvertures de crédit, du 24 février
au 11 mai, s’élèvent à 3,005,120 fr. Ces dépenses offrent sans
doute une grande irrégularité financière ; toutefois, nous nemé« 
connaissons pas ce que leur date a d’obligatoire,mais en même
« temps nous ne saurions trop nous plaindre du retard que l’on a
mis à en saisir l’Assemblée ; sous ce point de, vue, les dates ne
sauraient être une justification. »(Compte-rendu, t. ni, p* 437, 438,439,]
C’est toujours, comme on voit, un peu la théorie des
faits accomplis : le blâme est doux, mais les chiffres
sont sévères.

- 75 —

En somme, M. Ledru-Rollin a dépensé, du 24 février
au 11 mai 1848, huit cent quarante-un mille huit cent
soixante-sept francs 1 Evidemment, il ne peut y avoir

là qu’un tour de griffe des oiseaux de proie dont

parle M. Creton.

Le lendemain, 25 août, l’Assemblée nationale (Armand
Marrast, président) , dans une séance qui dura
depuis midi jusqu’à six heures du matin, donnait, sur
le réquisitoire de M. Corne, et après la discussion du
rapport de la commission d’enquête sur les événe■
ments du 15 mai et du 23 juin, l’autorisation de poursuivre
MM. Louis Blanc et Marc Caussidière :

Le premier, par 504 voix contre 252, pour F affaire
du 15 mai ;

Le deuxième, par 477 Contre 278, aussi pour l’affaire
du 15 mai ;

Elle décidait par 458 voix contre 281 qu’il n’y avait
pas lieu à poursuivre M, Caussidière pour l’attentat des
23, 24, 25 et 26 juin.

— 76 —

CHAPITRE VIII.

Une Constitution, s’il vous plaît !

C’est la fin de la séance du 28 août (LaCrosse, pré- -
sident)  ; ,l’Assemblée va se séparer ; M. Morhéry
s’exprime ainsi :
Je crois être l’interprète de la majorité de l’Assemblée, en priant
M., le président de prendre les mesures nécessaires pour presser
le travail de la Constitution. (Oui ! oui !) Voilà quatre mois que nous sommes réunis et que nous attendons
avec impatience une constitution,. Nous ne pouvons laisser
plus longtemps la France sans constitution, (Oui ! oui !) -Je démande que l’Assemblée manifeste énergiquement le désir
de commencer la discussion de la Constitution. (Oui ! oui ! appuyé !) (Compte-rendu, t. in, p. 572.]
Ce langage, assurément, n’a rien que de très parlementaire
 ; mais cet aveu naïf est précieux à recueillir.
Depuis quatre mois, l’Assemblée qui s’appelle Constituante
est réunie pour faire ce pourquoi elle existe,
une constitution, et le rapport ne lui en est pas encore
présenté ! 900 hommes choisis et payés pour faire une
constitution et se demandant au bout de quatre mois
ce que devient cette constitution , n’est-ce pas curieux ?
Il est vrai que beaucoup pensaient que la place étant
bonne, il fallait la céder le plus tard possible aux successeurs:
-—d’aucuns même se seraient fort bien accommodés
de ne pas la céder du tout.

— 77 —

CHAPITRE IX.

Chasseur endnrci.

Séance du 1" septembre (Armand Marrast, président).
La discussion sur la levée de l’état de siège, demandée
avant celle dé la Constitution, est à l’ordre du
jour du 2 septembre ; nous sommes au 1er, c’est pour
le lendemain. Il s’agit, auparavant, d’un projet de
décret sur la chassé.

. M. Point demande que ce projet soit retiré et ajourné
indéfiniment, par ce motif qu’au 1er septembre les permis
de chasse sont probablement tous pris et qu’il n’y
a pas urgence. Cette proposition est fortement appuyée.
M. Tranchand s’y oppose.
Le c. Tranchand (de l’Isère). — Je n’ai que deux mots à dire.
(Bruit.) Messieurs, s’il ne s’agissait que de modifier une des plus
mauvaises lois du régime déchu en ce qui concerne le prix du
port d’armes , je conçois qu’on puisse dire que nous - ne sommes
plus à temps pour nous enoccuper aujourd’hui… (Interruption.) Permettez, Je crois avoir de très bonnes raisons à donner ; mais
si vous ne voulez pas écouter, elles seront certainement très mauvaises.
(Bruit.) Je ne veux vous signaler que deux articles. Si
vous croyez qu’on puisse, sous la République, demander l’exécution
de ces deux articles, je m’en irai, il n’en sera plus question.D’abord… (Bruit croissant.) Le c. Antoine, — Il y a des choses plus sérieuses. Il faut renvoyer
cela après la Constitution !Le c. Tranchand. — C’est une chose infiniment sérieuse.Le c. Millard. — 'La France n’attend pas les lois sur la chasse ;
elle attend la Constitution.Le c. Tranchand. — La République attend qu’une des lois les
plus impopulaires du régime déchu soit rapportée.
.~- 78 —
Vous vous plaignez tous les jours que la réaction fait des progrès
dans les provinces. (Ah ! ah !) Eh bien ! l’application continuée
de cette loi sera une des causes les plus certaines de réaction, Je
soutiens même que cette application est impossible sous le régime
républicain. (Bruit confus.) Le c. Saint-Gaudens. — Après la Constitution !Le c. Tranchand. ■— Ecoutez un instant. En une séance, vous
pouvez terminer la loi.(Le bruit redouble. — Aux. voix !, aux voix !) Plusieurs voix.—L’ajournement ! l’ajournement1 , .(Compte-rendu, t m, p. 700, 701.) 
M. Mâurat-Ballange, rapporteur, essaie de combattre
l’ajournement ; mais il est forcé de renoncer à la parole..
Sur la proposition de M. Saint-Gaudens, la discussion
est renvoyée après le vote de la Constitution..

— Il faut avoir vécu à Paris à cette époque pour savoir
tout ce qu’il y régnait de malaise et d’inquiétude,
dé désespoir et de misère. Dans cette reine du monde,
hélas ! bien déchue , chacun attendait avec une impatience
fébrile le vote de la Constitution, terre promise,
soleil nouveau qui produirait deux récoltés pour une.
On comprend dès lors quelle était l’opportunité de
ce projet de loi sur la chasse, que M. Tranchand voulait
absolument discuter.

Mais un vrai chasseur ne connaît pas d’obstacles.
LÉ CHASSEUR:
Allons, chasseur, vite en campagne !
Du.cor n’entends-tu pas le son ?. . LE BEPRÉSENTANT.Mais la Constitution 1'. LE -CHASSEE ». .Ton ton, ton ton, fontaine, ton.toit…LE REPRÉSENTANT.Mais l’état de siège… le pays en souffrance… l’ouvrier sans
travail…..LE CHASSEOîî.Ton ton, tontaine, ton ton-
— 79 —

CHAPITRE X.

Un banquet, deux, banquets, trois banquets.

Séance du 30 septembre. :— Il s’agit des interpellations
de M. Denjoy au ministre de l’intérieur, relativement
aux banquets de Toulouse et de Bourges.

On se souvient qu’une campagne de banquets s’organisait
à cette époque d’un bout de la France à l’autre.
Le motif apparent de ces banquets était le cinquantesixième
anniversaire de la proclamation de la République
(22 septembre 1792) M. Denjoy rappelle ce
qui s’est passé à Toulouse où, eh présence de quatre
mille personnes, dans une enceinte où tout était rouge,
poteaux, tapisseries , brassards des commissaires, drapeaux,
etc., en présence des autorités et des magistrats,
un toast, porté par le préfet à l’Assemblée nationale,
fut accueilli par ces mots : « A bas l’Assemblée
nationale ! » Il en fut de même pour le chef du pouvoir
exécutif, sans qu’aucun des membres de l’administration
municipale ou du parquet protestât.

Après le banquet, lorsque l’Assemblée eut été HUÉE,
le chef du pouvoir exécutif GONSPCSÉ , on exécuta une
immense farandole ; puis une manifestation pacifique
parcourut la ville quatre par quatre, musique et sapeurs
de la garde nationale en tête, aux cris répétés de : Vive

— 80 —

Robespierre ! vive Marat ! vive la Montagne ! vive la
guillotine ! (Une. longue et bruyante agitation succède
à ces paroles. ) Je demande , messieurs , continue
M. Denjoy, si c’est en présentant la République sous
ces couleurs, sous ces auspices,' qu’on veut la faire
accepter aux populations ? Est-ce en faisant trembler
devant elle, en la présentant ainsi à Toulouse ou
dans le Chalet de Paris… (Violentes explosions de
murmures à gauche. ) , (Le Chalet avait eu aussi son
banquet, auquel assistaient cent cinquante représentants).

— Cris : à l’ordre ! — (Plusieurs membres de la gauche se lèvent
et interpellent vivement l’orateur ; — Agitation tumultueuse,
— Le président, pendant le tumulte, échange quelques paroles
avec l’orateur.) Le président (Corbon) , ■— Je ne sais pas ce qui s’est passé au
banquet du Chalet, je l’ignore complètement ; mais il s’agit ici du
banquet de Toulouse, et pas d’autre chose.Voix à gauche. — L’orateur a parlé du Chalet !Adroite.—Il a le droit de Je dire.Quelques membres à l’orateur. —. Continuez ! Répétez ! C’est
notre droit de dire et de signaler ces faits.Le c. Goudchaux, ministre des finances. — Répétez la phrase.Le c. Diipin (de la Nièvre). -- L’orateur est dans son droit ; il
fait son devoir.Le c. Deiîjoy. — Et quand je le fais, il n’est pas facile de m’interrompre
et de me faire reculer.(L’agitation continue.) Le c. Clément Thomas. —• Je demande la parole.Plusieurs membres. —Répétez le mot, vous êtes dans le vrai.Le c. Baroche. — L’orateur est dans son droit ; il parle d’un
fait public, les journaux l’ont publié ;Le c. président. — J’invite l’Assemblée à la modération et au
silence.Le c. Denjoy.— Se demande à l’Assemblée et je ne parle que
du banquet de Toulouse ; je ne nomme aucun autre banquet que
celui de Toulouse… . .Plusieurs voix. — A la bonne heure !Le c. Denjoy. — Mais je demande à l’Assemblée si c’est en évo-
— 81 —
quant les souvenirs de 1793, si c’est en promettant à la jeune République
les assignats, la-propagande extérieure, et comme quand
■on veut la fin, on doit vouloir les moyens, la guillotine sans doute
au bout de tout cela… (Explosion de murmures et de protestations
à l’extrême gauche. Violent tumulte.) (Le citoyen Audry de Puyraveau s’approche de la -tribune et
échange quelques paroles avec l’orateur.Les citoyens Clément Thomas, Buvignier et plusieurs autres
demandent vivement la parole.D’une part, les représentants qui siègent à l’extrême gauche se
lèvent et descendent de l’hémicycle . ;_. d’autre part, nombre de représentants
viennent échanger avec eux des discussions animées.
Une vive agitation tumultueuse règne dans toute la salle.Plusieurs huissiers se placent des deux côtés de la tribune pour
en défendre l’accès aux représentants qui veulent répondre.Le citoyen Denjoy, toujours à la tribune, est vivement interpellé
par plusieurs membres et félicité par d’autres.Le président, ne pouvant dominer le tumulte, se couvre. La
séance est suspendue pendant neuf minutes.Enfin, les membres de l’Assemblée reprennent successivement
leurs places. Quand le silence est rétabli, le président se découvre
 ; il déclaré la séance reprise et donne la parole à M. Denjoy
pour expliquer sa XDensée.) Le c. Denjoy. — J’avais dit, messieurs, que, dans la ville de
Toulouse, quelques hommes égarés, et je dirai par quoi, avaient
crié ; Vive la guillotine ! et je cro}rais que le bon sens de tout le
monde devait assez conclure de ce que. j’ai dit, que la guillotine,
dans l’esprit d’une certaine classe, serait la conséquence du système
dont j’avais parlé. Mais Dieu me garde, et la déclaration en
est facile, Dieu me garde… (Exclamations à l’extrême gauche.) Le c. Jules Favre. —Vous n’avez pas dit cela.Le c, Denjoy. —Monsieur Favre se trompé. (Vive agitation.) Le c. président. — Je recommande par-dessus tout à l’Assemblée
la modération. .Le c. Denjoy. —- J’avais parlé d’égarements populaires.Le c. Deville. —Vous avez parlé du Chalet…Voix tumultueuses au fond. — N’interrompez pas ! n’interrompez
pas !Le c. Denjoy. — J’avais parlé d’égarements populaires, et. je
disais qu’il était dangereux de rappeler au peuple ces. souvenirs
de 93, parce qu’il y a des hommes égarés qui les traduisent toujours
invinciblement par la guillotine6
— 82 —
. A gauche. — Allons donc ! allons donc !Voix nombreuses. — N’interrompez pas ! n’interrompez pas !Le c. .Denjoy,— Voilà ce que j’ai dit,…. (Nouvelle interruption
à gauche,) A droite. — Parlez ! parlez !Le c. Denjoy. — J’ai parié de Toulouse…Voix à gauche. — Vous avez parlé dû Châlët.A droite. — N’interrompez pas ! n’interrompez pas !Le c. Germain Sarrui. — Ceux qui ont parlé au Châtet ont 'voté
contre la peine de mort.Le c. Mathieu (de la Drôme.) — Je deimndtê la parole.Le c. Denjoy. — J’ai parlé de "Toulouse ; je disais que dés Cris
y avaient été poussés.., (Bruit et interruptions nouvelles.jLe c: David (d’Angers). —Vous, avez aussi parlé du Chalet.Lee. Denjoy. — Je ne le conteste pas… J’ai dit que c’était un
grand écuejl que de. rappeler les souvenirs de cette politique
de 93, parce que, tandis que Ceux qui la prônent voudraient s’arrêter
là et ne pas dépasser le but dans les populations égarées,
il y en a qui les traduisent par ce cri : « Vive là guillotine ! »
(Approbation à droite et à gauche. — Nouvelles réclarïiations à
l’extrême gauche.) Le c. David (d’Angers) , — Ils Ont voté Contre la peiné de mort,
ceux que vous attaquez, et Vous avez voté pour.Le c. Denjoy. — Oui, pour les crimes ordinaires, et je le ferais
encore. -Le c. Flocon, -r-A7ous avez insulté plusieurs de vos Collègues,
expliquez- vous ;. (Bruit.) 'Le c. président ; — J’invite"les membres de ce côté de l !Asseinblée
(là gauche) au calmé ; ils répondront.Lé c. Denjoy. — Je lé répète, messieurs ; Dieu me garde, et je
crois que je prôuve-assez, depuis un instant, que j’ai le courage
de mes convictions (Oui ! oui !) , parce que l’injure retomberait sur
moi, de faire à aucun de mes collègues, à aucun, entendez-vous,
sur aucun des bancs de cette assemblée, l’injure dé croire qu’ils
veuillent relever la guillotine. Non, mille fois non. Je le jure !
(Très bien ! très bien ! Bruits divers à l’extrême gauche.) (Gompte-rendu, t. IV, p. 496, 497.) 
M. Denjoy passe ensuite au banquet de Bourges et
cite plusieurs toasts portés à ce banquet > un entre
autres par un ingénieur des ponts et chaussées « Au
travail et aux travailleurs »  ; et où l’orateur voit l’orga-

— 88 '—

nisâtion du travail repousséé par l’Assemblée. Le préfet
du Cher et lé procureur général de la République
assistaient à ce banquet.

M. Séiiârd, ministre de l’intérieur, répond qu’il ne
croit pas à cet arrangement prodigieux dés drapeaux
et des cocardes où l’on n’aurait laissé voir que le rouge ;
jusqu’à preuve du contraire, il tient Ces faits pour faux, ;
Le maire et le préfet de Toulouse ont eu la pensée de
prendre l’initiative de fêter ce glorieux anniversaire
du 22 septembre, afin d’en faire une fête populaire,
nationale, salis trouble* sans désordres.

Quant au banquet de Bourges, le ministre déclare
qu’il lui faudrait des renseignements, des faits d’un
autre ordre que ceux apportés à la tribune, pour le décider
à s’exprimer à cet égard comme à l’égard du
banquet de Toulouse. Le gouvernement a pris dès
mesurés immédiates pour connaître la vérité, et ii ne
faillira pas à son devoir.

M* Joiy dément, à son tour, hautement les faits
articulés par M. Denjoy. M. Denjoy n’aime pas les
banquets ; il n’en est pas étonné…
Lé c. Denjoy. — Pas ceux-là !Le c. Joly. — 11 sait ce qu’ils lui coûtent, à lui et à sa famille,.
(Violents murmurés. — A l’ordre !) Lé c. Denjoy. — Je ne comprends pas !Plusieurs membres. — C’est une attaque personnelle ! — A l’ordre
1 ..Le c. président. — Ne faites pas de personnalités, nion*
sieur Joly !Le C. Joly, —- Mais nous à qui ils n’ont procuré qu’une grande
et glorieuse'révolution, nous sommés polir les banquets et nous
les perpétuerons, même au Chalet.On a fait un rapprochement entre le caractère qu’on a voulu:
— 84 —
faussement assigner au banquet de Toulouse et le banquet qu’une
partie des membres de cette représentation a fait, il y a quelques
jours à Paris, au Chalet. — Le rapprochement n’a pas été heureux
, pas plus qu’il n’était juste.Le c. Denjoy. — Je conteste le rapprochement, (Vives réclamations
à gauche.) ■■Le c. président. — Vous avez expliqué votre pensée, veuillez
faire silence. - -Le c. Joly. — Le rapprochement a été entendu et saisi par tout
le monde. Oui, nous nous sommes réunis pour fêter cette date
solennelle, célèbre, du 22 septembre 1792, où la République a
été proclamée dans’ le même palais où siégeait naguère la monarchie.
- ■ ■ ■ . ■ 'Oui, nous avons été jaloux de consacrer cette date de l’ère républicaine,
et à travers les malheurs et les déceptions par lesquels
le pays a passé depuis, nous avons été heureux de la constater,
le 22 septembre 1848, comme une conquête impérissable. (Bravos
à gauche.). ' .On a, eu la. même pensée à Toulouse, et je m’en glorifie pour
. mes commettants. : ' ,.(Compte-Tendu, t. W, p. 500, 501.|r 'L’orateur soutient qu’il n’est pas vrai que les cris de
Vive la guillotiné ! aient été proférés devant quatre mille
personnes venues s’asseoir à ce banquet fraternel et patriotique,
— ; .devant les magistrats et l’élite de la garde
nationale, sans qu’aucun de ces.derniers se.soit retiré,
sans que de vives protestations se soient fait entendre.
Ce qu’il y a de vrai, c’est que Toulouse a fait une
manifestation puissante et qui aura du retentissement
dans tout le midi de la France, retentissement devenu
nécessaire, pour faire voir à la Vendée toulousaine
que le parti républicain n’était pas mort. (Applaudissements
à l’extrême gauche.) 

M.,Mathieu (de la Drôme) , un des convives du Chalet,
proleste à son tour contre le rapprochement de ces
deux mois-.'banquet du Chalet et guillotine, prononcés
par M. Denjoy : il y a quinze jours à peine que lui et

— 85 —

ses collègues,, toute cette redoutable Montagne, ont
voté en.masse pour l’abolition de la peine de mort. .'.-.-■:
Le c. Mathieu (de la Drôme).— On a dit encore que la -nécessité
des assignats avait été proclamée au banquet du Chalet, Monsieur
Denjoy devrait savoir que.si jamais les assignats pouvaient
• devenir nécessaires, ce ne seraitpas la faute dé la République, mais
bien celle du gouvernement qui a jeté un milliard à l’émigration,
et de celui qui a ruiné la France par la corruption. (A la question !
à la question ! — La clôture !) Il y a quelques jours, un des hommes les plus éminents de cette
assemblée faisait appel à la conciliation. Je déclare que je ne fus
pas indifférent à ses paroles ; j’applaudis, au contraire, du, fond
de mon coeur, aux paroles de l’honorable M. Odilon Barrot.- — Je
m’étonne aujourd’hui que M. Denjoy n’ait pas compris….,<■. Le c. Clément Thomas. -— Il ne fautfpas confondre. M. Odilon
Barrot avec M. Denjoy.Le c. Taschereau. — Ce sont des personnalités inconvenantes.'Le c. Mathieu\àe la Drôme.) — Je m’étonne que M, Denjoy n’ait
pas compris ce que la position qu’il occupait sous le dernier gouvernement
lui prescrivait de réserve. J’ajoute un seul mot.
M. Denjoy peut s’assurer que jamais ni moi ; ni ceux qui partagent
mes opinions, ne sommes allés mendier des croix et des places
dans les antichambres ministérielles.De toutes parts.—La clôture 1 la clôture !{Compte-rendu, t. îv, p. 505, 506.) 
La clôture de la discussion est mise aux voix et prononcée.


On n’est vraiment pas plus mal appris que M. Denjoy !
Pourquoi trouver mauvais que quatre mille citoyens
se réunissent pour assister à une grande « communion
démocratique ? » M. Ledru-Rollin n’en avait-il
pas démontré la parfaite légalité, très peu de jours
avant la révolution de février ? — Ce souvenir, cher à
tous les bons patriotes, s’est-il donc effacé de la mémoire
de M. Denjoy ?

Pourtant… un banquet, une farandole, une manifestation
musique et sapeurs en tête, comment ne pas

— 86 —

aimer cela ? Qu’y-a-t-il de plus agréable qu’un banquet,
de plus graeieux qu’une farandole, de plus doux
que la musique, de plus beau que les sapeurs… de la
garde nationale ? Non, non, monsieur Denjoy, vous
n’avez pas de goût ! .

Quand on aurait crié un peu : vive Marat ! vive
Robespierre ! Vive la guillotine ! qu’est-ce que cela ?
pure démonstration « fraternelle » ; il s’agit de la prendre
du bon côté.

Si, pendant toute une soirée, Toulouse a été épou^,
vantée ; si elle .a pu craindre que les torches qui éclairaient
cette manifestation « pacifique » fussent destin
nées à jouer le principal rôle dans des scènes d’un autre
genre, cela prouve seulement que Toulouse, comme
l’honorable M. Denjoy, manque de goût, et qu’elle a
démérité de son antique surnom de cité Palladienne.

CHAPITRE XL

Jbe jeune imprudent.

En ce temps-là, nous l’avons dit, le vent était aux banquets.C’estencoreparune
interpellation de M. Grandin
au ministre de l’intérieur, à propos du banquet du
Roule, que commence la séance du mercredi 25 octobre.
M. Victor Grandin , représentant d’Elbeuf, se

— 87 —

plaint de ce qu’un collègue, M. Bac, ait porté à ce
banquet le toast suivant : « A nos frères les ouvriers
de Rouen, d’Elbeufet de Limoges, surtout à ceux qui,
du fond de leurs prisons, unissent leurs coeurs aupc
nôtres. » Ce toast a été accueilli par de vifs applaudissements,
et par les cris répétés de « VIVE LA MON--
TAGKE ! >> . -

J’ignore, dit M. Grandin, jusqu’à quel point un de
nos collègues a pu se croire en droit d’émettre publiquement
les sentiments que révèle ce toast  ; mais évi^
demment, si, hors de cette enceinte, un représentant
du peuple a. pu tenir un semblable langage, il nous est
bien permis , à nous qui pouvons en être les victimes,
de venir devant cette assemblée, demander au ministre
quels moyens il a pris pour en éviter les funestes conséquences.


Je n’accusepas les intentions de nos collègues, mais
je ne crains pas de dire qu’à leur insu, ils sont les
auxiliaires et le drapeau des fauteurs d’anarchie et de
guerre civile. .

Une conspiration existe, des sociétés secrètes s’organisent
 ; sous le prétexte d’entreprises commerciales, on
élude la loi ; des réunions se forment et préparent une
nouvelle prise d’armes.

Les ennemis du repos public sont si acharnés, qu’ils
exploitent tous les éléments de discorde, à tel point
qu’un de nos collègues, M. Louis-Napoléon Bonaparte,
a écrit lui-même au ministre pour l’informer que des
insensés , travaillant dans l’ombre, préparaient une
émeute en son nom. '-'

Je demande, en conséquence, à M. le ministre de

— 88.—

l’intérieur, quelles précautions il a prises, et s’il se croit
en mesure de protéger la société menacée..

M. Théodore Bac, désigné nominativement, répond,
avant M. le ministre de l’intérieur, qu’il a assisté au banquet
de la barrière du Roule où se trouvaient un grand
nombre d’ouvriers. Il a usé de son droit, eux du leur. Les
clubs étant fermés, les banquets se sont ouverts pour
exercer le droit de réunion écrit dans la Constitution.
Le banquet a été plein d’ordre ; il était difficile de concevoir
une réunion aussi nombreuse délibérant dansun
calme aussi parfait, (Réclamation de l’Assemblée.
— Gomment délibérant ?)  ; des discours ont été prononcés
qui n’étaient pas de nature à effrayer qui que ce
soit. Quant au toast porté par l’honorable orateur aux
ouvriers de Limoges qui l’ont élu,, à ceux de Rouen et
d’Elbeuf, il n’a pasàle démentir ; il l’a développé brièvement
et l’a étendu à ceux qui du fond cle leur prison
unissaient leurs voeux aux siens. Il avait le droit de le
faire. Il .a exprimé ses sympathies, et elles sont profondes
, pour des hommes malheureux et accusés. Il ne
croit pas que la sympathie pour le malheur soit jamais
une faute.—Le crime n’est pas un malheur, interrompt
M. Léon Faucher.

M. Bac répond qu’il n’a pas exprimé de sympathie
pour le crime, mais pour ceux qui peut-être sont injustement
accusés. — Alors vous attaquez la justice, lui
dit-on encore. — ïl n’attaque pas la justice: un accusé
est. toujours en présomption d’innocence.

— J’espère, dit-il, que l’innocence de ceux qui sont
sous la main de la justice sera reconnue, et comme parmi
eux il eii est beaucoup qui sont en communion de pensée
avec nous, j’avais la volonté et le droit d’exprimer un

— 89 —

voeu qui pouvait leur apporter une consolation au fond
de leur cachot. La plupart d’entre vous, aune époque
ou aune autre, ont eu des sympathies non pas seulement-
pour des accusés, mais.pour des condamnés politiques ;
et il serait singulier que, dans une assemblée
présidée par un ancien condamné politique, on voulût
flétrir l’exercice d’un droit qui a été si énergiquement
exercé jusqu’à la révolution de Février.

— « Monsieur le président, dit alors un membre de
l’Assemblée, est-ce que vous avez jamais été condamné
pour vol ou pour assassinat ? »

— Jamais, répond M. Bac, je n’ai donné à qui que
ce soit le droit de dire que je faisais l’apologie du vol
ou de l’assassinat ; jamais je n’ai donné le droit à qui
que ce fût de m’accuser de conspiration..

Il y a en effet des conspirations ; mais ce n’est ni moi
ni mes amis qui y prenons part. Nous conspirons au
grand jour, dans-des banquets dé deux mille personnes.
S’il y en a qui conspirent ailleurs , ils nous trouveront
prêts à les combattre face à face le jour où éclatera leur
conspiration.

— Oui, dit M. Grandin , sauf plus tard à porter
leur santé quand ils seront en prison : et l’Assemblée se
met à rire.

M. Dufaure, ministre de l’intérieur, ne voit pas
comme M. Grandin, dans cette, multiplication de banquets,
un danger sérieux pour la tranquillité publique.
Les banquets s’usent, le peuple français est intelligent ;
il a examiné ces banquets, et après avoir bien écouté,
bien observé, il s’est demandé à quoi ils lui servaient ;
il’a cherché à trouver quelques idées utiles, fécondes,
pratiques, dans toutes celles qui ont été exprimées par

~- 90 —

tous les orateurs des banquets, et il n’en a jamais
vu une.

Quant aux associations, commerciales d’abord, plus
tard sociétés secrètes, indiquées par M. Grandin, M. le
ministre assure que le jour où cette transformation
s’opérera, lé gouvernement exécutera sévèrement et
inflexiblement la loi.

Arrivant à la dernière partie de l’interpellation de
M. Grandin, il à lu en effet, avec un profond étonngment,
une note ainsi conçue :

« Louis^ Napoléon Bonaparte a adressé aux journaux
la çommunicationsuivante, avec prière de l’insérer'

« Des personnes bien informées ayant averti le ré- ?
présentant Louis-Napoléon Bonaparte que des insen--
Ses travaillent dans l’ombre et préparent uneémeute
 ep son nom , dans le but évident de le compromettre
aux yeux des hommes d’ordre, et des.républiçams
sincères, Louis-Napoléon a cru devoir faire part de
ces bruits à M- Pufaure, ministre de l’intérieur.

« II a ajouté qu’il repoussait énergiquement toute
participation à des menées si complètement contraires
à ses, sentiments politiques, et à la conduite qu’il a
tenue depuis le 24 février. »

M. le ministre ajoute qu’il a déclaré à son collègue
Louis-Napoléon Bonaparte que les personnes qui se
disaient bien informées étaient mal informées, et qu’il
pouvait l’assurer que dans la capitale aucune émeute ne
se préparait en son nom.
Le ç. président (Armand Marrast). -, La parole est â M, Napoléon
Bonaparte. (Exclamations à droite.) (Le citoyen Napoléon Bonaparte monte à la tribune.) 
— 91 —
Lee, M illard. —C’est Louis-Napoléon, l’auteur de la lettre !
qu’il vienne lui-même à la tribune ! Il ne s’agit pas de vous,Lee. Napoléon Bonaparte, — Je commencerai par répondre…De toutes parts. -^L’autre ! l’autre ! (Agitation.) Le c. Napoléon Bonaparte. — Si nies honorables collègues de
ce côté (la gauche) voulaient m’écouter une minute, ils verraient
pourquoi j’ai demandé la parole. (Le bruit augmente.) C’est moi qui suis l’auteur de la note, M. le ministre de l’intérieur
le -savait..Plusieurs meinbres.r— Pourquoi est-elle signée Louis-Napoléon ?Le c. Napoléon Bonaparte. — Elle n’est pas signée, Pourquoi
interrompez^yous sans savoir exactement les-faits ?Le c. président. ^— J’ai donné la parole à M. Napoléon Bona*
parte.Plusieurs voix. ^ Pourquoi ?Le c. Napoléon Bonaparte. *<=■ J’ai demandé la parole parce que
la note dont il s’agit a été communiquée par moi aux journaux ;
parce que-M. le ministre de l’intérieur, qui est si bien informé et
qui doit l’être de tout ce qui se publie dans les journaux, s’il avait
voulu en lire un grand nombre, en aurait vu plusieurs dans les=
quels la note que j’ai communiquée était précédée d’un petit mot
signé-par moi ; vu que, quand j’ai prié certains rédacteurs d’insér
rer cette note, ils m’ont dit : « Il faut que nous ayons une espèce
" de justification pour prouver à nos lecteurs que ce que nous in"
serons est positif. »Ainsi, dans le Moniteur du soir, M. le ministre de l’intérieur
aurait pu lire une ligne qui dit : ;< Je vous serai bien obligé, monsieur le rédacteur, de publier la
 » pote cl-jointe. »Cette ligne est signée de moi. (Agitation.) Voilà pourquoi je demande à l’Assemblée un moment de silence,. Le c. dénient Thomas. — Je demande la parole. (Vive agitation.) 
. . ■ . ■Le c. Napoléon Bonaparte. —• Quant au fond de la question,
voici ce que j’ai à dire, et voici pourquoi cette note a été communiquée.
(Écoutez ! écoutez !) Plusieurs membres. — On sait bien pourquoi.Le c. Napoléon Bonaparte. — Les bruits qui nous sont parvenus,
nous n’en avons pas pris la responsabilité ; nous en avons
parlé à plusieurs de nos collègues, et un honorable général, qui
se trouvait auprès de nous, nous dit : « Il est parfaitement exact
— 92 —
« que ces bruits sont vrais ; et-, de mon côté, j’ai entendu les mêmes
rumeurs. » Si l’Assemblée le désire, je nommerai notre honorable
collègue.De toutes parts.— Oui ! oui !-—Son nom !Le. c. Baraguay-d’HMiers. — C’est moi qui l’ai dit, et je suis
prêt à le répéter ; j’avais entendu les mêmes bruits.Le c. Napoléon Bonaparte. — Ces bruits, je suis fort heureux
de l’apprendre, n’avaient rien de fondé. (Exclamations diverses.) Le ç. Dufaure, ministre de l’intérieur. — Je vous l’avais déjà
dit.Lee. président. —Je prie l’Assemblée de vouloir bien se calmer,
et d’écouter tranquillement les explications qu’on lui donne.Le c. Napoléon Bonaparte. — Cependant je dois faire connaître
un incident d’une importance tout-à-fait secondaire sans doute,
mais qui mérite d’être apporté à cette tribune.Il y a huit ou dix jours, on vint me rapporter que des dépôts
d’armes se faisaient dans Paris, notamment dans la maison à côté
de l’Elysée. On avait vu, en plein jour, des individus porter des
fusils enveloppés dans des toiles pour les cacher. Je me suis informé
de ce que cela pouvait être, et on m’a dit que c’étaient des
achats d’armes faits par le gouvernement ; J’en ai parlé à M. le gée
néral de Lamoricière, qui m’a dit qu’en effet il était exact- que le
gouvernement ne se croyant pas sûr de pouvoir avoir les armes
par la force, ou plutôt- par la légalité, puisqu’il, en a le droit, avait
cru qu’il valait mieux employer des gens qui avaient des rapports
avec les insurgés, pour leur prendre ces armes, moyennant quelque
argent. (Mouvement.) ., -Je n’ai pas à m’expliquer sur la conduite d’un gouvernement
qui croit devoir employer… (Bruit.) Je ne me .permets pas d’émettre
un avis sur les agents d’un gouvernement qui croit devoir
pactiser, en quelque sorte, avec les insurgés… (Vives exclamations.) 
et-leur retirer par la corruption ce qu’il ne peut on ne veut
pas leur retirer par la force. (Nouveau mouvement.) 
, Le c. Marie, ministre, de la justice.—Ne faites pas plus de
corruption que nous, et les choses marcheront mieux.
- Le ç. Napoléon Bonaparte. — Quant au peu de mots qui ont
été dits pour faire comprendre, qu’en faisant insérer cette note,
nous…Voix nombreuses. — Qui, nous ?.qui, nous ?Le c. Napoléon Bonaparte. — Moi, Napoléon Bonaparte, votre
collègue… Qu’en faisant, dis-je, insérer cette note dans les journaux,
nous -avions agi légèrement, je me permettrai de répondre
que, si je voulais me disculper de cette imputation, je n’aurais
— 93 —,
qu’à porter à la tribune les attaques réitérées, les attaques sérieuses
dont Louis-Napoléon, mon cousin ; a été l’objet de la part
de la commission executive, dont plusieurs ministres siègent- encore
sur ces bancs.Alors le pouvoir venait dire : Il y a danger, danger imminent à
admettre Louis Bonaparte. Prenez garde-à ce que vous faites. Oh
est venu parler à cette tribune d’un coup de pistolet. Ce coup de
pistolet, disait-on, a été tiré en son nom ; c’est très dangereux. Ne
lui permettez pas de siéger parmi nous. Et aujourd’hui que le
pouvoir n’a pu l’empêcher d’être admis, il vient dire qu’il est
presque ridicule de publier que notre nom est étranger à tout
mouvement séditieux.Pourquoi alors nous avez-vous accusés ? Nous étions en droit,
Louis-Napoléon et tous ceux qui ont l’honneur de porter le même
nom, de nous mettre en garde contre des gens qui ont intérêt à
abuser de notre nom pour compromettre notre avenir.Je persiste donc à croire que nous avons fait notre devoir de
bons citoyens, de bons représentants, en avertissant non-seulement
le pouvoir, mais encore l’opinion publique, qui est la vraie
et suprême autorité de notre temps, Oui, en prévenant l’opinion
publique, nous avons bien fait ; cette conduite nous était.indiquée
et par les attaques dont M. Louis Bonaparte et moi étionsl’objet…
(Explosion de cris : Oh ! oh !).Le c. Napoléon Bonaparte. —Et par notre devoir. (Longues
rumeurs.) Le c. président. — M. Clément Thomas a la parole.Le c. Clément Thomas. — J’ai peut-être le tort grave, messievirs,
d’aller trop nettement au fond des choses. Je vais encore
tomber aujourd’hui dans le même inconvénient. (Parlez ! parlez !) 
Je suis fort étonné, lorsqu’une interpellation directe d’un fait con-,
cernant directement un membre de cette Assemblée a été produite
à cette tribune, que ce soit un autre qui vienne répondre
pour lui.Le c. Napoléon Bonaparte. — Il fallait l’avertir, il fallait avoir
cette politesse, et il serait venu vous répondre.Le c. Flocon. — Son devoir est d’être ici.Le C. Clément Thomas. — Ce'n’est pas, du reste, la première
fois que je remarque l’absence clans cette assemblée de…Le c. Napoléon Bonaparte. — Qu’est-ce que cela vous fait ?Lee. Pietri. — Cela ne regarde personne.Lee. Clément Thomas. — C’est un devoir pour nous de siéger ;
ce n’est pas, du reste, la première fois… (Bruit.) 
— m —■
. Mon Dieu ! messieurs, permettez-moi une simple réflexion.(Farlez !
 parlez !) Je viens parler ici en mon nom personnel ; ni le cabinet, ni
aucun parti de l’Assemblée ne doivent répondre, de mes paroles.Plusieurs membres. — Vous n’avez pas le droit d’interpeller un
membre.Lé c: Clément Thomas. •— Je vais parier, je vous eh réponds,
avec une entière franchise ; vous en jugerez après.Je dis doiie que ce n’est pas la première fois que je. remarque
l’absence de M. Lôuis^Nâpoiéon Bonaparte,Un représentant. — Il n’y est jamais.Le C. Clément Thomas. — Ce n’est pas la première fois que je
remarque l’absence de cette Assemblée de gens qui ont la prétention
d’y remplir leurs fonctions avec plus d’intelligence et plus de
dévoûmënt que d’autres ; et quand je dis Cela, c’est que vous né
pouvez pas nier qu’il n’y ait ici des personnes, dés membres de
l’Assemblée, qui vont se présenter au paj’s comme candidats à
dés fonctions très élevées et très,graves… (Interruption prolongée.
— Approbation sur plusieurs bancs.) Le c.RouVëuré. ^ Parlez pour Vous-même,Le c Clément Thomas, —Ce n’est pas en s’âbsteiiâht dans les
Votes les plus significatifs,, ;Le c. Napoléon Bonaparte, -^ Cela ne vous regardé pas. (Si ! si !) Voix nombreuses à gauche. — A l’ordre ! à -l’ordre, i'iliterKq>
teur ! (Agitation prolongée,) Lé c. Clément Thomas. —Ce n’est pas en s’abstenant dans les
votes les plus significatifs ; ce n’est pas en évitant de se prononcer
dans toutes iês questions les plus importantes pour lé pays, ce
n’est pas, en un mot, eh évitant de dire d’où l’on vient ; où l’on
Va, ce qu’on veut, qu’on peut gagner la confiance d’un pays démocratique
comme la France et mériter ses suffrages, (Très
bien ! très bien ! —Agitation croissante.) Je me défie, pour mon compte, de cette tactique, et je crois que
je suis fondé à m’en défier.Le c. Millard. -^ Il a fait acte de prétendant !Le c. Napoléon Bonaparte ait c. Clément Thomas. — Vous voterez
contre, et vous ferez biem (N’interrompez pas ! —- A l’ordre !) Le c.président. —Monsieur Napoléon Bonaparte, je vous invité
à garderie silenGe. Si vous interrompez encore, je vous rappellerai
nominativement à l’ordre. (Très bien !) Le c. Clément Thomas. —PuisqueM, Jérôme Sonapàr.te paraît
si disposé à répondre ici pour son cousin, je lui demanderai s’il
n’est pas vrai que des agents parcourent aujourd’hui tous ies dé-
— 95 -~
partements de la France pour y porter la candidature de LouisNâpoléon
Bonaparte, (Interruptions diverses.) 
Yoixnombreuses.-—ParlezI parlez I
Autres voix, ■— Non ! non ! assez I .. Le c. Clément Thomas.-^ Je demanderai à M ; Jérôme Bonaparte
s’il n’est pas^vrai que des agents officieux parcourent aujourd’hui,
je dirai tous les départements de la France, en voulant mettre en
avant la candidature de son cousin , en s’adrèssaht à.la partie la
moins éclairée de la population, et en appîryanti,, ;, (Bruit ; -^interruption.) Plusieurs membres. — N’insistezpas là^dessus !
Le ç. Clément Thomas. — Vous répondrez^., et en appuyant sa
.candidature sur les promesses les plus absurdes. Si Cela est vrai,
je demanderai à M. Jérôme Bonaparte à quel titre son cousin
viendrait se présenter àla présidence de la République,…. (Interruptions
diverses.) 
Le c. de Rancé. —Allons donc ! c’est.une question de dynastie.
Quelques membres. — N’insistez donc pas. Vous le posez comme
cela !Plusieurs représentants du président. — Rappelez l’Orateur à
la question !Le c> Napoléon Bonaparte. ■— Rappelez l’orateur à l’ordre ; il
n’est pas dans la question ; il ne s’agit pas de discuter ici les Candidats
à la présidence.
Le c. président, — J’invite l’orateur à. rentrer- dans la question,
Lee. Clément Thomas^ — Je sais parfaitement bien que tout
citoyen a le droit de se présenter au suffrage.de ses concitoyens :
mais il me semble qu’une prétention de ce genre doit être appuyée
sur des titres réels… (Vives exclamations. -—Assez ! assez 1
— La clôture ! — Parlez !) Le c. PietrL ■—■ Monsieur le président, vous ne faites pas votre
devoir, c’est une indignité ; rappelez l’orateur à l’ordre, (Bruit tumultueux.) Le c. président au citoyen Pîetri. — Je viens dé rappeler l’orateur
à la question. Cela ne vous regarde pas ; je vous rappelle à
• l’ordre.Le c, Pierre Bonaparte à l’orateur. ~ Vous parlez au nom
d’une coterie.(Une agitation extrême se produit dans le couloir à droite du
président, d’où les citoyens Pierre Bonaparte et Napoléon Bonaparte
échangent avec l’orateur de vives interpellations.Plusieurs représentants quittent leurs places et se pressent au
pied de la tribune, L’agitation dure quelques minutes,) 
— •96 —
De toutes parts. — En place ! en place ! ■ _Le c. président. — Si les membres de l’Assemblée restaient a
leur place, cela n’arriverait pas.Huissiers, faites évacuer le couloir, sans aucune exception.(L’ordre du président est exécuté. — Le calme et le silence se
rétablissent.) Le c. Clément Thomas toujours à la tribune. — J’ai fini ; deux
minutes me suffiront pour terminer.Le c. président. — Je rappelle à l’Assemblée que les interpellations
avaient uniquement pour but le banquet qui a eu lieu au
faubourg du Roule ; elles se Sont égarées dans ce moment-ci : il
est 1 impossible que je leur laisse suivre le cours qu’elles ont pris.
J’invite l’orateur à rentrer dans la question. Nous passerons ensuite
à l’ordre du jour. (Oui ! oui !) Lee. Clément Thomas. — En venant vous soumettre ces réflexions
, je crois avoir rempli le devoir d’un bon et loyai représentant,….
(Oui I oui ! — Non ! non !) Je désire que le pays fasse
de même. (Rumeurs diverses.) (Le citoyen Napoléon Bonaparte monte à la tribune.) De toutes parts. — Aux voix ! aux voix ! —L’ordre du jour !Le c. président. — M. Napoléon Bonaparte a la parole pour un
fait personnel.Le c. Napoléon Bonaparte. — Je ne veux pas répondre à M. Clément
Thomas ; je croirais manquer aux convenances et à l’Assemblée
si je le suivais sur le terrain sur lequel il a voulu m’engager.
Il n’avait pas le droit de m’interpeller comme il l’a fait ; il
n’avait pas le droit de discuter ici une candidature à une place
quelconque dans la République. (Interruption.) Un membre. — Qui l’a porté ?Le c. Clément Thomas. —Vous !Le'c. Napoléon Bonaparte. — Non, monsieur. Je demande que
l’Assemblée, passant à l’ordre du jour, veuille bien constater que
M. Clément Thomas a manqué à ses devoirs et a toute convenance.
(Bruyantes réclamations.) Il faut qu’il soit constaté qu’il est
sorti de son droit en venant à cette tribune interpeller un de ses
collègues comme il l’a fait. (Assez ! assez !) Sans cela, la tribune
deviendra une arène de luttes personnelles et scandaleuses, également
indigne de l’Assemblée et des membres qu’il attaque. Je
ne répondrai donc pas à ses interpellations.De toutes parts. — Assez ! assez ! — L’ordre du jour ! l’ordre
du jour I_ (Le citoyen Clément Thomas monte à la tribune au milieu de
Vives réclamations et des cris : L’ordre du jour !) 
— 97 —
Le c. Clément Thomas. — Messieurs, un seul mot 1… (L’ordre du
jour I) Le c. Flocon. — Je demande la parole pour un rappel au règlement.
- -Le c. Clément Thomas.—M. Jérôme Bonaparte.,. (Assez ! assez !
— La clôture !) Plusieurs membres. — L’ordre du jour est demandé ; mettez-le
aux voix, monsieur le président.
■ Le c. président. — Je mets aux voix l’ordre du jour.Le c. Clément Thomas. — Je demande à parler contre Tordre du
jour. (Non !—Assez !) Un mot, messieurs… (Non ! non ! >— L’ordre du jour !) Le c. président. — L’orateur a la parole contre l’ordre du jour ;
c’est son droit, et je prie l’Assemblée de vouloir bien l’entendre un
instant.Le c. Clément Thomas. — Je demande à parler contre l’ordre
du jour… (Assez !—L’ordre du jour !) Un membre. — On n’a pas la parole contre l’ordre du jour, on
n’a la parole que contre la clôture.Le c. Clément Thomas. — Le citoyen Jérôme Bonaparte a dit
que j’étais venu à cette tribune porter la candidature de son cousin.
Je n’ai pas besoin, je pense, de protester Contre une pareille
accusation. (Non ! non !— Assez 1) .Ce que j’ai fait, c’était mon devoir, parce que celui qui se porte
comme candidat, évidemment/.. (Assez ! assez !) a- fait deux fois,
en France, acte de prétendant à l’empire, et j’étais dans mon droit
en le rappelant à l’Assemblée et au pays. (L’ordre du jour ! l’ordre
du jour !) Le c. président. •*— L’incident est terminé ; la parole est à
M. Flocon pour un rappel au règlement.(Compte-rendu, t. V, p. 95, 96, 97, 98.) 
Sur l’observation de M. Flocon qu’il s’agit d’interpellations
au ministre de l’intérieur et non d’Un fait
personnel, le_président donne la parole à M. Grandin.
— L’honorable membre ne veut pas prolonger le
débat et se déclare satisfait des explications de M. le
ministre. L’Assemblée passe à l’ordre du jour.

Cette dis^ssien^devait amener le prince Louis-Napoléon
Ma ;^pn4'/3Ën effet, le lendemain, 26 octobre,

— 98 —

au début de la séance, il demanda la parole et s’exprima
ainsi :
Le c. Louis-Napoléon Bonaparte. — Citoyens représentants,
l’incident regrettable qui s’est élevé hier à mon sujet ne me permet
pas de me taire.Je déplore profondément d’être obligé de. parier encore de moi,
car il me répugne de voir sans cesse porter devant l’Assemblée
des questions personnelles, alors que nous n’avons pas un moment
à perdre pour nous occuper des intérêts graves de la,patrie.Je ne parlerai pas de mes sentiments ni de mes opinions ; je les
ai déjà manifestés devant vous, et jamais personne n’a pu encore
douter de ma parole.Quant à ma conduite parlementaire, de même que je ne me
permettrai jamais de demander à un de mes collègues compte de
celle qu’il croira devoir -tenir,- de même-je ne reconnais à aucun
d’eux le droit de m’interpeller sur la mienne. Ce compte, je ne le
dois qu’à nies.commettants, (Très bien !) De quoi m’accuse-t-on ? D’accepter du sentiment populaire une
candidature que je n’ai pas recherchée ? (Mouvement.) Eli bien, oui,
je l’accepte, cette candidature qui m’honore, je l’accepte,, parce
que trois élections successives et le décret unanime dé l’Assemblée
nationale contre la proscription de ma famille m’autorisent à croire
que la France regarde le nom. que je-porte comme pouvant servir
à la consolidation de la société ébranlée jusque dans ses fondements…
(Réclamations.) Le c. président (Armand Marrast). — Vous répondrez, messieurs,
n’interrompez pas ; je prie l’Assemblée de s’abstenir de toute
manifestation.Le c. Louis-Napoléon Bonaparte.—…h. l’affermissement et à la
prospérité de la République. Que ceux qui m’accusent d’ambition
connaissent peu mon coeur ! Si un devoir impérieux ne nie retenait
pas ici, si la sympathie de mes concitoyens ne me consolait
pas deTanimosité de quelques attaques.et de l’impétuosité même
de quelques défenses, il y a longtemps que j’aurais regretté l’exil.'Le c. Clément Thomas. — Je demande la parole. (Réclamations
diverses.) ' .Le c. Flocon..—- Je demande aussi la parole..Le c. Louis-Napoléon Bonaparte, — On m’a reproché mon silence
 ! Il n’est donné qu’à peu de personnes d’apporter ici une parole
éloquente au service d’idées justes et saines, N’y a-t-il donc
qu’un seul moyen de servir son pays ? Ce qu’il lui faut, surtout, ce
— 99 —
sont des actes ; ce qu’il lui faut, c’est un gouvernement ferme, intelligent
et sage…Le c. Antony Thouret. ^ Pour lequel il faudrait avoir fait ses
preuves.Le c, Louis-Napoléon Bonaparte. — …Qui pense plus à guérir
les, maux de la société qu’à les venger. .Quelques viembres.^Très bien ! .. :Le c. Louis-Napoléon Bonaparte. -r* …Un gouvernement qui se
mette franchement à la tête des idées vrai.es, pour repousser ainsi,
mille fois mieux que par les baïonnettes, lés théories qui ne sont pas
fondées sur l’expérience et la raison.Je sais qu’on veut semer mon chemin d’écueils et d’embûches ;
je n’y tomberai-pas. Je suivrai toujours, comme je l’entends ,Ta
ligne que je me suis tracée, sans m’inquiéter, sans m’irriter. Rien
ne m’ôtera mon calme ; rien ne më fera oublier mes devoirs. Je
n’ai qu’un but, c’est de mériter l’estime de l’Assemblée, et, avec
cette estime, celle de tous les hommes de bien, et la confiance de
ce peuple magnanime qu’on a si légèrement traité hier. (Réclamations.) Je déclare donc à ceux qui voudraient organiser contre moi un
système de provocation que, dorénavant, je ne répondrai à aucune
interpellation, à aucune excitation. (Oh ! oh !) Un membre. -— C’est plus commode !
- Le c. Louis-Napoléon Bonaparte. — ….. qui voudraient me
faire parler quand je veux me taire ; et fort dema conscience, je
resterai inébranlable contre toutes les attaques, impassible contre
toutes les calomnies. (Très bien ! très bien !) Le c. président. ■— Y a-t-il encore quelques demandes d’observations
sur le procès-verbal ? (Non ! non ! — L’ordre du jour.) (Le c. Clément Thomas monte à la tribune. —L’ordre du jour !
l’ordre du jour !) Le c, président.—L’incident est terminé,Le, citoyen Clément Thomas demande la parole pour un fait per- ;
sonnel ; je la lui donne, en l’invitant à rester, comme tout membre
de l’Assemblée, dans les termes du calme et de la modération. {As.-:
sentiment.) Le ç. Clément Thomas, -^ Si vous voulez bien vous rappeler les
circonstances de la discussion d’hier, vous reconnaîtrez que ce n’est
point moi qui ai apporté Je premier les questions personnelles à la
tribune…. (Interruption.) .Plusieurs membres.—: Biais si ! mais si ! (Bruit.) Le c. Clément TJiomas. — Permettez !
— 100 —
Le cl Antony Thouret, aux interrupteurs. — Laissez donc parler,
vous avez bien laissé parler l’autre !' Lee. Célestin Lagache. — Comment l’autre ? vous voulezdire
le neveu de l’autre ?Le c. Clément Thomas. — J’ai plutôt été appelé à la tribune par
uneallusion qui m’était personnelle. Vous.devez vous rappeler que
M. Jérôme Bonaparte est venu se plaindre que l’on organisait contre
lui et ses parents des complots qui avaient pour but de les démonétiser
dans l’opinion publique (Rires et bruit.) , et il a cité àl’appui
de cette assertion un fait dans lequel je me suis trouvé Compris
moi-même, c’est-à-dire un coup de pistolet tiré sur la
place qui est devant l’Assemblée et qui a été tiré, m’a-t-on.dit, et
assure-t-on encore, sur moi. (Interruption et rumeurs diverses.) Or, si c’était là une comédie, si c’était là un complot .organisé
contre M. Bonaparte et ses parents, il faut convenir que je dois au
moins y être pour quelque chose. (C’est juste !) C’est donc une personnalité
à laquelle je- venais répondre. Ceci m’a amené.à demander
si M. Louis Bonaparte, et c’était dans son intérêt que je le
disais… (Hilarité générale.) ■ ' -Je vais vous le prouver. ' ,Je voulais savoir si ce qu’on dit partout de la candidature de
M. Louis Bonaparte, des démarches qui sont faites dans les départements,
pour pousser à cette candidature (Nouvelle interruption.Ce n’est pas là un fait personnel !) si cela n’était pas aussi uncomplot organisé dans le but de le rendre suspect à tous les partisans
de la liberté en France (La question personnelle !) … et dans
le cas contraire, je lui ai demandé quels pouvaient être ses titres à
une pareille candidature. (A la question ! à la question !) -Voix à gauche. — Il n’en a aucun.Quelques membres à l’orateur. — Cela ne vous regarde pas !
(Bruit.) Le c. Clément Thomas. — Je suis bien aise que mes interpellations
aient amené M. Louis Bonaparte à cette tribune, pour y
poser nettement sa candidature et nous dire sur quelles preuves il
s’appuyait. Il nous a dit:' sur son nom ! (Rires ironiques sur plusieurs
bancs.) Eh bien ! il reste à savoir si la France. ;. (Interruption.) Plusieurs voix. — Il n’y a pas de fait personnel là-dedans ? —
L’ordre du jour !Le c, Emile Lenglet. — M. Napoléon Bonaparte a posé sa candidature
à la tribune ; on a le droit d’y répondre, (Agitation.) -Lee. Clém. Thonms.—lï reste à savoir si la France, après avoir
lutté pendant cinquante ans pour la liberté, après avoir passé par
. — 101 — ,

les épreuves les plus rudes et les plus terribles pour la conquérir,
trouvera que c’est là une garantie suffisante.
(Comple rendu, t. V, p. 108, 109.) 
— Et Louis-Napoléon a toujours suivi, — « comme il
l’entendait, la ligne qu’il s’était tracée,sans s’inquiéter,
sans s’irriter. Rien ne lui a été son calme : il n’a point
parlé quand il voulait se taire -, et il est resté inébranlable
contre toutes les attaques, impassible contre toutes les
calomnies. »

Ce qu’il faut au pays, avait-il dit : ce sont des actes,

et:il a agi….. — « sans s’inquiéter, sans s’irriter. »

— Huit millions de suffrages lui ont donné raison.

M. Clément Thomas connaît l’avis de la France.
M. Antony Thouret est content : — Louis-Napoléon « a
fait ses preuves. »

CHAPITRE XII.

Travailions , travaillons, mes frères !

Une des choses les plus curieuses de la révolution de
février est assurément d’avoir transformé pendant un
certain temps les Parisiens en troubadours. On se rappelle
ces promenades de cent mille hommes, ces manifestations
plus ou moins pacifiques qui partaient tantôt
de la Bastille, tantôt du Louvre, tantôt des Ecoles,
et allaient demander n’importe quoi au gouvernement

— 102 —

provisoire. Oh chantait tout le long du chemin. ;.oh arrivait
en chantant-sur la place de l’Hôtel-de-Ville. Au
terme de ce parcours harmonieux -, un des promeneurs
présentait Une adressé quelconque à l’un des
membres du gouvernement placé en majestueuse expèc^
tative sur le grand escalier:. Celui-ci recevait la chose ,
y jetait un coup d’oeil, embrassait quelquefois celui qui
était délégué pour la lui présenter et répondait invànar
blement quelque chose comme. ceci : • Lé peuple est
« grand…. » le peuple est magnanime.^..- le peuple

« de Paris est le premier peuple du monde !Ï..*. Mes
amis, mes frères, allez en.paix….. soyeizcalmes…..

« -rentrez chez vous……. chantez-. »…. le-gouvernement

« fera droit à votre demande.-.-.., un peu plus tard ;
maintenant il est accablé de travaux. Vive la Répu« 

blique ! . J’embrasse la manifestation tout entière

« dans la personne de son délégué. » Ici l’accolade.
La mamïesTâtibn répondait par lé cri de « Vive Té gouvernement
provisoire ! » et défilait en chantant devant
l’HÔtel-de-Ville.

Cela se reproduisait dans des proportions variées,
tous les jours ou à peu près, sur la place de Grève ; souvent
deux fois par jour et quelquefois deux manifestations
s"f rencontraient.-■■— La jeûne Suisse, la jeune
Allemagne, la jeune Pologne, la jeune Belgique, la
jeûné Italie '■, la jeune Espagne ont ainsi défilé, devant la
jeune France. -,

Le bataillon des Vésû'viénnës avait aussi de temps en
temps sa petite manifestation. Cinq à six "cents jeunes
femmes, bannière en tête, cocarde au bonnet uniformément
garni de frais et longs rubans bleus, marchant
deux à deux au pas militaire , parcouraient les rues

— 103 —

et les quais, se rendant à l’Hàtel-de-Ville et chantant
des « hymnes à la liberté. »

— Ces jours-là le gouvernement provisoire tout entier
embrassait fraternellement lès jolies déléguées.
'—Après les défilés devant l’Hôtel-de-Ville vinrent les
chants du soir. Quarante ou cinquante individus plus
ou moins orphéonistes parcouraient Paris de neuf heures
à minuit, s’arrêtant à divers endroits et chantant en
choeur : « Le peuple est roi ! » ou :

« Travaillons, travaillons, mes frères: »
« Le travail, c’est la liberté. »

Et pourtant il y avait bon nombre de gens à qui cela
ne plaisait pas. Plusd’une fois d’honnêtes commerçants
fermaient leurs magasins en toute hâte à l’approche de
la cohorte chantante. Les boutiquiers ne sentaient pas
la grandeur, la magnanimité d’un grand peuple « exerçant
librement sa souveraineté, se promenant dans son
Calme etsàdignité et chantant des hymnes à la patrie. »

— Ces chants du soir cessèrent à leur tour : tout s’use
vite à Paris ; mais ils donnèrent naissance à une foule
d’orphéonistes improvisés qui allèrent encore quelque
temps par deux ou par trois, quelquefois dans les rues,
plus souvent dans les cours, chanter invariablement ce
refrain : •

« Travaillons, travaillons, mes frères ; » -

« Le travail c’est la liberté.- » , "'

On sait que ces derniers des orphéonistes, d’ordinaire
jeunes et vigoureux gaillards, sous prétexte qu’ils
'chantaient faux le travail, se croyaient dispensés de -le
pratiquer.
■-— C’est à peiné si l’on rencontrerait à cette heure quel-

— 104 —

ques-uns de ces bardes enroués de la révolution. -rrSic
transit g loria mundi.

Or, à la séance du 2 novembre 18Is8, à propos de
l’article 8 du préambule de Ja Constitution, M. Félix
Pyat propose l’amendement suivant. Au lieu de. « La
République doit protégèrle citoyen dans sa personne,
sa famille, sa religion, sa propriété, son travail, »
il propose de dire : « La République doit protéger le ci« 
toyen dans sa personne, sa famille, sa religion, son
« droit de propriété et son droit de travail. »

En développant cette proposition, M. Félix Pyat dit
que le peuple a désormais compris que le travail n’était
ni une peine, ni une honte, ni une servitude ; car de
tous les chants inspirés par la révolution de février,
celui qu’il a adopté dé préférence a ce noble refrain ;

« Travaillons, travaillons, mes frères ; »
« Le travail, c’est la liberté. »

Il faut, donc que la révolution de février élargisse le
droit, le propage et le généralise de plus en plus, afin
d’arriver à détruire le prolétariat. « Vous voulez ;, dit
l’orateur, la propriété comme privilège ; nous la voulons
comme droit. Vous ne la vouiez que pour quelques-uns ;
nous la voulons pour tous. »

L’Assemblée ne paraît pas être complètement de cet
avis. M. Valadier interrompt l’orateur : -r Nous l’avons
gagnée, la propriété, en travaillant ; faites-en autant,
vous le pouvez !— Et nous ne voulons pas surtout celle
d’autrui, dit un autre membre.

-., M. Félix Pyat reconnaît que bien qu’on ait beau dire
qu’il n’y a plus de classes, qu’il n’y a plus qu’un peuple
de citoyens, il y a encore des riches et des pauvres,

— 105 —

des ouvriers et des maîtres.—- Et il y en aura toujours ■,
dit un membre, comme des petits et,des grands.
— Comme des intelligents et des imbéciles, ajoute
M. de Dampierre.

Toute la question est donc là, continue l’orateur,
entre ceux qui ont et ceux qui n’ont pas. ( L’Assemblée
murmure.) 

Il s’agit donc seulement pour l’État de seconder, de
favoriser, d’organiser le principe dé Y association, pour
assurer du travail à tous. Or, comment l’organiser ? par
le crédit : le droit au travail n’est donc que le droit au
crédit.
Un membre. — Crédit est mort !Lee. Pyat.—C’est, vous qui l’avez tué !Un membre. —Vous le tuez tous les. jours par vos discours.Lee. Favart. --- La France nous le dira dans quelques mois
d’ici. , .Lee. Pyat. — Le Trésor public, a dit M- Thiers, est l’argent du
peuple ; il est donc juste qu’il retourne au peuple ; seulement, il
s’agit de faire en grand ce que vous avez fait en petit. Les trois
millions (1) que vous avez votés sont un ruisseau ; il faut un fleuve,
et il faut qu’il coulé sans cesse et pour tous. (Exclamations.) Un membre. —- C’est trois milliards qu’il faut !Une voix. -— Le milliard de Barbes !Autres voix. — Il y a bien eu le milliard d’indemnité des émigrés
1(Compte rendu, t. v, p. 246.) 
L’orateur continue à réclamer l’association : là est Je
salutdu travail, comme de la propriété. (Rires ironiques
de l’Assemblée.) Car cette propriété même qu’on croit
si heureuse, avec ses détresses d’argent et ses angoisses
(1) L’Assemblée avait voté-d’urgence et ,de faveur trois millions pour
' essayer de l’association.
— 106 —

d’honneur ; tous ces fabricants sans commandes, toùë
ces marchands sans pratiques, tous ces cultivateurs sans
avances , tous Ces petits bourgeois sans crédit, qui luttent
sans cesse contre les fins de mois, la concurrence,
la faillite et l’usure…..
Une voix. — Et l’émeute !Le c. Pyat— Sont aussi opprimés que le capital, et pîè'sqUêaussi à plaindre que l’ouvrier qui lutte contre le chômage et la
faim’. Lé capital lui-même a "ses peines, la crainte ;' et lès gouvernements
, aux temps de crise qui se renouvellent sans cesse,
quand viennent les émeutes -et les disettes, sont forcés de s’épuiser
en aumônes et en gendarmes, composant. avec les forts,' inflexibles
avec lès faibles, ayant, par exemple, des bons de painpour Paris, des bons de guillotine pour Buzançais (Violentésréclamations.) Cris.—■ A l’ordre ! à l’ordre !Lee. président (Armand MarrastK— Monsieur Pyat, je vous invite
à expliquer votre pensée, ou je devrai vous rappeler à l’ordre.Plu-sieurs wïenéres.—-C’EST ÏA GLORIFICATION DE L’ÏSIASSINÂT !Le c. de Dampierre, s’adressanl à l’orateur. — Constatez alors
que Vous "approuvez l’assassinat 1 censtâtez-ië-franchement ! (Vive
agitation.) ■Nouveaux cris, ^- A l’ordre 1 à l’ordre !■Lee, président. ^-L’orateur à été averti d’expliquer sa pensée.
Il n’avait parlé que de gouvernements ; mais je dois lui rappeler
que dans l’affaire de Buzançais il y a eu un jugement prononcé
par le jury, et les jugements prononcés par le jury sont toujours
-respectables Î j’invite i'orâtem"à expliquer sa pensée.Le c. Odilon Barrot. — C’est l’assassinat qui a été frappé !A -droite. — Oui 1 ôîiil à l’ordre !Le c. président. —L’orateur va expliquer sa pensée.Lé c. Favori. —Et c’est un discours écrit, encore ! c’est de la
réflexion !Le o. Pyat. —Ce n’est pas le jugement que j’attaque, C’est la
nécessité du jugement que je déplore. (Mouvement.) Lé c ; Dupin (de la Nièvre). — S’il y a eu un jugement, c’est
qu’il y a eu un crime ! Il ne fallait pas commettre de crime 1Lee. Pyat, -continuant. —La République" ne veut ni ne peut
gouverner ainsi ; elle ne peut se contenter de l’aumône qui supprime,
le travail ou du couteau qui supprime l’homme. ^Vives réclamations.
— A l’ordre ! à l’ordre !) •
— 107 —
Lé c. Dùpih'(de la Nièvre) , --^Cë sont lés assassins qui suppriment
les victimes 1 !Voix nombreuses. ^- Al’ordrel monsieur le président, rappelez
à l’ordre ! -Le c. président. —Lorsque j’ai i'nvitè: l’orateur à expliquer sa
pensée, il a déclaré qu’il n’avait pas voulu attaquer le jugement,
qu’il respectait le jugement du jury ; mais qu’il avait voulu attavquer
un système de gouvernement qui rendait ce jugement nécessaire.
(Agitation.) . ,Plusieurs membres.—C’est l’assassinat, c’est l’insurrection qu’on
prêche !.• Le ç. de Lafochéjaquëleïn. ■— Sous n’importe quel gouvernement,
l’assassinat doit être puni ; ce n’est pas une question de forme
gouvernementale !.Le c. de Lamoricière. — Il n’y a pas de gouvernement bu l’ass-àssinat
ne soit puni 1.Le c. Taschereau. — "Quand on a assassiné, au 24 juin, le général
Bréa, est-ce que c’était la faute du gouvernement ïLe c. président. — Personne ne peut entendre la pensée de l’orateur
Comme une justification de l’assassinat ; mais ce serait peutêtre
la conséquence de son discours. Si c’eût été la pensée de
l’orateur, je l’aurais rappelé à l’ordre.Lé c. Bâroché. — Les individùê "de Buzançais ont été condamnés
pour assassinat et non pour autre chose.(Compte-rendu, t. v, p. 247, 248.) 
Et M. Félix Pyat continue toujours à * prêcherTinsurf
ectio'n et Tassassinat » sans que rien puisse l’en empêcher^
sans que les énergiques réclamations d’une partie
de l’Assemblée puissent décider lé président à le
rappeler à l’ordre. Aussi M. Taschereau  ;un peu plus
tardrappelle-t-il directement le président au règlement,
qui lui semble avoir été « méconnu » par lui. M. M-arrast
prétend que l’Orateur « expliquait sa pensée. »

Donc rien n’arrête M. Félix Pyat ; on abeau lui criera
— Votre discours empêche le travail. — C’est la suite
du système Blanqui. —Voilà un discours qui pèsera sur
votre Conscience ; on a beaU murmurer i, criera A l’ordre
 ! il va toujours, il continue. -—Les révolutions,

— 108 —

dit-il, sont des revendications ; elles se.font .fatalement,
nécessairement, successivement, tantôt pour un droit,
tantôt pour un autre. (Ce qui veut dire purement et simplement
: Si vous n’accordez pas le droit au travail,
vous aurez fatalement, nécessairement, une autre révolution.
) 

Il termine ainsi :
Le c. Pyat. — Le besoin d’un droit méconnu, matériel ou moral,
voilà donc le sens, le vrai sens des révolutions, de la révolution
de février comme les autres, et plus que les autres. Lé peuple a
fait celle-là au nom du droit de vivre en travaillant, et quand ce
droit lui a été promis, le peuple vainqueur, maître de Paris, redevenu
le souverain, le peuple en armes et en guenilles, dans sa pauvreté,
sa modération et sa force, a fait trois mois de crédit à la
République… (A l’ordre ! à l’ordre !) et il.n’est revenu que le troisième
mois ; je me trompe, le quatrième, jour pour jour, nous apporter
son protêt au nom de la misère !… au nom de l’humanité :
évitons la saisie 1Voix nombreuses. — A l’ordre ! à l’ordre !Le c. Millard. — C’est Une provocation à la guerre civile ! C’est
l’acte d’un mauvais citoyen !Plusieurs voix. — C’est abominable I(Les cifqyens de Larochejaquelein et Grandin se précipitent ensemble
à la tribune. —Le citoyen Félix Pyat retourne à son banc,
où il redoit les félicitations de plusieurs des membres qui siègent
à côté de lui. —Les cris : A l’ordre ! redoublent.) Le c. président. — Je ne puis laisser passer les dernières paroles
de l’orateur sans le rappeler formellement à l’ordre-Il est
impossible d’admettre qu’ici, à cette tribune, en parlant des événements
de juin, on puisse les présenter comme le protêt d’une
dette acquise. (Très bien ! très bien !) 
. Lee. Millard. -—C’EST UN CRIME.Le c. Taschereau. — S’il avait usé du droit que le règlement lui
a donné, M. le président nous eût épargne d’entendre et au pays
de lire demain ia fin du discours qui vient d’être prononcé. (Très
bien) (1).(1) Après trois rappels à l’ordre, le président avait le droit de faire descendre
l’orateur de la tribune.
— 409 —
Le c. Victor Grondin. — Messieurs, je n’entreprendrai pas de
répondre au discours que vous venez d’entendre ; car, je le reconnais,
mes faibles paroles ne pourraient jamais produire dans le pays
autant de bien que ces sortes de discours peuvent y produire de
mal. [Vive adhésion.) Un membre. — C’est pour cela qu’il a été fait.Un autre membre. — On va aux barricades !Le c. Léon Faucher. —Quand on a entendu de telles paroles…
(Vive agitation.) (Les citoyens Ledru-Rollin, Ollivier (des Bouches-du-Rhône) ,
et plusieurs autres membres des bancs supérieurs de la gauche
adressent au citoyen Léon Faucher de vives interpellations que
nous ne pouvons saisir.) Le c. Victor Grandin. — Je dois donc éviter de provoquer des
répliques. Je craindrais, d’ailleurs,.que les sentiments de douleur
etd’indignation qui m’étreignentneme fissent sortir de la réserve
que je me suis imposée.Voix nombreuses.-^-Très bien ! très bien !(Le citoyen Félix Pyat se lève et interrompt l’orateur.) Le c, président. — Veuillez ne pas interrompre, sans quoi je
vous rappellerai encore une fois à Tordre. (Bruit à gauche.) Ne
discutez donc pas sur ces bancs.Le c. Victor Grandin. -*- J’espère que l’exagération même de
Vos paroles sera un correctif suffisant, et, pour mon compte,- je
m’en rapporte au bon sens-du pays pour en faire justice. (Approbation.) i (Compte-renda, t. V, p, <49.) 
On connaît maintenant la traduction politique, prosaïque
des vers de la chanson :
« Travaillons, travaillons, mes frères ; »
« Le travail, c’est la liberté. »
—C’est pourquoi les boutiquiers continuaient de plus
en plus à fermer leurs boutiques.
— uo—
CHAPITRE XIII.

Menu fretin.

Séance du 9 novembre. — M. Bixio, président.
Le c. président (Bixio). — La parole est à M. Séhardpour un fait
personnel.Le c. Clément Thomas, montant à la tribune. — Mais j’avais
demandé la parole, monsieur le président.Le c. président. — Je viens de la donner à M. Sénard pour un fait
personnel..'-…- ;Le. c. Çlépient Thomas, -— Je l’ai demandée aussi pour un fait
personnel, et je l’ai demandée le premier.. '■Le ç, président, — Vovi® vous tronipez ; M. Sénard est inscrit
avant vous, -,Plusieurs membres, au pied de la tribune, s’adressant à M. Clé*
ment Thomas.— Laissez parier M. Sénard.Le c. président. — Monsieur Clément Thomas, veuillez quitter
la tribune, la parole est à M. Sénard pour.un fait personnel.Le C. Clément Thomas.^--Mais je l’ai demandée avant M. Sénard
et aussi pour un fait personnel. Vous ne faites pas votre ciévoir.
(Murmures.) Le c. président. — Lé président n’a pas ; de leçon à recevoir de
Vous.Le c. Clément Thomas.:—-Et MOI JE VOUS EN. DONNE UNE. (Violents
murmures sur tous les bancs qui avoisinent la tribune.) Le c. président. — Je rappelle à Tordre M. Clément Thomas
pour l’inconvenance de ses paroles. (Marques générales d’approbation.) Le c. Clément Thomas. — Je demande la parole sur le rappel à
l’ordre.Le c. président. — La parole est à M. Clément Thomas pour
s’expliquer sur le rappel à l’ordre. (Agitation.) — lu —Le c. ÇlgmenX Tfyoïnas. — J’avais,, demandé.la. pajjple ayan/t
Bï. Sénard, et je devais l’avoir avant lui. M. le président m’a dit
qu’il n’avait pas de leçon à recevoir de moi ; j’ai cru que cela était
très inconvenant. (Exclamations. —Assez ! assez 1JVoix
diverses. — Vous avez eu fort ! on ne parle pas ainsi soi
présidentl

" Le c, président. --Je crois-devoir donner un mot: d’explication
a VAssemblée… - .-, . . …
De toutes parts, — Non ! non ! c’est inutile ! , .'-.,.-
Le c. président. — Puisque l’Assemblée trouvé inutile que je
donne une explication,.. (Oui ! oui I — Assez !) je maintiens lé rap^
pel- à l’ordre…, (Approbation.) et je donne la parole à M, Sénard
pour un fait personnel.
-' (Compte-rendu, t. v., p. 415.) 
CHAPITRE XIV.

M. le président, je voudrais bien m’en aller.

A la séance du 11 novembre, le président informe
l’Assemblée qu’il a reçu vingt-six nouvelles demandes
de Congés. M. Lherbette s’oppose à ce qu’ils soient ac-:
cordés ; il fait observer que l’Assemblée en a déjà accordé
deux cent vingt-cinq, ce qui ferait deux cent çinquante-un ;
si cela continue ainsi., -bientôt on ne sera
plus en nombre pour délibérer. L’orateur est fréquemment
interrompu, --Mais, messieurs, dit-il, que ceux
qui appuient leur demande de congé par des, cris qui
empêchent toute discussion les prennent dès à présent
d’eux-mêmes, on ne les empêche pas de sortir de cette

— 112 —

salle. (Violents ; murmures. — C’est inconvenant. ---A

l’ordre !) 

Pendant le bruit occasionné par les’paroles de l’orateur,
de nouvelles demandes de congés arrivent.

- M. Lherbette a la parole pour expliquer sa pensée. Il
demande si l’Assemblée a entendu rendre-un vote sérieux,
lorsqu’elle a décidé qu’elle he.se prorogerait pas ;
et s’il y aura une réunion possible si les congés sont
accordés en nombre tel qu’on ne puisse plus délibérer.
Les motifs allégués pour ces demandes de congés, le
plus souvent, ne sont pas sérieux. On parle de dérangements
de santé ! — Nous savons, dit-il, que la santé
que l’on perd pour une chose, on la retrouve le lendemain
pour une autre, et que beaucoup de nos collègues,
qui sont trop malades pour rester tranquilles sur leur
banc, seront demain assez bien portants pour aller
courir dans les collèges électoraux . ( Bruyante interruption.—
A l’ordre ! à l’ordre ! — Longue agitation.
) 
Le c. Jouin. — Voilà toute votre pensée, vous venez de la dire ;
Vous insultez tous les membres qui ont pris des congés.Lee. Lherbette. —Messieurs , on a. la parole contre le rappel à
l’ordre….. (Interruption.) Plusieurs membres. — C’est déjà la seconde fois. ~ A l’ordre ! à
Tordre ! ]'Le c, président (Armand Marrast). ^- Vous avez entendu la première
explication ; écoutez la seconde,.Plusieurs membres. — Non ! non ! c’est inconvenant !Le c. Lherbette. — A ceux qui me disent que c’est inconvenant
(Nouveaux cris : A l’ordre ! à l’ordre !) ., Le c. Jouin. — Vous insultez vos collègues 1 (Bruit confus.) Le c. président. —Laissez M. Lherbette expliquer sa pensée.Plusieurs membres.— Elle est claire, sa pensée ! A l’ordre !'- (Compte-rendu, t. V, p.:483,4S4.) 
M. Lherbette donne une nouvelle explication. Il n’y
— us —
â rien d’offensant dans ce qu’il dit. Beaucoup de ses
collègues qui sont restés tranquilles chez eux, lorsqu’il
s’agissait de leur élection à eux-mêmes, feront preuve
de dévoûmentpour autrui en se montrant plus empressés
et plus actifs lorsqu’il s’agira de l’élection d’un autre
(1). Du reste s il prend acte de leur demande dii
rappel à l’ordre. Ceux qui la forment déclarent ainsi
indirectement qu’ils regardent comme blâmable l’acte
d’aller courir dans les collèges électoraux et prennent
ainsi l’engagement d’une grande réserve, engagement
qu’il sera heureux de voir remplir.

Il est incontestable que des hostilités s’agitent et vont
se donner rendez^vous au scrutin qui doit s’ouvrir pour
l’élection du président : est-ce le moment de ne pas rester
en nombre, d’accorder tant de congés ? 11 va y avoir
en présence plusieurs candidats: n’est-il pas possible
que ces candidats agissent par intrigues, par violence,
dans les rendez-vous que se seraient donnés toutes les
hostilités ? n’est-il pas possible que le candidat du gouvernement
ou tout autre se trouve attaqué par ces intrigues
et ces violences….. ( Yive interruption, j
T’oix diverses. ■.— Le gouvernement n’a pas de candidat ! -Le c. Clément Thomas. — II N’Y A QUE LE CANDIDAT DES HONNÊTES
GENS EN FACE DE CELUI DÉS TNTRIGANTs’ !Lé c. Freslon., ministre de l’instruction publique. — Le gouvernement
accepte la volonté du pajrs ; il n’a pas de candidat ! Jetrouve lés expressions de l’orateur extrêmement inconvenantes(Vive approbation.) 'Le c. Lherbette. — Je dirai à M. le ministre qu’avant de se servir
de pareilles expressions, il devrait un peu réfléchir. Si c’est
une leçon qu’il prétend me donner, je déclare que je ne l’accepte
~pas. (Violents murmures. — Cris : A l’ordre !) Il) L’élection du président de la République,
_ 114 —
Le c. Freslon, ministre de l’instruction publique ; — J’ai, parfaitement
réfléchi. '-,■• 7 •''-,- .Le c.Jimx Lavergne, au pied de là tribune, ^adressant à'
3t. Lherbette. — Qu’est-ce donc que cette sévérité envers vos collègues
 ? Vous qui n’êtes jamais ici, et qui, pairs le demander, prenez
congé presque tous les jours 1 (L’agitation est extrême.).
- Le c. Lherbette. -— Je demande la permission de répondre très
froidement aux paroles de. |kl. le ministre de l’instruction publique.Si c’est comme homme public que M, 1§ ministre m’a parlé,.,.,■
(Interruption.) ses expressions ne sont pas parlementaires.Voix diverses. --Et les vôtres ? Vous avez insulté plusieurs de
vos collègues.Le c. Lherbette, — Je dirai ensuite à M. Fresloii que s’il a
parlé en son nom particulier, s’il a le désir de donner des leçons
de convenance, il faut essayer de les donner seul à seul. (Violents
murmures. —-Nombreux cris :, A.l’ordre ! à l’ordre !) .Plusieurs membres. ■—C’est une provocation ! .Le ç. président. —Les paroles que M. Lherbette vient de prononcer
en terminant sont des paroles qui ressemblent à une sorte
de provocation ; je le supplie de les retirer, sans cela je le. rappellerai
à l’ordre. (Nouveaux cris : A l’ordreI à. l’ordre !) Je prie
M. Lherbette de vouloir bien, en bon collègue, retirer les expressions
dont il s’est servi,(Les cris ï 4 l’ordre ! se renouvellent avec force.) . Le c. Lherbette. -— Je ne veux pas passionner le débat. (Exclamation.) Le c. Chartqiï. — Vous ne faites que cela, depuis le commencement
de cet incident 1Le c. Jean Reynqud. — Tout votre discours consiste en personnalités.
Ce n’est que de l’irritation I ……Un membre à gauche. — Allez au jockey'r.çlub pour parler ainsi !Plusieurs membres. — Monsieur le. président,.rappelez l’orateur
a l’ordre I. " -, ,Le c, président. — J’ai déjà invité M, Lherbette à retirer des
paroles dont il doit sentir lui-même la portée ; je Je prie de vouloir
bien les retirer, sans cela, je serais obligé de le rappeler à
l’ordre I . , ' ■ ' '.''.-,(L’agitation continue. —Les cris : A l’ordre ! se font de nouveau
entendre.) ' ' ' ,J’invite l’Assemblée au silence, afin de permettre à- M. Lherbette
de se faire entendre.Le c.Lherbette. —Ou j’ai le malheur de ne pas comprendre la
— 115 .—
langue française, ou la provocation vient de celui qui.attaque, et
non pas de celui qui se défend.Plusieurs membres. — Très bien !D’autres membres. —< C’est vous qui avez attaqué ! <Le c. Jean Reynaud. — Vous insultez tout le monde depuis
une heure.Le c. Char ton. — Il y a des défenses qui sont pires que l’attaque.
Vous n’avez pas mesuré la défense à l’attaque.Le c. Lherbette. — Messieurs, je me suis fait deux lois dont je ne
m’écarterai jamais. La première, c’est de ne jamais me permettre
contre personne au monde la moindre parole offensante (Interruptions
diverses.) Un membre. — C’est une loi que vous n’avez guère respectée.Jje ç. Lherbette,.— La seconde, de n’en pas souffrir.Plusieurs membres. — Très bien 1 très bien 1Le c. Lherbette. — J’ai été interrompu par une parole qui me
paraissait blessante ; je n’ai fait que répondre ; je n’ai donc pas
fait une provocation. Je déclare, au surplus , que je suis prêt à
retirer mon expression si mon interrupteur retire la sienne. (Approbation.) {Compte-rendu, t. v, p. 484. 485.) 
Pendant ce temps-là, les demandes de congés arrivaient
toujours.
Le c. président.— J’ai averti l’Assemblée qu’on lui demandait
vingt-six congés ; ce nombre depuis s’est augmenté, il n’est pas
moindre de trente-deux.. ' ■ (Compte^rendu, t. v, p, 486.) 
M. André (Marius) propose de supprimer le salaire
de ceux qui s’absenteront. ( Vives réclamations. ) Le
président déclare que la proposition est INCONSTITUTIONNELLE
et qu’il ne permettra pas qu’elle soit discutée.
-— La proposition de M. Lherbette tendant à refuser
les congés est rejetée par 336 voix contre 196/

Voilà donc deux cent soixante représentants en congé.
-—Nous avons dit dans un précédent -chapitre quelles
étaient les souffrances, -les’ -angoisses de la population
de Paris et sans doute aussi celles de la France entière
à cette époque: et deux cent soixante délégués du peu-

— 116 —

pie, qui endurait ces privations, qui supportait cette
misère, s’en allaient gaîment s’occuper de leurs affaires
privées, visiter leurs amis et préparer avec eux l’élection
du président de la République.

Mais il est inconstitutionnel de demander que ceux
qui ne font rien ne soient pas payés '. ainsi le décide
M. Marrast, le président, en qui se sont nicarnées les
volontés de l’Assemblée.

CHAPITRE XV.

Un boinnic comme il faut.

On se rappelle que lors de la discussion relative aux
scandales du banquet de Toulouse, le ministre de l’intérieur
promit d’ordonner une enquête à cet égard. Il
résulta de cette enquête qu’il y avait eu, en effet, quelque
exagération"dans le récit des faits, mais qu’en
somme l’autorité n’avait pas fait son devoir. La manifestation
avait eu lieu, des cris infâmes avaient été proférés,
et l’autorité n’avait rien empêché, rien réprimé.
Tandis que, par une note publiée dans le Moniteur du
1er novembre*, le ministre, en rendant compte du résultat
de cette enquête , qualifiait ces faits de la manière
la plus sévère, un arrêté du pouvoir exécutif nommait
le préfet de la Haute-Garonne préfet de la Vendée.

C’est à raison de cette nomination, qu’à la séance du

— 117 —

17 novembre, M. Lunèau monte à la tribune. 11 demande
comment il se fait que M. le ministre, après avoir
porté un jugement aussi sévère sur la conduite d’un
préfet dans un département, l’envoie à la tête de l’administration
d’un autre département ?
Un membre, au fond de la salle à gauche. — Et vous, comment
se fait-il que vous soyez un mouchard ? (Vives exclamations.) 
De toutes parts. — A l’ordre ! à l’ordre !
Le c. président (Armand Marrast.) — Je ne connais pas l’interrupteur ;
mais l’expression dont il s’est servi est tellement incon^
venante, que je le rappelle formellement à Tordre. (Très bien !) 
Un membre. — Il faut que son nom soit connu.
Le c. président. — J’invite l’interrupteur à se faire connaître.
Le c. Perrée. -*■ Je demande le nom de l’interrupteur ; il faut
qu’il soit rappelé à l’ordre nominativement. (Oui ! oui ! — Vive agitation.) Le c. président. — J’invite l’interrupteur à vouloir se faire connaître
 ; quand on {ffononce de pareilles paroles, on doit être rappelé
à l’ordre nominativement. (Oui ! oui !) Le c. Luneau.^-Je déclare que je ne suis pas le moins du monde
blessé de l’interruption, et que des expressions aussi grossières ne
peuvent m’atteindre, .Le c. président. — Il ne s’agit pas de M. Luneau, il s’agit de
l’Assemblée. M. Luneau peut être parfaitement indifférent à une
pareille injure, mais l’Assemblée ne doit pas la souffrir.
De toutes parts. — Le nom de l’interrupteur !
Le c. président. — Dès l’instant qu’il ne veut pas se nommer,
il reconnaît lui-même l’immense tort qu’il a eu.
. Plusieurs voix. -^ Il se nomme ! il se nomme 1,(Le citoyen Astaix descend des bancs du fond de la salle et se
dirige vers la tribune. Au moment où il y paraît, il est accueilli
par les plus vives interpellations et par les cris : A l’ordre ! à l’ordre
 !) 
Plusieurs voix. — Laissez-le parler !Le c. président. — J’invite l’Assemblée, à vouloir bien garder le
silence. La parole est à M. Astaix pour s’expliquer sur le rappel
à l’ordre. (Le bruit continue.) Le c Deville. — Il est vraiment scandaleux qu’on se prononce
avec tant de violence contre un membre, sans savoir ce qu’il a à
dire pour se justifier.Le c. Astaix. — Cifaryens, je vous déclare avec la meilleure foi
— 118 —
du monde que l’expression dont je me suis servi est peut-être un
peu dure (Violents murmures.) Plusieurs voix. —- Elle est très insolente.Le c. Astaix. — Elle est peut-être un peu dure,-mais elle m’aété arrachée (Vive interruption et nouveaux. cris : A l’ordre 1).elle a été arrachée par la conduite de ces hommes que nous avons
vus si lâches et si tremblants après la révolution de février et qui
viennent ici… (Interruption.) 'Quelques voix à gauche. — Très bien ! . -Un membre à droite — C’est vous qui êtes un lâche 1Le c. Bineau —r Nous y étions, nous , et nous n’avons pas été
lâches.Le c. Astaix.—… Et qui viennent incessamment traîner la révolution
sur la sellette….. (Nouvelle interruption.) Le c. Ernest de Girardin. — La révolution n’est pas en question.Le c. Jstaix. — J’explique ma pensée comme je l’entends, vous
n’avez pas le droit de m’interrompre (Agitation. ) Le c. président. —M. Astaix a été rappelé à l’ordre pour avoir
prononcé une parole extrêmement inconvenante et tout-à-fait
blessante pour un de nos collègues : je l’invite à la retirer.Un membre à droite. — C’est l’Assemblée entière qu’il a in-sultée.
 ■'…'-Le c. Astaix. — Citoyens, lorsque les ennemis de la révolution
-Le c. Porion. ■— Vous déplacez la question. (Bruit.) Le c. Antony Thouret. — Laissez.-Ie parler ; on ne peut le juger
sans l’entendre.Le c. président. — Monsieur. Astaix, je vous invite à parler et
à être calme. •Le c. Astaix. — Citoyens représentants, lorsque les ennemis de
la République, que nous avons vus pendant quelques mois aux
genoux de la -révolution, sont venus ici tramer lé scandale, sont
venus insulter à ceux qui l’avaient fondée, qui l’avaient fondée
malgré eux. … (Vives interruptions.) Voix diverses. — C’est intolérable !Un membre. — On ne doit pas laisser dire de pareilles choses.
■ Un membre à gauche. — Cela va à son adresse ! 'Le c. Deoille. — Laissez-le s’expliquer.Le c. Antony Thouret. — Laissez l’orateur s’expliquer ': vous
jugerez ensuite. .Le c. Astaix. .— … Lorsque ces ennemis de la révolution sont
venus ici la traîner sur la sellette (Vive interruption.) 
— 119 —
Voix nombreuses. — Non ! non !A gauche. — Si ! si S.Un membre. — Monsieur ie "président, il est impossible de tolérer
de pareilles paroles. (Exclamations à gauche,) . ■ ,Le c. président. — Il est impossible qu’on ne permette pas à
l’orateur de s’expliquer, Si quelqu’un interrompt, je le rappellerai
à l’ordre avec insertion au procès-verbal.Le- c. Taschereau. -*■ Il n’est venu d’ennemis de la République
ici qu’au 15 mai. (Violente interruption à gauche.) Le c. Astaix. -^Le 15 mai, j’étais à mon poste.Le c. Denjoy. '— Étiez-vous seul, par hasard ?Le c. Astaix. — Je ne dis pas cela, maïs je ne veux pas qu’on
m’adresse cette interruption cpmme un reproche.Un représentant, au pied de la tribune. — N’adressez pas d’insultes
à l’Assemblée.- Le c. Astaix. — Le 15 mai, j’étais à mon poste aussi bien que
vous. ".-■..-'. ''.-•■ ' .."Le c. Taschereau. -— J’ai dit qu’il n’est venu ici d’ennemis de
la République qu’au 15 mai. (Interpellations de divers bancs.) Le c. Astaix. -*• Permettez-moi, sans m’ocouper de personne,
de vous faire l’histoire de ce qui s’est passé. (Nouvelles interruptions.) 
- ■ 'Le c. Boulay (de la Meurthe). — Vous étés là pour vous justifier-:
justifiez-vous.(L’orateur échange quelques paroles avec le président.) Le c. président. — L’orateur me dît que son intention est de
rétracter la parole qu’il a fait entendre ; mais qu’il veut seulement
expliquer le fond de sa pensée. - .(Compte-rendu, t, v, p. 656, 657.) 
M. Astaix déclare que la manifestation de Toulouse
était nécessaire pour faire taire celle de la monarchie ;
huit jours auparavant, le drapeau blanc se promenait
dans la Haute-Garonne. Or, il y a chez ces hommes, qui
viennent à la tribune dénoncer les fonctionnaires de la
République et qui ne dénoncent pas le drapeau blanc
de la monarchie, une mauvaise intention. « Alors j’ai
cherché un nom plus fort pour les qualifier. »
F oix nombreuses. — A l’ordre ! à l’ordre !
Le c. président. — -L’expression dont s’est servi M. Astaix a
été retirée.
— 120 —-
Voix nombreuses.—Non ! non !Le c. président. —Si, dans les derniers termes dont ;s’est servi
M, Astaix, il a voulu maintenir son expression, je le rappelle, de
nouveau à l’ordre, avec insertion de son nom au procès-verbal.
(Approbation.) L’orateur ajoute à ses torts, répétant ses. expressions
à la tribune. '' '(Compte-rendu, t. v, p. 657.) 
Ainsi, dans une assemblée française, assemblée investie
de pouvoirs souverains , lorsqu’un membre se
permet envers un collègue une expression tellement insultante
qu’aucun mot de la langue ne peut la qualifier ;
lorsque l’immense majorité de cette assemblée fr.émit
d’indignation à cette insulte , il se rencontre un homme
qui trouve « scandaleux -qu’on se prononce avec tant
de violence contre un collègue avant de l’entendre ! »

Et cette bonhomie.de l’insulteur qui déclare « avec la
meilleure foi du monde. » que l’expression dont il s’est
servi est « peut-être un peu dure ! »

Quelque temps après février, aux plus beaux jours des
clubs, alors que. la parole n’avait plus de frein, si,
dans la discussion la plus orageuse, un orateur de carrefour
se fût permis une semblable expression, cinq
cents personnes l’auraient arraché de la tribune et jeté
immédiatement à la porte. — On était plus patient à
l’Assemblée. Paliens, quia cetèrnusl
Annee 1849.
CHAPITRE XVI.

De tout un peu.

A la séance du 2 janvier 1849, à propos de la discussion
de plusieurs propositions réglementaires, notamment
celle relative aux trois délibérations à subir par
tout projet de loi présenté, sauf les cas d’urgence ;
M. l’abbé Fayet revient sur l’abolition partielle de l’impôt
du sel, fixée au 1er janvier 1849. On a accusé ce
décret d’avoir porté la perturbation dans les finances.
Il ne niepasque cette mesure soit un bienfait un peu
anticipé ; mais c’était une question de bienfaisance et
d’humanité. Le gouvernement lui-même d’ailleurs qualifiait
cet impôt injuste, inique.

M. Dupin (de la Nièvre) n’attaque pas une loi votée,
on doit respecter les lois votées ; seulement on a tort de
dire que M. le ministre des finances avait lui-même
adressé des reproches à cet impôt ; il ne niait pas la

—-122 —•

onvenance d’une réduction, il en niait l’opportunité.
M. le ministre disait qu’il avait trouvé à son entrée aux
affaires un budget en déficit de près de 500 millions.
' Une voix à droite^.— Ce n’est pas vrai,' (Violents murmurés,
T— A l’ordre i) Le c. président (Armand Marrast.) — Les interruptions sont toujours
inconvenantes, et la manière dont celle-ci a été faite est plus
inconvenante encore.Le c.'Dënjoy. —Hfaut dire grossière.(Compte-rendu, t. Y) i, p. fi J
M. Dupin répond que c’est là le chiffre porté à la tribune
pour les budgets de 1848 et de 1849 ; on a annoncé
qu’il serait de 500'et tant de millions ; or, en ôtant subitement
46 millions de recettes, on approchera beaucoup
de 600 millions à la fin de l’exercice 1849. Si ce
n’est pas vrai, le démenti s’appliquerait au ministre
qui a apporté ces chiffres à la tribune^ Et c’est en présence
de cette situation, quand l’impôt ne peut pas
suffire aux dépenses ordinaires et quand il y a en outre
des dépenses extraordinaires inévitables , que le< ministre
venait supplier l’Assemblée de ne pas diminuer
les recettes. Il n’y a pas un des- membres du suffrage
universel, même des moins éclairés, qui n’ait compris
qu’on ne pouvait pas -diminuer les recettes en présence
dé dépenses exorbitantes. •
Unmembre. — Vous insultez l’Assemblée tout entière ; Vous
êtes un mauvais citoyen. (Allons-donc !—A l’ordre !) . ', Le c, Dupin (de la Nièvre.) —Je ne fais pasle procès à ceux qui
ont réduit l’impôt sur le sel ; la question ne porte pas sur le fond de
cet impôt ; mais ce que je trouvé mauvais comme mesure financière,
c’est que l’on vienne subitement, en présence d’un déficit,
introduire un amendement qui a pour résultat d’accroître plus profondément
ce déficit. '''•■■•Une voix. — Mais vous" attaquez la loi.Plusieurs voix adroite. — Vous avez écouté l’abbé Fayet ; soyez
justes, écoutez celui qui lui répond.
— 123 —
Le c. Dupin (de la Nièvre.) — Je n’attaque pas la loi,,mais lamanière..dont
elle à été faite. Or, quel est le but du règlement ?…
(Interruption. — Bruit confus.) Le c président. <— On ne veut donc pas qu’on entende ? (Agitation.) 
La liberté, vous n’en voulez pas !Un membre à gauche.■— Vous abusez de la liberté.Le c. Denjoy. — Monsieur lé président, vous ne présidez pas.Lee. président. —Voulez-vous monter au fauteuil et présider
à ma place 1 ! ' ' .-Le c. Denjoy. — Je. serais plus impartial, monsieur, si j’y étais.Voix nombreuses. —A l’ordre ! à l’ordre ! (Vive agitation.) 
- Lee. président. -^ L’Assemblée est témoin des. efforts que je
n’ai cessé de faire, depuis que M. Dupin est à la tribune, pour obtenir
le silence.Voix nombreuses ■—Oui ! oui ! — C’est vrai.Quelques niembresadroite. ~ Non ! non !Le c. président. r— J’en appelle à l’impartialité de M, Dupin
lui-même. "Voix nombreuses.—A l’ordre ! à l’ordre !Le c. président. — Je ne rappellerai pas M. Denjoy à l’ordre ; je
le laisse juge lui-même de l’inconvenance de. son interruption.
(Bruit.) Le c. Denjoy. — Je demande la parole, puisque j’ai été rappelé
à l’ordre.Le c. Mill’ard. — Vous avez insulté l’Assemblée dans la personne
de son président, . 'Le c. président. —■ Je vous ai dit, au contraire, que je ne vous
rappelais pas àl’ordre, et-que je vous laissais juge de l’inconvenance
de votre interruption ; par conséquent,je ne puis pas vous
donner la parole.Le c. Laràbit. — Si vous le laissez juge, il faut qu’il s’explique.Le c. président. — Je le répète, que chaque membre, que chaque
représentant veuille bien être, pour son compte, le gardien
de la dignité de l’Assemblée ; et rien n’est plus contraire à la dignité
de l’Assemblée que ce tumulte confus, ces interruptions continuelles.
Lé président â beau faire ses efforts, il lui est impossible
de lutter contre lé bruit,Le c. Dupin (de la Nièvre.) — C’est évident. (Hilarité générale.) 
Je regrette que le précédent orateur m’ait appelé sur un terrain
et m’ait forcé de l’y suivre. Vous nîe forcez de le répéter, la question
n’est pas sûr le fond de l’impôt du sel ; la loi est rendue, je ne
l’attaque pas, et je n’en demande pas une nouvelle lecture ; mais
mon observation porte sur l’inconvénient qu’il y aurait dans une
— 124 —
assemblée délibérante de 900 membres, quelquefois tumultueuse,
raraïie »* tumultueuse. (On rit.) , de pouvoir, par des amendements
subits, démolir un impôt et rompre l’équilibre qui déjà n’existait
pas entre les recettes et les dépenses. Voilà la question. Il est évident
que ce qui s’est fait une fois pourrait se faire une autre.(Compte-rendu, t. vu, p. 6, 7.).
Séance du 8 janvier (président, Armand Marrast). ~

M. Baune . adresse des interpellations au ministre
des affaires étrangères sur la politique qu’il entend suivre
à l’extérieur , notamment en Italie.. MM. Drouin
de Lhuys, Lamartine et Ledru-Rollin prennent successivement
la parole. Ce dernier porte à la tribune
dès renseignements que les ministres Passy et Odilon
Barrot qualifient plusieurs fois d’inexacts. On doit se
hâter, dit-il, d’agir en faveur de la République romaine ;
car le mouvement si éminemment national de
Rome n’est pas de l’anarchie, comme on l’a dit pendant
quelque temps. Il faut alors dire que la révolution de
février est de l’anarchie également, car ces deux révolutions
sont soeurs ; il n’y a que les despotes et les aristocrates
qui disent le. contraire. — La gauche applaudit.
— Est-ce que celle de France a commencé par un
assassinat comme à Rome ? dit M. Denjoy.—M. de Larochejaquelein
demande la parole.
Le c. de Larochejaquelein. — Je crois que nous avons besoin
de savoir si toutes les assertions apportées ici" par M. Ledru-Rollin
sont vraies. Si elles sont vraies, elles ont une grande gravité ;
si elles ne sont pas vraies, elles doivent être démenties.Nous ne pouvons pas voter dans cette situation perplexe. (Très
bien !) Maintenant, je ne.répondrai pas, je n’en ai pas le droit, à
ce que dit l’honorable M. Ledru-Rollin, de la révolution de Rome
rapprochée de la révolution de février. Il s’est servi de ces mots
qui .passionnent les multitudes, mais qui, dans cette Chambre,
ont peu de cours. Il a comparé la révolution de Rome à celle du
— 125 —
24 février. Pour moi, j’ai pris part… mon Dieu ! après… (Hilarité
générale.) Je me suis servi exprès des expressions que j’ai employées ; j’ai
pris part à la révolution de février… par ma satisfaction. (Nouveaux
rires.) 'J’ai accepté franchement la révolution de février ; mais je crois
qu’il n’y a personne ou peu de personnes qui puissent accepter de
comparer la révolution de février à celle de Rome, car celle de
Rome a commencépar un assassinat, et celle de février n’a, certes,
pas commencé ainsi. (Très bien ! — Exclamations à gauche.) Un membre a gauche. — N’est-ce pas un assassinat de tirer
sur le peuple ? (Bruit.) Le c. de Larochejaqùelein. —Maintenant, que l’on aille comparer
ces deux révolutions, je ne le comprends pas ;. mais que l’on
dise qu’il n’y a que les despotes et les aristocrates… et j e suis étonné
qu’on ait dit aristocrates ; il fallait dire aristos, c’était bien plus
populaire. (Rires et exclamations.) Le c. Lefrançois. — Cfe n’est pas risible ; on ne plaisante pas
sur de pareilles questions ; c’est trop grave.Le c. de Larochejaqùelein. — Je ne plaisante pas le moins
du monde ; mais je dis qu’il y a un système que l’on comprend,
que nous voyons suivre ici : c’est de se servir-d’expressions que
l’on jette aux uns et aux autres dans cette Assemblée) Ces expressions
nous en avons pitié, et nous les rapetissons à ce qu’elles
valent. (Vives rumeurs à l’extrême gauche.) Le c. Sclioelcher. — Et nous avons mépris des vôtres ! (Bruit.) Unmembre à l’extrême gauche. — Nous méprisons ceux qui
sont royalistes et qui n’ont pas le courage de le dire. (Vive agitation.) 
'.-','.''Le c. de Larochejaqùelein, au milieu du bruit. — Vous avez
parfaitement raison ; tant pis. pour ceux que ça peut atteindre ;
vous travaillez à changer bien des convictions ; pour moi, je ne
cache jamais ce que je pense. (Bruit général.) (De nouvelles interpellations, que nous ne pouvons bien saisir,
sont adressées à l’orateur par divers membres qui siègent au banc
de la dernière section de gauche.) Le c. de Larochejaqùelein, s’adressant aux interrupteurs. —Mais, encore une fois, c’est par.vos violences que vous détruisez
là République. (Le silence se rétablit.) ' 'Je ne peux pas comprendre que l’on-vienne ici parler du pape
Pie IX -comme d’un partisan du despotisme, lorsque au contraire
la liberté n’a été proclamée en Italie que par l’initiative de ce
saint pontife. (Très bien !) 
— 126 —
Il n’y a aucune ressemblance entre le despotisme et Pie IX, car
si son gouvernement avait été compris par tous les hommes de
Violence, comme il a été compris par tous les hommes de bonne
volonté, il serait encore sur son trône. (Très bien !jEt qu’on ne vienne pas dire à ceux qui connaissent les faits que
la révolution a été populaire.à Rome comme, vous, le dites I On
sait très bien que ce sont des étrangers venus de tous les points
de l’Europe qui ont fait la révolution de Rome et non pas les Ro^
mains,. ICompte-rendu, t. vu, p. 92.) 
— N’est-ce pas un assassinat de tirer sur le peuple ?
Comment se fait-il que personne n’ait répondu : N’estce
pas un assassinat de tirer, sur l’armée ? C’est le cas
de dire avec l’honorable M. de Larochejaqùelein : Qu’on
ne vienne pas dénaturer les faits ! car tout Je monde
connaît aujourd’hui Yà^propos du 23 février. ■ .

Quant à la révolution de Rome, quand bien même
elle ne se serait pas souillée de l’assassinat dont il est
ici question, elle n’en resterait pas moins comme letype
de la plus noire ingratitude envers l’homme qui, de tous
les souverains d’alors , comprenait le mieux les idées
justes et libérales, et était le plus disposé à accorder à
la nation italienne les réformes qu’elle demandait.

Séance du 12 janvier. — A la séance du 12 janvier,
un discours prononcé par M- de Montalembert dans la
discussion sur la prise en considération de la proposition
de. M. Râteau, demandant que l’Assemblée nationale
fixe, dès à présent, le terme de ses opérations,
et l’époque de la convocation de l’Assemblée législative
, produit le petit incident suivant.

Il est inutile de dire que ce discours est accueilli à
gauche, comme toujours, par de vives interpellations,
des interruptions, des exclamations, des dénégations,
des rumeurs et de violents murmures, toutes gentillesses

— 127 —

auxquelles nous sommes -habitués de la part de ces
messieurs, qui sans doute, pour être logiques avec eux.
mêmes, considèrent comme une. grossière. injure, le
mot : « modéré.
 ; .Lee. de Montalembert.■+- …Jeplains ceux qui ne' reconnaissent
p^S dans ma vois l’accent de la sincérité- et l’accent du respect.
(Très bien ! très bien ! — Rumeurs à gauche.) Je les plains et je
dédaigne de leur répondre. (Très bien 1) ■'. ;..Quoi ! l’injure ! messieurs ; mais que viéns-jé donc faire ici ?
L’injure dans la bouche .d’un hoïnme qui vient plaider, la cause dé
l’autorité et. de votre autorité spécialement ! (Rires, ironiques à
gauche. — A droite : Parlez ! parlez ! — "C’est celai) Vous me prenez.peut-être pour un réactionnaire ardent ?.'.,A gauche. *-Oui I oui ! - .•-…-Le c. de Montalembert. — …Un ancien et fougueux conservateur
 ? Si je le suis, je ne l’ai pas toujours été. (Interruptions nombreuses
à gauche.) , - ■Le c. Bérard. •=-« Monsieur le président, veuillez faire faire silence
 ; nous ne pouvons pas écouter. Il y a dans cette partie de
l’Assemblée (la gauche) un bruit -, continuel.Le c. président [Armand Marrast). -^ C’est toujours le même
inconvénient ; les personnes qui sont placées.à l’extrémité de la
salle viennent près de la tribuneLe c. Taschereau, interrompant. -*- Mais pas le moins du
monde, monsieur Je -président ; vous donnez le change et personne
ne le prend. Vous savez bien que le bruit ne vient pas du fond de
la salle.Le c. président. -— Qu’est-ce que vous dites, monsieur ?Le c. Taschereau. — Vous savez .bien que les interruptions
viennent de la gauche. Vous feignez de ne pas le comprendre, et
vous vous retournez vers nous.Le c. président.—'■ Je sais, monsieur, d’où viennent les interruptions
 ; et je le prouve en vous rappelant à l’ordre.A gauche. — Très bien 1 très bien ! .-Le c. Taschereau. — Nous espérons que vous présiderez mieux
l’Assemblée législative. (Rires à droite.) -(Compte-rendu, t. vu, p, 196.) '
Nul n’entendit la réponse de M. Armand Marrast.
—M.' de Montalembertçoniinueson discoursetreçoit.,

— 128 —

en descendant de la tribune, les félicitations d’un grand
nombre de membres.

L’orateur qui lui succède, M. Billaut, accuse le
gouvernement de n’avoir pris aucune de ces grandes
et vigoureuses initiatives qui dessinent le système et
l’avenir d’un gouvernement. M. Odilon Barrot, ministre
de la justice, président du conseil, répond’que
depuis que le ministère existe, il ne s’est pas passé un
jour sans qu’il ait été l’objet d’attaques vives et incessantes."
(Vives exclamations sur plusieurs bancs. — Approbations
sur d’autres.) 
Le c. Montrol. — II est vrai que nous tournons au gouvernement
interpellatif,Le c. -ministre président du conseil. -+ Je ne vous rappelle pas
ces interpellations, je ne vous rappelle pas ces incidents de séance
qui, TOUS LES .JOUES ,'sont venus nous appeler à cette tribune.
(Murmures et dénégations. ) Je ne vous rappelle pas cette insistance
à employer à de pareils débats le temps que la Constitution devait
vous faire consacrer à la confection des lois organiques. (Réclamations.—Agitation
prolongée.) ,Le c. Alem-Rousseau. —Il ne faut: pas-s’en prendre à l’Assemblée,
les interpellations sont individuelles, -Le c. ministre. — Je n’ai rappelé ces débats que comme un
sj’mptôme des entraînements qui proviennent de la situation
même. (Interruption.) ■ Plusieurs voix. — Très bien ! très bien ! ^
: Le c.. Alem-Rousseau. — Dites des entraînements individuels !Un membre. —. Si l’Assemblée les tolère 1 .Le c. ministre. — Messieurs, deux mois se sont écoulés depuis
que la Constitution à été proclamée, et depuis qu’a commencé
pour vous le devoir instantané et impérieux de compléter votre
mission, DEUX MOIS SE SONT ÉCOULÉS : quelle est la loi organique
qui a été faite 1 (Vive interruption. — A l’ordre ! à l’ordre ! — M.
le président adresse à demi-voix des observations à M. le ministre
de la justice. — Agitation prolongée.) Le c. Portalis. — Quand on attaque ainsi l’Assemblée, c’est au
président à répondre pour elle.Voix nombreuses. — A l’ordre le ministre !Le c. président. — J’ai déjà fait observer à M. le ministre que
— 129 —
l’Assemblée, après avoir voté la Constitution, s’était immédiatement-'occupée
d’assurer le voté par l’élection du président, et
qu’après avoir rempli cette tâche, elle avait.été exclusivement occupée
de voter le budget rectifié ; qu’aussitôt après ce vote , des
lois avaient été préparées , des commissions avaient été nommées
et avaient travaillé quatre ou cinq heures par jour.
Plusieurs voix. — A l’ordre ! à l’ordre !
Le c. Alem-Rousseau. ■— C’est l’acte d’accusation de l’Assemblée.
(Longue agitation.) Le c. ministre. — Je voudrais rétablir la véritable portée, la \&-
ritable signification de ma pensée. (Légère interruption.) Le c. président. — Veuillez ne pas interrompre ; il est impossible,
si vous continuez ainsi, que la délibération continue.Le c. ministre. — Je vous ai dit que, dans une situation analogue
à celle-ci, la Constitution, dans sa sagesse, avait recommandé
à l’Assemblée, réunissant en elle le pouvoir constituant,
de ne s’occuper que de l’objet de la Constitution, et cela pour ne
pas établir entre ce pouvoir exorbitant et le pouvoir exécutif des
impossibilités de coexistence.J’ai .dit, sans vous accuser, en faisant ressortir cette situation
de la force même des choses, de votre passé et de vos préoccupations
de l’avenir (j’étais profondément dans le vrai, quels que
soient les murmures qui ont accueilli mes paroles) … (C’est vrai !
c’est vrai !) j’ai dit, et pardonnez-moi la franchise de mes paroles
j’ai dit qu’au lieu dé vous conformer à cette recommandation constitutionnelle ;
faite à une assemblée dans une situation peut-être
moins difficile que la vôtre, vous vous êtes plus préoccupés du
gouvernement, c’est-à-dire de ce qui était en dehors de la législation
et de votre mission constituante. (Vives dénégations mêlées
de marques d’assentiment.) 'Un membre. -^Ce n’est pas vrai !Le c. ministre. — Je dis ces paroles devant le pays (Exclamations
diverses. —Très "bien ! très bien !) … et le pajrs nous jugera.
Le coprésident. —J’ai entendu tout à l’heure une parole grossière
qui ne devrait jamais être proférée dans cette enceinte. (Très
bien ! très bien !) . _ .Le c. ministre. —Ne la relevez pas.Le c. président. — Je proteste contre de pareilles.paroles, et,
pour la dignité de l’Assemblée, je rappelle à l’ordre celui qui les
a prononcées. (Très bien ! très bien !) Le c. minisire. — Je dis que, si une telle disposition des esprits
continue, il est impossible…Le c. Portails. — Allez-vous-en !
— ISO —
■ ' Cris nombreux. — A l’ordre ! à l’ordre. ! ' ':■ (Une grande partie de l’Assemblée se lève aux cris de ; A l’ordre !
en désignant le citoyen Portails.) ■Le c. président.— Le citoyen Portalis, par son interruption inconvenante,
a à la fois blessé les convenances et l’Assemblée (Très
bien ! très bien !) , je le rappelle formellement à l’ordre. (Vive approbation.) ■ Le c, Portalis, de sa place. -— Je demande à m’expliquer.
Plusieurs voix. ■— A la tribune ! à la tribune ! ■-' Autres voix:^- Non ! non ! —N’interrompez pas !Le c. président. -— Vous aurez la parole après, laissez parler le
ministre.Le c. Portalis, toujours de sa place, r— J’accepte.,… (Exclamations !—
N’interrompez pas !) ■ ' Lé e. président.—'Voulez-vous Vous asseoir, monsieur Portalis ;
vous aurez la parole après le ministre. ■ -(Le,cito3ren Portalis, qui ne pouvait pas entendre l’invitation du
président, reste debout ; M. Boulay (de la MeUrthe) , l’un dé ses
voisins, le fait asseoir. Cet incident soulève l’hilarité de l’Assemblée.
Le citoyen Portalis descend précipitamment de son banc et
se présente au pied de la tribune.) Le c. président auc. Portalis. -^ Vous aurez la parole après que
M. le ministre aura terminé son discours. M. le ministre seul a la
parole,, et je demande encore une fois qu’on ne se permette aucun
genre d’interruption.(Le citoyen Portalis remonte à son banc.) (Compte*retidu, t. vn, p. 203,204'.) 
M. Ôdilon Barrot continue son discours. Lorsqu’il
a fini, M. Portalis se présente à la tribune. De toutes "
parts, on réclame la clôture ; mais aux termes du règlement,
il a droit à la parole, ayant été rappelé à l’ordre.
Le c. Portalis.^— Citoj’ensJ’ai été "rappelé à l’ordre, je dois m’expliquer.J’accepte le rappel à. l’ordre, mais il aurait dû être prononcé
contre l’orateur auquel je succède. (Oh ! oh ! — Rires, et dénégations.
— Exclamations diverses.) 'Autrefois, quand les ministres n’avaient pas la majorité, ils se
fétiraient*… (Nouvelles exclamations.) Aujourd’hui, le ministre nous, a dit : » Allez-vous-en ! » Je. lui— lâi —
ai répété les mêmes expressions. (Aux voix ! aux voix. !—-La clôture !) 

' ' |Gompte-rendu, t. vit, p. 205.) 
On sait que cette fameuse proposition Râteau ne fut
prise en considération qu’à la majorité de quatre voix.

Or, deux mois pour neuf cents membres à 25 fr. par
jour donnent la somme assez ronde de 1,350,000 fr.. ;
22,500 fr. par jour, une misère 1 et cela pour employer
la majeure partie du temps à "s’injurier mutuellement,
inquiéter le pays et, l’étranger, par le retentissement
douloureux que ces séances scandaleuses
avaient dans l’Europe entière. On conviendra que c’était
bien payé. Malheureusement ce n’était pas le cas
de dire : « La France est assez riche pour payer sa
gloire. ».

C’est pour cela qu’ils ne voulaient pas s’en aller. Car,
ainsi que le disait l’honorable M. de Montalembert à
cette même séance : « Il y en avait beaucoup qui étaient
à peu près sûrs de ne pas revenir. »

Séance du 20 janvier. —■ On discute le projet de
loi relatif aux auteurs de l’attentat du 15 mai.
Après divers orateurs , M. Dupin ( de la fièvre ) 
demande de prononcer le renvoi des prévenus devant
}a haute cour de justice. C’était là une des questions
les plus graves qu’ait,eu à résoudre. l’Assemblée
constituante. On sait comment M. Dupin parle, et
surtout quand il s’agit d’une question de droit. Néanmoins
, des rumeurs et des interruptions violentes

— 1S2 —

l-accompagnèrent pendant tout son discours. Pendant
une de ces interruptions, M. Ledru-Rollin demanda la
parole.
A droite. — Silence !Le c. président (Armand Marrast) au citoyen Ledru-Rollin. —
Je vous donnerai la parole puisque vous l’avez demandée ; mais,
jusque-là, je vous invite à ne pas interrompre.Un membre à gauche. ■— C’est une PASQXJINADE !Le c. Êvariste Bavoux. — On vient de dire que le discours de
l’orateur était une pasqumade : c’est inconvenant.A droite. — A l’ordre ! à l’ordre ! l’interrupteur ! •Le c. président. — Je n’ai pas entendu cette interruption.Le ç. Êvariste Bavoux. — Je l’ai entendue !Le c. président. ■■— Certainement, c’est de la plus haute inconvenance.
Si les orateurs ne s’habituent pas à se respecter, ils blessent
eux-mêmes la dignité de l’Assemblée et la dignité de cette tribune..
-..■-,Le c. Denjoy. — C’est un trait qui retombe sur eux. (Exclama-.
fions à gauche.) (Compte-rendu, t. vu, p. 348.|
CHAPITRE XVII.

Invité » 4 aller se promener.

À l’ouverture de là séance du 1h janvier, MM. Biigeâud,
Grangier de la Marinière, de Charencey, déposent
successivement sur le bureau de l’Assemblée des
pétitions dont les signataires supplient l’Assemblée nationale
de prononcer sans délai sa dissolution. —
M, Gràndin. arrive à son tour avec un gros volume à 1 »

— 133 —

main, La vue de cette énorme supplique provoque une
hilarité générale. M. Grandin dit simplement qu’il
y a là 18,000 signatures de la Seine-Inférieure, et
qu’incessamment il en déposera une autre. — M. Thomine
Desmazures en dépose à son tour une première,
émanant de 5li communes du Calvados, qui demandent
avec instance que l’Assemblée prononce sa dissolution ;
il en dépose une seconde contenant de nombreuses réclamations
formées dans ce même but et appartenant à
106 autres communes du même département. — L’Assemblée
ne rit plus. Toutes ces invitations respectueuses
sonnent mal aux oreilles de certains de ses membres,
de ceux « qui sont à peu près sûrs de ne pas revenir. »

Plusieurs membres réclament l’ordre du jour, tous
ces dépôts font perdre du temps à l’Assemblée. Le
président (Armand Marrast) invite l’Assemblée à se
renfermer dans les termes de l’art. 66 du règlement,
qui dit que les pétitions peuvent être déposées par
chaque membre sur le bureau, mais sans explication…
Or le moi explication n’étant pas écrit dans l’art. 66, les
paroles du président soulèvent de vives réclamations à
droite. MM. de Mallevil.le et Baze se lèvent et l’interpellent.
Le bruit que fait l’Assemblée empêche d’entendre
ce qu’ils disent.

Le président donne lecture de l’art. 66. Rien, dit-il,
dans cet article n’indique que les pétitions puissent être
accompagnées d’explications. Et si, sur chaque pétition,
on a le droit d’en donner, l’Assemblée comprend que
tous nos travaux peuvent être interrompus. C’est ce qui
arrive aujourd’hui. >— La droite réclame. — La gauche
approuve.

Lee. Clément Thomas. — Citoyens représentants, je viens demander,
dans l’intérêt de'la dignité de l’Assemblée elle-même,

— JS4. —
qu’on ne continue plus à la tribune cette petite guerre de pétitions.
(Exclamations à droite.) Lé c. Baze. — Je demande la parole. .Le c. Clément Thomas. —Je demandé l’application d’un article
du règlement qui vient de vous être lu par M. le président. Si c’êstune
guerre d’agitation qu’on veut faire, eh bien, nous l’accepterons
sur ce terrain-là aussi. (Exclamations.) A gauche. — Très bien ! très bien ! ' ■Le c. Schozlcher. —Nous sommes tout prêts ! (Bruit croissant.) L.ec. Clément Tlwmas. — Nous ferons, nous aussi, un appel à
tous les citoyens qui sont déterminés à défendre la République que
nous avons fondée en février. (Bravos à gauche.) Un membre. --- Des menaces ! continuez !Le c. Clément Thomas. —Nous ferons, nous aussi, le dénombrement
de notre armée. (Agitation.) Le c. Favart. — Il a été fait au 10 décembre.Quelques membres, avec vivacité. ■—Vous faites un appel à la
guerre civile !Le c Clément Thomas. —Non, non, ce n’est pas nous qui la
provoquons !Plusieurs voix.—Assez ! assez !ICpmpte-renchi, t. vu, p. 411, 412.) 
M. C. Thomas conjure de nouveau l’Assemblée de
ne pas continuer cette petite guerre de pétitions. M. Bérard
lui fait observer que le droit de pétition est un droit
sacré dont il peut user comme les autres, et la preuve
c’est qu’il èii a usé ; il a présenté et lu à l’Assemblée
une pétition des colonels delà garde nationale de Paris,
qui, soit dit en passant, parut un peu extra-constitutionnelle.
Les pétitions dont il est question sont tout aussi
respectueuses que la sienne.

M. Mathieu (de la Drôme) paraît à la tribune pour
déposer une pétition. >— Les cris : Déposez ! « ~ Lisez !
se croisent et l’empêchent de parler. Le président rappelle
à l’Assemblée que le règlement prescrit.de la déposer
sur le bureau. — Nouvelles exclamations. —
MM. Rouher et Baze demandent la parole pour un rap-

— 135 —

pel au règlement. M. de Mornay monte à la tribune et
proteste contre l’interprétation que M. le président veut
donner au règlement, interprétation contraire aux pré*
cédents consacrés par un grand nombre d’années, con~
traire à ceux mêmes de l’Assemblée depuis sa réunion.
En conséquence, il dépose, non sur le, bureau, non sur
le fauteuil du président » mais sur la tribune, selon son
droit, en présence dé l’Assemblée entière, une pétition
des habitants d’une commune dé l’Oise qui réclament
la dissolution de l’Assemblée. —■ La droite approuve de
nouveau.- — M. Druet-Desvaux dépose quatre pétitions
du département de l’Orne ayant le même but, et l’incident
est terminé.

Explication de ce qui précède :

MM. Armand Marrast et. Clément Thomas sont restés
sur le carreau électoral ; ils avaient fait leur temps.

CHAPITRE XVIII.

Les anils des cïulis.

C’est le 26 janvier. M. Léon Faucher, ministre de
l’intérieur, présente un projet dé loi sûr lès clubs ; sur
la demande d’un grand nombre.de membres, il en
donne lecture à l’Assemblée. L’art. 1er de ce projet de
loi est ainsi conçu :

« Les clubs sont interdits. »

— .136 —

. Cette lecture finie et accueillie par de nombreuses et
vives marques d’approbation, M. le ministre demande,
au nom du gouvernement, l’urgence pour ladiscussiûn,

— Oui ! oui ! — Non ! non !
Lee. président (Armand Marrast). — M, Gent a la parole seulement
sur la motion d’urgence.Le c. Gent. — Citoyens représentants, il y a longtemps.que nous
connaissions l’intention qu’on avait de venir essayer de détruire devant
vous la première des libertés reconnues par la Constitution ;
mais nous ne croyions pas, quant à nous, que l’audace put aller
jusqu’à présenter un projet dans les termes où celui-là l’a été.
(Bruyantes réclamations adroite. — Al’ordre ! à l’ordre !—Assentiment
à l’extrême gauche.— Vive agitation.) Le c. Théodore Bac, au milieu du bruit. —- Quand on attaque la
Constitution, le mot n’est pas trop fort ! ■ ' • 'Le c. président. — J’invite l’orateur à se, servir d’expressions
plus modérées.
- Voix nombreuses à droite. — A l’ordre ! à l’ordre !.Le c.Gent. ^-J’attends avec impatience le rappel à l’ordre, parce
que, après le rappel à l’ordre, je pourrai exprimer toute ma pensée,Le c. président. — Eh bien, je vous rappelle à l’ordre, parce que
vous avez complètement manqué aux convenances.A droite. — Très bien ! très-bien !Le c. Gent.—Je déclare, qiiant à moi, que je ne peux trouver
de termes assez forts pour qualifier un acte pareil à celui que vous
venez d’entendre. Toutes les fois qu’on porte atteinte à la Constitution,
qui est votre loi, à vous ministres… (Vive interruption.) Le c. Rouher. — Ce n’est pas là la question. Vous le prouverez
lorsque vous discuterez ; vous n’avez pas le droit de le dire ici avant
de l’avoir prouvé.Le c. Gent. — Je crois que mon devoir est de protester contre
une pareille présentation ; et maintenant, comme il faut conclure en
tout, je demande que l’Assemblée décide que, attendu que le projet
de loi qui vient de vous être lu .porte atteinte à l’art. 8 de là Constitution,
il ne soit pas mis aux voix. (Exclamations à droite.) Quelques membres. — C’est de la discussion du fond, cela iLe c. Gent. — Vous me répondrez ; "c’est, comme on me le disait
tout à l’heure, traiter la question par la question.Le c. Taschereau. — Veuillez faire observer le règlement, monsieur
le président.U c. président. — Dans ce moment-ci, on ne doit pas discuter
—137 — -
le fond, il ne peut être question que d’une seule chose, l’urgence.
(C’est cela ! c’est cela !) ' .Le'c. Gent.—Je déclare, quântàmoi, que la violation de là Constitution
ne se discute pas ; elle se pose. Je ne crois pas possible
que l’Assemblée veuille faire à une pareille proposition l’honneur
de la discuter. (Nouvelles exclamations à droite.) Plusieurs voix à droite. — A l’ordre ! àTordre !Une voix à gauche. — A l’ordre, vous-mêmes !Le ç. président. — Je consulte l’Assemblée pour savoir si elle
veut donner suite à la motion d’urgence demandée par M. le ministre
de l’intérieur.(L’Assemblée, consultée, décide qu’il y a lieu de donner suite
à la motion d’urgence, et que le rapport de l’urgence aura lieu demain.) (Compte-rendu, t, vn, p. 464, 465.]
Séance du 30 janyier. —Nous sommes au lendemain
du 29 janvier (1). Ce jour-là, 29 janvier, M. Jules
Favre avait habilement insinué dans un discours prononcé
par lui, à la première délibération sur les propositions
relatives à la réunion de l’Assemblée législative,
que « peut-être l’Assemblée, pressée-de toutes parts par
une force armée qu’elle n’avait pas appelée et qu’un
danger non encore démontré avait fait réunir autour
d’elle, aurait pu déclarer qu’elle ne se dissoudrait
pas. »

Par ordre du gouvernement, le colonel Forestier, de
la 6e légion, avait été arrêté. M. Sarrans demande à
M. le ministre de l’intérieur la cause de cette mesure
brutale. Quant au déploiement de force ordonné par le
gouvernement, rien, selon lui, ne le justifiait, et jamais
une pareille manifestation, jamais une pareille supposition
d’un danger imaginaire n’ont affligé Paris.
(1) Les clubs avaient nommé cette journée manifestation de la gardemobile.
- — 138 —

M. le ministre de l’intérieur répond que M. le colonel
Forestier est prévenu d’avoir cherché à exciter par
ses paroles un soulèvement dans la force publique contre
le pouvoir établi. (Rumeurs à gauche.) 
Plusieurs voix à gauche. — C’est une calomnie !Le e. ministre. -— En présence de ces faits, le gouvernement ne
pouvait pas hésiter ; car il faut que la force publique dorme
l’exemple du respect des lois. (Très bien ! très bien !) Aujourd’hui,
M. le colonel Forestier est déféré à la justice ; elle prononcera,
je m’abstiens… (Très bien ! très bien !) .Maintenant, messieurs, on nous reproche les précautions que
nous avons cru devoir prendre dans l’intérêt de la paix publique…Le c. Deville. — C’était une provocation !Voix nombj’euses. — A l’ordre ! à l’ordre ! _Lee. ministre. —L’Assemblée me permettra de dédaigner des
interruptions qui n’ont jamais eu d’exemple dans aucune assem^
blée d’un pays civilisé….Voix à gauche.—A l’ordre ! à l’ordre ! rAdroite. — Très bien ! très bien !Lee. ministre. — Si la paix des rues avait été troublée, si le sang
avait coulé sur la plaoe publique, on viendrait nous accuser de n’avoir
pas fait ce qui dépendait du pouvoir pour prévenir cette effusion
du sang-français… (Exclamations à gauche.) Adroite.—Oui ! c’est évident ! ' "'Le c. ministre.—Et aujourd’hui que nous avons - prévenu-Gé
malheur…Voix à gauche. — Allons donc !Adroite.-—Oui ! oui !Lee. Théodore Bac.'■—*La sagesse du peuple l’a empêché !Lee. ministre. — … Aujourd’hui que la population respire, que
Paris tout entier rend justice aux mesures prises par le gouvernement…A gauche. -— Non ! non !A droite. .-r- Oui ! oui ! c’est vrai ! . . -(Le citoyen Raynal prononce de sa.place des paroles que nous ne
pouvons saisir.) A droite.— Rappelez donc l’interrupteur à l’ordre, monsieur le
président !Le c. président (Billault). — Monsieur Raynal, vous n’avez pas
la parole ! .
— 139 --
Lé c. ministre. —… On vient nous reprocher la prévoyance et
l’énergie qui nous ont dispensés du malheur d’être sévères.A gauche.-^ Allons donc ! --. --A droite. — Très bien ! très bien ! .(Le citoyen Raynal prononce encore de sa place quelques mots
qui ne parviennent pas jusqu’à nous.) Le c. Denjoy. — Faites donc taire M. Raynal, monsieur le président
 ! . ■ ■Le c. ministre. — Oui, sachez-le 'bien, il existait un complot.
(Interruption à gauche).Le c. ministre. — Un complot était né dans les clubs, sur lesquels,
je l’espère, nous aurons à nous expliquer bientôt devant cette
assemblée, et dans les sociétés secrètes ; il émanait des éternels
ennemis de tout ordre socialUn membre à gauche. — C’est vous !Voixà droite. — A l’ordre !, à l’ordre !.Le c. ministre. —… Des hommes qui, s ils pouvaient jamais être
le pouvoir, conspireraient contre eux-mêmes.Voix à droite. — La force de l’habitude !Le c. ministre. — Ce complot attendait, pour se développer, la
trahison d’une garde qui est restée fidèle, qui s’est souvenue qu’elle
avait la République et l’ordre à défendre, et qu’elle ne devait jamais
servir d’instrument à l’anarchie, (Très bien ! très bien !.) (Compte-rendu t. Yil,p. 530).
La discussion continue. MM. Théodore Bac et Guinard
montent tour-à-tour à la tribune, le premier pour
accuser le gouvernement d’avoir cherché à troubler la
paix publique, le second pour défendre le colonel Forestier.
M. Flocon demande ensuite que l’Assemblée
vote à l’instant même une enquête sur les faits : il faut
qu’on sache la vérité. Selon lui, un coup d’État a été
tenté hier (29 janvier) , et s’il a avorté c’est que ceux
qui comptaient sur l’armée et sur la garde nationale
ont été obligés de renoncer à leurs projets, parce qu’ils
ont vu que l’armée et la garde nationale étaient républicaines.
S’il, n’y a pas eu de sang répandu, ce n’est pas
la faute de ceux qui ont provoqué. -« • L’Assemblée prononce
la clôture de la discussion. ■ , ;;-: ;

— 140 —

CHAPITRE XIX.

Ln leçon dn maître.

Nous voici au 3 février. On discute un projet de
loi relatif à l’organisation judiciaire ;

L’article 1" du projet de la commission est ainsi
conçu : , -

. « La Cour de cassation continuera d’être divisée en
trois sections :

« La Ghambre des requêtes ;

« La chambre civile ;

« La chambre criminelle. »

, ' M. Waldeck-Rousseau propose de remplacer cet article
par la disposition suivante : ,■■'-■

« Là Cour de cassation sera divisée en trois chambres
:

« Deux chambres civiles ;

« Une chambre criminelle. ■

« La chambredes requêtes est supprimée. »

Cet amendement est repoussé par la commission :

M. Waldeck-Rousseau développe son amendement,-
il cherche à démontrer que la chambre des requêtes a
plus d’inconvénient qu’elle ne présente d’avantages ;
— ■■m —

qu’elle offre de sérieux dangers pour l’unité de la jurisprudence,
pour l’intérêt des parties, pour l’activité de
la procédure ; et que ces dangers disparaissent par la
création d’une seconde chambre civile. 11 prie l’Assemblée
de consacrer le principe qui repose dans son amendement.

- Le c. président (général de Lamoricière). — M. Dupin (de la
Nièvre) a la parole contre l’amendement. (Mouvement d’attention.) Le c. Dupin (de la Nièvre). —- Messieurs, j’avouerai franchement,
et vous me permettrez de le dire, que si cela dépendait
de moi, l’ordre judiciaire serait maintenu dans son organisation
et dans son personnel. (Marques d’approbation adroite.—
Rumeurs sur plusieurs bancs.) Ce serait un grand pas vers l’affermissement
de l’ordre et le rétablissement de la confiance. (Mouvement
en sens divers.) Tous les droits attaqués, tous lés
droits menacés, sous quelle sauvegarde sùnt-ils placés 1 Quand on
menace la famille, quand on menace la propriété (Exclamations à
gauche.) quand on porte des atteintes à l’ordre public, à qui pouvez-vous
demander le droit, la justice,la force ! A la loi, aux tribunaux.
Quel avantage, par conséquent, d’avoir, sur toute la surface
du pays, une institution éprouvée, éprouvée sous tous les régimes
(Rires et exclamations à gauche.) oui, sous tous les régimes.Le c. Saint-Gaudens, au pied de la tribune. — Par des persécutions
contre les patriotes) Lee. Dupin (delà Nièvre).—…Dans les régimes de paix, dans
les régimes de troubles, dans les régimes de violence, comme dâraf
ceux où le langage de la loi peut se faire entendre avec plus de
facilité.Le c. Saint-Gaudens. ■— Les cours prévôtales !Le c. Dupin (de la Nièvre). — Les cours prévôtales sont-elles
donc dans l’organisation judiciaire ?Le c. Saint-Gaudens. -r- C’étaient les tribunaux de première
instance qui les composaient.M. de Lamoricière, président, — Monsieur Saint-Gaudens, je
vous invite à reprendre votre placé. Ne restez pas ainsi au pied de
la tribune, pour interrompre l’orateur à bout portant. (On rit.) Le c. Dupin (de la Nièvre).—Messieurs, je remplis ici un devoir,
et je le remplirai avec fermeté, malgré toutes les interruptions ;
plies ne feront que. m’affermir dans ma résolution. (Très bien,) _.si42 —
^ Comment ! -nous faisons ici des lois organiques (Rires à gauche.—.
L’orateur s’arrête et reprend.)  ; nous faisons des lois organiques,
et vous riez ! et c’est au milieu de rires que vous accueillez la discussion
 ! Est-ce au milieu de- pareils éclats qu’on a fondé la Cour
de cassation ? Quand lesTr.onehet, les Cambacérès,les Treilhard, les
plus grands jurisconsultes de France, ont posé la base de cette
institution, ont-ils été interrompus de cette manière par des ricanements
de dédain ? (Vive approbation à droite.) La Cour de cassation aurait dû trouver grâce, dn moins, devant
les novateurs. Ce n’est pas un parlement, ce n’est pas une institution
léguée par l’ancien réginie : c’estune des.grandes créations del’Assemblée constituante, de la grande Assemblée constituante(Exclamation à gauche et mouvements divers.) f* Un membre à-gauche. — Nous sommes donc la petite, nous ?(Bruit.) Le citoyen Dupin (de la Nièvre).—… Oui, de là grande, que nous
devons chercher à imiter, au lieu de chercher à démolir ce qu’elle
a fait de plus grand et de plus sage. (Très bien !) C’est conime bêla,
qu’il faut prétendre se placer à côté de ses devanciers, et non autrement.
Voilà où mènent les interruptions. (Approbation.) "■ . -■'■••: (Compte-rendu, t » TU, p.'646.JCHAPITREXX.
. Heureux. &aai'rasif-—BSeuireux ScBsoelclierï

C’est la fin dé la séance du 6 février.

L’Assemblée a délibéré pour la deuxième fois sur la
proposition de M. Râteau, relative à la convocation de
l’Assemblée législative.

Après Un discours de M. de, Lamartine où il parle de
fixer l’époque de la convocation de l’Assemblée législa-

— 143—

tive■ ; d’imiter le gouvernement provisoire lorsqu’il s’est,
empressé de remettre sa souveraineté passagère entre les
mains de l’Assemblée constituante, la vraie souveraine.,
et par cette mesure de sagesse et de désintéressement,
de sauver laRépublique, discours accueilli par de nombreuses
marques d’approbation, plusieurs membres de
la gauche demandent le renvoi de la discussion à demain
 ; la droite, au contraire, veut voter tout de suite.
Les cris : « A demain ! Aux voix ! » se croisent et empêchent
plusieurs fois le président de consulter l’Assemblée,
soit sur les articles eh discussion, soit sur le
renvoi à demainPlusieurs
membres, croyant qu’on met quelque chose
aux voix, se lèvent.

Enfin, M. Grévy, rapporteur, demande le renvoi à
demain, parce que pendant le cours de la discussion on
a déposé divers amendements que la commission ne connaît
pas. — La droite réclame.
Plusieurs voix. — Consultez là-dessus l’Assemblée, monsieur
le président.Autres membres. — On ne met pas aux voix le règlement. (Agitation
de plus en plus bruyante.) Les o. Rondeau et Buvignier. — Nous demandons le scrutin4e
division sur le renvoi, à demain.Le c. président. (Armand Marrast,) -^-. On demande le scrutin de
division sur la question de renvoi à demain….. (Vivesréclamations
à droite.) ■Le c.Pascal Duprat-^Tl n’y a pas à consulter l’Assemblée,
puisque le renvoi est demandé par le rapporteur.Le c. président. — Dès que le rapporteur demande le renvoi des
amendements à la commission, le renvoi est de droit. (Bruit prolongé.) Lé c. Morthner-Ternaux, à la tribune. — L’épreuve était commencée.
(Non ! non !) Je proteste ! je répète que l’épreuve était
commencée ! Nouvelles dénégations,) On s’est levé . ■
— 144 —
Plusieurs membres. —Nous nous sommes levés pour nous en
aller. (Bruit confus.) (Au milieu du tumulte qui règne dans l’Assemblée, les citoyens
Êvariste Bavoux et Taschereau adressent au président de vives
interpellations, que nous ne pouvons complètement saisir.) Plusieurs membres. — A l’ordre I à l’ordre ! — Vous insultez le
président ! ..'.-■Le c. Êvariste Bavoux.— C’est M. le président qui veut le renvoi
à demain !Le c. président. — Le renvoi est de droit, je ne puis pas mettre
aux voix le règlement. (L’agitation et le bruit redoublent ) Le c. Taschereau. — C’est de la mauvaise volonté, monsieur le
président ! (Exclamations diverses.) Le c. président. — Je vous rappelle à l’ordre !(Les citoyens Taschereau et Bavoux interpellent de nouveau
M. le président avec une grande vivacité. — Plusieurs membres,
qui se trouvent au pied de la tribune, demandent de nouveau le
rappel à l’ordre.) Le c. président, s’adressanl à MM. Taschereau et Bavoux. —
Je vous rappelle mie Seconde fois à l’ordre, et si l’Assemblée n’était
pas si tumultueuse et si peu en état de délibérer, je la consulterais
pour lui demander l’inscription du rappel à l’ordre au
procès-verbal.(Vive approbation parmi les membres qui se trouvent dans l’hémicycle,
au pied de la tribune.Les citoyens Taschereau et Bavoux persistent à réclamer, au
milieu du tumulte avec la plus grande animation.) -, Le c. président, se tournant vers eux. — Il m’est impossible
d’entendre vos paroles ; mais j’en devine la violence à celle de vos
gestes. Ces protestations sont de la dernière inconvenance, et je
vous ordonne de les cesser. (Nouvelles marques d’approbation
dans les groupes au pied de la tribune. — Le tumulte est à son
comble.) ^Le c, président, reprenant. — Il est inconcevable que des membres
qui prétendent appartenir ati parti de la modération donnent
ici l’exemple de semblables procédés de violence et de révolte.
(Très bien ! — Bravo !) ,Le c. Schoelchef. — Voilà bien les modérés 1Plusieurs membres. — Levez la séance, monsieur le président.Le c. président. — Voici l’ordre 'du jour de demain,(Le citoyen président donne lecture de Tordre du jour de de-■•— 145 —main, et l’Assemblée se sépare au miheu de la plus vive agitation.) (Cumpte-rendu, t. vn, p. 699.) 
Les jours se suivent et ne se ressemblent pas. M. Armand
Marrast présidait très bien ce jour-là. Chacun
l’avait remarqué et le constatait. Mais nul n’en fut heureux
comme l’heureux Schoelcher, qu’on entendit longtemps
fredonner :
« Oh ! oh ! oh. » ah ! ah ! ah !« Quel bon président c’était là ! »
CHAPITRE XXI.
Cn Joyeux, montagnard.
A la séance du 3 mars, M. Martin-Bernard adresse
des interpellations au ministre de l’intérieur, au sujet
d’actes odieux, dit-il, commis par la police au banquet
des écoles, dans la soirée du 1er mars.

Voici les faits articulés par l’honorable membre :

Un commissaire de police se serait présenté, et, en
vertu d’ordres formels et positifs, aurait insisté très vivement
pour être admis dans la salle du banquet.
M. Martin-Bernard lui-même, l’un des convives, aurait
fait observer à ce commissaire que l’art. 8 de la Constitution
consacrait d’une manière invincible le droit de
réunion, et l’aurait enfin engagé à en référer à son supérieur,
M. le préfet de police.
10
— 146 —

- « Savez-vous, messieurs, continue l’orateur, quelle
fut la réponse de l’autorité ? Deux heures après, une nuée
d’agents de police, le bâton à la main, fait irruption
. dans la salle du banquet, et, sans avertissement, sans
explication, sans sommation ; ces sbires frappent et foulent
aux pieds dés citoyens paisibles. »

Ce récit, qui parait empreint d’exagération, est Recueilli
par les rires de la droite, et fréquemment interrompu
par divers membres de l’Assemblée. C’est alors
qu’un joyeux montagnard, tout étonné de se sentir en si
belle humeur, prononce ce très joli mot :

« Monsieur le président, faites donc taire les
ABOYEURS !»
Rappelé à l’ordre par M. Armand Marrast, ce montagnard
discret, quoique joyeux, n’a pas voulu se nommer.
Gomme aurait dit M. Dupin, il s’est immédiatement
caché dans sa barbe, et la postérité ne saura pas
son nom.

Mais ce n’est-pas tout. Non content d’avoir éreinté
des citoyens paisibles, ces féroces atguazils se précipitent
dans les autres salles :de - l’établissement,
et exercent les mêmes odieuses, brutalités sur des
citoyens tout-à-fait étrangers à la pensée même: du
banquet. — Yoilàdes faits, — dit M. Martin-Bernard,
-^-dont ]e vous atteste l’authenticité, bien que je M’aie
pas été .présent dans le moment même où ils’ ont eu
lieu- je venais de sortir un instant avant. (Rires de la
droite.) — J’étais présent, moi, dit.M. Pierre Leroux.

, M. Martin-Bernard termine en. demandant la -destitution
-immédiate du fonctionnaire qui .a ordonné ces
actes, en attendant l’enquête qui doit avoir Mm.

.-er H7 —

Or, qu’y avait-il au fondée tout cela ? M ; Léon
Faucher, ministre de l’intérieur^ va nous l’apprendre ;

Ce soi-disant banquet était une réunion mensuelle,
publique et politique. Il y ayart dans la salle une tribune,
4<es commissaires revêtus d’erablèmgs, ,de rubans
rouges. Lorsque, aux termes de ia loi sur les clubs, le
commissaire de police s’est présenté, on lui a refusé
f entrée de la salle. Il fallait que forcé restât à la loi : il
s’est fait ouvrir les portes, il a fait son devoir. Personne
n’^a été maltraité,. (Que res.te4-il donc ? Une contravention
qui devait être réprimée et qui l’a été. - . -

CHAPITRE XXII.

I/liifâme capital.

A cette même séance du 3 rn^ars, M. Victor Grandin
Interpelle M. le ininistre de l’intérieur ? aussi, à propos
des banquets, mais pour un motif différent. M. MarMnr
Bernard accusait le ministre d’avoir trop fait, M. Victor
Grandin l’accuse, lui, de ne pas avoir fait assez.
(Murmures de la Montagne.) Le devoir du ministère est
de défendre la société, et, selon l’honorable orateur, il
ne l’a, pas défendue suffisamment. Il demande don© si
les agents de l’autorité ont assisté à certains banquets
où l’on a professé d’abominables doctrines, et où l’on
a proféré les paroles qu’il va citer ; si ces agents ont

— U8 —

fait leur rapport, et comment il se fait que ces paroles,
étant connues du gouvernement, n’aient donné lieu à
aucune poursuite ?
Le c. Victor Grandin. — ….. Je vais lire ces manifestes :« Aux héroïques vainqueurs de février, portés à cette époque
sur le pavois, et maintenant enfermés dans les,prisons et sur les
pontons ! « .Ainsi on feint de confondre ceux qui ont fait la révolution de
février avec les insurgés de juin. 1
Vous voyez l’assimilation, vous savez par qui elle est faite.« Eh bien ! c’est pour ces gens qui souffrent que nous nous réunissons
"Quelques membres. — Lisez sans commentaires !
Le c. ï'ictor Grandin. — Je sais ce que j’ai à dire.A ces gens qui souffrent on dit ; » Prenez patience, car ce
n’est pas pour vous seuls que vous souffrez, mais bien pour l’humanité
tout entière ; et au jour du triomphe, elle fera de vous des
héros….. » (Rires et dénégations.) - -A l’extrême gauche. -— Très bien !Le c. Victor Grandin. — Si ce n’est pas là la justification la
plus complète de l’insurrection et du meurtre, je n’y comprends
rien. (Vive approbation à droite.) Voix à l’extrême gauche. — Vous ne comprenez pas !Le c. Victor Grandin. — J’entendais des rires il y a un instant,
mais il existe aussi des rires dans le discours que je cite. Ainsi,
on y dit : « Je ris lorsque, dans nos jours de tristesse, je vois
amonceler des troupes et des canons. »Tout à l’heure, à l’occasion des souffrances que je signalais, on
a.dit: « Ces souffrances, c’est vous qui en êtes cause. »■-.Eh bien ! on m’a évité la peine de répéter ce mot qui a été
prononcé ailleurs. C’est dans le journal que je tiens à la main,
que j’en trouve la preuve. Je vais lire encore : » Par l’organisation du travail cessera l’exploitation de l’homme
par l’homme… " ■Plusieurs membres à l’extrême gauche. — Oui ! oui ! — Très
bien ! très bien ! (Exclamations et rires à droite.) Lé c. Buvignier.—ll y a assez longtemps que vous exploite ?
l’homme ! 'Voix nombreuses. -*- A l’ordre ! à i'ovdl-e, !
-— 149 —
Le c. Victor Grandin. —L’exploitation de l’homme par l’homme,
c’est l’organisation du travail seion les doctrines du Luxembourg.
Est-ce que la première édition ne vous a pas suffi ? Est-ce que
vous voudriez tenter une nouvelle expérience 1A l’extrême gauche. — Oui ! oui !Le c Victor Grandin. — Oui !…:. mais vous oubliez donc que
quand vous avez voulu organiser, vous n’avez fait que désorganiser
 ; quand vous étiez au pouvoir, quand vous étiez les maîtres,
vous n’avez organisé que l’anarchie. (Vive approbation à droite.
— Oui ! oui ! — Très bien ! très bien !) Un membre à l’extrême gauche. — Et vous , qu’avez-vous organisé ?Le c. Buvignier. — Vous avez voulu. maintenir un privilège
honteux.,… (Bruyantes exclamations à droite.) Le c. Victor Grandin. —3e répète l’accusation tout haut, afin
qu’elle soit appréciée par le bon sens de ceux qui me connaissent :
" Vous avez voulu maintenir \m privilège honteux ■•Le c Buvignier. — Et infâme !Voix nombreuses^ — A l’ordre ! à l’ordre !Le c. Victor Grandin. — « Et infâme ! »Une voix à droite. — Le privilège de la propriété.Lee. président (Armand Marrast). — Je vous engage à ne pas
répéter de pareilles choses , monsieur Buvignier.Le c. Victor Grandin. — C’est toujours le même langage.Le c. Taschereau. — C’est une insulte à l’Assemblée.Le c. Léon de Malleville. — C’est l’Assemblée qui est insultée.Le c. président. — J’ai rappelé M. Buvignier aux convenances.Plusieurs voix à droite. — A l’ordre ! à l’ordre !Le c. Gent. — M. Taschereau a donc le droit d’interrompre à lui
fout seul pour réclamer des rappels à l’ordre ?Le c. président. — Monsieur Gent, veuillez faire silence.Le c. Victor Grandin. — Je déclare que les interrupteurs me
font le plus grand plaisir. (Interruption au pied de la tribune.) Le c. président. — L’orateur ne continuera pas que le pied de
la tribune ne soit évacué.Le c. Victor Grandin. — La répétition aura été complète : le
mot infâme a été articulé, il était déjà dans un journal.Quelques voix à gauche. — La clôture ! la clôture !Le c. Victor Grandin.-—Et pourquoi donc la clôture tDe toutes parts. — Non ! non ! — Parlez ! parlez 1Le ç. Victor Grandin, lisant:—"… Oui,l’exploitation de l’homme
car l’homme et par I'INFAME .CAPITAJ,. * (Rires prolongés à droite". J— 150 ■—Messieurs, le but de tous ces discours se trouvé indiqué dans
cette seule phrase ; je lis encore :'V, c’est la démocratie socialiste, c’est la dernière forme dé riiiimanité
que nous poursuivons….. sa transformation sociale. ••
. A l’extrême gauche. —Eh bien !(Rires à droite. ) 
. Le c. Victor Grandbu — Voilà donc pu nous en sommes, MIS,
où l’on veut arriver. La transformation de la société,- c’est, pour un
très grand nombre d’esprits peu éclairés .et pour ceux que l’on
pousse au désespoir par la misère, c’est l’anéantissement dé -la.sttt
ciété actuelle pour faciliter l’accès de ne je sais quelle.société nouvelle.J’ignore si vous parviendrez à en faire une nouvelle, j’en douté
fort ; mais, ce que je sais, c’est que, si on vous laisse faire, vous
unirez par détruire celle qui est. ( Très bien ! très bien ! ) Vous voulez diviser la Société en deux catégories ; vous l’avez
déjà tenté, (interruption, jUne portion sera composée de ceux qui possèdent plus ou nioins ;
l’autre portion sera celle qui ne possède pas ; et puis , cela fait,
vous arriverez à demander le partagé. ( Exclamations à gauche, ) Et alors le partage étant reconnu impossible par le bon sens,
comme la mauvaise mère de Salbmôri, "qui demandait que l’enfant
de Sa voisiné fût coupé en deux, vous demanderez le partage par
là. force.Un membre. — Après’v.qus, s’il .en reste ! ( On rit..) Autre membre. — Vous remplissez un devoir malheureux.Le c. Victor Grandin. — On me dit que je remplis un devoir
malheureux. Si je pensais que remplir un devoir dût rendre un
homme malheureux ; je serais effectivement bien malheureux ; je
persisterais cependant, car, pour moi, le plus grand malheur qui
pût m’attèindre, ce serait de ne pas laisser le cri de ma conscience
s’exhaler alors que je crois utile de le faire entendre. Quant aux
conséquences, je m’en… moque. (Exclamations. ) .. Le c. Pascal Duprat. — Nous demandons le comité secret,Le c. Victor Grandin. —Moi, je demande de parler tout haut. '
Qui est-ce qui demande ici le secret 1Le c. Cliarras. — Ce qu’il faut cacher, ce sont ces formés de
langage.Lee. Victor Granâin. — Ce qu’il faut cacher, ce sont les maximes
infâmes et honteuses. ( Agitation. ) Je continué.
. !h bien ! mfess’iéurs, comme oïï n’a 'pu trouver encore ni un prétexte
ni 'Mne-fttfmffle pi » se èébTffassW honnêtement oe ëëiix 'q'tiï
— 451 —
possèdent, savez-vous ce qu’on a imaginé 1 on a imaginé de les appeler
royalistes. Oui ! on les appelle des royalistes.Un membre, à gauche:— Oh a raison ! '_""Le c. Victor Grandin. — C’est extrêmement commode, ( Murmure
à gauche.) Ainsi, pour arriver à cette transformation sociale,
pour employer l’expression adoptée., on nous classe en deux catégories
: en royalistes et en non-royalistes , c’est-à-dire en démocrates
socialistes, si je ne me trompe.(Compte-rendu, t. YUI, p. 377, 378. ) ,
•*- Et M. Victor Grandin avait raison ( qu’on nous
pardonne cette petite excursion dans le domaine de la
politique). Mais il y a des choses qu’on ne saurait trop
répéter.

Oui, il avait raison. Il n’y avait plus à ce moment
que deux catégories : ceux qui possèdent et ceux qui ne
possèdent pas. Les mots de royalistes, de bonapartistes,
de républicains, qui, dans d’autres temps, avaient
soulevé d’ardentes passions, avaient perdu leur sens,
La question était posée entré la BARBARIE et la CIVILISATION.
Une s’agissait plus de savoir qui gouvernerait
la France, il s’agissait de savoir s’il y aurait une France.

Si l’on veut bien se souvenir que ces discours étaient
prononcés, soit par des représentants du peuple, sojt
en leur présence et encouragés par eux ; qu’ils recevaient,
en pleine assemblée, l’approbation de la Montagne ;
le danger de la situation à laquelle nous a définitivement
arrachés l’acte du 2 décembre, en nous ap*
paraissant avec toutes ses horreurs, redoublera notre
reconnaissance pour celui qui en a pris la vigoureuse
initiative.

CHAPITRE XXIII.

Agneau paseàï.

Nous venons de citer Pierre Leroux, — une variété
de l’espèce, — à son tour maintenant, ce doux homme
à l’eau de rose.

Nous sommes au 20 mars. L’Assemblée discute le
projet de loi sur les clubs. M. Pierre Leroux, bien entendu
, proteste contre la pensée de porter la main sur
le droit de réunion. Il ne s’était pas fait inscrire dans
l’intention de traiter la question de droit et de gouvernement,
mais uniquement pour apportera l’Assemblée
un témoignage de bonne foi.

Il a beaucoup fréquenté les clubs, il y a vu beaucoup
de choses, et il désire en faire part à ses collègues.
Le c. Pierre Leroux— … Certainement, je suis un de ceux qui
dans cette enceinte ont, depuis plusieurs mois , le plus fréquenté
les clubs et les réunions populaires. ( On rit. ) Et je m’en félicite
hautement… (Exclamations et rires. ) Oui, je m’en félicite , car,
je le déclare, je n’ai jamais entendu autant de leçons d’immoralité
dans ces clubs que dans l’assemblée qui est devant moi. , (Violentes
exclamations. ) '.''■'Voix nombreuses — A l’ordre ! à l’ordre !( Agitation. ) Le c. président {Armand Marast). —Vous avez insulté l’Assemblée
 ; par conséquent, je vous rappelle, à l’ordre.Lee. Pierre Leroux — Je n’insulte pas l’Assemblée. (A l’ordre !
à l’ordre ! ) Le c. président. —-L’orateur a été rappelé à l’ordre pour les
— 153 —
paroles qu’il a prononcées ; il a la parole pour les expliquer… (Bruit, j
et pour rétracter, j’espère, ses expressions.Le c. Pierre Leroux. — L’orateur qui était tout à l’heure à cette
tribune vous disait, s’adressant à une partie de l’Assemblée qui
ne le méritait pas plus qu’une autre, que la tenue de vos assemblées
n’était pas même comparable à celle des clubs.Le c. Kerdrel. -~ Je n’ai pas dit cela !-Lee. Pierre Leroux. — Eh bien ! je dis qu’il n’insultait pas l’Assemblée,
et que je ne l’insulte pas non plus en disant que j’ai pu
entendre ici, non pas de la part de l’Assemblée elle-même, mais
de quelques membres de l’Assemblée, des choses que je n’ai jamais
entendues dans les clubs. -{Compte-rendu, t. ix, p. 75,) 
Avec quelle candeur virginale M. Pierre Leroux vous
dit cela ! Il n’y va pas par quatre chemins. Quevoulez^
vous ? il est comme cela, c’est un homme primitif.
Maintenant, écoutez ce qu’il a vu dans les clubs.

J’ai vu, dit-il, des choses qui vous toucheraient vousmêmes
jusqu’au fond du coeur ; j’ai vu des ouvriers attentifs
pendant des heures entières à des questions de
science profonde… (Ah ! oui. —■ On rit.) J’ai vu ces
hommes écoutant avec la plus grande attention les économistes
qui traitent les questions les plus ardues de la
science économique et montrant l’intelligence la plus
complète de ces questions. J’ai vu, dans toutes ces assemblées,
les coeurs aller au-devant les uns des autres ;
j’ai vu ces hommes, pleins d’espérance dans leur malheur,
se consoler par l’amour de l’humanité ; je les ai
vus pleins de cette religion que nous ne trouvons pas
toujours dans les assemblées politiques ; j’ai vu… (Hilarité.) 
j’ai vu le christianisme le plus pur rayonner dans
ces âmes ; j’ai vu.cela, et je vous apporte ce témoignage.
(Rires.) 

Yoilà ce que M. Pierre Leroux , dans son angélique
candeur. a vu dans" les clubs ; avec de l’imagination et
— m —
la grâce, on possède un sens qui manque à nous , prot
fanes et prosaïques spectateurs de la même galerie."

M. Pierre Leroux continue son argumentation : Selon
son habitude, il parle un peu de tout, de Rome,
d’Athènes, de Sparte, de la première République, de
l’Empire, etc., etc., etc., puis de la révolution de février
 ; et enfin, après un long détour, il arrive au projet
de loi en discussion. -^-Je ne comprends pas, dit-il,
comment on veut abolir aujourd’hui le droit de réunion.
Si une lutte s’engage, on pourra un jour retourner contre
ceux qui veulent museler Fesprit humain l’arme
dont ils prétendent s’emparer aujourd’hui. Nous voulons
la liberté, la tolérance, nous la voulons pour tous,
et ceux qui veulent détruire la liberté contre nous pourraient
bien un jour s’en repentir, et nous ne saurions
pas ce que nous aurions à dire à leurs ennemis vainqueurs
qui, alors, voudraient à leur tour imposer le
despotisme et le bâillon.

Je dirai de cela, continue l’orateur , comme je dirai
d ?autre chose, comme je dirai de cet échafaud politique
qu’on a rétabli ces jours derniers,.. (Vives réclamations.
— Longue et bruyante agitation.) 
Voix nombreuses. — A l’ordre ! à l’ordre !Le c. président. — Je vous rappelle à l’ordre !Le c. Denjoy. — Voilà ce qu’on dit dans les clubs !Plusieurs membres. -^- C’est infâme !Le c. Ernest de Girardin. — C’est la justification de l’assassinat !
Je demande le rappel à l’ordre de l’orateur ; c’est une atteinte
portée au jugement rendu par la justice du paj’s.Le c. Schoelcher. —Et vous, vous justifiez l’échafaud ! ( Exclamations.
) Le c. président. — J’invite l’orateur à expliquer sa pensée…
Voix de divers côtés: — Eile est assez claire. — A l’ordre ! à
l’ordre ! .~ 155 —Le 6 ; Pierre Leroux. — Je disais, citoyens… "(A l’ordre ! à l’ordre
 ! — L’agitation continue. ) '-Le c. président, à l’orateur. — On n’a pas le droit de protester
contre un jugement rendu par tin conseil de guerre. JeVoûs rappelle
à l’ordre comme je l’ai déjà fait une première fois. (L’agitation
Va croissant.- ]Le c. Bérard, — Qui peut oser dire ici que l’assassinat du général
Bréa est ûh crime politique !… (Rumeurs à l’extrême gaûéhè.) (CDîjapte-réhdu, t, ix, p. 77.) 
Qui osera dire Cela, monsieur Bérard ? Mais un de
vos collègues, un de ceux qui se prétendent les vraie,
les seuls patriotes, les plus ardents défenseurs de l’humanité.
Écoutez :
Le c. Schcelcher. — Nous ne défendons pas un crinie exécrable
et exécré ; mais nous disons que c’est un CRIME POLITIQUE, et que
vous avez relevé l’échàfaud politique ! (Nouvelles et plus bruyantes
réclamations.) Le c. président. — La discussion ne peut pas continuer au milieu
de ce bruit ; j’invite tous les membres de l’Assemblée à
cesser ces interruptions, '•Le c. Èeeckeren. — LA TRIBUNE N’EST PAS FAITE POUR DÉFENDRE
L’ASSASSINAT !Le c. Pierre Leroux. — Je disais, citoyens, que les partis violents
Sont très aveuglés, et qûéîious, qui défendons ici Te droit ;
nous ne le défendons pas seulement pour nous, nous le défendons
pour tous…Plusieurs voix. — Vous défendez l’assassinat. . (Sensation prolongée.) Le e. Pierre Leroux. —Je disais que rétablir l’échàfaud politique,
c’est risquer dé faire descendre sur la nation française la colère
céleste. (Explosion de cris -.A l’ordre ! et mouvement d’indignation
dans une grande partie de l’Assemblée.) Le c. Denjoy. ~— Vous vous croyez dans un club !Voix diverses. — C’est une infamie 1 vous défendez des assassins
 !—A l’ordre ! à l’ordre !Le c. président.—J’ai rappelé l’orateur à l’ordre pour la seconde
fois. Le rappel est maintenu.Le c Pierre Leroux. — J’accepte comme un honneur ce rappel
à l’ordre. (Oh ! oh ! c’est trop fort !) (Plusieurs représentants se lèvent et interpellent vivement l’orateur.
— Une assez longue agitation s’empare de l’Assemblée.) 
— 156 —
Le c. président, quand le silence est rétabli. — L’Assemblée a
vu que son président a usé des peines disciplinaires qu’il pouvait
infliger à im orateur.Maintenant, à l’instant même, l’orateur vient de se féliciter d’avoir
été rappelé à l’ordre, en déclarant qu’il s’en faisait honneur : je
ne puis que consulter l’Assemblée pour savoir si elle veut maintenir
la parole à l’orateur. (Très, bien ! — Oui ! oui ! — Aux voix.) Je consulte l’Assemblée pour savoir si elle veut interdire la parole
à M. Pierre Leroux.(L’Assemblée presque entière se lève pour l’affirmative.) Le c. président. — M. Pierre Leroux n’aura plus la.parole sur la
question.
Le c. Pierre Leroux. •-- Je cède au règlement (1).(Le citoyen Pierre Leroux descend de la tribune et retourné à sa
place -, où il reçoit les félicitations de quelques membres qui siègent
à côté de lui.) .[Compte-rendu, t, ix, p. 77.}
Rrave homme ! digne homme ! homme pacifique !
ce n’est pas vous qui relèveriez l’échàfaud politique,
non , certes, nous en attestons le ciel !… ear vous fréquentez
les clubs, et là « le christianisme le plus pur
rayonne dans les âmes… » Aussi ne craignez-vous qu’une
chose : c’est de voir descendre sur la nation française
« la colère céleste… »

Saint homme, allez en paix !
(1) Art. '30 du règlement. — « Lorsqu’un orateur a été .rappelé deux
fois, soit à l’ordre, soit à la question, dans le même discours, l’Assemblée
peut, sur la proposition du président, lui interdire la parole sur la même
question pour le reste de la séance.« L’Assemblée prononce par assis et levé, sans débats. •>
— 157 —

CHAPITRE XXIV.

Politesse de hant lien.

Samedi 31 mars. L’Assemblée discute depuis la
Veille les affaires d’Italie. La bataille de Novarre vient
d’être perdue, le roi Charles-Albert a abdiqué. Les
montagnards veulent que la France intervienne,
M. Thiers monte à la tribune et s’y oppose ; il cite les
faits qui se sont accomplis en Italie depuis la révolution
de février, les circonstances qui auraient pu paraître
favorables pour intervenir. Le gouvernement provisoire,
la commission executive, le général Cavaignac, ne l’ont
pas fait ; les uns et les autres ont eu raison. Quelque
chance de succès qu’on eût eu alors , c’était un succès
passager : deux mois après on avait l’Europe sur les
bras. Ce qu’on n’a pas fait alors, il serait insensé de
l’essayer aujourd’hui que l’armée italienne est désorganisée,
que l’Autriche vient de remporter une victoire
décisive.
Le c. Thiers.—…Quand l’Italie est vaincue, au moins pour le moment,
quand l’armée qui faisait sa principale, son unique force, a
été non pas détruite, mais frappée d’un coup terrible qui l’a désorganisée
et démoralisée ; voilà le fait vrai ; quand l’Italie tout entière
est dans les mains de faibles perturbateurs… (Très bien !) de ridicules
perturbateurs, qui n’ont pas su la défendre… (Vive approbation
à droite. —Rumeurs à gauche.) quand l’armée piémontaise
est désorganisée, quand tous les.États d’Italie sont dans les mains
— 158 —
de ridicules perturbateurs qui n’ont pas su la défendre… (Vive interruption
à gauche. —.Applaudissements à droite.) Un membre de l’extrême gauche. — C’est une infamie !Voix nombreuses, — A l’ordre 1 à l’ordre !Le c. Buvignier. — C’est vous qui êtes un ridicule perturbateur,
un agitateur de bas étage ! - .Voix nombreuses. —A l’ordre ! à l’ordre !Le c. président (Armand Marrast) , — Monsieur Buvignier,
veuillez ne pas interrompre.Le c. Schoelcher. — M. Buvignier a raison,Lee. Thiers.— …Vous venez nous demander, messieurs, quand
toutes les illusions sont détruites.Le c. Deville. — Ce n’est pas vrai ! (Rires bruyants.) Le c. Thiers.—^.,./Q,uandl’occasion est passée, quandiln’y a.jplus
que des malheurs à recueillir, vous venez, nous demander la plus
insensée des résolutions 1../"(A droite * C’est vrai !) ' Compte-rendu, t. IX, î>. 358 ;]
CHAPITRE XX¥,

Le bouquet.

■' L’Assemblée marche désormais d’interpellations en
interpellations. Avant-hier les clubs, hier l’Italie, aujourd’hui
la loi électorale, puis la Hongrie, l’Italie encore…
et toujours ainsi jusqu’à sa dernière séance.

Il n’y a donc plus qu’à choisir dans les rëciimînations,
personnalités, injures de toute sorte échan-gées
entre messieurs les représentants souverains de la
nation la plus polie du monde.

Remarquons seulement "qu’à mesure que l’on appro-

— 159' —

che de la fin de la session, l’animation devient de pliiS
en plus grande, surtout de la part de ceux « qui sont
à peu près sûrs de ne pas revenir. »

La séance de ce jour, 11 avril, est un assez joli pre^
lude.à ce feu roulant de drôleries, gentillesses et gracieusetés
que vont échanger dorénavant jusqu’à la fin
nos potentats.

M. Ledru-Rollin demande à interpeller M. le ministre
de l’intérieur sur l’intervention de la police dans les
réunions électorales. Si l’on veut bien se rappeler les
interpellations de M. Martin-Bernard sur le même sujet,
on sera au courant des doléances de M. Ledru-Rollin.
Mêmes accusations, même réponse du ministre ; seulement
M, Léon Faucher cite à l’appui de son argumentation
un fait qui prouve combien, dans certaines réunions
électorales, « le christianisme le plus pur rayonnait
dans les âmes » des assistants ; la citation en vaut
la peine.

C’était le 28 mars, dans une réunion tenue à la salle
de la Fraternité, rue Martel ; un des candidats disait :
« Je veux que ceux qui nous sont opposés soient anéantis !
ïl faut les tuer l » Il est bon d’ajouter que le candidat
qui émettait ce voeu fraternel a été élu à 1'UNANIMITÉ !!


M. Ledru-Rollin répond que ces paroles ne peuvent
avoir été prononcées que par des agents provocateurs,
et qu’en tout cas ce ne serait qu’une juste représaijle ;
un candidat qui, au 2& février, s’est caché comme
tant d’autres, -n’a-t-il pas écrit-ceci dans sa profession
de foi :

• « 11 faut non pas réfuter le socialisme ; se qu’il faut,
c’est le supprimer, La société est.eu présence du socia-

^ 160 —

tisme comme en présence d’un ennemi implacable ; il
faut que la société l’anéantisse ou qu’elle soit anéantie. »
Un membre à droite. — C’est vrai ! nous approuvons cela ! (Rumeurs
à gauche.) Le c. Denjoy. — Vous aimez mieux que la société périsse !Le c. Ledru-Rollin. — J’entends là, à droite ; un interrupteur qui
me dit…Le c. Denjoy. — Vous pouvez le nommer. (Exclamations à
gauche.) -Une voix à gauche. ~ Quelle générosité !Autre voix. —- C’est du courage facile. - , .Lee. Ledru-Rollin. ~ — J’entends là (adroite) un interrupteur qui
dit : «  Apparemment qu’on rie peut supprimer que les citoyens
honnêtes, et pas les socialistes.  »Voici ma réponse..,-Le c. Denjoy. — Je n’ai pas dit cela. (Vives rumeurs,) J’ai dit :
.. On aime mieux apparemment que la société périsse ! » Et vous
l’avez parfaitement entendu. (Réclamations.) A l’extrême gauche. — A l’ordre !Le c. Ledru-Rollin. — Mon Dieu ! si je l’avais entendu, -je l’aurais
dit. Mon honneur n’a jamais été mis en question par personne,
et à vous {Agitation croissante.) Le c. président (Armand Marrast).—L’Assemblée voit les inconvénients
des interruptions. Je rappellerai -formellement à l’ordre
celui qui interrompra. -Le c. Charras. — Commencez alors.par y rappeler M. Denjoy.Le c. LedrurRollin, s’adressant au c. Denjoy. --Je vous dis,
monsieur, que ma loyauté n’a jamais été mise en doute par personne,
et c’est à vous moins qu’à tout autre que je donnerai le
1 droit de la suspecter.
 ; A gauche. — Très bien !Un membre, — Il faut en finir avec ces allures-là !(Le citoyen Denjoy se lève pour parler.) Cris à gauche ! —- Assez ! assez ! — A l’ordre ! à l’ordre !Le c. Denjoy. — Je demande la parole.Le c. président. — Vous l’aurez après M. Ledru-Rollin. ■(Compte-rendu, t. IX, p. 560, 561.) 
M. Ledru-Rollin continue son discours : il est certain,
dit-il,que dans les plus mauvais jours delà Restauration

— 161 —

et sous le gouvernement de Juillet, jamais oh n’avait
demandé à surveiller ces réunions préparatoires.

L’orateur allait conclure, lorsqu’il est tout-à-coup
interrompu par une vive agitation qui se manifeste dans
l’Assemblée. Plusieurs membres quittent leurs places et
engagent dans l’hémicycle des conversations animées.
Que s’était-il donc passé ? — Rien , presque rien.— Un
représentant^. Eugène Raspail venait de souffleter un de
ses collègues, M. Point, sans aucune espèce de motif apparent,
et cela dans l’enceinte même du palais législatif.

M. le procureur général Baroche demande immédiatement
àTAssemblée.l’autorisation de poursuivre l’auteur
de cette lâche agression.

■ M. le président donne lecture de ce réquisitoire, dans
lequel on remarqué la phrase suivante :

« Attendu que cette violence se rattache évidemment
à la déposition faite par le sieur Point devant
la haute cour de justice séant à Bourges , dans le
procès instruit contre Vincent Raspail, accusé d’attentat
contre le gouvernement de la République. »
M. le président, après avoir fini sa lecture. — Je consulte
l’Assemblée. ■ ■ . .Le c. Flocon. — Je demande la parole. Je demande le renvoi
dans les bureaux.Le c. président. — Je consulte l’Assemblée. M. Flocon demande
que la question soit renvoyée dans les bureaux. (Non ! non !) Le c. de Lamoricière. — C’est l’exécution du règlement, on ne
peut pas mettre aux voix l’exécution dit règlement.Le c. Flocon. - ?- Je demande à l’Assemblée de vouloir bien
renvoyer dans les bureaux le réquisitoire dont il vient de lui être
donné lecture. Je motive ma demande en ce que, pour mon compte
et pour celui d’un grand nombre de mes collègues, nous ne sommes
pas suffisamment éclairés.Quelques membres. —C’est évident ! ■Autres membres. — Non ! non I11 '
— 162 —
Le c. Flocon. ^Qoi OSE MBE NON QXIAND JE: ers oui, MOI ?
(Mouvement en sens divers.) . •Le c. général Lebreton. — Moi je dis que.non ! Je dis que je
suis éclairé., Le.c.Flocon, <— Mais, vous ne dites pas que je le suis, moi ! Je
réponds à mon honorable collègue le général Lebreton que,.s’il
est éclairé, si son opinion est formée, la mienne ne l’est pas.Le ô, général Lebreton. •=- Eh bien î la majorité décidera. (Rumeurs
diverses,) ,- .'
. Le c. Flocon. — ….. Je demande que, conformément, à tous
les précédents de l’Assemblée, une question de cette nature soit
renvoyée à l’examen des bureaux. Je rappellerai a l’Assemblée sa
décision-dans une querellé qui a eu lieu entre deux représentants,
querelle qui ne s’est pas bornée à des voies de fait. (Réclamations.) Voix diverses. — Il n’y a pas eu ici querelle, il y a eu brutalité.
' Le c Lebreton. ->- Je viens ici protester contre l’expression dont
s’est servi notre honorable collègue M. Flocon, lorsqu’il a dit
qu’il s’en rapportait aux précédents de l’Assemblée. Je proteste
contre cette expression parce que, heureusement pour la dignité
des assemblées françaises, il n’y à jamais eu de précédents Seiwblables.
(Vive approbation à droite.) (Compte-rendù, t. IX, p, 664, 566.) 
L’Assemblée décide par 379 voix contre 284 que le
réquisitoire ; ne sera pas envoyé dans les bureaux. En
conséquence » elle va statuer, séance tenante, sur la
demande en autorisation de poursuite.

Avant de mettre aux voix les conclusions du réquisitoire
de M. Baroche, et sur la demande de M. Joly (de
laHaute^Gâronne) i M. le président donne connaissance
â l’Assemblée du rapport suivant, à lui adressé par le
commissaire spécial de police de rAssemblée.
Lee. président, lisant :''.."
" Monsieur le président, …«  J’ai l’honneur de vous rendre compte d’un incident très grave
qui vient d’arriver dans le couloir qui précède la salle des séances,,< M. Point, représentant, allait ouvrir là faussé porte, côté droit
de la salle , lorsque M. Eugène Raspail, aussi représentant, s’est
— 163 r= -
dirigé vers lui en venant du côté gauche delà salle, et, sans aucune
observation, lui a donné un violent soufflet sur le visage…..
(Vive agitation.) Le c. Eugène Raspail, de sa place. — C’est faux ! je demande la
parole.Le c. président, continuant à lire :" M. Point, surpris par un coup si subit, â demandé à son agresseur
le motif d’une telle attaque. M. Raspail a répondu : « Vous
m’avez lorgné, monsieur, vous m’avez lorgné de votre place.  »
(Exclamations et murmures.) « M. Point a nié ce fait en disant : •'.. Vous vous êtes trompé,
je ne vous ai pas même aperçu. »" Ces deux messieurs ont été aussitôt entourés d’un grand nombre
de leurs collègues et se sont séparés. en disant qu^ils se reverraient.
Cette scène a produit un grand effet parmi les représentants
qui en ont eu connaissance, et qui ne pouvaient se rendre
compte du motif d’une agression aussi peu justifiable.« J’ai l’honneur d’être, etc.,« Le commissaire de police,
• ■ « . TON. «  .• Le c. Raynal. ■— Le procès-verbal a-t-il été rédigé de visu ou
de auditul (Bruit.) . ' ■ -Le c. Charras. — Le réquisitoire de M., lé procureur général
n’est p>as du tout d’accord avec ce rapport.Le c. président. — La parole est à M. Raspail.Lee. Eugène Raspail. — Citoyens représentants, le procureur
général a eu tort dé chercher dans lès débats de la cour de Bourges
la cause dé la collision qui vient de s’élever entre moi et M. Point.
(Rumeurs diverses.) Quelques membres à l’extrême gauche. —Très bien ! -Le c. Eugène Raspail. — J’ai remarqué que M. Point a pris une
jumelle blanche (il doit y avoir une jumelle blanche sur ces baiics)  ;
et qu’il a mis une certaine affectation à me regarder. (Murmures.) 
J’affirme le fait. Je me suis cru insulté. (Allons donc !) J’ai abordé
M. Point en disant : « Vous venez de m’insulter ! » C’est alors que
je l’ai frappé. (Nouveaux murmures.) J’affirme que c’est une question
toute particulière, qui ne touche nullement aux débats de la
cour de Bourges,A présent, s’il plaît à l’Assemblée de trouver dans cette circonstance
une occasion de frapper un des membres républicains de
cette assemblée (Nouvelle interruption, — Allons donc !j
— 164 —
Lee. Gent. — Voilà trois fois que M. Raspail commence sa
phrase. Il ne peut l’achever, et le président ne dit rien ! (Bruit et
.agitation.) Le c. Eugène Raspail. — C’est la première fois qu’une affaire
particulière de cette nature est portée à cette tribune. Entre gens
d’honneur, c’est en dehors de cette enceinte qu’on vide ces sortes
d’affaires (Vive interruption.) .Mais, je le répète, si l’Assemblée veut consommer une injustice
(Allons donc !) et frapper un républicain, je n’ai qu’à me résigner ;
mais je proteste contre cette infamie. (Agitation.) Le c. Gent. — Les hommes de coeur ne font pas de procès.Le c. Point. (Mouvement d’attention.) — Personne plus, qùe.moi
ne regrette le triste incident qui s’est élevé à l’occasion de la voie
de fait dont j’ai été l’objet.Je ne serais pas monté à cette tribune si M Raspail n’avait pas
cru devoir y porter l’allégation qui a Servi de prétexte à-l’agression
dont j’ai été l’objet.Du reste, M. Raspail a expliqué les faits comme ils s’étaient
passés. J’arrivais à la salle des séances. ; au moment où j’allais
entrer, M. Raspail s’est présenté devant moi et m’a dit que je l’avais
insulté. Je lui ai répondu que la chose n’était pas possible,
et je me suis récrié sur cette allégation avec beaucoup de vivacité,
d’autant plus que je n’ai pas l’honneur de connaître M. Raspail,
et que , pour bien m’assurer de l’identité de sa personne, j’ai été
obligé de demander aux honorables collègues qui m’entouraient
si ce n’était pas lui.Maintenant, quant au fait qui a servi de prétexte à cette provocation
, je déclare que la lorgnette dont il a été question, je ne
l’ai pas tenue entre les mains plus de deux minutes ;, je déclare
sur l’honneur que je n’ai lorgné sur aucun banc de la représentation
nationale, que ma lorgnette a été dirigée sur les tribunes. Il
en aurait été autrement, que je ne croirais nullement avoir adressé
la moindre provocation à l’honorable citoyen Raspail ; mais , dans
l’intérêt de la vérité, je dois dire que ce prétexte même lui man-r
quait complètement.Le c. Joly (de la Haute-Garonne). —Les faits remarquables qui
se sont passés, et qui ont causé cette émotion, dans l’Assemblée,
doivent-ils être considérés comme étant d’une telle nature qu’ils
doivent donner lieu à la mise en jugement d’un de nos collègues ?
Voilà la question. Je soutiens qu’en appréciant les faits à leur juste
valeur, il est impossible, à moins de vouloir leur laisser le caractère
d’une vengeance politique… (Vive exclamation sur presque
tous les bancs .1
— 165 —
Un membre à droite. — C’est l’agression qui est une vengeance
politique !Le c. Joly (de la Haute-Garonne). — … Il est impossible, disais-je,
que vous puissiez vous décider à dépouiller un de vos collègues
de son inviolabilité. (Mouvements divers.) (Compte-rendu, t. ix, p. 565, 566 ) 
Est-ce que M. Point, lui aussi, n’était pas inviolable,
et surtout au palais législatif ? — M. Joly continue sur
ce ton ; il essaie de donner le change à l’Assemblée et
de faire d’un acte de çrocheteur une affaire politique.
Mais l’Assemblée ne s’y trompe pas, et les fréquentes
interruptions, les réclamations, les exclamations de la
plus grande partie de ses membres, lui font bien voir
qu’il ne réussira pas. • .

Au beau milieu de son discours, M. Aylies lui adresse
cette rude apostrophe : — « Je ne croyais pasque l’aberration
du sens moral pût arriver à ce degré. » — Il s’aperçbit
enfin qu’il fatigue l’Assemblée et termine ainsi :
Le c.Joly.— Puisque cette discussion vous fatigue, je ne crains
pas de protester ici, en mon nom et au nom de mes amis, contre
la mesure vraiment contre-révolutionnairedans laquelle vous entrez.
(Vives exclamations à droite.) Oui, elle n’a pour but que de frapper
cette partie de l’Assemblée (la gauche) , de la poursuivre au nom
de la contre-révolution, à la tête de laquelle vous vous êtes placés
contre ceux qui veulent assurer, de toutes leurs forces (1) , le triomphé
de la République et de.la révolution. (Aux voix ! aux voix !) Le c. président. — Je consulte l’Assemblée sur les conclusions
du réquisitoire déposé par M. le procureur général.Le c. Brives.— Il n’y a pas de procureur général ici, il n’y a
que des représentants. (Rires et exclamations.) Voix à gauche.— L’ordre du jour ! l’ordre du jour ! — Le réquisitoire
n’a pas été fait au parquet ! (Vives réclamations à droite.) (L’ordre du jour, ayant la priorité, est mis aux voix et n’est pas
prononcé.) jl) -Expression remarquable en la circonstance.
— 166 ^~
Le c. Président. — Maintenant je "consulte l’Assemblée sur les
conclusions du réquisitoire déposé par M. le procureur général,
qui tendent à autoriser les poursuites, contre lé représentant
Eugène Raspail.Le c. Bac , au pied dé la tribune. — Monsieur le président, on
demande le scrutin de division. -Voix nombreuses.—Non ! non.Le c. Président. — Vous êtes seul à le demander.Jeconsulte l’Assemblée. ' .'(L’épreuve à lieu par assis et levé.) ■Le c. président.— L’Assemblée autorise les poursuites requises
par M. le procureur général. (Violentes rumeurs à..f extrême gauche.) Le c-. Pyai. — Allez chercher les gendarmés !A droite.,^-f A l’ordre- ! à l’ordreiLe c. Buvignier.— Que M. Baroche aille le prendre au collet !Voix nombreuses. — A l’ordre ! à l’ordre.Le c. président. —■■ Monsieur Buvignier, je vous rappelle à
l’ordre. ,Le c. Buvignier avec force, — Rappelez-moi à i'ordre si vous
voulez ! (Exclamations et cris : A l’ordre t — Bruit.) Le c- président. ^- -Je.vous "rappelle « ne Seconde fois à i*ordre*. .,' ■- . (Gompté-rend%t. 1K, p. 566j’S67ï) 
On est depuis si longtemps habitue âû ton de matamore
de M. Ledru-Roïlih, qu’on n’y fait plus attention ;
sa bravoure, d’-ailleurs sans égale, lui donne -bien: le
droit de prendre quelques grands airs. Il n’y a donc pas
lieu de s’étonhèr de son petit colloque avec M.Denjoy ;
mais une variété de i'.espèce,.-qui,en -serévélant, aatteint
du premier edup le sublime du genre, c’-estM. Flocon,
Monsieur Flocon Ml

« Qui ose dire nom, quand je dis oui, m>i l »

Ceci nous rappelle un conte de notre enfance. :
Il était une fois un grand roi gui habitait un palais
si beau , si merveilleux , si magnifique, qu’on n’avait
jamais rien vu de semblable- Dans ce temps-là,, Dieu,

— 167 — _

qui aimait lé pays où régnait ce 'grand-roi,' Pavait assigné
pour séjour à toutes les gloires de la terre. Hommes
d’État, hommes de guerre de terre et de mér, administrateurs,
magistrats, savants, orateurs, poètes, littérateurs 1,
artistes, tous étaient hors ligne dans ce bienheureux
pays. Groupées autour du monarque, ces illustrations
diverses l’entouraient d’une brillante et glorieuse auréole.
Les seigneurs de sa.cour étaient les plus grands
seigneurs du monde, les dames de sa cour les plus belles
de toutes. — Il y avait encore, par toute la terre,
beaucoup d’autres rois ; mais tous, reconnaissant la
grandeur ai la supériorité de celui-là, .s’inclinaient
devant lui, leîiommaient respectueusement le aoï,au lieu
de le traiter de cousin, comme ils s’appelaient entre eux.
Ce -grand roi affectionnait particulièrenient et disait très
bien le mot : MOI ! et quand il le prononçait nul n’osait
le regarder en face.
Vanitas vanitatumet omnia vanitas ! Ce grand -roi <est
aujourd’hui surpassé, effacé, annihilé ! qu’on ne nous
parle plus de son siècle et,de ses merveilles 1 Ses’.illustrationssontuniioythe,
ses grands seigneurs n’ont jamais
existé,—aussi avons-nous dit que ce n’était qu’un conte:
— et quant au mot dont on a fait tant de bruit, il n’a
jamais été prononcé -comme nous venons de l’-entendre. ;

« Qui ose dire non, quand je dis oui, MOI ! !î

Nous ne croyons qu’à celui-là — et nous déclarons
hautement que Flocon ler,Flocoi>le-Grand,le grand Flocon,
son illustre et brillant entourage, sont les seuls
astres dont la postérité doive garder le souvenir (1).
(1) Voir là note à la fin de la première partie.
— 168 —

— Nous n’avons pas finiayec cette séance. L’incident
vidé, on revient aux interpellations. MM. .Odilon
Barrot, ministre de la justice, et Ledru-Rollin, prennent
tour-à-tour la parole. Ce dernier prélude à son-chant.de
victoire du 13 juin suivant, il pousse le cri de guerre.
Le c. Ledru-Rollin. — Ainsi vous déciderez que la loi des clubs
est applicable aux réunions électorales. Remarquez bien qu’alors
nous aurions le droit de dire ce que disait M. de Maleville sur
la question des banquets, ce que disait M. Odilon’ Barrot sur les
banquets : Oui, il faut obéitau pouvoir quand il n’est pas arbitraire ;
mais quand le pouvoir viole la loi, il n’y a plus que le droit de résistance
(Interruption bruyante et prolongée.) Lé c. V. Grandin.— Cela promet ! (Violent murmure à gauche.) Lee. Odilon Barrot, ministre dela justice. —Messieurs, c’est
une étrange manière de conclure dans un débat, sur une question
de droit, que de terminer par un appel à la résistanceA gauche.— Vous l’avez dit vous-même. ! (Non ! non ! — Si ! si !) Le c. ministre.-— Heureusement que cela n’est pas aussi sérieux
qu’on le dit (Rires et bruit.) 'Le c. Félix Pyat.— Vous avez moins qu’un autre le droit de dire
que la parole de M. Ledru-Rollin n’est pas sérieuse, attendu que
cette parole est la vôtre (Bruyantes exclamations. — N’interrompez
pas !) ■Le c. Président. — Vous n’avez pas la parole.Le c. Félix Pyat, descendant, de son banc et s’approchant de
la tribune.—… Attendu que M. Odilon Barrot, après avoir doimé
rendez-vous au peuple (Vives réclamations. — A l’ordre l’interrupteur.) 
.Le c. président.— Vous n’avez pas la parole.Le c. Félix Pyat, au milieu du bruit.—…Après avoir provoqué
le peuple à résister dans la rue, il ne s’y est pas trouvé… il a préféré
rester dans sa chambre (A l’ordre ! — Vous n’avez pas la.parole.) Je la demande.Le c. président. — Monsieur Pyat, vous n’avez pas la parole ;
si vous continuez , je vous rappellerai à l’ordre.Lé c. Théodore Bac. — Je demande la parole. -Le c. Péan, secrétaire. — M. Félix Pyat l’a demandée avant
vous.Le c. Théodore Bac. — Il ne l’a pas demandée: il l’a prise.
(Bruit.) Le c. ministre de la justice. — Ces ' messieurs veulent-ils s’en-
— 169 —
tendre 1 Comme je n’ai que quelques mots à dire, je suis très
pressé de leur céder la tribune…Un membre à l’extrême gauche.—Nous ne demandons pas
mieux ! (Mouvement général d’improbation.) Autre membre. — Voilà de la politesse 1Quelques voix. —Levez la séance, monsieur le président !Le c. président. — On devrait au moins respecter l’Assemblée ;
si, à chaque instant, des grossièretés sont adressées à l’orateur, je
serai obligé de lever la séance. (Très bien !) Le c. ministre de la justice. — Ces grossièretés retombent sur
leurs auteurs. Nous y sommes tellement bien habitués que nous
n’y faisons plus attention. ■(Compte-rendu, t. <X, p. 569, 570.) 
Il est vrai que M, Odilon Barrot a donné rendez-vous
au peuple dans la rue, il est même permis de croire qu’il
s’en est un peu mordu les doigts ; mais c’est égal, s’il
a des reproches à recevoir, ce n’est pas à coup sûr de
la part des républicains. 11 leur a laissé Paris, qui vaut
bien une messe , disait Henri IV, tandis que M. Ledru-Rollin
n’a laissé à ceux qu’il a appelés dans la rue
à son tour que la citadelle de Belle-Isle, qui ne vaut
pas une messe.

CHAPITRE XXVI.

Délassement comique.

A la séance du li avril, M. Victor Considérant examine
, en manière d’interpellation , la situation actuelle
de la société et développe les moyens qu’il propose et

— 170 —

qui, dans son opinion, peuvent y ramener le calme et
ja prospérité. Ce sont les théories sociétaires etphaianstériennes,
que tout le monde connaît. L’Assemblée rit,,
bâille, dort, mais veut aller jusqu’au bout pour en finir
atout prix.

Au moment où M. Considérant, dans un passage de
son long discours, prononce ces mots: « Les imprévoyants
, les hébétés… » —Les embêtés, lui crie un
membre, si vous parlez de ceux qui vous entendent !—
Il finit par demander seulement 12 à 1,600 hectares de
terres de la forêt de Saint-Germain , où de toute autre
localité à proximité de Paris… — De la forêt deBôndy !
interrompt M. Grandin. —Puis les fonds nécessaires pour
les faire valoir, afin de mettre ses théories en pratique.

M. Desjobertrépondquelquesniotsà M, Considérant.
Il se borne à citer trois lignes d’un, ouvrage intitulé :
Théorie du droit de propriété et du droit au travail.

Voici ce qu’on y lit :

« L’usufruit delà terre appartient à chaque individu »
(page 17). « Le fonds-est ta propriété -commune del’espèce
 » (page 12). « Le régime de la propriété est donc
illégitime et repose sur une fondamentale spoliation »
(page 14).
Le c. Desjobert. — Voici pour la propriété. Je vais dire quelques
mots sur la manière dont l’école phalanstérienne comprend la famille
: c’est fort délicat. Je serai fort réservé, car s’il fallait tout dire,
il faudrait demander je comité -secret, par respect pour les tribunes
(Rires.) Un membre. — Parlez en latin.Le c:Desjobert. — Je citerai ce que j’ai trouvé de plus chaste
dans les doctrines de Fourieiyle grand-prêtre de la science, dans
sa Théorie des-quatre mouvements (t. Ier, p. 186). (Hilarité générale.) 
'■■'-.-.
— 171 -~
Fouriér réglementé le mariage ; je cite Foûfier- :« Une femme peut, avoir, à, la fois : «  premièrement xin époux,dont elle a deux enfants (Rumeurs-diverses. —Interruptions.) « Deuxièmement un géniteur, dont elle rfa,-qu’un-enfant(Rires et exclamations diverses.) « Troisièmement (Bruit.)  :Une voix.—Onn’apas: entendu le deuxièmement.Le c. Desjobert. — Si on n’a pas entendu lé deuxièmement,(Non ! non !) j’en suis.fort aise et je ne le répéterai pas ; j’invite lescurieux à lire i'ouvrage."Troisièmement… un favori qui a vécu avec elle et conserve le
titre ; plus de simples possesseurs, quine sont rien devant la loi.« 
(Assez ! assez. !) ' - |Gompte-rendu,t. IX,TI. 630.) 
CHAPITRE XXVII.

Comédie ! comédieî

Nous sommes au 9 mai. L’avant-veille, dans une
séance dé hait, à là suite d’une discussion dés plus
orageuses sûr les affaires de Rome (1) et pendant laquelle
la Montagne avait crié sur tous lestons : « Trahi(1) 
M. le général Oudinot, commandant l’armée expéditionnaire de l’a
Méditerranée, avait marché sur Rome, où il croyait efitrer sans coup férir.Ayant rencontré à son àrrivéè'toô résistance -plus sérieuse qu’a ne s’attendait
à la trouver, il avait pris position à quelque distance de-lfl ville, où
'1 attendait le reste de l’expédition."La Montagne voulait qu’une armée française reculât devant l’ennemi.
- 172 —

son ! infamie ! lâcheté ! » l’Assemblée avait adopté par
328 voix contre 2/il la résolution suivante :

« L’Assemblée nationale invite le gouvernement à
prendre, sans délai, les mesures nécessaires pour que
l’expédition de Rome ne soit pas plus longtemps détournée
du but qui lui était assigné. »

Les nombreux cris de « Vive la République ! » avaient
accueilli la proclamation de ce vote.

De son côté le prince-président delà République
avait écrit le lendemain au général en chef là lettré suivante
:
" Elysée national, 8 mai 1849.« MON CHER GÉNÉRAI, , .
« La nouvelle télégraphique qui annonce la résistance
imprévue que vous avez rencontrée sous les murs
de Rome m’a vivement peiné. J’espérais, vous le savez,
que les habitants de Rome, ouvrant les yeux à l’évidence
, recevraient avec empressement une armée qui
venait accomplir chez eux une mission bienveillante et
désintéressée.
«  Il eh a été autrement ; nos soldats ont été reçus en
ennemis ; notre honneur militaire est engagé ; je ne
souffrirai pas qu’il reçoive aucune atteinte. Les renforts
ne vous manqueront pas. Dites à vos soldats que j’apprécie
leur bravoure ; que je partage leurs peines, et
qu’ils pourront toujours compter sur mon appui et sur
ma reconnaissance.

c Recevez, mon cher général, l’assurance de ma
haute estime.

« L.-N. BONAPARTE. »

— 173 —

Cette lettre'avait été publiée par le journal ta Patrie,
et suivie de réflexions que le lecteur appréciera, et qui
sont la pensée de tout citoyen véritablement digne du
nom de Français.
Inde iroe. De là… interpellations.

C’est M. Grévy qui ouvre le feu. Cette lettre est-elle
une correspondance privée ou un acte officiel, quelle
est sa valeur, sa signification, sa portée ? Selon la réponse
dû gouvernement, il proposera à l’Assemblée
telles mesures que sa dignité et l’intérêt de la République
lui paraîtront commander.

M. Odilon Barrot, ministre de la justice et président
du conseil, répond que c’est une lettre de sympathie,
d’encouragement, de reconnaissance envers des soldats
engagés dans une lutte soutenue par la France,
elle est écrite au général. Il n’y a rien là qui ait même
l’intention d’établir un conflit entre la résolution de
l’Assemblée et l’exécution que doit donner le gouvernement
à cette résolution. Bien que le gouvernement déclare
qu’il ne désavoue rien de cette lettre, qu’il en
prend personnellement la responsabilité, il déclare cependant
que ce n’est pas un acte de cabinet et de conseil.


Cette lettre a-t-eiie l’intention d’inaugurer une politique
contraire à celle conseillée par l’Assemblée ? M. le
ministre répond sans aucune hésitation : Non !

Le cabinet a délibéré en conseil, il a fait acte de
gouvernement ; il a envoyé un représentant chargé
d’instructions tracées dans un esprit parfaitement conforme
à ce qui est résulté du débat ; il ne saurait donc
y avoir aucun conflit entre les pouvoirs.

— 174 —

M. Ledru-Rollin, à son tour, sait ce que valent
ces banales protestations, il s’adresse directement au.
président de la République, et lui demande : Comment
le lendemain d’un vote qui exigeait au moins que-l’armée
n’entrât point à Rome, qu’elle n’étouffât pas la
République, il a eu, lui président, la témérité d’écrire
officiellement : « Persévérez, vous aurez des renforts. »
Citoyens, dit-il, agir ainsi, c’est déchirer votre décision,
trahir la République. — C’est un défi à la repré--
sentation nationale, dit M. Baune. .

— En vain notre armée avait été reçue à coups de
fusil ; en vain, le sang français avait coulé devant
Rome, cela importe peu à M. Ledru-Rollin, il ne comprend
pas d’une façon étroite la gloire de l’armée, il
fallait reculer. « Président et ministres, sachez-le bien,
l’échecdes armes françaises en cette circonstance, n’est
pas honteux pour elles. » Et quelques membres, de
ceux sans doute qui prétendent au monopole du. patriotisme,
répondent : Non ! non !

Heureusement pour la France que l’armée.ne comprend
pas la gloire à la façon de ces messieurs ;,elle
ne recule pas, tandis que M. Ledru-Rollin. est passé
maître en ce genre.

—M. Clément Thomas monte à la tribune. Il ne vient
point insulter le président de la République, mais il demandera
de quel côté vient l’insulte, lorsqu’il aura communiqué
à l’Assemblée les réflexions dont la lettre du
président est suivie. (Exclamations adroite. — A gauche
: Lisez ! lisez 1}
Lee. Clément Thomas, UsantÇL).—^ Paris s’est réveillé ce matin
avec la rougeur au front et.la douleur dans l’âme, en apprenant le(1) La journal la Pairie, cité plus liant,
— 175 —
résultat de.la tumultueuse séance de nuit qu’a tenue l’Assemblée
nationale. » (Interruption à droite, à laquelle prendpart le citoyen
de Champvans.) "Le c, président (Armand Marrast). — Monsieur de Champvans,
veuillez vous taire.Le c. Clément Thomas. — M. -de Champvans mettait autrefois
au service d’une autre cause l’animation qu’il met aujourd’hui à
défendre celle qu’il sert depuis quelques jours. (Rires ironiques à
gauche.) ' ■ - 'Le c. de Champvans. — Je ne vous accepte pas pour juge ; je
n’ai jamais servi la même cause que vous, MONSIEUR THOMAS !Une voix. =^ Vous avez été commissaire de Ledru-Rollin.Le c. Clément Thomas. — Je continue : « Certes, l’heure était
bien choisie pour cette oeuvre de ténèbres ; le coup a été frappé
dans l’ombre, mais il aura un triste retentissement au grand jour,
et la majorité de la France, indignée, flétrira ce dernier exploit,
d’une'assemblée qui avait quelques droits à sa reconnaissance, et
qui n’a pas su finir sans les perdre, sans lès effacer à tout jamais
par une manoeuvre indigne d’elle et du pays. »
- Unmembre. — Il faut traduire le journal.Un autre membre. — M. Bâroohe n’attaque pas ces journaux-là ;Le c. Clément Thomas. — « Q,uel démon vous a donc poussés,
et que voulez-vous, violents tribuns de la Montagne ? « Les tribuns-de la Montagne, c’étaient les membres de, lacomrmission
que vous aviez nommée pour examiner la question de
l’Italie ; c’étaient les orateurs qui.sont venus défendre ici les conclusions
de la commission ; c’était, enfin, la majorité de l’Assemblée
qui a voté ia décision qui lui avait été- proposée. 'Le c. Subervie. — J’accepte l’épithète pour mon eqmpte. (Rires
et approbation.) - .Le c. Clément Thomas. — «  Respect des nationalités ! En effet,
Risquons-Touf et Chambéry sont là pour attester ce respect que'
vous compreniez si bien lorsque vous étiez .au pouvoir I Mais non,
an moment de céder la place à une autre assemblée., au moment
de vous retirer, vous avez voulu'lancer le trait du Parthë à ce ministère
resté si calme et si courageux… » (Rires à gauche. —- Signes
de tête affirmatifs au banc des ministres ) - .Lee. Baraguay-d’Hilliers. — C’est vrai !Le C. Clément 7'homas. — « Au milieu des difficultés incessantes
que vous avez semées sur son passage, au milieu de Famertume,
des. dégoûts et des injures dont vous l’avez constamment ^breuvé,« L’occasion vous a semblé belle pour essayer d’ébranler le pou-
— 176 —
voir issu du 10 décembre ! Et, nouveaux Samsons, vous vous ête8
mis à secouer violemment les colonnes de ce sanctuaire, qui vous
est odieux parce qu’il est le sanctuaire du principe d’autorité. Mais
vous n’êtes pas assez forts, nous-vous en prévenons ; et si le temple
a été ébranlé par vous, il ne s’écroulera pas encore cette fois, Dieu
merci ! Cependant, il faut en convenir, votre manoeuvre parlement
taire a merveilleusement été mis en scène, et vous avez su feindre
les plus nobles sentiments, afin d’attirer à. vous les coeurs honnêtes,
mais faciles à impressionner, avec un talent digne d’éloges.
Quant à nous, nous ne nous y sommes pas.trompés, et la France
ne s’y trompera pas. '■ . . ;« Votre douleur, en apprenant les derniers événements de Rome,
comédie ! . . •- :<• Votre horreur du sang versé, comédie !" Tout, jusqu’à votre sollicitude pour l’armée française, n’a été
qu’une comédie, mais une comédie terrible, entendez-vous 1 ! car ce
que vous avez fait, en portant ce coup imprudent au ministère,
nous allons vous le dire… » ,Messieurs, je ne continuerai pas une pareille lecture !(En prononçant ces derniers mots, le citoyen Clément Thomas
froisse le journal dans lequel il lisait et le jette à ses pieds.A gauche. — Très bien ! très bien !  !(Compte-rendu, t..X, p. 515.) 
<—Et l’écho répétait : Comédie ! comédie !

La discussion continue sur le même sujet pendant les
séances des 10 et 11 mai. Les mots de traîtres, lâches,
infâmes, sont répétés encore à satiété et adressés sur
tous les tons aux ministres par ces hommes qui, « à des
soldats français placés sous le feu de l’ennemi, voulaient
envoyer, pour tout encouragement, un désaveu !»

Mais M. Mazzini leur avait octroyé le titre de citoyens
romains.

Enfin,. l’Assemblée repousse par l’ordre du jour pur
et simple, à la majorité de 329 voix sur 621, la proposition
faite par M. Jules Favre, de déclarer que le mi-

— 177 —

nistère avait perdu la confiance du pays, — Que Dieu
protège la République ! — dit M. Millard.

Immédiatement après ce vote, la crête de la Montagne
dépose une proposition tendant à décréter d’accusation
le président de la République et ses ministres
pour « trahison flagrante des intérêts de la République
française et de la démocratie européenne, » et en demande
le renvoi immédiat dans ses bureaux.

Un second scrutin est ouvert. L’Assemblée décide
par 388 voix contre 138 que la proposition ne sera pas
renvoyée dans les bureaux.

— Arrêtons-nous ici. — Les derniers jours de l’Assemblée
constituante s’écoulent en interpellations diverses.
Les 22,-23 mai, c’est pour la Hongrie ; le 24 et le
25, la montagne, qui voit des conspirations partout, réclame
une enquête à propos de l’ordre donné aux troupes
de n’obéir qu’au commandement du général en
chef, etc., etc.

Et toujours les mêmes scènes se renouvellent ; toujours
le président obligé d’admonester et ne sachant où
donner de la tête.

Enfin, le 26, on tâche de s’entendre pour voter des
remercîments à la garde nationale et à l’armée ; et la
séance, qui ne s’est cependant pas passée sans rappel à
l’ordre, se termine par un discours de M. Marrast qui
chante les louanges de l’Assemblée. Naturellement tout
le monde applaudit, et l’on se sépare aux cris de :
' « Yive la République ! »
FIN DE LA PEEMIÈEE PARTIE.12
— 178 ~~
. NOTE.. .Une citation encore pour en finir avec ces faux apôtres de la fraternité,
qui tous se résument dans le moi dé M. Flocon. — C’était i'e 26 juillet 1848,
on discutait l’art. 13 du projet de décret’relatif aux clubs » Cet.art. 13
est ainsi conçu : « ■—Les sociétés secrètes sônt’interdites. « —À propos
cte sociétés sécrètes, la question dé la Fr âne-Maçonnerie "fut posée ; LeS
francs-maçons, on le sait, sont gens qui aspirent au monopole de la. fra^teriiHé,
 Ëh bien ! ils étaient là cinquante, et vin seul éleva la YOÎS en faveur
de l’ordre-. La Franc-Maçonnerie fut défendue par dès représentants
non initiés. Il nous a semblé curieux d’extraire, à cet égard, d’un journal
spécial {1) -, les lignes suivantes :, , , ; i « Le citoyen Paulin GiUon, qui, seul des fràncs-maçbnïîu représentants du peuple, a élevé la voix en faveur de l’ordre, s’exprime ainsi :
« Pour.éclaircir cette question,je viens soumettre Un doute à l’Assemblée i La
\\ Franc-Maçonnerie, oui ouhoii, est-elle abolie par la loi "ï Cinquante voix ré<(
pondent : Non, non ! Le pasteur Coquerel (2) parle haut et clair en sa faveur,
ri écoutons-le ; « Citoyens représentants, trois questions ont été soulevées à cette
tribune : la première concerne la Franc-Maçonnerie* Quant à, ce qui concerne la
Franc-Maçonnerie, il était impossible qu’une association, aussi célèbre dans ies
annales de la philanthropie fût oubliée par votre commission. La question s’est
a doue présentée, es nous en 'sommes venus à dire que la Franc-Maçonnerie ne
« constituait pas une société secrète. Une société qui a un secret n’est pas pour ça
une société secrète. »—La distinction peut paraître de loin mériter une épithète que
'<( certes elle lie mérite pas. Il est de fait cependant qu’une association de bien« 
faisanee , de charité, que la Franc-Maçonnerie (je n’ai pas l’honneur d’être franc« 
màéon, je n’en parle pas par expérience) peut a.vbir un secret, et cependant n’être
« pas une société secrète aux termes de la loi ; cai* rien n’empêche une réunion de
u Jrancsvmaçons dé faire la déclaration exigée par h. loi. »« Le 27, le citoyen Yergnes parle en ces termes : .« On a demandé si la Franchi
Maçonnerie est proscrite par la loi en discussion-. C’est là une question .plus déli« 
cate, parce qu’il est incontestable qu’un secret quelconque, important ou non,
a existe entre les francs-maçons et.semble les "rallier l’un, à l’autre: tenais,si oii
 » examine les secrets de la Franc-Maçonnerie, on trouve que c’est simplement un
a tigne de ralliement : mais<dans sa base, la Franc-Maçonnerie est une institution
tt de fraternité ; c’est une association de secours mutuels, elle a été fondée dans
<i cette idée que , sur quelque poitit du globe que se rencontrassent deux francs« 
maçons, ils fussent obligés, après s’être reconnus, de se donner les secours mutuels
a dont i) s peuvent avoir besoin. Ainsi, le but de la Franc-Maçonnerie n’est -pas un
u' but dissimulé, un but cache ; c’est un but avoué, avouable et tellement Iwiiotabl^
« que c’est vraiment ce qui Ta fait vivre jusqu’à nos jours L’existence de la Franctr
Maçonnerie ëst-felle cachée / Elle h'est nullement cachée. Tout le monde connaît
n les loges des francs-maçons, les membres dont elles se composent et les lieux où
« elles se réunissent. Tout cela a-t-il le caractère des sociétés sécrètes î Nohi II n’y
a là aucun des caractères qui constituent une société secrète dans le sens où nous
■« -■l’entendons. » <, -, ' - v ■-.'.,.'■ » Seul, le Frère ÎPàulïii Gillon a demandé la suppression de l’art. 13 de la loi proH
jetée. Cinquante autres Frères représentants du peuplé auraient pu parler cou.ïne
 » lé rapporteur, le pasJtéur Coquerel, le Frère Paulin Gillon et le citoyenVergnes, Ils
i'r ne l’ont pas voulu, car ils ne l’ont pas fait.<ï Quel bien ne feraient donc pas à là Frairc-Maçohnerie ces hommes qui ont
u montéà la tribune pour en faire l’éloge, quand, les initiés sont restés sur 'leurs
« baivcs dans âe dowx" loisirs ? » Qui saitt après leur parole, au lieu d’être tolérée, pour ainsi dire, en Franfce,
h-qminii au contraire la Maçonnerie est en honneur en Angleterre et dans lés États
*i libres de l’Union, fa Maçonnerie française) que seule entre toutes les autres so« 
ciétés la Constituante respecta, aurait peut-être été regardée par le feoiivérhément
<r comme un corps constitué, et reconnue telle par la loi, »« ÏX 'DUM’ESHIL. »J) 0%yZC’M"fm’re™ »e"£>iel !e »-*"« >* »>.«  chef, M. D. Dumesn.I, horloger, W, quai
(S) M, Coquerel, rapporteur dit projet de loi,J&tttxïtme tyax'lie.
ASSEMBLÉE LÉGISLATIVE.

LES GENS SJJKS EDUCATION.

Annee 1849.
CHAPITRE PREMIER.

Vive la République !

Le dernier jour de l’Assemblée constituante avait été
le samedi 26, le premier de l’Assemblée législative fut
le lundi 28 mai 1849. Laséance ne dura qu’une heure.
M. Kératry, président d’âge, procéda au tirage des
bureaux dans lesquels MM. les représentants se retirèrent
immédiatement.

On se souvient avec quel enthousiasme le 4 mail848,
l’Assemblée constituante avait acclamé la République ;
l’Assemblée législative ayant oublié, à sa première
séance, de suivre l’exemple de sa devancière, M. Landolfe,
à l’ouverture de la séance du lendemain 29 , se
chargea de le lui rappeler.
Le c. Landolfe. '■— Citoyens représentants, il m’a fallu un motif
puissant comme celui que je vais vous dire pour que je me
décide…

— 182 —
Voix à droite. —… Asse, décidasse. (On rit.) Le c. Landolfe. — …A aborder cette tribune, moi à peine entré
dans cette enceinte,.moi inexpérimenté du langage parlementaire…Une voix à droite. — Et de l’autre aussi. .Le c. Landolfe. ^-jVTais la manière dont notre première séance
a été conduite hier me force de vous soumettre quelques paroles
à cet égard.(Compte-rendu des séances de l’Assemblée législative, 1.1, p. 2.) 
M. Landolfe se plaint de ce que l’Assemblée législative
n’a pas, comme toutes celles qui se sont succédé
depuis la première révolution , acclamé lors de sa première
séance le gouvernement existant., Tout le monde
comprendra le sentiment de convenance qui n’a pas
permis de prendre l’initiative sur le président d’âge ,
dont on devait attendre le signal. (Applaudissements à
l’extrême gauche. ) 

Ce signal n’a pas été donné. Et pendant ce temps-là
le peuple, plein de confiance dans la nouvelle assemblée,
était venu se presser autour de son palais pour
l’acclamer à son passage. L’honorable orateur demande
si, à l’époque de la monarchie, lorsque^ le .peuple se
pressait sur le passage du roi, le roi eût donné l’ordre
à ses soldats de refouler le peuple. Il ne l’eût pas fait.
Le c. Landclfe — Ce que le roi n’eût pas fait, citoyens, l’As’
semblée législative, l’élue directe du peuple, la souveraine après
lui… (Très bien !) a permis de le faire.Ceci, citoyens, est regrettable, profondément regrettable, et je
viens proposer, pour réparer cet oubli que nous devons tous regretter,
je viens proposer que nous nous unissions tous dans un cri
qui doit nous rallier, à quelque parti que nous appartenions, le cri
de : Vive la République !(Les membres siégeant au banc supérieur de la gaucbe et quelques
membres dans les autres parties de la salle se lèvent et
crient : Vive la République ! Le reste de l’Assemblée reste assis et
silencieux.) 
— 183 —
Quelques membres de la gauche. —Ah ! ah ! c’eét clair, ils ne
veulent pas de la République. (Agitation.) 
(Compte-rendu, t. n, p. 100.) 
M. Ségur d’Aguesseau s’élance à la tribune. Il vient
protester contre l’abus qui est fait trop souvent du mot
peuple, que lui et tous ses collègues représentent. IL
protestera toutes les fois qu’on aura l’air de vouloir par*
1er au nom du peuple français , lorsqu’on ne parlera
qu’au nom d’une fraction. îl n’a pas répondu au cri de
Vive la République ! parce qu’il ne voulait pas que ce
cri fût poussé au moment où une partie de l’Assemblée
(la gauche) l’appliquait à cette fraction du peuple qui
ne représente pas la souveraineté nationale et qui menaçait
l’ordre public en venant autour du Palais législatif
pousser des cris de violence. Et l’on n’eût pas manqué
de dire le lendemain, si lui et ses amis eussent
commis cet abus inconstitutionnel, d’associer l’idée de
la souveraineté nationale au nom de laquelle on allait
crier : Vive la République ! à cette fraction du peuple
qui entourait l’Assemblée et qui manquait à ses devoirs,
en troublant l’ordre ; on n’eût pas manqué de dire/s’ils
eussent eu l’air de suivre en quelque sorte le parti qui
l’aurait crié le premier : « La droite et le centre ont
crié : Vive la République ! oui ; mais c’est qu’ils n’ont
pas osé résister, c’est qu’ils ont craint. » (Bravos prolongés.) 
L’honorable orateur et ses amis crieront Vive
la République ! mais au nom de l’universalité des
citoyens, au nom de la souveraineté nationale et pas au
nom d’une fraction du peuple.

—Vive la République démocratique et sociale ! s’écrie
un membre. (A l’ordre ! à Tordre !) 
Le c. Pierre Bonaparte. — Vive la République démocratique !
A bas la République sociale !

— 184 —
Le c. président (Kéràtry). — Au nom de cette Assemblée, qui
représente l’universalité du peuple français, je rappelle à l’ordre
celui qui a dit : la République sociale.(Rumeurs sur les bancs extrêmes de la gauche. — Vive approbation
sur les autres bancs.) (Une soixantaine de représentants siégeant.à gauche se lèvent et
crient : Vive la République démocratique et sociale !— Des cris :
A l’ordre ! à l’ordreI répondent aux cris proférés par les membres
de la gauche supérieure.) Le c. Payer. — C’est un scandale ; monsieur le président, levez
donc la séance. On ne saurait ainsi manquer au président et
à l’Assemblée tout entière.Le c. Sêgur d’Aguesseau. — Si les citoyens nos collègues membres
de ce côté de la salle (la gauche) ne veulent pas laisser la liberté
de la tribune, nous le constaterons. Si c’est ainsi qu’ils entendent
la République, nous n’avons pas voulu crier vive cette
république-là. (Très bien ! très bien ! — Rumeurs à gauche.) Nous voulons la république de la liberté (Très bien ! très bien) ),
et la première de toutes les libertés, c’est la liberté de la tribune,
parce qu’elle est la garantie et la condition de toutes les autres.
(Très bien ! très bien !) L’honorable orateur conclut ainsi :Ma conclusion, c’est que, reprenant tous nos droits., reprenant
l’attitude qui nous appartient, nous devons, au nom de la Constitution
de 2848, au nom de la souveraineté nationale que nous représentons,
que nous exerçons au nom du peuple français, au nom de
l’universalité du peuple français, nous lever tous en criant : Vive
la République !(A ces derniers mots, l’Assemblée tout entière se lève avec enthousiasme
aux cris énergiques de : Vive la République ! mêlés de
quelques cris de : Vive la République sociale !) (Çompte-renda, 1.1, p, 3, A.) 
Décidément, le 13 juin montrait le bout de l’oreille.

— 185 —

CHAPITRE II.

Entrée en scène.

30 mai 1849. — Plusieurs officiers supérieurs au
service de l’Assemblée ont été remplacés ; M. Chavoix
demande des explications. L’Assemblée ne veut pas
perdre son temps, et de toutes parts on lui répond :
« Laissez donc l’Assemblée vérifier ses pouvoirs ! »

M. Chavoix veut, à tout prix, être écouté ; la gauche
n’entend pas raison, il lui faut des explications. —
« Vousne voulez pas de la lumière, dit un de ses membres,
messieurs de l’éteignoir ; mais nous, nous lavoulons^
— On demande l’ordre du jour. — Nous ne voulons
pas de l’ordre du jour, nous ! dit-on encore à gauche.
M. Ledru -Rollin s’élance à la tribune : J’ai demandé
la parole et je l’aurai ! — L’ordre du jour ! l’ordre du
jour ! répète la droite.

M. le président (Kératry) agite sa sonnette avec
force.

— C’est intolérable, dit-on à gauche. *— L’agitation
devient extrême ; le président se couvre…. Aussitôt les
membres de l’extrême gauche se lèvent en proférant
le cri de : Vive la République ! — La séance est
suspendue.

A la reprise de la séance, M. Ledru-Rollin monte

— 186 —

à la tribune. Il appuie fortement la demande d’explications
immédiates ; la Constitution a été violée, les
voeux de l’Assemblée ont été méconnus, les ordres donnés
par elles ont été foulés aux pieds. Ce n’est pas là
un de ces incidents qui ne doivent pas se vider immédiatement.

Le c. Ledru-Rollin. — Vous ne pouvez pas le prétendre sansvous manquer à vous-mêmes, sans laisser violer le droit de souveraineté
que vous avez , sans permettre, qu’un jour cette assemblée
puisse voir peut-être le seuil de ses portes violé malgré vos ordres ;
vous ne pouvez pas le prétendre. 1 Vive approbation à gauche. ) ( Le citoyen président adresse à l’orateur quelques mots qui ne
parviennent pas jusqu’à nous. ) ■ . .Le c. Ledru-Rollin. — Vous n’avez pas la parole contre moi ;
allons donc !Plusieurs voix à droite-—A l’ordre ! à l’ordre !Un membre a gauche — M. le président n’a pas le droit d’interrompre
l’orateur.Un membre à droite. — On doit respecter la vieillesse.Un membre à gauche dans le couloir. —Le président doit d’abord
respecter l’orateur ! ( Bruit croissant. ) Voix nombreuses à droite. — Respectez le président !Lee. Ledru-Rollin. — Vous réclameriez moins en faveur du président
si vous saviez ce qu’il vient de me dire… Voici ce qu’il m’a
dit : " Ce n’est pas nous qui violons l’Assemblée, ce sont vos amis ! »
Je proteste contre ces paroles, qui n’auraient jamais dû sortir de
sa bouche ! ^- '( Le président adresse de nouveau et avec vivacité à l’orateur
quelques paroles qui ne nous parviennent pas. ) Le c. Ledru-Rollin. — Vous déclarez que vous réitérez ! eh bien !
moi, je réitère ma protestation, et je vous dis que vous, président,
qui ici ne représentez point un parti, mais qui devez avoir l’impartialité
de l’Assemblée tout entière, je dis que vous avez manqué
au premier de vos devoirs. (Applaudissements à gauche. —Rumeurs
diverses. ) Le o. Pascal Dupral. — La. minorité ne peut pas être insultée du
haut du fauteuil.Le c. président. — Oui, vous ET VOS COMMISSAIRES !Lee. Ledru-Rollin. — Citoyens , votre président mé réitère en-
— 187 —
core qu’il persévère. ( Assez ! assez ! ) Je n’accepterai pas cela.( Exclamations à gauche. ) 
Le c. Charras. — Que le président quitte le fauteuil’alors !
Le c. Mathé. — Il est indigne d’occuper le fauteuil !
Poix à gauche, —■ Il est impossible que vous restiez au fauteuil \
Le c. Ledru-Rollin. —Je n’ai qu’une chose à dire : puisque leprésident trouve bon d’outrager mon parti et ma personne, je meretire de la tribune parce qu’elle n’est pas libre. ( Vive approbationà gauche. ) 
Une voix à gauche. — A LA. POÈTE LE PRÉSIDENT ! '
Le c. Mathé. ■— Descendez de votre siège ! ( Agitation. ) 
Um membre à gauche. —Que l’assemblée tout entière rappelleson président à l’ordre ! { Violent tumulte. ) 
Le c. Loutre, — Aujourd’hui c’est M. Ledru-Rollin, demain cesera peut-être vous !(Compte-rendu, t. 1, p.,37, 38.) .
Le tumulte est à son comble. Quatre des secrétaires
donnent successivement leur démission et descendent
du bureau. Un certain nombre de membres de la gauche
quittent la salle aux cris de Vive lu République !—
Le président est en décrépitude , dit M. Bourzat, il ne
peut plus présider.

M. Odilon Barrot, président du conseil, monte à la
tribune : il essaie de prononcer quelques mots, mais le
bruit couvre sa voix et l’empêche de parier. M. le président,
qui ne peut non plus se faire entendre au milieu
de ce tumulte, fait demander par M. Estancelin, l’un
des secrétaires, les quatre plus jeunes-.membres de l’Assemblée
pour compléter le bureau.
Le c. Charras. — Ce sont.là les excuses qu’il nous fait ?
Le c. Pascal Duprat —Nous voulons.des excuses formelles, .
Une voix à gauche. — Il faut que -le président fasse des excusés
à l’Assemblée !
A gauche. — Oui ! oui ! ( Vives réclamations à droite. ) ( Le citoyen président, tenant un papier à la main, essaie en
vain de se faire entendre au milieu d’un tumulte sans cesse croissant.
) ~ 188 —Le c. Félix Pyat. — Nous vous déclarons que personne ne parlera
tant que le président n’aura pas fait des excuses. ( Oh I oh.' —
Cris : A l’ordre ! à l’ordre. — Bruit prolongé. ) (Les quatre plus jeunes représentants, appelés par ordre du président,
viennent prendre place au bureau eh qualité de secrétaires,) Le c. président. (Profond silence. ) — Je serais fâché d’exciter
un orage dans cette assemblée ; telle n’a jamais été mon intention.
Je respecte l’Assemblée, et la preuve que je la respecte, c’est que
j’ai tenu à honneur de la présider, quoique j’aie dû seulement à
mon âge cet avantage-là. Ainsi, si M. Ledru-Rollin a entendu des
paroles qui lui déplaisent, j’en suis fâché. ( Très bien. ) ( Compte-rendu, t. 1, p. 38. |
M. Ledru-Rollin déclare que les paroles de M. le
président étant retirées, il n’y a plus rien à dire, la tribune
est libre. Alors les secrétaires qui avaient donné
leur démission se présentent au bureau pour reprendre
leur place. Là, une nouvelle discussion s’élève. Les uns
ne veulent plus qu’ils y reviennent ; l’Assemblée a accepté
leur démission ; les autres prétendent que les paroles
du président étant retirées, les démissions le
sont aussi.
Le c. Bocher. — Vous êtes démissionnaires ! L’assemblée a accepté
votre démission, elle ne vous l’a pas rendue… (Agitation
bruyante. ) Le c. Rolland. -^ Citoyens, je poserai une seule question à l’honorable
membre qui vient de m’interpeller. Je lui'dirai : à qui
croit-il que le citoyen président a adressé ses excuses 1 ( Réclamations
nombreuses. ) Plusieurs membres. — Il n’a pas fait d’excuses.Le c. Rolland. — Il a retiré ses paroles.Le c. président. *— Je n’ai fait d’excuses à personne. 'Le c. Rolland. — Vous avez retiré vos paroles. Eh bien ! à qui
l’honorable membre qui m’a fait l’honneur de m’interpeller pensefr-il
que le citoyen président a adressé le retrait de ses paroles îLe c. Bocher. — A l’Assemblée !Le c. Rolland. — Eh bien ! moi, j’ai donné ma démission à l’Assemblée…Plusieurs membres. — Elle l’a acceptée.
— 189 —
Le c. Rolland. —… Et puisque l’Assemblée a accepté le retrait
des paroles du président, par ce seul fait, elle m’a rendu ma démission.
( Non I non ! — Bruit prolongé, j( Compte-rendu, t, 1, p. 39. ) 
Cette question si simple menace d’éterniser la discussion,
qui continue de cette manière jusqu’à ce qu’enfin
M. Ledru-Rollin déclare qu’il croit que si l’ancien bureau
reprend ses fonctions, ce sera acte de justice.
Il s’est associé à la mesure qu’il avait cru devoir
prendre en se retirant de la tribune ; si on le force à ne
pas reparaître sur ses sièges,, il déclare que, s’associant
à son tour à cette position, il dira encore que la tribune
n’a pas été libre et il se retirera. C’est alors que
M. le maréchal Bugeaud prononce les mémorables
paroles qu’on n’a pas oubliées.
Le c. Bugeaud. — Citoyens, je désire que, dans le cours de cette
session, je puisse souvent me trouver d’accord avec M. LedruRollin
ou le citoyen Ledru-Rollin,-comme vous voudrez…Plusieurs membres. —Peu importe !Le c. Bugeaud. — Je viens appu3'er ses conclusions. (Très bien !
très bien ! ) LES MAJORITÉS , MESSIEURS , SONT TENUES A PLUS DE
MODÉRATION QUE LES MINOEITÉS. ( Très bien ! très bien ! — Vives et
nombreuses marques d’approbation. ) Je propose donc de remettre
les choses dans le statu quo, comme avant l’incident, et que MM. les
secrétaires primitifs reprennent leurs places. (Très bien ! très bien !
— Assentiment général. ) (L’assemblée, consultée, déclare à l’unanimité que l’ancien bureau
reprendra sa place. ) ( Compte-rendu, 1.1, p. 40. ) 
M.. Ledru-Rollin continue ses interpellations, et
l’Assemblée, après avoir entendu les explications de
M. le président du conseil » passe à l’ordre du jour sur
la question.

_ 11 y a un fait à constater dans cette séance :
au moment où personne ne peut plus se faire entendre,

— 190 —

où le président, impuissant à dominer le tumulte, est
obligé de se couvrir, c’est-à-dire de suspendre la séance,
les membres de l’extrême gauche se lèvent et crient :
Vive la République !

Un peu plus tard, quatre secrétaires donnent leur
démission ; le bureau est désorganisé. L’Assemblée,,
par ce fait, ne peut plus délibérer ; un certain nombre
de membres de la gauche quittent la salle aux cris de:
Vive la République !

Que signifient ces cris ? Le désordre est-il le triomphe
de la République, ou là République est-elle le
triomphe du désordre ?

CHAPITRE III.

Aux ormes !

Nous sommes au 11 juin ; quarante-huit heures seulement
nous séparent d’une nouvelle tentative d’insurrection.
Le moment est bien choisi. Depuis tantôt trois
mois, le choléra décime la population de Paris ; chaque
jour sept à huit cents personnes disparaissent de la cité
épouvantée. Le deuil est partout ; comme aux jours néfastes
de l’année précédente, les lourdes tapissières charrient
des monceaux de cadavres !

Ce n’est pas assez, **. H manque quelque ©trose à la

— 191 -~

joie de certains hommes (1) pour que le mois de juin
soit dignement fêté : il n’y a que des morts, il faut du
sang ! L’es prédictions ne sont pas accomplies, la Seine
n’a pas encore coulé rouge… L’émeute attend le signal…
elle n’attendra pas longtemps. '

— Au Palais législatif la séance du 11 juin est toute de
circonstance. Au début, le décès du maréchal Bugeaud,
à la fin, l’appel aux armes.

Il s’agit encore de Rome. Malgré M. Ledru-Rollin,
i'arniée française ne recule pas devant l’ennemi ; comme
toujours elle combat vaillamment ; elle n’est pas démocrate
européenne, elle est française-, et gloire oblige.

Aussi dorénavant les interpellations paraissent-elles
inutiles au chef dé la Montagne, les faits sont constants,
la bataille est engagée : il dépose donc aux mains du
président de l’Assemblée un acte d’accusation contre le
président de la République et les ministres qui se sont
rendus coupables, au plus haut chef, de la violation formelle
de la Constitution. -— Mais c’est l’émeute ! dit
M. Roger (du Nord).

Après là réponse de M. Odilon Barrot, président du
conseil, qui explique à l’Assemblée les faits, notes, traités,
etc., qui ont nécessité, sous peine de forfaire à
l’honneur français, le commencement des hostilités.,
réponse accueillie par de vives et nombreuses marques
d’approbation à droite et au centre, M. Ledru-Rollin
prend la parole une seconde fois ; il s’exprime ainsi :
Le c. Ledru-Rollin. — … La Constitution a été violée : nous là
défendrons par tous les moyens possibles, même pat lès armes.Il] Dans un banquet socialiste as cette époque, on a porté ce ..toast
« Au -ctfoLBiu ! !… qui nous a débàrràesés âe Bùgèaûd, »
— 192 —
(Vives exclamations. — Les cris : 4 l’ordre ! éclatent avec une
grande force. Un certain nombre de membres de la gauche se lèvent
et répètent les dernières paroles de l’orateur : " Oui, même
par les armes I » — L’agitation est à son comble…) 
' Plusieurs membres à droite. — Vos poings ne nous font pas
peur… n’espérez pas nous intimider !Le c. Larabit. — Monsieur le président, demandez ce qu’on a
voulu dire. (Bruit, agitation.) Le c. président (Dupin aîné). — Attendez ! voulez-vous que je
parle au milieu du bruit ?Le c. Larabit. — Il faut savoir ce qu’on a voulu dire.Le c. président. — La Constitution ne peut pas être violée d’une
manière.plus scandaleuse (Très bien.) que lorsqu’au sein d’une
assemblée législative, on parle, au lieu de la défendre par la loi,
de la défendre par les armes. (Violente interruption à gauche.) Une voix. — C’est abominable LLe c. président — C’est, un appel à la guerre civile ! Je vous
rappelle à l’ordre, monsieur Ledru-Rollin. Mais le rappel à l’ordre
est impuissant contre une pareille violation du droit : je n’ai plus
qu’à protester au nom de la Constitution, au nom de toute l’Assemblée.Personne n’a le droit d’en appeler à la violence quand on peut
en appeler à la loi. (Vif assentiment au centre et à droite. — Agitation
prolongée.) (Le citoyen Ledru-Rollin se lève pour parler.) Voix nombreuses. — A la tribune !Le c. Ledru-Rollin. ■— Ce n’est qu’un mot. (A la tribune !) Le c. président. — Laissez parler. Si vous n’entendez pas, l’orateur
montera à la tribune.Le c. Ledru-Rollin, de sa place. — L’art. 110 de la Constitution
déclare ceci : » La défense de la Constitution est confiée au patriotisme
de tous les Français. » (Mouvements divers.—Voix à
droite : Eh bien ! qu’est-ce que cela prouve ?) " ■ •J’ai dit et je répète : La Constitution violée sera défendue par
nous, même les armes à la main !A gauche. — Bravo I bravo ! (Exclamations d’indignatio » sur les
autres bancs.) Le c. président. — Je maintiens le rappel à l’ordre.(Comptes endu, t. I, p. 201.]
M. le général Bedeau dit que c’est une question bien
grave de porter à la tribune la prétention que la Consti-

— 193 —

tution a été violée ; à moins de donner aux minorités le
droit d’opprimer la volonté du pays, l’interprétation du
texte de la loi appartient à l’Assemblée législative souveraine.—
Et l’art. 110 de la constitution ? dit M. Martin-Bernard.—
Us veulent faire descendre dans la rue,,
dit une voix à droite. — Oui, mais ils n’iront pas, répond
un autre membre ; suivant leur habitude, ils enverront
les autres. - .- .

L’Assemblée, sur cette question, passe, à l’ordre du
jour pur et simple, par 361 voix sur 564 votants.

CHAPITRE IV.

Tardé yenientlbns ossa.

Le mardi 12 juin , comme il n’y avait rien à mettre
à l’ordre du jour de la séance publique pour le lendemain
13, l’ordre du jour n’avait pas indiqué de convocation.
Mais ce qui se passait dans Paris l’ayant nécessitée,
elle fut adressée à domicile à tous les membres de
l’Assemblée* le mercredi 13, deux heures environ avant
l’ouverture de la séance.

Dans tous les cas, il y avait convocation dans les
bureaux, ou l’Assemblée entière devait se trouver

réunie.
13
— 194 —
— 13 JUIN 1849, —

La séance est ouverte à deux heures. Pendant la lecture
du procès-verbal, les bancs de la droite, du centre,
et les bancs inférieurs de la gauche se garnissent ; les
bancs supérieurs de la gauche restent à peu près vides.
— fl n’y a personne dans les tribunes publiques.

M ; Odilon Barrot, président du conseil, soumet à
l’Assemblée un projet de loi, demandant la mise de
Paris en état de siège.

M. Lagrange demande pourquoi on a décidé, sans
consulter l’Assemblée, qu’il n’y aurait pas de "séance
publique. Est-ce donc pour prononcer à huis clos la
mise en état de siège de Paris que les ministres ont
ordonné ou fait ordonner qu’il n’y aurait pas de séance ?
Où sont les citoyens libres qui devraient garnir les tribunes ?
Le public, le vrai public, doit assister aux
réunions de l’Assemblée, on ne peut pas l’en priver
sans violer la loi.
Un membre.. -^ Le Moniteur n’est même pas là !Le c. Taschereau, de sa place. — Vous vous trompez ! il n’est
pas aux barricades ! (Bruit.) Plusieurs nïenibres à gauche. —, C’est une provocation là l’ordre !Plusieurs membres à droite. — Vous n’avez pas compris !
:. Le c. Lagrange, de sa place. -— Non, je ne suis pas aux barricadés
 !…Voix diverses. — Vous n’avez pas 'compris.Le c Taschereau. — Je ne m’adresse pas à vous. (Agitation.) Le c. Lagrange. — Non, je ne suis pas aux barricades. Je me
suis rendu à mon poste et je suis heureux d’y être pour veiller…
(Lé bruit nous empêche d’entendre.) —. En face de la guerre civile, que quelques mauvais .citoyens
osent invoquer de tous leurs voeux, je proteste contre la provocation
que vous venez d’entendre.
.— 195 —
Plusieurs membres. —Mais vous n’avez pas compris !Le c. Taschereau. — On n’a pas compris du tout… (Nouvelle
interruption.) (Le citoyen Taschereau descend de son banc, à droite, traverse
l’hémicycle, monte le couloir de la dernière section de gauche,
s’approche du citoyen Lagrange et lui adresse à voix basse une
explication que celui-ci paraît comprendre. Le citoyen Taschereau
descend ensuite le couloir pour regagner sa place. Le citoyen
Laidet, devant lequel il vient de passer, fait alors, en se tournant
vers lui, un geste violent comme pour l’atteindre. De vifs murmures
et des cris : A l’ordre ! s’élèvent à droite et au centre contre
lé citoyen Laidet.) Plusieurs membres. — C’est une indignité ! c’est d’une grossièreté
sans exemple !(Un grand nombre de représentants du centre et de la droite
quittent leurs places et se dirigent vers le citoyen Laidet, en lui.
adressant de vives interpellations. — La plus grande agitation
règne dans l’Assemblée. — Après quelques instants d’efforts inutiles,
le citoyen président parvient enfin à obtenir le silence.) ' . [Compte-rendu, t. 1, p. 229.) 
M. le président (Dupin) rappelle à l’ordre M. le général
Laidet. Celui-ci monte à la tribune et donne des
explications qui terminent l’incident.

L’Assemblée se déclare en permanence ; elle adopte
d’urgence le projet de loi relatif à l’état de siège, par
394 voix sur 476 votants. :

On connaît l’issue ridicule de cette nouvelle levée de
boucliers. Comme toujours, les dupes se laissèrent prendre
 ; les habiles étaient partis.

Pendant la durée de la permanence, du 13iau 18
juin inclusivement, l’Assemblée autorisa les poursuites

— 196 —

contre vingt de ses membres ( !) ,- pris en flagrant délit
d’insurrection au Conservatoire des Arts-et-Métiers et
en divers endroits.

CHAPITRE V.

Un terrible bomme.

Le 18 juin, M. Crémieux, à propos de la suppression
de quelques journaux, demande des explications à M. le
président du conseil des ministres. L’état de siège n’abolit
pas la liberté de la presse, et les crimes que peuvent
commettre les journaux sont, punis par les lois de
répression et ne peuvent l’être par la suppression, qui est
une ruine.
Le c. Odilon Barrot, président du conseil. —…. Ceux qui.ont
donné le signal de la guerre subissent la conséquence de la guerre.
Ils devaient s’y attendre.A droite et au centre. — Très bien ! très bien !Le c. président du conseil. — L’état de siège est dans notre
Constitution, car elle a malheureusement prévu qu’il y aurait des
minorités violentes dans la société qui déclareraient la guerre à la
société elle-même…Le c. Gambon. — C’est vous I (Vives exclamations. — A l’ordre !
à l’ordre 1) (1) Les noms de ces vingt membres et de ceux de leurs collègues contïe
lesquels des poursuites furent autorisées plus tard se trouvent au chs-'
pitre 15,
— 197 —
Le c. président (Dupin). -r- Je rappelle nominativement à l’ordre
M. Gambon. (Très bien 1) Le c. président du conseil, se tournant vers l’extrême gauche.
— Est-ce que vous voulez recommencer ? (Vive approbation et
bravos au centre et à droite. — Réclamations diverses à gauche.) Le c. président, se tournant vers la gauche. — C’est déjà trop
de ce qui s’est fait au-dehors ; c’est déjà trop de ce qui s’est imprimé
 ; ne recommencez pas dans cette-enceinte. (Approbation au
centre et à droite. —Nouvelles réclamations à gauche.) Ce n’est pas là de la délibération, c’est de la violence 1 (Le citoyen
Martin-Bernard se lève et prononce, au milieu du bruit,
quelques paroles que nous n’entendons pas. — Les cris : A l’ordre
I Silence ! le forcent à se rasseoir.) Le c. président du conseil. — Nous respectons le droit dediscussion dans toute sa liberté… (Rires ironiques et rumeurs à
gauche.) Faites de la polémique aussi ardente que vous le voulez,
mais à une condition : de ne pas violer le premier principe de toute
société libre et civilisée, le respect des majorités, le respect de la
cause souverainement jugée…Le c, Gambon. — Respectez la Constitution t (Vives exclamations.) De toutes parts, — A l’ordre ! à l’ordre ! — C’est intolérable !Le c. président. — Je veux encore une fois, puisque je n’ai pas
d’autre arme dans les mains, je veux encore une fois, à la face de
l’Assemblée et du pays, signaler la violence des interruptions de
M. Gambon, et le rappeler de nouveau à l’ordre. (Très bien I) -Le c. Gambon. — Pourquoi viole-t-on la Constitution 1 (A l’or^
dre ! à l’ordre ! — Vive agitation. ) Le c. président. — La Constitution dit…Le c. Gambon. -^ Vous l’avez jurée !Lee. président. —La Constitution dit que la minorité… (Interruption.) Le c. Chegaray. — Je demande que la commission de règlement
fasse promptement son rapport ; nous avons trop attendu.Le c, président, — La commission du règlement fera son profit
de ce qui se passe. (Bruits divers.) Le c. président du conseil. — Il y a eu un jour, un jour néfaste
dans notre histoire, car il y est marqué en lettres de sang, où une
minorité, se jetant violemment en dehors de toutes les lois du
gouvernement représentatif, en dehors de toute constitution libre,
s’est avisée de mettre en dehors de toute constitution l’immense
majorité de cette assemblée, qui représente la nation entière.
— 198 —
■ Eh bien ! elle en a tiré cette conséquence ; cette conséquence,
savez-vous ce qu’elle a été ? un appel aux armes.C’est un conflit sanglant dans nos cités, c’est une guerre fratricide.
Cest une grande responsabilité qu’ils ont prise, ceux qui ont
donné un pareil signal de guerre civile ; et ceux qui, après que
force est restée à la loi, qui, après la compression dé cette insurrection
criminelle, continuent un pareil thème, continuent â mettre
ainsi l’Assemblée législative dans sa majorité hors de la loi et de.
la Constitution ; ceux-là, sont criminels aussi. (Très bien ! très
bien’ !) ' ' -A l’extrême gauche. — C’est vous ! 'Le c. Martin-Bernard. — C’est vous qui êtes criminels. (A l’ord
 ! à l’ordre !) Un membre à droite. — Ayez donc le courage de votre opinion,
et ne désavouez plus vos signatures (1) Le c.président du conseil.-—Lorsque nous les avons avertis que
le gouvernement ne tolérerait pas plus longtemps ces protestations,
ces appels indirects à ressusciter une révolte réprimée,' il a
fait son devoir, il a engagé sa responsabilité, et il donnera suite à
ces avertissements s’il n’était point’écouté. (Vive approbation sur
les bancs de la majorité.) Le c. Gambon. — J’ai été rappeléà Tordre. Je demande la pa(l) L’affiche suivante, datée du Conservatoire des Arts-et-Métiers, du
13 juin à '2 heures, apposée sur les murs de Paris :« Au peuple français, à la garde nationale -et à l’année...< La Constitution est violée, le peuple se lève pour la défcndxe.- !« La Montagne est à son /poste.« Vive la République 1 Vive la Constitution I« Au Conservatoire des Arts-et-Métiers, à .deux'.heures.« Les représentants de la Montagne. »
portait les noms de 120 membres de l’Assemblée législative.Pendant.la permanence,, -à la séance du .14,juin, M. -le président donna
connaissance de cette pièce à l’Assemblée ^ on demanda les -noms des -signataires.
A mesure que M. le ^président lisait ces noms,, signataires -ou
non, un grand .nombre de membres -s’empressèrent ;de protester…—-.Ciest
une affaire de police ! dit M. Rolland (de. Saône-et-Loire). D’autres .protestations
écrites furent adressées les jours suivants à M. .le président .-d »
l’Assemblée.
— 199 —
rôle. Je ne veux' dire qu’un seul mot. Je permets à M. le ministre…
(Allons donc !) Voix nombreuses. — Servez-vous d’autres expressions. ,.Le c. Gambon. — Je permets à M. le ministre… (Violents murmures.) 
, … :Le c. Rapatel ; — Non, vous ne permettez pas ; le mot n’est pas
convenable. ' " 'Lee. Gambon. — Je permets à M. le ministre de parler dé
vainqueurs et de vaincus ; mais je ne lui permets pas d’intervertir
les rôles ici. Oui, dans cette assemblée , il y a des hommes qui ont
violé la Constitution… (Vive interruption au centre et à droite:) Lec.Leflo. — C’est vous qui avez violé la Constitution..- ..: . ■Le c. Gambon. — Oui, il y a dans cette assemblée deux partis :
un parti qui a violé la Constitution…Au centre et à droite. —Oui ! oui ! c’est le vôtre. !Le c. Gambon. —… Et un autre qui l’a défendue…Au centre et à droite:— Oui ! c’est vrai ! vous l’avez violée !
nous l’avons défendue ! ;Le c. Gambon.—… Une majorité qui, selon moi, est criminelle…'
(Violente explosion de murmures.-— La plus grande partie de
l’Assemblée se lève et réclame avec énergie le rappel à l’ordre de
l’orateur.) Le c. président {au milieu du bruit}. ■— Vous abusez de la liberté
de la tribune ; non-seulement je.vous rappelle à l’ordre, mais
je vous rétirerai la parole. (Une vive agitation règne dans l’Assemblée.) 
— (Lorsque le calme s’est rétabli, se tournant vers la majorité) 
Vous ôtez à l’Assemblée le seul moyen qui soit digne d’elle :
d’avoir' justice de telles paroles, en ne permettant pas à celui qui
naturellement est son organe dans ces circonstances, de défendre
la dignité blessée de cette assemblée, de défendre la loi et la
Constitution.Ainsi, au milieu du tumulte, j’ai dit à M. Gambon que je lui interdisais
la parole pour dire de pareilles choses. (Très bien ! très
bien !) Je lui ai dit qu’il avait la parole pour se justifier et se soumettre ,
et non pas pour insulter et pour accuser. (Nouvelle approbation.) 
(Le citoyen Gambon veut prononcer quelques mots).
Le c. président. — Vous n’avez plus la parole.(L’orateur descend de la tribune).(Compte-: endu, 1.1, p. 273, 274, 275.) 
Il était, on le voit, grandement besoin d’un règlement
 ; l’intelligence d’élite avec laquelle certains hom-
r- 200 —

mes comprenaient l’intérêt du pays n’avait pas encore
permis à l’Assemblée de s’occuper d’autres choses que
d’interpellations.

Elle siégeait depuis près d’un mois et son règlement
n’était pas fait, et la vérification de ses pouvoirs n’était
pas terminée.

Nous sommes heureux d’avoir à citer ici, à l’appui de
notre assertion, les paroles prononcées huit jours plus
tard, par l’illustre président, à la séance du 27 juin.
Le c.président (Dupin) , s’adressant à la gauche. .- C’est du
désordre, messieurs ! Vous le recommencez quand vous pouvez,
vous avez tort. Vous êtes dans une assemblée délibérante, tâchez
de garder le silence. Les factions au-^dehors, on les réprimera ; ici,
je saurai protéger les délibérations de l’Assemblée. iViolents murmurés
à gauche.) (Plusieurs interpellations dont nous ne saisissons pas le sens sont
adressées des bancs de la gauche au président.) Le c. président, avec feu. — Vous êtes d’une intolérance incroyable ;
jamais l’Assemblée constituante, DANS .LES PLUS MAUVAIS
JOUES, né s’est montrée AUSSI VIOLENTE que vous. Je ne saurais
trop signaler vos violences réitérées au pays ; il verra qu’elles ontpour but DE PARALYSEE LES TRAVAUX DE L’ASSEMBLÉE. Vous n’yréussirez pas !, (Vive approbation au centre et à droite. ) … (Compte-rendu, t. i, p. 354.) 
— M. Gambon alla, peu après, rejoindre ses amis à
là Conciergerie, et de là à Belle-Isle-en-Mer.

— 201 —

CHAPITRE VI.

Le bilan de l’Assemblée.

17 juillet 1819. —L’Assemblée arrivée depuis cinquante
jours pense à prendre des vacances. M. Bourzat
s’y oppose, il s’exprime ainsi :
Le c. Bourzat.—… Quels ont été vos travaux ?Vous avez interdit les clubs et les réunions politiques.Vous avez établi l’état de siège.Vous avez abrogé l’art. 67 de la loi sur la garde nationale.Vous avez autorisé les poursuites contre trente et quelques représentants.Vous avez fait un règlement modèle et décrété un appareil de
ventilation. (Rire général.) Une voix. — Qui ne fonctionne pas !Une autre voix. — C’est bien de l’argent perdu !(Compte-rendu." t. I, p. 632.}
Et le 23 juillet :
Lee. Nettement.—… Messieurs, qu’avons-nous fait depuis que
nous sommes ici ?… (Ah ! ah ! ) 
Un membre à gauche. — Rien !(Compte-rendu t. ir, p. 39.1
En effet, c’était bien de l’argent perdu.

— 202 —

CHAPITRE VII.

SIoup ! chaud ! chaudî enlevez !

A la fin de la séance du 28 juillet, M. le ministre de
l’intérieur présente un projet de loi destiné à régler les
formes et les effets de l’état de siège. Il prie l’Assemblée
d’en déclarer l’urgence. -— C’est très joli, dit une voix
à gauche.
Le c. président (Dupin’'. — La discussion n’est pas ouverte.
(On rit.) Voix à gauche. — Oh ne discute pas, c’est une sensation.Le c. président. — Je mets aux voix la prise en considération
de l’urgence. Que ceux qui sont d’avis de déclarer la présonrotion
d’urgence veuillent bien se lever !(Un grand nombre de membres de l’Assemblée se lèvent.) Un membre à gauche, au moment où s’accomplit cette partie
du vote..— Houp ! chaud ! chaud ! enlevez !— (Vives réclamations
à droite.— A l’ordre.) Voix à droite. — Ce sont des cris d’estaminet !Le c. président. — La plus grande punition qu’on pourrait infliger
serait de mettre au Moniteur le nom de celui qui s’est permis
cette interruption, grossière par le ton et par la forme. (Très bien !
très bien !) Cela accuse Un défaut absolu d’éducation. (Nouvelles
et très vives marques d’approbation.) Un membre. — C’est d’un cocher de fiacre ! (Agitation prolongée.) (Compte-rendu, t. il, p. 263.) 
— 203 —

CHAPITRE VIII.

Avant de se séparer.

Nous sommes au vendredi 10 août, l’Assemblée a
décrété qu’elle se prorogerait depuis le lundi suivant 13,
jusqu’au samedi 30 septembre inclusivement.

On discute la demande en autorisation de poursuites
du procureur général de la cour d’appel de Besançon,
contre MM. Sommier et Richardet, l’un auteur d’un
article intitulé : « Restauration de l’échafaud poli-.
tique, » publié dans un journal de Salins, l’autre gérant
de ce journal. L’auteur s’indigne de ce que les assassins
du général Bréa ont reçu le châtiment de leur
ciime..

Nous ne salirons pas nôtre plume en reproduisant
cette pièce applaudie par la Montagne, et dont la lecture
fut accueillie par une immense majorité avec le
sentiment le plus prononcé de dégoût et de répulsion.
— Pour l’intelligence du grave incident qui suivit, nous
sommes obligés, à notre grand regret, d’en citer la dernière
phrase. Cet article immonde se terminait ainsi :

« Mais que faisait le,président de la République, ce conspirateur,

ce condamné amnistié ; que faisait-il pendant que les têtes de Lahr

. et de Daix roulaient sur l’échàfaud ? Le président I il se reposait

dans les bras du sommeil des fatigues du bal de la veille, pour se

préparer aux fatigues du bal du lendemain. Il rêvait des 600,009 fr.

— 204 —
que l’Assemblée nationale vient de lui accorder pour ses menus
plaisirs.« A. .SOMMIER. »
(Marques générales de répulsion.) Un membre. — Il est dégoûtant qu’on lise cela à la tribune de
l’Assemblée. , .(Un vio !ent tumulte éclate tout-à-coup. L’extrême gauche est le
théâtre d’une vive altercation entre deux représentants, lés citoyens
Pierre Bonaparte et Gastier. Le mot imbécile est prononcé ; le
citoyen Pierre Bonaparte donne un soufflet au citoyen Gastier.
Une exclamation générale s’élève de tous lés bancs ; on se précipite
vers le lieu du tumulte : les deux représentants sont entourés
et séparés ; l’agitation est au comble. Le citoyen président se
couvre ; la séance est suspendue.) (Compte-rendu, t. il, p. 357.) 
A la reprisé de la séance, M. Pierre Bonaparte
monte à la tribune.
Le c. Pierre Bonaparte.— Citoyens représentants, je demande
pardon collectivement à l’Assemblée du mouvement de vivacité
que j’ai eu et qui a été provoqué par l’insulte la plus violente et la
plus personnelle…(Le citoyen Gastier, qui est au pied de la tribune, fait un geste
dont nous ne saisissons pas la portée, et semble vouloir prendre la
parole.) Plusieurs membres. ^- N’interrompez pas 1 n’interrompez pas !Le c. Pierre Bonaparte.— Quant au. reste, je vous supplie de ne
pas vous en préoccuper, c’est une affaire qui s’arrangera entré
monsieur et moi. (Vives, exclamations à gauche.) 'Voix à droite.—Bien 1 bien !—Assez 1Plusieurs membres à gauche. — C’est une provocation. — A
l’ordre !(Des interpellations vives et nombreuses sont échangées entre
des membres de la gauche et de la droite. L’Assemblée est dans
une grande agitation.) (Compte-rendu, t. u, p. 357.) Lee. Gastier. — Je viens d’être, en présence de l’Assemblée tout
entière, l’objet d’une attaque que pas un de vous n’eût voulu sup-
— 205 —

porter sans y répondre immédiatement. C’est ainsi que j’eusse fait ;
mais l’insulte a été si violente, si instantanée, si imprévue, que
mon agresseur a disparu sans que je pusse y répondre, n’ayant
rien sous la main et me trouvant séparé dé lui par un banc.

… Je n’ai donné aucun motif, aucun prétexte à cette agression
(Mouvement en sens divers.) … à cette agression de là part d’un
homme que je ne connaissais pas, dont je n’ai su le nom qu’un
instant après cette scène, lorsqu’on est venu, me dire que c’était un
Bonaparte.

… Je ne connaissais pas le représentant qui m’a assailli, puisque
je n’ai eu avec lui aucune discussion qui pût motiver un fait semblable.


Que voulez-vous donc que je vous explique ? Qu’un individu inconnu
de moi s’est retourné vers moi, m’a appelé imbécile… (Mouvement.) 
et a fait suivre cette imputation d’un large soufflet, qui a
été impuni jusqu’ici, mais qui ne le sera pas, je l’espère, "
(Compte-rendu, t. il, p. 359.) 
Conformément à l’article 126 du règlement, M. le
président (Dupin) a donné l’ordre à MM. Pierre Bonaparte
et Gastier de quitter la salle des séances, il en
rend compte à l’Assemblée : c’est l’occasion d’un nouveau
tumulte.
Voix à gauche. —C’est infâme ! M. Gastier n’a rien fait !
Le ç. Mathieu (de la Brome). — C’est inconcevable 1 Soyez
juste, au moins. H n’y a rien eu de la part de ce vieillard.
Le c. Lagrange. — Des faits, au moins, des faits !
Le c. Emile Péan. — Est-ce que M. Point a été mis dehors lorsqu’il
a reçu un soufflet de Raspaill

(Le tumulte va toujours croissant. Un grand nombre de membres
se pressent dans l’hémicycle.) 
Le c. Pascal Duprat. —Nous ne laisserons pas commettre une
pareille iniquité ; c’est une insulte au droit 1
Le c. président. — J’ai usé de mon droit.

(L’agitation ne se calmant pas, le président se couvre de nouveau
et invite l’Assemblée à se retirer dans ses bureaux. Les
membres de la droite sortent de la salle des séances ; un grand
nombre de membres qui siègent à gauche continuent à siéger.
(Compte-rendu ,t, It, p. 359.]
— 206 —

A la reprise de la séance, l’Assemblée accorde à la
majorité de 413 voix sur 544 l’autorisation de poursuites
contre MM. Sommier et Richardet.

Le lendemain 11, à sa dernière séance, et sur le réquisitoire
de M. le procureur général Baroche, l’Assemblée
autorisa les poursuites contre M. Pierre Bonaparte,
à raison de l’acte de violence commis par lui la
veille sur un de ses collègues.

CHAPITRE IX.

©es séances pour rire.

Les séances de l’Assemblée législative recommencèrent
le 1er octobre.

Le scrutin pour l’appel nominal constata la présence
de cinq cents membres.

— Les premières séances ne durèrent guère plus
d’une heure. — Le 6 , un incident égaya l’Assemblée.

Au compte-rendu du Moniteur de la séance du
4 octobre, M. Mathieu (de la Drôme) s’était aperçu que
la qualification de citoyen, usitée depuis dix-huit mois,
avait fait place à celle de monsieur. — De là réclamations.
— Dans une assemblée française, il se trouva

— 207 —

trois honorables qui plaidèrent cette cause ridicule,
était-ce sérieusement ? Nous l’ignorons, on en jugera.

— Ce furent MM. Antony, Thouret-. Pierre Leroux et
Mathieu (de la Drôme). ----- M. Antony Thouret suppose
que cette substitution n’a pu être faite sans, de
gravés motifs, il désire les connaître :—l’orateur a trouvé
moyen, en formulant cette simple requête, de glisser
lés mots février, république, royauté, .drapeau blanc
et drapeau tricolore.
- M. Odilon Barrot, président du conseil. — Vous ne pouvez pas
changer les moeurs du pays ! Vous l’avez bien essayé-, mais vous
-n’avez pas réussi.M. le président (Dupin).— Chacun à son gré, dès les premiers
jours de nos réunions, a dit citoyens ou messieurs. (C’est vrai !) 
Toutes les appellations ont été bien accueillies par l’Assemblée
comme l’exercice d’un droit qui tenait à. la liberté. .---■'.-.-. L’appellation monsieur, employée vis-à-vis dé chacun sans
idée de féodalité, de royauté (Exclamations à gauche. — Rires et
apijrobation au centre et à droite.) , n:est-elle pas devenue universelle
1 Je demande si les honorables membres qui siègent de ce
côté (la gauche) , quand ils nous rencontrent ici ou au dehors, où
dans les bureaux, nous appellent citoyen un tel,.s’ils ne disent pas
monsieur, un tel (Rires d’approbation.) -, et s’ils trouvent mauvais
qu’on les appelle ainsi ? (Nouveaux rires approbatifs.) … Quand une chose est dans lés usages, il faut se conformer
aux usages et aux moeurs dans la réalité, (Très bien !) J’ai donc fait concorder le fait avec l’usage et les moeurs en disant
au. Moniteur : « Mettez Monsieur. » (Vives et nombreuses
marques d’approbation au centre, à droite et sur divers bancs delà
gauche.) ' Maintenant, je reconnais parfaitement la souveraineté de l’Assemblée
dans tout ce qui la touche ; une proposition m’est remise
sur laquelle vous allez avoir à vous prononcer, et le Moniteur,
comme tout le monde, se conformera à votre décision, quand vous
l’aurez rendue.(Compte-rendu, t. Il, p. 432,433.) 
M. Antony Thouret n’est pas satisfait. Il a déposé une
pétition dans la séance du: 4 octobre, et la note qu’il a
remise à cet égard au Moniteur a été falsifiée.

— 208 —
M. Antony Thouret. — .:. Et- vous savez que chacun de vous
est dans l’usage de remettre, en pareil cas, une note à Messieurs les
sténographes du Moniteur… (Hilarité générale.) Voix diverses. — Ah ! ahl—On vous y prend ! — Un gage'
(L’hilarité redoublé.) M. Antony Thouret. — Vous pouvez rire de cet incident ; mais
je n’ai pas l’honneur de présider l’Assemblée, et je suis très heureux
de ne pas avoir donné l’ordre de supprimer le mot citoyen.
Cela change complètement la situation.Dans la note que j’ai remise à ce sujet, il y avait : « Le. citoyen
Antony Thouret ; « eh bien, cette note a été falsifiée, puisqu’on a
mis : « monsieur Antony Thouret. » (Exclamations et rires.) Je demande au citoyen président s’il a donné l’ordre de falsifier
les notes qui sont remises aux sténographes. (Nouvelles exclamations.) M. le président. — Le citoyen président… (Rires.) n’a pas donné
à messieurs les sténographes… (Nouveaux rires.) l’ordre dont vous
parlez ; mais sans changer votre langage, monsieur Thouret, on a
mis un M avant votre nom.D’ailleurs, la questiona été tranchée par un vers de bon sens : -« Appelons-nous messieurs et soyons citoyens. »- (Vive approbation et rires prolongés au centre et à droite.—
Rumeurs à l’extrême gauche.) (Compte-rendu, t, II, p. 433.) 
M. Antony Thouret ne veut pas. — Soyons citoyens et
conservons-en le titre ! dit-il encore.

M. le président donne lecture de la proposition qui
lui a été remise par M. Pierre Leroux ; elle est ainsi
conçue. ^
•< Considérant que l’art.' 1er du préambule de la Constitution
porte : La France s’est constituée en République ;" Considérant que dans une république tous les membres de la
citéportent le nom de citoyens… (Exclamations et rires ironiques
à droite.) « L’Assemblée décide que le titre de citoyen sera rétabli au Moniteur.
 » .
M. Pierre Leroux demande à soutenir cette proposition.
— Il ne s’agit pas d’un mot, il s’agit tout sim-

—. 209 —

plement de la révolution de février ; on s’appellera
d’abord monsieur -, puis duc, comte, marquis, roi…..
C’est déshonorant. — L’Assemblée rit beaucoup.
M. Pierre Leroux. — Sous ce prétexte qu’il s’agit d’une chose
d’usage, on proscrit le titre de citoyen dans le journal officiel de la
République. L’argument de M. le président est faux, car il ne
S’agit pas de prendre indifféremment le titre de monsieur ou le titre
de citoyen ; il s’agit d’une- chose établie qu’on détruit, il s’agit de
la révolution de février .. (Rires ironiques à droite. — Assez !) M. Barthélémy Saint-Hilaire, au pied de la tribune.—Assez !M. Pierre Leroux. — Non, pas assez, monsieur !M. Barthélémy Saint-Hilaire. —■ Si, assez ! assez !M. Pierre Leroux. —Eh bien, tant pis pour vous ! je suis à la
tribune, j’y resterai ; envoyez chercher les gendarmes-, monsieur.
(Rires bruyants.) A droite. — Vous dites vous-même monsieur.M. Pierre Leroux. — J’appelle ce citoyen monsieur, parce que
je vois qu’il a horreur du titre de citoyen. (Hilarité prolongée.) (Compte-rendu, t. u, p. 433, 43t.) 
M. Mathieu (de la Drôme) sait parfaitement pourquoi
on a supprimé dans le Moniteur le titre de citoyen:
on commence par faire la guerre aux mots, en attendant
qu’on la fasse aux choses. Le titre de président
de la République fait place à celui de prince. Les révolutions
peuvent changer la forme des gouvernements,
mais elles sont impuissantes à changer le langage et les
habitudes des courtisans. L’honorable membre ne se
plaint pas, pour sa part, de toutes ces petites velléités
anti-républicaines ; elles sont un enseignement pour
le pays qui, bien certainement, saura en profiter.

— L’Assemblée adopte à la majorité de 304 voix sur
459 la question préalable sur la proposition de M. Pierre
Leroux. En conséquence, le Moniteur mettra monsieur
au lieu de citoyen et.la République sera perdue.

— A quoi tiennent les républiques !

— 210 —

.- Là séance du 10 est du même genre. -Un certain
M. Juéry a imaginé que le public > le vrai public, lé
peuple enfiâj n’était pas admis aux séances de l’Àssérn*
blée. —.-Qu’entendez-vous par peuple ? lui dit M. le
président (Dupin) j tout le monde -est peuple ici. *— Il
n’y a que trente places affectées au peuplé-, dit encore
l’honorable membre', malgré les exclamations, et les
murmures ; cela porte atteinte à sa dignité de souVe=
rahL -— Plusieurs de"ses collègues lui répondent alors
en montrant les tribunes : Le voilà le peuple ! .— -Non,
ce n’est pas là le vrai peuple -, répond M. Jiiéry -, il est
absurde que le mandant né puisse pas surveiller Ses
mandataires. -~- Là persévérance de l’orateur lui attire
alors -cette rude apostrophe-: Ce sont les tricoteuses
qu’on regrettel

Cette discussion devient intéressante à ce-point qu’un
membre consciencieux s’écrie ': -« Il faut -supprimer- le
traitement, nous perdons -notre temps ici* *

CHAPITRE X.

lies représentants de l’urbanité française.

A là séance du 18 octobre » l’Assemblée discute dès
projets de loi relatifs aux crédits pour l’expédition de
Rome. —M. dé Tocqueville, ministre des affaires

— 211 —

étrangères , expose à l’Assemblée la marche et le but
des négociations entamées avec le Saint-Père,

Arrivant à la question de l’amnistie, il explique que
le gouvernement français a fait d’activés démarches
auprès du Saint-Père pour demander une amnistie plus
large que celle notifiée par la commission des cardinaux
, le 18 septembre. M. le ministre espère que les
demandes respectueusement adressées au Saint-Père
seront entendues, il a foi dans la parole et dans le caractère
de Pie IX. Déjà plusieurs portions des restrictions
mises à l’amnistie ont été modifiées d’une manière
favorable à ceux qui y étaient compris.
M. le ministre— … En tout "cas ,7 et ce qu’on peut dire quant à
présent, c’est que cette révolution romaine, qui a commencé par la
violence et l’assassinat… (Violentes exclamations à l’extrême gauche—
Non ! non ! c’est une calomnie ) ) A droite. — Oui ! oui ! — C’est très vrai ! — Très bien ! ) 
. M. le ministre. — … Qui a commencé par la violence et par
l’assassinat (Nouvelles exclamations. —Bruyantes interpellations
à gauche. ) M. Testelin.— Vous mentez !( Oh ! oh ! jVoix nombreuses. — A l’ordre ! à l’ordre ! ( Agitation prolongée.M. le président{Dupin). —M. Testelin… (Nouveaux cifs : A
l’ordre ! à l’ordre !)  Attendez, messieurs, je vous prie. [Sadressant
à l’extrême gauche. )  TM. Testelin , j’ai entendu de ce côté
beaucoup d’interruptions ; elles étaient simultanées , et j’attendais
le moment où je pourrais saisir une voix qui, du moins, ferait entendre
des mots qui pourraient être réprimés. Celui que vous avez
employé est une insulte. Je vous rappelle à l’ordre.M. Testelin. — Je l’accepte. - .Au centre et à droite. — A l’ordre !"M. le président. — Au lieu de vous soumettre, vous persistez ;
je vous rappelle une seconde fois à l’ordre avec inscription au procès-verbal.A droite. — Très bien ! très bien ! — La censure !(Exclamation à gauche. — Longue et tumultueuse agitation. -.—.
M. Pascal Duprat se lève et adresse à M le président des paroles
qui, au milieu du bruit, ne parviennent pas jusqu’à nous, — Plu-
— 212 —

sieurs membres de l’extrême gauche paraissent vouloir quitter ta
salle. ) …
M. le président. — M. Pascal Duprat, vous n’avez pas la parole ;
veuillez rester assis et garder le silence.

( M. Pascal Duprat se rassied ; le calme, se rétablit. ) 
M. le ministre des affaires étrangères. — Je méprise profondément
de telles injures, et je continue en répétant que, ce qu’il y a
de certain jusqu’à présent, c’est que cette révolution, qui a commencé
par la violence et l’assassinat…. ( Nouvelles et Vives réclamations
à gauche. — Ce n’est pas vrai !') 
' Voix nombreuses. — C’est vrai f — Très bien 1 très bien ! -
M- le ministre. — Qui s’est continuée par la violence et la

folie ; que cette révolution , jusqu’à présent, n’a coûté pour -cause,
politique à aucun homme, ni sa liberté, ni ses biens, ni sa vie.
(Comptt>ieudu, t, III, p, 91.) 
19 octobre. —- Même discussion. M. Victor Hugo est
à la tribune.
M. Victor Hugo..— … Les plus satisfaits d’entre Vous veulent
une autre amnistie.

Cette amnistie , s’il la refuse ( Pie IX ) , comment vous y prendrez-vous
 ? l’exigerez-vous ? l’impûserez-vousToui ounoht
A droite, avec énergie,—Non ! non !
M. Victor Hugo. — Vous ne la lui imposerez pas 1
A droite. — Non ! non !
M. Victor Hugo. — Alors, vous l’aiderez à dresser des gibets
dans Rome, à l’ombre du drapeau tricolore ! ( Vives réclamations
à droite. — Applaudissements à gauche. ) 
M. de Montalembert. — C’est une calomnie odieuse ! ( Agitation
prolongée. ) 
M. Victor Hugo. — Eh bien ! je le dis à votre honneur, jear'acceptepasla
parole imprudente échappée à plusieurs d’entre vous.
Oui, vous exigerez l’amnistie. '
A droite. — Non ! non !
A gauche. — Si ! si !
M. de Larochejaqùelein. — Nous comptons sur le coeur de
Pie IX, et non sur des menaces.
M. le président ( Dupin ). — Gardez le silence, monsieur de Larochejaqùelein
 !

.— 213 —
M.-. Victor Hugo. — Vous exigerez l’amnistie , ou si vous ne
l’exigez pas, nous l’exigerons, nous , nous contraindrons le pape,
nous en convenons. (Rumeurs à droite. —Approbations nombreuses
à gauche. ) 
— Un mot seulement. —Nous contraindrons

parce que nous sommes les seuls, les véritables défenseurs
de la liberté.

L’orateur termine ainsi :
Jlf, Victor Hugo. — Ce qui n’est pas possible, c’est qu’il ne sorte
de notre sang versé ni un droit, ni un pardon. ( Approbation à gauche.
) C’est que la France, soit allée à Rome,.et qu’aux gibets près,
ce Soit comme si l’Autriche y avait passé. ( Nouvelle approbation
à gauche. ) Ce qui n’est pas possible, c’est d’accepter le motu.proprip, C’est
d’accepter ramnistie des trois cardinaux ; c’est de subir cette indignité,
cette ingratitude, cet affront ; c’est de laisser souffleter la
France par la main qui devait la bénir !… (Applaudissements à
gauche. ) Ce qui n’est pas possible, c’est que cette France ait versé, je le
répète, le glorieux sang de nos soldats, c’est, qu’elle fait tout cela
pour rien… je me trompe, pour de la honte ! Voilà ce qui n’est pas
possible. ( Nouveaiix bravos à gauche. — L’orateur, en descendant
de la tribune, est accueilli par des applaudissements prolongés
de la gauche ; Un grand nombre de membres vont le féliciter. ) M. de Montalembert. — Messieurs, le discours que vous venez
d’entendre a déjà reçu le châtiment qu’il mérite dans les applaudissements
qui l’ont accueilli.A droite. —Très bien ! très bien ! (Vives réclamations à gauche.) Un membre à gauche. — Vous êtes un insolent !Voix nombreuses à gauche. — A l’ordre ! à l’ordre ! (Agitation
bruyante.) M le président. — Ce n’est pas parlementaire, monsieur de
MontalembertA gauche. — Nous demandons le rappel à l’ordre.M. le président. — J’ai fait observer à l’orateur que son expression
n’était pas parlementaire.A gauche. —Mais c’est une insolence ! — A l’ordre ! à l’ordre !M. le président. — J’ai dit à l’orateur ce-que je devais lui dire.
(Cris : A l’ordre.') 
— 214 —
. M. Arnaud (de l’Ariége]. — Pourquoi de telles provocations de
la-part d’un chrétien ? Nous avons applaudi aussi/nous,M. de Montalembert. — Vous n’êtes pas chargé de ma conscience
de chrétien.A gauche. — A l’ordre ! à l’ordre !
' M. le président, s’adressant à la gauche. — C’est vous que je
rappelle à l’ordre maintenant, car vous le troublez. (A l’ordre ! à
l’ordre ! — L’agitation est à son comble.) M. le président. — Ce n’est pas à vous à rappeler à l’ordre,
c’est à moi.A gauche. — Eh bien ! rappelez-y donc !M. le président- — J’ai adressé à M. de Montalembert les paroles
que j’ai cru devoir lui adresser.A gauche. — Lesquelles 1 lesquelles ?M. le président. — Si vous aviez gardé le silence, vous les auriez
entendues. M. de Montalembert a maintenant le droit de s’expliquer
 ; il a la parole.Voix à gauche. — Eh bien ! nous écoutons.M. le président. — C’est fort heureux que vous vouliez bien
vous soumettre au règlement.A gauche. — Pourquoi tolérer des provocations îM. le président. — Vous venez d’en dire cent fois plus. que
M. de Montalembert. (Vives rumeurs à gauche.) Je ne céderai jamais
à la violence, quelle qu’elle soit. (Très bien !) Une voix à gauche. — Nous ne laisserons pas parler l’orateur.M. le président. ■—• Etes-vous les maîtres ici ? c’est-à-dire qu’il
dépendra de vous, messieurs, d’empêcher la séance de continuer ?
Gardez le silence. L’orateur a la parole, vous ne l’avez pas ! Il a
la parole pour s’expliquer. (Écoutez ! écoutez !) M. Nadaud. — Je prends l’engagement de ne jamais insulter
personne ; mais je ne me laisserai pas insulter non plus.M, le président. —• Ajoutez-y l’engagement de vous taire et
d’observer le règlement. (Très bien ! très bien !) M. de Montalembert. — Puisque le mot de châtiment vous
blesse, messieurs, je le retire et j’y substitue celui de récompense.
(Rires et approbation à droite. — Murmures à gauche.) Je dis donc que l’orateur a déjà recueilli pour récompense les
applaudissements de l’extrême opposition ; mais que la majorité
dont il a fait partie jusqu’aujourd’hui, que les électeurs modérés de
Paris, qui, comme moi, l’ont nommé… (Interruption.) qui l’ont
nommé pour représenter le grand parti et les grands intérêts de
l’ordre, ces électeurs-là auront le droit de se demander si c’est
— 215 —
pour recueillir de tels applaudissements qu’ils l’ontenyqyéà cette
tribune… (Exclamations à gauche.). .M. Antony Thouret et plusieurs-autres membres. — C’est une
nouvelle injure ! • > ■ .M. Flandin. —Il y a une double injure, et contre l’orateur, et
contre ceux qui l’ont applaudi. .M. Grépy, r^- L’orateur' a injurié une partie-de l’Assemblée.
(Agitation.) Mpnsieur le président, vous ne devez pas tolérer cela ! .M. le président. ^ L’expression qui vous a blessés a été retirée.
(Exclamations nombreuses à gauche.) .. Un membre. — Elle a été aggravée.M, Grévy. — Vous n’auriez pas toléré cela de la part d’un orà^teur
 de la gauche. .Voix à droite. — Vous n’avez pas la parole ! A l’ordrelM. de Montalembert. — L’avenir lui garde, à l’honorable préopinant.-.,
vous me permettrez de lui dire cela… l’avenir lui garde
un autre châtiment… (Nouvelles exclamations à gauche.) ' 'M. le président. — C’est trop personnel.
. M, Antony Thouret.. — M Victor Hugo n’est pas là ! attendez
qu’il y soit ! Vous attaquez un orateur absent ; cela n’est pas digne
de vous ! (Vive agitation. — Un certain nombre de représentants
de la gauche se lèvent et paraissent se.disposer à quitter la salle.
==: Un grand tumulte éplate.) ■A droite. — A l’ordre ! à l’ordre ! As.sis ! assis ! .M. le président à l’orateur, au milieu dubruïl. — Vous devez
laisser M. Victor Hugo en dehors de votre discussion. Si c’est une
attaque personnelle, je ne la tolérerai pas.- M. de Montalembert. — Je n’attaque pas la personne de M. Victor
Hugo…. --• ;'" -M, le président. — Répondez à ses raisonnements, et n’attaquez
pas sa personne. (Très bien !) M. Antony Thouret.—A la bonne heure, c’est de la justice.M, le président, s’adressant à l’extrême gauche. — Mais vous
ne voulez pas même entendre ce qu’a dit le président, ,à force de
faire du bruit. -Vous le lirez demain, puisque vous ne voulez pas
l’entendre aujourd’hui. Vous cédez trop à la violence, je vous le
dis. (Exclamations à gauche.) '" .(Compte-rendu, t m, p. ils, 119.) 
M. de Montalembert continue son discours au milieu
des applaudissements de la droite, des rumeurs, des
exclamations et des interruptions de l’extrême gauche ;

— 216 —

comme M. de Tocquevilîe la veille, toutes les fois qu’il
parle du respect qu’on doit.au représentant du Christ
sur la terre, l’honorable orateur est accueilli par les
rires ironiques de la Montagne.
M. de Montalembert-. — … Il y a trois ans, la liberté étendait
partout graduellement son empire ; les fois venaient tour-à-tour
lui demander une investiture .nouvelle ; le pape lui-même, le pape
Pie IX, le symbole vivant de l’autorité, l’incarnation du pouvoir
le plus auguste et le plus ancien… (Rires ironiques à l’extrême
gauche.) -- M. le président. — Je dois constater, à la charge de qui il appartiendra,
QU'ON N’A PU ATTAQUEE L’ASSASSINAT, LA DÉMAGOGIE
ET L’ANARCHIE , SANS EXCITEE DES RÉCLAMATIONS , ET QU'ON NE
PEUT RENDRE HOMMAGE A CE QUI EST RESPECTABLE, SANS EXCITERLES RIRES ET. LA DÉRISION. (Vifs applaudissements sur tous les
bancs de la droite. — Rumeurs à l’extrême gauche.) VOUS BLESSEZ TOUS LES SENTIMENTS PUBLICS. (Nouveaux applaUdissements.j. "
Cependant les montagnards parlent du Christ. A
les entendre, ils sont ses plus fervents apôtres 1 ; c’est
au nom du Christ qu’ils veulent la liberté….. la liberté'
de M. Victor Hugo : « Nous contraindrons ! »
M. de Montalembert. — Pie IX lui-même, le symbole le plus
auguste et le plus ancien de l’autorité sur la terre, avait cru pouvoir
demander à la liberté, à la démocratie., au progrés, à l’esprit
moderne, un rayon de plus pour sa tiare. Eh bien ! que s’est-il
passé ? Vous avez arrêté tout cela, vous avez tout bouleversé, tout
détruit ; vous avez arrêté et détrôné tout ce courant admirable qui
nous inspirait, à nous, vieux libéraux, comme vous dites, tant de
confiance et d’admiration. Ce courant s’est perdu.t Vous avez détrôné
quelques rois, c’est vrai ; mais vous avez détrôné bien plus
sûrement la liberté. (Applaudissements à droite.) Un membre à gauche. — Nous avons la première manche, vous
avez la seconde ; nous verrons qui aura la belle.M. le président. — Ce sont là des. expressions d’estaminet dont
on devrait bien s’abstenir.. ^ (Compte-rendu, t. in, p. 125:) 
— 217 —

Nous sommes au 21 novembre. — La veille, une
proposition de M. Raspail fils, relative à l’incompatibilité
entre les fonctions dé ministre et la profession de
banquier, avait soulevé une tempête au sein de l’Assemblée,
quelquefois tumultueuse….. rarement tumultueuse,
comme disait M. Dupin à la Constituante.

La manière dont M. Raspail fils avait essayé de développer
cette proposition l’avait fait traiter de calomniateur
par plusieurs membres indignés. Mis en demeure
de prouver les. faits qu’il avançait (Prouvez ou
descendez !) , il n’avait pu le faire, et avait fini par se
déclarer lui-même impuissant à répondre aux interpellations
qui lui étaient adressées. Il va sans dire que
cette proposition, tombée ainsi, avait été rejetée à-une
immense majorité.

Or-, pendant le tumulte occasionné par ce nouveau
mode d’argumentation, M. le président (Dupin) , ayant
épuisé toutes les formules ordinaires, avait adressé ces
paroles aux membres de l’extrême gauche : « Maintenant
ce sont des cris que vous poussez ! la parole ne
vous-suffit plus ! »

Et pourtant !!… cette séance à laquelle la parole ne
leur suffisait plus n’était que le prélude de cette fameuse
séance du 21, où nous sommes arrivés. Le 20, ce n’étaient
encore que des cris ; le 21, ce sont des cris sauvages
: il y a progrès.

—M. Crémieux rappelle à l’Assemblée qu’hier (le 20) 
elle a voté 250,000 francs pour les veuves et les orphelins
des victimes de juin ; il demande à M. le ministre

— 218 —

de l’intérieur s’il a pris quelques précautions semblables
à l’égard des blessés de février, de leurs veuves et
de leurs orphelins. M. Ferdinand Barrot, ministre de
l’intérieur, répond que d’ici à deux ou trois jours, il dér
posera sur le bureau de l’Assemblée un projet dé loi
concernant les blessés de février et un autre concernant
les blessés de juin.
M. de Sêgur d’Aguesseau, de sa place. — Après les interpejlattions
qui viennent d’être adressées à M. le ministre de l’intérieur, à
l’égard "des combattants et des blessés de février, je crois de mon
devoir de demander, à mon tour,,à M, le ministre si des secours
ont été et seront distribués aux braves gardes municipaux, à leurs
veuves, à leurs enfants, aux familles de ces braves militaires,
les seuls, à mon avis, dignes de l’intérêt national, comme étant
morts, ou aj’ant été frappés pour la défense des institutions et des
lois. (Explosion de cris, — A gauche : A l’ordre ! à l’ordre ! -*■ Tumulte.) (M. Baune s’élance vers "la tribune en demandant là parole.) M. le président (Dupin). — Vous n’avez pas la pafole,iii vous,
ni d’autres.M. Baune, à la tribune.—Je proteste…M. le président.—Attendez, personne n’a la parole.A gauche. — A l’ordre ! à l’ordre ! M. Ségur d’Aguesseau ! .M. le président. — Monsieur Baune, vous n’avez pas la parole.M. Baune— Je l’ai demandée, c’est mon droit." - ' ,-.■M. le président. — Je ne vous la donne pas ; vous ne l’aurez
pas.A droite. — Rappelez-le à l’ordre.(M,. Baune prononce, au-milieu des cris : A l’ordre ! partis .de
ladroite, des paroles qui.ne parviennent pas jusqu’à nous,M. le président. —Monsieur Baune, je vous rappelle à l’ordre
formellement, et si vous continuez, je vous rappelle à l’ordre une
seconde fois. (Violentes réclamations à gauche.) -M- de Larochejaqùelein, -— Maintenez votre droit,, monsieur
Baune, vous avez la parole.(M. Baune continue avec une grande animation.) 
A droite. — A l’ordre ! à l’ordre ! '
— 219 —
À gauche.— Parlez ! parlez ! - •(Les interpellations les plus, vives se croisent de tous côtés ;
nombre de" représentants se lèvent dans .une extrême agitation.) 
-> si. Baune, toujours à la tribune ! — Comment ! je demande la
parole…A droite. — A l’ordre ! à l’ordre !M. le président, — Je vous rappelle à Tordre avec insertion au
procès-verbal. ( Protestations bruyantes à gauche. ) M. Baune. — Je suis à la tribune, j’ai le droit de parler, je parlerai.
( Nouveaux cris à droite et à gauche. ■— L’agitation est à son
comble.) ."'M. le président, à l’orateur.—Si vous continuez, je vais provoquer
la censure.Adroite. — Oui ! oui ! la censure 1M. Baune. — Je ne vous reconnais pas le droit, dans cette circonstance,
de me rappeler à l’ordre.M. lé président. — C’est mon droit, et je vous rappelle à l’ordre
une troisième fois. [ Nouvelles réclamations à gauche. —Tumulte
général. ) .M. de Larochejaqùelein. —Après l’attaque de M, d’Aguesseau,
il est dans son droit.M. le président. — Monsieur Baune, vous n’avez pas la parole
maintenant ; il faut d’abord vous soumettre au règlement. Rendezvous
à votre place,M. Godelle.—La censure ! -îl. Gavini.—Allons donc !'M. le président. — Si M. de Ségur d’Aguesseau veut faire des
interpellations, il doit demander un jour ; le ministre doit déclarer
à quel jour il veut les entendre. " "A gauche. — Ce n’est pas la question ! — A l’ordre M. d’Aguesseau !
' ' ' -M. Mathieu ( de la Brome ). — Il a insulté là révolution !M. Gavini, au président. — Pourquoi lui avez-vous accordé la
parole 1 - ■ ■ 'M. le président. — Je ne pouvais pas savoir pourquoi on demandait
la parole. Est-ce que je pouvais deviner ce qu’on dirait’ ?M. Mathieu^delà.Drame]- ■—Je demande alors qu’on rëcom^
pense les Verdets et les royalistes assassins de 1815 et de .183.0.A droite. — A l’ordre l’interrupteur !M. Mathieu ( de la Brome ) • — B leur a fallu -bien du temps pour
que le courage leur revînt ; •A droite. — A l’ordre ! à l’ordre ! (Bruyantes exclamations à
gauche.) 
— 220 « -
M. le président. — Je ne connais pas ici de royalistes ; je neoonnais
que des représentants.M, Mathieu ( de la Drôme ). — Je demande la parole.M. le président, — Personne n’a la parole avant que j’aie vidé
la question du règlement.M. Gavini. — Vous avez accordé la parole à M. d’Aguesseau ,
vous devez permettre de lui répondre…Un membre à gauche. — Flétrissez ses dernières paroles !M. le président. — Vous n’aurez la parole ni les uns ni les
autres. , . .A gauche. — Vous avez deux poids et deux mesures !Autresvoix àgauche. —Vous rappellerez à l’ordre, ou vousdevenez
 complice de l’insulte.M. le président. — C’est à moi à vider l’incident, vous aurez la
parole après. ( Le bruit et la confusion continuent..) A droite. — Très bien ! très bien ! — Ne cédez pas !M. le président. — Je ne céderai pas ; je veux vaincre la violence.
Je finirai par saisir quelqu’un au mileu de tout cela., On a
surpris l’Assemblée, si l’on voulait faire une interpellation…A gauche. — Il ne s’agit pas de cela ; rappelez à l’ordre M. d’Aguesseau.
' ,M. le président. — Je rappelle à l’ordre l’interrupteur.M. Làtrade. — Il s’agit d’une insulte à la révolution de février.M. Joly. — Laissez au moins répondre M. le président.M. le président. — Ils n’auront pas laparole avantque j’aie vidé
l’incident. ( Approbation sur les bancs de-la majorité. ) Un membre —- Rappelez à l’ordre l’insulteur de la révolution !M. le président. — C’est à moi, comme gardien du règlement,
à poser la question et à m’expliquer d’abord sur la situation qu’on
a faite à l’Assemblée ; ensuite, chacun pourra demander la parole,
et Gelui qui a été rappelé à l’ordre pourra l’avoir pour s’expliquer,
parce qu’il s’y est soumis en descendant de la tribune.- .. (Compte-rendu, t. ni, p. 564, 565.) 
M. leprésident explique qu’il y a eu surprise à son
égard et à l’égard de l’Assemblée. Si l’on voulait faire
des interpellations, il fallait le prévenir ; au lieu de laisser
aller à la tribune, il aurait demandé à M. le ministre
à quel jour il consentait à l’interpellation, et l’Assemblée
aurait indiqué le jour qu’elle aurait voulu.
Mais M. Crémieux a demandé à adresser au ministre

— 221 —

une simple question. Sa demande et la réponse du ministre
de l’intérieur ont été si brèves, que cela ne pouvait
faire la matière d’une interpellation plus étendue.
M. le président. — M. Ségur d’Aguesseau en a pris occasion, s
hon-seulement de faire une question, mais d’y rattacher des considérations
(Interruption à gauche. ) qui prenaient un autre caractère
et dont j’ai dû immédiatement arrêter le cours. Voilà pourquoi,
après avoir retiré la parole à M. d’Aguesseau, je viens à dire que
cet incident regrettable ne pouvait pas se continuer, à moins que
des interpellations régulières ( Bruit. ) ne fussent faites,J’invite l’Assemblée ù reprendre son ordre du jour. ( Bruyantes
exclamations "à gauche. ) A gauche. — On a insulté la révolution. — Rappelez l’orateur
à l’ordre !M■ le président. — Quand j’ai donné la parole, je ne pouvais savoir
sur quoi.A gauche. — Flétrissez ces paroles au moins !( M. Lagrange monte à la tribune. ) Voix nombreuses. — Vous n’avez pas la parole !A gaucJie. — Laissez parler M. Baune IM■ Lagrange. — Je demanderai la parole pour les interpellations
relatives aux blessés de février.M. le président. — Vous n’avez pas la parole. La parole est à
M. Baune, qui a été rappelé à l’ordre,( M. Lagrange quitte la tribune. ) M. Baune. - ?• Citoyens, l’émotion soulevée par les paroles… ( Literruption.
) Je disais que les paroles plus qu’imprudentes prononcées par
M. Ségur d’Aguesseau appelaient une réponse vive et péremptoire.
Que M. d’Aguesseau se rappelle que lui et les séides du gouvernement
du mépris… (Vives rumeurs à droite. —Approbation
à l’extrême gauche.) M. le président. ^— Vous ne vous expliquez pas sur le rappel à
l’ordre.M. Baune. — … Ont disparu au moment du combat, que nous
n’en avons rencontré aucun devant nous… :A droite. —APordre ! à l’ordre ! —Vous n’avez pas la parole !M. Baune. — Nous ne laisserons pas insulter la révolution par
ceux qui fuyaient alors comme des lâches.,, (A l’ordre ! à l’ordre !
c- Vive agitation.) 
-~ 222 —
M. le président. — Monsieur Bâune, vous ne vous justifiez pas !
Je vous rappelle à l’ordre de nouveau, et si vous voulez continuer
à faire violence au président et au règlement, je vais consulter
l’Assemblée sur la question de censure.,(Approbation à droite.- rRéclamations
à gauche.) M. Baune. — Je constate ici qu’à l’aide de la majorité, M ; le
président me refuse la parole.M, le président. •— Du tout ! Je vous l’ai accordée pour vous
expliquer sur un rappel à l’ordre, et, au lieu de vous expliquer,
vous entamez une discussion sur une tout autre question. J’ai
donc raison de vous rappeler de nouveau à Tordre.M. Baunê. — Non ! .----.M. le président.—Prouvez-le ! expliquez-Vous !M- Baune. — Il est étrange que dans M. Dupin on trouve ici le.
procureur général de la majorité et jamais l’avocat de la minorité.
(Bruit confus.) ' . . .Voix diverses. —Vous insultez le président IM. Baune, se tournant vers la droite. — Au 24 février,,vous
fuyiez en abandonnant votre drapeau. ;.. .■■-.'. ^Voix nombreuses. ;— A l’ordre ! à ,1'ordre ! Vous n’avez pas la
parole !M. Baune. —-B est tombé dans la boue votre drapeau… (ATordre
 ! à l’ordre I ) Le drapeau glorieux de la révolution qui vous a
pardonné,. (A l’ordre ! à l’ordre ! —■ Agitation tumultueuse.) Les clameurs ne me feront pas retrancher une syllabe dé ma
réponse.
Voix diverses. — Vous n’avez pas la parole îr-- La censure ! la
censure !rM.le président. — Je consulte l’Assemblée sut la censure simple.
(Vives réclamations à gauche.) . Monsieur-Baune, vous avez résisté à. tous les avertissements,..
(Nouvelles réclamations à gauche.) M, Baune, se tournant versM.:leprésident. — Monsieur le président,
vous montrez, de nouveau votre impartialité !M. le président. — Vos reproches ne m’émeuvent pas ; ce serait-même
ce qu’il y aurait de plus propre à mecalmeriSi j’avais
cessé d’être de sang-froid. (Très bien.) -.■"-Je consulterai l’Assemblée, le règlement à.la main, et le règlement
aura force et raison, parce que force et raison doivent rester
à k M et à l’Assemblée, (Très bien 1 très bien 1) • •Voici ce que dit le règlement : ''■'■-. ••-'-"« La censure est prononcée contre ;
— 226 —
. « lo Tout membre quij après le rappel à l’ordre avec inscription
au procès-verbal, ne sera pas rentré dans le.dévoir.-.. >iOr, M. Bauné ne .s’est pas justifié ; ail contraire, il â persisté
avec plus de force… (Dénégations à gauche. — Approbation à
droite et au centre.) -,Je consulte l’Assemblée sur la- censure, à l’égard de M, Baune.- Plusieurs membres à gauche, se levant. — Censurez-nous '
tousl tous ! (Violente agitation.) '"•■■•M. le président. =- Si je TOUS reconnaissais tous, je vous rappellerais
tous à l’ordre.Laissez^moi d’abord faire statuer l’Assemblée pour ce qui "regarde
M, Bâuïie. -Les mêmes membres de la gauche. <— Tous ! tous !M. ïê président. ^=-Xlue ceux qui Sont d’avis que la censure
simple soit prononcée contre M. Baune Veuillent bien se lever.[La majorité,de l’Assemblée se prononce pour l’affirmative ;
quelques membres de la gauche se lèvent seuls à la contreépreuve ;
les membres de l’extrême gauche s’abstiennent de prendre
part au vote, et plusieurs crient au milieu du bruit : Vive la
République !) M. le président. ■— La censure simple, est prononcée contre.
M. Baune.M. Baune, au milieu du bruit. — Je proteste contre cette injustice.
Les royalistes sont au fauteuil !,(Rumeurs en sensidiyers.) M. le président, avec calme. — L’Assemblée reprend son ordre
du jour… La parole est à'M. de Montigny.V"oix à gauche. ---B faut rappeler M. Ségur d’Aguesseau à l’ordre
 ! . _■„,,•(M. de Montigny monte à la tribune. M. Lagrange y monte également
, et semble vouloir jjrendre la parole ; mais il en descend
après avoir échangé quelques mots avec M. le président,) , -M. Joly. — Je demande la parole, - .., . - - -M. le présidait. -^ La parole est à M. de Montigny. ; vous n’aurez
pas la parole ; gardez le silence.- (Réclamations à gauche.) M. Joly. — J’ai été rappelé à l’ordre, j’ai le droit de m’expiiquerlM. lé président. —- Je ne vous ai pas rappelé à l’ordre nominativement.M. Joly. — Alorsdéclarez-le,àl’Assemblée.M. Crémieux. —- Je demande la parole pour un-rappel au i'èglement..
(Exclamations à'droite. — L’ordre du jour ! Tcrdre-dù
jour !) 
— 224 —
M. le président. — L’Assemblée a repris l’ordre du jour, obéissez
à l’Assemblée.. (Le bruit et l’agitation continuent. —M. de Montigny occupe toujours
la tribune.) M. Crémieux, au pied de la tribune. — Monsieur le président,
j’ai demandé la parole pour un rappel au règlement.M. le président. —Vous voulez prolonger l’incident ; l’Assemblée
a repris son ordre du jour. (Réclamations à gauche.) Un membre. — Pourquoi avez-vous laissé parler M. Ségur d’Aguesseau ?
pourquoi ne l’avez-vous pas rappelé à l’ordre 1M. le président. — J’ai improuvé les paroles de M. Ségur d’Aguesseau
 ;" je les ai improuvées formellement. Le bruit-que vous
faites vous a seul empêchés d’entendre.Une voix à gauche. — B est venu provoquer à la guerre civile IM. le président. — M. Ségur d’Aguesseau a été très imprudent,
mais il n’a pas provoqué à la guerre civile.L’Assemblée veut-elle, oui ou non, passer à son ordre du jour 1 !A droite, — Oui ! oui !A gauche. — A l’ordre ! à l’ordre', M. d’Aguesseau !M. le président. — Je consulte l’Assemblée.(L’épreuve a lieu. La droite et une grande partie du centre se
lèvent pour l’ordre du jour.) - .A gauche. — A l’ordre ! à l’ordre !M. le président. — Il est évident qu’il y aune minorité bruyante
qui se révolte contre l’Assemblée…Voix diverses. — Couvrez-vous, monsieur le président !M. le président. — Nori, je ne me couvrirai pas, et la séance
continuera.A gauche. — A l’ordre ! à l’ordre, M. d’Aguesseau 1M. le président. — Non. Je suis seul juge du rappel à l’ordre,
' et je ne céderai pas à vos injonctions.M. Crémieux, au milieu du tumulte qui règne toujours aux
bancs supérieurs de la gauche. — Je demande qu’il soit constaté
que je n’ai pas obtenu la parole pour un rappel au règlement. 'M. le président. — L’Assemblée a passé à l’ordre du jour. La
parole est à M. de Montigny.M. de Montigny. — Messieurs, avant de vous soumettre(Bruyante interruption et clameurs à gauche.) M. le président. — Voilà" le spectacle qu’une trentaine démembres
donnent.à.la France ! Cène sont plus des interruptions, ce
sont des CKIS SAUVAGES pour résister à la décision de l’Assemblée.— 225 —Adroite.*- C’est vrai ! — Tïès.bieh ! - ~ ' -" rM. le président. — C’est Une violence indigne. ■ ;:'-■Plusieurs voix à l’extrême gauche. — Vousn’avez pas rappelé
M. d’Aguesseau à l’ordre ;. c’est lui qui a troublé l’ordre. (Le bruit
continue.) -., •.- ■.',.-. ,M. h président, se tournant vers les bancs delà première et de
la seconde section de-gauche, — Je rappelle à l’Ordre les:-trente
membres qui siègent dans cette partie de la salle. (Rumeurs à
gaûche.:)  '-.-■• . : ." - ".-,--',-Messieurs, ce spectacle se prolongera aussi longtemps que vous
voudrez ; c’est à vos dépens, je vous eh avertis. (Très bien !) :L’Assemblée restera calme en face de trente individus quijxou- .
 Ment de dessein prémédité, ses délibérations. (Vive approbation à
droite..-— Nouvelles rumeurs à l’extrême, gauche.) M. Berthàlon. — Ceux qui troublent les délibérations de l’Assemblée,
ce sont ceux qui viennent faire ici des manifestations
.royalistes. -,_--, • '-. .M. le président. — Monsieur, je "vous rappelle à l’ordre.M. Bêrtholon.^- Je demande: la parole.. . ;M. le président. — Vous ne l’ayez pas. (Vives réclamations à
gauche.) .Plusieursmembres. —Comment, aprèsùii rappel à l’ordre ?
' M. Bêrtholon, se dirigeantvers: la.tribune. —Je dois avoir la
parole, aux termes du règlement.
" M. le président, r— Est-ce sur le rappel à l’ordre ?M. Bêrtholon, à la tribune. -— Oui,M. le président. — Alors, C’est différent ; vous avez la parole
pour -vous expliquer, seulement sur ce point. ■ -, ■ -M. Bêrtholon. —M. le président a cru devoir rappeler à Tordre
trente membres de ce-côté de TAssemblée. ■'■-''Un membre à droite. —Ils l’ont bien mérité. ■M. Bêrtholon. — C’est possible-, selonl’interrupteur. - - -■M. Baune. — B n’y a pas de rappel à l’ordre pour la droite.
: M.-Bêrtholon. — B s’agit d’une question d’honneur, messieurs ;
vous ne m’intimiderez pas.M. le président.— Gardez le silence, messieurs ; laissez tout
dire jusqu’à répression. . -.■'-.:M. Bêrtholon. —.Je ne dirai que ce que je dois dire, mais je
dirai tout ce que je dois dire.  ; ,.M ; le président^ dis-je, a cru devoir rappeler à l’ordre trente
membres de ce côté de l’Assemblée. Contre un rappel à l’ordre
qui, selon moi, n’était pas justifié,,, (interruption.) 45
— 226 —
Je dis encore et je répète que ce rappel à l’ordre est insolite,
qu’il n’est pas dans le-règlement, et que j’avais le droit de réclamer
contre ce" rappel à l’ordre. - -: :M. le président : a dit que-nous troublions les délibérations de
cette Assemblée. J’ai répondu (et c’est alors que j’ai été rappelé à
l’ordre) que ceux qui troublaient les délibérations ;.c’étaient ceux
qui venaient ici faire une ^manifestation-royaliste ; que nous avions
le droit de nous révolter contre cette manifestation, et de déclarer
que les perturbateurs, les factieux, c’étaient ceux qui venaient
faire-entendre ici-les paroles que nousavons entendues. (Vive- approbation
à gauche.) Nous n’avons pas assez d’énergie pour les
signaler au pays ! (Nouvelle approbation à gauche.) -Lé pays saura à quoi s’en tenir ; il saura que ceux qui se disent
les amis de l’ordre sont ceux qui viennent ici provoquer au désordre,
à la guerre civile ! (Bravos et applaudissements -à gauche.) ■M. le président, — Je maintiens le rappel à l’ordre, parce qu’on
a résisté à la volonté de l’Assemblée, qui avait prononcé l’ordre
du jour.-Plusieurs voix à gauche. —^ A l’ordre,.'M. d’Aguesseau !M. de Ségur d’Aguesseau. —Je demande la parole. "M. le président. — Vous ne l’avez pas, la parole. - -M. de Sêgur d’Aguesseau, au milieu du bruit. -^ Je demande
la parole pour un fait personnel. ',..'''M. le président. —Vous.ne pouvez pasl’avoir. Je vous.rappellerai
à l’ordre si vous insistez. . - .M. de Ségur d’Aguesseau, toujours.au milieu du bruit. -^ Je
proteste contre les paroles calomnieuses… (Vive interruption, à
gauche.). Je demande la parole pour un fait personnel,M. le président. —Je vous rappelle à l’ordre. . . - .M. de Ségur d’Aguesseau, au piedde la tribune. —Je, demande
la parole pour un fait personnel. -, - -M. le président:—Je vous ai rappelé à l’ordre pour.votre insistance^
demander la parole, parce que je n’avais pas compris que
c’était pour un fait personnel. - ,..-..'(Ace moment, des paroles qui nous semblent assez vives, mais
que nous n’entendons pas, sont échangées entre M.-Michel (de
Bourges) , -qui.se trouve debout dans le couloir à côté du banc des
ministres, et M. Ferdinand Barrot, ministre de l’intérieur.) M.Rouher, ministre de la justice, se retournant vers M. Michel
(de Bourges). —Si ce sont des interpellations, il faut demander
l’autorisation de l’Assemblée, et le ministère vous répondra. "
— 227. -—
- M. le général Tartas.^11 est impossible de tolérer cela. ^G'est
un scandale !
. Plusieurs voix.—En place ! en placé !(Les huissiers font évacuer les couloirs. Les représentants -reprennent
leurs placés.) - . .-'.-'.,M. de Ségur d’Aguesseau. — Je ne puis tolérer la'calomnie dont
je suis l’objet. .-.-.."Venir dire à un représentant qui est entré dans cette Assemblée
en proclamant solennellement son intention, loyale et sérieuse d’âp-puj’er,
de fonder, avec le concours de tous les bons citoyens, ungouvernement
républicain régulier,' lui dire' que l’interpellation,
qu’il vient de faire est une manifestation royaliste, est une provocation
à là guerre craie, je déclare qu’une telle accusation estunè
calomnie. J’ajoute qu’en faisant cette interpellation,' si indignement
attaquée, j’ai agi en bon républicain. (Rires, ironiques à gauche.) M. te président. *- Vous ne'pôrmettez pas qu’on se dise répu^
blicain ! … - -,- ".- — . -M- de Ségur d’Aguesseau, — Si mes interrupteurs, je dirai !mes
calomniateurs..:. - - " -A gauche.—Allons donc !M. Charles Lagrange. '— Je demande là: parole.M. de Ségur d’Aguesseau. — Si mes’interrupteurs, je dis mes.
calomniateurs, puisque je viens de prouver que c’était une calomnie…
, ' '-Voix a gauche.— Et vous ne trôuyèz rien à dire, monsieur le
président !' . ' … .. ,M. de Ségyf d’Aguesseau. —: … Avaient dit que je suis républicain
autrement qu’eux, je n’aurais rien à répondre. On peut se
souvenu que le 29 mai j’ai engagé la majorité à crier avec moi ■:..
Vive la République ! et il est- évident que notre république n’est pas
du tout la même que celle de cette partie de l’Assemblée (la gauche) 
qui m’interrompt et me calomnie. (Vive réclamation à gariçhe.) 
Quant à mbij je déclare.que dans, la république telle que je J’entends,
telle que je la comprends, telle que je la désire, telle queje
la veux, je déclare qu’il ne doit y avoir de récompenses nationales,
d’hommage national après les troubles, civils, que pour. les. citoyens
qui sont morts ou qui ont. été-frappés en défendant les institutions
et les lois, ^Exçlamations_à gauche. —r Approbation à droite.) Je le déclare, parce que c’est le plus grand intérêt de la Répubhque,
comme-de tout gouvernement régulier ;;c’est d’après ce
principe que vous, avez voté une pension nationale au père de
— 228 —
M. Adam, procureur de la République, qui est-mort pour-là défense
de l’ordre et des lois.(1)  ; c’est ainsi que… i
Plusieurs membres à droite. — Assez ! assez 1 — L’ordre du jour !
l’ordre du jour !" M., de Ségur d’Aguesseau. — L’Assemblée me paraît se déclarer
satisfaite ; je déclai'e encore, en terminant, que les paroles prononcées.contre
moi sont une calomnie.Une voix à gauche. — C’est une vérité.1 ■■:. ;' " … (M ; Lagrange paraît à la tribune.) - M. le président. — Sur quoi voulez-vous parler, monsieur Lagrange !
(Bruit corifus.) . -, 'M. Lagrange.—Je veux ; répondre à M. :d’AgUèsseau^ -.- -M: le président. — B a parlé sur un’■ fait-personnel, vous n’avez
donc pas à lui répondre. - :. , ;. M. Lagrange, aumilieudu bruit. — M. de Ségjir d’Aguesseau
a dit que les paroles qui avaient été prononcées cohtre, lui étaient
une calomnie.-(Le bruit continue.) Or, je n’accepte pas le titre de calomniateur, .pas plus que mes
camarades. .-■ ' ;-,. . …….- M. le président. — Vous ne parlez pas sur un sujet en délibération.
■ ' -:- ;-'-…M. Lagrange. — Pardon ! Comment, vous, président de l’Assemblée,
procureur, général delà. Cour de cassation, vous croyez que
- non-seulement un homme, mais -toute <une partie de l’Assemblée
nationale, peut accepter le reproche, d’être des calomniateurs. ?
Gomment, quand un homme vient à cette tribune dire qu’une
partie de cette assemblée le calomnie, quand il nous traite.de calomniateurs,
il ne sera pas permis à un homme comme moi de-dire
à-ceux qui nous traitent ainsi : Vous eii avez mentil… (Lé bruit
quij depuis un moment, va toujours croissant, couvre complètement
la vpix.del’orateur.) ■M:
 le président. — On a toujours le droit de se'dire calomnié. "
Voix nombreuses. —L’ordre du jour ! l’ordre du jour !
-, M. le président. — Vous n’ayez pas été rappelé à l’ordre ; il n’y
a pas.de fait personnel à vous s,ur lequel vous ayez à vous expliquer
 ; vous n’avez plus la parole.
M. Lagrange. — Je parlerai ! ■ "
M. le président. — Je consulte l’Assemblée sur l’ordre du jour. -(1) M. -Paul-Louis Adam, procureur de-la Bépublique, assassiné à'fco*
dèye, la 18 mai 18.40. …
— 229 —
_Q,ue ceux,qui sont d’avis de passer à l’ordre du jour Veuillent bien
8ë lever.-- - (L’immense majorité de l’Assemblée se lève.) M. Lagrange. — Je proteste contre l’insulte qu’on a adressée à
la révolution de Février, au peuple qui l’a faite… devant lequel
vous vous êtes agenouillés !…M. le président. —L’Assemblée reprend son ordre du jour .Vous
n’avez plus la-parole.M. Lagrange, s’àdressani aux sténôgraplies. r— Écrivez, -messiems,
je vous somme d’écrire !M. le président. — N’écrivez pas ; l’Assemblée a prononcé, nul
n’a plus le droit de parler sur l’incident.M. Lagrange, descendant de la tribune.—'Monsieur le président,
vous avez le malheur, tout grand homme que vous êtes, d’être
très partial. . "M, Taschereau. — Mais, monsieur le président, il faut donc dér*.
chirer le règlement !M. le président. —Eh ! monsieur Taschereau ! que me con^
séillez-'vous que je n’aie pas "fait ? (Approbation sur un grand
nombre de bancs.) ' '.(Compte-fendu, t. IIÎ, p. 665,566, 667, 668.) 
Séance du \h décembre ?
M. le président (Dupin) , à l’orateur qui est à la tribune. ■—
LAISSEZ PASSER LE TORBENT DES INJURES et des interpellations,
vous répondrez après. ■- ,(M. Pascal Duprat prononce quelques paroles qui ne nous parviennent
pas.M.Latrade et autres-à gauche se lèvent et adressent au côte
droit de vives interpellations, que nous ne saisissons pas.) M. le président. — Attendez ; il y en a encore quelques-uns
qui veulent se signaler.. Je suis bien aise"de les laisser dire ; c’est
le spectacle qu’à Sparte un père donnait à son fils, QU'IL VOULAIT
CORRIGER DÉ ■ L’IVRESSE. — (Rires approbatifs adroite.) r -(Le bruit et les apostrophes partis des bancs supérieurs de la
gauche empêchent, pendant quelques instants, l’orateur de continuer
son discours.) -
— 280—'
-.,_ M. le président, aux sténographes du Moniteur,W Messieurs’
les sténographes, constatez que cela a duré fort longtemps ; que j’y
ai mis de la longanimité,, et que j’ai laissé crier tant qu’on a voulu.
(Exclamations nouvelles à gauche.) , ''■---.■ • ■- .- ■ M., Charras. — Et laissé calomnier1, • -, '-' -. ;■A droite- et au centre, avec force.. ,-**-. A l’ordre ! à Tordre !"~*
(Exclâmatiôns diverses à.gauçhè.) -…:■- /■M. le président.— Quand je disais, l’autre jour,,- que vous étiez
trente, c’est trop ; il n’y a que vingt voix qui. éclatent là, au milieu.(Un grand nombre de ! membres ' siégeant sur les bancs supérieurs
de la gauche~.se lèvent et crient: Tous ! tous ! —- Plusieurs
membres se lèvent au milieu d’un grand tumulte et gesticulent
avec force.) -" ' - ' -' ■''.'-A droite et’au centre.— A l’ordre ! à l’ordre !'M. le président. -^-Monsieur Marc Pufraisse, je vous distingue
trop parmi les autres. Je vous engage à vouloir bien garder le
silence. (Exclamations à gauche^) . M. Marc pufraisse.— Je n’interrpmjjs jamais, mais…(M. Marc
Dufr'aisse continue à gesticuler au milieu du bruit,) --A droite, et au centre.-— A'/l’ordre Là l’ordre !M. le président. — Vous, n’êtes certainement, pas les représentants
de l’urbanité française. (Rire approbatif à droite. — Vives
exelamations-à gauche^) (Compte-rendu, t. -iv, p. 202.) 
CHAPITRE XI.

Un homme de caractère.

C’est le 18-décembre ;— On discute l’impôt des boissons
: 1VL Nadaud vient d’être rappelé à l’ordre, pour
avoir interrompu violemment. Disons en passant que ce
— m —
rappel à l’ordre avait donné lieu au petit colloque suivant
:
M. Baudin à M. le président:—Yovà n’avez pas lé courage
d’imposer silence à. la droite. - ■ , v■ M. le président Dupin. — Vous’'.n’avez que le courage dé dire
des personnalités insultantes,- et pas autre chose. (Marques nombreuses
d’approbation.) …… . .-…,-"'"'-- " _ -(Coippte-rendu, t, iv, p.242 ; ?'4S.) - 7
Mi Nadaud est don c à la tribune pour s’expliquer sur
le rappel à l’ordre qui lui a été infligé, il s’exprime
ainsi : .-.-<. i. ■
. M, Nadaud. -*- Je n’ai pas l’habitude dîinterrompre ; je me
trouve', moi, ouvrier, trop heureux d’être m milieu' de vous,
citoyens. (Rumeurs diverses.) M. Buffet. — Voiis’ êtes représentant comme nous.M:-Madoeud. —~:Jamais-ici, ou att-dehors , aueun-de- nous-ne
cherchera à animer les différentes classes de la société les unes
contre lés autres. 31 y a vingt ans que je suis dans Paris , moi et
les ouvriers qui sont dans cette enceinte, et je vous défie, je vous
défie formellement de nous trouver sur Un procès-verbal de la
police de Paris, qui nous cite comme ayant porté des paroles de
haine contre les différentes classés de la société. (Exclamations.) M. Buffet. — On ne vous accuse pas dé cela ! '■■'■-■ . - "M. Nadaud.-—Vous ne voulez pas me laisser parler, je parlerai
tout de même.J’ai besoin, Citoyens, de protester..,Foix à droite-.— Allons donc ! ' . ; .'" ..' -M. Nadaud., se tournant vers l’interrupteur. — Allons donc !
Eh bien, monsieur, nommez-vous , ayez ce courage, venez me
fane descendre delà tribune ;.. (Exclamations à droite et au.centré.) 
Venez me faire descendre de la tribune et vous verrez si j’ai du
caractère… (Oh ! oh ! — Agitation prolongée.)  :M. de Këratry. — Ce n’est pas ici qu’on doit parler" de là sorte !31. Monët. — C’est un scandale et une honte que de telles paroles
retentissent à une tribune française" ! "~ ,_ ;Une"voix. — 'C’est l’abaissement dé la tribune. .M. le président. -s4 J’invite tout le monde à la modération.M. Nadaud. "— J’avais besoin de dire, à -la face de mon, pays",
que les ouvriers ne sont pas ce que vous voulez dire !-… (Bruyante
interruption sur lès bancs de la majorité.) "" '
— 232 —
Plusieurs membres ; — Personne n’a attaqué les ouvriers. .,-:
M. Nadaud.— Depuis que la discussion est ouverte sur l’impôt
des boissons, on n’a.cessé ici de nous traiter d’ivrognes et de coureurs,
de cabarets…, (Vives réclamations delà majorité.,-r- A l’ordre
1 à l’ordre !) ' Plusieurs
 voix. —On n’a pas -dit unmot de -cela. .(Compte-renau, t. iv, p. 245.) 
ARGUMENT : « Je défie qu’on me trouve sur un procès-verbal
de la police de Paris- ; je n’ai jamais poussé^
au désordre, ni ici ni ailleurs. »

PBEDVE : « Essayez-un peu de me faire descendre de
la tribune et vous allez voir ! »

—■ Braves et laborieux ouvriers, vous étiez bien mal
représentés ! ..■••■'-

CHAPITRE XII.

Citoyens démocrates, messieurs lés royalistes.

A la séance du 26 décembre, l’Assemblée discute la
proposition de M. Fouquier d’Hérouel, tendant à augmenter
le nombre -. des circonscriptions électorales,
après MM. Soubies et Eouquier d’Hérouel, la parole
est à M, Miot. - ; . •
M. Miot.— Citoyens démocrates… (Rire général.) et vous, messieurs
les royalistes… (Vives exclamations à droite et au centre.) Voix diverses. — A l’ordre ! à l’ordre !M. le président. — Monsieur, quand on s’adresse à une assemblée,
la première expression est ordinairement une expression de
civilité, et non pas une expression de, parti, qui impliquerait une
accusation. En disant ici : « Citoyens royalistes, » et là : >> Citoyens
démocrates, « vous opposez la moitié de l’Assemblée à l’autre ,
. — 235 —
ceux qui veulent de la Constitution. à 'ceux qui n’en voudraient
pas ;vpar. conséquent, vous bjessez-essentiellement l’ordre de l’Assemblée.M. Miot. — Par conséquent ?…M. le président. — Par conséquent^ il faut être honnête d’abord.
(Rire approbatif ;) C’est la première, logique d’unéassèmblée,M. Duputz. — Vous devriez donner l’exemple, monsieur le président.
( Bruit. ) ' - , " -M. le président. —Dites : « Citoyens représentants ; » mais ne
partagez pas l’Assemblée en deux catégories de partis.
'M, Miot, — Il m’a semblé convenable dé distinguer en cette As- 1
semblée deux partis… - , "Adroite.— A l’ordre ! à l’ordre ! …M..le président. — Je vous rappelle formellement à l’ordre.M. Miot.-^-Si vous aviez compris ma pensée, monsieur le pré*
sideiit, vous ne me rappelleriez-pas à l’ordre^ Je.demande à m’expliquer.
- - ' .M-le président. — Expliquez-vous ! . " \ . 'M. Miot. ■—Lorsque je dis que je distingue dans cette assemblée
deux partis, on vient le contester ! Mais, n’est-ce pas une interruption
partie de ces bancs, (l’orateur montre la droite) qui m’en
donne le droit. ïfà-t-on pas contesté que la République eût été
proclamée eri France miaiiimementî (Réclamation adroite.) ■N’a~t-onpas dit qu’on l’avait subie (1). ? (Bruit et interruptions
diverses.) Eh bien ! ceux qui l’ont subie n’ont-ils-pas mérité…M, le président. — L’auteur de cette interruption â été rappelé
à-1'ordre, comme je viens de vous y rappeler et comme je vous y
rappellerai dé nouveau si vous persistez. , _ _M.- Miot. -*- J’ai le droit de dire : « Messieurs les royalistes. "Voix nombreuses.— Non ! non ! — A l’ordre !" ( !) Séance du 24 décembre 1849.il. Chartes Lagrange —… La France a^cclamé,jelerépèté',jel’-aidéjàr.épété-plusieurs
fois, il est™ridicule de le contredire, la France à acclamé la
République, de Février… -■••'-,M. Èslancelin.—• Elle l’a subie ! (Explosion à gauche.—Cris : A-l’ordre- !) Voix à gauche.—C’est ainsi qu’on jette le trouble dans nos discussions !M. kprésident [Barocli&).— Je rappelle M■ Es-taneeliii à l’ordre pour avoirinterrompu et pour, avoir contesté un fait que la Constitution elle-même aproclamé.( Compte-rendu, i.,\y, p. 364. ) 
—^ 23â --
■M. le président.—Vous êtes en République, parlezcomme on
parle en République ; mais n’attaquez pas vos collègues. Voilà
tout. ; Compte-rendu, t. Jy, p. 387.- ) …
 ; L’orateur entre alors dans la question. —Laprôposition,
dit-on ^ est faite dans l’intérêt.du peuple, on ne
veut pas le déranger de ses affaires. Les •- royalistes
peut-être,, énervés par les, jouissances,…, (Rires
bruyants.) peuvent craindre de faire quelques lieues
pour aller- voter ; mais les démocrates, habitués à supporter
les privations et les fatigues", feront toujours le
chemin gaîment^ surtout_-si un pouvoir moins ombrageux
leur laisse- la faculté de marcher au,-scrutin en
chantant la Marseillaise ; quand on chante-la Marseillaise,
on, ne s’aperçoit pas de la longueur dû 'chemin.

Mais, continue M ;.-Miot, ce ne sont pas ces considérations
qui vous animent ; vous voulez diriger les votes ;
vous voulez que le peuple accepte votre dornination,,
qu’il lèche la-main qui l’enchaîne. Vous, voulez- des
ilotes* lés hommes libres vous font peur.
<• M- Miot. -^ Vous ne comprenez rien au'suffrage universel..(Exclamations
biTvyantes.) Comment alors voulez-vous l’appliquer ? Le
compréniez-vôus lorsqu’il a fallu que nous exposions nos poitrines
aux balles de vos gardes municipaux pour le rendre au peuple à
qui vous l’aviez volél ( Rumeurs à droite. ) M. Berger.—^ Quand- donc avez-vous exposé votre poitrine ?M- Miot. — Non ! vous.ne comprenez rien à la liberté ; car vous
n’êtes préoccupés que de-vos intérêts matériels, vous n’avez que
haine pour les déshérités…..Voix diverses,-^- Allons ; donc- ! — A la question ! 'M- le président.—.A qui dites-vous cela] Il est évident que
vous insultez l’Assemblée, Répétez votre phrase et expliquez-la
si vous pouvez. , - ..'.',-.M. Miot. — Votre coeur ne connaît plus les sentiments affectueux,
les sentiments de dévoûment et d’amour, ,M. le président. — Vous n’avez pas expliqué votre phrase, insultante ;
àù contraire, vous continuez sur le même ton.— 2â5 —M. Miot.—Lorsque les-ouvriers votent suivantleur conscience…M, le président. — Puisque vous passez outre,.je vous rappelle
de nouye.au à l’ordre , et, cette fois _, avec inscription au procès-verbal.(
 Vive approbation. ) - -M. Miot, — Lorsque les ouvriers votent selon leur -conscience ,
ne cherchez-vous pas à le leur faire regretter, en leur retirant le,
travail ? (Explosionde murmures sur les bancs de la majorité, ) FoixMverses. — A l’ordre ! à l’ordre ! — C’est intolérable ! —
C’est une calomnie ! _'-.-.■M. le .président a l’orateur. — Monsieur., voilà au moins trois
fois que vous insultez l’Assemblée… . - - .':--.M. Miot, se tournant vers le président,—Je vous engage ; vous,,
à respecter la liberté de la tribune. ( Violents ^murmures. — Cris
nombreux : À l’ordre- ! àl’ordre !) , …M, le président. — Il y a eu dans votre conduite tout à la fois
révolte contre l’autorité du président et insulte à l’Assemblée…
(Ouil oui 1—A l’ordre !). -.. . „ . . ;-, ;Un membre à.gauche. —Il a bien fait ! (Exclamations à droite.—
 Cris : A l’ordre 1) '.Aï. le président. — Il a bien fait î Dites votre nom !, - . -
Voix nombreuses. — Très bien !'—^ A l’ordre !■ à l’ordre aussi !
M. le président. ■— C’est la censure que je -demande .à l’Assemblée
de prononcer (OuiLpui !) ", que je provoque, d’abord contre l’orateur
qui est à la tribune, et qui, par la triple faute qu’il a commise,
a nécessité un triple rappel à l’ordre.Voici l’art. 119du règlement : ..''■'■-.. ■•-"« La censure est prononcée contre… ■'-,_-.« § 3.-—Tout représentant qui.aura adressé à un ou à plusieurs
de ses collègues, des injures, provocations ou menaces. »Et: le paragraphe 3 de l’art. 120 la prononce contre.tout, représentant
qui se sera rendu coupable d’outrages envers l’Assemblée
ou une partie de l’Assemblée, ou envers le président., ■■---,Eh bien ! monsieur Miot, je^s.que vous avez, outragé-l’Âssemblée,
dans les circonstances où je vous ai arrêté, et, de plus,-méconnu
et bravé l’autorité du président comme l’Assemblée l’a vu.
(Oui ! oui !) • ■ … - - •'" -'• ;''.Je çonsmte.TAssemblée sur la censure, , - — .',…/(La première partie de l’épreuve a lieu.) , ,.-M. Miot, avant la seconde partie de l’épreuve, et se tournant
ducôiéde la gauche. — Ne vous levez pas, je ne.demande pas de
protestation !" ' '(La !contre-épreuve a lieu.) 
— 236 —
M. te président. — La censure est. prononcée contre l’orateur.
Maintenant,l’orateur, ayant méprisé-tous les avis, ayant encouru
la censure par un double motif, et non pour une seule cause ;..M- Miot. — JJ y a encore les arrêts ; il faut-aller jusqu’au bout !M. le président.—Qm., monsieur, j’irai jusqu’au bout si vous
poussez tout à l’excès. . " --M. Miot. -- Eh bien !. arrivons aux arrêts.Adroite.—-L’art. 118 du règleihentl àppliquez-Ie, monsieur
le président ! — C’est un scandale inouï !"-'""'.M. le président. — « Art. 118. Lorsqu’un orateur a été rappelé
deux fois à l’ordre, dans la môme, séance,l’Assemblée peut, sur
la proposition du président, lui interdire la parole pour le.resté de
la séance. • ■■•'-.« L’Assemblée prononce par assis et levé, sans "débats.  »M. Miot, se tournant vers la droite. — On insulte bien là République,
et personne ne protesté ici ! . ' ,M: le président. — Je viens de lire l’art. 118, qui autorise à
interdirela parole à celui qui en a ainsi abusé. Je consulte donc
l’Assemblée sur l’interdiction de la parole à l’orateur.(L’Assemblée, consultée, prononce l’interdiction de la parole.) M. lé président, à l’orateur— La parole vous est interdite. ; il
vous reste à descendre de la tribune.. ''.',..,M. Miot, se tournant vers M. le président.— Et si je continuais ?
.-,.'■.'..,-. -.  ;
M. le président. —- Vous nie lepouvez pas.M, Miot. — Mais si je continuais, que feriez-vous ?M. le président. — J’exécuterais le: règlement. •De toutes parts. — Et la loi1 et laloi ! ,. -' :(Une très vive émotion saisit l’Assemblée. MM. les représentants
quittent leurs bancs et descendent dans l’hémicycle. —^L’orateur
demeureà la tribune.) " . - -"M le président, se couvrant. — Je suspends la séance.M- Miot, descendant de la tribune. ^- J’y reviendrai plus tard !(Compte-rendu, t IV, p. 388, 389.) 
— C’est ainsique se produisent les grands hommes !…
Les lauriers de Miltiade empêchaient Thémistoole de
dormir : après Marathon, Salamine. -^ Après M. Baune,
M. Miot—-Sicituradastra ! :
Année 1850.
CHAPITRE ■■■XIII ;

IJn suspect.

Dans l’enceinte législative, l’année 1850 promit, à
son aurore, de laisser loin derrière elle son aînée. Les
premières délibérations de l’Assemblée donneront la
mesure de sa marche progressive. :

— Le S janvier, les honorables représentants se demandèrent
sérieusement, depuis deux heures vingt minutes
jusqu’à sept heures moins un quart, s’il fallait,
oui ou non, annuler un scrutin de la veille, reconnu
erroné. La réponse fut-affirmative, mais la séance était
employée.

— Le i 0 janvier, M. le président Dupin adressa à
l’extrême gauche cette apostrophe : « Ce sont des hurlements,
ce ne sont pas des interruptions, cela ! »

Séance du 15 janvier. -^- On discute le projet de loi
relatif à l’instruction publique. M. Victor Hugo est à la
tribune. A propos de ce qu’il appelle le parti clérical,

— 238 —

l’orateur parle un peu de tout : de l’Italie, de l’Espagne,
de l’inquisition, de l’expédition de Rome, etc., etc.
— Le parti clérical, dit-il, vient de bâillonner le peuple
romain,.il veut bâillonner le peuple français ; je conviens
que c’est tentant ; mais c’est malaisé. — Et en
déflnitive5 à qui en veut’.le-parti clérical ? à la raison
humaine. Pourquoi ? parce qu’elle fait le jour,

— Remarquons, en passant, que les hommes éminents,
les hommes le plus profondément, le plus sérieusement
instruits, les vrais savants ; les hommes, en
un mot, le mieux éclairés, sont précisément ceux qui
ont étudié sous les auspices - et dans les établissements
« du parti clérical. » La raison en est simple et indiscutable
: le scepticisme effleure tout, la foi seule donne
la science profonde. M. Victor Hugo n’aurait pas dû
l’oublier ; mais les applaudissements, les bravos, les
acclamations’de la Montagne avide de scandale, en lui
chatouillant agréablement les oreilles, lui faisaient perdre
la mémoire.

— L’orateur continue ainsi :
M. Victor Hugo..—… Je repousse votre,loi parce que je suis de
ceux qui ont un serrement de coeur et la rougeur au front toutes
les fois que,-par une cause quelconque, la France subit une diminution,
que ce soit une diminution-de territoire comme par les
traités de X815 , ou une diminution de grandeur intellectuelle,
comme par votre loi. (Nouvelles acclamations à gauche.) Une voix à droite. — Vous avez chanté la Restauration.
. M. Victor Hugo. —Messieurs, en terminant, permettez-moi
d’adresser au parti clérical ; au parti qui nous envahit, je le répète,
ùh conseil sérieux.Certes , ce n’est pas l’habileté qui lui manque. Quand les circonstances
l’aident, il est fort, très fort,.je. dirai même trop fort. Il
sait l’art de maintenir une nation dans un,état mixte-et déployable,
qui n’est pas la mort, mais qui" n’est plus ia vie ; il appelle cela
"gouverner. C’est le gouvernement par la léthargie, -
— 2S9 — - "
A gauche.:—C’est cela ! — C’est-vrai IM. Victor Hugo.— Mais qu’il y prenne gai"de, rien dé pareil ne
convient à la France. C’est un jeu. redoutable que de laisser, entrevoir,
entrevoir seulement ! à cette France quelque chose de semblable
à l’idéal que voici : la sacristie souveraine, la liberté trahie,
l’intelligence vaincue et liée, les livres déchirés, le prône remplaçant
Ja messe, la nuit faite dans les esprits par l’ombre des soutanes
et les génies matés par les bedeaux ! (Applaudissements à
gauche. — Réclamations prolongées adroite.) Un membre au pied de la tribune. -- C’est, là le parti clérical,
les soutanes ? Mais alorsVc’êst le pape, c’est le clergé tout entier
que vous attaquez. (Vive agitation.) \ -M. Léo de Laborde. — Vous.insultez, le clergé catholique, c’est
infâme ! ;. ~ ' " ' .Â gauche^— A l’ordre, l’interrupteur là l’ordre 4 '••''.'
. 31. Léo de Laborde. ~ Je le répète, c’est infâmeîOn doit parier
avec plus de. respect quand on parle.des soutanes,._(A l’ordre 1 à
l’ordre !) M. Victor Eugb ;— Certes, messieurs’, le parti clérical« st habile,'
mais-celaoie l’empêche pas d’être naïf.. Quoi ! il redoute-le socialisme,
il voit monter le flot, à ce qu’il dit, et il oppose à ce flot qui
monte je ne sais quel obstacle à claire-voie ! Il voit monter le flot
et il s’irnaginé que la France sera sauvée, quand ilâura combiné
pourJa défendre les hypocrisies sociales avec les.résistances’ma"térielles,
et qu’il aura mis tm jésuite partout où il.fi'y aura^pas un
gendarme ! (Applaudissements répétés à gauche. — Vives dénégations
sur les bancs delà majorité.) ••■'".
. Voix à droite. -^ ; ©est digne de F Ambigu-Comique !'~,.-~~M. Victor Hugo-^-… Oui, avec ce système qui fait sortir l’éducation
de la sacristie, et lergouvernemënt du confessionnal… (Réclamations
bruyantes et nombreuses à droite-. —^ C’est ^épouvantable
 !-^-A l’ordre ! à l’ordre ! ) ….■"…-Poix à droite. — C’est donc l’Eglise que vous attaquez maintenant !<
 ' - ■-.'•'.■M, Dmjoy.-^—C’est de la vieille friperie d’il-y a vingt ans.
. M, le président (Dupin) , s’adréssant à l’orateur.^ Mais par
ces expressions^-là vous attaquez rion-sèulè'ment ce que yous appelez
le parti clérical, niais la religion elle-même.M. PidouXyà l’orateur.— Allez à la Porte Saint-Martin !(Plusieurs membres de la droite interpellent avec vivacité l’orateur ;
ces" interpellations sont couvertes par les applaudissements
de la gauche. — Aux cris bruyants : A l’ordre ! à l’ordre ! partis de
3a droite, répondent les BBAVPS-EÉPÉTÉS EEXA. GAUCHE).
— 240 —
M. de Dampierre, de sa placé.— Je demande qu’on rappelle
l’orateur à l’ordre ! (Vive, agitation.) 
M. Léo de Laborde. — Il a insulté une classe de citoyens tout

entière,
A gauche. ■*- N’interrompez pas ! — A l’ordre !
M Victor Hugo. — Je croyais… -
M. Denjoy.—Vous avez insulté le culte catholique… (Agitation
générale.) - --.■-.
(Compte-rendu, t. iv, p. 691. ) 
L’orateur continue son argumentation » Il explique
qu’il croyait avoir fait entré l’Eglise et ce qu’il appelle
le parti clérical une distinction comprise par l’Assemblée.
Il insiste sur cette distinction, il couvre l’Eglise,
notre mère à tous, de sa vénération /mais il aie droit
comme législateur d’examiner la loi que le parti clérical
lui présente, et d’examiner ce parti. — Ayez plutôt
le courage' d’attaquer l’Église,-lui dit M. Druet-Desvàux.
—• Vous l’insultez par vos éloges, dit un autre
membre. — Plusieurs membres siégeant sur lès derniers
bancs de l’extrême droite se lèvent et sortent de
l’enceinte. — M. Léo de Laborde, au moment où il’va
franchir la porte, prononce ces paroles : « Qn ne peut
pas continuer à se laisser outrager ainsi* »

. M. Victor Hugo répète que partout où sera le parti
clérical, il engendrera des révolutions. Partout, pour
éviter Torquemada, on se jettera dans Robespierre ;
c’est en cela que ce parti est un danger public. —
Cette phrase est accueillie par les murmures delà droite.
— Ëhl mon Dieu, messieurs, dit l’orateur en se tournant
de ce côté, est-ce que je vous suis suspect, par hasard ?
^ -
Voix nombreuses à droite. — Oui I oui ! très suspect ! (Exclamations
et rires à gauche.) 
Un membre. — Beaucoup plus que les Montagnards !

—■ 241 —
M. Victor:Hugo. — Ah ! je vous suis suspect ! (Oui ! oui ! —
Beaucoup !) (Compte-rendu, t. iv, p. 692.) 
Et trois fois encore, M. Victor Hugo répète son interrogation
: Je vous suis suspect ?… Et trois fois la majorité
répond : Oui ! oui ! suspect ! suspect !

La majorité prophétisait. — Tout le monde a lu le
manifeste de Jersey, en date du 31 octobre 1852, signé
Victor Hugo, et dont le bon sens du pays a fait justice
quelques jours plus tard.

CHAPITRE XIV.

Nous nous défendrons contre les assassins !

18 janvier, à propos de la loi-sur .l’instruction publique
:
M. Crémieux.—… J’avoue que j’ai été bien étonné d’entendre
hier à cette séance les attaques si vives qui ont été dirigées à la
fois contre cette grande et mémorable époque (1*89) et contre la
GRANDE ET MÉMORABLE ÉPOQT5E DE 1793. (Bruyantes réclamations
à droite. ■— Vif assentiment à gauche.) M. Mole. — Et atroce IM. de Panât. — De sinistre mémoire !M. Crémieux. — Contre la GRANDE ET MÉMORABLE époque
de 1793. (Nouvelles et plus bruyantes réclamations à droite. —
BRAVOS à gauche.) (Compte-rendu, t. v, p. 44.) 16
— 242 —

L’orateur continue l’éloge de cette « grande et mé*-
morable époque » (1793).
M. Crémieux. — Dans la Vendée, la guerre la plus grande,parce qu’elle était, des deux parts, soutenue par des Français ; la
plus fatale, parce qu’elle était, entre Français, s’était élevée ; puis à
cette immense guerre de la Vendée avait succédé la guerre impie
des chouans , signalée par "les crimes les plus horribles. (Vives
exclamations à droite. — Applaudissements à gauche.) ' M. Des Rotours de Chaulieu. — La Vendée s’est levée pour défendre
le droit de vivre et la liberté religieuse.A gauche-— A l’ordre, l’interrupteur ! à TordraiM. de Tinguy. —Nous nous sommes, défendus contre les crimes
de la Convention.M. Des Rotours de Chaulieu. — Les Vendéens et les chouans
se sont défendus contre la tyrannie de la déesse Raison. (A l’ordre !
à l’ordre 1) ' 'M. de Lespiney. — La Vendée n’a fait que se défendre, et si
elle était attaquée par les mômes hommes, elle se défendrait encore.
(Agitation bruyante.) .M- le président (Dupin). -- ; Je vous rappelle au silence ; ce
n’est ni le moment, ni le cas d’interrompre.M. Des Rotours de Chaulieu. — Venez encore assassiner nos
parents et vous verrez ! (A l’ordre ! à l’ordre !) M. le président. —■ Je vous rappelle à l’ordre. (Agitation générale
et prolongée.) M. De fontaine. — La guerre de la Vendée a été une protestation
contre l’échafaud dé Louis XVI et la terreur. Elle n’a commencé
qu’en mars 1793.M. Greliér Dufôugeroux. — Nous répoussons avec indignation '
l’insulte qui vient d’être faite aux nobles populations que nous représentons.M. Boit/hier de l’Ecluse. — Il n’est pas de plus noble caractèreque celui des Vendéens. Les révolutionnaires seuls ont commis descrimes.(Compte-rendu, t. v, p. 46,46.) 
— 243 —"

CHAPITRE XV.

Le respect de la lof.

Nous avons dit déjà que nous ne prendrions plus acte
de ces incidents presque quotidiens où, dans une assemblée
nationale française, les interpellations , interruptions,
personnalités, récriminations, injures et démentis
-de ioute sorte, sont constamment échangés entre
les mandataires-dû peuple souverain ; aujourd’hui à propos
de la loi sur renseignement public, féconde en
récréations de ce genre, demain pendant la discussion
de celle relative à la transportation en Algérie des insurgés
de juin, discussion qui ne laisse ©on plus rien
à désirer sous ce rapport. -: ; . .. , .

Nous arrivons ainsi au 8 février, jour où l’Assemblée
est appelée à discuter la communication \de M ; le ministre
de la justice relative à des condamnations qui ont
frappé plusieurs de ses membres.
M. le président (Dupin). — L’ordre du jour appelle la communication
du ministre de la justice, relative à des condamnations
qui ont frappé plusieurs membres de l’Assemblée > et qui emportent
la déchéance de leur mandat. -,

Votre commission, par l’organe de M. Salmon, rapporteur, a
proposé un projet de déclaration ainsi conçu :
« L’Assemblée nationale législative, -■-'.-■' ■■
 Vules"art. 79 et 80 de la loi du-lS.mai 1849, ainsi conçus :
Art, 79. Ne peuvent être élus représentants-du peuple ;
—- m —u lo Les individus privés de leurs droits civils et politiques par
u suite dé condamnation, soit à des peines afflictives et infamantes,
« soit à des peines infamantes seulement.

« Art. 80. Sera déchu de la qualité de représentant du peuple
tout membre de l’Assemblée nationale qui, pendant la durée de
son mandat législatif, aura été frappé d’une condamnation em« 
portant, aux termes de l’article précédent, l’incapacité d’être élu.
« La déchéance sera prononcée par l’Assemblée nationale, sur le
vu des pièces justificatives ;

« Vu l’art, du Code pénal, ainsi conçu :

« Lés peines afflictives et infamantes sont :

« 3° La déportation ;

« 5° La détention ;

« Vu les extraits des arrêts rendus, aux dates dés 13 et 15 no »
venïbre 1849, par la haute cour de justice siégeant à Versailles,
et qui condamnent, par application des art. 87, 89., 81, 463 du
Code pénal et 5 de la Constitution-,

« Sébastien Fargin-Fayolle,

« Victor Pilhes,

« Charles Bochj

« t Jean-Marie-Joseph Devilîe, .

« Charles-Ferdinand Ganibon,

« Alexandre-Auguste Ledru-Rollîn,. •

« Victor Considérant,

■« Jean-Baptiste Boichot,

« Edmond Rattier,

« Eugène Beyer,

« -Charles Pfliéger,

« Louis Avril,

« Martin Bernard,
a Charles Koenig, .

« Guillaume Rougéot, -

« Emiland-Marje Ménajid. ' ■ -

« François Landolphe,

« Josué Hofer,
. « Emile Kopp,

« Antoine Anstestt,

« Abraham-Auguste Rolland,

« François-Jean Gantagrel,

« Victor Heitzmann,

« Ferdinand Jannot,

.« Félix Pyat,

« Sébastien Commissaire,

o Julien-Louis Maigne,

« Jean-Baptiste-Guillaume-Daniel Lamazière,

« Louis-Léger Vauthier,

« Et Fulcran Suchet, représentants du peuple, à la
déportation,
« Les vingt-cinq premiers ,.pour avoir, en juin 1849, participé à
un complot ayant pour but :« lo De détruire ou de changer le gouvernement ;« 2° D’exciter la guerre civile en armant ou en portant les citoyens
ou habitants à s’armer les uns contre les autres, lequel
complot a été suivi d’actes commis ou commencés pour en préparer
l’exécution ;■■ Et, le 13 du môme mois, commis un attentat ayant pour but :« 1° De détruire ou de changer le'gouvernement ;
- ii 2 » D’exciter la guerre civile en armant-ou en portant les
citoyens ou habitants à s’armer les uns contre les autres ;« Les quatre suivants, pour avoir, ledit jour 13 juin 1849, commis
le dernier de ces deux crimes ;« Et Fulcran Suchet à cinq ans de détention, pour avoir avec
circonstances atténuantes commis le même crime ;■i Vu aussi les procès-verbaux constatant l’accomplissement des
formalités prescrites par la loi du 2 janvier dernier, modiûcatives
de l’art. 472 du Code d’instruction criminelle,« Déclare lesdits sus-nommés déchus de leur qualité de représentants
du peuple. »Je mets le projet de résolution aux voix.
— 246 —
M. Michel (de Bourges). — Je demande la parole. (Mouvement.) 
.."''.-'-..M. le président. —Vous avez la parole. .M. Michel (de Bourges.) — La loi nous appelle à voter sur la
déchéance de ceux de nos collègues qui sont atteints pour des condamnations
judiciaires. Je viens accomplir ce triste devoir avec
une réserve que tout lé monde appréciera, mais avec sincérité. Je
viens protester contre l’arrêt de Versailles: (Vives réclamations à
droite, —r A l’ordre ! à l’ordre 1) .*M. le président.— Cela n’est pas admissible, cela n’est uas tolérable
 !De toutes parts sur les bancs de la majorité. — À l’ordre à
l’ordre !Voix sur les bancs de l’extrême gauche. — Très bien ! très
bien I.' - ' (One vive agitation règne dans l’Assemblée.) M. le président. — Veuillez faire silence, messieurs ! D’après
la. Constitution, la justice est Un pouvoir indépendant ; elle se rend
au nom du peuple français. Quand des arrêts ont été rendus, ils
doivent être respectés et obéis par tous ; et ce n’est p'aé dans cette
enceinte qu’on pourrait donner impunément l’exemple de protester
contre un arrêt. •Une voix à droite. — Rappelez l’orateur à l’ordre !M. le président. —- Je n’ai pas besoin de le rappeler à l’ordre,
ce que j’ai dit vaut mieux. (Très bien ! très bien !) M. Michel (de Bourges). — Il y a cinquante ans que les tribunaux
révolutionnaires ont frappé ceux que vous avez défendus
Mer, et ce n’est pas par des protestations posthumes qu’on montre
son courage à remplir son devoir. Moi, je l’accomplis en présence
de vos jugements iniques !Voix sur les bancs de l’extrême gauche. — Bravo I bravo 1A droite et au.centre. — A l’ordre ! à l’ordre !M. le président. — Maintenant, je vous rappelle à l’ordre positivement.M. Michel (de Bourges). — Eh bien, rappelez-moi à l’ordre ! je
proteste contre des arrêts iniques !(De nouveaux applaudissements éclatent sur les bancs de l’extrême
gauche.) ' • 'M. Mouher, ministre de la justice. — La justice et le conseil de
discipline ont jugé vos protestations ! . - "M. le président. -— Je vous ai rappelé une seconde fois à l’ordre,
non-seulement pour avoir protesté après avoir été averti, mais
pour avoir qualifié d’inique un arrêt rendu légalement.
— 247 —.
M. Micliel (de Bourges). — Ils’n’ont pas été défendus ; l’arrêt
est inique.A gauche.—Oui ! oui !' 31. le ministre de la justice. — C’est vous qui n’avez pas voulu
les défendre ; vous avez méconnu et manqué à tous vos devoirs.M. Michel (de Bourges). — H n’y a pas de jugement où il n’y a
pas de défense ; et il n’y a pas de défense où la défense n’est pas
libre.M. Chapot. — II n’y a pas eu de défense par votre faute.A droite et au centre. — A l’ordre ! à l’ordre ! ,M. le président. — Je vous rappelle encore à l’ordre, avec, inscription
au procès-verbal.(Des applaudissements, partis de l’extrême gauche, répondent au
rappel à l’ordre prononcé par M. le président. — M. Blichel (de
Bourges) reste à la tribune, faisant tous ses efforts pour être entendu.
Les paroles se perdent dans le bruit.) . . .M. le président. — Puisque vous persistez, je dois maintenant
consulter l’Assemblée sur la censure.L’orateur ayant résisté aux deux rappels à l’ordre avec inscription
au procès-verbal, je consulte l’Assemblée sur la censure.due ceux qui sont d’avis de prononcer la censure contre M. Michel
(de Bourges) veuillent bien se lever.A droite et au centre. — Tous ! levons-nous toUs !A l’extrême gauche. — Non !,non ! —- Pas tous !(L’épreuve a lieu. Toute ladroite et le centre se lèvent.) M. le président. — La contre-épreuve maintenant. Que ceux
qui sont d’un avis contraire veuillent bien se lever. (La contreépreuve
a lieu. Les représentants qui'siégent sur les bancs-extrêmes
de la gauche se lèvent.) .M. le président. — La censure est prononcée.Plusieurs membres à droite, s’adressant à M. Michel. — Quit■
tez la tribune ! quittez la tribune ! vous n’avez plus la parole !M. Micliel (de Bourges). — Je proteste ! Ils n’ont pas été défendus ;
l’arrêt…Voix à droite. — Vous n’avez pas la parole !M. le président. — La censure est prononcée, le règlement
vous ordonne de quitter la tribune.M. Michel (de Bourges). — Je persiste, je…M. le président. — D’après le règlement, l’orateur n’a plus la
parole, si ce n’est pour se justifier. Messieurs les sténographes,
n’écrivez plus !(M. Michel (de Bourges) se tourne vers le président, et lui adresse
les interpellations les plus vives, accompagnées de gestes irrités.) 
— 248 —
Un grand nombre de membres à gauche. —Ils n’ont pas été
défendus !(M. le président prend vivement son chapeau pour s’en couvrir.j.mais
l’orateur quitte la tribune et regagne sa place, accompagné
des applaudissements de l’extrême gauche. — Vive agitation.) M. le président. — Je mets aux voix le projet de résolution.
(Une grande majorité se lève pour son adoption.) M. le président,— Lé projet de résolution est adopté ; les représentants
sont déclarés déchus. M. le ministre de l’intérieur fera
convoquer les collèges électoraux.L’ordre du jour appelle les interpellations au ministre des affaires
étrangères.(Un certain nombre de représentants des bancs supérieurs de la
gauche se lèvent et semblent vouloir quitter la séance. ) M. le président. —- Constatez le petit groupe qui s’insurge contre
l’Assemblée.(M. Pascal Duprat prononce avec vivacité quelques’paroles que
nous ne pouvons entendre au milieu de l’agitation.) M. le président. — Monsieur Pascal Duprat, vous vous insurgez
contre l’Assemblée. Voilà tout IM. Piscatory a la parole.(L’agitation continue sur les bancs supérieurs de la gauche.) 
M-. le président. — Il faut que la force demeure à la justice et à
la loi. (Nouvelles exclamations à gauche.) ,Vous avez arrêt !M. Étnile Péan. — Le président de la République a été condamné
par arrêt !Un membre à gauche. —M il a été incarcéré par arrêt. (Vives
rumeurs à gauche.) (Compte-rendu,, t. v, p. 415, 416.]
— 249 -

CHAPITRE XVI.

Hue séance hypothétique.

. Un décret du gouvernement, en date du 12 février, a
organisé de nouveaux commandements militaires /cela
ne convient pas à la Montagne, et elle charge M. Pascal
Duprat de faire connaître son déplaisir à l’Assemblée.


En conséquence, M. Pascal Duprat interpellera
M. le ministre de la guerre à cet égard.

— L’honorable membre est doué d’un instinct tout
particulier, et que nous nous permettrons d’appeler
« de race féline ; » il a l’instinct de l’hypothèse. Selon les
besoins de son argumentation, il est ou il n’est pas dans
le domaine de l’hypothèse. Il raisonne d’abord par supposition
 ; puis s’il arrive à lancer une accusation, à décocher
une flèche et que quelqu’un lui dise : « Nous
sommes toujours dans le domaine des suppositions ? —
Comment ! ne savez-vous pas aussi bien que moi que
je suis depuis longtemps dans le domaine de la réalité ? »
Voilà sa réponse.

Puis, lorsque après avoir annoncé bien positivement
qu’il est rentré dans la réalité, une expression blessante
vient à passionner le débat et nécessiter l’intervention
du président, l’adroit orateur revient à l’hypo-

— 250 —

thèse, et, pour se justifier, applique cette expression
à la partie hypothétique de son discours ; ou bien encore,
il l’explique à peu près ainsi : «  Si j’ai dit un mot
blessant pour quelqu’un, mon discours est tellement
modéré dans ma pensée, à part les accidents d’improvisation
, qu’un pareil mot ne peut exprimer avec une
exactitude complète ma pensée elle-même. » C’est
cette tactique que M. de Paiïeu appelle « un système
oblique. » - ' -

Et c’est toujours ainsi : toujours ses allusions les plus
perfides sont lancées avec une câlinerié toute féline, en
priant l’Assemblée de ne pas l’interrompre et.de lui
continuer encore iin peu de temps labienvéillance qu’elle
lui a'accordée ; '■'-'■

Enfin, lorsque tout est dit, lorsqu’il a bien retourné
le fer dans la blessure, il prend sa voix la plus douce,
la plus mielleuse : « Il a accompli un devoir consciencieux,
apporté une parole convaincue, parole faible,
trop faible, il l’avoue, mais qui lui semblait un peu plus
forte tout à l’heure, quand ses collègues l’écoutaient
avec une bienveillance dont il a été vivement touché et
dont il les remercie. » , 'i

— Que dire à cela ?— L’Assemblée pense à Molière
peut-être et laisse passer.

Nous sommes au 16 février. M. Pascal Duprat, sous
prétexte d’interpellations, se fait accusateur public.
Cette organisation militaire, qui enserre une grande
partie de la France, peut permettre à trois commaadants
démettre le même jour une immense étendue de
pays, les villes les plus importantes en état de siège.
Évidemment, c’est là un crime de lèse-montagne.

— 251 —

L’orateur raconte-alors pourquoi le président de la
République n’a pas sa confiance. Il a cherché des sympathies
dans toutes les classes de citoyens : dans les
classes ouvrières, par un projet de caisses de retraite ;
dans le clergé, par le projet de loi sur l’instruction publique,
et l’expédition de Rome ; dans l’ancienne armée,
en disant aux vieux débris de nos grandes guerres
qu’il voulait venir au secours de leur misère et de leur
détresse ; dans la jeune armée, par un projet de loi sur
l’augmentation de solde des sous-officiers.

Et ce n’est pas tout ! après une telle conduite si évidemment
en dehors des attributions de tout chef du
pouvoir exécutif, le président de la République s’est
fait journaliste !…

" —■■ Ce sont des absurdités dont le bon sens public a
fait justice et qu’il n’est pas besoin de répéter à la tribune
, dit M. Toupet des Vignes. — Il y a ici des républicains
qui s’étudient à dégrader et à avilir le pouvoir
sorti du suffrage universel, dit M. Charles Àbbatucci,..
-
— Et tout cela ne peut cacher que de criminels desseins,
continue l’imperturbable orateur, qui a son hypothèse
pour porte de derrière ; et vous devez user de
toute la puissance que vous avez reçue dû peuple pour
les conjurer.

M. le président (Daru) arrête ici l’orateur, et le prie
de s’expliquer sur ces mots : criminels desseins.
M. Pascal Duprat. — L’Assemblée remarquera que j’ai raisonné
dans l’hypothèse (1) ….
(1) L’orateur avait en effet commencé par sujiposer qu’un chef.du pouvoir
exécutif se fût permis tout ce dont il accusait le président de la République ;
mais il avait annoncéqu’il était rentré dans la réalité. ,.,.-.
— 252 —
Un membre. — Vous venez de dire que vous rentriez dans la
réalité ! - . ■M. de Rancé. — Ayez donc le courage de mettre le président de
la République en accusation ! (Vive agitation.) 
" M. Pascal Duprat. — J’ai voulu dire à l’Assemblée que j’avais
raisonné primitivement, pour atténuer ce qui,aurait pu être blessant
dans mes appréciations,,dans la forme de l’hypothèse ; qu’ensuite
je m’étais cru obligé, en face de cette hypothèse que j’avais
apportée pour ménager les susceptibilités, quelles qu’elles fussent,
les faitsreux-mêmes, la réalité, une réalité qu’on ne peut pas contester.
(Bruit à.droite.) Et maintenant, si dans les accidents de
l’improvisation, j’ai place un mot qui ne se lie.pas au système général
de ma pensée, nia mes habitudes…M. de Parieu, ministre de l’instruction publique. — Quand un
système est oblique, il est difficile d’y marcher droit. (Rumeurs à
gauche.) Voix nombreuses à droite. -^ Très bien ! très bien !M. Pascal Duprat. — Je suis surpris d’entendre de la part d’un
ministre qui a donné le spectacle de si tristes défections… (Vives
réclamations à droite. — Approbation à gauche.) M. le minisire de l’instruction publique: — Et quand donc,
monsieur ! C’est une insulte. Je n’ai jamais .marché avec vous.Voix à droite. — A l’ordre ! à l’ordre !M, le ministre de l’instruction publique, à l’orateur. — Expliquez-vous,
monsieur ! .
- M. Pascal Duprat. — Le mot oblique, dont vous vous êtes
servi…M. le ministre de l’instruction publique. — C’est une ligne
oblique que ces hypothèses perpétuelles.M. Pascal Duprat. — Le mot de ligne oblique me donnait le
droit, de répondre sur le ton de la personnalité ; l’Assemblée ne
l’approuve pas, je m’incline devant sa volonté, et je m’arrête sur ce
point. (Mouvements divers.) -M. le ministre de l’instruction publique. — ExpliqUez-vous ! je
vous donne le droit- de continuer la personnalité.M. le ministre de la justice. — Vous devez retirer votre expression
ou l’expliquer.M. le président (Daru). — Il n’est pas permis à un orateur
d’adresser à un de ses collègues une pareille expression et de s’arrêter
 ; il faut qu’il la retire ou s’explique.M. Antony Thouret. — Alors, il faut que le ministre retire le
mot oblique !M. Pascal Duprat. — Je suis le conseil de M. le président, parce
-.. 253 - '
que je le respecte très,sincèrement ; mais je regrette, pour l’impartialité
qui lui convient, qu’il n’ait pas songé à adresser dTabord
un avis du même genre au ministre de l’instruction publique.A gauche. — Très bien ! très bien ! >M. Pascal Duprat. -—Cependant, comme je suis décidé âme
"soumettre en tout à l’ordre du président, même quand il. ne me
semble pas assez impartial, je retire l’expression pour ne pas continuer
le débat. - ~■M. le ministre de. l’instruction publique.— Je ne retireras la
mienne. (Agitation.) M. le président. — Permettez ! je n’aipas demandé à M. le ministre
de l’instruction publique de retirer son expression,, parée
qu’elle n’a rien d’offensant. (Réclamations à gauche.). . . . .La parole de' l’orateur avait été insultante pouf le ministre de l’in^
struction publique ; il l’a retirée, il peut continuer.M. de Ségur d’Aguesseau. — Le discours tout entier est une offense
pour M. le président de la République ! (Rumeurs à gauche.) (Compte-rendu, t. v, p. 585, i86.) 
M. le ministre de la guerre répond quelques mots à
M, Pascal Duprat.

D’abord la mesure incriminée n’est pas sans précédents.
Des commandements analogues ont été créés à
diverses époques : en i 820, 21, 52, 23 et 31.

Ensuite, le gouvernement a la mission de veiller à fa
défense des lois, aux intérêts et à la sécurité de tous
les citoyens ; de toutes parts la démagogie s’agite, les
sociétés secrètes conspirent : il faut se mettre en garde
contre toute désastreuse éventualité (1).

M. le ministre comprend que cette mesure déplaise
à certains esprits. (Vive approbation sur les bancs de la
(1) On a pu juger, en décembre 1831, avec quelle formidable organisation
les-sociétés secrètes auraient jeté un défi à la société, si elle » n’eussent
été prises à l’improviste, ;
— 254 —

majorité.). Il comprend parfaitement que les hommes
qui voudraient, trouver le gouvernement endormi,
soient fort mécontents de voir qu’il prend ses précautions
 ; mais il veille et ne sera pas surpris. Cette mesure
n’offusque que ceux .qui auraient des intentions qu’ils
n’osent pas avouer, mais qui en sont préoccupés sans
relâche,■ dans l’ombre, car ils n’ont pas le courage
de se montrer au.soleil ; ceux-là seulement en sont
effrayés.
M. le ministre de la guerre. — Nous veillerons continuellement,
nous serons sur la brèche, nous ne reculerons jamais,
quelques clameurs que nous entendions. (Approbation à droite. —
Rires ironiques à gauche.) Nous serons prêts à toute heure ; vous-, pouvez commencer m
cela vous convient. (Applaudissements à droite. — Explosion de
murmures à gauche.—Plusieurs membres de la gauche se lèvent
et crient : A l’ordre ! à l’ordre /Un grand tumulte s’élève dans
toutes les parties de l’Assemblée. Les cris: A l’ordre !redoublent.
M. Lagrange s’élance à la tribune. Il en descend bientôt après sur
les instances de. ses amis. M,' le général Eabvier.monte à îa tribune.
Les cris : A l’ordre ! continuent. Agitation prolongée.) M, le président, quand le silence est rétabli.—Si vous faisiez
moins de bruit, et si vous laissiez le président s’exprimer, déjà il
eât fait son devoir.. (Écoutez, ! écoutez.) Je ne puis pas laisser
dire les piaroles que je crois avoir entendues , et qui me semblent
peu parlementaires si elles s’adressent à une partie de l’Assemblée.
(Appprobation à. .gauche.) …'.-■
. M,, le ministre de la guerre a terminé son,•discours par -ces
mots : Si vous voulez descendre dans la rue, vous nous y rencon.trerez….M.deRességimr. — C’est une hypothèse aussi ! {Rires et agitation
prolongée.) .. ' •Poix nombreuses à gauche.— A l’ordre ! à l’ordre !M. le président. — Nous ne pouvons admettre que personne
dans cette assemblée veuille donner le signal de l’insurrection
contre les lois. (Approbation à gauche.) J’invite M. le ministre de
la guerre à expliquer ces expressions, (Mouvement d’attention.) 
"M. le ministre de la guerre. ■— Messieurs, il ne peut pas y avoir
d’équivoque dans mes expressions ; malheureusement cette en-
— 255 —
ceinte a été trop, souvent le théâtre de'désordres, et de désordres
que je ne veux pas rappeler. (Exclamations à gauche.) ' 'Laissez-moi donc parler.Lorsque j’ai dit: Si vous commencez, vous nous trouverez prêts,
j’ai adressé mes paroles à ceux qui le 15 mai sont venus envahir
cette enceinte. ,A gauche. — Ils ne sont pas ici, ceux-là ;Plusieurs membres. — Personne ici ne veut descendre dans la
rue, c’est une calomnie.M. de la Moskowa. — Nous prenons acte de vos paroles.M. le ministre de l’intérieur. — A ceux du 13 juin.(De vives interpellations sont échangées-entre les deux côtés
de l’Assemblée.) M. de la Moskowa.— A ceux qui insultent le président ; à ceux
qui ont mis la majorité hors la loi.M. le ministre de la guerre. — Je me suis adressé à ceux qui, le
24 juin 1848, ont ensanglanté les rues de Paris. Je me suis adressé
encore à ceux qui, le 1-3 juin à Paris , et plus tard à Lyon, ont
encore mis la patrie en deuil. . 'M. Sain.— Ils ne sont pas dans l’Assemblée. 'M. de la Moskoiva. — Montez alors à la tribune pour les désavouer.M. le ministre. — Et peut-être j’aurais le droit dem’adresser à
ceux qui ont mis la majorité hors la loi… (Vive et bruyante approbation
a droite.) (M. le général Fabvier et M. Charles Lagrange se présentent de
nouveau et simultanément à la tribune. M. Lagrange insiste vivement
pour être entendu le premier.) Voix nombreuses. — La parole est au général Fabvier, M. Lagrange
n’a pas la parole.M. Charles Lagrange. —Dans tous les cas je proteste ! (Vive
et longue agitation. — Un grand nonîbre de membres se pressent
autour de la tribune.) M. le président. — Que des huissiers se mettent au pied de la
.tribune et empêchent d’y monter.(Compte-Tendu, t. V, p ; 488.) 
« Us ne sont pas dans l’Assemblée. • »■—- C’est vrai…
depuis huit jours, ils n’en font plus partie. — Mais les
signataires de la fameuse affiche des Arts-et41étiers ?
—N’existent pas, n’ont jamais existé ; c’est une impos-

■ — 256 —

ture, une calomnie * et, pour lâcher le grand mot, une
affaire de police (1).

Comment ! soupçonner d’honnêtes et innocents citoyens,
dont on a pris, bien malgré eux, les noms, et qui
d’ailleurs se sont empressés de désavouer ces signatures
et de protester de la manière la plus énergique et la
plus… digne ! Allons donc !

—-Nous devons croire ces protestations : desimpies
citoyens n’auraient pas donné et renié leurs signatures
du jour au lendemain et ces messieurs sont représentants
du peuple.

L’incident continue. M. le général Fabvier prononce
, au milieu du tumulte de l’Assemblée, du bruit
des conversations des couloirs de droite et de-gauche,
un long discours interrompu à chaque instant par les
cris : Assez ! la clôture !

M. Lagrange vient, à son tour, renouveler sa protestation
de la manière la plus ronflante : « Descendez, si
vous l’osez, tout prêts que vous soyez ! »

Nous croyons que c’était de la part de M. Lagrange
un engagement pris bien un peu à la légère. Le 11 juin
1849, M. Ledru-Rollin avait dit aussi : « Nous sommes
prêts ! ». -- Prêts à nous sauver, dirait un plaisant. —
Et le 8 février suivant, c’est-à-dire huit jours avant la
séance que nous racontons, M. Ledru-Rollin, condamné
(1) - La grande tactique des_ rouges consiste à traiter de mouchards tous
ceux qui ne partagent pas leur manière de voir. De cette façon ils enserrent
plus facilement leurs dupes, pauvres diables qui pourraient souvent
.être désabusés, mais qui n’osent demander avis à personne, voyant partout
des-agents de police.
— 257 —

mais non pris, était déclaré déchu de son titre de représentant.
A quoi donc pensait M. Lagrange, lui, qui
depuis le 23 février, jour de son triomphe, avait vu
tant de papillons se brûler à la lumière, et qui, calme
et prudent depuis lors, ne s’en approchait plus que…..
de loin ? — C’était une hypothèse aussi.

CHAPITRE XVII.

Crlorlenx anniversaire.

Le 23 février 1850, anniversaire du triomphe de
M.-Lagrange, M. Thiers, en répondant à une attaque de
M. Jules Favre, prononce ces paroles : « ces journées
funestes. »
Voix diverses à gauche. — A l’ordre ! à l’ordre ! — Monsieur le
président, vous laissez insulter la révolution de février. — A l’ordre
 ! — Un grand nombre de membres de la gauche viennent au
pied de la tribune et interpellent vivement M. Thiers. -— Les cris :
A l’ordre ! redoublent à gauche.) M. Crestin, s’adressant à M. Thiers. — Effacez donc les dates
qui sont là sur la tribune (1)  !(1) On a mieux fait, on a effacé la tribune.il
— 258 —
M- le président (général Bedeau). ~- J’invite les.représentants
à reprendre leurs places, à ne pas encombrer les abords de la tribune
et-à entendre la fin du discours de M. Thiers.A gauche.— A l’ordre ! à l’ordre ! ,M. le président. ^-M. Thiers n’a rien dit contre la Constitution,
ni contre le gouvernement.Un membre à gauche. — Si, il a insulté la révolution de février !M. Noël Parfait. — Il y a une loi qui déclare que le 24 février
est une fête nationale (1). (L’agitation continue.) Un membre. — Que ceux qui ne veulent pas de la République
s’en aillent d’ici f .-■,-.(Compte-rendu, t. VI, p. 70.) 
M. Thiers explique qu’il trouve tout naturel que ceux
pour lesquels ces journées ont été l’origine du gouvernement
qu’ils désiraient les appellent glorieuses et heureuses.
.. — Heureuses aussi pour le pays, dit un membre
à gauche.— Qu’elles ont ruiné ! répondent plusieurs

voix à droite. — Il ne s’en trouve pas offensé ;

mais pour lui qui voyait tomber un gouvernement qui
était l’objet de son affection, on doit trouver tout natu-^
rel qu’il qualifie ces journées d’un autre nom. Quant à
savoir si elles ont été heureuses pour le pays i le temps
seul le décidera.
M. de Lamartine. — … Je me serais regardé devant vous et
devant l’histoire comme le plus lâche et le plus honteusement
déserteur de tous les hommes chargés d’une grande responsabilité,
si, ayant eu le périlleux honneur de me trouver ce jour-là sur la
brèche même de la société française, renversée sous d’autres drapeaux
et par d’autres mains ; si, ayant cm devoir prendre sous la
responsabilité de ^na conscience cette crise terrible et imprévue,
ces orages continus de trois mois, cette grande et mémorable révolution ;
si aujourd’hui, aujourd’hui, à la veille de cet anniversaire !…
(Applaudissements répétés et prolongés à gauche.) oui, à(1) Bffaaêe aussi, h la grande satisfaction de tous les honnêtes gens.
— 259 —
la veille même de cet anniversaire,, qui, s’il ne nous commande
pas d’étouffer des regrets que j’honore, devrait nous commander
du moins un respectueux silence !… (Applaudissements ;) M. de Montalembert. — C’est vous qui devriez vous taire..Plusieurs membres de la co7nmission et de la droite. — Oui, oui,
vous devriez vous taire !… Assez ! assez ! , ;M- de Ségur d’Aguesseau. — On n’impose pas silence à la
France.M. de Lamartine, à la droite. —Vous me condamneriez vousmêmes,
vous qui me dites de me taire, si, placés dans une situation
comme celle que me font vos.dénigrements contre.la Constitution…Plusieurs voix à droite. — Assez ! assez !M. de Lamartine. — Si, avec mes antécédents, qui sont les antécédents
de mon pays, sachez-le bien… (Approbation à gauche.— Murmures à droite.) Plusieurs vaix. — Vous avez trahi Toutes les causes.Autres noix. — Des antécédents, de quelle époque parlez-vous ?— Assez ! asse^ !.M. de Lamartine. — Je dis qu’il me serait impossible, sans
manquer à tous les devoirs que la République impose, soit à ceux
qui l’ont proclamée, soit à ceux qui l’ont acceptée….. (Interruption.) M. de Morny. — Si nous discutons ainsi la République, mettonsla
donc aux voix. " '.-'*''A gaicche. — A l’ordre ! à l’ordre ! , '•-■•-"if. de Lamartine. •« — Si je laissais appliquer, l’épithète de journées
funestes, sans explication et sans rétractation de sens, à ces
journées dont la démocratie et la République.sont sorties ! Je leur
rendrai avec le temps et avec l’histoire la seule épithète qui leur
appartiendra dans l’avenir ; je les appellerai à la face du pays de
leur vrai nom, quand.rheur.e des récriminations et des injustices
sera.passée ; oui, je les appellerai glorieuses pour le peuple français
 ! (Très bien 1 très bien ! à gauche. — Rumeurs à droite.) .M. de Ségur d’Aguesseau, au milieu du tumulte. —CE SONT LESP-LHS HONTEUSES-DE NOTEE HISTOIRE ! .(Compte-rendu, t, n, p. 1%) '
— 260 —

CHAPITRE XVIII.
Va ouvrier n’est pas un homme.
(UB représentant démocrate.) 
A la séance du 25 février, l’Assemblée s’occupe du
projet de loi relatif à l’instruction publique. M. Jules
Leroux combat cette loi faite par des bourgeois et qui
méconnaît et nie les droits des prolétaires. L’orateur
répète plusieurs fois sa phrase et appuie à dessein sur
ces mots. Déjà M. le président Daru l’a averti que ces
distinctions qu’il cherche à introduire entre les individus
d’une même nation, d’un même pays, sont inconvenantes
à la tribune, et invité à se renfermer dans le
langage parlementaire, M. Jules Leroux continue ainsi :
M. Jules Leroux. — Il ne manquera pas de faux rhéteurs…Voix à droite. — Nous le voyons bien !M.- Jules Leroux. — … De faux savants, qui viendront ù cette
tribune, je ne dis pas combattre, encore moins réfuter, ce que je
viens de vous dire ; mais ils y viendront le nier audacieusement,.en
s’attaquant à mon point de départ lui-même, à savoir : queles pauvres,
les paysans, les ouvriers, sont, à l’heure qu’il est, ce que je
dis qu’ils sont, un peuple au-même titre et de la ■même manière
que les:bourgeois.., (Rumeurs à droite.) Un membre à droite. —Encore des distinctions, des séparations
de classes !
M. Manuel. — C’est insensé ! , -*Voix nombreuses. — A l’ordre ! à l’ordre !
Un membre. — Vous voulez la guerre civile.
M. Manuel. — Ce langage n’est pas français, monsieur le présl-
— 261 —
dent ; vous ne devez pas permettre dé pareilles distinctions à la
tribune. .M. le président. —J’ai déjà arrêté deux fois l’orateur ; je ne sais
pas où il a puisé un pareil langage pour l’apporter à la tribune.Voix diverses à droite. — Il l’a puisé dans de détestables doctrines
 ! — Aux clubs ! — Dans les clubs de la pire espèce !M. Jules Leroux. <^- Ils diront que les pauvres, les- paysans, les
ouvriers n’ont pas d’existence en dehors de celle des bourgeois ; ils
diront que la bourgeoisie seule existe, que tout ce qui n’est pas
bourgeois est une minorité factieuse, intrigante… (Explosion de
cris à l’ordre ! sur tous les bancs de la majorité.) M. de Panât. — ; C’est vôtre langage et non pas le nôtre, c’est
vous qui le dites et non pas nous. ■■•-.'Un membre à droite. — Vous prêchez la guerre civile ici !
(Exclamations à gauche.) Un autre membre. — Allez aux clubs, si vous voulez tenir un
pareil langage.Au centre et à droite. — A l’ordre ! à l’ordre !M. de Panât. —> Nous vous renvoyons toutes ces infamies. X3omment,
ils viennent nous insulter en face ! nous ne le souffrirons
pas.M. le président. — Je rappelle l’orateur aux convenances.M. de Panât. — Il ne peut pas sortir de son discours, il l’a écrit
d’avance. . '' _ -Un membre. — Il ne peut pas dire autre chose que ce que son
frère a écrit.M. le président. — Je rappelle l’orateur aux convenances ; il oublie
complètement où il est ; et quand il a l’honneur de parler devant
une assemblée comme celle-ci, il ne devrait jamais dire que
les ouvriers, que les paysans y manquent de protection, et que les
bourgeois seuls y trouvent une garantie de leurs droits. C’est un
langage complètement inconvenant et que je n’autoriserai pas plus
longtemps. (Très bien ! très bien ! — Vive approbation sur les bancs
de la majorité. — Rumeurs prolongées à gauche.) Voix à droite. — On tient ce langage dans un mauvais club et
lion pas ici.- M. de Tinguy. — Cela s’appelle parler par la fenêtre !Voix nombreuses. ■— A l’ordre ! à l’ordre !M. le président. — Je prie l’Assemblée de mé laisser faire mon
devoir jusqu’au bout. J’ai prévenu deux fois l’orateur ; si maintenant
il continue, aux termes de l’art. 36 du règlement, je lui retirerai
la parole. (Exclamations à gauche.) M. Saudin. — Nous Vous en défions !.— 262 —■M, le président. — Je rappelle à l’ordre l’interrupteur.. Monsieur
Baudin, je vous rappelle à l’ordre.M. Jules Leroux- — Y a-t-il, oui ou non, liberté,pleine et entière
à cette tribune d’exprimer ce que l’on pense, ce que l’on croit et ce
que vous pouvez réfuter, si vous l’osez ? (Vives exclamations à
droite.) M. le président. — Tâchez, dans-vos expressions, de ae provoquer
personne,(Compte-rendu, t. vi, p. 97.) 
L’orateur reprend son manuscrit, et, sous prétexte
d’amendement à un article du projet de loi en discussion,
il commence l’histoire de la révolution de 89. On
a beau le rappeler à la question, il"cohtinûë toujours.
Lorsqu’il arrive en 1815, on l’arrête.
A droite. — Arrivez à l’amendement.Une voix. — Passez au déluge.
., Une autre voix. — Quelle encyclopédie révolutionnaire !Un membre à droite. — Quand serons-nous en 1848 ?M- le président, — Au lieu de discuter votre amendement, vous
faites l’histoire de la révolution française.Un membre. — Passez des feuillets !M- le président. — Vous ne pouvez pas ainsi abuser de la-patiencé
de l’Assemblée, et faire à la tribune l’histoire de la révolution
depuis 1789. (La clôture ! la clôture !) J’invite l’orateur à
passer, dans son discours écrit, tout ce qui est relatif à 1789 et à
1815, et. à arriver à son amendement. (Vives exclamations à
gauche.) M■ Jules Leroux. — La Restauration, la bourgeoisie… (Agitation.
— Murmures.] ….M. le président. — Permettez d’entendre l’orateur, pour savoir
s’il y a lieu à rappel à l’ordre..M.. Briffault. —- Passez trente ou trente-cinq ans,M- Jules Leroux. — Le point essentiel est toujours ce que j’ai
dit, de savoir si, en .effet, en France, nous sommes dans cette situation
de 1789 ; si, en effet, nous avons un tiers-état, et si les
prolétaires, les ouvriers, les pauvres, deviendront autre chose que
ce qu’ils sont. Ils ne veulent pas de votre droit à l’aumône pu à
l’assistance ; ils demandent à être, comme vous, possesseurs du
revenu net. (Exclamations. — Ah ! ah ! — Voilà le mot.) Et c’est pourquoi-je tiens à vous montrer toute cette histoire
— 263 —
par laquelle les prolétaires sont arrivés, en effet, à se rendre conscience
d’eux-mêmes, à se sentir vivre de la vie d’homme, et non
plus de la vie d’ouvrier.Une voix. — Comment ! l’ouvrier n’est pas un homme ! Mais
vous l’insultez 1M. Jules Leroux. —NON, IL N’EST PA.S UN’HOMME ! (Hilarité
générale.) " ,M. de Panât. — Voilà une singulière révélation.Un autre membre. — Il n’y a qu’un démocrate capable de direde
pareilles choses.M. Jules Leroux:— Je' suis un ouvrier ;….M. Druet Desvaux. — Vous qui êtes ouvrier et représentant,
vous ne vous croyez donc pas un homme' ! (Agitation prolongée.) (Compté-rendu, t. vi, p. 98.) 
. M. Jules Leroux continue. — M. le président le rappelle
à la question : — Parlez de votre amendement ou
taisez-vous. -- Je parle.de la bourgeoisie et dés proies
taires. -=- Il ne sort pas de là ; de l’amendement pas un
mot. — L’Assemblée prend le parti de Tire. —On demande
l’auteur du discours. —-Mais comme l’orateur va
toujours sans s’inquiéter des observations qui lui sont
adressées par le président, celui-ci, après avoir fait preuve
de toute la longanimité possible, consulte l’Assemblée
pour lui appliquer l’article 36 dii règlement. L’Assemblée
ne demande pas mieux. — Dans un club même, dit
un membre, on ne permettrait pas de pareilles divagations
on mettrait l’orateur à la porte.

Une immense majorité retire la parole à M. Jules
Leroux. —- M. Bac trouve que la tribune n’est pas libre.
26/4
CHAPITRE XIX.

Le prix d’une séance.
1er mars 1850. — M. Bertholon demande la parole
pour s’opposer à l’allocation au ministère des affaires
étrangères d’un crédit supplémentaire pour frais de
voyages et de courriers De même que son collègue,
M. Jules Leroux, il he s’occupe pas du projet de loi
en discussion : il parle de la levée de l’état dé siège de
la 6è" division militaire. M. le président l’engagé à se
renfermer dans la question.
M. le président (Bedeau) à l’orateur.— Ayez la bonté de parler
sur le crédit demandé ; sans quoi, après vous avoir rappelé deux
fois à la question, je serai obligé de-consulter l’Assemblée pour
savoir si elle veut vous laisser la parole.M. Bertholon, se tournant vers M. le président.-— Monsieur
le président, je ne puis pas changer -le texte de mon discours ….
(Rires.) - ■ ' '- ' c ' -Une voix à droite. — ILest écrit ! ,M. Bertholon. —… Je dis et je répète pour la troisième fois que
j’ai demandé la, .parole sur la question des affaires intérieures. Je
savais bien qu’il s’agissait d’un crédit pour le ministère des affaires
étrangères. Il n’y avait pas d’autre moj’en d’introduire cette question
à votre barre. Cette question est urgente, puisque dans ce
moment… (Nouvelle interruption.) Plusieurs voix. — Mais posez-la directement !M. Bertholon. — Je ne puis parler au milieu de toutes ces interruptions.
(Bruits divers.) J’ajoute que je ne veux pas m’impose !à
 l’Assemblée ; je viens ici pour accomplir ce que je regarde comme
un devoir.
— 265 —
L’Assemblée aura à prononcer si elle veut ou si elle ne veut pas
■m’entendre ; mais je serai tranquille, mon devoir étant accompli.
(Rires à droite.) Cela peut vous amuser beaucoup, messieurs ; mais lorsque je
vois confisquer la liberté de mon pays, cela ne m’amuse pas du
tout, croyez-le bien. (Mouvement en sens divers.) Une voix à droite. — Mais vous faites perdr-e une séance, et
chaque séance coûte .22,000 francs.(Compte-rendu, t. VÏ, p. 165.) 
Après divers essais infructueux pour le faire parler
sur le projet de loi en discussion, l’Assemblée interdit
la parole à M. Bertholon. .,.-

— Combien de 22,000 francs ont été perdus comine
cela, sans compter les vacances !

CHAPITRE XX.

Un représentant représentant, peu.

Séance du 8 mars.
COMMUNICATION DU BUREAU DE L’ASSEMBLÉE.
Extrait du procès-verbal de la réunion du bureau de
l’assemblée nationale, en date du 7 mars. 1850.
« Le président fait communiquer aux membres du bureau une
lettre à lui adressée par un grand nombre d’électeurs du département
de l’Allier, de laquelle il résulte que M. Félix Mathé, représentant
du peuple, porté au Moniteur comme ayant pris part à
presque tous les votes qui ont eu lieu à l’Assemblée depuis le
18 février dernier jusqu’au 27 du même mois, est arrivé à Moulins
— 266 —
le 19 février, et qu’il n’avait pas encore quitté le département de
l’Allier le 27 dudit mois. . ■ '« Le président expose, en outre, qu’il résulte des renseignements
pris par ses ordres que M\ Félix: Mathé, absent de son domicile,
n’y a point paru depuis le'19 février jusqu’à ce joui 1 7 mars.« A la suite de cette communication ; le bureau décide :
1° Que, par l’application de l’art. 10.1 du règlement ; lequel est
ainsi conçu : :. « L’indemnité cesse de droit pour tout représentant absent sans
congé, ou qui prolonge son absence au-delà du terme du congé
qui lui à été accordé. »" L’indemnité de M..Félix Mathé lui 'sera retenue depuis le
19 février dernier jusqu’au moment où sa présence effective à l’Assemblée
aura été constatée ;■ « 2° Que ces faits seront portés à la connaissance de l’Assemblée,
en vue d’empêcher le renouvellement de pareils abus." Arrêté par le bureau, le 7 mars 1850. .,-■-■Voix nombreuses. — Très bien ! très bien !M. le président (Diipin). — Cela sera inséré au procès-verbal.. - - - ' (Compte-rendu, t. xi, p. TT ]
Séance du 11 mars.
COMMUNICATION.M. le président (DUpin). — M, Mathé m’écrit aujourd’hui :t Monsieur le président,•< J’ai d’honneur de vous informer que je suis de retour à Paris,
et que j’assiste à la séance de ce jour.« Agréez, etc., etc.._ . " MATHÉ. ». « Paris, le 9 mars T850,
En langage parlementaire, la conduite de M. Félix
Mathé s’appelle un abus ;, en langage populaire, comment
s’appellerait-elle ? -

CHAPITRE XXI.

Le calme « In législateur.

Le 3 avril, pendant la discussion du budget du ministre
de l’intérieur, M. Jules Favre revient sur une
circulaire récente de M. le préfet de police où se trouvent
ces mots, vivement applaudis par la droite : « Il
s’agit aujourd’hui d^une ligue sociale contre le socialisme ;
c’est la cause de toutes les familles et de tous les
intérêts. »

Savez-vous, dit-il, messieurs, ce que c’est qu’une déclarationdeguerreàuneopinion,
surtout de la partd’une
autorité aussi considérable que celle de M. le préfet de
police ? C’est un brandon de discorde jeté dans la société ;
car comme on parle une langue qui peut être diversement
comprise, comme ce mot de socialisme est élastique
et comme il est commode
Voix diverses. — Oui ! très commode !M. Jules Favre. — Après l’avoir marqué au front d’un signe de
damnation qui y comprend tous ses adversaires, il vous est facile,
messieurs, de remarquer où peut conduire l’abus d’un pareil système.
M. le préfet de police venant, de son autorité infaillible,
proclamer que le socialisme est infâme ( Il a raison ! ) , qu’on doit
lui courir sus , qu’il doit s’établir une ligue pour l’écraser…
— 268 —
A droite. — Oui ! oui ! (Réclamations bruyantes à gauche. —
Agitation prolongée. ) Plusieurs membres adroite, désignant la gauche. — C’est là le
calme du. législateur (1).~ M. Duché, au pied de la tribune. — Définissez le,socialisme.
Ils n’en savent rien. (Le bruit continue. ) M. le président ( Daru ) , s’adressànt à la gauche- — Écoutez
donc le conseil de M. Favre ; ayez la dignité et le calme du législateur.
( Violentes réclamations à gauche. — M. Testelin prononce
de sa place quelques paroles qui n’arrivent pas jusqu’à
nous. ) M. le président, s’adressànt à la gauche. — Les interruptions
tumultueuses et bruyantes troublent la dignité de l’Assemblée.
( Nouvelles interruptions à gauche. ) M. Duché. — La première interruption est venue de la droite.M. Baudin. — Il y a des personnalités dans toute circonstance.M. le président. —■ Je vous’rappelle à Tordre.M. Baudin. •*- Je. demande la parole.M. le président.—Vous l’aurez.M. Baudin. — Oui, JE L’AUEAI I. ( A l’ordre ! à~ l’ordre ! ) 'M. le président. — Vous aurez la parole pour vous expliquer.
Je ne tolérerai des interruptions tumultueuses delà-part de personne.
(Violents murmures à gauche. —Parlez à la droite !) ,
. Je recommande le silence^ à tout le monde… (Exclamations à
gauche. ) Mais il y a des interruptions de telle nature , des inter^
ruptions viplentesque je ne supporterai pas. -Une voix à gauche. — Nous ne voulons pas supporter les insolences
de la droite.M. le président. —- Monsieur, je vous rappelle à l’ordre ; autant
d’interruptions violentes,.autant de rappels à l’ordre. -A droite et au centre. —^ Très bien, ! très bien ! . .[Compte-rendu, t. vi, p. fî73.j
— C’est le socialisme qui a dit le premier : « La propriété,
c’est le vol ! » on avait le droit de lui répondre :
« Le vol, c’est le socialisme !  » Il a, du reste, essayé
(1) « Ce qu’on est en droit d’attendre du législateur, c’est au inoins le
calme et le silence. ■> (M. Jules Favre, même séance.).
— 265 —

de mettre ses théories en pratique en décejnbre.1851,
nous avons vu ce qu’elles valaient.

La séance continue. M. Jules Favre est toujours à-la
tribune ; il se plaint de ce qu’on a cherché à imprimer
au front des hommes de l’opposition une sorte dé tache
en les forçant d’accepter un nom qu’on leur a imposé,
en les appelant les rouges… (Exclamations de la droite. ) 

— Ce sont eux qui l’ont pris ! dit une voix de ce côté.

— On a confondu dans cette dénomination sciemment,
pour les perdre, des hommes que l’on savait être sui>
tout des hommes de discussion et de modération dans
leurs -idées. (Dénégations de la droite.) L’honorable
orateur insiste et met au défi de venir citer quelque
chose qui vienne démentir cette doctrine qu’il a toujours
professée… . - ■ '
Un membre à droite. — Et les circulaires IUn autre membre. — Et le bulletin n° 16 1 ( Exclamations diverses.) M. Jules Favre. — L’auteur de l’interruption sait’ à. merveille
que le bulletin auquel il fait allusion n’est pas mon oeuvré, et que
si j’avais, été libre… .M. de Luppé. — Vous avez attendu bien longtemps… (Bruit.) M. Jules Favre. — Lisez le rapport de la commission d’enquête.M. de Luppé. — Vous l’avez dit…M. le président. — M. de. Luppé, n’interrompez pas.M. Jules Favre. — Ce côté de l’Assemblée (la droite) a la prér
tention de s’appeler honnête et modéré ; je ne lui refuse pas cette
prétention ; mais en vérité, la tenue de vos séances prouve bien
que ce n’est qu’une prétention. ,Voix à droite. — Parlez à vos amis de la gauche !M. Jules Favre. — Quant à moi, je le prie de vouloir bien user,
vis-à-vis de moi, d’un peu d’indulgence ; c’est.le moyen de ne pas
prolonger sans fin ce débat, et ce n’est pas pour ,mon plaisir que
je suis à cette tribune… ( Rires de dénégation sur plusieurs bancs
delà droite, — Mumiures à gauche. ) 
_ 2/0 ~
Plusieurs membres à gauche- — Descendez .de la tribune ! —
C’est indécent ! — La tribune .n’est pas libre !(M. Jules Favre descend les premières marches de. la tribune.
— Rumeurs diverses. ) '-.■"- :M. HÙguenin. —Monsieur ,3e président, vous ne faites, pas même
respecter la tribune.M. Duché, du pied de la tribune. — Vous ne voyez que la gauche,
et la tribune est opprimée toutes les fois que nous y sommes.M. le président..— Parlez,. monsieur Jules Favre. ; je vous
maintiendrai la parole. t " . _Un membre à gauche. — Faites respecter l’orateur !M. de Ségur d’Aguesseau. — Il faut que l’orateur respecte l’Assemblée..
(Murmures à gauche..) .-_.'-' Mi~ le président. — Monsieur de Ségur d’Aguesseau, vous n’avez
pas. de leçons à donner à l’orateur.Parlez, monsieur .'Jutes Favre ; je ferai-touf ce que je pourrai
pour vous faire.obtenir le silence. _ -.- .(M. Jules Favre remonte à la tribune et se dispose à reprendre
la parole. — En ce nïomeht un violent tumulte s’élève au fond de
la salle à droite, causé par un échange de gestes et de paroles que
nous ne saisissons pas, entre M. Duché, debout dans l’hémicycle,
et MM. PisCatory et Chassaigne-Goyon, qui siègent aux premiers
bancs de la troisième et de la quatrième travée de"droite. — Les
cris : À l’ordre ! à l’ordre ! se font entendre ! — Un grand nombre
de membres se lèvent, dans, toutes les parties de la salle, et la
séance demeure interrompue. ) …Voix diverses. — Qu’y a-t-il 1 — Que s’est-il passé ? (Une vive
agitation règne dans l’Assemblée. ) -(Compte-rendu, t. vi, p: 673, 674. |
— C’était peu-de: chose: — ce que M. Miot appelle
« un mouvement un peu vif. »
M. Denjôy. — Tout à l’heure, messieurs, un outrage a été fait
à la dignité de l’Assemblée ; je viens demander qu’il soit réparé.
Voici les faits. .."■"'L’honorable-M. Duché se dirigeait de la tribune vers l’extrémité
de la salle,.,M,' Miot. — Est-ce que vouantes un agent de police 1 ( Exclamations
à droite. — Cris : A l’ordre ! à l’ordre ',) 
— 271 —
M. le président. — Une interruption aussi inconvenante et
aussi injurieuse doit être réprimée par l’Assemblée elle-même, et
non. pas seulement par son président.Je propose, en conséquence, à l’Assemblée de rappeler à l’ordre
, avec inscription au procés-verbal, l’interrupteur qui se l’est
permise. .Je consulte l’Assemblée.Plusieurs membres. —Qui 1 qui 1. M_._ Rouher, ministre de la. justice, —Cela ne regarde pas l’Assemblée.
' , ,
Un membre. — C’est la censure.M. le président. •— Je propose à l’Assemblée d’appliquer à l’interrupteur
le paragraphe 4 de l’art. 119. J’en donne lecture. (Rumeurs
à gauche. ) « La censure est prononcée contre ; . .« 4° Tout représentant qui aura adressé à un ou plusieurs de ses
collègues des injures. « . " ' ."Assurément c’est le cas d’appliquer çé paragraphe, et je pro-,
pose à l’Assemblée de l’appliquer ; mais, auparavant, je dois donner
la parole, s’il la réclame, à celui qui s’est permis cette interruption.Un membre. — Il ne la réclame pas.. .( M. Miot se lève et se dirige vers la tribune. ) Plusieurs membres à droite. — Ce n’est pas lui !(M. Miot"se présente àla tribune, ) Voix diverses. — Ce n’est pas lui ! ce n’est pas lui !M. le président. — Aux termes de l’art. 123 du règlement, le
représentant contre qui l’une ou l’autre de ces peines disciplinaires
est demandée, a toujours le droit d’être entendu, ou de faire entendre
en son nom un de ses collègues.M. Miot a demandé la parole : est-ce en son nom, , ou comme
l’interprète, comme l’avocat de celui qui s’est permis l’interruption 1M. Miot. — J’ai demandé la parole en mon nom. Citoyens représentants…
( L’orateur s’arrête un instant. ) Une voix. — Allez ! allez !M. Miot. — Est-ce un parti pris ? .M. le président. — Ne parlez pas à un de vos collègues ; parlez
à l’Assemblée- !M. Miot. — Alors, que mes collègues ne m’interrompent pas.
— 272 —
Adroite.—Personne ne 1 vous interrompt.
* M. Miot. — Un incident regrettable s’est .produit. Le citoyen Duché,
l’un de nies collègues, a été entraîné par un mouvement spontané
que chacun de nous doit comprendre. ( Mouvement" à droite.
— A gauche :Écoutez ! ) Il avait cru qu’une injure lui avait été
adressée ; il s’est permis un mouvement un peu vif… (Oh ! oh ! —
Bruit à droite. — Laissez parler I j ,Que plusieurs membres de cette assemblée, ont regardécomme une menace. M. Denjoy est monté à cette tribune. Dans
ma pensée, il m’a paru que M. Denjoy voulait signaler M. Duché
de manière à attirer la rigueur…Voix à droite. — Oui ! oui ! ' -M. Denjoy.— "C’esttrès juste !D’autres voix. — Silence donc !M. Miot. — … De manière à attirer la rigueur de vos décisions
sur un de -mes collègues. Emporté par un sentiment généreux…
(Exclamations ironiques à droite.) … pour un de mes collègues, que
je croyais attaqué violemment par M. Denjoy, j’ai dit et j’ai demandé
à M. Denjoy si c’était une fonction de dénonciateur' qu’il
venait remplir à cette tribune ;… (Bruit prolongé.) M. le président. — Je propose à l’Assemblée d’appliquer à
M. Miot le 4eparagraphe de l’art. Î19du règlement, dont j’ai donné
lecture, c’est-à-dire la censuré.M. Testelin. ~r Je demande à présenter une observation.A droite. — Vous n’avez pas la parole.M. Testelin. — Cela a tout-à-fait trait à l’incident.M. le président. — Vous n’avez pas la parole ; il n’y a, que le
représentant censuré qui puisse parler.Je consulte l’Assemblée :Que ceux qui sont d’avis d’appliquer la censure à M. Miot
veuillent bien se lever.
L’épreuve-et la contre-'épreuve ont lieu.
La censure est prononcée contre M. Miot.) (Compte-rendu, t. vi, p. 678.) M. Chassaigne-Goyon. —… Voici comment, les faits se sont
passés. Ainsi que l’a dit M. Denjoy, M. Duché revenait du pied de la
tribune, lorsqu’en passant devant le banc sur lequel siège M.Ségur
d’Aguessean, j’ai cru remarquer dans le geste de M. Duché une
— 273 —
certaine violence (1) accompagnée de ces paroles : « Respectez la
liberté de la tribune ! » Vous savez qu’en ce moment il y avait dans
l’Assemblée une certaine agitation que peut-être je partageais. Je
répondis à M. Duché qui, en ce moment, faisait un geste qui me
paraissait peu convenable : « Respectez-nous vous-même I <>
M. Duché a entendu le mot, et alors, mettant encore plus de violence
dans ses gestes, en présence de' cette interpellation, il s’est
approché non pas de moi, mais du banc sur lequel je siège, et,
s’adressànt à plusieurs de mes collègues, le poing levé, il dit :
« Qui est-ce qui me dit de me respecter moi-même ? » 11 y avait là
de la part de M. Duché, une erreur que je dois rectifier, mais une
erreur que je n’ai pas voulu reconnaître, du moment que M-. Duché
s’adressait à mes collègues en les menaçant, et j’ai cru devoir me
lever de mon siège et. dire : « C’est moi ! », sans expliquer même
les mots que j’avais prononcés. (Vive approbation sur divers
bancs.) M. Duché. — J’étais au pied de la tribune au moment où l’honorable
M. Jules Favre prononçait son discours. Assailli par des
interruptions violentes , inouïes, il s’est vu dans la nécessité de
descendre de la tribune. Alors je me suis adressé à M. le président
avec vivacité, et je lui ai dit : Monsieur le président, faites
donc respecter la liberté de la tribune ! Si M. Jules Favre, si un
orateur illustre ne peut maîtriser les interruptions, s’il est obligé
de descendre malgré lui de la tribune, qui osera y monter ? Il-n’y
aura plus de tribune pour la minorité.(1) M Denjoy. —… M. Duché se dirigeait de la tribune vers le fond de
la salle ; se tournant vers la droite, non pas contre un de nos collègues
en particulier, mais contre plusieurs, il leur montrait le poing et s’adressànt
en particulier à l’honorable M. Ségur d’Aguesseau, il lui disait :
« Respectez la tribune ; » à quoi notre honorable collègue M. ChassaigneGoyon
a immédiatement répondu : « Respectez-nous vous-même. »L’Assemblée n’oublie pas que M. Duché montrait le poing, et que c’est
à ee geste que répondait M. Chassaigne-Goyon… (Interruption prolongée
en divers sens.) . ,St. Duché, s avançant au pied de la tribune.— Je demande la parole.M. Denjoy. — A ce mot de M. Chassaigne-Goyon, M. Duché s’est dirigé
vers lui, et dirigeant le poing presque sur son visage (Agitationiinirante sur tous les bancs. — Cris de dénégation à gauche.) (Compte-rendu, t. VI, p. 478.) 48
— 274 —
Après avoir prononcé ces paroles, je me retirai. Lorsque j’ai
passé devant le baric de M. Sèguf d’Aguësseaù , il à dit : « Rèspectez
l’Assemblée ! » Alors , j’ai répondu: « Et vous-même, respectez
la liberté de la tribune ! »Je passais plus avant, lorsque j’ai entendu derrière moi dire :
"u Respectez-vous vous-même ! » Du moins, c’est ce que j’ai.crd
entendre. Je ne veux pas contredire ië membre qui descend de là
tribune ; vous comprenez qu’entré ces mots :a Kespéctez-vous vous-même i » ou ceux-ci : « Rëspectèz-wôfe
vous-même I » il est facile, au milieu de l’agitation et du tumulte,
de prendre un mot l’un pour l’autre. (Oui 1 oui !j — Je me suis
tourné vers le banc d’où partaient ces paroles, et où je ne connais
que M.- Levet, l’un des représentants de la Loire ; je.me suis
adressé à lui., et je lui ai dit : « Est-ce à moi que vous adressez
ee que vous dites 3 Je n’insulte personne et celui qui a tenu ce
propos m’a insulté. »Dans ce moment, tout le monde s’est précipité dans le couloir,
tout le monde est venu autour de moi, et même. M. Piscatory…Mi Piscatory, v.vement. — Je ne suis pour rien dans l’affairé.
Je vous, prie de ne pas me nonunef. (Hilarité générale.) M. Duché.— Puisque M. Piscatory le veut, je ne parierai'pas de
lui ;.Je vous ai raconté, messieurs , avec toute la fidélité dé ma mémoire ;
les faits tels qu’ils se sont passés. Maintenant on a voulu
interpréter un geste.Je dois déclarer qu’il n’est nullement entré dans mon intention
de provoquer, de faire un geste de provocation. Vous comprenez
que lorsqu’on parle, lorsqu’on est animé, on lasse un geste ; mais
dire que mon geste a été une provocation, cela n’est pas exact.,Ceia
n’était pas dans ma pensée ; et ee n’est pas dans mes habitudes.
(Très bien.) M. te p ?'ésident.—En présenee de ces explications, l’Assemblée
passe à l’ordre du jour.jtiompte-rèndû, t. Vi, p. 679, 680.1
C’était-, on le voit, fort peu dé chose Ï tin bras s’était
levé, un poing s’était fermé sans qu’il ait été dans ia pensée
de son possesseur de provoquer qui que ce soit. ™
Chacun est satisfait^ et tout est pour le mieux dans la
plus ealmë et là DÏUS digne des assemblées possibles. "

— 275 —

CHAPITRE XXII.

Pathos.

5 avril 1850. — Première délibération sur le projet
de loi relatif à la déportation. - - . •
M. Victor Hugo. —… Dâhs les temps ordinaires, dans è'è qu’on
est convenu d’appeler les temps calmes, faute d’apercevoir le tobnvement
prolond qui se fait sous la tranquille -apparence dé là surface,
dans les époques dites époques paisibles^ il est de bon goût
de dédaigner les idées ; on les raille volontiers : rêves, utopies,
déclamations , voilà comme on en parle. On ne tient compte que
dés faits, et plus ils sont matériels, plus ils sont estimés ; on ne
fait cas que des gens d’affaires, des esprits pratiques, .comme on
dit dans un certain jargon. (Bravos à gauche. — Exclamations
ironiques à droite.) M. de Êerdrel,— C’est le jargon français !M. Victor Hugo. — On ne fait cas que de ces hommes .positifs
qui ne sont, après tout, que dès hommes négatifs( !) ,., {Explosion
de rires à droite.) Une voix. — Quel pathos !"(1) La bannière de M. Victor Bugb porte cette âevîse: « Le betnij. c’est
le laid ! « 
— 276 —
M. Victor Hugo. — Mais qu’une révolution survienne, les hommes
d’affaires, les gens habiles ne sont plus que des nains(Sourires à droite.) M. Boissié. — Et les imbéciles sont des géants ! (Hilarité
bruyante et prolongée. — (Très bien ! très bien. — Assentiment
marqué à droite.) (Compte-rendu, t.vi, p. 705.) M. Victor Hugo. — Vous pouvez fermer les yeux à l’avenir, les
fermerez-vous au passé ? l’avenir se conteste, le passé ne se récuse
pas. Eh bien, tournez la tête, regardez à quelques années seulement
en arrière ; supposez que les deux révolutions survenues
depuis vingt ans aient été vaincues par la royauté ; supposez que
votre loi de déportation eût existé : alors, Charles X aurait pu l’appliquer
à M. Thiers et Louis-Philippe à M. Odilon Barrot. (Bravos
et applaudissements à gauche.) M. Chégaray. -*■ Il ne vous convient pas d’insulter Louis-Philippe,
qui vous a nommé pair de France.M. Odilon Barrot, de sa place.— J’ai défendu ce gouvernement,
je n’ai jamais conspiré.M. le président (Dupin). — Vous supposez qu’il était criminel.M. Odilon Barrot: — M. Victor Hugo, en me nommant, m’a
donné le droit de répondre deux mots ; il est trop juste pour ne
pas me les permettre. (Rumeurs à gauche.) Si je m’honore de quelque
chose dans ma carrière pohtique , c’est de n’avoir jamais conspiré
contre aucun gouvernement. (Marques très vives d’approbation
sur les bancs de la majorité] ; c’est d’avoir détendu jusqu’au
bout… (Interruption à gauche.) M. le président. — Laissez donc la défense ?M: Odilon Barrot. — C’est d’avoir défendu jusqu’au bout et
le dernier la Constitution de mon pays. (Nouvelles marques prolongées
d’approbation sur les mêmes bancs.) Si vous appelez cela un attentat, et s’il y avait un gouvernement
au monde, fût-ce celuide vos amis, qui punît le respect et la défense
des lois comme un attentat, ce parti serait d’avance jugé, et vous
seriez bien malheureux de lui appartenir. (Marques nombreuses
d’approbation et applaudissements. — Rires ironiques à gauche.) 
-- 277 -
Une voix à droite. — Et pendant qu’il défendait la Constitution
M. Victor Hugo chantait le duc de Bordeaux (1).M. Ducoux, au milieu du bruit. — C’est Jupiter faisant de la
bouillie !M. Victor BTwo/o.— L’honorable M. Odilon Barrot, dont personneplus que moi n’apprécie le noble caractère (Oh ! oh ! — Riresprolongés sur les bancs de la majorité.) Voix diverses à droite. — Il est bien temps ! — C’est trop
tard !A gauche. — Parlez ! parlez !M. Victor Hugo. — L’honorable M. Odilon Barrot s’est mépris
sur le sens de mes paroles. Quand j’ai parlé d’une justice qui aurait
pu l’atteindre, je n’ai pas parlé d’une justice juste, j’ai parlé
. d’une justice injuste (2). (Explosion de rires à droite. — Bruit prolongé.) Voix diverses à droite. —- Ah ! ahl — Il n’y a qu’une justice
— C’est une véritable défaite d’Escobar !M. Victor Hugo.— Je répète que je parle d’une justice injuste ;
c’est la justice de partis. (Rumeurs et rires prolongés.) Voix diverses.-*- Allons donc ! allons donc !… Mais vous oubliez
que c’était de la justice de vos amis que vous parliez !(Compte-rendu, t. vi, p. 710.) (1) B est né l’enfant glorieux,
L’ange que promit à la terre
Un martyr partant pour les cieux ! '.
L’avenir voilé se révèle.
Salut à la flamme nouvelleQui ranime l’ancien flambeau ! - .Honneur à ta première aurore,
0 jeune lis qui viens d’éclore,
Tendre fleur qui sort d’un tombeau !Guerriers, peuple, chantez ! Bordeaux, lève la têt »,
Cité qui, la première, aux jours, de la conquête,
Rendue aux fleurs de lis, as proclamé ta foi.
Et toi que le martyr aux combats eût guidée,Sors de ta douleur, 6 Vendée !
Un roi naît pour la France, un. soldat naît pour toi.(V. Huoo.) 
(2j Le beau, c’est le laid:
~~ 278 • ?-

CHAPITRE XXIII.

JLes cosuplices « les factieux ;.

A Ja séance du 1S avril, M, Baune demande à intei%*
peller M. le ministre de l’intérieur, sur l’ordre qu’il a
donné de faire fermer les réunions électorales de Çharenton,
de Montmartre et des 7e, 10° et li'Jarrondissements
de Paris.

M. Barpçhe, ministre de l’intérieur, répond que sous
le manteau, de réunions électorales se cachaient de véritables
clubs, et il donne, à l’appui de cette assertion,
lecture de divers procès-verbaux des commissaires de
police envoyés à ces réunions.

Dans le 10e arrondissement, un candidat se présente ;
voici ses titres : « Il a chassé aux gendarmes en Î830,
il a chasse aux gardes municipaux en 1848. Il a eu
l’honneur de planter le drapeau rouge à l’Hôtel-de-Ville.
Il se qualifie de vieux renard démocrate, et si on le
nomme et qu’on l’envoie au conclave, il saura bien
distinguer les oreilles blanches des oreilles rouges. »

Cette profession de foi est accueillie avec des trépignements
de joie, et il est nommé délégué.
M: le ministre. — Voici ce qui a été dit dans une réunion préparatoire
à Montmartre: « N’êtes-vous pas fatigués déporter le bât
qui vous blesse ? Et vous, misérables qui vous traînez dans vos
carrosses jusqu’à la Bourse, fatigués de vos orgies, mettez vos

-,- 279 —
sacs d’éeus dans une plaine, et vous verrez ce qu’ils produiront.
Nous sommes le peuple, nous produisons les choses les plus
luxueuses et nous mourons d’inanition ! La République est andessus
de toutes les majorités, car elle rious a donné le suffrage
universel. Les Cosaques ne sont pas plus Cosaques que les César
ques qui sont en France ; ce sont des hommes comme-les autres. »Puis il demande s’il y a un Dieu, etil s’écrie: « Moi, j’en réedtfcn3 ?s
un :. c’est le soleil, c’est celui que tout le monde voit. « (Rires
et exclamations sur tous les bancs.) Le président de la réunion, qui
comprend le triste effet de ces dernières paroles, cherche à les
atténuer- eh disant que l’orateur ne considérait le soleil que comme
le commis d’un autre qui est plus puissant que lui. (Nouveaux
rires.) ' " ~ 'M. Versigny. — Il faut renvoyer cela à l’Almanach comique.Mf. le ministre.—Cet-orateur, qui a tenu le langage que je viens
d’avoir le regret de lire., a été interrompu plusieurs fois par des
trépignements et des bravos d’une partie de l’assemblée,Un autre-a dit ceci : « Après l’élection du 10 niars, les royalistes
ont poussé le cri de guerre contre le peuple ; nous avons nos
martyrs, ils sont dans l’exil et dans les prisons, « (Mouvement.) Quelques voix à l’extrême gauche. -^ C’est vrai !M. le ministre. r-^Les martyrs, vous savez qui ils sont,
.4 l’extrême gauche. ^ Oui ! .oui ! (Exclamation^ à droite. ^
A l’ordre ! à l’ordre !) M, le ministre, ^ Je ne m’étonne pas, messieurs, que dp pareit
les paroles soient prononcées dans des réunions populaires, pnjS’
que .dans cette chambre, elles trouvent des approbateurs.(Un certain nombre de membres de l’extrême gauche, parmi
lesquels se distinguent par leur vivacité MM. Valentin,-Bourzat
et Baune., adressent de vives interpellations au ministre,) Plusieurs voix à droite. ■— Rappelez ces messieurs à l%rdre.M: le président (Dupin). *■*• L’approbation qu’on leur donne gst
un acte de complicité.Vous foulez aux pieds la loi, l’autorité, là justice. (Clameurs sur
les bancs supérieurs de la gauche.) Vous le faites par l’approbation
que vous leur donnez.A droite. — Très bien ! très bien.M. le ministre:— Je ne m’étonne pas, dis-je, si, dans des réunions
populaires, de si déplorables, de si coupables paroles sont
prononcées, puisque dans cette assemblée elles trouvent des approbateurs,
-„ 280> —
Voix sur les bancs supérieurs de la gauclie. — Oui 1 oui t des
juges ! , .Voix nombreuses à droite. — Comment !M. le président. —Laissez constater que huit ou dix voix ont
répondu : O ui !Les mêmes membres de l’extrême gauche. — Oui I oui !M. le président. — Bien ! c’est bon ! Vous encourez par là les
mêmes qualifications.Voix à droite. — Nommez-vous donc, vous qui approuvez !
(Agitation.) M. le ministre. — Les hommes qui trouvent ici des approbateurs,
ce sont des factieux.Voix nombreuses à droite. — Oui ! oui !M. le ministre. — Ce sont des coupables. (Vive agitation à gauche.) A droite. — Oui ! oui !M. le ministre.— Je n’ai pas, quant à moi, à qualifier ceux qui
approuvent les factieux et les coupables.Voix diverses à gauche.— Dés juges ! des juges ! Les coupables,
les factieux sont ceux qui ont violé la Constitution.M. le ministre. — Des juges ? dites-vous.Les mêmes voix.—• Oui, des juges ! oui ! (Réclamations à droite.) M. le président, se tournant vers la droite. — Taisez-vous
donc ! Gardez donc un profond silence. (S’adressànt aux interrupteurs
de la gauche.) Il faut qu’il soit bien constaté qu’il n’y a pas
vingt voix qui se rendent coupâblesde ces interruptions obstinées.
J’en absous tout le reste de la salle ; vous seuls, êtes coupables ici
(M. le président désigne les bancs supérieurs des première et’
deuxième sections de gauche.). ; vous seuls êtes coupables de ces
interruptions.(M. Combier se lève et prononce quelques mots que nous n’entendons
pas.) M. leprésident. — N’interrompez pas ! Votre nom ?M. Combier. — Combier !M. leprésident. — Ah bien, monsieur Combier,.je vous rappelle
à l’ordre formellement. Ne compromettez pas ceux qui sont
vos voisins. Je distingue les interrupteurs, ils sont en très petit
nombre. (Bruit à gauche.) M. Versigny. — Ne parlez pas des voisins !M. le ministre. — Des juges ? dites-vous. Ceux qui sont dans
l’exil, ainsi que le disait le procès-verbal…Plusieurs voix à gauche. — Les transportés !
- 281': —
M. le ministre. —… Ils ont eu pour juges « eux que l’Assemblée
constituante leur avait donnés, ceux que■ l’Assemblée avait
voulu qu’ils eussent ; ils ont eu ces juges, et l’Assemblée constituante
usait apparemment d’un droit qui lui appartenait lorsqu’elle
rendait le décret du 26 juin 1848.M. Charles Lagrange. •** Ils n’ont pas 1 été jugés !Une voix à gauche.— Ce sont des vaincus ! ■ -M. le ministre. — N’oubliez pas, vous qui répondez par ce cri:
Des juges !…A gauche. — Oui, des juges ! 'M. le ministre. — N’oubliez pas que vous l’avez lait entendre
dans cette assemblée , lorsqu’il a été naguère-question de régler '
les mesures de la transportation ; n’oubliez pas que cette assemblée
, après que l’Assemblée constituante avait voté le décret du
26 juin 1848, a déclaré de nouveau que ce qui avait été fait yis-à„vis
de ces hommes était légal, et l’a ratifié par son vote. (Interruption
à gauche.) . ,M. Baune.— Il n’y a pas de-droit contre la loiM. Versigny. — Il n’y a pas de droit contre le droit !M. Rouher. ministre de la justice.— U y a des mesures de salut
public contre les plus grands crimes.M. Versigny. — ON EN FERA. (1)  ! Vous les justifiez d’avance.M. le ministre de la justice. — Quand vous en ferez, "nous serons
en position de nous défendre. (Bruit.) (Compte-rendu, t. vu, p. 109,110.) 
Le surlendemain, 15 avril, à propos de cette séance
du 13 , M. Baudin demande la parole pour une rectification
au procès-verbal. L’Assemblée décide, à une immense
majorité, qu’il n’y-a rien à rectifier, et refuse la
parole. M. Baudin proteste^ — Cette discussion assez
vive donne lieu à une observation de M. le président,
précieuse à recueillir.
M. le président (Dupin).— Le procès-verbal est adopté. L’Assemblée
va s’occuper dti budget. . ,(1) Mot d’ordre du mois de mai 1852, heureusement mis à néant parla
vigoureuse et pattiotiquo initiative de Louis-Napoléon.
-« •. 28| ' ^
A ge gujet, messieurs, je dois constater,- dans l’intérêt dft cette
assemblée, que l’on calomnie au dehors… (Interruption à gauche.) Qpmment ! vous ne me permettez pas de défendre l’Assemblée.
On l’accuse de ne pas aller vite dans Je vote des lois ; eh bien, je
constate qu’en effet son temps s’écoule, mais dans .des discours
interminables qui n’aboutissent à.rien… (Approbation k droite,^
Réclamation à gauche.) M. Schoelcher. — Votre critique s’applique à tout le monde,
sans en excepter les interruptions du président !M. leprésident. —… Dans des inter,pellations, qui peuvent être
dans lé droit de Ceux qui les font…' M. Pascal Duprat. — Quittez le fauteuil, si vous voulez discuter ;
descendez à la tribune !M. le président — Comment ! à la tribune 1 Je ne discute pas ;
il n’y a rien" en délibération ; mais je constate la position de l’Assemblée
relativement à des interpellations qui peuvent -être dans
le droit de ceux qui les font, mais qui sont toujours un scandale
ici et une cause d’excitation au dehors ..(Marques nombreuses d’aprprobation.
— Rumeurs à gauche.) (Çompte-rendu, t. vil, p. 120.) 
En effet, le temps s’écoulait en s discours qui n’a^
boutissaient à rien, » • et chaque séance coûtait
22,000 francs ! — Mais il était Vinconstitutionnel »
de ne pas payer ceux qui ne faisaient rien.

Le lendemain, 16 avril, à la fin d’une séance passai
blement orageuse à propos d’un article du budget int}=
tulé,: Secours aux condamnés politiques, M. le,présL
dent Dupin fait l’aveu suivant :

« Je vous déclare que la présidence n’est, tenable
pour aucun homme, si l’Assemblée ne permet pas, précisément
quand il y a désordre, à son président de faire
entendre sa voix. »' (Compte-rendu, t. vir, p. 156.) 
Et plus loin--(p. 157)  : « Si l’Assemblée ne-prend pas
mon parti, la présidence n’est pas tenable ! »

— 28S —

CHAPITRE XXIV.

Un citoyen ronintu.

On continue la discussion du budget. C’est le 27 avril :
il s’agit du budget dé la guerre.
. M. Mathieu (de la Drôme). =-.., Et vous, messieurs, qu’avezvous
fait de l’armée de la République ? A quoi cette armée vous
a-t-elle servi 1 Vous avez étouffé au berceau la République romaine ;.vous
avez ramené le pape dans sa capitale, 'M. de Kératry. --'Et on a bien fait !M. Mathieu: (de la Drôme).—Vous dites, monsieur de Kératry,
qu’bn a bien fait ; l’avenir nous apprendra si vous avez bien consolidé
ce trône sur lequel vous "venez de rétablir Pie IX.En attendant, jetons un voile sur l’expédition romaine,,,rVoix nombreuses. —Non ! non ! (Interruptions diverses.) M, le président (Dupin) , — L’Assemblée l’a constamment approuvée.M, Codelle àl’orateur,--_LVdus voulez jeter un voile sur toutes
les gloires de la France !M. de Panât. — Vous avez des paroles d’éloges pour toutes
les hontes de la France, et des paroles de blâme pour toutes sus
gloires.M- Mathieu (de la Drôme)..— Vous comprenez que je ne puis
rien dire contre l’expédition de Rome. Je m’en tiens à ce seul
mot.Je voudrais pouvoir jeter sur cette expédition un voile assez
épais pour cacher à la postérité le sang qui a coulé sous les -murs
de Rome. . (Vives réclamations à droite. -^Adhésion à gauche.) M. de Panât. — Oui ! un voile sur les noms de vos amis qui
ont tiré sur des soldats français.M. de Kératry, à M. Mathieu. — Ce n’est pas français, ce que
vous dites là ! .■,--.-' .(Compte-rendu, t. vu, p. 368.) 
— 284 —

CHAPITRE XXV,

Un orateur très fort et un écouteur aux portes.

Même séance,'même discussion. —La commission,
d’accord avec le ministre, demande un crédit pour l’accroissement
de la gendarmerie mobile. M. Valentin a
demandé la parole.

Après avoir entendu M. le général d’Hautpoul, ministre
de la guerre, et M. le généra !de Lamoricière,
plusieurs membres de la droite qui, déjà une fois, ont
appelé ironiquement : Monsieur Valentin ! monsieur
Valentin ! l’invitent à monter à la tribune.
Plusieurs membres à droite-— Monsieur Valentin ! monsieur
Valentin ! .M. Valentin, au milieu du bruit. — Je demande à dire de ma
place…A droite. — A la tribune ! à la tribune !M. Valentin. — Je puis bien parler de ma place, monsieur le
président.M. le président (Dupin). — On ne vous entendra pas ; montez
à la tribune.A droite. — A la tribune ! à la tribune !M. Valentin. — Eh bien, je renonce à la parole." (Exclamations
à droite.) M. Testelin, s’adressànt aux interrupteurs. — Vous êtes des
INSOLENTS ! (Violents murmures à. droite.) M. le président. — Je vous rappelle formellement à l’ordre, et
je devrais faire plus, car c’est une insulte à l’Assemblée.Plusieurs membres.. — La censure ! (Bruit.) 
— 285 —
M. Bapatel. — S’il est vrai qu’on ait dit : Vous êtes des insolents…
"A droite. — Oui ! oui ! La censure !M. le président.— Monsieur Testelin, je vous ai rappelé à
l’ordre ; expliquez-vous devant l’Assemblée, ou plutôt faites vos
excuses à l’Assemblée, et je la consulterai.M. Testelin. — Je demande à m’expliquer.M. le président. — Ce n’est pas une explication que vous avez
à présenter, mais des excuses.M. Testelin.— Citoyens représentants, j’ai été rappelé à l’ordre
et je reconnais parfaitement l’avoir mérité. Mais je demande
qu’d soit bien constaté que je n’ai pas insulté l’Assemblée.Voici ce qui s’est passé. M. Valentin avait demandé la parole ;
M. le général de Lamoricière a parlé avantlui.M. de Lamoricière. — Je l’avais demandée avant lui, avant
M. le ministre de la guerre.M. Testelin. — Oui ! je ne dis pas non. Quand vous avez eu
terminé de parler, M. Valentin nous a dit : Je voulais précisément
présenter les mêmes observations que le général de Lamoricière.
(Exclamations ironiques à droite.]M. le président. — M. Testelin a été appelé à expliquer ses
paroles ; veuillez l’écouter.M. Testelin. — Si vous voulez que je sois plus bref… (Bruit).M. le président, s’adressànt à la droite. — S’il a eu des torts
envers vous, n’en ayez pasenvers lui.M. Testelin. — Je dirai que l’expression regrettable qui m’a
échappé ne s’adressait pas à l’Assemblée, mais à un petit nombre
de membres qui se sont permis de huer M. Valentin. (Dénégations
à droite.) Voix à gauche. — Oui ! c’est vrai !M. le président. — La distinction n’est pas recevable , car le
règlement appelle la censure contre tout représentant qui aura,
adressé à un ou plusieurs de ses collègues des injures, provocations
ou menaces. "Un seul membre insulté donne lieu à la
censure.M. Charles Lagrange. — Nous prenons acte de votre déclaration.
. - ■ -M.
 le président. —Retirez votre expression.M. Testelin. — C’est ce que j’ai fait.M. leprésident. — Non ; vous avez dit que vous ne vous étiez
pas adressé à toute l’Assemblée ; malgré cela, je vous fais remarquer
que le fait n’est pas excusable.M, Testelin. — J’ai commencé par déclarer que je reconnaissais
— 286 —
avoir été rappelé à l’ordre âvee beaucoup de raison, que l’expression
que j’ai employée était anti-parlementaire et inconvenante,
et j’ai seulement voulu constater que je" ne l’avais pas adressée à
tpute l’Assemblée ;M. le président. —, Retirez-laiM. Testelin. — Je la retire ! (Bien ! bien !) M. Schoelcher. — Rappelez donc que M. dé Maléviîîë Vous a
appelé mouchard, et qu’il n’a pas été rappelé à l’ordre. (Bruit.) M. le président. — L’expression est retirée ; l’incident est vidé.
Voilà ce que c’est que d’interrompre ; personne n’y'gagiïè.(Cômpte-ïënâù , t. vil, p. àèl.) 
Il est nécessaire,, avant de passer outre, de jeter un
regard en arrière pour-donner au lecteur l’explication
du mot mouchard que vient de prononcer M. Schôelcher
 ; cette explication justifiera d’ailleurs la seconde
partie du titre de ce chapitre, l’honorable M ; ValenthT
s’étant chargé, comme on a vu, d’en justifier la première,
Voici donc ce qui s’était passé.

— Le 22 janvier précédent, l’Assemblée discutait le
projet de loi relatif à la trartspof tâtion des insurgés de
juin en Algérie. M. Testelin avait proposé un amendement
et présenté quelques considérations à l’appui de
sa proposition/
M. Testelin. —… Je ne descendrai pas de la tribune avant de
poser à M. le ministre de l’intérieur une question." Je Crois que la
réponse pourra influer beaucoup sur le Vote de mon amendement,
et même sur celui de la loi. ' ' • •Je lui demande donc quelle réponse le président de là Répu^
blique compte faire à l’audacieux' défi qui lui â été porte hier ieî.
Je m’explique. ' .Hier, pendant le Scrutin dé division, un dès membres les plus
honnêtes et les plus religieux de l’Assemblée s’est approché du banc
des ministres, et là, frappant avec véhémence sur le balié) il a dit
à M. le ministre de l’intérieur : Nous venons de condainmèr ces
hommes une seconde fois à la déportation ; dites bien au président
de la République que s’il s’avise d’en gracier encore un seul, il
verra ce que nous ferons.Plusieurs membres. — Qui a dit cela f " - "
--"287 —
M. Testelin.—On me demande de nommer celui qui a-prononcé
ces paroles ; c’est 3VL de Kérdrel aîné.M. Ferdinand Barrot, ministre de l’intérieur-. —… Si une
-menace semblable m’avait été faite ; je l’aurais ïepôussée énêrgiquement:
(Très bien ! très bien !) Je ne comprends pas qU'oii vienne
apporter à cette tribune des -conversations plus ou moins véhémentes,
qui peuvent se passer dans l’iiémieyelê et alors que là
séance est suspendue. - .'-.-■A droite. — C’est vrai ! vous avez raison !Un membre à droite. — Quand On ie fait c’est Une délation !(M. de Kérdrel monté à iâ tribune.) Â droite. — Ne répondez pas ! ne répondez jpas !(M: de Kérdrel descend de la tribune ; il est aussitôt remplacé
par M: Testelin: M. de Kérdrel remonte alors à la tribune ;) Plusieurs membres. — Ne répondez pas 1 'M. de Caislin. — C’est de l’ëspiohhagë !M. dé Màlevilk. — C’EST CHEZ M-. CÂ&JËR *<JÛ(ÔS Â©ÏT CSMË
8ÉLÀ ! / ■Voix a 'gauche. ~ G'est là majorité qui â mis i'ëspîônhâgë à
l’ordre du jour !(Une assez vive altercation s’engage entre M ; Testelin et plusieurs
meîhbres qui se tiennent" au milieu de la tribune.).M. leprésident (Benois.t-cl’Azy)  ; ^ M. Testelin ; je vous rappelle
à l’ordre !M. Testelin. — Mais on m’insulte, monsieur le président !M. de /£m<reZ'(Ille-et-Vilaine^ au milieu de la plus vive agitation.
—Le jour où j’ai eu l’honneur d’entrer dans cette assemblée ;"
je me suis dit qu’avant tout j’obéirais à la discipline ; qui doit être la
loi d’Un parti ; d’un parti fort comme l’est cette majorité ; et comme
je vois que la majorité s’oppose à ce que je prenne la parole (Rumeurs
à gauche.) , parce qu’elle craint sans doute que, pour la
dignité de cette assemblée, il puisse en résulter quelque chose de
fâcheux, je renonce à la parole (Rires ironiques à gauche: — Vive
a ppiobation à.dioite ;)  ;. en exprimant seulement le regret qu’on
ÉCOUTE AUX POÈTES dans cette enceinte.M, Tesielin. — Je demande lanarole. (Exclamation.) -De toutes parts. — Non ! non !M. Testelin. s’adressànt aux représentants qui sont au pied de
la tribune, à droite. —Que quelqu’un d’entre vous vienne répéter
ce qui a été dit tout à l’heure !
— 288 —
M. de Kérdrel (Ilie-ét-Vilaine).—La séance n’était pas terminée
de droit, elle l’était de fait ; il y avait clans la salle peut-être vingt
ou trente membres. On dépouillait le scrutin. Je le répète, il n’y
avait plus de séance ; je causais familièrement, amicalement avec
M. le ministre de l’intérieur, et, puisqu’on â révélé ce fait, je ne
viens pas ici opposer une dénégation : je viens seulement, comme
tout à l’heure, exprimer le regret et-la surprise…M. Mole. — L’indignation !M. deKerdrel (Ille-et-Vilaine.) —Que dans une enceinte comme
celle-ci, on puisse écouter apx portes. (Yive approbation adroite.) -M. de Kérdrel (Ille-et-Vilaine) , — Je n’ai chargé personne de
faire une menace (c’est ici qu’est l’exagération) , de faire une menace
à M. le président delà République : je ne fais de menaces à
personne, pas plus que je ne souffre de menaces de la part de personne
(Très bien.)  ; seulement, je dois le dire, puisque le fait a été
révélé et exagéré, j’ai exprimé devant M. le ministre le regret que,
dans une circonstance encore rapprochée de nous, on nous ait
donné l’impopularité .de la répression ; et que quelques jours après
on soit venu accorder des" grâces qui n’étaient peut-être pas intempestives,
mais auxquelles, si elles n’étaient pas intempestives, nous
aurions aimé à nous associer 1 Voilà ce que j’ai dit (Très bien.) , et
j’ai ajouté, en regrettant de voter encore une loi de répression contre
le sentiment naturel de mon coeur, j’ai ajouté : Au moins que,
le lendemain du joUr où nous aurons donné cette dernière répression,
on ne vienne pas encore nous ôter le mérite de la grâce que
nous aurions aimé à faire si on nous avait démontréqu’elle pouvait
être faite.Voilà tout ce que j’ai dit au ministre. (Â droite: Très bien !
très bien !) Maintenant… (A droite : Assez ! assez !) Maintenant, si j’ai parlé
avec trop de franchise, avec trop de familiarité, c’est qu’en définitive
il n’y avait plus de séance, il n’y avait plus de représentants,
il n’y avait que ces collègues isolés. Je comptais sur le ministre,
je. comptais .sur ses collègues ; hélas ! j’avais tort pour l’un d’entré
eux. (Vive approbation à droite.) M. Testelin. — J’espère que vous voudrez bien m’écouter avec
autant d’attention….Une voix. — Que vous en avez mis à écouter aux portes !M. Testelin. — Que vous avez écouté M, de Kérdrel. (Exclamations.) ■M. de Kérdrel a dit que. j’avais écouté aux portes. [A droite :
C’est vrai ! c’est vrai ! — C’est infâme ! —Il a bien fait !) 
— 289 **-
, Je réponds a ce fait, que.la séance n’était pas levée.Une voix à droite.—Cela ne vous lave pas !M. Testelin.—J’ajoute qu’il y avait plus de trente représentants
qui étaient là, attendant le résultat du scrutin.Un membre. — Qu’est-ce que cela fait ?M. Testelin. — Plus de trente membres qui ont entendu ces paroles,
qui, du reste, ne sont pas déniées par M. de Kérdrel.M. Curial. — Si nous répétions tout ce que vous dites dans les
couloirs, nous en dirions de belles IM. "testelin. — Dites ; ne vous gênez pasl Et j’ajoute que j’ai
cru remplir un devoir en… (Exclamations à droite.) Une voix à droite. *—C’est une honte !M. Testelin. -^- Parce qu’il m’a paru qu’elles contenaient un
système propre à…M de Saint-Georges. ■— Vous les avez travesties !Un autre membre a droite. — Vous les avez reproduites mensongèrement !Un membre à gauche. — A l’ordre 1 à l’ordre !Mi Testelin:— Non, messieurs ! -Il est convenu qu’on peut insulter
les membres de la gauche !M. Bedeau. — Ce que vous dites n’est pas parlementaire.M. Testelin. — Si vous aviez entendu ce qu’on m’a dit, vous
auriez trouvé que c’était bien moins parlementaire. -M. Bedeau. — Que vous a-t-on dit 1 •M. Testelin. ^-ûn m’a dit que j’en avais menti ! (Vive agitation.) (Comptt-rei-.du, t. v, p. 115, 116,117.) 
M, Testelin explique qu’il a porté ces paroles à la
tribune, parce qu’il croyait qu’il était important qu’on
sût bien qu’il y avait dans une portion de l’Assemblée
des hommes qui, non-seulement veulent maintenir la
transportation, mais qui prétendent ôter au président
de la République le droit de faire grâce. (Murmures et
exclamations à droite.) 

C’est un travestissement des paroles de M. de

Kérdrel, dit M. de Saint-Georges.

Maintenant que le lecteur sait à quoi s’en tenir, revenons
à nos moulons.

— 290 —

CHAPITRE XXVI.

"liés patriotes,

C’est le 2 mai 1850. — On discute le projet .de loi relatif
au crédit demandé pour le corps expéditionnaire de
là Méditerranée. L’honorable M. Favand, en sa qualité
de chef de bataillon , exécute une charge à fond sur le
clergé romain. —

Et d’abord trente-six mille démocrates du département
qui l’a envoyé à la Législative ont parfaitement
compris le sentiment qu’il &- éprouvé en arrivant
au siège de Rome, eh se voyant, lui républicain, soldat
d’une république, face, à face avec une autre "république
, l’épée à la main et prêt -à la frapper. Mais il connaît
l’obéissance, il a fait son devoir. — Si cela ne vous
convenait pas, il fallait donner votre démission, lui
dit un membre. — Quoi qu’il en soit, l’honorable M. Favand
est entré dans Rome, le 3 juillet,, et pour se rendre
à son poste, il a été obligé de traverser les deux tiers dé
la ville. Or,, au lieu d’une population attendant ses libérateurs
les bras ouverts, comme on l’a prétendu, "voici
ce qu’il a vu dans ce trajet : il à vu cent mille personnes
dans les rues, aux balcons, aux croisées, aux mansardes,
sur les toits, irritées, courroucées, exaltées,
exaspérées, brandissant dans l’ombre le poignard de la
vengeance. (Oh ! oh ! exclamations à droite.) 

On a dit que nous avions été à-Rome détruire l’hydre
de l’anarchie, et lui donner un gouvernement appr-o-

— 291 —

prié à ses besoins, conforme à ses voeux ? Pas du tout.
Depuis que labannière papale a remplacé sur le Vatican
le noble drapeau de l’indépendance italienne, les prisons
regorgent de républicains, des milliers de familles
sont dans la désolation ; tous les hommes généreux et
capables de ce pays traînent leur existence dans l’exil" ;
tout commerce a cessé ; la misère est partout. (Rires
et dénégations.) 

L’honorable orateur aborde alors la question religieuse.
Oui, dit-il, la,misère est partout ; car l’autorité
dçs prêtres a reparu plus despotique, plus implacables
aiguisée qu’elle est par cet esprit de vengeance qui,
dans les États romains, plus que partout ailleurs en
Italie, semble invétéré spus la soutane des interprètes
de l’Évangile du Christ, du fondateur du trône de SaintPierre.
(Murmures et dénégations".) Et nous, continue
l’orateur, les héritiers de la gloire des vainqueurs de
Montenotte, de Lodi, de Castiglione, d’Arcole et de
Marengo , héritiers de ceux qui proclamèrent la république
dans Rome , le 30 juin 1799, non contents de
renverser cette république, cinquante ans après, nous
assistons depuis bientôt dix mois, l’arme au bras et de
sang-froid, à ce triste et hideux spectacle, l’inquisition
cléricale auxix" siècle ! (Bravos à gauche.) 

On a dit encore que l’Italie n’était pas républicaine ?
oui, si vous prenez l’avis du clergé. Mais voyons un peu
ce que sont ces citoyens-là… (Rires à droite.) 

L’honorable M. Favand recule presque devant l’idée
que le clergé lui a donnée de lui ; quand il pense que
les prêtres sont les seuls maîtres de Rome, de, la "ville
éternelle, de ce grand et beau'pays qui .en dépend ;
quand il pense que la liberté, l’instruction morale, reli-

— S9-2 —

gion, politique, tout émane d’eux, son coeur se soulève
d’indignation et de dégoût. (La gauche applaudit, la
droite murmure.) (

Par respect pour la religion et ses ministres, il veut
bien garder pour lui ce qu’il sait, il veut bien ne pas
rapporter ce qu’il a vu ; mais,. dans sa conviction la
plus profonde, on n’aspire, dans les Etats romains, à
être prêtre, moine ou capucin , ou même ermite . que
pour arriver à la puissance, a toutes les jouissances de
la vie, au bien-être matériel, qui fait de tous ces citoyens
le type de l’égoïsme. (Vive approbation à gauche. ^
Murmures prolongés à droite.) —Voix diverses à droite:
Allons donc ! — Ce sont des calomnies ! — Ce sont des
rapsodies ! — C’est un langage de corps-de-garde !
M. le général Oudinot. — … Je viens répondre quelques mots
à des assertions inexactes, à des faits controuvés, qui ont été produits
ici avec assurance.. L’orateur qui descend de cette tribune vous a déclaré qu’en qualité
de soldat, et quels que fussent d’ailleurs ses sentiments de représentant,
il avait obéi à son devoir militaire, qu’il avait combattu
à Rome , bien que la guerre faite par une république à, une autre
république lui parût impie. Je ferai d’abord remarquer que l’honorable
,M. Favand n’a rejoint l’armée que trois jours avant la
prise de'Rome ; il le regrette sans doute… (Mouvement. ) Quoi
qu’il en soit, il est entré dans la ville le 8 juillet avec son bataillon
et les autres corps de l’armée. Mais ce que je conteste, c’est qu’il
y ait trouvé la population hostile à mes compagnons d’armes et à
la cause que nous faisions triompher. Ils n’avaient, nomme on vous
l’a déclaré, ni la douleur dans le coeur, ni le désespoir dans l’âme ;
on vous a fait .un tableau fantastique, en disant que les cent mille
habitants de Rome nous considéraient comme les ennemis de leur
indépendance et de leur liberté. Il est faux que les Romains fussent
animés de vengeance et de haine contre nous… Ils nous considéraient
, au contraire, comme leurs libérateurs ( Oui ! oui ! —
Applaudissements à droite. - Bruyantes réclamations à gauche. ) M, Favand. — Je demande la parole.M. le général Oudinot. — Cette déclaration est, je le répètet DE
TOUTE FAUSSETÉ. (Murmures’et dénégations à gauche.) 
— 293 —
A droite. — Très bien ! très bien ! . _" M. le général Oudinot. — Un seul fait suffit pour le prouver."S’il était vrai, messieurs, que l’armée française, forte seulement
de 25,000 hommes, eût eu à lutter contre 100,000 individus ardemment
hostiles, ardemment opposés à son intervention , quelque
braves que soient nos soldats, ces 100,000 ennemis, dans
Rome , eussent été pour eux… (Interruption. ) non certainement
des adversaires invincibles, mais des adversaires redoutables. Ils
ne Font pas été ; . et pourtant, on le sait, la garde civique avait
conservé ses armes.'.J’ajoute que, indépendamment des nombreux habitants armés, il
se trouvait aussi dans Rome 30,000 soldats, appartenant à l’armée
républicaine. Savez-vous ce qu’ont fait soldats et habitants î Ils
"Sont venus prier le générai en chef de mettre aux pieds du SaintPère
l’hommage de leur respect, de leur dévoûmeiit. Beaucoup
d’entre eux, même, ont prononcé le mot de repentir (Sensation.
) A l’extrême gauche. — Allons donc ! allons donc ! ( Agitation
prolongée. ) M. le président (Dupin) , s’adressànt à l’extrême gauche.—
Ainsi, vous avez le droit de dire qu’on était hostile à l’armée française
et à la France.A l’extrême gauche — Oui !M. le président. —Et vous ne permettez pas "au général en chef
de défendre la nation et l’armée ! ( Vif assentiment à droite. —
Rumeurs croissantes à gauche. ) Vous PBENEZ -LE PAETÎ DE NOS
ENNEMIS, voilà ce que je vois… "A droite. -^ Oui ! oui ! C’est vrai ! ( Réclamations à gauche. ) M. le président.—Oui, vous PRENEZ DE PARTI DE'NÔS ENNEMIS.
( C’est vrai ! c’est vrai ! ) M. le général Oudinot. — L’honorable M. Favand a dit qu’il
avait traversé la ville de Rome immédiatement après le moment
solennel qui a succédé à l’assaut. Nous aussi, nous l’avons traversée
 ; M. de Corcelles, M. le général Régnault de Saint-Jeand’Angely
y étaient également ; je suis certain qu’ils confirmeront
mes paroles.M. de Corcelles. — Ce que vous dites ," général, est de la plus
exacte vérité ; je m’associe entièrement, et sous tous les rapports,
à votre déclaration ; j’en accepte tous les termes. (Exclamations
à gauche. ) .if. le président. — Je veux constater ce fait que, dans une assemblée
française, quand il s’agit d’une expédition autorisée par
tous les votes des assemblées… ( Vives réclamations à-gauche. —
— 294 —
Approbation énergique et prolongée sur les bancs, de la droite. ) 
une minorité qui interrompt SANS CESSE, AVEC VIOLENCE , ne permet
pas au général en chef de défendre l’armée, pas plus qu’à la
diplomatie de défendre ses actes…A droite.—-Très bien ! très bien ! (L’agitation continue à gauche. ) M. le président. — Je constate le fait, je le constate à ia face du
pays. ( Nouvelles réclamations à gauche. ) C’est honteux, je te déclare
, HONTEUX !M. le général Oudinot, — Le témoignage de M. ie président est
ici bien précieux, ses sympathies honorent l’armée ; mais, tenez
pour certain, messieurs… (Bruit et interruptions. ) 'M. le président.. — Général, la violence vous empêche de parler.
Je le constate ; attendez le"silence ; nous finirons par distinguer
ceux qui interrompent. ( Murmures à gauche. ) -, .M. Valentin. — Taisez-vous donc, monsieur ïè président, ne
vous mêlez pas de la discussion.M. le président. —Il faut vous taire d’abord vous-même,M. le général Oudinot. — Ce témoignage de M. le président
pour l’armée est bien précieux ; mais l’armée avait déjà reçu de
bien glorieuses récompenses ; ce n’est pas la première fois.que
l’Assemblée déclare qu’elle a bien mérité de la patrie.Eh bien ! elle a mérité cet éloge ; elle est digne de vous, elle a
le sentiment des grandes choses qu’elle a accomplies ; elle sait bien
qu’une voix isolée ne pourra, en quoi que ce soit,, affaiblir son mérite,
altérer sa gloire… (Rumeurs à gauche. —Bravos à droite.) 
Oui, sa gloire. (Très bien ! très bien !) Cette armée, elle a au coeur toutes les vertus guerrières et toutes
les vertus chrétiennes. ( Approbation prolongée. ) La postérité a
déjà commencé pour elle ; il doit m’être permis aujourd’hui de le
dire. (Longs applaudissements à droite.) Vous savez ; messieurs, que, depuis mon retour, je n’ai pris
part, en aucune circonstance, aux, discussions sur Rome. Si j’y ai
été conduit cette fois,..c’est parce que. j’avais à repousser des déclarations
et des attaques injustes ou contraires à la vérité.A gauche.—Non ! non !A droite. — Oui4 oui !(Plusieurs représentants des bancs supérieurs de la gauche se
lèvent.vivement et font entendre simultanément dé bruyantes dénégations.) M. le président. — Sténographes, constatez ces violences toujours
parties du même côté.Général, attendez le silence.M. le général Oudinot. — N’oubliez pas qu’on vous a parlé de
— 295 —
ces prisons de.Rome qui semblent être encombrées par le fait de
nos soldats.,. (Nouvelles dénégations à gauche : Non ! tionl — A
droite : Oui ! oui ! " Longue interruption,) M, Bourmi. <*-■ Personne joi n’a attaqué l’année ; MOUS protestons
contre ces calomnies !M. le président, cm milieu de l’agitatiçn\ —Sténog) ,aphe.s,J
constatez les violences, à plusieurs reprises ; constatez, ces violences
réitérées.M- le général Oudinot.'-*' Eh bien ! votre désaveu, je l’accepte
comme un hommage à la vérité, comme un châtiment infligé aux
détracteurs de mes compagnons d’armes, (-Protestations tttPWltueuses
à gauche.) ,Non, nous n’ayons point fait d’arrestations arbitraires ; tous nos
actes ont été empreints de (MmenGe et de modération.. Ce que nous
avons fait, c’est d’empêcher la réaction, de quelque part qu’elle
vînt ; -ce que nous avons fait, c’est de l’ordre, delà discipline, de
la police ; (Rumeurs à gauche.) -Au centre et à droite. — Très bien ! très bien ! —A l’ordre, les
interrupteurs ! …M. leprésident, s’adressànt auxintermpteurs,-^ Vous ne voulez
pas qu’on fasse de la police quand il y.a des séditieux ! (Nouvelles
clameurs à gauche,) -,M. le général Oudinot. —^Oui,. messieurs, notre politique a été
incessamment généreuse, bienveillante et inspirée par la ferme volonté
de prévenir les délits- ;, tout le monde hors de France nous
rend cette justice.-Dites-moi… si une autre anuée que l’armée française se trouvait
aujourd’hui à Rome, qu’en penseriez-vous ? Auriez-vous assez .
de colère, assez d’injures pour les déverser sur le gouvernement ?
{Exclamations ironiques à gauche. — A droite et au centre -: Très
bien ! très bien !) -N’est-ce pas lui que vous accuseriez d’avoir -compromis, anéanti
votre ascendant en Italie 1 (Nouvelleet vive-approbation.) Vous dites que notre influence est nulle en Italie : jamais -notre
ascendant n’a été moins contestable. Quandles faits parlent d’une
manière si éclatante, il faut fermer les yeux à l’évidence. Vous
êtes au coeur de l’Italie ; vous y êtes aimés et honorés ; personne
n’approche de la ville éternelle sans votre permission.En présence de tels résultats, qui pourrait contester que cette
sainte et glorieuse intervention honorera éternellement l’armée et
la nation qui l’ont entreprise. ( Explosion nouvelle à gauche. ^—
M. Favand descend de son banc et s’approche de la tribune. ~- A
droite ; A l’ordre ! à-1'ordr.e !) 
— 296 —
M. le général Oudinot. — Je termine par ces seules paroles’:
la population romaine n’était hostile ni à l’armée, ni à l’intervention
française ; la preuve que les sentiments de cette population
étaient comprimés, c’est que, lorsqu’elle a secoué le joug de ses oppresseurs,
220 PIÈCES D’ARTILLERIE étaient en batterie sur les
remparts, alors que nous n’en avions que 21 à leur opposer. ,Lorsque les Romains se sont rendus à nous, c’est que la valeur :
de nos soldats venait en aide à leurs sentiments. Encore une fois,
je fais appel à M. de Corcelles et au général qui était avec moi.La France a pris l’initiative d’une grande entreprise, parce que
son dévoûment à toutes les grandes et généreuses idées était ici
d’accord avec le véritable intérêt des populations". Leurs voeux se
sont manifestés avec empressement, avec énergie, avec dévoûment.
En rétablissant le souverain pontife dans l’exercice de son
autorité temporelle, nous avons donc accompli, en même temps
qu’un devoir, un grand acte de justice, d’humanité et de réparation.
(Très bien ! très bien ! — Bravos et applaudissements prolongés
à droite.— Agitation à gauche.) (L’orateur est entouré d’un très grand nombre de représentants
qui lui adressent des félicitations.) (M. Favand se présente à la tribune. — Aux voix ! aux voix I) M. le président. — Laissez répondre.M. Favand. — Je tiens à rectifier… (Bruit. — Aux voix !) Je
demande une minute.M. Aymé, de sa place', s’adressànt à M. Favand. — H n’y a
plus d’armée possible. Au nom de l’honneur militaire, ne venez
pas" donner un démenti à votre général îM. Favand. —Est-ce que je- n’ai pas vu 1M. Aymé. — Il n’y aurait plus de discipline si un officier vient
démentir ce que dit son général. Je vous demande donc, dans l’intérêt
de l’armée, de ne pas donner un pareil exemple.A droite. ^- Très bien ! — C’est indigne…M. Favand. — Je proteste de toute la force démon âme contre
les insinuations qu’on a voulu faire peser sur moi relativement à
l’armée. Je n’ai rien dit de pareil à ce qu’on a insinué.Il n’y a qu’une différence entre l’honorable général et moi, ou
plutôt entre l’honorable représentant et moi : c’est qu’il croit, lui,
que la population de Rome est portée pour le pape, et que moi je
dis que, dans tous les États romains, les dix-neuf vingtièmes de la
population sont composés de répubhcains. (Dénégation à droite. —
Approbation à gauche. — Aux voix ! ) L’Assemblée accorde le crédit à la majorité de 462 voix sur 660.'Compte.rcndu, t. m, p. 471, 472.1.
—,£97 —

CHAPITRE XXVII.
Intermède.

17 mai 1850.
if. Miot. — J’ai l’honneur de déposer sur le bureau de l’Assemblée'une
pétition de plusieurs électeurs demandant que le conseil
général et le conseil municipal de la Seinesoient le produit du suffrage
universel. '(M. Miot, en quittant la tribune, jette là pétition .sur le bureau
de M. le président.) M. le président (Dupin).— La pétition sera renvoyée à la commission.
{S’adressànt à M. Miot. ) —Quand on apporte une.pétition.,
on a le droit de la déposer et non pas de la jeter sur le bureau de
l’Assemblée. Vous pourriez la présenter plus honnêtement. (Très
bien !) '.,.'"M. Miot. — Vous pourriez répondre plus poliment vous-même.
(A l’ordre ! à Tordre !) …M. le président. — Quand on me remet une pétition, on doit la
déposer et non pas la jeter. (Oui ! oui ! — A l’ordre ! à l’ordre !) M. Miot, au pied de la tribune et d’un ton irrité. — Monsieur
Dupin, il y a vingt ans que vous me faites la guerre…Voix nombreuses. — A l’ordre ! à l’ordre !M. le président. — Si vos menaces ne s’adressaient pas à moi,
je vous rappellerais de nouveau à l’ordre (1)  ; mais je les dédaigne.M. Miot, en remontant à son banc’et avec un geste de menace.
— Il y a vingt ans que vous me faites la guerre… (A l’ordre ! à
l’ordre !) "M. leprésident. — J’avais dédaigné vos premières menaces qui
s’adressaient à moi ; maintenant, c’est une bravade adressée trop
directement à votre président.Je vais consulter l’Assemblée sur l’application de la censure à
M. Miot. (Oui ! oui ! — Très bien !-— Agitation à l’extrême gauche.) 
Vous appelez faire la guerre faire respecter le règlement. Je
consulte l’Aïiemblée.L’Assemblée, consultée, prononce la censure.) iCornptc-rendu, t. vin, p. 23, 24.) 
(1' M. Miot avait été déjà rappelé s l’ordre dans cette séance.
■*- è98 —

CHAPITRE XXVIII.

Curieux ê# Instructif.
M. VICTOR HUGO,
Nous entrons en pleine réforme électorale. *— L’Assemblée
va s’occuper de la loi dite du 31 mai. Nous
Choisirons dans cette discussion, pendant dix jours féconde
en gracieusetés nécessitant ' l’application fréquente
du règlement, les scènes les plus-saillantes et,
autant que possible, pour éviter les redites dans un sujet
déjà si monotone, les choses non connues encore, les
nouveautés du genre »

21 mai. — G*est d’abord H. Lagrange qui repousse
la, loi, parce qu’elle contient une escroquerie. Elle vole
le suffrage universel comme un filou qui travaille dam
les poches.

Puis M. Victor Hugo, qui trouve que ce qui tue cette
loij-c’est qu’elle rencontre le regard terrible de la probité
nationale, au moment où elle vient furtivement
.voler la souveraineté dans la poche du faible et du
pauvre. —Vous répétez ce qu’a dit M. Lagrange ï vous
le volez ! dit-on à droite.

Vient ensuite un incident très instructif. — Le
22 mai, M. de Monta-lembert avait prononcé les paroles
suivantes .-* Si M. Victor Hugo était ici pour m"entendre,
je lui rappellerais les antécédents de sa vie,

— 299 —

toutes les causes qu’il a chantées, toutes les causes qu’il
a flattées, toutes les causes qu’il a reniées. »

Le lendemain 25, M. Victor Hugo défie M. de Montalembert
de justifier ses paroles.
M. de Montalembert. — … M. Victor Hugo me défie de justifier
les paroles par lesquelles je l’ai accusé d’avoir tour-à-tôur chanté,
flatté et renié toutes les causes, je relève ce défi. Il a d’abord chanté,
pour ne pas dire^flatté, la Restauration ; il a chanté la naissance et
îé baptême de M. le duc de Bordeaux (1)  ; il a chanté le sacre de
Charles X" ; il s’en défend aujourd’hui… ,M. Victor Hugo. — Du tout !M. de Montalembert. — Comme ayant été trop candide et trop
jeune. (Rires prolongés à droite.) M. Victor Hugo, de sa place. — Je fais réimprimer tous les six
mois les vers dont vous parlez.Un membre. — M. Hugo plaide le défaut de discernement comme
eh police correctionnelle.M. de Montalepibert. — Aussitôt après la révolution de juillet,
comme pour racheter cette faute de jeunesse, il a chanté les obsèques
des héros ,de juillet, et cela le lendemain de la chute du roi
Charles-X. …. M._ Victor Hugo. —- Je vous défie de citer lés vers dont vous
parlez, monsieur de Montalembert.M. de Montalembert. — Mais je laisse là sa poésie, je ne m’occupe
que de sa prose, -et de sa prose à ces tribunes qu’il a invoquées
tout à l’heure lui-même.Oui, je n’ai pas pu me défendre d’un mouvement d’indignation,
quand je me suis souvenu d’avoir entendu, moi-même, en pleine
cour des pairs, adressées par lui au roi Louis-Philippe les paroles
les plus adulatrices qui aient jamais frappé mes oreilles…
(Rires approbatifssurles bancs de la majorité.) et qu’ensuite, deux
ans après, à cette même tribune où je parle , et où il parlait tout
à l’heure, il est venu à l’Assemblée constituante féliciter le peuple
dé Paris d’avoir brûlé le trône où siégeait ce vieux'roi naguère
adulé, et d’où était descendu sur lui le-brevet de pair de France.
(Vive approbation et longs applaudissements à. droite.) M. 'Victor Hugo. — Cela n’est pas vrai !(1) Chapitra xiiï.
— 300 —
M. Changarnier. — Très bien ! très bien ! Tous les hommes de
'coeur sont avec vous, monsieur de-Montalembert, faites justice IM. Druet-Desvaux. — Elle sera ratifiée par le pays !M. de Montalembert. — Et c’est vous qui nous accusez, nous,
majorité, de ne pas savoir distinguer l’orient de l’occident, le levant
du couchant ! Oh ! nous ne vous adresserons jamais cette àccusation-là.
(Nouvelle et vive approbation à droite. — Hilarité
prolongée.) Jamais Soleil levant "n’a eud’adorateur plus intrépidé que vous !A droite. — C’est vrai ! c’est vrai !M. de Montalembert. — L’honorable M. Hugo, voit aujourd’hui
Hé lever à l’horizon ce qu’il appelle la majorité du peuple, ou plutôt
la grandeur future du socialisme ; et le voici qui se prépare à
se poser, le lendemain de la victoire du mal, en socialiste de la
veille. (Applaudissements prolongés sur les bancs de la majorité.) Vous trouverez dans son langage toujours les mêmes formules,
mais adressées toujours à des objets différents. C’est ainsi qu’il
vous parlait avant-hier de sacrer l’ouvrier, de sacrer le simple
citoyen ! C’est bien le poète qui chantait naguère le sacré Charles
X : il lui faut toujours quelque puissance à sacrer ou quelque
idole à adorer. (Nouveaux applaudissements sur les bancs de la
majorité.) Eh bien ! voici ce que je lui prédis : si jamais il s’élève,
comme je le redoute, dans ce pays-ci, sur les ruines de la liberté
déshonorée et dégradée par le parti auquel s’est rallié M. Hugo,
si jamais il s’élève un despotisme quelconque, il sera le premier
à le flatter, il essaiera de faire respirer à ce despotisme futur cet
encens qu’il offre aujourd’hui à l’ouvrier, et qu’il a déjà fait respirer
à deux dynasties. (Très bien ! très bien ! —Des applaudissements
éclatent à trois reprises sur les bancs de la majorité !) (Compte-rendu, t. vin, p. 112, llî.|LA VILE MULTITUDE.
2i mai. — Nous arrivons ainsi à l’effroyable tumulte
occasionné par la définition de la « vile multitude, »
donnée à la tribune,dans les termes suivants par l’honorable
M. Thiers.
M. Thiers…. — Ces hommes que nous avons exclus, sont-ce
les pauvres ? non. Ce n’est pas le pauvre, c’est le vagabond, qui
— SOI —
souvent, par dçs moyens licites ou illicites, gagne des salaires
considérables, mais qui ne vit pas dans un domicile a lui appartenant
 ; qui sehâte, quand il est sorti de l’atelier, d’aller au cabaret
 ;,qui,ne met aucun intérêt à,son domicile, aucun. Savez-vous
pourquoi 1. Qui ne met aucun intérêt à son domicile, parce que
souvent il n’a pas de famille, ou quelquefois, quand il-en a, .il ne
l’intéresse pas à l’asile qu’il habite.Il y a une quantité de ces vagabonds qui ont des salaires considérables ;
d’autres qui, par des moyens illicites, gagnent suffisamment
pour avoir un domicile, qui n’en veulent pas avoir. Ce sont
ces hommes qui forment, non pas le fond, mais la partie dangereuse
des grandes populations agglomérées ; ce,sont ces.hommes
qui méritent ce titre, l’un des plus flétris de l’histoire, entendezvous,
le titre de multitude. Oui, je comprends que certains hommes
y régardent beaucoup avant de se ^priver de cet instrument ;
mais des amis de la vraie liberté, je dirai les Vrais républicains,
redoutent la multitude, la vile multitude qui a perdu toutes les
républiques. Je comprends que des tyrans s’en accommodent,
parce qu’ils la nourrissent, la châtient et la méprisent. (Vive approbation
et bravos à droite.) Mais des républicains, chérir la multitude
et la défendre, Ce sont dé faux républicains, ce sont de
mauvais républicains. (Même mouvement. ) Ce 'sont des républicains
qui peuvent connaître toutes les profondeurs du socialisme,
mais qui ne connaissent pas l’histoire. Voyez-la à ses premières
pages, elle vous dira que cette misérable multitude a livré
à tous les-tyrans les libertés de toutes les républiques… C’est cette
multitude qui a livré à César la liberté de Rome pour du pain et
des cirques. (Très bien ! très bien !) C’est cette multitude qui, après avoir accepté en échange de la
liberté. romaine du pain et des cirques, égorgeait les empereurs ;
qui tantôt, voulait du.misérable Néron, et regorgeait quelque temps
après, par les caprices aussi changeants sous.le despotisme qu’ils
l’avaient été sous la république ; qui prenait Galba, et l’égorgeait
quelques jours après, parce qu’elle le trouvait trop sévère ; qui
voulait le débauché Othon ; qui prenait l’ignoble Vitellius, et qui,
n’ayant plus le courage même des combats, livra Rome aux barbares.
(Applaudissements à droite. — Agitation.) .C’est cette vile multitude qui a livré aux Médicis la liberté de
Florence ; qui a en Hollande, dans la sage Hollande, égorgé les
Witt, qui étaient, comme vous savez , les vrais amis de la
liberté ; c’est cette vile multitude qui a égorgé Bailly ; qui, après .
avoir égorgé Bailly, a applaudi au supplice, qui n’était qu’un abominable
assassinat, des Girondins ; qui a applaudi ensuite au sup-
plice mérité de Robespierre ; qui applaudirait au vôtre, au nôtre ;
qui a accepté-le despotisme du ■grand homme, qui la connaissait
et savait la soumettre ; qui a ensuite applaudi à sa chute, et qui,
en 1815, a mis unexorde à sa statue pour là faire tomber dans ia
boue ; (Applaudissements et bravos répétés sur tous les’bancs delà
majorité.) M. Bixio. — Ce sont des mouchoirs brodés qu’on lui avait attachés
au cou.M- Napoléon Bonaparte, de sa place.—Ce sont les royalistes.
(Vive agitation.) M. Thiers. — C’est cette multitude… (Interruption.) M. Napoléon Botiaparte. ->- Jedemande la parole…De toutes parts à droite. — A l’ordre ! à l’ordre !M. Napoléon Bonaparte. -^ Je demande… - 'M. le président, (Dupin). — Monsieur Napoléon Bonaparte, je
__ vous rappelle à l’ordre.M. Thiers, se retournant vers M. Napoléoii Bonaparte. — Et
vous qui m’interrompez, et à qui…M. Napoléon Bonaparte, de sa place. » Voulez-vous me peiv
mettre…Au centre et à droite, avec force, « r Non ! non]M. Thiers,, —- Et vousqui-m’interrornpez…M. Napoléon Bonaparte — Permettez, je veux dire seulement.,t
(A l’ordreI à l’ordre !) M- le président. « r- Je vous rappelle à l’ordre, afin de constater
davantage rinconvenançe d’une interruption, dans un pareil nio ?
ment et dans une. pareille matière. Vous êtes le dernier <pi der
vriez interrompre.M. Crémieux* -^-Ce n’est pas le peuple !.M. Napoléon Bonaparte, toujours debout à sa place, avec une
grande animation. -^- Je demande… (A l’ordre ! à l’ordrei) M. le président. — Je vous rappelle â l’ordre avec inscription au
procès-verbal. Si vous continuez, je vous appliquerai la censure.\M. Napoléon Bonaparte, après avoir insisté quelques instants
se rasseoit.) M. Thiers. — Et malgré mon usage de céder la parole à ceux
qui m’mterrompent,_je ne la cède pas, cette fois, parce que je ne
veux pas ajouter à votre douleur et à la mienne envoyant un représentant
qui doit tout au nom de cet homme illustre soutenir les
opinions qu’il soutient et exprimer ici…M • A upoleou Bonaparte, très vivement.—- Je demande la parole,M, le président. — Vous aurez la parole après M. Thiers.— âOÔ —(M. Napoléon Bonaparte insiste pour parler, malgréjes réclamations
et les cris répétés ; A l’ordre ! la censure !)  .,.,',M. le président. -— Vous n’avez pas la parole ; votre insistance
va me forcer à provoquer la censure contre vous ; vous aurez la,
parole après que l’orateur aura fini.(M. Bonaparte reste debout, et, par ses gestes animés, accomv.
pagnes de paroles que nous n’entendons pas, provoque sur les
baiics dé la majorité une nouvelle explosion de cris ; A l’ordre ! àla censure.) ■.  ;. iM. le président.— Puisque vous ne voulez pas vous soumettre,
je vais consulter l’Assemblée sur la censure... (M. le président consulte l’Assemblée sur l’application de la censure.
— Une immense majorité se lève. — Alors Une centaine de
membres environ de l’extrême gauche font entendre de très vives
protestations ; après quelques instants d’hésitation., ils sortent
tumultueusement de la salle par les petites portes placées derrière
les bancs de la gauche. — Une immense hilarité, suivie d’applaudissements,
renouvelés à plusieurs’reprises, accompagne la retraite
de ces membres de l’opposition. -— A ce moment- une vive agitai
tion se manifeste vers la partie de l’némicycle où siègent MM ; Baze>
le général Changarnier, Pigeon, d’Albert de Luynes, et autres.
Elle est produite , autant qu’il nous est permis de l’apprécier au
pied de latribuue, par des paroles vives échangées -entre M ; Bertholon,
qui se trouve debout devant le banc occupé par M. Baze
et M. Changarnier, et ces deux honorables représentants. Quelques
membres de la droite,-au milieu desquels on distingue Mt Estancolin,
se précipitent des bancs supérieurs vers le groupe formé
dans l’hénncycie autour de M. Bertholon. Ces mots ; « On insulte
le général Changarnier, » jetés par quelques représentante, expliquent,
par une erreur d’appréciation causée naturellement par le
désordre et la confusion qui régnent en ce moment dans toute l’Assemblée,
la précipitation avec laquelle quelques membresdes bancs
supérieurs de la droite se sont dirigés vers la place du général
Changarnier. — La séance reste suspendue quelques minutes par
suite de l’émotion produite par ces incidents divers.— Pendant ce
temps, les bancs de l’extrême gauche, un instant déserts., se regarnissent
peu à peu. — M. le président fait réclamer le silence
par MM. les huissiers. — Le sifcnce se rétablit.) ,tlusieurs voix à gauche, s’adressànt au président. — Avant de
censurer M. Napoléon Bonaparte, vous devez le laisser se défendre.— soi -""•(M. Napoléon Bonaparte monte à la tribune. '■— M. Thiers descend
quelques degrés de l’escalier de droite.) - Plusieurs membres à droite^— L’Assemblée désire que M. Thiers
maintienne son droit de parole.M. Napoléon Bonaparte. — J’ai le droit d’être entendu d’après
lerèglement .,..,.■
, M. le président, T- J’invite l’Assemblée au silence, elle ne doit
interrompre aucune des paroles de l’orateur ; il a le droit d’être
entendu.:M. Napoléon Bonaparte.— J’ai été rappelé à l’ordre et même
un vote de censure a été proposé. Avant qu’il ne soit prononcé,
j’ai le droit, aux termes du règlement, de m’expliquer. Je me suis
permis d’interrompre M. Thiers ; j’ai été, je vous l’avoue, emporté
par un vif sentiment que je nai pu maîtriser, quand j’ai entendu
M. Thiers dire… (Interruption.) que c’était le peuple.De toutes parts à droite. — Non ! non ! la multitude.
-M, Thiers. — Non ! non ! j’ai dit : la multitude.M. le président. —L’Assemblée a exercé un droit de juridiction
en prononçant, mais M. Napoléon Bonaparte est dans un
droit que vous, vous devez respecter quand il se défend, et vos
interruptions seraient aussi condamnables que la sienne. (Mouvement.) M. Napoléon Bonaparte. — Je vous dis que j’ai été. entraîné
par un sentiment trop vif, je le reconnais ; mais beaucoup d’entre
vous comprendront mon indignation, quand j’ai entendu dire par
l’honorable orateur -que c’était la multitude qui. avait attaché une
corde au.cou de la statue de Napoléon, en 1815, pour le traîner
dans la boue. . Je suis étonné que M. Thiers, un historien aussi
remarquable,, ne sache pas que ce sont les roj’alistes.. (Approbation
à gauche.) ■ . .,Voix à droite. — Cène sont pas les royalistes, ce sont des Cosaques.M. Napoléon Bonaparte. — Ce sont les gens qui étaient venus
dans les fourgons dés Cosaques, qui étaient leurs amis, qui ont
attaché la corde au cou de la statue du grand homme. Un nom que
je ne veux pas prononcer ici…Voix à gauche. — Pourquoi pas ?M- Napoléon Bonaparte. — Non, je ne veux pas le prononcer,
je ne yeux pas user de représailles, mais un homme qui a un nom
aristocratique très connu par une partie, de cette Assemblée est
le premier qui a commis cet attentat.
— 305 -^
Un membre. — C’est- un intrigant qui l’a fait, M. de-Maubreuih-, ..-.-■■"-.' \-.■-'-"'-/--'.- .■•,--■• . (Compte-rendu, t. TOI, p. 156, lSf.) 
M. Napoléon Bonaparte donne ensuite à l’Assemblée
des explications sur l’attaque personnelle dirigée contre
lui,parM. Thiers/en sepermettant un-jugement sur la
ligne de conduite qu’il croit devoir suivre. ;. ,"

Après cette explication, l’Assemblée, ; consultée de
nouveau,- prononce Ja censure à une grande majorité.
M. PIEflRE LEROUX."
27 mai. — G'est le tour de M. Pierre Leroux. L’honorable
membre" doit parler sur l’art. 2 du -projet de
loi électorale, relatif au domicile.

On sait que l’illustre philosophe, chaque fois qu’il
môiïte à la tribune, ne traite jamais la question dont on
s’occupe ;,sous prétexte qu’on l’a envoyé à l’Assemblée
pour faire de la philosophie , il met du socialisme partout,
il en parle à propos de tomV.Peu lui importe.que
le président le rappelle fréquemment à la question ;,une
fois au "socialisme, ce qui se discute ne le regarde plus. ~
A bout dé^pàtienceet de longanimité, Y Assemblée lui
retire-t-elle la parole, le philosophe, quitte paisiblement
la tribune.: « Vous ne voulez pas me laisser.parler de
socialisme, messieurs ? ditTil en descendant, eh bien !
vous n’en verrez pas plus clair. »

Ne dirait-on pas un héros de résignation, un patriarche
des temps antiques, n’était" son admiration quelque
peu inquiétante à l’endroit de Saint-Just et Robespierre ?

20 ,

— 306 —
if. Pierre Leroux. —Les deux systèmes, messieurs, qui existent
sur le suffrage universel, mais ils- se sont produits dansnotre
première révolution ;'deux hommes illustres, St-Just et Robespierre…
(Vives réclamations adroite et dans les différentes parties
de la salle.) ' :M. le président. (Dupin). - ? Deux scélérats ! (Très bien î) L’Assemblée
ne peut pas tolérerïéloge de ces hommes4à ! (Non I non !) 
C’est une insulte à la morale publique.. (Oui.) . , '_•, ., ,Unmembre àgcmche. — 'ils sont illustres, c’est la vérité !A droite, -r-C’est une infamie ! A l’ordre ! ;à l’ordre ! :M, leprésident, à l’orateur. — Vous blessez, le sentiment pu-,
blic dans ce qu’il y â de plus intime ! (Nouvelles marques d’approbation,).
•' - ■M. de Tingity. — De telles paroles sont la honte de la tribune
française.if. de Crouseilhes, nu pied delà tribune , s’adressànt à l’orar
leur avec une grande ■ animation. — Rétractez vos. paroles !' Ces
hommes-là ont assassiné nos parents l’Vous no pouvez pas parler
ainsi d’assassins ! Rétractez vos paroles !M. Pierre Leroux. — Non \\M, de Crouseilhes.—Rétràçtez-les’l - ", 'M. Pierre Leroux. —Non, ! encore Une fois,-non !.M. le président. — Monsieur de Crouseilhes, vous n’avez
.pas la parole. j- ' ;. . ;(M, de Crouseilhes continue à interpeller l’orateur avec ; une
grande vivacité.) M/le président. — -Monsieur de-CroUseilhes , je suis obligé de
vous rappeler à l’ordre. "■ v > , .-••-■■M. de.Crouseilhes:—. Pour cela, je le veux bien, -,,M. le président.^—Vous yniettez une chaleur et une.insistanc.e
qui troublent l’Assemblée. '•'".'' ,..,..rit. dé Crouseilhes ; •■— II y a-bien de quoi !'-.-.- -_• ' -Plusieurs membres à droite. —t On ne peut pas laisser passer de
pareilles paroles.M. le président. — J’ai relevé à l’instant même l’orateur, j’au.rais
dfraller plus loin ; mais l’altercation violente qui a eu lieu
entre l’orateur et un membre de la majorité… ….-<M: de Rességuier, au pied de la tribune. -r.Et toute l’Assemblée
 ! ■ ■M. le président^— N’interrompez donc .pas ! Je serai obligé de
rappeler à l’ordre tout ce groupe (M. le président désigne un certain
nombre de membres rassemblés au pied de là tribune à
droite.).-…- …"..' " " - v . " -
* » SQ7 .—'-'•
Je dis que j’aurais dû aller,plus loin si l’altercation dont je parle
ne m’avait obligé à me détourner de ma sévérité pour rétablir le
silence. Si l’Assemblée avait fait son devoir,, elle aurait dû écouter
le président et.se retrancher derrière ses paroles ; elle n’aurait
rien à dire. Mais en voulant faire votre' police vous-mêmes, vous
avez, donné l’exemple du scandale. Je n’irai pas plûsloin, paroeqUe
vous êtes allés trop-loin,- sachez-le ! (Très ;bien !) ,Vous m’obligez à
. élever la- voix, mais cela-ne m’obligera pas à donner à mes fonctions
un caractère de violence qui ne leur appartient pas, Je la
réprime dé quelque côté qu’elle vienne. ' .Un membre â gauche, — Non ! (Murmures,) :M. le président, se tournant vers l’interrupteur. — J’y joins
l’indulgence et vous en êtes la preuve. (Très bien ! très bien !) "Unmembre a droite. —-Que l’orateur rétracte ses paroles. ! .-.if. le président. — Elles sont remplacées parles miennes,,(Compte-rendu, t. vjii, p. 182,18ï.) M. Pierre Leroux. — Tout à l’heure , quand je rappelais d’une
-façon indirecte la révolution, vous vous êtes exclamés contre ce
que je disais. Eh bien, ce qui" s’est passé dans la révolution de
désastreux,-de funeste, d’attentatoire,à l’humanité, s’est fait au
nord delà loi des majorités, vous le save^aussi bien que moi. Donc
la loi des majorités est moins que la loi des lois. Je dirai à M. Faucher
que. quand même votre principe ne serait pas, au point de
vue philosophique du droit, une complète ez'feur, vous auriez "encore
à respecter la.loi-"des-lois, c’est-à-dire la Constitution. Non,
votre loi ne sera pas une loi ; elle-sera nulle, si elle viole la loi
des lois.A gauche. — Très bien ! très bien !(Depuis quelques moments, un orage qui se forme avait assombri
la salle ; à cet instant l’obscurité dévient telle, que nous voyons
à peine assez pour écrire.) ' , ,M. le président. — Et les ténèbres se firent ! (Vive hilarité à
droite.) . . .. ' -- -.Plusieurs membres à droite. — Fiat lux ! Fiai lux !— (Nouveaux
rires.) '…--_ . S '■ " .il. leprésident, a l’orateur. — Cela ne vous empêche pas de
parler, vous ne, lisez.pas. , . ., ._■-•■(L’orateur se dispose à reprendre la parole, lorsqu’un coup de
tonnerre l’oblige à s’arrêter, ce-qui excite une nouvelle hilarité.) 
., (Aux voix ! aux voix !) -- ■:- .M. leprésident.— Aux voix ? Il n’y a'rienà mettre aux voix.
— 308 —
L’orateur ne propose rien ; Seulement il demande à faire son
discours.S’adressànt à l’orateur.. — -Abrégéz/donc Un peu,, vous voyez
que l’Assemblée né veut pas de discussion générale. ■•'■■'-'
- M. Pierre-Leroux. — L’orateur est" vieux, vous lui .permettrez
de ne pas-accepter ce combat contre les éléments.■ Plusieurs voix à droite. •—Parlez !-parlez ! nous vous écoutons.~M ; Pierre Leroux.. —Non, vous ne m’écoUtez pas. On-monté à
cette tribune par conscienceM.Prudhomme. —Dissipez donc ces ténèbres ! -,M. Cunin-Gridaine. — .Parlez au milieu "du tonnerre et des
éclairs.M. le présidenti — Vous voyez bien que l’Assemblée ne veut
point de thèses générales et philosophiques. " ' ' 'if. 'Pierre Leroux. — Elle_a tort.if. le président. — Elle veut qu’on fasse la loi.M. Pierre Leroux. — On m’a envoyé ici pour faire de la philosophie.
.-■ - • .Un membre à droite. — Nous n’en voulons pas ; allez, dans la
salle des Pas-Perdus ! …Un autre membre. — Ecrivez-nous des.livres ! ■ '.-M. Pierre Leroux. — Je ne fais pas de discours, je parle comme
cela me. vient ; mais j’ai peut-être quelque, chose de bon à vous
dire à la fin. , „/…'■ ■,.,..Un membre à droite, -r- Alors, commencez par la fin.-.-',." (Compte-rendu, t, vin, p. 184.) M- leprésident. — . . … . . . . . . . … . .-Je vous ai rappelé quatre ou cinq fois à la question : voUlez-vous
traiter purement et simplement la question, eh discussion ?M.Pierre Leroux.—Lé so'cialisme…M. le président. —Le socialisme, laissez4e dans les utopies,
dans les abstractions ; il h'én:ést pas question. - - ' , ..Un membre a droite. — Et qu’il y reste le plus longtemps possible.
- ' - ■-.-"'M. Pierre Leroux. — Je vais répondre un mot aux observations
de notre honorable président. ' ,'_:M. le président. — Voici le règlement, monsieur Pierre Leroux :
ji Lorsqu’un orateur a été rappelé deux fois à la question dans le
"même discours, l’Assemblée peut, suiMa proposition du président
lui interdire la parole sur la même question pendant le reste de la
séance."
— 309 —
Plusieurs voix..— Consultez l’Assemblée ; -., .M. le président. — Ainsi, renfermez-vous dans la question.:Voix àgauche, à M. Pierre Leroux..— Restez ! qu’on vous fasse
descendre ! il faut que la:yiolence soit, constatée '.'- - - ''■'.-■'.'Plusieurs voix:à droite. —Monsieur le président, consultez'
l’ÀssembléelM: Pierre Leroux.—C’est la loi des majorités ! - \ ''■'■< .Voix nombreuses. — Non, c’est la loi du règlement !" ., (Compte-rendu, t. vin, p. 185.) M ; le président. —-Pour là deuxième fois, monsieur Pierre Leroux,
je vous rappelle que vous n’êtes pas dans la question. -Plusieursmembres a droite. — Retirez-lui 'la parole ! appliquez
le règlement ! ' - . ■/..-"M., le président. — C’est à vous de le faire, ce n’est pas à moi.(M. le-président relit l’art. 36 du règlement.) "
Un membre à gauche. —C’est une violence de plus  !….:
M. le président. —Comment vous appelez-vous ?. -- ^L’interrupteur garde le.silencel) (M, le président consulte l’Assemblée, qui-décidé que la parole
est retirée à l’orateur.) -. -. .. / . . -Àgauche.— Très bien ! . . ,-. . ;if. Pierre Leroux.—- Vous m’avez, par un vote de majorité, interdit
la parole sur la question du socialisme… ; - -.-'■•■il. Baze, de la commission. — Sur toutes les questions.M. leprésident, à l’orateur. — Vous ne pouvez plus rester à la
tribune.M. Pierre Leroux. — Gomment ! 'Une voix à droite. — Venez-dans la salle dés Conférences noUs
faire un cours, nous vous écouterons. ' " ' '■M. le président. — C’est sur la discussion. Vous perdez votre
tour ;-de discussion, parce que vous avez abusé de la parole.M.Pierre Leroux. — Vous m’avez, dit qUe jene pouvais pins
parler sur le socialisme. -M. le président. — Vous n’avez-jamais voulu rentrer dans la
question. Le sens du règlement est, dans mon opinion’, que quand
un orateur-a persisté, malgré-deux avertissements, et ici malgré
dix, à ne-pas rentrer dans la question, on lui "retire la parole. 'M. Valentin. "-- Sur la même question. Le règlement est formel ;
ilditsurlamêmequestion. -
— 310 —
M. le président. —- D’abord, le règlement vous interdit d’interrompre,
et-vous interrompez trop souvent.M.- Valentini —J’interromps pour -faire observer le règlement.M. le président.--^ C’est à moi à- le faire observer ; je ne puis
pas permettre que vous partagiez avec le président la police de
l’Assemblée.if. Valentin. —Je demande la parole pour un rappel.au règlement.
■■•.■•.- ''■.-■-.if. le président. — Vous l’aurez plus tard.M. Pierre Leroux, en descendant de la tribune. — Messieurs,
vous n’en verrez pas plus clair pour cela.if. de Crouseilhes. — Je demande la parole sur le rappel à
l’Ordre dont j’ai été Kobj et, .Messieurs,"^ n’ai qu’un mot à soumettre à l’Assemblée. Plein
de respect pour elle et pour sonprésident, j’espère ne jamais être
rappelé à l’ordre pour aucune autre cause que celle-de l’indignation
que je n’ai pu. contenir (Marque d’approbation à droite.) en entendant
appeler illusti'ês vous savez qui. (Nouvelle. et vive approbation
adroite) --. - •'.'-•(Compte-rendu, t, vin, p. 186.) 
Et, pour en-finir avec une discussion qui se traîne
encore de cette manière pendant quatre séances, enregistrons
un mot de M. Dupin sur la tenue de l’Assemblée,
ce même jour 27 mai ; il trace un tableau qu’on
pourrait presque appeler quotidien.
{M. Saint-Ro'mme monte à là tribune 1 pour développer Un amendement,
et y attend le silence.) M. Saini-Romme.— Je ne parlerai, messieurs, que lorsqu’il
vous plaira de faire-silence. ■. . -M. le président.—Que voulez-vous ? je suis épuisé, "Voix à gauche. '—Il faut lever Ja Séance.M. le président. — Je suis placé entre des interruptions sourdes
qui empêchent, en effet, l’orateur de s’expliquer, et .puis des interpellations
bruyantes qui ne lui procurent pas davantage le silence » •
(Rumeurs à gauche.) Voilà l’image -fidèle dé - l’Assemblée en ce
moment : un bruit sourd et un bruit éclatant. — Je vous en prends
tous à témoin. Véritablement, j’abdiquerai.., mais je ne puis pas
tenir à ce métier. Tout le monde voit les efforts que je fais, je me
fatigue, je m’épuise à la fin, et je m’ennuie davantage encore.(Compte-rendu,, !, viir, p ; 201.) 
—' 311 —

— Et quelques jours plus tard, le 6 juin, lors delà
discussion du projet de loi tendant à proroger d’une
année la loi du i9 juin 1849, sur les cl ubset réunions
publiques.:". ,
M. le président (Dupin). — Le pays a dû en concevoir cette opinion,
que c’était la violence qui présidait.toujours.à ces.mouvements,
et qu’il y avait toujours là (à gauche) le désir d’excuser, tout
le mal du dehors quand il était dénoncé à la tribune. (Marques
d’assentiment à droite:) Je n’ai jamais vu un seul orateur signaler
une mauvaise action, un CRIME.même, qui n’ait trouvé ici approbation,,
apologie de la part de quelques-uns. (Réclamations à gauche.) 
C’est ma doléaneê, nia doléance éternelle ; c’est la condition à
laquelle vous-me condamnez, (Approbation adroite.) ■',Une voix à droite, — On traite Robespierre et Saint-JUst d’hommes
illustres. ■' . " ' ~ " ' * • 'A gauche. — TRÈS BIEN !.TEÈs BIEN !' , -.M: le président, -■— C’est très mal, parfaitement mal !… ■■',•''"" (Compte-rendu, t. Vin, p. 406.) 
CSAPITEE XXIX,

Chien de berger, chien de garde, chien savant.

. Nous sommes au 5 juin 1850. — L’Assemblée délibère
pour la troisième fois sur lu proposition tendant l
établir un impôt sur les chiens. . ' .

La commission propose de rédiger ainsi l’art. 1er :
« À partir du 1er janvier 1851, il sera établi au profit
dés communes une taxe sur tous les chiens autres que

— 312 —

ceux encore allaités. -^ Sera seul excepté le chien de
l’aveugle indigent. » ,.,. . '., -."., ' ' -"

-'-.Mais, le chien de berger^ ce brave chien qui, comme
l’a dit M. le président de l’Assemblée, «  apprend, à la
brute elle-même à respecter la propriété du voisin, »
mérite bien aussi une exception ; c’est un animal utile
parmi les plus utiles. -—D’ailleurs, dit M. Schçelcrièr,
le berger est presque'toujours, un vieux paysan aussi
pauvre que l’aveuglé ; incapable d’aucun travail, il est
obligé d’avoir un chien ; c’est lui qui le paie, c’est lui
qui le nourrit ; il ne seraitpas: admis comme berger par
un propriétaire s’il n’amenait pas son chien avec lui.

L’Assemblée, touchée de ces Considérations, admet
l’exception en faveur du chien de berger. -
M.Êle président [Jules de Lasteytiè).-— M., Sautayra, propose
d’exempter de l’impôt les chiens de garde.M. Laurencëau. — Je prierai M. Sautayra de définir le chien de
garde. Ils le sont tous, selon moi. - -M. Vast-Vwieux. — Le roquet est aussi.un chien de garde.M. Victor Lefranc, — On demande de définir le chien de
garde. s - ■M. de Larochejaquelein. T- C’est celui qui aboie et qui défend
son maître. (On rit.) ' . -M. Victor Lefranc. — . ….. . .Le chien de garde dans les campagnes, c’est celui qui reste au
logis quand toute la famille est aux champs..if. Résal, rapporteur. — ■_.. . .:- . ..>… . . ..Les chiens de garde, ce sont tous les chiens. H n’y a pas une
personne ayant un chien quelconque, qui, du moment que cette
exception sera admise, ne prouve très clairement aux autorités
municipales que le chien qu’elle possède doit être compris dans
l’exception. Si l’exception est admise, la loi périt tout entière. *if. le président..— Je consulte l’Assemblée.(L’Assemblée admet l’exception pour'le chien de garde. —Exclamations
mêlées de rires sur tous les bancs. I ■ ' '-■— sis—Voix diverses. — Retirez laloi ! 11 n’y-à plusdeloi ! - :.M. Estancelin. ;— Après l’amendement de M. Sautayra, ..qui.éta*
blit trente-cinq millions d’exceptions à la règle posée par la" commission,
je ne crois plus que la loi soit une chose sérieuse… (Interruption.) 
,,.-.■Un-membre.
 -^- Comment^ trente-cinq millions d’exceptions !M.~ Estancelin. -^.Puisque chacun peut avoir un chien de'garde
pour se faire .garder, et que nous sommes trente-cinq: millions de
Français^ nous pouvons avoir trente-cinq millions de chiens non
soumis_ à la taxe. . , • "(Compte-rendu, t. Vin., p. 388.) 
Aï", le rapporteur propose, au nom de la.commission.,
d’ajouter â l’amendement qui vient d’être adopté Je
paragraphe suivant : ui Les-chiens de garde constamment
tenus à l’attache. » Des -exclamations bruyantes
partent de tous côtés : —Ce ne sont plus des chiens
de garde, alors ! ce sont des chiens gardés, dit M. Cànet.
(Hilarité prolongée.) 

Ce nouvel amendement n’est pas mis aux voix. Di^
verses demandes d’exemption de taxe se produisent encore ;
on propose d’excepter : les chiens de louvetiers,
les chiens qui tournent la roue des cloutiers, les chiens
des chasseurs qui paient un port d’armes. — Mais il
ne restera plus de chiens imposables, dit un membre.
■— Comprenez tous les chiens dans l’exception, c’est le
seul moyen d’en sortir ! dit M. Peûpin. ■—Ces diverses
propositions ne sont pas prises en considération,

Enfin IL Noël Parfait^demande l’exemption"de l’impôt
pour le chien savant.  ;: ' •-•-
Quelques voix.'— Parfait ! Parfait ! (On rit.) .
M’.-Vast-Vimeux. — Munito est mort ! "-.-','■ 'M. Noël Parfait. — Citoyens, je demande que Je chien, ditsavant,
le chien des saltimbanques, soit exempt de la taxe. Je n’ai
pas besoin de développer très longuement cet amendement. Vous
né voulez pas froisser les pauvres \ (Non ! non 1) Eh bien 1 les chiens
savants sont pour leurs maîtresunmoyend’existence,.. (Hilarité.) 
— 314 —
Vous pouvez- en riïe, mais les chiens savants nourrissent des centaines
de familles. (Ce nouvel amendement n’est pas pris en considération.) 
- ■ -■:-'"" -■-'•'■' - -■-,.-
 - v . ,, (CoBipte-rendUj.t, vin, p. 389.) 
*— Parfait, ! Parfait ! a-t-on dit : ■—■ qu’il nous soifcpermis
de joindre notre humble approbation à celle des honorables
membres et de t’ëxprimer par ce cri du bonvieux

temps : Noël ! Noël !. .

—Enfinl’Àssemblées’aperçoitunpeutard ( !) qu’avec
toutes ces exceptions, il n’y a pas dé loi possible ; elle
rejette la proposition. -^ Le gouvernement s’empresse
d’en récuser la paternité t il constate que cette proposition
émane de l’initiative, parlementaire-et qu’il a voté
contre, *— « Et le combat finit faute de combattants. »

CHAPITRE XXX.

Une indécence.

Le 7 juin, l’Assemblée discute le projet de loi relatif
à la déportation. M. Charles Lagrange parle contre le
projet de loi. L’orateur .vient d’être rappelé à l’ordre
parce que, « depuis le commencement de son discours,
il insulte l’Assemblée, les lois et la justice. »
(1) Nous avons dit que c’était une troisième délibération.: ~ 3î5 -~ '-M. Ch, Lagrange. —Laissez-moi vous communiquer quelques
notes- ; ces notes me proviennent d’officiers qui ont demeuré, qui'
ont vécu en garnison dans ces deux charmants pays dont on noué
fait un si délicieux tableau (I). - - "M. l’amiral Dupetit-Thôùars nous" a fait l’honneur de nous dire
que beaucoup de colons, anciens militaires congédiés, étaient allés
, s’installer aux Marquises avec leurs familles.M. Dupetit-Thouars. — Je demande la parole. " ' -if. Ça. Lagrange. — Je crois-pouvoir assurer à M. l’amiral Dupetit-Thouars…
, .' iM, Dupetit-Thouars, vivement. ~->:Je ne vous demande.rien.
(On rit.). . . ,.-: ,.N . "',_ : - -,, , ■ ' ■ 'M. Ch.Lagrmigè. — … Q,u'à cet égard-là il s’est trompé. Quant
aux'ressources’industrielles, du pays, elles proviennent seulement
de quelques baleiniers qui viennent.de temps en temps s’y ravitailler
des rafraîchissements les plus simples, de l’eau, des cocos ;
et puis, je ne veux pas dire encore dequel autre rafraîchissement "
qui pullule dans ce pays ; mais cettemarchandiSe-là… (Exclamations
et rires à droite.) . . . , ,
M- Manuel, —-Pauvre tribune française !. • --. ■ "•■■- M.
 Oh. Lagrange. —Seulement/ il n’y aurait aucune ressource
dans ce genre de commerce pour les colons, parce que la marchandise
s’offre d’elle-même… (Exclamations et rumeurs sur les bancsde la majorité.) - - : "-"'■- - .Voix diverses à droite. — C’est indécent ! — A l’ordre ! — Otez
la parole à l’orateur !M. le président (Dupin). — C’est un outrage aux moeurs ! Je
vous rappelle à l’ordre !
M. Ch. Lagrange. — EnGore une fois ? -"_''.M. le président.*^ Oui, pour làseconde -fois. Vous savez parfaitement
bien ce dont vous avez voulu parler.
. M. de Rancé. — Nous ne sommes pas dans une caverne.
M. Ch. Lagrange. — Comment ?M. le président. — La tribune n’est pas faite pour ces ehosesdà !.'.' ..-. …_.- -..-■ ..-, M. Ch. Lagrange. — La "tribune est faite pour, qu’on y dise lavérité. ' ' - ."■/,.'■M. le président. — La tribune est faite pour qu’on.-y dise desvérités, politiques, niais-non des injures on des indécences. :(1) NoukahÎYà, Yaïtahou.
— 316 • ;.—=-,
M, Ch. Lagrange. ,—* Je n’accepte pas.le mot ;,je n’ai dit ni injures.ni
indécences (Si ! si, !) ,-et je n’en suis .pas. plus .capable queM. le président. _,--- ■'..". -, v ■ -M. leprésident. — Voilà deux rappels,à l’ordre. ; - -Foix diverses, à droite. — Assez. ! assez !-*— Otez la" parole à'orateur, il n’y a-que cela à faire !.-— Çonsxdtezi'Assemblée !
M. de Rancé. •— NoUs en avons^assez entendu comme celai
Un membre à droite. — Et c’est écrit, tout cela !. ; • -,'-..--' : ' ; " |C6mpte-rcnilu, t. vin, p. 4Î8, "4Î9.|i ■ ,,'-''---*- On.serappelle.le mot deMi Ch.Lagrange a propos
de la loi du 31 mai, « un filou qui travaille dansles pochés.
•' » '.-r— « La marchandise qui s’offre d’elle-même. »-
en est le dignependanti C’est probablement là ce qu’on
a appelé « le langage pittoresque> de ce représentant.

CHAPITRE XXXI.

Ln république et là peste.

12 juin. "
M. Callèt.,'~— ".. . … .'.'." : . . . . . . . ." .Ce qui m’étonne, c’est que M. Crémieux, lui, un ancien ministre
de l’insurrection.. ; .(Explosion de cris-à gauche : A l’ordre 1 à
l’ordre !.). , , - •'''- -' Plusieurs voix à droite. —' C’est bien ! c’est très bien ! " , "(De vives interpellations adressées à l’orateur éclatent sur lés
bancs delà gauche.) if. de l’Espinasse, s’adressànt à la gauche. — Vous avez beau
dire, cela n’en est pas moins vrai. … - -,-'-■
W 317 —
M. Ducoux, à if. Collet. — Cela n’est pas -sérieux ; vous avez
crié : Vive la République ! plus haut que les autres.M. Callet.— Oui, jai crié : Vive la République ! mais…A gauche, — A l’ordre, l’orateur ! à l’ordre !M. le président (Léon Faucher). —J’engage l’orateur à expliquer
ses paroles, quelque opinion qu’on ait sur le passé, il est de
convenance, à la tribune, de respecter les pouvoirs établis.if. Callet. — Je n’attaque pas les pouvoirs établis, je respecterai
toujours les pouvoirs établis ; mais vous ïie pouvez nier, que
ce ne fût-un è insurrection… "(Nouvelles et bruyantes protestations
à gauche. — A l’ordre ! à l’ordre' !■) if. Callet: —Il n’estdonc plus permis de constater un fait. ,
.- Est-d vraique, le 24 février,- !! y a eu une insurrection à Paris 3
Je n’ai pas dit autre chose. - - _ ■M. Ferdinand de Lasteyrie. — … Je suis, convaincu, que tout
gouvernement s’affaiblit fatalementen-reniant son origine… (Interruption
au "fond de la -salle.) On aura beau faire, oh aura beau réclamer,
comme j’entends’ qu’onle faitdâns le, fond de là.salle,, le
gouvernement actuel, la ^République, il faut-bien l’appeler par son
nom.,. (On rit.) est sorti d’une-révolution. - -Un membre adroite. .-** Ce n’est pas heureux ! cela rappelle la
peste ! .---'.-.".. ; ; -.:…'.-• .. ■■. (Compte-rendu, t„viii, p. .6H, 5i5.) ^ 318 —

■•■CHAPITRE XXXII.

"Catastrophe !

8 juillet. .-^.Discussion dii projet de loi sur la presse.

— M, Rouher, ministre de la justice^ est à la tribune.—
Le gouvernement présente cette nouvelle loi parce que
les amendes prononcées pour: délits de presse, du
11 août I8/18auletavril 1850,n’ont pu ëtfe recouvrées
que dans la proportion d’un peu plus d’un tiers du

"montant dés condamnations. ".-" ;; ' ' :
- if. le ministre,— Ces condamnations, messieurs,.elles ont.été
prononcées nu lendemain de ce grand ébranlement social produit
par le 24:-février dont M.'MadieriMontjau a Cru devoir retracer
l’éloge, et que je considérerai toujours, moi, comme une véritable
catastrophe, (Bruyantes exclamations à gauche. -— Cris répétés :
A l’ordre ! à l’ordre 1 — Un certain nombre de membres, siégeant
sur les bancs extrêmes de là gauche, descendent pour venir adres".sèr du pied de la tribune des interpellations au ministre.) M. Bancel. — Qu’étiez-vous avant la révolution de février, et
que seriez-voiis sans la. République ? (Vive agitation à gauche.) '
. M.y le président, — Laissez le ministre expliquer sa pensée.A gauche. A l’ordre ! à l’ordre !M. Fain. — Nous demandons le rappel à l’ordre du ministre de
la manière la plus formelle, ou sa démission ; on ne reste pas au
pouvoir quand on le déshonore, ou quand on le laisse déshonorer.
(Les cris : A l’ordre ! redoublent sur' les bancs de la gauche. ; le tumulte
va.croissant.— M. Emile de Girardin adresse avec vivacité
de sa place des interpellations qui ne parviennent pas jusqu’à
nous.) Voix diverses^ droite. — Monsieur de Girardin n’a pas le droit
de réclamer en,faveuf delà révolution de février ; c’est lui qui, le
premier, l’a flétrie…M. le président (Dupin). — Laissez le ministre développer sa
pensée.Voix nombreuses. — A l’ordre, le ministre ! à l’ordre !— 319 —M, le président. ~ ? Ce n’est pas à vous à rappeler- à l’ordre le
ministre ? ., „ ; - .--.■■■^ Les mêmes voix, avec une insistance depliis eh plus tumul-^
.tueuse. -==- Rappêiezdonc à l’ordre le ministre]M. le président, s’efforçant de dominer lebruiti *—■ Non,,messieurs,.lé
président’seul rappelle à l’ordre ;„eh bien, je ne prononce
pas de rappel à l’ordre ! ■ ,, …(De nouveaux cris • A l’ordre1 vienïient couvrir la voix du président.) 
. .'.•■'■"■ -M. leprésident, s’adressant.à itiigroupé de représentant^ d’où
partent les cris les plus violents. — Vous allez, être rappelés à
l’ordre-, messieurs, si vous continuez ! (L’a voix du président est
de nouveau couverte parles cris.: A l’ordre !) if. le ministre, essayant de continuer. — Oui, messieurs.A gauche. — A. l’ordre ! à l’ordre !.(A ces cris proférés incessamment
avec plus de fprce et d’animation, se mêlent des. interpellations’bruyantes-et.
confuses.)  : .,M. le président. — 51. le ministre -a ,1a parole…(Nouvelles et.plus violentes interruptions à gauche..^-B1M. Baudin.
et BouTzat adressent, au ministre resté à latribime des interpellations
que la confusion des cris7et ^agitation bruyante.dé la
gauche, nous empêchent d’entendre.) ■ .. -… ;: A712". le président. — Monsieur Baudin, je vous préviens que vous
allez êtrerappeléà l’ordre… (Cris violents à gauche ? A l’ordre ! à
l’ordre le ministre 1) _■-• …Je vous déclare positivement…: (Nouveaux cris à .gauche : A
l’ordre ! à l’ordre !) que je. ne vous obéirai pas,.., (A l’ordre ! à
l’ordre 1) Vous demandez le rappel à l’ordre J .Quiest-ce qui troublé
l’ordre ici ? C’est vous-.Voix diverses à gauche. *-*Al’ordre ! à l’ordre ! .On insulte la
République 1 . , ,,, .'. . . ,. ..M ; le président. — C’c=t vous, messieurs.,.qui troublez l’ordre…
le ministre seul.a la parole. . '•-.■::.M.-Duché.'—• Remontez à la cause. : ,.M. le ministre, toujours à la tribune..— Laissez au moins ex ;-
pliquer la cause… (Cris répétés à gauche : A l’ordre ! à l’ordre !
— Au milieu de l’agitation , de nouveaux, représentants de l’extrême
gauche quittent leurs bancs et viennent-grossirles groupes
tumultueux qui assiègent.,- du côté gauche, le pied dé la tribune.
La confusion est extrême. ) ' -'./'- M. leprésident. — Reprenez vos places’,' je ne rappellerai pas à
l’ordre. (Si ! si ! —A l’ordre ! à l’ordre !) Ce n’est pas à vous,.
— 320 —
G'est à moide rappeler àl’ordre. ( Cris à gauche et plus animés:'
A l’ordre ! à l’ordre !)  J’en aurais envie qUe vous me Tôteriez !
Vous mêleriez changer de dessein, p'areequejè ne défère pas à la
Violence. (A l’ordre ! àl’ordre ! -^Plusieurs, membres delà gauche
demandent simultanément la-pafole. ;) Non, vous n’aurez 'pàsja
parole ! Le président agit avec liberté 1 ; autrement il.agirait sans
dignité ; et, je vous le répète, j’aurais-eu là volonté de, rappeler .à
l’ordre-., que -votre violence m’en empêcherait ; ( Clameurs, et jpro.
testations nouvelles à gauche. ) -M. Pierre Leroux, au bureau du président. — Ce n’est pas
juste… {Vives exclamations’.adroite. ). ".--Voix nombreuses à droite. ---Monsieur Pierre Leroux,, descendez
du -bureau ; ce ri'êst pas votre place !M. lé président. — Allez &■ votre place, monsieur !,'(Bruit et
agitation.) - ..".'■" / , 'M, le ministre, faisant un nouvel effort pour prendre la parole.
-r^-lVfëssiéurS… (Cris d’une violence toujours croissante': A l’ordre
] à l’ordre !} . ._-■A droite. '— Alors,' la clôturé !.la clôture ! --M.- le ministre ; --— Si,nous sommes au club.'..-['Exclamations redoublées
à gauche. — A l’ordre ! à Tordre ! — Tumulte -confus. ) 
'-.' Voix nombreuses’ à droite.-— La clôture !: r'_ - ' ;if. le président:— Puisqu’on né veut pas laisser'continuer la
discussion, je mets Ja clôture, aux voix ! . ^ ■-,-'-■'-,'-■ (~M. le -ministre de la justice descend de la tribune au milieu de
l’agitation la plus bruyante. Les apostrophes" les- plus vives l’ac-v.
compagnënt jusqu’à sa place: ) ■• -<- ' -' ; >■'""■ - -<"' •' j. ■M. le président.-^ Je itiets la clôture aux voix. !( La clôture
est prononcée au milieu du bruit —^Dés protestations partent des
bancs de la gauche. ) … . . ." 'Quelques,membres, — Sur quoi à-4-oh voté ? "'"--.,'M. leprésident.—-La suite dé la discussion sera renvoyée à
demain à une heure." ' '- • , -M. le rapporteur. -— Consultez l’Assemblée, sur la question-dé
savoir-si elle passe aux articles, …MAe président. —C’est juste ; je consulte l’Asseniblée…, \ L’extrême agitation qui règne dans, la- salie ne. permet plus à la
Vojx du président de se faire entendrer—Un grand nombre de
représentants qmttent leurs places et remplissent l’hémicycle. .Le
banc de "MM. les ministres, est entouré de membres du côté gauche,
qui les interpellent personnellement en des, termes très violents.) 
..- -: : ' , - ■-'. ;'-… . - . ., , …. .
— 321 —
M. Baroche, ministre de l’intérieur, au milieu du tumulte. —Monsieur le président, nous sommes insultés à nos places( Bruits continus. ) M. le président. — Je vais consulter l’Assemblée pour savoir si
elle entend passer à la discussion des articles. Reprenez tous vos
places.( Les représentants regagnent leurs places au milieu d’une agitation
très vive ; des interpellations personnelles fort animées s’échangent
sur tous les points de la salle. L’irritation est extrême. ) if. Laurent ( Ardèche). — La Constitution existe-t-el !e, oui ou
non ?… La République existe-t-elle, oui ou non ?M. Bancel.—Je demande la parole pour un rappel au règlement.
.( M. Emile de Girardin se précipitant à la tribune. Des exclamations
éclatent sur les bancs de la majorité. ) if. Emile de Girardin. ■— Je demande la parole… (Non ! non !
Aux voix ! aux voix ! ) pour un rappel au règlement !Au centre et à droite. — Aux voix ! aux voix !A gauche. — Parlez ! parlez !M. le président. — Je consulte l’Assemblée pour savoir si elle
entend passer à la discussion des articles.(Pendant le vote, qui s’opère au milieu de l’émotion générale,
M. Emile de Girardin proteste avec vivacité et instance du haut
de la tribune, mais ses paroles se perdent dans le bruit. —L’épreuve
et la contre-épreuve ont lieu. ) M. le président. — L’Assemblée passe à la discussion des
articles.M.Emile de Girardin.— Je demande la parole. (Non ! non !
Assez ! assez !) M. le président. — L’Assemblée a prononcé la clôture de la
discussion.M. Emile de Girardin. — L’opposition tout entière doit se retirer…
(Exclamations bruyantes sur tous les bancs de la majorité.
— A l’ordre ! à l’ordre ! — L’orateur , avec une extrême animation
: Vivela République !… Allons-nous-en !) M. le président. — Monsieur de Girardin, vous n’avez pas la
parole.(M. Emile de Girardin insiste pour parler. Des cris : A l’ordre !
à l’ordre ! s’élèvent des bancs de la majorité.) M. Emile de Girardin. — L’opposition ne peut rester… [Nouveaux
cris à droite : A l’ordre ! à l’ordre !) 21
— 322 —
M. le président. — Je vous rappelle à l’ordre, monsieur de
Girardin.(M. Emile de Girardin continue de parler en gesticulant vivement ;
il nous est impossible, au milieu du tumulte effroyable qui
règne dans l’Assemblée, derecueillir ses paroles. Les cris :A l’ordre !
d’un côté, et les cris : Parlez ! parlez ! de l’autre, sont les
seules exclamations qu’on puisse distinguer au milieu de cette
immense confusion.) if. le président. — Je vous .rappelle à l’ordre cette fois-ci, avec
inscription au procès-verbal.M. Emile de Girardin. — Eh bien , je demande la parole sur le
rappel à l’ordre.(Sur l’ordre de M. le président, les huissiers engagent les représentants
qui entourent la tribune et circonviennent le banc des
ministresj à reprendre leur-place.) if. le président. — M. Emile de Girardin a la parole pour un
rappel à l’ordre".(Lé silence se rétablit.) if. Emile de Girardin. — J’ai la parole pour un rappel à l’ordre.
Eh bien, je demande comment j’ai encouru ce rappel à l’ordre ;
je l’ai encouru en demandant qu’on rappelât à l’ordre le ministre
qui venait de qualifier la révolution du 24 février de funeste
catastrophe !Voix nombreuses et diverses de la majorité- — Il a eu raison !
— Oui ! oui ! catastrophe funeste, nous le répétons avec lui ! — Il
n’a fait que dire ce que vous avez dit le premier ! — C’est bien à
vous à venir ici le relever !…Quelques voix. — Il fallait au moins laisser s’expliquer le
ministre ICris répétés à gauche. — A l’ordre le ministre ! à l’ordre !M. Emile de Girardin. — Eh bien, je le demande à tous ceux
de mes anciens collègues qui ont siégé sur les bancs de la Chambre
des députés, présidée par l !honorable M. Dupin : Si un ministre
avait qualifié, à cette époque, la révolution du 27 juillet de catastrophe,
l’eût-on laissé à cette tribune, et ne l’eùt-on pas rappelé
à l’ordre ?… (Interruptions diverses. — Bruit général.) M. Bancel. — M. Baroche l’a appelée la justice.du peuple , la
révolution de février.M. Emile de Girardin. — … Je dédaigne ces personnalités
dans une occurrence aussi grave. Eh bien, voici ce que je dis : ou
le ministre de Louis-Napoléon, président de là République, sera
rappelé à l’ordre, ou tous les membres de l’opposition qui siègent
— 323 —
dans cette enceinte cesseront d’y siéger,.. (Mouvement confus à
gauche.) Quelques voix à gauche. — Oui ! oui ! (Applaudissements ironiques
répétés à droite.) M. Emile de Girardin, en descendant de la tribune, et s’adressànt
à la droite. — Et moi le premier, (Nouveaux bravos et applaudissements
ironiques à droite.) (L’agitation de l’Assemblée est à son comble… Des apostrophes
vives et personnelles, lancées par des membres de la gauche, ne
cessent d’assaillir les ministres sur leurs bancs. — Les ministres
restentàleur place dans une attitude calme et ferme.) (L’Assemblée se sépare au milieu d’une agitation tumultueuse.
Quelques cris de : Vive la République 1 éclatent sur les bancs de
l’extrême gauche.) (Compte-rendu, t. ix, p. 186,187, 188.) 
— Je voudrais savoir, disait le lendemain à l’ouverture
delà séance M. de Greslan à un de ses collègues, ce
que devient l’alternative d’hier. Se retire-t-on ou restet-on ?
—On reste. —Comment ! M. Rouher n’a pas
été rappelé à l’ordre, et on ne se retire pas !,,.

— Et il en fut ainsi.—Ces messieurs, et M. de Girardin
« tout le premier, » continuèrent à siéger.

Voici, du reste, les quelques mots qui furent échangés
plus tord à ce sujet, le 23 mai 1851 :
M. Emile de Girardin. — …. Messieurs, j’ai donné ma démission
quand j’étais député et quand beaucoup d’autres ne la don’
naient pas ; je l’ai donnée parce que je prévoyais une révolution.
(Rires ironiques à droite) , et je la donnerais de même…
- M. Prudhomme ,, au pied de la tribune. ■-— Vous nous l’aviez
annoncée comme représentant ; pourquoi ne l’avez-yous pas
maintenue ?M. Emile de Girardin.—Je ne réponds pas à cela. Ah ! ah !) 
Je répondrai plus tard. (Bruit.) M. Denjoy. — C’est comme des pompiers qui donneraient leur
démission la veille d’un incendie. (Hilarité à droite.) M. Emile de Girardin. —Je ne réponds pas aux interruptions,
parce que je ne les ai pas bien saisies et que cela serait trop long.
(Exclamations ironiques.) " (Compte-rendu, t. xiv, p. 219.) 
— 324 —

CHAPITRE XXXIII.

Gamins et polissons.

Le lendemain, 9 juillet, M. Rouher, ministre de la
justice, se présente à la tribune.

— Avant d’aller plus loin, disons qu’une boutade de
M. Victor Hugo sur le parti jésuite fut accueillie par cette
observation d’un membre de la droite : « Et dire que
tout cela coûtera vingt-cinq francs à la France !… Et
l’on croit que la France consentira à se laisser gouverner
ainsi ! » "(T. rx, p. 200.) 

— M. le ministre de la justice se présente donc à la tribune
: des murmures se font entendre à gauche, quelques
voix crient : A l’ordre ! — Ne recommencez pas
des scènes qui sont finies, dit M. le président Dupin aux

-interrupteurs. —Nonobstant cette recommandation,
le ministre ne peut pas se faire entendre ; des interruptions
, des exclamations, des « grognements » lui coupent
à chaque instant la parole.
if. Bavoux. — Parlez ! parlez ! ne-cédez pas, monsieur le
ministre !M. le président. — Nous verrons si on entreprendra de forcer
ici la main à la majorité, nous le verrons. M. le ministre a la parole.
Ecoutez !
■ M. le ministre. — Je voulais vous signaler, messieurs…A gauche. - Allons donc ! (Bruit confus.— M. le président fixe
— 325 —
ses regards vers le côté d’où viennent les rumeurs. Le bruit perd
insensiblement de sa vivacité et se transforme en Un bourdonnement
systématique.) -M ;le ministre. — Si c’est là la moralité de clubs, je l’accepté.
(Le bourdonnement continue.) Voix à droite. — C’est scandaleux, ces grognements systématiques !M. le président. — Laissez-moi constater une seconde fois, à la
face du pays, que les quelques membres qui couronnent les hauteurs
de la gauche… ,Quelques membres à l’extrême gauche ;— Tous ! tous !M. leprésident. — Que ces membres mettent un obstaclesystématique à l’accomplissement des devoirs de l’Assemblée.
(Assentiment à droite.) P oix nombreuses à droite. — Couvrez-vous, monsieur le président !
,M. leprésident, avec force. — Non ! non ! à quoi sert de se couvrir ?
ce serait céder ; il faut les faire taire (Vive approbation à
droite.) Une voix à gauche. —Le ministre a insulté hier la République.M. le président. — L’Assemblée a prononcé. (Dénégation à,
gauche.) Voix à droite. — C’est une émeute organisée dans l’Assemblée.M. le président, s’adressànt à la droite.— Continuez à garder
le silence, c’est votre devoir, et c’est aussi votre force en face de
la violence.M. le ministre, essayant de continuer.— Je me bornerai, messieurs…
(Les interruptions systématiques et confuses de l’extrême
gauche se renouvellent et empêchent M. le ministrede poursuivre.) A droite. — En est-ce assez, monsieur le président ?M. le ministre, se tournant vers l’extrême gauche, avec fermeté.
—Je vous le déclare, je resterai là plus de trois heures sans céder
à votre intimidation ni à vos violences ; n’attendez rien de moi en
faisant de l’intimidation.Voix à droite. — A l’ordre ! à l’ordre les interrupteurs.M. le président. — Je ne puis rappeler personne nominativement
à l’ordre, parce que c’est un groupe de vingt ou trente membres
qui se constituent en parti du bruit, de la clameur, de la
violence.A l’extrême gauche. — Oui ! oui !Voix diverses â droite. — Entendez-vous, monsieur le président
 !… Rappelez donc à l’ordre !… Le règlement est-il impuissant ?
— 326 —
M. le président. — Qu’un seul se lève, qu’il l’ose, et je le rappellerai
à l’ordre ; mais trente parleurs murmurent en se cachant ;
c’est une conduite scandaleuse. (Mouvements confus à gauche.) 
Oui, scandaleuse, vous méritez les qualifications parlementaires les
plus dures. J’oppose le calme le plus profond des cinq sixièmes de
l’Assemblée aux clameurs de ce groupe de l’extrême gauche. (Le
bourdonnement continue.) Oui, je vous signale avec précision, on
vous connaît. Dans le mois dernier, j’ai la liste de dix membres qui
ont été rappelés nominativement à l’ordre : s’ils récidivent, ce sera
avec inscription au procès-verbal, cette fois. (Les rumeurs continuent,
mais avec moins d’intensité.) Au ministre. — Continuez, et n’abandonnez par Votre droit.(Gompte-rendu, t. ix, p. 211.) 
M. le ministre prononce une phrase, le même bruit
sourd accompagne ses paroles ; il s’y mêle quelques cris
inarticulés et comme étouffés : à la seconde phrase, le
bourdonnement augmente, le bruit continue à l’extrême
gauche. — Parlez toujours, dit une voix à droite : il
essaie de continuer, le bruit va croissant à l’extrême
gauche.
M. le président. — Ce n’est pas là la conduite d’hommes politiques.
Il n’y a pas un pays ayant un gouvernement représentatif
et des assemblées délibérantes, où JAMAIS UN PAEEIL FAIT SE SOIT
PRODUIT. (Vives exclamations à gauche.) Vous êtes une espèce à part. Plus cela durera, et plus cela accusera
la faction qui se permet de tels écarts.(M. Baudin prononce de sa place quelques paroles que nous
n’entendons pas.) M. le président-. — C’est un triste spectacle que vous donnez
au pays ; il en profitera. (Rumeurs à gauche.) .if. Baudin. — Il ne faut pas laisser insulter la République.Unmemhre à gauche, au ministre. — Expliquez vos paroles.M. le président.— Monsieur, l’Assemblée, hier, a passé à l’ordre
du jour, fermé la discussion, et ordonné qu’on passa-ait à la dis^
cussion des articles.A gauche. — Non ! non !M. le président. — Vous avez refusé d’entendre hier, écoutez
aujourd’hui,A gauche. — Mais non !
— 327 —
M. le ministre de la justice. — Les seules différences existant. ….Plusieurs membres à gauche. — Aux voix ! aux voix !M. de Montebello. — Est-ce là la liberté de la tribune ? (Agitation
à gauche.) M. le président. — Ne vous occupez pas des interruptions,
monsieur le ministre, bornez-vous à parler sur le paragraphe.M. le ministre. —Les différences existant… (îvouvelles interruptions
de même nature à-gauche.) A gauche.'— Aux voix ! aux voix ! (Exclamations d’indignation
à droite ) -Plusieurs membres à droite, se levant. — La majorité ne peut
pas supporter ce scandale. — Elle ne peut pas accomplir son mandat.
— C’est intolérable.if. le président. — Je voudrais pouvoir détacher un membre.M. Lacaze, au pied de la tribune et s’adressànt au président.—
Demandez hautement aux secrétaires de vous nommer les interrupteurs ;
moi, je vous les nommerai.Voix diverses à droite. — Ce sont des GAMINERIES, des POLISSONNERIES.
— PAS UN N’A LE COURAGE DE SE MONTRER.M. le président. ■— Je déclare, au nom de l’Assemblée, qu’elle
est indignée de la conduite de quelques-uns de ses membres. (Vives
acclamations approbatives sur les bancs de la majorité.) Je dis que l’Assemblée les condamne en masse, par le défaut de
courage qui fait qu’aucun d’eux n’ose affronter Je blâme individuel.
(Très bien ! très bien !) Quand je ne puis pas atteindre les individus,
je ne puis que qualifier le groupe qui se permet la chose du
monde la plus révoltante dans une assemblée délibérante. (Bravo !
bravo !) C’est le parti du scandale et de la violence, il ne.mérite
pas d’autre nom, (Nouvelles acclamations d’approbation sur les
bancs de la majorité. — Rumeurs à gauche.) Tout cela produira
au dehors, je l’espère, un effet contraire à celui que vous en attendez.
(Très bien ! très bien !) Est-ce que c’est là gouverner ? Est-ce
que jamais aucune assemblée a donné le spectacle d’un "parer 1
scandale ?(Quelques rumeurs à gauche se font entendre, au milieu desquelles
se distingue la voix de M. Baudin.) Voix diverses.—C’est M. Baudin ! c’est toujours lui !M. le président. — Vous prétendez parler au nom de la République
' Elle est bien malheureuse, la République, d’avoir de pareils
défenseurs. (Exclamations confuses à gauche. — Vive approbation
à droite.) Je flétris en masse ceux que je ne puis atteindre en détail.
(Trèsbien ! très bien !) 
.— 328 —
Continuons maintenant. Parlez, monsieur le ministre… (Nouvelles
rumeurs et. interpellations à' gauche.) Un membre à droite. — C’est maintenant la voix de M. Charras.M. le président. — Nous resterons ici jusqu’à minuit, s’il le
faut, plutôt que de céder. (Oui ! oui !) Se tournant vers la gauche.
— Je vous réponds que la constance ne nous manquera pas. (Vive
adhésion sur les bancs de la majorité.) (M. le ministre de la justice recommence sa phrase — Le bourdonnement
recommence à l’extrême gauche, accompagné de quelques
cris : Aux voix !) . Quelques membres à droite. — Levez la Séance, monsieur le
président.M. leprésident. — Non, messieurs, je ne la lèverai ..pas.M. le ministre, se tournant vers la gauche. — Ma patience épuisera
votre inconvenance.. (A droite : Très bien !) M. le président. — Ne donnez pas le scandaleux exemple de
céder à la violence.Adroite. — Non ! non !M. leprésident.— Sachez résister, et je vous déclare que, quand
je devrais rester seul, je ne lèverai pas la séance. (Bravos et applaudissements
sur les bancs de la majorité.) Je ferai respecter le règlement et la Constitution (Vive approbation
sur les bancs de la majorité.) , car c’est elle qui donne aux
ministres le droit de parler… (Mouvement à gauche.) Oui, la Constitution
de la République ; vous l’entendez singulièrement la République !
(Vif assentiment à droite.) S’il venait ici un nouveau
Cinéas, je ne sais pas quel serait son rapport à son maître. (On rit.) (Un peu de silence s’établit enfin, et le ministre peut continuer.) (M. le ministre prononce quelques phrases. — Un bruit se fait
entendre à gauche ; il est produit par des portes violemment fermées
par des membres de l’extrême gauche qui quittent la salle. — Rumeurs
et protestations à droite.) M. le ministre. — Ce sont des manoeuvres d’écoliers ; on ne s’en
occupe pas.M. le ministre de l’intérieur. — Dites plutôt : Des manoeuvres
de cabaret.(Compte-rendu, t. ïx, p. 211, 212.) -
— Après les deux mémorables séances qu’on vient de
lire, le menu fretin quotidien dont nous avons parlé
en commençant ne mérite plus d’être pris en considération
(style parlementaire). On sait désormais à quoi

— 329 —

s’en tenir sur la tenue d’une partie de l’Assemblée, de
celle qui réclame le monopole du patriotisme et de
l’honneur national. — Toutefois il y a parmi les membres
de l’extrême gauche des illustrations dont il faut
nécessairement s’occuper : disons donc qu’à la séance
du 2 août, la censure ayant été prononcée contre
M. Mathé, pour insulte au président et à l’Assemblée
(on ne connaît guère que cela de M. Mathé) , M. Miot,
jaloux de cet honneur, le revendique pour le même
motif, à la séance du 5 mai. — L’Assemblée se rend
à son désir, à une grande majorité. — C’est le peuple
qui vous censurera, dit alors ce représentant modèle,
en gesticulant avec force. — Taisez-vous donc et regagnez
votre place, lui répond M. le président Dupin,
si la Tour de Londres était à ma disposition, j’en
userais.

CHAPITRE XXXIV.

Vociférations.

L’Assemblée a pris trois mois de vacances : elle revient
des champs fraîche et vermeille. Sans doute les
riants paysages , les jardins fleuris, les bosquets ombreux
auront calmé les sens et rafraîchi le cerveau des
honorables membres « quelquefois tumultueux ; » ils se
seront transformés en de charmants pastours, et M. Du-

— 330 —

pin, revenu à l’âge d’or, n’aura plus à constater désormais
que le silence, le calme, là dignité. — Vain espoir !


Nous sommes au 18 novembre. —"De retour depuis
le 11, l’Assemblée a siégé une heure à peine chaque
jour. C’est donc la première séance sérieuse , et déjà
des interruptions, des clameurs, des « vociférations »
se font entendre.

Il s’agit d’une vérification de pouvoirs. M. le général
de La Hitte vient d’être nommé représentant du
peuplé par le département du Nord, et le 7e bureau, par
l’organe de M. Betting de Lancastel, propose de valider
son élection.

' M. Schoelcher proteste. —Après lui, M. Michel (de
Bourges) dit que l’élection est non avenue, que c’est
le néant, que c’est un esprit de rébellion contre la
Constitution.
M. Baroché, ministre de l’intérieur. —Vous venez d’entendre tout à l’heure l’orateur qui descend de cette
tribune protester, disait-il, en son nom et au nom de ses amis politiques…• A gauche. — Oui ! oui !Quelques voix du même côté. —Et au nom du peuple ! (Réclamations
à droite.) M. le ministre. — … Contre quoi, messieurs !M. le président. — Ils protestent au nom du peuple qui ne vote
pas contre le peuple qui vote.M. le ministre. — M. Michel (de Bourges) proteste en son nom et
au nom de ses amis politiques, contre quoi, messieurs ! Contre une
loi en vigueur, contre une loi votée par cette assemblée, contre une
loi qui. doit être exécutée par tous et respectée par tous, tant qu’elle
existera.Voix à gauche. — Non ! non ! (Réclamations nombreuses et murmures
à droite. — Cris : A l’ordre !) M ;le ministre, se tournant vers la gauche, — Vous dites non !Une voix à droite. — Dites, monsieur le ministre, qu’elle sera
exécutée !
— 331 —
M. leprésident. —Je rappelle à l’ordre celui qui a dit non ; si je
le connaissais, je le nommerais.Une voix à l’extrême gauche. — Nous disons tous non ! Rappelez-nous
donc tous à l’ordre ! (Marques d’assentiment sur les bancs
supérieurs de la gauche.) M. le président. — Non, pas tous, s’il vous plaît ! vous allez le
voir tout à l’heUre.M. le ministre. — J’ai dit, messieurs, contre une loi qui doit être
exécutée et respectée par. tous tant qu’elle existera.Voix à gauche. —Non ! non ! (Exclamations et protestations sur
les bancs de la majorité. — Cris : A l’ordre !) M. le président. —. C’est une révolte contre la loi !M. Lagrange. — Et la Constitution, est-ce qu’elle n’existe
plus’ !M. le ministre, se tournant vers la gauche.'— Vous ne savez
donc pas, vous qui criez non, que ce que vous faites en ce moment
est un délit caractérisé par la loi ? (Rumeurs à gauche- — Approbation
à droite.) C’est un délit…M. le président. — Monsieur le ministre de l’intérieur, vous
savez mieux que personne que quand on attaque les lois, c’est par
la violence, et vous en avez un exemple dans ce moment-ci. (Nouvelles
exclamations et protestations à gauche.) 'M. le ministre. — C’est un délit, je le répète. (Vives interruptions
à gauGhe. —: Les cris et les protestations de la gauche-couvrent
la voix de l’orateur.) M. Lagrange. — Si, en protestant contre la loi, vous trouvez que
nous commettons un délit, en la votant vous avez commis un
crime.if. le président. — C’est l’image fidèle des partis : le mépris de
la loi, et la violence à la place. {Tumulte et VOCIFÉRATIONS sur
quelques bancs de la gauche.) -M. Victor Lefranc. — On donne aussi de tristes exemples de
l’autre côté.M. le président. — C’est un échantillon…A gauche. —.Et la Constitution ! et la Constitution: ! vous l’avez
violée !A droite et au centre. ■— Non ! non !M. te ministre. ■— Je répète que, manquer du respect dû à la
loi, c’est un délit. (Exclamations à gauche.) A droite. — Très bien ! très bien !M. le minisire. — Je dis que c’est un délit prévu par une loi
votée par cette assemblée. -(Rumeurs et interruptions à gàuche.).Et
— 332 —
il y a quelque chose d’étrange… (De nombreuses interruptions partent
de divers bancs de la gauche.) M. le président, se tournant vers la gauche. — Mais laissez donc
parler ; c’est une chose intolérable ! quel spectacle vous donnez au
pays !if. Legros-Devot, s’adressànt à la gauche. — Vous déshonorez
le pays.if. Betting de Lancastel. — Dites : Vous Vous déshonorez devant
le pays. - 'M. Denjoy. — Vous changez l’Assemblée en cabaret.if. le ministre… — Et il y a quelque chose d’étrange, c’est que
si, en dehors de cette enceinte, ce que vous faites ici se produisait,
il y aurait immédiatement une poursuite (Très bien I — C’est
cela !) et une condamnation légitime contre Ceux qui manqueraient
ainsi du respect dû à la loi. (Vive approbation sur les bancs
de la majorité. — Rumeurs et protestations à gauche.) Voilà
l’exemple que vous donnez : provoquer les citoyens à la désobéissance,
à manquer du respect qui est dû à la loi, voilà l’exemple
qu’ici l’on donne au dehors.(Compte-rendu, t. x, p. 272.) .
— C’était bien la peine d’aller aux champs !

CHAPITRE XXXV.

Le 23 novembre, l’Assemblée entend les interpellations
de plusieurs représentants de la gauche, relatives
au régime appliqué aux détenus politiques dans divers
lieux de détention.

— Pour l’appréciation morale de ces interpellations,
nous ne citerons qu’un fait, celui qui a rapport au Mont-

— 333 —

Saint-Michel.—-C’est M. Madier de Mon tj au qui par le. 11
donne connaissance à l’Assemblée d’une lettre adressée
à M. le ministre de l’intérieur par plusieurs détenus
de cette prison, et dans laquelle on remarque le passage
suivant :

« Nous venons vous prier de nous faire retourner au
a BA.GNB, lieu que nous devons habiter par droit de
« condamnation. Nous espérons que cette dernière
prière sera écoutée, et mettra un terme à nos tor« 
tures. J>
if. de Greslan, de sa place. — Vous vous intéressez à des hommes
assez vils, assez oublieux de la dignité humaine pour
demander à être conduits au bagne !… (N’interrompez pas ! n’interrompez
pas !) Et vous ÊTES REPKÉSENTANT DU PEUPLE ! !! (N’interrompez
pas ! — Agitation bruyante.) … Le mépris publie seul
peut répondre à une pareille requête.(Compte-rendu, t. x, p. 357.) 
— Nous terminerons cette annnée 1850 , en rappelant
la. censure, avec exclusion temporaire, prononcée
contre M. Emile de Girardin, le 21 décembre, jour des
interpellations sur la loterie des lingots d’or.

On se~ rappelle ce fameux ordre du jour motivé proposé
par l’honorable représentant : « La majorité satisfaite
passe à l’ordre du jour. »

Une immense majorité, peu satisfaite, qualifia cette
rédaction d’indécence, d’insolence, et somma M. Emile
de Girardin de quitter la salle des séances, ce qu’il fit
immédiatement.

— Une centaine de membres environ se levèrent en
faveur de l’ordre du jour motivé.-
Année 1851.
CHAPITRE XXXVI.

Entr'âcte.

A l’exception des interruptions, des démentis et des
rappels à l’ordre ordinaires, il n’y a rien à constater
pendant le mois de janvier 1851. Nous citerons seulement
les deux observations suivantes de l’illustre président.
La première le 16 : — « Vous ne savez que crier
en commun ; c’est le gouvernement par les cla« 
meurs. » — La secondé, le 31 : — « U n’y a pas
de force humaine qui puisse se faire entendre dans
une assemblée en tumulte, dont un tiers a quitté sa
place, et où tous bourdonnent dans tous les sens. »

— A la séance du 10 février, l’honorable, M. de
Montalembert pose la question suivante :
Jamais les assemblées ne périssent, dans aucun -pays, par le
seul fait de la violence extérieure ; jamais elles ne périssent qu’après
s’être discréditées par un certain degré de complicité avec le
désordre
— 335 -r.
. . . Considérez, je vous prie, l’état du pa3rs. Le pa3's était
tranquille : il n’avait pas été à Wiesbaden, il n’avait pas été-à
Clarempnt, ni même à Satory ; il jouissait delà paix que nous lui
avions faite ; nous l’avions rendu tranquille par nos lois ; nous l’avions
laissé tranquille quand nous sommes allés chez nous ; nous
l’avions trouvé tranquille quand nous sommes revenus ici. Eh bien !
qu’est-ce qui l’a agité, qu’est-ce qui l’a inquiété, qu’est-ce qui
l’alarme en ce moment ? Je ne réponds pas : je vous laisse à vousmêmes
le soin de répondre. ^(Murmures à gauche et sur une partie
des bancs de la droite.) (Compte-rendu, t. Xii, p. 142.) 
CHAPITRE XXXVII.

Une noble indignation.

Le 28 février, l’Assemblée discute le projet dé loi
demandant un crédit extraordinaire pour le surcroît de
dépenses résultant de l’entretien sur le.pied de guerre
de la division d’occupation en Italie, pendant l’année
1850 et les six premiers mois de 1851.

Les éternelles récriminations de la gauche, à propos
de l’expédition de Rome, appellent M. le général
Oudinot à la tribune. Après avoir répondu à, un discours
de M. Mathieu (de la Drôme) , l’honorable général
s’exprime ainsi :
M. le général Oudinot. — Messieurs, la victoire ne nous a point
enivrés, ; nous n’avons jamais méconnu ni la pensée qui nous avait
fait partir de France, ni le but que nous avions à atteindre. Nous
savions que le voeu des populations devait- être consulté, et,
quelles que fussent nos sympathies, quels que fussent nos espé-
— 336 —
rances et nos respects pour l’auguste chef de la catholicité, nous
n’avons point fait violence au sentiment des populations.L’autorité temporelle du souverain pontife n’a été proclamée,
n’a été rétablie à Rome, que lorsque plus de cent mille demandes
sont venues instamment en réclamer le bienfait.if. Valentin. — C’est faux ! (Vifs murmures à droite.) M. le général Oudinot. — L’interruption n’est pas arrivée jusqu’à
moi…Voix nombreuses à droite. — Très bien ! très bien, général !(Compte-rendu, t. xn, p. 328.) 
CHAPITRE XXXVIIL

Ordure.

Nous sommes au 13 mars. •— L’Assemblée discute
la prise en considération de la proposition de MM. Vaudoré
et Pidoux, relative à la police des cafés, cabarets
et autres débits de boissons. — M. Pidoux est à la tribune.

M. Pidoux. — Esl-il vrai qu’au point de vue social, cette proposition
soit sans utilité, sans effet ? Personne ne pourra le soutenir.L’expérience, et je prie l’Assemblée de faire attention à cette
observation, l’expérience n’a-t-elle pas démontré que, lorsqu’un
homme fréquente habituellement les cabarets, lorsqu’il est adonné
au vice de l’ivrognerie, il marche vers sa ruine, et que, sur cette
pente fatale, il devient un homme-dangereux à la société ! Ajoutons
que là où il y a un homme débauché, ruiné par l’inconduite,
vous trouverez un démagogue. (Rumeurs à l’extrême gauche.) A droite. — Très bien ! C’est cela !Une voix à droite. — Vous pouvez y ajouter : Et un socialiste !
— 337 —
Une voix à l’extrême gauche. — Bis I bis !A droite et au centre. — A l’ordre ! à l’ordre ! — C’est inco
venant !Un membre à droite. — Sommes-nous donc ici au cabaret ?M. le président (Daru ). — Si je savais celui qui se permet des
interruptions aussi inconvenantes, je le rappellerais certainement
à l’ordre.if. Pidoux. — Elles ne -me touchent pas. Du reste, je vais obéir
à l’injonction peu polie d’un de mes collègues ; je vais répéter mes
paroles.M. de Rességuier. —, En disant bis, ces messieurs veulent dire
que la réciproque est également vraie !if. Pidoux. — So37ez persuadés que , lorsqu’un homme devient
débauché et se ruine, il devient démagogue, il devient anarchiste,
et, ce qui m’étonne le plus, c’est de voir mes honorables collègues
prendre la défense des anarchistes et des démagogues. (Bravos à
droite. ) Je ne comprends pas comment ils peuvent voir quelque
chose de personnel dans cette phrase purement générale.A droite. — Très bien 1 très bien !M. Perrinon. — On sait ce que, dans votre bouche, veut dire
le mot démagogue.if. le président. — Personne ne peut défendre les démagogues
ici. Il n’y a de personnalité .pour qui que ce soit.M. Pidoux. — Je ne pensais pas que la modeste proposition sur
la police des cabarets pouvait soulever tant de tempêtes de ce
côté de l’Assemblée ( la gauche ). ( Rires approbatifs à droite. ) M. de Kérdrel. — Ce n’est pas une tempête dans un verre d’eau,
celle-là.M. Laidet. •— Nous ne sommes donc de ce côté que des gens
sans famille, sans honneur, sans probité ?M. leprésident.—Vous n’avez pas la parole, général Laidet.M. Pidoux. —- Si, dès le début, avant d’avoir prononcé une seule
phrase , je n’avais pas été constamment interrompu, il y a longtemps
que les très courts développements auxquels je voulais me
livrer seraient terminés. Laissez-moi donc la liberté de ma parole.M. Miot. — Soyez donc convenable. ( Exclamations à droite. ) M. le président: —Vous n’avez pas d’observations de ce genre
à adresser à vos collègues.M. Boysset. — Mélange d’hypocrisie et d’insolence.M. le président. — Quand on dit des choses aussi inconvenantes
de sa place, on devrait se lever.M. Boysset, se levant. — C’est moi ! _
— 338 —
if. le président — Je vous rappelle à l’ordre.M. -Pidoux. — Êh bien ! messieurs, n’est-il pas vrai, et je m’adresse
à votre raison, à votre humanité , que tous les jours vous
êtes témoins des désordres scandaleux qu’entraîne l’abus de la fréquentation
des cabarets ? ( Vives rumeurs et réclamations à l’extrême
gauche. ) N’est-il pas vrai que c’est dans l’intérêt bien entendu
des classes ouvrières que cette proposition-a été présentée
 ? ( Nouvelles rumeurs à gauche. — A droite. Très bien ! très
bien ! ) Tous les jours ne voj’ons-nous pas , ne sonnnes-nous pas
contristés…M. Miot. — Dites donc ce qui se passe dans les salons. ( Excla=
niations à droite. ) M. le président. — Je vous rappelle à l’ordre. Vous ne pouvez
pias laisser Un instant l’orateur parler.if. Pidoux. — Ces interruptions me donnent, je dois le dire ,
beaucoup d’orgueil ; elles me font croire que là proposition dont il
s’agita frappé juste, et qu’elle aura d’heureux résultats… (Vive
approbation à droite. ) Car si cette proposition n’avait pas Une
portée et un résultat véritables, je ne concevrais pas Ces tempêtes
et ces interruptions perpétuelles ; donc, elle frappe juste-. Or, c’est
un avertissement pour la majorité de l’Assemblée ; et si quelquesuns
de ces membres avaient pu , avant -cette séance , éprouver
quelque hésitation, je suis convaincu qu’ils Voteront à l’unanimité
cette proposition. ( Nouvelle approbation à droite. ) ( M. Nadaud Se présente à la tribune. ) Quelques voix à droite. — Oh ! oh !
M, leprésident. — Silence ! messieurs.(Compte-rendu., t, i'ii, p, 452.) 
— M. Nadaud est du nombre de ceux qui croient que
l’homme qui n’est pas honnête dans la vie privée ne
peut l’être dans la vie politique. Ce. début est approuvé
de toutes parts. — Et quand on a l’honneur de représenter
la France, continue M. Nadaud, il faut prêcher
d’exemple. (Nouvelle approbation.) — C’est pour cela
qu’il faut réglementer les cabarets, dit-on à droite. —

— 339 —

La France souffrira, continue l’orateur, jusqu’à ce
qu’elle ait trouvé un gouvernement qui donne par luimême
l’exemple des vertus privées.. La démoralisation
est aujourd’hui dans la société, depuis le haut jusqu’en
bas, et aucun des partis qui s’attachent à la cause des
trois prétendants qui se disputent la France comme une
proie n’a la puissance de moraliser le pays, parce qu’ils
manquent eux-mêmes du degré de moralité nécessaire.
L’orateur est vivement interrompu.
M. Bertrand (de l’Yonne) , se levant avec vivacité. —Qu’avezvous
donc à reprocher, sous ce rapport, au gouvernement que vous
avez renversé ? ■M. Colfavru. — Demandez-leur si les salons valent mieux que
les cabarets. ( Bruit confus. ) M. Nadaud. —Messieurs, je dis que la démoralisation qui pèse
aujourd’hui sur la France est l’oeuvre des monarchies. ( A gauche.
Très bien. — Rires ironiques à droite. ) M. de Panât. — C’est le Directoire qui était moral !M- Nadaud. — Je n’ai pas peur que vous cherchiez dans ma vje
privée ; je me rappelle encore, et je me rappellerai toujours que
M. Odilon Barrot disait un jour (je regrette qu’ilne soit pas" à sa
place) … (Rires et chuchotements.) Bl. Odilon Barrot disait au banquet
du Chateau-Rouge, je l’ai entendu, j’y étais…M. Estancelin. — Il a fait un fameux meâ culpâ de celui-là !
(Exclamations et rires.) M. Charles Abbatucci. — Non ! non ! M. Odilon Barrot n’a jamais
fait de meâ culpà !Une voix à droite. — Alors, tant pis !M Nadaud. — M. Odilon Barrot disait : « Pour gouverner les
hommes, il y a deux moyens : ou de faire appel à toutes les passions,
à toutes les cordes basses du genre humain, ou d’appeler
l’attention sur tout ce qu’il y a de plus sensible et de plus honnête
dans l’âme de l’homme. »M. de Chazelles. — Votez la proposition alors !M. Nadaud. — Attendez ! Il ajoutait : <■ Le gouvernement qui
pèse sur notre pays a choisi le premier moyen, il a fait appel ù
toutes les cordes basses du coeur humain. » Voilà les paroles de
M. Barrot. (Interruptions diverses.) Messieurs, l’orateur qui descend
de cette tribune vous a parlé de la moralisation des classes
— 340 —
ouvrières. Permettez-moi aussi de vous en parler un peu, et de
vous dire, ne vous emportez pas, et de vous dire que nous n’avons
plus confiance en vous pour nous moraliser, nous le ferons sans
vous, nous n’avons pas besoin de vous. (Vive approbation à l’extrême
gauche.) •M. Rouher. — C’est réciproque.M. Nadaud. — Oui, messieurs, le peuple a fait un grand progrès
dans la voie de la moralité depuis dix-huit ans ; mais il ne
vous doit rien ; rien, entendez-vous !Quelques voix à l’extrême gauche. — Au contraire.M. Nadaud. — Savez-vous à qui il le doit ? au vénérable Lamennais,
que je vois à son banc. (Rires bruyants à droite.) Quelques voix à l’extrême gauche. — C’est inconvenant.Une voix à droite. — A quelle époque de sa vie ?Une autre voix à droite. — Est-ce quand il était prêtre ?M. Abbalucci. — Est-ce par son Traité sur l’indifférence ?M. Nadaud. — Vous demandez à quelle époque ; c’est à partir
de 1833. (Rires à droite.) Quelques voix à droite. — Et avant ?M. Nadaud. — Avant, j’étais trop jeune, je ne me mêlais pas
de politique. Avant cette époque, le peuple se mettait à la remorque
de tel ou tel individu qui venait ici ou ailleurs faire des
phrases pompeuses, et se créer une popularité aux dépens de l’ignorance
du peuple.Un membre à droite. —■■ C’est absolument comme aujourd’hui.M- Nadaud. — Aujourd’hui le peuple ne croit plus à personne,
il ne croit qu’en lui ; oui, messieurs, depuis 1833,-où les brochures
de M. Lamennais, où les livres de M. Leroux, où ceux de M. Cabet…
(Exclamations et rires à droite.) Un membre à droite. — Vous oubliez ceux de Georges Sand et
d’Eugène Sue.M. Nadaud. — C’est ma conviction, je la dis. Vous riez, messieurs
 ! (Oui ! oui !) Voix à droite. —Il y a bien de quoi.Autres vo:x, également à droite. — C’est pourtant bien triste.M. Nadaud.— Eh bien, je suis convaincu que les hommes qui
écriront l’histoire de notre temps , même ceux de votre parti, seront
obligés de dire que cinq ou six citoyens en France ont plus fait
pour la moralisation des classes ouvrières que vous tous ensemble.
(Nouvelle hilarité à droite.) Voix à droite. — Y compris sans doute les Mystères de Paris.— âu —if. Nadaud. — … Vous avez parlé de moralité, je veux en parler
à mon tour.Pourquoi se dit-on plus moraux que nous ? C’est bien facile
d’être moral quand on a des domestiques pour faire son lit, quand
on a toutes les commodités de la vie. Si vous avez tant à coeur de
soulager les misères du peuple, cessez de l’exploiter (Vives interruptions
à droite.) Plusieurs membres à droite. — Comment ! nous exploitons la
misère du peuple ! à l’ordre !M. Nadaud. — Rendez-lui le fruit de son travail ! donnez-lui
des institutions démocratiques ! (A l’ordre ! à l’ordre !) M. de Panât. — Vous n’avez pas le droit de nous insulter.Un membre à droite.— Retirez vos paroles.Un autre membre. — Si quelqu’un a exploité les misères du
peuple, ce n’est pas nous.M. le président. — Vous ne pouvez dire que l’on exploite les
misères du peuple, vous tenez un langage qui ne peut pas être
supporté.Voix diverses. —- A l’ordre ! — A la question ! Au cabaret ! —
Au bouchon !if. Nadaud. — Je rentre dans la question. (Ah ! ah !) Oui, la
question de moralité est celle qui me préoccupe le plus, je ne
comprends ni les sociétés, ni les hommes qui tolèrent ce qui est
odieux, qui régularisent ce qui soulève d’horreur la conscience
publique.Vous comprenez que je viens de faire allusion à la plus abominable
de nos plaies sociales, à la prostitution…(Marques d’étonnement, chuchotements et exclamations à droite.) M. de Panât. — N’oubliez pas qu’il y a des femmes dans les
tribunes.if. Nadaud.— Je veux répondre aux salons puisqu’ils attaquent
les cabarets ! Oh ! dans les salons , je connais des crimes qui sont
affreux ! (Sourires à droite.) M. de Greslan. — Faites-les donc connaître, ces crimes des
salons !Une voix à droite. — Les crimes des salons ! Qu’en savez-vous
alors ?M. Nadaud. — … Messieurs, si vous craignez les mauvaisexemples du vice, si vous voulez les extirper du milieu de nous,si vous voulez garantir la société de toute atteinte impure, de toute. souillure infâme, de tout contact criminel, il faut couper le malà la racine. Les mauvais exemples viennent de plus haut que les
— 342 —
cabarets. C’est là qu’il faut porter les réformes, c’est en haut !
(Bruit.) Ah ! je vous étonne !A droite, ironiquement.—Non ! non !M. Nadaud. — Allez donc dire au peuple que la prostitution est
un crime, il vous répondra que le gouvernement la soutient quand
elle lui paie patente. (Exclamations à droite. — Allons donc !) if. de Ressêguier. — Il vous répondra qu’il le sait très, bien que
c’est un crime !M. le président. ■— Respectez donc un peu la tribune.Une voix à droite. — Et les tribunes.M. Nadaud. — C’est très vrai qu’elle lui paie patente.(M. le président adresse à l’orateur des observations que nous
ne pouvons entendre.) M. Nadaud. — Allez lui prêcher les vertus domestiques, le travail,
l’ordre, l’économie, la chasteté., la sainteté du mariage ; allez
lui prêcher cela, il vous montrera de grandes dames qui roulent
équipage.. (Vives exclamations à droite.) Voix diverses. —C’est inconvenant ! — A la question ! — C’EST
DE L’ORDURE !— La tribune française n’a jamais été ainsi déshonorée,
salie !M. le président, à l’orateur. — Par respect pour l’Assemblée et
pour vous-même, je vous invite à ne point parler de telles choses.
Il y a des sujets qu’on n’aborde pas devant une assemblée.Une voix à droite. — Ce n’est pas là de la discussion ! Quelle
impudence !M. Edmond Valentin, à M. Nadaud. — PARLEZ ! PARLEZ ! c’est
la vérité ; elle blesse, mais elle n’est jamais indécente.' (Compte-rendu, t ; XII, p. 463, 454,455.) 
— M. Valentin, on le voit, est prédestiné , tous les
genres de célébrité lui demeureront acquis. — M. Nadaud
continue ce qu’il appelle probablement un discours.,
au milieu des marques,non équivoques de dégoût
de la majorité ; il termine par un appel à la cupidité.
C’est ainsi qu’il comprend ces paroles de M. Odilon
Barrot : « appeler l’attention sur tout ce qu’il y a de
plus sensibleetde plus honnête dans l’âme de l’homme. »
M. Nadaud. — Savez-vous, messieurs, ce que demande le
peuple quand on lui parle de certains excès ? Vous allez encore vous
— 343 -~
emporter, pourtant il n’y a rien de personnel ; quand on lui parle
de ces excès, le peuple demande où passent les liqueurs fines et les
vins délicats qu’il ne connaît que pour avoir travaillé à les produire…
(Oh ! oh ! —Réclamations à droite.) C’est une question indiscrète
que je fais, mais il faut y répondre. (Dénégations nombreuses.
— Longue agitation.) M. Prudhomme. — Vous faites appel à la cupidité, c’est honteux !
-M. Bérard. — C’est un appel à la guerre civile ; cela se traduit
en coups de fusil. Et après avoir excité les autres à tirer, des coups
de fusil, en général ils n’y viennent pas !Une voix. — Alors, décrétez l’égalité des vins !( Compte-renAu, t. XII, p. 455.) 
— « Là où il y a un homme débauché, ruiné par Fin*-
conduite, vous trouverez un démagogue et un socialiste.
 »

Cette phrase, dont nous ayons tous pu apprécier,
depuis cinq ans , la justesse, nous rappelle une anecdote.


— Un jour, vers la fin de 1847, loin de Paris, loin
de la France, un homme errait à l’aventure, sans
pain, sans abri, par un froid rigoureux. Ceux qui
jusqu’alors, sur la foi des promesses, l’avaient hébergé,
et qui, comme la soeur Anne, « ne voyaient rien venir, >
lui avaient à la fin refusé l’hospitalité. De nombreuses
lettres de miséricorde adressées à ses amis étaient
restées sans réponse, sa .femme elle-même était sourde
à ses prières.

Et c’était justice.

Car cet homme, âgé de 35 ans à peine, avait d’abord
englouti dans la plus honteuse débauche un magnifique
patrimoine. Criblé de dettes, et ne sachant que devenir, il
avait pu ensuite, en cachant avec soin-sa position déses-

~-3/i/i.—

pérée, et à l’aide des manoeuvres de quelques bons amis,
contracter une alliance qui devait le mettre pour toujours
à l’abri du besoin. —- La pauvre femme, ainsi
trompée, s’était vue contrainte, le jour même de son
mariage, d’acheter son mari aux nombreux créanciers
qui s’en disputaient la possession.

Quelque temps après, il s’était mis à la tête d’une
affaire industrielle ; mais n’ayant en rien changé son
genre de vie, et bientôt impuissant à remplir ses engagements,
il était venu un jour la menace à la bouche
annoncer à sa femme la honteuse faillite. La noble
femme,.d’une naissance et d’une éducation distinguées,
devenue mère, ne voulut pas que le mot de banqueroutier
fût jeté plus tard à la face de son enfant : elle
assembla les créanciers et paya tout. Elle acheta cet
nomme une seconde fois. Mais éclairée enfin, elle demanda
et obtint une séparation de biens. — L’homme
alors, ne trouvant plus auprès d’elle l’argent nécessaire
à ses débauches, abandonna le foyer domestique.

Sur ces entrefaites, un emploi lucratif et honorable
lui fut offert : il fallait quitter la France ; il accepta. On
lui garnit de nouveau la bourse, et il partit pour faire
des affaires.

Il ne fit rien. — L’argent avancé pour entamer des
relations commerciales fut dissipé en orgies. — C’est
alors que nous le retrouvons, comme nous l’avons dit
plus haut, n’ayant plus ni argent, ni crédit, implorant
en vain ses amis, gelé et mourant de faim, réduit,
en un mot, ce sont ses propres expressions, à la dernière
extrémité.

- Un-'de nos amis, l’ayant maintes fois obligé déjà

— 3Z|5 —

eut occasion de lire cette dernière supplique. Bien
que sa confiance en lui fût un peu ébranlée, il ne vit
que la souffrance : il avait quelques économies, il envoya
mille francs. — Dégagé une troisième fois, l’homme
revint.

Peu de temps après, éclata la révolution de février.
Dans ce bouleversement général, notre homme attrapa
un siège à la Constituante.

Or, voici ce qui advint. — Notre ami, émerveillé
d’avoir un débiteur à l’Assemblée nationale, osant à
peine lui parler, laissa passer les jours, les semaines,
les mois… Mais ce qui avait sauvé l’intrigant avait
ruiné l’honnête homme, et pour lui aussi le besoin
arriva : pourtant il attendit, il attendît longtemps…

Plusieurs fois l’honorable, de par le suffrage universel,
prévoyant de justes réclamations, lui avait dit
amicalement : « Je pourrais bien vous donner un àcompte ;
mais votre action a été si belle, si généreuse,
que je m’en voudrais de ne pas vous rembourser le
tout à la fois, » et le pauvre garçon, confiant s’il en
fut, attendait encore !

Plus d’une année se passa ainsi, l’honorable siégeait
toujours. Notre ami, homme d’honneur, pressé par
diverses obligations, osa enfin se présenter chez son
débiteur ; il lui raconta sa position. Le constituant se
retrancha derrière des embarras d’argent ; mais dans
ses défaites le bout de l’oreille perçait déjà, et d’ailleurs
des renseignements certains avaient appris, mais
trop tard, au créancier, qu’il devait désormais se considérer
comme dupe. Voyant donc le sans-façon tout
parlementaire de l’homme qu’il avait empêché de

— 346 —

mourir de faim, et ayant,, après tout, conscience de sa
valeur, il prit tout d’un coup une grande résolution, et
se hasarda à lancer cette phrase : « Mais enfin , monsieur
, depuis que vous êtes représentant du peuple, il
vous eût été facile de me rembourser mensuellement ;
car vous ne pouvez pas manger 25 fr. par jour. —
« Non, répondit l’étrange dignitaire, non certes, je ne
les mange pas ; mais je les bois (1).

— Dieu se lassa à la fin. A cet homme à qui tout
avait réussi et qui n’avait rien compris, il envoya la
stupidité, l’hébétement. —Le 13 juin 1849, le constituant,
devenu législateur, abruti, énervé, inintelligent
du bien et du mal, se laissa entraîner aux Arts-et-Métiers


—• La reconnaissance ne germe pas dans toutes les
âmes. Le service rendu à un tel homme devait aboutir
à la négation de tous principes de moralité. La créance
fut contestée plus tard ; un procès s’engagea en pre*
mière instance, et l’homme public eut, nous ne dirons
pas le triste courage, mais l’héroïsme de faire plaider
que les preuves de la dette n’étaient pas suffisantes ;
il fit plus encore, il proclama que son sauveur lui était
(1) Les journaux de l’époque ont enregistré ee mot, donné en paiement
par le même personnage à d’autres créanciers moins patients.
— 317 —

parfaitement inconnu. Notre ami expia sa bonne action
et perdit son procès. — Patience 1 la justice n’a pas
pour habitude de rester impuissante, elle rend parfois
la mémoire à ceux qui Font perdue !

Il ne nous reste qu’un mot à dire. — Sa femme,
morte de chagrin à 25 ans,à peine, et dont notre ami
conserve pieusement les lettres qui disaient les souffrances
de ce coeur brisé ; sa belle-soeur, gracieuse
jeune fille, épouvantée du sort de son aînée, réfugiée
dans un couvent ; sa fille enfin, charmante enfant,
n’ayant plus aujourd’hui pour tout appui qu’une bisaïeule
au déclin de la vie : telles sont les conséquences
de la conduite de cet homme qui « buvait
vingt-cinq francs par jour ! »

« LA. on IL Y A UN HOMME DÉBAUCHÉ , RUINÉ PAR
L’INCONDUITE , VODS TROUVEREZ UN DÉMAGOGUE ET UN
SOCIALISTE. »
— Àb uno disce omnes.

— Si 8 —

CHAPITRE XXXLX.

Btentlcz-vous dans la rue.

Dans une dizaine de séances sans intérêt pour le
lecteur, plusieurs rappels à l’ordre furent prononcés
contre divers membres de l’Assemblée pendant les mois
de mars et avril. — Le 16 mai, après deux rappels à
l’ordre, la parole fut interdite à M. Baudin. — Même
mesure à l’égard de M. Benjamin Piaspail, le 20 mai,
après cinq rappels à la question.

Le 22 mai, l’Assemblée est appelée à discuter la
prise en considération de la proposition de M. Morin,
relative aux délais dans lesquels pourront être reproduites
les propositions concernant la révision de la
Constitution. M. Emile de Girardin est à la tribune.
M. Emile de Girardin. — … Il faut voir ce qui se cache derrière
la proposition de M. Morin (1) et non pas ce qu’elle montre.
(1) " Les propositions tendant à obtenir la révision de la Constitution
« sont exceptées des prescriptions établies par l’art. 7 8 (*) du règlement de
l’Assemblée nationale. Ces propositions pourront être représentées après
le délai d’un mois. »Pendant la séance, M. Morin substitua au délai d’un mois celui de (rois
mois.(*| Art. 78 du règlement de l’Assemblée, nationale. « Les propositions rejetées par
l’Assemblée ne peuvent être représentées avant un délai de trois mois, si ellesont
o été prises en considération ; avant un délai de six mois , si elles ont été repoussées
ii au premier vote. » '
— 349 —
Ce qu’elle cache, c’est évidemment une batterie. (Mouvements en
sens divers.) Et c’est parce qu’elle cache une batterie que je suis
à cette tribune.M. Morin vient de vous dire tout à l’heure qu’il ne fallait pas se
décourager à une première épreuve qui pourrait.n’être pas couronnée
de succès. Eh bien, je demande à M. Morin s’il est en son
pouvoir de changer le rapport qui existe entre ces deux nombres ;
le chiffre de 188, qui représente le quart de 750, et le chiffre de 562.
S’il n’est pas en son pouvoir de changer le rapport qui existe entre
ces deux nombres, je dis que sa proposition est parfaitement superflue,
hormis un cas : celui où l’on voudrait exercer sur cette
assemblée une pression extérieure, analogue à celle du 15 mai
1848 , à celle du 13 juin 1849. (Mouvements et réclamations sur
les bancs de la majorité.) M. Curial, au milieu du bruit. — Nous ne sommes jamais
descendus dans la rue ! (Exclamations à l’extrême gauche.) if. Emile de Girardin. — J’entends un interrupteur qui me
dit… (Bruit confus. — Interruption prolongée.) Je somme l’interrupteur
de se lever 1(Le bruit continue et l’agitation va croissant.) M. Emile de Girardin, s’adressànt au sténographe de l’Assemblée.
— Moniteur ! constatez que l’interrupteur ne s’est pas levé
et que je l’ai sommé de le faire !Voix à droite.— H n’a pas entendu votre sommation au milieu
du bruit.if. Emile de Girardin. — Je demande à l’interrupteur ce qu’il
a voulu dire quand il a dit : On est descendu dans la rue !Voix à droite.. — H n’a pas dit cela !M. Emile de Girardin. — Qu’est-ce qu’il a dit !M. Curial. — J’ai dit que nous n’étions jamais descendus dans
la rue. (Bruit. — Agitation.) M. Emile de Girardin. — C’est parfaitement vrai ! Vous n’y
êtes jamais descendus, môme quand il aurait fallu y descendre
pour défendre votre drapeau ! (Bruyante approbation à gauche. —
Exclamations et murmures à droite.) M. Curial. — Lorsque l’orateur a dit que si l’on voulait exercer
sur cette assemblée une pression semblable à celle du 15 mai, ou
à celle du 13 juin, je me suis écrié que nous n’étions jamais descendus
dans la rue pour attaquer le gouvernement existant. (Rumeurs
à gauche.) Voix à l’extrême gauche. — Ni pour le défendre) M. Emile de Girardin. — J’ajoute, en vertu du droit que j’ai
— 350 —
de répondre à une interruption qu’on n’avait pas le droit de me
faire: c’est vrai, vous n’êtes pas descendus dans la rue, vous nlyêtes
jamais descendus pour défendre votre drapeau.A droite, avec force. — Si ! si ! ,au 15 mai et au 23 juin !M. Emile de Girardin. — On ne vous y a jamais vus !M. de Rességuier — Quel est votre drapeau 1M. Taschereau.— Quel est donc le drapeau de monsieur 1 (Agitation
et tumulte.— De vives interpellations sont échangées entre
le côté droit et le côté gauche.) M. le président (Dupin) , s’efforçant de dominer le bruit.— Les
représentants ne sont pas chargés de faire ou d’alimenter la guerre
civile, mais seulement de réprimer les factieux Ils n’y manqueront
pas.Voix nombreuses. — Non ! non ! — (Vive approbation sur les
bancs de la majorité.) , "M. de Rancé. — Nous l’avons fait, nous le ferions encore..M. leprésident. — Ce sont les factieux qui sont venus nous
attaquer.A droite. •— Très bien ! très bien !Une voix à l’extrême gauche. — Les factieux, ce sont les royalistes
 !Une voix à droite. — Les royalistes ne sont jamais descendus
dans la rue.M. Noël Parfait. — Si, dans la rue Saint-Nicaise !M. Emile de Girardin. — Je constate l’interruption, je constate
la réponse de notre honorable président, et j’ajoute ceci: c’est
qu’il ne faut pas médire si légèrement des factieux… (Exclamations
à droite. — Agitation prolongée) dans un pays où il y a eu trois
révolutions, et où' nous ne sommes ici qu’à la suite d’une insurrection
triomphante, que dis-je ! de deux insurrections triomphantes…if. de Montebello. — C’est précisément pour cela qu’il faut se
prémunir contre les factieux !M. leprésident. — Et contre les effets des factions.M- Emile de Girardin. — Qu’est-ce que je dis : de deux insurrections
triomphantes’ nous ne sommes à cette tribune que par
le droit conquis à la suite de trois révolutions ; car je me trompais
d’une : il y en a eu une en 1789, une en 1830 et une en 1848.A gauche.—Très bien ! très bien !Une voix à droite. —C’est ce qui nous fait détester les factieux.M. Emile de Girardin.—Elu bien, ces trois révolutions, qui n’en
font qu’une, si on veut nous en disputer les-conquêtes et les fruits.,.
— 351 —
(Interruptions et rires à droite) nous les y défendrons, et nous les
y défendrons vigoureusement ; et j’ajoute pour l’interrupteur qu’il
nous verra alors dans la rue. (Applaudissements à l’extrême
gauche. — Exclamations et murmures prolongés à droite.) if. Prudhomme. — Nous acceptons le rendez-vous !M. de Montebello. — Nous y serons aussi !M.Emile de Girardin, à M. de Montebello. — Vous , ministre
de Louis-Philippe, vous n’y étiez pas au 24 février ! vous étiez
caché.M. de Montebello. — Cela n’est pas vrai !A droite. — Mais on excite à la guerre civile, monsieur le président
 ! — A l’ordre ! à l’ordre ! — La censure !(De nouveaux applaudissements se font entendre à l’extrême
gauche. — Agitation. — De nouveaux cris : A l’ordre ! la censure,
répondent, à droite, aux applaudissements de la gauche.) -M. Emile de Girardin. — Je demande à être rappelé à l’ordre ;
c’est moi qui le demande.M. leprésident, à l’orateur. —Évidemment, vous donnez là
le signal d’une scène tumultueuse, et vos paroles renferment une
provocation. Je vous rappelle à l’ordre.A droite. — La censure ! la censure !M. le président. — Je consulterai, s’il y a lieu, l’Assemblée
sur la censure ; mais l’orateur a le droit d’être entendu auparavant.M. Emile de Girardin. — Je demande à m’expliquer sur !e
rappel à l’ordre, et je le ferai en un seul mot. (Bruit au pied de la
tribune.) Voix à l’extrême gauche. — Dégagez la tribune ! En place !M. Emile de Girardin. — L’explication que j’ai à donner à
l’Assemblée est parfaitement simple. Je demande à constater de
nouveau que je n’ai fait que répondre à des interruptions parties
de plusieurs points de l’Assemblée ; que si ces interruptions n’avaient
pas eu heu, je n’aurais pas été amené à sortir d’un débat
dont l’unique but était de montrer à l’Assemblée qu’il y avait un
danger qui pouvait la menacer, et qu’il était prudent de l’avertir.
Je défendais donc à cette tribune les droits de l’Assemblée, et je
m’étonnerais qu’après l’explication que je viens de donner, le
rappel à l’ordre dont j’ai été l’objet fût maintenu.M. le président. — Vous avez répondu à l’interruption dans
des termes qui m’ont paru mériter le rappel à l’ordre, et je le maintiens.A droite. — Très bien ! très bien I(Compte-rendu, trxiv, p. 196,197.) 
— 352 —

Après M. de Girardin, qui trouve la proposition parfaitement
inutile, vient l’honorable rapporteur, M. Godelle,
qui la défend en quelques mots ; il termine
ainsi :
M. le rapporteur. — … Nous voulons qu’une grande question,
qui intéresse au plus haut degré le présent et l’avenir de notre
pays, ne soit pas définitivement tranchée par un premier vote. Les
convictions changent quelquefois… (Exclamations et rires bruyants
à gauche.) Voix à gauche. — Ça s’est vu.M. de Rességuier. — Vos amis nous en ont donné la preuve.if. de Heeckeren. — M. de Girardin en sait quelque chose. (Rires
à droite.) if. le rapporteur. — L’honorable M. de Girardin nous disait :
« Les chiffres ne changent pas, il y aura toujours moins de 562
d’un côté et plus de 188 de l’autre. » Eh ! mon Dieu… (Rires à
gauche ) eh ! mon Dieu, M. de Girardin doit savoir aussi bien qu’un
autre que les convictions changent quelquefois, et que les chiffres,
par conséquent, peuvent changer. (Rires approbatifs à droite. —
Légères rumeurs à gauche.) M. Abbatucci (du Loiret). — M. de Girardin le sait mieux que
personne.M. le rapporteur. — Je terminerai, messieurs, par une considération
qui a frappé mon esprit, et qui frappera probablement
aussi l’esprit de l’honorable M. de Girardin, qui veut empêcher les
révolutions et qui cherche tous les jours les moyens de les empêcher.
(Rires ironiques à droite. — Très bien ! très bien !) Depuis soixante ans, les changements qui ont eu lieu dans nos
institutions politiques ont été le résultat des révolutions. Ils ont
coûté beaucoup de misères, beaucoup de souffrances, de grandes
calamités. (Assentiment à droite.) La Constitution nous offre le
moyen de modifier sans violence nos institutions. Une grande assemblée
délibérant sur les institutions du pays, le pays lui-même
appelé à émettre sa pensée en nommant ses mandataires, ce serait
un spectacle qui aurait de la nouveauté et qui ne manquerait pas
de grandeur. (Rumeurs à gauche.) Eh bien, messieurs, il ne faut pas qu’au moment où nous allons
nous engager dans cette voie pacifique elle puisse être tout-à-coup
fermée par un premier vote. Je vous, prie de vous souvenir de cette
pensée, et j’espère que vous voterez en faveur de la proposition-i 353 —de M. Morin. (Rumeurs et sourires ironiques’ à gauche !) — Vive
approbation à "droite.) .••.'■ •(L’Assemblée, consultée, prend la proposition en -considération.) (Compte-rendu, t. IV, v, p. 197,198.|
CHAPITRE XL.

9Eandaf aires de lia France, délibérez en pais: ?

Au moment où nous abordons une série de séances
plus tumultueuses les unes que les autres, et dans lesquelles
on entend d’étranges professions de foi, les paroles
prononcées.le 3 juin pai\M. le général Changarnier
nous ont paru le titre le plus piquant à donner,
comme.contraste, à ce. tohu-b'ohu 1 général. — Il va sans
dire que nous prenons.ici les:mots seulement, sans
nous méprendre sur la pensée. -

— C’est d’abord le 23 mai, à l’occasion de l’élection
de M. le général Durrieu, dans le département des
Landes. -.'•■-
M. Baroche, ministre des affaires étrangères.— •'.•"'' ■ •'" •
M.^Madier-MontjaU a dit. qu’au-dessus de tous les prétendus vices
particuliers dont était entachée l’élection des Landes, il’y avait un
vice radical à ses yeux et aux yeux de ses amis. Et quel est donc
ce vice, messieurs îM. Madier-Montjau. — Là loi du 31 mai: -■Voix diverses à droite. "— C’est la loi ! vous né pouvez l’attaquer !
— A l’ordre ! à l’ordre !"M. Madier-ifontfau. —■ Rappelez-moi à l’ordre si vous voulez ;
je n’en puis rien retirer.A droite. — A l’ordre là l’ordre ! •'.'"'''23
— 354 —
M, leprésident (Dan.) ). —M. Madier-Montjau, à la tribune, n’avait
pas dit que la loi du 31 mai était un vice radical attaehé à
l’élection, des Landes : je ne l’aurais pas souffert. Il vient.de le
dire : je le rappelle à l’ordre. (Rumeurs à l’extrême gauche.) Vous devez respecter la loi dans cette enceinte. (Très bien ! très
bien I) (Plusieurs membres se lèvent et protestent à l’extrême gauche ;
parmices membres, nous remarquons M. Laclaudure qui s’agite
en interpellant vivement le président.) M. le président. —Monsieur Laclaudure, n’interrompez pas.A droite. — A l’ordre I à l’ordre !if. Duché.— La Constitution est au-dessus de la loi du 31 mai.Un membre à gauche. — Nous partageons l’opinion de M. Madier-Montjau
 ; il faut nous rappeler tous à l’ordre.M, le ministre des affaires étrangères:..-.— ■,,, Le devoir-de tous
est de respecter une loi du pays que vous avez votée ; la loi du
31 mai a droit non-seulement à l’obéissance de tous, mais elle a
droit au respect de tous.A droite, ^r Très bien ! très bien) Aux bancs supérieurs de la gauche. — Non ! non !A droite. — A l’ordre là l’ordre !(M. Laclaudure s’agite sur son banc et-prononce des paroles qui
ne nous parviennent pas.) - .M-. le ministre des affaires: étrangères. — La loi qui a droit, disais-je,
au respect de tous..,.-. (Explosion de cris :.Non ! non ! sur
les bancs "supérieurs de la gauche. — Vives protestations à droite-) Déjà, Messieurs, dans une circonstance que je rappelle à vos
souvçnirs,-j’ai eu l’occasion de fairç remarquer- ce que je répète :
c’est qu’une loi, tant qu’elle existe, peut être attaquée, sans
doute… 'Voix à l’extrême gauche. — Ah !M. le ministre des affaire^, étrangères. ^Attendez donc ! Elle
peut être attaquée dans les, formes légales,. Vous^avez droit d’initiative,
usez-en ; mais tant que la loi existe, tant que l’Assemblée
ne l’a pas abrogée/elle a droit non-seulement, je le répète, à l’obéissance,
mais au respect de tous.A l’extrême gauche, r^ Non ! non !M- le ministre des affaires étrangères. ^.Èt de vous surtout,
représentants du peuple. (Rumeurs et interruptions.) (Compte-rendu, t. xiv, p. 221.) 
Le lendemain, 2i mai, .l’Assemblée discute la loi

— 355 —

organique de la garde nationale. Après que le « torrent
des injures est passé, » M. dé Riancey, rapporteur,
parvient à se faire entendre. .
M. le rapporteur. — . . . . ' ; .',Je disais tout à l’heure que, dès 1791, il s’était trouvé èii présence
deux partis, l’un qui, voyant devant lui cette grande institution de
là garde nationale, était résolu à en faire Un corps obéissant ; la
garde avancée de l’ordre et des lois ; et l’autre qui espêf ait la mettre
à la soldé dès passions révolutionnaires et la constituer éil garde
prétorienne de la révolte et dé l’insurrection ! (Approbation à
droite.) ' . ' -" " - ' 'Or, permettez ^moi de vous citer quelques lignes’ Voici ce que,
dans les intérêts de ce second parti, disait un de ses plus fougueux
orateurs ; le 27 avril 1791. « Quel est, se démandâit-iL, le véritable
objet de la garde nationale ?" La garde nationale est-élle établie pour repousser îeS ennemis
dudehors ? Non ; vous avez pour cela une armée" formidable. Il est
certain que, partout où la puissance du chef d’Une force militaire
considérable existe sans contre-poids, le peuple n’est pas libre !…
Ce contre-poids, quel est-il ? Les gardes nationales. « Quant à nous, messieurs,- nous avons trouvé dans la Constitua
tion de 1848 : « Le chef du pouvoir exécutif dispose de la force
publique. » Et la force publique, « c’est la garde nationale et l’armée ;
n pas de division entre elles, pas dé coMre-poids/"(Vive approbation
à~droite.) Il demandait encore, cet orateur, que l’on donfondît’toùs les" citoyens
dans la garde nationale, qu’on ne fît aucune distinction,
qu’on les admît tous, et s’écriait :« Tous les citoyens doivent être admis à remplir les fonctions de
garde national. » Et comme on lui faisait l’objection que c’était
un service trop onéreux ; comme on parlait des difficultés et des
charges de cetimpôt, il répondait : " L’État doit fournir aux frais
nécessaires pour mettre ces citoyens à même de le servir. Il doit
les armer et les solder comme on fait "en Suisse » (1).Il ajoutait enfin :« H faut soustraire la garde nationale.à l’influence du pouvoir(1) M. Amaile Dubois. —La Suisse est tonjom’s en révolte, c’est tienagréable. , . v .„ ,.. . • (Compte-rendu, t. XiV, p. 233.) — 356 —■exécutif, parce" qu’elle doit nous servir, au besoin, contré la forcé
militaire dont le pouvoir exécutif est armé. », - '. ' 'Quelques voix à l’extrême gauche. —Très biehl très bien !
M. de Pratimesnil. — Il.faut prendre acte de cela ! ' • .
M. le rapporteur. — " Repousser les brigands, continuait-il, livrer
à, la justice les .séditieux : -voilà, la seule idée que présente la
partie du projet qui. fixe les fonctions.de la garde nationale.,11
semble qu’elle rie soit instituée dans les campagnes que pour soutenir
la gendarmerie nationale'et.les troupes de .ligne.- ! Faire ainsi
une armée subsidiaire pour combattre les. Citoyens,.n’est-ce pas
l’oubli de tous les principes ? ». …' ;'M. Soubies et autres membres à gauche. — Oui ! oui !
M. le rapporteur. — Ainsi donc , une armée contre l’armée, la
guerre civile organisée, soldée, payée, voilà les théories que vous
approuvez ï Voilà ce que vous voudriez 1 (Violentes réclamations à
gauche. — Cris : A l’brdre !)  …. .-…..,M. Sehoelcher. — A mon tour, je'dis que c’est une calomnie.
M. le président (Dam). — Laissez donc l’orateur s’expliquer…
(Bruyante agitation.) - , . , . 'Voix à l’extrême gauche.—C’est une infamie !
if. de Rességuier, -—.Non, c’est très bien ! '…-.
if. Joret.—.Vous voulez donc porter l’agitation dans.le pays ?
M. Sehoelcher. — Vous avez, calomnié., " …' A droite.-— A l’ordre ! à l’ordre ! .if. Valentin..— Oui,.c’est un calomniateur.
M. le président. — Il y a des violences que vous blâmiez tout à
l’heure et-que vous dépassez., …M. le rapporteur — Eh bien, répudiez cette doctrine, répudiezla !
(Tumulte confus.) Si vos approbations.n’avaient pas éclaté
lorsque j’ai cité ces infâmes paroles,.je ne me serais pas cru le
droit… (Interruption à gauche',).
M. Frichon. — C’est de la provocation et delà calomnie !
M. leprésident. — Ces scènes de violence n’honorent aucun de
ceux qui s’y livrent. . 'Voix à gauche.— Elle est. à la tribune, la violence !
M. Baudin. — C’est un orateur qui insulte tout un côté de,l’Assemblée
 ! .M. le rapporteur: — Messieurs, il y a un moyen bien facile de
vous satisfaire. DÉSAVOUEZ-VOUS CES DOCTPJNES ?Plusieurs"membres des bancs supérieurs de la gauche.— NON !
NON ! [Applaudissements à .droite.).
M. lé rapporteur. — Vous NE LES DÉSAVOUEZ PAS ?
Les mêmes voix à l’extrême gauche. — No » I NON I
— .357 —
M. le rapporteur. —- Ah ! messieurs, j’espérais qu’elles.n’eussent
pas trouvé d’écho dans cette assemblée ! Maintenant, je vais
vous dire comment elles ont été accueillies quand elles ont été
prononcées ; ELLES SORTAIENT: DE LA BOUCHE DE ROBESPIEBBE. ;.Une voix ai extrême, gauche.—Eh bien 1MM. Dussoiibset autres membres à l’extrême gauche. —-Ro^BESPIBRKE VOUS VAUT BIEN, VOUS ET VOS AMIS ! ,Une voix à l’extrême gauche. — Eh bien !M. le rapporteur.— Et l’Assemblée constituante, cellede 1789,.entendez-vous, ELLE EN,FUT INDIGNÉE ; elle se souleva
tout entière ; elle demanda la question préalable, qui fut votée à
une immense majorité. (Applaudissements nombreux à droite.) Voilà les deux systèmes qui sont, en présence :-le, nôtre., celui
de l’Assemblée de 1789, que votre commission continue ; et celui
qu’elle repousse, celui dont je viens de vous dévoiler .tout à l’heure
l’auteur et la portée. (Rumeurs prolongées à gauche.) M. Desmarest. — Je demande ' qu’on lève la séance si le~ scandale'continue.
. '  ; .M. le rapporteur. — Avouez ou désavouez !…" (Interruption.) (Compte-rendu, t, xiV, p. 289, 2J0.) 
La censure prononcée à la fin de cette .séance contre
M. "Valentin est l’occasion d’un rappel à l’ordre.pour
M. Lafon, qui prétend que c’est une abomination. .

27 mai. — Même discussion. Nous arrivons à l’apologie
de l’artillerie de la garde nationale à l’occasion
de sa conduite aux Arts-et-Métiers le 13 juin 1849.-
M le rapporteur (de Riancey)  ;;-— … La. commission s’est occupée
de ce que la légion de cavalerie a fait et non pas de ce qu’elle
pense.M.Sehoelcher. — Vous avez parlé:de son 'bon esprit.Voix.à gauche.—Qu’est-ce qu’elle a donc fait ! -M. le rapporteur, — Elle a fait son devoir aux journées dejuin ! -' A gauche. — L’artillerie aussi ! 'M. le rapporteur.— L’artillerie était au conservatoire desArts
et Métiers le 13 juin 1849 ! . - -• ,-■ . . ■■ - ■ ./ ;-.'.A droite. — Très bien ! très bien ! — C’est vrai !
" M. Duputz. — ELLE A FAIT SON DÉVOIE ! (Violents murmures à
droite. — Cris : A l’ordre ! à l’ordre !) 
— 358 —
M. le rapporteur,— Comment ?… vous entendez, messieurs IA droite. —A l’ordre à l’ordre !M. Favreau.— Monsieur le président, on prétend que l’artillerie
à fait son devoir nu 13 juin.M. le président (Dupin). — On prétend 1 qUe ceux qui ont résisté
à l’autorité et agi contre -elle ont fait leur devoir au 13 juin 1849 ?
On a dit cela ? (Oui ! oui !) Eh bien, c’est ce qu’il y a de plusanàrchique
et de plus scandaleux en présence^ de cette assemblée.
(Très bien ! très bien !) •M. Duputz. — Je maintiens ce que j’ai dit ! la Constitution
avait été violée ! (Vives exclamations à'droite. —r- A' l’ordre ! à
l’ordre !) ■M. le président. — Je vous rappelle formellement à l’ordre ; et
je le fais surtout pour constater 1'ADHÉSION que Vous avez donnée
à I'INDISCIPLINE et à.laEÉvoLTE. (Très bien ! très bien !) C’est une grande instruction pour le pays, que celle de savoir à
quel usage on destine la garde nationale, et les conseils qu’on, lu
donne parles éloges qu’on lui adresse pour le passé (Viveappro-j
bation sur les bancs de la majorité.) (Compte-rendu, t. xiv, p. 293.) 
— Le 3 juin 1851, lors de l’adoption d’un projet
de loi tendant à attribuer le traitement de légionnaire
aux officiers, sous-officiers et soldats de la garde républicaine
qui ont été décorés en juin 1848, M. le général
Gourgaud propose la disposition additionnelle
suivante :

« Les soldais du 14° régiment de ligne qui * pour
leur belle conduite à la défense du Château-d’ÉaU,
le 24 février 1848,-ont été nommés membres de la
Légion-d’ Honneur par décret du 2 janvier 1851, et
qui, antérieurement à cette nomination , ont été mis
à la retraite par suite de la gravité des blessures
reçues dans ce combat, jouiront > par exception à
l’ordre du 19 juillet 1814, du traitement de légion« 
naire, ..comme s’ils étaient restés en activité de ser« 
vice. »

— 359 —

Les sept hommes, dît l’honorable général Goufgaud,
des soixante qui composaient le poste (1) , qui survécurent
à leurs blessures et à ce combat ont été décorés
par M. le président de la République. Parmi ces sept,
deux ont quitté le corps depuis, soit par la mise à la
retraite, soit par la réforme. U demande donc que, puisqu’on
à accordé le traitement de légionnaire aux cinq
autres moins maltraités", moine blessés, oh l’accorde
à ces deux, qui ont le plus souffert, comme s’ils étaient
restés au service.

M. Madier-Montjau combat cette proposition, et
non-seulement il la combat, mais^il ne comprend pas
comment on a osé" donner ces décorations aux soldats
qui ont voulu empêcher la.glorieuse révolution, et qui
ont versé le sang de ceux qui ont combattu pour la
faire.
M. Baraguay d’Hilliers.— … Je viens parler en favéUf des deux
Soldats du 14e de ligne qui, au 24 février, orit été blessés, depuis
se sont retirés du service et enfin ont été décorés.Ces soldats, messieurs, quoi qu’en dise monsieur Madier-Mont-,
jau, en défendant le poste du Château-d’Eau, ont fait un acte
d’honneur, rempli leur devoir, ont exécuté leur consigne.Un membre à gauche ^— Personne ne lé nie.-M. Baraguay d’Hilliers. — Pardon, M. Madier-Montjau le niait
tout à l’heure.Les Soldats ne doivent jamais discuter les lois du pays ; ils doivent
les défendre,A droite et au centre — Très bien ! très bien !M. Baraguay d’Hilliers. — Nous ne pourrions jamais admettre,
je crois, que l’armée doit être appelée à discuter les lois, à déli^bérêr
 : l’armée est essentiellement obéissante. Les soldats, en se
défendant au Château-d’Eau, oiit donc bien fait leur devoir.(1) Voir oh. il, lre partie,'
— 360 —
. A toutes les époques, messieurs, les .gouvernements.qui se sont
succédé ont récompensé les services rendus sous les gouvernements
précédents. '■'''•■'.Ainsi (Napoléon a récompensé les soldats de la République, non
pas seulement ceux qui avaient combattu sous ses ordres, mais ;
même ceux qui avaient combattu contre lui.M. de Larochejaquelein.— C’est vrai, il a même donné des
grades. - ■•■• " . ' ■ - . ' '. if. Baraguay d’Hilliers. — La .branche-aînée en a fait autant
envers les soldats de Bonaparte et de la République. La, branche
cadette a êgalernent suivi cet exemple.
■ • M. de Ldrochejac’quÈlin, — Non ! non ! '.,■.-.M. Baraguay d’Hilliers. — Enfin, la République/a récompensé
elle-même les soldats qui avaient servi sous le précédent gouvernement.
.■-'.■ '
. C’est que l’honneur est toujours le même et que tous les gouvernements
le comprennent de la, même manière. (Mouvements
divers.) ■■ Le gouvernement’ actuel, en récompensant lés soldats du 14e régiment
qui ont combattu au 24 février, soit qu’ils fussent dans les
rangs, soit qu’ils en fussent sortis, a donc rempli un devoir et un
devoir de conscience, car sans cela l’armée ne connaîtrait pas à
qui elle doit obéir. - . , .Je demande donc à l’Assemblée d’accéder, à,la proposition de
M. le général G ourgaud, attendu, j e le répète, que le gouvernement,
en récompensant les soldats, a faitnnacte de justice. (Approbation
à droite.) (Compte-rendu, t. xiv, p. 398.) 
M. Charras n’est pas de.cet avis. Selon lui, l’obéissance
ne peut être passive. — Yives réclamations de
la droite. — M. le colonel Charras a donc oublié, ditv
l’honorable M. Clary, qu’en Afrique il avait fait feu
lui-même sur des gouras arabes qui refusaient de
charger sous ses ordres, et en cela, je l’ai toujours
honoré, comme j’honorerai toujours un chef qui en fera
autant dans des circonstances difficiles. »
M. Charras. — … Le principe de l’obéissance passive doit être
inscrit, il faut qu’il soit inscrit dans nos lois, mais il est des circonstances
dans la vie des peuples… (Vives exclamations à droite.) 
— 361 ~-
des jours où ces lois fléchissent comme beaucoup d’autres lois,. !
(Agitation.) " ■"''."''M. leprésident (Dupin). —Vous trouverez des faits, vous trouverez
des.révoltes, des révolutions ; vous ne trouverez jamais un
principe qui modifie le principe de l’obéissance de l’armée.A droite. — Vous avez raison !.M. le général Randon, ministre de la guerre. — … Je déplore
qu’à l’occasion de la proposition qui nous occupe , on soit venu
mettre en question, à cette tribune, les conditions de l’obéissance de
lapait du soldat. Je ne puis pas, comme ministre de la guerre,
entendre, sans une protestation énergique, de pareilles allégations.
Je ne puis pas admettre que le soldat, lorsqu’il s’agit d’obéir à ses
chefs, puisse faire autre chose que de suivre la direction qui lui
est donnée. (Assentiment à droite.—Rumeurs et -excLmationssur
quelques bancs de la gauche.) . .M. Mathieu Bowdon. — Ce sont les vrais principes.A gauche. — Non ! non !' ■M. le ministre de laguerre.— ; J’ajouterai un seul mot, c’est que
pour mon compte, je ne garderais pas une minute le portefeuille de
la guerre, si je ne croj’ais pas pouvoir, en toute occasion et en
toute circonstance, maintenir dans l’armée l’esprit de subordination,
et de discipline. (Approbation à droite. — Agitation sur plusieurs
bancs de la gauche:) M. le général Changarnier. — Messieurs, une question grave
est soulevée devant vous.A en croire certains hommes, l’armée serait prête dans un moment
d’enthousiasme à porter la main sur les lois du pays.et à
changer la forme du gouvernement. (Mouvement marqué d’attention.) M. Charras.—Je n’ai pas dit cela. . . .De toutes parts. — Écoutez ! écoutez !if. le général Changarnier..— Pour vous, rassurer, il me suffirait
peut-être de vous, demander où est.le prétexte à l’enthousiasme ?
(Rires prolongés d’approbation à gauche et sur plusieurs bancs de
la droite.) M. Roger (du Nord). — Bravo ! bravo I. ,M. le général Lebreton. — On sait que l’enthousiasme aujourd’hui
est très facile ; nous en avons eu la preuve.M. le général Changarnier. — J’ajouterai que, profondément
pénétrée du sentiment de ses devoirs .et du sentiment de sa propre
dignité, l’armée ne désire pas plus que vous voir infliger àla France
les misères et les hontes du gouvernement des Césars, alternat !-
— 362 —
veinent imposé et renversé par" des prétoriens en débauche. (Marques
très vives et très nombreuses d’approbation.) Une voix à gauche.' — 'Le moment ' était opportun. (Agitation
prolongée.) -M. le général Changarnier\ — La discipline est fondée dans
l’armée française sur les bases les plus solides ; le soldat entendra
toujours la voix de ses chefs. Mais personne n’obligerait nos soldats
à marcher contre la loi età marcher Contre cette assemblée.
(Vif assentiment.) Dans cette voie fatale, On n’entraînerait par un
bataillon, pas une compagnie, pas une escouade. (Nouvelle.et plus
vive approbation,) , et on trouverait devant-soi les chefs que riôS
soldats sont accoutumés à suivre sur le chemin du devoir et dé
l’honneur. (Très bien ! très bien ! — Bravo ■') MANDATAIRES- DE LA FRANCE, DÉLIBÉREZ EN PAIX ! (Bravos et
applaudissements répétés. — Une nouvelle salve d’applaudissements
éclate pendant que l’orateur retourne à son banc. —
M. Léon Faucher, ministre de l’intérieur, se dirige vivement vers
la tribune. — La vive émotion qui règne dans l’Assemblée empêche
M. le ministre de prendre la parole pendant quelques instants.) 
,M> LéonFaucherfministre de l’intérieur. —. L’Assemblëe^me
permettra de déplorer que l’armée, qui n’appartient qu’à la-France,qu’aux
 lois et qu’au drapeau, serve de terrain aux débats.des
partis politiques. (Vive approbation à droite. — Réclamations à
gauche.) if. le général CaVaignac. — A qui la faute ?M. Charras. — Qui est-ce qui a fait crier à l’armée: Vvûe l’empereur !Une voixà gauche. — Et Satory VM. Jules Favre.— Et mon gouvernement ? (Rires à gauche.) M. le ministre de l’intérieur. — L’honorable général Changarnier
me permettra de lui dire que le gouvernement ne s’applique
pas la leçon qu’il a prétendu adresser à je ne sais quelle coftSpiration
du pouvoir. (Exclamations ironiques à gauche.—Écoutez !
écoutez !) >Il n’y a d’autre conspiration au pouvoir que le déyoûmeht au
pays. (Rumeurs à gauche.) (Compte-rendu, t. xiv, p. 400, 401.) 
12 juin. — Il s’agit encore de Ia.garde nationale.

M. Arnaud (de PAriége) esta la tribune, il expose
ses doctrines.

— 363 —
M. Arnaud (de l’Ariége).—Je n’appartiens au gouvernement, comme citoyen, que dans les
limites de la loi ; si un gouvernement me commande un acte qui
soit une violation de la loi, soldat ou garde national, je désobéirai.
i(Exclamations à droite.) ■-• ;-.-A gauche.—Très bien ! très bien !M. Hochstuhl. ^.Très bien ! vous avez raison !Un membre à droite. ~- Qu’est-ce qui sera juge !  !Un autre membre. — Vous prêchez l’anarchie 1M. Hochstuhl. — Vous en faites les premiers de l’anarchie !M. Crèmieux. —_ Allez donc donner le commandement de la
place à Charles IX pour qu’il ordonne de tuer les citoyens !M. Arnaud (de l’Ariége). — On me dit : Qui jugera si la loi est
violée % Je réponds : Ma conscience. (Vives exclamations et rires
ironiques à droite.) M. le président (Dupin). — Quand on dira à un soldat : En avant,
marche ! il pourrait donc répondre :' Ma conscience me le défendî
Et vous appelez cela de la discipline ! rM. Chapot. — C’est le protestantisme politique !31. Aymé, à l’orateur, — Il y a une loi de la République qui
punissait la désobéissance de l’incapacité de servir dans les armées
de Ia'République.La désobéissance, c’est l’indignité de servir.M. Arnaud (de l’Ariége). —Je n’adopte pas toutes les lois de la
République.D’homme à homme, d’homme à gouvernement, je ne reconnais
pas de volonté supérieure à ma conscience.,^ gauche : Très bien !) Mais ce n’est pas tout, messieurs ; ce que j’ai dit du gouvernement,
je le dis aussi de la loi. Je nedois obéissance à la loi que dans
les limites de la justice. (Exclamations et vives réclamations à
droite.) Voix à droite. — C’EST DÉ LA-FOLIE !Quelques membres. — Rappelez à l’ordre, monsieur lé président !
' .Autres membres. — Non ! à la raison 1M. le président. —Alors, chaque individu est plus puissant que
la société tout entière.- Vous transportez la souveraineté de la loi
dans chaque individu ; C’est contraire à l’art. 1er de la Constitution.
(Approbation prolongée à droite.) (Un colloque s’engage entre plusieurs membres qui se trouvent
au pied de la tribune dans le couloir de droite.) M. le président. — J’invite les membres qui sont au pied de la
— 364 —
.tribune à regagner leur place. (M. Hochstuhl semble résistera
cette invitation:) - . ': . Monsieur Hochstuhl, si vous-ne voulez pas reprendre votre place,
je vais vous rappeler à l’ordre pour votre résistance formelle aux
invitations du président. (Marques d’adhésion.) M. Chapot. — C’est sa conscience qui lui dit de ne pas obéir.M. le président. — Est-ce votre conscience qui vous ordonne de
résister à la voix du président ? (On rit.) Reprenez vos places, ou je vous rappellerai tous à l’ordre. Voulez-vous
donc faire ce que l’on conseille à la gardé nationale, voulez-vous
introduire l’indiscipline dans l’Assemblée ? Eh bien, son
chef ne veut pas 'Cela, il-'ne-veuf que Vapplication du règlement.
(Approbation à droite.) ~  ; 'M. Arnaud (de 'l’Ariége) /'— . … • • • • • • .Je dis..': Si une loi me commandait un acte qui fût une violation
d’un de ces droits antérieurs ou supérieurs à toute'constitution, je
désobéirais. (Approbation à gauche) M. Savatier-Laroche. — Et vous feriez bien, vous seriez dans
votre droit. (Murmures prolongés à droite.) M. Arnaud (de l’Ariége). — Si une loi me commande un acte
qui soit contraire à la famille, qui soit un outrage à la famille, je
désobéirai. (Nouvelle approbation à gauche. — Nouveaux murmures
à droite.) Si uneloi.me commande un acte qui soit une violation
de ma foi religieuse, ou une atteinte portée à la foi religieuse
de mes frères, quel que soit leur culte, je désobéirai.\A_ gauche. —Très bien ! très,bien ! (Rumeurs et agitation à
droite. — Explosion de murmures et dé cris : A,l’ordre ! sur les
bancs delà majorité.) ..M.- Arnaud (de l’Ariége). — Si une loi me commandait d’aller
faire violence à la nationalité d’un peuple, je désobéirais. (Bravos
à gauche.) Pour être clair, je cite un exemple et je me place dans la réalité
vivante des événements qui nous pressent.Quand l’expédition de Rome fut commandée par une loi, ma
conscience d’honnête homme et de citoyen m’affirmait que cet acte
était une violation de la Constitution, que cet acte portait atteinte
au grand principe de l’indépendance et de la souveraineté des peuples ;
soldat, j’aurais désobéi. (Nouveaux et bruyants applaudissements
à gauche.—Vives exclamations à droite. — Plusieurs membres
de ce côté interpellent l’orateur, et les cris :'A l’ordre ! se font
entendre.) 
— 36.5 —
Un membre à droite. - Ce langage est épouvantable et ne peut
être toléré.M. le président. — Si vous-aviezfaitce que vous dites, monsieur
Arnaud, vous auriez été probablement traduit devant un-conseil de
guerre- et condamné.à mort. Vous conseillez la.révolte ; je vous
rappelle à l’ordre, parce que vous allez au-delà des limites.. ' - ■Adroite.—Très bien ! très bien !. ■M. Arnaud (de l’Ariége). — Je réponds à M. le-président.  ;
■ M- le président,. -r Vous devez d’abord vous justifier. -.',,,Plusieurs voix, — A l’ordre ! à l’ordre ! , ..-.',.'.M. le président. — M. Arnaud a été rappelé à. l’ordre, et, s’ihinsistait,
j’insisterais aussi de mon côté ;.M. le général Leflô. — C’est une insulte faite à l’armée !.,.A gauche*—■ A l’ordre ! à l’ordre !M. le général Leflô. — C’est un appel à ïa révolte !M. Arnaud (de l’Ariége). — … M." le président me fait l’honneur
de me dire : " Vous auriez été traduit devant un conseil de guerre
et condamné à mort. » - - ' ■'• ' 'Voix à droite. — Comme traître ! -M. Arnaud (de l’Ariége). — Voici ma réponse : Je n’aurais pas
déserté comme un lâche, mais j’aurais brisé mon épée et j’aurais
dit au-conseil de guerre : Jugez^-moi. (Exclamations à,droite.) Voix diverses à droite. — Quelle théorie ! — C’est romanesque !
— M. Favand, qui est des vôtres, a été à Rorne ! . ; . .M. le président. — Je vous aï rapplé à-1'ordre, parce qu’il m’a
paru résulter très clairement "de vos doctrines que vous conseilliez
la rébellion, la résistance, la désobéissance à l’ordre des chefs.A droite. — Oui ! oui !M. le-président. —Il résulte positivement de ce que vous avez
dit, que, lors même qu’une guerre serait déclarée par le gouvernement
de la République, votée par l’Assemblée, qui l’aurait déclarée
(car c’est à elle qu’appartient ce-droit, les autres n’ont que. le devoir
de le faire) , les militaires auraient, le droit de refuser de passer
la frontière.' - '" ;-'■:■-.Voix à l’extrême gauche. — Oui ! oui !A droite. — Ôh ! oh ! Ils ont dit oui ; le Moniteur le notera !•M. le président. —Vous-avez difque l’armée de, Rome n’aurait
pas dû aller à l’expédition, et vous avez' dit, pour en donné ? un
exemple, que si vous aviez fait-partie de cette armée, vous auriez
refusé de marcher, parce que votre conscience.vous le défendait.
(Mouvements divers.) Par conséquent, votre doctrine tend a con-
— 366 —
stituer-chaque soldat juge dans sa conscience de l’ordre de ses
chefs.
: A droite. -'— C’est cela ! - - -M, le président:.— C’est là ce qui est destructif de la discipline
militaire, de l’armée, de la sûreté, dé la défense de l’État, de toute
"sociétépolicée. (Très bien !) .(L’orateur fait un signe de dénégation.) Voilà pourquoi je vous "ai rappelé à Tordre-. On saura dorénavant
quelles sont vos doctrines applaudies (montrant la gauche) et ma
réfutation approuvée (montrant la droite). (Vive approbation à
droite.) '"_•'''.■ 'M. Héurtier. — Voilà la République comme ils la veulent. .31. le président. — La question reste posée entre ceux qui' veulent
l’insubordination et ceux qui veulent l’ordre, la règle etla discipline.
(Approbation à droite.) ■- (M. Charras prononce quelques paroles que nous n’entendons
pas.—-A l’ordre 1) ■ ■'- '31. Arnaud (dé l’Ariége). ■—Assurément, messieurs, je suis loin
d’être indifférent à tin rappel àl’ordïe, je suis profondément affligé
que M. le président ait cru devoir le prononcer ; mais ce qui m’est
absolument impossible, c’est’de rénier ma pensée. (Exclamations
à droite.) • . .31. Hochstuhl, à l’orateur. — Très bien ! vous avez raison !31. le président. — Alors, je vous rappelle à l’ordre, avec inscription
au procès-verbal. Vous persistez, je persiste.. (Murmures à
gauche.) ,31. Arnaud (del’Ariége). -*- J’ai, saisi, au milieu du bruit général,
quelques-interruptions : l’une-de M. le général Leîlô…31. le général Leflô:— 3'ai dit, ;et je-répète, que vos- paroles
étaient une insulte au bon sens et au .patriotisme, de l’armée.-31. le président, à 31. le général Leflô. —Vous n’avez pas la
parole.31. Arnaud (Ai. l’Ariége). —M. le général Leflô m’a dit ■ C’est
Une-injure aux généraux qui ont commandé l’expédition de Rome,
c’est une injure à l’armée…31. le général Leflô. — Je n’ai pas parlé de tout cela.31- le président. — Vous n’avez pas le droit d’interrompre.(M. le'général Leflô insiste, de sa place, pour obtenir la parole.) 
— 367 —
M. le président. — Général Leflô, vous rendez vous-même la.
discipline impossible.31, le général Leflô. — Je vous demande pardon,M■ le président, —Vous n’avez pas la parole ; vous l’aurez après,
si vous voulez. Vqus rendez. seulement ma tâche laborieuse, et
voilà tout.Voix diverses à droite. — On l’interpelle… le général ne fait que
rétablir sa pensée… ilen a le droit.M. le président ; — Général Leflô, les interruptions.sont défendues,
au nom de la discipline. (Le général Leflô se rasseoit.) 31. Schoelcher.— Il obéit à sa conscience.Voue à droite. — Vous voyez bien qu’il n’y obéit pas.31. Arnaud (de l’Ariége). — On m’a dit que j’avais injurié l’armée.
(Oui !) Quant aux chefs deTarmée, jècroisques’ilsontaccepté
cette mission, c’est parce qu’ils approuvaient l’expédition de Rome.
(Vives et énergiques protestations sur les bancs de la majorité.) (M. le ministre de l’intérieur et M. le ministre de la justice prononcent,
au milieu de l’agitation, des paroles qui ne parviennent
pas jusqu’à nous.) Voix diverses à droite. —C’est prêcher l’indiscipline ! — Cesont
des doetrines épouvantables ! -31. le président, s’adrêssant à l’orateur. — Vous ne pouvez pas
continuer sur ce ton-là ; voilà une demi-heure que vous dites la
même chose ; passez àvme autre thèse,31. Arnaud (de l’Ariége). — On m’interrompt.31. le président. — Vous avez plaidé suffisamment la cause de
l’insubordination.31. Arnaud (de l’Ariége). — Je suppose que si le gouvernement
eût voulu-confier cette mission à des généraux qui blâmaient cette
expédition, comme je la blâmais, ils auraient refusé. (Exclamations
à droite efâucéntre. — Un grand nombre de représentants
protestent contre les paroles de l’orateur.) - -■ -Voix nombreuses. — La clôture\ la"clôture !.(Plusieurs membres de la majorité se lèvent" et interpellent vivement
l’orateur. —-Les cris : La -clôture ! la clôture ! redoublent.) 31. le ministre de l’intérieur, au milieu de l’agitation. —Si l’on
peut professer ici impunément de pareilles doetrines, il n’y a plus
d’armées… [A gauche : Vous n’avez pas la parole.) il n’y a plus
de civilisation ; c’est le DÉSHONNEUR DE CETTE ASSEMBLÉE. (Rumeurs
à gauche.) Voix à gauche. — Citez l’exemple de Paraguay d’Hilliers aux
journées de juin. (Tumulte. — .Confusion. — MM. Bineau, le gé-
— 368 —
néral Regnaud de Saïnt-Jean-d’Angëly, le général Gourgaud, et
un grand nombre de membres s’agitent sur leurs bancs et,adressent
à l’orateur de vives interpellations. -*■ La plus grande agitation
règne sur le banc des ministres.'— Des protestations confuses
s’élèvent sur les bancs de la majorité, à droite et au fond de la
salle.) 31. le président. — Monsieur Arnaud, vous me forcerez à demander
à l’Assemblée si elle veut vous retirer la parole, Je vous
adjure pour la cinquième ou sixième fois de passer outre et de ne
pas insister. ■■:■'■-< .---.-.-Plusieurs membres. —Monsieur le président, ôtez.la parole !
ôtez la parole ! . ■••■,.A. gauche.— Parlez ! parlez ! Très bien ! Arnaud ! très bien !(Plusieurs représentants de l’extrême gauche viennent au pied
de la tribune et encouragent vivement l’orateur à, insister.) A droite et-au centre. ---A l’ordre ! à l’ordre ! En placel en
place !■31. le président. — Vous me forcez, monsieur Arnaud", par votre
insistance, à. consulter l’Assemblée pour savoir si la parole vous
sera retirée, puisque, malgré deux rappels à l’ordre et plusieurs
avertissements réitérés, vouS:persiste"z à professer les mômes doctrines
subversives de tout ordre et dé toute discipline.Je consulte l’Assemblée sans débat. Que ceux qui ; sont d’avis de
retirer la parole à M. Arnaud veuillent bien -se lever..3131. Chartes Lagrange et Charras, au milieu-du plus grand
tumulte. — M. Baraguay d’Hilliers a refusé de combattre aux affaires
de juin. .31. le président. — Monsieur. Lagrange,, vous n’avez pas la parole.31, Bac. —Le général Baraguay d’Hilliers a refusé de marcher
au moment du danger. .- ,…'.31. le président. — Que ceux qui sont d’avis de retirer la parole
à l’orateur veuillent bien se lever. …(L’épreuve et la contre-épreuve ont lieu. <—L’Assemblée décide
qu’elle retire la parole à l’orateur.) .31. le président, — La parole est retirée à l’orateur.
Voix à gauche. — Tant.mieux !31. Charles Lagrange..— C’est comme cela qu’on respecte la tribune !(Des applaudissements répétés’ éclatent’ sur les bancs de la gauche
pendant que l’orateur descend de la tribune, et plusieurs’re-
— 369 —
présentants de ce côté se pressent autour de lui pour lui offrir leurs
félicitations.) (Compte-rendu, t. xrv, p. 507, 508, 509.) 
La discussion, ou plutôt la dispute, continue sur ce
ton, alimentée par les menaces des plus fougueux orateurs
de la Montagne, des admirateurs de Robespierre.

Enfin un grand nombre de membres de la majorité,
ne voulant pas assister plus longtemps à de pareils
scandales, quittent la salle des séances.
3T. Charras. —Ce que j’ai voulu dire, c’est qu’il était des cas où un homme lié
au service militaire, descendant dans sa conscience dans l’appréciation
des circonstances au milieu desquelles il se trouve, pouvait
très honorablement refuser un commandement : c’est ce que j’ai
voulu dire.Voix nombreuses à droite-—JAMAIS ! JAMAIS ! (Interruption prolongée.
—- Plusieurs membres quittent de nouveau leurs places.) 31. le président,-—C’est de l’anarchie, Une pareille délibération
ne peut se continuer… (Bruit. —Agitation.) L’Assemblée ne nie
seconde pas, mais je tiens à déclarer que les orateurs ne sont pas
dans la question ; que l’Assemblée elle-même écoute sans suite et
sans ordre. Il est évident qu’on devrait discuter sur la loi de la
garde nationale.Voilà vingt membres {désignant les premières travées de la
droite)  qui ne veulent pas reprendre leurs places ; d’autres sont debout
{désignant la gauche)  ; voyez la discipline.(Compte-rendu, t. xrv, p. SIS.) 
La clôture de la discussion est prononcée, et M. Charras,
en descendant de la tribune, déclare que la gauche
ne peut plus s’y faire entendre.

— Le lendemain 13, M. Nadaud, même discussion,,
s’enchevêtre dans un discours dont il ne peut sortir
malgré l’appui de MM. Bourzat, Schoelcher et Valentin.
M. le président le rappelle plusieurs fois à la question.

24
~ 370 —
M. lé. président (Dupin). — Vous sortez perpétuellement, de laquestion,
vous êtes constamment hors de la question ; vous attaquez
successivement toutes les lois votées, et il n’y en a qu’une en
discussion. …. ,'.,.,31. Nadaud. — Messieurs, avant de descendre de la tribune, je
tiens à-constater que vous ne m’avez pas laissé démontrer, ce que
j’aurais fait sans réplique possible, que toutes vosIbiSj depuis cinquante
ans, tendent à diviser le pays en deux classes. (Réclamations
adroite.) .,., ;,.-..
■ M.- lé président-. ^'Noh-seuleniènt cette tâche 'est au-dessus àe
vos forces, mais évidemment elle est en dehors dé la question ; ce
n’est pas toute la législation qui est eh question, c’est seulement
la loi sur la garde nationale. Il s’agit d’une loi à faire, et non pas
d’un procès à toutes les lois faites. ..-,.. ■ • .-(Compte-rendu, t. xrv, p. 528.) 
M. Pierre Leroux" vient étàyé'r son ami. Selon lui,
on ne pourra pas empêcher la haute portée des discours
de M. Nadaud en France ; on aura beau faire. — C’est
donc le Messie ? dit une voix.

L’orateur entre ensuite par hasard dans le sujet en
discussion ; il s’exprime ainsi ■:
M. Pierre Leroux. — …Eh bien, y a-t-il- de la fraternité dans
votre,loi ? y a-t-il de l’égalité, lorsque votis excluez, subrepticement,
par une mesure inique et lâche (Exclamations et. rires àdroite. — Applaudissements-sur les bancs supérieurs de la gauche.) Oui, lâche ! lâche ! lâche ! (Nouvelles rumeurs mêlées de rires sur
les bancs de la majorité.) Oui, c’est de la lâcheté. Il-fallait les exclure
si vous le vouliez, mais les exclure en maîtres ; il paraît que
vous n’osez pas être maîtres, "et qu’alors vous venez subrepticement,
jôsuitiquenient les exclure. (Murmurés àdr0ite> — Applaudissements
sur les bancs supérieurs de Ta gauche.) 31. le président, — VoUs ne direz pas au moins qUe la tribune
n’est pas libre.31. Pierre Leroux. — Monsieur le président, la tribune doit être
libre. "31. le président. — Aussi elle l’est, je-le constate.Un membre à l’extrême gauche. — Elle Test par exception.'31. le président. — Je constate qu’elle est libre.31. de Greslan. — Nous ne reconnaissons que deux classes,
ceux qui sont bien élevés et ceux qui ne le sont pas.
' — 371 —
A gauche, — A Tordre M. de Greslan ! à l’ordre !.31. le président. —Monsieur de Greslan, Tune des premières
conditions d’une bonne éducation, c’est d’observer le règlement et
de se taire. ■ . r(Compte-rendu, t. xrv, p. 529.) 
18 juin. — L’Assemblée discute le projet de loi relatif
à l’agglomération lyonnaise. M. Pelletier prononce
un long discours, dont nous laisserons la qualification à
l’orateur qui va lui répondre, et dont nous ne donnerons
qu’un simple échantillon :
M. Pelletier.— … Au mois de novembre 1831, une insurrection
a éclaté (à Lyon). Ce sont bien véritablement les ouvriers tisseurs
qui l’ont faite ; et si, aujourd’hui, ils déplorent le sang qu’elle a
coûté, s’ils regrettent amèrement les victimes qui sont tombées
dans les deux camps, des deux côtés des barricades, ils ne la désavouent
pas ; car la cause qu’ils défendaient est SAINTE : ils voulaient
vivre en travaillant. (Exclamations à droite, —Approbation
à gauche.) Une voix à droite. — Belle manière de vivre en travaillant que
de tuer les autres ! ■ , . .31. Pelletier. — Il n’y.a que les voleurs et les oisifs qui puissent
leur en faire un crime.N’ayant point de bulletin de vote poui' plaider leur cause et la
gagner pacifiquement, ils ont pris le fusil. Ce fut un grand malheur.A droite. — Un grand crime !31. Pelletier. — Pourquoi le gouvernement d’alors ne leur laissait-il
que cette alternative 3 (Murmures et vives exclamations à
droite.) M. de Kératry. — Ils ont emprisonné leur préfet.31. le président (Dupin). — Donc quiconque n’est pas électeur
a droit, selon vous, de tuer autrui. Voilà votre conséquence !M. Pelletier. — Qui est-ce qui parle d’autrui !31. le président. — QUAND ON N’A PAS LE DKOIT DE VOTÉE ON A
LE DROIT DE TUER ; c’est évident, d’après vous.(Compte-Tendu, t. xv, p. 39.) 
L’orateur continue sur ce ton malgré tous les avertissements
du président, les murmures, les exclamations
et les interruptions d’une partie de l’Assemblée.

— 372 — '

M. le président lui adresse encore cette phrase : « Parce
que vous enveloppez vos menaces, il n’en est pas moins
vrai que vos paroles ne perdent rien de ce caractère. »

M. Pelletier termine ainsi :
31. Pelletier:— . ■ ■ • • ■ •. Il v a dans ce moment, à Lyon, dix mille ouvriers
sans travail qui sont de très hoimêtes gens, quoiqu’on en
dise. ■ . \A droite. — A qui la faute 1 . .A l’extrême gauche. — A vous ! à vous !
- Au banc de la commission.— C’est vous ! c’est vous ! (Agitation
bruyante.— M. le rapporteur échange de vives interpellations avec
lès bancs supérieurs de la gauche.) M. Pelletier. — A qui la faute ? Je vais vous le dire, à qui la
faute.31. le rapporteur, au milieu de l’agitation.— Avec un discours
comme celui-là, il y aura bientôt toute la population sans ouvrage.31. le président, au rapporteur.— Demandez la parole, M. Ferdinand
Barrot, et réfutez, cela vaudra mieux que d’interrompre.M. le rapporteur. — Ce sont d’incessantes provocations !31. Pelletier. —H y a dans ce moment, à Lyon, dix milleouvriers sans travail. Eh bien, je vous demande de ne pas répondre
au cri de leur misère par une loi de défiance qui leur prouverait
malheureusement que vous les considérez comme des
vagabonds.-— (Applaudissements à gauche, auxquels les bancs
supérieurs prenne une part plus vive et plus marquée.— Agitation
bruyante et protestations nombreuses à droite.—M.Léon Faucher,
ministre de l’intérieur, se dirige vers la tribune.—Plusieurs membres
de l’extrême gauche quittent leurs places pour adresser leurs
félicitations à M. Pelletier ; ils sortent de la salle avec lui. — De
nombreux cris : Parlez ! parlezl accueillent le ministre àla tribune.) 31. le ministre de l’intérieur, au milieu de bruits confus. — Je
ne viens pas répondre, je viens protester…Voix nombreuses.— Écoutez ! écoutez ! (L’agitation se calme un
peu.) 31. le ministre de l’intérieur.— Je prends au sérieux, très au
sérieux, malgré l’étrangère de la forme, l’abominable discours que
vous venez d’entendre.(Explosion de cris : A l’ordre !k gauche, et plus animés et plus
— 373 —
compactes sur les bancs supérieurs de la gauche.— Applaudissements
et bravos prolongés à droite. — "Un grand nombre de membres
de l’extrême gauche rentrent bruyamment dans la salle ;-plusieurs
autres se précipitent au pied de la tribune dans le couloir
de gauche. Des gestes animés, des apostrophes véhémentes sont
dirigés vers le ministre à la tribune. , ,Aussitôt MM. Hovyn de Tranchère, Estancelin, de Heeckren,
de Luppé, Rességuier et d’autres représentants de la droite s’élancent
dans l’hémicycle et multiplient au pied de la tribune les
marques les plus significatives d’assentiment donné aux paroles du
ministre. — Les cris : A l’ordre le ministre ! de l’extrême gauche
éclatent avec plus d’intensité ; ils sont couverts par les bravos et
les applaudissements des membres de la majorité. — Au milieu
des représentants qui, groupés au pied de la tribune, sont venus
soutenir le ministre de leurs bruyants encouragements et des témoignages
sympathiques de leur approbation, on remarque la vivacité
des Bravo ! des Très bien ! répétés par le général Changarnier.
Des interpellations violentes sont échangées. Le tumulte est à son
comble.) 31. de Kératry, au milieu du bruit. — Le discours de M. Pelletier
mettra dix mille ouvriers sur le pavé.31. Perrinon, s’adressant au ministre. — Il n’y a d’abominables
que vos exécrables sentiments. (Exclamations : A l’ordre ! à
l’ordre ! -—Les applaudissements de la droite redoublent,j ,31. le président, après dix minutes d’attente. — L’agression a
été assez loin, çierniettez la réfutation maintenant.31. le ministre de l’intérieur, essayant de continuer. — Je ne
puis pas ici… (Interruption bruyante à gauche.) A l’extrême gauche. — A Tordre le ministre !M. le président. — En vérité, voilà une singulière tactique ; un
orateur vient attaquer le gouvernement sans mesure et sans retenue…
-,Une voix à gauche. — Il fallait alors le rappeler à Tordre, et
vous ne l’y avez pas rappelé une seule fois.31. le président. — Il a méprisé tous les avertissements ;,il a
vordu aller jusqu’au bout, et quand on se lève pour lui répondre,
maintenant son parti interrompt l’orateur (Réclamations à l’extrême
gauche.) , et veut empêcher le ministre de venger le gouvernement
et la société des reproches dont ils ont été l’objet. (Nouvelles interruptions
à l’extrême gauche.) C’est un échantillon des désordres
qu’on veut réprimer. (Adhésion à droite.) A l’extrême gauche. — Rappelez le ministre à l’ordre !
_ 374 —
31. le président. — Non, je ne le rappellerai pas à l’ordre. Ceux
que j’aurais rappelés à l’ordre, si j’avais pu distinguer les voix au
milieu du tumulte, ce sont ceux qui ont proféré les injures abominables
qui ont été dirigées contre le ministre. (Approbation à droite.
— Réclamations à l’extrême gauche.) Vous avez fait contre-lui une
véritable insurrection.A droite. — C’est vrai ! — Très bien !'31. le. ministre de l’intérieur. — Je n’élève même pas ces injures
à la hauteur de mon dédain…., (Explosion bruyante sur les .
bancs supérieurs de la gauche.) A l’extrême gauche. — A l’ordre ! à l’ordre !31. le président, — Je déclare qu’il n’y a pas lieu au rappel à
l’ordre.) Voix nombreuses à droite. — Très bien ! très bien ! (Bruit et
interpellations .violentes à l’extrême gauche.) 31. le ministre de l’intérieur. —: Je répète que je n’élève même
pas ces injures à la hauteur de mes dédains. (Violentes exclarnatipns
et rire§ ironiques à-l’extrême gauche, —- Plusieurs membres
se lèvent et demandent de nouveau contre le ministre le rappel à
l’ordre.) 31. le président. — Messieurs, je suis obligé, peur l’honneur de
l’Assemblée, de constater que ce vacarme ne se produit que sur
les trois bancs supérieurs de ce côté de l’Assemblée (la gauche).
(Nouvelles rameurs à gauche.) 31. Amédée Bruys. — C’est une tactique qui ne prend plus dans
le public. (Bruit confus.) A droite. — Monsieur le président, rappelez à Tordre I la censure !
~M. le président. — La censure, contre qui \ C’est une MULTITUDE,
c’est un démon qui s’appelle légion ! Que voulez-vous que j’y fasse !
(Rires.) , 'Un -membre à droite. — Exorcisez-le 1 (Nouveaux rires.) 31. le ministre de l’intérieur. — Je ne suis pas ici pour ma
propre cause ; j’ai l’honneur de représenter le gouvernement ; je
crois être l’organe de la majorité, et je suis certain de défendre la
société. (Marques d’approbation à droite.) Cela me donnera la force
de remplir mon devoir jusqu’au bout. Le projet de loi a disparu
dans ce débat, iln’en est pas question ; mais, en revanche, on attaque
la majorité, les lois qu’elle a rendues, la loi elle-même, la. société…
(Exclamations ironiques à gauche.) Vous dites, en dépassant
toutes les bornes de la critique, qu’il y a des lois iniques et
immorales ; comme si d’une définition pareille, comme si d’une flétrissure
pareille de la ; loi à l’insurrection il y avait bien loin.
— 375 —
Mais on ne s’est pas contenté de cela, on nous a adressé des
menaces directes ; on a fait appel à je ne sais quel avenir qui apporterait
pour cette majorité qui à servi et qui. a glorieusement
servi le pays… (Rires ironiques à gauche.) je ne sais quelle sanglante
rétribution de son dévoûment.Eh bien, je crois avoir le droit de le dire, et la majorité me le
permettra, quelque soit l’avenir qui 'nous est réservé, il ne fera
reculer ni hésiter aucun de nous un seul instant. (Vives acclamations
à droite. — Rires ironiques à gauche.) 3I._Amable Dubois. —■ Nous ne nous sauverons pas par un vasistas !
' ■ "31. le ministre de l’intérieur.—Quel que soit le péril qui menace
la majorité de cette Assemblée et le gouvernement, croyez-le bien,
ils se montreront dignes de l’Assemblée constituante, ils" se rappelleront
les souvenirs que nous a légués l’Assemblée constituante,
et ils sauront payer de leur personne au jour du combat.
A gauche.-—Ohl oh ! "A droite. — Oui ! oui ! Très bien !31. Amable Dubois. —Nous ne renierons pas nos signatures.
31. le ministre de l’intérieur. — Mais ce qui me préoccupe, moi,
en entendant de pareilles paroles, c’est, permettez-moi de vous le
dire, le seul danger qui en résulte, un danger très réel pour la
liberté. - …….31. Doutre. — Pour la prorogation !31. le ministre de l’intérieur. —■ Dans un pays où de pareilles
maximes peuvent s’étaler à la tribune, le gouvernement représentatif
est très compromis. [Vive approbation à droite. — Exclamations
à gauche.) Croyez-vous que le pays assiste tranquillement à
des discussions pareilles ? Croyez-vous qu’il voie avec plaisir une
partie des représentants qu’il a envoyés ici pour faire ses affaires
se livrer à des récriminations- sans fin, à des divagations sans mesure,
et apporter ici un écho,.un retentissement de l’émeute ? (Réclamations
à gauche. — Assentiment à droite.) Le pays a envoyé
cette assemblée pour faire respecter les lois, pour maintenir l’ordre,
pour développer, à l’abri de cette protection, la seule sérieuse, le
travail et le bien-être. 'Vous nous dites que nous n’avons pas donné le travail au pays.
Croyez-vous qu’il sortira de discussions pareilles ?Un membre à gauche. — Ne présentez pas de lois pareilles !
31. le ministre de l’intérieur. — Ne sentez-vous, pas que vous
troublez le pays jusque dans ses profondeurs ? Ne sentez-vous pas
que vous y répandez l’alarme ? Quelle spéctilation, quel calcul,
— 376 —
quelle industrie peut-on asseoir sur le sol mouvant que vous nous
faites ? -Voix à gauche. — C’est vous ! c’est vous qui le faites ! :M. Huguenin. — Ce sont les pétitions inconstitutionnelles que
vous faites propager qui rendent le sol mouvant.M. le président. — Je vous rappelle à Tordre, monsieur Huguenin ;
il faut bien à la fin atteindre quelqu’un entre tous. (Approbation
à droite. — Bruit à gauche,) M. Huguenin, au milieu du bruit. — Vous n’avez rappelé personne
à Tordre à Dijon !31. le président. — Gardez le silence, sinon je vous rappellerai à
l’ordre avec inscription au procès-verbal. ■Adroite.—Très bien !31. le ministre de l’intérieur. — Au fond de toutes ces sorties
violentes, il n’y a pas autre chose que de petites rancunes, et, si je
ne craignais de rabaisser le débat, je dirais qu’il y a là des rancunes
d’auteur. (Rumeurs à gauche.) L’honorable préopinant ne pardonnera
jamais à cette assemblée d’avoir repoussé son beau projet de
loi sur les assignats. (Exclamations à gauche.) (Compte-rendu, t. XV, p. 41, 42.) 
CHAPITRE XLI.

Le petit mot geoup rsrc.

Disons d’abord comment l’honorable M. Laurent (de
l’Ardèche) qualifie, le 2 juillet, le calme et la dignité
de l’Assemblée.

« Ce n’est pas une assemblée française, c’est un
divan ! »

— Le ïk juillet, on discute le projet de loi relatif à

— 377 —

l’affermage du service postal- de la Méditerranée.
M. Dufaure est à la tribune. L’honorable orateur, fréquemment
interrompu, s’exprime ainsi : ,
M. Dufaure. — Au nom du ciel… (Rires ironiques à l’extrême
gauche.) si vous voulez avoir une discussion sérieuse, une délibération
parlementaire, écoutez ce que l’on dit, n’interrompez pas à
tout moment ; n’employez pas des expressions indignes de cette
assemblée, et n’imaginez pas des accusations que vous savez ne
pouvoir pas prouver.Un membre à l’extrême gauche. — Dites la vérité ! (Murmures
et cris : À Tordre !) M. le président (Dupin) , se tournant vers la première travée de
la gauche. — Je rappelle à l’ordre celui qui a dit : « Dites la vérité ! »
(Approbation à droite.) 31. Rouet. — Il semble que cela s’adresse à moi ; je n’ai pas interrompu.31. le président. — C’est à votre voisin que je m’adresse.Un membre à gauche. — Probablement, si ce n’est toi, c’est donc
ton frère !31. le président. — Vous vous enveloppez du voile de l’anonyme ;
si vous avez le courage d’insulter, nommez-vous ! (Très bien ! —
Agitation.) 31. Rouet, se levant. — Mais, monsieur le président, ce n’est pas
moi qui…31. le président, — Je ne m’adresse pas à vous ; je m’adresse à
celui qui a dit, et que tout le mondé a entendu : « Dites la vérité ! »
Qu’il ose se nommer.A droite. —Très bien !Voix à gauche. — On n’a rien dit ! Qui a dit cela ?31. le président. — Vous vous cachez dans vos barbes, on ne
peut pas vous voir. (Hilarité générale et prolongée.) M. Labrousse, au milieu du ôraiÊ.,— Vous vous cachiez à Dijon.31. Rouet. — Si je me cache dans ma barbe, je ne me cache pas
sous les filas !31. Doutre. — Il y en a qui prennent,, au moment des révolutions,
des barbes pour se cacher.31. Dufaure. — Je continue :Je n’ai aucun goût… (Bruit à l’extrême gauche (Vous m’interrompez
au premier mot.A gauche. —Non ! nonlparléz ! on ne vous interrompait pas.M. Dufaure. —Je n’ai aucun goût pour prolonger ces malheu-
— 378 —
reux débats qui ne servent pas certainement à mettre la vérité en
lumière, et qui ne pourraient avoir d’autre effet que de déshonorer .
notre gouvernement parlementaire. (Rumeurs à l’extrême gauche.
— Vive adhésion sur divers bancs.) Un membre à l’extrême gauche, — C’est par le mensonge qu/on
le déshonore ! (Violents murmures et cris : A l’ordre ! à l’ordre !
sur les bancs de la majorité.) SI. le président. —Je vous rappelle à l’ordre !A droite et au centre. — La censure ! la censure !Voix diverses- — Qui a dit cela ?Quelques membres. — C’est Miot ! c’est Miot !M:Collas, rapporteur. — Ce sont des LÂCHES ceux qui parlent
ainsi et qui ne se nomment pas !31, le président. — Monsieur Miot, je vous rappelle à l’ordre nominativement
 ! -■•.-'31. Miot. •— Je demande la parole.M- le président. — Écoutez d’abord celui qui a la parole.31. 31iot. — C’est ce que je fais.31. le président. ^ Vous ne l’avez pas’fait, puisque vous l’avez
interrompu.(Compte-rendu, t. xv, p, 556.) 
CHAPITRE XLII.

Avant d’aller aux champs.

La discussion de la révision de la Constitution,
commencée le lundi 1/j juillet, s’était maintenue pendant
les premiers jours dans une sorte de dignité inaccoutumée,
il faut bien le dire, à l’Assemblée législative.
Après l’allocution ad hoc de M. le président Dupin,

— 379 —

chacun semblait avoir laissé sommeiller "ses passions
pour prêter une religieuse attention à ce grave débat.

M. Victor Hugo, il est vrai,"avait cherché à insinuer
Un fait personnel dansxette solennelle discussion ; mais
l’Assemblée, d’abord un peu émue", avait décidé que
les considérations personnelles devaient disparaître
devant l’intérêt général. — M. Yictor. Hugo, après
avoir,-la veille, parlé pendant trois heures et demie,
avait protesté contre la décision de l’Assemblée, et
proclamé que la tribune n’était-pas libre. —- L’Assemblée
avait passé outre, et tout semblait présager que
la discussion se passerait sans scandale, lorsque, le 19,
M. Benjamin Raspail, sous prétexte d’un rappel à l’ordre
encouru la veille, vint faire à la tribune l’apologie
du 15 mai.

— Après beaucoup de patience et de ■ longanimité
de la part de l’Assemblée, après avoir été maintes fois
invité par ses collègues.à quitter la tribune, la persistance
de l’orateur fit prononcer contre lui la censure.
Forcé de quitter la tribune, il proteste en ces termes
contre la violence qu’il prétend lui être faite :

— « Lorsqu’on attaquera le 15mai, nous prouverons
 que c’étaient les royalistes qui ont fait le 15 mai et
le 23 juin. »

— Yous faites un 15 mai à vous tout seul en ce
moment, dit M. Âdelswoerd.

On connaît le résultat de cette mémorable discussion,
le grand cheval de bataille de la Montagne. Le vote à
la tribune sur la proposition de révision , commencé à
six heures et demie, ne se termina qu’à huit heures. Le
nombre des votants était de 724, la majorité des trois

— 380 —

quarts exigés par l’article 111 de la Constitution ,
de 543.
hh& bulletins furent déposés en faveur de la proposition
, 278 contre. Le cri trois fois répété de : Vive
La République ! accueillit sur les bancs de la gauche
la proclamation du scrutin. — L’Assemblée se sépara
en proie à une bruyante agitation.

■— En repoussant la révision de la Constitution demandée
par 80 conseils généraux sur 86, et par deux
millions de pétitionnaires, l’Assemblée entrait, dès ce
jour, après avoir tout entravé par un système combiné
d’hostilité quand même, en flagrante insurrection contre
la France.

— 381 —

CHAPITRE XLII1.

Ijcs derniers beaux joni-s. .

Les vacances de l’Assemblée, commencées le 10 août,
se terminèrent le 4 novembre 1851.

Les discussions qui précédèrent sa dissolution sont
trop présentes à la mémoire de tout le monde pour que
nous ne passions pas rapidement sur ses dernières
séances, qui ne diffèrent d’ailleurs, depuis le vote sur
la révision de la Constitution, de celles que nous avons
décrites, que par un caractère plus déterminé de vioence
et d’agression, où ne se dissimulaient plus les
espérances du prochain mois de mai.

— Ainsi, le 13 novembre, dans la première discussion
du projet de loi relatif aux élections [abrogation de
la loi du 31 mai) ,, M. Michel de Bourges avait prononcé
les paroles suivantes :
M. Michel (de Bourges). — … Nous avons pour nous la révolution
de février et son esprit invincible, inviolable…Un membre à droite. — Oh ! oh !31. 31ichel (de Bourges). —Oui, inviolable ! Tous ceux qui marcheront
avec cet esprit ne périront pas… et ceux qui lui feront
une guerre aveugle, il ne sera plus question d’eux avant qu’il soit
peu. (Réclamations et chuchotements ironiques à droite. — Approbation
et rires à gauche.) 
-, 382 —

M. de l’Espinasse. —Cet oracle est moins sûr que celui de Calehas !|Compte-rendu, t. xvu, p. 129.) 
Le retrait de la loi du 31 mai fut repoussé par
353 voix contre 347. ;

— Ainsi, le 15 novembre, à propos d’une demande
d’interpellations relative à la fois à certains articles de
journaux de province et aux réunions préparatoires
pour l’élection qui devait avoir lieu le 30 novembre à
Paris, M. Ch. Lagrange prononçait les paroles suivantes
:

— « Nous ne sortirons de la République que la
baïonnette dans le ventre ! »
31. Charles Lagrange. — … Je profite de la tribune pour donner
la consigne, et la voilà cette consigne : Nous ne voterons pas, nous
voterons tous ou nôUs ne Voterons aucun ; nous attendrons 1852 !31. Noël (de Cherbourg). — Ce ne sont pas des interpellations.M. Charles Lagrange. — Nous attendrons 1852 comme des honnêtes
gens que nous sommes ; nous n’attendrons pas 1852 pour
faire la curée, comme disent ces misérables pamphlétaires, nous
attendrons 1852 pour faire notre devoir ; notre devoir, il est dans
la Constitution… (Acclamations approbatives à gauche. — Applaudissements
prolongés.) Mi le président (Daru). —Votre devoir est de vous soumettre
aux lois en 1852 comme aujourd’hui. (De nouveaux applaudissements
éclatent à gauche.) 31. Charles Làgraiige. — Nous ferons notre devoir ; oui, nous
ferons notre devoir, et nous n’irons pas voter, comme l’a dit, par
ironie, sans doute, mon honorable et illustre ami M. Michel (de
Bourges)  ; -le peuple ii'ira pas voter avec le message du président de
la République à la main (1). Non, le peuple ira voter avec la Con(1) Message du président de la République, présenté à l’Assemblée le
4 novembre, demandant l’abrogation de la loi du 31 mai et le rétablissement
du suffrage uuiversel.—- OÔQ ——stitution d’une main et son bulletin de l’autre. (Bravos et applaudissements
énergiques à gauche. —Réclamations à droite !) 
Plusieurs membres. — Et la loi\31. le président. — Prenez garde, monsieur Lagrange, vos paroles
ressemblent à une révolte contre la loi.Adroite. — Oui ! oui !—À l’ordre !31. le président, — Les paroles prononcées par M. Lagrange ressembleraient
à une provocation à la révolte… (Vives exclamations
à l’extrême gauche.) A droite. — Oui ! oui ! c’est évident ! .M. le président. —… De l’insurrection.conseillée à la.tribune à
l’insurrection dans les rues, il n’y a qu’un pas.,. (Interruption vio ;
lente à l’extrême .gauche, jA droite. — Très bien ! très bien !Une voix à l’extrême gauche, — Lagrange vient de vous dire
que vous n’auriez pas d’émeute !Un membre. — C’est donc lui l’entrepreneur !31. Charles La-grange. — Joli I.M. le président. — Le devoir d’un représentant est d’observer et
de conseiller l’observation des lois à tout le monde. '(Approbation à
droite.) 31. Gendrieè et plusieurs membres de la dernière section de
gauche. — Nous nous associonè tous aux paroles dé Lagrange.M. le président. — Je rappellerai à l’ordre le premier qui troublera
la délibération. (Exclamations et rires aux mêmes bancs de la
gauche. — MM. Valehtih et Cholat s’agitent sur leUrs baiics et prononcent
des paroles que nous ne pouvons saisir.) [Compte-rendu, t. xvii, p. 156.) 
M. "Valentïn se fait rappeler deux fois à l’ordre. —
M. Lagrange continue malgré les observations du président,
et l’Assemblée, ne voulant pas entendre plus
longtemps cet «  appel continuel à l’insurrection, » lui
retire la parole à une grande majorité.

17 novembre. — Fin de la discussion sur la prise
en considération de la proposition de. MM. Leflô.,
Baze et de Panât, relative au droit conféré au pré-

— 384 —

sident dé l’Assemblée nationale de requérir là force
armée (1).
M. le général Bedeau, de sa place. — Je demande la parole
avant qu’il soit passé au vote ;'je demande à l’Assemblée de me
permettre d’adresser une question aux membres du gouvernement.Est-il vrai que le décret du 11 mai 1848, approuvé dans sa signification
légale par l’honorable chef du cabinet d’alors, M. Odilon
Barrotj affiché dans les casernes par le ministre de la guerre d’alors,
M. le général Rulhière, qui Tétait encore il y a quelques jours,
est-il vrai que, par ordre du pouvoir exécutif, il ait été retiré ?
(Mouvement.) 31. le ministre de la guerre (général de Saint-Arnaud) , de sa
place. — Ainsi que j’ai déjà eu l’honneur de vous le dire, le décret
du 11 mai 1848, tombé en désuétude, jamais exécuté, n’était
plus affiché que dans un très petit nombre de casernes. Je n’ai pas
voulu laisser aux soldats un prétexte de doute et d’hésitation, je
l’ai fait enlever là où il existait encore.(Au moment où M. le ministre de la guerre termine cette déclaration,
une agitation extrême s’empare de l’Assemblée. La plupart
des membres se. lèvent ; beaucoup d’entre eux quittent leurs places,
et un certain nombre se dirigent vers le banc des ministres, où une
discussion très vive paraît s’engager. — MM. Baze, Druet-Desvaux
et Crémieux s’élancent en même temps à la tribune.) M. Vain. — Déposez un acte d’accusation, la gauche le votera !Plusieurs membres de la gauche, à 31. Crémieux. — Demandez
là mise en accusation, la gauche la votera.(Ij PROPOSITION. — Sera promulgué comme loi, mis à l’ordre du jour
de l’armée, et affiché dans les casernes, l’art. 6 du décret du 11 mai 1848,
dans les termes ci-apres :Article unique. — Le président de l’Assemblée nationale est chargé de
veiller à la sûreté intérieure et extérieure de l’Assemblée.A cet effet, il a le droit de requérir la force armée et toutes les autorités
dont il juge le concours nécessaire.Ses réquisitions peuvent être adressées directement à tous les officiers,
commandants ou fonctionnaires, qui sont tenus d’y obtempérer immédiatement,
sous les peines portées par les lois.
— 385 —
31. Charras, au milieu du tumulte..— Je demande la mise en
, accusation. (L’agitation va sans cesse augmentant.) 31. Crémieux, se tournant vers la gauche. — Vous la voterez 1
Plusieurs membres de la gauche, au milieu desquels nous remarquons
31. 31adier-Montjau.— La question n’est pas changée,
nous n’avons pas besoin de décréter un appel de soldats ; ils sont
avec nous.(L’Assemblée devient tout-à-fait tumultueuse, et les huissiers
ne peuvent obtenir des représentants qu’ils reprennent leurs
places.) ■ '(M. de Girardin se. présente à la tribune.) De toutes parts. — Aux voix ! aux voix 1(Sur une observation de M. le président (Dupin) , M, Emile de
Girardin descend de la tribune.) Le tumulte est à son comble. A ce moment, M. le ministre de la
guerre sort de la salle entouré et interpellé par plusieurs membres.
M. Emile de Girardin reparaît à la tribune.31. Emile de Girardin. —Messieurs, il est impossible (Auxvoix ! aux voix !) L’Assemblée, doit comprendre… (Le bruit couvre
la voix de l’orateur.) Je suis monté à cette tribune pour demander
le renvoi à demain, rien de plus.Voix nombreuses. — NonTnon ! — Aux voix ! aux voix !31. Emile de Girardin. — Je demande à dire pourquoi je demande
le renvoi à demain. ' ' ~Voix nombreuses. —Non ! non ! ' '(M. de Girardin descend de là tribune. —Le calme "renaît peu à
peu au sein de l’Assemblée.) . : .M. le président. — La discussion est fermée. Je vais consulter
l’Assemblée. La question est celle-ci : -Savoir si l’Assemblée prend la proposition en considération. Ceux
qui seront d’avis de prendre la proposition en considération mettront
un billet blanc, les autres mettront un billet bleu.(H est procédé au scrutin de division.) Au moment où cette opération se termine, M. le président engage
plusieurs fois les huissiers à demander si tout le monde avoté.(Les huissiers exécutent l’ordre du président.) M. le président, après s’être assuré qu’aucun membre ne réclame
plus le scrutin. — Le scrutin est fermé.31. Aubry (du Nord) et autres membres de la gauche, — Demandez
au président s’il a voté.25
— 386 —
31. lé président. — Voici le résultat du dépouillement du scrutin
(Profond silence.)  : 'Nombre des votants ■ 708 .Majorité absolue. . . . . . ,. -, • • • • ■- • • 355Bulletins blancs (pour). 300.Bulletins bleUs (contre). …… 408L’Assemblée n’a pas adopté. (IVEouyement. —Applaudissements
sur quelques bancs de la gauche.) Quelques voix à gauche. — Ne vous pressez pas tant ! ce n’est
pas une victoire pour nous !La séance est levée à sept heures trois quarts.. (Compte-rendu, t. xvn, p. 187,188..DERNIERE SEANGE.: -
Nous ne pouvons, croyons-nous, mieux terminer ce
travail qu’en relatant l’incident élevé par M. Léo de
Laborde au commencement de la séance du 1er décembre,
incident auquel les événements du lendemain sont
venus donner un singulier à-prôpos.
31. Léo de Laborde. — Je viens en appeler à l’Assemblée d’un
refus que je regarde cqmme la négation de mon droit" d’initiative
parlementaire. Quand j’ai vu se reproduire l’autre jour la grande
question de la révision de. la Constitution, j’ai pensé qu’il serait
peut-être utile d’éviter qu’on aboutît à une formule aussi banale,
permettez-moi l’expression, que celle sur laquelle il fut voté la dernière
fois.En effet, autour de cette formule, de tous les horizons politiques
sont venus se grouper des hommes partant de points différents et
voulant arriver à des points divers. Aussi, j’ai voulu qu’aujourd’hui,
dans la discussion nouvelle qui se préparait, chacun fût
appelé à dire si nous devions quitter la République : voilà où je
veux aller ! Je devais-prêcher d’exemple. Aussi j’avais disposé une
proposition dans laquelle je disais que cette assemblée devait
— -387 —
émettre le voeu qu’une assemblée constituante fût appelée, dans le
forme et dans les délais voulus, pour statuer sur cette question da
savoir s’il n’y avait pas lieu de revenir à la monarchie traditionpelle
et représentative. (Rires et exclamations ironiques à gauche. ) 
M. le président, par un sentiment de bienveillance dont je lui sais
très bon gré, mais alléguant, d’une part, qu’il trouverait sa responsabilité
engagée s’il en autorisait le dépôt, et, d’autre part, faisant
même valoir que je nuirais probablement aux intérêts du
principe que j’ai la prétention de défendre…31. le président (Dupin). —Pardon ! cela ne me touchait pas du
tout ! (Rires et exclamations diverses à gauche.) ,Je répète bien haut que cela ne me touchait pas le. moins
du monde.31. Léo de Laborde. —J’affirme cependant que M. le président
m’a fait valoir cette considération, et, j’en étais d’autant moins surpris,
que je crois qu’il y a quelque trente-six ans il se proclamait
l’amant de la légitimité. (Longue hilarité à gauche.) 
3t. de Larochejaquetein. — C’est une infidélité !
Un membre à droite. — On revient à ses premières amours.
M. Léo de Laborde, — Je lui demande donc quelques égards
pour celui qui reste aujourd’hui fidèle à sa vieille passion d’autrefois.
(Rires à gauche.). …………..Je demande que T Assemblée veuille bien décider que ma proposition,
comme toutes les autres, suivra la filière ordinaire.M. le président. — C’est contraire au règlement. Je crois que je
ne suis pas nommé président de l’Assemblée sous la République
pour mettre aux voix la monarchie ; je ne le crois pas.(Compte-rendu, t. xv-n, p. 404, 405.) 
Notre tâche est finie. — Nous empruntons au Récit
des événements de décembre 1851, par M. A. Granier
de Cassagnac le dernier mot de M. Dupin à ses collègues
le 2 décembre, immédiatement après la dissolution de

— 388 —

l’Assemblée. Cette citation couronnera dignement nôtre
oeuvre :

« Pour terminer ici ce qui concerne le palais de
l’Assemblée, nous devons dire qu’une consigne mal
donnée ou mal comprise permit à environ soixante représentants
d’y pénétrer individuellement par une petite
porte située sur la rue de Bourgogne, en face de la rue
de Lille.' Ces députés se réunirent dans la salle des conférences,
et y devinrent un peu bruyants. Sur l’avis de
leur présence parvenu au ministère de l’intérieur, l’ordre
fut donné de les faire sortir immédiatement. Le
commandant Saucerotte, de la garde municipale, chargé
de l’exécution de cet ordre , la fit précéder d’un petit
discours plein d’esprit. M. le président Dupin , appelé
par ses collègues, leur fit aussi son discours en ces
termes : « Messieurs, la Constitution est violée ; nous
avons pour nous le droit, mais nous ne sommes pas
les plus forts. Je vous engage à vous retirer ; j’ai
bien l’honneur de vous salmi\yr^~v~J>^
(Récit des événements de[èé^emlir^:M§i, pake 16.) FIN.Table.PREMIERE PARTIE.
Assemblée constituante. — Les souverains.ANXÉE 1848.CHAPITRE PEEMIEB, — La République éternelle 3CHAP.H.— Comme chez Nicolet, 9Le 15 mai. 12CHAP. III. ■— La tour de Babel 37CHAP. IV. — Égalité, fraternité 40CHAP. V.—Feu de paille 53Le lendemain. 61CHAP. "VT. — Un "bien gros mot pour un si petit homme. … 62CHAP. VU. — Les oiseaux de proie du gouvernement provisoire. . 66CHAP. VIII. — Une Constitution, s’il vous plaît ! 76CHAP. IX. — Chasseur endurci 77CHAP. X. — Un banquet, deux banquets, trois banquets. . . . 79CHAP. XI. — Le jeune imprudent 86CHAP. XII.—Travaillons, travaillons, mes frères ! 101CHAP. XIH. — Menu fretin 1.10CHAP. XIV. — M. le président, je voudrais bien m’en aller. . . 111CHAP. XV. — Un homme comme il faut 116ANNÉE 1849CHAP. XVI. — De tout un peu 121CHAP. XVT1.—Invités à aller se promener. 132CHAP. XVHI.—Les amis des clubs. … . . . . ■ . 135CHAP. XIX. — La leçon du maître 140CHAP. XX.—Heureux Marrast ! — Heureux Schoeleher ! … 142CHAP. XXI. — Un joyeux montagnard. . .- 145CHAP. XXII.—L’infâme capital 147CHAP. XXIII. — Agneau pascal. . 152CHAP. XXTV.—Politesse de haut lieu 157CHAP. XXV. — Le bouquet 158CHAP. XXVI. — Délassement comique 169CHAP. XXVH. — Comédie ! comédie ! ….. … 171DEUXIEME PARTIE.
Assemblée législative. — Les gens sans éducation.ANNÉE 1849.CHAPITBE PREMIER. — Vive la République ! . . . . . . 181CHAP. II.—Entrée en scène 185CHAP. III. — Aux armes ! . 190CHAP. IV. .—, Tarde venientibus ossa _ . 19313 juin 1849. , 194CHAP. V. — Un terrible homme 196CHAP. VI. — Le bilan de l’Assemblée 201CHAP. VII. —Houp ! chaud ! chaud ! enlevez ! 202CHAP. VHI. — Avant de se séparer. 203CHAP. IX. — Des séances pour rire 206CHAP. X. — Les représentants de l’Urbanité française. . . . 210Séance du 14 décembre 229
— 391 —
CHAP. XI. — Un homme de caractère. 230CHAP. XII, — Citoyens démocrates, messieurs les royalistes. . . 232ANNÉE 1850.CHAP. XIII.—Un suspect 237CHAP. XIV. — Nous nous défendrons contre les assassins ! . . 241CHAP. XV. — Le respect’de la loi 243CHAP. XVI. — Une séance hypothétique 249CHAP. XVII. — Glorieux anniversaire. . 257CHAP. XVIII.—Un ouvrier n’est pas un homme 260CHAP. XIX.—Le prix d’une séance. 264CHAP. XX. — Un représentant représentant peu 265Séance du 11 mars,—Communication . 266CHAP. XXI. — Le calme du législateur. …….. 267CHAP. XXU. — Pathos. ' 275CHAP. XXIII. — Les complices des factieux 278CHAP. XXIV.—Un citoyen romain. . 283CHAP. XXV. — Un orateur très fort et un écouteur aux portes. . 284CHAP. XXYI. — Les patriotes 290CHAP. XXVII. — Intermède. . 297CHAP. XXVTH. — Curieux et instructif. 298M. Victor Hugo. . IbidLa vile multitude 300M. Pierre Leroux 305CHAP. XXIX. — Chien de berger, chien de garde, chien savant. . 311CHAP. XXX. — Une indécence 314CHAP. XXXI. — La république et la peste ,. . . 316CHAP. XXXII. — Catastrophe ! 318CHAP. XXXUI. — Gamins et polissons 324CHAP. XXXIV. — Vociférations. ……… 329CHAP. XXXV. — *** 332AMNÉE 1851.CHAP. XXXVI. — Entr'acte 334CHAP. XXXVII. — Une nobïe indignation. . ■ 335
— 392 —
CHAP. XXXVIII. — Ordure.".'.' ■ . . .".'. . . . . . 336CHAP. XXXIX. — Rendez-vous dans la rue 348CHAP. XL. — Mandataires de la France, délibérez en paix ! . . 353CHAP. XLI. — Le petit mot pour rire 376CHAP. XLII. — Avant d’aller aux champs 378CHAP. XLIIL — Les derniers beaux jours 381Dernière séance ■ . ,s- "T" i- T-T^X. • • 3^6FIN- DE LA TABLE.Pian. — Imp. UCOUB et C’, rue Soufflol, 16.