Acte de protestation signifié aux sieurs syndic, doyen et docteurs de la Faculté de théologie de Paris, le 18e jour d'octobre 1700
Le Gobien, Charles (1653-1708)
[s.n.], [1700]





$ìfyt0 au Sieurs tytïdìcl Doyen, & Docteurs


de U Facukè de Théologie de Paris, le


dix-huitième yomdoMre 1700, par le Père

le Gokien de U Compagnie de JÉSUS , tant en

son mm que comme je faisant fort dtL^gi^


LOUIS le Comte de la wesme Compaomtjí %



fc ta Rcqueste du °crc Charles !c Gobien, Piestrc Religieux de làí
^\ Conif agnìcde Jésus, chargé des aíraiies des MissioiU de Udfçc
Compagnie à la Chine t demeurant à la Maison Proselfe de Saint Lotus
rite-Saint Antoine, Paroisse de Saint Paul à ParisY tant en son nom »
que ç« mmc se £uftucfort du Pcrc UiVts IcCemtcdelaméme Çomfa »
gwc de prcfejit à Komc »pi>ur lcqwelcsdits r.oms & cn chacun d’tccux
domkilo est clïi en ladite Maifon-Profefle*


Sait signiiìé déclaré #:dûcmenr foit à sçávcur , U notifié aux Sieurs
P©yjmtSyndiç &* Docteurs de la faculté de Ihcok-gie de Parts,au domicile
 dcM^le Bas, Prcstre Dttìeur de Sorbonfe, Cure de la Patoisse
 de Saint Cristuphe cn la Cité de Paris, Syndic defo Faculté de Théo*
logic & de Sorbonne, demeurant ru&Saint Ctistophc Î Q|$ depuis quatre
 ans que les hUmoìrcs dt U Chine dudit Père le CompreK nt publics &
qu’il s’en est fait un grand nombre d’Editions même enr'divettes tangiieít,
U depuis p) us de deux ans que le Uvre dvdit Pcre le Gobien, imitulé
ÏHiJIoindt ïïÀit&c. est iiv.piimc, nullcî plaìmcsou accusaiîòns n’auroient
 este formées contre ces deux Ouvrages-, juiqu’À ce que les Su vr
Supérieurs & Directeurs du Séminaire de* K ííions étrangères, par des
rasons nouvelles & à eux connues,ont jugé á propos d’en déférer dis
vcrsExtaiis à N S.P. le Pape, dans la Lettre par eux cçiiíe à Sa Saintête
 le vingtième d’Avril de ta présente ahnéc>& enCH ?e es dénonce^
à la Faculté de Théologie de Patislcprcmîcr dcíuilíctjpar làbouclie
. du, ûcur Pnoux l’un d’cmre eux


^ Qu-iusli tôr lesdits Percs 1c Comte S/ !e Gòb ?en uniqOeïnent pour fe
cifiirc à rcdifiíMtion pubSq* ; *. h -ri qu’il ne leurs -:pi*jr y avoìt aùcúru
stcccflìïi, auv^enç donné au Puôlic des Èçfáìrciil^fís <pt Òut esté



ê


irtgn suffisent pour tome* te* personnes imitables, & quVneone qu’il
M* ive pas moins notoiro, que lesdits Pères 1c Comte c\r ît Gobìen
't »« »r to wirsdeccsEcliiw^


ún Ï,.vtc4 défère** cependant ledit Père le Gobicn auroir apprit ces
'« kut-i ?»* jour*, que dam les Assemblées de 4a faculté, quelque-uns auroietu
 refuse d’y avoir égard » alléguant, pour raison qu’ils tViuroicnt pas
esté notifie* juridìquemcntaûditc Faculté.


À CES CAUSIS, ledit Petc le Gobicn, csdits noms & qualìtn.íc
ctarc, notifie fie fait sçavoir ausdits Sieurs Doyen, Syndic Jfc Docteurs
de laditeFaculté* parlant i la personne dudit sieur leBas,Cutéde Saint
Ctittophle Syndic de la Faculté » pout toute ladite Hectilté t que fosiL
Eclaire iíTeroens, U « délivre copie #.udit sieur Syndic pour ladite Faculté,
font de luy Pcre le Gobicn ic dudit « Pcrc le Comte $ de au cas qu’on
cn doutât encore, au regard dudit Pcre te Comte., offre* promet fédh
Père le Gobicn d’en fourqk dans un temps convenable toute certitude
requise & nécessaire s comme aussi qu’ils donnetont l’un & l’autre plus
atnpje explication, sib:soin est, fans que pour cela neanmoinsladttefa*
culte puiaVacqucùr aucun Droit de connoì'.rc de leur doctrine, ou de
<»lle de leur Compagnie plus qu’elle n’en auroit eu par lc pastc.


Lesvjucîlci lignification & ossrc doivent estre d’aurarjt plus suffisantes,
pour arrester toute .poursuite, qu’on ne peut les rejette* lans une manifeste
 acception de personnes, attendu que x:*cst l’usagc ordinaire de ladite
 Tacultc, de se cententer du pareil cas des éclaiccuTcmcns U exphV
Cations données pir les Auiheur* des propositions déférées, ainsi qu’il a
paru encore récemment en plus d’une occasion i-íc que datlleuft, ce que
icsdits Porcs le Comte ic !e Gobien ont avancé purement comme Fa'ts
Historiques/ur lafoy à^s anciens Livnes Chinois, se« ouveétably énormes
 plusfort dans un L ivre Dogmatique, intitulé Perftiêitu fìde i Je$
spéculum Crìsl/an* Rcligênìy compose il.y a plus de trente ans pat le R.
lVcBcuncr Curé de Saint Estienne du Mont, depuis Abbé de Sainre
Geneviève, 6c General dé la Congtcgation des Chanoines Réguliers de
Saint Augustin ,<& approuvé par lc « General de ladite Congre M tion ^
Cc parles sieurs Grand m alors syndic de la Faculté, & depuis Doyen,
Pauceîier „ foubs-Pcnitcncterdo TEgUsedc Paris ,4c de Meur prcmiA
supérieur du Séminaire d s Missions étrangères, tous Docteurs de ladite
 Faculté, des Extraits duquel Livre sera donné copie audit sieur syndic
routes fois te guantesi comme auslt des Extraits des Livres du Pcre Rapine
 approuver par plusieurs Docteurs de la Faculté, fie de divers Ou »
vrsges da "PcreThornaflin Prcstre de l Oratoire, approuver par le Péri
de Sairíte Marte4 fon -General, & par divers Docteurs de Sorboíinc •
tómmelesfi^
iÛscVctamiûez par ladite Faculté*ie confrontez avec ccquo le Pcrcl*



I comte* hi pcre le gobìen ont avancé.

Au surplus déclare ledit Pcre le Gobicn, csdits noms fie chaîner » qu’en*
eore que nV luy ny ledit Pcre 1c Comte n euíïcnt aucun sujet d’apprehendec
 la censure des Docteurs <?e ladite Faculté, pour peu qu’ils tiaentat*
temion ausdits Eclaircissements s cepandans comme lui PcrelcGobien
apprend par 1* voix publique la mamere avec laquelle ceux qui ont de »
« once lelditcs propositions pressent icyladicc Censure, tandis que le Pcrc
 leComte est de présenta Rome, pour fournir íct repenses* moyens
fur la dénonciation faite premièrement à N.S. Pcre le Papei au cas que
la Faculté vînt apaiser outre, il proteste de nullité ,tantcnson nom,
qu’en celuy dudit) Pcre le Comte, de tout ce qui a esté entrepris jusqu’à
présent, ainsi que de tout ce qui se sait, ec fera par ladite Faculté au préjudice
 desdits Eclaircissemens de Texhibitìon des Extraits des PercBcurritc,
 Rapine,* ThomaíTin,*dc la présenté protestation : lc réservant
recours le pouvoir de sc servir dans la fuite des voyes de Droit permise*
 usitée dans le Royaume, ainsi qu’ifs aviseront bon est te.


I'An troo* le dix-huit èmeJour i'Octobre, ncui Nicolas Auvray, Hu'ssier a« 
jgrand Conseil du Roy soofoné, demeurant* Pari rue* des Aogtois pré* la Place
Mtobett » tvoni signifié » notifie » * dcucnr.cnt fait â sçavolt le contenu U- disius fie
d autre partausiitt sieurs Doten. Syndic fieDoctewt de U Faculté de Thcologcdc
^atii,tu domicile dcMcíKrelcBu,Prêtre Docteur cn Théologie » Cuiéde u Pa.
roiÛedcsain^ChriÛopbecn lacltéde Paris, Syndic de ladite Faculté de Théologie*
deSorbonnc , en ion domicilie » parlant* Ujpcf íônnc du (kur le Bas Syndic de lad*
faculté, si* hcurci du tnatin> fie luy atons UHTe avec autant dcpiesentcf, troU cahiers
Imprima, intitule*, ((avoirle premier Mdaxcifsmnt sterU dénentíanenfinteanht
SérenkVáf'tdttnfMVfêi'x MemeìHtdtUChnt % composes patlcPc.c Loìiis le
ComtctConfeíTcut de Madame U DtfchcíTede Bourgogne Leicconicah'cr intitulé
Vrtsáce faut autre titre. Et le troisième SecnZVaraU U ta % n pétun n s duVcreltCmu
avtt qudquej autres Propositions adrcslVci âMoiuwarléSyndfe de la Faculté dcThco*
logtç depaw,le touc contenant quarante quatre feuillets imprimez fur papier tjmbié
* de nous paraphé par premier & dernier. 4 ce que ledit siou Syndic ait ieornmu*
ftlquer cVfaueíonrijpondu tout àIVUTemblée.fie que h Faculté de Théologie *
tou* antres n’en puissent prétendre cause d’ignorance, fie ce avec toutes Protestations
reaoises fie nccctíairçspourle Révérend-Pcrc le Gobicn csdits HOU * dont acte. Signé
AUVRAY • avec Paraphe t & k cité estent : controUci Paiiv , îe dix-huit Octobre
mil sept cent » RcghVé quatre-vingt quinze » folio cent quatre-vingt huit. Signé LE
KQY * avec paraphe.

tt* duplicata.
AUVRAY.


pet Asti n’a pas PU cstrc signifie plutôt^patce qu’en ncpouvoìtpu
prcvoircc qui arriva lc Vendrcdy qumïtcme Oftobte. Caciques Docteurs
ayaot repreienté ccjour- !àcn pleine AttemWec que c’etoit une chose in*
ouïe damja acuité, que lorsqu’un Autheurs’ltoit explique, oïl n’eût pas
égard Mes explications, il fut tepondu que celles des Pères le Comte*
lcGobicn croient ignorées de lafaculté, tue de luy avoir esté signifiées.
Sitôt qu’on rut informe du prétexte que prerioicn* ccs »Mcstìcurs ,f*Sigftû
ficattonfut faite le Iundy4ix4uittiémeà siKbcurcs duimtin.Maislv ?>n »*
sieur lc Syndic jugeai proposde nen pasdire un seul mot dans 'l’Attnt.
bleede cc jour-la, ou la Censure fut conclue II sir plus, Carcomme cetteconclusion
 ue pouvoit avoir de fotec, scîon les Lob de la Faculté, qui^
prés qu’elle auroit este confirmée dans la prochaine Assemblée , au lieu
d’attendre lerutur/riwi me »sit% suivant lusage,il inaiqua rAsscmblée
pour le lendemain, afin a'cìnpcchcr que les Docteurs n’eussent aucune
conuoissance de Signification qui avoir esté faire ou qu’ils ne puissent
aucune mesure dessus. Swost qu’on fut assemblé il fir lire la Censure
arrestée le jour précédent , sans demander qu il ftt délibéré , fur l’unpression.
 Apres quoi , Passiire estant consommée, il donna part a (es
Confrères de Ì*A« c qui. luy avoit esté.signifiée lc jour.prccedcut, fur lequel
 il ne fut pas meme délibéré.


Mais ce ti'cst-là qu’une fuite des irregutaritez qu’on a vu, dlns toute
cette procédure > & qui, n’ont peu té cre jamais cu d’exemple.
^Niit dç ceux qui orçt condamné les Piopofiiions*dcs deux Jcfuircs <sim~
piaf & dhínjïe% n’a pu nier qu’elles ne se trouvent■*d’une .mánicrc it>
comparablcmciit pjus rbrtc dans les PP, hunier Rapine fie Thornaslìn.
Car ce que les deux jésuites racontent si tvpîcmcut convnc un fait, les autres
 l’etablissemen comme un dogmei, te cela au vu &sçû de JaFacu !é,6e
LVvcl’approbation des Docteurs les plus respectables, tels que*sorn^ceux
quìomesti nommés dans l’Actc. * / V1 ^\


Si m mscroit ici les noms de prés de cinquante autrés’qui ppcjqjté
4tte le Propositions ne mentoient aucune Cenfuic^cl^scul ^^^jtpçiSr
ks%juiì fier im Tcspritdu Public. \"\ Y^NI,£*Í