Discours de M. le comte Henry Avigdor, député, sur les franchises du comté de Nice, à la Chambre de Turin (séance du 19 juin 1852)
Avigdor, Henri
impr. de A. Gilletta aîné, 1860






DiscoursMM. li ctktb i1mi afltltl• IriTit
m
J|s franchises /j nï\0%) COÛTÉ dk nice
(MUIM du 10 Juin MBS.) 

HOMMAGE A SES CONCITOYENS

NICE
nmmuic A. eiLutm AINÉ, McitTt TTrowuruttt,
RM M QMVMMMM, t. M pw** **•

Pwit, i » ao « Titt i*so

Quelques-uns de mat concitoyens ont émis
un doute sur l’empressement que j’aurais mi*
à défendre devant la Chambre de* Députés les
franchises du port de Niée.

Je ne trouve pas de réponse plus péremptoire
a opposer a cette allégation que de faire
réimprimer le disoours que j’ai prononce le
19 juin 1852 ».

Kn prenant la parole pour défendre le port
franc de Niée, je savais, car j’avais été prévenu,
que mes électeurs ne pourraient plus
voter pour moi au renourellement de la
Chambre. ESTES LE SACBINCB DI LA DÉ>UTATIOH,
ET CB QUE JE COHSIDEBAH COMME UN
PBYOIB, JE M’AI PAS HM8ITIS.
Mes concitoyens peuvent juger, maintenant,
si j’ai rempli ce devoir jusqu’au bout, et
si je mérite leur approbation.

C HEXBT AVIODOR.

0) Voir *• débats de U Chambre ém Dépotés dus
la flots* » PUmr*hi, « a 10 jsia 189 ».

DISCOURSLES FRANCHISES
DU COMTÉ DE NICE.
4
MESSIEUBS,
Il y a quelque témérité, je le sens, h prendre Isparole après le patriotique et éloquent discours queTient de prononcer mon honorable concitoyen etami, M. Deforesta.J’éprouve encore un antre embarras, c’est d’avoirà détruire l’impression qu’ont pu produire sur laChambre les grâces attrayantes du langage, de ILle comte de Cavour. (EISA).Pourtant permettes-moi, je TOUS en prie, défairequelques simples observations ; permettes-moi surtout de mire devant TOUS, l’autopsie du discoursque vous venes d’entendre.J’y vois qu’on présente trois principales raisonspourappuyer le projet ministériel. La position d »
— s —
oomté de Nies ; saritaslion financière ; et, poursuprême argument, qu’on nous met sans cesse sonsles yeux, la nécessité du trésor.Je vais répondre à l’honorable comte de Cavoursur les trois argumenta qnll a présenté à la Chambre.D’abord, je parlerai de la situation de Nice, etje tâcherai de le miré en termes aussi clairs quelaconiques. Je vous dirai nu mot ensuite sur lesuprême argument de la VECBSBITE* qu’on a mit valoir,et enfin je démontrerai, selou moi, jusqu’où le droitet le devoir de la Chambre peuvent aller dans cettecirconstance.Il est des vérités, je le sens, qu’on hésite h répéter,dans la crainte d’être banal, mais ce qui est bon etjuste doit toujours être redit, dût-on passer pourn’avoir que des idées vulgaires.Je lie remonterai pas, Messieurs, jusqu’à l’époque, déjà bien loin de nous, oh le comté de Niceobtint les franchises qu’on lui a ravies peu h peu ; ceserait mire étalage d’une érudition historique, inutile , et qui ne prouverait rien en faveur de la causeqne j’ai-a soutenir devant TOUS. Je tiens seulementà vous dire que ces franchises étaient un droitacquis, selon l’opinion de beaucoup de personnescompétentes et sensées.Cependant, dans le sein de la commission pourla révision dn tarif des douanes, dont j’avais l’honneur de mire partie l’an passé, je compris, je leproclame ici h haute voix, que le temps des Iran-
« f -
ch !M,àtaBBoaepoles,é^ fivresvs était passe*. Je »
compris que c’était une anomalie impossible, aveo
l’égalité de tons devant la loi ; que le régime eonstitutionnel
 apporte avec lui ses avantages et ses
desavantages 5 je compris que dans l’état aetuel, il
était permis d’étudier la question pour juger de
l’opportunité de soumettre le comté de Nice aux
mêmes conditions que ©elles qui régissent lés autres
provinces de l’état Ayant à me prononcer, ayant a>
voter dans le sein de la commission, j’ai donc émis
l’opinion que tôt ou tard ces rraehises devaient être
abrogées ; mais que le moment de le mire n’était
pas venu.
liais je pensais alors ( et je le pense encoreaujonrd’ui) qu’il ne fallait rien précipiter, et quliétait juste d’atteindre ce but, peu à peu, et dansquelques années ; qu’il fallait procéder avec précaution et ménagement, pour ne pas froisser des intérêtsqui méritent quelques égards et pour ne pas combattre de firent, des idées, des préjuges, si vous leToules, auxquels on était habitué* depuis des siècles.On s’y était habitué, Messieurs, et non sansquelque orgueil national. Car enfin, il y a toujoursquelque chose de glorieux pour un peuple, et surtoutpour la population d’une province, de pouvoir dire,en remontant jusqu’aux époques les pins reculéesde son histoire : Je ne suis ni conquis, ni vaincu ! jen’ai été ni soumis, ni subjugué ! le prince avec lequelj’ai conclu un pacte, Fa accepté : s*fl ne l’avait pas.
- s —
aeespté il ne régnerait pas sur nota. J’ai fiùt mesconditions, et ces conditions sont celles sens lesquelles^ je n’aurais pas été soumis. Cest là, Messieurs, ee que le pénale de Nice peut TOUS dire.Il pont TOUS dire donc qu’il né s’est jamais soumisaux conditions qu’on voulait lui imposer, mais qu’ila fait un contrat, et qu’il devait espérer que toutesles clauses, en seraient loyalement et fidèlementtenues, par les deux parties contractantes.Le Statut, et j’en remercie le ciel, a été proclaméet a déehiré ces vteUlesohartes du moyen-âge ; maisen déchirant les conditions d’inégalité ou de privilèges entre province, le Statut a aussi admis, enprincipes, qu’on ne détruirait pas sans ménagements,sans égards, sans raisons, des droits acquis et qu’onue réduirait pas à la misère une province entière.En effet, Messieurs, les paroles que l’honorable M.Defbresta vient de prononcer paraissent exagérées,lorsqu’il parle de la misère de la province de Nice.On uie cette misère, on va même jusqu’à dire quecette province est riche. L’honorable comte deCavour combat cette première assertion et s’appuiesur les raisons données par le député de Nice pouraffirmer que la situation du pays n’est pas si déplorable, puisqu’on y consomme en cafés, sucres etautres denrées coloniales, plus que dans les provinoes du Piémont.M. le comte de Cavour s’est-il donné la peined’examiner quels sont les consommateurs de ces don-rées ooloniales ? A-t-il bien remarqué si ce sont leshabitants du pays, ou los consommateurs étrangers VMais enlevés ce bon marché qui attire justementdes consommateurs étrangers, mettes sur les denrées coloniales un droit auquel, on n’est pas, auquelon n’a jamais étt nabi tué, et vous verres alors lasituation réelle du pays, vous verres si on y est assesfortuné, pour se passer ces douceurs qui, h vosyeux, auront bientôt l’air d’un crime.Quelle est done la source intarissable de la fortuneque vous supposes h la province de Nice ? Il ne luien reste plus aucune !Il y a quelques années, l.i condition de Niceii*était-elle pas plus florissante ? Nice était l’intermédiaire obligé du commerce entre Gênes et Marseille :elle servait d’intermédiaire au commerce de Marseille avec le Piémont C’est h Nice qu’arrivaienttoutes les denrées ooloniales qu’on consomme dansles provinces de Coni, dans celles du haut Piémont ; c’est par Nice et lé col de Tende, que passaient tous les produits coloniaux qui venaient àTurin. Nice et toute la route profitaient de ce commerce, et les transactions étaient actives et suivies.Elles étaient politiquement et commercialementavantageuses aux deux pays.Pendant que la province de Nice était en possession du commerce de transit avec le Piémont, et luienvoyait ses produits, elle en tirait h son tourles principaux objets de sa oonsommation ; car— tôles oeufs, le beurre, la volaille, les viandes, lelaitage et tout ce qui sert h la vie animale, elle lerecevait du Piémont Aujourd’hui le commerce detransit a été supprimé ; et, en supprimant ee transit,vous aves enlevé an Piémont un grand consommateur pour ses produits, et à Nice le moyen de s’approvisionner, presque celui de se nourrir.Les grands foyers de production et de consommation tendent, je le sais, h se rapprocher: les villesintermédiaires s’effacent, le commerce supporteavec une égale impatience et les obstacles et lesdistances. Mais il en est pas moins vrai que Nice aété privée h la fois et de ses intimes et continuelsrapports avec le Piémont, et de son commerce detransit ; il n’en est pas moins vrai que tout cela luia été arraché par la loi que vous aves sectionnée etvotée l’année passée.En dehors de ee commerce de transit, Nice avaitencore une ressource commerciale d’une grandeimportance. C’était là le dépôt des huiles de Nsplesqui arrivaient à Nice pour être transbordées sur desnavires français. C’était à Nies que Ton entreposaitles 2|fi des huiles provenant de la Pouille, qu’on lesdéposait pendant plusieurs mois pour être ensuiteexpédiées en France et dans tous les autres pays dumonde. 'De oe oommerce indirect, que la ville de Niceaurait justement h sa position géographique et à sesfranchises, die tirait rexistenee d’une grands partie
— Il —
do ses habitants ; elle entretenait une ce* laine activité
 dans ses relations c ommerciales, avec la France
surtout ; sa population pouvait enfin, sinon s’enrichir,
 su moins vivre et exister.
Par suite du dernier traité de commerce concluavec la France, la ressource du transit de » huiles deNaples n’existera plus.Dès qu’on sera obligé de se soumettre aux règles•évères d’un entrepôt, ce commerce ne pourra plusse faire que sur une très petite échelle. Soumis àNice aux même conditions qu’à Marseille, on préférera cette dernière place comme offrant plus deressources.Ce commerce enfin se fera directementQu’est-ce qui reste donc à la province de Nicequand ee commerce de transit avec le Piémont luiest enlevé, quand ses relations avec Marseille sontparalysées, quand celles avec Gênes sont presquenulles, quand sa propre consommation est menacés,puisqu’aujourd’hui die ne peut plus tirer du Piémontce qu’elle en tirait anciennement ? Les routiers quimisaient le trajet entre Turin et Nice, portaient danscette dernière ville les objets de consommation dontje vous ai parlé ; ils prenaient en chargement, deretour pour Turin, des denrées ooloniales.Ces objets de chargement leur manquant, ils neviendront plus à Nice ; déjà même ils n’y Tiennentplus. De sorte que Nice, privée do son oommcrce•Tuo le Piémont, payera encore 6, lOet peut-être 16
— Il —
pour cent plus citer que ne le paye le Piémont, le
beurre, la viande, la volaille, etc. ; mais an dehors
de ces avantages ravis, en quoi consiste, encore une
rois, qu’est-ce que le commerce de Niée ?
On dit que Nice à d’autres richesses naturelles.Permettes-moi, Messieurs, de vous soumettre unesimple observation. Le sol de Nice est occupé presque tout entier par la culture des oliviers et parcelle des mûriers » Cette dernière culture est encorelimitée. Quant à celle des oliviers, TOUS ne pouyesvous mire une idée à combien de chances, de péripéties elle est soumise. Qu’il vous suffise de savoirque depuis 1828 jusqu’en 1853, on a compté seulement trois bonnes récoltes d’huile ; les entres, quandelles n’ont pas été mauvaises, n’ont pu eompenserentièrement tous les Irais supportés par les propriétaires durant une suite de mauvaises récoltes.Il y a trois choses, Messieurs, et M. le comte deCavour le saura certainement mieux que moi, quiconstituent la fortune des provinces et la fortune desEtats.D’abord, c’est le sol ; ensuite le capital, et, ondernier lieu, le travail. Eh bien ! de ces trois éléments qui constituent la fortune d’une province ond’un Etat, est-ce que Nice en a nu seul ? Son sol estrestreint ; dans une partie il est esses productif, nisisproductif en menues récoltes qui ne donnent pas Infortune. Son sol est donc restreint Son capitalest plus restreint encore, puisqu’il n’y s pas à Nko— liée grandes fortunes. Quant au travail, commentvoules-vous qu’il puisse devenir une grande ressource pour une population quand il n’est alimenténi par le sol ni par le capital ? Ces deux auxiliairespuissants, c’est-à-dire le sol et le capital, sont nécessaires pour développer les richesses d’un pays. Maissans aucune de ces ressources, déshéritée, dépourvue,sans industrie, sens commerce, sans ce beau solfécond du Piémont, sans ces richesses de Gênes,comment voules-vous que Nice prospère, progresse ?Et, mon Dieu, comment voulez-vous même qu’ellepuisse vivre ?Ses infortunes ne s’arrêtent pas là : j’ai encoreà vous parler d’une autre misère.Nice, Messieurs, est par sa position géographique entièrement séparée des entres provinces duroyaume. J’ai entendu ici des députés parler enfaveur de leur pays dans une position identique ;j’ai applaudi à leurs réclamations du pins profondds mon coeur, et je les ai secondés de tontes mes. sorces.On a promis des chemins de for et on les a votéspour la Savoie. J"d appuyé eus voeux et /ai votépour ces travaux qui, par leur réalisetioii, rallierontune partie des Etats nu centre eentmim et développeront la rjBmesse de plusieurs proTinoes. On faitessai des sucrifiess tans les ionrs nonr ht nrovhace^^^^^■ » ^sf^wsf ismw amswswsB' uupussw nusw sapusnin ?' SS^FUUS » ses Sjssi us* w snssusus) de Gênes, et, eonune dépoté ligurien, je serôami Tenu du m’en plaindre.
— 14 —
On a pn^osé, on a voté des cliemins de fer pourpresque toutes les provinees. Pour celle de Nicequ’a-t-on fait ? Eh bien 1 n’a-t-dle pas le droit oTélever la voix et do vous dire : * Devant tons les sacrifices d’argent que vous m’imposes, comme auxautres provinees de l’Etat ; devant ces unifions quevous dépenses pour construire des chemins de for,pour créer des routes, pour abattre des fortificationset pour en élever d’autres (selon le projet do loi quinous a été soumis hier par M. le ministre des finances)  ; devant ces millions que vous semés partout,autour de vous, quelle dépense faites-vous, quelledépense aves-vous projeté de foire pour le comtéde Nice ?L’a-t-on rapproché des Etats ? Je vous le demande^ a-ton fait quelque chose pour rapprocher laprovince de Nice du reste des Etats ? Non ! et, en nele faisant pas, on a manqué aux traditions politiquesde notre pays.Quand Venise et Gênes étaient si puissantes,quand elles dictaient, pour ainsi dire, dés lois àrEurope ; quand la insurrection des peuples, sumoyen-ége, inaugura une ère nouvelle, une évadeprospérité pour kcommere%lesarts,mlittérstnre,les belles-lettres, HtaKe était la plus brûlante, laplus puissants, et en infime temps U plus counncrCSBIO des nations.Don pioiendt sa forée ? d’où tirait-elk seslicbasBis ? Ce n’est certes pas seulement parce que
— 15 —
Venise envoyait des navires chargés de ses produitsdans l’Orient, et qu’Us en revendent chargés desmarchandises de ees contrées ; ce n’est pas parceque Gênes en fournit autant : c’est parce que l’Italiesede possédait des grandes voies de communication , dont l’antique Borne lui avait légué le modèle immortel par la voie Appienne ; parce qu’enItalie on pouvait facilement communiquer d’uneprovince à l’autre.Pies communiquait avec Pistoia, Pistoia avecPrato, Prato avec Florence, Gênes par ses cotes,Venise avec ses canaux intérieurs. Telles sont lessources de la vie et des progrès des peuples.Car, enfin, que forait-on des produits, si on nepouvait les répandre à l’intérieur ? Que foraient lesnégoeients des navires qui reviennent chargés desproductions des colonies s’ils ne pouvaient les vendre ? Ce serait entasser inutilement des richesses quine proeurertTcnt aucun bénéfice au pays. — Ce n’estdonc que par les voies de communications multipliées qu’on assure m riebesie des Etats.Quel projet a-t-on présenté pour retentissementdevoimàeoonmimticntmdraAucun. Toute la montagne do Nies en est privée,et cette populationô^nionuurnards. sobre, indus^FW^F^FW^^F^ ■W^FBJF^V^^WOTFVF^B V^^F PWSSVSIUjMSMiW ■/ iST^FllFiS> ^F Sj SSIBrVSrVBWtrieuse, forte de courage, puissants « énergie ; cette !>opulationmvineibkqw uteroô^Jégions entières, lors de la firmitirn révolution,*n’sst-ollc pus dans k misère ? Quand on risite eus
— 16 —
montagnes, ne retiouve-t-on pus les moturs, les
habitudes, les vêtements même de la Provence il y
a 100 à 160 ans ? Qu’a-t-on fait pour ses pauvres et
malheureuses populations ? On n’a rien fait !! !
L’honorable M. de Cavour a certainement interprété le plus favorablement possible l’intention duministère, en nous disant: On fera des routes. Cestlà, en effet, un des plus grands besoins de la provincede Nice. On fera des routes, nous dites-vous: ee sontlà des promesses ; mais, quand se realiseront-eVee ?Jusqu’à ce jour on ne nous a présenté aucun projetde foi, et on ne nous a pas même laissé espérerqu’on en présenterait un. Qu’on réalise donc cespromesses, depuis si longtemps faites, jamais réalisées. Qu’on mette en communication Nice avec sesmontagnes, avec le reste du royaume, afin de resserrer les liens politiques qui existent entre les deuxpaya »Qu’on nous présente une fois un projet ; qu’on nenous endorme plus avec ces promesses fonnekoses.Non ! Il font que la population de Nice fosse dessacrifies*, et, en même tempe, on mtamito en parias:voilà es que je vois jusquld, et voilà ee qtr*aujourd*hui encore on ose vous demsnder.En dehors de ces questions, toutes économiques,fl existe celles énoncées par moi en prenant la parole, eusses du psotr et du devoir de ht Chambre.Elles sont meontestsbles, et toute réloqucuec fussibtc, fut-elle eîeéroniewne, ne peut les détruire.— n -La Chambra a déclaré et voté, l’année passée, quemfinderaniiéeldoa.Dès-lors, Messieurs, pourquoi aujourd’hui vousmettre on contradiction avec votre passé ? Eh quoi !cette Chambra a consacré par son vote une loi, dieF* discutée, et elle voudra ^enfreindre, sans qu’unévénement imprévu soit survenu dans le pays i sansqu’une révdution politique dt eu Ben ? sans qu’unetsangement économiqm, antre que edui que nousarons cré^ ramiée ôWnière à propos de là révisiondu tarif, dt ou Heu ? L’honorable M. de Cavour,mimVfTe des finances alors, vous disdt qu’il fallutlaisser à Miee cet avantage jusqu’en 1864. Maintenant, je TOUS le demande, les dreonstanoes ontelles tellement changé qu’il sdt autorisé à venirnous dire : Ce que TOUS aveu décidé*, ce que vousaves disante, ce que vous aves sanctionné l’annéedernière, annuies-le dans,ce moment ; proclamezque ce que vous aves fait il y a onze mois étdtune absurdité 1 que ce que vous aves voté étdt uneerreur ! et « ;ue ce qui a été consacré par la signature royale était un non sens ! car la position n’apas changé. Montres par là, que la Chambre estdans mes mains, un instrument docile et soumis, quiehenfo et Tarie à ma volonté.On a fait u ' dans lequel la France a voulnlaisser do ^ tf ' delQce, parce qu’elle nevoulait (g* uilesdeNaples les mêmesavantages qu’à cottes proretmut ônsEnrtsSerdes.Le oomté de*Nice s’est empressé de reconnaîtrel’équité de cette objection, et a demandé un entrepôtréel pour jouir des mêmes avantages que le traitéavec la France accordait au reste du royaume ; maisen même temps, on TOUS demandait de conserver lafaveur (puisque TOUS voulus que ce soit une foreur) que vous Id avies concédée jusqu’en 1854.Est-ce donc une si grande affaira ? On parle de80,000 fir., et, oomme nous somtnesàlamoitiédeFannée, ee sera, pour cette année, un déneitde40,000.Cela fora 120,000 fr., et pour 180,000 fr. on Toutaliéner l’affection de tonte une province ; on veutdtérer le sentiment de tonte une population ; onveut aigrir tout un peuple. Est-ce une conduits àtenir ? Y a-t41à« ns cette détermina le inoindresens politique ? (Bene ! a destra). — Bemarqoeu,Messieurs, que pendant que TOUS avee Fdrde douaigner la provmee de Nice, de rapoueser ses justesféelamations, on la flatte du côté de la France.Le franco s’occupe d’un projet de chemin de forde Toulon à Nice. Le gouvernement français, qàne veut négliger aucun élément de prospérité, quine Tout laisser aucun intérêt en eonfiranee, toutpetit qu’il sdt, la France TU faire un chemin de forjususjn Nies.Etpoejqedlefat^mdeTonlonàN1s monde sdt que dune le ôVpartemout du Tar, saufToutai, Il n’y n pas de ville esses importante pourjustifier une telle dépense.Et pourqud en France s’est-on préoccupé ducette ligne et a-t-on décrété un chemin de fer jusqu’àNice ?<7est que, quoique Nice ait coûté 200,000 fir.par an à l’Empire, la France connaît tonte Fimportanee de eette possession : importance stratégique,imper tance do frontière, importance de dimat,importance de situation. -Et, en même temps qu’on s’efforce en FranceôTejndhiler, dfeftneer des frontières qui n’existentréellement pes, relativement à notre pays, on s’sppnqoe de ee côté à ajouter aux n^mtières naturellesdes frontières infranchissables. De Nice à Toulon,0>NiceàMarseiUe,faàlstencee8tprasquedenulleimportance. De Nice à la frontière de France, ilynun trajet do 6 minutes. Mais de Nice à Gênes, deNies à Turin surtout, les obstacles sont tellementmdtipliés, que, par moment, ils paraissent infrancnissables.Depuis qu’on a enlevé à Niée les droits différentiels, contre lesquels on s’est élevé avec tantde force Faunée postée, ses relations avec leFrance ont considérablement augmenté. On aforcé les habitants à tourner toute leur sollicitudeeommerciale, toutes leurs espérances, tous leursrornx, tout leur areirir fa côté .Si les habitante ont dm rapport à étrt fl leséteblissent arec m France. Tous les produits do advont en France, jussarnux plu » infimes le%ujues.Nice est visitée par fi ou 4 bateaux à vapeur parsnmaine ; ee sont des bateaux français, qui eueeutngent et exdtent vers des relations encore pinsétroites avec la France. Je me rappellerai auesiqu’entra Nice et m France fln^iste m montagnesdobstades. On TU de Marseille à Nice, par terreon par mer, en qoe^neslmuras. Et quand Nice, parm position topographiqne, ses mopun,ses sfiairos, ses rapports, se rattache d fathncmentà la France, lorso^'3 n’y a ri obstacles, ni montagnes,va. .fièvre, qui Fempêehe de se réunir à laFrance ; an lieu de diminuer, par un sens politiquebien compris les obstacles qui ncus séparent duPiémont, on les élève ; au lien de montrer d’unemanière indubitable qu’on slnufresse au sort decette province, on déroge, à son détriment, à unefoi qui, en Id étant ses francL isr,, pour Favenir Idconsulte sa misère.Pendant qu’une commission législative démontrequ’elle ne voit pas la nécessité de proposer uneaugmentation de droit des deux rinqrièmes sur lesdenrées coloniales arrivant dans le port de Nice, onvoit le gouvernement vemr In combattre et insisterpour que les deux eraquièmes soient rétablis. Qudest Fargument solide qu’on TOUS n présenté pourarriver à cette fin ? Quelles sont les raisons peresnp »toires’qsfonnfidt raloir ? Qudl~t sont les gravesraisons qu’on n soumises à vos lumières ? On vous afort Tuloir le suprême argument de k néeetuini M
-fit -
Iwnte fa fo répéter, cusnes^ une angmeutstion de fio^ooa fo, pour le trésor publie.Eh bien, Messieurs, je répète que, d cette résolutfon n’était pas injuste, elle serait honteuse, car cen’est pas 80 mille francs que Fon doit mettra onbalance avec fordne d’une prorinceentièra !(sssa).Jamais vousn’avea entendu do la part des dépunon m eu mrsuen nousressnn onns cesse encernve,portant de leurs lèvres ; et pourtant Dieu sait dquelques uns ne les ont pue dans leur cosur. Vousou*4kmaidiandé leurs eonoonn, leur argent, leurtribut en seng et en hommes ? Se sont-ils refusés àoombattre vdllamment sur la frontière ? Se sont »! »é^MUgnfo^our concourir à Fémandpation de lTteKe ?Dans la guerre dé 1848, les Niçois, comme lesautres citoyens des Etats sardes, se sont rangés souskbannière de Findépendance, et n’ont pas eombetfomoins eourageusement que les autres nationaux.(muTo !) Je vous demande si, quand de pareilssentiments se sont fait jour dsns UM population,le gouvernement ôWtjeterunbrnndondediseofdeet ô% désunion ? Si la Chambre doit enoourager,par son vote, les antagonistes du Piémont, qd necessent de dire aux Niçois: Vous ne seras heureuxque quand TOUS seras sépares du Piémont, et q^mndvous serra unis àla France. Est-ce là de la bonnepétanque ? Peur moi,Messîeun, je dis quelorassssseune notre esat nueneier se trouverait dent nus-XX —eonditiofis plus critiques o trouve,vous ne devries pas adopter une mesure pareille,et TOUS devries passer aux conclusions de votrecommission. Je ne le dis pns seulement dans l’intérêt de Nice, mais je le dis surtout, du font de meconscience, pour ruoirneur de la Chambre ! (axas !) La Chambra l’a déclaré, l’année peseéo, quejusqu’en 1864 elle n’abolirait pas le reste des franchises qui ont été fatsées à Nice.Le Chambre l’a déclaré, et depuis fora if n’estarrivé, que je. sache, aucun événement, aucune rêVvolntiort, aucune circonstance qui puisse aujourôTbd engager la Chambre à es déjuger et à formu*1er un vote contraire. Ce serait porter une graveatteinte aux sentiments de respect que ses décisionsddTent inspirer an peuple. Ce serait prouver qulln’y a rien de stable, Rassuré, de certain dans sesdécisions. Ce serait prouver qu’un vote donné anjourdnd peut être nul demain ; qu’une foi décrétéeanjourcThri peut être révoquée demain. Oh ires*TOUS avee de tels principes ?Quels sentiments de respect ins|nreront désor*maie an peuple vos décisions ? Oh aves-vons TU deperdis foite dans une Clmmbro ? Cherchée dans lesannales de tous les Parlements. Oh vorrea-vousoyaprràaToir fixé k durée d’une foi, un nûristredansée* aane snrnne eireonstanes cneossiTsssOntv^nusunmsTUF y UPSUUUUP esjue usnueu » usum us*er^swisr^^amsf^F^ ^FJSWW^F^^F » W ^F^WV^Wgrare fy oblige, deniander an parlement de léve »— sa —quer cette foi, et de déclarer que cette foi u'existeplus ? (BBA vol) Nice a le droit pour elle. Ses habitants ont ledroit de vous dire: Nous nous sommes confiés à laloyauté des députés, à la loyauté du gouvernement ;nous« vons compté sur la durée de cette loi ; nousavons fait des spéculations commerciales ; nousavons ordonné des expéditions de denrées coloniales, nous avons fait ce que des négociante peuventfaire ; et vous veues détruire tout ce que nous avonsfait, aujourd’hui, lorsque nous devions nous attendre à ce que la Id ne serait jamais rjolée par ceuxqui l’ont faite. Et on les forcera à dire plus encore.Sur ces battes, il n’y a pas vingt députés, do Nice,qui peuvent se lever en masse pour dire: nous sommes molestés et traités en parias ; pour élever contre vous la voix, et faire entendre de justes griefa,de trop justes plaintes et des menaces.Si Nice avrit id vingt députés pour s’unir et protester, et faire entendre le grand nom do In Francecomme celri de notre patrie naturelle, le ministèrefiéehirdt, comme il a fléchi, quand on est Tenu, annom des intérêts froissés d’une antre province, déclarer qu’il falldt hdt jours avant de discuter letraité arec la France. Alors, quoique vous ayes misla discussion de ce traité à Fordre du jour, vous Fèves remise, retardée, vous vous êtes soumis.Eh bien ! dors on a montré de In sympathie, on nprorré de la bienvdllanee, de la considération
-ttpess ?

k snwuii} o*mànUBf*it,Os n’est fut eveeés

eoujànst let neunsss, e^estuveeln uu*nsun^UBue9 ejest

' Epi nient Je nreelesse que In cunmhre, que le

iiouf mnsssssit _ que le pmneture snan^ieensjajuu %

euu^usssseLsssn>ona^

Bsenéssresdi ht justfoorsi, uuteojnujnuiuttt fournit

etforeison, fojsmsieeet la verses* Ile déna%nssenê

sentFarjele ptuposé pur la mÊi0Sm) l^umt’
utilijuciii i.niii • stemm Y^ &££>& **K