De L.-N. Bonaparte et de Raspail (par J.-L. Auger)
Auger, Jean Louis (1795?-18..)
impr. de J.-M. Bajat, (1849)


De l. n. bonaparte et de raspail.Concitoyens.
Les circonstances actuelles m’amènent à réfléchir profondément
et je vois que le créateur, en donnant la pensée, grava dans tous
les coeurs mépris et répulsion, sur qui par le pouvoir et les richesses
voudrait lui faire violence.

Je vois aussi qu’il nous dit : Instruisez-vous les uns les autres,
et par de calmes et sincères méditations répandez la lumière.

Par le peu que j’ai écrit tel a été mon but ; et si j’ai eu la satisfaction
de recevoir quelques éloges, j’ai aussi éprouvé la peine de
voir mal interpréter mes actions les plus louables.

Bans le Peuple Souverain du 17 de ce mois, j’ai lu une lettre de
M. Auguste Morlon, par laquelle il me traite avec pou de ménagements
, et M. L. N. Bonaparte d’une manière qui ne peut trouver
aucune justification ; vous auriez pu vous en convaincre, si on eût
voulu insérer ma réfutation dans le journal que je viens de citer ;
ainsi, il est permis de croire, puisqu’il ne m’a pas été envoyé , que
l’insertion de la lettre de M. Auguste Morlon avait été faite avec
l’espoir que je serais bafoué , que M. L. N. Bonaparte, par ma
faute, serait calomnié, et qu’une telle agression produirait un effet
d’autant meilleur, qu’elle resterait sans réponse.

Cette combinaison n’a pas eu la réussite désirée, un ami m’a
communiqué le journal au moment où il a paru, et le lendemain,
j’ai porté ma réfutation ; alors M. le rédacteur, sans la lire, il est
vrai, me promit de l’insérer, ce qu’ensuite il n’a pas voulu faire ,
pas même après une sommation duement enregistrée.

Il a motivé son refus en alléguant que ma réponse était un éloge
de M. L. N. Bonaparte, tandis qu’elle n’était qu’une réfutation
exacte, qu’il était impossible de faire autrement.

Aujourd’hui j’en appelle aux lecteurs du Peuple Souverain pour
qu’ils lui demandent d’insérer ma réponse, car , voulant être plus
fraternel que lui, je ne veux point obtenir des tribunaux, une condamnation,
mais être jugé par ses amis.

La conduite qui, dans cette circonstance, a été tenue à mon
égard m’amène à dire qu’à mon âge, dans ma position , habitué à
une vie simple, et fuyant les plaisirs , on aime son pays avant tout,
et lorsque je dis je volerai pour L. N. Bonaparte, c’est parce que je
suis convaincu, qu’aidé par ses cousins, il peut seul, dans un moment
où toutes les populations sont si nombreuses, faire le bonheur
de la France.

On lui a reproché de ne s’être pas justifié de misérables, de puériles
imputations. Il aurait cru faire injure à notre intelligence.

Concitoyens, lui seul peut nous préserver de l’anarchie ; voyez
les oeuvres de ceux qui nous ont gouvernés jusqu’à ce jour ; voyez
le gouvernement provisoire et la commission executive, voyez
que le 25 novembre, en face de l’histoire , vos représentants ont
décidé que Cavaignac avait bien mérité de la patrie ?… Ainsi jugez
du présent et de l’avenir.

Le seul homme vraiment digne de votre affection est Raspail :

ma sympathie lui est acquise , elle est basée sur le principe qui
prescrit de récompenser chacun selon ses oeuvres.Raspail a consacré sa vie entière , avec passion on peut le dire,
au soulagement de vos maux ; conservez-le à celte science qui seule
a occupé son coeur et qui lui mérite votre reconnaissance. Vous la
lui avez déjà dignement témoignée, en lui confiant le mandat de
représentant. Nous voterons encore ensemble , pour lui, gloire et
honneur, ainsi nous le comblerons de joie.Tandis que si vous persistiez à le vouloir pour président de la
République, ce que vous ne pourriez obtenir, vos votes séparés des
nôtres scraient un avantage pour nos communs adversaires.Si toutefois vous réussissiez, ce qui n’est pas possible, je vous
le répète : sa joie et la vôtre ne seraient qu’un triomphe d’un jour,
son coeur pour vous serait toujours bon ; mais vous lui auriez ouvert
une carrière nouvelle, qu’il ne connaît point. Voyez ses lettres,
méditez surtout celle du 22 septembre , et vous serez convaincus.Alors les maux qu’il n’aurait su prévoir, promptement feraient
oublier ses bienfaits, et c’est vous qui lui auriez fait perdre son
bien le plus précieux, l’affection dont vous l’environnez.Ainsi, comme nous nous joindrons à vous pour voter gloire et
honneur à Raspail, unissez-vous aussi à nous en faveur de L. N.
Bonaparte ; voyez que pendant plus de trente ans exilé , sous le
poids de l’infortune, le coeur navré de n’avoir point de patrie, il a
mûrement réfléchi sur les vicissitudes humaines ; que poursuivi
par nos despotes de provinces en provinces, il a étudié tous les besoins
des hommes et leur politique, et que l’étude dans l’adversité
donne des souvenirs ineffaçables , dont il vient faire hommage à
son pays.La jalousie, la haine ont prétendu qu’il n’était pas l’auteur des
nombreux ouvrages qui portent son nom. Quel aveuglement ! Comment
peut-on lui disputer le mérite de sou traité du Pauperisme ,
qu’il a fait pendant sa captivité à Ham ; seraient-ce ses geôliers qui
lui auraient dicté un si noble travail, tout dans l’intérêt des malheureux
 !Concitoyens, ne vous laissez pas plus longtemps égarer, voyez
qu’aussi bien que Raspail il mérite votre affection, et comme je
vous l’ai dit, donnons à chacun selon ses oeuvres , si nous voulons
être heureux.Ainsi, nommons L. N. Bonaparte président de la république. Je
vous ai dit que jamais infortune ne s’était adressée en vain à son
coeur généreux ; rien n’est plus vrai. Vous pouvez donc être sûrs
qu’il saisira avec bonheur et empressement l’occasion de vous témoigner
sa reconnaissance, en accordant grace aux victimes d’événements
si malheureux, où il n’y avait qu’erreurs et point de
coupables : telles furent les conséquences d’une mauvaise administration.Pour cela crions tous, respect inviolable à la majorité.Au maintien de l’ordre, salut.Vive la République !Lyon, 29 novembre. Fermier de l’Hospice de Lyon.La Guillotière, imprimerie de J.-M. BAJAT, cours d’Austerlitz, 8.