1842. Élections générales. Un député suivant le coeur du ministère de l'étranger (par d'Aubignosc)
Aubignosc, L.-P. Brun d' (1774-18..)
impr. de H. Vrayet de Surcy, 1842




1842. élections générales. un
PARIS,
IMPRIMERIE DE H. VRAYET DE SURCY ET Cie,RUE DE SÈVRES, 37.
1842.

MESSIEURS LES ÉLECTEURS DE L’ARRONDISSEMENT D’AUTUN,( SAÔNE-ET-LOIRE. ) 
D’AUBIGINOSC, ancien Directeur général de la police
à Hambourg pour le nord de l’Empire.
MESSIEURS,
Aucune assemblée législative depuis 1789 n’a fait autant de
mal à la France que celle qui vient d’être dissoute. Encore deux
sessions pareilles à la dernière, et la situation du pays était
désespérée, car ses ressources des dix années prochaines sont

épuisées ; les lois et les droits des particuliers ne sont plus considérés
que comme lettres mortes ; et notre patrie, naguère si
pleine de gloire et toujours pourvue d’immenses éléments de
force, est traitée par les puissances prépondérantes avec autant
d’arrogance et de mépris, que le sont par elles les États
les plus infimes.

Je n’entreprendrai pas, Messieurs, de vous faire le tableau de
notre dégradation physique et morale. La Presse, les débats de
la tribune, les actes de l’autorité et tout ce qui se passe autour
de vous, vous l’ont suffisamment révélé. Vous aurez reconnu
avec tous les honnêtes gens, que la cause unique de nos maux
se résume dans la détestable composition de nos assemblées législatives,


La charte, en conférant aux colléges électoraux le soin de se
faire représenter à la chambre, a entendu que leurs choix seraient
faits avec discernement ; qu’ils se fixeraient sur les plus
dignes des citoyens, et qu’on écarterait avec soin ces ïndvidus
abjects qui ne sollicitent la confiance des électeurs, que pour
trafiquer des intérêts publics avec des ministres corrompus.

Un grand nombre de colléges, en méconnaissant ce premier
de leurs devoirs, ont produit la chambre qui s’en va. Dans ce
triste assemblage d’éléments pervers, votre arrondissement a
eu le déplorable avantage de fournir le contingent le plus impur
dans la personne d’un sieur Montespin.

La turpitude de cet homme, Messieurs, s’est manifestée à la
France par un seul trait, qui doit être venu a votre connais-

— 5 -

sance. Toujours est-il dans mon droit et de mon devoir de
vous le signaler authentiquement, car j’en suis la victime.

Voici le fait : vous en tirerez la conséquence.

Je réclame du gouvernement le remboursement de la plus
noble, la plus légitime, la mieux constatée de toutes les
créances. Il s’agit de ma fortune sacrifiée en 1813, sur un ordre
souverain, dans l’objet de sauver les glorieux débris de la
grande armée et de retarder d’un an l’invasion du sol national.
Ce double but fut atteint. Ces pertes furent solennellement liquidées
et reconnues ; le remboursement en fut ordonné.

Mes droits, souvent reproduits depuis 1814, loin d’être contestés,
ont toujours été avoués et honorablement mentionnés
dans les divers rapports auxquels ils ont donné lieu. De misérables
échappatoires en ont fait ajourner la satisfaction jusqu’à
ce moment. J’ai déjà fait connaître à la dernière chambre une
partie des. intrigues et quelques-uns des agents qui ont amené
ces honteux triomphes. Le voile sera entièrement déchiré devant
la nouvelle assemblée. Celle qui se retire, poursuivie par
l’animadversion générale, n’était plus digne d’entendre le langage
de la loyauté ; j’ai dû suspendre mes communications.

Le sieur Montespin avait été chargé par celle-ci du rapport de
ma dernière pétition. Vous croyez qu’à l’exemple dé ces prédécesseurs,
il va étudier l’affaire qui lui est commise et qu’il en
exposera loyalement les circonstances, sauf, dans l’intérêt de
son ambition et pour complaire à la coterie dont il attend des

faveurs, à imaginer quelque faux-fuyant de.nature à la faire
encore ajourner ? Non, Messieurs, le sieur Montespin dédaigne
les voies détournées ; il veut du premier jet se placer à la tête de
ces êtres avilis, qui précipitent la France dans l’abîme que chacun
entrevoit.

Il monte à la tribune et suivant le Moniteur du 5 mars 1842,
car personne ne l’a vu ni entendu, il prononce ces paroles : « Le
sieur d’Aubignosc adresse à la Chambre, non une pétition,
CAR IL NE DEMANDE RIEN ; mais une dénonciation injurieuse
contre plusieurs personnages éminents, ministres , maré« 
chaux, etc. "

Comment ! infâme imposteur, lui ai-je immédiatement écrit
après la monstrueuse révélation de la feuille officielle, comment,
je ne demande rien ! et la Chambre devant laquelle vous
lâchiez cette infâme assertion, avait reçu, et vous aussi, trois
pétitions successives, remises à domicile à MM. les députés,
dans lesquelles 1 mes titres étaient clairement exposés ! Cette
Chambre ne devait-elle pas plutôt être fatiguée qu’ignorante de
ma réclamations et vous osiez lui dire que je ne demande rien !

N’écoutant que les calculs de cette soif de la faveur qui, à la
très-grande honte de notre époque, poussent certains hommes
à tout braver pour la satisfaire, il déclare calomnieux des faits
de notoriété vulgaire, et auxquels, une notoriété plus accablante
encore est promise, le jour où des.débats solennels, que
je finirai par, obtenir, en ouvriront le développement.

Parmi ces personnages éminents que le sieur Montespin veut
— 7 -
couvrir de son égide, risum teneatis, figurent MM. Soult, Montalivet
et Sebastiani. Observez que le châtiment de celui-ci est
déjà entamé, car des débats retentissants dans les deux Chambres,
ont constaté ses récentes trahisons. Mais qu’est-ce que
les reproches à lui adressés par un ex-président du conseil, à
côté de ses actes en Turquie. Il faut convenir que le défenseur
officieux des inculpés, était digne de la clientelle qu’il adoptait.

Dans la lettre que je fus entraîné par mon indignation, après
la lecture du Moniteur du 5 mars 1842, à écrire au sieur Montespin,
je lui rappelai que le rapporteur de ma pétition durant
la session de 1840, avait obtenu pour prix de sa condescendance
à passer sous silence les faits qui devaient faire triompher
ma cause, une direction au ministère de la Justice. Vous
avez mérité mieux, lui disais-je, par votre lâcheté et votre abnégation.de
toute pudeur. Je ne croyais pas alors devoir être si
promptement prophète. Quelques journaux de la mi-avril de la
présente année, ont annonçé que quatre pairies seulement seraient
accordées à la Chambre, à la fin de la session ; et ils
ajoutaient que l’une de ces pairies était destinée à un sieur Montespin,
obscur doctrinaire, (textuel.) Que la Chambre des pairs
va se trouver honorée, et quel poids n’apportera pas à sa considération
une semblable recrue !

Cette rémunération d’un forfait aussi bas qu’inoui, contre
lequel la Chambre qui s’emballe en toute hâte dans les diligences
et les malle-postes, avertie par moi, n’a point sévi, aura au
moins pour vous, Messieurs, l’avantage de vous éviter le dégoût
de nouvelles sollicitations de la part de l’homme taré sur lequel
votre choix s’était égaré. Dans tous les cas, vous voilà
avertis et éclairés.

— 8 —

Puissent les départements tombés dans la même erreur, profiter
de la leçon. L’honneur, le crédit, les intérêts de la France,
seront sauvés, si les choix de 1842 sont bons.

Je suis, avec le respect dû aux premiers représentants de la
nation, sous le régime constitutionnel,

Messieurs,

Volre très-humble et très-obéissant serviteur,

D’AUBIGNOSC.

Paris ce 3 juin 1842.