Traité historique et pratique sur les dents artificielles incorruptibles, contenant les procédés de fabrication et d'application, par Joseph Audibran,...
Audibran, Joseph (17..-1867)
l'auteur, 1821




Traité historique et pratique sur les dents artificielles incorruptibles.10TTIN DE SAIOT-GERMAIN, IMPRIMEUR DU ROI.
Aumbtraw .boeotiote-,
irevete. OTIL Rroic
Traite
HISTORIQUE ET PRATIQUE
Sur les dents
ARTIFICIELLES INCORRUPTIBLES ,
ContenantLES PROCÉDÉS DE FABRICATION ET D’APPLICATION.
PAR JOSEPH AUDIBRAN,
CHIRURGIEN-DENTISTE, BREVETÉ DU ROI.
Ouvrage approuvé par la Société de Médecine.L’empirique fait de. tout un secret ;
mais l’artiste donne de la publicité
aux inventions miles.CHEZ
-^ A PARIS ,
L’AUTEUR , rue de Valois, n°. a, près la place
du Palais-Royal.GABON , libraire, rue de l’Ecole de Médecine.MÉQUIGNOK-MARVIS , libraire, même rue, n". 3.CROULLEBOIS., libraire, rue des Malhurins SaintJacques
, n 11. 17.18.21.
A monsieur alibert,
Premier Médecin ordinaire du Roi et Chevalier
de ses Ordres, Me'decin en Chef de l’hôpital
Saint-Louis, de l’Académie Royale de Met:
decine, etc.
Monsieur,Cesl moins à celui qui occupe le rang le plus
distingué dans la Hiérachie Médicale, qu’au savant,
qui jouit d’une réputation Européenne , au
philosophe qui cultive avec succès toutes les branches
des connaissances humaines que je dédie c&
Traité. Rien , Monsieur, de ce qui intéresse la
science, le bonheur et la santé de F homme ne vous
esté/ranger ; le désird1être utile, même lorsqiiil
est dépourvu des moyens de F être est toujours sûr
iFêtre accueilli par vous avec bienveillance ; que de
motifs d’encouragement iFavais-je pas pour placer
mon jaible ouvrage, sous la protection de voire
haute renommée ; à ces motifs généraux s’en
joignent de particuliers , puisés dans le sentiment
de la reconnaissance pour les marques d’intérêt
que vous avez eu la bonté de m" 1 accorder : j’ose
donc me flatter , Monsieur, que vous voudrez encourager
par votre indulgence, mes efforts pour
perfectionner F art salutaire que j’exerce, et croire
aux profonds sentimc.ns de respect, et d’admiration
, que vous a voués pour la vie,
MonsieurT^otre très-humbleet très-obéissant serviteur \AUDIRRAN.
Paris, le i« -, janvier 1821,Paris, le 29 mai 1821.Le Secrétaire-général de la Société de Médecine
de Paris ,

A Monsieur AUDIBRAN, Chirurgien-Dentiste,
à Paris.
■ITAONSIEUR,La Société de Médecine avait chargé une commission
de l’examen du Traité historique et pratique sur les Denis
artificielles incorruptibles, contenant les procédés de fabrication
et dapplication, que vous lui avez présenté. Cette commission,
composée de MM. Dubois-Foucou, Grand-Champ,
Pellelier et Duval, a fait son rapport dans la séance du i5
de ce mois.La compagnie, Monsieur, a vu avec bien de l’intérêt,
les efforts que vous aviez tentés jusqu’ici pour agrandir le
champ de la prothèse dentaire ; et en applaudissant aux
résultats très-satisfaisants que vous avez obtenus, elle a
loué la résolution que vous aviez prise de publier les procédés
de fabrication des Dents artificielles.J’ai fait faire une copie certifiée du rapport, afin que
vous puissiez en disposer.Quant aux épreuves des Dents incorruptibles , elles sont
déposées aux archives: toutefois, s’il vous était agréable
de reprendre ces pièces, je les tiendrais à votre disposition.
Je suis bien flatté , Monsieur, d’avoir à vous exprimer
la bonne opinion que la Société a conçue de votre travail.
Trouvez bon, je vous prie, que je joigne à ce suffrage,
l’expression des sentimens d’estime avec lesquels
J’ai l’honneur d’être,

Votre très-humble,
NAC QUART.

SOCIÉTÉ DE MÉDECINE DE PARIS,

Séant à l’Hôtel du Déparlement.
Séance du i5 mai 1621,

PRÉSIDENCE DE M. MARC.

J_jA Société nous a chargés , MM. Dubois-Foucou
, G-randchamp , Pelletier et moi , de lui
rendre compte d’un manuscrit que se propose
de faire imprimer M. Audibran, dentiste breveté
du Roi ; il a pour titre : Traité historique et
pratique sur les Dents artificielles , incorruptibles
, contenant les procédés de fabrication et d’application.


En publiant ce Traité , l’auteur n’a eu d’autre
but que de faire connaître à ceux qui veulent
entreprendre la fabrication des dents artificielles
incorruptibles , quelles sont les compositions
avec lesquelles il a essayé et réussi à faire de ces
dents, pour imiter , le plus possible , non pas
seulement la forme des dents naturelles, mais
spécialement leurs divers degrés de couleur.

(vj ) 
Pour y parvenir , il a dû connaître et répéter
tout ce qui avait été fait avant lui, c’est-à-dire,
qu’il a opéré d’abord d’après les procédés publiés
ou rendus tels par une tradition orale ,
et qu’ensuite il s’est livré à des expériences qui
lui ont donné occasion de comparer les dents
qu’il compose , avec celles dont quelques Dentistes
tiennent encore la composition ensevelie
dans l’ombre du mystère.

Le travail de M. Audibran se divise en cinq
Sections : dans la première , il s’arrête à quelques
détails sur l’origine et les progrès de l’art du
Dentiste chez les Anciens et les Modernes , et
il n’oublie point de faire connaître que les Français
en ont étendu les limites , soit par leurs
travaux anatomiques , soit par la perfection
qu’ils ont mise dans leurs procédés opératoires.
Toutefois , il rend à l’étranger la justice qui lui
est due, et notamment à Hunier et à Fox.

La seconde Section contient l’histoire des
divers moyens dont on s’est servi pour remplacer
les dents qu’on a perdues , ce qui conduit
notre auteur à parler de l’invention des dents
de porcelaine , et de leurs degrés de perfection.
Déjà il y a près d’un siècle , Fauchard , que
M. Audibran appelle le créateur ou restaurateur
de la chirurgie dentaire , avait senti la nécessité
( vij ) 
de faire des dents artificielles qui ne fussent
point susceptibles de s’altérer par leur séjour
dans la bouche, et il avait proposé d’avoir recours
W émail, pour confectionner des dents ou
des dentiers artificiels , alin , dit-il, de rendre
leur décoration plus régulière et plus agréable. Ce
passage n’a point échappé à M. Audibran, et il
a cru devoir en tirer cette conjecture , que Fauchard,
après la publication de son Traité sur
l’art du Dentiste , en 1729 , n’étant point resté
étranger aux belles expériences de Réaumur sur
la porcelaine , qui date en France de cette époque
, aurait conçu l’idée de faire des dents artificielles
avec la porcelaine , et que ; même il en
avait fait quelques essais dont la connaissance
aurait été transmise à M. Duchateau , pharmacien
de Saint-Germain. De cette conjecture, il.
passe à ce qu’a fait , avec la même matière , M.
Dubois de Chément ; il examine ensuite combien
un de nous ( M. Dubois-Foucou) a contribué
au perfectionnement de ce genre de prothèse
dentaire , en donnant de la publicité aux expériences
aussi nombreuses que variées qu’il avait
répétées dans le silence pendant plus de dix
ans ; il rappelle aussi que, pour répondre aux
vues généreuses de ce praticien , la Société avait
proposé, il y a quelques années , une question

(viij) 
ÈW ïa meilleure manière de faire des dents artificielles
incorruptibles, question quia été retirée,
n’ayant pas été résolue. Enfin , il expose ce que
M. Fonzi a fait pour l’art, en ajoutant aux dents
de composition , avant la cuite, des crampons
de platine , afin de pouvoir y souder par la suite,
à volonté, pivot , plaque , ou crochet , et tout
ce dont on se sert pour monter les dents incorruptibles.
En terminant cette Section , M,
Audibran faitla remarque que , comme M.Fonzi,
plusieurs Dentistes se sont aussi occupés de compositions
plus ou moins variées et plus ou moins
convenables, mais que la science du Dentiste
n’en retire aucun fruit. Aussi , à l’exemple de
l’un de nous ( M. Dubois-Foucou ) , il s’empresse
de donner de la publicité aux procédés qu’il a
mis en usage pour la fabrication des dénis incorruptibles
, objet spécial de la troisième Section.


Ici, M. Audibran, après avoir rapporté quelles’
sont les substances connues dont on a fait usage
jusqu’ici pour la composition des dents incorruptibles
, s’arrête spécialement à celles avec lesquelles
il a fait ses expériences, savoir: i°. à la
terre argilletise de Limoges, connue sous le nom
de kaolin ; 2°. à la terre de Yanvrcs déjà cuite ;
3°. au pétunzé , ou caillou de Limoges ; 4°- au*

oxides de titane , de zinc , d’urane , de manganèse
et d’or ; 5°. au muriate ammoniacal de platine
 ; 6°. au platine en limaille ; 70. à l’or battu
réduit en poudre impalpable. Ces oxides et métaux
, dit-il, suffisent pour donner, à volonté ,
aux dents incorruptibles, toutes les nuances de
couleur , à commencer par les plus blanches,
jusqu’à celles qui le sont le moins.

Notre auteur entre ensuite dans des détails
généraux et particuliers sur la composition et
la manipulation relatives à ces sortes de dents.
Ici, il donne un grand nombre de formules diverses
pour les pâtes et les émaux ; là , il s’occupe
de la fabrication des moules , ainsi que de
la manière de mouler toute espèce de dents
isolées , avant qu’on ne les soumette à la cuisson,
et qu’on ne les monte ; ailleurs , il explique comment
il faut faire le biscuit des dents et les émailler
 ; et pour laisser le moins à désirer sur cette
partie de son travail, il donne quelques compositions
de dents incorruptibles , d’après M.
Delabarre (1).
(i) En plaçant dans cet ouvrage les compositions indiquées
par M. Delabarre , mon seul but a été de faire sentir
combien les moyens que je donne diffèrent par leur simplicité
et leur exactitude de ceux qui ont été publiés jusqu’à
ce jour ( Note de l’Auteur. ).
(x) 

La quatrième Section a pour objet quelques
dispositions qui concernent l’application des
dents artificielles. On y voit l’auteur, plein de
zèle pour l’art, y développer tout ce qui peut le
rendre le plus utile à la société , en manifestant
le désir que celui-là qui entreprend la prothèse
dentaire , possède les grands principes de la
science, et qu’il ait pour les divers modes de
poser les dents incorruptibles , autant de connaissances
qu’il peut montrer de dextérité dans
la confection des objets qui servent à cette opération
 ; l’art de modeler les pièces qui doivent
être substituées à la place de celles qui n’y existent
plus , y est exposé avec ordre , ainsi que la
manière de tailler , de polir les dents incorruptibles,
et même de les souder sur leur monture.


Enfin, la cinquième et dernière Section comprend
la manière de monter les dents de composition
à côté des dentiers faits d’une seule
pièce, et pour lesquels M. Audibran paraît avoir
employé avec succès la limaille de platine mélangée
avec la pâte , à l’effet d’éviter ou au moins
de rendre moins grand le retrait qui s’opère
pendant la cuisson ; on voit des dents montées
à tenon, à cuvette simple ou compliquée, ou
par d’autres moyens. Peut-être M. Audibran eût-
c *î ) 
il dû placer dans cette Section quelques-uns des
paragraphes compris dans la troisième, si les
objets qui y sont traités né lui eussent paru appartenir
à la fabrication proprement dite des
dents incorruptibles ; de sorte que ceux qui voudraient
entreprendre d’en tenir une sorte de
fabrique, pussent en présenter de toutes les formes
à ceux qui se bornent à monter , confectionner
et appliquer Cette espèce de dents.

Considéré comme le résultat des expériences
et de l’observation d’un praticien distingué, ce
Traité sera très-utile aux Dentistes , et sans
doute ils ne pourront balancer d’y avoir confiance
, surtout quand ils sauront qu’après avoir
émis une opinion contre l’usage des dents incorruptibles
dont on exagérait les avantages
sur toute autre espèce de dents artificielles , M.
Audibran a pendant long-temps composé et fabriqué
cette espèce de dents, et qu’il avoue même
avoir eu l’avantage d’en faire l’application avec
succès.

Nous estimons donc que , sans rien préjuger
sur les compositions des dents incorruptibles
dont M. Audibran a donné les formules , la Société
doit accueillir favorablement l’ouvrage dont
il lui a présenté le manuscrit, comme un témoi-

C’xij’) 
gnage d’encouragement pour le perfectionnement
de la prothèse dentaire.
A Paris , ce i5 mai 1821.

^ne.DuBois-Foucou, PELLETIER, GRANDGHAMP

et DUVAL.
Extrait du procès-verbal de la séance du quinze
mai 182 T.

La Société de médecine , après avoir entendu
la lecture du rapport ci-dessus, en approuve
les conclusions.
Le Secrétaire-général,
NACQUART.
Introduction.VJE qui caractérise particulièrement lesouvrages de la nature, c’est qu’ils sontinimitables, et que rien au monde nepeut qu’imparfaitement suppléer aux organes qui nous manquent ; en effet, tout’ce qui sort des mains de cette habileouvrière est plus ou moins imprégné d’unesorte de vie, soit animale , soit végétaleou minérale ; cette observation expliquepourquoi il est si présomptueux à l’hommede vouloir rivaliser avec ce divin modèle ;pour n’en citer qu’un exemple , nousrappellerons ces tentatives qu’on a faitesde nos jours, pour imiter le vol des oiseaux ; on a vu des mécaniciens adapterà leurs corps des ailerons, qu’ils s’étaientfabriqués dans l’espoir de parcourir lesairs ; insensés, ils oubliaient que les organes des volatilles ont sur les leurs l’avantage d’être vivants, et que cela seul établitune différence incalculable 1
( xiv ) 
Sans doute la mécanique a été plusheureuse dans des essais plus utiles etbeaucoup moins audacieux : je veux parlerde ces inventions, qui font d’autant plusd’honneur à l’artiste qu’elles ont exclusivement pour but le soulagement de l’humanité souffrante ; tel est le procédéingénieux pan lequel on est parvenu aremplacerle hras, la jambe , que la chirurgie avait été contrainte d’amputer ;dans ces inventions l’art s’est montré enquelque sorte le rival de la nature , sanscependant pouvoir supporter un instantla comparaison ; mais c’est déjà un sigrand mérite de s’en approcher , quelleque soit d’ailleurs l’immensité de la distance.J’ose me flatter que ces réflexions neparaîtront point déplacées dans un ouvrage qui a pour but d’enseigner lesmoyens de remplacer ces organes précieux , qui servent à la mastication desaliments, à l’ornement du visage , et sanslesquels l’homme privé d’une de ses plus(XV) nobles facultés, ne pourrait faire entendre que des sons inarticulés et sourds.Quelques lecteurs superficiels penserontpeut être qu’on ne peut pas rapprocherles opérations que nous nous proposonsde décrire , de celles que nous venons deciter , ces dernières étant plus compliquées ; nous conviendrons aisément decette difficulté : mais nous ferons observerà notre tour, que ce serait une erreurbien grossière , de supposer que leremplacement de nos dents , soit unechose si facile et que tous ceux qui exercent l’Odontotechnie , l’opèrent avecintelligence ; cette opération présente aucontraire de très-grandes difficultés etexige pour être bien faite , beaucoupd’adresse et de patience.En faisant ces observations nous avonsencore en vue de démontrer combien ily a de témérité de la part de ceux,qui jusqu’à ce jour, se sont montrés lesapologistes exclusifs des dents de composition minérale , à proscrire tous les( xvj ) autres moyens employés par les dentistes*sous le prétexte de la corraptibilité dessubstances.Sans doute nous devons convenir, queles dents de composition minérale sontincorruptibles, que leur couleur ne s’altère point , que leur durée parconséquehtest bien plus longue ; mais est-il aussicertain qu’elles imitent les dents naturelles , tant sous le rapport de la forme,que sous celui de la couleur ?Il est de notre devoir de l’a vouer, d’aprèsles écrits qui ont paru jusqu’à ce jour , onn’est, pas encore parvenu à vaincre cesgrandes difficultés ; les dentistes qui sesont occupés de ce genre de travail, neles ont point surmontées, les dents qu’ilsfont sont très-imparfaites sous ces diversrapports ; cependant, la fabrication desdents incorruptibles a fait de grands progrès , et peut-être aujourd’hui serait-onégalement fondé à dire que cette espècede Dents artificielles ne laisse presque plusrien à désirer, tant sous le rapport de&( xvij 3formes, que sons celui des teintes qui serapprochent parfaitement de celles desdents naturelles. Pour s’en convaincre ilsuffira d’examiner les dents que je fabrique , ou d’exécuter les diverses formulesindiquées dans la troisième section de cetouvrage, malgré le degré de perfection auquel la fabrication des dents incorruptiblesa été portée, cette partie de l’art est encoreloin du but auquel elle atteindra sansdoute un jour.Une vérité non moins incontestable,est celle-ci : rien ne saurait mieux remplacer les dents humaines que les dentsnaturelles, soit d’hommes, soit d’animaux ; avec elles seules il est possiblede construire des pièces artificielles , quitrompent l’oeil le plus clair-voyant ; lesdentistes de bonne-foi, véritables artistes,conviendront de la vérité de cette assertion , elle ne sera combattue que par ceuxqui ont été et sont encore les détracteursde leurs confrères.Il n’est sans doute rien de plus avan-( xviij ) tageux et de plus honorable pour le gouvernement , que de protéger et d’encourager les découvertes qui ont pour butd’accélérer les progrès des sciences etdes arts utiles.Mais s’il est juste de favoriser les véritables inventeurs, il me semble qu’il seraitdu devoir de ces derniers de donner àleurs inventions la plus grande publicitéet de les mettre ainsi à la portée de toutle monde.Cette vérité ne peut être contestée, etje suis persuadé que tous les amis desarts ont vu avec peine et regret, que desoi-disants inventeurs , oubliant que l’empirique fait de tout un secret, et quel’artiste donne de la publicité aux inventions utiles,, s’efforcent autant qu’il est eneux, dedérober la connaissance des moyensqu’ils emploient et d’utiliser à leur profitdes découvertes qui souvent ne sont pasles leurs.C’est ainsi que le charlatanisme dequelques uns et l’égoïsme cupide de quel-( xix ) ques autres , arrêtent les progrès des artsen général et de celui du dentiste en particulier.J’ai fait ces réflexions à l’occasion desdents artificielles incorruptibles, dont plusieurs dentistes, chacun le sait, s’attribuent l’invention et semblent vouloir seréserver le monopole exclusif, au préjudice de leurs confrères et plus encore dupublic.Depuis long-temps , j’ai porté monattention sur cet objet essentiel ; depuislong-temps, je suis parvenu à faire desdents incorruptibles, imitant beaucoupmieux la nature que toutes celles fabriquées avant moi , et j’ose dire même, queles suffrages d’un grand nombre de personnes éclairées ne me permettent pas dedouter, que je n’aie considérablement perfectionné ce genre de dents artificielles ^dont le seul inventeur est un apothicairede S>-Germain , nommé Duchateau > oupour mieux dire Fauchard, le père desdentistes modernes qui, le premier, cm-ploya l’émail artificiel , comme nous ledémontrerons dans la seconde section dece Traité.C’est donc uniquement dans l’intérêt del’art que j’exerce, que j’ai cru devoir prendre la plume, pour publier les procédésque j’emploie ; plus communicatif que lesprétendus inventeurs, je consignerai danscet ouvrage , avec les autres moyens defabrication maintenant usités , tous ceux:par lesquels j’ai moi-même perfectionnéles dents incorruptibles ; ces explicationsne laisseront rien à désirer, je me feraiun vrai plaisir de soumettre à l’examen,de mes confrères , les dents que je fabrique , et j’ose me flatter qu’elles obtiendront leur approbation.Nous devons faire connaître ici le planque nous avons adopté dans cet ouvrage,afin que nos lecteurs connaissent la routequ’ils auront à parcourir et. le fruit qu’ilspeuvent retirer de cette lecture ; nousl’avons divisé en cinq sections.La première section, contient quel-
(xxj) 
que s réflexions sur les progrès et surl’état actuel de l’Art du Dentiste,Dans la seconde section, nous retraçons l’origine des dents de porcelaine,nous faisons connaître les divers progrèsde cette invention, jusqu’à l’époque actuelle ; ce n’est pas notre faute si nousavons été obligés de discuter • les titresdes différents inventeurs ou soi-disantstels , de démasquer le charlatanisme desuns , et de détromper la crédulité desautres,La troisième section, la plus importante , présente le tableau des substancesavec lesquelles on compose les dents in--coiTuptibles , et contient la descriptiondétaillée des moyens à employer pourcette fabrication , moyens que je m’empresse de communiquer à mes confrères,avec un désintéressement dont ils me sauront sans doute quelque gré.La quatrième section , renferme quelques dispositions relatives à la confectionet à l’arrangement des dents inçorrupti-( xxij ) blés , telles que la manière de prendrel’empreinte , de modeler, de souder, etc.La cinquième section, traite des différents modes de monter et de confectionner les pièces incorruptibles, de manièreà les placer et maintenir sûrement sansnuire à la solidité des dents naturelles ;enfin, nous avons . relaté dans cette dernière section, tout ce qu’il est nécessaireque le dentiste connaisse pour exécuteravec facilité et précision cette partie dela prothèse dentaire.Tel est le plan que nous avons suivi etexécuté dans tous ses détails, nous nousestimerons heureux si le zèle et les effortsdont nous avons fait preuve, pour perfectionner et répandre une invention avantageuse , qu’on cherchait à* exploiter dansl’ombre du mystère , peuvent être utilesau public et à la généralité de nos confrères,Traité
HISTORIQUE ET PRATIQUE
Sur les dents
ARTIFICIELLES INCORRUPTIBLES ,
ContenantLES PROCÉDÉS DE FABRICATION ET D’APPLICATION.te— ' —' '— - i ■■
PREMIÈRE SECTION.
Réflexions sur les progrès et sur Te'tat actuel
de VArl du Dentiste,

lVloN intention n’est pas de donner, dans cette
première partie t une histoire détaillée de l’origine
et des progrès de l’Odontotechnie ; ce n’est
pas que cette histoire, qui est encore à faire r
ne soit susceptible d’un grand intérêt, car il est
toujours utile et curieux de suivre , dès leur naissance
, les progrès des sciences et des arts ;
mais je n’ai ni le temps , ni l’espace suffisants pour
exécuter une pareille entreprise ; tout ce que
(O
îc me propose ici, c’est d’effleurer rapidement
un sujet, qui , pour être traité comme il conviendrait
, exigerait à lui seul un volume.

Je ne chercherai pas, comme plusieurs de mes
confrères, à illustrer l’art du dentiste, en y donnant
une origine mythologique ; je ne m’arrêterai
point à discuter les titres , qu’Esculape ou tel
autre personnage fabuleux peut avoir à l’invention
d’un art qui , comme toutes les sciences
utiles, n’a eu probablement d’autre père que le
besoin ; partout où il existe des maladies, il est
naturel qu’on se soit occupé d’y opposer des remèdes
, de chercher des adoucissemens ou des
palliatifs ; c’est pour cette raison qu’on trouve
des médecins jusque chez les peuples les plus sauvages
 ; à proprement parler , les sciences n’ont
point eu d’inventeur , mais partout la même
cause a conduit aux mêmes résultats ; la civilisation
elle-même n’étant que l’ouvrage de lanécessité,
que la chirurgie, qui n’en est qu’une branche
séparée, ait été connue de l’antiquité la plus reculée
, c’est ce dont~il n’est pas permis de douter,
lorsqu’on a seulement ouvert les annales de
l’Histoire. ;. Hypocrate , qu’on regarde comme
le père de la médecine, parce qu’il fut le premier
parmi les Grecs qui réunit en un corps d’ouvrage
, avec ses propres expériences , celles des
médecins et des chirurgiens qui l’avaient précé-

(3) 

d.é ; Hypocrate , dis-je, nous a transmis, sur plusieurs
opérations odontotechniques , des détails
très-intéressants ; malheureusement, ni les Grecs,'
ni les Latins ne nous ont laissé aucun traité spécial
sur cette branche de la chirurgie ; ce n’est
pas que les Anciens n’aient dû écrire , ex projesso,
sur ce sujet ; mais ces ouvrages , probablement
, se sont perdus comme tant d’autres. La
découverte d’un traité de ce genre serait aujourd’hui
infiniment précieuse ; en ce qu’elle nous
mettrait à même de comparer l’état actuel de
l’art du dentiste avec ce qu’il était chez les Anciens.


Pour suppléer cette lacune, nous n’avons guère
d’autres ressources que des conjectures ; et, c’est
en recueillant dans les écrits d’Hypocrate, de
Galien et d’autres auteurs de l’antiquité , des détails
épars ça et là, que nous pouvons nous former
une idée , très-incomplète à la vérité , de
l’Odontotechnie des Anciens. Au reste, si l’on réfléchit
à l’importance , que les petits-maîtres de
Rome et d’Athènes attachaient à la possession
d’une belle denture , il n’est guère permis de
douter, que tout ce qui tient à la cosmétique , ne
fût singulièrement perfectionné chez des peuples
où régnaient le luxe et la mollesse, et où
les gens riches mettaient tant de prix "à la jouissance
des plus petites commodités de la vie : il
(4) -
nous serait facile d’accumuler à ce sujet des citations
prises d’Ovide , de Catulle, de Martial,
de Tibulle , de Properce, etc. ; mais nous craindrions
d’ennuyer nos lecteurs par ce vain étalage
d’une érudition parasite.
■ Un Allemand , M. Boettiger , dans un traité
très-intéressant, qu’il a publié sur la toilette des
dames romaines, et qu’on a traduit en notre
langue , M. Boettiger, dis-je , est entré dans des
détails très-étendus sur ce qui concerne cette
partie intéressante de la cosmétique ; et l’un des
dentistes les plus distingués de la Capitale a
réuni, dans un opuscule, tout ce que les Anciens
ont écrit de mieux sur le même sujet (i).
Le même auteur, (M. Duval) dans ses Recherches
Historiques sur l’art du dentiste chez
les Anciens , nous a transmis des renseignemens
curieux, mais qui font regretter que ce savant
écrivain ait eu la modestie de se renfermer
dans un cercle trop étroit ; personne n’était plus
à même que lui d’approfondir cette matière,
sur laquelle il semble s’être contenté de jeter
quelques fleurs.
' Quelque imparfaite que soit la connaissance
que nous avons de ce qui regarde directement

(i) Conseil des Anciens, le dentiste de la jeunesse.

(5) 
TOdontotechnie chez les Grecs et chez les Latins,"
on ne peut douter qu’elle ne formât une branche
séparée, et distincte de l’art de guérir ; les
praticiens qui s’y livraient exclusivement sont
appelés par Galien AVpoo- oJw« co<r ( médecins
dentaires ). A défaut de renseignemens positifs ,
on pourrait, par induction, conclure que l’art
du dentiste occupait spécialement tels ou tels
praticiens , car la médecine, chez plusieurs peuples
de l’antiquité , se divisait, se subdivisait,
et avait une multitude de ramifications. Hérodote
et Diodore de Sicile nous, apprennent que
chez les Égyptiens , le traitement des maladies
de chaque partie du corps humain était exclusivement
attribué à tel ou tel officier de santé:
par exemple, le médecin qui guérissait les maux
des mains et des bras , n’avait aucune compétence
pour soigner les maux de la tête , des
jambes ou des pieds. Cette division ne subsiste,
chez les Modernes , qu’à l’égard des yeux et des
dents ; ceux des chirurgiens ou des médecins, qui
se sont particulièrement consacrés à l’étude et à
la guérison de l’organe de la vue , sont appelés
oculistes , et ceux qui se sont voués au traitement
des maladies de la bouche, sont appelés
dentistes.

L’art du dentiste , qui n’est qu’une branche
de la médecine et de la chirurgie, dut nécessai-

(6) 
rement tomber en décadence comme la médecine
et les autres sciences ; ce ne fut qu’à la renaissance
des lettres , vers le XYle. siècle , qu’il
reprit quelque considération.

L’anatomie des dents a successivement été
traitée , depuis cette époque, par Fallope, Eustache
et Ambroise Paré ; celui-ci décrivit le premier
la transplantation des dents , ainsi que
la manière de les remplacer ; il fut aussi le premier
qui adapta des obturateurs.

Guillemeau indique également les moyens de
fabriquer et de poser des dents artificielles ; il
employait l’ivoire , et il se servait de fils d’or
pour les fixer aux dents voisines ; mais ayant
remarqué que cette matière changeait promptement
de couleur, il lui vint à l’idée d’en faire
avec la composition , que nous donnons dans la
deuxième section de cet ouvrage (i).

L’une et l’autre de ces branches spéciales de
l’art de guérir , l’art de l’oculiste et l’art du dentiste
, ont malheureusement été cultivés , dans
l’origine, par des mains ignorantes et grossières.
Comme il est plus facile d’amasser au hasard

(i) Cette composition était encore employée par lui,
pour boucher les dents cariées ; ce moyen ne serait peutêtre
pas à^dédaigner pour remplir IQS cavités où le métal ne
peut se maintenir.

(7) 
quelques connaissances superficielles sur l’un ou
l’autre de ces deux arts, qxxe^ sur la médecine
ou la chirurgie , l’amour du lucre fit bientôt pulluler
des essaims d’oculistes ineptes , et dès dentistes
dont le savoir se bornait à arracher une
dent ; de là les préjugés qui se sont formés contre
ces deux professions, aujourd’hui illustrées
par des hommes dont le savoir est égal à la délicatesse
et à la probité.

Il est probable que les abus dont nous venons
de parler ont existé pareillement chez les
peuples de l’antiquité ; nous voyons que des imposteurs
et des empiriques déshonorèrent la
médecine , au point que ceux qui exerçaient là
profession de l’art dé guérir, furent indistinctement
bannis de Rome , par un décret du sénat.
Les Egyptiens , si renommés par leur sagesse
, ne firent que peu de progrès dans la
chirurgie , parce que la dissèctioli d’un cadavre
humain répugnait à leurs principes religieux
 ; ils n’eurent jamais en anatomie que des
connaissances bornées : ce préjugé ridicule, qui
existe encore dans nos campagnes et dans nos
petites villes , où les chirurgiens sont accusés
d’aller nuitamment déterrer les morts , ce préjugé
, dis-je, a long-temps retardé , chez les Modernes
, les progrès de l’anatomie, cette base
de la médecine et de la chirurgie. L’art du den-

(8) 

tiste s’en est également ressenti ; il fut longr
temps avili par l’impéritie de plusieurs charlatans
, de façon qu’il ne fallait rien moins qu’un
homme du mérite de Fauchard, pour réhabiliter
une profession dégradée par l’ignorance et
par l’imposture. Mais, avant de payer un légitime
tribut d’hommages à ce-dentiste célèbre,
dont le temps n’a fait qu’affermir la réputation
, il est juste de rappeler que , Urbain Hémar
avait publié à Lyon en I58I , un essai surl’art du
dentiste ; cet ouvrage, qui n’a plus aujourd’hui
que le mérite de l’antiquité, n’en assure pas moins
à son auteur celui d’avoir été le premier à réunir
dans un <orps de doctrine, quelques préceptes
d’un art qui, alors , n’était même pas regardé
comme tel. Nous avons déjà fait observer
qu’Ambroise Paré, cet ancien restaurateur
de la chirurgie , avait eu occasion de traiter, dans
ses ouvrages , des maladies de la bouche , et de
décrire quelques opérations odontotechniques ;
mais de ces essais à l’ouvrage de Fauchard, il y
a un intervalle immense.

Les écrits de Fauchard, qui fut pendant sa
vie le premier des dentistes du règne de Louis
XV, sont encore de nos jours ce qui existe de
mieux sur l’art du dentiste ; ce sont ces écrits
qui ont formé nos praticiens les plus distingués.
Il est en effet impossible d’exposer avec

(9) 
plus de clarté, et de démontrer avec plus d’évidence
les préceptes d’un art, qui participe à
la fois de la médecine et de la chirurgie ; sous
ce rapport, quels que soient les progrès qu’oa
ait faits depuis , aucun ouvrage ne peut soutenir
la comparaison avec le Traité de Fauchard ; ce
n’est pas qu’on ne puisse y relever quelques erreurs
: par exemple , je citerai ce que dit ce célèbre
dentiste sur une opération aujourd’hui généralement
condamnée, la transplantation , que
Fauchard recommande comme un excellent
moyen , de remplacer par des dents humaines
fraîchement arrachées , celles que l’on est contraint
de sacrifier. Il est étonnant qu’un observateur
aussi judicieux n’ait pas été le premier
à sentir le vice de cette méthode, dont je me
flatte , dans un ouvrage plus important, que je
me propose de publier , d’avoir démontré l’incertitude
, et rendu sensibles tous les dangers et
les inconvéniens.

L’histoire des progrès d’une science se trouve
nécessairement liée avec celle des hommes, qui
l’ont cultivée avec plus ou moins de succès ;
c’est pourquoi je pense, qu’on ne lira pas sans
intérêt le peu de lignes que je viens d’écrire
sur Fauchard, qui, sans être précisément inventeur
, a mis sur la voie de beaucoup de découvertes.
D’autres praticiens, tels que Lahire, He'~
(10) rtssani, Duverney, Lasonne , Berlin , Jourdain ?
Broussonnet et Tenon, ont publié depuis sur
l’anatomie des dents , des ouvrages extrêmement
recommandables.

Les uns, comme Jourdain, se sont attachés
à d’écrire les maladies de la bouche , les symptômes
qui les précèdent , et les moyens de
les guérir ou de les soulager ; les autres ,
comme Bourdet, ont publié le résultat de leur
longue expérience , et ont donné sur l’art du
dentiste, des traités que l’on consultera toujours
avec fruit : nous croyons donc ne pouvoir
mieux terminer cette première partie que par
quelques notices, et par quelques analyses rapides
de leurs différents ouvrages.

Un des livres les plus remarquables , qu’on ait
publiés après le Traité de Fauchard, est celui
de Bourdet, sous le titre de Recherches et Observations
sur toutes les parties de l’art du Dentiste
, 2 vol.in-12 ;=Paris, 1757.

Quoique inférieur sous beaucoup de rapports
à son devancier, Bourdet n’en a pas moins le
mérite d’avoir su composer un livre utile et
purement écrit ; dans sa préface , on aime à le
voir rendre justice au talent et à la science de
celui qui lui avait frayé la route ; ces exemples
aont d’autant plus dignes d’éloge , qu’il n’est que
trop commun de nos jours devoir des hommes
( II ) 
de la même profession , tout en profitant des
travaux de leurs prédécesseurs , s’efforcer de
les dénigrer (i). Bourdet, en suivant pour ainsi
dire le plan de Fauchard, n’a pas eu la présomption
de rivaliser avec celui qu’il se plaît à
nommer son maître et son guide ; il n’a été mû,
dit-il, que par le désir d’être utile à l’art, en
publiant les résultats de son expérience. En effet
, ce que dit cet auteur sur les dents artificielles
, sur la manière de les poser, etc. , est
trop au-dessous des connaissances actuelles , pour
que nous en ayons pu retirer aucun avantage
relativement au sujet pour lequel nous avons
pris la plume.

Deux traités sur les maladies de la bouche,
par Jourdain (2) , parurent après celui de Bour(1) 

Voyez la seconde édition de la théorie et pratique de
l’Art du Dentiste , par Laforgue, publiée à Paris en 1810 ;
elle fournira un exemple révoltant d’ingratitude : cet écrivain
tout, en profilant des connaissances d’autrui ,-ct poui se
venger de ce que son livre n’avait pas été approuvé par la
Société de Médecine, attendu qu’il ne contenait, quant ala
partie scientifique, que des principes erroiinés et faux , désavoués
par les maîtres de l’Art, a augmenté sa seconde
édition d’une nomenclature 'très-incomplète de tous les
ouvrages publiés relativement à l’Art du Dentiste , pour
avoir l’occasion d’injurier des hommes dont le savoir et
la réputation auraient àà lui imposer.

(2) Traité des dépôts dans les sinus maxillaires des frac-
( 12) 
det ; ils jouissent d’une réputation méritée. Ce
dentiste a contribué aux progrès de l’art, et
augmenté son illustration, en prouvant qu’il possédait
de profondes connaissances médicales et
chirurgicales ; ce qui était d’autant plus important,
que long-temps la jalousie de quelques
médecins avait affecté de ne considérer l’art du
dentiste, que comme uniquement renfermé dans
la cosmétique et la mécanique , se réservant à
eux-mêmes exclusivement le traitement des maladies
de la bouche. Le Traité de Jourdain fit
évanouir ces prétentions , et prouva que la médecine
, non plus que la chirurgie, ne doivent
point être étrangères au véritable dentiste : nous
avons l’obligation à Jourdain d’avoir ainsi reculé
les limites d’un art dont les écrits de Fauchard
çt de Bourdet venaient de prouver l’excellence ;
Jourdain , au reste, a eu la sagesse d’écarter de
son plan toutes les opérations mécaniques , qui
avaient été précédemment décrites dans les ouvrages
de ses devanciers, dont le sien, entièrement
médical et chirurgical, doit être regardé

tures et des caries , suivi de réflexions sur toutes les
opérations de l’Art du Dentiste ; imprimé à Paris en 1761.

Traité des maladies et des opérations réellement chirurgicales
de la bouche et des autres parties qui y corresponddent ;
Paris, 1778, 2 volumes in-8°.

( t3 ) 
Comme le complément. La réunion des écrits de
ces trois auteurs , publiés à peu de distance les
tins des autres, forme un corps de doctrine infiniment
précieux, en ce qu’il est le résultat de
la longue expérience de trois praticiens distingués ;
le seul reproche qu’on puisse faire à Jourdain
, c’est d’avoir censuré , quelquefois avec
trop d’amertume , certains passages de Bourdet,'
à la réputation duquel il semble porter envie.
A peu-près dans le,même temps, Bunon (i)  ;
dentiste, véritable observateur, publia deux écrits
sur les expériences et les démonstrations qu’il
fit à la Salpêtrière , pour faire connaître l’influence
des maladies du corps sur l’organisation
des dents, et en particulier sur un de leurs
états pathologiques qu’il nomme érosion, et que
M. Duval appelle à plus juste titre atrophie des
dents. Mais nous en avons dit suffisamment sur le
mérite de ces écrivains, dont nous ne pouvons
que recommander fortement la lecture aux jeunes
dentistes, qui désirent acquérir une connaissance
approfondie de l’art, qu’ils sont appelés
à exercer.

■ (i) Essai sur les maladies des dents ; Paris, 1743.

Expériences et démonstrations faites à l’hôpital de la
Salpêtrière et à S.-Côme, en présence de l’Académie
royale de Chirurgie, pour servir de suite et de preuves à
l’Essai sur les maladies des dents.

■ ( 4 ) 

Des écrivains non moins instruits que ceux
que nous avons déjà cités , ont donné sur l’anatomie
dentaire des traités, qui joignent au mérite
de contenir ce que les auteurs, qui les ont
précédés, ont dit de mieux, celui d’avoir su éviter
leurs erreurs, et enrichir cette partie si essentielle
de l’art du dentiste : parmi ceux-ci, nous
devons distinguer Bichat, MM. Portai, Boyer,
Cuvier., Serres, Léveillé , et tant d’autres qu’il
serait peut-être fastidieux de citer.

Le Traité de Fauchard ayant eu le sort des bons
livres,celui d’en faire naître d’autres sur le même,
sujet, nous ne nous arrêterons point sur chacune
de ces productions , dont un très-petit nombre a
échappé à l’oubli ; l’impulsion avait été donnée ,
et jusque dans le temps actuel, nous en ressentons
les heureux effets : à défaut de traité vraiment
complet, et qui n’existe point encore,
des dentistes , moins savants que les premiers,
ont publié et publient tous les jours , sur différentes
parties de l’art, des opuscules et des es-:
sais, qui contiennent souvent des observations
très-utiles, et qui prouvent que leurs auteurs sont
au niveau des connaissances du siècle. Quelques
années après Fauchard , Bunon publia une dissertation
sur un préjugé concernant les maux de
dents des femmes enceintes, ainsi qu’un autre ouvrage
extrêmement intéressant sur l’érosion des

- ( i5 ) 
dents.D’autres praticiens mirent au jour différents
ouvrages (i)  ; les uns s’attachèrent à déve-.
lopper les phénomènes de la dentition , d’autres
à perfectionner les instrumens en usage ; on en
inventa de nouveaux, et de tout ce concours
d’efforts , plus ou moins couronnés de succès,
de cette communication réciproque de faits,'
d’expériences et de réflexions , il en est résulté
des lumières qui attendent qu’une main habile, 1
en les réunissant en faisceau, leur donne encore
plus de force et d’éclat.

(i) i°. Essai d’Odontotechnie ou dissertation sur les:
dents artificielles, par Mouton, Paris, 174.6 ; petit ouvrage
écrit avec autant d’élégance que de méthode.

a 0. Théorie et pratique de l’Art du Dentiste , par Laforgue,
Paris 1802.

3°. Le Dentiste observateur, par Mahon, Paris, an VI.

4-°. Traité de la première Dentition et des maladies
souvent très-graves qui en. dépendent, par-JBaumes, in-8".
i8o5.

5°. Traité des maladies de la bouche d’après l’état actuel
des connaissances en médecine et en chirurgie, qui comprend
la structure et les fonctions de la bouche, l’histoire
des maladies des dents , les moyens d’en conserver la santé
et la beauté, et les opérations particulières à l’Art du Dentiste
, par Gariot ; in-80., Paris, i8o5.

6°. Manuel de l’Art du Dentiste, ou l’état actuel des découvertes
modernes sur la dentition, les moyens de conserver
les dents, etc., par Jourdan et Maggiolo ; in-12,
Nancy, 1807.
70. Traité de la seconde Dentition, par M.Delabarre.

( 16 ) 

Tel est aujourd’hui l’état de l’art du Dentiste
, dont la véritable illustration ne date que
depuis Fauchard, qui doit en être regardé comme
le restaurateur et le père ; il est aisé de voir
par cet exposé rapide , que cet art est encore
susceptible de faire des progrès, car l’attachement
à la routine n’existe plus , et l’on ne peut
que bien augurer de cet esprit d’observation
dont la plupart des dentistes donnent tous les
jours de nouvelles preuves.

Maintenant nous jetterons un coup-d’oeil sur
les progrès de l’art du dentiste dans l’étranger,
et notamment en Angleterre.

Les Allemands et les Italiens furent les premiers
qui imitèrent les Français ; mais il s’en
faut de beaucoup, que cet art ait fait dans ces
deux royaumes les mêmes progrès qu’en France ;
les Anglais eux-mêmes s’en étaient très-peu occupés
avant Monro , Hunter , Blak et Fox, qui
ont donné des traités sur l’anatomie et les maladies
des dents ; c’est surtout Fox qui mérite
le plus notre attention, parce qu’il est le premier
parmi les Anglais , qui a publié un traité
vraiment utile : la lecture récente que nous en
avous faite nous fournira des points de comparaison
très-curieux ; nous nous félicitons même
d’avoir une occasion de rendre justice au mérite
de cet étranger, ce que nous faisons d’au-

( i7 ) 
tant plus volontiers, que ce dentiste anglais nous
a donné un exemple du contraire ; en effet,
soit prévention nationale , soit oubli , Fox ne
daigne pas même faire la moindre mention des
travaux, et des écrits de ceux qui, en France ,
ont exercé et exercent la même profession que
lui. En parlant d’un ouvrage sur l’Odontotechnie,
publié à Londres , par son compatriote Hunter,
Fox pousse l’injustice ( nous ne pouvons
croire, que ce soit de sa part ignorance ) , jusqu’à
imprimer, que cet écrit de Hunter est le premier
et le plus savant, qu’on ait jamais publié
sur l’art du dentiste ; comme si les docteSL
traités des Fauchard, des Bourdet, des Jourdain
n’étaient pas depuis long-temps connus
en Angleterre ; quoiqu’il en soit, nous n’imiterons
pas cette partialité révoltante, persuadés que
le véritable patriotisme ne consiste point à dénigrer
un homme de mérite , parce que le hasard
l’a fait naître chez une nation voisine : je
dirai donc, que l’ouvrage de Fox fait infiniment
d’honneur à ses connaissances, et que, sans être
un traité complet , il est peu d’opérations intéressantes
sur lesquelles il ne présente de trèsbonnes
observations ; les planches explicatives,
dont cet ouvrage est accompagné , lui donnent
un nouveau prix, et en rendent la lecture plus
facile.

( i8 ) 

Comme la traduction en français de ce traité
n’a point été publiée (i) ,les lecteurs me sauront
gré sans doute de leur en donner ici une
notice.

La première partie , intitulée : Histoire naturelle
des dents humaines , fut d abord imprimée
à Londres, en i8o3 , in-80., avec fig. Elle comprend
onze chapitres , sous les titres suivants :

CHAPITRE PREMIER.

Histoire de la formation et de la structure
des dents : description des symptômes , qui annoncent
les maladies auxquelles la première dentition
est sujette ; les changemens , qui ont lieu
pendant la seconde dentition , et les moyens qu’il
faut employer pour prévenir, ou pour corriger
toute irrégularité dans l’arrangement des dents.

CHAPITRE II. -^ De la seconde dentition.

CHAPITRE. III. — De la manière dont s’effectue
la formation des dents.

CHAPITRE IV. — De la chute des dents.

CHAPITRE V. — Des irrégularités des dents.

CHAPITRE VI. — Du traitement à suivre pour
prévenir les irrégularités des dents.

(i) Je possède cette traduction ; peut-être un jour la
publierai-je avec des notes.

( 19) 
CHAPITRE VIL — Du traitement à suivre pour
remédier aux irrégularités des dents.

CHAPITRE VIII. — Des dents surnuméraires.

CHAPITRE IX. — De la décadence des dents
temporaires.

CHAPITRE X. — Des maladies qui accompagnent
la dentition.

CHAPITRE XL — Analyse des dents humaines.


La seconde partie fut publiée en 1806 , sous
ce titre : Histoire et traitement des maladies des
dents , des gencives , etc.

Cette seconde partie se compose de trois sections
: la première traite des caries , des exostoses,
de la nécrose , de la maladie ressemblant
à la Spina-Ventosa , de l’enlèvement de l’émail,
de l’usure des dents par la mastication, des
fractures des dents.

La seconde section traite des maladies des
gencives ;

De l’inflammation et des abcès, et de lac-,
croissement surnaturel des gencives ;

Des maladies des alvéoles ;

Du tartre des dents ;

De l’analyse du tartre ;

Des effets du mercure sur les dents ;

Des maladies de l’antre maxillaire ;

Des imperfections du palais ;

■( ao ) 

Des dents artificielles.

Là troisième section est consacrée à la manière
de faire quelques opérations sur les dents ;

Du limage des dents ;

De la cautérisation des dents ;
1 Du plombage des dents ;

Du mode d’appliquer des ligatures aux dents ;

De l’extraction des dents ;

De la luxation de la mâchoire.

« Ces deux ouvrages , dit le Dictionnaire des
sciences médicales, sont remarquables par l’excellence
des principes qu’ils contiennent, et les
moyens ingénieux proposés par l’auteur ». Nous
ne pouvons que souscrire à cet éloge ; mais nous
ferons observer, que la seconde partie l’emporte
de beaucoup sur la première , qui, si l’on en
excepte ce qui concerne les phénomènes de la
dentition , n’offre que des descriptions anatomiques
assez semblables à celles qu’on rencontre
dans d’autres ouvrages scientifiques.

La seconde partie est infiniment plus curieuse,
et Fox y fait souvent preuve d’une rare sagacité,
lorsqu’il s’agit de démêler les causes médiates
et immédiates de plusieurs des maux, qui
affectent les gencives et les dents ; il y contredit
fréquemment les assertions du professeur
Huntcr, et rapporte plusieurs exemples très-extraordinaires
des maux des dents et de la bouche.

( « ) 

En un mot, dans cette partie de son ouvrage ?
Fox traite de l’art du dentiste dans tous ses rapports
médicaux et physiologiques ; ce n’est pas
que j’adopte toutes les vues, et que je me soumette
à toutes les décisions du dentiste anglais,"
il en est plusieurs de hasardées , et d’autres évidemment
fausses ; mais, au résumé, je pense que
cette seconde partie du grand ouvrage de Fox
mérite d’être lue avec attention par tous ceux
qui professent l’art de guérir.

Nous terminerons cette première section par
cette digression sur les ouvrages de Fox, pour
nous occuper, dans la seconde , de ce qui concerne
l’origine des dents artificielles,
(22 ) 
DEUXIÈME SECTION.
Des moyens dont on s’est servi pour remplacer
les dents ; de Vinvention des dents incorruptibles
, et de leurs différents degrés de perfection.

J[L serait superflu de nous arrêter ici à démontrer
l’utilité de nos organes dentaires, car il
n’est personne qui n’en soit bien convaincu ; ce
n’est pas pour la mastication seulement, que les
dents sont précieuses , mais encore pour la netteté
de la prononciation , et pour les agrémens
et les grâces extérieures du visage : une denture
plus ou moins en ordre influe tellement sur la
facilité à s’énoncer , qu’on peut affirmer, que jamais
un discours éloquent n’est sorti d’une bouche
édentée. Un des plus grands orateurs de l’antiquité
chrétienne, Saint Jérôme , était si con -
vaincu de cette vérité , qu’ayant voulu , dans un
âge avancé, apprendre la langue hébraïque, il
eut la patience de se faire limer toutes les dents
les unes après les autres, afin que sa prononciation
en devint plus nette et plus sonore.
Lorsqu’on a eu le malheur de perdre , par maladie
ou par accident, quelques organes d’une
si grande utilité, il est tout naturel, qu’on ait
cherché à les remplacer par des équivalents ; car

( »3.) 
ces organes ont encore cela d’avantageux , qu’étant
moins vivants que les autres (i) ,leur remplacement
par une substance étrangère semble
offrir plus de facilité , et ce moyen se présente
naturellement à l’esprit. Cette opération a donc
dû être une des premières , et des plus importantes
de l’art du dentiste : porter remède aux
imperfections de la nature , et réparer les pertes
occasionées par le temps, c’est en effet ce que
l’industrie humaine peut opérer de plus désirable.
Tous les arts ont d’abord cherché le simple
et l’utile , avant de s’occuper de l’élégant et de
l’agréable ; il en a sans doute été de même
des moyens qu’on a employés , dans l’origine ,
pour remplacer , par des dents artificielles , celles
qui venaient à manquer. La première substance
dure , susceptible d’être taillée en forme
de dent, et propre à coopérer au travail de la
mastication, a dû paraître suffisante. Il est donc
certain qu’on a pu , dès le principe, employer
pour cet objet les ossemens de divers animaux :
on s’est contenté d’abord d’une imitation grossière
de la nature ; mais plus tard , à mesure
que le luxe , et la civilisation , dont il est le résultat
, firent des progrès, on devint plus raf(i) 

Les dents, dans leur état de santé, sont peu sensibles  ;
mais aussitôt qu’elles sont affectées, leur sensibilité devient
extrême.
04) 
fine et plus difficile ; l’utilité seule ne satisfit
plus ; de sorte qu’à l’époque actuelle, en remplaçant
une dent , l’opérateur doit avoir en
vue , premièrement , de fournir un organe ,
qui exécute parfaitement les fonctions de celui
dont il tient la place , soit pour la mastication
, soit pour l’articulation. Secondement il
faut, que la dent artificielle imite exactement la
nature r par sa forme , par sa couleur et par sa
position. Troisièmement enfin , il faut que la
durée et la solidité en soient telles , qu’elles
mettent le moins possible dans la nécessité de
recourir au dentiste ; c’est sous ce triple rapport
, que doivent être envisagées toutes les inventions
modernes.

Il est donc aisé de voir par ce que nous venons
de dire, que le moyen de remplacement,qui
satisferait avec exactitude à ces trois conditions,
serait debeaucoup préférable aux autres ; maintenant
on me demandera, si ce moyen existe ? s’il est
' unique ? s’il a véritablement droit à un emploi, et
à une préférence exclusive ? si, par exemple,l’adoption
des dents de porcelaine doit entraîner la proscription
de tous les autres moyens usités jusqu’à
présent ? On me permettra de ne pas répondre
pour le moment à ces questions , que des dentistes
ont trop souvent décidées, non dans l’intérêt
de l’art, mais dans leur intérêt particulier.

(25) 

Quant à moi, je ne les imiterai point, et je me
propose de mettre bientôt le lecteur à même de
prononcer avec connaissance de cause.

Pour fabriquer des dents artificielles, on s’est
servi successivement de différents corps, tels
que les os de plusieurs animaux, l’ivoire, les
dents de cheval, celles de boeuf, les défenses
d’hyppopotame, de vaches marines , et enfin les
dents humaines ; j’aurais dû peut-être commencer
par celles-ci ; car il est probable, qu’elles ont
pu être employées d’abord à cet usage, du moins
dans les pays où les préjugés religieux ne faisaient
pas regarder comme une profanation sacrilège
, de s’appropi'ier la dépouille des morts.
Quoiqu’il en soit, c’est avec ces deux dernières
substances , les dents de l’homme , et surtout
avec les défenses d’hyppopotame , qu’on a fait et
qu’on fait encore la plupart des ouvrages artificiels
qui imitent le mieux la nature ; il semblerait
en effet, que rien n’est plus propre à
remplacer une dent humaine , qu’une dent du
même genre , ou faite d’une substance à peu
de chose près homogène , et que la nature ne
peut être mieux suppléée que par la nature ;
mais on se tromperait si ion pensait, que ce
premier moyen soit exempt d inconvéniens.

D’abord , il faut, en convenir, les dents fabriquées
avec des substances animales sont sujettes

(26) 

à se détériorer ; toutes les substances mortes:
étant putrescibles, il s’ensuit qu’on est dans la
nécessité de les faire renouveler assez souvent %
pour éviter la 1 mauvaise odeur qu’elles exhalent
, lorsqu’elles sont corrompues, et que leur
couleur altérée forme un contraste désagréable
avec celle des autres dents ; car le principal inconvénient
des substances animales, c’est qu’elles
sont exposées plus que les autres à l’influence
corrosive de la salive, et à l’action délétère des
divers sucs buccaux. (Je ferai connaître dans la
suite en quoi consistent leurs avantages réels ).
Un apothicaire de Saint-Germain, nommé Duchateau,
fut le premier frappé de ces imperfections
(i) : depuis long-temps, il faisait usage
d’un dentier artificiel , qui avait l’inconvénient
que je viens de décrire , inconvénient d’autant
plus fâcheux que cet apothicaire obligé, comme
ceux de sa profession, à vivre au milieu des
médicaments, sentait tous les jours, que ses dents
postiches s’imprégnaient fortement de l’odeur
et des sucs, souvent impurs , des drogues, qu’il
venait de manipuler dans sa pharmacie. Cette

(i) Guillemeau et Fauchard que nous avons déjà cités x
çt dont nous parlerons encore, avaient, bien long-temps
avant Duchateau, remarqué ces inconvéniens auxquels il*
avaient cherché à remédier. Leurs ouvrages le prouvent »
( 27 ) 
observation lui suggéra l’idée de se faire fabriquer
un râtelier en porcelaine dure ; une substance
minérale lui paraissait, avec raison, devoir
durer davantage , et opposer plus de résistance
aux exhalaisons et à l’action ramolissante
des sucs salivaires. Les espérances de ce
pharmacien furent justifiées jusqu’à un certain
point ; il s’adressa , pour exécuter son dessein ,
à la manufacture de M. Guérard , aujourd’hui située
rue du Temple, près le boulevard ; c’est
là, n’en déplaise à MM. les inventeurs posthumes
, que fut exécuté le premier dentier en porcelaine
dure.

L’opération ayant réussi complètement, M.
Duchateau, enchanté d’une découverte, qui l’avait
affranchi des incommodités, que nous venons
de décrire, communiqua son procédé à l’Aca--
démie de chirurgie, en 1776.

Encouragé par ses premiers succès , ce pharmacien
s’imagina, que puisqu’il avait réussi
pour lui-même, il pourrait bien également réussir
pour les autres ; en conséquence, il fit exécuter
quelques dentiers pour des personnes de
distinction, mais il échoua dans cette nouvelle
tentative , faute de connaissances nécessaires
dans l’art du dentiste : pour réussir , il aurait
fallu qu’il eût su varier et adapter ses moyens
mécaniques aux circonstances et aux différentes ;

(28) 

conformations des bouches qu’il se proposait dé
meubler. Ces divers essais malheureux furent
cause, que cette invention des dents artificielles
retomba à-peu-près dans l’oubli : le public n’y
fit guère attention ; au lieu que si M. Duchateau
eût été moins prompt à se décourager ,
ou bien, si à cette époque , l’Académie de chirurgie
eût senti l’importance de ce nouveau pro- ;
cédé , il n’est pas douteux, que les dentistes
avertis ne se fussent empressés , en l’adoptant,'
de chercher à le conduire à sa perfection , et
l’on jouirait depuis long-temps des avantages de
cette fabrication de dents artificielles dont nous
avons vu, et dont nous voyons encore des dentistes
s’efforcer de dérober la connaissance au
public, afin de le rendre* tributaire de leur cupidité.


Mais, avant de continuer notre espèce deprécis
historique sur la découverte de M. Duchateau ,
nous croyons utile de nous reporter à des temps
fort antérieurs. Il nous paraissait en effet singulier
, que ce fut précisément dans nos temps
modernes , qu’on se soit aperçu de l’inconvénient
des substances animales ; pénétrés de cette
idée , nous avons relu avec attention tous les
ouvrages, qui ont été publiés sur l’art du dentiste
, et notamment celui de Fauchard : en parcourant
le chapitre XIX, nous nous sommes con-

( 2g ) 
vaincus, que l’idée première de cette découverte
appartient, comme tant d’autres, à ce célèbre
dentiste. Fauchard , éclairé par une longue expérience
sur les vices des matières corruptibles
dont il se servait pour remplacer les dents
perdues , Fauchard , dis-je , fut le premier à recourir
à d’autres substances pour le même but ;
en conséquence , il imagina de substituer des
émaux factices aux émaux naturels qu’on employait
précédemment.Les pidncipaux avantages,
qui le frappaient dans ces pièces d’imitation ,
étaient ceux de la durée , de la propreté et de
la ressemblance des couleurs avec celles de la
nature : ce sont là, en effet, comme nous l’avons
fait remarquer, les trois qualités qui distinguent
les dents de porcelaine. N’y eût-il que cette simple
observation de Fauchard , elle était plus que
suffisante pour mettre sur la voie de cette invention
: mais Fauchard ne s’est point borné à
cette simple indication , et s’il ne désigne pas
nominativement les dents de porcelaine , il
est évident , qu’il employait , pour composer
son émail factice des matières qui y ont rapport.
Il n’y aurait donc rien d’étonnant qu’il
eût été le premier, par la suite, à employer la
pâte de porcelaine, pour fabriquer le corps
même de ses dents artificielles ; il ne le dit pas
positivement, mais on peut le conjecturer.

(3o) 
Si l’apothicaire de Saint-Germain eût été
dentiste de profession, il n’y a pas de doute
qu’on aurait pensé de suite, qu’il avait puisé
cette idée dans Fauchard ; la différence de profession
fut cause, qu’on ne songea point à ce
dernier. Quoiqu’il en soit, il est tris-probable
que M. Duchateau n’était nullement étranger à
la lecture des écrits de ce célèbre dentiste , et
que le chapitre XIX lui a suggéré l’idée de se
faire construire un râtelier, qui ne fût pas sujet
aux inconvéniens des substances animales ; or
c’est en cela, que consiste toute l’invention ; il
serait bien fâcheux, pour ceux qui se sont donnés
comme les auteurs de cette découverte , de se
voir obligés de la restituer à Fauchard.

« J’ai pensé , dit ce père de l’art du dentiste ,
que je trouverais ce secours dans le seul usage
del’émail artificiellement composé ; j’ai cru aussi,
que je parviendrais par-là , non seulement à
imiter le plus parfait émail des dents, mais même
la couleur naturelle des gencives , dans le cas où
il s’agit de les remplacer artistement, en tout,
ou en partie (i)  ». Il est prouvé par le passage

(i) Bourdet lui-même, a employé l’émail rose, jour
former les gencives dans quelques pièces de dents artificielles.
( Recherches sur l’Art du Dentiste, tome IL
page a34).

( 3Î ) 
que nous venons de citer, que Fauchard imitait
non seulement l’émail, mais encore les diverses
nuances dont se compose la couleur des
dents naturelles et des gencives. « Afin que Y émailleur
soit mieux instruit, ajoute-t-il, de cette
nuance , on lui fera voir quelque dent pareille
en couleur à celle qu’il doit émailler , ou bien,'
on lui montrera celles qui tiennent encore à
la bouche ». On ne peut douter , d’après ces
lignes, que Fauchard ne fit usage pour ses
émaux de diverses matières colorantes. Certes ;
il n’y a pas loin de-là à l’invention des dents
faites en entier de pâte de porcelaine ; ce que
\Fauchard ajoute fortifie encore davantage nos
conjectures. « Les avantages, dit-il, page 288,'
de l’émail employé aux dents artificielles , ne
se bornent pa§ seulement à l’ornement qu’il procure
, mais il en résulte, encore que les dents
ou les dentiers émaillés de même peuvent durer
un temps très-considérable, puisque l’émail est
un corps très-peu susceptible de changement et
d’altération ». Voilà les principaux avantages des
dents de composition bien clairement décrits.
Ainsi donc , en supposant que M. Duchateau ait
eu connaissance des écrits de Fauchard , ce dont
il n’est guère permis de douter, on peut revendiquer
avec justice pour cet ancien dentiste le
mérite de la priorité, ou du moins celui d’à-

(32) 

voir suggéré l’idée primitive de l’invention des
dents incorruptibles (i). Quant à ceux, qui s’attribuent
exclusivement cette découverte, on
pourrait les renvoyer à la fable du Geai paré des
plumes du paon.

Les prétendus inventeurs ne manqueront pas
sans doute de dire, que tout ce que nous venons
d’avancer se réduit à de simples conjectu^
res , à des hypothèses chimériques qui nous ont
été suggérées par le désir de frustrer les véritables
inventeurs du mérite d’une découverte,
que nous trouverions plus commode d’attribuer
à un praticien mort depuis longues années.
Certes , nous ne sommes mus par aucun sentiment
de jalousie ou de rivalité , car nous n’avons
jamais songé à nous faire passer pour les inventeurs
des dents de porcelaine. Si nous avons
perfectionné cette découverte , en obtenant des
nuances nouvelles , et en approfondissant les
procédés de fabrication, nous n’avons jamais eu

(i) Guillemeau, avant le traité de Fauchard, avait donné
la composition d’une pâte, pour faire des dents artificielles
qui ne jaunissent jamais ; la voici : prenez de la belle cire
blanche fondue avec un peu de gomme élénie où l’on
ajoute une poudre de mastic blanc de corail et de perle.

Ne serait-il pas possible que celte formule ail inspiré
l’idée de faire des dents artificielles avec la pâte de porcelaine.


(33) 

la vanité d’exagérer l’importance dé nos amé^
liorations , ni le dessein’ d’en faire un mystère
au public ; au reste , nous essaierons de répondre
en peu de mots aux objections, qu’on pourrait
opposer à nos raisonnemens.

Si Fauchard , nous dira-ton , avait fabriqué
des dents de porcelaine, comment n’en auraitil
pas parlé expressément dans son ouvrage, où
il n’a rien négligé de tout ce dont la connaissance
pouvait~être utile au public ? A cela je
réponds . que la première édition du Chirurgien-dentiste
, ayant paru en 1728 , il est possi->
ble que Fauchard , à cette époque , n’ait pas
encore eu la pensée de faire pour le corps même
de la dent ce qu’il faisait déjà pour la superficie
 ; mais par la suite, ayant continué à exercer
sa professionpendant un espace de plus de trente
ans , il est probable qu’il ne se sera pas borné à la
fabrication des émaux, d’autant plus qu’il paraît
avoir été frappé de l’inconvénient attaché
à l’emploi des matières putrescibles ; et ne serait-il
pas possible, que Fauchard eût profité des
belles expériences de Réaumur, qui ont si
puissamment contribué à l’établissement de la
manufacture royale de porcelaine de Sèvres. Ne
serait-il pas possible , qu’entraîné par ses idées
sur les avantages de la pâte de porcelaine pour
3
(34 ) 

fabriquer des dentiers complets, il en eût fait
quelques essais ? La découverte qu’un nommé
Faunayfit,en 1740, de la manière d’appliquer
le beau rouge sur la porcelaine, n’aurait-elle
point déterminé cet illustre dentiste à faire avec
les dentiers des gencives factices ? Or, il n’a
pu parler dans son livre , publié antérieurement,
d’un procédé auquel il n’aurait eu recours que
dans des temps postérieurs ; ce n’est guère que
par la tradition, qu’on pourrait recueillir quelques
lumières à cet égard ; au surplus , nous nous
hâterons d’abandonner une question , qui finirait
par devenir oiseuse, et sur laquelle , pi'ès d’un
siècle s’étant écoulé depuis la mort de Fauchard
, on ne peut raisonnablement espérer
des éclaircissemens. Nous nous soumettons sans
. peine , s’il le faut, au reproche d’être animé de
trop de zèle pour tout ce qui peut intéresser
la réputation et la gloire de celui qu’on regarde
avec raison comme le fondateur et le père de
l’art du dentiste. Le chapitre XIX de l’ouvrage
de ce célèbre dentiste doit trouver place ici,
afin que le lecteur puisse juger si notre observation
est fondée.

« LE CHIRURGIEN-DENTISTE , (tom. II ,pag.
 » 283 et suiv., chap. XIX). — Manière cTérnail »
1er les dents , ou les dentiers art if ciels , afin de

( 35 ) 

 » rendre leur décoration plus régulière et plus
 » agréable.

 » Il est presque impossible , du moins il est
 » très-difficile, de rencontrer aucune des matières
 » que j’ai indiquées pour construire des den »
tiers artificiels , qui soit capable de fournir
>> des pièces entières naturellement entaillées
 » dans toute leur étendue, et dont la couleur
 » se trouve conforme aux dents naturelles de
 » ceux auxquels on est obligé d’en substituer à
 » la place'de celles qui leur manquent. C’est
 » cet inconvénient , qui m’a donné lieu de
 » chercher les moyens de rendre uniformes ces
 » pièces , autant qu’il serait possible , en con »■
formant leur blancheur à celle des dents ,
 » lorsqu’il en reste, encore dans la bouche. J’ai
 » tâché d’imiter la nature, et même de l’enri »
chir, par ces dentiers artificiels , dans les cir »
constances qui concernent l’ornement de la
 » bouche.

 » J’ai pensé que je trouverais ce secours dans
 » le seul usage de l’émail artificiellement com »
posé: j’ai cru aussi que je parviendrais par-là,
 » non seulement à imiter le plus parfait émail
 » des dents, mais même la couleur naturelle
 » des gencives, dans les cas où il s’agit de les
 » remplacer artistement, en tout, ou en partie.
 » Pour y réussir , j’ai consulté les émailleurs
( 36 )  » les plus habiles, et par les conférences que j’ai
 » eues avec eux , j’ai rendu praticable ce que je
 » crois que d’autres n’ont point mis en usage
« jusqu’à présent. On a imité les yeux naturels
3> par des yeux composés d’émail ; mais on a né »
gligé la même application de l’émail à l’égard
 » des pièces de dents artificielles, qu’on substitue
 » aux dents naturelles ; cependant, outre tous les
 » avantages que les dentiers artificiels ont au »
dessus des yeux d’émail, ils servent, comme
 » eux, à l’ornement, et réparent de même les dé »
fauts des parties dont les difformités choquent
 » au premier aspect.

 » La pièce que l’on doit construire et garnir
 » de dents émaillées’ , doit être auparavant ajus »
tée à l’endroit de la mâchoire qu’elle doitoc »
cuper, suivant toutes les dimensions requises :
 » il faut néanmoins n’y avoir formé encore au »
cune dent. On appliquera sur la face extérieure
 » de cette pièce une lame d’or , ou d’argent,
 » épaisse d’environ une demi-ligne : cette lame
 » occupera toute l’étendue de la face extérieure,
 » si le râtelier doit être complet: si ce râtelier
 » doit recevoir dans de certains intervalles quel »
ques dents naturelles, et dans d’autres servir
 » à former quelques dents émaillées, on prati »
quera des entailles vis-à-vis les dents natu »
relies, pour les y loger ; et dans l’intervalle

( 37 ) 
 » de l’une à l’autre dent, on garnira la surface
 » extérieure de la pièce artificielle de petites la »
mes aussi d’or , ou d’argent. On tracera enJ>
suite avec une lime la figure des dents sur
 » cette lame, pour marquer l’intervalle des dents
 » qu’on doit former : tout étant ainsi disposé ,
 » on remettra cette pièce à l’émailleur, pour
 » qu’il couvre cette lame d’émail. On formera
 » chaque dent émaillée de l’étendue requise , et
 » de couleur semblable à l’émail des dents natu »
relies de la personne à laquelle il s’agira d’ajus »
ter la pièce émaillée. Pour que l’émailleur soit
 » mieux instruit de cette nuance , on lui fera
 » voir quelque dent pareille en couleur à celles
 » qu’il doit entailler, ou bien on lui montrera
 » celles qui tiennent encore à la bouche.

 » Si ce sont des dents humaines sur lesquelles
 » l’émailleur doit se régler, soit que ces dents
 » aient été prises dans la bouche du même sujet,
 » soit qu’elles aient été tirées de la bouche d’un
 » autre , il faut que ces dents aient trempé dans
 » l’eau commune , au moins vingt-quatre heu »
res, pour pouvoir leur donner à-peu-près la
 » même couleur des dents qui restent en place.
 » Ensuite l’émailleur continuera de les tenir dans
 » l’eau, afin de mieux attraper leur degré de
 » blancheur ; car lorsqu’elles sont sèches , elles

( 38) 
 » ne sont jamais bien conformes en couleur
 » aux naturelles.

 » Lorsque les gencives sont consumées to »
talement, ou en partie, la lame d’or, ou d’ar »
gent doit être plus ou moins large , suivant la
 » déperdition de substance de la gencive. On
 » figure les petites éminences que les gencives
 » forment dans l’intervalle de chaque dent, et
 » les demi contours qu’elles forment aussi de
 » l’une à l’autre dent, et on supplée au défaut
 » des gencives , par d’autres si bien imitées en
 » émail, qu’elles ont la véritable, couleur des na »
turelles.

 » La lame dont je parle, ne peut être émaillée
 » sans la porter au feu , et par conséquent, sans
 » être séparée de la pièce d’os sur laquelle on
 » doit l’appliquer après qu’elle est émaillée. En »
suite on doit l’assujettir par ses extrémités ,
 » au moyen d’une , ou de plusieurs vis , suivant
 » son étendue, ou au moyen de goupilles rivées à
 » rivure perdue, qui perceront la pièce émail »
lée et la pièce d’or d’outre en outre.

 » Si l’on veut que cette lame émaillée ne
 » couvre point toute la longueur de la face ex »
térieure de la pièce , on fait une entaille à
 » cette même pièce , pour loger la lame dans la
 » profondeur de l’entaille , et à niveau de la
 » surface de la pièce.

(3g) 

 » Il faut encore remarquer, que l’extérieur de
 », chaque dent émaillée doit paraître un peu con »
vexe, et que l’émail ne doit pas être beaucoup
 » apparent dans le fond de chaque intervalle,
 » afin que les dents , artistement émaillées , en
 » paraissent plus naturelles. Ces pièces énaail--
 » lées s’appliquent sur les gencives , et y sont
 » assujetties , de même que les précédentes, soit
 » par des attaches de fil, soit par des tenons ,
 » soit par des ressorts.

 » Si l’on veut ne réparer qu’un , ou plusieurs
 » défauts du dentier artificiel dépourvu dans
 » quelque endroit de son émail naturel , on
 » rapporte dans cet endroit une petite lame d’or
 » ou d’argent d’une étendue suffisante pour ca »
cher tous les défauts de la pièce : on donne
 » ensuite cette pièce à l’émailleur, pour y mettre
 » un émail conforme au reste de l’émail de cette
 » même pièce , que l’émailleur fait tremper dans
 » l’eau pour la raison que nous venons d’alléguer.
 » On joint cette pièce avec la lame le plus artis »
tement qu’il est possible : voilà le seul moyen
 » de réparer un tel défaut.

 » Les avantages de l’émail employé aux dents
 » artificielles, ne se bornent pas seulement à l’or »
nement qu’il procure, mais il en résulte encore
 » que les dents ou les dentiers émaillés de même
 » "peuvent durer un temps très-considérable,

(4o) 

 » puisque l’émail est un corps très-peu suscep>>
tible de changement et d’altération ».

Mais revenons à M. Duchateau et à ses successeurs.


Douze ans s’écoulèrent , sans qu’on entendît
parler de la découverte des dents de porcelaine,
qu’il aurait été si nécessaire de communiquer aux
personnes de l’art ; ce ne fut qu’en 1788 , qu’un
dentiste de Paris , M. Dubois-Chément, prit des
arrangemens avec M. Duchateau, pour obtenir
la connaissance de ses procédés ; une fois en
possession de ce secret, M. Dubois-Chément (1) 
fit sonner toutes les trompettes de la renommée,
pour annoncer ses nouvelles dents de pâte minérale
, qu’il fut le premier à décorer du titre
d’incorruptibles (2). Cependant, malgré tous les

(1) M. Gariot, dans son Histoire des maladies de la
Bouche, à l’article Dents artificielles, page ag5 ; décrit
fort au long les avantages des dents, faites avec la pâte
incorruptible dont il avoue avoir acheté le procédé à
M. Dubois-Chément, sous la condition de ne le point
publier.

Ce praticien distingué a tenu sa promesse.

(2) M. Dubois-Chément exagéra à celte époque les
avantages des Dents incorruptibles, dans une brochure qu’il
publia sous le titre de Dissertation sur les avantages des
nouvelles Dents et Râteliers sans odeur, 1789 ; cette brochure
était remarquable par l’exagération de l’Auteur et
surtout par la proscription dont il frappait toutes les matières
qu’employaient les Dentistes.
. ( 40
moyens mis en usage par le nouveau possesseur
, il se vit frustré dans sa spéculation, tant il"
est vrai que l’exagération appelle toujours la défiance
: en frappant de proscription toutes les
autres substances, qui jusqu’alors avaient été employées
pour la fabrication des dents, M. Dubois-Chément
ne parvint point à déterminer le
public , à adopter l’usage de ses dents de porcelaine
, parce que ses essais , encore informes ,
imitaient très-mal la nature.

Le successeur de l’apothicaire de Saint-Germain
était doué de beaucoup de persévérance ;
ayant échoué auprès du public , il s’adressa à
l’académie de chirurgie, mais vainement ; la conclusion
des commissaires , MM. Dubois-Foucôu
et Sue , qui furent chargés de l’examen de ce
procédé, ne lui fut guère favorable , et dut singulièrement
contrarier son impatiente avidité :
pour prononcer avec connaissance de cause, ces
commissaires jugèrent à propos de s’en remettre
au temps et à l’expérience. Ce n’était pas là du
tout la décision, qu’attendait M. Dubois-Chément,
pour organiser ses ateliers de fabrication de dents
artificielles. A la même époque, ou peu de temps
après,il obtint de la société royale de médecine,
à laquelle il présenta également ses nouvelles
dents , un rapport qui lui fut favorable ; il prit
alors un brevet d’invention , par lequel il avait

(42) 

seul, pendant quinze ans, le droit de fabriquer des
dents de pâte minérale. On assure queM. DuboisChément,
n’ayant pas tenu ses promesses à l’égard
de Duchateau, qui lui avait communiqué
ce procédé, celui-ci lui contesta la priorité de
l’invention ; mais l’apothicaire de Saint-Germain
perdit, le brevet étant un titré irrécusable, et
assurant , à celui qui le possède , le mérite d’une
invention, qui souvent n’est pas la sienne. Au
reste , ce n’est pas la première fois que le véritable
inventeur s’est vu frustré de son invention.
Quoiqu’il en soit , malgré son brevet , et l’importante
approbation de la société de médecine,'
malgré enfin tout ce qu’il put dire dans les journaux
du temps , M. Dubois-Chément ne parvint
pas au but qu’il s’était proposé ; dans son dépit
, et peut-être aussi pour se soustraire aux
dangers qui existaient alors en France , il prit
la résolution de quitter Paris, et d’aller transporter
la nouvelle invention sur des rives étrangères ;
ce projet qu’il ne tarda pas à exécuter
lui réussit ; arrivé en Angleterre , il obtint du
roi un privilège exclusif à exploiter pendant
douze ans.

M. Dubois-Foucou, de son côté, ayant examiné
avec plus d’attention le procédé sur lequel il avait
précédemment été chargé de faire un rapport
au nom de l’académie de chirurgie , M. Dubois-
(43) 
Foucou , dis-je , s’empara de cette idée , et chercha
à corriger les imperfections d’un moyen,'
qui paraissait avoir sur les méthodes accoutumées
, l’avantage de conserver la fraîcheur et
la douceur de l’haleine , les dentiers de porcelaine
n’étant pas, nous l’avons déjà fait’remarquer
, putrescibles ; au lieu que ceux qui ont
été fabriqués avec des substances animales , auront
toujours l’inconvénient de s’imprégner de
miasmes impurs , de se ramollir par l’influence
de la salive , et de rendre ainsi nécessaire , de
temps à autre, leur entier renouvellement, ce
qui est à-la-fois dispendieux et incommode.

Animé par le désir d’être utile, M. DuboisFoucou
lutta long-temps contre les difficultés,
que présentait cette entreprise ; il commença
par employer la porcelaine dure ; mais comme
la cuisson de cette substance exigeait un degré
de chaleur dont le fourneau de M. DuboisFoucou
n’était pas susceptible , il crut devoir
essayer, pour cet usage, de la porcelaine tendre
de Sèvres, qu’on pouvait cuire parfaitement
avec un feu plus modéré ; cet essai ne lui
rçussit point ; il ne tarda pas à s’apercevoir,
que les dents fabriquées avec de la porcelaine
tendre se ramollissaient , et finissaient par se
décomposer dans la bouche , ce qui provenait
des miasmes et de l’influence des sucs salivaires,
( 44 ) 
de façon que ces nouvelles dents avaient tous
les inconvéniens des anciennes faites de substances
animales. M. Dubois-Foucou se trouva
donc forcé d’abandonner ce moyen. Cependant,
loin de se laisser décourager par ces contrariétés
, il continua de se livrer à ses recherches ,
toujours guidé par le désir de perfectionner un
moyen dont l’art s’était enrichi, il essaya de
faire des dentiers avec une pâte composée d’autres
terres ; il en employa même de colorantes.
En conséquence , il composa la base de ses
dents artificielles avec la terre argilleuse de Limoges
, connue des chimistes sous le nom de
Kaolin ; cette terre , suivant la recette de M. Dubois-Foucou
, sert de base aux autres substances
, qui entrent dans la composition de la pâte ,
qu’il emploie pour faire des dents artificielles ;
cette terre se colore avec des substances métalliques
oxidées: on l’emploie seule , ou bien on
la combine avec d’autres terres ou sables ; ce
sont : i°.la terre d’Ombre, qui contient du fer en
état d’oxide ; 2°. le sable de Relleville, qui contient
en petite quantité des substances ferrugineuses
 ; 3°. la terre de Renard , qui est trèsargilleuse
et ferrugineuse ; 4°- le Manganèse ; 5°.
le Cobalt ; 6°. le Petunzé ; on appelle ainsi une
sorte de caillou dont on se sert pour émailler
( 45 ) 
le Kaolin , et qui se trouve dans les environs
de Limoges.

C’est avec ces diverses substances que M. Dubois-Foucou
composa des dents’ artificielles de
trois couleurs principales ; savoir: le blanc-bleu,V
le blanc-gris et le blanc-jaune ; ces trois couleurs
sont susceptibles de se teindre de nuances
diverses , il ne faut pour cela que varier
les combinaisons des substances que nous venons
d’énumérer ; il est donc juste de proclamer-,
que si M. Duchateau est le véritable
inventeur des dentiers de porcelaine, M.
Dubois-Foucou est le premier qui a donné de la
publicité à cette invention, et qui s’est occupé
de l’améliorer ; c’est un mérite qu’on ne saurait
lui contester , quoique les moyens de fabrication
, indiqués par cet habile dentiste ,
n’aient pas réussi à ceux qui les ont employés ,
parce qu’en effet, ils sont insuffisants ; il n’en
est pas moins vrai de dire , que les efforts de
M. Dubois-Foucou ont puissamment contribué
à la propagation de cette méthode. La brochure
(i) qu’il publia à ce sujet a eu l’avantage
d’appeler l’attention de ses confrères sur
ce nouveau procédé , et d’exciter leur émulation ;

(i) Exposé d’un nouveau procédé pour la confection des
Denis dites de composition. Paris, 1808.

(46) 

à ce titre M. Dubois-Foucou a de justes droits à
leur reconnaissance et à celle du public. En
effet, si par la suite plusieurs dentistes sont
parvenus par eux-mêmes à des résultats heureux
, c’est en grande partie à M. Dubois-Foucou,
qu’ils en sont redevables.

Tel était l’état où se trouvait la découverte
ingénieuse du pharmacien de Saint-Germain ,
lorsque M. Fonzi s’annonça comme ayant toutà-fait
perfectionné les dents de porcelaine dont
il semblait même se croire l’inventeur, dans
iïvresse sans doute , que lui causait sa réussite
inespérée.

La justice et l’impartialité veulent, que nous
disions ici, que les perfectionnemens de M. Fonzi,
sans être nombreux et considérables , étaient
cependant très-réels et très-utiles ; jusques là
ses devanciers n’avaient fabriqué leurs dents artificielles
que d’une pièce , et en cela ils s’écartaient
de l’imitation de la nature, qui a composé
nos râteliers de la réunion de trente-deux organes
différents ; M. Fonzi composa les siens
d’une cuvette de platine sur laquelle il fixa les
dents une à une au moyen d’un crampon , qui
est introduit dans chaque dent avant la cuisson ,
et qui s’y fixe par le retrait.

Il est incontestable que ces nouvelles dents,'
si non parfaites, étaient du moins supérieures à

(47 ) 
celles qui avaient été confectionnées jusques
là par MM. Duchateau, Dubois - Chément et
Dubois - Foucou ; une différence essentielle ,
qui existe entre les dents nouvelles et les anciennes
, c’est que celles-là sont faites une à
une , qu’elles reçoivent des crampons de platine,
et que par leur couleur elles imitent davantage
la nature. Tels sont, dans la réalité , les perfectionnemens
apportés par M. Fonzi à l’invention
de l’apothicaire de Saint-Germain , depuis longtemps
connue.

L’Athénée des arts à qui ces nouvelles dents
furent présentées , chargea une commission,
composée de quelques-uns de ses membres ,
de les examiner(i). Sur le rapport extrêmement
favorable de ces messieurs, l’Athénée décerna
une médaille et une couronne au sieur Fonzi,
le 14 mars 1808 ; ce qui est, suivant les termes
du rapport , le maximum des récompenses. Le
premier inventeur n’avait pas été aussi heureux
, aucun laurier ne lui fut décerné de son
vivant, et il est mort sans prévoir le succès
qu’auraient un jour ses râteliers de porcelaine.
Au reste , il en a été de même de presque toutes

(1) Ge rapport fut rédigé par M. Fabre, médecin ; et
aucun dentiste , \érilable juge compétent dans celte affaire,
ne fut appelé pour examiner ces nouvelles dénis.
(48) 
les inventions ; les véritables auteurs en ont rarement
recueilli les fruits, et l’oubli même a
enseveli jusqu’à leur nom. 11 fait bon de venir
à temps, et l’on a raison de dire qu’une fortune
héritée est la plus douce de toutes ; assurément,
M. Duchateau, lorsqu’il mourut, ne se doutait
pas que sa découverte dût un jour faire la réputation
et le bien-être d’un dentiste étranger:
quoiqu’il en soit, M. Fonzi s’occupa de donner
toute la publicité possible au nouveau procédé ;
encouragé par le rapport de l’Athénée des arts,
il se présenta avec confiance devant l’académie
de médecine, tenant en main ses râteliers de
porcelaine , et sollicitant un examen : l’académie
prit sa demande en considération , et son
rapport confirma les éloges de l’Athénée. En
fallait-il davantage pour exalter l’amour-propre
de ce dentiste: muni d’approbations aussi imposantes
, il crut devoir se permettre de proscrire
en dernier ressort tous les procédés suivis jusqu’alors
par les dentistes (i). Cependant, comme

(i) M. Maury dans une lettre qu’il vient d’adresser à
MM. les Dentistes, proscrit, comme l’ont fait ses devanciers
, toutes les substances qu’on emploie encore pour la
fabrication des Dents artificielles, et leur conseille de ne
poser désormais que les Dents en porcelaine, qu’on peut
acbeler chez lui, ou chez ses confrères connus pour en
fabriquer.
(49 ) 
il ne voulait pas , que ces derniers renonçassent
à leur profession , il avait la générosité de leur
offrir , dans un prospectus obligeant , de leur
fournir à juste prix des assortimens de ses dents
incorruptibles , qu’il appelait terro-métalliques.
On se tromperait, si l’on croyait , que nous
ayons contre ce dentiste aucun motif d’animosité
ou de ressentiment personnel ; nous ne sommes
mus que par l’intérêt de l’art, et nous
ayons commencé par rendre justice aux améliorations
de M Fonzi ; mais la vérité est que
MM. Dubois-Chément et Dubois-Foucou ont devancé
le sieur Fonzi, qui ne fut d’abord que
leur imitateur , et le copiste de leurs procédés.
Après la publication de la brochure de M.
Dubois-Foucou , et après les rapports qu’obtint
M. Fonzi , pour les perfectionnemens apportés
à l’invention des dents incorruptibles , plusieurs
dentistes essayèrent d’en faire, mais avec peu
• de succès. M. Dubois-Foucou, toujours guidé par
l’amour de l’art, crut devoir, sous levoilede l’anonyme,
déposer des fonds en 1812, pour une médaille
qui devait être décernée à celui qui traiterait
le mieux les cinq questions suivantes proposées
par la société de médecine.
Iro. Question. Quels sont les motifs de préférence
, que la porcelaine mérite sur les diiJJ4


(5o ) 
rentes matières animales, pour la construction
des dents.
IIe. Question. Quels sont les moyens les plus
simples et les plus économiques à employer, pour
composer et colorer la pâte ainsi que l’émail,
et pour les cuire.
IIIe. Question. Le précipité pourpre de Cassais
( oxide d’or précipité par le muriate d’étain) 
est-il préférable à toute autre substance pour
colorer les gencives au besoin ? Quelle est la
manière de l’employer ?
IVe. Question. Le platine jouit-il des propriétés
, qui le'rendent plus apte que les autres métaux,
à disposer les dents de manière à pouvoir
être facilement réunies entre elles après la cuisson
 ?

V. Question. Quels sont les moyens mécaniques
les plus avantageux pour monter les dents,
et les ajuster dans la bouche, sans nuire à la
solidité des dents naturelles.

Deux mémoires furent adressés à la société de
médecine , l’un par Maggiolo de Nancy , et l’autre
par M. Cornélio de Turin : celui de Maggiolo
obtint une mention honorable à titre d’encouragement
 ; la commission ne trouvant pas
que les questions eussent été résolues.

Maggiolo est mort avant d’avoir fait imprimer
son travail ; on assure que M. Dubois-Fou-

( 5i ) 
cou l’a acheté de sa veuve : et M. Cornélio a fait
imprimer le sien en italien ; mais il paraît qu’il
n’a nullement répondu à l’attente de la société
de médecine ; son mémoire ne dit rien qu’on
ne connaisse.

Zélé pour les progrès d’un art qu’il exerce
avec distinction , M. Dubois-Foucou n’a pas cessé
de faire des recherches sur les meilleurs procédés
pour faire les dents incorruptibles, et
nous ne doutons pas qu’il n’ait changé et modifié
les moyens qu’il a indiqués dans sa brochure.
Ce praticien ne peut s’être borné à exciter le zèle
de ses confrères, il a dû faire de nouvelles expériences
, pour que ses ouvrages pussent rivaliser
avec ceux des autres dentistes (i) , qui ont
marchésur ses traces dans la fabrication des dents
incorruptibles. Quoiqu’il en soit, si cette invention
parvient un jour à un degré de perfection
(i) A l’époque où M. Fonzi présenta à l’Athénée des
Arts, ses dents incorruptibles, à l’effet d’obtenir son approbation
, M. Dubois-Foucou, soumit à la même société la
brochure dans laquelle il indiquait les procédés pour faire
des Denis de composition. Des commissaires furent
nommés pour examiner les dents qu’il fabriquait ; mais
ces Messieurs déclarèrent, dans leur rapport, qu’elles
étaient défectueuses, et qu’elles n’imitaient nullement la
nature.
(52) 

qui ne laisse plus rien à désirer , ce sera à M.
Dubois-Foucou qu’on en sera redevable.

Déjà on peut assurer , que les questions proposées
ont été presque résolues par des dentistes
qui n’avaient pas concouru ; peut-être le
lecteur trouvera-t-il, ainsi que la société de médecine
elle-même , qu’elles le sont amplement
dans cet ouvrage. En effet, que demandait la
société de médecine ? D’indiquer les motifs qui
devaient faire préférer la porcelaine aux matières
animales ; je les ai signalés.

Elle désirait aussi connaître les moyens de
composer et de colorer la pâte et l’émail , ceux
pour les faire cuire ; je les ai également indiqués.
Elle demandait encore si le précipité
de Cassius devait être préféré pour colorer les
gencives ; j’ai répondu que non , et j’ai indiqué
le muriate d’or précipité à la potasse , qui convient
uniquement pour cet objet, parce qu’étant
incorporé dans l’émail même , il donne une
couleur inaltérable, comme celle de la dent.

Elle voulait encore savoir si le platine convenait
mieux que les autres métaux pour disposer
et monter les dents incorruptibles ; sur
ce point, j’ai répondu affirmativement. Elle réclamait
enfin les moyens mécaniques les plus
avantageux pour monter les dents et les ajuster
dans la bouche , sans nuire à la solidité des

(53) 

dents naturelles ; c’est surtout à ces dernières
questions que je crois avoir complètement satisfait.


Les divers moyens que je produis dans la
quatrième et dans la cinquième sections, ne laissent
, je crois , rien , ou du moins peu de chose ,
à désirer.

Je m’estimerai heureux , et je me croirai amplement
dédommagé de mes travaux , si la société
de médecine pense , que j’ai mieux fait que
ceux qui m’ont précédé.

Nous terminerons cette seconde section par
l’examen de quelques assertions de l’auteur de
l’article Dent, du Dictionnaire des Sciences Médicales.
Cet auteur émet une opinion qui nous
a paru exagérée relativement aux dents de composition
, auxquelles il préfère les dents humaines
, par la raison , dit-il, « qu’elles se conser »
vent plus longtemps que touteslesautres ; nous
 » les conseillons donc exclusivement : en géné »
rai, les dents de composition ne flattent l’oeil
 » qu’avant d’avoir été placées dans la bouche ;
 » elles n’imitent jamais bien la couleur des dents
 » naturelles ; souvent leur aspect est désagréable
 » et même dégoûtant ; les habiles dentistes ne
 » les emploient jamais , ou bien peu du moins en
 » font usage : ces dents sont, pour la plupart,
 » sujettes à se briser , quoi qu’en disent ceux
( 54 ) 
 »' qui les fabriquent ». Il y a presque autant d’erreurs
que de lignes dans le passage que nous
venons de transcrire , ce qui est d’autant plus
étonnant, que l’auteur, dans ce qui précède
:et dans ce qui suit, a fait preuve d’une connaissance
peu ordinaire dans les principes théoriques
de Fart du Dentiste. Par l’arrêt de proscription
dont il frappe les dents de composition
, il se met en opposition avec les jugemens
de l’Athénée des arts et de l’Académie de médecine.
Il n’y a donc pas de témérité à nous de
prendre , contre cet auteur , la défense de deux
corps célèbres ; d’abord , il est faux de dire « que
les habiles dentistes n’emploient jamais des dents
de composition ». Le contraire se voit tous les
jours , particulièrement à Paris où l’on se sert
aussi de dents humaines , d’hyppopotame, etc.
L’objection que fait l’auteur de cet article aux
dents de composition , de n’imiter jamais la
couleur des dents naturelles, n’est vraie qu’à
l’égard de celles qui sont fabriquées par des
mains ineptes: j’ose me flatter que les dénis qui
sortent de mon laboratoire, ne laissent peutêtre
rien à désirer pour la forme et pour la couleur
 ; d’ailleurs , cette objection n’est qu’accidentelle
, puisque d’un moment à l’autre il est
possible , qu’on perfectionne encore davantage
les teintes. On verra dans cet ouvrage que je

(55) 

suis déjà parvenu à obtenir des nuances qu’il paraissait
très-difficile de reproduire exactement.
Quant à ce que dit le même auteur , de l’aspect
désagréable et dégoûtant qu’offrent les dents de
composition, il est évident que cela ne peut
s’appliquer qu’à ces essais informes et grossiers
dont je viens de parler , et avec lesquels il serait
souverainement injuste de confondre les
dents , qui ont été fabriquées par de véritables
gens de l’art. L’auteur de l’article n’est pas plus
heureux dans ce qu’il affirme des dents humaines
, qui, dit-il, « se conservent beaucoup plus
long-temps que toutes les autres ». Je suis loin
de nier la supériorité qu’ont les dents humaines ,
sous plusieurs rapports , sur les autres modes
de remplacement ; je me suis déjà expliqué à
leur égard , et la manière dont je les emploie a
commencé ma réputation de Dentiste ; mais je
dois dire qu il est faux qu’elles durent plus longtemps
que les autres ; elles sont, par leur nature
même, sujettes à la corruption , parce que
leur tissu moins dense, plus spongieux que celui
des dents métalliques, est plus exposé à linfluence
des causes extérieures , et à s’imprégner
des sucs salivaires, des miasmes exhalés des
poumons , etc., ce qui met souvent dans le cas
de remplacer ces dents par d’autres plus fraîches
, afin de remédier à la mauvaise odeur
( 56 ) 
qu’elles répandent. Ce sont là des faits incontestables
, et qu’une expérience journalière ne
permet pas de révoquer en doute.

La véritable supériorité des dents naturelles
consiste principalement dans leur couleur, qui se
marie parfaitement avec celle des autres dents
auxquelles on les a aggrégées, lorsque toutefois,
on les a bien choisies (i). Cela se conçoit sans
peine, puisque rien ne ressemble plus à une
dent humaine vivante qu’une dent humaine morte:
en outre, comme cette dent insérée dans la
bouche est soumise aux mêmes influences que
ses voisines , elle tend de plus en plus à s’y as(i) 
C’est surtout dans les petites villes de province que
celte supériorité est encore plus sentie , parce qu’en effet
les Dentistes y sont généralement peu habiles, dans le
mécanisme, de sorte que s’il arrive quelque dérangement
à une pièce incorruptible un peu compliquée, ils sont
incapables de pouvoir y remédier. Il serait donc important,
qu’ils connussent les moyens d’y parvenir: c’est ce motif
qui fera encore long-temps préférer par eux et peut être
par les personnes qui résident dans les villes éloignées de la
capitale, les pièces faites en hyppopotame et en dents naturelles.
Cependant il faut espérer que ces Dentistes ne
resteront pas étrangers à la méthode des dents incorruptibles
et que même, celle-ci se perfectionnant, ils pourront
remédier facilement aux accidens qui pourraient quelquefois
, quoique rarement, arriver aux dentiers incorruptibles
confectionnés à Paris ou dans toute autre grande
ville , on en verra les preuves dans les sections suivantes,(57 ) 
similcr , en variant ses nuances suivant les modifications
que le temps , l’action des sucs salivaires
et autres causes font subir à la couleur
des dents vivantes. Les dents de porcelaine sont
dépourvues de tous ces avantages par leur incorruptibilité
même ; inaltérables , elles conservent
toujours leur nuance primitive ; de sorte
que lorsque l’émail des voisines vient à jaunir,
à se tacher /par suite des exhalaisons pulmoniques
, ou d’autres causes , alors la couleur , toujours
égale des dents incorruptibles forme un
contraste désagréable , et trahit le secret d’une
imperfection , que souvent on voudrait cacher.
On remédie à cet inconvénient en substituant
aux dents , dont la couleur n’est plus en harmonie,
d’autres du même genre , dont on assortit
les nuances.

De ce que. nous venons de dire, on doit
conclure , qu’il ne faut point donner de préférence
exclusive à tel ou tel moyen , mais se
servir de tous ceux qui sont utiles, suivant, les
circonstances et le. désir que peuvent témoigner
les personnes, qui sont dans le cas de recevoir
l’application de ces moyens : en général, il faut
se garder de proscrire ; car au lieu d’étendre
les limites de l’art, on ne fait , par ces prohibitions
, que les resserrer davantage. Je reviens
aux dents incorruptibles, et surtout au premier

( 58 ) 
procédé , parce qu’il a donné naissance aux autres.
En commençant notre précis historique ,
nous avons fait connaître le procédé employé
par feu Duchateau ; nous croyons devoir rappeler
ici, que ce procédé consistait à faire d’un
seul morceau tout le dentier : dans la suite ,
nous avons également vu , qu’on préféra faire
les dents, une à une , ce qui était se rapprocher
daïrantage de la nature. Cette dernière méthode
a été généralement adoptée , et elle méritait
de l’être par les avantages qu’elle offre
, et que nous avons signalés ; mais celle de
feu Duchateau peut , suivant les circonstances ,
être utilement employée : c’est ce que nous allons
démontrer.

Le principal inconvénient qui s’oppose à l’exécution
des dentiers d’une seule pièce, consiste
dans le retrait qui a lieu lors de la cuisson ;
en termes de l’art, nous entendons par retrait ,
la contraction qui s’opère, par l’action du feu ,
de quelques parties d’une pièce qui lui est soumise.
Il est certain que ce resserrement rendait
très-difficile à ajuster ensuite dans la bouche
les dentiers fabriqués originairement par
feu Duchateau ; mais est-il bien certain , que ce
retrait soit aussi considérable , qu’on s’est plu
à le dire ? a-t-on toujours pris toutes les précautions
nécessaires pour le rendre presque in-
(59>
sensible ? Non , sans doute ; c’était cependant ce
dont il fallait s’occuper, avant de proscrire une
méthode qu’on pouvait utiliser.

Frappé de cette réflexion , j’ai cru devoir soumettre
à un nouvel examen le premier procédé
de fabrication, sur lequel on avait trop légèrement
prononcé : d’ailleurs , ce qui n’a pas peu
contribué à m’inspirer sur cette invention un
préjugé favorable , c’est l’empressement avec
lequel on s’est hâté de la condamner, de la
décrier pendant plusieurs années ; les fabricateurs
des nouvelles dents de porcelaine , ceux
surtout qui aspirent à un monopole exclusif,
se signalèrent d’abord par la proscription de
tous les autres moyens usités avant eux.

On agit différemment lorsqu’on est mû par
l’intérêt de l’art plutôt que par son propre
intérêt ; avant de rejeter une méthode depuis
long-temps connue , ou de repousser une découverte
nouvelle , on l’examine avec soin , sans
prévention et sans partialité ; est-on contraint
delà rejeter ? On examine encore si l’on ne pourrait
pas en conserver , en retirer quelque chose
qui fût utile. C’est ce qu’on n’a point fait pour
l’invention de feu Duchateau.

Je me suis d’abord occupé de réprimer le
retirait, non seulement sur des pièces partielles ,
mais encore sur des dentiers complets : je puis

( 6o ) '
donc assurer, que je parviens, non pas à rendre
le retrait nul, mais à l’affaiblir tellement, à le
rendre si peu considérable, que les pièces que
j’exécute d’après l’ancien procédé, atteignent
presque toujours au but que je me propose.

Je me suis donc convaincu par mon expérience
, que , pour ce qui concerne , surtout les
pièces partielles , la méthode de feu Duchateau ,
de construire le tout d’un seul jet, offrait de
grands avantages , lorsqu’il s’agissait surtout de
faire des dents artificielles ornées de gencives ,
et de remplacer une partie du bord alvéolaire
détruit par une cause quelconque : l’effet
de cette perte fâcheuse étant d’affaisser les joues
et les lèvres , ce qui produit une difformité
choquante. Les autres modes de remplacement
ne remédient point à ce grave inconvénient,
mais celui-ci le fait disparaître entièrement. En
faut-il davantage pour constater son utilité,
et en recommander la pratique : quant à moi,
je crois donc que c’est rendre un véritable service
aux Dentistes que de leur indiquercemoyen,
de l’emploi duquel je n’ai qu’à me louer ; en
général, les pièces faites de cette façon , lorsqu’elles
sont posées avec soin , et parfaitement
adaptées aux sinuosités maxillaires, surpassent
en solidité et en durée toutes les autres.

Dans la cinquième section , je ferai connaî-

(6i ) 
tre par quel procédé je parviens à atténuer et
à rendre presque insensible le mouvement du
retrait.

Il est juste de le dire ici, pour l’honneur des
Dentistes français , depuis qu’il a été reconnu,
que l’invention des dents incorruptibles pourrait
être utile au public, beaucoup d’entre eux
ont essayé d’en fabriquer,d’après ce qu’ils avaient
pu apprendre des divers procédés dont nous
avons parlé ; mais peu réussirent, parce que c’est
un travail difficile, et pour lequel on ne trouve
aucune notion exacte dans les traités de nos
plus célèbres chimistes: de sorte qu’on est condamné
à des tâtonnemens infinis , et à des dépenses
considérables. Parmi ceux qui se sont
le plus rapprochés de la perfection, on doit
citer M. Pemet, pour l’agrément et la fidélité
des nuances, qui reproduisent assez bien les
teintes naturelles ; mais il est à regretter qu’il
n’ait pas su réunir à ce mérite lélégante imitation
des formes ; ses dents artificielles sont
presque toujours rondes , ce qui s’écarte de la
nature. Cependant nous devons convenir que
M. Pernet a surpassé dans cette fabrication
MM. Delabarre , Desforges , etc. ; les dents
fabriquées par ces derniers pèchent presque
toutes par la préparation de la pâte, ainsi
que sous beaucoup d’autres rapports. Ce qu’il

( 62 ) 

y a de malheureux, c’est que la plupart des
Dentistes , qui ont réussi à fabriquer des
dents de porcelaine , ont tous , si l’on en excepte
M. Dubois-Foucou , jugé convenable de
faire un mystère des procédés employés par
eux(i) , tant la contagion du mauvais exemple
est funeste , ou pour mieux dire , tant l’intérêt
particulier a su dans tous les temps prévaloir
sur l’intérêt général. On a vu précédemment,
que M. Dubois-Chément et M. Fonzi s’étaient
efforcés de dérober au public et surtout
à leurs confrères la connaissance de leurs moyens
(i) M. Delabarre, en faisant un cours , a bien donné une
formule pour faire des dents de porcelaine ; mais cette composition
ne vaut rien. La voici : pâte de porcelaine a gros,
ôxide de fer rouge 2 grains ; faites des dents avec cette
pâle et émaillez-les avec de l’émail à porcelaine. L’oxide de
fer produit une couleur qui n’est pas naturelle , et il rend
d’ailleurs les dents très-fragiles.Je dois déclarer ici, qu’à l’instant ou j’allais présenter
mon manuscrit à la société de médecine, j’appris que M.
Delabarre, venait de .publier un Traité sur la partie mécanique
de l’Art du Chirugien-Denliste ; la lecture que je me
suis empressé de faire de cet ouvrage m’a paru ne devoir
m’engager à aucun changement dans le plan que j’ai suivi
dans celui-ci ; d’ailleurs les procédés de fabrication indiqués
par cet auteur sont si différents de ceux que j’ai donnés,
que le lecteur s’apercevra facilement , que nous avons
parcouru l’un et l’autre une route tout-à- fait opposée.
( 63 ) 

de préparation , tandis que toutes les découvertes
utiles , celles surtout qui concernent la
santé , ne sauraient être trop tôt et trop universellement
répandues.

Jusqu’ici, il n’existait donc aucun ouvrage
où l’on trouvât exposés avec clarté et précision,
les moyens qu’il faut employer pour confectionner
soi-même les dents incorruptibles ; c’est
pour remplir cette lacune que j’ai cru devoir
publier cet ouvrage: j’ose me flatter de n’avoir
pas omis le plus petit détail de tout ce qu’il
est nécessaire de connaître pour cet effet,
comme on va le voir dans les sections suivantes.


(64.) 

TROISIEME SECTION.
Description détaillée des procédés de fabrication
des dents incorruptibles.
±\ ous ne connaissons que la brochure de M.
Dubois-Foucou dans laquelle on trouve la description
des moyens à employer pour fabriquer
des dents incorruptibles ; mais , tout en rendant
justice au mérite et aux vues désintéressées
de ce praticien distingué , nous avons déjà
fait remarquer, que les moyens qu’il indique
sont insuffisants et peu sûrs : d’ailleurs, il est
très-difficile de se procurer la plupart des ingrédiens
qu’il désigne, tels que la terre rouge
de Dourdan , etc. (i) , En un mot, M. DuboisFoucou
est trop éclairé et trop impartial pour
ne pas convenir que , quels que soient les services,
qu’il n’a cessé de rendre à l’invention des
dents faites avec la porcelaine, en la propa(2) 
Lors de la publication de la brochure, intitulée
Nouveaux moyens de confectionner les Dents artificielles dites de
composition, je priai envain la personne qui avait fourni
cette terre à M. Dubois-Foucou de m’en procurer.
(65) 

géant, et en appelant sur elle l’attention de ?
autres dentistes , il n’a cependant par lui-même
recueilli que peu de fruits de ses efforts, de
ses essais multipliés, et sans doute très-dispendieux
 ; car la réussite , dans ces sortes d’entreprises
, dépend souvent d’un concours de circonstances
qu’il n’est pas en notre pouvoir de
faire naître. En s’empressant de publier des
procédés qu’il croyait utiles , en les mettant à
la portée de tout le monde, en les offrant
généreusement à ses confrères, M- D ubois-Foucou
a fait indistinctement la censure de l’égoïsme ,
qui , depuis, n’a vu dans ce moyen d’utilité
générale, qu’une source de profits dont il cherche
à s’emparer au moyen d’un monopole exclusif.
Je puis donc , sans offenser sa modestie ,
affirmer que cette troisième section de mon
travail est absolument neuve ; elle manquait
essentiellement, et l’on ne peut assez s’étonner
qu’une partie aussi nécessaire à l’art d-f Dentiste
n’ait avant moi été traitée à fonds par aucun
auteur ; et ce qui doit inspirer quelque confiance,
c’est qu’il n’est pas un seul procédé , parmi
ceux que j’ai décrits, dont je n’aie fait moi-même
de fréquentes expériences ; et l’on peut s’attendre
que je n’omettrai aucun détail dans les procédés
de fabrication : j’entrerai même , à cet
égard , dans les explications les plus minutieuses
5
(66) 
sur le choix des ingrédiens , et la manière de
les combiner, etc.

Le. principal mérite des descriptions de ce
genre consistant dans l’exactitude et dans la
clarté, je ne me ferai point scrupule de me
répéter , de revenir sur des détails explicatifs ,
toutes les fois que cela me paraîtra utile à la
parfaite intelligence des procédés.
Considérations générales sur les diverses substances
qui entrent dans la composition des dents
incorruptibles.

Il y a long-temps sans doute que le public
jouirait de tous les avantages que présente la
fabrication des dents incorruptibles , si les Dentistes
n’avaient pas rencontré , pour y parvenir
, tant de difficultés.

Si, peu d’entre eux ont réussi dans ce travail,
on ne dpit point accuser leur défaut de zèle,
ni leur peu de connaissances en chimie ; mais
uniquement le silence absolu des traités de
chimie , qui se taisent ou qui donnent des renseignemens
absolument faux sur des ingrédiens
qu’il serait cependant nécessaire de connaître.

Tous les Dentistes qui ont voulu faire des
dents incorruptibles, ont commencé par consulter
les traités des plus célèbres chimistes ,

( 67 ) ■
ceux des Laooisier, des Fourcroy i des ChaptaL
et des Thénard, afin d’y puiser des notions
exactes sur le travail qu’ils voulaient entre- ,
prendre. Nous devons le dire à regret 7 on ne
tire de la lecture de ces ouvrages , pleins d’ailleurs
d’érudition , que peu de renseignemens
pour la confection des dents incorruptibles ;
souvent même ils induisent en erreur , en donnant
des espérances qui ne se réalisent point.
En effet , qui ne croirait réussir dans son travail
, lorsqu’il verra dans l’un des traités que nous
avons cités , que tel oxide fait rouge, que tel
autre donne le bleu , que tel autre enfin donne
pour résultat le jaune ; qui ne croirait, dis-je ,
parvenir de suite à faire des dents incorruptibles
, en employant les oxides dans l’ordre qu’ils
y sont indiqués ? Eh bien ! c’est précisément à
l’instant où l’on croit toucher le but auquel
on aspire, qu’on s’en trouve le plus éloigné ,
parce que souvent ces oxides signalés pour
donner telle ou telle couleur, donnent le contraire
 ; c’est surtout 1A couleur jaune qu’il est
difficile d’obtenir , et cependant c’est celle-là
dont on a le plus besoin pour colorer les dents
incorruptibles.

Non seulement on. a consulté les traités de
chimie, les auteurs qui existent ont encore également
été priés d’indiquer quelques moyens,

(68) 

mais , il faut l’avouer, ne s’étant pas spécialement
occupés de cette partie , ils n’ont pu donner
que des renseignemens inexacts. J’ai entre
les mains une note d’un chimiste célèbre , qui
prouve qu’il serait urgent pour l’intérêt public,
que ces savants daignassent s’occuper de cette
branche de la chimie , qui fournirait aux Dentistes
les moyens de perfectionner une partie bien
importante de leur art.

De ce que nous venons de dire, il résulte
que la méditation des ouvrages de chimie n’a
pu fournir et ne fournira en effet aux Dentistes
que des idées générales sur la manipulation
et la combinaison des terres et des oxides ;
pour réussir, il faudra qu’ils fassent toujours
des essais nombreux , et qu’ils aient encore assez
de connaissances chimiques pour pouvoir les
mettre à profit ; sans cela ils doivent désespérer
de faire des dents incorruptibles qui aient les
qualités requises.

Que de peines n’ai-je pas eues pour arriver
à un but satisfaisant ! que de tentatives infructueuses
n’ai-je pas faites ! mais plus j’ai eu d’obstacles
à vaincre ,/plus le lecteur peut avoir
confiance dans les formules que je lui présente.
En effet, il n’en est aucune qui ne donne pour
résultat la couleur que j’annonce ; si cela n’était
pas,il ne faudrait l’attribuer qu’à la mauvaise
(•■6g ) -
qualité des substances employées : le Kaolin et
le Pétunzé contiennent quelquefois des matières
étrangères , qui contrarient assez souvent
la couleur des oxides. C’est ici qu’il convient
de faire observer que ces deux matières ne sont
pas toujours également bonnes et pures ; mais
comment les connaître ? Il n’y a guère que ceux
qui sont chargés de les extraire de la terre qui
puissent le savoir dès le principe ; quant à nous ,
ce n’est que l’usage qui peut nous l’apprendre-.
Mais, que faut-il faire pour les épurer ? Yoilà
ce que la chimie ne nous apprend pas , et ce
qu’il serait cependant indispensable de savoir.

-Les oxides eux-mêmes sont plus ou moins
bien préparés, ce qui fait éprouver également
des variantes dans les résultats : pour en avoir
de bons, il faut toujours les tirer d’un laboratoire
reconnu pour jouir d’une confiance mé-^
ritée ; moi, je prends les miens à la pharmacie
de M. Yauquelin , et je crois que c’est là qu’on
peut s’en procurer qui réunissent les propriétés
requises.

Dans les paragraphes suivants , nous allons
nous occuper de rémunération de tous les objets
indispensables pour la fabrication des dents,
des propriétés de chaque suhstance en particulier
 ; ensuite des diverses combinaisons auxquelles
nous les avons mutuellement soumises.
( 7° ) 
Les dents incorruptibles , comme les dents
humaines, se composent de deux substances ;
l’une , qui est la pâte ou corps de la dent, réfractaire
et opaque ; l’autre , vitrifiable , légèrement
transparente , qui imite la dent animée ,
qu’on appelle émail.

Pour commencer , il faut se procurer les articles
suivants.

i°. Une balance bien vérifiée , avec laquelle
on puisse peser des quarts et des huitièmes de
grain (i)  ;

2°. Une tablette de porphyre , d’un pied et
demi carré , et plus (2)  ;

3°. Une molette en porcelaine , qui sert à
broyer les diverses substances que nous allons
bientôt désigner ;

4°. Un couteau en baleine, et non en acier,
pour éviter l’oxidation , servant à relever la pâte
et l’émail ;

(1) La mienne m’a été fournie par Chemin-Fouché, rue
de la Feronnerie, n,° 4..

(2) Je me suis longtemps servi d’une glace pour broyer
mes substances, mais sans succès ; les dents étaient plus ou
moins fendantes et leurs teintes n’étaient pas celles que
j’attendais.

On peut encore se servir d’un plateau de porcelaine
pi toutefois on ne trouve pas de porpbyre.

( 7* ) 

5°. La terre argilleuse de Limoges, connue
sous le nom de Kaolin ;

6°. De la terre de Vanvres, déjà cuite ;

7°. Du Pétunzé ou caillou de Limoges , qui
sert à la couverte de la porcelaine ;

8°. De l’oxide de titane ;

9°. De l’oxide de zinc.

io°. De l’oxide d’urane ;

II°. De l’oxide de manganèse ;

12°. De l’oxide d’or ;

i3°. Du muriate ammoniaco de platine ;

i4°. De la limaille de platine ;

15°. De la limaille d’or.

Ces oxides et métaux suffisent pour composer
toutes les nuances, à commencer par les plus
blanches , jusqu’aux plus foncées.

La couleur des dents naturelles est ordinairement
d’un blanc-jaune ; cette teinte est
préférable, les dents de cette couleur étant
toujours saines et bonnes. Celles où le jaune
domine moins, et qui sont blanches comme
l’albâtre , douées d’une sorte de transparence ,
sont de beaucoup inférieures, quoique plus belles
en apparence : les physiologistes les regardent
comme des signes indicatifs d’une constitution
maladive. Il n’entre point dans notre plan,d’examiner
cette question, que nous traiterons un

(72) 
jour dans un ouvrage dont nous nous occupons.


La couleur d’un blanc-jaune , comme toutes
les autres, est susceptible des altérations que
font subir à tous nos organes l’âge , les accidents
, ou les maladies : de tous les ornemens
de la nature , il n’en est aucun de plus
frêle, de plus fugitif, en général , que les couleurs
dont elle nuance les objets. Nimiùm ne
crede colori, Ne te fie pas à éclat de tes couleurs
, a dit le prince des poètes Latins , en parlant
à une jeune nymphe ou à un bel enfant
: ces paroles peuvent également s’appliquer
à la couleur de nos dents ; elle se fane
et se ternit comme les autres, â mesure qu’on
avance en âge ; l’émail jaunit par diverses causes
qui contribuent à l’amincir , et par l’addition
successive du phosphate calcaire, qui a lieu continuellement.
Lorsqu’il s’agit de remplacer une
dent naturelle par une dent de porcelaine, il
faut donc commencer d’abord à mettre sa nuance
en rapport avec celle des autres, et même la
choisir un peu plus foncée, vu que sa couleur
s’éclaircit en passant au feu.

Pour cet effet , il suffit des nuances dont
j’indique la composition. J’aurais pu en obtenir
un plus grand nombre , les varier et les multiplier
à l’infini ; mais je ne l’ai point essayé ,'

( 73 ) 
parce que je ne l’ai pas cru utile , attendu que
ces compositions à divers degrés de feu donnent
elles-mêmes une foule de variations qui augmentent
considérablement le nombre des nuances.


Les formules que je compose donnent des
nuances suffisantes pour assortir toutes les bouches
 ; d’ailleurs, il sera facile, à ceux qui voudront
s’en occuper , d’en créer de nouvelles ,
suivant l’urgence des cas. L’essentiel est de
connaître les oxides et autres ingrédiens qui
conviennent pour cette opération ; je les ai nommés
, et je désire que mes confrères les utilisent.


Indiquons maintenant, d’une manière sucT
cincte , les propriétés de chacune des substances
que nous venons d’énumérer.

PARAGRAPHE PREMIER.
De la terre de porcelaine, ou Kaolin.

Le Kaolin est une terre très-argilleuse, servant
de base aux diverses substances qui entrent
dans la composition de la pâte propre à faire
les dents.

Il a la propriété de se diviser dans l’eau ',
et de former une pâte très-onctueuse, qui permet
de confectionner les objets les plus délicats , et
• ( 74 ) 
lui donne en même-temps l’avantage de conserver
toutes les formes qu’on lui imprime.

Il acquiert par la cuisson une dureté extrême
et une surface lisse ; il ne peut plus être
attaqué par les liquides , même les plus pénétrants.
..

Cette terre, employée seule, prend, par le
feu , du retrait, et supporte difficilement le passage
subit du chaud au froid ; mais on remédie
à cet inconvénient, en y mêlant une faible partie
de terre de Vanvres, ainsi que des oxides et
des métaux en limaille fine, comme on peut
le voir aux diverses formules.

Le fluide calorique circule alors plus également
dans la masse , et l’objet sTéchauffe au
plus haut degré sans se fendre, ce qui est indispensable
pour pouvoir souder les dents incorruptibles.


On se procure du kaolin chez tous les fabricants
de porcelaine, et notamment chez Mad.
Crémière , rue de Ménil-Montant, n°. 48.

§. II. — De la terre de J^anvres.

La terre de Vanvres est très-argilleuse ; on
l’emploie dans les fabriques pour faire des rondeaux
, sur lesquels on fait cuire la porcelaine.

Étant cuite , elle est d’une couleur rouille

( 7* ) 
éclatante ; elle supporte impunément le degré
de chaleur le plus violent, et même les transitions
les plus subites du froid au chaud : c’est
ce qui m’a déterminé à la faire entrer dans la
composition de mes dents, afin de les rendre
plus susceptibles de supporter l’action du feu
dans l’opération de la soudure.

Je regarde donc cette terre comme un excellent
conducteur du calorique ; aussi les dents
dans lesquelles je la fais entrer sont-elles trèsdures
et peu fragiles : sa couleur ne nuit point
aux principes colorants des oxides auxquels je
la joins ; au contraire , elle se combine trèsbien
, et concourt avec eux à produire le résultat
le plus satisfaisant.

Je ne l’emploie que lorsqu’elle a déjà subi
une première cuisson au four du porcelainier -,
et c’est chez lui que je me la procure.

§. III. — Du Pe'tunze, ou caillou de Limoges.

Le Pétunzé est un caillou réduit en poudre
très-fine, qui sert de couverte à la porcelaine (i)  ;
\ - .
(1) On prétend que les porcelainicrs incorporent d’autres
matières avec le pétunzé pour former leur émail, cela
nous importe peu, il suffit de savoir, qu’ils fournissent de
ï'émail qui convient très bien pour la fabrication des dents
incorruptibles.

( 76 ) 

©n l’emploie seul pour émaillcr le kaolin , mais
les Dentistes le font servir de base aux oxides,
qui servent à colorer les dents qu’ils fabriquent.
Il est très-fusible, et l’on est même forcé d’en
modérer la fusibilité et la transparence , pat*
l’addition d’une certaine quantité de kaolin.

§. IY. — De l’oxide de Titane.

L’oxide de Titane doit être regardé comme
le premier colorant des dents incorruptibles ;
employé seul, à diverses doses , il fait les jaunes
les plus variés ; et mêlé avec d’autres oxides
, il contribue à donner aux dents les nuances
les plus naturelles.

• §. V. — De Toxide de Zinc.

L’oxide de Zinc est très-fusible au feu , et
devient jaune ; il sert à donner cette couleur à
l’émail : mais , il faut l’avouer, s’il reste trop
long-temps soumis à un feu violent, la couleur
jaune s’affaiblit, et disparaît même quelquefois
complètement. Néanmoins , il est utile, employé
seul ou mêlé avec d’autres oxides ; pour moi,
je ne l’emploie qu’uni aux oxides d’or et de
titane.

(77 ) 
§. YI. — De l’oxide d’TJrane.

l/oxidc d’Urane est comme le Cobalt, il fait
une couleur bleue ; il ne diffère de ce dernier
qu’en ce que le bleu qu’il donne tire un peu
sur le vert ; c’est ce qui me l’a fait préférer
au cobalt, parce que j’ai remarqué que cette
nuance s’unissait mieux avec celles des autres
oxides. Combiné avec les oxides de titane et
d’or , il donne une couleur agréable.

C’est avec les émaux dans lesquels on le fait
entrer , qu’on obtient des dents d’une nuance
bleuâtre , qu’on est si souvent dans le cas de
remplacer. Sous ce rapport, l’urane est trèsutile
 ; mais ce serait bien-à tort qu’on penserait
obtenir des teintes jaunes avec cet oxide : les
expériences auxquelles nous l’avons soumis,
nous autorisent à regarder comme erronnées les
assertions tendantes à lui attribuer la propriété
de faire cette couleur.

Son principe colorant est très-intense ; aussi
convient-il de ne l’employer qu’à des doses extrêmement
faibles.

§. VII. — De P oxide de Manganèse.

L’oxide de Manganèse est employé dans la
fabrication des dents incorruptibles par presque

( 7 ») 
tous les Dentistes qui s’en occupent ; M. DuboisFoucou
lui-même , dans sa brochure i le conseille
, et il est dans ses travaux un puissant
auxiliaire.

M. Chaptal, dans sa Chimie appliquée aux
arts(i) , dit que, dans les verreries, il sert à
décolorer le verre , et qu’on l’y connaît sous
le nom de savon des verriers , à raison de cet
usage. Dans un autre endroit, il dit encore qu’il
sert à colorer le verre en violet ; enfin , dans
un autre passage (2) , il le prescrit pour faire
un émail coloré en jaune. D’après les propriétés
diverses attribuées à cet oxide par M. Chaptal,
il semblerait en effet qu’il dût convenir parfaitement
à la fabrication des dents incorruptibles,
c’est du moins ce que l’on croit, quand on
a lu ce qu’en dit ce savant chimiste.

Cependant nous devons faire remarquer ici,
qu’après avoir soumis l’oxide de manganèse à
des expériences nombreuses, nous sommes restés
convaincus qu’il convenait peu à cette fabrication
, surtout employé seul , étant d’une variété
si grande , qu’il ne produit presque jamais
deux fois de suite la même nuance ; il ne

(1) Chimie appliquée aux arts, tome III, page 385.

(2) Tome II, page 256.

(79) 
peut « tre incorporé seul, ni dans la pâte , ni
dans l’émail , et pour rendre son pi'incipe colorant
un peu plus fixe , il est nécessaire de le
mélanger avec d’autres oxides, car sans cela ,
il faudrait renoncer à s’en servir , la couleur
jaune , qu’on prétend qu’il donne , étant des plus
incertaine.

Les oxides de manganèse , d’antimoine et de
fer , furent les colorants qui servirent à mes
premiers essais , et je puis dire , sans craindre
d’être démenti p*r ceux qui , comme moi, les
ont essayés , et qui, peut-être , les emploient,
encore , qu’ils sont si peu certains  ; que j’ai.
été forcé de renoncer à plusieurs d’entre eux:
le lecteur doit donc penser qu’avant de les proscrire,
j’ai dû les soumettre à de nombreuses
expériences, qui seules ont pu faire connaître
ledegréd’utilitédechacun. Ainsi, l’oxide de manganèse
est donc un ingrédient dont on pourrait
bien , à la rigueur, se passer dans la fabrication
des dents incorruptibles , et si je l’ai fait
entrer dans deux de mes formules, c’est pour
prouver que mon but unique a été d’utiliser
toutes les substances qui pourraient concourir
à la fabrication qui nous occupe.

L’oxide de manganèse mêlé avec ceux de
titane et d’or , produit les nuances les plus naturelles
, mais il est nécessaire , comme on peut
(8o) 
le voir parles formules nos. 17 et 18 , de l’employer
à fortes doses.

§. VIII. — De Poxide d’Or,

L’oxide d’Or est peut-être de tous les oxides
celui dont le principe "colorant est le plus in-s.
tense et le plus actif ; il ne s’emploie qu’à trèspetite
dose , et encore arrive-t-il souvent qu’il
avive trop la pâte et l’émail dans lesquels on le
fait entrer.

Pour comprendre parfaitement ce que je
viens de dire ici, sur l’inconvénient attaché à
l’emploi de cet oxide , il est bon de rappeler
que nos dents, quoique d’une substance qui
semble inerte et pierreuse , n’en sont pas moins
animées d’un principe de vie.

La circulation du sang a lieu, comme à l’égard
des autres parties du corps , dans l’intérieur de
nos dents , au moyen de ramifications, qui pénètrent
toute la substance osseuse , de sorte
que , si l’on vient à casser une dent, on voit
jaillir le sang du centre même de l’os.

11 résulte de cette circulation , que la couleur
de la dent vivante a quelque chose de vif et
d’animé , une légère carnation , pour ainsi-dire,
que n’a point la dent morte privée de ses sucs
nourriciers. L’oxide d’or a la propriété de coin-

(8t ) 
ttmhiquèf aux substances où on l’introduit, ce
ton vif et animé ; sans lui , là couleur de la
dent incorruptible aurait toujours quelque chose
de terne et de mat : mais comme l’excès est
un défaut, il s’agit de modérer dans de justes
bornes la propriété vivifiante de ce principe
colorant.

Il sert encore , au besoin, à colorer la gencive
de certaines pièces, qu’on est souvent obligé
de faire. ■

§. IX. —- Du Muriaté ammoniaco dé platiné.

Le Muriate de platine est comme l’oxide d’ôr*
il possède un principe colorant des plus énergiques
 ; il est très-fixe au feu , et le résultat
en est presque toujours certain. On ne peut
l’employer qu’à des doses extrêmement faibles ,
sans cela il dominerait sur celles des autres
oxides avec lesquels , étant mêlé , il se combine
très-bien.

Employé seul, il colore fortement en brun ;
et uni aux oxides de titane et d’or, il donne
des nuances grisâtres très-précieuses

Combiné à diverses doses , il produit les couleurs
les plus naturelles.

(82) 

§. X. Du Platine.

Le Platine est de tous les métaux le seul
qui résiste aux divers réactifs chimiques , le
seul également qui puisse supporter le coup de
feu le plus violent sans se fondre. On ne peut
le mettre en fusion qu’en y joignant des fondans
 ; cette infusibilité, qui le distingue des
autres métaux, l’a fait adopter pour les dents
incorruptibles , et a permis d’en introduire, dans
leur intérieur, de petites portions , soit en fil,
soit en vis , sans que le feU, auquel les dents
sont soumises pour les cuire, l’altère nullement
(i).

Aucun autre métal, même l’or fin , ne peut
le remplacer , car celui-ci, incorporé dans la
dent de porcelaine, s’y fond bientôt, tandis
que le platine résiste au coup de feu nécessaire
pour la cuisson de la porcelaine.

Quoiqu’il entre difficilement en fusion, ce
métal est remarquable par sa grande duclibilité,
car lorsqu’il est bien préparé , elle égale celle
de l’or fin. Le seul inconvénient qu’on lui con(i) 

Il y a cependant certains oxides qui se combinent
avec le platine, qui l’altèrent et le rendent cassant ; j’en ai
souvent acquis la preuve dans mes essais.

(83) 

naisse , si c’en est un, c’est d’être plus pesant
que l’or ; mais cette différence n’est pas assez
considérable pour ne pas le faire préférer pour
tous les ouvrages artificiels ; d’ailleurs, aucun
autre ne pourrait convenir pour monter les
dents incorruptibles »

L’or fin s’unissant très-bien avec le platine ,
sert à le souder très-intimement ; mais on emploie
encore l’or au titre. J^oyez la manière de
souder, sect. IV, paragraphe 5.

On ignore quel est le Dentiste, qui imagina
le premier d’employer le platine pour la prothèse
dentaire. Lors de la controverse que
firent naître les dents incorruptibles , en 1808 ,
deux praticiens prétendirent en avoir eu l’idée :
M. Fonzi assura, dans un prospectus, que c’était
lui qui l’avait introduit le premier dans les
dents de porcelaine ; que M. Dubois-Foucou
l’avait appris de lui ; il assura même avoir été
le premier des Dentistes dont le nom ait été
inséré dans le registre de M. Janety , qui le
prépare à Paris.

Cette assertion de la part de M. Fonzi n’est
point convaincante, et ne suffit pas pour assurer
à ce dentiste le mérite d’un procédé qui
pourrait bien apparttAir à M. Dubois-Foucou ,
lequel, dans une brochure publiée avant cette
époque , brochure que nous avons déjà citée ,
(84) 
a indiqué le platine pour servir d’union à une
série de dents ; et comme , dans les découvertes,
l’invention appartient toujours à celui qui la
rend publique , on regardera, sans doute , M.
Dubois-Foucou comme ayant le premier fait
usage du platine, et indiqué le moyen de l’employer
pour les ouvrages incorruptibles.

Pour moi, il me souvient que, long-temps
avant 1808 , j’ai vu des dents artificielles liées
avec ce métal, à une dame amie de la veuve
Bourdet, et certes, je sais bien qu’elles n’avaient
pas été attachées par M. Fonzi , qui alors
n’exerçait même pas dans la Capitale.

Quel que soit le praticien qui le premier l’a
mis en usage , il est certain que le platine est
d’une grande utilité pour la prothèse buccale ,
parce qu’il conserve toujours sa couleur naturelle
 ; le mucus salivairene l’altère presquepoint,
et lorsque par hasard il se ternit, le plus léger
frottement suffit pour lui rendre sa couleur
naturelle. Voyez, la manière de Polir, section
V , paragraphe 10 (1).

(1) Les Dentistes emploient le platine en plaques de
diverses épaisseurs, en fil, à vis et en limaille ;

M. Janely fils, rue du Colombier, n°. 11, à Paris ;
le prépare de telle manière qu’on le désire.

( 85 ) 
Le platine en limaille incorporé dans la pâte
servant à faire les dents incorruptibles , lui
donne cette consistance dure si nécessaire aux
fonctions qu’elles sont destinées à remplir ;
il permet de chauffer les dents au plus haut
degré de chaleur, sans les faire éclater ; il
contribue à diminuer les effets du retrait pendant
la cuisson , et il s’oppose aux torsions des
dentiers.

• Sa couleur grisâtre ne nuit point aux autres
principes colorants avec lesquels il se combine
très-bien ; son utilité est bien démontrée ; les
dents dans lesquelles on ne le fait point entrer
sont plus fragiles , et ne supportent pas aussi
bien les transitions subites du chaud au froid ;
leur fragilité augmente même en raison des
différentes chaleurs qu’on est obligé de leur faire
subir. Cela est si vrai, que toutes celles où il
n’y a pas de platine, ou de l’or en limaille ,
sont d’une fragilité telle , qu’il est presque impossible
de les travailler. Il me serait facile de
signaler ici quels sont les Dentistes , qui ne
font pas entrer le platine dans la pâte des
dents qu’ils fabriquent, mais nous pensons qu’ils
l’y incorporeront dès qu’ils apprendront qu’il est
très-utile.

( 86 )  ;

§. XI. De Por fin en limaille (i).

J’ai pensé que l’Or fin donnerait des nuances
jaunes solides qui résisteraient à l’action du feu
le plus violent ; les diverses expériences auxquelles
je l’ai soumis , ont justifié mon espérance.
Employé seul , il donne à l’émail de
la dent une couleur jaune rougeâtre un peu trop
vive, mais qu’on affaiblit avec l’oxide de titane
 ; alors il rend l’émail d’une couleur trèsMaturelle.
J’ignore si ceux qui, comme moi, font
des dents incorruptibles , ont eu recours à ce
moyen , mais il est certain que c’est un des meilleurs
principes colorants.

Pour broyer l’or fin , on commence par en
limer avec, une lime des plus fines ; c’est en
limaille qu’on le pèse ; ensuite on le mélange

(i) Il est facile de rendre l’or assez fin en le limant avec
une lime très-douce, broyé ensuite avec les autres substances
qui entrent dans la composition des dents incorruptibles,
il se divise parfaitement ; c’est ainsi que je l’ai longtemps
employé: mais si l’on en désire en poudre très-fine,
les batteurs d’or en fournissent ; celui dont je me sers depuis
quelque temps vient de chez eux.

.Jusqu’à présent j’ai limé moi-même le platine, mais
il serait facile d’en faire préparer par un batteur d’or ,
d’après le même procédé qu’on emploie pour réduire
l’or en poudre.

(« 7 ) 
avec les autres ingrédiens. Il est bien essentiel
de broyer très-soigneusement l’émail dans lequel
on le fait entrer ; il est en outre trèsutile
pour diminuer la fragilité des dents , et
sa couleur nes’altèite nullement dans l’opération
de la soudure.
Notions nécessaires pour la préparation
et le mélange des terres et des oxides.

Le kaolin, tel qu’on se le procure dans les
fabriques de porcelaine , n’est pas toujours dans
un état de pureté suffisante. Il contient quelquefois
beaucoup d’oxide de fer, et alors les objets
sont cassants , très-durs , et supportent mal
la transition du chaud au froid (i). Quelle que
soit la pureté des substances qu’on emploie , le
résultat est toujours subordonné au soin qu’onmet
à leur préparation, et surtout au degré de feu
que les objets subissent.

Les meilleurs ingrédiens mal préparés don-^

(i) Quelle confiance peut on avoir aux formules dans les
quelles entrent les oxides de fer ! J’ai aussi coloré des dents
avec ces oxides mêlés à d’autres ; mais je dois déclarer
qu’elles étaient d’une fragilité telle, que long-temps je
renonçai à mes essais: ce qui m’autorise aujourd’hui à proscrire
des oxides que j’ai reconnus ne point convenir pour
ce travail.

( 88 ) 

hent des résultats tout différents de ceux qu’on
attend : cela est si vrai , que toutes les défectuosités
des dents viennent du vice de préparation.


Il est non moins important de n’employer,
pour délayer la pâte , que de l’eau pure ; celle
de pluie est préférable.

Comme la pâte réussit d’autant mieux qu’elle
est plus vieille et plus pourrie, il convient d’en
préparer toujours une certaine quantité d’avance,
de la tenir à la cave , dans des vases de porrcelaine,et
de la maintenir toujours humide ;
alors elle devient plus moelleuse et plus facile
à travailler.

L’émail a besoin, d’une préparation encore
plus exacte , car sans cela, les dents seraient
tachées à leur surface extérieure,

Si au contraire , le broiement a été parfait,
l’émail sera d’un fini très-homogène , sans 1erquel
il n’y a point d’imitation de la nature^

Il faut encore que cet émail ne soit pas trop
vitreux pour éviter un mauvais contraste avec
celui des dents naturelles ; on parvient à le rendre
plus opaque, par l’addition d’une certaine
quantité de kaolin,

Les dents incorruptibles ne pourraient se
cuire qu’imparfaitement dans des fours qu’on,
ferait construire chez soi ; pour obtenir la vitri-.
(89) 
fication , il faut un degré de chaleur trop considérable
 ; on est donc obligé de les faire cuire
dans les fours, qui servent à la cuisson de la
porcelaine.

On les met dans des casettes(i) bien exactement
bouchées, et l’on doit toujours recommander
à Tenfourneur de les placer à la charge
(2) , parce que si les dents étaient trop rapprochées
du feu, les principes colorants s’affaibliraient
sensiblement, et même quelquefois,
( si le feu était par trop violent ) , ils se détruiraient
tout-à-fait.

C’est à cette cause qu’il faut attribuer les variations
qu’on observe dans les résultats. Il faut
dire ici, que rarement les mêmes formules
donnent deux fois de suite les mêmes nuances. On
aperçoit bien le même principe ; mais il existe

(1) Les caseltes dans lesquelles ont fait cuire les dents
incorruptibles, sont faites avec de la terre commune trèsargilleuse
, il y en a de toutes grandeurs chez les manufacturiers
de porcelaine, attendu qu’elles leurs servent à contenir
les objets les plus grands comme les plus délicats qu’ils
soumettent à la cuisson.

(2) On eniend par mettre à la charge , de placer les caseltes
dans les endroits les plus éloignés du feu, afin que les
dénis ne reçoivent qu’un degré de chaleur modéré, l’expérience
ayant démontré que cela était avantageux pour le
développement et la conservation du principe colorant des
oxides,

(go) 

une différence qui, quelquefois , est très-sensible
, et cette différence n’est due qu’à l’effet
du coup de feu , et à sa plus ou moins longue
durée. Il serait extrêmement avantageux, que
dans une grande ville comme Paris , un manufacturier
de porcelaine établit un four spécialement
destiné aux ouvrages des Dentistes. On
obtiendrait alors des résultats bien plus satisfaisants
et plus certains, parce qu’on pourrait mettre
et retirer à volonté des échantillons d’essais , qui
indiqueraient l’instant où il conviendrait d’arrêter
le feu.

Si les dents incorruptibles parviennent à un
degré de perfection qui ne laisse plus rien à
désirer-,-et que l’usage en devienne plus général
, quelque porcelainier se chargera sans doute
un jour d’accomplir le voeu que j’émets ici.

Quelle que soit la formule de la pâte , une
condition essentielle à la bonne préparation ,
est le mélange intime et la pulvérisation parfaite
des substances qui entrent dans sa composition.
En général, la beauté de la pâte dépend
de la manière dont elle a été broyée.
Cela est si vrai , que lorsque cette opération
est imparfaite , de légères particules d oxide
forment de petites taches à l’extérieur.

La couleur de la pâte doit toujours être en

( 9* ) 
rapport avec celle de l’émail (i)  ; il faut enfin
que la dent ait dans toutes ses parties une parfaite
homogénéité ; c’est pour cette raison que
les mêmes principes colorants qui entrent dans
la pâte , entrent également dans l’émail.
SérieDes Pâtes et Emaux employés pour la
fabrication des Dents incorruptibles ,
par ordre de nuances.
Pâte N°. i.
Kaolin. 6 onces.Terre de Vanvres. i once 4 gros.Oxide de titane. /2 gros 4 grains.Oxide d’or. /s de grain très-juste (2).Limaille de platine. 2 grains.
Mettez d’abord la terre de Vanvres sur le plateau
, et broyez-la avec la molette: ajoutez les
oxides et la limaille de platine, et broyez en(1) 
Tous les Dentistes qui font des dents incorruptibles,
font leurs pâles presque blanches, ce qui est un grand défaut ;
les dents étant d’autant meilleures qu’elles contiennent
d’avantage d’oxides.(2) J’entends par juste, que les deux plateaux de la balance
restent en équilibre, et par bon poids que celui où est
l’oxide l’emporte hardiment sur l’aulre où l’on met le poids
indiqué.(90
core ; lorsque ces ingrédiens sont déjà fins et
bien amalgamés , ajoutez peu-à-peu le kaolin ;
continuez à broyer, jusqu’à ce que le tout soit
exactement mélangé, et forme une pâte trèsfine
et très-onctueuse.

Lorsque les substances sont suffisamment divisées
et mêlées , ce qui se reconnaît quand les
ingrédiens ne se font plus sentir sous la molette
, et que le tout est d’une finesse extrême ;
on met cette pâte dans un pot de porcelaine t
on se sert pour cela du couteau de baleine.

Il est avantageux, comme nous l’avons déjà
fait remarquer , de tenir la pâte à la cave, où
elle s’améliore considérablement.

Je crois devoir prévenir, que pour faire une
dose de pâle ou d’émail, il faut à un ouvrier
un jour de travail.
Émail IV 0. i.

Pétunzé. 7 onces.

Kaolin. 3 gros.

Oxide de titane. yi gros 4- grains.

Oxide d’or. \h de grain très-juste.

Mett’ez d’abord les oxides et le kaolin sur le
plateau, et broyez parfaitement ; lorsque ces
ingrédiens sont bien fins et mélangés , ajoutez
peu-à-peu le pétunzé , et broyez suffisamment,
comme nous l’avons dit à l’égard de la pâte »

( 93 ) 

La préparation de l’émail exige le plus grand
soin, car la moindre négligence dans la manipulation
deviendrait très-nuisible ; les petites parcelles
des substances colorantes mal divisées se
portent à la surface des dents, et y produisent des
taches qui prouvent, que l’opération du broyage
a été incomplète.

Si, au contraire , tous les ingrédiens ont été
parfaitement divisés et mêlés , l’émail sera partout
égal, et les dents seront alors de la plus
grande beauté.

L’émail, comme la pâte, se tient dans un pot
de porcelaine constamment humecté.
Pâte n". 2.

Kaolin. 6 onces.

Terre de Vanvres. i once 4 gros.

Oxide de titane. \L gros i4 grains.

Oxide d’or. */s de grain bon poids.

Limaille de platine. 2 grains.

Mélangez, et broyez comme il est dit plus
haut.
Émail N°. 2. "^

Pétunzé. 7 onces. 1

Kaolin. 3 gros.

Oxide de titane. '/= gros 24grains.

Oxide d’or. . '/s de grain bon poids.

Broyez tous ces objets , etc.

Kaolin.

Terre de Vanvres.
Oxide de titane.
Oxide d’or.
Limaille de platine.

Broyez, etc.
(94) Pâte 2V°. 3.

6 onces,
i once 4 gros.
*/4 gros 24 grains.
*/4 de grain.
2 grains.
Email N°. 3.

Pétunzé.
Kaolin.

Oxide de titane.
Oxide d’or,

Broyez, etc.

Kaolin.

Terre de Vanvres.
Oxide de titane.
Oxide d’or.
Limaille de platine.'

Broyez, etc.

7 onces.

3 gros.

yk gros 24 grains,
'/i de grain.
Pâte N°. 4.

6 onces.

1 once 4 gros.

'/ » gros 34 grains.
*/b de grain.

2 grains.
Émail N°. 4.

Pétunzé.
Kaolin.

Oxide de titane.
Oxide d’or.

Broyez , etc. ;

7 onces.

3 gros.

'/ » gros 34 grains.
'/i de grain.

(95) 
Pâte N°. 5.

Kaolin.

Terre de Vanvres.
Oxide de titane.
Oxide de zinc.
Oxide d’or.
Limaille de platine.

Broyez, etc.

4 onces.'
i gros.

'/* gros 26 grains32
grains.
lA de grain.
1 grain.
Email N°. 5.

Pélunzé.
Kaolin.

Oxide de titane.
Oxide de zinc.
Oxide d’or.

Broyez, etc.

4 onces 2 gros.
1 gros et yi.
'/a gros 26 grains.
32 grains.
I/4 de grain.
Paie N°.G.

Kaolin. 4. onces.

Terre de Vanvres. 4 gros.

Oxide de titane. yi gros 26 grains.

Oxide de zinc. 32 grains.

Limaille de platine. i grain.

Broyez, etc.
Observation. La pâte N°. 6 sert aux émaux N°

i et 17.
Email N°. 6.

Pétunzé.
Kaolin.

4 onces a gros,
i gros et ;/ ».

(96) 

Oxide de titane.
Oxide de zinc.

Broyez, etc.

■/a gros 26 grains.
32 grains.
Pâle N\ 7.

Kaolin.

Terre de Vanvres.
Oxide de titane.
Oxide d’urane.
Oxide d’or.
Limaille de platine.

4 onces.

4 gros.

yi gros 26 grains*

10 grains.
l/l de grain.

1 grain.

Broyez , etc.

Pétunzé.
Kaolin.

Oxide de titane.
Oxide d’urane.
Oxide d’or.

Broyez, etc.

Kaolin.

Terre de Vanvres.
Oxide de titane.
Oxide de zinc.
Oxide d’or.
Limaille de platine.

Broyez , etc.
Émail N°. 7.
4 onces 2 gros.
1 gros et /2.
"/a gros 26 grains.
10 grains.
yi de grain.PâleN°.8.
4 onces.4 gros.1 gros.'/a gros 4 grains.'A de grain.1 grain.
(97 ) 
Émail N". 8.

Pétunzé.
Kaolin.

Oxide de titane*
Oxide de zinc.
Oxide d’or.

Broyez , etc.

4 onces 2 gros.

i gros "/a.

i gros.

yl gros 4 grains »

yi de grain.
Pâle N" 9.

Kaolin. , 1 once 4 gros,

Terre de Vanvres* 2 gros.

Oxide de titane. '/a gros.

Limaille d’or fin. 2 grains.

Limaille de platine* 2 grains*

Broyez, etc.
Émail N". g.

Pétunzé. 2 onces.

Kaolin. a4 grainsk

Oxide de titane. 16 grains.

Limaille d’or fin. 2 grains.

Broyez, etc.
Pâte N". 10.

Kaolin. 6 onces.

Terre de Vanvres. 1 once 4 gros.

Oxide de titane. 2 gros 16 grains,

Oxide d’or. „,_.l^y^de grain.

Limaille de platine.-., ^f j J/2 >graj[ns.

Broyez, etc. ;.v5~' ri 4:'' ^A

(98) 
Observation. La pâte N*. 10 sert aux émaus
N 05. 10 , net 12.

Pétunzé.
Kaolin.

Oxide de titane.
Oxide d’or.

Broyez, etc.
Email N°. 10.
7 onces.
3 gros.

2 gros i6 grains,
î4 de grain.
Email N°. n.

Pétunzé.
Kaolin.

Oxide de titane.
Oxide d’or.

Broyez , etc.

7 onces.

3 gros.

a gros 16 grains.

}4 de grain bon poids
Email N°. i2.

Pétunzé.

Kaolin.

Terre de Vanvres.

Oxide de titane.

Oxide d’or.

Broyez, etc.
<j onces.

i gros Va.'

i gros '/2.

2 gros 16 grains.

yi de grain bon poids.
PâteN0. i3.

Kaolin.

Terre de Vanvres.

Oxide de titane.

6 onces.

i once 4 gros.

2 gros 26 grains.

(99) '•

Oxide d’or. yî de graîn bon poids.

Limaille de platine. 3 grains.

Broyez, etc.
Émail 2V°, i3.

Pétunzé. 7 onces."

Kaolin. 3 gros.

Oxide de titane. 2 gros 26 grains.

Oxide d’or. */4 de grain bon poids.

Broyez, etc.
Paie N>. 14.

Kaolin. 6 onces.

Terre de Vanvres. 1 once 4 gros.

Oxide de titane. 2 gros yi.

Oxide d’or. V4 de grain bop poids.

Limaille de platine. 2 grains.

Broyez , etc.
Observation. La pâte N°. i4 sert aux émaux
N0 !. 14 , i5 et 16.
Émail N". 14.

Pétunzé. 7 onces.

Kaolin. 3 gros.

Oxide de titane. 2 gros yi.

Oxide d’or. V4 de grain bon ppi4f •

Broyez, etc.
Émail N". i5.
Pétunzé, 7 onces.

( ioo ) 

Kaolin. i gros yi.

Terre de Vanvres. i gros '/a.

Oxide de titane. 2 gros yi.

Oxide d’or. >/4 de grain bon poids.

Broyez, etc.
Émail N". 16.

Pétunzé. 7 onces.

Kaolin. 3 gros.

Oxide de titane. 2 gros '/a.

Oxide d’or. 'A de grain bon poids.

Broyez, etc.
Pâte JV°. 17.

Kaolin. 3 onces.

Terre de Vanvres. 5 gros.

Oxide de manganèse. 2S grains.

Oxide de titane. 25 grains.

Oxide d’or. '/4 de grain très-juste.

Limaille de platine. 1 grain '/a.

Broyez, etc.
Observation. La pâte N°. 17 sert aux émaux
Nos. 17 et 18.
Émail N\ 17.

Pétunzé.

Kaolin.

Oxide de manganèse.

Oxide de titane.

Oxide d’or.

Broyez, etc.

4 onces.
1 gros.
25 grains.
a5 grains.
'A de grain très-juste.

( loi ) 
Émail N°. 18.

Pétunzé.

Kaolin.

Oxide de manganèse.

Oxide de titane.

Oxide d’or.

Broyez, etc.

4 onces.

i gros.

34 grains.

34 grains.

yi de grain très-juste.
PâteN". 19.

Kaolin.

Terre de Vanvres.
Oxide de titane.
Limaille d’or fin.
Limaille de platine.

Broyez, etc.

1 once 4 gros.'

2 gros.

yi gros 9 grains ;

2 grains /a.

3 grains.
Émail N". 19 ;

Pétunzé.
Kaolin.

Oxide de titane.
Limaille d’or fin.

Broyez , etc.

Kaolin.

Terre de Vanvres
Oxide de titane.
Oxide d’or.

Limaille de platîn’
/^
Broyez, et^yV

2 onces.

24 grains."

/a gros 9 grains ;

2 grains yi.
Pâte N°. 20 ;

6 onces.

1 once 4 gros.'

2 gros '/a 20 grains.
y* grain très-juste,
^grains.
C toi ) Observation. La.pâte N0.. 26 sert aux émaux
K0$. 20 et 21.
Émail N". 20.

Pétunzé.
Kaolin.

Oxide de titane »
Oxide d’or.

Broyez., etc.

7 onces.

3 gros.

a gros yi 20 grains »

yi grain tf ès-jùstè »
Émail N°. 21 »

Pétunzé.

Kaolin.

Terre de Vanvres »

Oxide de titane.

Oxide d’or.

Broyez, etc.

7 onces-.
I grOS '/ai
I grOS /ai
3 gros*

/a grain bon poids..
PâleN0.. 22.

• Kaolin.

Terre de Vanvres.
Oxide de iitanè.
Limaille d’or fin.
Limaille de platine.

Broyez, etc.

1 once 4 gros.

2 gros.

yi gros 19 grains »

3 grains.

2 grains yi »

Pétunzé.
Kaolin.

Oxide de titane ;
Limaille d’or fin.

Broyez, etc.
Émail N".. 22.

2 onces.
24 grains.
35 grains »

3 grains.

( io3 ) 
Pâte N°. a3.

Kaolin.

Terre de Vanvres.
Oxide de titane.
Oxide d’or.
Limaille de platine.

Broyez etc.

6 onces.

i once 4 gros ;

3 gros.

'/4 de grain bon poids.

a grains.

Pétunzé.
Kaolin.

Oxide de titane,
Oxide d’or.

Broyez, etc.
Email N". 23.
7 onces.

3 gros.
3 gros.
'/i de grain bon poids ;
Pâte N°. 24.

Kaolin ;

Terre de Vanvres.
Oxide de titane.
Oxide d’or.
Limaille de platine.

Broyez, etc ; ,

3 onces ;

6 gros.

igros yi.

yi grain très-juste.

1 grain.
Émail N". 24.

Pétunzé.
Kaolin.

Oxide de titaneï
Oxide d’or.

Broyez, etc.

4 onces 2 gros ;

1 gros yi.

1 gros y » 10 grains.
% de grain très-juste

(io4) 
Pâte N". 25.

Kaolin.

Terre de Vanvres.

Oxide de titane.
Mmiaie ammoniaco de platine.
Oxide d’or.

8 onces,
i once 4 gros."
a gros 12 grains ;
yi de grain très-juste."
yi de grain bon poids.

Broyez, etc.
Observation. La pâte N°. 25 sert aux émauxN 0
a5 et 26.
Émail N". 25.

Pétunzé.

Kaolin.

Oxide de titane.
Muriate ammoniaco de plaline.
Oxide d’or.

8 onces 4 gros.

4 gros.

2 gros 12 grains.

yi de grain très-juste.

yi de grain.

Broyez, etc.
Émail 2V°. 26.

Pétunzé.

Kaolin.

Oxide de titane.
Muriate ammoniaco de platine.
Oxide d’or.

8 onces 4 gros.
4 gros.
2 gros "/i.
yi de grain.
yi grain.

Broyez, etc.

' Pâte N". 27.

Pour faire des pièces d’un seul morceau ;
d’après le premier procédé.

( io5 ) 

Kaolin. i once 4 gros.

Kaolin déjà passé au four
du porcelainier. 4 gros.

Terre de Vanvres. 4 gros.

Terre servant d’encollage (i). 4 gros.
Oxide d’or. 2 grains yi.

Broyez, etc.

J’ai cru convenable de faire cette pâte couleur
de rose , afin ^ue les gencives aient la
couleur qui leur est propre.

La seule précaution qu’il faut avoir lorsque
la pièce est sculptée, c’est de délayer un peu
de pâte portant le numéro de l’émail qu’on
désire employer , et d’en couvrir légèrement
les dents au moyen d’un pinceau. Cette couche ,
une fois sèche , on émaille comme nous le dirons
au paragraphe 18 de cette section.
Émail N°. 27.

Servant à émailler la partie des pièces qui figurent
les gencives.

(1) On trouve de celte terre, dite d’encollage, chez les
porcelainiers ; ils l’incorporent dans les pâtes qui leur
servent à exécuter les fleurs les plus difficiles, qui sans
cela se briseraient, allendu'leur extrême délicatesse.

Cette terre n’est autre chose que du Koalin mêlé avec
de la gomme arabique.

( ÏO6 ;

Pétunzé. 2 onces.

Kaolin. 3 gros.

Oxide d’or. 3 grains.

Broyez , etc.

Voyez la manière d’employer cet émail, section
V, paragraphes i et 2.
Pâte N°. 28.

Propre à faire des pièces d’un seul morceau ,"
mais sans gencives.

Kaolin. 2 onces ;
Kaolin déjà passé au four

du porcelainier. 2 onces.

Terre de Vanvres. 2 onces.

Terre d’encollage. 1 once 4 gros.

Oxide de titane. 3 gros yi.

Oxide d’or. 3/8 de grain.

Limaille de platine ; 3 grains.

Broyez, etc.

Cette pâte peut être émaillée avec tous les
émaux indistinctement, cela est au choix de l’artiste
 ; mais il doit connaître toutes les nuances,
afin de pouvoir se servir juste d« l’émail dont il
a besoin.

Sans cette connaissance exacte, il s’exposerait
à faire des pièces de nuances qui ne seraient
nullement en rapport avec celles des dents na« 
turelles.

( 107 ) 

Toutes les formules des pâtes et des émaux
que nous employons sont distinguées par un
numéro, de façon que le numéro de l’émail qui
correspond à celui de la pâte, est celui qu’on
emploie pour émailler les dents faites avec la
pâte portant le même numéro. Cette disposition
nous a paru nécessaire pour établir de l’ordre
dans notre travail. Mais nous ferons observer
aussi que pour augmenter le nombre dès teintes,
on peut émailler des pâtes avec des émaux dont
les numéros ne correspondent point. C’est ainsi
que nous obtenons un très-grand nombre de
nuances, qu’il serait peut-être difficile d’obtenir
par d’autres moyens.

Maintenant que nous avons donné les diverses
formules pour la composition des pâtes et des
émaux qui servent à établir les différentes nuances
des dents , pour assortir absolument toutes
les bouches : nous allons d’abord décrire la
manière de faire les moules destinés à modeler
les dents.

§. XII. Manière de faire les moules servant à
fabriquer les dents incorruptibles. \

Nous avons fait observer, dans la seconde
section de cet ouvrage, que les dents qu’on fabrique
en porcelaine , pèchent en général par

( io8 ) 
la forme," qui n’est nullement naturelle ; car,
nous ne saurions trop le répéter, limitation
exacte dépend de trois conditions indispensables
: i°. la forme , 2°. la position, 3°. la couleur.
Ainsi donc , si les dents artificielles manquent
de l’une de ces conditions , il est certain qu’elles
nïmiterontpas complètementles naturelles ; mais
si , au contraire , elles les remplissent, elles approcheront
autant qu’il est possible des produits
de la nature.

Pour parvenir à ce but , on conçoit qu’il faut
avoir des moules qui représentent fidèlement la
forme des dents naturelles ; pour cela il faut
faire des poinçons en fer , imitant les plus belles
formes des dents véritables , et même augmenter
leur diamètre d’environ un tiers"de plus que
la nature , à cause du retrait qu’elles subissent
dans la cuisson. »

Ces poinçons servent à estamper des petites
coquilles de cuivre, qu’on soude ensuite sur une
bande de fer-blanc, après les avoir préalablement
parées.

§. XÎII. Manière de faire les crampons des dents
incorruptibles.

Les crampons qu’on introduit dans les dents
incorruptibles , sont d’une telle importance pour

( io9 ) 
les monter solidement sur des plaques , que
la manière d’établir ces crampons n’est nullement
indifférente.

Tous les dentistes ont si bien senti la nécessité
de les implanter solidement, que chacun
les a préparés de la façon qui lui a paru la
plus avantageuse ; mais , il faut l’avouer , leurs
tentatives n’ont pas toujours été couronnées de
succès. Nous avons vu, dans plusieurs circonstances
, des dents fabriquées par eux , dont les
crampons n’étaient nullement solides, et dont
les dents s’étaient facilement séparées. Cette remarque
faite par tous ceux qui emploient les
dents incorruptibles, a fait varier à l’infini la
forme et l’introduction des crampons ; pour nous,
nous croyons inutile de signaler ici ceux qui ne
valent rien , et nous nous bornerons à indiquer
ceux que nous employons, et que nous n’avons
adoptés qu’après avoir reconnu qu’ils valaient
mieux que tous les autres.

Pour faire des crampons, prenez du fil de
platine de moyenne grosseur , passez-le dans le
trou d’une filière à vis ; ensuite laminez légèrement
, afin de l’aplatir suffisamment sans néanmoins
effacer le pas de la vis , qui doit rester
prononcé sur les côtés ; coupez les crampons
d’une longueur suffisante , et si vous ne trouvez
pas le cran de la vis assez vif, creusez-le da-

( tio ) 
vantage avec la lime : les crampons ainsi pré^*
parés ont la propriété de bien se fixer dans la
dent, et de ne pouvoir s’en séparer sans qu’elle
se brise. Voyez d’ailleurs la manière de modeler
les dents incorruptibles , section IV , paragraphe
14.

On peut encore , si l’on veut, faire des crampons
plus simples que ceux que nous avons
indiqués. Tirez du fil de platine de moyenne
grosseur , auquel il faut donner après, une passe
au laminoir ; coupez ensuite les crampons d’une
longueur suffisante , en ayant soin , auparavant,
de morceler , avec la pince à couper , chacun
d’eux.

Voici une autre manière de faire les crampons
qui est excellente , et à laquelle on ne peut
faire aucune objection: elle remplit bien toutes
les conditions ; il est malheureux qu’on ne puisse
l’employer que pour les dents pourvues de talons.
Elle consiste à faire des vis avec du fil de platine
de grosseur convenable ; on coupe chaque vis
d’environ deux lignes de longueur ; on unit avec
la lime le bout qui doit répondre au sommet
du talon, et l’on y perce un trou dans le milieu.
Ce trou sert à recevoir une goupille qu’on
y soude , ainsi qu’à la plaque. Voyez la manière
de monter les dents à talon, section Y , para-:

(tu) 

graphe 8. Ce même trou , que j’ai soin de
tarauder, sert encore , si je le veux , à recevoir
une vis, ce qui me permet quelquefois de
monter des dents incorruptibles sur des bases
d’or.

Voyez ce procédé, sect. V , parag. 9.

§. XIV. Manière de modeler les dents incorruptibles:

L’opération qui a pour but de mouler les
dents , paraît, au premier abord , de peu d’importance
, et exiger peu de soin ; elle est néanmoins
bien essentielle , et demande , pour être
bien faite , diverses précautions que nous allons
décrire, et auxquelles on ne saurait donner trop
d’attention.

Avant de mouler les dents , il faut rendre la
pâte bien onctueuse , la pétrir exactement entre
les doigts, et pour qu’elle ne soit pas trop liquide
, il est nécessaire d’en mettre une certaine
quantité sur une tablette de plâtre séché, afin
d’absorber toute l’humidité ; alors on remplit
tous les moules ou toutes les matrices avec l’une
des pâtes que nous avons formulées. On pratique
, au moyen d’un petit carré de platine, à
la partie dite postérieure de la dent, une rainure
verticale , sur les côtés de laquelle on enfonce
, pendant que la pâte est encore molle ,
( tt2 ) 
deux crampons faits avec du fil de platiné préparé
à cet effet. 11 est même nécessaire, pour
que la dent soit susceptible d’être plus solidement
soudée, d’en implanter un troisième un peu plus
bas que les deux premiers, et au milieu de la rainure
du côté de la face triturante.

On moule de cette manière autant de dents
qu’on désire.

On les laisse sécher dans leurs moules ; alors
elles s’en détachent très-facilement ; il suffit de
retourner la bande, pour que les dents tombent.


§. XV. Des dents incorruptibles à talon.

Depuis qu’on a imaginé de faire des dents
incorruptibles , on a toujours senti la nécessité
d’en faire avec des talons, c’est-à-dire , semblables
en tout aux dents naturelles.

Si les Dentistes qui les ont adoptées n’en ont
point fait aux dents qu’ils fabriquent , et se sont
contentés d’imiter seulement la surface extérieure,
c’est qu’ils ont prétendu, qu’en faisant
les dents incorruptibles ainsi, on avait plus de
facilité aies monter , et surtout moins de peine
à les ajuster à la bouche, parce qu’en effet, les
dents qui répondent à la pièce , trouvant moins
d’obstacle , ne venaient point la heurter, et
par conséquent la déranger.

( ti3 ) 

Mais l’artiste qui, dans ses ouvrages ; veut
se rapprocher , autant qu’il est possible , de la
nature, doit-il renoncer à un travail, parce qu’il
rencontre quelques obstacles ? Non , sans doute ;
il doit, au contraire, redoubler d’efforts et de
patience.

Le sujet qui nous occupe en valait bien la
peine ; aussi y avons-nous donné tous nos soins ,
et c’est avec quelque satisfaction , que nous communiquons
les moyens que nous avons employés
pour fabriquer des dents à talon , susceptibles
d’êtres montées sur des plaques comme les dents
naturelles , non pas à goupilles rivées, mais à
goupilles soudées , ainsi qu’avec des vis moyennes
, que nous avons été l’un des premiers à
adopter pour monter les dents naturelles , parce
que ce procédé est le plus beau et peut être
le plus solide , quoiqu’en disent certains Dentistes.


Pour disposer des dents à talon, prenez un
morceau de pâte , pétrissez-le entre les doigts »
et faites-lui prendre la forme d’une couronne
de dent ; mettez cette dent dans une matrice (i) ,'
afin qu’elle imite la nature, Introduisez ensuite

(i) J’appelle matrice les moules dans lesquels je modèle
les dents.
8
(ît4) 

dans le milieu du talon , et par le sommet, une
petite vis de moyenne grosseur , et longue d’environ
une ligne et demie ; cette vis, qui a été
préalablement percée dans son centre , est destinée
à simuler dans la dent incorruptible le
canal dentaire.

C’est dans le trou de cette vis qu’on soude
une goupille, après que la dent a été ajustée
sur la plaque où on la visse , si c’est à vis qu’on
doive monter les dents.

Voyez ces procédés, section Y , parag. 8.

§. XYI. — Manière de faire des dents molaires
incorruptibles.

Si l’imitation parfaite des dents incisives et canines
était difficile, celle des molaires l’était encore
davantage. Il n’est donc pas étonnant qu’on n’ait
pas imité ces dernières, et que les Dentistes se
soient bornés à faire des carrés plats avec lesquels
ils remplacent les dents molaires ; mais
on conviendra que cette manière de les suppléer
est bien arbitraire. L’un de nos premiers soins
a donc dû être de chercher les moyens d’en
faire qui imitassent, au moins à-peu-près , la
nature : pour y parvenir, voici ce que nous
avons fait.

Dans un des paragraphes précédents, nous

( IIS) 
avons récommandé de préparer des poinçonâ
en acier qui représentassent exactement la forme
des dents naturelles ; nous en avons fait qui
imitent les dents molaires de toutes grosseurs :
nous avons eu la précaution de les faire d’un
diamètre égal aux sommets de leurs couronnes ,*
comme à leurs collets, afin que les dents moulées
dans les matrices faites avec ces poinçons puissent
, lorsqu’elles sont sèches, en sortir facilement.


Nous avons introduit dans leur intérieur,'
et par la partie qui doit reposer sur la plaque,'
un seul crampon à vis aux petites, et deux aux
grosses. Nous en avons encore fait auxquelles
nous avons implanté un troisième crampon sur
leur face extérieure , pour pouvoir , au besoin,
y adapter, des leviers propres à fixer les den-« 
tiers ; en un mot, nous en avons fait, et nous
assurons qu’on peut en faire de toutes sortes de
manières et de toutes formes, surtout lorsqu’elles
ont subi le biscuit ; en les parant, on les rectifie
, et on leur donne les plus belles proportions
, afin qu’elles soient d’une imitation parfaite.
Enfin , rien n’est impossible à l’artiste intelligent.


( "6 ) 

§. XYII. — Manière de faire le biscuit des dents
incorruptibles.

On fait, ce qu’on appelle le Biscuit ;
en exposant, primitivement , les dents à un
grand feu de charbon , après les avoir mises
dans un creuset placé au milieu d’un amas de
charbons ardents, qu’on laisse consumer entièrement
, et lorsque le creuset est froid , on
retire les dents, qu’il faut parer avec soin avec
un grattoir.

Par cette cuisson préliminaire , les crampons
ont déjà acquis , par le retrait , qui s’est opéré
une certaine solidité , qui permet de les toucher
sans craindre de les arracher.

§. XVIII. — Manière démailler les dents
incorruptibles.

La beauté de nos dents consiste principalement
dans la manière dont elles sont émaillées.
L’émail cet enduit précieux n’est pas moins
nécessaire à leur conservation , en ce qu’il les
protège contre l’action des causes extérieures ;
on ne saurait donc apporter trop de s^in à
le préparer. \

Si la pâte a besoin d’être bien exactement
broyée , l’émail doit l’être plus encore. Nous

( "7 ) 
avons fait connaître la manière de le préparer ;
il nous reste maintenant à dire comment on
l’applique sur les dents incorruptibles.

Lorsqu’on présume qu’il est dans une division
extrême , on peut l’appliquer sur la surface
extérieure des dents , au moyen d’un petit
pinceau de plume.

On fixe chaque dent sur le bout d’une allumette
garnie de cire à modeler ; cette cire sert
à tenir la dent par les crampons qui y pénètrent.
On dépose sur la surface de la dent une
quantité suffisante d’émail ; il faut avoir soin que
l’émail ne soit ni trop épais, ni trop liquide,"
car dans l’un ou dans l’autre cas , remaillage
se ferait mal.

On dépose les dents une à une sur un grillage
de platine , fait exprès pour les faire sécher.


Lorsqu’elles sont suffisamment séchées, et
que l’émail est adhérent à la pâte , on les met
avec soin dans une boîte, pour les porter au
four du porcelainier ; on les renferme dans une
casette saupoudrée de sable, en les plaçant les
unes à côté des autres, il faut qu’elles ne se
touchent pas , de crainte que pendant la cuisson
, la fusion de l’émail ne les fasse adhérer
ensemble , ce qui arriverait malgré le retrait
qu’elles éprouvent.

(n8) 

C’est ici le cas de répéter , qu’il faut recommander
à l’enfourneur de mettre la casette à la
charge, par les raisons que nous avons signalées
dans un paragraphe précédent (i).

Il existe , pour appliquer l’émail, une autre
manière, que nous employons également. La
voici : rendez l’émail d’une consistance semblable
à celle de la pâte ; mettez-en convenablement
dans le fond du moule ; remettez sur l’émail
une quantité suffisante de pâte ; remplissez le
moule comme à l’ordinaire ; faites la rainure
dont nous avons parlé , et mettez les crampons.


Les dents , ainsi moulées, n’ont pas besoin de
subir l’opération du biscuit ; on les met au four
du porcelainier , sans leur avoir fait éprouver
une cuisson préparatoire.

Maintenant que nous avons indiqué les procédés
de manipulation des diverses pâtes , et des
émaux qui leur conviennent, ainsi que la manière
de mouler les dents, nous croyons utile
de placer ici les formules proposées par M. Delabarre
, afin de présenter, dans un même cadré,
tout ce qui a rapport à la confection des dents

(i) A Paris, on fait cuire avantageusement à la manufacture
de Madame. Crémière, rue de Mcnil-Moniant,
r.48.
("9) 
incorruptibles, et mettre chacun à portée, de
juger jusqu’à quel point nous en avons sùttfe
plifié les procédés.
Des pâtes propres à faire des bases,
selon M. Delabarre.

« Les amalgames suivans, dit ce praticien £
 » remplissent toutes les conditions désirables ».
Pâte blanche.

 » Pâte de porcelaine des fabriques. ao parties.
 » Sable, grès ou silex blanc. i partie.
Pâte colorée.

 » Pâte de porcelaine. 20 parties.

 » Sable. 1 partie.
 » Alumine ou terre infusible. yi partie,

 » Tel oxide qu’on voudra, i5o décigrainmes par yi
f> kilogramme.

 » Arrosez d’eau et mélangez exactement sur
 » une glace avec une molette ou sur un plateau
 » de porcelaine ou enfin dans un moulin.
Masse a" émail blanc servant à composer des
émaux coloriés.

 » Couverte des porcelainiers. 5 à 6 parties.

 » Terre de porcelaine. 3 parties.

« Ce mélange n’a, étant seul, qu’une demi-
( 120 ) 
3 » fusibilité , mais les oxides qu’on ajoute pour
 » le colorer , lui donnent celle qu’il doit avoir.

 » Prenez telle portion que vous voudrez de
J » cet amalgame , joignez-y quelques centi »
grammes d’oxide métallique par trente gram »
mes, et afin de varier davantage les nuances,
3> faites des réunions de différents oxides. Broyez
 » sur la glace , pendant long-temps, afin de
 » bien étendre la matière colorante.

 » Parmi les oxides qui résistent le mieux au
 » feu de porcelaine, dit M. Delabarre, et dont
 » par conséquent on peut tirer parti dans la
 » fabrication des calliodontes (i) , on peut men »
tionner les suivants, qui s’emploient en raison
 » de leurs propriétés colorantes.
Savoir :
Pour 4 grammes colore en• / Cobalt à o grammes oooo535 bleu.Platine o grammes oooo555 bleu noir.Or o grammes ooi34 violet et rouge.Ci A A Bismuth o grammes 00268 bleu gris.pUc<?s d’après le Mercure o grammes 00268 gris,degré de colora-y Argent o grammes 00268 blanc jaune,
tiou qu’ils don-1 T ? ce ' ■„„_. ^ . ver o grammes oobbq roux laune.nent aux émaux. 1 ° 3 'Manganèse o grammes oi338 gris.Urane o grammes o535o jaune paille.Titane o grammes 10700 jaune paille.* Antimoine o grammes 2i4oo jaune.
(1) Cette dénomination fut propose'e par Ricci: M. De-
( 121 ) 
 » Au reste , il n’est rien d’absolu dans le ca »
dre que je viens de présenter, dit M. Delà »
barre , c’est à l’artiste à faire des essais.

 » Faisant l’application que je viens d’exposer,
 » je présenterai quelques exemples de compo »
sitions d’émaux coloriés.
Email composé ainsi que je l’ai diL4 grammes millim. » Oxide de titane. o 32100 J » Email composé. 4 Ijo Oxide rouge de fer. o o556o I Mélangés sur la■/. -i . / l glace , avec de » rima il compose. 4 >?, ', , ,r■ 11 eau chargée dei> Oxide noir de fer. o oi358 I gomme arabique » Oxide de manganèse. o o535o IX Oxide blanc de plomb. o 02675 J
M. Delabarre , comme d’autres Dentistes ',
ayant senti la nécessité de faire des pièces ornées
de gencives , afin de remédier aux affaissemens
du bord alvéolaire , et rendre ainsi les dents artificielles
d’une longueur naturelle , a imaginé de
faire une pâte qui sert de base aux dents incorruptibles
, déjà cuites au four du porcelailabarre

l’a adoptée ; cependant elle nous paraît vicieuse,
parce qu’elle ne désigne pas assez clairement les dents
artificielles incorruptibles ; et d’ailleurs, pourquoi introduire
une nouvelle dénomination , lorsque celle qui est généralement
connue est si précise.
( 122 ) 
nier. Cette pâte est rendue très^fusible par l’addition
d’un fondant, afin de pouvoir la vitrifier
dans un four à courant d’air, qu’il a fait construire
dans une cheminée. ( Voyez la description
de ce four, dans son ouvrage, tom. Ier.,pag. 128).
Voici la formule qu’il emploie pour cet
objet.

 » Pâte de porcelaine. 7 parties.

 » Gyps calciné. 1 partie.

 » Sable blanc. '/zo de la masse.

 » Tel oxide qu’on voudra, i5o grammes par kilogramme.

Broyez parfaitement. *~~~~

Voici comment s’exprime M. Delabarre, pour
faire l’application du composé ci-dessus.

« Je me sers de calliodontes très-minces et
) > sans crampons, mais qui sont cuites au feu
 » de porcelaine. Je les taille en forme de dents
>>' sur la meule de grès ; ainsi, c’est une sorte
 » de marquetterie. Lorsque je veux faire un den »
tier avec gencives, je prends de la pâte ci »
dessus , je la pose sur le modèle, et l’y laisse
 » sécher ; après quoi j’entaille sur le devant ,
 » des petits enfoncemens dans lesquels je rap »
porte les placages que j’y colle avec un peu
 » d’eau gommée ; je les sertis d’un petit bourre »
let de pâte,.que je sculpte, en imitant les
 » festons des gencives ; puis je mets une légère
 » couche de couverte des porcelaiiriers, égaler

( 123 ) 

 » ment attendrie avec le gyps, et quelquefois
 » avec un peu de cristal du Mont-Cénis.
a Ces placages se réunissent à la base avec
 » tant de solidité, qu’après la cuisson , la per »
cussion peut bien briser le tout, mais non
* pas séparer l’une des autres.

 » 11. est bon d’assurer la solidité des pièces
 » un peu considérables , en plaçant avant là
 » cuisson une base ou âme de platine , qui en
 » parcourt toute l’étendue ; ce qui empêcherait
 » les pièces de tomber en morceaux , si elles
 » se cassaient au four , et ce qui en faciliterait
 » la réunion, au moyen d’émail et d’un riou-r
 » veau coup de feu. Enfin , si une ou plusieurs
 » dents rapportées se dérangeaient, il serait
 » facile de les enlever entièrement à la roue
 » de lapidaire , et d’en substituer d’autres. Au
 » reste , on prévoit et on évite cet accident ,
 » en soutenant les pièces , ainsi que le font les
 » artistes en porcelaine.

Cette pâte est encore employée par M. Delabarre
, de la manière suivante , et voici comment
il s’exprime.

« Ai-je monté un dentier sur une plaque ,'
 » j’applique de la pâte ci-dessus en arrière des
 » dents , ainsi que dans leurs interstices, de
 » manière à former seulement eu avant, des

( 124 ) 

 » pointes de gencives , et un plan incliné en
 » arrière.

 » Lorsqu’il existe un grand affaissement al »
véolaire , on soude d’abord des pivots à une
 » plaque estampée, puis toutes les dents étant
 » taillées d’après les dimensions qui 'convien »
nent , on les y enfile par la petite anse qui est
 » fixée en arrière , ayant soin que le bord mas »
ticateur soit d’accord avec la denture opposa
sée : après quoi, on y fait couler de la soudure.
 » On essaye sur la bouche , on corrige les dé »
fauts, ce qui devient fort aisé , puisqu’il ne
 » s’agit que de courber les pivots pour faire
 » prendre aux dents la pente que l’on désire ;
 » or, je dirai, en passant, que ceci est fort
 » avantageux. Ensuite on soude une âme , ou
 » barre circulaire , qui, en les maintenant dans
 » leur écartement respectif, donne une solidité
 » surprenante à l’ensemble. Enfin, on garnit de
 » terre le vide qui existe entre le bord arrondi
 » de chaque dent et la plaque.

 » On fait cuire ces diverses pièces avant d’y
 » mettre l’émail, parce que toujours*il se fait
 » des fentes dans plusieurs endroits ; mais on
 » les bouche avec de la nouvelle terre. Enfin
 » l’armature peut être extrêmement mince, et
 » par conséquent sera plus légère dans les
 » pièces de grande étendue, et devant ayoir peu

(125) 

 » de hauteur ; surtout lorsqu’il reste encore
 » quelques bonnes dents , attendu qu’elles doi »
vent toujours être ménagées dans l’intérêt
 » des clients, la pâte que l’on place dans les
 » interstices s’y agglutine, et en fait un tout
 » solide , donnant beaucoup de grâce au tra »
vail ».

 » En résumé , on voit que par l’addition d’un
 » fondant minéral, on rend la matière de la
 » porcelaine beaucoup plus fusible que celle de
 » nos fabriques. Les dentistes peuvent donc tirer
 » parti de cette connaissance tant pour faire
 » cuire chez eux , que pour imiter les gencives.
 » Dans ce dernier cas, les calliodontes qui
 » auraient été vitrifiées au feu des manufactu »
riers, n’éprouveront point d’altération à ce »
lui qu’ils devront employer dans leurs four »
neaux ».

Pour colorer la base qui figure la i gencive ,
voici de quelle manière s’y prend M. Delabarre ;
il s’exprime ainsi :

« Je fais d’abord cuire la barre ; s’il s’y est
 » formé des crevasses , je les bouche avec de
 » la terre un peu plus tendre que la première,
 » et cette fois , je pose une couverte dont la fu »
sibilité est calculée sur le degré de feu qu’e »
xige la semi-vitrification de celle-ci. J’y in »
corpore une petite quantité de muriate d’or ;

( 126 ) 

 » je place au four, et je fais céâsef le feu aussi »
tôt que j’ai obtenu la nuance que je désire :
 » car il est essentiel de ne pas oublier que plus
 » les pièces restent soumises à son action, moins
 » la couleur est foncée ».

En reproduisant ici les procédés indiqués
par M. Delabarre, nous ne pouvons nous empêcher
de faire observer que le dernier ayant
pour but la confection des gencives artificielles,
serait susceptible de rendre , dans la pratique ,
de grands services, si son exécution n’exigeait
pas les soins les plus minutieux , et une foule
de précautions dont peu d’artistes sont capables.


Dans la section suivante , nous parlerons des
meilleurs moyens de monter les dents incorruptibles
, pour être ensuite posées et fixées à
là bouche, sans nuit’e , autant qu’il est possible ,
à la solidité des dents naturelles , sur lesquelles
on doit les attacher, soit avec des ligatures ;
soit avec des lames élastiques.

C *27 ) 

QUATRIEME SECTION.
De quelques dispositions relatives àï1application,
des Dents incorruptibles.

Nous avons décrit jusqu’à présent tout ce
qu’il était nécessaire de savoir pour faire des
dents incorruptibles qui imitent , autant que
possible , les dents naturelles.

Il nous reste maintenant à indiquer les procédés
qui nous ont paru les meilleurs pour les
monter , et en composer des pièces artificielles
plus ou. moins considérables , jusqu’aux dentiers
complets ; car il ne suffirait point de savoir faire
de belles dents incorruptibles , si l’on ne savait
les réunir solidement sur des bases métalliques,
et les placer ensuite convenablement à la bouche.
Cette dernière opération est peut-être la
plus difficile de l’art du Dentiste ; il y a beaucoup
d’artistes qui se mêlent de placer des dents
artificielles , mais il faut en convenir, peu excellent
dans la prothèse buccale , surtout relativement
aux Ouvrages incorruptibles , ce qui
est d’autant moins- étonnant, qu’aucun ouvrage
n’a été publié jusqu’à présent sur cette partie.

Nous allons donc , dans cette Section, exa-

C 12* ) 

miner ce que l’art doit faire pour l’application
la plus convenable des dents incorruptibles,
soit sous le rapport de cette opération , soit
sous celui de quelques dispositions préparatoires
à la confection et à l’application de ces dents§.
Ier. — De l’avantage de préparer soi-même
ses ouvrages.

Le soin minutieux avec lequel nous nous attachons
à décrire les procédés de fabrication,
est une preuve de. l’importance que nous mettons
à ce que le Dentiste soit à même de confectionner
lui-même les pièces qu’il emploie.
En effet, il est impossible qu’on puisse construire
un dentier qui s’adapte , s’ajuste parfaitement
aux sinuosités des gencives , aux diverses
particularités de la bouche qu’on veut
garnir, si l’on ne joint aux connaissances du
mécanicien, l’habitude de ces sortes d’ouvrages.
Je sais qu’il est des Dentistes qui crpient remédier
à cette insuffisance de leur part, en ayant
recours à d’habiles ouvriers , auxquels ils confient
l’exécution de leur plan ; mais quelle différence,
d’exécuter soi-même ce qu’on a conçu,,
ou d’être obligé de s’en tenir à un ouvrier, qui
n’a souvent d’intelligence que dans les doigts ,
et auquel on a toutes les peines du monde à
expliquer ses conceptions. Il est donc essentiel,
( *29 ) 
indispensable même , que le Dentiste soit’ en
■état de se passer de secours étrangers ; qu’il
n’ait pas besoin , suivant 1 expression de J.+J.
Mousseau , de mettre la main d’un autre au bout
de la sienne. C’est par cette raison , que nous
avons cru devoir décrire avec exactitude tous
les procédés mécaniques pour confectionner les
pièces de dents incorruptibles.

L’avantage que les connaissances chimiques
donnent au médecin ou au chirurgien qui s’occupe
des dents incorruptibles doit être joint
aux connaissances médicales d’après lesquelles
on estime que tel mode de confectionner est
préférable à tel autre ? Des dents bien ajustées
dans les premiers jours cessent de l’être au bout
de trois mois ; elles sont ou trop courtes, ou renversées,
soit du côté du palais, soit du côte
des lèvres ; un Dentiste instruit saura que cet
inconvénient dépend , non seulement de l’affaissement
des gencives , mais encore de ce qui se
passe du côté du bord alvéolaire après l’extraction
d’une ou de plusieurs dents qu’on aura
remplacées. Sachant cela, l’homme de l’art préparera
ses pièces de manière à prévenir cet
inconvénient , dussent-elles ne pas avoir d’abord
cette régularité qu’on désire ; il en préviendra
toujours les personnes. Cette considération conr
duit également l’homme instruit à faire souvent
9
( i3o ) 
une pièce préparatoire à celle qu’il se propose
de confectionner en définitif , pour remplir les
intentions des personnes qui lui accordent leur
confiance. Il part aussi de là pour choisir le
mode d’application des dents , et les confectionner
en conséquence.

§. II. — De l’application des Denis incomiptibles.

Avant de confectionner les dents artificielles,
quelles qu’elles soient, il est de la plus grande
importance d’examiner quel est le mode d’application
qui convient à l’espace qu’on veut garnir
de dents.

L’art en offre plusieurs , et le choix est toujours
réglé par l’état des parties sur lesquelles
on opère. La différence qui existe entre les
dents de substances animales , et les dents incorruptibles
, n’apportant que de légères modifications
: il- y a des cas où les dents appliquées
se maintiennent en place sans aucun secours. Là
ce sont des dents à coulisses spécialement destinées
pour la mâchoire inférieure ; ici c’est un
dentier inférieur qui, adapté au bord alvéolaire,
s’y maintient un peu par son poids , et plus
encore par le rapprochement des joues et
de la langue. Mais les cas, les plus nombreux
requièrent pour l’application et la fixation
des dents 4 différents auxiliaires , dont les plus

( I3.I ) 
composés , comme les plus simples, contribuent
beaucoup à réparer les torts que les maladies ou
l’âge font souvent à la denture.
, Ces auxiliaires consistent, pour les dents incorruptibles
, en des pièces de rapport avec lesquelles
on fixé les dents en place.

Déjà on doit se le rappeler , il a été fait mention,
lors de la fabrication des dents incorruptibles,
section III, parag. XIV, des crampons
de platine ; ils sont placés là comme des pièces
d’attente sur lesquelles on soudera des pivots ou
des plaques, ou d’autres pièces de métal. De
là cas dents à tenon ou pivot dont l’existence
est souvent un problême "entre mari et femme,
et à plus forte raison dans la société. De là ces
lames métalliques qui permettent de porter dans
un endroit éloigné et presque inaccessible aux
yeux du malin censeur, des liens ou attaches ,
au moyen desquels une ou plusieurs dents peuvent
être mises et maintenues en place. De là
ces leviers où se terminent les ressorts qui soutiennent
les dentiers supérieurs, en facilitant
les mouvemens , qui s’accordent avec ceux de la
mâchoire inférieure.

Quoique également employés pour les dents
de substance animale , les auxiliaires offrent dans
leur emploi avec les dents incorruptibles, des
avantages qu’on ne trouve pas aux autres , sur-

( 132 ) 

tout lorsqu’il s’agit de les renouveler*, où de
remédier aux petits accidents qui peuvent arriver.
Et quel est le praticien employant les
dents incorruptibles , qui n’a pas vu avec quelle
facilité on peut changer un pivot , et remédier
à la cassure d’un autre ? Comment la lame
qui s’est brisée auprès de ces sortes de dents,
peut être resoudée et même changée ? Comment
aussi Ton ajoute de nouvelles dents sans avoir
besoin de refaire la pièce en entier ?

Quoique pour appliquer les dents artificielles,
et les maintenir en place, nous possédions trois
moyens différents, leur usage ne remonte pas à
la même époque. Sans craindre d’être démenti,
nous pouvons affirmer que l’emploi des pivots
et des ressorts ne remonte pas au-delà du XVIIIe.
siècle , et c’est encore à Fauchard qu’on en doit
la connaissance, si toutefois il n’en fut pas
l’inventeur. Il n’en est pas de même des liens
pour lesquels le fil d’or paraît avoir été employé
dans la plus haute antiquité ; on ne peut
cependant douter , qu’on ait eu recours à des
fils de substance végétale , sans quoi quelques
dames Romaines n’auraient pu ôter ,
toutes les nuits , leurs dents postiches , comme
elles ôtaient leurs vêtemens , ainsi que le rapporte
Martial , dans ses Epigrammes. De ce

( i33) 
.côté, les Modernes n’ont donc fait que perfectionner
ce moyen de la prothèse dentaire.

Dans ces derniers temps, on a imaginé de
suppléer le fil de chanvre , par le cordonnet
de soie , connu sous le nom de cordonnet à dent.

Plus tard , lorsque M. Janety , dont les arts
ont eu récemment à déplorer la perte, eût
rendu le platine malléable , on se servit d’un
fil de métal pour fixer certaines dents artificielles
 ; l’avantage qu’offre l’emploi de ce ligament
, consiste en ce qu’avec autant de flexibilité
que le fil d’or, il est moins cassant, moins
visible et moins saillant que ce dernier , dont
la couleur jette naturellement trop d’éclat.

Peu de temps après l’introduction de cemoyen,
ou du moins vers la même époque p on commença
à se servir, pour le même but, du boyau
de ver à soie , qui en effet convient mieux que
le cordonnet qu’il remplace ; quoique inférieur
au fil de platine , il est cependant plus utile
dans certains cas.

C’est également à la même époque, ou peu
avant, que les Dentistes commencèrent à se servir
plus fréquemment d’un moyen connu depuis
long-temps ; mais qu’on avait, pour ainsi dire ,
négligé plutôt que proscrit ; je veux parler des
lames élastiques ou crochets. Il serait difficile
de faire connaître quel est celui qui le premier

( i34 ) 
se servit de ce procédé remarquable pour fixer
les pièces artificielles ; probablement cette idée
se présenta en même-temps à divers Dentistes.
Quoiqu’il en soit, ce moyen est usité maintenant
depuis nombre d’années ; tous les Dentistes
instruits en font souvent usage,par la raison qu’on
a reconnu que c’est en effet le procédé le plus
efficace pour assujettir les pièces factices ; le
principal avantage qu’on retire de l’emploi de
ces lames ou crochets , vient de ce que par leur
moyen , on peut attacher les dents artificielles
aux dents les plus voisines comme aux plus éloignées
 ; il ne s’agit pour cela que d’allonger la
lame d’or destinée à entourer les dents sur lesquelles
on veut s’appuyer. Avec cette méthode,
on jouit encore de la facilité de déplacer ces
pièces toutes les fois qu’il paraît nécessaire de
les nettoyer.

Si je me suis appesanti sur les détails d’une
chose aussi connue, c’est que je me suis rappelé
que le sieur Fonzi a assuré au public qu’il
était encore l’inventeur de ce moyen , qui longtemps
avant son existence à Paris , était en usage
chez tous les Dentistes de la Capitale, j’ajoute
même de l’étranger.

Je reviens à mon sujet.

On fixe les dentiers et on les met en jeu par
diverses espèces de ressorts, tels entre autres.

(135) 
que ceux à sauterelles et à spiral, avec levier. Je
ne m’étendrai pas davantage à cet égard, sur
un sujet d’ailleurs fort intéressant, par la raison
qu’il ne se trouve pas immédiatement lié avec
l’objet principal pour lequel j’ai composé cet
Ouvrage. Dans un autre beaucoup plus étendu,
que je me propose de publier sous peu, je décrirai
la manière de fabriquer tous ces différents
ressorts : en attendant, je renvoie le lecteur aux
divers traités qui existent sur l’art du Dentiste.

En terminant ce qui est relatif aux dispositions
pour l’application des dents incorruptibles,'
je dois répondre aux objections qui ont été faites
contre leur usage.

D’une part, on a dit que le choc de ces
dents entre elles , ou contre les dents naturelles
, produisait un bruit insupportable, tant
pour celui qui les portait dans sa bouche, que
pour ceux qui étaient à côté de lui à table ; et
pour le prouver , on a frappé ces dents l’une
contre l’autre, et le bruit a paru grand ; on à
aussi fait mâcher à nu des personnes qui portaient
des dentiers complets, et l’on a remarqué
du cliquetis qui en résultait, une sensation
désagréable. Mais qui ne sait qu’à volonté , avec
de bonnes dents, et en mâchant à nu , on, fait
un bruit insupportable pour soi-même et pour
ses voisins , bruit que, cependant, on ne fait

( i36 ) 
pas entendre lorsqu’on mange des aliments , soit
mous , soit solides.

D’un autre côté , on a dit que les dents incorruptibles
étaient plus dures que les dents naturelles
, et que leur contact et leur frottement
devaient en user plus promptement la surface
triturante , de la même manière que le tuyau
de la pipe à fumer faite en terre se faisait une
loge entre les dents qui la tiennent.

Si l’on considère que la plupart des dents
artificielles qu’on place , sont des incisives et
des canines, lors même qu’on conserve encore
assez de molaires pour opérer la manducation ,
on n’aura certainement rien à craindre de ce
contact, surtout lorsque dans l’application , on
a soin de l’éviter, ou tout au moins de ne pas
le rendre trop fort ; et d’ailleurs , j ai toujours
observé que cette usure n’était pas très-considérable.


§. III. De la manière de mesurer l’espace oit
Von veut mettre des Dents artificielles.

L’imitation exacte de la nature est, dans tous
les arts , ce qu’il y a de plus important et
de plus difficile ; c’est cette fidèle reproduction
des formes organiques qui fait le principal mérite
de la sculpture et de la peinture. Mais ces.

(. '37 ) 
cleux arts , qui sont placés au premier rang ^
ne cherchent à imiter que l’extérieur, au lieu
que la chirurgie mécanique, dans l’imitation des
organes , doit embrasser , du moins autant que
possible , toutes les qualités , les formes et les
propriétés de la nature.

On ne saurait donc faire des dents artificielles
incorruptibles parfaitement semblables aux hu^
maines , sans se servir de matrices , qui produisent
des dents d’une forme très-naturelle ;
ii ne faut pas non plus espérer de faire une
pièce parfaite , si auparavant on ne s’est assuré
de l’exactitude du modèle de l’espace qu’on veut
garnir. Toutefois il importe de faire remarquer
que , lorsqu’on n’a qu’une dent à poser , le coupd’oeil
du praticien suffit pour choisir la dent
incorruptible comme une dent humaine, parmi
le grand nombre de celles de la même espèce,
qui ressemblent pour la couleur.

Quant à l’opération, qui consiste à prendre la
mesure de l’espace vide , elle doit être faite avec
d’autant plus de soin , pour les dents incorruptibles
, que lorsqu’elles sont montées, il est toujours
difficile d’en diminuer.

Les anciens Dentistes ne se servaient que du
compas ; d’autres ont eu recours à la mesure
prise avec urre carte ; quelques-uns , et entre
autres M.Duval, employaient une lame de plomb

( i38 ) 
un peu plus longue que l’espace édenté ; ils la
comprimaient sur la gencive et sur les dents qui
bornent cet espace, c’est-à-dire , qu’ils l’estampaient
sur l’espace même.

Cette manière , à laquelle on doit sans doute'
l’estampage des plaques sur lesquelles on monte
plusieurs dents , ne convient nullement quand
les parties sont sensibles.
- Le procédé de faire un modèle en cire taillé
à la main , est peut-être encore le plus ancien
de tous ; mais il est insuffisant seul , et peut servir
avec le précédent, pour le rapport des dents
inférieures avec les supérieures.

M. Duval nous a communiqué un autre moyen,
qui nous a paru ingénieux , surtout en ce qu’il
peut seul suppléer les deux procédés dont
nous venons de parler: il consiste à prendre
une lame de plomb très-mince et un peu plus
longue que l’espace où l’on yeut poser des dents ;
on la roule sur une certaine quantité de coton
cardé ; ensuite on la pose dans l’espace , et on
l’y comprime dans tous les sens, en faisant serrer
les deux mâchoires ; on marque , si l’on
veut, à la face intérieure de ce modèle métallique
, le nombre des dents , ainsi que leur longueur.
Un des avantages de ce modèle , est
qu’il suffit aussi pour modeler l’espace même.
Pour avoir la mesure de la partie de la ma-

■'(■ W) 

' choira privée de dents , on suit aujourd’hui tai
autre procédé, dont Maggiolo et MM. Gariot
. et Dubois-ïoucou ont tellement senti l’importance
, que dans leurs ouvrages , ils ont insisté
sur son utilité ; pour nous , convaincus que d’un
modèle dont l’exactitude serait imparfaite , il
ne peut jamais sortir qu’une pièce vicieuse ^
nous croyons devoir rappeler ici, qu’il est essentiel
de prendre tous les soins possibles pour
se procurer un moule parfaitement juste. Pour
y parvenir , on commence par faire ramollir àe
la cire vierge , dans de l’eau chauffée dans un
vase bien couvert ; ensuite on la pétrit parfaitement
avec les doigts, jusqu’à ce qu’elle soit assez
molle , pour que les dents puissent s’y imprimer
sans effort ; on en prépare un morceau qui comprend
, non seulement l’espace édenté , mais
encore les dents voisines ; on présenté d’abord
à la brèche , la cire, qu’on comprime doucement
, jusqu’à ce que les gencives et les dents
qui avoisinent le vide y aient entièrement pénétré
 ; ensuite on retire avec précaution cette
cire, dans le sens de l’impression , afin que l’empreinte
ne se déforme point.

Il y a des Dentistes qui, dans l’intention de
rendre cette empreinte plus parfaite , ont l’habitude
de la présenter une seconde fois à remplacement
 ; mais cette opération est loin de

( ?4o ) 

 ; produire l’effet qu’ils se proposent ; elle né sert
qu’à déformer la cire, ou tout au moins à en
agrandir le creux, ce qui grossit les formes ,
tant des gencives que des dents ; il est certain
qu’on ne peut obtenir ainsi qu’un modèle ine.
xact.

L’empreinte doit donc se prendre d’un seul
coup , et sans tâtonner , car différemment, elle
ne vaudrait rien.

Si l’on ne réussit point dès la première fois,
ce qui arrive assez souvent, il faut recommencer,
mais en ayant soin de pétrir de nouveau
la cire,

Il convient • toujours de prendre deux empreintes,
afin de conserver intact un modèle qui
sert à vérifier la pièce , lorsqu’elle est faite ; car
tous les dentistes savent que le premier modèle
s’altère plus ou moins dans l’exécution.
Pour établir les rapports de la mâchoire qu’on
répare avec celle qui est en contact, une troisième
empreinte est encore souvent nécessaire.
Elle se prend ainsi. On dispose un rondeau de
cire assez épais , et assez long pour que les
dents les plus voisines du vide puissent s’y
imprimer ; on présente ce rondeau sous l’espace
édenté et les dents qui l’avoisinent ; on le
comprime doucement avec les doigts , et lorsqu’il
est arrivé aux gencives, on fait mordre

( 4i ) 

jusqu’à ce que les dents des deux mâchoires
se rencontrent. On retire doucement la cire -,
en suivant bien la direction des dents ; elle"re- ■
présente alors » non seulement l’espace qu’il faut
garnir de dents, mais encore les dents qui y
sont opposées.

Cette troisième empreinte , prise dans l’intention
d’avoir les rapports des deux mâchoires,
ne suffit même pas toujours pour assurer à ses
ouvrages cette exactitude si nécessaire ; c’est ce
qui m’a décidé à faire en même-temps , ainsi
que les anciens Dentistes en avaient l’habitude,
une pièce en cire qui remplit bien l’espace ; je
forme, à cette cire , les dents que je désire ;
je tâche enfin d’y donner la forme exacte
que devra avoir la pièce que je me propose
de faire ; et lorsque je crois que cette pièce
en cire est bien préparée, je la présente à la
bouche , et je fais rapprocher la mâchoire inférieure
de la supérieure. Je vois, parce moyen,
où il faut ôter de la cire. On conçoit que cette
pièce , faite sur la bouche même, doit parfaitement
convenir pour vérifier si le modèle est
exact, et servir également de guide dans la confection
de la pièce artificielle ; il serait difficile,
en agissant ainsi , de ne pas réussir dans son
travail.

L’empreinte de cire étant refroidie et durcie,
CM*-y
an la pîaee sur une glace ou sur un marbre
h,uilé ; on l’entoure d’un rempart de ciment
ou de terre glaise ( qu’on prolonge même d’un
pouce au-delà des extrémités latérales)  ; on délaie
du plâtre (i) à modeler d’une consistance
convenable ; et ensuite on commence par remplir
les parties les plus creuses, en se servant
d’un pinceau de plume pour faire bien exactement
pénétrer le plâtre dans les cavités les
plus profondes , afin de donner au modèle une
épaisseur à-peu-près d’un pouce.

Aussitôt que cette partie de plâtre est bien
prise, on retourne le modèle, on pratique à
chaque extrémité une cavité ronde , qui doit servir
de repaire à la partie destinée à représenter
les dents opposées à la brèche ; on entoure
cette seconde empreinte d’une bande de ciment
ou d’argile ; on huile légèrement la partie de
plâtre durci, afin que celui qu’on va couler
dessus ne s’y attache pas ; ensuite on délaie du

(i) Pour rendre le modèle plus dur, on peut ajouter au
plâtre une petite partie de gomme arabique. 11 y a des
Dentistes qui font leurs modèles avec du soufre fondu ;
mais ce moyen , quoique bon , nous semble ne pas devoir
l’emporter sur celui usité , par la raison qu’il n’offre pas
un plus grand avantage, et que l’exécution en est plus difficile
et exige parconséquent plus de temps.
( 43 ) 
plârtre , et on le coule avec les mêmes préeau*
tions qu’on a prises pour l’autre.

Lorsque cette masse est bien sèche et dure,
on la plonge dans de l’eau bouillante , afin d’en
retirer la cire. On peut encore employer , si
on le désire , de la cire à modeler, pour prendre
les empreintes ; elle est plus molle et plus
liante, et convient plus particulièrement aux personnes
qui ont encore des dents, mais qui les
ont très-faibles (i).

Pour avoir un modèle plus solide que le plâtre,
et sur lequel on puisse estamper une cuvette
de platine , il faut mouler le modèle en plâtre
avec la terre glaise ou du sable -, dans lequel
on coule du métal , soit un mélange d’étain et
de régule, ou de bronze.

Ce modèle métallique , *mi représente toutes
les élévations et les sinuosités les plus compliquées
de la mâchoire,sert à estamper une plaque
d e platine plus ou moins épaisse, en la comprimant
vivement, en frappant sur le contre-moule de
ce modèle , qu’on fait de la manière suivante.
Si le modèle sur lequel on veut faire un
contre-moule a des dents, il faut les couper,

(i) Cette cire se prépare avec la térébenthine: sur une
livre de cire, on met ordinairement trois onces de térébenthine.

( 44) 
mais laisser une partie de leur talon, afin
de pouvoir former des collets à la plaque ;
on fait une bande de terre glaise avec laquelle
on entoure le modèle ; on saupoudre le tout
avec de la poudre d’amidon , et l’on y verse
le mélange d’étain et de plomb à l’instant où
il va se figer.

Lorsque le tout est froid, on sépare les deux
parties , en frappant avec un maillet dans l’endroit
de leur union. Il est nécessaire d’avertir
qu’il arrive souvent, lorsque le modèle n’a pas
été suffisamment saupoudré, et que le métal a
été versé trop chaud , que les deux parties
sont collées de manière à ne pouvoir être séparées
 ; mais toutes les fois que cela arrive ,
ou qu’on observe quelques imperfections , il faut
les réparer , ou recommencer l’opération , si
cela est nécessaire. Au moyen de l’estampage ,
-on,fait prendre la forme parfaite de l’arcade
dentaire à cette feuille de platine , sur laquelle
on ; monte ensuite les dents incorruptibles , en
soudant, d’une part , un fil de platine dans la
rainure pratiquée à la partie postérieure des
dents:, et.de l’autre , à la cuvette.

Voyez la manière de souder et de monter
les dents incorruptibles, section IV, parag. V.
( *45 ) 
§. IV. —* De la manière de tailler et de polir
les Dents incorruptibles.

Si nous avons donné, à plusieurs artistes qui
s’occupent de la fabrication des dents incorruptibles
, des éloges mérités , l’impartialité dont
nous faisons profession veut également, que nous
leur adressions le reproche de ne pas mettre
assez de soin à donner à leurs dents une forme
exactement semblable à celle de la nature ; plusieurs
les font au hasard, rondes ou carrées ;
ils les taillent et les raccourcissent ensuite ,'
suivant l’occurrence (i). Quant à moi, je me suis

(i) M. Maury, dit page 22 de son opuscule, que pouf
qu’une dent s’ajuste bien il faut la choisir assez grande
pour qu’on puisse la tailler, au moins d’un cinquième.
Étrange assertion ! n’est-il pas préférable de la choisir
d’abord avec les dimensions dont on a besoin, afin d’y avoir
peu à toucher ; c’est ainsi qu’on abrège une opération
déjà longue par sa nature. Quand on fait une pièce à dents
naturelles, le premier soin du dentiste est de choisir les
dénis d’une forme qui convienne pour remplir exactement
l’espace édenlé, sans avoir besoin d’altérer avec la
lime leurs formes gracieuses ; tous les bons praticiens
savent que la beauté de cette sorte d’ouvrage consiste a
conserver aux dents naturelles leurs formes primitives,
formes indispensables pour la beauté et la durée de ces
pièces artificielles : il doit eu être de même à l’égard des
dents incorruptibles.
IO
( Î46 ) 
toujours attaché à donner d’abord à mes dents
incorruptibles une forme naturelle et vraie , en
les calquant sur des dents véritables. Par ce
moyen, je ne suis pas dans la nécessité , lorsque
je fais une pièce , d’user le tiers ou la
moitié de la substance ; car il est bien certain ,
quels que soient l’adresse et le talent du Dentiste
, qu’il réussira rarement à donner à la
dent incorruptible cette forme gracieuse et naturelle
, s’il n’a pas eu soin de la calquer , de
la modeler sur une dent véritable.

L’imitation,dans ces cas, ne sera jamais exacte ;
elle aura toujours quelque chose de pénible et
de contrefait. Mon procédé offre donc de grands
avantages ; il m’arrive rarement d’avoir à retoucher
aux dents que j’ai fabriquées ; de façon
qu’elles conservent toujours les belles proportions
qu’elles avaient en sortant du moule ;
seulement il faut les choisir de formes convenables
, comme on le fait à l’égard des dents
naturelles.

Malgré toutes ces précautions , il arrive cependant
qu’ on se trouve quelquefois dans la nécessité
de recourir à l’usage de la meule (i)  ;

(i) On emploie encore avec avantage , une meule
..semblable à celle du rémouleur, dont l’auge est garnie en
plomb.
( 47 ) 
c’est pourquoi il convient d’avoir un tour dans
le genre des lapidaires , avec arbre perpendiculaire
sur lequel on puisse monter des meules de
tous calibres , de toutes formes , afin de pouvoir
user les dents incorruptibles où cela est nécessaire.


On peut encore attaquer avec la lime les
aspérités, les angles trop saillants, en ayant
soin de la charger d’un grès fin qu’on humecte
un peu. Je recommande d’autant plus
ce moyen, qu’il m’est tous les jours très-utile
pour user des endroits où la meule ne peut atteindre.
J’en fais principalement un usage avantageux
toutes les fois que je cherche à donner
de la grâce à certaines dents , à amincir des parties
épaisses , à les rendre enfin plus sveltes
et moins massives ; les Dentistes feront donc
très-bien de se servir de la lime ainsi chargée
dans des cas semblables à ceux que jeAriens d’indiquer.


Pour se servir des meules avec avantage , il
convient d’en avoir quelque habitude ; alors cette
opération devient facile, et l’on parvient aisément
à retrancher des dents incorruptibles
tout ce qui nuirait à la réussite du travail (i).

(i) On peut encore employer avec succès, pour user
( *48 ) 
Souvent il arrive que quelques dents sont trop
bombées, et plus saillantes que leurs voisines ;
dans ce cas , il convient de les aplatir sur la
meule , afin d’user toute la substance qu’elles
ont de trop ; on rétablit ensuite le poli de l’é-i
mail, en les passant sur une meule de bois
mouillée et chargée de pierre-ponce fine ; pour
rendre le poli plus parfait,'on finit par se
servir d’une poudre de pierre-ponce encore
plus fine, qu’on ne mouille point comme la
précédente.

§. V. — De la manière de souder les Dents
incorruptibles.

Le platine ne peut être solidement soudé
qu’avec l’or(i). On enjploie l’or fin et l’or au
les dents incorruptibles lorsqu’elles sont montées, des
morceaux de meule dont on se sert à la manière des limes,
ayant soin de les humecter et même de les charger de
grès.(2) M. Maury dans un opuscule qu’il vient de publier
sous le titre de, Manuel sur l’art du dentiste, pour l’application
des dents incorruptibles, indique une manière
vicieuse pour souder les dents de porcelaine ; il dit, page
2J, que pour souder les pivols aux crampons on doit
employer de la soudure au tiers, tandis qu’il est reconnu
qu’on ne peut souder solidement qu’avec de l’or fin, seul
métal capable de se lier exactement avec le platine et de( 49 ) 
titre : le fin sert à faire la première soudure ?
pour fixer un fil de platine aplati entre les crânvpons
qui pénètrent dans les dents incorruptibles
, et celui au titre , à souder à une cuvette de
platine ce même fil déjà adapté dans la rainure
ou coulisse faite à la partie postérieure de
chaque dent, comme nous le décrirons dans
un autre endroit. Pour souder, il est nécessaire
de prendre certaines précautions ; par
exemple , il ne faut pas engager le fil de pla^-
tine entre les deux crampons , parce que l’or ,'
en coulant, les forcerait, ce qui ferait fendre
la dent : il faut aussi avoir soin de passer du
borax sur les crampons, et de charger fortement
en paillons.

Une précaution, non moins essentielle, est
résister à l’activité destructive de la salive. Page 20 il
prescrit l’or au titre pour faire les secondes soudures afin
de fixer les dents à un bandeau de platine. Nous demanderons
comment il est possible de chauffer les objets au
point de pouvoir faire coule,r l’or sans fondre la première
soudure ? C’est envain je crois qu’on chercherait à la
garantir ; on doit se garder de suivre cette méthode pour
monter les dents incorruptibles, car outre les difficultés
qu’on rencontrerait dans l’exécution, dès que les pièces
sont mises dans la bouche, le métal se crasse, devient
dégoûtant, et l’on doit toujours craindre, que quelques dents
se détachent par l’effet de l’oxidalion delà soudure,comme
il est arrivé maintes fois.
( iSo ) 
celle de ne pas laisser surprendre les dents in~
corruptibles , car si on les chauffait trop brusquement
, on les exposerait à se fendre ou à se
casser. Il faut, quand on veut les souder, les
mettre sur des charbons à souder, les en entourer,
et lorsque les dents sont chauffées, diriger
lentement la flamme de la lampe (i) sur
les charbons, et n’attaquer les dents que lorsque
la chaleur est égale partout, et que les dents
sont même presque rouges ; alors il n’y a aucun
danger de les chauffer vivement , pour faire
couler l’or. Après, on les laisse refroidir lentement
sur les mêmes charbons, et l’on évite
de.les exposer à aucun courant d’air ; pour cela ,
on couvre d’un étouffoir le vase qui contient
les charbons.

On fait dérocher , s’il est nécessaire. Voyez
cet article , sect. V, parag. X.
(i) La lampe doit être assez grande pour contenir
environ une livre d’huile, et la mèche très-grosse afin
qu’elle fournisse une chaleur assez considérable pour que
l’action du feu soit soutenue.
( "5i ) 

CINQUIEME SECTION.
Des diverses manières de monter les Dents
incorruptibles.

Une fois qu’on a terminé tout ce qui concerne
la confection des dents, en un mot, qu’on les
a fait passer par toutes les opérations, que nous
avons décrites dans les sections précédentes , il
faut s’occuper de les monter ; c’est-à-dire, de
les assujettir et de les fixer sur une base métallique.


Il existe plusieurs procédés à cet effet, tous
également usités , et que le Dentiste peut varier
suivant les circonstances.

Je me propose, dans ce paragraphe, d’en
donner une analyse succincte mais suffisante
pour mettre à même , ceux qui me liront, de
monter solidement leurs pièces, et de les préparer
comme il convient, afin de pouvoir ensuite
les placer , les naturaliser dans la bouche , sans
nuire aux points d’appui, dont la conservation
est si nécessaire.

Les dents incorruptibles peuvent être montées
comme toutes les autres dents artificielles
elles sont à tenon simple , ou à tenon avec ai-

( l52 ) 

lette ou crochet ; elles sont montées sur cuvettes
, ou fixées sur bandeau, ou même enfilées
avec une lame de platine ; de même elles sont
faites d’un seul morceau avec une ou plusieurs
des dispositions relatives aux différents modes
d’application.

Nous commencerons par la description du
procédé qui a été le premier mis en usage , attendu
qu’il a donné naissance aux autres.

§. Ier. — De l’ancien procédé de fabrication
des Dents incorruptibles.

Le retrait très-remarquable que subissaient
les dentiers ou portions de dentiers artificiels
composés d’une seule pièce , a été cause de
leur proscription ; mais on ne saurait en disconvenir
, si on parvenait à obvier au retrait ,
cette sorte de dentiers serait très-utile , comme
nous l’avons démontré dans la seconde section
de cet ouvrage.

Des expériences multipliées ne nous permettent
pas de douter que nous ne soyons parvenus
à diminuer considérablement le retrait, et
même à l’avoir rendu presque imperceptible ;
d’ailleurs , il nous est toujours possible d’y remédier
: pour convaincre , il suffira de faire connaître
les moyens que nous avons employés
pour atteindre à ce but*

( i53 ) 

Une des principales causes du retrait est dans
la grande facilité du kaolin à s’imprégner d’eau,
lorsqu’on forme la pâte ; en séchant , son volume
diminue déjà beaucoup, par l’absorption
du liquide ; mais ensuite , étant soumis à une première
cuisson ( ce qui s’appelle faire le biscuit ) ,
il diminue encore davantage ; enfin , au four du
porcelainier , il diminue plus encore ; alors il
est certain que le retrait doit être très sensible
, et les objets qui avaient d’abord les proportions
nécessaires , se trouveront trop petits et ne
pourront plus remplir exactement l’espace pour
lequel on les a faits.

Nos confrères obtiendront la preuve de ce
que nous avançons , s’ils mettent en pratique
le procédé que nous indiquons (i).

Peut-être croira-t-on qu’une pâte composée
avec les deux tiers de substances déjà cuites ,
ne pourra plus être assez flexible pour qu’on
puisse modeler avec facilité ; on se trompe ,
cette pâte conserve assez de souplesse ; d’ailleurs,
cettesouplesse est augmentée parla tei^re d’encol(i) 
Il nous est souvent arrivé de faire des pièces
simples cl même des dentiers complets avec les pâtes qui
nous servent à fabriquer les dents ; pour réussir, il nous à
suffit de prendre dans l’exécution : quelques précautions
que nous aurons soin de relater dans ce paragraphe.
( i54) 
lage que nous y incorporons, et qui permet de
la travailler facilement. Le retrait se fait à peine
sentir, lorsqu’on prend les diverses précautions
que nous allons décrire.

On connaît la manière de préparer la pâte
et l’émail ; nous l’avons décrite dans un autre
endroit, auquel nous renvoyons les lecteurs.
Nous recommandons seulement de prendre soin
de se procurer- une mesure très-exacte de la
bouche qu’on doit garnir d’une pièce de dents
artificielles incorruptibles , car nous avons déjà
observé, dans la IVe. section , que pour réussir
dans son travail , il fallait, avant tout, s’assurer
de l’exactitude du modèle.

Avant de remplir la brèche avec un morceau
de pâte , il faut diminuer, sur le moule , d’un
quart à-peu-près , la largeur des deux dents que
doit toucher la pièce , et surtout conserver leurs
formes naturelles. Ensuite on prend un morceau
de pâte , qu’on pétrit bien dans ses doigts ,
et lorsqu’il est de consistance un peu ferme,
on en remplit l’espace , en observant de laisser
suffisamment de matière , tant en largeur qu’en
épaisseur, afin de pouvoir donner aux dents
la forme qu’on désire ; s’il faut des trous , on
en fait aux endroits convenables pendant que la
pâte est encore molle ; on se sert pour cela
d’un foret fin et très-acéré, ou bien d’unéquar-

( r55 ) 
rissoir. Si c’est à crochets qu’on doit fixer les
pièces , on fera, aux extrémités de la face intérieure
, des rainures sur les côtés desquelles
on implantera plusieurs crampons , pour pouvoir
y souder les crochets , ou bien y implanter
des tubes de platine qui doivent traverser d’outre
en outre , pour y river ou souder les lames élastiques.
On laisse sécher lentement la pièce ; après
on examine s’il n’y a pas de crevasses ; si l’on
en observe , il faut les boucher avec un pinceau
chargé de pâte liquide ; on peut encore se servir
pour cet objet, d’un’petit grattoir en platine ou
en ivoire, qu’on promène sur les crevasses enles
humectant un peu.

Après que les raccords sont secs, (i) on fait
le biscuit à un feu allumé par degrés , et poussé
à une chaleur considérable , et pendant longtemps
 ; cela est nécessaire , pour donner à la
matière une solidité qui permette de pouvoir
la travailler sans craindre de la déformer ; mais,
il faut l’avouer, la matière ainsi biscuite est
(i) 11 est essentiel de prévenir qu’avant de soumettre
les pièces au biscuit, elles doivent être parfaitement sèches
et surtout de ne pas les laisser surprendre par une chaleur
trop brusque, car elles- se briseraient en morceaux,
c’est ce qui m’est arrivé plusieurs fois pour m’êlre trop,
pressé.
C, 1S6 ) 
toujours assez fragile, et demande dans celui
qui sculpte , une adresse et une légèreté dont
peu d’opérateurs sont capables. Il faut toujours
sculpter les dents le plus naturellement
possible ; on se sert pour cela de grattoirs et
d’onglettes bien déliés et bien acérés ; on
les divise, tantôt avec le grattoir , tantôt avec
des limes à séparer, et c’est principalement dans
Cette opération qu’il faut prendre garde d’endommager
la pièce.

Il est essentiel de tenir toujours les dents un
peu plus longues, à cause du retrait.

Après avoir figuré les dents et les avoir rendues
assez légères , on les pare , soit avec le
frottement du doigt, ou avec une petite brosse
à dent, qui convient très-bien pour cet objet ;
ensuite on émaille avec l’un des émaux que
nous avons formulés , d’abord les gencives, et
ensuite les dents.

Si, en émaillant, on a effacé quelques sépa^
rations , on les rétablit avec un grattoir trèsmince
 ; on ôte de l’émail partout où il y en
a trop, et il ne faut en laisser que tout juste
ce qu’il est nécessaire , afin que la pièce ait un
air vrai et naturel.

On doit bien observer , en émaillant, de ne
pas altérer les formes des dents ; en conséquence,

( iS7 ) 
l’émaillage doit être fait avec soin, et surtout
d’une consistance convenable.

On fait cuire ces pièces ainsi fabriquées avec
les précautions indiquées dans d’autres passages ;
tirées du four , on les présente sur leurs modèles
, et s’il y a quelques imperfections dans
leur ajustement, on y remédie par le moyen
des meules ou des limes chargées de grès humecté
 ; ensuite on essaie à la bouche , et l’on
pose ces pièces , si elles vont parfaitement ; sinon
on les recommence , en tâchant de remédier
aux imperfections qu’on a remarquées. C’est
par le concours de toutes les précautions que
nous avons indiquées , qu’on parvient à rendre
le retrait presque nul, et qu’on réussit à faire
des pièces parfaitement ajustées.

§. II. Des Dentiers complets d’une seule pièce.

Quoiqu’on ait pu dire , il est certain qu’il n’est
pas impossible de réussir complètement dans la
confection des dentiers complets , d’après le
procédé de feu Duchateau ; pour moi, j’en ai
souvent fait qui ont eu une entière réussite : il
m’a suffi de prendre une empreinte sur le modèle
fait sur celle prise sur la bouche , et d’écarter
environ d’un douzième , à cette seconde
empreinte les extrémités de l’arcade alvéolaire ;

(iS8) 
de faire ensuite un moule pour y ajuster deux !
morceaux de pâte représentant le contour du
bord alvéolaire.

Les dentiers ne peuvent se fixer à la bouche ,
comme on sait, qu’au moyen de ressorts à leviers
 ; il convient de marquer sur le modèle
même , et en dehors , les endroits où ils devront
s’adapter , afin de pouvoir faire aux rondeaux
de pâte encore mous , les emplacemens
des ressorts , d’y percer des trous , d’y introduire
même d’outre en outre deux tubes de
platine destinés à recevoir les goupilles ou des
vis qui doivent fixer les leviers.

Après que ces deux morceaux de pâte sont
bien secs , on les soumet à un degré de chaleur
considérable, c’est-à-dire , à un biscuit semblable
à celui qui se fait dans les manufactures(i)  ;
ensuite on ajuste à l’aise ces dentiers sur leurs
modèles, et l’on forme les dents avec la plus
grande précaution ; enfin, on en agit comme
pour les dentiers d hyppopotame ; seulement il
faut observer de faire les dents un peu plus larges
et plus longues , en opérant ainsi, le succès est
infaillible.

Il est toujours nécessaire de préparer deux

(i) Plus la pièce est considérable, plus le biscuit doit
être bien fait, cela étant nécessaire pour pouvoir sculpter
convenablement les dents.

( i5g ) 
pièces pareilles, afin de parer aux accidents qui
pourraient survenir ; je me suis souvent bien
trouvé de cette habitude , que les jeunes Dentistes
doivent contracter.

Lorsque les dentiers sont bien sculptés, on
émaille d’abord les gencives , ensuite les dents
avec un des émaux que nous avons formulés ,
et avec celui qu’on sait être de la nuance dont
on a besoin ; on présente ces dentiers, dès
qu’ils sont cuits, sur les modèles qui ont été
faits sur les empreintes prises à la bouche, et
s’ils ne s’adaptent pas complètement, on use
avec les meules et au tour tout ce qui s’y oppose
 ; en un mot , on les coordonne de manière
à ce qu’ils ne laissent rien à désirer.

Si la gencive n’est pas assez rouge , on en
augmente la vivacité avec le précipité pourpre
de Cassius ( oxide d’or précipite par le muriate
d’étain ) , qu’on fixe au feu de mouffle. Voyez
cet article au parag. III de cette section.

On peut encore réussir à faire des dentiers
d’une seule pièce, en adaptant, au moyen de
quelques vis , les deux rondeaux de pâte sur
d’épaisses cuvettes de platine.

§. III. Manière de colorer les gencives des pièces
incorruptibles, dont la couleur n 'est pas assez vive.

Dans la seconde section de cet ouvrage,

( 160 ) 
nous avons dit que le meilleur ingrédient pour
colorer les gencives des pièces incorruptibles ,'
était Foxide d’or précipité parla potasse, pai-ce
qu’étant incorporé dans l’émail même , il donne
une couleur indestructible ; mais nous devons
cependant convenir, qu’il arrive quelquefois que
le coup de feu auquel la pièce a été soumise,
altère ou empêche l’entier développement de
son principe colorant. Lorsque cela a lieu , on
peut colorer davantage(i) les gencives avec le
précipité pourpre de Cassius (oxide d’or précipité
par l’étain ).

Cette méthode est très-facile, et quoique la
couleur du pourpre de Cassius ne résiste pas
toujours aux sucs salivaires , on est cependant
bien aise de savoir par quel moyen on l’obtient.
Voici le mélange que j’emploie : pourpre
dé Cassius préparé (2) , telle quantité que vous
, (1) Si on le désire on peut émailler de nouveau les
gencives, cette seconde couche d’émail rendra la couleur
plus foncée ; mais on est alors obligé de remettre la pièce
au four du porcelainier, ce qui exige du temps , et d’un
autre côté la couleur des dents « affaiblit toujours un peu
dans cette seconde cuisson. Au reste, c’est a l’artiste de
juger ce qui convient le mieux.(3) Le pourpre de Cassius ne semploie pas seul, il faut
toujours y joindre un fondant, tel que le cristal de Venise ;
ordinairement on met un grain de l’un et de l’autre ; mais
à Paris on trouve du pourpre de Cassius tout prêta employerÇi60
idésirez ; broyez très-fin sur une glace avec tm$
molette de verre ; ajoutez partie égale d’essence
de thérébentine et de lavande. Lorsque le
broyage est parfait, on ajoute encore à ce mélange
quelques gouttes d’huile grasse , afin de
mieux lier la couleur ; ensuite on peint avec un
pinceau la partie de la pièce qui figure lesgencives.
Dès que la couleur est sèche , on place la pièce
dans une petite mûuffle, et pour que la couleur
se fixe solidement , il est nécessaire d’exposer
la pièce à un coup de feu assez ardent ;à
cet effet , on dispose dans une cheminée , avec
quelques briques , une espèce de four, au mi*
lieu duquel on met une certaine quantité de
charbon ; deux fils de fer assez forts, mis en
travers sur deux briques, soutiennent la mouffle
qu’on entoure de charbons auxquels on met le feu.

Lorsque les charbons sont ardents et que la
mouffle est tout-à-fait rouge, on attend un instant,
et l’on retire par le trou du milieu l’échantillon
qu’il faut avoir soin d’y placer au bout d’un
fil de platine de grosseur suffisante.

Si la couleur de l’échantillon paraît bien glacé,
onsehàtede retirer, avec les pincettes , la mouffle
du centre du feu,-et on la laisse refroidir

et contenant du fondant, chez L’héro , marchand de couleurs
Cour S.-Martin.
Il
( î62 ) 

tout-à-fait avant d’en sortir les objets, qui sô
gerceraient, si on les exposait trop promptement
à une température froide.

Il faut prendre beaucoup de précautions pour
réussir à donner aux gencives une couleur vermeille
 ; si on laisse trop long-temps la mouffle
éxposéeau feu , la couleur rose se flétrit, devient
bleue ou jaune , et enfin quelquefois finit
par se brûler ; il faut donc toujours avoir des
« ssais , pour servir de guide dans cette opération.


Cette manière de colorer les gencives est sans
doute bien facile ; mais la couleur s’altère quelquefois
bien promptement ; cependant j’ai souvent
vu des pièces , dont les gencives avaient été
colorées par ce procédé, et qui avaient été portées
un très-grand nombre d’années, sans avoir
éprouvé les plus légères altérations. D’ailleurs ,
comme je l’ai dit, on ne doit avoir recours à
ce moyen que lorsque la couleur primitive des
gencives ne s’est pas suffisamment développée
pendant la cuisson de la pièce, au grand feu
du four du porcelainier.

§ IV. Des Dents incorruptibles à pivot.

La manière de poser les dents artificielles au
moyen d’un tenon qui les fixcà la racine, et qu’on

< i63 ) 
a improprement nommé pivot , offre de grands
avantages , et mérite de notre part une explication
particulière ; lorsque la racine de la dent,
détruite parla carie ou par quelque autre cause,
est restée saine, l’implantation de la dent artificielle
, au moyen de ce qu’on appelle un
pivot , devient plus facile.

On commence par limer de cette racine'tout
ce qui dépasse la gencive, afin de pouvoir y
établir une dent de remplacement, qu’on a taraudée
pour y introduire le pivot , dont l’extrémité
pénètre dans la racine ; au reste , ce procédé
est maintenant trop connu et trop pratiqué
par les Dentistes , pour que je croie devoir le
décrire dans tous ses détails : je me contenterai
de leur communiquer quelques observations ,
résultat de ma propre expérience.

Les personnes de l’art n’ignorent point que
ces dents à pivot, lorsqu’elles ont été parfaitement
posées, sont d’une solidité presque égale à
celle des dents naturelles, et qu’elles se marient
si bien avec leurs voisines , que l’oeil le plus
clairvoyant ne saurait les distinguer. En effet, il
est impossible d’apercevoir aucune différence
lorsque le pivot est taraudé dans le canal dentaire
, et que la dent a pu être laissée assez
épaisse pour que la pointe de la vis n’ait pas
pénétré jusqu’à la partie postérieure.

( t64 ) 

Cette opération à l’égard des dents incorruptibles
, n’a pas offert jusqu’ici le même avantage
, parce que la dent n’ayant pas de talon ,
il est impossible que le pivot ne soit pas visible ;
on est forcé de le souder dans la rainure pratiquée
à la partie postérieure , et ensuite de
former avec du métal une espèce de talon qui
est de la plus grande nécessité pour la solidité
de la dent. Tous les Dentistes savent qu’une
dent artificielle ne peut être solide qu’autant
qu’elle s’ajuste parfaitement avec la racine sur
laquelle le pivot doit la fixer,

Frappé de cette imperfection, j’ai tâché d’y
remédier ; j’ai fait des dents à pivot, comme le
conseille M. Dubois-Foucou , en implantant un
pivot dans la dent avant la cuisson ; mais comme
ce. moyen , peu sûr, était le plus long , et que
les dents à pivot sont de toutes les dents artificielles
celles qu’on pose le plus fréquemment,
j’ai essayé d’en préparer avec des talons , dans
le milieu desquels j’introduis , avant la cuisson ,
une vis de platine d’environ une ligne et demie
de longueur ; j’ai soin d’y faire un trou qui simule
le canal dentaire. Après que la dent a été
préalablement ajustée sur la racine , je soude
avec de l’or fin le bout du pivot dans le trou
de cette vis ; ensuite je coordonne la partie
qui doit pénétrer dans la racine , en obser-

( i65 ) 
vant de donner à ce pivot une forme carrée 7
au lieu de la ronde, comme cela est usité, ce
qui donne à la dent une plus grande solidité.
Le trou de la racine doit être rendu carré ,
par l’introduction d’un cautère de cette forme
qu’on fait chauffer ; ainsi , on fixe non seulement
la dent incorruptible, mais encore on approche,
autant que possible , des avantages qu’offre,
pour cette opération, l’emploi des dents
naturelles.

§. V. Du procédé le plus généralement suivi pour
monter les Dents incorruptibles sur cuvette de
platine.

Le procédé de monter les dents incorruptibles
sur un bandeau de platine, suivi par M.
Fonzi, quoiqu’il ait été employé le premier , et.
que quelques Dentistes le mettent en usage,
et quoiqu’il ait été décrit dans l’opuscule publié
par M. Maury, ne doit pas trouver place ici ;
en effet, ce mode de monter les dents incorruptibles
est des plus vicieux ; les dents montées
ainsi sont facilement reconnues pour être fausses,
les bandeaux étant très-visibles dans les
séparations des dents , surtout lorsque , pour
l’harmonie , on est obligé de les éloigner un peu
les unes des autres. Ces pièces ordinairement

( i66 ;

reposent mal sur le bord alvéolaire , blessent
les gencives, et n’ont point de solidité , lorsqu’il
n’y a aucune racine pour leur en donner.

C’est ici qu’il faut observer qu’une pièce de
dents artificielles ne peut en avoir que dans
le cas où elle est bien assise au moyen d’une
cuvette plus ou moins creuse, afin de recevoir
le bord alvéolaire ; tous les bons Dentistes savent
cela. Cependant il peut arriver , mais rarement,
qu’on ait recours à ce procédé, surtout
lorsque les dents auxquelles on veut fixer
une série de dents , sont déchaussées , très-longues
et un peu mobiles , comme cela arrive chez
certaines personnes à une époque de la vie. Ce
procédé peut aussi convenir quelquefois pour
fixer une dent incorruptible à la mâchoire inférieure
 ; le bandeau sert alors de point d’appui
au sommet de la langue qui tend à pousser les
dents inférieures en avant, ce qui cause souvent
leur chute. Hors les cas que nous venons de
signaler , ce procédé doit être proscrit.

Le mode le plus généralement suivi aujourd’hui
pour monter les dents incorruptibles, est celui
dont nous allons donner la description : ce procédé
consiste, i°. à bien ajuster sur le modèle
une plaque de platine, de manière qu’elle reçoive
très-exactement les moindres éminences
des gencives ; ensuite de déterminer avec pré-

C « 67 ) 

cision tous les endroits où doivent être posées
les dents ; de les ajuster les unes après les autres,
et de souder , avec de l’or fin , un morceau
de fil de platine à la plaque et à tous les
endroits qui répondent aux dents ; ce fil est ensuite
ajusté dans la rainure pratiquée à la surface
postérieure , et on l’y soude aux crampons
avec l’or au titre (1).

Lorsque toutes les dents sont soudées, et
qu’on s’est assuré , par des essais convenables,
qu’elles sont parfaitement placées , on soude sur
toute la surface postérieure des lames de platine
suffisamment larges pour cacher les trois
quarts des goupilles qui fixent les dents à la
plaque , et pour donner à cette surface postérieure
plus de régularité, et augmenter la solidité
des dents , il faut avoir soin de charger
ces lames de nombreux paillons d’or au titre,
afin qu’elles se lient si bien , qu’aucun effort ne
puisse les faire dévier, et que l’or en coulant
remplisse tous les vides, ce qui est indispensable
pour la solidité , la beauté du travail , et
surtout pour la propreté.

(1) Il convient d’observer ici, que toutes les fois qu’où
fait une pièce de dents incorruptibles, la première soudure
doit être faite avec l’or fin, et la seconde avec l’or aa
litre. Cependant il nous arrive quelquefois de n’employer »
pour les deux soudures, que l’or au titre.

( i.68 ) 
Chaque pièce doit être dérochée , parée avec
soin , et polie convenablement. Voyez les paragraphes
X et XI de cette section.

§. VI. Autre procédé pour monter les Dents
incorruptibles sur cuvette.

Le procédé que nous allons décrire vaut
mieux que le précédent, et n’est connu que
de nous et de quelques Dentistes auxquels nous
l’avons indiqué ; nous le communiquons avec
plaisir à tous nos confrères , et nous désirons,
pour l’intérêt public , qu’il soit généralement
suivi.

Lorsqu’il s’agit de faire une pièce , on commence
par choisir les dents de couleur et de
forme convenables ; on les ajuste d’abord le
mieux qu’il est possible aux emplacemens ; après
s’être assuré par des essais qu’elles remplissent
bien toute l’étendue de la brèche , on
soude avec l’or fin dans la rainure postérieure
de chacune , un fil de platine laminé en épais ?
seur convenable, on le laisse dépasser d’environ
trois lignes au-dessus de chaque dent ; ensuite
on adapte les dents à leur place respective sur
le modèle , où l’on perce un trou pour rece-*
voir le fil de platine qui forme une espèce de
pivot ; il faut avoir soin, que toutes les dents.

( 169 ) 
soient placées les unes à côté des autres avec
symétrie , afin que la position en soit naturelle. 1
Ensuite on délaie un mélange de plâtre , de
charbon pilé ei de gomme arabique (t) , et lorsqu
il est en consistance convenable , on en fait
un rempart à la face extérieure des dents , de
manière à laisser complètement libre la partie
de la brèche où l’on doit placer la plaque de
métal, primitivement estampée , laquelle il faut
faire toucher très-intimement au derrière de
toutes les dents ; pour cela, il faut avoir soin
d’unir et de gratter les crampons et le fil de
platine qui y est soudé , afin que la plaque puisse
bien s’y ajuster.

Le rempart de plâtre â non seulement pour
objet de soutenir solidement les dents sur le

(i) On prépare de ce mélange à l’avance afin de s’en
servir quand on en a besoin ;

Voici la formule que j’emploie ;

Plâtre une livre , charbon pilé 2 onces, gomme arabique
une once. 11 faul aussi que le modèle sur lequel on implante
les dents pour être soudées à la cuveile de platine,
soit, également fait avec le mélange que nous indiquons.
Nous avons reconnu que celle formule permettait mieux:
de fixer les dents , et surtout facilitait singulièrement 1 o-^
pération delà soudure ; rarement aussi ce modèle se trouve
altéré par l’action du feu et presque jamais aucune dent ne
se dérange dans celte opération , ce qui esl de la plus
grande importance.

(' i7° ) 
moule , dans l’opération de la soudure , dont
nous parlerons bientôt, mais encore de préserver
l’émail de toute espèce d’altération.

On découpe du plané de platine (i) d’une
épaisseur suffisante , et on l’ajuste parfaitement
contre la surface intérieure des dents , de manière
à suivre les moindres circonvolutions ; ce
plané doit être collé avec de la gomme adragante
étendue dans un peu d’eau, et l’on doit
avoir soin de le faire reposer exactement sur
la plaque qui est destinée à recevoir la gencive
 ; après avoir chargé de paillons d’or au
titre (2) tous les endroits qu’il est essentiel de
souder par le même coup de feu, c’est à-dire ,'
d’une seule fois , on doit souder toutes ces pièces
de rapport, de manière qu’elles n’en fassent
plus, qu’une, et de la plus grande solidité.

Il est bien important de ne pas couvrir toutà-fait
avec le plané le fil de platine soudé , dans
la rainure des dents ; il faut toujours le laisser
un peu visible , et charger cet endroit de plusieurs
paillons, et placer surtout la pièce sur

(1) Le plané est une lame métallique très-mince.

(2) Il faut observer de passer du borax sur tous les
endroits qu’on doit souder et surtout de n’employer que
du borax calciné, afin d’éviter le boursoufflement qui cause
quelque fois le dérangement des objets qu’on veut souder.
(*70
les charbons, de manière que l’or coule sur le
troisième crampon , ainsi que sur le fil de platine
qui occupe la rainure des dents ; car sans
ces précautions , on s’expose à ne pas souder
entièrement les dents. Mais si, malgré tous ces
soins , on ne réussit point à souder dès le premier
coup tous les objets, on recharge de paillons
les endroits à souder.

Il est inutile de dire que le moule sur lequel
est adapté tout cet échaffaudage doit être
placé sur des charbons dont on l’entoure parfaitement,
et qu’on allume lentement, afin de
ne pas surprendre les dents ; on chauffe l’appareil
progressivement avec un chalumeau à soufflet
à double courant d’air (i) , et lorsque le tout
est bien rouge , on dirige spécialement la flamme
sur toutes les parties à souder.

On adapte aussi de cette manière , sur les parties
latérales des pièces , de petites ailes de platine
, qu’on prolonge ensuite avec des lames
d’or au titre, si l’on doit poser la pièce à crochets
 ; mais alors on emploie de la soudure
au tiers.

Ou peut établir les pièces les plus compli(i) 

Le soufflet à souder n’est pas rigoureusement
nécessaire, ceux qui ont l’habitude de souder ne l’emploient
pas, moi-même très-souyent je m’en dispense.

( i72 ) 
quées comme les plus simples par cette méthode
qui, dès qu’on se l’est rendue familière ,
est celle dont on retire le plus d’avantage.

On peut encore par le même procédé confectionner
des dentiers complets, mais alors il
faut que la cuvette de platine enveloppe complètement
le bord alvéolaire ; puis on ajuste sur
cette cuvette les dents qu’on y implante par le
moyen précédemment décrit. On doit aussi les
soutenir par un rempart, ainsi que nous l’avons
annoncé , et ensuite ajuster sur la surface interne
des dents, du plané de platine qu’on
soude , comme il a été indiqué plus haut.

§. VII Procédé pour monter les Dents incorruptibles
sur cuvette estampée, avant de les soumettre
à la cuisson.

Estampez d’abord une feuille de platine d’une
épaisseur convenable ; disposez-la ensuite extérieurement
comme s’il s’agissait d’y adapter des
dents naturelles, en observant de l’échancrer
à tous les endroits qui répondent aux séparations
des dents. Percez ensuite à toutes les parties
de la plaque où doivent être posées les
dents , des trous de moyenne largeur ; fixez dans
chacun de ces trous une très-petite vis d’environ
une ligne et demie de largeur, mais dont

( i ?3) 
le cran soit profond ; cette vis doit être solidement
fixée à la plaque au moyen d’une petite
tête rivée sur la partie qui répond à la
gencive.

On met autant de petites vis que la pièce doit
avoir de dents. On prend ensuite de la pâte
de porcelaine préparée bien susceptible de se
modeler ; on en forme les dents dans des moules
représentant la forme des dents naturelles ;
on les retire encore molles, sans les déformer,
s’il est possible ; ensuite on les présente par
leur talon à la pointe de la vis qu’on fait pénétrer
jusqu’à ce que le talon soit en contact exact
avec la plaque. Lorsque toutes les dents sont
placées , il faut présenter le moule avec la pièce
sur la contre-partie pour la vérification ; ensuite
on laisse sécher lentement, et l’on fait le biscuit
, après lequel on retouche les dents pour
en corriger les imperfections, avant de les émailler
, avec celui des émaux qu’on sait être de
la nuance convenable.

Dès que l’émail est appliqué, on porte au
four cette pièce qu’il faut placer avec soin dans
la casette , afin qu’elle ne perde aucune des
dimensions qu’on lui a données.

Si après la cuisson la couleur des dents est
en rapport avec celle des dents naturelles, on
soude avec de l’or les têtes des vis qui on servi
( *74) 
primitivement à fixer les dents ; s’il arrive qu’il
y ait quelque espace entre les dents et la plaque
de platine , on peut faire couler quelques paillons
pour boucher les vides, parce qu’il est
très-essentiel que les pièces artificielles , même
les incorruptibles, n’offrent aucun repaire aux
aliments.

On peut encore , si l’on veut , couvrir toute
l’étendue de la plaque d’un seul morceau de
pâte , et ne former les dents qu’après avoir fait
le biscuit. Il faut avoir grand soin de séparer
entièrement chaque dent, car, sans cela, en cuisant,
le retrait causerait des crevasses dans les
endroits les plus faibles ; mais , si malgré cette
précaution , il s’en faisait, il faudrait les boucher
avec de la pâte, les émailler, et remettre
la pièce au four.

Si , pour fixer la pièce à la bouche , on emploie
du fil de soie ou de métal, on disposera
les parties latérales de manière à pouvoir y percer
des trous convenables ; si , au contraire,
cette fixation doit se faire au moyen de petites
lames élastiques , on aura la précaution de faire
couler un peu d’or sur le platine , positivement
à l’endroit où l’on veut placer les petites lames
élastiques, cela étant nécessaire pour rendre solide
la soudure au tiers qui ne le serait point,
si elle était faite directement sur le platine. 11

( i75 ) 
est très-important de donner à ces petits res- ;
sorts une largeur suffisante , une élasticité convenable
, et surtout de les faire entourer exactement
et sans efforts les dents auxquelles ils .
doivent s’adapter.

Les pièces les plus considérables , même les
dentiers complets, peuvent être exécutés par ce
procédé ; il suffit d’un peu d’habitude. Je puis
assurer qu’il me rend dans la pratique les plus
grands services. '

§. VIII. Manière de monter les Dents
incorruptibles à talon.

L’invention des dents incorruptibles est devenue
beaucoup plus avantageuse depuis qu’on
a trouvé le moyen d’en faire avec des talons.
En effet, il fallait imiter non seulement en tout
la nature , mais encore disposer les dents incorruptibles
de manière à pouvoir les monter
sur des bases métalliques , par le même procédé,
et avec la même perfection que les dents naturelles.
Nous avons rendu ce travail , naguère
si difficile , d’une simplicité telle, que le Dentiste
le moins habile peut l’exécuter facilement.


Lorsqu’il s’agit d’établir une pièce , le premier
soin du Dentiste doit être de prendre
l’empreinte de la partie de la bouche qu’il veut

( t ?6 ) 
garnir de dents artificielles. Voyez cet article }'
section IV, parag. III.

Dos qu’il a son modèle , il doit choisir les
dents de forme et de couleur convenables ; les
ajuster une à une sur la plaque , les aglutiner
avec de la cire molle , et lorsqu’elles sont toutes
posées , il doit les présenter sur la contre-partie,
afin de s’assurer si elles ne sont pas trop épaisses ;,
dans ce cas, il doit les diminuer partout
où le contact est trop fort, et lorsqu’il s’est
assuré qu’elles ne sont ni trop épaisses ni trop
longues , il les monte sur la plaque.

Si la pièce renferme les grandes incisives , on
commencera par celles-ci ; on introduit dans le
trou de la vis un petit morceau de liège coupé
en goupille qu’on laisse dépasser un peu , et
qu’on marque au moyen d’un petit pinceau
de plume trempé dans du vermillon délayé dans
de l’huile , on présente la dent dans la position
quelle doit avoir ; on la relire avec soin, et
l’on fait un trou à la plaque dans l’endroit marqué
du vermillon ; on ajuste dans le trou du
talon de la dent une goupille de platine qu’on
y soude avec de l’or fin ; ensuite on aiuste dans
le trou de la plaque l’autre bout de la goupille
qu’on coupe , en observant delà laisser un peu
dépasser, afin de pouvoir la river , en appuyant

( 177 ) 
lia dent sur un morceau de plomb placé dans
l’étau.

Lorsque les dents sont toutes posées , on essaie
la pièce à la personne ; si l’on reconnaît
que toutes les dents sont bien placées , on soude
les têtes de toutes les goupilles avec de l’or au
titre. On pare ensuite la pièce ; on la polit, et
on la met en place. Voyez ces divers articles.

§-. IX. Manière de monter des Dents incorruptibles
sur des plaques dlor , au moyen de vis.

Il semblait difficile-j pour ne pas dire impossible
, de fixer des dents incorruptibles sur des
plaques d’or, comme on le fait souvent pour
les dents naturelles (i).

Nous avons tenté ce travail i plutôt pour
donner la preuve qu’on peut monter les dents
incorruptibles de toutes sortes de manières,
que dans le but d’indiquer un procédé supérieur
à ceux que nous avons déjà décrits.

Pour que les dents incorruptibles soient sus-*

(i) Il n’est peut être pas inutile de dire ici que le meil-'
leur procédé pour monter les dents naturelles est celui qui
consiste à les fixer avec des vis. C’est le moyen que j’emploie
, et je pense que la supériorité de mes ouvrages est
due à ce procédé.
13
(178) 

ceptibles d’être montées à vis, il faut d’abord
en tarauder le trou , avant d’implanter le crampon
dans la dent ; ensuite ajuster les dents
sur la plaque une à une , par les moyens indiqués
ailleurs ; s’assurer où il faut faire le trou ,
parle moyen d’une goupille de liège, qu’on introduit
dans le trou du crampon , et qu’on a
soin d’imbiberde vermillon mélangé avec l’huile ;
ensuite on repasse le tarau dans le trou du crampon
, afin dé rétablir le passage de la vis qui
a pu se déformer pendant la cuisson des dents.

On fait une vis , avec du fil d’or au titre,
d’une grosseur qui soit en rapport avec le tarau
 ; le fil doit être suffisamment gros, afin
de pouvoir ménager à la vis une tête assez forte
pour fixer la dent à la plaque , et pour donner
la facilité de faire au milieu de cette tête
un cran assez profond pour admettre le tournevis
destiné à monter et à démonter les dents.

Il faut avoir la précaution de rendre les trous
de la plaque assez grands pour que les vis y
entrent aisément, et de les fraiser un peu pour
rendre moins saillantes les têtes qui pourraient,
dans certains cas , offenser les gencives , ou tout
au moins, empêcher la pièce d’y reposer d’aplomb.


Ce procédé est brillant, mais son exécution
demande beaucoup de soins ; il est par consé-

( *79 ) 
fcfùent plus long que ceux que nous avons déjà
indiqués , et que nous mettons le plus souvent
en pratique.

.§. X. Manière de dérocher les pièces artificielles
de Dents incorruptibles.

Tous les métaux , en passant au feu> perdent
leur éclat, au point que ce n’est souvent qu’avee
peine qu’on parvient à le leur redonner.

Le platine est de tous les métaux celui dont
la couleur se ternit le moins en le faisant rougir
 ; mais comme pour le souder, on emploie
ordinairement de l’or au titre , et même de la
soudure, il convient, quand on a fait une pièce ,
de la faire dérocher avec soin ; pour cela, on
la met dans un dérochoir de platine dans lequel
on a eu le soin de mettre de l’eau ordinaire avec
un peu deau forte qu’on fait bouillir pendant
un instant ; et l’on ne retire la pièce artificielle
pour la brosser dans de l’eau ordinaire , que
lorsque l’eau-seconde est refroidie ; cette précaution
est nécessaire pour éviter les gerçures de
l’émail.

Cependant il peut arriver que, malgré le dérochage
, les dents restent noires, parce qu’on
n’a pas rendu l’eau assez acide ; dans ce cas ,
il faut faire macérer la pièce dans de l’eau forte

pure , et si cela ne suffit point pour faire disparaître
les taches , il faudra les poncer légèrement
pour les détruire. C’est même ce qu’on
est souvent forcé de faire pour affaiblir la trop
grande vivacité de l’émail des dents incorruptibles
qui, quelquefois, contraste mal avec celui
des dents naturelles qu’elles avoisincnt.

Pour nettoyer les pièces incorruptibles qui
ont été portées, il suffit de les faire macérer
dans de l’eau forte pure.

§. XI. Manière de polir les pièces artificielles
de Dents incorruptibles.

Dans les paragraphes précédents , nous avons
indiqué les moyens de fabriquer les pièces de
dents incorruptibles , les plus simples comme les
plus compliquées ; mais nous croyons encore
nécessaire de faire observer ici, qu’il ne suffit
point que ces pièces soient bien ajustées et coordonnées
dans toutes leurs parties , et qu’elles
imitent parfaitement la nature , il est encore indispensable,
pour ne laisser rien à désirer, qu’elles
soient polies convenablement, car, on ne saur
rait en disconvenir , toutes les pièces artificielles
mal finies perdent beaucoup de leur prix.

Après qu’une pièce a été bien dérochée , il
faut unir avec un grattoir toutes les aspérités

( I8B ) 
dû métal , le poncer ensuite avec un morceau
de pierre ponce mouillé, et pour unir encore
davantage le métal, il faut le frotter dans toutes
ses parties avec des petits morceaux de bois
blanc trempés dans de la ponce fine mouillée ,
et lorsqu’il est bien uni , on Féclaircit, en le
frottant avec de la peau douce et du blanc-d’Espagne.


Si, malgré tout ce qu’on a déjà fait pour rendre
le métal bien brillant, il ne l’est pas encore
assez , il faut le brunir avec soin.

§. XII. Fixation des pièces de Dénis artificielles
incorruptibles.

Dans le paragraphe II de la quatrième Section
de cet ouvrage , nous avons parlé des divers
modes qui servent à fixer à la bouche les dents incorruptibles
 ; mais malgré tout ce que nous avons
déjà dit sur cet article , nous croyons encore
utile de répéter ici, qu’avant d’adapter une pièce
pn ne saurait trop s’assurer si elle pose bien
d’aplomb sur les gencives , et surtout se convaincre
que les trous dans lesquels doivent passer
les fils destinés à la fixer sont percés où il convient,
et si ce sont des lames élastiques dont
on se sert pour cet objet, avoir le soin qu’elles

( i8a ) 
contournent bien autour des dents et sans effort
, afin de ne pas les fatiguer.

C’est principalement dans cette dernière opération
que le Dentiste doit mettre le plus d’attention
, car la moindre négligence à cet égard
pourrait avoir les effets les plus nuisibles ; enfin
, le praticien instruit ne pose une pièce que
lorsqu’il est certain -qu’elle est parfaitement coordonnée
, et qu’elle ne peut offenser les gencives
ni les dents voisines.

Si les pièces à attaches et à lames élastiques
exigent de la part du Dentiste les soins les
plus minutieux , le placement des dentiers complets
à ressort avec leviers en exige encore davantage
 ; aussi, pour réussir complètement dans
cette opération , le Dentiste a-t-il besoin d’avoir
non seulement beaucoup de talent , mais encore
une grande patience.

CONCLUSION.

Depuis long-temps nous étions animés du
désir d’être utile à nos confrères , soit de la
Capitale , soit des départements, en mettant à
leur portée les moyens peu connus de confectionner
les dents incorruptibles.

Jusqu’alors , la plupart des Dentistes n’avaient
guère pu recueillir sur les procédés à suivre et

( i83 ) 
sur les matières à employer que des notions
inexactes et confuses , ce qui les mettait dans la
dépendance de quelques confrères, et favorisait
le monopole de quelques hommes avides. Nous
avons voulu faire cesser cet état de choses, et
nous n’aurions pas attendu jusqu’au moment
actuel pour publier cet ouvrage , que nous avions
conçu depuis plusieurs années , sans quelques
circonstances imprévues et peu favorables à cette
publication.

Avant d’abandonner un sujet sur lequel je croîs
avoir laissé peu à dire , je dois prévenir ceux de
mes lecteurs qui l’ignorent, que lors de la controverse
qui eut lieu en 1808, relativement aux
dents incorruptibles , je me prononçai dans un
opuscule imprimé à cette époque contre l’adoption
exclusive de cette découverte ; et en cela,
mon exemple fut suivi par l’un des premiers
Dentistes de la Capitale (1).

Je dois dire aussi que le charlatanisme avec lequel
ces dents incorruptibles étaient offertes au
public par un soi-disant inventeur (2) , et la proscription
dont on voulait frapper tous les autres
moyens , m’inspirèrent contre cette invention
nouvelle des préventions exagérées qui, depuis,

(1) Ricci.

(a) M,Fonzù
( 184) 
se sont dissipées devant l’étude et l’expérience ;
ce serait donc à tort qu’on prétendrait me mettre
eh contradiction avec moi-même , et se prévaloir
d’une première opinion émise à la hâte ,
pour réfuter l’ouvrage que j’ai l’honneur d’offrir
aujourd’hui au public.

Quant à mes confrères , j’espère que les détails
de fabrication dans lesquels je suis entré ,
leur paraîtront suffisants pour les diriger dans
leurs essais opératoires ; au reste , si de nouvelles
explications leur étaient nécessaires , je les préviens
qu’ils peuvent s’adresser à moi, soit par
écrit, soit autrement , et que je me ferai un
vrai plaisir de leur donnerjùausles renseignemens
propres à les din^|\- !e£{4^clairer leur
inexpérience^ ' ^v^^l \vJA
Fin,Opinion de F Auteur sur.V ouvrage de Jourdain,
ia
Opinion de F Auteur sur l’ouvrage de Bourdet* 1i

( i86 ) 
Pag.Coup cToeil sur les progrès de l’Art du Dentiste
chez FEtranger et notamment en
Angleterre. 16
Notice sur l’ouvrage de Fox. i7

DEUXIÈME SECTION.
Des moyens dont on s’est servi pour remplacer
les Dents ; de F invention des Dents
incorruptibles , et de leurs différents degrés
de perfection. 22.
De F invention de M. Duchateau. 26
Assertion pour démontrer que l’invention des
Dents incorruptibles appartient à Fauchard. 2 8
Chapitre J(IX de F ouvrage de Fauchard. 34
De M. Dubois-Chément se prétendant inventeur
des Dents incorruptibles. 4°
De M. Dubois-Foucou , et de ses efforts pour
perfectionner les Dents incorruptibles. I\X
Des ingrédients dont se sert M. DuboisFoucou
pour fabriquer des Dents incorruptibles.
- 44
De M. Fonzi , et du perfectionnement qu’il
a apporté à la fabrication des Dents incorruptibles.
46
Rapport de F Athénée des Arts. 4 ?
Questions proposées par la Société de Méde-
( x87 ) 
çine relativement à la fabrication des Dents
incorruptibles. 49
Réfutation de F opinion émise par l’Auteur de
F article Dent du Dictionnaire des Sciences
Médicales à l’égard des Dents de composition.
53
Opinion de F Auteur sur le premier procédé
dont on s’est servi pour fabriquer des
Dents incorruptibles. 57
De MM. Pernet, Dèlabarre et Desforges,
et des Dents qu’ils fabriquent. 6t

TROISIÈME SECTION.
Description détaillée des procédés de fabrication
des Dents incorruptibles. 64
Considérations généra/es sur les diverses substances
qui entrent dans la composition des
Dents incomipiibles. 6S

PARAGRAPHE PREMIER.
De la terre de porcelaine ou Kaolin. 7 3

§. II. De la terre de Par ivres. 74
§. III. Du Pétunzé, ou caillou de Limoges* 75

§. IV. De l’oxide de titane* 76

§. V. De Foxide de zinc: 76

§. VI. De l’oxide d’urane. 77

§, VU. De Foxide de manganèse* 77

( i88 ) 
Pag.
§. VIII. De Foxide d’or. Sa

§. IX. Du muriate ammoniaco de platine* 81
§. X. Du platine. 82

§. XL De la limaille d’or. 86
Notions nécessaires pour la préparation et lemélange des terres et des oxides. 87
Série des pâtes et émaux employés pour la
fabrication des Dents incorruptibles par
ordre de nuances. 91

5. XII. Manière de faire les moules servant
àfabriquer les dents incorruptibles. 107

§. XIII. Manière de faire les crampons des
dents incorruptibles. 108

§. XIV. Manière de modeler les dents incorruptibles,
m
§. XV. Des dents incorruptibles à talon. 112
§. JLVl.Manière de faire des dents molaires
incorruptibles. II4

§. XVII. Manière défaire le biscuit des dents
incorruptibles. 116

§. XVIH- Manière démailler les dents incorruptibles.
116
Compositions publiées par M. Delabarre* 119

QUATRIÈME SECTION.
De quelques dispositions relatives à l’application
des Dents incorruptibles. 127.

( 18g ) 
Pag.
§. I". De l’avantage de préparer soi-même
ses ouvrages. 128

§. IL De l’application des. Dents incorruptibles.
x3Q

§. III. De la manière de mesurer l’espace
oh l’on l’eut mettre des Dents artificielles. i36

§. IV. De la manière de tailler et de polir
les Dents incorruptibles. i45

§. V. De la manière de souder les Dents
incorruptibles. 148

CINQUIÈME SECTION.
Des diverses manières de monter les Dents
incorruptibles. I5I

§. Ier. De l’ancien procédé de fabrication des
Dents incorruptibles. i5a

§. 11. Des Dentiers complets d’une seule pièce. 15 7

§. III. Manière de colorer les gencives des
pièces incorruptibles , dont la couleur n’est
pas assez vive. i5g

§. IV. Des Dents incorruptibles à pivot. 162

§. V. Du procédé le plus généralement suivi
pour monter les Dents incorruptibles sur
cuvette de platine. i65

§. VI. Autre procédé pour monter les Dents
incorruptibles sur cuvette. 168

§. VIL Procédé pour monter les Dents in-

( 190 ) 
torruptibles sur cuvette estampée, avant de
les soumettre à la cuisson. 17^

§. VIII. Manière de monter les Dents incorruptibles
à talon. 17 #

§. IX. Manière de monter des Dents incorruptibles
sur des plaques d’or, au moyen
de vis: 177

§. X. Manière de dérocher les pièces artificielles
de Dents incorruptibles. 179

§. XL Manière de polir les pièces artificielles
de Dents incorruptibles. 180

§.XII. Fixation dés pièûÇf{3(ôfD$&te artificielles
incorruptibles/ ?*-"'' ,"'<J\ 181
Conclusiorii /,£*' i^^'ï'^^ ' ,j\ 182
ERRATA*
Première section, page a , ligne 24, Hypocrate, lisez
Hyppocrate. — Page 3 , lignes 1 et 16, Hypocrate,
lisez Hyppocrate.

Troisième section, page io5, formule N°. XXVII, ligne 5,
d’encollage, lisez d’engommage. — A la note de la
même page, d’encollage, lisez d’engommage.

Cinquième section , page ^^^Tîgne 22 , d’encollage, lisez
d’engommage. ,-." '"..,'• \