Dissertation en forme de lettre sur l'effet des topiques dans les maladies internes et en particulier sur celui du sieur Arnoult contre l'apoplexie, écrite par un médecin de Paris à un médecin de province. (Par Guillaume Arnoult.)
Arnoult, Guillaume
Arnoult, 1823. 9e éd.



DANS
LES MALADIES INTERNES,
Et en particulier de celui du Sr. ARNOULT,
contre l’Apoplexie, connu sous le nom
de Sachet antiapoplectique d’Arnoult^Autorisé par Lettres-Patentes du Boi^
enregistrées en Parlement■'*' neuvième édition,AVEC QUELQUES ADDITIONS ET SUPPRESSIONS.« MW VV\WUVWIVVWV\IWWVVW« MAWVW^^" ? ,' > SE TROUVE AU DEPOT.■%v^'' A paris,
Mîi^lÔHEZ M. ARNOULT,
Rue de Bourbon, n° -3o, près celle de Beaune ;ET CHEZ PONTHIEU, LIBRAIRE,,Palais-Royal, Galerie de bois, n° 25a.
Des topiques,Et en particulier de celui de Guillaume
ARNOULT , connu sous le nom de Sachet
antiapoplectique d’Arnoult, par M. ***.JLES Topiques faisaient partie essentielle de
la médecine des anciens ; et les médecins qui
ne cherchent pas à substituer le raisonnement
à l’observation, sont forcés de convenir de
l’efficacité des Topiques , sur-tout dans les
maladies lentes et chroniques: et peut-être
est-il aussi aisé d’expliquer l’effet d’un remède
appliqué à la surface du corps et qù'ahsorbent
insensiblement les pores, que celui
d’un médicament pris intérieurement , et
que la digestion a bientôt dénaturé.L’apoplexie est la suite de l’engorgement
et de la stagnation des humeurs ; c’est la
crise, c’est l’effet effrayant et subit de la suite
d’une cause insensible et lente. Or, un re„mède,
doué par sa nature d’une énergie et
d’une activité constantes, est de tous le plus
capable de prévenir les coups meurtriers, en
ce qu’il oppose une action de tous les instans
à une cause sans cesse agissante , et tel est
l’effet des Sachets antiapoplectiques d’Arnoult.
On ne peut douter de l’action de
l’électricité sur les nerfs , de la nécessité de
l’aider dans certaines circonstances, et de
parer à ses coups, dans d’autres. L’aimant
et l’électricité, qu’on a vu de nos jours agir
avec tant d’efficacité dans nombre de cir■s.
n
(4) 
Constances, sont-ils autre chose que des Topiques
doués de la verlu particulière d’exhaler
et attirer au besoin le calorique vital ?
La balance entre l’électricité intérieure et
l’électricité extérieure est nécessaire à la vie :
le Sachet contribue à la maintenir. Les Topiques
doivent-ils être rejetés ? Une expérience
de plus d’un siècle de succès devient
tin argument irrésistible. Aussi le Sachet at-il
mérité l ?approbation des médecins les
plus recommandables ; et c’est d’après leur
rapport, qu’il a été accordé, le ier. mars
1772, des lettres-patentes du Roi, registrées
en Parlement, le 2§ août suivant, qui ont
autorisé le sieur Guillaume Arnoult à composer
, vendre et débiter seul le remède antiapoplectique
du Sachet connu sous son nom.
Sa Majesté , est - il dit dans les lettres patentes,
 étant, par suite de l’arrêt de son
Conseil d’état du 2 août 1748, bien informée
de la vertu de ce Spécifique , et voulant
de plus en plus en favoriser la distribution,
pour l’avantage et la conservation
de ses sujets, a jugé à propos de…,, etc.Le Sachet du sieur Arnoult n’est pas du
nombre de ces remèdes secrets, des effets
desquels on peut se méfier. Le secret de sa
çompositon a été communiqué au premier
médecin du Roi, qui a reconnu, d’une part,
son innocuité, et de l’autre, ses bons effets ;
et c’est sur sa proposition, que Sa Majesté
Louis XV en a autorisé le débit.Le Sachet d’Arnoult, comme toutesles antres
découvertes, a ses partisans et ses détracteurs.
Pour justifier les premiers et combattre
}$s derniersr, on n’emploiera pas une longue
f 5 ) 
dissertation hypothétique sur les causes ; on
fera seulement connaître les effets ; on ne les
énoncera pas tous ; on netranscrira pas toutes
les lettres envoyées à M. Arnoult, qui constatent
les effets salutaires du Sachet. Nous
-ne voulons pas abuser de la bienveillance du
lecteur : nous croyons qu’il siif fira de lui faire
connaître un certain nombre de faits et lettres
datées d’année en année , qui prouveront
que le Sachet Arnoult a eu un succès constant
jusqu’à ce jour, pour lui inspirer, ainsi
qu’au public en général, la confiance que ce
préservatif mérite.Nflas observerons qu’il y a peu de lettres
récentes, parce que Mme. veuve Arnoult", sur
la fin de ses jours, ne les conservait plus.M. Turner, médecin anglais, dont vous
avez peut-être vu le Traité sur les maladies
« le la peau, a fait un-article exprès sur l’effet
des Topiques dans les-maladies inteWes..'Après avoir parlé des épicarpés, on remèdes
qu’on applique avec succès aux poignets
, pour empêcher le retour 1 des fièvres ,
il raconte la mort tragique de deux enfans,
causée par une superpurgation produite par
l’application d’un onguent sur le nombril, à
dessein de tuer les vers. Il soupçonne que
cet onguent est celui q« e nous appelions de
Art/vanité, et avec assez de fondement ; car
Fernel dit "qu’il purge fortement, appliqué "
sur le ventre. M. Hoffmann, mort depuis
peu d’années , premier médecin du- roi de
Prusse, ajoute à cette vertu purgative celle
de tueries vers. Au reste, cette vertu purgative,
même par l’application extérieure,
n’est point particulière à l’onguent de Ar-(6) fhanitâ, puisque, au rapport du docteur
prussien , les anciens se purgeaient en se
■lavant [es pieds dans une décoction d’ellébore
, et que l’onguent de coloquinte , et les
préparations d’ellébore, purgent les enfans
et les adultes, appliquées à l’extérieur.Mais ce qui surprendra tout autre qu’un
homme du métier, c’est que la confection
JïamecA, qui n’est pas un purgatif fort violent,
adoucie par le mélange de l’onguent
, de guimauve, remédie à la constipation ,
étant appliquée sous les pieds. C’est une autre
observation de M. Hoffmann.Ajoutons encore quelques exemples mar« juans.Une flanelle trempée dans une décoction
chaude de menthe, d’absynthe et de quelques
aromates ,. et appliquée sur l’estomac, a
guéri des envies de vomir rebelles aux remèdes
les plus actifs. Des remèdes analogues
font des miracles dans la çoliqtie , la passion
iliaque et la dyssenterie. L’absynthe, portée
sous les pieds,'calme les vomissemens , au
rapport d’Horstius. M. Turner assure, d’après
son expérience, que l’emplâtre nommé
Webrifugum, magnum dans la Pharmacopée
du docteur .Bâtes, guérit quatre malades sur
six , de. tout âge , sexe et tempérament,
quel que soit le caractère de la fièvre intermittente.
Il a vu une ischurie opiniâtre, céder
dans le moment à une embrocation d’une
huile qui lui est inconnue, faite sur la région
de la vessie, du pubis et du périnée. SalmutK
rapporte que l’application d’huiles chaudes,
puis d’un emplâtre sur l’épine du dos, pour
prévenir la paralysie, causa des inquiétudes(7) 
et la fièvre, accidens qui cessèrent en ,ôtânt
l’emplâtre , et recommencèrent en le remettant.Le même M. Hoffmann, que j’ai déjà cité,'
dit de l’emplâtre vésicatoire de Strobelberge,
qu’appliqué sur le poignet, il empêché le
retour des fièvres intermittentes ; que l’huile
de térébenthine, appliquée sur le, nombril,
• est un très-bon remède contre la ;rétention,
d’urine ; qu’on arrête les^ vomissemens .par
un emplâtre anodin appliqué sur lesitempes ;
que les embrocations aromàtiquei^-'sur.'la
' région du coeur, fortifient l’estomac et tout
le corps ; que les céphaliques spiritueux-aromatiques
soulagent très-promptement.la tête,
étant appliqués sur la-plante despiéds^Vous
avez pu voir dans’ le Journal des savan&yjqîne
le séneçon, écrasé et appliqué sur Pe'stomac,
procure le vomissement.,- .Tout le monde
connaît les vertus,- du collier anglais, pour
faciliter la dentition des’enfans. Pierre Borél
nous donne, dans sa première-Centurie, une
observation curieuse sûr leSjefïets -des épicarpes,
dans les fièvres intermittentes..L’emplâtre
ombilical de Syden’ham, .'et5celui.de- Fu'ller
 font ;desjmervéilles Jdans^ites>âffeçtiûJas"vaporeuses
 .Un- gtainSou ;dfeux'd ?ojîunv vendus
ou injectés dans l’anus, guérissent, le
tenême comme par enchantement.- Le phthi »riasis
 et ïa gale cé'ÎIent 'a^l’action- insensible
du mercure enveloppé dans’.uhe.-céinture de
peau et porté sur les’reins. 'Un m’édeôinVde
la Faculté de Paris a donHé au poblic, en
1754, un Topique infaillible pour la rougeur
et les maux des yeux ; et en dernier lieii,-il
en a donné un autre, dans une.leçon pu-
(8 ) 
iblîqne, pour les petits ulcères des paupières
qui résistent à toute sorte de remèdes. Tout
Paris a vu les grands effets de la saignée topique,
dans les migraines, les fluxions au visage,
les ophtalmies et les maux de tête qui
portent sur l’un ou l’autre oeil. Le crapaud
desséché était le remède favori d’Etmuller,
deVanhelmont et de Butler, contre la fièvre
et la peste. Ils le faisaient appliquer en forme
d’épicarpe ou en sachet. En un mot, les livres
des médecins sont remplis de ces sortes de
médicamens. Or, il est clair que les médicamens
ne sauraient guérir les maladies sans
causer, par leur action, un changement dans
le corps humain , changement qui se fait
nécessairement sur les solides ou sur les
fluides, ou sur tous les deux à la fois. Il y a
des médicamens beaucoup plus volatiles et
spiritueux les uns que les autres. Plus ua
médicament est volatil, plus il a de facilité
à ,s’insinuer. dans les humeurs par la route
des vaisseaux absorbans. Si les plantes, les
racines, les gommes, les extraits, les poudres
des animaux desséchés et autres semblables
remèdes y passent, la facilité à s’y
introduire doit être beaucoup plus considérable
, par rapport au mercure j au cam phre,,aux
 sels volatils et aux autres remèdes de
cette espèce. Quoi qu’on en puisse dire, ceux
qui ignorent les vertus ou le choix de ces
matières, se croient fondés à nier les propriétés
dont je parle, lesquelles sont prouvées
par l’expérience journalière et par une infinité
d’exemples ; mais ils reviendraient de
leurs préjugés, s’ils voulaient jeter les yeux
sur les écrits de plusieurs savans modernes,qui
< 4 >
ont fait tant de cures surprenantes par l’air et
l’électricité, et faire attention aux effets que
produisent, sur certaines personnes, les
particules insensibles qui émanent des roses,
du musc, du safran, du fumier, etc., quand
même ces objets ne frapperaient point leurs
yeux : l’aubépine en fleur tourne et corrompt
le maquereau dans l’instant, si l’on passe à
côté. Védélius conseille un Sachet pendu
au col, composé déracines de colchique et
de plantain aquatique, desséchées et pulvérisées
, et le donne comme un amulette certain
contre la peste.On connaît ce calmant, si fameux autrefois
en "Angleterre, le Quieting charm^
comme on l’y appelait, qu’on payait jusqu’à
cinq guinées, et qui n’était qu’un morceau
de soufre en canon, porté dans le gousset ;
c’est-à-dire fort près du corps, et qui, de
là, avait la propriété d’adoucir singulièrement
l’âpreté des accès d’une goutte violente.Voyez dans the ancientphysician Legacy
to his country, ou Legs d’un ancien médecin
à sa patrie, parle docteur Dover, page 14 »
l’exemple de ce savant, qui ne pouvait pas
être une demi-heure dans son cabinet sans
dormir, parce qu’il y avait laissé une pomme
de mandragore, dont les émanations soporeuses
l’assoupissaient.La difficulté d’expliquer comment certains
remèdes guérissent, n’est pas une raison
pour en nier l’efficacité, lorsqu’elle est
démontrée par l’expérience. D’habiles gensprétendent
avoir vérifié, et n’ont pas fait
difficulté d’assurer que le jaspe, appliqué< io ) « UT une blessure, arrête le sang ; que le crapaud
sec, tenu dans la main, arrête le saignement
de nez, et apaise la douleur des
dents ; que la pierre de jade, appliquée sur
les reins, guérit la colique néphrétique et
toutes les douleurs de reins ; qu’un bâton de
frêne, cueilli sous une certaine constellation,
appliqué sur le nombril, arrête la perte de
sang ; que celui du coudrier, cueilli dansun
temps, guérit toute contusion ; que 3a
pierre d’aigle, pendue au col, empêche l’avortemeut,
et qu’elle avance l’accouchement,
étant attachée à la cuisse ; que certaines
■plantes, attachées à la queue d’un cheval,
le guérissent du farcin. On arrête aussi la
douleur de dents , eu la touchant avec .le
doigt, après se l’être frotté du sang d’une
taupe étouffée dans la main. Le fétu de paille
se porte de lui-même vers le succin, aussi
lien que le fer vers l’aimant.S’il m’était permis de joindre mes obserTations
à celles de ces hommes célèbres,
je dirais q\ie j’ai vu des effets surpre »
nans d’une rôtie au vin saupoudrée d’aromate,
appliquee.surlaregion.de l’estomac,
dans les coliques convulsives les plus aiguës
de ce viscère. La difficulté qu’on trouve à
faire prendre aux enfans malades des remèdes
convenables pour les guérir, a fait naître, à
M. Loob , célèbre médecin anglais , connu
par plusieurs ouvrages , l’idée, de les guérir
par l’application des remèdes externes ou
topiques. Mais je m’arrête,trop long-temps
sur des faits connus, de tout le monde : passons
à quelqiie chose de bien plus singulier.
Je tire ce fait d’une lettre insérée dans le( 11 ) Mercure de France, au mois de juillet 1726
page i55i. Vous ne serez pas fâché d’apprendre
ou de vous rappeler cette observa »
tion, à laquelle j’ajouterai des circonstances
dont la lettre ne fait pas mention.Dom Thomas Tassard, -bénédictin, demeurant
alors à l’abbaye de Saint-Denis,
était devenu, depuis plusieurs années, d’une
faiblesse extraordinaire, bien qu’il n’eût environ
que vingt-neuf ans. Il était d’ailleurs
.tourmenté demouvemens con-vulsifs, qui lui
faisaient faire de fréquentes génuflexions ; et
ce qu’il y a de remarquable, il se trouvait
plus mal immédiatement après le repas et lesommeil.
Sa maladie, qui lui donnait d’abord
du relâche, avait considérablement
augmenté, et causé une attaquede paralysie
qui n’eut point de suites. 11 fut envoyé à
Bourbon , où il prit les eaux avec succès ;
mais leur effet ne subsista pas long-temps 5
et la maladie, prenant de nouvelles forces ,
résista aux mêmes eaux, qu’on lui ordonna
une seconde fois. Leur usage mêm,elui causa
des accidens nouveaux.Dans ces circonstances, on lui conseilla
de porter une pierre d’aimant, qu’on ^disait
être bonne contre les convulsions. On lui
en donna une bonne et bien armée, grosse
comme un oeuf de pigeon, qui, malgré le
défaut de confiance dùrmalade, produisit un
effet si prompt, qu’à peine-k. tint-il dans la
main, que les convulsions cessèrent sans être
revenues depuis, quoiqu’il ait été quelquefois
trois ou quatre jours sans la porter.Ayant eu, quelque temps après avoir lu
' ette lettre, occasion de voir Do*a-Nicolas-( 12 ) Alexandre, religieux de la même abbaye,
auteur du Dictionnaire botanique et pharmaceutique,
imprimé en 1716, que j’ai cité
plus haut ; je lui demandai si l’histoire cidessus
rapportée était vraie. Oui, me dit-il,
et j’en puis parler pertinemment, car c’est
moi-même qui ai conseillé le remède d’après
Etmuller, non que j’y eusse beaucoup de
■foi, mais parce que je le croyais innocent.
Il est étonnant, ajouta-t-il, quel effet il a
produit. Je voulus le faire porter suspendu
au col, posé sur la peau , et tombant sur la
fossette du coeur ; mais il causa au malade des
inquiétudes si fortes , qu’il fut obligé d’abord
de le mettre par-dessus sa chemise ,
puis par-dessus sa veste, et enfin par-dessus
sa robe. Dans cette place, il en sentait l’avantage
sans désagrément. Dom Alexandre
m’ajouta que depuis que le malade avait fait
habituellement usage de cet amulette, il
n’avait plus eu de convulsions, et que sa
santé se rétablissait de jour en jour.Voilà 4 sans contredit, M onsieur, le
triomphedes Topiques. La matière magnétique
est-elle donc amie des nerfs ? est-elle
propre à calmer leurs "irritations et le désordre
des esprits ? est-elle analogue à ces
esprits, ou seulement capable d’en corriger
le tissu ? pénètre-t-elle nos corps, comme
elle fait l’aimant et la terre ? circule-t-elle
continuellement au-dedans de nous-mêmes ? .
Je laisse ces questions à décider à d’autres.
Je voulais prouver l’effet prodigieux des remèdes
topiques ; je crois l’avoir démontré.
Je pourrais, je le répète, compiler des volumes
d’autorités à ce sujet ; mais que pour-( i3 ) rais-je dire de plus concluant ? La philosophie
corpusculaire, à laquelle je conviens qu’il
faut recourir pour expliquer, quoiqu’imparfaitement,
l’action de tant de causes obscures
et leur liaison avec des effets si bien avérés,
est heureusement établie par des preuves si
décisives, et sur des exemples si familiers,
qu’il suffit d’ouvrir les yeux autour de soi,
pour en reconnaître la certitude. Celui qui
ne peut se désavouer à lui-même qu’il reçoit
continuellement des impressions atmosphériques
aussi réelles que celles des sons et des
odeurs , sans pouvoir découvrir comment
elles lui sont communiquées, a-t-il bonne
grâce* de douter du pouvoir de toute autre
cause , par la seule raison qu’il n’aperçoit
point la voie naturelle de l’opération ?
Qu’il commence donc par rendre sensible
aux yeux l’action ou la vertu de cette cloche
qui se fait entendre à tant de distance, par
son simple mouvement ; et celle d’un atômè
de musc, dont l’odeur se répand si longtemps
et si loin, malgré son immobilité ;
qu’il explique la cause de la sensibilité. Je me
réduis à ces deux exemples, quoique la nature
en offre un grand nombre d’autres.On ne prétend pas expliquer mieux l’effet
des Topiques les plus efficaces, ni par conséquent
celui du Spécifique de M. Arnoult,
qu’on explique la cause de l’effet que produisent
sur nos sens les odeurs et les sons,
les effets électriques, magnétiques. La vaccine
préserve de la petite-vérole : peut-on en
dire la cause ? Ne suffit-il pas que le Sachet
([''Arnoult produise des effets certains ? et
des malades sont-ils abusés, lorsqu’on leur( i4>offre un remède éprouvé propre à les guérir
ou à les préserver , quoique la cause
en soit obscure ? Que s’en suit-il de l’obscurité
d’une explication ? il s’en suit uniquement
qu’il existe dans la nature des causes
dont la liaison avec leurs effets n’est,pas
aisée à expliquer incontestablement, parce
qu’il n’est pas donné à l’étendue de notre intelligence
d’aller jusqu’à la découvrir , et
c’est px-écisément l’objet de la philosophie
qu’on nomme corpusculaire, seule ressource
de l’esprit humain, pour jeter quelque jour
sur cette invisible liaison.Tout concourt, Monsieur, en faveur de
la vérité, quand elle est ; une fois sortre des
ténèbres : il arrive alors que le passé se réunit
au présent, pour la confirmer avec un
nouveau lustre. Depuis la cinquième édition
de ma lettre, on a découvert qu’un de ces
hommes célèbres, dont le nom et l’exemple
forment seuls un argument respectable, est
devenu zélé partisan du Sachets antiapoplectique
de M. Arnoult, après l’avoir longtemps
combattu, et qn’il n’a pas en d’autre
motif pour changer d’idée, qu’une vraie
conviction opérée par la force de sa propre,
expérience. Ce triomphe du Sachet est si
remarquable, que je ne dois rien changer
aux termes dans lesquels il vient d’être publié ;
d’autant plus, que contenant la récapitulation
d’une partie des faits que j’ai
rassemblés ici, il me servira comme de corol’
laire. Voilà donc ce que tout le monde peut
lire dans un ouvrage revêtu de l’axitorité publique.( i5 ) Dans la feuille des annonces et avis divers
du lundi -iQ novembre 176g et dans celle
du 27 novembre iy6o, on lit ce qui suit:S’il est de notre devoir de publier tout ce
qui a rapport à la conservation des citoyens ,
lus remèdes qui préviennent ou guérissent
des maux regardés comme incurables, méritent
sur-tout cette attention de notre part.
Tel est le Spécifique du sieur Arnoult contre
l’apoplexie , cette maladie cruelle, devenue
aujourd’hui si commune, dontles suites
sont si funestes, et qui résiste si souvent
aux remèdes ordinaires de la médecine. Depuis
l’an 1700, l’expérience la plus constante
et une foule innombrable d’autorités
ont accru chaque jour la réputation de ce
précieux Topique, sans qu’on ait pu prouver
que, dans ce long espace de temps, il
soit arrivé à aucun de ceux qui s’en sont servis
exactement un seul accès d’apoplexie.Le roi de France, sur le rapport de
M. Chicoyneau, conseiller d’état, premiermédecîh
de S. M., chancelier de l’université de
Montpellier, et de l’académie royale des
sciences, auquel la connaissance de la composition
du Sachet avait été confiée à cet effet,
maintient, par un arrêt de son conseil d’état,
le sieur Arnoult dans le droit de composer
et de vendre seul le remède antiapoplectique,
et défend à toutes personnes
de quelque état et condition qu’elles soient,
de contrefaire , vendre ni débiter ce remède,
à peine de 1000 livres d’amende. (Ainsi que
par un second arrêt confirmatif du premier,
,sur le rapport de M. de Sénac, conseiller
d’état, premier médecin du roi, conforme à- ( i6iCelui de M. Chicoyneau, son prédécesseur. ï
Ces arrêts ont été aussi rendus sur le témoi »
gnage authentique des personnes les plus
éminentes en dignités , et sur un nombre
infini d’expériences heureuses, attestées par
les plus grands médecins de l’Europe , entre
autres par ( MM. Chicoyneau et de Sénac,
tous deux conseillers d’état, premiers médecins
du roi)  ; MM. Dumoulin et Sylva,
médecins consultans du roi de France, et
Wolter , premier médecin de l’empereur
Charles VII, dont les noms immortels dureront
autant que l’art même auquel ils ont
fait tant d’honneur.On peut joindre à ces autorités respecta- »
blés, l’exemple d’un des plus célèbres médecins
de nos jours, dont le nom va de
pair avec ceux des Chicoyneau, de Sénac ,
Wolter, Dumoulin et Sylva. Une lettre de
M. Legagneur, médecin de l’hôpital royal
de Versailles, distingué par son mérite et
par ses connaissances, atteste que M. Helvétius,
médecin de là faculté de Paris , premier
médecin de la reine de France, et de
l’académie royale des sciences, tomba en
apoplexie et paralysie en 1746 ; que tous les
remèdes lui ayant été inutiles, on lui mit le
Sachet du sieur Arnoult, qui le rétablit parfaitement
sous les yeux de toute la cour ;
qu’il l’a soigneusement porté pendant douze
ans et jusqu’à sa mort, qui n’a été causée
par aucune atteinte de cette maladie. Cette
lettre ajoute que M. Helvétius avait d’abord
été contraire à ce remède ; mais-que des expériences
réitérées , et une connaissance plus '
particulière de ses vertus, l’avaient enfin,
d7) 
déterminé à s’en servir, et à en conseiller l’u sage
 aux autres.. On peut encore ajouter à ces graves témoignages
une foule de certificats authentiques
, délivrés par des personnes de la plus
Haute distinction, tant dans l’église que dans
la robe, telles que feu le cardinal de Fleury,
premier ministre deFrance ; le cardinal de Polignac,
qui a faitl’éloge de ce remède en citant
douze seigneurs de ses parens et amis qu’il a
certifié avoir été guéris de l’apoplexie par l’usage
de ce précieux Topique ; S. A. madame
la princesse Henriette de Nassau ; M. le prince
abbé de Saint - Hubert, monseigneur le
duc de Gèvres, gouverneur de Paris ; M.
Mérault, conseiller d’état, procureur général
du grand conseil $ M. Hérault, conseiller
d’état et lieutenant général de police de
la ville de Paris ; M. l’abbé Franquini, cidevant
envoyé de Florence ; milady Sempill ;
M. le baron Hoke, lieutenant général des
armées du roi ; M. le baron Roi, brigadier
des armées du roi ; M. Molondin , gouverneur
de Soleure en Suisse, et un trèsgrand
nombre de médecins et de chirurgiens
très-éclairés et d’une réputation bien établie,
tels que MM. Chicoyneau, conseiller
d’état, de l’université de Montpellier, premier
médecin du roi ; de Sénac , conseiller
d’état ; Dumoulin , _ médecin consultant
du roi , susnommés ; Helvétius , premier
médecin de la reine ; Legagneur., médecin
de l’hôpital royal de Versailles ; Sylva, médecin
consultant du roi ; Wolter, premier médecin
de l’empereux_£harles VII ; Garnier,
médecin de WjS^^éj^eiBaris , premier mé■ #'a3\ ■( 18 ) decin du roi, à la Martinique ; Forestier,
médecin du roi à Saintes ; Mouran, médecin
à Bergerac ; Lemercier, médecin des hôpitaux
militaires ; Gaulard, médecin ordinaire
du roi ; Santeuil, docleur'-régent de la faculté
de Paris ; Procope, docteur-régent de la
même faculté ; L’archevêque, médecin de
Rouen et de la faculté de Paris ; Dionis,
Fourneau , et Besnier, docteurs-régens de la
même faculté ; Tarlonne, médecin à Salons
en Provence ; de Lachapelle, médecin
de l’hôpital de Mahon ; Chamaillet, médecin
à Verduh-sur-Saône ; Lefebvre, médecin à
Rethel-Mazarîn ; Le Comte , aussi.médecin
à Rethel - Mazarin ; Lacroix , médecin à
Baîlleul, en Flandre ; Fels, médecin etbourguemestre
de Schelestadt, en 7 Alsace ; Des
Ruelles, médecin à Mons ; Fourchent, mé« 
decin à Bagnols , en bas Languedoc ; Tuyardf
médecin à Sens ; Desjours, Février et Dubertran,
chirurgiens jurés à Paris ; Desport,
premier chirurgien des armées du roi, et
chirurgien ordinaire delareine ; Désormeaux,
chirurgien à Blois, et une infinité d’autres
que l’on a cités dans les ouvragés périodiques
de leur temps.On peut donc croire que jamais remède
n’a mieux mérité la confiance du public : elle
porte, comme on le voit dans tout le cours
de cette petite dissertation , sur les trois principaux
fondemens de la foi humaine, le raisonnement
, l’expérience constante , et les
plus graves lémoi gnages qui puissent former ce
qu’on nomme autorité. Rien, dans ce genre,
ne ressemble tant à la démonstration. C’est
la remarque d’un de nos plus célèbres écri-( 19 ) vains, et je ne fais que l’étendre, pour la mettre
dans un plus grand jour. Il faut renoncer, dit
M. l’abbé Prévôt (clans son ouvrage périodique) ,
à toute certitude naturelle, si l’expérience,
appuyée sur le raisonnement et constatéepar
des témoignages irrécusables ne l’emporte
pas ici sur toutes les objections et sur
tous les doutes. Dans la variété des remèdes
de la médecine, peut-être n’en trouverait-on
pas un dont la vertu soit si bien prouvée ; et
si l’on ajoute que la certitude de l’effet préservatif
dissipe les dangers de l’inquiétude
comme tous les autres remèdes certains, on
regardera le Spécifique de M. Arnoult comme
une des plus heureuses découvertes du 16e.
siècle. M. l’abbé Prévôt avait porté le Sachet
pendant vingt-deux ans, et attestaiUpubliquement,
non-seulement qu’il en avait ressenti
lui-même les effets, mais qu’il les avait
suivis et vérifiés dans plusieurs personnes
connues.Après avoir essuyé bien des contradictions,
comme il arrive toujours à l’égard des inventions
utiles, le Sachet antiapoplectique jouit
dans toute l’Europe d’une réputation que
l’envie n’a pu détruire et que le succès ne
cesse de justifier.CERTIFICATS ET LETTRES.Certificat de M. SANTEUIL. „Je soussigné, docteur-régent de la faculté
de médecine de Paris, certifie que le sieur
Moreau, négociant, rue St.-Martin, eut, il y
a plus de dix ans, trois attaques d’apoplexie,( 20 ) dont la dernière fut accompagnée d’une paralysie
sur toute la moitié du corps du côté
droit, et que je lui ai fait administrer tous
les remèdes usités en pareilles circonstances,
sans aucun succès : alors j’ai eu recours au
Sachet du sieur Arnoult, qui lui a procuré
une parfaite connaissance et une liberté entière
de tout le côté attaqué de paralysie. H
s’est soutenu dans cette situation l’espace de
deux ans ; mais négligeant l’usage du Spécifique
du sieur Arnoult, il eut, au bout de
deuxannées, une rechute d’apoplexie. Après
tous les remèdes ordinaires, j’eus encore recours
au Sachet du sieur Arnoult ; et je
dois à la vérité, de déclarer que depuis sept
ans, qu’il a grande attention de le renouveler
toutes les fois qu’il s’aplatit, il se porte
à merveille, sans avoir eu aucun symptôme
de cette maladie : ce que je certifie.
A Paris, ce i5 décembre 1730.Signé SANTEUIL , D. M, P.xCertificat de M. SYLVA.Je soussigné, docteur en médecine de la
faculté de Paris, médecin consultant du roi,
certifie que Mrae la princesse de Guise, demeurant
au Temple, a été attaquée de vapeurs
très-violentes, pendant l’espace de trois
années ; que presque tous les jours elle en
avait deux ou trois accès, qui lui faisaient
perdre entièrement connaissance l’espace de
plus d’une heure ; qu’au retour de ces accidens,
elle pleurait considérablement ; que je
lui ai administré tous les remèdes de l’art
les plus pressans, sans avoir pu la guérir,( 21 ) ni même lui procurer aucun soulagement ;
qu’enfin elle fut conseillée de faire usage du
Spécifique du sieur Arnoult, contre l’apoplexie,
et qu’alors elle cessa tout autre remède ;
que depuis l’usage qu’elle fait de ce
Spécifique, il est certain qu’elle n’a plus de
ces mêmes vapeurs : ce que je certifie trèsvéritable.
En foi de quoi j’ai signé le présent.
A Paris, ce i5 mars iy35.Signé SYLVA, D. M. P.
Certificat de M. COURCAUT.Je soussigné , docteur de la maison et société
de Sorbonne, curé de St.-Jacques-duHaut-Pas,
abbé de Charron, certifie que Toinette
Bonnefemme, de ma paroisse, attaquée
de paralysie , et hors d’état de faire aucun
travail, s’est servie pendant environ un mois
du Spécifique du sieur Arnoult, que ledit
sieur lui donna gratis sur mon certificat ; et
que ladite Bonnefemme est guérie de façon
que, malgré son grand âge, elle est capable
de travail, et du travail le plus pénible,A Paris, ce 22 décembre 1736.Signé COURCAUT.Certificat.Nous soussignés , certifions que le sieur
Eranqui, notre gendre , âgé d’environ 60 ans,
et maître-d’hôtel deM. l’Envoyé de Florence,
a eu, dans l’espace dé quelques années , plusieurs
attaques d’apoplexie, et que la dernière
fut, il y a deux ans, suivie d’une paralysie
sur toute la moitié du corps, dontC 22 ) il ne put plus faire aucun usage l’espace
de deux années. La paralysie régnant aussi
dans le cerveau, lui avait ôté l’usage du
bon sens et de la langue, de façon qvi'il ne
proférait que quelques paroles entrecoupées
et sans suite. On lui fit, du conseil du sieur
Boyer, célèbre médecin, tout ce qu’en pareil
cas on a coutume de faire, mais sans
succès d’aucun des remèdes qu’on lui fit
prendre. Au bout desdites deux années, ne
trouvant aucune différence à sa situation,
nous fûmes conseillés par plusieurs personnes
qui avaient vu les effets étonnans du Spécifique
du sieur Arnoult, contre l’apoplexie,
de faire l’épreuve de ce remède, nous nous y
déterminâmes. On lui en mit un au cou , et
après une quinzaine au plus le Sachet se trouva
dissipé, et, nous aperçûmes un mieux considérable
 ;,ce qui nous engagea à en reprendre
un autre, qui détermina entrés -peu de temps,
un état ànous faire espérer guérison parfaite.
Nous eûmes grande attention à le renouveler
par un troisième, duquel nous eûmes un
succès complet, puisque depuis deux ans qu’il
avait perdu ses facultés morales, l’usage de
sa langue et de la moitié de son corps, nous
eûmes la consolation de voir journellement
ses forces revenir, et son esprit entièrement
se rétablir dans le même état qu’il était
avant son accident. Nous devons encore
avouer une circonstance essentielle : c’est
qu’il eut tous les symptômes d’une nouvelle
rechute sous les yeux de M. l’Envoyé de Florence
, qui avait été témoin de sa précédente
situation,. M. l’Envoyé de Florence le fit conduire
chez sa femme, avec ordre de le faire( 23 ) promptement saigner. Ledit sieur ne fut pas
plutôt chez lui, que nous eûmes la précaution
de voir son Sachet, dans lequel nous
ne trouvâmes plus rien. On fut promptement
chez le sieur Arnoult en reprendre un nouveau
, qu’on lui mit au cou, et dans un petit
espace de temps, nous nous aperçûmes de
l’effet du remède qui opérait, et lui rendit sa
raison et l’usage libre de sa langue. Nous devons
à l’efficacité de ce remède un témoignage
des plus authentiques, puisque, sans
l’usage d’aucun autre remède depuis le commencement
de l’emploi de celui du sieur Arnoult,
nous avons obtenu une guérison des
plus surprenantes, et si parfaite que le sieur
Franqui est parti, par ordre de M. l’Envoyé de
Florence, pour Florence ; et que depuis son
arrivée , il nous a mandé qu’il faisait un
usage très-exact du Spécifique du sieur Arnoult,
et qu’il se portait autant bien qu’il
se soit jamais porté. Ce que nous certifions
véritable : en foi de quoi nous avons signé.
A Paris , ce 12 novembre 1736.Signés A. P&FFE. Mme PRÉVÔT , femme de
PAFFE (Pierre ).Nous soussigné, ministre du grand-duc de
Toscane à la cour de France , avons reconnu
la signature des personnes ci-dessus mentionnées
, et certifions qu’elle est véritable ,
et que nous-même avons été témoin de l’état
de notre maître-d’hôtel, et du succès du remède
susmentionné. En foi de quoi nous
avons signé le présent certificat.A Paris, ce 12 novembre 1736.Signé FKANQUINI TAVIAKI.
( 24 ) Extrait d’une lettre de M. WIFF , de
Londres, du 20 maiiy36}à NE. DE St.~
AMANT, à Paris.Le Spécifique du sieur Arnoult, contre
l’apoplexie , fait ici tous les jours de nouveaux
progrès , non-seulement sur les gens
attaqués d’apoplexie, mais sur ceux qui sont
sujets aux vapeurs, même sur les paralytiques.
Ne devant rien craindre d’un pareil
Topique, j’en ai conseillé l’usage à plusieurs
personnes des deux sexes attaquées de vapeurs ;
elles s’en sont trouvées guéries. Milord
Kor, dont le fils, depuis plus de deux ans,
sujet à tomber tous les mois en apoplexie, et
qui, après tous les remèdes, avait eu recours
à un Sachet contrefait, dont il n’avait tiré
aucun soulagement, ne fit que rire lorsque
je lui en conseillai l’usage. Cependant voici
ce qli'il me mande mot pour mot. J’ai différé
jusqu’à présent à vous parler du Spécifique
que vous mlavez envoyé: l’inutilité d’un
Sachet contrefait dont j’avais fait faire usage
à mon fils, me faisait envisager le vôtre du
même oeil ; mais les différentes guérisons
dont j’ai entendu parler de toutes parts ,
m’ont enfin déterminé à l’éprouver et à. .en
voir l’effet. Je doutais encore que ce Spécifique
pût rien opérer sur mon fils, remarquant
dans votre lettre que M. Arnoult ne
donnait ce remède que pour préserver contre
toutes attaques d’apoplexie. Au mois de janvier
dernier, mon fils en fut si violemment
attaqué, qu’il lui resta une paralysie sur toute
la moitié du corps ; sa paralysie régnait aussi
dans le cerveau, et lui avait entièrement dé-( 25 ) rangé le bon sens. Dans cette extrémité, j
lui attachai un des Sachets que TOUS m’ave
envoyés , au hasard qu’il en tirât quelque
avantage. De jour en jour nous avons trouvé
une différence considérable dans sa position ;
le mouvement et la force sont revenus peu
à peu dans les parties affligées ; enfin, en
moins de quinze jours, il s’est trouvé dans
son premier état. Mais, m’objecterez-vous,
aussitôt que mon fils fut guéri, je devais au
moins vous en faire part. Avouons la dette ,
un petit reste du levain de saint Thomas me
tenait : je voulais savoir s’il n’y aurait point •
de rechute, voilà mon crime ; mais depuis
cette dernière attaque, qui fut au commencement
de janvier, grâces à Dieu, six mois
- et plus se sont écoulés sans que mon fils ait
eu aucun symptôme fie ses accidens ; aussi
ne resterions-nous pas un instant sans ledit
remède, que je regarde comme le plus souverain
de tous. Toute mon appréhension est
que le sieur Arnoult ne meure avec un tel
secret. Comme vous êtes à portée de voir le
sieur Arnoult, faites-moi le plaisir de lui
faire demander la recette de son remède,'
sous une reconnaissance dont on pourrait
convenir avec lui. Je vous envoie l’extrait
de cette lettre avec d’autant plus de plaisir
qu’elle vous servira de réparation aux doutes
de miiord Kor, sur les conseils que vous et
moi lui avons si souvent donnés d’éprouver
ce Spécifique sur monsieur son fils.Signé WIFF.s.6 ) Certificat.Je soussigné, prêtre du diocèse de Glascow,
fils de milord de Sempill, résidant à
l’Estrapade, à Paris , certifie que depuis
quatre ans Mme. la comtesse, veuve de lord
Robert de Sempill, fut attaquée d’une apoplexie
et paralysie ; qu’elle fit usage du Sachet
d’Arnoult , et se trouva peu à peu
guérie. En foi de quoi j’ai signé le présent.A Paris, le 19 février 1737.SignéHUGO DE SEMPILL, prêtre.Nous, maréchal des camps et armées du
roi , commandeur de l’ordre royal et militaire
de Saint-Louis , etc., certifions la vérité
des faits contenus dans le certificat cw
dessus, touchant la maladie et prompte guérison
de milady de Sempill, et cela de notre
propre connaissance. A Paris, ce 23 fé »
trier 1707,Signé Le baron DE HOOIÇE.Certificat,Je soussigné François Descourtils., bachelier
de Sorbonne, curé de Saint-Didier de
Brières-le-Châtel, certifie qu’étant tombé en
apoplexie et paralysie le premier jour de mai
1737 jtoutelamoitié de mon visage étant contrefaite,
sans mouvement ni sensibilité, j’eus
recours à tous les remèdes ordinaires, comme
huit saignées du bras en huit jours, avec
trente-six grains d’émétique ; huit jours après,
les eaux de Balaruc, et sel de Seignette, le
tout sans succès. Le 29 juin, M. de la Tour,
receveur général des finances et trésorier d©
S, A, S. Monseigneur le comte de Gharo-( 27 ) lois, m’apporta un Sachet de M. Arnoult,
qu’il me fit attacher au cou, descendant sur
l’estomac ; et depuis l’usage exact que j’en ai .
fait, ma paralysie s’est totalement dissipée,
ce que je certifie. A Paris, le 5 août 1737 »
Signé DESCOURTILS, curé.Certificat.Nous, docteur en médecine , soussigné ,
certifions à tous ceux qu’il appartiendra, que
messire Pierre Aupérien, docteur en théologie
, prêtre et ancien curé de la Madelein »
de Bergerac, âgé pour !e présent de quatrevingt-un
ans , fut attaqué , il y a dix-huit ans
ou environ, d’une apoplexie qui dégénéra
en paralysie, qui lui saisit la moitié du « orps.
Pans ce triste état, il eut recours à divers
médecins , qui ont mis en usage tous les remèdes
qu’ils ont jugés propres à combattre
la maladie, et l’ont envoyé deux fois prendre
les eaux dé Bagnères. Le premier voyage
qu’il y fit fut assez heureux, car sa langue
se débarrassa un peu, et sa jambe devint plus
libre ; mais le second voyage lui fut plus pernicieux
que salutaire ; il retomba dans le
même état, et sa maladie a augmenté depuis
ce temps-là à mesure qu’il a avancé en âge, et
jusqu’au mois de mars dernier, auquel temps
il prit un Sachet spécifique du sieur Arnoult ;
et l’ayant porté quelques jours, on
remarqua, et moi-même j’ai remarqué, que
le visage de M. le curé avait repris son teint
ïiaturel, sa langue s’est débrouillée, sa jambe
et sa main sont devenues libres. Voilà les
effets que j’ai remarqués depuis que ledit
sieur Aupérien porte le Sachet spécifique du( 2$ ) Sieur Arnoult ; en foi de quoi j’ai signé. A
la Madeleine de Bergerac, le 20 juillet 1738.Signé MAURAN , docteur en médecine.Nous, maire et consul de Bergerac, soussigné,
certifions que la signature ci-dessus
est celle du sieur Mauran, docteur en médecine
de cette ville, et que foi peut et doit
y être ajoutée ; en témoignage de quoi nous
avons donné le présent, que nous avons
scellé du sceau des armes de cette communauté.
A Bergerac, dans l’hôtel de ville, le
24 juillet 1738.iSigrze VILLAC, consul.Lettre de M. G-ARNZER, docteur-régent de
la Faculté de Paris, aujourd’hui premier
médecin à la Martinique , du 24 janvierLes avantages que tire journellement le
public de votre Spécifique contre l’apoplexie,
tant comme préservatif que comme médicament,
les nouvelles, favorables que j’en reçois
de toutes parts, et l’expérience particulière
que j’en ai faite moi-même sur trois personnes
attaquées d’apoplexie, m’engagent à
TOUS en donner publiquement mon appro-i
jbation, sans savoir ce qui le compose, l’expérience
réitérée m’étant suffisante pour décider
de la bonté d’un remède et de son
efficacité. Je vous envoie, avec cette approbation
, mon certificat relatif à trois personnes
qui ont été guéries, sous mesyeux, d’apoplexie
, par votre remède, après avoir rempli
les indications voulues. (Syitle certificat-.}.
( 29 ) Je soussigné , docteur-régent de la faculté
de médecine en l’université de Paris, certifie
à qui il appartiendra, avoir été appelé, au
mois de novembre 1737, chez un particulier
qui venait, me dit-on, de tomber en apoplexie.
Je me transportai sur l’heure rue St.-Honoré,
où demeurait le malade, nommé Aubry,
perruquier, âgé de soixante-trois ans. Lorsque
j’arrivai, il y avait environ une heure
qu’il était dans un sommeil profond ;, avec
privation entière de tous ses sens. J’ordonnai
à l’instant une saignée du pied, bientôt
après une seconde, dans l’intervalle desquelles
je lui fis prendre une forte dose d’éjnélique
dans de l*eàu ; mais les remèdes ne
produisirent rien, et les accidens subsistèrent
dans leur entier. Enfin, comme le pouls
me parut’sè soutenir assez pour ne point appréhender
la saignée de la gorge, je la' fis
faire, mais aussi infructueusement que les
premières ; j’ordonnai, quelque temps après,
l’application du Sachet, qui fut bientôt suivi
d’un effet salutaire, puisquVu bout d’environ
un quart-d’heure la connaissance revint
, et nous fit espérer la guérïson, qui
s’est depuis confirméêjefc réalisée.. ' :>,'Je fus appelé en>ë'côjaâlïeii^":au mois.dé
mai 1738, pour voir un ecclésiastique nommé
Duplessis, âgé de 56 ans, demeurant rue de
Clèry, attaqué d’apoplexie , et qui, dans
l’instant de l’attaque, était tombé, à ce que
l’on me rapporta, à la renverse, sans qu’il
parût aucune contusion. Je le fis saigner du
pied, je lui fis prendre l’émétique, sans que
les accidens diminuassent. Je, lui fis enfin
appliquer le Sachet, qui lui rendit la con-
( 3o) 
naissance-, la parole et l’usage des sens,
au bout d’une demi-heure, —Je fus appelé en troisième lieu, au mois
de juillet de .la même année, rue Saint-Antoine,
chez le sieur Desmarets, horloger,
âgé devsoixante-treize ans, attaqué d’apoplexie
, qui fut aussi guéri par l’application,
tlu Sachet, à peu près dans les mêmes circonstances
que les deux précédentes. Délivré
à Paris, ce 24 janvier 1739.Signé GARNIER, D. M. P.
Certificat.Je soussigné, docteur-régent de la faculté
tle médecine en l’université de Paris, certifia
à qui il appartiendra que le sieur Colltit et
« a femme sont tombés en apoplexie et paralysie
 ; que je leur ai fait tous les remèdes
ïisilés en pareil cas, mais sans aucun succèsj
qu’alors je leur ai conseillé l’usage du Spécifique
du sieur Arnoult ; qu’au bout de huit
jours ils se sont trouvés libres des parties
attaquées de paralysie, et que depuis deux
ans qu’ils font exactement usage de ce,Spécifique
, il ne leur est arrivé aucune rechute
d’apoplexie, ce que je certifie véritable.A Paris, ce 15 mars 174•'•A' .' -*'Signé FOURNEAU , D. M. P.Lettre de M. Roz, de Soleure en Suisse,
du 8 juillet iy4< > écrite â M. Gvz■DIMAN,Notre respectable M. le gouverneur de
Mollondin, que vous chérissez comme moi,
fut atteint, hier matin , d’apoplexie. Le(3i ) prompt secours que M. le brigadier de Vigier
lui a donné, au moyen d’un Sachiet de
M. Arnoult, l’a tiré d’affaire, étant à présent
hors de danger, ayant recouvert la parole
et la connaissance qu’il avait perdues.
M. le brigadier de Vigier, qui s’intéresse à
la santé de M. de Mollondin, ainsi que
toute la ville, vous prie très-instamment de
m’envoyer, par le premier courrier, ; à mon
adresse à Huningue, huit Sachets du sieur
Arnoult, avec l’imprimé signé de lui, pour
M. Mollondin ; j’espère que vous ferez toute
la diligence possible pour la conservation de
notre illustre malade. J’ai l’honneur d’être »Signé 3. Roi.., Ce fait es$, çpnfirmé.par M™5., MollondinS. A. Mme. la princesse Henriette de
Nassau, écrit d’Arofseu au sieur Bourjot, à
Paris, que deux personnes tombées en apoplexie
ont été guéries par deux Sachets, et
celte princesse en redemande trois autres.-M. de JR.uelles-, "médetin" de là •■vatlleNieMons,
marque qu’ayant ùn’et parfalfie-' c’ô'rrnaissance
desbdnS effets du Sàéné !t|-'il p'rie~
le sieur Arnoult de lui en envoyer un, par
lequel il aura la, consolation de s"e voir- délivré
d’étourdissemens et vertiges , dont il
est accablé depuis’long-temps~,jâ|*algré''Èes
soins et ceux de ses confrères ;ï""^I »' •-'"Dans une lettre suivante , - M. Ruelles
s’exprime ainsi : je rends justice à votre
précieux remède, qui m’a guéri en fort peu.
de temps des vertiges et étourdissemens çue(32 ) j’ai essuyés long-temps, avant de le posséder.
Mes soins et ceux de mes confrères m’avaient
été inutiles ; mais grâces à Dieu et à votre
Spécifique, je jouis d’une santé parfaite
depuis que je le porte. Envoyez-moi un Sa ?,
chet pour moi et un pour la &oeur Auzaine,
religieuse pénitente de cette ville, qui a eu
plusieurs attaques d’apoplexie.M. Fourchent, docteur en médecine à
Bagnols, Bas-Languedoc, mande qu’en conséquence
de la guérison de deux malades,
pour lesquels il a fait venir deux Sachets , il
a "encore recours à ce remède pour le curé d©Connaux. .…. #Lettre de M. GAUTIER J>JS VAZABILE ,
-Chevalier de Malte ^ de Marseille, le
iz août*742*-. Depuis dix jours je suis de retour dans
cette ville ; j’ai reçu les nouveaux certificats
que vous m’avez envoyés : cette précaution
n’était pas nécessaire pour cette province ,
où rien’ n’a paru pour dénigrer votre remède,
imais au contraire, où des effets l’ont mis en
état- d’être regardé comme miraculeux , car
le Père Tardivy, moine de Saint-François,
observantin, va toujours dé mêmé'-j libre de
tout son côté gauche., allant même sans bâton,
ayant perdu le sien depuis un an,*et
personifen’ayant eu la charité de le lui remplacer:
Iwëst ferme à présent, et quitte de
<■ de tous ses accidens d’apoplexie et de paralysie,
sans avoir eu aucune rechute depuis
plusieurs années, grâces à votre Spécifique.
M. Gerbier, ancien maître de mathém.a-
(33) 
tiques dans cette ville, avait eu vingtacôi
tiens d’apoplexie, qui lui avaient perclu tout
le corps, la langue, et assoupi l’esprit, lorsqu’on
lui eut lait venir votre Sachet , ainsi
que je l’avais conseillé à ses amis ; à peine
1 eut-il mis sur l’estomac, qu’il eut une circulation
sensible du sang dans la partie droite
de son corps, où elle ne se sentait plus , et
que l’on appelait morte, parce qu’elle n’avait
plus aucune sensibilité ;■ sa langue se délia
sensiblement, sa main s’ouvrit et devint libre
à s’en servir, et son esprit est capable de
suivre une conversation sérieuse et familière.
iS^°7ze.GAUTIER DE VALABRE.CertificatiJe soussigné, docteur en médecine, certifie,
pour le bien publîc> que la nommée
Louise Beaugrand, de la paroisse de Deuil,
était sujette, depuis cinq ans, à des attaques
fréquentes d’apoplexie, dans lesquelles elle
tombait deux ou trois fois le mois. Cette
fille recourut inutilement aux conseils de la
faculté : leur décision, scrupuleusement observée,
irrita le mal, et les paroxismes furent
toujours les-mêmes. Cette fille me fut adressée
, je la gardai environ un mois, et je fis
pour lasoulager tout ce qu’avaient inutilement
tenté mes confrères. Comme le Sachet du.
sieur Arnoult s’est acquis de la réputation,
je déterminai cette fille, d’ailleurs fort pauvre
, à recourir à lui. Ledit sieur lui donna
charitablement un Sachet, au mois de décembre,
et depuis ce temps jusqu’à ce jour
cette fille n’a pas eu une seule attaque d’ap
oplexié, et jouit d’une santé parfaite. Ce( H) que j’atteste vrai, comme un témoignage
que je dois à la vérité et à l’efficacité du Sachet
antiapoplectique. A Paris, ce 16 avril17'42SignéLEMERCIER, docteur en médecine.Je prie M. Arnoult de donner à Marielouise
Baugrand, de la paroisse de Deuil,
un troisième Sachet : je suis si content des
effets merveilleux des deux premiers, que
j’offre d’en certifier au public le miracle ,
puisque cette pauvre fille jouit à présent de
la santé qu’elle avait perdue depuis tant
d’années.A Paris, ce 19 juin i743>Signé LEMERCIER, médecin.Certificat iJe soussigné, Alexis Colas, marchand,
certifie à qui il appartiendra, qu’il y a environ
trois ans et demi que j’ai eu une première
attaque d’apoplexie , et qu’à peu
d’intervalles et assez prochains, j’en ai été
attaqué cinq autres fois, la dernière attaque
accompagnée de paralysie sur la langue, et
sur une partie du corps ; qu’aussitôt cette
dernière attaque suivie de paralysie, on me
conseilla l’usage du Spécifique contre l’apoplexie,
du sieur Arnoult, dont j’ai fait
usage très-exactement depuis trois ans, et
.je dois à la vérité, que depuis ce temps-là
il ne m’est arrivé aucun accident d’apoplexie,
ce que je certifie véritable ; en foi de
quoi j’ai signé.A Paris, ce 24 septembre 174$.Signé COLAS.(35) Au château de Munich, ce 3 janvier 174S.Monsieur, comme votre précieux Spécifique
contre l’apoplexie a été beaucoup vanté
en cette cour, par des médecins même trèsfameux
, qui assurent en avoir vu des effets
miraculeux, on m’a prié de faire venir quelques
Sachets ; et pour n’en point recevoir de
contrefaits ou de falsifiés , j’ai l’honneur de
m’adresser directement à vous , et vous prie,
Monsieur, de m’en envoyer six par la poste.
Vous aurez la bonté de m’envoyer votre imprimé,
signé de vous. J’ai l’honneur , etc.SignéDE "WOLTER, conseiller, premier
J njjédecin de Sa Majesté Impériale.Lettre de M. LECOMTE , médecin à Retlicl-Mazarin
, du 16 septembre iy4&>ïl est vrai que j’ai conseillé , il y a plus
de dix ans, l’usage de votre Sachet antia
poplectique ; c’était moins dans les premières '
années, pour guérir ou préserver de l’apoplexie
, que pour détourner ou calmer les
inquiétudes et les craintes mortelles de rechute
qu’ont toujours les malad-es qui ont eu
le malheur d’être attaqués une fois de cette
maladie. Je ne vois point du tout la relation
qu’il peut y avoir entre votre Sachet appliqué
sur la région de l’estomac, et la fluidité
qu’il doit procurer au sang et a la lymphe,
pour être préservatif contre l’apoplexie.Cependant, après avoir observé que, de
tous ceux de ma connaissance qui avaient
porté votre Sachet, aucun n’était retombé ;
et qu’au contraire plusieurs de ceux qui n *(36 ) avaient point fait usage avaient eu une sC 3
conde et troisième attaques, j’ai cru devoir
conseiller ce remède comme un préservatif
contre l’apoplexie. J’ai pris depuis confiance
en votre Sachet : elle est telle que je le porte
moi-même depuis deux ans, parce que je
suis, plus qu’un autre, menacé de la maladie
dont il guérit. Si le temps me le permet, je
vous enverrai, par un ami qui doit aller à
Paris, quelques notes que j’ai faites sur l’eifet
du Sachet, sur les différentes personnes qui
le portent ; et je serai toujours extrêmement
flatté de contribuer à augmenter la réputation
de voire Spécifique, et de vous prouver
îe j, arf'ait attachement avec lequel j’ai l’hony
neùr d’être, Monsieur, votre très-numb) #
et très-obéissant serviteur.Signé LE COMTE ,
Médecin à Rethel-Mazarin.Je soussigné, docteur en médecine , et
médecin de la ville de Rethel-Mazarin , certifie
que le 3i du mois dernier, je fus appelé
chez M
ouvrit les yeux, reconnut les assistans, et
me Billaudet de la Cressonnière, âgée
de 75 ans, qui venait d’être attaquée d’une
apoplexie bien caractérisée, avec la paralysie
de la moitié du corps, du côté gauche ; que
je la fis saigner aussitôt de la gorge, et qu’un
quart-d’heure après je lui fis prendre l’cmétique
 ; que durant les effets de ce remède ,
une dame, amie de la malade, lui apporta
le Sachet anliapoplectique du S*. Arnoult,
dont je lui avais conseillé l’usage, et qui était
arrivé la veille de Paris ; qu’un quart-d’heuro
après l’application de ce Topique, la malade(37) articula quelques mots ; et qu’enfin, enmoiiîs
d’une heure e ! demie après, la parole et la
connaissance lui reùurent , ainsi que le mouvement
dans les membres paralysés, au point
que cette dame se trouve actuellement, à
quelques faiblesses près dans le bras et la
ïambe du côté gauche, aussi biun à tous les
égards qu’elle était avant sa chute.
ARethel-Mazariu ,1e i5 septembre 1748.Signé LE COMTE, Médecin.Ce certificat est légalisé du Sr. Tiercelet,
Subdélégup de l’intendant, et maire de la
ville de Rethel-Mazarin.Lettre de M. DE LACROIX, Médecin d
Bailleul en Flandre, du 14juillet ij49<Monsieur, je vous prie de donner au porteur
quatre Sachets antiapoplectiques ; car
depuis quinze ans que je pratique ici la médecine,
je n’ai vu aucune récidive à ceux qui
en ont porté. Je ne doute aucunement delà
vertu de vos Sachets pour la prévenir. Il est
assez facile aux ignorans, mais très-difficile
aux savans, de donner une idée claire et
mécanique de l’effet d’un Topique pareil sur
les parties solides et sur les fluides du corps.
Ce que j’ai appris . tant à Paris qu’en ce
pays, ne m’a < 01 duit qu’à une explication
probable. Quoi 111'il en soit, je n’ai jamais
donné dans les facultés occultes ; mais quand
la vertu d’un remède est reconnue, j’ai recours
à l’axiome eoeperientia rerum magistra.
Je suis très-parfaitement, Monsieur, votre
très-obéissant serviteur.Signé DE LACROIX, Médecin.
(38) 
Lettre de dom JOZEA V, bénédictin de
l’ordre de Cluny , à la, Charité-surLoire,
du g avril 1 y6a.J’ai été si content du Sachet que vous
m’avez envoyé, que je viens vous en faire de
très - sincères renrercimens. J’avais essuyé
plusieurs attaques d’apoplexie très-violentes
avant que d’avoir votre Sachet, et même
après avoir pris les eaux de Bourbon-1'Archambault
 ; mais depuis que je l’ai porté sur
le creux de l’estomac, je puis dire et assurer
que je me trouve bien mieux, et que les attaques
ont cessé et disparu, ce que je ne puis
attribuer qu’à votre Sachet. Je ae puis assez
faire d’éloges de son efficacité à mon égard*:
c’est ce qui m’engage à vous prier de m’en
envoyer un nouveau, qui soit accompagné
de voire signature, pour preuve certaine
qu’il vient de vous. Je prie le Seigneur
de vous conserver de longues années, et
suis, etc.Signé Dom JOLEAU, bénédictin.Lettre à M. ARÏTOULT.Quoique depuis trente années de pratique
en médecine j’aie été convaincu des effets
merveilleux des Topiques, que les succès que
j’en ai vus chez un nombre infini de mes
malades eussent dû m’inspirer de la confiance
pour votre Spécifique, je n’ai cependant pu
me déterminer un très-long-temps à ajouter
foi aux applaudissemens qu’on lui donnait
dans le-public ; et telle peine que j’aie prise
à faire des recherches et des raisonnemens(h) jioui* guérir la méfiance que j’avais au dire
de ceux qui me paraissaient partisans de
votre Sachet, ils n’ont fait qu’augmenter mon
incrédulité. C’est un aveu sincère que js
vous fais, mais vous allez voir, Monsieur,
ce que l’expérience peut sur l’esprit des
hommes : les savans mêmes soutiennent
souvent l’erreur par les raisonnemens les
plus plausibles ; bientôt après les événemens
les en font revenir malgré eux.C’est en l’année 1742 que je fus appelé à
une catastrophe qui me frappa pour la première
fois. M. Romplers, ancien notaire
royal, et greffier de la justice de la ville
de Schelestadt, attaqué d’une rude apoplexie
qui lui avait laissé une paralysie de
tout le côté gauche, me fit demander mes
conseils. Je conviens que par mes attentions
et la méthode curative conforme aux indications,
mon malade revint, et les parties
paralysées reprirent leur mouvement ; mais
peu de temps après, une rechute plus violente
ayant éludé tons les secours de la
'médecine, et les symptômes étant devenus
plus sérieux, on eut recours à votre Spécifique.
Ce fut M. Fayole, lieutenant commandant
l’artillerie pour le département de
la Haute-Alsace, qui en a toujours plusieurs
chez lui pour le besoin, qui eut soin d’en
faire appliquer un à mon malade. Ce Sachet
ne resta pas long-temps sans effet, puisque
vingt-quatre heures après mon malade recouvra
l’usage des sens internes et externes
 ; bref, le malade se rétablit dans peu 5
et n’a eu depuis aucun ressentiment d’apoplexie.
Je vous avoue que cette pre-
(4o) 
tnière époque m’a été si sensible , que j« 
me'sentiis dans le moment ébranlé dans
mon incrédulité ; je voulus cependant quelque
chose de plus pour affirmer la confiance
que je sentais naître, et je n’eus pas
beaucoup de peine à me satisfaire, puisqu’on
1744 il se présenta un nouveau prodige en la
personne de feu'M. Souillard de Chesnay,
lieutenant du roi, commandant dans la susdite
ville de Schelestadt. Ce commandant,
attaqué d’apoplexie accompagnée de tous les
symptômes les plus sérieux , fut traité avec
toute l’attention imaginable ; mais, malgré
des soins extraordinaires, le malade resta
toujours dans le même état. Son pouls était
dur et gêné, l’assoupissement léthargique
continuel, la peau sèche et ardente, en un
mot , nul changement en mieux. On eut
recours à votre Spécifique , qu’on lui appliqua.
Ce Sachet fit de suite un effet si sensible
, qu’au bout de deux heures le malade
~commença à parler librement et à reconnaître
tout le monde ; le pouls devint dégagé et
reprit son battement naturel, tout le corps
commença à transpirer avec succès ; et le
médecin ordinaire convint lui-même que son
malade était hors de danger. Ce deuxième
fait, arrivé sous mes yeux, me frappa trop
pour ne pas effacer tout mon scrupule et
animer ma confiance.Je pris le parti de faire moi-même usage
de votre Spécifique en la même année 1744 »
le 10 de juillet, pour me garantir des vertiges
et étourdissemens dont je me sentais
extrêmement tourmenté depuis près de dix
ans, au point de ne pouvoir souvent conti-
<4 » ) 
îiuer mes occupations. Je demandai un Sachet
à M. Fayole ; je l’appliquai, et j’ose
-assurer, en honnête homme, qu’en moins
de quinze jours je m’en sentis soulagé, et
depuis totalement délivré.Maintenant, je suis partisan de votre
Spécifique ; je le prône et le divulgue avec
justice dans la province d’Alsace, et même
de l’autre côté du Rhin.J’ai l’honneur d’être, avec une très-parfaite
considération,Monsieur,Votre très-humble, etc.FELS, médecin et bourguemestre
de la ville de Schelestadt.A Schelestadt, le 18 novembre 1750.Lettre de M. LM MxnciER, docteur en
médecine, ancien médecin des hôpitaux
militaireè, écrite à M. ARNOVZT. De
Laval, en date du ig avril iy64VotreSachet n’était point connu en cette
ville, et par une prévention ordinaire à l’ignorance
ou à la jalousie, les médecins de
cette ville, avec iesquels j’ai l’honneur de
consulter quelquefois-, s’efforçaient de le décrier.
J’ai acquis quelque réputation en médecine
, et M. Pannetier, juge de police,
m’a engagé à lui faire un raisonnement suivi
sur l’apoplexie, relativement au Sachet. Je
vous envoie cette pièce, elle vous garantira
ma confiance en votre remède ; on a pris la
peine c’e la faire copier dans différentes mai-
(4*>
sons.Je-suis à l’instar d’un missionnaire qui
détruit les hérésies et convertit les hérésiarques.Signé LE MERCIER.De toutes les maladies auxquelles la condition
humaine est soumise, la plus redoutable
sans doute c’est l’apoplexie. 11 y en a
de deux espèces, qu’il est important de bien
distinguer, puisque le traitement doit varier,
et que la méprise serait d’autant plus funeste
qu’elle serait suivie de la mort du malade.L’une est sanguine, et l’autre est séreuse
et humorale : toutes deux proviennent d’une
gêne ou faiblesse occasionnant un ralentissement
de circulation.Les signes qui annoncent le plus souvent
cette cruelle maladie, sont l’engourdissement,
la lassitude, le tremblement daks les
articulations , le vertige , la pesanteur d« 
tête, l’assoupissement, des sensations douloureuses
, mais vagues , à l’occiput ou derrière
la tête. • -Le tintement d’oreilles, ou des bruits
sourds et momentanés dans cette partie, des
éblouissemens ou suffusions, la perte de mémoire,
les chûtes imprévues et sans cause,"
la respiration difficile, la-dilatation des prunelles
des yeux, la couleur rouge et foncée
du visage, le battement violent des artères
temporels ; ces signes se trouvent rarement
tous ensemble, mais la présence de quelques-uns
doit déterminer à se précautionner.
Ceux qui y sont les plus exposés, sont les
personnes d’un tempérament sanguin et les
pléthoriques, qui vivent dans une abondance
(43 ) 
Bangereuse, à proportion des excès où elle les
plonge , qui négligent les évacuations artificielles
contractées par l’habitude, telles que
les saignées du printemps ou de l’automne,
les purgations , etc. Cette maladie est aussi
causée par la suppression d’un écoulement
hémorroïdal, par la cessation de quelques
hémorragies critiques , et dans le sexe,
par celle du flux menstruel.L’épaississement ou coagulation du sang
cause des dilatations dans les vaisseaux, d’où
résulte une apoplexie ; elle sera aussi produite
par l’épanchement du sang, en conséquence
de la rupture de quelques vaisseaux
dans la substance du cerveau sur le plexus
choroïde , qui, comprimant l’origine des
nerfs, supprime le mouvement et le sentiment
dans toute l’habitude du corps.- Nous ne dirons rien des remèdes qu’enploie
la médecine de routine ; nous désirerions
fort qu’ils fissent à l’art tout l’honneur
qu’il Reçoit dans d’autres maladies. Nous observerons
seulement que les cures les plus
heureuses de la médecine, dans ce genre de
maladie, se bornent communément à laisser
languir le malade dans un état qui le prépare
à la mort.• Serait-il donc vrai qu’il ne restât nul espoir
à la vie, pour ceux qui subissent l’apoplexie ?
cette dangereuse maladie serait-elle
recueil de la médecine ?Le Sachet antiapoplectique du sieur Arnoult
est le Spécifique unique, invariable et
certain, contre les accidens et les suites de
l’apoplexie. Tous ceux qu’une prévoyance
salutaire décide à le porter, ont r ce me
(44) 
semble, un cautionnement physique contré
cette maladie dans l’expérience. *Quel aveuglement ne serait-ce pas que de
sepriver d’un aussi précieux remède, qui n’en-,
traîne après lui nul de ces dégoûts , nul de
ces inconvéniens multipliés dans la pratique
médicinale ! Ici c’est un Topique, un amulette
, qui exerce énigmatiquement son action
sur le corps , qui présente à l’esprit
autant de surprise, que son composé donne
aux physiciens d’incertitude sur son espèce.
Tout est miracle , tout se transforme en
prodige aux yeux du vulgaire ; l’homme
éclairé n’en connaît que peu ou point.Le composé du Sachet antiapoplectique
opère sans doute l’exaltation des sels les
plus volatils : on a lieu de le présumer, puisque
étant exposé à l’air, il s’évapore entièrement.
Il fond quelquefois subitement au
cou de ceux qui le portent’, sans qu’on
puisse bien en expliquer les diverses causes*
Ce principe posé, on demande comment
ce Topique peut agir sur la masse des
fluides, 1 pour empêcher l’accès ou le paroxisme
de l’apoplexie.Réponse. Le Sachet du sieur Arnoult
est composé de principes très-actifs,-qui se
-volatilisent aisément, qui se dégagent peu
à peu des autres parties qui les entraînent,
pénétoent dans l’intérieur des vaisseaux ,
portent leur action sur les liquides qu’ils
divisent et dont ils rétablissent le cours.Pour comprendre cette possibilité , il faut
observer que le calorique interne des corps
vivans , ouvre , dilate les pores cutanés : la
vapeur^qui exhale de l’extrémité de chacun
(45 ) 
des vaisseaux, pénétre les enveloppes du Sa*
chet, s’incorpore dans son composé , l’ébranle,
le met en mouvement ; et l’attraction
agissant continuellement, opère une
circulation de sels volatils dans le sang et
les humeurs, et rétablit leur fluidité.Signé LE MERCIER , Médecin.Certificat.Nous soussignés Joseph Couturier de Fournoue,
prêtre, docteur en théologie, comte
de Brioude, abbé de l’abbaye royale de Pibrac,
et grand-vicaire du diocèse du Mans,
et Antoine Couturier de Fournoue, chevalier
, commissaire des gardes-du-corps du
roi, frères, certifions et attestons à tous
ceux qu’il appartiendra, que feu M. de Fournoue
, notre père, demeurant en la ville de
Gueret, capitale de la province de la Marche,
et qui était né le 3o octobre 1668, fut, le 3o
avril i73o, attaqué d’apoplexie, avec une
paralysie sur la moitié du corps ; qu’il se
rendit aux eaux des Monts-d’Or en Auvergne,
où il guérit par les douches qui lui
furent données ; queles médecins des eaux des
Monts-d’Or lui conseillèrent l’usage du Sachet
de M. Arnoult dont il s’est servi jusqu’à
son décès, arrivé le 4 lévrier 1752, étantpour
lors dans la quatre-vingt-quatrième
année de son âge , sans avoir jamais eu la
moindre apparence de rechute, d’attaque
d’apoplexie: ce qui est connu de toute la
province de la Marche, et que nous certifions
véritable.A Paris, le 19 février 1768.
Signé DE FOVRNOVE, L’abbé DE FOURNOUE,(46 ) M. l’abbé Cotelle, doyen de St.-Martin
d’Angers, par sa lettre du 17 février 1758,
marque que les bons effets qu’a produit ce
remède à Angers, sur ceux auxquels il en
a conseillé l’usage, lui valent quantité ds
visites et autant de remercîmens.M. Antoine Cellier, changeur à MontDidier,
par sa lettre du 22 février 1758, dit
qu’un de ses amis, depuis six ans, fait usage
de ce remède, sans avoir eu aucun ressentiment
des attaques d’apoplexie auxquelles
il était très-sujet.M. Osaudin de Pouliquen près Guérande,'
par sa lettre du 12 février 1758, dit que
depuis l’usage qu’il a fait de ce Spécifique,
il est quitte de ses étourdissemens , et d’une
espèce de léthargie à laquelle il était trèssujet.M. Douyère, vicaire au Havre, par sa
lettre du 17 ; M. le chevalier Herpin, à LUT
çon, par la sienne jiu 14 février 1758, demandent
chacun un Sachet, et disent qu’il
fera sur eux autant d’effet qu’il en a fait
sur plusieurs personnes de leur ville, qui s’en
louent et en font un éloge étonnant.M. Milscent , prieur de Mozon, près
Ploërmel en Bretagne, par sa lettre du 19
décembre 1757 , dit qu’avant de faire usage
de ce remède, il avait eu des vertiges et
étourdissemens, dont il ne s’est plus ressenti
depuis-, et que c’est un témoignage qu’$
dfijtj quant à lui, à la yérité,
(47 ) 
M. Salmon de Courtemblay, chanoine à
Tours ; M. de Lapenti, chanoine à Ecoui ;
.M. Berni, feuillant à Rouen ; M. Lores ,
de Mareuil en Berry ; M. Leclerc , trésorier
des troupes à Orléans ; M. Hemery , président
au grenier à sel de Doulens ; M. Vagué,
de Marseille ; M. Boullay , receveur
général des droits de l’apanage d’Orléans ;
M. Guillard de Tréhem, trésorier des états
d’Arras, et une infinité d’autres personnes
attestent qu’elles ont éprouvé les salutaires
effets du Spécifique de M. Arnoult.M. de Voyo, lieutenant de la louveteite de
France à Verdun-sur-Saône, par son certificat
du 14 mars 1758, atteste qu’il a été
sujet,( l’espace de deux années , à des vapeurs
et des étourdissemens terribles et presque
journaliers ; que depuis deux ans qu’il
fait usage du Spécifique du sieur Arnoult,
contre l’apoplexie, il n’a plus ressenti aucun
de ces accidens, et se porte fort bien depuis. -Lettre de M. DE CBAMAILZET, docteur
en médecine , en date du 16 janvier iy68t
de Verdun-sur-Saône.Votre remède antiapoplectique , Monsieur
, mérite non-seulement la confiance du
Ïiublic, mais encore celle des médecins ; c’est
e tribut qu’ils doivent aux spécifiques longtemps
et constamment éprouvés ; c’est celui
que je rends aujourd’hui au vôtre, en vous
priant de m’en envoyer un par la personne
qui vous remettra ma lettre. J’aurai sans
doute plus d’une fois occasion de le faire
valoir auprès de ceux qui me confient le
(48 ) 
soin de leur santé , et qui se trouveront
comme moi avec des étourdissemens que je
n’ai jusqu’ici que suspendus par les céphaliques,
soutenus et précédés des remèdes généraux.Ayez la bonté d’y joindre l’imprimé, signé
de votre main, pour éviter le piège de ceux
qui ont voulu décomposer et contrefaire votre
admirable Topique. J’ai l’honneur d’être
avec beaucoup d’estime et de considération,
votre, « te.Signé DE CHAMAILLET , docteur
en médecine.Lettre de M. le comte SE ROSIÈRES
D’ENVESIN, à Nancy, le ? août iy6o.
Je suis si content de l’effet de votre Sachet
, que je vous prie de m’en envoyer une
demi-douzaine. Mme. d’Envesin était sujette
à des étourdissemens très-fréquens et si considérables
, qu’un jour elle tomba dans un
escalier. Je me déterminai alors à faire venir
de vos Sachets, et à lui en conseiller
l’usage. Depuis dix ans qu’elle s’en sert, elle
n’a pas eu un seul étourdissement, et s’est
toujours très-bien portée. C’est un témoignage
que je suis charmé de rendre à la vérité
et à la vertu de vos Sachets, Je suis, etc.Signé Le comte DE ROSIÈRES D’ENVESIN.M. l’abbé Moisson , Curé de Milhac, près
Thiviers, route de Limoges, par sa lettre du
7 septembre 3 760, certifie que monsieur son
frère s’est fort bien trouvé de l’usage du Sapàet,
ce qui augmente son désir d’en avoir(49 ) un, et qu’au reste, ce qui lui donne une
vraie confiance dans ce remède , quelque
surprenant qu’il soit , c’est qu’il a longtemps
vécu avec le sieur Aupérien, curé de
la Madeleine de Bergerac, paralytique à la
suite d’une apoplexie, depuis 18 ans, guéri
au bout de huit jours d’usage du Sachet ; que
l’on peut même ajouter que cet ecclésiastique
, outre qu’il est parvenu à une extrême
vieillesse, n’est point mort d’apoplexie, et
qu’il a toujours conservé une présence d’esprit
peu commune aux gens attaqués de
celle maladie.Lettre de M. le marquis DE MOISSAC ,
lieutenant de MM. les maréchaux de
France, près Bordeaux, du iy mai iy6i.Votre Spécifique contre l’apoplexie a si
bien réussi à ma mère, que plusieurs personnes
m’ont demandé votre adresse. Il fit
un effet si sensible à ma mère, qu’il est étonnant
qu’un Topique puisse produire un effet
aussi subit et aussi prompt. Mme. la marquise
de Saint-Alvère me pria de lui en céder
un, et comme yous ne m’en envoyâtes
que deux, et que conséquemment il ne me
reste que celui que ma mère porte au cou ,
et même qu’il commence à se ramollir, je
vous prie de m’en envoyer deux par le premier
courrier. Je vous en envoie le prix, et
compte sur votre exactitude. Nous ne cessons
, ma mère et moi, de chanter vos éloges
et la vertu de votre remède. Veuille le ciel
confirmer les voeux que nous faisons pour le
maintien de la santé d’un homme unique3
( 5o ) 
tel que vous ! Soyez persuadé de ma reconnaissance
et de celle de ma mère. J’ai l’honneur
d’être, etc.Signé Le marquis DE LISLE DE MOISSAC ,
lieutenant des maréchaux de France.Mme. la comtesse Duhautoi de Châtenay,
de Nancy, marque, en 1760, qu’elle se trouve
au mieux de l’usage du Sachet.,, M. »L. Emmelius, conseiller ecclésiastique
"dans le comté de "Vied, à Rounckel, près de
Limbourg, par sa lettre du 1 o septembre
1760, atteste que Mme. la comtesse de Linange-Crunstat,
âgée de quatre-vingt-quatre
ans, étant tombée en apoplexie et paralysie,
a été guérie .par le Spécifique de M. Arnoult.M. delà Chapelle, médecin de l’hôpital
militaire, à Mahon, par sa lettre du 23 août
1760 , atteste qu’une personne pour laquelle
il a fait venir un Sachet pour une apoplexie}
s’en est fort bien trouvée.M. Jehauin Arviset, conseiller honoraire
du parlement de Dijon, par sa lettre
du 8 décembre 1760, marque qu’il a grande
confiance au Sachet du sieur Arnoult, et
que depuis le temps qu’il en a fait usage, il
n’a eu aucun des étourdissemens , tournemens
de tête, ni des vapeurs fâcheuses auxquelles
il était sujet.( 5i ) M. Waldruche , médecin à Joinville, par
sa lettre du 8 juin 1773, à M. Arnoult,
s’explique ainsi : Je vous supplie de donner
à M. de Tubennont, le Sachet qui me fait
exister depuis cinq ans, n’ayant eu aucun
retour ni ressentiment de la terrible apoplexie
dont je fus frappé : c’est à votre précieux
remède que j’en suis redevable.jlnnée iyj3 et suivantes.M. Serre, maître en Chirurgie , de Vaux ;
M. de Tourbe , coadjuteur, attestent que
Jean-Baptiste de Camp, habitant de la paroisse
, tomba il y a trois ans en apoplexie
et paralysie de la moitié de son corps ; que
depuis trois ans qu’il porte le Sachet de
M. Arnoult, il n’a eu aucune rechute ; qu’il
est bien portant et en état de travailler.M. Simon de Bercy, seigneur de Bercy, atteste
que M. son père après plusieurs attaques
d’apoplexie, ayant fait usage du Sachet
de M. Arnoult, a vécu jusqu’à quatre-vingtdix
ans,, sans aucune rechute.M. Serpes d’Escordale, chevalier de St.Louis,
 capitaine de cavalerie, de Ville-surTerre,
près Bar-sur-Aube, par une lettre en
date du 29 novembre 177a, dit qu’après
une i-ude apoplexie, il porte le Sachet depuis
le mois de janvier ; qu’il ne peut que se
louer de ses effets ; que depuis ce temps il n’a
ressenti aucun des avant-coureurs des rechutes,
qui le faisaient trembler auparavant ;,
et redemande un nouveau Sachet.3*(52) M. Waldruche, médecin à Joinville, par
sa lettre du i3 mai 1774 ? marque ce qui suit :Tant que je vivrai, je vous importunerai
au moins une fois par an, en vous demandant
le Sachet antiapoplectique. 5 auquel j’ai
l’obligation d’exister depuis six ans , sans
avoir eu le moindre ressentiment de la terrible
apoplexie dont je fus frappé avec émiplégie,
et dont, à présent, à plus de soixantesept
ans, je n’ai pas eu la moindre apparence
de rechute. Madame de Tubermont,
présentement à Paris, voudra"T>ien me rapporter
ce trésor de votre part. Je vous demande
en grâce de le lui donner.Monsieur,Envoyez-moi un Sachet anliapoplectique.
pour M. le baron Darcelot: il en fait usage
depuis un très-long-temps d’après le conseil
de M. Lecomte, médecin de cette ville.
Je me fais un plaisir de vous certifier que
depuis qu’il le porte, il n’a encore ressenti
aucune atteinte de maladie soporeuse , quoiqu’il
semble que son grand âge, son genre
de vie solitaire et retiré , son tempérament
flegmatique, soient des causes prédisponantes
de cette maladie.Signé LEFEEVRE , médecin
à Rethel-Mazarin.Envoyez-moi deux Sachets, le plutôt que
vous pourrez ; l’un pour moi, l’autre pour
M. Tuizet, maître des comptes à Dijon, qui
se trouve dans le même état où j’étais avant
l’usage de votre divin remède: plus de va-(63) peuïs, plus d’étourdissemens, je me porte
on ne peut pas mieux , et je dois ma santé
à votre Sachet depuis neuf ans.Signé DE VOYO ,
Lieutenant de la louveterie de France ,'
à Verdun-sur-Saône.Envoyez-moi un Sachet : l’usage constant
que j’en fais depuis huit années, m’assurent
de son efficacité, et je m’aperçois que lorsque
la matière est épuisée , la machine s’engourdit.Signé DE VOYO ,
Lieutenant de la louveterie de France>
à Verdun-sur-Saône.Depuis plusieurs années que Madame la
marquise de la Chevalerie, ma mère , porte
votre Sachet , elle n’a pas eu la moindre
attaque et se porte aussi bien qu’on le peut
désirer. CJest avec bien de la reconnaissance
que je vous renouvelle tous mes remercî.
mens et ceux de toute niafamille, vous priant
de remettre un Sachet au porteur. J’ai
l’honneur d’être, etc.Signé l’Abbé DE LA CHEVALERIE, en Poitou.Blois, le ti novembre 1787.J’ai reçu votre Sachet, Monsieur, au moment
où notre malade était sans espérance.
Je le lui ai fait attacher. Peu après il s’est
endormi, et ne s’est éveillé qu’au bout de
six heures. A son réveil le malade a parlé, et
C 54 ) 
nous avons vu la preuve de l’efficacité cïtr
remède. Le chirurgien, qui le croyait sans
ressources , avait fait retirer sa "femme :' lui
et toutes les personnes de la maison ont été
témoins de l’effet surprenant de votre Spécifique.
J’en attends aujourd’hui avec grande
confiance toute l’efficacité, et la crainte de
m’en trouver dépourvu, comme cela vient de
m’arriver, m’engage à vous prier de vouloir
bien m’en envoyer deux. Je ne doute pas
d’avoir à vous en demander d’autres incessamment,
attendu que beaucoup de personnes
desquelles ce remède était inconnu, désirent
le porter comme préservatif.J’ai l’honneur d’être,-avec la considération
la plus parfaite,Votre très humble, etc.Signé DEVIIXIERS... Baugency, ce 11 avril 1799.^ Monsieur,Je m’empresse de vous donner connaissance
de la guérison de la femme Langlois,
aubergiste ii,ins cette ville, qui a été attaquée
d’une violente apoplexie, et à laquelle
nous avons donné un de vos Sachets. Cette
femme, lorsque nous fûmes chez elle, ma
femme et moi, était à l’agonie, ne pouvant
rien avaler et immobile sur son lit. On lui
al tacha le Sachet, et au bout de treize heures,
elle commença à parler ; peu à peu elle recouvra
l’usage de ses membres, et au bout
de quinze jours, elle a été parfaitement ré-(55) tabîie. Cette guérison surprenante donne
dflni ce pays beaucoup de confiance en votre
Spécifique, et ce qui l’accroît encore, c’est le
mieux que ressent la veuve Thauvin, vigneronne
, paralytique depuis sept mois , qui en
a fait venir un à ma sollicitation, et qui en
éprouve des effets si sensibles, que tout lui
annonce une guérison prochaine.J’ai l’honneur d’être, etc.Signé MORIN.Baugency, le 10 mars 1800.Monsieur,rermettez-moi d&gojis faire observer que
vous portez la délic’àtesse à un excès préjudiciable
à l’humanité souffrante, en refusant
de vos Sachets aux personnes qui vous en
demandent pour la paralysie, disant qu’ils
ne sont un Spécifiqme que contre l’apoplexie
seulement. Cependant l’expérience
que j’ai faite pour de simples paralysies qui
n’avaient pas été précédées d’apoplexie, me
persuade que vous avez tort. Je vous citerai,
à l’appui de ce que j’avance, deuxguérisonsrla
première, celle de la veuve Thauvin , de
cette commune, qui, paralysée depuis sept
mois, sur toute la partie droite de son corps,
a recouvré l’usagé de ses membres en trèspeu
de jours.La seconde guérison est celle de l’épouse
du sieur Pastoureau père, attaquée aussi de
paralysie. En douze heures elle est re*s
(56) 
venue dans son état naturel, car elle se livre
aux mêmes exercices de travail qu’avant son
accident et elle marche sans canne. Je
m’applaudis d’avoir fait ces essais qui m’ont
si bien réussi, et vous me saurez bon gré
d’avoir rendu ces deux individus à la société.
Je les avais prévenus, en les engageant àfaire
usage de vos Sachets, que vous ne les donniez
que comme un remède contre l’apoplexie.
Je vous engage à faire la même observation
à ceux qui vous en demanderont pour la
paralysie simple ; mais à n’en point refuser,
car les succès que j’ai sous les yeux, m’en
font présumer d’autres.J’ai l’honneur d’être, etc.Signé MORIÎT,Baugency, le 9 mai 1800.Monsieur,Je m’empresse de vous informer de l’effet
merveilleux que l’un des Sachets que vous
m’avez envoyés dernièrement, a opéré sur
Marie Blâtrier, femme de FrançoisGonache,
vigneron à Vernon, hameau dépendant de
cette commune. Cette femme a eu une attaque
d’apoplexie qui lui a paralysé la moitié
du corps ; informée de l’efficacité de votre
Sachet, elle m’en a fait demander un, dont
elle a fait usage de suite, et le surlendemain
elle est montée seule dans son lit. De jour
en jour elle en a ressenti les salutaires effets,
au point qu’elle est venue dîner chez moi le "(h ) Vingtième jour, et est retournée chez elle,"
le tout à pied et sans canne, quoiqu’à une
distance de plus d’un quart de lieue ; enfin
elle est revenue dans son état naturel, et
travaille aux vignes comme avant son attaque.
Toute cette famille, et particulièrement
le mari, qui aime beaucoup sa femme,
vous comble de bénédictions.J’ai l’honneur d’être, etc.s MoRIN,Ex-receveur de l’enregistrement.Le 9 juillet i8or.Permettez-moi de réclamer de nouveau
Votre sensibilité et votre charité en faveur
de dame Marie-Florence Beauvais , ex-religieuse
ursuline de cette commune, qui a de
bien faibles moyens d’existence, et à laquelle
vous avez eu la bonté de donner un Sachet
il y a deux ans : ce Sachet lui a rendu l’usage
de ses membres paralysés ; mais comme
il est totalement usé, elle vous.prie de lui
en donner un second ; elle en sera éternellement
reconnaissante, ainsi que moi, qui
prends un vif intérêt à sa santé.J’ai l’honneur d’être, etc.MORIN.
(58) 
Poitiers, le £9 juillet 1802.Monsieur,Plusieurs dames de ma connaissance, ac*
câblées de violens maux de tête, au point
de ne pouvoir marcher sans risque de tomber,
ont fait usage de vos Sachets: elles en
ont ressenti un soulagement très-marqué.
Une dame qui prend peu d’exercice, et qui
est assez replette, ressent les mêmes douleurs
de tête. Comme j’ai rapporté devant elle
les effets salutaires de votre remède dont j’ai
connaissance, elle désire avoir aussi un de
vos Sachets. Veuillez m’en faire passer un
de suite, et recevoir'l’assurance de ma considération.DUPONT,Une Sainte-Opportune, à Poitiers.A la Plume, dép'. de Lotjet-Garonne,
le 10 avril 1801.Ayez la bonté de me faire passer un Sa- 1
chet pareil à celui que vous m’envoyâtes
l’année dernière ; il était pour Mme. B_iubanys
, veuve dé M. Dubernard de St.-Lary,
qui n’a pas eu d’attaque d’apoplexie depuis
qu’elle le porte, tandis qu’elle en avait eu
deux attaquesles deux printempsprécédens ;
celui que je vous demande est pour celte
même dame, qui a la plus grande confiance
dans ce Spécifique.J’ai l’honneur d’être, etc.Signé SAUÎÎ-LARY,( 59>
Nancy, le 4 septembïe 18641Monsieur,Comme il me manque une occasion d’avoif
de vos Sachets, je vous prie de vouloir bien
m’en envoyer deux p,ir la poste, il y a
vingt-cinq ans que je vous ai écrit pour avoir
les premiers : j’en ai constamment porté depuis
ce temps sans avoir éprouvé le moindre
accident.J’ai l’honneur de vous saluer très-hum->
Mentent.Signé KOELER ,Place des Vétérans, ville vieille, n°. 217 »VBaugency, le 23 février i8o5, 'Monsieur,Mme Gonthière, prieure des dames, à la »
quelle j’ai fait part de vos offres obligeantes,
me charge de vous en faire ses sincères re*
mercîmens ; elle profitera de vos bontés
lorsque son Sachet sera vide : il fait toujours
des’merveilles. Elle ne se ressent plus
de ses assoupissemens, et vaque librement à
« es occupations. Recevez de sa part mille
complimens, et de la mienne l’assurance de
la considération avec laquelle j’ai l’honneur
d’êtrej etc.Signé MORIN-
( 6o ) 
Brives, ( département de la Corrige ) s
le 18 mai i8o5<Monsieur*,Faisant usage de votre Sachet spécifique
pour prévenir les rechutes d’attaque d’apoplexie
depuis beaucoup d’années , je vous
prie de m’en faire passer un par le présent
porteur.Je conviens que quoique sujette à d’autres
infirmités, je n’ai plus éprouvé aucune atteinte
de cette première attaque que j’avais
eue peu de temps avant de faire usage de
votre remède.Je suis , avec une parfaite reconnaissance
et considération ,Votre très-humble servante.Signé CHINIAC, Ve. VIELBANS,,. Eolbec, le 14 novembre 1806,Monsieur,Je porte un de vos Sachets qu’un ami m’a
procuré ; il a fait un effet merveilleux sur
moi ; il y a sept mois que je le porte ; quand
je l’ai mis j’étais mourant, il y avait six ans
que j’étais attaqué d’apoplexie, et j’en avais
eu des attaques sans nombre, j’avais vu tous
les médecins du pays ; et plus je prenais de
remèdes, plus les attaques se mullipliaient ;
j’étais dans le plus triste état qu’on puisse
imaginer. Depuis que je porte votre Sachet,( 6i ) je n’ai eu aucune attaque, j’ai cessé tous les
remèdes, et me suis rétabli peu à peu, je
me porte assez bien à présent, je marche à
pied, je monte à cheval, j’ai fait sept lieues
en un jour sans m’en être trouvé incommodé
, et j’ai 70 ans. Je vous prie de vouloir
bien m’envoyer deux Sachets, et d’être
assuré de ma véritable reconnaissance.Je suis, etc.Signé François-Gervais DE GRAND-CAMP.Saint-Sylvestre, ce 6 décembre 1807.
Monsieur,La bonne réputation que vos Sachets ont
acquise pour garantir de l’apoplexie, ,me
détermine à vous prier de vouloir bien m’en
envoyer un par le prochain courrier. Je l’attends
de votre exactitude ordinaire aussitôt
la présente reçue.J’ai l’honneur d’être avec considération ,Monsieur,Votre très-humble, etc.Signé LIOT ,Propriétaire à Saint-Sylvestre, arrondissement
du Havre, département de
la Seine - Inférieure, a Caudebec,
poste restante.
( êa ) 
Landerneau, le 21 mars 1808 »
Je me recommande encore une fois à vous
pour avoir deux Sachets conlre J’.ipoplexie,
quoique cependant bien portant, et n’ayant
eu aucune attaque de cette maladie depuis
l’usage que je fais de votre Sachet.Mme. Brichet n’avait plus d’étourdissemens
depuis qu’elle s’en sert, nous avons
toute confiance dans ce Spécifique.Agréez l’assurance de mes sentimens respectueux.Signé BRICHET.Bolbec , le 16 mai 1808 »
Monsieur,Je vous prie de m’envoyer de nouveau un
Sachet que demande M. Gervais ; j’ai été
tenté de lui donner celui que je recevais ;
mais la grande chaleur me faisant craindre
quelque accident, j’ai préféré le garder pour
moi.On m’annonce qu’on éprouve déjà de très*
bons effets du dernier que vous m’avez envoyé
pour un cultivateur de nos environs. On
viendra dimanche m’en donner encore des
nouvelles.J’ai l’honneur d’être, avec le plus sincèrfe
attachement ,Monsieur,Votre très-humble serviteur ;Signé THÉYENINI,(63) Bolbec, le 29 novembre 1808.Je vous prie de m’envoyer encore un Sachet
pour M. Gervais, qui vient de me le
demander.Je continue, malgré l’intempérie de la
saison, à me porter passablement, et je ne
me sens pas du tout de mes précédentes attaques
 ; j’attribue, comme je le dois, ce bienêtre
à votre Sachet.Deux personnes auxquelles j’en avais recommandé
l’usage ont été victimes de leur 1
insouciance.J’ai l’honneur de vous saluer.THÉVENIN.Brives, le 6 août 1808,Monsieur, 'Etant dans l’usage de me servir depuis
long-temps de votre Sachet pour prévenir et
empêcher les attaques d’apoplexie , je vous
prie de m’en faire tenir un par le porteur
de la présente.Je suisj avec un sincère attachement,Votre très-humble servante,Signé Marguerite CHINIAC, V", VIELBANS.Brives, rue Barbecane »
( « 4 ) 
Ëretteville-sous-Toles, ce 1er. avril i8ût) iMonsieur,Comme j’ai coutume de faire usage dé
Votre Sachet antiapoplectique , et que j’en
reconnais de plus en plus les heureux effets,
je vous prie de vouloir bien m’en envoyer
un par le premier courrier.J’ai l’honneur de vous saluer très-sincèrement.Signé DE BuETTEVIIXE,De Brettevillé-sous-Toles, département
de la Seins-Inférieure,
arrondissement de Dieppe, canton
de Tôles.Bretteville-sous-Toles, le a8 avril 18059.Monsieur,Comme j’ai fait connaître la vertu de votre
Sachet-contre l’apoplexie, depuis deux mois
je vous en ai demandé deux pour un de mes
amis, un autre aujourd’hui m’en demande
un ; ainsi, je vous prie de vouloir bien me
mettre à même de le satisfaire le plutôt
possible."J’ai l’honneur d’être, etc.Signé DE BRETTEVILLE.
( 65 ) 
Bolbec, 4 décembre 1809*
Monsieur,Je vous prie de m’envoyer de nouveau un
Sache't antiapoplectique, pour M. Le Breton
de Graimbouville : vous voudrez bien le
mettre à mon adresse.Nous approchons du 17 décembre, époque
de ma dernière attaque ; mais je i'attends
sans inquiétude, jouissant depuis plus de
deux mois d’une aussi bonne santé qu’il y a
dix ans ; j’en attribue-la cause à l’usage de
votre Sachet, dont je ne cesse de vanter les
bons effets, comme je les éprouve.Recevez, je vous prie /les sentimens de reconnaissance
St de considération, avec lesquels
j’ai l’honneur d’être , etc.Signé THÉVENIN, directeur des postes.Du Havre, le Ier février 1810.Monsieur,Plusieurs personnes de^c&tte ville m’assurent
que l’usage qu’ils MMcte-puis un grand
nombre d’années, devotfe remède contre
l’apoplexie , les a préservées de cette maladie
, à laquelle ma complexion paraît
tendre. D’après leurs conseils, je vous prie
de remettre au porteur de la présente dans(66) un paquet cacheté, votre susdit remède, accompagné
de votre imprimé indicatif.~~ J’ai l’honneur de vous saluer.Signé BUREJAIN,
Chef du Bureau de la navigation,
à la Douane du Havre.Bolbec, le 2 août 1810.Monsieur, *Je vous demande un Sachet, pour M.
Malandin de Bomanbue, par Bolbec, et
vous prie de lui envoyer directement.M. Gonfray, qui a reçu le cfèrnier,'va bien
mieux.Je vous salue très-humblement.Signé THÉVENIN.Bitche, le 3i octobre 1810.* M. Lafond, ancien chirurgien-major de
l’hôpital militaire de Bitche , département"
de la -Moselhsjà.Monsieur,' "Eprouvant une lassitude continuelle, et
étant toujours assoupi, je m’adresse à vous
avec confiance, et vous prie de vouloir bien(67 ) m’envoyer, par le premier courrier, deux
Sachets à mon adresse, à Bitche. Il y a
plusieurs personnes, dans cette ville, qui,
sous peu , vous en demanderont. S’il était
possible de m’envoyer par le même courrier,
la dissertation sur l’effet des Topiques
dans les maladies internes, vous m’obligeriez.
J’attends avec grande impatience vos
Sachets ; et je suis, avec la plus parfaite considération,Monsieur,Votre très-humble serviteur.Signé LAFOND.Courtray, le 9 décembre 1810.Monsieur,Je vous prie de vouloir bien m’expédier,
par le retour du courrier, un Sachet contre
l’apoplexie, pour une personne qui en a le
plus pressant jbesoin, et qui fonde sur ce
remède l’espoir de sa guérison. Vous m’obligerez
beaucoup de faire cet envoi sans
retard. Me reposant sur votre exactitude,
je vous prie de me croireVotre très-humble serviteur.Signé L. DAROOST ,rue de Lille, à Courtray.
(68) 
Du château de Nieppe, près ArmentièreSj
ce 16 février 1811.Monsieur,L’on m’a fait un éloge si'complet des bons
effets que produisent vos Sachets antiapoplectiqnes ;
que je serais enchantée d’en avoir
un pour ma mère, qui éprouve des étoùrdissemens
et autres indispositions qui font
craindre une attaque d’apoplexie- Veuillez
mettre à cet envoi le plus de promptitude
possible, et me croire avec l’estime la plus
parfaite.Votre, etc.Signé DE MESSANGE, née GHESQTTIÈRE.Du château de Niepptf, le i5 octobre 1811.
Monsieur,Ma mère se trouve si bien du Sachet que
vous lui avez envoyé, qu’elle vous prie d’avoir
la complaisance de lui en faire passer
un second, attendu qu’il est arrivé un petit
accident au sien et qu’elle ne veut pas courir
le risque d’en être' dépourvue , puisque les
engourdissemens et les autres symptômes
inquiétans dont elle était continuellement
alfectée, sont totalement cessés.Veuillez, Monsieur, recevoir l’expression
de sa reconnaissance et de la mienne, et
agréer l’assurance de ma parfaite considération. ; Votre très-humble servante.« ?^7Z^DE"MESSANGE, née GHESQUIÈRE.(69) St.-Ouen-le-Manger, le 22 juillet 1817.Monsieur,Votre remède spécifique que vous m’avez
fait passer pour la première fois au mois
d’août dernier, m’a procuré un soulagement
admirable. J’avais perdu entièrement l’usage
de la parole et ne pouvais me servir de la
jambe droite ni du bras droit. Je dois à votre
Sachet la cessation de ces graves infirmités.
Veuillez m’en envoyer un par le premier
courrier, et recevoir les témoignages de
ma vive reconnaissance.J’ai l’honneur d’être, etc.Signe LANGLOIS,Desservant de St.-Ouen-le-Manger,
arrondissement de Dieppe, département
de la Seine-Inférieure, par Aumonville,
restante à Bacqueyille.Ploërmel,le 1" juillet 1817.Je vous prie de m’adresser un de vos Sachets
, vous obligerez un de vos anciens corrpspondans,
qui ne se garantit des suites
fâcheuses d’une paralysie opiniâtre , que par
votre Spécifique. Agréez les sentimens de reconnaissanceaveclesquelsj’ai
l’honneur, etc.Signé GAILLARD fils, avocat,à. Ploërmel, département du Morbihan.
( 7° ) 
Hambourg, le 3 août i8îr.Monsieur,Il y a quelques années que , sur ma demande
, je reçus de vous des Sachets contre
l’apoplexie, pour une de mes parentes qui
avait eu une attaque et qui s’est toujours
depuis très-bien trouvée de votre remède
qu’elle porte constamment. Cet exemple frappant
m’engage à vous prier de vouloir bien
m’en faire tenir un le plutôt possible , pour
un de mes amis qui vient d’être attaqué de
cette cruelle maladie. J’ai l’honneur, Monsieur,
de vous saluer cordialement.SignéCorns. DE VOS.Ploé'rmel, le 5 octobre 1822.J’ai l’honneur de vous prier de me faire
l’envoi d’un nouveau Sachet pour mon père
qui en fait usage depuis plusieurs années
avec beaucoup de succès. Je vous prie de me
l’adresser par l’un des premiers courriers, et
d’agréer les sentimens de reconnaissance
.avec lesquels j’ai l’honneur d’être, etc.Signé GAILLARD.
( 71 î
INSTRUCTION
RELATIVE
AU SACHET ANTIAïOPIECTIQUEDE FEU M. GUILLAUME ARNOULT,Le Sachet antiapoplectique de M. Arnoult,
doit être attaché au cou avec un ruban
, de manière qu’il descende sur le creux
de l’estomac ; il est essentiel de ne pas cesser
de le porter et de le changer toutes les fois
qu’il fond, ou qu’il est considérablement diminué
par suite de son effet, et au moins
tous les ans.Ce préservatif précieux pour l’humanité,
et dont l’efficacité a été reconnue par une
expérience suivie et non interrompue de ses
bons effets, depuis l’année 1700, a été conservé
au public par la transmission dusecret
de sa composition, de père en fils, dans la
famille de M. Arnoult.Comme plusieurs personnes par cupidité
se sont mêlées de débiter des Sachets qui n’ont
aucune vertu, afin d’éviter cette fraude qui
tendrait à priver le public du véritable remède
efficace de M. Arnoult,, à le décrier et
à abuser ceux auxquels il peut être salutaire,
M. Arnoult et Mme sa soeur, ses arrière-petits
enfans, avertissent le public qu’ils possèdent
( 72 ) 
seuls le secret de cette composition: ils
feront confectionner ces Sachets sous leurs
yeux, et ils seront toujours accompagnés du
présent avis, avec leur signature et leur
timbre.La distribution ne s’en fait que rue de
Bourbon, n° 3o, faubourg St-Germain, près
la rue de Beaune, On l’enverra par la poste
aux personnes qui en demanderont-par écrit,DE L’IMPRIMERIE DE LEFEBVRE,RUE DE BOURBON J N°. II.