La Société des Jacobins
Aulard, François-Alphonse (1849-1928)

Tome 3
Quantin, 1889-1897

Contraste insuffisantMF Z 43-120-14Original en couleurNFZ 43-120-8


COLLECTION DE DOCUMENTS RELATIFS A L’HISTOIRE DE PARISPENDANT IA RÉVOLUTION FRANÇAISE ;Publiée sous le patronage du Conseil municipal•la société des jacobins recueil de documentsPOUR L’ilISTOlREDu club des jacobins de parisPARF.-a. aulardTOME III — JUILLET 1791 A JUIN 1792Paris
LIBRAIRIE JOUAUST ! LIBRAIRIE NOBLET
7, RUE DE LILLE j '13, HUE CUJAS
MAISON QUANÏIN
7, KUK SJUNT-ISENOIÏ
1892 •-,

La société des jacobins
COLLECTION DE DOCUMENTS RELATIFS A L’HlStÔÎR^.BB.^RiS ;.'PENDANT LA RÉVOLUTION FRANÇAISEPubliée sous le patronage dti Conseil’ municipalLa société des jacobins recueil de documentsPOUR L’DISTOIREDU CLUB DES JACOBINS DE PARISPARF.-a. aulardTOME III — JUILLET 1791 A JUIN 1792Paris
LIBRAIRIE JOUAUST
7, RUE DE LILLE
LIBRAIRIE NOBLET
13, RUE CUJAS
MAISON QUANTIN
7, RUE SAINT-BENOIT
1892
DON 1999001954
Mmw^'iïE&wt&BM’ÊRECUEIL
DE DOCUMENTS POUR L’PSTOIÏLE
DU CLUB DES JACOBINS DE RàRIS

Juillet 1791 (Suite) 

SEANCE DU LUNDI 11 JUILLET 1791 '
PRÉSIDENCE DE M. BOUCRE
L’assemblée étant peu nombreuse, M. le président propose un lé ;gér
changement dans la rédaction de l’adressé aux peuples dé l’uni.yers
présentée par M. Rcedérer. Ce changement est,adopté*
./M- -THIERRY DE PRANOUEVIELE. —J’ai pris.congé de vous, Messieurs,
vie 22 juin, et depuis cette époque j’ai parcouru les frontières de là
^Lorraine et de l’Alsace : tout y est patriote. J’ai cependant une dénonciation
à vous faire : les chasseurs de Normandie ont juré à leur
çôlonelde lui obéir aveuglément lorsqu’il sera question de venir à
'Paris et de marcher contre la constitution. Ces soldats sont: à une
"demi-lieue des frontières, et je crois important de retirer d’un tel
-jpostè des troupes aussi mal disposées pour la défense de là constito-.
/Mon. '- - - ', -

 ; Sur la proposition de M, Rosderer, on. nommé des commissaires
pour suivre le renvoi de cette dénonciation au Comité militaire. On

•'t.-Cf. un compte rendu de cette séance dans le n° 336 du Journalde la Revo-.
yiiilion:(}éxùï 14 juillet 1791). . - '-::. ■-•>''■'.■•'.■'.

JV" TOME III. i :
 ;2 ;- ;:■ ;,• ;: ; ; > SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS [il JUILLET 1791]adopte l’amendement, proposé par M. de Bécourt, de donner le nom
du colonelde ce régiment iinpatriotev ■■-..■On fait un rapport détaillé sur les demandes des parcheminiers,
aussitôt après lequel on passe à l’ordre du jour.[il/. Laclos cherche à établir : « 1° que, depuis le jour où les députés des bailliages
se sont constitués en Assemblée nationale, il n’a pas dû exister de roi ;
2° que, s’il a existé un roi, il a abdiqué par son mémoire du 21 juin ; 3° que,
s’il n’a pas abdiqué par son mémoire du 21 juin, il est déchu par sa déclaralion. »
— M. Carra 1, après avoir traité do l’inviolabilité, conclut : « 1° à la déchéance
de Louis XVI et à l’élection de son fils sur le trône, avec la formation
d’un conseil électif et amovible de régence et de pouvoir exécutif, conseil dont
la présidence ne durerait que trois mois, cl passerait tour à tour à chacun des
membres du conseil ; 2° à la rupture du traité de 1736 avec la maison d’Au-.
triche, et à la négociation, par des ministres patriotes, d’une nouvelle alliance
avec la Prusse, l’Angleterre et la Hollande ; 3° à l’envoi de plusieurs commissaires,
choisis dans le sein de l’Assemblée nationale, pour traiter au plus tôt
avec les princes laïcs de l’Empire, possessionnés en Alsace, des indemnités en
argent qui peuvent leur être convenablement adjugées ; 4° à ce que la peur
d’une guerre étrangère ne nous fasse pas faire de lâcheté ni commettre d’imprudence
 ». — M. Chenaux ajoute à ces conclusions que l’Assemblée nationale
« accorde à Louis XVI la faculté de se retirer, mais sous bonne et sûre garde,
en tel endroit qu’il voudra faire sa résidence, toujours dans l’étendue du
royaume ; lui fait défense de s’immiscer dans l’exercice du pouvoir exécutif2 ».
■— M. Chëpy fils parle aussi dans le même sens, en insistant sur la nullité de
l’inviolabilité du roi, coupable du.crime de lèse-nation.]Les commissaires chargés de présenter un projet de fête civique
pour le 14 juillet font leur rapport sur cet objet. Après une longue
discussion, on adopte la motion faite par M. lloe'derer d’ouvrir, pour
un dîner fraternel, auquel seront admis les seuls membres de la Société,
une souscription de trois livres par tète. Cette souscription sera
ouverte demain et fermera le 13, laissant aux commissaires le soin de
faire les dispositions qu’ils j ugeront convenables pour l’exécution du
présent arrêté.La séance a été levée à dix heures et demie J.i. Ce discours est reproduit in extenso dans le numéro du 13 juillet des Annales
patriotiques.2. Voir la pièce suivante.3. On lit dans le Patriote français du même jour, 11 juillet : « Combien on
doit remercier la Révolution ! Que de talents elle enfante tous les jours ! Suivez
les séances des Jacobins, devenues si intéressantes. dans les circonstances actuelles.
Lisez les discours de MM. Dupré, liéal, Ducancel, etc. ; partout vous y
verrez le môme patriotisme, la même fermeté dans les principes, l’inexorable
sévérité que la majorité de la nation commande envers un grand coupable.
Tous veulent le jugement, la destitution du roi, qui a trahi ses serments ; tous
veulent le remplacer par un conseil électif dans les départements et temporaire. »[Il JUILLET1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINSIIOPINION DE M. CHENAUXSUR LA QUESTION DE SAVOIR QU'EST-CE QUE LES LEGISLATEURS ONT A FAIREDANS LES CIRCONSTANCES OU ILS SE TROUVENT.(S. 1. il. d., in-S de 10 pages.) 
[Lundi-Il juillet 1791.]

On a demandé qu’ont à faire les législateurs dans les circonstances
difficiles où ils se trouvent.

Je réponds : écouler la voix de la raison et suivre les préceptes de
la justice.

On objecte à cela des motifs de politique.
Je m’impose l’obligation de développer trois propositions :
1° Que la raison ne veut pas qu’un homme faible jusqu’à l’imbécillité,
menteur jusqu’au,parjure, soit le chef suprême du pouvoir exécutif ;


2° Que l’équité ne le permet pas ;
3° Qu’enfin la politique même s’y opjsose.

Si je parviens à démontrer ces trois propositions, j’établirai, en me
résumant, que l’individu roi arrêté le 22 juin est un homme faible et
menteur auquel la politique ne veut pas que l’on confie le pouvoir exécutif.


Je n’ignore pas, Messieurs, les difficultés qui se présentent sous
mes pus, et je n’ai point le fol orgueil de prétendre à vous instruire.
Aussi n’est-ce pas sans quelques craintes que j’ai hasardé de monter
à cette tribune. Mais ma conscience m’a dit qu’en cette matière tout
citoyen doit exprimer hautement son avis et les motifs sur lequel il
le fonde, afin que, de celte réunion d’opinions individuelles, les législateurs
puissent rendre une décision de la sûreté, de l’exécution de
laquelle ils seraient autbenliquement assurés.

.- Je consulte la raison, et je demande ce qu’elle enseigne. Elle me
dit que, si j’ai une grande mission à confier, des pouvoirs importants
à faire exercer, il, faut au moins que je m’assure que celui à qui je
m’adresse est un homme vrai et franc, sur l’exactitude duquel je
puisse compter, qui n’ait pas un intérêt tout opposé aux miens, dont

M SOCIÉTÉ DES JACOBINS ' [M JUILLET 179J] •

la manie ne soit pas de s’approprier tout ce dont je ne le rends dépositaire
que pour m’en rendre compte à tous les instants de ma volonté,
ou dont la féroce habitude ne soit pas de se servir des armes
que l’on lui confie pour égorger ceux de qui il les tient.

Elle veut que j’examine si cet homme aies premières vertus morales
nécessaires pour l’exécution de la mission importante dont je
le charge, s’il en a les premières notions, s’il n’a pas, au physique
comme au moral, des vices incurables qui le mettent dans l’impossibilité
d’accomplir avec intelligence et énergie l’étendue de la mission
que je lui confie.

Si un certain ordre de choses ne m’a pas d’abord permis de choisir
l’individu auquel je devais confier tant de pouvoirs, que j’en aie
trouvé un tellement posté à mon passage que je n’aie pas eu la faculté
d’aller au delà pour faire mon choix, ce n’est j>as une raison
pour que cet homme m’écrase. 11 sera toujours .vrai de dire que ce
n’est pas un contrat parfaitement libre auquel j’ai souscrit, f>uisque .
c’était par l’effet d’une puissance coactive quelconque que j’ai été
forcé de lui donner ma confiance. On ne peut se dissimuler que j’ai
toujours sous-entendu qu’au premier moment que j’aurais plus de
facultés, mon intérêt, ma raison, me dicteraient de faire cesser mon
choix, et surtout que j’en userais si celui que j’ai été contraint de
nommer, sur lequel mon choix était tombé, s’en fût tout à coup
rendu publiquement indigne, et m’eût mis lui-même dans la nécessité
d’exprimer de nouveau mon opinion par l’abandon absolu de son
poste. On serait d’autant moins fondé à me faire des reproches d’être
vacillant dans mon choix que j’aurais moins concouru à lui enlever
un pouvoir que je ne lui aurais sûrement pas confié s’il n’avait pas juré
qu’il le remplirait fidèlement. Tout le tort ne peut donc être que de
son côté, car il avait la faculté de tout refuser, et moi je n’avais pas
la puissance de ne pas l’accepter, puisqu’il a employé sa force ou son
crédit à me faire croire qu’il me serait utile. 11 est donc indubitable
qu’il sera jilus obligé envers moi que je ne l’étais envers lui, et qu’il a
toujours été bien entendu, et que je ne m’étais déterminé à lui donner
mon suffrage que parce que j’ai toujours pensé que c’était mon plus
grand avantage, et que je n’ai jamais pu renoncer à l’occasion de me.
le procurer.

Que sera-ce donc si je suis convaincu que cet homme est pusillanime
dans ses décisions, faible dans ses entreprises, seul dans ses
moyens d’exécution ; si je prouve que cet homme est inepte dans
toutes les positions de la vie où il se rencontre ; qu’ainsi, loin d’avoir
la faculté de m’ètre utile, il ne peut que me nuire ? Que l’Assemblée
[H JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS S
nationale consulte donc les circonstances de la vie individuelle de
Louis XVI, et elle reconnaîtra qu’elles décèlent toutes uii homme entre
les mains duquel il est impossible de remettre un grand et immense
pouvoir à exercer.

Si, lorsqu’il consultait sa volonté personnelle, on croyait y rencontrer
du goût pour l’ordre, au même instant, chancelant dans ses décisions,
suivant trop promptement foute impulsion étrangère, on a vu
. le même homme, qui avait rappelé les parlements, ne plus vouloir
suivre leurs conseils ; incapable clans l’administration des finances, les
abandonner tantôt à des mains dissipatrices, tantôt les livrer à la
manie des agioteurs.

On l’a vu rassembler auprès de lui un grand nombre de personnages
et n’avoir plus la fermeté de s’arrêter aux mesures qu’ils lui
dictaient ; embrasser le grand parti de convoquer des Etats généraux,
adopter la représentation égale, puis s’opposer à la réunion des
■ ordres ; combattu par l’empire de la raison, vouloir employer la force
des armes.

Un nouvel ordre de choses s’introduit-il, qui était certes celui qui
devait être le plus convenable à sa faiblesse personnelle, puisqu’en le
maintenant dans toute la hauteur des prérogatives de sa place on lui
remettait l’exercice de pouvoirs connus, dont il pouvait d’autant
moins abuser que les lois qui réglaient sa mission étaient claires,
qu’elles obligeaient ses ministres, sous peine de responsabilité, à se
renfermer rigoureusement dans l’étroite exécution des ordres qu’il
leur donnait ?

Eli bien ! cela-ne lui convient pas. Secouant le joug des promesses
qu’il a données, il cherche encore à s’y soustraire.

Le suit-on dans cette nouvelle entreprise, comble de la folie ou de
la scélératesse, on y aperçoit toujours la faiblesse de l’homme qui
- agit ; le moindre contretemps l’arrête : pas plus d’énergie pour servir
la constitution que pour l’arrêter dans ses progrès. En vérité, cet
homme est tellement nul et incapable d’occuper une place qu’il serait
étrange qu’une pareille nomination émanât de législateurs dont
la base des principes est d’écouter la raison, que nous enseigne l’équité.


Le premier devoir de l’homme individuel, comme de l’homme en
société, est d’être juste, de ne pas frapper celui-ci pour ne favoriser
que celui-là. Un grand crime, a-t-on dit, a été commis. Que veut
la justice ? Que tous les auteurs, adhérents et instigateurs.de ce crime,
soient punis. Si une loi juste, à laquelle je m’empresse de rendre
hommage et dont je maintiendrai l’entière exécution de toutes mes

fi- SOCIÉTÉ DES JACOBINS [M JUILLET 1791]forces, a rendu l’individu roi inviolable, au moins est-il équitable
• " que, lorsque, par l’abus le plus violent et l’extension la plus erronée
de ce principe, l’individu roi fait verser le sang de ceux qu’il a séduits,
ou par lesquels il se sera laissé séduire, il ne jouisse pas de la
totalité de son triomphe, lorsque ceux qui ont partagé ses intrigues
perdent la vie.

Peut-il y avoir aucune raison politique qui empêche ces principes,
vrais de toute éternité, de prévaloir ? Non !

La seule politique que doit garder l’Assemblée nationale, la seule
qui fera respecter ses décrets et maintiendra sa force, c’est la franchise,
c’est la ferme résolution à manifester l’expression tout entière
de la volonté du peuple, c’est sa volonté claire et précise à donner la
première l’exemple de son imperturbable résolution d’exécuter la
déclaration des droits qu’elle a si glorieusement tracée, d’apprendre
à l’univers entier qu’elle ne connaît d’autres distinctions que le mérite,
d’autres vertus que la justice et l’équité.

Pourquoi invoquer la politique pour régir un peujDle fier de sa conquête,
qui, d’un seul de ses mouvements, peut écraser tous les tyrans
de l’univers ? Nous ne voulons j »as conquérir, mais nous voulons nous
défendre : car la terre n’est plus le patrimoine des rois, mais la propriété
de tous les citoyens.

Qu’importe à tous les autres potentats quel est le régime sous lequel
nous voulons vivre, pourvu que notre déclaration envers tous les
peuples soit de ne jamais nous emparer de leur territoire, pourvu
que.notre premier pas dans la carrière de la liberté soit de donner
des preuves de notre fidélité à remplir nos engagements ?

Qui ne cessera d’admirer la loyauté française, qui a poussé si loin
la généreuse ambition à cet égard qu’elle s’est publiquement soumise
à acquitter la dette des rois, qu’ils n’avaient contractée que pour satisfaire
à leur plaisir et à leur débauche.

Que parle-t-on de politique ? Laquelle est la meilleure, d’avoir un
pouvoir exécutif ferme et rigoureux exécuteur des lois, ou d’un vacillant
et chancelant qui les déshonore ? Lequel est le plus politique,
d’avoir un homme qui fasse respecter la constitution, ou d’en remettre
l’exercice à celui qui machinera, au contraire, les moyens de la
détruire ?

Mais, dit-on, les .potentats de la terre ne permettront pas qu’un collègue
soit destitué de ce qu’ils appellent leurs propriétés et leurs
droits ; de deux choses l’une : ou ils veulent un roi absolu, ou ils ne
peuvent pas songer à nous attaquer.

S’ils veulent un roi absolu, il ne faut pas s’effrayer de leurs menaces,

[11 JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS " f

il faut combattre : car nous avons juré de vivre libres ou mourir ; où
ils ne songent pas à nous attaquer : car que leur importe, suivant l’expression
de l’immortel Mirabeau, que ce soit Louis XVI ou Louis XVII,
si, du résultat de notre constitution, le roi qu’ils voudront protéger
ne peut pas jouir de ces immenses prérogatives qu’ils appellent leurs
propriétés ? Ne voit-on pas, au contraire, que la politique, ce guide
des rois, parce qu’ils ne sont pas assez forts pour la mépriser, leur
crie de ne pas s’occuper de nous ? Car, s’ils faisaient porter un coup
d’oe-il attentif et réfléchi sur noire organisation, ils seraient eux-mêmes
perclus.

Mais, conlinue-t-on, pour ne point nous laisser réussir, ils vont
nous attaquer ; alors revient toujours le principe et le motif de les
défier : car notre volonté est de vivre ou mourir ; il est donc évident
qu’il vaut mieux avoir un pouvoir exécutif ferme et absolument déterminé
à nous défendre qu’un dont le but sera de nous sacrifier.

Il n’est donc pas vrai que la politique doive nous inspirer des
craintes ; elle veut, au contraire, que nous bravions et franchissions
la colère de nos ennemis ; le moindre doute, même à cet égard, sei'ait
une injure à la bravoure, au courage et à l’énergie de la nation française.


Que devons-nous faire ? Faut-il changer notre constitution, et de
l’état monarchique passer au républicanisme ?
Je ne le pense pas.

Faut-il punir l’individu roi, lui faire subir le poids et la rigueur
d’une procédure ?
Je n’adopte pas celte voie.

Je désire que nous ne chancelions pas un moment, que nous ne
déviions en rien de notre constitution. On a décrété'que la personne
du roi était inviolable, je veux donner à ce décret l’extension la
plus étendue. Je n’ignore pas les mille et une raisons qui se présentent
pour l’expliquer, pour le commenter ; mais je ne veux pas m’y
arrêter, je crains que l’on suppose que l’on se détermine trop par.les
circonstances. Certes, Louis XVI a commis un crime atroce ; mais il
était roi, et trop rarement la vertu vient habiter le palais des rois
pour les punir de ne l’avoir pas connue.

Que l’Assemblée nationale, de cette même puissance avec laquelle
elle eût placé Louis XVI le premier des mortels, l’enveloppe de l’ignominie
due au plus faible comme au plus traître des hommes, et déclare
authenliquement son incapacité à porter le sceptre honorable de premier
roi de la liberté ; qu’elle le remette entre les mains de ce fils,
espérance des Français, et qu’elle ne craigne pas d’être démentie.

Elle apprendra au tyran comment un peuple brave et fier, qui défie
toutes les-forces des conspirateurs, punit ceux qu’elle méprise ; et
qu’ils se rappellent sans cesse cette maxime, qui a fait la base de son
code pénal : que, dès que son ennemi ne peut plus l’opprimer, sa justice
est désarmée.

Elle orjposera à un père féroce et barbare les cris attendrissants
d’un fils, et on verra si Louis XVI viendra une seconde fois l’arracher
du trône que la loi lui défère.

Tous les peuples, pénétrés de notre fermeté à faire exécuter notre
constitution, et attendris de notre clémence en faveur de ceux qui
l’attaquaient, loin de soutenir la vengeance des tyrans, les puniront
de leur cruauté, et nul ne trouvera de bras pour défier un peuple qui
n’emploie ses forces et ses armes que pour repousser Impression.
, Ne peut-on craindre, me dira-t-on, que celui dont vous aurez ménagé
les jours n’emploie ses faibles efforts à vous inquiéter ?-

Si l’orgueil, la haine, la vengeance et toutes les passions que recèlent
les coeurs des rois, ne sont pas étouffés ]:>ar l’immense générosité
avec laquelle le peuple aura traité son mandataire, il sera alors indispensable
d’user des voies de prudence, qui ne veulent pas qu’un
homme en délire erre de part et d’autre.

Cet acte de rigueur, qui n’aura rien que de juste, ne pourra plus
nous être reproché ; seul il s’imputera d’être né roi, et d’être, par nature,
l’opprobre du genre humain.

Exigerait-on que je réfutasse ceux qui pensent que l’on devrait
achever la constitution, lever toutes les espèces de consignes qu’a
nécessitées la surveillance, et lui diï-e : « Roi, voilà notre ouvrage ; erre
de part et d’autre, tu es libre d’accepter ou de refuser ; exprime ton
voeu, et nous déposerons en tes frêles mains le diadème du pouvoir
exécutif »?.

Système faible, sans courage et énergie, qu’invoquent ceux qui parlent
de politique, et que je soutiens être le plus impolitique. D’abord,
il né faut pas se le dissimuler, autant les Amis de la constitution se
plaisent à honorer la royauté, autant l’individu arrêté le 22 juin leur
paraît méprisable, et rien ne serait plus dangereux que de remettre
un immense pouvoir entre les mains d’un homme généralement mésestimé.


Mais, en second lieu, serait-il vrai de dire qu’alors il serait plus

libre qu’il ne l’a été jusqu’ici ? Point du tout : ce serait un sophisme.

Un homme n’est vraiment libre qu’autant qu’il fait un choix ou une

action qu’il serait indifférent pour lui qu’il fit ou qu’il ne fit pas ; par

exemple, je suis libre d’exprimer ici mon opinion, parce que rien

[Il JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS . 9

-d’ultérieur ne me force ni me contraint à le faire ; que je la prononce
où que je ne la prononce pas, je n’en seraipas moins un membre de l’a
Société dés amis de la constitution ; je ne le serai pas plus pour l’avoir
prononcée que je ne le serais moins pour avoir conservé le silence ;
mais je soutiens qu’entre abdiquer un. trône ou l’accepter il n’y a pas
de parité d’équilibre. Placé en face de l’univers, qui atlend une décision,
celui qui a à la prononcer se détermine moins par sa raison personnelle
que par des considérations immenses qui dirigent son choix.
Certes, il n’y aurait pas de doute que Louis XVI accepterait ; mais son
acceptation ne serait pas une garantie de sa foi à nous être utile, mais
au contraire un moyen bien évident de nous être nuisible.
* II ne faut pas être bien fort en raisonnement pour savoir que
''' Louis XVI, hors du royaume, serait mille fois moins à craindre que

libre et chef suprême du pouvoir exécutif.

Mais, continue-t-on, si votre constitution est bonne, elle ne peut
pas être détruite par un seul de ses agents.

L’entreprise, sans doute, ne serait pas sans difficulté ; mais, s’il y
a un moment où l’intrigue serait plus facile à renouer, c’est à l’instant
où les fils sont encore près les uns des autres, où ils ont une
liaison qui les attire mutuellement ; il serait donc toujours d’une
imprudence incroyable de remettre le dépôt d’un vase si précieux
entre des mains si impures : car, de deux choses l’une, ou la constitution
se plierait à ses caprices, ou, s’il lui imposait quelque joug,
il serait toujours fondé à nous dire qu’il n’a pas été libre, et, le prer
- mier moment où il pourrait briser ce qu’il appellerait ses chaînes, il
le ferait. Celui qui n’aime pas la constitution parce qu’elle consacre
la liberté des peuples n’est pas cligne d’en être le chef. Car, tôt ou
tard, présumant qu’elle n’est l’aile que pour lui, il en briserait toutes
les branches, et nous éprouverions d’autant plus de difficultés qu’il
se serait familiarisé à les plier à son gré.

La politique comme la prudence ne permettent donc pas d’adopter
cette mesure ; au lieu que l’équité comme la raison disent : soyez juste
et ferme, et tous les peuples de la terre applaudiront à votre décision,
et s’uniront non seulement pour vous défendre, mais encore pour
vous imiter.

Je conclus donc à ce que l’Assemblée nationale, après avoir pris
connaissance de toutes les intrigues comme de toutes les impostures
que recèle la fuite du roi, attendu qu’il ne s’agit pas de savoir si le
roi sera mis en cause ou non, mais bien si on doit lui rendre l’exercice
du pouvoir exécutif, prononce la question préalable sur le projet
des Comités, et déclare qu’en vertu du pouvoir qu’elle a de décerner

les honneurs comme d’infliger l’infamie, ellereconnaît que Louis XVI,
par ses discours mensongers, comme par sa conduite vacillante et
atroce, s’est rendu indigne et incapable d’être le chef suprême du
pouvoir exécutif ;

Qu’elle appelle l’héritier présomptif à remplir cette place éminenle
et le déclare le roi des Français, sous la puissance d’un régent appelé
par la constitution ;

Impose à Louis XVI la faculté de se retirer, sous bonne et sûre
garde, en tel endroit qu’il voudra faire sa résidence, toujours dans
l’étendue du royaume ; lui fait défense de s’immiscer dans l’exercice
du pouvoir exécutif ; ordonne que le procès sera fait et parfait à tous
ceux qui ont concouru, par voie de conseil ou par leurs secours personnels,
à son évasion.
P. S. A l’instant où j’avais rédigé celte opinion, je ne connaissais
pas l’infernal projet des Comités réunis, et n’avais pas encore entendu
l’énergique et" éloquente réplique de Brissot de Warville, puisque
j’avais obtenu la parole avant lui. Cependant j’ai cru toujours devoir
exprimer mon opinion, car je ne croirai jamais que le sort d’un empire
puisse dépendre de l’astuce ou de l’argument de quelques rhétoriciens ;
aussi n’ai-je pas craint de proposer à la réflexion des amis
de la vérité s’il n’était pas utile de changer la position de la question,
idée qu’avait fait pressentir M. de Laclos : car on s’égarera toujours
quand on s’écartera des seuls et vrais princi]) es que dictent la nature
et le bon sens, pour s’arrêter aux subtilités des mots, subtilités qu’auraient
dédaignées les scolastiques du treizième siècle.
J’avais proposé que l’on posât la question ainsi :
L’Assemblée nationale doit-elle et peut-elle rendre le pouvoir exécutif
à Louis XVI 1 ?
III
SÉANCE DU MERCREDI 13 JUILLET 1791
PRÉSIDENCE DE M. ROUCDE[M. Mendou%e se plaint de ce que l’Assemblée nationale a ordonné l’impression
du très long rapport des Comités réunis sur la question du roi, sans y
joindre le très énergique discours de M. Potion. Il propose et obtient que la

1. Les incorrections de style qu’on a pu remarquer dans ce discours sont
textuelles.
[13 JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS -- il
Société ordonne l’impression de ce discours. — Un membre rend compte do la
réponse faite par M. le maire à une députation qui était allée « lui demander
une place particulière pour la Société à la fête de la commémoration nationale
 ». — M. Laclos a fait observer que l’arrêté nommant celte députation
inconstitutionnelle avait dû être surpris à la Société. ■— M’. Anihoine rend
compte du rapport fait le matin même à l’Assemblée nationale sur la question
du roi.]

M. LEGENDRE. — D’après le compte que M. Anihoine vient de vous
rendre du rapport fait ce matin à l’Assemblée nationale, il semble que
les Comités ont été chercher les complices de la fuite du roi sur les
frontières, tandis qu’ils ont évité de les chercher dans la capitale.
Tout le monde a vanté l’énergie de l’Assemblée nationale le jour de
la fuite du roi ; et moi, je ne l’ai jamais vue si faible. •— Une famille
que vous croyez nécessaire à votre tranquillité s’échappe de Paris, et
vous ne sévissez ni contre un général qui en avait répondu sur sa
tète le jour des poignards, ni contre aucun officier du poste d’où cette
évasion s’est l’aile, ni contre aucune sentinelle. Certes, le roi n’était
pas prisonnier ; mais nous le retenions pour notre utilité, et c’était
sans cloute assez pour exciter leur surveillance. Et si, sous l’ancien
régime, un homme se fût enfui de Vincennes, on eût sévi contre
l’officier de poste, contre le gouverneur.

M. BIAUZAT. — A l’ordre du jour. {Le plus grand tumulte sur celle
demande.) 

M. LEGENDRE. — Si les partisans des Comités possédaient tant soit
peu de raison, ils prendraient peut-être garde, que c’est pour leur
salut que je parle. Il est bien étonnant que l’on veuille qu’un patriote
soit calme, qu’il raisonne avec un caractère flegmatique, lorsqu’il voit
la nation prête à se déshonorer. — On a jeté le voile sur les coupables,
et on va les chercher aux frontières. Est-il possible qu’on veuille nous
faire croire que le roi n’est pas coupable ? Je prétends, moi, que le
premier coupable, et celui qui doit nous occuper maintenant, est
Louis XVI. Je déclare que, si les membres des Comités étaient à portée
de voir l’opinion publique en masse, ils reviendraient à la raison
et conviendraient que c’est pour leur salut que j’ai monté à cette tribune.
Et moi, je déclare que M. de Montlosier a été mis en avant
pour solliciter la défense de laisser entrer aux Tuileries, clans la
crainte que les Comités ont eue de voir discuter cette opinion en
masse sur la terrasse des Feuillants. (Au milieu du tumulte qui se faisait
autour de lui, M. Biauzat sort de l’Assemble'e.)  Je déclare que je
ne connais de vrais patriotes que ceux qui ont le courage d’entendre
une opinion contraire à leurs idées. J’ai dit que je ne connaissais que

le roi seul coupable dans.ce moment, et que, lorsque nous aurions
éclairci ce point, nous chercherions les autres. J’ajoute encore que
les complices sont ceux qui ont amené ici, sous la sauvegarde de la
■ Société, des citoyens qui, trois jours avant, nous traitaient de factieux.
M. DE No AILLES. — Personne ne respecte plus que moi la liberté des
opinions, qui doit être pleine et entière dans celte Société plus que
partout ailleurs ; j’avoue néanmoins que j’ai été scandalisé du soupçon
de lâcheté porté par un de nos confrères contre ceux qui ont pu
amener ici des membres qui auraient dû ne s’en éloigner jamais. Si
on peut nous accuser de nous être coalisés avec la personne qui a été
indiquée ici, je demande 'qu’on nomme les personnes cpii peuvent concevoir
ces soupçons. -

M. Lépidor est monté à la tribune pour relever, a-t-il dit, quelques
inexactitudes dans le compte rendu, par M. Anthoine, du rapport des
Comités. 11 a assuré que l’on n’avait pas dit que la fuite du roi ne fût
pas criminelle, mais que, dans cette action, il n’y avait pas un délit
qui pût donner lieu à une poursuite légale ; il a ensuite développé les
231'incipes qu’il s’est faits sur celte matière ; principes, a-t-il ajouté,
différents et de ceux des Comités et de tous les prôopinants qui ont
parlé dans cette tribune,avant lui. Le principal nous a paru être que
le roi, n’ayant pas encore accepté toute la constitution, avait pu commettre
sans crime une action qui n’était crime que clans la constitution,
en écartant toutefois de cette démarche tout projet d’armer
contre la nation, qui est un cas particulier.

M. ROBESPIERRE. — L’opinion des amis de la liberté me parait tellement
fixée sur cette question que je me reprocherais de la traiter
longuement, après les éloquentes opinions qui ont été prononcées à
cette tribune. — Mais autour de cette o]nnion s’élève un nuage. Un
des grands obstacles que l’Assemblée nationale rencontre à l’aborder
de front est l’accusation générale de républicanisme. — On m’a -,
accusé, au sein de l’Assemblée, d’être républicain : on m’a fait trop
d’honneur, je ne le suis pas. Si on m’eût accusé d’être monarchiste,
on m’eût déshonoré, je ne le suis pas non plus. J’observerai d’abord
que, pour_beaucoup d’individus, les mots de république et de monarchie
sont entièrement vides de sens. Le mot république ne signifie
aucune forme particulière de gouvernement, il appartient à tout gouvernement
d’hommes libres qui ont une patrie. Or, on peut être libre
avec un monarque comme avec un sénat. Qu’est-ce que la constitution
française actuelle ? C’est une république avec un monarque. Elle n’est
donc point monarchie ni république, elle est l’un et l’autre.
(M. Robespierre est entré dans la discussion du rapport, et a exjmsé

[13 JUILLET 1791] .. " . SOCIÉTÉ DES JACOBINS : 13

des sentiments dignes de son patriotisme et relevés par l’éloquence
qui lui est particulière.) 

M. Roederer a ensuite occupé la tribune pour éclairer quelques
points, qui semblaient avoir besoin de l’être, dans ce même rapport.

M. Danton a insisté sur l’impossibilité où était l’Assemblée nationale
de prendre un parti qui pourrait s’éGarter en quelque chose du
sentiment général prononcé par la nation entière ; il a fait sentir
l’extravagance du système de l’inviolabilité absolue '.

On introduit dans l’Assemblée une dépulation de la Société fraternelle
des Halles, qui vient demander la correspondance de la Société.
L’orateur prononce à ce sujet un discours plein de cette éloquence
qu’inspire le coeur, et non l’esprit, à toutes ces Sociétés’dans lesquelles
on reconnaît avec plaisir la môme énergie. —La demande de correspondance
est mise aux voix et accordée à l’unanimité. — L’orateur
profite ensuite de la circonstance pour lire à la Société une adresse,
qu’il destine à l’Assemblée nationale, sur l’important objet qui est à la
discussion ; celte adresse, sur laquelle M. Roederer fait quelques
remarques qui donnent lieu à une réponse de M. Danton, est généralement
accueillie.

La Société des deux sexes, séante aux Jacobins, envoie également
une députation pour faire part d’une adresse qu’elle destine aussi à
l’Assemblée nationale. La lecture de cette adresse, remplie des morceaux
les plus vigoureux d’une véritable éloquence, est souvent
interrompue par les vifs applaudissements qu’elle excite.

La séance allait se lever, lorsque M. Sigaud, fils du médecin inventeur
de l’opération de la section de la symphise, entre clans la Société
avec une chaleur que le patriotisme le plus énergique peut seul inspi].
Dans le compte rendu de cette séance, que donne le Journal de ta Révolution
du iu juillet, on lit : « M. Danton a démontré que jamais les rois n’ont
traité de bonne foi avec les jjeuplos qui ont voulu recouvrer leur liberté ; que
les députés qui prétendaient, connue M. du Port, par exemple, que c’est à l’Assemblée
nationale à l’aire vouloir le peuple, et qu’elle peut lui substituer sa
propre volonté, sont indignes de ce caractère. « Quiconque, a-t-il ajouté, propose
de rétablir Louis est ou un stupide ou un traître. On craint les puissances
étrangères. Mais no sont-elles pas plus à craindre si nous confions notre gouvernement
à notre ennemi le plus déclaré ? Ne dcviendra-t-il pas le complice cl
l’instrument de tous les foudres dirigés contre nous ?… On a interdit l’entrée
aux Tuileries parce qu’on a craint que cette oinnion publique, si fortement prononcée,
ne sc~ manifestât sur la terrasse des Feuillants. On a fait paraître à
dessein Montlosier sur la scène, pour se plaindre de la prohibition absolue du
passage, parce qu’on savait bien quel serait le résultat de sa réclamation. »
M. Danton finit ainsi : « Que l’Assemblée nationale tremble… La nation, renaissante
à la liberté, est cet Hercule qui écrasa les serpents qui cherchaient à le
dévorer. Elle achèvera ses douze travaux, en exterminant tous ses ennemis. »
Il SOCIÉTÉ DES JACOBINS [13 JUILLET 1791]

rer. Il fait lecture d’une lettre qu’il a rédigée au Palais-Royal au nom
de trois cents personnes réunies autour de lui, et qui l’ont député vers
la Société pour voter des remerciements à MM. Petion et Robespierre,
rpour avoir annoncé le plus grand courage dans la défense du peuple.
« On vous menacera, a-t-il dit, des rjoignards, de la mort : ne craignez
rien, leurs poignards ne pourront pénétrer jusqu’à vous qu’à travers
le remjiart de:nos corps. Nos bras, nos coeurs, nos vies, tout est à
vous. » . ■ .

L’enthousiasme de l’orateur s’est communiqué à toute l’Assemblée.
M…, évêque constitutionnel et député à l’Assemblée nationale, est
monté à la tribune, où il a pris rengagement de combattre de tout son
pouvoir l’avis-des Comités, et il adonné au patriote Sigaud l’espérance
de voir l’avis de tous les bons cito}rens l’emporter. Cette assurance
enflamme le jeune citoj’en, qui se jette au col de M. le député. —
M. Chépy fils monte ensuite à la tribune pour dénoncer l’abus dont il
a été témoin à l’Assemblée nationale ce matin. Les galeries, a-t-il
assuré, ont été remplies par des personnes sûres, à qui on a distribué
des billets à la main, tandis que l’entrée en a été refusée aux billets
ordinaires. — « J’ai vu dans les corridors de l’Assemblée des gardes
du corps, des chevaliers du poignard, et l’entrée en était interdite aux
bons patriotes. » — Il a fait ensuite quelques réflexions sur le rapport
de ce matin.
La séance a été levée à onze heures.
IV
SÉANCE DU VENDREDI 15 JUILLET 1791'
PRÉSIDENCE DE M. BOUCRE
Après la lecture du procès-verbal, on entame une assez longue
discussion sur la police des cartes d’entrée à la Société, sur laquelle
enfin on prononce l’ajournement.
Un membre dénonce un citoyen pour avoir, ce matin, tenu dans
une maison particulière des propos grossièrement injurieux contre
M. Robespierre. Cette dénonciation produit un soulèvement général.
Sur le tout, la Société arrête de passer à l’ordre du jour. Mais une
•1. Cf. un compte rendu de cette séance dans le n° 33 !) du Journal de la llévo~
lulïon (dimanche 17 juillet 1791).
[1S JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS / \ 15

partie de ceux qui s’étaient opposés à cet arrêté volent auprès de Fac- ;
cusé et le poussent avec force hors de l’Assemblée- M. Laclos, qui
présidait, comme secrétaire, en l’absence de M. Bouche, fait tous ses
efforts pour apaiser le tumulte que cette accusation,, la défense de
l’accusé, et l’arrêté de l’Assemblée délibéré très précipitamment, et
la violence faite à l’accusé, avaient occasionné. Il se couvre, insiste
pour qu’on réintègre le membre expulsé. Enfin, on s’arrête à la proposition
de nommer des commissaires sur cet objet, et le calme renaît
peu à peu.

M. le Président annonce les diverses motions présentées à la discussion
par différents membres. On remarque, parmi ces propositions,
celle faite par M. Vasselin de j>arler en faveur du décret rendu
ce matin. Cette proposition excite quelques murmures. M. Perrochel,
auteur d’une des motions proposées, la retire en faveur de cette proposition.
Enfin M. Anthoine, qui avait aussi demandé à faire une
motion d’ordre, monte à la tribune et commence la lecture d’un dis^
cours qu’il est obligé d’interrompre, parce qu’on remarque qu’il n’y
a dans la partie que l’on a entendue rien qui ressemble à une motion
d’ordre. M. le Président croit même y apercevoir l’intention de parler
contre le décret du matin, et interrompt aussi l’opinant par une observation
à ce sujet. On demande que quelques membres de l’Assemblée
nationale rendent un compte exact de ce décret, dont M. de la
Poype 1, monté à la tribune à cette intention, ne pouvait donner que
des détails insuffisants, d’après des feuilles où ce décret était tronqué.
M. BIAUZAÏ. — Le projet de décret qui avait été proposé par les sept
Comités a été adopté en grande partie, avec quelques légers changements.
On a cru, j>our tranquilliser l’opinion publique, devoir le faire
précéder des trois articles que voici : 1° Un roi qui, après avoir
quitté son poste, se mettrait à la tète d’une armée pour en diriger les
forces contre sa nation, sera censé avoir abdiqué. — 2° Un roi qui,
a2Drès avoir prêté serment à la constitution, se rétracterait, sera censé
avoir abdiqué. — 3° Un roi qui aura abdiqué redeviendra simple citoyen,
et sera accusable comme les autres citoyens pour tous les
actes subséquents à son abdication. — L’Assemblée a cru que, comme
il n’y avait pas de loi existante sur ce délit avant l’évasion du roi,
Louis XYI et sa famille ne pouvaient pas être mis en cause ; mais
qu’à l’avenir, si le cas y échoit, le roi pourrait être mis en cause.
M. le Président commence l’ouverture du scrutin d’usage pour la
4. U s’agit sans doute du marquis do la Poj’pc, dont le nom est imprimé ici
de l’a l’otcape.
nomination du président et des secrétaires de l’Assemblée nationale.
Plusieurs voix. — Après le décret rendu ce malin, il faut porter
l’abbéMaury. (On applaudit.) 

MM. Petioiij Robespierre et Roederer, sont couverts d’applaudissements
à leur entrée dans la séance. M. le Président nomme les commissaires
pour le rapport du membre accusé d’avoir injurié M. Robespierre,
et qui était rentré dans l’Assemblée.

M. ROBESPIERRE. — J’ai un double motif, Messieurs, de regretter
de ne m’ètre pas trouvé plus tôt au milieu de vous : celui d’avoir
perdu l’occasion de profiter de vos lumières, et celui de n’avoir pu
m’opposer à l’arrêté que votre zèle sans doute vous a fait prendre
contre une personne qui ne pouvait être coupable d’aucun délit, puisque
cette personne n’a fait qu’exprimer sa façon de penser sur un
individu, et que, d’ailleurs, quand cette action indifférente serait un
crime, il l’a niée. Je prie la Société de vouloir bien prendre cette objet
en considération, de passer à l’ordre du jour sur la nomination
des commissaires, et de n’omettre aucun détail de cette affaire dans
votre procès-verbal.

M. LA POYPE 1. — Un deuil universel couvre aujourd’hui la capitale ;
il va se répandre dans les quatre-vingt-trois départements. Je
vous apprends avec plaisir que le peuple de cette ville vient de faire
fermer les spectacles. (On applaudit.)  La motion d’ordre que j’ai à
vous proposer est sur la question à mettre à l’ordre du jour. Le décret
dont on vient de vous apporter les premiers articles ne parle pas
de Louis XVI, car il n’y est question que du roi. Louis XVI a été suspendu
de ses fonctions par un décret : il faut donc qu’un décret les lui
rende. Or, ce décret n’est pas rendu ; nous pouvons donc continuer
nos opinions sur cet objet. On vous a dit qu’après les préliminaires
destinés à tranquilliser l’opinion générale, l’Assemblée nationale avait
adopté le projet des Comités. Elle semble, par cette espèce de silence.
sur la personne de Louis XVI, avoir osé espérer que le peuple oublierait
peu'à peu son crime, et qu’alors elle pourrait sans danger lui
rendre les sublimes fonctions de la royauté. Je soutiens donc que la
question que vous traitez ici depuis quinze jours est encore dans son
entier. Les Amis de la constitution n’iront pas sans doute chercher
quel peut être l’esprit, l’intention, du décret de ce matin. Ils s’en tiendront
à la lettre de ce décret, et délibéreront sur la question de savoir
ce que l’on doit faire de la personne de Louis XVI. ■— M. Préfeln a
dénoncé à l’Assemblée nationale toute les Sociétés patriotiques en géi.
Pour ce nom propre, même observation que plus haut.
[1S JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 17

néral ; mais il l’a fait avec tant de maladresse que ceux mêmes qui
en sont les plus grands ennemis l’ont fort mal reçu. Il a raconté ce
qui s’est dit et passé dimanche dernier, et, sans les nommer, il a
mis en cause MM. Robespierre et Petion. Je demande que la Société
s’occupe du parti qu’elle doit prendre à l’égard de M. de Préfeln.

M. ANTUOINE, président au lieu de M. Bouche. — J’ai l’honneur d’obserVer
àMonsiuer l’opinant que les opinions des membres de l’Assemblée
nationale sont absolument libres dans cette Assemblée, au point
qu’il n’est permis à aucuns tribunaux de s’en saisir et d’en rechercher
les auteurs. Je crois donc que nous devons imiter ce silence respecteux.


M. DANTON. —Je demande que nous offrions des cartes d’entrée à
MM. Maury et Cazalès.

M. ROBESPIERRE. — Il est possible que l’Assemblée ait eu l’intention
de déclarer Louis XVI hors de cause ; mais, si je regarde le décret
qu’elle a rendu, je ne vois nullement qu’elle y déclare cette intention.
J’ai demandé ce matin à l’Assemblée nationale qu’elle s’exjdiquât
franchement et ouvertement sur cet article. Elle n’a pas cru devoir
faire droit à ma motion. Gela posé, je lis le décret, et je vois qu’en
y mettant en cause telles ou telles personnes elle n’a rien décidé du
tout ni pour ni contre Louis XVI. La question à cet égard reste donc
parfaitement en son entier.

M. Reubell annonce que, quel que soit le décret, l’intention de
l’Assemblée n’en est pas moins évidente, et que par conséquent la
question est décidée.

M. LACLOS. — Tout ce que vient de dire le préopinant ne dérange
en rien, ce me semble, la motion que j’ai à proposer dans la circonstance.
Sans doute, tous les citoyens, et plus encore les Amis de la
constitution, doivent être soumis aux lois, mais certes ils ne doivent
rien aux intentions des législateurs. Je crois, moi, que, si l’Assemblée,
nationale n’a rien décidé sur Louis XVI, c’est qu’elle ne s’est pas crue
assez instruite du voeu national. — Un décret bien calomnié, et
qui sera néanmoins à jamais le palladium de notre liberté, est celui
qui règle le droit de pétition. Je propose que nous fassions une
pétition sage, mais ferme, non pas au nom de la Société, car les
Sociétés n’ont pas ce droit, mais au nom de tous les bons citoyens
de la Société ; que la copie littérale de cette pétition soit envoyée
à toutes les Sociétés patriotiques, non comme Sociétés, mais comme
lieux de rassemblement de tous les bons citoyens, pour être présentée
à la signature, et envoyée par elles dans les bourgs, villes
et villages de leurs environs. — Je demande qu’on admette à la SITOME
lir. 2

. -18 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [15 JUILLET 1791J

gner tous les citoyens sans distinction, actifs, non actifs, femmes,
mineurs, avec la seule attention de classer ces trois genres de signatures.
Je ne doute pas que cette pétition ne revienne à l’Assembléenationale
revêtue de dix millions de signatures ; et l’on verra alors
si l’Assemblée nationale taxera une telle pétition d’être le voeu de
quelques factieux, à moins qu’elle ne décide qu’il existe en France
vingt-quatre millions neuf cent mille factieux qui veulent y faire la
loi. — Je demande que la Société se forme en comité, pour s’occuper
delà rédaction de cette adresse.

M. BIAUZAÏ. — M. Laclos vient de vous faire une proposition qui
paraîtrait difficile à combattre, aux applaudissements qui'viennent de
lui être donnés. J/e ne m’attache fias à l’examiner sous le point devue
de savoir si elle est constitutionnelle ou non. (Afwtnures.)  C’est
un point de fait que j’ai à vous expliquer, et qui détruit entièrement
la motion de M. Laclos. L’Assemblée nationale a décidé positivement
que le roi ne devait pas être mis en cause. Sur la demande de M. Robespierre,
l’Assemblée nationale a pensé qu’existant un décret qui
déclare le roi inviolable, il ne pourrait pas être mis en cause. La motion
poposée par M. Laclos tombe donc d’elle-même.

M. DANTON. •— Et moi aussi, j’aime la paix, mais non la paix de
l’esclavage. Je suis bien éloigné d’inculper les intentions du préopinant ;
mais il doit penser, ce me semble, qu’il est possible d’allier
l’amour de la paix avec la faculté d’émettre son opinion. Qu’est-ce
que le droit de pétition, sinon le droit d’exprimer sa pensée ? Que devons-nous
aux décrets ? L’obéissance et le respect. Mais rien ne peut
ôter le droit de montrer, dans des pétitions, les sentiments qu’on a
pour tels ou tels décrets. — Je passe au fait que nous assure M. Biauzat
: que l’Assemblée nationale a déclaré le roi inviolable. Mais elle
l’a fait en ces termes obscurs et entortillés qui décèlent toujours la
turpitude de ceux qui s’en servent. Or, si l’intention est manifeste et
la lettre obscure, n’est-ce pas le cas de faire une pétition ? Car je déclare
que, si l’intention est manifeste pour nous, qui avons vu les manoeuvres,
elle ne l’est pas également pour les citoyens des départements,
qui n’ont pas vu le jeu des ressorts. Si nous avons de l’énergie,,
montrons-la. Les aristocrates de l’Assemblée nationale ont déclaré
positivement qu’ils ne voulaient pas de la constitution, puisqu’ils ont
protesté contre elle. L’Assemblée nationale, il est vrai, a conspiré cet
acte ridicule ; mais elle n’a pas sévi contre ses auteurs, elle ne les a
pas trouvés coupables j) our avoir exprimé leur pensée, elle ne les a
pas chassés de son sein. Pourquoi serait-on tenté de nous trouver
coupables pour oser exprimer notre sentiment d’une manière franchfr
OIS JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 19>
et énergique ? — Que ceux qui ne se sentent pas le courage de lever
le front de l’homme libre se dispensent de signer notre pétition. N’avons-nous
pas besoin d’un scrutin épuratoire ? Eh bien, le voilà tout,
trouvé.
[M. Robespierre parle dans le même sens. Il voudrait « que la Société fît uneadresse
aux Sociétés affiliées, pour les instruire de la position où nous somméset
des mesures fermes que nous aurons adoptées ».]

. La séance allait se lever* après avoir mis la proposition de M. Laclos
aux voix, lorsqu’un membre annonça que plus de quatre millecitoyens
se portaient du Palais-Royal dans la Société. On engagele
président à reprendre le fauteuil* et, à l’instant, la salle est remplie
par une députation de ces citoyens, hommes, femmes, de tousétats,
portant dans leurs yeux et leurs gestes l’énergie et la tranquillité
qui conviennent à des hommes libres. Après le premier mouvement
de bruit, l’orateur de la députation obtient la parole, et an*
nonce l’intention de ces citoyens d’aller demain au Champ de Marsjurer
de ne jamais reconnaître Louis XVI pour roi, Il demande que la
Société se joigne à eux, soit en corps, soit par une députation. —
Après la réponse de M. le président à cette intéressante députation,.
plusieurs membres, entre autres M. Laclos, montent à la tribune, pour
justifier, par la démarche du peuple, la mesure proposée de signer unepétition.
Après une assez longue discussion *, on arrête que demain,
cà onze heures, la Société se rassemblera pour entendre la lecture de
cette pétition, pour la rédaction de laquelle on nomme des commissaires ;
que cette pétition sera portée ensuite au Champ de Mars, à la
signature de tous les citoyens qui voudront s’y présenter ; que l’on
fera des milliers de copies littérales de cette pétition, qui seront envoyées
à toutes les Sociétés patriotiques du royaume, pour être renvoyées
à la Société munies chacune de cent signatures, et être ensuite
présentées à l’Assemblée nationale 2.
La séance est levée à minuit.

[Voici, d’après l’Histoire parlementaire de Bûchez et Roux, le texte de la
pétition arrêtée en principe aux Jacobins le 15 juillet, lue et approuvée le 16,
dans une séance tumultueuse et populaire. Voir plus bas, p. 42.]

Les Français soussignés, membres du souverain, considérant que,
1. Cf. Bûchez et Roux, Histoire parlementaire de la Révolution française, t. XI,
p.- 70 et sq., sur toute cette séance du 13 juillet 1791.2. Cf. Bûchez et Roux, ouv. cil., t. X, p. -iiîi : «  Ce fut Brissot, à ce que nous
apprend Bonneville dans la Bouche de fer du 17 juillet, qui rédigea la pétition. »20SOCIÉTÉ DES JACOBINSIIS JUILLET 1791]
dans les questions auxquelles est rattaché le salut du peuple, il est de
son droit d’exprimer son voeu pour éclairer et diriger ses mandataires ;


Que jamais il ne s’est présenté de question plus importante que
celle qui concerne la désertion du roi ;

Que le décret rendu le 15 juillet ne contient aucune disposition relative
à Louis XVI ;

Qu’en obéissant à ce décret il importe de statuer promptement sur
le sort futur de cet individu ; que sa conduite doit servir de base à
cette décision ;

Que Louis XVI, après avoir accepté les fonctions royales et juré de
défendre la constitution, a déserté le poste qui lui était confié ; a
protesté, par une déclaration écrite et signée de sa main, contre
cette même constitution ; a cherché à paralyser, par sa fuite et par
ses ordres, le pouvoir exécutif, et à renverser la constitution par sa
complicité avec des hommes accusés aujourd’hui de cet attentat ;

Que son parjuré, sa désertion, sa protestation, sans parler de tous
les autres actes Criminels qui les ont précédés, accompagnés et suivis,
emportent une abdication formelle de la couronne constitutionnelle
qui lui avait été confiée ;

Que l’Assemblée nationale l’a jugé ainsi en s’emparant du pouvoir
exécutif, suspendant les pouvoirs du roi et le tenant dans Un état
d’arrestation ;

Que de nouvelles promesses de la part de Louis XVI d’observer la
constitution ne pourraient offrir un garant suffisant à la nation contre
un nouveau parjure et contre une nouvelle conspiration ;

Considérant enfin qu’il serait aussi contraire à la majesté de la
nation outragée que contraire à ses intérêts de confier désormais les
rênes de l’empire à un homme parjure, traître et fugitif:

Demandent formellement et spécialement que l’Assemblée nationale
ait à recevoir, au nom de la nation, l’abdication faite le 21 juin,
par Louis XVI, de la couronne qui lui avait été déléguée, et à pour- ~
voir à son remplacement par tous les moyens constitutionnels ;

Déclarant les soussignés qu’ils ne reconnaîtront jamais Louis XVI
pour leur roi, à moins que la majorité de la nation n’émette un voeu
contraire à celui de la présente pétition '.
i. Le Journal de la Révolution du 18 juillet 1791 fait suivre cette pétition de
réflexions auxquelles nous renvoyons le lecteur.[16 JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 21ADRESSE DE LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTIONSÉANTE AUX JACOBINS DE PARIS, AUX SOCIÉTÉS AFFILIÉES
Paris, le 16 juillet I79J, l’an IIP de la liberté.

FRÈRES ET AMIS,

Nous vous avons adressé^ il y a quelque temps, un discours du
patriote Robespierre sur la liberté de la presse. Il vous a sans doute
animés du feu de son civisme pour la défense d’un des droits les plus
essentiels à la nature de l’homme et à l’essence de la société, celui de
communiquer librement sa pensée.

Nous vous adressons un nouvel écrit pour la défense de ce droit
inaliénable et imprescriptible '. Le citoyen F. Lanthenas, son auteur,
membre de notre Société, s’est appliqué à y démontrer qu’il est aussi
contraire à l’essence de la société de restreindre l’indépendance de la
communication des pensées qu’il le serait à la nature de l’homme de
restreindre, si cela était possible, l’indépendance que la Providence a
laissée à son esjirit.

Amis de la constitution et soumis aux lois conslitutionnellement
décrétées, nous donnons l’exemple de l’obéissance et du respect pour
elles ; mais nous n’avons point d’idolâtrie : la vérité est le seul but où
nous tendons, le seul vers lequel nous voulions diriger nos frères,
si notre zèle peut avoir sur eux quelque ascendant.Vous savez, frères
et amis, combien l’on a exagéré les inconvénients de la liberté de la
presse ; vous connaissez combien tous les ennemis de la pairie ont
fait jouer d’intrigues pour épouvanter les hommes vertueux et simples,
afin de faire émousser, par des restrictions, cette arme redoutable
aux tyrans et qui est la véritable sauvegarde de la liberté.

Nous ne savons encore jusqu’à quel point les Comités, auxquels la
question de la liberté de la presse vient d’être renvoyée, proposeront
1. Il s’agit ici de l’imprimé intitulé : De la liberté indéfinie de la presse el de
l’importance de ne soumettre la communication des pensées qu’à l’opinion publique,
adressé el recommandé à toutes les Sociétés patriotiques, populaires el
fraternelles, de l’empire français ; Paris, 1791, in-8.32
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[16 JUILLET 1791]

•d’étendre constitutionnellement ces restrictions, ni ce que l’Assemblée
aiationale pourra en adopter.

Nous donnerons l’exemple de la soumission à ses décrets, quand
ils seront rendus. En attendant, nous nous sommes empressés cle donner
la plus grande publicité aux sentiments du citoyen Lanthenas sur
•cette question importante.

Il pense que les moeurs et l’instruction publique sont les seuls
remèdes à apporter aux inconvénients de la liberté indéfinie de la
rpresse, et qu’ils seront toujours efficaces quand le corps législatif
voudra sérieusement employer les moyens qu’il indique.

L’opinion publique se formera, avec le temps, sur cette grande
■question, quelle que soit la décision de l’Assemblée nationale.

Après nous y être soumis, l’époque viendra où l’on pourra corriger
les fautes qu’on aura reconnues dans la constitution.
II s’en glisse dans toutes les conceptions humaines.
Le temps et la réflexion peuvent seuls les épurer. Quoi qu’en disent
les ennemis de la liberté, l’Assemblée nationale ne manquera pas de
fixer les moyens constitutifs par lesquels nous pourrons parvenir à
3a correction des mauvaises lois.

C’est pour cela^ frères et amis, que nous ne cesserons de vous communiquer
tout ce que nous croirons important pour l’instruction
publique, et nous espérons que vous y donnerez chez vous la plus
grande publicité : car l’instruction et la publicité de tout ce qui importe
à la chose publique sont les vrais moyens cle faire arriver l’organisation
sociale à sa perfection.

Nous vous prions, en conséquence, de vouloir bien faire exception,
pour nos paquets, à l’arrêté que vous pouvez avoir pris de n’en plus
retirer de la j^oste qui soit considérable. Nous mettrons toute notre
attention à ne faire servir que pour les plus grands intérêts publics le
sacrifice que nous vous demandons ; et nous savons bien que, toutes
les fois qu’il s’agira de ceux-là, votre patriotisme n’a aucun calcul à
faire.

Veuillez bien aussi, dès ce moment, nous adresser directement,
comme par le passé, votre correspondance. Revenus du trouble où
les ennemis de la chose publique nous ont jetés, nous croj’ons maintenant
n’avoir rien à redouter d’aucune autorité arbitraire ; nous vous
prions seulement de surveiller, el de nous avertir si vous vous aperceviez
de quelque interruption ou inexactitude.

Frères et amis, nous profiterons encore de cette circulaire pour
vous recommander instamment un quatrième objet. On vient enfin
de lever le décret qui suspendait les élections. Le sort cle notre liberté

'[16 JUILLET 1791] - SOCIÉTÉ DES JACOBINS 23

dépend du choix qu’on va faire des députés à la seconde législature.
Employez donc votre vigilance pour qu’il soit bon.

Assez de moyens ont été indiqués pour désigner d’une manière
impartiale les hommes que l’opinion investirait de la confiance clé
leurs concitoyens-'.

La méthode que de bons citoyens peuvent employer pour produire
•cet heureux effet doit varier en raison du patriotisme, des lumières,
des moeurs de chaque lieu. Nous vous invitons à rechercher la_plus
•convenable, et à l’employer ensuite avec ce zèle désintéressé, cet
amour pur de la chose publique, qui doivent distinguer toutes les
Sociétés des amis de l’a constitution.

Nous vous rappelons l’adresse que nous avons faite, il y a quelque
temps, sur les élections. Nous ajouterons seulement ici une réflexion
plus que jamais importante, que nous vous prions de méditer.

Vous connaissez les différents orages que les ennemis de la patrie
■ont excités dans le cours de la Révolution. Nous approchons du terme
■solennel où nous avons à craindre le plus grand cle tous.

Ils emploieront tous les moyens pour briser le vaisseau de la constitution,
ou l’empêcher d’entrer au 2>ort ; pour prolonger l’état d’incertitude
et d’anxiété où nous sommes, et nous faire acheter notre
liberté par de plus longues souffrances, peut-être par les maux horribles
de la guerre civile et étrangère.

Songez donc, frères et amis, que nous ne pouvons, sans risquer de
perdre le fruit de notre Révolution, confier nos destinées à des hommes
faibles, médiocres, ignorants, faciles à effrayer, à tromper, à corrompre,
qui, en un mot, ne joindront pas aux lumières ce noble
•dévouement qui sacrifie tout à la patrie.

Le poste de législateur est souvent plus périlleux que celui de guerrier,
le courage nécessaire à l’homme public est peut-être même plus
difficile. Sa carrière est une lutte continuelle contre l’envie, la haine,
la calomnie, la persécution et les noirs complots de tous les ennemis
de l’égalité. Au milieu des plus grands troubles et des orages les plus
A'iolents, il doit conserver le sang-froid et la présence d’esprit, la fermeté
et la dignité d’un sage. Il doit s’élever au-dessus de tous les
intérêts privés, et exposer généreusement sa vie pour celle de
l’État.

Recherchons donc soigneusement, frères et amis, ceux de nos
■concitoyens que la nature et une éducation heureuse ont doués
1. Voyez le Mercure universel des M et d2 juin, le Patriote français vers le
même temps, et autres journaux. (Note de l’original.) 
-24 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [16 JUILLET 1791]

des qualités que nous vous recommandons. Que l’opinion publique
n’élève que ceux-là, et ne nous laissons tromper par aucun hypocrite.


Salut, vos frères et amis.
Signé : MORETON, président:
GOLLOT, THOMAS, secrétaires ;

ROBESPIERRE, PETION, RUZOT, ROYER, évèque, CORROLLER, SAINT-MARTIN,
THERMES, ROUSSEAU, PATRIS, REAL, BRISSOT, CARRA, BOURDON, F. LANTUENAS,
D.-M. DULAURE, CLAVIÈRE, RAYMOND aîné, CUAMFORT, PERRO"

CEEL, BILLAUD, ROUSSEL, QUERTIN, JAUME, SIMONNE, LEGHAND, membres
du Comité de correspondance.
VI
JOURNÉE DU 1G JUILLET 1791, AU CHAMP DE MARS

[Sur le rôle des Jacobins dans la journée du 16 juillet 1791, au Champ de
Mars, on lit dans le Babillard du 18 juillet : « A midi, quatre commissaires
des Jacobins sont arrivés portant des copies de la pétition qu’on doit adresser
au corps législatif ; elle a été lue d’un côté par un Anglais, petit de taille, portant
cheveux blonds et crépus ; de l’autre, par un homme en habit rouge et
cheveux roux, d’une taille plus élevée que le premier… Le sieur Danton, monté
sur l’un des angles de l’autel, a fait une lecture très animée ; la foule, qui s’est
pressée autour de son vertueux tribun, ne nous a pas permis de l’entendre… »
— Et plus loin : « Club des Jacobins : La Société des amis de la constitution,
qui le croirait ? a délibéré de méconnaître une loi solennelle, appuyée sur tous
les principes constitutionnels, et d’en poursuivre la rétractation. M. Bouché,
président, et tous les députés à l’Assemblée nationale membres de cette Société
qui vient d’abjurer son titre, se sont retirés précipitamment pour ne pas
prendre part à la délibération. Le serment qu’ils ont prêté leur défend d’y
retourner ; et l’on aurait droit d’être surpris que l’indignation excitée par lo
parjure de Louis XVI conduisît à de nouveaux parjures ceux qui prétendent
qu’on doit le punir. » — Voir aussi le n° 43 des Sabbats jacobiles.\\
[17--JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINSVIISÉANCE DU DIMANCHE 17 JUILLET,1791PRÉSIDENCE DE M. BOUCHE
NOTA. — La pétition arrêtée dans la séance de vendredi dernier
n’ayant pu être rédigée, à raison de l’affluence du peuple, qui avait
inondé la ville, cet objet n’a eu aucune suite.

On fait lecture d’une lettre cle M. de Bonneville, secrétaire du Cercle
social, dont la substance porte que, les membres de l’Assemblée nationale
ayant abandonné la Société des amis de la constitution, il leur
offre une réunion avec le Cercle social, ce qui ajoutera à ceux qu’ils
ont déjà des grands moyens que donne au Cercle social sa correspondance
très étendue. — On a cru, sur cette lettre, devoir prononcer
l’ajournement, et annoncer dans les papiers publics le désaveu
des faits qu’elle contenait à l’égard des membres de l’Assemblée
nationale, dont on.n’avait aucune connaissance officielle, ainsi que
des motifs que l’on disait y avoir donné lieu.

On était occupé à prendre cette délibération, lorsque plusieurs
membres de l’Assemblée nationale, entre autres M. Robespierre,
entrent dans la salle.

M. ROBESPIERRE. — Des bruits extraordinaires ont été répandus,
dont il est difficile cle démêler la vérité et la cause. Je fais la motion
expresse de nommer à l’instant des commissaires qui s’informentde
ce qui se passe à Paris dans ce moment et viennent nous en rendre
compte. — Quant aux effets de la calomnie acharnée plus que jamais
contre celte Société, j’ai des moyens simples à vous proposer pour la
réprimer et rétablir la paix. J’ai en outre à vous dire des choses trop
intéressantes pour ne pas attendre, pour vous en faire part, que
l’Assemblée soit plus nombreuse.

On propose que MM. les secrétaires s’occupent cle rédiger un arrêté
dans lequel la Société déclare ses sentiments d’attachement à la constitution
et aux décrets, contre lesquels, bien loin qu’elle crût devoir
s’élever jamais, elle a toujours pensé que le seul moyen laissé aux
citoyens était la voie des pétitions individuelles, et non des Sociétés
comme associations.
Un membre annonce que le bruit court que M. La Fayette vient,
dans une action, d’être atteint d’un coup de feu. Le plus grand

trouble s’élève à cette nouvelle, qui, peu de moments après, est démentie
parie témoignage d’autres membres qui viennent de le voir
passer. (On applaudit.) 

M. PETION. — Messieurs, nous sommes dans des temps orageux,
et qui demandent beaucoup de calme et dans la discussion et dans
l’exécution. Je demande à vous faire part de ce qui a été fait dans
la nouvelle assemblée tenue aux Feuillants. — Des membres cle l’Assemblée
nationale affiliés à cette Société, et qui au fond sont d’excellents
patriotes, ont cru devoir eux-mêmes coopérer à cette scission,
que je crois du plus grand intérêt pour la chose publique d’éviter
autant que possible. Les uns en veulent, disent-ils, à cette Société,
pour des reproches grossiers vomis contre eux dans son sein ; les.
autres lui reprochent le peu de liberté qu’ils y ont éprouvé plusieurs
fois d’émettre leur opinion, lorsqu’elle semblait opposée à l’opinion
générale de la Société. Ils lui reprochent l’ironie amère de la proposition
faite dans la dernière séance cle porter à la présidence de
l’Assemblée nationale un homme dont le nom n’avait jamais été ]3rononcé
dans cette Société qu’avec dégoût. Joignez à "cela votre démarche
pour la pétition proposée, joignez-y les calomnies atroces el.
sans nombre dont on environne cette démarche,'et jugez des peines
qu’un ami de la Société doit avoir eues pour combattre ces faits. — Il a
dit que cette Société, excellente au fond, ne faisait pas tout le bien donl
il la croyait susceptible, parce qu’il la croyait travaillée par des manoeuvres
qu’il avait cru apercevoir. —Pendant longtemps, Messieurs,
les membres de l’Assemblée nationale faisant le plus grand nombredans
cette Société, ils se sont accoutumés à la dominer. Ce joug a été
supporté avec peine par des hommes libres, et dès lors la scission
dont nous sommes témoins aujourd’hui a été ménagée de longue
main par ces députés qui regrettaient la perte cle leur influence dans
l’Assemblée. Leur projet est sans doute cle rallier autour d’eux toutes
les Sociétés affiliées, pour les accoutumer, sous le voile de la liberté,
au système d’oppression qu’ils méditent de faire régner sur tout
l’empire. Et vous voyez de quelle conséquence peut être, pour l’intérêt
de la chose publique, le parti que prendront, dans cette circonstance,
vos Sociétés affiliées. Par elles, ils chercheront à se concilier
l’opinion publique, ils chercheront à la préparer sur la nouvelle
constitution qu’ils méditent ; et alors que deviendra la constitution
que nous avons faite avec tant de peine ? Nous devons nous attendre
que déjà peut-être des lettres sont envoyées à toutes les Sociétés. Je
ne doute pas que, si nous nous hâtons également d’envoyer aux Sociétés
affiliées une lettre où on leur apprendra que de prétendus

[17 JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 27

amis de la constitution se sont coalisés avec des hommes qui en sont
les plus grands ennemis ; si on leur montre le danger d’une scission,
à la faveur de laquelle il est à craindre que les ennemis de la chose
publique n’entreprennent ce qu’ils n’auraient pas osé sans cela, je ne
cloute pas, dis-je, que vous ne conserviez entre elles et vous cette
harmonie si désirable pour le bien général. Voilà donc seulement la
voie qui vous reste pour conserver vos Sociétés affiliées. Si vous les
conservez, la chose publique est sauvée : vos ennemis n’auront qu’à
rougir de leurs démarches. Sinon, il est à craindre que la désunion
entre les vrais amis de la constitution n’amène la défiance, et qu’au
milieu de cette méfiance générale le despotisme n’élève son front
avec sécurité.

Maintenant, Messieurs, il faut que je vous parle avec franchise.
Etant réunis ici pour étudier et soutenir la constitution, dont toutes
les parties, sans doute, ne sont pas également bonnes, nous devons
plus, dans ce moment d’orage, nous occuper à conserver ce que nous
avons qu’à corriger ce qu’elle peut avoir de défectueux. — Il faut en '
convenir, souvent clans celte Assemblée la liberté des opinions a été
contrariée. Depuis quelque temps, les membres de l’Assemblée nationale
se sont plaints de n’avoir pas eu la liberté de proposer leurs
opinions, pas même celle de donner connaissance de faits essentiels
à connaître. — Vous avez fait, dit-on, une pétition. Lorsque cette
pétition a été proposée, on vous a dit : l’Assemblée nationale n’a pas
manifesté son intention sur Louis XVI. Il est vrai que les termes de
ce décret n’étaient pas formels. Mais il y avait dans ce décret une
finesse que je n’y avais pas aperçue, et qui m’a été découverte par
des personnes plus au fait que moi des moyens de faire dire à l’Assemblée
nationale ce qu’elle ne voit pas qu’elle décrète. J’avais cru
ne voir dans ce'décret que des complices, et non de criminel principal.
Eb bien, Messieurs, vous verrez, par la rédaction cle ce décret,
que M. Bouille est déclaré le véritable criminel principal, et que les
autres sont les complices. Depuis, par l’entremise des Comités, on a
décrété que la charte constitutionnelle serait présentée à Louis XVI.
L’intention de l’Assemblée est donc bien de conserver Louis XVI.
Dans cet état de choses, la pétition que vous avez faite, ayant été
dirigée contre une loi à, faire, n’est pas conçue dans les termes où
elle doit l’être maintenant.

Mais ce que nous avons cle plus essentiel à décider dans ce moment
est de savoir si nous avons l’intention d’empêcher une scission
qui me paraît bien déclarée. — Hier, j’ai combattu de toutes mes
forces, dans l’assemblée des Feuillants, ce projet de scission, en

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[17 JUILLET 179IJ

pjpouvftrtt que, quand même cette Société aurait eu quelques torts, ce
n’était pas le moment de les lui reprocher. J’ai été fâché de voir les
adresses qu’on se préparait à envoyer aux Sociétés affiliées. J’ai fait
l’impossible pour montrer aux membres de l’Assemblée nationale
combien ils exj>osaient la chose publique en se rendant les instruments
d’une faction. Beaucoup m’ont dit : « Que la Société retourne à
sa première institution, à ses premiers règlements, qu’ils laissent la
liberté de la discussion, et alors nous pourrons nous y réunir. » —Au
nom de la paix, au nom cle l’union, reportez-vous donc à ces premiers
temps, Lorsque les membres que j’ai déterminés à revenir dans
cette Société apparaîtront, qu’ils voient que, fidèles à la constitution
dont vous vous êtes déclarés les amis, ils se trouvent au milieu
de leurs frères. Si les Sociétés affiliées savent que vous avez parmi
Arous des membres de l’Assemblée nationale, elles diront : ce n’est
plus qu’une scission de particuliers, mais le fond reste ; et vous sauvez
la patrie. Faites-leur donc une adresse. Que l’on expose dans cette
adressé la vérité des faits ; qu’on y dise que les membres de l’Assemblée
nationale, qui n’ont jamais varié dans leurs principes, sont restés
au milieu cle vous ; que quelques-uns vous ont quittés parce qu’ils
ne pouvaient plus siéger au sein de cette Assemblée. — Je demande
donc qu’on nomme des commissaires pour rédiger sur-le-champ
cette adresse, qui sera envoyée demain à toutes les Sociétés affiliées
de la part de la Société mère.

M. DESMOULINS. — Je ne voudrais pas que, dans aucun écrit circulaire,
on dît que nous sommes eh scission avec l’Assemblée nationale.
Certainement, là où sont MM. Robespierre et Petion, il n’y a
pas de scission avec l’Assemblée nationale. Quant à l’envoi de votre
adresse par la poste sans user du contre-seing de l’Assemblée, je
dois vous prévenir que, depuis six semaines, on n’a reçu à Marseille
aucun de mes numéros ; et cependant j’en ai envoyé plus cle douze
cents, dont j’ai les reçus de la poste.
Un membre propose d’envoyer une députation à l’assemblée des
Feuillants. Cette proposition est combattue et rejetée.

Les commissaires chargés de prendre des renseignements sur ce
qui se passe dans Paris rendent compte de leur mission.

[Suivent quelques détails sur les événements du Champ de Mars.]

Le vague de ce rapport, elles diverses relations des funestes événements
qui ont eu lieu dans cette soirée, décident l’Assemblée à
nommer des commissaires qui, dans l’intervalle cle ses deux séances,

[17-JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS ._..-' 29

prendront les informations les plus exactes sur ces faits, pour être à
même de lui en rendre compte.

La Société ordonne ensuite l’impression et l’envoi aux Sociétés
affiliées cle l’arrêté suivant :

« La Société des amis cle la constitution, délibérant sur les circonstances
présentes, considérant que les ennemis du bien public
ont profité de cette occasion pour redoubler leurs calomnies contre
des citoyens uniquement et constamment dévoués au salut cle la
chose publique ; considérant qu’on a particulièrement répandu avec
profusion, comme des productions cle la Société, plusieurs imprimés
ou entièrement faux ou insidieusement falsifiés, déclare qu’elle dénie
formellement et ces faux bruits et ces faux imprimés ; déclare de
plus que les membres qui composent ladite Société, fidèles à l’engagement
que leur impose le titre qu’ils ont pris d’Amis de la constitution,
jurent de nouveau cle la maintenir de tout leur pouvoir, et
d’être, ainsi qu’ils l’ont toujours été, soumis aux décrets rendus par
l’Assemblée nationale. En conséquence, elle a arrêté à l’unanimité
d’envoyer la présente déclaration à toutes les Sociétés qui lui sont
affiliées, et de lui donner la plus grande rmblicité j>ar la voie des
journaux et par tous les autres moyens autorisés par la loi '. »

Plusieurs membres occupent successivement la tribune pour dire
ce qu’ils savent des événements de la soirée. M. Sergent fait la mo »
i. Cet arrêté est reproduit dans le numéro du 21 juillet 1791 des Annales patriotiques,
avec les signatures : Bouche", président ; Anthoine, Choderlos, ltegnier
neveu, Dufourny, Salle et Billecocq, secrétaires ; et suivi de ces observations :
« La section de la Société des amis de la constitution séante aux Feuillants sentira,
nous aimons à le croire, que le schisme malheureux qui a un instant divisé
la Société ne pourrait pas subsister plus longtemps sans avoir les suites
les plus funestes, tant à Paris que dans les départements. Souvenez-vous, Amis
de la constitution rassemblés en clubs dans tout l’empire, que c’est votre union
sainte qui a l’ait la force de la patrie et opéré le triomphe de la liberté, au
milieu des crises violentes que Tune et l’autre ont éprouvées. Souvenez-vous
que, depuis longtemps, la ligue de nos anciens tyrans brûle de s’abreuver de
notre sang. N’oubliez pas que vous avez été désignés, dans la protestation de
Louis XVI, au moment de sa fuite, comme des ennemis, et que cette désignation
était le signal de la proscription appelée sur vos têtes. Effacez généfeusejnent
de votre souvenir les querelles passagères que la diversité d’opinions a
pu faire naître dans la crise d’où nous sortons. Songez que celle qui s’apprête
est plus terrible encore, et que la ligue des ennemis intérieurs et extérieurs
n’attend, pour éclater, que le moment de ces divisions funestes. » —Cf. la Chronique
de Paris du 21 juillet : on y trouve cette même adresse, suivie de l’adresse
des Feuillants aux Sociétés affiliées. — Cf. le Patriote français du 22 juillet. '—
Cf. Société des amis de la constitution de Paris, séante aux Jacobins, rue Sainlllonoré,
il juillet 1791. S. 1. n. d., in-i de 1 p. — Bibl. nat., Lb 40/018.* Bouche déclara qu’il n’avait pas signé cet arrêté. Voir plus bas, à la fin tic la séance du 22 juillet 1791.
lion d’inviter le département et la municipalité à ordonner aux seclions
de recevoir les dépositions de tous ceux qui auraient des faits
à communiquer sur les événements de ce soir, comme M. de La
Fayette le fit faire lors des journées des 5 et 6 octobre. — MM. /loger,
évoque constitutionnel, et Robespierre, occupent la tribune, et versent
dans le sein de la Société les chagrins que leur inspirent ces malheureux
événements, et les maux dont ils craignent qu’ils ne soient
les précurseurs. M. Brissol fait lecture de l’adresse à envoyer aux '
Sociétés affiliées '. La rédaction est approuvée. L’impression et l’envoi
en sont ordonnés.

La séance est levée à onze heures.
Viii
ADRESSE DE LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION
SÉANTE AUX JACOBINS DE TARIS, AUX SOCIÉTÉS AFFILIÉES
(Paris, Imp. du Patriote français, s. d., in-4 do 3 pages.) 
[17 juillet 1791.]
FRÈRES ET AMIS,

Au moment où nous croyions, après avoir vaincu tous les ennemis
de la constitution, voir l’Assemblée nationale loucher au terme de
ses travaux, un triste événement vint suspendre notre joie et notre
espérance. Un schisme se manifeste au sein même cle cette Société,
qui se glorifiait de posséder clans son sein les plus intrépides défenseurs
de la Révolution et de rallier autour d’elle les voeux cle toutes .
les sociétés patriotiques de la France. En vous en exposant les causes,
pardonnez-nous de jeter un voile sur la plupart. Il est triste, pour des
amis de la patrie, d’accuser ceux qu’ils ont chéris comme leurs frères.

Vous avez vu les combats soutenus sur la grande question de l’évasion
du roi et son inviolabilité absolue. L’opinion cle la Société vous,
est connue. Elle se glorifie de la partager avec presque toutes les Sociétés
du royaume. —Constante dans la marche loyale et franche
qu’elle a toujours suivie dans ses discussions, elle avait ouvert une
arène libre à toutes les opinions. Le parti pour lequel penchait la
Société n’était pas celui qui triomphait dans les Comités. La plupart
1. C’est la pièce suivante.
[17 JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 31

de leurs membres se sont abstenus d’y paraître. Lé décret a été rendu
contre les principes soutenus de la Société. — Soumise aux décrets,
elle a respecté la décision de l’Assemblée nationale. Mais ce succès
n’a point découragé les hommes ' qui, désespérés d’avoir perdu dans
la Société un ascendant qui n’est dû qu’à la raison, ont cherché à se
venger en essayant de briser l’autel même sur lequel ils avaient tant
de fois soutenu la cause de la patrie. Se fondant sur une protestation
contre les décrets (protestation qui n’a jamais existé) , ils ont effrayé,
égaré les esprits des membres de l’Assemblée nationale qui étaient
restés attachés à celte Société, et, dans une séance particulière tenue
aux Feuillants, la scission a été résolue. Elle nous a affligés, sans nous
décourager. Ce schisme est le fruit de la surprise, de l’erreur, et l’erreur
n’a qu’un temps. L’Assemblée nationale renferme dans son sein
une masse respectable de patriotes vertueux qui veulent sincèrement
la constitution. Or, il est impossible qu’éclairés sur les manoeuvres
par lesquelles ils ont été séduits, entraînés par l’exemple de ces députés
qui ont toujours été fidèles aux vrais principes, des Petion, des
Robespierre, etc. 2, qui nous restent invariablement unis, ces Amis de
la constitution se séparent longtemps d’une Société qui jieut se glorifier
d’avoir été son berceau, d’avoir été constamment son boulevard, qui
persévère et qui persévérera toujours dans les mêmes principes. Non,
nos frères ne croiront pas qu’une Société qui a donné des preuves
aussi frappantes de son patriotisme les efface en un moment et déchire
son propre ouvrage. Nous vous conjurons donc, au nom cle la
patrie, de ne point précipiter votre décision sur ce schisme, d’attendre
les lumières que l’avenir vous fournira, de comrjarer noire conduite,
nos principes, avec ceux de nos adversaires. Nous vous conjurons cle
continuer une correspondance si nécessaire, dans un temps oii nos
divisions peuvent relever les espérances des ennemis de la chose publique.
Son salut tient à la réunion de tous à la constitution. Que ce
mot nous serve de ralliement : il ne peut nous égarer. Nous avons,
juré de mourir fidèles à cette constitution. Vous avez prêté le même
serment. Des frères qui n’ont que le même objet ne peuvent longtemps
rester désunis.

Une scène vient de se passer au Champ cle Mars : le sang du peuple
a coulé. Frères et amis, soyez en garde contre les récits imposteurs
1. « Bailly, La Fayette, les Lametli, Barnave, Goupil, et toute la clique contre-révolutionnaire.
 » (Note de l’Orateur du Peuple, qui reproduit cette circulaire,
tome VII, n° 8.) 2. En reproduisant cette circulaire, l’Orateur du Peuple omel les noms de Petion
et de Robespierre.32SOCIÉTÉ DES JACOBINS[17 JUILLET 1791]
_et les calomnies qu’on pourrait vous adresser. Nous vous devons la
vérité, vous la saurez '. -

Nous vous prions, frères et amis, de vouloir bien, jusqu’à- nouvel
ordre, faire retirer à la poste les paquets non affranchis qui vous
seraient adressés par notre Société, ne croyant pas devoir, dans ce
moment, user du contre-seing.

Nous vous prions de nous accuser la réception de cette adresse.

Imprimé par ordre de la Société, ce 16 juillet 17912.

L.-P. DUFOURNY, président ;

RÉGNIER neveu, secrétaire.
IXSOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTIONSÉANTE AUX JACOBINS, RUE SAINT-UONOHÉ
(S. 1. n. d., in-4 de 1 page.) 
[18 juillet 1791.]

FRÈRE ET AMI,

Revenez parmi nous, la voix de la patrie vous y appelle, l’intérêt
de ses enfants, que vous avez si bien servis, vous y engage, et nos
•coeurs vous attendent.

En conséquence, la Société vous fait passer sa délibération d’hier,
1. VOrateur du peuple ajoute les réflexions suivantes : « Voilà pourtant les
gens qu’on ose calomnier lâchement, qu’on présente au peuple comme des factieux,
dos ennemis de la patrie, de l’ordre. Et ce sont les I,aniclh, les Barnave,
Jes La Fayette, infâmes coquins vendus au parti autrichien, qui emploient ces
manoeuvres sourdes pour paralyser ces Sociétés patriotiques, ces fondateurs de
la liberté française, qui, eu dépit des haines et de toutes les tyrannies, résistent
avec force, dignité et courage, au torrent qui semble vouloir les entraîner vers
Jour destruction. » — Celte adresse fut reproduite par plusieurs autres journaux,
entre autres par les Annales patriotiques du 20 juillet 1791, par la Chronique
de Paris du 21, et par le Patriote français du 18 : ce dernier journal
soumet en outre de longues considérations « à tous les Jacobins, sur le schisme
qu’on élève parmi eux ».2. 11 faut évidemment lire: le il juillet, puisqu’il est question, dans l’adresse,
des événements du Champ de Mars.[18 JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS :33qui exprime son voeu et celui de toutes les Sociétés qui lui sont affiliées.Nous sommes,FRÉRIÎ ET AMI, -Avec civisme et fraternité, les commissaires de la Société,V. DAUMGNI, J.-R. ROYER, évêque du déparlement de l’Ain,
J.-A. CREUZÉ LA TOUCHE, KERVELÉGAN, ÏREMOT, CLERMONT,
HION.XLES FEUILLANTS ET LES JACOBINS[Les pièces qui précèdent se rapportent, on l’a vu, au célèbre schisme qui,
à la suite de l’affaire du Champ de Mars, se produisit dans la Société des amis
de la constitution et amena la fondation du club des Feuillants 1. Parmi les Jacobins
de marque il ne resta guère au club de la rue Saint-Honorô que Robespierre,
Buzot, Petion, Corroder. Mais beaucoup de ceux qui s’étaient fait
inscrire au club des Feuillants ne lardèrent pas à revenir dans la Société-mère.
Il y a deux listes des Feuillants. La première est en date des 16 et 18 juillet
 1791 (Bibl. nat., LB 40/328£, ln-8)  : elle comprend 365 noms. La seconde
-(Bibl. nat., LB 40/80o, in-8) l’ut trouvée dans les papiers du club des Feuillants,
le 18 août 1792, par les administrateurs du Comité de police et de surveillance.
Cette liste est sans dale ; mais elle est suivie d’une liste supplémentaire,
datée du -4 octobre '1791, et qui comprend les noms des députés à la
Législative qui se sont fait inscrire aux Feuillants. Total : 798 noms. En
recherchant quels sont les noms qui figurent dans la première liste et qui
manquent dans la seconde, on voit quels sont les Jacobins qui, après avoir
quitté la Société-mère, y firent retour. On remarque, parmi eux, Barère,
Boissy d’Anglas-, Châteauneuf-Randon, Cochon, Dubois-Crancé, Gobel, Grégoire,
le duc d’Orléans, Prieur (de la Marne) , Rabaut Saint-Etienne, Sieyès,
Talleyrand. Cependant, quelques patriotes avancés, comme Reubeîl etSaliceti,
restèrent aux Feuillants. — Parmi les textes contemporains relatifs au schisme
de juillet 1791, citons l’article du journal l’Argus patriote, n° 20, p. 54-3, intitulé
: Du procès des Jacobins et des Feuillants ; tout le n° 45 des Sabbatsjacobiies,
et les lignes suivantes, extraites de la Chronique de Paris du 18 juillet ;
« Presque tous les membres de l’Assemblée nationale qui étaient de la société
des Amis do la constitution se sont retirés et s’assemblent aux Feuillants. On leur
a adressé une députation pour leur faire connaître la pétition, qui, dit-on, n’est
pas contraire aux principes de la constitution. Il est certain que la Sociétél..Lo club des Feuillants s’intitulait : Société des amis de la constitution séanteaux Feuillants. '._…To.iiE III. 3-34 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [18 JUILLET 1791]■ s’est livrée, dans cette occasion, à trop de chaleur, et qu’elle renferme dans
son sein des hommes qui l’égarent. Mais ces hommes y. ont été conduits par
ceux mêmes qui reprochent aujourd’hui à la Société leur admission dans un
temps où ils les jugeaient utiles à leurs projets. » D’autre part, on lit dans le
supplément du Babillard du 19 juillet : « Club des Jacobins. Tous les députés
qui en étaient membres, à l’exception de MM. Robespierre, Buzot, Petion, Grégoire
 et Prieur, ont quitté celte Société, qui n’est plus celle des Amis de la constitution.
Ils en ont formé une nouvelle, qui lient ses séances aux Feuillants.
C’est à celle-ci que les vrais Amis de la constitution, qui ont juré de vivre pour
la chérir et de mourir pour la défendre, doivent se rallier. 11 est évident que
ce titre n’appartient pas à des factieux, qui ont été protester contre des décrets
dictés par la loi constitutionnelle de l’État. Les Sociétés des départements
s’empresseront sans doute de briser les noeuds qui les lient à des hommes qui
viennent eux-mêmes de rompre ceux qui les attachaient à la patrie, à la constitution.
 » — Et on lit dans le n° 341 du Journal de la Révolution (mardi
19 juillet 1791)  : « Les députés de l’Assemblée nationale membres de la Société
des amis de la constitution se sont retirés pour former une Sociélé particulière,
qui s’assemble aux Feuillants. Les seuls Petion et Robespierre'
n’ont pas abandonné le berceau de la liberté. Il est certain que cette Société
aurait besoin d’être purifiée. Mais, sans attacher trop d’importance à des clubs,
tous les patriotes verront avec peine ce schisme formé par les membres de
. l’Assemblée avec un très grand nombre d’excellents citoyens qui en ont l’ait la
gloire et la force, et qui ont bien servi la cause do la liberté. On leur reproche
leur pétition. Mais qu’on se souvienne qu’elle leur a élé arrachée, dans un moment
d’indignation générale, par quatre mille citoyens qui se sont introduits
dans le lieu de leurs séances, et qu’ils l’ont rétractée dès -qu’ils ont connu le
décret tardif de samedi soir. » — Enfin, voici d’autres textes intéressants. C’hro.
nique de Paris du 19 juillet : « Les membres des Jacobins retirés aux Feuillants
veulent prévenir les Sociétés affiliées de leur séparation, et demander la
continuation de la correspondance. Rien ne serait plus impolitique. Il resterait
aux Jacobins quelques membres estimés de l’Assemblée nationale ; plusieurs
des membres de la prochaine législature seront pris dans son sein, et la législature
actuelle ne sera plus rien alors. Il est donc impossible que le projet
- d’anéantir la Société des Jacobins s’exécute. Que feront les dissidents ? Ils vont
porter le trouble et la division dans les Sociétés des départements et y faire
. naître des rivalités et des haines qui peuvent avoir des suites funestes. -Nous
avons déjà dit que les députés ne devaient pas attribuer à ces Sociétés les
excès des étrangers qui ont forcé le lieu de ses séances. Il est plus utile au bien
public de se rapprocher, et, Comme presque tous les membres ne cherchent
que le bonheur de la patrie, ils n’écouteront pas les cris de quelques hommes
. dont l’amour-propre peut être blessé, et s’empresseront de se réunir à la mère
commune. Ces mêmes hommes ont donné trop de preuves de patriotisme pour
écouter moins, dans ce moment, l’intérêt public que celui de leur vanité. »
- Même journal, n° du 22 juillet : « La scission des Jacobins, qui aurait pu
'entraîner la perte de cette Société si utile, n’aura point lieu. Tous les honnêtes1. Une note manuscrite de l’exemplaire que j’ai sous les yeux, et qui a ceiv
tainement appartenu à un Jacobin, ajoute : «  Buzot, Royer, Corrôllôr, etc.,. etc.,
l’élite des patriotes,.. Quant aux coalilionnaires, hélas !… » . .[18 JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 33gens de celte Société se réunissent aux députés assemblés aux Feuillants, et il
ne restera qu’un petit nombre d’énergumènes. Ainsi, il n’y aura qu’une Société
d’amis de la constitution. On propose aux députés dé l’Assemblée nationale de
nommer quinze commissaires el d’en agréer quinze, choisis parmi les membres
-qui ne sont pas de l’Assemblée nationale, mais qui ont été reçus avant le
1er janvier 1790, pour former un Comité d’admission, et chacun sera obligé de
se représenter de nouveau. C’est le seul moyen d’épurer cette Société. »
— Journal de la Révolution, n° 343, mercredi 20 juillet 1791 : « On présume
que le schisme formé dans la Société des Jacobins ne tardera pas à se
terminer par une réconciliation parfaite. C’est du moins l’espérance qu’ont
donnée les députés de l’Assemblée nationale qui se sont retirés aux Feuillants.
Mais ils demandent que la Société subisse un scrutin épuratoire. Tant mieux,
si ce scrutin la purge de beaucoup de factieux, intrigants, faux patriotes, qui
la déshonorent et qui lui ont enlevé une grande partie de la confiance que
méritait cette Société, qui longtemps a été le rempart de la liberté et de la
constitution. Ainsi purifiée, elle travaillera au bonheur de la France, en ne séparant
jamais de l’amour le plus ardent pour la liberté du respect le plus religieux
pour la loi. » Lire aussi dans le n° 344 du même journal, vendredi
22 juillet 1791, une appréciation du rôle de la Société des Jacobins dans l’affaire
du Champ de Mars. Enfin, on lit dans le Babillard du 21 juillet : « Société
des amis de la constitution, séante aux Feuillants. Tous les membres
patriotes de l’Assemblée nationale, à l’exception de cinq ou six, se sont réunis
à celle Société. Les dernières séances des Jacobins n’ont pas eu cent personnes.
Tous les honnêtes gens étaient depuis longtemps fatigués de l’empire que les
factieux avaient usurpé ; et tous, avec le plus vif empressement, ont abandonné
la place à cette bande effrénée. Les véritables Amis de la constitution s’assemblent
aux Feuillants, où les Sociétés des départements vont bientôt reconnaître
les seuls affilies et les seuls correspondants qu’il leur importe de conserver. . »]XISÉANCE DU 18 JUILLET 1791PRÉSIDENCE DE M. BOUCHEA l’ouverture de la séance, divers membres proposent de s’occuper
de la conduite à tenir vis-à-vis les membres cle l’Assemblée nationale
qui se sont retirés.M. Feydel observe que ces membres étant les fondateurs cle la Société,
le local, ainsi que la correspondance, est leur propriété. 11 fait
la motion, en conséquence, de remettre l’un et l’autre entre leurs
mains.M. Laclos appuie cette demande et insiste pour qu’au nom du bien
public, au nom du salut de l’empire, on hâte une décision sur les
moyens d’opérer une réunion ; ou que* suivant la motion de M. Fèydel,
on remette entre les mains des membres dissidents et les clefs du
local et la correspondance entière.

Ces deux propositions engagent une discussion assez longue, que
M. la Poype demande de suspendre jusqu’à l’arrivée des membres
de l’Assemblée nationale qui sont restés fidèles à la Société, les Petion,
les Buzot, les Robespierre, les Royer, etc., qui, ayant sans doute
des moyens de conciliation à proposer, mettront, par leurs conseils,
la Société à même de prendre des mesures dignes de sa sagesse.

Plusieurs étrangers demandent à être admis à la séance. M. Dufourny,
président en l’absence de M. Bouche, observe à la Société
que, cette séance devant être consacrée particulièrement à la discussion
d’objets très intéressants pour elle, mais point du tout pour les
.étrangers, il lui paraissait inutile de les rendre témoins de la discussion
actuelle. En conséquence, il a demandé que l’entrée de la séance
leur fût refusée. — La motion, mise aux. voix, est adoptée.

Plusieurs députés de l’Assemblée nationale étant arrivés, on reprend
la discussion interrompue sur les mesures à prendre vis-à-vis les
membres dissidents. MM. Laclos et Feydel renouvellent leurs motions
et proposent qu’elles fassent l’objet d’une députation que l’on
enverra sur-le-Champ à l’assemblée des Feuillants, pour en faire part
aux membres qui la composent, au cas où les moyens de conciliation
confiés au zèle des mêmes députés n’auraient point eu le succès
désiré.

M. ROBESPIERRE. —Je ne viens pas, Messieurs, m’opposer à la mesure
proposée par les préopinanls d’envoyer une députation à l’Assemblée
des Feuillants, si toutefois la Société croit devoir l’adopter.
Je viens vous soumettre une proposition. Elle tend à vous faire
adopter le moyen le plus propre à ramener dans cette Société les
membres cle l’Assemblée nationale qui sont vraiment patriotes. Elle
consiste à présenter à l’Assemblée nationale une adresse dans laquelle,
conservant les principes qui vous ont toujours animés, vous vous
mettiez par là à l’abri des calomnies qui s’attachent à vous dans ce
moment. Le grand reproche qu’on fait à cette Société est, dit-on,
d’avoir proposé une pétition contraire à des décrets rendus. Eh bien,
Messieurs, il me semble que démontrer que vendredi cette pétition
n’était- pas contraire aux décrets rendus, démontrer que depuis elle
n’a eu aucune suite, puisque cette pétition n’a pas eu lieu, est, je
crois, le moyen le plus propre à désarmer cette calomnie.

M. Robespierre fait ensuite lecture de l’adresse qu’il a rédigée dans
cette intention, et qui, après de légers changements dans la rédac--

[18 JUILLET 1791] . SOCIÉTÉ DES JACOBINS 37 :

tion, est adoptée à l’unanimité'. — On arrête encore que,'-lorsqu’elle
aura été présentée au président de l’Assemblée nationale, cette adresse
sera imprimée, distribuée à tous les membres de la Société, etenvoyée
aux Sociétés affiliées. — On arrête de plus qu’après la présentation à
l’Assemblée nationale, les membres de cette Société seront admis à
y apposer leurs signatures. - .

M. Petion remarque que, tous d’accord sur le fond, qui est de travailler
le plus efficacement possible à une réunion, la Société ne pouvait
être en différend que sur les moyens d’exécution. Il combat ceux
proposés par MM. Feydel et Laclos. « Car, dit-il, si .les.membres de
l’Assemblée nationale dissidents sont propriétaires et fondateurs de
cette Société, les membres de l’Assemblée nationale qui sont restés
fidèles à leur poste sont aussi propriétaires et fondateurs. 11 y a donc
de part.et d’autre des propriétaires et des fondateurs. Et certes, il
semble bien étrange que ceux qui se sont retirés puissent être considérés
comme tels, à un point qu’on propose de se soumettre, à leur
égard, à des conditions aussi avilissantes. » — M. Petion combat
également le projet d’envoyer une députation, pour les motifs qu’il
avait déjà exposés dans la dernière séance. Il propose d’employer de
préférence les moyens de conciliation pris en particulier.

Un membre de la Société observe qu’il est bien étonnant que M. Laclos,
premier moteur de la pétition qui a servi de prétexte, si elle
n’en a pas été la cause, à la scission, soit aussi le premier à proposer
une démarche qui, malgré le masque cle bien public dont il la couvre,
ressemble plutôt à une démarche de vils esclaves qu’à une résolution
d’hommes libres.

M. Morclon, en opposition à cet avis, propose-de tenir, vis-à-vis les
membres dissidents de l’Assemblée nationale, la même conduite ferme,
sage et conciliatoire, que l’on avait suivie lors de la scission des
quatre-vingt-neuf membres cle l’Assemblée nationale, qui donnèrent
alors naissance au club connu sous la dénomination de Quatre-vingtneuf.
Il propose qu’on aille sommer, comme on le fit alors, les membres
dissidents de rentrer dans le sein cle la Société, en les rendant
responsables de tous les maux que pourra produire cette scission, ."
dont toute la faute est de leur côté.

M. Chépy fils demande qu’à l’instant même il soit fait notification à
la section mineure de la Société, par une députation dans laquelle ne
seraient aucuns membres de l’Assemblée nationale, que la pétition
qui fait l’objet cle la scission est abandonnée.
_ 1. C’est la pièce suivante. - -[M. SanUrre raconte un incident de l’affaire du Champ de Mars.]

M. Petion rentre clans l’Assemblée et annonce, non pas comme un
résultat de la Société tenante aux Feuillants, mais comme l’opinion
particulière de quelques-uns de ses membres, que l’intention de ces
messieurs est d’admettre parmi eux tous les membres des Jacobins
qui Voudraient se soumettre à la formalité d’usage pour la réception.
Il propose qu’en conséquence l’objet de la discussion actuelle soit de
savoir si on acceptera ou non cette proposition.

Plusieurs membres la combattent avec énergie. On demande que,
si quelqu’un a à parler en faveur de celte opinion, il demande la jmrole.
Personne ne se lève. L’objet est ajourné.

La séance est levée à dix heures.
XII
ADRESSE A L’ASSEMBLEE NATIONALE
PAR LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION, SEANTE AUX JACOBINSA PARIS
(Paris, Imp. patriotique, s. d., in-4 de 7 pages1.) 
20 juillet 1791 '.
MESSIEURS,

On nous a calomniés auprès de vous. La paix el l’intérêt publicexigent
que notre réputation reste aussi pure que notre conduite.
Nous venons répondre à nos détracteurs en vous présentant-l’hommage
de nos principes et de nos sentiments.

Le principe que nous avons constamment propagé et religieusement
observé, c’est d’obéir aux lois, et de ne tendre à leur perfection
et à leur réforme que par l’exercice du droit sacré qui appartient à
tout homme de communiquer ses pensées à ses semblables sur les
grands intérêts de l’humanité, et par tous les moyens conformes aux
principes de notre constitution.

On a dit que la pétition projetée par des citoyens dans -la salle de
1. Nous avons rectifié le texte de cet imprimé au moyen du texte original et
manuscrit de l’adresse, Arcli. nat., AE n, 1229.2. L’imprimé porte la date du 18 juillet : nous avons préféré adopter celle du
texte original.
[20 JUILLET1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS :■' ;■'. 39^

notre Société était un acte de révolte contré vos décretsJ ; elle répond,
elle seule, à cette absurde inculpation. Votre décret du 15 de ce mois,
ne statuait rien sur la réintégration de Louis XVI dans les fonctions
de la royauté. Une grande partie des membres qui composent notre
Société ont cru devoir vous adresser une pétition sur ce grand objet ;
ils ont cru qu’il leur était permis cle la communiquer à tous ceux de "
leurs concitoyens qui voudraient y adhérer personnellement. S’ils
s’étaient trompés, les principes que vous avez solennellement reconnus
ne seraient plus vrais. Eh ! quand ils auraient pensé qu’il pouvait
exister des cas tellement imprévus et extraordinaires, tellement
liés au salut public et aux bases de la souveraineté nationale, qu’il fûtnécessaire,
aA'ant de les décider, d’interroger le voeu de la nation, seraient-ils
coupables à vos yeux d’avoir partagé une opinion énoncée
par plusieurs de vos membres au sein même de votre Assemblée, et
qui, fût-elle erronée, ne porte certainement pas le caractère de l’incivisme
et de la révolte contre l’autorité souveraine ? Enfin, ils ont pensé
que, dans des conjonctures si importantes, un rassemblement de citoyens
-paisibles, sans armes, et réunis par le plus pur sentiment du
patriotisme (après avoir rempli la formalité de prévenir la municipalité) 
pour adresser une pétition légitime en soi, n’avait rien qui pût
mériter la censure des bons citoyens ni la vôtre ; voilà tout leur crime.
Ils désavouent formellement toute interprétation contraire, comme
diamétralement opposée à leurs principes et à leurs intentions.'Ajou- -
tez à cela que, du moment que votre décret du samedi 16 juillet leur
a été connu, les circonstances n’étant plus les mêmes, cette pétition
a été retirée.

Nous ne sommes point des factieux ; c’est en vain que l’on voudrait
lier l’idée du crime à l’amour de la liberté, la plus pure et la plus
sublime cle toutes les vertus ; et certes, on ne nous a point encore
accusés de ne point aimer la liberté. L’excès môme cle cette vertu
trouverait aisément un remède dans son principe ; il trouverait^ sans
doute, plus facilement grâce à vos yeux que la stupide indifférence
des esclaves ou la perfide douceur des ennemis de la constitution ; et il
est un excès contraire, beaucoup moins rare et beaucoup plus funeste.
Eh ! dans quels lieux devons-nous trouver plus de défenseurs que
1. La pétition rédigée par les citoyens réunis a été falsifiée: il existe dans le.
Journal de Paris du lundi 18 juillet, ainsi que dans plusieurs autres papiers,
une pétition dans laquelle il y a un changement qu’aucun de nous ne peut
avouer. Il y est dit : « Nous déclarons-formellcment que nous lie reconnaîtrons
jamais pour roi Louis XVI, ni aucun autre, etc.. » Ces mots : ni aucun autre,
ne se trouvent point dans la pétition rédigée par les commissaires des citoyens
pétitionnaires. (Noie de l’original.) 
'. ^40: ; SOCIÉTÉ DES JACOBINS : [20 rênVLËT 1791]

parmi Vous, nous qui avons toujours vu vos membres regarder leur
qualité de membres de cette Société comme un signe non équivoque
de leur civisme ; nous qui, dans ces derniers moments, avons vu ceux
mêmes qui nous avaient rendu trop peu de justice reconnaître leur erreur
en se réunissant à nous ; nous, enfin, dont toute la France connaît
le zèle pour le maintien des principes que vous avez consacrés !
Législateurs^ ne vous alarmez pas si, dans les circonstances les
plus critiques de la Révolution, après tant de causes de défiance'qui"
avaient agité les esprits, les citoyens ont fait éclater quelques signes
d’inquiétude et de douleur. Il y-a loin de ce premier mouvement d’un
peuple sensible et généreux à la funeste agitation de vos ennemis et
des siens et au renversement de l’ordre public. Vous auriez lieu de
vous offenser davantage si vous n’aperceviez dans les Français que
cette funeste léthargie qui est le sceau dont le Ciel a marqué les
peuples destinés à l’esclavage ; elle vous offrirait le présage certain
de la ruine de votre propre ouvrage et de notre commune servitude.
-Représentants, n’ouvrez point vos coeurs à des soupçons odieux
répandus p&r les ennemis de la patrie. Le respect* la raison, l’intérêt
du peuple français, vous entourent d’une garde plus puissanteet plus
digne de vous que tout l’appareil de la force militaire. Oui, vous
retrouverez dans tous les temps le peuple français fier, raisonnable,
magnanime, modéré, tel que vous le vîtes au mois de juillet 1789,
lorsque, après avoir secondé vos généreux efforts contre le.despotisme
et sauvé à la fois la patrie et vous, il resta calme, précisément parce
qu’il était libre et respecté ; tel que vous le vîtes au champ de la
Fédération, donnant le spectacle de l’union la plus touchante et la
plus sublime ; tel enfin que vous le vîtes après’ la fuite du roi et au
moment où Louis XVI traversait la multitude immense de ces mêmes
citoyens qu’il avait dénoncés à la France entière.

Ah ! loin de vouloir troubler la paix publique, le véritable objet de
nos soins et de nos inquiétudes est de prévenir les troubles dont nous
sommes menacés, que la fuite du roi nous présageait, et sur lesquels
les circonstances qui nous environnent n’ont point encore rassuré les
amis de la patrie ; Représentants, c’est à vous de les lui épargne ! 1.
Votre sagesse, votre fermeté, A'otre vigilance, votre justice impartiale
et incorruptible, peuvent encore donner la paix à la France, et à l’univers,
la liberté, le premier de tous les biens. C’est à vous de réprimer
l’activité des factions ; c’est à vous de pourvoira la défense
de l’État par des moyens qui ne compromettent point les vrais principes
de la constitution ; c’est à vous de protéger les amis de la liberté
contre les vexations qu’ils peuvent éprouver, contre les attentats arbi-

[20 JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES ; JACOBINS 4î

traires à la liberté individuelle,' qui troublent en effet la tranquillité
publique', en provoquant l’indignation, les alarmes et la résistance.
Pour nous, nous concourrons de tout notre pouvoir à seconder
votre autorité protectrice. Nous bornerons nos efforts à l’usage des
moyens constitutionnels qui nous sont assurés pour fixer votre attention,
pour éclairer nos concitoyens sur les objets qui intéressent le
salut de l’État. Nous nous reposons, avecla confiance qui convient à
des hommes libres, de la destinée de la France et des nations sur lu
marche imposante et rapide de l’opinion publique, que nulle puis-,
sance humaine ne saurait désormais arrêter ; sur l’empire irrésistible
et sacré de la volonté générale ; sur ces principes éternels delà raison,
de l’humanité, de l’égalité, de la soiwerainété, qui dormaient dans
le coeur des hommes, et que la déclaration promulguée par vous a réveillés
pour toujours ; sur ce besoin impérieux, sur cette sainte passion
de la liberté qui ne périra qu’avec le peuple français. Nous nous reposons
aussi sur votre gloire et sur le souvenir des grandes actions qui
ont signalé votre carrière. Vous la Unirez comme vous l’avez commencée.
Si vous touchez à vos propres décrets, comme le présage le
projet de revision que vous avez annoncé, loin d’ajouter aux prérogatives
du dépositaire du pouvoir exécutif, loin de conserver des distinctions
injurieuses à l’humanité, s’il était quelques dispositions contraires
à vos propres principes, et qui eussent été surprises à votre sagesse par
les circonstances, ce sont celles-là que vous effaceriez de votre code.
Vous remettrez entre les mains de vos successeurs, que vous êtes résolus
à appeler bientôt, une constitution pure, conforme aux droits imprescriptibles
de l’homme, que vous avez solennellement reconnus ; et
vous rentrerez dans le sein de vos concitoyens, dignes de vous-mêmes
et dignes du peuple français. Pour nous, nous terminerons cette adresse
par une profession de foi dont la vérité, prouvée par notre conduite
constante, et justifiée par l’opinion de la France entière, nous donne
le droit de compter sur votre estime, sur votre confiance, sur votre
appui, et de défier tous ceux dont le système est de peindre la raison,
la liberté et la vertu, des couleurs du vice, de-l’a licence et de l’anarchie.
Respect pour l’Assemblée des représentants de la nation, fidéli té
à. la constitution, dévouement sans bornes à la patrie et à la liberté,
■—voilà, la devise sacrée qui doit rallier à nous tous les bons citoyens,
et qui nous autorise à croire que nous ne pouvons désormais compter
nos ennemis que,parmi les ennemis de la patrie.

. La Société a arrêté que la présente adresse sera imprimée en très
grand nombre et le plus promptement possible, envoyée à l’Assemblée
■42- SOCIÉTÉ DES JACOBINS [20 JUILLET 179J]
nationale et à tous ses membres individuellement, à toutes les
Sociétés affiliées, aux quarante-huit sections et aux bataillons de la
Capitale.

L.-P. DUI'OUUNY, présidant ;

RÉGNIER neveu, secrétaire.
Observations
Plusieurs faits importants, inconnus des citoyens, ont laissé le
champ libre aux ennemis du bien public, les seuls qui, dans tous les
temps, ont calomnié la Société des amis de la constitution ; mais l’approbation
éclatante de l’Assemblée nationale, et l’estime des bons
citoyens de tout l’empire, l’ont vengée complètement. Ainsi, dévouée
par devise à la liberté, conservatrice des principes constitutionnels,
dont elle étend le culte dans toute la France, ce n’est point sa gloire
qu’elle défend aujourd’hui, c’est cette même constitution que ses
ennemis ne peuvent parvenir à ruiner qu’en décriant ses véritables
amis.
Voici les faits.

La pétition n’a point été faite dans une assemblée de la Société
des amis de la constitution, parce que la loi a statué que les pétitions,
étant individuelles, ne peuvent être faites en nom collectif. La séance
du vendredi soir (15) était levée, lorsqu’un très grand nombre de
citoyens, étrangers à la Société, entra subitement dans le lieu de ses
assemblées. Il leur fut déclaré que la séance qu’ils tenaient n’était
pas celle de la Société, mais d’une' réunion de citoyens agissant
comme individus, et, se consultant sur une pétition et sur la forme de
sa rédaction, ils convinrent de son objet, et nommèrent entre eux des
commissaires pour la rédiger.

Le lendemain matin (16) , les mêmes citoyens accoururent dans
l’église des Jacobins, toutes portes ouvertes, entendirent la lecture de
la pétition, l’approuvèrent, nommèrent des commissaires pour porter
les copies dans le Champ de Mars aux citoyens qui s’y rassemblaient.
Ils consultèrent des membres de la Société sur cette démarche. Ceux-ci
leur rappelèrent l’article LXII du règlement municipal, qui ordonne
de prévenir la municipalité de tout rassemblement. Ils nommèrent
douze commissaires. Leurs pouvoirs n’étaient pas au nom de la
Société, mais au nom de citoyens tendant à faire une pétition, et notifiant,
aux termes de la loi, qu’ils se rassemblaient autour de l’autel de

[20 JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 43

la patrie. M. le procureur-syndic de la commune donna acte aux commissaires
de celte notification.

Les commissaires arrivèrent au champ de la Fédération. Là, des
esprits imbus des funestes idées d’un faux républicanisme avaient
rédigé des j>étitions qui ne nous sont pas parvenues. Ils blâmèrent
généralement, clans celles qu’on leur apportait, les mots : « Et à pourvoir
à son remplacement par tous les moyens constitutionnels. » Ils
ne voulurent signer qu’après les avoir barrés. Quelques-uns même se
permirent d’ajouter après ces mots : « Louis XVI pour leur roi », ceuxci
: « Ni aucun autre ». Les commissaires ne pouvant les persuader de
ne faire aucun changement, il fut convenu de consulter, sur les principes,
la Société des amis de la constitution. Une nombreuse députalion
arriva dans l’église des Jacobins. Les citoyens qui s’y trouvaient
entendirent l’orateur, qui, après avoir exposé avec beaucoup de
(aient les principes les plus sévèrement constitutionnels, conclut à
ce que la pétition ne subit aucun retranchement ni addition. Il reçut
les plus vifs applaudissements ; et, sur ce qu’il fut déclaré que les
citoyens réunis ne tenaient p>as la séance des Amis de la constitution,
mais que cette Société tiendrait sa séance le soir, la consultation y fut
renvoyée.

Le samedi soir, la Société assemblée, une députation très nombreuse
fut admise dans une partie réservée de la salle. Les citoyens
qui la composaient, au nombre de deux cents, ne participèrent point
à la délibération. Leur demande, établie, fut discutée ; et, a.près quatre
heures de la discussion la plus ai>profondie, la Société, toujours conforme
aux principes, a déclaré que tout citoyen Ami de la constitution
ne devait signer la pétition présentée par la députation qu’en y
laissant ces mots : « Et à pourvoir à son remplacement par tous les
moyens constitutionnels. » La députation fut entièrement dissuadée,
et la réponse qui lui fut adressée contenait la recommandation aux
citoyens de se conformer à la constitution.

Alors survint un député de l’Assemblée nationale qui remit au président
la teneur du décret par lequel cette Assemblée venait, à l’instant,
de prononcer sur le sort du roi. Lecture faite du décret, il fut
déclaré que la pétition ne pouvait avoir lieu.

Le dimanche, dès le matin, le citoyen qui avait présidé (membre
de la Société) alla supprimer l’édition de la pétition 1, tandis que
1. La forme n’était pas encore achevée, et on n’en trouve aucun exemplaire
avec les cases destinées à recevoir les noms, état et domicile. (Note de l’ori(jinal.) 
d’autres, s’étant réunis, firent une déclaration, qu’ils portèrent au
Champ de Mars, pour faire connaître aux'citoyens rassemblés le
décret de la veille au soir, et la nécessité de faire cesser les signatures.
Ces faits prouvent assez que la Société des amis de la constitution
n’a ni proposé, ni rédigé, ni adopté de pétition ; qu’elle n’a été
que consultée sur la suppression d’une phrase ; que sa décision a été
entièrement conforme aux principes ; qu’elle a solennellement, et jusqu’à
conviction, défendu les décrets ; que ses membres ont arrêté les
signatures ; que tout le reste est l’ouvrage des citoyens qui ont disposé
du local de la Société pour user du droit de pétition ; que leurs
intentions manifestées étaient droites ; qu’elles ont prévenu légalement
la municipalité ; que les délits atroces commis au Gros-Caillou n’ont
aucun rapport à la démarche des citoyens pétitionnaires, et que tous
les bons citoyens doivent venger, par le témoignage le plus éclatant
de_ leur estime, une Société dont tous les efforts ont constamment
affermi la constitution, et dont la vigilance a si souvent dénoncé aux
Comités de l’Assemblée nationale les’ennemis du peuple français, qui,
seuls pouvant la craindre, peuvent seuls la calomnier.
XIII
SÉANCE DU MERCREDI 20 JUILLET 1791
PRÉSIDENCE DE M. IÎ0UCUE
La séance s’est ouverte par la lecture des annonces.
L’abbé Itoyer a pris ensuite la parole, pour proposer à la Société
des moyens tendant à faire disparaître le schisme malheureux qui
divise en ce moment la Société des amis de la constitution. Ces
moyens de réconciliation se réduisaient à nommer des commissaires
de part et d’autre.

Après lui, plusieurs membres ont réclamé la priorité.de la parole.
Elle a été accordée à M. Mendouze.

M. MENDOUZE. — Parfaitement d’accord avec le préopinant sur
l’avantage, je dirai même sur le besoin d’une réunion que nous désirons
tous, nous différons néanmoins d’opinion sur les moyens à
employer pour arriver à ce but désirable. J’ai jeté mes propositions
sur le papier, ainsi que le discours dont on pourrait les faire précéder.
Je vais avoir l’honneur de faire celte lecture à la Société, si elle juge
à propos de l’entendre.

[20 JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 4 »

[Ce discours est rapporté dans la suite du compte rendu comme prononcé
devant les Feuillants. Le journal continue ici par cette analyse]

Sa motion consistait à rappeler aux Jacobins les membres composant
la Société séante aux Feuillants, et à nommer trente commissaires,
dont quatorze membres de l’Assemblée nationale, pour procéder
à la réforme du régime intérieur de la Société.

Le docteur Iley a parlé avec défaveur contre la motion du préopinant,
en cherchant à établir l’impossibilité de la réunion dont on
s’occupait. Disposée à n’entendre que des mesures conciliatoires, la.
Société a écarté avec improbation tous les moyens qui s’écartaient
de ce but. — La motion de M. Mendouze a obtenu la priorité. Une
seconde lecture lui a concilié tous les suffrages.

M. de Kersainl a proposé, par amendement, qu’on laissât à chacune
des deux fractions de la Société la nomination de ses commissaires.
— La motion de M. Mendouze et l’amendement de M. de Kersaint ont
été agréés sur-le-champ ; il a été nommé une députation pour se rendre
à la Société des Feuillants…

[Suit le compte rendu de celle mission, avec le discours de M. Mendouze
dont il a été parlé plus haut. Le président des Feuillants, Goupil de Préfeln,
répondit que la Société, n’étant pas assez nombreuse en ce moment pour délibérer
sur un objet si important, examinerait dans sa prochaine séance la
proposition des Jacobins.]

La députation, de.retour, a rendu compte du succès de sa mission.
La séance est levée à onze heures.
XIV
SÉANCE DU VENDREDI 22 JUILLET 1791

[Correspondance : Lettre de Meaux sur les menées des prêtres réfraelaires ;
r— De Prugnol (sic) , sur les Sociétés de cette ville ; — De Itevel, copie d’une protestation
de M. de Vaudreuil ; — Plusieurs procès-verbaux de fédérations. —
M… a rendu compte du rapport de M. Duveyricr à l’Assemblée nationale. —
Lettres de la Société de Versailles sur la « scission qui divise les patriotes ».
— M. Rey offre 300 livres pour subvenir aux frais de la guerre et propose
une souscription. — M. Sergent fait un rapport sur les arrestations récentes.]

M. Perrochel annonce que son frère a été arrêté dimanche dans
les avenues du Champ de Mars, où il se défendait contre un particu-
.46SOCIÉTÉ DES JACOBINS[22 JUILLET 1791]
lier qui lui criait : « Tu es un -patriote, tu vas périrl » — Je me
suis rendu à la i>olice, a dit M. Perrochel. Là, M. Perron m’a dit :
« Voire frère est un de nos prisonniers de guerre. Il est à la Force. —
Mais, lui dis-je, il n’a pas fait la guerre : il n’avait point d’armes. —
H avait une langue. Au reste, il est prisonnier par ordre du Comité
des recherches, qui est au-dessus de la loi. » — Quant à M. Defiers,
mon frère et moi sommes les causes innocentes de son arrestation. II
me demanda, il y a près de trois mois, mon adresse. Je lui donnai
une enveloppe de lettre. Cette enveloppe s’est trouvée dans ses papiers,
et, comme on. y a vu le nom de Perrochel, qui est à la Force,
on en a conclu que M. Defiers entretenait correspondance avec M. Perrochel,
et qu’ils étaient deux contre-révolutionnaires.

M. CABRA. — J’ai tant de choses à dire, et ma douleur est si profonde,
que je vous demande quelque indulgence et de l’attention. On
'm"a dit que, dans une affiche qui se trouve dans toutes les rues, les
publicistes patriotes sont désignés comme des gens incendiaires, ennemis
de la constitution. Je suis tranquille sur mon sort, dussé-je
être égorgé. Vous me connaissez assez pour savoir que rarement je
me suis trompé. On vous dit toujours de surveiller les émissaires anglais,
prussiens. Moi, je vous déclare que les ennemis que vous avez
le plus à craindre sont les agents de la maison d’Autriche… Le grand
point est de surveiller tous les étrangers, les ministres, et plusieurs
membres de l’Assemblée nationale qui vous sont très connus. II y a,
à Paris, un grand nombre d’agents de la maison d’Autriche. Demandons,
enfin, la rupture du traité de 17o6. Unissons-nous avec l’Angleterre,
la Prusse et la Hollande, de qui nous n’avons à redouter
aucune attaque imprévue.

M… -—Lundi, au Palais-Royal, je me trouvai à côté d’un groupe
de douze à quinze personnes, j^armi lesquelles je reconnus cinq à six
gardes du corps. L’un d’eux disait : « J’arrive de Wonns ; tout va
bien dans ce pays-là ; ils seront contents quand ils apprendront ce
qui se passe ici. » — Un autre dit: « Ces f….. Jacobins nous gênent ;

il faudrait que tous ces b -là fussent pendus. » — « Il me parait, dit

un autre, que cela va assez bien. On a fait hier une capilotade de
canaille. Ces gens prendront peut-être leur revanche, et ça ira. »

M. G. N. — Le rédacteur de votre journal a été arrêté uniquement
parce qu’il demeurait dans la maison de l’imprimeur de Marat, qui
est aussi le sien. Etant obligé de travailler la nuit, au sortir des
séances, il avait jugé plas commode de se loger dans cette maison. Il
est bien étonnant qu’on l’ait arrêté plutôt qu’un autre locataire. Car,
de cette manière, on pourrait arrêter toute la maison, et même tout
[22 JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 47le quartier. Je demande qu’il soit nommé des commissaires pour
obtenir au plus tôt son élargissement.M. SERGENT. — La loi porte qu’un homme arrêté doit être interrogé
dans les vingt-quatre heures, pour être élargi ou jugé. Cependant on
fait languir quinze jours dans les prisons un malheureux peut-être
innocent, tandis que la peine la plus sévère contre un délit de police
est de huit jours de détention. Je demande qu’il me soit à l’instant
adjoint un membre pour réclamer l’exécution de la loi, et obtenir ce
soir, s’il est possible, la liberté de M. Defiers.La proposition de M. Sergent a été accueillie. — On rjropose d’envoyer
une seconde députation à l’assemblée des Feuillants. M. Sanlerre
et plusieurs autres membres représentent cette mesure comme
indigne de la Société. — Un membre lit un projet de réponse à une
lettre de M. Bouche '. Il s’élève un grand tumulte. La séance est levée
au milieu du trouble.
XV
SÉANCE DU DIMANCHE 24 JUILLET 1791
PRÉSIDENCE DE, M. DUFOURNY[Nomination des censeurs et commissaires introducteurs. Lecture de la correspondance.
M… — La scission est évidente entre les Jacobins et les membres
de cette Société réunis aux Feuillants. Elle était préparée de longue main par
nos ennemis. La pétition n’est qu’un prétexte, et la conduite des membres
réunis aux Feuillants est des plus perfides : ils accueillent nos.ennemis, ils
cherchent à nous dérober la correspondance et la confiance des départements.
Nous, au contraire, avons toujours agi avec la plus grande franchise. Les
membres de la Société des Feuillants n’ont jamais sérieusement voulu le bien.
A nos avances ils répondent par l’indifférence et le mépris. Aussi n’avonsnous
plus qu’à réorganiser notre Société, établir une discipline qui prévienne
à jamais tout désordre, et reprendre la correspondance, « avec la résolution
ferme de ne jamais regarder la Société des Feuillants comme une Société séparée
de nous », nous attachant seulement à fah'e « une distinction formelle
entre le Club de 89 et les Amis de la constitution ». Réorganisons ensuite notre
administration et nos comptes de finances. Arrêtons que nos portes restent
toujours ouvertes aux anciens membres qui voudront se soumettre aux principes
de notre nouvelle formation, et suspendons les nouvelles présentations
pour six mois.]1-. -Par cette lettre, Bouche protestait contre l’apposition de sa signature au
bas de l’adresse de la Société du i 7 juillet 1791. Voir plus haut, p. 29.48
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[24 JUILLET 1791]

M. le Président a proposé-de lire la déclaration des dissidents. Plusieurs
membres ont appuyé cette proposition, qui a été adoptée. ■—■
Il résulte de cette déclaration que la Société séante aux Feuillants
se considère comme la vraie et légitime Société des amis de la constitution,
et qu’elle a pris la résolution de n’admettre dans son sein
que ceux qui se soumettront à ses règlements. Celte pièce est suivie
d’une liste des signataires. — On demande que cette déclaration soit
consignée dans le procès-verbal, et que les signataires ne puissent
plus être admis aux séances..

M… — Dans ce nombre des signataires, je crois qu’on peut distinguer
trois classes d’hommes : celle des mauvais sujets, celle des
originaux, etcelle des gens faibles. Celte liste de signataires peut
dispenser du scrutin épuratoire : je crois qu’il est tout fait. Il est
temps de se constituer au plus tôt…

M… — Un mot d’ordre. Il est important, Messieurs, que vous ne
laissiez point propager celte hérésie. Vous êtes constitués avant la
constitution ; vous êtes le corps des Amis de la constitution. (Murmures.) 
Son régime est altéré. Il faut nécessairement que la Société
prenne des mesures sages. Mais je crois qu’elle n’a pas besoin de
scrutin épuratoire… (L’orateur est interrompu et descend de la tribune.) 

M. de lier'saint ' demande la parole sur le mot d’ordre. — M. le
Président met aux voix l’ordre du jour. On passe à l’ordre du jour.
M. CORROIXER. — Messieurs, il faut vous parler avec toute la franchise
d’un homme libre. Vous ne devez pas vous faire illusion. Il a
été prononcé aux Feuillants qu’il n’y avait pas lieu à délibérer sur vos
propositions. Il faut vous armer du caractère qui vous convient.

M. SERGENT. —: Vous avez arrêté qu’on vous ferait part des délibérations
delà Société des Feuillants. 11 résulte, d’après ce que m’a dit
M. Salle, que cette Société a rédigé un règlement qu’elle doit vous
'proposer, et qui doit être le prix de la réunion.

M. CORROLLER. —Dans la dernière séance des Feuillants, il n’a point
été question des Jacobins. Il a été arrêté très positivement qu’il n’y
avait pas lieu à délibérer. Vous devez prendre des mesures propres,
et chercher "dans votre sagesse des moyens ultérieurs, pour opérer
une conciliation à laquelle je ne crois plus.

Sur la motion de M. Roycr, on passe à l’ordre du jour. —■ M. Bourdon
lit un projet d’adresse aux Feuillants.
1. Cf. Discours de M. Kersainl, prononcé à la séance de la Société des amis de,
la constitution, séante aux Jacobins, rue Sainl-JIonoré, le dimanche 24 juillet 1791.
Paris, imp. du Patriote français, s. d., in-S de 14 p. (Bibl. nut., Lh 40/62-1.}
[24 JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS 49

M. ROBESPIERRE. — Si, depuis la guerre déclarée à la Société, quelques
membres de l’Assemblée nationale et moi nous sommes déterminés
à rester dans son sein, nous ne l’avons fait que parce que nous
avons pensé que le moment où les patriotes étaient attaqués était
celui où nous devions nous serrer de plus près. Ceux qu’il faut consulter
clans cette question sont ceux qui se disent hautement patriotes,
et qui ne craignent pas de s’exposer à l’ignominie. Il faut
examiner quel est le véritable intérêt public. Ceux qui vous proposent
de vous dissoudre pour vous refondre avec les Feuillants ne
connaissent point cet intérêt public. Par cette démarche, vous consacreriez
formellement tous les reproches qui ont servi de prétexte
à la scission.

M. Robespierre a conclu à ce qu’il fût décidé, avant tout, que la
Société avait été et serait toujours celle des Amis de la constitution.

Tous les membres se lèvent et orientaux voix.M. Corroller observe
que la réponse des Feuillants est sur le bureau. M. Robespierre insiste
sur sa motion, qui est adojttée à l’unanimité. — On fait lecture de la
réponse des Feuillants, dont Aroici les termes :

« Monsieur, la Société des amis de la constitution, délibérant sur
les propositions qui lui ont été faites de la part de celle que vous
présidez, a décidé qu’elle ne pouvait pas les admettre. Elle a cru cependant
devoir prendre des moyens faciles et sûrs pour recevoir
dans son sein ceux d’entre vous qui pourraient désirer de s’y réunir.
La Société, Monsieur, vous fait passer un extrait des articles qu’elle
■a, arrêtés, dans cette intention, à sa dernière séance, afin que vous
en donniez connaissance à la Société que vous présidez. — GOUPILPRÉFELN,
président. »

On demande l’ordre du jour sur la lecture du règlement des Feuillants.
M. Robespierre demande et obtient la lecture de ces conditions,
qui paraissent inconvenantes. — M. Robespierre propose d’envoyer
une adresse aux Feuillants et à toutes les Sociétés affiliées, pour rendre
compte des faits et des motifs de la scission. — M. Chépy demande
qu’on joigne à celte adresse le discours fait et’prononcé par M. Mendouze,
orateur de la députation envoyée aux Feuillants.
[M. Mendouze dit que, malgré tous les efforts,.la scission est irréparable.
Mais les ennemis ne doivent pas en profiter. Montrons la même énergie que
lors de la scission du Club de 89. Restons à notre poste. S’il y a parmi nous
des membres turbulents, rien n’empêche de les exclure. « Reprenons donc
notre courage. » — Suivent une série de propositions sur l’organisation nouvelle
à donner à la Société.] '

Ce discours a été vivement applaudi. •
TOME III. ,
La séance a été levée à onze heures '.

[24 JUILLET 1791].
1. On lit dans le numéro du 25 juillet des Annales patriotiques : «  Le club des
Jacobins a fait, pour la réunion, les propositions les plus amicales et les plusjustes
à celui des Feuillants. Elle ont été rejetées avec hauteur par ces derniers.
Quelle sera la suite de cette scission ? Je l’ignore. Mais je dois dévoiler aux Sociétés
des départements le projet secret:, et que je puis affirmer. On veut dissoudre
tous les clubs de France, leur vigilance importune. Que les amis de la
liberté, dans ces clubs, se rallient autour des principes et s’opposent à cette
dissolution. Ce serait le signal de la perte de la liberté. » — Patriote français du
même jour : « A coup sûr, les hommes corrompus et couverts, jusqu’à ce jour,
d’un masque de patriotisme qu’on parviendra à leur arracher, ces hommes qui
ont conjuré la dissolution des clubs d’Amis de la constitution dans tout l’empire,
sont les mêmes qui connaissaient d’avance le projet d’évasion royale, et
qui comptaient tirer parti de cet événement et do la guerre qui devait s’en suivre
pour rétablir la caste des nobles et des princes, et pour introduire dans la constitution
une chambre haute, composée do ces tyrans privilégiés. Cet infâme
projet ne pourrait s’exécuter aujourd’hui que par la dissolution des Sociétés
d’amis de la constitution. Mais ces Sociétés coûteront plus à détruire que la noblesse ;
et, pour que celle-ci revive, il faudra que la France entière ne soit puisqu’un
vaste cimetière. Nous invitons toutes les Sociétés des départements à
correspondre avec les deux de Paris et à imiter celle de Versailles, qui a témoigné
qu’elle resterait attachée à celle des deux qui serait la plus fidèle aux principes
de la constitution, fondée sur la déclaration des droits. » Et dans le Journal de
la Révolution du 24 juillet.: « … Si la réunion ne s’opère pas, les Jacobins, par
leurs rapprochements fraternels, se seront mis du moins à l’abri de tous reproches.
Si les dissidents persistent à faire schisme, il est vraisemblable qu’il
s’étendra sur tout le royaume, et qu’ainsi les liens qui d’un bout de la France
à l’autre unissaient tous les amis de la constitution et entretenaient sur la surface
de l’empire une masse si imposante de lumières, de vigilance et de patriotisme,
il est probable, disons-nous, que ces liens seront brisés ; et c’est ce que
nos ennemis désirent et préparent depuis si longtemps. En effet, parmi les Sociétés
affiliées, les unes pourront s’attacher aux Feuillants, les autres aux Jacobins,
d’autres rester neutres ; et, dès lors, plus d’union, plus de celte correspondance
suivie qui, d’un moment a l’autre, surveillait, éclairait les complots
perfides, et en a tant déjoué depuis le commencement de la Révolution… Nous
ne prétendons pas nous faire les jwrtisans des mille et un clubs qui se sont
érigés clans Paris. La plupart, composés d’hommes ou trop exaltés, ou trop
ignorants pour sentir que le citoyen vraiment libre est toujours soumis aux
lois, ont peut-être fait plus de mal que de bien, et, sans le vouloir, ont merveilleusement
servi, dans des circonstances orageuses, le parti qui veut le renversement
de la constitution. Mais aussi tout homme de bonne foi conviendra de
l’utilité d’une Société composée d’hommes libres et éclairés, qui avaient pour
principes de discuter avec chaleur quand la loi n’était pas faite, de se taire et
d’obéir quand elle était portée. Celte Société a formé l’esprit public à Paris et
dans tous les départements. Elle a déjoué mille complots, nous a procuré la
plupart des lois qui sont le rempart de la liberté, et nous en a sauvé bien dos.
mauvaises. Elle est.encore peut-être plus nécessaire que jamais : car jamais lea
patriotes n’ont eu besoin de plus de force, et par conséquent de plus d’union.
Qu’elle s’épure, on cessera de la calomnier, et elle sauvera encore une fois la
chose publique prête à périr. » — Voir aussi, sur les tentatives de rapprochement
des Jacobins et des Feuillants, te n° 346 du Journal de la Révolution, dimanche
24 juillet 1791.[23 JUILLET I791Q SOCIÉTÉ'DES JACOBINS ; m
XVI .
SÉANCE DU LUNDI 25 JUILLET 1791
PRÉSIDENCE DE M. DUFOURNY
M. le Président fait part du résultat du scrutin d’hier, qui a porte
M. Pelion à la présidence.  ;

[il/. Petion dit que, dans les circonstances présentes, il convient « de s’assurer
par une profession de loi bien précise… s’il existe ou non une Société ». Lesmembres
qui ont la formelle intention de resler aux Jacobins devront s’inscrire
sur un registre. En second lieu, il faudra épurer la Société, en ne conservant
que les membres qui lui seront agréables.]

M. POLVEREL. — Je demande la parole pour appuyer les deux
motions proposées par M. Petion, qui sont non seulement très sages,
mais même nécessaires, dans les circonstances actuelles : je regarde,
comme mauvais citoyen tout membre qui ne se ralliera pas à la Société ;
j’ajoute qu’il n’est pas possible que le civisme de M. Pelion
leur permette d’attendre l’exécution de ses motions pour accepter.

M. PETION. — Je me rendrais bien à ces propositions ; mais je vous
prie de considérer que cette acceptation ne serait peut-être pas de ma
part un acte très sage. 11 est des motifs particuliers qu’il est difficile
d’exprimer, mais qu’on peut aisément pressentir. Je crois qu’il faut
laisser la présidence provisoire à celui qui s’en acquitte si bien : c’est
le moyen de ramener parmi vous, peut-être, un grand nombre de
bons citoyens de l’Assemblée nationale que ma précipitation éloignerait.


• M. LARIVIÈRE. — Je crois que nous devons à M. Petion d’accepter
sa proposition ; je désire que la Société soit de mon avis.

M. MENDOUZE. — En adhérant aux propositions de M. Petion, je.
demande que vous nommiez dans votre sein des commissaires pour
choisir, dans ceux qui se seront inscrits sur le registre, ceux auxquels
il sera envoyé des cartes d’invitation pour mercredi.

M. G…N. —. Ce que vient de proposer M. Mendouze est un serti-.
tin épuratoire qui ne pourrait que dissoudre la Société : car vous
allez mettre dans les mains de quelques commissaires le sort de tous
les membres de la Société. Il n’y a d’autres moyens que des .règle ?--
SOCIÉTÉ DES JACOBINS[2S JUILLET 1791]
ments sévères ; et que ceux qui y manqueront soient exclus. Voilà le
meilleur scrutin épuratoire.

Les propositions de M. Petion sont mises aux voix et acceptées à
l’unanimité.

M. Chépy fait adopter la formule suivante pour être mise en tète
du registre d’inscription :

« Nous soussignés déclarons que nous désirons rester membres de
la Société des amis de la constitution, et nous nous soumettons aux
épreuves qui seront déterminées par la Société !. »
On a fait lecture d’une lettre de là Société d’Artonne.

[Suit cette lettre : les Jacobins d’Artonne y protestent de leur attachement
à la Société-mère]

M. Tallien, président de la Société fraternelle, a dit que cette société
avait été invitée par celle des Feuillants à correspondre avec
elle, mais que la Société fraternelle avait pris la ferme résolution de
rester unie à la Société-mère, séante aux Jacobins : « Là, a-t-elle dit,
où sont les Petion et les Robespierre, sont aussi les vrais Amis de la
constitution. » — M. Corroller a fait remarquer combien les ennemis de
la Société mettaient d’activité à lui nuire, en faisant des efforts pour
lui enlever ses affiliations ; il a demandé que les délibérations de
l’Assemblée fussent rendues j>ubliques par la voie de l’impression, et
qu’on organisât promptement les bureaux de correspondance. —
M. Potier, l’un des commissaires chargés de prendre des renseignements
sur les membres de la Société qui, ayant été confondus avec
les auteurs des derniers troubles, ont été mis en état d’arrestation, a
dit que MM. Perrochel et Brun avaient été élargis aj>rès leur interrogatoire.
Quant à M. Defiers, son nom ne s’est point trouvé sur le répertoire
de l’hôtel de la Force.

[M. Sergent rend compte de ses démarches au sujet de M. Defiers.]

Les membres se rendent successivement dans une salle voisine pour
inscrire leurs noms sur le registre de la Société.
1. OJI lit dans le numéro du 27 juillet des Annales patriotiques : u La Société
des amis de la constitution séante aux Jacobins a arrêté que tous les membres
qui désirent rester dans son sein seraient tenus de signer, sur un registre ouvert
à cet effet, l’engagement suivant : « Je déclare que j’ai l’intention.de rester
membre de la Société des amis de la constitution séante aux Jacobins, et que
je me soumets à tout mode d’épreuve épuratoire déterminée par elle. Signé :
L. Dufourhy, président ; J.-H. Moreton, Chépy fils. » — Cf. Le Patriote français
du 27 juillet, qui reproduit cet arrêté.
[23 JUILLET 17911 SOCIÉTÉ DES JACOBINS 83

On observe qu’il faut organiser promptement le bureau de correspondance,
et nommer des commissaires pour rédiger le Journal de lai.
Société, dont M. Laclos était ci-devant rédacteur. — M. Defiers, rédacteur
du Journal des débals de la Société, actuellement en état
d’arrestation, a été nommé rédacteur du journal de la Société.
La discussion s’ouvre sur le mode épuratoire.
M. Bru (sic)  présente un projet dont voici les bases principales :
« 1° 11 sera nommé au scrutin six membres de la Société, lesquels,
conjointement avec les membres de l’Assemblée nationale.qui nous,
restent, composeront provisoirement le Comité de présentation ; 2° ce
Comité choisira dans la liste du trimestre courant soixante membres
pour former le noyau de la Société ; 3° le Comité continuera son choix
sur la liste du trimestre ; 4° les membres qui pourraient avoir été rejetés
par le scrutin épuratoire pourront faire des réclamations, sur la
légitimité desquelles la Société délibérera ; 5° les membres adoptés
qui ne voudraient point tenir à la Société seront rayés du tableau et
ne pourront, dans aucun cas, être représentés ; 6° il sera fait deux tableaux
: le premier, de tous les membres qui composent la nouvelle
Société ; le second, de tous ceux qui seront rejetés, auxquels on ajoutera
les signataires de la protestation des dissidents, lesquels ne pourront
jamais devenir membres de la Société. » — M. Mendouze et plusieurs
autres membres proposent des plans dont les bases se rapprochent
de celles que nous venons de rapporter.

M. MOREÏON. — La mesure proposée, de laisser aux quatorze commissaires
le choix de soixante personnes, est d’autant plus sage
que leur dictature est limitée et qu’ils pourront faire ce travail dans
l’intervalle d’une séance à l’autre. Les soixante-quatorze membres
réunis pourraient se diviser en deux Comités de trente-sept chacun,
qui délibéreraient séparément sur l’admission ou la rejection des
autres membres. Ce projet de deux chambres, indépendantes l’une
de l’autre, me paraît bon dans cette circonstance : je serais néanmoins
très fâché qu’il eût lieu pour l’Assemblée nationale, comme le
proposait M. l’abbé Sieyès. Je demande donc : 1° que le nombre des..
commissaires à nommer soit égal à celui des députés qui nous restent ;
2° que les soixante membres choisis se rassemblent pour présenter
les autres membres ; et qu’à l’égard des réclamations, elles
soient jugées par les soixante-quatorze, divisés en deux Comités.

M. Chépy fils propose de former un jury pour examiner les motifs
de rejection qui seraient définitivement jugés par la Société. — M. le
Président observe qu’on est d’accord sur la nomination d’un nombre
de commissaires égal à celui des députés qui restent. Cette proposi-
.M ;

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[23 JUILLET 1791]

tion,, mise aux voix., est adoptée à l’unanimité. En conséquence, on
procède au scrutin.
[Un membre écrit que la Société de Sézanne paraît avoir l’intention « de
rester toujours fidèle à la Société des Jacobins ». — M. Bailly, « membre de la
Société de Laigle, exprime son attachement à la constitution et aux vrais amis
de la liberté ». — Une députation de la Société fraternelle fait part de plusieurs
adresses de Sociétés de Clermont-Ferrand. — On lit l’adresse de
M. Pelion à ses commettants, puis une « adresse au peuple-français, envoyée
par le,club patriotique de Marseille ».]

La séance a été levée à dix heures '.
XVII
SÉANCE DU MERCREDI 27 JUILLET 1791 ^
PRÉSIDENCE DE M. DTJTOURNY
[Correspondance : Lettres des Sociétés de Chartres, Bcaugency, Sézanne,
Poitiers, Effiat, Tulle, Chalon-sur-Saône, Villeneuve-lc-Roi, Épinal, sur la
scission ; — De Brest, sur le discours de M. Ilrissot ; — De Lyon, protestant
de son attachement inviolable ; — D’Orléans, qui s’engage à communiquer les
résultats des séances de la haute cour nationale ; — ilf. Giot, membre de la
Société de Melun, prend la parole sur la scission ; il est vivement applaudi.]

M. TOURNON. — La correspondance renferme un grand nombre de
lettres qui annoncent la fidélité des Sociétés affiliées. Je demande que
le journaliste de cette Société soit autorisé à puiser dans la correspondance
pour rendre compte de ces lettres.

M… — Yous avez arrêté que le journal de M. Laclos sera continué. '
Je demande que celui qui en a été chargé soit autorisé à le faire, et
que la Société se rende res23onsable jusqu’à ce que M. Baudouin, imprimeur,
ait pris des arrangements.

. M. MENDOUZE. — Je demande qu’on donne au journal l’extrait que
font messieurs les sociétaires.
i. On: lit dans le n° 9 du tome VII de //Orateur du peuple : « llarnavc, La-'
melh,-fondateurs du club des Jacobins, sont parvenus à semer la division
parmi, cette société. Clcrmonl-Tonnerre, qui a eu à sa solde pendant l’hiver
dernier dix à douze auteurs faméliques, à 3(10 livres par mois, est membre de
ce nouveau club monarchique. »2. Lire dans le Moniteur Au même jour, 27 juillet, une lettre de M. Dufourny
en réponse à la lettre de M. llouche, publiée le 22 juillet dans le même journal.
[27 JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS SS

jl… H est impossible de laisser les pièces de la correspondance

entre les mains du journaliste, quel qu’il soit, parce que les membres
du Comité de correspondance sont responsables.

M. CORROLLER. — Je demande que vous fassiez imprimer toute la
■correspondance. C’est le moment de faire connaître les sentiments
des vrais Amis de la constitution.

M. PETION. — Je ne puis trop applaudir au zèle de M. Corroller ;
-cependant je crois qu’il faut passer à l’ordre du jour sur cette motion.
Je ne voudrais pas qu’on pût se méprendre sur les motifs. Je demande
•que les écrivains patriotes en fassent mention. Mais je ne voudrais
pas que la Société y prît aucune part.

La Société a décidé qu’il sera permis à son journaliste de prendre
-copie de la correspondance au secrétariat.

Une députation du club des Cordelière est venue prolester de son
attachement inviolable à la Société des Jacobins, et rendre compte
des persécutions auxquelles il est journellement exposé.

M. SANTERRE. — Je vous prie, Messieurs, de vous intéresser à M. Verrières,
mon défenseur, membre de celte Société, qui a été arrêté
comme auteur de l’ouvrage de Marat, tandis que cet ouvrage paraît
aujourd’hui.

La Société de Riom écrit qu’une partie de ses membres ayant arrêté
de correspondre avec les Feuillants, les vrais amis de la constitution
se sont retirés dans la maison des Génovéfains, et prient la Société
des Jacobins de correspondre avec eux. — Cette offre est acceptée.

Le résultat du scrutin pour la formation du Comité régénérateur a
adjoint aux six députés de l’Assemblée nationale : MM. Mendouze,
■Chépy fils, Sergent, Dufourny, Bourdon la Crosnière et Mouton. — .
On fait lecture de la liste des soixante membres qui, réunis aux douze
commissaires, formeront le grand Comité des soixante-douze.

M. Vavin, architecte, écrit qu’il rétracte formellement sa signature
apposée à la déclaration des Feuillants, déclaration qu’on lui a présentée
chez un limonadier, sans lui donner le temps d’en prendre
lecture.

M. SERGENT. — Je ne m’oppose point à l’admission de la rétracta-.
■lion de M. Vavin ; mais il faut bien prendre garde. Il y a beaucoup de
signataires de cette déclaration qui ne seront point reçus aux Feuillants,
et qui viendront, en se rétractant, se présenter ici. Je demande
que, pour admettre un rétractant, la condition soit qu’il n’ait pas été
présenté aux Feuillants.
M… — M. le rédacteur du Journal universel, membre de cette So-

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[27 JUILLET 1791]

ciété, se trouvant, il y a quelques jours, à l’Assemblée nationale, plusieurs
députés lui présentèrent la déclaration, et lui demandèrent s’il
la signerait. Il répondit que, si elle tendait à la réunion, il la signerait.
Sur cette seule réponse, son nom a été apposé à la déclaration,
quoique réellement il ne l’ait pas signée.

M. le Président répond de la sincérité de M. Vavin. — Un membre
dit que M. Legendre a été présenté aux Feuillants sans sa participation.
M. Mendouze demande le renvoi de toutes ces réclamations aux
soixante-douze commissaires. Un autre membre veut qu’elles soient
jugées par l’Assemblée. M. Chépy propose d’ajourner la question des
signatures de la déclaration après le scrutin épuratoire. Cette propositionest
adoptée.

La séance a été levée à dix heures et demie '.
XVIII
SÉANCE DU VENDREDI 29 JUILLET 1791
PRÉSIDENCE DE M. DUEOURNY
[Le secrétaire craint qu’on n’interrompe la correspondance. — Lettres des
Sociétés de Dijon, dTIuninguc et de Valence, sur la scission ; — La Société de
Neuville demande l’affiliation ; — La Société de Versailles écrit à M. Petion
qu’elle « a pris l’arrêtéde ne correspondre qu’avec la Société-mère des Jacobins » ;
de même la Société de Pontoisc et celle de Châleaudun ; — La Société de Verneuil
espère là réunion ; — Lettre de Strasbourg, sur la scission elles manoeuvres
des Feuillants.]

Après cette lecture, M. le secrétaire a demandé que les Sociétés
affiliées fussent priées d’envoyer les noms de ceux des députés à l’Assemblée
nationale, et ci-devant membres des Jacobins, qui, comme
M. Victor Broglie, cherchaient à… On demande la question préalable.

M. CORROLLER. —Attendons, et ne nous irritons pas les uns contre
les autres.

M..'., membre fondateur, vice-président de la Société de Verneuil,
appuie cette motion et commence le récit de ce qui s’est passé dans
cette Société : « Mardi dernier, un enfant d’environ treize ans, mé
1. Voir dans le n° 350 du Journal de la Révolution, jeudi 28 juillet 1791, un
article sur l’attitude des Sociétés affiliées à l’égard des Jacobins et des Feuillants,
et, dans le n° 353 du même journal, dimanche 31 juillet 179) , des réflexions
sur celte séance du 27 juillet.
[29 JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 37

voyant sortir du"club, m’appelle et me remet secrètement un paquet
adressé au président de la Société de Verneuil. Je me transportai chez
le président ; là, nous fîmes l’ouverture du paquet : nous y trouvâmes
une adresse de la Société des Feuillants. Aussitôt je me chargeai
d’aller chez tous les membres de la Société les avertir que M. le président
avait décidé une séance pour le lendemain. Dans cette séance
je lis lecture de cette adresse ; je proposai d’écrire en même temps
aux deux Sociétés la même lettre, pour éviter les retards de la poste.
Je m’en suis chargé moi-même : car, sans vouloir vanter mon patriotisme,
toutes les fois qu’il y a quelque chose d’intéressant pour la
chose publique, je ne vas pas, je vole… »

M. Chépy fils demande qu’on raye du procès-verbal l’article qui
concerne la menace ridicule faite par un membre des Feuillants de
faire déguerpir la Société de son local. (Adopté.) 

M. HION.— M. le secrétaire vous a dit qu’il soupçonnait qu’on
interceptait la correspondance ; je le crois aussi. La plupart de vos
paquets parlent sous le contre-seing de l’Assemblée nationale ; comme
vous n’avez pas beaucoup d’amis de ce côté, il résulte que vraisemblablement
il n’y a pas une grande exactitude ; d’ailleurs, les Sociétés
affiliées ont arrêté de ne point recevoir de lettres non affranchies ;'
souvent des Sociétés nous écrivent sous le couvert de l’Assemblée nationale,
et ces lettres ne parviennent pas exactement, surtout depuis
qu’un membre des Feuillants a prescrit à la poste de remettre aux
Feuillants lés lettres adressées aux Feuillants, et aux Jacobins celles
adressées aux Jacobins, mais de remettre aux Feuillants, comme à
la Société mère, toutes celles adressées simplement aux Amis de la
constitution, sans désignation de local. Je demande qu’on fasse une
petite circulaire, la plus courte et tenant le moins de papier possible ;
on l’affranchira : c’est le seul moyen de rétablir la correspondance.
M… — Je demande que, pour donner plus de poids à cette circulaire,
on prie M. Petion de la signer comme président, et que tous les
exemplaires en soient signés à la main.
M. Carra annonce qu’une lettre de Troyes porte :
« Notre Société ne paraît point disposée à adopter les Feuillants ;
elle en paraît de plus en plus éloignée : la correspondance de notre
département avec cette Société éphémère nous donne trop de soupçons
'. »
1. On lit dans le Patriote français du 30 juillet : « Avis à toutes les Sociétés
affiliées aux Jacobins. Les Sociétés affiliées qui désirent que leurs paquets parviennent
aux Jacobins, et non aux Feuillants, sont priées de mettre l’adresse
suivante : A la Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins. Sans
La discussion se noie dans les amendements ; on passe à l’ordre du
-jour/

M. PETION. —Le Comité militaire doit faire demain un rapport sur
les mesures à prendre par la force publique pour exécuter différents
décrets qui ont élé rendus. Il est un article important : le Comité
doit proposer à l’Assemblée nationale de nommer des commissaires
dans son sein pour se rendre sur les frontières du royaume et y surveiller
l’exécution des lois. Dans le moment actuel, c’est peut-être ce
qui peut arriver de plus dangereux. Il est question de présenter incessamment
la charte constitutionnelle ; demain elle sera livrée à l’impression.
C’est dans le moment où tous les membres de l’Assemblée
nationale doivent être à leur poste, c’est après avoir tellement senti
la nécessité de rappeler dans son sein tous les membres qui s’en sont
retirés, qu’elle a ordonné qu’à une éjîoque fixe tous ses membres
seraient obligés de se rendre aux séances ; c’est aujourd’hui qu’il
s"agit de les disséminer clans tout le royaume. On enverra de mauvais
citoyens, et alors la patrie sera en danger ; ou on détachera de l’Assemblée
nationale les bons citoyens, et vous sentez que l’on affaiblira
laforce de cette Assemblée, au moment où il est nécessaire que chacun
manifeste bien sa façon de penser sur notre constitution. J’ai été prévenu
que déjà ces commissaires étaient désignés ; les Comités paraissent
insister pour cette nomination, sous prétexte que les commissaires
auraient beaucoup moins de poids s’ils étaient rn’is hors de
l’Assemblée nationale. Aucune considération particulière ne peut, dans
ce moment-ci, l’emporter sur une considération générale : je crois
que les commettants auraient à se plaindre si l’on éloignait de l’Assemblée
nationale des membres qu’ils ont envoyés non pour être
commissaires, mais pour travailler à la constitution. J’ai engagé plusieurs
bons citoyens à mettre celte question à l’ordre du jour dans
leurs Sociétés : ils me l’ont promis. J’engage aussi les membres de
l’Assemblée nationale à venir demain à l’Assemblée pour s’opposer à
l’envoi de ces commissaires, mesure que je crois très préjudiciable à
l’intérêt général. (On applaudit.) 

M… — 1° L’Assemblée nationale doit-elle, dans les circonstances
présentes, prendre dans son sein des commissaires pour les répartir
dans les différents départements ? 2° Si elle le peut, le doit-elle ? Les
commettants n’ont envoyé les députés que pour faire la constitution,
et non pour la faire exécuter. Si l’on prend des membres de l’Assemceltc
précaution, les paquets s’engloutissent dans’Ja boite des amis de la liste
civile. Les journaux patriotes sont priés d’insérer ecl avis. »
[29 JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 59

hlëe pour faire exécuter les décrets, ce sera alors non pas un corps
législatif, mais un corps de dictateurs : on ôtera à un pouvoir constitué
ses droits imprescriptibles. Eh ! qui résisterait à un commissaire
de l’Assemblée nationale ? J’espère qu’un orateur plus éloquent vous
développera ces réflexions que je n’ai fait qu’indiquer.

Un autre membre a parlé dans le même sens et a conclu à ce que
tous les bons citoyens se réunissent pour demander la question préalable,
ou au inoins l’ajournement du projet du Comité militaire.

On fait lecture d’une lettre de M. l’abbé de Soulavie, qui proteste
de son attachement à la Société des Jacobins.

M… dit que, parmi les soixante membres admis par les douze commissaires,
se trouvait M. Polverel, accusateur public du tribunal du
premier arrondissement ; il demande que M. Polverel soit rayé ou au
moins suspendu, à cause du décret de l’Assemblée qui le suspend de
ses fonctions.

M. Polverel monte à la tribune, dit qu’il consent volontiers à cette
suspension, qu’il l’avait lui-même appuyée au Comité, que cependant
il croit devoir instruire la Société de la cause de la suspension de ses
fonctions d’accusateur public, qu’étant chargé de poursuivre l’affaire
des fabricateurs de faux assignats, il reçut les pièces le 3-1 mai, rendit
sa plainte le 3 juin ; les interrogatoires commencèrent le 9, et furent
continués sans relâche jusqu’au 20 ; l’événement du 21 ayant
suspendu l’action de tous les tribunaux, les interrogatoires n’ont été
repris que le 16 de ce mois, et suivis sans interruption jusqu’au 27,
auquel (sic)  on l’a accusé de négligence… et où il a été suspendu. —
Après cette justification, la Société a admis M. Polverel, en écartant
la motion du préo2nnant par la question préalable.

On a fait lecture d’une lettre dans laquelle on invite la Société de
se rendre au Jardin des plantes, pour concourir à une souscription en
faveur du docteur Priestley, devenu la victime du despotisme. — Un
membre propose de faire la contribution dans la Société même ; un
un autre membre dit qu’il faut laisser à chaque individu de la Société
le soin de porter sa contribution au Jardin des plantes et adresser au
docteur Priestley, au nom de la Société, une lettre de fraternité. Cette
motion est adoptée.

[On lit une lettre d’Artonne. — M. Çhdpy fait arrêter de « rayer des conditions
nécessaires aux affiliations celle d’être appuyé par un député du département
 »; et « quant aux Sociétés qui ont demandé l’affiliation avant la
scission, qu’il est de la loyauté de la Société de leur donner auparavant le
détail des faits ». — L’affiliation est accordée à une Société de JVogent-le-Rotrou.
— M. Mendouze fait nommer deux commissaires pour la rédaction de la
60SOCIÉTÉ DES JACOBINS[29 JUILLET 1791]lettre circulaire qui sera signée par M. Pelion, président. —- On admet une députation
des Nomophiles, et une des Indigents, qui lit une adresse à la Société.
— M. Sergent fait un rapport sur les prisonniers, en particulier sùrMM. Defiers
et Roussillon.]Le résultat du scrutin a donné pour secrétaires MM. Iloyer, évèque
du département de l’Ain, et Corroller, député à l’Assemblée nationale.
La séance a été levée à neuf heures trois quarts.[On lit dans le n° 11 du t. VII de l’Orateur du Peuple : « Le club des Jacobins
est presque entièrement désuni. C’est ce qu’attendaient les ennemis de la
Révolution, et c’est ce que voulait depuis longtemps l’Assemblée nationale. >>Patriote français du 31 juillet : « On doit se rappeler que le roi n’a pas,
dans son mémoire, témoigné beaucoup de tendresse pour la Société des amis
de la constitution. On doit remarquer maintenant que c’est au momenloù les
factieux ou schismatiques ont arrêté de protéger le roi qu’ils se sont séparés
des Jacobins. Ce rapprochement est frappant ;- et doit prouver ce que nous
avons dit ci-devant : que l’on voulait dissoudre les clubs. C’est d’ailleurs la
doctrine de beaucoup de membres des Feuillants, qui n’est qu’un conciliabule
d’aristocrates, de métis et de renégats, mêlés avec beaucoup d’iionnôles gens
trompés. C’est, entre autres, la doctrine de son président Goupil.— On sait
maintenant, et ce fait est certain, que c’est M. Delessart qui a payé les frais des
courriers extraordinaires envoyés par les Feuillants pour tromper tous les
départements. La question est bien simple dès lors : les Amis de la constitution
veulent-ils être les amis de liste civile ou des Feuillants ? — Il semble que beaucoup
de Sociétés des départements aient subodoré ou flairé cette liste civile
dans les Feuillants, puisque plus de vingt-cinq d’entre elles ont déjà déclaré aux
Jacobins qu’elles ne se sépareraient pas d’eux. Et observez que les Jacobins
n’ont point de courriers ni de liste civile à leurs ordres. Il ne leur reste que
des journalistes patriotes, tandis que les factieux des Feuillants ont aujourd’hui
l’honneur d’être loués par toutes les feuilles aristocratiques. Ce thermomètre
est infaillible. Quand vous verrez un prétendu patriote loué souvent par elles,
marquez-le du signe de la bête. —• La Société des Jacobins a nommé soixante
commissaires pour s’épurer. Plus de quatre cents signatures sont déjà sur ses registres,
 et l’on sait que beaucoup de membres respectables de l’Assemblée
nationale n’attendent que le moment où cette Sociélé épurée se sera constituée
pour se joindre à elle. — La Société des Jacobins a tout fait pour la paix : on
l’a refusée. On doit tout faire maintenant pour démasquer ses adversaires… »
Le Journal de la Ptévolution contient aussi de longues réflexions sur la scission
: « Le schisme des Amis de la constitution, et l’impression qu’il va faire
dans toutes les Sociétés patriotiques du royaume, ne peuvent être vus avec,
indifférence par tes vrais amis de la liberté et de la patrie. Il sera une nouvelle
preuve que l’esprit public est bien formé en France ; qu’on n’est pas attaché à
des individus, aux Lameth, aux Barnave et autres grands patriotes, mais à la
constitution elle-même et à la justice ; que ces hommes, à qui l’on aurait presque
érigé des statues, parce qu’on croyait l’amour de la patrie leur raison dominante,
sont aussitôt accablés du poids de l’indifférence générale, pour ne
rien dire de plus, dès qu’ils sacrifient à la pairie les petits intérêts de leur
J29 JUILLET 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS .61

vanité et de leur ambition. Enfin, cet événement prouvera combien des hommes
qui avaient une si grande réputation de patriotisme sont capables de petites
menées, de basses intrigues, quand ils ne sont pas guidés par des sentiments
purs,quand,pour venger leur vanité,ils risquent le salut public. En supposant
môme aux Jacobins les plus grands torts et les imprudences les moins pardonnables,
on ne peut pardonner la désertion brusque des membres de l’Assemblée
nationale. Us devront commencer par demander la réforme de la Société,
la faire purger de tous les séditieux qu’elle pouvait contenir. S’ils n’avaient
pas obtenu celle réforme, que tous les honnêtes gens désiraient, alors, seulement
alors, ils se seraient retirés. Ils n’auraient pas, comme ils l’ont fait,
exposé tous les patriotes du royaume à se désunir, et, conséquemmenl, ils
n’auraient pas compromis la chose publique… Mais non… La liberté triomphera
encore cette fois de cette nouvelle attaque, qui est le fruit de la coalition
des ministériels, des intrigants, des vrais factieux, et de toutes les passions
combinées de l’intérêt, do l’ambition, do la vanilé. Aux fuyards demeurera la
honte, et aux vrais patriotes toute la gloire. »]
XIX
SÉANCE DU DIMANCHE 31 JUILLET 1791
PRESIDENCE DE M. DUFOURNY
[Nomination des censeurs. — Correspondance : Lettres des Sociétés de SainlËlicnne,
de Saint-Sevcr, de Cadillac-sur-Garonne, etc., sur la scission.]

LE SECRÉTAIRE. — Messieurs, toutes les lettres annoncent les mêmes
sentiments, toutes les Sociétés vous conjurent, au nom de la patrie, de
la liberté, de la paix, du bonheur public, de terminer une scission
douloureuse par une prompte réunion. Je me contenterai de vous
lire les noms des sociétés qui ont écrit : Angers, Condom, Maubeuge,
Grenoble, Sainl-Malo, Saint-Denis, Montauban, Billdut (sic) , Riom,
Garcassonne, Beaune, Orléans, Saint-Esprit, Aulun, Courtehay, Rennes,
Alençon, Saint-Fargeau, Biérë, Châteaubriant, Troyes, Dunkerquè,
Sèvres, Sainl-Lô, Bellesme".

, [Lettre de Wissembourg, sur les émigrés.']

M. Régnier neveu, secrétaire, prie la Société de pourvoir à son remplacement,
attendu qu’il ne peut exercer plus longtemps sans déran-
62SOCIETE DES JACOBINS[31 JUlLLKT’1791]
ger ses affaires. — M. Mouton observe que le terme des nominations
est fixé à la lin du scrutin épuratoire ; il invite M. Régnier à continuer
ses fonctions, dont il s’est acquitté si patriotiquement. — M. Régnier
souscrit avec sensibilité au voeu de la Société. (// est applaudi.) 
M…, député de Verneuil. — Je crois devoir vous faire pari de quelques
faits. Hier ; me trouvant avec quelques patriotes, ci-devant Jacobins,
maintenant aux Feuillants, je leur demandais quel élait le parti
que je devais adopter dans la circonstance présente ; je leur fis voir
cependant ma façon de penser et celle- de ma Société, à laquelle je devais
rendre compte de ma mission. « Nous vous prions instamment, me
dirent-ils, de ne point écrire à votre Société avant quelques jours, car
il arrivera infailliblement une réunion à laquelle on ne s’attend pas et
on ne peut s’attendre. » Ce sont leurs propres expressions. — La Société
de Verneuil m’ayant envoyé aux deux Sociétés, et pris une délibération
par laquelle nous sommes formellement chargés d’éviter
toute discussion étrangère à la réunion et de faire tous nos efforts
p>our amener un rapprochement si désirable, je vous dirai avec toute
la franchise d’un homme libre que je n’ai pas reçu de la Société des
Feuillants les mêmes marques d’amitié que j’ai reçues ici. Je vous prie,
Messieurs, de ne point me priver de vos conseils et de m’indiquer le
parti que j’ai à prendre.

M. TOURNON. — Je crois devoir inviter tous les bons citoyens à ne
rien préjuger sur notre division ; je crois qu’il faut attendre avec
calme, faire régner ici l’ordre, porter partout la vérité ; et j’ose assurer
que tous les bons citoyens se feront un honneur d’être Jacobins.

M. GUIRAUT. — Au sein des Amis de la constitution ne doivent être
que des hommes libres ; où sont des hommes libres il ne doit point
exister de timidité. Je dis que M 1, le préopinant.doit rendre compte de
sa mission.

On lit une lettre de M. Defiers, rédacteur du Journal des Débals de
la Société, qui remercie la Sociélé des marques d’estime qu’elle lui
a données en le chargeant de continuer le Journal de la Société, rédigé
ci-devant par M. Laclos. Il annonce qu’il est enfin en justice réglée,
et que sous l’égide des lois il est en sûreté. Il remercie M. Sergent de
tous ses soins et protesté de son attachement inviolable à la Société.

M. Houdon écrit à M. le président pour le prier de lui faire remettre
son modèle de Mirabeau, qu’il doit exécuter en marbre. (Accordé.) 

On fait lecture de l’affiche de M. Legendre, et la Société décide
qu’elle sera apposée dans la salle.

[Une députation de Versailles lit une adresse d’adhésion.]

[31 JUILLET-1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 63

M. le Président observe, dans sa réponse, que la Société n’a pas
fait la pétition du Champ de Mars, qu’elle a été seulement consultée
par les citoyens qui l’avaient rédigée, et qu’elle n’a donné son avis
>' que sur une seule phrase. On demande l’impression de l’adresse de

Versailles : l’orateur de la députation dit que sa Société l’a fait impri »t§
mer et distribuer à ses Sociétés affiliées ; il propose de l’adresser à
M toutes les Sociétés affiliées aux Jacobins de la part de celle de VerH

sailles : on accepte celle proposition avec acclamation. — On lit une

gf lettre de la Société de Favonet (sic) , dans la ci^-devant province de

H Bretagne ; elle demande l’affiliation. M. Corroller a observé que cette

|| Société avait demandé depuis longtemps cette faveur, et qu’elle
m renouvelait ses instances dans un moment où de malheureuses diviï|

sions affligeaient les patriotes. — L affiliation a été accordée à l’unafft

nimité. — On a lu ensuite, non sans dégoût, une protestation des

jgf aristocrates d’Avignon, qu’ils n’ont pas même eu le courage de

J signer : ils protestent de leur fidélité au gouvernement paternel du

ff pape.

Il M. Bancal des Issarls, de Clermont-Ferrand, obtient l’entrée de la

if séance, et dit : « La Société des amis de la constitution de Glermontjj§

Ferrand a envoyé une adresse à l’Assemblée nationale pour demander

| l’activité des assemblées électorales… La constitution s’avance ; mais

ff souvent, près du port, il s’élève de grandes tempêtes : un temps de

| constitution est un temps de troubles… Laissons-les traiter de fac|

tieux les vrais amis de la patrie, ce nom est un honneur ; n’employons

I pas un temps précieux à î^iousser des injures : l’esprit public nous

s| appelle ; marchons d’un pas ferme ; établissons une correspondance

1 plus active ; faisons connaître nos principes, et entretenons le feu

| sacré de la liberté… Je nie suis présenté à la barre de l’Assemblée

| nationale, je n’ai pu y être admis : on m’a traité ignominieusement,

f ; mes commettants et moi ; mais j’ai publié une lettre dans laquelle je

demande justice ; je prie la Société de vouloir bien en accepter cinq
| cents exemplaires, et d’en envoyer cinq cents autres à ses Sociétés
l affiliées. » — Sur les observations de M. Royer, on ajourne la der\

nière partie de cette demande. — Un autre député de Clermont a parlé
\ dans le même sens que M. des Issarts : il a justifié pleinement sa

| conduite, celle de M. des Issarts et ses commettants.

i M. Mendouze a rendu compte des opérations du Comité régénéra|

leur ; il a invité les membres à se présenter avec confiance, le Comité

ayant arrêté de n’envoyer les lettres d’invitation qu’après le scrutin,
qui sera bientôt terminé. — Un commissaire, chargé de donner ses
soins à plusieurs matelots, a rendu compte de sa conduite : il a été
mSOCIÉTÉ DES JACOBINS[31 JUILLET 1791]décidé que ce commissaire se concerterait avec le Comité d’administration.La séance a été levée à dix heures’.XX
Août 1791
SÉANCE DU LUNDI 1er AOUT 1791PRÉSIDENCE DE M. DUFOURNY[Lecture du procès-verbal et de la correspondance. — M. Sergent obtient
l’affiliation pour une nouvelle Société établie à Dourdan. — Plusieurs Sociétés
affiliées demandent la réunion. — Adresse de la Société d’Amiens, sur son
attachement aux Jacobins. —- Un membre de la Société de Laigle écrit que
son attachement à la constitution l’a empêché d’obtenir un engagement dans
le régiment de Royal-Champagne cavalerie. Le Comité d’administration est
chargé de pourvoir aux besoins de ce citoyen. — M. Robespierre lit un projet
d’adresse aux Sociétés affiliées, exposant les faits relatifs à la pétition portée .
sur l’autel de la patrie et l’échauffourée du Champ de Mars. Il est souvent interrompu
par de vifs applaudissements.]M. CORROLLER. — Quel est l’objet qui doit déterminer l’adresse que
nous avons à envoyer ? C’est de rendre compte de notre conduite et
des moyens employés pour la réunion. Nous ne devons point rendre
« ompte.de l’événement malheureux qui nous afflige tous. Laissons à
l’histoire cette tâche pénible, et contentons-nous de faire connaître
les motifs de la scission, et ce que nous avons fait pour ramener
la section dissidente. Je demande que M. Robespierre soit invité à se'
concerter avec des commissaires pour rédiger cette adresse en des
termes plus précis.[M. Roedercv dit que M. Robespierre n’a point parlé du projet arrêté, avant
la scission, dans la tête de plusieurs membres de la Société, d’en opérer la très1. On lit dans une lettre adressée le même jour, 31 juillet 1791, par M. Constantini
au président de la Société : « J’ai appris que les 72 commissaires que
ia Société a nommés, pour former entre eux le scrutin épurateur arrêté par la
Société, ont jugé à propos d’admettre à peu près 300 membres sur environ SOO,
d’en exclure 37 à 40, et d’en ajourner 160. Je me trouve dans le nombre de ces
derniers. » Suivent la justification et la démission de M. Conslanlini. (Carnavalet,
« b,821, t. II.) [t« AOÛT 1791] SOCIÉTÉ.DES JACOBINS &>prochaine dissolution. En outre, les membres des sept Comités, « invités à
venir éclairer la Société de leurs lumières^ ne sont pas venus ». « Tout ce qui
est relatif à la loi martiale ne doit pas. l’aire partie de l’adresse. » Enfin, il convient
de distinguer « les auteurs de la dissidence du corps des dissidents »,
dont quelques-uns « sont des sentinelles de la patrie qui veulent garder les
factieux ». Ces derniers n’ont pas avec eux la majorité de l’Assemblée nationale
: « elle est à elle-même, à la patrie. » « La vérité est qu’on à affaire à une
petite faction coalisée avec une autre petite faction d’une autre section du parti
populaire ». On pourrait profiter de ces réflexions pour faire une adresse, que
M. Robespierre rédigerait avec des commissaires nommés à cet effet.]M. Robespierre consent à celte proposition. On nomme pour commissaires
MM. Peliôn, Roederer, Brissot et BuzotI.M. Mendouze fait le rapport du Comité de revision, et l’on interdit
toutes les entrées pour la séance de mercredi. On ne pourra entrer
qu’avec les cartes et les lettres d’invitation que le Comité doit écrire
à chaque membre conservé. Les étrangers pourront entrer avec leurs
diplômes jusqu’au nouveau règlement. — M. Sergent fait lecture d’une
adresse à l’Assemblée nationale faite par trois cent cinquante-sept
citoyens actifs de Marseille assemblés dans les formes légales. A
cette adresse sont jointes des exhortations fraternelles aux quarantehuit
sections de Paris.[Suit le contenu de l’adresse de Marseille, en date du 21 juillet 1793, et qui
réclame la prompte convocation des assemblées électorales et l’élection de
nouveaux législateurs '■]1. Celte adresse est la pièce xxiv, p. 72.2. On lit aux pages 13 et suiv. du n° 87 des Réuolulions de France el de Brabanl,
par Dusaulchoy : « … Les Feuillants commencent à jouer de leur reste. Les
membres de l’Assemblée nationale qui s’y étaient retires reviennent à la Aie
aux Jacobins. A mesure qu’ils y arrivent, ils donnent pour excuse qu’ils ne
s’étaient enrôlés dans ce tripot que pour épier les autres. On pourrait peut-être
douter de la sincérité de cet aveu. Mais, avec des brebis égarées qui reviennent
d’elles-mêmes au bercail, il ne faut pas être trop sévère. Malgré les efforts et
les belles invitations des quatre-vingl-neiwistes, des monarchistes et des ai'istocrates
réunis, les Feuillants n’ont emporté en tout et en partie que" cinq affiliations.
Ainsi, malgré MM. Lanieth, du Port et Barnave, et toute leur faction, les
Jacobins seront toujours les vrais Amis de la constitution ; les intrigants seront
dupes do leurs petites manoeuvres ; les ennemis de la liberté seront démasqués,
et les nains ne paraîtront plus des géants. Ils auront réussi un instant, il est
vrai, à opérer une scission dont les suites auraient pu être funestes si elle eût
été durable ; mais cette scission n’aura fait que purger les Jacobins de tout levain
impur et que démasquer les faux patriotes. » — Et Dusaulchoy cite en note
un extrait du discours prononcé par Roederer aux Jacobins,le 1er août, sur la
scission.TOME III. K66SOCIÉTÉ DES JACOBINS[3 AOÛT 179-1]XXI
SÉANCE DU MERCREDI 3 AOUT 1791 « 
PRÉSIDENCE DE M. PETION[M Pelion ouvre la.séance par un discours « où tout respire l’union, la
paix 'l’amour du bien public », et dont l’impression est ordonnée aussitôt 2. -
M. le Secrétaire lit l’extrait de la correspondance. Les Sociétés de VMzVaux
Mâcon, Tournus, Villefranclie, Dôle, Sa.nt-Avold, Meursault, lulle,
Beaune, Belfort, Metz, Chinon, Romans, Guérande, Bayeux, Guingamp, Leauvais
Nantes, Port-Louis, le Faouët, Saint-Brieuc, Montpellier, Autun, Toulouse,
Vimôutiers, écrivent sur la scission. Celle de Dieppe communique un discours
de M Charrier, évêque de la Seine-Inférieure ; celle de Baume (Doubs) demande
l’affiliation. La Société de Strasbourg relate un incident de théâtre, à propos de
l’acteur Beaulieu. La Société d’Argentat, celle de Lille, déplorent la scission. La
Société de Tulle demande l’affiliation pour plusieurs Sociétés de son voisinage.]

M. Robespierre a observé que des membres de la Société lui avaient
fait remarquer plusieurs inexactitudes dans le Journal des débats à
la séance du lundi lor août. Il s’est plaint de ce qu’en présentant une
espèce d’extrait du projet d’adresse aux Sociétés affiliées, qu’il avait
lu dans la même séance, on lui faisait dire ces mots : « Une pétition
avait été arrêtée dans la salle de notre Société. Mais la séance était
levée, et il ne restait que quelques membres suspects, que nous ne
comptons plus parmi nous, au milieu d’une foule de citoyens qui y
étaient venus apporter cette même pétition. » — Il a observé que le
projet d’adresse qu’il avait rédigé ne contenait rien de semblable à
ces propositions ; qu’il était d’autant plus éloigné de s’être exprimé
d’une manière aussi injurieuse et aussi vague sur les membres de la
Société désignés dans cet endroit qu’il n’était pas même resté après
la séance, et qu’il connaissait des membres très patriotes qui se plaignaient
de se trouver compromis par ces réflexions du rédacteur. —
1 On lit dans la Chronique de Paris du 3 août : «  Les émigranls répandent le
bruit qu’il est parti des hommes payés par les Jacobins pour assassiner M. de
Bouille. Il est vrai que sa tête a été mise à prix par quelques patriotes égarés ;
il est vrai qu’il existe dans Paris une société de tyrannicides ; mais il est faux
qu’on ait soudoyé des assassins pour commettre ce meurtre, qui serait uncrime… » .,,,■/ ••■ 2. Discours prononcé dans l’assemblée de la Société des amis de la constitution
de Paris, séante aux Jacobins, par M. PEÏION, président, le 3 août 1791, et la
 ?-épo ?ise de M. L.-P. DUTOOKSY. - S. 1. n. d., in-k de 3 p. - Bibl. nat.,
Va 40/2239.
[3 AOÛT 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 67

M. Robespierre a réclamé encore contre un autre passage du journal
où on lui fait dire, en parlant des deux hommes trouvés sous l’autel
de la patrie : « En sortant, le peuple les arrache des mains de la
garde. » Il a observé que jamais il n’avait attribué au jDeuple un acte
de violence qu’il avait au contraire imputé, comme le public, à quelques
individus excités par les ennemis de la liberté ; que ce langage,
qui charge le peuple de tous les délits qu’il improuve, trop familier
aux partisans du despotisme, devait être prouvé par tous les bons
•citoyens. Il a demandé que le journaliste insérât ce désaveu et ses
observations dans son prochain numéro. — M. Mendouze a observé
que M. Deflers, rédacteur du journal, étant détenu dans la prison de
l’Abbaye, ne pouvait être responsable des griefs énoncés par M. Robespierre.
Il a dit que c’était M. G…n, membre de la Société, qui
avait rédigé le numéro dont on se plaignait, et que ce même M. G…n
avait été suspendu par le Comité reviseur. ■— M. Sergent a dit que
M. Deflers était bien disposé à ne plus confier la rédaction du journal
à M. G…n, depuis qu’il avait appris que ce membre avait demandé
son admission aux Feuillants sans son consentement. — La Société
a laissé à son Comité le soin de prendre des renseignements sur les
moeurs de M. G…n, pour l’admettre ou le rejeter suivant qu’il le
jugera convenable.

Une députalion de la Société de l’Egalité a fait part de l’arrêté pris
par cette Société de rester inviolablemerit attachée aux Jacobins, tant
qu’ils resteront dans les mêmes principes.
On a passé à l’ordre du jour : l’éducation du Dauphin.
M…, après avoir établi que le fils du roi était aussi celui de la
nation, a dit que le roi, comme père, devait avoir le droit de choisir
le gouverneur de son fils, mais que ce gouverneur devait être accepté
par le corps législatif ; que, s’il était refusé, le roi pourrait en nommer
jusqu’à trois ; que, s’ils étaient tous refusés, la législature seule alors
nommerait. Le gouverneur serait maître absolu de l’enfant. Il serait
envoyé un enfant par chacun des quatre-vingt-trois départements,
pour être condisciples du Dauphin. Toutes les personnes attachées à
l’éducation ou au service du prince seraient au choix du gouverneur.
Parmi ces enfants, on en choisirait six pour être toujours auprès du
Dauphin. Tous les quinze jours, on en retirerait deux autres. De ce
mode résulterait une grande connaissance des hommes, et la facilité
de prendre le germe des bonnes qualités. Il ne faudrait pas écarter
du prince ceux de ces enfants qui n’auraient pas les mêmes qualités
que les autres : le prince, en voyant corriger leurs défauts, apprendrait
à les éviter.
68
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[3 AOÛT 1791]

M… —Je ne pense pas que l’éducation puisse former un homme
vertueux. S’il était vrai que l’organisation d’un homme est tellement
disposée à être changée par les modifications de l’institution, sans
contredit l’éducation ferait toujours des hommes vertueux. Mais un
exemple suffira pour vous prouver le contraire. De tous les monstres
le plus cruel’ fut élevé par les deux hommes les plus vertueux de
l’empire romain. Néron fut élevé par Sénèque et Burrhus. Le fils d’un
monarque ne devant pas être élevé comme les autres enfants, je demande
que l’Assemblée nationale nomme le gouverneur du Dauphin.
M. SERGENT. — Je crois que la question doit être de savoir si l’éducation
du prince sera publique ou non. Je ne crois pas qu’un homme
honnête puisse se charger d’élever Je prince au milieu de la cour. Il
faut que le gouverneur soit isolé, et maître absolu de l’enfant.

M… — On vous a cité le vertueux Sénèque, qui engagea son élève
à faire mourir sa mère, et le vertueux Burrhus, qui fit en plein sénat
l’apologie du monstre parricide:.. Je ne crois pas qu’il y ait d’homme
destiné par la nature à être un monstre : les hommes naissent bons et
deviennent mauvais… Quand le gouverneur sera nommé, il faut qu’il
soit investi d’une puissance nationale, qu’il soit dans une indépendance
absolue du père et de la mère. A lui seul doit appartenir le
droit de nommer ceux qui concourront à l’éducation. Il faut que le
précepteur ait un caractère affable, doux, pour rendre le prince non
le plus heureux, mais le moins malheureux possible.
Un autre membre a proposé d’envoyer le prince et son gouverneur
dans une colonie ad hoc, pour y apprendre à gouverner.

M. le Président a annoncé pour l’ordre du jour : 1° la levée de la
suspension des corps électoraux ; 2° la charte constitutionnelle ; 3° les
conventions nationales ; 4° la liberté de la presse.

M. Anthoine, membre de l’Assemblée nationale, a paru à cette
séance. • ■

La séance a été levée à neuf heures et demie '.
1. On trouvera des réflexions intéressantes sur cette séance dans le Patriote,
-français du 5 août 1791 et dans le Journal de la Révolution du C août, p. 283.[S AOÛT 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 69XXIISÉANCE DU VENDREDI 5 AOUT 1791PRÉSIDENCE DE M. FETION[Correspondance : « Les Sociétés qui désirent la réunion, mais qui protestent
néanmoins de leur inviolable attachement aux Jacobins, sont celles de
Libournc, Bordeaux, Moissac, Bergerac, Saint-Servan, Poitiers, Saint-Maixent,
Longuyon, Ornans, Vitry-le-Franeois, Caluire, Saint-Jean-de-Losne, Chalonnessur-Loire,
Toulon, Besançon, Nancy, Annonay, Charolles, Limoges, Monlargis,
Château-Thierry, Sennecey-l.e-Grand, Seurre et Bourgoin. ».— Les Sociétés de
Saint-Amand, d’Annonay, de Saint-Claude, de Chartres, de Noyon, expriment
des sentiments divers sur la scission. — M. Vadier, membre de l’Assemblée
nationale, prononce un long discours sur la scission et son rôle personnel
dans cette affaire.]M. Roederer a fait lecture d’une lettre qu’il adresse à la Société des
amis de la constitution de Metz, et dans laquelle il fait un récit exact
de tous les événements qui ont eu quelque rapport avec la pétition
dont on accuse faussement les Jacobins d’être les auteurs, et qui a
servi, de prétexte à la scission. Il y montre que cette scission avait été
depuis longtemps projetée pour dissoudre les clubs et Sociétés patriotiques ;
qu’elle est l’ouvrage de huit ou dix petits intrigants qui honorent
leurs petites menées du nom de coalition, et à la tète desquels
il place M. Alex. Lameth. Enfin, il annonce à ses concitoyens de Metz
que la plupart des membres qui s’assemblent aux Feuillants sont très
attachés à la Société-mère, et qu’ils n’y restent que pour surveiller le
petit groupe de factieux. — Cette lettre a été vivement applaudie.Une députation de la Société des amis de la liberté est venue exprimer
son attachement inviolable aux Jacobins. L’orateur a fait lecture
d’une adresse de félicitations envoyée par sa Société à M. Petion.
L’impression de cette adresse et de la réponse de M. le président a
été arrêtée.
M. Sergent a été proclamé secrétaire, en conséquence du scrutin.
M. Robespierre a fait lecture du projet d’adresse rédigé par les
commissaires ad hoc.M… —M. Robespierre et les commissaires ont entendu, autant
qu’il le fallait, les détails de l’affaire du 17 juillet. Cependant il reste
une obscurité qui pourrait être interprétée, contre la Société. On ditSOCIÉTÉ DES JACOBINS[S AOÛT -1-791]:
que les pétitionnaires étaient ajournés à midi. On laisse donc un
doute sur le rassemblement du matin. Je voudrais qu’on exprimât
que, dans ce rassemblement, une grande partie était venue pour revoir
le Champ de la Fédération et l’Autel de la Patrie, qui avait été
rétabli. La plupart de ces personnes venaient des faubourgs. Ce fait
ne contribuera pas peu à jeter de la lumière sur les événements qui
l’ont suivi.
Un membre demande le renvoi de l’adresse au Comité de correspondance.
La question préalable est invoquée sur cette motion. —
M. Creuzé de la Touche demande le retranchement de plusieurs articles
contenant des faits dont on ne pourrait donner la preuve. —
M. Corroller demande la question préalable sur l’adresse : « Nous n’avons,
dit-il, aucune preuve des faits. La Société ne peut les raconter
sans s’exposer à la calomnie. » — M. Robespierre observe qu’il y aurait
de la pusillanimité à taire un fait aussi connu, et d’ailleurs on avait
promis ce détail aux Sociétés affiliées. — M. Roederer veut qu’on
nomme des commissaires pour rédiger ou supprimer l’adresse à leur
volonté. — M. Robespierre demande que le récit des faits soit conservé,
sauf les corrections des commissaires. Cette motion est adoptée.
— M. Roederer donne sa démission de commissaire pour la rédaction
de l’adresse. On nomme M. Tournon pour le remplacer.

■MM. Creuzé de la Touche, Vadier et Kervélégan, membres de l’Assemblée
nationale, ont paru à cette séance, qui a été levée à dix
heures et demie '.
1. 11 y a dans le Patriote français du 6 août et dans le Journal de la Révolution
du 7 août une appréciation. de cette séance. D’autre part, on lit dans le Babillard
du 7 août : « Club des Jacobins. On a dit dans celui des Halles, juge compétent
du cas, que les séances des Jacobins étaient fort tumultueuses, et que
le président était forcé d’agiter sans cesse la sonnette. Il est prouvé, néanmoins,
que la Société ne manque pas d’oreilles, et son véridique historien nous
apprend qu’un discours prononcé par M. Potion, pour rappeler tous les membres
à l’union, à la paix, à la dignité qui leur convient, avait produit le plus
grand effet. — Comment peut-on croire, après cela, que M. de Franqueyille, honnête
et sage patriote, ait fait un éclat terrible dans la Société, qu’il lui ait reproché
de donner l’exemple de la désobéissance aux lois, et qu’il ait prédit, on
se retirant, une- entière destruction ? Nous sommes portés à croire que notre
observateur s’est mépris dans cette occasion, puisque le successeur de M. Laclos,
dont l’exactitude est vraiment édifiante, ne parle pas de cette anecdote
scandaleuse. On sait d’ailleurs que M. Polvcrcl annonçait, il y a peu de jours,
au café de la Régence, que les Jacobins étaient plus unis, plus nombreux que
jamais, qu’il y avait déjà plus de vingt députés à l’Assemblée nationale, et que
le sort du Club monarchique était l’image de celui qu’éprouverait, au premier
jour, la Société des amis de la constitution séante aux Feuillants. »[7-ÂÔUT 1791].SOCIÉTÉ DES JACOBINS : 74XXIIISÉANCE DU DIMANCHE 7 AOUT 1791PRÉSIDENCE DE M. PETION[Les Sociétés de Bourg, Sainte-Foy, Verdun, Vierzon, Joigny, Pontoise,
Is-sur-Tille, Saint-Gengoux-le-National, Saintes, Avrânchés, Castelnaudary,
Auxônne, Épernay, Pontivy, Morlaix, Saint-Fargeau, Tours, la Bassée, "Wissembourg,
Toulouse, Toulon, Besançon, Aire, protestent do leur attachement.
— La Société du bourg de Talmay, district de Dijon, demande l’affiliation ;
celle de Rochefort demande la correspondance. Une autre, établie à SaintPierre,
île d’Oleron, demande l’affiliation. — Lettre de Château-Renard, sur la
scission ; de Tonneirts, de Lourdes, de Givet, d’IIesdin, de Cherbourg, de Pontarlier,
sur le même sujet. — D’un citoyen de la principauté de Valengin, en
Suisse, sur lés bienfaits de la Révolution.]M. Anlhoine donne des explications sur sa conduite aux Feuillants
après la scission et son retour aux Jacobins. — M. More ton obtient
l’affiliation pour une Société établie à Aumale.M. Pelion dit que les commissaires chargés de rédiger l’adresse
ont arrêté de mettre le récit des faits relatifs à la jiétition dans la
bouche de la Société même, et celui des faits étrangers à la Société
dans celle de l’opinion publique. L’Assemblée approuve ces précau-.
lions et ordonne l’impression de l’adresse '.M. Durand de 3ïàillane, membre de l’Assemblée nationale, proteste
de son attachement à la Société, dont jamais son coeur ne s’est séparé.
M. Pelion lit un" discours qu’il doit prononcer à l’Assemblée nationale.
Il établit d’abord le danger qu’il y aurait de laisser au peuple
le droit de demander une Convention nationale, ce qui ne se ferait
que par insurrection, et le danger de laisser ce droit aux législatures,
qui en feraient rarement usage. Puis il conclut à ce que la
première Convention se rassemble dans six, huit ou dix ans ; que les
suivantes soient convoquées tous les vingt ans ; qu’elles soient composées
d’un grand nombre de membres ; que ces membres ne puissent
être nommés à la Convention suivante ; que les assemblées primaires
puissent donner à ces députés des cahiers ou mandats, et que ces
mandats ne soient pas impératifs 2. {On a beaucoup applaudi.) i. C’est la pièce suivante.2. Discours sur les conventions nationales, prononcé à la Société des amis de7:2
SOCIÉTÉ DES JACOBINS ' [7AOUT 1791]

M. Roederer a terminé la séance par des réflexions sur la ; charte
constitutionnelle.

MM. Saurine, Grégoire, Guiot et Durand de Maillane, membres de
l’Assemblée nationale, ont paru à cette séance.

La séance a été levée à dix heures '.
XXIV
 ; ADRESSE DE LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION
SÉANTE AUX JACOBINS DE PARISAUX SOCIÉTÉS AFFILIÉESSUR LES ÉVÉNEMENTS DU CHAMP DE MARS17 JUILLET 1791(Imp. du Patriote français, s. d., in-4 de 6 pages.) 7 août 1791.FRÈRES ET AMIS,
Il nous est enfin donné de reprendre avec vous le cours d’une correspondance
dont le patriotisme est le lien, dont le bonheur public
est l’objet. Le temps même qui lui a été dérobé ne sera point perdu
]îour la patrie : il est du moins fécond en événements qui peuvent
offrir aux Français de sévères mais utiles leçons. Déjà la vérité a
commencé à dissiper les nuages dont l’intrigue et la calomnie les
avaient enveloppés ; déjà les témoignages de la douleur, de l’estime
et de la confiance des Sociétés qui nous sont affiliées, ont prévu et les
plaintes que nous n’avons pas dédaigné faire, et les éclaircissements
la constitution, séante aux Jacobins, le 7 août 1791, par 3. PETION, député à
l’Assemblée nationale et président de la Société des Jacobins, imprimé par ordre
de la Société. — S. 1. ri. d., in-8 de i'à pages. — Bibl. nat., Lb 40/G22. — Condorcet
parla aussi dans cette séance. Voir le Biscoui's sur les conventions nationales,
prononcé à l’Assemblée des Amis de la constitution, séante aux Jacobins,
le 7 août 1791, par COKOOKCET. —S. 1. n. d., in-S de 19 p. — Bibl. nat.,
Lb 40/623.i. Il y a un compte rendu de cette séance dans le Patriote français du 9 août
■1791. — D’autre part, on lit dans la Chronique de Paris du 7 août : « Le club
des Jacobins est actuellement très nombreux, et très calme. On y a vu paraître
avec plaisir quelques députés patriotes. M. Pelion le préside. M. Roederer y a
lu sa lettre à ses commettants… »[7 AOUT 1791] SOCIETE DES "JACOBINS 73
que les circonstances ne nous avaient pas permis de Vous donner. Ce
n’est point pour notre justification, ce n’est pas pour votre consolation
ni pour la nôtre, mais pour l’honneur de la vérité, pour l’accélération
des progrès de l’esprit public, que nous allons vous tracer le
récit exact des derniers événements qu’il vous importe de connaître.
Frères et amis, la persécution s’est attachée à nous ; et nous osons
dire que nous en étions dignes. Elle ne nous a ni surpris ni déconcertés ;
nous avons vu d’un oeil tranquille l’opinion des hommes irréfléchis
s’éloigner de nous pour quelques moments ; nous avons senti
que nous acquérions toute là simériorité de l’innocence outragée sur
la calomnie triomphante ; nous avons prévu que la bonne foi des honnêtes
gens trompés ne tarderait pas à réparer l’injustice involontaire
qu’elle nous aurait faite, et que le patriotisme puiserait de nouvelles
forces dans ses propres disgrâces.

Le 15 juillet, une députation de citoyens demanda à être introduite
dans la salle de la Société ; elle nous fit part du projet qu’elle avait
formé d’adresser une pétition à l’Assemblée nationale, et nous demanda
des conseils sur cet objet. La Société était déjà à délibérer sur cette
affaire importante, qui occupait tous les esprits. On nomma des commissaires
pour rédiger une pétition, qui devait être signée individuellement
j>ar ceux qui voudraient l’adopter.

Yous connaissez cette pétition, qui vous a déjà été envoyée ; vous
pouvez la juger ; vous savez que son objet était de prier l’Assemblée
nationale de ne point réintégrer Louis XYI dans les fonctions de la
royauté sans consulter le voeu de la nation. Elle était fondée sur
l’opinion que celte question était de la nature de celles qui ne doivent
être décidées que par la volonté formelle du souverain. Tel fut le prétexte
de toutes les calomnies réjmndues contre nous. Dirons-nous
qu’au moment où celte pétition fut arrêtée l’Assemblée nationale,
n’avait encore rien prononcé sur cette question, que ce ne fut que le
lendemain soir qu’elle la préjugea, en statuant que Louis XYI demeurerait
suspendu de ses fonctions jusqu’à ce que la constitution lui eût
été présentée ; qu’ainsi, même dans le système de ceux qui improuvent
le principe d’où nous sommes partis, elle était encore absolument
abandonnée à la liberté des opinions ? Ajouterons-nous que, dès le
moment où on fut instruit de ce décret, ses membres, croyant que la
pétition ne pouvait plus produire le bien qu’ils en espéraient, se
hâtèrent de la retirer par le ministère de douze commissaires, qui
furent nommés à cet effet ? Observerons-nous enfin qu’une pétition,
que l’émission d’un voeu, que la publication d’une opinion quelconque
sur une affaire décisive, sur le sort de la liberté, ne pouvait être con-
TA ;

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[7 AOÛT 1791]

sidérée comme un crime ? Frères et amis, tel fut cependant tout notre
crime.

Le lendemain du jour où la proj>osition de faire cette pétition fut
accueillie, les citoyens qui voulaient l’adopter se rendirent paisiblement,
et sans armes, au champ de la Fédération, pour la signer sur
l’autel de la patrie, après avoir prévenu la municipalité du motif de
leur réunion, dans la forme prescrite par les décrets. Tout se passa
dans le plus grand ordre. C’est dans cette matinée que les commissaires
de la Société retirèrent la pétition au nom de ses membres.
Yous remarquerez, par conséquent, qu’ici les faits deviennent parfaitement
étrangers. Ce n’est que pour l’intérêt de la vérité de la chose
publique que nous parlerons des événements qui ont suivi, et dont les
ennemis de la liberté ont cruellement abusé contre nous et contre les
plus zélés patriotes. Nous allons vous les exposer tels que la notoriété
les publie.

Les citoyens qui persistaient clans le projet de présenter une pétition
à l’Assemblée nationale revinrent le lendemain dimanche à l’autel de
la patrie pour s’occinper de cet objet.

Ici, il faut éclaircir un fait qui n’a rien de commun ni avec la pétition
ni avec les pétitionnaires, mais que les hommes malintentionnés
ont voulu obscurcir, et dont ils se sont efforcés dé répandre la teinte
sur tout ce qui s’est p>assé au champ de la Fédération dans le cours de
la même journée (du dimanche 17 juillet).

Il faut remarquer que l’heure du rendez-vous convenu pour signer
la pétition était midi. Vers sept heures du matin, deux hommes furent
découverts, par hasard, sous l’autel de la patrie avec des provisions ;
ils avaient percé un grand nombre de trous aux gradins. Cette nouvelle
est portée au Gros-Caillou ; le bruit se répand que ces deux
hommes ont été apostés pour faire sauter l’autel de la patrie ; on les
conduit au comité de la section ; mais, là, quelques hommes s’en
emparent et leur ôlentla vie. Les plus ardents amis de la liberté sont
ceux qui ont détesté le plus sincèrement cette violence criminelle ;
elle leur a paru d’autant plus odieuse que des circonstances singulières
leur inspiraient de sinistres soupçons sur les causes qui avaient
excité les meurtriers à dérober les deux victimes aux recherches des
lois ; mais ils n’en ont été que plus indignés de voir des hommes perfides
se prévaloir de ce délit 'pour déclarer la guerre aux patriotes et
au peuple, qui les condamnaient avec horreur. Us ont trouvé que
c’était un autre délit de vouloir en dénaturer les circonstances et les
causes, de publier, par exemple, que les deux hommes avaient été
immolés pour avoir dit qu’il fallait se conformer à la loi, et cela dans

[7. AOÛT 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 75

la vue de fixer d’odieux soupçons sur les bons citoyens, qu’on voulait’
présenter comme dès séditieux, dans la vue de lier l’idée de ce délit
à celle dés faits qui se sont passés dans un autre lieu, entre d’autres
personnes.

Il faut se rappeler que les citoyens qui devaient s’assembler pour
la pétition n’étaient point alors arrivés au champ de la Fédération,
où ils ne devaient se rendre qu’à midi.

Yers deux heures, des officiers municipaux se transportèrent dans
ce lieu ; ils trouvèrent des citoyens sans armes, qui s’occupaient d’une
pétition. Ils crurent et convinrent hautement qu’il n’y avait rien là
qui pût provoquer l’action de la force publique ; ils se retirèrent,
en laissant cette certitude aux citoyens ; et un détachement de garde
nationale, et des canons qui avaient été amenés auparavant, à l’occasion
de ce qui était arrivé au Gros-Caillou, furent renvoyés en même
temps par les ordres mêmes du commandant de la garde parisienne.
Le même calme continua de régner.Vers les six à sept heures du soir,
arrivent des détachements de la garde nationale, avec un train d’artillerie,
suivis du maire et du drapeau rouge… Frères et amis, le sang
des citoyens a coulé… N’exigez pas de nous de longs détails sur cette
funeste soirée. A Dieu ne plaise que nous cherchions à inculper légèrement
personne ! Nous sommes bien plus disposés à guérir qu’à accuser.
Plaignons tous ceux qui ont figuré dans ces scènes sanglantes ;
plaignons ceux qui ont péri ; plaignons ceux mêmes qui ont été les
malheureux instruments de leur mort. Puissent surtout tous les
citoyens armés et non armés, instruits par ce funeste exemple, se
jurer une concorde inaltérable, qui console l’humanité et la patrie !
Nous croyons remplir tout ce que nous devons au bien public, et à la
vérité en citant seulement quelques faits décisifs propres à faire sentir
la nécessité de cette union.

D’un côté, il paraît constant que, dans un endroit du Champ de
Mars, des hommes, que l’on a soupçonnés d’avoir été apostés, jetèrent
des pierres à des gardes nationaux ; d’un autre côté, il est également
notoire que l’on tira avant que les trois publications prescrites par la
loi martiale eussent été faites. Il faut croire que le premier de ces
deux faits avait amené le second. Il paraît encore certain qu’un
homme dirigea contre le commandant de la garde nationale un coup
de: pistolet qui ne partit point. On a même ajouté que le commandant
avait sollicité sa grâce. Quelle que soit la cause de cet incident, il est
certain qu’il était propre à prévenir, à irriter les gardes nationaux
contre les citoyens assemblés. Il nous a rappelé que, peu de jours
auparavant, dans le même lieu, le jour de la Fédération, des hommes,
76
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[7 AOÛT 1791]

que l’on a cru aussi excités par les ennemis de la liberté, avaient
aussi jeté des pierres à des gardes nationaux, qui vengèrent aussitôt
cette insulte dans leur sang. On A'oyait dès longtemps se développer
un système funeste de semer la division entre les citoyens armés et
les citoyens non armés : des arrestations arbitraires, d’une part, faites
par des individus revêtus de l’habit de garde national ; de l’autre, des
voies de fait provoquées soit par le ressentiment, soit par des suggestions
coupables, semblaient favoriser cet odieux projet. On assure
même que, depuis la fatale journée, des gardes nationaux ont été
attaqués, les uns par des citoyens dont les proches avaient péri, les
autres par des émissaires des ennemis de la Révolution…

0 citoj’ens ! qui que vous soyez, hâtez-vous de sacrifier à la patrie
vos injures mutuelles ! Puisse celle expiation nécessaire apaiser les
niânes de tant de Français qui ont rougi de leur sang le monument
auguste de leur union et de leur liberté ! Frères et amis, répandez
dans toutes les contrées que vous habitez cet esprit de paix et de fraternité,
cet amour du peuple, ce respect pour les droits des hommes,
sans lequel il n’y a ni justice, ni moeurs publiques, ni patriotisme, ni
liberté, ni bonheur.

Cependant, frères et amis, nous vous devons l’histoire fidèle, que
nous vous avons promise, des faits qui ont suivi ce désastreux événement.
Déjà déchirés par l’image de tant de maux, nous eûmes la douleur
de voir qu’une multitude de citoyens abusés nous les imputaient.
A l’acharnement de nos accusateurs, à l’absurdité de la calomnie,
il était trop facile de reconnaître le complot tramé dès longtemps
pour nous diffamer, et pour perdre les plus ardents défenseurs de la
liberté. Heureux et mille fois heureux le citoyen.paisible qui, loin du
théâtre où rugissent tant de factions, n’a pas été témoin des manoeuvres
qu’elles savent employer j>our accabler l’innocence et pour déshonorer
la probité même ! Heureux celui qui ne soupçonne pas même ces
vils ressorts de l’intrigue, cette multitude de libelles, tantôt spécieux,
tantôt grossiers, distribués dans toute la capitale au même instant
pour égarer l’opinion publique sur les événements les plus notoires
et les plus importants, sur le caractère et sur la conduite des hommes
qui servent de bonne foi la cause publique ; ces affiches scandaleuses,
ces armées d’émissaires et de calomniateurs qui s’emparent de tous
les lieux publics pour propager partout l’erreur et l’imposture. Comment
la vérité aurait-elle pu se faire entendre, lorsqu’on ne pouvait
dire ce qu’on avait vu, ce qui s’était passé ; lorsqu’on ne pouvait prononcer
un mot contraire aux intentions ou aux intérêts de la faction
dominante sans être maltraité, outragé, emprisonné ? Nous avons vu,

[7 AOÛT 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS . 77

dans ces jours de deuil, la liberté de la presse violée, la liberté individuelle
attaquée, des citoyens à qui on ne reprochait qu’un excès de
civisme persécutés ; les clubs patriotiques menacés d’une prochaine
destruction ; les ennemis de la Révolution levant une tête altiêre ; l’appareil
de la force militaire jetant la consternation dans tous les coeurs
patriotes. Frères et amis, nous avons cru pour un moment à la résurrection
du despiotisme et à la mort de la liberté ; il nous a fallu tout
le courage que donne l’instinct de soi-même et’le suffrage d’une conscience
pure pour ne pas succomber à notre douleur.

Telle était notre situation, lorsqu’un dernier coup nous fut porté par
plusieurs de nos frères. Ceux qui, après avoir fait longtemps la guerre
à notre Société, s’étaient réfugiés dans son sein le jour même de la fuite
du roi, comme dans un temple révéré par l’opinion publique, ceux-là
mêmes, réunis à d’autres hommes indignes, avaient choisi ce momentlà
même ]JOur exécuter le projet de la dissoudre. Ils élevèrent alors
un club nouveau, entraînèrent après eux plusieurs membres de l’Assemblée
nationale, dont la probité n’est point douteuse, et dont la
bonne foi fut trompée par leurs artifices.

Il en est cependant plusieurs qui les y suivirent pour surveiller
leurs mouvements. Les ambitieux les prenaient pour leurs satellites,
et ils n’étaient que des sentinelles placées par l’intérêt public pour
les garder à vue. Ils nous firent signifier avec éclat leur séparation ;
déjà ils avaient envoyé dans nos Sociétés affiliées des adresses où
-nous sommes peints comme des factieux et des chefs de sédition.
C’est aux Sociétés affiliées elles-mêmes que nous devons la connaissance
des circonstances remarquables qui ont accompagné cette
démarche ; ce sont elles qui nous ont appris que ces adresses leur
avaient été envoyées par des courriers extraordinaires porteurs des
dépêches du ministre de l’intérieur et des discours de quelques-uns
de ceux qui avaient défendu le système de l’inviolabilité absolue
des rois.

Quoi qu’il en soit, frères et amis, nous avons essuyé cette nouvelle
. attaque avec fermeté ; nous avons sacrifié à l’amour de la paix nous
ne dirons pas notre juste ressentiment, mais la fierté légitime de l’innocence
offensée. Deux fois nous leur avons porté les invitations les
plus pressantes de se réunira nous ; nous leur avons même proposé
la mesure du scrutin épuraloire, qui répondait aux objections fondées
sur quelques inconvénients attachés ordinairement aux Sociétés nombreuses,
et qu’ils nous reprochèrent avec amertume ; deux fois nous
fûmes repoussés ; ils nous réduisirent enfin au silence par une délibération
qui porte qu’il n’y a pas lieu à délibérer sur l’objet de notre
7.8 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [7 AOÛT 1791]demande. Ils nous offrirent en même temps la faveur d’être admis
dans le club des Feuillants, en subissant les épreuves individuelles
qu’il avait établies ; ils nous firent part du règlement de cette nouvelle
Société. Quand des raisons impérieuses de convenance et d’intérêt
public ne nous auraient pas défendu d’accepter de telles propositions,
-nous aurions trouvé un motif irrésistible de leur refuser clans un
article de ce règlement qui porte que tout citoyen qui ne pourra
payer là contribution exigée pour être réputé citoyen actif, ou qui
n’aura pas l’honneur d’être fils de citoyen actif, ne pourra être admis
dans leur Société.Convaincus que le principe du patriotisme n’est autre chose que le
sentiment profond des droits et de la dignité de l’homme, nous ne
pouvions nous croire autorisés à professer ouvertement que nous
voulions interdire aux hommes qui ne peuvent atteindre tel ou tel
degré de fortune jusqu’au bienfait de l’instruction, jusqu’à l’avantage
de s’initier dans l’esprit des lois qu’ils doivent observer, d’apprendre
à aimer la ]) atrie, qu’ils servent, et qui doit les protéger.Frères et amis, loin de nous l’idée impie que ceux de nos semblables
qui sont moins favorisés que nous des dons de la fortune
ne soient lias dignes de s’assembler avec nous dans la même enceinte ;
gardons-nous de prononcer celte sentence de réprobation contre les
Sociétés populaires, que nous regardons comme les appuis respectables
de la liberté et du bon ordre, comme des canaux nécessaires
pour faire circuler l’esprit public et les lumières dans toutes les professions
de la société ; gardons-nous de flétrir l’honorable indigence,
en dégradant la portion la plus nombreuse de l’humanité. Aussi
n’avons-nous attribué ni le règlement, ni le refus obstiné de la réunion,
à la majorité du Club des Feuillants, mais seulement à la trop grande
influence que quelques individus ont usurpée dans ce moment. Nous
nous sommes même plu à espérer que cette scission n’entraînerait pas •
les fâcheux inconvénients que beaucoup de bons citoyens semblaient
redouter ; nous nous sommes dit : « S’ils ne sont réunis que pour
propager les bons principes, ils seconderont nos vues ; s’ils veulent
les altérer, la destinée des principes, au temps où nous sommes, est
de prévaloir sur les perfides subtilités du machiavélisme et sur les
vils manèges de l’intrigue. Nous ne sommes ni des ambitieux qui
veulent fortifier leur parti, ni des souverains qui redoutent une puissance
rivale ; nous ne voulons pas que nos opinions dominent, mais
seulement que la justice et la liberté triomphent. »D’ailleurs, nous avons toujours compté sur la réunion de tous les
amis sincères de la constitution que le club des Feuillants peut ren-
[7 AOÛT 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS •• 79

fermer dans son sein ; déjà notre attente a été remplie par le retour
de plusieurs membres patriotes de l’Assemblée nationale dont la présence
réjouit notre Société. Quant aux chefs de faction ou à leurs
esclaves, nos principes et l’intérêt public ne nous permettent pas de
les regretter. Cependant, nous avons procédé à un scrutin épuratoire,
pour purger la Société des autres membres parasites qui auraient pu
rester encore dans son sein.

Telle est, frères et amis, notre situation actuelle ; c’est à vous de
juger si vous nous trouvez encore dignes de vous et de la patrie.
Continuez de veiller et combattre pour elle ; veillez sur. ses ennemis
intérieurs, sur ses faux amis, bien jùus dangereux encore. Que l’intrigue,
le charlatanisme et les factions, soient partout confondus ; que
l’odieux machiavélisme soit dévoilé ; que la paix de l’esclavage, qu’il
nous jH'êche, cède la place à la paix de la raison et de la justice, qu’il
ne cesse de troubler ; que la liberté, brillante des charmes divins du
bonheur et de la vertu, attire à elle tous les coeurs, réunisse tous les
partis, et tous nos voeux seront remplis !

PETION, président ;

CORROLLER, f ROYER, évéque du département de l’Ain, DUFOURNY,
RÉGNIER neveu, MENDOUZE, SERGENT, secrétaires.
XXV
SÉANCE DU LUNDI 8 AOUT 1791
PRÉSIDENCE DE SI. PETION
M. Corroller a présidé en l’absence de M. Petion.

[Correspondance : Les Sociétés ci-après protestent de leur inviolable attachement
: Saint-Valéry, Villeneuve-l’Archevêque, Saint-Omer, Amiens, Sèvres,
Metz, Pont-de-l’Arche, Lisieux, Beaugency, Châteaudun, Sôzanne, Louviers,
Provins, Lille, Évreux, Grandvilliers, Dieppe, Bapaume, Saint-Marcellin, Effiat,
Alais, Montbrison, le Beausset, Yssingeaux, Lambesc, Bédarieux, Bar-sur-Aube,
Saint-Servan, Meaux, Versailles et Louvres.]

M. le Secrétaire a dit que depuis quinze jours il avait reçu plus de
trois cents lettres, qu’il n’y avait que quatre Sociétés qui avaient retiré
leur affiliation aux Jacobins ; mais que ces Sociétés, ayant été induites
en erreur, reviendraient dans le sein de la Société-mère dès qu’elles
auraient été détrompées. II n’a pas cru devoir les nommer.
 ;80
SOCIÉTÉ.DES JACOBINS

[8 AOÛT 1791]

Mi.. •— La réticence est un moyen qui ne nous Convient pas : je demande
que lès noms de ces Sociétés soient insérés clans le procèsverbal.


M. GOLLOT D’HERBOIS. -—Yous avez sans doute approuvé la sage
précaution de■ votre secrétaire. 11 est certain qu’on a employé toutes
les ruses pour vous perdre dans l’opinion publique. Les adresses que
vous recevez de toutes les parties de l’empire en sont des preuves.
Si quatre Sociétés vous ont abandonnés, je suis persuadé que, mieux
instruites, elles s’empresseront de revenir en vous exprimant leur
repentir. Je. crois qu’il faut agir très honnêtement avec ces Sociétés :
c’est la seule marche qui nous convienne.
Plusieurs membres appuient cette jîi'oposition.
M. H-ION. —' Dans celte question, il s’agit de savoir si l’on nommera
ou non les quatre Sociétés. Je crois qu’on doit les nommer. Ne pas
le faire serait manquer à la vérité, et autoriser la calomnie dont on
ne cesse de nous accabler.

L’Assemblée arrête que les quatre Sociétés seront nommées, et qu’il
sera fait lecture.de leurs lettres. Ces Sociétés sont celles de Rouen,
Commercy, Cambrai, et une autre du département du Nord, procheCambrai.
— M. Genêt demande que l’adresse soit envoyée à ces Sociétés
comme à toutes les autres. — M. Moreton dit que l’intention
du Comité est d’envoyer l’adresse à toutes les Sociétés qui existent.
On passe à l’ordre du jour : les conventions nationales.

[il/. Brissot dit que les conventions nationales sont le seul moyen de maintenir
la constitution et d’en corriger les vices. Elles doivent être périodiques, et ne
pas dépendre du corps législatif, dont l’intérêt est de les retarder sans cesse.
En Angleterre, la liberté politique est nulle, « parce que le roi et le Parlement
réunis peuvent seuls touchera la constitution ». Or, souveraineté du peuple
signifie suprématie. C’est donc au peuple à reviser la constitution. Confier cette
revision à toutes les législatures serait plonger l’État « dans une anarchie continuelle
 ». Des trois systèmes de revision, par le corps législatif, par le peuple
réuni en assemblées primaires, par des conventions nationales, ce dernier est
le seul acceptable. Dans des assemblées départementales, « les citoyens pourraient
plus aisément faire connaître leurs voeux, et ces voeux, rapportés à la
convention universelle du royaume, seraient bien plus sûrement ceux du peuple
* ».
M. Bourdon la Crosnière soutient que les conventions nationales sont nécessaires.
Mais, pour produire tous leurs bons effets, elles devraient avoir lieu à
des époques telles que chaque génération pût revoir et accepter sa constitu1.
Discours sur les conventions, prononcé à la Société des amis de la constitution,
séante aux Jacobins, le 8 août 1791, par J.-P. BBISSOT, imj) rimé par ordre
de la Société. — S. 1. n. d., in-8 de 28 p. — Bibl. nat., Lb 40/624.
[8 AOÛT 1791]SOCIÉTÉ DES JACOBINS , 81tion. Ces conventions sont la seule manière d’insurrection qui convienne à un
grand peuple. — On pourrait donc proposer des conventions nationales se
réunissant tous les vingt-cinq ans. Les voeux des assemblées primaires seraient
centralisés soûs forme de cahiers aux chefs-lieux des départements, et ces
cahiers seraient présentés à la convention générale par un nombre de députés
égal à la moitié de celui des législatures. Oh pourrait aussi réunir des conventions
nationales extraordinaires, si le voeu de la nation le demandait formellement.M. Carra pensé au contraire que les conventions nationales sont inutiles, et
que les législatures pourraient, sans inconvénient, être chargées de modifier
la constitution. — Il demande que la liste civile soit déterminée par chaque
législature, et remarque Une contradiction dans les décrets, « dont l’un porte
qu’aucune charge ne pourra être héréditaire, et l’autre qui consacre l’hérédité
au trône ».Une dépulation de la Société des Amis des droits de l’homme proteste dé
son attachement.M. Sergent dit que, dans l’épuration que la Société se propose de faire^ elle
doit agir avec la plus grande prudence, car cette épuration aura des conséquences
terribles pour ceux qui seront exclus de la Société, et déclarés par là
même de mauvais citoyens. — Il propose diverses mesures pour éviter toute
injustice.]La séance a été levée à sept heures et demie '.XXVISÉANCE DU MERCREDI 10 AOUT 1791PRÉSIDENCE DE M. 1>ETI0N[Correspondance : Une nouvelle Société établie à Montdidier, et une autre à
Montastruc, district de Toulouse, demandent l’affiliation. — La Société de Valognes
se plaint de la disette du numéraire et de l’inexécution des lois, •—' Les
Sociétés de Poitiers, Nancy, Chartres, Lisieux, Effiat, Dunkerque, Artonne,
Aigueperse, Saint-Amand, Bouillon, Turenne et Castres, protestent de leur
attachement. Rouen, Arras, La Rochelle et Valence* invitent à la réunion. —
La Société de Château-Chinon annonce que « l’insolence des prêtres réfractaires
est à son comble ». — La Société d’Orléans demande que le ministre
des affaires étrangères soit réformé, et qu’on diminue le nombre des ambassadeurs.
— On écrit d’Auxerre que cinq jeunes gens, suspects de menées royalistes,
ont été arrêtés, et les scellés apposés sur leurs papiers. — Lettre, de Glia1.On lit dans le ri » 88 des Révolutions dé France et de Brabant, p. 40 : « Les
Feuillants sont à l’agonie ; les Jacobins ont chaque jour de nouveaux triomphes.
Toutes les Sociétés s’empressent d’offrir à ces derniers l’hommage de leur
fraternité' et de leur reconnaissance de tous les services qu’ils ont rendus i la
constitution. »TOME III. ' « ' '82SOCIÉTÉ DES JACOBINS[1:0 AOÛT .17911lon-sur-Saône, sur la constitution. — Marseille invile à la réunion. — Aulun
écrit sur la scission. — Strasbourg se plaint de l’insuffisance de sa garnison.
il/… désirerait qu’on interpellât le ministre de la guerre sur la concentration
de troupes à Tout. — M. Grégoire, évoque de Blois, annonce que « dans plusieurs
places fortes les boulets ne sont pas du calibre des canons ».M. Polverel demande des renseignements sur l’affaire des soldats de Bourgogne.
MM. Collot d’iïerbois, Laclos et un autre, chargés de cette commission,
rendent compte'de leur entrevue avec le ministre à ce sujet.M. Petion cède le fauteuil à M. Corroller. —M. Sergent retire sa motion sur
l’examen des. rejections. — L’affiliation est accordée à Sainl-Amand. <*— M. Giol
désavoue formellement une phrase qu’on lui prête dans le compte rendu de la
séance du 27 juillet. — Une députation de la Société de Germain fait part d’une
adresse qu’elle a envoyée aux Feuillants. Cinq Cents exemplaires de cette
adresse sont déposés sur le bureau, et, sur la motion de M. Mendouze, on ordonne
qu’ils soient envoyés à toutes les Sociétés affiliées. — Une députation de
Sèvres exprime les mômes sentiments. — il/. Chamfort lit et fait adopter un
projet de lettre à M. Priestley '.On passe à l’ordre du jour. — M… « réclame contre le litre de Prince royal
que le Comité vient de substituer à celui de Dauphin ». — Un membre réclame
« contre l’article constitutionnel qui porte que la guerre ne pourra être faite
que sur la demande formelle du roi et d’après un décret sanctionné par lui ».
— M. Sergent a dit que « l’article qui déclare déchus des droits de citoyen
actif ceux qui sont en état d’accusation serait’un moyen bien sûr d’écarter
tous les patriotes de l’Assemblée nationale ». il/. Saint-Martin a répondu que
« cet article ne pourrait avoir lieu que contre ceux que le juré aurait déclarés
en état d’accusation », et qu’en attendant l’établissement des jurés on proposerait
un article provisoire. — M. Boisguyon s’est plaint des arrestations fréquentes
auxquelles sont surtout exposés les Amis de la constitution. —M. Santerre
écrit qu’il est parti de peur d’être arrêté. — M. Dufourmj donne quelques
détails sur la tentative d’un second enlèvement du roi. Au sujet des arrestations,
M. Sergent explique comment elles sont « la suite du décret qui autorise
le tribunal du sixième arrondissement à poursuivre les délits du Champ de
Mars avec circonstances et dépendances ».
La séance a été levée à dix heures et demie *.]XXVIISÉANCE DU VENDREDI 12 AOUT 1791PRÉSIDENCE DE M. PETIONM. Robespierre a présidé en l’absence de M. Petion.
[Correspondance : « La Société d’Angoulême s’afflige de la scission. » —1. On en trouvera le texte dans la Chronique de Paris du 19 août 1791.2. Il y a dans le Patriote français du 12 août un tableau des « Jacobins réformés
 »,[12 AOÛT 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 83Celle de Niort promet une correspondance exclusive. — Lettre de Strasbourg,
sur la conduite de la municipalité après la fuite du roi ; — de SainUChamond,
invitant à la réunion ; — de Bergues Saint-Vinox, sur l’incivisme de quelques
officiers ; — de Saint-Claude, sur une concentration de troupes. — Les Sociétés
de Véron, Saint-Sèver, Bordeaux, Arnay-le-Duc, invitent à la réunion. — Celle
de Tournon communique une lettre adressée aux Feuillants. — Les Sociétés de
Vais, Rochefort, Sennecey, Givry, Ligny,Riom, Saint-Amand et Libourne, jurent
un attachement inviolable. — Lettres de Saint-Omer sur les noms de Jacobins
et Feuillants ; — de Saint-Servan, sur un incident local. — Un citoyen de
Granvilliers se plaint des vexations exercées à l’occasion du payement des
droits de champarl. |M. Rouillier demande que, dans le procès-verbal, on substitue à ces
mots : charte constitutionnelle, ceux-ci : acte constitutionnel.M. Collol cVHerbois, l’un des commissaires particuliers chargés de
la défense des soldats de Bourgogne, a rendu compte de la conduite
du ministre de la guerre à son égard, et a demandé que ceux qui
s’étaient déclarés défenseurs officieux dans cette affaire conférassent
entre eux pour lui indiquer les moyens de terminer une si belle
cause, dont le succès ne peut être douteux. — Un membre j>ropose
d’envoyer chez M. le ministre de la justice, puisque sa réponse est le
seul retard prétexté par le ministre de la guerre. — On observe quecelte
démarche serait inutile, le ministre de la justice n’ayant aucune
réponse à faire à la Société. — Un membre se charge de rendre
compte à la Société de la réponse de ce ministre.[AT. Laurent donne quelques détails sur une tentative de scission analogue à
celle des Amis de la constitution à Paris, faite à Strasbourg, et sur la situation
politique dans cette ville. — Il conclut en demandant : « 1° la traduction des
décrets en langue allemande ; 2° un décret contre l’exportation de l’argent ;
3° le retour des officiers dans leurs corps, ou leur démission ; 4° un meilleur
état de défense pour les frontières. »]M. Robespierre, en qualité de président, a répondu : « Vous nous
avez à.la fois effrayés et consolés… Votre courage nous assure qu’il
existe un grand nombre de Français capables de triompher des complots
des ennemis de la liberté. Nous déploierons toutes nos ressources
pour les dévoiler et pour les déconcerter. Si nos efforts sont impuissants,
nous saurons, comme vous, préférer la mort à la liberté. Et, si nous
ne pouvons sauver la patrie en combattant pour elle, nous saurons
au moins sauver la patrie en mourant. »Après le discours de M. Laurent, député de la Société de Strasbourg,
M. Bidet a dit qu’il croyait que les membres de l’Assemblée
DES JACOBINS

[12 AOÛT 1791]

nationale ne pourraient parler de ces faits avant qu’ils fussent certifiés
et assistés. Il a demandé que M. Laurent fût invité à communiquer
avec des commissaires nommés à cet effet, pour leur réitérer
ses dépositions et les signer avec eux. Ces mesures prises, il a pensé
qu’on pourrait entretenir l’Assemblée nationale de ces événements.
— M. Anthoine a demandé que ces commissaires fussent autorisés à
recevoir tous les renseignements qu’on pourrait leur communiquer
relativement aux affaires publiques. — M. Sergent a proposé d’établir
Un Comité des rapports permanents. —■ Après quelques débats,
la Société adopte là préposition de M. Anthoine.

Les commissaires nommés pour communiquer avec M. Laurent,
député de Strasbourg, sont MM. Royer, évêque du département de
l’Ain, Polverel et Moreton.

On passe à l’ordre du jour : sur le marc d’argent ».
M. GRÉGOIRE, évêque.—Les Comités ont présenté un changement
susceptible d’une discussion majeure. Vous savez que cette discussion
a été ajournée à la fin de la revision. Il est pénible que, d’ici à cette
époque, l’on accuse de trahison les citoyens qui, s’étant toujours
opposés au marc d’argent, se sont encore plus fortement opposés à
son remplacement. II est bien essentiel qu’on ne nous donne pas un
remède pire que le mal. L’Assemblée a émis en principe qu’on ne
touchât en rien aux décrets. Si donc on touchait à celui-là, on voudrait
aussi toucher à celui de la rééligibilité, et l’on parviendrait à
changer toute la constitution par des modifications, des amendements.


Un membre demande qu’on envoie à toutes les Sociétés affiliées une
adressé pour entretenir leur attention sur les événements.
t. D’après la loi du 22 décembre 1789, pour être éligible à l’Assemblée nationale
il fallait payer une contribution directe équivalente à la valeur d’un
marc d’argent et, en outre, avoir une propriété foncière quelconque (section I,
article 32). Cette disposition, fort impopulaire, fut souvent attaquée par les révolutionnaires
avancés. Lors de la revision de là constitution, elle fut l’objet d’un
débat, et un décret du 12 août 1791 en ajourna la solution à la fin de la revision
constitutionnelle. L’Assemblée nationale supprima enfin, le 27 août, la condition
du marc d’argent, et inscrivit dans la constitution du 3 septembre 1791, titre III,
section ni, article 3 : « Tous les citoyens actifs, quel que soit leur état, profession
ou contribution, pourront être élus représentants de la nation. » Mais elle
éleva le cens pour être éligible aux assemblées primaires. Le décret du 22 décembre
1789 faisait consister ce cens dans le payement d’une contribution directe
qui se monterait au moins à la valeur locale de dix journées de travail.
La constitution de 1791 exigea une contribution directe d’une valeur égale à un
nombre de cent à quatre cents journées de travail, selon les localités et les conditions
des électeurs.
[12 AOÛT 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 85
[M. Roederer observe qu’il faut laisser ce soin aux journalistes : « Il faut
bien connaître, a-t-il dit ensuite, l’état de la question. M. Chapelier disait ce
matin : Je vais vous dépopulariser… Mais le projet qu’on nous proposait nous
faisait acheter par quarante journées de travail la suppression du marc d’ar*

gent. » I ! fait ensuite quelques réflexions sur le marc d’argent.]
.4 ■ ■ -

* M. Pelion a a2) puyé l’opinion de M. Roederer. Il a surtout insisté
M sur ce qu’en touchant à un des articles de la constitution on donneIl
rait aux ennemis de la chose publique la faculté d’en altérer toutes
p les dispositions, sous le prétexte de les modifier.

Un membre demande que l’on retranche de la formule du serment
>\ civique le mot rot. —M. Anthoine présente quelques réflexions sur

l’acte constitutionnel.

Une députation de la Société des Nomophiles est venue protester de
l son attachement à la Société.

sif La séance a été levée à dix heures 1.
î ■ -< - -| ■ -,
| -XXVIII
I
| LETTRE DE CHODERLOS DE LACLOS
1I AU « PATRIOTE FRANÇAIS - »
| Paris, 12 août 1791.
\ MONSIEUR,
i On lit sur la couverture du numéro 35 du Journal des amis de la

| constitution que les lettres, avis, etc., doivent être adressés à M. P. ChoI

derlos. Cet avis, qui a été laissé sans doute par ei'reur, pourrait faire

J ; croire que je .continue à rédiger le journal qui porte ce titre, mais

s qui ne se fait plus sous les auspices de la même Société. Or, je déclare

qu’en me retirant de la Société séante aux Jacobins je n’ai
jamais prétendu à être de celle séante aux Feuillants. J’ai voulu seulement,
clans un temps où l’opinion varie sur les personnes d’une
manière si étonnante, m’isoler entièrement et m’en tenir aux principes
qui ne varient jamais. •
Signé : P. CHODERLOS.
1. On lit dans la Chronique de Paris du 12 août 1791 : « Prophétie. — Tous les
députés invariables des anciennes communes quitteront les Feuillants pour revenir
aux Jacobins ; et le retour des enfants au sein de leur mère s’effectuera
le 12 août, l’an second de la liberté. — Signé : LE PETIT-FILS DE NOSTIIÀDAMUS. »2. Celte lettre se trouve dans le Patriote français du 15 août 1791. Nous la reproduisons
parce qu’elle est importante pour l’histoire de l’influence du duc
d’Orléans dans le club des Jacobins et dans la Révolution.SOCIÉTÉ DES JACOBINS[U AOÛT 1791]XXIX
SÉANCE DU DIMANCHE 14 AOUT 1791

M. Anthoine" a rempli les fonctions de président en l’absence de
M. Petion.

[Correspondance : Une Société établie à La Flèche demande l’affiliation. —
Un ancien brigadier des Fermes envoie un projet pour obvier à la disette du
numéraire. — La Société de Landau annonce la désertion presque totale du
régiment de Berwick. — Les Sociétés de Poitiers, des Jeunes Amis de la constitution
de Paris, Calais, Saint-Jean-d’Angély, Brignoles, Aix, Monlmorentin,
Autun, Angoulême, La Bassée, Charonne, Uzès, Condom, Soissons et Bcaune,
promettent un inviolable attachement. — La Société de Strasbourg se plaint
. de ce que les patriotes du Bas-Rhin ne reçoivent aucun secours. — L’affiliation
est accordée à la Société de Château-Ghinon.]

M. DAUDIUERT-GAIIXE. — Messieurs, les vrais Amis de la constitution
■doivent l’être aussi de la paix. Je propose que, comme tels, nous
suivions les sages conseils que nos frères de Saint-Germain-en-Laye
et plusieurs autres nous ont donnés, de ne négliger aucune démarche
pour opérer un rapprochement salutaire à la chose publique. On nous
invite surtout, Messieurs, de presser, de conjurer et de supplier, s’il
le faut, les membres patriotes de la Société séante aux Feuillants de
se réunir à nous. Conséquemment, je fais la motion que nous emploierons
envers ces membres patriotes tous les moyens de pacifica.lion
possibles, pour n’avoir rien à nous reprocher, et pour augmenter
les torts que nos adversaires ont non seulement envers nous, mais
aussi envers la patrie, à laquelle ils seront responsables de leur
conduite.

M. ANTHOINE. — J’ai remarqué une coalition contre nous, à la dernière
séance, au sortir de l’Assemblée. On criait : Aux Jacobins ! Les
députés patriotes songèrent alors à se rallier. Mais le respect humain
les en empêcha. Ils n’attendent qu’une démarche ;.mais il ne faut pas
envoyer de députation, elle serait peut-être mal reçue. Une adresse à
la Société entière nous ramènerait les intrigants et les factieux, auteurs
de la scission. Il faut envoyer une adresse individuellement à
tous les députés patriotes que nous connaissons. — M. Anthoine lit
un projet d’adresse.

[H AOÛT 1791] SOCIÉTÉ. DES JACOBINS 87

M. BOURDON. — Je ne suis point de l’avis du préopinant.
M. MORETON. — Monsieur n’a pas le droit d’être ici : il n’a point
passé au scrutin.

M. Bourdon dit qu’il convient mieux de s’adresser à la Société
qu’aux individus, et d’envoyer une députation qu’une simple adresse.
M. Roederer approuve le mode d’invitation proposé par M. Anthoine,
et présente le projet d’adresse qui suitr ; ■" . •

« Messieurs, sur quatre cents Sociétés affiliées, trois cents nous pressent
de faire ce qui dépendra de nous pour opérer cette réunion qui
n’a jamais cessé d’être l’objet de nos désirs. Nous vous les avons fait
connaître. Nous vous faisons connaître le voeu de tous nos concitoyens.
Le zèle patriotique qui anime toutes nos délibérations, la
liberté qui règne au milieu de nous, la fraternité civile qui vous unit
tous et qui vous appelle, sont autant de motifs d’espérer un rapprochement
si puissamment sollicité par l’intérêt public. »

On demande que cette adresse soit envoyée séance tenante. —
M. Anthoine observe qu’il ne fautjîas inviter les chefs de la coalition,
les cent onze signataires du libelle contre la Société. — La Société
ordonne que l’adresse sera rédigée en forme d’arrêté et envoyée aux
députés à l’Assemblée nationale ci-devant membres de la Société,
qui seront désignés par une liste faite par quatre commissaires.—
Sur la demande de M. Sergent, on arrête qu’il sera fait, au commencement
de chaque séance, la lecture du règlement provisoire- de
police. — La Société adopte l’arrêté rédigé par M. Roederer, pour
être envoyé aux députés patriotes des Feuillants.

M. du Couëdic a réclamé contre le rn’ojet d’autoriser le corps législatif
à changer le mode d’avancement dans le service militaire.—
M. Macàenaud présente plusieurs réflexions sur l’émission de quelques
décrets sans l’acte constitutionnel, sur l’état politique du roi et la
liste civile.

MM. P. Monneron, L. Monneron, le Breton, Tréhot-Clermont,
d’Aoust, Sillery et Botidoux, députés à l’Assemblée nationale, ont
paru à celte séance, qui a été levée à dix heures 2.
•1. Cf. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins Saint-ITonoré.
Extrait des délibérations du U août. — S. 1. n. d., in-4 de 2 p. — Bibl. nat.,
Lb 40/2240. — C’est la reproduction de la proposition de Roederer.2. On lit dans la Chronique de Paris du 14 août : « … Les Feuillants vont
rentrer dans le sein maternel et se rejoindre aux Amis de la constitution et de
Pétroite observance, et les Feuillants se trouveront réduits à cette minorité de
noblesse qui avait corrompu les Jacobins pour y dominer, et avait voulu les
perdre depuis qu’elle n’y dominait plus… »88SOCIÉTÉ DES JACOBINS[15 AOÛT 1791]
" XXX

SÉANCE DU LUNDI 15 AOUT 1791

M. Corroller dit que, le décret sur l’admission des ministres ayant
été rendu hier dans le trouble, tous les députés patriotes devaient
se trouver à la lecture du procès-verbal j>our en demander une nouvelle
rédaction. L’honorable membre a dit aussi que M. Petion, qui,
en sa qualité de ]) résident, devait signer l’arrêté pour les patriotes
des Feuillants, avait promis plusieurs observations, et qu’il fallait
l’entendre ayant l’envoi de cet arrêté.

[Correspondance : La Société du Pùy communique une pétition à rAssembléê
nationale sur la conduite incivique des membres du directoire du département.
— Celle de Rouen se plaint d’un article inséré dans le Journal des débats
sur les Sociétés affiliées. >— La Société de Lyon refuse toute correspondance.
La Société populaire de la même ville « jure un éternel attachement ».
— Celle de Blois approuve la conduite des Jacobins.]

M. Anthoine invite M. Petion à faire part des idées que lui a fait
naître l’arrêté destiné pour les patriotes dés Feuillants. — M. Pelion
a dit qu’il craignait que ceux à qui on aurait fait une espèce d’insulte
en ne leur adressant point l’arrêté ne formassent une coalition qui
causerait peut-être les plus grands maux. — MM. Corroller et Anthoine
ont insisté pour l’exécution de l’arrêté. « La Société, a dit ce dernier,
a tin très grand intérêt à exclure ceux qui se sont toujours occupés
à la déchirer. Si vous faites une démarche générale, si vous invitez
les Feuillants en corps, quelques membres, dont vous ne vous sour
ciez pas, reviendront… Plusieurs de mes collègues m’ont assuré qu’ils
se rendraient à la première invitation. » — M. Roederer demande
aussi l’exécution de l’arrêté. M. le Président met aux voix, et la Société
ordonne l’exécution de son arrêté.

M. VOIDEL. — J’ai appris que la Société avait le projet de faire
écrire à tous les députés patriotes. J’ai voulu hâter mon retour de
quelques jours, pour qu’on ne puisse l’attribuer seulement à l’invitation.
[Applaudissements.) 

Une députation de la Société fraternelle des Carmes est venue
demander l’affiliation et la correspondance.

M. Dubois de Crancé témoigne sa douleur de n’avoir pu, depuis

[1S AOÛT 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 89

longtemps, assister aux séances de la Société, à laquelle il jure un
attachement inviolable. La consolation qui lui reste, après tous les
malheurs qui viennent de l’accabler, est l’espérance de servir sa patrie,
à qui il consacre ses derniers jours. {Applaudissements.) 
.[M. Robespierre présente quelques observations sur Un article du décret
concernant l’admission des ministres. Ilconclut à ce que les députés demandent
la correction de cet article.]

M. Voidel représente que, M. Lameth ayant proposé son article sauf
rédaction, il ne faut point rouvrir la discussion sur le fond, mais seulement
obtenir Une bonne rédaction.

M. le Président fait hommage d’un travail sur la liberté de la presse.
Il annonce une lettre de M. Fauchet, évêque du Calvados, qui envoie
plusieurs exemplaires d’un discours qu’il a 2>rononcé à la fédération '.
XXXI
SÉANCE DU MERCREDI 17 AOUT 1791

PRÉSIDENCE VD’E M. PETION

M. le Président annonce que M. de Chartres, arrivant de son régiment,
demande à la Société la permission d’entrer dans la salle, et
qu’il vient de signer sur les registres de la Société. — Un membre
observe qu’il ne doit point y avoir de distinction pour M. de Chartres,
et que les commissaires pourront l’admettre après le scrutin. — Un
autre membre dit que les fonctions du Comité sont expirées depuis le
15 de ce mois, et qu’il ne peut les continuer sans un nouvel examen.
— L’entrée est accordée à M. de Chartres, et la Société arrête que
les fonctions de ses commissaires seront prorogées jusqu’à la fin du
mois, et que les citoyens déjà présentés ont le droit de signer le
registre. - •■ :

[Correspondance : La Société de Toulouse se plaint qu’on la calomnie. —
Celle de Tulle se réjouit de la rentrée de plusieurs députés patriotes. — Celle
de Lyon prie qu’on lui envoie les doubles de la dernière correspondance. —
1. Cf. dans le Patriote français du 17 août un Discours prononcé au club des
Jacobins par Anacharsis Cloots, sous ce titre : Prince royal.90SOCIÉTÉ DES JACOBINS[17 AOÛT -1791]De Bapaume, on communique un discours prononcé par M. Langlois sur les
assemblées constituantes. — De Strasbourg, on communique une lettre clans
laquelle on assure que les officiers ont prêlé le serment de manière qu’ils ne
s’engageaient à rien. — La Société d’Aix demandé un décret additionnel à
celui sur la liberté du culte, en faveur des citoyens de la confession d’Augsbourg.
M. Mendouze, secrétaire, appuie celte demande, et fait la motion
de nommer des commissaires pour rédiger un projet à cet égard. Cette motion
est adoptée. Les commissaires nommés sont: MM. Saint-Martin, Paris, Sillery,
Le Grand. -— La Société d’Amiens écrit que les officiers et prêtres réfractaires
se rendent tous à Paris. — Celles de Ponl-Remy, Mcyssac, Yalenciennes,
Vesoul, Tonneins, Chalon-sur-Saône, Besançon, Turenne, Lescar,
Bélhune, Épinal, Brie, Pontault, Sainl-Dié, Paray, etc., jurent un attachement
inviolable et désirent la réunion. — Quatre nouvelles Sociétés demandent
l’affiliation. — Une députalion de la Société civique, établie à Paris, section
des Thermes de Julien, est venue prolester de son attachement. ]On passe à l’ordre du jour.[Un membre a proposé d’ajouter un article au décret qui charge le pouvoir
exécutif de promulguer et d’exécuter les lois. Il a réclamé aussi contre le décret
qui donne au roi la i'acullé de placer les troupes à sa volonté sur les frontières.]M… — Je demande qu’on fixe un jour pour discuter l’es moyens de
réprimer le duel… L’abolition du duel fut demandée, il y a six mois,
lors d’un événement qui, maintenant, ne produirait point l’effet qu’il
produisit dans ce temps-là. Je renouvelle aujourd’hui cette demande,
et je prie qu’on la prenne en considération.M. BOISGUYON. — L’Assemblée nationale a décrété que la liste
civile serait établie au commencement de chaque règne. Louis XVI
n’a, jusqu’à présent, été qu’un despote. Il ne sera roi que lorsqu’il
aura accepté la constitution. Je crois qu’alors l’Assemblée pourra
faire la liste civile, et qu’elle la réduira. Car il est moins dangereux
que le roi ait un grand pouvoir légitime qu’un grand moyen de corruption.[M. Vadier prononce un long discours tendant à prouver qu’il fautse garder
d’établir des distinclions entre les citoyens.]M. Dufourny dit que, l’égalité étant le j) remier des droits de l’homme,
le décret qui distingue des citoyens actifs et non actifs est contraire
à ce principe. Il demande qu’on ajoute à ce décret une disposition
qui accorde aux citoyens non actifs un sur cent ou deux cents aux
[17 AOÛT 1701] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 91

assemblées primaires, afin qu’au moins l’injustice faite à leur égard
soit plus supportable.

Un membre demande la question préalable sur cette proposition,
tendant à perpétuer une distinction que la première convention nationale
se hâtera d’abolir.

M. Petion cède le fauteuil à M. Robespierre.

M. CORROLLER. — Le Comité militaire est actuellement occupé de la
formation de la maison du roi. Il est presque généralement adopté
que le roi sera libre de fixer le nombre d’hommes dont elle sera composée
et l’espèce d’arme qui leur sera attribuée, et que cette maison
jouira de tous les droits militaires. Ce projet n’est heurté que par un
très petit nombre de membres du Comité. Et, lorsqu’il sera présenté
à l’Assemblée, il y a apparence qu’il passera ; il sera sûrement appuyé
avec toute la morgue militaire.

M. SERGENT. ■— Ce projet, Messieurs, s’exécute déjà dans la garde
nationale, où l’on enrôlé des jeunes gens pour la garde du roi. On doit
leur faire porter l’uniforme des ci-devant gardes du corps. Je puis
donner des renseignements certains.

Le même membre annonce que le tribunal du sixième arrondissement,
chargé d’informer sur les délits du Champ de Mars, poursuit
les auteurs et signataires de la pétition ; que l’accusateur public en
est convenu lui-même, et que, dans les interrogatoires, on demande
. qui était le président des Jacobins, quels étaient les auteurs de la
pétition. Il conclut à ce qu’il soit nommé des commissaires pour
aviser aux moyens de faire rester le tribunal dans les bornes de sa
mission. — Cette proposition est adoptée.

Sur la question faite par M. Corroller, si l’on admettrait les Feuillants
en corps, dans le cas où ils se présenteraient, la Société passe à
l’ordre du jour, en persistant dans son arrêté de la veille.

MM. Gottin, Gauthier des Orcières, Ilébrard, Lemaréchal, Bouvier
et d’Orléans, membres, de l’Assemblée nationale, ont paru à cette
séance, qui a été levée à dix heures.
92. SOCIÉTÉ DES JACOBINS[19 AOÛT 1791]XXXII
SÉANCE DU VENDREDI 19 AOUT 1791 »
PRÉSIDENCE DE M.. PETION[il/. Rouillier, membre de la Société, obtient de faire soutenir par des aveugles
Une thèse de mathématiques, dans la salle des séances, un jour où il n’y
aura pas d’assemblée. — Correspondance": La Société de Mesmes demande l’affiliation
 ; celle de Bourmont envoie un imprimé sur les clubs. — Une Société
de l’île de Ré exprime son attachement. — On communique d’Orléans une
lettre des Feuillants, qui assurent que « le seul motif de leur retraite a été
l’amour pour la patrie elle respect pour les lois ».—Longwy et Saint-Trivier
protestent de leur attachement. — Sennecey désirerait conserver l’abbaye de
La Ferté, pour en faire un hospice. — ; La'Soeiélé de Besançon jure de rester
fidèle. — Celle de Clermont donne le signalement d’un M. Matussière, soupçonné
de tramer « un événement sinistre pour le 23 du courant  ». M. Dufourny demande
le renvoi de celle lettre au déparlement de la police. M. Antlioine
fait arrêter qu’on l’envoie aux quarante-huit sections de la capitale.M. le Président dit qu’il renvoie tous les jours des personnes qui demandent
à la Société des secours pécuniaires, et un membre rapporte que les aristocrates
voudraient « faire tomber les Jacobins » en leur envoyant tous les pauvres.
Un autre membre' dit qu’un acte de bienfaisance des Jacobins « avait élé
dénaturé par la plus vile noirceur ». Pour éviter ces calomnies, la Société persiste
à ne vouloir accorder aucun secours pécuniaire.M. Roederer lit sa réfutation de la déclaration des Comités sur deux décrets
remis en délibération : « celui qui interdit la réôgibilité indéfinie, et celui qui
exclut des places ministérielles les membres d’une législature 2 ».M. Faipoult prononce un discours sur les conventions nationales. — M. Sillery
lit un discours, qu’il doit prononcer à l’Assemblée nationale, sur le projet
de « refuser aux individus de la famille royale les droits de citoyen aelif, en
leur accordant le titre de princes français ». Ce discours sera imprimé dès
qu’il aura été prononcé.— Un membre prononce encore un discours sur les
conventions nationales.MM. Couppé, Gourdan, Hernoux et de Cursy, membres de l’Assemblée nationale,
ont paru à celte séance.
La séance a été levée à neuf heures et demie s.]i. Il y a dans le Journal de la Révolution du môme jour, 19 aoûl 1701, p. 383,
un article sur les Jacobins et les Feuillants.2. Observations, par P.-L. HOEDEIIEII, sur l’observation des Comités de constilulion
et de révision., prononcées dans la séance du 14 aoûl par M. Thourel,
imprimées par ordre de la Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins,
le 19 aoûl 1791. — S. 1., 1791, in-8 de 1G p. — Bibl. nat., Lb 40/G2i>. —
Cf. un fragment de ce discours dans le Patriote français du 22 août.3. Voir aussi le Discours du président de la Société des amis de la constitution
adressé au général Liickner dans la séance du 19 août 1791. — S. 1. n. d.,
in-8 de 7 p. — Bibl. nat., Lb 40/2241.
[21 AOÛT 1791] SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS 93
XXXIII
SEANCE DU DIMANCHE 21 AOUT 1791'
PRÉSIDENCE DE M. PETION
[Correspondance : Les Sociétés d’Auch et de Ruifec invitent à la réunion.

— Celle de Caslelnaudary demande une amnistie pour tous les soldats et officiers
déserteurs qui seront rentrés avant le lor janvier prochain, et avant un
an pour ceux qui sont en Amérique. — La Société de Chalon-sur-Saône demande
que le roi ne puisse choisir ses ministres que parmi des sujets présentés
par le corps législatif, et que l’inviolabilité du roi soit assimilée à celle
des représentants de la nalion. — Celles de Maubeuge, Condé, Tonneins, Oleron,
etc., protestent de leur attachement inviolable. — Quatre nouvelles Sociétés
demandent l’affiliation. — Lettre de Strasbourg sur un incident local ;

— de M. Chevalier, qui annonce.qu’il « reviendra dans le sein de la Société ».]

M. SILLEBY. — Si, par un dévouement sans bornes au bien public,
j’ai pu mériter votre confiance, daignez m’écouter avec indulgence,
quelle que soit la motion que je vais faire. Éloigné de toute intrigue,
ne connaissant d’autre intérêt que celui du peuple, alarmé des dangers
qui menacent la liberté, j’ose dire que c’est dans ce moment que
tous les amis de la constitution doivent se réunir. Nous arrivons aii
^ terme de nos travaux. Les ennemis du bien public vont tout tenter.
Des nouvelles certaines, qui arrivent des provinces, annoncent un
grand rassemblement de nos plus cruels ennemis dans le sein de la
capitale. Quand tous les membres de l’Assemblée qui sont aux Feuillants
se réuniraient ici les uns après les autres, votre but ne sera pas
atteint, vous n’auriez pas fait qu’il n’existât plus de scission. — Il ne
doit y avoir aucun respect humain dans ce que je vais vous proposer :
l’intérêt public seul doit vous animer. Je vous propose d’écrire à la
Société des Feuillants la lettre suivante… Messieurs, si ma proposition
n’est pas acceptée unanimement, elle est indiscrète :

« Frères et amis, les Amis de la constitution, séant aux Jacobins
sont assemblés. Ils préviennent leurs frères que la patrie est en dan■1.
Voir dans le Journal de la Révolution du même jour, 21 août 1791, p. 404
des réflexions sur le rôle des Jacobins dans l’affaire du Champ de Mars. — C’est
aussi à peu près à cette date qu’il faut rapporter l’imprimé intitulé : Société des
amis de la. constitution, séante aux Jacobins de Paris. S. 1. n. d., in-4 de 3 p
— Bibh nat., Lb 40/2242. — C’est une note du Comité de correspondance sur
la publicafion des Tableaux de la Révolution française. '■':■■.
ger, que la concordé et la paix sont les seuls moyens de s’opposer à
leurs ennemis. Ils vous conjurent de vous réunir. »
Cette proposition est fort applaudie.

M. Bolidoux demande que, pour avoir le droit de parler contre
cette motion, il faille être appuyé par quarante membres.

M. ROBESPIERRE. — Je sais bien ce qu’il y a de délicat dans une
pareille délibération. Je sais bien quels sont les avantages des ennemis
les plus déclarés de la constitution sur ses amis. Je ne suis point
effrayé de ces avantages, et, plus je vois leur triomphe certain, plus
unefièré indifférence m’élève au-dessus d’eux. Messieurs, vous ignorez
peut-être que demain est à l’ordre du jour un projet du Comité de
constitution, qui contient une constitution nouvelle, qui remet les
Français sous le joug du despotisme. Oui, Français, vous ignorez
qu’il n’y a j>as un seul de ces articles qui ne suffise [jour détruire la
liberté. Nous n’avons que quelques heures, et vous allez les employer
à délibérer sur une proposition sur laquelle la Société a prononcé
deux fois !… Eh bien ! je vais négliger les grands intérêts publics. Perdez
celle séance, et, demain, que nous soyons abandonnés à ceux qui
vont donner au roi toutes les forces nécessaires pour opprimer la
liberté… La liberté de la presse est anéantie formellement. Il n’est
pas même admis, l’amendement proposé par M. Petion… Ce sont
toutes les démarches qu’on a faites qui ont retardé la réunion. Il
n’était pas un seul membre patriote des Feuillants qui ne fût résolu à
se réunir ici. Mais on a projeté de leur envoyer une lettre d’invitation.
Ils ont attendu cette lettre. Ils ont eu des scrupules. La raison triom- '
pliant, le bien public aurait triomphé : ils se seraient réunis…

L’opinant conclut à ce qu’en persistant dans le dernier arrêté la
Société passe à l’ordre du jour.

Mi Morelon appuie la motion de M. Robespierre.

M. VADIER. — Le projet du Comité de constitution est une contrerévolution.
Il est certain qu’il n’3r a pas un article qui ne soit le renversement
de tout ce que nous avons fait. A l’appui de ce malheureux
projet, il y a une coalition détestable. Nous avons vu ce matin les
ministres du roi dénoncer une Société, coupable, il est vrai ; mais cette
dénonciation a jeté une défaveur sur toutes les Sociétés des amis de
la constitution… Il est certain que, si vous rejetez le moyen de réunion
qu’on vous propose, il sera impossible de déjouer les projets des
ennemis du bien public.

[Un membre de la Société des amis de la constitution de Saint-Girons
(Ariège) prononce un long discours dans le même sens.]
[21 AOÛT 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 93"
La discussion est fermée. M. Robespierre demande qu’on passe à
l’ordre du jour. Cette proposition est rejetée. MM. Sainl-Marlin et
Crancé appuient la réunion, et sont vivement applaudis. — Après
quelques débats, la Société arrête que les députés à l’Assemblée nationale
membres de la Société des Jacobins séant aux Feuillants seront
invités à se réunir parmi les Jacobins 1.

M. Sergent demande que demain, au commencement de la séance,
l’on passe à l’ordre du jour, sans lecture du procès-verbal et annonces.
Cette proposition est adoptée.
[M. Machenaud présente quelques observations sur la manière dont la constitution
doit être acceptée par le roi.]

On a fait lecture d’une lettre d’Issoire qui porte que, le 23, il doit
s’opérer une contre-révolution, ou, au moins, un massacre des bons
patriotes dans les grandes villes.

MM. Hell, Populus et Girot, membres de l’Assemblée, ont paru à
celé séance. ' •

La séance a été levée à dix heures.
XXXIVSÉANCE DU LUNDI 22 AOUT 1791PRÉSIDENCE DE M. PETION
Après la lecture des lettres et annonces, M. le Secrétaire a fait part
à la Société de la rédaction de la lettre qu’on avait arrêté d’envoyer
aux Feuillants. Voici les termes de cette rédaction : « Frères et amis,
la patrie est en danger. Le salut j>ublic vous appelle au sein de la
i. Voici le texte complet et officiel de cet arrêté :« Les députés à l’Assemblée nationale membres des Jacobins, et maintenant
séants aux Feuillants, sont invités à rentrer au sein de la Société-mère : ils
n’auront besoin, pour y être admis, d’autre titre que celui de membre de la
Société.« Quant aux membres dos Jacobins non députés à l’Assemblée nationale, et
maintenant séants aux Feuillants, ils seront réadmis après s’être conformés,
comme tous les membres de la Société l’ont fait, à l’arrêté pris par elle le
2a juillet dernier, qui assujettit tous les membres qui désirent continuer d’en
faire parlie à en signer la déclaration et à se soumettre à un scrutin épuratoire.
 » (Bibl. nat., Lb 40/627, in-4.) 
Société : toutes les Sociétés du royaume vous y invitent. Vos frères
vous attendent. » *-~ A cette lettré était joint l’arrêté pris hier, portant
que les députés n’auront besoin, pour entrer, que du titre d’ancien
membre de la Société, et que les autres membres passeront au
scrutin épuratoire. — M. Botidoux veut proposer une nouvelle réctac^
tion. Un grand nombre de membres se lèvent pour ne pas l’entendre.
L’honorable membre demande la parole sur la seconde partie de l’arrêté.
Il n’est point entendu.

M. KERVÉLÉGAN. — D’après les connaissances que j’ai, je puis affirmer
que, d’après cet arrêté, vous n’obtiendrez jamais la réunion. Et
voici pourquoi… (On se lève pour ne pas entendre l’opinant.)  Je suis
persuadé que, si la réunion ne s’opère pas aujourd’hui^ elle ne s’opérera
jamais. Je dis que, depuis deux jours, des députés des Feuillants
m’ont dit qu’ils ne voulaient pas se réunir à la Société si on les privait
du plaisir d’amener avec eux ceux qu’ils avaient présentés aux Feuillants,
et du civisme desquels ils répondaient comme du leur. Les
Feuillants ont fait un scrutin ; vous en avez fait un… (On se lève, en
demandant d’aller aux voix.) 

M. le Président rappelle l’état de la délibération et l’arrêté de la
veille. Il annonce qu’il va mettre aux voix la rédaction.

M. Botidoux demande là parole. On crie : Aux voix, M. Botidoux
demande que, puisqu’on ne veut pas l’entendre, son nom soit rayé. Il
sort de la salle. Plusieurs personnes applaudissent. Là grande majorité
témoigne son mécontentement de ces applaudissements. — M. le
Président, après avoir exprimé la douleur que lui fait ressentir le
mécontentement de quelques membres, a fait donner une seconde lecture
de la lettre aux Feuillants, et la met aux voix. Celte lettre est
adoptée '. — M. Hion en demande l’impression et l’envoi à toutes les
Sociétés. (Adopté.)  — On propose de nommer des commissaires pour
porter cette lettre aux Feuillants. (Adopté.) •— Ces commissaires
sont : MM. Saint-Martin, Vadier, Dubois de Crancé, Durand de Maillane,
Creuzé de la Touche, Corroller, Lulier, Gide père, Bourdon
la Crosnière, Mendouze. ^- M. Corroller, ayant refusé, est remplacé
par M. Popùlus 2 ;

On passe à l’ordre du jour.
1. Copie de la lettre et de l’arrêté envoyés à la Société des Feuillants’ par là
Société des Jacobins, le 22 août 1791. — S. 1. n ; d., in-4 de 2 p. - Bibl. nat.,
Lb 40/627.2. On trouvera dans la Chronique de Paris du 23 août 1791 le récit de cette
démarche,[M. Robespierre appuie les observations de M. Boederer.]

Une députation de là Société de l’Egalité a demandé que les corps
électoraux ne se rassemblassent que lorsqu’ils pourraient réunir au
milieu d’eux les électeurs qui ont été décrétés de prise de corps. ^—
Une députation de la Société établie en la section de la Bibliothèque
a demandé que les conventions nationales fussent convoquées tous les
vingt ans, et que la première s’assemblât en 1798.

MM. les commissaires envoyés aux Feuillants rentrent dans la
salle. L’un d’eux, M. Durand de Maillane, a dit qu’ils ont été fort
bien accueillis ; qu’après avoir fait lecture de la lettre dont ils étaient
chargés, ils ont voulu se retirer, mais qu’on les a invités par deux
fois à rester à la délibération, dans laquelle on n’a émis aucune opinion
contraire à la réunion ; que les membres patriotes dont ils se
sont accostés leur ont toujours témoigné le désir de la réunion, etque
l’assemblée leur a promis d’envoyer une députation rendre réponse,
séance tenante.
- 1. Cet article, voté en effet le 22 août 1791 au matin-par l’Assemblée constituante,
après un vif débat, était ainsi conçu : « Nul homme ne peut être recherché
ni poursuivi pour raison des écrits qu’il aura fait imprimer ou publier
par quelque manière que ce soit, si ce n’est qu’il ait provoqué à dessein la
déobéissance à la loi, l’avilissement des pouvoirs constitués, la résistance à leurs-actes, ou quelques-unes des’actions-déclarées crimes ou délits par la loi. » Ilforme le !« ■ paragraphe de l’article 17 ducliapite^trtitrc IH-de la constitution.TOME III. /$ ;• -v '' '''->A -
• [21 AOÛT 1791 ;] SOCIÉTÉ' DES JACOBINS  ;9T v -::

: [J/. /teierer présente quelques observations sur le texte de l’article de la :

. constitution concernant la liberté dé la presse'.] , . ' .' _^

M. ANTHOINE. —Le préopinant vous a rendu compte de la défaite \ ;

que nous avons éprouvée ce matin, et je crains que nous n’en éprou- 'J

vions d’autres. Je vais vous communiquer quelques observations sur _'■

la tactique dont on s’est servi contre nous. Depuis quelque temps, J

quelques personnes, de celles que nous croyons avoir concouru a la - H

scission, qui se plaçaient ordinairement parmi nous à une extrémité —" <
de la salle, ont pris le parti de se mettre dans un des bas-Côtés. De

là, ces messieurs régnent : ils font entendre leurs volontés ; au prési- ;
dent. Hier, ils ont fait signe à là partie droite de se lever ; et, en

effet, nous avons remarqué que la droite du président, qui, depuis un . J
mois, s’était abstenue scrupuleusement de voter, s’est levée presque
tout entière, et, sans elle, nous l’aurions emporté.

M. Anthoïne à fait ensuite quelques réflexions sur l’article con- - \

cernant la liberté de la presse. |

M. Garran de Coulon demande que la Société tienne séance tous les
trois jours. Cette motion est appuyée par M. Lanlhenas. M. Corroller
l’écarté, et demande seulement qu’il y ait, demain, une séance
extraordinaire.

On passe à l’ordre du jour.
[M. Sergent prononce un discours sur la liberté de la presse.]

M. 7oumon observe qu’un corps ne peut être avili, et que l’avilissement
ne frappe que les personnes. — M. Boyer, évêque de l’Ain,
appuie .les réflexions de M. Robespierre sur les calomnies dirigées
contre les fonctionnaires publics, et cite les apôtres et saint François
de Sales : « les premiers, dit-il, auxquels l’homme Divin déclara
qu’ils seraient en butte à toutes les calomnies, et l’autre qui fut
calomnié toute sa vie, malgré sa conduite irréprochable. »

M. le Président annonce qu’il vient d’apprendre que la Société des
Feuillants a ajourné la discussion sur la réunion.

MM. Fouquier, Nioche et Gauthier, membres de l’Assemblée nationale,
ont paru à cette séance.
La séance a été levée à onze heures '.
XXXV
SÉANCE DU MERCREDI 24 AOUT 1791
PRÉSIDENCE DE M. PETION
[Correspondance: Les Sociétés d’Amboise, Loudun, Milhaud, Rouen, etc.,
invitent à la réunion.— Celles de Nantes, Sennecey, Murât, Bézicrs, déclarent
rester inviolablement attachées aux Jacobins. ■— La Société de Saint-Germainen-Laye
demande communication des règlements. — Celle de Clermont-Ferrand
demande la liste des Sociétés qui sont restées fidèles, afin de ne correspondre
■qu’avec elles. — La Société de Strasbourg exprime ses craintes sur la situation
politique. — On écrit de Brioude que les aristocrates se rendent tous à
Paris. — Lettre de Chambon, donnant le même renseignement. — L’évêquc
de Paris proteste de son attachement. L’impression de celte lettre est ordonnée
'. — La Société de Bordeaux communique des nouvelles de la Martinique.

. 1. Lire dans le Journal de la Révolution du 23 août 1791, p-. 417, des réflexions
.sur les Sociétés patriotiques, et en particulier sur celle des Jacobins.
].' 2. Lettre de M. GOBEL, évêque métropolitain de Paris, à la Société des amis de
■ la constitution, séante aux Jacobins de Paris. — S. 1. a. d., in-4 de 3 p. —
Bibl. nat., Lb 40/626.

[24 AOÛT 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 99.

■— Une seconde lettre de Strasbourg signale un mouvement de troupes inquiétant.

M. Mendouze rappelle tout ce qui' a été fait en vue de la réunion, et pror
pose de ne plus rien faire.]

M. REAL. — Je crois qu’il est bon d’instruire les Sociétés de tout ce
que nous avons fait pour la réunion. Mais il suffit d’un récit simple.
La lettre proposée me parait longue. Je demande que MM. les commissaires
envoyés aux Feuillants soient priés de se concerter pour
faire le récit très exact et très précis de notre démarche, ainsi que de
la délibération des Feuillants.

M. SAINT-MARTIN. — Je pense qu’il est important que les faits soient
connus. Mais les commissaires ne peuvent rendre compte que de ce
qui s’est passé devant eux, aux Feuillants, au moment où la délibération
n’était pas encore animée.

Un membre demande qu’après le récit pur et simple des faits on
ajoute là lettre envoyée aux Feuillants et la réponse de cette assemblée,
quoiqu’elle n’ait pas été communiquée officiellement à la Société.
— Cette proposition est adoptée.

Un membre fait la motion de publier, par la voie de l’impression,
le discours prononcé, le matin, à l’Assemblée nationale, par M. d’Orléans
'. — Sur cette motion, on demande l’ordre du jour. M. d’Orléans
le demande aussi. La Société passe à l’ordre du jour.

M. SIIXERY. — Messieurs, plusieurs personnes ont dit que ma dernière
motion pour la réunion avait été concertée avec les Feuillants.
Soyez bien convaincus que mon patriotisme et mon amour du bien
public ont été les seuls mobiles qui m’ont fait proposer une démarche
qui eût dû avoir du succès. Je crois, Messieurs, celte déclaration
nécessaire, et j’espère qu’elle me justifiera pleinement aux yeux dé la
Société.

M. ROBESPIERRE. —^ La question qui doit être traitée à l’Assemblée
nationale est celle que M. de Sillery a déjà traitée ici. L’article soumis
à la délibération porte que les membres de la famille du roi, étant
seuls appelés à la dignité héréditaire, forment une classe distinguée
des citoyens, et ne peuvent exercer les droits de citoyen actif. Il n-est
1. Dans la séance du 24 août 1791, au matin, le duc d’Orléans avait parlé contre
l’article du projet de constitution qui excluait les membres de la famille royale
des droits de citoyen actif, et déclaré que, si cet article était voté, « il déposerait
sur le bureau sa renonciation formelle aux droits de membre de la dynastie
régnante, pour s’en tenir à ceux de citoyen français ». Cette déclaration avait
été accueillie par les applaudissements réitérés de la grande majorité de l’Assemblée
et des tribunes. (Moniteur, IX, 478.) 
pas difficile aux vrais amis de la liberté d’apprécier une pareille proposition,
qui est contraire "aux principes de la constitution. Le Comité
veut conserver dans le royaume une famille distinguée des autres
citoyens. Quel est le motif de celte distinction ? C’est que les parents
du roi sont appelés à une dignité héréditaire. Il s’ensuit que la loi a
jugé qu’il était de l’intérêt public qu’il y eût une portion de citoyens
privilégiés ; et ce privilège est de n’être point citoyen actif. Quelle
absurdité !…

M. le Président observe que les Comités ont changé de batterie ;
qu’ils sont convenus de laisser aux parents du roi les droits de
citoyen actif, en les rendant inhabiles à être élus à aucune place. Ils
appuient ce raisonnement sur ce que les parents du roi, étant déjà
élus de droit pour régner, ne peuvent cumuler deux places à la fois.
M. ROBESPIERRE. — Le Comité a appuyé son système sur celui des
substitutions. Les substitutions le condamnent elles-mêmes. Car ceux
en faveur desquels est faite la substitution n’y ont aucun droit qu’à
la mort de celui qui substitue ; jusque-là ils sont totalement étrangers
à la propriété. Le Comité a voulu, comme de coutume, présenter
cette violation de tous les principes sous les dehors de l’intérêt
public. Il a dit qu’il fallait donner une grande distinction aux membres
de la famille royale, afin de relever l’éclat du trône. Mais prétendre
élever une famille au-dessus des droits de citoyen n’est autre
chose qu’avilir la qualité de citoyen. C’est reconnaître formellement
que le plus haut degré de la gloire consiste à être plus que citoyen.
Une telle déclaration est un outrage fait au souverain…

Plusieurs membres parlent sur la même question.
La Société arrête qu’elle tiendra demain une séance extraordinaire.
MM. Pflieger, Meurinne, Darche, Chevalier, le Maignan et d’Elbehcq,
membres de l’Assemblée nationale, ont paru à cette séance.
. La séance a été levée à dix heuresl.
1. Lire dans le n° 749 de l’Assemblée nationale, mercredi 24 aoûl 1791, le récit
des <i démarches faites pour la réunion du club des Feuillants à celui des Jacobins
 », et dans le n » 378 du Journal de la Révolution, jeudi 2ii août 1701,
p. i'SS, la déposition d’Anthoine dans le procès du Champ de Mars.[25 AOÛT 1791] SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS 101XXXVISEANCE EXTRAORDINAIRE DU 23 AOUT 1791PRÉSIDENCE DE M. PETION
M. Robespierre a failles fonctions de président en l’absence de
M. Pelion.

A la lecture du procès-verbal, un membre a demandé la radiation
de la partie dans laquelle il était exprimé que M. d’Orléans avait
demandé l’ordre du jour sur la motion de faire imprimer le discours
qu’il avait prononcé à l’Assemblée nationale. La radiation a été
ordonnée. — M. Sergent a fait la motion d’inviter les Sociétés dénonr
cées par les ministres à publier le récit exact des faits qui ont servi
de prétexte à cette dénonciation. Après quelques débats, celle motion
a été ajournée. — M. Méndouze a faillecture d’une lettre de la Société
d’Écully-lès-Lyon, qui proteste de son inviolable attachement et
témoigne le désir de voir une prompte réunion. —M. Dufoufriy a lu
une adresse de la Société de Caen, dont tous les membres ont prêté le
serment de s’entr'aider mutuellement. -^- M. Anthoine a rendu compte
de ce qui s’était passé le matin à l’Assemblée nationale. Un membre a
dit qu’il avait vu les huissiers porter continuellement des billets du
président à MM. Emmery, Charles et Alexandre Lameth, et de ces
messieurs au président. — M. Populus a demandé que les membres
de la famille du roi ne pussent être nommés aux places ministérielles.
Cette motion a été combattue par M. Roederer, qui a observé qu’il ne
fallait pas commettre une seconde injustice parce qu’une première
avait été commise.

Une députation de la Société fraternelle est venue inspirer de l’intérêt
pour les citoyens patriotes injustement détenus dans les prisons .
de la Conciergerie.—Il a été déclaré à cet égard que chaque membre
était invité à faire individuellement ce que son patriotisme lui commanderait.

La séance a été levée à dix heures.
102 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [2(3 AOÛT 1791]XXXVII
SÉANCE DU VENDREDI 26 AOUT 1791

A l’ouverture de la séance, M. Chambon a rendu compte de plusieurs
démarches qu’il avait faites auprès de la Société de Rar-sur-Aube et
de quelques autres pour améliorer leurs règlements et guider leur
patriotisme. M. le Président a témoigné à l’honorable membre la sa^-
tisfaction de la Société.

Un membre a fait lecture d’un arrêté dans lequel la Société de Château-Thierry
proteste de son inviolable attachement aux Jacobins. .

[Une députation du Club des Cordeliers vient demander des secours poulies
prisonniers arrêtés après l’affaire du Champ de Mars. La Société déclare
s’en tenir à l’initiative personnelle de ses membres. — Sur une observation
de M. le Président, on arrête « qu’un orateur de députation ne pourra prononcer
un discours qui n’aura pas élé communiqué par écrit au président ».

Correspondance: La Société de Saintes communique son adresse aux Feuillants.
— Les Sociétés d’Orange, Sens, le Havre, Villeneuve-le-Roi, la Bassée,
Romans, Beauvais, Troyes, Saint-Esprit, Arras, etc., « prolestent de leur inviolable
attachement ». Celles de Nogent-le-Roi et Élampes demandent l’affiliation.
— La Société de la Bassée « demandé que le roi ne puisse pas épouser
une étrangère, et que, puisque les ministres ont entrée au corps législatif, le
prince royal y soit aussi admis. — Strasbourg communique une adresse à
l’Assemblée nationale « sur le marc d’argent et les quarante journées en remplacement
 ». — La Soeiélé d’Auch demande qu’ « en temps de guerre le traitement
des officiers réfractaires soit réduit de moitié, afin de leUr faire désirer
la paix. »
M. Antlioine rend compte de la séance de l’Assemblée nationale du matin. —
Sur la question « de savoir si les lois qui porteraient établissement d’impôts
seraient ou non sujettes à la sanction du roi », M. Roederer réfute le projet
de M. du Port d’une sanction d’un mois, puis la motion de M. Bcaumetz, qui
donne au roi l’initiative]

M. le Président a fait part du résultat du scrutin pour désigner le
président de l’Assemblée nationale : c’est M. Vernier qui a réuni la
majorité des suffrages.

M. Bourdon la Crosnière a lu le projet de lettre aux Sociétés ■
affiliées, rédigé par le Comité de correspondance 1. Ce 2n*ojet a été
1. Adresse de la Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins de
Paris, aux Sociétés affiliées. — S. 1. n. d., in-4 de 3 p. — Bibl. nat., Lb 40/027.
[26 AOÛT 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 103

adopté. Un membre a proposé de joindre à cette lettre la listé des députés
de l’Assemblée nationale qui sont restés fidèles aux Jacobins.
M. Mendouze,'en appuyant cette proposition, a demandé qu’on atten-i
dit la séance de mercredi. Il n’y a eu aucune décision sur ces de,-,
mandes.

M. Prieur est venu avec plusieurs de ses collègues, membres de
l’Assemblée nationale. 11 a dit qu’il ne croyait point avoir besoin de
se justifier, puisque la Société lui avait témoigné son estime en lui
adressant une lettre d’invitation ; qu’elle ne s’était point trompée sur
ses sentiments, qu’il les avait exprimés le lendemain de la scission ;
que lui et ses collègues présents avaient reçu avec joie la députation ;
qu’ils avaient engagé leurs frères à la réunion, et que, sur leur refus,
ils avaient déclaré qu’ils se retireraient pour rentrer aux Jacobins.
(On a vivement applaudi.) 

MM. Moreton et Bonnard se sont plaints des injustices commises à
leur égard par les ministres de la guerre, jusqu’au ministre actuel inclusivement.


MM. Grenot, Gerle, Prieur, Merlin, Salle et Chasset, membres de
l’Assemblée nationale, ont paru à celle séance.

La séance a été levée à dix heures.
XXXVIII
SÉANCE DU DIMANCHE 28 AOUT 1791
PRÉSIDENCE DE M. PETION
[Correspondance: La Société de Sainle-Foix communique une adressée l’Assemblée
nationale où elle dénonce la lettre pastorale de M. de Bonnac, ci-devant
évêque d’Agen ; — celle de Vitry-le-François communique aussi une adresse à l’Assemblée
nationale sur les moyens de défense. — On écrit de Gournay-en Bray
sur le différend survenu entre l’église paroissiale et l’église succursale. — On se
plaint à Bagnoles « de la conduite insouciante, souvent même incivique, de certains
corps et de certains membres de corps administratifs ». — Des déserteurs de
plusieurs régiments, en protestant de la pureté de leurs intentions, demandent
des secours à la Société. — La Société du Beausset réclame l’élargissement
d’un de ses membres, qu’on ne détient « que pour l’empêcher d’aller à l’assemblée
électorale en sa qualité d’électeur ». — De la Rochefoucauld, oii manifeste
« des inquiétudes sur le départ de plusieurs personnes très suspectes, qui se
rendent à Paris pour s’opposer à l’acceptation de l’acte constitutionnel ». —
On écrit de Pau pour être « délivrés promptement d’une nuée de capucins qui.
causent beaucoup d’inquiétudes ». — La Société de Saint-Servan recommande
l’affaire des régiments de la Martinique et de la Guadeloupe.— Celle d’Ëvâux
104 • SOCIÉTÉ DES JACOBINS [28 AOÛT 1791]donne avis du départ de beaucoup de ci-devant nobles pour Paris. — « Un citoyen
de Montagne-âu-Perche met en question si les notaires seront choisis
-parlé peuple, ou s’il sera libre à tous ceux qui exercent celte profession de
l’exercer sans être nommés par le peuple. » — La Société de Bourges envoie
une adresse sur le décret du marc d’argent. — Celle d’Auray dénonce « Une
dame véhémentement soupçonnée d’enIrclenir une correspondance suspecte avec
une autre dame de Paris ». — Une lettré sans signature donne avis" d’un projet
d’enlèvement du roi à Ja faveur d’un incendie allumé en-plusieurs endroits
de Paris. —La Société des Indigents amis de la constitution, séante rue Christine,
fait part des moyens qu’elle Croit les plus propres à former une correspondance
générale avec toute les Sociétés du royaume. — On communique
de Givct Un discours d’un officier au 83° régiment d’infanterie, « qui a pour
objet de demander à l’Assemblée nationale le prompt renouvellement de la législature ».—
La Société de Cadillac fait part d’une adresse aux gardes nationales
de ce district. — Les Sociétés de Pon WÉvêquc,. Aubelerre, Monlcontour,
Saint-Pol-de-Léon, Port-au-Prince, et les Sociétés populaires des trente
et une sections de Lyon, demandent l’affiliation. —- Celles de Montflanquin,
Niort, Fleurance, Barras, AuVillars, déclarent qu’elles Correspondront avec les
Feuillants et les Jacobins, « pour l’intérêt même de la constitution ». La Société
affiliée du Mans s’est séparée en deux parties, dont l’une s’est attachée
aux Feuillants ; l’autre, fidèle aux principes, Sollicite les Jacobins de lui continuer
l’affiliation. — Les Sociétés de Limoges, Beaucairc, Montauban, Sâint-Lô,
Jailly, Nogaro, Mussidan,'la Teste, Noyon, Marmandc, Metz, Bordeaux, Aulun,
Tonneins, Pont-du-Château, Nantes, Crômicu, Eymct, invitent à la réunion,
et promettent une correspondance exclusive.L’affiliation est accordée aux Sociétés populaires de Lyon, ainsi qu’à celles
du Mans, de BelleVille et de Port-au-Prince.]M. SERGENT. ; — Toutes les rues de la capitale sont tapissées, depuis
quelque temps, de placards où respire le poison le plus subtil. On
distingue entres autres le Chant du coq*, qui est répandu avec une
profusion incroyable. Qu’en conclure, Messieurs ? Que les ennemis du
■peuple, de sa liberté, emploient tous les moyens de l’égarer et sont
plus adroits que les patriotes, parce qu’ils savent s’unir et s’aider de
toute leur force et de toute leur fortune. —Un excellent citoyen a mis
en o]3position, pour instruire le peuple, pour déjouer les desseins perfides
de ces libellistes, un journal intitulé l’Ami des citoyens 2. Mais sa
fortune et celle de ses coopéraleurs ne lui permettent pas de le multiplier
autant qu’il est nécessaire. C’est donc un devoir aux patriotes
de se joindre ensemble, de venir à son appui, et rendre ce service important
au peuple. L’affiche du_"Chant du coq d’aujourd’hui annonce
qu’il rendra compte des opérations de l’assemblée électorale, des hir
trigues qui s’y manifestent. Ne voit-on pas que c’est une déclaration1. Voir, sur ce journal-placard, Malin, Histoire de la presse, I. IV, p. 82, 308.2. Ce journal, également en forme de placard, était rédigé par Tallicn.
[28 AOÛT 179.1] SOCIÉTÉ-DES JACOBINS .105

de guerre aux meilleurs citoyens, qu’on veut éloigner de la législature
en les déshonorant ; que c’est un moyen ajouté aux mille et un que les
véritables factieux ont employés pour persécuter les patriotes ? Je vous
invite donc, Messieurs, à faire triompher la liberté par les moyens
qu’on met en usagepour la détruire. Souscrivons toits pour la feuille
àel’Aînides citoyens. On reçoit jusqu’à la plus modique somme, celle
de douze sols ; et ces sommes ne sont destinées qu’à subvenir aux
frais.

Sur cette proposition, la Société a décidé que chacun ferait individuellement
ce que lui dicterait son patriotisme. — Plusieurs membres
ont remis à M. Sergent des assignats de cinq livres pour les frais de
ce journal gratuit.

M. Robespierre a rendu compte de la séance de l’Assemblée nationale
du matin.

[Fragment d’un discours de M. Anthoine sur la manière dont la constitution
doit’ être présentée à l’acceptation du roi. II conclut à ce qu’elle lui soit présentée
au château des Tuileries. •— Première partie d’un discours de I. Machetiaud
sur le même sujet.]

On a fait lecture d’une lettre de M. Deflers qui prie la Société, au
nom de MM. Rrune, Momoro, et de demoiselle Colomb, de suspendre
jusqu’au 20 septembre le concours qui doit avoir lieu pour le choix
de l’imprimeur de la Société. Cette suspension a été arrêté à l’unanimité.

M. Salle a, lu un projet de discours sur les conventions nationales.—
M. Dufourny fait le rapport des premières opérations du corps
électoral.

. MM. Nolff, Guy le Guen de Kerângal, Moyot, le La3', Corentin- le
Floc’h, Kauffmann, Gobel, évêque de Paris, Gochard et Frondeville,
membres de l’Assemblée nationale, ont paru à celte séance.
. La séance a été levée à dix heures’.
1. Voir sur cette séance le n° Bû des Sabbats jacobites, et lire dans le Journal
de la Révolution Au 28 août 179) , p. 457, des réflexions sur le changement d’opinion
de quelques Jacobins accusés de s’ôtrc laissés corrompre.106SOCIETE. DES JACOBINS[29 AOÛT 1791]XxxixSÉANCE DU LUNDI 29 AOUT 1791PRÉSIDENCE DE M. PETION
La séance n’a été ouverte qu’à sept heures. La lecture des lettres
et adresses a été renvoyée à mercredi.

M. Mendouze, secrétaire, a dit qu’un citoyen venait de faire hommage
à la Société d’un ouvrage en quatre volumes 1, formant la collection
précieuse dés discours et motions faits par Mirabeau, tant à
la Chambre des communes qu’à l’Assemblée nationale. — L’affiliation
a été accordée à la Société de Remiremont.

On est passé à l’ordre du jour. — M. Salle a combattu le projet des
Comités sur le mode de révision. Il a trouvé que le moindre défaut de
cet ouvrage était l’obscurité, et qu’il ne tendait à rien moins qu’à
ôter à la nation sa souveraineté. Les Comités n’admettent que la voie
cle pétition par commune. Et, comme des assemblées primaires ne
peuvent demander que des réponses partielles, il sera impossible
qu’aucune réforme ait lieu. Une commune voudra-t-elle réformer
tel point de la constitution, il sera bien difficile que toutes les autres
communes s’accordent à prononcer sur ce point. — M. Carra a dit
que l’assemblée de revison, proposée par les Comités, n’aurait effectivement
rien à reviser. Il a montré une foule de contradictions dans
les divers articles de ce projet, où il s’est plaint de trouver partout
le nom du roi. — M. Tournon a réclamé contre le petit nombre de
députés dont les Comités forment leur assemblée de revision. lia opposé
ce nombre, qui ne s’élève qu’à deux cent quarante-neuf individus,
avec la quotité cle la liste civile, qui monte à vingt-cinq millions de
livres, et a fini par demander que l’assemblée révisante ou constituante
fût composée au moins de douze cents députés.

M. Petion, président, a lu le résultat du scrutin, qui lui a donné pour

successeur M. Roederer, et qui a fait secrétaires MM. d’Orléans, Lanthenas

et Collot-d’Herbois. On a beaucoup applaudi à ces choix. —

M. Roederer a pris le fauteuil.

M. Anthoine, après avoir rendu compte de la séance de l’Assemblée
1. 11 s’agit de l’ouvrage ..intitulé : Mirabeau peint par lui-même, ou Recueil des
discours, motions, etc. Paris, Buisson, 1791, 4 vol. in-8.
[29 AOÛT 1791] SOCIÉTÉ-DES JACOBINS 107

nationale du matin, a demandé : 1° que M. le président fût chargé de
nommer, tous les huit jours, un député qui lui rendrait compte de ce
qui se fait à l’Assemblée nationale ; 2° qu’il y eût demain une séance
extraordinaire. ■— Sur la seconde partie de la motion de M. Anthoine,
on a observé que la salle était prêtée pour demain. Quanta la première
proposition, M. Corroller a dit qu’elle semblait établir un censeur
de l’Assemblée nationale, et que, sans nommer personne officiellement,
il se trouverait toujours quelque député qui remplirait
volontiers cette commission. — D’après ces observations, la Société
est passée à l’ordre du jour.

MM. Royer, Botidoux et Roederer, ont présenté de nouvelles réflexions
sur les assemblées de revision. — M. Dupré fils a fait part des sentiments
affectueux de la Société de Carcassonne pour la Société-mère
des Jacobins. — Un membre a fait un rapport sur les vexations commises
par un chef militaire contre un chasseur de la sixième division.
La Société a arrêté qu’elle nommerait des commissaires pour l’examen
de cette affaire.

MM. Marquis, Jary et Dupré, membres de l’Assemblée nationale,
ont paru à cette séance.

La séance a été levée à neuf heures et demie »…
XL
SÉANCE DU MERCREDI 31 AOUT 1791
PRÉSIDENCE DE M. ROEDERER
[Correspondance : Lettre de Thionville demandant une nouvelle émission
d’assignats de cinq livres et la subdivision des autres ; —de Toulon, sur les
troubles causés par l’arrivée du sieur Rimbaud, commissaire du roi ; -*- de Perpignan,
invitant la Société à publier « un manifeste de paix pour tous les peupies,
et de guerre pour les tyrans » ; — de Cassel, envoyant copie d’une lettre
adressée à M. Alquicr, député, et demeurée sans réponse. — On demande
de Nantes des informations sur une Société nouvellement établie à Duras, et
qui sollicite l’affiliation. —Lettre de Villcneuve-l’Archevêque, sur un discours
communiqué par les Feuillants ; — d’Apt, sur des troubles locaux ; — de
Clermont-Ferrand, pour remercier au sujet des témoignages d’amitié apportés
par M. Bancal, avec copie d’une pétition à l’Assemblée nationale sur la maison
militaire du roi ; — de Landrecies, sur le changement de garnison des chasseurs
de Gévaudan ; — de Brest, pour demander d’appuyer lés réclamations
,-1'.  ?1,ya'danslac,"'ô¥aue'leParis àuSO août, une lettre, de Rccdcrcr. à. la.
Société des .amis de la-constitution de Metz sur la scission. - !'': -

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[31 AOÛT 1791]

des marins qui ont servi dans l’Inde ;— du Faouët, sur un décret pénal
■contre le monopole et l’agiotage des petits assignats et de la menue monnaie ;
•— de Draguignan, sur deux condamnés ; — du canton de Sarrazac, contre
les 590 protestants qui siègent à l’Assemblée nationale ; •— d’Arras, pour un
sursis à accorder à « six scrgenls vendeurs et appréciateurs » ; — d’Ornans,
sur l’admission de tous les volontaires nationaux du département. —
De Lambesc, copie d’une adresse à l’Assemblée nationale sur les émigrants ; —
de Bourg, communication de pièces diverses. —Lettre de Beaune, contre une
dénonciation du ministre de la justice ; —- de Maurs, sur la scission. — Les
Sociétés de Montargis, Beaugency, Saint-Chamond, Effiat, Cahors, Rabaslens,
Rodez, Barbentanne, Thiers, Ojiimperlé, Albi, Nîmes, et les Sociétés populaires
de Lyon, protestent de leur inviolable attachement. — De Marenncs : on n’écrira
plus aux Feuillants si, clans trois semaines, ils ne sont pas réunis aux Jacobins ;
— de Redon : on suspend toute correspondance avec les deux Sociétés ;
— de Gombronde, district de Riom : on demande l’affiliation. — Lettre des soldats
invalides détachés au château d’Angers. — M. Sdrane, professeur d’éloquence,
communique un projet de maison d’éducation. — M. Huillol, de Grenoble,
sollicite un emploi. — MM. Tessier et Lucas désirent retirer leurs bustes
<le Mirabeau pour les exposer au Louvre. — M. Miçhalet « propose une question
importante sur les peines contre l’adultère ». — La Société de Strasbourg
commuique plusieurs pièces importantes, des lettres de Savoie et de "Délie sur
les mouvements de troupes, —il/. Salle donne des détails sur la conduite des
aristocrates autour de To.ul. Il désirerait que l’Assemblée nationale, après
avoir fait accepter la constitution, déclarât son mandat terminé ; qu’elle demandât
aux ministres tous les renseignements désirables sur nos moyens de
défense ; enfin qu’on ne rende point au roi sa liberté.
M. Corroller a trouvé pusillanimes les précautions indiquées par M. Salle.
M. Anthoine a fait à cet égard des observations qui ont été applaudies. —
JV. Moreton a dit que Louis XVI devait être considéré comme un fils de roi,
entrant dans sa majorité, à qui l’on présente la couronne et qui n’a qu’à l’accepter
ou à la refuser. — M. Kervélégan a dit qu’il ne connaissait pas le fond
du projet du Comité, mais qu’il croyait que c’était de faire une constitution
telle qu’elle pûl être présentée au stathouder, à l’empereur et aux autres
puissances.]

M. DUBOIS DE CRANCÉ. — Si ce que vient de dire le préopinant est
le mot de l’énigme, je trouve fort extraordinaire le moyen de M. Salle.
Car, si le roi refuse la constitution, il sera dans le cas de l’abdication,
et les ministres devront exercer provisoirement les fonctions suprêmes
du pouvoir exécutif. Quant au mode d’acceptation, je suis de
l’avis de M. Anthoine. — L’opinant a dit que, dans son département,
il y avait une espèce d’insurrection. Le nombre des gardes nationales
volontaires excède celui demandé. Le département ne voulait
pas les faire partir. Us ont menacé de pendre les membres du directoire,
qui leur ont enfin accordé les ordres, et ils sont partis.
MM. Carra et Populus ont ajouté quelques observations qui ont été

[31 AOÛT 1791] SOCIÉTÉ^ DES JACOBINS 109

bien accueillies. — M. Roederer, président, a dit qu’il croyait que le
Comité devait proposer: ! 0 que la constitution fût présentée au roi
par une députation de soixante membres ; 2° que le roi fût prié de
donner des ordres pour son entière liberté et sûreté. Il a réfuté ce
plan, et, pour empêcher le roi de sortir du royaume, il a exhorté les
députés à rappeler età faire insérer dans l’acte constitutionnel le
décret qui fixe à vingt lieues au plus du corps législatif la résidence
du chef du pouvoir exécutif.

Sur la motion d’un membre, la Société a arrêté qu’elle tiendra demain
une séance extraordinaire. — MM. Roze et Fabre d’Églanline
ont été nommés membres du Gomité de correspondance, à la place
de MM. Thomas et Chamfort.

MM. Yimal-Flouvat, Poya de l’Herbay, Rancourt de Yilliers, Biauzat
et Alquier, membres de l’Assemblée nationale, ont paru à cette
séance.

La séance a été levée à neuf heures et demie '.
XLI
Septembre 1791

SEANCE DU JEUDI i" SEPTEMBRE 1791

PRÉSIDENCE DE M. ROEDERER

[Correspondance : La Société de Brest renouvelle l’assurance de son attachement
inviolable. — Un grenadier demande la permission de venir s’instruire
aux séances de la Société. — Un citoyen exprime ses craintes sur la difficulté
de faire céder leur poste aux anciens législateurs. — La Société de.Beaugeney
propose un décret concernant les gardes nationales. — Celle de Poitiers donne
des renseignements sur le régiment du Roi cavalerie..—Les Sociétés d’Aigre, de
Saint-Gaudens, de Sauvetêrre, de Tournecoupe, de Valence et de Villandraut,
restent attachées aux Jacobins. — Vingt citoyens de Strasbourg se plaignent
de la Haute-Cour d’Orléans dans l’affaire du cardinal de Rohan. — La Société
de Bordeaux envoie deux lettres Concernant deux citoyens de celte ville.]

Après la lecture des adresses, M. Secourt & fait la motion d’établir

1. Dans là Chronique de Paris du 30 août 1791, il y a une .« première liste des
députés patriotes séant aux Jacobins ».
MoSOCIÉTÉ DES JACOBINS[1er SEPT ; 1791]
un arsenal dans chaque section cle Paris, parce qu’il y a des canons
sans poudre ni boulets. — Un député. d’Orléans a rendu compte du
fait qui a donné lieu à la dénonciation du ministre de la justice
contre la Société de cette ville. Le prétendu crime de cette Société est
d’avoir demandé à la Haute-Cour provisoire une place dans le banc
des avoués pour deux de ses membres. —M. Hion a demandé que
les commissaires nommés pour le concours du buste de Mirabeati
fussent invités à faire leur rapport, parce que les artistes demandent
à placer leurs bustes au Salon. La Société a arrêté que ce rapport lui
serait fait dimanche. —M. Mendouze a fait la motion de nommer
trente-six membres pour former un Comité de présentation. Sur
l’observation de M. Guéraull, il a été arrêté que, préalablement à
celte mesure, le projet de règlement lui serait présenté jeudi prochain.
— LTn membre a demandé que la Société fit imprimer lé discours
prononcé le matin à l’Assemblée nationale par M. Robespierre,
et dans lequel ce député avait si vigoureusement défendu la cause de
la liberté. Cette motion a été adoptée. — M. Saint-Martin a j>roposé
de mettre dans l’acte constitutionnel l’article portant abolition des
lettres de grâce. Cette proposition est appuyée par M. Biauzal et par
M. le Président, qui a observé que le droit de faire grâce entre les
mains du roi serait une arme contre les patriotes et que les aristocrates
en recueilleraient tout le fruit. MM. Robespierre et Prieur ont
aussi parlé sur cette matière et ont mérité les applaudissements de
la Société. — Un député de la Société cle Laon a rendu compte des
prétendus délits imputés à M. Fauchet, évêque du Calvados, et de la
véritable persécution qu’éprouve ce prélat pour s’être montré patriote.


MM. Merle, Bouche et Dinocheau, membres de l’Assemblée nationale,
ont paru à cette séance, qui a été levée à dix heures « .
1. On lit dans le Patriote français du 1e 1' septembre : « La Société des Jacobins
poursuit avec constance ses travaux. Les Sociétés affiliées ont dû recevoir
d’elle, depuis quinze jours, divers paquets qui les auront parfaitement instruites
de ce qui s’est passé de plus important dans son sein. Ce qui regarde la scission
doit être surtout parfaitement éclairci pour celles à qui le nom do quelques
députés d’un patriotisme connu, dans la liste des Feuillants, aurait pu
eii imposer. Ces jiatriotes sont maintenant rentrés aux Jacobins. Ceux-ci comptent
actuellement sept à huit cents membres. Leur Comité d’épurement s’est dissous.
Les anciens membres qui voudront se présenter devront maintenant
s’adresser au Comité de présentation, ainsi que tous ceux qui voudront faire,
partie de cette Société, en se faisant appuyer du nombre de membres déterminé
par le règlement. —- On a porté, le 29 août, à la présidence de septembre,
M. Hcedcrcr. MM. d’Orléans, Lanthenas et Collot-d’IIorbois, ont été nommés secrétaires.
« — Suivent les noms des députés patriotes séant aux Jacobins.
[I" SEPT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 111

[M. Vernoury, garde de la ville, présente à la Société le plan d’un monument
symbolique représentant la Révolution ».]
XLII
SÉANCE DU VENDREDI 2 SEPTEMBRE 1791

[Correspondance : Lettre de Marseille, contenant des remerciements et une
demande de renseignements sur la disgrâce de M. Danton. — La Société
d’Auxerre communique une lellre aux Feuillants. — Celle de Montivilliers promet
un inviolable attachement. — Celle de Bélhune remercie de l’envoi des
discours de MM. Brissot et Condorcet, et se plaint de la conduite des prêtres
réfraetaires du canton. — Les Sociétés de Romans, Guingamp et Hesmorid
promettent une correspondance exclusive. — La Société d’Ollioules se plaint
de quelques incidents locaux. — Celle de Dijon demande l’exécution des décrets
sur M. Condé et les émigranls.]

Après la lecture des lettres et adresses, on a passé à l’ordre du
jour.

M. Hom a proposé, [jour empêcher le pouvoir exécutif d’empiéter
sur le pouvoir législatif, d’établir un corps de censeurs nommés par
les départements. Ce corps s’assemblerait une fois par mois, et, lorsqu’il
jugerait à propos de faire quelque dénonciation, il ferait imprimer
le procès-verbal de la séance où aurait été motivée la dénonciation,
en enverrait un exemplaire au pouvoir législatif et un autre au
pouvoir exécutif. Cet exemplaire servirait de dénonciation légale. -1M.
Terrasson a demandé que l’abolition des lettres de grâce fût insérée
dans la constitution. -^ M. le Président a demandé aussi l’insertion
de trois décrets : celui des vingt lieues, celui qui déclare le
roi inséparable de l’Assemblée nationale, et celui qui porte que les
décrets extra-constitutionnels auront leur pleine et entière exécution
jusqu’à ce qu’ils aient été changés par une seconde législature. Il a
assuré qu’un membre du Comité lui avait dit qu’il était à craindre
que le roi n’attrapât l’Assemblée en apposant son nom avec une
griffe, et qu’il était à désirer que le roi demandât le changement de
quelques misères, pour montrer qu’il serait libre.

Un membre a dit qu’il revenait de Lille^ où il y a trois régiments,
dont deux étrangers, le régiment de Dillon et un régiment suisse. Sur

1. Cette communication de Vernoury se trouve dans le ,n9.84 du Journal, à la
suite du compte rendu de la séance du 4 septembre 1791.

'■ SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[2 SEPT. 1791]

lebruit qu’il n’y avait point de munitions dans les arsenaux, et d’après
l’invitation de tous les citoyens, les municipaux ont demandé qu’on
leur ouvrît l’arsenal. Ils ont été refusés. La Société ayant député six
de ses membres, on leur a objecté les formalités nécessaires pour
ouvrir un arsenal. — M. Ginesle a demandé que les ministres fussent
mandés à la barre de l’Assemblée nationale, pour rendre leurs
comptes. —- M. Roederer, président, a fait part de la lettre d’un officier
municipal de Thionville, à l’occasion de laquelle M. Chapelier
l’avait accusé, en pleine Assemblée nationale, de .-vouloir semer des
craintes non fondées.-Il a dit qu’il se préparait à répondre demain à
cette inculpation. —M. Robespierre a demandé que messieurs les secrétaires
réunissent toutes les lettres que la Société a reçues dernièrement,
afin que les députés pussent s’instruire exactement des faits
:q'u'elles contiennent. (Adopté.).— Un député de Caen a demandé que
le ministre de la guerre rendît compte de-la distribution des armes.
Il s’est plaint de ce que le-département"du Calvados, compris dans la
distribution pour cinq mille fusils, n’en avait pas encore reçu un
seul, — M. Carra a dit que, dans sa correspondance, il voyait que
tous les départements manquaient d’armes. M. Salle a assuré que
les ministres avaient dit qu’ils trouveraient des armes quand il en
serait besoin.

M. DUBOIS DE CHANCE. — Avant la Révolution, il existait plus de

800,000 fusils dans les magasins. On en a pillé environ 260,000. Des

. 97,000 distribués, Paris en a eu -40,000 et Lyon 20,000. Les dix-neuf

vingtièmes en ont été distribués dans les grandes villes. Un négociant,

..chargé d’en fournir 60,000, n’en a pas envoyé un seul.

[Lecture d’une lettre de Toulon sur des troubles locaux.]

MM. Pction, Populus, Salle, Morelon et Prieur> ont parlé sur les
conventions nationales. — Une députation delà Société du faubourg
Saint-Antoine est venue témoigner des crainles sur les suites de la
cherté du pain.

MM. Claye, Mauriet et Poulain, membres de l’Assemblée nationale,
ont paru à cette séance.

La séance a été levée à dix heures ».
-1. On lit dans lé Patriote français du 3 septembre : « Dans la liste des députés
membres des Jacobins, nous avons oublié le bon abbé Grégoire. On a défiguré
le nom d’un autre député patriote, P.-E. Fouquier, député de SaintQuentin,
qu’on a mal à propos appelé Fourguier. Le nombre des Sociétés qui
s’affilient aux Jacobins ne cesse de s’augmenter. On y a vu reparaître même
M. Biauzat. »
t-i SEPT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 113XLIII
SÉANCE DU DIMANCHE 4 SEPTEMBRE 1791

PRÉSIDENCE DE M. ROEDERER

M. le Secrétaire fait lecture du procès-verbal de la dernière séance.
— M. Biauzat réclame contre la [mrtie de ce procès-verbal où il est
dit que M. Roederer a eu de la peine à se faire entendre dans l’Assemblée
nationale : « Ce fait est faux, a dit M. Biauzat, mais, quand il
serait vrai, la Société ne devrait point en faire mention. »

M… — Ce fait est faux : c’est une calomnie.

M. LE SECRÉTAIRE. — Ce fait n’est pas une calomnie, comme le dit
monsieur : il est dans la plus exacte vérité ; il est notoire à tout le
inonde.

M. BIAUZAT. — Je soutiens que le fait est faux, que M. Roederer a
été entendu tant qu’il l’a voulu sur la lettre de Thionville, qu’il n’a
été interrompu que lorsqu’il a voulu répondre aux inculpations de
M. Chapelier.

M. ROEDERER, président. — Le dernier fait rapporté par M. Biauzat
est très vrai : j e demande donc la radiation de la phrase contre laquelle
M. Biauzat a réclamé ; mais je prends en même temps la liberté de
représenter à M. Biauzat qu’il a peut-être parlé trop vivement à un
officier de cette Société, à M. le Secrétaire.

La radiation, mise aux voix, a été ordonnée.

M. Mendouze rappelle les arrêtés réitérés de la Société, en vertu
desquels MM. les secrétaires ne doivent faire mention dans le procèsverbal
que des arrêtés pris, et non de l’historique des discussions.

[Correspondance : La Société d’Arcis-sur-Aube se plaint de la négligence du
ministre de la guerre. — M. Pradier, adjudant du 34°, désire qu’on appuie sa
demande du « grade de lieutenant qui lui est dû ». — A Bar-sur-Seine on se
plaint du dédain des Feuillants. — De Troyes, communication d’une adresse
aux gardes nationales partant pour la frontière. — De Montdidier, on demande
la lettre d’affiliation. — D’Autun, on promet la copie d’une lettre de
cachet envoyée par le ministre de la justice pour suspendre despotique.ment
le cours d’une procédure pendante. — De Roquefort-de-Marsan, on attend
avec impatience la fin de la revision et la présentation au roi de l’acte constitutionnel.
— Lettre de Saint-Gengoux, sur le retour d’une partie des membres de
l’Assemblée nationale aux Jacobins. — De Parthenay, sur les pouvoirs constiTOME

III. « 

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[4 SEPT. 1791]

tuants de l’Assemblée nationale. — De Strasbourg, sur l’insolence des aristocrates
envers les CUrés constitutionnels. — Le 17e régiment d’infanterie se
plaint de M. Duportail, ministre dé la guerre. — De Noyon, on dénonce « des
émigrations nombreuses d’officiers de troupes de ligne, gardes du corps et
autres militaires ». — La Société de Saint-Marlin-dê-Ré proleste de son inviolable
attachement. — A.Vimoutiers, on ne recevra plus non affranchie que la
correspondance des Jacobins. —Les Sociétés de Sainl-Chamond et d’Angers
expriment leur attachement. — A Beaurte, on reçoit de tous côtés des plaintes
contre le ministre de la guerre. — De Chalon-sur-Saône, on recommande deux
pétitions, l’une relative à de nouvelles divisions d’assignats, l’autre contre les
prêtres non conformistes. — De Gray, réponse à la dénonciation faite le 14
du mois-dernier par M. Regnaud de Saint-Jean-d’Angély contre les Sociétés de
Gray, Besançon et Vesoul. — Les Sociétés d’Annonây et de Verdun protestent
de leur attachement. — M. Gourdin, professeur cle physique à Montpellier, demande
une déclaration des droits du peuple à la suite de celle des droits de
l’homme et du citoyen. — De nouvelles Sociétés, établies à Thionville, Embrun,
Sainte-Affrique et Saint-Laurent-des-Eaux, demandent l’affiliation.]

Après la lecture des lettres et adresses, M. Biauzat a dit : « Depuis
deux mois, deux opinions opposées se sont manifestées : voilà le moment
cle s’expliquer, de faire cesser tous les partis, de réduire tous les
Français à n’avoir plus qu’une opinion. La constitution est achevée,
elle va passer dans tout le royaume, et bientôt clans toutes les parties
du monde : une défaveur résulterait cle l’idée fausse qu’elle n’est pas
adoptée par cette Société… Amis de la constitution, montrons-nous
amis de la constitution ; toutes les Sociétés du royaume ont les yeux
sur vous. Si vous ne faites j>às un acte éclatant d’engagement à la
constitution, si vous montrez que la constitution ne vous plaît pas,
elle sera mal reçue ; au contraire elle sera bien reçue, et la paix régnera,
si vous manifestez votre assentiment. Les troubles régnent
encore, et c’est ce que je ne peux pas supporter. Je fais donc la motion
que la Société arrête aujourd’hui, séance tenante, que la constitution
sera posée dans l’endroit le plus éminent de la salle au-dessus
du nom de la Société, et que cet arrêté soit envoyé à toutes les Sociétés
du royaume, afin que personne ne puisse douter de vos véritables
sentiments. »

Cette motion est adoptée par acclamation et au milieu d’applaudissements
redoublés..— Quelques membres demandent qu’il soit
exprime dans l’arrêté qu’il a été pris à l’unanimité. (Adopté.) 

M. Biauzat demande l’admission de son fils dans la Société, et
observe que, son fils n’étant connu que de lui, il ne veut j>oint mendier
des signatures. Celte proposition est applaudie par les uns ; les
autres demandent l’exécution des règlements. Il s’élève un grand lu-

[4 SEPT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 115.

multe. •— M. le Président offre à M. Biauzat l’admission provisoire de
son fils, jusqu’à ce qu’il soit soumis aux règlements.'_■— M. Biauzat
déclare qu’il veut que son Jils soit autant que lui. Le tumulte recommence..
On demande l’ordre du jour, la question préalable ;, —*•
Mf.Toumon obtient la parole et propose l’admission provisoire dé .
M. Biauzat fils pendant quinze jours. — Cette proposition est adoptée ;
et l’on passe à l’ordre.du jour.

M. Hion veut parler, mais le tumulte l’empêche de se faire entendre.
— M. le Président rappelle à l’ordre l’honorable membre, qui
répond qu’il ne mérite point cette censure. M. le Président demande
la lecture des règlements. Cette lecture est faite p>ar M. Mendouze.

M… —Je crois que M. le Président n’a pas fait son devoir en mettant
aux voix tandis qu’on demandait la question préalable.

M. le Président se justifie en rappelant l’ordre de la délibération. 11
est applaudi.

Sur la représentation que l’Assemblée nationale tiendrait une
séance lundi soir, il a été arrêté que la séance du lendemain serait
remise à mardi soir, et qu’on y entendrait un rapport sur un projet,
de M. Daudibert-Gaille. <— M. le Secrétaire fait lecture d’une pétition
adressée à l’Assemblée nationale par les électeurs en état d’ajournement
personnel. Celle pétition, rédigée par M. Camille Desmoulins,
est mise à l’ordre du jour. — Un membre rend compte de la
délibération du corps électoral de Paris, qui a déclaré vouloir mettre
à exécution la loi de 1676. En conséquence, MM. lés électeurs en état
d’ajournement personnel s’étant présentés à leurs bureaux, les huissiers
les ont empêchés d’entrer…— M. Bolidoux dit que MM. Chape^-
lier et Lanjuinais étaient décrétés d’ajournement personnel lors dé
leur élection aux États généraux. — Un autre membre cite Mirabeau
et Bergasse, qui se trouvaient dans le même état,

M. BIAUZAT. — M. Chapelier était décrété par le parlement de Paris,
mourant alors. La loi porte qu’un homme en état d’accusation sera
privé des droits de citoyen actif. Mais l’état d’accusation ne consiste
point à être accusé par un individu, mais à être déclaré, par le jury
assemblé, en état d’accusation. La loi, ne pouvant s’étendre, mais au
contraire se restreindre, ne doit pas s’appliquer ici.

M. ANTDOINE. — La loi constitutionnelle veut que tout citoyen en
état d’accusation soit privé des droits de citoyen actif, mais non des
droits électifs. Il faut bien saisir l’esprit de la loi, et ne pas s’attacher
trop à la lettre. La loi peut s’appliquer dans le cas où un citoyen va
dans les assemblées primaires en vertu de sa cote d’inscription : il
n’est encore connu de personne. Mais,-dès qu’il est électeur, il est in-:,

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[4 SF-rf. 1791]

vesti de la confiance de ses commettants^ et par conséquent dégagé
des liens du décret.

• M. Sergent et M. le Président ont ajouté de nouvelles observations
à celles de M. Anthoine. — La séance s’est terminée par un rapport
de M. Moreton, sur une injustice personnelle à lui faite par le ministre
de la guerre.
La séance a été levée à neuf heures et demie.
XLIV
SÉANCE DU MARDI 6 SEPTEMBRE 1791 '
PRÉSIDENCE DE M. ROKDERER
Après la lecture du procès-verbal et des annonces, M. Moreton fait
part à la Société d’une lettre qu’il a reçue de M. Rochambeau, dans
laquelle ce général lui annonce que tout est parfaitement tranquille,
et qu’il n’y à aucune crainte d’invasion prochaine, et le charge de
présenter son hommage à la Société. — Cet officier patrio te vient d’être
nommé président de la Société de Maubeugc, et le premier acte de sa.
présidence a été d’envoyer une lettre aux Feuillants, dans laquelle il
les chapitre vertement sur la scission. (On applaudit.) 

La discussion s’est ouverte sur la question de savoir quand le
règlement serait définitivement arrêté, et dans quel mode il serait
notifié à tous les membres de la Société. Après quelques débats, il a
été décidé : 1° que le règlement serait lu par un secrétaire dans le cas
de tumulte ; 2° qu’il serait lu à l’ouverture de chaque séance ; 3° enfui,
qu’il serait nommé six commissaires pour procéder à la rédaction de
ce règlement, de manière qu’il pût être soumis le 15 de ce mois à la
délibération de la Société. — Les six commissaires qui ont été
nommés à cet effet sont : MM. Cuirault, Royer, évéque de l’Ain,
Bourdon la Crosnière, Rousselle, Lanthenas et Perro.chel.

M. Bouhïèrc, membre de la Société et de celle de Cherbourg, a prononcé
un discours qui a excité des applaudissements, et qui contient
plusieurs idées neuves et hardies sur la responsabilité morale des.
représentants de la nation, appliquée à l’Assemblée nationale
actuelle. — M. Bourdon a soutenu qué'M. Rouhière avait commis une

1. Voir dans l’Assemblée nationale du même jour, fi septembre 179) , l’opinion
d’un patriote sur les véritables devoirs des Sociétés des amis de ta constitution.

[G SEPT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS Ht

erreur de principe en établissant le. corps législatif comme responsable.
.

M. Corroller, après quelques réflexions sur la conduite circonspecte
et prudente à tenir dans les circonstances actuelles, a fait remarquer:
que, depuis la présentation de la constitution, on essaye de persuader
au peuple que le roi demandera des modifications. « Il faut bien
empêcher, a-t-il dit, qu’il y ait le moindre mouvement dans le peuple,
parce que, si le roi acceptait la constitution dans un temps de troubles,
on dirait qu’il n’était pas libre, et qu’il a accepté par crainte. »

On a fait le rapport du projet de M. Daudibert-Caille. Ce projet
consiste à établir une caisse nationale, qui émettrait pour cinq milliards
de billets, au pair de l’argent ; qui prêterait à 3 pour 100 ; qui
faciliterait la vente des biens nationaux et tous les échanges de
commerce, et qui donnerait, la plus grande vigueur aux spéculations
de l’industrie. — M. Bourdon interrompt le rapporteur, en demandant
quelle serait l’hypothèque de cette énorme masse de billets. On continue
le rapport.
[M. Simonne fait l’éloge du rapport* et se plaint des retards qu’on a mis a
examiner un projet qui « est peut-être un clief-d’oeuvfe en finances ».]

Quelques membres demandent l’impression du rapport. D’autres
réclament la question préalable. Après quelques débats, la Société
passe à l’ordre du jour.

On a fait lecture d’une lettre dans laquelle M. de Moreton invite
messieurs les députés à demander la radiation au procès-verbal du
renvoi de son affaire au Comité de la.guerre, attendu qu’elle se trouve
jugée par un décret général rendu à l’occasion d’une question de la
même nature. — M. Clavière a proposé de voter des remerciements
solennels à M. Kellermann, pour le patriotisme que ce général a fait
éclater en déclarant à l’électeur Palatin qu’il pénétrerait dans ses
Etats s’il permettait que les ennemis de la France s’y cantonnassent.
L’honorable membre a demandé aussi que cet acte de remerciement
fût notifié à toutes les Sociétés affiliées, et qu’on adressât une lettre
aux Sociétés des frontières, pour faire inviter les soldats français à
recevoir fraternellement les déserteurs des troupes étrangères avec
lesquels ils auraient-eu des rixes singulières d’où pourrait résulter un
esprit d’animosité funeste à la chose publique.

M. RÉGNIER. — Monsieur vient de nous proposer de provoquer la
désertion des troupes étrangères… (Murmures.) 
Plusieurs voix crient : Non, non. Tous n’avez pas entendu.
118 - SOCIÉTÉ DES JACOBINS [6 SEPT. 1791]

■ Les trois propositions de M. Clavierè sont misés aux voix et
adoptées.

M. BÉCOURT.— M. Kellermann n’a pris d’ordre de qui que ce soit. Il
n’a ]5oint été régulier dans sa conduite..:.
[il. Carra dit que^ quelque contradictoires que soient les nouvelles reçues ;
de l’étranger sur les mouvements de troupes, les rivalités des princes, leurs,
entrevues, les déclarations pacifiques de certains généraux, il est évident, à
examiner tout cela de près, que la France est menacée d’une invasion. Tous
les tyrans sont intéressés à soutenir la cause de Louis XVI, qui est aussi leur
cause à eux. Mais le « sceptre de fer » des tyrans se brisera « contre l’arche
sainte qui renferme les droits sacrés de l’homme et des nations ». La Révolu.
lion française « va devenir le centre d’une révolution générale en Europe - »■.]

M… —On a déjà fait la motion de s’occuper des écrivains patriotes,
qui, n’étant point soudoyés par la liste civile, ne peuvent subvenir
aux frais nécessaires pour répandre les bons principes. On a cherché
tous les moyens de nous nuire. On nous fait la guerre : il faut y
répondre. On emploie tous les moyens pour égarer le peuple : employons
tous Ceux qui sont en notre pouvoir pour l’éclairer. On a
déjà proposé une souscription volontaire pour l’Ami des citoyens. Je
demande qu’elle soit fixée dans ce moment, et qu’on établisse un
Comité de rédaction, pour aider l’auteur estimable de ce journal
gratuit.

M. Hion représente que cet acte de patriotisme donnerait lieu
aux calomnies des aristocrates* — M. Moreton propose une souscription,
individuelle par mois ; il offre de souscrire pour 24 livres.
(Applaudissements.)  ■— M. Tallien, l’un des auteurs de VAmi des
citoyens, monte à la tribune. Après avoir été ajmlaudi à jîlusieurs
reprises, il remercie la Société de sa bienveillance, annonce qu’il a
reçu de quoi faire trois numéros et qu’il accepte volontiers le Comité
de rédaction, qiii, sans ajouter à son zèle, suppléerait à l’insuffisance
de ses lumières. — M. Petion dit qu’il n’jr a aucun danger pour la
Société à subvenir aux frais d’une feuille patriotique, dont le seul but
est de propager les bons principes. Il cite l’Angleterre, où cet usage
est universellement reçu. Quant au Comité de rédaction, il observe
qu’il faut abandonner l’auteur à son patriotisme, qui l’a.si bien guidé
jusqu’à ce jour. » — Un membre demande qu’à chaque trimestre on
soit tenu de donner trois- livres de plus pour l’entretien d’une feuille
patriotique. Cette motion est adoptée à l’unanimité. — M. le Président
annoncé que les dames des tribunes, parmi lesquelles Mme Petion,
demandent à être admises à la souscription. Cette offre est acceptée.
[6 SEPT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS ' 119La Société leur vote des remerciements. -^- Un membre propose à
la Société de faire achat d’une imprimerie. Cette proposition est renvoyée
au Comité d’administration.
La séance a été levée à neuf heures et demie.
■XLV .

SÉANCE DU MERCREDI 7 SEPTEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. ROEDERER - : ■[Une Société des BoUches-du-Rhônc communique un discours du président
de l’assemblée électorale du département. — M. Loréal, ingénieur-mécanicien
à'Lorient, annonce qu’il a inventé un brulôl insubmersible. — La Société de
Lorient adresse des félicitations à M. Robespierre. —MM. Moser, Verneur et
Moncey, détenus à Saint-Hippolyte, au nom de l’évêque de Porentruy, se plaignent
de n’être pas encore jugés. — Les Sociétés de Calais et de Chinon font
des voeux pour la réunion, et correspondent provisoirement avec les deux
Sociétés. — Celles d’Aix et de Laon protestent de leur inviolable àtlachement.
— Celle de Guérando assure que la liberté est menacée: tous les nobles de
Bretagne émigrenl à Paris. — La Société de Beaugency confirme ces avis, et
félicite M. l’évêque de Paris de la justice qu’il rend à la Société des Jacobins,
dont il est membre. — Celle de Maubeuge, ayant pris connaissance des faits,
se rallie décidément aux Jacobins, à l’exclusion des Feuillants. ■— Celle de
Phalsbourg communique une adresse à l’Assemblée nationale, en faveur du
régiment d’Auvergne.. — La Société de Strasbourg dément que la garnison
soit en insurrection. — Une lettre du Cap, à Saint-Domingue, assure que la
tranquillité règne dans les campagnes de l’île. — M. Collol d’Herbois rend
compte des démarches infructueuses faites en faveur des soldats du régiment
de^Bourgogne.]M. Bourdon la Crosnière a propose à la Société de décider ellemême
sur le concours du buste de Mirabeau, puisque ses commissaires
négligeaient de faire leur rapport.M. MORETON. — Les commissaires étant la plupart artistes ou académiciens,
il s’est fait un corps qui divise ces messieurs. Je crois
donc que tous les membres dé la Société qui ont de bons yeux peuvent
juger eux-mêmes.M. RESTOUT, l’un des commissaires. — L’assertion de M. Moreton est
fausse, puisque des deux bustes concurrents aucun n’est d’un académicien.M. Petion demande la priorité pour le buste n° 8, dont l’auteur est
sourd-muet. —- M. Poussière propose un scrutin. — La Société
décide d’abord qu’elle jugera elle-même le concours, et sur-le-champ..
— M. Biauzat dit qu’il n’a pas.vu les bustes. On apporte les bustes
sur le bureau. M. Biauzat est de l’avis de M. Petion : il accorde son
approbation au n° 5. La priorité est accordéeà ce buste, et le prix lui
est décerné 1.

Une députation des carabiniers fait part des sentiments de patriotisme
qui animent ce corps militaire.

M. le Président indique une séance extraordinaire pour le lendemain.


M. Collot d’Herbois fait un rapport sur un projet de M. Bourdon la
Crosnière relatif à l’éducation nationale.
[M. Simonne fait sur le même sujet un long discours, qu’on peut résumer
dans cette phrase du début : « Instruisons les peuples, leur sort sera alors
dans leurs propres-mains, et non dans les intérêts ou les caprices d’une poignée
d’individus. » Ce discours est vivement applaudi, et on en demande l’impression.]


M. ROYER, cvêque de l’Ain. — Ce discours, où il y a beaucoup de
bonnes choses, tend à avilir les ministres du culte et prêche l’athéisme.
Je m’oppose à l’impression.

M. Simonne annonce qu’il le fera imprimer lui-même.

On fait lecture d’une lettre adressée à la Société, et qui contient de
grands éloges pour MM. Barnave et Lameth, dont le patriotisme
s’étend jusqu’à demander la révocation du décret qui assure les droits
politiques aux hommes de couleur libres.

La séance a été levée à dix heures.
XLVI
SÉANCE DU JEUDI 8 SEPTEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. ROEDERER
• [il/. Royer, évoque de l’Ain, préside en l’absence de M. lloederer. — Correspondance
: MM. Dessival et Valcour demandent des encouragements pour un,
nouveau journal, l’Ombre de Mirabeau. — Les Sociétés de Nérac, Agen, Castillon-sur-Dordognc
et Mezin, invitent à la réunion. — Celle de Strasbourg envoie
les noms de treize officiers déserteurs du 7ie régiment, et donne queli.
Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paria. — S. J. n. d.,
in-8 de 2 p. — Uibl. nat., IJ> 40/GîO.— C’est l’annonce du résultai du concours.

[8 SEPT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 121

qués détails sur une distribution de cocardes blanches "et l’exportation dé
pièces d’or hors du pays. — Un artiste arrivé en relard la veille, au moment
du concours pour le buste de Mirabeau, demande à concourir avec le buste
couronné : la Société déclare ne pas pouvoir revenir sur sa décision. — On lit
une pétition tendant à l’exécution de la loi contre le port de marques dislinclives
des ordres abolis.]

M. Moreton a appuyé cette pétition. — Un membre a observé qu’il
n’y avait point de peine décrétée pour ce délit.

M… — Il faut le punir comme délit de lèse-constitution.

M… — Je crois qu’il est bon de mettre au bas de cette pétition qu’elle
sera présentée à l’Assemblée nationale, pour qu’elle soit obligée de
la lire.

M… — Le même délit se commet journellement dans les départements.
" • . -

M. Mcndouze propose d’envoyer aux Sociétés des exemplaires de
l’Ami des citoyens, pour propager les bons principes et servir de contre-poison
au Chant du coq. II s’élève une discussion pour savoir s’il
en sera envoyé un seul exemplaire à chaque Société, pour qu’elle le
réimprime et le fasse afficher, ou un grand nombre d’exemplaires,
pour épargner les embarras et les frais de la réimpression. M. Mendouze
demande simplement que la proposition principale soit décidée,
en renvoyant au Comité de correspondance l’examen du mode d’envoi.
— Celte dernière motion est adoptée '.
Un secrétaire donne lecture du projet de lettre de remerciement à
M. Kellermann. Ce projet est adopté.

Il s’élève des débats sur le mode d’admission pour les députés à la
prochaine législature. M. Bourdon propose de leur laisser les portes
ouvertes sans autre formalité. Un autre membre demande que cette
discussion soit ajournée au 15 de ce mois, avec celle du règlement.
Un autre propose d’admettre tous les députés qui sont membres des
Sociétés affiliées et qui en auront un diplôme.
[M. Billaud-Varenne prononce un long discours sur l’éducation.]

MM. Daudibert-Caille, Guiraut et Gâteau, sont nommés commissaires
pour examiner le nouveau papier à double face de M. Johannot. —
Un député de Strasbourg prie la Société de prendre en considération
le demande des habitants du Haut et du Bas-Rhin qui n’entendent que
1. Voir plus bas, p. 120, à la date du la septembre, l’Adresse de la Société des
amis de la constitution, séante aux Jacobins de Paris, aux Sociétés affiliées.122SOCIÉTÉ DES JACOBINS[S SEPT. 1791]
l’allemand, et qui appellent les juges de paix aristocrates parce qu’ils
prononcent leurs jugements en français ; ils désirent que le ministre
delà justice accorde à ces juges la permission de prononcer en allemand.


M. PRIEUR. — La loi ancienne qui porte que les jugements seront
rendus en français clans tout le royaume doit être exécutée, puisqu’elle
n’est point abrogée ; d’ailleurs, l’embarras qui en résulte donnera aux
Alsaciens le désir d’apprendre la langue française ; je crois donc que
les juges doivent y rendre leurs jugements en français, mais qu’ils
doivent aussi les faire traduire en allemand pour ceux qui le demandent.
,

Le député de Strasbourg observe que, depuis cent ans, les Alsaciens
attachés à la culture n’ont ]3oint appris le français, et qu’ils ne pourront
l’apprendre davantage sous le nouveau régime ; il ajoute que l’a
Société de Strasbourg a dépensé plus de trente mille livres pour faire
imprimer la constitution en allemand.

M. Deflers, qui avait été arrêté le 20 juillet, et que le tribunal du
sixième arrondissement vient de remettre en liberté, a paru à cette
séance. Plusieurs membres de la Société lui ont témoigné leur sensibilité
sur son retour ; il leur a promis, sur son arrestation et la suite
de cette affaire, des détails qui trouveront place dans un de nos premiers
suppléments. '

MM. Millet, Lofficial, François, Bonnet de Limoux, Poulain, Banchet 1
et Latyl, membres de l’Assemblée nationale, ont paru à cette séance,
qui a été levée à neuf heures 2. ■
i. Je ne trouve pas de constituant de ce nom.2, On lit dans la Chronique de Paris du 10 septembre : « Tout paraît se disposer
pour une. réunion prochaine entre les Feuillants, qui sont en très petit
nombre, et les Jacobins, qui gagnent tous les jours. Dernièrement, M. Barèrc
de Vicuzac, ce député incorruptible, qui n’a jamais dévié, ayant été élu président,
a prononcé Je discours suivant : «  Messieurs, permettez-moi do vous
exprimer ma sensibilité et ma surprise de l’honneur que je reçois, puisque je
n’ai rendu ni service ni assiduité à cotte Société. Mais j’ai vu que la consli« 
tuliou était faite, et je me suis dit : voilà l’époque à laquelle tous les partis
« doivent disparaître, les haines s’éteindre, tous les Amis de la constitution se
rallier autour d’elle, et l’intérêt national s’élever seul au-dessus de toutes les
passions qui ont manqué d’être funestes à la patrie. — Je reçois donc la'place
dont vous m’honorez avec l’espérance que je verrai prononcer, dans peu de
jours, une réunion qui m’a paru désirée par plusieurs Sociétés établies dans
les divers départements du royaume.  » Ce pou de mots a été fort applaudi,
exiccpté par quelques membres de la coalition, qui ont été à la fois absurdes et
insolents, ce qui ne peut étonner que ceux qui ne les connaîtraient pas. »[11 SEPT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 123XlyiiSÉANCE DU DIMANCHE 11 SEPTEMBRE 1791PRÉSIDENCE DE M. ROEDERER[Correspondance : Les Sociétés de Vierzon, Cussct, Vilry-le-François, Grasse,
Marseille, Metz et Morlaix, protestent de leur inviolable attachement. —
Celle de Montauban se plaint de ce que le ministre de la guerre replace
dans certaines garnisons des régiments qu’il avait dû retirer à cause « des
divisions très marquées entre eux et les habitants ». — La Société de Chalonsur-Saône
se plaint de ce qu’on remplace par des régiments étrangers des
régiments d’un civisme éprouvé. —: Celle d’Orange annonce qu’elle a pris pour
son président M. Ferrières, général des troupes en station dans le dépàrtcnient.
— Celle de Carcassonne communique un rapport favorable à la Société
de Narbonne. — Le régiment de Beauce communique une adresse à l’Assemblée
nationale. — La Société d’Orléans se justifie des inculpations dirigées
contre elle par le ministre de là justice. — Celle de Strasbourg fait l’éloge de
la garnison ; elle insiste pour avoir des armes. — Celle de Lille communique
la réfutation des principes féodaux de M. de Montlosier, membre de l’AssemT
blée nationale, par M. de Graves, colonel du régiment de Chartres. — La Société
de Toulon écrit que le tribunal et le département se sont coalisés pour
éloigner les meilleurs citoyens de la législature. — Celle de Caen se réjouit des
marques d’affection prodiguées à l’évêque Claude Fauchel.]M. Bourdon, au nom du Comité, a proposé les articles suivants :1° Les députés à la nouvelle législature, membres des Sociétés affiliées,
seront reçus dans la Société en présentant un diplôme ou lettre
de leur Société. -2° Ceux qui ne sont membres d’aucune Société seront présentés par
trois membres de la Société, dont un au moins de leur département ;
ils monteront à la tribune, proclameront le nom du député, déclareront
qu’ils répondent de son patriotisme ; s’il n’y a aucune réclamation,
il sera fait mention dans le procès-verbal du nom des présentants
et du j>résenté, qui sera admis à la séance suivante [.M. Corroller demande que tous les défaites soient admis indistinctement ;
les mauvais citoyens, a-t-il dit, n’oseront se présenter dans
le sein d’une Société d’hommes libres.1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins Sainl-IIonoré, séance
du M septembre 1791. — S. 1. n. d., in-S do 1 p. — liihl. nat., Lb 40/630. — C’est
la reproduction do l’arrêté qu’on vient de lire.iU SOCIÉTÉ DES JACOBINS [11 SEPT. 1791].:

M. ANTHOINE. — Je trouve le projet du Comité infiniment sage. Il
ne s’agit pas d’établir une aristocratie de places, ce sont les hommes
qu’il faut juger : leurs qualités seules doivent les faire admettre ou
rejeter ; remarquez que tous ceux qui ont quelque étincelle de patriotisme
se sont empressés de se faire admettre dans des Sociétés ;
mais le titre de député ne dësarislocralise pas les aristocrates ; il en
est beaucoup que nous ne verrions pas avec plaisir dans la Société.
Ilappelez-vous les maux nombreux que vous ont causés ces gens que
vous avez crus longtemps patriotes. Je demande qu’on mette aux voix
l’arrêté proposé par le Comité.

M. MORETON. — J’appuie de toutes mes forces cette motion : il ne
faut pas qu’une place soit un litre d’admission ; l’intrigue seule, même
sous nos yeux, a porté à des places des hommes… dont je ne me permettrai
pas d’approfondir le patriotisme ; je respecte leur caractère,
mais j’attends leurs oeuvres pour les juger.

M. Corroller demande que les députés finissent être présentés par
trois membres indistinctement. — L’arrêté proposé par le Comité est
adopté avec cet amendement, et l’envoi en est ordonné.

M. Begnier a prononcé sur la comptabilité un discours que nous
rapporterons à la suite du bulletin 1.

M. Boederer, président, a dit que le bruit courait que les Comités
allaient demander de ces trois choses l’une, ou les trois s’ils pouvaient
les obtenir : 1° que l’Assemblée nationale eût quelque prétexte de se
proroger ; 2° que quelques membres de la législature pussent être
ministres ; 3° qu’il se formât une espèce de Comité pour inspecter le
ministère et instruire la nouvelle législature. M. Boederer, après avoir
montré le danger de ces prétentions, a conclu à la dispersion des
députés actuels dans leurs départements respectifs. — La Société a
ordonné l’impression des observations de M. Roederer 2.

Une députation de Sainte-Geneviève est venue protester de son attachement.
— Une autre, des Amis de la liberté, a fait lecture d’une
adresse sur le décret du 15 mai : « La trame est découverte, dit-elle,
les chefs d’opinion du Comité colonial se flattent en vain du succè>.
Le voile est déchiré, et tous ces apostats de la Révolution ne peuvent
1. Ce discours se trouve en effet dans le mêuie numéro du Journal des Jaco- ?
bins.2. Réflexions sur quelques bruits concernant les prétendus dangers de la prochaine
sépara/ion de l’Assemblée nationale, et du décret qui. interdit à ses membres
le ministère pour deux ans, par P.-L. ROEDEHEI !, député à l’Assemblée nationale.
Imprimé par ordre de la Société des amis de la constitution. — S. 1. n. cl.,
in-8 de H p. — Uibl. nat., Lb 40/2243.
[11 SEPT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 123

plus échapper au déshonneur qui les attend ; déjà l’inflexible Robespierre,
précurseur de l’opinion publique, vient d’imprimer sur leurs
fronts, en caractères ineffaçables, le jugement de la postérité… »

M. Anlhoine annonce que demain les Feuillants doivent s’occuper
de la réunion. — Un membre a terminé la séance par des réflexions
sur la suppression des notaires royaux ; cet objet a été placé à l’ordre
du jour du lendemain.

La séance a été levée à neuf heures.
XLVIII
SÉANCE DU LUNDI 12 SEPTEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. ROEDERER

[Correspondance : La Société de Saint-Servan envoie la liste des députés
nommés par le corps électoral assemblé à Rennes. — De la Société de
Tulle : « Les élections de son département sont dans les bons principes. » —
Celle de Carcassonne se plaint de la négligence du directeur de la Monnaie de
Perpignan dans la fabrication des gros sols. — Celle de Maubeuge propose que
Louis XVI, après l’acceptation de la constitution, soit couronné au Champ de
Mars, comme premier roi des Français. —- Lettre de Vienne, sur les tentatives
de corruption des chasseurs de Bretagne. — De Chartres : copie d’une lettre aux
électeurs de Paris sur M. Brissot. — Les Sociétés d’Épernay, de Quimperlé el
de Cherbourg, protestent de leur inviolable attachement.]

Après lalecture des adresses, M. Kervélégan a dit que les Peuillants
devaient discuter la réunion, et qu’il fallait que les députés s’y rendissent
pour y coopérer. — Un membre a. demandé qu’on fit lecture de
la protestation des Feuillants contre les Jacobins, publiée lors de la
scission. Cette lecture a été arrêtée.

On a fait la motion que la lettre de la Société de Chartres, concernant
M. Brissot, fût envoyée au rédacteur de l’Ami des citoyens.

Un membre du corps électoral de Paris a dit qu’il 3^ avait eu le
matin un ballottage entre MM. Brissot et Garnier, et que ce dernier
l’avait emporté ; mais’que, la reflexion ayant été faite qu’il y avait
deux Garnier dans le corps électoral, la discussion s’était ouverte sur
la validité du scrutin, et qu’il avait été déclaré nul.

M. LE PRÉSIDENT. — On se souvient de l’événement du 18 avril, quand
le roi voulut aller à Saint-Cloud. A cette époque, le département assemblé
fil deux adresses : l’une au peuple, l’autre au roi. On se rap-
m
SOCIÉTÉ DÈS JACOBINS

[12 SEPT. 179JJ

pelle que celle au roi était du style le plus ferme ; tous les membres
y avaient acquiescé^, les uns froidement, les autres chaudement. Le
lendemain, les électeurs devaient s’assembler, avec tout le département,
pour porter cette'adresse au roi. M. Garnier, membre du département,
fort différent de ce qu’il avait été la veille,, supposa avec
impétuosité *à' la, présentation, disant que c’était offenser lai majesté
du trône. D’autres membres se rangèrent de l’avis de M. Garnier. Ce
fait n’est pas, je crois, un trait de patriotisme qui doive mériter à
M. Garnier la confiance de ses concitoyens.

M… — J’ajoute que M. Garnier a tenu le propos suivant : « Les
Français veulent être libres, ils le sont. Mais attendons quelque temps
que le roi, à la tête de ses troupes, vous montre ce qu’est un roi à qui
l’on a été tous les droits qui lui ajjparliennent incontestablement. »

M. Danton est entré dans la salle et a été fort applaudi.
M. Mendouze a fait lecture de l’arrêté pris le 22 août à l’égard des
Feuillants.

Sur l’affaire d’Avignon, M. Paris a dit que-, lors de son dernier
voyage, il avait été admis dans toutes les Sociétés rmlrioliq-ues d’Avignon,
et que le voeu général bien prononcé était la réunion à la France.
M. Goupillecm, député à l’Assemblée nationale, est rentré dans le
sein dé la Société, à laquelle il a témoigné son attachement. Il a dit
que, sachant que les Feuillants, parmi lesquels il n’était resté que.
pour défendre les bons principes, devaient agiter la question delà
réunion, il était venu pour qu’on ne l’accusât point dé n’être rentréque
le dernier. (Applaudissements.) 
[M. Gerbet a. fait un discours sur l’éducation, et sur lés académies en particulier.]

Un membre a demandé qu’on établît ce principe : la puissance paternelle
doit s’évanouir devant la puissance sociale, surtout à l’égard
du prince royal..
M. Brissot a présenté, sur l’affaire des colonies, des réflexions qui
réfutent tous les arguments de M. Bàrnave. L’impression a été
ordonnée 1.
- 1. Discoiirs sur la nécessité de maintenir le décret rendu le 15 mai 1191« enfaveur
des hommes de couleur libres, prononcé le 12 septembre 1791, à Ici séance
de la Société des’amis de la constitution, séante aux Jacobins, par J.-P* BIUSSOT,
imprimé par ordre de la Société. — S. 1. n. d., in-8 de 28 p. — Bibl. nat/
Lb 10/631. ••■■■■■•.. - - ..i
[12 SEPT. 1791]: SOCIÉTÉ DES JACOBINS '.. ' . >, 127

On a fait lecture de la protestation des cinquante-six Feuillants. Il
s’est élevé quelques murmures. — On allait délibérer sur la .réception
à faire aux Feuillants, lorsque M. Je Président a annoncé que leurarrêté
définitif était qu’il n’y avait pas lieu à délibérer. Cet avis donné
par M. le Président a été applaudi à trois reprises. — M. Anthoinè. a
demandé qu’il fût accordé trois jours seulement aux membres des
Feuillants qui Voudraient rentrer. On a passé à l’ordre du jour sur
cette motion. — M. Populus voulait qu’on .envoyât une adresse aux
Sociétés affiliées, pour leur rendre compte des derniers arrêtés des
Feuillants. Cette proposition, longtemps appuyée et combattue, a fini
par être ajournée. , -

Une députa.tion de la Société fraternelle est venue réclamer intérêt
et secours pour les malheureux prisonniers injustement détenus..
M. le Président a fait connaître à cette députation l’arrêté par lequel
la Société* pour prévenir toute calomnie, avait recommandé à ses
membres de faire individuellement, à cet égard, ce que leur dicterait
le 2>atriotisme et l’humanité. — M. Brune a dit que, si la Société
n’avait pas craint d’être calomniée en arrêtant une contribution pour
l’Ami des citoyens, elle devait bien moins le craindre dans cette circonstance.
— M. Danton allait appuyer cette observation, lorsque
M. le Président a ajourné la délibération à la prochaine séance.
… La séance a été levée à dix heures et demie.
XLIX
SEANCE DU MERCREDI 14 SEPTEMBRE 1791

PRÉSIDENCE DE M. ROEDERER

[Correspondance : les Sociétés de Bàrbonne, Saint *Amand et du Mas
d’Azil remercient de l’affiliation. — Celles d’Aix, Châlons-sur-Marne, SaintGirons,
Tureune, Saint-Trivier, Agde, Aubagne et Limoges, protestent de leur
inviolable attachement. — La Société de Montpellier réfute quelques calomnies
répandues par certains journaux. — Celle d’Effiat communique les réclamalions
de quelques instituteurs. — Celle de Vannes donne des renseignements
sur le civisme du régiment ci-devant Picardie. — La Société de Soissons fait
part de quelques bruits sur un prochain départ du roi. — Celle de Dijon communique
un discours de M. Mulayer. — La Société d’Épinal dénonce un corn*
missaire des guerres. — Celle de Dunkerque communique une pétition à l’Assemblée
nationale. — Celle de Strasbourg fait part d’un incident local, et
communique des pièces justificatives en faveur des soldats accusés d’être eh
insurrection.]

M. Biauzat demande que ces pièces soient z'emises à l’Assemblée
nationale, et que, si M. le.Président refuse de les lire, M. Petion lés
lise lui-même à la tribune. La Société écarte celle discussion parla
question préalable.

[Suit le détail de ces pièces.]
Un membre & annoncé l’élection de M. Brissot à la législature. On
applaudit. — On demande qu’il soit envoj’ô une adresse aux Avignonnais
pour les féliciter sur leur réunion à la France. (Adopté.)  —
M. Bourdon la Crosnière dit que M. Desenne, soui'd-muet, auteur
du buste de Mirabeau qui a remporté le prix, désire voir couronner
son ouvrage, les deux sens dont il est privé ne pouvant lui permettre
de jouir des applaudissements de la Société. M. Polverel observe que
la couronne ne peut être décernée qu’aux grands hommes. Quelques
membres veulent qu’on mette une couronne de chêne sur le buste, et
une couronne de laurier sur l’artiste. M* Tallien demande la question
préalable sur le tout. (Adopté.) 
M. le curé cVAndrésy remercie la Société de ce que, par le scrutin
épuratoire, elle a bien voulu le conserver au nombre de ses membres.
Il annonce qu’il a été nommé administrateur du département de
Seine-et-Marne, et qu’il-a quitté sa cure. Il jure d’être fidèle aux Jacobins.
— Un membre rend compte de la manière dont l’arrestation de
M. Danton avait été tentée dans le corps électoral. — M. Brune fait
lecture de l’interrogatoire subi par le sieur Damien, huissier, par son
commis et par M. Ozanne, huissier de l’assemblée électorale. Il résulte
que les sieurs Damien et Ozanne étaient de concert, et que
M. Bosquillon avait prêté les mains à cette manoeuvre. — M. Palris
dit que la veille on avait vu M. Bosquillon en grande conférence particulière
avec M. Recolène, président du tribunal du sixième arrondis-,
sèment ; que l’huissier Damien était venu dans les bureaux du corps
électoral pour dresser son procès-verbal, était entré dans une
salle où il y avait des plumes et de l’encre, mais qu’il avait passé
outre pour aller au bureau de M. Bosquillon. Sur la demande faite
à M. Bosquillon s’il connaissait Damien, il a répondu que non. Mais
M. Patris lui a rappelé que, lors de son élection à la place de juge de
paix, lui ayant recommandé un jeune homme pour secrétaire-greffier,
il lui avait dit avoir deux personnes en vue : Damien et Lefebvre ; que
cependant il préférait Lefebvre, quoique Damien eût peut-être plus
de talent, mais que c’était un coquin.
M. Danton monte à la tribune au milieu des applaudissements.

[14 SEPT." 1791]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
129
Sans parler des persécutions dont il est l’objet, il traite là question de
savoir si un homme, sans un décret de-prisé de corps, peut être
exclu d’une assemblée électorale. « Un électeur, a-t-il dit, décrété pour
assassinat, doit être arrête sans doute ; mais c’est à l’assemblée électorale
à déterminer la manière dont il doit être arrêté. Le corps législatif
est inviolable ; les corps électoraux, qui sont les arcs-boutants
de la constitution, doivent l’être aussi. Ainsi l’Assemblée nationale
doit décréter que nul individu ne pourra être saisi dans un corps
-électoral qu’après une délibération de ce corps qui autorise les agents '
du pouvoir judiciaire à mettre à exécution l’ordonnance de prise de
corps. »

M. Tallien établit qu’il est dû une réfiaration au corps électoral de
Paris, et que l’huissier Damien et ses adhérents doivent être punis*

M. BIAUZAT. — Il existe, dans la constitution, un article portant
que, lorsque les assemblées du peuple seront troublées, les perturbateurs
seront punis. Il s’agit de connaître la punition à infliger dans
le cas présent.

Après quelques autres débats, un membre fait la motion que les
députés soient priés de presser l’organisation des jurés, sur laquelle
repose là tranquillité de l’empire. MM. Prieur et Boederer appuient
cette motion.

La séance a été levée à dix heures.

ADRESSE DE LA SOCIETE DES AMIS DE LA CONSTITUTION
SÉANTE AUX JACOBINS DE PARIS, AUX SOCIÉTÉS AFFILIÉES
(S. I. n. d., in-4 de 4 pages.) 

Paris, le -15 septembre 1791, l’an 111° de la liberté.

FRÈRES ET AMIS,

C’est l’opinion qui a rendu la France à la liberté. C’est en corrompant
l’opinion qu’on espère aujourd’hui ramener à l’esclavage, le
peuple français. — Pour réussir, ses ennemis payent et encouraTOHK

m. 9

gent, avec plus d’ardeur que jamais, les écrits qui répandent le men’4
songe. Depuis la Révolution, une foule de journaux a été consacrée à
la défense des préjugés qui nous gouvernaient^ et qui sont à jamais
détruits. Mais aux feuilles aristocratiques se joignent maintenant
- mille autres productions bien plus dangereuses et bien plus criminelles.


Elles ont pour objet de dépraver les idées du peuple sur la révolution
qu’il a faite et sur la liberté qu’il veut garder. Sous le prétexte
de la modération, on y prêche, en louant même la Révolution, la dé*
viation de ses principes ; on y emploie les raisonnements le.s plus
captieux pour accoutumer le peuple à se passer de la liberté et à
ne la regarder que comme un superflu  ! ; on y défend les formes qui
peuvent amener une tyrannie nouvelle déguisée, et l’on persuade que
le patriotisme les avoue ; enfin l’on y rend odieux les hommes qui
ont eu la part la plus glorieuse dans la conquête de la liberté : on les
accuse de toutes nos souffrances, quand elle prennent uniquement
leur source dans la vacillation d’un ordre de choses, que le peuple
veut, et que ses ennemis ont empêché de consolider. Armés de ces
sophismes, ils ont comploté de diviser les patriotes et de compromettre,
avec les tribunaux, les hommes les plus ardents pour les progrès
de là liberté.

De funestes succès ont été le fruit de leurs tentatives : l’esprit public
a fait des pas sensiblement rétrogrades ; l’on n’a j^lus reconnu
la fermeté paisible et généreuse de ce même peuple qui, jusque-là,
s’était montré si courageux. — Des libelles ont été alors répandus
pour discréditer le reste de ces hommes que les procédures les plus
iniques n’ont pu atteindre, et dont on redoute l’intégrité, les lumières
et la conduite soutenue. On a travesti le titre de patriote en
celui de factieux ; partout la médiocrité, ou même l’aristocratie la
plus déclarée, ont été portées aux élections, tandis que l’on a écarté
les meilleurs -citoyens par mille stratagèmes ; et c’est ainsi que le
triomphe des méchants se prépare, au sein même de la révolution
qui devait anéantir leur empire.

Parmi ces productions infâmes employées à nous pervertir, et
dont l’abondance seule indiquerait la source, celle quia été placardée
périodiquement dans cette capitale, et qui a pour titre le Chant du
Coq, mérite une attention particulière. Rédigée avec une astuce infernale,
affichée chaque malin, adressée à-la classe de lecteurs qui a le

1. Voyez le discours de M. Barnave, à la séance de l’Assemblée nationale du
§1 août. (Note de l’original.) ..-..-..

[IS SEPT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 131

moins de lumières et qui sait le moins douter, elle a égaré les esprits,
jusqu’à ce que le masque qui couvrait ses auteurs leur ait été
arraché par des citoyens éclairés. Mais l’erreur n’est pas entièrement
dissipée. Parlant à chaque ligne de paix, d’ordre, de constitution et
de liberté, comme les fripons et les scélérats parlent de bonne foi et
de vertu, nos ennemis peuvent facilement en imposer par cette nouvelle
hypocrisie. Nous vous invitons à prémunir vos concitoyens
contre ce nouveau genre de séduction, et nous nous empressons de
vous faire connaître la feuille que le patriote Tallien, un de nos
membres, a entrepris de faire placarder ici, et qu’il envoie par abonnement,
en opposition à celle du Chant du Coq, sous le litre de
l’Ami des Citoyens.

Notre Société a senti que les Amis de la constitution, dans les circonstances
actuelles, devaient encourager aussi les écrivains qui consacrent
leurs veilles à célébrer les avantages de la liberté* à prêcher
la justice et à défendre l’humanité. Ils ont pour ennemis les riches,
les puissants de la terre, et ils ne recueillent de leurs travaux que dégoûts,
haines et persécutions. Animés par cette considération, nous
avons invité nos membres à verser clans une caisse particulière trois
livres au moins, ou telle somme que chacun jugera pouvoir consacrer
à la propagation des vrais principes ; et nous vous faisons part
de cet arrêté, afin qu’à notre exemple vous fassiez ce que votre zèle
et votre sagesse vous inspireront pour empêcher l’erreur de faire les
progrès que les méchants lui préparent’.

Cette occasion nous a vivement fait sentir combien il importe d’instruire
cette classe de nos frères flétrie, sous l’ancien régime, par
l’ignorance à laquelle le desjiotisme la condamnait. Son instruction
nous a paru devoir découler rapidement des Sociétés patriotiques qui
réuniraient tous les citoyens, sans distinction. Celles de cette capitale
connues sous la désignation de Sociétés fraternelles, où tous les citoyens
s’assemblent avec leur famille et s’instruisent en commun, en
offrent précisément l’exemple.

Frères et amis, ils vous serait facile d’établir autour de vous des
points de réunion où tous vos concitoyens se réuniraient de même,
les jours de suspension de travail, pour y entendre la lecture des pa1.
Il est bien désirable que les Sociétés affiliées portent dans toutes les parties
de leurs dépenses ordinaires la plus grande économie. C’est le moyen que
beaucoup soient en état d’aider tes Sociétés populaires et fraternelles non seulement
dû loisir et des talents de leurs membres, mais encore des avances nécessaires
pour leur procurer un local vaste, sàlubro, agréable, cet objet étant des
plus importants pour les porter au plus haut point d’utilité. (Note de l’original.) 
piers publics de la semaine, celle des bons ouvrages, et les explications
auxquelles ces lectures donneraient lieu.

Afin d’y établir à jamais l’esprit de fraternité et d’égalité, quoique
toute assemblée de citoyens soit désormais en France essentiellement
populaire, nous vous invitons à désigner ces réunions par le titre de
Sociétés populaires et fraternelles des amis de la constitution, et de
réduire au taux le plus bas possible la contribution nécessaire pour
les frais indispensablesr.

Alors, malgré les amis du despotisme et de l’esclavage, on instruira
cette classe précieuse de nos frères que leurs travaux journaliers
rendent si chers à la patrie et si intéressants à l’humanité ; qui, par
instinct, aiment la liberté et apprécient mieux que personne les institutions
qui lui conviennent.

Tout Ami de la constitution s’empressera de tenir à ces associations
bienfaisantes. Elles offriront l’avantage de la réunion des familles et
de l’instruction commune. Les talents de la lecture y développeront
ceux de la parole ; la jeunesse s’y animera du saint amour de la patrie
et des devoirs qu’elle impose. On proscrira toutes les discussions où
l’intérêt et les personnalités se mêlent ; les. passions ne troubleront
jamais ces assemblées ; la majesté du peuple y sera à chaque instant
empreinte ; et, quand leurs, séances pourront se tenir dans des lieux
commodes, ce seront de véritables fêtes nationales, que les vieillards
présideront et que la jeunesse embellira.

Ces points de réunion seront vos rameaux, et vous en serez le tronc,
comme nous sommes le centre de toutes les Sociétés affiliées. Vous
nous communiquerez ce que vous croirez utile ; et, par nous, ce qui
sera important viendra à la connaissance de tout l’empire. Cette organisation
simple sera le complément de ce que l’on établira pour,
l’éducation nationale, et diminuera beaucoup les frais d’instruction
publique. L’opinion s’élèvera pure ; elle se formera dans le calme et ,
la réflexion. On supportera les malversations momentanées, comme
1. Il est essentiel de semer enfin la vérité dans les campagnes. Désormais actif
dans la législation, le peuple qui les couvre doit connaître l’étendue de ses
droits et la manière de les exercer. C’est lui spécialement qui assurera le succès
de la Révolution. La mobilité des intérêts établit dans les opinions du peuple
des villes une fluctuation contraire à la stabilité des principes. Le campagnard,
au contraire, est toujours le même ; son intérêt ne varie pas ; il ne s’écarte
jamais de celui de l’État. S’il saisit une fois les vérités morales et politiques qui.
doivent faire son bonheur, il les transmettra à jamais, sans altération. Qu’on y
établisse donc promptement des Sociétés ; que les troubadours de la liberté y
portent des chansons patriotiques ; que le plaisir y soit le véhicule de tous les :
bons principes qu’on leur a laissé si longtemps ignorer. (Note de l’original.) 
[1S SEPT. 1791]: SOCIÉTÉ DES JACOBINS 133

la punition des mauvais choix ; on en préparera de meilleurs ; et c’est
ainsi qu’on préviendra, d’une manière paisible et certaine, le retour
des abus. '--■-- -

. Frères et amis, sans la circulation des idées, des connaissances
utiles à la chose publique, jusqu’aux dernières ramifications delà so^-
ciété, la liberté sera bientôt anéantie. Les assemblées primaires, bornées
aux élections, seront en effet sans intérêt, et les gens de bien les
déserteront, si la portion du peuple français qui les compose essentiellement
est livrée, sans instruction, aux brigues de ces prétendus
protecteurs, si l’on n’y voit de bien distinct que le trouble et le dérangement
qu’apporte à la vie privée cette importante fonction publique,
commune à tous les citoyens.

En effet, quelle surveillance réelle pourra jamais exercer la partie
de la nation la plus nombreuse et la plus intéressée à ce que la chose
publique prospère ; quelle connaissance pourra-t-elle acquérir du caractère,
des moeurs et des talents de ceux qui sont élevés aux emplois
publics ; comment jugera-t-elle leur patriotisme, si, toujours absorbée
par ses travaux, elle ne les quitte que pour venir élire les ambitieux
qui la caresseront avec bassesse, la trahiront avec impudence, et lui
dicteront, malgré elle, leur propre choix ?

: C’est là précisément l’espoir des plus redoutables ennemis de la
liberté.

Cette considération suffit pour démontrer l’importance du développement
que nous vous proposons, et qui déconcertera ceux qui
s’occupent des projets les plus perfides pour dissoudre les Clubs patriotiques.
Secondés de vos efforts, nous espérons donc voir bientôt
tous les points de l’empire se couvrir de ces nouvelles Sociétés, où
l’amour des lois et celui de la liberté se dévelojmeront avec énergie.
Les lumières jailliront de toutes parts ; les moeurs s’amélioreront avec
rapidité, et les plus beaux projets pour le bonheur.de l’espèce humaine
pourront alors se réaliser.

Il est temps de sortir de cette contradiction des principes avec la
conduite, de cette négligence impardonnable, qui devient une véritable
trahison. On ne. cesse de parler de la souveraineté du peuple ;
Ses ennemis les plus acharnés s’abaissent devant elle ; et on"laisse
dans l’abjection et l’ignorance la portion la plus nombreuse et là plus
respectable qui le compose !

_ Certes il ne s’agit point ici des richesses méprisables. Qui peut et
sait travailler est au-dessus d’elles. Mais il s’agit des dons précieux
de l’intelligence, qui caractérise l’homme, et au perfectionnement de
laquelle tout individu a" droit pour surveiller lui-même la chose

publique, de laquelle dépend la liberté, et, par conséquent, son
bonheur.

Vos Frères et Amis,
}■ Les membres de la Société des amis de la constitution, séante aux
'Jacobins :

RoEDËRER, président ;

ROYER, évêque du département de l’Ain ; SERGENT, MENDOUZE, LOUIS^-
PHILIPPE-JOSEPH, F. LANTIIENAS-, COIXOT D’HERBOIS, secrétaires.

SÉANCE DU VENDREDI 16 SEPTEMBRE 1791

PRÉSIDENCE DE M. RGEDERER
[M. Royer déclare que le nom de Royer qui se trouve au bas d’une protestation
contre les décrets de l’Assemblée nationale n’est pas le sien. — Correspondance
: les Sociétés d’Ambert, Montélimart, Saint-Rémy, Bordeaux, Tàrbes,
Coutànces, Mugron, Cherbourg, Bédarieux, protestent de l’attachement le plus
inviolable. —Lettre de Crémières 1, sur le droit de patente exigé des débitants ;
— de Valognes, sur un incident local. — On passe à l’ordre du jour sur la demande
de secours faite par M. le Président en faveur de deux soldats.]

M. Grégoire allait lire à la Société le discours qu’il avait dessein de
prononcer à l’Assemblée nationale, sur la révocation du décret relatif
aux gens de couleur, lorsque M… a donné connaissance d’une lettre
écrite le 14 juillet de la Martinique, dans laquelle on annonce que les
habitants de Cette île, et particulièrement ceux de la ville de SaintePierre,
ont parfaitement reçu ce décret, et qu’ils ont déclaré qu’ils
maintiendraient de tout leur pouvoir la constitution française.

[Suit le discours de M. Grégoire, sur le décret relatif aux gens de couleur.]

M… -— On doit traiter aujourd’hui cette affaire au Comité colonial.
Je m’y suis présenté, et j’ai été fort étonné d’y trouver M…, que je
savais être à Brest.

Une lettre de M. Blanchelande donne lieu à plusieurs observations,
entre autres de la part de M. Raymond.

: 1. Nous ne trouvons aucune localité de ce nom. Peut-être faut-il lire Crémieu.

£16 SEPT.. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS/ 133

-Après quelques courtes réflexions présentées par" un membre sur
le projet de décret concernant les notaires, on introduit une: députât
t’ion de la commune des Arcs, et, sur les demandes qu’elle a déjà pré-r
sentées à la Société, et qu’elle réitère, on nomme pour en examiner les
détails cinq nouveaux commissaires : MM. Côllot d’Herbois, Simonne,
Anthoine, David et Dubois de Crancé.

M. Brissot est couvert d’applaudissements à son entrée dans la
séance et monte à la tribune.

M. BRISSOT. — La couronne civique que je reçois aujourd’hui, c’est
la liberté, c’est le peuple, qui me la donnent. C’est donc dans le temple
de la liberté que je dois la déposer. La persécution ministérielle m’a
fait élire. Je pense que je l’ai bien méritée, cette persécution, par mon
patriotisme. (Applaudi.)  Je jure qu’au bout de ma carrière je la-mériterai
mieux encore. (On applaudit.)  A des Jacobins il faut dès faits,
et non des mots : Vous me verrez toujours à la tribune de l’Assemblée
nationale sous les drapeaux de la liberté. (Applaudissements unU
versèls.) 

M. le Président fait lecture de deux lettres adressées à la Société
par MM. de la Porte, Olivet, Carie, Goubrel et Mérard de SaintJust,
qui demandent à rentrer dans la Société. Le dernier proteste
n’avoir pas mis les pieds aux Feuillants, les autres avouent y
avoir été, mais avoir tenté tous les moyens de réunion. Cette assertion
est certifiée par M. Salle. — M. Corroller demande que ces messieurs
soient admis à se présenter, comme les autres membres, en
passant par le scrutin ordinaire. M. Mendouze représente que, lors de
la dernière députation aux Feuillants, on offrit de signer une rétractation
 ; il demande que ceux qui se présenteront désavouent ce qu’il
y avait d’insultant pour la Société dans cette rétractation. (Approuvé
généralement.) 

M. TUOMAS. — Et moi aussi, je suis pour la sévérité ; mais, depuis,
j’ai eu par moi-même la preuve que plusieurs personnes ont été réellement
trompées. J’ai été un des commissaires du Comité de revision,
j’ai maintenu les principes de sévérité, j’ai proposé plusieurs fois dé
prendre un parti quelconque vis-à vis de ceux qui nous avaient abandonnés ;
mais je me disais ce que depuis j’ai reconnu être une vérité :
je crois qu’il y en a beaucoup qu’on induit en erreur. Il faut donc
trouver un moyen de les distinguer. Je voudrais donc qu’on obligeât
les dissidents qui voudraient rentrer à être appuyés par trois membres
au lieu d’un, et ; lorsqu’ils seraient admis, de rétracter solennellement
à la tribune leur déclaration. Ce serait une satisfaction suffisante pour
la Société. •

M… ■— Je crois qu’iln’y a pas lieu à satisfaction ; puisqu’il n’y a et
ne peut y avoir d’injures pour la Société, il ne doit donc pas y avoir
de rétractation.'Je demande qu’on nomme de nouveaux commissaires
pour recevoir ceux qui se présenteront. Je crois que la Société ne doit,
pas entrer dans ces petits détails. Je demande l’ordre du jour.

M. DUDOIS DE CRANCÉ. — Il faut rappeler tous les membres égarés
dans votre sein, pour laisser dans la fange ceux qui ont voulu les y
entraîner. Les députés qui sont arrivés sont travaillés : on leur dit de
n’aller ni aux Feuillants ni aux Jacobins ; on leur persuade, avec les
raisons spécieuses d’équité et de prudertce, de faire un club séparé.
Plus de cent cinquante députés sont arrivés, vous n’en comptez pas
un jiarmi vous.

•■' M. Troutin se lève et contredit cette assertion en se montrant ; plusieurs
autres en font autant.

M. DUBOIS DE CRANCÉ. — Votre exemple, Messieurs, sera sans doute
suivi par tous les bons députés ; cependant je crois que nous devons
recevoir ceux des Feuillants qui sont purs ; ils sont notre bien, nous
devons les prendre partout où nous les trouvons. (Aux voix faux
voix !) 

La discussion est fermée ; enfin, après quelques amendements proposés
et rejetés, on arrête la proposition faite par plusieurs membres
de s’en tenir à un nouveau scrutin pour les réceptions ou les rentrées.

M. Chabot, vicaire de M. Grégoire, député, dit qu’a5rant essuyé le
même sort que M. Brissot, il fait les mêmes promesses ; que, s’il n’a
pas autant de talent, il a au moins autant de zèle. Il jure, quelque
chose qui arrive, de rester fidèle aux Jacobins, tous les députés dussent-ils
se retirer ailleurs. (0 ?i applaudit.) 

M. le Président lit une lettre de M. Salmon, marchand papetier, qui
réclame contre sa réjection et le refus qu’on, a fait de continuer chez
lui la fourniture de la Société. — Après quelques discussions, il est
arrêté que M. Salmon sera admis comme les autres à se présenter au
nouveau Comité de présentation, et que le Comité d’administration
réglera ses comptes avant la fin du trimestre.
. La séance a été levée à dix heures.

[18 SEPT. 1791]: SOCIÉTÉ DES JACOBINS 137

'"■■'' "LU ;'

SÉANCE DU DIMANCHE 18 SEPTEMBRE 1791 :
PRÉSIDENCE DE M. ROEDERER
- [M. Biauzat prend le fauteuil en l’absence de M. le Président. — Correspondance
: les Sociétés d’Hennebont, Bagnols, Saint-Etienne, Vic-Fezcnzac,'
Moulins, Aigre et Cambrai, protestent de leur attachement. — Lettre" de Bagnoles,
pour demander une concession de terrains communaux en faveur des
indigents ; — de Nérac et Limoges, sur les émigrations ; — de Landau, sur
la désertion d’une portion du régiment de Berwick.]

Après cette lecture, M. le Secrétaire annonce qu’il y a dans ce moment
plus de cinq cents nouvelles Sociétés qui demandent l’affiliation ;
mais, ajoute-t-il, une des conditions qui les entrave le plus dans
leurs demandes est celle d’être appuyées par deux Sociétés voisines.
Je crois qu’il suffirait qu’à l’avenir les Sociétés fussent astreintes à
envoyer seulement la liste de leurs membres, pour constater son
existence, ses règlements, pour garantie de ses intentions, et l’appui
de trois membres de la Société-mère, pour être affiliées.

M…— Cet arrêté a déjà été pris ;je demande seulement qu’on
mette dans la salle de nos séances un tableau sur lequel, seront
inscrits les noms des Sociétés qui demandent l’affiliation, et qui seront
effacés à mesure qu’elle leur aura été accordée ou refusée.

On demande l’ajournement de la question à l’article du règlement.

(Arrêté.)  '.'■'."'

M. MENDOUZE. — La Société a arrêté dans sa dernière séance de
nommer au scrutin trente commissaires pour former un nouveau
Comité de revision, je demande qu’elle veuille bien j>rendré cet objet
en considération et s’en occuper sur-le-champ.

M… — L’assemblée étant peu nombreuse pour l’instant, je crois
qu’il serait plu,s convenable d’ajourner la question à un autre moment,
à demain même.

M… — Je demande que la.liste des soixante-douze membres qui ne
peuvent être commissaires soit exposée dans un bureau où chaque
associé pourra donner son scrutin.

Après une assez longue discussion, tant sur cet objet que sur la

formé à prendre pour là délibération, la question préalable est invoquée
et admise sur le tout.

M. Boussillon, membre de la Société des naturalistes, et que la
chaleur de son patriotisme avait fait embastiller à raison de la pétition,
et à la suite de la journée.du 17, à laquelle il ne s’était pas
trouvé, ayant perdu à cette occasion la place qui lui avait été donnée,
comme médecin-naturaliste, dans l’escadre envoyée à la recherche
de M. de la Pérouse, témoigne sa crainte de perdre son admission
dans la Société en passant par le scrutin épuratoire. La Société s’empresse
de le rassurer sur cette crainte en l’admettant provisoirement.
Les applaudissements qu’il reçoit à son entrée dans la salle le dédommagent
en quelque sorte des cinquante jours de sa détention,
tant à l’Abbaye qu’à la Conciergerie, et des formes odieuses qu’on a
employées contre lui ]) endant l’instruction criminelle commencée
.contre ce brave citoyen.

L’objet du règlement de la Société, qui a été retardé par d’autres
occupations, est remis sur le bureau ; plusieurs membres demandent
la parole, elle est accordée à M. Anthoine.
[M. Anthoine dit que « toute Société à besoin d’un règlement », c’est-à-dire
de « prévoir d’avance les cas les plus ordinaires dans lesquels elle sera forcée
de Vouloir et d’agir ». Elle échappera ainsi au « despotisme de là volonté »
d’un quelconque de ses membres ou à « la magie de l’éloquence ». — « Un
bon règlement doit décider les cas les plus ordinaires », et « ceux-là seulement
 ». —• « De môme l’organisation de la Société doit être amenée au maximum
de là simplicité. » Il faut surtout éviter « la manie' des Comités », rappe^
lant toujours que « le but de cette Société est de s’occuper des projets qui
peuvent tendre au perfectionnement de là législation et du gouvernement, de
créer des moeurs, de diriger l’opinion publique, d’exercer une saine et utile
censure, et non pas d’examiner les procès ni les affaires des particuliers ».

Après ce discours, dont l’impression n’a pas été accordée, M. Mendouze lit
un extrait d’une lettre de Bordeaux, duquel il ressort que « les trois quarts
des citoyens de Bordeaux désirent que le décret du 15 mai ait son plein et
entier effet ».]

M. CRABOT, vicaire de M. Grégoire, député à la prochaine législature.
-— Je me suis présenté à l’Assemblée nationale. J’y ai entendu des factieux
dire : « Nous sommes perdus, Brissot est nomme. » Et moi, leur
ai-je répondu : « Tout est gagné, Brissot est nommé. » (On applaudit.) 
On tâche à éloigner la question du décret du 15 mai, sur les gens
dé couleur, on veut paraître la renvoyer à la prochaine législature.
Brissot n’est pas le seul qui soit ami des noirs, je me déclare son second.
Il est donc nécessaire de presser celte décision, sans la mettre à

[18 SEPT. 1791]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
139
l’ordre du jour, car alors nous serions circonvenus à la tribune. Je
suis instruit qu’il est possible que demain l’Assemblée rappelle ce
décret. Je sais les moyens qu’on emploie en pareil cas. L’affaire
des notaires, par exemple, n’était pas à l’ordre du jour. Lé rapporteur
du code pénal a su, par des feintes politesses, trouver le moyen
de céder sa place au rapporteur des notaires ; demain aussi, quoique
l’affaire des colonies ne soit point à l’ordre du jour, il est possible
que la politesse de quelques-uns de messieurs les rapporteurs nous
mette en défaut. Ce matin j’ai vu une espèce de président faire st…, stl
Je crois important que messieurs les .députés se tiennent tout prêts*'
Oui, Messieurs, on cherche à terminer, avec les travaux, la gloire de
l’Assemblée nationale.

M. Gineste cherche à rassurer l’Assemblée sur ses craintes à cet
égard, en lui représentant que l’existence du décret qui interdit à une
législature la possibilité de rien changer à ses décrets est une barrière
insurmontable.
[M. le Président communique une lettre de Versailles, dans laquelle sont
énumérés les griefs qui ont fait rayer M. Charles Lamelh de la liste des membres
de la Société de cette ville ;]
Lui
SÉANCE DU LUNDI 19 SEPTEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. ROEDERER
[Correspondance : lettre de Saint-Etienne, sur les efforts faifs pour déjouer
les manoeuvres des prêtres réfractaires ; — de Beaugency et Saint-Malo, sollicitant
une nouvelle émission d’assignats ; — de Louvres, sur les manoeuvres
employées dans ses environs pour faire hausser le prix du blé ; — de Chartres,
pour que toutes les Sociétés facilitent leur correspondance et diminuent leurs
frais en s’abonnant au Journal des Clubs. Un membre fait observer que le
Journal des débats de la Société, rédigé selon des principes plus purs, remplirait
mieux le but. — Lettre de Givet, sur les insultes faites à Liège à la cocarde
tricolore. — M. Maupin offre de faire sans altération quatre muids de vin avec
trois. — On décide de correspondre avec les Sociétés dissidentes de la festede-Buch
et de Narbonne. — On lit une adrese de M. Lanthenas engageant les
Sociétés affiliées à souscrire pour l’Ami des citoyens contre le Chant du coq.]
M. G. BOISGUYON. — En approuvant les principes contenus dans
l’adresse qui vient de vous être soumise, j’observerai que je vois avec
peine régner dans sa rédaction une modération qui va jusqu’à la pu-
UO. SOCIÉTÉ DES JACOBINS [19 SEPT. 1791]:

sillanimité. Je voudrais qu’on informât les Sociétés qui nous sont affiliées
de tous les moyens qu’on emploie à Paris pour réveiller l’idor
latrie du royalisme, si contraire à l’esprit de liberté. Tout est mis en
oeuvre, rien n’est négligé pour arriver à ce but. Les différents théâtres
donnent gratis au peuple des pièces qui n’ont pas d’autre objet ; Aujourd’hui
encore les Italiens donnent la pièce de Richard Coeur-deLion,
qui est proscrite depuis la criminelle orgie des gardes du corps,
qui en a fait le cri de ralliement des contre-révolutionnaires- On ne
saurait donc trop s’occuper de soulever l’indignation des patriotes
contre ces perfides manoeuvres. : "'..'.

. M. GRÉGOIRE. — Quoique cette adresse puisse paraître un peu
longue, je crois cependant qu’il est encore beaucoup de choses nécessaires
à y faire entrer. Je crois qu’il serait essentiel de faire sentir
que le peuple des campagnes sera un des plus fermes soutiens de là
liberté ; On a dit avec raison que la capitale avait commencé la Révolution
et que les départements la finiraient. Les .habitants des campagnes
n’ont pas la versatilité des habitants des villes, il faut donc leur
faire sentir que c’est surtout du peuple des campagnes que dépend le
succès de la Révolution, qu’il serait bon d’imiter en quelque sorte
cette Société, qui n’a pas cru déroger à sa dignité en faisant une mission
patriotique pour aller chanter dans les campagnes des couplets
patriotes, quifontun effet plus sûr que les discours les plus éloquents.
— Il est encore un moyen d’instiller, pour ainsi dire, l’amour de la
constitution dans les esprits des habitants des campagnes, c’est de
leur mettre les grandes vérités qui en font la base continuellement
sous les yeux dans un almanach. Ces livres sont continuellement sous
la main ; on a besoin d’un almanach pour la plupart des travaux de
la campagne. Je désirerais donc qu’on nommât un comité pour rédiger
l’ouvrage le plus convenable dans ce genre.

M. BIAUZAT. — Je crois qu’il est aussi très essentiel de bien apprendre
au peuple quelle est sa véritable souveraineté, comment et
dans quel instant il doit et il peut l’exercer, afin qu’il ne croie pas
qu’il est souverain lorsqu’il se trouve rassemblé cinq à six dans un
cabaret.

M. POI/VEREL. —J’appuie la motion de faire un almanach patriotique,
et je demande qu’on nomme six commissaires j>our la rédaction
de cet ouvrage.

M. ANTHOINK. — Je trouve que l’adresse remplit très bien le but de
la Société ; mais les almanachs ne remplissent pas seuls le but qu’elle
propose : je désirerais qu’on fît le même travail pour lés: pièces de
théâtre. _
[19 SEPT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS ; Ml:
• M. ROEDERER. — La délibération roule sur deux objets : la confection
d’un almanach et celle des pièces de théâtre. Sans doute, il
serait assez jîiqûant de mettre sur le théâtre la longue comédie qu’ont
jouée ici, pendant deux ans, certains personnages. On propose pour,
l’almanàch de nommer des commissaires ; Cet ouvrage ne peut être
fait par un comité : le concours seul peut nous faire espérer quelque
cohse. Nommons des commissaires, mais seulement pour servir de
bureau d’adresse, et proposons un prix pécuniaire de 25 louis, par
exemple. Il est bon qu’on s’accoutume à ne pas rougir de recevoir unsalaire
pour quelque espèce de travail que ce soit. Je mets donc aux
voix cette proposition, ainsi que celle du concours pour une pièce de:
théâtre.

Après une longue discussion, la première proposition a. été arrêtée :
on a fixé au 15 octobre prochain le terme de l’envoi à Ce concours de
cet ouvrage patriotique, en forme d’âlmanach à l’usagé des campagnes,
d’une feuille d’impression, non compris la partie du calendrier, etc.
Le prix est de 600 livres '. — La proposition sur la pièce de théâtre
a,été ajournée sur la demande de M. Collot d’Herbois.

La séance a été levée à neuf heures et demie.

[19 septembre 1791.]
LIVPRIX PROPOSÉ PAR LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTIONSÉANTE AUX JACOBINS SAINT-IION0RÉ
(Imp. du Patriote français, S ; d., in-8 de 2 pages.) 
La Société des amis de la constitution, convaincue de la nécessité
de répandre les lumières, de les mettre à la portée de tous les citoyens,
et particulièrement de ceux à qui leurs occupations journalières
ne permettent pas de se livrer à l’étude, a pensé qu’un des
moyens les plus prompts et les plus efficaces serait d’attacher des’
instructions d’un genre simple et facile à saisir à un ouvrage dont
l’utilité, pour les usages les plus communs de la vie, rend l’acquisition
presque indispensable. ■-• .
' En conséquence, elle propose un prix dé vingt-cinq louis pour le'
1. Voir la pièce suivante. -.
iï2 SOCIÉTÉ DES JACOBINS: [19 SEPT.. 1791]

citoyen qui lui présentera l’almanach le plus propre à remplir ses
vues.

Cet almanach n’excédera pas une feuille et demie d’impression,
non compris le calendrier.

Il est inutile de prévenir que le but principal de ce manuel patriotique
est de faire bien sentir les avantages de la constitution, et d’en
rendre les principes familiers et chers à tous les hommes.

Les ouvrages seront admis jusqu’au 10 octobre exclusivement. Les
auteurs ne feront pas connaître leur nom ; mais ils joindront à leur
manuscrit une devise, avec un billet cacheté qui contiendra leur
nom, et qui ne sera ouvert que dans le cas où l’ouvrage remportera
le prix.

Ils feront remettre leur manuscrit au secrétariat de la Société, rue
Saint-Honoré, ancienne maison des Jacobins.

Le prix sera proclamé à la séance du 10 octobre '.

ROEDERER, président,

ROYËR, évêque du déparlement de l’Ain, LOUIS-PIIILIPPE-JOSEPII,
GOLLOT D’HERBOIS, SERGENT, MENDOUZE, LANTIIENAS, secrétaires.
LV
SÉANCE DU MERCREDI 21 SEPTEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. ROEDERER
[M. Collot d’Herbois prend le fauteuil en l’absence de M. Roederer, retenu
par une séance extraordinaire de l’Assemblée nationale. — A défaut de secrétaire,
ilf. Perrochel lit le procès-verbal de la dernière séance, puis la liste de
toutes les Sociétés dont les pièces sont en règle, et l’affiliation est accordée
à vingt-quatre de ces Sociétés. Sur huit autres Sociétés, trois seulement sont
appuyées, et l’affiliation leur est aussi accordée : ce sont celles de Compiô^
gne, Saumùr et Jarhae. Les autres sont ajournées à la prochaine séance. Sur
la demande de M. de Moretoh, l’affiliation est également accordée à la Société
de Thionville, à qui elle avait été ajournée pour des raisons qui n’existent
plus ajourd’hui. — M- Dubreuil, l’un des commissaires nommés pour„
examiner les comptes du trésorier et la gestion du Comité d’administration,
rend compte du travail de messieurs les commissaires. Après une observation
de ilf. Régnier neveu, là discussion générale se termine par lé renvoi aux
commissaires, qui devront être en état de débattre le compte général, contradictoirement
avec le Comité, d’ici au 1° ? octobre prochain. M. de Moreton vou« 

1. Il ne fut proclamé qu’à la séance du 23 octobre 1791, et attribué à. Çollpt
d’Herbois pour son Almanach du père Gérard. Voir plus bas, à la date.
[21 SEPT. 1791]SOCIÉTÉ DES JACOBINS143drait qu’on arrêtât sur-le-champ de remplacer le Comité d’administration et le
trésorier. Cette motion un peu vive est rejetée, sur lés observations dé M. Robespierre,
et M. Moreton donne sa démission de commissaire* qui est acceptée.
■=— Avant de passer à l’ordre du jour, M. le Président lit la, liste des nominations
faites par les électeurs de Seine-el-Oise : la plupart des élus appartiennent
aux Sociétés des amis de la constitution de Seine-et-Oise et de Paris. Il
annonce encore l’admission et la présence dans l’Assemblée de six membres de
la nouvelle législature.ilf. Guiràui, rapporteur pour le Comité de revision, expose les vues de.ce
Comité clans la confection du projet de règlement. — M. Chabot: « Quel.que
soit le règlement que vous adoptiez, Messieurs, il est essentiel que vous vous
attachiez à ce que votre Comité de correspondance ne puisse jamais faire dé
son chef des réponses qui puissent compromettre la Société. Il y a des exemples.
 » — Cette motion est renvoyée aux commissaires chargés de l’examen des
règlements.« On fait la motion d’inscrire sur un tableau le nom de messieurs les dé ?
pûtes à la nouvelle législature qui se. sont présentés à la Société, pour être.à
même de les prier de se charger de diverses commissions et rapports.. »
M. Chabot fait observer que les députés sont « envoyés ici pour faire des lois,
et non pour s’occuper d’objets particuliers ».Une députation de la section des Lombards est introduite pour rendre
compte des mesures prises par elle « pour s’assurer de la mauvaise qualité des
farines que l’on vendait sur le carreau de la Halle ».M. Tallien se justifie de ce que l’on l’accusait que, dans ses derniers numéros,
« il régnait un ton de modération qui tenait à la pusillanimité », et de. ce
« qu’il ne répondait pas directement aux attaques du Chant du Coq ».]M. Gerbet annonce qu’il se tient chez M. Pastoret des assemblées
des députés à la nouvelle législature, auxquels on soupçonne des
motifs dirigés par le ministère. A cette occasion, on arrête -que la
salle des séances de la Société des amis de la constitution sera ouverte,
tous les jours où il n’y aura pas des séances, à messieurs les députés
de la nouvelle législature qui voudront s’y réunir pour se connaître,M…, curé, député nouveau, lit un prospectus relatif à l’almanaclï
proposé dans la dernière séance. C’est le projet d’une feuille pério-^
dique à l’usage des habitants de la campagne. Ce projet-est embrassé
avec zèle, et tous les citoyens patriotes de la Société qui voudront y
concourir de leur zèle ou de leurs lumières sont invités à se rasseoir
bler demain jeudis à cinq heures, dans la salle du Comité de correspondance,
pour travailler.au prospectus’ ; : .. -.
La séance a été levée à dix heures. •1. Le Journal des Jacobins, dans son numéro. 67, nous apprend que ce « curé,
député, nouveau », .était J.-M. Coupé, curé de Sermaize, député de l’Oise à la
Législative, et donne le texte des vues qu’il proposa, dans cette séance du 21 septembre
1791, « pour éclairer le peuple de la campagne ». Coupé résumé lui-AU SOCIÉTÉ DES JACOBINS [23 SEPT. 1791]

' ;■ LVI

SÉANCE DU VENDREDI 23 SEPTEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. ROEDERER
[Correspondance : les Sociétés de Villefranche, Montauban, Toulouse, Broussar
1, Malicorne, le Faouët* Ahun, Bresser. 2, Orléans, Niort, Vimoutiers, Vitry-leFrançois,
Sainte-Tulle, protestent « de leur attachement pour la Société-mère ».
■— Celles de Souillac, Menningues, Martel, Poitiers, Bergerac, Angoulême,
s’inquiètent du « départ d’un grand nombre de ci-devant nobles, et surlout de
gardes du roi ». — On écrit de Toulon que « le calme est rétabli dans la
vide ». — « On reçoit d’Huningue des nouvelles satisfaisantes sur l’état de défense
où se trouvé maintenant celte ville. » — Lettre de Worms, sur un projet
d’évasion du roi ; — de Strasbourg, sur la nécessité de remplacer les prêtres
réfractaires. — « Le Club national de Bordeaux écrit que, dans une assemblée,
de mauvais citoyens, qui se réunissaient aux ci-devant Cordeliers, ont protesté
ouvertement contre les décrets dé l’Assemblée nationale. »]

M. COIXOT D’HERBOIS.. — Je demande, Messieurs, qu’à l’avenir les
officiers de la Société soient tenus de remplir les fonctions de leurs
charges, ou de ne les point accepter.

M… — L’objet que propose M. Collot d’Herbois fait partie du règlement
qu’on doit vous présenter incessamment. .

On accorde l’affiliation aux Sociétés de Pont-1'Ëvêque et de Bressuire
4.

M. MENDOUZE. — Nous sommes à la veille de nous séparer de nos
frères les députés à l’Assemblée nationale ; il n’est aucun de vous qui
ne soit sensible à cette séparation ; nous ne pouvons nous dissimuler
qu’il en restera très peu parmi nous. Je crois qu’il est de votre équité
de rendre à ces braves défenseurs de la liberté la justice qui leur est due.
Je demande que, par une adresse qui leur sera faite, vous témoigniez

même ainsi ces vues : « On propose de purifier les voies de corruption usitées
par la politique des gouvernements et de faire servir à. nos frères : 1 » des nouvelles,
2° les alnianachs, 3° les chansons, 4° les danses, S° les spectacles, et de
recommander la propagation de ces moyens faciles aux Sociétés des amis de la
constitution dans leurs arrondissements respectifs. » ■

1. Nous ne trouvons aucune localité de ce nom.

2. Même remarque.

3. Même remarque.

4. On lit dans l’original : Presuire. C’est sans doute une faute d’impression^ Je
ne vois pas de localité dont le nom se rapproche de celui-là, si ce n’est Près
mires, hameau de la commune d’Orbey (Haut-Rhin).

[23 SEPT. 1791]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
143
à ceux qui nous sont restés fidèles combien vous êtes reconnaissants
de la manière dont ils ont défendu les droits du peuple. Vous enverrez
un exemplaire de cette adresse à chacun des membres à qui vous la'
destinez. Je demande que quatre membres soient chargés de rédiger
cette adresse. Je prie messieurs les députés de ne prendre aucune paît
à cette délibération.

M. GORROLLER . — Je crois qu’il suffirait de faire imprimer la liste des
députés qui vous sont restés fidèles.

Après une assez longue discussion, cette proposition, ainsi que celle
faite par M. Populus de donner des certificats aux députés lors de
leur départ, a été abandonnée, sur l’observation faite par M. Régnier
que les diplômes d’usage, en remplissant cet objet, n’occasionneront
aucun relard. ,

M. GORJY. ■— Je crois qu’il est de mon devoir, qu’il est même de
l’intérêt général, d’annoncer à l’assemblée que les citoyens de Brest
viennent, pour la troisième fois, de donner leur entière adhésion au
décret du 15 mai ; qu’hier une adresse à cet effet a été remise à M. le
président de l’Assemblée nationale : elle est souscrite de neuf cent
soixante et une signatures, et légalisée par la municipalité ; mais un
décret, qui dernièrement a été rendu, s’opposant’à toute lecture
d’adresse, elle reste dans l’oubli. Je n’ai donc en ce moment d’autre
moyen pour satisfaire aux voeux de mes commettants que de prier messieurs
les députés qui sont de cette Société de réunir tous leurs efforts
pour s’opposer à la révocation d’un décret qui honore à la fois l’humanité,
la nature, et surtout les législateurs qui l’ont rendu. D’ailleurs,
Messieurs, pourquoi serait-il réA'oqué ? Serait-ce pour satisfaire aux
viles passions de quelques êtres plus vils encore, de quelques hommes
qui, dans les colonies, se regardaient comme des dieux parce qu’ils
étaient despotes, qui se croyaient aimés, respectés, adorés des mulâtres,
parce qu’ils en étaient craints, qui, à présent, se croient encore
tout, lorsqu’ils ne sont pas même hommes ? Eux seuls, Messieurs, sont
les noirs, indignes de la Révolution ; eux seuls sont faits pour être
livrés au plus profond mépris. Je sollicite donc, au nom des citoyens
de Brest, au nom de la France entière et du patriotisme de messieurs
les députés, qu’ils défendent avec toute la chaleur possible les droits
de l’homme, qu’ils ont si heureusement consacrés, et de ne jamais
oublier un seul instant que le mérite et les vertus sont tout. S’il en était
autrement, la douleur serait à jamais dans le coeur de mes concitoyens,
je dis même de tous les vrais Français, qui ne sauraient se refuser au
doux plaisir de reconnaître pour frères les hommes dé couleur, lès
TOME 

plus ardents défenseurs de nos droits dans les colonies pendant la
dernière guerre, et qui y seront les plus fermes soutiens de notre
constitution, devenue pour eux un bienfait ineffable, et qu’on ne peut
leur ravir sans être criminel. — J’aurai de plus à annoncer à ï'Assem^
blée que l’adresse atteste à toute la France que M. Rabi et moi
sommes les députés extraordinaires de la ville de Brest, quoi qu’en
puissent dire encore MM. Lameth, Barnave et Roussillon, dont l’opinion,
à la vérité, nous fait fort peu.

On avait inséré dans le Journal de Paris un article où il est dit que
la majorité de l’Assemblée nationale était corrompue. M. Roederer
s’est occupé de la rédaction d’une réponse à cet article, qu’il croit être
de M. Garât ; l’impression de cette réponse et son envoi aux Sociétés
affiliées ont été demandés et arrêtés. On est convenu, toutefois, que
cette réponse serait adressée au rédacteur de ce journal, et non à
M. Gai-at 1.

M. l’évêque de Paris fait hommage à la Société de son mandement,
et l’accompagne d’une lettre portant invitation aux membres de la
Société d’assister à la cérémonie religieuse et patriotique qui doit
avoir lieu dimanche prochain. — L’insertion de cette lettre au j>rocêsverbal
et une réponse à M. l’évêque sont arrêtées, sur la proposition
de M. Corroller. — La question préalable fait justice de la demande
faite par un de ses membres qu’il soit accordé à la Société une jdace
distinguée dans cette cérémonie.

M… — Je demande que la Société s’engage à ne plus délibérer que
sur ce qui lui est i^ersonnel, et qu’elle envoie une adresse aux Sociétés
patriotiques pour les inviter à suivre cet exemple, pour éviter la calomnie.


M. COIXOT. — Quand la Révolution sera faite, dans trente ou
soixante années, alors les citoyens n’auront plus besoin de s’assembler.
La majorité respectable de la nation fera de bonnes lois et les
exécutera ; mais d’ici à ce temps il est nécessaire de surveiller les
corps administratifs, judiciaires et autres, pour empêcher qu’on ne
trompe le peuple. Le devoir d’une Société d’amis de la constitution
est de se porter défenseur officieux. {Applaudi.)  Je m’oppose à ce que
la Société ne puisse plus s’occuper d’affaires. (Applaudi.) 
1. Lettre de P.-L. HOEDEBEII, député à l’Assemblée nationale, à M. Oural le
jeune, député à l’Assemblée nationale, au sujet de l’article « Assemblée nationale
 » inséré dans le Journal de Paris du mardi 20 septembre 1791. Imprimé
par ordre de la Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, le
24 septembre 1791. -r A Paris, de l’imprimerie du Patriote français, place du
Théâtre-Italien,' 1791 ; in-8 de 11 p. —. Bibl. nat, Lb 40/635,[23 SEPT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 147
M. Hion prend la parole pour répondre au rapport fait dans la dernière
séance contre le Comité d’administration par les commissaires
chargés de recevoir ses comptes.

Plusieurs membres de la Société se retirent.

M. MENDOUZE.—Je demande à faire une motion d’ordre. Monsieur
le Président, je vous prie de faire observer à. la Société qu’elle se laisse
entraîner à des mouvements qui ne sont ni naturels ni justes. Je vous
prie d’observer vous-même qu’il y a des gens ici qui cherchent à lui
donner des impulsions non seulement qui doivent lui être étrangères,
mais tendantes à la diviser et à la dissoudre. 11 semble qu’on cherche
à lui faire reprendre le caractère dont on lui a si souvent fait reproche
avant son scrutin épuratoire. On accueille encore ici, comme auparavant,
avec empressement et faveur, toutes les dénonciations. Dans
la dernière séance, où vous n’étiez pas, Monsieur le Président, on en a
fait une contre le Comité d’administration, j’ose dire aussi scandaleuse
qu’injuste. J’ai demandé à y répondre, non que j’aie concouru en rien,
quoique membre du Comité d’administration, aux dépenses justes
qu’on lui reproche, mes affaires m’en ayant toujours éloigné, mais
pour rendre justice à mes collègues dans tous les objets qui étaient à
ma connaissance. Eh bien, Monsieur lePrésident, j’ai été constamment
repoussé ; ceux mêmes qui auraient dû avoir la générosité de demander
qu’on m’entendit ont été les premiers à demander l’ordre du jour ;
la Société y est passée à une très grande majorité, et votre Comité,
parla, est resté sous la défaveur du soupçon. Il peut être indifférent,
Messieurs, à ceux qui ont passé leur vie dans les provocations, clans
les procès, dans les accusations et dans les dénonciations, de rester
longtemps frappés d’une inculpation ; mais l’honnête homme qui n’a
pas une tache dans sa vie et qui a cinquante années de probité sur sa
tête ne se détermine pas facilement à supporter même les soupçons.
Il faut pourtant s’y résoudre jusqu’à ce que votre Comité soit entendu.
Je demande donc, puisqu’il est tard et que la Société est incomplète,
que M. Hion renvoie à dimanche la lecture de la justification du Gomité,
et qu’il soit entendu dans le moment où la Société sera le plus
nombreuse.

La proposition est accordée.

La séance a été levée à dix heures '.
i. Le même numéro du Journal des Jacobins contient le discours prononcé
dans la séance du G septembre 1791 par Benoît Itouhièrc. Voir plus haut, p. 110.
148 : - SOCIÉTÉ DES JACOBINS [2 ? SEPT, 1791]Ly1i
SÉANCE DU DIMANCHE 2o SEPTEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. ROEDERER

[M. Biauzat préside, en l’absence de M. Roederer. — Correspondance : les
Sociétés de Vâtan, Loriol, Givet, Vienne, Château-Renard et VerneuiL renouvellent
l’assurance de leur attachement. — On écrit de divers côtés, en particulier
dé Saint-Servàn, « que, depuis l’acceptation du roi, les prêtres réfrac--
taires redoublent de manoeuvres et d’intrigues ». — « Lés accaparements des
blés continuent à donner de l’inquiétude dans divers départements », entre
autres a la Société de Valan.— M. Guffroy, procureur syndic du district d’Arras,
envoie tin nouveau mémoire en faveur du second bataillon du régiment
de Béaucé, toujours détenu sans jugement. —. « On apprend de Limoges que
MM. Deperret et Chaubry1* ainsi que l’évêque du département 2, tous les trois
. membres de la Société des amis dé la constitution^ ont été nommés à la nouvelle
législature: » -*- « M. Oudot, membre de la Société des amis de la constitution
de Beaune, nommé député à la nouvelle législature, est recommandé
par sa Société à celle de Paris. »]

Avant de passer à l’ordre du jour, M. Régnier a fait une motion
tendant à ce que MM, Charles et Alexandre Latneth, Barnave et Adrien
du Portj Soient incapables de rentrer jamais dans la Société, dont ils
Se sont montrés les ennemis les plus déclarés.

M. ANTHOINE. — Quoique cette motion soit appuyée, Messieurs, je
demande sur elle la question préalable.

M. POLVEREL: — Et moi, Messieurs, je demande que la motion de
M. Régnier s’étende sur beaucoup d’autres personnes, dont je m’offre
de donner la liste.

Malgré les murmures dont la demande de M. Anthoine avait été
accueillie et l’assentiment donné à la motion de MM. Régnier et Polverel,
M. Biauzat s’obstine à mettre aux voix l’ordre du jour, qui est
rejeté avec applaudissements. — Après une discussion assez tumultueuse
entre MM. Anthoine et Polverel, le premier dit que la question
n’avait pas été bien posée dans le commencement. M. Polverel seul,
cofttinue-t-il, a fait une motion précise en demandant qu’on nommât
des commissaires pour présenter demain à la Société un travail sur
1. II s’agit de Chaubry de la Roche, qui devint baron de l’Empire,2. C’était Léonard Gay-Vernon,
[23 SEPT, 17911 SOCIÉTÉ DES ; JACOBINS
149
ceux des députés à l’Assemblée nationale qui, étant membres de la
Société, sont dans le cas d’en être rejetés. On a demandé comment on
recevrait M. Théodore Lametti ; cette motion ne signifie flien, et nous
n’avons autre chose a faire qu’à mettre aux voix la motion de M. Polverel.


M… — Nous avons un règlement dont un article porte que tout
membre qui opinera ou qui agira contre les droits de l’homme sera
à jamais exclu de la Société ; or, comme ces messieurs l’ont fait hier
ouvertement à l’Assemblée nationale^ je demande qu’on mette à leur
égard cet article en vigueur » et qu’ils soient dès ce moment.déclarés
exclus dé la Société. (Applaudi.)  ■

Enfin, après une discussion aussi longue que vive, un membre demande
que la Société prononce à l’instant la radiation de ses registres
de cinq de ses ci-devant membres, députés à l’Assemblée nationale,
qui, après s’être séparés d’elle, se sont rendus indignes non seulement
de conserver l’espoir de rentrer dans Son sein, mais même de
l’honneur de rester inscrits sur ses registres ; ces membres sont :
MM. Adrien du Port, Charles Lameth, Goupil’de Préfeln,-Alexandre
Lameth et Barnave. La Société, après une discussion assez longue,
s’est fixée à l’arrêté suivant :

« La Société, ne pouvant Conserver sur -ses registres que les noms
des vrais Amis de la constitution et de l’humanité, arrête que les noms
des cinq membres ci-dessus dénommés seront rayés de ses registres
•'. »

On introduit une députation de la Société fraternelle des Halles,
dont lé président a lu le discours suivant-:

[Suit ce diScoilrSj dans lequel la Société fraternelle demande aux Jacobins
d’aviser aux moyens de rendre plus régulière et plus suivie la correspondance
entre les diverses Sociétés patriotiques et la Société-mère. ■*- Puis M. Varnet
lit une motion faite par lui à la Société fraternelle, dans le courant de ce mois,
en vue de préparer une fête pour se réjouir de l’achèvement de la constitution.2.]

1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. Extrait du
procès-verbal de la séance du dimanche 25 septembre 1791. T—- S. 1. n. d., in-8
de 2 p. — Bibl. hat., Lb 40/636. -^- C’est la reproduction du passage relatif à la
radiation des cinq membres. -…'.-'.2. Voir une appréciation de cette séance dans le Journal de la Révolution d’u
27 septembre 1791. .180 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [26 SEPT. 1791JLv1ii
SÉANCE DU LUNDI 26 SEPTEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. ROEDERER

[Correspondance : la Société de Strasbourg désire qu’une adresse qu’elle
envoie à l’Assemblée nationale soit discutée aux Jacobins. —On écrit d’Aurillàc
que les aristocrates du département continuent leur émigration. — On
communique de Mamers une lettre sur les émigrés. — On écrit d’Alh au sujet
des insinuation des aristocrates contre l’oeuvre des clubs.]

Après cette lecture, M. le Secrétaire a demandé qu’on accordât la
parole à M. Hion pour lui donner le moyen de disculper le Comité
d’administration des différentes inculpations, qui semblent être contenues
dans le rapport que MM. les commissaires ont fait à ce sujet
•dans une des dernières séances. — Cette demande éprouve quelques
difficultés. M. Hion insiste avec chaleur pour l’obtenir. Enfin, sur
l’observation de plusieurs membres, la discussion se termine en
ajournant à une séance extraordinaire, qui aura lieu demain, l’examen
de toute cette affaire.

M. Grégoire lit à la Société une adresse destinée aux membres de
la nouvelle législature. Cette adresse, qui respire le civisme et le
patriotisme le plus purs, a obtenu des applaudissements de toute la
Société, qui en a ordonné l’impression sur-le-champ. Nous reviendrons
sur cette pièce importante '.

Avant de passer à l’ordre du jour, un membre de la Société a dit
que, sortant de l’Assemblée nationale, il venait d’y voir des députés
extraordinaires de la ville d’Avignon qui demandaient à être introduits
à la barre ; que, sur la motion de M. Bouche, on les a remis à
demain ; qu’il ignore leur mission^ mais qu’on faisait courir sur son
objet des bruits fort inquiétants. Il prie ceux de MM. les membres de
la Société qui pourraient en avoir quelque connaissance d’en instruire
l’Assemblée.
[M. Moreton raconte tout ce qu’il sait des troubles d’Avignon, surtout en ce
qui concerne l’abbé Mulot.]
1 ; Adresse aux députés de la seconde législature, par M. GHÉGOIRE, membre de
la première ; lue à la Société des amis de la constitution,'séante aux Jacobins de
Paris, et imprimée par son ordre, pour être distribuée aux nouveaux députés et
envoyée aux Sociétés affiliées. — S. 1. n. d., in-8 de 31 p. — Bibl. nat., Lh 40/637.[26 SEPT: 1791] SOCIÉTÉ DÈS JACOBINS m
Oh présume que ces troubles et ces désordres sont l’objet de la mission
des députés extraordinaires d’Avignon.

M. le Président annonce l’admission dans la Société de plusieurs
députés à la nouvelle législature. — On passe à l’ordre du jour : la
discussion du projet de règlement.

La séance a été levée à dix heures trois quarts.
LIX
SÉANCE EXTRAORDINAIRE DU MARDI 27 SEPTEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. ROEDERER

A l’ouverture de la séance, et tandis que M. Mendôuze, secrétaire*
était à la tribune pour la lecture du j>rocès-verbal, M. Perrochel ]:>ropose
d’entendre Sur-le-champ la lecture du règlement, attendu, dit-il,
qu’il ne reste que trois articles de ce règlement à discuter.

M. MENDÔUZE. — Il est inconcevable, Messieurs, qu’on enfreigne
sans cesse l’ordre du jour dans cette Société ; et, puisque vous paraissez
déterminés à ne pas entendre la lecture du procès-verbal, je
cède la place â qui la remplira plus à votre gré. ■-.-■■

[M. Hion donne des renseignements sur la gestion financière de la Société.]

M… — D’après les éclaircissements que M. Hion vient de vous
donner, Messieurs, je propose de renvoyer le tout à un nouveau comité
et à de nouveaux commissaires.

M… — Je crois qu’il serait plus convenable de renvoyer les éclaircissements
donnés par M. Hion pour les joindre au rapport qui doit
être fait incessamment, et d’adjoindre de nouveaux commissaires
aux anciens, pour satisfaire le Comité.

Cette motion, appuyée et mise aux voix, est adoptée. — On fait lecture
"de la suite des articles du règlement.

M. le Président annonce qu’un membre de la nouvelle'législature,
qui, n’étant d’aucune société d’Amis de la constitution, n’a fias de diplôme,
demande à être admis dans la Société. (Accordé à l’unanimité.) 
M. le Président annonce que les membres de la nouvelle législature
étaient assemblés et qui finissaient leur séance demandaient à entrer ï.
1. Cette phrase incorrecte est textuelle. • . . •--452 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [27 SEPT. 1791]
(Accordé avec applaudissements.)  M. le Président annonce encore que
les membres de la nouvelle législature demandaient à avoir leur entrée
sans être reçus.

M. PERROCHEL. —J’ai llhonneur de vous observer, Messieurs, que
cette question me paraît d’une trop grande importance pour être traitée
dans un moment où la Société est très peu nombreuse : je demande
que la proposition soit ajournée à demain.

M… — Je crois vous devoir observer, Messieurs, que M. le Président
s’est trompé en disant que c’étaient messieurs les députés de la nouvelle
législature qui faisaient cette demande : ce sont seulement ceux
dé ces membres qui sont assemblés ici aujourd’hui, et je ne vois aucun
inconvénient à ce qu’on la leur accorde.

La séance a été levée à neuf heures un quart.
LX
SÉANCE DU MERCREDI 28 SEPTEMBRE 1791

[Correspondance : la Société de Turenne (Corrèze) annonce « l’évasion subite
et mystérieuse » des ci-devant gardes du roi qui se trouvaient dans la région.
— Celle de Verdun proteste de ne plus correspondre qu’avec les Jacobins.
.— Là Société Reichenweyer, du Haut-Rhin, qui désire être affiliéCj se
plaint du ministre do la guerre. ■— Des électeurs d’Aix communiquent Une
adresse à l’Assemblée nationale, justifiant la permanence qu’il ont donnée à
leur assemblée'. — La Société de Bordeaux donne des renseignements sur les
suites de l’arrestation de M. de Durfort.]

- M. le Président a annoncé qu’il y avait à l’ordre du jour de. l’Assemblée
nationale un projet de décret sur les abus qu’il est possible
de commettre par la liberté de la presse, présenté par M. du Port ; un
autre projet du même sur la police générale des clubs.

M. DUBOIS DE CRANCÉ. — J’ai demandé la parole pour vous rendre
compte de la situation des carabiniers qui sont aux Invalides et qui
ont été victimes de l’affaire de Nancy. J’ai proposé au Comité militaire
lin rapport à faire sur ce sujet à l’Assemblée nationale. J’ai observé
que, ce rapport ne pouvant plus être fait dans celte session, ces malheureux
soldats se trouvaient replongés dans une nouvelle captivité.
Le Comité militaire a demandé au ministre si ces soldats n’étaient pas
compris dans l’amnistie relative à l’affaire de Nanc}\ Il a demandé
que ceux de ces soldats qui auraient plus de trente ans de service

[28 SEPT. 1791]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

15$

eussent leur retraite comme les autres, et que ceux qui n’avaient pas
ce temps de service fussent renvoyés dans leurs compagnies pour l’y
continuer.

Ge matin, à la lecture du procès verbal, j’ai demandé, voyant que
l’Assemblée avait admis tous les individus au droit dé citoyen, si elle
comprenait dans ce décret tous les gens de couleur, tous les nègres
libres qui viendraient en France. Il a été décidé que tous en avaient le
droit comme tous les citoyens, s’ils remplissaient les conditions,
requises par la loi. J’espère que ce décret aura une grande influence,
sur l’opinion des colons de Saint-Domingue. (Applaudi.) - - ■

M… — Je crois qu’il est important de rappeler les propres,
termes de la délibération. L’Assemblée nationale à décrété que, du
moment, où un individu mettait le pied sur le territoire français, il
était libre et propre à toutes les places quelconques, s’il remplissait
les conditions de la loi. (Applaudi.) 

M. Anthoine, nommé commissaire avec trois autres membres pour
examiner la demande faite par MM. les nouveaux députés d’assister
aux séances de la Société pendant un mois, et sans prendre part aux
délibérations, a annoncé que les commissaires, M. Thuriot, auteur de
la motion, et lui, avaient pensé qu’il fallait s’en tenir au dernier arrêté
pris à l’égard de l’admission de MM. les députés, et a conclu à ce qu’il
n’y avait pas lieu a délibérer sur la dernière proposition. L’Assemblée
a adopté les conclusions de ses commissaires ; il a été décidé qu’il n’y
avait pas lieu à délibérer. —r M. Anthoine a proposé une séance extraordinaire
pour le lendemain, pour finir le règlement. (Adopté.) 
[M. Brissot examine quels sont les éléments d’une conspiration qui « paraît
être formée contre les Sociétés patriotiques » et l’oeuvre de ces Sociétés '.]
1. Discours sur l’utilité des Sociétés patriotiques et populaires, sur la nécessité
de les maintenir et de les multiplier partout, prononcé le 28 septembre-1791, à la
séance de la Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins ; par J.-P. BnisSOT,
député à ta seconde législature ; imprimé par ordre de la Société..— S. 1. n. d.,
in-8 de 23 p. — Bibl. nat., Lb 40/638.13Ï SOCIÉTÉ DES JACOBINS ' [30 SEPT. 179L]:LXISÉANCE DU VENDREDI 30 SEPTEMBRE 1791PRÉSIDENCE DE M. ROEDERER
Après la lecture du procès-verbal de la dernière séance et des
annonces et extraits de la correspondance, M. Durand de Maillané
lïionte à la tribune pour faire hommage à la Société d’un ouvrage
qu’il vient dé mettre au jour.

[Suit cet hommage du livre bien connu de Durand de Maillané : Histoire
apologétigue du, Comité ecclésiastique de l’Assemblée nationale, s. 1., 1791,
in-8.]

Pendant que M. de Maillané est à la tribune, M. Claude Fauchel,
évêque du Calvados, député à la nouvelle législature* se présente
dans l’Assemblée, où il est accueilli par les plus vifs applaudissements.


M. CORROLLER. — En m’unissant, Messieurs, aux applaudissements
que vous avez donnés au discours de M. Durand de Maillané et aux
sentiments patriotiques et purs qui le lui ont inspiré, je demande
qu’il soit fait dans le procès-verbal mention honorable de l’hommage
qu’il a fait de son ouvrage à.la Société, et que cet ouvrage soit déposé
dans les archives.

La motion, appuyée, est mise aux voix et adoptée à l’unanimité. —
On prend le même arrêté sur l’ouvrage de M. de Talleyrand, sur
l’éducation, que ce membre de l’Assemblée nationale adresse à la
Société '.
Un membre, qui a seulement signé la liste des Feuillants, mais qui
n’a assisté à aucune de leurs séances, demande à être admis à rentrer
dans la Société sans passer au Comité de présentation. M. Corroller
s’élève contre cette demande, et, sur celte motion, on a passé à
l’ordre du jour.

[Jlf. Royer, évêque de l’Ain, indique d’après quels principes il va se conr
duire, maintenant qu’il va rentrer dans la classe des simples citoyens.]
1. C’est le Rapport sur l’instruction publique, fait au nom du Comité de constitution
à l’Assemblée nationale les 10, 11 et 19 septembre, imprimé par ordre de
tAssemblée nationale, Paris, Baudouin, 1791, in-4.[30 SEPT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS , tëo
On arrête que mention honorable de ce discours, inspiré par le
patriotisme, sera faite dans le procès-verbal de la séance.

M. MORETON. — Toutes les questions qui intéressent la chose publique
sont du ressort de cette Société. Son institution est de discuter les
lois que le corps législatif doit faire. D’après ce principe, je me
présente pour vous proposer de mettre en délibération s’il est plus
avantageux que nuisible au bien de la chose publique et au succès dés
travaux de législature d’avoir dans son sein un aussi grand nombre
de comités permanents que l’Assemblée constituante en a eu. On ne
peut nier qu’ils n’aient rendu de grands services aux travaux dont
cette Assemblée était environnée à son ouverture, mais aussi c’est à
eux que sont dues les fautes sans nombre dont elle s’est souillée,
surtout vers sa fin. Je demande que cette question soit mise à l’ordre
du jour pour une des prochaines séances de la Société.

M… — Nos séances sont destinées à préparer les objets qui doivent
être discutés à l’Assemblée nationale ; sans doute cette question
sera une des premières dont s’occuperont les nouveaux législateurs,
mais enfin il n’en est j>as encore question, et je ne crois pas que la
Société doive s’occuper de discuter aucun point de discipline relative
a l’Assemblée nationale avant que celle-ci ait résolu de le traiter: Je
ne crois donc pas que nous puissions, pour le moment, indiquer cet
objet pour l’ordre dn jour.

M… —- Les motifs que Vient d’indiquer le prëopinant pour ne pas
mettre à l’ordre du jour la proposition de M. de Moreton sont précisément
ceux que je croirais les plus propres à déterminer la Société
a l’adopter. Il est très certain qu’une des premières opérations que
MM. les députés auront à faire étant de se décider sur la forme à donner
aux comités, il est bon, il est utile, qu’ils soient préparés pour
le moment où cette question"devra être traitée : j’appuie donc la motion
de M. de Moreton, et je prie M. le Président de vouloir bien la
mettre aux voix.

M. Mangins, auteur d’un projet de monument à ériger sur le sol du
Jeu de paume dé Versailles, dans lequel fut prêté le fameux serment
auquel la constitution française doit peut-être son établissement,
monte à la tribune et lit son projet. L’étendue de son mémoire et la
multitude des détails qu’il renferme engagent la Société à en faire le
renvoi à des commissaires pour en rendre compte.
[M. Corroller se félicite de l’acceptation de la constitution par le roi, et dit
que C’est aux anciens membres de l’Assemblée nationale à « propager la constitution
aux quatre coins de l’empire français ». — ilf, Roelerer ayant pro-
15(5 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [30 SEPT. 1791]posé de donner la parole a sur l’objet des comités, proposé par M. de Moreton
 », SI. Dubois de Crancé présente quelques observations sur ce sujet.]MM. 
des comités permanents. Le dernier surtout a démontré qu’il
n’était besoin de comités que pour l’administration des finances, et
peut-être pour les relations avec les puissances étrangères. Il a fait
sentir tous les dangers de ces comités permanents, qui, établis sous le
prétexte de procurer un travail plus facile à raison du petit nombre
de leurs membres, ont toujours été réunis toutes les fois qu’il a été
question d’en imposer par la masse à l’Assemblée nationale. Telle fut,
par exemple, la marche que l’on employa lorsqu’il fut question de
savoir si Louis XVI devait être jugé. On réunit alors sept comités,
parce qu’il n’y en avait pas davantage. Il eût sans doute mieux valu
discuter l’affaire en assemblée générale que de la préparer dans un
comité de soixante-dix personnes. Mais alors l’influence de ces
soixante-dix personnes sur l’Assemblée eût été nulle, mais alors l’influence
de la liste civile eût été bien moins forte.
Anthoine et Roederer ont combattu avec succès le projet d’établir
Sur la dénonciation qui a été faite qu’un membre signataire de la
Déclaration contre la Société s’était introduit à la séance avec un
diplôme des Sociétés affiliées, la Société a arrêté que toute personne
qui, après avoir été exclue de la Société, soit par le scrutin épuratoire,
soit de toute autre manière, ou qui aurait signé la déclaration faite
contre elle, se présenterait avec un diplôme de Société affiliée, ne
pourra être admise à ses séances, même avec ce certificat. — La
Société arrête, de plus, que son Comité de correspondance instruira
les Sociétés affiliées de celte détermination, —■ L’article des admissions
après avoir été fixé (sic) , la Société a arrêté qu’il serait fait tous
les trois mois un scrutin épuratoire, et qu’on y procéderait toujours
quinze jours avant la fin du trimestre.
La séance a été levée à dix heures et demier.
1. Voir un compte rendu de cette séance dans le Journal de ta ^Révolution du
2 octobre 1791.
[2OCT. 1791] SOCIÉTÉ DÈS JACOBINS 157

LXII
Octobre 1791

SÉANCE DU DIMANCHE 2 OCTOBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. ROEDERER
. Quelques étrangers ayant été introduits dans la salle de l’Assemblée
sans avoir de diplômes, et quelques autres avec des diplômes qui ne
paraissaient pas en règle, M. Régnier demande que la Société prenne
des mesures sur cet abus. On lui représente l’arrêté pris à ce sujet
dans la dernière séance.

[Correspondance : les Sociétés de Damazan, Limoges, Coutras, Monflanquin,
Montauban et Fontenay-le-Comte, prolestent de leur fidélité à la SociétÔmère.
— Les émigrations continuelles des ci-devant gentilshommes attirent
l’attention des Sociétés de Luçon, Saint-Servan et Limoges. — M. Cointet,.
officier du 53° régiment, en garnison à Givet, vient d’être délivré après quelques
jours de détention pour avoir signé une adresse de la Société de cette
ville.

On introduit une députation de la Société des amis dé la liberté, dont l’orateur
prononce un discours ; de même pour une députation de la section de
Mauconseil et « d’une collection de citoyens qui n’appartiennent à aucune Société
 », — On ordonne l’impression des discours de ces trois dépulations,
ainsi que des réponses que M. le Président a. faites à chacun d’eux z.

On passe à l’ordre du jour : la question de savoir si l’Assemblée nationale
suivra l’usage établi des comités permanents. — il/. Teillard prononce un
long discours pour prouver que « l’affirmative lui paraît ne devoir souffrir
aucune difficulté ». — il M’. Chabot, Roederer et Moreton parlent également sur
celle même matière, mais le Journal ne donne pas leurs discours.]

1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. ■— S. 1. n. d.,
in-8. de 7 p. — Bibl. mit., Lb 40/639. — C’est la reproduction des discours des
députations et des réponses du Président.
1S8 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [3 OCT. 1791].:
LXIII,
SÉANCE DU LUNDI 3 OCTOBRE 1791PRÉSIDENCE DE M. BRISSOÏ
[M. Brissot remercie l’Assemblée de l’avoir porté à la présidence. — On accorde
l’entrée de la séance à plusieurs personnes qui en ont fait la demande
conformément aux règlements.

Correspondance : lettre de la Société d’Arras sur « la défense arbitraire faite
par M. Delony, commandant le 56° régiment, à un soldat membre de la Société
dé jamais y reparaître ».— Lettre d’un citoyen de la section de Mauconseil
exprimant la reconnaissance des ouvriers pour les députés vraiment Français
de l’Assemblée nationale,]

M. Lanlhenas donne lecture- d’une, lettre à lui adressée par une
Société qui lui dépeint l’agitation où elle se trouve relativement à
l’interprétation du décret sur les Sociétés ' ; elle témoigne ses inquiétudes
sur la crainte de voir rompre les affiliations, qui sont les liens
et la seule base qui rendent les Sociétés vraiment utiles.

Avant la lecture de cette lettre, M. Brissot fait remarquer qu’avantque
le décret fût rendu, l’administration avait tellement compté sur
lui que M. Duportail avait envoyé à l’avance à tous les commandants
l’ordre de faire arrêter tous les paquets venant des Sociétés, et de les
brûler sans les lire.

M. GRÉGOIRE. — On ne peut trop engager tous les journalistes à rendre
public le fait que vient de dénoncer M. le Président. Il faut qu’on
sache enfin-que les ministres sont des sots ou des fripons. Il est temps
que l’on sache qu’il est dans l’esprit des Amis de la constitution de .
ne pas céder facilement aux obstacles, et qu’ils emploieront avec énergie
toutes les forces qu’ajoute cette constitution aux droits naturels
et imprescriptibles de l’homme libre.

M. POLVEREL. — La lecture de la correspondance m’a présenté trois
objets de réflexion qui me semblent mériter la plus grande attention
de la part des législateurs :

1° L’état souffrant de nos frères chez l’étranger ;

2° L’état souffrant chez nous de nos frères détenus contre la loi ;

1, C’est le décret des 29 et 30 septembre 179-1, dont nous avons donné le texte
tome I, Introduction, p. xciv.

[3 OCT. 1791] SOCIÉTÉ DÈS JACOBINS iîi9

3° L’état de la correspondance de nos Sociétés populaires.
Le premier de ces objets ne demande pas une longue discussion ;
il me paraît si clair, qu’il suffit de le présenter aux yeux de nos
législateurs pour être assuré non pas qu’ils le feront cesser sur-lechamp,
cela est hors de leur possibilité, mais qu’ils emploieront les
moyens les plus efficaces pour que le pouvoir exécutif y interpose son
autorité le plus tôt possible.

Quant à nos frères souffrants chez nous, et ici je parle plus particulièrement
des soldats détenus du régiment de Beauce, je ne conçois .
pas comment la loi portant amnistie Jii'a j>as encore été mise en
vigueur à leur égard. Il est vrai qu’on a employé dans l’envoi de
cette loi aux divers tribunaux des différences bien remarquables.
Des courriers extraordinaires ont été la porter à Orléans, et il y a des
tribunaux dans Paris qui ne l’avaient pas encore reçue ce matin. On
s’est empressé de faire jouir du bénéfice de cette loi ceux pour qui
elle avait été faite, et vraisemblablement le tribunal d’Arras ne l’a
pas encore reçue.

Gomme homme, comme citojren, je recommande à M. le Président
le sort de ces malheureux soldats, contre lesquels, quels que soient
leurs "prétendus délits, il n’existe aucune charge depuis l’amnistie. Je
lès lui recommande, afin que, dans une de ses premières séances,
l’Assemblée législative jDrenne en considération le sort de ces infortunés.
(On applaudit.) 

M. TALLIEN. —■ J’ai demandé la parole pour appuyer la proposition
faite par M. Mendouze d’engager MM. Petion et Robespierre de hâter
l’adresse qu’ils nous ont promise pour éclairer nos Sociétés affiliées
sur notre étatq:>olitique. J’ai fait quelques observations sur cet objet,
et, si la Société le désire, lors de l’envoi qu’elle fera de son adresse,
. elle pourra y ajouter ces réflexions, qui trouveront place dans un nouveau
journal que je me propose de publier incessamment sous le
titre à'Ami des citoyens.

M… —* Trop longtemps la tribune de cette Société a retenti de
dénonciations vagues ; aujourd’hui il vient de vous en être fait une
bien précise contre M. Duportail.

. Il y a dans la constitution un article qui porte que quiconque donnera
ou exécutera des ordres arbitraires sera puni suivant la loi. L’article
du code pénal correspondant à celui-ci porte, je crois, dans ce -
cas-là, dix ans de chaînes contre un ministre. (On applaudit.) 

Si quelqu’un peut administrer les.preuves suffisantes et légales du
délit qu’on impute à M. Duportail, je me charge, moi, de me porter
son dénonciateur à la, barrede l’Assemblée nationale. :

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[3 0CT.179I]

M. COLLOÏ D’HERBOIS. —Je viens vous dire, Messieurs, des choses
qui sûrement vous seront agréables, car je né vous flatterai point ;
ïnais, Messieurs, il ne faut pas être des géants, mais aussi il ne faut
pas être des nains ; soyons des hommes. Vous parlez de vos Sociétés
affiliées, vous parlez d’instructions à leur envoyer. En ont-elles
besoin ? Quelle instruction donnerez-vous à celle de Brest ? Celle
d’avoir du courage. En donnerez-vôus une semblable à celle de Toulon,
qui, écrasée sous trente décrets de prise de corps, a encore
l’énergie de vous indiquer les gens dont vous devez vous méfier ?
Quant aux intrigues qui ont été tramées contre vous, laissez arriver
le flot de l’opinion publique pour abîmer dans le mépris ceux qui
auraient voulu vous engloutir.

Ceux-là ont avancé une grande vérité, qui ont dit que Paris avait
commencé la Révolution et que les départements la finiraient. Comptez
avec confiance sur l’énergie de ces citoyens qui viennent de nous
envoyer les législateurs qui, maintenant, sont toute notre espérance.
(Applaudi.) 

Sur la proposition de M. Perrockel, la Société arrête : 1° que les
commissaires chargés de l’examen du compte du Comité d’administration
seront autorisés à en arrêter toutes les parties, pour le présenter
en masse à la Société, à sa séance du mercredi 12 du courant,
et n’y souffrir aucune nouvelle discussion ; 2° que les vingt membres
nommés pour former le Comité de présentation se réuniront demain
à cinq heures pour commencer le travail de ce Comité, sans être obligés
d’attendre que ce nombre soit porté à trente, et cela vu l’urgence
du casj et sans tirer à conséquence.

On passe à l’ordre du jour : la question des comités.
[MM. Billaûd-Varenne, Dechaux, Tournon, Robespierre, ont parlé tour à
tour sur le môme sujet.]

On a ensuite introduit deux députations : Tune de la Société des
amis, des droits de l’homme, chargée d’offrir l’hommage de cette
Société aux députés de l’Assemblée constituante, et de demander
qu’on adjoigne M. Collol d’Herbois à M. Rulledge, comme défenseur
officieux d’un prisonnier détenu à l’Abbaye depuis quatre mois sans
avoir encore subi d’interrogatoire. L’orateur de la députation a intéressé
la Société au malheur de M. Virchaux, son client, qui assure
avoir été volé, lors de son arrestation, par le sieur de La Borde,
employé à la police, d’une somme de cent et quelques mille livres,
contenue dans un portefeuille, qui a disparu, ajoute-t-il, sous les

[3OCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 101

doigts de ce porteur d’ordres.—L’autre députation, qui venait également
complimenter MM. les députés à la dernière législature qui
sont restés fidèles à la cause de la liberté,-.était celle de la Société
fraternelle des Halles défenseurs de la liberté. M. le Président a fait à
ces deux dépulations des réponses dignes d’elles, dé la Société qu’il
présidait, et de lui.

Un de MM. les secrétaires a lu ensuite la listé suivante des députés
à la nouvelle législature qui se sont l’ait recevoir dans la Société :
MM. Chabot, Gourtin, Oudot, Coupé (de l’Oise) , Teillard, Calvet, Mascenet,
LefebvreJ, Becquey, de Varaigne, Bassal, Cartier-Douineau, Valdruche,
Garnot l’aîné, Garnot, Duhem, Blanchon, Coustard, André 2,
Basire, Thuriot, Boisrot, Gasparin, Lejosne, Journet, Goubé, Esperon,
Brisson, Lucy, Gobillard, Rudler, Ritter, Monneron, Ducos, Saladin,
Girardin, Thierriot, Gaudin, Gaudin 3, Vergniaud, Môrisson, Musset,
Gambon, Reboul, Grangeneuve, Pellicot, Romme, Archier, Fauchet,
Broussonnet, Goujon, de La Porte, Bonnet de Mautry, Lejeune, Ballet,
Dubois, Vosgien, Voisin, Huguet, Le Vasseur, Laumond, Carez, Faye,
Rivoalland, Morand, Le Brun, de Houlières, Gélin, Gréau, Calon,
Delaunay, Merlet, Frecine, Jay, Granet, Vernerey, Lasource, Bonnier,
Lambert, Foissey, Haudouart, Maignet, Soubrany, Cboudieu,
Menuau, Brival, Rivery, Tronchon, Audrein, Rougier, Fillassier, Brissot,
Gornudet.
En tout quatre-vingt-quinze jusqu’à ce jour.
La séance a été levée à dix heures.
LXIV
SÉANCE DU MERCREDI 3 OCTOBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. BRISSOT
Après la lecture du procès-verbal de la dernière séance, M. le Secrétaire
donne communication d’une lettre écrite par M. Kellermann,
1. Il y eut deux Lefebvre à l’Assemblée législative : Charles Lefebvre, député
du Nord, et Jean-Kené Lefebvre, député d’Eure-et-Loir. Nous ne savons duquel
des deux il s’agit ici.2. Nous ne savons si c’est Charles-Michel André (de l’Orne) ou Laurent-YvesAntoine
André (des Vosges).3. H y eut, en effet, deux Gaudin à la Législative, tous deux, députés de la
Vendée : l’abbé Maurice Gaudin (1733-1810) et Joseph-Marie-Jacques-Krançois
Gaudin, futur conventionnel (17i) 4-1818).TOJIE III. H
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[S OCT. 179b]

qui respire les sentiments du civisme et du patriotisme le plus pur,
M. CORROLLER. — Messieurs, les sentiments et les actes de civisme
sont fort ordinaires de la part des soldats ; mais il n’en est pas précisément
ainsi de celle des officiers, et surtout des officiers généraux.
C’est sur cette raison que je demande que la lettre de M. Kellermann
soit distinguée, et qu’il en Soit fait mention honorable et insertion au
[n’ocès-verbal, et. qu’un, extrait en forme du procès-verbal soit adressé
à M. Kellermann, comme à un frère et a un ami.

Cette proposition, appuyée et mise aux voix, est adoptée à l’unanimité.


On propose d’admettre quelques membres dans la Société par acclamation ;
cette motion est rejetée, et le renvoi au Comité est ordonné.

Les députés à la nouvelle législature qui sont reçus dans cette
séance sont : MM. Bourzès, Ramel, Lemaître, Castel, Guitlard, Gensonné,
Sers, Haussmann, Bassal et Le Gointre ; en tout cent cinq.
[M. Robespierre lit le « décret du 29 septembre, sur les Sociétés patriotiques
 », puis les « éclaircissements sur le décret du 29 septembre, relatif aux
Sociétés patriotiques1. ».]
' Un membre de la Société se plaint de l’enceinte que l’on a fabriquée
dans l’intérieur de l’Assemblée nationale, pour réserver des places
aux anciens législateurs. Il demande encore que l’on éloigne de la
salle tous les gens armés.

M… — Il doit paraître demain, ou après au plus tard, dans les journaux
patriotes, un écrit parfaitement bien fait à ce sujet. On y a joint
la bonne plaisanterie au raisonnement ; je crois que la Société en sera
satisfaite : c’est l’ouvrage de M. Groùvelle.

M. PRIEUR. — 11 est inconcevable, Messieurs, qu’il soit entré clans la
tête de quelques personnes de conserver une sorte de privilège jiour
les citoyens qui les ont tous abolis. Je désire que cette nouvelle
enceinte soit destinée au public. La publicité seule, les journaux,
l’impression des "débats, conserveront la constitution et préserveront
l’Assemblée nationale de la corruption dont on tâchera toujours de
l’infecter.

M. DUBOIS DE CRANCÉ. — Ce n’est certainement pas l’Assemblée constituante
qui a ordonné cette enceinte ; car où est le décret ? Ce n’est
pas non plus la nouvelle législature ; car, avant d’exister, elle n’avait
sûrement pas donné d’ordre : cet ouvrage des ténèbres a donc été
ordonné par des personnes qui avaient médité sur ses conséquences.

1. Voir la pièce suivante.

[5 OCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS - 163

Ces ordonnateurs n’ont pas cherché à flatter les membres de la législature
expirante ; ils ont j>ensé que ceux qui resteraient seraient
aussi ceux qui pourraient être proposés à influencer. 11 était donc
utile de leur laisser une place d’où ils pussent glisser un billet, parler
à l’oreille. Législateurs, prenez bien garde à vous laisser surprendre ;
supprimez ces places insidieuses ; supprimez également celles des
députés extraordinaires, des députés du commerce, celles des communes,
qui n’ont là aucun droit. Rendez ces places au peuple, qui
certes aura bien, pour entendre vos débats, autant de lumières que
la municipalité.

Je crois en outre qu’il est de la plus grande importance de disposer
ces places de manière qu*il ne puisse y avoir aucune communication
entre elles et MM. les députés.

M… — Ces observations me paraissent d’autant plus justes que ce
matin, pendant la discussion, j’ai vu le sieur Chapelier parler à plusieurs
de nos collègues les uns après les autres. Je n’ajoute aucune
réflexion sur le fait, je le dénonce simplement.

M. BRISSOT. — Il paraît que la discussion peut se réduire à ces trois
points : demander à l’Assemblée nationale :

1° Qu’elle exclue de son intérieur la foule d’hommes à épaulettes
qui l’inondent ;

2° Qu’elle éloigne les places privilégiées. Je crois Sur cela pouvoir
tranquilliser M. Dubois de Grancé, et l’assurer qu’une Assemblée où
le patriotisme s’est montré aussi à découvert qu’il a paru à la séance
de ce malin n’est pas dans l’intention de conserver des privilèges ;

3° Enfin, qu’à l’avenir les actes du corps législatif soient datés de
l’année de la liberté française.

MM. Corroller, Roederer et Robespierre, parlent sur le même sujet,
dans le même sens, à quelques différences près, sur l’usage des billets
que M. Robespierre voudrait supprimer. On passe à l’ordre du jour.

[il/. Chabot parle sur les comités, et conclut que, « du moment que les comités
sont inutiles, ils deviennent dangereux, et les seuls qui, suivant moi,
sont nécessaires, sont, comme je l’ai dit, ceux de diplomatie et do surveillance
 ». (On applaudit.) —M. Roussillon « présente une députation des citoyens
patriotes habitués au café Proco.pe Zoppy », dont le doyen « lit une
adresse de remerciements aux députés patriotes de l’Assemblée constituante ».
— Une dépulation d’une portion du corps électoral vient lire une pétition
contre l’enceinte construite dans l’Assemblée nationale. M. U Président répond
à ces deux députations.]

La séance a été levée à dix heures '.
1. On lit dans le Babillard du G octobre 1791 ; « Malgré le zèle de quelques164SOCIÉTÉ DES JACOBINS[5 OCT. 1791]LXV
SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION

SÉANTE AUX JACOBINS, A PARIS

ÉCLAIRCISSEMENTS SUR LE DÉCRET DU 29 SEPTEMBRE,

RELATIF AUX SOCIÉTÉS PATRIOTIQUES
(Imp. du Patriote français, s. d., in-8 de 8 pages.) 
[S octobre !79J.]

FRÈRES ET AMIS,

L’Assemblée nationale a rendu, le 29 septembre, un décret que
plusieurs papiers publics rapportent d’une manière très infidèle, que
d’autres interprètent avec moins d’inexactitude: l’opinion s’est égarée
par ces faux récits ; il est bon de l’éclairer.

Depuis longtemps les Sociétés j>atriotiques étaient menacées ; destinées
à répandre la lumière, elles ont effrayé ceux qui aiment les
ténèbres. Il semble qu’on eût déji préparé les coups qu’on voulait
leur porter dans le manifeste envoyé à l’Assemblée au moment du
départ du roi ; et, depuis ce moment, il n’est point d’efforts que les
intrigants et les ministériels n’aient fait pour les anéantir. Nous ne
vous rappellerons pas tous ces écrits calomnieux, répandus avec profusion
dans la capitale et dans les provinces, ces placards affichés à
tous les coins de rue contre les Sociétés : elles ont heureusement
échappé à ces dangers. Un instant sur le bord du précipice, elles se
nouveaux députés, le club des Jacobins est à peu prés détruit. On avait publié
que le scrutin épuratoire avait rendu cette assemblée moins dangereuse pour
les amis de la patrie, et moins étrangère aux principes de la constitution. « Si
quelqu’un, disait un citoyen sur la terrasse des Feuillants, avait pu croire à
o cette déclaration, il serait bien surpris en apprenant que le sabbat est au« 
jourd’hui présidé par Brissot. Heureusement, cette élection a dissipé tous les
« doutes, et les honnêtes gens s’éloignent avec effroi de ce repaire odieux.
Quelques ombres enragées viennent encore se promener sur ces ruines ; mais
plus elles s’agitent, plus elles effrayent le passant timide et l’honnête citoyen.
Si les clubs sont abandonnés, les Sociétés fraternelles dispersées, et les Cor« 
deliers anéantis, la paix régnera bientôt dans le royaume, et ramènera le
« luxe, l’aisance et le travail. Les familles opulentes, que la crainte des troubles
retient encore chez l’étranger, n’attendent que ce moment pour revenir à
Paris. »
[5 OCT.-1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 165

sont relevées plus grandes qu’auparavant. Le Comité de constitution
vient de faire une nouvelle tentative pour les renverser ; mais il a
échoué ; c’est du moins ce qu’il nous paraît et facile et nécessaire
d’établir.

Le Comité de constitution avait imaginé de joindre à son projet de
décret sur les clubs une instruction, et d’en faire un tout inséparable,
et indivisible. L’instruction eût servi d’interprétation au décret, et le
décret, à son tour, eût fortifié l’instruction.

Pour bien sentir cette vérité, il faut savoir ce qu’est une instruction
dans le sens admis et consacré par les usages de l’Assemblée : c’est
une pièce revêtue d’un caractère imposant, quoiqu’elle n’ait point
celui d’une loi positive ; elle renferme des principes avoués, recommandés
à l’opinion et à la confiance du peuple ; elle devient l’ouvrage
de l’Assemblée, qui l’adopte après une mûre discussion.

Or, que portait l’instruction que le Comité de constitution voulait
incorporer au décret ? Elle interdisait la, correspondance des Sociétés
entre elles, leur affiliation, l’impression de leurs débats, la publicité
de leurs séances ; c’est-à-dire qu’elle proscrivait tous les moyens
conservateurs des Sociétés.

Cette instruction, d’après une discussion assez vive, a été convertie
en un simple rapport, et ce changement mérite d’être remarqué. Un.,
rapport, quoique l’impression en soit votée par l’Assemblée, n’est
que l’opinion de son moteur : l’Assemblée ne garantit point, n’adopte
point toutes les maximes qu’il renferme. L’Assemblée a fréquemment
décrété l’impression d’opinions opposées ; ainsi un rapport, non seulement
aux yeux de la loi, mais aux yeux du public, est une pièce
sans caractère ; c’est un discours bon ou mauvais.

Lorsqu’on y réfléchit, il est même avantageux pour les Sociétés que
le rapporteur ait présenté son travail sous la forme d’une instruction,
et que l’Assemblée ait rejeté cette forme, parce qu’il en résulte évidemment
que l’Assemblée n’a voulu revêtir d’aucun caractère légal
les idées qu’il contient.

Ainsi le décret reste seul et isolé. Quelle espèce de changement apporte-t-il
dans l’existence des Sociétés patriotiques ? Nous disons avec
confiance qu’il n’en apporte aucun qui puisse répondre aux vues de
leurs ennemis.

Nous ne nous arrêtons pas au considérant, parce qu’un préambule
n’est pas une loi, et qu’il n’y a que des articles clairs et précis qui
aient cette force et ce caractère. Au surplus, il n’y a dans le considérant
qu’un j>assage vague qui pourrait donner lieu à l’arbitraire,
si un considérant était une loi ; le voici : « Les Sociétés ne peuvent

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[5 OCT. 1791J

paraître sous. un nom collectif, soit pour former des pétitions, soit
pour tout autre objet. »

Ce dernier membre de phrase a donné lieu à quelques interpellations
dans la discussion même. Entendez-vous, a-t-on dit au rapporteur,
empêcher les Sociétés de correspondre entre elles, de s’affilier,
de fraterniser ? Non, non, a-t-il répondu à plusieurs reprises ; non,
non, répondait avec lui la majeure partie de l’Assemblée. C’est, a-t-iï
dit, qu’il est impossible de prévoir tous les cas où des Sociétés pourraient
faire encore des actes extérieurs ; et, ne pouvant pas les distinguer
tous, il faut les exprimer par des termes généraux.

Au surplus, nous ne pouvons trop le répéter, un préambule n’est
pas une loi ; passons aux articles.

Le premier contient deux dispositions ; il défend aux Sociétés :
1° de mander devant elles des fonctionnaires publics, même de simples
citoyens, pour rendre compte sans doute de leur conduite ; 2° d’apporter
obstacle à l’exécution d’un acte de quelque autorité légale.

II nous sera facile sans doute, frères et amis, d’observer cette loi.
Aucune Société ne prétend avoir le droit d’expédier des mandats
pour faire comparaître devant elle les fonctionnaires publics qui
s’écartent de leur mission et les mauvais citoyens qui troublent
l’ordre public ; les Sociétés se contentent d’exercer une surveillance
salutah'e, de prêcher l’obéissance aux lois et l’amour de la liberté.
Ce ministère sacré appartient à tous les citoyens ; comment pourraiton
le leur contester ?

Nulle Société ne peut aussi mettre obstacle à l’exécution d’un acte
émané d’une autorité légitime. Les Sociétés qui ne cessent de prêcher
la soumission aux lois ne sont pas celles qui les enfreignent. Le mot
obstacle pourrait peut-être faire naître des difficultés ; et des hommes
animés d’un esprit de persécution pourraient faire envisager l’examen
et la critique d’un acte comme un obstacle mis à son exécution ; mais
ce serait un abus tyrannique, une violation du droit de publier ses
pensées. Il est reconnu qu’il est libre à tout homme d’exprimer son
opinion sur une loi, d’en faire connaître les abus, d’en solliciter la
réformation. D’ailleurs, c’est ici le lieu de placer une réflexion qui a
été faite lors de la discussion du préambule de la loi. Le mot d’influence
se trouvait dans le préambule, et il était dit que nulle Société
ne pouvait exercer aucune influence sur les actes des pouvoirs constitués.
On observa que ce mot était vague ; qu’il était possible, par
une interprétation insidieuse, d’alléguer que la discussion d’une loi
trouvée mauvaise en affaiblissait le respect et provoquait à la résistance.
.

[S OCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 167

Là-dessus des murmures, des clameurs. La supposition n’est pas
vraisemblable, s’écriait-on ; jamais on ne peut empêcher des citoyens
de s’expliquer sur les lois qui les gouvernent. En ce cas, répondirent
ceux qui avaient fait la réflexion, qu’on retranche le mot d’influence,
et il fut supprimé. . -

L’article II interdit les pétitions en nom collectif, les députations au
nom des Sociétés, et tous actes où elles paraîtraient sous les formes
de l’existence politique.

Les pétitions en nom collectif étaient déjà prohibées par un article
de la constitution ; ainsi, rien de nouveau à cet égard. Quant aux
actes qui n’appartiennent qu’à des associations politiques, les Sociétés
savent bien qu’elles ne doivent pas se les permettre ; elles n’ont
jamais réclamé, et elles ne réclament point une existence politique ;
elles se bornent à avoir une existence morale et publique, afin que
leurs occupations soient à la fois plus utiles et plus à l’abri de la
calomnie : c’est ce que leur avait refusé le Comité de constitution,
qui a été obligé de substituer le mot politique à celui de publique
qu’il avait mis d’abord.

Nous ne parlons pas des autres dispositions ; elles sont pénales ;
elles supposent l’infraction aux articles que nous avons cités.

Ce que le décret consacre bien positivement, c’est l’existence des
Sociétés ; et il ne leur enlève rien de leurs droits légitimes, des seuls
droits que ces Sociétés soient jalouses d’exercer.

Leurs plaintes, leurs alarmes, les observations qu’elles croiront
utiles à la chose publique, elles les feront toujours entendre : ce ne
seront point les Sociétés qui parleront, ce seront les citoyens qui les
composent.

Ainsi, frères et amis, continuons notre sainte entreprise ; montronsnous
toujours les fermes soutiens de la constitution ; laissons l’nrtrigue
serpenter, la calomnie s’agiter ; restons fermes,-inébranlables :
nous serons invincibles, et la postérité nous vengera des tracasseries
et des persécutions des mauvais citoyens de notre temps.

[Suitlo texte du décret du 29 septembre 1791, que nous avons déjà reproduit
à la page XC1V de l’introduction placée en tête du tome premier.]

La Société a arrêté l’impression dans sa séance du 5 octobre.
Signé : J.-P. BRISSOT, président ;

ROYER, évêque du département de l’Ain, SERGENT, MENDOUZE, LOUISPIIILIPPE-JOSEPH,
F. LANÏIIENAS, COLLOT D’HERBOIS, secrétaires.
168- SOCIÉTÉ DES JACOBINS ; [7OCT. 1791]LxyiSÉANCE DU VENDREDI 7 OCTOBRE 1791PRÉSIDENCE DE M. BR1SS0Ï[il/. Camille Desmoulins lit le procès-verbal et la Correspondance. « Celle-ci
apporte de tous côtés la nouvelle d’une émigration générale, tant de tous les
anciens gardes du corps du roi que des officiers des troupes dé ligne. » —
« Un citoyen de Montélimart envoie à la Société la déclaration des droits de
l’homme, qu’il a mise en vers. »'— La Société de Grandvillicrs se justifie de l’inculpation
de vexations commises dans celte ville au sujet de la prestation du
droit de champart.]M » Mendouze prend la parole pour faire quelques observations sur
l’article du règlement qui concerne les présentations, et qui ont paru
inexécutables au Comité ; il a présenté à cet égard des amendements
qui ont tous été adoptés.Il s’élève un doute, d’après les mêmes règlements, sur la manière
dont seraient communiquées à l’assemblée les lettres qui arriveraient
pendant sa séance. Le règlement ayant décidé que toutes ces lettres
seraient ouvertes par le Comité de correspondance, messieurs les secrétaires
ne se croyaient pas autorisés à ouvrir plus que les autres les
paquets que l’on déposait sur le bureau. AjJi'ès diverses propositions,
on adopte celle de M. Collot d’Herbois, qui demande que deux commissaires
de ce Comité soient tenus d’être présents à la séance pour
faire l’ouverture de ces lettres.: M.. Grégoire recommande aux pères de famille de la Société rétablissement
patriotique projeté par M. Bourdon de la Crosnière, pour
procurer aux jeunes citoyens une éducation nationale. H engage la
Société à faire passer cette même recommandation aux Sociétés affiliées
1.[II. Ballet rapporte un incident survenu à l’Assemblée nationale -, qui tend
à prouver qu’il y a des députés suspects, comme il y a des membres suspects
dans le sein même de la Société.]d. Voir la pièce suivante.2. Voir dans Bûchez et Roux, t. XII, p. 68, le récit de la séance de la Législative
qui donna lieu ace discours.
[7 OCT.--mi}:. SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS . iW

M. COUPILLEAU.— Je crois que, pour éviter cet inconvénient, il se*
l’ait bon d’imprimer la liste des membres de là nouvelle législature
qui se sont fait recevoir dans cette Société, de ne laisser entrer aux
séances que les membres qui en seront, et de n’accorder à l’avenir
les entrées extraordinaires que pour un seul jourï

M* ïnuRiOT. T^ J’ajouterai, comme amendement à cette motion, que
cette liste imprimée soit envoyée à toutes les Sociétés affiliées, parée
que, ceux qui ont été promus à la législature l’ayant été sur la re- -
commanda-lion des Sociétés, il est bon qu’elles soient instruites de la
conduite de ceux qu’elles ont cru devoir honorer de leur confiance.
M… —* J’ai demandé la parole pour m’opposer à ce qu’on imprimât
Cette liste dans ce moment, parce que plusieurs départements qui
n’ont pas encore envoyé leurs députés pourraient voir cette impression
comme une réjection de leurs membres* et parce que beaucoup de
députés qui sont arrivés ici ne se sont pas encore présentés faute de
connaître et les moyens d’y venir et les agents de la capitale. Je dêT
mande donc l’ajournement à huitaine sur ce projet.

CM. Roederer appuie l’ajournement, faisant valoir « que les intrigants de l’ancienne
législature ont ajourné à ce soir ta résurrection des Feuillants ».]

M. GoupiLLEAu. — Les détails dans lesquels vient d’entrer M. Roederer
ne sont que trop vrais. La seule erreur que j’aie à relever, c’est
que ce fait s’est passé non hier, mais ce matin.

J’étais entré dans la salle quelques moments avant l’ouverture de
la séance ; j’étais auprès du poêle avec quelques-uns de mes collègues
à discuter paisiblement sur le décret d’hier ; alors, un officier de la
garde nationale s’est avancé vers., moi avec des gestes menaçants et
me dit: « Nous vous connaissons bien, nous savons comme vous vous
êtes exprimé sur le compte du roi, nous savons que vous ayez blâmé
la conduite-respectueuse de M. Thouret à son égard. Si vous n’y prenez
garde et si vous continuez dans de tels sentiments, je vous ferai
hacher avec mes baïonnettes. »

C’est donc au sein de TAssemblée nationale, au milieu de ce sanctuaire
où les opinions doivent avoir la plus grande. liberté-,, que. je me
vois menacé par un homme revêtu d’un habit respectable. Cette réflexion
me fit frémir ; plusieurs de mes collègues s’en aperçurent, des
huissiers même, indignés, vinrent me dire : « Il faut dénoncer cet
homme, c’est M. rHerminier. »

Dans la séance, plusieurs de mes collègues ont demandé la parole
pour parler à ce sujet ; l’un d’eux s’est servi d’une expression impro-

J70 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [7 OCT/1791]

pre ; on est passé à l’ordre du jour. J’ai demandé moi-même la parole
pour un fait particulier : M. le président m’a répondu qu’un, fait particulier
n’était pas à l’ordre du jour.

M… — L’homme à épaulettes, après avoir fait cette incartade, a cru
encore devoir propager dans l’Assemblée son opinion sur M, Goupilleâu
 ; il est venu du côté de la tribune où j’étais avec M. Basire ; il nous
à dit encore qu’il avait des baïonnettes toutes prêtes contre ceux qui
feraient de pareilles motions. « Si vous avez des baïonnettes, lui répondis-je,
nous avons du courages et le premier usage que nous en devons
faire est de conserver ici la plus grande liberté dans les opinions.
 »

M… — Nous n’en sommes pas encore, heureusement, au point déplorable
de voir l’Assemblée nationale passer à l’ordre du jour sur
l’insulte faite à M. Goupilleau ; c’est M., le président seul qui y a fait
passer, et voici comment : l’ordre du jour a été ordonné sur toutes
les motions subséquentes faites à la suite de la première motion ;
c’est ce qui a été cause que celle-ci a été englobée dans l’ordre du
jour.

M. CoimioN. — C’est moi qui, le premier, ai fait la motion du décret
que je croyais conservateur de la majesté du peuple ». C’est moi qui, le
premier, ai témoigné ces sentiments que l’on se plaît maintenant à
qualifier de factieux. C’est aussi moi qui ai été insulté le premier,
non par un officier de la garde nationale, mais par un homme mal
vêtu, mal tourné, que j’ai peine à croire un rej>résentant du peuple,
Cet homme vint à moi dans l’Assemblée nationale et me dit : « Vanu-pieds,
c’est donc vous qui apportez du fond de vos provinces le
trouble et la dissension dans Paris ; c’est donc vous qui venez mal
parler de la majesté du roi. Nous vous reconnaîtrons, et bientôt vous
vous repentirez de votre esprit de faction. »

J’avais résolu de parler de ce fait particulier à la Société des amis
de la constitution, pour les engager à venir nous entourer de leur
présence, lors de nos séances, à faire des adresses au peuple de Paris
pour le ramener au vrai esprit de patriotisme, dont il "paraît être
étrangement détourné. Ne nous décourageons pas néanmoins, aideznous
surtout de vos conseils : car, il faut en convenir, nous avons à .
l’Assemblée nationale beaucoup de patriotisme, mais fort peu de lumières.


M. BASIRE. — On a exigé que je montasse à la tribune, et j’en suis
fâché, car je n’ai que des choses affligeantes à vous dire. Un des préo1.
Voir le Moniteur, X, 63.[7 OCT. 1791]SOCIÉTÉ DES JACOBINS171
pinants a voulu vous faire entendre que cet ordre du jour était l’effet
de la perfidie du président, et non la faute de l’Assemblée. Je voudrais
pouvoir le croire, mais voici comment le fait est arrivé. Un
membre, indigné de l’insulte faite à M. Gmipilleau, se sert, dans la
chaleur de la dénonciation, d’une expression impropre : en parlant de
l’insulteur, il le nomme satellite ; à ce mot, on crie à l’ordre. Je
monte à la tribune, on m’écoute avec attention tant que je rends à la
garde nationale la justice qui lui est due ; mais, lorsque je veux rentrer
au fait, il s’élève de nouveaux murmures ; on fait mille motions indécentes ;
enfin, sur le tout, on passe à l’ordre du jour.

La Société ayant résolu de fermer la discussion, MM. les députés
ont été engagés à se réunir demain après la lecture du procès-verbal,
pour obtenir la réparation due à M. Goupilleau.

[Une dépùtation de la section de la-Bibliothèque complimente les députés à
l’Assemblée constituante qui ont bien mérité de la patrie. — L’orateur d’une
dépùtation des Nomopliiles fait un discours dans le même sens. M. Brissot le
remercie. Il répond ensuite à une dépùtation de la Société fraternelle des
Halles.]

La séance a été levée à dix heures et demie '.
1. On lit dans le Babillard du 8 octobre 1791 : « Le décret du 6 a totalement
changé la scène dans les cafés et dans les jardins publics… La veille, une
morne consternation, une inquiétude cruelle, étaient peintes sur le visage des
citoyens ; quelques factieux triomphants applaudissaient à leurs succès, et déclamaient
contre le roi. Les journalistes jacobins chantaient leur victoire, célébraient
la nouvelle législature, injuriaient les membres les plus distingués du
corps constituant, et se livraient aux plaisirs les plus doux pour leur coeur gangrené
: le mensonge et l’ingratitude… Le lendemain, une joie vive animait les
amis de la patrie et do la constitution. Les aboycurs à gages s’éloignaient des
lieux publics et se réunissaient dans la caverne de la rue Saint-Honoré ; les
écrivassiers jacobiles, écumant de rage et gonflés de poison, s’acharnaient sur
les membres de la nouvelle législature qui ont fait rapporter le décret du S,
accusaient M. Vosgicn d’aristocratie, et prodiguaient leurs éloges déshonorants
aux Robespierre et aux Petion. Ceux qui, pendant ces deux jours, ont observé
la capitale avec des yeux attentifs ont appi'is à connaître le sentiment qui domine
dans le coeur des Français, et à ne pas les confondre avec cet amas de
vils factieux, écume de toutes les provinces et de toutes les nations, réunis à
Paris par l’espoir du pillage et de l’impunité.  »SOCIÉTÉ DES JACOBINS[7 OCT. 1791]LXVIIEDUCATION PUBLIQUELA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION DE PARIS AUX SÔCIlh'ÉS AFFILIÉESCOMITÉ DE CORRESPONDANCE(Imp. du Patriote français, s. d., in-8 de 12 pages.) 
[Paris, 7 octobre 1791.]

FRÈRES ET AMIS,

Nous vous envoyons Ci-joint le prospectus de la Société des jeunes
Français ' et l’arrêté que notre Société a pris, sur le rapport qui lui
a été fait par ses commissaires du plan de cette institution.

Outre les grands points de vue que présente cet établissement considéré
comme école d’expériences, il en est un non moins intéressant
pour les Amis de la constitution et de la liberté : c’est celui d’une institution
qui puisse devenir pour les autres écoles de l’empire ce que
la Société-mère est pour les Sociétés affiliées: le point central de correspondance,
le foyer général du patriotisme, des lumières et des
vrais principes, qu’il est si nécessaire de propager uniformément
parmi la génération naissante. Tel est le but auquel nous vous invitons
à concourir.

Vous voudrez bien, en conséquence, frères et amis, donner, dans
une assemblée générale de vos membres, lecture du prospectus et de
l’arrêté de la Société, recevoir les inscriptions des pères de famille
qui auront l’intention de placer leurs enfants dans la Société des
jeunes Français, et les faire passer directement au bureau d’administration
de cette Société.

■- Vous voudrez bien faire insérer l’annonce de cet établissement utile
dans les journaux de votre département.

Nous sommes, avec des sentiments fraternels, les membres du
Comité de correspondance.
Signé : COLLOT D’HERBOIS, vice-président ; PETION, CORROLLER,
QUERTIN, F. LANTUENAS, BILLAUD-VARENNE, BOBESPIERRE, ROYER,
Bosc, SIMONNE, THERMES.
1. 11 s’agit du pensionnat de jeunes gens dirigé par Léonard Bourdon.[7 0CT.-I79I] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 173SOCIETE DES JEUNES GENS FRANÇAISBASE D’UNE ÉCOLE CENTHALE D’EXPÉRIENCESÉTAIILIE AU CI-DEVANT PRIEURÉ DE SA1NT-MARTIN-DES-CIIAMPSRUE SAINT-MARTIN, A PARISNous graiidissons pour la patrie.
Pressée par la nécessité d’achever des travaux commencés, pressée
par le terme fatal qu’elle a prescrit elle-même à sa session, l’Assemblée
nationale a renvoyé à la nouvelle législature l’organisation
de l’instruction publique. Cet ajournement, qui laisse encore, cette
année, les collèges livrés à l’inactivité qui résulte de l’attente certaine
d’une grande révolution et de l’incertitude des maîtres et des élèves
. sur le nouveau mode de leur existence, a décidé la Société des
jeunes Français à ne pas différer plus longtemps à se réunir.

La formation de cette Société avait été déterminée par la conviction
que, malgré les salutaires réformes que produiraient dans les écoles
publiques les décrets de l’Assemblée, l’esprit de routine, l’habitude
des vieux préjugés, la disette même d’instituteurs, retiendraient longtemps
encore dans les sentiers battus et opposeraient dé grands obstacles
aux progrès des lumières ; que le régime oppressif et arbitraire
qui tue l’énergie et l’activité de la jeunesse, qui est la source funeste
de la dépravation des moeurs, et qui la façonne à l’esclavage, continuerait
d’exercer dans les écoles ses funestes influences, tant que le
régime légal qui lui convient n’aurait pas été déterminé par l’expérience.


L’ordre dans lequel les diverses connaissances doivent être classées
entre elles, la manière dont chacune doit être présentée à l’esprit, la
méthode de rendre la jeunesse libre et docile, de concilier son instruction
et son bonheur actuel, ont été inconnus jusqu’ici, et ne seront
que le résultat d’expériences et d’observations faites avec soin.

Ce sont ces expériences qu’on se propose de faire sous les yeux
des législateurs, et avec le concours de toutes les lumières que la
Révolution a fait éclore ou développées '. Ces expériences nous instruiront,
si la mesure des passions d’un individu peut devenir la mer
sure nécessaire de ses vertus et de son patriotisme ; si l’on peut habituer
l’homme, dès son enfance, au bonheur qui résulte du bonheur
1. Quiconque aura découvert une méthode utile d’instruction pourra se présenter
à la Société. Il sera rois à même d’en prouver les avantages par l’expérience,
et sa propriété sera religieusement respectée. (Note de l’original.) 
•174- SOCIÉTÉ DES JACOBINS [7 OCT. 1791]

général ; si la perfectibilité de l’espèce humaine peut être soumise au
calcul ; enfin si, à dater de l’époque mémorable de la Révolution
française, chaque génération fera un pas en avant ou rétrogradera.
De cet essai, dirigé par des citoyens dont les uns ont été membres
de l’Assemblée nationale ou honorés d’autres fonctions publiques,
les autres connus par des ouvrages utiles, réunis tous par leur zèle
]Dour le progrès des lumières et de l’esprit public, résultera un corps
d’observations suivies sur la manière de mettre en jeu tous les ressorts
de la machine humaine, pour le plus grand bonheur du corps
social ; sur l’action et la réaction réciproques du moral et du physique
de l’homme, qui, au milieu de tant de bizarres institutions qui nous
éloignaient sans cesse de la nature, ne sont que très imparfaitement
connues, même par la théorie. Avec ces données, l’éducation publique
peut arriver successivement à un grand degré de perfection, et
former dans peu d’années un système mathématique.

L’organisation sociale la plus propre à conserver à la jeunesse ses
formes naturelles et primitives, en lui imprimant progressivement et
]Dar habitude les formes nationales et constitutionnelles, la manière
de procurer aux facultés morales, intellectuelles et physiques de chaque
individu, tout le développement et l’énergie dont elles sont susceptibles,
voilà le but de cet établissement. Le plan sur lequel il
est dirigé *, antérieur à la Révolution, a pour bases les droits de
l’homme, la liberté et Végaillé. Son exécution avait été autorisée par
lettres patentes de 1788, sous le titre de Société royale d’émulation ; et
elle eût eu lieu si les ministres d’alors, par un retour naturel à leurs
principes, n’eussent pas cru devoir y mettre obstacle, en refusant de
remplir les engagements qui avaient été pris avec l’auteur.

Par arrêté du 29 mars 1790, la municipalité dé Paris a jugé « qu’il
était de l’intérêt de la ville et de tous les pères de famille de seconder
l’exécution d’un plan dont l’objet était de familiariser la jeunesse
avec les principes de la constitution française ; elle invite en
conséquence les Amis de cette constitution à se réunir, pour assurer
le succès de ces expériences patriotiques, et préparer ainsi la régêné-
1. Plan d’un établissement d’éducation nationale, Paris, 17S8, Prault, quai des
•Augustins ; Mémoire sur l’éducation et sur l’instruction publiques, 1780, Descnne,
.au Palais-Royal ; par M. Léonard Bourdon, jurisconsulte, électeur de 17S9, ancien
représentant de la Commune de Paris. — Les bases de ce second mémoire
ont été adoptées par l’acte constitutionnel ; et, en général, entre ces deux ouvrages
et le rapport sur l’instruction publique fait au nom du Comité de constitution
par M. Talleyrand, et dont la réimpression a été ordonnée, il y a
identité de principes et analogie dans quelques développements. {Noie de Voriginal.) 
•■■■•.
[7 OCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 175

ration de l’éducation publique et l’établissement d’écoles où les enfants
des citoyens, goûtant de bonne heure les avantages de la vraie
liberté et de l’égalité civile, apprennent à en connaître le prix, à en
défendre les droits, etc. ».

Dans son avis du mois de janvier dernier, « le Comité de constitution,
en reconnaissant que les principes présentés avant la Révolution
par l’auteur se rapprochent absolument de ceux qui ont été
décrétés depuis par la constitution, applaudit à son zèle et à son
plan ».

Enfin, la Sociélé des amis de la constitution de Paris, sur le rap^
port qui lui en a été fait au mois de mars dernier j>ar M. Alexandre
Beauharnais, ancien président de l’Assemblée nationale, au nom de
ses commissaires, a jugé, unanimement que « ce système, dont les
vues étaient neuves, ingénieuses et profondes, conformes à la loi naturelle
et aux principes de la constitution, méritait de recevoir la
plus prompte sanction de l’expérience ; que cette expérience était
d’autant jdus nécessaire que, sans l’admission des principes régénérateurs
développés dans ce système, nous n’aurions pas d’éducation
vraiment nationale ».

L’objet principal de la Société est de mettre ses membres au milieu
de toutes les connaissances, afin que chacun puisse choisir celles
pour lesquelles il aura de véritables dispositions, et s’y attacher avec
fruit.

Elle est divisée en deux sections. Dans la première, on reçoit les
enfants depuis l’âge de quatre ans jusqu’à douze. La seconde comprend
les enfants au-dessus de cet âge.
INSTRUCTION
PREMIÈRE ■ SECTION
Histoire naturelle et la manière d’employer les productions de la
nature ; le dessin, qui les représente ; la géographie, qui indique l’endroit
où elles croissent ; l’arithmétique, qui apprend à en calculer
les quantités ; la géométrie, qui mesure leurs surfaces ; I'anatomie,
qui découvre leur mécanisme intérieur ; la chimie, qui les analyse ;
la mécanique, qui les façonne à notre usage, etc., forment un cours encyclopédique
de connaissances dont les éléments sont ]>ropres à
exercer les sens, à les rendre plus actifs, et à préparer la maturité du
jugement. On y réunit tous les exercices propres à développer les
formes des corps, à apprendre à se servir de ses yeux, de ses oreilles,
176SOCIÉTÉ DES JACOBINS[7 0CT..179iJ
de ses mains, de ses jambes, de tous ses instruments naturels en général.


En entrant dans la seconde section, chacun- de ces enfants saura
pourvoir à presque tous ses besoins : ils liront déjà couramment dans
le grand livre de la nature ; les propriétés des éléments, l’état du
ciel, l’organisation physique de l’homme, leur seront familiers ; ils
auront vécu libres, égaux et heureux, sous l’empire de la nécessité ; ils
n’auront que des idées simples et sensibles, mais ils en auront beaucoup
 ; ils auront plus d’intelligence que d’imagination ; ils. seront
•exempts des préjugés, sains de jugement, habitués à l’ordre et riches
de tout le domaine de la nature, dont ils auront fait la découverte.
SECONDE SECTION"
La continuation des objets d’instruction de la première section et
les travaux d’industrie vers lesquels chacun aura été dirigé par son
goût sont les récréations de la seconde section.

Les études, jusqu’à quinze ou seize ans, sont communes à tous : la
logique ; l’étude de l’histoire, base de l’étude de la morale, de la constitution,
des lois et des cultes religieux ; les éléments des mathématiques ;
la langue française et la rhétorique.

Pendant ce cours d’études, chacun sera mis à portée de distinguer
le genre de connaissances auquel il est le plus propre, dans les
quatre rapports généraux qui suivent, et qui seront réunis dans l’école
française :
1° Agriculture, industrie et commerce ;
2° Administration, négociations et jurisprudence ;
3° Science militaire ;
•4° Sciences, langues et beaux-arts.

A l’âge de douze ans, époque à laquelle la sensibilité et la raison
commencent à se développer, les élèves seront libres, sous l’empire
de la loi, toujours dépendants des choses et jamais des personnes ».
1. La réunion des jeunes gens dans de grands pensionnats, qui a été regardée
faussement jusqu’ici comme un principe de corruption, est le principe le plus
actif d’une éducation vraiment nationale. La dépravation des moeurs est, dans
. les collèges, comme elle fset dans la société des hommes, le résultat et l’effet
nécessaires des vices du gouvernement ; elle est la conséquence de l’état passif
dans lequel la jeunesse a langui jusqu’ici sous un régime oppressif et vexatoire,
où elle n’avait que des devoirs pénibles et ennuyeux ; les esclaves n’ont point de
moeurs. A ce régime arbitraire substituez un régime légal ; rendez la jeunesse
à son activité naturelle ; donnez, en un mot, à cette société d’hommes jeunes,
mais qui ont les mêmes principes de sensibilité, d’intelligence, que les hommes
[7 OCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 177

Au mois d’octobre 1793, cette seconde section sera fermée, et il ne
sera plus reçu dans la Société que des enfants au-dessous de sept
ans.

La Société est administrée par trois Comités :

Le j>remier, chargé de la direction des études ;

Le second, de la surveillance de la police intérieure ;

Le troisième, de la correspondance, soit avec les parents, soit avec
les autres écoles de l’empire.

Les parents des élèves auront séance dans ces Comités.

La Société va travailler en même temps à préparer un bon modèle
pour ces écoles primaires gratuites, dans lesquelles les enfants de ta
patrie, de tout sexe, doivent apprendre leurs droits et leurs devoirs,
et recevoir le pain de l’instruction, cette dette si sacrée, et dont nos
premiers législateurs ont regretté de n’avoir pas eu le loisir de faire
les fonds.

Nous prouverons, par le fait, la possibilité de joindre à chacune
un atelier de travail, moyen efficace pour façonner en même temps
les enfants pauvres à l’industrie, aux bonnes moeurs et à la liberté ;
seul moyen peut-être de les attirer à l’instruction par l’appât du
salaire légitime de leurs travaux, et de jeter les bases d’une éducation
qui ne sera ATaiment nationale qu’autant qu’elle deviendra
commune.

La Société prouvera encore la j>ossibilité de faire circuler dans
toutes les veines du corps politique, et jusque dans les plus petits
vaisseaux, un sang pur, une instruction bienfaisante et uniforme :
elle va établir, à cet effet, une chaire de morale et de constitution, à
l’usage spécialement de cette portion si respectable et si précieuse
de citoyens, les artisans, les journaliers et les habitants des campagnes.
Les leçons, en forme de conférences, seront copiées par un logographe,
et imprimées ; elles pourront ensuite être envoyées, à un
prix très-modique, dans les Sociétés patriotiques, dans toutes les
faits, et qui sont susceptibles d’être conduits par les mêmes motifs, une bonne
organisation sociale, une constitution régulière ; alors vous verrez la jeunesse
sentir le besoin moral de l’amitié et de l’estime publiques, s’attacher à ses devoirs,
parce qu’elle aura la jouissance de ses droits ; vous la verrez, flère de la
séparation des pouvoirs entre elle et ses instituteurs, chérir et respecter ceux-ci,
qui n’exerceront plus, auprès d’elle, d’autres fonctions que celles qu’elle ne
pourrait exercer elle-même. Ce nouvel ordre de choses offre à l’imagination la
perspective d’une société de jeunes gens libres, dociles, heureux, et marchant,
déjà d’un pas ferme et sûr dans le sentier étroit de l’ordre et de l’harmonie
générale (voyez le plan imprimé). Ces vues de morale pratique ont également
mérité le suffrage du Comité de constitution et ont été présentées, pages 106 et
107, dans son rapport sur l’éducation. (Note de l’original.) TOME III. 12178SOCIÉTÉ DES JACOBINS[7 ocr. 1791]
écoles primaires du royaume, où elles seront lues au milieu de tous
les habitants du voisinage réunis à cet effet '.

L’auteur du célèbre rapport du Comité de constitution, M. Talleyrand-Périgord,
a reconnu par écrit que « l’exécution de ces vues serait
utile à la législature, quel que fût le plan qu’elle adoptât, et
qu’elles étaient fort d’accord avec les siennes ». C’est sur cette déclaration
et le rapport de ses commissaires que le département de Paris
s’est empressé de seconder des efforts qui peuvent contribuer à préparer
la régénération de l’éducation.publique, en accordant à la Société
la jouissance du superbe local de Saint-Martin, le plus propre à
ce vaste établissement d’éducation.

LÉONARD BOURDON, électeur de 1789, vainqueur de la Bastille,
ancien représentant de la commune de Paris, et fondateur
de. la Société.
CONDITIONS DE LA SOUSCRIPTION
La pension des élèves comprend tout, absolument tout : le droit à
toute espèce d’instruction, l’entretien d’habits, de linge, etc., les
menus plaisirs et toutes autres dépenses prévues ou imprévues, même
de maladie ; elle sera de 1,000 livres par an, sans aucun mémoire,
pendant toute l’éducation, pour les enfants qui seront reçus dans la
Société avant l’âge de douze ans.

Ceux qui n’y entreront qu’au-dessus de cet âge payeront 1,200
livres.

De plus, on paye, en entrant seulement, pour tenir lieu de trousseau,
comme lit, couverts, habits, linge, etc., une somme de 280
livres pour les premiers et de 300 livres pour les seconds.

Les personnes domiciliées dans les départements ou chez l’étran1.
Les conférences de morale et de constitution seront faites par douze citoyens
:MM. PETION, "jROHESPIERRE, /SII.LERY, > Membres de l’Assemblée constituante.ROKDEIIEH , \VOIDEI,. /BIÎISSOT, député.COLLOT, auteur de VAlmanach du père Gérard.LANTIIENAS, \BILLAUD, } Auteurs patriotes.MACIIENAUD. ) TAIJ.IEN, auteur de l’Ami des citoyens.LÉONARD BOURDON.(Note de l’original.) 
[7 OCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS . ' 1.7J

gei'j à défaut d’occasion particulière, pourront confier leurs enfants
aux conducteurs des voitures publiques, qui ont une recommandation
expresse à ce sujet, et, en prévenant quelques jours d’avance le bureau
d’administration de la Société, on enverra des personnes sûres
pour les recevoir à leur arrivée.

EXTRAIT DES PROCÈS-VERBAUX DE LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION
DE PARIS DU 7 OCTOBRE.

La Société des amis de la constitution, instruite par le rapport-qui
lui a été fait, au nom de ses commissaires, par M. Grégoire, député
à l’Assemblée constituante, du prospectus de la Société des Jeunes
Français, base d’une école centrale d’expériences, que le voeu qu’elle
avait exprimé précédemment, et par deux arrêtés différents, pour
l’exécution du plan général d’éducation de M. Léonard Bourdon, l’un
de ses membres, allait enfin se réaliser, et que plusieurs de ceux-ci,
distingués par leur civisme et leurs lumières, s’étaient réunis à ce
citoyen pour donner le sceau de l’expérience à des méthodes qui seraient
inutiles au progrès des lumières si elles n’étaient avouées que
par la théorie ; considérant combien cet établissement peut contribuer
à la régénération de l’éducation publique, a arrêté qu’il serait fait
invitation à tous les pères de famille membres de la Société de concourir
à son succès, et que la même invitation serait adressée aux
Sociélés affiliées.
Signé : J.-P. BRISSOT, président, député ;

LOUIS-PUILIPPE-JOSEPH, GRÉGOIRE, députés à l’Assemblée constituante ;
LANTUENAS, COLLOT D’HERBOIS, secrétaires.
LXVIII
SÉANCE DU DIMANCHE 9 OCTOBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. BRISSOT
Avant la lecture du procès-verbal, M. le président fait lecture de la
liste des membres de la législature qui se sont fait recevoir dans la
Société depuis la dernière séance ; ce sont : MM. Rudler, Thevenet,
Deydier, Goupilleau, Lolivier, Tocquot, Manchand, Moreau, Tail-

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[9 OCT. 1791]

lefer, Galvet, Ritter, Dieudonné, Coupé, Brun, Sébire, Dizes 1, Lonnet.
Lucat, Baffoigne, Mericamp, Giradet 2, Niou, Bellegarde, Antonetle et
Ingrarid.

M. CAMILLE 3. ■— En me faisant l’honneur de me nommer votre secrétaire,
Messieurs, et en me chargeant de faire le procès-verbal de vos
séances, vous n’avez pas entendu que je f>ourrais le faire comme un
huissier. Je demande pardon à la Société si je me suis permis de le
faire un peu dans le genre de mon journal, mais c’est un défaut d’habitude.


La lecture de ce procès-verbal, fait d’une manière très "piquanle,
excite plusieurs réclamations ; enfin, sur la motion de M. Mendouze,
on arrête que MM. les secrétaires s’en tiendront à l’arrêté strict de la
Société sur Cet article, et que le présent procès-Arerbal sera refait.

Sur la proposition de M. Morelon, on arrête que le Comité de correspondance
sera renouvelé en entier, et que les membres de la Société
qui voudront y contribuer de leurs travaux s’inscriront sur une
liste de candidats.

M. Dufournrj annonce à la Société la résolution prise par l’Assemblée
nationale de détruire, ce soir, les barrières qui ont été l’objet
d’une pétition ; il engage de prendre en considération l’objet d’une
autre pétition, qui doit être présentée demain par la classe des citoyens
soldats connus sous la dénomination de chasseurs volontaires.
On reçoit une invitation de la part de la Société des amis des droits
de l’homme, qui engage la Société à envoyer des commissaires à la
séance extraordinaire qu’elle tiendra mardi, pour traiter de l’affaire
importante de la circulation des espèces. Après quelques légères discussions,
on procède à la nomination des commissaires.

M… dénonce M. Dubut de Lonchamp de la Tanneray comme l’auteur
ou le colporteur des affiches incendiaires donl tous les murs de
Paris ont été Couverts à la fin de l’Assemblée nationale pour lui demander
des comptes. Ce même personnage avait préparé une nouvelle
affiche pour engager la garde nationale à demander justice et
vengeance du membre de la législature qui avait eu l’audace de traiter
de satellite l’individu de cette garde qui avait menacé de ses baïonnettes
un représentant du peuple.

On passe à l’ordre du jour : la question sur la position politique de
la France avec les puissances étrangères.
1. Je ne trouve aucun membre de la Législative de ce nom2. Même remarque.3. C’est Camille Desmoulhïs.
|9 OCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS • 1S1
[M. Carra prononce, à ce sujet, un discours très applaudi. — il/. Morissoti
parle ensuite sur les émigrés.]

Plusieurs membres font des observations sur la décadence du patriotisme
dans le coeur des Parisiens, et les moyens de le faire renaître
dans cette ville.

La Société des indigents et la Société fraternelle des deux sexes, de
Sainte-Geneviève viennent rendre hommage aux députés patriotes de
l’Assemblée nationale constituante. — Une dépùtation de la Société
des amis des droits de l’homme, jointe à une de la Société fraternelle,
vient intéresser la Société au malheur d’une femme détenue depuis
la journée du S octobre dans les prisons du Châtelet, d’où l’amnistie
l’a fait sortir, en lui ôtant les moyens de demander des dédommagements.

La séance a été levée à neuf heures et demie ' » ■ ■
■1. On lit dans te Babillard dix 10 octobre 1-791 : « Une pétition anonyme
adressée au roi, à l’Assemblée nationale, aux corps administratifs et au peuple
français, pour demander la suppression de tous les clubs, et notamment du club
des Jacobins, excite l’emportement des factieux, dont la main invisible dirige
lous les mouvements de ces tripots obscurs. Des émissaires soldés parcourent
toutes les rues de la Capitale pour arracher la véridique affiche, tandis que les
aboyeurs, répandus dans les cafés et dans les groupes, s’efforcent d’armer le
peuple contre la garde nationale et contre les membres de l’Assemblée constituante.
Mais leurs conseils perfides, leurs cris séditieux, n’égarent qu’un très
petit nombre de citoyens. Ceux mêmes à qui l’indigence n’a pas permis d’acquérir
des lumières reconnaissent à leur misère le danger des troubles et le
besoin de la paix, abandonnent au mépris ces Sociétés tumultueuses, et ne demandent
aux arbitres de leur sort que le travail et la sécurité.  » —• Et plus bas :
« Club des Jacobins. Les honorables frères sont si fort au-dessous du ridicule
qu’ils payent un journaliste pour leur en donner. Le Chroniqueur de la compagnie
rapporte tout au long une adresse ironique de je ne sais quel attroupement
où l’on a voté des couronnes à l’intrépide Robespierre, au courageux Pc^
lion (dont les noms, inconnus pendant les dangers de la Révolution, ne rappellent
aujourd’hui que l’idée de l’exagération et de la folie) , au fameux Roederer (famosus) ,
au vaillant Anthoinc (interroger ses épaules) , au célèbre Grégoire (célèbre
aux Antilles, comme Éroslrate dans l’Asie) , au vertueux Gobel. (consulter
les registres des cours de justice, dans l’évêché de Porentruy) , au digne évoque
Itoyer (digne des Jacobins) , à Vardenl Buzot (le pédant le plus froid qui ait jamais
endormi l’Assemblée constituante) , au brave Dubois décrassé (ci-devant
-mousquetaire à cheval et ci-derriére mousquetaire à genoux) , au zélé Sillery
(ci-devant comte de Gcnlis : interroger M. de là Mothe-Piquet et les marins
témoins du combat d’Ouessant) , au patriote Durand de Maillane (ne fouillez pas
dans le greffe du ci-devant parlement d’Aix) , aux etc., etc.. 11 n’y a pas jusqu’au
législateur Bis-sol qui ne s’amuse il chamarrer les honorables membres :
il a la Cruauté de leur donner la devise qu’il a flétrie et de les associer à son
éclatante réputation.  »■182'
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[10 OCT. 1791]
LXIX
SEANCE DU LUNDI 10 OCTOBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. DRISS0T
[il/, le Secrétaire lit les procès-verbaux des deux dernières séances. — On
communique une lettre de remerciements de M. Priestley. — Lés secrétaires
se plaignent que le Comité de correspondance n’a pas fait d’extrait de la correspondance.
— Sur la motion de M. Perrochel, on arrête que, jusqu’à la rénovation
de ce Comité, messieurs les secrétaires seront chargés, comme par le
passé, d’ouvrir les lettres et paquets, et d’en faire l’extrait pour les Sociétés.
— Plusieurs lettres annonçant de nouvelles émigrations d’officiers, M. Bourdon
insiste pour que l’Assemblée nationale exige du minisire un état des officiers
des troupes de ligne, et le remplacement de tous les émigrés. — Une dépùtation
de la Société fraternelle des Minimes vient complimenter les membres
patriotes de l’Assemblée constituante.]

Plusieurs personnes font la motion d’engager la Société, et même
l’Assemblée nationale, à répandre des adresses pour déjouer les manoeuvres
des prêtres réfractaires. Après une assez longue discussion,
on prononce l’ajournement au 20 de ce mois.

On passe à l’ordre du jour : la question des comités.
[M… présente quelques observations sur ce sujet.]

MM. Basire, Morelon, Carra, Clavière et plusieurs autres membres,
ont prolongé la discussion sur le plan de comités proposé, lé
matin, dans l’Assemblée nationale, par M. Ramond. Tous ont conclu
à ce qu’il fallait s’attacher à combattre ce projet, d’autant plus dangereux
qu’il leur était présenté avec toute l’astuce et le talent imaginables.


[Une dépùtation de la Société fraternelle vient féliciter les députés patriotes
de l’Assemblée nationale constituante '.]
1. On lit dans le Babillard du 12 octobre 1791 : « Depuis le 1e 1' octobre, les
émissaires jacobites s’assemblent fréquemment au café Ilolot, et vomissent des
horreurs contre le roi, les membres de l’Assemblée constituante et les magistrats.
Hier, deux de ces énergumènes rappelaient la malheureuse affaire du
Champ de Mars, et soutenaient que les royalistes (c’est le nom qu’on donne à
ceux qui sont attachés aux lois constitutionnelles de l’État) avaient provoqué
[12 OCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 183
LXX
SÉANCE DU MERCREDI 12 OCTOBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. DR1SSOT
[Correspondance : Les Sociétés de Sainte-Marie-aux-Mines, Limoux, SaintQuentin
et Châleatt-dU-Loir, donnent des assurances de fraternité et d’union.
— Plusieurs Sociétés engagent les membres de l’Assemblée nationale à s’occuper
de faire répartir la nouvelle monnaie dans les départements où on n’en
a pas encore aperçu, quoique les décrets soient formels à ce sujet. — Le décret
du 29 septembre contre les Sociétés patriotiques « ne paraît pas avoir
diminué l’ardeur de la plupart de ces Sociétés ». — La Société d’Auray s’occupe
« d’un plan d’organisation générale pour toutes les Sociétés ». —Lesémigrations
continuent de tous côtés avec un zèle qui tient de la fureur. —
Un procès-verbal de la municipalité de Sierck, district de Thionville, prouve lé
patriotisme de ce corps. — La Société de Metz écrit qu’à Sarrelouis les hussards
de Berchény sont en querelle ouverte avec les volontaires nationaux.]

M. Collol d’Herbois, secrétaire, fait la motion d’écrire une lettre à
la municipalité de Sierck, qui a énvoj’ô son procès-verbal à la Société.
Quelques membres observent que la loi s’oppose à ce que le
Comité écrive une lettre en nom collectif. Cette objection tombe
d’elle-même sur l’observation que cette loi n’est laite que pour les
pétitions, mais qu’il n’en n’existe aucune pour des lettres de remerciements.
La motion de M. Collot d’Herbois est arrêtée.

M. Régnier fait la motion d’inviter messieurs les commissaires qui
cette émeute pour égorger les patriotes (c’est ainsi que s’appellent entre eux les
factieux ennemis de la monarchie, de la constitution et de l’ordre public). On
remarque dans les déclamations incendiaires de tous ces aboyeurs soldés l’intention
perfide de diviser les citoyens et d’armer le peuple contre la garde nationale.
Cinq ou six mercenaires apostés applaudissaient à leurs discours. Ils
ont fait tomber la conversation sur les travaux de la législature, et prodigué les
éloges au décret qui supprime les places que la reconnaissance avait accordées
aux membres de l’Assemblée constituante. Décret ridicule, provoqué par une
pétition ridicule, rendu sur des motifs excessivement ridicules, d’après la motion
faite aux Jacobins par M. Grouvelle, patriote pelit-mailre, encore plus ridicule.
Ces orateurs ont, au contraire, blâmé très vivement la faiblesse du corps
législatif, qui lui a fait révoquer son décret du S de ce mois, sur le cérémonial
à observer quand le roi viendrait à l’Assemblée. « Ce décret, disent-ils, était
digne des beaux jours de 1789. » Remarquez, de grâce, que, dans ces beaux
jours de 1789, le peuple, égaré par des soupçons moins affreux que les hommes
qui le faisaient agir, égorgeait, avec le fer de la vengeance, des citoyens peutêtre
coupables, mais dont la loi la plus sacrée protégeait les personnes et les
propriétés : voilà les beaux jours de 1789 que le journalier Bis-sol regrette dans
toutes ses feuilles, et qu’il espère sans doute de renouveler. »-184SOCIÉTÉ DES JACOBINS[T2 0CÏ. 1791]sont chargés du soin de vérifier les comptes du Comité d’administration
à instruire incessamment la Société du résultat de leurs travaux.
Oh arrête, sur cette motion, que messieurs les membres du Comité
d’administration seront tenus de remettre, sous trois jours, aux commissaires
nommés, toutes les pièces et renseignements qui pourront
être nécessaires à la confection de leur travail.Trois nouveaux paquets ayant été adressés au Comité pour avoir
part au concours proposé par la Société pour le meilleur almanach
patriotique, la Société arrête, sur la motion de M. Clavière, d’inviter
le rédacteur du Journal des débais de la Société à annoncer que le
concours était irrévocablement fermé.M. Clavière annonce en même temps qu’il sait, par des personnes
dignes de foi, qu’à Coblentz et à Bruxelles les émigrés sont très malheureux
 ; qu’ils n’attendent plus rien des puissances étrangères ; que
le bruit qu’on avait affecté de répandre sur le retour prochain de
Monsieur était dénué de tout fondement, puisqu’il était certain que
ce prince venait de faire venir tous les chevaux de ses écuries. « Il
paraît, ajoute-t-il, que les projets actuels des émigrés se bornent à
semer autant qu’ils le pourront la division dans toutes les parties du
royaume ; ils cherchent à exciter le peuple contre les Sociétés patriotiques,
parce qu’ils savent que ces Sociétés entretiendront toujours
parmi les citoyens qui les fréquentent cet esprit de fraternité et de
patriotisme qui est si contraire à leurs projets. Les moyens donc que
je crois les plus proprés à déjouer leurs artifices à cet égard seraient,
premièrement, de rendre les séances de la Société publiques, autant
que faire se pourrait, en construisant des tribunes ad hoc, et, en second
lieu, de faire une adresse au peuple dans laquelle on lui démontrerait
la pureté des principes de la Société, le but de son établissement
et l’utilité dont elle est à la chose publique.M. CORROLLER. — J’appuie de toutes mes forces la motion de
M. Clavière, quant à la publicité des. séances ; mais je désirerais que
l’adresse qu’il propose fût réduite dans la forme d’une espèce de
catéchisme, où l’on expliquerait ce que c’est qu’une Société patriotique,
quel est le but de son institution, de quelle utilité elle peut être
à la liberté, etc.
 ; M. MÔRETON. '— Partout l’expérience parle en faveur du sj’stème
de la publicité des séances. Dans les villes où ces Sociétés étaient le
plus calomniées, la publicité des séances a fermé la bouche à la calomnie
et attiré l’estime des citoyens aux membres de ces Sociétés.
Je donne donc mon plein et entier assentiment à ce projet, que je
prie la Société de vouloir bien prendre en considération.

[12 OCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS ISS.

M. Botidoux embrasse le même avis, mais il ajoute que, dans lacapitale,
où la très grande majorité du peuple sait lire, un placard
suffira et remplira piarfaitement le but qu’on s’était proposé par une
adresse.

M. BALLET. — Je ne puis me persuader que les auteurs du placard
dont la capitale a été infectée dimanche aient eu .pour' but de soulever
le peuple contre les Sociétés. Je crois que leur seule intention
était d’empêcher les déjmtés d’y venir. Un de mes collègues m’a
assuré que, le premier jour que vous avez prêté voire salle aux députés,
il avait été question dans un autre Comité de députés aussi. Il
avait été agité, dis-je, s’il ne serait pas convenable de prendre les
mesures nécessaires pour dissoudre les. Clubs et les Sociétés. Jecrois,
d’après ces renseignements, qu’une adresse n’est pas suffisante,,
mais que le meilleur moyen serait de faire distribuer pendant quinze
jours à tous les députés le Journal des débats de cette Société.

M. DASSEAU (sic). — La publicité des séances est un moyen victorieux
pour repousser la calomnie, je l’appuie donc de toutes mes forcesQuant
à l’autre moyen, fera-t-on une adresse ? Se conlentera-t-on d’un
placard ? Ce dernier moyen, dont vos ennemis se servent avec beaucoup
de profusion, sans en obtenir de grands succès, me semble par
là môme absolument déshonoré: je préférerais le moyen d’une
adresse. Une adresse rédigée par des philosophes, c’est-à-dire des
patriotes, car il n’est pas de philosophie sans patriotisme, une adresse
dans laquelle nous nous montrerions tels que nous sommes, est le
seul moyen qui convienne à la Société.

Le catéchisme que vous propose M. Gorroller est inutile. Parmi les
ouvrages dont vous m’avez fait l’honneur de me nommer examinateur,
il y en a d’excellents. J’en ai lu un qui m’a arraché les larmes
des yeux ; je suis persuadé que mes collègues en ont aussi de très
bons entre leurs mains. Je conclus donc à la nomination de commissaires
qui s’occuperont le plus promplement possible des moyens de
rendre nos séances publiques, et à celle d’autres commissaires qui
s’occuperont de leur côté à rédiger l’adresse proposée.

Plusieurs personnes demandent que la discussion soit fermée.

M. DUFOURNY. — Je propose à la Société de se procurer sur-lechamp
des tribunes, en descendant de trois bancs celles qui existent
déjà. (Aux voix la proposition de M. Dufourny, aux voix !) 

Après quelques discussions, on a arrêté, sur la proposition de
M. Mendouze, que la tribune du choeur sera provisoirement réservée

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

:tl2ouT. 1791i]

aux dames, et que celle des orgues sera augmentée de quelques
bancs, et qu’enfin tout cet ouvrage sera jarôt pour vendredi.

On procède à la nomination des commissaires chargés d’aviser aux
mojrens d’arranger d’une manière définitive les tribunes pour le
public.

On introduit, une dépùtation de la Société du faubourg Saint-Antoine,
qui Vient témoigner sa reconnaissance aux Petion, aux Robespierre
et autres députés patriotes, et vouer à l’ignominie les Cazalès,
les Lameth, les Barnave, les Chapelier, les 'Thouret, les
Mauiy, etc.

Dans sa réponse, M. le Président annonce à cette dépulatiori que
la Société vient d’arrêter la publicité de ses séances, et l’invite à dire
à leur concitoyens de venir assister vendredi à la séance. (Cet àpropos
est fort applaudi.) 

M. CHABOT. — M. Ramond donne pour un des motifs de sa réjection
des Comités diplomatique et militaire que les pouvoirs se corrompent
l’un l’autre. Comment M. Ramond peut-il dire que le corps
législatif corrompra le pouvoir exécutif ? On ne eorromjit qu’avec de
l’argent ; et comment la législature, qui n’a j>as un sol à sa disposition,
corromprait-elle le pouvoir exécutif, qui a trente millions de
revenu ? M. Ramond craint la cornrption ; pourquoi ne craint-il pas
celle du Comité d’institution, bien plus à craindre sans doute, puisqu’il
peut influer sur les idées de la postérité ?

Il existe un assez grand respect, ce me semble, pour les membres
de l’Assemblée constituante, dans l’Assemblée nationale ; je crois
donc, comme beaucoujj de députés l’ont déjà proposé, que nous devons
nous en tenir à demander la-priorité pour le règlement de l’ancienne
Assemblée, pour écarter le projet de M. Ramond ; mais, avant
cette priorité, je voudrais qu’il fût décrété que les ministres n’auront
aucune relation avec les comités.

M. la Poype renouvelle le projet, déjà présenté, de diviser l’Assemblée
en six grands comités, qui se subdiviseraient en sections, dont
chacune s’occuperait d’objets particuliers et en ferait le rapport au
grand Comité, où il serait décidé à la majorité. Ce rapport de la majorité
serait rapporté ensuite à l’Assemblée nationale ; mais, pour
contre-balancer ce rapport, la minorité ferait aussi le sien, et alors
l’Assemblée nationale se trouverait, par cette discussion ouverte, à
même de juger avec connaissance de cause.

M… — Puisqu’il faut des comités, je crois qu’il en faut un de surveillance
ou de conservation ; ce Comité serait composé des membres

[12ocT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 187

les plus patriotes, qui seraient comme les gardiens de la constitution.
Quant au projet de M. Ramond, je crois qu’il est bon dé le
combattre, pour toutes sortes de raisons.

M. DUFOURNY. — Le projet de M. Ramond n’est que le résultat d’un
ouvrage qu’il a lu au mois de janvier, dans le club de Quatre-vingtneuf,
dans lequel cet auteur disait que le roi fait la loi et que le
corps législatif la rédige. Le roi, disait-il, est donc le représentant
de la volonté nationale, et le corps législatif le représentant de l’intelligence
nationale ; d’où il résulte que, dans son sens du mois de
janvier, le corps législatif n’était que le conseil, et le roi le législateur.
Il dit, dans un autre endroit, qu’il faudrait que les ministres
eussent plus d’éclat et qu’il y eût un corps intermédiaire entre le roi
et le peuple.

En ma qualité d’électeur, j’ai tâché de faire tomber mon choix sur
les citoyens que j’ai crus les plus capables ;, mais il est de mon devoir
de chercher à écarter de M. Ramond la confiance publique, à moins
qu’il ne rétracte formellement tes propositions que je viens de vous
annoncer.

M. Dufourny termine son opinion par le rapport sur l’état des
canonniers de la garde nationale.

Plusieurs membres proposent diverses vues pour la formation des
comités*

La séance a été levée à neuf heures et demie.
LXXI
SÉANCE DU VENDREDI 14 OCTOBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. BRISSOT
Avant l’ouverture de la séance, un de MM. les Secrétaires, prenant
le fauteuil en l’absence de M. le Président, lit une liste de plusieurs
personnes qui, appuyées par divers membres de la Société, demandent
à être admises à la séance.

M. RÉGNIER. — Lorsque vos séances n’étaient pas- publiques, vous
n’aviez pas d’autre moyen de satisfaire nos frères des départements
qu’en leur accordant l’entrée de vos séances. Maintenant que vous
avez une tribune pour le public, je demande que les membres des
Sociétés…
SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS[U or.T. 1791]A l’ordre du jour, à l’ordre du jour. —Plusieurs personnes appuient
la proposition ; plusieurs demandent l’ordre du jour.

M. LE PRÉSIDENT. — Le règlement a prévu tous ces cas. Je crois
qu’il faut s’en tenir à son exécution. {Oui, oui. A l’ordre du jour !) 

M… — Je né crois pas, Messieurs, que la demande de M. Régnier
ait pu être prévue par le règlement, puisqu’il n’y avait pas de tribunes
publiques lorsqu’il fut fait. Je crois donc qu’il est à jn’opos d’arrêter
que personne ne sera admis dans l’intérieur de la Société, à moins
qu’il n’en soit membre, ou membre d’une Société affiliée. (Aux voix,
aux voix !) 

L’article est enfin mis aux voix, d’après cette rédaction, et arrêté
à la majorité.

[Correspondance : M. Lambry, président de la Société de Saint-Mihiel, communique
le discours qu’il prononça lors de l’acceptation de la constitution par
le roi. — M. l’abbé de Vienne envoie deux imprimés ayant pour litre : Moyens
d’achever promptement le bonheur de la France- — M. Tallien envoie les nos 3
et 13 de l’Ami des citoyens. —La Société de Saint-Marcellin demande pour
M. Chasarit père, bon patriote, une place de visiteur des rôles. — Les Sociétés
de Chaleau-Rcnaud, Sèvres, Poitiers, adressent des félicilations « aux
députés restés fidèles à la cause du peuple ». — Celle de Bourges s’alarme du
grand nombre dés émigrations. — Celle de Condé-sur-Noireau se plaint des
accaparements de la monnaie et des petits assignats de cinq livres. — Celle
d’Artonne redoute « les suites funestes » de « la révocation du décret du
15 mai, sur le sort des hommes de couleur dans les colonies ». — La Société
de Niort communique les mesures qu’elle a prises pour empêcher que « les
conseils des officiers n’entraînent quelques soldais à déserter ».]

Celte séance étant la première à laquelle la Société ait pu admettre
le public, M. Manuel fait à ce sujet un discours fort éloquent, dans
lequel il expose les grands avantages qui peuvent résulter, et pour le
peuple et pour la Société, de la publicité de ces séances.
Un membre propose à la Société d’agiter la question de savoir si
l’Assemblée constituante a cessé d’être constituante le 3 septembre,
après la lecture de l’acte constitutionnel, ou le 30 du même mois, à
la clôture de ses séances.

Il allait émettre son opinion sur cet objet, lorsqu’il lui a été observé
que cette matière, n’étant point à l’ordre du jour, ne pouvait être discutée.
D’ailleurs, ajouta M. le Président, c’est une question décidée
par le décret rendu le 3 septembre, après la lecture de l’acte constitutionnel,
puisque ce décret porte que l’Assemblée, à cette époque, ne
pouvait plus rien changer à la constitution. (On applaudit.) 

[I4OCT. 1791] SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS 188

M. Boisguyon demande que, conformément à l’arrêté pris par la
Société d’exposer la constitution dans le lieu leplus apparent de la
salle, le Comité d’administration soit chargé de faire l’emplette d’un
tableau sur lequel elle se trouverait en entier, et dont il avait vu plusieurs
exemplaires au Palais-Royal.

Celte motion, appuyée et mise aux voix, est adoptée.

M. GRÉGOIRE. — II existe un Journal des débals de cette Société,
mais je désirerais que la Société se chargeât d’en faire faire un qui
serait réuni ou non au Journal des débals, et dans lequel on rendrait
compte de sa correspondance. J’y vois trois avantages : le premier
de faire connaître à toutes nos Sociétés notre correspondance réciproque,
et d’établir par là une unité de sentiments ; le second de diminuer
les frais d’envois, qui sont souvent considérables pour des Sociétés
éloignées ; le troisième, enfin, de repousser la calomnie de ceux
qui prétendent que, dans nos Sociétés, il y a un directoire qui connaît
seul le secret, qui n’est réellement que le bien public. Je désirerais
que ce journal fût rédigé par des gens instruits dans ce genre.

M. DUFOURNY. — La Société ne peut ni ne doit se charger ni se
rendre responsable d’aucun journal. Vous avez arrêté, il y â quelques
jours, que l’extrait de votre correspondance serait remis au rédacteur
du journal de vos débats, qui en fait régulièrement usage. Voilà tout
ce que vous pouvez faire, car vous ne pouvez répondre que de voire
correspondance. Quant aux débats, discussions ou opinions, je crois
que la Société ne doit s’en rendre responsable en rien, qu’elle doit
laisser cette partie entièrement à la charge du rédacteur.

Sur ces observations, le tout est renvoyé au Comité de correspondance.


M. DUBOIS DE CHANCE. — Les circonstances m’ont forcé de présenter
une pétition à l’Assemblée nationale, dont l’objet a rapport à l’organisation
de la garde soldée de Paris. Les places en sont données
moitié à l’ancienneté, moitié à la nomination du roi. Parmi celles
données à l’ancienneté, moitié est due à l’état-major et moitié aux
chefs de divisions, commandants de bataillons, capitaines soldés, ou
officiers ayant grade de capitaine.

Comme commandant de bataillon, et ayant plus de trente ans de
service, j’ai cru avoir droit à cette nomination. Je me suis adressé au
ministre de la guerre, qui m’a répondu que je n’avais aucun droit,
n’ayant point servi clans la garde nationale depuis le commencement
de la Révolution.
L’objet de ma pétition a été de représenter qu’étant à Versailles je

-J90.

SOCIETE DES JACOBINS

[U OCT. 1791]

croyais que le service que j’y faisais comme député pouvait bien compenser
celui que je n’ai pu faire à cette époque dans la garde nationale,
et qu’au moment où l’Assemblée nationale est venue se fixer à
Paris, je me suis fait enrôler dans le bataillon des Enfants-Rouges,
où j’ai servi jusqu’à celui où on.m’a fait l’honneur de nie nommer
commandant de bataillon. Je remercie les députés patriotes qui ont
accueilli ma pétition, mais je les prie de ne point permettre de changer
le décret au moyen de l’amendement qui paraît y avoir été malignement
ajouté par quelques personnes qui peuvent m’en vouloir. Je désirerais
encore que, s’il y a ici quelques-uns de mes frères d’armes du
bataillon des Enfants-Rouges qui m’ont connu dans ce bataillon, ils
veuillent bien le certifier ici.

M… ■— J’avais l’honneur d’être grenadier dans la compagnie du
bataillon des Enfants-Rouges lorsque M. Dubois de Crancé s’y est
présenté. Je trouvai même étonnant alors qu’un député s’enrôlât n’y
étant point obligé. Je le certifie hautement, et promets d’engager mes
frères d’armes à en donner un certificat à M. Dubois de Crancé.

M… — Je désirerais qu’au moment, où nous sommes, de nous occuper
de la nomination de nouveaux membres pour les comités de la
Société, nous ne fussions pas tenus de choisir seulement parmi les
noms inscrits sur les listes de candidats, mais que nous eussions la
faculté de nommer tout autre membre.
On passe à l’ordre du jour.

M. Corroller demande que MM. les députés à la législature membres
de cette Société suivent l’exemple de leurs prédécesseurs pour procéder
entre eux à la nomination des officiers de l’Assemblée nationale ;
mais, sur l’observation que fait M. Brissol que ces messieurs ne sont
pas instruits de celte opération, on passe à l’ordre du jour.

M. Du fourni/ commence la lecture d’un rapport sur les canonniers
de la garde parisienne, mais elle est ajournée à l’époque de la créalion
du Comité militaire.

M. Brissol lit un projet d’organisation pour les comités de l’Assemblée
nationale ; mais, cet objet ayant été terminé le malin, la Société
se contente d’applaudir aux vues lumineuses qu’il renferme, et exprime
son regret de ne pouvoir le faire imprimer. L’auteur annonce
qu’il dédommagera le public de cette perte en l’insérant dans son
Patriote françaisl.
i. Discours sur l’organisation des comités, destiné à être prononcé à l’Assemblée
nationale Je 12 octobre 1791, prononcé aux Jacobins le 14 octobre, par.
J.-P. BHISSOT, député. — S. 1. n. d., in-S de 20 p. — Bibl. nat, Lb 40/642.
[14 PCT, I791J ■ SOCIÉTÉ'DES JACOBINS 191

[M. Dechaux examine les questions suivantes : « L’Assemblée nationale législative
établira-elle des comités ? Seront-ils permanents ou amovibles ? Seront-ils
secrets ou publics ? De combien de membres seront ils composés ? De
quelle manière seront-ils élus ? Quel sera le nombre de ces comités ? »]

L’Assemblée générale de la section du Théâtre-Français, ayant entendu
lecture d’une opinion de M. Vincent sur le sort de MM. les
gardes-françaises et autres compagnies du centre, a nommé MM. SaintSauveur
et Verrières commissaires, à l’effet de rédiger, avec M. Vincent,
une pétition à-l’Assemblée nationale à ce sujet, et d’après ses
principes. L’Assemblée a cru aussi qu’il convenait de donner, dès aujourd’hui
et sur-le-champ, communication de cette opinion intéressante
à la Société des amis de la constitution, et a nommé commissaires,
pour y accompagner M. Vincent, MM. Verrières, Berger, Momoro,
Favànnes, Moulin et Colibeau. — Cette députation s’étant présentée
à la Société, la parole lui a été accordée pour dimanche, l’intérêt
dont est l’objet cette pétition ayant fait désirer a la Société qu’avertis
de. ce délai par son journal le public et ses membres pussent
s’y trouver en plus grand nombre.
La séance a été levée à dix heures '.
■1. Babillard du 14 octobre 1791 : « Café Mirabeau. Les habitués de ce café
blâment vivement l’indécence tumultueuse qui règne dans les séances du corps
législatif, la lenteur de ses travaux, l’empressement de plusieurs de ses membres
à s’enrôler dans l’armée des réptthlicoquins, l’impudeur de ceux qui ue
rougissent pus de paraître dans un attroupement présidé par Bis-sol, etc., etc., etc.
On invoque l’autorité royale contre ces assemblées séditieuses, où deux mille
imbéciles, rendus furieux par une vingtaine d’intrigants et d’ambitieux, attaquent
ce qu’il y a de plus respectable dans l’administration, méditent la ruine
de la constitution française, et calomnient sans relâche le roi, l’Assemblée constituante,
les membres honnêtes du corps législatif, les juges et les magistrats.
11 n’existe pas dans la capitale un seul homme sage, un seul véritable patriote,
qui ne place la tranquillité publique, l’aisance générale et le bonheur des citoyens,
dans la destruction totale de la jacobinière mère et de sa monstrueuse
famille. » — Même journal, 15 octobre 1791 : « Tuileries, café Ho loi. Deux pensionnaires
du club de la rue Saint-IIonoré, ci-devant trotteurs, déclamaient contre
Mil. de La Fayette et Baïlly. L’un des deux a dit que, dans l’affaire du 17 juillet,
le général fit répandre le bruit de sa mort, pour enflammer l’indignation de la
garde nationale, et que, dans l’instant où les Parisiens trompés croyaient venger
son malheur, il mangeait tranquillement un poulet chez M. Larive. « Le scé« 
lérat est parti, ont ajouté les deux orateurs ; il va jouir en paix des bienfaits
« de la cour, et les malheureux qu’il a fait assassiner ne sont pas vengés ! » 11 y
avait des citoyens honnêtes dans le café, et ces misérables n’ont pas été saisis !
— Cependant les Jacobins et les Cordeliers publient que l’on étouffe partout la
liberté des opinions. »992 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [16 OCT. 1791]LXXII
SÉANCE DU DIMANCHE 10 OCTOBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. BRISSOT
Un de MM. les secrétaires annonce que M. Brissot, ne pouvant assister
à la séance, engage M. Fauehet à vouloir bien présider à sa
place.

Cette proposition est applaudie. M. Fauehet prend le fauteuil.

M. POLVEREL. — Personne assurément ne voit avec plus de plaisir
que moi M. Fauehet occuper le fauteuil, mais il existe un-règlement,
Il faut l’exécuter. (A l’ordre dit jour, l’ordre du jour.) 

M. FAUCIIET. — J’ai pris le fauteuil, Messieurs, parce que l’Assemblée
paraissait me le commander ; mais dès qu’un membre réclame,
je dois le quitter.

11 descend du fauteuil.
Plusieurs voix. — Non, non, non ! .

M. le SECRÉTAIRE. — MM. les inspecteurs me disent que M. Polverel
•demande à parler : voulez-vous lui accorder la parole, oui ou non ?

Oui, oui, oui !

M. POLVEREL. — Je le répète, Messieurs, personne ne voit avec plus
•de plaisir que moi M. Fauehet présider ; mais il faut exécuter les
règlements, puisque nous en avons. Ces règlements portent qu’en
l’absence du président ce sera le vice-président qui occupera le fauteuil,
et qu’en l’absence de celui-ci un ex-président, ou un de MM. les
secrétaires, présideront ; je demande que cet article soit exécuté, pour ..
maintenir le règlement. [On applaudit.) 

M. Biauzal prend le fauteuil comme ex-président ; il demande Ja
lecture de cet article du règlement, mais on passe à l’ordre du jour
sur cette demande.

[Correspondance : la Société de Beauvais a adressé des félicitations aux.
« gardes nationales qui sont aux frontières ». — Plusieurs Sociétés, entre autres
celles de Tourmer (sic)  1, se plaignent de la révocation du décret du lo mai,
sur les colonies ; — La Société de Narbonne demande à être réhabilitée par

1. Je ne trouve pas de localité de ce nom.

''[16-OCT. 1791 j: SOCIÉTÉ DES JACOBINS 193

les Jacobins*— La Société populaire de Lyon annonce qu’elle compte trente
Sociétés nouvelles, et demande qu’on appuie une pétition à l’Assemblée natio*
nale, pour que lé ministre de la guerre né mette point de garnison dans cette
ville. — La Société de Landau demande une rectification pour Une expression
que M. Lavie a prêtée au général Kellermann. — Celle du Beausset se plaint de
la négligence qui fait retenir dans les prisons de Toulon le patrio le Vidal, malgré
le décret d’amnistie. —La Société do Ligny remercie « les députés restés
fidèles àla cause du peuple dans l’Assemblée constituante ». — Celle deSaintOmer
se. plaint « que le tribunal de discipline, toujours composé d’officiers,
ait le droit de renvoyer les soldats dont la conduite lui paraît répréhensible ».
— Le Sociétés de Saint-Servan, Béziers et Fécamp, se plaignent de l’émigration,
et surtout des manoeuvres des prêtres réfractaires.j

M… — Je demande qu’à l’aA'enir, dans la rédaction du procès-verbal
on substitue à ces mots '.Accorder les honneurs de la séance, ceux-ci :
Inviter à assister à la séance, tous les hommes libres étant égaux aux
yeux de la Société. -

Un commissaire du Comité de présentation lit la liste des candidats
et propose, au nom du Comité, le projet d’arrêté suivant:

« Les députés de l’Assemblée nationale constituante qui étaient de
cette Société, et les membres qui n’ont point signé le registre pour
passerai ! scrutin épuratoire, et même les candidats qui étaient sur
les dernières listes du mois de juillet, seront obligés, pour rentrer
dans la Société, de suivre les formes prescrites par le règlement pour
les présentations. »

Ce projet, mis aux voix, est adopté.
[M. Fauehet donne quelques renseignements sur les émigrés en Angleterre,
et M. Machenaud prononce un discours sur le même sujet.]

M. de Moreton annonce que le lieutenant-colonel du premier régiment
de cavalerie a non seulement emporté en désertant la. cravate
blanche du régiment, mais en outre une somme de vingt-six mille
livres en espèces, qu’il a tirée dé la caisse du régiment, et que plusieurs
soldats se sont mis à sa poursuite sans avoir pu l’atteindre.

M… —Je crois qu’il importe que l’Assemblée nationale ordonne
au ministre de la justice de faire les démarches nécessaires pour
obtenir la punition de ce délit.

Une députation des soldats du régiment de Dauphiné est introduite ;
elle vient demander à la Société lumières et appui dans les
démarches qu’ils ont à faire pour obtenir, au nom de leurs compatriotes,
leur réintégration.

TOME 

SOCIÉTÉ DES’JACOBINS

:[16 OCT. 1791]

* Une 'députation delà section 'du Théâtre-Français vient lire à la
"Société là pétition, qu’elle destine à VAssemblée nationale, pour les
gardes-françaises et autres compagnies du centre de la garde nationale
parisienne.

On nomme quatre commissaires pour examiner l’objet de ces deux
députatioïis.

Une troisième, de la Société de l’Égalité, vient lire une pétition que
cette Société a dressée pour demander à l’Assemblée nationale la suppression
de la loi martiale.

La séance à été levée à dix heures ■*.
Lxxhi
SÉANCE DU LUNDI 17 OCTOBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. BRISSOT

[Le compte rendu de cette séance, dans le Journal des Jacobins, est consacré
tout entier à la suite du discours de Machenaud, dont la conclusion fut imprimée
à part. Voir le Projet de décret présenté à la Société des amis de la
constitution, séante aux Jacobins, le 17 octobre 1791, contre l’émigration combinée,
la désertion des militaires, surtout à l’étranger, et les chefs des conspirations
gui se continuent contre les Français, tant au dedans qu’au dehors du
royaume. — S. 1. n. d., in-8 de 8 pages. — Bibl. nat., Lb 40/644. — Il faut
rapporter aussi à la même séance le Discours sur la loi à faire contre les
émigrations, prononcé, le 17 octobre 1791, à la Société des amis de la constitution,
séante aux Jacobins, et imprimé par son ordre ; par Jean-Claude Simonne,
ancien ingénieur des ponts et chaussées de la ci-devant Bourgogne.
— S. 1. n. d., in-8 de 4 pages. — Bibl. nat., Lb. 40/2244. — A cette date du
17 octobre 1791, on lit dans le Babillard le récit d’une prétendue conversation
tenue la veille au café Hotot : « Messieurs, contre tant d’ennemis, auxquels
il faut encore ajouter les prêtres dissidents et les fanatiques des quatre-vingttrois
déparlements, il nous reste des ressources certaines. Il faut pendre le
roi qui nous a trompé, les ministres qui nous trahissent, les membres de l’Assemblée
constituante qui nous ont asservis, la moitié de l’Assemblée législative
qui veut river nos fers, les magistrats qui font exécuter des lois qui nous
déplaisent, les modérés qui s’avisent de ne pas penser comme nous, et tous
ceux enfin qui s’éloignent du Club des Jacobins, hommes froids, ministériels,
ennemis de la véritable liberté, en un mot gens à pendre par excès de fa.

1. Il faut rapporter à la même séance le Discours sur les émigrations, par
M. Billaud-Varenne, prononcé à la Société des amis de la constitution, séante
aux Jacobins de Paris, et imprimé par son ordre (séance du 16 octobre 1791) ,
pour être distribué aux députés de l’Assemblée nationale et envoyé aux Sociétés
affiliées. — S. 1. n. d., in-8 de 19 p. — Bibl. nat., Lb 40/643.

[17 OCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 195

veur. « A la bonne heure I a repris un jeune homme avec un sourire amer.
Pendez tous ces messieurs-là : j’y consens. Mais prenez garde. Vous allez rester
tout seul dans la capitale, et, si les ennemis s’en emparent, comme il leurfau« 
dra des victimes, il est clair qu’ils ne pendront que des Jacobins. » Cette
objection a déconcerté le pendeur. Il a promis de la rapporter kMM. Condor…,
Bis-sot, Bazil…, Chab…, Robesp…, Pet.. !, et de rapporter le lendemain le résultat
dejeur consultation. » Enfin, on lit dans le même journal, n° du 18 octobre
: « Café Manoury. Un jacobite, annonçant que la contre-révolution serait
incessamment opérée par les armes des émigrants, la perfidie des ministres
et l’impôritie du corps législatif, a été chassé du café. — Club des Jacobins.
Bêtises et méchancetés. »]
LXXIV
SÉANCE DU MERCREDI 19 OCTOBRE 1791 '
PRÉSIDENCE DE M. FAUC1IET
[Correspondance : De Pontoise, on demande des lumières sur l’adhésion à
une pétition de la Société de Besançon relative aux moyens d’instruire l’armée de
ligne. — « La conduite scandaleuse des deux régiments Royal-Liégeois et chasseurs
de Bretagne » excite les plaintes de la Société de Strasbourg.' ■— Celle de
Morlaix rend compte des efforts qu’elle fait pour « l’instruction des campagnes ».
•— Celle de Dinant communique ses observations sur l’insulte faite à M. Goupilleau.
— Celle de Montfaucon (Haute-Loire) témoigne ses regrets d’avoir été
dupe des Feuillants.]

Après une légère discussion sur la manière dont on remplira les
lacunes qui se trouvent dans les procès-verbaux de la Société depuis
le 20 juin, il est arrêté que les membres de la Société qui, depuis le
12 juin, ont été nommés secrétaires ou en ont fait les fonctions seront
invités à se réunir samedi prochain, pour arrêter et signer ceux quine
le sont pas, et réparer le vide qui pourra se trouver à remplir sur
les notes particulières qu’ils pourraient avoir par devers eux.
[M. Chabot donne des renseignements sur les mauvais traitements auxquels
sont exposés les soldats patriotes.1

M. LEGENDRE. — Personne ne rend plus que moi justice au zèle et
au patriotisme de M. Chabot, à qui je succède à la tribune ; mais, j’en

• 1. On lit dans la Chronique de Paris du même jour, 19 octobre : « Les députés
de la législature accourent à la Société des Jacobins, qui se félicito, comme
le peuple lui-même, de ses séances publiques. »

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[19 OCT. 1791 j

appelle aux lumières des personnes plus éclairées que moi, il me
semble que la mesure que propose M. Chabot est imj^aticable, parce
qu’il est clair que le ministre* ne se souciant pas de s’expliquer devant
témoin, éludera. Il me semble que M. Chabot et les autres patriotes dé
l’Assemblée nationale devraient plutôt s’occuper à faire adresser à
l’Assemblée nationale une pétition au nom de ce soldat, et il n’y a pas
de doute que, d’après cette pétition, l’Assemblée nationale, qui jusqu’ici
a montré beaucoup de patriotisme, ne mande le ministre et ne
le force à s’expliquer devant elle.

M. CHABOT. — Je demande, Messieurs, que le brave Orosmane, qui
est ici, se montre, et que la Société ait égard à la position peu aisée
de ce soldat patriote, en attendant l’issue de cette discussion.

Le soldat passe au bureau au milieu des acclamations de toute la
Société et des tribunes.

M. BROUSSONNET. — J’observe avec M. Goupilleau, Messieurs, que
cette affaire, ayant été traitée ce matin à l’Assemblée nationale, a été
renvoyée au Comité militaire, et qu’il me semble convenable d’attendre,
sur ce point, le rapport de ce Comité et la décision de l’Assemblée
nationale, dont l’intention est non seulement de s’occuper des
trois soldats incarcérés, mais aussi du retour de Celui-ci dans son régiment.
(On applaudit.) 

M. FAUCHET. ■— Il paraît, d’après vos dispositions, Messieurs, qu’il
ne reste plus à délibérer que sur la dernière partie de la proposition
de M. Chabot, relative au sort à faire aux soldats ; je vais la mettre
aux voix.

M. MANUEL. ^- La Société a entendu le rapport de M. Chabot ; elle a
vu le soldat qui est l’objet de sa demande : je crois donc qu’il est parfaitement
inutile d’en faire un objet de délibération.

On applaudit à cette motion, et la plupart des membres de la Société
et Un grand nombre des jDersonnes placées dans les tribunes s’empressent
à faire passer à M. le Président le tribut qu’ils offrent au soldat
patriote.

Sur la demande de M. Bécourt, MM. Gollot d’Herbois et Bourdon de
la Crosnière sont nommés commissaires pour entendre un habitant
de Sarrelouis, qui dit avoir des choses importantes à communiquer.

M. FAUCIIET. — Messieurs, les membres de cette Société qui sont
députés à l’Assemblée nationale sont invités de passer dans la salle
du Comité de correspondance, où on a quelque chose à leur communiquer.


[19 OCT. 1701J SOCIÉTÉ DES JACOBINS 197

Le grand nombre de ces députés, qui sortent en ce moment, excite
les plus vifs applaudissements des tribunes.

, M. Mendouze fait Un rapport sur la construction des tribunes à donner
au public. Il résulte de ses- observations, qui sont adoptées, que
dés tribunes disposées aux deux extrémités de la salle rempliront le
but qu’on se propose, d’admettre la plus grande quantité de personnes
possible, infiniment mieux que des tribunes circulaires, qui d’ailleurs
seraient beaucoup plus dispendieuses.

M. MANUEL. — Je vous demande, Messieurs, la permission de faire
' une motion d’ordre pour votre Comité de correspondance. Vous avez
des Sociétés affiliées qui ont partagé vos chagrins et vos peines : il est
juste qu’elles partagent aussi vos plaisirs et vos espérances. Je
demanderais donc que le Comité de correspondance fût autorisé à
écrire une lettre d’amitié, pleine de ces détails domestiques, qui leur
fasse partager les espérances que vous donnent le patriotisme dé la
législature et le zèle du peuple, dont l’esprit public semble depuis
quelques jours jn’endre le dessus. (Cette motion est adoptée avec
applaudissements.) 

[Une députation de la Société fraternelle des Droits de l’homme et dès
ennemis du despotisme expose « sa profession de foi ». — M. Dusaulx, auteur
de la motion contre les jeux présentée le matin à l’Assemblée nationale* ■
la communique à la Société. — On passe à l’ordre du jour : les prêtres rélactaires
et les émigrànls. il/. Lambert présente un projet de décret contre ces
derniers. — M… communique deux lettres, l’une de Bordeaux et l’autre de
Baie, sur l’émigration.]

Une députation de l’a Société fraternelle, séante aux Jacobins, est
introduite. Elle vient demander la révocation du décret du 28 septembre,
qui permet la libre sortie des personnes et dès choses. Elle
demande encore un décret qui prononce la peine de mort contre les
Français qui seraient pris les armes à. la main contre la France, ou
qui intrigueraient contre elle dans les cours étrangères. (On applaudit.) 

M. CUABOÏ. — Une des grandes difficultés que nous ayons à surmonter
dans l’affaire qui nous occupe, et que beaucoup de patriotes
craignent, c’est que, si l’on fait une loi trop sévère, le pouvoir exécutif
n’y refuse sa sanction. En cela je crois qu’ils se trompent, le pouvoir
exécutif est conseillé par des gens plus fins que nous. Le roi a
.fait une proclamation contre les émigrants, il ne peut se démentir.
M. SILLEUY. — Je crois, Messieurs, que la circonstance présente est

celle où nous pouvons rétorquer avec avantage le grand argument
employé si souvent contre nous par la cour, les fameux États de 101-4.
Ces États condamnèrent, en 1015, le prince de Condé, qui certes alors
n’était pas contre les intérêts du peuple. Ils confisquèrent ses biens
comme rebelle. Certes, ce que le despotisme a fait injustement, nous
pouvons bien le faire avec justice dans ce moment-ci, où il importe
plus que jamais que la France quitte cette conduite, que j’ose qualifier
de platitude, vis-à-vis de tous ces petits princes qu’elle eût menacés
avec hauteur clans le temps du despotisme.

M… — Je demande à répondre un mot à la crainte que vient de témoigner
M. Chabot. Et depuis quand nous croirons-nous obligés à consulter
le pouvoir exécutif sur les lois que nous aurons à rendre ? Si l’Assemblée
constituante eût usé de pareil ménagement, où en serait la constitution ?
L’honneur, l’intérêt de nos commettants et notre conscience,
voilà les conseils que nous devons prendre, et non de savoir si le pouvoir
exécutif sanctionnera ou non. (On applaudit.) 

La séance a été levée à dix heures un quart ».
1. On lit dans le Babillard du 20 octobre : « Café de Foy. On se plaint vivement
dans ce café du peu d’intérêt que présentent les séances du corps législatif.
« Cent cinquante députés, disait un particulier en habit rouge, vont rece« 
voir leur leçon aux Jacobins. Ils y contractent l’habitude de crier tous a la
■ « fois, et d’aboyer sans cesse contre les agents du pouvoir exécutif. La salle r'e*
tentit des absurdes motions du R. P. Chabot et de ses acolytes. Les hommes
à talents, étourdis par ce tumulte indécent, gardent le silence,« Et la scène française est en proie aux Pradons. »— Et dans le n » S3 du journal-affiche le Chant du Coq, réimprimé à la suite du
Babillard du même jour, après l’exposé des ressources dont la France dispose
au moment de commencer la guerre : « … Des moyens pareils seront invinr.
cibles, si nous les fortifions par le concert de toutes nos volontés, si nous
étouffons les discussions intestines, si nous condamnons au silence les ennemis
du repos public. Mais la constitution peut-elle compter parmi ses amis et
ses défenseurs des hommes qui veulent la modifier ou la détruire ? Le roi '
s’attachera-t-il à des lois qui laissent impunis les calomniateurs qui ne cessent
de l’outrager ? Les ministres, dirigeront-ils utilement des soldats qui leur contestent
leur autorité, ou qui leur en reprochent tous les jours l’usage ? Enfin,
les véritables amis de la patrie se consacreront-ils à sa défense, tant qu’ils
seront insultés et noircis par des énergumènes et des factieux ?… Que le peuple
français réfléchisse sur ces importantes questions. Il verra bientôt qu’il ne
peut conserver sa gloire et la liberté qu’en abandonnant au plus profond mépris
une secte séditieuse, qui semble n’affecter le patriotisme que pour en dégoûter
les bons citoyens. »[21 OCT. 1791]' SOCIÉTÉ DES JACOBINS- 199 »LXXVSÉANCE DU VENDREDI 21 OCTOBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. FAUCHET[il/. Régnier fait quelques observations sur le procès-verbal. — Correspondance
: La Société de Tourcoing dénonce « les intrigues » des prêtres rêfraetaires
« et de la horde monastique ». Elle propose en outre « de fermer les
églises des maisons religieuses,-et de supprimer les pensions à ceux qui continueraient
à se montrer les perturbateurs du repos public ». Elle demande
encore ce qu’il soit distribué à la garde nationale cent trente-quatre fusils,
attendu que les aristocrates seuls sont armés ». <— MM. Mërard et Chenaux,
« l’un et l’autre signataires par surprise de la protestation des Feuillants »,
demandent à,rentrer dans la Société. — La Société de Saint-Amànd se plaint
de ne plus recevoir la correspondance des « frères de Paris ».Sur la demande de voter des remerciements à M. Brissot, « pour le courage
avec lequel il a parlé à l’Assemblée nationale », on passe à l’ordre du jour,
d’après les observations de M. Legendre. — M. Camille Desmoulins lit un discours
r, « qui est interrompu par les applaudissements réitérés des tribunes,
d’une partie de l’Assemblée, et par les signes les moins équivoques de désapprobation
d’une autre portion de la Société ». Au nom du bon sens, il dit que
« la constitution est inconstitutionnelle », et, « comme politique », il ne craint
« point d’en assigner le terme prochain ». — M. Mendou%e, « au nom du Comité
de présentation », dénonce les manoeuvres de certains Feuillants pour
rentrer dans le sein de la Société, et propose un arrêté qui préviendra ces
abus.] .M. Dion invite tous les citoyens membres de la Société à se rendre
dans leurs sections, pour demander qu’on y délibère sur les subsistances
et sur les comptes à rendre par la municipalité avant son
renouvellement.La séance a été levée à dix heures 2.1. C’est la pièce suivante.2. Disons ici que les numéros du Babillard des 21, 22 et 23 octobre, contiennent
d’intéressantes réflexions sur la politique des Jacobins.200 SOCIÉTÉ DES JACOBINS ■ . [21 OCT. 1791]Lxxyi discoursSUR LA SITUATION POLITIQUE DE LA NATIONA L’OUVERTURE DE LA SECONDE SESSION DE L’ASSEMBLÉE NATIONALEPRONONCÉ A LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTIONDANS LA SÉANCE DU 21 OCTOBREPAR CAMILLE DESMOULINS :(Paris, 1791, in-8 de 44 pages:) Je les ai ajiioelés CITOYENS TASSIFS, et ils se sont crus MOIVTS*.
Machiavel dit quelque part : « Si un peuple accoutumé au jougA'ient
à le briser, il ressemble à une bête brute qui, échappée à travers
champs, quelque sauvage qu’elle soit, ne manque pas de redevenir la
proie de son maître ou du premier qui cherche à s’en emparer. »

Si Machiavel désespérait ainsi qu’un peuple, qui avait voulu la
liberté et l’avait conquise, pût en jouir longtemps, qu’eût-il dit
d’une nation dont un enchaînement de circonstances a plutôt détaché
les fers qu’elle ne les a brisés elle-même ? Nous avons pu chercher à
persuader au peuple qu’il avait voulu être libre, et pour lui faire
chérir la liberté comme son ouvrage, et parce que, pour une nation,
se persuader à elle-même qu’elle avait voulu la liberté, c’était com.
1. Bien que nous nous bornions en général à mentionner les discours imprimés
à part et dont le Journal des Jacobins ne donne pas le texte intégral, nous avons
cru devoir faire une exception pour ce discours de Camille Desmoulins, qui est
intéressant et peu connu.2. Ce discoui's est précédé de VAvis aux tribunes qu"on va lire : « Après avoir
concouru pendant deux ans, avec les écrivains patriotes, à faire une grande
expérience sur l’entendement du peuple français, fatigué d’une si longue opération,
découragé par l’accroissement de la surdité nationale, et faisant réflexion
à la fin tragique, sous Ponce-Pilate, de celui-là même à qui il suffisait de toucher
du bout du doigt une oreille pour la faire entendre, j’avais cessé d’écrire
depuis trois mois, lorsque, appelé à la place de secrétaire de la Société, j’ai regardé
ce choix comme une invitation à rompre mon silence ; et le nombre de
près de trois cents députés que j’ai vus là parmi nous m’a fait croire que je
pouvais le rompre utilement. Mais, comme il m’est plus facile de me taire que
de ne point parler avec franchise et liberté, si cette liberté paraissait licence à
quelques personnes je dois prévenir les tribunes que ce sont mes idées que
j’expose, et non celles de la Société, qui ne saurait être responsable des opinions
individuelles de ses membres. « 
[21 OCT/1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 201

mencer à vouloir. Mais devant ce grand nombre de législateurs qui
m’écoutent, et en présence des médecins, ce n’est pas le moment de
parler comme en présence du malade, et il importe de ne rien dissimuler
de son état pour vous mettre à portée d’appliquer les remèdes
les j>lus propres. Il m’est difficile d’être court en si beau sujet de parler ;
mais je paraîtrai bien moins long si je ne suis point interrompu.
Oui, Messieurs, pour ceux qui, ainsi que moi, ont consacré, depuis
trois ans, toutes leurs pensées à la Révolution, qui ont suivi celle qui
s’est faite aux lieux où elle s’est faite, ce n’est point un paradoxe que
le peuple ne la demandait point, qu’il n’est point allé au-devant de la
liberté, mais qu’on l’y a" conduit. L’après-dîner du 12 juillet, et mieux
encore toute la nuit suivante, j’ai été à la source de l’insurrection, et
je l’ai bien observée. Les véritables patriotes se sont servis des premiers
instruments qui leur: tombaient sous la-main, comme le Ciel se
servait d’Attila ; et la liberté avait alors, parmi ses restaurateurs, des
hommes à qui il était facile, à l’aide des progrès de l’instruction et
du ferment de la philosophie, de faire des révolutions qu’ils eussent
faites dans les siècles d’ignorance par la seule force de leur génie.
Mais il n’est pas temps encore de rendre gloire à tous ceux à qui il
appartient, et de venger les machinistes de la Révolution de ce que
j’appellerais l’ingratitude de la nation, si la nation avait voulu ce
nouvel ordre de choses. Ce que vous ne devez pas perdre de vue pour
juger sainement notre état politique, c’est que, quelque obligation
qu’on ait à ces fondateurs de la liberté, l’impéritie et les lourdes méprises
des aristocrates en avaient si fort avancé les fondements qu’ils
n’avaient laissé presque rien à faire à l’habileté des patriotes. Rappelez-vous
ici, Messieurs, et l’ineptie de ce visir Vergennes, oppresseur
de Genève et libérateur d’Amérique, qui fait traverser les mers
à nos soldats, passez-moi cette expression, pour leur mettre le nez
sur la déclaration des droits ; et ce vizir Calonne, si délié pourtant,
ce pivot sur lequel tourne aujourd’hui la contre-révolution, au milieu
des clameurs universelles contre ses brigandages, donnant à la nation
un point de ralliement clans l’Assemblée des notables ; et ce visir
Brienne, sur une motion stupide dans la bouche de d’Éprémesnil, le
plus fougueux des aristocrates qui ont conduit, comme par la main,
à l’insurrection un peuple indifférent. Enfin, c’est cet autre arc-boutant
de l’aristocratie, ce fou du blason, ce baron de Coppet, qui, par la
double représentation du Tiers, avance si fort l’oeuvre de la liberté,
dans un moment, où le Contrat social était entre les mains de tout le
monde, qu’il laissait bien moins de peine aux Petion et aux Robespierre
à faire le reste qu’aux Chapelier et aux d’André à le défaire.
202
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[21 OCT. 17911

Vous voyez, Messieurs, que la nation n’a été révolutionnaire que par
contre-coup ; que le mouvement vers la liberté lui a été imprimé par
des aristocrates, et je vous laisse à juger si, lorsque l’impulsion lui
avait été donnée si fortement sur un chemin frayé par les Mably et
les Rousseau, et que cependant des hommes médiocres, tels que lesd’André,
les Chapelier, les Barnave, les Démeunier, s’attelant derrière
le char de la constitution, ont réussi à le tirer en sens inverse et à le
faire incessamment rétrograder, je vous laisse juges si ce char roulait
sur la pente de l’opinion. Premier résultat des méditations de
l’observateur ; première base des travaux du législateur patriote qui
veut consolider la Révolution. Les racines de notre liberté sont aristocratiques ;
le peuple de Paris n’a été qu’un instrument de la Révolution
: l’histoire nous dira quels en furent les ingénieurs. Et celui qui
a ébloui tant de gens par son mot favori : « Pour qu’un peuple soit
libre, il suffît qu’il le veuille », n’a eu si souvent à la bouche cette
sentence que parce que, plus à portée que personne de savoir si Paris
voulait la liberté, par cette expression du Normand il contentait tout,
le monde et se montrait le général, et de ceux qui voulaient la liberté,
et de ceux qui ne la voulaient pas.

Ce n’est point faire de notre Révolution une révolution à part, c’est,
au contraire, la faire semblable à presque toutes les autres que de
dire que ce n’est point le peuple qui l’a voulue, qui l’a faite. Partout
c’est le petit nombre, deux ou trois citoyens, qui ont fait les révolutions.
Un Pélopidas à Thèbes, un Harmodius et un Aristogiton, ou un
Thrasybule, à Athènes ; et, comme le peuple parisien affamé, allant
chercher à Versailles celui qu’il appelait le boulanger, le peuple ;
romain ne se retire sur le mont sacré que pour se soustraire aux
usures des marchands d’argent, et quand son hôtel de la Force regorge
d’un tiers de sa population, détenue pour dettes. Partout beaucoup
sont affranchis par peu ; mais l’art du législateur qui veut maintenir
cet affranchissement est d’intéresser la multitude à maintenir
l’ouvrage du petit nombre. C’est la marche que suivit l’Assemblée
nationale tant qu’elle fut environnée de dangers. Voyez comme, après
l’insurrection du 14 juillet, ces représentants, depuis si avares envers
la nation, s’empressèrent de l’intéresser à la Révolution par les prodigalités
de la nuit du -4 août, et d’épuiser en un moment leur corne
d’abondance sur toute l’étendue de l’empire. De ce moment, la contrerévolution
devint impossible. Le despotisme fut atterré, et tous les
efforts qu’il pourrait faire pour se relever ne devaient tourner que
contre lui-même, comme il arriva la nuit du S au 6 octobre ; mais
aussi, de ce moment où les meneurs de l’Assemblée nationale n’ont

[21 OCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS - 203

plus craint la victoire du despotisme et l’ont tenu en échec, ils ne se
sont appliqués qu’à faire rétrograder la Révolution ; les toiles qu’ils
avaient faites en un jour, et où ils avaient enlacé le despotisme, ils
n’ont fait ensuite que consumer vingt^quatre mois à les défaire, ou
du moins à y ménager des défauts pour qu’il passât au travers ; et il a
été facile à l’observateur attentif de reconnaître que tous ces ministériels,
tous ces modérés, tous ces 89, tous ces Feuillants, n’étaient
que d’ambitieux aristocrates qui, éloignés par leur naissance ou repoussés
par une disgrâce des honneurs et des places auxquels ils
aspiraient, n’avaient voulu que faire peur de la nation au despotisme.,
comme une mère fait peur du loup à son enfant, afin de s’en faire
caresser.

. Mais qu’est-il arrivé ? Le peuple étant accoutumé au joug, pour le
faire sortir de l’ornière de l’habitude, creusée par tant de siècles, et
où il était enfoncé si avant, il avait fallu le séduire par tous les charmes
de la liberté et ne lui rien cacher de ses droits primitifs ; il avait
fallu en rassembler sous un verre étroit et en offrir à ses regards l’enivrante
perspective, et la déclaration des droits avait été publiée et
distribuée à vingt millions d’hommes. Or, cette déclaration des droits
n’étant autre chose que les principes que Dieu a gravés dans tous les
coeurs, et ayant à la fois force de loi décrétée et innée, ce fut une démence
inconcevable dans les ambitieux meneurs de l’Assemblée que
l’espoir de réussir dans leur projet de n’en faire ensuite qu’une simple
préface de la constitution, qu’ils contrediraient à leur fantaisie
dans le corps de l’ouvrage. II était, évident que, quoiqu’on fît une dépense
royale en affiches et en journaux pour élever jusqu’aux nues
ce corps d’ouvrage ; quoiqu’il fût enchâssé dans l’or et les pierreries ;
quoique ceux qui l’avaient fait s’agenouillassent modestement devant
leur chef-d’oeuvre, et qu’il ne parût en public que porté processionnellement,
et aussi entouré de gardes et de superstitions que l’Alcoran ;
il était évident, dis-je, que si l’ouvrage était contradictoire à son
introduction, l’autorité de l’ouvrage de Ghapelier-Biribi, et de quelques
hommes aussi décriés et corrompus, ne résisterait pas longtemps
à l’autorité d’une préface divine, d’une charte décrétée à la fois
par Dieu et par les hommes, et à des principes que chacun trouvait
au fond de sa conscience.

Ajoutez que ces hommes corrompus ne l’étaient pas assez ;. Je m’ex]) lique.
Mirabeau répétait souvent cette maxime, qu’il tenait de
Machiavel, sur laquelle il paraît avoir réglé sa conduite, et dont il
pourrait bien avoir été la dupe et la victime (car il y a exception
à tout)  ; il avait, dis-je, pour maxime: « que le défaut des hommes

est dé n’être ni assez bons, ni assez méchants- ». Ainsi, par exemple,
je dis que des hommes, pour qui je ne trouve point d’expression
■qui rende toute l’horreur qu’ils m’inspirent, n’étaient point assez corrompus,
qui, après avoir voté des remerciements pour le massacre
■de Nancy et celui du Champ de Mars, devenus tout à coup scrupuleux,
s’écriaient que jusqu’à la dernière goutte de leur sang serait
versée plutôt que de souffrir qu’il y eût en France des ducs, et cela
après avoir décrété, le moment d’avant, qu’il y aurait des princes.
Quoi de plus ridicule que d’entendre monsieurd’André saluer monsieur
d’Artois du nom de prince, mais déclarer qu’il se ferait plutôt tuer
que de l’appeler monsieur le comte ? A ce reste de vergogne, qui a
rétenu parfois les ministériels, ajoutez les explosions du patriotisme
dans les tribunes et sur la terrasse, qui ont donné quelques commotions
salutaires à la majorité corrompue de la législature, et l’ont
forcée de dériver un peu au cours de l’opinion. De tout cela il est
résulté une constitution destructive, il est vrai, de sa préface, mais
qui n’a pas laissé d’emprunter de cette préface tant de choses destructives
d’elles-mêmes qu’en même temps que, comme citoyen, j’adhère
à cette constitution, comme citoyen libre de manifester mon
opinion, et qui n’ai point renoncé à l’usage du sens commun, à la
faculté de comparer les objets, je dis que cette constitution est inconstitutionnelle,
et je me moque du secrétaire Cérutti, ce législateur
Pangloss qui propose gravement de la déclarer, par arrêt ou par
un décret, la meilleure constitution possible ; enfin, comme politique,
je ne crains point d’en assigner le terme prochain. Je pense qu’elle
est composée d’éléments si destructeurs l’un de l’autre qu’on peut la
comparer à une montagne de glace qui serait assise sur le cratère
d’un volcan. C’est une nécessité que le brasier fasse fondre et se dissiper
en fumée les glaces, ou que les glaces éteignent le brasier. Ce
n’est point là protester contre la constitution. Je me soumets à m’cmbarquer
sur le fameux vaisseau construit par les Chapelier, d’André
et compagnie ; mais quelle liberté reste-t-il aux passagers, s’ils ne
peuvent vous faire remarquer à vous, Messieurs, qui en êtes aujour^-
d’hui les pilotes, qu’il fait eau de toutes parts, afin que, s’il vous est "
défendu de lé calfeutrer, vous puissiez du moins tenir prêté la chaloupe
pour le moment du naufrage ? Pour moi, je soutiens qu’il n’y:a
que deux sortes de gens qui, dans la Révolution, aient suivi un système
possible : d’un côté, les Maury et les Malouet ; de l’autre, les
Petion et les Robespierre. Quant aux modérés, je parle de ceux qui
ont eu un système autre que celui de traire la liste civile, dans leur
système de chercher un milieu entre la liberté et l’esclavage ils ont

[21 OCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 20S

été aussi ridicules que ce philosophe de nos jours faisant creuser un
grand trou à la terre pour chercher le milieu entre les antipodes.

Ne croyez pas, Messieurs, que j’annonce le changement dont je
parle en charlatan qui prédit un avenir lointain, sans nulle responsabilité.
Je regarde la veille les nuages, et je prédis l’orage du lendemain ;
je ne crains pas d’avancer que le changement de cette constitution,
dont M. Lavie ajournait le moindre amendement, après la
grande révolution de Pythagore, de trente-six mille ans, il n’est pas
même possible à l’Assemblée nationale, actuellement régnante, de le
j>révenir ; mais il n’y a point à s’alarmer : car, s’il ne dépend pas de
vous d’empêcher le choc, il dépend de vous si nous aurons à en gémir*.
L’Assemblée nationale de 1789, si pure-à sa source et en sortant de
dessous de terre, puis corrompue dans la capitale, enfin si fangeuse
et en si mauvaise odeur au moment où elle allait rentrer dans le sein
de la nation et se perdre parmi le peuple français, vient de finir
comme la rivière des Gobelins, qui, après avoir traversé les immondices
de Paris, n’est plus qu’un égout, comme on sait, en arrivant à
la Seine, au-dessous de la Gare. Je ne consumerai pas vos moments à
suivre le cours de cette Assemblée ; il suffira de vous présenter rapidement
ici quelques-unes de ses opérations, celles qui se lient aux
grands événements qui approchent, et qui ont préparé et amené ces
événements.

A Dieu ne plaise que j’accuse tous vos devanciers de ce systèmeque
je vais vous développer ! J’aime à croire que nous n’avons à
reprocher à la plupart que la faiblesse de leur vue et leur confiance
dans quelques noms qui en imposaient. De tout temps, en ce pays, le
peuple (si on peut se servir d’une expression de l’ancien régime) a
été esclave de l’autorité et des autorités, et dans tous les corps il y
a le peuple ; mais ce peuple, dans le premier corps législatif, a été
quelquefois si ignorant, si aveugle, que l’histoire pourra bien dire la.
populace de l’Assemblée constituante : car l’histoire juge les hommes
non sur ce qu’ils ont fait, mais sur ce qu’ils pouvaient faire.

Ce n’est pas faute, du moins, qu’on ne le leur ait montré. La déclaration
des droits était un signal donné à toute l’Europe ; les despotes,
occupés d’ailleurs la plupart à des guerres au dehors, pâlissaient tous
sur leur trône, et alors surtout redoutaient bien plus, comme on Ta
dit, l’invasion de nos principes que nous ne craignons aujourd’hui,
l’invasion de leurs armées ; toute la France était en armes et debout,,
dans l’attente des magnifiques promesses de la préface de la constitution
 ; l’imagination ne s’était pas encore refroidie en voyant dans
le corps de l’ouvrage l’illusion de ses espérances ; nous avions et de.

l’argent et de nombreux otages de notre repos ; il ne fallait pas laisser
aux tyrans le temps de se reconnaître. Nous ne manquions pas de
Popilius qui leur auraient fait craindre la première ardeur de l’impétuosité
française et d’une attente qui n’avait point encore été trompée ;
il fallait suivre la maxime de César : « Ne croire rien fait tant
qu’il restait quelque chose à faire. » Dès le 17 juin, du moment où
les États généraux étaient devenus Assemblée nationale, j’avais dit et
imprimé : Puisque la bêle est dans le piège, qu’on l’assomme ; et qu’on
ne me calomnie point encore, qu’on ne dise point que je prêche la
République, et qu’il fallait chasser les rois. Ceux qui nous ont appelés
dans les derniers temps des républicains et des ennemis des rois,
pour nous diffamer auprès des imbéciles, n’étaient pas de bonne foi ;
ils savaient bien que nous ne sommes pas assez ignorants pour faire
consister la liberté à n’avoir point de roi. Nous reconnaissons trop
bien la vérité de ce que disait Tib. Gracchus aux Romains : « On vous
fait accroire, depuis les Târquins, leur disait-il, que vous êtes libres,
parce que vous n’avez plus de rois ; mais qu’importe de n’avoir plus
de rois, si vous avez partagé le faste et l’orgueil, et l’inviolabilité et
la souveraineté royales, et tous ses vices, entre vos consuls et une poignée
de faquins. Regum quidem nomen, sed non regia poleslas Roma
fuit sublala. » Nous ne demandions donc pas que la royauté fût
éteinte, mais qu’on n’établît point à sa place une tyrannie pire que
la royauté ; car je demande : quel fut jamais l’individu nyyal assez
inviolable pour oser contre des sujets ce qu’on a osé contre des citoyens
à Nancy et au Champ de Mars, sans s’exposer à périr tragiquement
comme les Néron et les Caligula ? Oh ! la belle constitution,
qui vote des remerciements aux magistrats pour des crimes qui eussent
fait égorger les tyrans eux-mêmes !

Mais réprimons ces mouvements d’indignation sur ce que l’Assemblée
constituante aurait dû faire ; renvoyons-la à Mably et à Rousseau,
qui lui avaient fait son thème mot à mot. Je ne veux ici que parcourir
de sang-froid ce qu’elle a fait, développer le système de ses guides,
et vous montrer le piège qu’ils vous ont tendu, et le mécanisme du
trébuchet où ils vous attendent. '

J’ai expliqué ce qui avait nécessité de leur part la déclaration des
droits et précipité les bienfaits de la nuit du 4 août. Dès lors, il n’y
avait plus moyen de s’en dédire. 11 avait bien fallu reconnaître que
la nation était le souverain. Et, comme avec tous les publicistes et
tous les dictionnaires, Montesquieu, en son chapitre de la Démocratie,
en donne cette définition : « C’est une démocratie, lorsque la nation
est le souverain » ; il semblait difficile de ne pas tirer de celle consé-

 ;[2TOCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS '207

quence que la France, puisque La nation était le souverain, pouvait
s’appeler une démocratie, et nous nous étions appelés républicains
dans ce sens ; mais nos députés d’alors, à qui rien n’était impossible,
et qui se métamorphosaient comme par enchantement et d’un coup
de baguette, d’États généraux en Assemblée constituante, et d’Assemblée
nationale constituante en Assemblée législative, croyaient que
toute puissance leur avait été donnée sur les mots comme sur les
choses ; en conséquence, M. Bailly s’est chargé de refaire notre éducation.
Les idées que nos précepteurs, dans l’enfance, nous avaient
fait entrer dans la tête, avec la férule, sur la signification des mots,
l’académicien, le philosophe en écharpe, a entrepris de les en faire
sortir avec le drapeau rouge, et il nous a prouvé, par des baïonnettes
et des décrets de prise de corps, que le législateur savait mieux que
nous ce qu’il avait voulu faire, et que, puisque le législateur avait
rvoulu faire une monarchie, nous devions dorénavant appeler monarchie
ce qui, chez tous les peuples, s’était appelé jusqu’alors démo*
cratie.

Monarchie, soit ; aussi bien je ne veux pas discuter sur les mots,
comme un docteur de Sorbonne. Mais, quoi ! vous avez aboli les privilèges
de la noblesse, du clergé et des parlements, et vous prétendez
avoir fait une constitution monarchique ? On vous avait pourtant
rappelé celte maxime de Montesquieu, dont l’évidence est sensible :
Abolissez, dit-il, dans une monarchie les /prérogatives des seigneurs,
du clergé, de la noblesse et des villes, et bientôt vous aurez un état
populaire ou un état despotique. Cette citation n’empêcha point les
faiseurs d’aller en avant ; et ce qui est remarquable, c’est que ces
mêmes faiseurs, lorsqu’ils ont dépouillé les hommes de couleur du
droit de citoyen actif, pour pallier cette injustice révoltante ne se sont
appuyés que de ce même raisonnement, et ils ont dit comme Montesquieu
: si vous ôtez les distinctions politiques tirées de la peau et la
classe intermédiaire des hommes de couleur, la royauté du blanc sur
le nègre ne peut pas durer ; tant ils étaient convaincus de la vérité de
celle maxime de Montesquieu !

Je prie la Société de soutenir son attention, car ici est la clef du
système. Je suis entré tard en matière ; mais aussi elle a été si avancée
par l’introduction que je vais arriver rapidement aux résultats.
Vous venez de voir que, dans leurs principes mêmes, ils ne se sont
pas dissimulé qu’ils faisaient une constitution impossible, qu’ils plaçaient
leur monarchie entre l’état populaire et l’état despotique,
comme la roue d’Ixion entre deux pentes rapides, de manière que la
moindre inclinaison devait la précipiter d’un côté ou de l’autre. Et,

en conséquence, ils ont arrangé non pas une constitution définitive,
mais des pierres d’attente pour une constitution. Encore une fois, je
sais très bien que ce n’était pas là la pensée de la plupart de nos
députés constituants, qui, au contraire, s’imaginaient avoir posé la
dernière pierre à la grande pyramide ; mais, dans cet atelier de constitution,
il y avait les maîtres et les compagnons législateurs, et il
est facile de vous prouver que c’était la pensée des principaux architectes.,
quoique à vrai dire il y ait eu une telle confusion de plans, et
que tant de gens y aient travaillé en sens contraire, que c’était une
vraie tour de Babel.

Il eût été bien plus court, pour les maîtres de l’atelier dont je parle,
de faire tout de suite la monarchie de Montesquieu, la monarchie possible.
Mais voici le fin mot. Ces messieurs avaient jeté la sonde, et ils
avaient reconnu que la nation, que d’abord il avait fallu conduire
comme par la main à une insurrection à laquelle elle ne pensait pas,
selon sa coutume de tout commencer à pas de géants, avait fait plus
de chemin que ses conducteurs ne voulaient, et avait tellement mordu
au système d’égalité que ceux qui disaient haïr le plus les républicains
l’étaient eux-mêmes sans le savoir : car c’est l’égalité qui est le
principe des républiques, comme tout le monde sait, et qui en fait
la seule différence d’avec les monarchies, dont le fondement est l’inégalité.
Montesquieu, par ménagement et pour ne pas dire aussi crûment
le mot propre, bâtit la monarchie sur le mot honneur. Mais tout
son ouvrage prouve que le mot qu’il avait à la ]3ensée et sur les lèvres
est le mot inégalité. Nos constituants donc, ayant sondé l’opinion et
reconnu que le peuple français était devenu républicain sans le
savoir, en prenant si fort à coeur l’égalité des droits ont compris
qu’ils ne pourraient reproduire avec succès le système décrié des.
Mounier, des Lally et des Clermont-Tonnerre, et ils se sont dit : plutôt
que de nous exposer à tout perdre, donnons-leur pour le moment
la monarchie qu’ils demandent, cette monarchie imj>ossible et sans
intermédiaire, et attendons de meilleurs temps, ou plutôt sachons les
faire naître. Ne pouvant faire la constitution que nous voulons, nous
empêcherons du moins les autres de faire la constitution que nous ne
voulons pas ; et puisque, maîtrisés par l’opinion, nous sommes obligés
de leur faire une constitution tellement suspendue entre l’état populaire
et l’état despotique que c’est une nécessité qu’elle se précipite
d’un côté ou de l’autre à la première imrmlsion, lorsque la force de
l’opinion la fait pencher vers l’état populaire, inclinons-la vers l’état
despotique par la force de nos institutions. Peut-être, entre ces deux
extrêmes, parviendrons-nous à la fixer sur l’équilibre de la chambre.

[21 OCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 20
haute et de l&cour des pairs, qui est le terme commun de notre ambi
tion ; et, si notre constitution retombe dans l’état despotique, commi
ce sera nous qui l’y aurons poussée, nous sommes bien plus sûr ;
encore de la reconnaissance du despotisme.

C’est vers ce but qu’ils ont dirigé toute leur manoeuvre aussi con
stamment que savamment ; il ne vous sera pas permis d’en doutei
après l’analyse rapide que je vais faire et que je vous prie de suivre
Supposons ensemble qu’après la fameuse nuit du S au 6 octobre
supposons que dans la salle de l’Assemblée nationale, à la place di
côté gauche, que l’histoire distinguera peu du côté droit, il n’y ait en
que des aristocrates, des ennemis de la nation, des contre-révolutionnaires,
mais politiques, mais reconnaissant l’impossibilité d’Une
contre-révolution à main armée, et convaincus qu’on pouvait bien
tromper, mais non pas braver vingt-cinq millions d’hommes, voici
le discours qu’aurait tenu clans cette Assemblée le démon de l’aristocratie
lui-même :

« La lutte corps à corps nous devient impossible, et vous voyez bien
que c’est une nécessité de plier, si nous ne voulons pas rompre ; n’estil
pas vrai que nous serions trop heureux d’accorder aux insurgeants
la constitution d’Angleterre, pour éviter celle d’Amérique, dont nous
nous rapprochons furieusement depuis deux mois, et de terminer là
cette Révolution ? Eh bien, laissez-moi faire, et je vous réponds de
vous ramener, sous trois ans, à la constitution anglaise ou à l’ancien
régime, qui est encore bien meilleur. Voici mon plan.

« D’abord, il faut qu’il y ait un certain nombre d’entré nous qui
demeurent aristocrates énergumènes, ne voulant entendre parler que
du despotisme pur et simple ; ceux-là nous contrediront sans cesse,
s’écrieront que nous sommes des démocrates enragés, iront jusqu’à
protester et déclarer qu’ils ne prennent plus part à nos séances, ce
qui nous fera paraître patriotes en comparaison de ces aristocrates.
« Pour nous, nous nous ferons patriotes modérés, même Jacobins ;
il nous sera aisé de surprendre la confiance des nombreux badauds
des quatre-vingt-trois départements, et voici comme je parviens à
découdre ce que nous n’aurions pu déchirer*

« C’est l’insurrection surtout qu’il faut craindre. La plaisanterie sur
le mot lanterne nous a fait bien du mal ; mais jusqu’ici il n’y avait
qu’à rire pour eux de la fin tragique des Foulon et Laune3r. D’abord
il faut rendre ce mot lanterne abominable, et l’insurrection, le plus
saint des devoirs, impossible à remplir, ou c’en est fait de nous. Pour
cela, j’excite une émeute ; il y a une tactique sûre, et il n’en coûtera
pas même une forte somme : je fais pendre un innocent ; je le fais
TOME III. 14
pendre à nôtre porte. Ce peuple est bon ; il est consterné de ce
meurtre ; on lui dit que ses représentants ne sont plus en sûreté ; dans
ce moment l’un de nous tire de sa poche le projet de loi qu’il a préparé,
et voilà la loi martiale décrétée d’emblée, et déjà la Révolution
est enrayée ; et avant peu je vous aurai vengés, dans l’étendue du
royaume, de cinq à six mille des plus ardents patriotes fusillés. C’est
toujours autant de moins.

« Ensuite, c’est l’égalité proclamée par la déclaration des droits qui
a attaché à la Révolution vingt-cinq millions d’hommes. Si la raison
des contraires est bonne, c’est donc en introduisant l’inégalité que
nous les détacherons de la Révolution. « Chez un peuple qui veut con« 
server sa liberté, dit Mably, tous les citoyens naissent et demeurent
« gardes nationales, plus ou moins exercées ; pour tuer la liberté, il
faut donc prendre le contre-pied. » Je divise d’abord les citoyens en
troupes de ligne et gardes nationales, première distinction ; je donne
un uniforme aux gardes nationales, et voilà les citoyens distingués en
citoyens armés et non armés : par là, je fais tomber les fatales piques,
et je désarme les redoutables sans-culottes, qui ne peuvent se procurer
un uniforme complet à 32 livres l’aune. J’établis l’épaulette d’or,
afin qu’il n’y ait que les riches, nos amis en général, qui puissent
être officiers. J’établis des grenadiers, des chasseurs et des fusiliers,
nouvelles distinctions, nouveau moyen d’écarter des compagnies privilégiées,
à grands bonnets et à élégante chaussure, les citoyens
moins aisés. D’abord la vanité leur fait faire des sacrifices pour faire
valoir leur taille dans ces compagnies ; mais bientôt les frais de
l’équipement les éloignent. Si les pauvres s’obstinent à être gardes
nationales, je les tiens sans cesse sur pied, comme si l’ennemi faisait
le siège de Paris. Ou il faut qu’ils montent sans cesse leur garde, et
leur journée est perdue, ou il faut qu’ils la fassent monter, et c’est un
impôt qui n’existait pas. C’est ainsi que je m’arrange de loin pour
substituer à la démocratie royale une aristocratie royale.

« Voulez-vous tuer la liberté à coup sûr, dit Mably, établissez les
distinctions entre les citoyens armés et non armés, entre les ci« 
to3'ens à grands bonnets, et surtout les citoyens à épaulettes ;
« établissez entre les troupes de ligne et les gardes nationales une
distinction autre que celle de l’habitude et de la supériorité du
maniement des armes. »

« Mais si, par ces distinctions, je ne réussis pas à tuer la liberté et
l’esprit d’égalité, je lui prépare,une plaie bien plus large ; je fais des
citoyens actifs et des citoyens passifs : par là, je tire une ligne de
démarcation, et je mets tout à coup hors de la Révolution douze à

[21 OCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 211

quinze millions d’hommes, qui se demandent où est cette égalité des
droits politiques qu’on leur promettait ; et, voyant bien que ce n’es !
pas pour eux que la Révolution est faite, se promettent de rester les
bras croisés et de laisser messieurs les citoyens actifs défendre leurs
privilèges quand je ferai jouer, dans deux ans, sur les bords du
Rhin,- mon cinquième acte et la grande machine que je garde pour le
dénouement.

« Cependant, ceux que cette dégradation civique n’irriterait pas, je
les soulèverai par le grand levier de tous les hommes, par leur intérêt.
Plus les promesses faites par la déclaration des droits à cette
partie des citoyens ont été magnifiques, plus je veux qu’ils soient des
nôtres en en reconnaissant l’illusion. Je m’applique donc surtout à ce
que le peuple puisse se dire : que m’est-il revenu de cette Révolution ?
et qu’il se réponde : zéro. Le seul décret qu’on m’arrache en sa faveur,
celui de la suppression des entrées, je saurai le rendre nul, en faisant
qu’il paye tout plus cher, et l’égoïsme mercantile seconde bien mes
vues. Ainsi, en même temps que je prive le j) euple des droits communs
et des douceurs de l’égalité, le premier des biens, le plus grand plaisir
de la vallée de Josaphat, le seul, bien qu’il pût recueillir sur le
champ de la Révolution, j’en appesantis sur lui tout le poids. Nous
aurons un maire qui, j’espère, ne sera pas moins habile que ses
devanciers, les lieutenants de police, à faire renchérir le pain à propos,
et même à nous donner par ordre une famine, quand il en sera
temps. Les aristocrates ont cessé de faire travailler les journaliers,
mais ce n’est pas assez ; ils consomment encore dans le pays, je les
fais tous ômigrer ; le pouvoir exécutif ne peut pas précisément leur
commander d’émigrer, mais il fait partir ses frères, ses tantes, tout
ce qui l’environne, et sa famille donne l’exemple du chemin qu’il
faut prendre, jusqu’à ce qu’il le puisse prendre lui-même. Le clergé
répond aux indigents qu’on l’a dépouillé de ses biens ; s’ils s’adressent
à l’Assemblée, riche de trois milliards des biens de l’Église, dont un
quart était affecté au soulagement des malheureux, pour lui demander
seulement du pain et de l’ouvrage, la municipalité répond, au
nom de la nation, en suspendant le drapeau rouge, et, en même temps,
on corne à leurs oreilles : « Pauvre peuple, quand tu n’avais qu’un roi
tu n’étais pas si à plaindre. » Et on affiche partout que le roi prend
sur ses revenus, qu’on a si fort rognés, 50,000 livres qu’il donne aux
pauvres. Je fais dire dans tous les papiers : pauvre peuple ! pour que
ce peuple dise à son tour : pauvre roi ! et par là je prépare le renouvellement
de ce que nous avons vu arriver en Hollande, il y a quelques
années, où le peuple, distingué des citoyens et écarté des affaires

publiques, n’a pas manqué, à la première occasion, et pour quelques
largesses, de prendre la cocarde orange, et de faire triompher la
femme du stathoudér des écharpes et des citoyens actifs.

« Reste dix à douze millions de citoyens actifs dont j’ai à lever
l’opposition à mon plan.

« Mais de ce nombre il faut d’abord retrancher cent mille aristocrates
nés, qui aujourd’hui, 6 octobre 89, ont encore toutes les places, toutes
' les fortunes de l’État, et qui vont s’agiter de tous côtés dans le sens
de la.contre-révolution, enfouir ou emporter tout le numéraire, entraver
le commerce et entraîner dans leur opinion un million d’individus,
ou créanciers à qui ils font banqueroute, ou marchands et journaliers
que leur luxe entretenait, ou chanoines en livrées qu’ils nourrissaient
à ne rien faire et dont ils étalaient la superfluité dans leur
antichambre ou derrière leur carrosse.

« 11 faut retrancher cinquante mille prêtres, qui vont jeter les hauts
cris (bien inutilement, il est vrai, car ce sont eux que la Providence
appelle à payer la façon de la constitution, soit qu’elle devienne
anglaise ou américaine) , mais qui ne laisseront pas de fortifier prodigieusement
le nombre des mécontents, de tous les béats et de toutes
les dévotes, par leurs mysticités, neuvaines, jubilés, et tous leurs
tours de gobelets.

« Jusque-là, nous n’avons encore que la minorité. Mais, voyez ici, je
ne dis pas la profondeur de mon génie qui invente, mais la stupidité
de cette nation qui me laisse faire. Les nobles ont encore tous les
commandements, toutes les grandes places, et je n’élève que d’autres
nobles à celles qui ont été abandonnées. Au lieu de mettre la royauté
en séquestre jusqu’à l’achèvement de la constitution, je laisse le roi
disposer encore du trésor ; j’accorde au ministre tous les mois vingt et
• trente millions, et je décrète de confiance une contribution patriotique
qui s’élève à des sommes immenses. Le pouvoir exécutif ne perd
point de temps, car avec son or il corrompra, et avec la corruption
il aura de l’or ; il sème de tous côtés l’argent, surtout les promesses.
Bientôt, pour le mettre en état de tenir ses promesses infinies, c’est
une émulation dans le corps législatif à qui fera du roi la source de
toutes les grâces. Bientôt je proclame Louis XVI le pouvoir exécutif
suprême, le législateur suprême qui a le veto, le juge suprême au
nom de qui se rendent tous les jugements, le chef suprême de l’armée
et des gardes nationales, et jusqu’à l’archiviste suprême. Pour soutenir
le rang de toutes ces suprématies, je lui donne trente à quarante
millions de revenus, tandis que l’entretien du corps législatif
tout entier ne va pas à sept millions. Par cette seule mesure, j’efface

[21 OCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 21

le corps législatif devant le pouvoir exécutif: car, aux yeux du vul
gaire, celui-là vaut un milion à qui on donne un million. Puisqu’o
donne au roi huit fois plus de revenus qu’à l’Assemblée nationale er.
tière, il pèse donc lui seul dans la balance politique huit fois plus qu
la nation et ses représentants. La femme du roi avec, ses quatre mil
lions de douaire, les deux frères du roi avec leurs quatre millions, ce
trois individus, entretenus plus richement que le pouvoir législati
tout entier, ne peuvent le regarder qu’en pitié ; et le ministre de
affaires étrangères, par exemple^ avec ses cinquante mille écus di
rente, lorsque l’argent est le représentatif de toutes les valeurs, doi
s’estimer vingt-cinq fois plus que le président de l’Assemblée nationale
avec ses deux mille écus de traitement. Bientôt, le président di
l’Assemblée nationale lui-même, le président Pastoret, dira naïvemen !
au roi : Sire, et nous aussi nous éprouvons le besoin d’aimer un roi,
Vraiment, comment la plupart des hommes^ qui ne sont mus que
par l’intérêt, n’éprouveraient-il pas le besoin d’aimer un homme qui
donne à ses amis cent cinquante mille écus à dépenser ? Gomment ne
pas mieux aimer être le subdélégué d’un délégué de la nation avec
cinquante mille écus de rentes, que le premier délégué de cette nation
avec six à sept mille livres pendant deux ans ? Et, dès lors, ne
voyez-vous pas que tous les ambitieux, tous les intrigants, tous Ceux
qui ne suivent d’autre parti que celui qui enrichit, désertent les Jaco.
bins pour courir à 89, aux Feuillants, chez les ministres, et partout
où j’établis les nouveaux robinets de la liste civile. Tous ces gens-là
sont saisis, comme Pastoret, du même besoin d’aimer le roi. Pour
qu’il puisse acheter tant de monde, je ne.cesse de garnir ses mains
de places et de dignités à conférer, de remplir ses poches d’or, de
billets rouges, noirs. Comme Louis XIV, je fais ressource des croix de
Saint-Louis ; j’abandonne à la nomination du roi toutes les ganses
d’or, tout le ministère, toute la diplomatie, tous les bureaux, toutes
les places de l’armée, c’est-à-dire cent mille récompenses pour les
traîtres à la nation, cent mille moyens de corruption et de triomphe
sur la fragilité humaine ; et, de peur que tant de récompenses ne suffisent
pas encore au grand nombre de toutes les bouches béantes et
de toutes les consciences sur la place, je déclare que c’est au roi
qu’appartiendra de nommer le ministre du trésor national et de dire
à celui-ci : Je vous donne la clef du coffre-fort, mais vous sentez bien
que vous ne pouvez reconnaître d’autre maître du coffre-fort que celui
cjui vous en remet la clef.

« Toute nation peut se diviser en deux sortes de gens : l’une, que
l’ous appellerez comme il vous plaira, mais que, moi, j’appellerai les

imbéciles ; l’autre, que lé pouvoir exécutif appelle les gens qui ont des
moyens. Quant aux premiers, quoique incomparablement le plus
grand nombre, ce sont ceux dont on aura le meilleur marché. Vous
avez vu avec quelle facilité j’en ai paralysé déjà douze à quinze millions,
sans qu’il m’en ait coûté d’autres frais que d’inventer un mot
vraiment magique. JE LES AI APPELÉS CITOYENS PASSIFS, ET ILS SE SONT
•CRUS MORTS. Je vous expliquerai tout à l’heure comment, clans les dix
millions de citoyens actifs, il ne me sera guère plus difficile de vous
débarrasser de ceux qui appartiennent à cette première classe.

« Quant à ceux qui ont des moyens, la plupart, loin de s’opposer à
mon plan, mettront tout en oeuvre, et se disputeront l’infamie pour le
faire réussir. Les uns, à qui il faut des distinctions et des honneurs,
voudront, comme les Mounier, les Lally, les du Port, les Lameth, les
Clermont-Tonnerre, les La Fayette, la cour des pairs et une chambre
haute ; les autres, à qui il faut de l’argent, comme les Chapelier, les
Beaumetz, les d’André, les Démeunier, les Barnave, éprouveront le
même besoin que Pastoret d’aimer un roi qui donne 100,000 livres de
rentes. Et ne voyez-vous pas que, dans mon système, le coup de l’art,
c’est de faire de ma royauté un coffre pour tous les gens qui ont
quelque influence ; c’est de n’avoir fait du roi, avec ces quarante millions,
que leur receveur, à qui ils afferment la nation pour deux ans ?
Ne voyez-vous pas qu’avec la trésorerie, dont il a la clef, et la liste
civile, qui n’est que la bourse commune de tous les mauvais citoyens,
nous ne pouvons jamais en manquer ? Bientôt Louis XVI dira, comme
le roi Georges dans son voyage à Cheltenham : « Le grand nombre
d’amis du roi me ruine ; le Parlement est un gouffre, un abîme sans
fond ; je ne dîne plus en public ; je me suis mis en pension avec la
reine. » Et, pour tout dire en un mot, Mirabeau, si tu as le bonheur de
vivre encore quelque temps, je veux que Louis XVI aille te demander
à dîner. Telle est la royauté constitutionnelle.

« Parmi les hommes qui ont de l’influence, il ne reste plus à combattre
que le bien petit nombre de ceux à qui il ne faut que le témoignage
de leur conscience, le petit nombre d’hommes à caractère, de
ces citoyens incorruptibles, qui, à la lettre de Xerxès : Si lu veux te
soumettre, je le donnerai l’empire de la Grèce, répondent comme Léonidas
: J’aime mieux mourir pour ma patrie que de l’asservir. Il ne
reste que le petit nombre de ces philanthropes vertueux, des ces vrais
Jacobins. Fénelon en faisait le portrait quand il disait de lui-même :
J’aime mieux ma famille que moi, ma patrie que ma famille, et l’univers
que ma patrie. Il ne faut pas se dissimuler que, malgré leur petit
nombre, ces patriotes, par l’ascendant de leur probité, par l’assenti-

[21 OGT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 21S

ment de tous les citoyens actifs ou passifs, éclairés et honnêtes gens,
et forts de la déclaration des droits, ne parviennent à semer notre
route d’obstacles ; mais je vous réponds de l’aplanir : j’ai pour moi
l’expérience de l’histoire de toutes les nations, et surtout de la nôtre,
et j’écrase ce petit nombre par l’immense majorité des imbéciles.
Voici comment.

« D’abord, ce petit nombre de patriotes ne sera point soutenu de
cette'multitude d’hommes indifférents à l’égalité, pour laquelle ils ne
se sentent pas faits. Gomment la libre circulation des pensées j>ourrait-elle
être un besoin pour tant de gens qui ne pensent pas, ou qui
ont bien d’autre chose à faire qu’à penser ? Le gouvernement ne
change jamais pour cette sorte de gens ; ils gardent toujours la neutralité
de l’âne de la fable, qui dit : Je ne saurais "porter deux bals,
mais qui ne se douté point qu’il puisse n’en pas porter du tout, et
qu’en Amérique, par exemple, tous les impôts ne montent qu’à
douze sous par tête.

« Il ne sera point soutenu non plus par cette multitude de gens
timides, circonspects^ qui se rangent toujours du côté du plus fort.
A peine respiré-je de la journée du 6 octobre que j’en impose à
ceux-ci : je fais jeter en prison ou décréter les héroïnes de cette journée,
et Reine Audu languira au cachot vingt-un mois, tandis que j’absous
insolemment les Broglie, les Bezenval, les d’Autichamp, les
Barentin, et jusqu’à Lambesc. Les Belges se soulèvent et nous offrent
une alliance désirée par les deux peuples. Un homme est assez hardi
et assez puissant jJour faire renvoyer au congrès de Belgique ses lettres
sans les ouvrir, de peur qu’à l’imitation des Belges les autres peuples,
dans l’espoir de cette alliance, ne tentent une insurrection et ne fassent
avorter mon plan.

« Gomme l’armée de ligne, en général, est composée d’hommes à
caractère, c’est surtout l’armée que je travaille en mille manières,
pour l’empêcher de soutenir les patriotes. Je jette dans les fers le
patriote Muscar, et je l’y retiens deux ans, malgré les cris de toute la
France ;'je licencie jusqu’à quarante mille soldats trop patriotes, et
des régiments entiers, comme celui de Vivarais, afin de mettre lés officiers
plus à l’aise pour débaucher, s’ils peuvent, à la patrie le reste
de l’armée. Je ne laisse aucun doute aux soldats que, tôt ou tard, ma
vengeance les atteindra s’ils se montrent citoyens. Le régiment de
Château-Vieux avait déclaré qu’il ne marcherait point contre l’Assemblée
nationale : je le fais fusiller tout entier, ou envoyer aux galères
par l’Assemblée nationale elle-même, qui ne rougit pas de voter des
remerciements au traître Bouille, pour avoir massacré ceux à qui elle

devait son salut. Les gardes^françaises ont pris la Bastille : ce nom
glorieux de gardés-françaises, qui aurait dû devenir la récompense
des régiments qui se seraient signalés par quelque exploit fameux, je
l’efface des noms de l’armée ; je me hâte d’en abolir la mémoire,
comme Rome abolissait le nom de Manlius, et défendait de le porter,
en haine de son crime. Dès les premiers jours de. son généralat,
La Fayette, au lieu de retenir ces héros, ne cherche qu’à se débarrasser
de leur courage et de leur patriotisme incommode ; il les engage à
prendre des congés ; il ne peut cacher la haine secrète qu’il leur porte ;
il licencie ; il dégrade arbitrairement la compagnie de l’Oratoire : la
vengeance de la cour poursuit sans relâche les restes de ce brave
régiment. Et fiez-vous à elle pour lui faire expier la conquête de la
Bastille : elle se souvient comment les décemvirs, pour se défaire du
tribun Sicinius Dentatus et des vétérans patriotes, les envoient sur
les frontières et chargent le général de les faire périr tous dans une
embuscade.

« Mais c’est Paris qui a fait la Révolution, c’est à Paris qu’il est réservé
de la défaire ; tandis qu’à mesure que l’espérance des patriotes
s’éloigne, et qu’ils en reconnaissent la chimère, leur première ardeur
se refroidit et leur parti s’affaiblit tous les jours. La seule douleur
dont le temps ne se console point et qu’il ne fait qu’aigrir, la douleur
de la perte des biens, accroît sans cesse le ressentiment de toutes les
sangsues de l’ancien régime. Je fortifie leur parti de la cupidité de
tous les boutiquiers, de tous les marchands qui soupirent après leurs
créanciers ou leurs acheteurs émigrés ; je le fortifie des craintes de
tous les rentiers, dont la peur de la banqueroute a si puissamment
aidé la Révolution, et qui, ne voyant que du papier et point de comptes
au-dedans, et au dehors des préparatifs de guerre, s’effrayent d’une
banqueroute ; je le fortifie surtout, ce parti de la lassitude, des gardes
nationales parisiennes. Depuis deux ans, j’ai soin de tapoter le tambour
du matin au soir, de les tenir, autant que possible, hors de leur
comptoir, de leur cheminée et de leur lit. Au milieu de la plus profonde
paix, la face de la capitale est aussi hérissée de baïonnettes depuis
deux ans que si Paris était assiégé par deux cent mille Autrichiens.
Le Parisien, arraché sans cesse de chez lui pour des patrouilles,
pour des revues, pour des exercices, lassé d’être transformé en Prussien,
commence à préférer son chevet ou son comptoir au corps de
garde ; il croit bonnement (pour adoucir le mot) que l’Assemblée nationale
n’aurait pu faire ses décrets sans les soixante bataillons ; que
c’est seulement après la Révolution que finira l’achèvement de sa
campagne, plus fatigante que la guerre de Sept ans. Quand finira cette

[21 OCT. 1791] . - SOCIÉTÉ DES JACOBINS 217

Révolution ? Quand commencera la constitution ? Nous étions moins las
dans l’ancien régime ! C’est là que je les attendais tous. Deux ans de
libelles ont préparé l’opinion ; j’ai commencé par acheter tous les
orateurs, tous les journalistes à vendre ; à défaut d’en trouver un
assez grand nombre à mon gré, des hommes qui m’étaient déjà vendus
j’en ai fait des orateurs et des journalistes, et j’en ai même fait
venir d’outre-mer. Ne pouvant exaucer la prière comique de Foucaut :
« Que le peuple ne sache jamais lire », j’ai empoisonné la source de.
ses lectures ; il fallait qu’il achetât les papiers patriotes : j’ai fait pieuvoir
tous les matins une manne de papiers aristocrates. Pendant deux
ans, j’ai dit aux marchands : « Ce sont les Jacobins incendiaires qui
empêchent le retour de l’abondance » ; aux rentiers : « Ce sont les Ja« 
cobins qui empêchent le rétablissement de la paix et de l’ordre dans
« les finances » ; aux patrouilles : « Ce sont les Jacobins qui prolon« 
gent, qui éternisent la Révolution, pour essayer l’automatie et la
« mauvaise humeur de l’armée parisienne contre les patriotes. » J’excite
ceux-ci sous main à aller démolir Vincennes, et je traîne l’armée
à une expédition contre les patriotes ; puis je prends d’elle le serment
d’une obéissance aveugle ; alors je vois que le grain de la calomnie a
levé suffisamment. On avait fait la Révolution avec ces trois mots :
calotin, lanterne et aristocrates ; je prends ma revanche, et je ferai la
contre-révolution avec ces deux mots : factieux et républicains. Ce
mot, souillé par les brigands de Rome, le beau mot de républicain, qui,
dans son sens propre, signifie celui qui n’est heureux que du bonheur
public, ce nom d’une vertu sublime, de la vertu opposée au vice de
l’égoïsme, je réussis à le diffamer, après avoir, pendant deux ans,
attisé le royalisme par tous les soufflets de la liste civile. Gomme
quelques républicains ont chassé les rois, je présente ce mot répiiblicain
comme synonyme de factieux, de régicide, de Ravaillac. Chez un
peuple naturellement bon, cette idée achève d’égarer. Les esprits
sont préparés ; les Jacobins sont mûrs ; le roi part: c’est le signal
donné à tous les émigrants de s’avancer vers les frontières, à toutes les
puissances de l’Europe d’inonder de leurs esclaves enrégimentés les
bords du Rhin ; alors, je publie un manifeste : Louis XVI, d’Artois,
Condé, tous les Bourbons, tous les despotes, offrent de ratifier la
constitution des Chapelier et des d’André, avec quelques amendements,
tels que le rétablissement de la chambre haute, de la noblesse, etc. ;
en un mot, la constitution anglaise. La majorité de l’Assemblée nationale,
Bailly, La Fayette, Bouille, Montmorin, tous les généraux (on
pense bien que j’en excepte un ou deux) , sont dans le complot. Tous
les orateurs, journalistes, libellistes, barbouilleurs, afficheurs de la

liste civile, de s’écrier aussitôt : « Les Français ne sont-ils pas bien
heureux d’arriver, sans une seule goutte de sang, à cette constitution
admirable, qui a coûté aux Anglais dix-sept guerres civiles ? » L’Assemblée
nationale bataille pour le décorum, et [jour se faire payer un
peu plus cher l’expédition delà charte constitutionnelle ; les pairies
pleuvent à droite et à gauche dans le corps constituant ; enfin, le dé-,
cret est rendu ; aux acclamations et aux illuminations. Alors, ou bien
les départements conservent pour le décret ce saint respect pour la
loi que je me suis tant efforcé de leur prêcher depuis deux ans, ou
quelques départements se soulèvent ; mais tous les chefs de l’année,
Bouille, Rochambeau, La Fayette, trahissent : que dis-je ? ils obéissent
à la loi ; ils marchent contre les départements rebelles ; ils introduisent
cent mille Autrichiens, Prussiens, et il n’en faut pas tant, alors,
pour les soumettre : et puis, quand quelques départements seraient
démembrés de la France, en coûte-t-ii rien aux rois pour parvenir à
leurs fins ? Charles Ior, outre le pillage de Londres, ne promit-il pas à
l’armée écossaise d’annexer au royaume d’Ecosse quatre comtés du
nord ?

« Mais je suppose que le roi soit arrêté dans sa fuite ; eh bien ! la
partie n’est que remise ; et c’est alors que je fais voir à tous les despotes
que je l’avais bien liée. Après une arrestation obligée et des
arrêts concertés et de bienséance, je ne crains pas de laisser voir à
ceux qui ne sont pas aveugles que c’est moi qui ai fait partir le roi,
puisqu’au lieu de le punir je choisis ce moment pour augmenter la
prérogative royale, pour châtrer la constitution. En même temps que
j’absous, que je récompense le roi fugitif, je mande à la barre de
l’Assemblée nationale un de ces tribunaux dont le gouvernement
n’a jamais manqué quand il a voulu faire périr Socrate, ou le grand
pensionnaire de Witt, ou crucifier votre Dieu, et je lui enjoins de
condamner les patriotes. D’un bout de la France à l’autre je fais calomnier
et décréter les hommes dont je redoute le plus l’énergie et
les lumières ; j’avais fait pendre un homme pour avoir la loi martiale :
j’en fais pendre deux pour la mettre à exécution ; je massacre les
meilleurs patriotes jusque sur l’autel de la patrie ' ; enfin je couronne
1. Le massacre du Champ de Mars a cela de bien plus odieux que le massacre
de Nancy que Bouille du moins livrait un combat à des citoyens armés, au lieu
que le héros des deux mondes et le philosophe Bailly assassinaient lâchement
des femmes, des enfants, et une multitude sans armes et sans défiance. Ce sont
ces modérés, avec leurs baïounettes sanglantes, qui appelaient ma plume incendiaire.
Abominables hypocrites ! S’il y avait des coupables, ils étaient sans
armes ; vous aviez une armée pour vous assurer do leur personne, et vous les
fusillez pour vous épargnez l’embarras de les juger et de reconnaître leur inno-
[21 OCT. 1791]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
219
mes trahisons par un dernier décret qui ouvre à tous les contre-révolutionnaires
la libre sortie du royaume. Allez rejoindre, leur dit l’Assemblée
nationale, allez rejoindre, avec armes et bagages, l’armée des
conjurés. Je prouve ainsi à toute l’Europe, ou que le peuple parisien
est le plus stupide de tous, ou qu’il demande à grands cris la contrerévolution,
du moins la constitution anglaise, que demandent aussi
d’Artois, Gondé, comme ils s’en sont expliqués. »

Messieurs, je viens de vous développer le plan de la plus horrible
conjuration qui ait jamais été faite contre la liberté, et tel que je n’ai
pu mettre ce plan que dans la bouche du démon de l’aristocratie. Eh
bien ! ce plan, je ne dis pas a été proposé par les d’André, les Chapelier,
les Barnave, les Lameth, les La Fayette, mais il a été décrété,
exécuté d’un bout à l’autre par vos représentants, à l’exception d’un
ou deux faits, dont je n’ai pas la preuve matérielle, mais seulement
de fortes présomptions ; ce sont leurs procès-verbaux que je viens de
parcourir. Prosternez-vous donc devant l’Assemblée nationale de 89,
et décernez à l’heureux Sylla des remerciements, des épées d’or, des
médailles et des statues ».
Lxxyii
SÉANCE DU DIMANCHE 23 OCTOBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. FAUCUET
Avant la lecture du procès-verbal, M. Gineste, au nom du Comité de
présentation, fait lecture de la liste des candidats admis par ce Comité
dans sa dernière séance. — M. Basire, secrétaire, fait lecture du
procès-verbal de la dernière séance. Il avait cru devoir y insérer une
note sur le discours prononcé dans cette séance par M. Desmoulins,
et des objections ou interruptions faites à ce discours par M. Voidcl
et plusieurs autres membres de la Société 2. Cette rédaction excite la
cence. Un citoyen échappé de cette boucherie m’a assuré avoir marché, pour sa
part, sur prés do deux cents morts ou mourants. Quelle horrible loi que cette
loi martiale qui tue arbitrairement des citoyens qu’elle pouvait arrêter et faire
juger ! Non, il n’y a que des anthropophages, des cannibales en écharpe, qui
puissent aller ainsi à la chasse des hommes ! {Note de l’original.) 1. N. 11. Instruits par la journée du 21 juin, les nouveaux cochers du pouvoir
exécutif ont sagement tourné sur la gauche et changé un peu de route, mais
non de but. {Noie de l’original.) 2. On trouvera dans le n° 3a du tome VIII de l’Orateur du peuple une appréciation
du discours de Camille Desmoulins. Voir aussi le Patriote français du
G novembre 1791.220
SOCIÉTÉ DES JACOBINS -• [23 OCT. 1791]

réclamation de plusieurs membres, sur les observations desquels on
arrête que* conformément aux précédents arrêtés de la Société, les
noms des diverses personnes qui ont parlé dans cette circonstance
seront retranchés du procès-verbal.

M. DESMOULINS. — Il paraît que l’opinion généralement répandue
dans la Société est que, dans mon discours, j’ai voulu attaquer la constitution.
Je déclare, Messieurs, que ce n’a jamais été mon intention*
puisque j’ai commencé en disant que, comme citoyen, j’adhérais à la
constitution. Il est possible qu’ayant la voix naturellement voilée, on
n’ait pas bien entendu mon discours.

On m’a crié de toutes parts, à la dernière séance : Faites-nous grâce
du récit de nos maux, et montrez-nous le remède. Dès que j’étais monté
à la tribune, Messieurs, je vous l’ai dit, c’était une preuve que je ne
regardais pas ces maux comme désespérés, car je ne serais pas venu
brutalement entretenir un malade de maux incurables.

Maintenant* si on me demande quel est positivement mon remède,
je vais le dire. Mais, avant de satisfaire leur curiosité, j’observe en
deux mots aux deux frères questionneurs qui m’ont si fort serré le
bouton à la dernière séance que, puisqu’ils ont dit que je plaçais le
siège du mal dans la constitution, c’est que bien certainement ils ne
veulent pas toucher à celte constitution. Il suit que, si c’est un mal,
ils ne veulent pas être guéris, et je pourrais leur demander à mon
tour: pourquoi me pressez-vous tant à donner un remède, quand
vous ne voulez pas de guérison ? Mais je veux bien répondre à leurs
questions insidieuses et pharisaïques, et ils vont être bien attrapés.
J’avais dit : on peut bien tromper vingt-cinq millions d’hommes,
mais non pas les contraindre. Donc, quand on parle à vingt-cinq
millions d’hommes, on n’a besoin que de les empêcher d’être trompés,
que de les éclairer, que de leur montrer le mal. Le remède est entre
leurs mains. Car, que signifient toutes ces métaphores de remèdes et
de maladies désespérées en parlant des nations ? A un malade, il ne
suffit pas, pour être guéri, d’en avoir la volonté, au lieu que vous reconnaissez
tous, avec M. La Fayette, qu’il suffit à une nation, pour
être libre, de le vouloir. A la différence des maladies du corps humain,
dans les maux politiques et à une nation paralysée par le despotisme
ou l’aristocratie, pour la guérir il suffit de lui dire, comme au paralytique
de la porte du temple de Jérusalem : Levez-vous et marchez.
C’est à elle à se lever ou à ne pas se lever. Car, encore une fois, c’est
vous qui l’avez dit : Pour qu’un peuple soit libre, pour qu’il soit guéri,
il suffit qu’il le veuille.

[23 OCT. 1791]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
221
J’ai répondu à ceux qui demandaient le remède. A ceux qui disent
que je conseille de changer la constitution, je réponds : Non, car j’ai
commencé par dire que j’adhère à cette constitution. Dans [ma] ma-,
nière de voir, nous avoir mis dans l’impuissance d’y proposer aucun
changement est le chef-d’oeuvre du plan que j’ai développé. Mais j’ai
dit que leur habileté avait été en défaut, et j’ai prédit que, sans votre
concours, et même malgré vos efforts, ce changement était inévitable,
et que Chapelier finirait pas perdre sa partie, comme qui dirait par
la force des cartes.

Pour suivre la comparaison de ceux qui se sont élevés avec tant de
violence contre mon discours, dire à un malade: Vous ne pouvez
recourir à ce remède ; mais ne vous alarmez pas* j’ai étudié vos maux,
je connais bien aussi votre tempérament, et sa force vous sauvera
sans le Concours du médecin ; la nature va opérer ; — est-Ge donc
désespérer un malade ou lui prescrire un remède défendu ? Eli bien,
j’ai dit en termes exprès : Les éléments de la constitution me paraissent
si disparates* si destructeurs l’un de l’autre, que les principes de
là science du législateur ne sont que les rêves de Montesquieu, de
Machiavel, de Mably et de Rousseau, ou bien c’est une nécessité qu’il
s’opère un changement dans la constitution. Mais ne vous alarmez
pas : car, s’il n’est pas même au pouvoir de l’Assemblée nationale
actuellement régnante de s’opposer à la crise, il dépendra d’elle que
ce soit une Crise de santé.

On m’accuse d’avoir causé le découragement ; mais j’ai dit au contraire
que c’avait été une démence inconcevable de nos ennemis que
d’espérer réussir. Depuis quand est-ce seconder l’ennemi que de publier
son plan d’attaque ? Je fais des voeux bien sincères ]3our que Ceux
qui ont attaqué mon opinion avec si peu de ménagement aient raison.
Mais, ou le fait que j’ai annoncé est faux, et alors de quoi vous inquiétèz-vous ?
Je ne vous ajourne pas indéfiniment ; vous pouvez alors
m’appeler visionnaire, ce qui n’est pas un grand mal. Mais, s’ils sont
vrais (sic) , prenez garde que, le remède consistant à éclairer le peuple,
on ne puisse reprocher à cette Société d’avoir manqué de courage en
ne suivant pas l’exemple de l’Assemblée nationale, qui, sans entendre"
approuver l’opinion contre les Sociétés d’amis de la constitution, n’a
pas laissé d’en ordonner l’impression. Tous les peuples ont péri par
la sécurité, mais l’excès même de la défiance n’a jamais été funeste.

[Correspondance : Plaintes de la Société d’Orange sur « la proclamation signée
Delessart, relative aux troubles d’Arles ». — La municipalité de SaintMarcellin
désapprouve « formellement toutes déclarations, réserves et protes-

talions d’aucun député à l’Assemblée nationale, qui seraient contraires à la
constitution et aux lois décrétées par les représentants de la nation ». — Lettre
de Bordeaux, sur l’utilité des Sociétés ; — d’Alet, sur le danger que courent
les patriotes de cette ville de la part des ennemis de la Révolution ; — de Strasbourg,
sur des violences commises contre deux patriotes par quatre officiers
du régiment de Berwick.]

M. le Président lit une lettre de M. de Paradon, qui témoigne des
inquiétudes sur les transports de grains qui se font en quantité sur la
route d’Orléans, et qu’il croit s’embarquer pour Nantes et passera
l’étranger. — Plusieurs membres observent qu’effectivement il passe
une quantité assez considérable de grains sur la Loire, mais que ce
n’est pas pour les faire sortir du royaume, mais pour fournir à l’approvisionnement
de Nantes* qui en manque et en demande.

M. Fauchet, obligé de se rendre à l’Assemblée nationale, cède le
fauteuil à M. Roederer, que toute l’Assemblée y appelle par ses applaudissements.

[M. de Moreton dit qu’il faut attendre de mieux connaître les faits avant de
porter un jugement sur l’affaire do M. l’abbé Mulot, à Avignon.]

M. Lemaire lit un discours sur l’avantage de la publicité des séances
de la Société. Les membres, eii grand nombre* qui avaient désapprouvé
hautement le discours que M. Desmoulins avait prononcé
dans la dernière séance, a]3plaudissent avec transport aux portions du
discours de M. Lemaire qui j »arâissent en être la critique. L’impression
est demandée. M. Desmoulins demande qu’on l’imprime avec le
sien. Sur toutes ces demandes* la Société passe à l’ordre du jour,
d’après l’observation de M. Manuel, qui rappelle l’arrêté pris de ne
rien faire imprimer jusqu’à ce que la reddition des comptes ait mis
la Société à même de connaître au juste la position de ses finances.
[M. Dusaulx rend compte du concours pour l’almanâch. Le prix a été adjugé
par les commissaires à M. Collot d’Herbois. « Toute la salle retentit des
plus vifs applaudissements. » BL le Président embrasse M. Collot d’Herbois, qui
monte à la tribune et remercie l’Assemblée.]

. M. COLLOT D’HERBOIS. — Messieurs, je n’afficherai j>oint une modestie
qui serait en moi aussi fausse qu’elle serait humiliante pour
mes concurrents. Puisque les juges du concours ont décidé que j’étais
arrivé plus près du but que les autres, il faut que mon ouvrage ne
soit pas sans mérite. Il en a un sans doute : c’est d’avoir choisi, pour

[23 OGT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 223:

parler aux gens de la campagne, Un organe qui doit avoir sur eux
beaucoup d’autorité* celui d’un homme vertueux qui a siégé parmi
nous, et dont l’absence excite nos regrets, celui du père Gérard. Mon
almanach est intitulé l’Alfnanach du Père Gérard 1. C’est sans doute
cette sorte de.prestige qui m’a procuré la faveur et le titre glorieux
qui m’est si cher que je n’en obtiendrai jamais de plus doux à mon
coeur.

[Sur la demande de la Société, Collot d’Herbois donne lecture de son almanach.]


M. Collot d’Herbois annonce que son intention est d’appliquer cent
livres, sur la valeur du prix* à la fondation d’une caisse de bienfaisance
pour la Société* deux cent livres aux malheureux soldats dé
Château-Vieux détenus sur les galères de Brest, et de consacrer les
trois autres cent livres à une édition soignée de cet ouvrage, qui sera
. vendu au profit de ces mêmes victimes de l’oppression ministérielle.

Ces dispositions généreuses, où la sensibilité et le rjàtriotisme de
l’auteur se disputent le mérite de les lui avoir inspirées, sont couvertes
d’applaudissements de toutes les parties de la salle.
[Sillery lit un discours pour détruire dans l’esprit du peuple les impressions
décourageantes qui émanent du récent discours de Camille Desmoulins.]

La séance a été levée à dix heures 2.
LXXVIII
SÉANCE DU LUNDI 24 OCTOBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. FAUCHET
Après la lecture du procès-verbal, M. le Secrétaire communique à
la Société quelques pièces de la correspondance. Une députation de
1. Cet almanach, qui fut célèbre, eut plusieurs éditions. Il a été réimprimé
pour la dernière fois dans la Révohilioti française, revue d’histoire moderne et
contemporaine, t. XVIII, p. 434 et suiv.2. On lit dans la Chronique de Paris du 24 octobre : « Depuis que la Société
dos amis de la constitution, séante aux Jacobins Saint-IIonoré, a rendu
ses séances publiques, l’affluence du peuple est si grande qu’il y a plusieurs
centaines de personnes qui ne peuvent y entrer. » — Il y a, dans le Babillard
du 24 octobre 1791, un article sur les Clubs et les Clubisles, et en particulier
sur les Jacobins.224
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[24 oct. 1791]

citoyens, habitués aux tribunes, demande à être introduite, et monte
à la tribune.
[M. Favrot-Dospainville, orateur de la dépulation, remercie la Société de tout
■ce qu’elle a fait pour la liberté.]

M. LE PRÉSIDENT. — La Société des amis de la constitution a pour
objet la liberté, pour moyen l’amour des lois, pour fin le bien public.
C’est avec une entière confiance et un fraternel empressement qu’elle
appelle à ses séances tous les citoyens. Ils y voient combien ses principes
sont purs et son zèle sincère. Le témoignage solennel que vous
lui rendez au nom du public nombreux qui remplit les tribunes est la
meilleure réponse aux calomnies et la preuve la plus évidente du
patriotisme de là Société. Vous goûtez ses maximes, vous adoptez
ses sentiments, vous les répandrez ; le plus grand avantage de la patrie
résultera de nos communications mutuelles et de notre intime fraternité.


Après un discours prononcé par M. Manuel sur la liberté des opinions
et les prêtres réfractaires, M. Carra, commissaire dans l’affaire
des soldats du 38° régiment, monte à la tribune, où il fait le rapport
suivant.

[Suit ce rapport.]

M. LEGENDHE. — Il est important, Messieurs, que les commissaires,
qui se sont parfaitement mis au fait de cette affaire, donnent les renseignements
qui sont en leur pouvoir au Comité militaire ; je les prie
on conséquence de vouloir bien se charger de cette tâche.

M. DE MORETON. — J’accepte volontiers cette commission, et j’invite
tous mes collègues à se joindre à moi.

M. CHABOT. — Pour avoir des bons juges dans le Comité, il faut
choisir des hommes qui soient plus soldats qu’officiers ; je voudrais
qu’on n’en prît dans la liste qu’un tiers, parce que cette liste est toute
•composée de chevaliers de Saint-Louis et d’officiers généraux, et
qu’on prît les deux tiers parmi les députés patriotes éclairés : car, sans
doute, les officiers ont beaucoup d’honneur, mais ils tiennent à des
préjugés ; et, si quelques-uns sont patriotes, il y en a beaucoup qui
sont dans des principes contraires à la Révolution. J’ai des preuves
en mains qu’il existe entre plusieurs officiers de régiments, avec lesquels
j’ai des liaisons, et le ministère une correspondance criminelle.
[24 OCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 2-28M. LE PRÉSIDENT. — Si vous avez des preuves en mains, Monsieur,
il faut les donner à l’Assemblée nationale. ~M. CUABOT. — Je ne le peux, puisque les patriotes eux-mêmes m’ont
fermé la bouche quand j’ai dénoncé les minisires.[il/. Roederer donne quelques renseignements sur les affaires militaires. — On
passe à l’ordre du jour : la lecture de VAlmanach du père Gérard, par M. Collot
d’Herbois, qu’interrompent souvent les applaudissements dos tribunes et de
l’Assemblée.]La séance est levée à dix heures.LXXIX
SÉANCE DU MERCREDI 26 OCTOBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. FAUC1IET[En l’absence de M. Fauchet, 31. Prieur prend le fauteuil. — M. Manuel, secrétaire,
lit la correspondance : la Société de Saint-Laron (sic)  communique ses
hommages à MM. Petion et Robespierre. — Une lettre de Marseille dénonce l’incivisme
de l’ex-législateur d’André. — M. Mendouze, au nom du Comité, propose
un arrêté contre l’admission à la faveur des diplômes : renvoyé au Comité
de présentation. — D’après le rapport des « commissaires nommés pour l’examen
des comptes du trésorier et du Comité d’administration », au 2S août la
Société était arriérée de 9,187 livres. — Une députation de la Société fraternelle
séante aux Jacobins communique une lettre du Haut-Rhin, « sur les
menées des prêtres réfractaires dans ce département ». — Une députation
de la Société fraternelle des Amis des droits de l’homme et du citoyen et des
Ennemis du despotisme, séante au faubourg Saint-Antoine, veut réclamer
« contre l’arrêté pris par le conseil général de la commune de Paris, au sujet
des honneurs à rendre à M. La Fayette- ».]Cette annonce excite quelques rumeurs. M. Thuriot, entre autres,
s’oppose fortement à ce que cette députation soit entendue, « .parce
que, dit-il, la Société ne doit rien entendre contre les autorités constituées,
puisqu’il y a d’autres autorités supérieures, telles .que le
département, auxquelles elle peut s’adresser ». Un membre, député à
l’Assemblée nationale, s’élève avec vigueur contre l’opinion de M.Thu.riot,
en observant que, sans doute, la Société n’a aucune autorité à
exercer ni sur la municipalité ni sur toute autre autorité constituée*
mais qu’il n’existe aucune loi qui défende à des citoyens de venir verser
clans le sein de leurs concitoyens les inquiétudes qu’ils peuventTOME III. 15
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[26 ocr. 1791]

avoir conçues à raison de quelques démarches faites par des corps
administratifs, et les consulter sur les moyens d’en obtenir le redressement.
— M. Thuriol s’obstine à prétendre que cette démarche est
inconstitutionnelle, et qu’il existe une loi formelle. Enfin, malgré ses
réclamations, la députation est entendue.

[Elle expose ses vues, et M. le Président l’engage « à employer les moyens
que la constitution donne à tous les citoyens français ».]

La séance a été levée à dix heuresz.
LXXX
SÉANCE DU VENDREDI 28 OCTOBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. FAUCUET
Un de MM. les Secrétaires fait lecture du procès-verbal de la dernière
séance, et annonce que la Société des amis des droits de l’homme
et du citoyen invite la Société à nommer des commissaires à la séance
qu’elle tiendra mardi prochain, pour discuter l’objet important de la
circulation des espèces. M. Roederer est nommé pour remplacer dans
cette commission M. Clavière, qui ne peut s’y rendre. — Les personnes
habituées aux tribunes invitent la Société à agrandir les tribunes,
qui ne peuvent suffire à l’agrandissement du public. « On ne
saurait trop agrandir, disent-ils, les lieux qui doivent contenir les
Amis de la constitution. »

[Correspondance : De Bordeaux* on envoie communication d’un discours
« prononcé dans la Société des damés réunies sous le noms d’Amies de la constitution
 », et copie d’une lettre de Tournai sur l’émigration. •— M. Steen, réfugié
hollandais, « fait passer à la Société le tableau touchant des malheurs et
des persécutions qu’il vient d’essuyer ».]

M… — Je demande un instant la parole pour présenter deux observations
à la Société : la première, c’est qu’au nombre des objets
d’économie à prendre en considération par le nouveau Comité d’administration,
on a oublié celui de l’imprimerie. On avait fixé l’adju1.

Lire dans le Babillard des 27 et 28 octobre 1791 des anecdotes sur l’attitude
et les propos des Jacobins au café Hotot.

[28 OCT. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 227

dication au rabais de cette fourniture au 1er septembre ; sur la
demande d’un membre de la Société, cette date fut reculée au 20, en
faveur des imprimeurs alors détenus pour cause de patriotisme.
Nous sommes à la fin d’octobre, et il n’en a pas été question. Je
demande que cet important objet soit un des premiers dont s’occupe
le Comité. — Le second objet est relatif à la caisse de bienfaisance
dont M. Collot d’Herbois a donné le premier l’idée, en y versant les
premiers fonds. Je désirerais que ce digne citoyen fût invité à présenter
à la Société, clans le ]3lus court délai possible, le plan qu’il
aura conçu pour cet objet intéressant.

Ces deux motions, appuyées et mises aux voix, ont été adoptées à
l’unanimité. — M. Mendouze propose de faire renvoyer par MM. les
Secrétaires à chacun des Comités chargés de leur exécution les divers
arrêtés pris dans la Société, qui, faute de cette mesure, restent sans
exécution.

On passe à l’ordre du jour : la question sur les prêtres réfractaires.
[M. Machenaud expose comment « la réponse à toutes les questions à faire
sur cet objet consiste en ces deux mots: instruction, tolérance ». —M. Albert
Legendre prononce un autre discours, et M. Chépy fils propose un décret sur
le même objet.]

La séance a été levée à neuf heures.
LXXXI
SÉANCE DU DIMANCHE 30 OCTOBRE 1791
PRESIDENCE DE M. FAUCUET
[Correspondance : La Société de Lyon, au lieu de se réunir à la Société
populaire, annonce qu’elle regarde maintenant les Sociétés des amis de la
constitution comme inutiles. — M. Fauchet lit e un discours qu’il a préparé
en réponse à celui de M. l’évêque du Cher, sur les prêtres réfractaires ».
il/. Isnard prononce aussi un discours sur le même objet, et obtient de nouveau
la parole sur l’émigration ; il conclut par Un projet de mesures à prendre
pour y remédier.]
M…, citoyen du département du Haut-Rhin, vient rendre à l’Assemblée
un compte détaillé des dispositions des émigrants. Ce compte,
semblable à tout ce qu’en avait rapporté M. Roederer, il y a quelques
228
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[30 OCT. 1791J

séances, a acquis le plus--grand intérêt par la présence de la personne
qui a été témoin de tous les faits racontés.—Plusieurs membres
invitent le citoyen à se présenter le lendemain à l’Assemblée nationale*
pour y rendre compte de tous ces détails. Il en prend l’engagement,
et l’on propose encore plusieurs moyens de s’assurer de l’état
des places frontières, d’y envoyer des commissaires. Cette proposition
est élargie par l’observation que l’on fait que cette mesure a déjà
été rejetée. Enfin on adopte de proposer à l’Assemblée nationale la
motion que fait M. Dubois de Crancë de faire demander sur-le-champ
aux officiers généraux employés dans différentes places l’état de ces
mêmes places* constaté par les officiers municipaux* afin de pouvoir
livrer ces états à l’impression et à la circulation.
La séance a été levée à dix heures.
LXXXII
SÉANCE DU LUNDI 31 OCTOBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. FAUCUET
[Correspondance : De Gournay, on demande « que le culte payé soit confié
à un prêtre assermenté ». — SL Collot d’Herbois rend « compte de l’état où
se trouve l’affaire des soldats de Château-Vieux ».]

M. MORETON. — Vous vous rappelez sans doute encore, Messieurs,
que, dans le temps où le patriotisme semblait encore animer des
membres de cette Société, qui depuis nous ont abandonnés lâchement,
un des membres du Comité diplomatique vous déclara que, tant que
M. Montmorin serait en place, il n’y aurait rien à espérer pour les
patriotes. Je demanderais donc que, vu toutes les inculpations portées,
contre ce ministre, on ne se contentât pas de ces mesures timides.

(Il s’élève quelque tumulte dans les tribunes ; l’orateur veut reprendre,
le bruit recommence. M. Manuel prie la Société de faire silence
pour laisser aux tribunes le temps de faire elles-mêmes leur police.
Effectivement, l’auteur du bruit ne peut résister à l’intimation précise
que lui font ses voisins d’en sortir. II sort.) 

M. MORETON. — J’ai trop bonne opinion du patriotisme des citoyens
que leur zèle amène ici pour ne pas croire que, si mes expressions ne
méritent pas leur approbation, au moins mes sentiments ne sont pas
faits pour leur déplaire*
[31 ocï, 1791] SOCIÉTÉr DES JACOBINS 229Plusieurs voix des tribunes.—Non, non, non. (On applaudit.) 
M. MORETON. — Je continuerai donc, avec la franchise d’un homme

libre, à dire qu’il ne faut pas que la loi de la responsabilité soit plus

longtemps Une chimère.

J’ai maintenant à tourner votre attention sur des objets plus

agréables, Messieurs : c’est sur la conduite généreuse et le zèle de

MM. Rabit et Collot d’Herbois. Je demande expressément qu’il en soit

fait mention honorable dans votre procès-verbaL

La motion, appuyée et mise aux voix, est adoptée.

M. LEGENDRE. — Je demande que MM. les députés soient invités
à se rendre ici demain, avant la séance, afin que M. Collot d’Herbois
puisse leur fournir tous les renseignements qui peuvent leur être
utiles pour acquérir les preuves nécessaires contre le ministre.

M. LEQUINIO. — J’ai l’honneur de vous observer, Messieurs, que,
quoique je voie bien clairement dans l’exposé des faits que vous
venez d’entendre de nouvelles preuves de l’incivisme du ministre, je
n’y aperçois pas des faits assez constatés j>our entraîner sa condamnation ;
et, comme vous l’a déjà observé M. Roederer, à moins d’avoir,
pour convaincre un ministre, des preuves plus claires que le jour*
une dénonciation contre lui devient toujours inutile, et par là même
dangereuse.

M… — Je demande, moi, comme un des préopinants, que tout ce
qui pourra se rassembler ici, demain, de membres de l’Assemblée
nationale s’y réunissent, et que M. Collot d’Herbois nous communique
tout ce qu’il peut savoir, en nous indiquant la marche qu’il
Croit la meilleure à tenir dans cette affaire.

M. COUTUON. — Sans doute je ne vois pas non plus dans l’exposé
des faits que nous venons d’entendre des preuves suffisantes pour
dénoncer le ministre, mais je ne cloute pas que des détails que nous
fournira M. Collot il n’en résulte quelques-unes. Permettez, Messieurs,
que je prenne ici devant vous un engagement bien doux à
mon coeur, c’est celui de remplir près l’Assemblée nationale la tâche
qu’avait prise M. d’Expilly dans l’Assemblée nationale constituante
d’être le défenseur des malheureux soldats de Château-Vieux. Oui,
Messieurs, je serai leur avocat, et, s’ils perdent beaucoup du côté du
talent, soyez persuadés qu’ils n’auront rien à regretter du côté du
zèle.

M. MANUEL. — Je crois qu’il est instant que l’on prenne contre les
ministres des mesures de rigueur, et j’invite les membres de l’Assemblée
nationale à se pénétrer de cette nécessité. Ce matin encore

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[31 OCT. 1791]

M. Ségur a remercié le roi de sa confiance, parce qu’il trouve très

étonnant que le souverain s’arroge le droit d’interroger les ministres

du roi.
M. CARRA. — On demande des preuves contre M. Montmorin, mais

elles me semblent claires. M. Rabit a fait par son ordre un voyage
]}our porter des dépêches ministérielles à un homme qui n’avait pas

de caractère polir les recevoir. Il est donc tout simple que M. Rabit,
qui par là a été exposé aux plus grands dangers* fasse sur cela sa
. déclaration par écrit. Cette déclaration, bien circonstanciée, sera déjà
une pièce par écrit. M ; Collot d’Herbois, qui était présent au départ
de M. Rabit, peut également faire sa déclaration comme témoin de la
remise de la lettre de M. de Montmorin pour M. Beker faite entre ses
mains. Ce serait, ce me semble, une seconde -preuve contre lui.

M. Virchaux obtient la parole pour une petite dénonciation, dit-il,
contre un ministre ; mais, comme il annonce que ce qu’il va lire est
imprimé et sera distribué demain aux membres de la Société, on
passe à l’ordre du jour.
Un membre monte à la tribune en annonçant qu’il a à donner sur
les colonies, d’où il arrive, des nouvelles un peu différentes de celles
qui se répandaient depuis quelques jours. Les renseignements qu’il
donne se bornent à annoncer qu’étant parti du Cap le 10 août, il n’y
était alors question d’aucun des bruits fâcheux qu’on cherche à accréditer,
et qu’avant cette époque les hommes de couleur ayant été désarmés,
il lui paraît impossible qu’ils aient pu être armés, comme on
affecte de le répandre.

M. Forestier fait un rapport intéressant sur un soldat des chasseurs
soldés qui a été la victime de ses supérieurs ; il conclut en demandant
: 1° un secours pécuniaire de la Société ; 2° que le Comité militaire
s’intéresse en faveur de ce soldat pour lui faire avoir du remplacement.


Sur le premier objet on observe que la Société, ayant pris l’arrêté
de ne faire aucun don jusqu’à ce qu’elle ait un état satisfaisant de
ses finances, ne peut qu’engager chacun de ses membres à faire au
soldat des offrandes personnelles.

Sur le second, M. Lequinio observe que le Comité militaire de l’Assemblée
nationale, ne devant s’occuper que de rapports, n’avait la
disposition d’aucune place, et qu’ainsi* la seconde partie de la demande
de M. le commissaire étant inconstitutionnelle, on ne doit y
avoir aucun égard.
M. le Président annonce que le résultat des scrutins pour le choix

[31 OCT. 1791]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
231
dé trois secrétaires et d’un trésorier a donné, pour secrétaires,
MM. Isnard^ Simonne et Machenaud, et, pour trésorier, M. Savi.

On passe à l’ordre du jour : la proposition faite hier par M. Dubois
de Crancé.
{Dubois-Cfancé développe sa proposition, qui est combattue par MMiti.
Lecture d’un projet de décret sur les émigrants, proposé par Lequinio. ^Gmngeneuve
se plaint do la conduite indécente du ministre Duportail à l’Assemblée
nationale. —Une députation des marchands élaleurs de Paris vient se plaindre,
par l’organe do Tallien, de la détresse où les a réduits une récente ordonnance
de la municipalité ; la Société leur conseille de s’adresser au département.]

La séance a été levée à 10 heures.
Lxxxin
Novembre 1791

SÉANCE EXTRAORDINAIRE DU MARDI 1er NOVEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. FAUCHET

Après la lecture du procès-verbal de la dernière séance, on admet
à la tribune une députation de la section des Thermes de Julien, qui
vient communiquer à la Société l’arrêté qu’elle a pris de rendre ses
séances publiques et d’y admettre avec voix délibérative tout citoyen
actif pendant tout le temps qu’elle s’occupera de la discussion des
personnes à porter à la place importante de maire de Paris.

M. Dusaulx fait lecture d’une adresse pour les vainqueurs de la
Bastille ; son intention est qu’elle soit présentée à l’Assemblée nationale
pour ces soldats à qui la Révolution a dû ses premiers succès.

M’. RÉGNIER. — Au nom des inspecteurs des tribunes, je demande,
Messieurs, qu’aucun membre de la Société ne se croie autorisé à y introduire
des personnes lorsque le nombre des citoyens qu’elles doivent
contenir est complet. J’ajoute même, comme amendement à cette proposition,
qu’en aucun temps les membres de la Société n’y présentent
personne.

L’ajournement est arrêté jusqu’à l’achèvement des tribunes.

M. RÉGNIER. — Au nom du Comité d’administration, je demande à
232SOCIÉTÉ DES JACOBINS[1CI'KOV- 1791]
la Société que le Comité soit autorisé à délivrer à M. Desenne* auteur
du buste de Mirabçau, le tiers de la somme adjugée, l’autre tiers dans
un mois, et le dernier lors de la livraison du buste.

Cette proposition, appuyée et mise aux voix, est adoptée.

. M. COILOT D’HERROIS. — Je ne puis m’empéeher, Messieurs, de vous
témoigner le plaisir que m’a fait éprouver le décret par lequel l’Assemblée
nationale a demandé à son Comité militaire le rapport de
l’affaire des malheureux soldats de Château-Vieux '. Mais, Messieurs,
un point dont il est important, selon moi, que MM. les députés se
pénètrent, c’est que* lors du renouvellement de la capitulation avec la
nation suisse, on n’accorde pas à cette nation le droit, qui ne lui
appartient j>as, de juger les délits qui ne regardent que la nation française,
droit auquel [on] n’attache pas une grande importance, puisque
M. Besenval a été jugé par le Châtelet de Paris. J’engage encore de
nouveau la Société à ouvrir une souscription pour aider celle de Brest
dans les secours qu’elle prodigue à ces soldats.

M… ■— On a rendu ce matin à l’Assemblée nationale un décret dont
un des articles porte que les assignats de S livres, dont il ordonne une
émission de cent millions, ne seront échangés que contre des assignats
de 800, de 1,000 et de 2,000 livres. Je vous avoue, Messieurs, que
cette répartition me paraît impolitique, et qu’il doit être arrêté que
tous les assignats de toutes valeurs seront échangés contre les petits.
M… — En appuyant la réclamation du préopinant, j’ajouterai à sa
demande celle de joindre aux assignats de 5 livres des coupons de
10 sols qui en facilitent l’échange.

M… — L’agiotage étant le fléau que l’Assemblée nationale cherche
à détruire par ces moyens, il me semble qu’une des mesures les j>lus
certaines pour y réussir serait de déclarer infâme quiconque se livrerait
au trafic de l’argent.

M. ROEDERER. — Je pense aussi que celui qui a de l’argent et qui le
serre, pour le vendre plus cher, est un mauvais citoyen. Je suis cependant
bien éloigné de penser, comme le préopinant, que le meilleur
moyen de détruire l’agiotage soit de déclarer la vente de l’argent
crime contre la nation. La loi ferait alors ce qu’ont fait illégalement
les citoyens qui ont chassé du Perron les vendeurs d’argent. Cette
1. Le 1er novembre 1791, Goupilleau avait attiré l’attention de l’Assemblée législative
sur le malheureux sort des soldats de Château-Vieux et demandé « que
le Comité diplomatique, dans le plus bref délai possible, fit un rapport qui fixât
l’état de ces malheureux, dont le patriotisme était le seul crime ». L’Assemblée
ordonna le renvoi au Comité diplomatique.[1er NOV. 1791] SOCIÉTÉ DES. JACOBINS 233

persécution en a fait doubler le prix. Je crois que c’est dans les grands
principes qu’il faut chercher les remèdes à ces désordres. La seule
Cause du désavantage que du papier éprouve contre de l’argent vient
de ce que le papier n’est pas divisible à volonté. Rendez-le divisible*
et vous remédierez au mal. Dans ce moment où les manufactures
sont dans la plus grande vigueur, il est certain que l’argent rentre
en France. Mais alors il dévient inutile, si aux assignats de o livres
vous n’en ajoutez de 10 sols pour les diviser. Alors vous n’aurez plus
besoin de monnaie, et les gros sols suffiront aux échanges. La preuve
en est dans les petits billets de confiance, qui suffisent à presque
tous les usages* Je termine donc en disant que le plus sûr moyen
est de supprimer tous les gros assignats, et de ne laisser dans la circulation
que ceux de o livres et au-dessous.

M. Prieur, en renforçant l’avis de M. Roederer, ajoute que les monnaies
sont dans la plus grande activité. '.. . ' -

On annonce que le résultat du scrutin a donné pour président
M. Condorcel, et M. Dubois de Crancé pour vice-président.

Après quelques réflexions sur les assignats proposés par divers
membres, une députation du canton d’Issy vient demander ce qu’elle
doit répondre au département de Paris, qui lui redemande les fusils
que les habitants de ce canton avaient arrêtés. — M. le Président
répond que la Société ne peut que leur conseiller l’obéissance à la loi
et la remise des fusils, attendu qu’on les leur'avait donnés.

La séance a été levée à neuf heures.
LXXXIV
SÉANCE DU MERCREDI 2 NOVEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DÉ M. CONDORCÊT
[Correspondance : Les Sociétés de Libourne et de Bordeaux demandent qu’il
soit élevé, au milieu du royaume, Une pyramide où les événements de la Révolution
seraient gravés, avec les noms des députés et des patriotes qui y Ont
le plus contribué. — La Société de Toulon annonce que l’amnistie ne slest
pas encore étendue sur toutes les personnes qui avaient été persécutées au
moment des élections. — Une fêle civique a été donnée au général Kellermann
par les citoyens de Landau. — La Société de Commercy demande à
rentrer au nombre des affiliées. — On reçoit d’Avignon un mémoire des faits
arrivés dans cette ville depuis le S mars 1790 jusqu’à la mort fatale du patriote
Lécuyer.]
234
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[2 NOV. 1791]

M. le Secrétaire annonce pour demain une séance de la Société en
Comité général, pour s’occuper des détails d’administration intérieure.
Cette séance ne devant pas être publique, par le peu d’intérêt qu’elle
serait pour les assistants, on a prévenu que les tribunes ne seraient
pas ouvertes.

[Les « députés extraordinaires de Brest » proposent d’ouvrir une souscription
en faveur des soldats de Château-Vieux. — M. le Président annonce que
l’arrêté a été pris la veille.]

M. Manuel fait lecture d’une pétition qu’il propose à la signature de
la Société ; cette pétition a pour but de faire déclarer par l’Assemblée
nationale que les personnes élues par le peuple pour remplir les
diverses fonctions publiques ne pourront être portées à d’autres
places.

Cette motion, combattue successivement par MM. Bourdon de la
Crosnihre, Corroller, Savi et plusieurs autres, est appuyée par un
. seul membre. Enfin la Société passe à l’ordre du jour.

M… — Beaucoup de citoyens, tant à Paris que dans plusieurs villes
des départements, ont des inquiétudes sur I'augm en talion du prix des
grains ; je désirerais que l’on écrivît à toutes les Sociétés affiliées
pour savoir d’elles l’état des récolles dans leurs divers cantons, et
être à même* d’après leurs réponses, de tranquilliser les citoyens sur
leurs inquiétudes.

M… — L’ordre du jour est sur les moyens de détruire l’agiotage.
Or, le seul moyen de l’arrêter est de faciliter l’échange de gros assignats
contre les petits, et le change de ceux-ci contre de la petite
monnaie, car, n’y ayant plus de gain à le faire, il n’y aura plus d’agiotage.
Ce matin, un soldat citoyen a jn’oposé un moyen de faire de la
monnaie avec la matière des cloches et une portion de cuivre infiniment
moindre que celle qu’on emploie dans la fabrication actuelle.
J’engage tous les membres de l’Assemblée nationale qui sont ici présents,
et qui se trouveront demain à la lecture du procès-verbal, de
faire la plus grande attention à ce qu’il n’y ait rien de changé à cet
égard dans la rédaction.

Quant à l’émission d’une plus grande quantité de petits assignats,
je crois qu’on en a dit tout ce qu’il est possible d’en dire, mais il serait
peut-être nécessaire de prendre quelques autres mesures pour empêcher
que le numéraire ne s’enfuît. Car la cause de disette du numé^-
raire dans les départements tient moins au manque de fabrication

[2KOV. 1791]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
235
qu’à la manie de renfermer jusqu’aux gros sols, et je connais des agriculteurs
qui en ont leurs coffres pleins.

M. Biauzal annonce que le Liégeois qui s’est présenté ce matin à
l’Assemblée nationale est le même qui a offert sans succès un moyen
qui n’a pas réussi à l’Assemblée constituante ; il avertit les députés d’y
prêter toute leur attention.

M. Mendouze ajoute à ces réflexions des observations que l’ont mis
à même de faire différentes commissions dont il a été chargé par la
Société pour l’examen de cet objet, et les dispositions qu’il avait faites
lui-même pour le présenter au concours qui devait avoir lieu, mais qui
a été changé en soumission. Il annonce sur tout cela avoir connaissance
d’une multitude d’abus dont il se propose de faire part au
Comité des monnaies, aussitôt qu’il sera en exercice. — Les applaudissements
des tribunes et de l’Assemblée l’assurent de l’intérêt qu’on
a mis à l’entendre. ■— M. Broussonnet représente que la meilleure monnaie
à faire était une monnaie de cuivre pur, qui ne perdrait point au
moment où l’abondance des matières monnayées < rendrait de nulle
valeur celle des cloches. Il annonce que plusieurs compagnies sont
2) rêtes à faire des offres avantageuses à ce sujet. — M. de Ferrières
demande huit commissaires pour examiner un projet simple, par le
moyen duquel on échangerait, clans Paris, tous les jours, et au pair,
neuf mille six cents assignats de 100 sols contre des écus. (Accordé.)  —
M. Lanlhenas ajoute à ces observations plusieurs réflexions tendant à
prouver la nécessité de remplacer les billets de confiance émis par
des particuliers par de petits assignats. « Alors, disait-il, la France
aurait résolu un grand problème. Elle aurait démontré que l’or et l’aiv
gent sont inutiles à la circulation d’un grand peuple ; alors seulement
l’argent pourrait être regardé comme marchandise. Car je ne puis dissimuler
que je regarde comme une très grande faute, en administration,
de déclarer l’argent marchandise quand il est la mesure avec
laquelle on apprécie et les talents et la valeur des hommes.

M. Lanlhenas, qui se trouva à Lyon lors de la formation des petits
mandats qui se fabriquèrent dans cette ville, rend compte de cette
administration, qui sut résister à l’instigation des agioteurs et garde
en nature dans ses coffres les assignats pour lesquels elle a donné les
valeurs.

Une députation de la Société fraternelle vient faire part à la Société
de toutes les précautions dont elle croit que doivent s’entourer tous les
bons citoyens dans l’élection d’un maire, qui peut devenir bientôt, ditelle,
plus dangereuse (sic)  que le furent autrefois les maires du palais.
La séance a été lovée à dix heures.
236SOCIÉTÉ DES JACOBINSLXXXV
SÉANCE DU JEUDI 3 NOVEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. CONDORCET
[3 NOV. 1791]

Cette séance n’ayant été qu’une assemblée de Comité général pour
régler différents objets relatifs à l’administration intérieure de la Société,
nous ne rapporterons de ses résultats que le rapport et l’arrêté
suivants, qui intéressent toutes les Sociétés affiliées et correspondantes.


M. MENDOUZE. — Je viens, au nom du Comité de présentation, vous
dénoncer un abus à la faveur duquel une infinité d’étrangers assistent
à vos séances, au .milieu de vous, sans être membres de votre Société.
Cet abus prend sa source dans les diplômes, et se propage à la faveur
des prolongations que vous leur accordez ; les ennemis de cette
Société en tirent deux avantages : le premier est de venir au milieu
de vous avec des diplômes qui leur sont abandonnés par ceux qui les
ont obtenus, mais dont le terme, n’étant point encore expiré quand
ils quittent Paris, leur laisse quelquefois jusqu’à quinze jours la faculté
d’assister à vos séances ; ensuite ils en demandent le renouvellement
pour une autre quinzaine, parce qu’ils trouvent facilement
parmi vous des personnes qui se prêtent à en faire la demande ; et
c’est ainsi que, de quinzaine en quinzaine, ils trouvent le secret de se
perpétuer dans votre Société. Je ne crains pas de vous avancer que
j’en connais ici plusieurs qui, à la faveur des renouvellements, sont
ici depuis plus de 'six mois. Un plus grand abus naît encore des diplômes.


Un individu quelconque, désirant devenir membre de votre Société,
est-il présenté à votre Comité. S’il n’obtient pas son admission, il se
fait présenter dans une de vos Sociétés affiliées la plus voisine, et
quelquefois, quinze jours après qu’il a été rejeté par votre Comité de
présentation, on le voit se présenter à vos séances avec un diplôme
de Société affiliée ; et c’est ainsi que vous avez au milieu de vous, et
malgré vous, des hommes qui n’ont pas été jugés dignes de siéger à
vos côtés. Il est temps, Messieurs, de mettre fin à ce désordre ; les
moyens sont dans vos mains, je viens vous les faire connaître.

Les tribunes ouvertes au public vous ont déjà fait prendre l’arrêté
[3 NÔV ; 1791] ; SOCIÉTÉ DES JACOBINS 237de n’accorder aucune entrée à des étrangers pour un délai trop long■" ;
je viens vous proposer d’en restreindre encore la latitude.Vous faites délivrer les diplômes par le trésorier et les secrétaires
commis* je viens vous proposer de déléguer ce pouvoir à votre Comité
de présentation, qui en fera usage avec des formes qui n’ont pas encore
été pratiquées et qui gêneront, bien certainement* tous les intrigants.
Voici, en conséquence, l’arrêté que je vous propose :La Société, après avoir entendu le rapport de son Comité dé présentation
sur l’abus des diplômes et sur la Commission des entrées aux séances, arrêté,
ce qui suit:I. Nul étranger ne pourra obtenir l’admission aux séances pour plus d’un
jour ; nul membre de la Société ne pourra la demander pour un terme plus ;
long ; et, lorsque la Société aura accordé la séance* il sera délivré au présentant*
par Un des secrétaires, un laisser^passer, daté du jour et signé de lui,
portant le nom du présenté ; les commissaires introducteurs n’accorderont l’en^
trée qu’après avoir vérifié le laisser^-passer, qu’ils retiendront et déchireront,
' II. Aucun membre de Société affiliée ne pourra être admis aux séances
qu’après avoir obtenu du Comité de présentation une contre-marque qui sera
signée de son président et d’un secrétaire.La contre-marque ne portera l’admission aux séances que pour trois semaines ;
il en sera pris note sur un registre qu’on fera signer de celui à qui
la contre-marque sera délivrée ; si, après l’expiration de ce terme, le membre
désirait une prorogation, elle ne pourra lui être accordée que pour huit jours,
et il sera tenu de se représenter au Comité de présentation pour faire viser et
signer sa contre-marque par son président et un secrétaire, et pour la signer
lui-même sur le registre comme la première fois. Ces deux délais expirés, si
lé membre redemandait encore une prorogation, la demande n’en pourra être
faite qu’au Comité de présentation, et, lorsque celui-ci en aura bien reconnu la
justice* il pourra, en observant toujours la formalité de la signature ci-dessus
énoncée, porter une nouvelle et dernière prorogation jusqu’à quinze jours, lequel
temps passé il ne sera plus accordé de prorogation sous tel prétexte que
ce soit i et nul membre de la Société n’en pourra faire la demande sans
s’exposer à être rappelé à l’ordre.V. Tout membre de Société affiliée qui, après l’expiration du délai qui lui
aura été accordé pour assister aux séances, désirera devenir membre de la Société
pourra se faire présenter dans les formes prescrites pour les présentations,
et, dans lé cas où il n’y aurait personne dans la Société qui le connût assez
pour le présenter et l’appuyer, il pourra suppléer à cette formalité en présentant
au Comité un nouveau certificat de sa Société, signé de son président et
des secrétaires, certificat qui devra faire mention de la demande du candidat
et attestera son patriotisme, et, lorsque cette formalité sera reconnue parfaitement
remplie, le Comité de présentation fera signer le registre des réceptions
au candidat et lui délivrera sa carie d’admission.YI. Les Sociétés correspondantes de Paris n’entreront plus avec des diplômes
: il’leur sera délivré une contre-marque particulière qui sera renouvelée
à chaque trimestre ; ces Sociétés seront invitées à recommander aux238SOCIÉTÉ DES JACOBINS[3-NOV-, 1791]membres de leur Société dé ne prêter leur contre-marque à aucun individu
étranger à leur Société.VIL S’il se présentait au Comité, avec un certificat dé Société affiliée* un
membre qui aurait été rejeté de la Société par le Comité de revision, soit
comme signataire de la déclaration Calomnieuse faite contre elle, soit de toute
autre manière, ou qui, présenté comme candidat, n’aurait pas été admis par le
Comité de présentation, celui-ci ne délivrera pas de contre-marque, retiendra
le certificat et lé fera passer au Comité de correspondance, afin qu’il l’envoie
à la Société affiliée avec l’explication du motif de l’envoi. Pour cet effet, le
Comité ne délivrera jamais de contre-marque sans s’être assuré, par le registre
des réjections, que celui qui la demande n’est dans aucun des cas ci-dessus
énoncés.VIII. Si les commissaires introducteurs, ou quelque autre membre de la Société,
s’apercevait qu’à la faveur des contre-marques ou dés cartes d’entrée
prêtées ou trouvées il s’est introduit dans la séance des membres rejetës de
la Société, ou qui lui sont étrangers, il en sera donné avis particulier au président
de la Société, qui fera proclamer à l’instant, par un secrétaire, l’invitation
au particulier de se retirer.IX. Tous les membres présents aux séances seront tenus d’avoir leurs caries
à la boutonnière : les commissaires introducteurs* censeurs et inspecteurs*
sont chargés d’y tenir exactement la main.X. Tous les diplômes délivrés antérieurement au présent arrêté continueront
d’avoir leur effet jusqu’à l’expiration de leur terme, mais ceux qui seront
susceptibles d’une prorogation ne pourront l’obtenir, à compter de ce jour,
que dans les formes indiquées dans le présent règlement.XI. Comme c’est de l’exacte observation de ce règlement que dépend la
tranquillité, l’ordre et la pureté des séances, cl comme il appartient plus particulièrement
aux membres du Comité de présentation d’en surveiller l’exécution,
ces derniers, sans excepter néanmoins tous les membres de la Société*
sont invités de demander la parole pour avertir la Société chaque fois qu’on
l’écartéra du règlement et pour inviter M. le Président à l’y faire rentrer.LxxxyiSÉANCE DU VENDREDI -i NOVEMBRE 1791[Correspondance : Communication d’un arrêté pris par la Société de Montpellier.—
Demandes diverses de la Société des Nomophiles. — On donne
1 affiliation aux Sociétés de Duras, Granville, Tournai, Laval, Montdidier et
Belleville. — MM. Delplanque, Rose et Assénet, huissiers de l’Assemblée nationale,
demandent à rentrer aux Jacobins. (Accordé.)  — Quelques citoyens
souscrivent pour les soldats de Châlcau'VieUx.]M. le Président annonce qu’on vient de lui remettre une dénonciation
signée contre un des membres de la Société. On arrête à l’unanimité
de ne pas la lire, mais de la remettre à deux commissairesPRESIDENCE DE M. Ç0ND0RCET
fiNOV.1791] SOCIÉTÉ DÈS JACOBINS 239

qui, en conféreront avec M. le Président. — On passe à l’ordre du
jour : la question dès émigrants. .■ -.

[il/… conclut « à ce que l’Assemblée nationale décrète do suite l’établissement
dé la Haute-Cour nationale* la convocalion des jurés, etc. ». —M. Blancheneuve
propose diverses mesures, applicables les unes aux princes en particulier,
les autres aux émigrants en général.]

Une députation du Club électoral, séant à l’Évêché, vient communiquer
à la Société une pétition que les membres de ce club doivent
présenter demain à l’Assemblée nationale* tendante à demander que
la nomination de M. Bailly au département soit suspendue jusqu’à ce
qu’il ait rendu les comptes .qu’il doit au département comme administrateur
en Chef de la municipalité. Ils se fondent sur le principe-qu’un
administrateur comptable, avant d’avoir apuré les comptes qu’il doit
à raison de son administration, ne peut être admis au nombre des
juges qui doivent examiner ces comptes. — On apprend avec le plus
vif intérêt que M. Dubois-Crancé* orateur de la députation, a été luimême
nommé au département. --- Une députation de la Commune des
Arcs vient porter ses plaintes contre divers procédés de l’Académie.
Elle communique à la Société l’arrêté qu’elle â pris à cet égard. —
Une autre députation de la Société fraternelle, séante aux Jacobins,
vient faire part de l’arrêté qu’elle propose de prendre au sujet des
églises prêtées aux prêtres non assermentés.
La séance a été levée à dix heures.
LXXXVII
SÉANCE DU DIMANCHE f> NOVEMBRE 1791

[Correspondance : Lettré de Rennes, sur l’accueil fait à M. le Chapelier ; —
de Lyon, sur le projet de déclarer Lyon ville frontière.]

M. le commissaire communique l’adresse rédigée par le Comité pour
les Sociétés affiliées, au sujet de la publication donnée à ses séances
par la Société-mère. MM. Gentil et Drouet, qui ont arrêté le roi à Varennes,
demandent à assister à la séance. Ils sont introduits au milieu
des acclamations.
240
SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS

[6 NOV. 1~9IJ

M. DÙFÔÛRNY. —'Je prie la Société de renvoyer à son Comité d’administration
l’exécution de l’arrêté qu’elle a pris lorsque les citoyens
.de Varénnes sont venus recevoir l’expression de la reconnaissance et
de l’enthousiasme de la Société. Cet arrêté portait que leurs noms seraient
inscrits sur un marbre et placés dans la salle de la Société. Je
demande l’exécution de cet arrêté.

[il/. Eoederer expose « la situation des émigrants français en Allemagne ».
'— Les tribunes envoient une nouvelle contribution pour les soldats de Châ-
teau-Vieux. — M. Thomas donne quelques détails sur l’arrestation du jeune
Bosredon. ~- il/. Legendre demande en vain le nom du commissaire qui a procédé
à l’arrestation. — M. Carra demandé qu’on suspende toute correspondance
avec la Société de Rennes, à cause de la lettre citée plus haut. {Adopté.) 
— M..* donne des renseignements sur l’état des nobles du midi. — Le Prèsi^
dentïn une lettre d’en soldat français, engagé dans les gardes wallonnes, qui
demande à reprendre du service en France. —- M… donne des renseignements
sur les secours que la Russie pourrait fournir à l’émigration. — M… annonce
que « Perpignan n’a pour sa défense que deux compagnies du régiment
de…  ». — Le député extraordinaire de Brest fait un nouvel exposé de
l’affaire des soldats de Cliâteau-Vieux. — On passe à^l’ordre du jour : les
prêtres non assermentés. — M. Audouin présente un projet de décret à ce
sujet. — Plusieurs autres membres parlent sur cette matière. — Ensuite on
admet les députations.]

., Celle de la Société fraternelle parle la première, pour engager les
membres de l’Assemblée nationale, qui le sont de la Société, de faire
leurs efforts pour suspendre l’exécution du décret rendu pour les
compagnies du centre et les gardes-françaises jusqu’au rapport que
doit rendre le Comité militaire à leur sujet. — M. Verrières vient faire
la même demande au nom de la section des Thermes de Julien. —
Une députâtion de la Société des amis des droits de l’homme et du
citoyen vient également réclamer la même chose.

On arrête les dispositions à prendre pour la construction de deux
nouvelles tribunes, aux extrémités de la salle, pour le public.

La séance a été levée à dix heures.
[7 *ov. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 241LXXXVIIISÉANCE DU LUNDI 7 NOVEMBRE 1791PRÉSIDENCE DÉ M.. CONDORCET
Après la lecture du procès-verbal* M. Legendre demanda que M. le
Président, ou un de MM. les membres de l’Assemblée nationale, voulût
bien rendre compte à la Société du décret qui avait été rendu Ce
matin au sujet des troupes du centre de la ville de Paris. — Un de
MM. les députés remplit cette tâche, aux applaudissements de toute
l’Assemblée.

[Correspondance : La Société de Saint-Pol-de-Léon proteste contre un décret
du ministre de la guerre. — On communique de Lyon Une lettre d’un des prêtres
non assermentés, se félicitant de la position de leurs affaires. — L’entrée de la
séance est accordée aux commissaires de la municipalité. —^ M. le Président
lit une lettre de Si. Lambert, contenant une pétition aux membres du département
pour que « les comptes du maire et des administrateurs soient rendus
publics par la voie de l’impression ».]

M. MANUEL. — Je crois, Messieurs, qu’il ne vous a manqué que de
connaître cette pétition pour y mettre vos signatures. Je demande
donc qu’il en soit fait mention honorable dans votre procès-verbal.
Car il est de la plus grande importance d’accoutumer les magistrats
à rendre les comptes les plus sérieux de leur gestion, et le peuple à
se métier même de la réputation d’intégrité de ses administrateurs.

M. Le Maire, nommé commissaire pour examiner la demande et la
position d’un chevalier de Saint-Louis qui s’était adressé, il y a quelques
jours, à la Société, en fait son rapport, et demande qu’on nomme
à ce militaire infortuné un défenseur officieux dont il a besoin. —
M. Verrières, présent à ce rapport, offre de lui en servir. Cette proposition
est universellement applaudie. On arrête qu’il en sera fait
mention honorable au procès-verbal.

M. Manuel propose de procéder, mercredi prochain, à l’élection
d’un archiviste pour la Société. Cette proposition est adoptée. On
passe à l’ordre du jour : les prêtres non assermentés.

[il/. Jean de Bry conclut à la répression sévère des prêtres réfractaires, et
propose un^décret à présenter à l’Assemblée nationale. — M. Biïval, député
TOME III. - 16 •
242
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[7NOV. 1791]

de la Corrèze, communique une lettre sur l’incivisme des prêtres non assermentés.
— M. Biamat est d’avis qu’il faut assimiler les prêtres réfractaires
aux émigrants, et rejeter également les uns et les autres. — M… communique
une lettre de Caen sur une rixe survenue dans une église de cette ville. —
M. le Président communique deux lettres du maire de Huningue sur la désertion
des troupes, et un incident occasionné à Berne par le chant du Ça ira.]

M. BROUSSONNET. — Cet air patriotique fait un tel effet sur les aristocrates
que je crois qu’il serait d’une bonne politique, et j’en fais la
motion expresse, de l’adopter pour le pas de charge dans toutes les
troujîes françaises, afin que, si elles ont à donner sur nos aristocrates,
leur musique seule les terrasse.

Cette motion est applaudie.

La séance a été levée à dix heures.
LXXXIX
SÉANCE DU MERCREDI 9 NOVEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. CONDORCET
Après la lecture du procès-verbal de la dernière séance, on annonce
que c’est demain que se fait l’élection du procureur général syndic du
département. Les habitants de la Sainte-Chapelle portent à cette place
importante M. d’André ; les patriotes de l’Evéché y portent M. Iloederer.

[Correspondance : Lettre de Strasbourg, sur le mauvais état des gardes nationales.
— La Société de Morlain se plaint de M. Duporlail.]

M… — Il vient de s’élever, dans des parties du royaume de Pologne,
des Sociétés des amis de la constitution. C’est à l’exemple de la Société
des amis de la constitution de Paris que ces Sociétés s’élèvent. Ne conviendrait-il
pas d’écrire une lettre de félicitations à la Société des
amis de la constitution de Varsovie ?

M. DUSAULX. — Je suis persuadé que cette nouvelle a produit dans
vos coeurs autant de joie que dans le mien. On a jiroposé d’écrire une
lettre de félicitations à la Société de Varsovie. Il n’est point question
de vanité ni d’orgueil, mais je crois que la nation française doit tenir
à sa propre dignité. Assurément, nous applaudissons, à la nouvelle
constitution des Polonais ; mais est-il bien désigné que ce soit précisément
à notre exemple qu’ils l’aient faite ? Nous devons nous féliciter

[9 KOV. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 2*3

de ce qu’ils ont fait, mais nous ne devons point les féliciter de l’exemple
que nous leur avons donné.

Des citoyens de toutes les sections de Paris viennent faire part à
l’Assemblée d’un projet d’adresse qui doit être présentée à l’Assemblée
nationale, et engagent tous les députés à l’Assemblée nationale
d’être favorables à leurs demandes..

[Suivent les motifs de cette adresse et la réponse favorable du Président. —
On adopte la proposition d’établir une bibliothèque, et on accepte les manuscrits
que M. Dubois-Senty a conservés de la dernière session de l’Assemblée
nationale. — Un membre lit les articles « arrêtés dans le Comité de constitution
du projet de décret concernant les prêtres non assermentés ». — On
passe ensuite à l’ordre du jour: la lecture de divers projets de décrets sur les
prêtres réfractaires. — Le projet de M. Biauxat est vivement applaudi, et « on
arrête qu’il sera communiqué demain au Comité de constitution ». —M. Albert
Legendre présente quelques observations sur la loi à porter, contre lés prêtres
réfractaires, qu’il divise en deux classes, ceux de bonne et ceux de mauvaise
foi.]

Une députation de citoyens vient solliciter la justice des membres
de l’Assemblée nationale en faveur de trois gardes-françaises incarcérés
à l’Abbaye. — M. Duhem, député, fait lecture d’une adresse du
second bataillon de la garde soldée du département du Nord, par
laquelle ces braves volontaires demandent à partir sur-le-champ pour
Saint-Domingue, « afin d’y faire respecter, disent-ils, les lois nationales
et l’autorité suprême de la nation ». Cette adresse doit être lue
demain à l’Assemblée nationale.

La séance a été levée à dix heures.
PRÉSIDENCE DE M. CONDORCETXC
SÉANCE DU VENDREDI 11 NOVEMBRE 1791

Un de MM. les Secrétaires fait lecture du procès-verbal. — Aucun
des membres du Comité de correspondance n’étant présent, on ne
donne point l’extrait de la correspondance.

M. Manuel fait part à la Société de la nomination de M. Roeclerer à
la place de procureur-syndic’ du déparlement. « Je ne vous propose

1. Il faut lire : procureur général syndic.
244
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[Il NOV. 1791]

pas, a-t-il dit, de faire des félicitations à M. Roederér, car cette place
exige beaucoup de peine ; mais nous devons nous féliciter que ce choix
se soit fait dans notre sein. Je demande donc que l’on en fasse mention
honorable au procès-verbal. Vous savez que M. Roederer a toujours
été attaché à M. Pétion, et j’espère que votre patriotisme ne
séparera point ces deux hommes qui nous ont toujours si bien servis.
(Applaudi.)  Je vous annonce encore un triomphe pourles patriotes :
M. Prieur est nommé président du tribunal criminel. » (Applaudi.) 
■ M. LEGENDRE. — Messieurs, les citoyens conrposant les tribunes
m’ont chargé de faire part à la Société de l’enthousiasme qu’a excité
en eux la nomination de ce jmtriote. (Applaudi.) 

M. LE PRÉSIDENT. — Je propose, pour qu’aucun citoyen n’ait de prétexte
pour ne pas aller à sa section le jour des éleCtionSj je propose,
dis-jé, que vous arrêtiez qu’il n’y aura pas de séance tout le temps que
durera l’élection.

M… — Dimanche prochain on j>rocédera à la nomination des officiers
du bureau, et l’élection ne commencera que lundi.

M. THOMAS. — H est vrai, Messieurs, que dimanche on ne nommera
que les officiers de bureau ; mais, Messieurs, je puis vous assurer que
cette assemblée est la plus importante, car j’ai vu que de l’élection
des officiers du bureau dérivent les nominalions subséquentes : Car il
est beaucoup de bons citoyens qui arrivent sans savoir qui nommer,
et qui s’adressent toujours aux scrutateurs, qui peuvent les induire en
erreur s’ils ne sont pas bons citoyens. Je dis donc que tous les bons
citoyens doivent assister dimanche à leurs sections, et je demande la
question préalable sur la motion du préopinant.

M. MÉNDOÛZE. — J’appuie la proposition de M. Thomas ; mais,
comme les séances ne peuvent être assez multipliées d’ici à dimanche,
je demande qu’il y ait demain séance extraordinaire.

La Société, en adoptant la proposition de M. Mendouze, arrête
qu’il n’y aura point de séances tout le temps que durera l’élection.

M. LE PRÉSIDENT. — Messieurs, je prie tous les députés de l’Assemblée
nationale qui sont de cette Société de vouloir bien assister aux
élections, chacun dans leurs sections, et je pense que messieurs les
députés sont trop pénétrés de l’amour du bien public pour né pas se
rendre à mon invitation.

M… — Il est arrivé de Caen des nouvelles très intéressantes, qui
ont occasionné beaucoup de tumulte ce matin à l’Assemblée nationale.
Je demande donc que l’on prie un de MM. les députés de vouloir bien
faire à la Société le récit de ce qui s’y est passé.

[HKOV. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 245

[JV. Lasource, député, fait Ce récit.]

M. MANUEL. — Je demande qu’un de MM. les députés veuille bien
dire à la Société si le roi sanctionnera bientôt le décret sur les émigrés.
Cette question me paraît d’autant plus intéressante que, si le
pouvoir exécutif l’oubliait, il faudrait le lui rappeler, ou bien nous en
appellerions à l’opinion publique, qui est plus forte que les rois.

M… — J’ai demandé la parole pour répondre à l’opinant que l’Assemblée
nationale n’est pas encore instruite si le roi sanctionnera
bientôt ce décret, mais que tous les bons patriotes s’y intéressent beaucoup.
Cette nouvelle se manifestera bientôt.

M. Roederer entre au milieu des plus vifs applaudissements.

M. ROEDERER. — Messieurs, je suis charmé que la Société m’autorise
à lui témoigner ma reconnaissance et à lui parler de moi. On a affecté
de répandre depuis longtemps que les Sociétés des amis de la consti>
tulion étaient les ennemies des pouvoirs constitués : j’espère prouver,
Messieurs, que, quand cela a été, c’est que c’était la faute des pouvoirs
constitués et de leurs dépositaires. C’est au milieu de vous, Messieurs,
que je vous demande la permission de venir chercher, comme je l’ai
fait quand j’étais membre de l’Assemblée nationale, les conseils dont
j’avais besoin. Je n’ai j>lus qu’un voeu à former, c’est que les suffrages
de Paris m’unissent à un membre de cette Société, que nous nous
trouvions l’un et l’autre coopérateurs de la liberté et du bien public ;
et j’espère qu’il ne se refusera pas à être ma caution comme je serai
la sienne. (Applaudissements.) 

On a présenté à la Société plusieurs ouvrages patriotiques, et nommément
les Lettres de M. Manuel sur la Révolution '.

M. Carra avait demandé la parole pour lire un discours sur les dispositions
à jirendre à l’égard des émigrants, mais M. le Président a
observé que la Société n’avait plus que cette séance pour s’occuper
des prêtres, vu que l’Assemblée nationale rendait demain le décret.
On est passé à l’ordre du jour, en renvoyant la lecture du discours de
M. Carra à la première séance 2.

On passe à l’ordre du jour : la question des prêtres réfractairos.
1. Au sujet des Lettrés sur la Révolution do Manuel, voir le Moniteur, XII, 500.2. Discours sur la conspiration d’outre -Rhin et sur les moyens les plus efficaces
à employer relativement aux puissances étrangères qui accueillent et soutiennent
celle conspiration, prononcé par M’. CARRA, dans la séance de la Société
des amis de la constitution, séante aux Jacobins de Paris, le 11 novembre 1791.
— S. 1. n. d., in-8 de 34 p. — Bibl. nat, Lb 40/2243.
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[H NOV. 1791]

[il/. Ballet présente quelques observations sur ce sujet. — Une députalion
de grenadiers des ci-devant gardes-françaises de la cinquième division fait
part à la Société « d’une lettre par laquelle on voit que l’on voudrait rendre
les Vainqueurs de la Bastille soutiens du despotisme ».]

. M. LE PRÉSIDENT. — Messieurs, vous avez rendu tant de services
importants à la patrie que vous devez compter autant d’amis qu’il y
a d’amis de la constitution. La Société s’enrpressera toujours de vous
donner des preuves de son attachement, et elle examinera avec attention
l’objet de votre demande. Elle vous invite à assister à sa séance.

Une députalion de la Société des droits de l’homme et du citoyen
vient entretenir la Société de l’objet important des subsistances.

Sur la demande d’un membre de la Société, un député a fait le rapport
suivant du Comité de législation : « Messieurs, j’ai l’honneur de
vous assurer que le Comité de législation est dans ce moment assemblé,
car j’en sors à l’instant. Hier au soir, MM. du Comité de législation
avaient chargé des commissaires d’un projet de loi qui devait
être présenté à l’Assemblée. Ce projet de loi a été lu. Il contenait
quatorze articles, qui n’ont pas été approuvés, et MM. du Comité de
législation ont déterminé de passer la nuit entière au Comité, afin
d’être à portée, demain matin, d’en rendre compte à l’Assemblée. »

La séance a été levée à dix heures.
XCI
SÉANCE DU SAMEDI 12 NOVEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. CONDORCET
[Correspondance : Pétition envoyée à l’Assemblée nationale par la Société
de Verdun, sur « un moyen sûr pour faire parvenir les assignats par la poste ».]

M… ■— Quand la Société sera instruite de ce que M. Basire a fait
ce malin à l’Assemblée, dont il voudra sans doute l’instruire, j’espère
qu’elle voudra bien lui voter des remerciements.

M. MANUEL. — Vous savez que le roi a refusé de sanctionner le décret
sur les émigrants *. Cela ne punira que les amis du roi. Car il per1.
Il s’agit du décret du 9 novembre 1791, au sujet duquel, le ministre de la
justice avait annoncé à l’Assemblée législative, dans la séance du 12 novembre,
que « Sa Majesté examinerait ». Le mémo jour, le roi avait fait une jH-odamation
pour engager les émigrés à rentrer. Sur ce veto,- voir les articles des An-
[12 NOV. 1791] SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS 247

dra un peu de cette popularité qui n’est pas dans le genre qu’il mérite.
Au surplus, je crois que, si nous ne pouvons pas aimer le roi
autant qu’on le voudrait, nous nous en attacherons d’autant plus à la
loi, et la loi est la seule idole d’un peuple libre.

[il/. Moreton rapporte une anecdote relative « aux clubs monarchiques qui
sont sur le point de s’établir dans Paris ». — il/. Basire rapporte comment il
a dénoncé h l’Assemblée nationale un plan de conspiration, et propose des
mesures à prendre contre ces menées. — il. Billaud-Varenne fait hommage
à la Société de plusieurs ouvrages patriotiques de sa composition. — « Un sergent
du 38° régiment est chargé de la commission, avec quelques autres soldats
du même régiment, de demander la parole pour démentir le contenu
d’une lettre de M. Duportail contenant l’annonce d’une insubordination de la
part du 38° régiment. »]

M. LASOURCE. — Il y a, Messieurs, au sujet du refus de la sanction
du roi, une grande mesure à prononcer, contre laquelle personne ne
peut se récrier. Le roi des Français refuse sa sanction à un décret
rendu contre des traîtres, et, parce qu’il refuse sa sanction, il ne peut
avoir de force, et les traîtres continueront leurs complots et viendront
nous égorger. Le remède à ce mal, c’est de porter le décret
d’accusation contre les deux frères du roi, et le décret d’accusation
n’a pas besoin d’être sanctionné par le roi. (Applaudi.)  Et, en dépit
de tous les tyrans de l’univers, l’accusation aura lieu quand l’Assemblée
nationale aura prononcé ; malgré les clameurs des méchants,
ils mordront la poussière et seront vaincus. (Applaudissements universels.) 

M. MORETON. — 11 me semble que, sur la question importante qui
vous occupe, M. Lasource a posé les vrais principes. Le roi ne peut
plus paraître avoir accepté la constitution malgré lui, et je crois que
l’Assemblée nationale prendrait plus d’énergie et des mesures plus
fortes si le roi venait à nous trahir une seconde fois. Alors il n’aurait
aucune excuse ni envers les puissances étrangères ni envers les
Français. Car, une preuve qu’il a accepté librement la constitution,
c’est qu’il a fait, très impolitiquement, mais cependant très librement,
usage de son veto.
[M. Carra expose, par le détail, toutes les preuves qu’on a d’une « conspiration
tramée contre la liberté, les droits, la constitution et le repos du peuple
français ».]
haies patriotiques, n° 773 ; du Patriote français du 15 novembre 1791 ; des Ttévo- luttons
 de Paris, n° 123 ; de l’Ami du Roi du 14 novembre, et de la Gazelle de
Paris du môme jour.248
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[12 NOV. 1791J

La Société fraternelle envoie une députation pour communiquer à
la Société ses vues sur le refus fait par le roi de sanctionner le décret
sur les émigrés.

La séance a été levée à dix heures.
XCII
SÉANCE DU DIMANCHE 16 NOVEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. COUTHON
[Correspondance : Lettre de Strasbourg, sur les gardes nationales envoyées
aux frontières. — il/. Barbaroux offre un ouvrage sur les termes de Sire et de
Majesté. >— M. Bobespierre réclame contre une lettre qu’on lui attribue. — Là
Société de Toul engage l’Assemblée nationale à se prononcer sur un incident
relatif aux prêtres non conformistes. — Nouvelles de Coblentz sur les émigrés.
■— « On annonce que les chefs du ci-devant parlement travaillent à un
mémoire contre l’Assemblée nationale et la nouvelle constitution. » — La Société
de Nancy fait l’éloge de M. Grégoire. — La Société de Saint-Germain témoigne
une vive inquiétude « sur le dégarnissement de ses marchés ».]

M. Manuel annonce à la Société que M. Petion a été nommé maire:
cette nouvelle a excité le plus grand enthousiasme, et la salle a retenti
des applaudissements redoublés.

M. Basire a proposé que Paris célébrât cet heureux événement par.
une illumination générale.

M. DUFOURNY. — J’ai été devancé par M. le Secrétaire ; je puis cependant
rapporter à la Société quelques circonstances qui la flatteront.
Dix mille six cent trente-deux votants ont produit pour M. Petion
six mille six cent huit suffrages *, trois mille pour M. de la
Fayette et soixante-dix-sept pour M. d’André. On dit que les Jacobins
ont fait ce choix : ils y ont concouru sans doute, mais ce sont les
citoyens qui l’ont fait, et nous n’avons fait que les suivre ; nous pouvons
encore attribuer une partie du succès que vient de remporter la
chose publique aux discussions faites à l’archevêché par les électeurs
amis du bien public. Demain, MM. les citoyens se rassemblent, nous
procédons à l’élection d’un procureur-syndic - ; les commissaires as1.
Petion obtint non pas 6,708, mais 6,728 suffrages. — Cf. P.
Personnel municipal de Paris, p. 468.2. II faut lire : procureur de la commune.Robiquet, Le
[16N0V.179J] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 24 »'

semblés à la ville ont cherché quel pouvait être lé voeu des citoyens*
et presque tous désignent M. Manuel.

On lit une lettre de M. Lambert, de la section de la Croix-Rouge/
qui annonce que, dans cette section, sur quatre cents votants, M. Petion
a eu trois cent quatre-vingts voix ; il dit que, dans celte section,
pour la place de procureur-syndic ', les suffrages se fixent sur la même
personne dont on vient de parler.

M. REAL. —Monsieur le président, quand j e vous ai demandé la parole,
vous ne saviez pas que c’était contre vous. Vous avez, Monsieur le président,
fait une adresse ; elle a été adoptée par le club électoral et répandue
dans les sections ; il faut que je vous dise le mal qu’elle a fait ; je
n’hésite pas à prononcer que cette adresse a en partie causé l’élection
de M. Petion à la mairie. Un des effets de cette adresse a été d’arracher
le masque à ces modérés. Je dis qu’elle a produit un effet considérable,
celui de donner un démenti à ces prétendus défenseurs des
droits de la nation. Enfin, le peuple a paru être encore aujourd’hui ce
qu’il était le 14 juillet 1789. C’est de ce grand mal dont ont tant à se
plaindre ces ministériels et qui a donné tant d’énergie aux patriotes
et aux sans-culottes de Févêché, c’est du bien que cette adresse a produit,
que je viens ici, au nom des patriotes de ma section, faire des
remerciements à M. Dubois de Grancé, qui vous préside.

M. DE SILLERY. — Messieurs, je vais vous rapporter un trait qui vous
fera voir les petits moyens que les aristocrates emploient pour {trouver
que le roi n’est pas libre.

On a gagné un caporal de la garde nationale, et ce caporal a consigné
le roi dans son château. Le roi a été consigné dans les Tuileries
samedi dernier, depuis neuf heures du soir jusqu’au lendemain matin,
On a fait venir les officiers supérieurs : personne ne s’est trouvé avoir
donné cette consigne. Enfin ce matin je puis vous certifier ce fait,
car il y a un grenadier de la garde nationale qui demeure dans ma
maison, et ce même grenadier a arrêté ce matin le caporal qui avait
donné celte consigne. Il a dit qu’il l’avait reçue d’un autre. Sur-lechamp
on a fait toutes les diligences possibles pour retrouver l’autre,
et ce soir on n’en avait pas encore de nouvelles. Il est évident que,
dans cette circonstance, ces messieurs auraient pu prétexter que le
roi n’était pas libre, puisque jusqu’à cette heure il avait été consigné.
M. CHABOT. — J’ai reçu des nouvelles de Saint-Domingue, mais il
faut, avant d’en faire part à la Société, que je l’instruise de la manière
1. Même remarque qu’à la page précédente.
dont elles me sont parvenues. Ce matin,, un huissier de l’Assemblée
nationale s’est approché de moi et m’a demandé si je ne connaissais
point un certain M. Fërrolet ', membre de l’Assemblée nationale, du
département de la ci-devant Provence, et en son absence, m’a-t-il dit,
ce paquet est adressé à M. Chabot. Je suis le seul membre de l’Assemblée
nationale qui s’apj>elle Chabot, et je devais croire que c’était
à moi que ce paquet s’adressait. Si vous désirez, Messieurs, je vous
donnerai communication de ces pièces.
Un membre a engagé M. Chabot à garder ces lettres en secret jusqu’à
ce que la déjmtation qui doit arriver des Bouches-du-Rhône ait
donné des éclaircissements sur cet objet.

M. Lasource a demandé que la Société voulût bien entendre une
25ersonne qui était dans la Société et qui pouvait donner des éclaircissements
vrais sur les désordres qui régnent dans le comlat Venaissin ;
l’a Société l’a entendue avec le plus vif intérêt^ tels que nous les avons
donnés plusieurs fois 2.

M. Mendouze, au nom du Comité de présentation, a dit que M. de
Laclos avait été croisé sur les feuilles qui avaient été présentées ;
après une légère discussion, on a renvoyé cet objet à la prochaine
séance.

On est ensuite passé à l’ordre du jour : la discussion sur les prêtres
non assermentés.

Plusieurs membres, entre autres M. Chabot, ont pris successivement
la parole et ont présenté des vues très philosophiques sur cet
objet, sur lequel on a pris le parti de n’entendre que des projets de
décrets.

Enfin on a admis une députalion envoyée par la Société des amis
des droits de l’homme pour proposer de porter M. Danton à la place
de 2) rocureui'-syndic (sic).

M. Dubois de Crancé, faisant les fonctions de président, leur a
répondu :

« Je rends justice, Messieurs, au j>atriotisme de M. Danton, il s’est .
bien montré dans la Révolution ; mais la liberté des suffrages est le
droit le plus précieux des citoyens ; demain, notre conscience seule
décidera de notre choix. »
La séance été levée à dix heures.
1. Je ne trouve aucun député de ce nom.2. L’incorrection de cette phrase est textuelle.[16 NOV. 1791]'- SOCIÉTÉ DES JACOBINS 251XCIIILA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTIONSÉANTE AUX JACOBINS, A PARISAUX SOCIÉTÉS AFFILIÉES(S. 1. n. d., in—i de 4 pages.) 
Comité de correspondance, Paris^ le 16 novembre 1791.

FRÈRES ET AMIS,

Les Sociétés des amis de la constitution n’ont cessé d’être en butte
aux attaques des ennemis de la liberté. Après avoir vainement cherché
à les désunir entre elles, après avoir fait d’inutiles efforts auprès
de l’Assemblée constituante pour qu’il leur fût interdit d’exprimer
leurs voeux, de se communiquer leurs pensées et de travailler à l’instruction
publique, on a essayé de les rendre odieuses et suspectes, et
d’en imposer au peuple sur le véritable caractère de ses plus fidèles
amis.

La Société de Paris, qui, par l’avantage de sa position, par son
union intime avec les membres patriotes de l’Assemblée nationale
qu’elle réunit dans son sein, présentait le 23lus d’obstacles aux desseins
pervers des faux amis de la constitution, est aussi celle que la
calomnie a attaquée avec le plus de fureur. Mais l’opinion publique
n’a pas été longtemps abusée, et nos concitoj’eus, indignés, ont fait
justice des libelles et des placards dont on voulait se servir pour les
soulever contre nous. Pour les confirmer dans la juste idée qu’ils
avaient de nos principes, nous avons jugé utile de les admettre dans
le plus grand nombre possible à nos séances : les bons effets qui
résultent de cette publicité nous engagent à inviter toutes nos Sociétés
affiliées à suivre notre exemple.

Frères et amis, c’est un grand spectacle à donner à l’Europe que
celui d’une multitude de Sociétés où des citoyens réunis par l’amour
de la liberté, de l’égalité, de la justice, animés du désir d’en propager
les principes et d’assurer le bonheur de leurs semblables, consacrent
leurs talents et leurs veilles à l’éducation politique des classes les
232
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[16 NOV. 1791]

moins fortunées du peuple, et à les rendre chaque jour, par l’instruction,
plus mûres à la jouissance de leurs droits.

Remplissons, frères et amis, avec un zèle infatigable cette honorable
tâche que nous nous sommes imposée à nous-mêmes ; continuons
de parcourir avec gloire la carrière que l’amour de la patrie nous a
ouverte ; et surtout ne regardons jamais en arrière. La confiance et
l’estime des hommes vertueux seront toujours le prix des efforts que
nous ferons pour assurer de plus en plus le triomphe de la Révolution.
Redoublons donc de courage ; laissons ces hommes dégradés, qui pré"
fèrent un esclavage tranquille aux inquiétudes de la liberté, s’endormir
dans une lâche indifférence. Quant à nous, veillons sans cesse ; il
sera temps de goûter le repos quand nous aurons la possession assurée
et imperturbable de nos droits.

Nous vous invitons, frères et amis, à vous tenir en garde contre
certains journalistes qui ont réclamé au nom de la Société, auprès de
plusieurs de nos affiliées, Une correspondance directe avec elles ; nous
n’avons autorisé personne à vous faire cette demande, et nous désavouons
notamment le Journal des ClubsJ, dont les auteurs professent
des principes absolument différents des nôtres.

Nous Arous annonçons en même temps que la Société vient d’adjuger
le prix du concours qu’elle avait proposé pour l’almanach qui
remplirait le mieux le but de faire connaître et chérir la constitution
dans les campagnes au mémoire de M. Gollot d’Herbois. Cet ouvrage
intéressant suppose le respectable Gérard, député du Finistère à l’Assemblée
constituante, de retour dans son hameau et satisfaisant aux
questions que lui font à l’envi ses voisins. Quand cet ouvrage sera
imprimé, nous vous en ferons passer un exemplaire.

Nous vous invitons, frères et amis, à nous donner le plus tôt possible
des renseignements sûrs et précis sur la situation de votre département,-
soit à l’égard des prêtres séditieux, soit enfin à l’égard des
troupes en garnison ou en quartier, tant de l’armée de ligne que de
la garde nationale, soit enfin sur l’état des villes de guerre, des munitions,
et en général sur tout ce qui intéresse la sûreté et la tranquillité
publiques. Le peu de confiance qu’inspirent les agents du pouvoir
exécutif, l’incertitude qui résulte de leurs rapjîorts, nous ont décidés
à vous demander ces détails ; et vous rendriez un grand service à la
chose publique si vous pouviez leur donner assez d’authenticité pour
que nous puissions en faire efficacement usage auprès des Comités de
l’Assemblée. .

Nous vous enverrons incessamment la liste de toutes nos Sociétés

1. Sur ce journal, voir tome Ier, Introduction, p. cvm.

[16 NOV. 1791J SOCIÉTÉ DES JACOBINS 253

affiliées et celle des membres de l’Assemblée qui sont dans notre sein.
Nous sommes, avec des sentiments fraternels, les membres du
Comité de correspondance :

LÉONARD BOURDON, président ;
AL. MÉCIIIN, secrétaire ;

BASIRE, CHABOT, CARRA, SERGENT, VERGNIAUD, LUCAS, ÂLQUIER, BOSC,
JAUME, FAUCIIET, BRISSOT, GRANGENEUVIÎ, ANTONELLE, BARRY, CAMILLE
DESMOULINS, DUFOURNY, BONNEVILLE, BOISGUYON, LABORNE, FOURNIER* ■
LANTHENAS, SIMONNE, LOUVET, MAUBOCU, GUADET, AUG. BROUSSONNET,
député 1.
P. S. La Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins,
a donné hier son approbation à l’adresse populaire de M. Lequinio,
député du Morbihan, aux habitants des campagnes, sur la liberté des
opinions religieuses et des cultes ; elle a cru qu’il serait utile, surtout
dans les circonstances où se trouvent un grand nombre de départements
dans lesquels des prêtres séditieux agitent les torches du fanatisme,
que cette adresse fût réimprimée et répandue dans tous les
hameaux, si c’était possible.

Dans cette vue, frères et amis, la Société vous en fait passer un
exemplaire et le recommande à votre amour pour le bien général, et
aux sacrifices que vous 'pouvez faire pour l’éducation de nos frères
des campagnes.
N. B. La manière la plus sûre de triompher sans ]Dersécution des
aristocrates et des prêtres, c’est de répandre dans toutes les classes
du peuple les bons ouvrages ; et nous Vous recommandons spécialement
la Lettre de Creuzé la Touche, l’Esprit des religions, par M. Bonneville
2, et la Chronique du moisi.
1. Parmi ces signatures, celles de Bourdon, Môchin, Gaillard et Broussonnet
sont autographes, les autres sont imprimées, dans l’exemplaire de la Bibliothèque
nationale, Lb 40/2246.2. Sur cet ouvrage, voir le Moniteur, IX, 92, et XIII, 572.3. Ce dernier paragraphe est manuscrit dans l’exemplaire de la Bibliothèque
nationale.SOCIÉTÉ DES JACOBINS[18 NOV. 1791]XCIV
SEANCE DU VENDREDI 18 NOVEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. COUT1ION
M. le Président fait lecture d’un assez grand nombre de demandes
d’entrée à la Société pour une séance. Plusieurs sont écartées par la
question préalable. — Il donne ensuite connaissance d’un billet de
M. Petion, qui le prie de faire part à la Société du désir qu’il a de
se présenter au milieu d’elle, et annonce que,'si la séance se prolonge
assez pour le. lui permettre, il viendra lui témoigner sa sensibilité
aussitôt après son installation. (Applaudissements.) 

M. MORETON. -— La Société n’apprendra sûrement pas sans intérêt
que, dans la section de la Croix-Rouge, dont je suis membre, sur
cent vingt-trois votants, M. Pierre Manuel a réuni cent deux voix pour
la place de procureur-syndic ».

M. Machenaud, secrétaire, fait lecture du procès-verbal de la séance
de mardi dernier, qui avait été en relard, ainsi que celui de la séance
de mercredi, que lit ensuite M. Simonne. — Un membre observe que,
dans la rédaction de ces procès-verbaux, on dit simplement que telle

ou telle députation a été entendue. Il s’élève contre cette concision,

et demande qu’on fasse au moins mention de l’objet de la députation.

Cette motion est adoptée, et MM. les secrétaires invités à faire usage

de cette observation.

[Correspondance : Lettre de la Société de Saint-Jean-de-Luz, demandant
l’affiliation. — De Santés, présentant la môme demande. — La Société d’Allay
(
sic)  dénonce le Conciliateur d’outre-Rhin.]
M… offre de donner lecture d’une lettre écrite par un capitaine
français à Saint-Domingue. Les détails qui commencent celte lettre
ne présentant rien de neuf, et le récit des horreurs exercées dans
cette colonie paraissant y être fait par une main intéressée à les grossir
encore, la lecture en est discontinuée.

M. le Président annonce qu’avant l’ordre du jour il a été arrêté, à la
1. Il faut lire : procureur de la commune.
[18 NOV. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 2SS

dernière séance, qu’on terminerait la discussion sur l’admission ou la
réjeclion de M. de Laclos. Un grand nombre de voix demandent
la question préalable, plusieurs l’ajournent. Une autre portion réclame
l’ordre du jour, auquel on passe sur la motion de M. Basire.

— L’ordre du jour était la discussion sur les prêtres réfractaires.

Mais la question des troubles d’Avignon, paraissant plus urgente,

est mise à l’ordre, et M. Lasource, inscrit pour la parole sur ce sujet,

monte à la tribune.

[Il propose d’assurer les parents des victimes d’Avignon « de la vengeance
et de la protection du peuple français ». — M… raconte l’installation de Petion.]


M… monte à la tribune, et, après avoir exposé de nouveau les
malheurs d’Avignon et les différents partis qui les ont occasionnés, il a
proposé, pour les faire cesser, le projet de décret suivant : « Article lor.
Des commissaires seront envoyés à Avignon pour prendre une connaissance
exacte des événements et des causes qui les ont produits,
afin que, d’après le rapport, on puisse statuer ce qu’il appartiendra.
— Art. 2. Les citoyens constitués prisonniers par les ordres des commissaires
civils demeureront en état d’arrestation jusqu’à ce que l’Assemblée
nationale ait pris un parti. — Art. 3. Les commissaires
seront chargés de sonder les esprits des Avignonnais et des habitants
du Comtat sur leur situation politique. »

M. BIAUZAT. — Je m’élève de toutes mes forces, Messieurs, contre
le troisième article de ce projet de décret, qui fournirait, ce me semble,
les plus grands moyens à nos ennemis, en laissant en doute ce.
qui est bien décidé, savoir : que la réunion d’Avignon et du Comtat a
été opérée par le décret rendu par l’Assemblée constituante. — Pour-,
quoi, en effet, sonder les esprits des Avignonnais sur leur situation
politique, si cette situation politique est fixée invariablement par le
décret que cet article attaque directement ? Je demande donc, e/n concluant
à l’envoi des commissaires, je demande, dis-je, la question
préalable sur le troisième article de ce décret. (Applaudi.) 

M. BASIRE. — Il me semble que M. Biauzat a totalement déplacé la
question ; alors il n’est pas difficile de combattre l’opinant. Il ne s’agit,
pas aujourd’hui d’envoyer des commissaires pour retourner à Avignon
et contrarier les opérations de l’Assemblée constituante. Il ne
faut qu’envoyer des commissaires pour constater l’état politique
actuel du peuple avignonnais, pour vérifier toutes les plaintes qui
ont été faites par les différents partis les uns contre les autres, et de

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[18 NOV. 1791J

S’assurer si les commissaires envoyés sont coupables ; et, après cela,
il n’y a rien à ajouter au projet de décret. (Murmures.) 

[il/. Collot d’Herbois parle dans le même sens. — M. ïhissel fait remarquer
que le plus sûr> moyen de faire cesser les troubles serait de donner du pain
aux Avignonnais. — 3L Corroller appuie l’opinion de M. Collot d’Herbois. —
M. Carra, après avoir montré qu’ « à Avignon ce sont des patriotes qui se
sont égarés entre eux », demande que « l’Assemblée nationale envoie des
commissaires, non nommés dans son sein, dont les instructions seraient publiques
et connues, et qui auraient les moyens de rétablir la paix dans ce 1
pays, et non d’y perpétuer le désordre ».]
M. le maire entre dans la salle au milieu des applaudissements de
l’Assemblée et des tribunes, qui se lèvent pour sa réception.

M. LE PRÉSIDENT. —J’ai cru, Messieurs, devoir laisser prendre un
libre essor à votre enthousiasme. Je n’ai pu, en conséquence, donner
la parole à M. le maire, qui me l’a demandée en entrant ; je la lui
donne maintenant, et vous prie de faire silence.

M. PETION. — Je profite du premier moment de liberté pour me
réunir à vous et pour me rendre au milieu de mes frères. Je ne vous
parlerai point de mes sentiments : ils vous sont connus, et, dans quelque
position que je me trouve, vous pouvez croire que je resterai
toujours invariable. Je n’ai qu’une grâce à demander à mes frères :
lorsque je ferai tout ce qui dépendra de moi pour poursuivre les ennemis
de la chose publique, lorsque je la défendrai contré les attaques
qui pourraient lui être portées, je demande qu’ils aient la bonté
de me défendre contre celles auxquelles je pourrais être en butte.

M. LE PRÉSIDENT. — En A'ous élevant à la place importante de maire
de cette grande cité, les citoyens de Paris ont acquis un nouveau droit
à la reconnaissance publique. Il leur fallait pour premier magistrat
un ami de l’humanité. Eh ! qui mieux que vous, Monsieur, pouvait
remplir cette fonction ? Qui plus que vous, Monsieur, en était digne ?
Qui mieux que vous pouvait nous faire chérir le système régénérateur
de nos lois et de nos moeurs ? — Vivez, Monsieur, vivez pour vos
frères, vivez pour ces braves citoyens qui vous chérissent, vivez pour
tout l’empire, qui, tout influencé de votre administration paternelle,
et la communiquant à toutes ses parties, contribuera à la gloire et au
bonheur du royaume entier.

M. Dubois de Crancé monte à la tribune et exprime en peu de
mots les sentiments dont tous les assistants sont animés. — L’im-

[19NÔV,1791] , SOCIÉTÉ DES JACOBINS 257

pression des trois discours et la distribution aux citoyens des tribunes
sont arrêtées. (On applaudit '.) 

M. DUSAULX. — Ce n’est pas l’envie qui monte à cette tribune^ c’est
la reconnaissance. Je suis fort attaché à M. Petion : c’est mon compatriote.
Et, sans lui avoir parlé, je crois être son interprète dans
cette tribune, Point d’éloges prématurés : l’amour est la récompense
des hommes vivants, les statues et les couronnes le prix des morts.
Je regarde M. Petion comme mon fils ; c’est bien hardi, sans doute !

Il descend de là tribune, et M. Petion s’élance dans ses bras. Ce
triomphe du sentiment a fait éprouver la plus douce sensation à tous
les coeurs. — Plusieurs membres invitent M. Petion à donner quelques
détails de la réception qu’il a eue à la Société dés amis de la
Révolution à Londres.

[Il donne ces détails, et le « récit est couvert d’applaudissements ».]
La séance a été levée à dix heures.
Xcy
SÉANCE DU DIMANCHE 20 NOVEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. C0UTH0N
En l’absence de M. le président, M. Collot d’Herbois, vice-président,
prend le fauteuil et lit la liste des personnes qui demandent l’entrée
de la séance pour un jour seulement.

M. Béai, secrétaire, fait lecture du procès-verbal, à l’occasion duquel
M. Dubois de Crancé demande qu’à l’imitation de la Société des
amis de la Révolution de Londres on suspende aux voûtes de la salle
les drapeaux réunis d’Angleterre et de France.

Cette motion, appuyée par les plus vives acclamations, est adoptée
avec l’amendement, proposé par M. Simonne, d’unir à ce faisceau le
drapeau américain, et celui, proposé par M. Mendouze, d’envoyer copie
de cet arrêté à la Société de Londres et aux États-Unis d’Amérique,
1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. -^-Discours
prononcé par M. Petion à la Société, le jour de son installation à la place de
.maire ; réponse de M. le Président et discours de M. Dubois de Crancé. — S. 1. n. d.,
in-8 de 4 p. — Bibl. nat., Lb 40/2247.TOME III. 17258SOCIÉTÉ DES JACOBINS[20 NOV. 1791]
avec une lettre que le Comité de correspondance communiquera à la
Société avant de la faire partir '.

Un grand nombre de membres demandent qu’on ajoute à cet envoi
VAlmanach du père Gérard. M. le Président élude la motion pendant
quelque temps ; enfin, pressé par de nouvelles instances : « Comme
président, dit-il, Messieurs, ma modestie souffre, mais je vous assure
que vous me faites grand plaisir. »

Cette franchise de sentiments est couverte d’applaudissements, et
la motion, mise aux voix, est adoptée à l’unanimité.

M. Coulhon reprend le fauteuil et accorde la parole à une députation
de là Société fraternelle, qui vient exprimer les plus vives alarmes
sur les dispositions de la municipalité au sujet de l’arrêté pris
par le département pour les boutiquiers.
Un membre de la Société rassure les esprits en relevant l’erreur
dans laquelle se trouve l’orateur de la députation au sujet de ce fait,
et assure que la municipalité marche sur les traces du département
et se conforme aux lois.
Un membre du Comité de correspondance donne connaissance de
cette corres]Donclance, dont l’article le plus intéressant est la lettre de
la Société de Brest qui annonce la réception de cinq cents livres qui
lui ont été envoyées par M. Collot d’Herbois et les offrandes pour les
soldats de Château-Vieux, dont on espère obtenir bientôt la liberté.
M… annonce qu’il se fait clans les Pays-Bas autrichiens une coalition
de patriotes, au nombre de 2>lus de vingt mille, prêts à voler au
secours de la France si elle était attaquée ; de sorte que, si les princes
nous attaquent, Léopold sera attaqué clans son pays.

M. le Président annonce qu’à la demande de plusieurs membres
l’ordre du jour de demain sera sur les mesures à prendre sur le vélo
mis par le roi au décret contre les émigrants.

[Lecture d’une lettre de Bordeaux à l’Assemblée nationale, contenant des
nouvelles de Saint-Domingue. 
—M. Roederer expose le contenu de trois lettres
qu’il a reçues d’Allemagne, et fait quelques réflexions sur les faits qu’elle
rapporte 2, — il/… rapporte comment M. Tourville, colonel du 38e régiment,1. On trouvera dans le Patriote français du 24 novembre 1791 un article sur
cette installation d’un drapeau anglais et d’un drapeau américain à la voûte de
la salle des Jacobins.2. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. Réflexions
de M. BOEDER™ sur les projets des rebelles, lues à la Société le 20- novembre
1791, et imprimées par son ordre. — Imp. du Patriote français, s. d., in-8
de 8 p. — Bibl. nat., Lb 40/647. — Ces Réflexions furent reproduites dans le Patriote
français des 23 et 24 novembre 1791.
.[20 NOV. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 259

a fait prêter le serment civique à ses officiers. — M. Hachenaud lit une lettre
•de Coblentz,.contenant des renseignements sur les émigrés.]

Plusieurs citoj’ens viennent prier la Société de leur permettre de
demander à M. le maire de former près d’elle un coq^s de volontaires
pour la défendre contre les attaques des malveillants. En les remerciant
de leur zèle, M. le Président leur témoigne l’inutilité de cette
demande pour la Société, qui, voulant toujours agir sous les yeux du
public, n’a besoin que de sa sauvegarde pour n’avoir rien à craindre.

On 2>asse à l’ordre du jour : les prêtres réfractaires.

Plusieurs membres, entre autres M. Saladin, 23arlent sur celte matière.
Tous s’attachent à démontrer le danger du Comité général f>ro2îosé
par le Comité, et se 23roposent de le combattre à l’Assemblée nationale.


La séance a été levée à dix heures.

XGVI
SÉANCE DU LUNDI 21 NOVEMBRE 1791 <
PRÉSIDENCE DE M. COUTHON
[M. Georges Kaener, Suédois, a fait hommage à la Société des sentiments
patriotiques qu’il dit lui avoir été inspirés par la Révolution française.]

Un de MM. les secrétaires fait lecture du 2>rocès-verbal de la dernière
séance, qui fournit quelques observations à MM. Legendre et
Dufourny, auxquelles la Société ayant égard, elle ordonne les changements
indiqués par ces membres.

Un membre du Comité de corres2) ondance fait hommage à la Société
du portrait de M. Fauchet, gravé v^ar M. Bonneville, parent d’un
membre de la Société ; il demande l’insertion de cette offre au procèsverbal,
et que le portrait soit suspendu dans la salle de la Société.

Cette seconde 2>artie de sa motion excite les [mis grands murmures
et allait être rejetée en étant mise aux voix, au moment où ce membre
retira sa motion et fut apf>laudi. La première partie seulement a été
arrêtée.

M. Claviere demande à parler quelques moments sur les finances,
avant l’ordre du jour. Cette demande est accordée avec aimlaudisse1.

Dans le Journal, cette séance est datée, par suite d’une faute d’impression,
du lundi 22 novembre 1791.
260
SOCIÉTÉ DÈS JACOBINS

 ;[21 NOV. 17911

ments, mais on entend auparavant le com2 ?té que rend M. Dufourny
de l’état des scrutins clans le moment actuel, pour la nomination du
j>rocureur-syndic (sic) , de la commune. « Les commissaires des sections,
rassemblés à la ville, n’ont encore que quarante-sejtt procès-verbaux,
dit ce citoyen ; le plus grand nombre des voix jusqu’ici'est pour M. Manuel
 ; M. Cahier de Gerville en réunit ensuite la plus grande quantité,
et les autres sont à M. Danton. Il n’y a.point, de majorité : il s’ensuit
donc que M. Manuel sera ballotté avec M. Cahier de Gerville. Il s’est
élevé, clans la section du Louvre, quelques objections sur la non éligibilité
de M. Manuel, que l’on dit avoir perdu son droit de citoyen
actif par son changement de domicile. »

M. Manuel lève les doutes que l’on pourrait avoir à cet égard.

[il/. Clavière présente quelques observations sur le remboursement de la
dette publique.]

On 2>asse à l’ordre du jour : le décret à faire contre les émigrés
conspirateurs, et le veto aimliqué {m.r le roi au décret rendu.

MM. Machenaud 1 et Dubois de Crancé 2 parlent sur cette matière ;
l’impression du discours de M. Dubois de Crancé est ordonnée.

Une députation des commissaires des sections vient demander, sur
M. Manuel, les renseignements dont ils croient avoir besoin pour
s’assurer de son éligibilité. Il leur répète ce qu’il avait dit au Commencement
de la séance.

La séance a été levée à dix heures.
Xcy1i
SÉANCE DU MERCREDI 23 NOVEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. C0UT1J0N[Correspondance : La plupart des Sociétés affiliées engagent « à repousser
par l’instruction les funestes effets que produit le fanatisme dans les départe1.Discours sur le veto apposé par le roi au décret contre les princes françaiset
leurs complices et sur les mesures que nécessitent les circonstances, .prononcé
le 21 novembre 1791 à la Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins,
par V. MACHENAUD, homme de loi, membre de celle Société. — A Paris, l’an 111°
de la liberté, in-8 de 30 p. — Bibl. nat., Lb 40/648.% Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. — Discours
de M. DUBOIS DE CHANCE sur le veto appliqué par le roi cm décret du 9-novembre
1791, contre les émigrés. — S. 1. n. d., in-8 de 6 p. — Bibl. nat., Lb 40/C46.
[23 NOV. 1791].: SOCIÉTÉ DES JACOBINS 261

menls ». — La Société d’Artonne communique ses sentiments sur « lé veto
mis par le roi au décret rendu contre les émigrants ».'— Lé club de Bor-,
déaux écrit « une lettre rigoureuse au sujet de la réception de M. lé Chapelier
dans la Société des amis de la constitution de Brest ». — M. Sanlérre "communique
les renseignements qu’il a pris dans « un voyage sur les frontières ».
— M. Lostalot « rend compte des troubles dont les prêtres réfractaires se
rendent coupables dans son département ». — On passe à l’ordre du jour : les ;
troubles d’Avignon. — M. Lostalot propose les mesures à prendre pour sévir
contre lés coupables et leurs complices. — il/. Méchin propose au contraire
des mesures à prendre pour faire cesser ces troubles ;]

Les sections du Louvre, des Lombards, de Grenelle, de la CroixRouge,
du Palais-Royal, des Gravilliers, du Ponceau, de la Halle aux
Blés, envoient annoncer à la Société qu’elles reconnaissent l’éligibilité
de P. Manuel à la place de jn’ocureur-syndic (sic).

La séance a été levée à dix heures.
XCVIII
SÉANCE DU VENDREDI 25 NOVEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. COUTIION
[Correspondance : Béponse de la Société de Londres « à l’adresse qui lui avait
été envoyée à l’occasion de la mort du docteur Price ». — Communication d’une
adresse « envoyée à toutes les sections de Paris par la Société de Versailles ».
— Un membre du club d’Arras demandé ce qu’il faut penser des Annales patriotiques.
— La Société de Strasbourg envoie ses félicitations pour la nomination
dé M. Petion comme maire. —-■ Celle de Barbentanne fait savoir
<c qu’elle est toujours en butte à la persécution ».]

Oii passe à l’ordre du jour : la discussion sur les moyens à prendre
pour remédier aux troublés arrivés dans le comtat d’Avignon.

M. LE PRÉSIDENT. — Messieurs, il ne faut plus douter des mauvaises
intentions du roi. Car il a protégé ouvertement les contre-révolutionnaires,
et il y a plusieurs 2) rojets formés contre nous. Je pense clone
que l’ordre du jour qui convient le mieux à la Société, c’est la discussion
sur les moyens à prendre pour s’opposer aux maux que l’on
préj) are à la France. (Les tribunes de la Société applaudissent.) 

[M… donne des renseignements sur les rapports des émigrants avec le roi
d’Espagne. — M. Lostalot dit que le meilleur moyen de maintenir l’ordre a

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[2b NOV. 1791]

l’intérieur et la paix au dehors est de punir les infractions à la loi. — M. Lasource
montre qu’il faut d’abord se procurer des armes, attendu qu’on n’en
a pas. — M. Carra présente quelques idées sur le moyen de défense offensive
et défensive.]

La Société de Belleville envoie une députation pour remercier la
Société de l’affiliation qu’elle lui a accordée.

M. LE PRÉSIDENT. — Messieurs, la Société des Amis de la constitution,
en accordant l’affiliation à celle de Belleville, n’a fait que rendre
justice au patriotisme qui la distingue. C’est un devoir pour tous les
amis de la liberté jmblique de se rapprocher et de réunir leurs efforts
pour affermir l’édifice majestueux qui épouvante autant les despotes
qu’il console les amis de la liberté.

On entend une députation de la Société des droits de l’homme et
du citoyen qui vient annoncer qu’elle a expulsé de son sein M. James
Rutledge, qui tenait, dit cette dé2>utation, des ]oropos outrageants
contre les Jacobins, et avait fait distribuer un ouvrage séditieux. —
Sur la demande de M. Verrières, les commissaires nommés par la
Société pour prendre connaissance de l’affaire de M. Prévost de Beaumont
conviennent de se réunir à ceux qu’a nommés, pour le même
objet, la Société des droits de l’homme et du citoyen.

La séance a été levée à dix heures.
Xgix
SÉANCE DU DIMANCHE 27 NOVEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. COUTDON
[Correspondance : Des nouvelles du Havre et de Port-Louis annoncent que
la paix se rétablit à Saint-Domingue. — On lit une adresse envoyée à la Législature
par la Société de Givet.]

M. DUSAULX. — Messieurs, un artiste propose de joindre des gravures
analogues à l’ouvrage de M. Collot d’Herbois. Je vous fuie
d’agréer l’hommage que je suis chargé de vous en faire. Je vais vous
faire part de quelques considérations : c’est que cet artiste a en vue
de faire une édition ornée, comme je viens de vous le dire, de gravures ;
mais il n’a pas de souscripteurs. J’ai jugé convenable de prévenir
les membres de celte Société qui veulent encourager les talents

[27 NOV. -1791] : SOCIÉTÉ DES JACOBINS 263

de souscrire, 2>arce que les artistes et les auteurs méritent les plus
grands encouragements.

M. COLLOT d’HERBOis. — Je crois devoir faire quelques réflexions.
Je n’entrerai dans aucun détail. Je crois que l’édition à six sols sera
la plus utile. Mais, si je pouvais rendre éloge pour éloge, je dirais que
l’édition à douze sols sera la meilleure, parce que le rapport de
M. Dusaulx y sera joint. J’ai vu avec une sorte de satisfaction l’empressement
avec, lequel on désire cet ouvrage, et j’espère que l’on
le distribuera mercredi aux souscripteurs.

M. LEQOINIO. — Ce que vient de nous dire M. Dusaulx m’engage
à vous proposer d’agréer son offre avec empressement. Vous savez
tout ce que le fanatisme a causé de maux, en réjmndant des images
dans les canq^agnes.' Je ptropose à la Société de vouloir bien engager
tous les artistes à travailler en sens contraire, en faisant des images
analogues à la Révolution.
[M. Manuel demande « que des membres de la Société se chargent de
l’honorable fonction d’aller dans les campagnes et les sections de Paris faire
aux enfants le catéchisme de la liberté ».-]

L’ajournement de la discussion et de la demande de M. Manuel a
été renvoyé à mercredi. — M. Petion est entré au milieu des applaudissements
universels. — M. Lasource fait ensuite lecture des réflexions
d’une dame sur les finances.

M. MANUEL. — Je demande que l’on envoie une copie de ces réflexions
au Comité des finances, à l’Assemblée nationale, ne fût-ce
que pour lui apprendre que les dames ne se forment plus qu’à nos
plaisirs, mais qu’elles j>euvent encore nous donner des leçons.

La Société a arrêté cette pro23osition, ainsi que la mention honorable
au procès-verbal. — On a passé à l’ordre du jour.

[il/. Lequinio présente quelques observations sur ce qu’on attend des décisions
de l’Assemblée nationale dans lés circonstances présentes. — MM. Duchasal
et Albilte parlent dans le même sens, en insistant sur les mesures à
prendre contre les émigrants.]

M. Burté, que la Société devait entendre demain sur les finances,
l’a été aujourd’hui. Il a dévoilé, dans un ouvrage qu’il a lu, toutes les
turpitudes ministérielles, et fait connaître quels sont les commissaires
que les ministres veulent nommer pour les finances, entre autres
MM. Bouché, secrétaire à la mairie, et Parisot, ci-devant aide de camp
m.
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[27 NOV. 1791]

du général. —• La Société a arrêté l’impression de cet ouvrage et
l’envoi au Comité de finances1..— On admet une députation des
employés aux Fermes qui viennent se plaindre des passe-droits qu’on
leur fait en accumulant trois et quatre ]) laces au même individu,
tandis que, faute d’emploi, des pères de famille se trouvent réduits à
la i>lus extrême' détresse.

Là séance a été levée à dix heures.

SÉANCE DU LUNDI 28 NOVEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. COUTIION
Après la lecture du procès-verbal, un des membres du Comité de
2) résentation proclame la liste des candidats admis par ce Comité,
dans laquelle on remarque le nom de M. de Saint-Huruge, que l’on
avait cru rejeté, quoiqu’il se fût 23résenté à la Société, j>arce que l’ancien
Comité de revision ne lui avait pas adressé de lettre d’invitation
pour se jn’ésenter. •— M. Robespierre entre au milieu des 2>lus vifs
applaudissements. M. Collot d’Herbois, qui occupait le fauteuil comme
Vice-président, demande que ce membre de l’Assemblée constituante,
justement surnommé l’incorruptible, 2) réside la Société. « Le règlement
de cette Société, dit-il, est pour celte motion. II faut que les bons
généraux visitent les postes. » Celte motion, aj>puyée et mise aux
voix, est adoptée à l’unanimité, et M. Collot d’Herbois engage M. Robespierre
à monter au fauteuil.

M. ROBESPIERRE. — Messieurs, en m’appelant à la place que j’occupe
en ce moment, vous m’avez mis à jjortée de j>rouver le profond respect
que j’ai pour cette assemblée. Vous m’avez donné une lâche bien
difficile à remplir, celle de vous témoigner ma gratitude. Car les
témoignages qu’elle m’a donnés sont bien au-dessus de mes forces,
et j’esjDôre que vous voudrez bien j>rendre mon impuissance pour -
l’acquit de cette dette. (On applaudit.) 

[il/. Dubois de Crancé exprime une série d’observations sur les limites de
l’inviolabilité royale, et présente un projet de décret contre les « coupables de
1. Obsei'valions sur la nomination des commissaires de la comptabilité, lues à
ta Société des amis de la constitution le dimanche 27 novembre 1791. — Imp. du
Patriote français, s. d., in-8 de" 15 p. — Bibl. nat., Lb 40/2248.
[28 NOY. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 265.

lèse-nation ». La Société ordonne l’impression de ce projet de décret, afin
que « la distribution en soit faite ce matin à MM. les députés de l’Assemblée,
nationale ». — M… examine « quelles mesures l’Assemblée nationale peut
prendre pour tirer de son indolence le pouvoir exécutif, s’il le faut pour le
forcer à agir ». —■ M. Lasource parle dans le même sens. — M. Robespierre
adopte, sauf une expression, le projet de décret de M. Dubois de Crancé, et
critique le décret rendu le matin même par l’Assemblée nationale. — M. Albitte
parle dans le même sens.]

La Société fraternelle séante aux Minimes vient exciter l’intérêt
de la Société pour M. Wiel, de Varennes, qui, malgré ses sollicitations,
se trouve privé de la juste récompense qu’il croyait devoir obtenir
de l’Assemblée nationale constituante.

M. LE PRÉSIDENT. — Messieurs, la Société s’aperçoit avec quelque
inquiétude qu’il n’y a point ici, pour l’instant, de membres de l’Assemblée
nationale. Elle prend tout- l’intérêt possible au civisme du
citoyen dont vous l’entretenez. Elle sait que le mérite n’a pas
toujours été récompensé. C’est peut-être pour lui un titre de dédommagement.
Mais cela ne diminue rien de l’intérêt que l’Assemblée
nationale prendra à lui rendre justice. Elle vous invite à assister à sa
séance.

La séance a été levée à dix heures.

Cl

SÉANCE DU MERCREDI 29 NOVEMBRE 1791
l’KÉSIDENCE DE M. COUTIION
[Un membre de la Société rapporte une rixe survenue au Palais-Royal, à
propos des Jacobins.]

M. MANUEL. — Je crois devoir observer au public, qui pourrait
s’étonner et se scandaliser de voir si peu de membres dans cette
Société, que les Amis de la constitution remplissent le devoir le plus
sacré, qui est de concourir aux affaires du peuple. Un arrêté nous dispensait
d’une séance aujourd’hui, et nous ne la tenons que pour remplir
les vues du public qui y assiste.

[M… fait hommage à la Société d’un poème sur le pape. — M: Bourdon com-

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[29 NOV. 179J J.

munique la correspondance, et, entre autres, une lettre de Strasbourg sur les
menées des ennemis. — On entend une députalion de Versailles.]

M. GOLLOT D’HERBOIS. — Messieurs, les résolutions de l’Assemblée
nationale relatives aux émigrants sont celles que la nation entière, si
elle pouvait s’assembler, aurait prises. Tous les bons citoyens ont
.approuvé ces résolutions. La meilleure réponse à faire à ces citoyens
traîtres et parjures à leur patrie est celle que vous avez faite : celle de
jurer de consacrer ses biens, son sang et son épée, au maintien de la
constitution. La seconde sera toujours de les repousser. Tels sont les
sentiments des Amis de la constitution ; vous l’êtes, Messieurs, et
votre place est marquée ici. La Société vous invite à assister à sa
séance.

Le veto mis par le roi sur le décret des émigrants excite la réclamation
de la Société d’Héricourt, qui fait à ce sujet le dilemme suivant :
« Si celui qui vient d’être appliqué, dit-elle, est dans la constitution,
c’est un vice ; s’il est hors de la constitution, l’appliquer est encore un
vice. »

M. James Rutledge réclame contre une prétendue députation de la
Société des droits de l’homme et du citoyen qui est venue dire qu’il
avait été exclu de cette Société. 11 demande la parole pour M. Boucher
de Saint-Sauveur, président de celte Société, qui s’offre pour le
justifier.

On est passé, sur cette demande, à l’ordre du jour.
[M. Bourdon donne quelques renseignements relatifs au procès de M. d’André,
et sur les officiers de marine dénoncés comme déserteurs.]

M. Pdlissot, à qui on avait accordé la séance, a demandé la parole
pour faire part à la Société d’un ouvrage qu’il veut publier sur les
affaires du.temps et les opinions religieuses. Il retrace dans cet
ouvrage, avec le talent qui lui est propre, les dangers de la confession.
La philosophie profonde qui caractérise ce discours fait le plus
grand honneur à son auteur ; quelques détails en ont cependant fait
interrompre la lecture, sur les observations de M. Robespierre.

« Nous ne devons pas, dit le législateur incorruptible, sortir de la
ligne de démarcation que nous a prescrite l’Assemblée constituante.
Je crois donc que la Société ne peut pas entendre cet ouvrage sans
danger. Il ne faut pas heurter de front les préjugés religieux que le
peuple adore ; il faut que le temps mûrisse ce peuple et le mette insen-

NOV. -1791]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
267
siblement au-dessus des préjugés ; je demande donc que la Société
passe à l’ordre du jour, et qu’elle s’occupe des objets que les circonstances
rendent plus pressants. »

M. MANUEL. — Messieurs, j’ai toujours eu, et j’ai le pressentiment
que c’est dans cette Société, à cette tribune, que tomberont peu à peu
les préjugés, parce que les préjugés sont au nombre de ces tyrans que
vous avez juré d’abattre. Nous ne pouvons donc pas trop accueillir
ceux qui veulent commencer avec nous cette croisade philosophique.
Le temps est venu où nous pouvons parler des rois et des prêtres, car
il a été un temps où les rois défendaient de parler des prêtres, et où
les prêtres défendaient de parler des rois. Je demande que M. Palissot
soit entendu.

La Société, consultée sur ces deux motions, arrête que l’on passera
à l’ordre du jour, en témoignant à M. Palissot sa reconnaissance pour
les réflexions philosophiques qu’il avait communiquées.

L’ordre du jour amenait la suite de la discussion sur les malheurs
arrivés à Saint-Domingue.

[M. Clavière, après quelques observations sur ce sujet, fait des remarques
sur l’inviolabilité du roi. — M. Roederer lui répond, et représente à la Société
tous les dangers dont elle est entourée.]

M. Machenaud a fait lecture à la Société de la liste des membres qui
entreprennent la noble fonction d’instruire les enfants et de leur faire
le catéchisme de la constitution.

Ce sont MM. Pefion, Robespierre, Lanthenas, Roederer, Collot d’Herbois
et Bourdon.

Tous les citoyens sont invités à se réunir mardi, dans la salle des
séances de la Société, à neuf heures du matin, pour prendre connaissance
de cette entreprise patriotique.

La séance a été levée à dix heures.

Cil

SEANCE DU JEUDI 30 NOVEMBRE 1791

[Le Journal des Jacobins ne mentionne pas de séance à cette date, et pourtant
il existe un discours prononcé par Roederer aux Jacobins le 30 novembre :
Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. Réflexions
nouvelles sur les projets des ennemis de la constitution, par' P.-L. ROEDERER,
268 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [30 NOV* 1791]lues à la Société le 30 novembre 1791. — Imp. du Patriote français, s. d.,
in-8 de il p, — Bibl. nat., Lb 40/649. — Les Annales patriotiques du i décembre
1791 donnèrent un extrait de ce discours.]cm
Décembre 1791
SÉANCE DU VENDREDI 2 DÉCEMBRE 1791PRÉSIDENCE DE M. ISNARO '
[On communique la copie d’une lettre écrite par M. Girardot, émigré, et
adressée à M. Renard. — Lettre d’une Société d’agriculteurs d’Ampuis (Rhônect-Loire).]


M. Manuel, nommé procureur général de la commune 1, reçoit des
applaudissements en entrant clans la salle.

M. MANUEL. — Messieurs, le peuple, que j’ai déjà servi, veut encore
que je le serve. Que la volonté du peuple soit faite ! Les nominations
de MM. Petion, Roederer, Prieur et plusieurs autres, m’avaient prouvé
qu’il était juste, et la mienne me prouve qu’il est reconnaissant ; je la
dois sans doute au zèle et à l’exactitude que j’ai apportés dans mon
administration provisoire ; mais, Messieurs, il me faut des lumières,
et je demande les vôtres. J’espère qu’après vous être occupés du bien
général, vous vous occuperez du bien de la commune. Pour ne pas
perdre de-vue vos principes et vos sentiments, je vous promets de
toujours porter avec moi la constitution et YAlmanach du père Gérard.
M. CEABOT, faisant les fonctions de président. —La Société applaudit
de tout son coeur à votre nomination ; elle y a sans doute contribué,
parce qu’elle a reconnu en vous un patriote éclairé ; elle attend
le salut de la ville de Paris de votre vigilance et de votre activité.

La Société de Royan communique une pétition qu’elle doit faire à
l’Assemblée nationale sur l’agiotage, car c’est surtout dans son département
qu’il fait des ravages. Elle propose une mesure, déjà présentée
par plusieurs départements, c’est de multiplier les assignats de cinq
livres et au-dessous, au préjudice de ceux de deux mille, de mille et
1. Sic ; il faut lire -.procureur de la commune.
[2 DEC. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 269.

de cent francs. Elle appuie la demande de la Société de Carvin pour
l’affiliation.

Une nouvelle Société des amis de la constitution, qui paraît pénétrée
des.meilleurs principes, s’est formée à Sarrelouis ; elle demande
l’affiliation. La Société de Tourcoing dénonce l’illégalité des nominations
qui viennent de se faire chez elle pour la municipalité. Au lieu
de les faire dans l’église, comme il convenait, on a annoncé qu’elles
se feraient dans quatre auberges, et, là, douze gardes du corps avec
quelques prêtres non conformistes ont fait nommer des municipaux
contre lesquels il y a une réclamation de plus de la majorité de la
commune.

M. LOSTALOT. •— Messieurs, M. Duporlail, ministre de la guerre,
a fait ce matin sesadieux à l’Assemblée nationale. {Ap23laudissémenls.) 
M. Duportail a dit qu’il donnerait volontiers des l’enseignements et
des instructions à ses successeurs, mais il n’a pas parlé de rendre ses
cornistes. Nous sommes menacés des plus grands malheurs, si cette
responsabilité est sans effet, si elle demeure morte sur le papier.
M. Montraorin est parti, M. Duportail a remercié ce matin ; nous ne
savons pas ce qu’ils vont devenir. J’engage donc tous les membres de
l’Assemblée nationale mes collègues à se réunir à moi, afin de demander
à l’Assemblée nationale que M. Duportail soit tenu de rendre
compte de l’administration de son département avant de quitter
Paris.

M. GOUTIION. — Je suis bien aise de rendre compte à l’assemblée
des dispositions de l’Assemblée nationale à cet égard : ce matin, en
apprenant celte nouvelle, le premier cri des patriotes a été de demander
qu’il ne puisse sortir sans rendre ses comptes… Quelques
personnes, qui avaient intérêt à parler ainsi, ont dit qu’il y avait un
décret sur cet objet ; on a ajourné la question jusqu’à ce que le décret
soit re]}résenlé, mais il est sûr qu’elle sera produite demain.

M. GRANGENEUVE. — Je demande la parole pour faire part d’une
lettre écrite de Bordeaux ; elle prouve combien M. Duportail est coupable.
Nous avions à Bordeaux un bataillon sans armes, et qui n’est
pas même vêtu. Il a passé à deux fois par notre ville une grande
quantité de fusils qui n’étaient point pour Bordeaux ; le bataillon n’a
pas eu la même sagesse, et il s’est emparé des fusils… L’ordre est
bientôt venu de faire rendre ces armes ; mais quelle joie nous avons
eue à notre tour, à la Société des amis de la constitution, le jour que
nous avons armé nos soldats ! Les aristocrates enrageaient, mais nous
•avons versé des larmes de joie. Nous les avons empêchés d’être licen-

ciés. Ils ont rendu avec joie d’une main les armes dont ils s’étaient
emparés, et de l’autre ils ont reçu les armes des Amis de la constitution.
Les tribunes, hommes, femmes, enfants, signalaient à l’envi
leur désir de concourir à l’armement de ces braves soldats… Quelle
joie !… Il ]3araît que ces sensations ne sont pas de l’ancien régime.
On ne pouvait les éprouver, parce que nous ne pensions pas comme
aujourd’hui. Je désirais que nos braves députés de Bordeaux fussent
présents à cette scène. Tous nos braves défenseurs sont armés, et
demain il y a exercice au Champ de la Fédération ; il reste encore des
armes et de l’argent pour en faire fabriquer.

[il/. Carra présente quelques observations sur la « démission subite du
ministre de la guerre ». — M. Dubois de Crancé lit une adresse à l’Assemblée
nationale « tendant à faire connaître les principes des Jacobins ».]

La scission qui s’est opérée dans la Société des droits de l’homme
et du citoyen, à l’occasion de M. Rutledge, a entraîné une vingtaine '
de personnes à la suite de ce membre, pour former une nouvelle
Société. La majorité est restée au Musée, rue Dàuphine. — Ces deux
sections envoient chacune une députation. Celle de la majorité est
entendue la première, et a fait lecture à la Société d’une pétition destinée
à être présentée à l’Assemblée nationale, et dont l’objet est de
demander que les princes soient mis en état d’accusation. Elle prévient
qu’elle continue de tenir ses séances rue Dàuphine, faubourg
Saint-Germain.

M. LE PRÉSIDENT. —Messieurs, la Société des amis de la constitution
remarque avec plaisir, dans la pétition dont vous venez de lui faire
part, l’énei-gie et les sentiments du patriotisme qui vous ont toujours
distingués, et elle vous invile à assister à la séance.

L’autre députation est ensuite montée à la tribune et s’est plaint
avec amertume de la conduite tenue à l’égard de M. Rutledge, conduite
qu’elle a taxée d’injustice.

M. LE PRÉSIDENT. — La Société des amis de la constitution voit avec
peine qu’au moment où la discorde fait siffler ses serpents pour diviser
les amis du bien public, il se soit élevé un différend dans votre
Société ; elle fera tout ce qui dépendra d’elle pour rétablir l’union
parmi vous ; elle vous invite à assister à sa séance.

M. Dulaure a présenté à la Société un ouvrage ayant pour titre ;
[2 DÉC. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 271Histoire critique de la Noblesse, depuis le commencement de la monarchie
jusqu’à nos jours.
La séance a été levée à dix heures.CIVSÉANCE DU DIMANCHE 4 DÉCEMBRE 1791PRÉSIDENCE DE M. ISNARD"[Une députation du café de Foy vient donner des renseignements sur les
scènes qui s’y sont passées depuis plusieurs jours. Le Président remercie la
députation et l’invite à assister à la séance. — Correspondance : la Société
d’Orléans annonce qu’elle a engagé toutes les Sociétés qui l’entourent à ouvrir
leurs séances au public ; —celle de Baulle (Loiret) dénonce « la conduite
inconstitutionnelle du sieur La Pierre, curé de Baulle » ; —celle d’Arsy communique
son adresse au roi sur le veto.]En lisant l’extrait de la correspondance, M. Bourdon avait prié la
Société de s’intéresser au sort d’un infortuné, victime de son patriotisme,
et qui a été chassé de son corps pour avoir professé des principes
conformes à la constitution. Cet homme demande à servir soit
aux frontières, soit dans la gendarmerie. — L’état de détresse où se
trouve ce malheureux avait engagé M. Bourdon à exciter en sa faveur
la générosité des citoyens. Les tribunes des deux extrémités de la
salle ont fait une quête dont le produit, montant à cent cinquante-six
livres quatorze sols, à été offert à cet infortuné.[M- Brival présente une série d’observations tendant à s’opposer au départ
des troupes avant le rapport du Comité colonial. — Une députation du fort
Saint-Pierre vient exposer les persécutions exercées contre les patriotes de la
Martinique.] . 'M. BURTÉ. — Je vous demande également la parole pour demain,
afin de donner des renseignements sur les commissaires du roi.
"(Accordé.)  ■ .Vers la fin de la séance on fait jDarvenir une lettre à M. le Président,
qui en donne lecture sur la demande de plusieurs membres de la Société
 ; elle contient le fait suivant :
- « A l’instant, au milieu du Palais-Royal, un particulier, dont on
- ignore encore le nom, entend partir à ses côtés un coup de sifflet, et
à l’instant il voit venir à lui un garde national, le fusil sur l’épaule,
pour l’arrêter. Se voyant saisir par ce garde, il lève sur lui la badine
qu’il avait à la main, et, avec cette arme innocente, il se dégage de
son arrêteur. Mais bientôt celui-ci, apercevant plusieurs gardes nationaux,
court, le sabre levé, sur la proie qui venait de lui échapper, se
joint à eux, et pourchasse, le sabre à la main, ce malheureux, qui a
été atteint de plusieurs coups sur la tête et est maintenant à clemimort
dans le corps de garde.

« Il est à présumer, continue l’auteur de la lettre, que ces brigands
sont payés par les ennemis de la chose publique pour assassiner sous
l’habit de garde national et le rendre odieux au peuple. »
Cette lecture excite les plus vifs murmures.
La séance a été levée à dix heures.
cv
SÉANCE DU MERCREDI 6 DÉCEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. ISNARD
Un de MM. les secrétaires fait lecture du procès-verbal de la dernière
séance, dans lequel se trouvent quelques détails sur le renvoi fait par
l’Assemblée au Comité de présentation de l’admission de MM. Bonjour
et de la Salle.

Un membre de ce Comité annonce que, d’après les renseignements
pris sur M. Bonjour et les explications données par M. de la Salle aux
diverses inculpations portées contre lui par un membre de la Société
qui a refusé de venir au Comité appuyer de nouveau ses inculpations,
le Comité a cru pouvoir de nouveau présenter ces deux candidats à
la Société.

M. Robespierre s’élève contre l’admission subite de ces deux membres,
et, après une assez longue discussion, on met aux voix la motion
qu’il a proposée à leur égard, savoir : l’ajournement à la huitaine
pour M. Bonjour, et l’ajournement indéfini pour M. de la Salle.
(Adopté à l’unanimité.) -

Parmi les demandes de plusieurs personnes pour obtenir l’entrée
de la séance on distingue celle de l’envoyé des whigs constitutionnels
d’Angleterre, qui avait présenté, quelques jours avant, la lettre
de celte portion patriote, du peuple anglais à l’Assemblée nationale.

[6 DÉC. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 273

A son entrée, là salle retentit d’applaudissements redoublés, tant
de la Société que des tribunes ; on engage, cet honorable étranger à
prendre placé au bureau, à côté de M. le Président.

M. REAL. —Lorsque je vois entrer dans cette salle un des députés
de la nation anglaise, je suis étonné de n’y pas voir les trois pavillons
que la Société avait arrêté d’y suspendre. Je demande donc que
le Comité chargé de cet objet réalise le plus incessamment possible
le voeu de l’Assemblée.

Un membre du Comité d’administration assure que l’on travaille
à force à ces pavillons, et que sous peu de jours ils seront en place.

M. LE PRÉSIDENT. ^- Lorsque je vois se rendre dans votre Société
un des généreux porteurs d’une lettre aussi patriotique et qui caractérise
des sentiments aussi fraternels que celle qui a été adressée à
l’Assemblée nationale par la nation anglaise, je crois, Messieurs, que
votre président peut prendre sur lui, malgré l’usage contraire, de lui
adresser la parole. — Puis se tournant vers le député anglais, avec
l’élan sublime d’une éloquence patriotique : « Monsieur, ce n’est point
par des paroles que je chercherai à vous peindre nos sentiments, ils
sont tels que toutes les expressions ne sauraient les rendre ; mais
c’est clans cette ivresse générale, G'est dans ces transports dont la
voûte a retenti, que vous devez reconnaître l’enthousiasme d’une nation
qui connaît tout le prix de la liberté. Quand vous serez de retour
dans votre patrie, dites que vous avez vu les Français vivement pénétrés
des sentiments de la liberté ; dites que la nation française fera
dans l’univers la plus grande des révolutions. Monsieur, si un ciel
nouveau semble rire pour les habitants de ce royaume, si les jours
de la philosophie s’élèvent pour dissiper les préjugés de l’erreur, ce
sera vous, peuple anglais, ce seront les Français qui auront tourné
cette heureuse page du livre des destins. Voilà, Monsieur, ce que les
Français- me chargent de vous dire ; puissent nos coeurs être unis de
la plus douce fraternité ! »

Les applaudissements universels qui suivent cette harangue laissent
entendre l’expression du désir de voir M. lé Président embrasser le
député.

M. LE PRÉSIDENT. — Eh bien ! je sens encore un besoin qui presse
mon coeur : celui de vous embrasser.

Ces deux illustres membres se donnent l’accolade, qui semble le
présage de l’union intime des deux nations libres de l’Europe.
TOME III. 18
-274 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [6 DÉC. 1791]M. LE DÉPUTÉ. •— Monsieur le président et toute l’Assemblée en général,
je ne m’attendais pas à une pareille réception ; si je l’avais
prévue, je me serais arrangé de façon à m’exprimer ; je ne puis que
. vous dire que je ferai récit de la réception agréable que j’ai reçue
ici à tous mes compatriotes, et ils partageront sans doute l’émotion
qu’elle me fait éprouver.M. le Président demande que le Comité de présentation soit autorisé
à donner un diplôme à M. le député pour tout.le temps de son séjour
à Paris. (Accordé à l’unanimité.)  . -M. Misnard, membre de la Société, respectable par son âge et son
'patriotisme, monte vers M. Isnard et l’embrasse avec transport, en
"versant des larmes.M. BIAUZAT. — Je demande qu’il soit fait un extrait détaché de ce
qui vient de se passer pour être remis à cet honorable étranger, et,
en outre, qu’il soit voté des remerciements à M. le président.M. ISNARD. — J’ai été assez récompensé par les sentiments que j’ai
vus se manifester dans toute l’Assemblée, et surtout par les larmes de
joie que ce bon et respectable vieillard vient de verser en m’embrassant.
Je ne mettrai donc que la première partie de la proposition de
M. Biauzat aux voix.Plusieurs voix. — Non, non, point de division IM. le Président, cédant à la volonté générale, met aux voix la proposition
de M. Biauzat. Elle est adoptée à l’unanimité.[Un dragon du 6° régiment lit le discours « de M. Gouy d’Arsy, lors de sa
réception au grade de colonel, au régiment assemblé », et Une dénonciation
que l’on renvoie au Comité militaire, et sur laquelle M: Carra présente quelques
observations. — M. Manuel dénonce les menées hypocrites du juge de
paix M. Bosquillon à son égard. — M. Dufouvmj annonce la nomination de
Danton à la place de procureur-syndic {sic)  de la commune 1. — Correspondance
: on communique du Havre la a copie des procès-verbaux des séances
les plus remarquables de l’assemblée coloniale du Cap ». — La Société de
Castries (île Saint-Louis) demande l’affiliation ; — celle de Saint-Diez-sur■
Loire 1 dénonce les forfaits des prêtres réfractaires ; — celles de Neuf-Brisach
et du Faouët félicitent la ville de Paris de l’a nomination de M. Pelion. — On
se plaint, de Besançon, de l’incivisme du sieur Gaspard..]1. Danton avait été élu. deuxième substitut du procureur de la commune par
1,162 voix, contre 654 à Collot d’Herbois, 399 à Gérard de Buzy, 279 à Hardy.
Thouret et d’autres avaient aussi obtenu quelques voix. On voit que cette élection
eut lieu le 6 décembre 1791, et non le 7, comme on le dit généralement.2. Nous n’avons pas pu identifier ce nom de lieu.
t6 DEC 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 27S

M. DUBOIS DE GRANCÉ. —Messieurs, je viens vous parler de l’ordre
■du jour, je ne serai pas long : l’Assemblée ne se doute pas, sans
doute, que l’ordre du jour pour demain sera un second veto ; je ne
,préjuge rien, mais je ne crois pas que la démarche d’hier soir ait un
■objet avantageux. Je vous dénonce que MM. du directoire du département
ont pris, hier, un arrêté entre eux de demander au roi, par
.une pétition, qu’il veuille bien apposer son veto au décret sur les
prêtres non conformistes '.

M. Robespierre, en dévelop]3ant toute l’énormité de la faute dont
se rendent coupables les membres du directoire du département, observe
qu’il n’y a cependant aucun moyen légal de s’opposer à cette
-démarche peu respectueuse pour l’Assemblée nationale, puisqu’ils ont
pris la forme de pétition, qui est le droit commun à tous les citoyens ;
il conclut en démontrant que le mépris et l’indignation publics peuvent
seuls en faire justice.

Vers la lin de la séance, un membre de la Société fait lecture de
'Cette pièce vraiment curieuse, à laquelle se trouvent apposées les
signatures de tous les membres du directoire, excepté celle de M. Roederer.
Ce que l’on peut dire de plus propre à caractériser ce chef.d’oeuvre,
c’est que M. Demeunier est un des premiers signataires.
La séance a été levée à dix heures.
Cyi
SÉANCE EXTRAORDINAIRE DU JEUDI 8 DÉCEMBRE 179-1

SÉANCE DU MATIN

Dans cette séance, annoncée au public pour soumettre au jugement
4es pères et mères de famille le plan d’éducation nationale proposé
par M. Bourdon à la municipalité provisoire, et qu’il avait déjà exposé
dans une des séances de la Société, M. Collol d’Herbois, vice-président
de la Société, prend le fauteuil.

Le public étant entré dans l’intérieur de la salle, M. Collot d’Herbois
1. Il s’agit de la pétition du directoire du département de Paris au roi, en
date du S décembre 1791, dont on trouvera le texte dans le Moniteur, t. X,
p. 570. Le 9 décembre suivant, les membres du directoire écrivirent au Moniteur
pour protester contre l’intitulé de cette pétition, qui n’était pas, selon eux,
un acte du directoire, mais « seulement l’expression do l’opinion des personnes
•qui l’ont signée ». Cette lettre parut dans le Moniteur du 14 décembre 1791.
observe que, cette séance n’étant pas particulière à la Société, il n’a
aucun droit à la présider.

L’acclamation générale assure à M. le président que personne n’est
jugé plus digne que lui de remplir le fauteuil.

M, Bourdon fait lecture de l’exposition de son plan d’éducation,
sur lequel nous reviendrons dans un de nos prochains suppléments,
quoiqu’il se trouve déjà dans une de nos feuilles, mais à la rédaction
de laquelle les circonstances des 17 et 20 juillet nous avaient empêché
de prendre part.

Plusieurs orateurs montent à la tribune, entre autres MM. Simonne,
Billaud-Varenne, Manuel, pour faire l’éloge de ce plan d’éducation,
qui réunit les suffrages de l’Assemblée ; le peu d’espace ne nous permettra
d’insérer aujourd’hui que le discours de M. Collot d’Herbois à
cette occasion.

[Suit ce discours.]
SÉANCE DU SOIR
A l’ouverture de la séance, M. Gerdret a rendu compte à la Société
d’un petit A'oyage qu’il Vient de faire aux environs de Beauvais, pendant
lequel il a assisté à plusieurs séances de la Société des amis de
la constitution, qui lui a paru animée du feu de la liberté et désirer
avoir la correspondance la plus active avec la Société-mère. Elle se
plaint de l’ignorance où elle est de ce qui se passe dans cette Société.
— Nous profitons de cette circonstance pour annoncer que, dans sa
séance de lundi dernier, la Société a pris l’arrêté de remettre sa correspondance
au rédacteur du journal de ses débats, qui en insérera
un extrait dans les feuilles de ce journal, qui fera parvenir par ce
moyen, quatre fois la semaine, aux Sociétés affiliées, qui presque
toutes y ont souscrit, les détails de la correspondance de toutes les
Sociétés et les débats des séances de l’a Société-mère. — On est passé
àl’ordre du jour : la discussion de la pétition du directoire du département
de Paris '.

[il/. Clavière régarde cette pétition « comme une démarche véritablement
contraire à l’esprit public et au patriotisme ». — M. Robespierre examine, à
ce propos, « là conduite du département de Paris* et la conduite que les
citoyens pourraient tenir ».]
1. Voir plus haut, p. 273.
[8 DÉC. 1791] SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS . 277

M. Desmoulins a considéré cette pétition du directoire comme le
premier feuillet d’un vaste registre de guerre civile envoyé à la souscription
et à la signature des aristocrates des quatre-vingt-trois départements.
« Car, a-t-il dit, je suis persuadé que le roi ne mettra son
veto que dans quinze jours, et qu’il ne l’apposera que quand il verra
que cette pétition, signée dans tous les déparlements, lui présentera
beaucoup de prosélytes. »■•"''

La Société annonce une commission pour lui présenter, à la première
séance, un projet d’adresse à l’Assemblée nationale contre la
pétition du département.

La séance a été levée à dix heures.
Cyii
SÉANCE DU VENDREDI 9 DÉCEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. ISNARD
[il/. Palris lit une adresse de la section de l’Observatoire sur lé projet de
veto contre le décret des prêtres non assermentés.]

La matière traitée dans cette adresse paraissant trop importante
à la Société pour en interrompre la discussion, on n’a pas fait lecture
de la correspondance, et M. Robespierre est monté à la tribune pour
faire, au nom de la commission nommée à cet effet, lecture de l’adresse
rédigée à cette occasion.

[Suit un extrait de cette adresse, dont la Société arrête l’impression et l’envoi
aux Sociétés affiliées1.]

M. BOURDON. — Messieurs, la Société d’Alençon fait part de ses inquiétudes
sur la coalition que M. Delessart, ci-devant ministre de
l’intérieur, avait dessein de former entre les corps administratifs de
tout l’empire, et dont Paris serait le centre.

M. Dubois de Ci-ànéé a demandé que l’extrait de la lettre de cette
Société fût joint à l’adresse de M. Robespierre, et que l’on ajoutât au
bas, en forme de remarque, que la Société d’Alençon n’était pas instruite
des intentions du directoire de Paris.

i. Voir la pièce suivante.

M. Carra annonce que l’empereur avait fait savoir au roi, par-une
lettre qu’il reçut mardi soir, que les puissances étaient dans l’intention
de se livrer à son soutien et à celui de la monarchie française. Il
ajoute qu’avant de recevoir ces nouvelles, le roi était presque déterminé
à venir à l’Assemblée nationale proposer des mesures contre les
émigrants, mais que l’adresse du directoire l’avait fait changer de
sentiment, puisqu’il n’a pas été à l’Assemblée nationale. — Il conclut
en disant qu’il était de toute nécessité de commencer l’attaque par
Liège, et de ne pas attendre que la coalition entre les puissances
étrangères fût entièrement formée. — M. Robespierre dit que M. Carra
donnait peut-être avec un peu trop de confiance clans cette prétendue
coalition, qu’il était bon de se tenir sur la défensive, mais qu’il croyait
que les puissances étrangères avaient plus l’intention de nous effrayer
que de nous attaquer.

M. Desmoulins fait part à la Société d’une adresse de la section du
Théâtre-Français à l’Assemblée nationale contre la pétition du directoire
tendant à faire mettre ces administrateurs en état d’accusation.

M. COUTHON. — Je pense qu’il n’y a pas de délit au-dessus de celui-là.
Je le regarde comme la plus grande infraction à la loi, et je pense
que l’Assemblée nationale faiblirait si elle ne suspendait le directoire
de ses fonctions. Ou ils avoueront la pétition et s’en déclareront auteurs,
alors il faut les punir ; ou ils la désavoueront, alors ils seront
punis par ce désaveu.

La séance a été levée à dix heures '.
1. Voir en outre : Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, àParis, ~ Opinion de M. J.-M. COLLOT D’IlEnuois sur notre situation actuelle, etsur la pétition présentée au roi par les membres du directoire du département■ de Paris lue à la Société dans la séance du 9 décembre 1791. — Imp. duPatriotefrançais, s. à., in-8 de 8 p. — Bibl. pat., Lb 40/631.[9 DÉC. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 279CyiiiLA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTIONSÉANTE AUX JACOBINS, A PARISAUX SOCIÉTÉS AFFILIÉES *(Irnp. du Patriote français, s. d., in-8 de 6 pages.) 
[9 décembre 1791.]

FRÈRES ET AMIS,

Le directoire du département de Paris vient de donner à la nation
un spectacle aussi nouveau qu’alarmant pour l’ordre public, celui
d’un corps administratif provoquant le veto royal contre le décret que
l’Assemblée nationale a rendu pour terminer les troubles religieux. A
la première nouvelle de cette étonnante démarche, les citoyens ont
refusé de la croire ; ensuite ils se sont demandé : comment des administrateurs
que le peuple a créés ont-ils pu seconder le projet formé
par les ennemis de la constitution d’avilir le caractère de l’Assemblée
nationale, de discréditer sa sagesse, de paralyser son activité,
d’anéantir son pouvoir ? comment ont-ils choisi pour premier objet
de leur censure et de leurs attaques une loi jugée nécessaire pour
éteindre le plus dangereux de tous les foyers du désordre et de la
sédition ? comment ont-ils choisi le moment où la ligue des prêtres réfràctaires
avec les ennemis extérieurs de la patrie semble lui annoncer
des crimes prêts à éclater ? Ont-ils voulu achever d’égarer l’ignorance,
fortifier les scrupules des faibles, encourager l’audace des méchants,
allumer le fanatisme, autoriser la révolte ? Ont-ils voulu donner aux
corps administratifs l’exemple criminel de se rallier autour du ministère
pour combattre l’Assemblée nationale et enhardir la cour à mépriser
une seconde fois le voeu de la nation ? Ont-ils voulu élever le
signal de la guerre civile et religieuse, et préparer le succès de la
conspiration tramée depuis si longtemps contre notre liberté ?

Telles sont les premières réflexions qu’a fait naître l’objet même de
la démarche des administrateurs de Paris ; la forme et le fond de leur
adresse y ont ajouté une nouvelle importance.
1. Dans son rapport du 4 février 1792 à la Législative, Goguereau rappela que,,
comme on l’a vu plus haut, cette circulaire était l’oeuvre de Robespierre-
g80 SOCIÉTÉ. DES JACOBINS ;[9 DÉC. , 179.1 J

On a remarqué d’abord qu’ils s’annoncent comme.de simples citoyens
pétitionnaires, pour se mettre à couvert de la loi. qui interdit
la pétition aux corps administratifs, et cependant ils ont soin de rappeler
leur qualité d’administrateurs ; ils l’ajoutent même à leur signature.
Ils parlent de la puissance d’opinion attachée à un corps impo-.
sant, en protestant que ce n’est pas cette puissance dont ils veulent
se prévaloir ; enfin, ils vont jusqu’à se souvenir que l’exécution du
décret les regarderait, s’il était exécuté ; et, après avoir fait la censure
la plus violente, ils ne craignent pas de déclarer qu’aucun d’eux ne se
sentirait ce genre de dévouement. En séparant ainsi sa qualité d’administrateur
de celle de citoyen, on peut bien échapper peut-être à la
sévérité de la loi, qui, chez un peuple libre, ne peut être étendue au
delà des termes précis de ses dispositions ; mais échapjîe-t-on aussi
aisément au jugement de l’opinion publique, qui, chez un peuple
libre, est plus puissante que la loi même ? Ces tristes subterfuges, cette
artificieuse politique épargne-t-elle aux citoyens le sentiinent de douleur
qu’ils ne manquent jamais d’éprouver lorsqu’ils aperçoivent la
duplicité des courtisans dans des magistrats qui devraient être sincères
comme la probité, purs comme la vertu, incorruptibles comme
la loi ?

Cependant il faut en convenir, la précaution même qu’ont prise les
pétitionnaires publics nous donne au moins l’avantage de nous expliquer
plus librement sur les dangers de cette inconcevable pétition ;
ce n’est point le corps imposant du directoire que nous avons à réfuter,
mais simplement MM. Beaumetz, Démeunier, Anson, Garnier,
■ Dà-vous, Talleyrand, Brousse… C’est donc à- eux qu’appartient le blâme
ou le mérite du beau préambule de la pétition où, à une teinte près
de flagornerie et d’idolâtrie, ils donnent au roi d’assez sages conseils,
et même parlent constitution, liberté, égalité, comme les amis de l’égalité
même. Il n’est pas jusqu’à l’Assemblée nationale à qui ils ne
paraissent rendre un hommage. Cette partie de l’adresse mériterait
des. éloges, si elle n’avait pour but de préparer les esprits à la pétition
condamnable qui en est l’unique objet. Mais nous avons deviné dès
longtemps le secret de cette espèce de tactique ; les préambules des
édits ministériels avaient déjà bien avancé l’éducation des Français à
cet égard, et l’expérience de la Révolution l’a à peu près achevée. On
commence à juger les hommes non par les maximes qu’ils étalent,
mais par la fidélité avec laquelle ils les observent, ou par la bonne
foi avec laquelle ils les appliquent ; et dans les jslus beaux discours
on cherche d’abord les conséquences et le résultat. La nation commence
à être fatiguée de ce charlatanisme éternel qui, après avoir

.[9 DEC, 1791] SOCIÉTÉ DESJACOBINS 281

trahi tant de brillantes espérances, né lui laisse apercevoir que des
troubles après des troubles, des injustices après clés injustices, dès
intrigues après des intrigues, des conspirations après des conspirations,
des parjures après des parjures ; elle sent le besoin de se reposer
dans une législation pure, et dans une administration intègre,
et dans un gouvernement loyal. On ne la trompera plus longtemps.
C’est en vain qu’à une profession de foi stérile on joindrait son propre
éloge pour accréditer des discours imposteurs ; en vain annoncerait-on
d’avance que l’on a l’honneur d’être inscrit sur des tables de proscription
: on ne croira jamais que les ennemis de la-liberté jouissent proscrire
Ceux qui les servent si bien. On soupçonnerait plutôt des rapports
assez intimes entre des hommes qui vont au même but par des routes
différentes, et, si les vrais amis de la liberté daignaient parler de listes
de proscription, ce sont eux qui auraient droit de penser que leurs
noms pourraient bien y être inscrits, et par ses ennemis déclarés, et
par ses ennemis hypocrites. C’est en vain qu’ils vanteraient encore
l’invariabilité de leurs principes pendant le cours de la Révolution :
on appellerait de leur témoignage à leur conduite ; on examinerait si,
placés sur un grand théâtre, ils ont été les serviteurs de la cour ou
ceux du peuple, s’ils ont été passionnés pour la justice ou pour la
fortune, s’ils ont eu une horreur invincible pour la tyrannie ou pour
l’égalité. Que si, par hasard, appelés à poser les bases de la constitution
dans le premier congrès de la nation, ils avaient donné l’exemple
de cet odieux machiavélisme qui ne cesse de troubler l’ordre et la
paix, au nom de l’ordre et de la paix ; s’ils ne s’étaient prosternés
comme les autres devant la liberté que pour la poignarder plus à leur
aise ; sij par des lois contradictoires et destructives des premiers principes
de la constitution, ils avaient étouffé le germe de la prospérité
de la génération présente, et préparé de nouveaux combats à celle
qui la suit, qu’ils ne se flattent pas de* tromper encore la nation dans
d’autres emplois : ils sont jugés ; ils n’échapperont pas plus au jugement-de
leur siècle et de la postérité qu’aux regards du grand Être
qui voit naître la première pensée du crime clans le coeur des tyrans.
Les auteurs de la pétition ont soin de recommander au roi de
prendre des mesures sévères contre les émigrants. Eh ! qu’importe
votre recommandation ? Quelle force ajoute-t-elle au dernier décret
de l’Assemblée nationale qui lui l’ecommande ces mômes mesurés ?
Voulez-vous qu’on pense que votre intention a été de donner au roi
un nouveau moyen d’avilir l’Assemblée nationale en paraissant céder
aux pétitions plutôt qu’à son décret ? Ou bien voulez-vous qu’on
regarde ce décret, même si faible, comme surpris par une intrigue

ministérielle, en voyant que vous l’appuyez avec intérêt auprès du
ministère ? Eh ! que nous importe que la cour substitue de stériles
proclamations ou des mesures actives plus dangereuses encore à la
sage volonté de la nation exprimée par le premier décret de l’Assemblée
législative ? Venez au fait : que voulez-vous ?que demandez-vous ?
Précisément ce que veulent les ennemis déclarés que vous semblez
poursuivre avec une affectation trop suspecte : la nullité du décret si
longtemps désiré pour déconcerter les projets du despotisme et de
l’aristocratie, la liberté pour les prêtres réfractaires de conspirer impunément
au dedans, en môme temps que leurs alliés conspirent au
dehors.

Vos objections de détail contre le décret ne méritent pas d’être
réfutées. D’abord vous deviez vous les interdire ; non que tout citoyen
n’ait le droit de censurer les actes du corps législatif, mais parce que
jamais un bon citoyen n’usera de ce droit, surtout dans des circonstances
semblables à celles où nous sommes, pour énerver son autorité
et pour donner sur elle au pouvoir exécutif un dangereux ascendant.
Eh ! quelle est la loi qui ne sera anéantie par le veto, s’il suffit de
pouvoir faire quelque objection plus ou moins spécieuse contre quelqu’une
de ses dispositions ? Quelle espèce de pouvoir resterait-il au
corps législatif, si tous les corps administratifs, se transformant en
citoyens pétitionnaires, se chargeaient de censurer ses décrets pour
encourager la cour à les frapper du veto ? C’est donc bien vainement
que vous épuisez toutes les subtilités de la chicane pour prouver que
la constitution ne permet pas d’exiger des citoyens le serment civique
pour recevoir le salaire que l’État leur paye sans leur demander aucun
travail ; que vous gémissez sur la cruelle nécessité que leur impose
la nation de jurer d’obéir aux lois de l’État pour jouir de leur
protection et de leurs bienfaits. Qu’ils sont édifiants, ces scrupules que
vous témoignez sur la liberté des cultes, et tous ces lieux communs
de philosophie que vous débitez avec tant d’éloquence ! Quelle philosophie
que celle qui sacrifie le salut du peuple à l’intérêt d’une poignée
de factieux ! Quels philosophes que ceux qui ne l’invoquent que
pour assurer la perte de la liberté et de la patrie ! Quels philosophes
que ceux qui, après avoir ridiculisé ses maximes dans la bouche des
défenseurs du peuple, lorsqu’ils réclamaient les droits les plus sacrés
de l’humanité et de la justice, ne se piquent de les respecter qu’au
moment où il est question de favoriser les complots des absurdes ennemis
de la raison et de l’humanité ! Mais comment osez-vous parler
de la liberté des cultes pour protéger une secte persécutrice du culte
et des ministres salariés par l’État ? Que dis-je, lorsqu’il ne s’agit pas

[9 DÉC. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 283:

d’une querelle religieuse, mais de la cause de la Révolution attaquée
par une faction ennemie, avec des armes aussi dangereuses que ridicules ?
Gomment avez-vous osé comparer la conduite des législateurs
français, soumettant au serment civique et à des précautions de police
une portion de citoyens qui troublent l’État au nom du Ciel, à ce despote
fanatique qui condamna à l’exil des citoyens paisibles dont le
seul crime était d’avoir une opinion différente de celle de ses ministres
et de ses maîtresses ? Avec une telle logique, comment espérezvous
que la nation ou le monarque mette plus de confiance dans votre
sagesse que dans celle des représentants de la nation ? Mais est-il
bien vrai que ce soit une tendre sollicitude pour l’intérêt de la philosophie
et des prêtres réfractaires qui les engage à désirer la suspension,
ou plutôt l’anéantissement de la loi ? S’il en était ainsi, il leur
suffisait de présenter au monarque les puissantes raisons qui tourmentaient
leur patriotisme ; on ne peut pas même soupçonner qu’ils
fussent sans accès ou sans crédit auprès de lui ou de ses ministres.
Mais non, ce qu’ils voulaient, c’était la publicité la plus éclatante de
leur censure ; ils l’ont fait circuler avec autant de célérité que de profusion,
et l’on peut croire, sans témérité',-que les papiers ministériels
et tous les autres canaux du gouvernement la répandront dans toutes
les parties de l’empire. Ils voulaient donc tous les maux que la nature
et la publicité de cette adresse devaient naturellement entraîner, et que
j’ai décrits. Ne voulaient-ils pas encore préparer les esprits à l’exercice
d’un second veto, combiné avec le premier, et que la cour n’aurait
osé hasarder d’elle-même ? Leur pétition n’était-elle pas concertée
avec le ministère pour donner le signal aux autres corps administratifs
et à tous les citoyens malintentionnés ou égarés de solliciter cet
acte de l’autorité royale et de se rallier sous l’étendard des prêtres
séditieux ?

Ainsi donc, si, dans ce moment critique où des ennemis étrangers
osent nous menacer, la nation se divisait en deux partis ; si le trouble
et l’anarchie désolaient la France ; si le flambeau de la guerre civile
s’allumait, pétitionnaires administrateurs, ces maux seraient en grande
partie votre ouvrage. Ainsi, des hommes qui parlent le langage du
civisme et de la constitution seraient convaincus de n’être que des
étrangers à la ligue de ceux qui les insultent hautement. Ainsi se
développerait à vos yeux cette grande conspiration dont on aurait dû
plus tôt découvrir l’étendue, les ressorts et les acteurs. Craignez encore
que votre, conduie actuelle ne nous invite à nous souvenir du passé.
Craignez qu’on ne se rappelle que ce sont les membres du directoire
de Paiïs qui, les premiers, ont rendu cet arrêté perfide qui, sous le

■ 284 SOCIETE DÈS JACOBINS [9 DÉC. 1791]

prétexte d’une fausse philosophie, a offert des églises particulières
aux prêtres réfractaires et divisé le peuple des Campagnes entre les
anciens et les nouveaux pasteurs. Craignez qu’on ne se rappelle que
les membres de ce même directoire, tantôt parlant à la barre de
l’Assemblée Comme pétitionnaires, tantôt au Comité de constitution et
clans l’Assemblée comme législateurs, ont fait convertir en loi ce fatal
arrêté qui a été lapremière source des troubles actuels, qui a ensanglanté
plusieurs contrées de l’empire et fait triompher dans plus d’un
lieu la cause du fanatisme et de l’aristocratie. Craignez enfin que, rapprochant
cette époque de votre dernier attentat, on ne devine la trame
profonde que l’intrigue et l’hypocrisie ont ourdie pour nous ramener
au despotisme par l’anarchie. Mais non. Le clesj>otisme est mort ; il
est mort pour toujours ; l’anarchie même ne le ressusciterait pas.

Le monarque, sans cloute, rejettera votre coupable adresse ; la nation
la proscrira avec indignation. Au reste, ce serait en vain que nos
ennemis voudraient.s’en prévaloir. Ce serait en vain qu’ils auraient
conçu l’affreux projet de couvrir la terre de la liberté de sang et de
ruines ; la liberté s’élèverait sur ces ruines mêmes, elle surnagerait
sur ces fleuves de sang, elle irait chercher un asile dans le coeur de
tous les hommes échappés au carnage. Tremblez, perfides : les peuples
sont plus forts que les tyrans !

Max. ISNARD, député de l’Assemblée nationale, président ;

LASOURCË, G-RANGENEUVEJ Ph.-Gh. GOUPILLEAU, députés à VAssemblée
nationale ; REAL, L. PEHROCUËL, T. ROUSSEAU, secrétaires,

« C’est ici le lieu de vous communiquer un sujet de crainte que nous
partageons avec tous les amis de la liberté. Nous soupçonnons une
correspondance secrète entre tous les corps administratifs, dont celui
de Paris doit être le centre. Il serait bien important d’éclaircir un fait
dont la réalité pourrait avoir les suites les plus dangereuses. »
' (Extrait d’une lettre de la Société des amis de la constitution d’Alençon,
en date du A décembre 179Î.) 

La Société des amis de la constitution de Paris, séante aux Jacobins,
a arrêté que cet extrait serait mis en note au-bas de l’adresse
de M. Robespierre, adoptée par la Société.
[11 DÉC. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 283CIX
SÉANCE DU DIMANCHE 11 DÉCEMBRE 1791

M. Dusaulx fait hommage à la Société des trois ouvrages suivants
de sa composition : la Passion du jeu, l’Insurrection parisienne, la
Prise de la Bastille. La mention honorable au procès-verbal est arrêtée.
— M. Lostatot donne communication d’une lettre qui lui a été
adressée par le procureur-syndic du département des Basses-Pyrénées.
— Sur la demande que fait un particulier étranger à la Société
d’y être admis pour faire une dénonciation sur un objet très important,
on lui nomme MM. Chambon et Sergent pour commissaires chargés
de l’entendre. Un instant après, M. Chambon annonce que ce particulier
doit lui montrer les originaux de pièces dont il n’avait que les
copies, et qui portent, dit-il, des preuves de malversation dans la
vente des biens nationaux. (Ajourné.) 
[MM. Carra et Real ont eu successivement la parole sur les moyens à
prendre au sujet de la proclamation de l’empereur. « L’un et l’autre pensent
•que le plus sûr moyen de résister aux efforts de nos ennemis est de les aller
attaquer dans leurs foyers ». — M. Robespierre combat l’opinion présentée
par M. Real, que l’Assemblée nationale devait consulter les départements sur
la question de la guerre.]

La Société a demandé, au milieu des applaudissements, que la discussion
sur cet objet fût continuée demain. — La section du PalaisRoyal
envoie une députation pour faire part à la Société d’une adresse
qu’elle destine à être j>résentée à l’Assemblée nationale, au sujet de la
pétition des membres du directoire de Paris. — M. Lasource, présidant
à défaut de M. Isnard, répond à cette députation :

« Messieurs, aujourd’hui, la voûte de l’Assemblée nationale a retenti
de réclamations d’un peuple qui, montrant qu’il connaît ses droits,
est digne de conserver la liberté qu’il a conquise. Vous avez fort bien
jugé que la tribune des.Amis de la constitution pouvait retentir des
mêmes accents. La Société voit avec la même indignation que vous
l’abus que font ses magistrats de votre confiance. L’indignation
publique les poursuit, et, quand l’indignation publique poursuit des
coupables, le glaive de la loi est près dé les frapper. La Société reconnaît
en vous des frères ; elle vous invite à assister à la séance. »

Une députation de la section des Innocents vient parler sur le même
sujet.
La séance a été levée à dix heures.
CX
' SÉANCE DU LUNDI 12 DÉCEMBRE 1791 .

PRÉSIDENCE DE M. ISNARD .

A l’ouverture de la séance, un courrier s’est présenté, portant un
paquet adressé de Bordeaux à M. le Président. Ce paquet était pour
M. le président de l’Assemblée nationale. La Société nomme commissaires,
pour accompagner ce courrier chez M. Lemontey, président
actuel, MM. Lostalot et Sergent. — M. Lanthenas fait quelques
observations sur le respect que chaque citoyen doit à l’assemblée,
et le silence nécessaire pour la discussion. Il annonce que l’on continue
à préparer à Lyon les logements pour les troupes de ligne, que
l’on dégarnit les frontières d’Espagne, et que l’on vient de répandre,
dans divers départements, le décret sur les Sociétés patriotiques, avec,
l’instruction de M. Chapelier que l’Assemblée constituante n’avait
pas voulu admettre dans le décret.

[Correspondance : Lettre de… « qui annonce avoir suspendu toute correspondance
avec la Société de Rennes » ; •— de M. Bois, curé de l’Hérault, qui
« attend un décret qui l’autorise à avouer son mariage ». —La Société de Gravaude
1 annonce que, dans son département, les municipalités ont besoin d’êlre
-réformées ; — celle de Carjoy* (Vienne) annonce que, lors de la revue, il s’est
présenté onze cents volontaires au lieu de cinq cents: — M. Lostalot rend
compte de la mission sus-énoncôe. — M.Dubois de Crancé recherche les
moyens de sortir des difficultés existantes.]

M. Saladin annonce que demain il doit être question à l’Assemblée
nationale des décrets d’accusation à rendre contre les sieurs Varnier
et Delastre s ; il observe qu’il serait ridicule de porter des décrets d’ac1.
Nous n’avons pas pu identifier ce nom de lieu.2. Même remarque.3. Varnier, receveur général des finances, et Delastre, professeur de droit, furent
accusés de complicité avec les émigrés et traduits devant la Haute-Cour
d’Orléans, qui les acquitta. — Cf. Moniteur, XIII, 323, 367. — C’est Basire qui,
dans la séance de la Législative du-12 novembre 1792, avait dénoncé cette conspiration,
et sa dénonciation eut un grand retentissement. Elle amena, le 25 novembre,
l’établissement du Gomité de surveillance.
" ;[12 DÉC. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 287

'cusation contre ces personnes, qui ne sont que complices, avant
d’avoir rendu le décret contre les principaux coupables, qui sont les
émigrés d’outre-Rhin ; il conclut à ce que ce décret soit proposé avant
tout. (Applaudissements unive ?,sels.) 

M. Carra est ensuite monté à la tribune [jour appuyer de nouveaux
motifs les opinions de MM. Robespierre et Dubois de Grancé, qui
pensent qu’il n’y a pas lieu à attaquer les émigrés.

M… soutient l’avis contraire, et propose d’investir l’Assemblée législative
du pouvoir dictatorial ; il s’appuie, pour prouver la possibilité
de ce changement, sur les autorités de Jean-Jacques et de Montesquieu.

Cet opinant, accueilli avec beaucouj) de murmures et d’applaudissements,
réunit toute l’attention à l’annonce d’un projet de décret relatif
à cette mesure. Mais M. Isnard, président, l’interrompt, en lui faisant
observer que cette matière est trop délicate pour être agitée dans
le moment, et qu’on n’y doit toucher qu’avec la précaution avec
laquelle on s’approche du feu. (Applaudi.) 
[M. Robespierre examine le caractère de la guerre qu’on va entreprendre.]

La séance a été levée à dix heures.
CXI
SÉANCE DU MERCREDI U DÉCEMBRE 1791'
PRÉSIDENCE DE M. ISNARD

[Correspondance : Nouvelles de Bourges sur des tentatives de contre-révolution.
— La Société des jeunes et fidèles amis de la constitution fait forger
des piques « pour réprimer les brigands qui nous menacent ». — Les habitants
du bourg Saint-Andéol ent réussi à élire des patriotes. — Cent vingtsix
membres se sont séparés de la Société de Rennes, après la réception de
M. Chapelier. —- Bonnes nouvelles de Saint-Fargeau sur l’administration départementale.
— La Société de Vie se plaint de l’incivisme des tribunaux ;
— celles de Périer, Port-Louis de l’île de France, Saint-Ambroix (Gard) et Selles
(Cher) , obtiennent l’affiliation ; — celle d’Autun envoie ses félicitations à
M. Petion. — A Avesnes, « les citoyens se plaignent de ce que les ministres
violent la loi ». — M. le Président lit une lettre du Club patriote Savoisien.
Elle est très applaudie. Plusieurs membres demandent successivement l’en1.

Voir dans le Patriote français du même jour, 14 décembre 1791, un article
sur la pétition du directoire de Paris.

•voi aux journalistes patriotes, là mention honorable au procès-verbal, enfin
une réponse à ce Club par le Président de la Société. M. Lanthenas le premier,
M. Robespierre ensuite, et enfin M. Biauzat, font sur ce sujet des réflexions
qui ramènent la Société à passer à l’ordre du jour sur ce sujet. M. Biauzat insiste
même pour que cette lettre ne soit pas insérée dans le Journal des débats de
la Société. La Société, consultée, adopte ces-matières, et on passe à Tordre du
jour sur cette-lettre. — M. Bruat rend « compte à la Société de ce qui vient de
se passer à l’Assemblée nationale ». — M. Ballet ajoute à ce récit « ce qu’avait
dit à l’Assemblée nationale le ministre de la guerre ». — M. Chambon rapporte
certaines indiscrétions de quelques aristocrates. — M. Biauzat engage
la Société à ne pas montrer trop de méfiance. — M. Robesjnerre prétend au
contraire qu’on ne saurait prêter trop d’attention à tout ce qui peut menacer
la liberté.]

M. DANTON. — Je dirai, comme M. Robespierre, que l’on ne doit
accorder aucune considération à ce que vient de dire l’insignifiant
M. Biauzat. Oui, Messieurs, nous avons cette grande question à discuter,
et nous devons la discuter ; et c’est pour demander que la discus.
sion soit continuée à la première séance que j’ai demandé la parole.
Je vous peindrai les dangers de cette guerre. Je vous donnerai les
développements de la coalition. Je vous ferai voir ce La Fayette, que
j’ai démasqué en votre j »résence ; je prévois qu’il a calculé d’arriver
au rôle de ce Theurvel, qui perdit la liberté brabançonne. Je vous
démontrerai que cette envie de se faire nommer maire de Paris était
une feinte ; que son véritable rôle, il le joue maintenant ; et qu’il était
le point de réunion de toute cette faction qui veut nous donner la
constitution anglaise, avec l’esjDérance ultérieure de nous donner bientôt
celle de Constantinople. Que ceux qui se complaisent dans une confiance
stupide se préparent à entrer en lice avec moi à la prochaine
séance. Je prie M. le Président de consulter l’assemblée, pour savoir
si son intention est de donner à cette question toute la solennité qu’elle
mérite.

La Société, consultée, adopte à l’unanimité la motion de M. Danton.
■— M. Bus lit un discours qu’il avait préparé pour les séances
2Drécédentes, sur la pétition présentée au roi par les membres du
directoire du département de Paris.

La séance a été levée à neuf heures.
[16 DÉC ; 1791] SOCIÉTÉ DÈS JACOBINS 289CXIISÉANCE DU VENDREDI 16 DÉCEMBRE 1791PRÉSIDENCE DE M. ISNARD[La séance a commencé par la lecture de la liste des personnes qui demandent
l’entrée de la séance pour un jour. — L’affluence du peuple qui se présente
journellement pour assister à la séance était si considérable que, lçs
tribunes remplies, il restait encore une très grande quantité de personnes qui,
n’ayant pu monter, exprimèrent leur mécontentement avec plus ou moifls
d’énergie. Quelques malveillants sans doute profitaient de cette circonstance
pour jeter des torts sur l’administration, lorsque la Société envoie MM. Legendre
et Saint-Huruge pour engager ces citoyens à nommer des commissaires poilr
examiner dans l’intérieur de la salle l’impossibilité de les recevoir. Convaincus
par cette offre du regret de la Société, ces citoyens refusent de nommer des
commissaires, ef témoignent pour la Société les sentiments les plus fraternels.]M. COLLOT D’HERBOIS. —'Beaucoup de citoyennes, ayant cherché de
la place dans les tribunes, n’ont pu entrer. Ce sont des mères de
famille .: elles sont dignes de l’ancienne Rome. Je demande donc que
vous leur accordiez deux ou trois banquettes pour assister à la séance.Cette proposition a été adoptée à l’unanimité.M. LASOURCE. — Plus les circonstances où nous sommes sont importantes,
plus il faut, plus nous devons ranimer l’esprit public.
J’engage donc la Société, par sa contenance majestueuse, à se montrer
digne de concourir au bien publie.M. le Président lit une lettre des citoyennes habituées aux tribunes,
qui, étant instruites que le faisceau des drapeaux des trois nations
libres de l’Europe doit être suspendu dimanche prochain, demandent
que là cérémonie soit différée jusqu’à l’arrivée du whig constitutionnel,
et que l’on admette une députation de leur part. (Accordé.) On passe à l’ordre du jour, .[M. Brissot présente quelques observations sur la question « de savoir si on
doit attaquer les princes allemands qui soutiennent les émigrants, ou s’il faut
attendre leur invasion » *.] .3- 1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. — Discours
sur la nécessité de déclarer la guerre aux princes allemands gui protègent les
émigrés, prononcé le 16 décembre à la Société par J.-P. BBISSOT, député. —
Imp. du Patriote français, 1791, in-S de 24 p. — Bibl. nat., Lb 40/652. '.:'-TOME III. 190290SOCIÉTÉ DES JACOBINSÎ[1S Pis. J791JCXIIIgitÂNÛE DU DIMANCHE 18 DÉCEMBRE 1791 'PRESIDENCE DE M. ISNARD
■ •'•: Après là lecture du procês-verbàl de la dernière séance, M. Lasoilvcè) 
faisant les fonctions de président en l’absence de M ; Isnard,
^propose à là Société les demandes de différentes personnes, qui
^aemaiident l’entrée de la séance. — L’affluence du public était, si
..grande qu’outre une des nouvelles tribunes, qui. était remplie, la
• portion de la salle qu’on lui avait destinée l’était encore, ainsi que la
"partie Opposée, et néanmoins une multitude de citoj’ens n’a pu parvehir'a'se
placer dans la salle.— La lecture des annonces et de l’extrait
 !de là correspondance était à peine commencée que la salle retentit
d’applaudissements à l’entrée des drapeaux des nations anglaise, américaine
étfrançaise, qui devaient être placés dans la salle, à l’imitation
de la Société des ariiis de la révolution dé Londres. — Les cris de Vive
la liberté ! Vive, la nation ! Vivent les trois peuples libres de Tunivers !
répétés avec enthousiasme par les tribunes et tous les assistants, sont
l’expression aussi viye que vraie de l’ardeur pour l’égalité et la fraternité
que la nature a gravée dans le coeur de tous les hommes, et que
les efforts seuls dés despotes dé toutes lès classes sont parvenus à
"effacer plus ou moins. — On introduit une députation des dames
habituées des tribunes, qui avaient demandé à présenter un gage de
leur enthousiasme pour la liberté au whig constitutionnel qui avait
apporté à l’Assemblée nationale l’expression des sentiments de' cette
classe d’Anglais libres. La députation entre au. milieu des applaudissements
de'l’Assemblée.

[Une jeune citoyenne prononce un discours, souvent interrompu par des
applaudissements, et suivi de la réponse du Président. Puis vient un discours
du whig, auquel répond M. Bourdon, qui propose « que les bustes du docteur
1. Société' des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. — Extrait
du procès-verbal des séances de la Société des amis de la constitution. —De la
séance du dimanche 18 décembre 1791, l’an IIIe de la liberté. — De l’imprimerie
du Patriote français, place du Théâtre-Italien, s. d., in-8 de 7 p, — Bibl. nat.,
Lb 40/6SS. (N’ajoute rien au compte rendu du journal, le résume sur quelques
points.) — Pf. dans Bûchez et Roux, t. XII, p. 359-376, une appréciation de cette
séance. ,. ;.:■■.. . .
U®-DÊG,-J:7J91] ; SOCIÉTÉ DES JACOBINS :29J

Priée et du docteur Franklin soient places auprès de celui de Mirabeau, et
qu’il soit ouvert à cet effet une souscription volontaire »',] '.-.-. ._

M,., — Je crois que M. le préopinant a oublié de demander place
pour le buste, du père de la liberté, de l’écrivain philosophe qui, le
premier, a écrit pour faire connaître aux peuples les droits impre^-
scriptibles qu’ils ont à la souveraineté, à la liberté : Jean-Jacques
Rousseau. . __

M… .— Si cette séance est consacrée à rendre hommage aux'foïi^
■dateurs de la liberté, je demande que cet honneur soit accordé à celui
qui, lé premier, a fait trembler les-tyrans, et qui, après avoir consacré
ses travaux à la défense de là liberté, y a encore sacrifié sa vie
sur un échàfaud : Sidney. Je demande qu’on fasse venir son buste
d’Angleterre, pour le placer avec les trois autres.

M,. DUFOURNY. — Par vénération pour là mémoire du docteur Franklin,
je demande a la Société la permission de lui offrir un .buste dé
-ce grand homme que j’ai fait d’après lui, Ce sera pour moi une occasion
de lui rendre hommage pour l’amitié dont il a bien voulu m’ho-norér
pendant sa vie.

Cette proposition a été agréée avec applaudissements, et on arrête
-qu’il en sera fait mention honorable au procès-verbal. M. le Président
veut, à Cette occasion, faire une réponse à M. Dufourny, dans laquelle
il le loue de ce qu’il a fait pour la Révolution. M. Dufourny rejette
ces louanges, en disant qu’il n’a fait que ce que tout bon citoyen eut
fait à sa place. — Les différentes motions sur les bustes mises aux
voix, on arrête que ceux de Jean-JaCques, de l’abbé de Mably et de
Sidney, seront joints à ceux de Price, de Franklin et de Mirabeau,

M. le Secrétaire fait lecture d’une lettre écrite à la Société par
M. Yirchaux, en lui adressant une lame d’épée de Damas, qu’il la prie
.de destiner au premier général français qui terrassera un ennemi de
la Révolution.

M. ISNARD, brandissant cette êpée. — La voilà, Messieurs, cette épée,
elle sera toujours victorieuse, Le peuple français poussera un grand
cri, et tous les autres peuples répondront à sa voix. Là terre se couvrira
de combattants, et tous les ennemis de la liberté seront effacés
•de la liste des hommes libres.

M. Robespierre supplie l’Assemblée de supprimer tous ces mouve1.
Discours des citoyennes françaises ; prononcé à la Société des amis de la constitution,
séante aux Jacobins, à Paris. — De l’imprimerie du Patriote français,
place du Théâtre-Italien, s, d., in-8 de 3 p. — Bibl, nat., Lb 40/653. .
SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS

[18Î>ÊG. 179f.

hiehts d’éloqûenCé matérielle qui peuvent entraîner l’opinion dans un
moment où elle doit être dirigée par là discussion la plus tranquille.
Enfin, sur la motion de M. Gouthon, on a passé à l’ordre du jour.

[2tf. Roedéïer présente quelques observations « sur le caractère très particulier
de la prochaine guerre »•'.]

M. Robespierre a donné de nouveaux dëvèlopjJemènts aux motifs
qu’il avait déjà exposés pour ne pas déclarer la guerre. Son discours.,.
plein de cet amour de la patrie qui entraîne tous les coeurs, a été
souvent interrompu par des applaudissements universels. Lorsqu’il
parlait de la défiance qu’on devait avoir du ministère, il était facile
de s’apercevoir qu’il en parlait en homme pénétré de cette maxime
qui se trouve dans son. discours : que la défiance est au sentiment
intime de la liberté ce que la jalousie est à l’amour 2. —M. de Sïllery
est ensuite monté â la tribune j>our soutenir l’opinion de la guerre et
éclairer cette importante discussion. —^ M. Brissot à demandé et
obtenu, la parole pour demain, et combattre les objections de M. Robespierre.
— MM, Carra, Desmoulins, Machenaud, se sont également
inscrits sur la liste pour la parole.
■ Là séance a été levée à dix heures Î.
1. Société dès amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. — Discours
de P.-L. RoEDKRisn, prononcé à la Société le 18 décembre 1791. — De l’imprimerie
dix Patriote français, place du Théâtre-Italien, s. d,, in-8 de 10 p. — Bibl. nat. ;
Lb 40/657.2. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins de Paris. — Discours
de MAXIMIUEN ROBESPIEHHE, sur le parti que l’Assemblée nationale doit prendre
relativement à la proposition de guerre annoncée par le pouvoir exécutif, prononcé
à la Société le 18 décembre 1791. — De l’imprimerie du Patriote français, place
du Théâtre-Italien, s. d., in-8 de 28 p. — Bibl. nat.. Lb 40/656.S..Société des amis de la coiislilulion, séante aux Jacobins, à Paris. — Adresse
au roi des Français, par des citoyens membres de la Société des amis de la constitution
de Versailles, lue à la séance de la Société de Paris le 18 décembre':
1791, et imprimée par so ?i ordre. — De l’imprinierie du Patriote français, place
du Théâtre-Italien, s. d., in-8 de 16.p. — Bibl. nat., Lb 40/654. (Contre la pétition
du directoire du département de Paris.) — On trouvera dans le Patriote
français du 20 décembre 1791 un article sur cette séance du 18*{19 DÉC.. 1791] - SOCIÉTÉ DES JACOBINS W
. CXIV
SÉANCE DU LUNDI 19 DÉCEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. ISNARD
Après là lecture du procès-verbal de là dernière séance, un membre
fait là proposition de faire imprimer là liste d’ê toutes les personnes
<jui composent la Société. 11 s’élève à ce sujet une discussion fortvive
pour savoir si on ajoutera ou non aux noms des membres de.la
Société leurs qualifications, et principalement Celle de député à l’Assemblée
nationale. Lès uns veulent qu’il n’y ait aucune distinction sur
la liste ; d’autres demandent que cette dénomination soit employée,
pour montrer aux départements, à toute la France ; quels sont Ceux
des représentants de la nation, qui, attachés réellement aux droits du
peuple, au maintien de la constitution, se sont inscrits dans la Société,
et qui sont ceux qui, s’étant étayés du crédit des Sociétés affiliées
pour se faire nommer députés, n’osent pas, par des considérations
timides, s’y faire présenter, ou bien, après s’y être fait inscrire,
s’en sont éloignés. On remarque que le nombre de Ceux-ci est infiniment
peu Considérable. Enfin, après de longs débats, la question est
ajournée, et on passe à la lecture de l’extrait de la Correspondance.

 ; [Correspondance de Perpignan, « sur la température des esprits de l’autre
côté des Pyrénées ». — M. Lostalot communique quelques nouvelles qu’il
tient de là Société de SaintT-Jean-de-Luz, du procureur^syndic des Basses-Pyrénées
et du président du tribunal de Pau. ■— On passe à l’ordre du jour: sur
la guerre. M. Billaud-Varenné engage l’assemblée à se défier très fortement
du roi et des ministresI.]

La séance a été levée à dix heures.
1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. — Discours
sur cette question : « Comment doit-on faire la guerre, au cas qu’il faille la
déclarer ? » prononcé a la Société, dans la séance du lundi AS décembre 1791, par
M. BILLAUD-VARENNE. — De l’imprimerie du Patriote français, place du ThéâtresItalien,
s. d., in-8 de 32 p. — Bibl. nat., Lb 40/658.: SOCIÉTÉ DES JACOBINS [21 DÉG. 1191]cxvSÉANCE DU MERCREDI 21 DÉCEMBRE 1791PRÉSIDENCE-DE M. GRANGENEUVE
Après la lecture du procès-verbal des précédentes séances, M. SaintHuruge
fait part à la Société de l’acte d’alliance suivant, signé par les
patriotes et alliés de la nouvelle constitution française^ tant en Hollande
que dans les Pays-Bas, le margraviat de Badert, l’Autriche intérieure
et la Suisse :

« Respectables amis de la constitution, généreux'citoyens français I
Nous nous empressons, braves citoyens, de vous faire part du pacte
d’alliance que nous avons conclu dans nos coeurs, et qui nous unit à
vous pour le bien général de l’humanité et pour le rétablissement dé
l’égalité et des droits primitifs de l’homme.

« Là confédération que nous vous annonçons repose sur des fondements
solides ; elle n’est pas chancelante, comme les traités de ces
prétendus grands de la terre qui, au détriment des peuples, n’ont
d’autre but que celui de satisfaire à leur cupidité, et sont dictés par
leur ambition.

• « Jusqu’à quand vous laisserez-vous braver par vos émigrés, princes
nobles et prêtres (qui sont indignes de ce nom)  ? Il est temps, grand
temps, que vous mettiez fin à ces désordres, et que vous les éloigniez
à main armée de vos frontières. •

« Venez, mais faites-vous précéder d’un manifeste répandu avec
profusion^ qui déclare que vous étés dé nos amis, que vous ne voulez
point faire de conquêtes et que vous n’entrerez sur notre territoire
que pour éloigner du vôtre ces émigrés qui les menacent, que vous
n’agirez enfin hostilement que contre ceux qui s’opposeront à vos desseins,
et qui auraient à s’attribuer à eux-mêmes les maux qui pourraient
leur en arriver.

« La sincérité de nos voeux vous promet que nos voix se réuniront
aux vôtres pour faire retentir dans les airs les cris.de joie : Vive la
nation ! vive la loi ! » . .. . .

Suit un nombre considérable de signatures qui s’intitulent les alliés 1
de la nouvelle constitution française en Hollande, dans les Pays-Bas,
1. Textuel.[21 ;'.DiSse. 1791]: ■ ."' SOCIÉTÉ DÈS .JACOBINS: ! WÉu
dans celui de Liège, dans lès éléctorats de Cologne, TrèveSj Mayence
et du Palatinat, dans la Hesse,. dans le duché de Wurtemberg,, dans-,
le margraviat de Baden, dans l’Autriche intérieure:et en Suisse, .'■"',,
M. Le Maire, l’honnête citoyen cordonnier qui avait concouru pour
le prix proposé pour l’Àlmanach, adresse à la Société son. opinion sur,
la question de la guerre, « Il faut, dit-il, chasser et non combattre les..
émigrants, parce qu’ils n’ont pour armes que la peur. Je crains,
ajoute-t-il, que le miel de Narbonne que l’on donne à l’Assemblée de^
puis quelques jours ne soit mêlé de quelque poison, et je pense que
l’Assemblée nationale doit nommer un compagnon au ministre pour
son voyage sur les frontières. »
Une voix. —. Il en a cinq : MM. d’Arblày, Desmottes, Montmorency,
Dellay d’Agier et d’Arçon.

M..i — Dans la nuit du 19 au 20, l’administration municipale à
commis un forfait, car c’en est un que de violer les domicileSj surtout
pour elle, qui doit protéger jusqu’au sommeil des citoyens.

Dix personnes se sont présentées chez M. Didot et de là chez M. Garhéry,
qui impriment des lettres de Mirabeau, et il y avait dans, cette"
patrouille Civile quatre ou cinq hommes de loi ! C’était pour saisir, au
nom des Créanciers de Riquetti, sans titres préalablement reconnus
par la loi, ce qu’il écrivait, il y à quinze ans, à là marquise de Monriier,
dont les créanciers, si elle en avait, pourraient encore mieux
réclamer ce portefeuille de l’amour. Les lettres de Gabriel ont été
trouvées, plusieurs sous les débris de la Bastille, quelques-unes à', l’a.
mairie, et beaucoup ont été données par les amis de Sophie. ,
Une Voix. — Ce Maugis, apparemment, croit la contre-révolution
déjà faite.

M. MANUEL. — Je crois devoir vous rassurer, Messieurs, en \ous
annonçant que.ce délit a été dénoncé au tribunal, qui va en connaître.
Certes, il faut que cet administrateur soit puni, ou il ne faut croire à
aucune espèce de liberté, car sans doute le laboratoire d’un imprimeur
doit être inviolable, puisqu’il est l’asile des pensées ; il doit l’être autant
que l’est la tète de celui qui pense, et sans doute je me donnerai
bien de garde de dire à M. Maugis ce qui se passe dans la mienne à
cette occasion, car peut-être il la ferait saisir aussi.

On passe à l’ordre du jour : la question de la guerre.
[M_. Carra explique « à quoi on jugera bientôt la nécessité dé la guerre,
comment il faut la déclarer, à qui la nation doit la faire, et quand il faut la
commencer ». — M. Machenaud fait, sur le même sujet, un discours fort applaudi.-]
,

La Société des droits de l’homme vient solliciter la,générosité des
Amis de la constitution en faveur de malheureux opprimés. — Plusieurs
membres s’empressent à contribuer à leur soulagement, ainsi
qu’on l’avait fait, au commencement de la séance, en faveur d’un
charpentier qui s’était blessé en travaillant aux tribunes : il a recueilli
cent et quelques livres.

La séance a été levée à dix heures.
Gxvi
SÉANCE DU VENDREDI 23 DÉCEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. GHANGENEUVE
M. Rousseau, secrétaire, faisant les fonctions de président, en l’absence
de M. Grangeneuve, lit la liste des étrangers qui demandent
l’entrée de la séance, et à qui-elle est accordée. Il propose ensuite de
faire lecture d’une lettre de la Société de Metz, dont M. Anthoine,
député à l’Assemblée constituante, est porteur. Cette lecture est renvoyée
après celle du procès-verbal, pour qu’elle soit faite en présence
d’un plus grand nombre de membres. — Un de MM. les secrétaires
fait lecture des. jn-ocès-verbaux de la séance de mercredi dernier et
de la séance extraordinaire tenue jeudi pour l’administration. Dans
cette séance, le projet de suppression d’employés et de diminution
des gagés de quelques-uns, proposé par le Comité, a été rejeté par la
question préalable. On a arrêté, au contraire, une augmentation d’appointements
pour ceux des commis qui étaient portés au-dessous de
$00 livres. Pour parvenir plus promptement à l’acquittement des
engagements pris par la Société, on arrête que, pour les trimestres
de janvier et d’avril prochain, la contribution de chaque membre sera
portée à 9 livres par personne. On arrête encore que les tribunes ne
seront,, à l’avenir, ouvertes qu’à cinq heures précises, et qu’aucune
femme ne 25burra être admise aux tribunes particulières qu’en se faisant
présenter par un membre de la Société, qui ne pourra user dé
cet avantage que pour deux personnes., seulement dans une séance.
Enfin, pour effacer toutes traces des impressions défavorables que
de faux exposés de la discussion sur l’administration avaient pu jeter
sur quelques membres de la Société, et pour témoigner d’une manière
plus particulière la satisfaction qu’elle a de ses administrateurs, la

[23 DEC 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 297

Société, a arrêté de voter des remerciements à son ancien Comité
d’administration, et en particulier à M. Hion, secrétaire de ce Comité,
pour leur gestion, et au nouveau Comité pour le zèle qu’il annonce
dans l’exercice de ses fonctions.

M… — Nous ne devons jamais couvrir d’infamie un homme qui ne
le mérite pas. On vient de lire dans le procès-verbal que la Société
des droits de l’homme avait sollicité votre bienveillance pour un malheureux
envoyé aux galères pour un liard. Voler un liard, Messieurs,
est une infamie comme se rendre coupable d’un vol plus considérable.
Je n’ai pas dit que c’eût été pour un liard volé, mais pour un liard
d’erreur, et qui n’avait pas été volé ; je demande que l’on réforme cet
article du procès-verbal.

Cette motion, mise aux voix, est adoptée.

M. le Secrétaire fait lecture de la lettre envoyée par la Société de
Metz, et apportée par M. Anthoine, député de cette Société vers l’Assemblée
nationale, pour repousser l’inculpation faite aux habitants
de Metz d’avoir le dessein de livrer leur ville aux émigrés.

M. Anthoine est vivement applaudi par la Société, qui lui témoigne
le plaisir qu’elle a de revoir dans son sein un de ses membres les plus
fidèles.

" M. Méchin, secrétaire du Comité de correspondance, fait lecture de
l’extrait des annonces et de diverses pièces de ia correspondance,
parmi lesquelles l’énergique adresse de la Société de Strasbourg est
vivement applaudie. Dans cette adresse, les citoyens de cette ville
frontière crient aux armes et engagent la France à se réveiller pour
disperser les rebelles d’outre-Rhin.

M. LEGENDRE. — Je vous demande la parole pour vous faire obser,ver,
Messieurs, qu’en criant aux armes, les citoyens de Strasbourg
vous disent qu’ils n’en ont pas. Soit qu’on attaque, soit qu’on se
défende, des armes sont toujours nécessaires. Tous les jours, à l’Assemblée
nationale, on vous dit que vos frontières sont en bon état ; je
ne sais lesquels sont plus croyables, ou des ministres qui vous disent
que les gardes nationales sont armées, ou des gardes nationales qui
vous disent qu’elles n’ont point d’armes. Il faut donc y mettre la plus
grande surveillance, et, si l’Assemblée nationale veut donner des
étrénnes agréables au peuple, il faut qu’elle lui donne pour cette
époque le décret d’accusation. '

~ M. Collot d’Herbois obtient la parole avant l’ordre du jour, et fait
un’nouvel exposé de l’affaire des malheureux soldats de Château-

Vieux, qui est à l’ordre du jour de demain a l’Assemblée nationale.
La Société, pénétrée de l’utilité- dont peut être cet intéressant exposé
à la cause de ces victimes de Bouille, en ordonne l’impression pendant
la nuit, et sa distribution aux membres de l’Assemblée nationale à
leur entrée*.

M. DUBOIS DE CRANCÉ. — Je demanderai qu’aux mesures proposées
par M. Collot d’Herbois l’Assemblée nationale ajoute celle de donner
aux ministres l’ordre de faire venir sous quinzaine ces soldats à la
barre de l’Assemblée nationale.

On passe à l’ordre du jour : la question de la guerre.

[il/. Real essaye « de prouver que, pour le maintien de la liberté, de la
constitution, de l’égalité, il faut la guerre ; que, parmi les dangers auxquels elle
paraît exposer et la liberté et la constitution, les uns sont exagérés, qu’on.peut
remédier aux autres, que tous sont plus menaçants dans le système purement
défensif ».]

■ ; Une députation de la Société fraternelle vient recommander au zèle
des membres de l’Assemblée nationale des victimes opprimées dans
l’Inde par l’ancien gouvernement. La Société nomme commissaires,
pour examiner la pétition de ces infortunés, MM. Albitte et Collot d’Herbois.
— On propose la discussion d’un projet de journal à adopter par
la Société ; mais, la Société étant trop peu nombreuse pour s’occuper
de cet objet, il est ajourné.
La séance a été levée a dix heures.

CX VII

SÉANCE DU DIMANCHE 25 DÉCEMBRE 1791
, : PRÉSIDENCE DE M. GRANGENEUVE

Apres la lecture du procès-verbal et des annonces, MM. les députés
extraordinaires du département de la Çorrèze, qui étaient venus pré1.
Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. — Opinion
sur les moyens qui parlent en faveur des soldats- de Château-Vieux, moyeits:
puisés dans les décrets de l’Assemblée nationale constituante, lue à la Société des
amis de la constitution, séante aux Jacobins, le 23 décembre 1791. — De l’imprimerie
du Patriote français, place du Théâtre-Italien, 1791, in-8 de 6 p. —
'Bibl. nat, Lb 40/659. ••■•-'-■[2SDÉC. 1791']- SOCIÉTÉ DES JACOBINS 299senter une adresse au roi pour lui demander la sanction du décret sur
les prêtres, expriment leurs regrets de n’avoir à reporter dans leur
département que la nouvelle du veto. •'.■--■ [M. Collot d’Herbois rend compte « du succès de l’affaire des malheureux
soldats de Château-Vieux ». — M. Robesp''erre donne quelques détails sur les
manoeuvres des Feuillants contre les Jacobins. — On passe a l’ordre du jour f
la question de la guerre. M. Doppet examine la situation de la France sur le
point de déclarer la guerre 1. — M. Simonne lit un discours en faveur du parti
de la guerre1.]La séance a été levée à dix heures hCXVIII
SÉANCE DU LUNDI 26 DÉCEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. GRANGENEUVE[Correspondance : « une partie très intéressante pour le moment est le tableau
de la situation politique des lieux où sont répandues les Sociétés affiliées,
que toutes s’empressent d’adresser à la Société-mère, pour répondre à. la circulaire
qu’elle leur avait adressée pour leur demander ces renseignements ».— Là Société d’Anlibes demande l’appui de la Société pour le 72° régiment ; —
celle de Bergerac réclame un décret contre les prêtres fanatiques ; ^- celle de
Langres « tonne contre le veto » ; — celle de Mézidon fait part des manoeuvres
des prêtres ennemis de la constitution.]1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. — Discours
de M. DOPPET, médecin, prononcé à la Société dans la séance du 25 décembre 1791.— S. 1. n. d., in-8 de 20 p. — Bibl. nat., Lb 40/660.2. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. — Discours
de JEAN-CLAUDE SIMONNE, ancien ingénieur de la ci-devant province de Bourgogne,
prononcé à la Société le 25 décembre 1791, l’an 111° de la liberté. — S. 1. n. d.,
in-8 de 12 p. — Bibl. nat., Lb 40/663.3. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. — Discoure
de M. CAMILLE DESMOULINS, sur le parti que l’Assemblée nationale doit prendre relativement
à la proposition de guerre annoncée par le pouvoir exécutif, prononcé
à la Société le 25 décembre 1791. — De l’imprimerie du Patriote français, placé
du Théâtre-Italien, s. d., in-8 de 23 p. — Bibl. nat,, Lb 40/661.Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris, — Discours
de M. DUBOIS DE CHANGÉ,, sur la situation présente des affaires, prononcé à la Société
le 25 décembre 1791, l’an III" de la liberté. — De l’imprimerie du Patriote
français,, place du Théâtre-Italien, s. d., in-8 de 31 p. — Bibl. nat., Lb 40/662.
— On.trouve dans cet imprimé, p. 27, une Historiette à l’ordre du jour, où Dubois-Crancé
raconte, sous forme d’allégorie, la querelle des Jacobins et des
Feuillants.
- Un membre du Comité dé Correspondance demande la parole, au
nom de ce Comité, jîour mettre sous les yeux de la Société, mercredi
prochain, un projet de journal.

M. REAL. —■ Il y a sur le bureau, Monsieur le Président, une lettre
de M. Deflers, qui, je crois, terminerait sur-le-champ la question, si
on en faisait lecture.
[M. Méchin lit cette lettre, dans laquelle M. Deflers demande qu’on lui communique
la correspondance, pour qu’il puisse la publier.]

M. POLVÈREL, —Sans prétendre infirmer en rien la justice de là
demande formée par M. Deflers, il me semble que, puisque le Comité
de correspondance a demandé à nous présenter un plan mercredi, ce
serait nous rendre coupables de précipitation que de ne pas attendre
à ce moment. Je demande donc l’ajournement pour mercredi, après
le rapport du Comité,

Après d’assez longs débats, la motion de M. Polvèrel, appuyée et
mise aux voix, est adoptée,

M. ROBESPIERRE. — Les électeurs de Paris s’occupent mercredi prochain
de l’élection inrporlante de deux membres du tribunal criminel.
Je crois devoir rappeler au somrenir des bons patriotes deux anciens
députés qui, dans tous les temps, ont bien servi la chose publique :
MM. Anthoine et Buzot. (Applaudi.) 

M. Anthoine monte à la tribune, et, après avoir de nouveau rendu
justice au zèle et au patriotisme des tribunaux du département de la
Moselle, il expose le besoin d’armes où le laisse l’indifférence ; des
ministres. ■

M. CLAVIÈRE. — Messieurs, je viens demander la parole pour une
motion qui, sans doute, vous intéressera. Les habitants de la Moselle,
exposés au premier feu des ennemis, sont sans armes. La Société des
amis de la constitution de Bordeaux, en armant à ses frais un bataillon
de gardes nationales, nous a. donné…
Plusieurs voix. — Oui, oui !

. Les plus grandes acclamations couvrent la voix de M. Clavière ;
enfin le silence renaît.

" M, CLAVIÈRE. — Vous m’avez compris avant que j’eusse achevé. Je
fais donc la motion pour qu’une souscripition soit ouverte dans cette

[26 DÉC. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 301

Société, pour être remplie par les membres et par les citoyens qui
voudront y contribuer.
Une voix des tribunes. — Et par les citoyennes aussi. (Grands
applaudissements.) 

M, Clavière, faisant les fonctions de président, met la motion aux
voix.Toute la salle se lève, ainsi que le public des tribunes, que le zèle
patriotique entraîne à prendre part à la délibération, qui avait été
l’objet d’une assez longue discussion, dans laquelle MM. Dubois de
Crancé et de Silîery présentaient divers modes d’exécution qui sont
renvoyés à une autre séance.

On passe à l’ordre du jour : la question sur la guerre. — M, Desmoulins
lit un très intéressant discours, où il passe en revue les raisons
alléguées par les partisans du système offensif, et les motifs de
défiance qui se trouvent militer pour le système défensif, pour lequel
il conclut. — L’impression de ce discours est arrêtée à l’unanimité 1.

M. Albitie rend compte de l’espèce de commotion qu’avait portée
dans l’Assemblée nationale le tumulte occasionné de nouveau par la
Société des Feuillants. Quelques ennemis des Sociétés patriotiques, et
surtout des Jacobins, ont profité de cette occasion pour tâcher d’amener
un décret de mort contre ces Sociétés, en défendant aux membres
de l’Assemblée nationale d’assister aux séances d’aucune de ces Sociétés.
Mais cette tentative inconstitutionnelle, puisqu’elle est contraire
à la déclaration des droits, n’a eu d’autre suite que de mettre à nu les
principes de ceux qui en étaient les auteurs.

La séance à été levée à dix heures.
CXIX
SÉANCE EXTRAORDINAIRE DU MARDI 27 DÉCEMBRE 1791
PRÉSIDENCE DE M. GRANGENEUVE
Un de MM. les secrétaires a fait lecture du procès-verbal de la dernière
séance.

M. LÈGENDRÈ. — Demain, Messieurs, les citoyens s’assemblent dàn^
les sections pour un objet très important ; il me paraîtrait convenable
1. Ce doit être le même discours que celui dont nous avons rapporté le titre
plus haut, p. 299, et qui est daté du 25 décembre 1791. Peut-être le rédacteur du
Journal a-t-il confondu ici deux séances, celle du 25 et celle du 26.302 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [27 DÊC-17911que nous ne tinssions pas de séance ici, afin de n’en détourner aucun.
Dans les dernières élections, on a fait beaucoup de choix pour les
notables parmi les électeurs du club de la Sainte-Chapelle ; j’en ai la
liste, je vais en faire lecture si la Société l’ordonne.. *■'■- M. Robespierre observe que, sûrtout’dans les circonstances critiques
où se trouve la chose publique, il n’était pas convenable d’entendre
cette lecture.Là Société, en se rendant aux observations de M. Robespierre,
ordonne là proposition de M. Legendre, et arrête qu’elle ne tiendra
de séance que vendredi prochain. .M. Merlin rend compte de ce qui lui était arrivé la veille en se rendant
à l’Assemblée nationale par le passage où étaient les sentinelles
des Feuillants. Nous passerons sur ces détails affligeants pour de
véritables patriotes.
- On à passé à l’ordre du jour : la discussion sur la guerre.[M, Blanuel conclut à la guerre, mais précédée de toutes les précautions
nécessaires pour prévenir tous les malentendus et toutes les trahisons. —
M. Dubois de Crancé donne quelques explications sur le décret d’accusation
présenté le matin à l’Assemblée nationale. — MM. Lasource 1 et Bancal prononcent
chacun un discours sur la question de la guerre.]Là séance a été levée à dix heures.cxxSÉANCE DU VENDREDI 30 DÉCEMBRE 1791PRÉSIDENCE DE M. GRANGENEUVE[Correspondance : « Les Sociétés d’Albi cl de Chalon-sur-Saône envoient
les renseignements demandés par la Société-mère sur la situation politique des
lieux où elles sont situées. » — « L’émulation a paru cà la Société de SaintGengoux
un moyen à employer pour propager la connaissance et l’amour de
la constitution. » —« La ville de Cahors semble prendre un nouveau degré de
patriotisme ; on peut le dire doublé dans ce pays, puisque les femmes s’y mon1.Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. — Discours
tendant à réfuter les orateurs qui ont parlé contre la nécessité d’une attaque
pour dissiper les rassemblements d’outre-Rhin, prononcé à la Société dans sa
séance du 27 décembre 1791, par M. MAIIC-DAVID ALBA LASOURCE, député à l’Assemblée
nationale. — De l’imprimerie du Patriote français, place du Théâtre-Italien,
s. d., in-8 de 1.6 p. — Bibl. nat., Lb 40/664. — Cf., sur toute la discussion
relative à la guerre, Bûchez et Roux, t. XII, p. 402-413.[30 DÊC. 1791] SOCIÉTÉ DES JACOBINS . ;.3.Q3trent patriotes.  » — « Les privilèges et l’aristocratie semblent Vouloir se reproduire
dans quelques départements », comme le Bas-Rhin. — « Les circonstances
actuelles semblent être pour le corps politique une de ces crises que
la nature emploie tous les jours pour la guérison des corps », comme en
témoigne une lettre de Lisieux.M. Lanlhenas expose « les malversations auxquelles se livrent de toutes
parts nos nouveaux administrateurs », et propose, comme remède, que la
salle des Jacobins soit consacrée, tout le temps qu’elle sera libre, à des lectures
et des conférences. Ces propositions sont adoplées, et les commissaires
nommés sont MM. Lanthenas, Tournon, Bancal, Bosc. — M. Lostalot communique
une dénonciation contre M. Duchilleau, commandant des troupes de
ligne dans les Basses-Pyrénées.]Celte dénonciation excite l’indignation de toute l’Assemblée ! Un
membre soutient que M. Lostalot n’eût pas dû publier ces faits, pour
ne pas donner le moyen au coupable de fuir. — On passe sur cette
discussion à l’ordre du jour : la question de la guerx*e. En vertu de
l’arrêté pris dans la dernière séance, M. Dubois de Crancé, qui avait
été prié de répéter dans celle-ci le discours qu’il y avait prononcé sur
les circonstances actuelles, monte à la tribune, et à ce qu’il avait déjà
dit ajoute quelques nouveaux développements.[Suivent ces développements.] "' ' •M. Brissot lit un très long discours, et qui est fréquemment interrompu
par des applaudissements, sur la nécessité de la guerre d’attaque.
Il le termine par une exhortation aux vrais patriotes de se
soumettre à la loi et de ne jamais se permettre d’attaquer en rien la
.constitution. — Cette exhortation paraît à MM- Robesjjierre et Danton
une critique et une inculpation faite aux orateurs et écrivains de la
Société, à cause de l’espèce d’affectation qui leur paraît y être. Ils
s’élèvent pour demander le changement de ce passage dans l’impression
que l’on arrête du discours. La plus vive chaleur se répand
dans toute la Société pendant cette discussion, au milieu de laquelle
M. Brissot, rendant le plus éclatant témoignage à l’attachement de la
Société et de M. Robespierre pour la Constitution, s’engage à corriger
la fin de son discours de manière à ce qu’elle ne laisse aucun
doute sur ses intentions '. .
La séance a été levée à onze heures.1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. —' Second
discours de J.-P. Bnissor, député, sur la nécessité .de faille la guerre aux princes
allemands, prononcé à la Société dans sa séance du vendredi 30. décembre 1791. —
Imp. du Patriote français, s. d., in-8 de 23.p, — Bibl. nat,, Lb 40/666.304SOCIÉTÉ DES JACOBINS
GXXÎ

Janvier 1792
[i°* JANV. 1792]SÉANCE DU DIMANCHE 1°* JANVIER 1792 >PRÉSIDENCE DE M. GRANGENEUVE
. En entrant dans l’Assemblée, M. Collot d’Herbois rend compte à la
■ Société du décret rendu le matin par l’Assemblée nationale en faveur
desmalheureux soldats de Château-Vieux 2 ; toute l’Assemblée partage
la sensibilité et la joie du défenseur de ces opprimés, qui rend compte
en même temps du décret d’accusation contre les princes rendu également
le matin par l’Assemblée nationale. Les tribunes, à la nouvelle
de ces deux décrets, font retentir la salle des plus vifs applaudissements.


M. le Secrétaire du Comité fait lecture de l’extrait de la correspondance.
— De toutes parts les nouvelles commencent à.être plus satisfaisantes
pour les patriotes. La Société de Béthùne annonce que les
désordres diminuent de jour en jour ; elle ajoute à cette annonce une
adresse qu’elle fait passera l’Assemblée nationale ; elle demande encore
la publicité des séances des corps administratifs, et elle joint a
cet envoi un excellent discours sur la Révolution française, prononcé
par M. Deschamps, son président. Celle de Dijon donne également
des nouvelles satisfaisantes, dans une lettre datée du 18 décembre. « À
Dijon, dit cette lettre, le thermomètre de l’esprit public marque 32
degrés : constitution, liberté… Nous n’avons point d’autre cri de ralliement.
 » — Les départements du midi ne sont pas dans une situation •■
aussi satisfaisante. La Société d’Aigues-Vives, département du Gard,
en remerciant de l’affiliation qui lui a été accordée, annonce que le fanatisme
exerce les plus affreux ravages dans son canton. La ville de
Lunel tient les protestants sous l’oppression la plus dure. L’agiotage,
de son côté, y ruine les citoyens et décourage les cultivateurs. — La
famille si connue des Poligriac pousse l’aristocratie au point de refuser
1. On trouvera dans les Sabbats jacobiles, t. III, p. 17, n° 52, une parodie de
cette séance.2. L’Assemblée législative avait décrété, sur la motion de Êastoret, que lés
•quarante et un soldats de Château-Vieux étaient compris dans l’amnistie, qui
leur serait immédiatement-appliquée.[l »r jAïtv, 1792Ï SOCIÉTÉ DES JACOBINS 3Ô5 ;les secours les plus nécessaires à un de ses membres indigent, parce
qu’il n’a pas témoigné dans la Révolution des sentiments conformes
aux siens. La Société de Montpellier recommande aux soins et à la ;
générosité de la Société M, Auguste Pblignac, ce membre accablé' et
persécuté par sa famille. '— Un membre de la Société fait lecture
d’une lettre qui lui est parvenue le matin, datée de Valéneiennes, On
y dit que M. de Rochambeau fils y a arrêté un convoi destiné pouf
les émigrés et portant vingt-cinq millions, A ces mots, les tribunes et
la Société applaudissent à la fois ; on entend quelques voix s’écrier :
« C’est une année de la liste civile. » Enfin, lorsque la tranquillité renaît
un peu, un de MM. les députés de ce département prend la parole
pour faire remarquer que, si cette nouvelle était vraie, il paraîtrait
surprenant qu’un particulier l’eût reçue par la poste avant qu’elle fût
parvenue à aucun député, ou que M. de Rochambeau lui-même ne
l’eût adressée à l’Assemblée nationale.M. MORETON. —Je dois, Messieurs, appuyer encore sur l’observation
du préopinant en annonçant a là Société que j’ai reçu avant-hier des
lettres de M. de Rochambeau fils, datées de Maubeuge, et il me paraîtrait
étonnant que depuis cette date il se fût rendu à Valéneiennes.
Je profite de cette occasion, Messieurs, pour vous témoigner de nouveau
mon attachement, au moment où je vous quitte pour aller rejoindre
M. de Rochambeau, dans la division duquel je suis employé. Je
jure de nouveau de rester fidèle à la constitution, de la défendre au
péril de ma vie et de ma fortune. (On applaudit.) M… monte à la tribune pour y lire une dénonciation contre divers
membres des corps administratifs de Lyon. Après avoir obtenu l’attention
de l’audience (sic)  pendant un temps assez long, les détails
minutieux que contient cette longue dénonciation excitent l’impatience
de plusieurs personnes qui veulent invoquer l’ordre du jour. M.Robespierre,
qui faisait, en l’absence de M. Grangeneuve, les fonctions de
président, croit devoir maintenir à l’orateur la parole qu’il lui avait
accordée, et déclare qu’il regarde comme mauvais citoyens tous ceux
qui…A ces mots, le plus grand tumulte s’élève ; plusieurs personnes,
pour ramener le calme, demandent à faire dès motions d’ordre.M. Lasource insiste fortement pour obtenir la parole.M. ROBESPIERRE. — Je vous rappelle à l’ordre, Monsieur.
M. MOREÏON. — Et moi, je vous rappelle ài'honnèteté, Monsieur le
Président. -TOME III. 20306
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

fl 01' JANV, 1792J

Cette altercation allait encore durer, lorsque tout un côté de la
salle, pour en arrêter le cours, se lève et demande fortement l’ordre'
du jour, qui est arrêté à la grande majorité. — Enfin, on nomme
deux commissaires pour examiner la dénonciation de l’orateur lyonnais
.
M, Collot d’Merbois rend compte à la Société de l’emploi qu’il a
fait du produit de la souscription de VÂhnanach du père Gérard.
Quinze cents livres ont été appliquées aux soldats de Château-Vieux,
pareille somme à la Caisse de bienfaisance. On arrête, sur la motion
de M. Collot d’Herbois, qu’il y aura mardi une séance extraordinaire
pour entendre le rapport des commissaires sur l’organisation de cette
caisse,

M. Robespierre annonce que le résultat du scrutin a donné pour
président M. Antonelle, et pour vice-président M. Danton. 11 invite
M. Antonelle à venir occuper le fauteuil. Celui-ci se rend à son invitation
aux acclamations générales.

On passe à l’ordre du jour : la question de la guerre.

M. Gougel-Deslandres lit un projet de décret tendant à ce que les
ministres présentent un état des ressources dont pourront disposer
leurs départements respectifs en vue de la guerre, que cette guerre
soit annoncée au monde entier, et qu’on invite à y prendre part « tous
les guerriers dignes de cet honneur, et nommément l’illustre Washington’
 ».
W. Bancal essaye de prouver que la France a été provoquée par les
émigrés, qu’il faut donc les déclarer" rebelles et marcher contre eux '.

MM. Cloots 2 et Boisguyon exposent, au milieu des applaudissements,
leurs opinions sur le même sujet..

M. Lasource fait parvenir à la Société l’expression du chagrin que
lui cause l’espèce d’inculpation que lui a faite M. Robespierre, Celui-ci
s’empresse de rendre à M. Lasource le témoignage le plus éclatant de •
la haute idée qu’il a de son civisme et de son amour pour le bien et
la tranquillité publics. — La Société se joint à lui pour exprimer à
M. Lasource l’estime profonde qu’elle a pour lui ; il rentre au milieu
des applaudissements. Quelques membres demandent l’insertion de
' 1. Gf. dans, le Patriote français du 1B janvier 1792 : Extrait du discours prononcé-à-la
Société des amis de la constitution, par M. HENHI BANCAL,, sur la
question de la guerre.,2. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. —■ Discours
d’ANACHAKSis. ÇLOOTS, orateur du genre humain, prononcé .à la Société dans la
séance dit lSl’ janvier 1792. — Imp. du Patriote français, s. d., in-8 de 6 p. —
Bibl. nat., Lb 40/669. — Ce discours lut reproduit par la Chronique de Paris du
16 janvier 1792.
tl^jANv. 1792] • SOCIÉTÉ DES JACOBINS 307

cette déclaration au procès-verbal ; mais on observe que, M. Lasource
n’ayant jamais troublé l’ordre de la Société, ce serait lui faire injure
que d’insérer au procès-verbal une mention-de cette nature 1, et on
passe à l’ordre du jour sur cette demande.

Un membre de la. Société des droits de l’homme et du citoyen vient
dénoncer, dit-il, les membres du Comité des pétitions et offrir des
réflexions sur les citoyens actifs et non actifs. M. le Président l’engage
à renouveler sa pétition et lui témoigne son regret d’avoir entendu
sortir de sa bouche le mot dénonciation.

La séance a été levée à dix heures '.
CXXII
SÉANCE DU LUNDI 2 JANVIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. ANTONELLE
Après la lecture du procès-verbal, un membre du Comité communique
à l’Assemblée la correspondance, dont une des pièces, qui
excite le plus grand intérêt, est une lettre de M, Gaspard Noisetti, de
Strasbourg, qui Communique à la Société de cette ville des observations
sur le discours de M. Louis Narbonne. Il s’étonne que ce ministre
appelle sur lui la plus sévère resjsonsabilité, et qu’au même instant
il propose une violation à la loi, en demandant le bâton de maréchal
de France pour deux généraux. •—A Bergerac, la Société a fait l’inauguration
des drapeaux des nations qui se fédèrent pour la liberté ;
.elle a réuni ceux des nations anglaise, française, américaine et polonaise.
Cette fête patriotique a répandu l’allégresse parmi les citoyens
de la ville, et a fait naître dans toutes les âmes l’enthousiasme que
•doit inspirer l’idée sublime d’une confédération de tous les peuples
contre la tyrannie.

M. LASOURCE 2, — Messieurs, je crois devoir rendre compte au
peuple d’un décret rendu ce matin à l’Assemblée nationale ; ce décret
lui fera sans doute beaucoup de plaisir. On a donné aujourd’hui au
1. Il y eut aussi, dans la même séance, un discours de Sillery : Société des
amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. — Discours de M. SILLERY,■prononcé à ta Société dans sa séance du l 01' janvier 1792. — Imp. du Patriote
français, s. d., in-8 de 8 p. —. Bibl. nat., Lb 40/670.2. Ici et en plus d’un endroit, le Journal défigure le nom de ce député en celui
-do M. de la Souze.308
SOCIÉTÉ DES’JACOBINS

[2JAN^. 1792J

peuple des étrennes bien satisfaisantes : on a décrété que tous les actes
publics et les actes diplomatiques porteraient, après l’ère chrétienne,
l’année de là liberté '. Sans doute les citoyens n’auraient jamais perdu
de vue qu’ils étaient libres ; mais, toutes les fois qu’ils feront des actes,
ils se rappelleront de (sic)  l’époque à laquelle ils ont recouvré leur liberté ;
les peuples auront un grand exemple à imiter, et les rois une
grande leçon à méditer.

[M. Anthoine demande qu’on écrive « aux Sociétés des départements frontières
pour les inviter à surveiller l’emploi et la marche des troupes, et que
les régiments patriotes ne soient pas transportés dans le centre du royaume et
remplacés par dés aristocrates ».]

Plusieurs membres de la Société font diverses motions pour parvenir
au but proposé par M. Anthoine. —On propose entre autres de
publier le procès-verbal de la séance de la Société du 21 juin dernier,
séance dans laquelle M. La Fayette fut interpellé' par M, Danton d’une
manière si précise, sans qu’il pût faire aucune réponse. — M. Desmou1.
C’est le décret portant que l’ère de la liberté sera au l 01' janvier 1789, qui
fut rendu après une intéressante discussion que le Procès-verbal de la Législative,
t, IV, p. 13, relate en ces termes :« Un secrétaire a rendu compte d’une légère discussion qui s’est élevée lors
de la lecture du procès-verbal. Il s’agissait de savoir si le procès-verbal serait
daté de. l’an IIIe ou de l’an IV 0 de la liberté,« La discussion est ouverte. Des membres ont demandé que l’on fit remonter
l’ère de la liberté française â l’époque du for janvier 1789, parce que, disaientils,
dès les premiers jours de janvier les Français avaient rédigé leurs cahiers,
avaient obtenu pour ce qu’on appelait alors Tiers-État la double représentation ;
parce qu’ils avaient déjà donné des preuves de cette énergie et de cet ardent
amour pour la liberté qui les a depuis caractérisés, et principalement parce
que les merveilles opérées pendant les six derniers mois de 17S9 peuvent bien
les faire regarder comme une année entière. D’autres prétendaient que le 14 juillet.
« tait le jour où nos fers ont été brisés, et qu’il doit par conséquent être l’ère de
notre liberté ; que l’on risque, en adoptant un autre jour, d’affaiblir le souvenirde
la victoire que les Français remportèrent alors sur le despotisme,n On a. demandé que la discussion soit fermée. L’Assemblée, consultée, a.
adopté cette proposition et décrété que de l’ère de la liberté sera an 1er janvier
1789.« tjri membre a proposé que tous les actes publics portent à l’avenir, et immédiatement
après la date de l’ère vulgaire, celle, de notre liberté. Cette proposition
a été adoptée.« Un autre membre a fait la motion que tous les actes officiels de diplomatie
portent,. aussi, les deux dates," « Un troisième a demandé Je renvoi de cette proposition aux Comités diplomatique
et de législation, qui, dans la séance de demain, eii feront leur rapport
et^prôsenteront un projet de rédaction, du décret entier. L’Assemblée, consultée,.
adopte cette proposition. » .'..-…
UJANV.1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 309
lins offre*'à là Société mille exemplaires de son numéro de ce tempslà,
qui lui restent encore, pour les distribuer dans le département de
la Moselle. Cette offre est accueillie avec applaudissements, et on arrête
la mention au procès-verbal »

M. Robespierre monte à la tribune pour réfuter l’opinion que.
M. Brissot avait énoncée sur la guerre ; son discours, interrompu par
les plus vifs applaudissements, est envoyé à l’impressionr. — M. Carra
allait prononcer un discours sur le même sujet, lorsque, sur la motion
de M. Broussonnet, on a tourné la discussion sur la question du
séquestre du bien dés émigrés. Cette question est traitée par quelques
membres qui n’étaient pas assez préparés pour lui donner toute l’importance
qu’elle mérite, de sorte qu’on l’ajourne à la prochaine
séance.

La Société des droits de l’homme envoie une députation poui*
recommander aux soins de la Société-mère une victime du despotisme.
— M. le Président fait à celte députation une réponse au nom
de la Société, et l’objet de sa demande est renvoyé à la prochaine
séance.,,— On arrête, de plus, qu’à raison de l’absence des membres
de l’Assemblée nationale la séance extraordinaire annoncée pour
mardi n’aura pas lieu.

La séance a été levée à dix heures.
CXXIII
SÉANCE DU MERCREDI 4 JANVIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. ANTONELLE

Après la lecture du procès-verbal de la dernière séance, un membre
du Comité de correspondance lit l’extrait de celle de la veille.

1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. —Discours
de MAXIMILIEN ROBESPIERRE, sur la guerre, prononcé à la Société des amis de la
constitution le 2 janvier 1792, l’an IV" de la Révolution. •=- S.. I. n. d., in-8 de
76 p. — Bibl. nat., Lb 40/671.^— Ce discours se trouve reproduit dans Bûchez
et Roux, t. XIII, p. 122 et suiv., d’après le n° cxx des Révolutions de Paris. ..

[Lettre de Monlflanquin, département de Lot-et-Garonne : le district, là municipalité,
le tribunal et les troupes, né cessent de donner des preuves de civisme ;
plaintes sur la négligence du ministre delà guerre Duportail. —: Lettre
de Bélhune : les bureaux de change n’ont pas encore été établis dans les chefs^-
lieux de districts. — Lettre de Marmande : on demande à être éclairé sur

SOCIÉTÉ DÈS JACOBINS

[4JANV. 1792]

l’adresse du département de Paris. ^- Lettre de Vesoul : récit d’un exemple
remarquable de civisme.]

M. Bancal, au nom du Comité de correspondance,.fait le rapport
sur le journal. Les conclusions du Comité sont qu’en se conformant
à son arrêté du 2o juillet dernier la Société charge de publier sa. correspondance.
Mi Deflers, rédacteur du journal de ses débats, à la
charge d’insérer gratuitement dans cette correspondance les circuculaires
que la Société jugera convenable de faire parvenir par cette
voie aux,Sociétés qui lui sont affiliées. Le Comité croit également
contraire à la dignité de la Société et au droit de propriété de fixer
aucune forme particulière à ce journal, ni d’indiquer les matières
dont il sera rempli, la Société ne pouvant avouer de ce journal rien
autre chose que sa correspondance. Le Comité propose, de plus, que
l’arrêté mis en tête du journal de M. Laclos soit également répété au
commencement de chacun des numéros de celui-ci 1.

Après quelques propositions d’ajournement, rejetées par la question
préalable, l’avis du Comité est mis aux voix et adopté à l’unanimité..


[J¥. Lostalot rend compte d’un trait d’énergie du directoire des Basses-Pyrénées.]


Plusieurs voix demandent des nouvelles d’Avignon. Un membre du
Comité dit qu’il est dans l’impossibilité de donner connaissance des
lettres qu’il a reçues hier, parce qu’on les a remises sur-le-champ aux
membres du Comité de surveillance de l’Assemblée nationale. (Murmures
d’improbatioti.) 

Après plusieurs motions faites pour qu’on aille au Comité de surveillance
retirer les paquets pour en donner connaissance à la Société,
M. le Président propose d’entendre les détails que pourra, sans doute,
donner le courrier qui a apporté ces dépêches. Cette proposition est
adoptée, et le courrier monte à la tribune.

[Le courrier donne ces détails. — M. Merlin annonce que le Comité de surveillance
s’occupe activement de cette affaire et « de demander à l’Assemblée
nationale le rappel des commissaires civils, celui des troupes étrangères, et
d’y substituer des troupes nationales ».]

M. Carra monte à la tribune, où il prononce un discours sur l’obJ.
On trouvera cet arrêté plus haut, t. Ier, Introduction, p. ex.

.'ïfjAKv..l7S2j. ..•■..' SOCIÉTÉ DESMACOBINS '311

jet de -la.guerre, que nous renvoyons à notre prochain numéro'.
Quelques propositions qui ne paraissent pas d’accord avec lés principes
de la constitution éveillent l’attention de M. Danton, et, sur sa
motion, l’orateur est rappelé à l’ordre au nom de là constitution et de
là Société.

M. ALBITTË. — Messieurs, je demande que vous intervertissiez seulement
pour une séance là question qui vous agite dans ce moment,
pouf une question non moins importante. On a mis à l’ordre du jour
à l’Assemblée nationale la question de savoir si les décrets concernant
la nomination des membres composant la.Haute-Cour nationale seront
soumis à la sanction.Vous voyez, Messieurs, que cette matière devient
importante, que de cette question dépend la nullité ou la force de
votre Haute-Cour nationale. Si votre Haute-Cour nationale est nulle,
tous vos décrets d’accusation et toutes les mesures que vous avez
prises pour punir les rebelles deviennent nuls aussi,

M. Bourdon a ensuite témoigné combien il était pénétré que l’on ait
mis à l’ordre du jour à l’Assemblée nationale la question de savoir si
le roi influencera la nomination de ceux qui doivent juger ses agents
et même le juger lui-même dans certains cas : d’autant plus encore
que ce sont cas prévus par la Constitution même.

Après une assez longue discussion on a arrêté que cette matière
serait à l’ordre du jour à la première séance.

Là séance a été levée à dix heures.
CXXIV
SÉANCE DU VENDREDI 6 JANVIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. ANTONELLE

Après la lecture du procès-^verbal de la dernière séance et de l’extrait
1. Annales patriotiques du 14 janvier 1792 '.Discours de 11. CARRA, prononcé à Ici
Société des amis de la constitution, à la séance du 4 janvier. — Ce discours imprimé
ne reproduit pas la proposition que Carra avait faite, le 4 janvier 1792, à
la tribune des Jacobins, d’appeler un prince anglais au trône -de France. C’est
pour cette proposition que Danton le fit rappeler à l’ordre. Lui-même avoua et
expliqua sa motion dans un article des Annales patriotiques du 9 janvier, intitulé
: Explication claire et positive sur une circonstance qui me concerne, et que
la sottise et la calomnie se sont hâtées de dénaturer el de noircir dans quelques
journaux feuilianlins el ministériels.. '■■'.-■
SOCIÉTÉ DÈS JACOBINS

{6 JANV. 1792]

de là correspondance, M. le Président propose et met aux voix la
demande en affiliation de la Société de Sarrazac.
L’affiliation est accordée à l’unanimité.

M… — Depuis quelques jours, j’attends à trouver dans la correspondance
une lettre que j’ai eu l’honneur de remettre sur le bureau,
par laquelle.je vous annonçais que M. Girardin avait été rayé de la
liste des membres de la Société des droits de l’homme et du citoyen,
pour avoir été convaincu d’avoir été aux Feuillants. 11 me semble que
MM. les secrétaires devraient lire tout ce qui leur est remis, et que
rien de ce qui est porté au bureau ne devrait rester clans l’oubli.

M. ROUSSELLE, secrétaire. — Précédemment à la réception de cette
lettre, un membre de la Société avait déjà fait cette annonce, et, sur
sa dénonciation, on avait passé à l’ordre du jour ; j’ai donc cru qu’il
était parfaitement inutile de lire cette lettre.

M. RICORD. -- C’est moi, Messieurs, qui annonçai ici le fait dont
l’auteur de la lettre vous faisait part ; je fis en même temps la motion
de rayer également M. Girardin de cette Société, parce qu’après ce qui
s’est passé aux Feuillants je déclare que tout citoyen qui s’est présenté
pour en être est indigne de rentrer dans celle-ci ^je renouvelle
donc ma motion, et je vous prie, Monsieur le Président, de vouloir bien
la mettre aux voix. (Grands applaudissements.) 

M… — Un membre de cette Société peut n’être pas calomniateur,
et cependant avancer des faits qui soient inexacts, parce qu’il aura
été mal informé, et, dans ce cas, la personne accusée n’en est pas
moins victime de la calomnie ; c’est précisément ce qui arrive ici : je
vous atteste, moi, que M. Girardin n’a jamais été Feuillant.

M. REAL. — Messieurs, pour trancher une discussion qui porte sur
un fait, et que nous ne pouvons discuter ici, je vous proposerai de
renvoyer cette affaire à votre Comité de présentation, qui, après avoir
pris les renseignements nécessaires, vous en rendra compte. (L’ordre
du jour, l’ordre du jour !) 

M. COLLOT D’HERBOIS. — Je demande à dire un mot aux personnes
qui demandent l’ordre du jour, sans doute pour épargner notre temps
en terminant la question. Je leur observerai qu’ils manquent leur but :
car, si nous ne traitons pas cette question aujourd’hui, elle reparaîtra
un autre jour, et nous fera perdre de nouveau notre temps. J’observerai
ensuite que le témoignage d’un seul individu ne peut avoir de
force contre celui d’une Société qui vient vous dire avoir acquis la
certitude d’un fait. Mais, Messieurs, il est important de savoir, d’une
manière fixe et invariable, le parti que doit prendre le Comité de pré-

[OJANV. 1792] . SOCIÉTÉ DES’JACOBINS 313

sèntation sur lés personnes qui ont été aux Feuillants. Parmi ces personnes,
il en est un grand nombre qui sont très repentants, et qui
voudraient pouvoir effacer des jours de leur vie les jours qu’ils ont
passés aux Feuillants. D’ailleurs ceux qui, y ayant été, disent qu’ils
n’y ont pas été, prouvent bien par là qu’ils sont honteux de leur
démarche, puisqu’ils n’osent pas l’avouer. Je crois donc qu’il pourrait
être parfaitement d’accord avec vos.principes que votre Comité de
présentation ne fût pas tenu à approfondir trop des faits de celte
nature, et qu’il pût, en prenant sur leur compte tous les renseignements
qu’il prend pour tous les autres citoyens, vous présenter également
les citoyens qui ont été aux Feuillants.

M. Robespierre combat cette proposition avec toute l’énergie possible,
et il insiste fortement pour qu’aucun’ des membres qui se sont
présentés aux Feuillants puisse jamais être admis dans la Société.
Cette proposition, qui obtient les plus vifs applaudissements, cause
beaucoup de tumulte dans une partie de l’assemblée.

M. Collot d’Herbois représente sa motion sous la forme d’un amendement,
et il propose de déterminer une époque après laquelle le
Comité de présentation ne pourrait proposer aucun membre qui aurait
été aux Feuillants ; mais il demande que, jusqu’à cette époque, tous
les citoyens puissent être présentés, quitte à la Société à les rejeter si
le Comité lui en présentait qu’elle ne crût pas dignes d’être admis
dans son sein.

M. Robespierre combat de nouveau cet amendement, et insiste pour
que sa proposition tout entière soit mise aux voix.

M. Lasource propose un second amendement en faveur des membres
de l’Assemblée nationale. 11 demande qu’en raison des jùèges qui
peuvent avoir été tendus à leur patriotisme, ceux d’entre eux qui ne
sont pas de Paris puissent être admis à se présenter pendant l’espace
d’un mois.

M. Isnard appuie la motion de M. Lasource ; la discussion se pro-'
longe. MM. Robespierre et Danton tiennent pour l’exclusion totale ;
MM. 2'huriol, Lasource, Lanlhenas et Isnard, parlent j>our l’amendement
proposé par M. Lasource.

. [M. Guadet demande « que l’on mette aux voix, sans aucun amendement, la
motion pure et simple de M. Bobespicrrc ».]

Enfin, après un long tumulte, la motion de M. Robespierre est mise
aux voix et adoptée à l’unanimité.
Les tribunes, que cette longue discussion avait intéressées forte-

ment, se lèvent à la fois et font retentir la salle d’applaudissements.

M. le Secrétaire fait l’annonce de l’hommage fait à la Société par
M. Osselin de VAhnanach du juré français, dont il est l’auteur ; il
annonce en même temps que ce citoyen va ouvrir dimanche prochain
un cours public et gratuit d’instruction sur cette importante matière.

On passe à l’ordre du jour : la question de savoir si le roi doit influencer
la formation de la Haute-Cour nationale.

MM. Dubois de Crancéei Danton prennent successivement la parole
pour prouver l’inconséquence de la mesure qui accorderait au roi
quelque influence sur la formation de ce tribunal.

[il/. Simonne démordre que, d’après le texte même de la constitution, le roi
ne peut en aucune façon « influencer la formation de la Haute-Cour nationale ».]

M. de Sillery, après un discours sur le même objet, dévoile les projets
du Comité des Tuileries sur son peu de désir de faire la guerre.

Deux députations sont admises : une, de la garde nationale de Chantilly,
qui fait part de ses inquiétudes sur le mélange des valets de
M. Condé avec les bons citoyens qui la composent ; l’autre, de la
Société des droits de l’homme, dont l’orateur (M. Anthoine, député
de 89) lit une pétition qu’il doit présenter à l’Assemblée nationale en
faveur de deux citoyens tués à l’affaire de La Chapelle.

La séance a été levée à onze heures.

GXXY
SÉANCE DU DIMANCHE 8 JANVIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. ANTONELLE
A l’ouverture de la séance, M. de Sillery monte à la tribune : « C’est
à cette Société, dit cet orateur, qui, en aucun temps, ne s’est écartée
des vrais principes, que je viens aujourd’hui parler d’une affaire qui
m’intéresse. Je viens lui demander ses conseils. J’ai longtemps été-la
victime du pouvoir arbitraire. On m’a constamment refusé un grade
qui m’était dû à juste titre. Lorsque mes commettants m’ont envoyé
à l’Assemblée nationale, j’ai cru devoir suspendre. Maintenant, Messieurs
, après avoir défendu le bien public au sein de l’Assemblée
nationale, je dois encore aller répandre pour ma patrie le peu de sang
qui me reste. Je n’abuserai pas plus longtemps de vos instants. Je

[8 JÀNV. 1792] ; SOCIÉTÉ DES JACOBINS 345

vous pi'ie de me nommer quatre commissaires, à qui je ferai part des
détails de ma demande. » La Société a accédé à la demande de
M. Sillery, et a nommé pour commissaires MM, Gouthon, Dubois de
Grancé, Galon et Rouyer.

M. le Secrétaire lit le procès-verbal de la dernière séance, et un des
membres du Comité de correspondance communique la correspondance
de la veille.

La Société passe à l’ordre du jour : la question de savoir si les
décrets de complément relatifs à l’organisation de la Haute-Cour
nationale doivent être soumis à la sanction royale.

MM. Anthoine, Real, Albitte, prennent successivement la parole.
Ils tendent à prouver en général que, la Haute-Cour nationale n’étant
instituée que pour juger des faits dans lesquels les ministres peuvent
avoir une grande part, et les décrets relatifs à la responsabilité des
ministres ne devant pas être sujets à la sanction, les décrets relatifs
à l’établissement de la Haute-Cour nationale ne doivent pas y être soumisnon
plus,

La discussion est interrompue par l’introduction d’une députation
des hommes du 14 juillet, qui viennent faire part à la Société d’une •
pétition qu’ils doivent présenter à l’Assemblée nationale au sujet du
projet formé de corrompre les tribunes et de les faire applaudir contre
le décret de la Haute-Cour nationale.

M. ANTONEIXE, président. — Généreux citoyens, dites à ceux qui
vous ont députés Vers nous que nous savons apprécier quels sont les
hommes du 14 juillet ; de ces hommes, il y en a beaucoup en France ;
ils composent les bataillons parisiens. S’il nous était possible d’oublier
la dignité de notre caractère, assurément nous sentirons (sic)  bien ce
jour où vous viendrez dans l’Assemblée nationale ju'ésenter cette pétition.
Le peuple, qui fut invincible dans les travaux, sera invincible
dans la persévérance.

M. lloederer propose, ]}O\XT obvier à tous les inconvénients qui
peuvent résulter de la question sur la sanction royale, de se contenter
du décret du 13 mai, relatif à l’organisation de la Haute-Cour nationale.
« Faute de quelques décrets réglementaires, dit cet orateur, un
tribunal ne doit pas moins marcher ; les autres tribunaux, les corps
administratifs, les municipalités, ont bien été établis, et tous les règlements
nécessaires pour leur parfaite organisation ne sont pas encore
faits. » Il a conclu à ce qu’on ne fît aucun nouveau décret à ce sujet,
mais que l’on organisât sur-le-champ cette Cour, qui pourvoirait d’ellemême
ensuite aux règlements dont elle pourrait avoir besoin.
\M._Bancàl pense .que tous les actes relatifs à l’accusation des conspirateurs
et la punition de leurs crimes ne sont pas sujets à l’examen et au consentement
du pouvoir executif. —- Sans cela, le droit d’accuser, qu’a l’Assemblée
nationale, et le droit de juger, qu’a la Haute-Cour, ne seraient que des droits
illusoires.]

La séance a été levée à neuf heures.

CX XVI

SÉANCE DU LUNDI 9 JANVIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. ANÏONELLE .
Après la lecture du procès-verbal, M. Girardin demande la parole,
et nie jamais avoir été rayé de la liste de la Société des droits de
l’homme, « puisque, dit-il, je n’ai jamais été de cette Société. Je nie
également avoir jamais été de la Société des Feuillants, et sans doute
que le membre qui a avancé ce fait à mon égard voudra bien en
reconnaître la fausseté, ou bien j’espère que la Société voudra bien me
permettre de lui prouver qu’il est un calomniateur ». (Brouhahas.) 

M. RICORD. — C’est moi, Messieurs, qui vous ai dénoncé ce fait, et
je ne sais si je dois être regardé comme calomniateur ; j’étais présent
à la délibération prise au sujet de M. Girardin que voilà, et la Société
voulait aussitôt vous envoyer une députation pour vous en instruire.
(Plusieurs personnes attestent ce fait.) 

On préféra de vous écrire ; je vins à la séance et je fis la dénonciation,
sur laquelle on passa à Tordre du jour. La lettre arriva ; M, le
Président la mit vraisemblablement dans sa poche : car vous savez
que, deux jours après, le membre qui l’avait apportée se plaignit  !de
ce qu’elle n’avait j>as été lue. (A l’ordre du jour, à l’ordre du jour !) 

M. Méchin, secrétaire, veut expliquer l’invraisemblance de l’accusation
faite à M. le Président, le tumulte couvre sa voix.

Enfin, au milieu des cris A l’ordre du jour ! la motion de l’ordre du
jour est mise aux voix et adoptée.

M… expose la conduite civique d’un juge de j>aix qui a réussi à
faire respecter et écouter un curé constitutionnel.

On ajDpIaudit à ce récit, et on le recommande aux journalistes
patriotes pour le publier.

Un des membres du Comité fait lecture de la correspondance ;

[9 JANV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS ' 317

Sur la motion de M. Lanthenas, la Société accorde à M. Garrj’er',
jpurnaliste de Lyon, 600 livres pour l’aider à sortir du procès qu’il va
terminer dans son pays,.

M. Merlin lit une lettre qu’il à reçue de M. Merlin, député à l’Assemblée
constituante, qui lui marque que les rassemblements des émigrés
continuent toujours à Atli sur le même pied,

M, Carra confirme les nouvelles données par M. Merlin ; enfin On
passe à l’ordre du jour, que l’on fixe sur la responsabilité des ministres.
[M. Doppet expose comment, au point de vue de la responsabilité ministérielle,
il y a certains crimes ou délits que la loi ne peut pas prévoir, et pour
lesquels il est facile aux intéressés de commettre de graves abus.]

M. Simonnei3.it un rapport intéressant sur les infortunés de Pondi-:
chéry, qui se trouvent dans la position la plus affligeante ; la Société
arrête qu’il leur sera avancé, à titre de prêt, une somme de 600 livres.

M. Louvet prononce un discours sur la nécessité de déclarer promptement
la guerre à l’empereur 2.

La séance a été levée à dix heures.
Cxxyii
SÉANCE DU MERCREDI 11 JANVIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. ANTONELLE.
Après la lecture du procès-verbal, M. Méchin donne lecture de la
correspondance.
1. Le Journal des Jacobins imprime par erreur Carnier. II. s’agit d’un certain
Carrier, rédacteur du Journal de Lyon,, ou Moniteur du département de Rhône^elLoire,
dédié aux sections et aux bataillons de la ville de Lyon, 1791-1793, in-4. 11,
ne faut pas confondre ce Carrier lyonnais avec le fameux Carrier d’Aurillac,
comme l’ont fait Bûchez et" Roux, t. XIII, p. 144. Le Journal de Lyon avait été
fondé en avril 1791 par Laussel, sous le nom de Prudhomrne aîné, éditeur. À
partir du 1.8. juin,, il ne porta plus que le nom de Carrier, qui resta placé entre
parenthèses à la suite du titre jusqu’à la fin. M. Vingtrinier, dans son Histoire
des journaux de Lyon (Lyon, 18S2, in-8, p. 25) , dit que le dernier numéro du
journal de Carrier est: daté du 6 août 1793. C ?est une erreur : l’exemplaire de la
Bibliothèque nationale (Le 11/491) , d’ailleurs incomplet au commencement, se
termine par un numéro 129, daté du mardi 13 août 1793.2. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins•■, à Paris. —Discours
de JEAN-BAPTISTE LOUVET, sur la guerre, prononcé à la Société le 9 janvier 1792.
— Iinp. du Patriote français, s. d., in-8 de 12 p. — Bibl. nat., Lb 40/672. —
Brissot fit l’éloge de ce discours dans le Patriote français du-11 janvier 1792. —
Cf. Bûchez et Roux, XIII, 143. .'..'".
M. Lôstalot rend compte à la Société du rapport que M. de NarbOnne
a fait à l’Assemblée nationale de son voyage aux frontières. Le
rapport de M. de Narbonne serait bien consolant pour la nation, s’il
disait la vérité ; mais, ajoute l’orateur, il faut le croire pour le moment.
L’Assemblée nationale a ordonné l’impression du rapport du ministre.
Nous l’aurons tous dans les mains, et le temps nous apprendra si le
ministre lié nous en pas imposé.

M. Albitte a prié MM. les députés de prendre en considération et de
bien méditer l’astuce qui règne dans le discours du ministre, surtout
à l’égard des volontaires.

On passe à l’ordre du jour : la question dé la guerre.
[fil. Robespierre montre que la constitution n’est, « dans les mains du pouvoir
exécutif, qu’une arme dont il se sert pour détruire là constitution ellemême
et pour favoriser les projels de guerre. C’est donc mal servir la cause
île la liberté que de se laisser aller à ses impulsions *. »]

L’impression est demandée de toutes parts.

La motion, mise aux voix, est adoptée à l’unanimité, ainsi que l’envoi
aux Sociétés affiliées et la distribution aux citoyens des tribunes
et aux sections de Paris.

- Un membre propose d’envoyer également ce discours aux troupes
de ligne.

M. Danton représente qu’il existe un décret qui défend toute communication
avec les troupes de ligne, et que les Sociétés des départements
peuvent seules remplir ce devoir.

D’après cette observation, on passe à l’ordre du jour sur la motion
du préopinant.

M. Anthoine monte à la tribune, où il prononce, contre la guerre
d’attaque, un discours qui a réuni les suffrages de la Société, et dont
elle arrête l’impression 2.

La séance a été levée à dix heures.
■1. Ce discours fut reproduit par les Révolutions de Paris, n° OXXI. On le
trouvera aussi dans Bûchez et Roux, t. XIII, p. 146 et suiv., avec des extraits des
commentaires élogieux qu’il inspira aux journaux.2. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. >— Discours
sur celle question : Que doivent faire les amis de la liberté dans les circonstances
présentes ? prononcé à la Société le 11 janvier 1792, par F.-P.-N. ANTHOINE. ~.
Imp. du Patriote français, s. d., in-8 de 1S p. — Bibl. nat, Lb 40/673.[13 JANV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 319Cxxv1iiSÉANCE DU VENDREDI 13 JANVIER 1792PRÉSIDENCE DE M. ANTONELLE
. En l’absence de M. Antonelle, M. Dubois-Grancé prend le fauteuil.

M. RECOURT, — Je demande à faire une motion d’ordre : c’est au
sujet de M. Feuillant, directeur du Journal du soir et membre de cette
'Société. Ce journaliste s’est permis^ dans un de ses derniers numéros,
en parlant du bruit qui avait eu lieu aux Feuillants, de dire qu’il avait
été occasionné par les Jacobins. Je demande que, pour raison de cette
insigne calomnie, M. Feuillant soit rayé de la liste des membres de
cette Société. (Grands applaudissements.) 

M. REAL. — Il est possible que M. Feuillant se soit rendu coupable
de cette calomnie. Elle paraît moins prouvée, puisqu’il s’agit d’un
délit matériel.: Cependant, comme il est de toute justice de ne pas
condamner un coupable saris l’entendre, je demande que cette affaire
soit envoyée à votre. Comité de présentation, qui prendra sur cet objet
les mesures convenables.

Après quelques discussions, la motion de M. Real est adoptée, et le
renvoi au Comité de présentation est arrêté. — M. le Secrétaire fait
lecture du procès-verbal de la dernière séance. — Une députation des
invalides restés à l’Hôtel demande à être introduite. L’orateur monte
à la tribune, où il fait lecture de la pétition que ces graves guerriers
doivent présenter à l’Assemblée nationale pour lui exposer de nouveau
les demandes qu’ils avaient présentées à l’Assemblée nationale constituante
vers la fin de sa session, temps auquel il lui avait été impossible
de ; s’en occuper. — M. le Président, dans sa réponse, assure cette
députation de toute la bienveillance de l’Assemblée nationale et du
Comité militaire en particulier, auprès duquel il se charge d’être leur
médiateur et leur avocat.

On passe a l’ordre du jour : la question de savoir si l’on doit conserver
ou non les chasseurs volontaires de la garde nationale jDarisienne,
soif sous cette dénomination, soit sous telle autre dénomination
nouvelle. — Plusieurs orateurs prononcent des discours sur cette
question, la plupart contre la conservation d’un corps particulier sous
telle dénomination que ce puisse être. .'-.■-■..
:320 SOCIÉTÉ DES JACOBINS (Td3 JANV.,1792].[if/. Robespierre expose que l’existence d’un corps armé quelconque, qui est distinct
du corps des citoyens, est tin danger pour la liberté. — M. Carra annonce
qu’on a l’intention de placer la moitié des troupes de la maison du roi à l’Arsenal,
et voit là un danger pour la liberté. — M. Desmoulins demande à
M. Dubois-Grancé pourquoi ce qu’il a dit à la tribune sur les intrigues des
Tuileries ne se retrouve pas dans son. discours imprimé. — M. BuboisCrancé
répond que, n’ayant pas les preuves matérielles de ce qu’il avait
avancé, il n’a pas voulu s’exposer à un procès criminel. (Brouhahas, murmures.) 
— M, Billaud-Varenne : « On né doit pas prononcer ici, à la tribune,
des choses que l’on ne croit pas pouvoir faire imprimer. » — M. Merlin
demande qu’on proclame « le décret qui déclare Monsieur déchu de la régence ».
(On applaudit.)  — M,., déplore la quantité d’étrangers et de gens sans aveu
qui habitent autour du Palais-Royal, et les progrès du jeu. — « La Société des
droits de l’homme et du citoyen vient faire part à la Société des prévarications
exercées à Mennecy par M. de Villeroy. »]La Séance a été levée à dix heures.CXXIX
SEANCE DU DIMANCHE 15 JANVIER 1792
[Un des membres du Comité lit la correspondance. — il/, le Secrétaire lit le
procès-verbal de la séance précédente. — M. Albilte annonce que « le Comité
militaire était convenu qu’il n’y aurait pns.de chasseurs ». — M. Collot d’Herbois
communique une lettre des soldais de Château-Vieux, « écrite sur les
bancs des galères ».-—M. Robespierre montre que le ministère cherche à
payer l’Assemblée de paroles, tandis qu’en fait il persécute les amis de la
liberté. •— M. Rouyer essaye de protester et demande qu’on s’occupe de l’a
déchéance de Monsieur à la régence ; — M. Lasource réplique que la question
ne se posait pas, attendu que Monsieur était sorti du royaume depuis plus de
deux mois, et était déchu par ee fait. — M. Doppet lit un discours tendant à
réfuter la proposition du ministre 1. — M. Broussonnet lit une lettre de M. Le- •■
maire, qui implore l’assistance de la Société. — Une députation de la Société
fraternelle vient dire qu’il se trouve « à Paris la moitié de troupes dé plus
qu’il n’en faut pour composer la maison du roi ». — Une députation des
veuves de patriotes victimes de l’affaire de La Chapelle « a témoigné la reconnaissance
de ces dames ».]La séance a été levée à dix heures.1, Cf. Société des amis de la. cotislihction, séante aux Jacobins, à ParisS— Discours
de M. BOPPET, médecin, sur le moyen de remplacer les cinquante mille
hommes qui manquent dans les troupes de ligne, prononcé à la Société dans la
séance du 15 janvier. 1792. — Paris, inip, du Patriote français, 1792, in-8 de 5 p.
— Bibl. nat, Lb 40/2249.[-J.6 JANV. 1.793J-- - SOCIÉTÉ DES JACOBINS .SàtcxxxSÉANCE DU LUNDI 16 JANVIER 1792PRÉSIDENCE DE M. GUADET •
En l’absence du président, M. Merlin occupe le fauteuil et lit,à ;la
Société la liste des personnes qui demandent l’entrée dé la séance:
On fait lecture du procès-verbal de la dernière séance.
M. Réàl lit l’extrait de la correspondance.

M. MANUEL. — Messieurs, je crois devoir prévenir la Société que la
municipalité vient enfin d’appeler M. Danton à la place de substitut
du procureur-syndic » de la Commune, vacante par une démission.
C’est Vendredi^ au Conseil général, qu’il reçoit son congé. Je crois qu’il
serait peut-être intéressant, pour ranimer l’opinion publique, que
quelques patriotes voulussent rallumer ce feu presque éteint sous le
drapeau rouge. Il n’en est de même du procureur de la Commune,
qui attend, pour occuper sa place, que les sections aient choisi leurs
notables. Il est 'charmé d’avoir M, Danton pour précurseur.

M. Saladin demande que MM. les députés à l’Assemblée nationale
veuillent bien s’occuper de l’affaire du directoire du département de
Paris, et d’ordonner à son Comité de législation de lui en faire le rapport2^
parce qu’elle intéresse beaucoup la liberté.

M. Rouyer observe qu’il y a de grandes précautions à prendre :
car, dit-il, il vaudrait mieux laisser celte affaire dans l’oubli que de
provoquer le rapport^ et qu’ensuite l’Assemblée nationale décrétât
qu’il n !y a pas lieu à délibérer ou passât à l’ordre du jour, ce qui
serait un grand triomphe pour les ennemis de la liberté.

M. LEGENDRE. — Je demande que le Comité de pétition fasse l’extrait
de toutes les pétitions que les sections de Paris ont présentées à l’Assemblée
nationale sur cet objet ; elles viendront à l’appui des députés
patriotes qui voudront punir les membres du directoire du département
de Paris. Je prie les patriotes de prendre en considération cet
1. 11 faut lire : procureur, et non : procureur-syndic. Il y avait dans chaque
municipalité un procureur de la commune, dans chaque district un procureursyndic,
dans chaque département un procureur-général-syndic. — Voir les lois
du 14 et du 22 décembre 1789.
.2. Cette phrase est textuelle. . • , =TOME III. 21
objet, afin que lés citoyens de Paris qui ont présenté des pétitions
en entendent parler, et qu’on leur fasse droit.

Plusieurs personnes parlent successivement sur cet objet.

M. Real prononce un discours sur les mesures à prendre pour que
le commerce de France ne souffre point du commerce de la république
dêMulhausen,
- M. Clavière fait quelques observations sur le même objet.

M. ROBESPIERRE. — Messieurs, malgré l’importance de cette question,
je crois que vous devez quelque considération à un patriote qui
est dans le sein de votre Société, qui s’en retourné demain à Metz, et
qui veut entretenir la Société d’objets importants. Je demande donc
que M. Anthoine soit entendu.
[M. Anthoine expose que les maux les plus à craindre ont trois causes :
« 1° la contradiction dans laquelle les lois sont avec les droits de l’homme ;
2° c’est que le gouvernement est en contradiction avec les bases de la constitution,
c’est-à-dire avec la déclaration des droits ; 3° c’est que l’on a placé à
la tête du pouvoir ceux contre qui la Révolution s’est faite. »]

M. LASOURCE. —- Messieurs ; je ne puis pas approfondir la question
que je vais soumettre à votre discussion. Vous savez que le premier
mobile du gouvernement est la réception des contributions publiques.
Eh bien ! Messieurs, les six derniers mois de 1791 ne sont pas encore
perçus. J’invite tous les membres de celte assemblée, et messieurs de
l’Assemblée nationale, de mettre cette question à la discussion, afin,
de savoir s’il faut confier le soin des perceptions aux municipalités, ou
nommer de nouveaux receveurs qui jetteraient beaucoup de touche
dans les affaires.

M. Collot d’Herbois rend compte à la Société de la démarche dont
elle l’avait chargé pour porter à M. Le Maire les secours qui lui sont né- ..
cessaires. Il a eu beaucoup de peine à le décider à les recevoir ; mais il
lui a dit qu’entre des frères l’amour-propre ne pouvait être blessé, et,
quand il l’a quitté, il était beaucoup mieux qu’il ne l’avait trouvé en
arrivant chez lui, dit cet orateur. « M. Le Maire m’a remis sa carte, et,
si vous voulez lui procurer l’avantage de se rendre hientôt ici(.j.e vous
prie d’autoriser M. le trésorier à la renouveler sans qu’il paye de
contribution. »

M. SANTERRE. '— Messieurs, je m’aperçois que l’on veut ôter aux
citoyens volontaires la garde du trésor royal, J’ai vil hier remplacer
le poste par la gendarmerie à pied et à cheval. A la vérité ; j’ai eu la

[16 JANV. 1792]: SOCIÉTÉ DES JACOBINS 323 ;

satisfaction dé voir dans le nombre quelques ci-dévant gardes-françaises,
décorés de la médaillé. Je Crois aussi, Messieurs, que Ton a
l’intention d’ôter aux A<olontaires la garde de l’Arsénài ; je prie tous
les citoyens de vouloir bien en faire part à leurs bataillons, et, comme
ce dernier poste est dans mon quartier ; je promets de m’y opposer :
car vous voyez, Messieurs, que ces deux postes intéressent le bien
général et la liberté publique.

,La séance a été levée à neuf heures.
CXXXI
LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION

SÉANTE AUX JACOBINS, A PARIS

AUX SOCIÉTÉS AFFILIÉES

luip. du Patriote français, s. d., in-8 de 14 pages.

Comité de correspondance, Paris, le 17 janvier 1792,
l’an IV de la Liberté,

FRÈRES ET AMIS,

La situation actuelle de l’État exigeant une plus grande activité
dans nos correspondances, la Société a arrêté que son Comité écrirait
tous les quinze jours une circulaire aux Sociétés affiliées. Nous vous
adressons celle-ci, en conséquence, pour vous informer de l’état des
choses en ce moment, et vous communiquer nos idées sur les moyens
les plus propres à prévenir les dangers qui menacent la patrie.

Le grand objet qui occupe en ce moment tous les esprits, c’est la
guerre. Devons-nous la faire ? Devons-nous l’attendre ? Telle est la:
question que, depuis trois semaines, nous agitons dans notre sein, et
la nécessité d’une attaque de notre part est le résultat de l’opinion de
presque tous nos orateurs. Elle a été Combattue par plusieurs ; mais
quelques-uns d’entre eux ont abandonné leur système, dont lé principal
fondement était que, le pouvoir exécutif désirant la guerre, c’était
un motif suffisant pour nous la faire redouter. Ils ont reconnudepuis
que le pouvoir exécutif avait feint de la provoquer dans l’espérance
dé prévenir le décret d’accusation contré les chefs des rebelles. Ils ont
réfléchi d’ailleurs qu’il y avait été forcé par le message de l’Assemblée
nationale et par la crainte d’une responsabilité que la Constitution
321:
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[17 JANV. 1792]

établit contre le roi lui-même^ s’il ne s’opposait pas ; par un acte formel,
à des hostilités imminentes, etc.., Il leur a été démontré, par une
suite d’actes bien authentiques, qu’une guerre offensive de notre part 7
est tout ce que craignent nos ennemis, et l’opinion presque unanime
- des vrais amis de la liberté la provoque fortement. Personne ne s’en
dissimule les inconvénients, mais ils disparaissent devant les considérations
majeures que nous allons vous exposer.

Il est certain d’abord qu’elle est inévitable, et alors tout ce qui tendrait
à en reculer l’époque nous serait funeste et ne tournerait qu’à
l’avantage de nos ennemis. Nous ne craignons pas que la lassitude et
le découragement des bons citoyens remplissent leur attente. Ils ne
sont pas capables de sentir ce que l’amour de la liberté inspire de
courage et donne de constance. Leur espoir est donc vain à cet égard.
Nous ne craignons pas la trahison, quoiqu’il y ait lieu de supposer
qu’il en sera tenté de plus d’une espèce, Nous nous réposons sur le
patriotisme des soldats, dont la masse en général mérite notre confiance
et saura résister à toutes les suggestions et se garantir de
tous les pièges. Leur union avec les gardes nationales les préservera
encore du danger des insinuations perfides par lesquelles on tâcherait
d’égarer" leur patriotisme. IL régnera dans nos armées une opinion
publique à laquelle les traîtres seraient obligés de céder, et qu’ils
n’oseraient au moins contrarier ouvertement. Rassurés sur ce point
important, nous ne Voyons plus que dés avantages dans la guerre
offensive, qui, au reste, présente moins de chances favorables à la
trahison que la défensive.

Si nous attaquons, et surtout j>romptement, nous tirons un grand
avantage de la terreur qu’une simple menace a produite sur l’esprit:
des tyrans qui secondent les rebelles ; de l’impétuosité naturelle au
Français, et qui est son caractère distinctif parmi les autres peuples ;
belliqueux ; dé la disposition des nations voisines, qui nous appellent,
nous invoquent, nous pressent, et n’attendent que de nous les unes
la conquête, les autres le recouvrement de leur liberté. Et croj’ez,
frères et amis, que la Révolution française a plus de partisans chez
l’étranger qu’il n’y en a qui osent se montrer : les Liégeois, les Belges,
n’attendent qu’un signal pour se soustraire au joug nouveau qui
s’appesantit sur ces malheureux pays, et ce signal,.c’est à nous à le

donner. ..■'.' ,. :

Cette Considération de la délivrance de plusieurs peuples serait
assez puissante sur une nation généreuse pour la déterminer, quand
même elle ne se trouverait pas liée à notre intérêt particulier ; et cet ;
intérêt se trouve ici en harmonie avec lés sentiments de magnanimité:

[17 JANV. 1792] SOCIÉTÉ DÈS JACOBINS 323

que des Français, nouvellement épris des charmes de la liberté, ne
peuvent manquer d’éprouver en faveur de voisins opprimés qui
gémissent sous le glaive de la tyrannie, qui sentent tout le poids de
leurs chaînes, qui brûlent du désir de les voir briser, et ne voient de
terme à leur servitude que dans notre utile assistance. Hâtons-nous
donc de voler au secours de ces victimes du despotisme ; plantons la
liberté dans tous les pays qui nous avoisinent ; formons une barrière
de peuples libres .entre nous et les tyrans ; faisons-les trembler sur
leurs trônes chancelants, et rentrons ensuite dans nos foyers, dont la
tranquillité ne sera plus troublée par de fausses alarmes, pires que le
danger même.

Bientôt la confiance renaît dans l’empire, le crédit se rétablit, le
change reprend son équilibre, nos assignats inondent l’Europe, et intéressent
ainsi nos voisins au succès de la Révolution, qui dès lors n’a
plus d’ennemis redoutables. Bientôt nous concevons l’espoir de voir
l’ordre s’établir dans les finances, le déficit disparaître, les forces
immenses que les circonstances actuelles mettent entre les mains du
pouvoir exécutif réduites à leur juste proportion, des réformes économiques
ramener les dépenses au niveau des recettes ; les ennemis
intérieurs, et surtout les prêtres séditieux, qui n’ont de force que par
la confiance chimérique que leur inspirent les ridicules fanfaronnades
de nos rebelles, réduits au silence, déplorant en secret l’impuissance
de leur rage. Le pouvoir exécutif lui-même perd tout espoir dé succès
dans ses vues tyranniques, et se voit forcé d’obéir à la volonté nationale
 ; la France, en un mot, reprend en Europe l’attitude qui lui convient,
et jouit, dans le calme et la sécurité, des biens que la Révolution
lui promet.

Il le faut avouer cependant, lorsqu’on réfléchit que la conduite de la
guerre est confiée par la constitution au roi, lorsqu’on songe qu’en cette
querelle des rois et des nobles contre la liberté et l’égalité, c’est un roi
qui doit diriger les forces de la nation, que ces forces sont commandées
presque en totalité par des nobles, on se demande avec effroi s’il
est de la sagesse d’un peuple d’attendre son salut de pareils êtres,
s’il est bien possible que jamais ils consentent à confondre leur intérêt
avec celui du peuple, s’ils se détermineront jamais à combattre des
ennemis de la liberté et de l’égalité, et s’il est une révolution qui puisse
tellement changer le coeur humain qu’on voie ces deux divinités des
vrais citoyens compter parmi leurs défenseurs des patriciens et des
despotes. Une telle métamorphose n’est pas dans la nature de
l’homme, et la croire possible, c’est s’attacher à une chimère, c’est se
laisser entraîner à une dangereuse illusion. Toutes les idées de trahi-

son’qu’on se plaît à écarter reviennent alors en foule, et l’on se voit
forcé à ne voir le salut du peuple que dans sa propre force, dans l’impulsion
spontanée que la présence d’un danger peut exciter en lui, dans
cette mâle énergie qui, dans les premiers7jours de la Révolution, lui
fit tenter de. hautes entreprises et lui valut de si brillants succès.
Cette guerre, en effet, doit être une guerre nationale, et ne doit ressembler
à aucune de celles qui l’ont précédée. Elle n’a point pour objet
un intérêt local et particulier, un intérêt du moment, mais un intérêt
général, et, de tous temps, le plus sensible, le plus pressant de tous les
intérêts. C’est donc au peuple lui-même à pourvoir à son salut ; et, pour
en faire sentir la nécessité, nous ne croyons pouvoir mieux faire que
de vous renvoyer à la lecture des discours qui ont été prononcés dans
notre Société, et qui doivent vous être parvenus. Mais, il faut le dire,
sans le payement des contributions il n’y a que des malheurs à prévoir,
et ils sont incalculables ; vous le sentez assez pour que nous ne
soyons pas dans le cas de vous engager à en accélérer, autant qu’il est
en vous, le recouvrement.

Les ministres continuent, à fa faveur dé leur inviolabilité (car la
responsabilité n’est qu’un mot vide de sens jusqu’à présent) , d’entraver
fa marche de la machine politique. Celui des affaires étrangères se
contente de changer de place les agents diplomatiques, et ne change
rien à l’esprit de la vieille diplomatie. Au heu de nous chercher des
alliés, au lieu de rompre avec ceux qui nous trompent, au lieu de faire
observer les traités à noire égard et de renouveler, au nom de la
nation, ceux dont la durée est expirée, il nous suscite des ennemis, il
entretient les haines de ceux qui se sont déclarés, il n’exige aucune
réparation des outrages qui nous ont été prodigués depuis le commencement
de la Révolution ; il fait, en un mot, tout le'contraire de ce qu’il
devrait faire, et l’influence autrichienne dirige visiblement toutes ses
démarches contre-révolutionnaires.

Le ministre de la justice, après avoir infecté d’aristocratie un grand
nombre de tribunaux, ce qui nous est attesté par nos informations, a
l’audace de proposer fa prorogation de l’institution des jurés, qui
auraient dû être en activité au 1er janvier. Tantôt il fait sanctionner et
expédier avec une incroyable célérité les décrets échappés à la précipitation
inévitable avec laquelle l’Assemblée nationale se voit quelquefois
forcée de délibérer ; tantôt il suspend la sanction et l’envoi
des décrets les plus urgents, et retarde, autant qu’il est en lui, la
marche déjà trop embarrassée de l’administration.

Le ministre de la marine se trouve en ce moment sous Je coup d’un
décret d’accusation prêt à Je frapper. L’ajournement est j>rononcé, et

[17.JÀSV..1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS . 327,

lui fournira peut-être les moyens d’inventer de nouvelles impostures
pour se disculper de celles dont il est déjà convaincu.

Le ministre de la. guerre, au retour d’un voyage dont les effets ne
peuvent être que d’une extrême importance, soit en bien, soit en mal,
a fait à l’Assemblée nationale un rapport très brillant dé ce qu’il a vu,
de ce qu’il a fait, dit et entendu. Nous ne sommes pas à portée déjuger
les effets qu’a pu produire ce voyage, dans lequel des actes ostensibles
ont pu être" accompagnés de démarches secrètes ; mais nous ne pouvons
nous empêcher de fixer notre attention sur le danger des mesures
qu’il propose, et en particulier sur celle de l’incorporation de cinquante
mille gardes nationales dans les troupes de ligne. Nous espérons
que l’AssemJjlée nationale ne se laissera pas séduire par de belles
paroles, et ne réalisera pas un projet dont les conséquences seraient
fatales à la liberté.

Les Feuillants ont une existence très précaire, et ne perdent cependant
point de vue leurs grands projets. Ils sont errants dépuis quelque
temps, et ne se rassemblent qu’en petit comité. Ils se proposent
d’acquérir un vaste local, et d’attirer une grande afffuence à leurs discussions ;
mais il se passera quelque temps avant que ce bel établissement
se réalise, et nous croyons qu’ils ne sont point pressés
d’avoir le peuple de Paris pour témoin de leurs délibérations. Leur
devise fastueuse n’en impose à personne : La constitution, la constitution,
rien que la constitution ; C’est comme s’ils disaient : La liste
civile, toute la liste civile, rien que la liste civile.

Tel est, pour le moment, frères et amis, tout ce que nous pouvons
vous donner de renseignements sur l’état de la chose pulnique. Elle
est véritablement entourée de dangers. U se trame quelque chose da
sinistre. L’installation de Ja garde du roi se fait ces jours-ci ; et’en
même temps on retarde, sous divers prétextes, celle de la nouvelle
moitié du corps municipal, qui doit remplacer la moitié de l’ancienne
et ramener l’esprit public dans cette importante magistrature. Le vertueux
Pelion se trouve, en attendant, comme isolé au milieu du corps ,
municipal, et n’y est soutenu dans ses fonctions délicates que par un
très petit nombre de patriotes. Le roi a enfin sanctionné le décret
portant création de petits assignats, mais non celui qui comprend
dans l’amnistie les soldats de Château-Vieux. Les intrigants du corps
constituant exercent toujours la plus grande influence dans le gouvernement,
et ils sont l’âme de tous les complots. Nous espérons triompher
de tous les obstacles qu’on oppose à l’établissement de la liberté,
et renverser tous les projets. Nous nous re[) osons sur vous du soin de
servir avec lé même zèle la chose publique dans vos départements

respectifs. Nous vous engageons spécialement à entretenir les soldats
dans leur amour pour Ja liberté, et à réchauffer au besoin leur patriotisme
en resserrant leur union avec les citoyens. Ceci s’adresse plus
particulièrement aux habitants des frontières. Il n’est pas moins
important de les préserver d’un engouement funeste pour tel ou tel
homme. Les hommes libres estiment celui qui le mérite, mais n’idolâtrent
personnel

- Enfin, nous vous recommandons, frères et amis, de garder une attitude
calme et fière, quels que soient les événements qui se préparent.
Nous saurons ainsi faire face à tous les ennemis du peuple et assurer
lé triomphe de sa cause,

L’usage des piques est adopté dans plusieurs cantons de la France,
et mérite de l’être universellemunt. Les armes sont, pour un peuple
libre, une denrée de première nécessité, et leur fabrication peut occuper
honorablement plusieurs manufactures. Cette branche de commerce
a été jusqu’ici le monopole des tyrans ; ils ont déjà perdu
quelques privilèges ; il faut encore leur 6ter celui-ci. C’est le meilleur
moyen de les empêcher de reprendre les autres.

La Société a ouvert une souscription où tous les citoyens sont invités
à concourir pour fournir des armes aux citoyens des frontières
non armés par l’État. Nous vous invitons à en établir une semblable
chez vous, ou chacun concourra selon ses facultés. 11 est très important
de multiplier les Sociétés patriotiques dans les villes et dans les
campagnes, et d’établir entre elles et les principales Sociétés, dans
chaque département, une active correspondance. L’instruction, surtout
^instruction, c’est la base de l’esprit public et le boulevard de la
liberté.

L’Assemblée nationale, par son décret de samedi 14, qui déclare
infâme et traître à la patrie quiconque proposerait la plus légère transaction
avec les rebelles et les tyrans qui les secondent, a déjoué bien .
des projets, et a pris aussi l’engagement de soutenir par des mesures
énergiques sa généreuse résolution. Elle sera fidèle au devoir qu’elle
s’est imposé, et les représentants du peuple français seront digues
de lui.

Avec cette assurance, nous voyons sans alarmes les trames des
ennemis de la liberté. Ils courent à leur perte, et ne peuvent manquer
de la trouver dans les démarches mêmes par lesquelles ils préparent
Ja nôtre. Si quelque grand événement vous était annoncé, souvenezvous,
frères et amis, du 21 juin dernier, et de la conduite sage et ferme
du peuple à cette époque.
Nous sommes à Ja veille, frères et amis, de jouir de la sublime

[17 JANV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 329

institution des jurés, connue en France avant le règne de la féodalité.
Cette institution, établie depuis longtemps chez les Anglais,, et à
laquelle ils ont dû la jouissance de leur liberté civile longtemps avant
la possession de leur liberté politique, cette institution salutaire, qui
met l’honneur et la vie des citoyens sous la sauvegarde de leur pays,
va nous être rendue, et compléter, pour tous les Français, les bienfaits
de la Révolution. Elle va être là pierre de touche à laquelle nous
pourrons reconnaître si nous sommes faits pour la liberté ; et tels sont
les avantages inestimables de ce précieux établissement qu’il nous
donnera, dans peu de temps, ce qui peut nous manquer pour en jouir.
C’est ici que s’agrandit la sphère des droits et des devoirs du citoyen.
Dans l’ordre civil, le plus beau droit dont un citoyen puisse jouir est,
sans contredit, celui de n’être jugé que par ses pairs, par ses égaux,
par ses concitoyens, Il n’est pas de garantie plus assurée de la liberté
individuelle, et l’honneur et la vie des accusés ne peuvent reposer sous
une meilleure sauvegarde. Le jugement parjurés est véritablement le
jugement du pays. Lorsqu’un certain nombre de citoyens prononce
sur un fait particulier auquel ils n’ont aucun intérêt personnel, lorsque
l’accusé, en vertu de sa faculté de récusation, a écarté ceux dans lesquels
il peut supposer quelque prévention contre lui, on peut dire que
les autres j>rononcent de Ja même manière que l’aurait fait le peuple
entier s’il eût été juge.

- Mais quels devoirs austères n’impose pas un ministère aussi redoutable
que celui de juger ses concitoyens ! De quelle probité, de quel
courage, de quelle impartialité ne' faut-il pas être doué pour prononcer
sur le sort d’un accusé, quelquefois innocent et odieux à tout un
pays, quelquefois coupable et cher à toute une ville ! Dans un temps
de révolution surtout, au milieu des haines de parti qui divisent les
citoyens, l’impartialité des jurés ne peut manquer d’être mise plus
d’une fois à de rudes épreuves, et ceux qui ne se sentiraient pas la
force de rester impassibles et d’imposer silence à la voix des passions
qui s’élèveraient en eux, et troubleraient la liberté de leur conscience
et l’indépendance de leurs opinions, ceux-là devraient se récuser
eux-mêmes.

Tout doit faire espérer que les Français, régénérés par la liberté,
se rendront dignes d’exercer Je plus beau de leurs droits. Notre attention
doit se borner à écarter des jurés toute influence capable de
dominer leurs jugements. Nous ne vous inviterons point, frères et
amis, à vous abstenir d’en exercer aucune ; les vrais patriotes sont
amis de la justice, et ce n’est j>as à eux qu’on pourra faire le reproche
de corrompre à son berceau la plus belle des institutions.

. La Société vient de rétablir son journal tel. à peu près qu’il était

àvant.là scission du niois de juillet dernier, lorsqu’il était rédigé par

Choderlos La Clos.
La rédaction en est actuellement confiée à M. Deflérs, qui en est

propriétaire. La Société ne garantit que l’authenticité des extraits de

la correspondance et des autres objets qui y seront insérés par un

arrêté formel. Nous vous invitons à vous y abonner. C’est un moyen
dé simplifier Ja correspondance et d’en diminuer les frais.

Nous’ vous recommandons aussi particulièrement Je Courrier de
Strasbourg, qui deviendra cliaque jour plus intéressant par la nature
des événements dont son voisinage sera Je lliéâtre. La Société de
cette ville nous l’a recommandé, et son ftâtriolisme ; qui nous est
connu, nous a déterminés à le faire venir.

Notre Société a arrêté que, les dimanches et fêtes, il serait fait, dans
le lieu des séances, une lecture publique des meilleurs journaux et
des bons ouvrages de morale et de politique. Des conférences en
expliqueront les passages qui ne seraient pas à portée des citoyens
peu instruits. Nous ne négligeons rien pour dissiper l’ignorance et
étendre les progrès’des lumières. Nous vous invitons, frères et amis,
à faire .tout ce qui est en vous pour élaJjlir partout le règne de la raison
: c’est le plus sûr moyen de désarmer le fanatisme et de le réduire
à une impuissance aJjsolue. Entre les ouvrages propres à produire cet
effet nous distinguons celui de M. Lejeune aîné, du district de Troyes,
intitulé le Publicisle chrétien. Il se trouve à l’imprimerie du Cercle
social, rue du Théâtre-Français, n° 4.

Parmi les journaux propres à alimenter le patriotisme, à propager
l’esprit public, à étendre les lumières, à entretenir l’activité de Ja surveillance,
nous distinguons :
Le Patriote français,
Les Annales patriotiques, ,
Le Courrier des 83 départements,
Le Cosmopolite',
Le Journal universel.
FEUILLES HEBDOMADAIRES:La Semaine politique et littéraire2,1. Le Cosmopolite, ou Journal historique, politique et littéraire, in-4. — Proly
passait pour être le rédacteur de celte feuille. L’exemplaire de la Bibliothèque
nationale (Le 2/GS1) va du 18 décembre 1791 au 31 mars 1792. A partir du numéro
du 16 mars 1792, ce journal s’appela le Cosmopolite, ou le Diplomate universel,
journal historique, politique et littéraire.2. La Semaine politique et Ulléraire, faisant suite aux Révolutions de France,
par Joseph-F.-N. Busaulchoy, 19 décembre 1791-14 mai 1792, in-8.[17 JANV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 331Les Révolutions de Paris, …Mémoires de législation, de politique et de littérature1, faisant suite
au Courrier de Provence2 ;Enfin, la Chronique du mois, qui paraît douze fois l’an, et qui est
rédigée par une société d’Iiommes distingués.Dans ce nombre, chaque Société peut choisir.Nous vous les indiquons tous comme étant les meilleurs.Nous nous proposons de faire un tableau de l’état du royaume
d’après les renseignements que vous nous aviez fournis, et, pour le
compléter, nous prions les Sociétés qui ne nous en ont pas encore
fait parvenir de nous les envoyer,Nous sommes fraternellement,Les membres du. Comité de correspondance :Signé : LÉONARD BOURDON, président ;
AL. MÉCIIIN, JAUME, secrétaires ;BAZIUE, GHAIIOT, DESMOULINS, CARHA, LANTIIENAS, G AILLA HD, BROUSSONNET,
Bosc, DUUEM, BIUSSOT, SIMONNE, BOISGUÏON, ANTONELLE, BARRY,
DUFOURNV, BONNE VILLE, COUTIJON, LASOURCE, MERLIN, DUCUOSAL,
BANCAL, MACIIENAUD, DEFLERS, VALADI, BONTEMS, HÉAL, LOUVET, membres
du Comité de correspondance.Gxxx1iSÉANCE DU MERCREDI 18 JANVIER 1792 ;PRÉSIDENCE DE M. GUADETAprès la lecture du procès-ver bal, un membre de la Société demande
à lui faire part d’une lettre qu’il a reçue du Comtat d’Avignon, concernant
le peu de patriotisme qui y règne. « Car les patriotes, dit cet
orateur, qui sont en très petit nombre, n’osent rien dire. »1. Nous complétons le titre de cette feuille, qui est un pou abrégé dans l’original.
Elle paraissait chaque-semaine en deux cahiers, dont l’un était consacré
 ;'i la législation, l’autre à la politique et à la littérature. La Bibliothèque nationale
n’en possède. que quelques numéros, datés dé janvier 1792.2. On s’abonne, ainsi que pour le Patriote français, rue Favart, n° l. (Noie de
l’original.) 3: Par suite d’une faute d’impression, cette séance est datée, dans le Journaldes
Jacobins, du mercredi 16 janvier 1792.332 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [18 JANV, 1792][Jtf. Robespierre expose comment là cause du Comtat est celle.de la France
entière. Il faut prendre des précautions contrôles ennemis de l’intérieur comme
contre ceux du dehors, et se défier surtout des intrigues de la cour. Il s’étonne
d’avoir vu dans un journal patriote, le Patriote français, émettre des doules
sur le patriotisme des habitants de Metz, et faire l’éloge de La Fayette1.]lin membre demande à faire une motion d’ordre, et a observé que
cette lettre avait été insérée la veille dans le Moniteur.Plusieurs voix. — Vous attaquez le patriotisme de M. Brissot.M. BRISSOT. —Je déclare à l’assemblée que je n’avais point connaissance
de la lettre qui a été insérée dans le Patriote français par mon
ïollaborateur. M. Robespierre a paru jeter des doutes sur l’authenti ;ité
de cette lettre. Je viens de voir à l’instant M. Roederer, qui m’a
issuré avoir touché l’original, et qui la garantit véritable. M. Robes) ierre
a paru attaquer mon silence. La lâche pénible que je me suis
mposée m’empêche de venir assidûment ; j’ai encore parlé hier penlant
une heure à l’Assemblée nationale, et le peuple peut juger si
abandonne sa cause.M. ROUYER. — Messieurs, je rends justice au patriotisme de M. Roespierre
et de M. Brissot ; je suis fâché que nous nous occupions de
ersonnalités quand le bien public nous presse. Je suis garant de l’un
t de l’autre ; je prie la Société de passer à l’ordre du jour.
M. ROBESPIERRE. — Je déclare, en mon particulier, que je suis très
îarmé que M. Brissot ait ignoré que cette lettre ait été insérée dans
m journal ; je suis loin de penser qu’il l’ait imaginée, puisque le
Ire porte qu’elle était insérée dans le Moniteur : c’est parce qu’elle
t dans un journal qui jouit d’une grande réputation que j’ai cru
ivoir en parler ; je n’ai jamais attaqué M. Brissot, nos principes sont
3 mêmes ; mais je n’ai réfuté que son opinion. Je reviens à ma ques>n
: je dis qu’il faut que l’Assemblée nationale déploie un grand
ractôré, qu’elle mette l’ordre dans le royaume, qu’elle ne protège
mais l’impunité des ministres, qu’elle épuise tout le bien que peuvent
re des législateurs, qu’ensuite elle déclare la guerre.Vf. Rouyer monte à la tribune, et fait quelques observations eneur de la guerre.A. Louvet reproche à Robespierre de ne pas voir le péril là où ilCette lettre, qui est anonyme, se trouve dans le Patriote français du même
', 18 janvier 1792, p. 70.
[18 JANV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 333

est, de le niontrér ailleurs, et d’encourir par là une très grande responsabilité
1.
La séance a été levée à dix heures. ' , .
CXXXIII
SÉANCE DU VENDREDI 20 JANVIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. GUADET
Après la lecture du procès-verbal, M. Real a fait celle-de la correspondance.

[M. Lostalot rapporte qu’un vaisseau chargé de recrues par l’Espagne ou
par les émigrés a échoué sur les côtes de Bayonne.
M. Brissol se justifie des insinuations jetées sur lui par Bobespierre dans
une séance précédente, et l’adjure de terminer un différend qui ne peut qu’être
agréable aux ennemis du bien public]

M. DUSAULX.—Tous les patriotes de cette Société ont été longtemps
en suspens dans le cours d’une discussion qui semblait compromettre
deux bons patriotes qui doivent s’aimer et s’estimer ; il manquerait
quelque chose après ce qu’a dit M. Brissot avant de sortir de cette
assemblée, c’est devoir ces deux hommes généreux s’embrasser.

A peine avait-il fini que MM. Robespierre et Brissot étaient dans les
Jjras l’un de l’autre, au milieu des applaudissements unanimes de la
Société, attendrie par ce spectacle touchant,

M. ROBESPIERRE. — En cédant à l’invitation de M. Dusaulx, je n’ai
fait que me livrer à l’impulsion de mon coeur, j’ai donné ce que je
devais à l’aveu et à la fraternité et au sentiment profond que j’ai d’un
Jiomme qui jouit de la plus grande considération et qui doit rendre
les plus grands services à la patrie ; je prouverai à M, Brissot combien
je lui suis attaché. Ceci ne doit rien changer à l’opinion que tout"
homme doit avoir du bien public ; c’est pour faire tout ce qui sera en.
moi, et ce que je crois nécessaire au salut public, que je demanderai
à répondre dans une autre séance au discours de M.'Brissot 2.
1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. — Second
discours de JIÏAN-BAPTISTE LOUVET, sur la guerre, prononcé à la Société le 18 janvier
1792, en réponse à celui de Maximilien Robespierre, prononcé le. 11 du même
mois. — Imp. du Patriote français, s. d., in-8 de 19 p. — Bibl. nat, Lb 40/674.2. 11 y a dans la Patriote français du 21 janvier 1792 un compte rendu de
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[20'MÀNV.1792]

• M. ROEDEREH. ■— Je demande la parole pour relever un ouJoli qui,
sans doute, a échappé à M. Robespierre, c’est de demander l’impression
du discours de M. Brissot ; je la demande en son "nom.

M. ROUYER. —Je voulais répondre au discours de M. Robespierre ;
je n’ai rien à dire après celui de M. Brissot ; mais je prie la Société de
s’occuper d’une question qui est intimement liée à celle de la guerre :
dans le cas de la guerre, vous ne pouvez vivre sur les terres de l’empereur
et l’Espagne qu’avec de l’argent. Alors vous le faites monter à
quatre-vingts livres pour cent, et vous ruinez le royaume. Malgré les
murmures, ce que je dis est vrai. Je demande donc que Ja Société
nomme dans son sein un Comité composé de personnes qui auront
quelque connaissance de la guerre et de la diplomatie, pour statuer
sur les raisons et sur les doutes qui se sont élevés dans mon esprit.
r La Société a arrêté cette proposition.
[M. Doppet dit qu’au lieu d’aller chercher et combattre les ennemis au loin,
il serait peut-être plus sage de se délivrer d’abord des ennemis intérieurs.]

Il s’est ensuite élevé une discussion sur l’impression du discours de
M. Brissot. Les opinions paraissaient partagées.

M. SIMONNE. — Messieurs, je suis surpris que vous vous occupiez
d’une pareille discussion. Vous avez arrêté l’impression du discours
de M. Robespierre. Pourquoi voudriez-vous faire prévaloir son opinion
seule dans les départements ? Vous devez la même justice à M. Brissot,
et je demande l’impression de son discours.

La Société a arrêté l’impression '.

La séance a été levée à dix heures.
cette réconciliation. Voir aussi, dans le Courrier des 83 départements du 23 janvier,
une lettre de Robespierre à Gorsas, où il explique son attitude dans la
séance des Jacobins, du 20 janvier. Celte lettre se trouve aussi dans Bûchez et
Houx, t. XIII, p. 168,1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. — Troisième
discours de J.-P. BRISSOT, député, sur la nécessité de la guerre, jirononcé à la Société
le 20 janvier 1792. — Itnp. du Patriote français, s. d., in-8 Je 18 p. —
Bibl. nat., Lb 40/675. •-- Le Patriote français du 2 février 1792 donne un extrait
de ce discours.[22 JANV. 1792] SOCIÉTÉ DÈS JACOBINS 33SCXXXIVSÉANCE DU DIMANCHE 22 JANVIER 1792PRÉSIDENCE DE M* GUADET
Après la lecture du procès-verbal et de la correspondance :

M. MANUEL. — Messieurs, je viens offrir aux amis de la liberté une
conquête faite sur Je despotisme. Ce sont enfin les Lettrés originales
de Mirabeau 1, ce qu’il a pensé et ce qu’il a senti pendant sa longue
détention au donjon de Vincennes, qui existe encore. Tout le monde
connaît son génie, mais personne peut-être ne connaît son âme de
feu, que l’on voit briller dans cet ouvrage. Je dépose ces lettres sous
son buste, sous les lauriers mêmes que vous lui avez décernés. Ces
lettres ont été' mises sous verre dans la boutique des frères Desenne,
au Palais-Royal. La peine qu’il m’a fallu prendre pour les lire, et je
ferais mieux de dire pour les deviner, est une preuve de mon patriotisme.
Mirabeau est Je premier 'heureux que Ja liberté ait fait. C’est
servir la nation que de lui donner les pièces justificatives de son
immortalité. Puisque je vous parle de celui qui fut victime d’une
lettre de cacliet, et qui dénonça au peuple les lettres de cachet du roi,
en voici une que je vous offre : elle est signée Louis, et plus bas baron
de Lh'eleuii. Il n’y a pas d’autre nom, parce que c’était au lieutenant
de police à choisir les victimes. Je demande que cette lettre soit enca^
drée dans cette salle, comme une preuve du despotisme qui a longtemps
pesé sur nos têtes, et comme un garant éternel de la liberté
que nous avons conquise.

L’amendement proposé, qu’il y fût joint une pierre de la Bastille, a
été adopté.

M. DUBOIS DE CRANCÉ. — Quoique la Société ait mis à l’ordre du jour
la question de la guerre, j’ai à lui rappeler une de ses anciennes habi1.
Lettres originales de Mirabeau, écrites du donjon de Vincennes pendant les
années 1777, 78, 79 el 80, contenant tous les détails sur sa vie privée, ses malheurs
et ses amours avec Sophie Ruffei, marquise de Monnier, recueillies par P. MANUEL
citoyen français. — Paris, Garnery, 1792, -i vol. in-8. — Manuel plaça on tète de
celle publication un Discours préliminaire qui a été rendu célèbre par les railleries
d’André Chéiiier.
tudes, celle de mettre à l’ordre du jour la question que l’on doit traiter
le lendemain à l’Assemblée nationale, surtout quand un membre de
l’assemblée demande la parole. M. Gfrangeneuve m’avait demandé la
parole lorsque j’occupais le fauteuil ^ j’en préviens M. Guadet. On traite
demain à l’Assemblée nationale l’affaire du ministre de la marine ; elle
est importante : je demande que la Société s’en occupe.
[M. Grangeneuve met la Société ail courant de l’affaire du ministre de la
marine, qui doit être traitée le lendemain à l’Assemblée nationale,

M,., annonce que les commissaires du roi ont reçu, avec leur commission,
l’ordre de prêter Un serment particulier au roi.
M. Guadet expose comment il faut convaincre lé ministre de la marine de
mensonge sur ce qu’il a prétendu que les officiers de marine seraient prêts à
partir au premier signal, alors que plusieurs avaient émigré, et de négligence
sur ce qu’il n’a pas continué l’application de là loi sur l’organisation de la
marine commencée par son prédécesseur.]

M. SANTERRE. — Messieurs, je suis bien aise de vous apprendre
comment est conçu le serment que l’on fait prêter à la nouvelle garde :
« Vous reconnaissez, au nom du roi, MM. tels et tels pour vos officiers. »
Autrefois MM. Bailly et La Fayette faisaient prêter Je serment : « Vous
reconnaissez MM, jjour vos officiers. » M. Petion fa conçu ainsi : « Vous
reconnaissez, au nom de la loi, MM, pour vos officiers. » — Je vois avec
peine que la cavalerie s’est comportée avec peu de civisme dans le
bruit qui a eu lieu dans la rue Saint-Antoine. J’en ai vu qui ont porté
l’inhumanité jusqu’à courir sur les citoyens, et empêcher d’aller chez
eux ceux qui ont leur demeure près l’hôtel de la Force ; il est bien
étonnant qu’ils ne mettent pas de différences entre la police civile qu’ils
exercent et des expéditions militaires,

M. Desenne afait hommage à la Société du buste de J.-J.Rousseau ;
la Société lui a témoigné sa satisfaction et sa-reconnaissance par l’organe
de son président, qui l’embrasse. •

On annonce une députation de la Société fraternelle de Sainte-Geneviève,
qui vient faire part à la Société des Jacobins d’un jJàinplilet
afïiclié contre elle et les Sociétés patriotiques dans Paris, et soi-disant
au nom de là garde nationale,

M. LE PRÉSIDENT. — C’est toujours avec iin nouvel intérêt que la
Société des Jacobins voit dans son sein des hommes qui, comme elle,
se sont spécialement dévoués au culte de la liberté. Nous triomphe- »
rons de la rage de nos ennemis. Nous sommes entrés en lice avec les
d’André et les Chapelier ; comment pourraient-ils craindre que les

[22 JANV, 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 337

armes émoussées de la calomnie puissent vous atteindre ? Calmez vos
soupçons, si toutefois il a pu s’en élever dans vos coeurs*-et, tant qu’il
y aura un souffle de liberté en France, il y aura des Sociétés patriotiques
pour le ranimer.

M. JOSEAU. —' La meilleure manière de nous venger de ce pamphlet,
qui parait sortir des cavernes les plus noires de l’aristocratie pour
nous animer ou du moins nous prévenir les uns contré les autres,
c’est de Je dénoncer à la garde nationale eIle-même,<poUr qu’elle en
fasse justice : nous présumons trop bien de son civisme pour qu’elle
agisse autrement. On afficha, il y a quelques jours, un pamphlet contre
M. Petion ; Je peuple le vit avec surprise ; un particulier fit la motion
de l’arracher, toutle peuple y consentit, et ils (sic)  le portèrent à M. Petion
lui-même, comme une preuve de la confiance mutuelle que des
patriotes se doivent les uns aux autres.

La séance a été levée à dix heures.
cxxxv
CIRCULAIRE DE LA SOCIÉTÉ A SES MEMBRES
(S. 1. n. d., in-8 de 1 page.) 
Paris, 23 janvier 1792.
FRÈRE ET Ain,

Nous vous adressons deux exemplaires de la déclaration adoptée
par la Société des amis de la constitution, dont vous êtes membre.
La Société a arrêté que cette déclaration serait signée par tous les
membres qui voudraient continuer de rester dans son sein.

Vous voudrez bien, frère et ami, venir dans un bref délai manifester
par votre signature l’adhésion que vous donnez à la profession de
foi civique publiée par la Société.

Nous sommes vos frères et amis.

Les membres qui n’ont pas échangé leurs cartes ne pourront entrer
sans en avoir pris de nouvelles au secrétariat, hôtel de Richelieu'.
1. L’exemplaire de la Bibliothèque nationale (Lb 40/2251) porte cette suscriptioii
manuscrite : « A M. Emniery, ex-député, rue Saint-Honoré, de la section -(sic) ,-
n » 63. »T6.HK III.338 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [24 JANV. 1792]GxxxviSEANCE DU LUNDI M JANVIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. GUADET
Après la lecture du procès-verbal :

M. COLLOT D’HERBOIS. — Messieurs, je désire vous entretenir de
deux dénonciations contre le ministre de la marine, pour lesquelles
je veux présenter une pétition à l’Assemblée nationale, si M. le Président
me le permet ; voici le fait.

Un membre observe que cette pétition pourra occasionner un ajournement
sur l’affaire du ministre.
[M. Collot expose sa dénonciation, et demande que la Société se joigne à lui
pour que justice soit faite.]

M. TJIURIOT. — Je ne suis point de l’avis du préopinant : les faits
que vient de rapporter M. Collot d’Herbois ne feront que nous appuyer
pour provoquer le décret d’accusation contre le ministre. J’invite
M. Collot à venir à l’Assemblée nationale et à y développer, avec
l’énergie qui lui est naturelle, les faits dont il vient de rendre compte
à la Société.

M. Merlin fait lecture de la lettre suivante :

Le 20 janvier.
Les Brabançons arrivés hier à Douai y ont apporté la nouvelle'd’un
événement qui, très sûrement, accélérera la révolution de ce peuple.
Ces jours derniers, l’archiduchesse a donné l’ordre de visiter deux •
cent cinquante-deux maisons de Bruxelles, suspectes au gouvernement
autrichien. On n’ose pas croire qu’à cet ordre s’est joint celui de piller
ces maisons quand on ne trouverait rien de rèprèhensible, de massacrer
les hommes, de violer les femmes.
Cependant tout cela s’est fait, au moins dans une partie des maisons
désignées, car les fugitifs n’ont pu parler ici que de ce qui s’était passé
dans une dizaine de ces maisons. On attend aujourd’hui ou demain de
nouveaux détails de ces horreurs ; il faut observer que ces atrocités ont
été commises la nuit par des troupes ayant leurs officiers à leur tête.
[M. Lasource annonce qu’on se plaint de l’accaparement des denrées, et
[24 JANV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 339

principalement du sucre et du café. Il faut à loul-prrx que le peuple soit assuré
do sa subsistance.]

M. DE SAINT-AUBIN. — Messieurs, je vous ai dénoncé il y a quatre
jours M. d’André comme un accapareur, aujourd’hui je vous dénonce
M. Boscary.

M. BURILLOT. — J’ai constamment suivi la Révolution depuis son
origine, et je vois que ce plan d’accaparement est insinué par ceux
que vous devez regarder comme les auteurs de vos maux. On veut
enlever Je roi, massacrer l’Assemblée nationale et réduire les citoyens
à s’enfr'égorger. Je prie Ja Société de s’occuper des moyens d’empêcher
que le peuple ne se serve d’autre force que de celle de Ja loi et
de l’Assemblée nationale. Je demande que la Société entende tous les x
faits qui peuvent convenir à la formation d’une loi salutaire, mais
qu’elle n’entende plus d’indications qui pourraient devenir des points
de ralliement pour l’aire inculper Ja Société, lorsqu’elle ne veut que'
le bien.

M. LASOURCE. — Messieurs, je demande à poser la question ainsi :
quels.sont les moyens à prendre pour que, d’un côté, le commerce soit’
libre, et que, de l’autre, le peuple ne soit pas affamé par les accapaments ?
(On applaudit.) 
[fil. Gabriel Boisguyon propose de combattre l’accaparement par « la plus
prompte émission possible de petits assignais au-dcssoUs de 5 liv. et des assignats
intermédiaires enlre ceux de S et de 80 livres ».
M. Real démontre qu’on ne peut pas trouver de « moyen de laisser le commerce
libre, et cependant de détruire les accaparements ».

Plusieurs orateurs parlent tour à tour sur le même, objet.
M. Manuel dit qu’on a torl d’accuser la Société de vouloir détruire la constitution.
Il faut seulement que le peuple s’habitue « à celte idée que le roi a
le droit de s’en aller, qu’il a le droit d’abdiquer ». Pour lui, il donnerait volontiers
au roi un passeport.]

On a annoncé une députation des ci-devant gardes-françaises, qui
viennent faire part à la Société de la pétition qu’ils doivent présenter
à l’Assemblée nationale concernant les difficultés qu’ils éprouvent
pour Je payement de leur traitement. M. Loslalol leur a promis d’être
leur interprète.

M. LANTUENAS, vice-président. — Messieurs, braves soldais, citoyens, .
la Société des amis de la constitution est très flattée de la confiance
que vous lui témoignez ; elle saisira avec empressement l’occasion de
marquer son attachement pour les premiers sauveurs de la patrie et
340
S0CIÉTI5 DES JACOBINS

- JAKV. '17921

les fondateurs de la liberté ; elle prendra en-considération-la demande
que vous ]ui failes, et elle vous prie d’assister à sa séance.
La séance a été levée à dix heures 1.

CXXXYII
SÉANCE DU MARDI 2o JANVIER 1792

On fait lecture du procès-verbal :

M. LOSTALOT. —Messieurs, l’Assemblée nationale a renvoyé par un
décret la demande des braves gardes-françaises à son Comité extraordinaire
des finances, pour qu’il lui en soit fait un rapport demain
au soir.

M. SERGENT. ■— Messieurs, les gardes-françaises sont maintenant
persécutés ; beaucoup sont remerciés journellement et se trouvent dans
la nécessité d’abandonner la capitale. Nous avons tous juré avec eux
la liberté ou la mort ; il faut qu’ils périssent avec nous à nos côtés. Si
on venait vous dire qu’un garde-française souffre tout ce que la tyrannie
peut inventer, n’auriez-vous pas à vous reprocher de ne l’avoir
pas tenu toujours par la main et de ne lui avoir pas servi de bouclier ?
Nous devons prendre le plus grand intérêt à leur situation.

M. COLLOÏ D’HERBOIS. — Messieurs, vous ne devez pas abandonner
cette discussion, vous y êtes invités par un bon patriote. M. Pelion
vous a dit de l’avertir toutes les fois que le patriotisme serait persécuté
: les gardes-françaises sont persécutés ; on nous dît que beaucoup
d’entre eux ne savent où coucher ; n’est-ce pas le moment où tout
citoyen doit partager avec eux sa table, son lit, sa maison ? Dans Jemoment
où le ministre vient entretenir l’Assemblée de la difficulté
du recrutement pour l’armée, ils ont demandé à s’engager : ils ont été
refusés ; et les ministres n’ont pas honte de demander comment on
fera un recrutement pour compléter l’armée de ligne, comme si Ja
liberté pouvait manquer de soutiens. Ils sont persécutés par l’infâme
Charton, que nous avons vu au Champ de Mars comme un tigre
assouvir sa rage dans le sang des amis de la liberté. Je ne connais
pas de gens plus vertueux que les gardes-françaises, et, si nous avons
1. Dans la même séance du 24 janvier 1792, la Société prit un arrêté relatif
aux frais d’impression des discours. On en trouvera le texte plus bas, dans Ja
seconde des deux circulaires que la Société envoya à la date du 30 janvier 1792.[23 JANV.. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 34
le bonheur de voir les soldats de Château-Vieux délivrés, il faudra le
mettre à côté des gardes-françaises. Pour en venir à des raisons pos
lives, je demande que plusieurs membres de la Société se fasser
inscrire pour prévenir M. Petion de tout ce qui se passe à l’égard de
ci-devant gardes-françaises, et je demande qu’on m’inscrive le premier

La proposition d’envoyer une députation à M. le maire, appuyée e
mise aux voix, a été adoptée.

M. MANUEL. — Messieurs, un des plus beaux jours de là Révolutioi
est celui où vous avez exercé l’hospitalité envers les confédérés déi
déparlements, et les gardes-françaises sont aussi des frères ; j(
, demande.que lès citoyens qui peuvent offrir un lit et leur table à ces
braves soldats se fassent inscrire et que l’on en rende la liste publique
c’est le moyen d’apprendre à l’Assemblée nationale les dispositions
des Parisiens pour les gardes-françaises. J’insiste d’autant plus pou'i
que cette motion soit mise aux voix que j’entends déjà murmurer }o
bienfaisance des tribunes ; je demande qu’elles soient admises à cel
acte de fraternité.

M. REAL. — Je pense que beaucoup de citoyens ne peuvent offrir ni
leur lit ni leur table, mais qu’ils peuvent contribuer de leur bourse ;
je demande qu’il soit ouvert à l’instant une souscription à l’égard des
gardes-françaises.

La Société a arrêté là proposition de M. Manuel avec l’amendedement
de M. Real, et, sur une seconde proposition de M. Manuel, on
a nommé des commissaires chargés de recevoir les contributions.

Aussitôt, l’empressement à s’inscrire est devenu général dans la
Société et les tribunes.

Le résultat de la contribution a été de 430 livres.

M. Mendouze rend compte à la Société de plusieurs anecdotes qui,
en montrant combien les malveillants s’agitent pour exciter des
troubles’, font voir l’attachement du peuple aux principes de liberté
et de la loi, et à la Société des amis de la constitution.
[M. Manuel dit que la garde nationale n’a pas démérité, bien qu’on l’ait
compromise au Champ de Mars. Mais il faudra l’instruire, lui apprendre surtout
qu’elle doit respecter l’homme même qu’elle arrête, parce qu’elle n’a pas
le droit de le juger.]

On annonce une députation des ci-devant gardes-françaises, qui
vient faire part à la Société d’une pétition relative aux persécutions
qu’ils éprouvent, et pour l’instruire en même temps que plusieurs

. .312 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [2S JANV, 1792]

d’entre eux ont été congédiés sans raison avec des cartouches datés
du mois de janvier, et signés de MM.. Bailly, avec des traits de plume
en signe d’improbation.

M. GUADET, président, à l’orateur de la députation. — Messieurs,
l’intérêt que vous prenez aux gardes-françaises et aux invalides ne
saurait étonner la Société. Elle partage vos sentiments. Et vous,
braves gardes-françaises (car je dois encore vous donner un nom que
vous avez rendu si célèbre) , vous avez étonné l’aristocratie et ses suppôts ;
vous les faites trembler encore. Ces vexations que vous souffrez
font votre éloge. Jamais, au retour d’une bataille, vous n’avez pu
montrer des cicatrices plus honorables : ces cicatrices sont celles de
la liberté. Ici, tous les coeurs sont pour vous. A l’Assemblée nationale,
vous jouissez du même avantage : les amis de Ja liberté ne verront
pas sans intérêt les victimes du despotisme. Là Société vous invite à
la séance.

M. COJXOT D’HEHBOIS. —Messieurs, à la sollicitation des gardes-françaises,
je vais observer qu’ils assurent n’avoir d’autre besoin que
celui de servir Ja pairie, et qu’ils ne veulent pas paraître avoir sollicité
le secours qu’on leur destine.

M. DANTON. — La Société des amis de la constitution vient d’arrêter
tout ce qu’elle pouvait faire relativement aux gardes-françaises ; mais,
dans les circonstances où nous sommes, je dois lui proposer des
mesures plus grandes encore. Ici j’aperçois tous les symptômes des
vexations qui eurent lieu quelque temps après les premiers jours de
la Révolution. Je propose donc que, dans toutes les sections de la
capitale, on fasse une pétition qui provoque le zèle des bons députés
en faveur des gardes-françaises ; que, dans l’orage qui est prêt à éclater,
nous voyions ces braves soldats guider nos bataillons. La nation
entière marchera sous eux, surtout restant bien unis, et que tous les
ennemis de la nation française périssent dans ce grand jour !
[M. Robespierre dit qu’il faut se défier de la cour, qui trahira ou ne trahira
pas, selon son intérêt. A ceux qui veulent la guerre il demande des arguments
qu’on puisse discuter ".] '

La séance a été levée à dix heures.
i. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. — Troisième
discours de MAXIMILIBN ROBESI'IEIIHE , sur la guerre, prononcé dans la séance du
Us-janvier 1792, l’an IVe de la liberté. — Duplain, 1792, in-8 de 35 p. — Bibl.'nat.,
Mi 40/676. — Bien que ce discours soit daté du 20 janvier, et non du 25, nous
Croyons devoir le rapporter à celte séaiicc, puisque, dans celle du 26, il ne fui
pas question de la guerre.L’26 JANV. 1792] - SOCIÉTÉ DES JACOBINS ; 343
CXXXYIÏI
SÉANCE DU MERCREDI 26 JANVIER 1792PRÉSIDENCE DE M. GUADET
Après la lecture du procès-verbal,- M. Loslalot fait part à la Société
du manuscrit d’un Anglais qui propose une tactique d’exercice très
facile à apprendre, puisque six semaines suffisent pour exercer aussi
bien que les troupes de l’Europe les plus habiles, et que, par Ja simplicité
de ses mouvements, elle pourra être très utile au peuple dans
le cas où il serait obligé de défendre lui-même sa liberté. Il a aussi
proposé d’apprendre l’exercice des piques. La Société a nommé commissaires,
pour examiner cette tactique, MM. Dubois de Crancé et
Sillery.

On accorde la séance à cinquante soldats du régiment d’Aunis qui
arrivent de l’Amérique et qui ont été renvoyés parleurs officiers sans
certificats, sans cartouches, sans aucune marque d’improbation (sic) ,
pour n’avoir pas voulu seconder les Vues anticiviques de ces officiers.
M. Collot, l’un des commissaires nommés pour aller rendre compte
à M. le maire- de Paris de ce qui se passe à l’égard des ci-devant
gardes-françaises, monte à la tribune.

[Il rapporte que M. Petion les a assurés qu’il élait des meilleurs amis les
gardes-françaises.
M. Hion propose qu’on invite l’Assemblée nationale à envoyer les bataillons
de Paris aux frontières ou dans les départemenls, et à les remplacer par les
gardes-françaises et les soldats de la Révolution.]

M. Hion a été invité à rédiger son opinion par écrit et à la remettre
à un de MM. les députés de l’Assemblée nationale.

. M. MANUEL. —Messieurs, les soldats de la garde nationale n’auraient
jamais du composer qu’une même famille, mais elle a été troublée
par les corporations que l’Assemblée nationale proscrira sans doute ; :
je ne vois rien de mieux que ce que propose M. Hion : c’est la transfusion
des gardes-françaises dans les bataillons parisiens.
[M. Doppel rappelle que la souveraineté appartient à la nation ; que, cette
souveraineté étant représentée par le corps législatif et le roi, du moment que

Je roi travaillé à se former une maison militaire, les représentants doivent
aussi se donner une garde. Il propose donc « à la nation de faire élever un
bâtiment en forme de tente, sur lé terrain même de la Bastille. C’est là que
logera toute la garde nationale* Et cet espace, qui servit longtemps d’asile à
l’aristocratie et à la persécution, sera purifié par ce temple national, qui servira
d’asile aux braves ci-devant gardes-françaises. L’installation dé ces hommes
libres sera le plus éloquent monument qu’on puisse élever aux ombres gémissantes.
 »J

M. DANTON. —- Messieurs, le régiment des gardes-françaises s’est
couvert d’une gloire immortelle. Si nous n’eussions pas mis à la tête
des gardes nationales un courtisan dès lés premiers jours de la Révolution
'. J’ai combattu de toutes mes forces le projet perfide de la dissolution
des gardes-françaises, et je crois à cet égard pouvoir invoquer
le suffrage de beaucoup de citoyens qui m’entendent. Malgré le
désir que nous aArons de les voir récompenser, nous ne devons cependant
pas* dans l’enthousiasme, oublier les principes. Quel est le résultat
de ce qu’on vous propose ? C’est de donner une gardé particulière à
l’Assemblée nationale. Quels furent les gardes-françaises ? Ils gardèrent
la nation entière, et la gardèrent bien ; et, parce que le pouvoir exécutif
a su gagner un décret qui lui assure des gardes, tandis qu’il ne
devait avoir que des valets, parce que le pouvoir exécutif a su acheter
ce décret dans la décrépitude du corps constituant, devons-nous, nous
Français, hommes libres, qui devons plutôt penser au salut public
qu’à aucun avantage particulier, devons-nous adopter de pareilles
mesures ? Je suis surpris que cette Société s’égare au point de désirer
une garde particulière pour l’Assemblée nationale ; il viendra un temps
où les baïonnettes n’éblouiront point les yeux des citoyens : car, Mes,
sieurs, en parcourant l’Angleterre, on ne Voit des baïonnettes que
dans le lieu qu’habite le pouvoir exécutif de ce pays. Voilà ce que
peut la liberté, c’est que tout citoyen puisse commander sans armes,
au nom de la loi : voilà le terme de la liberté. L’Assemblée nationale
ne peut pas avoir une garde particulière ; il ne doit entrer dans l’Assemblée
nationale aucun corps armé, excepté dans des circonstances
de nécessité. Mais, Messieurs, il faut nous renfermer dans la proposition
de M. ïlion^ il faut que les citoyens.fassent une insurrection d’opinion
en faveur des gardes-françaises, il faut qu’ils soient rappelés
au centre des bataillons ; leur vani et Je nôtre seront remplis : ils appartiendront,
à la nation entière, ce qui vaut mieux que d’appartenir
à ses représentants.
1. Cette phrase est ainsi inachevée dans l’original., ;
' [26-JANV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 3tô

M. LASOURCE. — C’est en vain que nous faisons des phrases, c’est en.
vain que nous entamons de belles discussions: sans contributions
nous ne ferons rien. Le ministre â dit au Comité que le seul moyen de
les faire rentrer était d’augmenter le nombre des visiteurs de rôle ; si
l’AssemJjlée n’y prend pas garde, on ressuscitera la fiscalité, et les
visiteurs de rôle, nommés par le pouvoir exécutif, répandus dans les
départements, seront autant de despotes qui se croiront autorisés à
commettre des injustices. Je réitère donc la motion que j’ai faite d’ouvrir
la discussion sur la perception des contributions publiques.
[M. Robespierre expose que la question des contributions publiques « a toujours
été mise en avant pour distraire l’opinion publique d’objets plus importants
 ».]

M. LASOURCE. —Je ne suis j>oint d’accord avec M. Robespierre quand
il dit que le pouvoir exécutif a intérêt à ce que les contributions publiques
soient payées ; il n’y â point intérêt, car il désire voir le moment
où l’on ne pourra plus payer les troupes de ligne ni les gardes
nationales, et où le discrédit sera général. Je rappelle* d’un autre
côté, à la Société son règlement : il porte que l’on mettra à l’ordre du

jour ce que l’on doit traiter le lendemain à l’Assemblée nationale, et
l’Assemblée nationale s’occupe demain dés finances. Je demande donc

que l’on mette cet objet à l’ordre du jour.
M… —Je demande la parole pour rappeler un fait qui va mettre

tin à la discussion et fixer les esprits : la recette se monte à trente

millions, et nous en dépensons soixante ; voyez si nous devons nous

occuper dès finances.

Les opinions sont tellement partagées, il règne dans la Société un
désordre et un tumulte si considérables, que le président, pour rétablir
le calme, est obligé de se couvrir ; enfin, quand le calme est rétabli,
on demandé la priorité pour la motion de M. Lasource, et la
Société met cette question à l’ordre du jour.

M. MANUEL. — C’est une grande autorité pour la chose publique
que les raisons d’un prêtre, que les raisons d’un noble : le curé de
Saint-Laurent vient de publier l’ouvrage que je crois le plus nécessaire
à la Révolution ; il a pour titre : Accord de la religion et des
cultes chez une nation libre. Cet ouvrage n’a point été écrit sous la
dictée du Saint-Eprit, mais bien sous celle de la philosophie ; il est
digne de vous, je le dépose sur le bureau.

La Société en a arrêté la mention honorable au procès-verbal.
346
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[26 JAN.V. 1792]

M. Lasource prend la parole sur la nécessité dé payer les contriJxilions
publiques, après avoir démontré tous les inconvénients qu’il y
aurait à multiplier les visiteurs de rôle et les dangers de rétablir Ja
fiscalité sous une autre forme. « Un seul exemple, dit cet orateur, suffit
pour vous convaincre : la motte de terre qui tombe d’une montagne
grossit en roulant, et, en arrivant dans le gouffre, elle devient une
masse considérable. Appliquez cet exemple. »

Une députation de la Société fraternelle vient pour communiquer
une pétition qu’elle doit présenter à l’Assemblée nationale pour demander
que les nouvelles tribunes qui sont fabriquées dans la salle
de l’Assemblée nationale, et où l’on n’entre que par faveur, soient réservées
au public comme les autres.

M. LOSTALOT, faisant les fondions de président. — Messieurs, les
faits que vous dénoncez à la Société paraissent souverainement fondés ;
elle fera tout ce qui dépendra d’elle auprès des patriotes de l’AssemJjlée
nationale qui la composent afin que vous ayez toute Ja satisfaction
qui dépendra d’eux.

M. DUFOURNT. — Messieurs, je dois vous annoncer un triomphe pour
le patriotisme : M 110 ïliéroigiie, céJêbre par son civisme et les persécutions
qu’elle a éprouvées de la part de là tyrannie pendant son séjour
en Allemagne, est ici, dans la tribune des dames,

A l’instant, plusieurs membres de la Société s’y transportent et font
descendre cette demoiselle dans la salle, où elle est reçue avec tout
l’intérêt que peut exciter son sexe et ses malheurs. A l’invitation de
Ja Société, elle s’est engagée à rédiger par écrit l’exposé de ses persécutions
et à lui en faire part à la prochaine séance.

La séance a été levée à dix heures »
cxxxix
SÉANCE DU DIMANCHE 29 JANVIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. GUADET
Après la lecture du procès-verJjal, M. Lostalot annonce que
M" 0 Théroigne* qui avait promis à la Société de lui faire le tableau de
ses infortunes pendant son séjour en Allemagne, ne peut avoir cet
honneur aujourd’hui, mais qu’elle se propose de venir s’acquitter
mercredi do l’obligation qu’elle a contractée envers la Société.

■[29 JANV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 3i7
M. Sergent demande que la note donnée sur M. Barruel et compagnie
soit envoyée à M. le maire, afin qu’il soit instruit des personnes qui
arrivent dans la capitale pour faciliter l’évasion du roi et jeter du
trouble parmi les citoyens, et demande en outre que le buste de
Jean-Jacques soit mis à Ja place de celui de Mirabeau.

M. MANUEL. — Je ne sais pas trop si la Société des amis de la constitution
pourrait se permettre de déplacer de ligne Mirabeau, à qui Ja
nation elle-même a d’éternelles obligations ; mais je veux concilier et
les principes et les procédés. C’est au nom de Mirabeau lui-même que
je demande que J.-J. Rousseau ait ici la droite, parce que Mirabeau
la lui aurait accordée de son vivant. Messieurs, Je procès-vei\bal doit
toujours réfléchir vos actions JDonnes et mauvaises, il doit en être
l’image fidèle.Vous vous rappelez sans doute que la séance d’avantJiier
a été marquée par un de ces accès, par une de ces crises qui, si
elles duraient et étaient plus fréquentes, perdraient la Société. Je
demande que cette scène, toute pénible, tout affligeante qu’elle est,
soit mise dans le procès-verbal ; qu’il y soit dit : « Ici M. le Président
s’est couvert. » Voudriez-vous être comme l’Jiisloire complaisante, qui
déchire les pages quand elles ternissent un héros ? J’espère, Messieurs,
que cette ligne sera effacée aujourd’hui par l’ordre que, vous mettrez
dans Votre délibération.

Après la lecture de la correspondance, on est passé à l’ordre du
jour.

M. MÉciiiN. — Messieurs, l’Assemblée nationale doit prononcer dans
deux jours sur l’affaire d’Avignon, et je prie la Société de vouloir.bien
s’en occuper.

Les avis étaient partagés sur l’ordre du jour ; les uns voulaient que
l’on traitât l’affaire d’Avignon, et les autres la question de la guerre.

Après quelques débats, là Société s’est déterminée en faveur de la
question de la guerre.
[M. Billaiii-Varenne essaye de justifier le parti qu’il a pris de se montrer
hostile aux projets de guerre. Il prétend qu’en la déclarant on l’ait le jeu de
la cour, tandis qu’il faut se défier d’elle et des généraux'.
i. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins Sainl-Houoré, à Paris.
— Second discours de M. BILLAUD-VAIIENNE, sur la guerre, prononcé à la Société
le 29 janvier 1792, l’an IVe dé la liberté. — Imp. du Patriote français, s. à.,
in-8 de 29 p. — Bibl. liât, Lb 40/677.3*8SOCIÉTÉ DES JACOBINS[29JANV. 1792]M. Manuel lit uneloltre qu’il a écrite au roi pour lui rappeler ses devoirs de
citoyen et de roi d’un peuple libre'.]M. Machenaud prononce contre le système de la guerre offensive,
un discours qui réunit tous les applaudissements de la Société, et dont
l’impression est arrêtée 2.M. Santerre vient, à la tète d’une députation de chasseurs soldés,
lire une pétition qu’ils se proposent de présenter à l’Assemblée nationale.La séance a été levée à dix heures.CXL
SÉANCE DU LUNDI 30 JANVIER 1792 s
PRÉSIDENCE DE M. GUADET[•<Après la lecture du procès-verbal, M. Real fait part de là-correspondance. »
— M. Manuel fait l’éloge de la section de la Croix-Rouge, qui « a pris l’engagement
devant l’Assemblée nationale de se sevrer de sucre ». — M… demande
qu’on entende « les soldats du régiment d’Aunis ». —M. Anthoine fait le rapport
concernant ces soldats. — M. Lanlhenas leur promet l’assistance de la
Société. — M. Hion demande qu’on les envoie aux Invalides. — M. Louvet
demande que tous les membres de la Société s’engagent à ne plus se servir de
sucre. « A l’instant, tous les membres de la Société se lèvent, et font le serment
au milieu des plus vifs applaudissements*. » — M. Manuel demande
qu’on ne prenne ni café ni sucre. (Applaudi.)  — il/. Collot d’Herbois observe
que « les personnes qui travaillent de cabinet ne peuvent passer la nuit
nuit qu’avec des tasses de café ». — M. Louvet pardonnera volontiers à l’auteur
de l’Almanach du père Gérard. — If. Dubois-Crancé propose que les tri1.Discours sur la guerre, prononcé aux Amis de la constitution, par PIEIIHE
AIAÎSUEI,. — Iuip. de Momoro, s. d., in-8 de 6 p. — Bibl. nat., Lb 40/679.2. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. — Second
discours de F. MACHENAUD, homme de loi, sur la guerre et les moyens de sauver
l’Étal, prononcé à la Société dans sa séance du 29 janvier 1792, l’an JVC de la liberté.
— Iiup. du Patriote français, s. d., in-8 de 31 p. — Bibl. nat., Lb 40/678.3. Il y a dans les Sabbats jacobiles, t. III, p. 87, un compte rendu de celte
séance.4. Les Révolutions de Paris, n° CXXIV, publièrent sur cet incident des réflexions
moqueuses. Cf. Bûchez et Roux, t. XIII, p. 171. — On afficha sur les murs de
Paris, le 4 février 1792, une parodie de l’arrêté des Jacobins, sous ce titre : Supplément
à l’avis sur le sucre et le café, par la Société des amis de la constitution,
séante aux Jacobins, sur la motion de M. LOUVET, signée Taschereau, Polverel, etc.
— Irnp. des Bons patriotes, s. d., placard in-4. — Bibl. nat., Lb 40/683.
[30 JANV. 1792] - SOCIÉTÉ DES JACOBINS 349

buncs aussi prennent le même engagement que la Société. « Alors tous les
citoyens, impatients d’en faire le serment, ont interrompu l’orateur à plusieurs
reprises, et contracté avec la Société cet engagement solennel, au milieu des
plus vives acclamations de « Vive la liberté ! » et « Vive la nation française ! »
« M. Burté fait part de quelques observations sur les iinances. » — La
Société des amis des droits de l’homme et du citoyen, section de Montreuil,
demande l’affiliation et l’entrée d’un commissaire de celte Société dans les
séances des Jacobins. — M. le Président les remercié de celte preuve de
civisme, et leur demande est accordée sur-le-champ.]

La séance a été levée à dix heures.
Gxli
SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION
SÉANTE AUX JACOBINS SAINT-1I0N0RÉ, A PARISEXTRAIT DU PROCÈS-YERBAL DE LA SÉANCE DU LUNDI 30 JANVIER 175) 2L’AN IV DE LA LIBERTÉ
(luip. du Patriote français, s. d., in-8 de C pages.) 

Un membre a rappelé aux citoyens présents, comme un exemple
de sacrifice civique, la résolution prise par les citoyens de la section
de la Croix-Rouge de renoncer à l’usage du sucre.

M. J.-B. Louvet, parlant sur cette proposition, a dit :

« MESSIEURS,

« Lorsqu’il est à craindre qu’on ne puisse que très difficilement
opposer aux accapareurs une loi générale, ne faut-il pas se hâter de
combattre leur avarice ou leur perfidie par des mesures particulières ?
Celle que M. Manuel vous rappelait tout à l’heure, je vous en fais la
proposition formelle. Je vous la recommande avec d’autant plus de
confiance qu’elle doit, en vous appelant à une sorte d’épreuve, plaire
à votre courageux patriotisme, et que d’ailleurs je la crois faite pour
frapper directement les infâmes qui n’ont point rougi de fonder sur un
malheur public l’espoir de leur fortune impie, et ces monstres, plus
haïssables encore, qui tourmentent le peuple afin de l’asservir. Messieurs,
chaque jour nous le prouve : une foule de traîtres nous envi-
3S0
SOCIETE DES JACOBINS.

[30 JANV. 1.792]

ronnent ; ils ont juré la ruine de la nation française, et, pour l’obtenir,
on les voit, en même temps qu’ils préparent les grands forfaits, commettre
les crimes abjects. Cependant, il est temps de le dire, les plus
redoutables ennemis d’un peuple qui veut être libre, ce sont les habitudes
molles et efféminées.Voulez-vous affaiblir les ressources de vos
ennemis ? Attachez-vous à diminuer la somme de vos besoins. Quand
les Américains eurent reconnu que leurs oppresseurs espéraient encore
les retenir, par l’appât du thé, sous un joug tyrannique, ils renoncèrent
à cette boisson accoutumée et chérie : femmes, enfants, vieillards,
tous, dans un saint enthousiasme, coururent au port ; on brisa les
caisses redoutables, et la denrée traîtresse fut à l’instant précipitée,
avec l’esclavage, dans l’immensité des mers ; et sur ce rivage, honoré
par une action civique qui en promettait lant d’autres, la liberté vint
aussitôt s’établir, pour ne s’en éloigner jamais.

« Je sais bien que la privation dont je vais parler doit retomber
particulièrement sur nos compagnes ; mais je sais aussi qu’il n’y a
point de privations auxquelles elles ne soient prêtes à se soumettre
par la considération de l’intérêt général.Tout nous parle déjà de leurs
efforts et de leurs sacrifices. A Versailles, la France ne peut l’oublier,
elles se pressèrent autour du bureau de la constitution pour y déposer
à l’envi leurs Jiijoux, leurs diamants, ornements si chers à la
beauté ; au Champ de Mars, elles vinrent en foule soulever, d’un Jjras
déjà plus victorieux, une terre alors sacrée ; dans la mémorable journée
du 14 juillet 1790, elles sourirent aux intempéries d’un ciel nébuleux ;
des torrents d’eau les inondèrent, et ne purent les chasser:
nous les entendions chanter persévéramment avec nous l’hymne de Ja
fédération. A nos fêtes nationales, j’ai vu des citoyennes, commençant
à repousser loin d’elles un- luxe destructeur, environnées de leurs
grâces modestes, velues d’un habit simple, les cheveux seulement
noués du ruban tricolore, emblème de leurs vertus civiques, plus
belles enfin de leurs attraits que de leur parure, paraître désormais
s’embarrasser bien moins de plaire par la coquetterie que d’attacher
par l’estime, de charmer les regards que de toucher les coeurs. J’ai
vu, j’ai admiré les progrès des lumières, les heureux effets de la
liberté ; j’ai pleuré de joie et je me suis dit : la Révolution, qui doit
régénérer nos moeurs, a déjà puissamment influé sur celles de nos
compagnes. J’ajoute : maintenant un effort de jnus ne coûtera guère
à celles qui nous ont déjà secondés de tant de généreux efforts ; certainement
elles fortifieront de leur résolution la résolution que nous
devons prendre, mais qui ne peut devenir efficace qu’autant qu’elles
la partageront avec nous. Certainement elles se feront un devoir de

[30 JANV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS - 351

répéter sans cesse et de prouver, par leur exemple, à leurs maris et à
leurs enfants, qu’à Sybaris le sucre peut être réputé de nécessité première,
mais que, dans Sparte encore menacée, menacée plus que jamais
par une foule d’ennemis également audacieux et perfides, on doit s’accoutumer
d’avance à se réduire aux aliments les plus.communs.

« Messieurs, je demande que nous prenions l’engagement solennel
de n’employer le sucre dans aucun de nos aliments, si ce n’est en cas
de maladie, jusqu’à ce qu’il soit redescendu, je ne dis pas à un terme
moyen auquel la fortune de la plupart d’entre nous pourrait atteindre,
mais à un prix assez médiocre pour que les citoyens moins fortunés
puissent aussi .l’acquérir. Car je vous prie de remarquer qu’il pourrait
peut-être s’écouler beaucoup de temps avant que les patriotes les
moins aisés eussent le sucre à vingt-cinq sols, si les citoyens plus riches
consentaient à le payer même quarante. Eh ! qui d’entre nous pourrait
trouver quelque douceur dans une jouissance dont il saurait que la portion
du peuple la plus considérable et la plus précieuse est privée ? Je
demande que nous nous abstenions de sucre jusqu’à ce qu’il ne vale
plus que vingt ou vingt-cinq sols tout au plus ; qu’on ne voie plus sur
la table du patriote, même le plus riche, cette denrée proscrite ; que,
par ce trait nouveau, le peuple soit encore averti que ces Jacobins
tant calomniés sont de vrais amis. Messieurs, faisons-en, dans chacune
de nos sections, la motion expresse. Cet exemple, déjà donné par
des citoyens de la Croix-Rouge, aussitôt suivi par nos fidèles amis de
la Société fraternelle et parles généreuses citoyennes des Halles ; cet
exemple, aujourd’hui fortifié par nos résolutions, sera, n’en doutez
pas, imité dans la capitale entière, et.bientôt par tous les déparlements
de l’empire. Que Ja nouvelle s’en répande au delà de l’Europe ; qu’en
la recevant, le grand Washington et ses magnanimes compagnons
d’armes se félicitent de leurs alliés ; qu’avec un vif sentiment de joie,
mêlé de quelque orgueil, ils se disent : Le peuple français commence,
comme nous, par remporter des triomphes sur lui-même ; comme nous,
il finira par obtenir, dans des combats plus sérieux, de plus éclatantes
victoires. »

Alors, les citoyens qui remplissaient la salle se sont levés avec
transport, ont manifesté le plus vif enthousiasme, et tous se sont engagés
à s’abstenir de sucre jusqu’à ce que des circonstances plus heureuses
aient permis à Ja Société de prendre une nouvelle détermination
qui les relève de cet engagement.

M. Manuel a demandé alors qu’on fit le sacrifice tout entier, et
qu’on s’abstint non seulement de sucre, mais aussi de café ; M. Lou-
vét l’a fortement appuyé. La Société a pris, avec le même transport,
cet engagement nouveau.

■Un autre membre a demandé que le discours de M. Louvet, sur la
nécessité de faire ce sacrifice civique pour le maintien de la liberté,
fût imprimé avec l’extrait du procès-verbal, affiché et envoyé aux
Sociétés affiliées.

Ces différentes propositions, successivement mises aux voix, ont
été toutes adoptées à l’unanimité.

Un autre membre a demandé que les citoyens et citoyennes qui
assistent aux séances de la Société fussent admis â participer à la
discussion, et à donner ce nouvel exemple à la France et à l’Europe
des sacrifices généreux que les Parisiens n’ont cessé de faire pour
conquérir et maintenir Ja liberté. A l’instant, les citoyens et citoyennes
des tribunes se sont levés, en s’écriant unanimement :. « Oui, oui »
nous prenons le même engagement ! »

Quelqu’un a annoncé que déjà plusieurs citoyens et citoyennes des
Halles avaient pris la résolution civique de se priver du café et du
sucre, et y avaient substitué d’autres aliments.

La Société a arrêté qu’il serait fait mention honorable sur le procès-Verbal
de cet acte patriotique.
Certifié conforme au procès-verbal.

J.-HENRI BANCAL, secrétaire.

Là Société a arrêté l’impression de ce discours, la distribution aux
tribunes et l’envoi aux Sociétés affiliées, dans sa séance du 30 janvier
1792.
Signé .: G UADET, président:

F. LANTUENAS, vice-président ;

LOSTALOT, BOISGUYON, H. BANCAL, LOUVET, BROUSSONNET,
F. POLVEREL fils, secrétaires.

[30 JANV. 1792] ' SOCIÉTÉ DES JACOBINS É8

CXLII ■ .:

LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION

SÉANTE AUX JACOBINS SAINT-HONORÉ, A PARIS

AUX SOCIÉTÉS AFFILIÉES.
(Inip. du Patriote français, s. d., in-4 de 4 pages.) 
Paris, le 30 janvier de l’an IV° de la liberté ;

FRÈRES ET AMIS,

Les ennemis de la liberté et de l’égalité ont prouvé l’utilité des Sociétés
patriotiques par l’acharnement même qu’ils ont mis à solliciter
leur destruction ; aussi notre zèle pour soutenir la nôtre et pour la
rendre utile à toutes celles de l’empire a-t-il redoublé à chaque persécution.
La publicité de nos séances, l’étendue, l’activité et la publication
de notre Correspondance et des meilleurs discours prononcés
à notre tribune, nous ont paru les moyens les plus propres à déjouer
l’intrigue et la malveillance, et nous n’avons rien épargné pour
atteindre ce but, par ces moyens clignes de la liberté et des hommes
probes qui la soutiennent.

Malgré le tort fait à nos finances par la scission opérée dans notre
Société, et les dépenses extraordinaires que cette crise et la situation
des affaires publiques ont occasionnées, la contribution ordinaire que
nos membres se sont imposée, avec ce qu’ils y ont volontairement
ajouté à diverses reprises, eût suffi à tout, si l’intérêt de la chose publique
ne nous avait fait prendre des moyens plus dispendieux pour
l’entretien de notre correspondance, et si ce même intérêt ne nous
portait à désirer de donner encore plus de développement 'à nos travaux.


Déjà, frères et amis, vous avez dû recevoir deux paquets sous bande,
numérotés 1 et 2, que nous vous avons adressés. Nous en avons payé
ici le port, et il n’a dû vous être rien demandé. Vous y aurez trouvé
tout ce qui a été dit à notre tribune de plus intéressant sur la question
de la guerre, qui tient tous les esprits en suspens. La lenteur essuyée
jusqu’à présent, le hasard que nos paquets couraient d’être arrêtés
et de ne point vous parvenir par les moyens que nous employons, le
désir de mettre dans ces envois plus.de célérité et de les multiplier,
TOME III. 23

•354 -.SOCIÉTÉ. DES JACOBINS [30 JANV. 1792]

afin de répandre davantage l’instruction t tout nous a engagés à prendre
Ce nouveau mode, infiniment préférable, de vous faire passer ce que
nous vous envoyons d’imprimé. Mais à la fréquence plus grande^ depuis
quelque temps, de ces envois, aux frais d’impression plus considérables^
se joint, dans ce moment, un autre objet de dépense : c’est
le prix du port, cju'il faut nécessairement payer ici d’avance à l’administration
générale des postes, afin d’user de l’abonnement que la
nation a offert pour le transport, par la poste, de tout ce qui est imprimé.
Nous ne nous sommes cependant pas arrêtés pour ces frais
nouveaux, car nous trouvons à ce changement l’avantage d’assurer
l’arrivée de nos envois, parce qu’étant affranchis on les inscrit sur
des feuilles ; si les envois étaient arrêtés, on trouverait nécessairement
un responsable. Il en résulte, en outre, une économie considérable
pour toutes les Sociétés affiliées ; prises en masse, à cause des
ports très dispendieux qu’elles avaient souvent à payer, malgré notre
désir de les leur faire parvenir francs. Et> si ce surcroît de dépense,
frères et amis, est au-dessus de nos moyens, si nous désirons, en
outre, développer davantage ceux de nos travaux qui en sont susceptibles,
nous’ avons cru que nous pouvions compter sur vos.secours,
dans ce moment surtout où il importe plus que jamais à la chose publique
de soutenir le zèle et la vigilance de toutes les Sociétés patriotiques,
et principalement de la nôtre. Nous ne balançons donc pas de
vous proposer une mesure nécessaire, que sans doute vous approuverez.


Elle consiste à vous engager, par les Considérations précédentes, à
faire consentir vos membres, comme ont consenti lés nôtres, à une
contribution extraordinaire d’un sol par- mois, douze sols par an, par
chaque individu, laquelle soit versée.dans la caisse de notre administration
par trimestres, payés d’avance, à compter du 1er janvier.
■ Nous espérons que cette .contribution, modique pour chaque indi- ,
Vidu, suffira, par le nombre qui y concourra, à mettre dans nos opérations
la" facilité qui leur est nécessaire. Elle servira même à lier
plus que jamais, s’il est possmle, tous les Amis de la constitution,
confédérés par la plus sainte des affiliations. Nous pourrons donner
quelque étendue de plus à la caisse de bienfaisance qui s’est formée
dans notre sein pour les besoins urgents de tous nos frères des départements
que des affaires attirent dans la capitale, et c’est pour toutes
ces raisons et autres, qui vous seront sensibles comme à nous, que
nous avons cru conforme à tous vos principes, et surtout à ceux de
l’égalité, qui est la base de.notre union éternelle, de vous proposer
la mesure dont il s’agit, plutôj que de nous arrêter à toute autre qui,

-en sollicitant la générosité de vos membres, aurait peut-être satisfait
pour quelque temps aux circonstances.

Nous vous prions, frères et amis, de nous repondre sur cette proposition
le plus tôt qu’il vous sera possible, et de nous donner l’adresse
de celui de vos membres à qui nous devrions adresser nos paquets,
s’il ne vous convenait pas que.nous vous les adressassions directement.


Nous sommes, avec les sentiments les plus fraternels, les membres
delà Société des amis de la constitution, séante rue Sainle-Honoré,
.au ci-devant couvent des JacoJjins.
Signé : GUADET, président ;
F. LAT.TRENAS, vice-président ;

LOSTALOT, BOISGUYON, H. BANCAL, BROUSSONNET, LOUVET,
F. POLVEREL fils, secrétaires.

EXTRAIT DU PROCÈS-VERBAL

DE LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION SÉANTE HUE SAINT-HONORÉ
AUCI-DÉVANT COUVENT DES JACOBINS, A PARISSÉANCE DU MARDI 24 JANVIER 1792, L’AN IV 0 DE LA LIBERTÉ '
Un membre du Comité d’administration propose, au nom de ce
Comité, d’inviter tous les membres des Sociétés affiliées de se soumettre
à la modique contribution de douze sols par année, pour chacun
d’eux, afin de subvenir aux frais extraordinaires d’impression et d’envoi
des discours imprimés. Il présenté les avantages que les Sociétés
affiliées trouveront dans cette mesure peu dispendieuse, au moyen
de laquelle et des arrangements pris avec la poste elles recevront
exactement et francs de port tous les discours dont la Société ordonnera
l’impression.

Quelques membres parlent sur cette proposition, et IaiSociété arrête
qu’elle invitera, par une circulaire, toutes les Sociétés affiliées à con■tribuer
pour la somme de douze sols par an, par chacun de leurs
membres, pour fournir aux dépenses d’impression et d’envoi des imprimés,
et le surplus être versé dans la caisse de bienfaisance ; que
cette contribution se payera par trimestre, à commencer du premier
/lu présent mois, et toujours au commencement de chaque trimestre ;

1. Voir plus baut, p. 340.
3Sj8 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [30 JANV. 1792Jet que M. le président F. Lanthenas présentera demain un projet
d’adresse sur cet objet.
Pour copie conforme à l’original.
de grands avantages à la nation.
P. S. —Nous vous envoyons ci-joint un exemplaire ' d’un plan de
caisse nationale de crédit et de secours présenté par le citoyen Daudibert-GailIe,
membre de notre Société. Il en a envoyé des exemplaires
à MM. les administrateurs de tous les dépai'tements, et il nous paraît
convenable qu’il soit connu. Les commissaires nommés par la Société
pour l’examiner lui en ont fait un rapport très avantageux, et sont
d’avis que son exécution remédierait à de grands maux et assurerait
M. Guiraut, un de nos frères, auteur de l’Art logographique^ et à
qui l’Assemblée vient d’accorder une tribune, sans préjudicier aux
droits qu’il se propose d’exercer contre les personnes qui se sont emparées
de ses procédés, et qui font le Logographe, se dispose à faire
Un vrai journal logograpliique des séances de l’Asseml>lée nationale,
que tous les bons citoyens désirent ardemment, à cause de la. vérité
et de la pureté qui doit y régner.

La Société a aussi fait construire une tribune à M. Guiraut, afin
qu’elle puisse jouir des effets de cette lieureuse invention et d’en faire
jouir les Sociétés affiliées.

Ce zélé citoyen va former une école logographique, afin de répandre
ses procédés dans tout le royaume, sous les auspices du brevet qu’il
a obtenu en conformité de la loi sur la propriété des auteurs des inventions
et découvertes.

Nous vous ferons passer son prospectus, et nous vous engageons,
au nom du bien public, de vous attacher un de ses logograplies, afin
que, vos séances rendues publiques mot à mot, et nous parvenant réciproquement,
nous puissions juger du progrès de la liberté, ainsi que:
dé l’avancement de l’esprit public.

Nous vous recommandons encore un ouvrage périodique de peu de
dépense aux souscripteurs, et qui pourra être très utile au patriotisme.
II est intitulé : Les Chants du patriotisme, avec des notes, dédiés à la.
jeunesse citoyenne, par M. T. Rousseau, citoyen français. On s’abonnepour
cet ouvrage, moyennant 7 livres 10 sols, chez l’auteur, cour
d’Henri IV, n° 28, marché d’Aguesseau, rue Saint-Honoré. Cet auteur,,
déjà connu par des noëls civiques et patriotiques qui ont eu du succès,,
mérite d’être encouragé, à cause du genre utile auquel il se consacre.
Nous vous recommandons surtout le numéro de Ja Chronique du mois>
1. « Envoyé en novembre dernier. » (Note manuscrite de l’original.) [30 JANV. 1792] ; SOCIÉTÉ DES JACOBINS 357qui doit paraître le premier février. Vous y lirez avec satisfaction
un article de M. Gondorcét : Ce que c’est qu’un cultivateur et Un artisan
français ; en outre : Des émigrés, par M. Bonneville, ainsi que
d’autres sujets, tous très intéressants dans ce moment actuel, et bien
propres à éclairer l’opinion et à concourir à la fixer dans ce moment
où tant de choses, ménagées par l’intrigue la plus perverse, concourent
à la laisser flottante sur les grands intérêts de la chose publique.CXLIII
Février 1792
SEANCE DU MERCREDI lor FEVRIER 1792'PRÉSIDENCE DE M. GUADET[Après la lecture du procès^verbal, M. Dufourny réitère une motion qu’il à
déjà faite. — « Sur la demande réitérée de M. Charles Bourbon dé Montmorency
de l’entrée de la séance pour lui et pour plusieurs personnes qu’il
appelait sa suite, la Société passe à l’ordre du jour. » — M. Laugier rapporte
les vexations exercées contre un garde-française du nom de Lebrun.—il/… demande
qu’on lui donne des fonds pour qu’il puisse encore en distribuer aux
gardes-françaises. — M. Collot d’Herbois invite les membres de la Société
à souscrire ; M. le Président se joint à lui.Sur la demande d’un député, MUo Théroigne a lu « un précis de ce qui lui
est arrivé depuis son départ de Paris 2 ». — M. Lanthenas l’a remerciée, au
nom de la Société. — M. Manuel expose comment les femmes sont capables
de vertus viriles.il/. Baumier rapporte le traitement indigne infligé lors du massacre du _
Champ de Mars à un jeune homme de vingt-deux ans par un aide de camp de
La Fayette.La Société passe à l’ordre du jour: l’affaire d’Avignon. Mais, aucun député
n’élant présent, on passe à une autre question. -~ M. Carra parle longuement
sur les intrigues de la cour et les dangers que court la liberté'. — M. Manuel
félicite la Société de 1'assuranee qu’elle montre.« Le résultat du scrutin pour le choix du président et du vice-président a1. Il y a dans les Sabbats jacobiles, t. III, p. 149, un compte rendu de cette
séance.2. On trouvera dans le Patriote français du 4 février 1792 une analyse de ce
récit.3. Annales patriotiques du S février 1792 : Discours prononcé à la Société des
amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris, le 1er février, par M. CABBA.3S8 ; SOCIÉTÉ DES. JACOBINS. [ !<»• FÉV. 1792]donné M. Broussonnet pour président et M. Dusaulx pour vice-président: » '■—
La Société fraternelle dé l’un et l’autre sexe, séante à la bibliothèque des Jacobins,
communique une pétition sur la publicité dés séances des corps administratifs.
M.Lanthenas la remercie. —Une députation de la section du PalaisRoyal
communique un de ses arrêtés demandant la convocation générale de là
commune de Paris.]La séance a été levée à dix heures.CxliySÉANCE DU JEUDI 2 FÉVRIER 1792PRÉSIDENCE DE M.-BROUSSONNET[Après la lecture du procès-verbal, M. Coupé s’est plaint de ce que son
nom avait été oublié sur la liste de ceux qui ont voté contre le ministre de lamarine.
— Plusieurs députés se lèvent pour rendre justice à son civisme.il/. Legendre regrette que, dans l’Assemblée nationale, les ennemis de la
patrie l’aient emporté, et veut qu’on prononce l’exclusion d’un eerlain Girardin,
qui a voté pour le ministre. ■— « La Société a décrété qu’il n’y .avait pas
lieu de délibérer sur cette proposition. »il/… engage ses collègues de l’Assemblée nationale à y venir de bonne heure,
et à ne jamais manquer une séance.M. A bitte se plaint « que l’on confonde toujours quelques individus avec
l’Assemblée nationale, qui doit être l’espoir de la France ». Tous les Jacobins
ont fait leur devoir.]. M. DUBOIS DE CRANCÉ. — Messieurs, je suis désigné comme celui qui
a fait imprimer la liste des ministériels et des patriotes qui circule.
■ La raison est bien simple : c’est que l’on m’a vu dans la tribune, notant,
avec beaucoup d’exactitude ceux qui disaient oui ou non. J’avais un
but ; ce n’est pas celui qu’on me prête. Ge n’est pas moi qui ai fait la
liste qui est publique, car elle est infidèle. Je n’ai fait, sans la communiquer,
que la liste de ceux qui ont voté pour et contre, et j e n’ai
pas fait mention des alisents ; je ne crois pas que nous devions exclure
personne de la Société pour avoir voté en faveur du ministre. Mais
nous avons un devoir à remplir ; depuis longtemps, les Sociétés affiliées
nous demandent la liste des députés, je ne crois pas que nous
devions leur envoyer la liste des députés qui sont ici ; mais je demande
que l’opinion de M. Grangeneuve, qu’il a développée hier à l’Assemblée
nationale avec autant d’énergie, soit imprimée avec cette liste en[2 FÉV.. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS. 3S9~deux colonnes, et qu’on envoie cette opinion et la liste aux Sociétés
affiliées. (Oui, ojxi, aux voix !) 

■ M. BELLEGARDE. —Je propose, par amendement, que l’on fasse une

troisième colonne de ceux qui se sont retirés au moment de l’appel

nominal.

M. REAL. — Si la Société adopte cet amendement, il doit y avoir
une quatrième colonne : car, si les absents ont torÇ ceux qui se sont
absentés exprès ont un plus grand tort.

M. DUBOIS DE CRANCÉ. — Je crois, Messieurs, qu’il suffira de mettre'
en note que ceux qui lie sont pas désignés étaient absents, afin de ne
pas multiplier les frais de poste et d’impression.

M. DE SILLERY. — J’observe à la Société que tous les ministériels qui ;
sont dans l’Assemblée nationale s’y sont rendus hier avec beaucoup
d’exactitude^ et cependant, Messieurs, il n’y a eu que deux cent douze
membres qui aient volé'en faveur du ministre ; en conséquence, si tous ;
les députés patriotes s’étaient rendus à l’Assemblée nationale, il est
certain que nous n’aurions pas perdu cette cause. Mais, Messieurs,
engageons nos frères de l’Assemblée nationale à être assidus à leur
devoir, et nous sommes sûrs de triomplier. Je demande que nous ne
flétrissions j^as dans les départements nos frères qui ont commis une
faute en ne se trouvant pas à l’Assemblée nationale, et ils sont avertis
aujourd’hui de la conséquence (murmures)  de se trouver à leur devoir.
Je demande que nous passions à l’ordre du jour 1. (Murmures.) 

M. GRANGENEUVE. — C’est en nous représentant sans cesse les mena-/
gements qu’on doit à des hommes chargés des affaires du jtouvoir
exécutif, c’est en nous faisant entrevoir qu’ils feront mieux, qu’on nous
empêche de porter contre les ministres et leurs adhérents les peines
qu’ils méritent. C’est ainsi qu’on nous détourne des voies de la justice.
La proposition que l’on vient de vous faire est très admissible. On ne
vous a pas proposé d’émettre une opinion quelconque. Que vous a-ton
proposé d’impossUble ? Rien ; on vous a proposé de rendre toutes
les Sociétés des amis de la constitution présentes à l’Assemblée 'nationale
autant que le peut la Société de Paris : car, Messieurs, s’il était
possible que tout le peuple français pût assister à l’Assemblée nationale,
il faudrait que l’Assemblée nationale se tint en présence du
peuple français ; tout le royaume doit être présent à l’Assemblée nationale.
Ce qui vous a été proposé n’est rien de plus, et, dans la.crainte
1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins Saini-JJonoré, à Paris.
— Discours de M. SILLEIIY, sur la guerre, prononcé à la Société dans sa séance du.
2 février 1792, l’an IVe de la liberté. — Iinp. du Patriote français,.s. d., in-8 .de
13 p. — Bibl. nat !, Lb 40/682. .
que la liste qui est faite ne soit pas très juste> M. Dubois de Crancé
vous offre la sienne, dont il vous garantit la fidélité. C’est une mesure
de plus en faveur de cetle proposition. La Société doit dire :
Voilà ce qui s’est passé à l’Assemblée nationale, voilà la question,
tant de membres étaient présents, voilà ceux qui ont voté contre
lé ministre, voilà ceux qui ont voté pour ; les excuses viendront à ceux
qui les ont méritées ; mais si, sans connaître ces excuses, car vous ne
les connaissez pas, et par cetle seule raison d’é23argner quelques députés,
et par l’intérêt que pourraient inspirer quatre ou cinq d’entre eux
qui auraient peut-être des excuses légitimes, vous alliez, par ces considérations,
faire grâce à toute la troupe, vous vous établissez juges,
et vous ne pouvez pas plus être juges pour absoudre que pour condamner
.Voulez-vous quitter cette qualité de juge qu’on voudrait vous
donner en adoptant les excuses ? Ne jugez rien, envoyez dans les départements.
(Applaudi.) 

La Société a arrêté, au milieu des applaudissements, les deux
motions présentées par M. Dubois de Crancé : 1° que l’opinion de
M. Grangeneuve sera imprimée ' ; 2° qu’elle sera envoyée clans tous les
départements avec la liste en deux colonnes des députés qui ont voté
contre, et de ceux qui ont volé en faveur du ministre Bertrand 2.

, M… •—Le premier devoir des législateurs est d’assister à la séance
de l’Assemblée nationale, et, toutes les fois qu’un législateur, sous
quelque prétexte que ce puisse être, manque d’aller à l’Assemblée
nationale, il est aussi coupable que celui qui émet un voeu contraire
à la liberté. Hier, si huit patriotes de plus s’y fussent trouvés, les Feuillants
ne l’auraient pas emporté, et le ministre était perdu. Je demande
qu’il y ait une troisième colonne sur laquelle seront portés les noms
de ceux qui ont manqué à l’Assemblée nationale..

. M. CAMBON. ■— Je suis d’accord avec M. Merlin que le devoir des
législateurs est d’être à leur poste ; mais les députés qui sont dans les
Comités et ceux qui sont nommés commissaires pour les assignais ne
peuvent s’y trouver, et vous les compromettez dans la disgrâce commune.

Un membre. — Ils se justifieront par les journaux, si leurs commettants
leur font des rejn’oches. (Aux voix, aux voix, aux voix !) 
1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. — Opinion
énoncée le 1er février 1792, par M. GIIAKOEN-EUVE, député à l’Assemblée nationale,
dans la séance du soir, imprimée par ordre de la Société. — Imp. du Patriote
français, s. d., in-8 de 22 p. — Bibl. nat., Lb 40/681.2. En effet, l’imprimé que nous venons de citer se termine par le tableau de
l’appel nominal au sujet de Bertrand de Moleville. . • . ■
[2 FÉV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 361

M. MERLIN. — M. Grangeneuve a excité tout à l’heure l’enthousiasme,
et vous étiez près de mettre aux voix la proposition de M. Grangeneuve,
et M. Cambon l’a détruite entièrement. Sans la troisième liste,
vous ne donnez au peuple français, qui doit être présent à l’Assemblée
nationale, qu’un résultat inexact. On doit lui apprendre que cent
quatre-vingt-sept députés ont voté pour le ministre, et cent soixantesept
contre, et ensuite lui mettre sous les 3reux Ja liste de ceux qui ne
s’y sont pas trouvés, et qui ont préféré le plaisir d’aller à l’Opéra ou à
tout autre amusement au plaisir de remplir leur devoir.

La Société a arrêté que la colonne des absents serait ajoutée à la
liste.

M. Henry-Larivière ' proteste de son civisme, et fait connaître à
la Société combien il est affligé que son nom soit inscrit sur la colonne
des ministériels, quoiqu’il ait voté contre le ministre.

M. DUBOIS DE CRANCÉ. — Messieurs, le nom de M. Henry-Larivière
est sur ma liste du côté des patriotes.

La Société a ensuite nommé des commissaires, pris dans les députés
de l’Assemblée nationale, pour vérifier la liste de M. Dubois de Crancé.
[M. Sillery rapporte le suicide de l’ambassadeur français à Berlin, M. de
Ségur, qui s’est tué à la suite d’une insolence du roi de Prusse à son égard *.]

M. Ilovère lit un discours sur les affaires d’Avignon, et il conclut à
ce que le sieur Mulot soit mis en état d’accusation, que les prisonniers
injustement détenus soient mis en liberté, que les lrouj>es étrangères
soient retirées et remplacées par des gardes nationales, et que l’Assemblée
nationale nomme des commissaires jjour recueillir les plaintes
des patriotes.

La séance a été levée à dix heures.
1. Dans le Journal, ce nom est imprimé par erreur Henri de la Rivière. Il
s’agit de Pierre-François-Joachim Henry-Larivière (1761-1838) , député du Calvados
à la Législative, qui fit partie de la Convention et du Conseil des CinqCents,
et qui devint un ardent royaliste..2. Cette nouvelle était fausse. Mais M. de Ségur, dégoûté par les avanies qu’il
essuyait à la cour de Berlin, demanda et obtint son rappel en mars 1792.
SOCIÉTÉ DES JACOBINS [3 FÉV. 1792J
Gxlv
SÉANCE DU VENDREDI 3 FEVRIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. BROUSSONNET
[Après la lecture du procès-verbal, M. Collot d’Herbois se plaint qu’on ait
inscrit dans le procès-verbal l’affaire relative à l’ambassadeur de Ségur, et on
vote que la riiolion le concernant sera supprimée.

« MM. Basire et Chabot témoignent leurs regrets de ne s’être pas trouvés à
l’Assemblée nationale pour l’affaire du ministre, et protestent que leur mauvaise
santé en a été la cause. »
- M. Legendre réplique que l’excuse n’est pas valable.]

, M. Manuel demandé à faire une motion d’ordre : « Messieurs,'Cérutti
est mort. » .
Une voix. — Tant mieux !

 ;M. LE PRÉSIDENT. .—- J’observe à la personne qui vient de faire une
réflexion aussi indécente que Cérutti était l’auteur de la Feuille villageoise.


M. MANUEL. — Cérutti est mort ; il a servi la Révolution, et> comme
l’observe M. le président, il est l’auteur deia Feuille villageoise ; les
hommes des campagnes le pleureront, et c’est un bel éloge que les
larmes des bonnes gens. Je demande que la Société envoie quatre,
commissaires à ses obsèques, qui se feront sans cloute dans une église:."
car nous sommes si libres que la pliilosophie n’a pas encore de cimetière.
J’observe à ceux qui ne regrettent pas M. Cérutti qu’il sera:
remplacé par M. Alleaume, ancien notaire'.

M. ROBESPIERRE. —Messieurs, c’est à regret que je suis obligé de
dire quelques mots sur M. Cérutti ; mais, puisqu’on a fait une motion
à cet égard, l’idée de la mort inspire" toujours quelques regretset
quelque respect. Il est des morts qui méritent indulgence, et d’ailleurs
là mort seule la réclame pour tous ceux qu’elle a frappés. C’est pour
cette raison que je crois que la Société me dispensera de développer
ce que je pense à cet égard ; je crois d’abord que, comme Société, nous
ne devons rien à celui qui n’était pas de la nôtre, et, comme il faut
attendre que le temps ait justifié celui à qui on nous offre de rendre
1. En effet, Augustin-Pierre-Joseph Alleaume, député suppléant de Paris à la
Législative, fut admis à siéger, le 9 février 1792, en remplacement de Cérutti.
[3 FÉV. 17921 SOCIÉTÉ DES JACOBINS 363,

des hommages, la Société des amis de la constitution ne lui en doit
pas. Je demande que l’on passe à l’ordre du jour.

La Société passe à Tordre du jour. « 

M. LOSTALOT. — Messieurs, M. Mulot, ayant appris que la discussion
s’ouvrait clans cette Société sur l’affaire d’Avignon, a envoyé une
lettre à la Société ; voulez-vous qu’on en fasse lecture. (Oui, oui. ) 

On lit la lettre de M. Mulot, dans laquelle il proteste de son attachement
à la constitution.-(Murmures.) 

M. Lostalot lit un discours sur Avignon, et il conclut à ce que
M. Mulot soit mis en état d’accusation.

M. Collot d’IIerbois annonce que Léonard des Fontaines, ce jeune
matelot qui avait été mis aux galères par infraction à la loi la plus
criante, est mis en liberté.

La Société des amis de la constitution l’a reçu dans son sein, lui a
délivré un diplôme et lui a donné de l’argent pour retourner à Cherbourg,
au sein de sa famille. « C’est, dit cet orateur, un heureux présage
pour les soldats de Château-Vieux ; mais je crains que nous ne
soyons toujours dans l’attente, car Je décret rendu avant-hier prouve
que les ministres peuvent prévariquer la loi injustement. »

. M. Sïllery lit un discours sur la guerre. « Gomment, dit cet orateur,
le mot d’adversaire a-t-il pu sortir de la bouche des Amis de la constitution
en parlant de ceux qui soutiennent un système opposé ? Tous"
les canonniers qui sont à une pièce, tous tirent du.même côté, un seul
d’eux enlève le ponton, tous l’embrassent, et ils demeurent amis. » II
demande que la Société s’occupe pendant quelques jours des moyens
de sûreté pour la capitale.. . . .

M. Doppet présente à la Société un citoyen de Saint-Domingue, victime
de l’hôtel de Massiac, et qui a été arraché, de ses foyers pour
avoir voulu, à l’exemple de plusieurs paroisses, protéger les gens de^
couleur. Il a prié MM. les députés de l’appuyer auprès de l’Assemblée
nationale.

Il a demandé que l’on nomme des commissaires pour entendre des
éclaircissements qui pourront jeter beaucoup de lumière sur ce qui se
passe dans les colonies. . ' .- •

Les commissaires sont MM. Doppet et Ramond.

La séance a été levée à dix heures.
364 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [S FÉV. 1792]Cxlti
SÉANCE DU DIMANCHE 5 FÉVRIER 1702

Après la lecture du procès-verbal, M. Mendouze, au nom du Comité
de présentation, lit la liste des candidats qui désirent être admis dans
la Société. M. Real fait lecture de la correspondance.
[M. Muller donne des nouvelles satisfaisantes du patriotisme des Messins.]

On a ensuite fait lecture de plusieurs lettres qui prouvent l’incivisme
du ministère. M. Lostalot dénonce un fait qui vient à l’appui de ces
lettres. Il dit que M. Duchilleau a fait mettre en prison un officier qui
lui représentait que Bayonne ne pourrait pas résister, si douze Cents
hommes l’attaquaient. M. Lostalot dit que les pièces concernant
M. Duchilleau, qui avaient été déposées au Comité, s’y étaient égarées.

M. ALBITTE. — J’invite M. Lostalot à se rendre au Comité afin que
la vérité se découvre, et que l’on sache qui a pu détourner ces pièces.
Je reviens à M. Narbonne. Il a les vingt millions ; c’est ce qu’il désirait.
On ne le voit plus à l’Assemblée nationale ni au Comité militaire.
Il ne veut plus donner l’initiative. Ces vingt millions étaient destinés
à faire la guerre, et la guerre ne se fait pas. Cette action doit nous
prévenir contre tous les ministres.

M. LEGENDRE. — Je m’adresse auxlégislateurs. Vous voyez que, tous
les jours, les ministres viennent vous faire de fausses révélations
sur l’état actuel du royaume. Je demande que l’Assemblée nationale
nomme dans son sein des commissaires chargés de s’assurer par euxmêmes
de la situation du royaume. On me dira peut-être que cette
proposition est contraire à la loi. Mais le salut du peuple est la suprême
loi. Si l’on trouve les ministres en contravention, qu’ils soient
poursuivis, etj quand vous aurez traîné un ministre sur Téchafaud, vous
verrez que la loi s’exécutera. Quant aux pièces probantes contre un
infracteur à la loi, pour en assurer le dépôt je demande que tous les
membres d’un Comité où elles seront déposées en soient responsables
sur leur tête.
[M. Manuel lit une lettre qu’il a écrite aux ministres, pour leur reprocher
eur perfidie et les menacer de la vengeance du peuple.]

[8 FÉV. 1792] ' SOCIÉTÉ DES JACOBINS 365

Le membre que la Société avait chargé de distribuer aux gardesfrançaises
ce qu’elle leur avait destiné lui rend compte de sa conduite,
engage MM. les députés à presser cette affaire, et la Société à
vouloir bien lui fournir les moyens d’exercer sa bienfaisance.

On a proposé d’ouvrir une souscription en leur faveur, ne fut-elle
que de dix sols par membre.

La Société a arrêté cette proposition. Le produit de la souscription
a été de 318 livres 13 sols.

M. Hion observe qu’il serait inutile que l’Assemblée nationale prononçât
avant que la commune ait porté son voeu.

On a passé à l’ordre du jour ; M. Lulier voulait parler sur la guerre,
et la Société avait arrêté que l’on traiterait des moyens propres à
garantir la capitale et l’Assemblée nationale des malheurs dont ils
sont menacés.

M. LOUVET. — Messieurs, je demande que l’on consulte la Société
pour savoir si l’objet à l’ordre du jour n’est j>as celui que l’on doit
traiter.

La Société persiste dans son arrêté.

[il/. Bancal démontre que, la cour ayant formé contre l’Assemblée nationale
Un système d’attaque, il convient aux « Spartiates jacobins » de former pour
elle un système de défense.]

M. Baumier lit un discours, qui a été très applaudi, sur les moyens
d’assurer la tranquillité. Ses conclusions sont : que l’Assemblée nationale
ordonne que la garde du roi ne sera composée que du nombre
des soldats j) rescrits par la loi, sans surnuméraires, qu’elle tiercera,
et qu’elle sera dispersée dans les garnisons qu’occupait autrefois la
garde du roi à Châlons, à Amiens, à Troyes et à Beauvais ; que les
corps administratifs tiennent leurs séances publiques ; que la garde
de la plate-forme du Pont-Neuf cessera d’être confiée à un seul bataillon,
mais à un détachement pris indistinctement dans tous les
bataillons ; que la poudre, les munitions et les canons, seront distribués
en parties égales à tous les bataillons, et qu’il sera fabriqué un
grand nombre de piques pour les citoyens qui ne peuvent se procurer

des armes.

La Société a arrêté l’impression de ce discours et l’envoi aux quarante-huit
sections de la capitale '.
1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins Saint-Honorê, à Paris.
— Discours de M. BAUMIER, sur les moyens de garantir Paris des dangers qui le
- tlûé députation de la Société fraternelle du faubourg Saint-Antoine,
-ennemie du despotisme, vient faire part d’une adresse, qu’elle destine
à YAssemblée nationale, sur les calamités qui sont prêtes à fondre
sur elle.

M. LE PRÉSIDENT. —■ Ils ne connaissent pas nos sentiments, ceux
qui ont osé comploter contre notre Révolution ; ils avaient oublié
que ceux qui renversèrent le despotisme avec des piques sauront
maintenir-la constitution, Les Amis de la constitution voient toujours
avec plaisir dans leur sein les défenseurs des droits de l’homme ; ils
savent que, si la liberté était bannie de tous les départements de l’empire,
on la retrouverait au faubourg Saint-Antoine, au milieu de ses
défenseurs. Faites part de vos justes appréhensions aux représentants
du peuple. Leur sollicitude pour le maintien de la chose publique
vous est un sûr garant de l’attention qu’ils apporteront à la voix des
vainqueurs de la Bastille. La Société vous invite à sa séance.

La séance a été levée à dix heures '.
Cxlyii
SÉANCE DU LUNDI 6 FÉVRIER, 1792
PRÉSIDENCE DE M. BROUSSONNÉT
Après la lecture du procès-verbal, on â fait diverses observations
sur la rédaction.

M. LOUVET. — Messieurs, vous avez arrêté, dans votre dernière
séance, que le,discours de M. Baumier, écrit avec autant d’énergie que
de vérité, serait imprimé et envoyé aux quarante-huit sections de la
capitale ; vous pouvez être persuadés que, si vous envoyez ce discours
aux comités des sections qui sont aristocratiquement et feuillantiquement
organisées, ils y resteront ensevelis. Je demande donc que cet
imprimé et tous les autres que vous voudrez faire parvenir aux secmenacent,
prononcé à la Société dans sa séance du 5 février 1792, l’an, IVe de la
liberté. — Imp^ dû Patriote français, s. d., in-8 de 10 p. — Bibl. nat., Lb 40/684.
1. Société des amis de la constitution.'— Discours prononcé par MAXIMILIEN Ro^r
BESPIERRE à la Société, le Jour de l’installation du tribunal criminel du département
de Paris, imprimé par arrêté de la Société dit S février 1792. — Iinp. du
Patriote français, s. d., in-8 dé 10 p. — Bibl. nat., Lb,40/2233. •[6FÉV.,1792] ;: SOCIÉTÉ DES JACOBINS 367

tionssoiént envoyés aux présidents des assemblées primaires, dont le
plus grand nombre est patriote.

M. LEQÙINIO. — Je demande qu’il y ait un tableau composé des
membres de chacune des sections de la capitale, qui feront quarantehuit
', parce que, quand la Société Voudra faire passer quelque chose
aux sections, on le remettra à chacun d’eux, ils les communiqueront
aux sections assemblées: c’est le moyen de les (sic)  empêcher de
tomber pour toujours dans l’obscurité des comités.

On fait là lecture de la correspondance.

M. Duplcàn, membre de la Société, lui fait hommage d’un ouvrage
intitulé la Chasteté du clergé dévoilée 2. , -

MM. les députés sont priés de se rendre à l’Assemblée nationale
pour un objet important.

M. LE GRAI. — Je demande à rendre compte de ce qui se passe à
l’Assemblée nationale. Messieurs, une députation de Brest Va être
admise à la barre ; elle y sera admise pour une dénonciation régulière
contre M. Bertrand, ministre de la marine, et la dénonciation
qui va avoir lieu donne aux députés patriotes l’espérance de rajapeler
la question du ministre à l’ordre du jour.

Un député dé Clermont-Fèrrand demande à faire part à la Société
d’une pétition qu’il doit présenter à l’Assemblée nationale au nom de
cette ville ; mais, observant qu’il n’y a pas de députés à l’Assemblée
nationale dans la Société, il demande la parole pour la séance prochaine,
et, comme à la lecture de la correspondance on a remarqué
que, dans plusieurs villes du royaume, plusieurs personnes sont sans
respect pour les morts, qui dans toutes les religions, chez tous les
peuples et dans tous les temps, ont été honorés : « A Arles, dit-il, j’ai
été témoin d’un fait pareil à celui que vous avez entendu lire ; la mère
d’un négociant très riche, dont je ne veux pas citer le nom, étant
venue à décéder, ce fils dénaturé, sans respect pour l’auteur de ses
jours, eut l’impudeur de la faire exposer à sa porte sans drap et sans
flambeaux, et sans aucun cérémonial avec lequel on honore les morts. »

M. COLLOT D’HERBOIS. —Messieurs, cet objet est de la plus grande
importance ; c’est sur cette question qu’il faut solliciter un décret ;
pour moi, je le provoque de toutes mes forces, car il y a dans le
royaume un grand nombre de corps inactifs. Beaucoup de départements
et de municipalités qui pourraient concourir à la corruption,

1. Textuel.

2. Cet ouvrage n’est pas mentionné dans Quérard.

■il n’y a pas de corps plus corrompus que ceux-là, c’est ceux-là dont ï,
faut ordonner l’exhumation '.

La Société passe à l’ordre du jour : les moyens de maintenir l’ordre
et la tranquillité dans la capitale.
[M. Manuel dit qu’ « il est un moyen de pourvoir à la sûreté de Paris : ce
serait de placer les fonctionnaires que le peuple a nommés à leur poste »,
entre autres Robespierre et lui-môme Manuel.
M. Robespierre propose de développer cette idée « en rendant de plus en
plus sensible le fil de la conspiration contre la liberté ».
M’, Laugier demande que là Société indique une séance extraordinaire pour
cet objet, parce que le mercredi suivant il y a assemblée générale de la Commune.


« La Société a arrêté qu’elle entendrait vendredi M. Robespierre. — Sur la
proposition de M. Legendre> la Société arrête qu’il n’y aura point de séance
mercredi, et, sur la motion de M. Bancal, que la séance aura lieu demain
soir. »
M. Carra expose le système de corruption pratiqué par la cour et les ministres
dans l’Assemblée nationale.]

Une députation de la section du Palais-Royal annonce qu’elle a
arrêté qu’elle ne livrerait aucun de ses postes aux troupes qui sont
aux ordres du pouvoir exécutif, et qu’elle communiquerait son arrêté
aux quarante-sept sections, avec invitation d’en faire autant.

La Société arrête l’impression des notes de M.. Carra et l’invite à
donner un résumé de ce qui lui est arrivé, pour être aussi imprimé et
envoyé à toutes les Sociétés affiliées 2.

La séance a été levée à dix heures.
1. L’incorrection de cette phrase est textuelle.2. Annales patriotiques du 16 février 1792 : Discours de L. CARRA, sur le danger ,
des circonstances présentes et sur le système de corruption employé par la cour,
avec des observations, prononcé à la Société des amis de la constitution, séante
aux Jacobins, à Paris, dans sa séance du 6 février 1792, l’an IV de la liberté —
Voir aussi Bibl. nat., Lb 40/685, in-8 de 18 p. - Enfin, on trouvera dans’les
Révolutions de Paris, n« CXXXV, un compte rendu très intéressant de toute la
fin de cette séance. Bûchez et Roux, t. XIII, p. 261, reproduisent ce compte
rendu des Bévolulions, mais reportent, par erreur, le discours de Carra au 8 février
1792..,'[7 FÉV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS « 369CXLVIII
SÉANCE DU MARDI 7 FÉVRIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. BROUSSONNET

On a ouvert la séance par la lecture du procès-verbal.

Un membre demande que, si quelqu’un a la Chronique, il veuille
bien faire lecture d’un article de ce journal concernant le ministre de
la guerrer. On a observé aussi que, quand le département présenta
une pétition au roi pour provoquer le veto royal sur le décret des
prêtres fanatiques, la Chronique, et par conséquent ses auteurs, avaient
pris la défense du département et de sa pétition. On propose l’exclusion
de M. Millin.

M. REAL. — Messieurs, je Crois’qu’il y aurait injustice de prononcer
sur-le-champ l’exclusion, parce que cet article n’est pas signé et que
nous ne savons pas si M. Millin y a participé. Je demande donc que
la Société arrête que, si dans trois séances les auteurs de la Chronique
ne viennent pas désavouer cet article, ils soient tous exclus.

M. Legendre appuie la même 23roposition. On demande la question
préalable sur cette proposition ; mais, comme elle est appuyée, M. le
Président met aux voix la proposition de M. Real, qui est adoptée,
ainsi que l’envoi de la délibération aux auteurs de la Chronique.

M. DOPPET. — Un citoyen qui désire concourir à la souscription
pour les armes, qui se remplit si courageusement, demande à faire
hommage à la Société de quatre piques qu’il a fabriquées lui-même ;
je Vous prie de lui accorder la séance, et je demande à être son introducteur.


La Société adopte cette proposition.

On apporte les piques dans la salle au milieu des plus vifs applaudissements.


M. DOPPET. — Messieurs, ce citoyen est serrurier ; ne vous attendez
pas à de magnifiques discours de sa part : il sait faire des piques, il sait
1. Cet article, où Narbonnc et Dclessart étaient ardemment défendus, parut "'
dans la Chronique de Paris du 6 février. On en trouvera le texte dans Bûchez
et Roux, t. XIII, p. 265,TOME III. 24
fabriquer, et certainement, Messieurs, ces quatre piques que nous
vous présentons valent mieux que tous les discours des Feuillants et
des ministériels.

M. LE PRÉSIDENT. — Concitoyen, la Société des amis de la constitution
est très sensible à votre zèle ; elle souhaite qu’il soit imité par tous
nos concitoyens, et que chacun soit jaloux d’offrir à la patrie un cer- ,
tain nombre de ces armes précieuses, afin que nos frères qui ne
peuvent s’en procurer, et qui ont autant de patriotisme que nous,
puissent défendre la patrie avec tout le zèle qui les anime.

M. REAL. — Messieurs, il m’a semblé être au 14 juillet quand j’ai
vu ces piques ; il m’a semblé voir ces piques forgées à la licite dans la
nuit du 14 juillet, et montées sur ces bâtons blancs. Je demande que
ces piques soient déposées dans vos archives.

Un officier d’artillerie donne des avis sur la formation des piques.
"La Société nomme des commissaires pour aviser à la meilleure manière
de les fabriquer, et y adjoint cet officier d’artillerie.

La Société passe à l’ordre du jour.
[M. Bancal fait diverses propositions tendant à créer partout clos comités
permanents, à obliger tous les Français au service actif, à choisir entre l’Assemblée
nationale et le roi, etc.
M. Hêal s’élève contre certaines de ces propositions, par la raison qu’il est
plus facile de combattre les ennemis de la liberté tant qu’ils l’ont bande à part
qu’il ne le serait quand on ne les distinguerait plus dans la niasse des citoyens.
M. Sergent essaye de montrer qu’on s’exagère beaucoup le danger, et que le
peuple saura bien se défendre.]

Les hommes du 14 juillet viennent présenter à la Société des piques
ornées de petites bannières tricolores sur lesquelles sont les trois
mots : constitution, liberté, mort.

M. LE PRÉSIDENT. — Braves citoyens du 14 juillet, la Société des
amis de la constitution voit avec plaisir les armes que vous lui présentez ;
les mots de. constitution, de liberté ou la mort, que vous y avez
inscrits, désignent parfaitement l’usage que nous prétendons faire des
nôtres, la constitution et la liberté, si elles sont attaquées ; elles réveilleront
tous ces hommes valeureux du 14 juillet, qui n’ont fait la Révolution
que pour rétablir l’humanité dans ses droits, et avec.eux il est .,
impossible que la liberté périsse ; la Société partage vos sentiments,
et vous invite à sa séance.

La séance a été levée à dix heures.
1*0'FÉV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS .371.CXLIXSÉANCE DU VENDREDI 10 FÉVRIER 1792PRÉSIDENCE DE M. BR0USS0NNET
Après la lecture du procès-verbal, on annonce une dépulation de la
■Société des Nomophiles, composée des deux sexes. Et, comme la salle
était remplie, on a fait quelques observations tendantes à ce que cette
députalion ne soit pas admise ; mais la députalion, apprenant la difficulté,
offre de se réduire à quatre personnes, deux hommes et deux
femmes, et, sur la motion de M. Grangeneuve, la Société permet l’entrée
à cette députalion.

Beaucoup de dames, qui n’avaient pas trouvé de places dans les tribunes,
demandent à entrer dans la salle.

Cette demande occasionne quelques débats, et les avis étaient partagés
sur cet objet.

M. LOOVET. ■— Messieurs, comme le tumulte vient de la condescendance
trop facile avec laquelle vous avez admis les daines dans voire
sein, ce qui pourrait devenir fatal à l’ordre qui doit régner dans votre
Société et à la sagesse de vos délibérations, je demande que la Société
n’admette plus de dames, sous quelque prétexte que ce soit.

M. Lanthenas demande à faire un amendement en faveur des dépurations
dans lesquelles il peut se trouver des dames. La Société arrête
sur-le-champ la proposition de M. Louvet avec l’amendement de
M. Lanthenas, et un sous-amendement, proposé par un autre membre,
portant que les députations ne seront composées que de quatre personnes.


Un membre observe qu’à la preuve d’attachement à ses principes
et d’incorruptibilité que M. Carra a donnée dans une des précédentes
séances il manque la dénomination de la personne qui a fait les fonctions
d’intermédiaire entre le ministre et lui.

M. CARRA. — Messieurs, je n’ai pas besoin des observations de la
-Chronique de Pains, ni des invitations de quelques autres journaux,
pour connaître les obligations que j’avais contractées ici en dénonçant
un plan de corruption, en vous en donnant une preuve ; je savais que
j’avais des obligations ultérieures à remplir, mais j’ai craint, en donnant
des explications, qu’on ne les interprétât en sens inverse. Les

pïèces sont maintenant chez M. Le Page^ imprimeur. Je donne à ces
explications toute la latitude possible. J’ai cru devoir annoncer au
public qu’ayant intention de dénoncer tous les faits et de les mettre
au plus grand jour, j’ai cru que cela devait s’envoyer dans un écrit,
parce qu’ainsi l’on s’explique positivement. Quand les explications
sont écrites, il n’y a plus rien à dire." C’est à ceux qui sont inculpés â
se défendre. La Chronique, qui écrit que l’argent présenté était soidisant
Un argent corrupteur, y trouvera de quoi se convaincre. J’y
nomme le ministre qui m’a fait demander mes notes et qui en a pris
copie. Quant à l’agent intermédiaire, des Considérations m’empêchent
de le nommer encore. Je le ferais cependant si la Société l’ordonnait.

M. Legendre demande à faire lecture d’un libelle infamant contre la
Société, que l’on a distribué dans les maisons. « S’il n’y avait ici, dit
cet orateur, que les membres de la Société, je ne vous aurais pas
" interrompu, mais c’est pour tous les citoyens qui sont ici. J’espère
que les calomnies répandues dans cet imprimé Contre les Jacobins
ne feront rien sur le peuple.

Les tribunes crient : Non, non ! et accompagnent ces cris de vifs
applaudissements.

M. MANBËL ; —• Je crois que la Société doit se rire de la haine impuissante
des méchants. Ils sont forcés d’imaginer des noirceurs. La première
réponse que nous avons à faire aux calomnies, c’est la publicité
de nos séances, et la dernière, que nous retarderons le plus que nous
pourrons, c’est le peuple qui la fera ; mais, dans ce moment-ci, le concours
des citoyens nous appelle à l’ordre du jour ; je demande que
l’on y passe.

La Société passe à l’ordre du jour.
[M_. Robespierre expose les moyens qui lui « paraissent nécessaires pour
sauver la pairie, et propose d’étouffer la guerre extérieure et intérieure ».]

La Société arrête l’impression du discours de M. Robespierre '.

M. MANUEL. •—Ce ne serait point assez pour nous d’avoir entendu le
héros de la Révolution, il faut nous pénétrer de ses principes et de ses
sentiments, qui sont ceux de la liberté. Le peuple ; vient de connaître
1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins Sainl-IIonoré, à Paris.
— Discours de MAXI.MIMEN RORESPIERRE, sur les moyens de sauver l’Étal et la li^
berté, prononcé à la Société le 10 février 1792, l’an. IV" de la liberté. —■ Imp, du
Patriote français, s. d., in-8 de 45 p. — Bibl. nat., Lb 10/686.
[10 FÉV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 373

tous ses maux : ils sont grands, mais ses ressources, sont plus grandes
encore. Le discours de M. Robespierre doit avoir beaucoup d’influence
sur l’opinion publique ; je demande qu’il soit envoyé, avec une lettre
fraternelle, dans toutes les sections de Paris, afin qu’elles sachent Ce
qu’elles peuvent espérer des Jacobins, et ce que les Jacobins peuvent
espérer d’elles.

M. Broussonnet, président, observe que M. Robespierre a parlé
contre la constitution en disant qu’il demande que la Haute-Cour nationale
soit transportée à Paris. « Nous avons tous juré, dit cet orateur,
de maintenir la constitution, nous serons fidèles à notre serment. »

M. ROBESPIERRE. -— Je profite de l’observation de M. le Président,
et c’est une occasion de prouver mon attachement à la constitution.
Je lie savais pas, ou plutôt j’avais oublié, que ce décret était un article
constitutionnel. C’est ma faute, j’en fais ma confession.

Sur la motion de M. Basire, que la Société ne peut communiquer
directement avec les sections, M. Manuel dit que sa proposition est
dans le sens d’un arrêté de la Société de remettre les discours à un
membre de chaque section.
La proposition de M. Manuel est adoptée.

On annonce une députalion du 3° bataillon du dérjartement de Paris,
en garnison à Laon, département de l’Aisne, qui a été désarmé par
l’incivisme de ses chefs.

M. le Président leur a promis que l’Assemblée nationale prendrait
en considération la justice de leur cause, qui est Celle de la liberté.
L’orateur de la déjiutation prie la Société de .nommer des commissaires
pour s’instruire des faits. La Société nomme MM. Robespierre
et Collot d’Herbois.

La séance a été levée à onze heures.
Gl
SÉANCE DU DIMANCHE 12 FÉVRIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. BROUSSONNET
[M. le Secrétaire lit le procès-verbal. •— M. Mendouxe rappelle qu’il ne doit
contenir « que l’énoncé des propositions faites et acceptées ». Cette motion est
adoptée. — M. le Président fait la nomination des commissaires changés de
l’inauguration des statues de Jean-Jacques, de Voltaire, de Mably et de Mirabeau.
374 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [12 FÉV. 1792]— M. Legendre demande qu’on prenne des mesures pour contrôler lés rapports
des ministres sur « l’état au vrai du royaume ». (On applaudit.)  — M. Lostalot
appuie la motion, en citant l’exemple des départements du Midi, menacés
par l’Espagne, et négligés par le ministre.Une députation du Club central vient instruire la Société qu’il s’est organisé
pour « discuter les personnes à porter aux diverses places ». — Le Président
remercie, et la correspondance est accordée au Club central.M. Âlbitle voudrait donner plus d’extension à la loi sur la responsabilité
ministérielle. •—M. Collot d’Herbois annonce que le ministre refuse de Sanctionner
le décret relatif aux soldats de Château-Vieux, tandis qu’il gracie cinquante
lorçats. — M. Âlbitle accuse le ministre de la justice d’être « le bouteteu
entre le roi et l’Assemblée nationale ». —M… assure que le ministre a
gracié un assassin. — M. Collot d’Herbois demande que la plus grande publicité
soit donnée à tous ces faits par les journalistes. (Applaudissements.)  — ;
M. Manuel voudrait qu’on tire au sort parmi les ministres pour en envoyer un
à l’éeliafaud. « Une voix des tribunes : Tous, tous ! » — M… demande qu’on
engage l’Assemblée nationale à rappeler au roi qu’il n’a pas « le droit de
mettre un veto contraire à la justice et à l’humanité ». — M. Robespierre rappelle
que, par suite de certaines omissions dans l’acte constitutionnel, « le roi
peut encore prétendre être, à l’égard du droit de faire grâce, dans le même
état où il était avant la constitution ». •— M… dit que le pouvoir exécutif n’a
pas le droit de dispenser qui que ce soit de l’exécution des lois. — On demande
que l’on, traite la question de la responsabilité des ministres. — M. le
Président dit qu’on ne fera rien tant qu’on n’aura pas fixé d’une manière précise
le mode de responsabilité des ministres. M. de Sillery, qui voulait lire un
discours sur ce sujet, remet cette lecture à la première séance, par suite de
l’absence de plusieurs députés.« Sur l’observation faite à la Société que, lundi, les sections s’assemblent
pour des objets importants, elle arrête de remettre à mardi la séance qu’elle
devait tenir lundi. »]La séance a été levée à dix heures.CLISÉANCE DU MARDI 14 FÉVRIER 1792PRÉSIDENCE DE M. BROUSSONNET[M. Louvet préside en l’absence du président.—M. Gollol d’Herbois annonce,
au milieu des applaudissements, la sanction du décret relatif aux soldats de
Château-Vieux. — Des députés de Marseille sont admis à la séance et seront
entendus mercredi. — M. Manuel recommande le livre du curé de Saint-Laurent,
intitulé : Accord.de la religion et des cultes che% une nation libre.« M. Boisset monte à la tribune, et, au lieu de donner le moyen qu’il avait
promis pour assurer la tranquillité, il débite une tirade de vers. On le rappelle
à l’ordre, et la Société arrête qu’il ne continuera pas.  »[14 FÉV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 375M. Roussel propose qu’à.chaque fois qu’un ouvrage sera présenté, on nomme
des commissaires pour l’examiner. (Arrêté.)  — M… annonce que l’Assemblée
nationale a décrété que les gardes-françaises licenciées arbitrairement seraient
provisoirement payées de leur solde. — On présente un soldat du régiment
de Rouergue maltraité par ses supérieurs pour son civisme. —M… rappelle
qu’un soldat du régiment d’Aunis a été estropié pour la même raison. —
M. Louvet félicite les gardes-françaises admis à la séance du décret rendu en
leur faveur. — M. Hion rend « compte de la manière, dont on renvoie arbitrairement
les soldats des troupes de ligne et les ci-devant gardes-françaises ».]La séance a été levée à neuf heures.CLIISÉANCE DU MERCREDI 15 FÉVRIER 1792[M. Boisset proteste contre la nomination des commissaires chargés d’examiner
son ouvrage. Sur une observation de M. Sergent, la Société passe à
l’ordre du jour. — M. Real lit la correspondance. On est vivement affecté de
la scission arrivée à Strasbourg. —M. Robespierre fait adopter d’attendre des
nouvelles plus sûres avant d’agir. — M. Thuriot rapporte ce qui s’est passé à
l’Assemblée nationale le matin. — M. Robespierre instruit la Société de la
conduite qu’il croit devoir tenir au tribunal criminel de Paris.— M. Manuel
conseille, en présence des bruits alarmants qui arrivent, de calmer autant que
possible l’humeur des Parisiens. — M. Billaud-Varennc demande qu’on donne
la plus grande publicité possible à la liste des députés qui ont volé pour ou
contre le ministre Bertrand de Moleville '.Une députalion de Marseille fait un rapport sur « les complots qui se trament
dans les Bouches-du-Rhône ». — M. Denizot expose un plan d’éducation des
jeunes gens.]La séance a été levée à dix heures.
1. Voir plus haut, p. 360.376 OGIÉTÉ DES JACOBINS [13 FÉV. 1792]
CL III
" LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTIONSÉANTE AUX JACOBINS SAINT-HONORÉ, A PARISAUX SOCIÉTÉS AFFILIÉES(Imp. du Patriote français, s. d., in-4 de 4 pages.) 
Comité de correspondance, Paris, le 1S février 1792,
l’an IV 0 de la liberté.

FRÈRES ET AMIS,

Les mouvements excités dans la capitale à l’occasion des accaparements
de sucre et de café ont produit un effet tout contraire à celui
que s’en promettaient les ennemis de la chose publique. C’est en vain
qu’on a voulu diriger le ressentiment de la multitude contre les Petion,
les Robespierre, les Grégoire, en les accusant hautement d’avoir causé,
par le célèbre décret du 15 mai, les désastres qui affligent nos colonies ;
c’est en vain qu’on a essayé de l’exciter contre l’Assemblée nationale,
dont on médite depuis longtemps la dispersion : le jieuple n’a
point pris le change ; il s’est porté autour des entrepôts établis par
31. d’André et ses dignes confrères, et peu s’en est fallu que cet exdéputé,
et avec lui tous les instigateurs de l’émeute, n’en aient été
les victimes.

Cette agitation n’était que factice : aussi a-t-elle été bientôt apaisée.
Les sections se sont assemblées, et celle de la Croix-Rouge a
donné un grand exemple en arrêtant de s’abstenir de sucre et de café
jusqu’à ce que ces denrées fussent descendues à un prix si modique que
les facultés du journalier y pussent atteindre. Les Jacobins ont pris
la même délibération, qui a été ensuite imitée et exécutée par toutes
les Sociétés de Paris. Déjà les habitants de la Halle et des marchés, à
qui l’habitude du café en rendait la privation plus difficile, s’empressent
d’y renoncer ; tant il est vrai qu’il suffit d’indiquer au peuple des
sentiments généreux pour les lui voir adopter avec enthousiasme !

Frères et amis, grâces soient rendues aux accapareurs, dont l’insatiable
cupidité nous fournit l’occasion de nous montrer plus dignes
d’être libres en développant de nouvelles vertus.
Cependant une nouvelle fermentation, sourde et prolongée, a succédé

[1S FBV.- 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 377

à l’agitation des esprits ; une inquiétude générale, causée par l’embarras
des affaires et les machinations perfides des agents du pouvoir
exécutif, semble annoncer de nouveaux orages, et nous touchons indubitablement
au dénouement de quelque grande intrigue. Les Feuillants
ne s’assemblent plus, à la vérité, mais leur esprit domine les
corps administratifs et le ministère ; ils ne se cachent plus du projet
des deux chambres, et, s’ils réussissaient à avoir la majorité dans
l’Assemblée nationale, la contre-révolution serait bientôt faite..

En attendant, ils ne perdent aucune occasion d’avilir les représentants
de la nation en leur faisant chaque jour de nouvelles insultes.
Des valets apostés persiflent la députation dans les antichambres
du pouvoir exécutif ; les ministres se moquent publiquement de la
responsabilité ; tantôt, pour mieux.les tromper, ils feignent de vouloir
marcher de concert et ne lui donnent que des renseignements faux,
vagues ou insignifiants. Louis XVI, de son côté, assure-t-on, fait passer
aux émigrés les produits de son énorme liste civile, et croit être quitte
envers les patriotes en leur donnant des proclamations.

Sans doute, vous n’aurez jDas appris sans surprise que le ministre
de la marine ait échappé au décret d’accusation que sa perfidie lui
avait si bien mérité. La liste des votants pour et contre, que nous venons
de faire imprimer, sera pour vous un moyen de connaître d’un
coup d’oeil les défenseurs du peuple et ses ennemis. D’autres députés
étaient absents lors de la discussion. Vous jugerez, frères et amis, si
ceux qui n’étaient pas malades méritent d’être excusés.

Que cette défaite du'patriotisme ne vous fasse pas désespérer du
salut jDiiblic. La majorité de l’Assemblée nationale n’est pas corrompue ;
son courage est toujours le même ; les patriotes l’animent, le
peuple la soutient, et tôt ou tard elle obtiendra les triomphes qui n’appartiennent
qu’à la vertu persévérante. Au moment où nous écrivons,
on vient de rouvrir la discussion sur les émigrants. Leurs bons amis
les ministériels les défendaient avec chaleur ; mais, pour cette fois,
les patriotes l’ont emporté : il a été décrété, aux acclamations de la
majorité et des tribunes, que les biens des émigrés étaient sous la
main de la nation.

Tel est, frères et amis, l’état des choses dans la capitale.
A l’égard des départements, les renseignements que nous avons
recueillis ne nous ne permettent pas de vous donner des témoignages
bien satisfaisants sur les dépositaires de l’autorité publique. Si l’on
excepte les municipalités, dont la majorité est composée de patriotes,
presque tous les corps administratifs marchent en sens inverse de la
Révolution. Les ministres leur donnent de grandes louanges dans leurs

rapports à l’Assemblée, et les louanges des ministres ne sont pas pour
les patriotes. Les tribunaux ne valent pas mieux que les administrations ;
ceux qui les composent sont pour la plupart des suppôts de
l’ancien régime, regrettant sans cesse leurs vieilles prérogatives et
soupirant après la contre-révolution. Ne croyez pas cependant que
le mal soit universel : il est quelques exceptions honorables à ces
tristes vérités ;- mais, malheureusement, elles ne sont pas très nombreuses.


Les prêtres constitutionnels sont peut-être les seuls fonctionnaires
publics qui aiment sincèrement la Révolution, et il est bien à craindre
que les persécutions que leur suscitent les non-conformistes, protégés
ouvertement par les agents du pouvoir exécutif, ne finissent par les
dégoûter de leur pénible et rebutant ministère. Soutenez-les, frères
et amis, de tout votre crédit sur l’esprit des peuples ; éclairez les
fanatiques qui se trompent de bonne foi, et n’oubliez rien pour attirer
le châtiment sur la tète des scélérats, qui égarent les autres.

Au milieu de tous ces désordres, il reste une consolation aux amis
de la liberté : d’un bout de la France à l’autre le peuple se montre
partout digne de la Révolution et au niveau de ses principes. S’il est
une vérité démontrée par l’expérience, c’est qu’il vaut beaucoup mieux
que ceux qui le gouvernent.

Les volontaires nationaux qui sont aux frontières se distinguent par
leur courage ; ils y joignent un esprit public qui leur fait surmonter
tous les obstacles qu’on oppose à leur organisation. Plusieurs bataillons
ne sont pas payés, d’autres ne sont pas habillés ; un plus grand
nombre manque d’armes. Tous les dégoûts suscités parla malveillance
des ministres et la négligence des corps administratifs ne sauraient
les rebuter : ce sont des motifs de vengeance particulière qui ne feront
qu’accroître en eux le désir de sauver la patrie.

Le salut de la patrie, frères et amis, dépend d’une seule mesure,
d’une mesure vigoureuse : c’est la guerre. Il nous la faut pour conso-'
lider la constitution, pour affermir notre existence nationale ; il faut
la guerre pour imprimer à notre Révolution ce caractère imposant qui
convient aux mouvements d’un grand peuple, pour la dépouiller enfin
de cet esprit d’intrigue, reste impur de nos vieilles habitudes, et qui
empoisonne la source de la liberté publique.

La guerre offensive convient à un Etat lorsqu’une plus longue paix
mettrait en danger sa conservation ; or, c’est précisément le cas où la
France se trouve. Obérée par les énormes dépenses de sa Révolution
et par les préparatifs dispendieux qu’exigent les rassemblements de
ses ennemis près des frontières, une prompte attaque, une invasion

[15 FÉV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS ' 379

du territoire étranger peut seide la sauver. Si une simple menace a
déjà dispersé nos émigrés, que sera-ce donc quand nos légions iront
demander raison aux princes allemands des insultes faites dans toutes
les cours à ceux qui se sont montrés les amis de la constitution française ?
N’en doutons pas : les tyrans de la terre, qui nous ontlâchemênt
opprimés quand ils nous croyaient faibles, s’humilieront devant un
peuple libre lorsqu’ils lui verront montrer de l’énergie. Eh ! qu’aurions-nous
à espérer d’une plus longue tolérance de l’injure nationale ?
L’avantage, si c’en est un, de faire une guerre défensive et de l’avoir
dans nos foyers. Mais, si nos ennemis veulent sincèrement la guerre,
s’ils doivent nous attaquer, peut-on croire qu’ils choisiront le moment
où l’enthousiasme de la liberté est encore dans toute sa force, où nos
moyens de finances sont en raison directe de notre puissance militaire ?
Non, sans doute ; ils attendront que la mine des biens du clergé soit
épuisée par les levées de troupes et les préparatifs de toute espèce ; ils
attendront que l’esprit public soit usé par le frottement des partis et
des factions ; ils nous fatigueront par des terreurs paniques sans cesse
renouvelées ; et quand,.lassés par des efforts trop violents, nous n’offrirons
plus à l’Europe qu’un fantôme do grandeur, ils viendront nous
écraser du poids de leurs armes.

Voilà le sort qui nous attend si nous n’attaquons pas les premiers,
si nous restons plus longtemps dans cette fatale inertie qui consume
lentement le corps politique. Sortons donc de cette longue et ignominieuse
léthargie, à laquelle l’influence de la maison d’Autriche sur le
cabinet de Versailles avait trop accoutumé la nation. Rappelons-nous
que Frédéric II déconcerta les projets d’une ligue puissante et prépara
les triomphes d’une guerre heureuse en commençant les hostilités.
Une nation libre ne doit pas rougir d’imiter un grand homme.
Oui, a-t-on répondu ; mais Frédéric y était. Eli bien ! frères et amis,
le peuple français est là ; ce peuple du 14 juillet qui, par sa constance
et son courage, s’est montré si digne de vaincre. Du sein de cette
caste, trop longtemps méprisée, s’élèvera l’homme qui doit soutenir
et faire triompher la Révolution : cet homme est encore clans la foule ;
une guerre véritablement nationale l’en fera sortir.

Ceux qui veulent temporiser et attendre paisiblement que les tyrans
de l’Europe aient pris le temps de consommer notre ruine ne nous
parlent que de la mauvaise composition des officiers et de leurs dispositions
à trahir. Mais, si nous devons être trahis, ne vaut-il pas
mieux encore courir les événements en pays ennemi que dans nos
foyers ? Si le crime d’un chef nous fait perdre nos avantages sur le
territoire étranger, nous nous replierons sur nos frontières, et là,

après avoir puni les traîtres, nous prendrons les dernières mesures
pour nous garantir de la trahison.

D’ailleurs, un chef ne peut pas’ trahir seul : il lui faut des complices ;
et ces complices, dans l’état où sont les choses, seront-ils faciles à
trouver ?Malheur à l’insensé qui laissera percer des vues criminelles !
Une justice sanglante et prompte effrayera à jamais ceux qui seraient
tentés de l’imiter. Ce système de la guerre est celui qui domine le plus
dans notre Société ; il est d’autant plus raisonnable qu’il est directement
en opposition avec les véritables intentions du pouvoir exécutif:
car la cour ne veut pas la guerre, et les dernières proclamations
du roi et le langage des ministres ne laissent pas de cloute à cet
égard.

Cependant, la nation la désire avec ardeur ; elle brûle de voir s’approcher
le moment où les soldats de la liberté se mesureront avec les
satellites du despotisme, où ce grand procès des peuples et des rois
se décidera par le sort des combats. Tous les esprits sont tendus vers
cette crise heureuse, et il ne s’agit plus que d’en préparer l’issue^ et
de forcer la fortune à seconder la bonne Cause.

C’est à vous, frères et amis, c’est aux Amis de la constitution qu’une
si glorieuse tâche est réservée ; c’est .à vous qu’il appartient de créer
et de conserver l’esprit public dans le peuple et dans l’armée ; c’est à
vous de surveiller, dans les villes et dans les campagnes, les agents
civils et militaires. N’oubliez ni peine ni démarche pour procurer
des armes à vos bataillons, et même, s’il est possible, à tous les
citoyens domiciliés. Dans la dernière circulaire, nous avons conseillé
la fabrication et l’usage des piques ; cette espèce d’arme est très utile
pour le peuple, mais elle est insuffisante. Nous avons ouvert une souscription
pour des fusils ; nous vous recommandons particulièrement
cette mesure. A quelque somme que se montent les offrandes du
patriotisme, nous avons des moyens de remplir les demandes. Plusieurs
négociants, dont le ministre Duportail a refusé les propositions, ■•
par une suite de l’affreux système de tenir le peuple désarmé, nous
fourniront au delà des besoins.

Il est encore une mesure que vous ne négligerez sûrement pas, c’est
celle des jeux et exercices militaires. Aux approches de la guerre,
tous les citoyens en état de servir doivent devenir soldats. Que la jeunesse
de nos villes, que nos gardes nationaux, fassent le service en
personne, qu’ils s’exercent aux évolutions et au.maniement des armes ;
encouragez-les par vos applaudissements, et que le plus adroit obtienne
des couronnes. C’est ainsi que les Romains employaient le temps de
la paix ; c’est ainsi qu’ils prétendaient à la conquête du monde. A la
[1S FÉV. 1792] SOCIÉTÉ'DES JACOBINS 381vérité, la France a renoncé aux conquêtes ; mais elle veut être libre,
et la liberté ne se conserve que par les combats.Oui, frères et amis, il faut vous le dire sans déguisement, pour
longtemps encore, la vie politique de l’empire sera semée d’écueils et
de dangers. Tant qu’il existera des nobles et des tyrans, vous aurez à
lutter contre les efforts qu’ils feront pour ramener le despotisme et
ruiner la constitution. Mais cet état de guerre et de vigilance ne vous
rebutera pas ; vous ne préférerez point la paix honteuse de l’esclavage
aux salutaires agitations de la liberté. Le règne du despotisme est
tranquille ; mais celte tranquillité est celle de l’anéantissement et de
la mort.Nous sommes fraternellementLes membres du Comilé de correspondance :JOSEPH GAILLARD, président ;
Louis Bosc, GABRIEL BOISGUYON, secrétaires ;SANTUONAX, CARRA, AL. MÉCDJN, JAUME, DUCHASAL, BASIRE, CUABOT,
BRISSOT, DUUEM, LANTHENAS, ANTONELLE, BARRY, DUFOLTRNY, BONNEVILLE,
COUTIION, LASOURCE, MERLIN, MACIIENAUD, BANCAL, DEFLERS, VALADI,
ROLAND, XAVIER AUDOUIN, DOPPET, S. POLVEREL fils, LOUVET, REAL,
membres du Comilé de correspondance.P: S. Nous VOUS recommandons très instamment de ne point joindre
aux lettres que vous nous écrivez des lettres pour des individus.CLIVSÉANCE DU VENDREDI 17 FÉVRIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. BASIRE[Après la lecture du procès-verbal, il/. Chabot lit une lettre de Perpignan,
dans laquelle on se plaint de la profonde léthargie où les habitants de la capitale
sont ensevelis. — M. Real a fait lecture de la correspondance. —M… rend
compte des dispositions des habitants des Pays-Bas en faveur de la France.La Société passe à l’ordre du jour : la responsabilité des ministres. —
M. Sillery prononce un discours à ce sujet et « lit un projet de décret, qui n’a
pas été généralement accueilli ». — M. Dufourny rapporte un incident tendant
à prouver que, « dans le moment où l’on blâme les piques, on fabrique des
poignards ».]Une députalion des aspirants aux Quinze-Vingts vient faire part des
injustices: qu’on leur fait et d’une pétition qu’ils désirent présenter à
ce sujet à rAssemblée nationale. — Sur leur demande, la Société
nomme des commissaires pour s’intéresser à ce qui les regarde, et
M. le Président leur promet tout le succès que doit espérer de l’Assemblée
nationale l’humanité souffrante.
La séance a été levée a dix heures.
CLV
SÉANCE DU DIMANCHE 19 FÉVRIER 1792'
PRÉSIDENCE DE M. BASIRE
[Une dame envoie un assignat de 5 livres pour soulager les infortunés. —
M. Real lit la correspondance et réclame la nomination de commissaires « pour
la question des dîmes inféodées ».]

On voit entrer à l’instant plusieurs personnes avec des piques,

M. LE PRÉSIDENT. -— Messieurs, la loi ne nous permettant pas d’entrer
en armes dans la séance, je crois devoir prier ces messieurs de déposer
leurs piques à l’entrée de la salle.

M… — La députalion n’a point été annoncée : il ne doit pas entrer
ici de députation qu’elle ne soit annoncée, et l’observation de M. le
Président est très juste.

M. LE PRÉSIDENT. —Je dois prévenir la Société que j’étais averti de
la députation ; mais je ne savais pas qu’elle dût entrer avec des piques.
Je prie ces messieurs, en se conformant à la loi, de déposer les piques
dans le secrétariat.

M. MANUEL. — Messieurs, pour concilier les principes avec les procédés,
je demande que ces piques, les mêmes peut-être qui ont été
reçues dans l’Assemblée nationale, soient déposées à côté de M. le
Président, et que les personnes qui les apportent soient entendues.
(Oui, oui ; non, non.)  Alors M. le Président, en louant les bonnes intentions
de ces citoyens, qui connaissent la .loi, les invitera à engager
leurs concitoyens de ne se plus présenter à la Société avec des piques,
que nous inaugurerons ce soir. Il est beaucoup plus intéressant que
1. U y a dans les Sabbats jacobites, t. III, p. 177, un compte rendu de cette
séance.[19 FÉV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 383vous ne cixryez, Messieurs, de ne pas renvoyer mécontents ces citoyens.
(Applaudi.) M. DANTON. — Messieurs, pour répondre à ce qu’a dit le préopinant,
sans doute nous savons qu’il y a beaucoup de Cahiers de Gerville qui
calomnient la Société ; sans doute, nous voulons observer la loi, qui
veut que les citoyens, en discutant soit les opinions, soit les intérêts
publics, ne soient point armés ; mais regardez ces drapeaux : ils sont
surmontés de lances. Personne n’a contesté qu’ils ne pussent être ici.
Je demande qu’en signe d’une alliance indissoluble entre la force
armée constituée et la force populaire, c’est-à-dire entre les citoyens
qui portent les baïonnettes et les citoyens qui portent les piques, il y
ait une pique ajoutée à chacun de ces drapeaux.[On applaudit. Des piques sont placées de chaque côté du président, qui
remercie les citoyens qui les portaient. — M. Sergent fait admettre une députation
de Chartres. — Sur l’observation de M. Mon, qu’il y a dans la salle des
personnes d’une conduite très incivique, ces dernières sont priées de se rendre
au Comité de présentation pour s’expliquer. — L’orateur de la députalion de
Marseille « peint l’incivisme qui règne à Arles ». M. Barbaroux, membre de
la députalion, « peint la situation du département et fait lecture de plusieurs
pièces qui attestent toutes les prévarications des commissaires civils envoyés
à Avignon ». — M. Fauchet propose un projet de décret concluant à la mise
en accusation des ministres z.'lLa séance a été levée à dix heures.CLVISÉANCE DU LUNDI 20 FÉVRIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. BASIREAprès la lecture du procès-verbal, M. Real fait celle de la correspondance.A l’occasion d’une lettre de Strasbourg, un membre rappelle la proposition
faite par M. Boisguyon d’écrire à la Société de cette ville et1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins Sâinlrllonoré, à Paris.
— Confirmation et développement de la dénonciation faite à l’Assemblée nationale
contre M. Delessart, ministre, par CLAUDE FAUCHET, évêque du Calvados, imprimé
par ordre de la Société des amis de la constitution. — Ioip. du Patriote français,
1792, in-8 de 32 p. — Brilish Muséum, F. R. 335, 14.
de lui remettre une lettre qu’elle fera passer, si elle le juge à propos,
à la partie dissidente.

Cette proposition excite quelques débats.

Un membre de la Société de Strasbourg, qui se trouve présent à la
séance, dit que M. Victor Broglie est regardé comme l’auteur de la
scission, et que la portion de la Société qui reste ne veut recevoir les
autres qu’au scrutin épuratoire.

On invoque la question préalable sur la motion de M. Boisguyon ;
cette proposition, appuyée et mise aux voix, est adoptée.

M. LEGENDRE. ■— Un patriote zélé de la section de la Croix-Rouge
désirerait soumettre à la Société des amis de la constitution un projet
d’adresse à l’Assemblée nationale sur un plan de régénération de
l’administration des finances et sur un certain ordre de comptabilité
jusqu’ici inconnu, au moyen desquels il se flatte de couper le germe
de la conspiration, d’anéantir l’agiotage, l’usure publique, les brigandages
du monopole et des accaparements, en faisant renaître de ses
cendres le numéraire et en le- rappelant incessamment à la circulation.


La Société a arrêté que ce citoyen serait entendu mercredi.

M… — On lit dans un papier public de Londres, intitulé le Morning
Chronicle, l’annonce suivante en date du 2 février :
« Ce soir on discutera dans la Société la question suivante :
Combien s’honorerait la nation de l’Europe qui refuserait d’obéir

aux princes qui tenteraient d’attaquer la liberté de la France ? » (On
applaudit.) 
M. LE PRÉSIDENT. —Voici une lettre qu’on me remet à l’instant ; elle
m’est adressée par des citoyens patriotes du Café des prêcheurs qui
demandent l’entrée de la séance pour déposer sur le bureau le montant
d’une contribution pour les soldats de Château-Vieux.

La lettre est applaudie et la demande accordée à l’unanimité.

M… — Messieurs, dans un instant où la rivière n’est pas navigable,
il y a soixante mille sacs de blé à Rouen pour la capitale, et il n’y
en a encore que vingt d’arrivés. Comme la municipalité va se former,
et que nous avons ici le procureur-syndic (sic)  de la commune, je le
prie de s’informer de l’état des subsistances.

. M… ■— Quand on a Pelion à la tête de la municipalité, on doit être
tranquille.

[20 FÉV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 383

M. REAL. —J’ai vu les magasins de la municipalité actuelle ; les"
habitants de la capitale ne doivent pas s’inquiéter. ■"■'.

La députation du Café des prêcheurs monte à la tribune :

« Messieurs, les patriotes habitués au Café des prêcheurs vous apportent
le montant d’une souscription en faveur des soldats de Châ'
teau-Vieux. Vous avez donné, les premiers, l’exemple de l’humanité
et de la bienfaisance à leur égard. Que ne nous est-il permis de rendre
la vie à leurs malheureux compagnons qui ont été immolés parla
même perfidie que nos infortunés frères au Champ de Mars ! »

M. LE PRÉSIDENT. — Depuis que nos amis de Château-Vieux gémissent
clans les fers, les bons patriotes n’ont cessé de solliciter pour eux
la justice de l’Assemblée nationale. Ils sont libres aujourd’hui, mais
les bons citoyens se demandent avec inquiétude s’ils n’éprouveront
pas les horreurs du besoin. Mais la lumière que vous venez de jeter
sur leur sort peut faire espérer que votre exemple sera suivi par beaibcoup
de citoyens. La Société voit votre zèle avec plaisir et vous invite
à sa séance.

La contribution des patriotes du Café des prêcheurs est de 100 livres
10 sols.

M. MENDOUZE. —Messieurs, quelques malveillants ont cherché, ce
matin, à attaquer l’existence de la Société des amis de la constitution
à l’Assemblée nationale. Comme il est bon que cette Société connaisse
ses amis et ses ennemis, je prie M. le Président de vouloir bien rendre
compte à la Société, de ce qui s’est passé à cet égard, car j’ai appris
que des membres de l’Assemblée nationale qui sont de celte Société
ont parlé contre elle.

M. ROUVER. — Messieurs, je n’ai entendu personne de cette Société
attaquer, à l’Assemblée nationale, les Sociétés patriotiques.
Une voix. ■— M. Creslin.

M. ROUYER. — Cela est vrai ; mais je ne cro}fais pas que M. Crestin
fût membre de cette Société.

[Il voudrait lire une adresse sur les troubles du Midi. Mais M. Merlin observe
qu’il importe plus d’éclaircir l’incident de l’Assemblée nationale. —•
M. Lostalol déplore que « le parti ministériel augmente de jour en jour, et
que le parti patriote diminue ». — M. Legendre se plaint que les députés à
l’Assemblée nationale ne montrent pas assez d’énergie.

« Plusieurs personnes demandent qu’on rende compte de la séance de l’Assemblée
nationale. » — M… fait ce compte rendu.]

M… —Je demande fa parole pour un fait. — La femme du roi a
TOME III. 25

été aujourd’hui aux Italiens : on l’a beaucoup applaudie. Plusieurs
citoyens marquèrent leur mécontentement de ces applaudissements
hors de saison. Alors on s’est écrié-: « Il y a ici des Jacobins, il faut
les pendre », et l’on a beaucoup applaudi. (Murmures.) 

La séance a été levée à dix heures.
Clyii
MÊME SÉANCE
D’APRÈS LE « JOURNAL L0GOTAC1IYGRAP1IIQUE » DU 29 FÉVRIER 1792 '
PRÉSIDENCE DE M. BASIRE
Un secrétaire a fait lecture du procès-verbal de la dernière séance.

M. LEGENDRE. —■ Messieurs, je crois qu’il ne serait pas indifférent
d’insérer dans le procès-verbal la motion qu’a faite M. Danton dans
la séance d’hier, en demandant que trois piques fussent mariées aux
trois drapeaux qui sont ici en signe de l’union fraternelle, indissoluble,
du peuple et de la garde nationale. Souvenez-vous, Messieurs,
que les ennemis de la chose publique voudraient tâcher de répandre
de la défaveur non pas dans le peuple, mais dans certains individus,
et leur faire croire que les citoyens de l’armée de ligne seraient en
contradiction de principe avec la garde nationale. Je demande s’il ne
serait pas nécessaire que la Société pesât, dans sa sagesse, s’il ne serait
pas à propos de faire insérer cette mention dans le procès-verbal,
en signe de l’union fraternelle du peuple et de la garde nationale.
(Applaudi.) 

M. BOURDON. — Messieurs, il est certain que la garde nationale et.,
le peuple ne font qu’un, et on ne doit point les séparer. On sait encore
que, si quelques personnes se sont rendues criminelles de telle ou telle
faute, ce n’est pas à la garde nationale en général qu’appartiennent
ces torts.
1. Journal logolachygraphique de la Société des amis de la constitution, séante
aux Jacobins, d’après les procédés inventés par F.-E. GUIRAUT (de Bordeaux) , et
exécutés par l’auteur. — Imp. du Patriote français, s. d., in-1 de 12 p. à 2 colonnes.
— Bibl. nat., Le 2/673. — Nous ne connaissons que ce numéro de cette
feuille, et nous le reproduisons en entier, parce que c’est un intéressant et unique
essai de reproduction sténographique des débats des Jacobins. — Cf. Maurice
Tourneux, Bibliographie de Paris, t. II, n° 9ÛS4.
[20 FÉV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 387

Nous ne pouvons nous dissimuler, Messieurs, que la plupart du
temps des citoyens qui sont entre la garde nationale et le peuple veulent
faire accroire à la garde nationale qu’elle n’est pas le peuple. Je
demande donc, Messieurs, [Juisque ce sont des citoyens qui ne sont
point armés qui ont fait fabriquer des piques, vu que la constitution
est absolument sous la protection du peuple, je demande, dis-je, si la
Société le trouve^bon, que ces mots soient insérés dans le procèsverbal,
afin de clore la bouche à tous les ennemis du peuple et à tous
ceux de la garde nationale, qui n’en font qu’un. (Applaudi.) 

M… — M. Bourdon a très fort raison de demander que les termes
proposés par M. Legendre ne soient pas ceux à insérer dans le £>rocèsverbal
: il faut mettre res[}rit, et non pas la chose. Aussi j’observe
que M. Danton ne s’est point servi des mêmes termes que M. Legendre
lorsqu’il a fait sa motion. C’est la motion de M. Danton qu’il faut y
mettre : car j’observe, comme l’a très bien dit M. Bourdon, que ce serait
mettre une différence entre le peuple et la garde nationale ; et
point du tout, car la garde nationale est formée du peuple.

M. LE PRÉSIDENT. —Messieurs, la [jroposition sortant des termes de
votre règlement, je dois la mettre aux voix.

La Société adopte la proposition. Elle décide que les piques qui
sont suspendues au-dessus du président y resteront en signe de l’union
de tous les citoyens armés et des citoyens non armés.

Le même orateur, M. Danton, a dit positivement que tous les citoyens
français soient armés de piques, de sabres ou de fusils : « Je
ne mets point de différence entre les uns et les autres. Que les
piques restent donc unies aux étendards, en signe de l’union qui doit
exister entre les citoyens. »
CORRESPONDANCESaint-Affrique, février. — Notre ville est un petit Coblentz.
Txille, 11 février. ■— La Société a reçu les différents imprimés qui
lui ont été envoyés ; elle a fait une adresse à l’Assemblée nationale
pour lui demander la guerre.
Soissons, 12 février. — La Société fait parvenir copie d’une adresse
à l’Assemblée nationale, dans laquelle elle l’invite de s’occuper sans
délai d’organiser l’éducation nationale, les maisons de secours publics,
les maisons de sûreté et les prisons.
Fellelin, département de la Creuse, 1er février. — Nous nous serv
vons des armes que la constitution nous donne ; nos efforts ne sont

pas sans succès. Le cultivateur ouvre aujourd’hui les yeux : il sait
apprécier ses vrais amis. Encore un décret vigoureux, dit cette Société,
et tout ira bien. Que les frais de la guerre soient supportés par
les Français rebelles.
Lure, 12 février. —- Notre petite ville est en général peuplée de citoyens
déterminés à vivre libres. L’esprit public n’a pas encore pénétré
dans les campagnes, mais le peuple y aime la liberté ; il a en horreur
la féodalité et les seigneurs ; il périra plutôt que de voir renaître ces
deux fléaux ; les fanatiques partagent même ces sentiments.
■ Dijon, 14 février. —La Société envoie copie d’une lettre à l’Assemblée
nationale relativement au ministre Bertrand. « L’indignation, ditelle,
contre les agents du pouvoir exécutif est à son comble. Que le
Comité de surveillance continue de prendre connaissance des nouvelles
plaintes qui s’élèveront contre le ministre Bertrand, et qu’il en soit
fait un rapport. Qu’il soit fait un examen sévère de la conduite du
sieur Duchilleau et du sieur Narbonne, et que l’Assemblée rétablisse
le décret qui ordonne l’inscription au proçès-vérbal des membres négligents
à se rendre aux séances. »
Besançon, 10 février. — Un soldat, canonnier au deuxième régiment
d’artillerie, M. Périn, s’est occupé, dejmis trois ans, des sciences
relatives à son état ; il a acquis beaucoup de connaissances, et demande
au ministre de la guerre une lettre pour être admis parmi les élèves
du corps ; cette lettre lui est refusée parce qu’il ne justifie pas d’un
certificat de bonnes vie et moeurs, que ses Chefs n’accorderont jamais
à un soldat patriote qui a présidé une Société des amis de la constitution.

Saint-Jein-de^Losne, 12 février. — La Société s’est occupée de la
question de la guerre ; elle est entièrement de l’avis de M. Robespierre ;
elle demande le prompt séquestreraient des biens de tous les émigrés.
Tours, 14 février. —La Société a reçu le prospectus d’une collection
périodique des procès-verbaux, adresses, discours et délibérations _■ •
de toutes les Sociétés des amis de la constitution. Elle demande si
cette entreprise émane de votre sein ou de la faction feuillantine.
. Le Beausset, 4 février. •— On exporte de ces contrées une immense
quantité de numéraire. Dernièrement, les gendarmes en détachement
ont escorté un envoi de cent douze mille livres ; ce train-là dure depuis
neuf mois.

-M. Narbonne a-t-il connaissance de ce service extraordinaire ? Les
prêtres réfractaires continuent à fanatiser nos contrées. Au Caslellet,
petit bourg à une lieue du nôtre, ils sont parvenus à armer une partie
des citoyens contre l’autre. Le curé constitutionnel et la municipalité

[20 FÉV, 1792]  ; SOCIÉTÉ DES JACOBINS 388

ont été obligés de se sauver. Le directoire de département a envoyé
des troupes et deux de ses membres, qui ont réintégré le curé, les
officiers municipaux, et chassé du pays les prêtres réfraetaires.

Si on ne prend des mesures générales pour le département entier,
à coup sûr nos contrées éprouveront tous les maux de la guerre civile,
dont l’origine et la cause sont le vélo.

Il doit se tramer à Paris quelque chose de sinistre. Un certain Lambert,
qui était Contrôleur ici, et qui se trouve aujourd’hui à Paris, où
il cherche une place, a écrit à nos aristocrates que la contre-révolution
y était assurée ; qu’ils, se tinssent prêts.
Mer, 14 février. — La Société accuse la réception des différents discours
qui lui ont été adressés ; elle pense que la guerre offensive convient
seule à la circonstance où nojis nous trouvons.
Valognes, 13 février. -^- Les places de professeur de notre collège
étant vacantes, M. Revel, maire, s’est empressé d’occuper la Chaire
de rhétorique. Le département a accordé 103 livres par trimestre à
chacun des instituteurs publics. Hier, dans l’instant où nous discutions
la question de la guerre, M. Revel a déposé sur le bureau les
105 livres qu’il avait ^reçues, et a consacré cette somme à la fabrication
des piques. ,
Aix, département des Bouches-du-Rhône, 9 février. — La Société
fait passer copie d’une pétition individuelle présentée par des citoyens
de la ville d’Aix à l’Assemblée nationale. « Les régiments suisses, disent
les pétitionnaires, ayant été exceptés de l’organisation générale
de l’armée, continuent de reconnaître pour leur généralissime M. le
comte d’Artois. C’est en son nom que nos Concitoyens ont vu, avec
autant d’étonnement que d’indignation, installer le nouveau major du
.régiment d’Ernest, en garnison dans notre ville. Ils ne peuvent voir
sans une criminelle indifférence que le traître Charles-Philippe, chef
des rebelles, ait encore le commandement d’une partie de la force
publique, et qu’en cette qualité il perçoive du trésor national les émoluments
affectés au grade de colonel-général des Suisses et des Grisons.  »
Givry, 3 février. —La Société a reçu les deux paquets qui lui ont
-été adressés. Malgré les efforts des ennemis de la constitution, l’esprit
de patriotisme se propage et s’affermit dans ces cantons. Une adresse
à l’Assemblée nationale est jointe à. cette lettre.
Ampuis, 11 février. —- Au moment que nous vous faisons connaître
la négligence et l’incivisme de deux Sociétés voisines, nous avons ap■pris
avec une joie inexprimable que la Société.de Vienne avait rejeté
,de son sein tous lés Feuillants qui voulaientlaristocratiser. '
Villeneuve-VArchevêque. ~ La Société fait passer copie d’une lettre
390: SOCIÉTÉ DES JACOBINS [20 FÉV. 1792]

du sieur Bourgeois, commissaire des guerres, par laquelle il prévient
l’administration du département de l’Yonne qu’il fait partir de Vesoul
polir Fontainebleau douze cents chevaux. Nous ne savons que penser
de ce mouvement.
Ageii^ département de Lot-et-Garonne, 12 février. — La Société, clans
une discussion sur la question de la guerre, s’est décidée pour la guerre
offensive et prompte. Il y a dans le département trente mille gardes
nationaux en activité. Il peut fournir, à la première réquisition, quatre
cents hommes jeunes, forts et capables de supporter les fatigues d’une
campagne patriotique. Une réconciliation entre Royal-Pologne et les
citoyens a été ménagée par les Amis de la constitution et a réussi. La
paix et la tranquillité régnent à Agen.
Bergues-Saint- Vinox, 11 février. — La Société présente le tableau
sommaire des deux districts de Bergues et Hazebrouck. Places de
guerre : ■— Gravelines. Il y a en garnison deux bataillons de gardes
nationales : l’un du département de la Somme, l’autre du département
du Word. Les deux bataillons manoeuvrent très bien, ils sont remplis
de patriotisme. Les fortifications sont en bon état. M. Lauweregnes,
ingénieur en chef, commande la ville. C’est un homme sûr, dont nous
garantissons le patriotisme. — Dunkerque. Il s’y trouve en garnison
deux régiments de troupes de ligne, savoir : le 1er et le 78°, un escadron
du régiment Royal-Cravate et une compagnie et demie de eanonniers
du régiment de Besançon. Depuis que les officiers sont partis,
le patriotisme de ces deux régiments est à toute épreuve. — Bergues.
Le régiment d’infanterie n° 19 (ci-devant Flandre) y est en garnison.
II. s’est fait connaître à Versailles.. Il n’y manque plus que 17 à 18
officiers. Ce régiment n’est maintenant composé que d’environ huit
cents hommes. Nos canonniers travaillent avec un zèle infatigable.
Vingt-huit bouches à feu sont maintenant placées sur nos remparts,
et huit autres sont prêtes à l’être. Celles que nous attendons doivent
venir de Douai. La poudre ne nous manque pas. Il y a fort peu d’émi- '
grants dans nos deux districts. Nous désirerions cependant que cette
maladie pût prendre ici comme ailleurs : ce serait le moyen d’être
délivré de beaucoup de mauvais sujets. Il faut que ceux de nos aristocrates
qui sont initiés aient reçu quelques avis importants : depuis
deux jours, ils vont et viennent plus que jamais. Quelques-uns ont dit
que les premiers jours de mars feront époque pour Bergues et Dunkerque.

Londres, 2 février 1792. — Ce soir on discutera la question suivante :
« Combien s’honorerait la nation de l’Europe qui désobéirait à son roi, '
s’il voulait attaquer la liberté de la France ? »

[20 FÈV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 39T

Ici plusieurs membres ont invité la Société à vouloir bien apporter
ses bons offices fraternels pour faire cesser la division affligeante qui.
existe dans la Société de Strasbourg.

M. BOISGUYON. — Messieurs, sans préjuger la décision que va porter
la Société sur la demande d’un des préôpinants, je crois devoir observer
que M. Robespierre, dans une des dernières séances, ne s’opposa
à l’envoi d’une adresse à la Société des amis de la constitution
que parce qu’il avait été proposé d’écrire directement à M. Dietrich,
maire de Strasbourg et l’un des scissionnaires, et que M. Robespierre
a dit, à cette époque, qu’il avait une pièce à communiquer à la Société
qui pourrait lui donner d’autres détails que ceux qu’elle avait en ce
momen t sous les yeux.

M. DUCLOISEL. — Messieurs, on vous a dit qu’il n’y aurait rien de
plus dangereux que l’alliance d’un tel homme, que l’alliage de l’or
faux avec le vrai. Ces moyens ont toujours produit des agioteurs et
des accapareursxpour tromper le peuple. Eh ! qu’il me soit permis,
Messieurs, de vous rappeler ici un exenrple frappant. Lorsque le roi
prit honteusement la fuite, que vites-vous dans cette Société ? Tous
les gens qui étaient vos ennemis venir se réunir sous vos drapeaux.
Pourquoi ? Ëtait-ce pour vous défendre ? Non ; c’était pour vous tromper.
Ils feignaient de venir accroître vos forées ; mais ils n’étaient que
des traîtres, qui bientôt Vous firent égorger au Champ de Mars. [Applaudi.) 
Ainsi, Messieurs, tout ce que peuvent faire mes concitoyens,
c’est de se réunir, de se rallier, c’est de se connaître ; mais ils ne doivent
se connaître qu’au signe du véritable patriotisme. Ils ne doivent
pas songer à rappeler clans leur sein ceux qui s’en sont retirés avec
d’aussi mauvaises intentions ; ils doivent, au contraire, les en laisser
éloignés, parce qu’ils se serviraient de nouveau de ce mot de constitution,
et que, sous ce prétexte, qu’ils rappelleraient sans cesse, ils
pourraient réussir à introduire leur esprit de feuillantisme, leur esprit
ministériel. Je vous y invite^ Messieurs, car je suis persuadé que la
Société de Strasbourg est animée des mêmes principes que vous. Méfiez-vous
donc, Messieurs, de l’esprit contraire, je vous en prie au nom
de la Société de Glermont-Ferrand. Qu’il me soit permis après cette
observation de vous rappeler qu’à la dernière séance vous aviez arrêté
de nommer des commissaires pour la pétition des dîmes inféodées.'
Plusieurs voix. — Oh ! oh ! vous sortez de la question.

L’orateur continue:

Il paraît, Messieurs, que, dans ce moment, on cherche partout à
diviser les patriotes et à les travailler en. sens-contraire. Tous ceux

qui se disent Amis de la constitution ne le sont pas, et il faut avouer
qu’il y a bien des mauvais sujets qui se glissent parmi eux*. Cherchons
' donc les moyens de réunir.les patriotes. Si la Société des amis de la
constitution engageait celle de Strasbourg à se réunir, qu’arriveraitil ?
Que peut-être la Société qui est restée fidèle ferait quelques pas
en avant pour lâcher d’engager l’autre à se réunir. Il est nécessaire,
Messieurs, de tirer entre elles une ligne de démarcation, Laissez d’un
côté les bons citoyens et les mauvais de l’autre, et ne faites pas, par
cette réunion dangereuse, une Société mixte, de même qu’eût été
celle-ci si vous eussiez admis les Feuillants le 21 juin ; ce qui serait
parfaitement opposé à vos principes, et dangereux pour la liberté.
Je demande donc la question préalable sur la .proposition qui a été
faite de faire intervenir cette Société dans là division de celle de
Strasbourg.

M. REAL. •— J’observe à la Société que la question présentée par
M. Boisguyon n’a pas été entendue par aucun de ceux qui traitent
maintenant cette question. M. Boisguyon ne propose pas seulement
d’écrire à la Société dissidente de Strasbourg, il ne propose pas surtout
d’écrire à M.Victor Broglie ; mais il propose d’engager la Société
Jacobine de Strasbourg à faire à l’égard de la Société dissidente ce que
nous avons fait nous-mêmes trois fois lors de la scission des FeuillanlSj
et de leur remettre une lettre dont ils useront s’ils le jugent à propos.
Nous avons tous reconnu que cette Société avait bien fait de faire
des démarches auprès des Feuillants pour éviter une scission. Il en
arrivera de même à Strasbourg qu’il est arrivé ici, et vous vous en (sic) 
rappelez. Lorsque l’on fit la scission des Feuillants, c’est-à-dire que
tous les Lameth et les Barnave employèrent tous les moyens pour
rentrer dans notre sein, que fîmes-nous ? Nous tînmes ferme alors ;
nous voulûmes recevoir seulement ceux qui avaient été égarés, et il
en revint un grand nombre. Nous fermâmes notre porte aux scélérats
qui avaient trop régné parmi nous, et ils n’y sont pas rentrés. Je
demande donc qu’on mette la Société à portée de faire à Strasbourg
-ce que nous avons fait à Paris. J’observe à ce sujet que nous ne taisons
rien que d’utile. Nous leur mettrons entre les mains une arme dont ils
useront s’ils veulent, mais dont ils n’useront pas s’ils ne le veulent
pas. (Applaudi.) 
Plusieurs voix. — A l’ordre du jour ! à l’ordre du jour !
M. LE PRÉSIDENT. — Il y a ici un membre delà Société de Strasbourg
qui demande à vous donner des renseignements sur cet objet.

Il obtient la parole :

[20 FKV. 1792J SOCIÉTÉ DES JACOBINS 393

« Messieurs, j’ai l’honneur d’être membre de la Société de Strasbourg ;
voila près d’un an que nous luttons contre les factieux et les
malintentionnés. On a voulu plusieurs fois faire cette scission dans
notre Société : M. de Broglie et M. de Salsemann, dont on a parlé du
patriotisme. J’en parle ici parce que nous le regardons principalement
comme l’auteur de cette scission. » (Murmures.) 
" On demande la question préalable sur toutes les propositions faites ;
elle est mise aux voix et adoptée.

Il a été arrêté simplement que des commissaires prendraient
ensemble les mesures les plus convenables pour satisfaire la Société
sur ce point.
Plusieurs.voix. — L’ordre du jour ! l’ordre du jour !
La Société y passe.

M. LE PRÉSIDENT. — Je reçois à l’instant une lettre de Mm 0 Salonel
et de M 110 Gay, citoyennes habituées des tribunes ; elles vous envoient
7 livres pour la fabrication de piques. (Applaudi.) 

La Société arrête la mention honorable de celte lettre au procèsverbal.


M. LE PRÉSIDENT. — Une députation de citoyens patriotes du café
des Prêcheurs demande à la Société de vouloir bien lui accorder l’entrée
de la séance, pour déposer sur le bureau le montant d’une souscription
patriotique en faveur des braves Suisses de Château-Vieux.
(Applaudi.) 

La Société lui accorde l’entrée.

M. LE PRÉSIDENT. — Jugez-vous à propos d’entendre à l’instant
même celte députation ? (Applaudi.) 

On introduit la députation

. M. MAYEUR. — Messieurs, il est parti ce matin un bataillon de volontaires
nationaux pour Noyon ; je crois qu’il serait essentiel, pour éclairer
le peuple et retenir les malintentionnés, que, parmi ceux qui
doivent partir, il y eût beaucoup de vrais Amis de la constitution ;
j’espère que j’en serai un. Je pense également qu’il serait essentiel de
]Drendre au Comité de correspondance une analyse exacte des événements
dont la Société de Noj’on vous a fait le récit ; enfin, de tout ce
qui est relatif à la véritable cause de cette affaire. Parla on parviendra
plus facilement à remettre l’ordre dans le pays et à y maintenir la loi.
. M. SAINT-AUBIN. — J’observe à la Société que, dans l’instant où nous

nous trouvons, la rivière n’est point navigable, et que les chemins sont
interceptés ; qu’il y a encore quarante mille sacs de farine à Rouen ;
la municipalité, qui les a achetés, a donné contre-ordre pour le transport
à Paris pendant deux mois. Des soixante mille sacs, il n’en est
encore arrivé que vingt à Paris. Comme la nouvelle municipalité de
Paris va s’organiser, que nous avons ici M. le procureur de la Commune,
je l’invite à prendre la connaissance la plus exacte des subsistances
qui doivent nous arriver. Je ne sais j>âs, et je ne dissimule pas
que je ne suis pas bien tranquille dans ce moment-ci pour-la subsistance
de cette ville : il se peut que les froids ne durent pas ; mais au
moins* dès qu’il y en a à Rouen qui nous appartiennent, il faut les
faire venir.

M. REAL. —Je demande à rétablir les faits. (On crie : A l’ordre !) 
Messieurs, ce n’est pas le cas de vous effrayer sur l’état des subsistances
 ; on veut vous faire entendre que les approvisionnements sont
insuffisants dans ce moment-ci ; vous n’avez rien à craindre, je puis
vous l’assurer, car je connais l’état des magasins de la municipalité
actuelle pour les avoir vus par moi-même : soyez tranquilles.

M. HION. — Je demande la parole sur ce que vient de dire M. Real.
(A l’ordre !) 

M. GINESTE. — Messieurs, nous devons nous en rapporter aux soins
et à la surveillance de M. le maire de Paris. Je demande qu’on passe
à l’ordre du jour.
Plusieurs voix. — La députation 1 la députation !
M. LE PRÉSIDENT. — La députation a la parole :
« Messieurs, vous avez les premiers donné des marques d’une générosité
compatissante, à laquelle tous les bons citoyens ont applaudi ;
c’est un hommage de la nôtre. Que n’est-il en notre pouvoir de rendre
à la vie les infortunés camarades de ces braves soldats ! (Applaudi.) 
Les tyrans respirent, tandis que les Nancéens sont morts. Les horreurs
du trépas couvrent de même les malheureux dirGhamp de Mars, '
et nous n’avons pu les arracher à la rage des bourreaux qui les a précipités
dans la tombe. Pour toutes ces victimes égorgées, nous vous
offrons des regrets et dès larmes ; daignez agréer pour les autres une
faible contribution. Puisse le patriotisme ardent qui marche sur vos
traces donner comme nous des secours à l’infortune, des consolations,
à la douleur, et des remords à là tyrannie ! » (Applaudi.) 
. M. LE PRÉSIDENT, en s’adressant à la députation. — Messieurs, tant
que nos amis de Château-Vieux ont gémi dans les fers, les bons
patriotes n’ont cessé de solliciter pour eux la justice de l’Assemblée,
nationale ; mais les bons citoyens se demandent encore avec inquié-

[20 FKV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS ' 39g

tude s’ils n’éprouvent pas les horreurs du besoin, s’ils sont heureux
enfin. Et le jour que vous venez de jeter sur leur situation ne permet
pas de craindre qu’ils y restent longtemps. Vous trouverez sans doute
la récompense de votre généreuse action dans le grand nombre de vos
imitateurs. La Société applaudit à votre zèle, et vous invite à sa
séance. (Applaudissements tiniversels.) 

UN SECRÉTAIRE. — La contribution pour les soldats de ChâteauVieux
déposée sur le bureau par la députation se monte à 100 livres
10 sols.

La Société arrête la mention honorable, clans son procès-verbal, clû
discours de la députation et de la réponse du président.

. M. MENDOUZE. — Messieurs, on publie que ce matin quelques malveillants
ont encore cherché à attaquer l’existence des Sociétés des
amis de la constitution à l’Assemblée nationale. Gomme il est bon
que cette Société connaisse ses amis et ses ennemis, et que les papiers
publics ne font que des .rapports très inexacts sur cet objet, je ]) iïe
M. le Président de vouloir bien rendre compte à la Société de ce qui
s’est passé à cet égard à l’Assemblée nationale. Il n’y a pas de doute
de l’intérêt que prendra la Société à connaître ses véritables amis : car
j’ai appris que des membres de l’Assemblée nationale, et qui le sont
aussi de cette Société, ont parlé contre elle.

M. ROUTER. — Je ne pouvais pas prévoir la motion que vient de
faire le préopinant ; mais, comme j’ai été un de ceux qui ont parlé sur
cet objet ce matin à l’Assemblée nationale, et que ce que j’ai dit est
dans un sens bien contraire à celui que vient de dire le préopinant,
je vous avoue que je n’ai entendu aucun membre de cette Assemblée
qui ait parlé. •—(Plusieurs voix : M. Crestin, cela est vrai.) Mais je conviens
que je ne savais pas que M. Crestin pût être membre de cette
Société, car je ne lui connais pas assez de civisme pour cela. (Applaudi.) 
Je reviens à présent au sujet qui m’a amené à cette tribune : c’était
pour dire à cette Société que j’avais reçu différentes adresses d’une
des villes les plus considérables du Midi et des frontières d’Espagne.
Parmi ces différentes adresses, que je suis chargé de présenter à cette
Société, il y en a une qui frappe singulièrement sur les éloges bien
justement mérités par notre respectable maire de Paris. Je demande à
la Société la permission de lui en faire lecture, car je crois que cette
adresse sera bonne à être connue et à être insérée dans les journaux,
afin de détromper les malveillants qui affligent les départements du
Midi.
M. MERLIN. — M. Rouyer demande à donner connaissance à la

,396 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [20 FÉV. 1792j

Société d’une adresse. Je ne crois pas que M. Rouyer soit capable de
vouloir écarter la discussion qui nous occupe. Je demande à la Société
un instant pour m’àppesantir> avec les amis de la libertés sur la ques*
" tion qui a navré l’âme de tous les patriotes ce malin à l’Assemblée
nationale. (Applaudi.) 

On accorde la parole à M. Merlin. Il dit : « Amis de là patrie, quand
-on a l’âme vivement affectée, on n’a pas besoin de préparation. Où en
est actuellement l’Assemblée nationale ? Où en est là chose publique ?
Dumas est président, Bigot de Préâmeneu secrétaire, Quàtremère est
secrétaire. Et les patriotes !.. ; Quel en est le nombre ? Je n’ose pas me
le demander. D’où vient ?… Puis-je me demander ce que je n’ose pas
dire, que, même parmi les patriotes, On exerce le grand art des tyrans,
Celui de semer les défiances et les scissions ? On a vu ceux qui, dans
là Révolution, avaient allumé le flambeau de la liberté par toute la
France se déchirer exécràblement aujourd’hui, et diviser les patriotes
eux-mêmes. Mais revenons, Messieurs, au sujet qui occupe là Société.
Ne faut-il pas que les ministériels, ne faut-il pas que les mauvais
citoyens soient bien sûrs de leurs succès, pour présenter à l’Assemblée
nationale là proposition inconstitutionnelle de supprimer les Sociétés
patriotiques ? Ce sont eux qui crient : « Là constitution, toute la constitution,
rien que là constitution » ; ce sont eux, qui ont pris cette
devise, qui aujourd’hui déchirent là constitution, qui ont osé demander
l’anéantissement des Sociétés patriotiques ; ils ont été jusqu’à
demander, pour ainsi dire, la suppression de la liberté de la presse.
(Murmures d’indignation.) 

« Ne faut-il pas, je le répète, que ces mauvais citoyens croient lé
parti patriote absolument anéanti, pour oser former de pareilles prétentions ?
Ne faut-il pas qu’ils croient qu’il n’existe plus un seul
homme qui, pour sauver la patrie, courrait à la tribune, la constitution
d’une main et le poignard de l’autre, pour y défier, à la vue de la
France entière, tous les mauvais citoyens. (Applaudi.)  -^ Je les interpelle,
les patriotes, je les conjure de se réunir et de faire cesser, au
nom de la patrie, toutes les dissensions qui peuvent les diviser ; enfin,
de se réunir contre ceux qui veulent anéantir la liberté naissante. Les
généraux, Messieurs !… il ne faut pas s’y fier : ils ont à Paris des cor^-
respondances, et ces correspondances". sont en grand nombre dans
l’Assemblée nationale. Tous les jours.on vient nous faire des proposa
tions insidieuses, abominables ; tous les jours: on en éloigne quelquesunes ;
mais d’autres ont déjà passé. La présidence de Dumas va être
le signal.des ralliements et des"complots ; c’est sous cette.présidence

[20FÉV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 39'

que l’on va vous faire passer toutes les propositions les plus insi
dieuses. Ralliez-vous donc, et que celui qui manquera aux séances d<
l’Assemblée, que celui qui ne sacrifiera pas tout son temps, ses veilles
enfin tous ses instants, dans les circonstances où nous nous trouvons
soit regardé comme un citoyen dangereux et suspect. Oui, je le dis,
tous ceux qui ne se rallieront pas seront plus pervers que les pervers
eux-mêmes.  » (Applaudi.) 

M. LOSTALOT. — Je vois avec la plus grande peine que le parti
ministériel s’augmente tous les jours dans l’Assemblée nationale, el
que le parti patriote s’affaiblit. Hier, Messieurs, hier, il. n’y eut que
400 votants pour l’élection du président, sur 742 députés que nous
sommes ; M. Dumas eut une majorité de 25 voix sur M. Gensonné.- Ce
matin, il n’y a eu non plus que 407 votants ; M. Gensonné en a eu 190,
et M. Guy ton de Morveau a eu le reste : il n’y a point eu de majorité.
Les secrétaires ont été élus au premier tour de scrutin. Cependant, il
en avait été arrêté autrement par les députés patriotes qui composent
l’Assemblée nationale. D’où cela vient-il ? Je n’en sais rien. Doit-on
imputer celte froideur aux députés de l’Assemblée ou de la liste civile ?
Je ne le crois pas… (Murmures.) 
. Une voix. — il y en a 92 que la liste Civile…

L’orateur continue :

Messieurs, tous les bons citoyens doivent gémir de Voir que, sur
les 742 députés qui composent l’Assemblée nationale, il ny en ait
jamais plus de 400 qui votent lorsqu’il s’agit d’une élection de président
ou de secrétaire. Je dis donc, Messieurs, que, dans ce moment,,
si les vrais patriotes ne se réunissent jias autour de l’autel dé la
patrie, je dis que le parti ministériel va triompher dans l’Assemblée
nationale ; et alors je ne sais pas ce que deviendra la constitution.
(Plusieurs voix : L’appel au peuple ! l’appel au peuple ! — Bruit.) 

L’orateur continue :

■ Dans le temps où l’on vous parle, où l’on vous dit que la chose
publique est en danger, j’entends crier de toutes parts, comme si nous :
étions des ministériels. Je demande que les Amis de la constitution,
soient entendus avec toute la tranquillité possible. J’ajoute que
M. Ramond est monté à la tribune ; il s’est porté dénonciateur du discours
de M. Machenaud, discours que la Société avait honoré de son
suffrage,.puisqu’elle en a ordonné l’impression. Il l’a dénoncé, et il a.
voulu qu’on délibérât sur sa dénonciation. Sa motion a été écartée

SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS

[20 FÉY. 1792]

par la question-préalable, et l’indignation s’est généralement manifestée…
Mais il s’agit de la chose publique, qui réside en particulier
dans les soins que vous en prenez. Je crois devoir vous proposer de
nommer des commissaires et d’envoyer des missionnaires patriotes
dans les campagnes, pour faire lecture des décrets à leurs habitants
et leur inspirer leurs devoirs. Il y a peut-être deux cents imprimés
clans vos archives. C’est la seule réponse que l’on doive opposer aux
partisans du ministère et de ceux qui osent attaquer les Sociétés
patriotiques. (Applaudi.) 

' M. GUABOT. — Messieurs, et moi, quand j’appellerai les députés au
scrutin pour nommer des présidents et dés secrétaires, il faut que
tous les patriotes qui composent l’Assemblée nationale, et qui sont en
même temps membres de cette Société, se réunissent en foule pour en
écarter tous les consorts du ministère et tous ceux qui participent à
la liste civile ; où bien les Ramond, les Cahier de Gerville, les Duport,
aboliront les Sociétés populaires. Dans ce cas, c’en est fait de la constitution.
Mais réveillez-vous, citoyens, ré veillez-vous !

La constitution garantit à tous les citoyens le droit de s’assembler
paisiblement et sans armes pour délibérer sur les intérêts de la chose
publique, et, quand la constitution ne nous garantirait j>as ce droit,
la nature, qui est avant toute constitution ; les lois sacrées de la justice,
qui nous permettent d’inspecter et de surveiller nos mandataires ;
les droits qui sont consacrés dans le livre immortel de la déclaration
des droits, que nous avons jurée, aussi bien que la constitution, —caria
constitution en est, pour ainsi dire, la base fondamentale, —eh bien,
tous ces principes nous garantissent et nous permettent de nous assembler.
Si donc la tyrannie, si donc le machiavélisme de la cour, si
donc les aristocrates nombreux de l’Assemblée nationale, formant
l’écho de la protestation de Louis XVI clans sa fuite, venaient à détruire
les Sociétés populaires, oui, j’ose le dire, la constitution est
mise au feu, et ce sera à nous à en faire une nouvelle. C’est à nous à •■
prendre les armes contre nos ennemis. Aux armes ! aux armes, citoyens !! !


Les traîtres ! Qu’ils n’osent pas déchirer ce livre ! Nos armes serviront
à le défendre, ou, je le répète, elles serviront à en créer une
autre…

Ici on applaudit, et il se fait un mouvement universel des chapeaux
et des mains dans-la salle et aux tribunes, et toutes les voix s’accordent
pour dire : Oui ! oui ! oui ! oui !.,. — L’orateur continue i

Si, au contraire, nos ennemis nous portent le coup de la scéléra-

[20 FKV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 399

tesse ; s’ils déchirent ce livre immortel de la déclaration des droits, et
cette constitution avec laquelle ils veulent faire la contre-révolution
(et ils la feront, si les citoyens ne surveillent)  ; si, dis-je, ils n’ont pas
toute l’énergie de la scélératesse pour opérer cette contre-révolution
en dispersant les Sociétés populaires, notre conduite vraiment civique",
vraiment amie de l’ordre, des lois et de la liberté, est la seule réponse
que nous devions faire à ceux qui ne peuvent pas même mordre la
poussière de nos pieds. Ce qu’il importe le plus à la Société, c’est,
j’ose le dire, d’inscrire même clans vos livres la conduite des députés
qui se font admettre clans cette Société, où tout bon citoyen s’honorera
de trouver son nom, et qui sera, pour ainsi dire, le calendrier du véritable
citoyen, lorsque la Révolution sera parfaite. Et, Messieurs, je
fais, dès aujourd’hui, la motion expresse que-vous suspendiez, clans
vos règlements, l’article qui vous fait admettre les députés sur nos
simples représentations ; qu’ils passent le scrutin épuratoire comme
les autres citoyens.

Il est possible, Messieurs, que les députés vraiment amis de la constitution
et des amis de la constitution soient réduits, à une centaine,
peut-être même à une cinquantaine. Oui, cela est possible. Y en a-t-il
cent cinquante dans tous les députés qui sont au nombre de cette
Société ? Mais je puis faire individuellement cette question : Yen a-t-il
cent cinquante qui en vaillent la peine ? Y en a-t-il cent cinquante qui
aient soutenu l’abbé Fauchet, qui lui aient maintenu la piarole lorsqu’il
a dénoncé un ministre qui est la Clef de la contre-révolution ? Et
n’y en a-t-il pas cent cinquante de ceux qui sont membres de cette
Société qui ont maintenu la .parole à un ministre lorsqu’il a ravalé
la constitution, les Sociétés populaires et la déclaration des droits ;
qui l’ont maintenue à un. Ramond et à quelques autres soutenus par
tous ces mauvais députés de Paris, semblables à Gorguereau, qui fou-^
lent la constitution aux pieds ? Jene le crois pas… (Applaudi.) Mais je
suppose que nous soyons réduits à une cinquantaine de députés patriotes
amis du peuple, de véritables adorateurs de la déclaration des
droits ; eh bien, Messieurs, ces cinquante même feront frémir le côté
ministériel avec tout l’appareil, avec toute l’artillerie des bas-côtés,
c’est-à-dire des cris : A l’ordre ! Mais quel est le moyen ? Le voici :
c’est que nous soyons calmes et modérés, pour répondre à toutes les
objections que la malveillance peut inspirer au parti opposé par des
discours vigoureux prononcés dans toute l’énergie du patriotisme et
de la liberté ; que cette cinquantaine d’hommes se prépare dans lé
cabinet, avec la trompette de Carra, avec la trompette du Père Du->
çhesne, avec la trompette du patriote Gorsas ; qu’un orateur patriote

arrive à la tribune au milieu des applaudissements de tout le peuple…

Applaudissements des tribunes, qui crient : Oui ! oui !
L’orateur continue :

Malgré tous les papiers ministériels, malgré toutes les Gazettes universelles,
malgré tous les Mallet du Pan, malgré tous les vendus,
malgré les grands mots de la constitution, toute la constitution, rien
que la constitution, et les cris de tous les aristocrates, que rien ne
l’effraye, il les confondra facilement. Je conclus donc, Messieurs, par
vous proposer un scrutin épurafoire ; soit qu’il tombe sur les députés
à l’Assemblée nationale ou non, qu’ils soient chassés honteusement
et qu’ils ne reviennent plus ici. (Applaudissements universels.) 

M. LEGENDRE. :—Messieurs, plusieurs législateurs qui m’ont devancé
à cette tribune nous ont dit qu’ils n’avaient pas osé vous demander
le nombre des vrais amis de la liberté qui siégeaient à l’Assemblée
nationale. J’invite ces législateurs à se ressouvenir que dans l’Assemblée
constituante, au moment des grands dangers pour la chose
publique, il n’en existait que cinq ou six qui pouvaient défendre à la
tribune la liberté. Il existait à l’Assemblée constituante de bons
citoyens qui ne montaient pas à la tribune, mais qui étaient toujours
clans la liste de ceux qui défendaient avec courage là liberté et là constitution.
On vous a dit plusieurs fois à cette même tribune : « Si tel ou
tel vous trahit, le peuple est là. » Eh ! je déclare, moi, que, si j’étais à la
tribune de l’Assemblée nationale, je dirais à ceux qui ont filé la chaîne
de nos malheurs : « Apprenez, scélérats, que le peuple est là. » (Applaudi.) 
Je leur dirais : « Oui, le peuple est là, et c’est par l’appel
aux quatre-vingt-trois départements que je ferai abonder le peuple
ici. » Je leur dirais : « Non, il n’est pas en voire pouvoir d’anéantir la
constitution et cette déclaration immortelle des droits de l’homme.
Législateurs, souvenez-vous qu’il ne suffit pas de monter à la tribune
pour balbutier quelques mots ; quand on monte à celle de l’Assemblée
nationale, et que la chose publique est en danger, il ne faut la quitter
que lorsque la résolution est prise de la sauver ; il faut dire : Oui, je
suis aussi le Maury patriote. » (On rit.)  Oui, Messieurs, il faut un Maury
patriole, qui se tienne à la tribune et qui ne cède pas aux cris de ces .
indignes ministériels ; électrisé du feu sacré du patriotisme, il ne doit
pas compter combien de patriotes sont autour de lui ; qu’il se soutienne
seulement que c’est là qu’il faut défendre la liberté, où mourir.
(Applaudi.)  Hélas ! Messieurs, avec une cause aussi belle que celle que
vous avez à défendre, quoi, avec la cause du peuple, pourriez-vous ne

[20 FÉV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 401

pas paraître inébranlables ? Tonnez, tonnez sur Ces monstres ! Que
l’organe du patriotisme les fasse pâlir. (Applaudi.)  Appliquez-leur le
cachet de l’ignominie sur le front, et dites-leur : « Si vous bougez,
monstres, n’oubliez pas que le peuple est là ! » C’est dans les grands
dangers qu’il faut que l’énergie se fasse sentir. Ne vous inquiétez pas
d’une poignée d’aristocrates : Arous en viendrez à bout, n’importe le
nombre. (Applaudi.)  '

M. REAL. — C’est dans le danger qu’il faut avoir du courage. Depuis
trop longtemps on menace la constitution. Les bons citoyens ne souffriront
j>as qu’on y porte atteinte. J’ai juré de la maintenir ; je déclare
que je la défendrai de tout mon pouvoir, et que, s’il faut périr, je
périrai, mais ce ne sera pas seul. Je demande, Messieurs, que vous
fassiez ici le même serment.

Tout le monde se lève, et on jure avec le peuple au milieu des
acclamations.

M. DEPRÉ. — On vous a rendu compte très imparfaitement (d’après
mon opinion, du moins) de la séance de ce matin. Le plan de lactique
adopté par messieurs les ministériels a besoin d’être mis au grand
jour. J’arrêterai d’abord vos regards sur le mémoire du ministre de
l’intérieur.

L’Assemblée nationale lui avait demandé quelle était la situation
des départements. Le ministre de l’intérieur, loin de répondre à cette
question, y a placé son opinion personnelle et a développé de grands
systèmes. Quelle était et quelle devait en être la conséquence ? C’était
un acte d’accusation dirigé contre les Sociétés des amis de la constitution.
(Bruit.)  Messieurs, je crois que je ne suis point dans l’erreur.
(Applaudi.)  Voilà ce que j’appellerai la grosse artillerie, car, ce matin,
j’en ai vu les petits canons. Le ministre de l’intérieur, au lieu de répondre
à l’Assemblée nationale, a donc accusé les Sociétés des amis
de la constitution, Sociétés qu’il n’a jamais aimées, Sociétés qu’il n’a
jamais protégées à la municipalité de Paris.

MM. les députés de la commune de Marseille se jn’ésentent à la
barre ; ils y font la peinture très vraie des malheurs qui agitent les
départements méridionaux ; ils démontrent d’une manière très claire
que les contre-révolutionnaires marchent la tète levée dans leur
département. M. Dumas, président, très respectable par son système
modéré et aristocratique, leur répond d’une manière peu flatteuse
pour des patriotes qui ont fait cent soixante lieues, pour des patriotes
,qui viennent dénoncer cet ennemi de la constitution ; très peu conTOME
III. 26402
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[20 FKV. 1792]

solante pour un frère qui a eu le courage, le patriotisme de venir
dénoncer son frère. Il leur répond que l’Assemblée nationale avait
prévu les malheurs de la ville d’Arles, qu’elle avait mis celte question
à l’ordre du jour, et que, si la France était attaquée, on opposerait la
ligue insurmontable des lois. Il me semble qu’à des patriotes qui ont
fait cent soixante lieues on pouvait faire une réponse toute différente ;
mais cela, à mon opinion, semblait présager la scène qui allait se
passer.

On a demandé, et on s’est trouvé fort étonné que M. le ministre de
l’intérieur, qui devait rendre compte de ces troubles à l’Assemblée
nationale, ne l’ait pas fait. Alors M. Vaublanc, s’élançant du côté ministériel,
arrive à la tribune, et, dans un discours très merveilleusement
fait, mais très mauvais en. principe, il se plaint de la désorganisation
totale du gouvernement ; il fait l’éloge de la constitution, que
tous les patriotes aiment, et après cela il finit par dire que, si, malheureusement,
notre gouvernement ne marche pas, on peut en accuser
les Sociétés. Il développe ensuite son opinion avec un triomphe étonnant
et avec toute l’éloquence qu’on lui connaît. On a demandé alors
que la discussion fût fermée ; mais, grâce au patriote M. Guadet, à
qui il faut que je paye un juste tribut d’éloges (Applaudi) ,, M. Guadet,
dis-je, voulant rentrer clans la discussion, a dit que ce n’était pas les
Sociétés des amis de la constitution qui s’opposaient à sa marche,
puisque jusqu’alors elles l’avaient soutenue avec tant d’énergie. lia
Cherché la racine du mal, et il a démontré que l’inaction volontaire
du pouvoir exécutif était la seule chose capable de la faire rétrograder.
Après avoir terrassé M. Vaublanc et ses vils adhérents, après
avoir démasqué tous ses fauteurs, la discussion en serait restée là,
lorsque le furibond Ramond, tenant à la main, je crois, le discours
de M. Machenaud, a essayé d’attaquer les réflexions de M. Guadet
avec la tactique ordinaire des ministériels, et l’a accusé d’avoir luimême
signé le discours de M. Machenaud ; il a fait de vains efforts :
on est passé à l’ordre du jour. J’invite donc tous les bons patriotes de
l’Assemblée nationale de recourir eux-mêmes à une tactique capable
de démonter celle des Dumas, des Ramond, et de tous les ministériels
dont le gros corps d’artillerie est aux Tuileries.

M. ROUTER. — Une motion très importante occupe en ce moment
la Société. On vous a rendu un compte assez exact de tout ce qui s’est
passé ce matin ; je ne reviendrai donc pas surtout ce que vous ont
dit les préopinants ; mais j’ajouterai seulement que tous les ministériels
n’ont pu Venir à bout d’étouffer la motion qui a été faite de forcer
le ministre de l’intérieur non pas à développer son opinion à l’Assem-

[20FÉV.1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 403

blée nationale, mais, à rendre un compte pur et simple des troubles
qui agitent les départements du Midi, et dont il n’avait pas dit un
mot. Cette motion a été appuyée et adoptée par un décret de l’Assemblée
nationale. Ainsi, suivant ce que prescrit la constitution, cette
motion devant être présentée une seconde fois, j’invite tous mes collègues
à y faire la plus grande attention, et surtout à observer une
tactique, non pas précisément dans le genre du côté droit, parce qu’elle
est contraire au bien public, mais une tactique de justice parmi eux.
M. Chabot vous disait tout à l’heure qu’il n’y avait pas cent cinquante
hommes dans cette Société qui eussent soutenu M. Fauchet jusqu’à la
fin de son discours. Eh bien, Messieurs ! je fus un de ceux qui demandèrent
la parole pour soutenir M. Fauchet, et je ne pus malgré cela
l’obtenir ; je ne pense pas même que M. Fauchet fût parvenu jusqu’à
la fin, parce qu’il eut la maladresse de faire un discours qui ne finissait
plus. Sans doute que, si nous eussions été de vrais Jacobins, nous
l’eussions entendu parler dix heures d’horloge, s’il eût fallu, et avec
un nouveau plaisir. Je dirai cependant que, si M. Fauchet se fût scrupuleusement
renfermé dans la question, c’est-à-dire à présenter tous
les points sur lesquels il pouvait mordre le ministre Delessart, et
qu’à mesure qu’il portait quelques griefs il en eût en même temps
administré la preuve, il se fût en ce moment concilié tous les esprits ;
mais il commença par des diatribes, il indisposa les esprits du côté
droit, qui le sont naturellement en entendant parler mal du ministre ;
et ce côté cria sans ménagement : A l’ordre du jour ! Si.M. Fauchet fût
venu directement au fait, l’Assemblée l’aurait entendu jusqu’à la fin,
et, au lieu de renvoyer à un de ses Comités, comme elle l’a fait, elle
aurait pris peut-être une mesure plus sévère dans le moment. Ainsi
je n’appuie pas de ce côté l’observation de M. Chabot, parce qu’il faut
encore que les patriotes sachent se connaître et se juger. II est encore
une question plus importante à observer par les patriotes de l’Assemblée:
il faut qu’ils se niellent de notre côté, qui est sans contredit le
côté le plus pur, mais aussi le plus effervescent. 11 ne faut pas que ce
côté se lève à la fois, que dix à douze pailent ensemble, qu’ils étouffent
la voix d’un député qui pourrait bien parler et défendre avec
énergie la cause du peuple. Ce matin, quand M. Guadet a obtenu la
parole, comment l’a-t-il obtenue ? Il était étouffé par mille voix que la
fougue empêchait de distinguer. J’ai été obligé de faire une motion
d’ordre et de demander la parole à M. le Président, même contre lui,
et par ce moyen je suis venu à bout de faire parler M. Guadet. J’avais
même la parole avant lui, mais j’ai senti que M. Guadet était plus en
état que moi de développer ses moyens, et j’ai consenti qu’il parlât
404
SOCIETE DES JACOBINS

[20.FÉV. 1792]

avant moi. (Applaudi.)  Que les députés qui m’entendent se rappellent
la tactique du côté droit : ils filent l’un après l’autre ; Vous voyez sortir
tantôt le Veaunoir, tantôt le Veaublanc, car je crois que c’est plutôt
Veaunoir que Veaublanc. (Applaudi,)  C’est une lactique qu’ils observent ;
ils ont un grand soin de se soutenir mutuellement pour faire
entendre le membre qui a la parole ; et par ce moyen ils trompent
quelquefois, et malheureusement trop souvent, les esprits faibles qui
se laissent entraîner sans savoir où on les mène. On pourrait faire de
même lorsque M. Guadet ou tout autre patriote chaud, zélé et bon
défenseur, a obtenu la parole. Si, dis-je, au lieu de se lever trois ou
quatre à la fois, on se soutenait, on imposait silence à ses voisins,
alors nous viendrions bien mieux à bout des malveillants ; et, malgré
toute la science feuillantine, les patriotes doivent nécessairement
triompher. Il faut donc qu’on apporte toutes ces précautions. Je fais
dès aujourd’hui non pas la motion, mais l’invitation à tous mes collègues
de vouloir bien faire attention à ce que j’ai l’honneur de leur
dire, et, si par mégarde ou par un mouvement involontaire il m’écbappe
quelquefois de ne pas suivre moi-même ce conseil, ils m’obligeront
infiniment de me rappeler à ma conscience ; ils la trouveront toujours
pure, et je me soumettrai facilement à ce qu’ils me prescriront. (Applaudi.) 

M. MENDOUZE. — J’avais eu raison de vous dire que les papiers publics
avaient rendu un compte très inexact de la séance de l’Assemblée
nationale. Il serait bon de faire part de ce qu’on vient de vous
dire par le moyen du Logographe ', qui, je crois, a pris aujourd’hui la
séance mot à mol.

Je fais en conséquence la motion que vous fassiez imprimer celle
séance, et qu’elle soit envoyée à vos Sociétés afllliées. (Arrêté, applaudi.) 
Un membre. — Messieurs, les Sociétés sont les plus fermes remparts
de la liberté. Je vous demande la parole pour vous proposerune
mesure qui doit multiplier les Sociétés ; la nouvelle attaque qui
leur a été portée ce matin m’inspire encore plus le devoir de vous
faire cette proposition : elle ne tiendra pas plus de dix minutes ; je
vous prie de vouloir bien m’entendre. (A l’ordre du jour !) 

M. GLJIRAUT. — La tribune que vous avez bien voulu m’accorder
pour exercer non pas l’art logographique, car cette dénomination est
mauvaise, mais l’art logotachygraphique, a été ouverte hier. Le premier
exercice n’a pas été très parfait, mais celui d’aujourd’hui peut

1. 11 veut parler du Logolachyr/ryphe.
[20FÉV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 40o
vous offrir la séance, je l’ai clans la main ; et, lorsque M. Chabot vous
a dit qu’il fallait se servir des trompettes du Père Duchesne et de
Carra, je viens vous offrir le résultat d’un travail dont vous venez
d’arrêter, l’impression. (Applaudi.) 
:M. CHABOT. — Quand j’ai dit qu’il fallait se servir des trompettes de
Carra et du Père Duchesne, je n’avais pas exclu celles de Prudhomme,
du Patriote français, du Logographe de la Société, que je ne veux
pas appeler Logographe, mais bien Logolachygraphe, comme dit parfaitement
M. Guiraut, car le Logographe de l’Assemblée nationale est
aussi ministériel, et je le dénonce à tous les patriotes et à la Société.
Il est étonnant que M. Baudouin, imprimeur de l’Assemblée nationale,
s’applique, depuis l’Assemblée actuelle, à déprimer les patriotes du
côté gauche, je ne dis point en rappelant les sottises que nous pouvons
dire, car enfin je ne blâme point ceux qui disent la vérité, mais
je dis nous en imputant et en mettant sur le compte des patriotes du
côté gauche les bêtises du côté droit. Je l’en ai convaincu. Je dénonce
cet homme, et je prie tous les journalistes patriotes de le dénoncer à
tous les départements, parce que le journal de Baudouin, appelé aussi
Journal des Débals cl des Décrets, a été présenté comme le seul impartial,
et que, sous ce titre, il trompe la confiance publique.

M. DUCLOISEL. — Messieurs, dans le moment critique où nous nous
trouvons, qu’il me soit permis de vous rappeler ici un trait de la tragédie
de Gaïus Gracchus, avant de mourir. Ce zélé défenseur de sa
patrie s’écrie : « Amis, serrez-vous autour de moi ! je rends les derniers
soupirs de la liberté. » — Il serait bon aussi d’insérer cela dans les
journaux.
Un membre. — Je demande que l’on fasse distribuer le Logographe
dans la ville. (Plusieurs voix : Oui, oui ! — Arrêté.) 

M. CHABOT. — Messieurs, je doute s’il y a beaucoup de membres
dans cette Société qui soient préparés. [On n’entend pas !)  Comme
c’est moi qui ait fait la motion du scrutin épuratoire, j’en demande
l’ajournement à la quinzaine qui précédera le trimestre prochain.
(Arrêté.) 

M. LA FATE. — La reine, la femme du roi, est allée aux Italiens:
on a beaucoup crié : « Vive le roi ! vive la reine ! » On a beaucoup applaudi.
Les patriotes ont murmuré et on s’est écrié : « S’il y a quelques
Jacobins ici, il faut les égorger. » (Murmures d’indignation.) 

M. ROUTER. — Messieurs, je vais vous faire lecture d’une adresse

des citoyens de Béziers à M. Pelion, maire de Paris ; elle ainsi conçue :

« Brave Petion, quand un peuple bon et trop souvent trompe te

chargea de sa sûreté, de sa tranquillité, de sa défense, il te donna sa

confiance entière, bien persuadé qu’il était que rien ne te ferait dévier
de tes principes, et que le législateur qui avait eu le courage d’être
constamment patriote au milieu des dangers, des orages et de la corruption
de l’Assemblée constituante, resterait citoyen incorruptible
dans une place où l’on peut faire tant de bien ou tant de maux…
Mais prends-tu les meilleurs moyens, dans les circonstances où nous
sommes, pour diminuer les peines, les travaux, les anxiétés et les
dangers du peuple qui t’environne ? Permets à des hommes libres,
jaloux de la gloire et du bonheur de leur frère, de déposer dans ton
coeur leurs idées et leurs réflexions… Dévoués à la chose publique par
goût, par intérêt, par passion, nous faisons souvent des voeux pour
nos frères de Paris, qui, placés au centre de la machine, sont exposés
à de plus grands frottements… C’est donc avec peine que nous avons
appris l’incendie de l’hôtel de là Force ; et les infractions contre les
droits sacrés de la propriété par des tentatives pour enfoncer les
magasins… Quelles sont donc les causes de ces événements ?… Si on
les rapproche de tout ce qui se passe dans les Tuileries, de tous les
mouvements que se donne la cour au dedans et au dehors, des émigrations
qui se continuent encore, des bruits sourds, des placards incendiaires,
des achats de numéraire et des rassemblements dans la
capitale, des nouvelles du Brabant et des bords du Rhin, de l’insolence
des fanatiques, des tentatives qui recommencent pour fomenter
des troubles à Jalès, tout semble concourir à convaincre d’un second
départ du roi… Mais, si cela est, pourquoi s’alarmer, se tourmenter,
s’agiter, se fatiguer, doubler les gardes et les patrouilles ? Ne serait-il
pas plus sage, brave Petion, d’arborer l’écharpe aux trois couleurs, de
marcher aux Tuileries, et d’y tenir à peu près ce langage au roi :

« Monarque malheureux et infortuné, trop bon pour avoir jamais
ni désiré ni ordonné le malheur d’aucun individu du peuple français,
mais trop faible, trop confiant pour avoir jamais arrêté les maux
dont il a été accablé en ton nom depuis que tu règnes, pourquoi te
précipites-tu si aveuglément clans l’abîme où tes prétendus amis te
poussent avec tant d’imprudence ?… Pourquoi veux-tu fuir un peuple
au milieu duquel seul tu peux espérer du bonheur, de la tranquillité,
des jouissances ?… Avant la Révolution, tun’étais que le prête-nom de
la royauté ; le peuple t’a confié la souveraine magistrature .. Au milieu
des trésors immenses qu’arrachaient au peuple les déprédateurs
qui t’entouraient, ils avaient su te persuader l’importance de l’économie
et des privations pour toi, tandis qu’ils multipliaient pour eux
la jouissance jusqu’à la satiété… Le peuple te donne une énorme liste
civile entièrement à ta disposition… Tu étais continuellement fatigué

[20 FKV. 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 407

par l’insatiable cupidité des ecclésiastiques, des nobles, des magistrats,
des financiers, qui t’entouraient, et de tous les valets qu’ils traînaient
à leur suite…. Le peuple a fait disparaître tous ces êtres voraces
qui ne tenaient à l’humanité que par leur forme… Tu avais des
frères qui auraient dû partager tes travaux et s’honorer de contribuer
au bonheur des Français, qui les comblaient de leurs biens ; et ceuxci,
excités par leurs courtisans, avaient élevé autel contre autel, et,
dans leurs projets impies, au moment où tu consentis de si bonne foi
à la convocation des Etats…, ils avaient dit : « Notre père est trop bon ;
encore quelques jours, et il consentira au bonheur du peuple ; il n’est
plus digne de régner, mettons-nous à sa place. » Et ils firent marcher
cinquante mille hommes autour de Paris, et ils projetèrent de dissoudre
l’Assemblée, et ils te firent la séance du 23 juin… Mais la Bastille
fut prise… Les soldats se vouèrent à la constitution, le peuple s’arma,
et tu ne fus roi que dès ce moment, puisque tu le fus du consentement
du peuple… Dès lors, tes frères allèrent mendier auprès des despotes
une ligue contre la liberté. ;. Mais leurs paroles ne suffisaient pas, on
avait besoin de ta personne. Le peuple de Paris t’arracha de leurs
mains régicides le 4 octobre… et celui de Varennes dans le mois de
juin… Tu rentres à Paris, on te pardonne des fautes qu’on t’avait fait
Commettre ; on te présente la constitution, tu l’acceptes, et tu jures de.
là maintenir… Cependant tes frères étaient au delà du Rhin, et, au
lieu de les faire rentrer dans le devoir, tu t’opposes par un A'eto aux
voeux du peuple qui les rappelait au milieu de lui ; et c’est sous tes
yeux, c’est dans ton conseil, que l’on forme les projets infâmes de se
coaliser avec nos ennemis du dedans et du dehors pour bouleverser
la constitution… Tu le quitteras donc encore une fois, ce peuple bon et
aimant, qui s’agite pour te conserver la couronne et qui travaille jour
et nuit pour te payer des ministres et une liste civile énorme… Tu le
quitteras pour aller te mettre au milieu de tes plus cruels ennemis…
Tu le quitteras, mais pour ne plus revenir parmi nous… Mais, en le
quittant, tu exposeras à la colère d’un peuple poussé à bout les parents,
les femmes, les enfants, les propriétés et les fauteurs de ces insensés
fugitifs… Mais tu t’apercevras trop tard que toi, tes enfants, aurez été
les véritables victimes de l’ambition de ces hommes de boue, que tu
n’as pas encore eu la sagesse d’éloigner de toi… Il n’est donc plus
temps de se contraindre ni de dissimuler… Ou cours avec ta famille
te jeter dans les bras de ces mangeurs de peuple qui se jouent de
l’humanité et de toi…, ou hâte-toi de chasser de ton conseil tous ces
ministres, ces courtisans, et surtout ces prétendus modérés qui ne
cessent de crier : « Point de monarchie, point d’armée, sans noblesse !

point de représentation sans deux chambres ! » ces factieux, trop longtemps
l’idole d’un peuple qu’ils ne trompaient que pour l’enchaîner ;..,
ces chefs d’une cabale qui nomme les ministres, les fait mouvoir,
les déplace au gré de son caprice ou de ses intérêts, et te fait
exécuter tous les jours ses volontés… Dès ce moment plus d’obstacles,
plus deisurveiilance ; occupés de nos législateurs patriotes, après
avoir poussé l’Assemblée de déclarer la guerre à tous nos ennemis du
dedans et du dehors, nous la prierons de prévoir le moment où le
souverain pourrait avoir besoin de constituer différemment le pouvoir
exécutif. »

« Respectable maire de Paris, est-il donc de ton honneur que le roi
ne sorte pas des murs de la capitale ? N’a-t-il pas accepté la constitution ?
Que nous importent ses vacillations, ses faux serments, sa conduite ?
N’est-ce pas assez, n’est-ce pas trop que Dieu nous ait donné
des rois dans sa colère ? faut-il encore que nous retardions le moment
marqué par la Providence où nous ne devons plus en avoir ?

« Laisse donc, brave Petion, les scélérats te calomnier, les rois
marcher à leur perte, les intrigants tenter le moment qui dévoilera
leurs trames, et, uniquement occupé du bonheur des braves Parisiens,
continue de marcher d’un pas ferme dans le chemin du patriotisme
et de la vertu. »
Suivent les signatures en très grand nombre.

M. HION. — Je viens vous parler pour nos braves soldats, les gardes-françaises,
qui, depuis le décret rendu en leur faveur, ne savent à
quoi attribuer la lenteur .qu’on apporte à présenter à l’Assemblée nationale
le mode à observer pour leur faire loucher ce qui leur est dû.
Je prie Messieurs les députés de s’intéresser en leur faveur, et de
-hâter le décret qui doit les envoyer vers la municipalité pour les faire
jouir promplement de ce qui leur revient.

' M. DAUBIGNY. —J’apprends à l’instant que les aristocrates se sont ■
comportés si mal aux Italiens qu’ils ont révolté les patriotes. Ils ont
crié : « A bas la nation ! » Aussitôt on s’est porté sur eux, et on leur
a donné une leçon patriotique à coups de pieds et à coups de poings ;
on les a chassés hors de la salle.

La séance a été levée à dix heures.

La Société a arrêté que sa séance du 20 février, écrite mot à mot
par les logolachygraphes, serait imprimée, distribuée et envoyée à
toutes les Sociétés affiliées.

BASIRE, député à l’Assemblée nationale, président ;
L. Bosc, J.-M.. ROLAND, ISAMBERT, secrétaires..

[20FÉV.  ;I792]: SOCIÉTÉ DES JACOBINS 409,
Avis, —Cette séance est un résultat mot à mot, écrit aussi vite que
la parole. L’Assemblée nationale m’ayant accordé, le 29 janvier der-.
nier, une tribune, je vais faire le journal de ses séances, ainsi que
celui de la Société des amis de la constitution, à compter du 1er avril
prochain. Il sera distribué un prospectus.

Pendant cet intervalle, je vais traduire devant les tribunaux quelques
personnes qui se servent de mes procédés pour le journal du
sieur Baudouin appelé Logographe, et qui, au mépris,d’un brevet
qui m’a été accordé conformément à la loi des inventions et découvertes,
prétendent jouir malgré moi de ma propriété.

Pour répondre aux vues générales qui animent les amis du bien
public, je vais établir, sous peu, une institution logolachygraphe où
tous les citoyens seront admis. Les personnes qui voudront exercer,
cet art ou avoir des logo tachygraphes pour les départements pourront
s’adresser à cette institution, qui sera annoncée à la faveur de mon
brevet. Je ferai tout ce qui dépendra de moi pour prouver à mes concitoyens
combien je désire leur être utile.

F.-E. GUIRAUT, membre du Bureau de consultation des arts
et métiers.
CLVIII
SÉANCE DU MERCREDI 22 FÉVRIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. BAS1RE
[A la leclure do la correspondance M. Cotlot d’Herbois ajoute une lettre de
Brest exprimant l’allégresse des habitants à la délivrance des soldats de Château-Vieux.
(On applaudit). — M. Baumier fait décider qu’une partie des fers
portés par ces soldats sera placée dans la salle des séances. — ilf. Real demande
qu’on nomme des défenseurs officieux aux infortunés et étrangers
chargés de recourir aux tribunaux. — M. Chabot rapporte ce qui s’est passé à
l’Assemblée nationale. — M. Grangeneuve se félicite plus qu’il né s’inquiète
du discours prononcé par M. Vaublanc, qui fournira aux patriotes les meilleurs
arguments contre les ministériels. — M. Robespierre communique une
leltre.de Strasbourg « sur les causes et les suites de la scission arrivée dans
cette ville », et propose de donner à cette affaire une grande publicité.

Après quelques observations, on admet une députation composée de plus de
quatre personnes.
il. le Président annonce qu’on préparc une motion pour défendre à aucun
député d’appartenir à aucune Société. — M. Chabot dit que celte motion
pourrait bien, passer, si on n’y prenait garde. — M, Merlin engage ses col-
410 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [22 FKV. 1792]

lègues à jurer avec lui qu’ils ne sortiront pas malgré tout des Jacobins. —
M.- Robespierre prononce un discours dans le môme sons.]

La séance a été levée à dix heures.
CLIX
SÉANCE DU VENDREDI 24 FÉVRIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. BASIRE
A peine M. le Président avait ouvert la séance que des cris de
Vive la nation ! se font entendre des tribunes, et tous les citoyens qui
les composent élèvent en l’air leurs chapeaux, en signe d’alliance et
d’union avec la Société.
[M. Grangeneuve fait « le récit de la séance qui a eu lieu hier à l’Assemblée
nationale ». — ilf. Chabot ajoute quelques détails complémentaires à son récit.
— M. Gourson annonce pour le lendemain, au théâtre de Molière, une représentation
au bénéfice des soldats de Château-Vieux. — ilf. Robespierre accuse
le Comité de correspondance « d’avoir* dans une adresse, interprété le voeu de
la Société sans le connaître, en disant que l’opinion de la Société était en
faveur de la guerre » 2.

Plusieurs députations viennent à la tribune. — « Deux orphelins, âgés de
sept ans, apportent à là Société une contribution pour les armes. » Le Président
les félicite et les remercie, en les embrassant.]

Là séance a été levée à dix heures.
CLX
SÉANCE DU DIMANCHE 26 FÉVRIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. BASIRE
' [M. Bancal lit « la circulaire de quinzaine » que la Société envoie aux. Sociétés
affiliées. — M. Robespierre propose, pour éviter tout malentendu, de ne,
jamais employer le mot de Jacobin seul. — M. Collot d’Herbois combat celte

1. Il y a dans la Chronique de Paris du 23 février 1792 un article contre le club
des Jacobins. Cf. Bûchez et Roux, XIII, 238.
■ 2. Il s’agit de l’adresse.du 15 février 1792. Voir plus haut, p. 376 »
[20 FKV. 1792]SOCIÉTÉ DES JACOBINS411proposition, par la raison que ce nom « paraît êlre un titre de persécution »
en ce moment. M. Real cilo à l’appui l’exemple des Gueux dé Hollande. ■—
M, Robespierre veut défendre sa motion. L’ajournement est prononcé.Plusieurs propositions se croisent à propos de la circulaire relative au sentiment
de là Société sur la question de la guerre. Enfin là discussion demeure
ouverte, et M. Robespierre demande qu’on adresse aux Sociétés affiliées le
tableau des raisons données par les divers orateurs pour ou contre la guerre.
— Comme le bruit et le tumulte recommencent sur cette proposition,
M-, Broussomict demande qu’à chaque séance on passe à l’ordre du jour de
l’objet que l’on traitera le lendemain à l’assemblée.il/, de Sillery confesse son erreur sur le « fatal rapport do Nancy qui, depuis
l’exécrable défection de M. Bouille, à fait le tourment de sa vie ».]" La séance a été levée à onze heures ».
CLXl
SÉANCE DU LUNDI 27 FÉVRIER 1792PRÉSIDENCE DE M. BASIRE[Après la lecture du procès-verbal, ilf. Real fait celle de la correspondance.
— On annonce que M. Anlhoine a été nommé ce malin juge suppléant du tribunal
du 3° arrondissement. ..JV. Carra annonce qu’on fait imprimer et distribuer aux troupes « le fameux
règlement militaire de 88 », aboli par la constitution. — il/, lé Président fait
certaines remarques sur ce règlement. ■— M. Bourdon demande qu’on nomme
des commissaires pour l’examiner. On nomme MM. Bourdon et Carra. —
M. Lostalol lit une lettre du capitaine Ferrier, de Mauléon, à l’appui de ces
faits.]On passe à l’ordre du jour : l’envoi de la circulaire et les troubles
d’Avignon.M. Bancal insiste sur l’envoi de la lettre et la formation de comités
composés des députés des diverses Sociétés patriotiques.M. GINESTE. —Je suis entièrement de l’avis du préopinant ; je crois,
comme lui, qu’il est temps de resserrer le plus possible les liens de la1. Dans cette séance, la Société des Jacobins vota l’impression du récit de la
séance de la Législative du 23 février 1792, avec l’appel nominal sur la motion
de Merlin (de Thionville). Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins
Saint-Honoréj à Paris. Assemblée nationale : précis historique et impartial de
la séance du 23 février, l’an IV" de la liberté française. — Imp. du Patriote français,
s d., in-8 de 13 p. — Bibl. nat, Lb 40/687. — On trouvera un errata à la
liste nominale dans Lb 40/2258.
•412 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [27 FKV. 1792]

fraternité entre tous les citoyens, mais la mesure qu’il propose est
contraire au décret qui défend aux Sociétés d’envoyer aucune.députation.
(Miwmures.) 

M… —J’arrête le préopinant pour l’empêcher de continuer son opinion
hérésiarque. Le décret dont il parle porte que les Sociétés patriotiques
ne pourront envoyer aucune députation aux corps administratifs.
Mais ilji'en est aucun qui leur défende de communiquer entre
•elles. 11 est vraiment étonnant qu’en se disant ami de la constitution
on avance de pareilles hérésies en constitution.

On ferme la discussion ; l’envoi de la circulaire est arrêté et l’on
passe au second sujet de l’ordre du jour: les troubles d’Avignon. On
arrête l’envoi de la circulaire '.
[M. Lostalol fait l’historique des troubles d’Avignon.]

Un membre a fait des observations et lit un projet de décret sur
l’affaire d’Avignon.

M. BOISGUYON. — Messieurs, d’après le résultat de mes lectures, le
cours des événements, l’insolence des aristocrates, je crois qu’il est
près de se passer quelque chose. Les aristocrates disent hautement
que le 29 février doit arriver la fin du monde, c’est sûrement un cri
de ralliement pour eux ; nous voyons d’ailleurs que l’absence de nos
généraux est méditée, et la lettre de Strasbourg annonce que l’on craint
que l’on ne profite de l’absence du général Luckner pour faire quelques
tentatives.

J’ai cru devoir faire part de ces réflexions à nos concitoyens, parce
qu’il vaut mieux que nous soyons toujours prêts à tous les événements.

On annonce une députation des Droits de l’homme qui vient faire
part à la Société d’une afllche qu’elle se propose de faire pour éclairer
le peuple, et prier la Société de vouloir bien aider à la rédaction.

La séance a été levée à dix heures.
1. Voir la pièce suivante.[27.EÉV. 1792]SOCIÉTÉ DES JACOBINS•il 3CLXIILA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTIONSÉANTE AUX JACOBINS SAINT-IIONORÉ, A PARISAUX SOCIÉTÉS AFFILIÉES(Imp. du Patriote français, s. d., in-8 de 8 pages.) 
Paris, le 27 février -1792, l’an IVe de la liberté.

FRÈRES ET AMIS,

La patrie réclame de votre zèle civique le service.le plus important.
Nous vous l’avons déjà demandé, ce service, clans des temps plus calmes.
Vos soins ont produit quelques bons effets ; plusieurs nouvelles
Sociétés populaires se sont formées, et nous les avons affiliées. Mais
aujourd’hui que les circonstances sont impérieuses, que la guerre civile
semble nous menacer et nous presser, il faut une mesure générale,
délibérée avec sagesse et exécutée avec toute l’ardeur et le dévouement
du patriotisme. Il faut nous hâter de nous faire partout des
abris, si nous ne voulons pas être surpris et écrasés par l’orage qui
gronde.

Vous savez, frères et amis, que ces hommes pervers, qui paraissent
ne vouloir que la constitution, ont attaqué les Sociétés patriotiques,
qu’ils ont tenté de les dissoudre et d’enlever aux Français ce droit si
précieux des hommes libres de s’assembler paisiblement et sans armes,
qui nous est expressément garanti par la constitution. Eh bien !
pendant que ces vils esclaves se tourmentent pour arracher, s’il était
possible, à l’Assemblée.nationale et à la liberté leur plus ferme appui,
employons notre zèle et nos soins à multiplier les Sociétés patriotiques
et à en couvrir toute la France.

Frères et amis, suspendez un moment vos travaux et prêtez une
■oreille attentive aux accents de la patrie, que ses enfants sont prêts à
déchirer, et qui vous avertit par notre organe.

IL est trop vrai qu’une division funeste d’opinions règne parmi les
Français, et nous devons dire en gémissant, en versant des larmes
amères, que cette contagion n’a pas épargné les patriotes. Ce mal,
l’un des plus cruels sortis de la boîte de Pandore, va faisant partout
des ravages ; il peut infecter, énerver et perdre la France, si les vrais
amis de la constitution n’en arrêtent les progrès.

La division des opinions produit la haine, le mépris, les factions
et les discussions, qui entraînent la guerre civile.

Cette guerre cause l’anarchie, l’oubli et la violation des lois ; et
l’anarchie amène bientôt le retour du despotisme.

Tel est le cercle sanglant et infortuné dans lequel les Français ont
si souvent roulé depuis l’établissement de leur empire dans les Gaules.
Tels furent la marche et la fin de leurs événements politiques. La
guerre civile fut presque toujours favorable au pouvoir exécutif. Elle
fut aussi très utile à ces deux castes insolentes et perverses de ci-devant
privilégiés qui se séparèrent de la nation dans des temps de
barbarie et d’ignorance, qui veulent nous faire là guerre parce que
la constitution les a fait rentrer dans le grand corps du peuple et
leur a ôté les moyens de nous humilier et nous opprimer. En un mot,
la cour, le clergé, la noblesse, ne cesseront d’intriguer, de manoeuvrer
et de conspirer, pour exciter des troubles et se partager les dépouilles
du peuple. Les mêmes phénomènes, les mêmes événements,
qui iîrent le malheur des générations précédentes, frappent encore nos
regards et sont prêts à fondre sur nous. Le peuple en sera-t-il encore
une fois la victime, et ne profilerons-nous pas de l’histoire des temps
passés, ne tirerons-nous pas quelques leçons utiles des fautes et des
erreurs de nos pères ?

C’est un fait constant, généralement reconnu, que les divers ennemis
du peuple dont nous avons parlé s’agitent et semblent agir de
concert pour établir la guerre civile. Sans cet horrible fléau, et ses
suites souvent plus horribles, ils savent qu’ils n’ont aucun succès à
espérer, et que tous les efforts viendront se briser contre la constitution,
qu’ils feignent de vouloir maintenir. Mais un autre fait, un phénomène
nouveau, qui ne fut point remarqué en France dans les
siècles et les révolutions qui ont précédé les nôtres, c’est qu’il existe
dans tout l’empire des Sociétés d’hommes libres, qui ne capituleront
jamais sur les droits de la liberté et de l’égalité, et qui ont juré de ne
pas survivre à leur perte. Une vérité incontestable est l’utilité des Sociétés
patriotiques. Oui, nous avons entendu même des hommes déclarés
contre les clubs avouer que les Jacobins avaient jusqu’à ce
moment préservé la France de la guerre civile, en déjouant par une
surveillance continuelle les innombrables complots tramés contre la
patrie.

Malgré celte surveillance toujours active, les ennemis de l’égalité,
loin de cesser leurs infernales manoeuvres, semblent s’être aigris par
les obstacles. Ils ont fait de nouveaux efforts, emploj’é de nouveaux
moyens, et sont parvenus à faire circuler l’idée d’une contre-révolu-

[27 FÉV. 1792]

SOCIÉTÉ DES-JACOBINS
415
tion prochaine, et à exciter des troubles partiels qui peuvent’conduira
à une commotion et à un bouleversement universels.

Frères et amis, plus ils font d’efforts pour allumer la guerre civile,
plus nous devons leur opposer de résistance.

Pour que cette résistance soit réelle, solide, victorieuse, elle doit
être dans l’opinion ; c’est là l’empire unique et si envié des Jacobins,.
Mais l’opinion n’éclaire pas également toute la terre des Francs ; elle
existe dans les villes, elle a peu pénétré dans les campagnes. Yoici,
frères et amis, ce que nous vous proposons pour les appeler au bienfait
des lumières et du bonheur. La France a plus de six mille cantons
chefs-lieux où les peuples se rassemblent pour l’exercice de leurs
droits politiques. Portons le feu sacré du patriotisme dans les six
mille cantons, et nous donnons à tout le corps politique l’unité des
principes et des sentiments, et nous éteignons le feu de la guerre
civile.

Gomment s’est établie la religion chrétienne ? Parles missions des
apôtres de l’Évangile.

Gomment pouvons-nous établir solidement la constitution ? Par les
missions des apôtres de la liberté et de l’égalité.

Nous vous invitons donc, frères et amis, au nom de la patrie, qui
nous est si chère, au nom de l’auguste liberté que nous avons conquise,
et que nous ne devons plus perdre, au nom de la sainte et
douce égalité qui excite la rage de nos ennemis et doit faire notre
bonheur, nous vous conjurons d’entre23rendre au plus tôt celte mission
honorable ; nous espérons que, plus les temps où nous sommes
sont malheureux et critiques, plus vous vous ermpresserez de la remplir.
Chaque Société pourrait se charger des cantons de son arrondissement,
et, pour que cette institution sainte soit faite avec solennité,
avec célérité, avec ordre, nous vous indiquons une mesure qui a déjà
été employée avec succès dans quelques départements : c’est une assemblée
générale par députés dans les quatre-vingt-trois chefs-lieux,
où seraient discutés et arrêtés la forme et les moyens de l’institution.
Quant à nous, s’il nous est permis de vous dire d’avance notre
avis, nous pensons que ces moyens sont fort simples, et qu’il suffirait
d’envoyer un patriote ayant des lumières et du zèle, avec un règlement
qu’il pourrait adapter à chaque lieu, la déclaration des droits,
la constitution, VA ImanaehduPère Gérard, un bon écrit contre le fanatisme,
tel que la Lettre de M. Creuzé la Touche, un bon journal et
un bon modèle de pique.

Ces écrits seraient lus matin et soir les jours de fêtes ; et nous pensons
que, la plupart des habitants des campagnes ayant été malheu-
■m SOCIÉTÉ DES JACOBINS .[27-FKY ;: <1'79'2J

réusement privés jusqu’à présent dés. avantages de l’éducation, et les
écrits étant bien choisis et reconnus bons par l’assemblée générale,
il faudrait s’en tenir à des lectureSj à des conférences, et éviter, au
moins pendant les premiers temps de l’institution, les discussions qui
pourraient aigrir et former dans les assemblées ce qu’on aj>pellé l’esprit
de parti… 11 faut faire ses efforts pour tout ramener à l’esprit
public, qui crée des hommes, des citoyens, des frères et des amis.
Bientôt les habitants de nos Campagnes, instruits et touchés par ces
institutions fraternelles, prendraient en horreur tous les êtres malfaisants
qui soufflent le feu de la discorde et de la guerre civile ; ils
sentiraient mieux la nécessité de payer exactement les contributions
publiques ; ils contracteraient une plus grande énergie, et l’on verrait
le génie de la liberté, armé de son bonnet et de sa pique, marcher
fièrement dans les plus j>etits hameaux de la France^ et menacer incessamment
les ennemis du dedans et du dehors.

Ces missionnaires envoyés par vous, frères et amis, contracteraient
l’alliance la plus auguste et la plus formidable qui eût jamais existé,
l’alliance morale de tout le peuple français ; ils seraient les précurseurs
des maîtres qu’enverra un jour l’Assemblée nationale pour la
nouvelle éducation publique ; ils prépareraient à de plus grandes
lumières les esjirits non exercés de nos Cultivateurs ; ils ouvriraient
leurs coeurs bons et sensibles au sentiment doux et sublime de l’amour
de la patrie^

Nous pensons, frères et amis, que cette première instruction serait,
dans, la crise qui se prépare, un remède efficace à nos maux ; elle
suppléerait à l’institution que l’Assemblée nationale n’a pas encore eu
le temps d’établir, institution sans laquelle il n’y a point de bonnes
moeurs, d’amour de la patrie, de respect pour les lois, et par conséquent
ni constitution, ni liberté.

" C’est cette espèce de loi qui est, suivant Rousseau, la plus importante
de toutes. « Elle né se grave, dit-il, ni sur le marbre, ni sur l’airain,
mais dans le coeur des citoyens ; c’est celle qui fait la véritable
constitution de l’État’ ». C’est elle, nous ajouterons, qui divise et détruit
les factions toujours créées par des intérêts particuliers, et qui
"établit le règne de la volonté générale, toujours d’accord avec l’intérêt
public.

Nous ne pouvons assez vous recommander, frères et amis, de répéter
sans cesse aux habitants des campagnes cette vérité si ancienne et
si sensible, que la division affaiblit et perd les peuples, que l’union
les fortifie, les rend invincibles et les sauve. Dites-leur que le but des
ennemis de la liberté est d’allumer la guerre civile, afin d’avoir bon
[27 FÉV. 1792]SOCIÉTÉ DES JACOBINS41.7
marché de nous lorsqu’ils nous feront la guerre étrangère ; invitezf
les à fermer l’oreille à toutes les insinuations perfides des prêtres fa*
natiques,.à s’aimer comme des frères malgré la différence de leurs
opinions, et à se rallier autour de la constitution pour s’assurera
jamais les avantages qu’elle a établis.

Frères et amis, nous vous dirons en vérité que, si vous vous acquittez
généreusement de cette mission, la plus belle et la, plus utile
à l’humanité et à la liberté, si vous parvenez à maintenir les campagnes
et les villes dans la plus étroite union, cette année ne se passera
pas sans que lés tyrans de la France soient vaincus.

Nous sommes très cordialement,

FRÈRES ET AMIS,

Les membres composant la Société des amis de la constitution
séante aux Jacobins, à Paris.

BASIRE, député à l’Assemblée nationale, président ;
LOUVET, vice-président ;

CAMBON et ROUYEK, députés à l’Assemblée nationale ; L. Bosc,
Ji-M. ROLAND, ISAJIBERT, secrétaires.
EXTRAITS DE DEUX PROCES-VERBAUXDE L’ASSEMBLÉE DE LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTIONSÉANTE AUX JACOBINS DE PARISDU DIMANCHE 26'FÉVRIER 1792, L’AN IV D.E LA LIBERTÉ
Un membre du Comité de correspondance a, au nom de ce Comité,
proposé à l’assemblée une lettre circulaire, dont il a fait lecture, tendant
à inviter toutes les Sociétés affiliées à former des Sociétés patriotiques
dans tous les chefs-lieux de canton.

La discussion sur cet objet a été ouverte et ajournée à là séance de
demain.
DU LUNDI 27 FÉVRIER 1792, L’AN IV DE LA LIBERTÉ
La discussion sur l’établissement de nouvelles Sociétés patriotiques
a été reprise, et la lettre circulaire proposée par le Comité a été
TOME 
M SOCIÉTÉ' DES 'JACOBINS [27 FÉV. 1792]

adoptée par la Société. Elle en à ordonné l’impression et l’envoi à
toutes les Sociétés affiliées.

BASIRE, député à l’Assemblée nationale, président ;
LOUVET, vicè'-'président ;

CAMBON et ROUYER, députés à l’Assemblée nationale ; L. Bosc,
J.-M. ROLAND, ISAMBERT, secrétaires.
CLXIII
SÉANCE DU MERCREDI 29 FÉVRIER 1792
PRÉSIDENCE DE M. BASIRE
[Mi te Secrétaire rapporte ce qui s’est passé à l’Assemblée nationale « concernant
les Sociétés patriotiques ».—Mi le Président recommande le calme à la
Société. — M. Daudibert-Caille lit, au milieu du plus grand tumulte, un rapport
sur la situation financière de la Société. M. Collot d’Herbois proteste contre la
lecture de ce rapport, qui n’était pas à l’ordre du jour. Puis il prend la parole
sur l’affaire d’Avignon, et continue après le départ des députés, obligés d’assister
à la séance de l’Assemblée nationale pour « l’appel nominal sur la pétition
du maire de Paris ».]

MM. Bourdon et Chabot prennent successivement la parole et
ajoutent de nouvelles lumières à l’opinion de M. Collot d’Herbois.

M… monte à la tribune pour présenter à la Société une arme de
nouvelle invention, commandée par des aristocrates au serrurier
Boucherot, qui la porte à l’Assemblée nationale. Cette arme est une
espèce de ceste, armé d’un gland avec lequel on assomme sans laisser
de traces.

Cette nouvelle lâcheté aristocratique excite quelques murmures
d’indignation.

Une députation de la Société fraternelle du faubourg Saint-Antoine
vient faire part à la Société de l’arrêté qu’elle a pris de consacrer les
matinées du dimanche à l’instruction du peuple ; elle demande que la
Société envoie des commissaires à la j>rernière séance, qui aura lieu
dimanche prochain.

Les commissaires nommés sont MM. Robespierre* Chabot, Lanthenas
et Bancal.

La séance a été levée à dix heures.
[2-MARS’. 1792j:SOCIÉTÉ DÈS JACOBINS419
CLXIV
Mars 1792
SEANCE DU VENDREDI 2 MARS 1792PRÉSIDENCE DE M. BASIRE
A l’ouverture de la séance, M. de Sillery monte à la tribune, et,
après avoir fait l’historique de la séance de l’Assemblée nationale où
ont été lues les pièces et déclarations de l’empereur, il propose à la
Société de mettre à l’ordre du jour, pour dimanche prochain, la
discussion de ces pièces bizarres, et demande à avoir la parole sur
cet objet. — Il termine son opinion par cette phrase : « Tous les citoyens
qui tiennent à la constitution française doivent être Jacobins.
 » (Bravos^ applaudissements universels.) 
Les tribunes : Oui, Jacobins, Jacobins ! ,

[M. Grangeneuve, en commentant la déclaration et les notes lues à l’Assemblée
nationale, propose d’en ajourner la discussion, et d’envoyer une adresse
aux Sociétés affdiées sur cet objet,] '

M. Collot d’Herbois était à la tribune, où l’accompagnaient les apu
plaudissements de la Société ; M. Robespierre avait demandé la parole,
lorsque Mi Louvei, qui remplissait les fonctions de président,
demanda à mettre aux voix la motion de M. Grangeneuve.

M. ROBESPIERRE, se levant. — Mais, Monsieur le Président, j’ai demandé
la parole ; vous ne pouvez pas mettre aux Voix sans m’avoir
entendu.

M. LOUVET. — Et sur quoi, Monsieur, la parole ?

M. ROBESPIERRE. — Sur le fond de la question, sur la motion de
M. Grangeneuve.

M. LOUVET. — Si la Société juge à propos de continuer la discussion,
j’observe que M. Collot d’Herbois a la parole avant M. Robespierre.


[M. Collot d’Herbois, rappelant aux Jacobins qu’ils furent les premiers à se
liguer contre le despotisme, les adjure d’être toujours Jacobins, de surveiller

« les endroits par où nos ennemis pourraient s’introduire dans là forteresse de
la liberté ».

M. Robespierre réplique qu’il ne faut pas jurer de mourir, mais de vaincre,
et demande de renvoyer « la rédaction de l’adresse au temps où la discussion
aura jeté plus de lumière sur cette question ».
M. Collot d’Herbois distingue un sens vulgaire et Un sens moral du mot républicain.

M, Robespierre aimé aussi « le caractère républicain », mais pense qu’il faut
pour Tinstant se déclarer les Amis de la constitution telle qu’elle est. « Je déclare,
moi, et je le fais au nom de la Société, qui ne nié démentira pas, que
je préfère l’individu que le hasard, la naissance, les circonstances, nous ont
donné pour roi, à tous les rois qu’on voudrait nous donner. » [Applaudissements
universels.) ] -.-…-.

La discussion était très animée sur la question de savoir si l’on
ferait ou non, sur-le-chàmp, l’envoi de l’adresse proposée par
M. Grangeneuve. M. Louvet avait peine à se faire entendre pour mettre
aux voix les deux propositions. Plusieurs membres s’étaient approchés
du bureau pour communiquer leurs vues au président.

M. LOUVET. — On me propose ici une motion qui, je crois, vous
• accordera tous ; je vais la mettre aux voix : c’est d’envoyer aux Sociétés
la séance que rédige, le Logographe (sic).

Cette motion* mise aux voix au milieu du dégoût et de la fatigue
d’une longue anarchie, est adoptée aux applaudissements de quelques
citoyennes habituées des tribunes particulières.

- M. REAL. — Sans vouloir revenir contre l’arrêté que vient de prendre
la Société, je demande qu’on nomme des commissaires pour revoir
cette rédaction du Logographe: car encore faut-il que, si la Société
envoie l’ouvrage d’un journaliste, elle s’assure que cet ouvrage ne
contiendra que ce qu’elle veut approuver, puisqu’elle s’en rend responsable
par le fait de l’envoi.

M. LOUVET. — Je propose que chacun des membres qui ont parlé
aujourd’hui soient commissaires pour revoir chacun leurs opinions.

M. Louvet quitte le fauteuil, M. Chabot le remplace.

M. GRANGENEUVE. — Je ne viens pas vous proposer, Messieurs, de
revenir sur l’arrêté que vous venez de pi'endre au sujet de l’envoi du
Logographe, mais je vous représenterai que cette mesure ne remplit
pas le but que je vous avais indiqué. Si vous faites une adresse courte,
énergique, elle sera lue dans les Sociétés, on la lira dans les municipalités,
à la porte des églises, au lieu que, si vous envoyez cette séance,
qui tiendra douze pages d’impression au moins, comment voulez- »

{2 MARS 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
421
vous qu’on débrouille, au milieu du fatras des choses qui ont été dites,
l’objet que vous désirez qu’on y "trouve, et qui précisément n’y est
pas ? Je demande donc que, nonobstant l’envoi du Logographe, on rédige
toujours l’adresse que j’ai proposée.

Cette nouvelle proposition engage une légère discussion.

M. CHABOT. — Avant de mettre aux voix la question de sayoir si l’on
fera une adresse aujourd’hui'ou si l’on attendra la discussion, il me
semble qu’il est une mesure indispensable à prendre, c’est de mettre
aux voix le rapport de l’arrêté sur l’envoi du Logographe.

Cette motion, mise aux voix, est adoptée à l’unanimité, et l’arrêté
sur l’envoi du Logographe est annulé ».

La question de l’adresse à faire séance tenante est également
adoptée, et les commissaires nommés pour la rédaction sont MM. Grangeneuve,
Robespierre et Collot d’Herbois.

On passe à l’ordre du jour: l’affaire d’Avignon. Deux orateurs parlent
successivement et représentent les faits relatifs à la révolution
du Comtat.

MM. les commissaires rédacteurs de l’adresse aux Sociétés affiliées
rentrent dans la Société pour en faire lecture.

La rédaction est adoptée 2.

La séance a été levée à dix heures.
CLXV
LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION
SÉANTE AUX JACOBINS SAINT-HONORÉ, A PARISAUX SOCIÉTÉS AFFILIÉES
(Inap. du Patriote français, s. d., in-8 de 3 pages.) 
Paris, le 2 mars 1792, l’an IV 0 de la liberté.

FRÈRES et AMIS,

Enfin l’Assemblée nationale a reçu la déclaration des dispositions
de Léôpold à l’égard de la Révolution française, c’est-à-dire celle de
tous les ennemis intérieurs et extérieurs de l’égalité et du peuple
français. Nul citoyen éclairé n’a. pu se dissimuler ni de quel lieu ce
manifeste était parti, ni à quelles trames il était lié. Il en résulte une
i. II s’agit évidemment de l’envoi d’un second numéro du Logotachygraphe,qucnous n’avons pas. : ■■-■■■■■2. C’est là. pièce, suivante…… …. . …. ,r. - …■422 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [2 MARS 1792]
observation essentielle, c’est que les Sociétés des amis de la constitution
sont le principal objet de la haine et de la ligue des tyrans ; c’est
avouer à la face de l’univers que tous les ennemis des nations regardent
ces Sociétés comme le boulevard de la constitution, ou plutôt
qu’ils les regardent comme le peuple français exerçant individuellement,
dans toutes les parties de l’empire, le droit sacré de veiller à la
conservation de ses lois et de sa liberté.

. Frères et amis, méritons cette couronne civique qui nous est décernée
par le despotisme ;,mettons à profit cette grande occasion qu’il
nous offre de prouver, qu’il attache le succès de ses perfides complots
à la destruction des Sociétés populaires qu’anime le seul amour de
l’égalité, de la liberté et des lois. Continuons de confondre l’intrigue
et la calomnie en défendant les droits de l’humanité et les principes
de notre constitution, et que tous les tyrans de la terre tremblent en
songeant qu’il existe des hommes qu’ils ne peuvent ni intimider, ni
tromper, ni corrompre, et que le peuple français tout entier saura
garderie dépôt sacré de la liberté du monde.

Nous nous sommes hâtés de vous communiquer aujourd’hui ces réflexions,
ou plutôt de répandre dans votre sein ces sentiments. Bientôt
nous vous développerons le fond des trames de nos ennemis et les
principes d’énergie, de sagesse, d’amour de la liberté et des lois, qui
sont la base de notre conduite, et que nous proposons à tous les amis
de la justice et de l’humanité, à tous les citoyens de l’empire qui,
dans ce moment critique, veulent arracher leur patrie à la fureur des
factions et aux horreurs de la guerre civile, par quelques manoeuvres
qu’ils aient été trompés, quelque parti qu’ils aient suivi.

Amis de la constitution, qu’une indifférence funeste éloigne de ces
lieux où la vertu défend les intérêts du peuple contre le charlatanisme
et contre l’intrigue des partisans du despotisme, ranimez votre
zèle, vous qui avez cru trop légèrement aux calomnies dont ces assemblées
populaires étaient l’objet ; venez entendre leurs discussions,
dépouillez d’injustes préventions, ou du moins observez quels sont
ceux qui les persécutent et quelles sont les circonstances où on veut
les détruire.
La Société, dans sa séance du 2 mars, a arrêté l’impression de cette
adresse et Venvoi aux Sociétés affiliées.

BASIRE, député à l’Assemblée nationale, président,
LOUVET, vice-président ;

CAMBON et ROUTER, députés à l’Assemblée nationale ;
L. Bosc, J.-M. ROLAND, ISAMBERT, secrétaires.
[4 MARS 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 423CLXVI
SÉANCE DU DIMANCHE 4' MARS 1792 '-
PRÉSIDENCE DE M. THURIOT.
Après la lecture du procès-verbal, un membre observe qu’on n y a
consacré que les applaudissements des tribunes lors de la commotion
générale donnée par l’élan du patriotisme. Il demande qu’on y rétablisse
l’expression vraie des tribunes, qui s’étaient exprimées en Criant:
« Vivent les Jacobins ! » —Cet amendement,.appuyé par de nouvelles
acclamations des tribunes, est mis aux voix et adopté.
M. Grangeneuve, au nom de Mmo David, offre à la Société un buste
d’IIelvétius, auquel cette dame croit devoir tout ce qu’elle a pu mettre
de bon dans l’éducation de ses enfants.

M. Béai fait lecture de l’extrait de la correspondance 2. — Des applaudissements
universels, qui interrompent cette lecture, annoncent
l’entrée de IL Petion dans l’Assemblée.

[M. Bowdon observe que, depuis quelque temps, on ne reçoit que des nouvelles
alarmantes des départements du Midi. —- M. de Chartres annonce l’arrestation
à Maiibeuge, par M. Rochambeau fils, d’un lieutenant-colonel qui
enrôlait pour Coblentz. — M. Collot d’Herbois montre, d’après la correspondance,
que « l’esprit public est monté au plus haut degré », et relate les toasts
portés dans un banquet civique par les Amis de la constitution de Bordeaux.]

M. Laveaux monte à la tribune, et, après avoir exposé plusieurs des
moyens dont on se sert pour égarer le peuple, demande que la Société
engage les Sociétés affiliées à répandre, autant que possible,
l’affiche de M. Tallieni — Cette motion, mise aux voix, est adoptée à
l’unanimité.

M. Billaud-Varenne demande la parole pour une motion d’ordre
sur l’ordre du jour. (Accordé.) 

M. Billaud-Varenne commence un discours dans lequel il paraît
vouloir proposer, comme moyen de faire disparaître la différence qui
existe entre les assignats et le numéraire, de renoncer à l’usage des
objets de commerce étranger. Cette opinion élève, au moment où elle
1. Il y a dans les Sabbats jacobites, t. III, p. 113, un compte rendu de cette
séance.2. On trouvera dans les Annales patriotiques du 6 mars 1792 une analyse de
cette correspondance.m SOCIÉTÉ DES JACOBINS [4 MARS 1792]

se montre, l’opposition de quelques membres, qui réclament l’ordre
du jour. — M. le Président met aux voix la proposition de savoir si
M. Billaud continuera ou non son discours. — La majorité de l’Assemblée
se déclare:pour que Mi Billaud continue. -^-Malgré cette décision
formelle, le tumulte que font les personnes qui n’étaient pas disposées
à l’entendre forcent M. Billaud-Varenne à renoncer à émettre
son opinion.

■ La députation du bataillon des Feuillants est admise à la tribune ;
elle vient déposer sur le bureau quatorze cent quarante-cinq livres,
produit delà qùète faite dans là section des Tuileries, dans laquelle
somme la famille royale a contribué pour celle de cent dix livres. Les
applaudissements de la Société les (sic)  assurent des sentiments que
lui inspire tout.ce qui a rapport aux malheureux soldats de ChâteauVieux..


M. LE PRÉSIDENT. — Le bataillon des Feuillants donne des preuves
de patriotisme et de civisme ; la Société des amis de la constitution
recueille avec transport les fruits de sa bienfaisance ; elle éprouvera
Un sentiment bien doux en remettant ces bienfaits aux soldats de
Château-Vieux, qu’elle voudrait déjà couvrir de larmes de tendresse.
Là Société conservera dans ses fastes les sacrifices de la liste civile.

M. DANTON. —J’ai volontiers confondu mes applaudissements avec
ceux que vous avez donnés à l’action patriotique de nos concitoyens,
mais il importe à la justice et à l’honneur de l’Assemblée de faire
quelques observations sur l’opinion de M. le Président.

A la somme apportée il est joint une somme quelconque que l’on
dit être la mise d’honneur de la famille .royale. Certes, j’aime à voir
la famille royale devenir sensible aux maux qu’ont causés les agents
du pouvoir exécutif ; mais est-ce par une mince aumône que le pouvoir
exécutif doit expier ses fautes ?

Les dons des citoyens sont les dons de la fraternité. Je dis : est-ce
par une aumône que le pouvoir exécutif croit pouvoir récompenser
des hommes exposés par lui aux baïonnettes du traître Bouille ?

De quel front la famille royale ose-t-elle faire une telle aumône ?
Comment oseriez-yous" ratifier, cette insolence ? (Murmures généraux,
quelques applaudissements.) 

Quoi, Messieurs ! là nation entière avait proclamé l’innocence des
soldats de Château-Vieux, la nation entière réclamait justice ; il a fallu
conquérir ce décret dans l’Assemblée et sur le pouvoir exécutif, et il
a fallu le réclamer longtemps ; et nous applaudirions à une aumône
dé cent dix livres !

[4 MARS 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS / 423 ;

Pour juger raisonnablement cette circonstance^ que chacun se dise
a lui-même : Que penserais-je si j’eusse été à là place dés soldats, de
Château-Vieux ? AcCeptêrais-je les dons d’une main qui devait voler
à leur secours quand ils étaient accablés par le traître Bouille ? En
acceptant cette somme, nous prenons l’engagement de la faire accepter
par les soldats de Château-Vieux. (Brouhahas.)  Il se peut que mon
opinion particulière paraisse exagérée à plusieurs membres de cette
Société, mais je suis accoutumé à dire ma façon de penser sans aucun
ménagement. (Applaudi.) 

Et personne ne me démentira : un soldat de Château-Vieux qui sentirait
sa dignité, puisque ces braves gens ont mérité les honneurs du
triomphe que l’Assemblée nationale leur a en quelque sorte décerné,
un tel soldat, dis-je, peut-il accepter celte gratification du pouvoir
exécutif ? Je demande donc, Messieurs, Comme il est peu facile de répondre
à mes arguments, et comme chacun de vous sent que les soldats
de Château-Vieux se ravaleraient en recevant cette aumône/je
demande, dis-je, la distraction de cette somme.

Il n’entre point de fiel dans ma pensée ni dans mes expressions.
C’est rendre service à ceux qui ont cru donner un bon conseil au roi ;
j’aime à croire que ses vues étaient bonnes, mais elles ont’été avilies
par les courtisans ; il paraît qu’il a voulu donner aux soldats de Château-Vieux
un témoignage de bienfaisance. Par la rejection, vous devez
manifester que c’était autrement qu’il devait les satisfaire. Ainsi
C’est sans animosité et par des principes de justice que je demandé
la rejection de la somme, et nous ferons que ceux qui conseillent le
roi lui suggèrent des mesures plus dignes d’une grande nation.

M. ROBESPIERRE. — Tout ceci ne regarde pas la Société ; elle n’est
que la dépositaire des sommes qu’on remet entre ses mains. C’est aux
infortunés de pourvoir, par tous les moyens possibles, à leur soulagement,
c’est à eux à recueillir les bienfaits de l’humanité : nous ne
sommes que dépositaires. Il y a quelque chose de vrai et de généreux
dans les observations de M. Danton, et ces observations ne sont pas
indignes de son patriotisme. Mais il y a plus de raisons de ne pas nous
occuper de ces circonstances ; nous devons nous occuper des grands
intérêts de la chose publique. Ce que la famille royale fait comme
individu ne nous regarde pas. Si, comme fonctionnaires publics (sic) ,
elle fait du bien, nous la bénirons ; si elle ne le fait pas, nous lui représenterons
les droits du peuple et nous les défendrons contre elle.
Sur les observations de M. Robespierre, la Société passe à l’ordre
du jour sur la motion de M. Danton.
•426 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [4 MARS 1792][Deux soldats de l’armée de Vaueluse exposent là conduite du « commissaire
pacificateur Mulot » à Avignon, et les intrigues d’un sieur de Bar à Lyon,
« pour les engager à recruter pour l’armée des princes ».]M. le Président engage les deux victimes du despotisme de porter
leurs dénonciations au Comité de surveillance.M. Noverre vientà l’appui des faits énoncés par les soldats de l’armée
de Vaueluse.Une députation de la Société fraternelle séante aux Jacobins, ayant
pour orateur la très connue demoiselle Tbéroigne, vient proposer un
plan de fête patriotique, « pour remonter, dit cet orateur, l’esprit public
à sa juste hauteur ».

M. Broussonnet interrompt la lecture de la longue description de
cette fête pour observer que Louis XIV donna des fêtes lorsqu’il eut
asservi toutes les nations, et qu’il était incroyable qu’on proposât de
pareilles mesures à la France libre au moment où elle allait peutêtre
être forcée à déclarer la guerre à plusieurs peuples. (Applaudi.) 
M 110 Théroigne continue sa lecture en prétendant que ce dont elle a
parlé jusqu’ici sous le nom de fête n’est point une fête, mais une
cérémonie.

[M. le Président montre qu’il n’y a rien à craindre pour l’instant. —
Ml. Broussonnet et Reslaut sont nommés commissaires pour examiner le
projet de fête. — « Une députation de la Société fraternelle des Minimes vient
témoigner aux Jacobins rattachement le plus inviolable. » M. le Président la
remercie.

Un membre de la Société fraternelle séante aux Jacobins dénonce « la détention
illégale de deux de ses membres, MM. Tremblay et Hébert, auteurs des
journaux du soir et du Père Duchesne. Le Président ayant interrogé la Société
sur ce qu’on pourrait faire, MM. Collot d’Herbois, Real et Polverel père, sont
nommés défenseurs officieux.

Un membre de la Société des droits de l’homme, séante au Musée, rue
Dauphine, annonce que cette Société va discuter le projet de M. Pastoret
relatif a l’éducation publique. Après une observation de M. Broussonnet, on
nomme des commissaires.]

La séance a été levée à neuf heures et demie.
[5 MARS 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 427GlxviiSÉANCE DU LUNDI S MARS 1792PRÉSIDENCE DE M. TUURIOT
Après la lecture du procès-verbal et de la correspondance, M. Béai
annonce qu’ayant appris le matin, à sept heures, qu’il avait été nommé
défenseur officieux pour MM. Hébert et Tremblay, il s’était rendu à
neuf heures au Comité central, où il n’avait trouvé personne, les détenus
ayant été mis en liberté la veille, à dix heures du soir.
On applaudit à cette nouvelle et au zèle actif de M. Real.
M. le Président fait lecture d’une lettre adressée par un citoyen de
Brest à un M. Rbuhier, marchand de vin, relativement à la destination
des soldats de Çhâteau-Vieux.

M. Collot d’Herbois, à qui cette lettre avaitété communiquée, dément
une partie des faits qu’elle contient, en s’appuyant des lettres
particulières qu’il a reçues de la Société des amis de la. constitution
de celte ville. Il résulte de sa correspondance que les citoyens de
Brest ont la plus grande peine à laisser partir les soldats de ChâteauVieux,
des souffrances desquels ils ont été et les témoins et les consolateurs.
Néanmoins on ne croit pas qu’ils tardent à se mettre en
route pour venir apporter à l’Assemblée nationale le tribut de Jeur
reconnaissance.

M. Legendre annonce à la Société que M. Machenaud, l’un de ses
membres, est dangereusement malade ; il demande qu’on nomme des
commissaires pour aller s’informer jour par jour de la santé de cet
estimable citoyen.

Gomme le nombre des personnes qui se présentent pour être commissaires
est trop considérable, on arrête que la préférence sera donnée
aux gens de l’art.

M. le Président annonce qu’une veuve fort pauvre envoie un billet
de vingt sols pour les soldats de Château-Vieux.

On applaudit à cette belle oeuvre et on en arrête la mention honorable
au procès-verbal.

Plusieurs personnes étaient inscrites pour la parole avant l’ordre
du jour, mais, l’heure de sept heures étant arrivée, la Société passe à
l’ordre du jour : les troubles d’Avignon.

M…, curé de Saint-Louis, député, monte à la tribune ; et, après avoir

exposé les faits relatifs aux troubles d’Avignon, il propose le projet
de décret suivant :

« Pour faire cesser les troubles qui ont eu lieu dans le Comtat et
Avignon, le décret du 14 septembre, sanctionné le 15, portant abolition
de poursuite de tous les faits relatifs à la Révolution, sera étendu
à Avignon et au Comtat. En conséquence, le tribunal cessera toute information
sur les troubles, et les commissaires du roi rappelleront
tous les citoyens qui se sont éloignés de ce pays, et les engageront à
la concorde et l’oubli du passé. »

M. Barbaroux. — Messieurs, les Marseillais sont en marche.
(Applaudi.)  Lorsqu’on veut écraser le peuple, le peuple se lève, et il
écrase les tyrans. (Applaudi.)  Je vais vous donner, Messieurs, les
détails de cet événement. (Applaudissements universels.) 

[Il raconte, au milieu des applaudissements, les troubles récents de Marseille,
d’Aix et d’Arles. — M. Real fait observer qu’il ne faut pas s’en tenir là,
et M. Robespierre propose de soutenir de tous leurs efforts « les braves citoyens
de Marseille ». — M. Doppel conseille d’agir avec prudence et examine
la conduite des commissaires envoyés à Avignon.]

:'. Une députation de la Société des Nomophiles vient de nouveau engager
la Société à se réunir à elle pour la fête civique qu’elle se prépare
à donner aux soldats de Château-Vieux. Elle prie M. le Président
(M. Collot d’Herbois) de vouloir bien lui faire passer, aussitôt
qu"il en aura reçu, des nouvelles certaines de leur arrivée. La députation
justifie encore l’opinion qu’elle avait énoncée précédemment
sur les couronnes civiques, en faisant lecture d’un discours prononcé
à ce sujet par un de ses membres dans une des séances de celte
Société.

MM. Hébert et Tremblay, qui avaient été détenus la veille pour la
feuille du Père Duchesne, et dont on avait appris l’élargissement au
•commencement de la séance, viennent faire à la Société leurs remerciements
pour l’intérêt qu’elle avait pris à leur mésaventure et les
secours qu’elle leur avait envoyés.

Ces messieurs, en donnant les détails de leur arrestation, qu’ils
attribuent à la haine .particulière que le sieur Buot, juge de paix de la
■section Poissonnière, porte à l’un d’eux, se plaisent à rendre justice
au civisme et à l’honnêteté des juges qui les Ont écoutés au tribunal
de police. '..'-■-

r Une députation. de la Société des indigents vient déposer entre les
mains de la Société le produit d’une quête faite pour les soldats de
•Château-Vieux, et exprimer le désir qu’ellè.a de.contribuer à la fête
[5 MARS 1792]SOCIÉTÉ DES JACOBINS429civique que préparent à ces braves soldats tous les bons citoyens qui
ont été sensibles à leurs malheurs.
La séance a-été levée à neuf heures.CLXVIIISÉANCE DU MERCREDI 7 MARS 1792PRÉSIDENCE DE M. TIIURIOT[Après la lecture du procès-verbal, M. Robespierre fait part d’une lettre de
Bagnèrcs sur l’état du département des Hautes-Pyrénées. —MM. Dusaulx et Collot
d’Herbois sont nommés commissaires pour l’examen d’un ouvrage relatif à
l’éducation. —Le député de Marseille annonce qu’il va retourner dans sa ville
natale, menacée par les intrigues des aristocrates. — Une députation des soldats
de la couronne « jure de mourir plutôt que de tourner ses armes contre
ses concitoyens ». M. de Sillery, dont trois oncles sont morts colonels de ce
régiment, les assure de sa bonne volonté. — M. Carra examine le « dernier
office de l’empereur et la lettre confidentielle et non confidentielle du ministre
Delessart, qui a donné lieu à dessein au texte de l’office ».]Sur la dénonciation que M. Chabot fait à la Société de l’aristocratie
et de la vénalité de M. Calvet, député de l’Ariège, qu’il accuse
d’avoir reçu de la liste civile 2,000 livres et une place dans l’armée pour
son frère, la Société retranche ce député de la liste de ses membres.La séance a été levée à dix heures ».CLXIXSÉANCE DU VENDREDI 9 MARS 1792PRÉSIDENCE DE M. TIIURIOTM. Ducliosal, secrétaire, fait lecture du procès-verbal de la séance
de mercredi dernier, et de celui de la séance extraordinaire tenue le
jeudi pour les affaires de l’administration.1. Il faut rapporter à cette séance VOpinion de M. SIM.ERY sur la coalition et
la lettre confidentielle de M. Delessart, minisire des affaires étrangères, prononcée
à la Société des amis de la constitution dans sa séance du mercredi 7 mars 1792,
l’an IV" de la liberté (précédée d’une Motion d’ordre du même) , imprimée par
ordre de la Société. — Paris, imp. du Patriote français, 1792, in-8 de 38 p. —
Bibl. nat., H> 40/68S. — Signalons aussi, dans le Patriote français du 8 mars
1792, un article intéressant pour l’histoire des Jacobins et intitulé : Avis au
peuple sur les manoeuvres employées contre les Jacobins.
Dans cette séance on a arrêté que, pour éteindre la dette actuelle
de la Société, montant à 18,540 livres, il serait ouvert une souscription
libre et volontaire, où chacun des membres portera ce que ses facultés
pourront lui permettre d’offrir à la Société^ sans qu’il soit ténu notp
des noms ni des numéros de chacun d’eux.

Le projet qu’avait proposé au mois de janvier M. Ferrières, dont la
base était de demander une contribution à chacune des Sociétés affiliées
en raison du nombre des membres dont chacune serait composée,
a reparu de nouveau dans cette séance, revêtu de l’approbation
du Comité d’administration. Plusieurs membres ayant démontré évidemment
la fausseté dejs bases sur lesquelles portait le calcul de
M. Ferrières, l’inconvenance et l’inutilité d’une telle mesure, la question
préalable, sur cet objet, a passé à.la très grande majorité, contre
les efforts les plus violents et les cris excessifs de la faible minorité
qui avait adopté ce projet.

M-. Collot d’Herbois, nommé commissaire avec M. Dusaulx pour
l’examen de l’ouvrage présenté à la dernière séance pour l’éducation
du peuple, annonce que, l’auteur ayant témoigné quelque répugnance
à le voir commissaire, il renonce à cette mission et prie la Société de
le faire remplacer.

[M. Carra lit Une lettre de Marseille annonçant que « tout est rentré dans
l’ordre ». — M. Real lit une lettre de Dôle, et expose quelques incidents survenus
ces jours derniers à la Halle aux blés. — M. Doppel fait hommage à la
Société d’un ouvrage de M. Brandt, vicaire de Grenoble, intitulé : La Religion
chrétienne vengée par la constitution. — M. Boisguyon lit et fait approuver
un projet de lettre au fils de l’infortuné maire d’Étampes 1. — M… signale l’incivisme
des habitants de Nevers. — M. Doppet discute la lettre de l’empereur.]


Une députation vient réclamer l’appui des membres de l’Assemblée
nationale pour hâter l’exécution du décret rendu pour les gardesfrançaises,
dont la sanction éprouve de grandes difficultés.

La séance a été levée à neuf heures.

1. Voir la pièce suivante.
[9 MARS 1792]. SOCIÉTÉ DES JACOBINS 431CLXXLA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION DE PARIS
A M. SIMONNEAUFILS DE L’INFORTUNÉ MAIRE D’ÉTAMPES
Du 9 mars 1792, Fan IVe de la liberté.

FRÈRE ET AMI,

La Société des amis de la constitution n’a appris qu’en frémissant
l’horrible attentat dont votre respectable père a été la victime. Des
brigands, soudoyés par les ennemis du peuple et par les auteurs des
abominables complots tramés chaque jour p>our nous replonger dans
les horreurs de l’esclavage, ont osé poser une main impie sur un
organe de la loi, sur un magistrat en fonction. Et la force publique,
dont il requérait l’assistance, ne l’a pas sauvé de leur rage ! Nous
partageons votre juste douleur,- et comme hommes sensibles et comme
citoyens. La violation de la loi, accompagnée du meurtre d’un fonctionnaire
public chargé de la faire exécuter, est le signal d’un deuil
général, et les Amis de la constitution en ressentent les premiers une
affliction profonde. Nous n’y trouvons d’adoucissement que dans la
pensée qu’il est honorable pour eux d’avoir pu le compter au nombre
des membres qui composent leur association patriotique. Puissionsnous
faire entrer la consolation dans votre âme en vous présentant
la vertu héroïque de l’auteur de vos jours comme le modèle de tous
ceux qui marcheront après lui dans la carrière des emplois publics,
et comme le fondement d’une gloire impérissable pour son nom, qui
laissera dans votre mémoire un souvenir propre, dans tous les temps,
à adoucir l’amertume de vos regrets ' !
1. Nous donnons cette lettre d’après le Moniteur du 16 mars 1792. Elle a été
aussi reproduite dans le Patriote français du même jour. — Sur le meurtre de
Simonneau, maire d’Étarupes, voir la réimpression du Moniteur, XI, 532, S57,
563, 566, 573, 578, 666 ; XII, 4, 10, 28, 258, 274, 314, 368.CLXXI
SÉANCE DU DIMANCHE 11 MARS 1792
PRÉSIDENCE DE M. TD’URIOT
[Une lettré de Laon annonce que « les religieuses de l’hôpital de cette ville
sont dénoncées Comme embauchant pour l’armée des princes ». — M. Doppét,
coiffé du bonnet rouge (et cette coiifure est saluée par des applaudissements
universels) , lit Une lettre à peu près semblable de Valenciennes.— Comme
Une lettre de Monde annonçait que les habitants avaient fait feu sur le régiment
du Lyonnais, M. Bancal propose qu’on envoie apaiser les insurrections
partielles par les gardes nationales des départements voisins. -^ « M. Santerre
annonce que les volontaires parisiens ont été parfaitement reçus dans les départements
où ils se sont portés. » — M. Gaston, député, vient protester de
son patriotisme. — Une députation des vainqueurs de la Bastide vient pro--
tester de son dévouement à la constitution. Le Président la remercie. —
M. Collot d’Herbois attire l’atlcntion de la Société sur quatre soldats du régiment
d’Alsace persécutés par leurs camarades pour leur civisme. Il annonce
en même temps les fêtes qui signaleront le retour des soldats de Château-Vieux,
et croit inutile, pour maintenir l’ordre, « la surveillance d’une force considérable
 » comme celle que Pelion à préparée.]

M. Danton assure qu’il y a erreur, et que M. Collot d’Herbois a été
trompé, « Il est absolument inconnu des magistrats du peuple, dit
l’orateur, que M. le maire ait donné aucun ordre de cette nature. Les
sentiments de M. le maire sont, sur cela, parfaitement d’accord avec
ceux de la Société, et lui et la municipalité verraient avec plaisir le
char des soldats de Château-Vieux passer sur les cadavres des despotes
leurs ennemis. »

[M. Sillery expose qu’après la misé en accusation du ministre et la mort de
l’empereur il n’y a plus à s’occuper d’eux. — M. Carra voit dans cette coïn^
cidence le doigt de la Providence, et M. Gtiadet parle dans le môme sens.]

Une députation du régiment de la Couronne vient renouveler les
protestations qu’il a déjà faites de son attachement à la constitution.
<—* Une députation de patriotes de la section du Luxembourg vient
proposer à la Société de célébrer l’époque du 10 mars par une fête
patriotique. Sur la motion de M. Broussonnet, la question est ajournée
au 9 mars 1793. ■— M. Dufourny annonce que, dans l’assemblée du

TJIÏ ;MA »S:1792]:

SOCIÉTÉ^ DES-JACOBINS
433
coriseilgénéral de. la Commune,, il a été'arrêté, à là majorité dé cinquante-trois
voix contre cinquante, et Une, qité les séances seraient
publiques à l’avenir. "'."■'"" ' . — . V' ."".-

[Discours de M. Il ion sur les grirdes-frânçaises.]. ' : .'-■'• ■'-■■'-'.

La séance a été levée à dix heures. . . .'.'.. :. ■_. r.
CLXXII
SÉANCE DU LUNDI 12 MARS 1792
PRÉSIDENCE DE M. TnURIOT

[Un hulan, déserteur de l’armée d’outre-Rhin, donne « des détails sur le
régime, le nombre, la force et la discipline de ces troupes ». — Après là lecture
du procès-verbal et de la correspondance, il/. Boissel fait hommage d’un
ouvrage de sa composition, intitulé : Adresse à la nation française, — L’affiliation
est accordée aux Sociétés de Briançoti, Serres cl Lannùy.

M.i. fait part de quelques événements survenus à Arles. —M… lit une lettre
du vicaire général de Cle'rmoht-Fcrrand. • — M. de Silléry communique une lettré
du ministre de la guerre sur les soldats d’Alsace. —M. Legendrè demande
qu’on fasse tout ce qu’il sera possible pour le maintien des gardes^françaises ;
-^ M. IIion présente une série d’observations sur « la publicité des délibérai
lions des sections »* — M. Real parle en faveur des gardes-françaises. —
'Communications diverses de la Sociélé fraternelle et do la '.sec: ion du ThéâtreFrançais.]


La séance a été levée à dix heures."

CL XXIII

SÉANCE DU MERCREDI 14 MARS 4792
PRESIDENCE DE M. TIIURIOT
[Après la lecture du procès-verbal, M. lé Président lit une ; lettre de M-Potion
demandant l’entrée do la séance pour trois Anglais membres de la Société.de
la révolution de Londres. Accordé, -i- M. Real \il\a correspondance.: : ;•… ;..,-
M… rapporte que trois officiers de la garde nationale, de service aux T.iujDiries,
ont mis un crêpe pour la, mort de.l’empereur. -^ M. Gfangenetive proteste
TOME 
•434
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[14 MARS 1792]

contre cette « erreur » de ces trois citoyens*— M… ajoute que des soldats
portaient aussi un crêpe » ",…-

M. Chambon se défend par lettre d’avoir voté contre là publicité des séances
du corps municipal. •

M. Collot d’Herbois donne de nouveaux détails sur l’affaire d’Avignon. —
M. Grangeneuve parle sur le même sujet, et, après lui, M. Robespierre. — Admission
de diverses députations.]

La séance a été levée à dix heures.
Glxxiv
LETTRE ÉCRITE A M. T. ROUSSEAU
AUTEUR DES « CHANTS DU PATRIOTISME »PAR LE COMITÉ DE CORRESPONDANCE DES AMIS DE LA CONSTITUTION(S. 1. n,. d., in-8 de 2 pages.) 
FRÈRE ET AMI, '

. Nous avons reçu votre premier Chant, intitulé : Constitution.des
représentants du peuple en Assemblée nationale.

Nous vous invitons à donner à cet ouvrage toute l’étendue dont il
est susceptible, et à le répandre dans les départements, auxquels nous
ne.cesserons de le recommander. Vos vers, qui rappellent à tous les
citoyens les époques les plus heureuses de la Révolution française,
doivent être accueillis avec transport ; ils enflammeront les vieillards,
ils doubleront le courage de la jeunesse, ils instruiront agréablement
l’enfance. Nous attendons votre second chant avec une impatience
égale aux sentiments de fraternité avec lesquels nous sommes
Les membres du Comité de correspondance,

JOSEPR GAILLARD, président ;

DUCUOSAL, SANTHONAX, LOUIS BOSC, BOISGUYON, secrétaires ;
C. Rot, DOPPEL.

Paris, le 14 mars 1792, l’an IV 0 de la liberté.

On souscrit pour cet ouvrage moyennant 10 sols par mois pour Paris, et
ib sols pour lés départements :

Chez l’auteur, cour de Henri IV, n° 28 ; au marché d’Aguesseau, porte SaintHonoré ;


Chez Meigneret, imprimeur, rue Jacob, n° 40 ;

[14 MARS 1792] SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS 43S

Au secrétariat dés Amis de la constitution, cour des Jacobins Sàint »Hdnôré>
au fond, à gauche ; . ,-_

Chez Debray, libraire, au Palais-Royal, galerie de boisj

Chez Pichard le jeune, libraire, rué Daùphihe, à gauche en entrant, porte
Pont-Neuf, n° 19,

Et chez lès principaux libraires du royaume.
CLXXV
SÉANCE DU VENDREDI 16 MARS 1792
PRÉSIDENCE DE. M. TIIURIOT
Après l’annonce des personnes qui demandent l’entrée de la Société,
un de MM. les secrétaires fait lecture du procès-verbal de la dernière
séance,

Parmi les personnes qui demandent l’entrée se trouvait un négociant
voyageur de Rouen. On invoque contre lui l’article du règlement
qui défend d’accorder l’entrée à des personnes résidant dans une
ville où il y a une Société d’amis de la Constitution, à moins qu’elles
ne soient membres de cette Société. Cependant, sur l’observation que
fait un membre qu’on peut être très bon patriote et ne pas être de la
Société de Rouen, l’entrée de la séance est accordée*

Cette observation donne lieu à divers membres de se plaindre de ce
que l’on envoie tous les imprimés à la Société de Rouen, puisqu’elle
ne correspond pas avec la Société-mère. Un membre du Comité de
correspondance annonce que l’on a reçu Ces jours-ci une lettre de la
Société de Rouen. D’après cette observation, on passe à l’ordre du jour.
M. Real fait lecture de la correspondance.

Un membre demande qu’on renvoie au Comité de surveillance une
lettre du département des Vosges, qui accuse M. D’uport de plusieurs
griefs assez graves.

M. Saladin, chargé par le Comité de législation du rapport de l’affaire
de M. Duport, demande que cette lettre lui soit remise. (Accordé.) 
Une députation des employés aux fermes vient lire à la Société la
pétition qu’ils se proposent de présenter à l’Assemblée nationale pour
solliciter la prompte exécution de la liquidation de leur traitement.
Cette députation excite le plus grand intérêt, et reçoit les plus vifs
applaudissements.

M. LE PRÉSIDENT, — Au premier signal du combat, vous vous êtes
436 SOCIÉTÉ TJES JACOBINS [[ld MARS 1:792}

Rangés sotis les étendards de lalibertë ; laper te dé vos états (sic)  n’a point
altéré vos sentiments ; vous avez rejeté avec indignation toute promesse
et toute sollicitation contraire à l’intérêt national ; Vous avez été
fidèles à vos serments" ; vous réclamez là loi de l’équité ; vous réclamez
l’appui des membres de la Société des amis de la constitution, qui le
sont en même temps du corps législatif. Comptez sur eux, je vous le
promets en leur nom : leur bonheur est et sera toujours de faire
triompher la justice.

M. Loslalol, membre du Comité de liquidation, annonce que l’affaire
de ces citoyens est à l’ordre du jour dans ce Comité, immédiatement
après la liquidation des offices des notaires de Paris, qui occupe
tous ses moments. Il offre de se charger personnellement de la sollicitation
de la prompte expédition de l’objet de leur demande. (Applaudi) 
, Plusieurs membres prennent la parole en faveur de ces citoyens.
Enfin, sur la motion dé M. l’abbé Entrailles, on nomme deux commissaires
ad hoc pour solliciter cette prompte expédition près du Comité
-de liquidation. Ces commissaires sont MM. Entrailles et Lostalot.

[M. Charlier, de Lyon, présente une pétition dénonçant le département do
Rhônc-et-Loirc. —.MM. M…, Merlin et M…, rapportent divers incidents arrivés
le malin aux Tuileries et présentent une série d’observations sur la
garde du roi. — M. Grangeneuve parle des troubles d’Arles cl d’Avignon.]■

M. Sanlerre, à la tète d’une députation de soldats de la garde parisienne
qui ont des pensions, lit une pétition individuelle que ces
citoyens se proposent de présenter à l’Assemblée nationale pour lui
demander à convertir ces pensions en capitaux, au moyen desquels
ils pourraient former des établissements utiles.

Cette députation est accueillie par les applaudissements universels
de la Société.

M. le Secrétaire fait lecture d’un arrêté pris par la Société fraternelle
séante aux Jacobins, en faveur de M. Giot, boulanger, qui désire
retourner dans son pays. Ensuite de cet arrêté était une invitation
à là Société-mère de donner quelque secours à ce citoyen et un diplôme.


La Société Consultée sur ces deux objets, on arrête que Je Comité
d’administration pourvoira au premier. Quant au second, On passe "à
.l’ordre du jour, les diplômes ne pouvant être accordés qu’aux membres
dé" la Société.

Un citoyen dénonce l’ordre donné par le commandant de la garde
parisienne de faire-partir pour Ëtampes des volontaires, pendant qu’il

[10 MARS 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 437y

a dans Paris trois régiments qu’on pourrait employer à cet usage,'
M. Sanlerre observe qu’il faut bien se garder de blâmer cette mesure",
parce qu’il est essentiel d’envoyer des gardes nationales préférable-,
ment à des’troupes de ligne dans tous les endroits où il y a des émeutes
populaires. - '. : " …":"

-M… présente des observations sur les maux que causent dans les
provinces les journalistes qui, affichant dans leurs prospectus des sentiments
de patriotisme, changent ensuite de religion, comme l’ont
fait M. Bérard et autres. Il demande qu’il-soit.fait une liste des journaux
dont les principes sont équivoques, et des.personnes qui coopèrent
à leur rédaction.

■:. M. le Président remet sous les yeux de la Société l’invitation qui
' lui a été faite par les citoyens du"faubourg Saint-Antoine d’envoyer.à
la séance publique qu’ils tiennent tous les dimanches des membres
de la Société qui auraient des discours et instructions patriotiques à
prononcer ; il invite ceux des membres qui eh auraient la faculté de'
s’inscrire à cet effet.
La séance a été levée à dix heures. -
CLXXVI
SÉANCE DU DIMANCHE 18 MARS 1792
" PRÉSIDENCE DE M. TIIURIOT "^
[On lit les listes « des personnes proposées par le Comité pour être admises
dans la Société », puis le procès-verbal. — M. Carra obtient l’entrée de
la séance pour un soldat du régiment de Castellâ. — M. Real lit l’extrait de la
correspondance. A Nice, une fête splendide à signalé l’installation du' buste de
Mirabeau dans le lieu des séances de l’assemblée. A Strasbourg, l’esprit public
fait de grands progrès.
M. Real expose ce qui s’est passé la veille aux Tuileries. — Sur la demande
motivée de MM. Collot d’Herbois et Broussonnet, une contribution volontaire
est accordée à Reine Audu, victime des journées des S et 6 octobre. —
M. Albitie/au nom de la Société de Dieppe, dépose cent seize livres pour les
soldais de Château-Vieux. — M. Collot d’Herbois donne des détails sur le retour
de.ces soldats de Brest à Paris. — M. Carra communique nnc.leltrc annonçant
qu’un agent contre-révolutionnaire a été arrêté à Apt.
M. Louvet parle sur l’amnistie à accorder aux accusés d’Avignon, et sur-les
précautions à prendre dans la répression des" rebelles de cette ville] .'■ ~ ', "

M. le Président annonce que le scrutin pour le renouvellement du-

bureau a donné pour président M. Mailhe, pour vice-président M. de
Lydda, évéque de Paris, et pour secrétaires MM. Saladin, Real et
Doppet.

MM. Grangeneuve, Barbaroux, Albitle, occupent successivement la
tribune et parlent pour l’amnistie. Un jeune homme veut entreprendre
de parler contre ce système : les huées de la Société le forcent
au silence. On observe que cet orateur, bon patriote, est p>oète,
qu’il a fait une tragédie sur les troubles d’Avignon, et que dans une
tragédie où il faut du sang, des morts, des supplices, une amnistie ne
peut trouver place.

On annonce que la'collecte faite pour Reine Audu a produit une
somme de trois cent cinquante-sept livres cinq sols, que l’on arrête
de remettre à M 110 le More pour qu’elle la fasse agréer à cette infortunée.


Des commissaires du club des Cordeliers viennent demander que
les chefs contre-révolutionnaires d’Avignon et lés commissaires pacificateurs
soient mis en état d’accusation. On observe que cette motion
Me peut être faite, parce que son objet se trouve compris dans l’acte
d’accusation de M. Delessart.

La séance a été levée à dix heures et demie.
CLXXVII
SÉANCE DU LUNDI 19 MARS 1792
PRÉSIDENCE DE M. MAILTIE
En l’absence de M. Mailhe, M. Doppet, secrétaire, occupe le fauteuil
et lit la liste des personnes qui demandent l’entrée de la séance. Toutes
sont admises.

Après la lecture du procès-verbal de la dernière séance, un citoyen,
dont la mise annonce la plus grande pauvreté, vient remettre au bureau
un portefeuille qu’il vient de trouver à la porte, et que l’on reconnaît,
par la carte qu’il contient, appartenir à un membre de la Société.

Après plusieurs motions toutes tendantes à témoigner à ce citoyen
l’approbation que la Société donne à sa conduite, on se fixe à celle
de M. Santerre : une contribution volontaire dont le produit sera employé
à lui procurer sur-le-champ de meilleurs vêtements.

. M. Real fait lecture de l’extrait de la correspondance. Pendant cette
lecture, quelques applaudissements, étouffés aussitôt, avaient fait

[19 MARS 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 439

remarquer que M, Dumouriez, ministre des affaires étrangères, entrait
dans là salle ; il s’inscrit pour demander la parole après la correspondance.


Il monte à la tribune, et se Conforme à l’usage adopté depuis quelques
jours par les orateurs delà Société : il se coiffe du bonnet rouge.

Cette action excite lesjdus vifs applaudissements de toutes les parties
de la salle.

M. DUMOURIEZ. — Frères et amis, tous les moments de ma vie vont
être consacrés à remjdir la volonté de la nation et le Choix du roi
constitutionnel. Je porterai.dans les négociations toutes les forces
d’un peuple libre, et ces négociations produiront, sous peu, une paix
solide ou une guerre décisive. (Applaudi.)  Et, clans le dernier cas, je
briserai ma plume politique et je prendrai mon rang dans l’armée
pour venir triompher ou mourir libre avec mes frères. J’ai un fort
grand fardeau et très difficile à soutenir, mes frères ; j’ai besoin de
conseils, vous me les ferez passer par vos journaux ; je vous prie de
me dire la vérité, les vérités les plus dures. Mais repoussez la calomnie,
et ne rebutez pas un zélé citoyen que vous avez toujours connu tel.
(Applaudissements universels.) 

M. LE PRÉSIDENT. — Des nuages obscurcissaient notre horizon politique ;
mais la liberté a porté ses rayons lumineux jusque dans les
antres où l’intrigue tramait ses manoeuvres funestes. En vous voyant
à la tête du département qui traite de nos relations avec les autres
peuples, la nation française se flatte d’avance que les temps où l’on a
voulu l’humilier sont passés. Homme libre, ministre nommé dans un
instant où il s’agit de montrer à l’univers trompé la sublimité de notre
constitution, le peuple français conrpte sur un frère aussi plein de
talent et de civisme que vous l’êtes pour faire reconnaître la souveraineté
du peuple. La Société se félicite de vous voir dans son sein,
et se fera toujours gloire de vous compter parmi ses membres.

L’impression du discours du ministre et de la réponse du Président
est demandée avec énergie. M. Legendre demande à parler contre
l’impression. Il a peine à obtenir la parole, et, au moment où il énonce
pour raison de s’opposer à cette mesure la dépense qu’elle occasionné,
des cris horribles, partant toujours du côté de la porte, l’empêchent
de motiver cette opinion, et il descend de la tribune.

M. COLLOT D’HERBOIS. — J’avais demandé la parole pour une réflexion
bien simple. J’applaudis de tout mon coeur aux sentiments énoncés
par le ministre et à la réponse de M. le Président. Mais j’ai dit à
■Mft. SOCIÉTÉ-DES JACOBINS’, [19 MARS 1792] ;M ; le Président qu’il -n’y avait pas de réponse à faire ; cela nous esttrès
peu important, Jetez, Monsieur, l’impression de côté,'_\&:Société
né s’arrêterait pas à ces frais ; mais ce qui est important, c’est.de-ne
pas renoncer au grand caractère de celte Société. Ou le ministre est
monté à la tribune comme membre de cette Société, ou il y est monté
comme un individu étranger. Si c’est comme membre, car je.crois
que le ministre s’honorera toujours d’être membre de cette Société, iln’y.avait
rien à lui répondre ; et où en serions-nous ? Certes, la chose
publique serait dans une situation bien alarmante s’il fallait répondre,
à tous ceux qui parlent à cette tribune avec quelque patriotisme. Oïi
ne devait pas faire de réponse. Si c’est à un ministre" que l’on a répondu,
un ministre ne doit pas venir ici pour entendre dire qu’on se
fera gloire de le compter au nombre de la Société. Dans tout ce qu’a
fait le mmistre, où plutôt dans ce qu’a dit M. Dûmouriez,. il a agi
comme tout membre de la Société do.it agir ; il s’est mis au niveau
de vos opinions. Il n’y avait qu’une réponse à faire^ et lui-même devait
se la faire : j’agirai comme j’ai parlé. Pour moi, je l’espère. \

, M. Dûmouriez lève la main. ;

M. LE PRÉSIDENT. — Je vous avouerai, Messieurs, que le grand étonriement
que m’a causé.le spectacle nouveau d’entendre un. ministre,
patriote m’a fait oublier que j’étais Jacobin. {Applaudi.) 

M.-RoBESPiEHRË. — S’il n’avait été question que de la première de-,
mande à laquelle a donné lieu le discours de M. Dûmouriez et la réponse
de M. -le Président, je n’aurais point élevé la voix ; mais ensuite
chacun a pu s’apercevoir qu’il s’agissait dès principes de cette.Société.
Je ne suis point de ceux qui croient qu’il est absolument impossible
qu’un ministre soit patriote. Que nous offre M. Dûmouriez ? Quand il.
aura rempli ses présages, quand il aura dissipé les ennemis armés
contre nous par ses prédécesseurs et les conjurés qui dirigent notre
gouvernement malgré l’expulsion de quelques ministres, alors, seulement-alors,
je serai disposé à lui décerner tous les éloges dont il
sera digne ; alors néanmoins je ne penserai point qu’un bon citoyen,
de celte Société ne soit pas son égal, et-que tout membre qui montera
à cette-tribune pour s’élever contre l’impression du discours d’un ministre
quel, qu’il soit puisse être réduit à quitter celte tribune par des,
cris et des clameurs confuses ; c’est par amour pour la liberté, c’est
par respect pour les droits du peuple, qui seul est grand, qui seul est
respectable à mes yeux, et devant lequel s’évanouissent lés:hochets des
puissances ministérielles, que je rappelle la Société à ses principes’.
C’est pour là Société, c’est pour l’honneur du ministre même, queje

[19 MARS ï79Ïf SOCIÉTÉ DES" JACOBINS . . 4,41 ;.

demande que Ton n’annonce pas à son arrivée la décadence de l ;esf ;
prit public. Que des ministres viennent ici pour unir leurs efforts â
ceux de tous les bons citoyens qui composent cette Société', qu’ils
viennent demander des conseils, qu’ils en reçoivent et qu’ils les-pratiquent,
qu’ils méritent l’amour de la nation: c’est à ces conditions
seulement que leur présence peut être utile dans cette Société ; et, s’il ;
faut des conseils aux ministres, je promets, pour ma part, de leur en_donner
qui seront avantageux pour eux. et pour la chose publique.
J’ai rempli mon objet, puisque ces principes sont gravés dans le
coeur de tous les membres de celte Société, puisque personne ne peut
se flatter que dans cette Société, qui triompha toujours de toute la
puissance du despotisme et de toutes les manoeuvres de l’intrigue, il
n’y a personne, il n’y a rien qui puisse altérer la pureté des pr"in-j
cipes qui l’animent. D’après cela^ je déclare à M. Dûmouriez qu’il ne
trouvera aucun ennemi parmi les membres de cette Société, mais
bien des appuis et des défenseurs aussi longtemps que, par des preuves
éclatantes de patriotisme, et surtout par des services réels rendus.-
au peuple et à la patrie, il prouvera, comme il l’a annoncé par des
pronostics heureux, qu’il était le frère des bons citoyens et le,défenseur
zélé du peuple. Je ne redouterai pour cette Société la présence 1:
d’aucun ministre, mais je déclare qu’à l’instant’où dans cette Société
Un ministre aurait plus d’influence qu’un bon citoyen qui s’est con-^
stamment distingué par son patriotisme, alors il nuirait à la Société ;;
et je jure, au nom de la liberté, qu’il n’en sera point ainsi, qu’elle sera
toujours l’effroi de la tyrannie et l’appui de la liberté !

M. Dûmouriez se précipite dans les bras’ de M. Robespierre. La S.o- ;
ciété et les tribunes, regardant ces embrassements comme lé présage de"
l’accord du. ministère avec l’amour du peuple, accompagnent ce spectacle
des plus vifs applaudissements. . .' .. ■ . .

M. REAL. — En approuvant de tout mon coeur les excellentes rai-'j
sons qu’a données M. Collot d’Herbois pour prouver qu’il ne devaitpoint
être fait de réponse à M. Dûmouriez, l’impression "de cette réponse
se trouvé naturellement rejetée.' Il n’en est pas de'même du -
discours du ministre, dont je demande l’impression, .et voici mes
motifs : j’ai toujours vu les ministres promettre, promettre beaucoup,
et tenir peu. Si jamais M. Dûmouriez manquait à son devoir, je n’aurais
alors qu’une réponse à lui faire, ce serait de lui envoyer chaque
fois un exemplaire du discours qu’il vient de prononcer parmi nous.

Deux citoyennes, qui ne se font connaître que sous le titre de sou- '
scripteurs au journal de la Société, font passer.deux assignats de cinq .

livres pour avoir part à la contribution volontaire ouverte pour l’acquittement
des dettes de la Société.

Sur l’observation de M. Real, on arrête que, la Société ne devant
recevoir aucun secours de l’extérieur pour payer ce qu’elle doit,
l’offre de ces généreuses citoyennes sera mentionnée honorablement
au procès-verbal, mais les fonds leur seront remis, à moins qu’elles
ne consentent qu’ils soient appliqués à la caisse de bienfaisance.

On annonce la mort de M. Savy, trésorier de la Société, et on invite
ceux des membres de la Société qui le pourront à se trouver à son
convoi.

A cette occasion, M. Legendre observe que le nombre des membres
de la Société rendus à celui de M. Machenaud était peu considérable ;
il ajoute que M. l’évêque de Paris, instruit que les parents peu fortunés
de ce jeune citoyen lui avaient donné des funérailles très modestes,
y avait envoyé tout son clergé avec des flambeaux. Ce fut au
milieu de ce cortège de prêtres patriotes, et suivi d’une foule de bons
citoyens, que le cercueil fut porté à l’église, orné d’une couronne civi^
que et du bonnet de la liberté.

M. Chabot vient, au nom de la chose publique, inviter les membres
de l’Assemblée nationale qui pourraient se trouver dans la Société à se
rendre à leur poste, où, dit-il, « le côté droit se remplit d’une manière
effrayante pour les patriotes, et où j’ai entendu proposer de rapporter
l’excellent décret que nous avons rendu ce matin ».

Le montant de la collecte faite pour le citoyen qui avait rapporté
le portefeuille monte à quatre-vingt-dix-neuf livres, et est remis à
MM. Santerre et Semery, nommés commissaires pour pourvoir à son
habillement.

M. Doppe(, le bonnet rouge sur la tête, lit une lettre que M. Petion
adresse à la Société pour lui présenter quelques réflexions sur cette
nouvelle mode introduite depuis quelques jours dans la Société, et
dans laquelle il s’attache à en prouver l’inutilité et le danger, et engage
les membres de la Société à s’en défaire.

Au milieu de la lecture de cette lettre, le bonnet de M. le Président
était rentré dans sa poche, et à la fin de la lettre il n’en restait plus
dans la salle '..
1. Voici cette lettre de Petion, que le Journal des Jacobins ne donne pas :« Frères et amis,« Permettez-moi de vous faire part de quelques observations sur un objet qui
me parait important.« Je n’ai pas besoin de vous dire que j’aime, que je respecte autant que personne ;
tous les emblèmes qui retracent les idées de liberté et d’égalité ; mais je[19 MAKS 1792]SOCIÉTÉ DES JACOBINS443
M. ROBESPIERRE. — Je respecte, comme le maire de Paris, tout ce qui
est l’image de la liberté, j’ajouterai même que j’ai vu avec un plaisir
inappréciable ce présage de la renaissance de la liberté ; cependant,
éclairé par les mêmes réflexions et par les mêmes observations qu’a
doute que la décoration nouvelle atteigne le véritable but que le patriotisme se
propose. A portée d’observer la marche de l’esprit public, voici ce que j’ai recueilli.« La pureté de vos principes, la fermeté inébranlable de votre conduite, vous
ramenaient d’une manière sensible une multitude de citoyens honnêtes, mais
trompés. La Société prenait cet ascendant que donnent tôt ou tard la raison et
la justice. Eh bien ! le signe que vous arborez effarouche les esprits, les éloigne
dé vous, et sert de prétexte à la malignité de vos détracteurs.« Un grand nombre d’excellents citoyens, d’amis sincères de la liberté, désirent
que les défenseurs dos droits de l’homme et de la constitution prennent
l’attitude fière qui leur convient, mettent dans toutes leurs démarches, dans
toutes leurs actions, de la dignité et de la grandeur. Vous trouverez sans doute
vous-mêmes que la liberté est quelque chose d’assez sérieux, que les circonstances
qui nous environnent sont assez graves, pour nous prescrire une marche
tout à la fois courageuse et imposante.« Le but des ennemis de la constitution est de. nous faire perdre ce grand
caractère, cette énergie calme, si nécessaire à un peuple qui veut conserver sa
liberté, en cherchant à vous distraire par des objets inutiles et frivoles. Ils voudraient
bien nous faire paraître légers, pour nous persuader que la nature nous
à condamnés à toujours l’être. Ils voudraient bien présenter les Sociétés patriotiques
comme un parti, comme une faction ; et ne serait-ce pas en quelque
sorte les seconder que de séparer par des signes extérieurs les citoyens qu’il
faut rallier aux mêmes principes et à l’intérêt général ? Quelque vogue que ces
signes puissent avoir, ils ne seront jamais adoptés par tous les patriotes, et tel
homme passionné pour le bien public sera très indifférent pour un bonnet
rouge. Sous cette forme, la liberté ne paraît ni plus belle ni plus majestueuse :
une telle forme n’ajoutera rien à l’amour naturel que le Français a pour la
constitution. Le peuple, beaucoup plus sérieux, beaucoup plus raisonnable qu’on
ne pense vulgairement, ne se contente plus des images stériles de la liberté : il
veut la liberté même. Il ne veut plus de hochets, mais des lois sages et des institutions
bienfaisantes.« Je termine par des réflexions qui fixeront sans doute votre attention. Si le
torrent de la mode nouvelle n’est arrêté, qu’amivera-t-il ? Les hommes qui paraîtront
en public avec des bonnets rouges seront désignés sous le nom de Jacobins
 ; les ennemis de cette Société seront les premiers à prendre ce costume
pour la compromettre. Ils exciteront des troubles, des désordres, et on les imputera
à la Société.« Nous avons le bonheur d’avoir un signe général consacré par l’opinion. Les
ennemis de la liberté n’osent pas en prendre un différent. N’y aurait-il pas dès
lors une souveraine imprudence à donner l’exemple d’un signe nouveau ? Bientôt
vous verriez des bonnets verts, des bonnets blancs. Que ces bonnets de couleurs
diverses se rencontrent, alors une guerre ridicule et sanglante s’engage, l’ordre
public est troublé, la paix intérieure est altérée, et peut-être la liberté compromise.« J’abandonne ces idées à votre méditation, et avec d’autant plus de confiance
que','si elles ne vous paraissent pas fondées, mes intentions vous paraîtront
toujours pures et fraternelles.« Signé : PETION. »
faites M. Petion, je me sentais pressé de présenter à la Société lès
raisons qui viennent de vous être offertes ;, mais, comme je n’ai à
combattre que le patriotisme,'je suis charmé d’être guidé pari
M. Petion, par un citoyen dont le civisme et l’amour .pour là liberté
sont à loute~épreuve, par un citoyen dont le coeur est ardent
çt dont la tête est froide et réfléchie, et qui réunit tous les avantages,
les talents et les vertus nécessaires pour servir la patrie, dans un
temps où les ennemis les plus adroits et plus, astucieux peuvent lui
porter des,coups funestes.. J’appuie donc la proposition qui a été
présentée à votre prudence ; et il suffit de la présenter et d’exposer
qu’indépendamment de tous les signes qui animent les coeurs vertueux,
indépendamment de la déclaration des droits qui est gravée
sur nos murs et dans nos coeurs, indépendamment des chaînes des
soldats de Château-Vieux qui brilleront bientôt à la voûte de ce temple,
et de toutes les marques de patriotisme.et de courage qui ont signalé
les Sociétés patriotiques, qui, de concert, combattent les ennemis
de la chose publique, s’il est un signe évident qui parle en même
temps au coeur.et aux yeux, nous l’avons ce signe-là, le voilà {il montre
'sa cocarde)  : il nous montre qu’y substituer un autre signe ce serait
en affaiblir l’énergie, et ce" serait supposer qu’il y en a un plus
énergique, ce qui n’est pas vrai.

Celui-ci nous rappelle sans cesse de vivre libre ou de mourir. En déposant
le bonnet rouge, les citoyens qui l’avaient pris par un patriotisme
louable ne perdront rien ; ce signe de la liberté sera dans leur
coeur, et tous les amis de la liberté se reconnaîtront facilement au
même langage et aux signes de la raison qui ramène la vertu, tandis
que tous les autres signes peuvent être adoptés par l’aristocratie et laperfidie.
Je ne vous répéterai point toutes les .sages réflexions de.
M. Petion. Je me bornerai à retracer une grande vérité, exprimée
dans cette lettre, dont la promulgation est très nécessaire pour éclairer
l’esprit public.

- Il faut, dit-on, employer de nombreux moyens pour ranimer le
peuple. Non, car le peuple a conservé le sentiment le plus profond du
patriotisme ; c’est par le peuple qu’est attendu constamment le jour
du bonheur, qui est retardé par les perfides intrigués de ceux qui ont
voulu le mettre dans les fers ; le.peuple n’a, pas besoin d’être poussé,
il fautqu’il soit seulement bien défendu ; c’estle dégrader que de croire
qu’il est sensible à des marques extérieures ; tous ces sentiments ne
font que détourner l’esprit public de l’attention qu’il donne aux principes
de la liberté, aux mandataires chargés de la destination du ;
peuple, le livrer^ à des objets qui n’ont rien de décisif et qui n’empê-

[19 MARS 1792J

• SOCIÉTÉ DES JACOBINS
■im
client pas nos conspirateurs de poursuivre leurs complots perfides. Je
vous présente, au nom de la patrie, l’étendard sacré qui seul en imposa
à nos ennemis, le seul qui rallie à vous tous ceux que l’intrigue
avait trompés. . 1 …' ;". . .,.."..

Ils voudraient, vos ennemis, vous faire oublier votre dignité pour
vous montrer comme des hommes frivoles et livrés à une espèce de
faction. Vous devez donc vous décidera conserver.ee seul.signe, sous
les auspices duquel est née la constitution. J’appuie les propositions
.{le M. Petion, et je demande que la Société .décide que son opinion
■est conforme à-la lettre qu’elle a reçue de lui, qu’elle ordonne l’impression
de celte lettre et l’envoi àtoutes lès Sociétés affiliées.

La Société adopte cette proposition, en y ajoutant que M. Tallién
"sera invité à en fah'3 le sujet d’une de ses affiches.

Quatre grenadiers du régiment deFoix, en garnison"à Givet, viennent,
avec ia recommandation de la Société de cette ville, demander un
défenseur pour obtenir justice du Comité militaire. M. Collot d’Herèois
est nommé commissaire.

M. Corroller annonce que la municipalité de Langres a fait l’acquisition,
chez MM. Perrier, de quatre pièces de Canon pour le service
national de cette ville ; il demande que la Société engage son Comité
•de correspondance à écrire aux Sociétés qui se trouvent sur la route
que doivent suivre ses pièces, pour qu’elles n’éprouvent aucun retard
dans leur marche.

On observe à M. Corroller que la Société ne peut pas se charger
d’une telle commission, que c’est aux commandants de la garde nationale
de chacun des lieux où elles doivent passer que celte recommandation
doit être envoyée, ce que ne peut pas faire la Société.

La proposition de M. Corroller n’étant pas appuyée, on j>asse à
l’ordre du jour.

La séance a été levée à neuf heures et demie '.
1, Cf. dans les Annales patriotiques du 21 mars 1792 un compte rendu de cette
■séance, avec des remarques sur la présence du ministre Dûmouriez et la lettre de
Petion. Dans la Chronique de Paris du 2t mars, il y a des remarques analogues.
— Société' des amis de la constitution… Discours de M. DÛMOURIEZ…, prononcé à
la tribune de la Société… le 19 mars 1792. Paris, imp. du Patriote français, s. d.,
in-8 de 3 p. Hibl. "riat-, Lb -4'0/22ï>8. — Société des amis de la constitution… Copie
de la lettre de M. Petion à la Société… le 19 mars 1792. Imp. du Patriote fransa's,
s. &., in S de i p. Bib'l. nat, Lb 40/2289.CLXXVIII
SÉANCE DU MERCREDI 21 MARS 1792
PRÉSIDENCE DE M. MAH.ÛE[M. Thuriol prend le fauteuil, en l’absence de M. Mailhe. — M. Chabot « déVoile
les intrigues et les manoeuvres qu’ont employées à Biois les prêtres
superstitieux contre M. l’abbé Tollin, auteur d’un ouvrage dont la Société a
reçu l’hommage en en faisant mention honorable ». — M… lit une lettre de
Lille relative à la baisse des assignats.
M. Legendre prétend que tout ministre choisi parmi les Jacobins cesse par
là même d’être Jacobin. — M. Real proteste contre cette idée du préopinant
qu’on ne peut pas être à la fois ministre et honnête homme, bien qu’il reconnaisse
combien cela est difficile. — M. Legendre veut démontrer que les
opinions d’un Jacobin se transforment nécessairement par le seul fait de son
passage au ministère. On passe à l’ordre du jour.
M. Thuriot cède le fauteuil à M. Dufourny.

Une députation des jeunes citoyens de Maine-et-Loire vient protester de son
zèle pour la constitution et la liberté.
Une députation des volontaires de Valence exprime les mêmes sentiments.
Sur la lecture faite par M. Boisguyon d’une circulaire relative à la situation
actuelle du pays à l’intérieur et à l’extérieur, M. Robespierre fait observer
combien il est difficile d’apprécier une oeuvre aussi délicate à la première lecture
et demande l’ajournement. {Adopté.) 

Une discussion s’ouvre sur la question de savoir si l’on gardera dans l’armée
française « des officiers aussi lourdement aristocrates que le sont les officiers
suisses ». La suite en est remise à dimanche.]

M. Hion annonce que le produit des trois quarts de la collecte faite
dans la section du Palais-Royal pour les Suisses de Château-Vieux
monte à 2,100 livres, et que les M sections adhèrent au voeu porté
par celle du Palais-Royal pour les gardes-françaises.

La séance a été levée à neuf heures et demie.
CLXXIX
SÉANCE DU VENDREDI 23 MARS 1792
PRÉSIDENCE DE M. MAILHE.
Après la lecture d’une liste des personnes qui demandent l’entrée
de la séance, un membre du Comité de présentation lit celle des candidats
dont le Comité propose l’admission dans la Société.

[23 MARS 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 447

M. le Secrétaire chargé du procès-verbal n’étant pas encore arrivé,
une députation de la Société deVersailles monte à là tribune et recommande
à la Société vingt-cinq grenadiers du 14e régiment d’infanterie,
ci-devant Foix, qui, victimes de la conduite tyrannique du despote
Béague dans les colonies, ont été renvoyés en France avec des
cartouches infamants. Ces braves soldats sont accompagnés d’un
jeune homme, âgé de dix-huit ans, nommé le Clerc-Doze, qui, animé
par les persécutions qu’il a lui-même éprouvées, et par les injustices
commises à l’égard de ces grenadiers, s’est déclaré leur défenseur officieux,
ne les a pas quittés d’un moment depuis leur départ de
Lorient, et s’acquitte du devoir que lui impose l’engagement qu’il a
pris avec une énergie et un talent au-dessus de son âge.

Après le discours de l’orateur de la députation,.le jeune défenseur,
M. le Clerc-Doze, monte à la tribune, où il développe, avec la chaleur
d’un soldat romain et la précision d’un véritable orateur, le plan de
contre^révolution formé dans les colonies par le commandant Damas,
qui savait bien qu’en ruinant les colonies il ruinerait le commerce de
la France, qu’en perdant ce commerce il ruinerait les villes maritimes
de la France, dont toute l’existence tient au Commerce, et qu’en
ruinant ces villes il grossirait d’autant le nombre des mécontents, en
fortifiant un parti pour opérer la contre-révolution dans le continent.

Nous passerons sur le détail des persécutions qu’a fait éprouver à
ces soldats patriotes le contre-révolutionnaire Béague, tout le monde
les connaît ; mais il était donné au jeune défenseur des soldats du
14° régiment de les présenter avec les couleurs intéressantes qui
excitèrent les plus vifs applaudissements de toutes les parties de là
salle.

M. LE PRÉSIDENT. —Votre langage est fier et énergique : c’est le langage
de la liberté et celui des vrais Jacobins.Vous demandiez indulgence
pour votre jeunesse : c’est précisément votre jeunesse qui a
ajouté à l’intérêt qu’inspirent vos réclamations. En vain les ennemis
de la chose publique, dans l’étroite convulsion de leur rage et de leur
aristocratie expirante, cherchent à détourner d’elle les défenseurs de
la liberté : ces soldats de la liberté sauront se défendre contre toutes
les atteintes qu’on pourrait porter à leur existence. La Société a
entendu vos réclamations avec le plus vif intérêt, elle fera son possible
pour pourvoir aux besoins momentanés de ceux que vous lui présentez ;
les Amis de la constitution vous promettent leur appui auprès de
l’Assemblée nationale, et la France entière applaudira à la justice de
votre cause, qu’ils auront fait triompher.

"448 SOCIÉTÉ DES JACOBINS  ?[23 MARS .1792]

c - • M. .LASOURCE. —.'NOUS.sommes, on peut ledire,- dans les beaux jours
'•de Rome et de la Grèce ; je cède à une émotion que la Société a parta'gée
sans doute ; je ne suis point adulateur, mais je ne refuse point de
brûler mon encens devant les talents et les. vertus civiques. Je suis
-enchanté du.talent de ce jeune orateur, qui a parlé à l’instant avec
toute la fermeté d’un homme.libre ; je viens donc réclamer mention
au procès-verbal de'son zèle et de son patriotisme.

La Société, partageant les ;sentiments de M. Lasource, arrête-qu’il
,sera fait mention au procès-verbal du discours énergique prononce
par M."le Clerc-Doze, défenseur officieux, des grenadiers du 14° régi--

menf. ■■■■--:

M. Doppei, secrétaire, fait lecture du procès-verbal de la dernière
,'séance. Il est suivi à là tribune.par M. lléal, qui, après avoir lu l’extrait
.de la correspondance, demande e,t obtient la parole pour un enfant
de neuf ans qui vient remettre à la Société son offrande pour les soldats
de Château-Vieux. Ce jeune enfant, M. Hebinguer, est accueilli
par des applaudissements.
[M. Hebinguer remercie la Société de sa sollicitude pour les soldais de Château-Vieux.
— M. le Président le félicite de son civisme.]

M. Pépin dénonce l’arrêté pris par la Société de Nîmes de former
dans son sein un comité secret, et la démarche de cette Société qui
engage celles qui lui sont affiliées à imiter son exemple, qui paraît
infiniment dangereux à M. Pépin.

MM. Chabot et lléal observent que, vu les circonstances extraordinaires
où s’est trouvée Nîmes, cette Société a pu avoir les meilleures
raisons de former un Comité de surveillance, que cet établissement
peut être infiniment utile dans ce pays, où la philosophie n’a fait que
des progrès fort lents: Ils demandent l’un et l’autre qu’on passe à
l’ordre du jour sur la proposition, de M. Pépin.

Cette proposition est adoptée. .' ,

Un député de Marseille monte à la tribune, et vient protester de
nouveau du civisme et du courage des habiLants de cette ville. « Lorsque
la loi se tait, dit cet orateur, le peuple parle. On pourra ; nous faire
ployer, mais jamais nous rompre, et l’enclume de six cents pesant,
"qui est,au fond du port de Marseille, surnagera avant qu’on voie'les
Marseillais abandonner la défense de la liberté. » .. „■_
" {M.' le Clerc-Doze montre qu’il faut redouter les modérés, « dont on ne confiait
pas les intentions », à l’égal des ennemis déclarés de la liberté.]

[23 MARS 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS . 449

On annonce que le produit de la collecte pour les soldats du 14° régiment
monte à 281 livres 10 sols.

M. Daubigny parle en faveur d’un soldat du régiment de ChâteauVieux,
chassé de ce corps avec un cartouche infamant pour avoir
désapprouvé la conduite du général Bouille, après le supplice des soldats
de cet infortuné régiment. Ce soldat demande à être relevé de ce
cartouche, et à prendre du service dans l’année française. M. Daubigny
le recommande au généreux défenseur de ses camarades opprimés,
M. Gollot d’Herbois.

Un député du département des Bouclies-du-Rhône lit une adresse
qu’il doit présenter à l’Assemblée nationale, et dans laquelle il exposé
les causes et les motifs de l’insurrection marseillaise contre le régiment
d’Ernest ; il rend le témoignage le plus éclatant de la bonne conr
duite et du civisme de MM. Perrin et Puget de Barbantane.

M. Carra expose les dangers qu’il y aurait à s’endormir dans une
sécurité profonde, parce que la cour a choisi les ministres dans la
Société. Il fait pressentir que le motif de ces choix peut avoir été de
gagner le temps nécessaire à ses vues, en endormant le peuple par des
apparences de popularité, jusqu’à ce que les affaires d’Allemagne,
dérangées par la mort dé l’empereur, aient pris la tournure nécessaire
aux vues de la cour.

[Il développe ces idées.]

La Société reçoit l’hommage d’une collection de décrets de l’Assemblée
nationale qui lui est adressée par les éditeurs de cette collection.
On arrête la mention honorable au procès-verbal.

Une députation des gardes des j>orts de la ville de Paris vient présenter
à la Société le tableau des demandes que cette troupe, qui
s’est parfaitement bien montrée depuis la Révolution, se croit fondée
à faire à l’Assemblée nationale.

M. Sanlerre observe qu’indépendamment de la justice qui est due à
ces citoyens, une considération vient augmenter l’intérêt qu’ils doivent
inspirer, c’est que le projet du gouvernement est de leur substituer
la gendarmerie.

M. Robespierre propose que, vu la multitude des détails sur lesquels
porte cette demande, il soit nommé des commissaires pour en prendre
une connaissance plus intime.
Les commissaires nommés sont MM. Robespierre et Santerre.
Une députation de la section de Montreuil, faubourg Saint-Antoine,
remet.à la Société 442 livres 5 sols, produit-d’une quête faite dans
TOME III. 29
4'SO SOCIÉTÉ DES JACOBINS" [23 MARS 1792]"
cette section pour les soldats de Château-Vieux. « La plus grande partie
de cette somme, dit l’orateur de la députation, est sortie des greniers,
et les habitants les plus malheureux même y ont contribué en
empruntant de leurs voisins. »

~M. Pépin, au nom de-la Société fraternelle séante aux Jacobins,
vient solliciter l’appui de la Société et des défenseurs officieux pour
le patriote Bourier, soldat de la nouvelle garde du roi, chassé de ce
corps pour avoir dit, lorsque le poltron Brissac cria aux armes dans
les appartements, qu’il n’y avait pas besoin d’armes, puisqu’il n’y avait
que des gardes nationales, qui étaient les meilleurs défenseurs du roi.
Une députation de la Société des Nomophiles vient réclamer contre
la profusion et la grande dépense que semble préparer le Comité des
Sociétés patriotiques pour la réception des soldats de Gbâteau-Vieux.
Ces"sages observations sont entendues avec.plaisir.
' La séance a été levée à dix heures.
CLXXXSÉANCE DU DIMANCHE 2S MARS 1792'PRÉSIDENCE DE M. MAILnE
[On lit la correspondance, et entre autres une lettre très énergique de Marseille,
en patois provençal, rappelant les députés à leurs devoirs.]

M. Hion interrompt cette lecture pour annoncer que les habitants
du faubourg Saint-Antoine, qui ont donné une fête aux forts de la
Halle, demandent à traverser seulement la salle de la Société. {Accordé
par acclamation.)  Aussitôt la musique qui précède leur marche se fait
entendre ; toute la Société, chapeau bas, témoigne par des applaudissements
cadencés le plaisir de voir ses frères au milieu d’elle marcher
au son de l’air favori : Ça ira. — M. Sanlerre marche à la tête des
vainqueurs de la Bastille, et, arrivé en face du bureau, il prononce le
discours suivant, qui est couvert des applaudissements de toute la
salle : . '

« Les vainqueurs de la Bastille elles forts de la Halle se sont réunis
aujourd’hui jDour la première fois. Leur fête était incomplète : il leur
cl. 11 y a dans les Sabbats jacobiles, t. III, p. 219, un compte rendu de cette
séance. ■ -- '

[2b MARS 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS , 4SI

manquait la présence de la Société des Jacobins. Nous sommes fâchés
de vous avoir interrompus ; mais notre plaisir est au comble. »

L’air : Où peut-on être mieux qu’au sein de sa famille, joué par la
musique, exj>rime le sentiment de la Société et des membres qui composent
cette marche civique, qui défile au milieu des acclamations
universelles. — On remarque, parmi les forts de la Halle, M. de Saint■Huruge
avec un chapeau blanc, et, parmi les vainqueurs de la Bastille,
on applaudit à M. l’évêque du Calvados et à M. le procureur de
la Commune de Paris, qui en font partie.

La mention honorable, au procès-verbal, de cette visite fraternelle
est demandée et arrêtée aussitôt.

Une députation de sept soldats du corps des Gent-Suisses, de la
garde de M. Stanislas-Xavier, frère du roi, demande à lire une pétition
qu’ils ont déjà présentée à l’Assemblée nationale. On lui accorde
l’entrée de la séance.

M. Rouyer demande qu’après la lecture du travail de M. Isnard, la
Société mette â l’ordre du jour l’objet des colonies, et qu’on discute
les moyens d’en rappeler tous les commandants. — Arrêté.

[il/. Rouyer expose son opinion sur les colonies. — M. Sillery demande la
construction de trois tribunes capables de contenir trois membres de chacune
des Sociétés patriotiques, et désire que le Comité de présentation soit
plus sévère. — Ajourné à mercredi. — ilf. Isnard lit un long travail sur les
circonstances actuelles.]

M. Guiraut présente un modèle de machine, qu’il appelle logoscope,
qu’il doit présenter demain à l’Assemblée nationale. Il prie les membres
de la Société de lui obtenir l’entrée à la barre, et de préserver sa
machine du malheur de pourrir dans les Comités ou les archives, d’où
il assure qu’on ne peut rien retirer pour l’utilité publique.

La séance a été levée à dix heures.
CLXXXI
SÉANCE DU LUNDI 26 MARS 1792

En l’absence de M. le président, M. Collot d’Herbois prend le fauteuil
et lit la liste des personnes qui demandent l’entrée de la séance.
MM. les secrétaires lisent les procès-verbaux des deux dernières
PRÉSIDENCE DE M. MAILHE
séances, et M. Real fait lecture de la correspondance, qui donne lieu
à plusieurs observations, après lesquelles M. Robespierre demande et
obtient de lire une adresse qu’il a projetée pour être envoyée aux
Sociétés affiliées au sujet de la position actuelle de la chose publique.
Une députation du Comité central des Sociétés patriotiques de
Paris demande à rendre compte du j^rojet de fête arrêté par le Comité.
La députation est introduite, ainsi que celle du bataillon des volontaires
des Petits-Augustins et de l’Abbaye, et la parole leur est accordée
pour neuf heures, après l’ordre du jour.

[M. Robespierre fait la lecture de son adresse.]

L’impression et l’envoi sont demandés à grands cris, et repoussés
de même au milieu d’un tumulte qui force M. l’évêque de Paris, qui
occupait le fauteuil, à se couvrir. Enfin le calme renaît, et M. Guadet
monte à la tribune pour demander le renvoi de l’impression à des
commissaires.

[M. Robespierre s’applique à réfuter M. Guadet.]

Les ci'is les plus violents empêchent longtemps M. le Président de
mettre l’impression de l’adresse proposée par M. Robespierre aux
voix. M. de Sillery propose, comme amendement, d’arrêter l’impression
comme d’une opinion de M. Robespierre, et non comme une
adresse de la Société.

La question préalable sur cet amendement est demandée. L’épreuve
paraît douteuse à quelques membres, qui en demandent une seconde.
Le plus grand tumulte succède à cette demande. M* le Président est
obligé de.se couvrir. Enfin, il explique une seconde fois l’objet de là
délibération, et la question préalable est rejetée. Il Areut mettre l’amendement
aux voix, et se donne la peine d’en rappeler le sujet, lorsqu’une
voix, partie du côté de la porte, s’écrie : « Point de capucinade, Monsieur
le président ! »

A ces mots, toute l’assemblée indignée veut savoir le nom de l’indiscret
qui a lâché ce jsropos : il reste inconnu ; le plus grand désordre
règne dans la Société, et M. lé Président lève la séance.

Séance levée à onze heures.
[28.MABS-1792J SOCIÉTÉ DES JACOBINS 453CLXXXIISÉANCE DU MERCREDI 28 MARS 1792PRÉSIDENCE DE M. MAILRE
[A propos de la liste des personnes admises par le Comité de présentation
pour être proposées à la Société, M. Robespierre fait arrêter qu’on suspendra
toute présentation jusqu’à nouvel ordre. — « On arrête également de soumettre
à la peine de l’expulsion le membre qui-aura présenté une personne
convaincue d’émigration. » — il/. Louvet, accusé de rapports avec les émigrés,
« se justifie pleinement ». —M. le rapporteur du Comité de présentation
dénonce le membre qui, dans la dernière séance, a apostrophé grossièrement :
ce membre est M. Santhonax. — M. Chépy fils parle pour l’excuser, et il/. Santhonax
lui-même se disculpe avec une loyauté qui obtient l’assentiment de la
Société. On passe à l’ordre du jour.]

M… demande à dénoncer un membre de la Société comme rédacteur
de la Gazette universelle. Des murmures étouffent sa proposition,
et M. Danton, observant que cette suite de dénonciations vagues, en
donnant lieu à des justifications, absorbait tous les moments de l’assemblée
et paraissait être le fruit d’une tactique mise en jeu pour
éloigner l’ordre du jour, demande que toute personne qui voudra
dénoncer quelqu’un soit tenue de nommer les personnes de qui elle
tiendra les motifs de la dénonciation. M. Collot d,'Herbois ajoute à
cette proposition que toute dénonciation, avant d’être faite à la Société,
soit présentée par le dénonciateur à la personne qu’elle intéresse.
—■ Ces propositions sont adoptées.

[On propose de consacrer une couronne civique à la mémoire de trois patriotes
défunts, Machenaud, Loustallot et Simonneau : il/. Robespierre fait écarter
cette proposition. — M. Tallien donne des détails sur les fêtes qui signaleront
le retour des soldats de Château-Vieux à Paris, et une souscription volontaire
est ouverte pour fournir aux frais de ces fêtes.]

La séance a été levée à dix heures et demie.
SOCIÉTÉ DES^JACOBINS 130 MAKS 1792JCLXXXIIISÉANCE DU VENDREDI 30 MARS 1792. PRÉSIDENCE DE M. MAILHE[A propos de la lecture de la correspondance, il/. Merlin fait remarquer qu’il
en résulte toujours les deux mêmes faits : une plainte universelle contre les
prêtres réfractaires, et la négligence des ministres à exécuter les décrets rendus
par l’Assemblée nationale. — On arrête aussitôt que « là correspondance de
ce jour sera communiquée fraternellement aux ministres ». A ce propos,
il/. Camille Desmoulins fait remarquer qu’en vertu même de l’arrêté pris celte
communication devient officielle, et rappelle que la Société a arrêté qu’elle ne
communiquerait jamais avec les ministres* L’arrêté est rapporté.M. Chabot rapporte que, malgré le tumulte, « tout a été au gré des patriotes
 » à l’Assemblée nationale. — il/. Collot d’Ilerbois fait l’historique de
l’affaire des soldats de Château-Vieux, et l’impression de son discours est
ordonnée *.] "La séance a été levée à dix heures et demie.CLXXXIV
Avril 1792
SÉANCE DU DIMANCHE 1er AVRIL 1792PRÉSIDENCE DE M. MAILHE.Après la lecture du procès-verbal, une députation de la section du
Palais-Royal demande l’entrée de la séance pour expliquer ses intentions
sur l’emploi du produit de la collecte qui a été faite pour les soldats
de Château-Vieux, montant à plus de 4,000 livres, que ces commissaires
désirent remettre à M. Collot d’Herbois.M. Collot d’Herboisannonce, à cette occasion, qu’il a reçu 300 livres1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. —■ La Vérité
sur les soldats de Château-Vieux, explication nécessaire, lue à la Société dans sa
séance du 30 mars, l’an IVe de la liberté, par J.-M. COLLOT D’HERBOIS. — Imp. du
Patriote français, s. d., in-8 de 8 p. — Bibl. nat., Lb 40/689.'[ !;« AVRIL1792J SOCIÉTÉ'DES JACOBINS 4SJ>
de la Société de Rouen. Sur la remarque faite par M.: Santerre que le
discours prononcé à la dernière séance par Ce défenseur des soldats dé
Château-Vieux avait bien été imprimé et distribué, mais non affichéjcomme
on l’avait arrêté, M. Collot observe que cela tient vraisemblablement
aux afficheurs, puisque l’impression est faite ; il demande
qu’on nomme des membres du Comité d’administration commissaires
pour suivre cette opération.

Après la lecture de la correspondance, M. le Secrétaire fait lecture
d’Une lettre de M. Dubois de Crancé, qui rend compte des observations
qu’il a eu occasion de faire dans les départements qu’il vient de parcourir,
et qui servent de base à la dénonciation qu’il a faite à l’Assemblée
nationale contre M. de Narbonne. - '

[il/. Lostalot lit une lettre de Pau, où l’on demande à ne pas voir augmenter
la garnison, faute de vivres.]

M. DOEEM. — J’ai pris la parole pour faire part à la Société de
quelques observations propres à éclairer la discussion qui doit avoir
lieu demain à l’Assemblée nationale. Vous connaissez tous les Chefs
d’accusation apportés contre M. Narbonne par M. Dubois de Crancé^
mais, Messieurs, avant de discuter ces chefs d’accusation, je crois
qu’il est bon de vous communiquer ce que j’ai cru apercevoir dans le
compte rendu par M. Narbonne, distribué ce matin à l’Assemblée
nationale. Je me bornerai à un principe qu’il a posé à la première
page.

(Ici l’orateur est interrompu par M. Grangeneuve, qui l’engage à se
renfermer dans les chefs d’accusation dénoncés.) 

M. DUDEM. — Je dis, moi, que les chefs d’accusation apportés par
M. Dubois de Crancé, et que je crois très forts, ne sont pas les seuls.
Vous venez d’en citer un considérable en parlant des fusils : je crois
que le règlement qu’il a fait est aussi un chef d’accusation. Alors nous
les rassemblerons toujours, et nous ne nous bornerons pas à un seul :
car, si j>ar impossible on ne regardait point ces chefs comme suffisants,
ceux-ci serviraient pour l’avenir ;. ainsi, je crois qu’on peut
discuter d’autres chefs que ceux apportés par M. Dubois de Crancéi
D’ailleurs, la première page de son compte rendu suffit pour le rendre
coupable de responsabilité, car il dit que l’Assemblée nationale n’a le
droit d’exiger de lui que de prouver l’emploi des fonds qui lui ont été
confiés ; il semble, d’après cela, que M. Narbonne croit qu’on ne-peut
exiger d’autre compte, et il borne là la responsabilité, à laquelle, il
substitue le mot comptabilité. Vous voyez que M. Narbonne, en.com.-
t ■' :&à\:
ïneneant son prétendu compte, s’écarte de la constitution. Les
ministres doivent rendre compte des deniers confiés, et, en outre, de
l’exécution de la loi ; quand il y a de leur faute, ils sont responsables
des délits contre la constitution.

MM. Carra et Raumier se succèdent à la tribune, et soutiennent
également le principe qu’à supposer que le règlement fait par M. de
Narbonne fût bon, il serait inconstitutionnel du moment où il devient
la volonté d’un seul, et où le ministre usurpe l’autorité législative.
[M. Brime, député du bataillon de Seine-et-Oise, se plaint de plusieurs
irrégularités relatives à la fourniture des armes. — il/. Santerre dit qu’« une
des vexations qui fatiguent le plus l’armée est de voir placer à sa tête des
hommes perdus de moeurs et de réputation », et il donne des exemples. —
'M. Baûmier appuie son opinion. —il/. Real démontre, avec le texte de la
constitution, plusieurs actes répréhensibles du ministre Narbonne, en particulier
la nomination de La Fayette au généralat. — il/. Le Clerc-Doze lit une
lettre qu’il écrit au roi pour le dissuader de croire tout ce que lui racontent
ses courtisans '.]

On annonce que le résultat du scrutin pour la nomination des officiers
du bureau a donné : pour président, M.Vergniaud ; pour vice-président,
M. Carra ; pour secrétaires, MM. Ducos, Deperret et Roy.

La séance a été levée à dix heures et demie.
CLXXXV
SÉANCE DU LUNDI 2 AVRIL 1792
PRÉSIDENCE DE M. VERGNIATJD

Après la lecture du procès-verbal de la correspondance, M. Grammont
dénonce un nommé Dugué qui, se disant attaché aux travaux de
^Société, et voyant M. Grammont dans le Palais-Royal lire l’écrit
intitulé la Vérité sur les soldats de Château- Vieux, a crié haro sur cet
ouvrage et s’est attiré une vive réprimande, qui, dit ce citoyen, eût été
plus vigoureuse partout ailleurs.

Vérification faite, il se trouve qu’il n’existe personne de ce nom, ni
parmi les membres de la Société, ni parmi ses employés. Il résulte de
cette recherche que cet événement confirme une ruse déjà employée
1. Discours de M. LE CLERC-DOZE, prononcé aux Jacobins dans la séance du
1er avril 1792. — Imp. de Henri IV, s. d., in-8 de 7 p.— Bibl. nat.,.Lb 40/2260.
[2 AVRIL 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 457

plusieurs fois par les ennemis de la Société, qui s’en disent membres
pour faire retomber sur elle les sottises dont ils se rendent coupables.
M. Dufourny invite les journalistes patriotes à consigner ce fait dans
leurs feuilles.

Cet accident donne lieu à M. Robespierre de faire la motion d’imprimer
et d’afficher dans le lieu des séances de la Société la liste des
membres qui la composent ; il demande que celte liste contienne le
nom de chacun d’eux, leur demeure, leur profession actuelle, et l’état
qu’ils exerçaient avant la Révolution.
Un membre propose, par amendement, que cette liste soit divisée
en quarante-huit tableaux, correspondant aux quarante-huit sections,
et que chacun soit inscrit dans le tableau de la section où il demeure.
La motion de M. Robespierre est arrêtée avec l’amendement.
Après la lecture d’une lettre qu’il a reçue du Pas-de-Calais, et qui
annonce de nouvelles menées des prêtres réfractaires dans ce canton,
M. Robespierre demande et obtient la permission de parler de lui. Il
fait une longue énumération des délits dont il prétend que se rendent
coupables envers lui divers journalistes patriotes, et il dénonce spécialement
un numéro du Courrier dans les qxiatre-vingl-trois départements,
par M. Gorsas. Après avoir prouvé pendant longtemps qu’il
n’était ni coupable ni soupçonnable, il termine son discours en disant :
« Si quelqu’un a des reproches à me faire, je l’attends ici ; c’est ici
qu’il doit m’accuser, et non dans des pique-niques, dans des Sociétés
particulières. Y a-t-il quelqu’un ? Qu’il se lève ! »

M. REAL. — Oui, moi.
M. ROBESPIERRE. — Parlez.

M. Real monte à la tribune au milieu des applaudissements d’une
partie de l’Assemblée et des huées de l’autre et des tribunes.

M. REAL. — Citoyens qui m’entendez, citoyens des tribunes, les
improbations que reçoit en ce moment un homme libre, qui ne sait
courber sa tête que sous le despotisme de la loi, prouvent qu’il n’y a
pas dans la salle beaucoup d’hommes libres, ou dignes de l’être.
{Grands applaudissements. Huées et murmures.) 

M. REAL. — Je vous accuse, Monsieur Robespierre, non de crimes
ministériels [une voix : C’est bien heureux 1) , mais d’opiniâtreté, mais
d’acharnement à avoir tenté tous les moyens possibles de faire passer
pour l’ojnnion de la Société dans la question de la guerre l’opinion
qu’il (sic)  s’était formée sur cette grande question ; je l’accuse d’exercer
dans cette Société, peut-être sans le savoir et sûrement sans le vouloir,
un despotisme qui pèse sur tous les hommes libres qui la composent.

Ici de nouvelles improbations, de nouveaux cris, interrompent l’orateur.
M. Robespierre monte à la tribune pour demander le silence en
faveur de M. Real. Plusieurs membres, entre autres MM. de Sàint’
Huruge et Santhonax, impatients d’une dispute aussi odieuse dans
le sein de la Société des amis de la constitution, demandent l’ordre du
jour. M. Robespierre s’écrie à la perfidie sur cette demande, et commence
ce qu’il appelle sa justification '.

[il/, le Secrétaire lit une lettre du prince de Hesse, datée de Perpignan,
22 mars, insinuant que Brissot pourrait bien s’entendre avec Narbonne. —
Ensuite il/, Rabit, député extraordinaire de Brest, « annonce l’arrivée prochaine
des soldats de Château-Vieux. Il passe en revue les services rendus par
ces soldats. »]

Une députation des soldats pensionnés se présenté à la tribune et
obtient les honneurs de la séance.

M. Isnard sollicite la parole pour proposer un anniversaire en l’honneur
de Mirabeau.

M, CHABOT. •— Nous savons bien que M. Isnard a le talent de faire
de très jolies phrases, qu’il a même celui d’insulter les patriotes à
l’Assemblée nationale, en leur disant qu’ils n’ont que le talent de
la dénonciation ; je demande donc que l’on passe à l’ordre du jour
sur la demande de M. Isnard, et que la parole soit conservée à M. Dur
fourny 2. ■

M. ISNARD. — On ose mettre en doute mon patriotisme, et moi je
dis que, si je connaissais un membre de cette Société d’un patriotisme
plus ardent que le mien, je me poignarderais peut-être…

M. Isnard continue à disculper, au milieu des murmures, la conduite
qu’il a tenue à l’Assemblée nationale relativement à la Maison
de secours.

Un soldat de la garde royale, qui, le matin, pendant sa faction, s’étant
trouvé malade, et n’ayant cru rien pouvoir faire mieux que de remettre
sonposte et ses armes, pour un moment, à un garde national, avait
été dépouillé et chassé le soir même par les commandants de cette
garde, vient faire part de ces faits à la Société, qui arrête une collecte
en sa faveur à la séance de mercredi prochain, et en fait une modique
parmi le petit nombre de ses membres qui étaient encore présents.
La séance a été levée à dix heures et demie.
1. Le Journal ne donne pas ce discours de Robespierre.2. Il n’est pas question ailleurs, dans le Journal, que Dufourny ait eu ou demandé
la parole. . ■[4 AVRIL-1792] SOCIÉTÉ DES: JACOBINS 4S9CLXXXVI
SÉANCE DU MARDI 4 AVRIL 1792
PRÉSIDENCE DE M. VERGNIAUD

Après lecture du procès-verbal de la dernière séance, un membre
se porte dénonciateur de M. Bruno, juge de paix, et allègue contre lui
des actes d’incivisme dont il produit aussitôt des preuves assez évidentes
pour que, sur sa dénonciation, la Société prononce l’exclusion
de M. Bruno.

M… —Vous connaissez tous, Messieurs, la conduite vigoureuse
qu’ont tenue, à l’égard du régiment d’Ernest, les braves Marseillais.
Piqué de cette aventure, le canton de Berne, dit-on, rappelle ce régiment
et s’adresse au pouvoir exécutif pour lui demander qu’il fournisse
des armes à ce corps et lui donne les moyens de traverser le
l’oyaume paisiblement ; Je crois que cette démarche mérite la plus
grande considération, quant aux armes. Il est de toute impossibilité,
suivant, moi, qu’on fournisse des armes à ce régiment pour les porter
à l’étranger: ce serait un moyen infaillible d’armer nos ennemis.
Lorsque le régiment suisse d’Ernest s’est donné au service de France,
il n’avait point d’armes ; elles sont donc à nous, et il serait aussi
injuste qu’impolitique d’armer ces soldats étrangers au moment de
leur sortie du royaume.

M. Collot d’Herbois monte à la tribune et lit un discours en réponse
à des notes barbares insérées dans divers papiers publics, et en particulier
dans le Journal de Paris, par MM. Roucher et André Chénier,
contre les soldats de Château-Vieux 1. L’arme principale dont se sert
M. Collot pour réfuter les calomnies de ces messieurs est le rapport
fait, lors de la malheureuse affaire de Nancy, par le major de ce régiment,
qui est reconnu pour leur plus ardent ennemi.

L’impression, l’envoi de ce discours aux Sociétés affiliées, sa distribution
aux citoyens des tribunes, aux membres de la Société, et sa
publication par la voie des affiches, nous dispensent de l’insérer ici
pour le faire connaître autant qu’il le mérite 2.
1. On trouvera dans Bûchez et Roux, t. XIV, p. 62 et suivi, Je texte de ces articles,
dont le plus retentissant fut celui qu’André Chénier publia dans le Journal
dé Paris du i avril 1792.2. Société des amis de la .constitution. Réponse de M. COLLOT D’HERBOIS à des
M. Doppet, membre du Comité de correspondance, fait, au nom de
ce Comité, lecture de l’extrait de la correspondance, et est vivement
applaudi. Néanmoins, cette lecture est interrompue par l’observation
qu’à l’instigation d’un membre M. Carra, occupant le fauteuil, fait à
M. le secrétaire que l’heure est fort avancée, et qu’il serait peut-être
bon d’abréger cette lecture.

On lit une lettré de M. Manuel, procureur de la Commune, qui
recommande au zèle charitable de la Société un vainqueur de la Rastille
à qui on a volé tous ses effets, et qui est prêt à être emprisonné
pour une dette de soixante-quinze livres.

Sur la motion de M. Legendre, on arrête que le Comité d’administration
donnera à ce citoyen les soixante et quinze livres dont il a besoin,
et que cette somme sera reprise sur une collecte qui sera faite en sa
faveur.

M. Clavière, ministre des contributions, obligé de se rendre au
Conseil, et devant exposer dans le sein de la Société les motifs qui
l’ont décidé à conserver le ministère et à renoncer à l’honneur d’être
représentant du peuple, écrit à M. le président pour le prier de lui
Conserver à cet effet la parole pour neuf heures.

■M. Corroller accuse de quelques négligences, au sujet de diverses
affiliations, le Comité de correspondance »
Un membre de ce Comité lui démontre qu’il est dans Terreur, puisque
les objets dont il se plaint comme étant en retard sont expédiés depuis
longtemps.

On passe à l’ordre du jour : la discussion des moj’ens de constater
les naissances et les mariages.
[M. Oiidot prononce sur ce sujet un long discours, où il propose l’adoption
obligatoire.]

M. BAUJUER. — En applaudissant avec toute la Société aux vues
philosophiques que vient d’exposer M. Oudot, je ne puis m’empêcher
de croire que les mesures qu’il a proposées sont prématurées, je
dirai même attentoires à la liberté et à la fortune des citoyens dans
l’ordre de choses actuel, où la différence des fortunes s’oppose à ce
que l’on contracte des mariages. (Murmures.)  Comment forcer des
hommes à qui leur fortune ne permet pas de se marier à adopter des
enfants qu’ils auraient peine à nourrir ? (Murmures.)  Sans doute il
notes barbares contre les soldats de Château-Vieux… lue le i avril.— Imp. du Par
iriole français, s. d., in-8 de 8 p. — Bibl. nat., Lb 40/690.
[4 AVRIL 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 461

viendra un temps où la constitution, ayant rendu toutes les fortunes
égales, rendra possible l’exécution de cette mesure ; alors seulement
il faudra y songer ; jusque-là, je la crois impraticable.

M. CDABOT. —- C’est faire injure, au peuple français que dé dire que
les propositions renfermées dans le discours de M. Oudot sont précoces.
M. Baumier a-t-il oublié que le célibat est le fléau le plus nuisible
à la société ? Il ne faut pas se faire illusion : les prédicateurs du
célibat furent toujours les prédicateurs de la licence.

On blesse aussi la liberté des aristocrates quand, on les oblige à
prendre des passeports pour voyager dans le royaume ; on blesse
aussi la liberté des émigrés quand on séquestre leurs biens : notre
côté droit nous le répète souvent. J’en appelle à M. Baumier, si le
bien public est attaché aux maximes énoncées par M. Oudot. Quant
à ce qu’il-impute à l’indigence, M. Baumier se trompe. 11 nous a dit
qu’il y avait des hommes qui n’avaient pas assez de bien pour être
pères : il ne faut pas de fortune pour l’être. (Grands applaudissements.) 
Le moment de dire toute la vérité est arrive : c’est précisément dans
la classe des riches qu’on étouffait le voeu de la nature, et la population
n’est riche que parmi les pauvres. Quelle est la mesure proposée
par M. Oudot ? Nous a-t-il commandé le mariage ? Non, il se trouve
des individus qui n’y sont pas même appelés. Nous a-t-il commandé
d’avoir des enfants ? Non, il sait qu’il est des individus qui n’en sont
pas susceptibles ; mais il a dit que vous partagiez les soins de la
paternité, si vous ne pouvez en j^artager les honneurs’: adoptez un
enfant. M. Baumier nous dit que c’était éloigner du mariage en éloignant
les successions ; mais l’adoption des enfants nous met dans le
cas d’hériter, si tant est que nous préférions les richesses à l’honneur
d’être père. Adoptez, et Vous succéderez.

Je sens combien est grand le poids que je supporte en ce moment ;
je sens combien mon prétendu état, que l’on distingue de mon état
de législateur, combien mon langage prêtera à la calomnie '. Mais
je sais que soutenir les droits de la nature et du peuple est mon seul
et unique état. Je sais qu’il existe parmi nos prétendus patriotes,
prêtres constitutionnels, des hommes assez lâches pour vivre publiquement
avec des filles et condamner le mariage des prêtres. Éh bien,
puisque vous voulez étouffer les sentiments de la nature, adoptez
quelqu’un qui ne puisse pas rougir de votre nom, et partagez votre
fortune avec ces indigents qui Vous défrayent de la lassitude de devenir
pères.
1. Chabot, ex-capucin, était vicaire de l’évêque constitutionnel de Loir-etCher
Grégoire.
Je me serais bien donné de garde d’entamer cette affaire après le
philosophique discours de M. Oudot, mais je me propose de donner
un plus grand développement sur cet objet à l’Assemblée nationale et
aux Jacobins, quand cette question sera à l’ordre du jour, et je pense
que l’adoption met fin à tous les inconvénients proposés par M. Baumier."

M. Albitte combat un moment l’avis de MM. Oudot et Chabot. Son
principal argument contre l’adoption est que cette loi introduirait la
flatterie et l’hypocrisie pour se faire adopter ]mr les riches célibataires,
et qu’en outre cette mesure, enlevant à leurs parents les enfants
adoptés, ne produirait aucun bon effet.
Une députation des Invalides vient se plaindre des lenteurs que met
dans le rapport de leur affaire M. Lacuée, qui en est chargé. Ils
accusent ce rapporteur d’avoir des liaisons très intimes avec les officiers
de leur état-major, aA'ec lesquels ce député mange très souvent »
Ils expriment leurs craintes sur les transports continuels qui se font
des meubles servant à l’usage de l’Hôtel.

Ces braves officiers demandent à être admis à la fête que l’on prépare
pour les soldats de Château-Vieux ; cette demande est accueillie
par les plus vifs applaudissements, et on propose que, le jour de la
fête, chaque Citoyen traite un de ces braves vétérans de l’armée française.


Plusieurs personnes observent que, même dans l’ancien régime, un
rapporteur qui aurait eu des liaisons avec les parties du rapport
desquelles il était chargé se serait rendu coupable ; qu’ainsi M. Lacuée
est très répréhensible ; et un membre demande que ce fait soit porté
à la connaissance du Comité militaire.

M. Clavière monte à la tribune et expose que, pénétré du sacrifice
qu’il a été obligé de faire à ses désirs les plus chers, à ses goûts particuliers,
en renonçant à la place de représentant du peuple, il a cru se
rendre plus utile au bien public en restant au ministère. « Un patriote
de plus dans l’Assemblée nationale, a-t-il dit, n’augmenterait pas sa
force, et dans le ministère, au contraire, un homme dévoué à la constitution
peut, en aidant les opérations de l’Assemblée, être infiniment
utile à la chose publique '. »

M. Pépin, qui avait été nommé rapporteur dans l’affaire du soldat
expulsé de la garde du roi, rend témoignage à la vérité de tout ce
qu’avait avancé ce soldat.
i. Discours de M. CLAVIÈRE, ministre des contributions picbliques, à la Société
des amis de la constitution, séante aux Jacobins Saint-IIonoré, le 4 avril 1792. —
Imp. du Patriote français, s. d., in-8 de 5 p. — Bibl. riat., Lb 40/2261.
M. Tallien observe qu’il est de toute impossibilité que les préparatifs
nécessaires, dit-il, pour donner à cette fête toute la pompe qui lui
est nécessaire, soient prêts lundi ; que d’ailleurs il ne faut pas regarder
cette fête comme la fête des soldats de Château-Vieux, mais comme
celle de la liberté, comme la fête du peuple, comme le triomphe de la
liberté sur le despotisme ; fête dans laquelle les soldats de ChâteauVieux
ne seront qu’un épisode, bien intéressant sans doute, puisque
ce sont eux, c’est leur délivrance qui en a fourni l’occasion. « D’après
cela, dit l’orateur, cette fête sera aussi bien’ célébrée huit jours plus
lard : nous n’en serons pas moins patriotes ce jour-là. »

M. COLLOT D’HERBOIS. —M. Tallien, au patriotisme duquel je me.
plairai toujours à rendre hommage,- vient de faire naître une idée qui,
je crois, conciliera tout le monde, en nous disant que cette fêle n’était

[4 AVRIL 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 463

Une députation de la Société des amis de la liberté est admise, et
propose quelques vues sur l’emploi à faire des fonds qui ont été offerts
aux soldats de Château-Vieux. Ils (sic)  proposent, entre autres, de
leur acheter un domaine, qui deviendrait tous les jours pour eux un
gage de la reconnaissance de la nation française.

La séance est levée à dix heures.
CLXXXVII
SÉANCE DU VENDREDI 6 AVRIL 1792
PRÉSIDENCE DE M. VERGNIAUD
Après la lecture du procès-verbal de la dernière séance, M. Tallien
annonce que M. Bruno, juge de la section de Louis XIV, avait écrit
au Comité central en lui envoyant là collecte remise entre ses mains
pour la fête des soldats de Château-Vieux, pour assurer à ce Comité
que ce n’était pas sa signature, mais celle d’un citoyen de même nom
que lui, habitant de sa section, qui se trouvait au bas de la pétition
contre cette fête.
Un membre assurequè le fait est faux, et qu’il n’existe personne de
ce nom dans la section de Louis XIV. — On passe à l’ordre du jour.
[M. Collot d’Herbois s’inquiète des retardements apportés à la fête des
soldats de Château-Vieux, et demande qu’elle ail lieu lundi.]

pas celle des soldats de Château-Vieux, mais bien celle de la liberté,
à laquelle ils assisteront. Alors, que la fête se fasse quand il sera possible
 ; mais les soldats de Château-Vieux arriveront lundi à l’Assemblée
nationale. (Applaudissements universels.) 

M. ROBESPIERRE. — Sans doute, il faut que les soldats de ChâteauVieux
arrivent lundi, et que lundi.soit-Un jour de fête ; et il faut que
le peuple fasse tout ce qui est en lui pour prouver son allégresse, que
les décorations soient prêtes ou ne le soient pas. Mais lundi est la fête
du peuple et de la liberté » (Applaudi.)  Une telle fête ne peut être différée ;
il ne faut pas que les croassements des aristocrates se mêlent
aux cris de joie des patriotes ; il ne faut p>as leur donner les moyens
ni le temps de contredire la volonté du peuple » Quant aux décorations
ingénieuses inventées par les arts, je les respecte, et je rends hommage
au patriotisme des artistes qui Consacrent leurs talents à l’ornement
du triomphe de la liberté ; mais seraient-elles perdues, ces décorations,
si elles n’étaient pas toutes prêtes ? Manquerons-nous de triomphes à
préparer à l’infortune des opprimés ? Après les soldats de ChâteauVieux,
n’aurons-nous pas quelques crimes de l’aristocratie à expier ?
Alors David et les autres artistes auront le plaisir de Voir leur talent
contribuer au triomphe dé la liberté. Mais rien n’empêche les soldats
de Château-Vieux et le peuple de triompher lundi prochain.

Dans tous les événements, c’est aux causes précises qu’il faut s’attacher,
et, clans la question qui s’élève, savez-vous quelle est la cause
qui s’oppose au triomphe de là liberté du peuple et du patriotisme
opprimé ? Contre qui croyez-vous avoir à lutter ? Contre l’aristocratie ?
Non. Contre la cour ? Non. C’est contre un général destiné depuis
longtemps par la cour, ennemie de la liberté, à de grands desseins
(applaudi)  ; qui, après avoir trompé le j>euple, trompe encore la cour
elle-même ; qui ne connaît ni les principes de la liberté, ni ceux de
l’égalité, dont il est le plus grand ennemi. Or, Messieurs, à des hommes
exercés dans toutes les manoeuvres de l’intrigue pour renverser les
plus uliles projets et pour semer la discorde il faut opposer la célérité.


Il suffit de rapprocher les circonstances présentes de tout ce qui
s’est passé des manoeuvres que nous avons imputées au même agent
dans d’autres circonstances pour se convaincre que c’est sa seule
résistance que nous avons à combattre » Ce n’est pas la garde nationale
qui voit les préparatifs de cette fête avec inquiétude : la garde nationale
sait qu’elle n’est autre chose que les citoyens armés, la garde
nationale ne sépare point son intérêt de celui du peuple ; mais c’est
au sein de la garde nationale, dans le corps des officiers surtout, c’est

[6 AVRIL 1792] SOCIÉTÉ J) ES JACOBINS ; 46b

dans l’état-major que le génie de La Fayette conspire contre la liberté
et les soldats de Château-Vieux. C’est le génie de La Fayette qui conspire
au directoire du département de Paris, et qui prend des conclusions
contre lé voeu du peuple. G'est le génie de La Fayette qui égare,
dans la capitale et les départements une foule de bons citoyens quiA.
si cet hypocrite n’eût point existé, seraient avec nous lés amis de la.
liberté. C’est La Fayette qui, dans le moment où les Amis de la constitution
se réunissent contre ses ennemis, forme un parti redoutable 1
contre la constitution, et qui divise les Amis de là constitution euxmêmes.
Partout où il y a des ennemis de la liberté, La Fayette est le
plus dangereux de tous, parce qu’il conserve encore un masque de
patriotisme suffisant pour retenir sous ses drapeaux un nombre considérable
de citoyens peu éclairés. C’est lui qui, joint à tous les ennemis ;
de la liberté, soit aristocrates, soit Feuillants, se met en état, dans
des moments de troubles ou de crise, de renverser la liberté ou de
nous la faire acheter par des torrents de sang et par des calamités
incalculables,

G'est La Fayette que nous avons ici à combattre ; c’est La Fayette
qui, après avoir fait dans l’Assemblée constituante tout le mal que le
plus grand ennemi pouvait faire à la patrie, c’est lui qui, après avoir
feint de se l’elirer dans ses terres pour briguer la place de maire, non
pour l’accepter, mais pour la refuser, afin de se donner par là un air
de patriotisme, est ensuite promu au générâlat de l’armée française,:
pour mettre fin aux complots ourdis depuis trois ans. C’est La Fayette
que nous avons à combattre. Après cela même, il faut faire une
observation bien importante sur le projet présenté par le Comité cen- ;
tral des Sociétés patriotiques : c’est sans le savoir et sans son intention
qu’il a proposé une espèce de devise équivoque, qu’il a entendue
dans un autre sens, et qui ne peut être admise, parce qu’elle présente
un emblème louche, et que toute devise jn’ésentée au peuple doit être
simple et claire ; on voit une inscription qui ne s’applique qu’aux bons
citoyens que La Fayette a trompés, et qui pourrait paraître une absolution
de La Fayette. Cette devise porte : Bouille seul est coupable.
Non, ils sont innocents sans doute tous ceux que les .ennemis ont trompés,
tous ceux qui n’ont agi qu’au nom de la loi, et qui ont cru l’exécuter
et défendre la liberté. C’est toujours sous ce point de vue que
j’ai présenté cette affaire à l’Assemblée constituante : j’ai toujours soutenu
que les tyrans et les chefs seuls étaient coupables ; jamais je n’aurais
pu dire que Bouille était le seul. Bouille n’était que l’instrument,
de ceux qui le dirigeaient, il n’était que l’agent de la cour, et surtout
de La Fayette. La garde nationale de Metz ..était innocente ;
TOME III. 30
m SOCIÉTÉ DES JACOBINS [6 AVRIL 1792]

comme celle de Paris> elle ne peut être que patriote ; l’une et l’autre
a été trompée par La Fayette. Et comment pourrions-nous dire
à la face de la nation, dans la fête de la liberté, que Bouille seul est
coupable ? A-t-il osé agir sans ordres ? N’a-t-il pas toujours marché
avec un décret à la main ? Et qui sont ceux qui ont sollicité ce décret ?
Sur quels rapports a-fc-il été rendu ? D’abord sur le rapport des officiers
en garnison à Nancy, qui avaient intention de jeter de la défaveur sur
les soldats ; sur le rapport du ministre de la guerre, M. de La Tour du
Pin ; Quels étaient les intermédiaires de La Fayette ? Ceux qui circulaient
dans le sein de l’Assemblée constituante la veille du décret
fatal. Qui l’épandait le fiel et la calomnie ? La Fayette. Quels étaient
ceux qui excitaient les clameurs qui ne permettaient pas une seule
réflexion dans une discussion dont on voulait que le résultat fût
d’égorger nos frères ? Et qui m’a empêché de parler moi-même ? La
Fayette. Qui sont ceux qui me lançaient des regards foudroyants ? La
Fayette et ses complices. Qui sont ceux qui ne voulurent pas donner
un seul moment à l’Assemblée nationale ? Qui est-ce qui précipita le
fatal décret qui immola les plus chers amis du peuple ? La Fayette et
ses complices, Qui voulut étouffer ce grand attentat en le couvrant
d’un voile impénétrable, et qui demanda une couronne pour les assassins
des soldats de Château-Vieux ? La Fajrette. Enfin, quel est celui
qui, pour mieux insulter aux mânes des soldats de Château-Vieux, que
notre zèle et nos regrets ne ressusciteront pas, quel est celui qui fit
donner des fêtes dans tout le royaume, et, pour éterniser la mémoire
des infâmes qui les avaient égorgés, quel est celui qui excitait ces
fêtes ? La Fayette. Et dans une fête consacrée au souvenir de la liberté,
et pour venger ses soutiens, on verrait une inscription qui absoudrait
La Fayette, qui ferait tomber le coup sur un ennemi impuissant, qui
ne saurait nous nuire, pour sauver celui qui lient encore dans ses
mains ensanglantées les moyens d’assassiner notre liberté ! Non ! (Applaudissements
universels.) 

M. COLLOT. — M. Robespierre oublie un fait : qu’est-ce qui fait tous
les jours ces libelles infamants ? La Fayette. (Applaudi.) 

M. ROBESPIERRE ; ■— Cette fêle qu’on prépare peut être vraiment
utile à la liberté et devenir le triomphe du peuple longtemps outragé,
parce qu’elle terrasse les 023presseurs de la vertu et fait luire le jour
de la vérité sur les attentats des tyrans. Il faut donc que cette fête
remplisse cet objet ; or, ce n’est point par de vaines décorations, ce
n’est point par des devises brillantes, c’est par l’esprit vraiment patriotique
qui y présidera, c’est par la présence des victimes du despotisme,
que ce but sera rempli ; c’est pour cela que je demande l’exécu-

{6 AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
467
tioin de l’arrêté de la Société par lequel elle ordonne qu’il sera fait
une pétition individuelle à la municipalité pour demander que lès
bustes dé La Fayette et Bailly disparaissent de la Maison commune.
Je demande aussi que ceux qui président à cette fête effacent cette
devise équivoque, et qu’au lieu de dire : Bouille seul est coupable, on
dise : Les tyrans seuls sont coupables. Et, pour lever les obstacles qu’on
oppose à cette fête, il faut encore adopter ce parti : car, quand tous les
bons citoyens verront que La Fayette est le seul moteur de ces
inti'igues, tout se ralliera. Je demande que la Société arrête la rédaction,
et que l’on substitue à la devise ju'oposée une autre qui. équivale
à celle dont je viens de proposer le sens.

M. MERLIN* — Je dois appuyer ce que vient de dire M ; Robespierre
par un fait que je ne dois point laisser ignorer à la Société. M. La
Fayette est si bien le principal bourreau des martyrs de Nancy que le
maire de Thionville, qui vient d’expirer victime de son patriotisme* a
rrefusé à l’aide de camp de M. La Fayette deux cents hommes qu’il lui
demandait pour aller à Nancy. J’étais alors officier municipal de la
même ville ; je vins me réunir à ce vertueux maire pour empêcher que
mes concitoyens ne devinssent les victimes dé ce suppôt de la tyranmie.
Je répondis à l’aide de camp : « Allez dire à votre maître que,
.quand il faudra repousser les ennemis et les étrangers, le dernier vieillard
de Cette ville marchera, mais que* quand il faudra assassiner nos
frères, nous serons toujours prêts à assassiner nos tyrans eux-mêmes. »
Surpris de cette réplique, il n’y a pas de calomnie qu’il n’ait
répandue à Metz, au point que la Société de Thionville a été obligée
•de se justifier à l’égard de celle de Metz, et à peine les habitants de
.cette ville ont-ils reçu nos justifications, parce que nous n’avons pas
■été comme eux victimes des tyrans. Je demande, Comme M. Robes- -
jpierre, que l’on efface Cette légende insignifiante, et qu’au lieu de :
Bouille seul est. coupable, on grave : La Fayette seul est coupable.

La motion de MM. Collot d’Herbois, Robespierre et Merlin, mise au
-voix, on arrête que la fête aura lieu lundi prochain, 9 de ce mois, et
-l’on nomme commissaires, pour aller sur-le-champ faire part de cet
.arrêté au Comité central, MM. Merlin, Baumier, Santhonax, Chabot,
iSanterre et Tallien.

M. FRÉRON ; — Je rappelle à la Société qu’elle a encore à s’occuper
d’un objet important : la rédaction de la pétition à présenter à la municipalité
et la nomination des commissaires pour porter demain cette
pétition.

M. Danton prend le fauteuil. • .

M… '-—Je demande qu’on ajoute à la pétition la demandé de" faire
disparaître des murs de la Maison commune les images des tyrans de
là France.

M. DANTON.— M. Manuel a fait de cet objet le sujet d’une demande
au conseil de la Commune.

M. MERLIN. — Il faut appuyer la demande de M. Manuel par l’expression
du voeu du peuple.

On arrête toutes ces propositions.

M… — Je demande que la pétition soit également proposée à la
signature des citoyens des tribunes. (Arrêté.) 
M. Doppet fait lecture de la correspondance.

M. LE PRINCE DE HËSSË.— Avant de vous parler des départements
méridionaux, je vais vous parler d’un fait dont j’ai été témoin : en
venant de Perpignan, à trois heures du matin, entre Fontainebleau
et Lieusaint, je rencontrai une chaise entourée de quarante gendarmes
nationaux, allant au petit trot. Je baissai la glace de ma voiture
et je demandai ce que c’était: on me répondit que cela ne me regardait
pas et que je n’avais qu’à passer mon chemin. Je descendis exprès
à la poste pour m’en informer : on me dit que l’on n’en avait pas
connaissance. J’ai été jusqu’à Charenton: on n’a pu me donner aucun--
renseignement sur cet objet ; je me suis imaginé que c’était un ministre
qui allait à Orléans ; je n’en sais p>as davantage.

M… — Je dois.éclairer ce fait en vous annonçant que c’était M. Delessart
qui retournait à Orléans, après être venu assister à la levée
des scellés qui ont été apposés chez lui.

M. GUADET. — Je puis assurer que le préopinant est dans l’erreur :
les scellés ne sont pas enCore levés chez M. Delessart. On avait d’abord
le projet de le faire venir pour-assister à leur levée, mais ensuite on
a craint que quelque mouvement n’ait lieu à cette occasion ; il ne
viendra pas, et il a envoyé à cet effet sa procuration à son ancien
confrère, M. Tarbê, qui assistera à cette ouverture, qui se fera demain »

On arrête qu’il sera donné connaissance au Comité de surveillance
, du fait énoncé par M. dé Hesse.

M. DE HESSE. — Je vais maintenant vous parler des départements
méridionaux. On y veut la liberté ; mais je vous dirai, avec M. Robespierre,
que vous n’avez pas à perdre un instant. Il est certain que,
depuis Perpignan jusqu’à Arles, il existait un projet de contre-révolution.
Je ne crains pas de dire ici mon opinion : ceux qui la trouve-

[6 AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
469
rônt mauvaise n’auront qu’à me le dire. Je déclare que j’aimâis’la
- Révolution avant qu’elle eût lieu, que je l’aime depuis, et que je l’aimeraitoujours.
(Applaudi.) 

Messieurs, ayant le malheur d’être né prince, je demande que vous
ayez la surveillance la plus activé à mon égard ; et, pour vous prouver
nia conduite, je n’ai rien fait dès ce moment que je n’aie envoyé le
double de ma coi'respondancé aux Amis de la constitution. Eloigné de
deux cents lieues de la capitale, il me fallait un patriote. Moi, je n’ai
point d’intrigue, je ne connais rien de tout cela. A qui me suis-jé
adressé ? A l’auteur du Patriote français ', qui m’a dressé l’espi'it et le
coeur. J’ai été fort inquiet de ne rien voir de ce que je lui mandais
dans les papiers publics ; certainement l’auteur du Patriote français
est pur et le demeurera toujours, j’aime à me le persuader ; mais ma
correspondance a été interceptée. M. Dubois de Crancé est arrivé à
Perpignan ; je lui ai fait connaître la position cruelle dans laquelle les
entraves du ministre de la guerre m’avaient mis. Je n’y ai trouvé que
quarante pièces de canon, ce qui peut suffire pour la citadelle, mais
non pour garder la ville. M. d’Aubeterre, membre du Comité militaire
de l’Assemblée nationale, a dit que j’étais profondément ignorant ;
je ne dispute pas de talent militaire avec lui, mais je soutiens
que je suis meilleur citoyen que lui. Il fallait tous les instruments nécessaires ;
mais, comme je viens de le dire, quarante-quatre pièces
ne suffisaient pas, il fallait en rassembler d’autres. Et, par mon soin,
soixante pièces de canon se trouvent maintenant réunies. Il fallait
encore réparer les murailles ; le génie a commencé à dire qu’il ne
pouvait pas travailler, parce qu’il lui manquait des ouvriers. Il y avait
le régiment de Vermandois, que j’ai fait venir, et qui est patriote jusqu’aux
dents, celui de Médoc et Cambrésis ; je leur demande s’ils voulaient
travailler, quinze cents se sont présentés ; je-les ai envoyés à
M. de Vialis : il ne pouvait pas dire qu’il manquait de bras. Alors il
a dit qu’il n’avait point de maçons ; le lendemain, j’ai rassemblé les
citoyens, je leur ai demandé s’ils voulaient travailler, et j’ai envoyé
vingt-cinq maçons à sa porte. Forcé dans ses retranchements, il ne
pouvait plus dire qu’il ne pouvait pas travailler : il avait des ouvriers
et des maçons ; il a dit qu’il n’avait point de chaux, et je lui ai trouvé
deux cents chariots de chaux. Qu’a-t-il fait ensuite ? Il a dit qu’il ne
me devait point compte, qu’il attendrait des ordres du ministre ; alors
je me suis aperçu du motif qui avait fait refuser la signature de mes
instructions. Qu’est-ce que j’ai fait ? Tout patriote que je suis, je n’ai

1. Il s’agit de Brissot.

point envie d’être pendu : je me suis mis sous la sauvegarde du département
et de la municipalité.

Fatigué et voyant que ça n’allait pas, car je ne savais pas que M. de
Grave dût remplacer M. Narbonne, j’ai demandé mon rappel, et je l’ai
obtenu. Mais les citoyens qui, malgré que je sois prince, ont bien vu
que j’étais honnête homme, ne voulaient pas me laisser partir ; moi,
j’ai invoqué la loi, et j’ai dit qu’il fallait que je partisse, et ils y ont
consenti, et j’ai laissé M. Dubois de Crancé en otage. Toute la surveillance
doit se porter sur Lyon. Il existe un plan de contre-révolution ;
les chambres s’y louent jusqu’à dix-huit francs, un louis ; il y a
dix-huit à vingt mille hommes, sans les troupes auxiliaires, dont on
pourrait se renforcer pour un coup de main. Malgré l’avis de M. d’Aubeterre,
qui a dit, comme je l’ai appris par le Logographe, que j’étais
un ignorant et qu’il fallait me garder dans l’intérieur, je demande,
moi, à aller sur les frontières et à y mourir pour la France, que j’ai
adoptée. (Applaudi.) )
M. Bruno monte à la tribune et établit qu’il n’est point signataire
de la pétition contre la fête des soldats de Château-Vieux. Il offre tous
les moyens de s’assurer de ce fait en comparant sa signature avec
celle qu’il assure être la signature d’un citoyen de la section portant
le même nom que lui.

Après diverses interpellations, on arrête la nomination de deux
commissaires pour examiner cet objet, et on suspend jusqu’à leur
rapport l’exécution de l’arrêté pris dans la dernière séance pour exclure
M. Bruno de la Société.

La séance a été levée à dix heures.
CLXXXVIII
SÉANCE DU DIMANCHE 8 AVRIL 1792
PRÉSIDENCE DE M. VERGNIAUD

Après la lecture du procès-verbal de la dernière séance, un membre
du Co'mité de présentation fait, au nom de ce Comité, un rapport sur
les mesures de police à prendre pour l’entrée de la séance, le jour où
les soldats de Château-Vieux se présenteront dans le sein de la Société.
Tous les articles proposés par ce Comité sont arrêtés. Les principaux
sont : une invitation aux citoyens des tribunes de doubler le nombre

[8 AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
471
de leurs inspecteurs ; chaque membre de la Société ne pourra présenter
à la tribune des dames qu’une seule personne ; oh n’admettra de députations
que de la part des Sociétés affiliées et correspondantes, ainsi
que des sections de Paris ; chaque députation ne pourra être composée
que de deux personnes ; la Société de Versailles est seule exceptée de
ce dernier arrêté.

M. Deperret propose que tous les citoyens composant la garde nationale
demandent chacun l’assemblée de leur bataillon respectif pour
interpeller, dans cette assemblée, les commandants au sujet de la
lettre d’invitation que chacun d’eux a reçue de M. Tallien pour envoyer
une députation à la fêle des soldats de Château-Vieux, qui est
celle de la liberté.

M. HION. — En rendant justice au zèle du préopinanl et aux motifs
- qui lui ont dicté son observation, je crois devoir lui observer qu’il
commet une erreur en constitution, car les bataillons, comme bataillons
et corps armés, n’ont pas le droit de s’assembler ni de délibérer.
C’est aux sections qu’il faut s’adresser, c’est dans leurs sections respectives
que chaque citoyen doit faire mander les commandants de
bataillons pour leur faire l’interpellation demandée par M. Deperret.
M… — En relevant l’erreur constitutionnelle qu’a commise M. Deperret,
M. Hion est tombé lui-même dans une autre au sujet des sections.
Les sections n’ont aucun droit de mander, ni de faire expliquer
un citoyen dans leurs assemblées, c’est aux seules autorités constituées
qu’est dévolu ce droit.

On passe à l’ordre du jour sur la motion de M. Deperret et les observations
auxquelles elle a donné lieu.

M. Bobespierrefa.it, au sujet de la fête des soldats de Château-Vieux,
une proposition qui est accueillie par les plus vifs applaudissements,
celle d’associer, dans cette fête, à ces martyrs de la liberté, les gardesfrançaises,
qui, comme eux, ont opposé les premiers efforts aux despotes
en se rangeant dans le parti de la liberté, et qui, comme eux,
ont, depuis le commencement de la Révolution, été l’objet des persécutions
des ennemis de l’égalité.

Il renouvelle encore la motion qu’il avait déjà présentée d’appliquer
à des bonnes oeuvres le surplus de l’argent qui pourrait n’être pas
employé à la fête.

M. Saladin représente qu’en discutant la.première proposition, parce
qu’elle est admissible, on ne peut s’occuper de la seconde, parce
qu’elle suppose qu’il y aurait des fonds de reste, ce qui n’est rien
moins que prouvé.

"-M. RoBESPiÊRREé —En convenant de la justesse dés observations
du prëopinant, je n’en laisse pas moins subsister nia motion dans lé
cas où il y aurait de l’excédent, et, en outre, qu’il soit fait une collecte
dont le produit sera appliqué entièrement à de bonnes oeuvres.
Une députation des sous-officiers de la garde soldée de Paris vient
déposer sur le bureau une offrande pour leurs frères, les soldats de
Château-Vieux.

Les plus vifs applaudissements retentissent dans toute la salle.
Une députation des invalides pensionnés, vivant, hors de l’Hôtel,
vient solliciter les membres de cette Société qui sont députés à l’Assemblée
nationale pour presser le rapport de la demande qu’ils ont
faite depuis longtemps.

 ;. On nomme des commissaires pour prendre auprès des Comités de
PAssemblée nationale les intérêts de ces braves militaires.

Le directoire du Comité central des Sociétés patriotiques, qui s’est
occupé de diriger la fête destinée à célébrer la liberté à l’arrivée des
soldats de Château-Vieux, envoie une députation qui annonce que,
des considérations majeures s’opposant à ce que la fête annoncée ait
lieu avant.le jour pour lequel elle a été proposée, le directoire a
arrêté irrévocablement qu’elle serait f>our le dimanche lo de ce mois.
Cette députation exprime le désir qu’aurait le directoire de ne voir
arriver les soldats de Château-Vieux que pour le moment de la fête:
car, dit-elle, recevoir les soldats demain et remettre la fête à huit
jours serait en détruire absolument l’effet.

- M. DESFIEUX. — J’arrive à l’instant de Versailles, envoyé par la Société
de cette ville, et chargé par M. Gollol d’IIerbois de vous annoncer
que les soldats de Château-Vieux arriveront demain à la bai\re de
l’Assemblée nationale.

Ils partiront de Versailles entre cinq et six heures du matin, passeront
par Sèvres, les Champs-Elysées, la place de Louis XV, et se
rendront à l’Assemblée nationale. Le soir vous les aurez au milieu de
vous. (Applaudi.)  Le Comité central a beau représenter que le char
n’est pas prêt, la Société de Versailles et tous les députés des Sociétés
patriotiques réunis à Versailles ont pensé qu’il serait de toute impossibilité
et de la dernière indécence de retenir huit jours à la porte de
Paris ces soldats qui brûlent de venir témoigner leur reconnaissance
à l’Assemblée nationale, et cela pour un char. (Éclats de rire.)  Ils
arriveront donc demain.

Je ne vous surprendrai pas en vous contant un trait de générosité
de ces bons soldats. La Société de Versailles avait fait une collecte

[8 AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
473
pour eux, la Comédie de la ville a. donné ;une représentation à leur
profit : ils ont demandé que le produit de cette collecte et de cette représentation
fût versé dans la caisse des pauvres de cette ville, qui
doivent, disent-ils,- en avoir plus[besoin qu’eux.

Si: la Société le désire, je vais lui faire le récit de ce. qui s’est passé
à leur arrivée à Versailles.
— Oui, oui, oui !

M. DESFIEUX, — Ce matin, le rendez-vous était dans la Société des
amis de la constitution. Le patriotisme de Versailles ne vous étonnera
pas: il suffisait d’avoir une carte des Jacobins de Paris pour avoir
entrée partout. Les membres s’étaient rendus au lieu ordinaire des
séances de la Société. On ouvrit,la séance, et les soldats de ChâteauVieux
entrèrent, accompagnés, dé M. Coliot d’Herbois et des députés
de Brest. Il est venu aussi à Versailles une députation du faubourg
Saint-Antoine, qui doit demain ramener les soldats de Château-Vieux
à Paris. M. Palloy a envoyé une'pierre de la Bastille à la Société des
amis de la constitution de Versailles. M. le député de Brest a ouvert
la séance par un discours analogue au sujet ; M. Coliot d’IIerbois en
a ensuite prononcé un autre, ainsi que plusieurs députations des Sociétés
patriotiques. Nous nous sommes ensuite rendus en pompe à la
municipalité ; il y avait une soixantaine de dames de tout âge, vêtues
de blanc, avec des ceintures tricolores ; elles portaient les chaînes des
soldats de Château-Vieux. Nous nous sommes rendus à la maison
commune, au milieu d’une haie de gardés nationales, précédés de deux
compagnies de grenadiers. Je vous assure, Messieurs, que de ma vie
je n’ai vu une fête plus belle.

Quand on a eu prononcé les discours respectifs, la municipalité
avait décidé que l’on irait au Jeu de paume ; nous nous y sommes
transportés ; M. le président y a prononcé un très beau discours, et
nous y avons tous renouvelé le serment de vivre libre ou de mourir ;
nous nous sommes rendus aux Menus, où la Société avait fait préparer
un repas civique, et là il a été convenu, avec les différents commissaires
qui y étaient, que les quarante soldats de Château-Vieux viendraient.demain,
à midi, se présenter à la barre de l’Assemblée nationale.
(Applaudi.)  ,

M. COURSON. —Les citoyens des faubourgs Saint-Denis et SaintMartin,
qui n’avaient pu contribuer à l’offrande destinée aux soldats
de Château-Vieux lors de la représentation donnée à leur profit au
théâtre de Molière, ont senti leur âme s’échauffer à la vue des affiches
infâmes dont on a sali les murs de la capitaleà ce. sujet ; je.vous apporte
le tribut que ce mouvement d’enthousiasme leur a fait présenter

à ces victimes. Les ennemis de la liberté emploient tous leurs petits
moyens contre cette fête : motionnaires dans les lieux publics, placards
calomnieux, rien n’est oublié.

Demain les soldats de Château-Vieux arrivent : ne les fêtons pas
tous ensemble, mais que chacun de nous en emmène un dans sa famille ;
donnons-leur, jusqu’au jour de la fête, l’hospitalité fraternelle ;
qu’ils partagent avec nous une côtelette ; que les papiers publics disent
: tel ou tel patriote a emmené chez lui tel nombre de Suisses, et
nous verrons nos ennemis, blêmes, pâlir devant nous ; nous les traînerons
dimanche à la suite du char delà liberté, comme les Romains
traînaient dans leurs triomphes les esclaves qu’ils avaient faits. Voulezvous
une fête populaire, disait J.-J. Rousseau : plantez un pilier et
dansez autour jusqu’à ce que vous sentiez votre patriotisme s’affaiblir.


M… propose de faire imprimer et d’envoyer à toutes les Sociétés
affiliées le détail de ce qui se passera ici à l’occasion de cette fête, pour
qu’excité par cet exemple, on célèbre dans toute la France le triomphe
de la liberté.

M. DE HESSE. — Monsieur m’a volé ma motion, et je vous réponds
de tous les départements du Midi.

On fait part d’une lettre d’un soldat qui, étant tombé malade à
Paris et ayant dépensé tout ce qu’il avait pendant sa maladie, demande
les secours de la Société pour le mettre en état de rejoindre son régiment.


M. DE "HESSE. — Je me charge de lui, je me charge de lui. (Applaudissements.) 

 ; On demande que mention honorable soit faite au procès-verbal de
l’offre de M. de Hesse. (Arrêté.) 

M. Doppet fait lecture de la correspondance, dans laquelle on
remarque avec surprise la demande faite par un commandant de
bataillon de Mâcon de désarmer tous les citoyens, et de ne laisser
armés que ceux qui composent la garde nationale.

M. le Maire envoie à la Société quelques exemplaires de la lettre
qu’il a écrite au sujet des soldais de Château-Vieux, en exprimant son
regret de ce que l’imprimeur n’a pas rempli les ordres qu’il lui avait
donnés d’en tirer un nombre suffisant pour en distribuer à tous les
membres de la Société.

M. Robespierre fait quelques observations sur la proposition du

[8 AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
47S
commandant de hataillon de Mâcon ; il remarque que cette demande
semble être d’accord avec le système proposé depuis longtemps de
réduire le nombre des gardes nationales, d’en exclure tous les citoyens
peu fortunés, de désarmer ainsi la portion la plus nombreuse du peuple,
et de la laisser à la merci de celle qui est la plus portée à l’aristocratie,
système vanté, dit-il, par le trop célèbre commandant de la garde
nationale parisienne.
Un membre demande à faire lecture d’une délibération prise, dit-il,
par le bataillon des Filles-Saint-Thomas contre la fête des soldats de
Château-Vieux.

M… — Je m’oppose expressément à cette lecture, parce qu’un bataillon
ne pouvant jms être un corps délibérant, il est impossible que ce
qu’on vous annonce comme une délibération en soit véritablement une.

M. HION. — Je demande que, dans le plus court délai, cet acte soit
dénoncé au procureur de la Commune.

M… — Il est vraisemblable et même certain que cet acte n’est que
l’ouvrage de quelque factieux de ce bataillon ; je demande qu’on en
fasse lecture.

Aux premières lignes de la lecture de cet arrêté, M. Robespierre la
suspend. « Il est évident, dit-il, que cet arrêté n’est point l’arrêté d’un
bataillon, mais bien l’ouvrage de quelque ai-istocrate. Il serait infiniment
dangereux et impolitique de laisser croire qu’il existe dans Paris
un bataillon assez gangrené pour prendre un tel arrêté. Il est facile de
reconnaître dans cet écrit l’ouvrage de quelque forcené, et cela ne
doit surprendre personne, car on assure que le principal moteur de
nos troubles et de nos malheurs est arrivé cette nuit à Paris. »

M. Hion demande que cet écrit soit dénoncé, sinon comme ouvragé
d’un bataillon, au moins comme ouvrage d’un individu.

M. ROBESPIERRE. — Cet ouvrage est signé Pain d’Avoine, lieutenant
dans ce bataillon ; je demande, d’après cela, s’il est de la dignité de
cette assemblée de s’occuper de la dénonciation d’un écrit d’un tel
particulier. Les magistrats en ont connaissance, c’est à eux à faire ce
qu’ils jugeront convenable ; je demande qu’on passe à l’ordre du
jour. (Arrêté.) 

[Béception de diverses députations.]

M. le Clerc-Doze rend compte de la captivité de dix heures que lui

a fait subir le tribunal de police correctionnelle, pour avoir achevé de
déchirer, dans lé Palais-Royal, une affiche placardée contre les soldats
de Château-Vieux ; il annonce qu’il se propose de poursuivre les
membres de ce tribunal.

.Le récit naïf de cet accident mérite au narrateur des applaudisseséments
réitérés. ■ . . "
La séance a été levée à dix heures et demie.
CLXXXIX
SÉANCE DU LUNDI 9 AVRIL 1792
PRÉSIDENCE DE M. VERGNIAUD
Après la lecture du procès-verbal de la dernière séance, une multitude
d’offrandes, tant pour les soldats de Châteâu-Vieux que pour la
fête qui doit avoir lieu dimanche prochain et les bonnes oeuvres qui
doivent l’accompagner, sont déposées sur le bureau.

M. Dqppet fait lecture de la correspondance. Cette lecture est interrompue
par les applaudissements qu’excite, dans toutes les parties de
l’assemblée, l’arrivée de M. Couthon.
'" La députation de la Société de Versailles qui a accompagné les soldats
de Château-Vieux est introduite au. milieu des plus vives acclamations.


M. Goujon, président de la Société des amis de la constitution de
Versailles, monte à la tribune. « Nos frères et amis veulent absolument,
dit-il, que je vous raconte tout ce qu’ils ressentent : la joie
tendre de l’aniour de la patrie agite mon coeur avec une telle force
depuis deux jours qu’il m’est impossible de mettre de l’ordre dans
mes idées ; mais, Messieurs, nous avons vu toute l’allégresse du
peuple, nous avons vu et nous avons dit : « C’est un grand jour pour
l’humanité que celui où ceux qui ont été opprimés par les tyrans
ont été rendus à la joie du j>euple. »

« Qui, la liberté n’est que le pouvoir de protéger le faible contre les
puissants, et d’arracher à l’oppression celui que d’orgueilleux insensés
veulent plonger dans la servitude ; c’est un grand jour pour la liberté,
c’est un beau jour pour elle, que celui Où des hommes entreprennent
la défense des faibles, qu’ils soient opprimés ou qu’ils soient dans les
fers. Voilà ce que nous ayons.senti ;; nous devons vous le dire, .nous

[9 AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
477
nous sommes réjouis avec vos frères que vous nous ayez envoyés à
Versailles, et nous sommes venus nous réjouir avec vous, en vous
amenant nos frères, les soldats de Château-Vieux. »

M. LE PRÉSIDENT. — Frères et amis, nous l’avons pensé comme yôus,
c’est aujourd’hui un grand jour pour l’humanité et la liberté ; aussi
tous les amis de la liberté se sont-ils empressés de se porter dans
cette enceinte pour le fêter ; votre coeur vous y conduit, le nôtre vous
y accueille.

M. REAL. —Vous voyez par toute votre correspondance, Messieurs,
qu’un grand nombre de Sociétés se sont empressées à faire célébrer
des services pour le maire d’Elampes ; je demande, moi, qu’à l’exemple
de ces Sociétés nous donnions à la mémoire de ce fonctionnaire, mort
pour l’exécution de la loi, quelques signes d’admiration. Je ne veux
pas pour lui des services, des messes, ce ne serait l’honorer que
comme catholique romain ; mais je propose qu’après la fête civique
que nous nous apprêtons tous à célébrer, après l’époque d’un deuil
que ne portent pas les vrais patriotes, la Société arrête de porter un
jour le deuil pour le maire d’Étampes.

M. ROBESPIERRE. ■— L’objet de cette matière ayant déjà été discuté
et arrêté dans la Société, je demande qu’on ne renouvelle plus cette
demande dans la Société, et qu’on passe à l’ordre du jour.

M. SERGENT. — Aujourd’hui, Messieurs, que vous allez recevoir de
nouveaux citoyens français parmi vous, que vous allez avoir au milieu
de vous des Suisses que vous avez tirés des mains du despotisme, je
demande que, dans cette séance, vous assigniez un jour pour discuter
les moyens de procurer la liberté aux Suisses de Porentruy qui se sont
adressés à vous ; je demande enfin qu’on s’occupe définitivement du
rapport de leur affaire.

Un roulement de tambours à l’extérieur de la salle annonce l’arrivée
des soldats de Château-Vieux, qui entrent dans la salle précédés de
sapeurs de la garde nationale, d’une députation de citoyens du faubourg
Saint-Antoine, et ayant au milieu d’eux leur généreux défenseur,
M. Coliot d’Herbois.

Les roulements des tambours, les acclamations des citoyens, tant
de la Société que des tribunes, les cris de : « Vive Château-Vieux ! vive
la liberté ! » les serments de vivre libre ou mourir répétés au milieu du
cliquetis des sabres nus et des chapeaux élevés sur des cannes en
signe de liberté, forment un de ces spectacles que rien ne peut rendre,
et inspirent à tous les assistants cet enthousiasme que peuvent -éproùver
seules les âmes brûlantes de patriotisme.

Au premier moment de calme, M. Rabit, député extraordinaire de
Brest, demande et obtient la parole.

M. RABIT. —- Citoyens, nous venons remplir nos voeux et les vôtres ;
nous vous présentons, de la part de la ville de Brest, les généreux soldats
de Château-Vieux. Nous ne sommes plus retenus par lés retards
inventés par le despotisme, ces retards augmentent les jouissances les
plus délicieuses. Après avoir rendu hommage à l’Assemblée nationale,
dont la justice a brisé nos fers (car, nous aussi, nous avons porté les
fers des soldats de Château-Vieux) , notre premier devoir, comme notre
premier besoin, était de venir vous présenter ces malheureuses victimes,
comme des enfants longtemps séparés de la famille. Vous ne
doutez pas de l’intérêt que les citoyens qu’ils ont rencontrés sur leur
passage ont pris à leur sort ; mais ce qu’ils ne pourraient vous transmettre,
c’est l’effusion des coeurs et le spectacle sublime que cette ville
a donné à leur entrée. Ce spectacle suffit pour vous rendre cette image
mieux que toute expression ; permettez donc qu’au nom de la Société
de Brest j’offre le plus sincère dévouement aux amis de la liberté.
M. LE PRÉSIDENT. •— Citoyens, vous dites que vous avez souffert ;
recevez l’hommage de notre reconnaissance. Recevez des amis de la
liberté toutes leurs acclamations, comme le symbole de l’amour que
nous vous jurons aujourd’hui. Nous possédons Château-Vieux dans
notre sein ; partagez notre allégresse, et ajoutez par votre présence à
la pompe de la fête.

M. Coliot d’IIerbois, au milieu des soldats de Château-Vieux, avec
M.Vignon, second député de Brest, se lève pour parler.
Mille voix. — A la tribune, à la tribune !

M. COLLOT D’HERBOIS. — Sans doute, il faudra bien y monter, à la
tribune ; mais, avant que je quitte cette place, il faut que je fasse violence
à mon caractère, et que je loue un homme en face. Je ne puis
plus supporter sa modestie, et malgré lui, malgré le soin qu’il prend
à ne pas paraître, il faut que je vous le présente : c’est M.Vignon,
second député de la ville de Brest. C’est lui qui, depuis le moment où
les soldats de Château-Vieux sont entrés dans ce misérable… vous
savez où ils étaient, je ne veux pas vous répéter ce nom ; c’est lui qui
a été chaque jour les visiter, c’est lui qui a constamment quitté ses
affaires pour leur consacrer des moments précieux. Sans lui, la plus
grande partie d’eux n’existeraient plus, et ce que nous avons fait serait
inutile. Grâces soient donc rendues à ce citoyen. — Oui, oui, oui !
{Grands applaudissements.) 

[9 AVRIL-1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
479
M.VIGNON. — Pour répondre à toutes les marques de fraternité que
vous me prodiguez dans cet instant, les expressions me manquent ; je
ne puis que vous dire que, naissant avec des devoirs sacrés à remplir,
heureux ceux qui peuvent s’en acquitter ! Soulager l’humanité souffrante
est le premier ; si j’ai pu y contribuer, je suis fort heureux.-

M. LE PRÉSIDENT. — Frère et ami, je ne vous répondrai pas, car il
faudrait peindre le sentiment dont nous pénètre votre vertu ; ce sentiment
serait trop faible, s’il était possible de l’exprimer.

On demande que M. le Président embrasse, au nom de la Société,
MM. Rabit" et Vignon, les deux députés de la ville de Brest. Ces trois
citoyens se donnent l’accolade civique au milieu des acclamations de
tous les speclaleurs.

Des citoyens et citoj’ennes, qui n’avaient pu trouver place dans les
tribunes, demandent et obtiennent de traverser la salle pour jouir du
spectacle des soldats de Château-Vieux. Quelques dames, en traversant
la salle, donnent l’accolade à ces citoyens soldats.

M. COLLOT D’IIERBOIS. — Je commence à croire que j’ai dit vrai
quand j’ai dit que présenter les soldats de Château-Vieux à tous leurs
ennemis était la meilleure réponse à leur faire, que c’était le meilleur
moyen de les réduire au silence, le meilleur moyen de déjouer toutes
les trames d’un homme perfide nouvellement arrivé à Paris. (Applaudissements
excessifs.) 

Certes, Messieurs, je suis prudent quand il faut l’être ; mais, quand
je vois la chose publique en grand danger, ce n’est pas, suivant moi,
le moment de composer avec la vérité, ce n’est pas témérité que de la
dire tout entière.

Je respecte la liberté des opinions particulières sur tel ou tel individu,
mais je pense que ceux qui veulent user de ménagements contre
un homme ennemi déclaré de la chose publique ne sont pas de bons
citoyens. (Applaudi.)  Je dis que l’ennemi de la chose publique, c’est
cet homme qui ose opposer sa volonté au voeu national, ce personnage
nouvellement arrivé à Paris qui se nomme La Fayette. (Applaudissements
universels.) 

Dans ce moment, il lutte contre le torrent de la volonté nationale.
Nous avons reconnu son influence à tous les infâmes libelles qui ont
tapissé les murs de la capitale. Malgré le parti qu’il paraît avoir dans
cette ville, il a cru devoir s’y présenter lui-même, parce qu’il sait que
sa présence égara quelquefois les meilleurs citoyens. Ce matin il a mis
la chose publique dans le plus grand danger, parce que des hommes
qui sont connus pour être ses amis ont manqué d’exposer la chose

. 48tf SOCIÉTÉ DES JACOBINS: [9 AVRIL 1792]

publique : oui, Messieurs, grâce aux députés qui ont composé la majorité
(applaudi) , je conduisais les soldats de Château-Vieux à l’Assemblée
nationale, ils étaient impatients d’arriver à l’Assemblée nationale,
et l’Assemblée nationale était sans doute impatiente de les voir. Il s’est,
dans ce moment, ourdi une trame cruelle ; elle sera cependant utile,
parce qu’elle a dévoilé tous les amis de l’homme que j’ai nommé, mais
elle pouvait avoir les plus cruels effets.Voici ce qui est arrivé : j’étais
entouré de deux cent mille citoyens, ils me disaient : « Comment ? on
fait un appel nominal pour donner les honneurs de la séance aux soldats
de Château-Vieux ? Le peuple a-t-il fait un appel nominal pour les
recevoir ? » J’ai vu le moment où l’on nous entraînait. Sans cloute, il
â fallu la plus grande prudence dans cet instant, prudence dont
n’eussent pas été capables, peut-être, ceux qui nous accusent d’exagération,
pour tenir la conduite que les députés de Brest et moi avons
tenue. Il à fallu dire au peuple qu’il y avait dans l’Assemblée nationale
une majorité sur laquelle nous comptions, et il a vu avec plaisir que
nous ne nous étions pas trompés. Au reste, je n’ai donné ceci que
comme un avertissement nécessaire, car nous avons bien besoin d’être
sur nos gardes ; mais jamais aussi nous n’avons dû avoir plus de confiance
: car les événements nous manifestent la force intrinsèque des
patriotes, et cette force deviendra anéantissante, s’il le faut. (Applaudi.) 

Je vais maintenant vous parler des soldats de Château-Vieux, qui
ont été malheureux à la vérité, mais qui n’ont jamais été plus heureux
que dans ce moment. Je ne crois pas qu’ils aient rien à craindre de
leurs ennemis ; si quelqu’un en doutait, je lui dirais : « Je ne crois pas
qu’il y ait de plus fermes soutiens de la liberté que les soldats de Château-Vieux,
et, si tous les soldats qui composent les armées des despotes
imitaient les soldats de Châteâu-Vieux, tous les peuples de la
terre seraient bientôt libres. Il fallait une grande vertu pour donner
en France cet exemple au mois de juillet 89. Aussi le despotisme ne
leur a-t-il jamais pardonné. Je le "dis avec douleur, mais, de tous ceux
qui composaient le Champ de Mars, de cet honorable régiment des
soldats de Château-Vieux, voilà peut-être les seuls qui existent aujourd’hui.
Des traîtres, des ambitieux et lé despotisme ont égorgé, détruit
et fait disparaître tout le reste. Ceux que nous voyons ici survivent à
des hécatombes d’hommes vivants sacrifiés par la tyrannie : car c’est
des pleurs et du sang des hommes vivants que s’abreuve la tyrannie ;
et ses partisans hypocrites pourtant prétendent savoir encore
feindre la sensibilité. C’est en méditant de nouveaux crimes qu’ils sont
venus parler de justice. C’est en méditant de nouveaux massacres qu’ils

[9 AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
481
invoquent l’humanité. C’est à leurs victimes que nous leur avons
entendu reprocher leurs forfaits. Vous, justes ! vous, humains ! pourraientleur
dire ces soldats de Château-Vieux. Qu’avez-vous fait de tout
le généreux sang que vous avez fait couler des veines de nos compagnons ?
Où sont-ils ?Qu’en avez-vousfait ? Où est le magnanime Soret ?
Où est-il, ce soldat dont le dernier soupir fut un voeu pour la liberté ?
Je. vous afflige, mes chers, mes bons amis dé Château-Vieux ; pardonnez-moi,
rassurez-vous… Ces honorables martyrs que vous avez pleures
ne sont pas tout à fait péris (sic) , il y a dans de tels hommes quelque
chose qui ne se détruit jamais : leurs âmes, immortelles et grandes,
seront transmises à de nouveaux soutiens de la liberté, qui feront pâlir
les tyrans. Ils apprendront aux tyrans cette effrayante vérité, qu’il n’y
a que les esclaves qui vivent et meurent dans le néant, mais qu’on ne
j>eut jamais tuer les hommes libres… Les hommes libres se reproduisent
avec force et sans interruption, ils forcent les destinées à leurêtre
favorables. Et, si cela n’était pas ainsi, frères et amis, pourrionsnous
aujourd’hui arroser de nos larmes les soldats de Château-Vieux ?
N’étaient-ils pas séparés de nous de tout l’intervalle que peut mesurer
le génie des tourments et de la persécution ? Cependant les voici… Leur
présence réveille les sentiments les plus doux et les plus chers aux
bons citoyens. Partout où ils ont passé, les mêmes épanchements ont
soulagé tous les coeurs… Ils sont devenus les monuments d’une grande
infortune ; ils deviendront aussi celui d’une nouvelle et forte réunion,
d’une confédération solennelle, invincible, entre tous les amis de la
liberté.

M. LE PRÉSIDENT. — Infortunés chers à nos coeurs et à la France
entière, dans les premiers temps de la Révolution vous avez commis
un grand crime aux yeux de la tyrannie : celui d’avoir refusé vos
forces pour être l’instrument de ses fureurs, et d’avoir respecté le
peuple ; mais ce crime fait votre gloire. Les perfides, loin de la flétrir,
ont fait rejaillir tout l’éclat de la vertu. Qu’il est beau pour nous, le
jour où nous vous possédons dans notre sein ! Vous êtes venus vous
offrir à notre vénération ; vous avez sur nous un grand avantage :
celui d’avoir souffert pour la constitution, lorsque nous n’avons
encore fait que le serment de la défendre. Il sera beau de voir
renouveler ce serment de la fraternité entre vous et les gardes-françaises
qui ont aidé à renverser la Bastille. Unis à votre généreux
défenseur, il sera beau de prêter ce serment sous le drapeau tricolore
et le bonnet de la liberté. Puisse ce serment pénétrer de plaisir tous
les vrais amis de la liberté, et pénétrer d’effroi tous ceux qui ont conspiré
contre son existence !
TOME III. * 31
M. Merlin démande qu’au nom de la Société M. le Président
embrasse le plus ancien et le.plus jeune des soldats, ainsi que leur
défenseur, M. Coliot d’IIerbois.

.. L’accolade fraternelle est donnée par M. le Président, aux acclamations
de tous les spectateurs.
 ; Les soldats de Château-Vieux allaient se retirer pour se rendre à la
municipalité avec leur défenseur, lorsque M. Robespierre monte à la
tribune.

M. GOLLOT D’IIERBOIS..— C’est un devoir qui me presse, et que je
compte remplir, de mener les soldats de Château-Vieux à la municipalité ;
mais ils perdraient un trop grand. plaisir s’ils n’entendaient
pas M. Robespierre, qui s’est si souvent intéressé à eux.

- Après avoir passé en revue les services rendus à la cause de la liberté
et à la Révolution par les soldats de Châteàu-Vieux et les gardes-françaises,
M. Robespierre fait l’énumération des contrariétés qu’il a éprouvées
à l’Assemblée constituante toutes les fois qu’il à voulu élever la
voix en leur faveur ; il propose aux membres de l’Assemblée nationale
de solliciter un décret qui donne à tous les soldats persécutés pour
cause de la Révolution la faculté de rentrer dans différents corps, ou
"de former une légion particulière.
'.' Il dénonce ensuite un attentat commis le malin contre un citoyen
.patriote, qui fut rencontré dans une promenade par un de ces gens
.qui, né portant pas tout à fait les livrées de l’aristocratie, l’ont fortement
empreinte dans le coeur.

: Cet homme aborda le patriote dans un lieu écarté^ et lui mettant le
poing sous le nez : « Tu es, dit-il, un f..tu gueux ; mais, dans trois
'jours, nous serons débarrassés de toi. »

: " Les soldats de Château-Vieux se retirent avec leur défenseur et les
 ;deux députés dé Brest, pour se rendre à la municipalité.
-:I On engage tous les citoyens de la Société qui se trouvent vêtus de
d’uniforme national à les suivre pour leur servir de cortège.
: .M. Guadéi demande que, pour répandre dans tous les départements
d’esprit public,, que vient d’exalter au plus haut degré la vue des victimes
du-despotismé.arrachées à ses mains et accueillies parles vrais
•patriotes,:1e procès-verbal de'celle mémorable séance soit imprimé
:et envoyé:à toutes les ;Sociétés affiliées’. . ;. '

c M. Gùadet demande encore que la liste des membres dé l’Assemblée
.nationale qui .ont ce matin voté pour et contre les honneurs à rendre

1. Ce procès-verbal est la pièce suivante. ■■'• ■ …… • … - :

[9 AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS
483
aux soldats de Château-Vieux soit imprimée à la tête de ce procèsverbal,
et envoyée avec lui.

M. Albitte combat cette proposition : « Ce serait, dit-il, faire trop
d’honneur aux députés qui ont voté contre l’admission aux honneurs
de la séance que d’envoyer leurs noms avec le procès-verbal. Je
demande donc que cette liste soit imprimée si l’on veut, mais qu’elle
soit envoyée séparément. »

Cette motion, appuyée, est mise aux voix et adoptée.
M. Duhem représente qu’à l’égard de la demande faite par M. Robespierre
pour les soldats qui ont été victimes de la Révolution, une partie
de ses vues sont remplies par le décret qui ordonne leur replacement
dans divers corps. Quant à la portion qui regarde la formation
d’une légion particulière, elle a trouvé les plus grandes contradictions
dans l’Assemblée nationale, parce qu’on se proposait de mettre à la
tête de cette légion des officiers entièrement à la nomination du pouvoir
exécutif, ce qui eût été mettre les soldats de cette légion sous le
commandement d’officiers intéressés à les ménager peu.

Cette discussion engage M. Albitte à monter à la tribune, où il
expose, sans préparation, plusieurs vues lumineuses sur divers changements
et améliorations à faire dans la discipline militaire : une des
principales, c’est que l’Assemblée nationale n’abandonné pas entièrement
au pouvoir exécutif le droit de faire les règlements militaires,
parce qu’alors il fait des lois ; il demande que les règlements soient
proposés par le pouvoir exécutif, et que l’Assemblée nationale les consacre
par un décret après les avoir examinés.

M. DUHEM, — On doit se rappeler que ce matin, à l’Assemblée nationale,
M. de Saint-Mihel 1 avait demandé la parole pour une motion
d’ordre ; il n’a pu l’obtenir, et cependant il était important qu’il fût
entendu.Voici le fait dont il voulait parler :

Un lieutenant suisse, en garnison à Cambrai lors de la fuite de Louis
de Varennes, se rendit à la municipalité, où tous les corps militaires
étaient convoqués pour prêter le serment civique. Tous les officiers
étrangers le refusèrent, excepté un seul, ce lieutenant, nommé M. Derivaz.
Aussi, depuis ce moment, a-t-il été en butte à toute l’aristocratie
suisse, qui l’a fait renvoyer de son corps et bannir de son pays.

Cet officier est à Paris depuis le mois de juillet 1791 ; il sollicite un
1. Je ne trouve pas de député de ce nom. Peut-être faut-il lire : Lacombe
Saint-Michel. Les comptes rendus du Moniteur et du Logographe de la séance
■de la Législative du 9 avril 1792 ne relatent aucun incident analogue à celui
auquel Duhein fait ici allusion.
décret qui le déclare citoyen français ; et> comme il a trente ans de
service, il demande aussi qu’on lui accorde sa retraite comme ayant
servi dans l’armée française. Je prie, lorsque je demanderai la parole
à ce sujet, que tous les députés patriotes m’aident à l’obtenir.

La séance a été levée à neuf heures.
Cxg
SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION
SÉANTE AUX JACOBINS, A PARIS

PROCÈS-VERBAL DE LA SÉANCE DU 9 AVRIL 4792, L’AN IV DE LA LIBERTÉ
(Imp. du Patriote français, s. d., in-8 de 12 pages’.) 
Au commencement de la séance, ouverte par M. Robespierre, en
l’absence du président et du vice-président, l’entrée est accordée, Conformément
aux règlements, à divers citoyens, sur l’attestation de ]D1Usieurs
membres de la Société.

M. Vergniaud, président, monte au fauteuil, annonce que la Société
des Nomophiles offre un secours de 381 livres 10 sols pour les soldats
de Château-Vieux.

Les citoyens de la section de la Fontaine-de-Grenelle remettent
aussi une offrande de 83 livres, destinée au même emploi.

Une députation de la section de Bondy dépose sur le bureau une
somme de 203 livres, consacrée au soulagement de ces honorables
victimes du despotisme.

« Nous sommes, dit l’orateur, de ces citoyens riches en patriotisme,
mais pauvres en moyens ; appréciez notre offrande avec le sentiment
qui nous anime en la présentant.

« La vertu n’enrichit pas, mais elle honore, répond le Président ;
vous rapporterez aux patriotes qui vous envoient le tribut de notre
.reconnaissance ; vous lès pénétrerez des sentiments de joie dont vous
anime l’arrivée des soldats de Château-Vieux : ils seront assez récompensés
de leur générosité ».
1. Bien que ce procès-verbal ne diffère pas sensiblement du compte rendu, du.
Journal, nous croyons devoir le reproduire, à cause de l’intérêt exceptionnel
qu’offre cette séance du 9 avril 1792, et parce que, comme on le verra plus bas,.
p. 492, le texte des discours en fut revisé par les orateurs eux-mêmes.
[9 AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
485
La Société applaudit à l’empressement toujours soutenu des citoyens
de Paris à soulager la longue infortune des frères de Château-Vieux ;
elle arrête que tous ces dons, ainsi que plusieurs autres, destinés à
des actes de bienfaisance, clans la fête qui leur est préparée, seront
consignés, avec mention honorable, dans son procès-verbal.

Passant ensuite à l’ordre du jour, la Société arrête, après la lecture
de la correspondance, que celle de Foix sera retranchée de la liste
des Sociétés affiliées ; que les journalistes patriotes seront invités à
insérer dans leur prochaine feuille la lettre écrite le… par la Société
de Marseille ; enfin, que l’affiliation est accordée aux Sociétés de là
Tour-d’Aigues, de Peinier 1, de Treu, de Cadenet, de Villame, de
Saint-Saturnin, de Cucuron, département des Bouches-du-Rhône 2, et
d’Antibes, département du Var. ,

Un des vingt-quatre commissaires envoyés par la Société au-devant
des soldats de Château-Vieux jusqu’à Versailles rend compté,
au nom de la députation, de la mission qui lui était confiée. Des
transports de reconnaissance et de joie, des larmes d’attendrissement,
les douces étreintes de la fraternité, le concours d’une foule immense
de citoyens qui se pressaient sur les pas des premiers martyrs de la
liberté: tels ont été les événements qu’ont rapportés les commissaires,
acteurs et témoins dans la fête touchante donnée par la ville de Versailles
tout entière aux soldats de Château-Vieux.

A l’instant même, de nombreux applaudissements ont annoncé une
députation de la Société des amis de la constitution de Versailles.
Ces citoyens, dont la vue réveillait tant de souvenirs chers au patriotisme,
ont exprimé, par l’organe de leur président, les ravissantes
émotions que le retour des soldats de Château-Vieux leur inspirait.
Généralisant ensuite leurs sentiments, ils ont vu dans le triomphe de
la liberté la confusion de ses vils ennemis, car le succès de la justice
et de l’humanité est une victoire pour la patrie. La Société, dont
chaque membre porte ces sentiments gravés dans le coeur, a applaudi
de les voir si bien exprimés.

Un frère de Versailles rend compte d’un fait honorable à la fois
pour ses concitoyens et pour les soldats de Château-Vieux. « Dans
cette ville, a-t-il dit, où notre ardeur pour la liberté croît avec notre
détresse, où le patriotisme s’enrichit des pertes de la fortune, voulant
célébrer dignement l’arrivée de nos frères et leur faire oublier un long
esclavage en leur donnant le doux spectacle d’un tyran immolé à la
liberté, nous nous proposions de faire représenter Guillaume Tell a

1. Nous n’avons pu identifier ce nom de lieu, non plus que Villame.

2. On sait que le département de Vaucluse n’existait pas. encore.

leur profit. Ces généreux soldats, qui, en cessant d’être malheureux,
n’ont pas oublié qu’il en restait encore, nous ont conjuré de réserver
ces secours pour les plus indigents de nos concitoyens. »

Deux gardes-françaises demandent l’entrée de la séance. Un membre
observe que la fête de Château-Vieux est aussi celle des gardesfrançaises,
et que, confondus dans le coeur des patriotes, ces premiers
soldats de la liberté doivent être encore parmi eux. ■— Une acclamation
unanime répond à cette proposition.
U71 membre, mêlant quelques regrets à la joie universelle, rappelle
la mémoire du maire d’Étampes. « Je demande, dit-il, que les Amis
de la constitution honorent le magistrat du peuple immolé à ses
devoirs, en portant son deuil pendant le jour qui suivra les réjouissances
projetées. » Sur les observations d’un autre membre, la Société,
considérant que ce jour, exclusivement consacré aux douces émotions
de la joie, ne devait point être troublé par des souvenirs déchirants
pour le coeur des patriotes, passe à l’ordre du jour.

« Les gouvernements suisses sont nos ennemis, dit un autre membre,
mais les cito3rens suisses sont nos frères, nos amis ; ceux de Porentruy
ont dès longtemps réclamé notre assistance, et cependant
l’Assemblée nationale et cette Société même semblent laisser à l’écart
les voeux de ces braves Aroisins. Je demande que l’examen de leurs
propositions devienne l’objet d’un rapport, présenté à cette Société
dans quinzaine. C’est en secourant leurs frères que nous offrirons
aux soldats de Château-Vieux des hommages dignes de leur coeur.
Cette proposition est unanimement adoptée.

Une foule immense de citoyens et de citoyennes, qui n’ont pu trouver
place dans les tribunes de la Société, demandent comme un dédommagement
la permission de traverser la salle. La Société, qui
n’avait jamais senti comme dans ce jour l’insuffisance de son local,
accueille cette demande en applaudissant. Le peuple défile au milieu
de la salle, en faisant retentir les voûtes de ces cris unanimes : Vive
la nation ! Vive Château-Vieuxl Les citoyens des tribunes, les
membres de la Société, joignent leurs voix à ce concert d’acclamations
patriotiques ; elles redoublent à l’entrée des soldats de Château-Vieux,
qui se présentent enfin à l’impatience de la Société, précédés de plusieurs
tambours qui mêlent leurs roulements aux éclats des applaudissements,
des sapeurs de la garde nationale et d’une députation des
citoyens du faubourg Saint-Antoine. On les reconnaît aux drapeaux
tricolores qui flottent sur leurs têtes, tribut d’estime et de fraternité
qui leur fut distribué par les principales villes qu’ils ont traversées.
On les reconnaît surtout à leur digne défenseur Collot-d’Herbois, qui
[9 -AVRIL 1792]SOCIÉTÉ "DES-JACOBINS48 ??
marche à leur. tête. On remarque avec un vif intérêt am- grand nombre
de gardes-françaises et-de gardes-suisses entremêlés-dans leurs
rangs. Cette touchante union répond, en présence du peuplej aux insidieuses
terreurs, aux absurdes calomnies, répandues par lès malveillants
contre la fête qui se prépare. _:
A ce ravissant spectacle, la Société tout entière, dressée sur pied^
fait éclater les transports de la plus vive joie. Les cris : Vive lanalionJ
Vive Château-Vieux ! se confondent ; les chapeaux volent en l’airf
tous les yeux, humides d’attendrissement, se tournent vers ces glorieuses
victimes arrachées aux fers et à la mort ; on cherche, avec
une tendre inquiétude, sur leurs fronts la trace des souffrances qu’ils
ont endurées pour la cause de la liberté ; on entend quelquefois bénir
l’Assemblée nationale pour la tardive justice qu’elle leur a rendue. •"
Enfin, ces premiers transports s’apaisent, et le silence se rétablit
pour écouter M. Rabit, député de Brest, l’un des consolateurs, l’un
des sauveurs de Château-Vieux. Il parle des maux qu’ont soufferts ces
dignes soldats ; on se rappelle les soulagements généreux que leur
ont prodigués ses concitoyens ; il exprime la joie que leur cause là
délivrance de ces respectables captifs ; il réveille l’idée des efforts qu’il
a faits lui-même pour la hâter.
Le Président expose, en lui répondant, tous ses titres à la gratitude
publique, et, sur la motion d’un des membres, embrasse, en signe de
fraternité, le député de Brest, au nom de la Société tout entière.

Le défenseur des soldats de Château-Vieux, placé au milieu d’eux,
prend ensuite la parole. A la tribune ! lui crie-t-on de toute part.
« Oui, je vais monter à la tribune ! s’écrie-t-il ; mais souffrez qu’avant
d’y. paraître je dénonce à votre reconnaissance, à votre admiration,
la modestie du citoyen de Brest que vous voyez auprès de moi. J’ai
besoin de vous apprendre qu’il a partagé les efforts et les travaux de
son digne collègue et que vous devez peut-être à ses soins généreux le
bonheur de posséder, en ce moment, Château-Vieux dans votre sein ;
et cependant il se dérobe aux témoignages de'votre sensibilité. »

« Messieurs, dit alors M. Vignon*, tout homme naît avec des devoirs
sacrés à remplir ; heureux qui peut s’en acquitter ! J’ai fait le mien ;
j’en suis trop récompensé. »

Et M. le Président lui dit : « Respectable citoyen, je n’entreprendrai

point de vous répondre. Les sentiments que vous inspirez seraient

indignes de vos vertus, s’il était possible de les exprimer. » r

M. Vignon, suivant l’exemple de son collègue, vient embrasser,

1. Le procès^verbal l’appelle Vignot.

au bureau, le président, qui achève de lui répondre par ses douces
étreintes et ses larmes d’attendrissement.

Le défenseur de Châteàu-Vieux reprend ensuite la parole pour dénoncer
à la Société les manoeuvres infâmes de quelques ennemis du
peuple, et surtout d’un homme, nommé La Fayette, qui ose lutter,
avec les seules forces de l’intrigue, contre la volonté nationale. Il dévoile
la source impure des calomnies répandues dans la capitale, des
libelles qui en .souillent les murs, du complot qui voulait, ce matin,
les (sic)  écarter de l’enceinte des représentants du peuple, complot
avorté heureusement pour ceux-là mêmes qui l’avaient conçu. — Il
retrace ensuite les droits de ces infortunés à la reconnaissance des
amis de la liberté. « Si tous les soldats des despotes, a-t-il ajouté, ressemblaient
aux soldats de Château-Vieux, l’univers serait bientôt libre
et vengé. Aussi le despotisme ne leur a jamais pardonné. De tous ceux
qui composaient^ au Champ de Mars, cet honorable régiment, Voilà
peut-être les seuls soldats qui existent encore, le reste a été la proie
de la tyrannie. Consolez-vous, toutefois, amis naguère si malheureux,
si infortunés ; ceux que vous pleurez aujourd’hui ne sont pas tout à
fait péris (sic)  ; il y a de tels hommes quelque chose qui ne se détruit
jamais : c’est l’immortel amour de la liberté qui renaît du sang de
ces héros, qui se transmet d’âge en âge à toutes âmes fortes pour
l’effroi des tyrans de la terre. S’il n’en était ainsi, Messieurs, pourriez-vous
serrer dans vos bras les Suisses de Château-Vieux ? Et cependant
les Aroilà, ces monuments vivants d’une grande infortune ; ils
deviendront aussi celui d’une nouvelle et forte réunion, d’une confédération
solennelle entre tous les amis de la liberté. »

Le sentiment qui animait le défenseur de Château-Vieux rendait
encore nouvelles les impressions qu’il a fait tant de fois éprouver à la
Société. C’est en consolant, c’est en félicitant ses respectables clients,
que le président lui a répondu :

« Infortunés, chers à nos coeurs, chers à la France entière, leur
dit-il, dans les premiers temps de la Révolution vous avez commis un
grand crime aux yeux de la tyrannie, celui de refuser vos forces pour
être l’instrument de sa fureur, et de respecter le sang du peuple. Mais
ce crime fait votre gloire, et vos lâches persécuteurs, loin d’en ternir
l’éclat, n’ont fait que l’embellir de tout l’intérêt qu’on doit à la vertu
poursuivie. Qu’il est beau pour nous le jour où vous venez présenter
vos fers à notre vénération, vous faire serrer dans nos bras fraternels !
Vous avez sur nous un grand avantage, celui d’avoir souffert pour la
liberté, lorsque nous n’avons fait pour elle encore que le serment de
la défendre. Qu’il sera doux pour nous de renouveler ce serment avec

[9 AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

les gardes-françaises/ vos dignes, compagnons de- gloire ! Nous étions
déjà frères par notre haine commune contre le despotisme, mais nous
aimons à jurer cette fraternité par les maux que vous avez soufferts.
C’est au nom de vos malheurs sacrés que nous promettons de vivre
et mourir avec vous pour la défense de la liberté. »

Ce serment, couvert des applaudissements des citoyens, a été
répété sur-le-champ par la Société, les soldats de Château-Vieux, les
gardes-françaises et gardes-suisses présents à la séance, dont la
touchante émotion garantissait la sincérité. Le président a été invité
à embrasser, au nom de la Société, le plus jeune et le plus âgé des
soldats de Château-Vieux, ainsi que le vertueux défenseur qui les a
rendus à la patrie, à leur famille, à leurs frères et leurs amis.
Un membre a exposé ensuite que la fête préparée à l’occasion des
gardes-françaises et des soldats de Château-Vieux devait jirendre un
bien plus grand caractère ; qu’il fallait en faire la fête du peuple et le
triomphe de tous les soldats qui, depuis l’origine de la Révolution,
avaient souffert pour la cause de la liberté. Il a rappelé les persécutions
exercées contre les plus zélés défenseurs de la patrie. Il a demandé
que les membres de la Société, et surtout les députés à l’Assemblée
nationale, .employassent toute leur influence pour leur assurer
la juste indemnité qui leur était due. Il a proposé de composer,
de tous les soldats victimes de leur fidélité aux intérêts du peuple,
une légion immortelle qui serait l’effroi des tyrans et le plus ferme
appui de la liberté. Il a engagé tous les Amis de la constitution à regarder
comme leur premier devoir celui de secourir les malheureux,
et d’acquitter, en tant qu’il était en eux, la dette de la patrie envers
ceux qui en avaient été à la fois les défenseurs et les martyrs. Fixant
ensuite son attention et ses regards sur les soldats suisses qui assistaient
à la séance avec les gardes-françaises et les soldats de Château-Vieux,
il s’est applaudi de voir les couleurs de l’uniforme suisse
heureusement mêlées aux couleurs nationales. Il les a exhortés à
regarder la fête qui se prépare comme leur propre triomphe et
comme celui de leur nation, à raconter à leurs camarades et à leurs
compatriotes de quelle manière le peuple français sait récompenser
et consoler ses défenseurs, et à répandre parmi eux les principes de
justice et d’humanité qui font les bases de la Révolution française.

Le même membre, après quelques observations sur les manoeuvres
employées par les ennemis du bien public pour troubler cette fête, a
engagé tous les citoyens à les déconcerter par une vigilance infatigable
et par un calme imposant. Pour prouver la nécessité de ces
dispositions, il a cité un fait dont il avait une connaissance personA

sonnelle. 11 à annoncé que, le matin, dans un endroit écarté d’une
promenade publique, un membre de la Société, qu’il a désigné, avait
été insulté par un homme attaché en qualité d’aide de- camp à
M. La Fayette, au temps où celui-ci était commandant de la garde
nationale parisienne ; que cet homme, avec l’air dé la fureur et un
geste menaçant, l’avait abordé en lui adressant ces mots : « Vous
êtes un f…. gueux : dans trois jours, nous serons délivrés de vous. »
À cet instant, les soldats de Château-Vieux, que le désir d’entendre
un de leurs plus ardents défenseurs avait retenus dans le sein de la
. Société, se souvenant qu’un devoir sacré leur restait à remplir, demandent
à se retirer pour aller offrir à la municipalité de Paris le tribut
de leur reconnaissance. Ils se lèvent et se retirent au bruit des
plus vifs applaudissements, accompagnés par leurs braves défenseurs,
par une foule immense de citoyens et par un grand nombre
de gardes nationales qui s’honorent de marcher à leur tête.

La discussion est reprise sur la proposition de former une légion
particulière de tous les soldats persécutés pour cause de patriotisme.
Un membre, député à l’Assemblée nationale, en souscrivant aux motifs
qui ont dicté cette motion, croit y découvrir quelques incorivénientSi
« Cette légion, dit-il, serait, comme le reste de l’armée, à là
merci des volontés du pouvoir exécutif ; lui seul en choisirait les officiers,
et ce mode d’élection n’offre pas sans doute une garantie tranquillisante
de leur civisme : ils ne feraient peut-être éprouver aux
soldats patriotes qu’un changement de souffrances. Je me rappelle
d’ailleurs qu’un décret rendu il y a peu de jours les admet avec
honneur dans tous les corps de l’armée. »
Un autre membre développe quelques vues sur l’organisation de
l’armée en général et sur le règlement de discipline de Tex-ministre
de la guerre. Les membres de l’Assemblée nationale sont invités à
prendre en considération ces observations importantes.
Un autre enfin, ramenant l’attention de la Société sur les objets
intéressants qui avaient rempli sa séance, rappelle les injustes traitements
exercés envers M. Derivaz, officier suisse, pour avoir osé faire
rougir ses camarades en prêtant devant eux lèveraient civique. 11 invite
les membres de l’Assemblée nationale à presser le rapport du
Comité diplomatique sur les réclamations de ce brave Suisse, qui, en
demandant le titre de citoyen français, prouve assez qu’il en est
digne.

M. Brival, membre de l’Assemblée nationale, réclame contre l’omission
de son nom dans la liste de ceux qui ont voté pour l’admission
des soldats de Château-Vieux aux honneurs de la séance,

[9 AVRIL -1792]

SOCIÉTÉ DES’JACOBINS
491Un membre, considérant comme un sûr moyen d’animer l’esprit
public dans les départements la publicité de cette séance mémorable,
demande que le procès-verbal de ce jour soit imprimé et envoyé à
toutes les Sociétés affiliées. Cette demande est accueillie par des applaudissements
unanimes et votée par acclamation.

Sur la proposition d’y joindre la liste des membres de l’Assemblée
nationale votant pour et contre l’admission de Château-Aïeux
aux honneurs de la séance, la Société, considérant que les noms de
leurs (sic)  ennemis souilleraient le récit de la fête du peuple, a arrêté
que la liste des membres de l’Assemblée nationale votant pour et
contre l’admission sera imprimée séparément.

La séance est levée à neuf heures.
Signé : VERGNIAUD,
Député à l’Assemblée nationale, président.

Ducos et SALADIN, députés à l’Assemblée nationale ;
DEPERRET, ROY, DOPPET, secrétaires.

CXCI
SÉANCE EXTRAORDINAIRE DU MARDI 10 AVRIL 1792
PRÉSIDENCE DE M. VERGNIAUD
En l’absence de MM. les président et vice-président, M. Thuriot
occupe le fauteuil et fait lecture de la liste des personnes qui demandent
l’entrée de la séance.

M… —-Je dénonce un nouveau libelle sorti de la plume de Durosoi,
aj’ant pour titre : Le Royalisme français, dédié aux laboureurs, artisans,
et aux soldats des services de terre et de mer ; je prie la Société
de nommer des commissaires pour examiner cet ouvrage.

Cette motion excite quelque tumulte ; des citoyens se chargent de
faire les démarches nécessaires pour que le sieur Durosoi reçoive
enfin, légalement, le prix de tant de libelles contre-révolutionnaires
dont il a inondé la France depuis la Révolution.

On passe à l’ordre du jour.

M…, membre du Comité officieux nouvellement formé dans la Société,
demande que ce Comité soit invité à se rassembler avant la fin
de la semaine. Cette demande est applaudie, et l’invitation est arrêtée.
m '" ' ' - SOCIÉTÉ DES JACOBINS [10 AVRIL 1792]

Une lettre de Strasbourg donne quelques détails sur les tentatives
faites par les Feuillants de cette ville pour opérer la réunion de leur
Société avec celle qui était restée fidèle aux principes de la liberté et
de la constitution. On observe qu’un papier public a annoncé que cette
réunion avait eu lieu, et, sur cette observation, la Société, jalouse de
rétablir la vérité des faits, invite les journalistes patriotes à instruire
le public que, jusqu’à ce jour, il n’y a entre les deux Sociétés dont il
est question qu’un projet de réunion individuelle, et non une incorporation
entière de la Société feuillantine avec celle des vrais et bons
amis de la constitution.

M. Lecot fait hommage à la Société d’un ouvrage ayant pour titre :
Établissements et améliorations dans le ci-devant Bas-Poitou et le pays
d’Aunis. On arrête la mention honorable de cette offre au procèsverbal.


M. Tallien réclame la somme de neuf cents livres que la Société
avait arrêté de lui fournir pour le montant de sa souscription pendant
les mois de janvier, février et mars, de la feuille intitulée l’Ami des
citoyens, dont il est l’auteur. — On arrête que le Comité d’administration
fera délivrer cette somme à M. Tallien.

M… — On a arrêté, dans la dernière séance, que là liste des députés
qui ont voté pour ou contre les honneurs de la séance à accorder aux
Soldats de Château-Vieux serait imprimée et envoyée à toutes les
Sociétés affiliées ; beaucoup d’erreurs se sont glissées dans les dernières
listes de cette nature que nous avons déjà envoyées ; je demande
que, pour obvier à cet inconvénient, la Société ne fasse jamais l’envoi
de j>âreilles listes sans qu’elles aient passé sous les jreux des députés
de chaque déparlement, qui, mieux que personne, peuvent rectifier
les erreurs qui pourraient s’y être introduites.

Cette motion, appuyée, est mise aux voix et adoptée.

Un de MM. les secrétaires fait lecture du procès-verbal de la séance
du lundi, dont l’impression et l’envoi aux Sociétés affiliées avaient
été arrêtés.

La rédaction de ce procès-verbal donne lieu à diverses observations
et à une discussion assez longue. On arrête enfin que les divers membres
qui ont parlé successivement dans cette séance communiqueront
leurs réflexions à M. le secrétaire pour lemettre en état de présenter
à la Société, dans la séance de demain ou dans celle de vendredi prochain,
une rédaction conforme à son voeu.

La Société arrête que, dans la prochaine séance, il sera fait une collecte
pour plusieurs citoyens qui ont recours à sa bienfaisance, la
[10 AVRIL 1792]
SOCIÉTÉ DES JACOBINS
493
Société se trouvant trop peu nombreuse en cet instant pour s’occuper
de cet objet d’une manière suffisamment utile pour les pétitionnaires.

MM. Marandet et Patriarche, membres de la Société des amis de la
constitution de Beaune, demandent la parole pour lire deux adresses,
l’une destinée à l’Assemblée nationale, l’autre au roi des Français, à
l’effet de demander la guerre. On leur représente que cette lecture
serait peu profitable au moment où la Société se trouve dégarnie de
ses membres. D’après ces observations, la lecture est remise à la
séance de mercredi.

La Société reçoit une rétribution de cinq livres, qui lui sont remises
par un jeune écolier pour la fête des soldats de Château-Vieux. Elle
reçoit également trois livres de la part d’un de ses membres.

La séance a été levée à neuf heures.
CXCII
SEANCE DU MERCREDI 11 AVRIL 1792

En l’absence de M. Vergniaud, M. Carra, vice-président, occupe le
fauteuil.

MM. les secrétaires font lecture du procès-verbal de la séance de
dimanche dernier et de l’extrait de la correspondance.

Deux citoyens de la section de l’Observatoire déposent sur le bureau
la somme de cinq cent soixante-quatorze livres quinze sols pour les
soldats de Château-Vieux.

Les plus vifs applaudissements précèdent l’arrêté que prend la Société
de faire mention honorable au procès-verbal de cette offre. Les
citoyens sont invités à assister à la séance.

M. DUFOURNY. — J’ai l’honneur de vous observer, Messieurs, que
l’offre que viennent de déposer sur le bureau les deux citoyens de la
section de l’Observatoire est d’autant plus considérable que cette section
n’est pas le centre de la richesse, et que cette collecte est néces"
sairement le produit de billets de dix sols, de cinq sols, de gros sous
même, donnés par des citoyens dont la plus grande partie manque
même du nécessaire le plus étroit.

Cette réflexion redouble les applaudissements donnés à l’offre des
citoyens de la section de l’Observatoire, et on en arrête l’insertion au
procès-verbal.
m SOCIÉTÉ DES JACOBINS [11 AVRIL 1792]

. M… -^ Quand la guerre paraît inévitable, quand les moyens de la
rendre plus courte et moins meurtrière sont ceux qui déterminent le
plus promptement le succès des batailles, c’est, sans doute, faire un
présent à l’humanité que de lui offrir de telles inventions.

[Et l’orateur signale la.découverle d’un Français et d’un Anglais, qui ont
trouvé le moyen de tirer vingt-cinq coups de canon à la minute. Il demande
qu’on nomme des commissaires pour l’examiner.]

M. DESPIEUX. — Il me semble intéressant de faire au plus tôt cette
expérience aux dépens de la Société, et, comme elle n’a pas de fonds
de reste, je propose qu’il soit fait une collecte destinée à cet objet
uniquement.

M. CARRA. — On m’annonce l’arrivée des soldats de Château-Vieux,
avec une dëputation d’une partie du faubourg Saint-Antoine ; ne serait-il
pas convenable de leur destiner, dans cette salle, la même place
qu’ils occupaient lundi dernier ?

Cette proposition excite quelques murmures ; enfin, sur les observations
de M. Merlin, on arrête que les soldats de Château-Vieux
n’occuperont point de place distinguée, mais qu’ils se mêleront avec
les autres membres de la Société.

M. Bourdon insiste pour que l’on mette aux Aroix la proposition de
M. Desfieux.

M. Robesjrierre s’oppose à cette proposition, qu’il trouve contraire
aux principes de l’humanité. ■— Cette assertion excite quelques murmures,
auxquels M. Robespierre répond en menaçant d’en démasquer
les auteurs.

Les murmures redoublent. M. Robespierre les attribue à des partisans
de l’ex-général La Fayette, dont il s’engage à dévoiler la conduite
pendant le cours de la Révolution ; puis, passant à l’objet de la
proposition actuelle : « Je ne puis vous dissimuler, dit-il, que, vers la
fin de la session de l’Assemblée constituante, la même proposition me
fut faite ; on répéta l’expérience dans le jardin de la maison que j’habitais
 ; le secret consistait en une carabine qui tirait neuf coups sans
recharger l’arme. L’inventeur de cette découverte m’ayant consulté,
je lui conseillai de n’en faire aucun usage, et il a gardé le plus profond
silence. Je lui ai dit ce que je répéterai ici : qu’une telle découverte,
mise entre les mains d’un peuple libre, peut, à la vérité, donner
à ce peuple un avantage momentané sur les despotes, mais que, passant
bientôt entre les mains des despotes eux-mêmes, elle devient,
dans leurs mains, un instrument de plus pour asservir le peuple. »

[11. AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
495
L’ordre du jour est invoqué de toutes parts. On en adopte là motion.


M. Roy l, secrétaire, fait lecture du procès-verbal de la séance extraordinaire
de mardi.
[M. Robespierre fait une longue dénonciation contre La Fayette.]

M. Danton annonce que le département, après avoir tenu une séance
de huit heures’ et avoir pris plusieurs arrêtés contradictoires relativement
à la fête des soldats de Château-Vieux, avait décidé de se concerter
avec la municipalité ; il engage les citoyens, dans le cas où le
département s’oublierait au point de porter une telle atteinte à la
liberté, de n’opposer à cette résolution que l’immobilité du mépris et
la tranquillité qui caractérise des hommes libres.

Une députation de patriotes de la section de Henri IV vient lire à
la Société une pétition individuelle qu’il ont adressée à la municipalité
pour lui demander que la fête de la liberté ait toujours lieu dimanche.

Un membre de cette députation dénonce un membre de la Société
qui, à la section, a constamment voté contre cette fête. Cette dénonciation
est renvoyée au Comité de présentation.

M. Thainville, chef des bureaux: de la Société, annonce qu’étant
entré dans les bureaux du Ministère des affaires étrangères, il ne peut
"continuer à donner ses soins au travail de la Société ; il demande
l’entrée aux séances jusqu’à ce que la suspension des admissions de
nouveaux membres soit levée. — Cette demande est accordée à l’unanimité.


La séance a été levée à dix heures.
CXCIII
SÉANCE DU VENDREDI 13 AVRIL 1792
PRÉSIDENCE DE M. VERGNIAUD
En l’absence de M. le président, M. Carra occupe le fauteuil et lit
la liste des personnes qui demandent à être admises à la séance.

M. REAL. — M. Beaulieu, membre de cette Société depuis assez longtemps,
et qui, s’étant absenté pendant quelques mois, n’a pas de

1. Il y à, dans l’original, Boys. Dans les ! pièces imprimées par ordre de la Société,
ce secrétaire s’appelle Roy. '
m SOCIÉTÉ DES JACOBINS [13 AVRIL 1792]

nouvelle carte d’entrée, est à notre porte. Nous avons tous été instruits
des persécutions qu’a fait subir à ce citoyen le pouvoir exécutif de
Bruxelles, devant lequel il n’a pas craint de se vanter de ses titres de
Jacobin ; il me semble que, sans enfreindre notre règlement, nous
pouvons bien admettre sur-le-champ M. Beaulieu, sans exiger qu’il
se soumette aux épreuves ordinaires.

Cette proposition adoptée à l’unanimité, M. Beaulieu se présente, et
est reçu au milieu des applaudissements de la Société.

M. Pépin annonce à là Société qu’un de ses membres, maltraité au
Palais-Royal, a été insulté par la gendarmerie nationale, traduit au
tribunal de police correctionnelle, où il n’a pas été traité avec plus
d’humanité. Ce n’a été que sur la réquisition de plusieurs membres
du Club électoral et du Comité central que les juges de paix composant
ce tribunal ont rendu la liberté à ce citoyen, connu par son
civisme* M. Pépin demande que la Société nomme des commissaires
pour suivre cette affaire ; il offre d’en être un, et prie qu’on lui adjoigne
M. Polverel. II se plaint encore de ce que les membres qui se sont
proposés pour former le Comité de défense officieuse ne se sont pas
encore rassemblés, et, sur sa proposition, on forme une nouvelle liste
sur laquelle sont invitées à s’inscrire les personnes qui veulent se
consacrer à cet objet.
Un membre dénonce les manoeuvres pratiquées pour répandre l’opinion
que la section de Montmartre avait pris un arrêté contraire à
la fête de Château-Vieux. Après avoir dévoilé ces intrigues, qui sont
celles de quelques particuliers de cette section, il dénonce un membre
delà Société qui s’est montré, dans l’assemblée de la section, contraire
à cette fête, et, à ce titre, il en demande l’exclusion.

Sur la représentation de M. Merlin, on propose de renvoyer cette
affaire au Comité de présentation, avec ordre d’en rendre comptedans
huitaine.

Cette motion est adoptée, malgré la violente opposition de M. Pépinr
qui insistait à l’exclusion subite.

Des députés de la Société constitutionnelle de Manchester, présentés
par M, Robespierre, demandent et obtiennent l’entrée de la séance
pour solliciter l’affiliation de cette Société.

M. le secrétaire fait lecture du procès-verbal de la dernière séance.

M… —Les citoyens canonniers que je vous présentais à la dernière
séance, Messieurs, se proposant de faire mardi malin, aux ChampsElysées,
l’expérience de leur méthode ; ils invitent les membres de
cette Société à en être témoins.

[13 AVRIL 1792] '

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

497Un

membre dénonce les intrigues faites par le commandant de bataillon
de la section de Beaubourg pour égarer les citoyens de cettesection
sur le compte de la fête de la liberté et le peu dé succès qu’ont
eu les manoeuvres de ce commandant, M. Gibert de Lisle.

[Offrandes de la section de la Bibliothèque et du bataillon des Jacobins de
Saint-Dominique, faubourg Saint-Germain, pour les soldats de Château-Vieux.
— il/. Robespierre, après avoir fait décider qu’il y aura une séance extraordinaire
le lendemain, parle de la fête qui se prépare, félicite la municipalité de
Paris de l’arrêté qu’elle a pris à ce sujet, et engage les bons citoyens à bien
surveiller les mauvais patriotes le jour de la fête.]

M. LEGENDRE. — Je déclare que, dimanche, j’apporterai tous mes
soins à surveiller les ennemis de la patrie, et que, s’il le fallait, je
mourrais pour défendre la vie d’un citoyen qui s’en est toujours montré
le plus ardent défenseur.
Mille voix des tribunes. — Et nous aussi.

Un membre propose d’envoyer des commissaires à la Société de
Versailles, pour l’inviter à envoyer une députation à la fête de dimanche ;
mais, sur l’observation que le directoire des Sociétés patriotiques
est chargé de ces détails, on passe à l’ordre du jour.

Un des quatorze grenadiers de l’Oratoire qui ont été cassés et
désarmés par M. La Fayette vient se plaindre des difficultés qu’il rencontre
à obtenir justice ; il prie la Société de lui fournir les moyens
d’y parvenir.

Sa demande, ainsi que celle d’un garde-française qui a le même
objet, sont renvoyées au Comité de défense officieuse.

Deux citoyens de Metz, députés parla garde nationale de cette ville,
et qui l’un et l’autre ont été blessés-dans l’affaire de Nancy, viennent,
en reconnaissant l’erreur dans laquelle a été induite cette garde nationale,
demander à être admis à célébrer, avec les soldats de Châteaux-Vieux,
la fête de la liberté.

Cette députation est accueillie par de vives acclamations ; on arrête
l’impression du discours de l’orateur, ainsi que celle du discours prononcé
parla députation de la Société constitutionnelle de Manchester,
à qui l’affiliation est accordée '.

La Société des défenseurs des droits de l’homme et ennemis du despotisme,
tenant ses séances au faubourg Saint-Antoine, envoie une
députation pour dénoncer à la Société M" 0 Théroigne.

1. Voir la pièce suivante.
TOME III.
32498 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [13 AVRIL 1,792]  ;
La députation accuse cette, citoyenne d’avoir excité'du trouble dans
le faubourg Saint-Antoine en voulant réunir en club, trois fois la semaine,
lès femmes de ce quartier, et en lès engageant à un repas ou
banquet civique, entreprises à la suite desquelles elle avait cru devoir
employer, sans doute sans leur participation, les noms de MM. Robespierre,
Collot d’Herbois et Santerre. Cette députation accuse encore
M’ 10 Théroigne d’en avoir imposé aux femmes de ce faubourg en leur
montrant, sur une liste de prétendues signatures pour cette fête civique,
la signature de Mmo Santerre, que les commissaires ont reconnue
être de l’écriture de M" 0 Théroigne.

M. Robespierre déclare, à cette occasion, n’avoir jamais eu avec
M"" Théroigne aucune relation particulière.

M. Santerre annonce qu’à la vérité il y a eu au faubourg SaintAntoine
quelque rumeur dont M 110 Théroigne peut avoir été l’occasion,
sans avoir certainement cherché à la faire naître. Quant à la prétendue
fausse signature de Mme Santerre, ce n’était point une liste de signatures,
mais une liste de noms des personnes qui voulaient prendre
part à cette fête.

A l’égard du bruit occasionné par le club des femmes, c’était, disait-il,
à ces femmes qu’il fallait s’en prendre, parce qu’elles avaient
été chercher en force les petites filles de la Pitié pour les faire assister
à leurs assemblées, ce à quoi les religieuses qui veillent à leur éducation
s’étant opposé, on s’était permis contre elles des voies de fait
peu décentes.

« Les hommes de ce faubourg, dit cet orateur, aiment mieux, en
rentrant de leur travail, trouver leur ménage en ordre que de voir
revenir leurs femmes d ;une assemblée où elles ne gagnent pas toujours
un esprit de douceur, de sorte qu’ils ont vu de mauvais oeil ces assemblées
répétées trois fois la semaine. Toutes ces considérations ont
produit des mouvements que j’ai engagé M" 0 Théroigne à ne pas entretenir
plus longtemps, en renonçant à ses projets à cet égard, et je
ne doute pas qu’elle n’y renonce d’elle-même, d’après les réflexions
qu’auront fait naître en elle ces mouvements, qu’elle n’a certainement
pas cherché à exciter, comme pourraient l’accuser les malintentionnés.
Je demande donc que, sur toutes ces explications, on passe à l’ordre
du jour. » :

La motion, mise aux voix, est arrêtée à l’unanimité.
Mi Bufourny monte à la tribune, où il demande la parole pour lire
à la Société le projet d’arrêté de quelques sections pour les gardesfrançaises,
arrêté qui doit être discuté lundi prochain dans l’assemblée
des sections.

ti:3: AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
499
Le petit nombre des membres dont se trouve à ce moment composée
la Société engage M. Dufourny à remettre cette lecture à la
séance extraordinaire qui aura lieu demain.

La séance a été levée à dix heures et demie.
CXCIV
SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION
SÉANTE AUX JACOBINS, A PARIS
DISCOURS DE MM. COOPER ET WATT
DÉPUTÉS DE LA SOCIÉTÉ CONSTITUTIONNELLE D13 MANCHESTERPRONONCÉ A LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION, SÉANTE A PARISLE 13 AVRIL 1792
ET IMPRIMÉ AVEC LA RÉPONSE DU PRÉSIDENT
PAR ORDRE DE CETTE SOCIÉTÉ
(Inip. du Patriote français, s. d., in-8 de S pages.) 

FRÈRES ET AMIS,

Nous ressentons une vive satisfaction en vous communiquant la
dépêche par laquelle nos frères de la Société constitutionnelle de Manchester
viennent de nous nommer leurs députés auprès des Sociétés
patriotiques de la France.

Au moment actuel, où se forme un concert des puissances despotiques
de l’Europe pour écraser la cause de la liberté et anéantir les
droits de l’homme, nous espérons vous faire plaisir en vous apprenant
qu’il y a des hommes partout (même parmi les peuples que les intrigues
des rois et des courtisans ont trop souvent fait paraître ennemis) qui
prennent un vif intérêt à votre cause, la cause non seulement des
Français, mais du genre humain.

Les lumières que vous venez de répandre sur les vrais principes
•de la politique et les droits naturels de l’homme (lumières qui ne font
encore qu’étinceler en Angleterre parmi les ténèbres de l’ignorance
civile) doivent nous faire sentir que le temps est venu d’abolir tout
préjugé national et d’embrasser en frères les hommes libres, de quelque
pays qu’ils soient. Depuis trop longtemps les machinations des despotes,

toujours opposées à là nature, ont enseigné aux hommes de se regarder
mutuellement en ennemis.

. Considérant le club des Jacobins non seulement comme les amis de
la constitution française, mais aussi sous le titre plus respectable
encore d’amis des hommes, nous sollicitons, au nom de la Société
constitutionnelle de Manchester, une communication et une correspondance
amicale avec eux, sinon comme le commencement, au moins
comme la continuation de cette fédération générale entre les Sociétés
patriotiques de l’Europe, dont l’objet sera l’union fraternelle de tous
les hommes.

Noire Société se trouvera heureuse de joindre ses efforts aux vôtres
pour répandre les principes importants de la liberté universelle, qui
seuls peuvent établir l’empire de la j>aix et le bonheur des hommes
sur une base solide et inébranlable.

Nous félicitons le club des Jacobins de l’hommage involontaire que
leur a rendu une des cours despotiques de l’Europe, en les indiquant
comme les ennemis lés plus déterminés du pouvoir arbitraire. Suivez,
Messieurs, le cours de vos travaux philanthropiques, et continuez de
mériter l’exécration des tyrans et les bénédictions des humains.
Signé: THOMAS COOPER, JAMES WATT, députés du club de Manchester.
REPONSE DE M. CARRA.OCCUPANT LE FAUTEUIL COMME VICE-PRÉSIDENTEN L’ABSENCE DU PRÉSIDENT DE LA SOCIÉTÉ
Il y ajuste cent ans que les Anglais donnèrent un grand exemple
à l’univers en abaissant l’orgueil despotique des rois, et en faisant
ressortir de leur charte constitutionnelle les premières lueurs delà
déclaration des droits de l’homme. Tous les autres peuples du globe
étaient alors plongés dans les plus épaisses ténèbres de l’ignorance et
courbés sous le joug du plus honteux esclavage.

Aujourd’hui que.les Français ont imité votre exemple, qu’ils l’ont
imité dans un degré de perfection auquel il ne vous était pas, sans
doute, encore permis d’atteindre, et qui n’est que le produit naturel
et successif des progrès irrétrogrades de la raison humaine ; aujourd’hui,
dis-je, ce sont encore les Anglais qui commencent la chaîne
de l’alliance universelle des nations, de cette alliance qui ne fera
bientôt, soyons-en sûrs, qu’une même famille de tout le genre humain.
Oui, frères et amis, les Anglais et les Français, réunis désormais et.

[13 AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

Wi

pour toujours parles liens de la justice, de l’humanité et de la plus
tendre fraternité, combattront ensemble pour le maintien de leur
liberté commune et le perfectionnement de leurs gouvernements respectifs.


Vainement la rage écumante des tyrans européens se flatte de
faire heurter, comme autrefois, les peuples les uns contre les autres,
pour augmenter le nombre de leurs esclaves ou pour assouvir leur
vengeance. Le temps des erreurs et des illusions est passé ; les animosites
nationales, enfantées par l’intrigué et les impostures des cours,
sont éteintes ; le peuple, les soldats, les matelots françaiSj ne voient
plus dans le peuple, les soldats et les matelots anglais, que des
frères, des amis, qu’ils brûlent de serrer dans leurs bras, en contractant
avec eux, sur l’évangile de la déclaration des droits de l’homme,
un pacte éternel de concorde et de paix. Déjà le pavillon d’Angleterre,
réuni et lié en faisceau avec le pavillon tricolore de France et
le pavillon étoile des braves Américains, est suspendu aux voûtes de
presque toutes les salles des Sociétés d’amis de la constitution ; déjà
plusieurs fêtes civiques ont consacré, dans presque tous les départements
de cet empire, l’alliance que nous jurons de nouveau à tous les
patriotes anglais, en la personne des députés de la célèbre ville de
Manchester. Amis, dites à vos concitoyens, à ces hommes que le
génie de l’industrie et du patriotisme a rendus si recommandables et
si précieux aux amis des arts, du commerce et de l’humanité, ditesleur
que vous avez vu ici des vrais Français, des Français dont le caractère,
si longtemps étouffé: par l’esclavage, mais aujourd’hui développé
par le sentiment énergique de leur liberté, ne respire qu’une
philanthropie universelle, ne voit dans tous les hommes que des frères,
dans tous les peuples que des parents ; dites-leur que notre ]3ersévérance
et notre courage sont à toute épreuve, et que ce n’est pas en
vain que nous avons juré de vivre libres ou de mourir ; dites-leur
encore (dussent les tyrans de l’Europe en redoubler de rage !) que la
politique des vrais patriotes français, de ces Jacobins si redoutables
aux traîtres et aux ennemis de la liberté, n’est pas seulement de
désirer la gloire et la prospérité des contrées qui les ont vus naître,
mais la gloire, la prospérité et la liberté de tous les peuples. Oui
c’est là le voeu constant et invincible des Jacobins de France, c’est-àdire
de la très grande majorité de la nation, et c’est en vertu de cette
heureuse disposition de nos coeurs que la Société des amis de la
constitution de Paris, en son nom et au nom de toutes les Sociétés
patriotiques de l’empire français, se lie par un invincible serment à la
""Société constitutionnelle de Manchester.
302
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[13 AVRIL 1792J

L’assemblée vous invite à assister à ses séances pendant tout le
temps de votre séjour à Paris.
La Société, en arrêtant l’impression de ces deux discours, en a également
arrêté l’envoi à toutes les Sociétés affiliées, ainsi qu’à la Société
constitutionnelle de: Manchester, le 13 avril 1792, l’an IVe de la
liberté.
Signé : CARRA, vice-président ;

Ducos, SALADIN, députés à l’Assemblée nationale ;
DEPERRET, ROY, DOPPET, secrétaires.
Cxgv
SÉANCE EXTRAORDINAIRE DU SAMEDI 14 AVRIL 1792
PRÉSIDENCE DE M. VERGNIAUD

En l’absence de M. le président, M. Fauchet occupe le fauteuil.

Le bruit se répand, dit un membre, que, contradictoirement aux
ordres donnés hier, M. le maire en a fait donner de nouveaux aujourd’hui
pour que les citoyens qui composent la garde nationale se
rendent en armes dans leurs bataillons respectifs.

Après une discussion assez vague, dans laquelle plusieurs membres
disent avoir effectivement reçu, au nom de leurs commandants de
bataillons, des invitations de cette nature, on arrête d’envoyer à
M. Petion deux commissaires pour s’ëclaircir sur ce fait.

M… — Hier au soir, comme je sortais d’ici et que je me présentais
aux Tuileries pour les traverser, une députation de l’Assemblée nationale
en sortait ; la sentinelle suisse présenta les armes à la députation ;
la sentinelle garde du roi, au contraire, ne les porta pas, et affecta
même de se promener pendant que la députation sortait. Certainement,
en cela, ce soldat avait des ordres pour se conduire ainsi ; on
sent d’où ils peuvent venir ; mais le fait est sûr, j’en ai été témoin
avec plusieurs personnes qui l’ont remarqué comme moi. (Quelques
voix. — C’est vrai.) Et je vous le dénonce.

Cette dénonciation excite quelque rumeur ; néanmoins, la discussion
ne s’engageant pas, on passe à l’ordre du jour.

M. REAL. — Je vous demande la parole, Messieurs,, pour vous prë-
Çi% AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
S03
senter un garde du roi, nouvelle victime de l’aristocratie des chefs de
cette gardé.

[Il expose les persécutions subies par ce soldat et demande une collecte en
sa faveur.]

. M. Baumier propose quelques réflexions tendant à engager le garde
du roi à rendre plainte contre l’officier qui l’a ainsi maltraité arbitrairement.
— Enfin on le renvoie à ..ce sujet au Comité de défense officieuse,
auquel on arrête, sur la motion qu’en fait M. Semezy, de renvoyer,
à l’avenir, toutes les plaintes que pourront avoir à faire tous
les gardes du roi opprimés.

Une députation de la Société de Belleville dépose sur le bureau la
somme de 72 livres, moitié pour les soldats de Château-Vieux et moitié
pour la fête qu’on leur prépare. L’orateur annonce, au milieu des
applaudissements, que, conformément aux voeux des Amis de la constitution,
ils ont fait distribuer des modèles de piques d’après lesquels
on en a fabriqué bon nombre, qui seront, dit-il, bien dirigées au
besoin.

M. Tallien fait demander, au nom du directoire du Club central, les
trois drapeaux qui sont appendus dans la salle, pour la fête. Sur le
désir qu’il témoigne que chacun de ces drapeaux soit porté par un
citoyen de la nation qu’ils représentent, le député de la Société constitutionnelle
de Manchester s’offre et est accepté pour porter le drapeau
anglais.

M. Bucos fait lecture du procès-verbal de la séance du lundi 9, dont
la première rédaction avait fait naître quelques observations. Celle-ci
obtient les applaudissements universels de l’assemblée, et la Société
confirme l’arrêté qu’elle a pris d’en ordonner l’impression, l’envoi aux
Sociétés affiliées, et la distribution aux citoyens des tribunes et aux
membres de la Société.

MM. Patriarche et Marandat, députés de la Société de Beaune,
annoncent avoir remis ce matin au chef du pouvoir exécutif une pétition
individuelle, couverte des signatures de la majorité des citoyens de
cette ville, tendant à demander la guerre. Ils demandent la parole
pour lire cette pétition à la Société, ainsi que celle qu’ils destinent à
l’Assemblée nationale ; mais le nombre des personnes inscrites pour la
parole s’oppose à ce qu’ils soient entendus dans cette séance ; ils sont
ajournés à mardi.

[Puis s’engage une longue discussion relative à la fêté à donner aux soldats
m’i SOCIÉTÉ DES JACOBINS [14 AVRIL-1792) 

de Château-Vieux, et, après avoir entendu M. Robespierre, la Société charge
MM. Taschereau et Baumier d’aller demander au directoire du département de
Paris que, dans la fête qui se prépare, les gardes-françaises soient assimilés
aux soldats de Château-Vieux..— M. Mendouze, qui vient de voir M. Petion, fait
"part des dispositions prises par la municipalité en vue de la fête. — M. Sillei'y
dénonce un écrit antirévolutionnaire de Du Pont (de Nemours).] ■■'■-'

La Société des élèves de la constitution envoie le produit d’une collecte
faite dans son sein pour les soldats de Château-Vieux.

Une Société de patriotes, établie rue Saint-Denis, n° 274, demande
et obtient d’accompagner demain, à la fêle, la Société des amis de la
constitution.

Enfin, après une discussion assez vague, les commissaires envoyés
au Club central n’étant pas de retour, on arrête que, demain matin,
le rassemblement des membres de la Société se fera à cinq heures,
dans le lieu de ses séances ; que les citoyens des tribunes sont invités
à venir s’y réunir aux membres de la Société ; que le drapeau anglais
sera porté par le député de Manchester, le français par un garde-française,
l’américain par un citoyen de cette partie du monde, et le bonnet
de la liberté par un citoj’en des tribunes.
La séance a été levée à onze heures.

. GXGVI.

SÉANCE EXTRAORDINAIRE DU MARDI 17 AVRIL 1792
■ ' - - PRÉSIDENCE DE M. VERGNIAUD
[Un. député de la Société de Melun fait part de la situation de cette ville.]

M. Bucos donne lecture de la correspondance.

■ Une députation des tribunes vient faire hommage d’une collecte destinée
aux soldats de Château-Vieux.

M. SANTHONAX. — Ce mâtin, un grenadier des gardes-françaises, l’un
des quatorze de la compagnie de l’Oratoire renvoj’és par les manoeuvres
des Bailly et des La Fayette, est venu me trouver ; il m’a
exposé ses besoins, ainsi qu’à M. Gollot d’Herbois ; ils sont urgents. Je
demande qu’il soit ouvert une souscription en sa faveur.
i: On fait une collecte.

tl7 AvriiL 1792]
SOCIÉTÉ DES JACOBINS
505
Les habitués du "café des Tuileries font offrir à la Société la somme
de 16 livres 15 sols en faveur des soldats de Château-Vieux ; ils
observent que la plupart d’entre eux ont déjà contribué dans leurs
sections.

M… avertit ses concitoyens de la section du Louvre qu’il est instant
de se rendre sur-le-champ à l’assemblée qui s’y tient actuellement,
attendu que la délibération a pour objet une dénonciation portée
contre ceux qui ont assisté à la fête des soldats de Château-Vieux.

M…, l’un des secrétaires, lit une lettre de la Société d’Autun : elle
annonce qu’il existe une confédération de toutes les Sociétés patriotiques
du département. L’objet de ce'rassemblement est de délibérer
sur les circonstances présentes. « Au surplus, dit celte Société, nous
sommes tranquilles, car notre département est couvert de piques. »

M… —J’observe, sur la correspondance, que la Société qui dit avoir
placé le buste de M. Robespierre à côté de ceux de MM. Petion et
Mirabeau contrevient à l’un de nos arrêtés : il porte qu’ « il ne sera
placé dans le lieu de nos séances aucun buste d’hommes vivants ».
Vous sentez, Messieurs, l’inconvénient même de cette exception. '

M. DOPPET. —Voudrions-nous, ainsi que cela se pratiquait sous l’ancien
régime, donner nos arrêtés aux Sociétés affiliées pour règle de
leur conduite ?

M… — Le principe que vient de poser le préopinant est faux. Les
affiliations sont conditionnelles : elles renferment l’obligation de se
conformer au règlement que nous avons adopté. Ne sont-elles pas
libres de les accepter ou de les refuser ?

M. ROBESPIERRE. — Il n’est pas question d’envoyer aux Sociétés affiliées
l’arrêté de la Société comme une loi, mais seulement de l’engager
à maintenir un principe de liberté avoué par tous les bons citoyens, un
principe que nous avons invoqué, et qui peut être propagé sans aucune
.difficulté : il faut le faire connaître à la Société, exprès ou quand l’occasion
s’en présentera ; quand il y aura des portraits dans les endroits
publics, que ce ne soient que les portraits de La Fayette et de Bailly,
et que jamais les bons citoyens ne soient ainsi injuriés.

La Société convient de faire passer son arrêté, sans le donner
comme une loi, aux Sociétés affiliées.

Deux Anglais sont introduits, qui font hommage de deux guinées
pour les soldats de Château-Vieux.

Il est arrêté qu’il en sera fait mention honorable.
• M…, secrétaire, donne lecture des procès-verbaux des séances des
13 et 14 avril.
506 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [17 AVRIL 1792]
M. GORROLLER. — Il faut que vous sachiez que, lorsque vos drapeaux
ont été réintégrés dans cette salle, trois cents citoyens des tribunes les
ont accompagnés, et que procès-verbal a été dressé de cette réintégration.

[M. Robespierre propose que l ?on consacre à jamais le souvenir de la fêle
des soldats de Château-Vieux par cette inscription : Le 1b avril 1792, l’an IVe
de la liberté, la pauvreté et le peuple triomphèrent avec les gardes-françaises,
les soldats-de Château-Vieux et tous les bons citoyens persécutés pour la causé
de la Révolution.]

M. GUIRAUT. — Jamais les beaux-arts n’eurent plus besoin d’être
encouragés ; cependant quelle reconnaissance ne devons-nous pas à
M. David, qui a consacré son immortel pinceau à la décoration delà
fête du peuple ? Je demande que la Société fasse frapper une médaille
en mémoire de cet événement. Sur une des faces serait représentée
la Bastille renversée par la philosophie, sur l’autre face on verrait
le peuple dansant autour d’une pique.

M. HASSENFRATZ. —Messieurs, un citoyen, un épi de seigle à la main,
s’est mis pendant la fête à la suite du cortège. Dans tous les endroits
où il y avait un peu de rumeur, il se présentait avec son épi, et aussitôt
le calme renaissait. C’est ainsi qu’il est arrivé au Champ de Mars ;
et l’épi entier a été déposé sur l’autel de la patrie. Je demande qu’il
soit fait mention de ce trait honorable.

M. ROBESPIERRE. — II est impossible de faire de ceci l’objet d’une
motion particulière. Toute cette fête a présenté une foule de traits semblables.
Partout le peuple s’est montré grand et digne de la liberté.
Je demande qu’on s’en tienne aux trois propositions que j’ai précédemment
énoncées.

Elles sont reçues à l’unanimité.

M. ROBESPIERRE. — J’observe que le décret qui fit massacrer lès soldats
de Château-Vieux passa comme un éclair.

M. MERLIN. — Je demande que M. Robespierre soit charge" de rédiger
avec son âme de feu le récit de cette fête, et qu’il soit prié de ne
pas oublier qu’un citoyen (c’est moi) a entendu dire à un homme du
peuple que, sans La Fayette, les prêtres et les baïonnettes, tous les
peuples seraient heureux,

M. HASSENFRATZ. —Invitons tous les citoyens qui auront des détails
à donner sur la fête à les communiquer à M. Robespierre.

M. 'Carra prend le fauteuil ; il propose à la Société d’entendre le
récit de la fête de Château-Vieux.

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
507
M. DOPPET. —Vous connaissez l’énergique adresse des Brestois aux
Français ; je demande que la Société se charge des frais de l’impression
dé cette adresse. (Adopté.) 

M… — Je dénonce M. Roederer, membre de cette Société, pour
avoir dîné chez M. de Jaucourt.

[On lit le procès-verbal de la réintégration des trois drapeaux dans la salle.
— Plusieurs membres donnent des détails sur la fête. — M. Collot d’Herbois
examine ensuite la conduite de M. Boederer et du département de Paris en
général. — M. Robespierre insiste sur le même sujet.]

M. DUFOURNY. — Je demande qu’il soit dit, dans le procès-verbal,
que les intrigants ont voulu faire croire que le peuple a passé les
bornes de la modération et d’une juste allégresse, et non pas que le
peuple s’est quelquefois porté à des excès.

Le dépouillement du scrutin donne pour président M. Lasource,
M. Santerre pour vice-président ; pour secrétaires : MM. Pépin et Billaud-Varenne.


La Société adopte la rédaction .d’une lettre adressée à celle de Manchester.


La section de l’Arsenal envoie, pour les soldats de Château-Vieux,
la somme de 6S0 livres.

Demain seront entendus les députés de la Société de Strasbourg.

La séance a été levée à onze heures.

CX C VII

SÉANCE DU MERCREDI 18 AVRIL 1792
PRÉSIDENCE DE M. LASOURCE

M. BAUMIER. — Je vous propose, Messieurs, d’avoir séance tous les
jours et d’indiquer ceux où vous recevrez les députatïons, afin d’employer
tous les autres à suivre exactement l’ordre du jour de l’Assemblée
nationale.

M. ROUSSEL. — Je m’élève contre cette proposition. Si la Société
s’assemble tous les jours, elle deviendra moins nombreuse, et cependant
son nombre fait sa force.

M. CIIAMBON. — J’appuie la motion de M. Baumier.

M. GUIRAUT. — Je la crois susceptible d’amendement. Je pense

comme M. Boussel. On se lasse de toute action qui demande de l’assi"duité.
Plusieurs membres de l’Assemblée nationale, désirant fatiguer
les Jacobins, voulaient qu’on eût séance tous les soirs ; ils sentaient
que le dégoût vous gagnerait insensiblement.

Les raisons de M. Guiraut trouvent beaucoup d’improbateurs ; il
prend le parti de quitter la tribune. .

M. ALBITTE. — Je demande que cette discussion soit renvoyée au
moment où la Société sera complète.

Cette proposition est arrêtée.
- M. Beperret lit le procès-verbal de la séance précédente.
Une députation de la section des Petits-Augustins demande l’entrée
,de la séance, pour déposer sur le bureau une collecte consacrée aux
soldats dé Château-Vieux.

. M. LE PRÉSIDENT. ^- Un membre de la Société fraternelle recommande
à notre humanité un ci-devant-<-garde-française, qui est au lit
de mort.

Une collecte s’ouvre en sa faveur.

M. Boppel donne lecture de la correspondance. M. Jean Bâche fait
hommage à la Société des Mémoires sur les rapports de la France et
de la Suisse. —- Arrêté que mention honorable en sera faite.

M. Bepile, membre de la Société, lui écrit au sujet de l’action qui
a eu lieu entre une frégate anglaise et une frégate française. Il propose
que les deux nations nomment respectivement six jurés chargés
de prononcer sur les faits relatifs à cette affaire.

Toute la Société témoigne, par de vifs applaudissements, le désir
sincère que ces mesures de justice soient mises à la place des menées
toujours suspectes de deux cabinets ordinairement livrés aux intrigues.


Un citoyen de la section des Quatre-Nations écrit à la Société pour
l’inviter de mettre à l’ordre du jour les moyens propres à renverser
les tyrans ligués contre les peuples libres. Ces moyens, selon lui, sont
de propager nos principes par toutes les voies possibles, et surtout
par nos bons livres.

M…, député de la Société de Beaune. — Ceux que je représente,
•Messieurs, me chargent de vous assurer que leur résolution ferme et
invariable est d’être Jacobins, entièrement Jacobins, rien que Jacobins.
(Applaudissements.) 
J’ai mission de. présenter à l’Assemblée nationale une pétition

[18 AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
509
relative à la guerre ; mes commettants la croient nécessaire ; ils la.
désirent avec ardeur. Je vous prie de m’indiquer les moyens de faire
connaître leur voeu bien exprimé.

M. LE PRÉSIDENT. —Vous louer du serment que vous avez fait d’être
Jacobins serait vous louer d’être patriotes et bons citoyens. Le voeu
du peuple doit être précieux pour ses représentants ; nous pensons
que l’Assemblée nationale aura le même empressement que nous à le
connaître.

Plusieurs députés, entre autres celui de Château-du-Loir, département
de la Sarlhe, manifestent les mêmes intentions que le député de
Beaune : tous demandent la guerre. « Les lumières, dit l’envoyé de
Château-du-Loir, ont fait de grands progrès et de grands biens dans
nos cantons ; mais le veto y a produit de grands maux. La population
de notre ville n’est que de 3,000 âmes, et cependant plus de 180 membres
de la Société se sont trouvés à un banquet civique qui vient de
s’y donner. Je vous en propose la description. » (Non, non.') 

M. LE PRÉSIDENT. — Le patriotisme et les lumières de votre ville la
rendent plus forte et plus recommandable que ne le serait une population
plus nombreuse de gens indifférents pour la chose publique.
Nous désirons sincèrement que votre cité devienne l’exemple et le
modèle de toutes celles de l’empire.

M. BAUMIER. ■— Je demande qu’à l’entrée de la salle soit affiché,
comme à l’Assemblée nationale, l’ordre, du jour.

M. Bruno, juge de paix et membre inculpé de la Société, lui écrit
qu’il s’abstiendra d’assister à ses séances jusqu’à ce qu’il ait été reconnu
innocent de la signature qui lui est imputée par erreur et similitude
de nom.

M… —■ J’ai pris des informations dans la section où réside M. Bruno,
et la plupart de ses cosectionnaires le donnent pour le véritable signataire,
quoiqu’il existe dans la même section un autre M. Bruno,
marchand de vin. D’ailleurs, plusieurs griefs allégués contre lui, et
dont il ne s’est point lavé, tendent à donner à ce fait la plus grande
probabilité.

Il est arrêté que cette affaire sera l’objet d’un rapport qui se fera à
la séance prochaine.

Après quelques observations, on passe à l’ordre du jour.
M. Santerre, vice-président, prend le fauteuil.

[M. Rabit vient entretenir encore une fois la Société des « grands intérêts
de la patrie, du commerce et des colonies ».]

Une députation de-la section de la Fontaine-de-Grenelle apporte en
offrande 157 livres qu’ont fournies les citoyens de ; différentes compagnies
du bataillon.

M. LE PRÉSIDENT.. — Citoyens, vous méritez d’autant plus notre estime
que vous êtes d’un quartier fort aristocratique.
Un député..— Il est vrai que M. La Fayette y demeure. Mais je vous
observe que nous avons dans cette Société cent de nos concitoyens.
Bien plus, on a opiné dans cette section pour l’enlèvement des bustes
de Bailly et de La Fayette ; et, sur la lecture qui a été faite dans son
assemblée d’une Adresse aux Français, de l’imprimerie de Du Pont
(de Nemours) , elle a témoigné la plus vive indignation 1.

M. Bufourny fait part à la Société de la censure qu’a prononcée
contre lui, pour avoir été dimanche au Champ de Mars, la section de
Saint-Louis.

Une députation de la section de la Place-Royale dépose sur le bureau
la somme de 1,425 livres, produit d’une collecte qui a été faite,
dnVelle,. parmi les bons citoyens au profit des malheureuses victimes
du despotisme, les soldats de Château-Vieux.

M. LE PRÉSIDENT. — Braves citoyens, vous méritez notre reconnaissance ;
vous l’avez.

De la section des Gobelins arrive une députation de la Société des
droits de l’homme et de l’égalité ; elle s’exjirime ainsi: « Lors de l’affaire
des sucres, qui a eu lieu chez Monneri, plusieurs malheureux
ont été arrêtés ; ils sont bons citoyens ; nous vous prions de vous intéresser
pour eux. Nous vous demandons l’affiliation, et nous déposons
83 livres pour les soldats de Château-Vieux. »

M. LE PRÉSIDENT. — Nous pensons que nos frères du faubourg SaintMarcel
le disputent en patriotisme à ceux du faubourg Saint-Antoine.

Sur la proposition de M. Baumier, des commissaires sont nommés,
qui s’occuperont de l’affaire des détenus.

La Société des amis de la loi et de l’humanité, séante section des
Gravilliers, fait demander par des députés l’affiliation.

M. LE PRÉSIDENT. — Vous prenez de beaux titres, et cependant nous
croyons fermement à votre patriotisme. Ce n’est pas l’affiliation, mais
la correspondance, que nous accordons aux Sociétés patriotiques de
Paris.

1. Voir plus haut, p. 504.

[18 AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DÈS JACOBINS

511 ;

M… — J’arrive actuellement du Conseil général de la commune:.
J’y étais envoyé par la section du Palais-Royal pour y porter un arrêté,
relatif aux bustes de MM. Bailly et La Fayette. Pour délibérer s’il y
aurait assemblée à ce sujet, il y a eu beaucoup de bruit ; enfin,, elle, a
a eu lieu. Les tribunes ont crié : « A bas les bustes ! » On a prétendu
que ceux qui criaient étaient des factieux. On est même venu arracher
de sa place un citoyen. Les femmes ont voulu empêcher son enlèvement ;
plusieurs cannes ont été levées, il a failli y avoir du sang répandu.
Les officiers municipaux se sont revêtus de leurs écharpes ;
ils se sont bien conduits. Les gardes nationaux, ou plutôt les mauvais
citoyens revêtus de leur uniforme, reviendront demain à la charge.
Les citoyens des tribunes ont crié : « Et nous aussi, nous reviendrons ! »
Le côté droit, qui est le bon, a crié : « Vive les Jacobins ! » Il faut
empêcher les gardes nationaux d’y entrer avec des armes.

M’. Guiraut, qui se donne pour l’inventeur de l’art taehygraphique,
s’est beaucoup plaint de ses plagiaires, et surtout des auteurs du Logographe
de l’Assemblée nationale ; il les a pris à partie^ mais ses
juges ont décidé qu’il n’y avait point d’invention.

M. ROBESPIERRE. ■—C’est encore M. de La Fayette que je dénonce
ici. Ses agents ou lui vont contre une loi qui ne permet pas de substituer
les images d’hommes vivants à la place de celles de la liberté et
de l’égalité… Il ne peut avoir pour partisans que les hommes les plus
lâches ou les plus corrompus… A Dieu ne plaise qu’il puisse avoir
pour satellites les citoyens composant la garde nationale ! (Plusieurs
voix : Non, non !) Il veut donc s’emparer de la dictature. Mais nous
verrons si un lâche doit nous conduire à la conquête de la liberté.
Oui, je peux prouver que La Fayette est. le plus lâche, le plus cruel,
le plus abominable des tyrans… Plus il multipliera ses crimes, plus
nous le dénoncerons.

II faut toujours combattre avec les armes du 151 : le calme et la
raison. (Applaudissements.)  Jamais ces acclamations ne doivent se
faire entendre lorsque je parle contre La Fayette : ce n’est pas cette
Société qui le poursuit, mais l’opinion publique.

Plusieurs membres demandent la parole.

M. LE PRÉSIDENT. — J’observe que tout le monde demande la parole
sur ce sujet ; on ne finirait pas.

Deux citoyens se plaignent des mauvais traitements qu’ils ont es1.
Allusion à l’a fête dès soldats de Château-Vieux, 1S avril 1792.
512 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [18 AVRIL 1792]  ;
suyés à la maison commune de la part de quelques individus revêtus
de l’uniforme national, pour y avoir exprimé librement leur opinion
sur le héros du cheval, blanc. M. Manuel, disent-ils, en a été témoin.

M. MERLIN. — J’invite les deux citoyens à faire leur déclaration chez
un commissaire de pplice et à poursuivre ceux qui les ont ainsi maltraités.


M. DUFOURNY. — Qui ne serait pas indigné de l’insolence des inscriptions
apposées au bas des bustes de Bailly et de La Fayette ? Dans la
première, surtout, il est dit que M. Bailly a opéré la réunion des trois
ordres ; qu’il est l’auteur du serment du Jeu de paume, etc.

M. LE PRÉSIDENT. — Renvoyons ces bustes d’où ils viennent : l’un
en Amérique et l’autre aux électeurs de 89.

M. BAUMIER. — Le roi a fait remercier la garde nationale d’avoir si
bien maintenu l’ordre dimanche dernier ; cette flagornerie a un but. '

M. DAUBIGNY. — Je demande qu’on envoie deux commissaires chez
M. Manuel, qui paraît n’avoir pas montré assez de fermeté en faveur
des deux citoyens.

M. LE PRÉSIDENT. —: La séance est levée.

M. TALLIEN.— Certes, il est bien étonnant qu’on lève l’a séance dans
le moment où la liberté est attaquée. Si vous laissez cette action impunie,
demain il s’en commettra une autre.

On arrête la nomination de deux commissaires : MM. Tallien et
Daubigny.
La séance a été levée à dix heures et demie.
CXCVIIISÉANCE DU VENDREDI 20 AVRIL 1792PRÉSIDENCE DE M. LASOURCE
M. Santerre occupe le fauteuil.

Une femme, dit-il, écrit à la Société pour se plaindre des mauvais
traitements de son mari.

M. Doppet donne lecture de la correspondance.

M… commence la lecture d’un rapport relatif aux ci-devant gardesfrançaises.
'

M. HION. —J’observe qu’il est inutile de nous occuper de cetteaffairc

[20 AVRIL 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 513 ;

jusqu’à ce que les commissaires chargés de faire un travail à ce sujet
l’aient soumis aux sections. … "'..

M… quitte la tribune.

M. SIMOND. —Je me plains de ce.que, passant ce matin rue Saint-Honoré,
deux gardes nationaux en fonctions m’ont intimé l’ordre de lever
mon chapeau devant une voiture. (Plusieurs voix : A l’ordre du jour !) 
Si c’étaient de simples particuliers, je n’y mettrais point d’importance ;
mais, comme je ne connais de devoirs que ceux qui découlent de la
déclaration des droits de l’homme, que le pouvoir exécutif porte donc
écrite devant lui l’étiquette à laquelle je dois me conformer.

M. DUTROUILLET, membre de la Commune. — Hier, Messieurs, il s’est
passé à la maison de ville plusieurs scènes qui ont affligé tous les amis -
des lois et de la liberté. La voix des patriotes a été étouffée par des
clameurs continuelles. L’organe seul de M. Osselin a pu triompher
des interrupteurs. Sur sa proposition concernant les bustes, il a été
décidé, sans s’arrêter à des particularités, celles, par exemple, qui
intéressent MM. Bailly et La Fayette, que le droit d’accorder des bustes,
statues et autres honneurs ou récompenses, ne peut appartenir qu’à
la commune, assemblée dans les sections. Je ne dois pas vous taire,
Messieurs, le degré d’insolence auquel se sont portés envers les magistrats
du peuple les gens armés réunis dans la salle. Après avoir
fait de vains efforts, avec un organe dominant, pour se faire entendre,-
M. Danton a quitté sa place, qu’il occupait en qualité de substitut de
la Commune, et se retirait : M. d’Hermigny, commandant de la gen-,
darmerie, et des hommes apostés, l’ont accablé de huées. Un citoyen,
révoltéde ces procédés, est venu dénoncer M. d’Hermigny ; mais celui-ci
s’en est tenu à de sèches dénégations. La place destinée à la
garde nationale était remplie de gens en armes, et qui avaient l’airprodigieusement
animés. Les vagues seules de la mer pourraient
vous peindre le tumulte qui régnait dans l’assemblée.

M. BAUMIER. — C’est une chose constante que partout les images des
hommes vivants… (Interruptions, tumulte.) 

M. ISNARD. — C’est moi, Monsieur le Président, qui ai interrompu le
préopinant. J’observe qu’il faut cracher sur les plâtres et s’occuper
de la chose publique.

La Société témoigne le désir d’entendre M. Baumier. -

M. BAUMIER. — Je reprends. C’est une chose constante que partout -
les images des hommes vivants ont perdu la liberté. D’abord les bustesont
été accordés au mérite, mais bientôt ils sont devenus le partage
TOME III. 33su
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[20. AVRIL 1792]

de la cabale. Cependant, Messieurs, il n’est point de loi qui défende
d’ériger des statues…
Une voix. — Elle existe. Dans la constitution il est dit qu’il ne sera
accordé de pareils honneurs qu’aux grands hommes après leur mort.
M. BAUMIER. — Si celte loi existe, tant mieux, nous en sommes plus
forts… On me dit que je veux ôter la confiance à un homme qui est à
la tète d’une armée ; mais c’est précisément à cause de cela qu’il faut
démasquer sa conduite. César aussi était à la tête d’une armée, lorsqu’il
y avait un Gaton pour le dénoncer ; aujourd’hui il est un César,
mais nous n’avons pas de Brutus…

Ce fut lorsque M. La Fayette me fit des propositions qu’il me fut
connu tout entier. Ce fut lorsqu’il me proposa de travailler à un journal
dans le sens de l’Ami des patriotes que je lui répondis avec toute
la force d’une âme vraiment libre.

« M. LE PRÉSIDENT. ■— Il me semble qu’on ne vous a pas instruit de
. tout ce qui s’est passé à la municipalité ; M. Pépin va le faire.

M. PÉPIN. — Il est faux que l’affaire ait été renvoyée aux sections.
Tout ce que les patriotes ont pu obtenir, c’est qu’à l’avenir les couronnes
civiques et autres honneurs ne pourront être accordés que
par la commune des sections. Mais un fait abominable, c’est que trois
têtes bien chères, celles de MM. Petion, Manuel et Danton, ont été
menacées ; des sabres étaient levés, trois gardes-françaises ont paré
les coups. A l’égard de M. d’Hermigny, non seulement il a nié les
faits qui lui étaient imputés, mais il a ajouté : « Quand cela serait,
qu’en résulterait-il ? » Je demande qu’il soit adressé une pétition à la
Commune pour l’engager à obtenir vengeance de ces attentats.

M. DUTROUILLEÏ. —• J’ai un mot à répondre à M. Pépin. Tout ce qu’il
a dit est exact ; mais ce n’est pas aux représentants de la"Commune à
lui fixer ce qu’elle doit faire ou consentir.

M… — C’est àl’Assemblée nationale à éiiger les bustes aux grands
hommes ; mais nous ne sommes pas dans ce cas : MM. Bailly et La
Fayette ne sont pas de grands hommes pai ce qu’un arrondissement
a dit qu’ils le sont.

M. ROBESPIERRE. •— Toute l’importance que les bons citoyens ont
donnée à cette question ne peut être relative qi 'à un hommage extérieur
qu’ils désiraient rendre aux principes, car le fond n’a aucune
importance. Il est faux, en principe, que de véritables honneurs aient
été rendus à MM. La Fayette et Bailly. Car, qu’est-ce qui honore les
hommes ? Ce n’est point le suffrage de quelques individus, c’est l’estime
publique et l’amour du peuple. Qui est-ce qui a érigé un buste à
M. le marquis de La Fayette, comme le porte l’inscription de ce buste,

.£20 AVRIL 1792] SOCIÉTÉ DES JAC0J5INS v' 51b

et à M. Bailly, proclamé le plus grand homme dé la France par son
buste ? C’était l’ancienne municipalité. Et qu’était-elle ? Les valets et
les satellites de MM. le marquis de La Fayette et Bailly. Or, je de*
mande si des hommes doivent se glorifier de jouir d’un hommage
décerné uniquement par des valets, par ceux que le peuple conspue
et qu’il regarde comme ses assassins. Il faut être bien peu connaisseur
en matière de gloire pour se contenter d’une pareille espèce d’honneur.
Ainsi MM. La Fayette et Bailly, et les héros qui viennent le sabre
au côté dans l’Hôtel de ville pour défendre leurs augustes images,
peuvent être convaincus que nous n’envions pas à MM. La Fayette et
Bailly ces honneurs décernés par les valets composant jadis la municipalité.
Qui est-ce qui est compétent pour décerner les honneurs ?
Qui est-ce qui peut donner le titre de grand homme et de bienfaiteur
de la patrie ? L’universalité des citoyens, le peuple. Il est très faux, en
principe, de dire qu’un corps constitué à ce droit de décerner les honneurs.
Ce pouvoir est bien accordé au corps législatif, mais il ne le
sera jamais par la nature. Les honneurs rendus à MM. Bailly et La
Fayette ne sont point des honneurs publics ; ils ne sont point décernés
par le peuple* l’opinion générale peut seule juger* Oui, il n’y a
pas un de nous qui ne rougirait d’avoir une statue élevée par l’ancienne
municipalité de Paris ; et on était tellement dans l’impuissance
de trouver un Véritable titre de gloire à M. La Fayette qu’il a fallu lui
conserver le titre de marquis. Ainsi, si nous ne considérons que l’intérêt
de la liberté et des principes, le voeu des bons citoyens et des
gens raisonnables est rempli ; MM. La Fayette et Bailly ne sont point
honorés », mais déshonorés » par leurs bustes. Nous n’avons point un
honneur à arracher à M. La Fayette, mais un hommage à rendre aux
principes* Enfin, M. La Fayette n’a pas pu obtenir une marque d’estime
permanente de la part du peuple français ; il a dû son buste aux
plus viles intrigues. Enfin, Messieurs, laissons aux magistrats le soin
d’arrêter s’ils veulent j>artager la honte dés valets de La Fayette ou
s’honorer eux-mêmes.

M. HOCHEZ. — Je demande que le nom de la rue de La Fayette soit
supprimé.

M. MERLIN. — Je crois que la Société n’attend de moi qu’un narré
de ce qui s’est passé à l’Assemblée nationale. Vous me disj>enserez
aussi de faire des observations relatives â l’objet dont je Vais vous
entretenir. On mit en question si on s’occuperait tout à l’heure de
l’objet de la guerre ou d’un autre qui était à l’ordre du jour ; la priorité
fut pour Celle de la guerre. Un orateur parle contre la guerre ; un,
deux, trois et quatre autres ; parlent pour. Je m’avançai alors pour
Si 6 SOCIÉTÉ DES JAC0BINS [20 AVRIL 1792]

" parler contre la guerre, dans le cas où les moyens que je proposais
pourraient être employés, et pour parler en faveur de la guerre* dans
le cas où ces mêmes moyens seraient inutiles. J’observai que le décret
qu’on allait rendre était un grand décret d’accusation contre l’hu'
manité entière. Je ne pus obtenir la parole, et, quoique M. Basire se
présentât a la tribune et demandât que ceux qui avaient de nouveaux
moyens fussent entendus, on ferma la discussion. Le décret d’urgence
fut rendu, ensuite celui de la guerre ; et demain peut-être des hommes
s’entr'égorgeront pour des despotes. Voici l’opinion que je voulais
proposer à l’Assemblée nationale… [Interruptions.) 

M. LE PRÉSIDENT. — Il est affreux qu’on ne veuille pas entendre un
membre qui exprime sa douleur sur les horreurs inséparables de la
guerre.

M. ROBESPIERRE. —Le moment où nous sommes, c’est celui où tous
les ennemis de la liberté déploient leur audace. Je vois se renouveler ici
toutes les perfidies qui se développèrent lorsqu’une coalition affreuse
perdit la liberté dans l’Assemblée constituante. Ajjrès avoir provoqué
les dispositions les plus funestes, ils venaient s’asseoir dans le sein
de cette Société, et il n’était pas permis de dire ici la vérité, que l’on
étouffait le matin à l’Assemblée nationale. Un système affreux, proposé
par les ennemis de la liberté, prévalut longtemps ; mais il disparut
enfin, et ses auteurs furent l’objet de l’exécration publique ;
voilà ce qui arrivera encore. Je demande que M. Merlin soit entendu.
J’ai vu assez d’intrigants et de factieux pour être persuadé que M. Merlin
est un bon patriote, parce que je l’ai vu en contradiction avec des
gens qui se disent patriotes, et qui ne sont que des factieux.

M. MERLIN. — Le décret est rendu : il faut se battre avec courage,
il faut égorger jusqu’au dernier satellite du despotisme. Mais, Messieurs*
s’il y avait un autre moyen, on devait l’entendre ; et, je le dis
sincèrement à la Société, elle ne peut refuser de l’entendre sans me
faire croire que, jusque dans cet asile, la liberté sera violée.

Les mêmes motifs qui conclurent la convention de Pilnitz sont
donc aussi puissants pour les rois de Hongrie et de Prusse ? Ils croient
donc encore le roi des Français captif, malgré ses protestations ? Ils
croient donc le. trône ébranlé, la monarchie incertaine et la volonté
générale une chimère ? Leur volonté, à eux, est donc d’enchaîner une
nation libre et de l’attacher au char de son despote ? (Plusieurs voix
des tribunes: Jamais, non, non, jamais !) Porsenna veut donc toujours
protéger Tarquin ? Quel est le résultat du rapport du ministre
des affaires étrangères pour tout homme qui veut y réfléchir ? Que
l’on conspire contre Louis XVI, restaurateur de la liberté française.

[20 AVRIL 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS S17

Les représentants du peuple attaqueront avec fermeté ses ennemis.
Il dépend de Louis XVI seul d’empêcher la guerre. Il est temps de
ne rien se dissimuler ; il est temps que le peuple sache que, quand
nous voulons la guerre, celui qui semble ne la vouloir que pour céder
à nos voeux en est la seule cause ; il est temps enfin que, quand un
ministre écrit une dépêche ostensible, un courrier secret n’aille plus
la démentir. Car sur quoi sont fondés leurs droits ? Sur leur intérêt à
croire lé roi captif ; et ils ne le croiraient pas si on ne le leur persuadait.
Mais, si Louis XVI peut nous sauver de mille malheurs, s’il dépend
de Louis XVI de désabuser les princes conspirateurs, et si la
conjuration persiste, nous ne devons plus sacrifier la nation, compromettre
la liberté de la France, ni laisser à nos ennemis le temps de
mettre le pied sur la terre de la liberté, pour servir une seule personne
contre vingt-cinq millions d’hommes. « Si vous persistez, leur
dirons-nous, vous rompez tous les liens qui nous lient à lui ; qu’il
tombe sous la loi qu’il avait adoptée, et à laquelle il préfère un secours
étranger. Si vous voulez assassiner les Français pour un seul homme,
cet homme, tous ses complices, seront nos premières victimes ; et ce
ne sera que sur leurs corps renversés que nous marcherons à la victoire.
 »

Je crois, Messieurs* que cette déclaration, intimée au roi des Français
et à ceux qui nous menacent, eût fait respecter aux despotes les
droits du peuple et respecter le sang des humains : ils ne se sont
que trop longtemps entr'égorgés pour la cause des rois. Louis XVI
eût pris les moyens efficaces pour dissuader les tyrans de combattre
contre nous. Je demandais la question préalable ; et nous n’eussions
pas eu besoin d’une force qui nous dévore.

M. CARRA. — Le moment est arrivé. Je demande que les amis de la
liberté conservent la gravité qui leur convient dans ces circonstances »
Est-ce la guerre offensive ou défensive que nous avons ? Il est clair que
c’est la première, car c’est la seule que le roi puisse proposer, attendu
que la seconde va de droit. Nous pouvons donc dès ce moment entrer
sur les terres de nos ennemis. Ce ne sont pas les rois qui sont ligués
contre nous, ce n’est pas un roi de quinze jours qui désire nous faire
la guerre : ce sont tous les nobles d’Europe qui se coalisent pour
renverser notre constitution… Dans la déclaration de guerre il n’est
question que du roi de Hongrie: il faut donc entrer dans les provinces
Belgiques ; elles forment une côte de soixante-quinze lieues de
longueur sur vingt-cinq de profondeur ; ainsi nous tirerons facilement
des vivres de nos départements limitrophes. S’il faut de bonnes
troupes, nous en avons ; s’il faut de l’argent, nous en avons aussi. Je

SI 8 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [20 AVRIL 1792]

pense que la déclaration de guerre est le plus grand bien qui puisse
arriver à la nation et à tous les peuples, car elle sera pour eux le signal
du réveil. Les Allemands baisseront leurs armes devant nous, etc.

M. SAINT-IIURUGE. — Le général Washington est en mer ; dans un
mois, il arrivera dans nos murs.

M. ROBESPIERRE. —^Messieurs, puisque la guerre est déclarée, je
suis d’avis aussi de conquérir le Brabant, les Pays-Bas, Liège, la
Flandre, etc. La seule chose qui doive nous occuper désormais, ce
sont les moyens d’exécuter cette utile entreprise ; c’est-à-dire : dans
ce moment il faut faire, comme je l’ai proposé plusieurs fois, non pas
.la guerre de la cour et des intrigants dont la cour se sert, et qui à leur
tour se servent de la cour, mais la guerre du peuple ; il faut que le
peuple français se lève désormais et s’arme tout entier, soit pour combattre
au dehors, soit pour veiller le despotisme au dedans. (Applaudissements
universels.) Si des circonstances ordinaires avaient
amené cette guerre », si elle avait été sollicitée par le peuple et par des
attaques étrangères, et qu’il n’eût aucune conspiration à craindre au
dedans, je n’aurais rien à dire : il suffirait de marcher sous les drapeaux
de nos généraux et du pouvoir exécutif même, et de guerroyer
comme on faisait ci-devant. Mais, lorsque le foyer de la guerre civile
est au dedans, c’est au dedans qu’il faut surveiller, et c’est dans ce
sens que je dis que le peuple français doit se lever et s’armer tout
entier pour combattre au dehors ou pour surveiller au dedans les ennemis.
Quand j’ai développé la trame de nos ennemis, ce n’est pas
que je les redoutasse, mais c’est que je voyais avec peine que l’on
détournât entièrement le peuple de l’intérieur, pour l’occuper uniquement
d’objets extérieurs. Qu’on ne vienne pas nous dire : La guerre
est déclarée, il ne faut pas décourager nos généraux ; il faut avoir
confiance dans les autorités constituées. Non : c’est maintenant sur- .
tout qu’il faut surveiller le pouvoir exécutif et les autorités constituées.
A cette condition je ne crains pas non plus le pouvoir exécutif, ni les
intrigues des traîtres de l’intérieur ; mais, pour remplir cette condition,
il faut croire à ces intrigues. Le préopinant a paru embarrassé de
vous dire les motifs de la guerre, je les développerai avec franchise :
on fait la guerre aujourd’hui par la même raison qu’on l’aurait faite
il y a six mois ou un an, si les batteries de nos ennemis eussent été
préparées. Depuis trois ans, la guerre est méditée : on n’a attendu
que le moment. Ce n’est pas le roi : le roi est un homme qui veut l’autorité
absolue, c’est un homme qui, par lui-même, est incapable de
concevoir ce projet ; le roi est un homme qui, s’il avait été entouré
d’hommes capables de lui faire entendre ses intérêts, aurait courbé

[20 AVRIL 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 519

sa tète sous la constitution. Mais (et ceci est très délicat à entendre) 
tous ceux qui entouraient le roi, c’est-à-dire le parti des intrigants,
qui sont très indifférents sur la cause du peuple, ne voient dans la
Révolution qu’un moyen de s’enrichir. Ils se sont ralliés autour du roi
pour lui promettre leur appui ; et le roi leur a promis des richesses et
des pouvoirs : ils se sont emparés des deniers publics sous le nom du
roi.

La partie la plus puissante de cette confédération était composée
de ceux qui regrettaient l’ancien régime et qui voulaient anéantir
l’égalité, la base de la représentation nationale. La guerre et le trouble
seul peuvent-servir leurs intentions ; et, pour faire réussir ce projet
de demi contre-révolution ou de contre-révolution tout entière, suivant
les circonstances, de concert avec la cour ils ont poussé la guerre
depuis trois ans.

Dès les premiers temps de la Révolution, j’ai vu ce système se développer,
ce qui n’était qu’un moyen pour provoquer des armements,
former des armées et mettre à leur tête des ambitieux : alors des généraux
furent nommés. La Fayette attendait la fin de la session de
l’Assemblée nationale et de sa dictature dans le commandement de la
garde nationale, et il est placé à la tête d’une armée. Il a fallu fasciner
les yeux de la nation sur cette manoeuvre : de là tous les efforts
employés pour faire prévaloir la guerre ; de là les divisions feintes à
la cour, la disgrâce de Narbonne, pour faire croire que La Fayette et
Narbonne voulaient la guerre et qu’ils étaient attachés à la cause du
peuple. Rien n’est changé dans le plan de la cour ni dans l’intérêt des
factions.

Peu nous importent les desseins des ambitieux : il faut retourner
contre nos ennemis mêmes les coups et les maux qu’ils nous préparent
dans cette guerre ; il faut fixer toute notre attention sur les
moyens de prévenir la guerre civile. C’est à la fermeté, à la rigueur,
qu’on connaîtra le caractère des vrais patriotes. Vous voyez jusque
dans nos murs, lorsque le moindre événement affecte les amis de la
liberté, vous voyez quelle audace nos ennemis déploient contre l’autorité
du peuple. Pour parvenir à leurs desseins ils sont convaincus
qu’il suffit de traîner dans la misère et dans l’oppression ceux des
Français qui sont les plus capables de les déconcerter par l’énergie
de leurs principes et leur caractère ; et, dans une circonstance comme
celle-ci, que ne doit-on pas craindre d’un homme qui a su prévenir
les citoyens armés contre les autres ? Quand un tel homme a été l’oppresseur
de ses concitoyens, que ne doit-on pas craindre de le voir à
la tête d’une armée ?
SS20 ' ■" SOCIÉTÉ DES JACOBINS ^[20:AVRIL 1792]
v: ; Je nie résume en disant que M. La Fayette doit être destitué, bu
■ qùê les manoeuvres que j’ai, si souvent dénoncées auront lieu ; en un
 ;• mot, qu’il faut étouffer la guerre civile.
 ; La section Poissonnière fait don de 450 livres pour les soldats de
..Château-Vieux.—- Mention honorable*

Sur la proposition de M. Albitle, il est arrêté que, dimanche, l’ordre
-., du jour sera sur les moyens de faire la guerre avec avantage.

M. SIMOND. — Je dois dire que MM. Luckher et Valence sont Jacobins,
ou le paraissent, et n’appartiennent en aucune manière aux
Feuillants. — Je ne suis pas de lavis d’un des préopinants* qui croit
"que la guerre que nous allons faire est celle des intrigants. Mais je
crois encore moins aux belles descriptions qui nous ont été faites.
Car* si la liberté se place sur l’autel dé la patrie, ce sera sur lès
"cadavres d’une foule'de bons citoyens. Je demande que, par des circulaires,
vous éclairiez sur les circonstances les Sociétés affiliées,

La séance est levée à dix heures et demie.
Cxgix
SÉANCE DU LUNDI 23 AVRIL 1792 '
PRÉSIDENCE DE M. LA SOURCE

M. Pollet 2, membre de l’Assemblée nationale, demande à lire un
discours sur l’impôt*

M. le Président’lui observe qu’il n’a pas été prévenu, et qu’ainsi la
parole ne peut lui être accordée.

Un de MM. les secrétaires lit le procès-verbal.

M… —Je n’étais pas hier à l’assemblée: aujourd’hui j’apprends,
1. On voit que le Journal ne mentionne pas de séance à la date du 22 avril
1792* Cependant (comme ils l’avaient décidé dans la séance du 20 avril, sur la
motion d’Albitte) les Jacobins siégèrent ce jour-là, à en juger par l’imprimé intitulé
: Discours de M. RoEDEhEn, prononcé à la Société des amis de la constitution
dans sa séance du dimanche 22 avril 1792. — Imp. du Patriote français, s. d.,
iïi-8 de 23 p. — Bib'l. nat, Lh 40/693. — Dans ce discours, Roederer répondait
-ftux dénonciations faites contre lui, les jours précédents, à la tribune des Ja,çobins.
 - . -2. Je' ne trouve pas de député de ce nom. Il doit y avoir ici une faute d’impression
dans le Journal.
i [23 AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
S2i
par la lecture du procès-verbal, que les chaînés des soldats de. Château-Vieux
ont été offertes par la ville de Brest, pour demeurer suspendues
aux voûtes de ce temple de là liberté. Ils sont libres actuellement,
ces soldats. N’est-ce pas consacrer leur esclavage que de
laisser ici exposées à tous les regards leurs chaînés ? Je demande
qu’elles soient enlevées. , b

M. LE PRÉSIDENT. — Je vous observe que vous voulez revenir.contre
un arrêté de la Société. . .:

M… — J’en demande le rapport. •

■ M. MERLIN: — Ce spectacle est fait pour inspirer à toujours une horreur
salutaire pour les actes dû despotisme. Je demande que ces
: chaînes restent à leur place.
De toutes paris. — Oui, oui ! ….

M. Boppet donne lecture de la correspondance.

M… —: Je vous dénonce un fait attentatoire à la liberté de la presse.
Il y a près d’un quart d’heure, sur la terrasse des Feuillants, trois
citoyens qui ont coutume d’y lire les journaux patriotiques ont été
arrêtés par des gens galonnés et à épauleltes, par des gardes du roi
et des gardes nationaux. Comment ces derniers peuvent-ils prostituer
leur service à des actes arbitraires, et devenir les compagnons des
A'alets du roi ? Pour moi, je jure que de ma vie je ne ferai de jour patrouille
avec ces valets: car, pendant le jour,-je crois ces patrouilles
inutiles pour la sûreté du roi.
Plusieurs voix. —-Oui, oui !

M… — On a requis la garde du roi pour le service public : je dénonce
ce fait. " • -

Un révolutionnaire de Pologne demande l’entrée de l’a séance et à
présenter l’histoire de la prétendue révolution de cet État. — Accordé.
[M. Colloi d’Herbois examine la conduite de M. Roederer, réfute son discours
de la veille, et se félicite que M 110 Théroigne lui ait relire à lui-môme son
amitié, en môme temps qu’à M. Robespierre. (Rires universels.) '}

En ce moment MUe Théroigne était à gauche, dans la tribune des
dames : irritée de l’apostrophe-et de la rumeur qu’elle faisait naître,
elle s’élance par-dessus la barrière qui la séparait de l’intérieur de la
salle ; surmontant les efforts qu’on faisait pour la retenir,'elle s’approche
du bureau avec des gestes animés, et insiste à demander la
parole ; mais enfin elle est éconduite hors de la salle. Le tumulte
continue. M. le Président se couvre, et l’orage se dissipe. . ;• :

M. TALLIEN. — Certes, Messieurs, il est étonnant que des personnes
étrangères à cette Société contribuent à y semer le désordre ; si celle
inculpée par un de nos membres avait quelque justification à faire
entendre, elle ne devait point franchir l’espace qui la séparait de
nous. N’a-t-elle pas la voie des journaux, celle d’une députation ? Je
demande qu’on ne s’occupe pas plus longtemps de cet objet.

M… — Un particulier, après avoir écrit ce qui se passait, vient de
sortir.

M. XE PRÉSIDENT. — C’est un député de l’Assemblée nationale,
M. DucoS. Sur l’interpellation qui a été faite aux députés du département
de la Gironde, il s’est levé ; mais on ne lui a pas laissé le
temps de s’expliquer, et il s’est retiré, sans doute pour prendre des
éclaircissements.

[il/. Tallien demande, entre autres mesures, le renouvellement de tous les
comités, surtout de celui de correspondance. (Aux voix, aux voix !) 
M. Robespierre reprend sa dénonciation contre La Fayette et les intrigants,
et M. Chabot rapporte quelques faits tendant à faire condamner le ministre
.Narbonne. « Le panégyrique de celui-ci, ajoute Chabot, a sans doute été soufflé
à M. Fàuchet par Mmo Canon : car aussi, comme beaucoup d’autres, il s’est
laissé égarer par des femmes ». »]

M. LE PRÉSIDENT. — M… demande que des commissaires soient
nommés pour procéder à des expériences dont le résultat doit tendre
à faire la guerre avec avantage. — Des gens experts sont désignés et
nommés.

M. CALON. — Les soumissions de soixante-seize députés pour les
frais de la guerre se montent à 58,122 livres. Le tiers de leur traitement
pendant trois mois n’aurait formé qu’une somme de 42,M2livres.

Un citoyen propose de supprimer le marché de Poissy pour le
placer à Vaugirard. — On nomme des commissaires.

M. FRÉRON. — Je demande que le Logographe de cette séance soit
envoyé aux Sociétés affiliées.

M. BASIRE. — J’ai fait le serment de n’appartenir à aucune faction,
et, à la fin de ma mission* je soumettrai ma conduite à celte Société ;
mais je m’oppose à l’envoi proposé, car ce serait diffamer plusieurs
membres avant que leur procès soit jugé.
1. Voir plus bas, p. 528, dans la séance du 23 avril, la réponse de Fauchet à
cette attaque.
[23 AVRIL 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS .523

La motion de l’envoi est rejetéé.

M. Daubigny fait lecture d’une pétition à l’Assemblée nationale,
tendante à obtenir la destitution de M. La Fayette.

Plusieurs membres trouvent cette pétition inconstitutionnelle et
contraire au mode d’avancement consacré par les décrets relativement
aux grades militaires.

Après quelques débats, l’affaire est ajournée à la séance prochaine.


M. ALBITTE. — Je demande que tous les membres accusés soient
avertis*

M. ROBESPIERRE. — Il sera instruit, comme l’a été M. Roederer. Mais
je crois que nous devons nous expliquer aussi librement sur les
membres de l’Assemblée nationale que sur tous les autres.

M. ALBITTE. — Je n’entends faire aucune exception, mais je veux
une communication franche et loyale.

M… présente à la Société le citoyen arrêté aux Tuileries dans la
soirée, et demande qu’il lui soit donné des défenseurs officieux.

M. HION. — Messieurs, j’ai été témoin de toute l’affaire, et je vous
demande la parole avant que vous preniez aucun arrêté à ce sujet.
J’étais assis aux Tuileries, en face de ces gens qui font entré eux des
dialogues sur la Constitution. Cela formait un groupe ; je vis approcher
un mouchard, qui s’appelle Sollho, et qui se nommait ci-devant
abbé Douglas, un scélérat qui fut amené devant moi en 89, lorsque
j’étais à la ville, et qui fut envoj’é en prison pour avoir trempé dans
des projets contre-révolutionnaires.

M… — C’est un gueux, grand ami et exécuteur des ordres de Bailly ;
il était le bras droit de Perron dans les expéditions infâmes faites au
20 juillet dernier contre les auteurs, imprimeurs et orateurs patriotes ;
j’ai une plainte formée contre lui au criminel, je l’aurais suivie
si j’avais cru pouvoir trouver à ce coquin d’autre responsabilité
que ses épaules.

M. HION. — C’est précisément celui-là ; il s’avança auprès des orateurs,
sous prétexte d’acheter de leur papier, et aussitôt M. de la
Ghesnaye, commandant de bataillon, se jeta sur les malheureux, et, les
enveloppant de quelques gardes nationales, les entraîna au Comité
central. Le long du quai, le peuple était tenté de se jeter sur l’escorte,
mais j’ai contribué à le retenir. Arrivé au Comité, le juge de paix a
renvoyé ces accusés d’une manière triomphante, en donnant même
une semonce à M. de la Chesnaye.
Plusieurs voix. — Son nom, son nom ! Le nom du juge de paix !

M. HION.—C’est M. Laugier*

M. SANTERRE. —■■ Retenez, Messieurs, votre admiration ; j’ai fortement
à me plaindre de ce M. Laugier: c’est lui qui a envoyé à Bicêtre
ce malheureux marchand de vins, et, s’il s’est bien conduit aujourd’hui,
on peut dire de lui comme de ce général: « Il fut brave un tel
jour. »

La séance a été levée à dix heures et quart.
CC
SÉANCE DU MERCREDI 25 AVRIL 1792
PRÉSIDENCE DE M. LASOURCE.

Après la lecture du procès-verbal et de la correspondance, M. Doppet
dit : « Votre Comité, Messieurs, vous doit une explication ; un plus
long silence pouvant faire croire à quelqu’un que certains Comités
sont, comme on l’a dit, des échelles pour parvenir aux places, nous
devons le rompre ; nous le devons à la dignité de l’assemblée* à l’importance
des fonctions que vous nous aviez confiées, et à la réputation
de nos dénonciateurs. — D’abord on nous a accusés d’inactivité ;
mais, les archives étant ouvertes à tous les membres de la Société,
ceux qui voudront s’y rendre seront bien étonnés de celte inculpation
quand ils y verront, preuve en main, que depuis six mois le
Comité de correspondance a autant fait et expédié de lettres qu’il en
avait été fait depuis la fondation de la Société jusqu’alors. — Nous
l’avouons, les circonstances actuelles exigeraient des travaux immenses
et une correspondance vive ; nous sentons que, dépouillés de
votre confiance, sans être cependant moins attachés à la chose publique,
nous sentons déjà qu’il est instant que la Société s’occupe de
la formation de son Comité, de correspondance, et nous la prions de
s’en occuper incessamment. »

- M. RABIT. — Je viens vous dénoncer une des cent manoeuvres employées
pour étouffer les utiles vérités que vous ont fait et que veulent
encore vous faire, entendre de courageux dénonciateurs. M. Roederer
hè se contente pas dés applaudissements qu’il a obtenus à cette tri- -
hune, il cite devant les tribunaux ceux qui ont invoqué sur lui votre
opinion ; ce qui peut avoir les suites lés plus funestes. Des pères de
famille ; des hommes timides ; pourraient se laisser intimider par la

[25 AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
525
crainte d’avoir pour ennemi M. le procureur-général-syndic. Je déclare
donc que ce n’est pas M. Collot d’Herbois seul que M. Roederer
doit attaquer, mais tous les citoyens de Brest qui ont porté sur lui le
même j ugement.

M. COLLOT D’HERBOIS. — Un Jacobin doit se trouver trop heureux
de professer devant les tribunaux l’opinion qu’il a énoncée à cette
tribune. Je vous prie donc de ne point ouvrir de discussion sur cet
objet : il se présentera assez d’occasions de savoir si les opinions manifestées
ici peuvent être dénoncées devant les tribunaux. C’est devant
eux que me cite M. Roederer ; eh bien, je ne m’intimide point,
quoique mon adversaire ne soit que le prête-nom de toute la coalition
que je méprise. Depuis six mois je marche au milieu des assassins ;
mais tous les bons citoyens se rallient autour de moi, et, puisque
j’ai été assez heureux pour me charger utilement de la défense
des autres, peut-être me défendrai-je bien moi-même.

M. FAUCUET. — Ce n’est pas devant les tribunaux que je veux poursuivre
mon dénonciateur ; Ce n’est pas un homme comme M. Collot
d’Herbois auquel j’ai affaire. Mon dénonciateur m’accuse d’avoir été
gagné par M. de Narbonne : jamais je n’ai mis les pieds chez lui. J’ai
été chargé du rapport de son affaire avec répugnance : il a été rédigé
et présenté avec l’approbation de dix-huit membres du Comité. Il est
vrai que M. Chabot n’y était pas, mais c’est sa faute. Cet homme,
unique par sa turpitude, ose attaquer la pureté de mes moeurs ! Il ose
attaquer une femme respectable, une femme dont l’âme est la plus
belle et la plus honnête que je connaisse I II vient vous tenir des propos
orduriers qui se disent à peine dans les tavernes et qui ne sortent
que de la bouche des ivrognes. Je vous demande justice d’un tel
homme, qui déshonore la cause du patriotisme ; je vous la demande
non pas pour moi, mais pour la Société.

M. Chabot demande à répondre. L’ordre de l’inscription pour la
parole portait à M. Brissot ; M. Roederer insiste pour celui-ci. (Plusieurs
voix : Aux tribunaux, aux tribunaux !) 

L’épreuve, répétée deux fois, paraît douteuse. Une foule d’orateurs
montent à la tribune ; enfin M. Brissot cède la parole à M. Chabot.

M. CHABOT. —Et moi aussi je demande qu’on fasse justice ; et, si les
faits que j’ai dénoncés sont faux, je veux qu’on m’expulse de cette ;
Société. Je n’ai pas dit que le complot dont j’ai parlé ait été concerté
avec MM. Guadet et Brissot : j’ai dit que M. Guadet avait eu tort
d’opiner pour que M. de Narbonne se rendît sur les frontières avant
l’apurement de ses comptes ; j*ai dit que M. Vergniaud avait dit que

M. Grangeneuve était comme une belle dont on n’obtient pas facilement
les faveurs. Quant à M. Fauchet, qu’il dise que son projet de
protectorat n’a pas été dénoncé au Comité : je lui prouverai le contraire
quand il voudra.

M. FAUCIIET. — J’ai dit que le département de la Gironde pourrait
se mettre à la tète de la chose publique, mais que ces coalitions ne
valaient rien. Jamais il n’a été question ni de M. Guadet, ni de M. Vergniaud ;
si vous citez d’autres faits, vous avez grand tort. (Tumulte.) 
' M. CUABOT. — Je parle d’une dénonciation qui fut faite avant la
chute de M. Narbonne ; je parle du projet de protectorat. M. de Canon
a dit à M. Narbonne qu’il « n’était pas fait pour rester dans le
ministère et qu’il devait viser à de plus hautes destinées » ; à quoi
M. Narbonne répondit par un sourire et une inclination de tète.
J’en appelle à M. Merlin ici présent.

M. LE COINTRE. — Je propose de renvoyer cette affairé à un Comité.
M. MERLIN. — Je suis appelé en témoignage dans une affairé d’où
dépend l’honneur de M. Fauchet ou de M. Chabot. Voici les faits dont
j’ai connaissance. Nous étions au Comité de surveillance ; nous avions
vu, le matin, M. Béthune-Charost, qui m’avait déclaré son projet
d’exciter la guerre dans le Brabant. Je dis que M. Béthune-Charost
n’aimait pas la liberté comme nous ; qu’il voulait conserveries prêtres
et les nobles, et établir un protectorat. A cette occasion M. Fauchet
nous dit que « M. Narbonne l’avait fait pressentir par une certaine
dame pour lui dire que, si la constitution s’écroulait, il serait
l’homme du peuple ». Pour moi, j’opinerais pour une assemblée
d’électeurs des 83 départements, si des circonstances critiques l’exigeaient.


M. FAUCHET. — Il n’a jamais été question d’élever M. Narbonne au
protectorat : je voulais savoir quelles seraient ses dispositions. Nous
lui avons demandé quel parti il prendrait si le roi s’en allait ; il a
répondu : « Celui du peuple. » Ce n’est qu’ensuite que nous avons vu
qu’il portait ses vues plus loin.

M. BRISSOT. — J’ai été dénoncé à cette tribune, je viens m’y défendre.
En commençant ma justification je n’éprouve qu’un embarras,
c’est de connaître et de bien fixer les crimes dont on m’accuse.

Si j’en crois les récits que l’on fait, je vois des déclamations, des
injures, des fureurs, mais pas un fait, pas une preuve, pas même le
plus léger indice.

M’accuse-t-on d’avoir voté à l’Assemblée nationale contre le voeu
du peuple et ses intérêts, ou d’avoir manqué de le défendre ? Non.
M’accuse-t-on de déserter cette Société ? J’y viens peu ; c’est à regret,

[25 AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
527
mais mon devoir m’appelle à l’Assemblée nationale, où il y a eu preSr
que toujours séance le soir, et au Comité diplomatique, dont les discussions
deviennent de plus en plus intéressantes. M’accuse-t-on
d’avoir ralenti, dans le journal que je rédige, le feu du patriotisme
ainsi que mori zèle à y démasquer ceux qui se couvrent du masque
de la constitution ? Non. J’ai constamment été, depuis la Révolution,
ce que j’étais avant la Révolution.

Quels sont donc mes crimes ? J’ai fait les ministres, dit-on ; j’entretiens
une correspondance avec La Fayette et Gondorcet ; je veux faire
un protecteur du premier, et j’ai travaillé pour cela avec le second.
Certes, ceux-là m’accordent Un grand pouvoir qui prétendent que de
mon quatrième j’ai pu dicter des lois au château des Tuileries. Mais,
quand il serait vrai que j’eusse fait les ministres actuels, depuis
quand serait-ce un crime d’avoir confié aux mains des amis du
peuple les intérêts du peuple ? Mon crime serait donc ici le patriotisme
même ; Ce crime » je le partagerais avec mes adversaires, qui, en
criant sans cesse contre les Montmorin et les Duportail, sont en contradiction
avec eux-mêmes s’ils ne conviennent pas qu’un ministre
patriote soit un bienfait national.

Par quelle étrange bizarrerie se fait-il qu’après avoir désiré un
ministère patriote, qu’après avoir vu se réaliser ce voeu, ils accusent
comme des traîtres à la patrie ceux à qui ils prêtent le crédit de
l’avoir formé ? Comment se peut-il qu’ils parlent le langage des Royou
et des Mallet du Pan ?

Mais, dit-on, ce ministère va corrompre, il va jeter toutes ses faveurs
sur des Jacobins. Est-ce bien dans cette tribune que ce langage
s’est fait entendre ?Ne conviendrait-il pas plutôt aux Feuillants ?
Ah ! plût au Ciel que toutes les places ne fussent occupées que par
des Jacobins !
Un censeur. •— 11 est impossible d’assister à cette séance et d’entendre
les propos infâmes que tient ici M. Desmoulins. Il est affreux,
après avoir employé tous les moyens d’honnêteté pour le faire cesser,
de lui entendre crier à tue-tète que l’orateur qui est à la tribune est
un coquin. (Tumulte.) 
Plusieurs voix. — A la porte, Desmoulins !

M. BRISSOT. — Le mal ici n’est donc pas que quelques places dans
les bureaux soient remplies par des Jacobins, mais bien de ce qu’elles
ne le sont pas encore toutes. Plût au ciel que tout fût Jacobin, depuis
le fonctionnaire assis sur le trône jusqu’au dernier commis des bu« 
reaux des ministres !

La dénonciation est l’arme du peuple. Savez-vous quels sont ses

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[25 AVRIL 1792]

plus cruels ennemis ? Ce sont ceux qui la prostituent. Voulez-vous la
rendre utile, forcez les dénonciateurs de signer leurs dénonciations
et de ne point remettre leurs preuves au lendemain. Couvrez du plus
profond mépris celui qui dénonce et ne prouve pas. Voilà le secret de
condamner les dénonciateurs au silence et de rassurer les bons citoyens ;
voilà ce que je ne cesse de demander à mes adversaires : des
preuves, des preuves. Ils me prêtent des correspondances avec Là ;
Fayette et Narbonne : j’ai déclaré et je déclare que je n’ai pas vu M. de
La Fayette depuis le 23 juin 1791, et je n’ai eu avec lui aucune liaison
directe ni indirecte depuis celte époque. Que deviennent les historiettes
de déjeuners et de soupers avec M* de Narbonne, que je ne
connais point, et avec Mm° de Staël, dont je ne connais pas même la
figure, et dont je déleste les principes impurs ? Que deviennent ces calomnies
soufflées par les amis du roi, et réchauffées par les amis
même de la constitution, et entretenues par des hommes qui veulent
se venger de ce que je n’épouse pas leurs fureurs ou leurs vues personnelles ?


Depuis quelque temps ils parlent de protecteur et de protectorat: je_
dois déclarer que j’étais étranger à toute l’histoire de protectorat et
de tribunat dont on vient de vous entretenir ; ils veulent effrayer les
esprits parce mot de protectorat, et les accoutumer à celui de tri--
bunat: ils ne voient pas que jamais le tribunat n’existera. Qui oserait
détrôner le roi constitutionnel ? qui aurait la témérité de se mettre la
couronne sur la tête ? Qui peut s’imaginer que la race des Brutus est
éteinte, et qui ne sait pas qu’au défaut d’un Brutus quelle nation serait
assez lâche pour laisser longtemps la vie à un usurpateur ? Je
vous le demande, où est l’homme qui ait dix fois le talent de Cromwell ?
Croyez-vous qu’il eût réussi dans une révolution comme la nôtre ?
Il avait pour lui deux armes terribles qui ne subsistent plus : l’ignorance
et le fanatisme.

Vous qui croj’ez voir dans La Fayette un nouveau Cromwell, vous
ne connaissez ni La Fayette, ni votre siècle, ni le peuple français.
Cromwell avait du caractère, mais La Fayette n’en a pas : on ne devient
point protecteur sans caractère. Quand même il aurait du ca-.
ractère, cette Société renferme une foule d’amis de la liberté qui
périraient plutôt que de le soutenir. J’en fais le premier le serment :
ou l’égalité régnera en France, ou je mourrai en combattant : car les
tribuns, Messieurs, sont une autre classe d’ennemis bien plus dangereux
pour le peuple. Les tribuns sont des hommes qui flattent le peuple
pour le subjuger, qui tyrannisent les opinions sous le nom de
liberté, et qui jettent des soupçons sur la vertu parce qu’elle ne veut

[25 AVRIL 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 529

point s’avilir* Rappelez-vous ce qu’étaient Aristide et Phocion : ils
n’assiégeaient pas toujours la tribune, mais ils étaient à leur posté,
au camp et dans les tribunaux ; rappelez-vous qu’ils lié dédaignaient
aucun emploi* quelque mince qu’il fût, quand il était donné parle
peuple ; qu’ils.ne parlaient jamais d’eux-mêmes, qu’ils parlaient peu,
 ;mais qu’ils faisaient beaucoup ; rappelez-vous qu’ils ne flattaient : jamais
le peuple* mais qu’ils l’aimaient ;.rappelez-vous que, s’ils étaient
ardents à dénoncer, ils ne dénonçaient jamais sans preuve, parce
qu’ils étaient justes et philosophes. Les calomniateurs n’épargnèrent
pas Phocion: il fut victime d’un flatteur du peuple, lors même qu’il
voulait le sauver. Ah ! ce trait me rappelle l’horrible calomnie élevée
contre M. Condorcet : c’est au moment même où ce respectable pa■
triote, luttant contre une maladie cruelle et se livrant aux travaux les
plus opiniâtres pour terminer le plan, d’instruction publique ; c’est au
moment où il apprend aux puissances étrangères à respecter les peuples
libres, c’est dans le moment où il épuise sa santé dans des calculs
immenses pour régler les finances de l’empire, c’est alors que
vous calomniez ce grand homme ! Qui êtes-vous pour avoir ce droit ?
Qu’avez-vous. fait ?.Où sont vos travaux, vos écrits ? Pouvez-vous citer,
comme lui, tant d’assauts livrés pendant trente ans, avec Voltaire et
d’Alembert, au trône, à la superstition, au fanatisme parlementaire
et ministériel ? Croyez-Vous que, si les génies brûlants de ces grands
hommes n’eussent embrasé petit à petit les âmes, et ne leur eussent
fait découvrir le secret de leur grandeur et de leur force, croyez-vous
qu’aujourd’hui la tribune retentirait de vos discours, sur la liberté ?.Ce
sont vos maîtres, et vous les calomniez lorsqu’ils servent le
peuple.

- Vous déchirez Condorcet, lorsque sa vie révolutionnaire n’est
qu’une suite de sacrifices pour le peuple: philosophe, il s’est fait.politique ;
académicien, il s’est fait journaliste ; noble, il s’est fait jacobin ;
placé par la cour dans un poste éminent, il l’a quitté pour le peuple,
il a consacré au peuple ses travaux et ses veilles, il a ruiné sa santé
pour le peuple. Et Cependant, qui le déchire au milieu de ses immortels
travaux ? Ce sont des hommes qui disent aimer le peuple
et la liberté. On a pu perdre un homme de génie, mais on ne perdra
jamais le talent patriote : il marche toujours sur la même ligne,
et le peuple est juste enfin. Le monument le plus ferme de votre Révolution,
c’est la philosophie. Voyez celles qui ont manqué : elles
n’étaient pas fondées sur la philosophie. Le patriote par excellence
est philosophe ; voilà comme le banhomme Richard et Franklin furent
toujours les amis du peuple. On le taxe d’être froid, parce qu’il
TOME III. 34

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[25 AVRIL 1792]

travaille dans le silence ; d’être ennemi du peuple, parce qu’il n’obsède
pas sans cesse la tribune du peuple.

Prenez-y garde, vous suivez vous-mêmes les impulsions de la cour.
Que veut en effet la cour ? Faire rétrograder les lumières du peuple.
Que veulent les philosophes ? Ils veulent que le peuple s’éclaire, qu’il
apprenne à se passer de protecteurs et de tribuns. C’est ce que craignent
également et les aristocrates et les agitateurs. Leur conduite
est la même ; comme les amis de la cour, les agitateurs dénoncent et
cherchent à diviser les patriotes ; comme les amis de la cour, ils
crient contre la guerre, lorsque la guerre est voulue par la majorité ;
des [Datriotes. (Ah !… ah !…ah !… Applaudissements.) 

Certes, je n’imiterai pas la facilité de mes adversaires à calomnier,
je n’appuierai pas sur des on-dit qu’ils sont payés par la liste civile ;
je ne dénoncerai pas sur des on-dit qu’ils ont un comité secret pour
influencer celte Société ; mais je dirai qu’ils tiennent la même marche
que les partisans de la guerre civile. Je dirai que, sans le vouloir sans
doute, ils font plus de mal aux patriotes. Dans quel moment viennentils
jeter la division clans cette Société ? Dans le moment où nous avons
la guerre extérieure et où la guerre intérieure nous menace. Ah !
Messieurs, pourquoi, depuis plusieurs mois, cherche-t-on à détourner
ici l’ordre du jour ? Les questions les plus importantes réclament
votre attention.Lorsque toutes les Sociétés du roj^aume attendent que
vous sollicitiez une foule de décrets favorables au peuple, et dont la
sanction est facile dans l’état présent du ministère, vous laissez
échapper une occasion qui peut-être ne se représentera jamais ; il est
temps de vous occuper de la discussion des objets qui intéressent
l’Assemblée nationale, et qu’on veut vous faire perdre de vue. Je demande
à la Société de lui donner des explications là-dessus, et je conclus
à ce que, vouant au mépris les dénonciations que j’ai réfutées, on
passe à l’ordre du jour.

M. Robespierre monte à la tribune, et, comme il n’est point inscrit
dans l’ordre de la parole, il la demande pour une motion d’ordre.
M. Guadet la demande également pour une motion d’ordre, et l’obtient.
M. Robespierre descend de la tribune.

M. GUADET. — II y a quarante-huit heures que le besoin de me justifier
pèse sur mon coeur : il y a seulement quelques minutes que ce
besoin pèse sur le coeur de M. Robespierre ; je demande à qui est due
la priorité. (Applaudi.) 

La parole est conservée à M. Guadet.

[25 AVRIL 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 531

M. GUADET, — Il ne me reste qu’un seul fait à éclaircir, et, si on pouvait
encore douter de mon aversion pour le protectorat, je déclare
qu’un protecteur, un tribun et moi, n’existeront jamais ensemble. Je
suis accusé d’avoir demandé à l’Assemblée nationale que M. Narbonne
eût la faculté d’aller à son poste avant que ses comptes fussent
rendus. Mais j’observe qu’un citoyen ne devait pas souffrir de retards
de la négligence d’un Comité : ce serait prononcer une peine
contre l’intention de la loi. Au surplus, j’ai pensé, comme M. le Cointre,
que M. de Narbonne pouvait rejoindre l’armée sauf sa. responsabilité.
Je combats la motion de M. Brissot, et je demande que sur toutes ces
dénonciations on ne passe pas à l’ordre du jour^ Je finis, en vous
observant que vous devez vous tenir en garde contre ces orateurs-empiriques
qui ont toujours à la bouche les mots : liberté, tyrannie,
conjuration… (Huées des tribunes) … qui mêlent toujours à leur éloge
personnel des flagorneries pour le peuple. Je demande que la Société
fasse justice de ces hommes.

M. Fréron demande la parole pour une motion d’ordre ; ne pouvant
l’obtenir, il la réclame contre M. le Président, et, sous ce prétexte, il
fait la motion que M. Guadet soit rappelé à l’ordre pour avoir lancé
un trait indirect, mais satirique, contre M. Robespierre, sous la dénomination
cVorateur empirique. — Le plus grand tumulte suit cette'
motion : des chapeaux se lèvent au bout des cannes, surtout dans les
tribunes, au milieu de très vifs applaudissements et de fortes huées.

M. LE PRÉSIDENT. — L’opinant, m’ayant demandé la parole pour
parler contre moi, en abuse [jour parler contre M.. Guadet. Je maintiens
la parole à ce dernier, et je rappelle à l’ordre M. Fréron.

M. GUADET. — J’observerai qu’il y a quelques jours, ayant combattu
à cette tribune l’opinion de M. Robespierre avec toute l’honnêteté
qui convient à un citoyen dont on admire les sentiments, je fus,
en sortant de cette séance, insulté et traité de scélérat. Je crois bien
avoir le droit de dire que le peuple était égaré sur mon compte.
Plusieurs voix des tribunes. — Non, non ! (Tumulte.) 

M. GUADET. — Je reviens à mon sujet, et je conclus à ce que la Société
ne passe pas à Tordre du jour. M. Robespierre ayant promis de
dénoncer un plan de guerre civile formé au sein même de l’Assemblée
nationale, je le sommé de le faire. Moi, je lui dénonce un homme
qui met sans cesse son orgueil avant la chose publique, un homme
qui, parlant toujours de son patriotisme, abandonne le poste où il
était appelé. Je lui dénonce un homme- qui, soit ambition, soit malheur,
est devenu l’idole du peuple* (Grand tumulte.) 

-' M. ROBESPIERRE. ■—Par ces interruptions et le tumulte qu’elles excitent,
on me met dans l’impossibilité d’entendre mon dénonciateur et

 ; on m’ôte tous les moyens de me défendre. Oui, Messieurs, je déclare
que je regarde comme préparés et dirigés contre moi tous ces murmures.
Je prie donc d’écouter M. Guadet dans le plus grand silence ;

• c’est une grâce que je crois avoir le droit de demander.

- M. GUADET.—Je continue, et je dénonce à M. Robespierre un
. homme qui, par amour pour la liberté de sa patrie, devrait peut-être

■ s’imposer à lui-même la peine de l’ostracisme, car c’est servir le
peuple que de se dérober à son idolâtrie.

Je lui dénonce un autre homme qui, ferme au poste où sa patrie

• l’aura placé, ne parlera jamais de lui, et y mourra plutôt que de

■ l’abandonner. Et ces deux hommes, c’est lui et moi.

M. ROBESPIERRE. — Le discours de M. Guadet a rempli tous mes
voeux. II renferme à lui seul toutes les inculpations qu’accumulent
contre moi les ennemis sans nombre dont je suis entouré. En répondant
à M. Guadet seul, j’aurai réfuté tous mes adversaires.

Sans doute*, il existe dans cette Société, comme dans toute la
France, des orateurs empiriques qui, sous le masque du patriotisme,
cachent leur désir de parvenir aux places ; qui, à défaut de vertus,
ont sans cesse dans la bouche les noms de peuple, de liberté et de
philosophie.

Quant à l’ostracisme auquel M. Guadet m’invite à me soumettre,
il y aurait sans doute un excès de vanité à moi de me l’imposer* car
c’est la punition des grands hommes, et il n’appartient qu’à M. Brissot
de les classer.

On me reproche d’assiéger sans cesse cette tribune ; mais que la
liberté soit assurée, que le règne de l’égalité soit affermi, que tous les
intrigants disparaissent, et vous me verrez empressé à fuir cette tribune,
et même cette Société, si ma retraite devenait utile à la tranquillité
publique. Alors le plus cher de mes voeux serait rempli. Heureux
de la félicité de mes concitoyens, je passerais des jours paisibles
dans les délices d’une douce et sainte intimité. Serait-ce à moi que
l’on reprocherait dé briguer les places, les honneurs, moi qui ne suis
passionné que pour les charmes de la liberté ? (Apjylaudissements.) 
■ Les membres qui ont occupé cette tribune avant moi ont consumé
tout le temps de la séance. Les développements que j’aurais à donner
pour ma justification exigent plus de temps qu’il ne nous en reste ; je
vous prie, Monsieur le Président, de vouloir bien me conserver la
parole pour la prochaine séance. .

M. ALBITTE. — Il est temps que cette désolante discussion finisse.

[25 AVRIL 1792J SOCIÉTÉ DES JACOB INS 533.

Je demande que MM. Brissot, Guadet, Robespierre et autres, se ras- ■
semblent et se fassent part de leurs griefs. S’ils tombent d’accord,
tout sera terminé. Si quelques-uns d’entré eux ne donnent pas dés
explications suffisantes, ils seront démasqués. Je demande de plus
que chaque partie s’adjoigne six patriotes* qui serviront pour ainsi
dire de jurés dans celte affaire.

M. BOURSAULT. — Ce choc d’opinions est très utile pour nous, qui
sommes de muets spectateurs ; il sert, au milieu du feu des passions,
à nous faire connaître l’esprit et les vues des différents individus.

M. ROBESPIERRE. — Je développerai un système suivi de conspiration
: c’est par des rapprochements que j’y parviendrai. Car des discours,
des phrases lâchées à propos, des sourdes intrigues, sont les
moyens employés pour détruire l’opinion publique et miner la liberté.
Je vous ferai voir par quelles trames on me rend l’objet des plus
affreuses persécutions.

M. BASIRE. — Il est à craindre que toutes ces dénonciations ne produisent
un schisme, une division dans cette Société. Cessons de rendre
cette tribune l’arène des combats les plus scandaleux. Des luttes
de ce genre doivent se faire par la voie des journaux et celle des
mémoires imprimés.

J’engage donc M. Robespierre à ne pas prolonger davantage une
discussion dont il est très difficile de suivre le fil dans une assemblée
aussi nombreuse, du moment qu’il ne s’agit pas de faits à prouver,
de pièces à déposer, mais d’un système qui, pour être développé, a dit
M. Robespierre, a besoin d’un grand nombre de rapprochements,
toujours difficiles à saisir au milieu du tumulte qui naît nécessairement
du choc d’intérêts aussi violemment sentis que nous avons pu
nous en apercevoir dans cette séance. Je le répète, j’engage M. Robespierre
à choisir quelques journaux pour l’arène de la lutte qu’il
veut soutenir, ou à faire imprimer tous les reproches qu’il croit avoir
à faire à ses adversaires.

M… — M. Robespierre a annoncé qu’un plan de guerre civile avait
été proposé dans l’Assemblée nationale, qu’il en dévoilerait lés
principaux auteurs. Intéressé, comme citoyen et comme membre de
l’Assemblée nationale, à tout ce qui peut influencer l’opinion publique
sur ce corps, que je regarde comme devant être l’objet de nos plus
chères espérances, je somme M. Robespierre de tenir la parole qu’il a
donnée et de dévoiler tout ce qu’il sait de ces trames perfides, ou de
rendre la plus éclatante justice aux membres de l’Assemblée nationale
qu’il a grièvement inculpés.
M. ROBESPIERRE. — Le seul objet que j’aie proposé de traiter dans

.531 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [25 AVRIL 1792]

la séance de vendredi est de dévoiler des manoeuvres qui tendent à
faire de cette Société un instrument d’intrigue et d’ambition ; et
■c’est là ce que j’appelle un plan de guerre civile. Au surplus, ce plan
est tracé dans un projet de décret présenté à l’Assemblée nationale, et
je le dévoilerai. Je n’ai point dit qu’on eût présenté à l’Assemblée nationale
un plan précis de guerre civile, mais seulement un projet de
décret qui, devant amener la guerre civile, pouvait être regardé
comme un projet de cette nature.

Mes plus ardents adversaires ne sont pas MM. Brissot et Guadet : les
opinions que j’ai énoncées contre M. La Fayette m’ont valu la haine
d’un bataillon entier, qui m’écrit pour me sommer de donner des
preuves, ou me prévenir qu’ils (sic)  me traduiront devant les tribunaux
comme calomniateur. Voilà le plan qu’adoptent mes ennemis. Ne
pouvant dénoncer qu’un système tendant à pervertir l’esprit public,
je ne puis fournir pour preuves que des inductions, que des rapprochements,
et ils veulent que, sur les faits que j’ai imputés à La Fayette,
je le poursuive devant les tribunaux, sous peine de passer pour un
intrigant dangereux.

La Chronique, dans l’article rédigé par M. Condorcet, le Patriote,
le Journal général, imprimé chez M. Baudouin, presque tous les
journaux, me dénoncent comme payé par le Comité autrichien ; ils
font plus : ils me disent d’accord avec les Lamelh. Il ne me reste donc
que cette tribune et le peuple qui m’entend pour me justifier. Cependant,
rendant justice aux vues qu’a proposées M. Basire, je les adopte,
et je ferai imprimer, sans m’interdire pour cela la faculté de dévoiler
ici tous les mystères.

M. HION. — Je vais vous dire de grandes vérités : je ne crois pas
qu’il y ait ici de complot, mais je pense qu’on est divisé d’opinions ;
j’ai le bon esprit de ne donner exclusivement d’aucun côté. Les uns
veulent se servir de La Fayette, de Narbonne et de leurs complices,
pour aller à leur but, c’est-à-dire au bien public ; les autres veulent
avant tout abattre La Fayette, et je suis de ce nombre. Cessons toutes
nos disputes, et allons droit au but.

Les membres de la Société se retirent en foule, l’heure étant très
avancée ; cependant la voix de M. Simond, de Strasbourg, en retient
une grande quantité.

M. SIMOND. — Dans les départements du Haut et du Bas-Rhin, les patriotes
et les prêtres constitutionnels sont livrés aux persécutions les
plus terribles. Déjà plus de cinquante d’entre eux ont été égorgés,
soixante de leurs maisons ont été pillées et renversées. Leurs champs

[25 AVRIL 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS "' 535

sont ravagés, leurs jardins dévastés ; dans les endroits reculés, on
attend les conformistes pour les assassiner. Et quels sont ceux qui
sont ainsi traités ? Ce ne sont pas des gens qui flagornent le roi
comme j’en ai vu dans cette assemblée, ce sont les amis les plus sincères
de la Révolution. Le directoire du département refuse de faire
exécuter la loi: la Société du Miroir le dénonce. La motion est faite
de suivre l’exemple des Marseillais, de faire marcher les corps constitués
dans le sens de la Révolution, et d’opposer une digue au fanatisme
et aux efforts de nos cruels persécuteurs. Eh bien ! Messieurs,
un des auteurs de cette motion, Charles Lâveaux, est décrété de prise
de corps ; il est arrêté sans aucune des formalités prescrites par la
loi. Deux autres membres ont aussi été décrétés, mais ils ont échappé
aux poursuites de leurs ennemis.
Plusieurs voix. — A demain le reste !

On observe que le cas est urgent. M. le Président engage l’orateur
à se résumer, pour en venir aux-mesures qu’il juge convenables.

M. SIMOND. — Je demande qu’il soit présenté à l’Assemblée nationale
une pétition tendant à obtenir la suspension des administrateurs
de l’arrondissement où se commettent ces horreurs. Je dois vous observer
qu’il ne renferme pas plus de huit à neuf lieues carrées : c’est
sur ce petit espace que le fanatisme déploie toutes ses fureurs..Je
vous demande, Messieurs, de faire encore quelques observations et le
narré de plusieurs anecdotes.

M. Guadet a énoncé une opinion indécente lorsqu’il a appelé peuple
quelques polissons qui l’ont insulté dans la rue. J’appelle peuple tous
ceux qui sont vertueux ; ils valent mieux dans mon esprit que ceux
qui n’ont que du talent. Je passe à quelques faits.

M. Brissot est allé chez M. Roederer pour concerter avec lui les
moyens d’opérer la réunion des Sociétés de Strasbourg ; il a dit que
les Jacobins seraient toujours fort heureux de compter parmi eux un
maire de Strasbourg.

M. Brissot a tronqué la lettre feuillantine qui lui a été écrite au
sujet de la scission ;je le défie de la produire telle qu’il l’a insérée
dans un des numéros de son journal. Il en a supprimé les grosses
sottises contre les Jacobins, et, par ce retranchement, il a servi la
cause des Feuillants. Car le ton modéré qu’il est parvenu à donner à
cet écrit ne le rend que plus dangereux.

Je finis par demander aux tribunes si elles ne se croient pas bien
unies aux Jacobins, quoiqu’elles ne délibèrent pas dans leurs séances ?
(Oui, oui, oui !) 

Je demande que mes propositions soient présentées à la prochaine
séance. (Accordé.) 

La séance a été levée à onze heures trois quarts '.
CCI
SEANCE DU VENDREDI 27* AVRIL 1792

PRÉSIDENCE DE M. LASOURCE.

Après la lecture de la liste des personnes à qui, sur la proposition
de divers membres, l’entrée de la séance est accordées…

UN SECRÉTAIRE. — Messieurs, il a été fait ici, il y a quelque temps,
une collecte pour nous procurer des fusils destinés à l’armement des
volontaires qui sont aux frontières. Nous n’avons plus entendu parler
de Cet objet depuis. Je demande que quelque membre du Comité d’administration
veuille bien nous en donner des nouvelles.

Plusieurs personnes demandent la parole pour cet objet ; mais,
comme l’ordre du jour était vivement réclamé pour M. Robespierre, à
qui la parole était accordée, on arrête, sur la proposition de quelques
membres, d’avoir, mardi prochain, une séance extraordinaire destinée
entièrement à la discussion de cet objet, ainsi qu’à entendre le
rapport du Comité d’administration sur le local à choisir pour les
séances, et divers autres objets de son ressort.

Un violent tumulte s’élève dans la partie de la salle où se trouve
M. La Faye, qu’un censeur ne peut réduire, dit-il, au silence.

Quelques gestes violents de la part de M. La Faye et le tumulte
qui s’ensuit forcent M. le Président à se couvrir.

A ce signal de détresse, le calme renaît peu à peu. La parole est
accordée à M. Baubigny, membre du corps électoral, pour un rapport
relatif à l’élection de l’accusateur public.

Un citoyen du département de l’Ain fait passer un assignat de
cent sols pour faire la guerre, et demande les honneurs de la séance.'
(Accordé.) 
1. Discours de MM. BRISSOT et GUADET, députés à l’Assemblée nationale, prononcés
à la séance de la Société des amis de la constitution le 2S avril 1792. —
Imp. du Patriote français, s. d:, in-8 de 21 p. —- Bibl. nât., Lb 40/694.2. Dans le Journal, cette séance est datée, par erreur, du 28 avril. "3. Cette phrase est ainsi inachevée dans l’original.
[27 AVRIL 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 537

M… — Il est dangereux que, sous prétexte de faire quelques
offrandes, il s’introduise ici des perturbateurs.

M. LEGENDRE. —- Oui, Messieurs, craignez que vos ennemis n’abusent
de ce moyen pour influencer votre Société. Des gens malintentionnés
ne s’empresseront-ils pas de répandre des billets de cent sols pour
donner à des individus le droit de vous faire la loi jusque dans cette
salle ?

M. MERLIN. — Ces dons, Messieurs, vous rendent en quelque sorte
responsables. Il ne faut pas d’intermédiaire entre les citoyens et leurs
représentants : que les offrandes pour les frais de la guerre soient
donc portées à l’Assemblée nationale elle-même. (Aux voix ! aux voix !) 

Cette proposition est adoptée.

M. DAUBIGNY. — Nous avons à vous dénoncer des faits qui se sont
passés à l’assemblée du corps électoral. Vous savez, Messieurs, qu’il
faut être ennemi de la patrie pour être admis au club de la SainteChapelle.
Ainsi vous n’êtes pas surpris que les membres nombreux
(car ils étaient près de huit cents) de ce club aient nommé accusateur
public M. Duport, l’ex-ministre. En vain avons-nous réclamé contre
cette nomination ; en vain avons-nous représenté que la responsabilité
pesait sur sa tête, que des malversations lui étaient imputées. Nous
fîmes les mêmes réclamations contre le président de l’Assemblée,
M. Cahier de Gerville : celui-ci écumait de rage ; il sortit même de sa
place. Mais nous n’avons pu l’emporter sur ceux de la Sainte-Chapelle,
forts de leur nombre, tandis que nous ne comptions de notre côté que
cent trente membres. Il ne nous reste de parti que celui de nous
adresser à l’Assemblée nationale. — Je vais encore vous donner connaissance
de quelques faits.

Le 15 avril, jour de la fête que vous avez donnée aux soldats de la
liberté, et dont ceux de Château-Vieux ne furent que l’occasion,
M. Duport du Tertre montait la garde comme simple volontaire à la
porte de la femme du roi. Le commandant du poste lui donna à dîner
ainsi qu’à plusieurs autres. Les convives nous ont rapporté que
M. Duport leur avait tenu le propos suivant : « Cette fête, disait-il,
est fort belle, elle est très nombreuse : eh bien ! qu’au milieu dé toute
cette -canaille quelques polissons viennent à se donner seulement des
coups de poings, vous verrez comme tout est prêt pour les rappeler à
l’ordre. » (Cris d’indignation.)  C’est cet homme, Messieurs, qui vous
est donné comme accusateur public. (Murmures universels.) 

C’est, dit-on dans plusieurs parties de la salle, c’est à M. Robespierre
que nous avons cette obligation.

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[27 AVRIL 1792]

: M. ROBESPIERRE. — Au moment où le préopinant a terminé son discours,
j’ai entendu des voix s’élever avec véhémence, qui m’accusaient
de la nomination de M. Duport du Tertre. Le choix de quelques fonctionnaires
publics n’est pas ce qui doit le plus vous alarmer : c’est
le plan général de conspiration formé contre la liberté que vous
devez surtout chercher à déjouer, car à ce projet funeste tiennent
toutes les nominations qui se font à présent. Je demande que, sur
cette dénonciation, vous vouliez bien passer à l’ordre du jour, en réclamant
la parole qui m’est accordée par un de vos arrêtés : le salut
public, mon honneur outragé, les considérations les plus importantes,
doivent me la faire accorder.

La parole reste à M. Robespierre.

M. le Président donne lecture d’une lettre de M. Vergniaud. « M. Chabot
m’a inculpé, dit-il, ainsi que la députalion de la Gironde. Nous
sommes accusés d’avoir accueilli des idées de protectorat. Je demande
que, pour répondre à notre dénonciateur, vous m’accordiez la parole
un jour qu’il vous plaira fixer.. »

Il est arrêté que, dimanche, M.Vergniaud sera entendu.

M. CHABOT. — Je demande la parole pour un fait.
M. LE PRÉSIDENT. — Je vous observe, Monsieur, que la parole est à
M. Robespierre, et que je ne puis l’accorder à un autre membre sans
le-consentement de la Société. (Tumulte.) 

M. ROBESPIERRE. — La parole est à M. Chabot ; je la lui cède.
M. CHABOT. — M.Vergniaud dit que je l’ai nominativement dénoncé,
comme ayant part au projet de protection de Narbonne, cela est faux:
j’en appelle à la Société. (Plusieurs voix : Non, non !) II dit que je l’ai
dénoncé collectivement avec la députalion de la Gironde, cela est
encore faux : j’en atteste de même la Société. Je demande qu’au lieu
de s’attacher à des choses que je n’ai point dites, on se justifie sur
celles que j’ai dénoncées, et que M.Vergniaud se renferme dans les
termes de ma dénonciation.
■■ M. LE PRÉSIDENT. — Je suis chargé d’avertir les députés à l’Assemblée
nationale membres de cette Société que, sur-le-champ, ils aient
à se rendre à leur poste ; ainsi je prie quelqu’un de me remplacer au
fauteuil.
Beaucoup de voix.—M. Danton, M. Danton !

M. LEGENDRE. —Un des soutiens de la liberté à l’Assemblée constituante,
M. Prieur, est ici. Je pense que M. Danton le verra comme
nous avec plaisir à la présidence.
Plusieurs voix. — Oui, oui !

[27 AVRIL 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
539
M. PRIEUR. — Je suis venu dans cette capitale pour me pénétrer du
véritable esprit de la liberté. Le premier jour que j’ai été à l’Assemblée
nationale, j’ai entendu les voûtes de la salle retentir du cri de la
guerre. Je me suis dit : « Tous les despotes vont trembler, car c’est
fait d’eux et de leurs suppôts. » Déjà le fanatisme se troublé ;' les
citoyens égarés de tous les départements commencent à se rallier
contre nos ennemis communs sous les drapeaux de la patrie. (Bes
voix : A l’ordre du jour !) J’abuse, il est vrai, des moments de cette
Société ; mais, si quelques-uns de ses membres ne m’eussent appelé
par mon nom, je me serais condamné au silence. Cependant j’ai cru
qu’il était toujours à l’ordre du jour de parler delà liberté. L’ordre
du jour, c’est de rétablir la paix entre les patriotes. (Applaudissements
universels.)  L’ordre du jour, c’est que Robespierre soit moins entier
dans ses opinions : car je le connais, Robespierre. C’est qu’on juge
moins légèrement les députés à l’Assemblée nationale qui se sont bien
conduits jusqu’à présent. Je désire qu’il n’existe dans cette Société
que des amis de la constitution, et j’aime à croire qu’il n’en existe pas
d’autres.

Sur le refus de M. Prieur d’occuper le fauteuil, il reste à M. Danton.

M. ROBESPIERRE. — Le véhément discours que vous.venez d’entendre
ne change rien à ma détermination, Messieurs ; il ne doit pas, ce me
semble, m’empêcher de prononcer le mien, parce qu’il ne peut pas
faire que les vérités utiles que j’avais à vous mettre sous les yeux ne
soient pas des vérités, parce qu’il ne peut pas faire que je n’aie pas le
droit de repousser les inculpations qui m’ont été faites dans cette tribune.
Ce que j’ai à dire importe donc à l’intérêt public, à mon honneur
personnel ; je réclame la parole qui m’a été accordée : je crois,
Monsieur le Président, que ATOUS ne pouvez vous dispenser de me la
maintenir. (Applaudi.) 

[Suit la justification de Bobespterrc '.]
Beaucoup de voix. — L’impression, l’impressionI (Elle est arrê
tée, ainsi que la distribution aux tribunes.) 

M. SIMOND. —Dès son arrivée, la députalion des dissidents de Strasbourg
a obtenu la parole : vous l’avez entendue. A moins que la Société
1. Réponse de M. ROBERPIEMIE aux discours de MM. BIUSSOT et GUADET, du 2B avril
1792, prononcée à la Société des amis de la constitution le 27 du même mois, et
imprimée par ordre de la Société. — S. 1. n. d., in-8 de 16 p. — Bibl. nat.,
Lb 40/69S.
S40 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [27 AVRIL,1792J

ne veuille se rétracter, je demande que, dimanche, après la correspondance,
il me soit permis de parler au nom des Jacobins du Miroir.
[Accordé.) 

M… lit à la Société la pétition que doivent présenter à l’Assemblée
nationale les citoyens du Club électoral contre la nomination de
M. Duport du Tertre. Peut-on porter à la place d’accusateur public
un homme qui est lui-même sous le glaive de la loi ? C’est la question
proposée à décider dans cette pétition.

M… — Le principe posé dans la pétition est faux. Cependant ne
croyez pas que je sois le partisan de M. Duport, tant s’en faut ; c’est
ce que je prouverai, quand il en sera temps, à l’Assemblée nationale.
Mais il n’est pas vraij la constitution ne veut pas que M. Duport ne
jriiisse être élu sur cela seul qu’il est accusé, car il doit être présumé
innocent jusqu’au moment de son jugement. Je demande qu’on’ s’en
tienne à réclamer, sur la dénonciation portée contre lui, une prompte
décision de l’Assemblée nationale.

M… — Nous n’avons point entendu parler contre la constitution ;
mais nous pensons qu’un homme placé sous le coup de la responsabilité
ne peut occuper une place qui exige la confiance publique.

M. DUFOURNV. — Je ne suis pas de l’avis de ceux qui pensent que
M. Duport est inéligible à cause de sa responsabilité ; mais il l’est à
cause des griefs énoncés contre lui, et qui donnent lieu à accusation.

M. DEPERHET. — Je crois qu’il est de l’honneur du département de
Paris de faire nommer un autre accusateur public, et de rédiger à ce
sujet une pétition dans un sens qui ne contrarie pas la constitution.

[il/…, député de la ville d’Étampes, présente une adresse d’où il résulte que
les meurtriers de Simonneau ont été plus égarés que coupables.]

M. LE PRÉSIDENT. —Vous n’êtes pas du nombre des accusés, cependant
vous venez solliciter pour eux auprès de l’Assemblée nationale.
Tous les amis de l’humanité ont déjà pressenti que vos clients sont plus
malheureux que coupables.

M. Danton nomme deux commissaires pour appuyer l’adresse du
député d’Étampes.
La séance a été levée à dix heures un quart.
[29 AVRIL 1792]SOCIÉTÉ DES JACOBINS54-1GciiiSÉANCE DU DIMANCHE 29 AVRIL 1792PRÉSIDENCE DE M. LASOURCE[M. Pelion fait une longue motion d’ordre tendant à maintenir l’union dans
■la Société, et demande qu’on passe h l’ordre du jour sur toutes ces querelles
''■]..

La motion, mise aux voix, est arrêtée à l’unanimité.
Toutes les voix. — L’impression, l’impression !

Arrêté à l’unanimité.

M. Robespierre monte à la tribune et demande la parole : la Société
passe à l’ordre du jour. Ensuite on nomme des commissaires pour surveiller
l’impression du discours de M. Pelion, en décidant de plus que
l’arrêté de la Société sera inséré à la. suite de ce discours, et que la
distribution en sera faite aux tribunes.

M. ROBESPIERRE. — Monsieur le Président, voulez-vous bien m’accorder
la parole sur l’ordre du jour ?
Plusieurs voix. — Non, non ! Oui, oui !

M. LE PRÉSIDENT. — Je pense que l’intention de l’assemblée est de
fermer toute discussion sur l’objet qui nous a occuj^és jusqu’à présent.
Si la parole était à quelqu’un, elle serait à M.Vergniaud. Mais, suivant
l’arrêté qu’elle vient de prendre, l’ordre du jour est la recherche des
moyens propres à.pacifier l’intérieur.

Il s’élève du tumulte dans une partiede la salle : M le Président se
couvre ; le trouble continue. M. Millin, qui paraissait en être l’occasion,
vient se mettre à côté de M. le Président, et l’agitation finit.

M. LE PRÉSIDENT. — II est impossible de voir sans douleur que, pendant
longtemps, les moyens extrêmes employés pour ramener le
calme ont été sans fruit ; cependant, la raison seule devrait vous en
faire sentir la nécessité. Je rappelle à la Société l’arrêté qu’elle vient
de prendre de passer à l’ordre du jour.
1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins Saint - Honoré, à
Paris. Discours de M. PETIOK, maire de Paris, prononcé à la Société dans la séance
rf« 29 avril 1792. — Iinp. tlu [Patriote français, s. d., in-8 de 8 p. — Bibl. nat.,
U) 40/2203.
S42 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [29 AVRIL -1792]
[M. Sinlond dénonce les intrigues côntrè-révoluliohnàires de Victor de Broglie
et de Dietrich dans le Bas-Rhin ; il défend le patriote Laveaux, qui a été mis
en arréslation. II présente des considérations générales sur la situation de là
France '.1

On insiste pour l’impression de ce discours ; après deux épreuves,
elle est arrêtée par la majorité des opinants. .

Quelques difficultés s’élèvent encore. M. le Président observe qu’une
grande, partie des membres n’ont pas pris f>art à la délibération. « Je
vais, dit-il, mettre encore une fois la proposition aux voix. »

' M. TALLIEN, — Je fais la motion que le discours de M. Simoncl soit
imprimé avec l’attache de la Société, mais qu’une contribution volontaire
en fasse les frais. {Arrêté.) 

.M. Pépin lit, au milieu de beaucoup d’improbations, une lettre
adressée à la Société par M. Van Nieck, commandant d’un hataillon de
volontaires à cheval de Mons.

M. Rouyer se plaint hautement qu’elle n’articule aucun fait, qu’elle
contient seulement des suppositions injurieuses aux ministres actuels
et à M. Rochambeau. « Ceux qui ont écrit celte lettre, dit-il, n’ont pas
prévu qu’ils distilleraient le poison clans celte Société. »

M. TALLIEN. — Le préopinant calomnie le peuple en le supposant si
facile à égarer.

M. ROUYER. — Moi, le calomnier I Hé 1 qu’ai-je fait-j usqu’à présent que
de travailler pour lui ? {Applaudissements.) 

M. SILLERY.— Ne pourrait-on pas faire à cette lettre la réponse que
fît Louis XIV à Louvois : « N’en tendez-vous pas le canon ? » Carr
demain matin, Mons sera attaqué. {Applaudissements universels.) 

On entend plusieurs députations.
La séance a été levée à dix heures. -
1. Discours sur la situation politique de l’empire français, prononcé à la Société
des Jacobins, à Paris, par PHILIBEIIT SIMOKD , vicaire épiscopal de Strasbourg,
député des Jacobins du Haut et lias-Rhin à la Société-mère, et dont elle a arrêté
l’impression le 30 (sic) avril, l’an IV de la liberté. — Paris, imp. Mayer, 1792,
in-8 de 26 p. — Bibl. nat., Lb 40/2266.[30 AVBIL 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS S43CgivSÉANCE DU LUNDI 30 AVRIL 1792
PRÉSIDENCE DE M. LASOURCE
Après la liste des personnes qui demandent l’entrée de la séance,
MM. les secrétaires font lecture du procès-verbal et de la correspon■
dance. . . . . .

Parmi les demandes qui s’y trouvent, on applaudit particulièrement
à celle de Mllc Antoinette Ghevallot, soeur du directeur des postes dé
Varennes, qui, enflammée par l’honneur que son frère s’est acquis
dans la Révolution par son courage et l’arrestation du roi, brûle dé
partager sa gloire et demande une pique.

Cette demande est appuyée, et on arrête qu’il sera envoyé une pique
à M"° Ghevallot, sur le bout de laquelle sera écrit : Donnée par les
Amis de la constitution.

Un soldat corse, qui a déserté les drapeaux autrichiens et désiré
retourner en Corse, sollicite la bienfaisance de la Société. Sur l’observation
faite par M. Lasource qu’une assez grande quantité de demandes
semblables lui sont adressées, M. Merlin propose de renvoyer au Comité
de secours de l’Assemblée nationale toutes les demandes de soldats
 ; la discussion s’ouvre, et on arrête enfin que toutes les demandes
de ce genre seront portées au Comité d’administration, qui en rendra
compte chaque semaine.

M. DOPPET. •—Je n’ai pas besoin de vous faire sentir à quelles scènes
affligeantes les dénonciations peuvent donner lieu. Nous touchons à
un moment si intéressant qu’il serait de la prudence de la Société
d’adopter une mesure dont la sagesse parerait à une multitude de
dénonciations sans preuves. Je propose de former un comité, une
commission particulière, qui recevrait les dénonciations soit verbales,
soit par écrit ; cette commission ne ferait part à la Société que de
celles qui seraient appuyées dé preuves. Il serait dangereux, Messieurs,
d’admetlre à celte tribune tout individu qui y serait poussé par le seul
plaisir de jeter des soupçons, de former des alarmes et de causer du
trouble.

M. ROBESPIERRE. — Il sera donc désormais impossible d’élever la
voix en faveur de la liberté, s’il est permis à quelques individus de
:Mï SOeiÉTÉ DES JACOBINS ; [30 AVRIL 1792]

substituer rintérêt particulier à l’intérêt public et l’esprit d’intrigue à
l’esprit général. {Applaudissements.)  Réfléchissons bien sur votre état
par l’influence qu’a sur vous une faction. Maintenant, tout ce qui s’est
passé doit être oublie. Mais, dit-on, pour empêcher dépareilles dénonciations
à l’avenir, il faut établir un Comité revêtu d’une dictature
suprême. Maintenant, telle est votre situation qu’ils seront dénoncés
comme des factieux, comme aspirant au tribunal, ceux qui témoigneront
leurs craintes sur les dangers de la liberté.
Plusieurs voix. ^— A l’ordre du jour !
. M. ROBESPIERRE ; •—C’est scélérat de le demander ;

M. MERLIN. — Si l’on appelle tribunat de dénoncer lés ennemis de
la liberté, je déclare que je veux être tribun : car, moi aussi, j’aime le
peuple.

-, ;■ M. ROBESPIERRE. —Je déclare que je pense aussi que le zèle d’un
bon citoyen doit avoir des bornes ; mais, si cette Société doit arrêter
qu’il me sera défendu de répondre à tous les libellistes conjurés contre
moi, je déclare aussi que je la quitte pour me renfermer dans la retraite.
{Murmure général. — Quelques voix de femmes dans les tribunes
: Nous vous si\i\rons\) 
. [il/. Robespierre démontre ensuite l’absurdité des accusations dirigées contre
lui.]

M. ROBESPIERRE. — De ce que tout cela est absurde pour ceux de la
capitale qui ne sont pas égarés par l’intrigue, s’ensuit-il que dans
les départements ces bruits ne fassent pas un grand tort à la chose
publique ? — Le jour que M. Petion est venu ici, un de mes adversaires
a répandu avec profusion un discours en tête duquel se trouve un
avant-propos où il me déchire.

' M. le Président veut parler. {Tumulte.)..

M. ROBESPIERRE ;— Vous m’interrompez, Monsieur le Président,
avant de savoir ce que je veux dire. ,,

, M. LE PRÉSIDENT.—Je n’ai point interrompu M. Robespierre quand
il n’a parlé que d’objets postérieurs au discours de M. Petion ; mais,
.quand il a voulu remonter au discours de M. Rrissot… {D’un côté on
applaudit.)  Au reste, Messieurs… {A l’ordre du jour 1)  Au reste, Messieurs…
A présent, Messieurs… A présent… Maintenant, Messieurs,
si la Société veut que M. Robespierre porte ses regards sur le passé,
je vais le mettre aux voix. {Tumulte.) 
. M. MERLIN. — Est-ce que la paix jurée hier ne doit lier qu’une.-des
(30 AVRIL 1792]SOCIÉTÉ DES J À GÔB1NS&Sparties ? Sera-t-il permis à l’autre de semer impunément la calomnie ?Hé bien ! Messieurs, au moment que.cettes ;paix-,sej-uraiVfe' Patriote
français me plaçait au nombre des Feuillants. {Tumulte.) :
. :. M. LE PRÉSIDENT. — Il m’est permis aussi quelquefois dé dire ce que
j’ai fait ; et ce qui prouve que je travaille à ramener la paix, c’est que
je n’ai pas-fait part à la Société qu’un de ses membres a été entraîné
avec violence hors de l’assemblée.On passe à l’ordre du jour. Il s’élève beaucoup de tumulte ; quelques
membres s’emportent contre le président.M. LE PRÉSIDENT. —^ Je demande s’il est permis de m’insulter.M. LEGENDRÉ. — Monsieur le Président, je suis forcé de demander
la parole contre vous. Je demande la parole contre le despotisme du
président.M. Robespierre quitte la tribune, s’approche du bureau, parle au
président avec des gestes violents.Il règne un long tumulte ; tout le monde se lève.M. LE PRÉSIDENT. — M. Robespierre déclare qu’il voulait parler sur
certains faits. Au moment où cela se passait, plus de douze membres
demandaient l’ordre du jour ; alors le règlement veut qu’il soit mis
aux voix ; c’est ce que j’ait fait. Maintenant, je vais savoir si M. Robespierre
aura la parole.II est: arrêté que M. Robespierre a la parole.M. ROBESPIERRE. —Je le répète, ce n’est point pour moi que je parle.
Je le répète, j’adopte tout ce qui s’est fait. Ce dont je veux vous entretenir
est postérieur à ce qui s’est passé hier : c’en est une violation ;
c’est une calomnie…Hier, au moment où M. Petion parlait dans cette tribune, on répandait
contre moi la plus infâme calomnie : un écrit qui doit circuler
dans les départements, un écrit revêtu des signatures d’hommes qui
ont quelque réputation de 23atriotisme.Une voix. — Imprimez.M. ROBESPIERRE. — Je n’ai pas la liste civile, ni le couvert des ministres.
■' J> • ■■M… — Des tribunes des femmes on vient de nous appeler coquins ;
{Tumulte.)  ■M. TALLIEN. -—Je demande qu’aux termes du règlement le membre
quia interrompu M. Robespierre soit nominativement rappelé à l’ordre.La Société passe à l’ordre du jour.TOME III. 35
M. ROBESPIERRE. — Voici quelques passages de l’avant-propos dont
j’ai parlé : « Il est évident, pour tout homme qui a suivi cette séance
orageuse, que M. Robespierre a un parti, non pas tout dans la Société,
car je crois que la majorité y est saine, mais dans les tribunes, que lui
et ses aides de camp dirigeaient ouvertement. Il est évident que la
faction dont M. Robespierre sert les projets cherche à semer les
troubles et les divisions dans la Société, etc. » Ainsi, toutes les fois
que celui qui a écrit ceci trouvera des improbaleurs ', le peuple sera
un ramas de brigands, de factieux ! Il est certain que, depuis trois ans,
je n’ai p'as été exposé à des atrocités pareilles.

Je me plains de ce que M. Rrissot a imprimé son discours d’une

manière très différente de celui qu’il a prononcé dans cette tribune ;

Je me plains de ce qu’an discours de M. Guadet on a ajouté ces mots :

" « Je lui dénonce un homme qui, après s’être opposé à la guerre, etc. »

Cela est faux : il ne l"a pas dit. D’ailleurs, jamais je ne me suis opposé

à la guerre ; mais j’ai dit qu’il fallait la faire après vous être assurés

de nos ennemis intérieurs. Plus loin il est dit, dans le même discours

de M. Guadet : « Je lui dénonce un homme qui cherche à affaiblir la

confiance du peuple dans la majorité de ses représentants. » Jamais

je n’ai insulté l’Assemblée nationale ; j’en atteste cette Société. —

Maintenant, Messieurs, je n’ai voulu qu’exposer les faits. Je laisse à

votre loyauté, à votre probité, à prononcer entre mes calomniateurs et

moi. {Applaudissements redoublés.) 

M. LE PRÉSIDENT. — H y a séance à l’Assemblée nationale ; j’invite
M. le vice-président à venir prendre le fauteuil.

En l’absence de M. Sanlerre, M. Dufourny prend le fauteuil.

M. TALLIEN. —Vous ne croirez j^eut-être pas que, dans ce moment,
il existe des vestiges de l’ancien régime. Eh bien, Messieurs, au milieu
de cette ville, il existe une seconde Bastille : c’est une pension où
plusieurs malheureux sont détenus en vertu de lettres de cachet contresignées
Lenoir. M. le procureur de la Commune, qui s’est transporté
sur les lieux, y a remarqué, entre autres, un avocat que sa famille a
fait enfermer, quoiqu’il ne donne aucun signe d’aliénation d’esprit ; il
y a vu un limonadier à qui sa femme paye pension : elle est, dit-on,
jolie. M. Manuel aurait bien pu ordonner l’élargissement de ces prisonniers ;
quand il en a parlé à M. Esquiros, le geôlier de cette bastille,
il a répondu : « Je suis en règle. » Ils ne sent ici qu’en vertu des
ordres arbitraii'es. M. Perron a participé à ces ordres arbitraires. On

1. Celte phrase est textuelle.

[30 AVRIL 1792} SOCIÉTÉ DES JACOBINS 547

s’occupe maintenant, au corps municipal, des moyens de détruire ces
établissements du despotisme expirant. Ceux qui ont des renseignements
à donner sont invités à en faire part à M. le procureur'de-la
Commune.

M. Chépy père lit une lettre de son-fils, écrite de Liège en date du
25 avril : elle confirme les détails qui ont circulé dans tous les papiers
publics. Il se plaint de ce que les émigrés se sont conduits comme des
. brigands à l’égard de ses collègues et de lui. ..-…:

M… donne lecture d’une adresse qui a pour titre : Invitation aux
nations amies de la liberté. Ce sont les mêmes vues développées avec
tant d’éloquence et de philosophie dans le manifeste de M. Condorcet.
L’orateur finit par observer qu’il est inutile d’ordonner l’impression
de son discours, attendu qu’il l’a lui-même fait mettre sous presse, et
qu’il se propose d’en faire don à la Société..

M. Deperret demande, au nom des ouvriers envoyés aux galères à
l’occasion de l’affaire de Réveillon, et relâchés en vertu de l’amnistie,
qu’il leur soit nommé des commissaires pour s’occuper de l’examen
de leurs pièces et certificats. MM. Daubigny et Legendre sont chargés
de cette commission.

M. SIMÔND. — Si la Société maintenait son règlement, elle ne perdrait
pas là moitié de ses séances. Ce n’est pas la majorité, ce sont les
factieux, les intrigants, qui interrompent.Vous avez parlé d’un scrutin
épuratoire : ce moyen est peut-être violent ; mais je crois qu’il serait
possible d’y suppléer en arrêtant que quiconque aurait été rappelé à
l’ordre un certain nombre de fois pour avoir interrompu un orateur
ou la délibération serait expulsé.

Je passe à l’ordre du jour. Il circule chez les marchands de nouveautés
des écrits calomnieux contre M. Robespierre : ils pèchent, ces
écrits, par le fond, en ce qu’ils sont dénués de toute vérité ; par la
forme, en ce qu’ils paraissent après la paix jurée.

Mais pourquoi les intrigants s’acharnent-ils après M. Robespierre ?
Parce qu’il est le seul homme qui s’élevât contre leur parti, s’il venait
à se former. Oui, Messieurs, il faut dans les révolutions de ces hommes
qui, faisant abnégation d’eux-mêmes, ne s’occupent que des moyens
de démasquer les factieux ; qui s’occupent, dans la retraite, de la
régénération des moeurs et de l’esprit public : le peuple doit les soutenir
dans leur pénible carrière.Vous les avez trouvés, ces hommes :
ce sont MM. Petion et Robespierre," car il n’y a" pas d’individus qui
aient figuré comme eux dans nos fastes révolutionnaires. Pouvez-vous

"548 ■".--/■ SOCIÉTÉ DÉS: JACOBINS [30 AVRIL 1792]

Vous ; dissimuler que ceux qui les poursuivent sont des intrigants ?
{IVohy.non !)  -..

- Je finis par dire,, comme un des préopinants, qu’il existe encore à
Paris des monuments de l’ancien régime : c’est un balcon du Louvre…
M. LE PRÉSIDENT. —Vous VOUS trompez, ce n’est pas celui-là, c’esl…
M. SIMOKD.—Je me rétracte. {Applaudissements.) 
M. LE PRÉSIDENT. —- Je propose d’arrêter que la Société ne reconnaît
dans l’avant-propos du discours de M. Brissot aucun des sentiments
proposés par M. Robespierre. {Bravo> bravo !) 

Tous les chapeaux se lèvent en signe d’approbation.

. M. SIMOND. — Je demande que cet arrêté soit envoyé aux Sociétés
affiliées, avec invitation de le faire circuler, pour servir de contrepoison
aux calomnies dirigées contre M. Robespierre.

M. FRÉRON. — M. Brissot a dit plusieurs fois dans cette tribune qu’il
à pour M. La Fayette le plus profond mépris ; mais, quand on le met
au pied du mur, jamais il ne s’explique franchement ; et il a eu soin
de faire disparaître ce mot de son discours -imprimé.

La déclaration proposée par M. Dufourny est convertie en motion
par un autre membre, relativement aux principes de M. Robespierre,
et son envoi aux Sociétés affiliées est arrêté par la Sociélé '.

• M. HION. — Je projiose qu’on fasse justice de M. Millin. {Applaudi.) 

Sur l’observation que M. Millin a renvoyé sa carte, on passe à
l’ordre du jour.

. M. MERLIN. ■— Je demande que la Société n’exerce pas de censure
sur les journalistes : c’est à l’opinion publique seule à les juger.

Des gardes nationaux, qui viennent de planter à rentrée de la salle
un niai, paraissent au milieu des applaudissements. En même temps
est introduite une députation de Vitry, le maire en tète. M. Legendre
est l’interprète de ces bons villageois. « Simples, dit-il, comme la
nature, ils n’ont pas à vous faire de discours qui ne mènent à rien.
Ce sont eux qui ont fourni le mai de.la Société, celui de l’Assemblée
nationale et un autre pour M. Petion, sans vouloir se faire pa}'er par
la nation. »

On arrête ensuite que, mercredi, on s’occuperait de ce qui concerne
les gardes-françaises.

■ 1. Société des amis de la constitution. — Imp. Meyor, s. d., iri'-S de 1 p. --
Bibl. nat., Lb 40/2264.
[30 AVRIL 1792]SOCIÉTÉ DÉS JACOBINSm
Une députation de la Société de Foix est entendue : elle lave cette
Société des imputations qui lui sont faites ; elle prie rassemblée de
mépriser les intrigants qui cherchent à jeter de fausses impressions
sur le compte d’une Société des premières affiliées.

Un soldat congédié réclame les bons offices de la Société. ■— Renvoyé
au Comité officieux.

La séance a été levée à dix heures.

SEANCE EXTRAORDINAIRE DU MARDI !« ■" MAI 1792
PRÉSIDENCE DE M. LASOURCE

M. CHABOT. — Cette séance était destinée, Messieurs, à nous occuper
des objets de notre administration intérieure. Les nouvelles affligeantes
qui nous sont arrivées ce matin, la mesure de rigueur que
l’on propose, en conséquence, de prendre en hâte contre les soldats,
sont des objets trop importants pour que nous ne laissions pas un
instant de côté nos affaires de famille pour nous occuper des intérêts
de la grande famille. Les Comités militaire, diplomatique et de légis-.
lation militaire, sont réunis pour proposer un projet de loi répressive ;
si ce projet-là passe, nous pouvons vraiment dire que la chose publique
est en danger, car alors cette loi de rigueur favorisera les projets des
grands intrigants qui agitent l’empire après avoir enchaîné le soldat
par une discipline despotique ; ils viendront faire peser sur la nation
entière le joug de leur aristocratie, pire cent fois que le joug de tous
les despotes couronnés.

Déjà plusieurs fois les intrigants ont fait cpurir le bruit de la fuite
du roi, qu’ils désirent pour leur intérêt. Sans doute, dans un temps
de paix, il ne faudrait pas faire attention à ces bruits ; il serait bon
que les portes fussent toutes ouvertes aux rois, qu’ils fuio/it les peuples
dont ils ne sont pas dignes ; mais, dans un temps de guerre, un roi
soliveau est cent fois préférable à une coalition de despotes.
On adopte la proposition de changer Tordre du jour, et M. Girault '

1. Peut-être faut-il lire Guiraut.

fait lecture du discours de M. de Graves, ministre de la guerre, et des
lettres qu’il avait reçues.

M. LEGENDRE.. —Voilà une guerre commencée sous dés ausjnces
malheureux. Comment voulez-vous qu’il eh soit autrement, en donnant
le commandement des armées à, des nobles, tandis que c’est
contre l’intérêt des nobles que la Révolution s’est faite ?

M. Robespierre saisit cette occasion pour développer les indices de
trahison générale dont il accuse le ministère ; il en apporte pour
preuve le dônûment où se trouve le 81e régiment, qui manque
d’armes, de munitions, d’habits et d’officiers.

M. SAINT-HURUGE. — Messieurs, un courrier arrive à l’instant de
Valenciennes à l’Assemblée nationale ; il m’a tout conté. Dillon était
un traître. Il a mené son détachement de quinze cents hommes de
volontaires nationaux devant un bois où étaient embusqués sept mille
hommes avec du canon chargé à mitraille. Ils ont élé assassinés, et,
quand Dillon a vu la déroute, il s’est sauvé.

M. CHABOT. — J’arrive à l’instant de l’Assemblée nationale, où j’ai
couru d’abord les trois Comités où l’on s’occupait de la loi à porter.
Mais, à l’instant, les dépêches envoyées à l’Assemblée -nationale par le
directeur du département et la municipalité de Valenciennes ont bien
changé la face des choses et ont fait allonger bien des figures. Il
paraît, par ces dépêches, que les principaux traîtres sont le ministre
et Rochambeau : ils ont envoyé à la boucherie ce détachement de
volontaires, dont une partie était sans armes et sans munitions.

• \}l. Chabot raconte ensuite la déroute de l’armée près de Lille. —- M. Robespierre"propose,
pour prévenir de nouvelles trahisons, de « former une légion
patriote de tous les soldats renvoyés de leur corps depuis la Révolution, et
dont il porte le nombre à soixante mille au moins 1 ». — M. Doppet propose
de compléter le Comité de correspondance. —il/. Collol d’IIcrbois voudrait que
ce fût l’Assemblée nationale qui eût la direction supérieure de la guerre et qui
maintînt le pouvoir exécutif dans le droit chemin.] ' • -

La séance a été levée à dix heures. ■
1. Robespierre développa son idée dans le 1eP numéro de son journal, le
Défenseur de la Constitution. Cet article a été reproduit dans Bûchez et Roux,
i. XIV, p. 352 et suiv.[2 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS îCCVI
SÉANCE DU MERCREDI 2 MAI 1792

L’auteur du Publicisle chrétien ' fait à la tribune une profession di
principes qu’il a adoptés, et qui le dirigeront dans la rédaction de se
journal. « Membre, dit-il, d’une corporation puissante, je n’ai pas hési
à croire que cette association partielle dût disparaître par la volon
seule de la grande Société qui la tolérait dans son sein. Ces idée
dont j’ai la conviction, je travaillerai à les propager dans l’esprit c
ceux qui ont pour de vieux préjugés l’habitude du respect. »

M. Dufoumy obtient la parole pour lire une pétition qui, le soi
même, doit être présentée à l’Assemblée nationale. Cette pétition
deux objets : le premier, d’empêcher la formation de tribunaux pré
vôtaux à la suite de l’armée ; le second, de faire poursuivre les gêné
raux coupables de trahison.

M. Legendre lit, sur le même sujet, une autre pétition au nom de
îitoyens composant la Société des amis des droits de l’homme, séant
•ue Dauphine, qui ont fait de vains efforts pour en donner lecture i
'Assemblée nationale, d’où ils ont été renvoyés par un décret.

M. MOMORO. — Oui, Messieurs, nous n’avons pu nous faire entendis
le nos représentants : à la première phrase, ils se sont mis commt
n insurrection. Les mots de perfidie, de trahison, comme s’ils étaienl
trangers à notre Révolution, nous ont fait congédier sur-le-champ,
res cop'étitionnaires et moi. La contribution même que nous nous
tions empressés d’offrir nous a été renvoyée. C’est ce refus qui nous

le plus touchés ; nous venons déposer notre douleur dans votre sein.

M. SANTERRE. — Plusieurs citoyens du faubourg Saint-Antoine ont
ÎÇU de leurs parents des nouvelles de l’armée employée vers Mons :
les annoncent que nous avons reçu un échec.

M. LE PRÉSIDENT. —Comme membre du Comité diplomatique, j’ai
 ;s nouvelles importantes à vous communiquer ; mais plusieurs niem*es
m’ont demandé la parole.

M. SILLERY. :— J’ai appris qu’hier on disait à la tribune : « Où sont ;
donc, ceux qui soutenaient le parti de la guerre ? » Eh bien, me

voici ! Je vous déclare que j’ai cru et que je crois encore la guerre

1. Je ne trouve aucun renseignement sur ce journal : Deschieiis et Hatin n’en
mentionnent que le titre.

nécessaire ; indispensable. {Tumulte.)  Dans les circonstances, nous
devons plus que jamais écarter de notre sein toute espèce de division.
Nous ne devons pas non plus nous hâter de criera la trahison. Au
surplus, craignez toujours lés perfidies d’un certain Comité. Un courrier
particulier lui apporte les nouvelles longtemps avant qu’elles ne
nous parviennent : hier soir, à quatre heures, il était informé de ce
qui ne nous a été connu qu’à neuf.

M. Robespierre demande à parler.
Plusieurs voix. — Vous n’avez pas la parole, elle est à Monsieur le
Président,

M. LASOURCE. —• Je parlerai après tous ces Messieurs ; mais, avant
tout, je demande la lecture de la correspondance.

M. Robespierre insiste pour la parole ; il crie au milieu du tumulte ;
il parvient enfin à se faire entendre.

« Voici l’ordre, dit-il, que vous auriez dû suivre, Monsieur le Président.
Quand un membre demande la parole, fût-ce moi, que l’on accuse
d’assiéger cette tribune, si la majorité veut l’entendre, ce n’est
j>as à un petit nombre d’intrigants, de perturbateurs, à étouffer sa
voix. Alors, ce que doit faire le Président est d’imposer silence à ceux
qui sèment le trouble et le désordre, pour les imputer ensuite aux véritables
amis de la liberté. {Applaudissements.)  C’est assez que partout
. ailleurs la patrie soit trahie, il faut ici que la liberté triomphe et que
la vérité soit entendue.
[M. Robespierre dit ensuite qu’il faut se défier de presque tous les généraux
et ne se reposer que sur le peuple. — M. le Président et M. Duhern donnent
des détails sur la défaite et la mort du général Dillon.]

M… — Je sors maintenant de l’Assemblée nationale, de la tribune
des suppléants. On y annonce que l’armée de M. La F,ayette a été
obligée de se rejilier et que M. Rochambeau se disj>ose à j>rendre sa
revanche.

M… — Une lettre de Valenciennes assure les mêmes faits.

M. CARRA. —Je vais prouver géométriquement, mathématiquement
et géographiquement, qu’il y a trahison. Était-il naturel, au moment
d’une déclaration de guerre, que M. Rochambeau écrivît au général
Beaulieu ? N’est-il pas clair que M. de Foissac était un émissaire i ?En1.
En effet, aussitôt après le décret du 20 avril, Rochambeau avait envoyé à
Mons l’adjudant général de Foissac pour prévenir le général Beaulieu que la
guerre était déclarée au roi de Bohême et de Hongrie. Il lui proposait en outre
[2 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 553

suite, point d’avant-garde ; 10,000 hommes pour en attaquer 16,000.
Un homme est envoyé à Tournai, et voilà que 6,000 hommes se mettent
en embuscade pour en surprendre 3,000. Je vous demande s’il
n’y a pas là une trahison manifeste. N’est-il pas vrai aussi que M. de
Biron est un brave homme ? Je sais qu’il y a au château certaines
personnes qui le détestent. Au reste, n’ai-je pas dit que la première
trahison serait un trait de lumière ? Ainsi, point de découragement.

M. Rillaud-Varenne lit une pétition dont le but est de faire disparaître
la ligne de démarcation établie entre les citoyens en uniforme
et ceux qui n’en ont pas. — La Société applaudit à ces principes.

M. DUFOURNY. — Vous avez entendu, il y a peu de temps, la pétition
que je vous ai lue. Nous venons de la présenter à l’Assemblée
nationale ; nous avons été admis prévôtalement. Les mols~îes plus
insultants ont été prononcés à nos oreilles : « Ce sont des factieux, des
scélérats, des Jacobins ; il faut les envoyer à l’Abbaye ! » Tout cela partait
du côté droit. A son tour, le côté gauche a pris feu pour nous, et
ce n’est qu’avec beaucoup de peine qu’il est parvenu à nous faire accorder
les honneurs de la séance, après que l’Assemblée a eu passé à
l’ordre du jour sur notre pétition. L’huissier introducteur nous désignait
le côté droit pour y prendre place ; mais nous nous sommes
bien vite jetés dans les bras de nos frères du côté gauche.

M. Deperreflit une lettre de Valenciennes qui annonce que tout y
est dans la confusion. « Je demande, dit-il ensuite, que toutes les lettres
qui seront lues ici soient enregistrées, pour servir au besoin. » —
Arrêté.

La séance a été levée à neuf heures trois quarts.
Gcvii
SÉANCE DU JEUDI 3 MAI 1792
PRÉSIDENCE DE M. LE COINTRE

Après la lecture du procès-verbal et de la correspondance, un des
secrétaires donne communication d’une lettre écrite par M. Petion,
de convenir que les avant-postes ne s’attaqueraient pas jusqu’au moment où la
guerre serait engagée ouvertement. Beaulieu accepta, et force compliments furent
échangés. — Voir à ce sujet la lettre de Valenciennes insérée dans le Moniteur
du 30 avril 1792.
qu’un m embre de la Société fait intervenir pour avoir la parole, « qu’il
réclame, dit-il, inutilement depuis huit jours ». Sous la même enveloppe
se trouvait une lettre à M. Petion, sans signature, et un écrit très volumineux.
Ces procédés donnent lieu à la motion d’expulser le membre
qui s’en est rendu coupable. Enfin, on passe à l’ordre du jour.

M… — La correspondance nous apprend que M. La Fayette a fait
effacer des casernes du 8e régiment, à Sarrelouis, des devises ]3alriotiques.
Je demande que la lettre où est consigné ce fait soit envoyée
au Comité de surveillance.

M. CIIABOT. —Je vous avertis, Messieurs, qu’il faut être très-modéré
en dénonçant les généraux. Aujourd’hui nous en avons eu la preuve.
Mais, toutes les fois que ces fripons seront pris la main dans la poche,
qu’on ne leur fasse pas grâce. Autant j’ai peu de confiance pour tous
■lés chefs en général, autant les soldats m’en inspirent davantage.
L’action de M. La Fayette est un délit national : car, par notre manifeste,
nous déclarons la guerre aux tyrans et la paix aux chaumières.
C’est donc aller contre un décret que d’empêcher le soldat d’afficher
cette devise : Guerre aux tyrans, etc.

M. CAMILLE DËSMOULINS. ■— H y a tant de griefs à dénoncer contre
M. La Fayette que ce serait s’arrêter à une vétille que de faire de cet
acte seul l’objet d’une dénonciation. {Murmures:)  Permettez, Messieurs,
que je vous développe mon idée : c’est comme si on accusait un par*-
ricide d’avoir volé un gros sou. {Ah ! ah !) 

Il est arrêté que la lettre qui dénonce le fait imputé à M. La Fayette
sera remise au Comité de surveillance, et qu’invitation sera faite aux
journalistes patriotes de l’insérer dans leurs feuilles.

M… — Les défilés et la ville de Porentruy viennent d’être pris ; la
nouvelle officielle en est arrivée. Mais, ce qui ne vous intéressera pas
moins, c’est qu’au-devant de nos troupes est venu le bourgmestre de
celte ville portant une pique surmontée du bonnet de la liberté. {Cris
de joie universels.) 

On lit ensuite plusieurs lettres. adressées, tant de Lille que de Va- •
leiiciennes, à différents membres de la Société ; nous n’avons trouvé
digne de quelque remarque que celle d’un garde national qui s’est
trouvé à l’affaire de Mons.

Après avoir donné quelques détails à ce sujet, tels à peu près que
ceux consignés dans les séances précédentes, il ajoute que la confusion,
le désordre, la poussière, ont été la cause principale de nos maux :
les bataillons, ne pouvant se distinguer, tiraient les uns sur les autres,

[3 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS .555:

et la terreur panique allait toujours en augmentant. Enfin, c’est moins
lé fer de Fennemi que l’inanition et la fatigue qui ont occasionne nos
pertes. « J’allais, dit-il, succomber au besoin, lorsqu’un hussard,
s’apercevant de mon état, me prend à bras-le-corps, me porte sur
son cheval, et me ramène ainsi à Valenciennes. »

Il paraît que M. Dillon n’était pas coupable de trahison. Du moins,
s’il y a quelques reproches à lui faire, assure-t-on, ce n’est pas celui-là.

M. MERLIN. — Vous savez que le bruit s’est répandu que M. Chaumont
avait été assassiné. Eh bien, il vient d’écrire à un de mes collègues
 ; il lui dit que tous ces grands maux dont on parle tant se
réduisent presque à rien *.

M. CARRA. •— On me mande d’Amiens que les journaux patriotes
sont interceptés ; que nos ennemis espèrent nuire au succès de nos armes.
S’ils parvenaient à nous ramener à l’état de barbarie, c’en serait
fait de notre Révolution. L’aristocratie et le despotisme s’agitent en
tous sens ; ne pouvant fermer les bouches patriotiques, ils voudraient
nous ôter les moyens d’imprimer nos pensées ; le papier est si rare
et d’un si haut prix que bientôt il y aura disette absolue de cette matière.
D’un autre côté, les nouvelles sont interceptées par ceux qui
devraient les faire parvenir à leur destination. Les directeurs commis
aux postes par le pouvoir exécutif le servent trop bien. Vous prévoyez
les suites funestes que peut avoir cette complaisance de la part de ces
agents. Je demande que vous preniez ces objets dans la plus grande
considération.

Renvoyé au Comité de surveillance.

M… — Savez-vous, Messieurs, que le plan d’attaque mis à exécution
par notre armée vers Mons et Tournai a été longtemps discuté
dans les conseils du roi ; qu’après y avoir été adopté, il a encore été,
pendant neuf heures, soumis à l’examen du roi, qui, jusque-là, ne
l’avait pas vu ? Et ce n’est qu’après l’avoir concerté sur la carte qu’il
l’a fait passer à nos généraux. Les traîtres ont profité de ce retard
pour informer nos ennemis. Aussi attendaient-ils en nombre supérieur
notre armée. M. de Biron, heureusement, les a vus d’une hauteur, et
il s’est retiré assez tôt pour éviter une déroute générale. Au sujet des
tribunaux demandés à la suite de l’armée, j’observe que le jury remplit
parfaitement cet objet.

M. CHABOT. — Oui, Messieurs, ce moyen existe dans le code militaire
 ; il est dangereux de rien innover à cet égard.
i. Sur ces faits, voir le Moniteur, XII, 27t.
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[3- MAI 1792]

M. SAINT-HURUGE. -—J’invite lés patriotes à se tenir sur leurs gardés
Aujourd’hui, à minuit trois quarts, je me retirais avec un ami ; je
passais par la rue du Boulôy pour me rendre à l’hôtel d’Angleterre,
où je demeure, lorsque tout à coup je fais rencontre dé plusieurs personnes
qui criaient : Gare les Houlands ! « Attends, b..gre, je A7ais te
donner tes Houlands. » Ces messieurs n’osèrent avancer ; je continuai
mon chemin. Ne voilà-t-il pas qu’un de ces gaillards, bien mis
d’ailleurs et de haute stature, s’approche rapidement de moi et manifeste
l’intention de me renverser ! Je m’arrête, et, pan, pan, avec mon
bâton, je le fais tomber dans le ruisseau. J’allais mè retirer, lorsque
je le vois ajuster un pistolet contre moi. « Comment, b..gre, tu veux
me.tuer ! » Allons, pan, pan, je le laisse hors d’état de me faire dé
nouvelles menaces.

M… —C’est par la confiance qu’on peut mener les soldats français ;
il faut des lois douces pour les petits et sévères pour les grands. C’est
par un excès de confiance, qui fait la basé dé notre caractère, qu’on
nous conduit au précipice. Il s’agit de tirer parti de cetle confiance,
que l’on peut diriger vers un but utile.

M. l’abbé Danjou 1 propose, pour obvier aux maux présents et à
venir, trois remèdes : le premier, qui est applicable à la crise actuelle,
est de forcer l’Espagne, en vertu du pacte de famille, à fournir des
secours pour la guerre présente ; le second, destiné au milieu de la
grande crise, est de distribuer aux soldats déserteurs des drapeaux
de l’ennemi les biens des émigrés ; et le troisième remède, qu’il
appelle émétique, et applicable seulement dans le cas où le roi déserterait
son poste, est l’extinction de la dynastie régnante, et son remplacement
par un prince étranger, qu’il propose de prendre dans la
famille du roi d’Angleterre. — M. Daubigny observe que cet émétique
est prématuré ; il réclame l’ordre du jour. •—M. Chabot s’y oppose : « Ce
ne sont, pas dit-il, les bons Français qui voudront, dans les circonstances,
toucher à la constitution avant le temps fixé. C’est à elle que .
se. rallieront, quant à présent, tous les amis de l’ordre et de la liberté.
Avec le temps, on fera connaître les vices attachés à notre gouvernement ;
et alors, non seulement nous pourrions nous passer des enfants
du roi d’Angleterre, mais nous n’accorderions plus à personne vingtcinq
millions. — Il va de notre salut que le roi reste au milieu de
nous bon gré, mal gré ; mais, s’il nous échappait, nous verrions s’il
1, Le Journal imprime par erreur : D’Anonjou. Mais il se rectifie lui-même
dans le compte rendu de la séance du 6 mai 1792, où il est de nouveau question
du discours de Danjou. <
[3 MAI 1792] SOCIÉTÉ. DES JACOBINS., 557

n’y a pas moyen de nous en passer. Les méfiances ne viennent point
des prétendues calomnies : car on a beau calomnier M^ Petion, on n’est
pas parvenu à nous égarer sur son compte. {Applaudissements.)  On
ne les accusera pas non plus d’avoir semé la défiance sur M. de Biron.
— Je demande qu’il soit fait une adressé individuelle aux soldats
français pour les rappeler à la subordination et à la surveillance. » —
Renvoyé à demain.

M. Guiraut donne lecture de la lettre de M. de Biron, adressée à
l’Assemblée nationale '.

La séance a été levée à dix heures.
Gcviii
SÉANCE DU VENDREDI 4 MAI 1792
AU SOIR
Un député de Strasbourg fait part à la Société de la situation du
département du Bas-Rhin. « Les prêtres, dit-il, y sont aussi nombreux
et font le même ravage que les sauterelles en Egypte. Les assignats
y perdent jusqu’à 70 p. 100 ; et, par les manoeuvres desagioteurs
combinées avec celles des marchands, les ouvriers trouvent à
peine dans le produit de leur travail de quoi subsister. Les contributions
se payent lentement, et les administrateurs ne répondent pas
aux pétitions qui leur sont adressées, sous prétexte qu’elles sont spéculatives.
 » Le mémoire, très clair, très méthodique et très bien fait,
où sont exposés ces faits, doit être lu à l’Assemblée nationale ; nous
n’en donnons tout au plus qu’un faible énoncé. — La Société arrête
qu’elle appuiera l’objet de cette pétition, rendu général pour tous les
départements.

M., le Président annonce, à cette occasion, la déportation de tous
les prêtres réfractaires clans le département du Nord. {Applaudissements.) 

Une collecte est ouverte en faveur de la veuve d’un vainqueur de la
Bastille, mère de dix enfants, et réduite à l’indigence.

M. Tallien annonce avoir reçu, comme président de la Société fraternelle
du faubourg Saint-Antoine, une lettre Contresignée Roland,
contenant, avec plusieurs écrits patriotiques, le discours prononcé pal*
1. On en trouvera le texte dans le Moniteur, XII, 286.
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[4 MAI i 792]

M. Brissot. Il dénonce cette démarche comme contraire aux mesurés
de paix proposées par M. Petion, et demande que M. Roland soit
invité à faire passer également sous son couvert la réponse de M. Robespierre.


M. ROBESPIERRE. —Je m’oppose à cette mesure ; elle est illusoire.
Seulement je propose que, lorsqu’on arrêtera l’impression d’un
ouvrage, l’auteur ait la faculté dénommer six commissaires chargés
d’y veiller, ainsi qu’à leur envoi.

M. GOLLOT D’HERBOIS. —Je vais, Messieurs,'vous présenter rapidement
quelques réflexions qui me viennent encore sur la nouvelle juridiction
militaire sollicitée par le ministre de la guerre.
Plusieurs voix. — Cela est décrété.

M. COLLOT D’HERBOIS. — Si cela est décrété, je supprime mes observations
par respect pour la loi.

Plusieurs députés assurent que rien n’est encore décrété sur l’objet
dont il s’agit.

M. GOLLOT D’HERBOIS. — Je continuerai donc. Je sais qu’il y a de la
défaveur à combattre la demande du minisire ; je sais que des projets
nouveaux rendent la situation des orateurs qui paraissent à cette tribune
bien difficile. Mais la vérité avant tout ; plus il y aura de dangers
qui nous menaceront, plus nous aurons d’impatience el de courage
jjour la dire. {Apjilaudi^Vour couper court à toute fausse interprétation,
je commence par déclarer que nul n’a été plus affligé que
moi des cruels événements qui ont terminé la défaite de nos soldats,
partis pour attaquer Tournai ; nul n’éprouve une douleur plus vive
que moi lorsque les lois sont violées.

Mais, parce qu’une loi n’aj^as été obéie, s’ensuit-il qu’il faille tout
de suite en faire une autre ? Et l’Assemblée nationale elle-même n’a-telle
pas consacré ce principe, qu’il est dangereux de faire des lois de
circonstance ? Cela est d’autant plus dangereux, en effet-, que les circonstances,
même celles attestées le plus hautement par les ministres,-
se trouvent souvent être de toute fausseté. Telle est celle qui annonçait
le massacre de. six prisonniers de guerre ; il est démontré aujourd’hui
que celte nouvelle affligeante était contraire à la vérité, et tous
les bons citoyens doivent s’en féliciter. {Applaudi.) 
. Rien ne serait plus fatal que ce remplacement continuel des anciennes
lois qui se ferait par des lois nouvelles, à la sollicitation des ministres
ou à toute autre sollicitation ; et j’ai.trouvé scandaleux, soit dit en passant,
qu’un journaliste ait osé dire aujourd’hui qu’hier M. Beugnot
.[■4 MAI" 17.92]" SOCIÉTÉ DES JACOBINS 559à saisi le moment où l’indignation de l’Assemblée nationale était au
comble pour proposer une loi qui a été portée. Ces expressions sont
outrageantes pour l’Assemblée nationale ; on ne surprend pas de lois
à son excessive indignation, quoi qu’en dise le Patriote français : les
lois sont toujours le fruit de la raison, de la sagesse et de la réflexion.
On dit que le projet du Comité militaire est d’accorder aux colonels et
autres commandants une autorité illimitée sur les soldats. J’ai bien
peur qu’une pareille loi, au lieu de rétablir l’ordre, n’amène un très
.grand désordre. Le soldat a étudié son code militaire, ainsi que chaque
citoyen a étudié dans la constitution les lois qui lui sont particulières-.
La loi nouvelle ferait disparaître ce code, et le remplacerait parla
volonté des chefs, et le soldat, qui aimait le code que la constitution
lui a donné, quelque rigoureux qu’il fût, ne saura plus à quel point
se rallier pour ses devoirs. Je dis que ce projet de loi est immoral ;
impolilique, inconstitutionnel, et qu’il reculera les succès qui nous
attendent à la guerre. Il est impolitique, parce que c’est une déclaralion
formelle que vous avez besoin de moyens violents pour retenir
les soldats, ce qui suppose une sorte de désorganisation dont vous
donnez peut-être trop imprudemment le secret à vos ennemis. Il est
immoral, parce que vous substituez la crainte des châtiments à l’amour
des devoirs. N’est-ce pas dégrader les soldats de la liberté que de substituer
à cet amour et aux généreux sentiments qui les animent la
perspective des supplices comme le motif des belles actions dont ils
sont capables ? Il est inconstitutionnel, parce que le code militaire .me
semble avoir tout prévu, et que substituer à ce code une loi vraiment
toute ministérielle, toute à la discrétion du pouvoir exécutif, c’est faire
une véritable brèche à la constitution ; et d’ailleurs, Messieurs, il suffit
de connaître le coeur humain pour faire une réflexion bien simple :
c’est que, si les soldats étaient malheureusement dans un tel état d’insubordination
qu’ils refusent d’obéir aux lois constitutionnelles, ils
opposeraient les mêmes moyens de résistance aux lois d’un pouvoir
arbitraire.

J’ajouterai que je me plaisais, ainsi que beaucoup d’autres, à croire
qu’un grand nombre de soldats abandonneraient la cause de nos ennemis
pour passer dans notre armée. Pourquoi cette espérance ? Parce
que nos soldats pouvaient dire aux soldats des despotes que nos lois
militaires étaient douces, conformes aux principes de l’humanité, de
la liberté, tandis que les despotes ne leur dictaient que des ordres
durs, lyranniques, cruels, et les tenaient plies sous un joug de fer, un
joug insupportable. Pourront-ils dire la même chose si la nouvelle
loi, que je regarde comme une loi de sang, est admise ? Et ce beau titre

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

■[4 MAI 1792J

de Citoyen, qui devait nous attirer tant de soldats étrangers, n’est-il
pas perdu p>our eux si vous l’ôtez aux soldats français ? Car, n’en doutez
pas, c’est s’en dépouiller que de lui ôter la sauvegarde du juré que
lui avait donnée la constitution. C’est rayer de la déclaration des
.droits de l’homme l’article auquel les hommes sont le plus attachés.
Je conclus donc à ce que l’Assemblée nationale rejette le projet des
lois sollicitées par le ministre, en le. renvoyant à l’exécution pure et
simple du code militaire. {Très applaudi.) 

M. SERGENT. — Je viens vous entretenir d’un fait qui vous intéresse,
vous et vos tribunes. Dimanche, j’ai présenté à l’Assemblée nationale
un journalier chargé de quatre enfants, qui avait tiré de la neige un
enfant qu’il a adopté et élevé. L’Assemblée nationale a renvoyé au
Comité de secours la demande du libérateur de cet enfant. Cet homme
n’a pas de fortune ; je m’étais chargé de présenter une pétition pour
lui, elle a été égarée. J’allais en présenter une autre.

En sortant du Comité de secours, je rencontre trois des membres
qui le composent ; je leur dis : « Êles-vous du Comité ? — Oui. —
Voici un citoyen ; il est indigent. » Dans ce moment, l’un de ces messieurs
dit à l’autre : « Voulez-vous dîner avec moi ? » C’est tout ce que
j’ai pu en arracher. L’un d’eux s’a]3pelle Lacoste. — Je demande que
le journal de cette Société fasse mention de ce fait. — A la première
séance une collecte sera ouverte en faveur de ce généreux citoyen.

Une députation d’invalides vient se plaindre de M. de Sombreuil,
qui n’accorde sa protection qu’à des aristocrates, et des passe-droits
qui leur sont faits.

M. Desfieux lit, au nom des Gordeliers, une pétition en faveur de
M. Gruel et de soixante-douze de ses camarades, renvoyés illégalement
de la Martinique. Ils demandent à être replacés pour servir la
patrie.

M. Lefranc dénonce les manoeuvres employées contre M. Petion par
les souteneurs de tripots.

La séance a été levée à dix heures.

[6 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS " 561

CCÏX

SÉANCE DU DIMANCHE 6 MAI 1792

PRÉSIDENCE DE M. LE COINTRÈ
[MM. Légendre, Albille, Chabot, Tallien et Santerre, font diverses propositions
tondant à la formation d’Un Comité de défense officieuse. —, « Enfin, sur
la proposition de M. Thuriot, on arrête que toutes les personnes qui s’inscriront
sur la liste des défenseurs officieux seront de droit membres de ce Comité,
sans qu’il soit besoin de faire de scrutin, et que la liste sera proposée sur-lechamp
a l’inscription dans le secrétariat. »]

Un de M. les secrétaires fait lecture du procès-verbal de la séance
de jeudi dernier.

Lorsqu’il en est à la motion faite ]:>ar un membre (M. l’abbé Danjou) 
d’appliquer à la France dans un moment de crise un remède violent
qu’il appelle un émétique, et qui consiste clans le changement de la
dynastie régnante pour mettre à sa place un des fils du. roi d’Angleterre,
il s’élève de toutes parts de violents murmures ».

 ; M. ROBESPIERRE. — Si celui qui a fait cette proposition était un de
ceux qui portent le désordre dans celte Société, qui ont tour à tour
passé d’ici aux Feuillants ; si c’était un de ces intrigants "qui, par des
motions insidieuses, cherchent à jeter de la défaveur sur les Amis de
la constitution ; si c’était enfin un émissaire de vos ennemis, ne devi'iezvous
pas.donner un grand exemple en l’expulsant ignominieusement
de votre sein ? Or, quel est cet homme dont le cerveau délirant s’est
égaré jusqu’à ce point ? C’est, dit-on, M. l’abbé Danjou. Qu’on me dise
que le portrait dont j’ai donné l’esquisse n’est pas fait pour lui ; qu’il
n’a pas été, lors de la scission, un des premiers à passer dans la
Société des Feuillants.
- Plusieurs voix. — Oui, oui !

M. ROBESPIERRE. — Je demande donc que ce. membre soit sur-lechamp
rayé de votre liste. {Applaudissements.) 
■■ M. DANJOU. — C’est sans doute beaucoup de défaveur jetée sur moi
que d’avoir à répondre aux.inculpations qui me sont faites par un
homme tel que M. Robespierre. Mais je ne suis pas Feuillant ; je n’ai
jamais été aux Feuillants, et je n’irai jamais aux Feuillants : je serai

1. Voir plus haut, p. 586. '"
TOME 

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[6 MAI 1792]

toujours Jacobin, et rien que Jacobin. M. Robespierre a été trompé
sur ce premier fait. Quant au second, pour bien l’apprécier il faut
connaître ma motion tout entière : car il est facile, en la dépouillant
de tous ses accessoires, de la présenter sous un jour défavorable.
Ceux qui m’ont entendu savent que j’ai supposé la France tombée
dans un état de crise. J’ai dit alors qu’il fallait un émétique : et quel
était-il ? C’était le remplacement d’une famille que je regardais comme
éloignée de nous. J’ai puisé l’application de ce remède dans l’histoire :
elle nous est fournie par les Anglais, les Suédois, etc. Où sera donc
Ta liberté, si on n’a pas ici celle de dire ce qui est imprimé ?
" Plusieurs voix. — A l’ordre du jour ! (Il règne pendant quelque
temps du tumulte.) 

M. DANJOU. — Oui, Messieurs, mes intentions étaient pures lorsque
l’ai présenté l’opinion qui excite si fort l’adnimadversion de M. Robespierre.
J’ai cru que l’expérience de plusieurs peuples devait être
comptée pour quelque chose : le Danemark, la Pologne et l’Angleterre,
semblaient devoir m’excuser. Au surplus, si le bien de la Société
l’exige, je suis prêt à me sacrifier. Je serais fâché de causer du désordre
dans son sein. {Tumulte.) 
Plusieurs voix. — Monsieur le Président, on demande l’ordre du
jour.
D’autres voix. — Non, non !

M. BASIRE. <— Il est essentiel de prouver qu’ici existe la liberté de
dire son opinion. Je ne connais M. Danjou que par la motion qu’on
lui attribue ; j’en désapjirouve infiniment l’objet. Mais ce qui m’afflige
davantage, c’est la division qui règne dans cette Société, les maux
auxquels cette division l’expose. Quel triomphe pour vos ennemis
d’être parvenus à semer la défiance jusque dans votre sein ! Faites,
Messieurs, faites tous vos efforts pour ramener la concorde, pour rétablir
l’harmonie. Sacrifions tous nos intérêts particuliers, rallions-nous
autour du bien général ; donnons à penser que dans celte Société les
bons citoyens sont au moins en force : car il est beaucoup dé membres
du patriotisme desquels je ne voudrais pas répondre. {Applaudissements.) 
Sans doute il est dangereux d’exposer ici des opinions contraires
aux principes : on s’empresse de les faire circuler, en les donnant
Comme adoptées par toute la Société. Comment cela n’arriverait-il
pas, puisque beaucoup de personnes cherchent à empoisonner ce que
vous dites même de plus sensé ? Oui, Messieurs, dans le sein de votre
assemblée, dans vos tribunes, il est des espions. {Oui ! oui !)  Au surplus,
je ne m’attache pas à des particularités. Je ne dis pas qu’il faille
exclure M. l’abbé Danjou ; je ne le connais j>as assez pour le juger : si

[0 MAI 1792]. SOCIÉTÉ DES JACOBINS S63 ;

ses opinions sont erronées, vous êtes libres de les rejeter. Mais.iLest
bon de manifester d’une manière formelle que vous désapprouvez la
proposition qu’il vous a faite. Je demande que vous la censuriez, et
que vous déclariez par votre procès-verbal qu’un membre qui se
livrera à de pareils égarements à l’avenir sera privé pendant trois
mois du droit d’assister à vos séances. (Aux voix ! aux voix !) 

M. CHABOT. — Sur les propositions de M. Basire, je demande la division ;
je demande qu’on se borne à censurer le membre inculpé. Au
reste, il n’est pas à présumer qu’on se permette davantage de tels
écarts : l’indignation qu’ils vous causent et cet exemple les empêcheront
à jamais de renaître. D’ailleurs, dans la séance où M. Danjou
s’est livré à l’essor de son imagination’, il a été réfuté, aux applaudissements
de la Société ; bien plus, de très violents murmurés se sont
élevés contre lui. Je demande qu’on rétablisse ce fait dans le procèsverbal.


La proj>osilion de M. Basire, amendée par M. Chabot, est mise aux
voix. Quelques membres crient encore ■: A l’ordre du jour ! Cependant
la Société arrête que M. Danjou sera censuré.

En faisant lecture de la correspondance, M. Doppet observe qu’il est
étonnantque nous ne recevions pas de nouvelles des villes frontières.
« Néanmoins, dit-il, il y a peu de temps qu’elles correspondaient
toutes avec nous. J’invite les journalistes membres de cette Société à
insérer à ce sujet un article dans leurs feuilles.

« À présent, dit-il, Messieurs, je vais vous lire une lettre qui nous
est adressée par la Société de Cambrai. Dans les circonstances où nous
nous trouvons, j’ai trouvé trop délicat d’en faire l’extrait : vous allez
l’entendre en entier, telle qu’elle nous est parvenue. Ceux qui douteraient
de son authenticité peuvent voir au secrétariat l’enveloppa avec
le timbre ; c’est vraiment un facteur qui l’a apportée. »
* La lettre de Cambrai, exposant les dangers auxquels la désunion
parmi les patriotes pourrait exposer la chose publique, et les invitant
tous à se rapprocher, est entendue dans le plus grand calme ; les
applaudissements universels en interrompent seuls la lecture à deux
reprises différentes '.

M. ROBESPIERRE. — Il n’est rien de si important, dans les circonstances
actuelles, que la correspondance avec les Sociétés affiliées.
C’est poui* cela que je vais faire quelques observations. — Quoiqu’il
semble que l’on veuille in^oser silence aux défenseurs du peuple.. »
1. « Voyez le n° 50 de la Correspondance. » (Note du Journal.) Plusieurs voix. — Non, non ! à l’ordre du jour !
M. ROBESPIERRE. —Je déclaré que, pour mettre un frein à l’ambition:
dé ceux qui nous agitent parleurs intrigues, je déclare que je n’aban^
donnerai jamais celte Société. (Bravo, bravo ! Applaudissements redoublés,
etc.). Je déclare que, nonobstant toute motion d’ordre du jour,
que, nonobstant toutes les calomnies qu’on se plaît à répandre contre
moi, je déclare, dis-je, que je ne cesserai de combattre les intrigants
jusqu’à ce que la Société lés ait ignominieusement chassés de son
sein. (Apjylaudissements.)  Je vais donc me permettre quelques observations
sur les abus qui se sont glissés clans la correspondance.

Pour qu’elle devienne utile, j’observe qu’il ne faut pas seulement de
ces détails plaisants, de ces bons mots qui ne prêtent qu’à rire, mais
que ceux qui s’y arrêtent feraient bien mieux de s’attacher à dévoiler
les manoeuvres des intrigants et les Complots des traîtres. Il m’est
parvenu quelques nouvelles intéressantes de ce genre. Je m’étonne
qu’on n’ait que des choses stériles à soumettre à Votre attention.

Je n’ai en vue personne de cette Société, je déclare que je n’inculpe
ici aucun individu ni aucun Comité. Mais je dis qu’il est des objets,
intéressants dans la correspondance auxquels on pourrait donner plus
de détails, préférablement à la lettre de Cambrai, par exemple. —
Quoiqu’on semble vouloir m’imputer les divisions’ qui régnent dans
cette Société, et que. ceux qui paraissent me désigner par leurs murmurent
veuillent donner à penser que je me suis rendu coupable de
perfides manoeuvres, cependant je ne me lasserai pas de faire mon
devoir, et de dévoiler les trames ourdies pour perdre cette Société et
ses plus fermes soutiens.Yous ne savez pas, Messieurs, tous les moyens,
dirigés contre nous.

Il faut donc vous avertir que c’est en entretenant les Sociétés affiliées
des détails sur des scènes que les manoeuvres des intrigants ont
rendues nécessaires, c’est en faisant passer sous le couvert des ministres,
par la voie de M* Lanthenas, les discours de MM. Brissol et Guadet,
que l’on obtient ces adresses concertées. En ne présentant les choses
que sous une face, il est facile de donner le change aux esprits. Au
surplus, il n’est pas besoin de dire que les promoteurs des lettres de
cette espèce sont ceux qui me provoquent actuellement par leurs murmures.
Que ne parlent-ils à nos correspondants des grands intérêts
qui doivent nous occuper, au lieu de circonscrire leurs pensées dans
la sphère des débats qui ont occupé plusieurs de nos séances ? Pourquoi
leur dire ce qu’il faudrait nous cacher à nous-mêmes ? Mais qu’ils
aient plutôt le courage de leur apprendre que ce sont des gens couverts
du manteau du patriotisme qui donnent lieu à ces dissensions.

|[6 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS SGS

Il faut que nos Sociétés affiliées soient instruites que c’est en attaquant,
sourdement les _principes les plus sacrés que ces, mêmes hommes
.espèrent parvenir aux places.Voilà les moyens d’empêcher des citoyens
mal informés de tomber dans les pièges qui leur sont tendus.Voilà ce
qui devrait faire l’objet d’une correspondance utile.

M. Doppel monte à la tribune.
Quelques voix des tribunes des femmes : A basDoppet !
M. DOPPET. — Messieurs, dans la correspondance il n’y a rien de
plus que ce que je vous ai lu. En ce qui concerne la lettre de Cambrai,
je vous ai expliqué les motifs de délicatesse qui m’ont déterminé à en
donner lecture entière. D’ailleurs, on dit qu’il y a dans cette Société
des personnes de Cambrai qui m’eussent sommé de le faire, si je me
fusse borné à un extrait. Je les jjrie de s’expliquer.

M… — Je suis de la Société de Verdun ; à mon arrivée à Paris,
j’avais la plus grande prévention pour le parti,en opposition. J’ai
assisté ici à plusieurs séances. On parlait de dénoncer de grands
complots : un projet de-guerre civile formé au sein de l’Assemblée
nationale elle-même ; j’attendais des preuves. Eh bien ! je,n’ai entendu
que des dénonciations vagues, que des suppositions, des nypothèses.
(Murmures, tumulte.)  •.,.,…',

Vous ne pouvez pas, Messieurs, refuser la parole à un menibre d’une
'Société affiliée. Je vous assure, au nom de mes concitoyens, qu’ils sont
vivement affectés de vous voir en proie à des divisions intestines
(quelques mur mûres)  ; ils pensent qu’il est de l’intérêt public de les
fàire ; cesser sans retard. Ils craignent la scission qui va s’opérer dans
Totresein.

M. BASIRE 1. ■— ; Il n’est pas étonnant qu’une personne qui ne fait
■qu’arriver dans une ville soit mal renseignée. Nous n’appréhendons
aucune scission. Tout en nous faisant part de nos sentiments avec
•chaleur, nous nous serrons fraternellement. En un mot, quoi qu’il
arrive, nous ne nous séparerons point, et nous serons toujours ce que
îious avons été. (Applaudissements.)  Continuons de travailler à la .
propagation des bons principes. Avertissons nos Sociétés affiliées
qu’il n’y a pas de scission parmi, nous./RegEettonsPégarernent de nos
frères. Disons comme à Varus : Rendez-nous nos légions/ Je déclare
que je regarderai comme mauvais citoyen quiconque abandonnera
cette Société : car, quelles que soient ses intentions, elles ne 'peuvent
qu’avoir lès plus funestes effets. Et .vous, Messieurs, qui ayez voulu
la guerre,' qui l’avez décrétée, trop, précipitamment peut-être, songez
que, pour en prévenir les. suites fatales, il faut empêcher de naître les
S6C SOCIÉTÉ DÈS JACOBINS :[G MAI'1792]décrets désastreux, tels que celui des tribunaux prévôtaux à la suite
dé nos armées. Il faut sans cesse mettre à l’ordre du jour les moyens
' de Faire la guerre avec avantage.Vous avez tort, vous tous qui voulez
là guerre, d’envoyer sous le couvert des ministres des diatribes contré
plusieurs membres de cette Société, d’entretenir ainsi des animosités
particulières qui sont bien éloignées de tourner au profit de la chose
publique. Cette guerre n’intéressant que les individus, je vous le
demande, pourquoi la publier dans tout l’empire ?

Si ces lettres que vous faites circuler ne contiennent que des individualités
et des particularités, convenez que vous voulez devenir des
chefs de parti, en présentant vos opinions et vos intérêts comme
devant exclusivement être adoptés. Quoi qu’il en soit, je ne vois pas
les choses aussi en noir que vous voudriez bien le faire croire ; je ne
vous crois pas aussi puissants que vous vous l’imaginez. (Bravo !
bravo !)  Je n’ai besoin que de ma raison et de la déclaration des droits
de l’homme pour vous confondre : la langue d’un enfant suffit pour
faire triompher la vérité ; et, quoique vous prétendiez avoir vieilli dans
la philosophie, il ne faudra que la fronde de David pour vous terrasser.
Je vous livrerai, quand il en sera temps, à l’opprobre que vous
aurez mérité. Maintenant, je ne vous dirai plus rien. J’attendrai des
faits, et alors je saurai bien vous faire rentrer dans la poussière.
(Bon ! bon !)  Je demande, Messieurs, qu’on ne s’occupe plus de cet
objet.

Un député de Strasbourg annonce que M. La veaux sera jugé demain.

M. de Sillery monte à la tribune, et au milieu de son discours, au
mot de discipline, M. Baumier, en frappant sur la table du président,
interrompt l’orateur, qui, après un assez long tumulte, annonce qu’il
. ne veut pas continuer son discours.

La séance a été levée à onze heures.

■■■■-. -ccx .
SÉANCE DU LUNDI 7 MAI 1792PRÉSIDENCE DE M. LE C0INTRE ' , '
M. Deflers fait lecture de la correspondance, dans laquelle on
remarque une adresse delà Société fraternelle des halles, qui demande
que le roi soit invité à retirer son veto du décret relatif aux prêtres.
■[7. MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 5G7M COLLOT D’HERBOIS. — J’observe que cette démarche est inconstitutionnelle.
Ou le roi a eu le droit d’opposer son veto, ou il ne l’a pas
eu. Dans le dernier cas, il n’a pu user de ce droit ; dans le cas contraire,
il se rend responsable des suites que peut produire celte opposition.
C’est au peuple français à prononcer sur la conduite qu’il doit
tenir àson égard : il est bon que le pouvoir exécutif soit jugé. (Applaudissements.) 
nationale.
Un membre fait part du contenu de plusieurs pièces officielles dont
le ministre des affaires étrangères a envoyé la notice à l’Assemblée
[Suit l’analyse de ces pièces.]

M. BAUMIER. — Lorsqu’un homme bien intentionné a eu le malheur
de commettre une faute, il doit la réparer. Je fais donc excuse à M. de
Sillery de l’avoir interrompu hier, et je le prie de venir reprendre la
parole.

Sur le redis de M. Sillery de se rendre à cette invitation, M. Baumier
lit un discours relatif à la guerre, aux circonstances, et à la
Révolution en général. Quelques digressions ont obtenu de vifs applaudissements.
Lorsqu’il a proposé de regarder le roi comme otage
des délits qui se commettraient envers la nation, attendu qu’il peut
être considéré comme la principale cause de cette guerre '…

M. CAMILLE DESMOULINS. — Comment peut-on sérieusement, à cette
tribune, proposer de mettre le roi en otage ? (Tumulte.) 
Plusieurs voix. — A l’ordre, à l’ordre !

M. LE PRÉSIDENT. —Je crois que, dans les circonstances où nous nous
trouvons, la tribune de cette Société doit être l’asile de la vérité.

M. BAUMIER. — Je prouverai, la constitution à la main, ce que j’avance.
Tous les peuples ont usé de ce droit, l’histoire en fait foi,
et certes il est bien étonnant que ce soit l’auteur des Révolutions de
France.et de Bradant qui se permette de me faire un pareil reproche.
M. LE PRÉSIDENT. — Il faut attribuer le propos de M. Desmoulins à
la douleur de n’avoir pas la parole, car il doit vous dénoncer une violation
de la liberté de la presse commise en sa personne. -

M. CAMILLE DESMOULINS. — Oui, Messieurs, un attentat inouï a été
commis en la personne d’un de vos membres. Mais permettez que je

1. Phrase inachevée dans l’original.

réponde au préopinant. Moi, que l’on suppose royaliste, je serais pendu
le premier si la cause des rois triomphait. N’est-ce pas moi qui ai
le premier arboré la cocarde nationale, sans -compter mon litre de
procureur général de la lanterne, etc. ? Je vous avoue que je ne conçois
pas comment la nation souffre que la tante du roi de Hongrie
habite avec celui qui fait la guerre à ce roi. Mais il est vrai cependant
que la mesure du préopinant m’a paru peu constitutionnelle. Au surplus,
telle est mon opinion à ce sujet. Je viens au fait de mon libraire.
Aujourd’hui, il m’a dit : « Votre numéro ne paraîtra pas *. — Pourquoi ?
— C’est un libelle, ou du moins la partie dirigée par votre confrère,.
M. Fréron, en est un. — Ah ! s’il en est ainsi, dénoncez-le donc, vous
le devez à la chose publique. » Eh bien, Messieurs, il ne l’a pas fcdt,
et il ne veut pas me rendre mon manuscrit ni mon numéro.
Plusiews voix. — Le nom du libraire ?

M. CAMILLE DESMOULINS. —Ce libraire est doublement mon confrère :
c’est M. Patris, l’associé de M. Momoro.

M. CHABOT. — Ce fait est important, Messieurs ; lé moment n’est
pas loin où le premier agent de cette manoeuvre sera découvert. Je
demande que M. Patris soit invité, par votre Comité de correspondance,
à se rendre à votre j>remière séance, pour qu’il ait à vous dire
quelle est la main puissante qui l’a fait ainsi manquer à ses engagements.
Je demande de plus que, dans le cas où M. Patris n’alléguerait
pour toute raison que sa responsabilité, il soit exclu de la Société,
attendu que, par leurs signatures, les auteurs répondaient de l’ouvragé
qui lui était confié. (Adopté.) 

La séance a été levée à onze heures.
CCXI
SÉANCE DU MERCREDI 9 MAI 1792
PRÉSIDENCE DE M. LE COINTRE . ,

A l’ouverture de la séance, un membre rend compte des diverses
offres faites par les manufacturiers de Maubeuge et de Saint-Etienne
pour la fourniture des fusils à acheter pour remplir l’objet de la souscription
qui avait été ouverte cet hiver à ce sujet.
1. Le journal que publiait alors Camille Desmoulins (en collaboration avec
Fréron) s’appelait la Tribune des Patriotes, dont il ne parut que quatre numéros.
[9 MAI 1792] ' SOCIÉTÉ DES JACOBINS 569

M. Deperret représente que, le montant de cette souscription ne
s’élevant qu’à 3,000 livres environ, cet objet était trop peu considérable
pour fournir une quantité d’armes suffisante aux citoyens des
frontières qui ne sont pas armés. « En ce cas, a-t-il dit, je propose'de
verser cette somme de 3,000 livres dans la caisse destinée, par l’Assemblée
nationale, à renfermer les dons patriotiques faits pour la
guerre. »

M. Patris, qui, dans la séance précédente, avait été dénoncé par
M. Camille Desmoulins pour avoir refusé de laisser paraître le premier
numéro de son journal, de l’impression duquel il était chargé,
monte à la tribune pour se disculper ; il annonce que des raisons seules
d’intérêt particulier, de discussion avec un associé, avaient été la
cause du retard de ce numéro, dont, ajoute-t-il, il était bien maître
de disposer, puisqu’il l’avait acheté et payé aux auteurs. Il ajoute que
tout le bruit que l’on avait fait de ce retard n’eût pas eu lieu s’il eût
voulu consentir à payer deux louis à M. Desmoulins, qui lui en avait
fait l’offre le matin sur le Pont-Neuf, en présence de témoins. Les
sarcasmes qu’il lance sur les auteurs faméliques qui ont su, pendant
l’orage, ajoute-t-il, se mettre à l’abri des bourrasques, élèvent des
murmures universels contre cet orateur.

Enfin, d’après l’invitation de M. le Président, il se renferme à demander
des commissaires pour examiner l’objet de leur discussion.
M. Camille Desmoulins démenties faits énoncés par M. Patris, dément
la prétendue aliénation de son numéro, lit une circulaire destinée
à ses souscripteurs, et met au jour sa conduite et celle de M. Patris ;
dans cette occasion, il cite, en témoignage des paroles données par
cet imprimeur, MM. Legendre et Collot d’Merbois ; ceux-ci rendent
justice à la vérité. M. Patris nie les faits qu’assure M. Legendre.
« Allez, dit celui-ci, je ne vous tutoie plus, je ne le fais qu’avec les
hommes vrais et patriotes '. »

Enfin, à l’appui de tous les faits dénoncés à la Société, M. Fréron
et un abonné ont produit deux lettres de M. Patris. Dans la première,
il dit formellement que ]e numéro ne paraîtra pas ; par la seconde,
les souscripteurs sont avertis de renvoyer leurs quittances pour ravoir
leur argent. Ces preuves ne laissent pas de réplique : aussi, aj>rês des
débats très tumultueux, la Société prononce la radiation de M. Patris
du nombre deses membres. Il était dix heures avant que cette affaire 1
fût terminée ; pour rendre à la chose publique le.temps précieux qui
1. Camille-Desmoulins raconte longuement et commente ces incidents dans la
Tribune des patriotes, n° 2. Cet article a été reproduit par Bûchez et Roux, t. XIV,
p. 378 et suiv.
lui est dû, on décide que demain il y aura une séance extraordinaire.
MM. Liébaud et Laplanche, députés de la Société de Nevers, présentent
à la Société les deux officiers municipaux dont ils s’étaient
rendus les défenseurs officieux, et dont.ils ont obtenu l’élargissement.
Après l’exposé de l’état politique du département de la Nièvre,
M. Laplanche annonce que les Sociétés populaires des douze départements
circonvoisins doivent envoyer à Nevers des députés pour former
une sorte de confédération patriotique dont le but sera d’affermir
le patriotisme dans le coeur des habitants de ces départements ; il invite
la Société des Jacobins à envoyer des députés à cette confédération,
et leur offre, de la part de M. l’évêque de Nevers, l’évèché pour
hospice.

La Société prononce l’ajournement à la prochaine séance sur celte
proposition.
M"°' Lemorc obtient la parole au nom de Reine Aud.u et rend compte
de l’honneur que celte ciloyenne a reçu de la municipalité, qui lui a
donné une épée en reconnaissance de son patriotisme. « Jamais, dit
cet orateur, Reine Audu n’emploiera cette arme que pour le service
de la patrie. »

M. Hion annonce que l’on promène dans les bataillons de la garde
nationale une pétition tendant à demander à l’Assemblée nationale
la suppression de la correspondance entre les Sociétés populaires et
patriotiques des amis de la constitution ; que, dans son bataillon, Cette
pétition était offerte à la signature des citoyens par un capitaine, ce
jui, pour beaucoup d’entre eux, était un grand motif déterminant.
La séance a été levée à onze heures.
ccxir
SÉANCE EXTRAORDINAIRE DU JEUDI 10 MAI 1792

Après la lecture du procès-verbal, M. Lenoble donne celle de la
correspondance. « Messieurs, dit-il ensuite, j’ai entre les mains plusieurs
lettres relatives aux divisions qui ont agité cette Société, et
conçues dans l’esprit de l’adressé de Cambrai : voulez-vous entendre
la lecture ou des pièces originales, ou seulement de leurs extraits,
ou faut-il me taire sur le tout également ? »
Plusieurs voix. — Nous ne voulons rien entendre à ce sujet.

M. SAINT-HURUGE. — Je vais vous entretenir d’un fait de la plus

rlO MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS î>71haute importance. J’ai l’honneur de prévenir la Société et les tribunes
que ce matin, dans un café^ M. Bocquet, mon ami, m’a dit
qu’il existait dans celte capitale cinquante Sociétés aristocratiques,
qui toutes correspondent entre elles.Vous sentez, Messieurs, quel danger peut en résulter pour la tranquillité
publique : je crois qu’il est essentiel de ne pas attendre qu’elle
ait été compromise, mais qu’il est bon de dissoudre sur-le-champ les
Sociétés qui sont composées d’aristocrates. Je demande en conséquence
d’aller avec les forts de la Halle aux lieux de leurs séances ;
et à coups de nerfs de boeuf nous interromprons leurs discussions.
A l’hôtel de Marigny, il existe un de ces horribles conciliabules.M. LE PRÉSIDENT. — Il est permis dans cette Société de dire tout ce
qui tend au bien public ; mais il n’est pas dans l’ordre de s’adresser
-plutôt aux tribunes qu’à la Société même, parce que cette affectation’
a l’air d’une provocation.M. MERLIN. — Je viens d’entendre M. Sainl-Huruge parler de dissoudre
à coups de nerfs de boeuf…
Quelques voix des tribunes. —C’est bien, c’est bien !
M. LE PRÉSIDENT. — J’ai déjà eu l’honneur de prévenir les citoyens
des tribunes que ces interruptions sont toujours déplacées.M. MERLIN. — Je demande que, pour qu’on ne prenne pas sur nous
l’initiative de ce qu’a dit M. Saint-IIuruge, ce membre soit rappelé à
l’ordre." (Arrêté.) 

M. LENOBLE. •—Parmi les lettres dont je vous ai parlé, il en est une
qui a un objet autre que celui de nos divisions. Je vous propose d’entendre
la lecture de l’extrait de cette lettre : elle vous prouvera que
nos frères de Douai qui nous l’ont adressée sont mal informés.
Plusieurs voix. — Lisez, lisez !

M. Lenoble fait lecture de l’extrait de la letlre de Douai. M. La
Fayette y reçoit autant de louanges que M. Robespierre y est indignement
traité. Selon les auteurs de cette lettre, le premier est un
héros et le second un vil calomniateur : ils disent que ce dernier a
souillé la tribune de la Société par les injures qu’il y à proférées
contre M. La Fayette.

A ces mots, il s’élève dans la salle un violent tumulte.
Phisieurs voix. — Avez-vous la lettre ?
M. LENOBLE. — Oui, Messieurs.
Plusieurs voix. ■—■ Est-elle signée ?

M. LENOBLE. — Oui, Messieurs ; elle est signée de M. Durandon,
président, Dura et…, secrétaires.

"5*2, SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS [10. MAI 1792]
Plusieurs voix. — Cette lettre est-elle timbrée ?
M-, LENOBLE. — Oui, Messieurs.
Plusieurs voix. — Lisez-la tout entière.

M. Lenoble commence la lecture:de'la lettre ; il est interrompu.

M. ROBESPIERRE. — Je demande, pour l’intérêt public, que l’orateur
continue. Il est importent de connaître l’esprit qui a dicté cette lettre.

Là lecture s’achève. M. Robespierre vient à la tribune prendre la
lettre des mains de M. Lenoble.

M. MERLIN. ; — Je demande la parole pour une motion d’ordre. Depuis
89, vous connaissez tous M. La Fayette. Lorsque M. Robespierre
s’est expliqué sur lui, vous avez, applaudi à ses discours. Je fais la
motion que.Ja Société passe à l’ordre du jour,,en chargeant son Comité
de correspondance d’écrire à la Société de Douai qu’elle est
abusée. Je demande que, sur-le-champ, on s’occupe d’objets plus intéressants.


M. ROBESPIERRE. —Voulez-vous bien m’accorder la parole, Monsieur
le Président ? (7'wnulle.) Ceux qm m’interrompent ne connaissent pas
l’état de la question : elle lient à la chose publique déplus près qu’ils
n’imaginent. Ils me font injure, ceux qui, pensent que c’est d’individus
que je veux les occuper. C’est bien de La Fayette et de moi
qu’il s’agit ici ! Mon objet est de vous développer une trame ourdie
par les ennemis de cette: Société. — Les principes de M. Merlin sont
bons, lès conséquences qu’il en lire sont dignes de lui ; mais je ne
dois pas me taire sur une lettre écrite je.ne sais par quels hommes,

lue par je ne sais qui.,,.
M. COLLOT D’HERBOIS. - Ou !, Messieurs, j’ai été dernièrement au

Comité.de correspondance : il était rempli ; je n’ai pas trouvé de

siège vacant. Eh bien, de plus de dix-huit personnes qui y étaient, à

peine en ai-je reconnu deux.
W. Robespierre discute la lettre dont il vient d’ôïre question et démontre
que es signaUnres rie peuvent pas ôtre bien informés de la conduite de La
Jayette. - MM. Deperret et Collol d’Herbois engagent une discussion sur une
adresse à envoyer à la Société de Manchester, qu’un papier public dit être
persécutée.] .

M. LAPLANCHE. - MM. Collot d’Herbois et Deperret ne tombent pas
d accord sur la rédaction proposée de la lettre : qu’ils se concertent
ensemble pour en faire une autre.
M. ROBESPIERRE. — Je déclare que, si la lettre devait être envoyée

[■JO'MAI 1792J SOCIÉTÉ DÈS JACOBINS 873

dans l’esprit qui l’a dictée, elle remplirait mal les intentions de cette
Société : car elle ne veut pas, sur des bruits vagues, s’immiscer dans
des affaires étrangères ; il serait dangereux de donner à penser que
nous voulons régler ce qui concerne une puissance voisine. Je demande
que la Société ne communique avec qui que ce soit à l’extérieur.


M… —J’ai fait annoncer par quatre tambours dans ma section que
ceux qui avaient des déclarations à faire sur les biens des émigrés les
portassent à la section. J’invite mes concitoyens à en user de même
dans leur arrondissement.

M. LE PRÉSIDENT. — Samedi les sections doivent être convoquées
pour délibérer sur le mode de police à adopter pour la ville de Paris.
Je demande que demain, à sept heures, on passe à la discussion de
cet objet. (Arrêté.) 

M. CHABOT. — C’est pour faire cesser une foule de discussions
oiseuses que je propose d’arrêter qu’il ne sera plus donné lecture
d’aucunes lettres qui n’auraient pas rapport à la chose publique, ou
qui tendraient à renouveler les divisions qui nous ont agités si longtemps.
Je demande qu’elles demeurent enterrées dans les archives :
car, sous prétexte de nous entretenir de la correspondance^ on nous
donne des opinions individuelles de quelques citoyens égarés. Je fais
donc la motion qu’on lise seulement les lettres qui nous parleront de
l’état de nos frontières et des objets de l’intérieur. — Cette proposition
a été arrêtée.

M… entame un discours, qui paraît d’un assez grand volume, pour
proposer une organisation de volontaires.

M. ALBITTE. — Les propositions que vous a faites le préopinant peuvent
être réduites à deux mots : Vivre libre ou mourir. Rien plus, je
les crois en partie dangereuses : elles tendraient à établir l’aristocratie
des riches.

M. LE PRÉSIDENT. — J’invite M… à remettre son projet au Comité
militaire de l’Assemblée nationale.

M. Laplanche prie, pour la quatrième fois, la Société de nommer
des commissaires pour se transporter à Nevers.

M. ROBESPIERRE. — Je crois que nous devons des remerciements
aux députés de Nevers : leur patriotisme est connu, leurs intentions
sont dignes d’eux. Mais est-il utile, est-il possible d’envoyer des commissaires,
ainsi qu’ils le demandent ? Non, Messieurs, car d’abord
cette mission ne ferait que constater leur impuissance. Ils auraient à

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[10 MAI 1792J

lutter contre la coalition de tous les gens en place, de toute la force
armée : ils se retireraient donc avec le regret d’avoir compromis le
crédit de l’opinion publique contre les intrigants et les malveillants.
Cette mesure d’ailleurs serait bien dangereuse : elle donnerait l’idée
. dlune métropole. C’est alors que les ennemis des Sociétés patriotiques
répandraient sur elles tout leur fiel. « Voyez, diraient-ils, les voilà
qu’elles s’érigent en arbitres des contestations ; elles forment des
conspirations dangereuses dans l’État. » Ne donnons pas lieu, Messieurs,
à. ces calomnies par notre conduite ; bornons-nous à exprimer
noire reconnaissance des offres fraternelles que nous font les députés
de Nevers. Mais je demande que la Société déclare qu’elle ne reconnaît
pas comme nécessaire à la chose publique l’envoi de commissaires.


Ces deux propositions sont adoptées.

M. ALBITTG. — Nous venons ici discuter et éclaircir ' les questions qui
doivent se décider à l’Assemblée nationale. Je demande que Tordre
du jour de celle-ci soit traité (sic)  dans toutes les séances de celle Société,
toute autre discussion cessant, et qu’à neuf heures on passe
sur-le-champ à cet ordre du jour.

M. LE PRÉSIDENT. — Je la mets donc aux voix pour la septième fois.
(Elle est arrêtée.) 

M. Dubois de Crancé donne, au milieu des applaudissements, un état
de la situation des départements méridionaux. Le patriotisme y est
en vigueur ; le fanatisme y exerce seul ses ravages en quelques
endroits. Les chefs militaires aristocrates y ont en partie été remplacés.
Deux citoyens français, détenus en Espagne, ont été relâchés par
la conduite ferme de M. liesse, etc.

La séance a été levée à dix heures.
CCXIII
SÉANCE DU JEUDI 10 MAI 1792 *
PRÉSIDENCE DE M. LE C01NTRE[M… lit une lettre qu*il a écrite au roi pour lui demander d’autoriser les
citoyens armés de cannes à pénétrer aux Tuileries, el la réponse du ministre

1. 11 y a clans l’original : noircir. C’est une faute d’impression ovidenie.
2 II y eut sans doule deux séances ce jour-là.

[10 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 575

Roland, lui accordant l’autorisation. —Après quelques incidents sans importance,
M. Tallien propose qu’on ne laisse entrer dans la salle des séances de
la Société que les citoyens qui auront payé leurs contributions.]

M. Robespierre monte à la tribune et demande la parole.

M. LOUVET. — Monsieur le Président, on demande que la discussion
soit fermée : peut-être n’est-ce que la minorité qui le réclame. Mais
enfin votre devoir est de mettre la proposition aux voix. (Aux voix,
aux voix !) 

M. LE PRÉSIDENT. — Le tumulte était si grand que je n’avais pas
entendu.

M. Louvet se lève.
Plusieurs voix. -— A bas, à bas ! (Tumulte effroyable de son côté.) '
_M. COLLOT D’HERBOIS. — Si A'ous voulez maintenir votre Société, il
faut faire observer votre règlement. Sans doute il faut censurer, lorsqu’il
le mérite, le président ; mais iL faut aussi censurer un membre
qui interrompt. M. Louvet n’a pas justifié sa. provocation, et je demande
qu’il soit rappelé à Tordre. (Applaudissements) 

M. TALLIEN. — N’accusons ni l’un ni l’autre. Nous devons, en présence
des citoyens qui nous entendent, délibérer ef. faire voir si nous
sommes de véritables citoyens. Répondons aux RouCher et aux Chénier
en prêtant nos bras pour défendre la constitution, et en donnant
notre argent pour subvenir aux dépenses qu’exige la chose publique.

M. Robespierre insiste fortement pour avoir la parole. (Tumulte.) 
M. le Président se couvre. (Silence.) 

M. LE PRÉSIDENT. — L’ordre du jour est arrivé depuis longtemps.
La proposition de fermer la discussion est faite. On demande aussi
Tordre du jour. Je vais mettre aux voix la dernière proposition.
Piusieiirs voix. —Non, non !

M. MENDOUZID. — Cette Société n’est pas dans l’usage de fermer la
discussion avant qu’elle ait été entamée. Il ne s’exerce ici de despotisme
que celui de la ver lu. Au nom de la justice, M. Robespierre sera
entendu.

M. TALLIEN, vice-président. — Réduisez-vous, Monsieur l’orateur,
dans le véritable état de la question.
Plusieurs voix. — Il y est.
[M. Robespierre démontre qu’exiger la quittance des impositions est « attentatoire
aux principes de l’égalité », et délie les intrigants qui s’acharnent à sa
perle.]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[10 MAI 1792]

M. ROBESPIERRE. — Oui, plus vous m’aurez isolé des hommes, plus
vous m’aurez privé de toute communication avec eux, plus je trouverai
de consolation dans ma conscience et dans la justice de ma cause.
Je conclus à ce qu’attendu que la Société veut le payement des contributions,
mais qu’elle veut en même temps le maintien de la constitution ;
que, pour y parvenir, il n’est pas utile d’avilir l’indigence,
d’ouvrir une large part à l’intrigue, à la calomnie, aux privilèges de
l’opulence, de dénaturer toutes les idées ; je demande qu’elle passe à
Tordre du jour.

On lève les chapeaux en signe d’approbation.

M. Méchin monte à la tribune. De plusieurs côtés de la salle on crie :
« A bas ! » Il se retire.
Une foule d’orateurs demandent la parole.

M. DANTON. — J’ai demandé la parole pour une simple motion
d’ordre. Plus j’approuve la motion de M. Robespierre, plus j’en crois
la discussion utile. M. Robespierre n’a jamais exercé ici que le despotisme
de la raison ; ce n’est donc pas l’amour de la patrie, mais une
basse jalousie, mais toutes les passions les plus nuisibles, qui excitent
contre lui ses adversaires avec tant de violence. Eh bien, Messieurs,
il nous importe à tous de confondre complètement ceux qui vous
proposent des arrêtés aussi attentatoires à la majesté du peuple.
{Applaudissements.) 

Je ne suis pas un agitateur, et j’observe depuis longtemps un bien
pénible silence. Je démasquerai ceux qui se vantent tant d’avoir servi
la chose publique ; je contribuerai autant que je pourrai au triomphe
de la liberté. Mais il sera peut-être un temps, et ce temps n’est pas
éloigné, où il faudra tonner contre ceux qui attaquent, depuis trois
mois, une vertu consacrée par toute la Révolution, une vertu que ses
ennemis d’autrefois avaient bien traitée d’entêtement et d’âpreté,
mais que jamais ils n’avaient calomniée comme ceux d’aujourd’hui.
M. COLLOT D’HERBOIS. —Je n’ai demandé la parole que pour un fait.
J’avais des contributions à payer entre les mains de ceux qui étaient
au pavillon de Morfontaines, aux Champs-Elysées ; je voulais leur remettre
les six derniers mois de 1791. Eh bien, ils avaient quitté leur
bureau sans laisser aucune adresse. Les citoyens ignoraient où s’étaient
retirés les percepteurs. Cependant les citoyens qui tiennent ces
bureaux à Paris sont assidus et vigilants, je leur rends celte justice.
Mais, dans plusieurs départements, de bien plus graves inconvénients
retardent la perception, car le peuple est porté à payer les contributions.
Que le ministre envoie donc de préférence les instructions à

[■10 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS ,'J77

certains administrateurs, qui, soit à dessein, soit par négligence, ont
retardé les rentrées et ne font pas recevoir. (Applaudi.) 

M. Méchin veut prendre la parole, M. Merlin s’y oppose. « J’ai, dit-il,
un arrêté de la Société qui permet de faire rappeler à Tordre le membre
qui s’opposera à ce qu’on passe à Tordre du jour. »

M. MÉCUIN. — Vous avez entendu M. Robespierre, vous devez aussi
m’écouter. 11 m’a inculpé. (Tumulte prolongé.) 

M. MERLIN. — Il me semble qu’il y a un démon dans cette Société
qui vient, tantôt sous une forme, tantôt sous une autre, souffler le
feu de la guerre civile.

Après avoir entendu M. Méchin, la Société passe à Tordre du jour.

On entend ensuite une députation du faubourg Saint-Antoine qui
fait sentir la nécessité d’éclairer le peuple par l’instruction publique
faite dans les chaires des églises, après le service divin.

La séance a été levée à dix heures.
CCXIV
SÉANCE DU DIMANCHE 13 MAI 1792
PRÉSIDENCE DE M. LE COINTRE
[Après la lecture de la correspondance, on entend « deux gardes du roi qui
ont été indignement renvoyés pour avoir manifesté le plus ardent patriotisme »,
et ensuite une députation de la Société de Versailles. — On entend une communication
de M. Guiraut sur son entreprise logotachygraphique. — Un
membre ayant proposé de discuter la question du « renouvellement des traités
avec les cantons suisses », M. Robespierre fait ajourner cette discussion.]

M. Sanlerre prend le fauteuil. On passe à Tordre du jour.

M. DAUBIGNV. — Une foule de lettres vous sont adressées, par lesquelles
on vous demande des secours, des emprunts, et toutes ces
lectures nous font perdre un temps considérable. Je demande que le
Comité d’administration présente un mode sur les moyens d’abréger
nos opérations à cet égard, car nous nous devons avant tout à la chose
publique.

M. LEGENDRE. — Je demande qu’on passe à Tordre du jour, et que
M. le Président le mette aux voix despotiquement.
M… —L’ordre du jour à l’Assemblée nationale est la mesure à

TOMK m. 37

S0CIÉTÉ DES JACOBINS

[13 MAI 1792]

prendre contre les prêtres réfractaires. Beaucoup de membres sont
pour la déportation.

M… — Je demande la parole sur un fait ; il y a deux ans que je
demande la parole, et je ne puis l’obtenir.

M. LE PRÉSIDENT. — Est-ce sur Tordre du jour ?

M… — Depuis trop longtemps la religion a été confondue dans le
culte et le culte dans la religion. L’intérêt a toujours été la base des
cultes, et la nature celle des religions : car tout ce que nous avons vu
dans les ministres des cultes nous prouve cette vérité, et tous nos
efforts doivent tendre à détruire ce vice. Tout le monde connaît l’origine
de ce vice ; et je me résume en demandant que l’Assemblée nationale
éloigne du royaume les membres de la Société (sic)  qui prêchent
la désobéissance aux lois.

M. DEPERRET. — Je demande la parole pour une motion d’ordre. Il
semble que l’esprit de la Société est pour la déportation…

M. LE PRÉSIDENT. — Je ne vois dans celte opinion aucune trace de
motion d’ordre ; ainsi, je vous ôte là parole. (Tumulte.) 

On met aux voix pour savoir si M. Deperret sera entendu ou non.
La négative est arrêtée.

M. Legendre veut prendre la parole pour soutenir la justice de la demande
de M. Deperret. (Tumulte.)  Il persiste, la parole lui est refusée.

M…, député de Verdun. —Après une discussion aussi vive sur la
parole, vous devez attendre quelque chose de moi. Comme prêtre, je
les connais mieux que personne ; comme vicaire épiscopal, j’ai eu
plus d’une fois l’occasion de les observer.

Je dois la justice au département de la Meuse de dire que le fanatisme
y a peu de partisans ; la tolérance y forme l’esprit dominant,
car la persécution seule fait des prosélytes. Je voudrais que l’Assemblée
nationale, au lieu d’une constitution civile du clergé, établît les
conditions sous lesquelles elle consent de salarier les prêtres du culte.

Alors il faudrait que les électeurs ne se mêlassent point des élections
des ecclésiastiques : 1° parce que> ne voulant point reconnaître
de religion dominante, leur choix n’est pas la fonction d’électeurs
faits pour nommer les fonctionnaires publics ; 2° il est juste de laisser
aux i^aroissiens le soin de ce choix. Alors ceux qui ne voudront pas
de jureurs n’en prendront pas ; mais aussi ils ne seront pas salariés.
M. LOUVET. — Il ne sagit pas de savoir ce que Ton fera des prêtres
réfractaires, mais ce que Ton fera des prêtres séditieux.
[M. Chabot montre qu’il ne s’agit pas des prêtres seuls, mais de tous les

[13 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 579

mauvais citoyens. — M. Legendre voudrait qu’on jetât à la mer tous les prêtres
réfractaires. — M. Chabot propose qu’on expulse « tous les citoyens qui refuseront
de reconnaître la souveraineté de la nation ».]

M. Merlin annonce que le régiment de Royal-Allemand est passé
sous les drapeaux des émigrés.

Les officiers de Berchény ont eu l’impudence de lire à leurs soldats
une lettre de Bouille qui les engageait à en faire autant. Les
soldats restent fidèles, et les officiers s’en vont, emportant les drapeaux
et la caisse. Un seul maréchal des logis vole à leur poursuite
et rapporte en triomphe un drapeau qu’il arrache de leurs mains.

La séance a été levée à dix heures.
ccxv
SÉANCE DU LUNDI 14 MAI 1792
PRÉSIDENCE DE M. LE COINTRE
Un citoyen fait hommage à la Société d’un ouvrage sur la conslitu-.
tion civile du clergé.

L’auteur est admis aux honneurs de la séance, et son ouvrage est
renvoyé au Comité de correspondance.

M. Lulier fait lecture du procès-verbal de la séance du vendredi
11 mai.

M… —Je crois très important de vous rapporter ce que je tiens
d’un courrier arrivé ce matin. Il est envoyré par les commissaires des
départements des Bouches-durRhône et de la Drôme. Il assure que la
ville d’Avignon est dans le plus grand calme. M. Jourdan est fort,
tranquillement chez lui, au sein de sa famille. Les gardes nationaux
de Marseille ont la confiance générale des Avignonais ; tous désirent
qu’ils n’en soient pas éloignés.

• Un citoyen de Marseille appuie les faits énoncés par le préopinant.
Il observe qu’un décret de rigueur de l’Assemblée nationale produirait
des maux incalculables dans ces contrées.

Un autre citoyen de Marseille, rappelant tout ce qu’ont fait ses compatriotes
pour la conquête de la liberté, invite la Société-à rassurer
Marseille et Avignon par des lettres qui causeront, dit-il, dans ces
deux villes une satisfaction inexprimable.

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[14 MAI 1792] ;

La Société applaudit aux mesures proposées par ce citoyen ; elle:
arrête que, séance tenante, son Comité de correspondance soumettra
à son examen les rédactions des deux lettres demandées.

M. DEFLERS. — J’observe qu’attendu le petit nombre de membres
attachés au Comité de correspondance, ceux qui le composaient pré-:
cédemment veuillent bien, suivant Tarrêté de la Société, s’adjoindre
aux membres actuels de ce Comité pour cette rédaction ; en conséquence,
j’engage M. Collot d’Herbois à les aider dans la rédaction:
proposée.

M. Collot d’Herbois se refuse à cette proposition, ayant des affaires
qui l’appellent dans les Comités de l’Assemblée nationale.

M. LE PRÉSIDENT. •— Avant de passer â Tordre du jour, je suis chargé
de faire à la Société une observation : c’est qu’il serait très important
pour elle qu’elle fût informée de ce qui se passe à l’Assemblée nationale
dans les séances qui précèdent les siennes. Ce n’est pas un simple
objet de curiosité : c’est nous donner le moyen de fixer nos opinions
sur la plupart des orateurs, et d’avoir les faits dans toute leur vérité.
Je prie donc MM. les députés à l’Assemblée nationale membres de
cette Société de vouloir bien nous faire le rapport de ce qu’ils auront
ou fait ou entendu. C’est ainsi que cela se pratiquait dans les beaux
jours de cette Société, et cet usage donnait beaucoup d’intérêt, de
poids et d’importance, à ses délibérations.

M. Deflers fait lecture de la correspondance.

[il/. Doppet dénonce une prise d’armes dans le Piémont, qui pourrait inquiéter
les départements voisins. — M. Santerre annonce qu’il à arrêté le matin
même des bateaux chargés de quinze cents fusils. — M. Délayant énumère
« quels sont les moyens de réprimer tous les efforts sacrilèges des prêtres »,
et trouve que le meilleur est l’instruction des masses.]

M. Gaillard, président du Comité de correspondance, fait lecture'
de deux lettres de la rédaction desquelles ce Comité avait été chargé.
La première, adressée aux Avignonais, les invite à rester dans une
tranquillité dont leurs ennemis voudraient faire douter. La seconde
rassure les Marseillais sur les dispositions actuelles de l’Assemblée
nationale. Trompée lors de son premier décret, elle s’empressera de
le révoquer, pour adopter des mesures plus dignes d’elle et des cou-,
rageux habitants de Marseille.

[14 MAI 1792] SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS 581

Ces deux lettres sont adoptées par la Société et remises sur-lechamp
à un citoyen qui part le soir même pour Marseille.
[M. Baumier « envisage les prêtres sous deux rapports : 1* comme membres
du corps social, 2° comme prêtres et en faisant le métier ». — M. Saint" André
dit qu’il faut traiter les prêtres comme des séditieux. — Jtf. Billaud-Varenné
-répond à une dénonciation dont il à été l’objet 1. -*- M. Carra entretient la
Société: « 1° de là guerre et des actions qu’elle occasionne sur les frontières »,
2° d’un projet « qui compromet la sûreté de tous les citoyens de la capitale »,
et montre que « les manoeuvres du dedans sont combinées avec celles du
dehors ».]La séance a été levée à dix heures 1.CCXVISÉANCE DU MERCREDI 16 MAI 1792
PRÉSIDENCE DE M. LE COINTRE[« Après les présentations et admissions ordinaires », on entend les plaintes
de M. Bastàrd, qui à été arrêté pour s’être exprimé librement sur le compte
de Là Fayette. — Jlf. Lacroix fait hommage de son ouvrage intitulé : L’Intrigue
dévoilée, ou Robespierre vengé des outrages et des calomnies dés am’
bilieux. — Puis on lit plusieurs lettres des frontières.] •
M. BOYER 3. —Les faits que j’ai à vous dire sont à peu près les mêmes
que ceux qui viennent de vous être lus ; ils en sont la confirmation.
Les citoyens du Nord ont prévu, toutes les trahisons qui nous sont
arrivées et qui nous menacent encore ; ils n’ont pas cru que des officiers
de l’ancien régime pussent travailler de bon coeur à le détruire.
Ce sont ces appréhensions qu’ils ont exprimées, par l’organe de M. An1.
Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris. Discours de
M. BILLAUD’-VARENNE, prononcé à la Société dans sa séance du 14 mai, an IV de la
liberté.— Imp. du Patriote français, s. d., in-8 de 8 p. —Bibl. riat., UK40/697.2. Le Journal ajoute, dans une note de son numéro suivant, que, dans la
même séance, Collot d’Herbois présenta à la Société M. de Kerguelen, « ancien
et célèbre marin, victime d’un jugement arbitraire rendu sous le vizirat de Sartinè
 », et qui demande la révision de son jugement et sa réintégration dans la
marine.3. D’après les paroles de ce Jacobin, il semble qu’il ait fait partie de l’Assemblée
législative, et cependant je ne trouve personne de ce nom parmi les membres
de cette Assemblée.
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[16 MAI 1792]

thoine, dans une pétition que j’ai été chargé de présenter à l’Assemblée
nationale ; je l’ai fait ; mais, dès que j’ai parlé des doutes élevés
sur le compte des officiers, tout le côté droit s’est soulevé, et la pétition
a été fort mal accueillie. .

M. MERLIN. —-Oui ; c’est dans ce moment que j’ai été apostrophé.
« Mais répondez donc aux faits, leur disais-je. — Bah, bah ! m’ont-ils
dit, vous ne voulez pas dé discipline, puisque vous ne voulez pas d’officiers.
 »

M. BOYER. — Lors de la désertion des officiers du premier régiment
de hussards, il s’est engagé une espèce d’action entre eux et les soldats
restés fidèles.

M. Barthélémy, capitaine du sixième régiment d’artillerie, est tombé
mort, percé de plusieurs coups. Celui qui portait le drapeau a eu le
poing coupé.

En passant maintenant à quelques réflexions, je crois qu’il est bien
essentiel d’informer exactement les Sociétés affiliées de tout ce qui se
passe, et de les instruire des machinations qui se trament contre la
liberté.

M. SAÏNT-HURUGE. — J’ai vu ici, rue d’Artois, dans un chariot allemand,
M. de Riccé ; il se tient caché au Louvre, et je liens de scélérats
ivrognes de ma connaissance que le projet est d’emmener le roi loin
de la capitale.

. M. Legendre adresse à la Société un soldat allemand qui réclame
ses bons offices ; il la prie de. nommer deux commissaires pour l’entendre.


M… — Je propose de donner les trois lettres qui ont été lues ici
aux journalistes de la Société, pour les insérer dans leurs feuilles.

M. HION. — Je demande qu’elles soient communiquées aux ministres,
attendu qu’ils pourront en tirer des éclaircissements bien pré'
cieux.

M. VERRIÈRES. — Je ne dois aucune communication aux ministres.
Je ne connais que la nation, et jamais le ministère ne verra mes lettres.
Il peut en prendre connaissance par la voix publique.

M… — Je fais la motion que les extraits de ces trois lettres soient
imprimés, pour être envoyés aux Sociétés affiliées.

M. TALLIEN. — Je demande la question préalable sur l’impression
et la communication de ces lettres au Comité de surveillance. Je demande
qu’on se borne à inviter les journalistes restés patriotes à les
rendre publiques et à en donner connaissance au Comité de surveillance.

[16 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS . bi
La question préalable écarte toutes les opinions qui ont été faite
au sujet des trois lettres.
[M. Chabot prouve qu’« exiger un serment des prêtres serait une mesui
qui favoriserait les fourbes aux dépens de ceux qui n’obéissent qu’à leu
conscience ». — Jlf. Merlin demande que les prêtres soient tenus à signe
« leur adhésion au pacte social ». — M. Saint-André appuie l’opinion d
M. Chabot, en montrant que les serments n’ont jamais servi de rien.]

M. VERRIÈRES. — Je demande à vous faire part de toutes les lettre
qui me seront adressées par l’auteur de celle dont je vous ai donfr
lecture ; elles partent d’une main sûre, j’en réponds sur mes deu:
bosses.

M. BOYER. — Je demande à vous rendre compte, à la séance pro
chaîne, de ce qui se passe sur nos frontières, de l’état où elles s<
trouvent, et de plusieurs autres objets non moins intéressants. Je voui
prie d’être en garde contre des gens tels qu’un M. Boredon, que j’a
employé pendant quelque temps pour le Patriote français, et qui a
fini par me voler.

On arrête une séance extraordinaire pour demain jeudi.

M…, parlant au nom d’une députation du faubourg Saint-Antoine,
dit que M. Perrin a trouvé un local propre à remplir les vues philanthropiques
qu’il se proposait : c’est l’église de Saint-Antoine. Là il
donnera des instructions aux enfants qui lui seront adressés ; tous les
infortunés de cette classe auront droit à ses soins. L’orateur fait beaucoup
de réflexions sur la nécessité de porter enfin la lumière au milieu
de la partie indigente de la nation.

M. DAUBIGNY. —■- Il est inutile, il est même ridicule que la Société
s’occupe plus longtemps du projet de M. Perrin, attendu que le plan
d’éducation publique qui doit être adopté par l’Assemblée nationale
s’étendra sur tous les individus.

M… — Je demande à répondre à M. Daubigny dans la séance prochaine.
Il est bien étrange qu’il trouve mauvais que nous nous occupions
du projet utile que nous a présenté M. Perrin. — Accordé.

La séance a été levée à neuf heures trois quarts.
SOCIÉTÉ DES JACOBINSf !7 MAI 1792]CcxyiiSÉANCE EXTRAORDINAIRE DU JEUDI 17 MAI 1792PRÉSIDENCE DE M. MERLIN
M. Collot d’Herbois occupe le fauteuil.

Un garde du roi, emprisonné sur un très léger prétexte, a demandé
et obtenu son congé. Il désire un habit de garde national, afin d’aller
aux frontières verser son sang pour la patrie.

Ce garde du foi est admis aux honneurs de la séance.

M… — Ce n’est pas sans fondement que M. Saint-Huruge a dit hier
que M. de Riccé était à Paris, car, dernièrement, il à dîné chez M. Destournelles.
La femme de ce Riccé, franche aristocrate, donnait un
libre épànchement à sa bile avec M. de Riccé. « Mais, dit M. Destournelles
à la compagnie, je vous prie d’observer que ce n’est pas ici que
nous devons nous occuper de pareilles affaires. Ne nous entretenons*
je vous en conjure, ni de révolution ni de contre-révolution. » Voilà,
Messieurs, le fait que j’avais à vous dénoncer.

M. Deflers fait lecture de la correspondance.

M. SAINT-HURUGE. — Je propose d’écrire aux Sociétés affiliées pour
avoir le-signalement de ceux qui viennent des départements à Paris.

M. GÉRARDIN. —Chaque individu a bien le droit de surveillance sur
toutes les actions qui attentent à la chose publique, il est même de
son devoir de le faire ; mais je suis persuadé que cette surveillance ne
peut être exercée par une Société patriotique. Je demande donc la
question préalable sur la proposition qui vient de vous être faite.
. M… — Le préopinant est convenu du droit qu’a chaque individu
de surveiller.. Car chacun peut, sans doute, crier au voleur, à Tassàssin.
Je crois donc qu’on fera bien, comme Ta dit M. Saint-Huruge,
d’écrire aux Sociétés affiliées pour avoir le signalement des étrangers
qui abondent à Paris. Je réclame contre la question préalable.

M. CHÉPY père. —Je ne pense pas que la Société ait le droit de faire
aucun acte public de surveillance. D’ailleurs, les Sociétés affiliées sont
en trop petit nombre, comparativement à celui des villes de J’empire,

[17 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 58S

pour que la mesuré proposée puisse être d’une grande utilité. J’appuie
la question préalable. (Murmures.) 

■ La motion de M. Saint-Huruge est adoptée.

M… — Je demande à fournir, sur ce qu’a dit M. Saint-Huruge, les
moyens de faire disparaître sur-le-champ les brigands qui désolent
Paris. Il s’agirait d’établir dans chaque rue, à autant de numéros de
distance, des sentinelles pendant la nuit. Par là, Paris serait hérissé
de fusils et de piques ; il y aurait une communication active, et vous
verriez dans peu de temps les malfaiteurs, intimidés, disparaître de
la capitale.

M. MANUEL. — Jamais la chose publique n’a éprouvé une crise comme
celle qui se prépare ; demain tout étranger sera tenu de se faire connaître,
de dire s’il a des affaires, d’où il vient, à qui il appartient ; et,
s’il se trouve des bons citoyens, ils ne seront point fâchés d’être mis
sous la sauvegarde publique. C’est, Messieurs, en exécution d’un dé^
cret de l’Assemblée nationale que ces mesures vont être prises. Il est
donc bien important de mettre à Tordre du jour les moyens de leur
donner la plus prompte exécution.

M… — Je n’avais pas aperçu M. le procureur de la commune ; mais,
s’il veut profiter des plans que j’ai proposés, j’offre d’aller chez lui
donner à ce sujet tous les développements nécessaires, car je n’aime
rien tant que le bien public.

M. MANUEL. — Les amis de Tordre n’ayant rien tant à coeur que la
tranquillité publique, rien n’empêche qu’ils fassent sentinelle devant
leur porte.

Il nous faut encore des hommes du 14 juillet. (Bravo/)  Nous avons
des ennemis vers les frontières, il est vrai. Mais les plus dangereux
sont au milieu de Paris ; et peut-être les tribunaux veulent-ils faire la
contre^révolulion : ils commencent à remplacer les tribunaux d’inquisition.


Se peut-il que la femme qui peut le plus nous nuire par son caractère,
par son influence, par ses intrigues, ne soit pas isolée pendant
la guerre ? Elle devrait se retirer au Val-de-Grâce ; la, elle jouirait de
la protection qui est accordée à tous les citoyens. Il est temps de dire
dans cette Société les grandes vérités qui lui imprimaient,.dans les
beaux jours, des mouvements si sublimes. Suivons les conseils du
grand Mirabeau, qui ajournait, ses ennemis après la Révolution. Eh
bien ! ajournons toutes nos passions particulières après les dangers
passés.

SOCIÉTÉ DES JA'COBINS

[17 MAI. 1792]

M. SAINT-ANDRÉ. — Tout prouve que la patrie est dans un danger,
imminent ; mais votre sollicitude ne doit pas se renfermer dans les !
bornes de la capitale : elle doit embrasser toutes les Sociétés affiliées ;
si jamais elle a dû communiquer avec elles, c’est dans ce moment.
Je propose donc qu’on leur fasse passer une circulaire pour leur recommander
d’avoir perpétuellement les armes à la main, et de se
bien pénétrer de la nécessité, pour tous les citoyens, de devenir soldats
 ; combien il est important de surveiller les tribunaux, les corps
administratifs. Je ne saurais trop vous dire quel bon effet produira
une pareille adresse. D’ailleurs, je ne fais que demander l’exécution
d’une mesure que vous avez déjà adoptée.

M. Saint-André est adjoint au Comité de correspondance, avec M. Manuel,
pour rédiger l’adresse qu’il propose.

M… — Je demande la parole pour répondre au membre qui a proposé
de placer des sentinelles dans toutes les rues. Je suis d’une ville
qui ne jouit pas d’une aussi grande portion de liberté que la vôtre. A
Londres, dans toutes les rues, sont des watchmen qui veillent à la
sûreté des citoyens. Ici nous ne manquons point de bataillons qui se
réuniront pour surveiller la Chose publique.

M. MANUEL. —- Dans un moment aussi critique, je demande que tous
les citoyens montent leur garde, qu’ils soient ou non en uniforme.
Chacun doit avoir tout pour lui-même. Il faudrait qu’il fût fait un
tableau de tous les citoyens en état de porter les armes ; il est essentiel
que la Commune le fasse sur-le-champ, ce tableau ; et qu’on n’objecte
pas le défaut d’armes : n’avons-nous pas des jnques ?

M. HION. — Je demande que les membres qui ont proposé d’écrire
aux Sociétés affiliées se retirent, séance tenante, pour rédiger l’adresse
qui doit leur être envoyée, et la soumettre sur-le-champ à votre examen.
(Applaudissements.) 

M. DAUBIGNY. —- La chose est trop importante pour être faite aussi
rapidement.

La proposition de M. Hion passe au milieu dés plus vifs applaudissements.


M… —Quand les ennemis de la chose publique s’arment d’une
grande scélératesse, les Amis de la constitution doivent s’armer d’une
grande union et d’une grande vigueur.

M. DOPPET. — Nous nous sommes rendus, M. Ducos et moi, à la
Conciergerie, pour voir M. Saint-Félix. On nous a dit qu’on ne pouvait

[17. MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS. 587

être introduit auprès de lui que par un ordre de la mairie. Il allait
être transporté à la Force ; la gendarmerie était déjà préparée pour
cette mission. Nous sommes parvenus à parler à M. Saint-Félix ; nous
lui avons demandé s’il connaissait les motifs de sa détention ; i] nous
a répondu qu’il croyait que c’était à cause de ses opinions sur la Révolution,
et que c’était une suite de tracasseries qu’il avait déjà éprouvées
à ce sujet ; que le même juge de paix qui Ta fait arrêter une autre
fois paraît lui en vouloir encore ; qu’au surplus, M. Robespierre a
reçu les informations qui le concernent.

Il est arrêté que les commissaires qui se sont transportés auprès
de M. Saint-Félix, réunis à un homme de loi, M. Daubigny, sont
nommés défenseurs officieux du détenu.

M. CEABOT. — Messieurs, il n’est point de citoyens observateurs
qui ne remarquent que l’horizon politique se charge des mêmes vapeurs
qui menacèrent la liberté au mois de juillet dernier. Vous vous
rappelez que la foudre qui écrasa les citoyens au Champ de Mars
s’annonça par les mêmes éclairs, j>ar la violation de la liberté de la
presse, par des décrets de prise de corps. C’est à nous, Messieurs, à
conjurer l’orage. Le patriote Carra est là première victime dévouée
au Comité autrichien : car j’appelle Comité autrichien, certes, tout
rassemblement qui tend à renverser la liberté, qui n’épargne rien
pour faire triompher nos ennemis du dehors. Le patriote Carra a été
dénoncé, et pourquoi ? Pour avoir dit qu’il existe un Comité suspect.
Mais, vraiment, ceux qui sont réellement animés du bien public sont
assez forts pour braver tous les efforts.

MM. Merlin, Basire et moi, avons été assignés pour déposer dans
l’affaire de MM. de Moleville etMontmorin ; nous y avons été en chantant
l’hymne patriotique : Si les tyrans conspirent, travaillons à la
perte des rois. Ce cantique allégeait un peu la peine de nos coeurs.
Nous sommes arrivés devant le juge, et nous avons déclaré que c’était
nous qui avions chargé le patriote Carra d’appeler le réveil de la nation.
(Applaudissements.)  Nous avons dit aux juges qu’ils ne fussent
pas étonnés si plusieurs journalistes annonçaient encore de grandes
vérités, parce que nous les en avions chargés, car nous savons qu’un
de vos journaux a servi de preuve à la dénonciation. Mais, certes, les^
malveillants doivent nous savoir gré si le peuple ne les a pas écrasés.
S’il faut des victimes, nous irons porter, notre tête à Orléans. On
n’arrachera jamais de nos coeurs le nom des dénonciateurs, car il est
nécessaire de dévoiler de grands complots, qui se cachent toujours

SOCIÉTÉ IDES JACOBINS

[17 MAI 1792]

dans l’obscurité. Votre journal est public, il apprendra aux conspirateurs
comment nous les traitons ; et nous aurons sauvé la patrie au>
tant par notre courage que par notre prudence. (Applaudissements.) 
Au surplus, je déclare que ni Merlin, ni Basire, ni Chabot, n’abandonneront
les patriotes qui appuieront nos dénonciations.

Le dépouillement du scrutin donne M. Merlin pour président ; pour
vice-président, M. Dufourny, et MM. Chabot, Audouin, Collot d’SerboiSj
pour secrétaires.

M. BOISSET. —Je crois que là grande question est de Savoir les
causes véritables des maux qui ont affligé et affligent encore l’empire.
Je crois qu’il ne faut pas s’en prendre aux personnes, parce qu’elles
sont constituées de manière qu’en nous trahissant elles ne font que
leur métier. Quand les hommes n’ont été élevés que comme des loups,,
•il est impossible qu’ils deviennent brebis. Il s’agit de savoir si la
garde du troupeau n’a pas été confiée aux loups. (Applaudissements.) 
Je demande si on peut exiger que les brebis ne soient pas mangées
par de tels gardiens ; et, au lieu de museler ces derniers, on leur a
donné là plus grande gueule pour les dévorer. Il faut s’en prendre à
ceux qui leur ont donné une latitude aussi funeste. Jusqu’ici nous
n’avons déclamé que contre les effets : il faut remonter aux Causes.
Un membre. —Ah ! ah ! ah !…

M. DAUBIGNY. — Je demande que celui qui a interrompu l’orateur
aussi scandaleusement soit nommé.

M. CHABOT. — Si les Jacobins savaient délibérer avec calme, ils seraient
trois fois plus utiles. Les Anglais permettent à leurs orateurs
les plus grandes extravagances, sans les gêner en aucune manière.
Si nous n’avons pas à la tribune le droit de déraisonner, la liberté est
perdue. Le despotisme des huées est aussi redoutable que tout autre.
Au surplus, ne nous pressons pas sur les mesures qu’on se dispose à
vous développer. Le poison est dans le coeur de nos ennemis ; ils pré^-
cipiteront eux-mêmes leur chute, et nous n’aurons pas le regret
d’avoir saisi des moyens prévus et dangereux. Je demande donc que
de suite on passe à l’ordre du jour, car l’heure en est arrivée.

M. BAUMIER. —Je réclame pour M. Boisset la liberté d’opinions dont
parle M. Chabot.

M. BOISSET. —Je dis donc que des décrets ne sont pas plus difficiles
à être renversés que la Bastille.
Plusieurs voix. •— A l’ordre ! à l’ordre !

M. CHABOT. — Le préopinant ne mérite nullement d’être rappelé à

[17 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 589

l’ordre : il ne le mériterait que s’il eût proposé de renouveler la constitution.


M. BOISSET. — Et le veto ? et la liste civile ?

M. LE PRÉSIDENT. — L’opinant est un ancien membre de la Société :
il doit savoir que la Bastille était un ouvrage du despotisme, et que
la constitution ne peut lui être comparée.

Des jeunes personnes se plaignent que leurs maîtresses, les dames
Fournier, les battent pour les faire aller à confesse_à des prêtres réfractaires.


M. Jacques Roux, membre du club des Cordeliers, fait annoncer
que, dimanche à trois heures, il prononcera un discours patriotique
sur les moyens de sauver la France.

M. CUABOT. —Je ne voudrais pas qu’on se permît de mauvais traitements
à l’égard des enfants ; mais, pour ce qui tient à la religion, c’est
à ses ministres à la leur apprendre ; et, s’ils en abusent, c’est à la police
d’en connaître. La police doit faire exécuter les lois, et la plus
sainte est la liberté des cultes. Je demande donc que la dénonciation
soit renvoyée à la police.

A présent, je vais vous présenter quelques idées sur la. police de
Paris. Il est un point de vue qui doit nous diriger, c’est la liberté individuelle.


La liberté n’est établie que sur ce point que chacun sacrifie un peu
de son droit pour assurer celui de tous.

Paris étant le centre de toutes les intrigues, de toutes les conspirations,
Paris ayant une population immense, la police y doit être
plus active, plus sévère qu’ailleurs. Les décrets de l’Assemblée constituante
accordent bien aux juges de paix une grande .autorité, la faculté
de faire les visites domiciliaires.

M. Merlin prend le fauteuil, aux applaudissements de la Société.

M. HION. •— Les sections sont assemblées pour délibérer sur l’objet
qui nous occupe. Vous avez dans cette ville plus de trente mille malveillants
: il est donc essentiel que la police puisse les suivre dans
leurs rassemblements nocturnes. Il est à désirer que ce ne soit pas
aux juges de paix, mais à la municipalité, que soient attribuées ces
visites domiciliaires. Mais, lorsqu’elles seront faites par un maire patriote,
je n’y vois aucun danger : il aura droit de surveiller ces clubs
particuliers. Il est essentiel encore que le maire de Paris ait le droit
de donner des mandats d’amener ; on ne sera pas fâché de le voir

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[17 MAI 1792]

ôter aux juges de paix, qui en font un assez mauvais usage, et.qui, se
succédant toutes les vingt-quatre heures, ne peuvent en tirer le parti le
plus avantageux. Ne sera-ce pas le moyen d’accorder à la municipalité
la faculté de suivre les trames qui s’ourdissent ?
Un citoyen de la section d’Henri IV. — J’ai pris le voeu général : il
se rapporte sur la police de 89 et 90 : car alors la police fut parfaitement
faite, quoique la capitale fût inondée de brigands.

. On demande la suppression du bureau central ; que le tribunal correctionnel
soit composé de juges nommés à temps par les électeurs
de Paris. '
Plusieurs voix. ■— Ça ne vaut rien.

M… — Je ne vous fais qu’un rapport du voeu qu’ont émis trentehuit
sections : c’est pour éclairer les dix sections qui doivent l’émettre.

On demande encore que le juge de paix ait le droit de donner un
mandat d’arrêt, mais qu’il ne puisse le mettre à exécution qu’avec le
consentement d’un commissaire de police.

M. HION. — C’est M. Duglas qui fait la police à la cour : actuellement
il fait grande figure, car il a un cabriolet.

Il faut que l’on supprime le point central.

Il faut que l’on rende aux commissaires de police l’attribution des
affaires criminelles.

Il faut quarante-huit juges de paix au lieu de vingt-quatre.

Il faut une gradation dans les pouvoirs, depuis ceux du corps législatif
jusqu’au corps municipal.

Il faut bien prendre garde de donner un trop grand pouvoir au
maire, car vous n’aurez pas toujours un Petion : prenez garde à un
Sarlineai:.„_

La discussion est continuée à demain.

La séance a été levée à dix heures et demie.
Ggxviii
SÉANCE DU VENDREDI 18 MAI 1792

MM. les secrétaires n’étant pas arrivés, la séance s’ouvre par là
lecture de la correspondance.

M. LULIER. — Je me suis acquitté de la commission que vous

[18 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 591

m’aviez donnée hier * : j’ai été à midi trois quarts à la prison de SaintFélix,
mais je n’ai pu encore me procurer tous les renseignements
nécessaires ; demain, j’espère n’avoir.rien à désirer à cet égard, et
j’aurai bien soin de vous en informer.

M. DAUBIGNY. — Voici une nouvelle preuve des vexations que se
permettent les juges de paix. Hier soir, à sept heures, une femme est
enlevée par ordre du juge de paix de son arrondissement : des gendarmes
nationaux la font monter dans un fiacre ; son mari ne veut
jms la quitter, il monte avec elle en voiture, et ils sont conduits chez
ce juge de paix, M. Buob 2, bien plus fait pour la police de Constantinople
que pour celle de Paris. Là, ce juge de paix fait venir devant
lui la femme seule. Le mari fait de vains efforts pour pénétrer auprès
du juge impénétrable. Enfin, malgré ses vives réclamations, sa femme
est entraînée au bureau central, et de là elle a été conduite il ne sait
en quel endroit. Tout ce qu’elle a pu faire pour l’informer de son
existence a été de lui jeter un écrit par la portière du fiacre qui la
renfermait.

M. LE PRÉSIDENT. — Je dois à nos frères de les avertir qu’on enrôle
des gens qui se glissent partout, dans les clubs, dans les assemblées,
pour espionner et semer le trouble. La capitale devient en ce moment
le rendez-vous de tous les mauvais sujets de l’ancienne police.

M. LULIER. — Dans l’affaire de M. de Saint-Félix, le juge de paix
est Autrichien, celui qui l’a arrêté est Autrichien, de sorte que nous
sommes livrés aux Autrichiens. M. Saint-Félix m’a donné sa parole
d’honneur sur ces faits.

M. VERRIÈRES. — Il m’est arrivé hier une lettre du Comité central.
J’ignore le nom de l’homme et de la femme dont parle M. Daubigny.
Cette lettre est signée : Leclers.
M. DAUBIGNY. — Mes clients s’appellent Brasbon.
M. TALLÎEN. — Il faut seconder le voeu du corps municipal concernant
la réforme de la police ; il faut à ce sujet présenter une pétition
à l’Assemblée nationale ; M. Buob, ce juge de paix si coupable, protège
un Comité autrichien qui s’assemble rue du Rempart.

Je demande donc qu’il soit fait une pétition qui dénonce tous ces
abus de police, et qui sollicite la punition de M. Buob. (Applaudissements.) 

Les propositions de M. Tallien sont arrêtées.
1. Voir plus haut, p. 587.2. M. Buob 6tait juge de paix de la seclion de la rue Poissonnière. Voir YAlmanach
royal de 1792, p. 377.
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[18 MAI 1792]

M…, commandant de bataillon de l’armée du Nord, lit une adresse
qui doit être présentée demain à l’Assemblée nationale. Il est député
par M. de la Noue, lieutenant général de la même armée. Le dénuement
d’armes, d’habits et de plusieurs autres articles, est l’objet des
réclamations renfermées dans cette pétition.

M… lit un projet d’organisation de police pour la capitale.

M. TALLIEN. — Là suppression du bureau central paraît nécessitée,
mais il faudrait qu’il fût remplacé par un autre dont les membres, au
nombre de douze, seraient à la nomination des sections, et dont la
révision appartiendrait à la commune, ainsi que cela se pratique
pour les officiers municipaux. Ces douze membres se partageraient
en deux sections qui connaîtraient de tels ou tels délits, qui donneraient
des mandats d’amener et qui retiendraient par devers eux les
pièces qui constatent les délits. La garde nationale, d’ailleurs, est
extrêmement fatiguée par l’éloignement du bureau central ; il faut
donc des officiers de police qui, distribués dans la capitale, reçoivent
les dépositions des. citoyens.

Dans Paris, où il y a tant de lieux propres à établir des maisons de
correction, c’est là maison de Bicétre qui sert en même temps de
maison de correction et de prison. N’est-ce pas un délit à imputer au
directoire du département de Paris, qui s’est déjà rendu coupable de
tant de violations de la loi ? (Applaudissements.) 

M. VERRIÈRES. — La police correctionnelle réunit le pouvoir judiciaire
et le pouvoir exécutif ; c’est sous les auspices d’une loi de sang,
de la loi martiale, qu’elle a été établie. Je demande qu’on distingue
la police administrative de la police judiciaire.

J’ai fait au nom de plusieurs sections, et surtout de la mienne, un
travail qui m’a déjà valu trois dénonciations au juré, et j’ai encore
une affaire au tribunal où est le sieur Bernard.

J’ai fait sortir de Bicêtre la femme Jacob, bonne patriote, et qui
avait reçu deux balles au Champ de Mars: c’était son patriotisme qui
lui valait les honorables persécutions qu’elle essuyait.

Aujourd’hui, à l’Assemblée nationale, des mesures ont été adoptées
sur la police de Paris. Il est donc inutile de s’occuper davantage de
cet objet. Il vaudrait sans doute mieux s’occuper des prêtres.

M. SAINT-ANDRÉ. — Hier on a arrêté qu’il serait envoyé une adresse
aux Sociétés affiliées ; les commissaires rédacteurs n’ont point dans la
même séance rempli votre objet ; je demande qu’ils soient entendus
à présent.
[18 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS i
Un garde du roi qui a été chassé demande à venir rendre comf
des vexations inouïes qu’il a éprouvées.

M. Billaud-Varenne donne lecture de l’adresse destinée à être e
voyée aux Sociétés affiliées : elle obtient les plus vifs applaudissemenl
Cependant, sur la demande de plusieurs membres, MM. Dufourny
Robespierre sont nommés pour y faire quelques légers changement

M. Tallien donne lecture d’une adresse présentée par un garde c
roi mis en prison pour cause de patriotisme ; il a trouvé le moyen <
s’échapper ; il désire un habit de garde national pour renvoyer cel
qu’il a sur le corps.

M. BRIVAL. — Ce matin, un garde national est arrivé chez M. à
Brissac pour entrer dans la garde du roi ; il avait l’uniforme nationa
« Cet habit vous déshonore », a dit le chef. Eh bien, Messieurs, je pn
mets de dénoncer ce fait à l’Assemblée nationale.

Il est arrêté qu’on réunira tous les faits qui prouvent l’incivisme d
M. Brissac pour être dénoncés à l’Assemblée nationale, et qu’u
membre de cette même Assemblée leur sera adjoint.

M. BRIVAL. — J’offre au garde du roi un habit de garde nationa
tout neuf que j’ai. (Vifs applaudissements.) 

II est arrêté que le nom d’un brave garde-française, qui a recueill
le garde du roi, sera inscrit au procès-verbal.

M. VERRIÈRES. — Un tambour d’une compagnie est en prison poui
avoir battu Ça ira ; jugez du patriotisme des officiers.

M. TALLIEN. — Un grand nombre d’officiers aristocrates sont entrés
dans là garde du roi comme simples soldats. Je puis citer entre autres
M. Ilohan-Ghabot, ci-devant aide de camp de M. La Fayette..

M. ROBESPIERRE. — Je prie la Société de mettre à l’ordre du jour de
dimanche la question relative à nos liaisons avec les Suisses. On se
rappelle que, lorsqu’on l’a agitée, j’ai été le premier à m’y opposer ;
mais j’étais dans l’erreur sur le compte de celui qui parlait.

M. TALLIEN. — J’ignore quelle est la personne qui a parlé sur cette
question. Je crois fort important de la connaître, parce qu’il me paraît
qu’elle s’est présentée à M. Robespierre d’une manière peu digne
de lui et de la Société.

Le garde du roi reparait avec l’habit national. « C’est, dit-il, celui
qui me convient ;, quant à l’autre, je n’en veux plus. »—Il le jette par
terre avec dédain.
On met aux voix si M. Boe(sic)  sera entendu dimanche. —-Il est arTo3iE
III. 28

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[18 MAI 1792]

rêté que ce sera lundi, parce que jusqu’à ce jour on aura le temps de

prendre des informations. Dimanche on s’occupera des finances en

général.

. La séance a été levée à onze heures.
CCXIX
SÉANCE DU DIMANCHE 20 MAI 1792

A l’arrivée de M. Merlin, les applaudissements les plus vifs des
tribunes et de la Société lui témoignent l’intérêt qu’ont pris tous les
bons citoyens à l’injure faite la veille à l’Assemblée nationale par le
juge de paix de la section de Henri IV en lançant un mandat d’amener
contre lui, ainsi que contre MM. Basire et Chabot,

Après la lecture du procès-verbal de la dernière séance, M. Dealers
lit l’extrait de la correspondance.

M. CUAVET, patriote suisse, écrit à la Société. « Lorsque j’ai, dit-il,
agité la question relative au renouvellement des capitulations avec
les cantons suisses, j’ai été vivement interrompu par M. Robespierre,
mais il a eu le lendemain la loyauté de convenir de ses torts. Aujourd’hui
que je me trouve inculpé par M. Tallien, je demande des commissaires
pour être entendu contradictoirement avec mon adversaire.
 »
Arrêté que demain à la tribune on entendra M. Chavet.
Un de MM. les Secrétaires donne lecture de quelques lettres remises
à l’instant sur le bureau.

De Saint-Flour en Auvergne, pays où a dernièrement résidé M. La
Fayette, on mande que, sur la recommandation de celui-ci, il se forme
des bataillons de milice ; ce mode tyrannique d’enrôlement est, diton,
sur le point d’arracher à l’agriculture et aux arts une foule de
citoyens.

Une autre lettre, adressée à la Société par un employé dans l’administration
des postes, lui dénonce des faits très importants.

[On lit cette lettre, où il est dit que l’administration des postes décacheté '
la correspondance de la Société.]

M… — La lettre qui vient de vous être lue contient un tissu de calomnies
atroces, abominables (Ah ! ah ! ah !) , du moins en ce qui

[20 MAI" 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 595

concerne les commis aux postes de Paris ; je réponds de leur civisme,
car, au nombre de quatre-vingt-dix, ils ont payé entre mes mains
leurs contributions patriotiques. Je serais d’avis qu’on communiquât
cette lettre à la nouvelle administration. (Ah ! ah !) 

M. LEGENDRE. — Je demande que, pour les faits contenus dans la
première lettre, on écrive à une Société affiliée des environs de SaintFlour,
afin qu’elle nous donne les éclaircissements nécessaires.

Quant à la seconde lettre, mon opinion est : 1° que le nom dûcitoyen
qui l’a écrite doit être tenu secret, 2° que les dénonciations
qu’elle renferme soient soumises à l’examen de quatre commissaires.

[il/. Saint-André fait observer que les faits incriminés ne s’adressent qu’à .,
l’ancienne administration des postes. — Une lettre de Metz annonce le meurtre,,
par la foule irritée, d’un certain abbé Fikmon, reconnu coupable du crime de
lèse-nation. (Applaudissements.) ]

M. LE PRÉSIDENT. — Je ne souffrirai pas que la lecture soit continuée,
puisqu’on se permet d’applaudir lorsque la loi a été violée.

M… — Ce n’est pas à la violation des lois que nous applaudissons.
Mais l’atrocité'du coupable ne nous permettait pas de réfléchir aux
formes.
Plusieurs voix. — La lecture ! la lecture !

Elle est continuée.

« J’ai vu, dit l’auteur de la lettre, ce monstre abattu, percé de mille
coups. La loi martiale a été proclamée, et à une scène sanguinaire a
succédé la plus grande tranquillité. »

M. Varlcl, ne pouvant, écrit-il, surmonter souvent tous lesNécueils
dont est semée la tribune, fait proposer, par écrit, une mesure capable,
selon lui, de nous débarrasser des prêtres séditieux. Elle consiste
en un échange à proposer aux Barbaresques. Pour un captif on leur
donnerait deux prêtres ; et ceux-ci, par ce moyen, prêcheraient tout
à leur aise, à Tunis et à Alger, l’esclavage et la soumission aux tyrans.
(Eclats de rire.) 
[M. Daubigny raconte les mauvais traitements infligés à deux ouvriers pnr
les gardes du roi.J

Indignation générale.

On invite M. Guadet à monter à la tribune pour rendre compte de

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[20 MAI 1792]

ce qui s’est passé à l’Assemblée nationale au sujet de l’affaire du juge
de paix Larivière. M. Guadel monte à la tribune au milieu des applaudissements
les plus vifs ; quelques membres prolongent les leurs
d’une manière remarquable, entre autres M. Baumier.
Un censeur à M. Baumier. — Peut-on être aussi lâche que d’applaudir
ainsi d’une manière indécente ?

M. BAUMIER. — Vous êtes un sot, Monsieur ; je demande que M. le
Président vous rappelle à l’ordre. (Tumulte.) 

M. LE PRÉSIDENT. — Je rappelle à l’ordre M. Baumier et M. le censeur,
pour s’être servis l’un et l’autre des expressions de lâche et de
sot. (Applaudissements.) 

M. GUADET. — Je n’ai pas été présent à toute la discussion. Ainsi je
prie un de mes collègues de donner le précis que désire la Société.
M. Vergniaud remplira cette tâche beaucoup mieux que moi.
[M. Vergniaud rapporte ce qui s’est passé à l’Assemblée nationale.]

M… raconte que, ce même soir, passant devant l’endroit où se tient
le Club de 89, il avait rencontré une patrouille de patriotes qui se tenait
aux environs pour arrêter le sieur Larivière, qui y était, dans le
cas où le décret d’accusation eût été porté le soir même.

Un citoyen du faubourg Saint-Antoine lit une pétition que ces
citoyens avaient destinée à l’Assemblée nationale à ce même sujet.

L’impression et l’envoi aux Sociétés affiliées est ordonné ; elle fera
le sujet de notre plus prochain supplément 1.

M. Robespierre annonce que, n’ayant pu rejoindre M. Billaud-Varenne,
rédacteur de l’adresse proposée, il demandait l’ajournement de
sa discussion à lundi, ce qui a été arrêté.

La séance a été levée à dix heures.
1. Société des amis de la constitution, séante aux Jacobins Saint-Honoré, à
Paris. —Discours qui devait être prononcé à l’Assemblée nationale dans la séance
du 20 mai 1792, l’an IV de la liberté, par les habitants du faubourg Saint-Antoine,
prononcé à la Société des amis de la constitution dans la séance du même
jour, et imprimé par son ordre. — Imp. du Patriote français, s. d., in-8 de 7 p. —
Bibl. nat., Lb 40/698. — Cette adresse se trouve aussi dans le. Journal des Jacobins
du 27 mai 1792.[21 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 597ccxxSÉANCE DU LUNDI 21 MAI 1792PRÉSIDENCE DE M. MERLIN
Après l’admission de divers étrangers à la séance, M. Collot d’Herbois,
secrétaire, fait lecture du procès-verbal de là dernière séance,
dans la rédaction duquel, ayant suivi exactement l’arrêté pris à différentes
fois par la Société, il n’avait pas cru devoir consigner les applaudissements
donnés à M. Vergniaud lorsqu’au commencement de
son opinion il avait juré paix et fraternité à tous les patriotes, en les
engageant à en faire tous autant à son égard et à l’égard les uns des
autres. M. Goupilleau relève cette omission comme un tort de M. le
secrétaire, qui se justifie par l’excellente raison qu’il s’est conformé
au règlement ; il ajoute que consigner au procès-verbal qu’un membre
avait engagé les patriotes à se réunir était consigner qu’ils avaient
pu être désunis, ce qui était faux. (Applaudissements.) 

M. Albilte propose que, sans consigner cette erreur au procès-verbâl,
M. le secrétaire soit invité à.y insérer que la Société, resserrant
de plus en plus les liens qui unissent entre eux tous les patriotes, a
exprimé par les plus vifs applaudissements le plaisir qu’elle éprouvait
en voyant la sincérité de ces sentiments prouvée par la conduite
des députés patriotes dans les séances de l’Assemblée nationale,
où elle s’était montrée ardente à venger l’insulte faite à sa majesté
par lé juge de paix Larivière.
Cette proposition est adoptée, sauf rédaction.
On envoie au Comité de présentation la demande faite par la Société
de Versailles de donner à ses membres la facilité d’être admis
à la séance de la Société en présentant seulement leurs cartes d’entrée
particulières à leur Société.

M. Périgny, de Strasbourg, fait quelques remarques sur l’espèce de
liaison qui semble exister entre les persécutions excitées contre les
patriotes de Strasbourg et celles qu’on préparait aux patriotes de
Paris ; il communique une lettre de sa femme, qui lui annonce l’élargissement
du frère Laveaux, l’enthousiasme qu’a causé dans la Société
des amis de la constitution la présence de ce martyr de la liberté,
qui, sur-le-champ, a été nommé président.
A cette occasion, un citoyen a offert à la Société de Strasbourg

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[21 MAI 1792]

seize louis en or et quatre cents livres en assignats pour frapper des
médailles qui consacrent à jamais la mémoire de celte persécution.
Trois de ces médailles seront en or : l’une sera donnée au patriote
Laveaux, l’autre à la Société de Strasbourg, et la troisième à celle de
Paris. Cinq médailles pareilles, mais en argent, seront distribuées
aux défenseurs officieux de cet accusé, et quinze en bronze seront offertes
aux citoyens composant le jury qui a déclaré Laveaux innocent.
Celui-ci, déterminé à suivre cette affaire jusqu’au bout et à
obtenir justice du maire Dietrich, prie la Société de lui nommer des
commissaires pour l’aider de leurs lumières.

La Société, accédant à cette demande, nomme pour cette commission
MM. Mathieu, Collot d’Herbois et Pcpin-Desgrouettes.
-. Un membre propose que le Comité de.correspondance adresse.uiie
lettre à la Société de Strasbourg, ainsi qu’au citoyen Laveaux, pour
le féliciter sur son courage et son triomphe. M. Périgny propose d’attendre,
pour cela, que la Société de Strasbourg et M. Laveaux aient
écrit à la Société de Paris ; un autre membre propose d’ajourner cette
question après la lecture de la correspondance, parce qu’il croit qu’il
y a une lettre écrite par la Société de Strasbourg. Ces deux propositions
sont écartées par là question préalable, et l’on arrête l’envoi de
la lettre au citoyen Laveaux et à la Société de Strasbourg.

M. VARLET. — J’ai bien vu dans le procès-verbal, Monsieur le Président,
l’annonce de ma motion d’envoyer tous les prêtres séditieux à
Alger, en les échangeant contre des captifs, à raison de deux prêtres
pour un captif ; mais je n’ai pas vu qu’on s’en fût occupé, et je vous
prie de me dire absolument qu’est-ce qu’on en a fait.

M. LE PRÉSIDENT. — Monsieur, puisque vous voulez le savoir, on en
a ri. (Applaudi.) 
[M. Chabot rapporte l’incident relatif à M. Le Cointre, que l’Assemblée nationale,
dans sa séance du matin, a envoyé à l’Abbaye pour avoir écrit arbitrairement
à la municipalité de Belfort d’arrêter plusieurs Cent-Suisses. réformés
qui se reliraient dans leur pays 1. — M. Patris « envoie à.la Société
plusieurs exemplaires d’un écrit fait pour sa justification ». — M.Mendouze
raconte l’arrivée des bouchers de Paris à Strasbourg. — M. Deflers lit la
correspondance, et demande qu’on nomme des commissaires pour suivre une
offense relative au « curé constitutionnel de Pleurtuit, près Saint-Malo ». ^~
M. Robespierre s’oppose à cette nomination, parce qu’elle aurait un caractère
officiel,] -

M. TALLIEN. — C’est précisément parce que je suis convaincu, comme
1. Voir: sur ces faits le Journal logographique, t XJX, p. 105-121.

[21 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 599

M. Robespierre, que nous devons tous nous porter défenseurs officieux
de tous les opprimés, c’est parce que je pense avec lui que les
malheureux villageois dont il est question dans cette lettre méritent
les secours des bons citoyens, que je demande que la Société nomme
des commissaires pour suivre leur demande, car ce que font douze
cents personnes ne se trouve jamais fait ; j’appuie donc la motion
faite par M. Deflers pour la nomination des commissaires.

La Société arrête cette nomination ; les commissaires: nommés sont
MM. Saint-Aubin, Montant (du Gers) et Dominique.

M. LE PRÉSIDENT. — Avis à tous les citoyens : demain, après midi,
M. Manuel, procureur de la Commune, subira son premier interrogatoire
au 1er tribunal criminel provisoire établi au Palais’.
Les tribunes. — Nous y irons tous.

. Là Société de Saint-Denis avait fait demander à là Société quatre
cartes d’entrés au lieu de deux. L’envie de satisfaire au désir de cette
Société et la crainte d’enfreindre les règlements adoptés pour ces billets
d’entrée font naître une discussion assez longue, qui se termine
par le renvoi au Comité de présentation, pour en rendre compte, avec
la demande de là Société de Versailles.

Trois gardes de la maison du roi, qui ont donné leur démission,
demandent à rendre compte des motifs qui les ont déterminés à cette
démarche. L’entrée de la séance leur est accordée, et la parole après
l’ordre du jour.

Des citoyennes déportées de l’île Saint-Pierre-Miquelon et arrachées,
avec un vieillard et quatre enfants, à leurs possessions, à leur commerce,
à leurs familles, par l’ordre arbitraire de M. Dandanne d’Azeville,
commandant de cette île, font lecture d’une pétition qu’elles
destinent à l’Assemblée nationale pour en obtenir la faculté de retourner
chez elles et de prendre à partie le gouverneur qui a usé si despotiquement
de son autorité, sous le prétexte que les déportés étaient
dangereux et suspects à raison de l’exaltation de leur patriotisme.

Là lecture de cette adresse excite le plus vif intérêt. M. le Président
en exprime le sentiment dans une réponse qui est applaudie, et promet,
au nom des législateurs patriotes, que l’Assemblée nationale ne
manquera pas de rendre à des citoyens opprimés la justice qui leur
1. Manuel avait été décrété d’ajournement personnel, pour avoir publié les
Lettres de Mirabeau. Le tribunal prononça que les parties seraient renvoyées à
Ans civiles et que les informations seraient changées en enquêtes, dépens réservés.
— Voir le Moniteur, XII, 398, SSO. -
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[21 MAI 1792]

est due et de leur donner les secours qui seront en son pouvoir 1.
M. Collât d’Herbois fait quelques réflexions sur les dangers qu’il y
aurait à laisser renvoyer au pouvoir exécutif l’objet de cette pétition,
et même à se borner à renvoyer ces pétitionnaires à se pourvoir pardevant
les tribunaux ; ce serait leur donner la certitude de n’être jamais
dédommagés. La Société de Brest, qui a une entière connaissance
des détails de cette affaire, conjure les députés patriotes de se réunir,
de se rassembler lorsque cette pétition sera présentée : car il est essentiel
que l’innocence outragée soit vengée, il est important que ce
M. Dandanne d’Azeville soit puni.

M. DUFOÙRNY. — En approuvant en tout l’observation de M. Gollotd’Herbois
sur la nécessité d’éviter le renvoi de cette affaire au pouvoir
exécutif, je crois que le moyen le plus sûr pour éviter ce renvoi
serait de démontrer que, l’organisation du pouvoir exécutif dans les
colonies n’étant pas achevée par la constitution, l’exercice de ce pouvoir
doit rester, jusqu’à cette époque, dans les mains de l’Assemblée
nationale, qui doit créer cette organisation. Je ne fais que jeter cette
idée à la hâte, n’ayant pas eu le temps d’en développer les moyens,
mais je la recommande aux orateurs, qui pourront en faire, dans cette
occasion, un bon usage en faveur du patriotisme opprimé. Je demande
que, pendant leur séjour ici, les citoyennes qui viennent de
paraître devant vousjtrouvent leurs places dans vos tribunes, et qu’il
leur soit délivré des cartes à cet effet.

La motion, appuyée et mise aux voix, est adoptée.

Les gardes du roi qui ont donné leur démission de ce service
montent à la tribune et exposent les motifs qui les ont forcés à donner
leur démission.

[Suit l’exposé de ces motifs : les gardes du roi accusent leurs officiers de
procédés barbares pour les forcer à prendre l’esprit de corps.]

M. LE PRÉSIDENT. — Citoyens, vous avez quitté le service domestique
d’un roi (applaudissements universels)  pour vous engager au service
de votre souverain, la nation. Les applaudissements dont vous avez
été accueillis vous ont prouvé combien, dans votre démarche, là Société
admirait la conduite d’hommes faits pour sentir le prix de la liberté
et toute l’ignominie de l’esclavage. La Société a nommé une commis1.
L’Assemblée législative fit en effet droit à la demande des pétitionnaires par
son décret du 8 juin 1792.
[21 MAI 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
601
sion pour recueillir tous les faits qui déposeront contre l’incivisme
des officiers de la garde du roi et contre les vexations qu’ils se permettent
envers les soldats qui montrent quelque patriotisme. Le service
de la garde du roi est dans la constitution ; vous dites qu’il est impossible
maintenant à un citoyen patriote d’y servir ; cette réflexion ne
sert qu’à prouver la vérité de l’ancien adage : tels maîtres, tels valets.
La Société vous invite à assister à sa séance.

M. DOPPET. — Je ne suis point étonné, Messieurs, de voir l’aristocratie
vexer le patriotisme dans la garde du roi ; la réponse énergique
que vient de faire M. le Président vous en a expliqué les raisons. Je
ne suis pas étonné non plus que les soldats patriotes vexés dans cette
garde viennent déposer leurs plaintes au milieu de vous : les Amis de
la constitution seront toujours les soutiens des patriotes, et plus encore
des patriotes opprimés. Mais je suis étonné que les Amis de là constitution
ne fassent pas réflexion qu’à mesure que les patriotes sortent
de la garde du roi on ne sait par qui ils sont remplacés.

M. SAINT-HURUGE. — Ils sont remplacés par des prêtres réfractaires :
j’en connais qui font le service.

M. DOPPET. — Je ne sais s’ils sont remplacés par des prêtres réfractaires
ou par des aides de camp de M. La Fayette, comme on l’a dit
ici ; mais la constitution dit que le roi ne pourra choisir les hommes
de sa garde que parmi ceux qui sont actuellement en activité de service
dans les troupes de ligne, ou parmi les citoyens qui ont fait depuis
un an de service de gardes nationales, pourvu qu’ils soient résidents
dans le royaume et qu’ils aient prêté le serment civique. Je demande
donc que, tout en appuyant, en protégeant les soldats patriotes que l’incivisme
et l’aristocratie des officiers qui commandent cette garde forcent
à en sortir, l’Assemblée nationale pourvoie aux moyens de s’assurer
d’une manière positive si ceux par qui ces soldats patriotes
sont remplacés réunissent toutes les conditions énoncées dans l’article
de la constitution. (Applaudi.) 

M… — Messieurs, vous avez accueilli en frères les trois gardes du
roi qui viennent de vous exposer les motifs qui ont les déterminés à
donner leur démission. Deux d’entre eux sont de Paris, au milieu de
leur famille et à l’abri de tous besoins ; mais le troisième, que l’on a
tiré d’un régiment de troupes de ligne, vraisemblablement ne tient à
personne ici : il peut se faire qu’il ne soit pas dans la même position.
Je demande qu’il soit fait une collecte en sa faveur.

Cette motion est appuyée, et on arrête qu’à la séance de mercredi
prochain il sera fait une collecte en sa faveur.
602
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[21 MAI 1792]

Un autre soldat de la garde du roi, le premier qui ait été obligé
d’en sortir à raison de ses sentiments patriotiques, fait part des diverses
manoeuvres employées par les officiers aristocrates de cette
garde pour en dégoûter les soldats patriotes.

Il est invité à donner connaissance de ces faits aux commissaires
chargés de recueillir tous ceux qui peuvent constater l’incivisme de
ces officiers.

On fait lecture.de l’adresse proposée par M. Billaud-Varenne,
avec les changements que MM. Robespierre et Dufourny, nommés
commissaires à cet effet, proposent d’y apporter. M. Tallien observe
que ces changements ont tellement défiguré cet ouvrage qu’il est impossible
de le reconnaître. La discussion s’ouvre sur cet objet ; mais,
l’heure étant trop avancée, elle est ajournée à mercredi ;

La séance à été levée à dix heures.
CCXXI
SÉANCE DU MERCREDI 23 MAI 1792
PRÉSIDENCE DE M. MERLIN
Avant la lecture du procès-verbal, M. Lequinio fait part à la Société
d’une lettre que celle de Lorient lui à adressée. La circulaire
écrite par M. Clavière lui inspire les plus grands doutes sur l’exactitude
et la fidélité du service de la poste. M. Lequinio fait quelques
réflexions sur cet objet et annonce avoir proposé à l’Assemblée nationale
un moyen sûr de faire circuler les assignats, sans avoir rien à
redouter de l’infidélité des porteurs.

. M. le Secrétaire fait lecture du procès-verbal, dans lequel il, avait
inséré là réponse énergique faite par M. le Président aux gardes du
roi qui. avaient donné leur démission. Pour se conformer au règlement ;
qui ordonne qu’aucune ;motion, opinion ou discours ne sera inséré
au procès-verbal sans un arrêté de la Société, M. Collot d’Herbois-fa.it
la motion.expresse que celte réponse soit conservée. La
motion, appuyée,, est adoptée à l’unanimité..
[M. Laplanche, député de Ncvcrs, demande pour les officiers municipaux et
les Jacobins de cette ville l’appui de la Société.]

[23 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 603

M. DUFOURNY. — Je demande qu’on écrive à la Société de Nevers
Une lettre remplie de nos sentiments pour elle. (Arrêté.) 

M… — Je demande que* dans la même lettre, il soit fait mention
de la manière distinguée dont les députés de Nevers auprès de notre
Société remplissent leur mission.

M. TALLIEN. — Je m’oppose à ce qu’il soit fait une pareille mention.
Ce serait en quelque sorte vouloir faire douter du patriotisme de ces
députés: car, s’ils ont été envoyés auprès de nous, c’est qu’ils sont
bons citoyens. S’ils s’acquittent de leur devoir, avec zèle et patriotisme,
ils ne font que leur devoir.
M. Deflers fait lecture de la correspondance.

M. TALLIEN. — Si M. Charton, dont il est question dans la correspondance
(voyez le n° 57 de la Correspondance) , est le même que celui
que nous avons connu à Paris ayant aussi la qualité de chef de division,
je demande qu’on détrompe la Société qui nous fait son éloge.
M. DUFOURNY. — Nous avons eu dans notre sein un M. Charton,
militaire décoré de la croix Saint-Louis : sans doute que c’est celui-là
dont on a prétendu nous parler.

■ M. LE PRÉSIDENT. — Lorsque j’étais secrétaire, j’ai délivré à ce
M. Charton un diplôme: je ]) ense donc que c’est le même.
M. DAUBIGNY. — M. le prince de Hesse ;..
Plusieurs voix. — Pas de prince.

M. DAUBIGNY. ■— Je le dis prince parce qu’il est étranger. Je répète
que M. de Hesse nous a écrit d’une petite ville des choses fort intéressantes.
Je suis même fort étonné qu’on ne vous en ait pas entretenus.
M… — Le ministre a donné au vertueux La Fayette, comme l’appelle
une Société affiliée (voyez le n° 57 de la Correspondance) , les
ordres d’attaquer nos ennemis, qui seront bientôt renforcés de
40,000 Prussiens.
M. SAINT-HURUGE. — Ce n’est pas vrai.

M. LE PRÉSIDENT. — Je vous rappelle à l’ordre, Monsieur, à cause
de l’indécence avec laquelle vous vous comportez à l’égard d’un de
vos confrères.

M… — Eh bien ! M. La Fayette a méprisé ces ordres: il a refusé
d’attaquer ; j’en ai vu les preuves chez le ministre de la guerre.

M- TALLIEN. — L’objet important, le grand ordre du jour, est de
sauver la patrie. L’Assemblée nationale a donné un grand exemple
en lançant un décret d’arrestation contre le juge de paix Larivière ;
mais elle n’a pas encore tout fait. Je demande donc qu’on s’occupe
des moyens de réprimer celui qui donne le scandale d’une désobéissance
aussi formelle. .. …
m*
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

MAI 1792]

M. Daubigny donne lecture de la lettre de M. de Hesse, où celui-ci
se plaint qu’en le plaçant à Lauterbourg on l’a envoyé à la boucherie,
car il n’y a trouvé ni boulets, ni canons, ni munitions. La garnison
consistait en 120 recrues. Effrayé de cette situation, il a, par son
activité, mis la ville sur un pied respectable de défense, en attirant à
y lui plusieurs régiments. (Voyez le n° 58 delà Correspondance.) 

M. LULIER. — Vous voyez, Messieurs, de quelle importance est cette
lettre. Je demande que ceux qui la cachaient à la Société soient tenus
d’en expliquer les motifs.

M. DOPPET. — Cette lettre a été apportée dans le moment que le secrétaire
donnait lecture de la correspondance : il n’a donc pas pu en
faire l’extrait.

M. DAUBIGNY. •— Avant-hier elle était sur le bureau. Je voulais en
faire lecture, mais les observations de quelques membres m’en empêchèrent.


M. GOLLOT D’HERBOIS. — On ne vous donne jamais lecture que de
lettres capables d’égarer l’esprit public. On vient de vous lire l’éloge
de Nàrbonne, et qui est-ce qui peut encore douter de l’incivisme de
cet homme ?
Plusieurs voix. — Personne.
[M. Collot d’Herbois s’étonne qu’on ne reçoive que « des lettres contraires à
la notoriété publique sur les faits les plus importants ». Il refuse toute confiance
aux officiers : les soldats seuls la méritent. — M. Hion critique par le
détail la conduite de La Fayette à la tête de l’armée. — M. Tallien expose les
mesures qu’il croit « nécessaires dans ces moments périlleux », et propose que
La Fayette soit dénoncé à l’Assemblée nationale. — M. Saint-André observe à
ce propos qu’on devrait choisir les généraux avec la plus grande sévérité.]

Un orateur de la députation envoyée par la Société de Saint-Denis
donne sur l’armée de M. La Fayette des détails et fait des observations
qui sont souvent interrompues par la demande de l’ordre du
jour.

M. TALLIEN. — Je vois avec peine qu’à la suite de la division qui a
éclaté dans cette Société on choisisse dans la correspondance et dans
les députations tout ce qui est propre à renouveler ces divisions. Je
demande donc que nulle députation ne soit entendue avant que son
discours ou l’objet de sa mission aient été soumis au Président, afin
de ne jeter parmi nous nulle pomme de discorde.

La seconde partie de ma motion est d’inviter tous ceux qui sont

[23 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 605

chargés de la correspondance à éviter toutes flagorneries, même pour
lés meilleurs patriotes. '

M. PANIS.—Il semble que les habitants de Saint-Denis aient oublié
l’affaire de La Chapelle : ils sont sans doute trop éloignés de ce village
pour être bien instruits. On Croirait que, pour être bien convaincus,
ils attendent qu’on ait mis dans leurs mains leurs têtes,
comme à leur patron. (Applaudissements.) 

M. HION. — M. Tallien a oublié les principes, en voulant que les
députations fussent soumises à M. le Président. Ce serait empêcher la
circulation des pensées.

M. Lacolombe, lorsque M. La Fayette était ici, demandait le ministère
de la guerrre ; et aujourd’hui on débitait qu’il remplaçait le nouveau
ministre.

M. DAUBIGNY. — Voici le comble de l’insolence : M. La Fayette à fait
un règlement qui semble partir d’un chef des eunuques de Gonstântinople.
Un article porte qu’aucun chef ne pourra être recherché
pour les actes de rigueur qu’il jugera nécessaires. Je demande à
M. Albitte s’il n’a pas des preuves de l’existence de ce règlement.

M. ALBITTE. — L’article dont on vient de vous faire lecture est très
vrai. J’ai reçu plusieurs lettres où oh se plaint du même objet. Je demande
que tous les députés se réunissent et se pénètrent combien il
est important d’ôter aux chefs un pouvoir si arbitraire. Je crois, ce
règlement imprimé ; demain je le demanderai au ministre de la guerre,
et je lui ferai sentir le danger de pareilles dispositions.

M. DAUBIGNY. — Lorsque M. Narbonne a dit que tout était en bon
état, M ; La Fayette a été criminel de ne pas le démentir ; lorsque le
premier a fait une marche forcée, c’est une grande perfidie ou une
grande ineptie, s’il manquait des choses nécessaires. Je vous ai prouvé
qu’il est un traître : c’est assez pour un décret d’accusation.

La Société arrête que la discussion est interrompue pour entendre
le récit de ce qui s’est passé le matin à l’Assemblée nationale.
M ; Albitte est invité à le faire.

M. ALBITTE. — On s’attendait aux dénonciations annoncées. On a
commencé par défendre aux tribunes tout signe d’approbation ou
d’improbation. Ensuite MM. Duranthon, Montmorin, Bertrand, ont été
dénoncés. Les preuves étaient manifestes ; un décret d’accusation de^
vait les suivre. Mais le malheur est que tout a été ajourné à vendredi.
Au surplus, les discours de MM. Gensonné et Brissot étaient trop métaphysiques
: ils n’allaient pas assez directement au but.

M. BELLEGARDE. — Cela est faux.
600
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[23 MAI 1792]

M. ALBITTE. — Le seul regret que me donnerait le petit récit que
je vous ai.fait serait de me faire perdre l’estime de M. Bellegarde, que
j’aime et que je considère.

M* DUSAULX. — Ce qu’a énoncé M. Albitte est bien vrai ; mais il dit
que les discours de MM. Gensonné et Brissot étaient métaphysiques :
non, ils étaient très physiques. Je le dis de tous les deux : ils ont
produit la conviction. Mais ce qui a occasionné ce silence profond,
cette espèce de torpeur, c’est la proposition, inconvenante peut-être,
d’un député membre de cette Société. Ces discours étaient si bons, et
vous êtes si patriotes, que vous fussiez morts d’être forcés de ne pas
J applaudir.
[M. Lasource analyse le discours de M. Gensonné à r Assemblée nationale.]

M. MÉCHIN. — J’ai entendu dire ce matin, à l’Assemblée nationale,
que M. Montmorin comptait faire usage de l’amnistie pour échapper
aux accusations dirigées contre lui.

Plusieurs membres racontent différents faits qui se sont passés
dans le jour aux Tuileries. M. Roucher-supplément (sic)  à été houspillé
et obligé de se confier à l’inviolabilité de la grille du château ; M. de
la Chesnaye, surpris donnant des soufflets à un jeune colporteur, a
essuyé le même traitement : la grille lui a été aussi fort utile.

Un garde national annonce qu’un homme ayant des épâulettésd’adjudant-général,
M. Dubut de Longchamp, a été arrêté au château
par la garde et conduit dans un corps de garde, pour avoir donné
des ordres sans y être autorisé et s’être revêtu d’une décoration qui
ne lui appartenait j) as.

- Un citoyen dit avoir vu aujourd’hui une foule de personnes se promenant
au bois de Boulogne avec des cocardes blanches. La municipalité
de Passy l’a informé que, toutes les nuits, une multitude de
voitures se rendent à Bagatelle et dans d’autres lieux.
La séance a été levée à dix heures et demie.
CCXXII
SÉANCE DU VENDREDI 25 MAI 1792

A l’ouverture de la séance, M. Bourdon de la Crosnière recommande
à la Société un soldat qu’il lui a présenté cet hiver, et qui

[25 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS ' 007

vient d’obtenir son remplacement ; il demande que la Société fasse
une collecte pour lui procurer le moyen de rejoindre. — Accordé.

La lecture de la correspondance commence par une lettre de
M. Charton, maréchal de camp à Toulon. Ce nom excite de vives réclamations.
II s’ensuit des explications sur la manière dont ce
M. Charton a été admis au nombre des membres de la Société ; on en
fait quelques reproches au Comité de présentation, et on arrête que
le-Comité de correspondance sera chargé d’expier la faute qu’a faite
celui-ci en admettant M. Charton.

Après la lecture du procès-verbal, on fait celle de la correspondance.

M. Le Coinlre entre au milieu d’applaudissements redoublés.
M. Collot d’Herbois donne lecture d’une adresse de la Société de
Bordeaux intitulée : Eveil au Peuple. Plusieurs morceaux de cette
adresse obtiennent les plus vifs applaudissements. (Voyez le n° 58
de la Correspondance.) 

M. LEQUINIO. — Il est bien important que vous rassuriez tous les
citoyens français sur les craintes exprimées dans cette adresse (murmures) ,
et que vous donniez comme certain que jamais l’Assemblée
nationale n’accueillera le système des deux Chambres. (Nouveaux
murmures.)  II faut que j’aie été bien mal entendu, si ma proposition
excite des murmures.
Un député de Bordeaux. ■— Je rends hommage au patriotisme du
préopinant ; mais il se trompe sur la situation des esprits, depuis Bordeaux
jusqu’à Paris. Car, Messieurs, j’ai bien observé le peuple des
villes, et surtout celui des campagnes ; j’ai voyagé pour cela comme
J.-J. Rousseau, et vous comprenez que c’est à pied. Eh bien ! jmrtout
j’ai vu le peuple brûlant du saint amour de la liberté, ardent à soutenir
la constitution ; mais il n’est pas sans quelque crainte qu’on ne
porte à cette constitution des altérations funestes. — La plupart des
Sociétés patriotiques que j’ai fréquentées le long de ma route se
plaignent de n’être point assez éclairées par la Société-mère. Il n’y.a
que trois jours que je suis arrive dans celte ville. Hier, j’étais chez.un
excellent patriote, chez M. Grangeneuve ; une dame bien patriote
m’a certifié qu’il n’y avait pas dans l’Assemblée nationale trente
membres qui fussent clans lès bons principes. Eh bien ! Messieurs,
voulez-vous qu’on ne craigne rien du système des deux Chambres de
pareilles dispositions ? Et l’on dit qu’il ne faut au peuple que-des
choses consolantes ! Quoi ! Messieurs, notre coeur saigne, ethotis-porterions
au peuple des paroles consolantes ! Oui, soyons toujours éveil-

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[25 MAI 1792]

lés ; témoignons au peuple des craintes bien fondées, et il ne s’endormira
pas. Je vais faire une proposition qui ne pourrait alarmer qu’à
Coblentz : je demande que cette adresse soit réimprimée et affichée.
(Applaudissements.) 

M. LE PRÉSIDENT. — La Société des arts me charge de vous avertir
que M. Quatremère a été expulsé de son sein pour avoir pris le parti
de M. Larivière dans l’Assemblée nationale.

M. CHABOT. —Je trouve la proposition d’afficher d’autant plus dangereuse
qu’avec d’excellentes réflexions cette adresse renferme certaines
phrases peu convenables dans là bouche des Jacobins. Si cette
adresse vous appartenait, je demanderais des changements, et, moyennant
ces modifications, je désirerais pour elle la plus grande grande
publicité. Mais c’est l’ouvrage d’une autre Société, vous n’avez pas
pas droit d’y toucher ; je m’oppose donc à l’affiche.

Certes, là phrase que je vais lire dans cette adresse ne sera appuyée
par aucun vrai Jacobin : « Vous,'généraux, n’oubliez pas qu’en
vos mains réside le destin de la France, et que votre loyauté lui promet
les services les plus signalés. » S’il est un Jacobin qui avoue ces
principes, et surtout que les destinées de la France sont entre les
mains des généraux, qu’il ose se lever, et son audace seule le fera
chasser de celte Société. Le destin de l’État réside dans l’union, les
lumières, le courage et le patriotisme de la nation, et non dans les
mains d’aucun individu. Notre destinée repose sur la justice de notre
cause, sur notre fermeté, sur la constante volonté d’être libres. —- La
loyauté dès généraux ! Je n’élève point de nuages sur ceux qui ont
donné leur démission, je n’examine pas s’ils ont bien ou mal fait de
rester dans l’inactivité ; mais je proteste qu’ils n’ont point de loyauté.
« Fussiez-vous les ennemis de là constitution, ajoute l’adresser vous
n’en feriez pas moins votre devoir. » Rochambeau, sans doute, a profité
de ce conseil ! (Applaudissements.) 

M. LE PRÉSIDENT. —Deux jours avant sa lâche désertion, M. Bouille
m’a dit qu’il était ennemi de la constitution, mais qu’ayant juré de
la défendre, il n’oublierait jamais son serment. L’affaire de Varennes
en est la preuve.

: M. CHABOT. — Ces phrases, qui seraient impardonnables dans la
bouche de la Société de Paris, deviennent excusables dans celle d’une
Société de province, qui n’est pas bien informée des faits. — Au surplus,
jamais le système des deux Chambres ne prévaudra, j’en atteste
le patriotisme de mes collègues ; mais ce système n’en existe pas
mpins ; il est aussi réel que le Comité autrichien. .— Il faut que vous
fassiez insérer dans les journaux patriotiques cette adresse. Là, les

[23 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 609

changements nécessaires pourront y être faits. —Actuellement, Messieurs,
nous sommes sur un volcan ; il faut en prévenir les Sociétés
affiliées, mais il faut en même temps que vous les assuriez qu’il existe
à Paris des piques. Il faut dire à nos concitoyens que, si l’établissement
des deux chambres avait lieu, nous ne serions plus : car il serait
possible que des modérés, des gens tièdes, accolassent la pairie
sur la tête dés grands propriétaires. Mais il faut assurer les patriotes
de tout l’empire que jamais la pairie ni les deux chambres ne s’établiront
que sur les. débris de tous les patriotes ; il faut les assurer
que leur nombre est à celui des aristocrates comme dix sont à un.

M. ALBÏTTE. ■— Le.patriote Chabot vient de vous dire ce que pensaient
tous les Français dignes de ce nom. On vous a proposé l’affiche
de l’adresse de la Société de Bordeaux. Elle renferme des fautes qu’il
serait possible de corriger ; mais je ne crois pas qu’il soit bon de le
faire. Cette adresse, d’ailleurs, ne serait convenable qu’à la veille
d’une grande affaire. Puisque vous êtes convaincus de la nécessité
d’en faire une, je suis bien aise que vous sentiez qu’elle ne doit pas
seulement contenir des paroles encourageantes : il faut y mettre la
vérité dans tout son jour. La plupart des journaux, même patriotiques,
contiennent des principes corrupteurs. Je voudrais donc que vous
chargiez un de vos membres de rédiger une adresse qui fasse connaître
au peuple les horribles machinations qui se trament contre
lui. Ce n’est point par de la fureur, mais par de la prudence, qu’on
portera remède à nos maux. Au commencement de la Révolution,
nous n’avions qu’à dire : courage ; à présent, il faut ajouter : raison,
prudence.

Sur la proposition de M. Lequinio, j’observe que sans doute nous
mourrons à l’Assemblée nationale avant l’établissement des deux
chambres ; mais ce n’est pas assez, car enfin nous serons morts, et
c’est sur les ossements des hommes libres que s’élèvent les Bastilles. -
Vainquons, et nous mourrons ensuite.

On vous a dit qu’une dame très patriote assure qu’à l’Assemblée .
nationale il n’existe pas trente patriotes. Mesdames, vous êtes faites
pour juger des hommes aimables, vous vous y connaissez sans doute ;  ;
mais permettez-moi de vous dire que vos lumières ne s’étendent pas .
aussi loin en fait de patriotisme : car à l’Assemblée nationale ; il existe
plus de cent patriotes, peut-être plus de deux cents, et bientôt un plus
grand nombre, si nous savons donner à nos opérations une marche
imposante. . ; ' ..:.-■ : ….) 

M. SAINT-ANDRÉ. •— Ce n’est pas sans de bonnes preuves que je vous
ai dit que l’on cherche à .féuillantiser les Sociétés patriotiques. Si
TOME III. 39

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[2S MAI 1792]

vous désirez des faits, je les trouverai dans les observations de M. le
député de Bordeaux.

Quelle est la cause de nos maux ? La source en est au milieu de
nous, car les ennemis intérieurs sont beaucoup plus à craindre que
les ennemis, extérieurs. Nous ne parviendrons à raffermir le patriotisme
qu’en le conservant avec plus de soin que n’en mettaient à
Rome les vestales pour garder le feu sacré. On cherche à égarer les
Sociétés affiliées. On a été jusqu’à dire que la garde nationale avait
été obligée de venir rétablir l’ordre dans votre sein. Vous devez prou-.
ver aux Sociétés affiliées que c’est dans votre constance inébranlable
que réside le plus ferme appui du patriotisme. Adressez-leur des
instructions conçues dans un style simple et clair ; point de belles
phrases, point de tournures oratoires. Une adresse qui aurait ici du
succès par là même ne saurait convenir aux départements.

Je demande donc qu’on rédige une adresse simple qui expose notre
situation.

M. Lege ?id ?'e propose de nommer quatre commissaires pour la rédaction
de l’adresse proposée. M. Doppet demande qu’on s’en rapporte
pour cela à M. de Saint-André seul.

. M. de Saint-André s’excuse d’accepter cette commission ; enfin, sur
la motion de M. Legendre, on arrête la nomination de quatre commissaires
pour la rédaction de l’adresse proposée par M. de SaintAndré.


M. Le Coinlre monte à la tribune au milieu des applaudissements
universels ; il rend compte des motifs qui ont déterminé l’Assemblée
nationale à l’envoyer à l’Abbaye, s’applaudit d’avoir été le premier
soumis à cet acte de justice, et expose les faits qui peuvent justifier
la démarche qu’il avait faite en écrivant à la municipalité de Belfort '
pour l’engager à arrêter les neuf Suisses suspects à bien des titres.

M, REAL. — Je conclurai le court récit que je dois S la Société en
demandant que, le plus tôt possible, que, demain, l’Assemyée nationale
prenne, ..dans les circonstances, un parti vigoureux ; qu’elle
cherche, dans sa sagesse, le moyen de faire marcher nos armées et
de faire cesser la funeste inaction qui retient sous le feu de nos places
le soldat impatient de se mesurer avec l’ennemi.

•'[,11 continue en donnant des renseignements sur l’esprit de l’armée, et
conclut ainsi : ]

Il résulte de tout ce que je viens de dire que notre intérêt est dé

[23 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 61

marcher à l’ennemi ; que nous pouvons y marcher ; que le soldat ]
désire, qu’il le veut ; que la discipline jointe au courage nous prom<
la victoire ; que l’armée est abondamment fournie de vivres et cl
fourrages ; que nos ennemis sont en petit nombre, et que, sous peu cl
jours, des forces immenses vont nous ravir tous ces avantages ; qu’e:
emportant Namur, qu’en pénétrant dans le pays ennemi, nous facil:
tons l’insurrection universelle ; qu’elle devient impraticable si le
forces ennemies dirigées d’abord vers le Rhin viennent clans le Bra
bant. Je conclus donc que, si l’Assemblée nationale veut le salut cl
l’empire, si elle veut empêcher des flots de sang de couler, elle doi
prendre tous les moyens pour forcer les armées à marcher. .

M. CHABOT. — M. Real demande que l’Assemblée nationale fass
marcher les généraux : M. Real n’ignore pas que ces mesures n’ap
partiennent pas à l’Assemblée nationale, mais au pouvoir exécutif
M. Real aurait dû dire que c’est M. La Fayette qui refuse d’attaquer
M. Real ne devrait pas à la tribune des Jacobins avoir d’arrière-pen
sées : il ne devrait pas simplemeut dire qu’on reste dans l’inactivité
il devrait désigner les coupables. Je le somme, lui, au nom de h
liberté, au nom du peuple liégeois, au nom du caractère dont il es
revêtu auprès de ces derniers (sic) , de dénoncer La Fayette, Gouvion ei
Narbonne. Je vous somme, Monsieur Real, de dire toute la vérité,
(Murmw'es.) 

M. LE PRÉSIDENT. — Ceux à qui ce langage déplaît, je les invite à
sortir.

M. CHABOT. — Je vous engage, Monsieur Real, à faire vos dénonciations
aux ministres, pour qu’ils les fassent eux-mêmes à l’Assemblée
nationale. — Je suis loin de m’exagérer les dangers de cette
guerre. Le j>euple français n’est pas comme celui de Liège : il se lèvera
tout entier s’il le faut. Mais il ne faut pas de ménagements ; il ne faut
pas craindre d’exposer sa tète, lorsqu’on prévoit déjà les flots de sang
qu’un plus long retard dans l’attaque peut faire couler.

M. REAL. ■— Les interpellations de M. Chabot prouvent qu’il me
connaît: car jamais je ne craindrai de me vouer à tous les dangers
en faveur de la patrie. Mais je lui observe que je dénonce toujours les
faits que je connais, et jamais les intentions que je ne connais pas. Je
crois qu’une plus longue inactivité est dangereuse, et je le dis ; mais
de savoir si les intentions de ceux qui y restent sont bonnes ou mauvaises,
s’ils ont des raisons plausibles de ne pas attaquer, c’est ce que
j’ignore.
Un député de Lille. — Nous avions tellement combiné les choses
dans le département du Nord que, si nous eussions eu des armes et

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[23 MAI 1792]

dé là-poudré, nous aurions, en cas de besoin, formé des rassemblements
de 40, S0 à 60,000 hommes ; et, lors de l’affaire de Tournai,
nous aurions vengé la déroute de M. Dillon. C’est en vain que nous
avons réclamé désarmes ; nous sommes obligés, sur cet objet, d’avoir
recours à l’Assemblée nationale elle-même.

Rassurez-vous : les ennemis nous craignent plus que nos généraux,
quoique nous n’ayons pas d’armes. (Applaudissements.)  Nous répandrons
dans les campagnes 3,000 braconniers pour les opposer aux
soldats tyroliens ; nous nous mettrons en embuscade. Les habitants
du Brabant verront comme le jour le plus heureux celui de notre
triomphe. Nous vous répondons que jamais les barrières du Nord et
des Ardénnes ne seront franchies. Écrivez-nous, et 300,000 hommes
sont prêts à marcher. (Oui, oui !)  ,

. M. LASOUBCE. —• Nos généraux devraient marcher, et ils ne marchent
pas ; nos troupes devraient se battre, et elles ne se battent ]5às.
Deux puissances de l’Europe sont contre nous, et les autres attendent.
Voilà notre situation. Je ne vois rien de plus aisé que de mettre la
France dans un état de défense capable de nous faire braver toutes
les puissances conjurées et toutes les trahisons auxquelles nous sommes
exposés. Je voudrais que l’Assemblée nationale décrétât une telle
levée de troupes que nos ennemis en fussent effrayés. J’invite tous
mes collègues à faire valoir ces mesures auprès de l’Assemblée nationale.


M. MERLIN. — Jusqu’à présent on s’est écarté de la question. Les’.
Belges nous tendent les bras, et des hommes, plus perfides que des
aristocrates décidés, sont assez ennemis de la liberté universelle pour
oser se mettre entre nous et nos frères. Pourquoi n’entrons-nous pas
sur le territoire ennemi ? Qu’on me réponde. Quels sont les coupables ?
Le pouvoir exécutif ; oui, c’est le pouvoir exécutif. (Applaudissements.) 
C’est lui qui est responsable des maux que pourront nous causer ses :-
retards.

La séance a été levée à dix heures et demie.
[27 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 613GcxxiiiSEANCE DU DIMANCHE 27 MAI 1792PRÉSIDENCE DE M. MERLIN
Le procès-verbal étant lu, un membre demande qu’il y soit fait

mention que M. Quatremère a été expulsé de la Société des arts-pour

avoir pris la défense du juge de paix Larivière. M.Legendre s’élève

'contre cette proposition. « L’expulsion de M. Quatremère est, dit-il,

un fait de police étranger à notre Société. »

M. le Président observe qu’il ne dépend pas d’elle d’empêcher qu’un
fait communiqué par une autre Société soit mentionné au procèsverbal.
— Plusieurs membres appuient la conséquence qui en résulte
naturellement ; mise aux voix, elle est adoptée.

M. Deflers, en donnant lecture de la correspondance, fait part d’une
lettre adressée au président de la Société par M. David, l’un de ses
membres, dans laquelle il dénonce M. Giràud, l’un des commissaires
civils envoyés auprès des colonies.

Un membre demande qu’on recueille les faits qui tendraient à faire
connaître les principes et le caractère de M. Giraud, pour ensuite le
dénoncer au ministre.

M. CHABOT. — Je m’élève contre cette proposition. Dans les circonstances
où nous sommes, les ministres doivent agir d’après leur conscience,
et il serait dangereux que nous désignassions les agents qu’ils
doivent employer ; peut-être le voudraient-ils, non pas dans l’intention
d’être influencés, mais ce serait pour nous influencer nous-mêmes.
Les Jacobins s’abaisseront-ils à faire le métier d’intrigants ? {Applaudissemenls.) 
Il est du ressort d’une cour corrompue de chercher à répandre
ses faveurs : c’est un motif pour nous d’éviter de mettre en
oeuvre.un pareil moyen. Je demande la question préalable sur ce qui
vous a été proposé.

M. Daubigny invite les membres qui ont des faits à dénoncer aux
ministres contre ceux que ces derniers emploient à faire eux-mêmes
leurs dénonciations auprès de ces agents du pouvoir exécutif.

Ces observations déterminent à passer à l’ordre du jour.

Au nom du Comité de correspondance, M. Deflers, demandant l’affiliation
pour cinq Sociétés, finit par réclamer aussi en faveur de celle .

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[27 MAI 1792]

des Sables-d’Olonne, appuyée par trois députés à l’Assemblée nationale.
Un article du règlement trouve cette mesure suffisante ; cependant
quelques membres s’élèvent, contre la dernière affiliation proposée*

M. ROBESPIERRE. — Depuis longtemps, Messieurs, plusieurs Sociétés
affiliées sont devenues entre les m ains de plusieurs personnes un moyen
d’égarer l’opinion publique. Je fais la motion que les affiliations soient
suspendues jusqu’à ce que la Société ait rétabli dans son sein l’ordre
nécessaire.

M. CHABOT. — Je suis parfaitement de l’avis de M. Robespierre ; mais
je voudrais qu’il étendît un peu moins sa proposition. Je distingue
deux sortes de Sociétés. En général, dans les villes, elles sont feuillantines,
parce qu’elles sont composées de bourgeois* de marchands, qui
détestent tout ce qu’on appelle les sans-culottes. Quant à celles des
campagnes, je les connais : elles ne désirent rien tant qu’une parfaite
égalité. Je demande donc : 1° qu’on renouvelle dans toutes les Sociétés
de l’empire l’esprit primitif, 2° qu’on suspende les nouvelles affiliations
des Sociétés des villes ; mais que, lorsque celles des campagnes
seront appuyées, elles soient affiliées sur-le-champ, parce qu’il est
important que l’instruction se répande parmi ces dernières. {Tumulte.) 
M. GHÉNIER. — Je demande qu’on passe à l’ordre du jour, en le
motivant sur ce que les Sociétés qui demandent l’affiliation doivent
se mettre en règle.

La motion mise aux voix, l’épreuve est douteuse.

M. ROBESPIERRE. — Si la Société n’est pas convaincue de la vérité
de ce que je viens de lui dire, je la prie d’ajourner la proposition que
je lui ai faite. Si la Société rejette ces mesures, elle n’est plus utile à
la chose publique. Ce qu’il y a de certain, c’est que la multitude de
Sociétés qu’on fait recevoir à chaque séance est vraiment effrayante.
Aucun moyen plus efficace ne peut être employé par les ennemis de
la liberté que de faire affilier des Sociétés qui agissent en leur nom :
c’est par là qu’ils voudraient se former une majorité qui étoufferait
toutes les réclamations. Les Sociétés sont si évidemment séduites que
sans cesse elles vous entretiennent de choses qui tendent à égarer
l’opinion publique.
Plusieurs voix. — A l’ordre du jour !

M. ROBESPIERRE. —Je me serais borné à présenter plus froidement
ces réflexions, si je n’eusse pas éprouvé tant de difficultés à me faire
entendre. Il est trop vrai qu’un petit nombre de malintentionnés suffit
pour étouffer la voix de ceux qui invoquent les principes. Il est trop

[27 MAI 1792] .SOCIÉTÉ DES JACOBINS 6

vrai que la majorité civique doit enfin s’élever à leur hauteur poi
faire cesser les troubles et la discorde, et qu’elle doit assez aimer '.
patrie pour ne pas composer avec ses ennemis. Je viens vous dii
plus tôt que je ne me le proposais, et je l’aurai dit trop tard peut-êtn
que, la majorité adoptant toujours la vérité, elle ne s’étend point a
delà de cette enceinte : c’est qu’elle ne parvient point aux Société
affiliées ; c’est que la majorité écoute, et qu’une minorité écrit. Il y
une majorité généreuse qui est animée de l’esprit du peuple tout en
tier ; il y a une minorité qui intrigue, pour qui cette Société est u
moyen de parvenir, qui remplit les Comités et divulgue nos secrets .
la cour. [Tumulte.)  11 y a une minorité pour qui c’est un titre précieu:
de recommandation d’avoir jeté la division, d’avoir calomnié les plu
zélés défenseurs de la liberté, d’avoir inspiré aux Sociétés des départements
des sentiments feuillantins. Or, lorsque la Société des amis
de la constitution est ainsi partagée en deux parties^ dont l’une propage
les principes constitutionnels et l’autre détruit l’esprit public, ii
n’existe plus de Société. Ainsi composée, elle n’est plus le soutien de
la constitution. Divisée, que peut-elle'faire pour la chose publique ?
Si quelqu’un pense le contraire, qu’il se lève, et je vais lui répondre.
Je conçois bien que des hommes qui viennent dans une Société
sans en retirer d’autre fruit que des persécutions, je conçois bien,
dis-je, que la chose publique les occupe ; mais, lorsque je vois des
membres de Comités parvenir tout à coup à des emplois lucratifs, je
ne vois plus en eux que des ambitieux qui ne cherchent qu’à se séparer
du peuple. Eh bien, qu’est-il arrivé ? Des membres qui compo-'
saient le Comité de correspondance, il en est à peine six qui n’aient
pas échappé aux places, et le patriotisme payé m’est toujours suspect.
[Applaudissements.)  Je vois que ceux qui l’ont composé ont toujours
rédigé et présenté les adresses, ont toujours eu entre les mains tous
les moyens de capter les suffrages en leur faveur. Et l’on veut que je
ne croie pas à leurs mauvaises intentions ! Non, ils ne parviendront
pas à m’en imposer.

Je reviens à ma proposition, et je dis qu’il faut prendre des précautions
pour empêcher que les Comités ne propagent un esprit feuillantin
: il faut prendre des mesures pour ne pas accorder des affiliations
aux Sociétés que nous ne connaissons pas. Au moment où l’on
voit qu’une foule de Sociétés ont perdu l’esprit patriotique, il faut
que vous suspendiez les affiliations comme vous avez arrêté les présentations.
Bientôt vous vous occuperez des moyens de purger la
Société entière ; quant à présent,-je me borne à la première proposition.
M. LASOURCE. — Je veux bien qu’on n’admette point les Sociétés qui

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[27 MAI 1792]

n’ont point rempli les conditions prescrites par votre règlement: car,
s’il est un moment où il faille déployer delà sévérité, c’est sans doute
celui où vous êtes entourés de pièges et de précipices, Mais je ne pense
pas que vous puissiez suspendre celles qui sont en règle » Comment
ést-il possible qu’à l’instant où l’on vous attaque de toutes parts, vous
cherchiez à écarter les moyens de résister ? Certes, ce serait bien le
triomphe des Feuillants. On cherche à vous faire perdre la confiance
du peuple. II importe plus que jamais de multiplier vos communications
: car, si elles viennent à être interceptées avec les villes de l’empire,
vous prévoyez combien vos ennemis seraient habiles à en profiter.
Je n’entre point dans la discussion de savoir si la Société est
divisée en une majorité qui pense d’une manière et une minorité qui
•écrit de l’autre : j’aime à croire qu’elle ne l’est pas ; j’aime à croire
que les citoyens qui viennent ici veulent se pénétrer du bien public.
Mais je crois qu’il est échappé à. M. Robespierre de dire qu’il vient ici
des intrigants.
Plusieurs voix. — Oui, il en vient.
. M. LASOURCE. — M. Robespierre vous a dit qu’il s’introduit ici des
gens pour divulguer les secrets de la Société à la cour. Je ne puis pas
penser… [Tumulte.) 

M. LE PRÉSIDENT. — Certainement Ceux qui ont été dire à MM. Bertrand
et Montmorin ce qui avait été énoncé à cette tribune sont des
intrigants et des coquins. [Applaudissements.) 

M. LASOURCE. — Je ne pense pas qu’il existe des secrets dans cette
Société [applaudissements ; tumulte) , car ses séances sont publiques.
(Tumidle.) 

. ' M. LE PRÉSIDENT. — J’observe aux tribunes qu’elles n’ont aucun
droit d’improbation ni d’approbation.

M. LASOURCE. — Je dis qu’il n’y a point de secret dans une Société
qui ne tend qu’au bien public. Les secrets sont dans les cours, les
secrets sont dans les cabinets, les.secrets sont dans les Comités autrN
chiens ; mais ici il n’en existe pas^ et il ne peut pas en exister. [Applaudissements.) 
Nous avons un journal de nos séances ; nos discussions
sont connues ; en faut-il davantage pour qu’elles soient répandues
partout ? Nous dévoilons les intrigues de la cour ; nous les déjouons ;
nous les faisons retomber sur leurs auteurs ; nous avons de la fermeté,
et nous prouvons à tous nos ennemis que jamais leurs poignards ne
nous intimideront. Oui, Messieurs, des poignards, et je vous prouverai
qu’on en aiguise contre cette Société. Comment, Messieurs ! vous interrompriez
vos communications avec les Sociétés des départements !
Rappelez-vous l’exemple de ce père de famille qui présente un fais-

[27 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 617

ceau de verges à ses enfants : ils ne purent le rompre ; mais il leur fil
voir qu’il était facile de le faire en le divisant.

Eh bien, Messieurs, seriez-vous insensibles à cette allégorie énergique ?
Si vous vous séparez, vous verrez s’ensuivre les plus funestes
effets ; mais soyons unis, et nous vaincrons. Nous devons continuer
d’accorder des affiliations aux Sociétés des départements, pour jiropager
vos principes, puisque ce n’est que par là que vous pouvez déjouer
les conspirateurs. Je demande donc là question préalable sur la
proposition de M. Robespierre, en adoptant, si vous voulez, de nouvelles
mesures pour l’avenir.
Plusieurs voix. — Et le complot ?

M. LASOURCE. — Au reste, Messieurs, j’ai annoncé à la Société un
conqjlot. Ce matin, il est arrivé dé mon département des dépêches qui
prouvent qu’au midi de la France MM. Lautrec 1, ci-devant député à
l’Assemblée constituante, et Vigier, étaient à la tête du complot le plus
affreux. Le 18 de ce mois, ces coquins devaient porter leurs coups sur
deux têtes bien chères, en qui reposent la confiance et l’amour de
toute la nation ; et tous les bons citoyens frémiront en apprenant les
détails de ces horribles manoeuvres ; mais je ne désigne point ces
tètes, parce qu’il ne faut pas les faire connaître avant qu’on ait bien
suivi les traces des conspirateurs. Voilà ce que je voulais dénoncer à
la Société.

M. DAUBIGNY. — Avant la scission, les Lameth présentèrent un
grand nombre de Sociétés, qui furent reçues sans autre examen. Ce
sont ces mêmes Sociétés qui vous prouvent qu’elles ne sont pas dignes
de former des écoles de patriotisme. Quant à celles qu’ils ne purent
parvenir à influencer, ils cherchèrent à intercepter leur correspondance.
L’année dernière, le Comité de correspondance était gagné:
M. Feydel et un autre membre interceptaient les lettres ; et dernièrement
ce même Comité a paru visiblement influencé. Aussi, a-t-il offert
plusieurs fois sa démission. Il refuse d’agir. Les uns le font parce
qu’ils redoutent l’influence qui s’y fait sentir, les autres par crainte
d’être surveillés.

Je demande que le Comité actuel de correspondance soit suspendu,
et qu’il en soit formé un autre, chargé de vous donner un état des
Sociétés affiliées.

M. Chabot rappelle la proposition faite par M. Robespierre, et celle
i. Je ne trouve pas de député de ce nom dans la liste des membres de l’Assemblée
constituante.
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[27 MAI 1792]

qu’il y a ajoutée. Il réclame l’ordre du jour, en ajournant les questions
qui viennent d’être agitées.

M. COLLOT d’HERBOis. — Sans doute que vous devez tous vos moments
à la:chose publique. Mais ajourner la proposition de M. Robespierre
à un autre moment, c’est en reculer la discussion sans motifs,
car tous les jours votre temps est également précieux. Tout serait
bientôt terminé sur cet objet si on agissait de bonne foi. Dire qu’on
interrompt toutes communications avec les Sociétés affiliées si on
suspend les affiliations, c’est une exagération manifeste. Remarquez
l’inactivité de votre correspondance. Quoi ! dans le nombre de vos
Sociétés il en est si peu qui indiquent de grandes mesures ! Ce n’est
- pas d’avoir beaucoup de Sociétés affiliées qui est important ; et tel
est le but de la, mesure qu’on vous propose. Car, si tel homme retient
les Sociétés dans leurs développements, si tel autre leur inspire un
esprit nuisible à la liberté, leur utilité cesse. S’agit-il d’ailleurs de faire
de vous une jouissance ? Non, Messieurs ; il pouvait convenir aux vues
de Léopold de vous appeler une puissance. [Applaudissements.)  Yotre
force consiste à resserrer vos liens^ et non pas à les étendre en les
relâchant. Je demande qu’on suspende les affiliations.

Après avoir fermé la discussion, de longs débats s’élèvent j>our
savoir à laquelle des deux restera la jiriorilé, de la motion de M. Robespierre
ou de M. Lasource. Enfin, au milieu des plus vifs applaudissements,
elle est accordée à celle de M. Robespierre.

M. Chabot demande qu’avant de mettre au voix la question principale
on prononce une exception en faveur des habitants des campagnes
: cet amendement et plusieurs autres sont rejetés. Ensuite la Société
arrête la question principale avec l’amendement de M. Corroller,
qui consiste à demander que le nouveau mode d’affiliation soit arrêté
dans huitaine.

On accorde la parole à M. Oswald, député de la Société de Manchester.


M. OSWALD. — Je me garderai bien de vous faire perdre un temps
précieux. La proj>osition que je viens vous faire est de la dernière
importance : il s’agit de savoir si vous conserverez l’affiliation à des
Sociétés étrangères, Gardez-vous de toutes relations avec des gouvernements
corrompus et des parlements vénaux ; mais ne refusez
pas les communications que vous offrent des citoyens étrangers, zélés
pour la liberté universelle, pour la propagation des lumières et des
principes d’humanité. Je demande donc qu’on aille aux voix pour

[27 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 619

savoir si on entendra la lecture de l’adresse que je suis chargé de
vous présenter. [Aux voix, aux voix !) 

M. CORROLLER. — Je crois que la satisfaction la plus grande que
nous puissions donner à l’orateur est de mettre sa proposition aux
- voix. [Aux voix, aux voix !) 

M. Robesptierre veut parler ; il s’élève un grand tumulte. La Société
arrête que M. Robespierre sera entendu.

M. le Président veut accorder la parole, vu qu’il n’y a pas de réclamation ;
M. Corroller demande qu’on aille aux voix.

M. ROBESPIERRE. — C’est avec de bien vifs regrets que j’occupe en
ce moment l’attention de la Société.

Un censeur se plaint que, depuis le commencement de la séance^ les
.messieurs qui l’environnent le traitent d’insolent. M. le Président le
somme de nommer les interrupteurs. On passe à l’ordre du jour.
[Tumulte.) 

M. LULIER. ■—Les censeurs continuent d’être insultés ; je demande
le rapport de l’arrêté.

M. MONTAUT. — Je suis ici depuis deux heures pour entendre dire
des choses utiles à la patrie, et je vois que rien ne s’y rapporte. Je
demande donc que M. le Président soit l’appelé à l’ordre, pour n’avoir
pas mis à la discussion de l’ordre du jour de sept heures celui de .
l’Assemblée nationale. Au lieu de servir la chose publique, vous la
desservez journellement par le tumulte qui règne au milieu de vous.

M. le Président observe que, par un arrêté, laparole est à M. Robespierre,
et qu’il doit, par conséquent, être entendu.

M. ROBESPIERRE. — Rien ne parait plus intéressant que l’observation
qui a été faite par M. Montaut, car je lie vois rien de plus nuisihle
que les discussions oiseuses que sans cesse on fait naître. Si j’ai
demandé la parole, c’est parce qu’on a voulu despotiquement me
l’ôter. J’ai cru qu’il était bon de résister à l’oppression, et j’ai cru
qu’il était avantageux de donner à ma patrie l’exemple de'la servir
au milieu de tous les dégoûts.

J’ai voulu dire que l’avis de M. Corroller contrariait évidemment
son but. S’il faut resserrer les noeuds entre toutes les Sociétés, il est
dans l’ordre de lés entendre sans réclamations. Par cela même que le
député de la Société de Manchester avait été introduit, et qu’il avait
obtenu la parole, il s’ensuivait qu’il était absurde de demander un
arrêté pour savoir s’il serait entendu. [Applaudissements,.)  Je conviens

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[27 MAI 1792]

que j’aurais dû passer sur cette difficulté, quelque ridicule qu’elle
soit ; mais je sais aussi qu’une intention calomnieuse est cachée làdessous.
Je sais que tel député dont les paroles sont préparées ailleurs
se venge de ceux qui le surveillent en faisant distribuer ici des libelles
contre les:Sociétés patriotiques de France, concertés avec des étrangers.


M. LE PRÉSIDENT. •— J’en atteste les drapeaux suspendus sur ma
tête, la Société de Manchester est affiliée à la nôtre. C’est lui faire injure
que de demander un arrêté pour qu’elle soit entendue.

M. OSWALD. — Ce n’est pas une adresse de la Société de Manchester
que je demande à vous lire, mais celle de là Société de London.
D’abord, ayant été inculpé, je dois répondre à M. Robespierre, qui dit
que j’ai concerté cette adresse…

M. Robespierre demande la parole [tumulte)  ; il l’obtient. « Je crois,
dit-il, qu’il est très facile d’épargner à la Société un nouvel incident ;
et, quand j’ai dit que des libelles concertés avec des étrangers sont
distribués dans cette Société, je n’ai désigné personne. Ce n’est pas
au préopinant que je me suis adressé* et je n’ai rien à lui reprocher. »

M ; OSWALD. — Je ne répondrai pas aux soupçons qu ?à jetés sur moi
M. Robespierre, ni à ceux d’aucun autre membre. Je suis trop audessus
d’eux.

Ensuite l’orateur donne lecture de l’adresse, où sont rappelées les
grandes maximes du droit naturel et politique. Ce n’est point sur le
vain cérémonial des cours que doivent se modeler les peuples. Les
principes d’humanité, d’égalité et de liberté doivent faire la base de
leurs relations. Les auteurs de l’adresse citent ce vers d’éternelle
mémoire:

Les rois sont passagers, le peuple est éternel.
[Applaudissements.) 

M. LE PRÉSIDENT. — L’Angleterre nous a donné l’exemple de mépriser
les tyrans, les protecteurs, et surtout les présidents de congrès.
Dites à nos amis que nous serons dignes d’eux. [Applaudissements.) 

L’impression de l’adresse est demandée et arrêtée 1.

M. DAUBIGNV. — Trois officiers étaient, il y a deux heures, au café
des Tuileries, autour d’une table. En buvant, ils se permettaient les

1. C’est la pièce suivante. On remarquera que l’Anglais qui la lut y est appelé
Walhs, et non Oswald. •

[27 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 621

La séance a été levée à onze heures et demie.
A LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA' CONSTITUTION, SÉANTE AUX JACOBINS, A PARISLUE PAR M. WATHS, MEMBRE DE CELLE DE MANCHESTERDANS SA SÉANCE DU 27 MAI 1792, L’AN IVe DE LA LIBERTÉ(Imp. du Patriote français, s. d., in-8 de 4 pages.) 
FRÈRES ET CONCITOYENS DU MONDE, -

Nos dignes compatriotes, MM. Gooper et Waths, membres de la
Société de Manchester, et associés à la nôtre, nous ont.fait part de la
réception cordiale et fraternelle dont vous les avez honorés. . ,

En vous félicitant sur la révolution glorieuse que le peuple français^

propos les plus incendiaires sur l’Assemblée nationale, sur les Jacobins,
et sur tous les patriotes en général. « Sinous rencontrons, disaientils,
MM. Merlin, Basire, Chabot, Thuript ou quelque Jacobin, nous les
exterminerons. » Un voisin, qui avait jusqu’alors gardé le silence, indigné
des propos que tenaient ces cannibales, leur observe qu’ils n’auraient
pas cette audace ou qu’on y mettra bon ordre* Là-dessus, un
des officiers tombe sur le jtatriote et le maltraite : la femme de ce
dernier vient à son secours ; mais le brutal officier lui donne un coup
de pied clans le ventre qui la fait tomber évanouie. Cette femme est
grosse de six mois. L’horreur devient générale parmi les spectateurs :
ils fondent sur l’assassin et le terrassent à coups de tabouret. Sur
ces entrefaites arrivent.quatre fusiliers, qui s’emparent de deux officiers
seulement, et les conduisent au bureau central. Le troisième
restait tapi dans un coin, d’où41 n’osait bouger ni souffler ; mais l’oeil
vigilant d’un citoyen l’aperçoit et le reconnaît. Ille saisit par le collet,
le traîne à là cour des Jacobins, où il lui fait faire amende honorable
devant l’arbre de la liberté, après l’avoir dépouillé de la cocarde tricolore.
De là il est conduit, toujours par le même citoyen, au bureau
central, où l’attendaient ses dignes compagnons d’armes.
CCXXIV
SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION
SÉANTE AUX JACOBINS SAINT-HONORÉ, A PARISADRESSE DE LA SOCIÉTÉ CONSTITUTIONNELLE DE LONDRES622
SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS

[27 MAI 1792].

a opérée, nous ne pouvons employer d’autre langage que celui de la
franchise. Nous ne nous modelons point sur le cérémonial des cours ;
pour exprimer nos sentiments, il ne faut que suivre l’élan de nos
coeurs,, et vous saluer comme des frères.

Ce n’est point une des moindres révolutions que le temps développe
aux yeux du monde étonné que de voir deux nations, nourries dans
une haine réciproque par un infernal machiavélisme, briser subitement
leurs chaînes odieuses et se précipiter dans l’amitié.

Le principe qui peut produire un pareil effet n’a pu être conçu au
sein d’aucune cour, et, en nous découvrant l’iniquité ruineuse de
l’ancienne politique, il nous met à même de dire, avec une heureuse
hardiesse : Nous en sommes délivrés à jamais.

Si nous contemplons la situation politique des peuples, il nous est
impossible de concevoir un système de gouvernement plus diabolique
que celui qui jusqu’ici a généralement dominé sur la terre. On a
détruit la fraternité du genre humain pour nourrir l’avarice et flatter
la scélératesse de l’ambition, comme si les différentes nations de la
terre avaient été créées par des dieux rivaux.

L’homme n’a pas regardé l’homme comme l’ouvrage du même créateur.
Les institutions politiques ont toujours contrarié les principes
de toutes les religions qu’elles professaient : car, au lieu de celle bienveillance
universelle qui fait là base de la morale de toutes les religions
connues, elles lui ont enseigné à considérer son semblable
comme son ennemi naturel, et à classer les vertus et les vices sur la
division d’une carte géographique.

Les principes que nous manifestons aujourd’hui ne sont point particuliers
à la Société qui nous adresse ses félicitations : ils s’étendent,
avec une force toujours croissante, dans toutes les parties de la GrandeBretagne,
et tirent leur énergie d’une réunion de causes qui ne s’accordent
avec aucun autre principe. L’ami des hommes, à quelque secte
qu’il appartienne, les reconnaît comme les siens ; ils animent l’adorateur
de la liberté, et ils soutiennent le coeur du pauvre, courbé sous
les taxes oppressives, en lui montrant une perspective de soulagement.
Nous n’avons pour ennemis que ceux qui, dans tous les pays du
monde, sont les ennemis de la justice : un vil troupeau de courtisans
engraissés des dépouilles publiques.

Nous aurions eu à vous féliciter d’un triomphe plus éclatant si
l’égalité des droits de l’homme, qui sert de base à votre déclaration
des droits, avait été reconnue par les gouvernemenjts qui vous environnent,
et qu’elle se fût tranquillement établie dans leur sein. Mais, s’il ■
est encore réservé au despotisme de donner, à l’aide d’une conspira-

[27 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 623

tion générale, un nouvel exemple d’infamie aux siècles à venir, il ne
fera que hâter lui-même sa ruine et le triomphe de la liberté.

Nous avons vu l’ignorance des despotes insulter à vos principes
paisibles ; nous avons vu la main amie que vous tendiez au monde
repoussée par ceux qui regorgent de ses dépouilles ; nous voyons
maintenant en vous une nation provoquée à la défense, et nul moj^en
de défense ne nous paraît égal à celui de foncier la liberté générale de
l’Europe.

Nous formons des voeux [jour votre succès dans la plus juste des
causes ; nos coeurs vous accompagnent, et, en parlant ainsi, nous
croyons parler au nom de plusieurs millions d’hommes.
Par ordre de la Société.
Signé : JOHN CARTROVIGIIS [sic) , président ;
DANIEL ADAMS, secrétaire.
REPONSE DU PRESIDENT
CONCITOYENS,

Les Anglais nous ont donné l’exemple de la haine que les hommes
raisonnables doivent porter aux tyrans : leurs malheurs nous feront
toujours détester les protecteurs et les présidents de congrès. Nous
volons au-devant de, l’amitié que nous témoignent nos frères de
Londres.

Les peuples libres donneront la paix au monde et la mort à la tyrannie,
sous quelque voile qu’elle veuille se couvrir. Tels sont les voeux,
tel est l’espoir de cette Société : elle vous charge d’en instruire nos
frères, et vous invite à sa séance.
La Société, dans sa séance du 27 mai 1792, l’an IVe de la liberté, a
arrêté l’impression de celle adresse, avec la réponse du Président, et
l’envoi aux Sociétés affiliées.

MERLIN, président ;
DUFOURNY, vice-président ;

CUABOT, député ; RUAMPS, député ; COLLOT D’HERBOIS, VILLAIN-DAUBIGNY,
LULIER, XAVIER AUDOUIN, secrétaires.
624SOCIÉTÉ DES JACOBINS[29 MAI 1792]ccxxvSEANCE EXTRAORDINAIRE DU MARDI 29 MAI 1792PRÉSIDENCE DE M. MERLIN.
M. Dufourny, occupant.le fauteuil, invite, au nom de la Société,
M. Lasource à lui rendre compte de ce qui s’est passé dans le jour à
l’Assemblée nationale.
[M. Lasource rend compte de ce débat, qui a pour objet la garde du roi.]

M. ALBITTE. — Si, sous prétexte que le terrain des Tuileries appartient
au roi, il y construisait une Bastille qui menaçât la liberté des
citoyens, le souffririez-vous ? Eh bien, doit-on supporter qu’il s’entoure
d’une garde capable de mettre en danger la constitution ? Au
reste, Messieurs, s’il est vrai que la garde du roi est formée de là
manière là plus inconstitutionnelle, celui qui l’a composée doit en
être responsable ; il faut le mettre en état d’accusation.

M. LEGENDRE. — La question ainsi posée par MM. Lasource et Albitte,
je ne crois pas qu’elle puisse faire de grandes difficultés : car, là
garde du roi étant formée inconstitutionnellement, elle devient nulle
par le fait. Les piques ont paru à. l’Assemblée nationale ; elle a vu
l’opinion publique s’énoncer hautement. Je demande si elle n’a pas .
le droit, en attendant que les quatre-vingt-trois départements aient
été consultés, de suspendre le roi. [Applaudissements très vifs.)  Le
peuple a fait tout ce qu’il peut faire ; en s’armant pour défendre l’Assemblée
nationale, il a montré son énergie. Par son veto, le pouvoir,
exécutif a droit d’arrêter l’effet des meilleures lois ; or, nous le suspendons
provisoirement, jusqu’à ce que la constitution rie soit plus
en danger, Car j’aime à me renfermer dans les bornes de la constitution.
- ■ .

M. Chambon dit avoir parlé à des Suisses de Courbevoie, qui ignorent
les faits qu’on leur impute, et qui regardent ces bruits comme
répandus pour semer entre eux la division.

Il s’élève des murmures.

Un soldat suisse assure que ceux de ses compatriotes qui ont arboré
la cocarde blanche ont été mis hier en prison, qu’ainsi le fait

[29 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 628

n’est pas douteux ; « mais je puis, ajoute-t-il, vous certifier que, si les
véritables Suisses osaient montrer leurs sentiments, on verrait les
meilleurs patriotes. » [Applaudissements.) 

Pour prouver que la garde nationale est toujours dans les bons
principes, un membre parle de l’arrêté d’un bataillon qui improuve
la conduite du commandant général.
Plusieurs voix. — Les bataillons ne peuvent délibérer : cela est inconstitutionnel.


M. TALLIEN. — L’arrêté dont il vient de vous être parlé, j’y ai coopéré.
Les gardes nationaux ont le droit de délibérer sur divers objets
relatifs au service. Le bataillon des Capucines étant ce matin rassemblé,
on a dénoncé la conduite de M. Romainvillicrs, faisant les fonctions
de commandant général ; et nous avons déclaré que nous improuvions
la communication par lui faite de la lettre de M. Petion ;
et nous voulions que notre arrêté fût envoyé à tous les autres bataillons.


M. Hion et quelques autres membres observent que de pareils objets
doivent être reportés aux sections. M. Tallien répond que, quoiqu’ils
fussent en uniforme, ce n’est pas Comme gardes nationaux,
mais comme citoyens, qu’ils avaient émis un VGÎU. Aucune loi ne prescrit
ou ne défend tel ou tel habit dans les délibérations. Ce n’est pas
d’ailleurs un acte coactif que nous avons prétendu faire : c’est, si vous
voulez, une pétition.

On demande de toutes parts la Correspondance.
Le Président fait lire la lettre suivante, qui lui a été adressée par
M. De fier s :

« Monsieur le Président, pénétré de respect pour la Société, je me
ferai toujours un devoir de lui faire tous les sacrifices qui pourraient lui
être utiles, même ceux de l’amour-propre, qui souvent coûtent le
plus. H en est un cependant que je suis assuré qu’elle ne voudra
jamais exiger d’aucun de ses membres, celui de l’estime de ses concitoyens.
Eloigné de toute cabale, étranger à toute intrigue, je n’ai
pu entendre qu’avec le sentiment du plus profond chagrin les applaudissements
donnés à un membre qui a annoncé que les intrigants
occupaient les places dans la Société, que tous avaient lu la correspondance.


« Je n’aspire à aucune place dans la Société, mais je ne refuserai
aucun des emplois dont elle daignera m’honorer, et je m’efforcerai
toujours de répondre à sa confiance. Je crois donc devoir attendre
TOME III. 40
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[29 MAI 1792]

dans le silence l’expression bien prononcée de sa volonté sur la
tâche qu’un zèle, au-dessus de mes moyens sans doute, m’avait fait
prendre pour la lecture de la correspondance, à défaut de tout autre
membre de la Société.

« Je vous prie, Monsieur le Président, de vouloir bien être auprès
de la Société l’interprète de mes sentiments désintéressés, et agréer,
etc. » [Applaudi.) 

M. BAUMIER. — Un membre qui vient de renouveler sa carte,
•M. Rochambeau fils, doit être actuellement clans la Société ; je demande
qu’il soit invité à donner les raisons pour lesquelles il a quitté
ses fonctions et donné sa démission.

On observe que M. Rochambeau n’est plus dans le sein de la
Société.

M. DESEIEUX. — J’ai vu M. Rochambeau au secrétariat. « Esl-il vrai,
lui ai-je dit, que vous ayez donné votre démission ? — Oui, m’a-t-il répondu.
— Quels ont donc été vos motifs ? — Je ne crois pas qu’un
officier général puisse servir dans l’armée après avoir été fusillé par
ses soldats. Au surplus, je défendrai la patrie comme volontaire. »

M. HION. — Je ne crois pas que M. Rochambeau jmisse servir
comme volontaire, attendu qu’il ne pourrait qu’influer d’une manière
nuisible sur les soldats. Le ministre a demandé qu’il fût infligé une
peine aux officiers qui donneraient leur démission. Vous pouvez donc
exclure de votre sein M. Rochambeau.
Plusieurs voix. ■— Il vient ici faire le métier d’espion.
M.' BAUMIER. — Quels moments choisissent les généraux pour
donner leur démission ? Celui où les hostilités sont commencées.
Quels sont leurs desseins ? Ou de calomnier les soldats, ou de les conduire
arbitrairement. Ils se plaignent de l’indiscipline : je n’ai jamais
vu d’hommes à talents s’en plaindre. Pourquoi ? Parce qu’ils savent
inspirer la confiance. M. Luckner a fait de ses troupes ce qu’il a voulu ;
il a appelé les soldats des moutons, parce qu’il leur inspirait une entière
confiance. Ils disent : « Nous sommes sûrs qu’il ne réjmndra notre
sang mal à propos. » Qu’un aristocrate les conduise : ils ontdevantles
yeux les affaires de Mons et de Tournai. Point de cartouches, f>oint
de vivres, c’est aller à la boucherie. Comment se fait-il que MM. Rochambeau
et Noailles se trouvent à Paris au moment d’une explosion ?
Je demande que tout officier membre de cette Société qui quittera
son poste soit exclu de votre sein.

M. DOPPET. — Puisque M. Rochambeau a eu le temps d’aller au

[29 MAI 1792]. SOCIÉTÉ DES JACOBINS 627

secrétariat demander une carte, il aurait bien eu celui de venir donner
les raisons de sa démission. — Deux citoyens revenus des frontières
à Auteuil, leur patrie, n’y ont trouvé personne qui ait voulu les recevoir.
[Applaudissements.)  M. Rochambeau a obtenu sa carte, tant
mieux ; nous aurons le plaisir de l’exclure. On craint qu’il ne fasse
un mauvais usage de sa carte. Il faut prévenir tous les journalistes
de la démarche de M. Rochambeau.

M…—Si M. Rochambeau ne vientpas, au plus tard,se faire entendre
demain… [Tumulte.)  La personne que vous voulez condamner,
il est nécessaire que vous l’entendiez. [Oui, oui !)  S’il ne vient pas
donner ses raisons, vous écrirez à toutes les Sociétés affiliées qu’il
vous a subtilisé une carte.

M. LE PRÉSIDENT. — Une carte ne suffit pas pour s’introduire dans
les Sociétés affiliées.

M. ITION. — J’ai rencontré aujourd’hui M. Menou. Je lui ai dit : « Par
quel hasard vous trouvé-je ici ? — Mais, m’a-t-il répondu, je viens d’être
fait maréchal de camp. » Je lui ai demandé jjourquoi les autres donnaient
leur démission. « Oh ! c’est qu’ils sont placés entre-le canon
et la potence. » J’ai répliqué : « Que ne vont-ils en avant ? •— Ils font
comme ils veulent. » Il m’a paru que M. Menou n’est pas de la coalition.
Quant à M. Rochambeau, je l’ai rencontré, il y a quelques jours,
avec M. Baumier. Cet officier m’a si peu satisfait sur les questions
que je lui ai faites que j’appuie la demande faite de l’exclure sur-lechamp.


M. SAINT-ANDRÉ. — On ne saurait se refuser à l’évidence des principes
posés par les prôopinants. Il est certain que toute démission
dans les circonstances est un délit ; mais vous ne devez pas infliger
une peine à l’un de vos membres sans l’entendre.

M. LEGENDRE. — Cette discussion a déjà duré trop longtemps. Il ne
faut pas, Messieurs, punir à demi les coupables. Il faut que M. Rochambeau
reste confondu à voire tribune ; il faut que vous voyiez sa
figure : l’innocence ou le crime y seront peintes ; et vous le chasserez
aufhenliquement, s’il ne vous satisfait pas.

La Société arrête que M. Rochambeau sera entendu demain, avant
de lien prononcer sur lui.

M. Varlel, membre de la Société, lui écrit du bureau central pour
qu’elle lui nomme un défenseur officieux.

M. IIION. — Ce matin, au Palais-Royal, M. Yarlet parlait fort haut ;
il disait : « M. LaFayelte est un traître ; je me porte son. dénonciateur. »

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[29 MAI 1792]

Il a écrit ces paroles sur un morceau de papier qu’il à placardé au
mai surmonté du bonnet de la liberté. On a été avertir la garde, qui
s’est saisie de lui. Je demande qu’il lui soit nommé un défenseur officieux,
car il n’y a dans son fait que heaucoup d’étourderie.

M. le Président invite M. Deflers à donner lecture de la correspondance.
« La Société a, dit-il, applaudi à votre lettre ; elle rend hommage
à vos sentiments patriotiques. »

M. Deflers lit la correspondance.
Un membre demande qu’une lettre de Turcoing (voyez le n° 60 de
la Correspondance)  soit communiquée aux ministres qui ont témoigné
l’envie de recevoir des instructions.

Un membre observe quej par un fait faux, on parvint hier à dissoudre
la Société. « Toutes les sections, nous a-t-on dit, sont assemblées ;
nous sortîmes la plupart, Croyant plus utile de nous y rendre que de
rester dans la Société. Je demande qu’à l’avenir les auteurs de pareilles
dénonciations soient tenus de se nommer. »

M. Varlet paraît à la tribune. Sur ses réponses et les dépositions
qui l’ont appuyées, il vient d’être relâché.

On l’invite à ne pas faire ainsi signer des pétitions à des inconnus,
et à ne pas compromettre, par une conduite aussi légère qu’inconvenante,
la Société dont il se réclame.

La séance a été levée à dix heures.
CCXXVI
LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION

SÉANTE AU JACOBINS SAINT-UONORÉ, A PARIS

AUX SOCIÉTÉS AFFILIÉES
(Imp. du Patriote français, s. d., in-8 de 3 pages.) 
Paris, le 29 mai 1792, l’an IVe de la liberté.
FRÈRES ET AMIS,

Les ennemis de la Révolution viennent de lever la tête : ils ont cru
le moment propice pour exécuter leur projet contre-révolutionnaire ;
mais ils se sont encore une fois trompés. Ils avaient mis tout en oeuvre
pour susciter des troubles.

Depuis quelques jours, des rassemblements nombreux avaient lieu

[29 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 629

dans les environs de Paris, et principalement au bois de Boulogne. On
y arborait la cocarde blanche, on y foulait aux pieds la Cocarde nationale.
Dimanche (28 mai) , des soldats suisses, égarés par des suggestions
perfides de leurs chefs, arborèrent ce signe de la contrerévolution
en présence des citoyens de Neuilly, qui ne purent retenir
leur indignation. Il s’engagea une rixe très vive, et plusieurs citoyens
furent victimes de là rage de ces forcenés. Le même jour, plusieurs
provocations particulières eurent lieu aux Tuileries de la part des
officiers des troupes de ligne contre des patriotes. Les persécutions
les plus inouïes s’exercent depuis longtemps contre ceux des gardes
de là maison militaire du roi qui ont montré du civisme.

L’Assemblée nationale, instruite de ces faits et de plusieurs autres
non moins importants, a reconnu que la patrie était en danger, en
se déclarant permanente jusqu’au moment où le calme sera entièrement
rétabli.

Tels sont, en abrégé, frères et amis, les événements qui viennent de
se passer sous nos yeux. Nous vous en faisons part avec empressement,
afin de vous prémunir contre les récits exagérés qu’on ne manquera
pas de répandre.

Paris est tranquille, tous les citoyens sont armés et veillent avec
exactitude au maintien de l’ordre public.

Nous vous faisons passer le n° 44 de l’Ami des Citoyens, rédigé par
un de nos membres « . Nous vous invitons à en donner lecture publique
dans vos séances, et à propager les principes qu’il contient.

Ne perdez pas courage, frères et amis ; surveillez avec constance
les ennemis de la liberté ; réprimez avec zèle les perturbateurs ; ranimez
dans vos contrées l’esprit public ; ne dissimulez pas à vos concitoyens
les dangers de la patrie. Les patriotes doivent se réunir, se
serrer plus que jamais : c’est le seul moyen de faire triompher la belle
cause que nous avons juré de défendre jusqu’à la mort.
Secondez nos efforts, et comptez sur vos frères les Parisiens.

MERLIN, président ;
DUFOURNY, vice-président ;

CHABOT, député, RUAMPS, député, COLLOT D’HERBOIS, VÏLLAIN-DAUBIGNY,
LULIER, AUDOUIN, secrétaires.
1. On se rappelle que ce journal-affiche était rédigé par Tallien.SOCIÉTÉ DES JACOBINS[30 MAI 1792]CCXXVII
SÉANCE DU MERCREDI 30 MAI 1792

Après là lecture du .procès-verbal, M. Chabot rend compte de ce
qui s’est passé depuis hier au soir clans l’Assemblée nationale.

M. DOPPET. — Jadis on s’occupait de ce qui devait se faire à l’Assemblée
nationale, et non de ce qu’on y avait fait. Sans doute il est
beau de se parer de ses lauriers ; mais je demande qu’on passe à l’ordre
du jour.
Un membre demande que chacun présente ses idées sur le rassemblement
des ci-devant gardes du roi formé à l’Ecole militaire, afin de
les donner aux députés à l’Assemblée nationale.

M. PÉPIN. — Ma section a pris un arrêté tendant à demander que
l’Assemblée nationale fasse venir à la barre M. le commandant général
de la garde parisienne, pour qu’il ait à s’expliquer si des ordres
ont été par lui donnés à une patrouille de celte garde de se porter
du côté des Invalides, et, s’ils avaient été donnés, quelles en étaient
les raisons.
Un membre observe que, M. Rochambeau étant dans la Société, il
faut qu’il soit invité à s’expliquer, afin qu’il n’ait pas auparavant les
honneurs de la séance.

M. ROCHAMBEAU. — J’ai appris hier que la Société désirait m’enlendre
: je m’empresse de lui donner les motifs de ma conduite. Je n’ai
pas cru qu’ayant perdu la confiance des soldats je pusse rester à
leur tête. D’ailleurs, comment m’était-il possible de rester au milieu
de lâches qui avaient fui devant les ennemis de l’Etat, et de scélérats
qui avaient fusillé leurs officiers ? Oui, Messieurs, dans l’affaire
de Tournai, ayant voulu rallier les fuyards, ils m’ont passé par les
armes, ainsi que d’autres officiers. J’ai cru que c’était servir la patrie
que de laisser un poste où je ne pouvais plus lui être utile. Mais je
vous ai, Messieurs, assez j>arlé de moi : je vais vous entretenir des
affaires publiques.

Les désastres de Mons et de Tournai ne viennent que de l’amourpropre
désordonné de vos ministres : ils s’imaginent que, comme autrefois
, ils peuvent de leurs cabinets diriger les armées. Leur impré-

[30 MAI 1792] SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS 631

voyance est telle que des munitions destinées pour lès armées étaient
encore le 20aux dépôts de Saint-Denis et de Versailles. De plus, iln’est
pas possible que les opérations militaires réussissent si elles ne sont
gardées dans lé secret le plus exact ; lorsque j’ai été mandé de Màubeuge,
le 25, pour recevoir les. ordres du conseil, tous les papiers publics
parlaient du plan de la campagne. Telle .est* Messieurs » l’insouciance,
l’ineptie et l’imprévoyance de vos ministres et de ceux qu’ils
emploient. Je crois qu’il est urgent, dans les circonstances, qu’il est
important d’envoyer aux soldats une adresse pour les inviter à la subordination
et à une confiance entière dans leurs officiers. J’ignore
quel parti prendra la Société à cet égard.

M. DUBOIS DE CRANCÉ. — Je ne viens point vous parler de M, Rochambeau ;
il vous a donné les raisons de sa démission : c’est à vous
de les juger* Mais je ne crois pas que dorénavant aucun officier qui
donnera sa démission puisse mériter la confiance publique. [Bravos.) 
Et moi aussi, j’ai eu des dangers à courir ; et, si les officiers trouvent
des méfiants, je trouverai beaucoup d’officiers aristocrates. (Bravos.) 
Sous l’ancien ministère, nos commandants, nos généraux, ne se sont
plaints de rien. Ce n’est qu’au renouvellement des ministres qu’ils se
sont plaints de manquer de tout. [Bravos.)  Ceci nous dénote évidemment
un système dont M. Rochambeau a été la dupe, un système qui
prouve que-les officiers généraux ne sont mis à la tête des armées
que pour devenir maîtres des affaires. Ils se plaignent d’avoir perdu
la confiance de leurs soldats : je les plains assurément ; mais ce ne
sont pas les derniers malheurs qui nous menacent. On se plaint de
l’indiscipline ; mais assurément le Français est discipliné pour ceux
qui savent s’en faire aimer. (Applaudissements.)  On vous parle de
l’affaire de Tournai Comme très funeste aux destinées de la France.
Ce que je sais » c’est que les ministres aiment la patrie ; ils peuvent
avoir manqué de prévoyance, mais comment expliquer celle des gé^
néraux qui, pour une expédition de trois jours, emportent du bagage
pour trois semaines, et font prendre aux soldats jusqu’à des guêtres
de rechange ? On.se plaint que les opérations de la campagne ont été
divulguées ; mais M. Rochambeau doit savoir que la cour a été la
première à les faire connaître. Si M. Rochambeau avait encore annoncé
d’autres faits, je lui aurais répondu : Je ne connais pas lé ministre
de la guerre, mais je le crois patriote, car je lui ai ville bonnet
rouge à Perpignan ; et sans doute il ne prévoyait pas être ministre un
jour. Mais je reviens à faire une réflexion : c’est que, si nos ministres
perdent, la confiance, ils seront remplacés par dés ministres, semblables
aux anciens, et qui seront aussi bons patriotes qu’eux.
632
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[30 MAI 1792J:

Lorsqu’ils avaient le timon des affaires, lorsque les municipalités
manquaient d’armes, j’ai voyagé sur le Rhône avec quatre mille
fusils que i'on portait aux Artésiens. Ces,ministres ont dit que tout
serait prêt au lor mars ; or, actuellement encore, les gardes nationaux
dans le midi sont armés de bâtons. Je me suis tu ; mais il n’en
est pas moins vrai que le ministère actuel est entravé par la faute de
ses prédécesseurs ; et, si vous l’inculpiez, je crois que vous seriez
injustes.

M. CARRA. — Je suis. d’autant plus étonné que M. Rochambeau
vienne vous dire qu’il a perdu la confiance de ses soldats que tous
les avis que je reçois d’eux annoncent qu’ils reconnaissent M. Rochambeau
pour bon patriote : je suis donc surpris qu’il vienne se plaindre
de ce qu’il a perdu leur confiance.
M. ROCHAMBEAU. — Je n’ai j>oint dit çà.

M. CARRA. ■— Quand M, Rochambeau inculpe les ministres en les
accusant d’être les auteurs de la déroute de Môns et de Tournai, je
ne suis23as moins étonné. La première ligne de nos troupes, trouvant
les forces ennemies très supérieures, a essuyé des échecs. Je ne prends
pas la défense des ministres : si l’un d’eux bronchait, je le dénoncerais.
Il me paraît que celui de la guerre se conduit très-bien ; je le
connais depuis cinq ans, et ce n’est pas en vain que je connais un
homme depuis aussi longtemps, et je me rendrais garant de son patriotisme.
Je suis fâché que M. Rochambeau ait donné sa démission,
et je crois que le seul moyen de réparer ce tort est de retourner au^
près de nos camarades.

M. ROBESPIERRE. — Ce qui est personnel à M. Rochambeau n’est
pas ce qu’il y a de plus intéressant dans cette discussion. Je crois
difficile de prononcer, non parce qu’il a fait des actes de patriotisme
jusqu’à ce moment, mais parce que les faits ne nous sont pas assez
connus, et qu’il ne règne pas assez d’impartialité dans notre délibération.
Je suis encore moins porté à accuser les ministres, parce qu’il
n’est pas dans mes principes de leur donner des éloges outrés ni de
les blâmer sans sujet. Au reste, les soldats ne sont point insubordonnés,
comme on l’a dit, Car ils sont tous disposés à verser leur sang
pour la patrie. [Applaudi.) 

On a dit que le ministre de la guerre n’a pas commandé deux cents
hommes ; mais je pense""qu’il ne faut pas être militaire pour être ministre.
Je ne crois pas que les ministres des finances et de la justice
doivent se mêler de la guerre. Celui qui en a le département est le
seul sur lequel je crois pouvoir porter quelque jugement ; et, lorsque
je le vois violemment attaqué par des hommes qui voudraient domi-

[30 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 633

ner, je pense qu’il faut donner quelque importance à de tels indices.
Au surplus, je ne désigne pas M. Rochambeau. La démarche de M. Servan
à l’Assemblée nationale a donné une grande impulsion à l’opinion
publique. C’est le premier ministre que l’on puisse louer de cette manière.
Mais il est si dangereux de louer un ministre que je me hâterai
de me rétracter à la première tergiversation. M. Servan n’a eu aucune
part à nos désastres : un ministre trop loué en a été le premier auteur.
C’est l’ami d’un général qui est à la tête de nos armées. Le plus
grand mal est la puissance excessive laissée entre les mains des généraux.
Si l’un d’eux est à craindre pour la liberté, c’est celui dont l’ambition
est sans bornes.

Or, il est un général trop puissant, trop funeste à tous les patriotes,
pour qu’il ait jamais la confiance des patriotes, et surtout la mienne.
D’après cela, voilà ma profession de foi sur les ministres. Tant qu’ils
seront attachés à une faction, jamais ils n’auront l’estime de la nation.
Tout le monde se plaint de la manière dont les [Premières opérations
de la guerre ont été conduites. Il faut donc prononcer entre
les ministres et les généraux. U faut que les ministres prouvent qu’ils
ne sont pas attachés à tel général, mais à la nation. Car nous n’avons
qu’une chose à craindre, c’est le despotisme militaire. C’est aux ministres
à nous rassurer. Voilà mon opinion sur eux.

M. DOPPET. — Il s’agit de savoir si un de vos membres qui a quitté
son poste doit siéger parmi vous. Les moyens de défense de M. Rochambeau
doivent être seuls examinés. Les discussions des préopinants
vous ont entraînés, et vous avez plutôt fait le procès aux ministres
qu’à M. Rochambeau.

M. ROBESPIERRE. — Il n’y a qu’un esclave des ministres qui puisse
tenir un pareil langage.

M. DOPPET. —M. Rochambeau inculpe les ministres actuels et les
soldats ; mais ces mots d’ineptie et d’insubordination se disent aussi à "'
Coblentz ; je suis loin de m’établir juge des raisons qui vous ont été
données, car je sais qu’un général qui a perdu la confiance de son armée
ne peut plus et ne doit plus la commander. — M. Rochambeau
peut-il rester au milieu de vous, s’il est vrai qu’il ait perdu la confiance
du soldat ? Au surplus* laissant la question indécise sur ce dernier
objet, tout ce que vous devez prononcer est ceci : M. Rochambeau
restera-t-il ou ne restera-t-il pas dans la Société ?

M. CIIAMBERTOIS. •— Si M. Rochambeau eût employé les moyens d’un
vrai patriote et d’un bon général, il n’eût pas perdu la confiance de
sa division. Voulez-vous savoir pourquoi les soldats ne lui ont pas
accordé cette confiance ? C’est qu’il les appelait ses soldais. Comment

le mielleux M. La Fayette avait-il induit en erreur la presque-totalité
de la garde nationale ? C’est qu’il appelait les gardes nationaux ses
amis, ses compagnons, ses frères d’armes, et non ses soldats. Je dis
que tout homme qui, lorsque la patrie est en danger, quitte son poste,
est un traître. [Bravos.)  Je vais plus loin. M. Rochambeau dit qu’il
servira en qualité de volontaire ; mais il ne sera pas reçu dans la ligne
s’il ne retourne à son poste.

M. REAL. —Si j’étais à la place de M. Rochambeau, et que j’eusse
quitté mon poste, je crois que je mériterais d’être traduit à Orléans.
[Bravos. )  Tous les officiers émigrés que j’ai vus n’allèguent pas d’autres
motifs que ceux de M. Rochambeau. Il y a longtemps qu’on cherche
à faire croire que l’armée est indisciplinée. Cependant celle dont
je vous ai vanté la subordination à été calomniée, et vous avez appris
la belle retraite qu’ont faite quatre mille hommes tirés de son sein. Au
surplus, voulez-vous savoir la cause de toutes les calomnies lancées
contre les soldats ? Quand la cour a vu qu’elle né pouvait gagner un
ministre patriote, elle a jeté les yeux sur les générauXi Vous vous■rap,
pelez avoir entendu M. Rochambeau, lorsque M. Narborine était au
ministère, crier que la France était perdue s’il le quittait. A celte
époque, la Gazelle universelle, et tous les papiers vendus à l’aristocratie
vantaient l’harmonie qui régnait entre Mi Narbonne et les généraux.
A cette époque, on ne manquait de rien, tout allait bien, et il
y avait* disait-on, des munitions pour plus d’un an.

Quand j’ai entendu M. Rochambeau, j’ai cru entendre lire un article
de la Gazelle universelle. On accuse les ministres actuels d’être les
auteurs de nos échecs ; je crois que c’est une calomnie atroce, à cause
de la petite mauvaise humeur que l’on a de ce qu’un -père [sic)  a quitté
un commandement. [Bravos.)  Je crois que c’est une scélératesse digne
de faire conduire à Orléans.—M. Rochambeau s’est plaint de l’insubordination
des soldats ; Mi Luckner, au contraire, les trouve très subordonnés.
Ceux-là qui en disent du mal, je les déclare traîtres à
la nation. (Applaudissements.) 

M. BAUMIER. — Pour rétablir la discussion dans son véritable point,
je crois qu’il est bon d’inviter M. Rochambeau à rétablir les faits.
(Tumulte.)  Comme je me propose de prendre des conclusions, ce que
n’ont pas fait les autres orateurs, je demande la plus grande impartialité.


M. RocnAMBEAU. — J’ai dit que je ne croyais pas pouvoir exercer de
fonctions, ayant perdu la confiance publique. J’ai cru que je ne pouvais
demeurer plus longtemps avec ceux qui avaient été assez lâches
et assez scélérats pour fusiller eux-mêmes leurs officiers. Oui, Mes-
[30 MAI 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS Cî
sieurs, je vous parle d’un fait qui m’est personnel. Mais je n’ai pé
parlé dé l’indiscipline des soldats.
Plusieurs voix. — Vous en avez parlé.

M. ROCUAMBEAU. — Je n’en ai pas parlé. J’ai dit que, du moment qu
j’avais perdu la confiance de l’armée, je ne servirais plus comme off
cier, mais comme soldat.

M. REAL. — Il est si vrai que M. Rochambeau a parlé d’indiscipline
qu’il a proposé à la Société d’envoyer une adresse à l’armée pou
l’inviter à la subordination.

M. CIIAMBERTOIS. — Je demande que M. Rochambeau soit interrog
s’il ne s’est pas servi des mots d’indiscipline et d’insubordination, e
que, sur sa simple dénégation, il soit rayé de la liste. (Aux voix ! au ;
voix ! Tumulte.) 

M. DUBOIS DE CRANCÉ.—Le jugement delà Société, dans cette grandi
affaire, devant avoir les suites les plus importantes, je demande qu’oi
juge sur le fond, et non sur un incident.

M. BAUMIER. — Je vais examiner si M. Rochambeau était ]) ré
cédé d’une réputation de patriotisme : il était porteur d’un diplôme, i
avait assisté à la Société de Givet. (Murmures.)  Il faut être impassible
M. Rochambeau était revenu Jacobin dans son armée, et ces préliminaires
étaient propres à lui gagner la confiance. Comment l’a-t-i
perdue ? C’est ce que je ne sais pas ; mais ce que je sais bien, c’est qu’i
était maître de la captiver. A celte occasion, je prierai M. Rochambeai
de se rappeler ce mot de Phocion : Ne vous fâchez pias contre let
généraux qui ont éprouvé des échecs, mais contre ceux qui ont perdu la
confiance. D’ailleurs, en supposant que tous les moyens de l’obtenir,
celte confiance, eussent été employés sans succès, eh bien ! M. Rochambeau
devait néanmoins demeurera son poste. Et, eût-il dû accuser son
propre j>ère, il ne devait pas oublier que Brufcùs ne craignit pas d’accuser
son propre fils. — Hé quoi ! si celte coalition d’officiers généraux
réussissait, nos frontières seraient ouvertes maintenant à l’ennemi.
Plusieurs voix. —- Non, non ; nous irions !

M. BAUMIER.—Quels que soient les murmures qui s’élèvent,-je n’en
suis pas moins convaincu que, si tous les généraux donnaient leur
démission, ils exposeraient le sort de la patrie. (Murmures, tumulte.) 
J’admets que, par miracle, il se trouverait de suite des hommes prêts
à commander les armées. Mais, si c’est l’article de foi des généraux
de se croire indispensables, si c’est l’opinion de M. Rochambeau, il
en est bien plus coupable. Les molifs que vous avez allégués* Monsieur,
ne peuvent vous justifier : il fallait mourir, au lieu de quitter
votre poste. Je conclus à la radiation.

M. HION. —-M-. Rochambeau ne vous a donné aucun motif plausible.
Lorsqu’il était à l’armée, il ne s’est jamais plaint de M. Nàrbonne,
tandis que tous les départements formaient contre lui des
réclamations. M. Rochambeau est du nombre des officiers qui avaient
concerté le projet d’abandonner l’armée ; et* lorsque Mirabeau parla
de licenciement, M. Rochambeau s’éleva…

M. ROCHAMBEAU. — Cela est faux.

M. COLLOT D’HERBOIS. — M. Rochambeau a opiné pour le licenciement.
Je demande si, lui qui appelle les soldats des lâches et des insubordonnés,
peut aller servir avec eux. Si M. Petion donnait sa démission…
(Tumulte.)  Je m’aperçois qu’il est inutile de vous donner
de nouveaux motifs pour faire condamner M. Rochambeau.

En ce moment il s’élève beaucoup de tumulte dans la salle. M. Rochambeau
sort.

M. CHAMBERTOIS. — J’observe que M. Rochambeau s’est condamné
lui-même en se retirant.

M. LEGENDREi —Vous avez jusqu’à présent traité la question d’après
ce qu’a fait M. Rochambeau ; je demande à la discuter d’après la manière
dont il est venu prendre sa carte. C’est la police de votre Société
que j’invoque pour le faire condamner.

M. LULIEH. —- Je demande qu’on entende quelques orateurs pour
M. Rochambeau, et que, s’il ne s’en présente pas, cela soit consigné
dans le procès-Verbal.

M. DÉLAYANT. — Quelle que soit l’opinion de la Société, je crois
qu’il est de sa justice d’entendre tout ce qui peut être dit tant pour
l’accusé que contre lui. — Je crois que la meilleure manière de poser
la question est celle-ci : M. Rochambeau a-t-il pu, a-t-il dû donner sa
démission ? Si des personnes qui ont quitté leur poste sont cependant
demeurées au milieu de vous en conservant votre estime…

Ici l’orateur est interrompu par des applaudissements d’un côté et
de violents murmures de l’autre. On finit par crier : A bas l’orateur !
Il se retire. Le tumulte agite encore la Société pendant longtemps.
M. ROBESPIERRE. — Je demande à éclaircir la question, en posant
la différence qui existe entre donner la démission d’un poste périlleux
et celle d’une place qui ne l’est pas. Moi, j’ai quitté une place tranquille
pour aller à un poste pénible et dangereux. Quant à M. Rochambeau,
il s’est mis dans l’impossibilité de servir sa patrie. (Applaudissements.) 
C’est pour mériter davantage sa confiance dans la suite
que j’ai donné ma démission. Je suis fâché de voir que le but de toute

[30 MAI 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
637
cette discussion était d’insulter un autre fonctionnaire public, qui se
trouve, néanmoins, dans un cas bien différent. D’après cela, je déclare
que je ne mêle point mon opinion à celle des intrigants.

M. LEGENDRE. — Si j’eusse été à la place de M. Rochambeau, j’aurais
tâché de gagner la confiance des soldats. Si je n’eusse pas réussi,
je fusse venu, les larines aux 3feux, dans le sein de cette Société, et
j’eusse dit : « Je n’ai plus la confiance des soldats, puis-je encore rester
à leur tête ? » Mais comment M. Rochambeau est-il venu ? Il a pris sa
carte d’entrée sans se montrer ici avec toute la solennité qui convenait
à une pareille démarche, sans vous laisser espérer qu’il reviendrait.
Il ne le fait qu’après avoir été invité par la Société à venir s’expliquer.
Et que fait-il encore ? Il vient déclamer contre l’armée ; il vient
employer tous les moyens des intrigants. Pourquoi venir, avec un ton
de mépris et d’insolence, dire qu’il ne peut plus servir avec des scélérats
et des lâches ? Je déclare que quiconque perd la confiance des
soldats ne mérite plus celle de ses concitoyens. (Applaudissements.) 

M. MAIITII (sic). — Voici là manière de poser la question : Un génén
rai à la tête de ses troupes et fusillé par ses soldats doit-il donner sa
démission, oui ou non ? Maintenant, avant de prononcer son exclusion,
il faut constater les fàils. (Tumulte.) 
Plusieurs voix. — C’est un Feuillant, c’est atroce !

On prie MM. les tachygraphes de donner lecture des propres paroles
de M. Rochambeau ; elles sont entendues dans le plus grand silence.

M. COLLOT D’HERBOIS. — Cette lecture m’a fait naître quelques réflexions
sur la manière de poser cette question très importante, puisqu’il
s’agit de la condamnation d’un ancien membre de cette Société.
J’observe d’abord que notre objet principal est rempli, c’est-à-dire
que l’opinion publique est bien éclairée, et je doute qu’aucun officier
présent à cette séance fût tenté de donner sa démission. Est-ce sur les
motifs de celle de M. Rochambeau, c’est-à-dire sur l’explication que
vous lui avez demandée, que vous établirez voire jugement ? Ces motifs
n’ont pas essuyé une grande défaveur, et peut-être avez-vous eu raison :
car pourquoi mettrions-nous tant d’importance à ce que tel ou tel
officier, qui dit avoir perdu la confiance de l’armée, se démette ? J’estime
beaucoup plus, quant à moi, les services du brave soldat Rousselot
que ceux de beaucoup d’officiers généraux. Votre jugement
portera-t-il sur l’opinion de M. Rochambeau relativement à l’armée ?
Car il faut distinguer la réponse qu’il a faite à votre invitation de
l’opinion qu’il a énoncée ensuite pour solliciter de vous une adresse
aux Sociétés affiliées ; cette opinion est condamnable,puisque les vraies

dispositions dé l’armée y sont calomniées… (On crie : Posez la question !) 
La question, la voici : c’est que, le nom de M. Rochambeau
n’ayant pas été inscrit dans le temps sur le seul registre qui fait reconnaître
aujourd’hui les membres de celte Société, il ne peut pas en
être rayé. (Tumulte. On crie: M. Rochambeau s’est fait inscrire hier !) 
Il ne pouvait pas se faire inscrire hier, cela est contraire aux règlements ;
cette inscription est tellement nulle que vous-mêmes y avez
sursis jusqu’à ce que vous ayez entendu M. Rochambeau ; il serait peu
généreux de la valider uniquement pour s’en faire un litre contre lui.
(Murmures. )  On peut blâmer un pareil scrupule, mais il tient à mon
caractère ; je vois qu’il me sera difficile de développer une opinion
que je crois cependant conforme à la stricte équité, je vais donc me
borner à vous proposer un arrêté qui remplit votre objet sans violer
les principes. Le voici : « La Société, considérant que M. Rochambeau
ne s’est point l’ait inscrire, aux termes du règlement, après le scrutin
épuraloire, déclare que c’est mai à propos qu’on lui a délivré hier
une carte, qui ne peut,' en aucun cas, lui servir pour être reconnu
membre de la Société.  » (Grand brouhaha.) 

On crie : Aux voix, aux voix la radiation !

M. BAUMIER. — Voici qu’on me remet le seul litre qu’a produit hier,
aux bureaux, M. Rochambeau : c’est une lettre de votre Comilé, datée
il y a sept mois, qui l’invitait à venir se faire inscrire. Ce qui prouve
qu’effectivement il n’était pas inscrit.

M. ÏALLiEN. — Il y a- trop longtemps que cette affaire traîne. La
radiation, la radiation !

M… — Mais, s’il n’est pas inscrit, la radiation ne peut avoir lieu :.
c’est l’exclusion qu’il faut demander.
Plusieurs voix. — Oui, l’exclusion !

M. IE PRÉSIDENT. — Je vais meltre l’exclusion aux voix.

Ici le plus violent tumulte s’est élevé. Plusieurs membres viennent
au bureau et accusent le président de partialité, en criant : « La radiation
 ! la radiation ! »

M. le Président met la radiation aux voix ; elle est arrêtée.

La Société prononce la radiation de M. Rochambeau.

Un vivandier de l’armée de M. La Fayette rapporte des faits qui
paraissent si intéressants au petit nombre' de membres encore présents
qu’ils l’invitent à recommencer son récit dans une séance plus
nombreuse.

La séance a été levée à onze heures.
[■l°r JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS (J3£
CC XXVIII

Juin 1792

SÉANCE DU VENDREDI lor JUIN 1792

La Société arrête le renouvellement du Comité de correspondance.
Elle arrête ensuite que l’extrait du procès-verbal contenant la radiation
de M. Rochambeau sera envoyé à toutes les Sociétés affiliées.

M. Real propose de. la faire connaître parle moj’en de tous les journalistes,
et surtout par M. Carra, le patriarche des soldats.

M. PÉPIN. — M. Manuel a -plaidé aujourd’hui sa propre cause. 11 a
prouvé de la manière la plus invincible que l’impression des lettres
de Mirabeau ne pouvait être l’objet d’un procès criminel. Son triomphe
a été tel que le défenseur de la partie adverse, M. Regnault de
Saint-Jean-d’Angély, n’a pas osé paraître : il a fait dire qu’il était
indisposé, quoique avant l’audience je l’eusse vu se promener dans
l’antichambre. M. Tallien, défenseur officieux de M. Manuel, a déployé
■ beaucoup de zèle dans celte affaire ; elle a été présentée par le commissaire
du ,1'oi sous le jour le plus noir et le plus faux. On a été
indigné de le voir persister à poursuivre criminellement M. Manuel ;
mais les juges n’ont pas eu égard à des conclusions dictées par l’esprit
de vengeance et d’aristocratie : ils ont renvoyé les parties à se pourvoir
civilement.

M. GUÉPY fils. — Des militaires-courtisans ont inculpé l’armée française.
Je viens vous dire la vérité ; je vous la dirai tout entière. J’ai
vécu six semaines avec les troupes de ligne. Le camp de Rancennes
est un vaste rassemblement de Jacobins. Quoi qu’en ait dit un intrigant
qui a paru dans cette capitale, les soldats de ligne et les gardes
nationaux vivent dans la plus parfaite union, et tous jurent de mourir
pour la liberté. Les soldats allemands, que des officiers se sont efforcés
d’égarer, disent, dans un langage corrompu, mais énergique, mais
capable de faire verser des larmes : Fife la liberté ! fife la nation française !


Le duel est absolument proscrit ; depuis six semaines, dans un rassemblement
de 26,000 hommes, il n’y a pas eu une querelle parti eu-

Hère* Lorsqu’il s’élève quelques difficultés entre les soldats : « Ajournons,
disent-ils, nos griefs après la victoire ; tout notre sang est dû à
la patrie. »

Les compagnies de grenadiers ont orné leurs bonnets de signes tricolores,
et l’ont surmonté de celui de la liberté. Le régiment ci-devant
de Vivàrais porte, écrit sur une table, la déclaration dés droits de
l’homme. On remarque encore ces devises :

Lés mortels sont égaux : ce n’est pas la naissance,
C’est la seule Vertu, qui fait la différence.

Sur les canons on lit ces mots : Vllima ratio gentium.

Nous n’avons pas communiqué avec l’état-major de cette armée :
nous ne vivions qu’avec les soldats. Nous pouvons dire qu’en général
le feuillantisme est l’esprit de cet état-major ; et* s’il fait la guerre offensive,
c’est principalement à nos finances. On peut distinguer trois
classes d’officiers : les uns ne tiennent qu’à leur paye^ les autres sont
pour les deux chambres, le reste est composé de révolutionnaires ou
propagandistes.

Je passe maintenant à l’affaire de Philippeville.
Deux heures après le combat, nous nous sommes rendus sur le
champ de bataille, où nous avons recueilli des éclaircissements certains.
On a trompé le peuple de la capitale sur beaucoup de Circonstances
très importantes. Des gazettes faites dans les Pays-Bas, des
journaux qui les ont copiées, vous ont dit que nous avons perdu deux
cents hommes et trois pièces de canon. Voici la vérité. Le général
Gouvion a été instruit une ou deux heures avant la rencontre des enjiemis
par ses vedettes ; il a donné ses ordres avec le plus grand sangfroid.
Il a commandé aux chasseurs dits des Céveniies de s’aller
embusquer dans un bois. Lorsque les dragons de Cobourg ont passé,
la vedette française a crié: Qui vive ? L’officier allemand a répondu
par le même cri. Lorque l’ennemi a eu longé le bois, les chasseurs ont
tiré à bout portant, et il n’est resté que cinq hommes du régiment de
Cobourg. Tous nos soldats se sont supérieurement comportés, notam »
ment le bataillon de la Cote-d’Or. Dans toutes les affaires que nous
avons eues, lés volontaires nationaux se sont toujours distingués. Le
plus grand silence régnait dans les rangs ; on n’entendait d’autres
mots que ceux-ci : « Vois, camarade, comme ils tombent. » On a reconnu
du côté des ennemis parmi les morts MM. de Latour, d’Ormésson,
et le colonel du régiment de Cobourg. — L’honneur principal
de cette affaire est dû à l’artillerie : on ne saurait lui voter trop de
remerciements. Les soldats d’artillerie sont les véritables Jacobins de
Il" JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS Ml
l’armée. Il est impossible de voir plus de patriotisme, plus de désintéressement,
plus de courage que parmi eux.

M. Mauscou, Jacobin d’Auxonne, a fait des merveilles avec Une
pièce de canon.

Les Autrichiens ont, suivant leur coutume, emporté leurs chevaux
et leurs morts : ceux-ci sont au nombre de sept cents ; ils ont été disséminés
dans différentes villes, le plus secrètement possible. La perte
des Français se montait à vingt-deux hommes morts sur le champ de
bataille, et à soixante-deux blessés, dont douze ont péri dès suites de
leurs blessures.
Il me reste à citer deux traits qui méritent d’être connus.
Un canonnier était près de sa pièce de canon démontée, il ne voulait
pas la quitter. Trois ennemis viennent sur lui, il en tue un avec
son pistolet ; le second lui assène un coup de sabre, un second pistolet
l’en délivre ; le troisième allait lui donner la mort, lorsque, se saisissant
avec rapidité d’un poignard que son. ennemi portait à sa ceinture,
il le lui plonge dans le coeur. Ce courageux soldat était légèrement
blessé ; il ne veut pas quitter son poste, il demande seulement
de l’eau-de-vie, qu’on lui apporte en abondance. Cette boisson lui a
été fatale : car, sa blessure étant devenue par là incurable, il en est
mort.

Un jeune recrue était en vedette dans un four à chaux : il tire et
tue un homme ; il recommence une, deux et trois fois, avec le même
succès. Passe la cinquième patrouille, elle l’aperçoit : un cavalier vient
à lui et l’ajuste. Manqué par son ennemi, il tire sur lui et le blesse ;
il ne rejoint l’armée qu’après avoir tué le cheval. A son retour il a été
fait sergent à la tête de l’armée.

Je vais vous donner quelques renseignements sur les dispositions
des Autrichiens. Malgré les relations fausses qu’ils en ont publiées^
ils n’ont pas pu se dissimuler leurs pertes ; mais on leur a donné des
idées si singulières des patriotes français qu’après l’affaire de Philippeville
ils ont dit: « Ceux contre qui nous nous sommes battus
n’étaient pas patriotes. » Pour comprendre ce mot il faut se rappeler
que ces mêmes troupes, ayant eu précédemment bon marché des insurgents
brabançons, qu’on appelait patriotes, s’attendaient égale.
ment à avoir affaire à des soldats peu aguerris ; et, n’ayant pas rencontré
ce qu’ils comptaient, ils disaient : « Ils se sont bien battus,
donc ils ne sont pas patriotes ; » Au surplus, les officiers émigrés sont
cordialement détestés,.même par les officiers allemands, car les premiers
veulent être maîtres et conduire les troupes, à leur manière.-
Lors.de la dernière affaire, les émigrés voulaient ramener les soldats
TOME III. 41

allemands à grands coups de bâton : ceux-ci les ont fusillés et leur ont
ôté la fantaisie de recommencer. Ils disent hautement qu’ils n’ont pas
d’ordre à recevoir d’eux, et qu’ils ne reconnaissent de chefs que ceux
qui leur ont été donnés par celui qu’ils appellent leur souverain.

Je vous parlerai peu du peuple liégeois: mon collègue vous a dit
combien nous devions espérer de sa haine pour la tyrannie. Ce que
je puis vous assurer, c’est qu’il aime autant la liberté que le département
des Bouches-du-Rhône, et c’est à une femme que nous avons dû
notre salut ; on vous en a sans doute informé. Ils délestent d’autant
plus leur situation présente que le despotisme s’est appesanti sur
eux. Il est défendu à trois hommes de causer ensemble. Vous savez la
conduite qui a été tenue à l’égard du maire de Dinant, obligé, le sabre
sur la tête, de donner le premier coup à l’arbre de la liberté.
Vous savez les horreurs qui ont été commises sur celui de Camphine.
—' Dans les provinces belgiques , il se trouve 45,000 Autrichiens.
Nous avons sur nos frontières 100,000 hommes qui n’attendent que
le moment d’aller au combat. Après avoir tenté une révolution qui
n’était pas préparée, les Belges en attendent une meilleure. C’est
nous qui devons l’opérer: ils nous attendent, ils sont dis]30sés à nous
seconder, et 300,000 hommes nous tendent les bras, qu’ils tourneront
en notre faveur.

M. Démérix, vivandier dans l’armée de M. La Faj’ette, et caporal
renvoyé du 43e régiment, trace le tableau des abus et des négligences
qui, dans cette armée, tendent à affaiblir l’énergie de la discipline
militaire : on y tolère les jeux de hasard, les femmes de mauvaise
vie, et les parties de boisson à des heures indues. La plupart des soldats
couchent encore à la belle étoile, attendu que l’on manque' de
piquets pour les tentes.

Depuis longtemps la vigilance et le patriotisme de ce soldat étaient
insupportables à ses chefs : ils ne voyaient en lui qu’un argus incommode,
prêt à les démasquer à tous ses camarades. Toujours la vérité
parlait par sa bouche, il fallait l’étouffer. 11 avait instruit les soldats
de son régiment qu’un décret de l’Assemblée constituante les autorisait
à se faire rendre des comptes par les états-majors ; il avait
prouvé, au nom de ses camarades, que, d’après ses calculs, il leur revenait
à chacun vingt-cinq livres ; mais on se borne à leur accorder
cinq livres par tête: encore cherche-t-on à les leur soustraire par
tous les moyens les plus odieux. Un soldat est obligé de payer de son
argent son raccommodage, tandis qu’un décret passe cinquante sols
par soldat pour cet objet. Démérix fait ouvrir les yeux à ce camarade

[1" JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS Citrop

peu instruit ; il cite le décret au chef inique qui se proposait d<
le voler ; celui-ci veut le jeter dans un cachot.

Démérix prend hautement sa défense, et ses raisons confonden
tellement le vil subalterne exécuteur des ordres de ses supérieurs qu’i
flagornait ainsi pour s’avancer que, muet et interdit, il reste contrainl
de relâcher sa proie. L’énergie de Démérix déconcertait les officiers
du régiment. Ils prévoyaient que leur despotisme et leur avarice auraient
un frein dans la propagation des lumières ; ils s’efforcèrent
donc d’en arrêter le cours. Il fallait s’assurer de Démérix. « Voulezvous
vous taire, lui disaient-ils sans cesse, ne 2îlus lire loutes ces
gazettes, tous ces décrets ? Allez plutôt à la messe, et bientôt vous
serez fait sergent. —Non, répondait Démérix, jamais je n’ambitionnerai
une place achetée par la honte. J’aime mieux mourir que de manquer
à mes devoirs. » Comment se défaire d’un homme d’une vertu
aussi incommode ? Les prétextes manquaient, on cherchait à en faire
naître ; mais toujours ses réponses étaient atterrantes. Cependant Démérix
expliquait la constitution et les décrets à tous ses camarades ;
il leur faisait chérir la liberté, dont il était le plus sincère adorateur" ;
il les tenait en garde contre les inspirations du fanatisme et les abus
de la religion ; il leur disait que celle professée par les prêtres romains
et papisles a fait plus de mal que de bien. « Dégageons donc, s’écriaitil,
la Divinité de tous les préjugés, de toutes les erreurs, de tous les
prestiges dont on travaille à l’entourer ! »

Ces principes, dictés par la philosophie la plus sublime qui parlait
au coeur d’un soldat, devinrent un texte aux calomnies les plus atroces ;
et, comme s’il existait un culte dominant en France et que nos
officiers transformés en soldats du pape fussent chargés de maintenir
son joug ridicule, ils ju'étendirent que Démérix voulait renverser la
patrie avec eux, qui étaient, disaient-ils, les plus fermes colonnes de
l’église. Cette hypocrisie indigna Démérix : il s’allacha à prouver à
ces croyants que la pensée était indépendante de toute autorité humaine,
que chacun pouvait adorer Dieu à sa manière, et que les prêtres
réfractaires et perturbateurs étaient des scélérats. Ils lui répondirent
qu’ils n’étaient pas théologiens. Quoi qu’il en soit, il fut dénoncé,
comme-blasphémateur de la religion catholique, apostolique et romaine,
au tribunal correctionnel de la ville voisine, qui le condamna
au cachot. On donna ordre de le priver de la lumière, des livres, et
presque d’aliments ; mais ses camarades et le geôlier, plus humain
que ses persécuteurs, adoucirent sa captivité. Sur ces entrefaites,
M. Narbonne, alors ministre, informé du jugement prononcé contre
Démérix, lui donna son congé, sous prétexte qu’une condamnation du

tribunal correctionnel, étant infamante, le rendrait incapable de servir
l’État. Il fut donc renvoyé ; son cartouche porte que c’est pour avoir
tenu des propos injurieux à la religion catholique. Tels sont les prétextes
des persécutions auxquelles est exposé le vertueux Démérix,
qui soupire de verser son sang pour la cause de la liberté. II espérait
émouvoir ses chefs, en leur représentant qu’éloigné de cent soixante
lieues de son pays il se trouvait sans ressources, sans aucun moyen
d’exister ; mais ils restèrent insensibles. « Faites comme vous pourrez
 »,lui répondirent-ils froidement. C’estainsi qu’a été traité un soldat
après seize années de service, honorant sous l’ancien régime les livrées
du despotisme.

Réduit à un état vraiment déplorable, le courage de Démérix ne
s’est pas laissé abattre par l’adversité : il s’est fait vivandier dans
l’armée de M. La Fayette. Il a fait plus : il a présenté un placet à ce
général, qui, le faisant entrer dans sa lente,, se disposait à prendre
lecture de son plâcet, lorsque M. Narbonne survient, accompagné du
commandant de Démérix, tous deux auteurs de son renvoi. M. La
Fayette les regarde ; ils lui font un coup d’oeil, et aussitôt il n’y a plus
moyen d’obtenir justice. Le malheureux Démérix est renvoyé pour
son affaire à M. Narbonne : c’était le punir une seconde fois. En effet,
cet ex-ministre le traita avec toute la morgue et toute l’insolence d’un
visir ou d’un protecteur. « Allez, lui dit-il, vous êtes un malheureux.
— Sans doute, répondit Démérix, je ne serai pas le dernier que vous
ferez, si vous continuez d’en agir ainsi. » En proférant ces dernières
paroles, Démérix était déjà loin du pacha Narbonne.

« Je demande, dit l’orateur en finissant, que la Société veuille bien
s’employer pour me faire obtenir du service sur les frontières, car il
est affreux pour moi d’être obligé de le quitter en ce moment. »

M. Danjou demande que le brave Démérix, victime si intéressante ;
du despotisme, soit entendu à la barre de l’Assemblée nationale.
. MM. Daubigny et Tallien indiquent différents moyens de faire rendre
justice au courageux Démérix, en s’adressant soit à un tribunal de
district, soit au Comité militaire. — Ces deux membres sont nommés
défenseurs officieux de Démérix. — Deux soldats, renvoyés du cidevant
régiment de Beauee, montent à la tribune et font le récit de
J’affaire de Mons. « Nous avons^ disent-ils, été rangés en ordre de
bataille devant un village, de manière qu’une très petite partie de
nos troupes pouvait seule manoeuvrer et faire feu sur l’ennemi. Nous
étions, pour la plupart, dans l’impossibilité de faire usage de nos fusils,
attendu que nos cartouches étaient trop grosses. Bientôt des fuyards
I. Il faut lire ■.procureur-général-syndic.[Ier JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS’ 64

s~è jettent dans les rangs, en criant : Sauvé qui peut ! L’armée fut obli
gée, en se retirant, de passer sur un pont plus étroit que le chemin
La foule était si grande, la cavalerie jetait une telle confusion, le pas
sage si obstrué, qu’un grand nombre périrent ou dans la rivière, 01
de faim et de soif, ou de fatigue. — Nous étions du nombre de ceu:
qui ne purent tirer. Nous avons été renvoyés sans être informés dei
motifs de cette punition. Nous vous prions de nous nommer des commissaires.
 » (Accot’dé.) 

M. REAL. — Vous savez que les rninistérielSi que la Gazette univers
selle, ont tenté de nous dissoudre ; un des moyens qu’ils èspéraienl
employer avec le plus de succès, c’était de nous priver de ce local.
Un bon citoyen a eu le courage de se mettre ce fardeau sur le corps ;
mais il faut que tous les patriotes l’aident à le supporter. Déjà plus
de 700,000 livres ont été fournies ; que tous ceux qui ont des fonds à
placer rendent â la Société le service de les hypothéquer sur ce terrain.
Nous sommes, il est vrai, des sans-culottesj mais il existe cependant
parmi nous des gens capables de seconder M- Guiraut.

M. TALLIEN. — Cela est d’autant plus instant que, ce matin, M. le
procureur-syndic » â écrit à M. le procureur de la commune qu’attendu
que M. Guiraut n’a pas, dans le temps prescrit, rempli ses engage*
ttients, il eût à mettre le terrain des Jacobins à la folle enchère.

M. MARANDON, orateur de la députation de Bordeaux. — ; Nous sommes
venus, au nom de la ville de Bordeaux, exprimer la profonde
horreur que nous avons pour le système des deux chambres : jamais
il-ne prévaudra tant qu’il nous restera un souffle de vie. (Applaudissements.) 
Qu’ils sont méprisables, tous les libellistes qui, vendus à
l’aristocratie et à la liste civile, distillent jour et nuit le poison de la
calomnie contre la liberté et ses défenseurs 1 Nos concitoyens nous
Ont chargés de témoigner leur attachement à. ces Jacobins si célèbres
par leur dévouement absolu à la cause de l’humanité et de l’égalité.
Ils nous ont chargés aussi de vouer une haine éternelle à tous ces
gazetiers universels, à tous ces auteurs de suppléments au Journal
de Paris. (Bravos.)  Il nous reste à vous demander de nous réunir à
votre Comité de surveillance.

Renvoyé au Comité de correspondance.

Un membre annonce que plusieurs voitures, chargées de tonneaux
remplis de balles de plomb, ont été arrêtées ; elles étaient, dit-on,
adressées à Monseigneur le maréchal de Ségur. C’est un enfant dé

douze ans qui les a arrêtées. — Il est introduit dans la Société et conduit
vers le président. Quelqu’un propose de faire une collecte en
faveur de cet enfant.

M. Beaulieu propose de lui fournir un habit.de garde national, avec
des armes.

M.. Béai veut auparavant que les faits soient vérifiés. — Un membre
les atteste. ;

L’enfant monte à la tribune. « Je passais, dit-il, dans larue d’Enfer ;
j’ai été arrêté par deux voitures qui s’embarrassaient entre elles à la
jonction de deux rues. L’une me paraissait excessivement lourde ; je
me suis approché, et j’ai tâté un des tonneaux, qui m’a étonné par'sa
chaleur ; j’ai eu quelque méfiance, et j’ai crié au voiturier d’arrêter ;
il se mit à jurer contre moi, et, sans deux porteurs d’eau qui sont
arrivés, il m’eût maltraité. J’ai couru à un corps de garde, et la voiture
a été arrêtée vis-à-vis le passage du Luxembourg ; elle contenait
quinze tonneaux. » —En finissant son discours, l’enfant met son bonnet
sur sa tête, ce qui est fort applaudi.

M. LE PRÉSIDENT. — Jeune citoyen…

L’ENFANT.-—Jeune citoyen…— Celte naïveté est vivement sentie
et applaudie par la Société.

M. LE PRÉSIDENT. — Jeune citoyen, c’est par la bouche des enfants
que s’explique la vérité. Votre action civique nous promet qu’un jour
vous serez un des plus fermes défenseurs de la liberté.

Cet enfant s’appelle Louis Germain, meunier, fils d’un fondeur.

La Société arrête qu’un équipement complet et une carte d’entrée
seront délivrés à cet enfant, et que mention sera faite de son nom au
procès-verbal.

M… — Voici un fait que j’ai aj>pris àMelan (sic)  : M. de Latour, cidevant
de Tolosan, fournisseur des vivres, chargé d’envoyer des provisions
aux armées de Mons et de Tournai, avait, dit-on, reçu se'crètement
des contre-ordres.

M. Sanlerre demande que des commissaires soient nommés pour
un soldat injustement renvoyé. —Un Allemand, de la connaissance
du même membre, a entendu deux gardes du roi s’entretenir, en ce
langage, du projet de faire sauter la salle de l’Assemblée nationale.

Le scrutin d’élection donne M. Chabot pour président ; pour viceprésident,
M. Manuel, et, pour secrétaires, MM. Moniaul, Garan,
M. Chénier et Fabre d’Eglanline.

L’auteur d’une découverte relative aux armes à feu annonce à la
[Ier JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 647

Société que son épouse et le commandant de la garde nationale d’Antibes
lui ont appris que les poudrés y sont accaparées.

La section des Enfants-Rouges a déclaré que M. Romainvilliêrs,
commandant-général, à perdu la confiance publique ; elle engage
toutes les autres sections de la capitale à en faire autant.

Arrêté que demain il y aura séance extraordinaire pour la lecture
de la correspondance* qui se trouve arriérée- de quelques séances.

M. Verrières invite tous les citoyens à concourir au rappel des cidevant
gardes-françaises.

La séance a été levée à dix heures.
CCXXIX
SÉANCE EXTRAORDINAIRE DU SAMEDI 2 JUIN 1792
PRÉSIDENCE DE M. CHABOT
Cette séance, destinée à la lecture de la correspondance arriérée.
se trouvant peu nombreuse, on a arrêté, sur la proposition de M. Tallien,
de n’avoir jamais à l’avenir de séances extraordinaires, à moins
de circonstances très urgentes, et relatives à l’intérêt public.

Après la lecture de la Correspondance, M. le trésorier annonce que
M. Rochambeau a renvoyé sa carte, et que le montant de sa souscription
lui a été rendu.

Après quelques observations sur la correspondance, on 2iasse à
l’ordre du jour : la discussion sur les gardes-françaises.

MM. Dufourny et Hion ajoutent de nouvelles lumières à celles que
plusieurs citoyens ont déjà données dans diverses séances auxquelles
nous renvoyons pour cet important sujet. -

Une lettre, apportée de Strasbourg par un député extraordinaire
de la Société de cette ville, attire l’attention de l’assemblée. Cette
lettre fait part des dangers auxquels sont exposées les ci-devant provinces
de Lorraine et d’Alsace. (Voyez la Correspondance.)  Le député
porteur de cette lettre rend compte des motifs qui ont donné lieu de
croire, à Strasbourg, que M. de Custine avait été nommé pour remplacer
Al. Luckner ; cependant le ministre de la guerre lui a assuré
qu’il n’en était rien, et que le commandement en chef était resté à
M. de la Morlière. Il annonce encore, au milieu des applaudissements ;
de l’assemblée et des citoyens des tribunes, la prochaine, arrivée de
M. Laveaux.

-M. Chabot, président, invite ce député à lui communiquer tout ce
qu’il peut savoir, sur l’état des départements du Rhin, de relatif au
rapport qu’il est Chargé de faire lundi, à l’Assemblée nationale, sur
le Comité autrichien et les troubles du royaume. Il annonce ensuite
que les objets à l’ordre du jour pour les séances suivantes sont : 1° la
discussion sur le Comité autrichien, 2° sur les délits ministériels,
3° sur l’état civil des citoyens, 4° sur l’instruction publique.
- La séance a été levée à neuf heures.
ccxxx
SÉANCE DU DIMANCHE 3 JUIN 1792
PRÉSIDENCE DE M. CUABOT
M. Audouin, secrétaire, lit le procès-verbal de la séance de vendredi.


On lit une réclamation des soldats du 34e régiment contre le rapport
fait par le général Riccé de ce qui s’est passé au camp de Tiercelet.
'

[iifi Collot d’Herbois expose que le général Riccé a donné sa démission
après avoir fait un rapport où il se plaint de l’indiscipline de ses soldats. Or,
quel est le crime de ceux-ci ? Ils ont visité, malgré leur général* une voiture.
. « chargée d’effets suspects », et où ils croyaient trouver un lieutenant -colonel
en route pour l’émigration. Ce lieutenant-colonel a en effet passé à l’ennemi ;
M. Gollot d’Herbois propose de demander à l’Assemblée nationale que
M. Riccé ne soit pas replacé.]

M. Manuel entre au milieu des plus vifs applaudissements.

« L’accueil honorable que je reçois de vous, dit-il à la Société,
l’intérêt que vous avez daigné prendre à moi, me font regretter de ne
pas assister plus souvent à vos séances ; mais je crois vous être plus
utile en m’occupant exclusivement de mes fonctions de procureur de
là commune. Je dois être sans cesse à ma guérite, sentinelle infati-.
gable. — Je viens d’assister à une cérémonie qui m’a beaucoup fatigué.
Je viens pour me délasser au milieu de vous. (Applaudissements.) 
Un emblème m’a déplu dans le cortège : on a représenté la
loi sous la forme d’un poisson qui ouvre une grande gueule ; mais
[3 JUIN 1792] ; SOCIÉTÉ DES JACOBINS * OMKcette
idée est fausse, elle ne peut convenir qu’au pouvoir exécutif. »
(Applaudi.) 
M. Collet commence la lecture d’un discours sur notre situation ; il
débute ainsi : « Les troubles qui agitent là société… » (Des mur—'
mures interrompent l’orateur.)  .

M. LE PRÉSIDENT. — De quelle société et de quels troubles parlezvous
 ? Si c’est de ceux des Jacobins, vous n’avez pas la parole.

M. COLLET.— C’est delà société en général. Je propose que chaque
citoyen actif ait la faculté de mener avec lui aux assemblées primaires
deUx citoyens passifs qui auraient le droit de donner leur
opinion et d’émettre leur voeu.

M. LE PRÉSIDENT. — Votre proposition est inconstitutionnelle.

. M. Collet renonce à achever la lecture de son discours.
M. Lègendre, demande que M. Delacroix soit entendu sur-le-champ.
(Arrêté.) 

M. Delacroix lit un discours plein de détails, où il indique la cause
de nos maux et les moyens d’y remédier. Il voit la première dans les
contradictions sans nombre que renferme l’acte constitutionnel, dans
la fatale condescendance qu’a eue l’Assemblée constituante délaisser
le gouvernement entre les mains d’une famille et d’une Cour ennemis
jurés de la nation et de la liberté, dans l’influence qu’a conservée une
ancienne caste, dans l’hérédité au trône, dans l’irresponsabilité de
celui qui l’occupe, dans l’absurdité de Confier la direction d’une
guerre faite à la maison d’Autriche à Un homme qui a intérêt de la
voir triompher ; il la voit dans la coalition de certains généraux pour
s’opposer à nos succès, dans l’ambition du chef, qu’il appelle hermaphrodite.
« Tout le bien qui se trouve dans la constitution, dit l’orateur,
vient du peuple ; tout le mal est de l’Assemblée constituante
dans sa décrépitude. » — Pour remède à tous ces maux, M. Delacroix
voudrait : 1" le renouvellement des corps électoraux…

M. LE PRÉSIDENT. — Je vous observe que cette mesure est contraire
à la constitution.

M. DELACROIX. — Le salut du peuple est la suprême loi.

M. LE PRÉSIDENT. — D’après ce principe, il vaudrait mieux que ce
fût le peuple lui-même qui fit les fonctions des corps électoraux. Au
surplus, Ceux qui les remplaceraient seraient encore plus mauvais
que les anciens : car, d’après la constitution revisée, l’aristocratie
des riches électeurs doit s’opposer à la véritable représentation du.
peuple. Votre proposition inconstitutionnelle ne tendrait donc qu’à…
6oÔ * SOCIÉTÉ DES JACOBINS [3 JUIN 1792]M. DELACROIX. — C’est mon opinion, et non celle de la Société ; il
faut être tolérant.M. LE PRÉSIDENT. *— Personne n’est plus tolérant que moi ; mais.la
Société veut que j’empêche que ses ennemis n’aient le prétexte de la
calomnier,M. Delacroix propose, pour seconde mesure, d’isoler VAutrichienne,
d’ôter le commandement des armées à tous les généraux suspects.
« Luckner et Rochambeau, dit-il, devraient rougir d’avoir accepté
des honneurs avant de les avoir mérités. » H voudrait qu’on fît une
levée de Cent cinquante bataillons de mille hommes chacun, dont on
formerait trois camps. Il Voudrait encore que chaque municipalité
fournît un cavalier tout équipé, ce qui ferait sur-le-champ quarantehuit
mille cavaliers ; en supposant que les plus riches voulussent en
fournir davantage, vous auriez une augmentation de seize mille chevaux
: vous auriez donc une cavalerie formidable de soixante-quatre
mille hommes. En vain allégueràit-on le manque de fourrage : une .
nation aussi riche et aussi populeuse que la France ne peut être dans
la disette à cet égard. Avec des forces si nombreuses, on établirait
dans l’intérieur une ligne qui repousserait les fuyards et tous ceux
qui crient Sauve qui peut.Pour subvenir aux dépenses qu’entraînerait une pareille levée de
troupes, il faudrait vendre le bien des émigrés, il faudrait établir
Une contribution progressive sur les riches : car, la force publique
leur assurant une protection d’autant plus grande que leurs propriétés
sont plus étendues, ils lui doivent le sacrifiée d’une partie de
leur luxe et de leurs superfruités.M. LE PRÉSIDENT. — Cette proposition est encore contraire à la constitution.M. Delacroix s’écrie : « Nous n’avons plus de culte dominant :
pourquoi des cloches dominantes ? pourquoi salarier exclusivement
certains prêtres ? Je propose d’envoyer dans les fournaises nationales
des monnaies et toutes ces cloches qui ne servent qu’à troubler
votre repos, et les statues des despotes qui semblent encore vous
menacer. Détruisez tous ces signes d’esclavage et d’idolâtrie qui ne
servent qu’à entretenir l’ignorance et la superstition » Remplacez-les
par .les images des Rousseau, des Franklin, de tous ces hommes
anciens et modernes qui rempliront le peuple d’un.noble enlho.u- ;
siasme pour la liberté. Laissez a leurs immortels écrits le soin d’instruire
nos concitoyens, au lieu de cette horde de gens à préjugési
[3 JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 65

dont ils peuvent sans doute se passer. Faites avec ces bronzes idp
lâtres ou superstitieux des bouches à feu qui vomissent la mort su
nos ennemis. — Il serait bon, à mon avis, de former près des armée
- Un conseil militaire qui Concerterait le plan de la campagne ; et le
généraux n’auraient plus qu’à le faire réussir. »

M. LE PRÉSIDENT. — M. de Narbonne ne demanderait pas mieux. G<
serait le moyen de mettre à couvert la responsabilité des généraux

M. DELACROIX. — J’ai pu me tromper, je retire cette proposition. —
Je demande encore la création d’un comité chargé de surveiller le
partie des munitions et provisions pour l’armée.

On demande l’impression du discours de M. Delacroix.
■ M. MANUEL. — Nous avons pu souffrir que des tyrans et des despotes,
quand ils sont morts, montent sur de grands chevaux. Eh-bien*
à présent, envoyons à Orléans les rois morts qui n’auront mérité que
d’être enterrés à Saint-Denis. — Prenez garde, Messieurs, qu !on vous
élève encore des louveteaux : mettez à l’ordre du jour l’éducation du
prince royal.

M. Louvet demande que M. Delacroix retranche de son discours les
personnalités qui paraissent dirigées contre quelques membres de la
Société, ainsi que ce qu’il y a d’inconstitutionnel dans son discours.

M. GOLLOT D’HERBOIS. —Il me paraît que nous désirons tous que les
bonnes choses dont le discours de M. Delacroix est rempli ne soient
pas perdues. C’est parce que M. Louvet éprouve plus que tout autre
ce désir-là, sans doute, qu’il est monté à la tribune pour nous indiquer
les moyens d’en faciliter l’impression. (Rires et applaudissements.)  Je
suis très fort de son avis pour en supprimer tout ce qui n’est pas strictement
constitutionnel, et j’aime, à cet égard, la rigueur de vos principes.
Il est pourtant bon d’observer qu’en Votant les frais d’impression
d’un discours quelconque, ce n’est pas dire que vous en approuvez
tous les raisonnements ; quant à la seconde observation de M. Louvet,
sur quelques vérités un peu dures peut-être pour quelques membres
de cette Société (applaudissements) , je déclare que je ne suis pas de son
avis ! Sans doute, je pourrais comme un autre m’offenser de ces vérités,
et jiourtant je les trouve bonnes. Je pourrais m’en offenser, car,
depuis le discours très louable de M. Petion, qu’on vous a cité, dés
gens sur qui il n’a pas fait sans doute une grande impression m’ont
dénoncé, dans les journaux, comme un ambitieux, et ce sont les ambitieux
auxquels,-dans son paragraphe, M. Delacroix déclare la guerre.
6S2 SOCIÉTÉ DÉS■ JACOBINS 1 ■ [3 JUIN 1792:1Ml bien ! je le prie dé n’en pas rayer un mot. Cette leçon-là me plaît,
elle sera utile. Quand le discours sera imprimé, qu’arrivera-t-il ? Le
voici : tous ceux qui croiront que ceci peut les regarder, et moi aussi:
par conséquent, nous le prendrons, nous chercherons l’article, nous
le méditerons, et nous en profiterons sans doute, car c’est ici surtoutqu’une
bonne leçon né doit jamais être perdue* (Très applaudi.) M. LOUVET. — Je vois une grande différence entre des opinions,
énoncées dans des lettres particulières et celles exprimées dans des
discours sanctionnés* pour ainsi dire* par la Société.La discussion sur le discours de M. Delacroix se prolongeant, et
l’amendement d’en retrancher les questions inconstitutionnelles étant
arrêté à l’unanimité, M. Delacroix retire son discours, et déclare vouloir
le faire imprimera ses frais ; il en distribuera, dit-il, un exem-_
plairé à chaque membre de la Société et aux citoyens des tribunes^:
pourvu que la Société lui permette de dire que son discours lui a été.
prononcé '. . , ■ >M. LÉ PRÉSIDENT. — Comme le fait est vraij il est inutile de vousautoriser à le consigner., M. MANUEL. — Celui qui s’occupait à faire des souliers en lisant
YAlmanach du père Gérard, le citoyen Le Maire, actuellement sur les
frontières^ demande un diplôme pour prouver qu’il appartient à une
bonne -famille. — Accordé.Le frère de M. Mâchenaud, étudiant en chirurgie, demande à être
reçu membre, malgré la suspension des présentations. — Renvoyé au
Comité de présentation.Un citoyen, présenté par M. Laplanche, dénonce une prévarication
de M. Duport, qui a nommé sciemment à la place de commissaire du
roi près le tribunal de la ville de Moulins un citoyen inéligible.M. Défier s lit la correspondance.La séance a été levée à dix heures.1. Nous ne savons si Delacroix lit réellement imprimer son discours.[4 JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 6S3CCXXXI
SÉANCE DU LUNDI 4 JUIN 1792
PRÉSIDENCE DÉ M. CHABOT

M. Dufourny occupe le fauteuil.
Un Secrétaire fait lecture du procès-verbal.

M. OSWALD. — Je demande votre indulgence pour quelques instants.
Je n’aurais jamais eu la hardiesse de vous parler dans une langue qui
m’est peu familière, si le sentiment de mon devoir ne m’en eût imposé
la loi.

Il n’est pas nécessaire de Vous rappeler combien il est important
de Cultiver l’amitié de la nation anglaise par l’entremise des Sociétés
populaires. Les Anglais ont eu la gloire de faire, à votre égard, les
premiers pas vers cette alliance fraternelle qui va renverser les tyrans
et établir sur une base inébranlable la liberté et le bonheur du genre
humain.

Animé de cet esprit, le Club de Manchester vous a député M’M* Cooper
et Watt pour vous témoigner le vif intérêt qu’il prend à vos efforts
patriotiques, et pour s’unir avec vous.

Le gouvernement d’Angleterre a frémi de rage en apprenant que
des noeuds de l’amitié s’allaient former entre deux nations dont la
haine réciproque alimentait ses rapines.

On a dénoncé dans le Parlement d’Angleterre MM. Cooper et Watt,
on les a accablés de calomnies, on les a poursuivis avec un acharnement
atroce. En conséquence, vous avez arrêté d’envoyer à vos frères’
de Manchester une lettre de consolation et d’encouragement.

Cependant, depuis cet arrêté, on vous a dit qu’il ne fallait pas écrire
au club de Manchester que vous n’eussiez reçu de lui une notice officielle
des persécutions qu’il éprouvait ; et vous avez arrêté effectivement
qu’il ne fallait pas écrire

, Depuis quand cette étiquette se trouve-t-elle établie chez les Jacobins ?
Quoi ! votre frère vient de tomber dans un précipice, et vous ne
voulez pas accourir au bruit de son malheur ! Vous resterez les bras
croisés, et vous direz avec sang-froid : « Qu’il m’envoie une note officielle
pour m’instruire de l’accident qui vient de lui arriver. »

Ce n’est pas ainsi qu’ont agi les clubs populaires d’Angleterre ;, ce
n’est pas ainsi qu’agit le club de Manchester, aujourd’hui en butte

aux délations du ministère pour avoir fait auprès de vous une démarche
fraternelle.

MM. Cooper et Watt, doués l’un et l’autre d’une âme ardente et
patriote, ont exposé aux plus grands dangers leur fortune et même
leur vie, pour resserrer les liens de l’amitié entre lès deux nations.

M. Cooper, poursuivi par les délateurs ministériels, languit peutêtre
aujourd’hui dans un cachot, peut-être même une multitude égarée
par les agents d’un ministère perfide livre aux flammes la maison
de notre ami, sa fortune est ruinée, son sang coule peut-être, et vous
avez tranquillement arrêté qu’il ne fallait pas écrire un mot de consolation
à vos frères de Manchester !

De grâce, frères et amiSj réparez votre tort ; rayez de vos registres
un arrêté qui flétrit cette couronne de l’union et dément ces drapeaux,
ces drapeaux qu’on n’a pas arborés ici, avec leurs piques respectives,
pour servir de vaine décoration à la salle de vos séances, mais
pour vous rappeler sans cesse l’engagement solennel qu’ont pris’les
trois nations de se prêter des secours réciproques et de combattre
ensemble le despotisme.

Dans cet instant même, les clubs populaires d’Angleterre viennent
de rendre un service important à la liberté de la France : car* Messieurs,
il ne faut pas croire que la neutralité déclarée par le roi d’Anterre
doive être attribuée à l’adresse de vos ambassadeurs, et encore
moins à la bienveillance du ministère anglais, mais bien à la fermeté
des clubs d’Angleterre, qui ont forcé le gouvernement d’entendre
raison-. Je -suis donc fondé d’espérer que la motion que je vais faire
n’éprouvera aucune contradiction, étant entièrement dégagée de tout
intérêt ; personnel-et de tout esprit de parti quelconque. Alors, quand
je reviens à mon pays natal (où bientôt les événements périlleux
d’une révolution naissante vont appeler tout bon patriote anglais) ,
alors j’aurai là satisfaction extrême de dire à mes compatriotes:
« Rassurez-vous, mes frères, les Jacobins sont pour vous ; vous pouvez
compter sur leur amitié et leur appui. »

Je demande donc que la lettre déjà arrêtée pour le club de Man-^
chester soit envoyée incessamment.

M. COLLOT D’HERBOIS. ■— Certes, le préopinant a bien développé nos
principes lorsqu’il a dit que chacun de nous était prêt à secourir ses
frères de Manchester. Mais ce précipice ou on les suppose jetés n’est
qu’une belle figure tracée à dessein de nous émouvoir. Le danger
même eût-il été réel, ce n’était pas une lettre qui pouvait les tirer du
précipice.. D’ailleurs, il est bien étonnant qu’ils ne nous écrivent pas,
et que -nous ne recevions de leurs nouvelles que par les papiers

[4 JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 65b

publics. Èst-il prudent que, Sur des bruits vagues, nous passions pardessus
toutes les considérations politiques qui sont à observer entre
deux grandes nations ? Je sais qu’il faut faire le bien sans s’occuper
de ce qu’on pourra dire ; mais je ne vois pas quelle grande utilité
aura pour ceux de Manchester, s’ils sont persécutés, une lettre des
Jacobins de Paris. Au surplus, si la lettre que nous avions arrêté
d’envoyer à nos frères n’est pas partie, il faut en accuser la rédaction
seule, qui ne pouvait convenir à des Jacobins écrivant à des Anglais.
Peut-être aussi la crainte de paraître vous donner une influence politique
a-t-elle contribué à ralentir votre zèle. Quoi qu’il en soit, je
conclus à ce qu’on écrive une autre lettre que celle qui vous a été lue,
et qu’au préalable, pour l’écrire, on attende des nouvelles de la Société
de Manchester.

M. REAL. — J’adopte certainement la proposition qui vient de vous
être faite. Ce n’est que le correctif qu’y a mis M. Collot d’Herbois qui
m’engage à prendre la j »arole : je le trouve contraire aux principes que
nous avons constamment suivis. II ne s’agit pas de faire une réponse ;
mais, sur les nouvelles qui nous sont données des persécutions
qu’éprouvent nos frères de Manchester, nous devons les consoler, leur
dire : « Il est encore sur la terre des hommes libres et sensibles qui
prennent part à vos malheurs. » Jamais il n’a été question de savoir
si on écrirait en ces termes : « Comment vous portez-vous ? Avez-vous
besoin de consolation ? Mandez-nous-le, afin que nous puissions vous
écrire. »

M- COLLOT D’HERBOIS. — C’est vouloir jeter du ridicule sur mon
opinion.

M. REAL. — Si j’avais cette intention, je calomnierais. Je sais bien
avec vous qu’il ne faut pas écrire des vaines déclamations. Je ne
prétends pas me donner pour un modèle, à imiter ; cependant, si j’avais
une pareille lettre à faire, je dirais : « Frères et amis, vous souffrez,
vous êtes persécutés ; prenez patience, nous prenons un vif intérêt à
votre situation. »

Mais, dit-on, il faut craindre la calomnie. Certes, jusqu’à présent
la calomnie nous a fait beaucoup de bien ; et, si nous n’avions pas été
calomniés par des Coquins, nous ne serions pas loués des honnêtes
gens. Ne croyez pas que, si vous écriviez à une Société, la puissance
dont elle dépend présume sur-le-champ avoir une armée de Jacobins
sur les bras. Cette appréhension ridicule ne pouvait entrer que dans
les vues de Léoppld, -

Les députés de la ville d’Arles sont admis.

M. LEGENDRÉ. — Je suis loin d’inculper le citoyen anglais qui a
paru à votre tribune. Mais ou vous êtes affiliés à la Société de Manchester,
ou vous ne l’êtes pas ; si vous l’êtes, pourquoi ne vous écritelle
pas qu’elle est persécutée ? N’a-t-elle pas le droit de vous faire
part de ses malheurs ? Peut-on lui écrire sur le simple voeu d’un particulier,
quelque bonne intention qu’il puisse avoir ? Je demande qu’on
passe à l’ordre du jour. (L’ordre du jour est arrêté.) 

M. MATHIEU. — Dans les circonstances où nous sommes, tout peut
devenir pour nos ennemis une occasion d’exciter des troubles. La
plupart des citoyens savent la délibération qui a été prise par le Corps
municipal ; elle renferme deux dispositions : la première est que les
citoyens ont le droit d’exercer tous les jours, sans distinction de fêtes
d’aucun culte, les facultés industrielles qui leur sont garanties par le
payement de leurs contributions personnelles ; la seconde, que la
garde nationale ne peut être requise pour assister aux cérémonies d’un
culte quelconque. Telles sont les mesures dictées par la constitution.
Que tous les citoyens, et surtout ceux des tribunes, redoublent d’activité
pour veiller à leur exécution.

M… rend compte de la dénonciation faite contre MM. d’Orléans,
Dumouriez, Petion et le père Duchesne, à l’Assemblée nationale, par
M. Ribes.
Un membre observe que ce M. Ribes est un député du département
du Tarn ', et qu’un de ses collègues a dit : « Jusqu’à présent, j’avais bien
reconnu dans mon codéputé un grand penchant à l’aristocratie, mais
je ne le croyais pas fou ; actuellement, je suis convaincu du contraire. »
— En effet, l’Assemblée nationale, considérant que la démarche de
M. Ribes est un acte de délire et de folie, a passé à l’ordre du jour 2.

M. LOUVET. — Si j’étais suppléant de M. Ribes, je me présenterais
à l’Assemblée nationale et je dirais : « Vous avez interdit M. Ribes, je
viens, le remplacer. »
Un citoyen du faubourg Saint-Antoine. — Je suis un homme qui,
quoiqu’en veste, trouverait sur-le-champ dix-huit cents hommes. J’ai
demandé la parole pour répondre au nom de ceux qui ont été insultés
par des personnes qui ont pu croire qu’à l’Assemblée nationale les
tribunes ne se fussent pas renfermées dans les bornes du respect qui
lui est dû, sans des gardes apostés, et pour dire à M. Louvet, qui
1. Raymond Ribes, ancien subdélégué de l’intendant du' Languedoc, était député
non du Tarn, mais de l’Aude.2. Sur cet incident, voyez le Moniteur, XII, 583.'
[4 JUIN-1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 657

semble croire à de tels soupçons, que nous savons nous contenir nousmêmes,
car j’étais aussi dans les tribunes. Moi, j’observais, et j’avais
passé la nuit, à examiner tout ce qui se passait ; je passerai encore
tout le temps nécessaire à déjouer nos ennemis. — Dimanche, je dois
présenter moi-même une pétition à l’Assemblée nationale, et, si je ne
trouve pas aucun membre de cette Société qui veuille m’accompagner,
je lirai moi-même ma pétition. Je veux faire sentir à l’Assemblée
nationale toute la faiblesse qu’elle a laissé percer à l’égard de
M. Ribes, et nous verrons si c’est le crime qui ose'.nous insulter.

Je vous dirai, Messieurs, que vous vous occupez trop de personnalités.
Toujours l’on vous voit agiter pour des querelles particulières,
pour des débals d amour-propre, tandis que ia patrie devrait appeler
tous vos soins. Des Jacobins doivent-ils s’abaisser à jouer le rôle de
lutteurs ? Car, si nous sommes sans culottes, nous ne sommes pas sans,
sentiments, et, s’il y avait seulement quarante citoyens de ma trempe,
je ne doute pas qu’il n’y eût plus de vigueur parmi les patriotes. Je
n’ai pas de génie, mais je suis un homme qui saisirait une question
mieux peut-être que qui que ce soit. — M. Guadet m’a paru pitoyable
: il aurait mieux fait de ne pas sortir de sa place que de venir
nous énoncer une opinion insignifiante sur l’écart scandaleux de
M. Ribes. L’on n’a mis des citoyens armés dans les tribunes que pour
empêcher le peuple de témoigner sa juste indignation: car, tandis
qu’on comprimait ainsi l’énergie de ses sentiments, des fayeltistes
étaient au-dessus duprésident. Enfin, je dirai, d’après J.-J. Rousseau :
La souveraineté du peuple est inaliénable ; tandis que ses représentants
feront leur devoir, nous les soutiendrons ; mais, s’ils y manquent,
nous verrons ce que nous aurons à faire : car, et moi aussi, je
suis membre du souverain. (Applaudissements très vifs.)  . •
Un membre apprend à la Société qu’en se retirant* hier, au faubourg
Saint-Antoine, il a vu dans un café signer une pétition contre
les Sociétés patriotiques.

M… — Le bruit du danger que courait la patrie m’a de suite amené
de Nantes à Paris. La commune que j’ai quittée offre d’envoyer
200 hommes, s’il le faut, pour s’incorporer à la garde nationale de
Paris. Si vous écriviez à toutes les Sociétés affiliées, je ne doute pas
que, sur-le-champ, une armée très considérable né fût prête à marcher.


M. Tallien propose de mettre la force publique en état d’activité
permanente. — Lui et M. Depterret demandent qu’une adresse aux
Sociétés affiliées soit rédigée sur-le-champ. —Arrêté.

TOME III. 42

M. Chabot prend le fautenil.

M. DUBOIS DE CRANCÉ. — Je vais retourner à mon poste dans le
Midi ; et, avant de partir, je viens vous faire part des ; dispositions
constantes des départements méridionaux. Si, par impossibilité, la
contre-révolution s’étendait jusqu’aux environs de Paris, sur-lechamp
ils établiraient entre eux un gouvernement provisoire, et, garnissant
le Rhône, ils viendraient vous délivrer. Les Bretons les seconderaient
encore. Voilà ce que les aristocrates ne savent pas, et ce qui
est aussi sûr que la lumière qui nous éclaire, car la liberté est aussi
solidement établie dans ces départements que les rochers qui les entourent.
— A l’hôtel d’Enghien, rue Champ-Fleury', où je demeurejil
y a 19 gardes du corps arrivés de]Duis huit jours. — Un commissaire^
de section a leurs noms.

Pour empêcher la contre-révolution, ordonnez la permanence des
assemblées de section ; que tous les citoyens s’arment ; doublez les
corps de garde et les patrouilles, placez une sentinelle à l’entrée de
toutes lés maisons suspectes, examinez le lendemain si elles contiennent
des armes et dés munitions. S’il y en a, distribuez-les à ceux
-qui sont armés pour la liberté. Renvoyez dans leurs départements
tous les étrangers qui n’aurontpas de Certificats. Quant aux domiciliés
suspects, qu’ils restent en état d’arrestation dans leurs maisons jusqu’à
la fin de la guerre.

Un notaire anglais, jadis secrétaire de M. Turgot, demande la parole.
On s’aperçoit qu’il paraît vouloir faire naître des doutes sur les
dispositions de neutralité du peuple anglais ; on passe à l’ordre du
our*

M… — A Dijon, tous les pères dont les enfants sont à Coblentz ou
à. Tournai ont été consignés.

M. LULIÉR. — M. Hamart, palefrenier de M. d’Orléans, a été arrêté
et conduit devant le juge de paix Bùob, pour avoir, en parlant des
généraux, et sur l’observation d’un questionneur qu’il oubliait M. La
Fayette, répondu qu’il n’avait rien de bon à en dire. — Chose étrange,
et dont la remarqué n’a pas peu déconcerté M. Buob, c’est que toutes
les affaires de ce genre sont renvoyées à sa connaissance, tandis qu’il
faut passer sur cinq à six sections avant d’arriver à lui ; il a la perfide
précaution de diriger toutes ses questions contre M. d’Orléans et les

1. Cette rue allait de la rue Sâint-Honoré à la rue de Beauvais.
IÂ JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 659

Amis de la constitution. — M, Saint-Félix et une femme de ma connaissance
ont été arrêtés pour de semblables motifs.

M. LASOURCE. :— Les Anglais ne sont pas nos ennemis, comme on
voudrait l’insinuer : car, lorsqu’un de nos. ministres a eu l’infamie de
leur proposer nos colonies, ils ont rejeté cette offre avec indignation.

M. DAUBIGNY. — M. Buob est de Colmar. Il a fait banqueroute à
Rouen, puis ensuite il est venu intriguer auprès de M. Duvernay, qui
lui a accordé sa confiance ; et il a encore fini par faire une banqueroute
frauduleuse comme la première. Lors de la Révolution, il s’est
couvert de tant d’hypocrisie, il a su si bien parler le langage de la
modération, qu’il est parvenu à se faire nommer juge de paix. Aujourd’hui
il persécute les patriotes, et, s’il y a cent détenus pour fait
de patriotisme, il y en a quatre-vingt-dix de sa façon. C’est lui qui
fait distribuer tous les écrits aristocratiques. En outre, c’est le digne
ami de M. Larivière.

M. Tallien fait lecture de l’adresse qu’il était chargé de rédiger »
séance tenante. — Elle est applaudie et adoptée. On en arrête l’impression
et l’envoi aux Sociétés affiliées '.

La séance a été levée à dix heures et demie.
CCXXXII
LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTION

SÉANTE AUX JACOBINS, A PARIS

AUX SOCIÉTÉS AFFILIÉES
(Paris, Imp. du Patriote français, s. d., in-8 de 2 pages.) 
Paris, ce & juin 1792, l’an IVe de la liberté.

FRÈRES ET AMIS,

M. Léonard. Bourdon, membre de notre Société, auteur de plusieurs
ouvrages.sur l’éducation publique.en général, et particulièrement
sur la manière de rendre pratiques à la jeunesse la liberté et
l’égalité, et fondateur de la Société des Jeunes Français, école destinée
au développement de ses principes, vient d’obtenir l’applica1.
Cette adresse ne fut envoyée que le surlendemain, 6 juin 1792. On la trouvera
plus bas, à cette date.
tion des fonds libres des écoles dites royales et militaires en faveur
des orphelins dont les pères sont morts pour la conquête ou pour le
maintien de la liberté. Ces enfants précieux seront élevés dans l’établissement
formé par M. Bourdon.

La Société a arrêté qu’il serait écrit une lettre à toutes les Sociétés
affiliées pour leur faire part de ce nouveau triomphe de l’égalité sur
les privilèges, et pour les inviter, si elles connaissent quelque orphelin
dans le cas de profiter de l’adoption offerte par la patrie, de vouloir
faire passer, le plus promptement possiblej tous les renseignements
nécessaires à M. Bourdon, à la Société des Jeunes FrançaiSj
au ci-devant prieuré de Sâint-Martin-des-Champs, à Paris '.
Nous sommes très fraternellement, frères et amis :

F. CHABOT, président ;

COLLOT D’HERBOIS ^ MARIE-JOSEPH CUÉNIER, XAVIER AUDOUIN,
FABRE D’ÉGLANTINE, secrétaires.
CCXXXIII
SÉANCE DU MERCREDI 6 JUIN 1792

[M. Real lit une lettre de Givet relative au mouvement des troupes.—
'M. Chépy fils se plaint de l’inactivité des armées et voudrait qu’on leur envoyât
les journaux patriotes.]

M. SILLERY. —C’est de la faction d’Orléans que je viens vous parler.
Dans beaucoup de départements on est encore imbu de l’idée qu’il en
existe une. Pour détruire ces absurdités, que depuis longtemps je suis
fatigué d’entendre proférer par les ennemis de la Révolution, il suffit
de dire deux mots dans cette Société. Mais supposons que ces bruits
aient quelque probabilité, je vais répondre à leurs auteurs : car mes
liaisons avec ce prince et mon amitié pour lui doivent me faire regarder
comme personnel tout ce qui est dirigé contre sa réputation.

L’Assemblée nationale a déclaré fou M. Ribes 2: ce n’est donc pas à
celui-ci que je veux répondre. On prétend que ce ridicule auteur n’eût
pas même été capable de former le projet d’une pareille dénonciation.
Il n’a donc été que le vil agent d’une cause supérieure.

1. Voir plus haut, t. Il, p. 167, le rapport de Deauharnais sur la méthode
d’éducation proposée par Léonard Bourdon.

2. Voir plus haut, p. 656.

[6 JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 661

Ici l’orateur rappelle la conduite de M. d’Orléans depuis lé moment
où il fut envoyé en exil, pour avoir résisté aux volontés de la cour,
jusqu’à celui qu’il vient de prendre les armes pour la défense de la
liberté. Toujours il a soutenu les droits du peuple avant et depuis la
Révolution, et toujours aussi s’est-il trouvé en butte aux persécutions
de la cour, combinées avec les manoeuvres de M. La Fayette, qui
s’attache à le perdre. Vous savez, dit M. Sillery, les prétextes dont
on se servit pour l’éloigner. M. d’Orléans crut devoir à la tranquillité
publique d’obéir. Les instructions qu’il reçut en partant pour
l’Angleterre étaient d’autant plus perfides que l’esprit constant de la
cour y a toujours été opposé. Mais toutes ces intrigues, je les ferai
connaître dans l’histoire que je me dispose à publier.

Quelques personnes demandent l’impression du discours de M. Sillery.
« Je prie la Société, dit-il, qu’avec son approbation je le livre
moi-même à l’impression’. »

M. LEGENDRE.—II est étonnant que, lorsque la patrie est en danger,
on vienne nous occuper d’un individu.

Il s’élève une grande agitation. — Arrêté que M. Legendre ne sera
pas entendu.

M. LEGENDRE. — Vous ne deviez pas, Monsieur le Président, mettre
cela aux voix. Il y a encore dans la Société une fouie d’esclaves,

M. ROBESPIERRE. — Qnand le préopinant a traité d’affaires individuelles
les calomnies dirigées contre un défenseur de la liberté, il
s’est sans doute servi de termes très impropres ; mais la suite de son
opinion pouvait nous fournir d’excellentes idées : il fallait l’entendre ;
et personne ici n’a le droit de violer la liberté des suffrages.
(Applaudissements.) 

M…—Je demande que M. Legendre soit rappelé à l’ordre, car il
a dit, en parlant de M. le Président : « Je me soucie bien de ce législateur !
 »

M. LEGENDRE.-^J’ai dit qu’on me croyait aussi lâche que ces législateurs
qui montent à la tribune pour défendre les droits du peuple
et en descendent au premier mot.

M. Legendre remet sa carte sur le bureau. Quelques membres
applaudissent. M. Je Président se couvre. « Il est indécent, s’écrie-t-il,
1. Discours de M ;. SILLERY à la Société des amis de la constitution, sur .la prétendue
faction d’Orléans, prononcé à la Société des amis de la constitution le
6 juin 1792.—Imp. du Patriote français, s. d., in-8 de 19 p.—Bibl. nat., Lb 40/700.
qu’on applaudisse ainsi à un mouvement d’humeur de la part d’un
membre recommandable d’ailleurs par son patriotisme : ses preuves
sont faites à ce sujet. Je rappelle à l’ordre ceux qui ont applaudi à
sa sortie. (Applaudissements.) 

M. ROBESPIERRE. — Les fâcheux incidents qui se multiplient ne
m’étonnent pas dans les circonstances, et les persécutions qu’éprouvent
les plus sincères amis de la liberté doivent naturellement se
mêler à toutes les agitations qu’on emploie pour écarter l’ordre du
jour. Ceux qui manquent à la liberté sont les flagorneurs ou les intrigants
qui veulent sans cesse nous ramener à des intérêts particuliers.
Ceux qui troublent la Société sont les nouveaux arrivés qui
étouffent la parole dans la bouche de ceux qui sont entrés ici les
premiers. Que l’on accuse ensuite les citoyens vertueux, lorsqu’on
les aura mis dans la nécessité de déserter cette Société.

Les mêmes personnes qui avaient tâché de retenir M. Legendre le
ramènent enfin, aux applaudissements universels.

M. Liormais est rappelé à l’ordre avec censure au procès-verbal
pour avoir troublé la Société.

M. ROBESPIEKRE. — Il y a longtemps que le discours de M. Sillery
était annoncé. S’il était un moyen de faire cesser les bruits absurdes
qu’on répandait sur la prétendue faction d’Orléans, c’était sans doute
le discours de M. Ribes ; mais le moment ne fut jamais plus mal
choisi pour venir vous parler de lui. — Je demande que la Société
refuse son ajjprobation à la démarche de M. Sillery : car s’il est vrai
que la Société semblerait avouer qu’elle soutient M. d’Orléans, il est
vrai encore qu’elle paraîtrait s’occuper davantage d’un individu que
d’un autre. C’est ainsi que tous les jours on trouve de nouveaux
- moyens d’écarter l’ordre du jour. Certainement l’histoire que nous a
faite M. Sillery est très intéressante : il nous a retracé les plus belles
époques de la Révolution ; mais nous avons à discuter des objets
d’une importance majeure, et, lorsque nous sommes évidemment
trahis sur nos frontières, nous ne devons pas nous occuper d’autres
objet. Que l’ordre du jour soit sans cesse celui du salut de la patrie.
(App laudissem en ts. ) 

M. SILLERY. — Je n’ai parlé de la faction d’Orléans que parce qu’il
m’est arrivé trente lettres des départements. Au surplus, je ne suis
pas fâché de ce qu’a dit M. Robespierre ; je lui demande extrait de
son discours ]Dour le mettre à la suite du mien et lui servir de garantie.

M. ROBESPIERRE. — Certes, Messieurs, ce n’est pas ma faute si je •

[6 JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 663

suis oMigé de combattre un nouvel incident. La proposition que vient
de faire M. Sillery est encore plus extraordinaire que la première.
Pour quelle espèce de raison nie demande-t-on, à moi, l’attestation de
la non-existence d’une faction chimérique ou non ? Ai-je autre chose
par devers moi que la publicité, les conjectures et les raisonnements
qui sont au pouvoir de tous les autres hommes ? Pourquoi donc me
demander une adhésion particulière ? N’est-ce pas une proposition
étrange et par trop absurde ? {Applaudissements.)  J’exprime mon sentiment
suivant ma conscience, mes lumières. Je suis trop étranger à
toute espèce de faction pour mêler mon nom avec ceux même à qui
on ne peut sans absurdité en supposer le projet. Je finis par observer
combien il est important de passer à l’ordre du jour, et d’écarter
toutes les manoeuvres de courtisan. [Applaudi.) 

M. REAL. — Lorsque je vous ai lu ma lettre, je ne savais pas Je discours
qui vous serait lu à cette tribune. Mais par un article il y est
dit que, dans l’armée de M. La Fayette, les calomnies redoublent contre
M. d’Orléans.

On passe à l’ordre du jour : le rassemblement des citoyens qui doivent
former un camp autour de Paris.

Le bataillon des Gordeliers fait passer la somme de 750 livres pour
les soldats de Château-Yieux. —Mention honorable au procès-verbal.

M. LEGENDRE. — Ce voyageur anglais qui est venu, hier, calomnier
la nation anglaise à votre tribune, frappait avec rage les bornes dans
les rues, en se retirant ; il disait : « Oui, on me l’avait bien dit,- que
ces Jacobins étaient vendus ! » Je le suivis avec mes amis, et, Comme
il jura par son nom, nous apprîmes qu’il demeurait chez l’huissier
Damiens, fameux exécuteur d’ordres arbitraires. On assure qu’il est
son intime ami. Je vous invite à vous tenir en garde contre de pareils
aventuriers.

M. TALLIEN. — L’Assemblée nationale a, ce matin, adopté une
mesure qui mérite les plus sérieuses considérations. Des patriotes
qui ont toujours vu avec inquiétude la proposition faite par M. Servan
se sont assemblés ce matin, et ils ont rédigé une pétition que nous
avons portée à l’Assemblée nationale ; mais M. le Président nous a fait
dire que l’Assemblée nationale allait discuter cet objet. Enfin il a été
décrété que vingt mille hommes se réuniraient â Paris avant le 14
juillet. — Je vous avoue que j’eusse mieux aimé des troupes de ligne
que des gardes nationaux (quelques murmures)  : car vous vous rappelez
que ces derniers, lors de la Fédération de 1790, setlivrèrent à
une idolâtrie bien funeste. ■— Je voudrais donc que les soldats ren-

voyés arbitrairement par M. La Tour-du-Pin, que les gardes-françaises
fussent admis à former ces bataillons ; qu’aucune place ne fût
à la disposition du pouvoir exécutif, pas même celle de général ; que
les gardes nationaux admissibles ne pussent être pris que parmi ceux
qui étaient inscrits au lor septembre 1789.

M. LULIER.— Dès qu’on arrête un patriote, il est entouré d’une
horde de mouchards qui ne manquent pas de le suivre chez le juge
de paix pour déposer contre lui. J’invite les bons citoj’ens à ne pas
abandonner leurs frères aux scélérats qui veulent les.plonger dans
les fers. S’ils avaient l’humanité de se donner pour caution, les derniers
échapperaient à la prison.'-
Un député d’Aurillac excite l’intérêt de la Société en faveur des
malheureux qui se sont laissés aller à la vengeance contre le sieur
Gollinet 1. Dix-sept paysans ont été condamnés aux fers, une foule
d’autres sont encore détenus. Il engage la Société à présenter une
pétition à l’Assemblée nationale pour obtenir qu’ils soient relâchés. II
annonce encore que M. Hébrard, ci-devant député à l’Assemblée constituante,
président de la Société des amis de la constitution et du
tribunal d’Aurillac, a été suspendu de ses fonctions et se trouve sur
le point d’être emprisonné, sur la déposition d’un sieur Guitard, mû
par son fils, député à l’Assemblée législative.

. Une dépulalion de la section du Luxembourg dénonce une pétition
de fanatiques contre l’arrêté de la municipalité relatif à la liberté des
cultes, — La lecture de cette pétition excite les huées de la Société
et des tribunes ;

M. Brival annonce que M. Vigier, ci-devant garde du corps, vient
d’être mis en état d’accusation.

M. TALLIEN. — Vous avez tous appris que M. Aubert, vicaire de la
paroisse de Sainte-Marguerite, a pris femme. Il est maintenant poursuivi
à cause de ce fait et dénoncé au conseil de l’ëvèque. Bientôt
peut-être il sera condamné.

Il vient de paraître une autre pétition, toujours contre le même
1. Les 11 et 12 mars 1792, il y avait eu à Aurillac des troubles pendant lesquels
lé peuple avait, massacré le sieur Collinet, ex-lieutenant criminel, connu
par ses opinions anti-constitutionnelles et père de deux émigrés. Voir à ce sujet
le. rapport de Gossuin, fait à l’Assemblée législative dans la séance du 31 mars
1792, et Je décret rendu par cette Assemblée [Moniteur, XII, 15). Voir aussi le
Procès-verbal de l’Assemblée législative, séance du 20 mars 1792, p. 286 ; du
31 mars 1792, pp. 439, 446, 447 ; du 5 avril 1792, p. 69 ; du 8 avril, p. 123, et du
14 avril, p. 207.
[6 JUIN 1792]" SOCIÉTÉ DES JACOBINS 665

arrêté de la-municipalité. Pour cette fois seulement, le département
est d’accord avec cette dernière.

M… — On dit que M. Go bel a signé l’une de ces pétitions. Je
demande qu’elles soient dénoncées aux corps constitués, afin que les
prêtres constitutionnels qui les auront signées soient privés de.leurs
traitements.

Une députai-ion du faubourg Saint-Antoine insiste, pour la cinquième
fois, sur la nécessité de s’occuper de l’instruction du peuple.
Elle s’étonne que la Société n’envoie pas quelques-uns de ses
membres communiquer ses lumières à ses frères du faubourg SaintAntoine.


La séance a été levée à onze heures.

C G XXXIV
LES CITOYENS COMPOSANT LA SOCIÉTÉ DES AMIS DE LA CONSTITUTIONSÉANTE AUX JACOBINS, A PARIS
A LEURS FRÈRES DES DÉPARTEMENTS
(Imp. du Patriote français, s. d., in-8 de 6 pages.) 

Paris, le 6 juin 1792, l’an IV° de la liberté.

FRÈRES ET AMIS,

Lorsque la chose publique est en danger, il est du devoir dés
patriotes de se rallier et de se réunir pour la défendre.

Jamais peut-être la cause de la liberté ne fut plus sérieusement
•compromise qu’en ce moment. Les ennemis de la Révolution s’agitent
dans tous les sens. Déjà, par une lettre-circulaire, nous vous avons
averti du péril qui nous menaçai^ nous vous avons retracé avec
franchise tous les moyens mis en oeuvre pour corrompre l’esprit
public. Nous vous disons aujourd’hui, avec la même véracité, que
nos. ennemis n’ont point été effrayés du réveil momentané et subit
que les dangers de la chose publique avaient provoqué, et qui faisaient
concevoir aux amis de la liberté l’espoir de voir prendre à l’esprit
public un nouvel essor. Ce ne sont pas les émigrés de Worms
et de Coblentz qui sont nos plus cruels ennemis, ce sont des hommes
qui, cachés pendant quelque temps sous le masque du patriotisme.

le lèvent aujourd’hui pour ne nous laisser apercevoir que là figure
infâme de l’aristocratie et de l’ambition la plus- dangereuse.

Dans le sein même du corps législatif il s’est trouvé un homme…
Un représentant du peuple !… quis pour pallier les forfaits incontestables
et bien reconnus par tous les gens de bonne foi du Comité
autrichien, source de tous nos maux, a dénoncé les meilleurs
patriotes, ceux dont depuis longtemps nous sommes habitués à
honorer les vertus civiques et à admirer le courageux dévouement.
Lé respectable maire de Paris, le vertueux Petion, n’a pas même été
à l’abri des déclamations insolentes de ces forcenés, qui s’embarrâssent
peu de perdre la chose publique, pourvu qu’ils parviennent à
leur but, celui de diviser les citoyens et de les amener insensiblement
à une transaction humiliante ; et, tandis que l’on poursuit ainsi
les plus zélés défenseurs du peuple, l’ex-ministre Duport, accusé par
le cri unanime de tous les vrais amis des lois, est déchargé de toute
accusation et remplit, à la honte déjà nation, les fonctions importantes
d’accusateur public. Le sort de la liberté de la presse est remis
entre les mains de son ennemi le plus déclaré…

Pendant que l’on fait agir ces ressorts dans le Corps législatif, on
ne néglige aucun des moyens secondaires ; on paralyse les corps
administratifs : l’exécution des lois qui pourraient réprimer les manoeuvres
des prêtres perturbateurs est suspendue par un vote qui
devient absolu par le fait. On sème la division parmi les citoyens
soldats. Sous le prétexte de faire triompher la loi, on sépare avec
affectation les citoyens riches et amis de cette classe estimable
d’hommes qui, n’étant riches qu’en vertus, ne pourraient paraître
sous le costume uniforme qu’en privant leur famille et les enfants
auxquels ils ont donné le jour de la subsistance la plus indispensable.
Les Sociétés patriotiques elles-mêmes sont divisées dans leur
intérieur ; elles voient se former des partis qui tous tendent à un
autre but que'celui de l’achèvement de la Révolution.

La guerre est déclarée ; nos bataillons garnissent nos frontières ;
des milliers de citoyens sont prêts à les soutenir en cas d’échec, et
nos généraux restent dans l’inaction ou n’opposent à des détachements
formidables que des forces inférieures. C’est ainsi que les
affaires de Mons et de Tournai seraient venues porter le découragement
dans nos légions, si elles n’étaient pas composées de Français
amis de la liberté, que rien ne. rebutera, et qui brûlent du désir
d’aller combattre et vaincre les ennemis de notre pays. Des généraux
qui, pendant quelque tempk, avaient joui de la confiance publique,
abandonnent leur poste au moment du péril ; enfin, par la trahison
[6 JUIN 1792] : SOCIÉTÉ DES JACOBINS 667la plus perfide, les projets de nos opérations militaires parviennent à
nos ennemis avant qu’elles soient connues des chefs de notre armée.
La cause de tous nos maux, frères et amis, est dans ce Comité
autrichien, ennemi de la nation française et de sa prospérité, composé
de tous les hommes qui, depuis le commencement de notre
Révolution, n’ont cessé d’insulter à la majesté du peuple et de méconnaître
la souveraineté nationale.Réveillez-vous donc, citoyens ; que la nation se lève tout entière ;
que, par une contenance fière et majestueuse, elle en impose à tous
les traîtres ; que tous les habitants de l’empire émettent le voeu le
plus formel et déclarent solennellement qu’ils ne souffriront jamais
qu’il soit apporté aucune modification à la constitution. Guerre aux
tyrans, guerre à ceux qui voudraient rétablir la noblesse, sous
quelque forme que ce soit : tel doit être le cri que tous les bons
citoyens doivent faire entendre en ce moment de crise.Préparons dans l’intérieur nos moyens de défense ; instruisons nos
concitoyens ; prémunissons-les contre les suggestions perfides des
prêtres fanatiques et de tous les autres ennemis de la liberté ; que la
France se hérisse de baïonnettes et de piques : c’est le seul moyen de
porter l’effroi clans le coeur des tyrans.Redoublez de zèle, frères et amis ; que votre correspondance avec
nous soit plus active que jamais ; instruisez-nous des complots qui se
trameront dans vos contrées, et soyez assurés que nous ne négligerons
rien pour vous procurer les moyens de repousser avec avantage
toutes les entreprises que les ennemis de la liberté pourront faire
pour parvenir à leur but.Français, nous avons juré de vivre libres ou mourir ; l’époque est
arrivée de prouver que ce serment est profondément gravé dans les
coeurs de tous les patriotes.Courage, union, surveillance, et nous sortirons triomphants du
combat, et nous détruirons cette coalition sacrilège des tyrans contre
la liberté des peuples.La Société, dans sa séance du 4 juin 1792, l’an IV de la liberté, a
arrêté l’impression de cette adresse et l’envoi aux Sociétés affiliées.F. CHABOT, député, président ;L. MARIBON-MONTAUT, député ; GARRAN, député ; FABRE
D’ËGLANTWE , COLLOT D’HERBOIS , XAVIER AUDOUIN ,
MARIE-JOSEPH CHÉNIER, secrétaires.668 SOCIÉTÉ DES JACOBINS [7 JUIN 1792]ccxxxv
SËANCE EXTRAORDINAIRE DU JEUDI 7 JUIN 1792

M. Manuel] vice-président, prend le fauteuil.
[M. Collot d’Iferbôis fait le récit de divers traits d’héroïsme des soldats
français.]

M. LE PRÉSIDENT. •— Ces récits m’ont fait naître une idée. Je suis
dans une maison qui renferme des inscriptions bien sèches en mauvais
latin, traduites en plus mauvais français. Eh bien, pour nous
faire oublier ces platitudes, je propose de tapisser les murs de celte
salle de faits semblables à Ceux qui viennent de vous être rapportés.
M. Collot sera notre historiographe, bien différent, sans doute, de
ceux de France. Parce moyen, la jeunesse trouvera ici, aux moments
où nous ne serons pas assemblés, une instruction salutaire dans les
inscriptions qui décoreront le lieu de nos séances. (Applaudi.) 

Au sujet des 20,000 hommes qui doivent se rassembler à Paris
avant le 14 juillet, M. Albilte pense, sur le mode de leur élection, que
le projet du Comité est le seul proposable ».

M. ROBESPIERRE. •— Si on ne peut en trouver de meilleur, il est bon,
sans doute, de s’en tenir à celui-ci. Mais je ne pense pas qu’aucun
projet de rassemblement, de quelque manière qu’il soit conçu, puisse
convenir à la capitale. Un pareil rassemblement est inutile et dangereux
: inutile, en ce que Paris n’a rien à craindre des ennemis de l’intérieur,
si ce n’est des champions du despotisme ; en ce que cette ville
est assez forte pour se garder elle-même, le roi et l’Assemblée nationale.
Il suffit de ne point enchaîner le peuple et de ne point opprimer
les patriotes. Je crois ce projet dangereux, parce que l’intention des
ennemis de l’égalité est de maîtriser la capitale, etj par suite, les
départements, pour faire prévaloir leurs affreux systèmes. Il est pro1.
Le 4 juin 1792, le ministre dé la guerre Servan avait proposé à l’Assemblée
législative de décréter la formation d’un camp de 20,000 volontaires, pris dans
chaque canton du royaume. Ce projet fut renvoyé au Comité militaire, et Coustard
en fut le rapporteur. Un décret conforme fut volé le 8 juin. Encouragé à la
résistance par la pétition dite des huit mille, Louis XVI refusa sa sanction à ce
décret.
[7 JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 669

posé, ce projet, dans la vue de dépouiller la garde nationale de Paris
des fonctions qu’elle remplit auprès de l’Assemblée nationale et du
roi, ces deux dépôts sacrés. On dit que c’est pour envoyer sur les
frontières les régiments de troupes de ligne qui sont à Paris ; mais
croyez qu’on veut à toute force éloigner le peu de gardes-françaises
qui y sont incorporés. D’ailleurs, si, comme il est très possible, les
cinq hommes qu’on propose de choisir par canton étaient cinq aristocrates,
que deviendrait la liberté ? Mais, dit-on, ce projet est combattu
par le côté droit. Je réponds à cela que ce n’est qu’une tactique
qui a réussi trop souvent à l’Assemblée constituante, et je vois ayec
effroi qu’elle fait.des progrès encore plus rapides dans l’Assemblée
législative. Je vois des chefs de factions se réunir en semblant s’attaquer
 ; je vois les Yergniaud, les Guadet, les Ramond et les Jaucourt
user avec succès de ce moyen pour aller à leur but. Je pense donc
qu’il est nécessaire de porter sur les frontières l’armée qu’on veut
placer aux portes de la capitale.

M. DUFOURNY. — Si les gardes nationaux ont besoin d’être secondés,
il faut rappeler les ci-devant gardes-françaises. (Applaudi.)  Je ne suis
point de l’avis du préopinant, qui pense qu’il suffit de garder les régiments
qui sont actuellement à Paris. — 11 faut tirer de tous ceux où
ils sont incorporés les gardes-françaises pour en former un seul corps.
'— Quant à l’armée qu’on se propose de rassembler aux environs de
Paris, je crois qu’elle serait bientôt fayettisée ; je l’aimerais mieux sur
les frontières.

M. ROBESPIERRE. — L’armée que nous ne craindrions pas serait une
armée, composée de tous les soldats renvoyés avec des cartouches
jaunes ou infamants pour fait de patriotisme.

M. LE PRÉSIDENT. — Deux de nos membres, MM. Legendre et Brochet,
sont maintenant sous les filets d’un juge de paix. Je demande
que, pour les consoler, quelques-uns d’entre nous aillent à leur secours.
M. CARRA. —Nous avons des ennemis intérieurs et extérieurs, il
nous faut donc des forces au dedans et au dehors. On craint que l’armée
destinée à couvrir la capitale ne finisse par opprimer la liberté.
Certes, il y a autant de patriotisme dans la garde nationale des départements
que dans celle de Paris ; et d’ailleurs on vous enverra les
meilleurs patriotes. Si des complots naissent à Paris, ces gardes nationaux
serviront à les déjouer. Cette armée serait, en cas dé besoin
(je ne voulais pas le dire) , le noyau autour duquel se rallieraient tous

les bons citoyens. (Murmures.) 

M. LE PRÉSIDENT. — M.' Carra est accoutumé à donner de belles
espérances ; il ne faut pas lui ôter ce plaisir.

SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[7 JUIN 1792]

M. CARRA.. ■— Oui, je ne me lasserai jamais d’espérer. Je voudrais
voir toute la France transformée en gardes nationaux.
Un membre annonce que l’Assemblée nationale vient de décréter
que les troupes de ligne qui sont à Paris seront remplacées par des
gardes nationaux qui s’exerceront à la manoeuvre.

M… <— Point de camps partiels : la France ne doit plus être qu’un
vaste camp. 11 suffira de nous appeler pour nous voir au combat,
car nous sommes tous prêts. (Applaudi.) 

M. LE PRÉSIDENT. — Comme procureur de la Commune, je suis
chargé d’un devoir bien pénible : de poursuivre le citoyen qui a fait
l’acquisition de ce terrain. Craignez de le voir tomber entre les mains
de vos ennemis. J’invite donc tous les bons citoyens à faire un effort
' pour seconder de tout leur pouvoir celui qui s’est sacrifié pour le bien .
de votre Société. Je passe à d’autres objets.

Le fanatisme n’a eu qu’un demi-triomphe. Les prêtres ne font plus
la pluie et le beau temps, car aujourd’hui ils n’ont pas commandé au
soleil. — La garde nationale avait reçu ordre de ne pas paraître armée
aux processions ; cependant, une partie de cette garde s’y est montrée
en armes. Les magistrats du peuple ont été méprisés pour obéir à des
prêtres. Le corps municipal doit s’occuper des moyens de punir cette
infraction à la loi, en recherchant ses auteurs, — Deux prêtres m’ont
écrit : le curé de Saint-Paul et celui de Sàint-SéVerin. Le premier
paraît respecter la constitution autant que l’Evangile ; quant à l’autre t
il prêche évidemment l’insurrection. Il me mande que sa processionest
escortée de cinquante grenadiers, et qu’il m’invite à venir la dissiper
avec mon échàrpe. Je vous dénonce cet homme. Hier, il m’a fait
insulter devant un café par un de ses sacristains. « Voilà, s’est-il
écrié, le traître qui défend les processions ! » (Indignation générale j) 

Un citoyen se plaint de ce qu’un officier de la garde nationale lui
a porté sur la poitrine la pointe d’une épée, qu’il a heureusement
détournée avec son chapeau. Cette violence a été commise à l’égard
de ce citoyen parce qu’il s’est couvert en présence des bedeaux qui
suivaient la procession.

Un autre citoyen se plaint de ce que les prêtres lèvent encore un
impôt qui n’est pas exigé par la loi, de ce qu’ils se font apporter de
grands pains les dimanches.

M. LE PRÉSIDENT. — Laissez-vous condamner par contumace, et
nous verrons. — Les magistrats qui paraissent dans les cérémonies
religieuses revêtus de leurs signes de distinctions commettent un

[7 JUIN 1792]

SOCIÉTÉ DES JACOBINS
671
délit. Il faut que ces sortes de faits soient dénoncées dans les sections,
pour qu’elles émettent leur voeu à ce sujet. — Il vaudrait mieux
n’avoir pas de garde nationale, si elle ne veut pas obéir, car nous
deviendrions tous gardes nationaux.

M… — J’étais ce matin en faction au bas du grand escalier du château.
Ma consigne portait de ne laisser ni cannes ni parapluies. Des
prêtres se présentent pour se rendre à la chapelle. Tous avaient eu
soin de se munir contre le mauvais temps. Je leur ai dit qu’ils ne
passeraient pas avec leurs parapluies. « Oh ! m’ont-ils répondu, le
clergé est au-dessus d’une pareille consigne. — Vous ne passerez pas,
vous dis-je. ■— Eh bien ! la chose publique en souffrira, si nous restons
là. » J’ai ri ; cependant j’ai tenu ferme, et ils ont été obligés de faire
comme les autres. — Je vous dénonce un officier qui a quitté son
poste pour aller à la procession.

M. LE PRÉSIDENT. — Aujourd’hui la Commune a gagné mille écus,
en se dispensant de faire mettre clés tentures devant les biens nationaux.
L’année dernière^ il en coûta plus de mille huit cents livres.
M. BAUMIER. — L’attentat commis contre le patriote Legendre vient
d’être dénoncé à la Société fraternelle. Mais cet attentat n’est pas le
seul : un autre patriote, M. Hébert, est aussi arrêté ; il en est de même
d’un sapeur que vous connaissez tous : il s’appelle Rochet, il est de la
section de Bonne-Nouvelle. Eh bien ! toutes ces persécutions ont lieu
contre ces citoyens pour avoir manifesté leur opinion sur M. La
Fayette. Le digne acolyte du juge de paix Larivièrej M. Buob, est le
fidèle exécuteur de ces ordres arbitraires ; il s’en acquitte avec le zèle
d’un ci-devant lieutenant de police. — On a tenté d’empoisonner le
sapeur Rochet.

M. Deflers fait lecture de la correspondance.

M. Dufourny pense qu’il est important de communiquer plusieurs
articles de la correspondance, tant au Comité militaire qu’à celui de
surveillance.

MM. Doppet et Pépin, en annonçant que M. Legendre vient d’être
relâché,.rendent compte des faits relatifs à son arrestation.

M. Legendre passait dans une voiture à côté d’une procession. Des
mouchards, qui suivaient, prétendent qu’il doit s’arrêter et ôter son
chapeau ; en même temps, des grenadiers de la garde nationale s’approchent.
M. Legendre, tirant de sa poche le livre de la constitution,
dit qu’il défie qui que ce soit d’y trouver un article qui justifie un
pareil ordre. La foule des mouchards grossissait. Quatre gardes nationaux
observent que, ces messieurs le voulant, il ne peut se dispenser

de lever son chapeau. « Eh quoi ! s’écrie M. Legendre, suis-je donc
entouré de défenseurs de la liberté ou d’esclaves et de brigands ? »
A ce mot de brigands, des spectateurs se sont récriés ; il a fallu conduire
M. Legendre chez le juge de paix, M. Duportail ', rue de Bourbon 2,
près celle des Saints-Pères. Le peuple s’attroupait à la porte, on s’efforçait
de'I'animer contre M. Legendre, en le lui peignant sous les plus
noires couleurs. Déjà quelques scélérats disaient : « Il faut le pendre. »
Pendant ce temps-là, les gens qui avaient accompagné M. Legendre
chez le juge de paix, pour déposer contre lui, le calomniaient de tout
leur pouvoir, et, croyant que le fait pour lequel il était arrêté n’était
pas de nature à le faire Condamner, ils disaient entre eux : « Il faut
l’accuser de ceci, de cela », en citant les faits les plus faux et les plus
atroces. Sur ces entrefaites^ arrivent MM. Pépin et Doppet. Ce dernier
reste au milieu du peuple rassemblé ; il l’instruit de la vérité des faits ;
il lui fait connaître quel ami zélé il a dans M. Legendre ; il lui dévoile
toutes les manoeuvres de ses dénonciateurs.

Ces paroles sont un trait de lumière pour le peuple^ qui finit par
s’élever avec violence contre les coquins acharnés après M. Legendre.
Cependant, M. Pépin, parvenu auprès de M. Duportail^ avait fait
connaître la vérité. « Attendez dans cette chambre* a répondu ce juge
de paix, je Vois bien qu’on en veut à M. Legendre. Mais patience. »
Ensuite, il est retourné auprès des accusateurs. « Nous ne voulons pas
que M. Pépin reste ici », ont dit ces satellites. M. Duportail a répondu :
« Personne autre que moi n’a ici des ordres à donner » ; et ils se sont
tus. Mais ce n’était pas tout, il fallait bien que les prêtres s’en mêlassent.
Un de. Ces hypocrites arrive en soutane pour déposer à la
charge de M. Legendre. M. Pépin vient observer à ce Cafard que, pendant
la scène* il n’avait pu être témoin, puisqu’il était passé avec la
procession. Il est demeuré confus. Dans ce moment, l’impatience du
peuple contre les dénonciateurs apostés de M. Legendre est devenue
plus forte : les murmures étaient violents. » Paix ! paix ! ont dit ces
mouchards, nous allons vous rendre M. Legendre, nous allons vous
le rendre. » C’est ainsi, comme le disait le bon juge de paix, M. Duportail,
qu’on est parvenu à restituer dans ses foyers, à sa femme et à
1. On lit dans l’original : Portai. Mais je ne trouve dans YAlmanaeh royal de:
1792 aucun juge de paix de ce nom. Il s’agit évidemment de Louis-AugustinBenoît
Duportail, juge de paix de la section des Qualré-JMations.2. La rue de Bourbon reçut, le 27 octobre 1792, le nom de rue de Lille, en
mémoire delà glorieuse défense de cette ville : elle perdit ce nom sous la Restauration,
pour le" reprendre définitivement à partir de"là révolution de juillet
1830.
[7 JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 673

ses enfants, un père de famille, bon citoyen et zélé patriote. (Applaudissements.) 

La séance a été levée à dix heures et demie.
CCXXXVI
SÉANCE DU VENDREDI 8 JUIN 1792

L’Assemblée nationale, comme l’on sait, a décrété le rassemblement
de 20,000 hommes au Champ de Mars avant le 14 juillet 1, et, d’après
la répartition entre les 83 déparlements faite j>ar le Comité de division,
ce nombre a été augmenté de 169 hommes.

Pénétré de quelle importance est le choix à faire des sujets devant
composer cette armée, M. Tallien a proposé d’envoyer sur cet objet
une adresse aux Sociétés affiliées.

Cette proposition a été envisagée sous une foule de faces différentes ;
elle a même donné lieu à plusieurs membres de rentrer dans le fond
de la discussion relative aux dangers de la mesure adoptée par le
corps législatif.

Plusieurs membres ont proposé de lui présenter une pétition pour
lui demander le rapport de son décret ; de ce nombre étaient MM. Baumier,
Dufourny et Robespierre. Ce dernier a fait sentir Combien il
importait à la liberté de se permettre des censures raisonnables des
actes du corps législatif. La constitution, bien loin de défendre de
pareilles discussions, semble au contraire y inviter les citoyens.
D’ailleurs, l’Assemblée nationale est soumise elle-même à la volonté
générale ; et, lorsqu’elle la contrarie évidemment, cette Assemblée ne
peut plus exister. Ces principes ont été fort applaudis.

MM. Tallien, Fabre d’Eglantine et Saint-André ont répoudu à
M. Robespierre que ses craintes étaient exagérées, qu’il ne devait pas
s’alarmer sur les dispositions de ses frères des départements, qu’il
était important de réprimer l’insolence de plusieurs gardes nationaux
de Paris qui ont osé insulter, jusque dans leurs fonctions, les
magistrats du peuple, et qui viennent de leur désobéir formellement
en assistant en armes à des processions. — Au surplus, ces membres
sentent, avec la Société, la nécessité de tenir l’armée de vingt mille
hommes à une distance au moins de vingt lieues de la capitale. « II.

1. Voir plus haut, p. 668. ■■'-.,-

TOME 
674
SOCIÉTÉ DES JACOBINS

[8 JUIN 1792]

faudrait, a dit M. Carra, qu’elle fût placée aux environs de Gompiègne,
afin de s’opposer aux évasions qui pourraient avoir lieu par là. Enfin,
on est revenu à l’adresse proposée, à sa forme et son objet. Les uns
voulaient qu’on se bornât à demander de bonnes élections ; les autres,
à développer les inconvénients du décret ; les autres, ses avantages ;
ceux-là, ses avantages et ses inconvénients.

La Société' a fini par adopter la motion principale avec les amendements.
Ainsi, l’adresse doit développer les inconvénients et les avantages
du projet de M. Servan, adopté par l’Assemblée nationale.

La séance a été levée à onze heures et demie.
CCXXXVII
SÉANCE DU DIMANCHE 10 JUIN 1792 '
PRÉSIDENCE Dlî. M. CHABOT.
[On donne lecture d’une lettre de Strasbourg où se marquent les plus vives
inquiétudes sur la situation de colle ville, qui est presque investie parles
Autrichiens. Les Slrasbourgcois craignent d’être trahis.]

■ La lecture de cette lettre excite la plus vive attention ; enfin, après
plusieurs propositions^ on arrête d’en délivrer une copie collation-née
à M. Laveaux, de Strasbourg, présent à l’assemblée, pour qu’il en fasse,
auprès du ministre de la guerre, l’usage qui lui paraîtra convenable.,
. M. Laveaux monte à la tribune, au milieu des applaudissements
universels, et s’excuse sur la fatigue que lui a fait éprouver le voyage
de donner aujourd’hui les détails de son arrestation et de sa délivrance.
Il fait un tableau intéressant de la situation actuelle de Strasbourg,
peint le danger de laisser dans l’armée qui est aux environs
de cette ville M. Victor de Broglie, qui, se trouvant par cette position
obligé de combattre contre son père, trahira nécessairement ou
la nation ou la nature. Le prince de Hesse, au contraire, nommé un
instant officier général dans cette armée, puis renvoyé aussitôt à Resançon
parla cabale Dietrich, serait, par son patriotisme, sa franchise,
et même son titre de prince allemand, extrêmement utile dans
ces contrées, oit un prince patriote, parlant le langage de ces peuples,
aurait sur eux un empire bien utile à la chose publique.
1, Dans l’original, cette séance est datée par erreur du 20 juin.
. (10 JUIN 1792] SOCIÉTÉ-DES JACOBINS .673
Une femme prend la parole au nom d’une députation de la Société
fraternelle, qui se plaint de l’abandon où la laissent plusieurs citoyens
qui sont devenus membres de la Société des Jacobins. « Depuis ce
temps-là, dit-elle, ils dédaignent de venir au milieu de nous nous
continuer leurs instructions. N’est-ce point blesser les lois de l’égaT
lité et affecter une espèce de suprématie ? Bientôt nous serons réduits
à ne plus nous assembler, faute d’aliments à nos séances » Cependant,
Messieurs, vous sentez combien vos lumières doivent être précieuses
pour le ]3euple. Venez, revenez donc dans notre sein. »

M. OSWALD. — Je viens de lire dans le journal de vos débats,
ii" 208, l’article suivant : « M. Legendre. Ce voyageur anglais qui est
venu hier calomnier la nation anglaise… est l’intime ami de l’huissier
Damions », etc.

Et moi j’assure la Société que cet intime ami de l’huissier Damiens
n’est pas Anglais du tout, et que les Anglais patriotes n’ont aucune
liaison avec lui. II est Français, il s’appelle Guedon. — Il a demeuré
pendant quelques années à Londres, où il dénigrait la nation française,
tout comme il calomnie aujourd’hui la nation anglaise. Telle est
sans doute la sainte mission que lui a confiée un ministère mouchard
de l’une et de l’autre cour. Je demande qu’il ne soit jamais admis
aux séances de cette Société ; s’il vient se présenter encore, je m’engage
de lui enlever le masque.

M. LEGENDRE. ■— Les faits que je vais vous raconter ne me sont.pas
si personnels qu’ils ne puissent servir à éclairer mes concitoyens.

Jeudi matin, j’allais au marché de Poissy avec un de mes amis ;
nous étions dans un cabriolet. Arrivés à la rue du Vieux-Colombier,
nous apercevons la procession qui venait de l’abbaye Saint-Germain ;
nous nous arrêtons à cinquante pas environ, pour la laisser passer.
Il n’est donc pas vrai, comme mes ennemis se sont plu à le répandre,
.que.nous l’ayons traversée: car, Messieurs, je respecte la liberté des
•cultes. •— Nous restions fort tranquillement à l’écart, lorsque des
^grenadiers, quittant la procession, s’approchent de notre voiture et
m’appliquent leurs baïonnettes sur la poitrine en me disant qu’il faut
ôter mon chapeau. Je découvre mon sein sans pâlir et je leur dis :
« Frappez donc, si vous désirez mon sang. Ètes-vous des défenseurs
de la liberté ou des brigands ? » Ces messieurs font un mouvement
comme s’ils eussent voulu me frapper. « Eh bien ! leur criai-je en
tirant de ma poche le livre de la constitution que je mets sur ma poitrine,
ensanglantez donc les droits de l’homme ! » Ma fermeté leur en
a imposé, et ils se sont retirés.

SOCIETE DES JACOBINS

[10 JUIN 1792]

D’ailleurs, Un commandant de bataillon, dont on ne dit pas beaucoup
de bien ordinairement, mais qui a montré en cette occasion
beaucoup de'prudence, leur avait représenté qu’ils avaient violé la
liberté individuelle ; il leur avait enjoint de cesser les violences qu’ils
se permettaient à mon égard. Je me fais un plaisir de rendre justice
à ce commandant: il faut être reconnaissant, de quelque part que
nous viennent les bons traitements. Enfin, j’ai l’avantage de ne le
connaître que par son bon côté.

Cependant une foule de gens s’assemblaient autour de ma voilure ;
leur figure respirait le carnage ; ils disaient : « Ah ! c’est Legendre, il
faut le pendre. » Alors, sautant hors de ma voiture: « Eh bien oui,
ai-jé dit, c’est Legendre, votre meilleur ami, celui qui depuis la Révolution
s’est dévoué à la cause du j) eupie. Peut-être mes talents
n’ont-ils pas égalé mon patriotisme, mais enfin j’ai fait ce que j’ai
pu. » Néanmoins les cris A la lanterne devenaient plus furieux, sans
que lés grenadiers se missent en devoir de les arrêter. Mais, ô comble
d’horreur ! dirai-je une femme ? non, ce n’en était pas une: c’était
une furie. Elle s’est approchée de moi : « Grands dieux ! s’est-elle
éCriée en proférant des blasphèmes contre la Divinité, ne trouverai-je
donc pas une pierre pour briser la boîte qui renferme la corde du réverbère ?
Quel plaisir de pendre ce coquin-là ! » M. Baron 1, juge de
paix de la section de la IIal !e-au-Blé, dont je ne saurais trop faire
l’éloge, a montré le courage le plus imposant : il ne m’a point quitté,
il s’est mis entre mes assassins et moi, en leur disant qu’il périrait
plutôt que de souffrir que la loi fût violée : « Si M. Legendre est coupable,
àjouta-t-il, il faut qu’il subisse un jugement. » Ces paroles n’ont
pas empêché un homme de me mettre la main au collet en répétant
les mots : « Il faut le pendre. » « Vous voyez, ai-je dit à M. Baron, je
ne réponds pas des suites si cet homme se permet quelque voie de
fait à mon égard. »

~~ En même temps, j’avais la main sur une arme, que je n’ai pas
montrée. Les troupes de ligne, au défaut de la garde nationale,
avaient été requises : elles étaient arrivées, et je les suivais au
Comité dé la section, lorsque je me suis aperçu que le cabriolet, où
était resté mon ami, allait essuyer toute la rage que nos ennemis
n’avaient pu assouvir sur moi, malgré que cet ami fût aussi tranquille
qu’une sainte vierge dans une châsse. « Allez à son secours »,
ai-je dit aux soldats qui m’accompagnaient. Ils m’ont représenté les

1. Baron de Saint-Girons, juge de paix de la section de Halle-au-Blé, demeurait
rue de Grenelle-Saint-Honoré, n° 62. (Almanach royal de 1792, p. 309.) 

£10 JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 677

dangers auxquels je demeurais exposé. « Allez toujours, ai-je
répondu, je saurai me tirer d’affaire. » En effet, pendant que je me
rendais, avec M. Baron, au Comité de l’Abbaye, mon ami et le
cabriolet avaient été mis en sûreté ! Parvenus h l’entrée des bâtiments
de l’Abbaye, nous rencontrons un homme en cheveux plats,
assez mal vêtu, qui dit à ceux qui nous suivaient : « Hé ! quoi, malheureux,
il n’est pas pendu ! » Je demande qu’on arrête cet homme,,
mais on a soin de le faire esquiver. Je traversai les cours remplies
de gens qui se contenaient avec peine contre moi, et je montai au
Comité, où je trouvai M. Duportail, auquel j’ai de grandes obligations,
s’il en est dû pour avoir obtenu justice. Quoi qu’il en soit, ce
juge de paix a eu à résister à une foule de malveillants qui avaient
eu soin de me suivre ; et je ne sais ce qui fût arrivé si mes amis, si
les Jacobins, la Société fraternelle et une foule d’autres Sociétés,
informés de ma situation, ne fussent venus à mon secours. Bientôt ils
ont rempli les chambres et les cours. En même temps, les gens
apostés les vidaient. Personne n’osa déposer contre moi, si ce n’est
un prêtre qui, arrivant tout essoufflé, voulut se porter pour mon
dénonciateur. Le commandant de bataillon, qui ne m’avait pas
quitté, lui observa qu’il précédait la procession avec un encensoir :
il répondit qu’il pouvait bien déposer de choses qu’il avait apprises.
Vous voyez, Messieurs, que cet homme était peut-être plus bête
que méchant. Je n’avais donc aucune inculpation à redouter, car
quelques-uns seulement disaient : « Il a mal -parlé de M. La
Fayette », etc. — « Hé ! de grâce, il ne s’agit de ce que j’ai dit ou fait
dans d’autres circonstances, déposez sur les faits qui se sont passés
aujourd’hui. » Ils sont restés muets. Alors j’ai fait ma déclaration la
plus courte que j’ai pu : je n’ai pas tout dit, je ne voulais pas m’engager
dans des incidents qui eussent pu me faire conduire au Comité
central, et Dieu sait comme il est composé !. On voit bien comme on y
entre, mais on ne sait pas comme on en sort. Enfin, je prévoyais
que, si l’affaire traînait en longueur, je manquerais le marché de
Poissy : car, Messieurs, je n’ai que mon commerce pour subsister.
J’avais fait conduire mon cabriolet au bas du pont Royal. J’ai prié
M. Duportail de m’expédier le plus tôt qu’il le pourrait. Il l’a fait :
« Je déclare, a-t-il dit, que M. Legendre est libre. » Et je me suis
rendu dans les bras de mes amis, qui m’attendaient avec impatience.
Une foule de bons citoyens m’ont accompagnés jusqu’à mon cabriolet.
L’homme qui le gardait était un de ceux qui m’avaient paru le plus
acharnés à demander que je fusse accroché au réverbère. « N’étiezvous
pas, lui ai-je demandé, dans le nombre de ceux qui m’entou-

raient dans la rue du Vieux-Colombier ? — Oui, Monsieur, j’étais,
avec lés autres. — Ah ! vous faites là un joli métier. Et combien
gagnez-vous, s’il vous plaît ? Je ne sais si vous êtes bien payé* mais,
pour vous prouver qu’il vaut mieux servir les j^atriotes, je vais vous
payer de votre peine. » Et je lui ai remis un billet de cinquante sols.
Il m’a paru fort content. Je me suis rendu à mes affaires.

M. Martin fait part à la Société d’une lettre de Londres, dans
laquelle.il est parlé de plusieurs insurrections qui y ont eu lieu. On
a été obligé de faire approcher des troupes de cette ville. — On lui
mande encore qu’un Jacobin de Toulouse, aj’ant été suivi par les
commis de la douane de Douvres, a été fouillé ; et, après lui avoir
pris un paquet dont il était chargé pour la Société constitutionnelle
de Londres, on l’a relâché. - . . -

M. Allonges débite un discours où il fait sentir la nécessité de
Séparer invariablement le pouvoir législatif et le pouvoir exécutif »
« Tout est maintenant leur harmonie, dit-il ; il faut établir leur indépendance
mutuelle de manière que les ministres n’influent pas sur
les Comités de l’Assemblée nationàlej et réciproquement. Il faut
déjouer ces intrigants qui s’en servent tour à tour pour parvenir à
leurs fins. Au surplus, ajoute-t-il. qu’on ne s’imagine pas que j’aie
en vue aucune application particulière. Ce qui m’a donné l’idée de
cette motion, c’est l’extrait de la lettre de M. Montmorin à
M.: Noailles, où il parle du concert qui règne entre la cour et les .
meilleurs esprits de l’Assemblée Constituante. »

On arrête l’impression du discours de M. Allonges *..

M. le Président fixe l’ordre du jour sur les finances et l’instruction
publique.

M. Real raconte qu’étant hier de garde au château, on lui a présenté
à signer une pétition contre le rassemblement décrété de vingt
mille hommes ; mais il l’a rejetée avec indignation, ainsi que ceux
qui étaient avec lui.

" Un soldat. — Dans l’ancien régime, on était dans l’usage de présenter
au mois de mai des hommages aux généraux ; aujourd’hui,
ils sont rendus à la liberté. Nous avons, en conséquence, coupé un
arbre, non pas dans le bois de Boulogne* nous eussions craint la
--'1. Nous n’avons pas trouvé cet imprimé. Par contre, nous voyons que Gamon,
député à la Législative, parla sur le même objet : Société des amis de la conslk
talion, séante aux Jacobins Saint-IIonoré, à Paris. Opinion de FRANÇOIS GAMON
sur. le danger des relations des minisires avec les Cotnilés, prononcée le iO Juin
1792. S. 1. n. d., in-8 de 6 pages. — Bibl. nat., Lb 40/701.
[10 JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 679

contagion ; mais nous l’avons pris dans les bois de Romain ville, et
nous l’avons décoré des signes tricolores et du,bonnet de la liberté ;
nous y avons mis cette devise : « Il faut mourir pour défendre la
constitution, et vivre pour l’aimer. »

M…, rédacteur du journal du département du Cantal, donne une
description fort étendue des troubles qui ont agité ce département.
C’est par des faux décrets qu’on a pu égarer les habitants de la campagne
 ; c’est par leur insolence et leur barbarie que les aristocrates
ont poussé ces malheureux à des excès. D’ailleurs, cette insurrection
a eu les suites les plus heureuses, car elle a garanti de la guerre
civile peut-être la France entière ; et puis, de cent châteaux que renferme
ce département, ils n’en ont brûlé que douze appartenant à
des émigrés. Cependant, après s’être signalés comme les Marseillais,
après avoir sauvé de la proscription plusieurs patriotes, ces infortunés
agriculteurs sont livrés à toute la rigueur d’un décret. Ils sont
obligés, au nombre de six à sept cents, de se cacher dans les forêts ;
la terre demeure inculte, tandis que ces braves gens s’affligent de
demeurer inutiles à la cause de la liberté. Sauvez-les, Messieurs,
d’un sort qui frappe également sur les innocents et sur les coupables.
Qu’un égarement involontaire ne soit pas puni plus sévèrement que
les attentats sans nombre qui se commettent chaque jour contre la
liberté. La constitution est faite, il est vrai, mais la Révolution ne
l’est pas.

M. Delacroix donne lecture de la correspondance.

■ M. CALON. —• A Neuf-Brisach, on vient d’arrêter une voiture attelée
de six chevaux: elle était chargée d’une tonne d’or et d’uniformes
blancs et noirs.

Une dépulalion du faubourg Saint-Antoine donne lecture d’une
pétition qui doit être présentée à l’Assemblée nationale. Elle a pour
objet de faire punir M. llibes et d’obtenir que les piques montent par
moitié la garde avec les uniformes nationaux.

On invite le lecteur à retrancher de sa pétition le mot de sbires
qu’il emploie en parlant des gardes nationaux. Le citoyen répond
qu’il n’applique ce mot qu’aux individus de la garde nationale qui se
permettent d’arrêter arbitrairement et d’arracher de leur domicile
leurs concitoyens.
: M. Deperret fait sentir la nécessité' de s’occuper incessamment des
gardes-françaises, car les ennemis de la. liberté commencent à dire

que le rassemblement de vingt mille hommes n’a lieu que pour empêcher
les gardes-françaises de reparaître jamais dans la capitale.

On répond à M. Deperret que leur rapport doit se faire, sans délai,
à l’Assemblée nationale, et qu’au surplus les députés patriotes y veilleront.
.

La séance a été levée à onze heures un quart.
Ggxxxviii
SÉANCE DU LUNDI 11 JUIN 1792
PRÉSIDENCE DE M. CHABOT

M. Delacroix lit deux lettres qui renferment des faits très importants
sur la situation de la ville de Strasbourg.

M. LAVEAUX. —Vous voyez, Messieurs, combien le péril presse. Les
Feuillants triomphent ; le maire est un scélérat ; il n’y a pas un moment
à perdre. Dans les cas urgents, il faut des remèdes violents.
L’empire n’est pas à Paris, il est aux frontières. Que ferez-vous, en
effet, si elles restent abandonnées ? Vous dormez à Paris ; l’Assemblée
nationale dort. (Applaudissements redoublés.)  Il est un fait certain,
c’est que le salut de l’empire est dans l’Alsace, et tout est perdu si
elle est ouverte à l’ennemi. Pour échapper aux dangers qui nous, menacent,
je ne vois qu’un moyen : c’est de faire une pétition chargée
d’une foule de signatureSj où l’on dira à l’Assemblée nationale : « Voulez-vous
que nous soyons libres, oui ou non ? » C’est encore d’aller
demander à Louis XVI s’il veut sauver l’Etat. (Murmures.)  Vous murmurez !
Eh bien, je ne veux pas qu’on lui demande rien, je veux qu’on
lui dise : « Veux-tu faire ton devoir ? Si tu ne veux pas le faire, dépose
ta couronne, » Voilà le parti que vous avez à prendre. ; sinon, courbez
la tète sous vos anciens tyrans.

M. DE HESSE. — Je vais entrer dans des détails que M. Laveaux ne
peut vous donner. Je vous dirai des vérités ; il y en aura pour tout le
monde. J’ai eu ordre, il y a un mois, de me rendre à Strasbourg et
de m’aboucher avec M. Luckner. On m’a fait faire dix-sept cents
lieues, Messieurs, je connais parfaitement toute la France. Je viens
en Alsace, je vais à Lauterbourg ; M. Luckner venait d’en partir. Cependant,
soumis aux ordres que j’avais reçus, je restai à mon poste,
quoique je ne trouvasse dans cette ville ni garnison, ni fortifications,
[11 JUIN 1792] SOCIÉTÉ'DES JACOBINS CJ
ni canons, ni munitions ; ni vivres. J étais à deux lieues de mes frère:
dé mes oncles et de mes.tuteurs ; mais je ne connais plus que m
patrie adoptive : je n’ai plus ni frères, ni oncles, ni tuteurs. J’ai v
qu’on m’envoyait à la boucherie ; cependant, je n’ai pas perdu eon
rage. J’ai demandé des forces, on m’a envoyé un bataillon de volor.
taires indisciplinés : c’était un tour que. me jouaient les Feuillants
Mais bientôt j’ai eu la confiance de ce bataillon, et, comme dit M. Luclt
ner, ils sont devenus aussi doux que dès moutons. Quand les Feuil
lants ont vu que leurs intentions n’avaient pas été secondées par c
premier bataillon, ils m’en ont envoyé un second plus indiscipliné qu
l’autre ; ils ont eu soin de leur faire la leçon ; ils m’ont représent
comme parent du roi et de la reine, et, par conséquent, comme ui
franc aristocrate. Enfin, ce bataillon était si bien indisposé contre mo
qu’à son arrivée il n’a pas manqué de crier : A la, lanterne l’Autrichien !
Diable ! il ne faisait pas bon, comme vous voj’ez. Néanmoins
en allant mon petit bonhomme de chemin, tout s’est arrangé le mieiu
du monde. ■—■ Autre sujet de périls : vous savez que les soldats allemands
n’entendent pas facilement raison, parce qu’ils se laissent conduire
par de vieilles habitudes. Pour empêcher les combats singuliers,
j’ai défendu les sabres hors le service ; ce fut encore un grand sujel
de me calomnier. Tandis que j’étais chez moi, donnant à manger à
cinq à six personnes, et entre autres au procureur de la commune,
arrivent à ma porte plusieurs soldats qui avaient l’air de vouloir me
faire un mauvais parti. On me représenta les dangers de ma situation ;
je sentis bien qu’il fallait céder en cette occasion, et je répondis à
ces soldats que je verrais et que j’arrangerais cela ; ils se retirèrent.
Aussitôt je me rendis à Strasbourg, auprès de M. de la Morlière, avec
qui je concertai les moyens de me faire obéir à l’avenir. Je n’ai donc
rien épargné pour me rendre digne du grade de lieutenant général
auquel je suis parvenu. Mon patriotisme est sincère ; je n’ai pas varié
depuis la Révolution, je vous en prends à témoins, Messieurs (Oui !
oui !) , et je me prétends aussi Français que si j’étais né dans vos murs.
Ainsi, quelque plan qui me soit confié, je mourrai plutôt que de manquer
à mon devoir ; l’on ne me verra pas, sous prétexte que les soldats
sont indisciplinés, donner ma démission (applaudissements)  :
par j’ai aussi été, moi, exposé à être désobéi ; mais cela ne m’autorisait
pas à fausser mon serment.

Messieurs, en Alsace, vos villes frontières sont dénuées de tout :
Narbonne vous a trompés. A Strasbourg, il n’y a pour la défendre que
4,510 hommes ; Landau est encore plus mal protégé ; il en est ainsi
de toutes les autres villes, car je les connais aussi parfaitement que

vous connaissez cette salle. Je me suis procuré les renseignements
les plus exacts sur l’état et la quantité [des vivres et des fourrages,
sur les fortifications, sur ces garnisons, ces munitions, etc. : je puis ;
vous assurer, Messieurs, que votre situation de ce côté-là me fait
trembler. Je demande qu’on me confie le salut de l’empire du côté
du Rhin. A Strasbourg, je ferai porter mon cercueil sur les remparts,
et là, chaque jour, il me dicterait mes devoirs. (Applaudissements.) 
Une observation que je vous communique avec plaisir, c’est que
partout les gardes nationaux de Paris se distinguent par leur courage,
leur discipline, leur politesse, leur instruction. Oui, c’est admirable
devoir comme ils manoeuvrent. Je demande donc que, par une
pétition individuelle, car je crois que cette mesure est admise par la
constitution (Oui, oui !) , je demande qu’on sollicite l’envoi de 6,000
gardes nationaux de Paris à Strasbourg ; et avec eux je réponds de
tout.

M. REAL. —Mon premier devoir, en arrivant des frontières, a été de
vous dire : Si l’Assemblée nationale ne prend pas des mesures promptement,
des flots de sang sont prêts à couler. Actuellement, dans les
villes frontières, ce ne sont plus les Feuillants, mais c’est l’aristocratie
la plus pure qui y règne. — En arrivant ici, et après avoir dit ce que
je pensais de l’état des frontières que j’ai étudiées, j’ai vu l’Assemblée
nationale annoncer de grandes mesures. D’après la jiermanenee de .
ses séances, je m’attendais qu’elle allait se placer à une certaine hauteur ;
je pensais que l’exemple du 12 juin 1791 ' se disposait à reparaître.
Mais à quoi tout cela a-t-il abouti ? A licencier la garde du roi.
Quoi ! c’est à cela que s’est bornée l’Assemblée nationale, à la fin du
mois de mai et au commencement de celui de juin de l’année 1792.1
Certes, il ne fallait j^as faire de si grands efforts pour licencier 1,800
hommes. (Applaudissements.)  Il est temps plus que jamais de dire
la vérité, rien que la vérité, mais toute la vérité. La cour conspire,
l’état-major de l’armée conspire, les départements conspirent : tout ;
en un mot, conspire. On s’est servi surtout des prêtres pour semer le
trouble et la discorde. Messieurs, une grande autorité vient encore
de conspirer. Et quelle est-elle, cette autorité ? Ce sont les marguilliers..
Quoi ! c’est avec des jn’ocessions, c’est avec-le très saint sacrement
qu’on veut, à la fin du dix-huitième siècle, faire égorger les patriotes-3
Il faut que l’audace de nos ennemis soit à son comble ; il faut q.u-îils
1. Il y a ici une faute d’impression évidente. Il s’agit de la séance pcrma »
nento de l’Assemblée constituante, au moment de la fuite de Louis XVI a Varennes.
Cette séance dura du 21 juin 1791 à une heurc^et demie de l’après-midi
jusqu’au 26 juin suivant à trois heures de l’après-midi.
[11 JUIN J 792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 683

aient de grands moyens.Qui pourrait croire sans cela qu’après quatre
ans de Révolution de pareilles scènes vinssent salir nos fastes ? Oui,
j’ai vu qu’il ne fallait compter que sur notre courage. Je dis, avec le
patriote Laveaux, qu’il faut prendre des mesures vigoureuses. Au
mois de juin 1791, le ministère était bien mauvais, l’Assemblée nationale
était bien mauvaise ; et cependant, quand elle a dit : « Je veux
sauver l’empire », il a été sauvé. Eh bien, aujourd’hui que l’égalité est
établie d’une manière irrévocable, l’Assemblée nationale n’est pas
montée à Cette hauteur. Je dis qu’il y a de la lâcheté. (Applaudi.) 
L’Assemblée nationale tremblé devant un petit parti ; l’Assemblée
nationale n’a pas osé avancer à cause d’un vain fantôme qu’on lui
oppose, à cause d’un parti qui n’existe pas. Quant à moi, dussé-je être
envoyé je ne dis pas à l’Abbaye, mais à Orléans ; dussé-je être traité
de contre-révolutionnaire, je dirais : « II faut que l’Assemblée nationale
reprenne les rênes de l’empire, sinon l’empire est perdu. »

M. ALHITTE. — L’empire est menacé de plusieurs dangers ; mais^ s’il
en est un, c’est la joie, c’est l’engouement qu’ont paru manifester plusieurs
membres aux funestes récits que nous ont faits MM. Laveaux et
de Hesse. S’il est un malheur, c’est de voir des Jacobins applaudir à
des désastres. (Murmures.)  Ce n’est pas par des déclamations qu’on
sauve l’empire : c’est par une conduite prudente, ferme et courageuseM.
Laveaux et M. de Hesse, car je ne l’appelle pas prince, parce que
je le regarde comme Français, sont venus vous dire des vérités. J’eusse
voulu qu’en Romains ils les eussent dites au ministre. L’Assemblée
nationale ne se trouve point dans le cas où était l’Assemblée constituante
de 1791. Je voudrais qu’on respectât davantage un corps constitué
: l’Assemblée nationale. 11 ne faut pas l’accuser en masse, mais
seulement les individus qui la déshonorent. Je ne voudrais pas qu’on
vînt vous dire : « Qu’on m’envoie à Orléans », mais qu’on travaillât jour
et nuit pour éclairer l’Assemblée nationale. Vous vous livrez troj » à
l’amour des phrases et du beau langage. (Murmures.)  Il faut avoir le
courage d’entendre la vérité. Si l’on ajDprend que les Jacobins délibèrent
avec sagesse, alors on sera sage et prudent dans tout l’empire.
Vous devez ici nous préparer notre travail, et alors nous ferons de
bonnes choses à l’Assemblée nationale. Vous voyez une foule de papiers
attaquer les patriotes qui y siègent, les traîner, s’ils pouvaient,
dans la boue, comme traîtres à la patrie ; iisdénaturent leurs opinions
pour les ridiculiser aux yeux de la nation et de toute l’Europe. (Tumulte.) 

M. REAL. — Il n’est pas question de journalistes. Il s’agit, d’après
les faits énoncés par MM. Laveaux et de Hesse, de prendre des me-

sures sur l’état de nos frontières. Que l’Assemblée nationale nous en
indique de bonnes.

M. LE PRÉSIDENT. — Je somme M. Real de nous fournir lui-même
des mesures constitutionnelles qui puissent être adoptées par l’Assemblée
nationale.

M. ALBITTE. — Non, Messieurs, je ne me suis pas abaissé à réfuter
des journalistes, car jamais je ne me suis même occupé de les lire
deux fois. Mais je dis qu’il faut éclairer les départements. Alors on
rira des vains efforts de nos ennemis. Que M. de Hesse, comme tant
d’autres officiers généraux, vienne donc à la barre de l’Assemblée
nationale l’instruire des faits dont il nous a donné connaissance.

M. LASOURCE. -— Nous sommes entourés de dangers et de conspirations.
Il ne faut pas de tournures oratoires. — Quant au département
du Rhin, je ne m’oppose pas à la mesure proposée par M. de Hesse ;
elle a été goûtée. Mais, comme ce danger n’est pas le seul, je vais
voir si les mesures de M. Real sont bonnes. Les généraux, dit-il,
conspirent. Que faut-il faire ? II faut une seconde ligne, soit pour soutenir
la première, soit pour prévenir les trahisons des généraux.
M. Real a dit : « Le fanatisme conspire. » L’Assemblée nationale a fait
contre lui tout ce qu’il lui était possible de faire. Les administrateurs
conspirent. Oui, cela n’est que trop vrai. Mais il en est aussi qui ne
conspirent pas. Que faut-il donc faire pour prévenir de fausses accusations ?
11 faut qu’ils agissent en présence du peuple. La grande
mesure, c’est que l’Assemblée nationale décrète que les séances des
corps administratifs seront publiques. Maintenant, Messieurs, venons
à de plus grands dangers, à ceux résultant des divisions relatives
aux opinions politiques. Eh bien, ce n’est point cependant l’union
que je désire dans l’Assemblée nationale : le silence qui y régnerait
alors serait celui de la mort. Prenez garde que du choc des opinions
naissent les vérités. Dans l’Assemblée nationale, les sentiments sont
trop contraires, trop prononcés, pour qu’ils puissent se concilier sans
compromettre la liberté.

. Une grande mesure pour empêcher Fétat-major de conspirer,
c’est de rendre aux citoj’ens la faculté de nommer tous leurs chefs.
(Applaudissements.)  Soyez bien persuadés que, quand les citoyens
choisiront eux-mêmes ceux qui doivent les commander, ils ne se
laisseront pas induire en erreur ; et, si ces chefs veulent le bien, alors
la capitale prendra un aspect imposant. Je me résume, et mon discours
se borne à ces points principaux : publicité des séances pour
les corps, administratifs ; nomination des chefs par les sections pour
la garde nationale. — Maintenant, il me reste à examiner la mesure

[II JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 68 !

proposée par M. Real. Bien loin de mériter mes éloges, elle a av
Contraire excité mon effroi. En conseillant à l’Assemblée national*
de prendre les rênes de l’empire, il a dit d’une autre manière qu’i
fallait que l’Assemblée nationale fît une seconde révolution. L’espoii
des ennemis de la liberté est qu’elle fasse une pareille démarche.. J(
vous le jure, on m’a proposé-la réunion des bons esprits de l’Assem
blée nationale pour ce plan ; mais j’ai repoussé cette proposition ave(
l’indignation qu’elle mérite, car je serai toujours fidèle à mon serment.
(Applaudissements.)  ) 
Les citoyens éloignés de la capitale sont exposés à des sugges*-
lions : je ne voudrais pas qu’ils entendissent dire- que cette Assemblée,
qui leur avait promis de maintenir la constitution, a été la première
à la violer ; qu’elle passât pour vouloir usurper tous les pouvoirs.
C’est une mesure qui, dans les circonstances, conviendrait tout au
plus si tout l’empire la désirait. Je souhaite que nous ne soyons pas
réduits à prendre des mesures aussi extrêmes. Je veux qu’on surveille
lès agitateurs, les traîtres. Quand ils oseront attaquer le peuple, alors
levez-vous, et il se lèvera. (Applaudi.) 

Je n’ai pas été le dernier à maudir les intrigants qui ont déchiré
impitoyablement la constitution. J’attends l’assentiment général pour
repousser ces infâmes, ces malheureux, et pour rendre au peuple
toute la liberté qui lui convient. Mais ce n’est que dans là nécessité
que nous pouvons adopter des mesures si extraordinaires. Je demande
donc que la Société prenne des partis plus constitutionnels,
et qu’elle veuille bien, quant à présent, s’en tenir à ceux que j’ai
proposés.

M. RÉÀL. — La proposition que M. Lasource a combattue, il a fini
par l’adopter. Mais, en parlant des conspirateurs, il a laissé de côté
les plus grands: il n’a pas parlé de la cour, d’où viennent les plus
dangereuses conspirations. On renvoie les grandes mesures à de
grandes circonstances. Certes, il ne faut qu’ouvrir les yelix pour être
pénétré de la nécessité de les adopter maintenant. Je n’attendrais
pas le moment où elles deviendraient inutiles. Nous sommes vigoureux
encore, nous sommes forts. Il ne faut \ms attendre que notre
sang soit desséché ; il ne faut pas attendre que nos généraux nous
aient trahis, que la jiremière ligne ait été enfoncée, pour compter
sur la seconde. Si les mesures que je propose ne sont pas assez claires
pour l’Assemblée nationale, elles lie le seront pas non plus pour
la nation. Mais, si tout conspire, il faut aller au remède souverain,
du que la nation périsse.

M. LASOURCE. — M. Béai a conclu par un si. A-t-il fait une supposi-

Mon lorsqu’il a dit que l’Assemblée nationale, après avoir déclaré ses
séances permanentes, ne s’était pas élevée à la hauteur que commandaient
les circonstances ? A-t-il fait-une supposition lorsqu’il a traité
de lâche l’Assemblée nationale ? Adopter les mesures proposées par
M. Real, ce serait supposer que nous ne sommes pas les plus forts.
Mais que les conspirateurs osent se montrer, et nous nous lèverons.
M. ALLONGES.•■— La mesure indiquée est vaine. Je ne désespérerai
pas de la chose publique tant qu’il y aura des Jacobins en France.
(Murmures.)  Je demande qu’une pétition soit faite à l’Assemblée nationale
pour exposer les faits qui vous ont été dénoncés.

M. CUAMBERTOIS. — D’après ce qui vous a été dit par les préopinants,
il me reste peu de choses à ajouter. Il vous est démontré que
la ville de Strasbourg est entre les mains de traîtres réunis à M. Dietrich.
Il en est de même de Landau. Ces villes ne sont plus à la
' France/elles sont aux Autrichiens ; ils se rassemblent aux environs,
et c’est par là que doit commencer l’attaque. Ils s’emparent de NeufBrisach,
et de là ils viennent droit à Paris. (Murmures.)  Je connais
parfaitement ce pays-là, car j’y ai fait la guerre. Au surplus, je ne
doute pas que Paris et les départements n’opposent une vigoureuse
résistance. Quoi qu’il en soit^ il faut prévenir de semblables malheurs.
Je demande donc que M. de Hesse se présente, avant son départ, à
l’Assemblée nationale, pour demander que Strasbourg et Landau
soient mis sur un pied respectable de défense. Je demande que les
ministres soient aussi informés de ces faits, car ils sont patriotes
comme nous tous.

M. DE HESSE. — Lorsque je fus à Strasbourg, je ne manquai pas de
m’élever avec force contre l’aristocratie du département du- HautRhin.
Deux heures après mon arrivée, je reçus ordre de me rendre à
Besançon. Je pars demain pour cette destination.

M. DUFOURNV. — Les 6,000 hommes de gardes nationales que demande
M. de Hesse ne sont pas prêts ; ils ne sont pas exercés à la '
manoeuvre, ils né valent pas ceux qui sont sur les frontières. (Murmures.) 
En attaquant nos villes, le projet est de faire rétrograder
M. La Fayette. Les traîtres les plus dangereux ne sont pas ceux qui
mettent au grand jour leur conduite. Quels sont-ils donc ? Ce sont
ceux qui assurent que les choses sont en bon état lorsqu’elles sont
abandonnées. Ce sont ceux qui ne se sont pas élevés eozilre Narbonne
lorsqu’il disait qu’il y avait pour dix-huit mois de munitions*
Je somme ceux de l’Assemblée nationale qui se concertent secrètement
de ne point s’assembler ailleurs que dans cette Société. On ne
craint point la publicité et les lumières lorsqu’on a envie de bien '

[M JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 687

faire. Point de comité particulier: cela énerve l’opinion publique.
Qu’ils viennent ici puiser de l’énergie. Que les personnes qui s’assemblent
à Saint-Roch reviennent dans notre sein. J’engage les zélés
patriotes de l’Assemblée nationale à opérer cette réunion.

M. SAINT-AUBIN. — Je tiens d’une personne qui se rend très assidûment
à Sainf-Honoré que trente personnes seulement s’y rassemblent.
M. FABRE B-'EGLANTINE. — Je vous ferai observer qu’en envoyant six
mille hommes sur les frontières, on dégarnit Paris d’un pareil
nombre de citoyens défenseurs.

Broglie est un homme pendable, et je dis pendable parce que, s’il
m’en demandait la raison, je lui répondrais qu’il n’en donnait
aucune lorsqu’il disait que, s’il ne pouvait se défaire de ceux qui lui
nuisent dans telle ou telle ville, il le ferait dans celles qui lui sont
dévouées. Avec les seules lettres qui sont entre nos mains, et qui
articulent des faits si graves contre lui, nous pourrions le. faire destitue]'.
Je demande que M. Laveaux et les autres victimes des persécutions
de Dietrich et de Broglie se rendent, ces lettres à la main, à la
barre de l’Assemblée nationale ; qu’ils disent que les Ailles frontières
sont dénuées de tout, et qu’ils demandent ensuite, par une pétition,
que MM. Broglie et Dietrich soient mandés à la barre ; qu’en sus de
cette mesure l’Assemblée nationale envoie à la place de ces pervertisseurs
de l’opinion publique des -patriotes connus.

M. Laveaux appuie cette demande. M. Merlin demande que la discussion
sur les mojrens proposés par MM. Hesse, Lasource et Real
soit continuée à la prochaine séance. On arrête la pétition pi^osée,
et MM. Fabre d’Eglantine et Verrières sont adjoints à M. Laveaux
pour sa rédaction.

M. Verrières lit une pétition qu’il se propose de présenter incessamment
à l’Assemblée nationale pour lui rappeler les promesses
qu’elle a données plusieurs fois de rassembler tous les gardes-françaises,
et la sommer de les mettre enfin à exécution.

Celte pétition obtient les plus vifs applaudissements. « C’est par
cette mesure, dit M.. Tallien, que doit commencer l’Assemblée nationale
pour rétablir la paix et la sûreté dans la capitale, si l’une et
l’autre pouvaient y être attaquées. » (Applaudi.) 

M. Delacroix lit l’extrait de la correspondance.

La séance a été levée à dix heures.

-■"■'■.' CCXXXIX ' '

SÉANCE DU MERCREDI 13 JUIN 1792
PRÉSIDENCE DE M. CHABOT
Une lettre de Strasbourg excite encore l’attention de la Société sur
la position des deux départements du Rhin ; là discussion s’ouvre dé
nouveau sur la pétition proposée dans la dernière séance.

M. DEPERRET.— Lorsque la patrie est en danger, lorsque des
intrigues se montrent de toutes parts, lorsque vous avez reçu trois
lettres de Strasbourg qui vous peignent l’état inquiétant où se trouve
cette villej lorsque .le chef du pouvoir exécutif a Chassé de chez lui
trois patriotes pour lui avoir dit la vérité* sans doute il y à lieu à
' faire une pétition au corps législatif. -

Il faut que M. Laveaux se présente à l’Assemblée nationale, qu’il
lui peigne l’état des deux départements du Rhin ; il faut qu’il brave
les huées qu’il semble craindre toujours de ce côté droit. J’espère
bien que l’Assemblée nationale^ ne sera pas assez mauvaise pour se
refuser à entendre en silence des faits aussi graves* aussi intéressants.
' Il faut que* par cette pétition, il nous prépare à des pétitions peutêtre
plus fortes. Je me rappelle qu’en 1789 ce fut le moment où le
ministre Necker, alors aimé du peuple, fut renvoyé du ministère, que
nous choisîmes pour conquérir notre liberté. Que celui ou nous
sommes soit également celui où nous prouverons à nos ennemis que
nous sommes en état de la leur disputer. Qu’ils se montrent donc
s’ils l’o.sen-t, qu’ils arborent la cocarde blanche, et nous les combattrons.
Je demande donc que", séance tenante, on s’occupe de la rédaction
de cette pétition, que le patriote Laveaux portera dans la soirée •
à l’Assemblée nationale.

M. LAVEAUX. — Si j’ai montré quelque dégoût pour présenter à
l’Assemblée nationale une pétition, ce n’est pas par des motifs pusillanimes,
c’est parce que je connais les localités de nos deux départements.
Nous avons déjà envoyé des députés qui Ont déployé des
moyens* des mesures à prendre ; on les a hués, et cela nous perd
dans les départements.

Vous nous demandez à faire des pétitions à l’Assemblée nationale ;
mais où est l’Assemblée nationale ? {Murmures.)  Cette seconde législature
n’osera rien faire autre chose que de nous renvoyer au pouvoir

(13 JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 689'

. 'exécutif* c’êst-à-dire à des ministres qui passent comme des ombreg
chinoises. ■-""'■.■•-  ;~ . . : '..■« """

M. TÉRRASSON. — Ou j’ai une bien faussé idée de l’homme ïibiê\
.ou je suis persuadé que, plus on lui opposé d’obstacles, plus il oppose
de résistance. Sans doute* comme l’a dit M. Deperret, qu’importent
les huées ? D’ailleurs, si nous faisions une pétition bien forte, bien
patriotique, est-il bien vrai que nous essuierions les huées de l’Assemblée
nationale ? {Toutes les voix : Non, non* non !) " .. ..:
M. TÉRRASSON. — La plate harangue que M. Dumouriez a prononcée
. ce matin à l’Assemblée nationale y a été écoutée avec assez d’inipa*-
tience pour vous assurer que nous serons écoutés, et non hués-.
D’ailleurs, quand nous dirons toujours ici : Faisons des pétitions, et
que nous n’en faisons pas* sans doute l’Assemblée*nationale ne.nous
écoutera pas avec affection ; mais, si nous lui fournissons des faits, si
nous lui proposons des mesures, sans doute elle sentira que nous lui
'sommes de quelque utilité. Je conclus donc à la pétition.

M. BAUMIER. — Les Circonstances sont bien différentes que dans le
temps où les députés de Strasbourg ont apporté des dénonciations
contre des corps administratifs. Aujourd’hui les faits parlent ; l’insurrection
de deux régiments ne sont pas des dénonciations qu’on
puisse traiter de vagues. Je ne crains donc pas que nous nous exposions
à des huées en les présentant* et d’ailleurs, quand cela serait*
il est des huées dont on doit s’honorer. .

M. LAVEAUX. — Je n’ai sans doute pas été bien entendu. Non, ce ne
sont pas les huées des Feuillants et des aristocrates de l’Assemblée
nationale que je redoute, mais les suites de ces huées dans les départements
du Rhin. Si nous nous présentons à l’Assemblée nationale et
que nous ne réussissions pas, on dira, dans ce pays-là : Les Jacobins
dénoncent toujours sans preuves, et, dès cet instant, vous perdrez la
confiance du peu de patriotes qui sont dans ces départements.

M. BAUMIER. — Je crois avoir répondu d’avance à M. Laveaux en
lui mettant sous les yeux la différence des dénonciations que l’on
peut dire n’avoir pas été bien accueillies de l’Assemblée nationale et
dé celles qu’il a à lui présenter aujourd’hui ; je conclus donc encore à
la pétition.

M. ALBIÏTE. — Un brave député du Rhin, M. Rûhl 1, a annoncé ce
matin a l’Assemblée nationale que Strasbourg était bien fortifiée,
mais qu’elle n’était point garnie d’hommes. Je crois donc que. le
" i. On trouvera "les paroles de Rûhl dans .le Moniteur, XII, 660, et dans: le Jour^
nal logographique, XXI, 38..To,:i-: v.:, a
patriote Laveaux doit présenter sa pétition, qu’elle y sera bien reçue ;
mais, quand elle ne devrait pas l’être, est-il quelques considérations
qui doivent empêcher de faire le bien ?

MM. Talllen, Saint-Aubin, Fabre d’Églantine et Merlin parlent sur
le même objet ; on arrête enfin que la pétition aura lieu.

M. Bancal demande à lire une lettre qu’il a reçue de Londres, dans
laquelle on lui annonce des mouvements qui, dit cette lettre, doivent
avoir lieu dans Paris du 1S au 20 de ce mois. M. Bancal fait remarquer
que, toutes les fois qu’il y a quelques grands mouvements ici, ils ont
toujours été annoncés huit ou dix jours à l’avance dans les pays
étrangers.

M. LE PRÉSIDENT. — J’invite la Société à être calme, grande et sublime,
à être digne de donner l’exemple à la France entière. — Le roi
a renvoyé ses ministres 1. Oui, Messieurs, je dis que la cour a portéaujourd’hui
le coup le plus hardi qu’elle ait encore osé se permettre..
Je ne sais si ces ministres ont été plus utiles que M. Necker ; mais, à
coup sûr, jamais ministres n’ont montré plus de patriotisme.

M. ALBITTE. — L’ordre du jour vient d’être fixé par M. le Président.
— J’ai appris hier soir que trois ministres devaient être renvoyés \}&T
le roi : 1° M. Roland, pour avoir voulu lui faire connaître la vérité
sur deux décrets, l’un concernant les prêtres, et l’autre relatif au
rassemblement de 20,000 hommes dans la capitale ; 2° M. Servan a
été l’envoyé pour la même cause ; 3° on ignore celle du renvoi de
M. Clavière, mais il y a a]Dparence qu’elle est la Même.— Ce matin,
quand on a appris à l’Assemblée nationale que M. Servan était congé,-
dié, elle a, malgré les clameurs du côté droit, décrété que ce ministre
emportait les regrets de la nation, et que ce décret serait envoyé aux
83 départements. — On a reçu une lettre du roi qui annonçait le renvoi
des ministres. — On en a reçu une autre du ministre de l’intérieur.
Oii en a ordonné également l’impression et l’envoi aux 83 départements.
Je n’ai jamais rien vu de plus patriotique que la lettre de
M. Roland 2 : il fait voir au roi que, si quelqu’un n’est pas mûr pour la
Révolution, ce sont ceux qui y perdent ; il lui fait voir qu’il n’est plus
temps de reculer, et que la Révolution s’achèvera au prix de notre
Sang. {Apiilaudissements.) 

M. Dumouriez a paru ensuite ; il n’a pas été vu de bon oeil. Il s’est.
. 1. En effet, dans la séance du 13 juin 1793, l’Assemblée législative avait apprisofficiellement
que le roi avait renvoyé Clavière, Servan et Roland.2. Il s’agit de la lettre écrite par Roland à Louis XVI le 10 juin 1792, et dont
on trouvera le texte dans le Moniteur, XII, 638.
[13 JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 691

reporté à des événements plus éloignés que ceux qui nous occupaient^
et l’Assemblée nationale a été convaincue que Narbonne était un perfide.
On peut faire à M. Dumouriez le reproche d’avoir parlé trop
tard. Si, jusqu’à présent, il a été patriote, dans cette circonstance il
n’a pas paru l’être assez. {Tumulte.)  Quand je me tromperais en disant
qu’il a été patriote, il faudrait toujours m’écouter.

L’Assemblée nationale a décrété que, dans le département de la
guerre, les comptes seraient rendus depuis le ministère de M. Duportail
jusqu’à ce jour. Il est certain qu’à l’Assemblée nationale il y a
encore beaucoup de bons citoyens, il faut les soutenir. Et, cette Assemblée
ne fût-elle pas digne de la confiance publique, il faudrait toujours
la lui accorder.

M. MERLIN. — Un ministre qui n’avait rien fait pour nous, que dis-je ?
qui avait creusé l’abîme des maux qui engendrèrent la liberté, fut
renvoyé par une cour qui ne croyait pas qu’il fût encore assez coupable
pour répondre à ses vues parricides ; et alors la nation, qui le
redemanda, se leva tout entière ; son réveil fut terrible {applaudisseme ?its) ,
et l’on crut la patrie sauvée. Aujourd’hui, Messieurs, notre
situation est plus critique que lorsque la cour congédia Necker. Alors
tous les abus, tous les genres de despotisme réunis nous accablaient,
et ce poids, nous devions le secouer ; mais aujourd’hui c’est au nom
de la constitution qu’un pouvoir qui déteste les lois veut nous assassiner.
M. Servan vient d’être renvoyé parce que, ne dissimulant pas
à la nation la situation affreuse dans laquelle elle se trouve, il a
encore une fois déjoué les menées de son plus cruel ennemi, qui,
d’abord, ayant formé le projet d’annihiler le pouvoir législatif, avait
machiné dans l’ombre. Delessart, Montmorin, ministres adroits, rampèrent
successivement sur les marches du trône, endormant astucieusement
la nation, et cherchant le moment de la serrer dans de
nouveaux fers. Ministres pervers ! vous fûtes déjoués ; mais la cour,
Protée criminel, sembla s’abandonner elle-même à ceux qu’elle ne
pouvait considérer que comme ses ennemis les plus irréconciliables ;
elle vint chercher ou on lui fournit des agents, que l’on prit clans
celte Société. Bientôt un d’eux voulut nous persuader que son maître
était constitutionnel. L’autre… Je ne chercherai pas à les démasquer
tous ; mais je sais que, soutenus par une faction qui a de grands,
reproches à se faire, qui a calomnié pour eux le patriotisme et la
vertu, ils travaillèrent à river nos fers sous le nom de l’amitié, jusqu’au
moment où M. Servan leur fut adjoint. •— Je l’entends murmurer,
cette faction ; je promets de ne plus parler d’elle que pour lui
tendre les bras, demander qu’elle se réunisse aux vrais amis du

peuple pour écraser notre plus cruel ennemi. Le ministre, dis-je, propose
à l’Assemblée nationale de faire lever la nation entière. Il méritait
donc sa confiance, celle de la nation, il devait donc être renvoyé ;
l’Assemblée nationale vient de décréter qu’il emporte ses regrets. Elle
a voté des remerciements au seul ministre qui ait véritablement mé*-
rité sa confiance. Il ne m’appartient pas de prononcer sur les autres.
M. LASOURCË. —- Je demande la parole pour prouver que M. Roland
méritait aussi la confiance de la nation.

M. MERLIN. — Je ne puis prononcer, puisque je ne connais le
patriotisme de M. Roland que par sa lettre* et il me faut des faits. Je
reprends. L’Assemblée nationale vient de donner l’exemple à la
nation, elle vient de témoigner sa reconnaissance à M. Servan ; que
la -nation entière applaudisse, et qu’elle le témoigne en adoptant la
mesure du ministre* qu’elle se lève tout entière. {Interruption.)  Oui*
Messieurs, que la nation adopte la mesure j>roposée par M. Servan ;
que mes collègues à l’Assemblée nationale emploient tous leurs
moyens pour faire déclarer que tous les Français sont soldats, qu’il
n’existe plus de nuance entre les citoyens, ni d’uniformes {applaudi) )
plus d’armée de ligne, mais que, la patrie étant en danger, le moment
est venu où tout citoyen doit réaliser son serment, où il doit mourir
pour la patrie. Que l’Assemblée ajoute à ces moyens de sauver la
patrie une mesure particulière pour la capitale ; qu’elle rende un
décret qui supprime le bureau central, repaire d’aristocratie et fléau
dû patriotisme, et surtout qu’elle casse l’état-major de la garde nation
nàl’e, qui a donné l’exemple pernicieux de la résistance au voeu national
et les preuves non équivoques de son attachement au système de .
la cour et de la tyrannie ; mais, Messieurs, si ces moyens ne peuvent
sauver la République, si nos malheurs sont à un tel point que l’espérance
s’éloigne de nos âmes, il est une grande ressource, proposée par
M. Real, mais dont il faut user d’une manière différente de celle qu’il
nous a indiquée dans la dernière séance. Mais nous différons dans le
mode d’exécution. Nous n’avons pas été envoyés pour changer l’État
à notre gré, mais pour défendre notre pays par tous les moj’ens que
l’on a remis alors dans nos mains. Nos commettants, la nation seule
peut nous les délier, ces mains entravées par la loi constitutionnelle.
{Applaudi.)  Je dis donc que ceux qui pensent que l’État ne peut plus
se sauver que par ce grand effort doivent déclarer que les dangers de
la patrie exigent que l’on envoie d’autres représentants, et que le
peuple les investisse de toute sa puissance, soit par la convocation de
nouveaux corps électoraux, soit par un choix immédiat du peuple.
{Applaudissements très vifs.)  . _ - '

£13 JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS (393

Je me résumé. Il faut que l’Assemblée nationale reste à la hauteur
de sa première démarche ; elle a voté des remerciements à'
M. Servan, il faut qu’elle continue à maîtriser ses ennemis, qu’elle'
arme tout lé peuple, que l’armée de ligne* lés gardes’nation aux, ncr
soient plus-que la réunion de tous les citoyens de l’empire levés pou ?
sauver la patrie, et alors elle fera trembler la cour, dictera ses lois &
nos ennemis extérieurs et pourra dira à ceux de l’intérieur : Arborez
Votre signe de rébellion, mettez la cocarde blanche, et vous êtes
anéantis. • ' "

Que s’il faut en venir à la dernière mesure proposée par'M. Real,
qu’alors on décrète que le peuple s’assemble pour nous faire remplacer
et qu’il investisse ses nouveaux représentants de sa toute-puissance,
dont la constitution ne l’a pas et n’a pu le dépouiller.

M. TALLIEN. — Les préopinants vous l’ont dit, les événements qui
viennent de se passer prouvent trop que les affaires étaient dirigées
par des hommes qui s’inquiétaient peu de la liberté de leur pays :
vous en voyez un exemple aujourd’hui, et ce ministre qu’on disait
patriote, parce qu’il avait arboré dans cette Société le bonnet de la
liberté, n’a montré qu’un esprit d’intrigue. Quoi ! MM. Lacoste, Dumouriez,
Duranthoii, restent en place, tandis que les Servan, les Roland
et les Clavière sont renvoyés ! Devraient-ils conserver l’administration
des affaires publiques* ceux qui ont passé leur vie dans les
tripots, dans les lieux les plus infâmes ; qui ont toujours été les
dociles courtisans et les proxénètes infâmes de tous les hommes
puissants ? C’est des moeurs que montre un individu qu’on peut juger'
de ce qu’il fera pour le bien public. ■— On a -parlé de levée de bou-i
cliers. — Mais il faut parler au peuple un langage ostensible. Ce n’est
pas assez de lever des chapeaux ; ce n’est pas assez dé dire que les"
ministres ont emporté la confiance de la nation. Le pouvoir exécutif
n’ayant été constitué que pour le bonheur public, aujourd’hui qu’il
s’en montre l’ennemi, voici la mesure qu’il faut prendre : l’Assemblée"
nationale doit, dans le plus court délai, ordonner que le pouvoir exécutif
rendra compte des motifs du renvoi des ministres. Je sais
qu’on me répondra que cette mesure est inconstitutionnelle et que, lé
roi étant inviolable, il ne doit pas compte de sa conduite ; mais je
demande si cette inviolabilité ne doit pas disparaître devant-lé salut
public. Si le roi n’a j>as de motif à donner, il ne nous-reste plus qu’à
déserter notre pays bu à nous armer pour la liberté. Je crois et je
soutiens que le procès qui s’agite en ce moment est là cause de'tous"
les peuples contre les tyrans. Je crois donc que, soit par un méssagë ;,
soit par tout" autre moyen, il faut interroger le pouvoir exécutif.' ' -

M. IE PRÉSIDENT.— Ce n’est pas au roi, mais au ministre qui a contresigné
ses ordres, qu’il faut s’adresser : car, si aucun ministre n’avait
accepté une pareille mission, le renvoi des autres ministres devenait
impossible. M ; Dumouriez n’était-il pas le maître de refuser son
approbation ? Qu’il s’explique donc, car il ne doit rien y avoir de
caché dans les circonstances.

M. SANTERRE. — Je demande qu’extrait de toutes les opinions qui
s’énoncent dans cette séance soit envoyé aux Sociétés affiliées.

M. LASOURCE. — Il faut attendre un résultat, afin de présenter un
ensemble.

M. ROBESPIERRE. — Ce n’est pas d’aujourd’hui que la liberté est en
danger. Elle, lé fut la première fois que la constitution fut attaquée
par ses propres fondateurs ; la première fois que la.déclaration- des
droits, base de notre constitution, fut violée ; la première fois qu’un
député composa avec les principes ; la première fois qu’au Champ de
Mars le sang des citoyens fut répandu ; la première fois que de grands
coupables échappèrent à la vengeance des lois : car c’est le signe de
l’esclavage que d’être indulgent pour les grands et inexorable pour
les faibles. La première fois qu’elle s’abaissa devant des généraux ou
des ministres, la liberté fut en danger, lorsque pendant plus de deux
ans on souffrit que des hypocrites dangereux conspirassent contre les
lois, lorsqu’on leur permit d’attenter à la liberté individuelle. Elle
fut en danger toutes les fois qu’oubliant les grands principes, l’Assemblée
nationale se dégrada jusqu’à défendre des ministres. — Le
peuple et la nation existent, l’Assemblée nationale existe. Il ne m’appartient
pas de parler de la nation, lorsque nous avons encore une
Assemblée représentative ; et il n’appartient pas aux députés qui la
composent de venir provoquer l’indignation de la Société. Qu’ils fassent
leur devoir, et nous n’aurons rien à craindre !

Je place ma confiance dans ceux qui assistent à cette séance. Il
dépend d’eux de nous donner la liberté. Mais, avant tout, il faut que je
fasse ma profession de foi sur l’événement qui nous occupe. Il faut,
puisqu’on m’en a imposé la loi, que je m’explique. Je déclare que le
seul ministre que j’aie loué est M. Servan. Cependant, je n’en ai pas
moins combattu la mesure qu’il a proposée. C’est que l’on ne doit
jamais juger de la bonté d’une mesure par le patriotisme de celui
qui la propose. Il s’agissait de faire lever le peuple entier. J’y trouvais
des inconvénients. Entre autres mesures je proposais le rappel
des ci-devant gardes-françaises, et la formation d’une armée composée
de tous les soldats persécutés et renvoyés pour faits dé patriotisme.
N’ayant pas été préparé à la mesure décrétée par l’Assemblée

[13 JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 695

nationale* j’ai été vivement frappé des inconvénients qu’elle présentait*
sans sentir ses avantages comme ceux qui en étaient les auteurs.
Après avoir vu les coups mortels qu’avait portés à la liberté un petit
nombre de citoyens parvenus à former une espèce de corporation au
milieu de l’Etat, je craignais une armée imbue du même esprit, et
éloignée des frontières. Telles étaient mes craintes. Et cependant je
n’en ai pas moins conclu que le ministre avait été trompé. Je n’en dis
pas moins que cette mesure est mauvaise. Il n’a pas pu en disconvenir,
et cette preuve m’est venue de deux patriotes qui connaissent
M. Servan.

Peu m’importe que l’état-major de la garde nationale parisienne
ait repoussé ce projet. Il peut se faire que la cour ait ses raisons de le
trouver dangereux ; et moi, je puis avoir aussi mes motifs pour le
combattre. II peut bien se faire que, de deux partis opposés, il n’y en
ait pas un seul conforme au bien public, et que le véritable moyen se
trouve dans un juste milieu. Il peut se faire que le bon parti se trouve
entre celui de la cour et celui de l’Assemblée nationale. Que les
ministres patriotes tombent, comme cela vient d’arriver : alors, entre
les mains de ceux qui. leur succèdent, cette armée devient, par de
perfides suggestions, un moyen d’opprimer la liberté. Je ne voulais
donc que les gardes-françaises et les soldats persécutés.

M. TALLIEN. — J’engage M. Robespierre à nous indiquer les moyens
de parer aux dangers où nous nous trouvons.

M. ROBESPIERRE. — Je vais continuer mon opinion avec la liberté
qui convient à tous les membres de cette Société. — Après avoir
rendu hommage aux ministres, après avoir développé les raisons
d’une opinion pour laquelle on m’a calomnié, je vais passer à d’autres
considérations.

Voici donc un ministre patriote renvoyé. Quels sont les moyens de
relever la chose publique ? Je l’ai déjà dit : c’est par une sévère impartialité,
par de l’énergie. Je crois qu’une des principales causes de nos
maux a été de nous égarer par des circonstances particulières, rjous
en avons un exemple frappant d’ans la conduite de l’Assemblée constituante.Vous
avez vu la faction Lameth s’endormir jusqu’au moment
où elle se proposa de faire renvoyer des ministres, bien détestables
il est vrai, tels que Guignard {sic) , Latour du Piii. Alors, elle se rendit
dans cette Société, échauffa les esprits, et parvint à son but. Ensuite,
elle se rendormit jusqu’au moment où elle finit par trahir la cause
dû peuple.

Depuis que je parle, j’ai développé le parti qu’il faut adopter,
lorsque j’ai dit que ce n’est pas au renvoi d’un ministre, qu’il faut s’at-

■'®9. -- SOCIÉTÉ DES JACOBINS [13 JUIN 1792}

tacher, mais au salut de l’empire, mais à l’Assemblée-nationale. {Tu--
mulle.)  … …

M. SANTERRE,—Je demande qu’à chaque séance M. Robespierre,
soit tenu de parler au moins trois fois pour chasser tous lés Feuillants. :
M. ROBESPIERRE. ^ S’il n’est question, que des ministres, je qùittela
tribune ; s’il s’agit de la chose publique, je. demande la parole. ' ">
Plusieurs voix: — Courage, Robespierre ! {Apijlaudi.)  ' -

 ; M. ROBESPIERRE. _ Je dis que le salut public repose principalement
non pas sur le caractère des ministres, que la cour peut ren~:
verser aussi souvent qu’il lui plaît, mais sur l’énergie et le patriotisme
de l’Assemblée nationale. Ce principe seul suffit pour indiquer
la route qui doit être suivie. L’exemple de ce matin le confirme. Dès
que VAssemblée nationale a appris le renvoi des ministres patriotes, '
elle a pris un grand caractère. Ceux qui lui ont donné cette impulsion
pourront le faire toutes les fois que les patriotes seront persécutés,
que la liberté de la presse sera violée, toutes les fois que les
aristocrates lèveront la tête et se permettront de nouveaux attentats,
toutes les fois que la voix du peuple sera méprisée. Faut-il’que le
ministère soit jacobin pour que nous n’ayons rien à appréhender ?
Non, cela ne suffit pas. II y a plus : je suppose d’un côté un ministère "
isole du patriotisme, et de l’autre une assemblée patriote ; dans ce
cas, dis-je, -la liberté ne courrait aucun danger. Je vais plus loin : ce
ministère jacobin peut devenir un moyen d’empêcher la surveillance.
Ce peut être un véritable poison pour le patriotisme. Lorsqu’un ministère
est patriote, ou présumé l’être, alors les députés peuvent trop■■''
se reposer sur des agents qui ont leur confiance. En effet, je vois
maintenant s’élever contre des ministres des députés patriotes qui
dans une foule de leurs feuilles, disaient : Le patriote Dumouriez Examinez
ce qu’ils en disent à présent. Pourquoi donc louer des ministres,
lorsqu’on est si peu sûr de la tenue de leur patriotisme ?

M. LASOURCE. - Je vois avec douleur que nous ne ferons rien dans '
cette séance.

M. ROBESPIERRE. ^ Je prouvais que les représentants de la nation l
devaient attacher beaucoup moins d’importance aux ministres qu’au "
patriotisme de l’Assemblée nationale. Je dis que, lorsqu’ils ont fait -
leur devoir, ils n’ont plus rien à craindre, parce que la nation se lève '
quand il le faut {applaudi)  ; mais qu’au contraire, lorsqu’on oublie ces .
principes, les fautes les plus funestes en résultent. Je le demande ■
depuis que Narbonne a quitté le ministère,-les patriotes ont-ils été '
mbms persécutés ? Non, sans doute, parce que l’Assemblée nationale <

[13 JUIN. 1792]' SOCIÉTÉ DÉS JACOBINS ; 697

né force pas assez les ennemis delà liberté à respecter la déclaration
des droits. En veu.t-on des exemples ? Personne ne me contestera
qu’au sein de l’Assemblée nationale la liberté de la presse a été violée.
Personne ne me contestera que la liberté individuelle est attaquée
par des agents audacieux. Personne ne me contestera que, dans les
départements, on ne cherche à semer la discorde et à étouffer la
semence des bons principes. Personne ne me contestera que, pour la
première fois, le patriote Laveaux a'occupé quelques patriotes de l’As- ■"
semblée" nationale. Et cependant les persécutions qu’a éprouvées la "*
Société de Strasbourg prouvaient assez que Dietrich était l’homme le :
plus abominable. Personne ne me contestera que des honneurs ont
été rendus à Simonneau, et que ceux qui sont morts devant Mons et
Tournai ont été oubliés ; que les soldats de Château-Vieux n’ont pas
même attiré l’attention de l’Assemblée ; que la maîtresse de Dillon a
été traitée comme la veuve de J.-J. Rousseau. Personne ne me contestera
que les gardes-françaises n’ont pas été rappelés, et que les
soldats persécutés gémissent encore dans l’oppression. Personne ne
nie contestera que le patriotisme n’ait été persécuté à Avignon ; que
les héros et martyrs de la liberté, les deux commissaires envoyés par
les-Marseillais, n’aient pas été mandés à la barre ; que les Marseillais
eux-mêmes, ont éprouvé mille dégoûts.

C’est en vain que le ministère serait patriote, si la liberté .est si peu
ménagée par l’Assemblée nationale. Quelles conclusions tirer de là ?
C’est qu’elle doit moins s’occuper du renvoi de M. Servan que s’attacher
à faire respecter la liberté, à soutenir les malheureux persécutés.
Voilà ce qu’il faut faire ; sinon, les patriotes ne seront pas moins
exposés à mille dangers. Vous avez un ministère suspect ? Eh bien !
cela vous tiendra éveillés. {Ajjplaudissements.)  Au lieu que si, par
hasard, un ministre d’abord jDatriote s’écartait dans la suite de la
route de la liberté, alors tous ceux qu’il aurait pu séduire se verraient
entraînés. Savez-vous ce qui affaiblit la cause du patriotisme ? C’est
la désunion des patriotes, c’est lorsqu’une partie d’entre eux s’attache
aux personnes et l’autre aux choses ; c’est lorsque les uns s’attachent
aux ministres, qui sont passagers, et les seconds aux principes, qui
ne varient jamais ; c’est lorsque les premiers ne font qu’attaquer des
patriotes, et se discréditent ainsi aux yeux de la nation. Actuellement,
ils sont obligés de passer condamnation sur Narbonne : ils seronfr
peut-èlre forcés de Je faire pour un général plus important, et encore '
pour iin ministre.

J espère que nous allons tous nous rallier aux principes, et qu’oubliant
dés injures personnelles nous allons défendreJa cause du peuplé.

Pour moi, je crois que ceux qui ont envoyé sous le couvert des ministres…


M. LE PRÉSIDENT. — La Société engage M. Robespierre à vouloir
bien être le seul qui ne s’occupe pas de lui.

M. ROBESPIERRE. '— Je déclare que, si les personnes que je viens de
désigner veulent se réunir aux patriotes, et particulièrement à moi…
{Ah ! ah ! Tumulte,.)  Remarquez bien, Messieurs, que c’est d’une réconciliation
patriotique que je [>arle, et. que c’est me chicaner sévèrement
que de m’interdire de parler des objets de cette réconciliation. Je
déclare que, s’ils veulent se réunir sincèrement à moi [pour soutenir
les principes, alors, comme M. Merlin et comme tous les bons citoyens,
j’ensevelirai dans l’oubli le système de la plus affreuse diffamation
qui ait jamais été inventée. Mais, si ces personnes continuent de me
dénoncer comme membre du Comité autrichien, s’ils marchent sur
les traces de M. La Fayette, qui a écrit une lettre où la calomnie
perce à chaque phrase, alors la paix deviendrait impossible. {Tumulte.) 
Vous voyez au bruit, Messieurs, que le traité n’est pas conclu. Il n’est
pas possible de faire triompher la liberté dans cette enceinte, lorsqu’à'chaque
mot on est interrompu.

Enfin, je le répète, le moyen de sauver la liberté, c’est d’éclairer l’opinion
publique ; le moyen de la perdre est de semer la calomnie
contre ses plus zélés défenseurs. C’est en un mot la contre-partie de
la Révolution. C’est par des efforts semblables à ceux qu’a faits aujourd’hui
l’Assemblée nationale qu’elle j>eut sauver la patrie ; ce n’est
pas par des insurrections partielles, qui ne font qu’énerver la chose
publique. Je vais faire ma profession de foi : ériger l’Assemblée législative
actuelle en assemblée constituante, c’est tuer la liberté. Je sais
bien que, dans un temps où les principes domineraient dans toute leur
pureté, où les fondateurs de la liberté seraient surpassés par leurs
successeurs, les plus heureux effets devraient résulter de leurs efforts ;
mais, dans un moment où tout est divisé d’intérêt, d’opinion, de système,
vous n’avez plus un point de ralliement à espérer. Si la confusion
augmente dans les sentiments et les principes, on ne sait plus
auxquels s’accrocher. Au lieu que, quand ils sont consignés, ces principes,
dans l’acte constitutionnel, alors nous sommes assurés de la
force de la loi. {Applaudi.)  Si vous détruisez la constitution, alors
l’Assemblée législative elle-même ne serait plus ; elle serait revêtue
d’un pouvoir despotique. Ces inconvénients sont déjà terribles. Mais,
si un parti d’aristocrates, ou seulement de Feuillants, venait à dominer
dans cette Assemblée, alors la liberté serait perdue. Dans l’incertitude
des principes, on répondrait à ceux qui les invoqueraient : Où sont-

[13 JUIN 1792], SOCIÉTÉ DES JACOBINS 699

ils ? vous n’en avez plus. L’Assemblée nationale n’a donc d’autre
mesure à prendre que de soutenir la constitution. Elle anéantirait
elle-même sa propre puissance si elle violait son serment. D’ailleurs,
serait-il bien sûr qu’elle nous refît une meilleure constitution ? A-telle
donné des preuves de plus de civisme que la première assemblée ?
Celle-ci n’a-t-elle pas surpassé la seconde, même dans sa décrépitude ?
Je dis donc qu’il faut nous rallier autour de la constitution. — Je
combats, par le même principe, la proposition qui a été faite de
demander au roi les motifs du renvoi de ses ministres. Car, ensuite,
d’autres viendraient, qui diraient : Nous avons autant de raison pour
modifier la constitution. Au reste, nous n’avons rien à appréhender
tant qu’il existera des Sociétés patriotiques ; et elles sont trop solidement
établies pour qu’on puisse les renverser.

Un déjiuté a dit qu’un parti lui avait proposé de se réunir aux
meilleurs esprits de l’Assemblée nationale. Il est de la dernière importance
de faire connaître les auteurs de cette proposition. Je le
somme de nous dire quels sont ceux qui la lui ont faite. Et certes
M. Lasource n’aurait pas perdu son temps, s’il était demeuré, ne
fût-ce pour répondre à cette interpellation. J’espère que personne ne
s’opposera à cette demande ; et M. Lasource s’empressera sans doute
à y satisfaire. Quant à moi, je prends acte de ce que je me suis opposé
à toutes mesures contraires à la constitution. Je jure de mourir pour
défendre l’Assemblée législative actuelle ; mais je proteste qu’elle ne
doit pas trahir ses serments pour se charger d’un fardeau plus pesant »
{Applaudissements.) 

M. DANTON. •— Je propose que la discussion soit continuée demain
à neuf heures. Je prends l’engagement de porter la terreur dans une
cour perverse. Le pouvoir exécutif n’a déployé son audace que parce
qu’on a été trop faible.

M. LASOURCE. — Comme je n’étais pas présent à l’interpellation que
m’a faite M. Robespierre, je répondrai sur le rapport qui vient de
m’être donné. Je n’ai point dit que ce fût un membre de, l’Assemblée
nationale qui m’eût proposé la réunion des meilleurs esprits de cette
même Assemblée : c’est un citoyen qui assiste souvent à ses séances
et qui connaît un très grand nombre de ses membres ; plusieurs fois
il m’avait dit qu’il était impossible que la constitution se soutînt telle
qu’elle était, et qu’il fallait nécessairement un balancement des pouvoirs..


M. REAL. — Les événements d’aujourd’hui paraissent avoir jeté
beaucoup de terreur. Quant à moi, ils me font grand plaisir. La crise
annonce la santé, et depuis la Révolution nous n’avons été malheu-

reux.que lorsqu’il n’y. avait pas de crise. Après tous les efforts que vient
de faire la cour, nous devons nous.attendre, à quelque grand coup.'
J’engage donc tous les. bons citoyens à se tenir demain.sur leurs
gardes: caria..cour, qui est si vile quand elle a peur, si,insolente"
quand elle a quelque lueur d’espoir, ne conserve plus aucun,ménagement ;
elle a jeté le masque ; elle compte évidemment sur un grand
nombre d’étrangers qui sont dans Paris. — Dans les circonstances où
nous sommes, nous devons bien nous garder de désorganiser l’armée.
— Les moyens proposés par M. Robespierre ne seraient bons que
dans le calme. A la séance précédente, je prévoyais bien ces faits
évidents ; mais je ne croyais pas que la cour se démasquât aussitôt.
La mesure que j’ai proposée n’est point inconstitutionnelle: car, si
l’on venait à établir, que le roi entretient une correspondance, secrète
avec nos ennemis, s’il était.constant qu’il se servît de ses fonctions
pour faire triompher ses proches, alors, demeureriez-vous eii susjDens
sur le parti que vous auriez à jrendre ? Eh bien ! il s’agit aujourd’hui
de savoir si le roi eonsjùre ou ne conspire pas. Or, si le premier cas
est prouvé, il est clair qu’on ne peut pas laisser entre ses mains un
pouvoir qu’il tourne contre la patrie et la liberté. On va me dire.:
Prouvez la conspiration. Si j’avais des preuves, il est clair.que j’irais
à l’Assemblée. nationale et que j’accuserais le roi. Je' n’ai pas de
clémonstration légale à.donner. Mais tout .le monde voit bien que le
pouvoir exécutif ne marche pas dans le sens de la constitution. —
Les aristocrates aussi ne veulent pas qu’on y touche, à cette constitution.
Je ne saurais, mieux, me faire, entendre qu’en empruntant une
comparaison tirée de la bible. Les juifs avaient une arche sacrée à
laquelle il était défendu de toucher, dût-elle être renversée. Eli bien,
il en est de même pour ces messieurs: ils aimeraient mieux la voir
périr que de souffrir la moindre modification. Et vous sentez bien
qu’ils ontJeurs raisons pour le vouloir ainsi. .. ' '.
. En cette occurrence, voici les moyens, que j,e propose… Parmi, les qUarante-huit.
mille municipalités qui se trouvent en France, comptez
qu’il y en a quarante mille prêtes à voler au secours de l’Assemblée
nationale. Il est clair, pour tous les voyageurs qui ont observé, que le
peuple ne considère le. roi que comme une puissance très secondaire ;!
— Messieurs, écrivez, aux. départements, convoquez les assemblées
primaires. Dites-leur : Nomme'z-nous des successeurs qui prononceront
entre le pouvoir exécutif et nousr car nous sommes ses accusateurs.
Cette marche paraît d’abord bizarre ; mais, quand oh l’examine
avec attention, on,voit qu’elle coupe le mal dans sa racine : au lieu
que par tout autre moyen nous ne faisons que reculer, c’est-à-dirè

[13 JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 701

que nous attendons que la cour ait pris tous ses avantages. Avant
tout, avant la constitution, est le bonheur du peuple : si cette constitution
le contrarie, je ne connais que la suprême loi, Je salut public.
Je vais donc au seul moyen qui puisse nous tirer de l’état funeste où
nous nous trouvons, à moins qu’on n’aille tout droit au plus simple
remède, qui est d’accuser le roi.

M. LE PRÉSIDENT. — J’apprends qu’il circule une lettre en mon
nom: je ne la connais même pas ; c’est sans doute.une production
faite dans les ténèbres, dans une sacristie, et certes je n’irai pas l’y
déterrer. 1

Une députation de la Société des droits de l’homme et du citoyen
vient exciter la vigilance des Jacobins contre les attentats que les
ennemis de la liberté de la presse se disposent à former contre elle.
. Un citoyen du faubourg Saint-Antoine, M. Cazin, se plaint de ce
que, s’étant présenté à l’Assemblée nationale pour lire une pétition
où il l’invite à se faire respecter par ceux de ses membres qui osent
l’insulter, elle, les magistrats du peuple, et par conséquent la nation,
on n’a pas daigné entendre jusqu’à la fin de la pétition. Comme'elle
était surtout dirigée contre le côté droit, celui-ci poussait des hurlements
affreux.

Le courageux pétitionnaire s’est élevé avec énergie contre l’Assemblée
nationale, qui n’a pas même la force d’entendre la vérité. « Et,
comme dit J.-J. Rousseau, s’est écrié l’orateur, lorsque nos représentants
repoussent la voix des représentés, ceux-ci ne dépendent plus
que de leur propre volonté. »

M. Tallien invite les membres de la Société .qui le sont de la Société
du Jeu de paume à se réunir à lui pour célébrer le saint et constitu-'
tionnel pèlerinage en mémoire de l’anniversaire du serment du Jeu"
de paume à Versailles.
La séance a été levée à onze heures.

CCLX
SÉANCE EXTRAORDINAIRE DU JEUDI U JUIN 1792

Après la lecture du procès-verbal de la dernière séance et celle de,
la correspondance, M. Baumier lit la pétition de la rédaction de
laquelle il avait été chargé [pour présenter à l’Assemblée nationale"
l’état des départements du Rhin. . …_•„

Après quelques légers débats, la rédaction est adoptée et la'pétition
est livrée à la signature.
{M. Chabot lit un long discours sur le renvoi du ministre et sur la situation
politique1.]

M. de Sillery, dans un discours qui a mérité l’impression avec l’approbation
de la Société 2, a combattu avec la plus grande énergie
l’opinion de M. Robespierre sur les dangers du rassemblement des
20,000 citoyens soldats décrété par l’Assemblée nationale. En relevant
ainsi le gant jeté par M. Robespierre clans la séance de la veille
à tous ceux qui, avant le changement du ministère, avaient soutenu
cette opinion, M. de Sillery s’est rapproché avec lui des principes, et
a prouvé que la constitution seule et l’Assemblée nationale pouvaient
être les points de ralliement autour desquels tous les bons citoyens
* devaient se serrer, se réunir, pour conserver et défendre leur liberté.
M. Bobespierre demande la j>arole pour répondre à ce discours,
mais l’ordre inscrit appelait M. Danton à la tribune : M. Manuel, président,
lui oppose la force de la loi, et, consultant l’assemblée sur ce
point, la parole reste à M. Danton.

Cet orateur avait promis la veille de porter la terreur jusqu’au fond
du château des Tuileries. Les moyens qu’il propose, dans le moment
du péril où se trouve la chose publique, sont en effet de la plus grande
énergie.

Après avoir rapporté la loi rendue à Rome, après l’expulsion des
Tarquins, par Valerius Publicola, loi qui permettait à tout citoj^en de
tuer, sans aucune forme judiciaire, tout homme convaincu d’avoir
manifesté une opinion contraire à la loi de l’Etat, avec l’obligation
seulement de prouver ensuite le délit de la personne qu’il avait tuée
ainsi, M. Danton propose deux mesures pour remédier aux dangers '
auxquels la chose publique est exposée.

La première est d’asseoir l’impôt d’une manière plus équitable qu’il
ne Test, c’est-à-dire en rejetant sur la classe riche la plus grande
partie des contributions supportées par la classe des citoyens moins
1. Discours prononcé par FRANÇOIS CHABOT, député- et membre de la Société des
amis de la constitution, à. la séance du jeudi 14 juin, sur les moyetis de sauver la
patrie dans ce moment de crise. — Paris, imp. de la Société typographique, s. d.,
in-8 de 28 p. -= BiW. nat., Lb 40/702.2. Société des amis de la constitution. Discours de M. SILLERY, prononcé dans la
séance du ii juin 1792, dans lequel il traite des cwanlages du camp fédèralif.de
Vingt mille hommes.
[14 JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 703

aisés, et de sorte que celle-ci n’en payât qu’une excessivement petite
portion.

La seconde est que l’Assemblée nationale porte une loi fondée sur
le bien de l’État, continuellement opposé à l’intérêt de la maison
d’Autriche, qui toujours a fait le malheur de la France, loi qui forçât
le roi à répudier sa femme et à la renvoyer à Vienne avec tous les
égards, les ménagements et la sûreté qui lui sont dus.

M. Chabot demande la parole pour un fait. « Le patriote Grangeneuve,
dit-il, vient d’être assassiné. {Cris d’indignation.)  M. Journeau,
l’un des aristocrates les plus enragés du côté droit, discutait tout à
l’heure avec lui sur le décret que l’Assemblée nationale a rendu ce
matin ; M. Journeau lui a, pour réfutation, donné un coup de bâton sur
le visage, et il paraît fort maltraité. Je demande que la Société envoie
une dé23utation chez M. Grangeneuve pour lui témoigner l’intérêt
qu’elle prend à son accident, et qu’il soit fait sur-le-champ une
pétition pour demander à l’Assemblée nationale la punition exemplaire
de cet attentat commis dans son enceinte. »

La première partie de cette motion est adoptée, la seconde est
combattue, et, n’étant point appuyée, elle n’est pas mise aux voix.

La séance a été levée à dix heures.
Cgxli
SÉANCE DU VENDREDI 15 JUIN 1792.

M. DEPERRET. ■— L’attentat qui vient d’être commis sur la personne
de M. Grangeneuve par M. Journeau mérite d’être puni avec toute la
sévérité des lois. C’est un crime de lèse-nalion, digne de le faire traduire
à Orléans.

M. DESJARDINS. — Je demande que sur-le-champ il soit fait une pétition
à cet effet, pour la porter à l’Assemblée nationale.

M. LAPLANCHE. — Je m’oppose formellement à cette mesure : je là
crois inutile. En effet, ce matin j’ai été témoin à l’Assemblée nationale
que des lettres qui lui ont été adressées par des citoyens indignés
de la conduite de M. Journeau, et rassemblés autour de l’enceinte
de cette même Assemblée, n’ont pas été lues, sous prétexte
qu’elles avaient l’air de pétitions faites pour influencer les opinions.

M. DEPERRET. — Le cas où nous nous trouvons est absolument différent.
Là, c’étaient des citoyens qui se livraient à un mouvement

d’indignation, bien juste sans doute, mais qui s’annonçaient d’une
manière peu propre à les faire accueillir ; ici, se sont des âmes sensibles
qui s’intéressent à un patriote lâchement assassiné. J’appuie
donc la proposition faite par M. Desjardins. '■:.'.

La Société arrête que la pétition proposée sera rédigée séance
tenante, et qu’avant d’être portée à l’Assemblée nationale les citoyens
des tribunes seront libres de la signer. — Les commissaires
nommés à cet effet sont MM. Collot d’Herbois, Deperret et Chépyûls.

M. TÉRRASSON. — Je demande que la Société de Bordeaux, qui a
porté des santés à M. Grangeneuve, soit informée de l’événement
malheureux qui le concerne.

• Arrêté que le Oomité de correspondance écrira à ce sujet à la
-Société de Bordeaux. .-■'-

M. DELACROIX. — Je ne puis retenir mon indignation quand je vois
des membres de cette Société vouloir nous faire envisager comme
une calamité publique le renvoi de quelques ministres. Qu’elle est
petite, qu’elle est rétrécie, cette idée qui tend à persuader au peuple
que le salut de sa liberté dépend de quelques individus ! Combien sont
perfides ces ignorants, ceux qui tendent à propager une opinion- aussi
fausse, aussi contraire aux principes et aux grandes ressources de là
nation ! D’ailleurs, qui ne voit dans cet événement tout naturel une
faction qui en détruit une autre ? Qui ne voit que ces nuages malfaisants,
qui s’entrechoquent sur notre horizon politique* amènent insensiblement
l’éclat de.la foudre populaire ? Qui ne voit que quelques
intrigants voudraient adroitement identifier leurs intérêts personnels
avec le grand intérêt public, afin de mettre de leur côté cette
, opinion publique, qu’on peut égarer, mais qu’on ne corrompt jamais
longtemps ? Qui ne voit que les principes seuls peuvent assurer le
règne de la liberté, que les autres moj’ens ne peuvent être considérés
que comme accessoires, que la constitution seule doit nous servir de
point de ralliement ? Pouvons-nous compter sur l’Assemblée nalio_nale,
qui, jusqu’à ce jour, a prouvé qu’elle était un assemblage inexplicable
de grandeur et de bassesse* d’énergie et de faiblesse ?
, Le peuple et la constitution, voilà ce qui sauvera la liberté. 1 Et
certes elle ne serait pas en danger, cette liberté, si l’Assemblée natio.nale.
législative, assurée de toutes les forces de la nation, en avait usé
..avec autant d’énergie que l’Assemblée constituante, dénuée de,tous
moyens et environnée de satellites à Versailles ; si, au lieu de s’occu-

. [15 JUIN 1792] SOCIÉTÉ DES JACOBINS 703

-per du fauteuil du pouvoir exécutif au commencement de sa session,
qui heureusement se termine… {Tumulte.) 
Un Brestois. —Je suis étonné qu’on ménage aussi peu l’Assemblée
nationale. Je demande que le préopinant soit rappelé à l’ordre et
descende de là tribune.

M. Collot d’Herbois lit la pétition relative à l’affaire de M. Grangeneuve,
dont on s’occupait en Ce moment à l’Assemblée nationale. Elle
est adoptée.

M. SAINT-ANDRÉ. — Je commence par rendre justice au patriotisme
de M. Delacroix. Mais je ne pense pas comme lui que le renvoi des
ministres soit un événement indifférent. Je crois que nous devons entourer
l’Assemblée nationale de la force de l’opinion publique, pour
que le bien qu’elle voudra faire devienne possible. Ainsi, que M. Delacroix,
dont les sentiments patriotiques vous sont d’ailleurs connus,
:veuille réformer son opinion, et je demande alors qu’il soit entendu.

M. Delacroix reconnaît ses erreurs, qu’il avoue de bon coeur. Il continue.
— La seule mesure propre à sauver la patrie et la liberté était de
déclarer que les décrets de circonstances, qui tiennent essentiellement
,à l’établissement et au maintien de la constitution, ne sont pas susceptibles
de l’application du veto suspensif, attendu que la durée et
l’exécution de ces mêmes décrets ne s’étendent pas au delà dés deux
années fixées par l’acte constitutionnel pour l’exercice de ce veto.

Une autre mesure qui doit assurer le salut de la capitale, c’est de
rappeler sans délai les gardes-françaises, les Château-Vieux, tous les
soldais persécutés, et d’en former ici un corps redoutable pour l’opposer
aux ennemis du dedans, et à ces hommes perfides qui se sont
séparés du peuple, sous le prétexte spécieux de se soumettre à une
organisation militaire contraire à tous les principes. {Applaudissements.) 

Ce moyen rend inutile celui du camp de "20,000 hommes, moyen
qui avait alarmé avec raison les bons citoyens, parce que ceux qui
l’ont fait adopter n’ont pas toujours montré un grand zèle pour l’intérêt
du -peuple. {Murmures. ) 

M. Danton vous a proposé hier trois grands moyens, dont un seulement
est exécutable et conforme aux principes. II vous a proposé
que l’Assemblée nationale portât une loi qui autoriserait tout citoyen
qui aurait quelques preuves de conspiration contre un autre citoyen
pût, sans autre forme de procès, lui ôter la vie.
TOME III. 43
M. Daubigny dit que M. Danton n’a fait que citer une loi romaine,
sans vouloir la faire adopter.

M. Delacroix est rappelé à l’ordre pour avoir imputé à M. Danton
une opinion qui n’était pas la sienne, et pour avoir proposé des mesures
inconstitutionnelles. La Société refuse d’entendre la suite de ce
discours.

M. Laveaux donne lecture d’une pétition relative au département
du Bas-Rhin, et surtout de Strasbourg. Cette pétition est goûtée par
la Société, et elle doit remplacer celle de M. Baumier, qui n’a été revêtue
que de trois signatures. — M. Laveaux et M. Baumier soutiennent
chacun leurs opinions avec d’autant plus de chaleur que chacun
avait adopté une marche différente et puisé dans des sources qui
n’étaient pas les mêmes. M. Laveaux a soutenu que les faits avancés
par M. Baumier étaient faux. On a généralement pensé qu’il était
plus naturel de croire que M. Laveaux connaissait les affaires de son
pays.

Un garde national, député du quatrième bataillon de Seine-et-Oise,
lit une pétition qui avait été lue le matin à l’Assemblée nationale,
sans produire aucun effet, car elle lui a valu seulement les honneurs
de la séance. « Un bateau chargé de vins et d’autres objets destinés à
nos ennemis descendait la Seine, dit le pétitionnaire ; il a excité la
sollicitude des citoyens soldats, qui se sont jetés àl’eau pour l’arrêter.
M. Wimpffen, qui a le commandement général des troupes dans ces
contrées, est arrivé. Il a fait relâcher ce bateau, sans vouloir même
qu’on fît la visite des objets suspects, et, malgré les réclamations des
gardes nationaux, qui demandaient que l’Assemblée nationale fût
instruite et prononçât sur les faits, M. Wimpffen a voulu être obéi, et
il l’a été. »

Ce citoyen dénonce que, dans le département de Seine-et-Oise, il
existe encore trois couvents, savoir : à Ristophe, Rhétel et Sierde. Il ,
reçoit de la Société, pour lui et ses camarades, les justes éloges dus à
leur patriotisme.
La séance a été levée à neuf heures et demie.
FIN D^r^pE TROISIÈMETable des matièresJuillet 1791 {suite).PagesI. — Séance du lundi 11 juillet 1791 1II. -^ Opinion de M. Chenaux sur la question de savoir qu’est-ce queles législateurs ont à faire dans les circonstances où ils se trouvent. 3III. — Séance du mercredi 13 juillet 1791 10IV. — Séance du vendredi 18 juillet 1791 14V. — Adresse de là Société des amis de la constitution aux Sociétés
affiliées, 16 juillet 1791 …-..' 21VI. — Journée du 16 juillet 1791* au Champ de Mars . . 24VII. —- Séance du dimanche 17 juillet 1791 2SVIII. —■ Adresse de la Société des amis de là constitution aux Sociétés
affiliées* 17 juillet 1791 , 30IX. — Circulaire de là Société à ses membres, 18 juillet 1791. ….. 32X. — Les Feuillants et les Jacobins . 33XI. — Séance du 18 juillet 1791 . 3gXII. —* Adresse de là Société à l’Assemblée nationale, 20 juillet 1791 . 38XIII. — Séance du mercredi 20 juillet 1791 . 44XIV. ^-Séance du vendredi 22 juillet 1791 45XV. — Séance du dimanche 24 juillet 1791 47XVI. — Séance du lundi 28 juillet 1791 -.-.-..• 81XVII. — Séance du mercredi 27 juillet 1791 5.4XVIII. — Séance du vendredi 29 juillet 1791 56XIX. —- Séance du dimanche 31 juillet 1791 . 61Août 1791.XX.— Séance du lundi 1" août 1791 ;. .-.-'.■ 64XXI. — Séance du mercredi'3 août 1791 66XXII. — Séance du vendredi 8. août 1791. 69XXIII. — Séance du dimanche 7 août 1791 -. 71XXIV. -— Adresse de la Société des amis de la constitution aux Sociétés
affiliées sur les événements du Champ de Mars, 17 juillet 1791. -. . . 72XXV. — Séance du lundi 8 août 1791. 79708TABLE BES MATIÈRESPagesXXVI. — Séance du mercredi 10 août 1791 81XXVII. — Séance du vendredi 12 août 1791 82XXVIII. — Lettre de Choderlos de Laclos au Patriote français 88XXIX. — Séance du dimanche 14 août 1791 . 86XXX. — Séance du lundi 18 août 1791 ggXXXI. — Séance du mercredi 17 août 1791 89XXXII. —Séance du vendredi 19 août 1791. . 92XXXIII. — Séance du dimanche 21 août 1791 93XXXIV. —Séance du lundi 22 août 1791- 98XXXV. — Séance du mercredi 24 août 1791 98XXXVI. — Séance extraordinaire du 28 août 1791 101XXXVII. — Séance du vendredi 26 août 1791 102XXXVIII. — Séance du dimanche 28 août 1791 103XXXIX. — Séance du lundi 29 août 1791 106XL. — Séance du mercredi 31 août 1791 107Septembre 1791.XLI. — Séance du.jeudi.lor septembre 1791 109XLII. — Séance du vendredi 2 septembre 1791 111XLIII. — Séance du dimanche 4 septembre 1791 113XL1V. —. Séance du mardi 6 septembre 1.791……, 116XLV. — Séance du mercredi 7 septembre 1791 119XLVI. —. Séance du.jeudi 8, septembre 1791 -120XLVII.— Séance du dimanche 11 septembre 1791. 123XLV1II.-^Séance du lundi.12 septembre 1791.., • 128XLIX. .—-, Séance du mercredi -14 septembre 1791 127L. — Adresse de la Société des.amis de la constitution aux Sociétésaffiliées,, 18 septembre 1791…… 129LI. — Séance du vendredi 16 septembre 1791 134LU. — Séance du dimanche 18 septembre 1791 137LUI. — Séance du lundi 19 septembre 1791 139L1V. —-Prix proposé par la Société des amis de la constitution, 19 septembre
1791 141LV. — Séance du mercredi 21 septembre 1791 . . . -142LVI. — Séance du vendredi 23 septembre 1791 144LV1I. — Séance du dimanche 28 septembre 1791 148LVIII. — Séance du lundi 26 septembre 1791 1JJ0LIX. •—Séance extraordinaire du mardi 27 septembre 1791 '. 151LX. — Séance du mercredi 28 septembre 1791 152LXI. — Séance du vendredi 30 septembre 1791 154Octobre 1791.LXIL-— Séance du dimanche 2 octobre 1791 . 157LXIII. —Séance du lundi 3 octobre 1791 ….■■ 188LXIV.—Séance-du-mercredi 8 octobre-1791 . . ' 161TABLE DES MATIÈRES.709.Pages
LXV. — Société des amis de là constitution. Éclaircissements sur le décret
du 29 septembre, relatif aux Sociétés patriotiques, S octobre 1791. 1:64LXVI. — Séance du vendredi 7 octobre 1791 168.LXVII. — Éducation publique.' Là Société des amis de là constitution déParis aux Sociétés affiliées. Comité de correspondance. 7 octobre 1791 172LXVIII. — Séance du dimanche 9 octobre 1791 . . … , • …. .""". .• 179LXIX. — Séance du lundi 10 octobre 1791 . … ……….. … . 182LXX.—Séance du mercredi 12 octobre 1791. . …. . ……… .."'.' 183LXXI. — Séance du vendredi 14 octobre 1791 . . . .' . .187LXX1L—Séance du th'mâtfche 16 octobre" 1791 . .'.'. V./. ;. . . . . 192LXXIII. — Séance du lundi 17 octobre 1791. …………… 194LXXIV. — Séance du mercredi 19 ôetôbrel791 ……….. …. 198LXXV. — Séance du vendredi 21 octobre 1791 199LXXVI. — Discours sur la situation politique de la nation à l’ouverture'
de là seconde session de l’Assemblée nationale, prononcé à.là Sociétédes amis de'la constitution dans là séance du 21 octobre* par Camille .Desmoulins. …•. . . . . 200LXXVII. — Séance dudimanche 23 octobre 1791 … …. … . . …. 219LXXVIIL — Séance du lundi 24 octobre 1791 ………….. ' 223LXXIX. •'-•Séance du-mercredi-26 octobre 1791. ………:… 228LXXX. -^- Séance du vendredi 28 octobre 1791 …… . . . . . …" '." 226LXXXI. —Séa-ncedu dimarfchè-30 octobre 1791. .. . ….". . . . . . 227LXXXII. — Séance du lundi 31 octobre 1791 228Novembre 1791. .LXXXIII.. -r Séance extraordinaire du mardi lor novembre 1791 -, .'.-.- 231
LXXXIV..—Séance du mercredi 2 novembre 1791 ; …….. r. . 233.LXXXV. ;— Séance du jeudi 3 novembre 1791. . ;….. ;….. 236.LXXXVI..—Séance du vendredi 4 novembre 1791. . . 238LXXXVII. — Séance du dimanche 6 novembre 1791. .. . ;. . … . . . . 239LXXXVIlj. — Séance du lundi 7 novembre 1791 . . . …. . …. 241LXXXIX.,— Séance du mercredi 9 novembre 1791 . . . . i . . …. -.- .242XÇ. — Séance.du yendredi 11, novembre 1791. . . . , . -.'.. ; . . ..-. . '. . ,243XGI. — Séance du samedi 12 novembre 1791. . ". :. … .246.XÇII. — Séance du dimanche 16. novembre 1791 .. ;…… ;.- . . . 248XGIII.—■La.Societe.desamis.de la constitution aux Sociétés affiliées. .
Comité de correspondance. .16 novembre 1791 . . . .. . - . ; . . . .. 281XÇIV. — Séance du yendredi 18 novembre 1791 … '. ..- ; .:.-. '.'•' …. 254XÇV..— Séance du dimanche 20 novembre 1791 . '. . ;.-" ; . ;.:..,. .287XGVI ; — Séance du lundi 21 novembre 1791.. . . .-. . -.." .- ;: . … ,…. ;. 259XÇVII.—Séance du mercredi 23 novembre 1791. …… … …. , 260.XÇVIII.— Séance du yendredi 28 novembre 1791. .. ,.,..-.." . . … . .. ; 261XGÏX. — Séance du dimanche 27novembre 1791 ; … . ..:… . ; .'. ;… ;. 262 -G< —. Séance du lundi 28 novembre.1791 ..- ;… . *'.. ;.. ;. ; .,/ ;.- ;. > . ;.. , . .2.64CI. — Séance du mercredi 29 novembre .1791. . : .-. ;.. :..,>". ;. •' •• •■' ;.'…— 263- j.
CIl.-^— Séance du jeudi 30,novembre 1791 . ; .-. .:,…..: - ;. ;.' ;, ;…: ;, ;. ;…. ; . :267
..-'.'. Décembre 1791.
. Pages
CM. — Séance du vendredi 2 décembre 1791. . . … . . 268

CIV. — Séance du dimanche 4 décembre 1791 …………. 271

CV. — Séance du mercredi 6 décembre 1791 272

CVI. — Séance extraprdinaire du jeudi 8 décembre 1791 …….. 275

CVIÏ. —Séance du vendredi 9 décembre 1791. ………….. 277

CVIIt. —La Société des amis de la constitution aux Sociétés affiliées, ■

9 décembre 1791. . . 279

CÏX.—Séance du dimanche 11 décembre 1791 288

CX. — Séance du lundi 12 décembre 1791. 286

CXI. — Séance du mercredi 14 décembre 1791 287

CXII. — Séance du vendredi 16* décembre 1791 289

CXIII. — Séance du dimanche 18 décembre 1791 290

CXIV. — Séance du lundi 19 décembre 1791 293

CXV. — Séance du mercredi 21 décembre 1791 '. 294

CXVI. — Séance du vendredi 23 décembre 1791. .V.Y.'.Y. . … 296

CXV1I. — Séance du dimanche 28 décembre 1791 298

CXVIII. — Séance du lundi 26 décembre 1791 299

CXIX. — Séance extraordinaire du mardi 27 décembre 1791 301

CXX. — Séance du vendredi 30 décembre 1791 302

Janvier 1792.

CXXl. — Séance du dimanche l°r janvier 1792 …. 304

CXXII. — Séance du lundi 2 janvier 1792 307

CXXIII. -r-Séance du mercredi 4 janvier 1792 309

CXXIV.-^Séance du vendredi 6 janvier 1792 311

CXXV. — Séance du dimanche 8 janvier 1792 314

CXXVI.— Séance du lundi 9 janvier 1792. . 316

CXXVII. — Séance du mercredi 11 janvier 1792. .3(7

CXXVIII.—Séance du vendredi 13 janvier 1792. . 319

CXXIX. — Séance du dimanche 18 janvier 1792. . .  ; . . 320

CXXX. — Séance du lundi 16 janvier 1792. . 321

CXXXI. — La Société des amis de la constitution aux Sociétés affiliées.

Comité de correspondance. 17 janvier 1792. ….>. . . .-. . … 323

CXXXII. — Séance du mercredi 18 janvier 1792 ………… 331

CXXXIII. — Séance du vendredi 20 janvier 1792 …. . . . … . . 333

CXXXIV. — Séance du dimanche 22 janvier 1792. …. 338

CXXXV. —Circulaire de la Société à ses membres, 23 janvier 1792. . . 337

CXXXVI. —Séance du lundi 23 janvier 1792 ………….. 338

CXXXVII. — Séance du mardi 24 janvier 1792 340

CXXXVIII, — Séance du mercredi 28 janvier 1792. 343

CXXXIX. — Séance du dimanche 29 janvier 1792 346

CXL.— Séance du lundi 30 janvier 1792 . … …. . . …… 348

GXLI. — Société des amis dé la constitution. Extrait du procès^verbal

de la séance du lundi 30 janvier 1792. . . . . …. .-'. . ; '■-,■.". . . 349
: Pages
CXLII. — La Société des amis de la constitution aux Sociétés affiliées, le

30 janvier 1792 .. ;_…. 383

Février 1792.

CXLIII. — Séance du mercredi 1" février 1792 387

CXL1V. — Séance du jeudi 2 février 1792 . 388

CXLV. — Séance du vendredi 3 février 1792 362

CXLVI. — Séance du dimanche S février 1792. . . . - 364

CXLVII. — Séance du lundi 6 février 1792 366

CXLVIII. — Séance du mardi 7 février 1792 . 369

CXLIX. — Séance du vendredi 10 février 1792 371

CL. — Séance du dimanche 12 février 1792 373

CLI. —Séance du mardi 14 février. 1792 374

CLII. — Séance du mercredi 15 février 1792. 376

CLIII. ■— La Société des amis de la constitution aux Sociétés affiliées.

Comité de correspondance, le 18 février 1792. 376

CLIV.—Séance du vendredi 17 février 1792 381

CLV. —.Séance du dimanche 19 février 1792 382

CLVI. — Séance du lundi 20 février 1792 383

CLVII. — Même séance, d’après le Journal logotacliygraphique du 29 février
1792 386

CLVIII. — Séance du mercredi 22 février 1792 409  ;

CLIX.—Séance du vendredi 24 février 1792 410

CLX. — Séance du dimanche 26 février 1792 . 410

CLXI. —Séance, du lundi 27 février 1792 411

CLXII. — La Société des amis de la constitution aux Sociétés affiliées, le

27 février 1792 .413

CLXIII. — Séance du mercredi 29 février 1792 418

Mars 1792.

CLXIV. — Séance du vendredi 2 mars 1792 419

CLXV. — La Société des amis de la constitution aux Sociétés affiliées,

le 2 mars 1792 ' 421

CLXVI. — Séance du dimanche 4 mars 1792 423

CLXVII. — Séance du lundi 5 mars 1792 427

CLXVIII. — Séance du mercredi 7 mars 1792 . . . . 429

CLXIX. — Séance du vendredi 9 mars 1792 429

CLXX. — Là Société des amis de la constitution à M. Simonneau, fils

de l’infortuné maire d’Élampes, le 9 mars 1792 . . . . . . … . … 431

^^ CLXXI. — Séance du dimanche 11 mars 1792 . . . . . . . … . . 432

% CLXXII. — Séance du lundi 12 mars 1792 … ……. …. 433

' - GLXXIII. — Séance du mercredi 14 mars 1792 433

CLXXIV. — Lettre écrite à M. T. Rousseau par le Comité de correspondance
des amis de la constitution, le 14 mars 1792. ……… 434

CLXXV. — Séance du vendredi 16 mars 1792 438
712.. TABLE DÉS MATIÈRESPagesCLXXVI. — Séance du dimanche 18 mars 1792 . .•'-.. -.. , ■. . . , , , y 437 •CLXXVII.'—'Séaiicé du lundi 19 marsJ792 . . . .-'.' ….. , . , , . ;..■.' 438
CLXXV11Ï.'— Séance du mercredi 21 'mars 1792 .' .' ." .".'.*.'…… 446CLXXIX. — Séance du vendredi 23 mars 1792 . . 446CLXXX. — Séance du dimanche 28 mars 1792 . . 450CtXXXI. — Séance du lundi 26 mars 1792. ……………. 451CLXXXIL — Séance du mercredi 28 mars 1792 .. …….. …. ' 453CLXXXIII. —Séance du vendredi 30-mars 1792. … '.-.'. . . .7 454" Avril 1792. ; .'■■'_CLXXXIV. — Séance du dimanche :i™avril 1792 . ■■'..'. . . . 454GLXXXV— Séance du .lundi 2.av-ril 1792 ; . . . . . . .".". 486CLXXXVl. — Séaricè du mardi 3 ayrij 1792 ………….. . -459CLXXXVil.— Séançe.du yendredi 6 avril 1792..". . . . . . ; . . . … 463CLXXXVilI. —Séance du dimanche 8 avril 1792. .." …. . . . .: .-- .470CLXXXtX. — Séance du. lundi 9 avril 1792 . . . . 476CXC. -—La Société dés amis de. la constitution aux Sociétés affiliées. - ,"
Procès^vérbàl de la séance du 9 avril 1792 . . . .'. . . : . …. .484CXCI. — Séance extraordinaire dij mardi 10 avril 1792 . …….. ,491CXCII. — Séance du mercredi H avril 1792. t ,.'t .'..,.., … . 493CXCIII. — Séançe.du vendredi 13 a.vril.1792.. ………… .,…….. … … . 495CXCIV. — Société des am.is de la constitution. Discours de MM. Cooper et …..Walt, députés dé là Société constitutionnelle.de Manchester, prononcé -."'..à là Société des amis de la constitution lé 13 avril 1792. . .'.:,> .'.• 499CXCV. — Séance extraordinaire du .samedi 14 avril 1792 …… ."'.- - 502CXCVl. — Séance extraordinaire du mardi 17 avril 1792 . . ..804.-CXCyiI. — Séance du mercredi 1,8. àyril J7.92 . ".. 507CXCVIII. — Séance du vendredi. 20 avril 1792 . 512 ,CXCIX. —Séance du lundi 23 avril 1792 520CC. — Séance du mercredi 28 avril 1792 824CCI. — Séance du vendredi 27 avril 1792 . /."…… 336CCIII'. —Séance du dimanche 29 avril 1792. .541CGIV. —--Séance-dû lundi 30 avril 1792 . . :\ ; . . . : ". ' ;. …."..'."" .813' MaflT92.' ' ' ■ ' ' ■"_".' .'",._…CGV. — Séance extraordinaire du'm’afdi le''m-g !;|i 792. , ……… 549CCVI. —'Séance'du mercredi 2 mai 1792. .'..'/',.'.'..',- 851GCVll. -£ Sé'aricé dujéudi 3 niai 1792. . . . …. ..'.' ; '. …. . 553CÇVIII. — Séance dû Vendredi 4 mai 1792 '.''.'. '.". '".' … … . . . 'I. '. 557GCIX. —'SéahCe'dû dimanch"e6 mai 1792 . ….. . … ..".' …. 561CGX. — Séance du' lundi 7 mai 1792. . …:..,… ;…./. 566CCXI. — /Séance dû mercredi 9 inài"1792 , …. '.'.'.". '.'.. . '.". ..'_."". ' 568CCXII. — Séance" Extraordinaire' du jeudi 10 mai 1792. -.". . . ..'. '.'. . . .'■ 570K Par suite'd’une" erreur typographique, il n’y a pas de numéro GCII. -.,.TABLE DES MATIÈRES 713PagesCGXIII. — Séance du jeudi 10 mai 1792 574CCXIV. — Séance du dimanche 13 mai '1792 …. 577CCXV. — Séance du lundi 14 mai 1792 579CCXVI. — Séance du mercredi 16 mai 1792 581CCXVII. — Séance extraordinaire du jeudi 17 mai 1792 …….. 584CCXVIII. — Séance du vendredi 18 mai 1792 590CCXIX. — Séance du dimanche 20 mai 1792 594CCXX. — Séance du lundi 21 mai 1792 597CCXXt. — Séance du mercredi 23 mai 1792 ……….. 602CCXXII. — Séance du vendredi 25 mai 1792 606CCXX11I. — Séance du dimanche 27 mai 1792. 613■ CCXX1V. — Adresse de la Société constitutionnelle de Londres à la Société
des amis de la constitution, séante aux Jacobins, à Paris, 27 mai1792 621CCXXV. — Séance extraordinaire du mardi 29 mai 1792 624CCXXVI. — Circulaire de la Société des amis de la constitution aux Sociétés
affiliées, 29 mai 1792 ., 628CCXXVII. — Séance du mercredi 30 mai 1792 630Juin 1792.CCXXVIII. — Séance du vendredi 1" juin 1792 639CCXXIX. —Séance extraordinaire du 2 juin 1792 … 647CCXXX. —. Séance du dimanche 3 juin 1792 648CCXXXL — Séance du lundi 4 juin 1792 '. . ., 653CCXXXn. — Circulaire de la Société des amis de la constitution aux Sociétés
affiliées, le 4 juin 1792 -. . 659CCXXXIir. — Séance du mercredi 6 juin 1792. . , 660CCXXXIV. — Les citoyens composant la Société des amis de la constitution
à leurs frères des départements, 6 juin 1792 665CCXXXV. —Séance extraordinaire du jeudi 7 juin J792 668CCXXXVI. — Séance du vendredi 8 juin 1792 673CCXXXVH. — Séance du dimanche 10 juin 1792 674CCXXXVIII. — Séance du lundi 11 juin 1792 680CCXXXIX. — Séance du mercredi 13 juin 1792 688 .CCXL. — Séance extraordinaire du jeudi 14 juin 1792 701CCXLI. — Séance du vendredi 15 juin 1792 703
A paris
DES PRESSES DE D. JOUAUST
Rue de Lille, 7M DCCC XCII ;v: ;; ;V-':^PlIWDÀNiT LA % ;RÉVOLtfTIQN FRA.NÇA ;I:SÊ:vi/ ;;
 !', •■'..:/■.: -. ^-■ ;/'y''\P'uiii<Se" ;Sous le patronage'■du -Conseil municipal - , .. :^: N r. • ;:OUVRAGES PARUS:Les Éleotions et les Cahiers de Paris, par CH.-L. CIIASSIN. ~4 volumes.L’État de Paris en 1789, par H. MONIN. — 1 volume.La Société des Jacobins, par F.-A. ÀULA.NI). — Tomes I à III.Personnel municipal de Paris pendant la Révolution, parPALL ROBIQUET. — 1 volume.Assemblée électorale de Paris (18 novembre 1790 au 15 juin 179) ),
par ii/jiKNNi ; CHAKAVAY. — 1 volume., . . ■■OUVRAGES EN PREPARATION :
La Société des Jacobins, par F.-A. AULARD.'— Tomes IV et suivants.Actes de la Commune de Paris pendant la Révolution, parL. KAUCOU.Élections de Paris, de 1702 à 1800 ; Députés de Paris, de
1789 à 1800 ; par ÉTIISNM ; CifAP.AVAA'.4888 — Paris ; iippriinerie D. Jouâust, rue de tilio, 7..
CollectionDEDoeiiiteiits relatifs à l’histoire de parisPENDANT LA RÉVOLUTION FRANÇAISE
Publiée sous la palronaye du Conseil municipal. OU VRAGES PAttUS :Les Éleotions et les Cahiers de Paris, par Cn.-L. CHASSIN. —
A volumes.L’État de Paris en 1789, par H. MONIN. — 1 volume. ,''■La Société des Jacobins, par F.-A. AULARD. — Tomes 1 à III.Personnel municipal de Paris pendant la Révolution, parPAUL ROBIQUET. — 1 volume.Assemblée électorale de Paris (18 novembre 1790 au 15 juin 1791) ,
par ETIENNE CHAHA VA Y. — 1 volume. , ;;• rOUVRAGES EN PRÉPARATION :
La Société des Jacobins, par F.-A. AULARD. — Tomes IV et suivants.Actes de la Commune de Paris pendant la Révolutionj parL. FAUCOU.Élections de Paris, de 1792 à 1800 ; Députés de Paris, de
1789 à 1800 ; par ETIENNE CIIAIUVAY.4SS8 — Paris, imprimerie L>. Jouaust, rue de Lille, 7.
Contraste insuffisantMF Z 43-120-14Texte détérioré — reliure défectueuseIMF Z 43-120-11Original en couleurNFZ 43-120-8