Lettre nouvelle à monsieur de Châteaubriant, en réponse à son élégie intitulée "De la restauration et de la monarchie élective"
A. P.
chez les libraires du Palais-Royal, 1831


A MONSIEURDe chateaubriant,PAR UN HOMME NOUVEAU.IMRIMERIE DE CARPENTIER-MERICOURT,RUE TRAINEE , n° 15, PRES ST-EUSTACHE.A MONSIEURDe chateaubriant,
EN REPONSE
De la restaurationet de la
PAR UN HOMME NOUVEAU.M. de Chateauhriant signait au congrès deVérone : « Les" hautes puissances, ayant reconnu que le gouvernement
" représentatif était incompatible avec le Droit Divin, s’en"gagent à ne pas souffrir que ce mode de gouvernement" soit introduit dorénavant dans ceux des États de l’Europe" qui en sont privés, et à l’anéantir PAR TOUS LES MOYENS" POSSIBLES dans ceux où il est établi.. » Reconnaissant l’impossibilité de gouverner avec la LI"BERTÉ DE LA PRESSE, elles s’engagent à ne la laisser éta"
blir nulle part, et à la DÉTRUISE partout où elle existe. »( Un Pair de France.) Paris,CHEZ LES LIBRAIRES DU PALAIS-ROYAL.
1831.
A MONSIEURDe chateaubriant.
MONSIEUR LE VICOMTE,

LORSQU'APRÈS la révolution de juillet, vous annonçâtes
à la Chambre des Pairs, dont vous étiez
alors membre, que vous ne pouviez « prêter foi et
hommage au gouvernement actuel, et que vous
vous retiriez pour toujours de la scène politique , »
un grand nombre de citoyens, applaudirent à vos
motifs. Retiré dans votre « cellule expiatoire, » tranquille
au milieu des orages passagers, qui ont à
diverses reprises grondé sur notre révolution,
vous aviez jusqu’ici observé un religieux silence.
6
« Une proposition faite à la Chambre des Député
est venue changer votre résolution. Vous
serez compris , dites-vous, des gens de coeur. »

Permettez-moi, Noble Vicomte, d’établir une
distinction. Il y a plusieurs sortes de gens, de coeur.
Les uns dont les affections sont tout entières au
présent et à l’avenir de leur Patrie. Les autres,
qui ne rêvent que le passé, et dont les regrets percent
de toutes parts. Vous serez compris, mais
non pas également approuvé des uns et des autres.
En juillet, tomba par sa faute, par sa stupidité,
par sa bêtise, pour me servir de vos propres expressions
, une monarchie jalouse des libertés de
la France ; qui n’avait d’instinct que pour ce qu’elle
appelait les prérogatives de sa couronne ; méconnaissant,
ou plutôt ignorant que les peuples ont
aussi leurs droits, qui ne datent pas seulement de
dix siècles, mais qui sont nés avec le monde.

Chassée de France, sans trouver un homme
qui se soit armé pour sa défense, cette monarchie
décrépite n’a point emporté dans l’exil cette religieuse
résignation aux décrets de la Providence,
qui devrait être aujourd’hui sa seule pensée. Elle
rêve au contraire un retour insensé, appuyé par
la Chouannerie et par les bayonnettes étrangères.
Il était donc indispensable que dans cette si-
7
tuation, chaque Français connût nettement ses
devoirs. Sous un régime de franchise et de liberté,
il fallait que la loi indiquât positivement que quiconque
agirait en faveur des Rois Exclus, serait
coupable. Il fallait enlever tout prétexte à la malveillance.


Voilà le but de la proposition que la Chambre
des Députés vient d’accepter.

Je l’avouerai, Noble Vicomte, je ne comprends
pas bien la position dans laquelle vous vous placez.
Vous ne voulez pas être un « larmoyant prédicant
de politique sentimentale, un rabâcheur de
panache blanc », et vous nous présentez en pleurant
votre Henry de Béarn ! Vous iriez verser
votre sang à la frontière , si l’étranger nous apportait
dans ses bras cet enfant qui maintenant joue
à la suite d’une longue file de tombeaux. Et
comment pensez-vous donc qu’il puisse jamais
rentrer en France ? Seul ? faible rejeton d’une race
décrépite, il lui faudrait passer à travers cette pépinière
vivace de la dynastie nouvelle. A la faveur
de la guerre civile ? Ah ! Noble Vicomte, cette seule
pensée ne vous a pas fait reculer d’effroi. Il n’y a
que le. canon Moscovite qui puisse nous ramener
cet enfant du malheur ! Rêver à son retour, c’est
8
donc encore rêver à la honte et à la ruine de la
France.

Tous ceux que j’ai rencontrés jusqu’ici dans le
monde , froissés par la révolution soit dans leurs
intérêts, soit dans leurs goûts, regrettant ce qui
n’est plus, comme vous s’écrient, que si jamais
l’étranger nous menaçait, ils seraient des premiers
à le combattre ? Je me défie de cette antipathie qui
n’existe que sur les lèvres. Je puis croire M. de
Châteaubriant ; mais il en est peu qui m’inspirent
la même confiance. Le temps n’est pas encore loin
où les Bourmont passaient à l’ennemi sur le champ
de bataille.

Comme vous, je reconnais que la Restauration
de 1815 eût pu faire le bonheur de la France, si
cette Restauration eût eu l’intelligence de comprendre
son mandat. Cette Charte octroyée, avait
été scellée par nos immenses sacrifices, le contrat
était devenu synallagmatique , il fallait le rendre
impérissable.

Ramenée par un million d’étrangers, assise sur
un trône teint du sang des Français, et couvert
du crêpe de la défaite , sur un trône essayé peutêtre
par un Cosaque, la restauration devait le
briser et le refaire. Il fallait qu’elle se régénérât
avec la France nouvelle. Quand Sainte-Hélène ne
9
posséda plus qu’un tombeau, il fallait dire :
« L’Aigle fatigué et vieilli par ses victoires ne pouvait
plus planer au-dessus des nuages ; ses ennemis
l’ont surpris dans son aire ; les bourreaux, ils l’ont
fait périr dans la cage étroite où ils avaient comprimé
sa terrible envergure ; Français, ne craignez
rien : votre gloire est aussi la nôtre ; la guerre
nous a ramenés parmi vous, mais nous n’avons
point réclamé la guerre ; nous ne voulons rien tenir
de l’étranger ; nous voulons régner sur des
frères ; vos couleurs sont aujourd’hui les nôtres,
nous voulons pour la France les limites que la nature
lui a tracées ; que l’étranger nous rende ce.
qu’il nous a pris, ce que la nécessité seule a pu
nous faire abandonner ! »

Eh bien ! ce langage que n’a pas voulu tenir la
Restauration, la Monarchie Elue saura s’en servir.
Sa condition, c’est la gloire et la liberté, et non
pas les lois d’exception. Elle vit par la presse ; et
la presse la vivifiera. Louis-Philippe peut la braver ;
voilà pourquoi il la respecte. Charles X ne le
pouvait pas ; voilà pourquoi il voulut s’en défaire.
Je n’écris pas pour flatter ; mais que la presse
s’empare de la vie de Philippe : enfant, on admire
son caractère noble et généreux ; à Jemmapes, il
est soldat intrépide ; dans l’exil, il est homme ;
10
son courage, ses études, sa résignation dans ses
malheurs ne sont pas ses moindres titres de gloire ;
pendant la restauration citoyen paisible, bon pere
de famille, élevant ses enfans en citoyen ; sur le
trône, Roi-citoyen, aucun Français ne saurait le
surpasser en amour pour la liberté, en patriotisme.
Voilà ce Louis-Philippe qui, selon vous, Noble
Vicomte, devra être tué par la presse.

Il est pénible de dire la vérité au malheur et à
la vieillesse ; mais voyons maintenant Charles X :
Dans son enfance, une éducation négligée nourrit
son sot orgueil ; à peine est-il adolescent qu’il
se livre sans frein au jeu et à là débauche la
plus effrénée ; dans l’exil, il fait des dettes, et
abandonne lâchement ses partisans, sans oser
tirer l’épée ; sur les degrés du trône, intrigant
dévot et hypocrite ; devenu Roi, parjure et meurtrier.


Voilà le vieux tronc qui, selon vous, pouvait
être impunément battu par les vents de là presse
sans crainte d’être déraciné. Noble Vicomte, la
partialité vous aveugle.

La nation entière ne saurait non plus reconnaître
le jugement que vous portez sur elle. « La
" majorité, dites-vous, veut la révolution avec le
 ». pouvoir ; nous croyons que la liberté est notre
11
 » idole ; erreur. L’Égalité et la Gloire sont les deux
 » passions vitales de la patrie. Notre génie, c’est
 » le génie militaire ; la France est un soldat. »

Trop d’imagination souvent égare, Noble Vicomte.
La France aujourd’hui veut la Liberté,
l’Égalité, la Gloire. Ces trois génies veillent ensemble
sur elle, ils ne se sépareront pas. Oui,
ce que l’on désire c’est une Liberté sage, car
l’anarchie conduit au despotisme ; l’Egalité devant
la loi, il ne doit y avoir d’égalité que celle
qui résulte des talens et de l’industrie, quelquefois
du hasard, jamais du privilége ; la Gloire,
elle est de plus d’un genre, vous le savez,
Noble Vicomte , ce n’est point sur le champ de
bataille que vous avez acquis la vôtre ; Pourquoi
faire de la France un soldat ? La gloire de la
guerre lui appartient depuis long temps, il est
vrai ; mais la gloire de la paix ne lui est pas étrangère ;
elle saura choisir dans l’intérêt de sa liberté.
Non, elle n’est point usée, comme vous le dites,
cette France qui en trois jours anéantit un trône- ;
qui depuis huit mois, pour me servir de vos propres
expressions, vit des progrès de sa raison, et
dans laquelle il ne se trouve que cents beats de
votre espèce, rêvant encore une combinaison de
liberté avec la famille qui nous ramena les Jé-
12
suites, et enfonca le glaive du despotisme dans
le flanc de nos enfans.

Sans doute la Monarchie Élue, n’a pas encore
vaincu tous ses embarras ; la folie et l’aveuglement
des Roisabsolus peuvent lui en susciter long-temps ;
mais le Spectre Révolutionnaire n’effraie tout au
plus que ceux qui croient aux revenans ; l’Enfant
qui joue au bout d’une longue file de tombeaux ,
puisera un jour dans l’histoire de sa race déchue, des
leçons dont n’a pas su profiter sa famille trois fois
chassée de France ; et le Jeune Homme à qui sa mère
a légué le passé et son père l’avenir, sait déjà sans
doute que ce passé que lui lègue sa mère, (la lignée
Autrichienne) est bien peu de chose à nos yeux, et que
la cendre et la statué de son père, placées, l’une
sous la base, l’autre sur le faîte de la Colonne ,
sont le seul avenir que, la France puisse lui permettre.


Vous aussi, Noble Vicomte, vous avez admiré
l’empiré. Il n’a pas dépendu de vous que l’eau du
Jourdain ne coulât sur la tête impériale du fils de
l’Homme. Beaucoup de Français sont encore fiers
d’avoir participé à sa gloire, mais personne n’a
jamais dit que ce fût une ère d’indépendance.
On l’a regretté comme un temps de triomphe et
de puissance, sagloire a fait pardonnerie despo-
15
tisme. Rien peut-il faire oublier dans la Restauration,
les massacres du Midi, les échafauds politiques,
et les mitraillades de juillet ?
Si dans les quinze années que cette Restauration
a régné sur nous, les Français ont eu par
intervalle les libertés, les franchises qu’ils désiraient,
ils n’en doivent savoir aucun gré à la famille
alors régnante, qui ne s’est jamais étudiée
qu’à trouver le moyen, non pas d’affermir, mais
de saper à petit bruit, jusqu’à la dernière dé ces
libertés. Si quelque éclat a brillé sur cette période,
si des édifices, des statues, ont embelli
nos villes, si des établissemens industriels ont rivalise
avec nos voisins, si le grand élan commercial
a fondé un immense crédit, c’est aux richesses
accumulées sous l’Empire qu’il faut attribuer ces
bienfaits, et non pas à la Restauration, qui, avec
tant d’élémens de succès, ne nous a légué aujourd’hui
que les dettes, les banqueroutes et la réparation des
maux causés par ses prodigalités et par le système
fatal de ses finances.
N’a-t-elle pas baissé sa tête sous le joug de
l’étranger cette Monarchie de Droit Divin , qui
par ordre du Czar, trop éloigné sans doute pour
en avoir lui-même le mérite, intervenait en Espagne
contré un peuple, qui demandait enfin les armes
14
à la main, la liberté qu’un Roi, le qualifirai-je !
avait promise en reconnaissance du sang versé
pour lui jusqu’à l’épuisement, pendant cinq années
de la guerre la plus meurtrière qui ait jamais
épouvanté le monde.

On s’empara d’Alger sous les canons de Malte ?
honneur à notre armée qui sait vaincre sous tous
les climats ! honneur à notre marine ! mais honte
à la monarchie que vous regrettez, car elle ne
fut autorisée à cette guerre qu’à la condition formelle
de porter le dernier coup à la liberté de la
presse, et à notre système électoral. La monarchie
a payé le prix de sa honte et de son parjure. La
gloire reste à la France qui seule l’avait conquise.

Le gouvernement actuel se montre pusillanime,
dites-vous, parce qu’il refuse le trône de Belgique ;
parce qu’il ne peut secourir les Polonais les armes
à la main ; parce qu’en Italie, l’Autriche à réclamé
un vain droit de protectorat envers quelques
membres de sa famille ? Noble Vicomte, si la monarchie
de Droit Divin que vous regrettez tant,
nous avait laissé les 300 mille hommes que Soult
vient de faire sortir de notre terre belliqueuse
comme par enchantement, peut - être pourriez-vous
accuser la Monarchie Elue de quelque
faiblesse ? mais sans soldats, sans armes, sans
18
provisions, sans argent, vous vouliez que la France
s’en allât Donquichotter par toute l’Europe. C’est
bien alors , Monsieur le Vicomte, que vous auriez
crié à la Révolution, à la Propagande. Le temps n’est
pas éloigné sans doute où notre gouvernement ,
soit qu’il tire l’épée, soit qu’il ne fasse que la poser
dans la balance , se vengera de la banalité de votre
accusation. Si les triomphateurs de juillet, dans
leur philan tropique impatience, « s’expriment avec
 » amertume sur ce qui leur semble comprimer leur
 » énergie », leurs vives espérances ne s’associent
pas aux vôtres, Noble Vicomte, car vous regrettez
l’Enfant des tombeaux, qu’ils ont chassé, dont ils
ne veulent pas, et pour le banissement duquel, à
toujours , ils forment encore aujourd’hui une association
, dont sans doute vous ne voulez pas être
membre.

Ministre de Henri V, on vous aurait sans doute
vu faire de grandes choses ! mais permettez-moi de
croire que la carrière n’est pas fermée par LouisPhilippe,
il combattra sous le drapeau tricolore, qui
lui a déjà servi d’oriflamme, et qu’il vient lui-même
de confier à l’honneur, au courage et au patriotisme
de l’armée. Il saura, s’il le faut, agrandir notre
territoire, illustrer nos armes, améliorer nos
lois, rétablir l’ordre, relever le crédit et le com-
16
merce, enfin, faire plus en une année d’énergie
de sagesse et de prudence, que la Restauration en
quinze années avec ses courtisans, ses prêtres, ses
vieux marquis et ses veneurs.

Je ne prétends pas me faire le champion des
ministères qui se sont succédés depuis huit mois.
Ils ont commis de grandes fautes , sans doute.
Etait-il facile qu’il n’en commissent pas ? Dans
tous ; les cas, est-ce à vous, partisan de Henri V,
qu’il appartient de donner des conseils au Monarque
Élu ? Permettez-nous au moins de croire que les
regrets vous aveuglent, si nous avons trop de courtoisie
pour vous appliquer ce que le Grand-Prêtre
disait aux malheureux Troyens :
Craignez les Grecs, craignez jusques à leurs présens.
« Les exilés d’Edimbourg sont-ils les plus petits
" compagnons du monde ? Ne font-ils faute nulle
" part ? Ne doit-on pas appuyer le présent sur le
 » passé ! » Et moi aussi je veux dans le passé puiser
des leçons pour l’avenir ! Pendant vingt ans qu’étaient-ils
devenus ces vieux troncs de la monarchie ?
Ce n’était certes pas en France qu’ils faisaient
faute. Si Napoléon moins ambitieux, moins grand
peut-être, eut su s’arrêter à temps, que seraient-ils
aujourd’hui ? Inconnus aux générations actuelles,
17
ils auraient accompli sans interruption l’arrêt du
Destin, qui a fermé pour eux les voûtes de SaintDenis,
et les a condamnés à laisser leurs ossemens
sur la terre étrangère.

Comment le déplacement d’un homme de SaintCloud,
a-t-il pu, dites-vous, ébranler l’Europe ?
Comme le départ de Napoléon l’ébranla ; comme
le départ de Philippe l’ébranlerait ; comme une révolution,
quel qu’en soit le motif, l’ébranlera toujours.
Ce n’est certes pas le déplacement du génie
de Charles X qui a effrayé le monde. M. de Chateaubriant,
vous avez, à coup sûr, dans votre petit
doigt plus de génie que Charles X et toute sa
bigote suite, et cependant vous pouvez partir sansrien
ébranler ; c’est que vous n’êtes pas Roi ; c’est
que la France ne vous a pas confié ses destinées ;
c’est que vous pouvez satisfaire un caprice sans
briser le pacte de la nation.

Vous regardez comme une conséquence rigoureuse
de l’abdication de Charles X , Celle de tous
les autres rois gothiques. …Tant mieux pour les
peuples si votre prédiction pouvait s’accomplir :
mais toutes les nations ne sont pas également mûres
pour la liberté ; les deux extrémités de l’Europe,
l’Espagne et la Russie, n’en offrent-ils pas la
18
Comme vous, je pense que c’est une erreur de
croire que l’on a gagné à la chute de la Légitimité
le principe de l’Élection. L’Élection est un droit
naturel, primitif, incontestable , qui a précédé la
Légitimité. Si la société, dans son enfance, a été
obligée de l’exercer, si, pour sa tranquillité et pour
éviter la secousse d’élections trop fréquentes, elle
y a joint le principe de la Légitimité, elle n’a pas
entendu abandonner ses droits. Il vient un temps
où elle est obligée de les revendiquer pour le bien
général ; cette heure était sonnée pour la branche
aînée des Bourbons ; sa Couronne, elle ne la tenait
que de l’Élection ; sa Légitimité, que de la sanction
de la société ; du moment qu’elle a faussé outrageusement
son mandat, la société a pu lui retirer
Couronne et Légitimité. Voilà le droit qui, écrit
ou non, est un fait qui s’exerce chez tous les peuples.
La France, l’Angleterre, l’Espagne, la Suède,
l’Allemagne et la Russie, toutes les nations enfin,
civilisées ou barbares, nous en offrent les exemples.
C’est un malheur sans doute, car ce sont toujours
les peuples qui payent les fautes des rois ;
mais cette mort de Légitimité est ausssi naturelle
que la mort de monarque. Sans ce principe tracé
du doigt de Dieu, les Rois se croiraient ses égaux,
et l’orgueil qui les domine aujourd’hui, tout
10fracturables qu’ils soient, deviendrait alors le fléau
du monde. Les Titans voudraient escalader le ciel.

Les Rois soutiennent leur Légitimité par
des gardes , mais des gardes choisis dans la
nation, et surtout par l’amour et le respect
des peuples. Voilà leur sauve - garde. Si ce
contrat de Légitimité s’entretient pendant dix,
pendant vingt siècles , tant mieux pour le repos
des" peuples ; tant pis quelquefois pour leurs Libertés
 ; mais quand les fautes s’accumulent, la Légitimité
de vingt siècles, la Légitimite de vingt ans
n’ont pas plus de droits l’une que l’autre. L’Hérédité
et l’Élection sont donc liées ensemble dans
toute bonne constitution, c’est un être bien régulièrement
constitué, et non pas, selon votre expression,
un monstre amphibie à tête de Roi, et à
Queue de peuple ; définition qui pour être ingénieuse
n’en est pas moins aussi fausse que bizarre.

Le siècle marche depuis sa naissance à une amélioration
générale. Malgré les obstacles que la raison
a rencontrés, malgré les orages qui ont à diverses
reprises défoncé sa route et retardé ses progrès ,
elle avance. Peut-être rencontrera-t-elle encore
des insensés qui voudront obstruer son passage ;
mais la résistance sera vaine. Le rôle des Rois est
aujourd’hui de se mettre à la tête de ce besoin de
20
perfection qui tourmente la société, et qui, n’en
déplaise à ceux qui gouvernent, leur laisse encore
la plus belle part des prospérités de ce bas monde.

Charles X est tombé parce qu’il a voulu construire
une digue contre un torrent insurmontable ;
le torrent l’a englouti. Aujourd’hui il nous
faut des hommes qui règlent sa majestueuse impétuosité
, et qui sachent lui Creuser un lit. Ce ne
sont ni les vétérans de 93 , ni les guerriers de
l’Empire, ni les chamarrés de la Restauration, ni la
Jeunesse actuelle, qui, pris séparément chacun dans
leur système, peuvent accomplir ce grand oeuvre.
Il faut les bras de tous, la droiture, l’expérience, la
résolution des uns, et la science et l’imagination
des autres. C’est à Louis-Philippe qu’il appartient
de diriger tous ces élémens de force et de gloire, et
de consolider les colonnes du Temple.

Les deux premiers jours de la grande semaine,
la cause de Charles X n’était pas perdue ; s’il
fût venu lui-même, un drapeau de paix à la
main , bravant la fougue populaire, et en imposant
ainsi par un acte de courage et de dévouement,
dont le peuple comprend toujours la
grandeur, s’il fût venu, dis-je, offrir lui-même
son petit-fils à la France, au lieu d’aller courre
le cerf pendant que ses soldats égarés nous mi-
21
traillaient, peut-être eût-on accepté le Jeune
Roi avec enthousiasme. Le coeur français est si
noble ! La vue d’un vieillard et d’un enfant
faisait à l’instant jeter les armes ; mais quand le
cerf fut mort, quand nos enfans, nos frères, nos
amis, furent tombés sous la mitraille, il n’était
plus temps ; les mains de la famille, même celles
de l’enfant étaient teintes de sang. Il n’y avait plus
de pacte possible. Que quelques personnes , avec
vous aient versé des larmes sur les fautes,, sur les
coupables fautes d’une famille, hélas, frappée
d’anathême, je le conçois ; mais que le fait une
fois accompli ; que le trône remis en des mains
pures et habiles ; que la France soumise avec
enthousiasme à sa nouvelle dynastie , et pleine
d’espérance dans son avenir, on vienne par des
doléances, par des craintes chimériques, par des
accens prophétiquement modulés, jeter encore
l’alarme dans nos rangs, et abuser du talent
d’écrire et de l’art de frapper l’imagination , pour
en imposer aux vieilles femmes et aux faibles ;
alors, M. le Vicomte, tout le respect que je professe
pour votre personne ne peut m’empêcher de
dire, de proclamer que vous avez manqué à, la
France.

Vous désirez sa grandeur et vous prêchez sa
22
ruine ; vous faites des voeux pour son avenir, et vous
insinuez la destruction du présent ; vous demandez
au ciel son bonheur et sa liberté, mais votre
imagination vous peint une longue suite d’anarchie
ou de despotisme. Et vous aimez la France ! Ce
n’est point par des paroles qu’il faut aujourd’hui
le lui prouver ; mais par des actes.

Il y a des hommes qui ont un sentiment particulier
de leurs talens et de leurs vertus, et qui
ne s’en servent que pour bâtir des systèmes qui
souvent les égarent eux-mêmes et servent à égarer
les autres.

Il y a des hommes, qui, comme, les Acteurs Bénéficiaires,
annoncent toujours que la représentation
qu’ils donnent sera la dernière, et qui ne
peuvent jamais interrompre leur carrière.

Il y a des hommes qui proclament la stupidité
des Bourbons déchus, la haine de la guerre étràngère,
et qui cependant s’apitoient sur le sort de
ces vaincus du peuple qui n’ont d’espoir que dans
la ligue des baïonnettes ennemies.

Il y a aies hommes qui ne croient ni à la Souveraineté
du Peuple, ni au Droit Divin, qui peuvent
se passer d’un Roi, qui ont en haine la
République. Ils sont difficiles à contenter et à
Comprendre.
23
Il y a des hommes qui parlent sans cesse de
Patrie, et qui, à toute révolution, se disposent à
aller mourir sur la terre étrangère.

Noble Vicomte, les hommes ont tous leurs faiblesses
, vous avez aussi les vôtres. Plus heureux
que le commun des hommes , vos faiblesses
acquièrent de vos immenses talens une sorte de
grandeur imposante et respectable. La France
vous revendique comme une de ses plus brillantes
gloires littéraires. Si la France bannit des rois
coupables, elle n’exclut aucun de ses enfans ; pourquoi
vous exiler sur la terre étrangère ?

Si votre âge, vos antécédens, vos principes,
vous condamnent au repos, observez religieusement
cette noble résolution ; si vos facultés n’ont
pas vieilli, et que vous vouliez encore labourer le
champ des passions, donnez aux Français l’exemple
de l’union, de la concorde et de la confiance.

Choisissez entre ces deux moyens ; ils sont les
seuls qui vous restent pour conserver cette estime
publique, si fragile dans ces derniers temps, à
laquelle vous paraissez attacher une aussi haute
importance, et que vous avez voulu garder, ditesvous
, « en abandonnant la scène politique, après
les journées de juillet. »
A. p.