A propos de musique et de séparatisme
André, J
impr. de Robaudi frères, 1897



A prop©DEHommes et choses a nicePAUJ. andré
ANCIEN DIRECTEUR DU Pensiero di Nteza
Vvix : <»<> IlonliiiH's
NICEIMPRIMERIE ROBAUDI FRÈRES
20, R110 Pastorolli, 201897


A propos hommes et choses a nice, PARJ. andré
ANCIEN DIRECTEUR DU Pensiero cli Nizsa
1 ' ■ i
P.lix t OO Centimes
I
' ■NICEIMPRIMERIE ROBAUDI FRÈRES
2G, Rue Pastorolli, 201897NOTK DU L’AUTEURCette brochure n’aurait pas été écrite, si ceux qui se posent comme
gardiens du patriotisme à Nice ne s’étaient, après un long silence, occupés
de nouveau de ma personne.Cependant ce travail n’est pas un plaidoyer ; c’est plutôt une
réponse et, eu même temps, un recueil de vérités qui s’adressent à
tous les partis à Nice et, plus spécialement, aux personnes qui ne sont
pas originaires de notre pays, et qu’on trompe depuis trop longtemps
sur nos affaires. Dans tous les cas, cm est un livre de bonne foi.Je dois ajouter qu’habitué depuis ma plus tendre jeunesse, à écrire 1
en langue italienne, je n’ai pas la prétention de présenter cette brochure]
comme un modèle de littérature française.Je fais donc appel à l’impartialité des lecteurs, afin qu’ils regardent
au fond plutôt qu’à la forme'.Quant aux- boutiquiers de patriotisme, qui voient une conspiration
dans toute oeuvre niçoise, j’espère qu’ils voudront bien ne pas crier'au
séparatisme et à la gallophobie, toutes les fois qu’ils- rencontreront dans
cette brochure une faute de français, une phrase ou une expression qui
ne seraient pas conformes au caractère de la langue française.Qu’on nous croie pour une fois.Le style peu soigné et l’expression peu française ne cachent nullement
une hostilité quelconque à ce patriotisme dont ils ont accaparé le
monopole dans notre cité. . ,
I
MANQUE DE CARACTÈRE

Depuis quelque temps les deux officines qui prétendent
« voir le monopole du patriotisme n’avaient pas agité l’épouvantait
du « séparatisme » qui peut peut-être impressionner,
mais sans troubler la tranquillité des Français qui ont fait de
Nice leur résidence de choix.

Ce croque-mitaine est toujours dans l’encrier de • ces
patriotes a polémique journalière, et leur plume ne sert qu’a
chatouiller par moments la curiosité des lecteurs, habitués
aux grotesques exagérations de deux adversaires toujours
prêts à capituler selon les événements qui partout ailleurs
ignorés, o\\\ servi à soulever encore le fantôme du séparatisme
et impressionner les esprits non habitués à pareille
manoeuvre. <

Ne lisant qu’une feuille on s’habitue à elle, mais une
<cloche ne donnant qu’un son, on arrive fatalement à croire
que la dignité de la France serait irrévocablement compromise
à Nice, sans la prose ligurienne d’un G.*… placé en

éclaircur, ou les divagations soporifiques d’un second G

qui chante, aussi juste qu’un pensionnaire de Lafon, les
vertus civiques de son patron de l’instant.
A PROPOS DK MUSIQUK KT DK SEPARATISME
Recherchons donc les faits si importants qui auraient mis
en danger je nom français à Nice, faisant même oublier les
graves événements qui préoccupent toute l’Europe en
Orient. ,

Ces graves événements, au,dire de nos écrivassiers,auraicnt
ému le Ministère lui-mêmq qui ferait, dit-on, procéder à une
enquête sur place par des agents spéciaux chargés d’étudier
cette dangereuse situation et trouver les moyens de combattre
non-seulement cette menace séparatiste aussi fière que
forte, mais détruire en l’écrasant, cette tête d’Idre qui ne
prive de sommeil que ceux qui ont un intérêt personnel ou
politique à la faire vivre.

Les deux gros événements qui ont fait trembler les deux
feuilles, et leur porte-plumes, ne seraient qu’une représenta- '
tion au bénéfice des pauvres où un artiste de valeur (tara
avis, au théâtre de Nice) aurait chanté son rôle en langue
italienne,ct ensuite l’arrivée de l’ancien directeur du Pensiero.

On frissonne a la pensée d’une si odieuse conspiration a,u
grand jour ; le séparatisme continue son oeuvre et l’arrivée
du directeur du Pensiero dans sa ville natale, indique trop
clairement le réveil du gallophobismc !

M. ' Lafon qui trouve sa mine d’or dans l’exploitation
facile de la boîte municipale, n’a pas hésité a solliciter une
saison de printemps en langue italienne, car il connaissait
bien le résultat financier, mais les braillards quotidiens ont
été unanimes à crier à la conspiration, et à montrer la main
noire du séparatisme, poussant le directeur du théâtre a cette
infâme démarche.

Les deux compères de la première heure, engagèrent sur
ce point une discussion assez curieuse, peut-être édifiante,
assurément burlesque, et n’hésitèrent pas à se lancer réciproquement
l’injure de séparatiste.
MAKQUB DK CARACTÈRB
H est résulté de tout ceci que par une ignoble couardise
dont malheureusement les niçois sont affligés depuis quelque
temps, les promoteurs indépendants d’une représentation
au bénéfice des pauvres, s’inclinant devant les ridicules
prétentions de la feuille borriglioniste,s’excusèrcnt timidement
et invoquèrent pour expliquer ce qu’ils ont fait, des raisons
qui n’en sont pas ! Cette cràneric i\ l’eau de boudin eut
pour résultat une représentation manquée au point de vue
de la recelte, et ains.i la boutade patriotarde et intéressée du
journal de Borriglione fut cause d’une perte d’argent considérable
pour les pauvres de Nice.

Il finit le dire, l’énergie des Niçois disparait souvent,
s’incline toujours, ne sait jamais se défendre.

Mais les pauvres sont une quantité négligeable pour les
individus qui veulent a tout prix être les maîtres de la
situation, et ils le sont !

Que leur importe la tranquillité et l’honneur de Nice, et
la dignité des habitants ?

Us veulent commander sans -voir le spectacle écoeurant
qu’ils donnent aux étrangers de nos moeurs et de notre
caractère ; ils piétinent tous nos sentiments, et ils en font le
tremplin de la domination.

Une haine occulte qui tient aux questions personnelles
et d’intérêt, trouble ce pays privilégié, par l’audace de ces
quelques intrigants qui savent insinuer partout cette nuance
politique pour l’exploiter à leur profit, et introduire le sentiment
patriotique dans une simple question de musique.

Il est triste de devoir constater que le Niçois, soit par
ignorance, soit par peur, abandonne trop facilement et sans
se révolter, le pays à ce petit nombre de politiciens
et brocanteurs de patriotisme qui se disputent avec acharnement
les dépouilles du pouvoir et tout le reste.
A PROPOS DE MUSIQUE ET, DE SÉPARATISME
Vous ne pouvez rencontrer un citoyen, sans qu’il proteste
a voix basse contre un état de choses qui oblige le Niçois
a avoir presque honte de paraître ce qu’il est, et qui le met
dans la dure nécessité, s’il ne vout être proclamé mauvais
Français, gallophobc, traître, etc., de renier ses traditions,
de falsifier l’histoire de son pays et de renoncer même a ses
goûts artistiques. ■ '

Nous devons penser selon,le bon plaisir de quelques rares
foliculaires bruyants et incapables ! '

Malheur a celui qui essayerait de sortir de l’orbite de sa
personnalité et de montrer sou énergie et son indépendance
dans les plus simples et les plus loyales manifestations
admises et tolérées par les gouvernements les plus barbares,
et les plus despotes. j

Hicn plus : I '

11 n’est pas permis de serrer la main a un ami ou s’arrêter
avec une connaissance, sans provoquer la haine, suivie d’une
lâche dénonciation qui est l’unique partage de ceux quf
seraient bien en peine de dire d’où ils viennent, et qui veulent
cependant en imposer Ici au point de ne pas permettre
aux vieux Nissards d’être toujours Niçois dans leur pays.

Ht les Niçois se chuchotent toutes ces choses a l’oreille
lorsqu’ils se rencontrent dans les rues, lorsqu’ils lisent dans
certains journaux les, menaces des foliculaires ; mais personne
n’ose répéter en public ce qu’il pense dans l’intimité. Voye^
a quel degré de faiblesse, voire même de lâcheté, en sont,
réduits les cspri.'s I ' »

Combien de conseillers anciens et actuels ne déplorent-ils
pas la situation honteuse de notre Théâtre ; où sont-ils
ceux qui ont le courage de procldmcr que l’art est en dehors
de la politique, et que dans l’intérêt de notre pays il est
urgent d’en venir à-uno instauraUo ab imis fitmltwienlis ?
MANQUE DE CARACTÈRE
Ils ont la bravoure du silence, le plus petit reporter les
• intimide, et disons-le : ils ont peur.

Le Monument du Centenaire est une scandaleuse négation
de l’histoire ; pas un conseiller n’eut le courage de protester
et d’exprimer ainsi hautement sa pensée, et pourquoi ?
Toujours par la peur de la presse ou la qualification de
séparatiste.

La peur en impose a ces bons’Niçois, ainsi forcés A
renoncer A leurs goûts artistiques pour ne pas être appelés
îraîlres par ce petit nombre qui en impose fatalement au pays.

Ils murmurent timidement et isolés. Ils n’osent protester
en public et protester au nom de la liberté, et protester eu
invoquant ce même patriotisme, au nom duquel tant d’injustices
sont commises dans notre pays, ce patriotisme devenu
un instrument de prépondérance et une arme de discorde
civile entre les mains de'quelques ambitieux, qui, divisés
entre eux, n’ont d’autre idéal que la conquête du pouvoir.

Nous dirons ouvertement ce que pense la majorité des
citoyens, et nous dirons aussi toute la vérité, méprisant les
persécutions et les luttes auxquelles nous sommes depuis
trop longtemps habitués et devant lesquelles s’inclinent nos
compatriotes, peut-être par un esprit égaré si ce n’est par
intimidation. |

Nous soumettons volontiers nos appréciations A tous les
honnêtes Français qui ont fait de Nice leur résidence de
choix, mais n’en connaissent pas le caractère et le lond, par
le seul fait qu’ils n’en ont qu’une connaissance faussée par la
lecture de ces journaux qui cherchent en toute chose la
question de patriotisme, de nationalité, qui inventent A tout
propos des complots et voient partout des conspirateurs.

lit pour qu’il n’y ait pas d’éijuivoque, nous déclarons tout
d’abord que lorsque nous faisons appel A l’impartialité des.
A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
Français, nous ne voulons établir d’aucune façon une fâcheuse
distinction entre français et niçois. En effet nous n’e'fttendons
désigner par le mot Français, que ceux qui ne sont*pas
nés A Nice, et qui par ceifait ne connaissent nos intérêts que
d’après l’idée qu’ils s’en font 1 en lisant les journaux qui ont
inventé de plein pied un patriotisme nouvelle manière, et
dont ils ont fait une marchandise et une vraie exploitation
soumise aux » circonstances et aux événements.

Les Français qui ne connaissent pas l’histoire de Nice, ont
applaudi de bon compte A l’inauguration de ce monument
qui a rappelé les plus tristes souvenirs de discordes civiles,
croyant surtout que feu le Pensiero n’avait eu en cette circonstance
d’autre mission que d’insulter la France.

La presse locale n’hésite jamais lorsqu’elle peut agiter
la question patriotique et nationale, ; aussi elle sut insinuer
avec perfidie que les représentations d’opéra italien au Cirque
cachaient une redoutable conspiration de gallophobismc et
de séparatisme.

Nous n’hésitons pas A prier les français Niçois par adoption
de bien vouloir nous accorder leur loyale appréciation, et ils
pourront alors juger ce que veut dire le mot patriotisme A
Nice, et en quelles mains est confié le patriotisme français.
IIMusique et politique
On dit que le, Préfet Henry, dont nous aurons A nous
occuper plus loin, a été un de ceux qui se sont le plus
démenés pour abolir A Nice l’opéra italien.

Et cela n’a étonné personne, car le Préfet Henry, nul ne
l’ignore, aime Nice ou, pour mieux dire, le séjour A Nice. —
. Or, comme il y a d’autres préfets qui l’aiment également,
le chef actuel du département, pour rendre nécessaire sa
présence parmi nous, a besoin de frapper de temps en temps
quelque grand coup ; ainsi il a soin de soigner avec amour
en la faisant revivre, l’idée du séparatisme sans laquelle on
se figurerait A Paris qu’il est par trop commode de gouverner
ce département, favorisé A tous les points de v\ic.

Cette intromission de M. Henry explique aisément pourquoi
l’opéra italien a été banni de notre grand théâtre.

A voir l’attitude du Préfet, on aurait cru vraiment que le
patriotisme était en danger sur la scène du théâtre de la rue
St*François-dc-Paule. Aussi M. Henry, voulant se créer un
nouveau titre A la reconnaissance de la France, s’est empressé
de supprimer ces vieilles machines ; comme on les a appelées
ici, sans s’apercevoir que, pendant qu’on les faisait sortir
IO A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
par une porte dérobée, elles rentraient plus triomphantes
que jamais par la Grande Porte, grâce au travestissement
français dont on’ les affublait, mais il faut bien se l’avouer,
souvent A leur, désavantage.

Depuis quatre-vingts ans que le théâtre a été bâti A Nice,
c’est la première fois que l’on a vu un Préfet donner la
mesure de ses qualités administratives, en s’occupant plusou
moins directement d’une question musicale, et lui
donner une couleur non-seulement politique mais nationale.
Cela donne A vrai  ; dire une haute idée du génie inventif du
Préfet des Alpes-Maritimes.

Et cependant notre grand théâtre a toujours coulé une vie
paisible et tranquille au milieu des partis qui se sorçt tumultueusement
. agités dans la localité, et au moment de l’annexion,
alors que Nice a changé sa nationalité, notre grande
scène théâtrale ne s’est pas aperçue de ce changement
pourtant si considérable qui s’est opéré dans le Pays.

Depuis l’époque de la création A Nice d’un opéra jusqu’à
nos jours, il était de bon goût, en entrant au théAtre, de
laisser, comme l’on dit, au vestiaire, toute idée politiqne, et
si quelquefois, et cela rarement, il y a eu des soirées agitées
et tumultueuses, le ' patriotisme, pas plus l’italien que le
français, n’avait qu’y faire. Les artistes seuls intéressaient les
spectateurs et l’exécution musicale d’une'partition passionnait
uniquement l’auditoire. Tous les partis sacrifiaient pour
quelques heures leurs rancunes et leurs divergences sur
l’autel de l’art. »

Avant l’annexion, l’opéra italien a quelquefois été remplacé
par l’opéra français, et si l’on revenait ensuite A l’ancien
système, il est juste de dire que dans cette alternative,
aucune idée politique ne se faisait jour et jamais les italien »
d’alors n’eurent un seul instant la pensée que l’opéra français
MUSIQUE ET POLITIQUE II
an théâtre municipal cachait une idée de propagande séparatiste.


Or, il est A remarquer qu’il y avait A cette époque A Nice,,
un consul de France qui faisait ouvertement de la propagande
anti-italienne, et cela sans que le gouvernement s’en
inquiétât autrement, ce qui prouve que les monarchies sur
le terrain de la tolérance, peuvent quelquefois rendre despoints
aux républiques et aux républicains.

Sous le règne de Napoléon, alors qu’il >y avait comme
préfet A Nice M. Gavini, qui n’était cependant pas tendre
envers les séparatistes, qu’il envoyait pour un rien A la frontière,
l’opéra italien continuait A faire fureur sur notre scène
lyrique et après un essai infructueux pour établir l’opéra
français A Nice, l’on fut obligé de revenir A l’opéra italien.
Mais A cette époque, personne, au grand jamais, ne s’est avisé
ni a osé voir dans ces différents changements, une question
politique, et encore moins une question nationale.

L’idée nationale A propos de musique, commença timidement
A percer sous l’administration Raynaud.

Tout le mondej les adversaires compris, fut obligé
d’avouer qiic l’administration Raynaud a été un modèle
d’activité, d’honnêteté, et comme la tranquillité régnait
partout et- que les finances municipales s’amélioraient de
jour en jour, les marchands de ce soit-disant patriotisme,
qui a toujours causé des troubles dans notre ville, furent
réduits au silence.

Cet état de choses n’était pas du goût des palriolardsy
auxquels le moindre incident servait de prétexte A leurs
dessins. Aussi, commencèrent-ils A crier au séparatisme du
Conseil municipal, et ne sachant A quel. Saint se vouer, ils
s’en prirent au théâtre municipal, auquel ils firent une
guerre sourde de tous les jours.
12 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISMECette guerre devint plus bruyante sous l’administration
Borriglione. C’est par Part que l’on attacha le grelot > la
. guerre fut dirigée contre la musique italienne et contre les
vieilles machines qui passèrent depuis parmi les. niçois A
l’état de proverbe, et fournirent au gros public une si large
part de rires et de quolibets.Afin de légitimer la campagne qui se poursuivait contre
l’opéra italien A Nice, on eut d’abord recours au mensonge.
Ainsi on colporta partout que le génie italien était fini, que
la productivité musicale avait cessé et qu’il fallait par conséquent
dans l’intérêt de Nice qui avait soif de nouveauté
bannir la musique italienne.L’on promit monts et merveilles, .mais surtout on traita de
calomnieux, le bruit mis en circulation, que pour implanter
l’opéra français, il énit nécessaire d’augmenter la subvention
et cela au grand prtjidicc des ;finances municipales,Tout le monde s’aperçut du danger que présentait un tel
changement, au double point de vue de la réussite de la t
saison d’hiver et des finances municipales.Ainsi, on transforma en question politique, voire même
nationale, une question d’art. Et tous les journaux se mirent
A crier A l’unisson que le Théâtre Municipal était un foyer
d’italianisme.Et dire qu’il a fallu trente ans d’annexion pour s’apercevoir
que le Théâtre Municipal cachait da..s ses flancs une propagande
séparatiste 1 Et cela, malgré l’Empire qui, quoique
ayant A sa disposition une admirable police et de fins limiers, .
ne s’en était cependant jamais aperçu,Le Conseil Municipal qui fut élu A cette époque, savait
A quoi s’en tenir sur le crédit A accorder A ces accusations.
Mais par suite de cette absence de caractère dont nous avons
parlé plus haut, et sous l’empire de cette sainte terreur desMUSIQUE ET POLITIQUE 1$
journaux qui donne la chair de poule aux personnes timides,
. tout sentiment de justice et d’équité fut écarté. Et ces mêmes
conseillers, qui, en majorité étaient convaincus dans
leur for intérieur de la bêtise qu’ils allaient commettre,
n’hésitèrent pas A voter la mort de l’opéra italien, de crainte
d’être traités de mauvais Français et de gallophobes.

Et maintenant, quel a été le résultat de tout cela ? Le
résultat, malheureusement, tout le mçmdc le connaît. lia
, fallu d’abord augmenter la subvention théâfralc et cela au
grand préjudice de nos finances municipales, comme nous
le démontrerons plus loin.. Et malgré cette subvention
scandaleuse nous avons eu et nous avons des représentations
plus scandaleuses encore, dont une ville de province de
vingtième ordre lie voudrait pas, et qui ont profondément
dégoûté la colonie étrangère et la fine fleur de la population
niçoise.

De telle façon que ce qui devait former le principal attrait
de notre saison d’hiver, a été une cause de mécontentement
Universel.

Ainsi, pour plaire A quelques folliculaires, les Niçois sont
forcés de faire de grands sacrifices d’argent, et cela pour
avoir des représentations qui écoeurent l’élément étranger
et le forcent A déserter notre pays.

Qui est-ce qui a oublié les représentations du théâtre italien ?
• La salle de, la rue Saint-François-dc-Padle réunissait tout
ce qu’il y avait A Nice d’élégant et de sclect parmi la colonie
étrangère et l’élément niçois. Les opéras étaient montés avec
un goût artistique, et mis en scène après une longue étude,
et si l’entrepreneur se fut avisé de négliger l’art au bénéfice
' de la recette,, il était immédiatement rappelé A l’ordre et A
l’accomplissement de ses devoirs par une commission
théâtrale sévère et implacable.
14 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
Avec une subvention minime de soixante mille francs A
peine, l’entrepreneur était obligé de monter deux grands
ballets et plusieurs moins importants. Et quoique les matinées,
qui cependant fournissent aujourd’hui une belle recette
de plusieurs milliers de francs, ne fussent pas autorisées A
cette époque, nous avons entendu et applaudi au Théâtre
Municipal des artistes de premier ordre, et assisté A des
soirées de gala, remarquables par le concours et l’élégance
des spectateurs ainsi que par la parfaite exécution musicale
des oeuvres que l’on y a représenté. »

En un mot, d’après l’avis unanime, l’opéra formait le
plus brillant attrait de nos saisons d’hiver.

Que s’cst-il passé depuis A la salle de la rue Saint-Françoisde-Paulc
 ? Il est superflu de le rappeler et malheurcusernent
ce qui se passera par la suite, on peut facilement le prévoir.

L’art a déserté notre grand théâtre 1. C’est la prostitution  ;
de l’art qui y règne en maîtresse absolue. Nous voyons la
spéculation la plus effrontée présider A certaines représentations
soi-disant de gala, mais qui constituent en réalité pour
Nice une honte sans égale et un vol manifeste pour les
deniers publics.

Les artistes ne sont ni de premier ni de second rang, car
en général, ils n’appartiennent A aucun rang ; la mise en
scène est misérable, les costumes ridicules et quelquefois
indécents. L’orchestre est rarement sûr de lui-même, et cela
faute de répétitions. Cela n’étonnera personne en sachant
qu’il arrive assoz souvent que pour monter un opéra on
accorde au chef d’orchestre vingt-quatre heures tout au plus.
C’est A ne pas y croire.

Les vieilles machines italiennes, que l’on avait voulu tourner
en ridicule, et qui n’ont servi au contraire qu’A couvrir de
ridicule les inventeurs de cette satire peu heureuse, il faut en
POLITIQUE ET MUSIQUE 15
•convenir, sont encore celles qui attirent le plus de monde A
la salle de la rue Saint François-dc-Paule, et qui sont le plus
appréciées par le public, dont l’oreille est agréablement
et doucement caressée par les mélodies d’antan. Ainsi les
Traviata, les Trovalore, les Favorite et les Êrnani et autres
vieilleries ont seules le mérite de briller sur notre .principale
:sçène, qu’aucune nouveauté n’est encore venue éclairer.

Mais A quoi bon parler des Traviata, d’Ernani. et surtout
des Favorite, lorsque leur exécution a été une honte et un
vrai scandale, dont non-seulement aucune petite ville de
province, mais aucun village n’aurait’voulu ?

Et malgré cela, il y a eu un journal, celui de Borriglione,
qui a eu le cynisme de prendre la défense des représentations
qui ont eu lieu au Théâtre Municipal, et de crier bien
haut que la campagne que l’on menait contre Lafon, l’encaisseur
des deniers du public, était une campagne gallophobe.

Mais A ce compte 1A tout le monde serait gallophobe A
Nice ; on ne s’explique donc pas le zèle intempestif que
déploie le soporifique rédacteur en chef de l’organe du
sénateur Borriglione.

Du temps où l’opéra italien faisait fureur A Nice, il n’y
avait pas de critique plus sévère, plus implacable des
représentations théâtrales, que celle du rédacteur de ce
journal italien qui a été supprimé et dont le mérite de la
suppression fut vivement et également disputé par tous les
hommes politiques ou non, depuis Raibcrti, le député
omnibus, jusqu’à l’ineffable rédacteur du 'Petit Niçois.

Les journaux qui étaient opposés A l’opéra italien se sont
naturellement montrés d’une tendresse inouïe envers l’opéra
français, et cependant leur devoir » leur intérêt même
auraient dû leur conseiller de se montrer sévères envers les
entrepreneurs, et cela afin d’obtenir que les représentations

l6 A PROPOS DÉ MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
de l’opéra français fussent par" la manière dont elles auraient
été exécutées et interprêtées, dignes au moins de soutenir
la comparaison avec celles données’lors de l’opéra italien.

Le contraire est arrivé : on a laissé les entrepreneurs faire
A leur guise, on a même poussé l’outrecuidance jusqu’à faire
des éloges de certaines représentations qui furent un véritable
scandale. Or, qu’est-il arrivé ? C’est que ces mêmes journaux
qui' avaient combattu A outrance, en faveur de l’opéra
français, ont été la cause de son discrédit.

Et cependant, si nous établissons une comparaison entre
le budget de la ville de Nice, et le nombre de ses habitants,
nous trouvons que le Théâtre-Municipal de Nice, reçoit une
subvention qui est supérieure A celle des Théâtres non-seulement
de Francc,mais de toute l’Europe et même d’Amérique.

En tenant compte du nombre de ses habitants, Paris devrait
donner, en proportion, !au Théâtre de l’Opéra, une subvention
de quatre millions, tandis qu’on ne lui alloue que neuf
cent mille francs.

Nous ne savons pas précisément ce qu’a coûté la construction
de notre théâtre, mais ilest de notoriété publique, que
la somme employée, dépasse les deux millions. Et si l’on
ajoute â cette so^imc les frais d’entretien du bâtiment, les
primes d’assurances, les 135.000 francs de la subvention, les
dépenses pour les décors et l’éclairage, notre budget municipal
est grevé, pour le seul théâtre, d’une somme de trois
cent mille francs par an. C’cst-A-dirc, que la dixième partie
de notre budget est divorce (ce mot nous paraît juste) , pour
offrir aux étrangers des représentations indécentes qui ont fait
déserter la salle de la rue Saint François-de-Paulc, et nous
ont discrédité auprès des personnes qui, de bonne foi, vien-"
lient A Nice, non-seulement pour jouir du soleil, mais pour
y trouver des distractions honnêtes.
MUSIQUE ET POLITIQUE 17
• Chaque citoyen de Nice doit voir se$ impôts augmentés du
dfy pour cent, afin d’avoir des spectacles qui, au dire des personnes
impartiales, constituent un véritable scandale, et le
niçois qui paye, s’il ose se récrier ou protester, est traité de
séparatiste par un de ces folliculaires, qui lui, probablement,
ne paye pas d’impôt, et qui, A coup sûr, jouit gratuitement
de ces entrées qui coûtent si cher A la bourse du pauvre
contribuable.

Ne vous semble-t-il pas que ce soit un arôle de patriotisme
celui qui s’exerce avec l’argent d’autrui ? Et ne Vous semble-,
t-il pas que ceux qui ont leurs ! entrées gratuites ou qui se
carrent commodément dans une loge offerte par un entrepreneur
qui se montre généreux avec l’argent des contribuables,,
ne vous semble-t-il pas qu’ils ont une jolie dose d’effronterie
pour vouloir imposer leurs caprices artistiques, qui ne leur
coûtent rien, A ceux ^ui payent bel et bien sous la doubla
forme d’impôts et de billets d’entrée ?

Et ne yous semble-t-il pas que le procédé de ces personnes
qui commandent en maîtres, avec l’argent des autres, constitue
une véritable insolence, lorsque au nom du patriotisme
elles s’indignent, et, prostituant la sainte parole du patriotisme,
elles donnent le change en transformant une question
d’art en une question politique et, ce qui est plus, en une
question nationale ? ;

Les représentations italiennes ont-elles jamais fourni le
plus léger prétexte A des manifestations patriotiques intéressées
 ? Le théâtre italien, tout le monde le sait, était devenu
le temple de l’art et c’est â ce genre de spectacles que les
Niçois sont redevables d’être devenus des dilettanti de goût
et d’être doués d’une ouïe musicale. Et si ces qualités disparaissent
petit A petit, ce flufrifrfaiupas le moindre doute,
fi/, àiS A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
A qui la faute, sinon A la négation artistique de certaines
représentations qui coûtent cependant si cher ?

L’on ne saurait nier que le théâtre italien a été le rendezvous
sérieux, respectable et respecté de toutes les élégances
aussi bien étrangères que' locales.

Qu’est-il arrivé depuis ? '

Dès le début de l’opéra français, nous avons assisté A une
scène où le grotesque se mêlait au ridicule.

Nous avons vu sur le devant de rampe, l’entrepreneur
embrasser devant tout le public le chef d’orchestre comme
s’il avait sauvé la France et Nice avec cette première représentation
française. Le souvenir.de cette scène ridicule qui
a eu pour spectateurs une masse d’étrangers qui ne revenaient
pas de la surprise et de l’étonnement, constitue une des
pages les plus comiques de l’histoire de notre grand théâtre.

Nous avons vu plus tard les partisans les plus enragés de
l’opéra français, se livrer A des scènes bruyantes et scandaleuses
envers la commission théAtrale qui cependant était
favorable A l’opéra français, et cela parce que cette commisr
sion usant de son droit, avait refusé d’accepter des artistes
jugés incapables par un public intelligent.

Mais ce qui est vraiment incroyable c’est que les scènes
scandaleuses étaient Poeuvre de ce même entrepreneur aux
embrassades qui s’était mis ouvertement en état de révolte
contre le verdict de \t\ commission théâtrale.

Et croyez-vous que la commission théâtrale ait songé un
seul instant A prendre contre cet entrepreneur quelque
mesure de rigueur e Que nenni I Si ces messieurs s’étaient
seulement avisés de faire une simple observation, on les
aurait traités de séparatistes. Pouvait-on décemment poursuivre
un entrepreneur qui en embrassant en public le chef
d’orchestre avait sauvé l’idée nationale A Nice ?
MUSIQUE ET POLITIQUE 19
A l’époque où la guerre aux vieilles machines italiennes
était le plus acharnée, lorsque l’opéra italien fut aboli sur lit
•scène de notre théAtre,.on ne manqua pas de promettre que
l’on aurait eu soin de nous donner tous les ans les opéras
nouveaux les plus en vogue de l’époque.

Et en fait de nouveautés on nous a servi A nouveaux, les

vieilles machines 1 ' '

 »

Il ne manque pas cependant d’opéras nouveaux, on les
représente sur les principaux théAtres d’Europe.
. Et pourquoi A Nice où la subvention est énoijmc, sommesnous
réduits A entendre rabâcher les éternels Trouvères avec
les non moins éternelles Favorites et Juives ?

On nous a fait entendre il est vrai, la Cavalleria Rusticana,
mais au prix de quels contrastes et de quelles oppositions…

Les marchands habituels du patriotisme ne pouvaient en
prendre leur parti, qt le soir de la première représentation
nous avons vu un des écrivassiers du journal dévoué A
Raiberti, se mettre courageusement A siffler au grand étonnement
de la salle entière pendant que les applaudissements
éclataient de partout.

Tout le monde se montra indigné d’un tel procédé, depuis
le parterre jusqu’aux loges et au paradis.

Nous avons voulu rappeler ce fait dans le double but de
prouver l’arrogance de ces personnes, qui ne payant pas,
veulent imposer leur goût A ceux qui payent et démontrer
ensuite où cn,cst réduite la salle de la rue Saint François-dcPaule
si élégante jadis et si sérieuse.

Mais ce n’est pas tout.

Il y a quelques jours A peine, un écrivassier quelconque
récemment débarqué A Nice, on ne sait d’où, publia un
pamphlet dans lequel il attaquait vivement la municipalité.Et
savez-vous pourquoi ? Parce qu’elle, avait osé refuser A lui,
20 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
un journaliste, l’autorisation de vendre dans l’enceinte du
théâtre municipal, un journal d’annonces qu’il avait publié,
et pareeque cette même municipalité n’avait pas voulu
accorder la salle de notre grand théâtre A une baronne ou
comtesse bien connue A Nice, qui voulait se produire sur*
notre grande scène, dans une pièce où elle aurait figuré et
comme auteur et comme actrice.

Et ce journaliste, cela va sans dire, voulant imiter ses
collègues s’est fait lui aussi le champion de l’honneur de la
France A Nice ; lui aussi emploie le mot signor en signe de
mépris et d’insulte, et lui aussi s’est installé professeur du
nouveau patriotisme.

De sorte que la salle jadis si aristocratique et si sérieuse de
la rue Saint François-de-Paule, que nous avons vue depuis
en proie A des scènes scandaleuses et bruyantes, si on laissait
faire ces messieurs, nous ne tarderions pas A la voir transformée
en une salle de beuglant, dans laquelle pendant les <
entr'actes, nous verrions les garçons de café traverser les
rangs des banquettes, le plateau en l’air, et nous les entendrions
crier A tue-tête : Bière-Gazeuse l

Et tout cela, Français, sous l’égide du nom sacré du patriotisme,
et pour l’intégrité du territoire national !
IIILa conspiration du cirque
Au Cirque aussi, la France fut sauvée par les boutiquiers
■An patriotisme et par ceux qui, ayant un contrat de publicité
4i>ec le Directeur du Théâtre Municipal, craignaient qu’une
comparaison par trop significative, n’eut A porter préjudice
aux intérêts de Mcssire Lafon qui, avec peu (le travail et
de fatigue, s’enrichissait avec les deniers du pays et avec
la sueur des contribuables.

On fit tant de bruit A propos des représentations du
Cirque, et le nom de la France fut alors tellement profané
par ceux qui de ce nom se sont fait, A Nice, les accapareurs,
que pour mettre en pleine lumière les agissements des
patriotards habituels, nous croyons devoir faire mention de
la terrible conspiration gallophobe du Cirque,

La chose, en elle-même, est assez ridicule ; mais les
intéressés crièrent si fort et parlèrent si effrontément d’une
-conspiration, A l’existence de laquelle ils ne prêtaient euxmêmes
aucune croyance, que beaucoup de Français, qui,
nous le répétons, ne connaissent pas nos affaires locales,
parce qu’ils ne lisent d’autres journaux que ceux qui ont
intérêt A fausser la vérité, que beaucoup de Français, disons-
22 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
nous, tombèrent dans le piège, et crurent de bonne foi,
qu’il devait y avoir* quelque chose de vrai dans les accusations
de la presse, dévouée aux intérêts de l’entreprise
théâtrale. '

La généralité se disait qu’il n’y a pas de fumée sans feu,
ne pensant certes pas que, comme la fumée n’était pas du
côté du Cirque, le feu pouvait par conséquent très-bien
se trouver parmi ceux qui clamaient plus fort, pour faire
croire A l’existence d’un incendie allumé par les gallophobes.
Et toutes ces protestations n’avaient pour le
moment qu’un but, l’intérêt d’un homme qui était largement
payé par la Ville, au détriment des deniers des
contribuables, pour donner au Grand-Théâtre des spectacles
plus que honteux ! I

Voici maintenant, ab ovo, l’historique véridique des
représentations du Cirque. Nous faisons appel A l’impartialité
des Français de bonne foi, qui ont été en, cette'
occasion indignement trompés par une certaine presse,
les laissant se prononcer sur la gravité des accusations
d’un parti ayant intérêt A voir partout des gallophobes, A
découvrir toujours quelque conspiration séparatiste.

Il y a deux ans environ, quelques jours après la clôture
du Théâtre Municipal, le bruit se répandit qu’un
imprésario italien avait demandé A louer la salle du Cirque
pour y donner quelques représentations en langue italienne.

Ce bruit fut d’abord accueilli par l’incrédulité, et ensuite
qui le croirait ? par un sentiment de mauvaise humeur,
spécialement parmi tous ceux quj avaient conservé un
culte pour la musique italienne. I

Que peut, se disait-on, faire un homme inconnu, dépourvu
de ressources et muni d’une troupe plus que secon-
LA CONSPIRATION DU CIRQUE 23
dairc, sinon compromettre A Nice, le prestige de la
musique Italienne ?

Beaucoup même, parmi les soupçonneux, n’étaient pas
éloignés de croire que cet imprésario n’était qu’un homme
de paille, qui pouvait bien représenter les intérêts et les
rancunes de ceux qui, voulant donner le coup de grâce
A l’opéra italien, ne demandaient pas mieux qu’A voir une
série de représentations déplorables, soit au point de vue
de l’exécution, soit au point de vue du choix, '

Ces soupçons étaient en partie justifiés par les agissements
du Directeur lui-même qui, contrairement A l’usage,
ne portait nullement ses artistes aux nues ; bien au contraire
(qu’on me 'passe l’expression) , il ravalait sa marchandise,
en disant ; que sa troupe n’était qu’un ramassis
d’artistes inconnus, de débutants, dans lesquels il n’avait
aucune confiance.

Cet imprésario d’un genre nouveau, qui était un ancien
chanteur lui-même, était venu A Nice dépourvu de ressources ;
il parait même que les artistes avaient juste de
quoi faire le voyage, et ceci explique les tiraillements et
les difficultés qui précédèrent les premières représentations,
ce qui fit croire au public, que le Cirque serait fermé
avant d’ouvrir ! I

L’orchestre, avait été recruté au petit bonheur ; les
artistes n’étaient certainement pas des meilleurs, mais, par
un heureux hasard, le chef d’orchestre était un homme
jeune, instruit, énergique, qui connaissait son affaire et possédait
le feu sacré, celui de l’art, ce sentiment qu’il faut
'sentir en soi-même et communiquer aux autres.

Ce Bonazzi, qui a eu ces jours-ci A subir les insultes d’un
écrivassier inconnu, d’un rastaquouère de la plume, consa-,
cra toute son activité, tout son talent artistique A la réussite
24 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
de l’audacieuse tentative qui devait provoquer tant de crçin ?
tes simulées aux gardiens A Nice, du patriotisme français.

Un samedi tout ' était prêt, lorsqu’on fit relâche et la
représentation fut renvoyée au lundi suivant l Pourquoi ?

Parce que M. Bonazzi avait estimé que l’orchestre manquait
d’ensemble, que l’interprétation laissait quelque peu
A désirer et qu’il y avait encore absolument besoin de répé ?
titions.

L’imprésario qui voyait ainsi s’envoler deux excellentes
recettes, criait, jurait, protestait, mais tout fut inutile, et
Bonazzi ne se dédit pas. Aux sollicitations des amis et connaissances,
il répondait que sa dignjté artistique ne pouvait
lui permettre de laisser jouer un. ouvrage insuffisamment
piéparé. .

J’ai cité ce fait A dessein, afin qu*on le médite et qu’on
fasse la comparaison avec les représentations improvisées et
indécentes du .Théâtre Municipal.

Les représentations eurent enfin lieu au Cirque, et, malgré,
que l’on manquât de tout, le succès dépassa toutes les espérances,
h s journaux dévoués A M, Lafon, eux-mêmes, durent
faire, contre mauvaise fortune, bon coeur, et constater la
réussite d’un spectacle implanté sans soutien,ni aide, au milieu
de toutes espèces de difficultés.

il y eut des journaux qui en parlant de Bonazzi arrivèrent
presque A la note enthousiaste. Un journal mondain imprima
même que, pour assurer la réussite de la saison au
Grand Théâtre, M. Bonazzi adrait du être engagé par M,
Lafon. Un autre, celui des Pilâtes et Corinaldi, écrivit qu’il
voulait rendre tout de suite hommage au chef d’orchestre
M. Bona\\i, qui conduit ses. musiciens avec une science et une
compétence temarquables. — Ce même, journal ajoutait : Je m
crois pas m’dvamer trop" eli disant que depuis le Maestro
LA CONSPIRATION DU CIRQUE 2 SMugnoue, mus n’avons jamais eu à l’Opéra un chef de sa valeur.

Et il avait raison. •

Je note en outre en passant, que de très nombreux français,
étaient les spectateurs assidus de ces représentations,
<H que c’était eux qui donnaient le signal des applaudissements,
tellement ils étaient émerveillés de voir qu’avec
d’aussi faibles moyens, on pouvait obtenir d’aussi merveilleux
résultats et, au risque même de passer pour, des séparatistes,
ne manquaient pas de faire une comparaison qui
était réellement d’actualité. Us rapèllaient les soirées du
Théâtre Municipal, où l’art était audacicusement prostitué
A la caisse d’un imprésario qui avait trouvé le secret de
donner mauvais, sans que personne le critiqua, trouvant au
contraire même des louanges, comme cette année dans la
feuille du citoyen Borriglione I x

Quoi d’étonnant si, voyant ce succès moral, on voulut
l’année suivante, renouveler l’essai tout en (assurant le
succès matériel par des souscriptions ?

Avec un homme de ,1a valeur artistique de Bonazzi, la
réussite ne pouvait être douteuse ; on recueillit douze mille
francs environ de souscriptions parmi les amateurs, et on
réussit ensuite A former une assez bonne troupe.

Alors les journaux commencèrent A crier A la gallophobie,
A parler de la conspiration séparatiste du Cirque ! Le bruit
avait couru que les représentations auraient surpris tout le
monde par leur splendide réussite et, chose étrange, plus ce
bruit prenait de la consistance, plus la fureur des joarnaux
augmentait et plus on agitait l’épouvàntail du séparatisme.
Un fait intentionnellement dénaturé donna aux gueulards
l’occasion de feindre une colère patriotique encore plus exagérée
contre la fameuse conspiration.

A l’occasion du 25me anniversaire de la proclamation de
26 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SEPARATISME
Rome comme capitale de l’Italie, beaucoup de Niçois s’y
étaient rendus. Tout le monde sait CQmbjcn nos concitoyens,
toujours divisés ici, sont au contraire parfaitement unis au
dehors. Rien de plus naturel que les Niçois arrivés’A Rome,
se réunissent au moins une fois tous ensemble dans un
même banquet. Par le plus grand des hasards, A la fin du
dincr on vit apparaître Mcnotti Garibaldi,'

Sans discoiirs, il n’y a pas de banquet possible. Un des
convives prononça quelques paroles A l’adresse du fils de
notre grand héros. Mcnotti très ému répondit brièvement
et termina en buvant A l’union des races latines et A
l’alliance de la France et de l’Italie. Or qui le croirait ?

Quelques journaux locaux s’emparèrent de ce fait et pour
entraver les représentations d’opéra Italien au Cirque —
curent le toupet d’affirmer qu’on avait A çc banquet prononcé ;
des discours séparatistes et môme conspiré contre la France l
On osa même ajouter un autre mensonge. Que les représentations
A donner au Cirque, avaient été organisées A Rome,
pendant les susdites fêtes qui curent lieu en Septembre,
tandis que depuis le mois de Juin, le Macstrc Bonazzi s’était
' déjà rendu A, Milan, pour former la troupe I

Naturellement, les journaux Parisiens suivirent le mouvement,
et prenant A la lettre les mensonges des journaux,,
mirent le Gouvcrncnient en garde contre le parti
séparatiste qui, pour mieux cacher une conspiration gallophobe,
avait pensé A monter l’Opéra Italien !

Tout cela n’aurait pas enïpêché les représentations d’avoir
lieu, mais un petit incident mit le feu aux poudres. Toujours
l’histoire de l’étincelle qui allume l’incendie.

Tout était prêt au Cirque et Giocànda devait passer dans
quelques jours, lorsque la direction décida de faire une
espèce de répétition générale. '
LA CONSPIRATION DU CIRQUE 27
L’opéra avait été soigneusement préparé par le Maestro
Bonazzi. Il y avait apporté tant de maestria, tant de conscience
artistique, il avait tellement soigné les effets musicaux,
tellement respecté les nuances (l’artiste chargée du
rôle de « Gioconda » aurait pu figurer sans ' danger sur
les principaux théâtres)  ; enfin, tout était si bien monté, que
le succès en fut éclatant, et les quelques personnes présentes
en furent absolument surprises. Certainement, une « Gioconda
 » pareille aurait produit sur le public une profonde
impression que l’on aurait difficilement pu eflacer.

Il y avait parmi les Spectateurs un employé du Théâtre
Municipal qui, le sqir même, rencontra M. Lafon.

— Eh bien, comment ça marchc-t-il au Cirque ? lui
demanda celui-ci. i

L’employé s’empressa' de lui 1 donner très fidèlement son
opinion, en ajoutant tout naturellement que le souvenir de
Giocouda, aurait tristement pesé sur les représentations imminentes
du Grand Théâtre ! Celui-ci devait, en effet ouvrir
ses portes un mois après.

Les attaques envers le Cirque devinrent alors plus violentes,
on exhuma la prétendue conspiration de Rome, un Conseiller
Municipal même fit pression sur le Maire, Comte de Malausséna,
dont le caractère est un mélange étonnant d’entêtement
et de faiblesse,'et quelques jours après, alors que l’on allait
commencer la vraie répétition générale de Gioconda, M. X…
commissaire spécial â la Gare, sachant commettre une
violation de domicile, se présenta très timidement au Théâtre
pour notifier les ordres supérieurs ; on le força à monter
sur la scène, d’où il déclara que par ordre du Préfet, le
Cirque était fermé et que toute répétition était interdite.

Voilà, ô français honnêtes, qui avez été continuellement
28 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
bernés par des provocateurs, la fameuse conspiration gallophobe
du Cirque !

Il y avait entre choristes,, musiciens, machinistes et
■artistes, au moins 120 personnes. — Une grande partie
des appartements des environs du Théâtre avaient été
loués par le personnel de la Compagnie, les commerçants
<les alentours étaient dans la jubilation, espérant faire des
affaires. Qn ne s’en soucia nullement ; tout cela dans
l’intérêt d’un directeur qui touche plus de 1,500 francs
par soirée, pour donner des spectacles dérisoires et ridicules,
tandis que ceux du Cirque n’araïent pas coûté un centime
aux contribuables, /

Cela est, je le répète, toute la conspiration du Cirque,
grâce A laquelle peu s’en fallut qu’on ne mit en ébullition
la France entière, et ce n’est que grâce A elle qu’on put
plus tard supprimer le Pensiero di Nit&a, qui avait eu,
selon son habitude, le tort de dire ce qu’il pensait A
M. Henry, ce Préfet modèle que nous connaissons tous.

L’homme du monde, l’homme qui agréablement et
béatement, aime A se laisser vivre, se monte, et alors Epicure
Brandit la massue d’Hercule et gare aux Cacus, gare aux
malheureux qui ont eu l’audace de s’attaquer A ce géant
administratif* .
30 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SEPARATISME
C’est justement parce que M. Henry est irritable que je
me sens un peu gêné en parlant de lui.

Figurez-vous ça ! La mort du journal dont je parlais
tout A l’heure, est principalement due A une épithête qui
a eu le malheur d’agacer les fibres très délicates du Préfet
des Alpes-Maritimes. ' ,

Ce malheureux journal, s’étant un jour inspiré de
Plutarque, voulut audacieusement essayer de faire la bto.
graphie de ce Vice-Roi des Alpes-Maritimes, et, oubliant
l’adage Veritas oâium paril, il dit cntr'autres choses que M.
Henry était un gaudenle.

Cette épithétc mit toute la Préfecture en révolution.

Vous figurez-vous une ignominie pareille 1

Nous aurions pensé que Monsieur le Préfet Henry aurait
pris en vrai bon vivant un appçllatif tellement innocent,
qui peut être appliqué A la personne la plus immaculée.
Nous sommes persuadés quc(Saint Pierre n’a jamais refusé
d’ouvrir les portes du Paradis A l’Ame qui a mérité de
son vivant d’être appelée de ce nom de gaudenle.

Tout le ban et l’arrière ban des philosophes* des
linguistes, des lettrés, des philologues fut appelé A la
rescousse pour donner l’explication et la signification
intime 4u mot « gaudenle » et voir si en se servant habilement
de pareilles épithètes, on ne pouvait pas les déverser
sur' la tête du téméraire écrivain et l’anéantir sous le poids
de toutes les rigueurs,des lois civiles, administratives et
judiciaires.

Mais… la réponse de'Taréopage fut une espèce, d’absolution
 ; on compulsa tous les dictionnaires, on fît de
très grandes discussions… et on finit par conclure que ce
mot était par lui-même trop jovial, pour pouvoir, même
indirectement, porter atteinte A la dignité d’un fonctionnaire,
MONSIEUR LE PRÉFET HENRY 31
fut-il même aussi susceptible et aussi méticuleux que M.
Henry. —- Quel mal y avait-il de dire A un homme qu’il
aime A se laisser vivre, qu’il aime le commerce agréable
'de la société et qu’il est enclin aux jouissances permises
A tout galant-homme qui ne veut pas se faire du mauvais
sung ?

Et cependant M. Henry ne fut pas content. ~ Quelque
temps après l’application de l’épithétc, le Préfet de Nice
dont la rage était concentrée, partit pour Paris en
compagnie de M. Raibcrti, le député omnibus que tous
nous connaissons et …. le journal italien, qui dans le
temps avait défendu M, Henry fut condamné A mort !

Henry et Raibcrti ! Je ne veux pas dire que les deux
font la paire, mais ne vous semblent-ils pas arcades
ambo ï

En présence donc de tant de susceptibilité irritable,
je suis assez embarassé et inquiet en parlant de M.
Henry, qui, A mon avis, représente l’Arche ,Sainte qui
fulmine les profanes audacieux, qui chercheraient A l’approcher
de trop près. Cependant cette brochure serait
Jncomplite et n’aurait pas sa raison d’être, si je ne parlais
pas d’un homme qui dans l’histoire, ou pour mieux
•dire dans 'es gâchis de ces dernières années, a été la
jnagna pars, qui a le mérite ou la faute (je crois quMl
a la faute, la très grande faute môme) d’avoir A bon
escient, entreténu dans notre pays un état de choses
équivoques et de si lamentables dissentiments.

Tous savent que Nice est une ville convoitée par tous
ceux qui ont le bonheur ou le malheur d’émarger au
lîilan de la nation. — M. Hertry, A l’instar d’un grand
nombre de ses prédécesseurs, a eu grand soin d’arranger les
•choses de façon a y rester le plus longtemps possible,
32 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
et s’il y reste depuis tant de temps, c’est parce qu’il a
présenté et qu’il présente au Gouvernement Central les
choses sous un tel aspect » que celui-ci doit croire 7 nonseulement
inopportun, mais même dangereux ou mauvais’
un changement quelconque  ; de personnel.

Il faut en définitive qu’il fasse croire au Gouvernement
que sa présence A Nice est non-seulement nécessaire,
mais indispensable ; pour cela il faut se'mettre en évidence,
provoquer même des faits qui fassent du bruit et réveiller
aux moments opportuns, l’épouvantai ! du séparatisme,
qui est la guitarre de prédilection sur laquelle les journaux
pincent A date fixe leurs airs les plus faux !

Malgré cela on trouve certain public qui applaudit,
comme par exemple l’incomparable rédacteur du journal
de M. Borriglione qui n’a jamais cessé d’approuver et,
d’applaudir toutes les fausses notes du Théâtre Municipal 1

Les faits n’ont pas manqué A M. Henry, et c’est
surtout pour se tenir. en équilibre, qu’il fut l’un des
plus féroces justiciers de l’Opéra italien, l’inspirateur du
monument du Centenaire, l’ordonnateur de la fermeture
du Cirque.

Quelle doit être l’idée, la pensée, le but final d’un
vrai administrateur ?

Il nous semble que le but doit être d’écarter tout
conflit, d’assoupir toutes les questions qui peuvent troubler
la tranquillité publique, de garder un juste équilibre
entre les divers partis ; cela ne peut s’obtenir qu’avec
une administration équitable, tolérante et impartiale. —-
L’administrateur doit, en un mot, se garder par dessus
tout de prendre des mesures extraordinaires qui peuvent
laisser une queue de. mécontentement dans le pays, qui
peuvent tenir éveillée la désunion des partis et donner lieu,
MONSIEUR LE PRÉFET HENRY 33
dans un temps plus ou moins éloigné, A de douloureuses
et violentes polémiques, qui perpétueraient l’agitation, au
détriment du calme et de la tranquillité populaire.

Or si tel doit être le programme d’un administrateur
sage, intelligent et impartial, le Préfet Henry s’est trompé
sur touc son programme, car tous ses grands actes, qui
A vrai dire, ne furent que de grandes fautes, ont eu tous
une répercussion douloureuse, et encore aujourd’hui (et
cela n’a pas besoin de preuve) sont la cause ; permanente
des divisions de notre pays. ,

Et puisque c’est aux Français, bons, honnêtes et loyau: ;
que je m’adresse plus spécialement, je ne voudrais pas leur
voir donner une signification injurieuse A mes paroles sur le
Monument du Centenaire — S’il y avait u »> souvenir
qu’il ne fallait pas réveiller, c’est bien cclui-lA.

Les bons Français, qui probablement ignorent l’histoire
vraie de notre pays A cette époque, ne savent pas que
ces temps-lA sont un douloureux souvenir ! pour bien
de familles niçoises et rappellent une époque de haine
entre beaucoup de familles indigènes.

Les bons Français ignorent qu’A cette époque tristement
célèbre, A l’endroit même où le monument a été érigé,
beaucoup de citoyens furent fusillés, et ces pauvres martyrs
n’étaient coupables que d’être suspects A ceux qui avalent
intérêt A tirer, parti des infortunes publiques.

A l’occasion de l’inauguration du monument, l’archiviste
du département eut l’ingénuité extrême dé publier une
lettre que Blanchi écrivait de Paris A ses concitoyens
pour les inviter A voter. — Cette lettre qui a déjA paru
sur un livre 0) qui attend toujours des contradicteurs,
(1) Nice 1797-1$/./, par G. André.334 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISMEcontient A l’adresse des Niçois, une phrase qui devrait
être la négation même du monument.Cette phrase la voici ' '« La Nation française vous offre ou sa haine oit son
amitié ; choisisse^ / » ;Ne vous scmblc-t-il pas que lorsque un employé de
l’État ne trouve d’autres argui lents et d’autres documents
pour légitimer un fait, il rend un mauvais service A là
cause qu’il veut défendre !Il sufiit de rappeler aux bons et loyaux français que
si à Nice il y eut toujours quelques germes de séparatisme,
on le doit précisément aux faits que le monument a si
inoportuuémenl voulu rappeler,de sorte que l’oeuvre d’un administrateur
sérieux aurait dû être de faire oublier Un passé
qui pesait encore sur le présent, ce triste passé que seul
ce parti séparatiste dont on’parle toujours, aurait intérêt A
efitrctcnir bien vivant dans la mémoire des Niçois.Nous n’en dirons pas davantage, ciaignant qu’on n’interprète
nos paroles A rebours, et pour la raison que les bons et
loyaux Français peuvent en le voulant, par un peu d’étude et
de lecture, se rendre compte de la vérité de nos affirmations.Au surplus, la publication par l’archiviste Départemental
de. la lettre sus-relatéc est assez significative. Pour en
finir avec un argument aussi brûlant, notons encore que
lorsque l’histoire vraie de ces temps-la fût publiée, appuyée
de documents authentiques,les écrivassiers habituels n’eurent
d’autre réponse que l’injure. Ils se ravisèrent ensuite, par
respect humain et ils promirent de répondre, mais leur
réponse est la continuité d’un silence bien plus éloquent
que n’importe quelle démonstration}.M. le Préfet Henry, sûrement dans l’idée de donner au
Gouvernement Central, la preuve de son activité et de saMONSIEUR LE PRÉFET HENRY 35
-clairvoyance politique, s’est fait A Nice le promoteur de
démonstrations publiques qu’il aurait dû avoir grand soin
d’éviter.

Mais il faut donner signe de vie A Paris, afin que l’on nous
■croie lA-bas nécessaires.

Le premier soin d’un fonctionnaire représentant le Gouvernement
doit être de se tenir impartialement étranger aux
partis ; or qui fut aussi homme de parti que M. Henry, aux
dernières élections municipales, où il en arriva A laisser la
police maîtresse absolue de la vil|c,de sorte que peu s’en fallut
qu’on ne considérât les partisans de l’Administration actuelle
comme des malfaiteurs,-comme des ennemis de la patrie i

Et qu’on ne croie pas qu’en écrivant ainsi de M. Henry,
je penche plutôt d’un côté que de l’autre et que par conséquence
cette brochure est inspirée A un esprit outré de parti.
Non, mais j’ajoute que si je n’avouais pas que je me réjouis
un peu de l’actuelle confusion, je ne dirais pas la vérité.

N’avait-on pas écrit que le pays était divisés A cause du
Pensiero qui tenait allumé le brandon de la discorde ? Or,
jamais comme aujourd’hui, le Pays ne fut en proie A \c haine
et A la discorde. Et comment ne pas s’en réjouir ? La nature
humaine a des faiblesses et des exigences. J’éprouve une
satisfaction véritable en voyant descendre dans l’arène et se
dévorer entre eux des gens qui,hier cncore,étaicnt nos acharnés
adversaires et qui aujourd’hui, en se combattant, sont
très souvent forcés de donner gain de cause au Pensiero, en
invoquant 1rs arguments et les raisons que le journal assassiné
jetait A la face de ses adversaires dans l’ardeur de sa polémique.

La confusion présente n’cst-cllc pas la réalisation de toutes
les prévisions, de toutes les prédictions du Pensiero d’t Ni\{a ?

Pourquoi nous plaindrions-nous donc d’un état de choses
qui est notre plus splcndide justification, d’un état de choses
36 A FSOPOS DE MUSIQUE ET ,DE SÉPARATISME
qui aurait certes pu être en partie évité, si l’ancien Maire, De
Malausséna, n’eut méprisé les révélations et les vérités, qu’A
chaque samedi, le Pensiero lui servait pendant de longues
années ?

Tout ce qui est arrivé, n’a-t-il donc pas été prévu avec une
précision telle de détails que les faits ont pleinement justifiés ?"

L’anarchie des idées et des partis existe en ce moment A
Nice, d’une manière complète. A qui la faute d’un pareil état
de choses, sinon A ce pouvoir qui, au Heu de se tenir dans
une parfaite neutralité, pour arriver ensuite A être au besoin
l’arbitre entre les partis, s’est lancé dans la lutte, en faveur
d’une faction aux dépens de l’autre ?

Le Préfet est le représentant’du Pouvoir Exécutif, et,
comme tel, il ne doit pactiser ni avec l’un, ni avec l’autre, et
il doit assister avec impassibilité aux luttes de ses administrés.

Le Préfet doit certes tenir haut le prestige de l’autorité, et
il n’y a pas de doute que dans un conflit de partis qui différeraient
entr'eux par les idées, par les principes ou les opinions,
le Préfet peut, et ici se montre tout son savoir et tout sor
savoir faire, le Préfet, disons-nous, peut favoriser indirectement
le parti qui représente le mieux l’idée gouvernementale,
contre l’autre parti qi) i serait ouvertement opposé aux principes
de la majorité. Ceci est un point extrêmement délicat,
sur lequel cependant les intransigeants et< intraitables gardiens
du droit Constitutionnel ne sont pas d’accord.

Quand cependant deux partis ayant le même programme
de gouvernement, ayant de plus le même programme ministériel,
sont en présence, et ne sont divisés que par des rivalités
de personnes, le devoir strict du Préfet n’est-il donc pas de
rester tranquillement A la fenêtre,) pour contempler d’une
manière calme el sereine, lès phases diverses de la lutte des
deux partis combattants L
MONSIEUR LE PRÉFET HENRY 37
Le Préfet doit représenter l’idée du Gouvernement, niais,
lorsque cette idée est acceptée de tous les côtés, sa mission
politique est toute négative, et il doit mettre en pratique
l’adage économique, laisser Jaire, laisser passer I

En faisant le contraire, le Préfet sort de sa neutralité, il
fait une politique personnelle, il s’inscrit dans un parti et doit
suivre le sort de son parti.

Aux dernières élections municipales, /pourquoi donc le
Préfet a-t-il ouvertement favorisé un parti plutôt.quc l’autre ?
Est-ce que les deux partis n’étaient pas et gouvernementaux et
ministériels ? Et pourquoi donc si son parti est tombé, reste-t-il
.debout ? Comment le Gouvernement peut-il tolérer un pareil
état de choses qui est la négation même de tout élémentaire
principe de pratique constitutionnelle ?

Le Préfet n’a-t-il pas manqué A son devoir et n’a-t-il pas
trompé le Gouvernement sur l’état réel des esprits A Nice ?

Les défenseurs du Préfet, il en a naturellement, affirment
que M. Henry a parfaitement renseigné le Gouvernement
des cho,u* de Nice et que sa conduite lui a été imposée par
le Gouvernement lui-même ; cela expliquerait son maintien
A la préfecture des ^lpcs-Maritimcs.

La défense nous semble pire de l’accusation ! Ou le Préfet
a inexactement renseigné le Gouvernement, croyant puisque
l’on croit facilement tout ce que l’on désire, au triomphe de
son parti, et saprésenec A Nice est dans ce cas moins explicable
que jamais ; ou le Prêfc. exactement renseigné le
Gouvernement et alors quelle est l’autorité de M. Henry,
qui n’est pas cru sur parole par le Gouvernement qui
Remploie ?

Et dans ce cas, apparaîtrait la responsabilité de M. Raibcrti
qui aurait présenté â Paris une situation tout A fait contraire
A la vérité 1
38 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISMEMais il y a encore plus.Tout le monde se souvient de la lettre que M. Borriglione,.
ce grand collectionneur de petits papiers,fit publier dans son
journal ; dans cette lettre le Préfet Henry écrivait A peu près
au sénateur de Sospel :Donner un coup de pied H M. Sauvait, et moi j’appuyeraf
n’importe quelle liste il vous plaira de soumettre au vote des
électeurs. (Il nous paraît difficile sinon impossible de trouver une
ingérence plus dévergondée dans les annales électorales
d’un pays !Or qu’est-ce qu’il advint ?Il advint que ce même Sauvan que l’on voulait A tout
prix mettre A la porte de la Mairie, y est non-seulement
entré triomphalement, mais, est devenu le Maire de Nice IC’est-A-dire que M. Sauvan, si combattu et si mal traité
par M. le Préfet, occupe une situation qui l’oblige A être
A chaque instant en rapports officiels avec M. Henry,Or, comment peut-on directement traiter avec quelqu’un,
lorsqu’on a écrit contre lui l’incroyable lettre que M. Borriglione
a fait publier ?Si M. Henry n’était pas’ si susceptible, je-voudrais lui
dire que tout autre A sa place, aurait, pour sauvegarder
sa dignité, demandé au Gouvernement une autre destination ;
mais chacun est juge de sa propre dignité, nous déplorons
seulcnlcnt que pareil état de choses se prolonge trop longtemps
 ; cela porte une gra\ ;c atteinte aux intérêts de Nice.D’après les on-dit, le Gouvernement aurait déjA songé A
transplanter ailleurs M. Henry ; on lui aurait offert la Préfecture
des Bouchcs-du-Rliônc, celle du Rhône même, mais
M. Henry désirait, paraît-il, comme quelques-uns*de*scs
prédécesseurs, aller occuper un poste diplomatique quel-MONSIEUR LE PRÉFET HENRY 39
conque. On dirait que le Gouvernement n’a pas grande
confiance dans le tact diplomatique de M. Henry, ou que
ne sachant pas où l’envoyer, il le laisse momentanément A
son poste pour continuer A faire lé bonheur des Niçois.

Nous avons voulu nous entretenir longuement sur M. le
Préfet, pour prouver qu’en arrivant A Nice il mit immédiatement
en pratique un genre d’administration qui n’était
pas tout-A-fait destiné A produire le cajme dans les esprits
et A mettre les partis d’accord. (

Ce n’est donc pas étonnant si actuellement les patriotards,
appuyés par la Préfecture, ont eu beau jeu et que ces boutiquiers
du patriotisme aient encore une fois mis en question
le séparatisme. .,

11 fallait, pour faire parade de sa propre valeur, faire
ressusciter le séparatisme. Il fallait, pour se rendre indispensable
A Nice, prouver la sgravité des circonstances, et
au besoin, donner même de sa personne.

Lorsque la Colonie Italienne décida, A l’occasion des
noces d’argent de LL. MM. Italiennes, d’envoyer un parchemin
A Rome, on chercha A donner A cet acte une nuance
tranchée de séparatismc,et les journaux se chargèrent, comme
d’habitude, de la besogne, en faisant une charge A fond de
train contre la nouvelle conspiration des gallophobcs niçois.

Mais quelqu’un veillait pour conjurer le danger, et le
Préfet Henry paya courageusement de sa personne ; l’histoire
en est assez curieuse.

M. le Marquis Carcano, Consul d’Italie A Nice, qui se
chargea gracieusement de porter A Rome le parchemin en
question, consentit, on n’A jamais su. pourquoi, A se laisser
accompagner par son ami Henry, qui était, bien entendu, au
courant de tout.

Est-ce que le cas d’un préfet français, accompagnant A
40 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
Rome un consul italien porteur d’un parchemin pourrie
Roi d’Italie, ne vous parait pas extraordinaire ?

Et l’italianisme de ce Consul qui se fait accompagner A
Rome par un préfet français, ne) vous semble-t-il pas assez
curieux ? , .

Le fait est que M. Henry retourna de Rome avec la croix
de commandeur des SS. Maurice et Lazare. Je dois cependant
confesser qu’il ne l’a jamais djt A personne.

Il faut pourtant confesser aussi que le fait est non-seulement
nouveau, mais édifiant. — Voit-on d’ici le spectacle
d’un persécuteur acharné des Italiens A Nice, du futur
exécuteur d’un journal imprimé A Nice en italien, s’en allant
A Rome au moment même de là soi-disant persécution
séparatiste et en retournant… porteur d’une haute décoration
italienne 1 '

C’est plus que fin-dc-siècle 1
vLE DÉPUTÉ RAIBE^TI
Je crois que le meilleur moyen pour foire connaître la
vérité des choses, consiste A dire exactement la vérité sur
les hommes qui, dans ces derniers temps, ont fait le plus
de bruit autour du séparatisme, tout cela dans le but de
pouvoir se flatter d’avoir sauvé, ou A peu près sauvé,
l’honneur de la France A Nice. .

Si nous établissons cependant, que les mêmes individus
avaient, soit intérêt A susciter l’épouvantait du séparatisme,
soit des relations politiques suivies avec ceux qui passaient
pour des séparatistes, n’aurons-nous pas suffisamment et
clairement démontré que le patriotisme de ces soi-disant
sauveurs de l’honneur de la France, ne doit être accepté que
sous bénéfice d’inventaire ?

N’aurons-nous pas démontré et établi que les bons
français, les bons patriotes ont été depuis longtemps et sont
encore actuellement indignement trompés par ceux qui
passent pour être les plus chauds soutiens de l’idée française
à Nice ? N’aurons-nous pas en un mot, suffisamment prouvé
que ceux qui tiennent éveillée A Nice, l’idée séparatiste, sont
précisément ceux-là même qui A* chaque instant crient
contre le séparatisme ?
42 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
Nous avons déjA parlé du Préfet, A l’administration
duquel l’on doit, en grande partie, le désordre et le chaos
actuels. Après M. le Préfet, la personnalité de M. Raibcrti
s’impose ; c’est une personnalité vraiment digne d’un poème,
et d’un poème héroï-comique !

Un individu qui a vécu pendant de longues années aux
gages du Pensiero, mit, il y a quelques mois, entre les mains
d’adversaires aussi acharnés que déloyaux du dit journal,
tous les documents de là rédaction, tous les registres de
l’administration du journal sacrifié.

L’organe des Corinaldi, Pilattc et consorts, en fit des
gorgées chaudes, les patriotards, rjcn qu’en pensant aux révélations
qui allaient ressortir de, ces mystérieux documents,
en avaient l’eau A la bouche.

Mais la désillusion fut coniplètc j quelle fumisterie !

Ces registres, ces documents démontrèrent une énormité,
quelque chose de terrible ; c’est que le journal le Pensiero
jouissait de la sympathie des personnes les plus respectables,,
des personnes qui honorent le nom Niçois. Quelle terrible
conspiration et quels audacieux conspirateurs !

On publia entr'autres choses, A grand fracas de réclame,
A grands coups de tam-tam, A grands effets photographiques
— quelle belle réclame pour la maison — une lettre que, il y
a bien longtemps, M. Borriglione avait écrite au directeur du
Pensiero, en le tutoyant et en l’appelant son cher ami.

Le sieur G… de VFclaireur faillit en devenir fou de contentement.
'

Il paraît que M. Borriglione parmi ses "chances diverses,
eut par contre la malcchancc d’avoir été le compagnon de
collège de l’ancien directeur du Pensiero, et comme les souvenirs
d’enfance restent viv.ices, le Sénateur de Sospel
commit le crime terrlble'de gallophobie en tutoyant le traître
LE DÉPUTÉ RAIBERTI 43
qui tous les jours dans sa feuille séparatiste insultait laFrance.


En un mot, rien que le fait d’avoir eu des rapports avec
le Pensiero, constitue, d’après l’organe des Pilattc et autres
CorinaldijUnc si grande félonie qu’il est impossible d’imaginer
rien de plus affreux.

Si les choses sont ainsi, comment se fait-il que le citoyen
Sénateur Borriglione soit gallophobe, tandis que le Député
Raibcrti soit, d’après YEclaireur, le plus gra'nd patriote et
continue A être le champion A Nice de l’idée nationale ?

Effectivement personne ne s’est servi du Pensiero, autant
que M. Raibcrti !
Personne n’a jamais fait autant de protestations de sympathie
et d’amitié A M. André, que n’en a fait Monsieur Raibcrti l

Dans ses polémiques avec l’organe de M. Borriglione, la
feuille de l’avenue de la Gare eut le toupet d’affirmer que
M. Raibcrti n’a jamais eu recours A l’appui du Pensiero.
Pourquoi donc, lorsque le Pensiero donnait les détails les
plus précis sur les rapports entre son directeur et M. le
Député, le journal de M. Corinaldi et autres Pilatte, ne les
a-t-il pas démentis et pourquoi M. Raiberti, qui a cependant
la parole facile, a-t-il gardé un silence si prudent et si
éloquent ? !

Puisqu’on veut nier l’évidence, il est nécessaire de rafraîchir
un peu la,mémoire A ceux qui, actuellement, ont tout
intérêt A l’avoir courte.

Quelles furent les relations entre M. Raiberti et le Pensiero,
ce journal que M. le Député fit plus tard supprimer sous
prétexte de gallophobie, et par qui M. Raiberti fut présenté
au Pensiero ?

L’histoire en est curieuse, et pour mieux faire connaître
A ceux qui ne sont pas du pays, aux Niçois d’adoption, le
44 A. PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
réel état de choses A Nice, je vais la leur raconter dans les
moindres détails, tout en demandant pardon aux lecteurs de
mettre en scène ma, personne ; mais la vérité a des exigences
supérieures A celles de la modestie.

Au début d’une campagne électorale, lorsqu’A peine on
commençait A prononcer touj bas le nom de Raiberti, qui,
quelque temps auparavant était inconnu de presque tout
le monde, je, m’acheminais pédestrement, selon mon habitude,
vers Montboron, lorsqu’une voiture venant en sens
opposé, s’arrêta tout-A-coup devant moi ; je vis en descendre
deux jeunes mirliflores qui m’étaient parfaitement inconnus.
L’un d’eux s’avança tout souriant et me demanda si je n’étais
pas M. un tel, tout en accompagnant cette demande de
louanges tels que j’en aurais été extrêmement coiifus si
je n’avais pensé qu’une démarche pareille, faite là, au milieu
d’une route, par un individu dont j’ignorais l’existence
quelques minutes auparavant, était plus que bizarre.

Mon interlocuteur s’était présenté comme Raibcrti, fils,
d’un ex-oflicicr italien, ayant pas mal de parents en Italie
(chose qui m’importait peu) , et futur candidat à la députation ;
après ce petit boniment, il nie demanda carrément et sans
façon, mon appui et celui du gallophobe Pensiero.

Surpris par tant d’aplomb, je répondis… que je ne pouvais
répondre, tout en lui faisant comprendre ,que puisqu’il
s’agissait de tomber Borriglione,les électeurs auraient accepté
n’importe qui, comme un, envoyé du Ciel.

— Cependant, lui dis-je, il me semble, d’après les on-dit
que vous êtes boulangiste, et cela peut vous porter beaucoup
de préjudice, notre population étant, en très grande partie,
absolument contraire aux idées du Géjiéral au cheval noir.

Et alors M. Raibcrti, avec le plus ineffable et ironique des
sourires, me répondit textuellement par ces paroles :
LE DÉPUTÉ RAIBERTI 4$
— Je me suis servi du boulangisme pour appeler sur
moi l’attention de la foule ; c’est, A peu de chose prés, la
fameuse queue du chien d’Alcibiade.

Je garantis l’authenticité absolue de ces paroles, ce qui
me fit immédiatement cntrevoif la fermeté politique de ce
caméléon.

Je répète que cet édifiant dialogue avait lieu en pleine
route, sur la colline fîeurie et embaumée de Montboron. Ces
souvenirs sont présents A ma mémoire et sont absolument
exacts. C’est de ce jour-lA que je commençai A peser et A
connaître mon homme. Mais que voulez-vous, nous avions
en ce moment-lA grand besoin de donner une leçon A
M. Borriglione. (>

Dès que la lutte électorale commença, tout le monde
remarqua les visites matinales.et régulières d’un Monsieur
qui se donnait la peine de monter les quatre-vingt-dix
marches d’un escalier conduisant au quatrième étage de la
rue Cassini, n° 15. '

Ce visiteur aussi matinal qu’assidu, n’était autre que le
patriote Raibcrti et l’appartement était occupé par ce grand
traître, ce gallophobe qui était le directeur du Pensiero di
Nixxa l Et 1A, dans une pièce remplie de livres, de papiers
et de journaux, le patriote Raiberti et le gallophobe directeur
du Pensiero, avaient de longs entretiens au sujet de l’élection ;
1A, M. Raibcrti, tout doucereux, tout souriant et surtout
tout humble, pérorait comme tin pauvre diable, me faisait
les plus grandes déclarations d’amitié, de sympathie, de
dévouement et me demandait comme une faveur suprême
1 de le conseiller et de le diriger.

M, Raiberti avait A peine alors commencé A donner ses
fameuses conférences du soir, dans lesquelles ce pauvre
garçon, bien, bien nouveau dans les questions économiques,
46 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
divaguait et se perdait en des exagérations qui n’échappaient
même pas aux auditeurs les moins expérimentés dans la
matière.

Le plus drôle de l’affaire c’est que ce fut moi qui l’avais
-conseillé A traiter spécialement les questions économiques
nous concernant, et je suis encore aujourd’hui abasourdi
des rcmerclments obséquieux, qu’en cette occasion et pour
cette inspiration, le grand amateur du chien d’Alcibiade
me prodigua.

Le malheureux divaguait tellement, que certain soir, lui,
le petit-fils d’un notaire millionnaire, fit en présence de
nombreux ouvriers, une charge A fond contre les richards,
et étonna l’auditoire par une exposition d’idées d’un communisme
exagéré. J’assistais A la. réunion et je me trouvais
A côté d’un digne citoyen, appartenant A une ancienne
famille niçoise, çt qui était ami et partisan du noble candidat.

Je m’empressai de faire part A l’ami et partisan de Raiberti
du mauvais effet que ces paroles avaient non-seulement
produit sur moi, mais aussi sur de nombreux assistants et
je lui fis remarquer que non-seulement cette conférence
ferait du tort au candidat, mais que celui-ci était aussi en
pleine contradiction avec la tradition locale ; j’ajoutais, et je
parlais A un convaincu, que pareille théorie était tellement
drôle que le lendemain j’aurai dû en faire une très sévère
critique dans mon journal. Raibcrti en eut vent immédiatement.
Le lendemain, cependant, après avoir mûrement
réfléchi, et ne désirant pas faire du tort A cette candidature,
je ne fis qu’une critique A l’eau de roses et je trouvais même
le joint pour adresser quelques louanges au conférencier.

Le surlendemain de la conférence, M. Raibcrti grimpa de
nouveau A mon quatrième étage, plus obséquieux et plus
souriant que jamais. Je me rappelle fort bien qu’il usa de
LE DÉPUTÉ RAIBERTI 47
ioute son éloquence pour se morfondre en remercîments,
pour m’assurer de sa reconnaissance et pour finir, en me
promettant de ne plus recommencer !

Que voulez-vous, me disait-il avec son plus fin sourire, il
y a un petit groupe de socialistes qu’il ne faut pas dédaigner
et j’ai dû en partie les contenter ! Entre temps, il s’était
assuré l’appui du clergé 1

Quoique là queue du chien d’Alcibiade eut déjà été coupée,
peut-être même en raison de cela, elle devenait toujours plus
longue. !

J’entre dans tous ces détails, qui ont du reste déjà été
publiés par le Pensiero, "dans un article qui fit pas mal de
ibruit, pour enlever au Député de Nice, la moindre velléité de
me démentir, car je pourrais, A l’occasion, invoquer le
témoignage non-seulement de son ami, mais celui de beaucoup
d’autres.

Dans ses visites matinales, M. Raibcrti ne cessait de me
tourmenter, en me demandant instamment d’écrire des
articles pour un journal non quotidien, qu’il inspirait et
patronnait. C’était un journal A base de scandales, dans
lequel le regretté Président Carnot était tout particulièrement
bafoué, pris A parti et même injurié. Mais notre
homme n’y regardait pas de si près et la meilleure preuve
en est que lorsque M. Carnot vint A Nice, il n’eut pas de
serviteur plus humble, plus dévoué que M. Raiberti.

Le pauvre Président ne pouvait mettre son nez hors de
la Préfecture, ne pouvait faire un pas, sans qu’il eut A ses
trousses une Voiture dans laquelle M. Raibcrti faisait grande
pompe de sa personne. En somme, après avoir fait insulter
le Président de la République, il fut son Paoli.

Combien n’a-t-on pas ri alors de cette attitude, et quelle
48 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
nouvelle et lumineuse preuve cela ne donna-t-il pas de ce
que valait le député de Nice ?

Mais, revenons A nos moutons. Je disais donc quc\
M, Raibcrti fit alors tout son possible pour m’engager A
écrire pour son journal des articles qui, naturellement, ne
devaient pas porter ma signature, et moi encore plus naturellement,
je refusai. Il en vint même A me proposer, si
cela m’était plus commode, de les écrire en italien, il se
chargeait ensuite lui-même d’en faire la traduction.

Ma réponse fut assez catégorique. Pour écrire, lui dis-jc,
en un français aussi macaronique que certains soi-disant
publicistes, je crois que j’en serais bien capable. Son insistance
pour avoir ma collaboration fut vraiment obstinée,,
mais elle se heurta A un refus non moins obstiné de ma pa'rtr

Sur ce point aussi, je ne crois pas que M. Raibcrti aura le
courage de me démentir, parce que dans ce cas, je serais
obligé de lui opposer le témoignage d’une personne qui le
touche de très près.

Mon domicile ne suffisant pas A M. Raiberti pour nos
entretiens, il voulut en avoir d’autres qui eurent lieu dans
l’entresol du magasin de M. H. Pécoud, cx-conseillcr municipal,
alors négociant en vins, rue de la Terrasse n’ 7.

M. Raibcrti ne se plaindra pas de ce. que je manque de
précision. Au-dessus donc des magasins de M. Pécoud, dans
un local rempli de 'caisses,dc tables, de paniers, de bouteilles
pleines et vides, M. Raibcrti demandait A l’époque aide,
conseil et protection, A ce Pensiero dont la. gallophobic,
n’effarouchait pas encore le patriotisme de cet Alcibiadè finde-siècle.
,

Personne n’ignore qu’en ce tcmps-lâ, M. Raiberti était
enthousiaste de l’Italie et qu’il faisait A tout propos des
confidences italofiles. Tout le monde se souvient du reste,.
LE DÉPUTÉ RAIBERTI 49
de son dernier discours de l’époque au Cirque, dans lequel
l’orateur parla de l’italianisme de ses ancêtres et de ses
parents d’Italie.

Sans le Pensiero, en un mot, M. Raiberti ne faisait rien, A
tel point qu’il ne voulut même pas publier sa profession de
foi avant de me l’avoir montrée et lue.

Un beau jour, je le rencontrai s’acheminant vers l’appartement
de la rue Cassini que vous connaissez déjA ; A peine
m’eut-il aperçu qu’il sauta de sa voiture et me i traîna dans
la porte d’entrée de la maison iRandon, où il me donna
lecture de son manifeste, s’interrompant A chaque phrase,
même A chaque parole, pour me demander mon avis.

Or, pour employer le style fleuri d’un journaliste ami de
Raiberti, tout cela ne vous semble-t-il pas assez coquet de h
part d’un député français ? Coquet en effet, três-coquet, je
dirai même cocasse, en songeant que c’est le même Raiberti,
qui eut A la Chambre, le toupet de parler de la gallophobic
du Pensiero, de ce 'Pensiero auquel il s’était tant recommandé,
de ce 'Pensiero enfin A qui il doit en partie son élection !

Depuis lors le 'Pensiero fut toujours le même, il ne
changea jamais son drapeau, il ne changea jamais d’opinion !
Comment se fait-il donc que M. Raiberti se soit si tardivement
aperçu que ce journal était ennemi de la France ; r
Est-ce que par hasard M. le Député était gallophobe et
séparatiste, lorsqu’il invoquait aide et protection au 'Pensiero
et A son directeur ?

Je lajssc aux honnêtes gens, le soin de médlïcr sur
l’étrangeté du cas, et je dis aux vrais patriotes de juger avec
impartialité la conduite d’un homme qui, tout en se disant
patriote, demande et accepte la protection d’un organe qui,
d’après sa confession même, fut le plus grand ennemi de la
France.
50 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
En faisant condamner le Pensiero, M. Raiberti s’est con- •
damné lui-même, tout comme en plein.Parlement, il s’était
lui-même accusé, en accusant le Pensiero.

Mais M. Raibcrti est un ambitieux effréné et les ambitieux
ne sont pas obligés d’avoir du cceur, d’avoir de la logique.
Toutes ses palinodies sont connues. Pourvu qu’on s’occupe
de lui, le reste lui est parfaitement égal ; périsse le monde,
peu lui en ,chault.

Chacun connaît la part active qu’il prît aux dernières
élections municipales, et son acharnement pour un procès
malheureux qui a été, est, et sera la cause de haines et
d’inimitiés. A la veille'des élections,^ prit une part directe
A la lutte et, superbement, dans i}n de ses grands discours
au peuple, il prédit la déroute d’adversaires qui, malgré
tout et surtout malgré lui, ,triomphèrent dans toute une
série de scrutins. ''

Raiberti, député de Nice, a reçu de Nice, s’est vu infliger
par Nice, un démenti tel que l’on ne saurait trouver le -
pareil dans l’histoire électorale de notre pays. Nice a, en un
mot, solennellement et A plusieurs reprises, renié Raiberti.

Quel était le devoir d’un homme qui se flatte de respecter
le suffrage universel ? '

C’était de renoncer au mandat que le peuple souverain lui
avait enlevé plusieurs fois, par de votes plus que
significatifs.

M. Beri et M. Olivarî, en envoyant leur démission tout
de suite après les élections municipales, ont donné un noble '
exemple de soumission et de respect au suffrage universel ;
cela peut être compté A leur actif dans les élections futures.

M. Raiberti a cru devoir se comporter autrement ; il file
sans tambour ni trompette sur Paris, où il fait du tapage au
Parlement, où il fait dcs~discours et des propositions que
LE DÉPUTÉ RAIBERTI 51
les personnes sérieuses ne prennent en aucune considération,
et tout cela pour attirer l’attention publique sur sa
personnalité I

M. Raiberti a voulu être un député omnibus. Il a touché
A toutes les questions ; il n’a réussi A en faire triompher
aucune. Ce n’est pas en touchant superficiellement A tout,
ce n’est pas en ayant la manie de poser sans cesse que l’on
réussit. Transporté hors de son élément, au milieu des
partis extrêmes, le pauvre homme se consume dans l’impuissance
de ses efforts, sans jamais aboutir A un succès,
poursuivi par le remords d’avoir abandonné un parti parlementaire,
où il aurait au moins pu représenter les idées de
ses électeurs ! Mais c’est dans le caractère de cet homme,
dont l’intelligence est voilée par l’ambition la plus effrénée,
d’abandonner tous ceux qui ont contribué A le faire parvenir.
Il n’y a rien d’étonnant, si, ayant abandonné tout le monde,
tout le monde l’abandonne.
VIIUn journaliste
Les Niçois ont sans doute remarqué, combien l’organe de
M. Borriglione a forcé la note de ce patriotisme provocateur,
grâce auquel, comme nous vîmes et prouvâmes déjà, on
doit en grande partie la résurrection d’iin genre nouveau du
terrible séparatisme. *'

Pour celui qui est tant soit peu au courant des choses et
des secrets si peu mystérieux de notre pays, il est certain,
que cette nouvelle éclosion de fureur patriotique chez le
'Petit Niçois, dont M. Borriglione a été tout dernièrement
déclaré reconnu propriétaire par le Tribunal — a une raison
d’être, quelconque, A cause de certaines vues, de certaines
velléités que l’on attribue au même M. Borriglione.

D’après les on dit,lc Sénateur de Sospel aurait assez l’envie
de tenter l’aventure, de rentrer triomphalement par la porte,
là d*où, selon une fausse légende, il était sorti par la fenêtre.
Nous pouvons d’autant plus affirmer la fausseté de la légende,
que c’est nous qui l’avons mise, pour rire, en circulation
dans le 'Pensiero ; le peuple s’en empara et la . légende
resta. , •

Si la conduite du journal en question, dont M. Bord-
UK JOURNALISTE 53
glione est le vrai propriétaire, étonna d’une part un grand:
nombre de ses lecteurs, elle indisposa d’autre part la plus
grande partie de ses partisans les plus fidèles, qui n’ont
certainement pas les craintes patriotiques que le Vêtit Niçois
fait semblant d’avoir.
Nous pensons même que le Sénateur de Sospel n’est pas,

• dans cette question, tout-A-fait d’accord avec l’ineffable journaliste,
qui, tout dernièrement, eut l’aplomb d’écrire que si,
par, hasard, l’opéra italien retournait au Théâtre Municipal,

• celui-ci deviendrait un foyer d’italianisme. Comme si ce
redoutable foyer n’eut pas existé pendant 30 ans, sans que pour

•cela il y eut le moindre btuit, la moindre manifestation, la
moindre protestation.,Oh non, la tranquillité et le sommeil

• de personne n’ont jamais été troublés par ce fameux foyer.

Je ne suis même pas loin de croire que, si M. Borriglione
avait continué à siéger A l’HôtcUde-Villc, l’opéra Italien,
n’aurait jamais été remplacé au Grand-Théâtre. Car M. Borriglione
est très porté pour l’opéra italien, avec les partisans de

• celui ?ci ; ce qui ne l’empêche pas, peut-être, de se montrer
favorable A l’opéra français, lorsqu’il parle A quelqu’un du
parti opposé.

S’il n’en était pas ainsi, M. Borriglione, ne serait plus M.
Borriglione. ,

La conduite de son journal lui a, parait-il, valu un grand
nombre de remarques de ses meilleurs amis, qui ne se seraient
pas gênés de le sommer d’avoir A faire cesser un état de choses
qu’ils considéraient comme très dangereux pour son influence
et pour ses combinaisons.

Lorsque les premiers articles furent publiés, M. Borriglione,
suivant son habitude dans les circonstances semblables, était
absent de Nice, et ses partisans, dont- la foi transporte les
montagnes, attribuèrent ces articles A l’exaltation d’un jour-
54 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
naliste, qui était ivre des succès électoraux, dont il s’attribuait
le mérite.

Lorsque le Sénateur fut de retour, il fut accablé de réclamations
 ; mais M. Borriglione, qui est la personnification de
l’intrigue, M. Borriglione qui n’a jamais voulu et ne voudra
jamais marcher par le droit chemin, l’homme qui, A l’instar
de l’anguille, vous glisse dans les mains quand vous croyez
le tenir, l’anguille de la Bevera, en un mot, comme on l’ajustement
surnommé, s’empressa de jurer par ses plus grandsdieux,
qu’il était fatigué… de la politique, qu’il n’entrait
pour rien dans les articles en question et qu’il désirait se tenir
A l’écart.

Cependant, suivant la qualité des personnes, M. Borriglione
exhibait un des nombreux contrats qu’il a avec le Petit Niçois,.
il imitait en cela certain burlesque personnage qui avait toujours
en poche une douzaine de cocardes, dont il se servait '
scion les circonstances ; le Sénateur disait donc aux uns :

« Vous voyez ce contrat, il est bien clair, il démontre,,
n’est-ce pas, jusqu’A l’évidence, que je n’ai plus rien Affaireavec
le Petit Niçois ? »

Avec les autres,avec les amis fidèles, il se déboutonnait, enmaudissant
le journaliste qui compromettait la situation et en
leur donnant l’assurance qu’il l’aurait bientôt renvoyé,

VoilA une promesse qu’il fait depuis longtemps et qui serenouvelle
chaque fois 'que ses partisans deviennent tant
soit peu exigeants, une promesse qu’il n’a jamais tenue et
qu’il ne tiendra peut-être jaïriais, comme beaucoup d’autres,
M. Borriglione, qui s’est toujours joué de la vérité, devrait
cependant se rappeler l’adage italien qui dit: « Ogni bel
giuoco dura poco ». j

Le Tetit Niçois, qui, aux dernières élections a repris lerang
que VEclaireur lui avait enlevé en 1886, ne pouvait,.
UN JOURNALISTE 55
en fait de patriotisme, rester en arriére de celui-ci et il
enfourcha le grand cheval de bataille ; il battit tellement
bien la grosse caisse du patriotisme, qu’il faillit au dernier
moment, traiter de séparatiste et de gallophobe, le journal
de tous les Pi lattes… et autres Corinaldi.

L’occasion ne pouvait être mieux choisie.

On parlait de laisser chanter en italien, pour 1 une représentation
de bienfaisance, quelques artistes français et italiens.
M. Lafon avait, disait-on, demandé de prolonger sa saison,
en donnant une série de représentations extraordinaires
d’opéra italien, — Casse'Cou l '

Le bruit s’étant répandu, A tort ou A raison, peu importe,
que l’Eclaireur ayant décidé de mettre un peu d’eau dans son
vin patriotique, ne se serait montré hostile, ni A la représentation
de bienfaisance, ni A la prorogation de la saison,
l’inconscient rédacteur du 'Petit Niçois part en guerre ; il fout
qu’il profite de cette occasion unique pour faire parade de
son grand patriotisme, il faut A tout prix, qu’il dépasse les
hauteurs patriotiques des patriotards de l’avenue de la Gare,
ce qui n’est pas peu dire.

Dès lors, on donna libre cours aux articles les plus
étonnants ; tous en furent surpris, même les partisans les
plus acharnés de l’opéra français ; mais qu’importe, il fallait
taper sur le , séparatisme, il fallait faire vibrer la corde
patriotique, il fallait, en un mot, déjouer la soi-disant
conspiration et mettre en doute le patriotisme de l’Eclaireur.,

Et puis… Monaco ne voulait pas de l’opéra italien à Nice,
Monaco pouvait se fâcher, c’est ce qu’il ne faut pas I

Ce spectacle, pour une mesquine question de boutique,,
jie pouvait être plus amusant, surtout pour ceux qui, comme
nous, restent spectateurs indifférents. Ce pugilat entre deux.
56 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
boutiques cherchant A confisquer le monopole du patriotisme
A Nice, était on ne peut plus réjouissant.
L’Eclaireur, chose rare, en arriva A-dire qu’en fait de
bienfaisance il lui importait peu que les artistes chantassent
en français, en italien ou eh turc. Mais l’organe de l’avenue
de la Gare ne songeait peut-être pas qu’un jour un argument
pareil pouvait se tourner contre lui. En effet, si la bienfaisance
légitime un chant en italien ou en turc, A plus forte
raison, pourquoi ce chant ne serait-il pas légitimé par
l’intérêt suprême du pays et par l’intérêt non’ moins suprême
de nos finances municipales ?

On ne peut décrire l’irritation produite dans le clan
borriglioniste par la publication des articles du Telil Niçois,
Cette irritation fut d’autant plus grande, vu le ton outrecuidant
et personnel de l’écrivain. Il n’y avait plus de doute
possible, le 'Petit Niçois voulait en tout et pour tout remplacer
l’Eclaireur, J

Personne A Nice n’ignore, qu’une des causes principales
de l’impopularité de l’administration de M. le Comte de
Malausséna et de l’antipathie envers la personnalité de
M. Raiberti, fut l’outrecuidance et la fatuité de l’Eclaireur.

Le ton, hautain, autoritaire, cassant, de ce journal qui,
se sentant le maître A la Mairie, y imposait journellement ses
lois, en attaquant A droite et A gauche, fut la cause première
de la chute de la dernière administration municipale.
' Il fallait naturellement, A chaque élection, compter avec
l’organe de l’avenue de la fearc.' On nous a même affirmé A
ce sujet qu’A l’époque d’une précédente élection municipale,
M. Raiberti faisait, avec la liste des candidats en main, la
navette entre l’Hôtel-de-Ville et le bureau de l’Eclaireur I

Et, dans cette officine, oh discutait les noms, on passait
chacun au laminoir, et le plus acharné, le plus exigeant,
UN JOURNALISTE 57
•était certain imprimeur, qui en arriva A imposer ses candidats
et A en faire supprimer d’autres. « Celui-ci, je le veux,
•celui-là, non I »

Le corps électoral niçois était réduit A une telle impuissance
que quelques individus très peu connus s’imposaient
insolemment A notre pays.

Ce n’est pas étonnant que nous en soyons actuellement
rédt’its au point de nous voir accuser comme traîtres, si nous
nous permettons de manifester notre sympathie pour une
musique qui n’est pas du goût de ceux qui s’arrogent le
pouvoir d’admettre ou de rejeter les candidats d’une liste
niçoise ! ' - "

Eh bien, le Petit Niçois, transporté par la vanité et par un
orgueil incommensurable, jaloux des lauriers de l’Eclaireur^ a
voulu prendre, lui aussi, la baguette de commandement, et il
se mit A prendre le même ton autoritaire et cassant, qui a fini
par aliéner A la dernière administration, une grande partie des
électeurs. f

Mais M. Borriglione est-il assez peu clairvoyant qu’il
ne s’aperçoive pas du tort énorme que lui a déjA fait et que
lui fera encore son journal ?

Si les élections politiques avaient lieu dans un bref délai,
certainement M. Raiberti resterait sur le carreau ; mais dans
six mois d’ici, si les provocations du Petit Niçois continuent,,
M. Raiberti aurA repris de l’influence et l’opinion du corps
•électoral sera modifiée de tout au tout. Le 'Petit Niçois, en
somme, par une véritable aberration, continue envers son
parti et celui de ses amis, cette oeuvre de démolition que
l’Eclaireur, avec son esprit antipathiquement autoritaire, a
.accompli envers ses amis Raiberti et Malaiisséna.

Le rédacteur du 'Petit Niçois, pétrifié par un succès inespéré,
-attribue fort peu modestement A son talent, A son influence,
58 ' A PROPOS DR MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
i

A lui-même enfin, la chute de l’ancienne Municipalité et la
réussite de la nouvelle. Le pauvre homme oublie, dans sa
manie vaniteuse, que la chute de l’administration Malausééna
n’est duc qu’A un concours de circonstances diverses, qu’A un
juste mouvement do révolte du sentiment populaire, de ce
vieux sentiment Niçois qui, en voyant certaines envahissantes
pcrsonnalités,en voyant certains écrivassiers insolents l’offenser
journellement dans son amour-propre, s’est réveillé,,
terriblement réveillé même, et n’a pas pardonné.

Le pauvre homme ne s’aperçoit pas que la chute de l’ancienne
municipalité provient de la scission du parti qui a
succombé, scission qui a été en grande partie créée par le
caractère envahissant de l’Eclaireur, qui ne se gênait pas d’attaquer,
d’offenser même, les membres de l’administration
Malaussêna, quand par hasard quelqu’un d’eux montrait de
la répugnance A suivre aveuglement les volontés du journal.
Raibertiste. > ,

C’est précisément ce que fait inconsciemment en ce moment
le Telit Niçois, qui commence A préparer la chute de ses
amis et finira par assurer le triomphe des adversaires. Mais
comment faire entendre raison A un être qui croit avoir tou 1
préparé, tout fait et tout détruit ?

Le rédacteur du Telit Niçois en parlant des questions locales
prend des airs.de grand homme ; c’est lui qui est le Deus ex
machina, i{ est le moderne Louis XIV, et quoique ne faisantpas
partie de la Municipalité, il crie sur tous les toits : La
Municipalité, c’est Moi l… Les conseillers, auxquels il fait fort
souvent visite, ne doivent avoir d’autre opinion que la sienne
et A l’un deux qui tout dernièrement voulait lui parler de la
question de l’opéra italien, il riposta brusquement : Ne parlons
pas deçà. , '

Beaucoup de ces conseillers’ l’écoutent bénévolement,.
UN JOURNALISTE 59
mais… dans leur coeur ils l’envoient… paître. S’ils ne le
contredisent pas, c’est de peur d’être accusés de gallophobic.

11 est impossible A ses amis, qui peuvent avoir des idées
contraires A la sienne, de l’approcher ; il ne tolère pas la
moindre observation. Nice est A lui, la Municipalité est A
lui, les Conseillers, c’est lui qui les a faits, par conséquent,
ils doivent penser suivant ses idées et. marcher sur ses
traces.

Il n’y a A Nice que lui, rien que lui, et, hors de lui point
de salut ! .

C’est en effet, A la puissance de cet homme, que nous
devons le manque de recettes de la soirée au bénéfice des
pauvres ; c’est grâce A la puissance de cet homme que les
Niçois seront tenus de s’ennuyer terriblement dés le printemps.
Car l’ardent patriotisme de ce maître de Nice, de ce
protecteur des Conseillers municipaux, ne pouvait consentir
qu’on ouvrit les portes du Grand Théâtre. A l’opéra Italien.
. On ne doit donc pas s’étonner si ce grandi ce puissant
factotum do la Cité, a, par jalousie des lauriers de l’Eclaireur,
embouché sa puissante trombe pour sonner une charge A
fond contre le séparatisme !

Il ne pensait pas que l’on pouvait trouver au moins
étrange cet excès de zèle dans un journal, dont le propriétaire
est cet « ami Alfred », qui tutoyait le gallophobe
directeur du 'Pensiero, contre lequel le journaliste du même
Alfred décoche avec entrain les traits les plus acérés.

Et dire que si M. Borriglione eut A supporter des insultes
atroces et des accusations violentes, ce fut principalement de
la part de l’homme qui s’est fait actuellement son panégyriste.
Le procès dés cédules Rossetti "n’aurait certainement
pas eu lieu, si le journaliste actuel de M. Borriglione n’eut
60 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
pas continué imprudemment et furieusement ses attaques,
après que le Tensiero avait suspendu toute polémique.

C’est tout de môme un drôle de spectacle que de voir
comme rédacteur en chef de l’organe de M, Borriglione,
-celui que ce dernier fit condamner pour diffamation, par le
Tribunal Correctionnel de Nice.

Est-ce charité chrétienne de la part de M. Borriglione,
est-ce souplesse de la part de l’écrivain ? Je n’en sais rien.
Le fait existe ; mais il y a plus.

Ce même rédacteur, ce même publiciste, jaloux des
lauriers de l’Eclaireur, a eu le courage de revendiquer la
suppression du Tensiero di Ni^a, comme son oeuvre personnelle.
Et ceci très probablement pour donner un nouveau
gage de son patriotisme. Mais comme j’écris tout spécialement
pour les vrais patriotes, comme je tiens A leur faire
voir de quelle sorte de patriotisme sont animés ceux qui
découvrent tous les jours un gallophobisme renaissant, voici
une petite histoire qui va leur ouvrir les yeux.

Si le rédacteur en chef du 'Petit Niçois ressemble pour
quelque chose A M. Raiberti, c’est par l’ingratitude ; ils ont,
en effet tous les deux quelque chose de commun entr'eux.
L’un et l’autre, se sont « Jérangés souvent pour venir trouver
le directeur du 'Pensiero, et lui demander des services ; tous
deux aujourd’hui prétendent l’avoir mutuellement exécuté 1

Il fut un temps où le rédacteur actuel du 'Petit Niçois fut
mis en quelque sorte A l’index. Il ne pouvait placer sa prose
nulle part. Personne n’en voulait 1 Savcz-vous ce qu’il fit ?
Oh, une chose bien simple. Il s’en alla tout bonnement
trouver le directeur du Pensiero, et le pria de lui accepter sa
<opie. I

Cet homme se souvint de la vieille hospitalité Niçoise,
ot comme le journal cn,avait conservé la tradition, le gallo-
UN JOURNALISTE 6l
phobe Pensiero donna l’hospitalité A la prose de

M. Garien, comme déjA il l’avait tant de fois donnée A celle
d’autres adversaires.

On était A l’époque, en train de commettre une grande
injustice ; c’était l’expropriation de la maison Faraudi sur la
place Saint-Dominique, dont on offrait une somme dérisoire.


Le Pensiero qui a de tout temps combattu les injustices,
entra en bataille. M. Garien étudia la question pour le
compte de l’exproprié, et tout tranquillement, le plus tranquillement
du monde même, s’en vint au Pensiero en priant
qu’on publiât ses articles sur le sujet, articles qui étaient le
fruit de recherches très sérieuses, le résultat de beaucoup de
travail.

Le journal publia les articles, ce qui permit à M. le rédacteur
en chef actuel du Petit Niçois, de gagner fort honorablement
sa vie, tandis que le Pensiero donnait sa publicité
gratuitement, comme il l’a toujours fait. j

Dans d’autres circonstances qu’il est inutile de préciser,
jamais le Pensiero ne refusa l’hospitalité de ses colonnes au
citoyen Garien.

Alors ce grand patriote ; avait une autre opinion du
Pensiero ; alors xe n’était pas un journal gallophobe et
séparatiste ! Et pourtant depuis le jour où le Pensiero accueillit
la prose de. M. Garien, jusqu’à sa mort, le Pensiero n’a
jamais changé de ligne de conduite.

Comment se fait-il donc qu’actuellement M. Garien se
flatte avec tant d’impudence d’avoir fait supprimer, sous
prétexte de gallophobie, le journal qui lui avait tant de fois
donné l’hospitalité ? Est-ce que par hasard M. Garien aurait
■été A l’époque gallophobe et séparatiste ?

La voilà la reconnaissance de ces fameux patriotards,
62 A PROPOS DE' MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
ouvrez une bonne fois les yeux, ô français impartiaux, et
dites-moi si on ne vous a pas constamment trompés 1 >'■

Quand A M. Garien, je ne suis pas en peine pour lui —•■
après avoir insulté et diffamé M. Borriglione, if en est
aujourd’hui le journaliste attitré ! Après s’être servi du Pensiero
il se fait une gloire d’en avoir demandé la suppression, et
en parle même A coeur léger.

Qui sait si lorsque les fumées de son orgueil se seront
évanouies) il ne changera pas encore une fois.

Le cas de M. Garien me fait penser que, pendant nombre
d’années, et Députés et Sénateurs, et Conseillers et journalistes,
ont monté les escaliers du Pensiero, et que le Pensiero
n’a jamais, au grand jamais, monté l’escalier de la maison
d’un journaliste, d’un Sénateur, ou d’un Député quelconque l
VIICosas de espana
. 'Si on pouvait écrire l’histoire de tout le mal qu’on
•commet A Nice, au nom d’un patriotisme d’un nouveau genre,
si on pouvait énumérer une. A une toutes les injustices, qui
se produisent, cette histoire semblerait pour sûr, invraisemblable.


A Nice, le sentiment de la morale politique s est complètement
égaré. Ici tout est permis ; ici on trouve naturel et
légal tout ce qui ailleurs répugnerait A la conscience publique
et ferait éclater l’indignation de la population entière.

Contentons-nous de citer quelques exemples. Nous avons
déjà parlé du misérable qui, après avoir été longtcmps.au
Pensiero détourna des livres et documents du journal, documents
qui furc’nt A grand fracas publiés par lsEclaireur.

Ce lut une combinaison bien malheureuse, car l’Eclaireur
a des attaches de toute espèce avec l’avocat de ce malheureux,
public dans ses colonnes la prose et les rimes de ce même
avocat et reçoit ses inspirations.

Dans d’autres temps et dans d’autres pays, le Conseil de
l’Ordre des Avocats se serait peut-être occupé de l’irrégularité
du fait, mais ici personne ne s’en est ému.
64 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
Il fallait frapper une bonne fois les gallophobcs, et alors"
tout est permis, surtout ce qui ne l’est pas 1 :

Mais il y a mieux encore, il y a pis’ encore, il y a quelque
chose de plus étonnant. ■ "

Avant même que l’Eclaireur se prêtât A l’indécente publication,
les pouvoirs publics firent irruption dans les bureaux
du journal et emportèrent’ tout ce qui restait, en fait de
registres et de papiers.

Pourquoi ,une semblable violation de domicile ? Nous ne
le savons pas encore.— On rendit quelques jours après tous
nos documents, dans lesquels on n’avait pu trouver paraît-il,
la moindre trace de conspirarion gallophobe et de séparatismeUn
des motifs de cette révoltante violation de domicile,,
nous a été révélé par l’organe des’Pilatte et autre Corinaldi.

La descente aurait été motivée parle désir.de M. Henry
de mettre un peu le nez dans lt-j affaires du Pensiero t

Nos lecteurs savent déjA que M. le Préfet Henry est
l’administrateur A grand fracas et les échos de ces fracas, se
répercutant A Paris, peuvent justifier son maintien A Nice.
Par conséquent cette perquisition, qui fut annoncée A toits
les journaux de France et de Navarre par le télégraphe, fut
faite pour servir M. Henry qui se sert des expédients, comme
d’un nouveau système d’administration.

Nous n’aurions certes jamais osé affirmer Ja chose ; nous
nous en serions bien gardés. Cette affirmation a été lancée
par l’Eclaireur qui annonça que M. Henry avait passé la
nuit A compulser les registres du Pensiero I

Voyez-voui d’ici le spectacle de M. le Préfet qui nouveau
Faust, dans les lugubres heures nocturnes, penché tout
haletant sur des creusets, non sijr des vieux papiers,
recherche avec une ardeur fébrile les secrets du Pcnsiero%
afin de pouvoir le lendemain télégraphier au gouvernement :
COSAS DE ESPANA 65
« J’ai enfin trouvé les preuves de la conspiration 1 »

Après un coup pareil, qui aurait jamais pu réussir A
éloigner M. Henry de la préfecture de Nice ?

Mais, hélas, le pauvre Préfet en fut pour ses frais et ses
peines, si tant est que le récit de l’Eclaireur soit vrai, et
dut rendre les livres.

On ne trouva rien, mais le journal des plusieurs fols
nommés publia tout de même des documents qui prouvèrent
surabondamment l’innocence du Pensiero, que l’on avait
calomnié avec tant d’impudence.

En attendant, la violation de domicile avait eu lieu, mais
personne n’avait soufflé mot I

Avions-nous tort de dire tout A l’heure que le sentiment
de la moralité publique est tout A fait disparu A Nice ?

On dirait vraiment que la personnalité humaine dégénère
en touchant le sol Niçois, même parmi ceux qui n’ont
jamais été mêlés A nos affaires, et que l’Ame perd toute idée
de dignité et d’indépendance personnelle en face des
attaques des patriotards de la rue.

Le baryton Maurel, mis en cause pour la représentation
de Rigoletlo, donnée par le bureau de bienfaisance, fit publier
par les quotidiens une lettre qui est un monument de
crainte et de timidité.

Cet homme qui par son renom et sa condition est tout ! A
fait indépendant, dès qu’il se vit attaquer par les journaux
eut peur et, en se lavant les mains non-seulement dans le
journal A Pilattc, mais encore dans celui A Borriglione, fit
publier une lettre où il disait qu’il n’entrait pour rien dans
l’affaire, qu’il n’entendait aucunement offenser le sentiment
public, il donnait l’assurance qu’il ne connaissait pas et
n’avait jamais connu le maestro Bonazzi.

Eh bien, chacune des affirmations île M. Maurel prouve la
566 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÊPAàATISME
crainte, prouve la peur. Ses trois allégations sont (soyons
modérés) inexactes. ,

La première condition imposée par M. Maurel fut d’exiger
que le maestro Bonazzi dirigeât l’orchestre du Grand Théâtre,
pour la représentation de Rigolello.

Le célèbre baryton écrivit ne pas connaître le maestro
Bonazzi et celui-ci, qui avait jadis, A Milan’,dirigé une représentation
de Maurel, possède en main une photographie
faite A Milan, où le grand baryton et le modeste chef d’orchestre
figurent ensemble !

Lecteurs qu’en pensez-vous ?

M. Maurel prétendit ne rien savoir concernant la représentation.
M. Maurel prétendit ne pas connaître personnellement
M. Bonazzi ; or, il faut qu’on le sache enfin, que ce
fut M. Maurel lui-même et nul autre que lui qui traita de
l’affaire ; ce fut A Monte-Carlo que Maurel informa
M. Bonazzi de l’engagement qu’il voulait signer, d’après
lequel on devait lui verser un cachet de <Looo francs,tandis
que le pauvre Bonazzi prêtait son concours A titre gracieux.

Nous avons également fait mention de ce que M. Maurel
parle dans sa lettre d’offense au sentiment public.

Or, quelle idée veuti-on que les étrangers aient eu, en
lisant une lettre dans laquelle un artiste se permet de croire
que l’on offense A Nice le sentiment public, en chantant
dans une soirée de bienfaisance en italien ?

Quelle opinion veut-on "que nos hôtes aient du coeur et de
la tolérance des Niçois e ' •

M, Maurel avait eu la naïveté de croire A l’organe de
M. Borriglione, où un miles gloriosus, pontifie } où un individu
débarqué d’une petite lie perdue dans l’Océan,Interprête
A sa façon l’opinion publique de notre pays, parle au nom
de notre Nice, dont il se croit le maître.
COSAS DE ESPANA 67
Il ne s’agissait pas d’autre chose que de venir en aide A une
ceuvre de charité ; il s’agissait de secourir les malheureux
au moyen de l’art, de cet art sublime pour lequel il n’y a
pas de patrie, et qui cependant sert si bien A essuyer les
larmes du pauvre, A ranimer celui qui souffre.

Que serait-il arrivé dans un pays quelconque, ifut-il même
A demi-barbare, si un individu en haussant insolemment la
voix, en mêlant l’art A la politique, en 'se servant du prétexte
du patriotisme, eût offensé le pays et porté préjudice A
une représentation de bienfaisance ? ,

Les citoyens auraient unanimement protesté ; ils se seraient
tous, dédaigneux et fiers, levés comme un seul homme, et
auraient infligé une leçon bien méritée A l’ècrivassier
embrouillcur de cartes, qui, abusant du nom sacré de la
Patrie, en suscitant des haines et des rancunes, devait certainement
porter atteinte aux intérêts du pauvre et du
malheureux.

•Et A Nice personne n’a bronché. On ne voit que trop
bien qu’A Nice les nains deviennent des géants, grâce A la
peur des honnêtes gens.

Au lieu d’infliger une salutaire leçon A ce perturbateur,
chacun s’est tenu coi \ personne n’a osé dire ce que tout le
monde pensait réellement au fond du coeur. Les menaces,
les intimidations, le quos ego du 'Petit Niçois avaient intimidé
la masse. '

M, Maurel écrit une lettre fort humble et en même
temps fort peu exacte, pour ne pas dire plus, et les promoteurs
de la représentation de bienfaisance, qui sont tous des
gens très bien,des gens tout A fait indépendants, ne soufflent
mot, et, au lieu de protester et de jeter la vérité A la face
de l’insolent journaliste, ils plient humblement l’échiné,
68 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
rentrent dans leur coquille et peu s’en faut qu’ils ne lut
demandent pardon ! /

Mais s’il y a encore A Nice un Niçois, ayant le sentiment
de la dignité de son pays, ne se sent-il pas bouleyersé à la
vue d’un avilissement semblable du sentiment public, la
rougeur de la honte ne lui montc-t-elle pas au front, rien
qu’au souvenir d’une pareille abjection ?

Quel est le Niçois qui dans la circonstance n’a pas eu
honte d’être Niçois ?

La peur, la peur, toujours la peur I VoilA ce qui fait la
force des pygmées.

Lorsque pour l’affaire du Cirque, les noms de tous les
souscripteurs furent publiés, quel devait en être le résultat ?"

Le résultat devait être d’arracher le masque aux marchands
de patriotisme. En effet, parmi les souscripteurs, les Niçois
étaient en minorité ; quelques conseillers municipaux, beau- 1
coup de membres très connus de la Colonie étrangère et
surtout des français, des niçois d’adoption, toutes personnes
au-dessus du moindre soupçon.

Il y avait là une belle occasion pour abattre toutes les
calomnies et tous les calomniateurs.

C’était la meilleure preuve que les représentations du
Cirque avaient été imaginées pour un but purement artistique.
C’était la meilleure preuve que les affirmations des patriotards
n’étaient que des calomnies, et des calomnies intéressées.
Cependant la lâcheté fut générale.

Plus les journaux élevèrent le ton de leurs hurlements et
moins les souscripteurs se montraient. C’était précisément le
contraire qui aurait dû se produire j au lieu de se cacher
presque de peur d’être compromis, au lieu de trembler dans
la crainte de voir son nom publié, il fallait se montrer et
avoir l’énergie de dire tout ce que l’on pensait.
COSAS DÉ ESPANA 69
Il fallait alors avoir le courage de protester hautement et
fièrement contre des insinuations malveillantes et calomnieuses,
il fallait en un mot confondre les soi-disant patriotes
<jui cherchaient A troubler la tranquillité publique.

Si nous prenions un A un, les anciens et les nouveaux
conseillers municipaux, il n’y a pas pour nous le moindre
doute, que les trois quarts, les neuf dixième mêmc,vous répondraient
que tous regrettent un pareil é,tat de choses, que
tous déplorent que notre pays soit tombé si bas, que notre
pays ait perdu toute dignité, toute virilité. Mais si par
hasard l’un d’eux venait A être attaqué, si par hasard vous
lui conseillez de répondre sans crainte aux insinuations
quelquefois grotesques de certains journaux, si par hasard
vous lui disiez de lever la tète bien haut et de protester
énergiquement contre les vilenies d’une demi-douzaine de
pygmées, vous le voyez de suite regarder timidement de
gauche A droite et vou3 murmurer en mettant un doigt sur
les lèvres pour imiter la célèbre statue de Michel-Ange J
Non mi destar, deh parla basso t
Le silence, voilA le programme de la crainte, celui de la
peur. Comment en plein XIXe siècle, dans un pays de
lumière, de délassements, la muselière est imposée A toute
une population intelligente, qui jadis était si vivacc, qui
donna dans le temps tant de preuves de noble indépendance
1 » ' « ,

Mais si lorsqu’un galant homme, un conseiller municipal,
un citoyen quelconque, est accusé par ces deux ou trois.
patriotards, d’avoir été un des souscripteurs du Cirque,
d’aimer la musique et l’opéra italien, si au lieu de se taire
ou de protester très timidement, il répondait loyalement,
franchement et carrément ainsi : .

« Oui j’aime la musique italienne, oui j’ai souscrit pour
70 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
« qu’on donna Gioconda au Cirque, et après ? Est-ce que
j’ai des comptes A vous rendre ? Est-ce que cela vous regarde ?
Je ne crois pas pour cela d’être devenu gallophobe ; cela
prouvera tout au plus que j’ai des goûts artistiques ; mais
je me crois un bon français, je prétends même être un
meilleur français que vous qui êtes un des créateurs de la
gallophobie A Nice, que vous qui insultez impunément la
France, en la faisant journellement et A tout propos
intervenir dans les misérables querelles .de parti ».

Si lorsqu’un honnête homme tenu comme suspect au
point de vue du patriotisme, parce qu’on le sait Niçois avant
tout, répondait crânement :

« C’est vous, ô folliculaires, qui êtes des séparatistes,.
vous qui êtes des gallophobcs, parce que tous les jours
vous irritez la plus grande partie de la population, avec
vos accusations, vos délations ; c’est vous qui êtes des
 mauvais français,parce que journellement vous représentez
nos sentiments en opposition avec les sentiments français.
a Séparatistes et gallophobcs sont ceux qui sont la cause de
« la délapidation des finances municipales, en approuvant et
applaudissant les représentations scandaleuses du Grand
Théâtre. » j

Ne croyez-vous pas qu’en répondant de la sorte aux.
menaces et aux Insultes de ces provocateurs du séparatisme*
les choses prendraient ' immédiatement une tournure meilleure
 ? v.

Si en plein Conseil Municipal, un noyau de citoyens
honnêtes et indépendants protestait crânement au nom du vrai
patriotisme, contre les menaces et les insinuations d’un
patriotisme faux, si on remettait uni peu chacun et chaque
chose A sa vraie place, si on dévoilait une bonne fois les
artifices de ceux qui crjentle plus au nom de la France, ne
COSAS DE ESPANA 71
croyez-vous pas que ces nains, qui sont devenus géants
grAce A la peur universelle, seraient connus sous leur vrai
aspect, c’est-A-dire comme des pygmées dont on ne doit pas
tenir compte.

Mais comme nous continuons A vivre sous le règne
de la peur, cela ira toujours de mal en pire, et après 37 ans
d’annexion, on parle encore A Nice de gallophobic, comme
aux premiers temps de l’Empire. f

N’avons-nous.pas entendu dire par un Niçois d’adoption,
tiompé sans aucun doute par les journaux, que l’on garde
soigneusement A la Préfecture une liste contenant les noms
de plus de 3000 personnes entre suspects et séparatistes ?

Il existe A .>Jice, chacun le sait, une Société Italienne de
Bienfaisance, qui a des membres honoraires appartenant A des
nationalités différentes.

Eh bien, n’a-t-on pas insinué que cette Société est un
foyer de séparatisme, un prétexte A conspiration ?

Les commerçants italiens qui figurent comme membres de
cette société sont surveillés même. … par des industriels
des autres villes de France.

La Société Italienne de bienfaisance donnait auparavant su
fête annuelle, c’était pour ainsi dire une espèce de clôture de
la saison — Elle était très suivie, les invitations fort recherchées
et chacun admirait la correction absolue des promoteurs
— Janiais la moindre inconvenance. Un soin particulier
était apporté pour ne pas froisser les devoirs de l’hospitalité —
On a tant fait, on a tant dit, M. le Préfet Henry commandeur
des SS. Maurice et Lazare,s’y est du reste tellement bien
prêté, que la fête n’a pu avoir lieu. Cela porte un très grave
préjudice A la Société, cela privera certainement quelques
indigents de secours, et même cela fera du tort A beaucoup
d’ouvriers Niçois qui tiraient de cette fête un certain profit.
72 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
Que n’auraient-ils pas dit et avec juste raison, des français
établis en Italie, si on leur avait créé de pareils obstacles,s’ils
donnaient des fêtes analogues ; en Italie,où ils traitent nonseulement
librement et tranquillement leurs affaires, mais où
ils ont des Chambres de Contmerce, ou des troupes de
comédie en tournée, où des artistes français parcourent librement
et triomphalement toutes les scènes, où ils sont comme
chez eux, où ils peuvent librement chanter dans la langue
qui leur convient le mieux. '

Politique de haine et de rancune, voilA le patriotisme de
ceux qui s’arrogent, on ne sait pas avec quel droit, le privilège
de parler A Nice au nom de la France, de défendre
A Nice, l’honneur de la France, honneur que personne n’a
jamais attaqué, personne, n’a jamais offensé sauf ceux-lA qui
usent, abusent même, A tous moments, A tous propos, et
pour l’intérêt personnel du nom sacré de la patrie 1

Lorsque Tamagno vint A Nice, pour la première fois
donner Oiello au Casino, que n’a-t-on pasfait,combien d’obstacles
n’a-t-on pas créés pour empêcher la représentation
d’avoir lieu ?

Et pourtant, est-ce que tout, ce qui peut en définitive
rendre plus gaie et plus ! brillante notre saison, n’est pas A
l’avantage de notre pays ? Est-ce que tous à Nice ne
devraient pas être d’accord A ce sujet t

Mais qu’importe aux tapageurs, aux fabricants d’un nouveau
patriotisme, l’honneur de Nice, les intérêts du pays ?

A cette époque là, on mit def nouveau en avant le séparatisme
et la gallophobie, on tenta d’empêcher la représentation,
et finalement, n’ayant pu y réussir, on fit venir La
Patti pour donner les mêmes soirs) des représentations
extraordinaires au Grand Théâtre. Ne pouvant empêcher le
succès d’Olello, on lui fit une concurrence désastreuse.
COSAS DE ESPANA 73
Grâce donc aux brouillons ordinaires, l’argent versé par
le public dans la caisse du directeur du Théâtre Municipal,
au lieu de servir au bien du pays, servit au contraire A porter
une grave atteinte aux intérêts de Nice.

Mais tout fut inutile et l’on donna quand même une série
triomphale de représentations à'Olello. Qui donc a oublié les
compte-rendus ridicules de ces ridicules critiques patriotards,
que le succès de Tamagno avait rendu furibonds ?

On lui reconnaissait A peine A peine un certain volume de
voix. Je me souviens que le M0 Salvayre qui était A l’époque
A Nice pour son Richard III, ne me cacha pas son enthousiasme
pour l’orchestre et pour la manière de diriger, des
Maestri Italiens, qui 'sont,mc disait-il, uniques au monde, ils
conduisent leur armée d’artistes en vrais généraux. Et rempli
d’un enthousiasme communicatif, il s’écriait : «  Je suis
<c persuadé que si Mascheroni, veut se charger de diriger
« mon Richard III, il serait capable d’obtenir des effets
<f dont je serai moi-même incapable I »

Il faut bien rappeler toutes ces choses au lendemain de
l’explosion du grand enthousiasme de Paris pour Tamagno.
Tandis que chez nous les patriotards habituels poursuivent
A outrance un maestro italien, qui pourrait peut-être relever
même le sort île l’opéra français, les plus compétents critiques’parisiens,,
ont regretté que l’orchestre de lîopéra, n’ait
été dirigé par un italien, lors des représentations de
Tamagno.

Mais nos critiques, ici, veulent avoir l’air de tout savoir,
ils font les délicats, ils se donnent pour des Wagncristcs, ils
méprisent la mélodie italienne et seraient peut-être bien
embarrassés si on leur demandait quelle est la différence
entre les deux écoles. C’est précisément A tous ces savants
74 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
critiques que l’on doit la mauvaise preuve que l’opéra
français a fait A Nice. /

C’est toujours la même politique de haine et de dépit, à.
tel point qu’un individu qui se dit écoeuré des spectacles du
Grand Théâtre, ose conclure une lettre A l’Eclaireur par une
phrase qui est typique : -, '• '

« Si jamais on remettait l’opéra italien au Théâtre Muni« 
cipal, les chassepots partiraient tout seuls ». *

Mais quand l’acharnement arrive A un tel degré, il faut
bien se demander si ces gens-lâ jouissent encore de toutes
leurs facultés mentales.

Voilà comment on trompe le public. VoilA comment une
presse inqualifiable dénature les faits, les sentiments et les
choses de Nice. Comment voulez-vous après cela avoir foi
dans le triomphe de la vérité, comment espérer un jugement
équanime, une juste tolérance de la part des adversaires ?
VIIIUne certaine police
Nous sommes arrivés A Nice A un point tel, que le plus
grand crime pour un Niçois est d’être Niçois, et les accapareurs
du patriotisme en sont arrivés A acculer les Niçois A
une impasse. On met effectivement toujours Nice en contraste
avec la France, de sorte qu’il faut choisir entre être
bon Niçois ou bon Français. Cela semble incroyable et pourtant
c’est vrai. Voulons-nous rester des bons Niçois ? On
nous accuse d’être des mauvais Français.
. Voulons-nous être de bons français ? On nous force A être
des mauvais Niçois, en nous obligeant A renoncer A toutes
nos traditions, A tous nos goûts ; nous devons même renier
l’histoire glorieuse de nos pères. Nous devons même
renier ceux-ci et appeler félonie ce qu’ils appelaient de
l’héroïsme, du patriotisme.

A deux pas d’ici, au-delA du Var seulement, tout citoyen

,a le droit d’être fier de son petit pays, de son nid, et les

Niçois, que l’on désigne A Cannes, A Antibes, comme

étrangers, quand par hasard ils .vont s’y fixer, les Niçois

qui y sont traités comme des étrangers, n’auraient pas chez.
76 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
eux, dans leur pays, dans le pays de leurs pères, le droit
d’aimer A leur façon, leur sol natal ?

Si nous voulons aimer notre Nice, notre pays, nous
devons le faire d’après le bon plaisir d’un monsieur quelconque,
tombé A Nice du fin fond d’une île perdue dans
l’Océan, ou d’après les idées d’un autre Monsieur, dont le
sang est si peu français, qu’il n’aurait même pas le droit
d’obtenir un emploi en France, si le Parlement votait la loi
concernant les personnes dont la nationalité ne remonte pas
A un nombre suffisant de générations.

Ce sont ceux-là qui sont les plus acharnés pour imposer
aux français et aux Niçois des rcglcs spéciales de patriotisme ;
ce sont ceux-là qui, se posant A tout moment, pour la moindre
futilité,en défenseurs d’un honneur que jamais personne
n’a attaqué, créent un système de suspicion et de délations
qui rend A un honnête Niçois la vie difficile A Nice.

N’avons-nous pas vu dans de toutes récentes polémiques,
un journal où s’étalent des noms propres dont les désinences
sont loin d’être françaises, se faire le délateur public
de Conseillers Municipaux, d’Adjoints de l’ancienne administration,
qui avaient eu l’audace de s’arrêter en public pour
parler avec des personnes coupables d’avoir ab-anlico appartenu
A notre Ville.

De sorte que des vieux Niçois ne peuvent pas se voir,
causer entr'eux, sans encourir la colère de certains individus
qui probablement ignoraient l’existence de Nice, il y a
quelques années.

Je crois qu’on n’a jamais vu une chose pareille, même
sous les régimes les plus despotiques. Une de ces feuilles
qui, ANicc, poussent comme des champignons, écrivait il y
a quelques jours, un article furibond contre M. Salvi, adjoint
au Maire, « 7 signor Salvi disait-il ; et savez-vous pourquoi ?
UNE CERTAINE POLICE 77
Mais Misez d’abord ses paroles incroyables et vous vous
rendrez compte de la rage patriotique de l’écrivain :

« Vous n’avei pas CRAINT, lundi 5 avril, de vous
montrer place Masséna en compagnie du signor André, ex« 
rédacteur du Pensiero et de M. Tiranly l »

Après celle-lA il faut, comme on dit vulgairement, tirer
l’échelle.

Ce sont, nous le répétons, des choses qui, racontées dans
d’autres pays, sembleraient incroyables et seraient considérées
comme des inventions d’un cerveau malade.

Comment, en France, dans un pays de liberté, en pleine
cffîorescence républicaine, en plein XIXe siècle, trois
niçois de Nice, .appartenant A des anciennes familles du
pays, très connus partout, commettent un délit en se rencontrant
sur la Place Masséna, et l’on dénonce un adjoint au
Maire, parce qu’il n’a pas craint do serrer la main A deux
de ses concitoyens, dont l’un était depuis plus d’un an
absent. i

Mais voilà, le délit était grave. M. Salvi avait oublié de
demander A un écrivassier tombé A Nice on ne sait d’où,
la permission de causer avec deux concitoyens.

L’article en question est très long, interminable, furibond.

Les Signor en italique et quelques fioritures macaroniques
abondent ; naturellement celui qui l’a écrit ne pouvait
manquer une si belle occasion de vouer trois niçois A
l’exécration publique.

La curiosité nous a poussé A prendre des renseignements
sur l’individu qui a fait la terrible découverte des trois Niçois
causant tranquillement entr'eux en plein jour, sur la place
Masséna. Après beaucoup de recherches, nous avons fini
par apprendre qu’il s’agit d’un ancien comédien ou chanteur,
on ne ne sait pas au juste, qui griffonne un journal théâtral,
78 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
pour la vente duquel il avait passé un contrat avec M. Lafon,
directeur du Théâtre Municipal. Ce Monsieur voulait parAlt-il
vendre sa feuille de. choux pendant les cntr'actes, assimilant
ainsi le Grand Théâtre à ,un café chantant, ou à un cirque
quelconque. On ne le lui a pas permis ; de là vient sa
haine contre l’adjoint, haine qui a pris des proportions de
rage folle, quand la commission théâtrale a refusé à ce
Monsieur de lui prêter le Théâtre Municipal, pour y donner
un spectacle concert où Mme la comtesse de Lagrangc aurait
joué dans une pièce dont elle était l’auteur.

Ainsi donc, des individus sortis on ne sait d’où, à peine
débarqués ici, se font les hérauts du patriotisme, en imitant
la phraséologie habituelle des journaux haut-côtés.

Des individus qui savent à pciiie vous dire où se trouve
la place Masséna et la place Garibaldi, des individus qui
ignorent l’existence de la vieille ville, osent, après 24 heures
de séjour, ouvrir chez nous, une boutique de patriotisme,
d’où ils sèment les injures, les insultes, la calomnie et les
dénonciations contre de vieux niçois.

Cette triste besogne leur est d’autant plus facile, que
malheureusement, tant Monte-Carlo que le Casino et la
Jetée paient et engraissent très probablement ces bravi de la
plume qui se succèdent chez nous.

Je le répète, n’est-ce pas là une situation intolérable ?

Mais tout cela coule de source, et cela ne changera pas,
tant que les journaux quotidiens souffleront sur le feu, tant
que la Préfecture imitera les journaux quotidiens, tant
qu’une certaine police augmentera la dose, comme si elle
n’était faite que pour agrandir l’éternel épouvantail du
gallophobismc. j

La police spéciale a, elle aussi, besoin de justifier la nécessité
de son existence et elle ne peut mieux le faire que par
UNE CERTAINE POLICE 79
le soupçon à jet continu. Il y a un luxe tel d’employés et
de confidents autour de M. le commissaire spécial qu’il faut
téellement que la besogne soit rude, que le travail soit
difficile et délicat.

On nous assure qu’il y a des personnes qui osent se présenter
dans des établissements publics, chez des négociants
depuis longtemps établis A Nice et sans aucun ménagement
demandent carrément aux employés si'leur patron a des
sentiments gallophobcs et séparatistes. Cela s’est vu, dit-on,
il n’y a pas longtemps.

Des agents ou envoyés de M. le Commissaire spécial,
ont suivi obstinément des personnes que certains journaux
ont eu le toupet de dénoncer comme gallophobcs.
Cela ferait monter la moutarde au nez même A un cadavre ;
eh bien cela s’est vui II y a même paraît-il des italiens, qui
font la triste besogne de surveiller ou dénoncer leurs compatriotes.
Nous pourrions donner le nom ou citer tel individu,
qui sous un faux nom voyage très souvent de Marseille
A Nice. Cet individu aurait paraît-il dénoncé et compromis
pas mal d’italiens coupables de ne pas lui plaire.

Dans un récent procès A Oneille, n’a-t-on pas dévoilé
qu’une personne de Vintimille, domiciliée en France,
jouissait tous les ans d’une certaine villégiature, afinj de
surveiller un niçois qui passait habituellement l’été près de
la frontière. N’est-ce pas que notre argent est bien dépensé ?
Mais il y a plus.

On ne pense pas seulement aux vivants, il faut aussi penser
un peu aux morts.
i Lorsqu’un niçois de bon teint vient par hasard A mourir,
tout le monde est en mouvement. A ses funérailles assistent
de nombreux agents de la sûreté ; qui suivent le cortège
en examinant bien soigneusement les personnes de la suite.
80 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
Il y a peu de temps le fait s’est passé extra muros A l’enterrement
d’un brave et honnête Niçois, qui ne s’était
jamais mêlé de politique.

Deux agents suivirent le convoi et l’un d’eux était même
porteur d’une machine photographique.

C’est révoltant, mais que serait-il arrivé si un de ceux qui
assistaient au pieux service 's’était oublié et avait donné Une
verte leçon aux provocateurs ?

Certainement, beaucoup de ceux qui liront ces lignes
me taxeront d’exagération, cependant cela est, nous dirons
même que nous restons bien en dessous de la-vérité.

Le fait est douloureux ; nous admettons toutes les polices,
toutes les surveillances, mais que l’on respecte au moins les
morts, surtout ceux qui n’ont .jamais rien fait. N’y a-t-il
pas déjA assez de dénoncer des Niçois qui se rencontrant,
échangent entr'eux quelques paroles, une poignée de main,
il faut encore les surveiller lorsqu’ils accomplissent le plus
pieux des devoirs, lorsqu’ils accompagnent A sa demeure
dernière les restes mortels d’un parent, d’un ami, d’un fils,
ou d’un frère.

Il y a seulement quelques années, c’était bien différent.
Nous avions alors pour commissaire spécial M. Paoli. Ce
fonctionnaire apportait 'dans l’accomplissement de sa délicate
mission, tant les qualités du gentilhomme que celle du
citoyen.

Tout ce qu’il y avait A Nice, de citoyens probes et honnêtes
était l’ami de M. Paoli, lequel n’aimait pas A inventer
de prétendues conspirations^ lequel ne dérangeait pas des
agents pour surveiller des pacifiques citoyens et encore
moins pour déranger les morts dans leur dernier sommeil.

Lorsqu’il fut transféré ailleurs, la nouvelle en fut accueillie
avec peine par tous ceux qui avaient pu l’approcher et
UNE CERTAINE POLICE 8l
beaucoup de Niçois tinrent A lui offrir, la veille de son
départ, un banquet d’adieu, auquel assistaient des citoyens
de tous les partis, de toutes les classes sociales.

Certainement^ avec M. Paoli n’aurait pas eu lieu le
procès du pauvre Cipriani, arrêté A Menton, porteur de
documents compromettants, dont il ignorait l’existence.

Trouvez-moi quelqu’un A Nice qui ne soit pas convaincu
que M. Paoli ait rendu de très grands services A la France. Le
poste excessivement délicat auquel il a été élevé est la
preuve convaincante que les honimcs d’Etat ont su apprécier
les qualités du fonctionnaire, sachant annoblir sa dure
besogne par une conduite aussi clairvoyante que correcte.

Cela prouve qu’on peut parfaitement être un excellent
commissaire spécial, sans provoquer des délations, ou inventer
des conspirations et sans troubler le recueillement
des convois funèbres.
Qui sont les séparatistes conclusion
Voilà près de 40 ans que Nice a été annexée à la France,
et dire que si un étranger, ignorant complètement nos
affaires, lisait en arrivant les quelques journaux que nous
avons le bonheur de posséder, il se demanderait en voyant
que l’on continue à papier de séparatisme et de gallophobic,
si Nice est une Ville conquise I

A qui la faute si l’on parle tant de séparatisme et de
gallophobisme, sinon à ceux qui suscitent A tout instant cet
épouvantait pour les besoins de leur parti ?

Il faut absolument que l’on sache que ceux qui parlent
toujours de séparatisme, sont précisément ccux-lA mêmes
qui, suivant leurs convenances, nient l’existence du séparatisme,
j

Nous avons eu tout dernièrement sous les yeux un journal
qui publiait une lettre osant affirmer qu’A Nice le séparatisme
existe et qu’il y est même formidablement organisé t
QUI SONT LES SÉPARATISTES —*• CONCLUSION* 8}* ~ '.* r "■Ce journal, sans faire suivre la lettre de son correspondant
d’aucun commentaire, ce qui peut passer pour, une approbation,
est le même qui affirmait solennellement A plusieurs
reprises qu’il n’y avait pas de parti séparatiste A Nice et que
dans tous les cas, il ne se composait que de trois,personnes,
dont il citait les noms.Comment peut-on prêter la moindre foi A ces craintes simulées
des sauveurs habituels dé la France A Nice ?Cette balançoire est très facile A expliquer, nous croyons
même en avoir donné en grande partie l’explication dans un
chapitre précédent.Si on veut se donner la peine de jeter un simple regard
sur l’histoire de ces quelques dernières années, on ne pourra
pas nier que nulle part en France, on trouverait un pays
aussi calme, aussi tranquille et aussi facilement gouvernable
que Nice.Après la période douloureuse et ridicule de$ proconsuls
Baragnon, Dufraissc et Blache, l’administration de la Ville
fut confiée A des personnes éclairées qui en réorganisèrent les
finances, et auxquelles est due, d’après les instigations du
Pensiero, la création de notre splcndide Carnaval.Chacun en effet se souvient que ce fut le Pensiero, qui
exhuma et ressuscita le Carnaval de Nice. 'La propagande qu’il fit A l’époque fut comme d’habitude
àprentent et fièrement contrecarrée par les hommes de la
fameuse boutique. Ces gens-IA ne voyaient dans le Carnaval
qu’une manifestation italienne.Un jour le Maire s’avise de parler niçois en public ; un
autre jour le drapeau avait été arboré A l’Hôtcl-de-Ville A
une heure tardive ; c’est avec de pareilles balivernes que
l’on combattait une administration municipale qui n’avait
qu’un seul et unique but, le bien du pays.84 A PROPOS-DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
Cette tactique est facilement explicable.

Le calme ne va pas A ceux qui veulent pêcher en,eau
troublé. Quand le pays est tranquille, les nullités sont considérées
pour ce qu’elles, valent, il fallait absolument faire
tout son possible, même l’impossible, pour créer la division
dans le pays. ,

Ert divisant le pays, en divisant les Niçois, la boutique
pourrait tirer » profit des événements, surtout en opérait au
nom de l’idée nationale. Il fallait faire croire A un périr*qui
n’existait pas, on l’inventa.

Le type du pêcheur en eau trouble a toujours existé,
spécialement dans les républiques et les démocraties. Un
célèbre "poète comique d’Athènes(0'lc mit une fois en scène
dans une de ses comédies. Nous ne pouvons résister A l’envie
de citer textuellement la phrase quj tombe A merveille. Un
personnage de la comédie disait donc :

« Tù fais comme celui qui va A la recherche d’anguilles.
Si le marais-est tranquille, tu ne feras pas grande prise ;
mais si tu réussis A en remuer les bas fonds, l’eau devien« 
dra trouble et tu en prendras tant que tu voudras. »

Cela explique pourquoi on a de tout temps parlé de
séparatisme, et pourquoi on nous en parle encore aujourd’hui
A propos de musique italienne, en menaçant de mettre
en oeuvre les chassepots qui partiraient tout seuls.

Voyez ce qui vient de se passer A Paris. Non-seulement
on y exalte un grand artiste, mais on y vante la musique
italienne, on y vante les méthodes italiennes, que les ignorants
critiques musicaux que nous possédons, méprisaient et
dédaignaient en même temps.

Dans cette nouvelle preuve d’admiration de la part des
(i) ARISTOPHANE — Les Chevaliers.QUI SONT LES SÉPARATISTES — CONCLUSION 85
Parisiens, même les moins, clairvoyants ont vu, non-seulement
un réveil sympathique en faveur de la musique italienne,
mais aussi, presque tous les journaux de la capitale
l’ont déclaré, un vrai rapprochement entre la France et
l’Italie.

Ce rapprochement entre les deux nations que tous nous
devons souhaiter, se dessine de mille façon ; par la traduction
d’ouvrages italiens, par le changement de langage des
journaux qui passaient pour être des plus’ italophobcs, par la
description d’un publiciste Parisien, retour d’Italie, qui en
rendant un compte fidèle de son voyage, décrit le sympathique
accueil qu’il a reçu partout, tout en avouant loyalement
que les polémiques violentes, que les dissentiments entre les
deux pays, ne provenaient pas en grande partie de la presse
italienne.

Costa de Beauregard, de retour de Rome, interrogé sur
ses impressions de voyage répondit : « Mettons-y un peu du
 nôtre et l’entente sera aisée. Du Roi aux simples citoyens, on
nous aime. Attendons et favorisons par notre sage attitude, le
rapprochement que je crois et que j’espère prochain. »

Tout nous fait en somme espérer qu’un rapprochement
des plus heureux et des plus désirables va avoir
lieu ; le moment en serait bien choisi, car l’Eurppc a
malheureusement sur le dos la question orientale et personne
ne peut savoir comment cela va tourner.

De ce rapprochement, les journaux niçois auraient dû
parler, ils devraient loyalement y pousser, ardemment le
désirer, car Nice, ville frontière, est le trait d’union entre la
France et l’Italie, les deux grandes nations latines qui unies
cntr'elles pourraient peut-être faire entendre raison A quiconque
en Europe s’aviserait de s’imposer.

Que font-ils au contraire ? Lorsqu’A Paris Otello triomphe,
86 A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
ici on nous menace de voir partir les chassepots tout seuls,.
A peine on parlerait d’opéra italien. Le rapprochement pour
eux consiste A couvrir d’injures les personnes tant soit peu.
suspectes de sentiments amicaux envers l’Italie ou lesItaliens.


Le résultat d’une pareille politique est désastreux pour
notre pays tant au point de vue moral qu’au point de vue
économique.

La politique de ces Messieurs, repose- toujours sur lahaine.
C’est par la peur que l*on veut régner, on en profite,,
on y arrive parce que les courages sont affaiblis, anéantis,
nuls. Cela disons-le hautement, fait un grand tort A notre
pays. Il faut qu’un pareil état de choses cesse, nous sommes
obligés de nous répéter, on nous excusera, mais c’est par
la peur que les pygmées régnent et cette peur qui fait leur
force est la ruine de notre pays.

Si dans le temps, certain Préfet avait voulu administrer
Nice en terrorisant, nous n’aurions jamais eu, sous prétexte
de séparatisme, les splcndidcs carnavals qui se succcèdcnt
depuis 25 ans.

Par la politique des menaces, on supprime une fête de
charité, celle de la Société. Italienne de Bienfaisance, qui
tout en étant un attrait de la saison, donnait un orofit au
travail de ses habitants.

Par la politique de la peur, la saison se termine deux mois
plus tôt, par la fermeture précoce du Casino, où les boutiquiers
du patriotisme ne permettent pas que l’on donne
l’Opéra Italien.

Par la politique de la haine, nous avons le pays douloureusement
divisé et les intérêts de la France mis sans cesse:
en contradition avec ceux de Nice.

Par la politique de la crainte, nous sommes réduits A uttt
QUI SONT LES SÉPARATISTES — CONCLUSION 87
degré si bas que le principe d’autorité repose dans la plume
de quelques individus, dont la fatuité égale la nullité.

Ce n’est pas tout. Les villes rivales nous regardent avec
des yeux jaloux et cherchent par tous les moyens A nous
porter préjudice — Les étrangers sont écoeurés de voir nos
querelles, de voir nos divisions entretenues par deux journaux
rivaux.

Et, pendant que chez nous ont veut faire partir les chassepots
tout seuls, Monte-Carlo joue l’opéra italien, MonteCarlo
va même tout prochainement construire un grand
théAtre qui sera presque exelusivemenr réservé A l’opéra
italien, tandis que Monaco s’apprête A faire creuser un grand
port pour recevoir les yachts qui ne veulent plus venir A
Nice.

VoilA les effets de la politique des menaces et de l’intimidation.
Avec cette maudite politique, nous avons éternellement
deux hommes et deux journaux en présence qui se
disputent entr'eux les dépouilles de notre pauvre Nice. —
Effectivement, si nous voulons approfondir toutes ces
questions et en rechercher la morale, que trouvons-nous ?

Nous trouvons : deux journaux et deux hommes, les
deux journaux veulent commander en maître A la Mairie,les
deux hommes Raibcrti et Borriglione, veulent être les
véritables maîtres de Nice. — Deux hommes et deux boutiques,
voilA enfin de compte A quoi aboutit cette grande
propagande patriotique.

Ces deux hommes et ces deux boutiques passeront, mais
d’autres hommes et d’autres boutiques leur succéderont. Ces
autres boutiques s’imposeront A la volonté des Niçois qui,
depuis quelque temps, n’ont plus aucune volonté.

Et nous avons A cet égard un exemple bien récent.

Un journal du matin a déjà été acheté en prévision des
A PROPOS DE MUSIQUE ET DE SÉPARATISME
futures luttes électorales. Les candidats sont prêts, et un
beau jour, les électeurs se réveilleront en entendant proclamer
le nom d’un Carnot, gendre d’un sénateur, comïne
candidat A la députation Niçoise. Et ce n’est pas A ce qu’il
parait, le seul gendre à candidature.

Pour ce faire, la Camarilla a déjà tout combiné dans
l’ombre, et d’ores et déjà, sans que les électeurs s’en aperçoivent,
on commence A préparer le terrain.

La besogne est facile, car celui qui aura le courage de
protester contre cet indécent escamotage du vote populaire,
sera accusé d’être séparatiste, gallophobe, traître A la patrie
et un Henry quelconque mettra en campagne tous les plus
fins limiers de sa police plus ou moins secrète, pour surveiller
ce dangereux ennemi de la France.

Le séparatisme 1 Voilà la tête de turc, toujours le séparatisme,
au nom duquel, comme jadis 1 au nom de la liberté,
on peut légitimer à Nice, toutes les injustices, toutes les
iniquités.

Mais si nous y regardons de près, qui sont les vrais séparatistes
et dans quel camp se trouvent-ils ?

On dit que pour tenir une question éveillée, il faut en
parler fréquemment, eh bien, qui est-ce qui parle de séparatisme,
sinon ceux qui feignent tant de haine contre les
séparatistes ?

Imaginez-vous que Nice n’eut pas été ces’dernières années,
imprudemment abasourdie et inquiétée par de féroces
hurlements contre les gallophobcs et les séparatistes, que
serait-il arrivé ? '

Que la lutte des partis aurait été limitée aux seules questions
locales, aux principes politiques et personne n’aurait
jamais pu s’imaginer que l’intégrité du territoire courait à
Nice des dangers.
QUI SONT LES SÉPARATISTES — CONCLUSION 89
De tout cela il résulte clairement que la réclame pour le
séparatisme n’est faite à Nice que par des soi-disant patriotes,
qui ont inauguré dans notre ville une politique de
haine, d’intimidations, de menaces, qui conduira malheureusement
notre pays à une ruine complète.

La conclusion en est claire.

Il n’y a pas de pires séparatistes que ceux qui parlent,
déclament et écrivent continuellement ^contre le- péril du
séparatisme. Xv^"^^

JN"|CE — JMPRIMERIE flOBAUDI J^RÊRES — J^ÎICE
S@, Rue "Fastorolli, as