Philosophie mathématique et médicale de la vaccine, par E.-A. Ancelon...
Ancelon, Étienne-Auguste (1806-1886)
Méquignon-Marvis, 1859. 2e éd.


Philosophie
mathématique et médicale
De la vaccineParis. Imprimerie de PILLET fils aîné, rue des Grands-Augustins, 5.PhilosophieMATHÉMATIQUE ET MÉDICALEDELa vaccinePAR
E. A. ANCELON
docteur e médecine, médecin de l’hôpital de Dieuze,
7 re de la Société de médecine de Nancy,de la Société ciences médicales de la Moselle, de la Société impériale
de médecine de Marseillecadémie royale de médecine et de chirurgie de Turin, etc.Chassez le naturel il revient au galop.BOILEAU.DEUXIEME EDITION REVUE ET AUGMENTEEParis
MÉQUIGNON-MARVIS, LIBRAIRE
BOULEVARD SAINT-GERMAIN , 4
18591858
PréfaceL’Académie a-t-elle décrété
Que pour être reçu docteur en médecine,
Tout candidat devrait honorer la vaccine,En outrageant la vérité (1)  ?
ANONYME.
« Renonçant à fouiller l’antiquité (2) , les Arabes
et les modernes, nous ne ferons pas ici un cours
d’histoire à l’effet de prouver ou de combattre l’existence
de la variole chez les anciens ? négligeant les
(1) En 1847, tous les journaux scientifiques répétèrent le fait suivant,
attesté devant l’Académie des sciences par M. Serres, médecin
en chef de l’hôpital de la Pitié.« En 1825, 25 vaccinés sont morts de petite vérole, sur 162 qui
ont été traités pour cette maladie à l’hôpital de la Pitié. »Hé bien ! Voici M. Bortin, de Colombey, qui vient, entre autres
assertions de même valeur, dire en 1856, dans sa thèse inaugurale :« En 1825, 2,115 habitants de Paris moururent de la petite vérole.
Un seul était vacciné (p. 89). »N’est-ce pas là une étrange vérophobie ?Règle générale, la vaccine et la vérité sont deux rivales inconciliables.
Cet ouvrage en fournira de nombreux exemples. Tout vaccinophile
est vérophobe :AB UNO , DISCE OMNES.(2) Extrait de la France médicale, 1857, n° 23.1
— 2 —

parties descriptives et thérapeutiques de l’histoire de
cette affection, nous ne nous arrêterons qu’à sa prophylaxie,
sur le terrain de laquelle se livre, en ce
moment, un combat terrible.

« Cette prophylaxie, nul ne l’ignore, repose tout
entière sur le vaccin.

« Et d’abord, qu’est-ce que le vaccin ? — Les uns
disent que c’est le produit d’une maladie des vaches ;
les autres soutiennent que c’est le résultat d’une affection
particulière au cheval ; ceux-ci fondent dans le
même cadre la maladie des vaches et l’affection des
chevaux ; ceux-là au contraire en font deux entités
morbides, qui n’ont absolument rien de commun (1).
— Que croire ? A quoi s’arrêter au milieu de cette
confusion ? — Patience ! nous ne sommes qu’au début
 ; avant la fin nous aurons tout le temps de nous
apitoyer sur notre perplexité. Cependant remarquons
et admirons, en passant, l’imperturbable assurance
avec laquelle, depuis soixante ans, les gouver(1) 
Si nous ne faisions pas serment, en entrant à l’école vaccinométrique,
de nous abstenir de toute hypothèse hasardée, telle que
l’obstruction des pores, l’empoisonnement, etc., etc., nous ne nous
bornerions peut-être pas à faire remarquer ici, à titre de coïncidence
plutôt que de conséquence, que les dartres de la vache et la
morve du cheval ne se communiquaient pas à l’homme avant la
pratique vaccinale. Nos devanciers, du moins, n’en ont jamais fait
mention, comme l’a fait remarquer M. Rayer, pour la morve.(E. A. A.) 
— 3 —

nements et les corps savants de l’Europe imposent et
patronnent une chose qu’ils ne peuvent définir.

« Poursuivons :

« La vaccine est-elle un préservatif assuré contre
la variole ? — On le crut d’abord, et l’engouement
vertigineux dont tout le monde fut saisi ne permit pas
de ne pas le croire ; — c’était une illusion, — l’expérience
ne tarda pas à déchirer le voile, et les observateurs
constatèrent la variole chez les individus
vaccinés. — On voulut contester la réalité de ces faits
accusateurs ; ce fut en vain, on ne pouvait nier l’évidence.


« C’était l’abomination de la désolation ! Les gouvernements,
tous les corps sayants de l’Europe avaient
préconisé la vaccine ; comment oseraient-ils se déjuger
et reconnaître qu’ils s’étaient trompés ? — Chacun
vint à leur secours : l’un assura que les varioleux
vaccinés étaient les victimes d’une fausse vaccine ;
l’autre prétendit que la variole des vaccinés n’était pas
la vraie variole et que ce que l’on avait observé était
une varioloïde ; celui-ci, éditant un roman physiologico-varioleux,
inventa la nouvelle réceptivité variolique,
contre laquelle il fallait une nouvelle dose de
cowpox ; celui-là enfin, plus modeste dans ses explications,
voulut que le vaccin de Jenner fût fatigué et
demanda qu’on allât à la recherche d’un vaccin plus
neuf.

« Cette dernière opinion plut par sa simplicité, et
une foule de Christophe Colomb se mirent à la poursuite
d’un nouveau cowpox. Fiard le trouva à Passy,
sur une vache blonde, — le succès qu’eut cette vache
blonde est incroyable ; — malheureusement le succès
appelle la concurrence et bientôt, à côté de la
vache de Passy, vinrent se placer la vache de Rambouillet,
la vache de Versailles, la vache de Châtellerault,
la vache de Livry, la vache d’Antony, etc.
« L’Académie, dit M. Verdé-Delisle, dut se hâter de
déclarer le vaccin définitivement retrouvé ; autre« 
ment toutes les vaches de France et d’Europe eus« 
sent, je crois, présenté leur requête et offert leurs
« services à M. Bousquet. »

« La vérité, dans toute cette histoire, est que le
cowpox ne fut pas retrouvé du tout, que le vaccin
de Jenner n’était pas fatigué et qu’on s’en servit,
comme par le passé, à pratiquer la vaccine.

« Mais la variole des vaccinés, répétaient à tue-tête
les opposants, qu’en fait-on ? La peut-on mettre sous
le boisseau ? — Non, répondaient les partisans de
Jenner. Passez-nous la varioloïde et nous vous
concédons la nouvelle réceptivité variolique, pour
laquelle il faudra se faire revacciner, tous les cinq ou
dix ans..

« Cette trêve fut conclue ; au moment même où
l’on travaillait à la transformer en véritable traité de

paix, une bombe terrible éclata entre les deux camps
et fut le signal de nouvelles et interminables hostilités.


« Ce fut M. Carnot, un officier d’artillerie, qui ouvrit
le feu : « Lorsque Jenner inventa la vaccine,
dit-il, il dut croire que cette découverte serait un
immense bienfait pour l’humanité ; en voyant la
mortalité réduite d’un tiers dans les premières an« 
nées de l’existence, peut-être espéra-t-il que la vie
« moyenne allait suivre ce rapport renversé et, sous
cette bienfaisante influence, s’accroître presque de
moitié ? — La Providence ne l’a pas voulu ! Elle n’a
pas même permis que la vieillesse stérile payât la
rançon ; la mort prélève aujourd’hui, sur la jeunesse,
le tribut que la petite vérole imposait autrefois à
l’enfance. — Tel a été, pour la France, le résultat
réel de la découverte de Jenner. »

« Cette accusation formidable se produisit en 1848
et inspira dès le début, il faut bien le dire, plus d’étonnement
que d’effroi. On cria d’abord à l’absurde,
on haussa les épaules et l’on passa. Mais M. Carnot
répondit que les chiffres n’étaient pas une théorie et,
qu’il n’avait que des chiffres.

« La lutte s’engagea donc sur les chiffres et
l’arithmétique fit tous les frais de ces nouveaux
combats.

« M. Carnot, soutenu par MM. les docteurs Bayard

— 6 —

et Ancelon, continua bravement le feu qu’il avait
ouvert.

« Dans le camp opposé, M. Bertillon se mit en tête
de colonne et riposta de manière à mériter les applaudissements
et les récompenses de l’Académie de médecine.


« Qui a tort ou raison ? De quel côté sont le bon
droit et la vérité ? — Nous n’en savons rien. — Un
instant, confiant dans l’immutabilité des chiffres, nous
avons pu croire que la lumière se ferait à nos yeux ;
mais il paraît que la statistique est comme le clavecin,
qui se prête à toutes les gammes, à toutes les
intonations.

« Au milieu des affirmations, des dénégations, de
l’amas de chiffres derrière lesquels s’abrite chaque
adversaire, il est bien difficile à un spectateur impartial
de se former une opinion. Il n’a que deux partis
à prendre : ou remonter lui-même aux documents
fournis et s’assurer de visu où se trouve la vérité,
ou se tenir dans une prudente réserve et attendre du
temps la lumière qui lui fait défaut aujourd’hui.

« Le premier moyen est de beaucoup le meilleur ;
mais il n’est pas, malheureusement, à la portée de
tout le monde : aux uns les documents font défaut,
aux autres le temps manque, et pour beaucoup ces
deux obstacles sont réunis.

« Félix ROUBAUD. »

Aux attaques inciviles dont M. Bertillon s’avisa,
en 1855, de remplir les journaux, M. Carnot ne jugea
pas convenable de répondre sur le même ton. Il se
borna à nous adresser la lettre suivante, nous autorisant
à la publier lorsque nous le croirions opportun.
C’est ce que nous faisons dans cette préface, afin
de n’avoir, dans le cours de l’ouvrage, à parler que
le moins possible de ceux qu’elle concerne.

LETTRE DE M. GARNOT

« Monsieur le docteur,

« Vous désirez savoir pourquoi je n’ai pas jugé
digne d’une réponse le travail de M. Bertillon ; je vais
vous le dire :

« Pour alliés, comme pour adversaires, je n’accepte
que des hommes d’un jugement droit, d’une
instruction solide et d’une loyauté non équivoque. Or
puis-je, en bonne conscience, considérer le médecin
de Montmorency comme remplissant à la fois ces trois
conditions ? Je ne le pense pas et voici mes raisons,
que je vous laisse le soin d’apprécier :

« 1° J’ai assimilé, dans ma première proposition
bien connue, la mortalité des soldats du dix-huitième
siècle à celle des tontiniers du même âge, et l’ai en
conséquence évaluée à 1 pour 100 de l’effectif, par
année.

« M. Bertillon, laissant de côté mes ouvrages, qu’il
n’a pas lus sans doute, s’est borné à combattre cette
assimilation par des phrases !…

« M. Bertin a suivi son exemple dans sa thèse du
29 janvier 1856, à laquelle j’emprunte, l’ayant en ce
moment sous les yeux, l’argument unique des avocats
du vaccin, dans une question de faits et de chiffres.

« Il est inutile, je crois, dit M. Bertin, de faire
longuement ressortir combien sont différentes la
manière de vivre, les habitudes, l’hygiène de ces
jeunes gens. » (P. 71).

« En réponse à cette phraséologie, je me suis borné
à démontrer, chiffres sur table, que, nonobstant
ces différences, la mortalité des soldats était égale
à celle des tontiniers de 18 à 30 ans, et même
moindre ! — Voyez à ce sujet, l’Union médicale du
8 décembre 1855 et le Journal des connaissances
médicales du 30 novembre 1856. — Que reste-t-il
donc de l’objection unique ? — Verba et voces, etc. !

« Passons maintenant aux chiffres mêmes de
M. Bertillon :

« 2° M. Bertillon présente au public un relevé mortuaire
de la France, nullement authentique, nullement
officiel, sans aucune autre garantie de son
exactitude très, problématique, que sa propre responsabilité.
Elle serait suffisante sans doute pour la
présentation d’un étranger dans quelque salon de

— 9 —

Montmorency ; mais en statistique on a le droit et le
devoir de se montrer infiniment plus difficile pour
l’admission de l’inconnu ! — Passons, en y jetant un
coup d’oeil rapide..

« 3° M. Bertillon prétend qu’en France la chance
de mort, à tout âge (sic) , était moindre, de 1840 à
1849, que dans le cours du dix-huitième siècle ; voici
cependant des chiffres authentiques qu’un statisticien
devrait connaître et comprendre !…
Décès en France, morts-nés compris.Pour 100 naissances (1).
De 1770 à 1779.. 85

De 1840 a 1849. . 89

« Bien évidemment, la diminution des décès, dans
cet intervalle de 70 ans, n’a pu avoir lieu à tout âge !
« Qui veut trop prouver ne prouve rien.
Passons !
4° De 1840 à 1849, on a compté en France :

970,086 naissances viables.
831,373 décès correspondants.

« Or, si l’on voulait ajouter foi à la mortuaire mise

au jour par M. Bertillon (édition de 1857, p. 69) , ces

décès seraient ainsi subdivisés :

0,545 avant 40 ans, soit .. .. 453,266

0,455 après 40 ans, soit 378,109

Total 831,375
(1) CHARLES DUPIN, Comptes rendus, 5 juin 1848.
1.

— 10 —

« Admettons-le, comme on admet en géométrie
une hypothèse, pour en faire mieux ressortir le vice
en la poussant à ses dernières limites !… Cela posé :

De 1814 à 1816 il est né, en moyenne 972,000 enfants.

De 1834 à 1836 il en restait à 20 ans 1/2. . 630,000 (1).
De 1854 à 1856 il en restait à 40 ans 441,000 (2).

« Donc, à moins de regarder la table II de l’Annuaire
du bureau des longitudes comme absurde, il
nous faut admettre que, de la naissance à l’âge de
quarante ans,

Le chiffre moyen des décès a été. 531,000

M. Bertillon, de son, côté, pose. . 453,000

Différence 78,000

C’est 52 fois plus que l’erreur admissible !…

« Donc en définitive, un barbarisme statistique a
été fait, soit par le médecin de Montmorency, soit
par le savant astronome dé l’observatoire qui, depuis
environ trente ans, rédige I'ANNUAIRE !…

« Je vous laisse à désigner le coupable.

« Passons.

« 5° Du ,1er janvier 1814 au 1er janvier 1834, et
de celui-ci au 1er janvier 1854, on a enregistré en
France, en moyenne annuelle, 968,000 naissances.

« Du 1er janvier 1834 au 1er janvier 1854 on a
appelé au tirage, en moyenne annuelle, 305,000 con(1) 
Tableaux du recrutement (classes de 1834,1835 et 1836).(2) Annuaires de 1854,1855 et 1856.
— 11 —
scrits, ce qui correspond à 610,000 vivants de 20 à,
21 ans.

ce L’état normal régulier de la France, de 1834 à
1853, est donc :

Naissances 968,000

Vivants à 20 ans 1/2 610,000

Morts de 0 à 20 ans 1/2 358,000

« Sur ce dernier chiffre, il ne peut s’élever évidemment
aucun doute sérieux. MM. Mathieu, Charles
Dupin, etc., ne varient pas, sur ce point, de 1/338 !…

« Donc, de 1840 à 1849, on peut affirmer, sans
crainte d’erreur, que le nombre des décès, entre 0
et 20 ans, a été 356,000 (comme l’admet M. Mathieu
à la table II de l’ANNUAIRE) à, 1,000 près, en
plus ou en moins.

« Or, si l’on voulait s’en rapporter à la mortuaire
mise au jour par M. Bertillon (loc. cit., 4°) , sur les
831,375 décès généraux de cette époque, il s’en trouverait,
de 0 à 20 ans, 339,000 seulement !… La
différence est de 17,000 en moins ; ce qui est bien
évidemment dix-sept fois trop.

« Passons.

« 6° Sur 17,794,959 individus, composant la population
mâle de la France, il s’est trouvé 9,843,076
électeurs inscrits nominativement, en vertu du suffrage
universer (Moniteur du 2 décembre 1852). Or,

d’après les statistiques criminelles, le nombre des
3
— 12 —

majeurs privés de leurs droits électoraux est environ
le centième du nombre des électeurs inscrits. Donc le
nombre des majeurs mâles s’élevait, en 1851, à
9,941,507, et en portant leur chiffre à dix millions,
on est certain d’être plutôt au-dessus qu’au-dessous
de la réalité.

« C’est ainsi qu’en ont jugé les savants rédacteurs
de l’Annuaire du bureau des longitudes ; ils n’ont pas
hésité, en 1853, à rendre un éclatant hommage à la
vérité, en réduisant à vingt millions le chiffre de la
population majeure des deux sexes, qu’ils avaient
évaluée à vingt-trois millions dans l’Annuaire de
1849 !…

ce M. Bertillon n’a pas trouvé cet exemple d’abnégation
bon à imiter ; car la table empirique qu’il a
mise au jour, en 1855, porte la population majeure
de la France à vingt-deux millions d’habitants. Comme
l’a dit-un poète :

Deux millions de mineurs ont vieilli sous sa plume !

« Passons.

« 7° M. Bertillon subdivise la population française,
comme vous allez le voir tout à l’heure, et en présence
de la subdivision analogue donnée par M. Mathieu,
dans l’Annuaire, de celle bien plus digne de confiance
encore fournie par M. Legoyt (1) , chef du bureau
(1) La table de M. Legoyt (Dictionnaire d’économie politique,
p. 407)  est la seule qui soit d’accord avec les résultats fournis par
— 13 —

de statistique , il ne craint pas cependant d’imprimer
que les documents qu’il met au jour ce sont les plus
« solides que la statistique possède et ont obtenu l’apaprobation
des hommes les plus compétents. » Vous
allez en juger !..
Population par âge sur 1,000 habitants.
Avant l’âge de 40 ans.
D’après M. Bertillon 667

D’après M. Mathieu 695

D’après M. Legoyt 732
Après l’âge de 40 ans.
D’après M. Bertillon 333

D’après M. Mathieu. 305

D’après M. Legoyt 268

« Devant cette approbation d’un nouveau genre,
passons !

« 8° Lorsque M. Bertillon s’est vu forcé de descendre
des régions hypothétiques où il se complaisait
sur le terrain solide des faits, il a immédiatement
procédé par des chiffres notoirement faux, comptant
peut-être sur l’ignorance des médecins, à l’endroit
de la' statistique humaine ; mais mal lui en a pris !

« Dans l’Union médicale du 19 janvier 1856,.
le suffrage universel en France, depuis 1848. Cette table est la
moyenne générale des recensements par âge faits de 1841 à 1851,
dans huit Etats de l’Europe, savoir : Angleterre, France, Belgique,
Danemark, Prusse, Styrie, Saxe et Piémont.
— 14 —

M. Bayard a, d’un coup droit, frappé au coeur et
percé à jour la méthode de son adversaire et a démontré
clairement et en peu de mots, que ce médecin
n’avait pas jugé opportune à sa cause la belle devise
de Jean-Jacques:

Vitam impedere vero.

« Sur ce, M. A. Latour a jugé, lui, très-opportun

de clore en hâte la discussion qu’il avait provoquée,
en affirmant que M. Bertillon était très-fort (sic).

« M. Dechambre a recueilli alors l’avocat délaissé
du vaccin et lui a ouvert les colonnes de sa Gazette
hebdomadaire, jusqu’au jour où, reconnaissant sans
doute lui-même que la méthode employée par M. Bertillon
ressemblait trop à celé de Basile, il l’a éconduit,
en lui donnant pour consolation un brevet d’habileté
(sic).

« Que M. Bertillon soit très-fort et très-habile,
n’importe sur quoi, ce n’est pas mon affaire ; mais
que, dans un rapport fait à l’Académie de médecine,
M. Bousquet ait, accolé l’adjectif consciencieux au
travail du médecin de Montmorency, voilà ce que je
ne puis tolérer passivement (1)  ! Dès lors le silence
(1) Il est survenu, à ce qu’il paraît, une étrange disgrâce à
M. Bertillon. Sur les premiers exemplaires vendus de son ouvrage,
on lit : Lauréat de l’Académie de médecine (sic)  ; sur les suivants,
plus rient ! Le lauréat a perdu 8a couronne ; triste retour des
choses d’ici-bas ! (E. A. A.) 
— 15 —

que j’ai gardé jusqu’à présent est facile à comprendre
 ; il est facile de comprendre également pourquoi
je le romps aujourd’hui.

« Agréez, etc.

« CABNOT. »
POST SCRIPTUM J
L’homme nait pour' mourir, telle est la loi divine.

Toutefois la chance de mort à un âge donné varie, dans
le même pays, d’une province à une autre. Cette chance dépend,
en premier lieu, de l’influence des agents naturels ; en
second lieu, des coutumes et de l’alimentation des. diverses
classes qui habitent ces provinces.

Cela posé, il est évident que le rapport entre la mortalité
par âge de deux départements doit rester constant, à un demisiècle
d’intervalle, si, dans le cours de ce demi-siècle, les coutumes
et l’alimentation des habitants sont restées dans le
même rapport.

Or, de 1800 à 1850, la France et sa capitale n’ont pas vu
changer d’une manière très-sensible leur situation hygiénique
réciproque. L’a centralisation administrative est aujourd’hui
la même que sous le consulat. Le luxe, la misère, sa
compagne inséparable, ont grandi partout dans les mêmes
proportions. Si l’alimentation des classes pauvres est aujourd’hui
moins bonne à Paris qu’au dix-huitième siècle, il en est
malheureusement de même par toute la France, car le prix
des denrées de première nécessité a augmenté, partout. Si la
valeur locative des maisons s’est accrue à Paris, celle des
domaines ruraux a augmenté en France, en proportion de
l’accroissement des impôts, qui a été partout le même. Si à

— 16 —

Paris le rapport des naissances naturelles aux naissances
légitimes était au dix-huitième siècle de un sur deux, il
est encore le même aujourd’hui ; et comme les départements
ont, de tout temps, fournie la capitale le plus grand nombre
de ses filles mères, il est évident que l’immoralité n’a pas
progressé en France depuis un demi-siècle, quoi qu’en disent
quelques moralistes chagrins, qui ne savent pas l’arithmétique !…


Enfin en France, comme dans sa capitale, les deux tiers des
nouveaux-nés ont été vaccinés, mais avec cette seule différence,
que la propagation du prétendu spécifique y a été plus
tardive d’environ 10 ans. Il en résulte que si l’influence du
vaccin s’étend aujourd’hui jusqu’à l’âge de 55 à 60 ans à Paris,
elle ne dépasse pas, dans les campagnes, celui de 45 à 50 ans.
C’est donc seulement entre la naissance et l’âge de 40 ans qu’il
convient d’étudier cette influence ; car ce n’est que dans cette
période de la vie humaine qu’elle peut se faire sentir partout
aujourd’hui, avec une égale intensité.

Cela posé et bien compris, il est incontestable que sur 1,000
décès, morts-nés à part, on en a compté à Paris, de 1840 à
1847, 634 avant l’âge de 40 ans et qu’il en était absolument
de même au dix-huitième siècle (BUFFON et ANNUAIRES). Donc,
en France, on doit aussi en compter aujourd’hui, avant l’âge
de 40 ans, le même nombre qu’au dix-huitième siècle !

Or, sur 1,000 décès généraux, on en comptait alors :
Selon Deparcieux 608 (1) 

Selon Duvillard 631

D’après le relevé mortuaire de l’an X.. . 620

Ce chiffre authentique, moyen entre ceux qui le précèdent,
(1) Pour comparer Deparcieux a Duvillard, il faut tenir compte
du rapport des décès aux naissances, parce que le premier rap-— 17 —me paraît le plus digne de foi ; car il est reconnu, depuis trèslongtemps,
que Deparcieux indique une mortalité trop lente
et Duvillard une mortalité trop rapide ! (ANNUAIRES.) J’évalue en conséquence à 62 pour 100 le rapport actuel
des morts avant 40 ans aux décès généraux de la France ; —
en cela, beaucoup moins pessimiste que la table II de l’Annuaire
du bureau des longitudes, qui le fixe à 65 pour 100 !…Mais que dire du médecin optimiste de Montmorency, qui
réduit ce rapport à 54 1/2 pour 100, c’est-à-dire aux neuf
dixièmes de celui, déjà trop faible, donné par Deparcieux ?…RlSUM TENEATIS !Il faut être aveugle-né ou membre d’une académie devenue
aveugle sur ses vieux jours, pour ne pas reconnaître que
la table de l’Annuaire du bureau des longitudes, tant de fois
citée dans ma lettre, est la condamnation positive des assertions
hasardées de MM. Andral, Bousquet, Rayer, Velpeau
et autres admirateurs du vaccinophile de Montmorency !…Cette petite table, répandue à profusion depuis six ans et
continuant à se répandre, finira par être comprise de tout le
monde et, ce jour là, toute l’éloquence des médecins académiques
sera dépensée en pure perte !…Que dis-je, en effet, qui ne soit dit et redit par M. Mathieu,
avec bien plus de force ? Qu’on en juge !…Dans la dernière période de 15 ans (1841-1855) , le mouveporteaux naissances les décès partiels, tandis que le second les
rapporte au contraire au total des morts.Or, de 1770 à 1784, on compte ; morts-nés à part, 1,000 décès pour
1,178 naissances ; et, sur 1,178 naissances, Deparcieux et Fourier
signalent 608 morts avant l’âge de 40 ans. — C’est pour n’avoir pas
fait cette distinction que sir Francis d’Invernois a injustement attaqué
Duvillard, Voir, à ce sujet, la loi de survivance de Deparcieux,
complétée par Fourier, à la page 69 de cet ouvrage. (H. C.) 
— 18 —

ment annuel moyen donne 841,751 décès ordinaires et
961,113 naissances. Il y a, de plus, 32,360 morts-nés. Or :

1° Sur les 841,751 décès, j’en compte 524,000 avant 40 ans,
soit 62 pour '100.

Hé bien ! M. Mathieu ne nous apprend-il pas que, de
1854 à 1856, il n’y avait en France que 441,000 habitants
de 40 ans, reste des 972,000 nouveaux-nés de 1814 à 1816 ?
Il en était donc mort 531,000 avant d’arriver à l’âge de
40 ans. — C’est 7,000 de plus que je n’en compte !…

2° De 611,000 habitants de 20 ans et demi, je compte
qu’il en est moit 161,700, avant d’atteindre l’âge de 40 ans.

Hé bien ! si, de 611,000, on retranche 441,000 habitants
de 40 ans, n’est-il. pas clair que, d’après la table., 170,000
sont morts dans l’intervalle ? — C’est 8,300 de plus que je
n’en compte !…

Donc, si je ne m’accorde pas avec M. Mathieu, c’est parce
que, je suis au-dessous de la vérité qu’il annonce !
SUBDIVISION PAR AGE DE DÉCÈS, DE 1841 A 1855.
Avant 20 ans 1/2 362,300

De 20 ans 1/2 à 30. ans 84,600

De 30 ans à 40 ans 77,100

De 40 ans à 60 ans 100,100

Après l’âge de 60 ans. 217,651

Total des décès moyens 841,751

Telle est la subdivision que j’ai adoptée, parce que les
naissances moyennes de 1820 à 1835, qui correspondent aux
classes de 1841 à 1855, s’élèvent à 973,300.

- 19 -
NOTE IMPORTANTE RELATIVE A LA TABLE II DE L’ANNUAIRE
DU BUREAU DES LONGITUDES.
« La table II — dit son savant auteur — se rapporte à
34,860,387 habitants, population correspondante aux éléments
moyens qui ont servi de base au calcul. Ces éléments
sont les électeurs, les conscrits, les décès et les naissances.
 » (Extrait abrégé.) 

Tous ces éléments étant d’origine française, il est clair que
la population calculée ne contient que des Français. C’est, en
un mot, la population indigène !…

C’est aussi à cette population indigène que se rapporte
évidemment l’accroissement qui résulte de l’excédant des
naissances sur les décès et qui est inscrit dans l’Annuaire.

Cela posé et bien compris, voir le tome II de la STATISTIQUE
GÉNÉRALE, page 141.

1° Au milieu de 1851, la population indigène

était . 35,388,814

2° L’accroissement de 1846 à 1851 (milieux) 
avait été 525,139

Donc la population indigène, au milieu de
1846, était . .. . 34,863,675

Ce chiffre est celui de l’Annuaire à 0,00009 près !

CONCLUSION.

La table II de l’annuaire est relative à la population indigène
de la France, vers le milieu de l’an 1846, ou ce qui, par
le fait, revient au même, dans la période de 15 ans qui commence
en 1841 et finit en 1856.

H. CARNOT.


L’AUTEUR AU LECTEUR

Notre tour est venu de prendre la parole.

A cette question de la France médicale :

« De quel côté est la vérité ? »

L’ouvrage suivant répondra ; mais déjà le lecteur
sait de quel côté elle n’est pas. C’est quelque chose !
Laissez là M. Bertillon, qui n’a fait probablement
que prêter son nom à de plus timorés, vient-on
nous dire ; adressez-vous à ses maîtres. — Soit !

Nous dirons donc dès à présent, — parce que ces
faits ont été démontrés par le Journal des connaissances
médicales et n’ont pas été contestés ; — nous
dirons, sans hésiter :

1° La vérité n’était pas avec M. Charles Dupin
lorsque, le 4 décembre 1848, il a dit à l’Académie
des sciences :

ce Avant la vaccine, 1,000 naissances produisaient
502 survivants de 20 ans. »,

En effet, il est de notoriété publique qu’elles en
produisaient au moins 592, soit 2/11 DE PLUS !…

(Voir le journal cité, 20 mai 1858.) 

— 22 —

2° La vérité n’était pas avec M. Andral lorsque, le
8 février 1858, il a dit à l’Académie des sciences :

« L’augmentation de la mortalité en France n’a
porté ce que sur le sexe masculin. »

En effet, il est de notoriété publique qu’elle a
porté sur les deux sexes, également et simultanément !

(Voir le journal cité, 20 mars 1858.) 

3° La vérité n’était pas avec M. Bousquet lorsque,
dans son rapport officiel sur les vaccinations de 1847,
fait en 1849, il a écrit et dit :

« Tous les vaccinés triomphent des coups de la'
variole. »

En effet, il est de notoriété publique qu’à l’hôpital
de la Pitié, en 1825, ainsi qu’à celui du Gros-Caillou,
en 1838, 155 sur 1,000 ont succombé.

(Voir le journal cité, 20 juillet 1855.).

Cherchons donc maintenant la vérité ; mais que ce
soit à des sources plus sûres et moins trompeuses.

E. A. ANCELON.
Introduction
UNE CRÉATION DE LOUIS XVIII
SIMPLE HISTOIRESouvent la peur d’un mal nous conduit dans un pire.
LAFONTAINE.
Dans les premiers mois de l’an 1803, au moment
où le comité central signait le rapport définitif
qui devait rendre la vaccine obligatoire, le Premier
Consul, avec cette prescience qui est l’apanage du
génie, voulut, en faisant entrer la France dans une
voie nouvelle, laisser sur l’ancienne voie un monument
qui pût indiquer aux générations à venir le
degré de reconnaissance que méritait la découverte de
Jenner.

Le comité central avait dit : « La multiplicité des
observations supplée, en médecine, au temps qui
doit nous instruire. » Mais cette maxime, entièrement
neuve, ne pouvait satisfaire l’esprit logique du
grand homme.

— 24 —

La France était en paix avec l’Europe. Des hommes
distingués étaient placés au' sommet des administrations
départementales. Le Premier Consul ordonna le
relevé général des décès de l’an X, avec la distinction
des âges des décédés. Il fut ponctuellement obéi et
lé tableau qui renfermait ces documents authentiques
fut inséré au Moniteur officiel de l’an XII. En 1813,
Fodéré le reproduisit au premier volume de sa MÉDECINE
LÉGALE. C’est le premier document authentique
connu sur la mortalité de la France. Avant cette époque,
on ne possédait que les chiffres éparpillés et peu
dignes de confiance publiés par Moheau, Messance
et Duvillard (1).

Le total des décès, morts-nés à part, montait
à 875,490 ; les jeunes gens de 20 à 30 ans y figuguraient
pour 44,280 ; soit 5,06 pour 100.
La mortalité de la jeunesse française n’avait donc
pas encore augmenté en 1802 et les résultats donnés
par Buffon, pour Paris, ne s’éloignaient que très-peu
(1) Ce sont ces chiffres très-problématiques que M. Bertillon
emploie cependant pour la défense de la vaccine. Il va plus loin :
il nie l’existence des chiffres authentiques publiés au Moniteur !
Le Journal des connaissances médicales du 28 février 1857 renferme,
à ce sujet, un article très-instructif, dans lequel, avec une
excessive modération, il signale les erreurs volontaires ou involontaires
des partisans de Jenner. Nous le recommandons spécialement
à l’attention de nos lecteurs, regrettant de ne pouvoir le reproduire
ici.
— 25 —

de ceux que présentait la France, sur l’ensemble de
ses 108 départements.

On est instamment prié de ne pas perdre de vue
cette importante conclusion (1).
Plus tard, de 1818 à 1822, les Annuaires successifs
du bureau des longitudes, reproduisant les relevés
mortuaires de Paris, signalèrent, à ne pouvoir
s’y méprendre, le prodigieux et rapide accroissement
du rapport entre les décès de 20 à 30 ans et la mortalité
générale de cette ville. Au heu d’être de 5,25
pour 100, comme au dix-huitième siècle, ce rapport
s’était élevé :

à 7,33 pour 100 dans l’année 1816
à 8,80 — — 1817
à 9,28 — — — 1818
à 10,61 — — — 1819

ayant dès lors plus que doublé !

Il y avait là, certes, pour un Roi intelligent, un
grave motif d’inquiétude. Louis XVIII s’alarma et
(1) RÉPARTITION SOMMAIRE COMPARÉE DE 1,000 DÉCÈS.Pays comparés. 0 à 20 ans. 20 à 50 ans. après 50 ans.PARIS, 1767 (Buffon) 515 192 293FRANCE, an X (Moniteur) … 511 187 302La loi de mortalité, du moins dans la première moitié de la vie,
est peu différente en France et à Paris, comme on le voit ; mais la
loi de survivance y diffère beaucoup au contraire puisque, pour un
nombre égal de naissances, le nombre des décès généraux est plus
fort d’un septième à Paris qu’en France.2
— 26 —

créa immédiatement, au mois de décembre 1820,
l’Aeadémie royale de médecine.

Il lui donna pour mission spéciale, dans le préambule
de son ordonnance, le perfectionnement de l’art
de guérir et la suppression des abus qui l’entravent.
Ce sont ses expressions.

Pour juger de quelle manière furent remplis les
voeux du Roi, il suffit de suivre, par période décennale
, la marche du rapport entre la mortalité de la
jeunesse et la mortalité totale. Or, on vient de le
dire :

En 1819, ce rapport était . . 10,61 pour 100

De 1820 à 1829, il s’élève à 10,88 — —

De 1830 à 1839, — à 12,10 — —

De 1840 à 1849, — à 13,40 — —

En 1838, — à 14,08 — —

En 1842, — a……. 14,20 — —

En 1849, — à……. 14,53 — —

En 1855, — à 14,83 — —

(Annuaires du bureau dès longitudes, de 1822 à 1857).
Qu’a donc fait l’Académie ? Que devait-elle faire ?
Elle ne pouvait ignorer les faits antérieurs à sa
création. Elle ne les ignorait pas ; car, à cette époque,
elle couvrait de sa haute approbation un ouvrage de
M. le docteur Lachaise, intitulé Topographie médicale
de Paris, où se trouve cette phrase remarquable,
page 221 :

« Si maintenant nous passons à l’examen des qua-

— 27 —

tre dernières années du troisième septénaire et des
quatre premières du quatrième ( 18 à 25 ans) ,
nous ne tarderons pas à trouver exagéré le degré
de certitude qu’ont jusqu’ici supposé, pour la vie de
l’homme une fois entré dans l’âge viril, tous ceux
qui se sont occupés des probabilités de la vie humaine.
 »

L’Académie ne devait-elle pas s’empresser de vérifier
si la contradiction signalée par M. Lachaise,
entre les relevés mortuaires de Paris au dix-huitième
et au dix-neuvième siècle, provenait d’erreurs commises
par Deparcieux, Dupré de Saink-Maur et Buffon,
ou s’il fallait y reconnaître un accroissement
réel de la mortalité juvénile ? N’était-ce pas là, pour
elle, un devoir ?

Ouvrant alors les Annuaires du bureau des longitudes
depuis 1815, elle eût reconnu sans peine que
sur 6,298 décès féminins au-dessus de l’âge de
15 ans, enregistrés en 1813, 541 avaient eu heu
entre 15 et 25 ans, soit sur mille, 86 ; qu’en 1814,
cette proportion s’élevait à 91 ; et qu’augmentant rapidement
d’année en année, elle atteignait, dès 1819,
cinq ans après, le chiffre 139, la mortalité de cet âge
s’étant accrue, en définitive, de 10 pour 100 par an,
dans ce court intervalle de temps !

Dans ce seul fait, n’y avait-il pas matière à de profondes
méditations, à de nouvelles recherches et à

— 28 —

des doutes très-sérieux, pour des hommes qui eussent
été moins enivrés de vaccin que MM. de l’Académie ?

Que fit-elle au contraire ?

Jugeant qu’on avait jusqu’alors vacciné trop peu,
elle imprima une nouvelle et vigoureuse impulsion à
cette pratique et employa tous ses efforts, tous ceux
de l’administration, à la propager jusqu’aux extrémités
de la France, jusque dans les moindres chaumières.
Le peuple de Paris avait senti refroidir son
zèle en 1814, en voyant la petite vérole apparaître
sur les vaccinés de 1800 et les emporter sans miséricorde.
Ses instincts primitifs de répulsion avaient repris
le dessus, en voyant les fièvres de mauvais caractère
doubler, en même temps que l’épidémie variolique
sévissait avec une rigueur dont on avait perdu
l’habitude ! Tous les moyens semblèrent licites pour
réchauffer l’ardeur qui s’éteignait : primes aux vaccinateurs,
primes aux vaccinés, refus d’instruction,
refus d’asile, refus d’aumône aux malheureux qui ne
voulaient pas se laisser, séduire par les protestations
des adeptes et qui préféraient s’en remettre, pour la
conservation de leurs enfants, au Dieu qui les avait
fait naître !

Le zèle de l’Académie porta quelques fruits ; puis
vint l’épidémie variolique de 1825, si funeste aux
vaccinés de Paris. La population fut consternée, surtout
la population ouvrière, et le nombre des enfants

— 29 —

soumis a la pratique jennérienne dépassa rarement,
depuis lors, le tiers des naissances de la ville. Ces
cinq ans de vaccination réchauffée (1821 à 1825) 
présentèrent, une vingtaine d’années après, un résultat
remarquable qu’il est urgent de signaler.

De 1838 à 1842, le rapport de la mortalité juvénile
à la mortalité totale fut de 13,69 pour 100, ayant
ainsi augmenté de trois dixièmes depuis la création
de l’Académie !

Et cependant, lorsque furent signalés par M. Carnot
ces chiffres et ces faits authentiques, l’Académie
de médecine, protestant contre ce qu’elle avait ellemême
reconnu vingt-huit ans auparavant, n’hésita
pas à les nier, dans un rapport officiel au ministre
sur les vaccinations de 1848 !

« Gardons-nous de croire, est-il dit dans ce rapport,
que sous le règne de la vaccine, le noeud de la
vie soit plus facile à dénouer dans, la jeunesse qu’auparavant.
 »

L’Académie croit-elle donc son existence tellement
attachée à la réputation de Jenner que tous les moyens
lui semblent bons pour retarder de quelques années
la chute infaillible de l’empirique anglais ? Les défenseurs
de la vaccine, niant des faits incontestables,
ne ressemblent-ils pas à nos jeunes avocats d’office,
réduits à protester, avec de grands éclats de voix, contre
les preuves évidentes accumulées par les juges

— 30 —

d’instruction ? Tout le verbiage de ces défenseurs officieux
a-t-il sauvé jamais un seul de leurs tristes
clients ? Mon Dieu, non ! sunt verba et voces, proetereaque
nihil.

Quant à l’Académie, elle vient de nous donner, tout
récemment encore, une preuve éclatante de son horreur
— le mot n’est pas trop fort — de son horreur
pour la vérité, dans la question de la vaccine. Cette
preuve mérite une mention. Ce n’est pas notre faute,
si elle n’est pas des plus honorables.

Les faits mis au jour par les a'dversaires de la vaccine
ont provoqué, au sein du parlement britannique,
une enquête à ce sujet. Le General board of healt a,
en conséquence, adressé à toutes les Académies de
l’Europe un questionnaire en quatre articles.

Voici ce questionnaire avec la réponse qui a été
faite par l’Académie de médecine en 1857, ainsi que
les très-courtes répliques publiées par le Journal des
connaissances médicales, du 20 juillet 1857. Le
public pourra ainsi apprécier le degré de véracité
particulier à l’Académie, lorsqu’on touche à cette
question brûlante.

PREMIÈRE QUESTION.
Il est généralement admis que les individus vaccinés
sont, pour la plupart, à l’abri de la petite vérole ;
et qu’alors même qu’ils en s’ont atteints, ils succombent
fort rarement. Avez-vous des doutes sur la
réalité ?
RÉPONSE DE L’ACADÉMIE.
Si une vaccine qui a donné des boutons réguliers
ne préserve pas toujours complétement de la variole,
elle l’oblige du moins à se réduire, à, s’adoucir, à se
transformer en cette éruption particulière qui a reçu
le nom de varioloïde. La varioloïde est sans doute de
même nature que la variole, mais elle n’en a ni la
durée ni la gravité. Elle passe vite et est presque toujours
exempte de danger,
RÉPLIQUES.
1° En 1825, à l’hôpital de la Pitié, sur 162 vaccinés
atteints de la petite vérole, 25 moururent, soit 154
sur 1,000.
SERRES
Médecin en chef de la Pitié.
(Mémoires de 1847.) 
2° En 1838, à l’hôpital du Gros-Caillou, sur 153
soldats atteints de variole et de varioloïde, 24 moururent,
— soit 157 sur 1,000.
Bon MICHEL . .Médecin en chef du Gros-Caillou.
(Statistique de 1838.) 
— 32 —

La moyenne de ces deux rapports indique une
mortalité de 15 1/2 pour 100, pour les vaccinés atteints
de variole ou de, varioloïde, comme on voudra.
Est-ce là ce que l’Académie de médecine appelle
une maladie presque toujours exempte de danger,
ou serait-ce autre chose ?
E. A. ANCELON.
DEUXIÈME QUESTION.
Avez-vous lieu de penser ou de soupçonner que la
vaccination, en diminuant d’une part, les chances
de la petite vérole augmente, de l’autre, les dispositions
aux attaques de fièvres typhoïdes, de toute
autre maladie contagieuse, ou aux atteintes des
scrofules ou de la phthisie pulmonaire ?
RÉPONSE DE L’ACADÉMIE.
Il n’y a aucune bonne raison de croire que la vaccine,
en prenant la place de la petite vérole, prépare
l’économie à la fièvre typhoïde, aux scrofules, ni
à aucune autre maladie. La vaccine ne met aucun
prix à ses bienfaits.
RÉPLIQUES.
1° La vérité nous fait un devoir de déclarer que
l’accroissement de la population a commencé longtemps
avant, que l’on ne songeât à la vaccine. Bien
plus, la vaccine n’y a rien changé !… Cependant il

— 33 —

est incontestable que la petite vérole enlevait environ
le dixième des hommes. Qu’est devenu ce dixième ?
Comment se fait-il qu’il ne se retrouve pas ?
BOUSQUET,
Membre de l’Académie de médecine.
(Traité de vaccine.) Ce dixième paraît-il donc à l’Académie de médecine
n’être d’aucun prix ?
E. A. A.
2° La vaccine n’a fait que déplacer la mort.
VILLERMÉMembre de l’Institut.(Dictionnaire en 30 volumes.) 
Nous n’avons jamais dit autre chose.
E. A. A.
3° L’humanité est intéressée à ce qu’on apprécie
bien la nature de la fièvre typhoïde, qui devient de
plus en plus fréquente.

Pour la forme, de même que pour le fond, la fièvre
typhoïde répète la forme et le fond de la petite
vérole.
SERRESMembre de l’Académie des sciences.
(Mémoires de 1847.) QUI TROMPE-T-ON ICI ?BEAUMARCHAIS(Mariage de Figaro. ) 
— 34 —

TROISIÈME QUESTION.
Seriez-vous fonde à croire, ou seriez-vous disposé à
penser que la lymphe, empruntée à une pustule indubitablement
vaccinale, ait jamais transmis à l’individu
vacciné la syphilis, les scrofules ou quelque
autre maladie ?
RÉPONSE DE L’ACADÉMIE.
La vaccine ne transmet que la vaccine. On peut
prendre le vaccin, sur les sujets galeux, dartreux,
scrofuleux, syphilisés, etc.. Il ne reproduit que la
vaccine, sans aucun mélange.
RÉPLIQUE.
Voir les pièces du procès par suite duquel le docteur
Hubner de Hollfeld fut condamné à deux ans de
détention, ainsi que les observations faites dans
l’Union médicale du 4 septembre 1855, et ne pas
oublier cet adage : Dans le doute, abstiens-toi !…

— 35 —

QUATRIÈME QUESTION
Pensez-vous qu’il soit avantageux, en faisant des réserves
pour certains cas exceptionnels, de rendre la
vaccination universelle et de la pratiquer dans les
premiers mois de l’existence, en supposant cependant
qu’il y ait garantie sous le point de vue de l’opérateur
 ?
RÉPONSE DE L’ACADÉMIE.
Oui, le moment le plus opportun de pratiquer la
vaccine, c’est l’enfance. La raison en est évidente : la
vaccine étant destinée à prendre la place de la petite
vérole, il faut nécessairement que le préservatif précède
le mal. Or, quoiqu’elle soit de tous les âges,
la petite vérole s’attache, de préférence aux enfants.
RÉPLIQUE.Décès par variole à Paris.Moyenne annuelle.Avant Après
dix ans. dix ans.
De 1815 à 1824 420 93

De 1825 à 1844 285 185

De 1845 à 1854.. 160 . 263

Le présent s’attache n’est pas d’accord avec les

— 36 —
registres de l’état civil ; s’attachait eût été vrai, s’attache
ne l’est pas !

Si les réponses de l’Académie de médecine portaient
pour date 1817 au lieu de 1857, on les comprendrait.
Aujourd’hui on ne peut se les expliquer
qu’en admettant que l’Académie, comme la Belle au
bois dormant, a sommeillé bien longtemps !
Partie. mathématique
CHAPITRE IER
VACCINOMÉTRIE (1) Omnia pondere et mensura.
« Les systèmes en médecine sont des idoles auxquelles
on sacrifie des victimes humaines !… »

Il est temps que cela finisse et cela finira ; car tous
ces systèmes éphémères, flanqués de phrases sonores
et d’assertions hasardées, sont avec le secours seul
des registres de l’état civil, jugés souverainement par
l’inflexible arithmétique, sans qu’elle ait à prendre
aucun souci des docteurs ni de leurs doctrines.

Ce petit traité servira de preuve à ce que nous
avançons ici.
(1) Ce premier chapitre est textuellement identique avec le petit
traité publié par M. Carnot. Nous avons tenu à présenter aux lecteurs
les faits avant la théorie et à n’en supprimer aucun, ne voulant
pas qu’il fût dit que, dans l’intérêt d’un système, nous avons
donné une entorse à la vérité.3
— 38 —
PREMIÈRE PROPOSITION.
LA MORT PRÉLÈVE AUJOURD’HUI SUR L’AGE VIRIL LE TRIBUT
QUE L’INFLUENCE VARIOLIQUE IMPOSAIT, AVANT LA VACCINE,
AU PREMIER AGE DE LA VIE.Démonstration.
Voici quel a été le mouvement annuel moyen de la
population de la France à trois grandes époques paisibles,
entre 1770 et 1841 (1).
Époques comparées. Naissances. Décès. Excédant.
De 1770 à 1784 (15 ans) (2). 981,738 837,580 144,158

De 1817 à 1828 (12 ans) (3). 998,145 779,379 218,766

De 1829 à 1840 (12 ans). . . 997,214 837,252 159,962

1° De la première époque à la seconde, bien que
le chiffre des naissances augmente de 16,407, les
(1) Les morts-nés sont compris aux naissances et aux décès, à
raison de 314 pour 10,000 viables, de 1770 à 1838 inclus. (Voir
l’Annuaire du bureau des longitudes. ) (2) Comptes rendus de l’Académie des sciences, tome XXVI,
p. 588.(3) SUBDIVISION PAR SEXE DES DÉCÈS, DE 1817 A 1840.
Périodes Hommes. Femmes.De 1817 à 1828 …. 393,298 386,081De 1829 à 1840…. 422,088 413,164Augmentation simultanée. 28,790 29,083L’augmentation ayant porté simultanément et également sur les
deux sexes, les a évidemment frappés très-sensiblement aux mêmes
âges et en vertu de la même cause. Voilà ce qu’ignorait M. Andral
le 8 février 1858.
— 39 —

dècès diminuent de 58,201, en sorte que l’excédant
des naissances augmente de 74,608.

Cet effet prodigieux de conservation est bien évidemment
dû A LA VACCINE, importée en France à l’origine
du dix-neuvième siècle !

2° De la deuxième époque à la troisième, bien que'
le chiffre des naissances diminue quelque peu, les
décès augmentent de tout ce dont ils avaient diminué
précédemment, et se retrouvent au chiffre du dixhuitième
siècle.

La vaccine n’a donc eu, bien évidemment, qu’un
effet temporaire de conservation. Cet effet produit,
la nature a repris ses droits imprescriptibles, et conformément
aux lois fondamentales de la mécanique,
la réaction à été égale à l’action.

Propagée activement dès 1803, la vaccine a donc
cessé, vers 1817, d’agir sur les premiers enfants
soumis à son influence, en sorte que de 1817 à 1840,
de 17 à 40 ans environ, les vaccinés ont payé leur
tribut à la mort. L’art n’a fait que déplacer la nature :
— ce qu’il fallait démontrer.
Observation.
Le tribut que le premier âge payait avant la vaccine
à l’influence variolique était acquitté, partie
sous le nom de petite vérole, partie sous le nom de
convulsions. L’expérience qui redresse les écarts de
la raison humaine prouve que le nombre des con-

— 40 —

vulsions a diminué, simultanément et dans la même
proportion que celui des petites véroles, sous l’influence
vaccinale ; ce qui démontre que la maladie
varioleuse a de tout temps enlevé un très-grand
nombre de ses victimes, sans éruption qui la caractérisât
 ! C’est là un fait acquis désormais à la science,
fait qui serait sans doute resté dans l’ombre sans la
découverte de Jenner, analysée dans ses résultats.
Nous ne croyons pas devoir entrer ici dans plus de
détails sur ce sujet ; le lecteur les trouvera dans
l’Analyse de l’influence exercée par la variole, mémoire
adressé à l’Académie des sciences et publié
en 1851 par son auteur. Il trouvera encore de
curieux renseignements à cet égard dans l’ouvrage
sur la vaccine publié en 1855 par M. le docteur
Bayard (1).

La proposition précédente suffit pour démontrer
le déplacement de la mortalité qui s’est produit en
France depuis la vaccine. Celle qui va suivre est destinée
à signaler la conséquence la plus remarquable
de cette immense révolution sanitaire.
(1) Influence de la vaccine sur la population. (Pages 92 et suiv.) 
— 41 —

DEUXIÈME PROPOSITION.

LE NOMBRE DES MARIAGES A AUGMENTÉ EN FRANCE DE 18171828
A 1829-1840, EN PROPORTION TRIPLE DU NOMBRE DES
JEUNES GENS DE 20 A 21 ANS.
Démonstration.
Voici quel a été le mouvement annuel moyen des
mariages et des conscrits, aux deux époques duodécennales,
désignées ci-dessus :
Epoques comparées (1). Mariages. Conscrits (2).
De 1817 à 1828 233,226 287,246

De 1829 à 1840. . . .. 265,100 299,266

Augmentation en douze ans. . . 31,874 12,020
Accroissement proportionnel,

pour 100 .. . 13,7 4,2

Ce qu’il fallait démontrer.
Observation.
Pour expliquer cette disproportion étrange autrement
que par un accroissement prodigieux de seconds
mariages, résultant de la mortalité insolite des deux
sexes, dans l’âge de fécondité, des observateurs, dont
l’optimisme intéressé trouble la vue, ont conclu de ce
fait que le célibat suivait une progression rapidement
(1) Tous les chiffres dont la source n’est pas indiquée sont extraits
des Annuaires.(2) Tableaux du recrutement. — Conscrits appelés au tirage.
— 42 —

décroissante. — Voici les chiffres que l’Univers, du
10 mai 1857, a mis en regard de cette hypothèse
consolante.

« En sept ans, de 1817-20 à 1821-30, les naissances
légitimes ont augmenté de 18 pour 1,000,
tandis que les naissances illégitimes se sont accrues
de 106 pour 1,000 ; — six fois plus !

« L’augmentation insolite des mariages, entre ces
deux périodes , n’a donc pas été déterminée, bien évidemment,
par une diminution insolite des célibataires
en France !  »

Il n’y a rien à ajouter à cette foudroyante réplique.
Conséquences économiques.
Quel que soit le nom des maladies, devenues plus
meurtrières dans l’âge viril, depuis l’année 1817,
l’économiste n’y voit qu’un problème sans importance.
Il ne considère que le fait en lui-même ; car ce
fait est une calamité déplorable.

Par une conséquence forcée de ce déplacement
dans le nécrologe, la population française a augmenté
en enfants et en adolescents, sans augmenter en
hommes faits dans une proportion équivalente. Ainsi,
on comptait environ trois mineurs pour cinq majeurs,
dans le siècle passé., et l’on en compte au moins quatre
maintenant ! En effet, sur 36,039,264 habitants, recensés
en 1856, le Moniteur ne signale, en 1857,
.que 9,495,955 électeurs inscrits, ce qui, en tenant

— 43 —

compte des incapacités légales, répond à environ
19,200,000 majeurs des deux sexes. Du 2 décembre
1852 au 6 juin 1857, en quatre ans et demi,
le nombre des électeurs inscrits a baissé de 347,121,
soit de trois et demi pour cent, tandis qu’augmentait
la population totale ! Est-ce clair ?

« Si la vaccine ne faisait que mettre une maladie
à la place d’une autre ; si elle reportait sur la jeunesse
la dette de l’enfance, il faudrait la repousser
comme le plus funeste présent qui ait jamais été fait
aux hommes ! »

Tel a été l’arrêt conditionnel, rendu par l’Académie
de médecine en 1850, dans son rapport au ministre.
Nous en prenons acte, et, dans les dix propositions
qui vont suivre, nous allons nous attacher à démontrer
que le mal profond dont souffre la France est dû
à une réaction de la maladie varioleuse, retardée
dans son développement par l’action temporaire du
vaccin.

Il n’y a jamais action temporaire sans réaction
consécutive (1).
(1) M. Husson, rapporteur de la Commission de vaccine, ignorait
sans doute ce grand principe d’équilibre naturel, puisque, dans ses
Recherches sur la vaccine, en 1803, il s’est oublié jusqu’à dire : « Si
la vaccine ne préservait que six mois, elle mériterait encore un
rang distingué parmi les découvertes du siècle, et les médecins
devraient en faire un usage réitéré. » Sic. (Page 333.) (E. A. ANGELON).
— 44 —
TROISIÈME PROPOSITION.
EN MOINS DE QUARANTE ANS, LA MORTALITÉ DE LA JEUNESSE
A DOUBLÉ.Démonstration.
1° POPULATION FÉMININE. Les décès féminins annuels,
entre 15 et 25 ans, comparés à la population correspondante
, présentent à Paris les résultats suivants (1 )  :
Époques comparées. Décès. Population. Rapport.
Dans l’an 1813. 541 67,452 0,0080

De 1813 à 1821 802 76,486 0,0105

De 1847 à 1855 1,635 101,936 0,0160

Dans l’an 1855. 2,085 113,620 0,0184

Donc, 38 ans ont suffi pour doubler la mortalité des
jeunes femmes !

2° ARMÉE FRANÇAISE. Voici comment s’exprimait,
en 1787, le docteur Daignan, médecin en chef des
armées (2)  :

« Par les recherches que j’ai faites depuis 14 ans,
il m’a paru que, dans les Pays-Bas, le tiers ou à
peu près de la garnison passait chaque année aux
hôpitaux et que la perte qui s’y fait peut être estimée
de cinq à huit hommes par bataillon. Si elle va à dix,
(1) Voir, pour plus de détails, la Revue médicale du 15 fév. 1857.(2) Voir l’ouvrage intitulé : Ordre du service des hôpitaux militaires
(1787).— 45 —
elle est très-forte ; si elle dépasse ce nombre, elle est
extraordinaire, à moins qu’il n’y ait épidémie, ce que
je n’ai pas vu depuis la paix. »

En estimant donc, de 1763 à 1793, la mortalité de
l’armée à un pour cent de son effectif, et la proportion
des morts aux malades à trois pour cent, on est assuré
d’être plutôt au-dessus qu’au-dessous de la vérité.

De 1816 à 1818, au retour de la paix générale, on
trouve ces mêmes proportions au Val-de-Grâce de
Paris. C’est à partir de cette époque qu’elles s’accroissent,
l’une et l’autre, avec une prodigieuse rapidité,
comme on le verra plus loin, et le Moniteur
du 21 décembre 1848 évalue, d’après les documents
officiels des 29 années précédentes, la mortalité de
l’armée de l’intérieur, en temps de paix, à 2 pour 100
de l’effectif, ou à 20 hommes par bataillon.

Donc 20 ans ont suffi pour doubler la mortalité des
jeunes soldats !
Observation.
L’armée se compose d’hommes de 18 à 30 ans,
engagés volontaires, appelés et remplaçants. Or,
d’après la table dressée par Deparcieux en 1746 pour
les tontiniers de Paris, on voit que sur 9,382 individus
de cette catégorie, âgés de 18 à 30 ans, il en
mourait annuellement 94, soit 1 pour 100. Ce fait
prouve, sans réplique possible, que la mortalité des
soldats ne dépassait pas, au dix-huitième siècle, celle

— 46 —

des tontiniers de Paris, quoi qu’en aient pu dire certains
hygiénistes habitués à prendre au sérieux des
hypothèses et des opinions problématiques.

Il est naturel d’en conclure que les tontiniers de
Paris meurent, de nos jours, entre 18 et 30 ans,
dans une proportion double de celle fixée par la table
de Deparcieux, qui a cependant servi de base aux
tarifs de la Caisse des retraites en 1851 !…
Conclusion.
Non-seulement l’armée française se compose des
hommes d’élite du peuple, mais son mode de recrutement,
son alimentation, ses habitudes sont identiques,
pendant la paix, à toutes les époques. Elle
offre, par cette seule raison, des termes comparatifs
d’une rigueur presque mathématique, quand il s’agit
de dégager des causes fortuites de mortalité les influences
providentielles ; elle doit en conséquence servir
de règle, sous ce rapport, pour la population mâle
de la France.

La population féminine, menant une vie plus régulière
et moins exposée aux dangers accidentels, ne
recevant d’ailleurs qu’un contre-coup très-affaibli
des orages et des commotions politiques, doit être, à
son tour, examinée scrupuleusement à part, sous le
rapport des influences qui font varier sa mortalité.

Les faits exposés dans cette proposition suffisent
donc, sans entrer dans de plus grands détails, pour

— 47 —

conclure que la mortalité de la jeunesse des deux
sexes a doublé depuis l’an 1813 ; — ce qu’il fallait
démontrer.

Il est essentiel de rechercher maintenant si les maladies
sont, à cet âge de la vie, plus fréquentes ou
plus graves. Tel est le but de la proposition suivante.

QUATRIÈME PROPOSITION.
EN MOINS DE QUARANTE ANS LA PROPORTION DES MORTS AUX
MALADES A DOUBLÉ DANS LES HOPITAUX MILITAIRES DE PARIS.Démonstration.Hôpitaux. Époques. Morts. Malades. Proportion.
Val-de-Grâce. . 1816-1818 139 4,835 2,88 pour 100

Val-de-Grâce. 1819-1824 229 5,864 3,91 pour 100

Gros-Caillou. 1838-1843 411 5,867 7,02 pour 100

Ces chiffres sont la moyenne annuelle des périodes
comparées.

Ils prouvent que, comme il a, été dit dans la proposition
précédente, la proportion des morts aux
malades militaires était au-dessous de 3 pour 100, de
1816 à 1818, et qu’elle est au moins double aujourd’hui
 ; — ce qu’il fallait démontrer.
Corollaire des deux propositions précédentes.
La proportion des morts aux malades militaires
ayant augmenté à peu près comme celle des morts
avec l’effectif, il s’ensuit évidemment que la propor-

— 48 —

tion des malades avec l’effectif n’a pas augmenté depuis
l’an 1816.

Prises en masse, les maladies ne sont donc pas
plus nombreuses ; mais elles sont plus meurtrières.
Prises en détail, il en est qui, peut-être, sont, devenues
plus fréquentes, d’autres qui n’ont aucunement
varié, d’autres enfin qui ont acquis une gravité insolite.
C’est ce qui reste à déterminer.

CINQUIÈME PROPOSITION.
EN MOINS DE QUARANTE ANS, LES VARIOLES SONT DEVENUES ,
SIX FOIS PLUS FRÉQUENTES ET PLUS MEURTRIÈRES, POUR LA
POPULATION MAJEURE. LES REVACCINATIONS N’ONT AUCUNEMENT
ARRÊTÉ CETTE MARCHE ASCENSIONNELLE.Démonstration.
Voici, d’après les registres de l’état civil de Paris,
le nombre des décès par petite vérole, au-dessus de
l’âgé de 20. ans et dans le cours de cinq années :

De 1817 à 1821. 156

De 1834 à 1838. 675

De 1851 à 1855. 1,355 (Période des revaccinés).

Or, de la première à la troisième période quinquennale,
la population majeure de Paris a, d’après
les recensements comparés de 1817 et de 1851,
augmenté dans lé rapport de 2 à 3, tandis que les
ravages faits dans ses rangs par la petite vérole ont,

— 49 —

comme on le voit, augmenté dans le rapport de 2
à 18 !…

Cependant la gravité de cette maladie ne s’est pas
accrue. — Sur ce point, tout le monde est d’accord.

Donc les varioles sont devenues six fois plus fréquentes
pour la population majeure ; — ce qu’il fallait
démontrer.

SIXIÈME PROPOSITION.
LES MALADIES DU POUMON N’ONT PAS EU DE PART SENSIBLE
A L’ACCROISSEMENT DE LA MORTALITÉ DE LA JEUNESSE
DEPUIS L’ANNÉE 1817.Démonstration.
1° En 1838, sur un effectif de 25,000 soldats,
159 moururent à l’hôpital du Gros-Caillou, par suite
de maladies du poumon, soit 6,36 par millier
d’hommes.

2° En 1817, sur 53,601 hommes de 20 à 30 ans
domiciliés à Paris, les registres officiels de la préfecture
signalent 340 décès par suite de maladies du
poumon, soit 6,34 par millier d’hommes.

Il n’y a donc pas une sensible différence ; — ce
qu’il fallait démontrer. …

— 50 —

SEPTIÈME PROPOSITION.
LES FIÈVRES CONTINUES GRAVES, DITES TYPHOÏDES (1) , SONT
ENVIRON SIX FOIS PLUS MEURTRIÈRES POUR LES MALADES,
VACCINÉS QUE POUR CEUX QUI NE LE SONT PAS.Démonstration.
MM. Louis et Chomel ont prouvé, par des chiffres
nombreux et incontestés, que le tiers des malades,
atteints par la fièvre typhoïde, succombent à l’HôtelDieu
de Paris ; mais ils n’ont pas distingué les sujets
vaccinés de ceux qui ne l’étaient pas.

En 1854, M. le docteur Perrin a réparé cette omission.
Sur 114 malades de cette catégorie, il a signalé
76 vaccinés et 38 non vaccinés ; de ces derniers, 3 sont,
morts datas les salles de l’Hôtel-Dieu. (Voyez l’Union
médicale des 10,12 et 15 août.).

D’après ces bases, on doit conclure que, sur les
114 malades, 38 ont succombé, — le tiers ; ce qui,
eh définitive, conduit à la conclusion suivante :

Sur 76 malades VACCINES, on compte 35 morts (2) 

Sur 38 malades NON VACCINÉS 3 —

Donc, la chance de mourir, par suite de fièvre
(1) « La fièvre continue est simple ou grave. Simple, c’est l’éphémère
des anciens ; grave, c’est la fièvre typhoïde. (DUBOIS D’AMIENS,
1844.) (2) Cette proportion de mortalité — 46 pour 100 — n’a rien qui
puisse étonner ceux qui ont lu la Clinique médicale de M. le pro-
— 51 —

typhoïde, est de 35/76 pour les vaccinés et de pour
ceux qui ne le sont pas.

En résumé, le danger est, pour les premiers, plus
grand que pour les seconds, dans le rapport de 35 à
6 ; — ce qu’il fallait démontrer.
Remarque.
Vers les derniers mois de 1813, l’armée française
en retraite apporta dans le département de la'
Meurthe une épidémie de fièvres continues graves,
qui est, encore aujourd’hui, citée pour ses nombreuses
victimes. Cependant Thouyenel, qui en à
écrit l’histoire en 1814, sur le heu même où il l’avait
vue sévir parmi la population civile, c’est-à-dire dans
la petite ville de Pont^à-Mousson, résume ainsi lastatistique
médicale de cette terrible épidémie :
Malades. Morts.
Fièvres adynamiques 86 5

Fièvres ataxiques . . . 65 11

Fièvres mixtes (typhus) .. . 93 x 7

244 23
La proportion de mortalité est un peu plus forte
que celle trouvée par M. Perrin pour les non vacfesseur
Andral, deuxième édition. En effet, ce savant académicien
dit avoir reconnu que, par les purgatifs, on perd 9 malades sur 10 ;
par les toniques, 26 sur 40 ; par les saignées, 35 sur 74. Donc
le résultat moyen de ces trois méthodes donnerait 2 morts sur
3 malades de fièvre typhoïde ! Mais les chiffres de M. Andral sont
considérés comme empreints d’exagération.
— 52 —
cinés, ce qui s’explique par le caractère épidémique
exceptionnel des années 1813 et 1814 ; mais combien
cette épidémie historique est peu de chose, quand on
la compare à celles de notre époque ?
Corollaire des propositions précédentes.MORTALITÉ COMPARÉE D’ON CORPS DE 25,000 HOMMES DANS PARIS.Maladies causes de mort. Vers 1816. En 1838 (1) 
Petites véroles (2) 24

Fièvres continues 46 276

Maladies pulmonaires 159 159

Causes de tout autre genre (3). 41 41

Décès aux deux époques 250 500

Le doublement de la mortalité militaire, de 1816 à
1838, est donc entièrement dû aux varioles, devenues
plus fréquentes, et aux fièvres continues, devenues
plus graves, dans la même proportion de 1 à 6, depuis
que l’armée est vaccinée !… Tel est le fait incontestable,
dont il reste à trouver une explication théorique
satisfaisante.
(1) Baron MICHEL. Statistique de l’hôpital du Gros-Caillou. 1842.(2) Sur 10,885 décès enregistrés à Paris entre vingt et trente ans,
de 1817 à 1821, il y en eut 129 par petite vérole, soit 12 pour 1,000,
dont 4 par 250 décès masculins. — En 1838, la petite vérole n’enleva
que 357 personnes à Paris, dont 24 soldats, au Gros-Caillou.
(hoc. cit.) (3) Ces causes comprennent : 1° les maladies cutanées ; 2° les
maladies du coeur ; 3° les blessures.
— 53 —

HUITIÈME PROPOSITION.
L’AGGRAVATION DES FIÈVRES CONTINUES EST LA CONSÉQUENCE
DIRECTE DES VACCINATIONS.Démonstration.
Sur 1,000 fiévreux reçus dans le service médical,
fait au Val-de-Grâce, du 1er janvier 1816 au 31 décembre

1819, par les docteurs Desgenettes et Broussais,
se suppléant, il en est mort :

En 1816 et 1817 51

En 1818 et 1819, 81

Ces faits se sont passés à deux ans d’intervalle
moyen, en temps de paix, dans le même hôpital,
sous la direction des mêmes médecins, sans épidémies
extraordinaires qui puissent expliquer, tant
bien que mal, cet accroissement de 60 pour 100 dans
les décès !

Entre les soldats de ces deux époques, une seule
différence se rencontrait, différence à laquelle nul ne
faisait alors attention ! C’est qu’en 1818 et 1819, la
garnison de Paris contenait déjà beaucoup de vaccinés,
engagés volontaires, même jeunes soldats,
tandis qu’en 1816 et 1817, on en comptait à peine
quelques-uns !

Ce n’est donc à aucune autre cause que peut être
ttribuée l’aggravation des fièvres, débutant en 1818,

— 54 —

pour ne plus s’arrêter pendant vingt ans consécutifs
 ; — ce qu’il fallait démontrer.
Corollaire théorique.
Si l’on subdivise maintenant les décès de fiévreux,
selon les semestres d’été (1er avril au 30 septembre) 
et ceux d’hiver (1er octobre au 31 mars) , on
trouve (1)  :
Décès de fiévreux. Été. Hiver.
En 1816 et 1817… 21 30

En 1818 et 1819 50 31

Ce petit tableau montre, avec évidence, que l’aggravation
n’a été que d’un trentième en hiver, tandis
qu’elle a été véritablement prodigieuse en été, puisque
les décès se sont élevés de 21 à 50 !

Donc, l’aggravation des maladies fébriles a porté sur
les fièvres que Stoll nomme fièvres d’été ou fièvres
bilieuses, putrides, gastriques, qui, dit-il, « ont plus
d’affinité pour la petite vérole que toutes les autres
espèces dé fièvres ! » (Médecine pratique, chap. XII.) 

Il est donc rationnel de conclure que la variole,
devenue six fois plus fréquente dans l’âge adulte,
complique six fois plus souvent lés fièvres particulières
à cette époque de la vie, dans la saison favorable
à son développement, et les rend, par suite,
six fois plus meurtrières ! « La fièvre sporadique se
(1) DUVIVIER. Médecine pratique.
— 55 —
convertit ordinairement, dit Stoll, en la fièvre èpidémique
de la saison, ou s’y joint, comme par exemple
la petite vérole. » (Aph. 26.) 

Toute notre théorie est dans ce peu de mots. Elle
est incontestable, si le mérite des observations de
Stoll est lui-même incontestable ; ce que nous sommes
porté à croire, puisque depuis 80 ans il n’a pas été
contesté.

Si quid novisti rectius istis,

Candidus imperti ; si non, his utere mecum.

NEUVIÈME PROPOSITION.
EN QUARANTE-DEUX ANS LA MORTALITÉ S’EST ACCRUE DE
MOITIÉ, DANS LA PÉRIODE FÉCONDE DE LA VIE FÉMININE.Démonstration.
Sur mille décès féminins, au-dessus de l’âge de
quinze ans, on en a compté à Paris, entre quinze et
quarante-cinq ans, savoir (1)  :

Dans l’an 1813 328

De 1813 à 1815 inclus 335

De 1823 à 1825 inclus 399

De 1833 à 1835 inclus 414

De 1843 à 1845 inclus 453

De 1853 à 1855 inclus 491

Dans l’an 1855 491

En résumé, sur 10,000 femmes adultes de Paris,
(1) Voir, à la suite des propositions, la Note additionnelle.
— 56 —

il en est mort, à très-peu près, 240 en 1813 et en
1855, mais avec la subdivision toute différente que
voici (1)  :
Ages des décédées. En 1813. En 1855.
De 15 à 25 ans 21 46

De 25 à 45 ans. 58 72

Après 45 ans 161 122

Totaux sur 10,000 adultes 240 240

Ce qu’il fallait démontrer.
Corollaire.
La mortalité des femmes productives ayant augmenté,
depuis 1813, dans le rapport de 2 à 3, il est
évident que la durée moyenne de leur production a
dû, toutes choses d’ailleurs égales, diminuer, ainsi
que leurs produits moyens, dans le rapport inverse
de 3 à 2.

A Paris, l’immigration continuelle ne permet que
d’entrevoir le résultat qui vient d’être signalé ; mais,
sur l’ensemble de la France, il s’aperçoit très-distinctement
 ! Ainsi, le rapport des naissances aux mariages
était 4,5 de 1817 à 1820, comme Necker l’avait
trouvé de 1776 à 1780. De 1821 à 1830, il n’était
plus que 3,9 ! Donc, dans le court intervalle moyen
de sept années, il s’était abaissé de plus de 13 pour
100, pendant que la mortalité des jeunes femmes de
(1) Voir, pour plus de détails, la Revue médicale du 15 février
1857.
— 57 —

18 à 25 ans augmentait en raison inverse ! — Est-ce
clair ?
DIXIÈME-PROPOSITION.LE NOMBRE DES ENFANTS MORTS-NÉS A AUGMENTÉ EN RAISON
DIRECTE DE LA MORTALITÉ DES FEMMES, DANS L’AGE DE
LEUR FÉCONDITÉ.Démonstration.
Le rapport général des morts-nés aux naissances
viables a été dans la ville de Paris, savoir :
Dans l’an 1817 53
De 1817 à 1821 56

De 1851 à 1855 77 sur 1, 000

Dans l’an 1855. 79 ) 

Cela répond à une augmentation de moitié, pour la
totalité des accouchées âgées de 15 à 45 ans. (Voir
la neuvième proposition.) 

A l’hospice de la MATERNITÉ, où les accouchées
sont, en général, des jeunes filles de 15 à 25 ans, le
rapport des enfants morts-nés à ceux nés vivants a
été, savoir :

En l’an X (1) , 43 1

Dans l’année 1851 (2) , ( 97 ) sur 1, 000

Cela répond à une augmentation au moins double
(1) PEUCHET. Statistique, 1805(2) TRÉBUCHET. Annales d’hygiène, 1853.
— 58 —

pour les jeunes filles. (Voir la troisième proposition,
au primo.) 
Ce qu’il fallait démontrer (1).
Remarque.Tels arbres, tels fruits ! Lorsque les jeunes

femmes de 15 à 25 ans n’étaient pas vaccinées,
elles accouchaient d’enfants morts, dans une proportion
moins forte que de 25 à 45 ans. Au contraire,
depuis qu’elles sont vaccinées, cette proportion
est devenue plus forte, ainsi que le prouvent les
chiffres précédents.

Il est maintenant facile, de comprendre pourquoi,
dans là Sarthe et dans la Côte-d’Or, où tous les enfants
sont vaccinés, le rapport des morts-nés aux
viables est trois fois plus fort que dans l’Aveyron, où
la vaccine est très-peu pratiquée !…
Digression transitoire.
Pour parvenir à résoudre les questions traitées
dans lés dix propositions qui précèdent, nous avons
appliqué le calcul à la comparaison de populations
(1) En France le rapport des morts-nés aux viables a été :
En l’an x .' 266 sur 10,000 (Moniteur, an XII) De 1839 à 1852 314 sur 10,000 ) Annuaires.De 1853 à 1855 422 sur 10,000) Cela répond à une augmentation des trois cinquièmes dans le
cours d’un demi-siècle.
— 59 —
identiques à des époques différentes, mais dans les
mêmes localités.

Or, on peut également parvenir à la connaissance
de la vérité, quoique avec une précision moindre, par
la comparaison, aune même époque et dans un même
lieu, de populations non identiques. On se trouve
même, en certaines occasions, forcé d’avoir recours
à cette méthode indirecte, particulièrement lorsque
les documents antérieurs à l’époque étudiée sont
insuffisants ou nuls. C’est précisément ce qui arrive,
maintenant que notre but est de déterminer l’influence
de la vaccine sur le CHOLÉRA.

Avant d’aborder cette question importante, il nous
a paru nécessaire, pour prévenir toute contradiction
irréfléchie, de convaincre, par le fait même, les lecteurs
peu familiarisés avec la logique des calculs,
que la méthode indirecte dont on vient de parler
conduit aux mêmes conclusions que la méthode directe
que nous avons employée jusqu’à présent.

Tel est le but de la proposition suivante qui, déjà,
a été démontrée complètement à priori. (Voir la
septième proposition.) 

— 60 —

ONZIÈME PROPOSITION.
PLUS UNE POPULATION EST VACCINÉE, PLUS, TOUTES CHOSES
ÉGALES D’AILLEURS, LES FIÈVRES CONTINUES Y FONT DE
VICTIMES.Démonstration.
La population domiciliée de Paris contient plus
d’enfants et moins d’adultes, proportionnellement,
que la population flottante reçue dans les hospices et
hôpitaux civils. Les relevés des décès ne laissent
aucun doute à cet égard, puisqu’en 1854, par
exemple, sur 1,000 décès féminins, on en compta (1 )  :
A Auxdomicile, hôpitaux.
Avant l’âge de 20 ans 495 304

De 20 à 50 ans 222 371

Après l’âge de 50 ans. 283 325

Sur ces 1,000 décès, subdivisés par maladies, il y
en eut :
A Aux
domicile, hôpitaux.
Par petite vérole 10 15

Par fièvres continues aiguës. . 196 112

Ces deux dernières lignes prouvent, sans réplique,
que les fièvres continues font d’autant plus de victimes
que les petites véroles en font moins ; en d’au(1) 
TRÉBUCHET. Annales d’hygiène, 1853.
— 61 —

tres termes, que la population est PLUS VACCINÉE ; —
ce qu’il fallait démontrer.

NOTA. Dans le Journal des connaissances médicales
du 30 juin 1857, le lecteur trouvera de plus amples
détails au sujet de la mortalité comparée en 1851 ; il
reconnaîtra que cette méthode indirecte de calcul
conduit également à conclure que les maladies pulmonaires
n’ont pas accru la mortalité des vaccinés,
comme on l’a démontré directement dans la sixième
proposition.

Maintenant que nous avons tout lieu de le croire
édifié sur la méthode des différences et sur les applications
dont elle est susceptible, passons à notre douzième
et dernière proposition.

DOUZIÈME PROPOSITION ;
PLUS UNE POPULATION EST VACCINÉE, PLUS, TOUTES CHOSES
ÉGALES D’AILLEURS, L’INFLUENCE CHOLÉRIQUE Y FAIT DE
VICTIMES.Démonstration.
La proposition précédente nous ayant prouvé que
la population pauvre de Paris est aussi la moins vaccinée,
il suffit, pour résoudre la question présente,
de comparer, tant à domicile que dans les hôpitaux
civils, la mortalité des années cholériques. Il est,
pour cela, un procédé très-simple et très-digne de
confiance ; c’est de mettre en parallèle, dans les pé4

— 62 —

riodes septennales dont l’année cholérique tient le
milieu, celle-ci avec la moyenne des six autres,
exemptes du fléau.

Voici ce calcul, appliqué aux deux périodes (182935) 
et (1846-52).
DÉCÈS DES DEUX SEXES, MORTS-NÉS A PART.A domicile.1832. 1849.
Année cholérique 27,315 29,952

Moyenne des six autres 15,247. 17,325

Différence en plus 12,168 12,627

Accroissement proportionnel. 80 p. 100. 73 p. 100.
Aux hôpitaux civils.
Année cholérique 14,541 14,834

Moyenne des six autres 8,890 9,404

Différence en plus 5,651 5,430

Accroissement proportionnel. 64 p. 100. 58 p. 100.

Donc le choléra de 1849 a été, proportionnellement,
moins meurtrier que celui de 1832, dans la
ville de Paris ; mais, dans l’un comme dans l’autre,
la population la plus pauvre et la moins vaccinée est
celle qui a le moins souffert de l’influence épidémique.


Or, la misère ne saurait être considérée, bien évidemment
comme une cause d’immunité dans les
épidémies ; donc on se trouve obligé de dire, bon
gré, malgré, ce qu’il fallait démontrer (1).
(1) Dans son Traité de pathologie, publié en 1887, M. Dubois
— 63 —
Corollaire.
Ainsi s’explique l’immunité relative dont, a joui la
population-musulmane, en Turquie et en Crimée, de
1853 à 1856, tandis que les populations chrétiennes
vaccinées succombaient aux étreintes du choléra. Ce
fait anomal, attesté par toute l’armée d’Orient, en
dernier heu par M. le docteur Baudens ; — ce fait
incompréhensible jusqu’ici n’apparaît plus que
comme une des conséquences de la maladie varioleuse,
retardée dans son développement par l’influence
temporaire du vaccin.
RESUME DES DOUZE PROPOSITIONS
Depuis l’année 1813, la mortalité des adultes de
15 à 45 ans a augmenté de 50 pour 100 ; mais tous
les âges compris entre ces deux limites n’ont pas
été frappés également. L’âge de 15 à 30 ans à plus
particulièrement souffert ; toutefois avec cette différence
que les femmes ont été plus cruellement éprouvées
entre 15 et 25 ans, les hommes entre 20 et
30 ans, et que la mortalité des uns et des autres a
doublé, dans la plus belle période de leur vie ; non
(d’Amiens) assimile le choléra aux fièvres continues graves, dites
typhoïdes. Cette douzième proposition sera donc, pour lui, un corollaire
de la onzième. (E. A. A.) 
- 64 —

que les maladies soient devenues plus fréquentes ;
mais parce qu’elles sont devenues plus graves !

Depuis l’introduction de la vaccine en France,
toutes les maladies, hors une seule, ont, dans leurs
rapports avec les âges des sujets qu’elles attaquent,
conservé leur marche antérieure, de tout temps signalée.
SEULE, la petite vérole a renversé la sienne et
transporté ses ravages de l’enfance à la jeunesse !…
(Cinquième proposition.) 

Or, ce déplacement est précisément le caractère
spécial de l’immense révolution providentielle, dont
nous sommes les témoins, quand nous n’en sommes
pas les victimes.

Donc, à défaut de tout autre document, de toute
autre induction philosophique, ce seul fait corrélatif
suffirait pour indiquer que la cause primitive du mal
profond dont souffre la France, est dans la maladie
varioleuse même, dont l’éclosion n’est que retardée
par le vaccin, et qui, compliquant de nos jours beaucoup
plus souvent qu’autrefois les maladies des
adultes, les rend, par suite, plus graves et plus
meurtrières.

NOTE ADDITIONNELLE.
DE LA MORTALITÉ ABSOLUE, DE LA MORTALITÉ RELATIVE ET
DE LA CONSTRUCTION DES TABLES DE SURVIVANCE.
Soit, en général, à une époque déterminée,
V, le nombre des vivants d’un âge connu ;
d, le nombre des morts de ce même âgé ;
D, le nombre des décès au-dessus de cet âge ;

sera, la mortalité dite absolue, — soit A ;

sera la mortalité, dite relative, — soit R.

Cela pose, on aura toujours la proportion suivante:

A:R::D:V ; d’où A=RxD/VConclusions.'
1. Dans le cas particulier où D = V, on à aussi
A = R. Alors un simple relevé mortuaire suffit pour
établir une table correspondante de survivance ;
mais c’est là une situation tout exceptionnelle.

2 Dans l’état normal, lorsque les folles ambitions
des hommes ne contrarient pas les lois de la nature,
la population n’est pas stationnaire ; mais elle a un
accroissement régulier, D/V n’est pas égal à l’unité ;4.
— 66 —

mais quel qu’il soit, il reste invariable. Dès lors, la
mortalité absolue est constamment proportionnelle
à la mortalité relative. C’est sur cette proportionnalité
constante qu’est fondée la méthode comparative
employée dans la neuvième proposition.
3. Dans l’état anomal, lorsque la mortalité naturelle
est déplacée par les conquérants ou par les empiriques,
D/V est variable, selon les âges étudiés.

S’il s’accroît, c’est-à-dire si la mortalité augmente
sur l’ensemble de la population, au-dessus de l’âge
désigné, comme il est arrivé pour la population
adulte de la France, de 1817-28 à 1829-40, (première
proposition) , la mortalité absolue augmente
dans un rapport plus grand que , la mortalité relative !…


4. En définitive, notre méthode de calcul comparatif
n’est rigoureusement exacte que dans une situation
normale et régulière ; dans toute autre, elle
n’est qu’approximative ; elle exagère le bien et atténue
le mal. Ainsi, lorsque la neuvième proposition
signale un accroissement de moitié dans la mortalité
relative, il est certain que ce n’est là qu’un.résultat
minimum ! Nous restons donc constamment audessous
de la vérité, lorsqu’elle est affligeante à constater
 !

RÉSUMÉ GÉNÉRAL.
PARALLELE DE LA SITUATION SANITAIRE DE PARIS,
AVANT ET DEPUIS LA VACCINEC’EST-A-DIRE :1° De 1710 à 1799 (90 ans). — 2° De 1840 à 1849 (10 ans).
Relativement à 1,000 naissances contemporaines
d’enfants viables, on compte, savoir :

Décès, ( Première époque 1,000

morts-nés compris Deuxième époque 1,025
Subdivisions des morts par âges et par maladies.1° Subdivision par âges. Avant. Depuis.
Morts-nés. . 40 70

Avant 10 ans . . . 457 . 337

De 10 à 20 ans . 37 57

De 20 à 30 ans 50 128

De 30 à 40 ans… . 65 87

Après 40 ans 351 . 346

Décès totaux 1,000 1,025
2° Subdivision par maladies. Avant. Depuis.
Morts-nés par fausses couches 40 70

Variole, rougeole, convulsions, croup 325 82

Typhus, choléra, colique, dyssenterie 94 320

Maladies des voies aériennes 261 261

Causes diverses et suicides 280 292

Décès totaux, comme ci-dessus.. 1,000 1,025

— 68 —

De la première subdivision, comparée aux mille
naissances correspondantes d’enfants viables, on conclut,
par simple soustraction, les tables comparatives
de survie aux deux époques, jusqu’à l’âge de 40 ans.
L’expérience ne permet pas encore de suivre avec
certitude, au delà de cet âge, les effets de la vaccine.
3° Table de survie. Avant. Depuis.
Naissances viables 1,000 1,000

Vivants à

10 ans 543 663

20 ans. 506 606

30 ans 456 478

40 ans 391 391

Donc, la probabilité d’atteindre l’âge de 40 ans.
est absolument la même, aux deux époques comparées.


Quant au danger moyen annuel dé mourir, à
partir de l’âge de 10 ans, il est facile à calculer, au
moyen des tables précédentes ; il est donné par le
rapport entre les moyennes annuelles des morts et
des vivants, compris entre les deux-âges étudiés.
4° Décès moyens annuels. Avant. Depuis.
Relativement à

10,000

habitants

de 10 à 20 ans 71 90

de 20 à. 30 ans 104 246

de 30 à 40 ans 153 200

C’est donc entre, 20 et 30 ans, époque du service
militaire et des mariages, que la chance de
mourir a particulièrement augmenté !

NOTA. A Paris, les documents de l’état civil permettent
de traiter complètement cette grande question.
Il n’en est pas de même sur l’ensemble de la
FRANCE, malheureusement ! Les seuls chiffres, dignes
de foi, qu’on y possède font connaître les naissances,
les conscrits, les électeurs, les mariages et la population,
ainsi que les décès ; mais sans distinction des
âges !… — Voici les déductions, limitées mais incontestables,
qu’en ont tirées des mathématiciens du
premier ordre. Il faut s’y borner !…
Lois de survivance des Français, de la naissance à l’âge
de 40 ans, à un demi-siècle d’intervalle.Ages 1764 1814 Diffères
vivants. à 1803. à 1853. rences.
Naissances : 968 968 néant.'

5 ans 675 706 + 31

10 ans 627 666 + 39

15 ans 604 642 + 38

20 ans 580 614 + 34

Vivants à 25ans 551 572 + 21

30 ans.. 523 526 +3

35 ans 494 483 — 11

40 ans 468 441 — 27

La première table est celle de Deparcieux, complétée
par Fourier, membre de l’Académie des
sciences, et publiée en 1821 par la préfecture de la
Seine, dans les Recherches statistiques sur Paris. La
deuxième est celle donnée par M. Mathieu, depuis

— 70 —

1853, dans l’ Annuaire du bureau des longitudes,
comme indiquant la population parages. Comme
les naissances moyennes de 1814 à 1853 s’élèvent,
par le fait, à 968,000.on a remplacé, par ce chiffre,
celui que M. Mathieu regardait alors comme la vraie
moyenne : 970,000 ; puis on a supprimé les trois
zéros, pour plus de simplicité.

La table de Fourier, dont le premier chiffre est
1,359, a été.ramenée proportionnellement à 968
naissances, pour en rendre aux lecteurs la comparaison
plus facile avec l’époque actuelle.

Par exemple, 968,000 naissances de 1764 produisaient,
en 1804, 468,000 survivants de 40 ans,
tandis que de nos jours elles n’en produisent plus
que 441,000 !— On opérera d’une manière analogue
pour tous les autres âges.

Comme les naissances de 1804 à 1813, ne s’élèvent,
en moyenne, qu’à 915,000 au lieu de 968,000,
on a limité à 40 ans la table de survivance, parce
que, de 1814 à 1833, comme de 1834 à 1853, il se
trouve une égalité parfaite entre les naissances
moyennes, fait excessivement remarquable qui
dispense d’appréciations hypothétiques, toujours
incertaines et peu dignes de foi.

Par exemple, de 1814 à 1816, période triennale
dont l’ Annuaire ne fait pas mention, on a
enregistré en France 972,000 naissances. C’est

— 71 —

évidemment à ces 972,000 naissances que se rapportent
les 315,000 conscrits des classes de 1834 à
1836, ainsi que les 441,000 survivants de 40 ans
que M. Mathieu compte, de 1854 à 1856 !

C’est donc une perte de 531,000 individus en
40 années que, pour n’être pas accusé d’exagération,
nous avons réduite à 527,000, en donnant pour
point de départ, à la table Il de l’ Annuaire, le
chiffre moyen 968,000, au heu du chiffre réel
972,000 !

C’est ainsi, on ne nous refusera pas cette justice,
que nous avons toujours agi !… Nous avons cru nécessaire
de signaler aux ministres, aux académies,
au public, une révolution sans pareille dans les lois
de la mortalité en France ; mais nous avons pris soin
de rester constamment au-dessous de la déplorable
vérité !…

Malgré la lacune regrettable qui existe de 1785 à
1800, dans les registres de l’état civil, il est aisé de
s’assurer de l’étonnante perfection de la table de
Fourier avant le 1er janvier 1804, origine de la révolution
providentielle dont nous signalons la marche,
progressive avec les années du siècle !…

En effet, voici des chiffres authentiques :

Naissances moyennes de 1801 à 1803 . . . . 915,248

Conscrits correspondants (classes de 1821 à 1823). 272,434
Survivants des deux sexes à 20 ans 1/2 (double). . 546,868
- 72 -

c’est-à-dire que sur 968 naissances, il restait alors à
vingt ans et demi 578 individus, soit 580 à l’âge de
vingt- ans, comme le dit Fourier !…

La juste célébrité de ce grand mathématicien et la
réputation incontestée de M. Mathieu sont d’ailleurs
les meilleures garanties de la valeur réelle du tableau
comparatif que nous offrons aux méditations des
hommes d’intelligence.

Maintenant voici les résultats authentiques qui
ont été la conséquence du déplacement de la mortalité,
dans l’enfance et dans la jeunesse.
Mouvement annuel moyen des éléments de la population
française de 1770 à. 1854.Époques. Naisssances. Décès (1). Différences.
1770 à 1784 953,000 809,000 144,000

1814 à 1823 …… 962,000 748,000 214,000

1824 à 1833 974,000 f 790,000 184,000

1834 à 1843 : 972,000 814,000 158,000

1844 à 1853 . 964,000 824,000 140,000

La dernière colonne résume admirablement le
tableau de l’action conservatrice (1777 à 1819) ,
ainsi que la réaction destructive (1819 à 1849).
(1) Les morts-nés ont été déduits, de 1770 à 1838 : — 3 pour 100
naissances.Partie médicale
CHAPITRE II
Sporadica febris est a vitio quodam
domestico, et singulari, tempus anni
aut constitutionem epidemicam non
respiciente ; utut illa in epidemicum
morbum plerumque convertatur aut
cum eodem jungatur, exemplo vario
larum, etc.STOLL, Aph. 26.
Des récherches et des démonstrations mathématiques
qui précèdent il résulte, en définitive, que plus
une population est vaccinée,

1° Plus est considérable le nombre de ses enfants
morts-nés.

2° Moins elle perd d’enfants, plus elle perd d’adultes
par la petite vérole.

3° Moins elle perd d’enfants par convulsions, plus
elle perd d’adultes par fièvres continues et, en général,
par toutes les affections dès voies digestives.

4° Quant aux maladies pulmonaires, la vaccine

— 74 —

n’exerce sur leur terminaison aucune influence sensible.


Telles sont les quatre, conditions inexorables auxquelles
doit satisfaire toute théorie médicale sérieuse
et destinée à relier, les faits que l’analyse mathématique
démontre. Tout système, quelque original qu’il
soit, qui en laisse une seule à l’écart, est par cela
même condamné à l’oubli. C’est la plus grande preuve
d’intérêt que l’on puisse donner à son auteur.

Cela posé, entrons en matière.
IACCOMPLISSEMENT DU DEVOIR DE L’ACADÉMIE DE MÉDECINE,
JUGÉ PAR LES CHIFFRES.
A tous les échelons de l’ordre social, depuis le
souverain jusqu’au garde-champêtre, les droits impliquent
des devoirs à remphr.

Lorsque Louis XVIII créa l’Académie, de médecine,
en 1820, il ne lui donna pas des droits sans, en exiger
des devoirs, et le premier de tous ces devoirs fut « le
perfectionnement de l’art de guérir » (sic).

L’Académie a-t-elle rempli ce devoir ? Telle est, la
question que nous voulons éclaircir avant toute autre.
Il faut donc bien la poser.

Perfectionner l’art de guérir, c’est diminuer évidemment
le nombre des décès, celui des naissances

— 75 —

restant le même. Rejeter la mort du premier âge sur
l’âge viril, ce n’est pas là perfectionner ; c’est dégrader
l’art médical (1)  !…

Or, voici des chiffres authentiques qui jugent souverainement
la question que les membres de l’Académie
s’efforcent en vain d’obscurcir, dans le but de
conserver les droits qui leur ont été conférés. Inde
iroe !

Laissons à l’ Univers, du 2 juin 1857, la, parole
sur ce point, qui n’a pas été contesté :

« Les chiffrés suivants, dit-il, sont, extraits de l’ Annuaire
de la statistique pour 1857 et contre-signes
par M. Legoyt, chef de bureau au ministère de l’agriculture
et du commerce. Les décès militaires de la
Crimée, en 1854, n’y sont pas compris.
Mouvement annuel moyen de la' population française,
calculé par périodes décennales.1819 1832 1845à 1828. à 1841. à 1854.
Naissances viables 975,510 966,012 960,669

Décès, morts-nés compris.. 785,241 846,483 878,688
Décès p. 1,000 naissances.. 805 856 915

« Telle â été la volonté de Dieu !
(1) Un tel déplacement augmente la population impubère. Par
suite, le rapport des décès à la population totale commence par
diminuer beaucoup ; puis il devient stationnaire pendant, une trentaine
d’années, après quoi il augmente.— C’est ce que M. Bousquet
ne comprend pas lorsqu’il dit : « La vaccine n’a rien changé à la
— 76 —

« En-présence de ces déplorables résultats, oser
parler des progrès de la science médicale, c’est insulter
les vivants et les morts !… »

La première période ici étudiée est celle dans laquelle
l’Académie a commencé l’exercice de son droit.
Les deux suivantes montrent comment son devoir a
été rempli ! Tout commentaire serait superflu.

En 26 ans, les naissances ont diminué de 15,000
et, contrairement à toutes les notions antérieures, les
décès ont augmenté de 93,000 !…
Si vous nommez cela perfectionnement, que nommerez-vous
donc dégradation ?…

Répondez enfin, Messieurs de l’Académie, répondez
à ces chiffres inflexibles ! Les maladies sont-elles
devenues plus graves ou les médecins sont-ils devenus
plus mauvais, depuis que vous avez été chargés
par le roi Louis XVIII de la direction suprême de
l’art de guérir ? Cherchez bien : — il n’y a plus de
porte dérobée, pour fuir ce terrible dilemme !…

En vain vous ferez dire ; par l’un de vos élèves : « Il
y a au fond de la théorie professée parles adversaires
de la vaccine une absurdité grossière qu’un est allé
ramasser dans les balayures des plus vieilles bibliopopulation.
 » Elle a augmenté le nombre des enfants, dans une proportion
beaucoup plus forte que celui des hommes faits. Là est le
mal !…
- 77 -

thèques (1). » A,quel homme sensé persuaderez-vous
que Sydenham, Boerhaave et Stoll avaient moins
d’intelligence « des choses de' la vie pathologique »
que M. Eugène Bertin ou que ceux qui, semblables à
l’autruche, effacent, derrière sa plume incivile, leur
importante personnalité ? A quels Français ferez-vous
croire, s’il vous plaît, qu’un officier d’artillerie, sorti
le PREMIER de sa promotion, a moins d’intelligence
mathématique que MM. Bertillon (2) , Bertin, Rayer
(1) Voir la Presse du 26 septembre 1857.(2) L’intelligence mathématique de ce médecin ne s’élève pas
même à la hauteur de la règle de trois ! En voici la preuve convaincante
:Le recensement de 1817 subdivise ainsi la population de la ville
de Paris :POPULATION CIVILE.Nominative. Collective.Hommes 305,247 »Femmes…, 351,925 …… »Population civile des deux sexes.. 657,172 36,529Population militaire » …… 20,265Totaux partiels, 657,172 56,794Total général au 1er mars 1817 713,966Cela posé, l’on demande combien, sur les 36,529 habitants civilsdes deux sexes, recensés collectivement, il se trouvait de femmes.C’est, comme on le voit, une règle de trois des plus simples, ainsiqu’il suit :657,172 : 351,925 : : 36,529 : XEh bien ! M. Bertillon ne comprend pas cela ! Dans la note IV
de son livre couronné, il reproche avec aigreur à M. Carnot d’avoir
— 78 —

ou Velpeau ? Ah ! vous avez habilement agi, messieurs,
en adressant aux Anglais cette assertion clandestine
 ; car vous avez reconnu ainsi, implicitement,
qu’elle ne pouvait germer sur la terre de France.
Proh pudor !

Voilà pour l’ensemble : maintenant, passons aux
détails.
IIPLUS UNE POPULATION EST VACCINÉE, PLUS EST CONSIDÉRABLE
LE NOMBRE DE SES ENFANTS MORTS-NÉS.
Lorsque l’influence vaccinale ne s’étendait pas encore
aux âges de fécondité, comme à Paris vers 1810,
et sur la généralité de la France vers 1820, le chiffre
des naissances dépassait de beaucoup celui des décès.
Cet excédant, qui constitue l’accroissement normal
de la population, a,, depuis lors, constamment diminué,
comme on vient de le voir dans l’article précédent.
Voici, à cet égard, les chiffres officiels de la
donné sans hésitation ni explication le quatrième terme de cette
proportion !…Ce n’est pas tout ; malgré l’inégalité des deux sexes bien démontrée
par le recensement nominatif, il décrète leur égalité à la
page 235 !! ! L’intelligence mathématique que montre, en cette circonstance,
le Lauréat académique, donne la mesure du génie de ses
approbateurs. Encore ici, nous, pouvons répéter :AB UNO DISCE OMNES.
- 79 -

France, en tenant compte dé 12,000 morts-nés du
sexe féminin, de 1817 à 1838 (Annuaires)  :

Population féminine
Accroissement
annuel.
1° de 1817 à 1826. . . . 96,805

2° de 1829 à 1838 55,575

3° de 1841 à 1850 47,288

Donc, en 24 ans, l’excédant des naissances sur les
décès contemporains a diminué de plus de moitié
(49,517)  !…

Cependant le nombre des conscrits n’a pas éprouvé
de diminution dans cet intervalle !… Donc l’augmentation
a frappé sur les deux sexes, dans la période de
leur fécondité. Sur, ce point, il n’y a pas place pour
le moindre doute.

Or, de médiocres facteurs donnent nécessairement
de médiocres produits. De là résulte, en définitive,
l’augmentation des morts-nés, celle des enfants maladifs
et, plus tard, celle des conscrits réformés.

De là vient aussi que la durée moyenne des
mariages est plus courte et que, par suite, la production
de chacun d’eux diminue.

Ainsi, au temps de Buffon, le département de la
Côte-d’Or donnait en moyenne 35 enfants pour 6 mariages,
dans les bailliages réunis de Semur et de Saulieu
(Histoire naturelle). Aujourd’hui, 6 mariages y
produisent à peine 18 enfants (Annuaire)  ! Or ce dé-

— 80 —

partement est, depuis 1819, le plus zélé de la France
pour les vaccinations (Rapports de l’Académie de
médecine). Est-ce clair ?…

Que le prince des vaccinateurs ait essayé de faire
honneur de ce résultat à une continence éclose dans
le coeur des Bourguignons, cela se conçoit ! Ce n’est
là qu’une hypothèse naïve à laquelle personne ne se
laisse prendre, les Bourguignonnes moins que personne !
On la reçoit comme on la hasarde, sans y
attacher d’importance. Outre les moralistes de bonne
foi, les accoucheurs savent à quoi s’en tenir sur ce
point ; car la production de ce qu’on appelle les fauxgermes
est infiniment plus fréquente aujourd’hui
que les grossesses vraies et arrivant à terme. Une
femme commence par avoir un enfant, deux enfants
peut-être, plus ou moins bien venus ; puis, à des intervalles
de plus en plus rapprochés, elle appelle son
accoucheur pour lui montrer, au milieu de caillots de
sang,,des produits sans nom, des chorions dégénérés’,
contenant d’étranges rudiments embryonnaires, et
l’on sait que la saignée est le plus dangereux des
moyens à opposer à ce nouveau genre de stérilité.
Que faut-il donc accuser de ces produits amorphes,
si ce n’est la faiblesse, la mauvaise qualité du sang,
la constitution déplorable des femmes ; l’imprudente
violation enfin de cette loi d’Hippocrate : Sanguis
moderator nervorum ?

— 81 —

Ce sont surtout les maladies du tube digestif qui
rendent raison de l’accroissement incessant du nombre
des morts-nés. Pour bien comprendre ce fait capital,
il faut avoir, comme cela nous est arrivé dans
une longue série d’années, été appelé à l’exercice de
la médecine légale. Il y. eut une époque fatale au
commencement du dernier règne, où les avortements
criminels se multiplièrent autour de nous d’une manière
inquiétante ; nous dûmes alors nous livrer à
des recherches qui nous amenèrent à établir que l’avortement
est d’autant plus certain que la substance
abortive, prise à doses fractionnées, établit lentement,
sourdement, une phlegmasie profonde du tube
digestif. En effet, toutes les filles inculpées, soumises
à notre examen, portaient des traces d’entérites, d’entéro-colites
qui eurent, pour la plupart, une terminaison
funeste. Eh bien ! ce que produisaient sympathiquement
ou par influence de voisinage (tout cela
s’appelle aujourd’hui action réflexe) les maladies
intestinales résultant dé l’agression des substances
abortives, les varioloe sine variolis (1) des vaccinés le
(1) « On a vu dans ces épidémies (de variole) quelques enfants
précédemment vaccinés avoir de la fièvre, des nausées, et ne
point présenter d’éruption : c’est là varioloe sine variolis de Sydenham,
avantage immense que Boerhaave semble avoir pressenti. »
(PINEL, Hosographie philosophique, 5e édition, tome II, page 45.
Paris 1813. ) 5.
— 82 —

provoquent également en. aggravant les affections
intestinales, celles surtout que le savant professeur
Forget a nommées, dans son remarquable ouvrage,
entérites folliculeuses.

Cette rigoureuse observation devrait sourire aux
vieux souteneurs de la doctrine de Broussais, à ceux
qui— M. L. C,Roche en tête— ont dépensé toute
leur puissance intellectuelle à subordonner la généralité
des manifestations pathologiques à la seule phlegmasie
gastro-intestinale, couvrant ainsi de l’éteignoir
de leur ignorant dédain toute recherche, toute littérature
médicale, antérieures à l’ère inaugurée par eux.
Cependant, aveugles qu’ils étaient, ils eussent rencontré,
dans ces ouvrages dédaignés du dix-huitième
siècle, la preuve que les fièvres varioleuses compliT
quaient les maladies gastro-intestinales ; ils eussent
fait retomber ainsi sur la tète même de M. Bousquet
l’injuste accusation dont ils lui laissèrent le triomphe !
Ils eussent reconnu enfin qu’il existait une relation
intime entre ces mêmes fièvres varioleuses et les maladies
puerpérales. Mais il eût fallu lire ces ouvrages ;
il eût fallu faire descendre leur orgueil de sectaires
jusqu’à méditer Stoll (1) , John Thornton (2) , Méad,
Kirkpatrick., Dezoteux et Valentin, etc.
(1) Aphor. 551.(2) Voici en effet comment s’exprime, entre attires, le docteur- 83 —

Ainsi, outre les causes connues et énumérées, déjà
par les anciens nous rencontrons, presque à chaque
pas,, chez les femmes vaccinées, dés maladies ou des
fièvres intestinales, comme phénomènes précurseurs
et causes efficientes des avortements. A quoi bon développer
ici davantage une théorie qui n’a été que trop
mise en évidence par l’art infernal des proxénètes ?

Ce résultat important, d’enquêtes médico-légales,
tout en nous initiant aux secrets de l’accroissement du
nombre des morts-nés, vient corroborer les curieuses
John Thornton, traduit par le docteur Dufour (Preuves de l’efficacité
de la vacciné. Paris 1808 )  :« L’inoculation pendant la grossesse produit presque toujours
l’avortement et la mort. (Page 58.) « Un médecin dé Winchester, dit le docteur Kirkpatrik, dans son
Analyse de l’inoculation, m’informe que sur deux mille personnes
inoculées dans le Hampshire et dans les comtés de Sussex et de
Surrey, les seules qui succombèrent furent deux femmes enceintes,
qui, sans égard pour l’avis de leurs médecins, avaient sollicité l’inoculation.
(Ibid.) « Une dame enceinte de sept mois, dit Méad, fut attaquée de la
petite vérole ; vers le onzième jour, elle accoucha sans accident d’un
garçon et mourut le quatorzième jour. Quatre jours après, l’enfant
fut saisi d’accès convulsifs, avant-coureurs de l’éruption qui se déclara
le même,jour et, dans la nuit même, il suivit sa mère au
tombeau. (Ibid.) « Donc, il est parfaitement établi depuis longtemps, comme on le
voit, que l’inflammation gastro-intestinale, produite par l’agent
contagieux de la variole, provoque l’avortement et la mort chez les
femmes enceintes !« Or, puisque la variole est devenue aujourd’hui beaucoup plus
- 84 —

recherches de Dance (Archives générales de médecine,
1828-4 829) , et les beaux travaux du professeur
Sédillot sur l’infection purulente, sans lesquels,
il eût été impossible de rendre raison des morts
subites qui frappent les femmes dans l’état puerpéral.


On sait aujourd’hui ce que c’est que les septico-pyohèmies
foudroyantes et il est facile de les expliquer,
alors surtout qu’elles sévissent sur des familles placées
dans les meilleures conditions d’aisance et de
fortune. La femme, ordinairement très-jeune et primipare,
succombe du neuvième au quinzième jour,
fréquente après l’âge de 20 ans qu’elle n’était autrefois, il est évident
que les avortements doivent être aussi beaucoup plus fréquents, et
les morts-nés en beaucoup plus grand nombre.« Pour ne laisser aucun doute sur la légitimité de cette conclusion,
voici, d’après les Annuaires du bureau des longitudes, le total
comparatif des majeurs morts de petite vérole à Paris, en 4 ans,
à un intervalle moyen de 34 années, séparé par moitié :DECES PAR VARIOLE APRÈS L’AGE DE VINGT ANS.De 1817 à 1820 (quatre ans) 131De 1834 à 1837. Idem 533De 1851 à 1854. Idem… 1,156« Il est donc maintenant facile de comprendre pourquoi la proportion
des morts-nés aux viables est triple dans la Sarthe et dans
la Côte-d’Or, où l’on vaccine tout le monde, que dans l’Aveyron,
où cette pratique a très-peu de partisans, etc. »
Note du docteur BAYARD. Journal des connaissances médicales,
numéro du 10 mai 1856.
— 85 —

sans phénomènes apparents pour les personnes, incompétentes
en pareille matière, qui l’entourent ;
mais, pour l’observateur sérieux, voici ce qui se
passe : comme antécédent, la victime est douée d’une
susceptibilité nerveuse extrême et disposée à la pyohémie,
peut-être par suite de l’introduction antérieure
d’un virus vétérinaire dans son sang ; comme état
présent, elle a dans l’utérus une large' surface suppurante
en rapport avec le système veineux de l’organe ;
elle a été tenue à une diète plus sévère que
celle que l’on observe dans les classes moins aisées
et moins vaccinées, surtout si elle ne doit pas allaiter
son enfant. Son teint suspect et terreux, ses forces, de
jour en jour décroissantes, sont peu en rapport avec
ses prétentions au bien-être, et si à ce moment,
prise d’une de ces impatiences si communes chez les
femmes nerveuses, elle se lève et s’aventure à faire
quelques pas dans la chambre, elle tombe, comme
foudroyée ! On trouve, après sa,mort, du pus dans
les sinus veineux utérins, des ecchymoses et de l’emphysème
à la surface des poumons, signes certains,
pour nous comme pour le professeur Sédillot, de
l’infection putride.

En somme, il nous faut bien accepter le rôle que
l’expérience nous force d’assigner aux maladies intestinales
dans les avortements et, à propos de la
perturbation jetée dans le développement des mala-

— 86 —

dies par la pratique vaccinale, nous incliner devant
cette sentence de Stoll :

« La fièvre régnante se marie avec les suites de
couches… surtout avec la variole. » (Voir à ce sujet
les aphorismes 789, 343, 349, 350, 351, 352,
359, etc.) 

Rien, dit-on, n’est brutal comme un fait. — En
voici, certifiés authentiques, et publiés par PEUCHET
en 1805 ; par M. TRÉBUCHET en 1853 (Annales d’hygiène).

Mouvement ANNUEL MOYEN des femmes enceintes, admises
à l’hospice de la Maternité, avant et depuis la vaccine.Époques. Admissions. Décès. Mortalité.
1801-1803 1,700 37 1 sur 46

1850-1851 4,420 259 1 sur 17

Ces chiffres peuvent se passer de commentaires !…

Tel est le résultat de notre observation sur cette
donnée relative à, la mortalité, clairement établie
par les chiffres de M. Carnot ; nous la faisons suivre
d’une note, sur l’accroissement du nombre dès
hommes, impropres au service militaire.
Note sur l’accroissement du nombre des hommes impropres
au service militaire.Epoques Conscrits Conscrits Rapportcomparées. appelés. réformés, pour 100.
De 1816 à 1820. 1,484, 928 184, 814 12,45

De 1842 à 1846. 1,525, 986 342,071 22,42

Différences 41,058 157,257

— 87 —

Ainsi, bien que le nombre des appelés ait augmenté
dans cet intervalle de 26 ans, celui des réformés
par les conseils de révision a augmenté bien plus
encore, en sorte que le nombre des hommes.propres
au service militaire a diminué en définitive !

La révolution de 1848 ayant déplacé toutes les autorités,
les conseils de révision ont, depuis la classe
de 1847, fonctionné avec négligence, réformé moins
d’hommes, en sorte que les réformes dans les corps
sont devenues beaucoup plus nombreuses et, plus
onéreuses pour l’État. Ce fait a motivé la lettre
adressée par l’Empereur au ministre de la guerre, à
la fin du mois de février 1856. Voilà pourquoi la
comparaison précédente s’arrête en 1847.

Puisqu’il est question des conscrits, il est un autre
renseignement très-essentiel ; c’est le rapport de leur
nombre à celui des naissances correspondantes à leur
classe, c’est-à-dire antérieures dé 20 ans.

Voici les documents officiels :
Mouvement annuel moyen.1°Avant la vaccine.
Naissances de 1801 à 1803. … 915,242

Classes de 1821 à 1823. 273,434

RAPPORT : 2,988 conscrits pour 10,000 naissances.

2°
Depuis la vaccine.
Naissances de 1806 à 1815. .. 927,297

Classes de 1826 à 1835 293,468

RAPPORT : 3,165 conscrits pour 10,000 naissances.

— 88 —
Depuis que les mères sont vaccinées.
3°

Naissances de 1816 à 1835. 969,478

Classes de 1836 à 1855 304,369

RAPPORT : 3,139 conscrits pour 10,000 naissances.

En embrassant deux générations, la vaccine a atteint
sa seconde puissance ! Alors, les décès des premiers
âges ont, de nouveau, diminué ; mais ils ont été, cette
fois ; plus que compensés par ceux de l’adolescence !
C’est ainsi que le rapport des conscrits aux naissances
a rétrogradé depuis 1836, tandis que la population
mineure s’est accrue ! (1) 

In omnibus aspice finem !
IIIPLUS UNE POPULATION EST VACCINEE, MOINS ELLE PERD D ENFANTS,
PLUS ELLE PERD D’ADULTES PAR LA PETITE VÉROLE.
En moins de quarante ans, les varioles sont devenues
six fois plus fréquentes et plus meurtrières pour
la population majeure. Les revaccinations n’ont aucunement
arrêté cette marche ascensionnelle.

Malgré les dénégations antérieures de M. Bousquet,
ce fait capital était devenu tellement notoire pour
(1) M. Bertillon, page 82, en note, ne peut comprendre cola ! —
Cette éclipse de son jugement est signalée en détail au quinto de l’EPILOGUE.
Nous engageons le lecteur à y jeter les yeux.
— 89 —

tout le monde que, dans son rapport de 1855, il reconnut,
à regret et forcé par l’évidence, que la vaccine
ne préservait pas de la petite vérole, en ajoutant : « Il
n’est plus temps de le dissimuler, » aveu naïf, fait
in extremis.

En 1856, pour ranimer le. zèle de ses lévites artères
par son aveu,le grand prêtre de la vaccine, comme
le nomme la Revue médicale)  entreprit de persuader
à ses auditeurs que la revaccination préserverait les
adultes de la petite vérole. Cette prétention motiva
deux articles insérés dans le Journal des connaissances
médicales de 1855-1856, pages 375 et 401, dont voici
le résumé.:
DE L’INEFFICACITÉ DES REVACCINATIONS.
« Le 14 juillet 1840, l’Académie de médecine écrivait
au ministre : « Les revaccinations ont si peu
de succès qu’elles ne sauraient devenir une règle
pour l’administration. » (Rapport officiel.)  En 1845,
l’avis de cette assemblée changea ; car l’utilité des revaccinations
fut admise en principe général. »

Pour se. rendre un compte impartial de l’influence
de cette innovation, il suffit évidemment de comparer
les deux périodes décennales 1835-1844 et 1845-1854,
l’une antérieure, l’autre postérieure à la décision souveraine
de l’Académie. Voici cette comparaison, faite
d’après les documents contenus dans les Annuaires

- 90 —

du bureau des longitudes, de 1837 à 1856, pour la
ville de Paris.

Relativement à 100,000 naissances contemporaines
( 1 ) , l’état civil à enregistré, savoir :
Morts de petite vérole.
1° De 1835 à 1844

De 0 à 10 ans . . 597

Après l’âge de 10 ans 648

Total. .. 1,245

2° De 1845 à 1854

De 0 à 10 ans 487

Après l’âge de 10 ans 802

Total. …. 1,289

Donc, toutes choses égales d’ailleurs, le nombre
des adultes morts de la, petite vérole a augmenté de
24 pour 100 en 10 ans, malgré les revaccinations.

Donc, enfin, comme l’a dit M. le professeur Trousseau
: « L’immunité attribuée aux revaccinations n’a
pas une durée appréciable (2). »

Un médecin ne pouvait dire mieux !
(1) A Paris, la population reste sensiblement proportionnelle aux
naissances- contemporaines.(2) En 1858, à la maison de force de Gand, 180 vaccinés, âgés de
de 10 à 70 ans, furent soumis à la revaccination, qui ne réussit
que sur 6 d’entre.eux. (Moniteur des hôpitaux, 17 juin 1858.) 
Ce fait, attesté par l’inspecteur général Vleminckx, concorde
avec ceux qui motivaient l’opinion de l’Académie, avant l’année
1845. (Voir surtout le rapport sur les vaccinations de 1838, publié
en 1840.) — 91 —
IVPLUS UNE POPULATION EST VACCINÉE, MOINS ELLE PERD D’ENFANTS
PAR CONVULSIONS, PLUS ELLE PERD D’ADULTES’ PAR
FIÈVRES CONTINUES ET, EN GÉNÉRAL, PAR TOUTES LES AFFECTIONS
DES VOIES DIGESTIVES.
Ce fut en 1815 que le bureau des longitudes de
France commença à publier dans son Annuaire les
décès de Paris, avec distinction d’âge. Il résulte des
tableaux successifs ainsi publiés, que sur 1,000
femmes mortes à Paris au-dessus de l’âge de 15 ans,
il y en eut, savoir :

En 1813 . . 86

En 1814 91

En 1816. 102

En 1817. 127

En 1818 135

En 1855 191

entre 15 et 25 ans.

Ainsi, de 1813 à 1855, augmentation de 122 pour 100

de 1813 à 1818 — 58 —

Ces chiffres authentiques signalent une révolution
sanitaire incontestable dans la jeunesse, révolution
dont le point de départ est l’année 1813, et qui s’est
accrue, avec une incroyable rapidité, dans les cinq
premières années de son action.

L’opinion publique s’est grandement émue de ces
chiffres déplorables et s’est laissée aller à en voir la

— 92 —

cause dans le vaccin semé sur les, enfants de Paris,
nés depuis 1798, et opérant une réaction terrible a
l’àge, de puberté.

Cette explication n’a pas été du goût du comité de
vaccine, c’est tout simple, et l’Académie de médecine,
chargée par l’ordonnance qui l’a créée de propager
la vaccine en France ; a vu avec un vif chagrin
publier ces chiffres accablants.

Heureusement, un docteur (1.) s’est rencontré,
d’une force d’imagination incroyable, lequel est
venu attribuer à l’accroissement anomal de la population
juvénile, depuis l’année 1813, l’accroissement
des décès de la jeunesse depuis la même époque ;
soutenant, avec hardiesse, que l’on s’inquiétait à tort
et que la mortalité annuelle, entre 15 et 25 ans,
n’était pas de nos jours plus forte qu’au dix-huitième
siècle, ou que dans l’année 1813 ! Sur la proposition
de l’Académie de médecine, un prix de
500 francs a été décerné, en 1856, à l’auteur de cette
hypothèse, que nous allons examiner et discuter
avec soin, puisque l’Académie à déclaré l’approuver,
Examen de l’hypothèse du docteur, Bertillon.
Il est, dans la vie des femmes, une époque où
(1) « Le rapport des décès des femmes fécondes s’est accru, dit-on ?
Qu’y a-t-il d’étonnant si leur nombre RELATIF S’est augmenté ?»
(Sic.)  — (Dr BERTHILLON, Union médicale, 8 décembre 1855. ) 
— 93 —

elles avouent leur âge avec candeur ; mais cette
époque n’a pas une longue durée ; il en résulte que
les dénombrements de la population féminine, par
âge, sont peu dignes de foi, dans leurs chiffres absolus ;
mais comme cette innocente faiblesse est
commune aux femmes de tous les temps, il en résulte
aussi que les chiffres, relatifs à deux époques de
dénombrement, sont parfaitement comparables entre
eux, quoique peu dignes de foi, dans leur isolement.

Cela posé, voici la population relative de la ville
de Paris, en 1817 et en 1851, d’après les dénombrements
officiels (Statistique de la France, t. II).

Sur 1,000 femmes de tout âge, il s’en trouvait à
Paris, savoir :
En 1817. En 1851.
De 0 à l5 ans.. 198 200

De 15 à 25 ans 206 196

De 25 à 100 ans 596 604

Totaux.. 1,000 1,000

Il est donc plus clair que le jour que la population
féminine relative de 15 à 25 ans n’a pas augmenté
à Paris et qu’elle a même sensiblement diminué,
d’après les dénombrements, bien que la
mortalité relative ait plus que doublé à cet âge !

L’hypothèse précitée ne soutient donc pas un instant
le regard d’un homme sérieux.

C’est de 25 à 40. ans que la population relative

— 94 —

aurait quelque peu augmenté, si l’on en veut croire
ces dénombrements. Les voici :
Répartition comparée de la population féminine de Paris
sur 1,000 habitantes.En 1817. En 1851.
De 0 à 15 ans 198 200

De 15 à 25 ans. 206 196

De 25 à 40 ans 267 311

De 40 à 100 ans 329 293

Totaux. ….. 1,000 1,000

En résumé, il est évident que, prise en masse, la
population féminine de 15 à 40 ans se serait accrue,
en 34 ans, de 34 habitantes sur 473, soit de 72 sur
1,000, résultat inférieur à celui qu’a donné M. Carnot
pour la France entière, et qui n’explique en aucune
façon l’accroissement de la mortalité juvénile
depuis 1813. — Passons donc à autre chose !…

S’il est des réputations que le temps détruit, il en
est d’autres qu’il augmente. De ce nombre est celle
de Sussmilch, l’un des plus consciencieux et des plus
profonds observateurs de la savante et véridique
Allemagne du dix-huitième siècle.

Sussmilch sépare les fièvres en deux catégories
bien distinctes, de même que le fait M. le professeur
Andral, dans sa clinique médicale.

Il nomme les unes fièvres de poitrine, ce qui indique
clairement leur siège ; les autres fièvres ar-

— 95 —
dentes, ce quia l’inconvénient de n’être intelligible
qu’aux médecins. Pour remédier à ce léger défaut,
nous les nommerons fièvres continues. De cette
manière, nous serons mieux compris des gens du
monde, prévenus, une fois pour toutes, que sous ce
nom sommaire figurent les fièvres continues, dites
bilieuses, muqueuses, nerveuses, cérébrales, ataxiques,
adynamiques, typhoïdes, etc., tandis que, sous
celui de fièvres de poitrine ou pulmonaires, nous comprendrons
les maladies des voies aériennes, nommées
fluxions de poitrine, pneumonies, catarrhes, etc.,
n’exceptant que la phthisie, pour suivre l’exemple de
Sussmilch et rendre les faits recueillis par lui, de
1758 à 1775, parfaitement comparables aux. faits
rassemblés, de 1839 à 1848 et dans les années suivantes,
par M. Trébuchet, chef du bureau sanitaire
de la préfecture de police du département de la
Seine.

Or, Sussmilch nous apprend que les recherches
qu’il a faites dans le cours du dix-huitième siècle,
tant à Berlin que dans 140 villages de Prusse, prouvent
que, sur 1,000 décès généraux, on en comptait
200 par fièvres pulmonaires et" continues réunies
(1).

De son côté, M. Trébuchet nous fait connaître qu’à
(1) Archives statistiques., 1804, t. II,, p. 93 et 94.
— 96 —

Paris, dans la période décennale (1839-1848) qui ne
fut, comme la période étudiée par Sussmilch, marquée
par aucune épidémie exceptionnelle, sur 510 décès
généraux, à domicile, on en compta. 189 par ces
mêmes fièvres réunies (1) , — c’est-à-dire 371 sur
1,000.

Ces deux résultats, rapprochés l’un de l’autre, signalent
une augmentation de 171 décès sur 1,000
et conduisent directement à la conclusion suivante :

1° Prise en masse, la mortalité des fiévreux a
augmenté de 85 pour 100, depuis le dix-huitième
siècle.

Or, il a été démontré, dans les sixième et onzième
propositions, que la mortalité, due aux maladies
pulmonaires, n’avait pas varié d’une manière appréciable
depuis la vaccine.

2° Donc l’augmentation de 171 décès sur 1,000 est
afférente aux fièvres continues.

Cela bien compris, la subdivision comparée des
fièvres, par espèces, est très-facile à conclure des
travaux de M. Trébuchet.

En effet, les 189 décès de fiévreux, correspondants
aux 510 décès généraux de (1839-1848) sont ainsi
répartis :

Fièvres pulmonaires 80

Fièvres continues 109
(1) Paris médical, 1852, t. I, p. 147 et 148. '
— 97 —

En définitive, sur 1,000 décès généraux, voici la
subdivision comparée des fièvres qui ont été mortelles
:
Nature De 1758 De l839des fièvres. à 1775. à 1848.
Fièvres pulmonaires 157 (1) 157

Fièvres continues 43 214

Totaux 200 371
Conclusion
Donc, les fièvres continues étaient, de 1839 à
1848, environ cinq fois plus meurtrières que de 1758
à 1775.

Nous disons environ parce que, pour préciser avec
une plus rigoureuse exactitude, il faudrait connaître
le rapport des décès avec les naissances, aux deux
époques, mises en parallèle.

Nous admettons ici, avec Buffon, qu’il mourait
annuellement à Paris, vers 1767, 1 habitant sur 35 ;
et nous savons que ce rapport était le même vers
(1) Cette proportion s’accorde avec celle donnée par Sussmilch,
pour les trois années 1746, 1750 et 1757 réunies, années que les
fièvres continues rendirent exceptionnellement meurtrières, ce qui
le détermina à les séparer des autres. Dans ces trois années, leur
mortalité moyenne s’éleva en effet à 69, de 43 qu’il l’avait trouvée.
C’est sur ce chiffre, maximum exceptionnel, que M. Bayard s’est
fondé pour répondre d’une manière péremptoire à M. Bricheteau,
que les fièvre continues étaient, de nos jours, au moins trois fois plus
meurtrieres qu’au dix-huitième siècle.6
— 98 —

1845 (1). Cela suffit à notre conclusion et, comme
on le voit, tous les faits dignes de la confiance publique
y conduisent invariablement. Tel est le privilège
de la vérité. Le mensonge ne supporte pas, de
pareilles épreuves ; les vaccinomanes l’ont appris aux
dépens de leur réputation !…
VDOCTRINE PROFESSÉE PAR LES VACCINOMÈTRES OU ADVERSAIRES
MODERNES DE LA VACCINE (2).Base de la doctrine établie par M. Carnot.
1° Toute action contraire aux lois de la nature est
suivie d’une réaction naturelle égale. S’il en était
autrement, là création serait à la merci de la créature
, rêve absurde, plus encore qu’impie !…

2° L’action du vaccin, c’est-à-dire l’immunité
qu’il procure, dure environ douze ans. La réaction
naturelle commence alors et la variole sévit sur les
adultes vaccinés. Quant à l’immunité, fort douteuse ;
(1) Il doit être bien entendu que, dans ce rapport 1/35, les mortsnés,
ne figurant pas au dénominateur, ne sont pas non plus, comme
de raison, compris au numérateur.(2) Les adversaires modernes de la vaccine datent du 11 novembre
1848, jour où M. Arago signala devant l’Académie des
sciences l’apparition du premier travail de M. Carnot.
— 99 —

attribuée aux revaccinations, elle a, du moins, une
durée trop courte pour, qu’on puisse l’apprécier !…
3° Il y a deux espèces de varioles ; l’une externe-,
l’autre interne ; toutes deux sont dues au même élément
morbide (1).

4° La fièvre spécifique qui, seule, caractérise la
variole dans tous les cas, s’unit très-facilement aux
fièvres continues et aux maladies populaires. Cette
union seule rend souvent ces maladies très-dangereuses,
soit que la variole se convertisse en la fièvre
épidémique de la saison, soit qu’elle ne fasse que s’y
joindre (2).

5° Les fièvres continues, nommées bilieuses par
Stoll, attaquent généralement les adultes. Il est
prouvé, par les relevés cliniques de l’Hôtel-Dieu de
Paris, que les vaccinés succombent à ces fièvres,en
proportion beaucoup plus forte que les non vaccinés !…


6° Le CHOLÉRA a acquis une excessive gravité dans
ce dernier quart de siècle et a sévi sur la population
adulte , concurremment avec les fièvres intestinales
de tout genre. La population vaccinée a été particulièrement
victime de ces diverses épidémies.

7° Sous l’influence des maladies aggravées, la pro(1) 
Sydenham, chapitre m, section III.
(2) Stoll, Aph. 26, 522, 524, etc.
— 100 —

portion des morts aux malades a doublé dans les
hôpitaux militaires. Cette révolution sanitaire a débuté
d’une manière bien tranchée à Paris, en 1819,
lorsque les, premiers vaccinés ont atteint l’âge du
recrutement ; elle a progressé depuis !…

8° Sous la même influence, la mortalité des femmes
enceintes a augmenté en France, ainsi que le nombre
des morts-nés, TRIPLE dans la Côte-d’Or et dans la
Sarthe, où l’on vaccine tout le monde, que dans
l’Aveyron, où cette pratique est très-peu répandue !
Doctrine explicative.
Le vaccin retardant l’éclosion du germe varioleux,
jusque vers l’âge auquel les maladies intestinales
sévissent généralement, il est clair que ces diverses,
maladies doivent être beaucoup plus fréquemment
compliquées par là fièvre spécifique de la variole et,
par suite, qu’elles doivent être plus dangereuses
qu’elles ne l’étaient avant là vaccine.

Cette conclusion est d’une rigueur mathématique.
Commentaire pathologique par MM. Boyard
et Ancelon.
La fièvre entéro-mésentérique est-elle une fièvre
typhoïde comme on a coutume de la nommer, ou
une fièvre varioleuse, comme le prétendent les adversaires
de la vaccine ?

- 101 —
Discussion.
La fièvre entéro-mésentérique est caractérisée par
une éruption intestinale qui se rencontre chez tous
les sujets qui succombent à cette maladie, ainsi que
les autopsies le prouvent.

Le typhus proprement dit ne présente pas, au
contraire, dans les autopsies, cette éruption caractéristique.
Si l’on pouvait douter de ce fait avant
l’année 1854, le scepticisme n’a plus aucune raison
d’être depuis la campagne d’Orient et depuis les
mémoires présentés à l’Institut et à l’Académie de
médecine par MM. Forget, Baudens, Godelier, etc. (1).

Donc 1° la fièvre entéro-mésentérique, présentant
un caractère anatomique spécial, qu’on ne rencontre
point dans le typhus,' a été nommée, à tort, typhoïde.


« Dans l’épidémie varioleuse qui régna à Paris,
en 1825, dit M. Serres, membre de l’Académie des
sciences, deux choses me frappèrent chez les malades
vaccinés qui succombèrent. Ce fut, en premier heu,
la marche des pustules, dont les caractères furent
analogues à ceux des varioleux non vaccinés ; en second
lieu, la coexistence, chez ces deux ordres de
(1) Les médecins militaires ont profité des travaux du docteur
JENNER : De la non-identité du typhus et de la fièvre typhoïde, etc.,
traduit de l’anglais par L. Verhaeghe. Bruxelles 1852.6.
— 102 —

variolés, de l’éruption intestinale, qui caractérise la
fièvre entéro-mésentérique (1). »

Entre une opinion et un fait il y a l’infini, comme
le disait avec raison Leibnitz. Si M. Serres a émis
quelques opinions erronées, ce que nous n’avons
point à examiner ici, il est évident qu’il n’a pu, se
tromper du moins sur le fait qu’il signale, c’est-àdire
sur la coexistence de l’éruption cutanée de la
variole avec l’éruption intestinale, dont on a fait le
caractère distinctif de la fièvre continue, nommée
entéro-mésentérique par les uns, et typhoïde par les
autres.

Donc 2° la fièvre entéro-méséntérique, présentant
le caractère anatomique spécial que l’on rencontre
dans la variole seule, doit désormais, avec raison,
être nommée varioleuse.
Théorie.
« L’agent, vàrioleux, dit Stoll, produit l’inflammation,
des intestins (2). » Corvisartle dit et le professe.


Broussais et Boisseau, MM. Roche et Bégin le
répètent. Ce dernier y ajoute le développement
instructif qui suit :

« Dans certains cas, dit-il, l’inflammation est tel—
(1) 1847,3e Mémoire, § 22.(2) Aphor., 301.
— 103 —

lement violente que l’éruption ne se fait que difficilement
ou que, même, elle est entièrement empêchée.
Alors la fièvre persiste (1)  ! »

Or, cette inflammation intestinale, produite par le
début de la maladie varioleuse, inflammation parfois
tellement violente que la fièvre persiste et que l’éruption
cutanée avorte, — cette inflammation doit évidemment
laisser quelques traces sur les malades qui
succombent.

Donc, sur les varioleux, vaccinés ou non vaccinés,
on doit rencontrer, à l’autopsie, deux éruptions ;
l’une primitive, qui a son siège dans les intestins et
correspond à la fièvre primitive ; l’autre secondaire,
qui se fait à la peau et correspond à la fièvre secondaire.
C’est précisément le fait signalé par M. Serres !

Mais lorsque l’éruption secondaire est empêchée,
comme le dit M. Bégin, et que la fièvre persiste,
qu’arrive-t-il ?…

Il arrive évidemment que le malade meurt d’une
entérite varioleuse, qui ne présente que l’éruption
primitive, aggravée sans doute. On dit, dans ce cas,
qu’il est mort de la fièvre entéro-mésentérique, ce
qui ne caractérise que le siège du mal et non sa nature,
tandis qu’on devrait dire qu’il est mort d’une
fièvre varioleuse ; sans éruption apparente.
(1) Physiologie pathologique, p.' 245.
— 104 —

Or, l’usage de l’inoculation a prouvé que la variole,
ainsi transmise à un sujet parfaitement sain,
loin de toute épidémie intercurrente, ne présente
aucun danger pour la vie, tandis que pratiquée sur
des femmes enceintes ou sur des malades, cette opération
a quelquefois les plus funestes conséquences !

Donc ; la variole ne devient mortelle , que par son
adjonction à une autre maladie. Lorsqu’elle se marie
à une fièvre continue, par exemple, elle peut être
interne ou externe, selon que cette union s’est faite
avant ou après l’éruption cutanée. Dans le premier
cas on la nomme fièvre typhoïde ; dans le dernier,
petite vérole, bien qu’en réalité ce soit la même maladie.
— C’est ce que nous voulions démontrer.

Examinons maintenant quelle est la proportion
des morts aux malades, dans les fièvres continues,
dites typhoïdes.

" Dans tous les temps, dit le docteur Graffenauer,
dans sa Topographie médicale de Strasbourg, publiée
eh 1816, on a observé dans cette ville dès fièvres malignes,
nerveuses, putrides, ataxiques, adynamiques.
C’est particulièrement dans ces dernières années, et
dans le cours de la révolution ; qu’elles ont été fréquentes
et meurtrières. Elles, ont régné épidémiquement
dans les,années 1793, 1806, 1813 et 1814 ;
le germe en fut apporté par les militaires. » (Page 145.) 

Le docteur Thouvenely de Pont-à-Mousson, a

— 105 —

donné plus de détails au sujet des ravages que fit,
eh 1813 et 1814, cette même épidémie dans le département
de la Meurtha, où elle enleva, d’après lui,
94 malades sur 1,000.

Les maladies, à l’état épidémique, sont constamment
plus graves qu’à l’état sporadique, comme chacun
sait. Pourquoi donc ces mêmes fièvres sont elles
plus meurtrières de nos jours qu’en 1813 et 1814 ?
D’où vient que leur mortalité, dans des circonstances
pareilles, varie entre 10 et 56 sur 100 malades ?
Ce prodigieux écart est constaté dans des ouvrages
faits par des médecins honorables et depuis longtemps
publiés.

Sur 100 typhoïques, il en meurt, savoir :

10, — d’après MM. Beau et Laroque.

12 — d’après M. Bouillaud.

14, — d’après MM. Grisolle et Piédagnel.

22,- d’après M. Delaharpe.

23, — d’après M. Forget.

33, — d’après MM. Louis et Chomel.

56, — d’après M. Andral (1).
(1) Le rapport 56 pour 100, attribué à M. Andral, résulte d’unemoyenne prise sur les quatre modes de traitement qu’il indique,savoir :Méthode expectante.. …. 23 sur 94— purgative 9 sur 10— tonique 26 sur 40— parles saignées…. 35 sur 74
- 106 —

Il est de toute évidence que les malades de, M. Laroque
étaient atteints de fièvres moins compliquées,
moins graves que ceux de M. Andral, par exemple.
Et néanmoins ils étaient encore plus gravement
atteints que ceux de Thouvenel, dans la grande épidémie
de 1813 à 1814.

Ce problème, est complexe et difficile à déchiffrer,
il faut en convenir ; cependant sa solution complète
semble donnée par le résultat des recherches faites,
en 1854, par M., le docteur Perrin, à l’Hôtel-Dieu de
Paris. Elles se résument ainsi et jettent une vive lumière
sur la question :

« Sur 100 sujets non vaccinés, atteints de fièvres
typhoïdes, 8 seulement sont morts (1)  !… »
(1) Nous croyons utile de reproduire ici une réplique adressée par
nous ; sur ce sujet, à M. Beaugrand, dans le Journal des connaissances
médicales, le 20 juin 1857.« Sur trente-huit malades non vaccinés, signalés en détail, par
M. le docteur Perrin, comme atteints de fièvres typhoïdes, il en est
mort trois. Voilà le fait !« En Signalant ce fait, M. Perrin a été, pour la vaccine, un trèsimprudent
ami, j’en conviens, car il l’a écrasée d’un lourd pavé
pour chasser l’ombre d’une mouche, que déjà M. Bayard avait fait
disparaître lui-même. Qu’il en soit chagrin, c’est tout simple ; mais
cela, loin d’amoindrir le fait, le rend encore plus grave. Si je suis
bien informé, ce fait a déterminé, depuis 1854, de nouvelles et
consciencieuses investigations sur le méme sujet. J’attendrai que
l’Académie de médecine nous en fasse connaître le résultat authentique ;
si elle évite de le faire, je resterai convaincu tout simplement
— 107 —

Enfin, voici donc un chiffre de mortalité moindre
que celui de Thouvenel, dont les malades n’étaient
sans doute pas vaccinés non plus, mais dont l’état
épidémique aggravait les affections.

Si les non vaccinés sont, en effet, moins gravement
malades que les vaccinés, les différences inconcevables
signalées précédemment deviennent faciles
que là vaccine n’a rien à gagner à ce que la vérité soit connue et
que les vaccinateurs ont tout à y perdre.« Pour l’amour de Dieu, ne mêlez pas, mon honoré confrère, la
théorie, oeuvre de l’homme, avec le fait, oeuvre de la nature. Une
variole antérieure doit-elle être regardée comme créant une chance
favorable pour l’individu atteint de maladie des voies digestives ?
J’en suis persuadé ; mais entre mon opinion et un fait, l’intervalle
est incommensurable. Or, le fait est que la désastreuse épidémie de
1813 n’emporta que le onzième des malades ; le fait est qu’entre la
proportion minima donnée par M. Laroque et la proportion maxima
donnée par M. Andral, la moyenne est un tiers ; le fait est que cette
proportion — un tiers — résulte des longues recherches de MM. Louis
et Chomel, et que jamais leurs travaux n’ont été contestés." Vous voyez donc bien, mon très-honoré confrère, que, sans avoir
besoin de recourir au travail de M. Perrin, on arrive invariablement
à cette conclusion de nouveau formulée, sur de nouveaux faits, à la
page 44 de votre numéro du 10 juin :« Les fièvres continues sont d’autant plus meurtrières que la
population est plus vaccinée. »« Je m’en tiens à ces faits. Après cela, puisque vous, pensez que
la fièvre appelée bilieuse par Stoll n’est pas celle qu’on nomme
typhoïde aujourd’hui, que ne vous en prenez-vons à MM. Louis,
Dubois (d’Amiens) , Valleix, etc., etc., au lieu de vous attaquer à
M. Carnot ? »
— 108 —

à comprendre. Tout le monde conclura, de ce fait,
sans le moindre effort, que sur les malades-traités
par M. Piédagnel, par exemple, il y avait proportionnellement
moins de vaccinés que sur ceux traités par
M. Chomel, et que tous les sujets signalés dans le
relevé de M. Andral étaient vaccinés très-probablement.


Si la vanité de quelques médecins ne s’accommode
pas de mette simple explication, la science médicale
ne peut qu’y gagner.

« La médecine, disait le docteur Castel, de regrettable
mémoire (1) , ne saurait fonder l’écologie
du choléra sur les causes ordinaires d’une épidemie…


« Toute épidémie circonscrit son domaine dans
des limitée topographiques… En est-il de même du
choléra ? C’est une singulière épidémie que celle qui
embrasse la sphère et s’étend d’un pôle à l’autre !
L’étiologie, admise auparavant, ne lui est pas
applicable. Ses apparitions, sa marche, ses périodes
d’assoupissement et de réveil contredisent les observations
recueillies par les auteurs les plus compétents,
déconcertent les notions acquises, croisent
l’expérience du passé, ne s’accordent avec aucune
déduction pathologique, quant’ à l’hygiène, quant
(1) Séance de l’Académie de médecine, du 25 septembre 1849.
— 109 —

au climat, quant à la part d’influence de l’air, des
eaux et des lieux.

« Qu’est-ce donc que cet hôte qui s’est mis en
possession de tout le globe et qui se comporte comme
se comportait la variole ? »
CHERCHONS :

Quel est le fait saillant pour les médecins du dixneuvième
siècle ? Quel est le fait incontestable, incontesté
même aujourd’hui par ceux d’entre les médecins
qui ambitionnent le titre de statisticiens ? C’est le déplacement
de la mortalité depuis la vaccine, si ce
n’est par elle, n’est-ce pas ?

Ce fait a une cause, bien évidemment. Quelle est
cette cause, et comment la découvrir ?

La réponse est simple. S’il est une maladie sui
generis, dans laquelle le même déplacement se, remarque ;
s’il n’en est qu’une seule, on peut être certain
que c’est en elle que réside la cause du mal.

Eh bien ! il en est, en effet, une seule qui, de l’enfance,
a passé sur l’âge viril. Ce n’est ni la rougeole,
ni la scarlatine ; celles-ci, dont rien n’entrave la
marche, suivent toujours leur ancien sillon. C’est la
petite vérole seule, qui a complètement changé de
marche. Donc la petite vérole est la cause du mal. —
Voilà le premier point !

« Donc le choléra est le successeur de la variole,
la dégénération ou plutôt la transformation de la
7— 110 —
variole ; il règne partout parce que la vacciné est
partout usitée (1). »

Maintenant, parmi les maladies, non déplacées
dans l’âge, quelles sont celles qui sont devenues plus
meurtrières ?

Sont-ce les maladies des voies aériennes ? — Non.

Sont-ce les,maladies des voies digestives ? La statistique,
d’accord avec Broussais ; MM. Petit et Serres,
Forget (de Strasbourg) , etc., etc., dit : — Oui !

Donc, la cause qui réside dans là petite vérole rend
plus meurtrières les maladies gastro-intestinales (2).

Voilà le second point établi.

Choléra, typhus, coliques, fièvres continues, etc.,
c’est tout un devant la cause ; celle-ci complique
toutes les maladies dont le siège est dans les voies
digestives, sans cependant en changer le caractère
primitifs Ces maladies, ainsi compliquées, ne se ressemblent
pas plus que l’acide sulfurique ne ressemble
(1) Castel, loc. cit. — J’ai vu, dans le cours de l’épidémie de
1854, une jeune femme vaccinée atteinte d’une suette qui passa
au' choléra et se termina heureusement par une variole discrète.
M. Zandyck dit avoir observé plusieurs faits analogues à Dunkerque
en 1849. (Annales médicales de la Flandre occidentale, 1857.) (2) « Si la psorie est une éruption comme celle qui s’opère sur
la peau dans la variole, M. Serres, ainsi que je l’ai déjà dit, aura
résolu le plus grand dos problèmes, en saisissant ce rapport, et aura
rendu à l’humanité le plus grand des services. » (Études anatomiques
par V. BALLY, 2e partie, § 54, page 62. Paris 1856).
— 111 —

à l’acide azotique, ou celui-ci à l’acide carbonique,
bien que ces acides soient tous composés d’oxygène.
Qu’on relise Sydenham et l’on verra, section III,
qu’à la petite vérole régulière de 1667 succède la
variolosa febris de 1668, la dyssenterie de 1669 et le
choléra morbus le plus violent qu’il ait rencontré !

Que le choléra vienne de l’Inde ou n’en vienne
pas, qu’est-ce que cela fait à la cause ? Elle se marie
avec lui, indigène ou exotique, et le rend contagieux
pour ceux qui n’ont pas eu la petite vérole (1).

Voici, à cet égard, les faits les plus instructifs ;
En 1854, 40 soldats, venant, de Marseille, sont débarqués
à Constantinople, atteints du choléra, qui se
répand parmi les populations étrangères et ménage
la population turque ! Russes, Anglais, Français, ont
la, maladie cholérique. Les Piémontais arrivent, la
prennent, en 1855, perdent 60 hommes par jour,
tandis que les Turcs n’en perdent point !… Cependant
ils sont campés, côte à côte, sur les rives de la
Tchernaïa !

Un médecin, revenant de Crimée, attribuait cette
immunité à la circoncision, et proposait de circoncire,
nos soldats. Cette explication burlesque rappelle cer(1) 
Ici nous sommés parfaitement d’accord avec le secrétaire du
conseil de l’Académie de médecine qui professe cette opinion : « Un
peu plus tôt, un peu plus tard, la nature a voulu que nous eussions
tous la petite vérole. "
— 112 —

taines hypothèses hasardées par certains médecins,
sur les vertus anticholériques de certaines pierre
ou de certains métaux.

Pour nous, les Turcs du dix-neuvième siècle sont
en tout semblables à ceux du dix-huitième, tandis
qu’il n’en est pas de même des Russes, des Anglais,
des Français, des Piémontais, qui sont VACCINÉS.

Le choléra a ses allures particulières. Il n’a pas
visité Versailles parce que, disent les étiologistes
quand même, cette ville est élevée et sans rivière.
Or, il est entré à Château-Chinon, bien autrement
élevé et n’est pas venu à Lyon, ville sale à faire reculer
et parcourue par les eaux de deux grandes rivières !…
O hygiénistes !

« Jusqu’à présent, s’écriait M. Castel, les statistiques
relatives au choléra n’ont eu pour objet que
rémunération des attaques, les proportions entre le
chiffre des malades et le chiffre des décès. J’ose en
appeler une autre : celle-ci mettrait en regard, d’un
côté, le nombre des individus qui ont été frappés par
le choléra, quoiqu’ils eussent subi la variole, et du
côté opposé, le nombre de ceux qui, n’ayant subi la
variole ni après ni avant la vaccination, ont été frappés
par le choléra. Je n’hésiterais point à prédire
qu’elle aura pour résultat de constater qu’en France
et dans les autres pays, l’épidémie cholérique a épargné
les personnes qui avaient eu la variole. Les

— 113 —

exceptions sont rares et laisseront sa valeur péremptoire
à un fait, qui, d’ailleurs, s’accorde avec les données
physiologiques. Une statistique ne se dresse
point en quelques jours ; celle que j’ai entreprise
justifie, quant au passé, l’étiologie que j’expose (1). »
En résumé, si là petite vérole n’était pas, depuis
Jenner, une maladie de la jeunesse galante, le troussegalant
du dix-huitième siècle né serait pas plus grave
qu’il n’était alors et ne serait que très-rarement contagieux.
Il en serait de même du typhus et des fièvres
continues.
VILA VACCINE N’ EXERCE AUCUNE INFLUENCE SENSIBLE SUR LA
TERMINAISON DES MALADIES PULMONAIRES ET SCROFULEUSES.
Quant aux maladies pulmonaires et autres, non
aggravées par la variole, MM. Carnot (2) et Bavard) 
ont démontré, par des faits et par des chiffres inattaquables
et inattaqués jusqu’ici, que « la population
flottante de Paris, quoique la moins vaccinée, est
cependant celle qui perd le plus de monde par suite
de ces affections. »
(1) Loc. cit. — Voir, à ce sujet, la douzième proposition (Partie
mathématique).(2) Journal des connaissances médicales, du 10 juin 1857.(3) Journal des connaissances médicales, du 30 juin 1857.
— 114 —

Déjà Stoll avait dit : « La petite vérole a plus d’affinité
pour les fièvres bilieuses, putrides, malignes et,
en général, pour les maladies nommées gastriques,
en raison de leur siège, que pour aucune autre (1). »

Pourquoi ?

Stoll déclaré franchement qu’il n’en sait rien ;
mais M. Serres nous fait connaître la cause réelle de
cette différence. La voici :

La variole est une maladie à germe ou à semence
Tous les médecins le reconnaissent, et M. Bousquet le
premier. Que ce germe soit ou non inné, cela n’est
d’aucune importance dans la question qui nous occupe.
Libre à chacun d’en penser ce qu’il voudra.

Or, aucun germe, aucune semence ne peuvent
éclore au contact de l’air. —Donc, la variole ne peut
éclore dans les voies aériennes.

Cette explication est d’une admirable simplicité et
montre que les sciences d’observation se réunissent
pour apporter leur contingent de preuves, à l’appui
de l’analyse sévère employée dans les recherches
patientes et scrupuleuses de M. Carnot.
(1) STOLL, Médecine pratique, chapitre XII.Considérations générales
CHAPITRE III
« C’est en comparant les faits et
en saisissant leurs rapports, que
l’homme est enfin parvenu à découvrir
quelques-unes des grandes lois
de la nature. »LAPLACE.
Les attaques sérieuses dirigées contre l’influence
de la vaccine sur là population française ont, provoqué
une défense tellement faible que l’opinion publique
s’en est émue, et que l’attention des médecins
et des hommes d’État s’est reportée sur la pratique
de l’inoculation, abandonnée depuis plus d’un demisiècle.
A cet égard, on peut citer les leçons de clinique
de M. le professeur Trousseau en 1853, les expériences
faites à Lyon vers la même époque, enfin
la décision prise récemment par le ministre de la
guerre, relativement aux candidats pour les écoles
militaires : « s’ils n’ont pas eu la petite vérole, ils
doivent avoir été vaccinés ou inoculés. » L’adjonction

— 116 —

de ce mot, après un long oubli, est un fait significatif.
Nous avons dès lors pensé qu’il serait prudent,
pour éviter peut-être un nouvel engouement irréfléchi
, de mettre sous les yeux du public le tableau
comparatif de la mortalité de Londres, avant et après
l’année 1715 , qui fut, comme on le sait, l’origine de
cette innovation en Angleterre.
INATURE, - INOCULATION. — VACCINE.
Tous les hommes d’intelligence qui, au lieu de se
laisser égarer par des assertions systématiques plus
ou moins mensongères, se sont donné la peine d’étudier
avec soin l’histoire de la petite vérole naturelle,
savent que cette maladie figurait au dixhuîtième
siècle, pour un douzième, dans les décès
généraux des grandes villes dé l’Europe. Ils savent,
en outre, qu’en moyenne générale la mort enlevait le
sixième des sujets atteints de cette maladie. Ces deux
faits, rapprochés l’un de l’autre, ont pour conséquence'
immédiate et forcée la conclusion suivante :
La moitié de la population de Paris, de Londres,
de Berlin, etc., etc., échappait à la variole éruptive.

Voilà tout ce qu’il est permis d’affirmer avec certi-,
tude.

Lorsque l’inoculation fut importée à Londres, cette

— 117 —

ville renfermait donc un grand nombre d’individus
de tout âge , qui, n’ayant jamais eu d’éruptions varioleuses,
s’empressèrent d’avoir recours à cette
pratique. L’histoire de cette époque le constate et
il est nécessaire de se le rappeler, pour la parfaite intelligence
des faits qui vont suivre.

De 1686 à 1696, on comptait dans cette ville, en
moyenne annuelle, 14,686 naissances et 21,962 décès,
y compris les morts-nés, soit 150 décès pour
100 naissances.

De 1749 à 1759, on y comptait 14,750 naissances et
21,441 décès, y compris les morts-nés, soit 145 décès
pour 100 naissances (1).

Cette diminution de 5 décès par 100 naissances
ne constitue pas un grand progrès, sans contredit, si
l’on met en regard les espérances flatteuses que cette
pratique avait fait concevoir aux savants et si on la
rapproche surtout du mirage séduisant que présenta
la vaccine à son aurore. Voici, en effet, les chiffres
de l’état civil de Paris, à dix ans de distance, en
1801 et 1811, extraits des Recherches statistiques, publiées
en 1823:
Époques. Décès. Naissances. Rapports.
1801. 20,767 19,670 106 pour 100

1811 16,029 21,168 76 pour 100

Diminution 30, pour 100
(1) TABLES de Corbyn-Morris, citées par Buffon.7.
— 118 —

fie résultat phénoménal eut la durée d’un éclair !
Les décès,.à dater de 1811, reprirent une marche
ascendante progressive et, dans la période décennale
1840-1850, le rapport des morts aux nouveaux-nés
était, en France comme à Paris, revenu à l’état normal
du dix-huitième siècle, de 1770 à 1785 , et l’avait
même dépassé (1 )  !.. .

Cette action et cette réaction remarquables furent
évidemment produites par le déplacement de la mortalité,
sous l’influence de l’immunité temporaire
dont jouirent les enfants vaccinés, et il en résulta un
accroissement inattendu., prodigieux, de population
impubère. La mort prélève maintenant sur l’âge
viril le tribut que l’enfance acquittait avant la découverte
de la vaccine. Ce fait, contre lequel on a protesté
dès l’abord, a été, depuis, si minutieusement et
si clairement démontré, qu’il n’est plus mis en doute,
à l’heure qu’il est, par aucun homme d’intelligence
disposé à le vérifier par lui-même.

Cela posé, il est très-important de savoir si l’inoculation
produisit, dans la répartition des décès par
âge, un effet semblable ou contraire à celui de la
vaccine, or, les chiffres précédents ne suffisent pas
pour éclaircir ce fait. De plus, les tables de mortalité
par âge, dressées par Corbyn-Morris et citées par
Buffon, sont relatives à la période trentenaire 1728
(1) Annuaires de 1842 à 1852.
— 119 —

à 1758, postérieure à l’inoculation. Il faut donc,
pour avoir des éléments comparatifs qui permettent
d’arriver à la solution approximative de ce grand
problème, recourir au tableau des décès de Londres
de 1675 à 1750, détaillé par nature de maladies et
publié, en 1804, sous le ministère de Chaptal, dans
le deuxième, volume des Archives statistiques de la
France, à la page 91.

Il nous a paru convenable d’établir cette comparaison
entre les trente premières années et les vingtcinq
dernières de cette longue série de 75 ans.
Dans chacune de ces deux grandes périodes, Londres
compta plus de 500,000 morts. On peut donc, sans
défiance admettre les résultats moyens de ces époques
mises en parallèle, surtout lorsqu’ils présentent
des différences nettement tranchées. Voici ce tableau
comparatif, relativement à mille décès généraux.

— 120 —
Mortalité comparée de Londres, avant et après
l’inoculation.Maladies causes de mort. Avant. Après. En plus. En moins.Morts-nés par fausses couches
39 22 » 17 enfants.Femmes mortes en couches. 13 9 » 4 adultes.Maladies des voies digestitives(1) 103 12 » 91 adultes.Hydropisies, enflures, obstructions
61 46 » 15 adultes."Varioles et exanthèmes divers
90 91 1 enfant. »Convulsions et dentition . . 254 327 73 enfants. »Fièvres de poitrine (2) 154 157 3 tout âge. »Phthisie, étisie, consomption
167 193 26 tout âge. »Accidents, maux divers…. 58 64 6 tout âge. »Vieillesse, apoplexies 61 79 18 vieillards. »Totaux 1,000 1,000(1) L’auteur du tableau original a compris sous le nom de coliques
toutes les maladies des viscères, et a d’ailleurs eu soin d’en
prévenir à la page 92. Nous avons jugé plus convenable de les désigner
sous ce titre : Maladies des voies digestives.(2)  Sous le nom de fièvres, il n’a compris, en conséquence, que
les fièvres de poitrine. Nous avons cru nécessaire de l’indiquer
expressément, bien que leur chiffre relatif— 15 à 16 pour 100 —
pût y suffire ; car il n’a pas varié sensiblement depuis cette époque.
Tel il était, à Londres, à Berlin, avant comme après l’inoculation,
tel il est à Paris encore aujourd’hui ! (Annales d’hygiène. — Mortalité
de 1839 à 1848.) 
— 121 —

Entre les personnes qui appellent de leurs voeux
un retour à l’inoculation, il en est qui, comme
M. Trousseau, prétendent la réglementer et d’autres
qui veulent, au contraire, qu’on lui laisse toute liberté.
Les premières. craignent la contagion épidémique ;
les autres disent que, la maladie varioleuse
étant une nécessité de l’espèce humaine ; il vaut
mieux en être atteint dans l’enfance que plus tard ;
que l’inoculation doit, en conséquence, être universelle
si on la réglemente et sans aucune entrave, si
on ne la rend pas universelle. Ils ajoutent, et nous
partageons cet avis, que l’inoculation non obligatoire
, pratiquée dans des maisons à ce destinées
spécialement, comme le veulent Les nouveaux adeptes
de cette doctrine, présenterait les mêmes inconvénients
que l’on reproche à la vaccine', c’est-à-dire
que la variole ne serait que retardée. Une première
faute commise, disent-ils, doit au moins servir à
en éviter une seconde du même genre ; L’inoculation
doit donc, en définitive, pour être vraiment utile à
la nation,, être, obligatoire pour tous ou absolument
libre d’entraves ; il n’y a pas de milieu !…
Conclusion.
Le tableau précédent montré avec évidence que
l’inoculation libre a donné un résultat diamétralement
opposé à celui de la vaccine, c’est-à-dire :

1° Diminution des morts-nés ;

— 122 —

2° Diminution des maladies puerpérales ;

3° Diminution des maladies gastro-intestinales ;

4° Augmentation des convulsions ;

5° Permanence des fièvres éruptives.

Les voies aériennes ne sont affectées ni par l’une
ni par l’autre de ces pratiques, ce qui est trèsremarquable.


En définitive, l’inoculation libre déplace la mort
en la rejetant sur l’enfance, tandis que la vaccine
la déplace aussi, mais en la reportant sur la période
productive de la vie humaine.

La vaccine, en détruisant les,forces productives
d’une nation et augmentant ses consommateurs improductifs
, la conduit nécessairement à la misère et
à l’abjection. L’inoculation libre, en détruisant les
enfants malingres et maladifs, prépare une génération
virile herculéenne, semblable à celle dont se
composaient les légions romaines, avant que Jules
César eût donné aux médecins le droit de bourgeoisie
à Rome.

L’inoculation réglementée et obligatoire n’aurait
pas un pareil résultat, très-probablement. La population
malingre augmenterait et, de l’union des êtres
chétifs ainsi conservés, sortiraient des produits également
chétifs, des bouches inutiles.

Sans appliquer les lois barbares de Lycurgue, il
suffit, en résumé, de laisser agir librement la nature

— 123 —

dans les campagnes, et de lui venir en aide dans les
villes, en y pratiquant chaque année un certain
nombre d’inoculations. De cette manière et, sans
entraver la liberté des familles, on obtiendrait le
résultat avantageux que voulait atteindre le législateur
de Sparte.

Pour juger en effet de la prodigieuse différence
que présente la variole dans les, villes et les campagnes
, il suffit de jeter les yeux sur les résultats
signalés en Prusse par les importantes recherches de
Sussmilch, vers 1770. Sur 1,000 morts, étaient
enlevés par la variole, savoir :

1° Dans la ville de Berlin 83

2° Dans 140 villages prussiens. . . 151

DIFFÉRENCE 68 (1).
(1)  Par une compensation digne de remarque, sur les 1.000 décès,
en en comptait, par convulsions, savoir :1° Dans la ville de Berlin. 2052° Dans 140 villages 119DIFFÉRENCE 86Remarquons en outre que les décès par convulsions, qui comptaient,
au dix-huitème siècle et avant la pratique de l’inoculation,
pour un cinquième au moins dans les décès généraux des grandes
villes, telles que Londres, et Berlin, ne figurent plus aujourd’hui que
pour un vingtième au plus dans ceux de Paris, ainsi qu’il résulte
des recherches publiées par M. Trébuchet, sur la mortalité de
la période décennale (1839-1848). - (Annales d’hygiène.) Ce fait concorde avec I'OBSERVATION, placée à la suite de la première
proposition de M. Carnot.
— 124 —

Ce résultat est excessivement remarquable et
prouve, sans amphibologie, que la robuste constitution
des campagnards n’est pas due aux petits soins
dont on entouré les enfants des grandes villes.

« Thétis, dit l’immortel auteur de l’Émile, Thétis,
pour rendre son fils invulnérable, le plongea dans
les eaux du Styx ; cette allégorie est belle et claire !…
Presque tout le premier âge est maladie et danger,
voilà la règle de la nature : pourquoi là contrariezvous ?
Ne voyez-vous pas qu’en pensant la corriger,
vous détruisez son ouvrage ?… »

Ne semble-t-il pas que le philosophe de Genève
ait deviné l’empirique de Londres ? Hélas ! la leçon
fut perdue ! Chose remarquable entre toutes, le char
du vaccinateur fut suivi précisément en France par
les plus grands admirateurs de Rousseau, par ses
plus fougueux élèves. Ils l’avaient dépassé dans
l’application de ce qu’il nomme des rêveries politiques ;
ils refusèrent de croire à sa parole dans ses
observations sur la nature !

Nous ne sommes donc qu’avec certaines restrictions,
comme on le voit, partisan de l’inoculation,
à titré de mesure préventive ; dans tous les cas, nous
la voulons libre d’entraves.

Néanmoins, dans l’état actuel des choses, nous
pensons que l’inoculation des adultes serait le seul
remède à opposer aux conséquences désastreuses

— 125 —

produites par la vaccine, si toutefois expérience
prouve, comme, nous le croyons, que l’adulte vacciné
peut être inoculé sans danger sérieux, lorsqu’il est
d’ailleurs en très-bonne santé et qu’aucune épidémie
intercurrente ne règne.

Il conviendrait donc de remplacer la revaccination,
au moins inutile, des adultes, par leur inoculation,
faite avec toutes les précautions convenables et
jamais dans la grossesse.
IIENQUETE SUR LA VACCINE, FAITE DANS LES DEPARTEMENTS
DE LA MEURTHE ET DE LA MOSELLE.
« Les grands problèmes d’arithmétique se résolvent,
en général, par des rapports. Or un rapport,
de même qu’une fraction, se compose de deux termes
qui doivent être homogènes. Cette dernière condition
est inexorable ; qu’on veuille bien ne plus l’oublier.
Cela posé, il est clair que la population féconde est
seule homogène avec les naissances, comme l’arbre
est homogène avec ses fruits. Quant à la population
totale, elle n’est homogène ni avec les naissances, ni
avec les décès isolés, mais bien avec leur différence,
de laquelle résulte son accroissement normal. Cela est.
évident’.. Voilà pourtant ce que n’ont pas compris
les statisticiens modernes. Ainsi :

— 126 —

« 1° Le rapport de la population aux naissances,
qu’ils décorent du nom de vie moyenne, est hétérogène,
et par suite vicieux ;

« 2° Il en est de même du rapport des décès à la
population , qu’ils nomment : danger de mort (1). »

En définitive, pour apprécier sainement la situation
d’un pays, à quelque époque que ce soit, il faut
rejeter tout rapport hétérogène et se borner aux rapports
homogènes, seuls mathématiques , seuls éternellement
comparables, tels que le rapport des décès
aux naissances et celui des naissances aux mariages.

L’enquête suivante,, publiée par M. Carnot dans
le Journal des connaissances médicales du 30 décembre
1857, peut servir de modèle en ce, genre de
travail.
Enquête.
« Les, départements de la Meurthe et de la Moselle,
enfants jumeaux de la Lorraine, régis par les mêmes
lois, par les mêmes coutumes séculaires, sont sensibler
ment identiques pour leur superficie, leur agriculture,
leur industrie leur commerce et leur population. Ils
me semblent désignés par la Providence pour servir
de base à une enquête sérieuse au sujet de la vaccine,
puisqu’ils ne diffèrent l’un de l’autre, en réalité, que
sous le rapport de leur zèle pour la propagation de
(1) Extrait du journal l’Univers.
— 127 —
ce spécifique, zèle ardent chez les habitants de la

Meurthe et tiède chez ceux de la Moselle, ainsi qu’il
est facile de s’en convaincre par la lecture des rapports
officiels sur ce sujet, faits annuellement au
ministère par l’Académie de médecine.

« De 1801 à 1856, neuf recensements authentiques
ont été faits dans l’un et l’autre département,
aux mêmes époques. Pour en déduire des résultats
clignes de confiance, je les ai réunis trois par trois,
afin de pouvoir présenter aux lecteurs trois dénombrements
moyens, relatifs aux années moyennes
1809, 1836,1851. Voici ce premier travail :
Années Années MEURTHE. MOSELLE.de recensement. moyennes. Habitants. , Habitants.,
1801 —1806 — 1820 1809 362,634 372,222

1831 —1836 —1841 1836 428,179 428,188

1846 — 1851—1856…. 1851 440,262 452,074
Première conclusion.
« La population de la Meurthe, moindre que celle
de la Moselle, vers 1809., a, vers 1836, atteint un
chiffre égal ; puis elle lui est de nouveau devenue
inférieure vers 1851. Ce mouvement alternatif, semblable
à l’oscillation d’un pendule, est, pour le géomètre,
le signe caractéristique d’une action temporaire
de l’art, suivie d’une réaction forcée de la
nature. C’est l’un des principes fondamentaux de la
mécanique rationnelle.

— 128 —

« Examinons maintenant comment cette action et
cette réaction se sont exercées et sur quelles périodes
de la vie humaine leur influence s’est fait
sentir.

« En comparant les tableaux du recrutement des
classes de 1853 et 1854 aux naissances mâles de
1833 et 1834, on voit que 1,000 garçons nouveaux-nés.
produisent 592 hommes de 20 à 21 ans
dans la. Meurthe, — 562 dans la Moselle. D’après
les travaux de Demonferrand, il est admis, en outre,
que le nombre des hommes et des femmes qui atteignent
cet âge est le même , bien que les naissances
des deux sexes soient inégales en nombre. Delà,
ressort cette conclusion :
Deuxième conclusion.« Mille naissances, dans les proportions sexuelles
ordinaires, produisent 305 filles de 20 à 21 ans,
dans là Meurthe, et 290 dans la Moselle ; mais
comme il est prouvé par l’expérience, du moins à
Paris, que 20 pour 100 meurent célibataires entre
50 et 70 ans, âge auquel tout espoir d’union conjugale
est perdu pour elles, on ne peut estimer à
plus de 80 pour 100 le nombre de celles qui se
marient et, par conséquent, à plus de 244 dans la
Meurthe et de 232 dans la Moselle, le chiffre des
mariages contractés par des filles, soit avec des garçôns ;
soit avec des, veufs.

— 129 —

« La vaccine, plus répandue dans le premier département,
y conserve donc plus de mineurs que
dans le second. Telle est son action incontestable, et
dès lors il est facile de comprendre pourquoi, de
1809 à 1836, la population de la Meurthe a plus
augmenté que celle de là Moselle et de conclure que
la différence consiste principalement en enfants et en
adolescents.

« L’action étant désormais bien connue, passons
au détail de la réaction.

« L’état civil de ces deux départements présente,
de 1845 à 1854, les, résultats suivants, relatifs à
1,000 naissances contemporaines des deux sexes :
Départements. Mariages. Naissances. - Décès. Différences.
Meurthe. ….. 300 1,000 944 56

Moselle 237 1,000 778 222

En plus, dans la Meurthe Mariages… 63

Décès 166

« A l’aspect seul de ces chiffres, surgit une question
qu’on ne peut laisser sans réponse positive
sans avouer, par là même, l’insuffisance de son
propre jugement.

« QUESTION. — Comment expliquer correctement
cette augmentation simultanée de décès et de mariages
à égalité de naissances, dans deux contrées
voisines et semblables ?

« RÉPONSE. — On a vu que les décès de mineurs.

— 130 —

sont, moindres de 30, dans la Meurthe que dans la
Moselle, relativement à un nombre commun de
1,000 naissances des deux sexes. On voit ici que,
dans ces mêmes conditions, les décès généraux y sont
plus nombreux de 166 Donc les décès de majeurs,
dans le premier département, dépassent ceux du
second de 196.

« Or il y a deux catégories de majeurs trèsdistinctes,
surtout parmi les femmes. La première
comprend lès jeunes et fécondes ; la seconde se compose
des vieilles et stériles ; L’augmentation des décès
à-t-elle porté sur les unes ou sur les autres ? Voilà ce
qu’il faut éclaircir, car là est le noeud de la question.
« Cela posé, il, est évident que si la mort n’eût
frappé que des stériles, le chiffre des naissances, qui
était de 12,542, dans la Meurthe en 1845, n’y serait
pas descendu progressivement à 9,962 en 1854.
« Donc, l’augmentation des décès a porté principalement
sur les habitants dans la force de l’âge.
« Dès lors tout s’explique facilement. En effet :
1° Quand la mort frappe la population virile, elle
augmente le nombre des veuves. Celles-ci, jeunes
encore, se remarient facilement ; mais comme une
femme n’a pas plus d’enfants avec deux maris successifs
qu’avec un seul qu’elle conserve,en bonne
santé, ces mariages en secondes noces n’augmentent
pas le nombre des naissances du pays. Ainsi, on a

— 131 —

prouvé, dans la deuxième conclusion, qu’il se faisait
environ 244 mariages de filles dans la Meurthe, et
232 dans la Moselle. Donc, d’après le nombre total
des unions conjugales, porté dans le tableau précédent,
on arrive à cette conclusion précise :

« Toutes choses égales d’ailleurs, il se fait environ
5 mariages de veuves dans la Moselle, pour 56 dans
la Meurthe !…

« La réponse est positive, complète et incontestable.


« 2° Quand la mort frappe la population féconde,
la durée dès premiers mariages est moindre ; les
naissances diminuent et la décadence du pays arrive
par deux côtés à la fois, comme arrive celle d’une
maison de commerce par suite de là diminution des
recettes, coïncidant avec, l’accroissement des dépenses.


« Voilà pourquoi l’excédant des naissances sur
les. décès, qui constitue l’accroissement normal de la
population, a été quatre fois’ plus grand dans la
Moselle que dans la Meurthe, à égalité de naissances,
ainsi que l’indique le petit tableau qui précède.
Voilà aussi pourquoi le nombre de leurs habitants,
égal vers 1836, différait de 12,712 vers 1851,
comme on le voit au début de cette ENQUÊTE !…

— 132 —
Troisième conclusion.
« La diminution du rapport des naissances aux
mariages, si rapide depuis 1820, par toute la France,
et plus particulièrement, dans les départements trèsvaccinés,
ne peut s’expliquer correctement par la
stérilité plus grande des femmes, et n’a d’autre motif
que leur mort prématurée !

« Ce rapport, comme il a été démontré dans la
Revue médicale du 15 février 1854, sert de mesure
pour apprécier la virilité comparative des diverses
provinces d’un même pays. Voici quel a été son
chiffre, à 31 ans d’intervalle moyen, dans les deux
départements mis en parallèle :
RAPPORT DES NAISSANCES AUX MARIAGES.Époques comparées. Meurthe. Moselle.De 1817 à 1820 4,77 4,71De 1845 à 1854 3,33 4,22
« Ainsi la Meurthe, qui produisait plus d’enfants
par mariage que la Moselle, avant 1821, n’en produit
pas aujourd’hui les quatre-cinquièmes !…

« Est-il besoin de répondre à certaines hypothèses
du grand prêtre de la vaccine que, si les maris de la
Lorraine pratiquent la contrainte morale quelquefois,
le plus simple bon sens dit qu’ils n’en font pas un
usage plus immodéré à Nancy qu’à Metz, à Toul
qu’à Thionville ?.,. Il faut être bien à court de raisons
pour imaginer de semblables puérilités et sin-

— 133 —

gulièrement halluciné pour avoir la présomption de
les faire accepter par des hommes sérieux !

« J’ai dit et démontré souvent, dans ce journal,
que le nombre des enfants morts-nés était en raison
directe de la mortalité des femmes pubères. Les deux
départements sur lesquels porte cette enquête nous
en offrent une nouvelle preuve. Dans la période
quinquennale 1850-1854, on a enregistré dans la
Moselle 369 morts-nés, pour 10,000 viables et, dans
la Meurthe, 553 — moitié en plus !… Est-ce clair ?
«  J’ai également démontré, dans ce même journal,
que les années cholériques étaient plus meurtrières
dans les pays très-vaccinés que dans ceux
qui l’étaient peu. Ces deux départements nous présentent,
en 1854, une nouvelle preuve de ce fait
remarquable, ainsi qu’il est aisé d’en juger par les
lignes qui suivent :
Décès annuels moyens. Meurthe. Moselle.
De 1845 à 1853. . 10,148 9,463

Dans l’an 1854 14,236 12,915

Augmentation en 1854

Meurthe. …… 4,108

Moselle 3,452

« Est-ce clair ?

« Enfin, le propriétaire et rédacteur en chef de
ce journal a démontré que la mortalité n’était pas
en raison inverse du nombre des médecins (1). Ces
(1) Ce fait remarquable, si rigoureusement prouvé par M. le8
— 434 —

deux départements en fournissent une nouvelle
preuve. D’après l’Annuaire médical de 1850, il se
trouve, trois médecins dans la Meurthe, pour deux
dans la Moselle ! Est-ce clair ?… »
IIITABLEAU DE LA REVOLUTION SANITAIRE EN,FRANCE
DE 1816 A 1856.
« Si les hommes, dit Malebranche, avaient quelque
intérêt à nier les vérités géométriques, ils leur opposeraient
des paralogismes absurdes. »

Les partisans intéressés de la vaccine ont pleinement
justifié la boutade dû célèbre oratorien. Comme
les adversaires de cette prophylaxie ont été les premiers
à dire et à démontrer que le nombre des malades
n’était guère aujourd’hui que les sept neuvièmes
de ce qu’il était au dix-huitième siècle, les
vaccinomanes, s’emparant de ce fait isolé, se sont
empressés d’imprimer que, de l’aveu même de ses
docteur Ceffe, — assurément bien désintéressé dans la question, —
ce fait est impossible à expliquer honorablement pour les médecins
de la France, au point de vue des partisans de la vaccine, tandis
qu’il s’explique, avec une facilité merveilleuse, au contraire, par
cet aphorisme des vaccinomètres :Plus il y à de médecins, plus il y a de vaccinés et, par conséquent,
plus il y a de décès, toutes choses égales d’ailleurs.
— 135 —

ennemis, la découverte de Jenner « est un immense
service, rendu à l’humanité. »

Il en serait ainsi, sans aucun doute, si la proportion
des morts aux malades était restée la même ;
mais c’est précisément tout le contraire qui est
arrivé ! Ce fait a été surabondamment démontré par
M. Garnot dans sa quatrième proposition ; messieurs
les vaccinomanes le savent fort bien et, s’ils feignent
de l’ignorer, c’est, de leur part, toujours la même
tactique, usée à force de longs services et pouvant à
peine aujourd’hui tromper les femmes et les enfants.

C’est à dater de l’an 1818, comme on l’a vu dans
les quatrième et huitième propositions, qu’a commencé
l’aggravation des maladies de la jeunesse, en
France. C’est, par suite, à dater de cette époque que
le rapport des morts aux nouveaux-nés a de plus en
plus augmenté. Voici, à ce sujet, le tableau sommaire
des décès et des naissances dans le cours des quarante
années écoulées, du 1er janvier 1816 au 1er janvier
1856.
MOUVEMENT ANNUEL MOYEN.Epoques. Décès (1). Naissances. Rapport.
De 1816 à 1817 708,465 956,705 0,74

De 1818 à 1829 754,898 969,457 0,78

De 1830 à 1841…. 810,748 967,896 0,84

De 1842 à 1853. . 824,325 968,046 0,85

De 1854 à 1855 964,801 911,610 1,06
(1) Non-compris,les morts-nés,évalués, de 1816 à 1838, à 3 pour
100 naissances viables.
— 136 —

Dans le dix-huitièmè siècle, de 1770 à 1784, on
comptait 85 décès, non compris les morts-nés, relativement
à, 100 naissances contemporaines, tout
comme de 1842 à 1853.

Ce tableau montre donc très-clairement comment
s’est opéré le déplacement de la mortalité. Jenner
mérite d’être nommé le conservateur de l’enfance et
le destructeur de la jeunesse.

La révolution sanitaire a pris, à dater de 1854, de
si effrayantes proportions que les publicistes s’en
sont émus et ont cherché à expliquer les faits qu’ils
ne pouvaient plus révoquer en doute par des raisons
d’avocat. Entre autres, M. Legoyt, chef du bureau
de statistique,.a bru devoir attribuer la décadence
trop sensible du pays à la cherté des subsistances et
a donné, comme certitude, cette hypothèse insoutenable
en présence des faits. Cet incroyable aplomb a
provoqué l’article suivant du docteur Caffe, article
aussi précis et aussi substantiel que sont faibles ceux
signés par MM. Legoyt et Boniface (1).
1) es messieurs ont invoqé, à 'appui de ur thèse, les années
846 et 847. Le choix 'est pas heureux car comparées 816
et 817, ces deux années, beaucoup moins calamiteuses sous le
rapport des subsistances, présentent néanmoins une augmentation
moyenne de 135,297 décès !…
— 137 —
ARTICLE DU DOCTEUR CAFFE..Problème important non résolu. — Tableau comparatif des
naissances et des décès en France, à 38 années d’intervalle
et à deux époques de cherté des subsistances.MOUVEMENT ANNUEL MOYEN.Epoques biennales. Naissances. Décès.1816-1817….. 956,705 708,4651854-1855. . . 911, 510 964,801
Différences. ..

En moins ….. 45,09 naissances.
En plus 256,336 décès.

« Donc, la différence dans l’accroissement normal
de la population, qui résulte de l’excédant des naissances
sur les décès, a été de 301,431 habitants !

« Sur cette différence annuelle, les transcriptions
faites en 1854-1855 des décès de la Crimée figurent
pour 20,000 en moyenne, d’après le Constitutionnel.
Le choléra n’a pas enlevé non plus au delà de
80,000 habitants par année, ou de 160,000 pour la
période biennale. Donc, la perte réelle comparative
est d’environ 200,000 habitants en douze mois, perte
que MM. Legoyt, dans le Journal des Économistes
et Boniface, dans le Constitutionnel, ont cru devoir
attribuer à la cherté des subsistances, bien que cette
cherté ait été notoirement moindre en 1854 et 1855,
qu’en 1816 et 1817 !… Évidemment, l’explicationdonnée
par ces deux publicistes, sans hésitation au8.
- 138 -

cune, prouve qu’ils n’ont pas eu l’idée d’établir une
comparaison entre deux époques marquées par des
privations au moins, égales,, et ne peut en conséquence
soutenir un instant d’examen sérieux. La
cause primitive de cette prodigieuse révolution sanitaire
est à trouver et constitue le plus important des
problèmes, dans la situation actuelle de l’Europe.

« L’erreur des deux économismes cités est encore
plus manifeste, si l’on réfléchit que la fortune publique
et privée, que les relations commerciales, que
les moyens de transport très-augmentés, ont fait
qu’en 1854 et 1855, malgré la cherté des vivres,
personne,en France n’a souffert de privations pareilles
à celles de ; 1816 à 1817, années d’invasion
par les armées, étrangères, d’absence de commerce,
et de misère profonde. »

« Je ne dois pas me contenter d’avoir signalé à
l’attention de mes lecteurs le plus important des
problèmes à résoudre, dans l’intérêt des populations. ;
il ne doit pas me suffire d’avoir prouvé rigoureusement
que la consolante hypothèse produite par le
chef du bureau de la statistique ne soutenait pas un
examen rigoureux ; il importe maintenant de démontrer
à ceux qui voudront se livrer à des recherches
sur ce sujet, que la révolution sanitaire,
que je leur ai signalée par le tableau comparatif de
ses périodes biennales extrêmes, n’est pas un temps

— 139 —

d’arrêt dans la prospérité, comme le disait ces jours
derniers M. Clément, membre de l’Institut ; mais que
cette fatale révolution suit, depuis l’an 1816, une
marche progressive, et que la période 1854-1855
semble seulement nous annoncer que, loin de vouloir
s’arrêter pour faire place à des jours meilleurs,

« VIRES ACQUIRIT EUNDO. »

Post-face
OU CONDUIT SOUVENT L’ ESPRIT… DE CORPS
En vain contre le Cid un ministre se ligue !
BOILEAU.
En 1848, le ministre demanda quel serait le chiffre
des électeurs de la France, en vertu du suffrage universel.
M. Mathieu répondit que leur nombre dépasserait
11,545,000 : — M. Carnot, qu’il n’atteindrait
pas 9,945,000. — Différence, 1,600,000 !…

Lé ministre, surpris d’une telle divergence, attendit
l’épreuve et, le 13 mai 1849, elle donna 9,936,004
électeurs inscrits ! La vérité était donc du côté de
M. Carnot : M. Mathieu ne voulut cependant pas encore
se rendre !…

Mais après le 2 décembre 1852, époque où l’importance
du vote à émettre décida le gouvernement
à dispenser exceptionnellement les électeurs de jus-

— 142 —

tifier de leur résidence, voyant que 9,843,076 seulement
figuraient sur. les listes, il n’hésita plus et écrivit,
dans l’ Annuaire du bureau des longitudes de 1853 :

« Il faut que la population majeure soit d’environ
20 millions, puisque le nombre des inscriptions
électorales s’élève à près.de 10 millions. » (P. 223.) 

Depuis cette époque, l’ Annuaire n’a pas varié et
cette population n’a évidemment pas augmenté,
puisque le nombre des électeurs inscrits en 1857 ne
s’est élevé qu’à 9,495,955 (Moniteur).

Cependant il s’est rencontré un écrivain pour démentir
l’ Annuaire et l’évidence en évaluant à 22 millions
la population majeure ; mais, chose bien plus
incroyable, il s’est trouvé un médecin célèbre pour
proposera l’Institut de France d’accorder une gratification
de 1,500 francs et une mention honorable à
l’auteur de cette découverte inespérée de 2 millions
de majeurs fantastiques !…

Ainsi, l’esprit… de corps a conduit les oracles de
la Faculté à prendre sous leur propre responsabilité
le plus absurde des contre-sens, dix années
après la révolution de 1848, alors que l’importante
vérité ne pouvait plus être mise en doute que par des
folliculaires ignorants. — NE SUTOR ULTRA CREPIDAM !

La Nature n’est pas du nombre de ces femmes, sans
pudeur qui se dévoilent à une première demander
Très-souvent elle s’explique avec la clarté des oracles ;

— 143 —

Pour parvenir à la connaître, à lui arracher des
aveux positifs,

Il faut du temps, des soins, et ce pénible ouvrage
Jamais d’un écolier ne fut l’apprentissage.

Les mésaventures des statisticiens modernes, soit
officiels (1) soit officieux, depuis M. Legoyt jusqu’à
M. Bertillon, fournissent une preuve palpable de
cette vérité méconnue, comme nous l’avons montré
dans le cours de cet ouvrage.

Lorsque M. Carnot, après plusieurs années de recherches
analytiques, se décida à publier son premier
mémoire, il l’adressa à l’Académie des sciences
mathématiques, parce que cette assemblée seule lui
parut posséder la haute impartialité et les connais(1) 
EXEMPLE : Le nombre moyen des garçons, nés de 1814 à 1833,
est 499,000 et celui des conscrits, figurant aux classes de 1834 à
1853, est 305,000. — Donc il meurt, année commune, 194,000
mâles, avant l’âge du recrutement. — Cela est incontestable !…Or, comme le dit avec raison le chef du bureau de la Statistique,
l’année 1853 est normale et régulière ; elle a fourni, en outre,
397,000 décès masculins de tout âge, ce qui concorde avec la
moyenne des 35 ans qui la précèdent. — Donc le chiffre des mâles
morts avant 20 ans et demi, dans le cours de cette année, doit être
194,000 à peu près. — Cela est rationnel !…Hé bien ! la Statistique in-4°, officiellement publiée en 1856, dit
aux pages 42 et 43, que le nombre des mâles morts avant 20 ans
et demi, dans cette année 1853, normale et régulière, a été
160,149 ! — Ce chiffre est évidemment impossible et trop faible
de 34,000, à peu près !…Ab uno, disce.
— 144 —

sances nécessaires pour le juger. « Le tribunal était
bien choisi, » comme l’a dit M. Bousquet lui-même
dans son rapport sur les vaccinations de 1848. Dix
ans se sont écoulés depuis lors et, malgré l’extrême
importance de la question soulevée, l’Académie n’a
voulu se prononcer ni pour ni contre la vaccine (1 )  !..

Qu’on, interprète ce silence, comme on voudra, il
est évident qu’on ne peut l’attribuer au dédain de
l’Académie des sciences pour le travail, soumis à son
jugement, puisque ce travail a suffi pour émouvoir
tous les corps savants de l’Europe et, en particulier,
les Académies de médecine.

La nôtre, en,effet, au heu d’attendre avec calme
la décision, souveraine de l’Institut, comme c’était
son devoir, aux termes de son règlement, — la nôtre
ne s’est-elle pas avisée d’évoquer à son tribunal, par
l’organe de M. Bousquet, cette question qui ne lui
était pas soumise ?..,. Ne s’est-elle pas efforcée de
combattre, par des phrases sans portée ou par de,
maladroites dénégations, des faits et des chiffres
dont tout le monde était à même de vérifier la scrupuleuse
exactitude, dont elle comprenait à peine
l’enchaînement logique, mais dont l’inexorable conclusion
suffisait pour l’épouvanter ?… Ne l’avonsnous
pas vue, en 1853, faire preuve de la plus in(1) 
La commission, nommée le 23 avril 1849, se composait de
MM. Arago et Mathieu.
— 145 —

croyable ignorance des lois fondamentales de l’équilibre
et du mouvement, lorsque, par l’organe de
M. Roche, elle s’est avisée de traduire l’axiome
éternel de mécanique, invoqué par M. Carnot : — Il
n’y a pas d’action sans réaction, — par le rude assemblage
de ces cinq mots latins : Post hoc, ergô propter
hoc ? A défaut de connaissances mathématiques, nous
aurions cru du moins M. Roche un peu plus fort en
thème ; mais comme dit le poëte,

L’esprit qu’on veut avoir gâte celui qu’on a,

et l’esprit de système a gâté notre Académie !

Nos lecteurs auront pu remarquer que, dans le
cours de cet ouvrage, il n’a été fait aucune mention
des diverses objections, adressées aux travaux de
M. Carnot, de 1848 à 1855, parce que complète justice
en a été faite par notre savant ami le docteur
Bayard, dans le quatrième chapitre de son livre déjà
cité, ainsi que dans la Revue médicale et dans la
Gazette des hôpitaux. L’opinion publique a si bien
ratifié les jugements qu’il a portés, que l’Académie de
médecine, après avoir enterré ses morts, ne trouvant,
plus aucun de ses membres disposé à se faire occire,
s’est vue réduite à recruter des défenseurs dans les
derniers rangs de l’armée médicale ! Là se rencontrent
parfois, en effet, de hardis volontaires, capables
de tout entreprendre et de tout oser, mais
9
— 146 —

aussi bien compromettants pour les causes qu’ils
servent ou pour les chefs qu’ils agréent. L’Académie
en a fait la triste expérience ; son choix a été si malheureux,
sa confiance tellement abusée, qu’elle s’est
mise dans le cas de s’entendre dire publiquement
et avec justice en 1856 : « Il est permis de se tromper,
mais non de tromper les autres. Noblesse oblige, et
l’Académie impériale de médecine devrait se le rappeler !
(1)  »

Cette leçon sévère a-t-elle déterminé la retraite du
rapporteur perpétuel de la commission de vaccine ?
Nous ne savons ; toujours est-il que M. Bousquet
semble avoir dit son dernier mot, en s’oubliant au
point de signaler à l’Académie et au ministre, comme
un travail consciencieux, l’oeuvre incroyable de
M. Bertillon.
(1) Journal des connaissances médicales, vingt-troisième année,
p. 276 et 401.ÉpilogueNotre siècle est fécond en chauds admirateurs.BOILEAU.
L’approbation donnée publiquement à M. Bertillon
par MM. Andral et Bousquet nous impose un pénible
devoir ; c’est de choisir, au milieu de son recueil
d’assertions fausses ou absurdes, cinq excentricités
notoires, afin d’éclairer le public sans le fatiguer.

1° La table III de l’ Annuaire est signée de M. Mathieu.
Dans cette table, il donne les populations
partielles de la France, sur un million d’habitants.
Or, M. Bertillon se permet, page 77, d’attribuer à
M. Mathieu et de donner, comme extraite de l’Annuaire,
une table de population qui ne s’y est jamais
trouvée 1 — Et d’une.

2° M. Mathieu donne dans l’Annuaire de 1834, page
103, la population moyenne de 1817 à 1831, « en ayant
égard, dit-il, à l’accroissement de la population et en
partant de celles observées en 1820 et en 1831, » —
Or, cette population moyenne, ne cadrant pas avec

— 148 —

les désirs de M. Bertillon, il l’augmente, page 96, de
près de 1,200,000 habitants ! — Et de deux.

3° A la même page, pour le même motif, avec la
même outrecuidance, il augmente de plus d’un million
d’habitants la population moyenne de 1840 à
1849 ! -Et de trois.

4° A la page 69, il dit qu’on compte en France
1,876 morts de 0 à 1 an, sur 10,000 décès. — A la
page 70, il suppose que c’est sur 10,000 naissances ;
ce qui implique l’égalité des décès et des naissances,
bien évidemment !. — « Mais votre supposition est
absurde, appliquée à la France, » lui crie-t-on de
toutes parts ? — C’est la méthode de Halley, répondil ?…
Il persiste à ne pas voir que lorsque Halley à
Breslau, Buffon à Paris, ont admis cette égalité, c’est
qu’elle existait, de fait, dans ces deux villes !… Ils
étaient, l’un et l’autre, trop bons géomètres pour ne
pas savoir qu’une hypothèse fausse engendre, nécessairement,
une conclusion absurde ! — Et de quatre.

5° Depuis l’établissement du suffrage universel, la
population totale a augmenté et le nombre des électeurs
inscrits a diminué ! Ce fait a été constaté, en
1857, par le Corps législatif et tout le monde en a
conclu que l’augmentation s’était faite en mineurs.

Mais M. Bertillon n’est pas tout le monde ! « Cela
n’est pas possible, dit-il, page 82, puisque le nombre
des naissances et des conscrits n’a pas changé. »

— 149 —

— Ainsi, quand les chiffres extrêmes de deux séries
sont identiques, ce docteur en conclut qu’il en est de
même des intermédiaires… Cette arithmétique-là est
nouvelle !…

Et ce qu’il y a de curieux, c’est qu’il dément, à la
page 6, son axiome de la page 82, puisque, tout en
adoptant, pour les naissances et les conscrits, les
mêmes chiffres que M. Mathieu, il compte, à la fin
de la première année, 7,000 survivants de plus que
lui !… — Et de cinq.

« Mes conclusions, dit M. Bertillon, sont acquises
à… la science. » — Quelle science ?… Nous savons
bien que cette acquisition a été faite par MM. Andral
et Bousquet ; mais les métaphores de Cotillon III
n’ont plus cours et ces deux Messieurs ne se nomment
pas plus LA SCIENCE , que Louis XV ne se nommait LA
FRANCE ! Aucun d’eux n’a singé Louis XIV, en disant :
« La Science, c’est moi ! » Ils ont, l’un et l’autre,
trop d’esprit pour avoir si peu de jugement.

Chiffres notoirement faux, suppositions notoirement
déplacées, déclamations verbeuses, destinées à
suppléer à l’insuffisance du fond par la suffisance
de la forme, voilà, en résumé, ce que,MM. Andral
et Bousquet ont payé 2,000 francs-, aux frais des
contribuables !…

Poussé par de mauvais conseillers, M. Bertillon
commença, en 1855, sa campagne contre LA VÉRITÉ.

— 150 —

A cet effet, l’Union médicale lui ouvrit ses colonnes !…
Soit conscience soit autre chose, il se décida, plus
tard, à revenir sur ses assertions premières et à reconnaître,
en 1857, que la mortalité des adultes
avait réellement augmenté !….

Cet aveu tardif n’était pas de nature à lui mériter
les bonnes grâces de MM. Andral, Rayer, Velpeau
et autres immortels, qui tiennent beaucoup plus à
leur infaillibilité qu’à la réputation même de Jenner,
et feraient assez bon marché de la vaccine, si leur
vanité de corps savant n’y était intéressée !…

C’est alors que M. Bertillon imagina, pour sauver
les apparences, le petit miracle annoncé par M. Andral,
le 8 février 1858, en séance solennelle !…

Cette découverte lui fut payée 1,500 francs !…
Malheureusement pour la section médicale de l’Institut
de France, elle avait compté un peu trop sur la
crédulité publique.

On le lui fit bien voir ! — En DEUX MOTS , le docteur
Gaffe démontra, dans son journal du 20 mars, que
« la vérité mathématique était en désaccord complet
avec l’assertion de M. Andral. »

Chacun reconnut immédiatement le fait. Le sens
commun n’est pas rare et ce qui le choque ouvertement
est toujours très-mal venu !… C’est alors que
l’inventeur consterné balbutia cette mauvaise excuse :
« Il n’est pas loisible en statistique dit-il, de choisir

— 151 —

les périodes… Il fallait prendre celles de l’auteur
qu’on critiquait ! » (Sic, p. 248 du journal.) Cette
prétention n’était pas seulement irrationnelle, elle
était souverainement déplacée ; car M. Andral et son
assertion avaient seuls été mis en cause et il n’avait
pas été dit le moindre mot du médecin de Montmorency,
aux paroles duquel on n’attachait aucune importance.
En conséquence, l’excuse fut dédaignée !

Comme il serait possible cependant que quelque
vaccinophile, de la force de M. Eugène Bertin,
attribuât ce dédain à l’embarras de répondre, comme
nous ne méprisons aucune objection, quelque puérile
qu’elle soit, nous terminerons nôtre travail en
accordant à M. Bertillon là' satisfaction qu’il demandait
du bout des lèvres, selon, sa coutume. Nous
allons donc comparer la période 1817-1831 à la
période 1840-1849.
Décès moyens ordinaires, subdivisés par sexe, a vingt
années d’intervalle. (1) Décès par sexe. Vers 1824. Vers 1844. Augmentation.
Masculins 385,711 417,588 31,877

Féminins 381,782 413,787 32,005

Totaux. .. . 767,493 831,375 63,882
(1) L’Annuaire de 1834 donne, page 103, la subdivision par sexe,
de 1817 à 1831 ; mais Demonferrand signale 17,080 morts-nés,
comme y figurant mal à propos et réduit, en conséquence, les
784,573 décès dé l’Annuaire à 767,493. Cette rectification est juste
— 152 —

En présence de ces chiffres si clairs, si explicites,
de quel nom poli peut-on qualifier l’assertion, soufflée
par M. Bertillon à l’oreille de M. Andral, et répétée,
complaisamment par celui-ci ?

La comparaison des naissances aux conscrits correspondants
prouve, comme on le verra tout à
l’heure, que l’augmentation des 63,882 décès a
porté, pour 13,882 environ, entre la naissance et
l’âge de 20 ans ou pour mieux dire, sur les adolescents
de 10 à 20 ; car il est avéré, nul ne le conteste,
que de 0 à 10, la mortalité ne s’est pas accrue.
Le simple rapprochement des dates suffit maintenant
pour indiquer que les 50,000 autres décès ont porté
sur les 20 années suivantes, c’est-à-dire de 20 à
40 ans, puisque 20 ans séparent, en moyenne, les
deux périodes comparées (1).
Depuis 1839, on a reconnu que sur 5 morts-nés, il se trouve
3 garçons, ce que Demonferrand ne savait pas ! — Il suit de la que
pour dégager, des morts-nés, les chiffres de l’Annuaire, il est nécessaire
et il suffit de retrancher 10,248 décès masculins et 6,832 féminins.
C’est ce qui a été fait ici.(1) Il faut assurément toute l’imaginative de M. Bertillon pour
gratifier de ces 50,000 décès les vieillards non vaccinés, au-dessus de
60 ans ! Le sens commun ne dépose-t-il pas encore contre cette nouvelle
invention ? — Ne savons-nous donc pas que les rangs de nos
vieillards ont été tellement éclaircis par les gloires impériales que,
parmi eux, on ne compte aujourd’hui que 5 décès masculins pour
6 féminins ?… (Statistique de la France, 1856, t. III, p. 42 et 43.) 
— 153 —
Voici donc, cette fois, la subdivision par âges :
Ages des morts. Vers 1824. (1) Vers 1844.(2) Augmentation.
Avant 20 ans. . 342,852 356,734 13,882

De 20 à 40 ans. 95,279 145,279 50,000

Après 40 ans. . 329,362 329,362 Néant.

Totaux. . . 767,493 831,375 63,882

En résumé, le rapport entre les décès avant
40 ans et les décès généraux, qui était de 62 pour 100
en l’an x, à l’aurore de la vaccine, était descendu à
57 pour 100, vers 1824 ; — 20 ans plus tard, il
était remonté déjà à plus de 60 pour 100 !.. .

N’est-ce donc pas avec raison que M. Carnot termine
son post-scriptum, page 17, en disant, à propos
des énormités accumulées par l’avocat du vaccin :
RISUM TENEATIS !

Notre travail est terminé.

Nous avons exposé des faits dans tout le cours de
cet ouvrage ; nous nous bornerons maintenant à
prier nos lecteurs d’en vérifier, par eux-mêmes, la
scrupuleuse exactitude. A l’exemple de M. Carnot,
« nous avons fermé la porte à l’hypothèse, de peur
que le mensonge n’y passât avec elle. » M. Bertillon
(1) , Subdivision donnée par Demonferrand. (Patria,t. II.) (2) De 1820 à 1849, les naissances s’élèvent, en moyenne, à
970,600. — De 1840 à 1849, les conscrits à 304,341 ; ce qui suppose
à peu près 613,866 individus de 20 ans et, par suite, 356,734 décès
avant cet âge. — Ce fait n’est pas contestable !9.
— 154 —

n’avait pas pris cette sage précaution. On sait maintenant
ce qu’il en est advenu !… (1) 
(1) Le baron Dupin était, jusqu’ici, le seul mathématicien dont les
vaccinomanes consentissent à reconnaître l’autorité, en fait de statistique.
— Aujourd’hui, M. Bertillon le met au rebut, comme les
autres ! Pourquoi ?Parce qu’il est arrivé à ce savant géomètre de dire, le 19 mars 1849,
à l’Académie des sciences :P, étant la population actuelle de 20 à 21 ans ;
N, les naissances qui l’ont produite ;
d, le nombre des morts de 0 à 20 ans 1/2d’où l’on tireMaintenant, si l’on représente par D les décès moyens actuels de
tout âge, en divisant par ce terme les deux membres de l’équation (a) ,
on auraCette dernière formule, d’un calcul facile, est admirablement justifiée
par les documents authentiques des quarante ans écoulés du
1er janvier 1814 au 1er janvier 1854, comme on peut le voir, page 10
de cet ouvrage, au 5°.Mais comme elle donne un éclatant démenti à la mortuaire mise au
jour par M. Bertillon, celui-ci la déclare invraisemblable, inconséquente
et absurde (sic) , dans la Gazette hebdomadaire du 15 octobre
1858 !Ecce homo !… Celui qui a la jaunisse voit, dit-on, tout en jaune,
mais il n’y a pas lieu de s’en formaliser ; car les infirmités physiques
et morales ont, avant tout, droit à la compassion, quels que puissent
être leurs écarts !22 octobre 1888.
— 155 —

De même que nous méprisons l’hypothèse, nous
dédaignons la rhétorique empesée dont notre confrère
de Montmorency affublé cette femme perdue ;
LA VÉRITÉ ne porte pas de crinoline !
FIN

TABLE DES MATIÈRES
PREFACEÉtat de la question 1LETTRE DE M. CARNOT 7Post scriptum 15Note importante relative à la table II de l’Annuaire du bureaudes longitudes 19L’AUTEUR AU LECTEUR 21IntroductionUNE CRÉATION DE LOUIS XVIIISimple histoire 23QUESTIONNAIRE ANGLAIS. — Première question 31Deuxième question 32Troisième question 34Quatrième question …… 35
PARTIE MATHÉMATIQUE
CHAPITRE PREMIER — VACCINOMÉTRIEPREMIÈRE PROPOSITION. — La mort prélève aujourd’hui sur l’âge
viril le tribut que l’influence variolique imposait, avant lavaccine, au premier âge de la vie 38Démonstration 38Observation 39
— 158 —
DEUXIÈME PROPOSITION. — Le nombre des mariages a augmenté
en France de 1817-1828 à 1829-1840, en proportion triple dunombre des jeunes gens de 20 à 21 ans 41Démonstration … 41Observation 41Conséquences économiques 42TROISIÈME PROPOSITION. —En moins de quarante ans, la mortalitéde la jeunesse a doublé 44Démonstration.. 44Observation 45Conclusion 46QUATRIÈME PROPOSITION. — En moins de quarante ans, la proportion
des morts aux malades à doublé dans les hôpitaux militaires
de Paris 47Démonstration 47Corollaire des deux propositions précédentes 47CINQUIÈME PROPOSITION. — En moins de quarante ans, les varioles
sont devenues six fois plus fréquentés et plus meurtrières,
pour la population majeure. Les revaccinations n’ont aucunement
arrêté cette marche ascensionnelle 48Démonstration 48SIXIÈME PROPOSITION. — Les maladies du poumon n’ont pas eu
de part sensible à l’accroissement de la mortalité de la jeunesse
depuis l’année 1817.. 49Démonstration… . 49SEPTIÈME PROPOSITION. — Les fièvres continues graves, dites typhoïdes,
sont environ six fois plus meurtrières pour les malades
vaccinés que pour ceux qui ne le sont pas 50Démonstration … 50Remarque 51Corollaire des propositions précédentes 52HUITÈME PROPOSITION ; - L’aggravation des fièvres continuesest la conséquence directe des vaccinations …. 53Démonstration 53Corollaire théorique 54
— 159 —
NEUVIÈME PROPOSITION. — En quarante-deux ans, la mortalité
s’est accrue de moitié, dans la période féconde de la vie féminine
55Démonstration 55Corollaire 56DIXIÈME PROPOSITION. — Le nombre des enfants morts-nés a
augmenté en raison directe de la mortalité des femmes, dansl’âge de leur fécondité …. . 57Démonstration……. 57Remarque . 58Digression transitoire: .' 58ONZIÈME PROPOSITION. — Plus une population est vaccinée, plus,
toutes choses égales d’ailleurs, les fièvres continues y font devictimes 60Démonstration. … 60DOUZIÈME PROPOSITION. - Plus une population est vaccinée, plus,
toutes choses egales d’ailleurs, l’influence cholérique y fait devictimes… .. 61Démonstration… …. 61Corollaire. :. . 63RÉSUMÉ DES DOUZE PROPOSITIONS 153NOTE ADDITIONNELLE.— De la mortalité absolue, de la mortalitérelative et de la construction des tables de survivance 65Conclusions 65RÉSUMÉ GÉNÉRAL. — Parallèle de la situation sanitaire de Paris,avant et depuis la vaccine 67Subdivisions des morts par âges et par maladies 67Lois de survivance des Français, de la naissance à l’âge de.quarante ans, à un demi-siècle d’intervalle 69Mouvement annuel moyen des éléments de la population françaisede 1770 à 1854 …. … 72
— 160 —

PARTIE MÉDICALE
CHAPITRE III. — Accomplissement du devoir de l’Académie de médecine,
jugé par les chiffres , 74II. — Plus une population est vaccinée, plus est considérable le
nombre de ses enfants morts-nés 78III. — Plus une population est vaccinée, moins elle perd d’enfants,
plus elle perd d’adultes par la petite vérole 88IV. — Plus une population est vaccinée, moins elle perd d’enfants
par convulsions, plus elle perd d’adultes par fièvres
continues et, en général, par toutes les affections des voies digestives
91V. — Doctrine professée par les vaccinomètres ou adversairesmodernes de la vaccine. 98Base de la doctrine, établie par M 98Doctrine explicative 100Commentaire pathologique par 1100Discussion 101Théorie. 102VI. — La vaccine n’exerce aucun
terminaison des maladies pulmo 113CONSIDÉRATIONS GENERALESCHAPITRE IIII. — Nature. Inoculation. Vaccine 116Tableau de la mortalité comparée de Londres, avant et aprèsl’inoculation 120Conclusion 121IL — Enquête sur la vaccine, faite dans les départements dela Meurthe et de la Moselle 125Enquête 126Première conclusion 127Deuxième conclusion 128Troisième conclusion 132III. — Tableau de la révolution sanitaire en France de 1816 à
1856 134ARTICLE DU DOCTEUR CAFFE. — Problème important non résolu.
Tableau comparatif des naissances et des décès en France, à
trente-huit années d’intervalle et à deux époques de cherté
des subsistances. 137
POST-FACE
OU CONDUIT SOUVENT L’ESPRIT. .. DE CORPS 141EPILOGUE. …… 147Ecce homo !. 154Paris. — Imprimerie de PILLET fils aîné, rue des Grands-Augustins.