Étude politique et critique
Aristophane
Armand, 1869


Étude politique et critiqueLESDerniers scandalesPARAristophane 40 centimes paris
ARMAND, RUE DU CROISSANT
1869
Etude politique et critiqueLESDerniers scandalesPARAristophane 40
centimes
Paris
CHEZ ARMAND, RUE DU CROISSANT
1869

Les derniers scandalesPAR
ARISTOPHANE.

Les scandales vont bien ! Et des gens qui
ont l’apparence d’appartenir à un monde
qui doit donner l’exemple, daignent faire
parler d’eux d’une façon assez folâtre. Après
ce bon marquis d’Orvault, voici cet excellent
duc de Marmier, un pur, député de
l’opposition quand même qui fait des siennes.
Y aurait-il, parmi les députés démocrates,
des parasites effrontés ? Ce serait

— 2 —

faire une concurrence déloyale aux obscènes
plaisantins de la petite presse

Voici les faits :

M. le duc de Marmier, député de l’opposition,
— doublure de Glais-Bizoin, cette
autre ganache ridicule, — M. le duc de Marmier,
un parvenu, aime à promener son
blason dans le quart de monde. Il s’y pose
en protecteur, y fait de belles promesses,
et grâce à son titre, et à sa perruque d’un
jaune-vert, dont est jaloux le duc de Brunswick,
il capte aisément la confiance des
pauvres demoiselles dont il est le faux
Mécène. — Il daigne accepter de ces malheureuses,
— le délicat ! — faveurs de toutes
sortes, dîners et logement même ! Ce gentilhomme
rouge se fait ainsi héberger sans
bourse déliée. Son avarice rappelle celle de
Villeneuve Bargemont — dit Saute Marquis,
— et de ce célèbre homme d’Etat qui reprenait
sur la table de nuit, — comme dit Vidocq
en ses mémoires — et disait à la Phrynée
volée : — « Si tu dis un mot, tu es
perdue ! Je suis magistrat ! »
3
Ah ! c’est là du propre monde ! M. le
duc de Marmier avise une prétendue tragédienne,
Mlle Grosjean, dite de Meslin ; il
lui fait mille promesses, la détourne d’accepter
ce qu’elle appelle un brillant engagement,
et lui offre de la placer à la tête de sa
maison. Elle occupait alors un grand appartement ;
le bon duc la prie de lui en céder
une partie ; il s’installe dans les meubles de
Mlle Grosjean ; il y reste un an gratuitement
logé, et recevant, gratuitement aussi, de
cette tragédienne incomprise et crédule, les
soins que réclamait l’état fâcheux de sa santé,
noblesse oblige ! Plus tard, le député gentilhomme
loua un appartement et y fit transporter
les meubles de l’artiste, qu’il invita à
venir pour continuer de gérer sa maison.
Les loyers devaient être payés par le cher
duc ; mais il cessa de les acquitter et laissa
saisir les meubles de sa protégée. De là procès.
Le tribunal de la Seine a condamné le
député protecteur des artistes à payer 300
francs de dommages-intérêts à Mlle Gros-
— 4 -
jean, sans compter les frais et dépens. Le
scandale va continuer : les parties sont en
appel. ….

M. Ste Beuve, le sénateur athée, n’a pas
manqué, le Vendredi saint, de donner son
dîner de viande. C’est la façon dont cet ami
de M. Renan proteste tous les ans contre la
Religion de sa mère.

M. Ste Beuve a été obligé de faire faire,
par les quatre demoiselles qui sont chez
lui, dès la veille du Vendredi saint, ses provisions
de viande, tous les bouchers et tous
les charcutiers de Paris étant fermés ce
jour-là.

Autre scandale : Le Frère Patry, ancien
banquier, à Tours, et vénérable d’une loge
maçonnique, va passer en cour d’Assises
pour avoir assassiné sa femme.

Les autres Frères des Clubs de Paris qui
ont été condamnés par les tribunaux entendaient
la Fraternité, l’Egalité et la Liberté
de la manière suivante : Le Frère
Peyrouton : — « L’hérédité est cause que
quelques-uns ont la grandeur et la puissance,
le plus grand nombre l’abaissement
et la misère. Pour arriver en ce monde, il
faut être violent et voleur… Je veux l’anéantissement
radical de la propriété… Les exacteurs
du peuple ont été fouettés jadis par la
main du Maître. —La bourgeoisie ! je lui
ai voué une haine profonde, elle a accaparé
tous les monopoles. La Révolution sociale
gronde ; elle va vous anéantir, vous et vos
biens. »

Le Frère Gaillard : — « Je viens combattre
l’hérédité, sous quelque forme qu’elle se
produise ainsi que la légitimité de la propriété
individuelle ; c’est donc vous dire que
c’est un communiste qui vous parle… Le
temps n’est pas loin où ceux qui ont le poignet
dur et savent manier le marteau, n’auront
pas beaucoup de peine à mettre les autres
à la raison Le mariage est injuste..
— 6 —
Le concubinage est le seul mariage de
l’homme d’honneur. »

Le Frère Raoul Rigault, étudiant en médecine,
22 ans : — « Je veux la promiscuité
du sexe. Le concubinage est un dogme
social. »

On a condamné ces aimables citoyens, au
lieu de les envoyer à Charenton. Ces genslà
ne devraient relever que des aliénistes.

Les courtisans sont partout les mêmes :
le feld-maréchal Wrangel appelle, dans
une allocution, le roi de Prusse, son auguste
Maître « Consolation des coeurs affligés ! »
Transformer le bourreau de l’Allemagne en
Saint Vincent de Paul, n’est-ce pas le comble
de l’impudence, et dans la bouche d’un
courtisan, le comble de la bassesse ?

M, Thiers a beaucoup reproché à M.

Haussmann d’avoir spéculé. Et M. Thiers,
donc ! ce petit fin matois à museau de renard
ne nous fera pas croire, à nous qui
l’avons connu au pouvoir, qu’il a gagné
ses palais, ses châteaux et ses millions
avec sa plume. Et le papa Dosne ? N’a-t-il
jamais spéculé, spéculé à coup sûr ? M.
Thiers est le maître de ces farceurs libéraux,
très démoc, dans l’opposition, et très
réac, dés qu’ils ont pu escalader le pouvoir.
Il est le type du faux bonhomme orléaniste.
Lui libéral ! Et les lois de septembre, et
Transnonain et les fortifications ? Et tant
d’autres ! ! !.. Ce bourgois très-surfait a mérité
ce mot du préfet de la Seine : « Ce petit
Thiers ! Au moins j’ai bâti des maisons qui
peuvent loger les Parisiens ; tandis que lui,
il a bâti des fortifications qui ne sont bonnes
qu’à les démolir ! »

Nous manquons d’argent, dit-on, pour
acheter des matériaux. — Eh bien ! qu’on
démolisse les fortifications, oeuvre de M.

— 8 —

Thiers ; cela fournira des pierres et donnera
du travail aux ouvriers.

M. Haussmann n’est pas, peut être, ce
qu’un vain peuple pense. Des esprits fins
inclinent à regarder ce gigantesque maçon
comme un fameux Démocrate. En effet,
tandis que les démocrates théoriques, les
descendants des fétiches de la première révolution
se contentent d’aboyer et de faire
toujours le même discours, et ne prêchent
que la destruction, M. Haussmann ne démolit
que pour rebâtir au plus tôt, et dans
les conditions d’une opulence et d’un confortable
qu’aucune personne raisonnable
ne peut nier. Il suffit pour cela de pénétrer
dans les rues puantes et malsaines auxquelles
ce préfet foudre n’a pas encore touché.

M. Haussmann est donc un Démocrate
pratique qui bâtit des palais pour le Peuple,
et que le Peuple habitera avant peu. Les
propriétaires sont obligés déjà de rabattre

beaucoup de leurs prétentions en matière
locative.

M. Haussmann, démocrate, emploie,
aux frais des bourgeois, des contribuables,
manans, modernes laittables et carrossables
à merci et sans merci, — 400,000 ouvriers
pour construire des palais dans Paris.

Quand il aura achevé cette oeuvre gigantesque,
ce Père du Peuple — bien autrement
Père du Peuple que Havin, Jules Favre,
Pelletan et autres blagueurs, — s’occupera
de meubler les susdits palais.

Quand ils seront meublés, il appellera le
peuple souverain et lui dira : — « Voilà des
logements presque pour rien, des meubles
à vil prix ; sois heureux ! »

Et comme la toilette du peuple ne serait
pas en harmonie avec ces splendeurs, M.
Haussmann fera habiller avec luxe et toujours
presque pour rien, le Peuple avec des
vêtements qu’il aura fait confectionner, toujours
aux frais des contribuables, pour son
ami le Peuple.

— 10 —

Cela fait, M. Haussmann, pour donner
du travail au peuple, redémolira Paris pour
le reconstruire, et toujours comme cela
jusqu’à la fin des siècles, car M. Haussmann
ne mourra pas ; pour le bonheur de
l’humanité, il est Eternel. C’est un type. Les
faux Démocrates l’appellent fléau ; les multitudes
reconnaissantes l’appellent Providence.


Les Démocrates pratiques sont les vrais,
les utiles ; les soeurs de charité sont plus
démocrates que les dames de certains Jacobins
qui, pas plus que leurs maris, ne
donnent aux pauvres que de l’eau bénite
de ruisseau. J’aime encore mieux celle
de cour, elle est plus propre.

Je voudrais voir les femmes de nos prétendus
représentants du peuple visiter les
pauvres, les soulager et les consoler, et fonder
des hôpitaux.

— 11 —

Quand donc ces aristocrates de la République,
ces Pachas du libéralisme se sontils
penchés amoureusement vers les foules
courbées ? — Des discours ! des phrases ;
voilà tout. Il en est un, avocat et député
rouge encore à cette heure, très-riche —
très-humain en paroles, — qui répondit à
un pauvre diable, qui lui demandait un
service, par un refus, et le tartufe Jacobin
ajouta : L’aumône dégrade ! L’aumône énerve
 ! Quand on a faim, on prend un fusil ! Je
vous dirai son nom aux prochaines Elections,
il ne faut pas qu’un pareil homme
soit renommé par ceux qui ont faim !…

Le démocrate feu Havin était d’une avarice
sans exemple. Le Siècle lui ayant affecté
une somme très ronde pour soulager certaines
misères, le frère et ami Havin s’en
servit pour son Election, au lieu de puiser
dans sa caisse qui regorgeait d’or. Nous tenons
ce fait délicat d’un rédacteur du Siècle

—12 —

qui, à la mort du citoyen: Havin, s’écria :
« Enfin je suis libre ! »

Du reste M.. Havin n’a pas emporté ses
trésors ; dans sa tombe. Il est mort comme
son père le Régicide, civilement.

Comme la plupart des chefs du parti démocratique,
Arouet dit Voltaire, le divin
maître de feu Havin, Directeur du Siècle,
journal des masses-troquets, —Voltaire
n’était qu’un affreux Robert-Macaire ; Le
Derby publie sur ce charlatan la note suivante
: « Messire François Arouet dit de Voltaire,
chevalier, comte de Bernay, seigneur
et patron, haut-justicier de Ferney, Versoy,
Prégny, Chambéry et autres lieux, gentilhomme
de la chambre de Sa Majesté le roi
de France et de Navarre, chambellan de
S. M. le roi de Prusse, chevalier de l’ordre
royal du Mérite, etc., etc. ; est, il faut le
reconnaître, un singulier patron pour Messieurs
les amateurs de Démocratie et d’Egalité
 ! Ce petit bourgeois, s’affublant de gen-

- 13 -

tilhomme et devenant de Pontife des SansCulottes
est une des meilleures charges
du Panthéon révolutionnaire. — « J’ai
changé de nom, écrivait Arouet à l’abbé
Monssinot pour ne pas porter ce vilain nom
de paysan ! ! !… »

Aimable et filial Egalitaire ! o Révolutionnaires !
voilà vos Dieux !

M. De Rochefort, M. De la Hodde dont il
a suivi les traces, M. de Robespierre, et autres
marquis de la République, comme les a
appelés Chateaubriand, valent M. de Voltaire
et M. de Mirabeau : Et c’est par de pareils
intrigants que le peuple se laisse
tromper !

Les Elections approchent ; c’est pour le
15 juin : Indépendant de toute coterie ; ni officieux
quand même, ni opposant systématique,
voilà notre devise. Nous ne recom-

manderons aux Electeurs que de très honnêtes
gens.

Avant les Elections, il est très-important
de lire la brochure les Avocats, pamphlet
terrible contre cette corporation dont Napoléon
1er a dit : « Les avocats sont un tas
de bavards, artisans de Révolutions, qui ne
sont inspirés presque tous que par le crime et
la corruption. »

La brochure les Avocats se vend 15 c. chez
Madre, 20 rue du Croissant.

Plus de 400 avocats se portent candidats
à la députation. C’est une rage, une véritable
épidémie. Ceci nous rappelle ce mot de
Balzac : « Votre fils n’est bon à rien ; faitesen
un avocat ! Son bavardage et ses vues deviendront
peut-être des qualités sans ce métier-là
 ; l’amour-propre donne de la langue
à la moitié des avocats. »

Le Figaro fait semblant de recommander

— 15 —

la candidature de Rochefort. A qui ? Aux
partageux.

Le journal le Figaro rédigé par quels
gens vous savez, vient de recevoir d’une
main honnête ce nouveau soufflet, dans
les Couleuvres de Veuillot, ce Juvénal chrétien
:
BONSOIR, Paris, carogne aimée !
Si quelqu’un vient, je suis sorti.
Me voici hors murs, bien parti,
Loin de ton haleine embeaumée.Vers toi s’envole la fumée :
Qu’elle t’étouffe ! et que Titi,
Ton amant le mieux assorti,
Y perde sa voix enrhumée !Par les soins de tes Figaros,Invite à ton lit des escrocsEt des Titis toujours plus sales :Va gueuse ! et prends-en à mourir ;
Et qu’on te voie enfin pourrir
Dans tes ordures colossales !
Un faiseur de romances grivoises et de
chansons obscènes, M. Eugène dit de Lonlay,
auteur de : Ce que Vierge ne doit lire se
présente à l’Académie française pour le fauteuil
du fabuliste voltairien Viennet. Pourquoi
ne lui succéderait-il pas ?

Quand il y a tant de pauvres qui ont faim
et froid, un drolet qui brûle des billets de
banque pour allumer ses cigares, le jeune
Narischkine, archi-millionnaire russe,
vient de perdre au jeu, au cercle de la rue
Royale, la bagatelle de cinq cent mille
francs.

Malheur aux pauvres ! malheur aux vaincus
 ! malheur aux morts ! Aux obsèques de
Berlioz, on devait exécuter enfin sa musique,
son ami Littolff y substitua la sienne.
Le bon ami qu’avait Lachâtre !

_ 17 _

Le nouvel opéra est un des étonnements
de Paris. On ne peut contempler sans sourire
ce monument ridicule avec ses groupes
et ses statues en cuivre, ses colonnes roses
et son-architecture insensée. Gela ressemble
à une oeuvre de charcuterie et encore
à un immense gâteau.

Autre four : cette rue nouvelle qui aboutit
à l’opéra, a brisé la rue de la Paix et
tout un quartier fort beau. Que de dépenses
inutiles, et sans aucune raison d’être !

Les frères Pelletan, Jules Simon et Jules
Favre, partent en tournée électorale. Ils se
dirigent vers le Midi, où ils vont se montrer
en public et parler. Ces commis-voyageurs
en élections circulent avec l’argent du comité
central de Paris. On dit qu’outre leurs
frais de route, ils sont appointés.

— « Le violon mène à tout » disait Paga-

nini. M. Troplong, président du Sénat avait

été d’abord violoniste dans une petite

ville du Midi. Et bien qu’il fut devenu le
premier magistrat de France, il n’avait jamais
fait son droit. Il n’était pas même avocat.
Ce qui prouve qu’on peut être sans être
le collègue de Mes Gambetta ou J. Favre,
un Jurisconsulte de mérite.

La lettre du Saint-Père à l’archevêque
de Paris, publiée par M. Emile Olivier et
reproduite par plusieurs journaux, a produit
la plus vive sensation. M. Emile Olivier
a fait là un beau coup !

Les ex-frères, E.., et D… députés de
Paris, qui ne seront pas renommés, ont
une espérance robuste et digne d’un meilleur
sort : l’autre jour ils se sont offert mutuellement
un banquet chez Foyot, en face
le Sénat, afin de pouvoir s’écrier après
boire et en contemplant le Palais des Pères

— 19 —

Conscrits : « C’est là où nous serons, ma
vieille »

En vérité on n’est pas plus comme il faut !

Une des filles Parent racontait hier à
Ricourt que celle de ses soeurs qui a pour
chevalier un écuyer, gendre d’un guerrier
célèbre, lequel a été jadis réclamer les deux
cascadeuses arrêtées, — lui aurait appris
que Mme de H …. briguait la couronne d’Espagne.
Et pourquoi pas ? Mme de H…. est
un écrivain hors des lignes et une vertu
très-éprouvée.

Quant aux deux demoiselles Parent qui
ont été, un moment arrêtées, parce que,
sans doute, leurs allures, à deux heures
du matin, ne trahissaient pas suffisamment
leur sainte vertu, attestée par Léonor,
Polyte, Wolff, Rochefort (lanterne 20) ,
elles ont eu bien raison de faire tout ce
bruit ; destituer l’agent ne suffisait pas il
fallait le faire périr sous le rasoir national.
Prendre les actrices pour des filles
— 20 —
légères, c’est là un crime que la mort dans
les plus affreux supplices ne peut assez
châtier. Des danseuses, des MeIIes Montretout,
— qui, sur la scène se décollètent par
en bas comme par en haut, — ont droit
à tous les égards, même quand, après
minuit, ces coureuses de ruelles circulent
en chantant — des cantiques, sans doute,
les saintes filles ! — et en exécutant des
danses nationales — je voulais dire des
danses pieuses, comme jadis David devant
l’arche. Si l’on ne respectait pas ces honnêtes
femmes, il faudrait désespérer de la
morale. Les bonnes moeurs se sont réfugiées
au théâtre ; elles se manifestent, la nuit,
dans la personne des soupeuses en goguette.
Par contre, l’exemple des mauvaises
moeurs est donné par les pères de famille
qui se couchent à dix heures, et par
ces coquines de soeurs de charité, qui soignent
hypocritement, les malades, pour
leur arracher des Testaments en faveur
des Jésuites. Les immortels principes seront
sauvés par les demoiselles de l’opéra
 !

C’est la susdite Mme de H…. qui a écrit
cette belle phrase, digne du trône : — « Si
Adam et Eve n’avaient jamais eu de filles,
je n’aurais jamais été princesse ! »

— « Quand je serai Reine d’Espagne, dit
la même, je ferai fusiller tous les généraux,
■afin de n’être pas trahie. »

— « C’est affreux ! lui dit-on.

— « C’est un mot, reprit-elle ; il n’y a
pas de mal à faire des mots. »

Quoique très myope Mme de H…. est pleine
de traits…. et d’attraits, ajouterait Ricourt,
déjà nommé. Guéroult le lui a affirmé
sur les immortels principes.

On ne pourra pas accuser Mme de H….
d’être une reine galante : elle a un vrai
mari ; un des plus grands génies modernes,
sans compter, que comme Jules
Favre et Glais-Bizoin, il est un des plus
— 22 —
jolis garçons d’Europe. Ah ! comme on
aime à se repaître dans ce monde de
poche, de lumière, de vertu ! Et que je
suis heureux d’apprendre que Mme de H….
va nommer les demoiselles Parent… demoiselles
d’honneur !…
Enfin !

Rochefort a donné un certificat de vertu
aux filles Parent. Elles sont liées avec Cora,
avec la Dantigny, avec toutes ces autres….
honnêtes femmes qui font parler d’elles.
Le Figaro, dans le compte-rendu du
Petit Poucet, a dit qu’on avait remarqué
plusieurs…. dames…. célèbres… dans
une loge, parmi lesquelles deux des demoiselles
Parent. Donc ces personnes sont
très-connues dans le monde des cocottes et
des petits crevés. Pourquoi M. Rochefort
ne le dit-il pas ? Pourquoi ne rappelle-t-il
pas les affaires dans lesquelles ces austères
vertus ont été compromises ? Pourquoi,
puisqu’il peut tout dire impunément
en Belgique, ne nomme-t-il pas en toutes
— 23 —
lettres les deux puissants protecteurs qui
ont été réclamer ces anges de pudeur,
dont l’un est l’Ecuyer, gendre du guerrier
B….. ? Car ce n’est pas sur la recommandation
de l’ex-garçon brasseur Villaret
qu’on a relaxé ces deux divinités…. sans
garantie du Gouvernement.

L’avocat X…. défenseur de Lacenaire, de
la femme Bancal et du Figaro est un candidat
bien ridicule. Ce grotesque orateur
des cours d’assises distribue aux populations
des pendules en zinc et son propre
buste en plâtre, en costume d’ouvrier
comme feu Schmitt, et aussi en veston de
chasse comme il était l’autre jour, en
plaidant, devant la première chambre.
Quand les filles Parent seront nommées
rosières, c’est Me X…. aimé du Ciel, qui
les couronnera. Comme ami du Figaro,
ne mérite-il pas, ce Démosthène du bagne,
de devenir un personnage ?…

-24 —

Le Pellican blanc de la démocratie rouge,
M. Eugène Pelletan, ancien orléaniste aujourd’hui
député — il s’intitule représentant
du Peuple ; est un écrivain mou,
flasque, ennuyeux, impur. — Il imite Lamartine,
comme l’égout infect imite le
fleuve au cours altier. M. Pelletan qui a refusé
à ses enfants le baptême, — qui a insisté
pour les élever en païens, — est assurément
un des figures les plus laides de ce
temps horrible. Il échappe, par sa nullité,
aux grandes flétrissures. C’est un athée
obscur ; c’est un grotesque sans théâtre
éclatant. Il travaille comme le paillasse
infime, sur les places publiques, avec un
vieux tapis râpé, quatre. chandelles de
six, deux poids, un gobelet, — petit bagage
 ! Ce qu’il dit au peuple, son boniment,
le voici : « Je suis pauvre, je suis haineux
 ; j’exècre toutes les supériorités sociales
 ; je suis médiocre et par conséquent
envieux, jaloux, déclassé, plein de fiel ; je
m’efforce d’être perfide et je donnerais ma

— 25 —

bosse et ma barbe blanche, et mes-actions
de la Tribune, journal des tribuns, pour
persuader au Public qu’en dehors de moi, il
n’y a rien. Je suis courageux, les rois
vaincus, je les traite par-dessous mes jambes,
ces fameuses jambes qui m’ont tant
aidé en 1851 à me cacher comme un
brave.

« Je suis un insulteur public ; je crache
sur les souverains dès qu’ils sont à terre. »

Ce bonhomme, singe de Robespierre,
est-il assez ridicule ? Lors de sa nomination
comme ; député, des vierges folles,
payées par.le Comité d’action, aillaient se
jeteraux pieds des Electeurs, en pleine rue ;
offraient des bulletins Pelletan, en pleurant,
suppliant, criant : « — Bon Monsieur !
Par pitié, ! Nommez-le, ! Il n’est pas méchant
 ! Et puis il est si malheureux ! »

Ce voyant, des farceurs se prosternaient
aux pieds des passants en criant : « — Votez
pour Pelletan ! Il a des filles à marier ! »

Cette SCIE dura quarante-huit heures. —
Elle égaya fort ceux qui trouvent que la
vie est folâtre, comme comédie, et qu’il y
— 26 —
a toujours à rire .en voyant s’agiter les pitres
de toutes sortes. Prendre au sérieux
Pelletan, c’est croire à Gagne, c’est nommer
Battur, c’est respecter Mengin, c’est acheter
du vin chez Champroux, de la littérature
chez l’avachi. — C’est, enfin, être idiot.

M. Pelletan n’est donc pas un personnage
avec lequel on puisse compter. Il
n’est qu’un comparse, un troisième rôle,
une utilité ; il est ce vieux père noble qu’on
emploie dans tous les genres comme bouche-trou
 ; il est figurant ; il est tapisserie ;
il est soliveau ; au besoin il est souffleur ;
il serait pompier, même pompier du 15
mai !…

La petite presse fait toujours des siennes.
Hier chez un imprimeur, l’un des industriels
qui fricotent le journal des Trukeurs
a dit, à son collaborateur à ce papier
obscène de très-gros mots : — « Tu as empoché
10,000 francs pour les annonces du
banquier P…. ! Tu fais des, réclames à ton
— 27 —
compte. » etc…. — Un cartel, ma foi !

— Deux témoins nous ont raconté la chose.
On s’est embrassé chez Péters… Ah ! si
le Public était dans la coulisse des journaux,
des théâtres, des restaurants, il s’écrierait :

— « Quelle cuisine, je n’en veux pas manger
 ! »

Revenons au moelleux Pelletan. Ce
brave outrage la Reine d’Espagne dans les
termes les plus grossiers. Les dames de
la Halle rougiraient d’employer un pareil
langage vis à vis d’une infortune quelconque,
fût-elle méritée. Mais pour plaire à la
canaille, à la vile multitude, M. Pelletan
ne recule devant aucune bassesse de langage,
devant aucune ignominie de pensée.
Le vrai Peuple appréciera ! Dieu merci,
le peuple, les travailleurs, vous, lecteurs,
vous n’êtes pas tombés si bas que d’admirer
l’insulteur d’une femme abîmée, trahie,
meurtrie à tous les endroits sensibles
du coeur, calomniée comme épouse,
— 28 —
comme femme, comme reine, comme
mère, comme martyre !

Ah ! quand on veut conduire les foules,
quand on se pose en Mentor des multitudes,
il faut, avant tout, être bon car la bonté,
c’est ce qui fait l’homme vraiment grand.
L’amour est plus fort que la haine, et, en
tout cas, la pitié pour les vaincus est la
loi suprême des coeurs généreux. La bonté,
c’est le sceau divin qui marque l’homme et
le recommande à l’estime et aux suffrages
des honnêtes gens. C’est la pudeur du vainqueur
 ; c’est la couronne de la victoire ;
c’est, en somme, ce qui distingue l’homme
de bien des coquins et des bêtes féroces.
En insultant une femme abattue, M. Pelletan,
député, a manqué à la loi de l’honneur,
et il s’est, placé au banc de l’humanité.

Il s’est fait le complice du triste Edmond
About, — cet autre lécheur de guillotine,
cet autre - équarrisseur de chair humaine,
selon le mot de Chateaubriand.

Le tribun Pelletan a adopté, pour insulter
la reine- proscrite, la forme épistolaire ;

— 29 —

ce manant termine par cette apostrophe
grossière, qui le peint tout entier lui et son
parti : « — Passez votre chemin, je ne vous
salue pas ! »

On s’en moque, pas mal, de ton salut,
vanupieds !

Les frères de M. Pelletan, en Espagne,
viennent de s’approprier le mobilier et les
objets précieux appartenant en propre à la
Reine et qui étaient à l’Escurial. Les mêmes
frères ont fait afficher sur les murs,
Mort aux voleurs ! Cela ne s’est pas passé
autrement chez nous en 1848.

D’autres frères, viennent à Antequerra,
de piller un couvent de religieuses et d’y
mettre le feu. MM. Peyrat, Pelletan, Delescluze,
Nefftzer, Guéroult-Juarez et leurs
amis ne se sentent pas d’aise.

Voici une réflexion très vraie de M.
Jules Richard, à propos d’une réunion
— 30 —
grotesque de gens qui s’intitulent Économistes
et se sont réunis à la salle de la Redoute
pour pérorer :

« Les avocats et les journalistes sont la
plaie de ces sortes de réunions ; les journalistes
ont les poches pleines de systèmes
irréalisables ; les avocats fluent des phrases
toutes faites et qui ne signifient rien.

« En 1848, les avocats, les journalistes et
les pharmaciens — autre plaie des révolutions
— ont tout gâté avec leurs discussions
sans résultats. »

La débauche démagogique abuse de
l’impunité : Dans une réunion dite privée,
mais en réalité parfaitement publique, le
citoyen Eugène Pelletan a prononcé ces
paroles : — « Vive la république démocratique
et sociale ! Pour elle, je serais fier de
mourir sur une barricade ! » Farceur ! je
l’en défie, bien. — Et pourquoi, puisque
telle est sa conviction, a-t-il prêté serment
à l’Empereur ?
Les frères sont toujours les frères. Le frère
Michelet, dans la préface qu’il vient de publier
de son Histoire de la Révolution donne
une volée de bois vert au frère Louis Blanc,
auteur d’une histoire semblable. Le premier
est dantoniste, le second robespierriste,
inde iras. Ces deux écrivains ne s’entendent
pas le moins du monde sur les points
essentiels. Leurs disputes nous rappellent
celles des protestants entre eux.

Le marquis de Villeneuve-Bargemont,
l’un des hommes les plus nuls que je connaisse,
n’est pas d’une générosité folle. Il
change souvent de valet. Un sien secrétaire,
ne pouvant s’accommoder avec lui
fut contraint de chercher fortune ailleurs,
où il fit mieux ses affaires. Le marquis,
le rencontrant un jour, mis avec élégance,
grâce à un bel habit, (lui-même est sordidement
vêtu comme un bedeau râpé) crut
— 32 -
montrer beaucoup d’esprit en lui disant ;
« Par la sembleu, mon tout bon ! Vous
voilà bien vert ! — C’est que, répondit
l’autre, je sème en bonne terre ! »

Le même, étant maire, fait garder sa
rue, pendant que sa seconde femme est en
couches, par des agents de l’autorité : —
« Est-ce qu’on pave la voie ? demande un
passant arbitrairement empêché de circuler.
— « On dépare l’humanité, » dit un
voisin du marquis.

La même commande à un peintre de
lui reproduire ses armes, pour donner à
un tapissier chargé de les faire broder
sur une portière. Le peintre lui demande
qu’elles sont ses armes : il dit qu’il veut un
château d’or en champ de gueules, et que
dedans il faut placer un chien aboyant, et
à la porte un homme d’argent, tenant à sa
main une épée. Lorsque le peintre apporta
— 33 —
les armoiries, le marquis trouva le château
fort bien fait, et l’homme aussi en fort
bonne posture, mais n’oyant pas de chien
aboyer, il lui demanda d’où venait qu’il
n’entendait pas sa voix ; le peintre voyant
sa simplicité, lui répartit : » Ah ! monsieur,
il.est à.présent heure de dîner, sans doute
il est 1 à la cuisine, qui s’amuse à ronger
quelque os. » Ce que le. marquis prit pour
argent comptant.

—Pourquoi Guéroult, dit Courrier de
Lyon, a-t-il si peu de barbe ? demande
l’autre soir Glais-Bizoin, à son amie Rigolboche,
dont il fit, on s’en souvient, la
connaissance à Mabille. (Il s’en est assez
vanté dans les feuilles !) — « Parceque,
répond la sauteuse au député, il était impossible
que la barbe eût pu pousser à l’abri
d’un si grand nez. » — C’est ainsi que
nous voyons les haies et les pallissades
fort claires, quand elles se. rencontrent à
l’abri d’un grand arbre. « Cette dernière
phrase fut prononcée, du fond de la loge,

— 34 —

par le faux savant Barral, ami de feu Bixio,
et candidat perpétuel à la députation dans
la bonne ville de Metz.

Les Espagnols sont un peu gascons. Dans
la dernière guerre civile, un général entend
sonner l’alarme, il tremble comme
la feuille. — Comme vous tremblez ! s’écrie
un français qui se trouvait là ? Ce n’est pas
de périr au moins ? — C’est de la grandeur
de mon courage que ma chair tremble,
répondit-il ; car comme elle est ordinairement
fragile et timide, elle tremble de peur
pour le danger où elle prévoit bien que mon
couvrage la portera tantôt !..

Je dis même que les Espagnols enchérissent
encore par-dessus les Gascons : un
général Espagnol (presque tout le monde
est général dans ce pays-là) voulant témoigner
quel carnage il prétendait, le fanfa-

— 35 —

ron, faire de ses ennemis, en une bataille
qui se devait donner le lendemain, dit : —
« Je veux que le nombre de ceux que
que je tuerai soit si grand, qu’au lieu
de cette spécieuse vallée, on voye une
haute montagne de corps morts, et que
le soleil, le lendemain matin, voyant
une montagne au lieu où il était accoutumé
de voir une plaine, croye s’être
égaré de son chemin. Je veux que les fleurs
de ces près flottent dans des ruisseaux de
sang humain ; et que ces herbes que je
foule aux pieds, se réjouissent seules de
cette misère commune, car je leur donnerai
lieu de contester de couleur avec les
oeillets, puisque en dépit de l’Aurore qui,
à force de pleurs les fait naître vertes, je
veux qu’elles meurent rouges ! »

Un autre espagnol (toujours général) 
voulant menacer son ennemi, qui faisait
mine de vouloir se battre contre lui : —
« Sors, sors, lui dit-il, malheureux ! si tu
— 36 —
as assez de coeur pour paraître devant moi,
je te veux réduire en tant de morceaux,
que le plus grand étant jeté au vent, donnera
moins d’ombre au soleil que le plus
petit de ses atomes. !..

L’immoralité n’est pas seulement dans
le roman, dans la politique, dans la vie sociale,
dans le journalisme, elle est encore
au théâtre. Entr'autres pièces d’une obscénité
révoltante, on joue à Bruxelles, —
pays gangrené par les libres-penseurs et
les libres faiseurs de toutes les nations, tout
ce qu’il y a de plus horrible. L’Indépendance
belge, l’un des journaux les plus cyniques
et les plus méprisables, applaudit
à ces turpitudes, comme à toutes les autres.
Bruxelles n’est plus qu’un foyer infect de
démoralisation dans tous les yeux, et cela
grâce à la licence effrénée de la presse.

Le jour où, à la barbe de la Prusse, la
Belgique sera redevenue française, ce pays
sera plus respecté, plus riche et plus heu-

— 37 —

reux, et définitivement libre et à l’abri d’un
coup de main.

Le libraire Chamerot publie une nouvelle
de la prétendue Histoire de France du
citoyen Michelet. Jamais ce bonhomme,
amant de la Révolution, n’a plus divagué
que dans ces folles pages. Aussi lourd que
Henri Martin, ce craquement de la maison
Furne, il est l’émule de Louis Blanc avec
qui il a traîné, en 48, sa gueuserie dans les
ateliers nationaux. On ne saurait croire à
quel degré de cynisme et d’aveuglement
descendent ceux qui ont trahi Dieu, et la
société. Nier le devoir, préconiser le matérialisme,
— c’est leur lot.

Une scène au journal des Débats M. John
Lemoine, ayant à rendre compte d’un combat
entre les Anglais et les Indiens, voulut
appuyer furtivement sur les avantages
remportés par les premiers. Il dictait, en

conséquence, à Clément Caraguel, tout ce
qu’il croyait capable de faire briller la valeur
des Anglais : — « Et dans ce combat,
disait-il, trois mille Indiens ont perdu la
vie. » Caraguel l’interrompt : — « Je crois
que vous vous trompez ; sur le bulletin, il
n’y a que trois cents. — « C’est vrai, dit le
bon rédacteur, anglais, mais, bah ! mettez
trois mille ; de ces gueux d’Indiens, on
n’en saurait trop tuer ! »

Louis Ulbach, dit Ferragus, bien connu
par l’exiguité de son génie et la lourdeur
de sa personnalité, — bien connu encore
pour sa naïveté bête, et son langage
burlesque disait, l’autre jour, en parlant
d’un écrivain qui l’a lardé de ses épigrammes
: — « Il est insupportable ; il m’accabre.
 » Etant sauteruisseau, il arrive en
retard à l’étude.— « Pardon, c’est la femme
de mon garni qu’est morte. — Qu’avait-elle
donc ? — Oh ! presque rien ; un petit bouton
à la jambe ; elle l’a gratté, et la migraine

— 39 —

s’y est mise. » Etant petit clerc d’huissier,
— « Patron, dit-il, je viens vous demander
un congé ; ma soeur se marie. — Tu as
donc une soeur ? — Oui, monsieur ; nous
sommes deux enfants, une fille et un garçon
 ; c’est moi qui je suis le garçon…

Un journal rouge dit que les électeurs de
l’Aube ont les yeux sur Ulbach dit Ferragus.
C’est là une pure calomnie. Les électeurs
de l’Aube sont trop honnêtes gens pour
s’occuper d’un pareil homme.

Le duc de Northon a fait, dans son testament,
des legs à tous ses serviteurs, excepté
à son intendant. — « Je ne lui donne
rien, dit-il, parce qu’il me sert depuis vingt
ans. »

Avant Wolff, le juif prussien son père

— 43 —-

faisait des mots : Étant usurier et négociant,
il mit dans sa lettre d’envoi à un marchand
: — « Vous trouverez des marchandises
avariées ; mais ce n’est pas vrai, ce
doit être la douane. »

— Où coures-tu si vite, spirituel père
Legendre ? — Chercher le médecin. Simia
a les cinq-hommes de la mort !

Cette semaine Guéroult, député SaintSimonien
envoyé à l’alsacien Nefftzer un
panier rempli de provisions et une missive
qui contenait en manière de post-scriptum :
« Tu trouveras ma lettre au fond du panier.
Si par hasard, tu ne la trouvais pas, écrisle
moi sans retard. »

Guéroult-Juarez-Lavarenne, qui ne sera

pas renommé à Paris, rapporte un couteau
de Chatellerault. Il le montre à son collaborateur
Labbé : — « Je te remercie, dit
celui-ci en le mettant dans sa poche. —
Rends-le moi, s’écrie Guéroult, ou je te le
flanque dans le ventre ! »

Les généraux espagnols qui se sont tournéscontre
leur Reine croient devoir encore
porter les croix et les titres qu’ils ont reçus
d’elle… L’ingratitude est un vice de l’âme
que la reconnaissance embarrasse.
On ne se souvient que du mal,
L’ingratitude règne au monde.
L’injure est gravée en métal,
Et le bienfait s’écrit sur l’onde.
Lors de la disgrâce du duc de Choiseul,
Voltaire, qui n’avait cessé de l’encenser des
plus basses adulations pendant son ministère
ne fut pas plutôt instruit de sa chute,
qu’il donna les éloges les plus outrés aux
opérations du chancelier Maupeou, ennemi

— 42 —

déclaré du duc. Celui-ci s’en vengea en couvrant
Voltaire d’un ridicule qui annonçait
publiquement son ingratitude : il fit placer
sur son château de Chanteloup une girouette
bien mobile, représentant la tète du philosophe.


Les honnêtes gens aiment et respectent
les femmes, — ce type sacré ; vierge, fille,
épouse, mère, soeur, — ce type réhabilité
par l’Evangile, selon le mot du P. Lacordaire.
Mais encore faut-il que la femme
soit respectable, qu’elle comprenne sa mission
sainte ; il faut qu’elle ne soit pas une
honte par ses moeurs, un scandale par ses
destinées. Il faut qu’elle ne s’appelle ni Aspasie,
ni Simia, ni Phrynée, ni Cora, ni
Brinvillers, ni Théroigne de Méricourt, ni
tant d’autres. Il faut encore que la femme
conserve ce duvet précieux qu’on appelle
la pudeur, gloire de son sexe, et ne se jette
pas dans les extravagances fouriéristes et
autres. Ces reflexions me sont inspirées par

-43 —

les Réunions du Vaux-hall, dit vulgairement
Veau-sale. C’est un bal ignoble, comme
tous les bals où les Lespès vont offrir
leurs charmes et leurs crisokales à l’admiration
des Dulcinées plus tolérées que tolérables.
Cette salle, aimée des sauteuses et
des francs-maçons, a été choisie par une
poignée de femmes toquées par les enseignements
des Réformateurs modernes,
pour, sous la présidence d’un affreux crétin,
divaguer en public sur les Droits de la
femme, sur l’Emancipation de la femme et
autres sottises, filles des immortels principes
de 89.

Ce club féminin rappelle les ridicules
réunions du même genre qui ont tant contribué
à déshonorer 1848. La déclaration
des Droits de la femme est encore plus comique,
dans l’histoire de la folie humaine,
que la déclaration des Droits de l’homme.
Pensez-donc à vos Devoirs, tas d’imbéciles,
et les Droits vous arriveront par surcroît.
Ces Vaux-halliennes, mégères, bas-bleus,
indisciplinées, sans frein, feraient mieux
de se vouer aux soins domestiques, de rac-

— 44 —

commoder les culottes de leurs maris et de
repriser leurs propres bas, d’écumer avec
soin leur pot au feu, de tenir propres leurs
enfants et de leur apprendre leurs prières,
plutôt que de se donner en spectacle en
prêchant de périlleuses innovations et d’impraticables
et grotesques utopies. Qu’elles
abandonnent les vénérables principes de
l’anarchie pour les principes séculaires de
l’ordre moral et de la vertu. C’est le conseil
que nous lui donnons, par charité, et
qu’elles feraient bien de suivre, si elles ne
veulent pas finir leur apostolat régénérateur
dans une maison d’aliénés.

Quanta l’HOMME qui a organisé cette.orgie
et qui y préside avec des sourires que la
pudeur m’empêche de qualifier comme ils le
méritent, je n’y vais pas par quatre chemins,
je n’hésite pas à demander sa tête.

Voici une idée excellente et pleine de
coeur ; je la cueille avec plaisir dans les
feuilles, dussé-je passer pour le dernier des

— 45 —

courtisans : L’Impératrice va fonder un pénitencier
dont la base a pour but la réhabilitation
et pour moyen de confier à des
familles villageoises honnêtes, des réfractaires,
afin que, se retranchant dans une vie
laborieuse et probe, ils se laissent gagner
par le spectacle des vertus domestiques et
par l’émulation.

La ville de Paris vient d’hériter de 8 millions,
M. Haussmann ferait bien, pour faire
cesser des récriminations trop légitimes
d’employer celte somme à faire paver,
éclairer,' assainir nombre des rues annexées
dont les habitants, qui pourtant payent les
mêmes contributions qu’au centre de Paris,
sont livrés à l’infection, à la malpropreté et
aux épidémies qu’elles engendrent. On n’est
jamais content ; tout-à-l’heure, j’étais courtisan,
maintenant me voici fâcheux !…Puisque
les annexés payent 47 fr. pour l’entrée
d’une pièce de vin dans Paris, sans compter
les autres impôts comme dans le centre de la
— 46 —
Capitale, pourquoi ne leur donner ni éclairage,
ni pavage, ni balayage ? Pourquoi,
malgré leurs incessantes réclamations, laisser,
certaines rues dans l’infection ?… Si
l’Empereur, qui vient d’abolir les contributions
pour les logements au-dessous de
400 fr, (manoeuvre électorale, dit l’opposition
systématique) si l’Empereur passait
dans les quartiers dont nous parlons, il
donnerait des ordres pour que justice soit
faite.

Pour s’achever, le Moniteur vient d’embaucher
un écrivain dit Timothée Trimm,
pour confectionner deux chroniques par
jour.

Bismark, le ministre prussien qui doit
nous manger, a parié, en attendant, qu’il
dévorerait une épaule de sanglier, un lièvre,
un faisan et 24 petits pains chauds : un délai
de deux heures avait été fixé pour l’exécution
de ce pari. Or il y avait à peine une
heure 1/2 que Bismark s’était mis à table,

— 47 —

que déjà le dernier petit pain disparaissait
avec une facilité incroyable. Ce qui a le
plus surpris, c’est que, pour exécuter ce tour
de force gastronomique, Bismark n’avait
dans la bouche que deux dents à lui appartenant,
toutes les autres lui ayant été posées
par le célèbre Fattet, dentiste de
Paris.

Il est probable qu’elles ne venaient pas
de chez M. Fattet, ces 4 dents que Mlle
Schneider a crachées l’autre soir sur monsieur
l’avocat Lachaud, en chantant chez
Mme de Solms la romance :
Ne crois pas, ô mon ange,
A leurs propos menteurs,
A leur douce louange,
A leurs mots enchanteurs.
On demandait un jour à un rédacteur
du Figaro :

— Que signifient donc ces mots placés
entête de votre journal : « Villemessant, rédacteur
en chef ? Cet homme n’a jamais su

- 48 —

écrire. « — Oh ! répondit-il, ce n’est pas
rédacteur en chef qu’il faut lire, mais chef
des rédacteurs Nous lui laissons ça par complaisance.
 »

Deux chiffonniers se rencontrent ; l’un
d’eux repousse de son crochet le Figaro:

Dis, prends donc ce papier qui est sur les
pelures.

— Oh ! non, c’est un journal sali par trop
d’ordures.

Le duc de Montpensier désire ramasser
la couronne' d’Espagne dans la boue révolutionnaire
où son père a été chercher, en
1830, la couronne de France.Il est en cela
fidèle aux traditions de sa famille, toujours
jalouse d’usurper le. pouvoir sur la branche
aînée. Ah ! le triste roi qu’aurait-là,
l’Espagne. Ce petit-fils de Philippe-Egalité,
le Régicide, a été souffleté par Louis-Philippe,
son père, qu’il a forcé d’abdiquer, en
1848 et qui lui écrasa sur la face la plume
avec laquelle il venait de signer le papier

d’exil. Ce même Montpensier, en février
48, abandonna les siens, sa femme et ses
enfants, et se sauva, le brave ! Le sang de
Louis XVI étouffe les d’Orléans !

On se demande toujours à quel titre l’anglais
John Lemoine a accompagné en
Espagne son collaborateur aux Débats, Prévost-Paradol
 ?..

La presse honnête et chrétienne ne saufait.trop
élever la voix en faveur des esclaves
de.Cuba. On parle de les rendre libres
Quel grand mot ! Tant mieux !..

M. Jules Favre avocat et député est le
Palamite moderne : il se regarde perpétuellement
le nombril et le prend pour le
centre du monde. Sou nombril et Voltaire,
voilà ses deux dieux

— 50 —

Voulez-vous des Lanternes ? Ecrivez à
n’importe quel libraire de Bruxelles ; envoyez
10 fr. pour 3 mois, et pendant 3 mois,
vous recevrez chez vous, franco, en France,
chaque numéro de la Lanterne parue à
Bruxelles tous les samedis. Je fais gratuitement
cette réclame à Rochefort… pour
être désagréable à de communs adversaires.
On vend aussi des Lanternes dans presque
tous les cafés.
L’avachi, dans un de ses derniers numéros
appelle ses collaborateurs des Seigneurs,
c’est des Monseigneurs qu’il a voulu dire.

L’éditeur Dumont s’est fait écrire un certificat
de probité, d’homme de coeur et de
caractère, par un certain Albert Brun. Quel
est donc ce compère ? Parbleu ! un ami de
la maison ! Il n’y à qu’au Figaro qu’on puisse,

— 51 —

comme le fait M. Brun, s’indigner contre
de honteux tripotages d’argent.

L’amour propre de certains hommes de
lettres est quelque chose d’imaginable.
Toute la presse a critiqué la mauvaise pièce
(Cadio)  de Georges Sand et Paul Maurice.
Ce dernier publie un libelle furieux contre
ceux qui n’admirent pas cette democ. ineptie.
Il les traite de réacs, d’imbéciles, de Jésuites.
Fallait-il donc applaudir Cadio sur
parole ? Allons, les libéraux, en littérature
comme en tout, sont les pires des tyrans…

Le borgne Buloz, de la Revue des DeuoeMondes
est un parvenu hautain. Directeur
d’un des journaux les plus pernicieux du
globe, il a donné un mot d’ordre à ses rédacteurs,
c’est de ne jamais parler de Dieu.
— « Pourquoi donc, mon papa ? lui demanda

— 52 —

Pailleron, son gendre, — Parce qu’il manque
d’actualité ! »

Les journalistes de la basse presse sont
comme la vermine ; ils se mangent entreux
: About appelle Ulbach Ferragus une
burette d’huile où par mégarde on aurait mis
du vinaigre

« — Crois-tu quelquefois en Dieu ? demande
Ponson du Terrail à Timothée
Trimm — « Oui, quand l’abonné donne. »

— Voici de jolies notes qui nous parviennent.
Le rédacteur en chef d’un journal
bruyant de Paris, où l’on exerce le chantage,
a été remercié de Nantes et prié de
quitter les cercles et la ville. Il vivait
chez la fille Olympe, quai de la Loire n° 1,
à Nantes. Allons, allons, il nous faudra raconter
bientôt l’histoire de ce représentant
de la presse vicieuse.

— 53 —

Il y a à Paris un loueur de fruits pour les
grands dîners, et un loueur de cheveux, à la
soirée, à la semaine et au mois. A Nantes le
le vieux Cocodès dont nous venons de parler
et son Olympe vendaient des esclaves,
comme à Smyrne..

Ce prostitué mâle, a laissé à Nantes de ces
souvenirs qui font rougir le moins timoré.
Collaborateur d’Olympe, personne bien connue,
quai de la Loire n° 7, — il était déjà
ce qu’il fut à Paris : un industriel à la manière
des marchands d’hommes.

Avant d’être entrepreneur de journaux à
Paris, il y fut d’abord associé du Gros Millau,
fabricant de préservatifs, puis marchant
de contremarques, etc. etc.

Ce cynique truand de lettres, est, de tous
les drôles, celui qui, de propos délibéré et
le plus souvent dans un intérêt d’argent, a

pris le parti de parler ou d’écrire contre la
vérité. Ce grossier manant, avec sa panse
grotesque et ses abajoues immondes, est
encore plus menteur que Adrien Marc, que
Graindesel, et même que Vallès, qui n’a
qu’un zouave, tandis que lui a des milliers.
Un inspecteur des moeurs étant en tournée
un jour chez Olympe, à Nantes, dit à ce marchand
de chair humaine, en se voyant entrer
et avant de lui donner le temps d’ouvrir
la bouche : — « Cela n’est vrai ! — Mais je
n’ai encore rien dit. —C’est égal, tu vas
parler, maître coquin, et tu mentiras ! »

Je viens de recevoir, comme tout le monde
sans me déranger les derniers numéros de
la Lanterne. Rochefort tombe sur la reine
d’Espagne à la manière de Pelletan. Quelqu’un
disait à un homme politique : —
« Comment ! vous ne pouvez donc pas empêcher
la Lanterne d’entrer quand vous
savez comment on vous y traite ? — Mon
cher, fut-il répondu, quand vous jetez un

domestique à la porte, vous occupez-vous
de ce qu’il ira dire dans la cuisine de votre
voisin ? »

C’est par Villemessant que Rochefort a
été le plus abîmé.

Dans ce cavalier seul qu’il danse avec sa
pause grotesque, Cartier dit Villemessant,
dans le Diable-à-quatre, a soin d’ereinter
Rochefort ; il le montre paresseux, faible,
imbécile, écoutant la dernière fille, ou le
dernier fillet qui parle, à la condition qu’on
le flatte: quel pavé d’ours !.. Et puis il l’accuse
d’être un libelliste et lui applique cette
correction : » — Rochefort a dit de la mère
de l’Empereur ce qu’il n’aurait pas souffert
qu’on dit de la sienne !… Si j’avais été gouvernement,
j’eusses été moins patient ; les
1eres Lanternes eussent été saisies. »

O Rochefort ! quel coup de pieds de l’âne !
Et quel âne !… Un chien galeux. Voilà ton
châtiment !… Et il te porte à cette heure
candidat ! Villemessant déclare que ses petits-fils
sont bien élevés et que, par conséquent,
ils ne seront jamais journalistes.
Bien élevés ! Alors, on ne leur laisse lire,

— 56ni
la Lanterne, ni le Figaro, ni le Diable-àquatre.


Remarquez la tendance atroce des pourris
à mettre en cause leurs enfants en manière
de 5e actes : Rochefort : « ma fille !
mon fils ! Leurs deux mères. Des demoiselles
si aimables ! Et le fils de mon ami !.
boulevard Richard Lenoir ! mon enfant
aussi ! !.. »

L’AVACHI : — « Mes petits enfants ! Eux
journalistes, jamais, moi plutôt pendu !…
Un tantinet pendu !… Plutôt que de les
voir mal tourner, c’est-à-dire devenir journalistes,
j’aimerais mieux les voir manquer
d’orthographe ! J’aimerais mieux qu’ils
soient Noir ! »

Vous le voyez, tous les banquistes sont
les mêmes ; et entre tous, les plus vils,
sont les écrivains de la presse obscène. Ils
font de leurs enfants des croix de ma mère !

En somme, en éloignant leur progéniture
légitime ou naturelle des cavernes où
ils commettent leurs forfaits, ces malfaiteurs
de plume condamnent eux-mêmes
leur genre de vie et flétrissent leur mépris

— 57 —

sable industrie, comme elle mérite de l’être,
— et ils sont semblables à ces teneurs de
mauvaises maisons qui n’y reçoivent jamais
leurs enfants, et leur cèlent avec soin
l’abominable métier qu’ils font.

On va procéder aux Elections pour l’Académie
française. Ceci rappelle que cette
compagnie a commencé en 1694 une seconde
Edition de son Dictionnaire et qu’elle
n’en est encore qu’à la lettre A, laquelle
ri est pas encore terminée ! Si ce n’est pas
se moquer du monde, comment cela s’appelle-t-il.


Je suis l’ennemi personnel et acharné
de l’intervention des femmes comme réclame
par leurs parents ou leurs amis. M.
E. Fournier commet une pièce ridicule et
la fait jouer à l’Odéon ; la pièce tombe, il
accuse de sa chute les tapageurs du parterre
et les serpents du paradis ; il ajoute que sa

— 58 —

fille qui était présente s’est trouvée mal. On
ne doit pas applaudir un auteur, sous prétexte
qu’il a une fille sensible. L’émotion
de cette enfant ne peut donner aucune valeur
au drame de son papa. On ne peut pas
applaudir un auteur parcequ’il a une fille
sensible. C’est absolument comme quand
Rochéfort dit de Luçay, tendit un lâche
guet-à-pent et frappa un pauvre imprimeur
avec une canne plombée, et ce d’après les
conseils de Vil-je-me-sens, Noir et Blavet,
sous prétexte que cet imprimeur devait envoyer
à l’une de ses femmes et à l’une de
ses filles un pamphlet qu’il allait imprimer,
et dans lequel’ la vie dégradante de
Rochefort allait être mise à nue. Encore
une fois, il faut que l’orgueil de tous ces
plumitifs de bas étage soit bien immense,
pour qu’ils sacrifient ainsi jusqu’à des femmes
et s’en servent comme d’un piédestal.
Mais les déclassés, les envieux, les jaloux,
les ennemis du bien, du beau, du vrai, et
aussi de tout ordre social et moral, sont
capables de tout.

M. Frère-Orban, le Rouher belge, est fils
d’un portier. — Il fit ses études comme
boursier. Quand il eut ses premiers succès,
son père s’écria : — « Ça ne m’étonne pas…
Ce mâtin là vous a une g..,, il n’y a pas
moyen de le remettre à sa place. » Ce bon
père était portier de la loge maçonnique de
Liége ; et franc-maçon lui-même. M. FrèreOrban
est aussi franc-maçon. Il y a une
foule de gens en Belgique qui sont ainsi :
ils se croient des Esprits forts, parcequ’ils
se réunissent pour diffamer la religion, pour
manger du veau ensemble et se gratter
clans la main en s’appelant Hiram.

Le Figaro est de toutes les orgies, de
toutes les cruautés : Il ose écrire : « Les
nouvelles de Cuba sont MAUVAISES ; les
insurgés sont maîtres de l’Intérieur. »
Les insurgés, ce sont ces braves esclaves

— 60 —

de Cuba, pour qui tous les chrétiens font
des voeux.

Un dernier mol : Je vais publier, à partir
du 1er juin le journal politique, la Guêpe,
paraissant tous les samedis : La présente
brochure vous représente physiquement et
moralement un numéro
ARISTOPHANE.TYP. DE VICTOR BERTUOT, MONTAUBAN, PLACE IMPÉRIALE 9.
Pour paraître le 1er juin 1869 la
JOURNAL CRITIQUE, POLITIQUE ET LITTÉRAIRE

Tous les Samedis. — Le n° 30 e.

PRIX DE L’ABONNEMENT TRIMESTRIEL

5 francs.
TYP. DE VICTOR BERTUOT, MONTAUBAN.