EuroBench/eurobench-parlamint-power-hr huggingface dataset:
Hvala lijepo uvaženi predsjedniče. Kolega Đakić je povrijedio čl. 238. jer je rekao niz neistina spominjući i moje ime da smo mi … civilnih žrtava Domovinskog rata. Ponavljam, prva sredstva koja su uplaćena bila su 2016. na moj amandman kad je skinuto uredu predsjednika 600.000 kuna kao nova proračunska stavka. Al ovdje je jedina istina da nemamo Registar agresora i omogućili ste onima koji su slali orkane na Zagreb i ranjavali ljude i Hrvate i srpske nacionalnosti i Rome, ne bitno, o srbočetnicima i agresorima govorimo ovdje da ste otvorili vrata i to je istina.
Poštovani gospodine potpredsjedniče Hrvatskog sabora, poštovane kolegice i kolege, uvaženi državni tajniče. Pa evo kao što znamo, Klub zastupnika <PARTY>-a je dostavio Prijedlog zakona o dopuni Zakona o tržištu nafte i naftnih derivata u kojem smatra da bi se njegovim donošenjem stvorila zakonska osnova za odbijanje pristupa transportnih kapaciteta energetskog subjekta koji obavlja djelatnost transporta nafte i to u slučaju ugrožavanja zdravlja i kvalitete života građana RH. Klub zastupnika predlaže Hrvatskom saboru da ne prihvati navedeni prijedlog zakona iz slijedećih razloga. Sukladno odredbi članka 5. Zakona o tržištu nafte i naftnih derivata, energetski subjekt koji obavlja djelatnost transporta nafte je obvezan pravnoj ili fizičkoj osobi koja podnese zahtjev za pristup transportnom sustavu, uz ispunjavanje tehničkih uvjeta pristupa i priključenja sukladno posebnim propisima, omogućiti pristup na nepristrani i razvidan način prema načelu pregovornog pristupa treće strane. Energetski subjekt koji obavlja djelatnost transporta nafte može odbiti pristup transportnom sustavu treće strane iako postoji tehničke ili sigurnosna ograničenja ili u slučaju popunjenog kapaciteta naftovoda. U slučaju odbijanja pristupa, transportnom sustavu energetski subjekt koji obavlja djelatnost transporta nafte, dužan je dostaviti stranci odluku s razlozima odbijanja pristupa a na takvu odluku stranka ima pravo podnijeti žalbu Hrvatskoj energetskoj regulatornoj agenciji. Odluka Hrvatske energetske regulatorne agencije je izvršna, a nezadovoljna odnosno odbijena strana, stranka, može protiv rješenja Hrvatske energetske regulatorne agencije pokrenuti upravni spor. Dozvolite mi da ovdje podsjetim da je 18. srpnja 2003. godine, energetski subjekt koji obavlja djelatnost transporta nafte tj. društvo Jadranski naftovod d.d., JANAF, donijelo tehničke uvjete za pristup transportnim kapacitetima Jadranskog naftovoda d.d. Vijeće za regulaciju energetskih djelatnosti donijelo je odluku o davanju
Nisam dobro čuo. Prihvaća? Već sam pomislio, jer kad ste vi ministre i premijer bili u Koprivnici onda ste rekli da ćete podržati sve projekte koje će Koprivničko-križevačka županija predložiti i tada smo vas upozorili da je Koprivničko-križevačka županija, županija sa najmanjim stupnjem dostupnosti javnog vodoopskrbnog sustava svega 27% stanovništva se može priključiti. Ove godine je plan županijski negdje oko 67 milijuna kuna da se investira i doista bit će nemoguće ostvariti taj plan ako država neće vratiti makar dio novca koji godišnje ubere s osnova slivnih vodnih naknada, to je na području županije preko 20 milijuna kuna. Ja vas molim da poduprete ovaj amandman i da poduprete da žitelji Koprivničko-križevačke županije mogu se priključiti na vodoopskrbu da bi ostali u ruralnim područjima i da bi im se omogućila poljoprivredna proizvodnja, a vjerujem da će ovaj amandman podržati županijska vijećnica koja je ovaj projekt poduprla u županijskoj skupštini. Tražim glasanje.
Zahvaljujem poštovani potpredsjedniče, ministre s pomoćnicom, kolegice i kolege. Klub <PARTY>-a podržat će Konačni prijedlog Zakona o dopuni Zakona o posredovanju pri zapošljavanju i pravima za vrijeme nezaposlenosti. Naime, Hrvatski zavod za zapošljavanje ima izuzetno važnu funkciju i veliki obim posla. Zakon o posredovanju pri zapošljavanju i pravima za vrijeme nezaposlenosti uređuje posredovanje pri zapošljavanju, profesionalno usmjeravanje, obrazovanje u cilju povećanja zapošljavanja radne snage, osiguranje za slučaj nezaposlenosti, aktivno djelovanje na tržištu rada u cilju poticanja prostorne i profesionalne pokretljivosti radne snage te novog zapošljavanja i samozapošljavanja. Zavod je vodeća institucija na hrvatskom tržištu rada i on će i ubuduće a i nakon ulaska u EU imati vrlo važnu ulogu u mjerama politike zapošljavanja. Svi se slažemo da je velik postotak nezaposlenosti i da ga treba smanjiti. Upravo i u tom segmentu zavod snosi i veliku odgovornost u provedbi mjera politike zapošljavanja koje se provode. Vrlo će biti važna suradnja s Europskim socijalnim fondom koji je jedan od strukturalnih fondova EU koji između ostalog potiče povećanje zaposlenosti i podizanje spremnosti radne snage i gospodarskih subjekata za suočavanje s novim globalnim izazovima na svjetskom tržištu. Financiranje iz europskih socijalnih fondova obuhvaća sve zemlje članice EU i njihove regije, a osobito one koje zaostaju u gospodarskom razvoju. Upravo članstvom u EU Republici Hrvatskoj se putem zavoda otvaraju nove mogućnosti financiranja aktivnosti vezanih uz poticanje zapošljavanja, olakšavanja pristupa tržištu rada, unapređenja znanja i vještina aktivnog stanovništva, povećanja prilagodljivosti radne snage poduzeća, osnaživanje socijalnog uključivanja i borbe protiv diskriminacije na tržištu rada. Zbog obima posla koje već sada ima Hrvatski zavod za zapošljavanje, a koji će se ulaskom u EU povećati i zbog velike odgovornosti koju zavod ima u provedbi mjera politike zapošljavanja
Dame i gospodo, dozvolite da nekoliko riječi kažem o Zakonu koji se nalazi pred nama. Republika Hrvatska je časom osamostaljivanja 8. listopada 91. godine u svoj pravni sustav preuzela Zakon o osnovnim pravima iz mirovinskog i invalidskog osiguranja. I prema tom Zakonu kao i Zakonu o mirovinskom i invalidskom osiguranju mirovine i druga novčana primanja redovno se usklađuju sa kretanjem plaća svih zaposlenih u Republici Hrvatskoj. To se i ostvarivalo 91. i 92. i u dijelu 93. 93. usvojen je stabilizacioni program. Vlada gospodina Valentića ograničila je ne samo mirovine nego i plaće radnicima i donijela niz drugih mjera. Međutim, mi umirovljenici osjećali smo se da smo ovim stabilizacionim mjerama jedini najviše oštećeni i da smo od umirovljenika pretvoreni u socijalne slučajeve. Mirovine su nažalost bile prepolovljene. Tražili smo, molili i kumili kao predstavnici udruga da o tom problemu razgovaramo. Jer na jednoj strani postojao je Zakon, na drugoj strani donošene su uredbe Vlade koje su se uporno provodile. Tadašnji ministar, gospodin Parač rekao nam je da nemamo pravni legitimitet sugovornika. Tada smo se i za to pobrinuli i nastala, formirali smo Hrvatsku stranku umirovljenika. Pokrenuli smo udruge i stranka zajednički spor pred Ustavnim sudom koji je završio odlukom Ustavnog suda da se umirovljenicima u periodu ili za vrijeme dok su bili zakidati ili zakinuti, da im se obešteti na način koji je to propisao Ustavni sud. Najveće razlike su bile među umirovljenicima koji su bili u mirovini ili umirovljeni do 31.12.94. i razlike su se pojavile između umirovljenika koji suu mirovinu otišli 95., 6., 7. i 8. Dakle, već među tim starim umirovljenicima bile su tolike razlike da je Ustavni sud utvrdio da treba intervenirati. Isto kao što se i sada pojavljuju razlike prema novim umirovljenicima što nije predmet ovog današnjeg Zakona ali je sigurno predmet razgovora da se i te nepravde isprave, jer umirovljenici koji nemaju drugog stupa dijelit će sudbinu prvog stupa, a t
Poštovani. Kolega Jakšiću vi ste u svojoj raspravi rekli da je ova rasprava otišla u nekakvom negativnom smjeru. Dakle, za mene je ovo izuzetno pozitivna rasprava i izuzetno pozitivan dan, ja se osjećam izvanredno. Dakle nakon ovoga što se danas ovdje dogodilo gdje je glavna državna odvjetnica priznala nakon mog pitanja da je bila obaviještena da je dobila na svoj stol predmet Gabrijele Žalac od USKOK-a, ali je rekla da ga nije vidjela. Dakle, ona je nešto dobila od USKOK-a, ali to nije vidjela. I ja nakon ovoga danas samo mogu konstatirati da su dani Zlate Hrvoj Šipek na mjestu glavne državne odvjetnice odbrojani i da je ovo jedan dobar dan za državno odvjetništvo i općenito za RH. Dakle, ja ne znam zašto vi ovo shvaćate negativnim.