EuroBench/eurobench-parlamint-orientation-hr huggingface dataset:
Poštovani gospodine dopredsjedniče, kolegice i kolege. Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost na 18. sjednici održanoj 15. rujna 2004. razmotrio je Konačni prijedlog zakona o zabrani uporabe, stvaranju zaliha, proizvodnji i prijenosa protupješačkih mina i o njihovom uništenju kojeg je predsjedniku Hrvatskog sabora podnijela Vlada Republike Hrvatske, aktom od 22. srpnja 2004. godine. Odbor je predmet, tekst Zakona raspravio temeljem svoje nadležnosti iz članka 63. Poslovnika Hrvatskog sabora u svojstvu matičnog odbora. U uvodnom izlaganju predstavnik Vlade Hrvatske upoznao je članove Odbora s razlozima donošenja ovog Zakona. Navodi da je Republika Hrvatska stranka Konvencije o zabrani uporabe i stvaranju zaliha, proizvodnje i prijenosa protupješačkih mina, od 99. godine kada je Konvencija stupila na snagu. Također navodi da su države potpisnice Konvencije u cilju poštivanja Konvencijom preuzetih obveza dužne donijeti provedbene zakone, te da je donošenje provedbenog zakona jedina međunarodno pravna obveza Republike Hrvatske koja je ostala neispunjena do danas. Iako je Republika Hrvatska vodeća država u ispunjavanju svih ostalih obveza iz Konvencije. Odbor je podržao iznijeto stajalište predstavnika Vlade Republike Hrvatske te je nakon provedene rasprave većinom glasova odlučio predložiti Hrvatskom saboru donošenje Zakona o zabrani uporabe, stvaranju zaliha, proizvodnje i prijenosa protupješačkih mina i o njihovom uništenju, u tekstu kako je predložen od predlagatelja zakona. Hvala lijepa.
Poštovani gospodine potpredsjedniče Hrvatskog sabora, cijenjeni gospodine državni tajniče, kolegice i kolege zastupnici. S obzirom da se radi o objedinjenoj raspravi neću posebno iznositi stavove o svakoj točki dnevnog reda posebno, ali ću nastojati kratko iznijeti stavove kluba Hrvatske seljačke stranke o predloženim točkama dnevnog reda. Klub Hrvatske seljačke stranke pozdravlja napore Vlade Republike Hrvatske koji su usmjereni u cilju usklađivanja cijelog seta propisa s odredbama Zakona o lokalnoj, područnoj i regionalnoj samoupravi i Zakona o izborima općinskih načelnika, gradonačelnika, župana i gradonačelnika Grada Zagreba. A koji se između ostaloga odnose na područje koje je vezano uz zaštitu požara, vatrogastvo, te zaštitu i spašavanje ljudi i materijalnih dobara kao vrlo važno područje. Kako su predložene izmjene propisa odnose se samo na usklađivanje u odnosu na nadležnosti općinskog načelnika, gradonačelnika, župana, te gradonačelnika Grada Zagreba, znači ne zadiru u suštinske sadržaje materije ovih zakona, već samo se radi o predloženim promjenama prenošenja ovlasti. Ovom prilikom nemamo konkretnih primjedbi i prijedloga na predložene tekstove, jer se nadamo da je Vlada Republike Hrvatske sa svojim tijelima pravilno detektirala i predložila potrebne izmjene, odnosno odredbe u propisima koje su vezane uz ovlasti rada lokalnih čelnika. Slijedom rečenoga klub <PARTY>-a vjeruje da će se predloženim izmjenama stvoriti pretpostavke da budući izabrani lokalni čelnici i dužnosnici mogu nesmetano i kvalitetno provoditi utvrđene im obaveze u spomenutom setu propisa, znači u predložena ova tri zakona. Hvala vam lijepa.
Hvala. Meni je žao što niste bili ovdje kada smo razgovarali o Poreznom zakonu kojeg smo mi predlagali. Naravno da ne može činovnik uzimati imovinu. Pa to je suludo i to nikad nitko nije ni ovdje ni bilo gdje drugdje predložio. Naš je prijedlog bio ustanovimo da nema izvora te imovine, pokrenimo sudski postupak i uzmimo tu imovinu. Naravno da to ne može raditi porezni ured, naravno da to po Ustavu, zakonu i zdravoj pameti mora raditi sud. Ali što se tiče revolucije, pa nitko od nas nije za revoluciju. Da smo za revoluciju sada bi bili na cesti i lako bi skupili 100 tisuća ljudi, lako bi ih skupili jer bi ih imali zašto skupiti. Ali to ne radimo, radimo ovdje, zato jer mislimo da je revolucija loša. Kada se more uzburka na površinu ispliva smeće i zato smo ovdje da stvari riješimo parlamentarno i mirno onako kako piše u hrvatskom Ustavu.
Hvala potpredsjedniče. Poštovani ministre sa suradnikom, kolegice i kolege zastupnici. Odmah na početku da kažem da će klub <PARTY>-a podržati ovaj zakon jer u suštini možemo reći da se radi o jednom dobrom i tehnički korektnom zakonu i ukoliko se bude u cijelosti provodio, možemo stvarno očekivati unaprjeđenje sa aspekta sigurnosti plovidbe te traganje i spašavanje ljudskih života na moru te intervencije kod iznenadnog onečišćenog mora. Također u ovom zakonu kao što ste i dobro odradili to u svom poslu, bilo je bitno utvrditi teritorijalno ustrojstvo i organizaciju rada lučkih kapetanija a to ste i na ovaj način postigli. Osim teritorijalnog ustroja, također, a o tome smo govorili na samoj sjednici nadležnog odbora, da je cilj zakona bio i podizanje kvalitete javnih usluga koje građanima i gospodarskim subjektima pružaju lučke kapetanije i ostale službe sigurnosti plovidbe. Na samoj sjednici je također ukazan i jedan loš primjer koji se događa u primjeni aktualnog zakona koji evo, i vi ste sami konstatirali da nije mijenjan više od 20 g., odnosi se na samu nadležnost definiranu zakonom u kojemu je pokazala da je često neefikasna usluga građanima i subjektima gospodarskim zbog toga što često za rješavanje svojih zahtjeva nisu ljudi odlazili u najbližu lučku kapetaniju nego u nadležnu lučku kapetaniju koja je u nekim slučajevima bila udaljena i 500 km. Također ovim zakonom jasno ste definirali poslove odnosno sigurnosti plovidbe nadzora pomorskog dobra uređuju se pravne obaveze i odgovornosti službenika i namještenika u obavljanju svojih poslova. I da ja evo ne oduzimam dragocjeno vrijeme a ni ne ponavljam opsežne rasprave vas kao ministra, a i oboje kolega, podsjetit ću, klub <PARTY>-a podržati će zakon i vjerujem da ćemo u idućim godinama biti dinamičniji, ne čekati više od 20 g. da bi loš zakon promijenili. Hvala.
Zahvaljujem potpredsjedniče Hrvatskog sabora, uvažene ministrice, uvaženi ministre, kolegice i kolege zastupnici. Evo skoro je tri sata, još malo pa ćemo si govoriti dobro jutro. Koliko je dobar projekt Slavonija, Baranja i Srijem govori nekoliko činjenica. Virovitičko-podravska županija jedna je od najnerazvijenijih županija u RH. Ima najniži BDP po glavi stanovnika. Dokaz je to i Nacionalna razvojna strategija. Autocesta i brza cesta se već 20 godina obećavaju. Svaki izbori otvaraju se novi radovi, ali ni kilometra se nismo pomakli. I dalje smo slijepo crijevo Hrvatske. Slatinka, PIK-ovi, Gaj, Uzor, Klasje, Graditelj, Univerzal, Farma Senkovac samo su neke od firmi koji su uspješno ugašene pod vašom palicom. Zadnje šećeranu ste uspješno ugasili svojom genijalnom poljoprivrednom politikom, a stanovnika je tamo sve manje i manje. I onda se pitate zašto kritiziram rad Vlade i Ministarstva poljoprivrede. Počnite dobro raditi i ja ću bez i malo problema pohvaliti sve što dobro napravite. Ali evo još jedan primjer zašto vidim da se ne radi dobro. Obnovljivi izvori polako postaju imperativ suvremenog društva. U Slavoniji bogatoj plodnim površinama i šumama upravo je bio mas obnovljivi izvor o kojem se mnogo govori. Prije nekoliko godina počela je gradnja bio energana što je žitorodnom području zanemarene poljoprivrede zainteresiralo ljude ponajprije zbog najave mogućnosti zarade uzgajanjem silažnog kukuruza. Osigurano tržište za proizvedenu robu uz dobro plaćanje bio je mamac za poljoprivrednike, pa su neki okušali sreću i upustili se u proizvodnju sirovine potrebnoj novo sagrađenim energanama nedaleko Slatine, Donjeg Miholjca i Viljeva. No, nije sve uvijek onako kako se predstavlja pokazao je skup poljoprivrednika u Sopju, malom selu kraj Slatine koji je održan 16. srpnja 2020. godine. Prvo ugovaranje proizvodnje kukuruzne i silaže od žitarica krenulo je još 2014. godine. Prve tri godine poljoprivrednici su isporuku ugovarali izravno sa energanama, ali od 2017. kao ugov
Poštovani predsjedniče <PARTY>-a, uvažene saborske zastupnice i zastupnici. Od onog nesretnog trenutka kada je potres se dogodio u Sisačko-moslavačkoj županiji, kada su izgubili sedam života u tom potresu kada je nastala velika materijalna šteta Hrvatska vojska od prvih trenutaka se uključila, ja bih prije rekao u tu jednu fazu stabilizacije situacije na terenu u tih prvih 48 sati se izrotiralo više od 1500 vojnikinja i vojnika koji su prije svega ljudi koji se nalaze inače u službi u vojarni u Petrinji, tako da ću ja ovom prilikom pohvaliti sve one koji su unatoč tome što su i sami pretrpjeli štetu u tom potresu i njihove obitelji došli i nesebično pomagali svima drugima, prije svega na uklanjanju opasnog otpada koji je ugrožavao sve građanke i građane i u Petrinji i u Glini i u Sisku i svim ostalim naseljima, ali isto tako sudjelovali u sanaciji prometnica i raznih klizišta kako bi ostale službe mogle pristupiti potresom oštećenom području i rješavati sve one probleme s kojima su se našli. Pa tako u tih 1500 pripadnika mi smo uključili i određene timove koji su prije svega služili za one najpotrebnije, a to su ljudi u staračkim domovima koje smo smjestili tada u vojarnu u Petrinji i prijevozu bolesnika iz petrinjske odnosno sisačke bolnice za šta smo stavili i angažirali dva helikoptera. Sa dva helikoptera smo u tom trenutku prevozili više od 150 pripadnika GSS-a kako bi pomogli unesrećenima. Također taj isti dan je uključen naša obavještajna pukovnija sa sustavom „Orbiter“ i bezposadnim letjelicama dronovima kako bi termo vizijskim uređajima snimala situacije na terenu i pomogla službama koje su već bili angažirani u spašavanju svih onih stradalih. Također danas je ta situacija puno lakša zato što smo se organizirali u suradnji sa stožerom civilne zaštite, definirali smo jedan cijeli tim ispred glavnog stožera koji je uključen u definiranje aktivnosti zadaća zajedno sa stožerom. Također formirali smo operativni centar u okviru vojarne u Petrinji gdje u suradnji s
Zahvaljujem predsjedniče. Poštovana državna tajnice. Radi se o 2.000 korisnika, to su mahom mlade osobe odnosno djeca kojima ste povisili naknadu za mizernih 25 kuna i sada će još čekati usklađivanje do šest mjeseci, a svo to vrijeme oni neće imati pravo na to mizerno povećanje od 25 kuna dok se ne uskladi rješenja odnosno dok se ne izdaju 2.000 rješenja. Dakle, tu će se zakinuti i za to mizerno povećanje ti korisnici. Smatramo da Zavod za zapošljavanje ima resursa za donijeti 2.000 rješenja u šest mjeseci odnosno kako mi predlažemo u mjesec dana, ispričavam se, naspram gotovo 100.000 rješenja koje treba donijet centar za socijalnu skrb odnosno poslovi koji ih čekaju prilikom preispitivanja. Tražim glasanje o amandmanu.
Dakle, poštovani, amandmanom na čl. 10. smo zatražili da se povijesnoj ubranoj cjelini grada Zagreba dodaju riječi „ i kulturno-povijesnim cjelinama na području Sisačko-moslavačke, Karlovačke, Krapinsko-zagorske i Zagrebačke županije“, zašto? Zato jer su potresom od 28. i 29. prosinca 2020. zahvaćene i Zagrebačka te Krapinsko-zagorska županije koje obiluju kulturno-povijesnim cjelinama te nema razloga da se navedene županije izostave iz ovog članaka pogotovo uzevši u obzir saznanja da su primjerice na području grada Zaprešića određena oštećenja nastala na dvorcu i kapelici koji su sastavni dio kulturno-povijesnog kompleksa Novi dvori Jelačićevi, stoga moram konstatirati da nam je iznimno žao jer ste ova područja izostavili kao da on nisu sastavni dio RH. i naravno, tražim glasovanje o amandmanu.
Zahvaljujem. Poštovana glavna državna odvjetnice, 26.5.2020. g. ste prisegnuli u <PARTY>-u te vas želimo podsjetiti tada na vaše izgovorene riječi. Čvrsto sam uvjerena da ću svojim radom predanim, dokazati da je DORH samostalno tijelo u koje građani mogu imati povjerenje. Moje pitanje je što je prošlo krivo? Niti ste neovisni niti ste samostalni, a građani imaju sve manje povjerenja u vaše instituciju. Kada ćete dati ostavku, recite hrvatskoj javnosti, odnosno mislite li da se dobro nosite sa svime ovome što se događa u vašem radu?
Poštovani predsjedniče Sabora, poštovani predsjedniče Vlade sa ministrima, kolegice i kolege zastupnici! Ja bih zastupničko pitanje uputio ministru mora, turizma, prometa i razvitka gospodinu Božidaru Kalmeti. Ovo zastupničko pitanje smo već čuli u ovom Saboru nekoliko puta ali nismo dobili zadovoljavajući i adekvatan odgovor niti su poduzete neke konkretne mjere i zato ga želim ponoviti. Govorim sada u ime svih građana grada Vukovara. Pitanje glasi kada će Vlada stvoriti pretpostavke i omogućiti otkup stanova u istočnoj Hrvatskoj, konkretno u Vukovaru, pod onim uvjetima koji su vladali i u svim ostalim dijelovima Hrvatske? Ovom prilikom želim naglasiti da su građani Vukovara se udružili u Udrugu stanara grada Vukovara i grad je obljepljen ovim plakatima, evo jedan od njih je skinut sa jednih vrata, gdje već po drugi put raspravljaju o stambenoj problematici. Cilj ove javne rasprave je poziv Vladi da riješi pitanje otkupa stanova u Vukovaru. Želim da gospodin ministar o tome nešto kaže konkretno. Djelomično sam zadovoljan odgovorom, ali želim ovdje naglasiti da je neracionalno ako se ovo ne radi efikasnije u ovoj teškoj financijskoj situaciji jer u ovih 16 tisuća stanova praktično leži oko 400 milijuna EUR-a koji su neiskorišteni i koje bi Vlada u neke namjene mogla korisno iskoristiti. Hvala.
Hvala vam poštovana potpredsjednice. Poštovane kolegice i kolege. Na samom početku i ovog izlaganja koje u ime predlagatelja kolege Davora Bernardića, Damira Kajina i moje branim Prijedlog odluke o proglašenju Nacionalnog dana Nikole Tesle, pročitat ću vam nekoliko Teslinih izjava. "Iz ovog rata, najvećeg u povijesti, mora se roditi novi svijet. Svijet koji će opravdati žrtve koje čovječanstvo podnosi. Taj novi svijet mora biti svijet u kojem neće biti iskorištavanja slabih od jakih, dobrih od zlih, gdje neće biti ponižavanja siromašnih od silovitosti bogatih, gdje će djela uma, nauke i vještine služiti zajednici za olakšanje i uljepšavanje života, a ne pojedincima za stjecanje bogatstva. Taj novi svijet ne može biti svijet poniženih, pogaženih, već svijet slobodnih ljudi i naroda jednakih u dostojanstvu i poštovanju čovjeka." Njegov drugi citat: "Veliki je čovjek onaj koji svojim umnim darovima i sposobnostima natkrije ostale ljude, koji kao što pčela prikuplja med, prikuplja znanje, otkriva nove istine, ali sve to kruni ljubavlju prema čovječanstvu, da mu pomogne da što prije izađe iz bijede, straha, gladi, neznanja, bolesti. Nisu veliki oni koji ponižavaju čovjeka, već oni koji obogaćuju njegovo duhovno nasljedstvo i time pomažu njegovoj sreći." Treći citat: "Borba žene za ravnopravnost završit će novim poretkom u odnosu na spol u kome će žene biti nadmoćnije. Suvremena žena koja već sada u čisto površnim pojavama predstavlja napredak svog spola samo je vanjski znak nečeg dubljeg i moćnijeg što sazrijeva u njedrima ljudske vrste." Četvrti citat: "Energija to je ključni problem budućnosti, pitanje života ili smrti. Sadašnji izvori energije su nepouzdani i truju naš planet. Možda preživimo to trovanje, ali doći će dan kada će ti izvori energije presušiti." I posljednji citat: "Svi smo mi jedno, ljudi su međusobno povezani nevidljivim silama." Svi ovi citati koje sam pročitala zorno prikazuju kakav je Nikola Tesla bio čovjek. Nikola Tesla bio je briljantan izumitelj
Poštovani gospodine predsjedniče, gospodine državni tajniče, kolegice i kolege. Pozdravljajući izmjene i dopune Zakona o srednjem školstvu podržavam prijedloge izmjena i dopuna jer smatram da su one dobre i da će doprinijeti još boljem radu u srednjim školama, kvalitetnijim provođenjem programa, poticanje nastavnika na još bolji odgoj i obrazovanje vrlo osjetljive dobne skupine naše mladeži. Ova Vlada daje snažan doprinos unaprjeđenju srednjeg školstva za cjelovito područje Republike Hrvatske, a posebno za područje od posebne državne skrbi, s kojeg područja i ja dolazim. Naime, u proteklim godinama, a posebno u prošloj i ovoj godini je predviđeno puno sredstava za obnovu, izgradnju ratom postradalih škola i športskih dvorana. Na tim su se područjima dogodile značajne, velike promjene tijekom i poslije Domovinskoga rata i ne smijemo zaboraviti da je to ¼ površine i da na njoj živi približno ¼ stanovništva Republike Hrvatske. Sjetimo se kako se je povijest ili književnost učila na tim područjima i gdje su završavali fakultet profesori i stručni suradnici koji su predavali u srednjim školama. Sigurno da je dubok trag takvog stručnog pedagoškog rada ostao i na našim generacijama koje sada obnavljaju i u duhovnom i u materijalnom smislu područja od posebne državne skrbi. Ministarstvo i Vlada trebaju obratiti pozornost na ta područja jer ukoliko se ne budu provodili kvalitetni programi i vodila skrb i o učenicima i profesorima dogodit će se ono što ne želimo, a to je odlazak, a ne ostanak na tim područjima i siguran sam da to nije cilj niti ove Vlade. Iz tih razloga predlažem Ministarstvu prosvjete i športa da uz već pozdravljene izmjene i dopune obrati pozornost na stambeno zbrinjavanje prije svega profesora i stručnih suradnika. Stambenim zbrinjavanjem zadržat ćemo mladi prosvjetni kadar na tom području. Istaknut ću primjer osnovne glazbene škole u Pakracu u kojoj je 12 profesora i svih 12 profesora je došlo iz ostalih dijelova Hrvatske samo zato što su imali stambeni s
Gospodine predsjedniče Hrvatskog sabora, gospodine predsjedniče hrvatske Vlade, gospodo ministri, sami gospodo saborski zastupnici, upućujem pitanje predsjedniku hrvatske Vlade. Stanje u tekstilnoj industriji. Ima li Vlada kakve planove za rješavanje stanja u tekstilnoj industriji? Žene u tekstilnoj industriji zarađuju 45 do 50% niže plaće od hrvatskog prosjeka. Gotovo u svim tvrtkama, oko 120 tvrtki u kojima ima članstvo sindikat kretanja su negativna i ne očekuju se povećanja zapošljavanja. Mnoge zapadne zemlje ... tekstilnu proizvodnju većim dijelom, Rumunjsku, Mađarsku, Bugarsku i Makedoniju. Ako taj trend zadesi i Hrvatsku, neće se moći zadržati sadašnja razina zaposlenosti. U odgovoru … na zahtjev sindikata koji od nove Vlade traži sektorski, socijalni dijalog na temelju argumenata, analiza, svrsi činjenica o razvoju s unapređenjem konkurentnosti te očuvanju zaposlenosti. Hvala. Zadovoljan sam odgovorom. Hvala.
Kolega Grubišić pa vi ste sad povezali samo jedan dio problema s ovim građanima koji su nažalost predmetom ovog zakona, a ono drugo što je bilo govora to su one famozne predstečajne nagodbe gdje je, netko je to već govorio, država, ta ista država koja sada predlaže da će razmišljati o tome kako će prodati vaše nekretnine i kako će procijeniti njihovu vrijednost s obzirom na vaša dugovanja recimo za ove usluge koje vam pružaju javna poduzeća istovremeno ta država oprašta dugove, prolongira rokove otplata dugova vrlo interesantnim klijentima da tako kažem državnog proračuna. Nažalost, barem ono što prenose mediji, to su uvijek nekakve tvrtke koje su vrlo dobro upućene u to što će Vlada raditi i uvijek u pravom trenutku uspiju namaknuti novo vrijeme za nepodmirenje svojih obveza ali oni nikad neće biti niti u postupku ovrhe niti uopće u prilici da država protiv njih naplaćuje ono što su oni stvarno dužni platiti. Umjesto toga, umjesto da uzmete 800 ili 900 milijuna kuna dospjelih obveza nekim od tih firmi mi vršimo ovrhu i izmišljamo daljnje mogućnosti od problema s dostavom pa ćemo im pribijati na oglasne ploče do ne znam čega da bi se ovršili nad građanima. Ono što Vlada ne razumije, bez obzira koliko isisala te građane, neće biti dovoljno da izađe iz situacije u kojoj se nalazimo. Odmah ću se ispričati kolega Pandek, nisam vas baš dobro čuo jer ste upalili krivi mikrofon a vaš glas teško dopire do mene a ja inače slabije čujem, ali ako sam vas dobro čuo, vi se zalažete tvrditi da će elektronska dražba biti bolji način za garanciju da će se nekretnine prodavati po stvarnoj tržišnoj vrijednosti. Moja teza je bila i ostajem kod nje, sama činjenica da ćete umjesto javne dražbe za koju znamo da se skupljala jedna manja grupa koja je ako hoćete to tako kolokvijalno trgovala tim nekretninama i smanjivala vrijednost trikovima tog postupka sama činjenica da će to biti u elektronskom obliku ne znači nužno da će garantirati, da će se te nekretnine prodati po stvarnoj vrijednos
Gospodine potpredsjedniče Sabora, gospodine ministre, kolegice i kolege. Klub zastupnika <PARTY>-a razmatrao je Nacrt Konačnog prijedloga Zakona o krvi i krvnim pripravcima i podržava donošenje ovoga po sadržaju po nama dobrog Zakona kojim se daju dobre mogućnosti za efikasnu opskrbu stanovništva Republike Hrvatske krvlju i krvnim pripravcima. Njime se planiraju potrebe za liječenje bolesnika lijekovima koji se nalaze, koji se proizvode iz ljudske krvi, osiguravaju se uvjeti za podizanje javne svijesti stanovništva o potrebi prikupljanja krvi i namjeni lijekova proizvedenih iz krvi. Ovim Zakonom predviđa se razvitak zdravstveno-informacijskog sustava za područje transfuzijske medicine, razvitak znanstvene djelatnosti i edukacija zdravstvenih radnika iz ove oblasti medicine. Također se osigurava sustav ovlaštenih zdravstvenih ustanova koje se bave planiranjem, prikupljanjem i testiranjem krvi te proizvodnjom, čuvanjem, raspodjelom, odnosno izdvajanjem krvnih pripravaka kao i ustroj registra davatelja krvi za čitavu državu i sigurnu zaštitu podataka. Ovaj Prijedlog Zakona uređuje i načela organizacije davalaštva u Republici Hrvatskoj kroz dobrovoljnost, besplatnost, anonimnost i solidarnost, ali mora se konstatirati da svega 3,8% ljudi u Hrvatskoj daruje krv, a u zemljama zapadne Europe taj procent je nešto viši od 5% u odnosu na broj stanovnika. Motivi za dobrovoljne davatelje krvi su uglavnom humanitarni iako bi trebalo naglasiti da oni znači davatelji imaju i neke druge pogodnosti kao što su oslobađanje od plaćanja participacije za lijekove, za one davatelje koji daju krv više od 25 puta, a oni koji su to učinili više od 50 puta oslobođeni su svih participacija za zdravstvene usluge. Oni dobrovoljni darovatelji koji su dali krv više od 100 puta, znači osim ovog što je navedeno imaju i dodatno pravo na besplatno liječenje u specijalnim bolnicama za rehabilitaciju u toplicama u trajanju 14 dana. Mogućnost dopusta za dva slobodna dana nakon darivanja krvi regulirani s
Poštovani gospodine predsjedniče. Saborski zastupniče, gospodin Grbin, pridružio bi se nastojanju da ovaj zakon ne daje sve one odgovore koje treba dati, odnosno, zadržava inertnost kaznenog postupka i vrlo je bitno po meni pristupiti što prije u jednom sveobuhvatnom definiranje kaznenog postupanja u cijelosti, novo, jer svaki zakon treba imati intenciju riješiti nekakav društveni problem. Jednostavno nije usklađen sa društvenom situacijom i treba dati brze odgovore na probleme kao što su ratni zločini, ratno profiterstvo, kao što je profiterstvo iz kriminalne privatizacije. Uistinu, ukoliko želimo da narod što prije počne vjerovati u sustav, u državu, to su odgovori koji kroz ovaj zakon moraju dobiti se što prije. Ovdje bi skrenuo pozornost, također na jednu stvar, da nadzor rada policije od strane DORH-a to je dobar put, sve je u redu, ali jednostavno u ovom trenutku DORH jednostavno stručno nije u mogućnosti pratiti isljedne postupke od strane policije u svim razinama. Opet kad se prijavi DORH-u postupak koji radi, nastavlja raditi policija, tako da, znači u tom smislu treba ga značajno intervenirati u taj prostor. I jednostavno moramo doći u situaciju, govorili smo i oduzimanju imovine. Vrlo je bitno, znam da postoji u ovom trenutku zakonske mogućnosti da se to napravi, oduzimanje imovine bez definiranja kaznenog dijela, ali to je toliko komplicirano i smatram da je tu ogromni prostor, da se doprinese efikasnosti, da se nesrazmjer imovine i primanja dovede u nekakvu osnovu za oduzimanje imovine i naknade dokazivanja bez kaznenog dijela, pa postupno definirati proces da osoba koja ima taj nesrazmjer dokaže odakle mu imovina. Smatram da bi došli do onog što je konačni cilj, a to je pravda, vrlo brzo, na taj način. Evo, u tih nekoliko intencija mislim da bi ovaj zakon trebao sadržavati. Hvala.