EuroBench/eurobench-parlamint-orientation-hr huggingface dataset:
Hvala lijepo. Uvaženi zastupniče, pa evo, mislim da ste vi kao naravno govorljivi zagovornik, bože moj, otuda i dolazite kao i ja, za razvoj i razvitak Slavonije i Baranje i općenito našeg geografski gledano istoka, mislim da se možemo složiti i onda ću iskoristiti i odgovor na vašu repliku, reć upravo i podsjetit na sve skupa. Do prije nekog vremena, a ne tako davno anketa među poduzetnicima koji je prvi čimbenik ograničenja daljnje gospodarske aktivnosti, što vas najviše ograničava u daljnjim iskoracima itd., navedena je radna snaga, nedostatak radne snage. Između ostalog, naravno sada kada govorimo o problematici zadržavanja radnih mjesta i očuvanja radnih mjesta treba sve skupa na neki način podsjetiti na to ne tako davno vrijeme. Tako da i sezonski radnici iz Slavonije koji su išli dolje u Dalmaciju raditi tijekom sezone sigurno u ovim okolnostima kao takvima trebaju naravno, ne trebaju biti zanemareni, međutim, u isto vrijeme opet ponavljamo, dakle mi smo mjere koje smo stavili u funkciju smo stavili u okolnostima koje jesu i vidjet ćemo što dalje i kako i na koji način ih korigirati. Hvala. Hvala lijepo uvaženi zastupniče na pitanju. Konkretno, konkretni odgovor inače sve i ovako ionako imate javno dostupno, ali ja ću probat sumirat onih 6 milijardi i 100 milijuna kuna koje smo ugovorili sa 6 najvećih hrvatskih banaka, bilateralni su aranžmani, svakom od njih naravno detalji su poznati, mislim da više od pola tih aranžmana je uz fiksnu kamatnu stopu, neki od njih su vezani na šestomjesečni trezorski zapis, dakle imaju nekakvu varijabilnu komponentu, ali ponavljam, više od pola njih je uz fiksnu. Obveznica i trezorski zapis znate i sami da su uvijek praktički uz fiksnu kamatnu stopu. Dakle, trezorski zapis koji smo refinancirali po kamatnoj stopi od 0,06 na godinu dana, to je onaj koji dospijeva i dospijevat će za sada malo manje od godinu dana. A ova obveznica koja je recentni, zadnji instrument koji smo izdali također kao i svaka je uz fiksnu kamatnu stopu o
Poštovani gospodine predsjedniče, svoje pitanje bih uputio ministru zdravstva. Krapinsko-zagorska županija je jedina županija u Hrvatskoj koja nema još svoju bolnicu. Sada je u tijeku izgradnja i građevinski radovi su negdje pri kraju. S obzirom da je veliki interes za tu bolnicu jer sadašnji uvjeti bolnice koja se kao naziva bolnica, ona se nalazi, smještena je i radi u barakama, su izuzetno teški kako za pacijente tako i za osoblje i krajnjim naporom mogu izvršavati svoje zadaće. Stoga me interesira oko nabave opreme da li je natječaj raspisan i da, i kada očekujete da bi se mogla staviti ta funkcija, ta bolnica u punu funkciju? Hvala lijepa. Nisam čul' kaj je rekla gospođa Pusić ali Zagorci jedva čekaju da ta bolnica bude gotova. … Da bude gotova i da će oprema koja bude tamo zadovoljavati sve one potrebe i ona očekivanja koja i pacijenti i stručno osoblje ima pa ću zamoliti da se u tom smislu dogovara sa stručnim osobljem iz bolnice da to zaista bude oprema koja će zadovoljiti potrebe koje tamo ima. Hvala lijepa.
Hvala lijepo. Pa kolega Pupovac, što je rekao maloprije kolega Klarić, vrlo vas je lijepo za slušati. I stvarno održali ste vi, hajmo reći predavanje o patriotskim osjećajima… … Hoću, reći ću i to i kolegi Buriću. Ali bit svega je nemojte ovo shvatiti bukvalno da je na krivom mjestu. Nije ovo krivo mjesto, ali ne vrijedi ako vas nisu čuli oni koji sjede u izvršnoj vlasti. Ali na žalost, ti koji sjede u izvršnoj vlasti ne pokazuju al' baš ni zere od ovoga što ste vi spominjali, što ste vi u svojoj raspravi navodili kao primjer. A na žalost, moram priznati da je i prijedlog Odbora za Ustav je isto na tom tragu na kojem je i izvršna vlast. I spominjali ste vi dobru namjeru inicijatora, jednih i drugih i eventualne proceduralne greške. Ali one ne postoje, one se stvaraju umjetnim putem i mora ih se naći samo zato da bi se sugeriralo Ustavnom sudu da donese odluku kakvu se želi proizvesti i ništa drugo. I još jedna stvar. Spomenuli ste kolegama zašto je izostala zakonodavna inicijativa s njihove strane. Išao sam potražiti u pročišćenom dnevnom redu. Točka 38. je moj Prijedlog zakona o tržištu električne energije kojim se samo omogućava da ovaj Sabor raspravi o eventualno budućem statusu HEP-a, a sad čitamo u medijima da se HEP ima namjeru privatizirati bez obzira u kojem obliku. Na kraju krajeva, ovaj koji se nudi je za moj pojam još veća podvala, prijevara, nego nekakav drugi Hvala.
Zahvaljujem se uvaženi predsjedniče Hrvatskog sabora. Ispravka netočnog navoda uvažene zastupnice Lovrin odnosila se na dezavuiranje kolektivnog ugovora za državne službenike i namještenike, jer mi danas raspravljamo o izmjenama Zakona o državnim službenicima, a ne o kolektivnom ugovoru. I još jedna stvar vezano za depolitizaciju, odnosno imenovanje ravnatelja prije ovih izmjena putem javnih natječaja. Da su se oni provodili tako sukladno javnim natječajima i propisanim kriterijima onda se ne bi događalo da su glavni tajnici, vaši koalicijskih partnera bez dana radnog staža bili imenovani za ravnatelje pojedinih ministarstava, a o napredovanju najboljih službenika državne službe isto tako se ne bi događalo da su pojedini kadrovi sa srednjom stručnom spremom ravnatelji pojedinih carinskih ispostava. Hvala.
Zahvaljujem gospodine potpredsjedniče. Poštovani kolega Luciću, potaknut na repliku sam vašom izjavom kako nas je gospodin ministar uvjerio u dobrotu ove porezne reforme. Ja moram priznati da me gospodin ministar nije uvjerio iako on ima kapacitete za tako nešto nego ste me vi uvjerili sa vašim briljantnim izlaganjem. I ja predlažem gospodinu ministru da vas angažiraju kao osobu koja će cijelom ovom narodu i Hrvatskoj objasniti sve dobrobiti ove reforme koje će ona donijeti građanima Hrvatske i lijepo im možete objasniti kako ste sa svim novcem koji tamo država naknadno dobije tim dobrim stvarima dati onih 1000 eura za novorođenčad koju ste obećali kroz neku reformu ili ste odustali od toga već me ispratite ja više i ne pratim šta ste rekli a šta ste odustali. Zapisao sam dvije divne stvari koje ste rekli. Kako kažete vi ste u jednom momentu totalno pobrkali lončiće, polupali lončiće jer ne kukaju bogati zbog ove reforme. Nažalost oni mudro šute i čekaju da dobiju ono što će dobiti sa ovom reformom. Kukaju siromašni, jer ova vaša superhik reforma uzima tim siromašnima da dam bogatima. I ono što je rečeno u ovoj sabornici upravo iz redova <PARTY>-a vraća nekakve dugove. Druga stvar, briljantna stvar o probnom balonu i 5% poreza na kruh i šećer. Možda je malo nepopularno ali možemo zahvaliti samo <PARTY>-u zašto je taj porez kao takav ostao. Ne <PARTY>-u i ne vama, nego kolega iz <PARTY>-a koji još uvijek imaju djelom noge na zemlji i razumiju u kakvoj situaciji je ova zemlja i potegli su ručnu i zaustavili se. Da je bilo do <PARTY>-a otišao bi taj porez daleko i ne bi to bio probni balon. Prema tome, nemojte u ovoj sabornici govoriti ono što nije istina. I na kraju, ako je ovo početak i prava početna reforma ja samo mogu reći da po jutru se dan poznaje. Ako je ovo jutro onda mogu reći da sačuvaj nas Bože vaših budućih reformi koje ćemo dobiti. Hvala.
Ovo je bilo toliko zanimljivo da sam skoro zaboravio što je bila replika. Poštovani kolega Pernar, naša dužnost jeste da uputimo svoju poruku ili svoje riječi, svoju kritiku onima izvan ovoga doma za koje smatramo da su odgovorni za narušavanje zakonitosti, za ugrožavanje institucija ili za zloupotrebu onoga što se može zloupotrijebiti u javnim ustanovama kao što je hrvatska javna televizija. I vi ste ovdje spominjali neke ljude i neka imena. Međutim, naša zadaća je kao i svakoga od nas da najprije krenemo sami od sebe. I gdje je zapravo naša odgovornost u toj stvari bez obzira što se ja sa nizom stvari kao što sam to već i rekao ne slažem sa inicijativom kolega iz <PARTY>-a ali je cijenim zato što su od nečega krenuli. Nije najbolji način, ali su od nečega krenuli. A mi, dakle moramo krenuti od sebe jer je najveći dio teškoća koji je, o kojima mi raspravljamo zapravo potekao od nekih od nas, koji su u sprezi sa nekim ljudima na HRT-u omogućili ovo o čemu mi danas raspravljamo. I mi raspravljamo o posljedicama, a o uzrocima i akterima koji su do toga doveli ne raspravljamo. I tu je problem i to moramo promijeniti. To je naša zadaća.
Hvala lijepo gospodine predsjedniče. Pa kolega Dorić, ja vas izuzetno cijenim kao ozbiljnog i trezvenog čovjeka i ja ne vjerujem da ste vi toliko naivni pa da tvrdite da ne znate o kriterijima itd. Pa valjda je i nakon jučerašnje rasprave i nakon prošlogodišnje rasprave svima jasno da su mjerila i kriteriji isključivo bili ti da zadovolje pojedine interesne skupine vladajuće stranke na terenu. Pa ova nakarada od prijedloga za općinu Vinodolski zapravo ona je samo prilog, žunta glavne ideje koja da ponovim je ta samo da se zadovolji pojedine interesne skupine vladajuće stranke na terenu. Što o ovome misli i sam državni tajnik koji je predlagač ovoga je dokazao svojim 45-minutnim kašnjenjem na ovu sjednicu. Dakle, on ovo otaljigava, on radi posao koji nažalost mora raditi a koji mu se u suštini gadi. I to je istina kolega.
Gospodine potpredsjedniče Hrvatskoga sabora, gospodine ministre i suradnici. S obzirom da se radi o malim ili neopsežnim Izmjenama i dopunama Zakona o sudovima ja želim vrlo kratko se osvrnuti na ovaj prijedlog zakona. Prijedlogom zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima usklađujemo naše zakonodavstvo sa zakonodavstvom Europske unije, ali izmjene i dopune ovoga zakona nužno je učiniti zbog ukupnog posla kojega provodim u sklopu reforme pravosudnog sustava. Uz to, donošenjem novog Zakona o upravnim sporovima mi smo pristupili reformi upravnog sudovanja. Odredbe o nadležnostima, sudačkim vijećima i drugim pitanjima, ustroja upravnih sudova i Visokog upravnog suda Republike Hrvatske kao drugostupanjskog suda, nužno je ugraditi upravo u Zakon o sudovima. Zahvaljujući tomu što je naša Vlada prihvatila važan dokument, Stratešku studiju za izradu jedinstvenih objektivnih i transparentnih kriterija za ulazak u sudačku i državno odvjetničku profesiju i osnivanja Državne škole za pravosudne dužnosnike, mislim da je jako dobro što se predloženim izmjenama i dopunama Zakona o sudovima propisuju uvjeti koji će morati od 1. siječnja 2014. ispunjavati svi kandidati za suce koji se imenuju u određene sudove. Obvezna je završena Državna škola za pravosudne dužnosnike, naravno prije toga položen pravosudni ispit, prijava za oglas za prijem u Državnu školu za pravosudne dužnosnike i na koncu prema propisanoj proceduri imenovanje za suca. Dobra je stvar i to što će Državno sudbeno vijeće, uz prethodno mišljenje svih sudačkih vijeća u Republici Hrvatsku, utvrditi metodologiju za izradu ocjene rada suca. Predloženim izmjenama i dopunama propisuje se i obveza kandidata za predsjednika suda da uz prijavu dostave program rada za navedeni sud. Ovom odredbom se želi povećati učinkovitost u radu sudova, skrati vrijeme u procesu presuđivanja i smanjiti broj predmeta na čekanju. Zato ću podržati Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima. Zahvaljujem. Ja razumijem kolegu go
Poštovane kolegice i kolege, predsjedniče sabora. Ja ću ispred Kluba Za pravednu Hrvatsku danas govorit o problemima Hrvatskog energetskog sustava gdje smo svjedoci da je u zadnjih mjeseci nastao kolaps hrvatskog energetskog sustava i postavlja se pitanje koliko je Hrvatska moguće i da li je energetski neovisna i da li postoji odgovornost aktualne politike u vezi toga. Zanimljivo je da je 2018.g. došla Direktiva EU 1999/18 u kojoj se od RH traži da promijeni zakonski okvir za proizvodnju električne struje i da RH mora dozvoliti proizvodnju struje u domaćinstvima preko osobnih potreba domaćinstva. Zanimljivo je da je EU, paradoks je da je EU ta koja štiti interese građana RH od zakonodavstva RH koji je ovaj parlament izglasao. Vlada je potpuno odstupila, ne podržava svoje građane, a to se vidi kroz par primjera. Recimo HEP je u prošloj godini imao dobit, čistu dobit 1,2 milijarde kuna, u zadnjih 6.g. u mandatu ove vlade HEP je imao čistu dobit, ekstra profit, što u stvari ne bi ni trebalo težit, to je neka vrsta poreza, od 7 milijardi kuna. Vlada je potrošila u ovom mandatu 5,5.g.-6.g. svih 7 milijardi kuna potpuno netransparentno. Nije uloženo u stvaranje hrvatske energetske neovisnosti ni jedna kuna. Hrvatska danas isto kao i prije 6.g. uvozi 25 do 50% električne energije ovisno o tome koliko smo imali kišnih dana u prošloj godini. Paradoksalno je da jedna Slovenija u svome sustavu ima 9.000 solarnih jedinica na njihovim domaćinstvima, znamo da su tri puta manji od nas i gospodarski i po broju stanovnika, a Hrvatska ima samo ili nešto manje od tisuću domaćinstava koje imaju solarne jedinice, što bi značilo da bi Hrvatska po tom odnosu trebala imat skoro 30.000 samostalnih solarnih jedinica na našim krovovima naših sugrađana. Ovaj ekstra profit koji stvara HEP u zadnjih 6.-7.g. da smo ga pretvorili u investiciju solarne energije mogli smo cijelu Dalmaciju, 350.000 domaćinstava postaviti solarne ploče na krovovima njihovih domova i dovesti do toga da Hrvatska ima 30%
Pa kolegice Glamuzina, upravo tako i pravo maloljetnica od 16 godina da odlučuju o svome tijelu i pravo na priziv savjesti, i rok za prekid trudnoće, i uvjeti za kasniji prekid trudnoće sve je to već upisano u postojećem zakonu. Dakle ono što mi tražimo da medicinski postupak prekida trudnoće bude dostupan svima, da ima dovoljan broj liječnika koji obavljaju ovaj zahvat, da bude moguć medikamentozni prekid trudnoće, da bude besplatan, da se uvedu obvezne edukacije e to je ono što bi spriječilo izigravanje postojećeg zakona što je danas na žalost na snazi i ne samo u jednom problematičnom slučaju kojeg su se ulovili upravo ovi s desne strane sabornice, nego upravo u tko zna koliko slučajeva o kojima mi ne znamo. To je razlog zašto mi predlažemo zakon kojim bi se izbjegla ovakva manipulacija kojim se služi danas zdravstveni sustav. Poštovani kolega Deur, ja vas podsjećam da je odluka Ustavnog suda od 2017. kada je <PARTY>-e već debelo nije bio na vlasti. Međutim, u periodu kada je <PARTY>-e obnašao vlast ni jedna grana medicine kao danas nije bila pod prizivom savjesti. Dodatno oni konzervativni, agresivni neljudski pokret počeo se buditi 2013. i to protucivilizacijskim referendumom o braku, a kulminirao je dolaskom <PARTY>-ovog Karamarka na vlast. Svi oni koji danas izbjegavaju donijeti novi zakon zapravo su produžene ruke upravo te konzervativne, konzervativne revolucije i na njima je odgovornost da takvo stanje u zemlji promijene. Ne na nama. Na vama je odgovornost.
Vjerujte mi ja kada govorim govorim u ime Hrvatske. Ja doista želim da Hrvatska ima veći broj djece ali niti jedna natalitetna politika dakle neće natjerati Hrvate da imaju veći broj djece dok imaju oprostite ovakvu Vladu. Vi ste razgovarali o tome dakle kako ćete povećati naknade za svako rođeno dijete da ćete im dodijeliti tisuću eura. Pa gdje je tih tisuću eura. Nama državne obveznice na Vladi nisu dakle prošle. Vlada uopće ne funkcionira, mi nemamo Vladu. O kojoj natalitetnoj vi politici govorite? Kada govorite o iseljavanju 100 tisuća ljudi. Pa ja želim da mladi ljudi odlaze iz Hrvatske ali ne na taj način da se nikada više ne vrate. Hrvatska je dio Europske unije i jako je važno da mladi ljudi putuju, da vide kako je u Europskoj uniji, u drugim zemljama i da se vrate u Hrvatsku. Ne trebate nas stalno plašiti kako je iz Hrvatske otišlo 100 tisuća ljudi, vratiti će se ljudi kada bude u Hrvatskoj situacija bolja nego što je sada. Ja se kolega s vama apsolutno slažem i želim vas podsjetiti na jedu činjenicu da je 2003. moja Vlada pokrenula dakle da se zabrani rad nedjeljom a Ustavni sud je onda tu odluku srušio. Ja sam odrasla u Jugoslaviji i subotom su trgovine radile do 13h i nedjeljom su bile zatvorene. I kada govorite o tom nekom mračnom dobu, mislim da je tada bilo više brige za obitelj i za majčinstvo nego što to sada imamo danas.
Gospodine potpredsjedniče, držim da ste povrijedili članak 240. izreknuvši zapravo opomenu sa upozorenjem za oduzimanjem riječi kolegi Marasu a pozivajući se na članak 238. da nije govorio o temi. Gospodin Maras je svojim amandmanom tražio povećanje ne samo sredstava za djecu nacionalnih, pripadnike nacionalnih manjina nego je posredno na taj način tražio i poboljšanje standarda i položaja djece nacionalnih manjina u hrvatskom obrazovnom sustavu i u društvu. Međutim, potpuno je jasno, u ovom Saboru već dva dana, tri, apsolutno kada se spomene za vas očito sveto ime Glunčić tu rasprava prestaje, rasprava se guši. Meni se neki dan sam morala moliti za poslovničku propisanu stanku da bih progovorila o tome. Dva puta pokušavamo održati sjednicu Odbora za obrazovanje, čim se otvori i spominje ime Glunčić, nema sjednice, ne biraju se članovi nacionalnog odbora zbog toga. Danas također kada je kolega Maras samo spomenuo G odmah to blokirate. Pa zar zaista je spašavanje vojnika Glunčića važnije od dostojanstva i digniteta Hrvatskoga sabora i hrvatskog društva?
Gospodine potpredsjedniče, gospođo državna tajnice, dame i gospodo saborski zastupnici. U hrvatskom društvu prevladava načelni stav da je korupcija negativna, nepovoljna, štetna i opasna. O tome postoji i suglasje kako većine građana tako i tzv., političke elite te poslovne i znanstvene zajednice. Naime, korupciju se obično definira kao davanje novca ili drugih materijalnih dobara, privilegija i slično, s namjerom da primatelj čini ili djeluje po želji onoga koji daje. Podmićivanje od državnih službenika i drugih osoba na utjecajnim položajima, odnosno to je korištenje vlastitog društvenog položaja, odnosno funkcije da bi se prisvojile ili nekome omogućile neke protupropisne privilegije ili materijalna dobit ili služenje nelegalnim i nemoralnim sredstvima da se stekne naklonost službenih osoba u ostvarivanju prava ili nelegalne koristi, potkupljivanje službenika i dužnosnika, te podmićivanje. Nacionalni program za borbu protiv korupcije, taj pojam određuje posredstvom niza kaznenih dijela, davanje i primanje mita, protuzakonito posredovanje, zlouporaba obavljanja dužnosti državne vlasti, zlouporaba položaja i ovlasti, sklapanje štetnog ugovora, odavanje službene tajne, te izdavanje i neovlašteno pribavljanje poslovne tajne. Ovdje nije riječ samo o H0rvatskom domaćem problemu. Korupcija i tradicionalni, korupcija je tradicionalni izvozni proizvod, odnosno stalni suputnik svjetskoga gospodarskog sustava. Nekad su tu pojavu smatrali kapitalističkim imperijalizmom, a danas je ideološki neutralno nazivaju, negativnim posljedicama globalizacije. Pojava je u osnovi jednostavna bogate i razvijene države gledaju na manje razvijene kao na tržište za svoje proizvode i usluge. Za Hrvatsku izvoz korupcije može predstavljati veliku opasnost. Posebno je zabrinjavajuće da su najčešća meta izvoznika korupcije u svijetu javni radovi i graditeljstvo. Zatim po izvozu korupcije u svijetu slijede poslovi vezani uz naftu i plin, bankarstvo, te proizvodnja energije i telekomunikacije. Može
Poštovani kolega i protiv nekih vaših članova i ja sam očekivao da ćete vi u svojoj raspravi spomenuti neke postupke koji se vode i istražne radnje ako vam je već do raščišćavanja računa. U restrukturiranje se nikada ne ide u zadnjoj godini mandata pogotovo ne u jednog od najvećih javnih poduzeća koje je izuzetno osjetljivo. A zamislite da je netko 6 mjeseci pred izbore krenuo u restrukturiranje Hrvatske radiotelevizije. Zamislite da je to pokrenuo. Koje bi to … i političke prijepore izazvalo u javnosti, pa naravno da bi jer se to tada tako ne radi. Ja sam va citirao samo program glavnog ravnatelja kojeg vi nepopunjavanje nadzornog odbora štitite poštovani kolega. Jel ne date da glavni odbor, nadzorni odbor u punom sastavu onda o tome raspravlja jer vam je to očito u pojedinom interesu. Dakle u njegovom programu jasno stoje ovi datumi za što je uzgred budi rečeno dignut i kredite od 120 milijuna kuna koji je bio na nadzornom odboru za čiju realizaciju nemamo informacija a valjda ćemo ih dobiti kada budemo imali raspored 2013. Što se tiče odbora, ponovno vam ponavljam kolega, za svaku funkciju su obavljeni razgovori. Postoje životopisi, možete ih dobiti, bilo je dobrih kandidata i koji nisu uspjeli proći bilo u prethodnim izborima i sadašnjim izborima. Ali jednostavno većinom, rekao sam gotovo jednoglasno, mislim da je bilo 6 glasova za i 1 suzdržan, gotovo jednoglasno, ispričavam se ako sam to krivo rekao. Prema tome, u tom smislu je predložen sljedeći kandidat.
Hvala poštovani predsjedavajući. Poštovana državna tajnice, evo, prije svega, drago mi je da ste dosta primjedbi i prijedloga između dva čitanja uvažili, evo prije svega i nas saborskih zastupnika koji smo govorili i o tradicijskom ribarstvu evo tu svaka čast. Međutim, ima dosta još ribolovnih udruga koje niste uzeli u razmatranje, odnosno vjerojatno jeste u razmatranje a niste prihvatili. Jedna od takvih je zajednica Športskog-ribolovnog društva Udruge Bjelovar gdje niste baš uvažili neke stvari koje mislim da imaju apsolutno smisla. Pa evo izražavam ovako malo žaljenje što niste možda njih uvažili, to su ribiči koji to rade iz ljubavi prema vodi i prema ribi. Pa evo ne znam da li je više moguće ali ima tu dosta primjedbi, to je 11 točaka koje su oni prigovarali pa ako još postoji možda mogućnost a neki stvarno imaju smisla i bilo bi dobro za ribničarstvo općenito da ih uvažite. Hvala lijepa.
Uvaženi potpredsjedniče, uvažene kolegice i kolege! Nema sumnje, u tome smo se svi složili, da je donošenje Zakona o zaštiti prava pacijenata itekako bitno jer ipak svaki je čovjek najosjetljiviji kada je u pitanju zdravlje. Zbog toga je javnost s nestrpljenjem očekivala donošenje ovoga Zakona koji je evo sada pred nama. Međutim, ovako predloženi zakon ni približno neće zadovoljiti očekivanja građana jer nažalost u prijedlogu zakona ne ide se dalje od šturog popisivanja prava, nema potrebne konkretizacije a posebno nema izričito i jasno definiranih obveza davatelja medicinskih usluga, a nisu definirane ni sankcije u slučaju kršenja zakonom utvrđenih prava pacijenata. Iščitavajući zakon ne možemo se oteti dojmu da je ovako predloženi zakon samo paravan kojim bi se od očiju javnosti trebala bar privremeno prikriti sva nesnalaženja i nespretnosti i lutanja sadašnje Vlade na mnogim područjima, ali sada ću se zadržati samo na području zdravstva, jer na kraju krajeva ovaj Zakon spada u djelokrug i domenu tog ministarstva. Pa krenimo redom, u kojim uvjetima raspravljamo o pravima pacijenata. O tome raspravljamo u trenutku kada je ministar zdravstva cijelu zdravstvenu administraciju, pri tome mislim i na Ministarstvo i na HZZO zaposlio stalnim plasiranje lažnih informacija o stanju u zdravstvenom sustavu a očito je da bi to sutra trebalo poslužiti kao alibij za nesnalaženje i nesposobnost i Ministarstva i Vlade. Nadalje, očito je da postoji visok stupanj nepoznavanja i nepriznavanja stvarnih problema kao i nespremnosti za njihovo rješavanje. Struka je potpuno zanemarena i stavljena je u drugi plan. Ministar se zahvalio i otpustio najveće zdravstvene autoritete u pojedinim područjima zdravstva, zamjenio ih stručnjacima, da tako kažem, iz druge lige ali zato sa stranačkom iskaznicom <PARTY>-a. Priznati vrhunski liječnici prijavljuju se Državnom odvjetništvu na temelju paranoičnih sumnjičenja, a dokazano korumpiranih i moralno ne prihvatljivi ljudi postavljaju se na upravljačk
Hvala poštovani potpredsjedniče. Amandman Kluba zastupnika <PARTY>-a na čl. 1. ne prihvaćamo jer se odredbe ovog zakona detaljno odnose na područje Grada Zagreba, Krapinsko-zagorske županije i Sisačko-moslavačke županije, Zagrebačke županije, te Karlovačke županije, dok se čl. 3. propisuje primjena pravila i mjera iz ovog zakona na buduće potrese na odgovarajući način, ali ne jednako detaljno kao za navedene županije. Hvala poštovani potpredsjedniče. Amandman zastupnice Katarine Peović na čl. 1 ne prihvaćamo jer se odredbe ovog zakona detaljno odnose na područje Grada Zagreba, Krapinsko-zagorske županije, Sisačko-moslavačke županije, Zagrebačke županije te Karlovačke županije, dok se čl. 3. propisuje primjena pravila i mjera iz ovog zakona na buduće potrese na odgovarajući način, ali ne jednako detaljno kao za gore navedene županije.