このスコアリングシステムを検討する第2回技術作業部会(TWG)会議が2018年11月8日に開催され、修復性とアップグレード可能性を評価するための此存の方法の分析、スコアリングシステムの開発、優先順位の部品、主要なパラメーター、スコアリング枠組及びノートパソコン、掃除機、洗濯機の製品固有の考慮事項等に関する分析報告書がステークホルダーに対して提示された。スコアリングシステム開発はフェーズ1からフェーズ3の段階で実施されている。フェーズ1でJRCによる製品全般に関するシステム評価が行われている。評価は、優先パーツ、重要なパラメーター及びスコアリング枠組を3つの柱として、検討されている。フェーズ1の後、フェーズ2に移行し、グラフィックデザインと消費者調査が実施される。調査では、消費者の修理に対する理解度を検証するとともに、修理スコアの最適な表示方法などを検討する。フェーズ1、2の結果を踏まえた、フェーズ3で政策への落とし込みが検討される予定である。フェーズ2までは現行の欧州要員会が携わる予定であり、フェーズ3は2019年6月の選挙で出された次期欧州要員会が担当する見込みである。優先パーツ8洗濯機にJRCの調査結果を受け、環欧州委員会が導入方法境総局が消費者調査を行う。||(implementingmeasures)5MM、RASO調査では、消費者の修理に||とラベルを製品別に検討し9SDeaife掲際壮||対する理解度を検証すると|提案する。parametesApproach。Mnode共に、修理スコアの最適な||提案の時期は調査結果やス|計5ラ2表示方法などを検討する。テークホルダーコンサルテー家ションの結果に基づく。パソコンフェーズ1A:フェーズ1B:製品全般に関する検討個別製品ごとの検討図5:策定ロードマップ『また、JRCの分析レポートでは製品の修理及びアップグレード性を評価するため、11の重要なパラメーターが提案されている。表7:重要なパラメーターKeyparametersforrepairandupgrade'3|バラメーターノN人有カバジ55 /さレノーーヽI81.分解深度/シーケンス(Disassemblydepth/sequence)Designfor2.留め具(Fasteners)7JRC分析報告書(ドラフト)をもとにトーマツ作成1JRC分析報告書(ドラフト)をもとにトーマツ作成36

質問: JRCによる、製品の修理及びアップグレード性を評価するための分析レポートでは、11の重要なパラメーターが提案されていますが、その内、易解体設計の観点のパラメーターは「留め具」と「ツール」のみでしょうか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。
解答: いいえ