(4)投資コストに対して得られた効果の把握最後に、投資コスト（研究予算）に対する効果の大きさを把握することを試みた。もちろんアンケート調査によるこれらの数値は参考値に過ぎず、より詳細な把握のためには、さらに詳しい実態調査が必要である。(2)で整理した「産業へのインパクト」について、Ａ社の場合、「成果が製品そのものになった場合の販売高」あるいは「既存の製品の機能や効用を向上させた製品の売上高」は331億円であった。なお、Ａ社の研究予算は約４億円であった。また、知的財産として成果に価格をつけるとすればいくらかという問に対しては、Ａ社の場合５億円という回答が得られている。また、(3)で整理した「社会へのインパクト」について、Ａ社の場合、「当該技術を利用した製品によってもたらされた人間生活上の効果」はおよそ318億円と推定された。但し、これは、上記「産業へのインパクト」のように実際に支出された額とはいえず、想定ユーザーが頭の中に思い描く数字に過ぎないため投入コストや産業へのインパクトとの同列の比較はできない。表5-12産業・社会へのインパクトの金額換算（Ａ社）インパクト金額換算（億円）産業へのインパクト成果が製品そのものになった場合の売上高既存の製品の機能や効用を向上させた製品の売上高知的財産としての成果の価値社会へのインパクト人間生活における便益1330531835

質問: A社の産業・社会へのインパクトの金額換算について、社会へのインパクト、人間生活における便益はおよそ 318 億円と推定されていますが、どのように解説されていますか？
解答: 「社会へのインパクト」の効果推定額は、実際に支出された額ではなく想定ユーザーが頭の中に思い描く数字に過ぎないため投入コストや産業へのインパクトと同列の比較はできないと解説しています。