災害等緊急時対応への対応評価をシナリオ手法により行った。イベントツリー解析法を参考に以下の方法で実施した。・ディスカッションによる検討対象の特定・事象進展及び緊急時対応・影響緩和対策を考慮した影響シナリオの記述・緊急時対応上の留意点の抽出既往研究例※等を参考に、本検討の対象とする事象を整理した結果、「地震」及び「津波・高潮」により、基本的な初期事象は包含されることが分かった。「地震」及び「津波・高潮」への対応評価を行った結果、何れも社内マニュアルや外部との役割分担（契約等）に反映していくことで、現在の安全対策を適用した設備仕様で概ね対応可能であることが確認できた。以上より、提案のあった仕様は想定されるリスク対策として有効であり、安全な仕様であることが確認できた。なお、本件にて実施した３種類のリスク評価のうち、『設備故障のリスク評価』『作業不良のリスク評価』にて適用した提案者の安全対策に係る具体的な実施方針は表４のとおり。作業手順のリスク評価(手順ＨＡＺＯＰ手法)において、可能性ランク低減策として実施する安全対策⑪～⑭に関しては、提案者は安全仕様に並ぶ重要対策と認識し、マニュアルの整備や定期的な保安教育・操作訓練等の体制構築を行い、教育・訓練を徹底して実施していく予定である。-13-

質問: 詳細設計時・詳細仕様検討時の安全対策実施方針において、提案者が安全仕様に並ぶ重要対策と認識しているのは、作業時の火気厳禁、教育・訓練、マニュアルの整備とダブルチェックですか？
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。
解答: はい