ワイアレスブロードバンドネットワークの動向とIPv6導入への課題•ユビキタス社会に向けて3Gネットワークにおいて様々な課題の解決が進んでいる–端末のプロビジョニング：OTA技術とSIMカードによる端末自動設定–端末の探索：SIMカードとIPアドレス割当の連携–端末コストの低廉化：パテントプール方式を採用したWiMAXとの競争の影響を受けたビジネスモデルや商習慣の変更–VPN構築：L2-MVNOサービスによりMVNOが自由にVPNを構築–FMC技術：フェムトセルによる固定回線上へのモバイルサービスの展開•ワイアレスブロードバンドによるモノのインターネット実現への課題–通信モジュールコスト：3Gの通信チップ、通信モジュールのコスト構造は携帯電話に最適化されており、人口の数倍に及ぶような数を供給するような事業モデルが確立されていない（WiFiモジュールは1,円以下だが、3Gは5,円以上）。–SIMカード：SIMカードの利用が3GPP系技術の前提となっているが、SIMカード実装コストや展開コスト及びSIMカードの機能制限によるニーズへの未対応や過剰機能によるコスト高が問題である。–端末の探索：人口の数倍を超えるとなると電話番号空間では足りないが、それに代わるDNSではスケールしないので、端末探索に関わる新たな技術が必要である。–隠れたスケーラビリティ上の問題：標準化のためのシミュレーションや機器への実装において、セル内端末数やネットワーク内端末数、端末のトラヒックパターンが既存の携帯電話利用を前提に行われており、スケールが数倍大きくなった時の実装仕様へのインパクトが未検討。–周波数の不足：音声からデータへ、固定からモバイルへユーザの通信が移行するに伴い、モバイルネットワークの通信量が飛躍的に増大しているが、周波数が他の産業との間で十分に公平に分配されていない。また、事業者間の割当やサービス間の割当も不均衡である。更に、グローバルに広く利用される周波数を決める仕組みがITU-Rのみでは機能しがたくなっており、日本の周波数割当とヨーロッパ、アジア、米国のとが大きくずれる問題が生じている。•IPv6導入への課題–商用ネットワークにおける利用を目指してIPv6の導入をオープンに進めている事業者は無いため、コアネットワークと端末の間の商用レベルでのIOTはほとんど進んでいない。また、IOT試験に伴って発生する大量の仕様見直しは進んでいない。••IPv4及びIPv6のそれぞれを独立に、又はDualStackにより3Gネットワーク内で提供するための標準化は完了しているIPv6はSingle/DualStack共にコアネットワークへの実装は進んでいる––DualStack提供時の実利用面からの課題（品質、スケーラビリティ、性能、インターオペラビリティ等）の検討は十分に進んでいない3Gネットワークは基本的にトンネルネットワークであるためにVPN構築が容易であり、IPアドレスの繰り返し利用は可能である。また、インターネットへのアクセス時にグローバルIPアドレスを臨時に確保するために、IPアドレスの実使用率は固定ブロードバンドと比較してかなり小さい。更に、現在の3Gサービスでは端末が直結されていてNATが使われていないために、今後ネットワーク側にNATを入れることによるアプリケーションへの影響は小さい（NAT状態となる可能性が小さい）。特に、音声やミッションクリティカルな通信についてはベアラーを分けることによりNATやマルチプレフィックス問題を避けることが可能である。よって、固定系と比較するとIPv6導入のインセンティブが小さい。EMOBILELtd.ProprietaryandConfidential18

質問: 通信モジュールコストどれくらいか。
解答は数量のみで答えてください。
解答: WiFiモジュールは1,000円以下だが、3Gは5,000円以上です。