2.2.パイプラインの費用の算定表2の条件に基づいて費用算定を行った。また、表3が今回想定するパイプラインの前後の条件である。なお、運営期間は収益性の分析期間であり、今回検討する広域導管の物理的耐用年数よりも短く、財務的な償却期間である。2019年度現在、広域導管整備に関して「今後の天然ガスパイプライン整備に関する指針」では、建設促進のために事業者に対して30年間の長期償却期間を認めているが、今回の検討に当たり導管事業者、大手ガス事業者にインタビューを行ったところ、需要が増大していた時代とは異なり、人口減少時代、需要減少時代において、30年間という長期の時間リスクは取れず、収益性の分析をする除には短期での投資回収を想定するほうが事業者内の検討条件に近いとの意見があった。このため、本検討では30年間ではなく、183年間で収益性の分析を行っている。表2パイプラインの費用算定の条件PT2ブースターステーション設置間隔以下を想定。@福島:相馬LNG基地の送ガス能力(LNG換算150トンプh(183,mプD)@北陸と有丹波:402.406m3/h(富山ラインの最大供給能力)ガバナー設置間隔沿線の第四グループのガス供給区域への供給由旨間間lrIIEMImm維持管理費過去の委託調査を踏襲し、建設費の0.86%と想iu還証還Pi運営期間|13年割引率(社会的割引率)|内部収益率に基づいた議論を行っているため、社会的割引率は設定していない。5

質問: パイプラインの費用算定の条件で建設期間は何年と設定しているか
解答は数量のみで答えてください。
解答: 3年とする