2.既存システムの実態調査2.3.ヒアリング調査2.3.1.ヒアリング調査の対象と選定理由画又前人調査の結果、前頁のシステム機能面における要求事項5項目の内4項目以上で適合する(条件付きで適合する場合も含むお)事例が3件存在したため、この3件をヒアリング対象として選定した。画選定した3件の対象企業に対して、前述「2.2.1.必要な調査項目の整理」で整理した調査項目、かつ文献調査で確認できなかった項目についてヒアリングを実施した。ヒアリング対象とその選定の主な理由対象企業対象サービスヒアリング対象選定の主な理由事例①ンシステム機能面における要求事項5項目中4項目で適合している。企業A0ン取得財産に係る業務に類似する、物品管理(購入や資産移動、廃棄等の申請・9承認実施とステータス管理等)をSaaSとして提供している。ン3.人を超える大手企業から200人未満の中了企業まで幅広い導入実績がある。事例②ンシステム機能面における要求事項5項目中全て適合している。9MP"取得財産に性損が近い公有財産の財産管理(貸付や使用許可等のの申請・承ッケージ認実施とステータス管理等)をパッケージ製品(業務に合わせたカスタマイズが可能)として提供している。事例③ンシステム機能面における要求事項5項目中全て適合している。企業CREン取得財産に係る業務に類似する、物品管理(購入や資産移動、廃棄等の実施のとステータス管理等)をPaaS(業務に合わせたアプリ作成が可能)として提供している。ン10,.社を超える企業に導入実績があり、官公庁や自治体への導入実績もある。11

質問: ヒアリング対象とされているサービスC社は何社を超える企業に導入実績がありますか
解答は数量のみで答えてください。
解答: 10,000社