(c)ドイツ規定の概要Urheberrechtsgesetzにおいては、図書館間でのRAX、インターネット等を通じた複製物の送付に関する規定はない。運用実態連邦教育学術省(theGermanMinistryforEducationandResearchandtheGermanstates)は、1997年、subitoと呼ばれる文書伝達サービスを開始した。subitoは、必要な文献をインターネットを通じて注文し、電子メール、FAXなどによって受け取ることができるサービスである。1年12月からは、連邦・州の手を離れ、組合組織として設立されたsubito共同事業体が運営している。出版者は、図書館貸出の範囲を越えており著作権侵害だとしたのに対し、図書館側は著作権法53条で認められた「私的その他の使用のための複製」にあたるとし、出版社側と図書館側で著作権をめぐる対立があった。私的使用、学術目的使用などの著作権法第58条の要件を満たしている場合には複製物の送付・送信は認められるとした1年1月の連邦最高裁判所の判決を受けて、連邦・州と著作権処理団体との間で包括契約が締結され、subitoは補償金を著作権処理団体VGWortに支払うことになった。2003年には,117万7千件の利用件数を記録している。(づ資料5「カレントアウェアネスCA1227」(国立国会図書館)参照)(④アメリカ規定の概要CopyrightLawoftheUnitedStatesofAmerica108条(a)項、(④項において、図書館間での相互貸借資料の複製が認められているが、インターネット等を通じた複製物の電子的送信に関する規定はない。運用実態1996年に、CONFU(TheConferenceonFairUse)において、デジタル形式での図書館間相互貸僅および文書伝送に対するガイドラインの作成が図られたが、著作権者、利用者団体双方の立場から幅広く受け入れられるガイドラインを作成することは困難であるとの結論が出された。(ヲ資料6「TheConferenceonFairUseHinalReport」参照)2.障害者福祉(1)総論(a)イギリス2002年、Copyright,DesignsandPatentsAct1988の31A条て31F条において、視覚障害者に対する著作権上の規定が定められた(Copyright(VisuallyImpairedPersons)Act2002と題されている)。(う資料7「Copyright(VisuallyImpairedPersons)Act2002」参照)この中では、視覚障害者による私的使用目的の単一複製、視覚障害者のための団体の複数複製などが認められており、視覚障害者の文学作品、演劇作品、美術作品等へのアクセス可能性11

質問: 知的財産立国に向けた著作権制度の改善に関する調査研究で、障害者福祉において、イギリスとドイツの総論はどのようになっていますか。
解答: イギリスでは、視覚障害者による私的使用目的の単一複製、視覚障害者のための団体の複数複製などが認められており、視覚障害者の文学作品、演劇作品、美術作品等へのアクセス可能性を担保している。ただし、この規定は、専ら視覚障害者を対象としており、聴覚障害者、および知的障害者に対する著作権法上の特例を定めるものではない。ドイツは、項に、知覚障害者のための複製に関する例外規定が設けられているということです。