・グリーンボンド原則では、「発行体は、グリーンボンドによる調達資金に関する、すぐに利用が可能な最新の情報(資金が充当されるプロジェクトのリスト、各プロジェクトの概要、充当額、想定される環境改善効果を含む)について、"fullallocation"までは一年に一回(その後も必要に応じて)更新しつづけるべき(should)である」とされている。・また、「秘密保持契約、競争への配慮、対象プロジェクトが多すぎることにより、提供できる詳細な情報が限定される場合は、情報をまとめて(例えば、あるプロジェクトの事業区分に充当された調達次金の割合、等)提供することを推奨する(recommend)」とされている。・レポーティングの項目や頻度等について具体的事例を調査した結果、以下のようなものがあった。プロジェクトの事業区分ごとの充当資金の割合や効果などを開示した上で、個別プロジェクトについてはいくつかの代表事例を紹介するかたちで開示している事例が多い。【レポーティング項目や頻度の具体的事例】レーウッ参考EIB1)資金充当状況(プロジェクト別)年1回32)Pロリスト及び予想(発行前)及び実際(発行後)の環境インパクト(P」別の効果指標に基づいた評価)WB1)pリスト、個別名およびP」概要へのウェブリンク2)の種類別の効果指標(効果指標欄参照)年回73)契約金額(USDmil)4)IBRDの出資比率(%)5)充当金額(USDmil)KfW1)資金充当状況(事業区分ごと)2)事例3)主なインパクト(効果指標に基づいた評価)年回124)KftWにおけるGBプロセス概要5)KfWのサステナビリティ格付に関する情報HSBC1)GBフレームワークの概要、Pj評価・選定プロセスの概要2)資金充当状況(プロジェクト別)年回"sg、93)Pリスト(P」名は未公表)4)GHG排出量削減効果-SMBC1)ロリスト(P名は未公表)と充当した資金額2)設備容量3)推定Co,削減効果/年年1回“11Gothen1)資金充当状況(事業区分ごと、一部案件ごと)2)ロリスト3)一部の中の概要4)P別の効果年1回"10burg市指標に基づいた評価の進捗DBJ1)充当した資金額、件数(事業区分ごと)2)対象アセットとなった物件の一部の案件概要と評価ポ年回一イント出典:各発行体のHPより事務局作成-

質問: グリーンボンド原則では、資金の充当対象となるグリーンプロジェクトにより想定される環境改善効果について、どのようなことが推奨されますか。
解答: 定性的なパフォーマンス・インディケーターの活用、並びに、可能な限り、定量的なパフォーマンス指標(例えば、発電容量、温室効果ガス排出削減量/回避量、クリーンな電力へのアクセスが供給された受益者数等)・その定量化において用いられる主な方法論や前提条件、の活用が推奨されています。