「都市の文化的インフラを改善する」等といった文言び用いられることが多い。また、ほとんどの都市は「都市の宣伝」や「都市を有名にする」といった項目に焦点を当てている。また、プラハ(2年)のように、EU加盟を前にして認知度を高める等の政治的な目的を持つ場合もある。経済的目的〇1995年20O4年の開催都市における経済的目的は、主に以下の項目にまとめることができる。・観光:国内外からの観光客、特に文化的観光を目的とする客の増加(文化施設の整備、文化イベントのマーケット拡大、文化的環境の総合的発展)・イメージ:知名度やイメージ向上(地域のビジネスコミュニティにおける自信創出、都市自体に対する信用性の向上)・都市再生:文化地区の創設、大規模なインフラ整備・産業と雇用:クリエイティブ産業の発展、特定職業の雇用プログラム観光に関する目的〇観光客の増加は、ほとんどの都市において目的の一つとして掲げられている。また、観光客が増加する事によって都市イメージの向上や、知名度の向上にもつながると考えられている場合が多い。〇ただし、上記の目的を掲げていない、あるいはそれほど重視していない都市もいくつかある。たとえばブリュージュでは、既に多すぎる程の観光客が来ているため、欧州文化首都は観光宮を引き付けるためのものではないと明確に示している。プラハやブリュッセルも同様の態度を示している。社会的目的〇社会的目的を明確に掲げる都市は少ないが、ブリュッセルでは異なる母語を持つアーティストの交流促進、ヘルシンキでは住民の「クオリティ・オブ・ライフ」の向上、ポボルトでは文化活動への参加者の増加、都市活性化を目的の一つとして掲げている。提言〇パルマー・レポートの中で、目的の設定とそれに対する合意形成の重要性を踏まえ、以下の提言がなされている。・目的の数は限定的にし、優先順位をつけること・応は高く、かつ人達成可能な範囲で・なんらかがの方法で測定可能であること・目的とプロジェクトの整合性を継続的に検討していくこと・計画の全体的な進行と関連づけること選考記法1985年2004年開催都市の選考方法〇1985年に欧州議会によって出された決議案(Resolution85/C153/O2)では、毎年1都市のみを欧州文化都市として選定すること、原則として開催国は、加盟国がアルファベット順に持ち回りとすること(実際には、必すずしもアルファベット順になっていたわけではない)、1つの国で2回目の開催が行われるまでに、加呈国が一巡すること等が定められていただた。開催国内における候補都市の選考記法は、特に定められていなかった。〇1985年1996年の開催都市は、開催国が国内において力のある都市を選定していた。よって、アテネやアムステルダム、ダブリン、マドリード、ルクセンブルク等といった開催国の首都や、フィレンツェ等の歴史文化の豊かな都市等で開催されていだ。資料編2-

質問: 欧州議会によって決議案(Resolution85/C153/O2)が出されたのは何年ですか。
解答は数量のみで答えてください。
解答: 1985年です。