全トラフィック量の推移全トラフィック量の推移個人ユーザ宛トラヒックの発信元個人ユザ宛トラヒクの発信元908070605040302010数約契002002/42002/6契約者数inトラフィックoutトラフィック200712007.1ニコニコ動画開始2005.12YouTube開始、Yahoo!動画開始2005.4Gyao開始2004.5Winny制作者逮捕2003112003.11Winny利用者逮捕2002/82002/102002/122003/22003/42003/62003/82003/102003/122004/22004/42004/62004/82004/102004/122005/22005/42005/6年月2005/82005/102005/122006/22006/42006/65045403530クッィ25フラト2015105002008/22007/22007/42007/62007/82007/102007/122006/82006/102006/12ＦＴＴＨ契約数増加に伴い、トラフィックも増大している。2006年までは2006年までは、outgoingトラフィックが、incomingトラフィックを上回っていた。⇒Ｐ２ＰＰ２Ｐの影響が大きいと推測2007年頃から、incomingトラフィックが、outgoingトラフィックを上回り始め、伸びも大きくなってきている。⇒ＹｏｕＴｕｂｅ、ニコニコ動画等の映像ストリームが影響と推測クを上回てたクがiiトiト◆個人ユーザ宛トラヒックの発信元を以下のように分類下ように分類①海外ISP経由②国内ISP経由国内CP（直接接続なし）③国内CP発（直接接続あり）④網内コンテンツ発⑤網内県間通信トラヒック国内CP国内ISP（直接接続あり）②⑥網内かつ同一県内トラヒック③③海外CP海外ISP①コンテンツ④④弊社全国網県⑥⑤6個人ユーザ4資料WG-1-3（（株）ケイ・オプティコム提出）より12資料WG-2-2（ソフトバンクBB（株）提出）より13個人ユーザへのトラヒック発信元の内訳（Cont.)個人ユザへのトラヒク発信元の内訳（Ct)国内ISP経由トラヒックと海外ISP経由トラヒックで９割弱を占めるほぼ弊社ユーザ様同士のP2P通信網内かつ同一県内トラヒック⑥,0.2%⑥02%網内県間通信トラヒック⑤,9.4%⑤94%網内コンテンツ発④,0.6%国内CP発(直接接続あり)③,2.6%海外CP発海外とのP2P通信は少ない（日本特有の現象）海外ISP経由海外経由①,18.9%国内ISP経由②,68.4%②684%直接接続のない国内CP発他社ユーザ様とのP2P通信海外ISP経由,国内ISP経由など、トラヒックが運ばれる距離が相対的に長いトラヒックの割合が高い5資料WG-2-2（ソフトバンクBB（株）提出）より14ＩＰｖ６でのアクセス網とＩＳＰの接続方式ＮＧＮアクセス網の3つの案とはＮＧＮアクセス網の3の案とは案１、案２（トンネル方式）InternetISPISPNATという装置を使い、NGNのサービス利用時は変換して使うNGNNATトンネルホームゲートウェイ家庭内ネットワーク(インターネット側）案１２の違いはトンネルの構築主案１、２の違いはトンネルの構築主体（ISPかNTT)案３（ネイティブ方式）InternetNGNISPISPの申し込みによるインターネットアクセス接続管理ホームゲートウェイ家庭内ネットワーク（NGN側）InternetISPNGN閉域網サービスﾎｰﾑｹﾞｰﾄｳｪｲ端末で宛先と通信が可能な始点アドレスや端末で宛先と通信が可能な始点アドレスやデフォルトルートが正しく選択できない場合がある。33NGNによって付与されたIPv6アドレスISPによって付与されたIPv6アドレス資料WG-4-2（社団法人日本インターネットプロバイダー協会提出）より資プバダマルチプレフィックス問題プ15

質問: IPv6でのアクセス網とISPの接続方式について、アクセス網の方式はどのようなものがありますか。
解答: トンネル方式とネイティブ方式があります。