88月奏三にゃゃ$に実験的調査結果:フィルタリングサービス利用意向人情報の提供とフィルタリングサービス利用意向の関係カコっ・全体:対象者の38.896が資料を見てフィルタリン、目|グサービスを利用しようと考えた。ミクルーフ228.496・グループ:インターネットの問題が子供にもた5す危グループ348.896険性を中心に啓発することは、フィルタリングサービ生スの効果と設定方法について啓発するへ葉。利用しCO誠二(28.49%)よりも、フィルタリングサービスの利用さS昌和意向が高まった(39.2%%)。さらにインターネットい「の問題が子供にもたらす危険性に加えて、フィルタ未就学(5て6旋)王還還環還昌のリングサービスの効果や設定方法の情報と同時に提供すると、フィルタリングサービスの利用意向がさ小学低学年還間昌還っ.00。ーー遇01らに高まった(48.89%)。人年・利用状況:フィイルタリングサービスを利用していたがEE解除した人(32.39%)より、利用していない人にーー高い効果(40.3%)。校6.っ26・年齢:子供が、未就学(56歳)から小学校抽全体38.896高学年だと利用意向に関する効果が高い一方で、『ーーリートリー「ー特に高校生では効果が小さい(18.3%)。高校0.09%10.09620.09%30.09640.09650.09660.09670.096生になると、資料で提供されたようなインターネット資料を見てフィルタリングサービスを利用しようと思った人の割合(9%)の問題がもたらす子供への危険性等が、自分の子n=334,334,334,186,816,77,162,161,220,382,1002供には関係ないと考えるためであると考えられる図表28資料を見てフィイルタリングサービスを利用しようと思った人の割合(グループ別・フィルタリングサービス利用状況別・年齢別)※nは各グループの人数、フィルタリングサービス利用状況別の人数、年齢別の人数、全体の人数26GLOCOM

質問: 実験的調査結果のグラフでは何があらわされていますか。
解答: 実験的調査結果のグラフでは情報の提供とフィルタリングサービス利用意向の関係や、資料を見てフィルタリングサービスを利用しようと思った理由にてフィルタリングを利用するきっかけが記載されています。