(エ)設備別〇平成29年度補助金不採択者への追跡調査について設備別に見ると、その他(生産設備等)、空調については、補助金がなくても設備更新を計画通り実施したと回答した事業者の割合が3割超と大きい。〇他方、照明については、補助金がなくても設備更新を計画通り実施したと回答した事業者の割合が209%であるが、前述の「1.省エネ法に基づく定期報告書のデータに関する分析」において、中長期計画書の計画内容における省エネ設備導入予定に対する実績を分析した結果(事業実施割合189%)とほぼ同じであった。〇なお、事業者ヒアリングでは、「生産工程に関わる設備は、故障時等における事業への影響度が大きいことから、補助金の有無や費用対効果によらず、計画的・優先的に設備更新されるケースがある」、「高効率照明については、低価格化等により、大企業等を中心に、補助金がなくても設備更新を実施している事業者もいる」といった声が聞かれた。図表2-10平成29年度補助金不採択者の省エネ設備導入(設備別の比較)(平成30年度実施・追跡調査、区分I(工場・事業場単位)の申請事業者を対象)Q.平成29年度に計画をした設備更新は、補助金がなくても実施しましたか(実施する予定ですか)。また、平成29年度に申請した事業をどのようにに実施しましたか(実施する予定ですか)。追跡調査(区分1申請事業者)全体(Ne192その他(N32)空(N=のne照明(Ne16時計画通り実施した時計画通り実施する予定是事業の一部を実施した時事業の一部を実施予定后よりコストの低い設備に変更した填よりコストの低い設備に変更予定その他(時期を遅らせる等)還実施しない注)平成29年度における区分1(工場・事業場単位)補助金申請事業者のうち不採択者を対象とし、単一の設備更新での申請事業者に限定炉(N=2)、ボイラ(N=1)、圧縮機(N=1)、搬送・輸送(N=0)はサンプル数が少ないためグラフには記載していない出所)「平成30年度省エネルギー投資促進に向けた支援補助金アンケート」及び補助金申請データに基づき作成25

質問: この円グラフからわかることはなんですか？
解答: 平成30年度補助金不採択者について、補助金がなくても計画を変更して設備更新を実施すると回答した事業者のうち、事業費を1割程度削減して実施すると回答した業者18％、2割程度削減が25％、3割程度削減が29％となっており2～3割程度事業費を削減して実施すると回答した事業者が54％を占めます。