2020年度第2回評価委員会評価結果(その2)研究テーマ|新規析出促進法によるベントナイト緩衝材中の二次鉱物が拡散および透水由間EE田中真悟(電力中央研究所)改善のための工夫や計画の変更を適切に行っているか。・緩衝材間隙を閉塞するみためのカルサイト(アラゴナイト?)沈殿の生成、または結晶成長の速度は過飽和度と温度に依存しているのではないかと思う。イオン結晶といえども陽イオンの脱水和には時間がかかる。・本研究を含め、人工バリアの長期健全性を短期の実験から推測する難しさを考えさせられるが、チャレンジすべき重要な課題でもると思う。・多くの新しい知見が得られており、非常に興味深い。・炭酸カルシウムの分布が不均一なので、それぞれの場所での拡散係数も変化していると思われる。・炭酸カルシウムの析出の多いもので透水係数が高くなるのは、モンモリロナイトの層間が縮んでいる可能性があるので、X線回折(XRD)で確認した方が良い。・透水係数が大きくなる試料での拡散も大きく影響を受けるように思われるが、拡散の場合は、ボトルネックが大きく影響している可能性もあり、今後の研究の進展が期待される。・実験結果そのものは、現実の処分環境を模擬したものとは言えないが、2次自由意析出鉱物の物質移行に与える影響を実験的に捉えた実例としての重みは大き見い。拡散に与える影響は、ほぼ論理的に説明できるレベルにあることは、非常に良い。一方で、透水性に与える影響は、精度をもって結論付けられる状況には至っていない。今後、この点を明らかにすることを期待する。・2次析出鉱物のモル体積を実験的に得られる可能性があり、このことを非常に期待している。少なくとも、解析上、あたかもデファクト的に用いている数値に巡いがないかを確認するには、実験による確認が一番であり、これが可能な極めて稀な成果と言える。・外部発表にも意欲的である点も評価したい。・炭酸カルシウムの析出に関して、実験的なデータ取得と、予測モデルの改良をしており、これまで考えていたメカニズムを定量的に求め、それを表現できるモデルが開発されているので、当初の目的は達成したと評価できる。長期の透水特性への影響についてはさらに時間をかけて検討することを期待する。・ベントナイト中への炭酸カルシウムの形成と、それによる透水性などへの影負(に関して、独創的な実験方法でのアプローチなど、成果も含めて良好に進められたと判断できる。あと、できれば、これらの現象が実際の処分地下環23

質問: 放射性廃棄物に係る重要な基礎的技術に関する研究調査の支援等に関する業務について、新規析出促進法によるベントナイト緩衝材中の二次鉱物が拡散および透水挙動に与える影響評価にはどんな評価項目がありますか。
解答: 新規析出促進法によるベントナイト緩衝材中の二次鉱物が拡散および透水挙動に与える影響評価には、・実施研究は計画通りに進められているか。進められていない場合、改善のための工夫や計画の変更を適切に行っているかという評価項目があります。