ライセンスおよび規制要件、管轄当局、および規制ギャップを決定するのに役立つ。G)信用機関、G⑪)電子マネー機関、(語)郵便局機関、Gv)ペイメント機関、(v)中央銀行。支払機関が顧客の残高を収集する場合(6ウォレットなど)や、PSPが提供するサービスが、銀行の提供する預金および当座預金サービスと類似し、事実上同じ受託者機能を持っている場合、顧客の残高を保護する監督の役割がある。ベイメントサービス法では、特定の事業体を認可から免除する可能性がある。また、しきい値は、リスクプロファイル、したがって規制の強度を決定するのに役立つ。しきい値は、認可要件と登録要件を分離するのに役立ち、認可・免除ベンチマークを研究宇、効果検証して設定することができる。当局は、ベンチマークと検討の一環として、事業計画におけるベイメント取引合計額などの情報を検討する。これには、フロートの1日の平均残高、過去12か月の支払い月平均取引高等が含まれる場合がある。(2)ノンバンクペイメントサービスプロバイダーの認可・指定プロセスノンバンクのペイメントサービスプロバイダーについては、一般に、以下の様な認可・指定プロセスがとられていることが示されている。請者は当記当局は、免除、当局は完全/限当局は、ビジネ当局は、ペイメント:除外、しきい値、定認可、もしく<スモデルとパイステム人のアクセスルを提出ンステミックなは登録をシフトマバム要件、セトルメントロ下Sンスナミツンなムョ。co座指針を検討図2一般的なペイメントサービスプロバイダーの認可・指定プロセス3.Step3:リスク分析と管理現行の規制フレームワークでは効果的に対処できない可能性のある新たなリスクを特定する段階である。リスクは、資金保護、金融の完全性、サイバー/データセキュリティ、決済システムへのアクセス、相互運用性など、5つのカテゴリに分類することができるとしている。9

質問: ノンバンクペイメントサービスプロバイダーの認可・指定プロセスを教えてくれますか。
解答: 申請でビジネスモデルを提出し、決定でシステミックな重要性を検討し、認可で登録を検討し、指名でシステミックな重要性を検討し、適格性でアクセス要件などを検討するというプロセスを踏んでいます。