２．各医療機関における急性期脳梗塞に対する再開通療法に関する診療体制のアンケート調査モバイルICTの働き方への寄与：Q.積極的治療の適応とならない脳梗塞症例について、働き方や呼び出し回数は変わりましたか。モバイルICTの働き方への寄与：Q.脳梗塞疑い症例について、働き方や呼び出し回数は変わりましたか。モバイルICTの働き方への寄与：Q.脳梗塞疑い二次搬送症例の受け入れ可否判断について半数以上で「呼び出しが減った」との回答があった。理由として以下が挙げられた。・画像を専門医が確認できるため適応外の症例が明確にできる。・院内からの若手医師からの相談は増加したが、実際に病院へ向かう頻度は減少した。・院外との情報共有が詳細かつ容易となり呼び出しが減少した。40％の施設で「呼び出しが減った」との回答があった。一方、10％の施設では「呼び出しが増えた」との回答があり、理由として以下が挙げられた。・治療適応そのものが拡大されたため、呼び出し回数としては増えた。25％の施設で二次搬送が増加していた。理由として以下が挙げられた。・適応症例の見逃しが減少した。・二次搬送先の専門病院へのコンサルテーションが容易になったため。

質問: モバイルICTの使用により、各医療機関における急性期脳梗塞患者の再開通療法に際して医療従事者の呼び出し回数は半数以上減りましたか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。
解答: はい。