2.ヒアリング調査結果とヒアリング先選定の観点は次のとおり。サポイン事業関連とフォローアップ調査回収企業532社を母集団として、条件1一条件4で新技術の概要/新技術の内容(特徴・独自性、競争力など)はどのよう段階的に絞込を行っている。なものか?(-技術の特長・セールスポイント、-従来の技術との違い>条件2までの選定で86社の絞込が行われた。その上で、条件3で35社ー本技術が対応できるニーズ(シーン))/事業化、製品化の状況はどが選定され、残りは条件2の86社の中から条件4の観点で改めて拾いうか?(-サポイン事業終了後、さらに高度化した内容(技術内容の深上げるという流れとなっている。化など)、-既存事業との関連性)/特許取得の状況について/売上状況等(市場性)/新技術を活用した製品の売上状況はどうか?(-引き合Cr人計休で4込有吉で人込、技箱計休(マッピング)存否い、納入実績(採用例)等)/将来的な製品の売上目標はどの程度を想(N:532)条件1:事業化進度本人2:業-げ打件各の技生素人4:夏定(期待)しているか?/今後の販売ターゲット、をどのように想定しているか?/生産ノ販路及び販売体制/事業化に向けた生産体制の状況はどうか?(取引先確保、人員確保、原料調達、品質・原価・納期等に関。語3する優位性の有無等)/新技術を用いた製品等の販路、販売体制は確立【朱件1【条件2技術評価で込できているか?(-想定していたサンプル品出荷先との状況について9テー人必とLe|の事業化を飛躍させる上での課題)/事業化につなげ、安定的な売上を確(cトSW6Aでこよる5論保するにあたって現状抱えている問題は何か?何をどのように改善すれ市規模でば、安定的な売上を確保できるようになるか?取引、提携、協業先の具SI120E1し2コ5)体的なイメージはあるか?(川下事業者(大手企業)に提案・協業したい分野、一想定している出荷先)"プッ22あの||に2Cい2||/な主人人Se人|OS|ooRFH。|交DBDSSの|で、還【ヒアリング実施体制、、、の総きののが|が大きいま>受託事業者である有限責任監査法人トーマツがヒアリング実施の主体となりながら、技術面の知見やマッチング先の検討などを行うたアロングめに経営支援NPOクラブのメンバーが各ヒアリング先に同行する体制本|||とした。また、関東経済産業局の担当者もスケジュールの調整がつ事業概要く限りヒアリング先への同行を行った。既存事業の商品・サービスを支えるコア技術はなにか?(一技術分野、SR技術内容)/既存商品・サービスの市場での位置付けはどうか?(現状と課題)(一競合の状況、一市場の規模・成長率・シェア(国内・海ーー外))/既存事業の発展可能性はあるか?(既存事業から新規事業へののon本産業部シフトの可能性等)/貴社の生産設備はどのような状況にあるか?(-設製造導業課備名、台数等、一過不足感、稼働率等)/貴社の生産体制(特に技能工なシーニーどの人員)はどのような状況にあるか?(一年代構成等、一過不足感人員計画等)/生産性向上に係る取組みの状況はどうか?(現状及び今長野事務所静岡事務所後について)(一製造設備、一AloTの採用状況、一人材育成、大企業OBの再雇用等)/コア技術、既存事業の商品・サービスを支えるコア槍本抽務所二井分本技術はなにか?(技術分野、技術内容)/現在、コア技術はどのような本符のアド状況にあるか?(一市場での位置付け、特許有無、他社技術と比較し和志ーーた自社技術の強み・弱み)

質問: 受託事業者はどの機関ですか。か
解答: 有限責任監査法人トーマツがヒアリング