に示されている。米国のPWRとBWRの炉型別に運転サイクル期間を集計すると下の表のようになる。BWRではほとんど(32基中29基)が24か月運転サイクルであるのに対して、PWRでは全体の約10%(63基中6基)にとどまっている。これは、おそらく高燃焼度燃料を使用する場合の燃料サイクルのコスト効果性を考慮したものと考えられる。(その詳細は、次節を参照のこと。)表1-1米国の運転サイクル期間(全95基)|ma|較| 』|ew|2|6|g||(IAEA運転経験年報2021(2020年のデータ)より集計、数値は基数)なお、2021年時点で24か月サイクル運転している米国のPWRは、CalvertCliffs-1,2(CE-PWR)、DavisBesse-1(B&W-PWR)、IndianPoint-2.3(WH-PWR)、Oconee-2(B&W-PWR)の6基である。また、18か月運転しているBWRは、Cooper、Fermi-2、HopeCreek-1の3基である。また、年報に示されるデータから設備利用率(2016年て2020年、5年間中央値)を運転サイクル期間別にみると下の図のようになる。24か月サイクル運転の発電所の設備利用率は平均95.27%で、18か月サイクルのそれ(91.43%)より少し高い。96.00回ぶ95.00還呈94.00-加SS93.00主S92.00編や9100|衣SS90.00ー89.0018(60基)24(35基)運転サイクル(ヶ月)1-1運転サイクル期間別の設備利用率(IAEA運転経験年報20231より集計)8

質問: 24ヶ月の運転サイクルの合計はどれぐらいですか。
解答は数量のみで答えてください。
解答: 35