参考資料1一1|法隆寺金堂壁画保存活用委員会(第5回)資料2、清委EEH31.1.27法隆寺収蔵庫耐震診断結果概要一般財団法人建築研究協会較概要1952(昭和27)年に建てられた法隆寺収蔵庫を対象に、今後の保存活用に資することを目的として耐震診断を実施した。診断は、1階床梁より上を対象とし、別途、1階床下の独立柱の検討を行った。加えて、その他の部材(2次部材)の検討として、小屋組、屋根スラブ、ギャラリー床スラブ及び金堂焼損材補強材の検討を行った。また、小屋裏断熱材のアスベスト含有判定を行った。診断は、『2017年改訂版既存鉄筋コンタリート造建築物の耐震診断基準・改修設計指針・同解誤耐震改修促進法に基づく国土交通省大臣認定耐震診断及び耐震改修に関する指針と解説』に基づき行った。診断は第1次診断から第3次診断までがある。本検討では第1次診断及び第2次診断を行った。なお、重要度係数/については、災害時直ちに文化財を救援することが困難であるため、TL類(大地震動後、構造体の大きな補修をすることなく建築物を使用できることを目標とし、人命の安全確保に加えて機能確保が図られている)とし、用途指標7=1.25とした。また、地域係数はク=1.0とし、地盤指標は6=1.0とした。構造体の耐震性の判定は、構造机震指標及び構造物の終局限界における果積強度指標と形状指標%に関する以下の2式を満足する場合に「安全(想定する地震動に対して所要の耐震性を確保している)」とし、そうでない場合は耐震性に「疑問あり」とした。且7ぁがかつCS55且0.3Z67/ー0.38ムー遍577ッッームZZ70.75(第2次診断用)な:構造耐震指標/:構造耐明判定指擦訪:保有性能基本指標:形状指標7:経年指笠所:耐震判定基本指標友モ0.6(第2次診断用):地域係数クーテ1.06:地盤指標1.0(一般)の:用途指標7=ニ1.25(IL類) :構造物の終局限界における累積強度指標研耐震診断結果第2次診断の結果を下表に示す。東部、西部、南部及び北部の全てにおいて、各層及び各加力方向でな生/ヵデ0.75かつの5生0.32Z7三0.38となった。以上より、本建物は所要の耐震性を確保していると判断した。-表1第2次診断結果た人んOKの5且0.32Z/OK填物の加カ層なて7NGの55く0.326がNGーー束部]に昌明ーーOK|1|1.57|1.57|0.75|OK|1.68|1.69|0.38|OK|ーー西部人|3.15|0.38OK|1|1.61|1.60|0.75|OK|1.73|1.72|0.38|OK||2|5.68|5.68|0.75|OK|6.11i|6.11|0.88|OK|人1.32は人を当上ー|425.675.67|0.75|OK|6.10|6.10|0.38|OK|縛締二計まき上計圭二ー\1全曲93|2.210.751.480.38OK※各部分における太及びあの最小値を網掛けで示す。

質問: 表１の第2次診断結果にあるIsとIso、E0のそれぞれの指標は何ですか。
解答: Isは構造耐震指標、Isoは構造耐震判定指標で、E0は保存性基本指標です。