の結果は、これら2つの間に位置します(表12)。期間全体でのGDPへの影響を考えると、JRC-GEM-E3はさベースラインからの到離が2050年まで徐々に増加し、そこで最も高くなります。次に、2045年あたりで刺激が最大限作用し、その後は貸付金の返済おGDPへのプラスの影響を緩和するため、E3MEモデルでのGDPへの影響は徐々に拡大します。1.5*C世界的対策シナリオでは、プラスの影響が2045年の3.09%をピークに上昇しますが、その後は下落し2050年には2.29%%となります。表12:80%削減シナリオおよび1.5(CシナリオのGDPへの影響(ベースラインからの科離、%)GDP対2050年ベー断片的な対策世界的対策ースライン気温目標時で1.5?C2*C1.5*Cネット温室効ネット温室効EUの対策*-80%果ガスニュー|-80%果ガスニュートラル化トラル化世界的*対策NDCNDC-46%-72%JRC-GEM-E32-0.13%-0.63%-0.28%-1.30%E3ME1.26%1.48%1.57%2.19%QUEST0.31%0.68%ma*温室効果ガス排出または実施される政策。2異なるモデルにおけるベースラインからの秒離のGDPに対する割合(%)示す。この異なるモデルではETS部門での利益が最大となること、家庭に対する長期に渡る炭素収入の一括移行における柔軟な賃金を想定する。出典:JRC-GEM-E3およびE3ME28

質問: 世界的対策の気温目標はいくつですか。
解答は数量のみで答えてください。
解答: 1.5°C