B)本省及び監督部等職員が文書読取機能を使用した際の業務量に対してどこまで許容できるかの調査・検討⑥文書読取機能利用の有効性の検討–実証時の前提・条件代行入力担当にて文書読取を実施する想定のもと、最大で登録対象が2万件と少ない中で、読取対象とする項目数や枚数が多い帳票レイアウトでの文書読取機能の有効性と、定型帳票でのAI-OCRの有効性を検証。実証時の前提・条件対象手続3手続（保安規程(新規/変更)、外部委託承認、災害月報等）読取対象項目数・枚数・保安規程(新規)：75項目(3枚)・外部委託承認：138項目(4枚)※実際に作成した帳票レイアウトの読取対象項目数であり、作成時に識字率向上のために、項目を細分化したこと・保安規程(変更)：99項目(3枚)・災害月報等：764項目(5枚)から、次頁記載の入出力項目一覧等を基にした読取対象項目と異なるサンプル数80件（各手続ごとに20件）（※保安規程は新規と変更、それぞれ20件）帳票レイアウトOCR向けの定型帳票レイアウトを作成。AI-OCR向けや、非定型帳票のレイアウトは作成していない。（※詳細な帳票レイアウトは、実施内容A)を参照）各サンプル間で記載事項や筆跡を変更。記入ルール・保安規程(変更)：変更箇所のみではなく、全ての項目に記入。・災害月報等：一部の事故原因についてのみ記入。25Copyright©2018AccentureAllrightsreserved

質問: ⑥文書読取機能利用の有効性の検討で、実証時の前提・条件として帳票レイアウトはどのようなものになっていますか？
解答: 帳票レイアウトではOCR向けの定型帳票レイアウトを作成し、AI-OCR向けや、非定型帳票のレイアウトは作成していません。