て、海外での先進事例の調査や有識者へのヒアリング、総合特区事業実施者へのアンケート調査等を行い、国際競争カの強化、及び地域の活性化を図るために必要とされる新たな直接金融の支援施策について検討を行い、提言をまとめるものとする。a2/リミテッド・パートナー(有限責任組合員)ae規模を目指す・次金操出のみpad|aaテン|"箇IDiインフラストラクチャーズ3し、・表次先人所プ投資断ceトト.ipトーニ"インフラファンドリミテッドバートナー(呈人人]Lems)[7*東京都(15侯円)、内外林闘投資家等トIスパークス・(meリリっに二。|し)2|きま・投資先発掘プ投資判断等(約2百億大図8:東京都の官民連携インフラファンドの枠組み(出典:東京都)※東京都の官民連携インフラファンドの解説:東京都が30億円(15億円x2)を出資し、それを呼び水として民間資金を集め、総額400億円のファンドを組成し、首都圏を中心として1030万kW級の発電事業に集中投資を行う計画調査の全体概要>本調査の全体概要は図4にボす構造となっており、全部で4章の構成となる。第1章においては、アメリカ、ヨーロッパ、中東、アジアを対象として官・公関与ファンドの海外事例の調査結果を報告する。日本において成長が期待される領域に対し、海外でのファンドによる資金供給の成功事例を取り上げ、それを類型化することで、日本における地域ファンドのベンチマークとする。第2章では、資金供給側を中心とした、日本の企業・金融関係者へのヒアリング結果について報告する。資金供給側からの、資金供給する上での課題や、事業リスクの高い事業へ投資・融資をする際の官・公関与ファンドに対するニーズを取りまとめる。第8章では、資金需要側に対するアンケート調査の結果を報告する。これまで、そして今後の資金需要の実態と、現在の民間資金が中心となる金融スキームにおける資金調達上の課題ついて整理する。また、ファンドの活用経験、今後の活用意向についても調査し、資金需要側からの官・公関与ファンドに対するニーズを取りまとめる。第4章では、1-3章までの結果を踏まえ、資金需要側と資金供給側の間をつなぐ官・公関与ファンドに対する要件を取りまとめると共に、海外事例調査からのファンド類型の中から、そのあるべきファンドに近いモデルを取り上げ、地域ファンド創出に向けた提言を取りまとめる。3

質問: 東京都の官民連携インフラファンドの枠組みは「民間金融機関」「IDIインフラファンド」「スパークス・グリーンインフラ・ファンド」で構成されているか
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。
解答: はい