具体的には、消費電力値の度数分布を作成し、上位25%の製品を「省エネ性能優」、下位239%の製品を「省エネ性能普」とする。ただし、一般消費者にとっては、消費電力より電気代の方が直感的に理解しやすいことを考慮して、ここでは、消費電力に年間点灯時間と電力料金の想定値7を乗じて算出した年間電気代を省エネ性能の属性とみなす。また、製品価格についても一つの属性として捉え、その水準をいくつか用意しておく必要があり、これにあたっては、省エネ性能の水準区分と同じ手法で、上位232%ラインを製品価格の「高」、全体のS0%ラインを「中」、下位23%ライン「低」と設定している。なお、8畳向けのLEDシーリングライトを対象製品とした理由は、①居間や寝室で蛍光灯を使用している消費者を調査対象としており、8畳向けは居間や寝室のどこでも実際に導入する可能性が高いため、@②POSデータから製品価格などの相場観を把握するにあたりPOSデータで適用時数別のサンプルサイズが最も大きかったのが$晴向けであったためである。表2.1.10属性と水準の設定状況NEV1:調光機能有生1NEV2:調色機能有手ーNEV3:リモコン有無還NEV4:Bluetooth機能有無pR省エネ優省エネ普省エネ性能ー(電気代・安:1.800円/年)(電気代・高:2.300円/年)製品価格高15.円)中(11.円)低(7.円)3)調査手法(質問方式)代替案の選好を尋ねる方法としては、完全プロファイル評定型Y、ペベアワイズ評定型?、選択型実験、仮想ランキング"がある。本事業では、最も広く使われている選択型実験を採用する。選択型実験(選択型コンジョイント)は、回答者に複数の代替案を提示し、その中から最も望ましいものを選択してもらう質間形式である。7経済産業省の「省エネ性能カタログ(家庭用)2019年版①」に掲載されている想定値(年間点灯時間を2.時間、電力料金は27円kWh)を参考に試算。*完全プロファイル評定型:回答者に代奉案1つ提示し、それがどれぐらい望ましいかを点数付けしてもらう質問形式である。*回答者に代奉案2つ提示し、どちらがどれぐらい望ましいかを回答してもらう質問形式である。複数の代奉案を回答者に提示するが、最も望ましいものを選択してもらうのではなく、代苦案に順位付けしてもらう質問形式である。17

質問: 省エネ性能優、製品価格高に設定されている水準はどれですか。
解答: 水準1です。