2一3.グッドプラクティスの収集(1)拠点ごとのグッドプラクティス一覧第1回取材ヒアリングで情報収集に使用した「グッドプラクティス・モデル要素アンケート」(2枚組)や、前述の取組概要記入シート、取材ヒアリングで得られた支援事例に関する詳細情報に基づき、各拠点のグッドプラクティスを特定した。当該グッドプラクティスの一覧を後掲図表5に示す。なお、グッドプラクティスの抽出基準は下図の通りである。[参考]グッドプラクティスの抽出基準@モデル有要素の元となる「グッドプラクティス」の選定基準は、基本的に下図中央に示す3項目のいずれかを満たすものとする(全ての項目を満たすもの=ベストプラクティス)。@生拠点から同じ数だけグッドプラクティスをピックアップするといったバランス主義・平等主義には拘泥せず、各基準に照らして良い実績を上げているかどうかという点に基づき選定する。@但し、まだ顕著な成果を生み出していない実践例であっても、独自性や先進性といった観点において示唆的な取組を行っている場合は、グッドプラクティスに含める方向で検討する。@基本的に、グッドプラクティスの選定は各採択拠点からの自己回答によることとする。7拠点の中で相対的に高いレベルでの進展・成果を実現している採択拠点_、から収集した人材育成・CASE・カーボ実践情報活用に関するーー--ーーee(定量)2関わる実貴(定性)他の拠点には見られない地域特性(強み・較み等)を有している9

質問: グッドプラクティスの抽出基準は何か
解答: ・モデル要素の元となる「グッドプラクティス」の選定基準は、基本的に下図中央に示す3項目のいずれかを満たすものとする(全ての項目を満たすもの=ベストプラクティス)。・全拠点から同じ数だけグッドプラクティスをピックアップするといったバランス主義・平等主義には拘泥せず、各基準に照らして良い実績を上げているかどうかという点に基づき選定する。・但し、まだ顕著な成果を生み出していない実践例であっても、独自性や先進性といった観点において示唆的な取組を行っている場合は、グッドプラクティスに含める方向で検討する。・基本的に、グッドプラクティスの選定は各採択拠点からの自己回答によることとする。