アーを実施しているとても人気なサービスである。だが、その年に龍源寺間歩には84.705人の観光者が訪れていることを見ると他の8万人の観光客が石見銀山の価値を理解し、満足感のある観光を経験してもらっているかは疑わしい。表5世界遺産としての評価|。|高評価。|低評価|石見銀山の世界遺産としての|・石見銀山ガイドの会から|・世界遺産として龍源寺間価値のガイドを受けた観光客歩はあまりインパクトがの評価は高いない@観光地としての発信力最後は「観光地としての発信力」である。クチコミで「レンタルサイクルと徒歩、路線バスを上手く組み合わせれば半日ほどで十分観光可能です」、|初めて石見銀山公園まで車で行くこができることを知り、情報の大切さを感じました」、「靴は歩きやすいもゃものがおすすめです」などが書かれている。「石見銀山]」とオンライン検索すると、「石見銀山世界遺産センター|石見交通]・「なつかしの国石見|石見観光振興協議会]・「しまね観光ナビ|島根県観光連盟]のウェブサイトがトップ5で上がってくる。ことで、それぞれのサイトに掲載されている「モデルコース」「おすすめコース」などを見ると、和観光施設や体験の時間の振り分けや移動の流れが現地と一致していない、提案力と情報が弱い・少ない、そしてそれぞれのウェブサイトが連携していない、ことがわかる。例として、|石見銀山世界遺産センターHP]」のモデルコースではセンターで30分から40分の所要時間と書いてあるがなつかしの国石見HPのそモデルコースだと2時間と書いてある。その上、石見銀山世界遺産センターHPでは龍源寺間歩では20分から30分の所要時間と書いてあるが、なつかしの国石見HPには1時間と書いてある。しかし、多くのトリップアドバイザーやじゃらんのクチコミだと大体10分以内で観光客は龍源寺間歩を見ているらしい。しまね観光ナビHPは石見銀山のモデルコースの詳細は世界遺産センターのウェブサイトにつなげてあるだけである。このように、情報はあるが大森町でどれほどの時間をどこでどのように過ごせば良いのかがイメージしにくい。その上提案している情報が現地での経験と一致していなく、情報の連携ゃ取れていない。しかし、SEOの関係で6番目に出てくる大田市観光協会のウェブサイトには魅力的な提案力と適切な時間帯のモデルコースが提供されており、大田市観光協会(DMO)ウェブサイトPV(ページビュー)データによるとR2年度は436,193人と前年度の124.8%増えているので、大田市観光協会(DMO)との連携を増やすべきであるわかる。口コミ分析のまとめから、評価が高い観光者は観光地の現状(駐車場の場所、間歩までの距離、滞在時間)に柔軟に対応できたものであり、評価が低いゃのは「意外」と歩いた、時間がかかった、坂が急で期待はずれの影響と見られる。そうなると、観光地としての適切な情報発信ができてなく、観光者の事前調査に影響を及ぼしていることがこの分析から捉えられる。10

質問: 観光客は石見銀山の世界遺産としての価値をどうやって理解するのですか
解答: 地域に世界遺産的価値の説明が看板などに書いていないので、石見銀山ガイドの会からの説明で、その価値を知ることになる。ガイドを受けた観光客の評価は高い傾向がある。