1.1.5.検討会要員への個別ヒアリングの実施化審法における分解性・蓄積性評価のあり方に関して、各委員の専門分野に特化した内容等を含む意見を伺うために個別ヒアリングを実施した。概要を表1.1-3に示す。なお、林座長へは第3回検討会の打合せの際に検討会資料へのコメント等を伺った。各委員からの個別ヒアリング内容については、第2回検討会での指摘事項とともに、付属資料1.1-1に整理した。表1.1-3化審法における分解性・鞭積性評価のあり方に関する個別ヒアリング概要吉田委員|令和元年11月26日(火)第1回検討会へのコメント日本石鹸洗剤工業会会議室|第2回検討会資料案へのコメント人材教育に関する現状について日本化学工業協会会議室第2回検討会資料案へのコメント日化協における人材育成の取組について宇野委員|令和元年12月$日(木)第1回、第2回検討会へのコメントCERI会議室現行の化審法の蓄積性の基準について難水溶性物質の評価戦略についてモニタリングデータの活用について化審法における蓄積性の評価について人材育成について小野委員|令和元年12月16日(月)第2回検討会資料7へのコメントCERI会議室化審法の評価の目的について化審法の評価体制について化審法の評価の枠組みについて森田委員|令和元年12月18日(水)WoEの考え方全般についてNTTE会議室分解性、蓄積性の判定基準のあり方についてPOPsとの整合について人材育成について宮地委員|令和元年12月24日(火)化審法における分解性の判定基準について(1%ルーCERI会議室ル等含む)シミュレーション試験の活用、実環境中での分解性評価について国際的な動向を踏まえた判定基準について大気への移行について濃縮度試験について金原委員|令和2年1月10日(金)化審法における分解性の判定基準について(1%ルー回細0時拉シミュレーション試験の活用、実環境中での分解性評13

質問: 令和元年１２月５日の個別ヒアリングを受けたのは、佐藤委員ですか。
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。
解答: いいえ