骨子案は現行の電技解釈第46条第2項において規定されている内容となっていることから、設計者に要求される基準がこれまで以上に強化されるわけではない。つまり、遵守すべき性能要求が現行と変わらないものの、省令とすることで遵守すべき内容の明確化になるとともに、広く周知することや理解を促す効果も期待できるとして結論付けた。(2)技術要件の整理・検討骨子案及び既存の発電設備に関連する省令の構成を念頭に置き、多様化された設置形態における太陽電池発電設備に求められる性能要件について、現行の電技解息を路まえて省令案の検討を行った。検討結果の概要は次のとおりである。省令案の作成にあたっては、太陽電池発電設備と同じ再生可能エネルギーである「発電用風力設備に関する技術基準を定める省令」(以下、「風技」という。)を参考にし、条文の構成の検討をした。風技における条文の構成を表2-2に示す。表2-2風技での条文の構成昨年度事業で作成した骨子案は、電技解釈第46条を踏まえて作成されていることから、省令に適した構成に修正する必要がある。そのため、風技での条文の構成を踏まえ、省令として記載すべき項目を検討し、追加した上で「発電用太陽電池設備に関する技術基準を定める省令」としての条文の構成(案)を作成した(表2-3)。表2-3発電用太陽電池設備に関する技術基準を定める省令での条文の構成(案)(3)素案作成省令案に盛り込むべき技術要件について、設置環境に応じた想定荷重設定の必要性、さらには、7

質問: 第六条の内容は何ですか
解答: 公害等の防止