(2)評価シートの評価項目と評価判断基準中間評価の評価項目は、「計画履行状況評価」及び「実施体制・情勢変化対応に関する評価」、「次年度以降の事業内容等の受当性に関する評価」という3つの柱(評価軸)で構成し、各軸について中項目と小項目を設けた。さらに、評価項目とは別に「技術、事業化に関するアドバイス等」を設け、今後の研究成果の事業化へと着実に進んでいくため、ビピアレビューアの専門的な見地からのコメント、アドバイス等について、評価軸にとらわれずに自由に記載してもらうこととした。---ビアレビューアによる評価は、この各小項目に対して実施し、コメント評価と0一5点の6段階採点評価の両方とした。また、評価合計得点を100点満点とするため、各小項目にウエイトを設定した。これらの評価基準、各評価軸(大項目)を構成する中項目、小項目ならびにウエイトを下記の表に示す。画中問評価評価軸及び評価基準評価軸じマッEZさきMMト①当初の計画に治って事業が着実に進められているか。また、事業者の創意工夫により、研究開発における無駄なユストの削減など、効当初の事業計画履行状況率的・効果的に事業が実旋できていたか。X420カテei@事業に大幅な遅延等がある場合、当該要因に対する対策の検討・実還骨計全次施ができているか。評価①当初の目標どおりの成果を上げているか。目標達成度②当初の目標を達成できていない場合、必要な対策等が検討・実施さX420れ、最終的に目標達成が見込まれる計画をたてているか:。Of守上人制(画機の聞決定、伏況の提、拘力人等)は有効に機能しているか。にがきYゃ@②事業管理機関及びプロジェクトリーダー、サプリーダーは、研究開|?祥:を叶価できる研究開発実施体制発計画の実施及び事業管理の総括に当たって適切な役割を果たして|3下|あろ程度評価できるX420舌聞研究発体・役割分提の見直しや、必要に記て外部有識者を大|あまり評価できない実施体制・情用する等外部折振お有効に活用できているかMb1点:ほとんど評価できない勢変化対応にーーPU22057RではもWT0点:全く評価できない関する評価軸①技術動向や川下製造事業者のニーズを始めとする社会市場ニーズの変化、事業を進める上での課題等について適切に把握できている情勢変化等の把握・対応か。また、それらを踏まえて必要な対策等が検討されているか。X420@事業実施中に新たに発見された技術、知見及び研究手法等を適切に把握し、研究開発テーマへの反映等に活用できているか。ぐ.8グ本e、eaこロズー①<1>・<2>の状況等を貴まえ、次年度以降の事業内容、予算幸2行の内容及びスケジュールが妥当か。-※420UP②<1>・<2>の状況等を略まえ、研究開発の事業化に向けた計画る評価軸妥当か>。|合計_|100|18

質問: 中間評価シートの採点評価は何点満点でしょうか？
解答は数量のみで答えてください。
解答: 100点