積立制度は資金の管理・運用の主体により、・外部積立に大別される外部積立は相対的に社会コストを要するが、資金の担保の観点から優位制度オプション(案)資金の積立人:資金の管理・運用位廃棄等の実施M:メリットD:デメリットA内部積立制度B外部積立制度概要 @@積立||取弟し・事業者が自ら廃棄に必要な資金を貯鞭・廃棄に必要な資金を第三者機関へ積立・第三者機関が定期的に事業者の積立状況を監督・モニタリン|・積立金は引き続き、発電事業者に帰属し、発電事業者が廃棄グする実施責任を負うD事業者自らが資金の管理・運用を行うため、廃||M第三者機関が資金の管理・運用を行うため、資茎に必要な資金的裏付けが乏しい金的裏付けがあるに4のEEに当|D廃棄等費用の積立義務が課されず、必要な資金が配当等によって社外流出するおそれがある婦剖iく構築コスト>く構築コスト>M新たな組織やシステムの構築は原則不要D資金の管理・運用、引出審査等を行う組織・ルールおよびシステムの構築が必要である社会コストぐ運用コスト>ぐ運用コスト>M事業者毎に審査・モニタリングの強弱をつける|D約55万件の入金管理や引出審査、資金の運用ことで、効率的な運用が可能業務が発生する8@2019.Forinformation,contactDeloitteTohmatsuConsultingLLC.

質問: 外部積立は内部積立に比べ、なぜ資金の担保が優位なのですか？
解答: 外部積立は第三者機関が資金の管理・運用を行うため、資金的な裏付けがあります。また、内部積立では廃棄等費用の積立義務が課されず、必要な資金が配当等によって社外流出する恐れもあり、資金の担保には不安があります。