障害物がある場合の地中及び大気中における水素拡散挙動へのシミュレーション解析の適用可能性を評価した。本調査における試験及びシミュレーション解析条件を表2-1-1に示す。表2-1-1試験及びシミュレーション解析条件土壌層構成し項目|No曲さmml陸|放出位置流量導邊下後のCFDelmw|-|||meelmlel-l-小ー仕切板からWTの|mm|-|-|lo||容500独評ー>に|1r.③|仕切板直近1.98よ田ITmrmる転圧なし500主|。仕切板から仕切板から験1⑭⑳幅80mm100mm1.98転圧なしピンホール思下GET基KMPPtiifPCIEE当32-(1)700350150(水平構造体の影響確認)1.93」水素放出点B6ae|mo|-|oテラ|。水素放出点Catsaplm|e|-|o還っPE基還還PHHFPWPICIE基IEド429|0|(水平構造体の影響確認)|"2『水素放出点B1aello|-|水素放出点C還aamwlo|o本調査では地中に3箇所の水素放出点を設置したが、水素供給量を圧力にて制御を行う場合、放出口近公の土壌の締め固まり具合により単位時間当たりの供給量にバラツキが生じるため、水素供給量の制御は流量にて行い、中低圧での水素配管供給を想定し、①について1.93L/min(供給圧力2.5kPa相当)、②について1.93L/min(供給圧力2.5kPa相当)、5.54L/min(供給圧力10.0kPa相当)の2パターンとした。単位時間当たりの供給量を揃えて試験を実施することにより、放出点の異なる試験の結果の比較が容易となることに加え、これらの流量は平成29年度以降の調査においてデータを薔積してきた条件であるため、過去の調査との結果の比較が可能となる。また、土壌試料及び舗装条件は平成30年度調査事業と同様仕様とした。なお、これらの試験条件は総合調査受託事業者との協議により決定した。5

質問: 本調査の実フィールド試験で、供給停止後の挙動計測とCFD解析のどちらも行っていないのはどれですか？
解答: 2-(5)