ウェブ入力による募集の結果、以下の通りの応募があった。表1応募企業数に関する結果集計|分野|大企業|中堅企業|中小企業|計|機械:加工部門|23(16%)|17(12%)|10272%)|142||素材・化学部門|15(33%)|12(26%)|19(41%)|46|電気電子部門|15(39%)|1(3%)|22(58%)|sal|消費財・その他部門|2(9%)|3(13%)|1878%)|23|計|5s5|33|fte1|249|()内は、企業規模別の各部門の割合(%)応募の主な傾向としては、以下が挙げられる。応募件数は249社で、平成25年度100選(281社)の9割程度であった。・平成25年度100選と同様に機械・加工部門の応募割合が高くなった。・大企業からの応募数は、平成25年度100選(17件)に比べ3倍強増加(SS件)し衣。2.2集計結果のレイティング・スクリーニング応募によって得られた企業のデータについて、機械・加工部門、素材・化学部門、電気・電子部門、消費財・その他部門の4部門に分類し、それぞれの部門内で申請情報をスクリーニングし、相対評価できるよう定量評価項目の数値を点数化のうえ、企業別に総合得点を算出した。2.2.1採点方法定量評価項目を、客観性の高い3項目(A項目)とその他項目(B項目)の2種類に分類する。A項目は従業員一人当たり売上高、営業利益率、直近3年間の従業員の増加人数とし、B項目はGNT製品・サービスの数、納品先企業数(国内・海外)、新規にGNT化した製品・サービスの割合、世界市場シェア(将来予想(今後5て10年間)を含む)、市場規模(将来予想(今後5て10年間)を含む)、国内外の競争者数、世界市場10%%以上のシェアを維持している期間、海外売上比率、販売国数、海外国別拠点数とした。A項目は企業規模により分類した上で得点化し、B項目の得点と合計し、総合得点で順位付けを行った。25%刻みで順位付けし、各層において得点化を行った。なお、「売上高における研究開発費比率」、「研究開発部門の従業員比率」の項目には、同規模の企業間において有意な差が見られなかったため得点化しないこととした。14

質問: 新グローバルニッチトップ企業(GNT企業)100選入力フォームから応募してきた企業は平成25年度より多かったですか
解答は「はい」か「いいえ」で答えてください。
解答: いいえ