はじめに店っラZSワ・【課題1】平成30年度の我が国のCSAの仮集計0リが国際基準に適合しているかどうかを国際的にモニタ国際基準の設定や技術・手法に関するガリングし,未推計部分をなくし,完成度を高めるイドラインを提供し.CSAの推進と向上を国際基準に適合しているかの国際的モニタリングってのる既推計部分で,.その推計手法がユネスコの推奨する②CAB(ConveniodeAndresBallo)手法に適合しているかどうかの検証。アンドレス・ベージョ協定の未推計部分の完成・ラテンアメリカにおけるユネスコのようなユネスコが提示する文化の枠組み内で,推計できて国際的教育・文化推進機関であり,ラテンいない部分を推計するための区分と手法の確認。アメリカでのCSA作成のリーダーシップをとっている。【課題2】CSAのさらなる充実に向けて,我が国③カナダが考えるCSAの拡充の方途に対する国際レベルでの-カナダダ統計局とカナダダ文化遺産省が連携し評価の確誰てCsAを作成している。、ュ--・ユネスコの技術府問などに関しても中心的@⑯我が国独自部分の設定とその評価な役割を果たしている。我が国が必要とする文化の数値評価において,ユネスコが提示するCSAの枠組みを越えて我が国独自の④コロンビア部分を追加する必要がある。その考え方と数値化の・ラテンアメリカでCsAに早くから積極的に手法が,国際的な基準に照らして妥当であるかどう取り組んだ国で,CABでも中心的な役割をかの評価を得る。果たした。2

質問: 文化芸術の経済的・社会的影響の数値評価に向けた調査研究報告書における課題と課題への対応とは何ですか
解答: 課題としては「平成30年度のCSA仮集計が国際基準に適合しているかどうかを国際的にモニタリングすることで未推計部分をなくし完成度を高めること」「CSAのさらなる充実に向けて,我が国が考えるCSAの拡充の方途に対する国際レベルでの評価の確認」の2点がある。未推計部分については「遺跡・史跡・文化的景観は維持管理費補助金等から推測」「自然遺産・ブックフェアは枠組みから除外」「フェスティバル・フェア・祝祭はデータがあり推測可能なものを加える」ことで対応し「CSAの充実については無形文化や生活文化等のユネスコのCSA枠組みに入っていないものを加える」などの対応が必要