技術提供側は、「業界ニーズが波み取れていない」、「技術のコスト低減が進まない」、「技術の効果を担保・証明できない」といった課題がある「技術を活用した模信品対策」の推進における課題:技術提供側、、、画各業界における、模信品判定技術に係るニーズを流み取る場が存在しないニーズが:な業界ニースズが流み取れていない結果として、技術開発に係る投資が分散し、性能向上及びコスト低減が進みにくい技術のコスト低減が進まない業界・企業ごとに採用する技術にバラツキがあるため、コスト低減が進まない画笠明期にある技術の導入が一部企業に留まり、効果を担保・証有明できていない->特にデータ量が増加することで判定精度が高まる「製品情報判定技術」について、技術の効果を担保・証明できない実際の導入事例が少なく、効果が担保できていない>また「製品情報判定技術」以外の事明期にある技術についても、導入事例が少なく、各企業への営業に苦慮している出所:ヒアリング結果を踏まえDTC作成12@2019.Forinformation,contactDeloitteTohmatsuConsultingLLC.

質問: このグラフから、日本企業の被害額の傾向はなんですか。
解答: 全体的に違法デッドコピー型、誤認惹起商品型の被害が最も多い。特に、二輪・自動車部品に関しては212.8億ドル、電気・電子部品でも62.4億ドルの被害が生じている。