第3章関連データの収集の在り方ここでは、第2章で検討したモデルに基づいて、分析モデルの将来的な発展も見据え、収集すべき具体的なデータク項目と収集方法を記述する。便宜上、ある権利制限規定の新設を想定し、第2章と同様の選択肢である案adを検討する場合を想定する(案aは現状維持である)。なお、ここでは第2章と同じく、様々な場合を想定して考えられるデータを幅広く挙げている。したがって、政策立案において実際に活用する際には、ここで挙げる全てのデータを綱座的に収集すべきという意味ではなく、必要に応じて収集項目を選択することを想定している。(1)権利者に関するデータ権利者の範囲|案b~-dによって影響を受ける|文献調査、有識|低一中権利者(個人、企業・団体等)|者・関係団体へ|慎重な検討が必の範囲の則会要であるが、作業自体は比較的容易権利者の数|上記権利者(個人、企業・団体|文献調査、関係|低等)の数団体への照会|権利者の範囲が確定すれば、算定は比較的容易権利者の収入|案bdの対象となる利用につ|統計調査(経済|低て中いて、権利者が現在得ている収|センサス等)、|既存の統計があ入(作品の売上、ライセンス料|関係団体への照|れば容易。なけなど)会れば調査の実施コストが必要。権利者に帰属|上記収入のうち、権利者が生み|統計調査(経済|低~て中する付加価値|出している付加価値センサス、法人|既存の統計があ※付加価値9三売上一原価企業統計等)か|れば容易。なけら推計れば既存の統計109業種により詳細な計算方法は異なるが、ここでは概要を記している。43

質問: 関連データ収集のそれぞれのデータ取得において、難易度・コストが「低」にあたるデータの種類は何がありますか？
解答: データ取得において難易度・コストが「低」にあたるものは権利者の数、利用者の数、媒介者の数の3つがあります。