第２部権利者不明時における著作物等の利用円滑化制度の調査他方で、権利者不明著作物の利用に関する問題を抜本的に解決するものではないものの、保護期間の計算において著作者の身元が知られていない場合に適用できる幾つかの規定もある。なお、近時の著作権法改革のプロセスにおいて、権利者不明著作物の利用及びECLについて各種の提案がなされている。詳細については後述するが、既存の制度と提案されている制度のそれぞれの位置づけについて、大まかに整理するとおおむね以下のようになる。権利者不明著作物及びECLに関係する現行制度と提案されている制度の整理法令・法案・その他の主要な提案備考［1］著作権の例外・BSAC報告書（2006）制限EU孤児著作物指令（2012年）・2014年10月29日までに導入義務［2］ECLDEA法案クローズ43（2010）北欧諸国で採用／ERRクローズ68（2012）［3］所管大臣から授DEA法案クローズ43（2010）権された集中管理団ERRクローズ68（2012）体による権利者不明著作物に関する許諾BCC提案（2009）［4］公的機関（著作CDPA第190条（実演家の権利のみ）／日本、カナダ等で採用権審判所／所管大臣DEA法案クローズ43（2010）／BCC提等）による許諾案（2009）／ERRクローズ68（2012）［5］権利者不明状態－の相互承認［6］侵害訴訟におけ－る救済の制限EU孤児著作物指令（2012年）・2014年10月29日までに導入義務米国著作権局の提案（2006年）等DEA法案（2010）：DigitalEconomyAct法案：［2］＋［3］+［4］BCC提案（2009）：（［2］／［3］）＋［4］（［4］は集中管理団体がない場合だけ許諾が付与できる）ERR法案（2012）：EnterpriseandRegulatoryReform法案：［2］＋［3］＋［4］※本稿において、ERR法案（審議中）は、主として2012年10月19日に上院に送付されたHLBill0452012-13のクローズ68を対象としている。最終案ではないため、審議20

質問: 権利者不明著作物及びECLに関係する現行制度と提案されている制度の整理の表の中で、[1]著作権の例外・制限のBSAC報告書の()内の数値はいくつですか。
解答は数量のみで答えてください。
解答: 2006です。