چگونه قانون اتحادیه اروپا بالاتر از قوانین ملی دیده می شود؟ با توجه به سوال قبلی، متنی را بنویسید که شامل پاسخ باشد. این متن می‌تواند ۱ تا ۲۰ جمله باشد. متن:
از زمان تأسیس آن، قدرت اتحادیه اروپا در میان نظام های حقوقی ملی و جهانی در حال افزایش بوده است. این به این معنی است که هم دادگاه اروپا و هم دادگاه های عالی ملی باید اصول را برای حل تعارض قوانین بین سیستم های مختلف توسعه دهند. در درون اتحادیه اروپا، نظر دادگاه دادگستری این است که اگر قانون اتحادیه اروپا با مقررات قانون ملی در تضاد باشد، پس قانون اتحادیه اروپا برتری دارد. در اولین پرونده بزرگ در سال ۱۹۶۴، کوستا علیه اینل، یک وکیل میلان و سهامدار سابق یک شرکت انرژی به نام آقای کوستا از پرداخت صورتحساب برق خود به اینل، به عنوان اعتراض به ملی سازی شرکت های انرژی ایتالیایی، خودداری کرد. او ادعا کرد که قانون ملی سازی ایتالیایی با معاهده رم در تضاد است و خواستار ارجاع به هر دو دادگاه قانون اساسی ایتالیا و دادگاه دادگستری بر اساس ماده ۲۶۷ پیمان اتحادیه اروپا شد. دادگاه قانون اساسی ایتالیا به این نتیجه رسید که چون قانون ملی شدن از سال ۱۹۶۲ بود و معاهده از سال ۱۹۵۸ به اجرا درآمده بود، کاستا هیچ ادعایی نداشت. در مقابل، دادگاه دادگستری اعلام کرد که در نهایت، معاهده رم به هیچ وجه مانع ملی سازی انرژی نمی شود، و در هر صورت بر اساس مقررات معاهده تنها کمیسیون می تواند ادعایی را مطرح کند، نه آقای کوستا. با این حال، در اصل، آقای کوستا حق داشت به این دلیل که معاهده با قانون ملی در تضاد است، و دادگاه وظیفه دارد که درخواست او را برای ارائه یک مراجعه در نظر بگیرد، اگر هیچ اعتراضی علیه تصمیم آن وجود نداشته باشد. دادگاه دادگستری، با تکرار دیدگاه خود در Van Gend en Loos، گفت که کشورهای عضو "اگرچه در حوزه های محدود، حقوق حاکمیت خود را محدود کرده اند و یک مجموعه قانون را برای شهروندان خود و برای خود به صورت "بر اساس متقابل" ایجاد کرده اند. قانون اتحادیه اروپا نمی تواند "به وسیله مقررات حقوقی داخلی، هر چند در چارچوب قرار گرفته باشد... بدون اینکه پایه حقوقی خود جامعه مورد سوال قرار گیرد". این بدان معنی بود که هر "عمل یکجانبه بعدی" از دولت عضو قابل اجرا نیست.