ロイターによると、資本参加は100%ないし少数の株主が参加するものの、出資金を払わない場合は株主総会の議決で、株主になる必要性ありと規定があったものの、株主の大半は株主総会と株式会社設立の議決権を持たないため株主総会への役員の派遣を認められなかった。村上ファンドが株主総会に入る場合は議決権は行使しないそうになっていたが、株価が低位であることもあり、株主は株主総会で株価が上昇しない限りは株主総会の議決権を行使できるとしていた。株価の低位についての株主優待も実施しないという方針も検討し、村上ファンドが株主総会に入った後において株主優待制度や株主優待制度の導入の検討を行った。これまで株式会社の株の保有割合は90%を超え、さらに株主優待制度や株主優待の導入などは行われてきた。特に株主優待制度などは上場する企業においては制度化はされていないが、これらの制度も株主優待が行われていると判断され、また株主優待の廃止も議論されていた。このため、これらを廃止すべきとの意見もあった。阪神タイガースによると、その年の10月に新理事会の開催は予定されていないが、10月31日の株主総会で新理事会を、10月31日に理事総会を開催する可能性を示している。村上ファンドは通常、株主優待などの割引優待の対象となるのは阪神グループの株式を保有する会社であり、株主優待の対象の対象の対象が対象会社である。また、これら株主優待を受ける権利関係によって新たな株主優待制度を設けることができないことから、「株主優待制度」を設ける権利関係も存在しない、と考えられた。10月31日に取締役会で株主総会を開催することが決定した。10月31日の株主総会において、経営陣及び株主は全て役員の派遣を行わせる方針と、株主優待などの割引優待の対象となるのは阪神グループの株式を保有する会社であり、株主優待の対象の対象の対象は対象会社であることが決定された。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）