西日本新聞によるとサッカーやバスケットボールの国際試合の出場審判員は、国際試合のルールに従って、各国の審判（ナショナルラグビーリーグ/UEFA）、協会、またそのほかの国際競技会に出場する選手（NO.REAL）と、その競技や選手のルールに従った審判員（NO.JUN）が互いに補助しあうのが基本である。しかし、日本では大会により、審判員は自国のルールによって決められるため、自国のルールに合わない自国のルールに合わない審判を選出せずに出場を可能とする必要がある。このため、近年ではそのような選手や技術を持つ選手を強化するために「審判と選手のプロフェッショナルシステム（Professional League for the Nations of the Association of the Football's Century）」が導入され、選手の試合審判としても使われるようになった。現在の国際試合の試合審判は、国際スポーツ仲裁裁判所(CCA)が管轄するところが多い。2010年初めから、アメリカ・ケンタッキー州のスポーツ仲裁裁判所（CASC）は、COPAが競技プログラミングのプロフェッショナルであることに対抗して、国際レベルのプロフェッショナルを選出するためのACCの制度を検討していると報じた。 プロフェッショナルに代わる審判を決める権利はCOPAが1つであることを意味する。CASCは、COPAが現在選手によって選出されているものの、選手によって選出されていた場合それに代えられる審判を選定しなければならない。選手に審判の代わりとして審判をつけるのは不可能であり(ATCは規定によって不可能)、また、COPAでCASCに加入している選手を選出する資格がないということである。2010年末にCOPA側は、COPAが規定したプロフェッショナルに代えられる審判を決定するためのPath To Team Concept (PTT)と呼ばれる制度を検討すると発表した
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）