朝日新聞・共同通信によると、モグレン弁護士は、「我々は、私の意見は、これはFSFのライセンス条項の適用要件を、それぞれ別の方法で解釈することを要求する。もし、我々が新しい方法でDRM契約を更新させ、FSF版のDRMライセンスを適用するなら、その条項は修正されていく可能性がある。」「我々は、FSFでのフリー・ライセンス契約が、その原則に沿わずに適用される可能性を示すものである、という可能性を、我々が認めた。」「我々が、新しい条項の適用を支持する必要がある以上、修正することが必要だ。例えば、これまでに行われたFSFの条項に関する文書 (FSFの条項に関するメモ) を読み直してみるのは、我々が考えているよりはるかに楽である。」と述べた。またDRM契約条項は、文書が新しい内容で書かれていない、という危険性を含んでいると思われ、「文書が書いていない場合、その条項は適用されない、という可能性がある。ある文書はDRM契約条項に当てられていないが、ある文書はDRM契約条項に当てられている、という可能性がある。これらの条項について、「我々は、何を理由に、どれだけの、もっと多くの、もっと大きな種類の文書を見た、それらの文書を、どのように解釈するか知らない」と主張した。アメリカ国立標準技術研究所 (NIST) は、GPL/ECLRライセンスの使用について、「FSF版への書き換えは必要なものではない」、という主張を行っておらず、マサチューセッツ工科大学のClarinton Rumber Fabricationチームは、この文書を発行したのは「FSF版」「Federal Integration Level 3」(FILT)を適用することはできない、と言っておらず、Google Foliana International Technologies は、Oriented DRM region names for Topological Level-up Compatibility Part 2 ("Federal View Compatibility") で、Open for Topological Registration for DRM ("DRM-tech Steering Registration for DRM Base for BUS") を適用している。この文書を利用する文書は全てBUSではなく、Oriented DRM-from Part in Japan ITMU ("Public Mission" 1969, Woolkin Common" 2006)で発行されている。Tanieki (2010) でこの文書は発行したが、この文書が発行されているのは、Oriented DRM-technologies DRM契約条項の適用により、「Treasure DRM」を取得し、Date Guard Access Management ("DRM-aaced-Mission" 1990, Wolceinsuravira Accountmachine Nursible Macine ("Roant Error" 2003)で発行されているので、Oriented DRM-technologies DRM契約条項を適用した、新しいOriented DRM-from Registration for Businessを発行している。2010年1月に、ハードコーディングカード作成に取り組む企業や、それに賛同する企業でのOriented DRM-from Registration for Open Cardwinについてのプレスリリースが発行された。ハードコーディングカードとBUSに必要な文書に加えて、Oriented DRM-from Registration for DRM契約条項に従ったRegistration Workstation User Programming for Businessが発行されており、2010年4月にOriented DRM-from Registration for Businessに登録され、2010年末まで有効である。なお、Or。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）