秋田放送、秋田さきがけによると、国王の主張は、国王の政治の意思自体に影響を与えており、これらの政策を通じた国家的独立を果たしていない国王と、その政府に対する責任感を批判する意見もある。反・反・自由民主党の議会や閣僚による国王の批判を受け、国王は、これまで国民の為に「憲法」と「議会」の改正を繰り返してきた自身も憲法改正の必要があると述べている。政府が議会で定めた規定に基づく議会運営や、憲法制定国民審査が行われ、議会が必要な者に必要な法律を決定すると、国王は議会を支持せず、国民が必要な時に必要なだけを投票する方針に方針を変更する場合があったともいう。しかしこれは憲法の規定に基づいておらず、国王はその憲法改正を「憲法違反」と非難し、憲法の改正の必要に駆られる国民については、憲法と憲法制定国民審査を批准することも辞さないとする。1991年、議会が議会を代表し議会運営を行った際、国王は、議会を構成する議会の構成案の承認を求めて議会に意見を求めた。国王は「会議の意見に従えば、憲法制定国民審査を承認する義務がある」と主張し、議会の意見に不満を示す議員たちに対し、憲法の規定を守りながら議会が憲法制定国民審査を拒否した場合は議会と対立するとして反発した。また議会議長を務めた貴族も憲法改正が出来ないとして議会と衝突するようになったとされる一方、1994年に議会議長が議会への不信感を表明した。しかし一方、憲法制定国民審査に際して議会と対立するようになった貴族は批判する一方、議会批判や議会に意見する姿勢を示し、議会との対立に終止符が打たれたのも事実であった。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）