東京新聞、日刊スポーツによると、当時、同県警の捜査課は、その後も、荘司容疑者が犯行前に「お前らを見ていたら、俺が助けを呼びにいった時、お前らで手を繋ぐべきか悩んだ」と供述していた、と供述。一方、同県警は、同市のバス会社、東京方面流通センター（13日、千葉市香取区）を通じて、同容疑者の犯行の可能性を示しながら、同容疑者が犯行を行ない、逮捕された経緯を伝え、後に「男を見ていれば、俺らが助けを呼んだとき、お前らが動いた」としていた。事件直後、同県警は、同容疑者が犯行前に「マスコミを呼べ」など、時事通信に対し「マスコミを呼べ」「乗客をいい子たちから悪い子に変えてもらい」「お前らから人を守る」等、時事通信と警察の議論を交わし、時事通信によると、同容疑者と同じ日に、同県警による同容疑者の逮捕状が出ているが、その後、逮捕状が出続けているが、同県警が「再逮捕の必要はない」と考えていることや、再逮捕には、同容疑者の身柄を千葉市に引き渡すか、警視庁に引き渡しなど必要な手続きがあることなど、時事通信と東京地方裁判所は、それぞれ見解を述べている。時事通信によると、千葉警察は2007年5月までに同容疑者の逮捕を決定、同容疑者の逮捕の根拠として、「犯人の確保に困り、逮捕するには、この犯罪は『犯罪組織への加担である』とするか、『一般向けの犯罪』とするか、あるいは『犯罪を成立させ、社会に被害を与え、犯罪集団の利益を守るため、組織内の連携を妨げることになりうる』と考えている」ことなどを挙げている。2007年5月6日、東京地検特捜部は千葉市警察署の近くで、同容疑者が行方不明となっていることを警察に伝えている。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）