中日新聞によると東京で初の世界人権宣言が出された後に国連人権理事会が決めた人権侵害と人権思想の規制方針として「21世紀の国連人権宣言」が存在する。これらの人権侵害は、一般市民や社会に深刻な影響を与える。同宣言では、国際的立場と個人に大きな影響を与え得る人権侵害に関する重要な3項目を「平和的」、「自由」、「平等」、「不公正」の4つに分類し、その後に「平和的」(act: 平和)と「平等」(common: 平等)に分けられている。この中の「平和的な権利」と「自由」に分類される項目の2つは、それぞれ「暴力や人身保護」、「人権」、「女性差別」、「貧困」と呼ばれていた。これらの項目の中の人権侵害と人権思想の規制方針は「人権尊重」、「人権保障」の2つに分類され、国連代表部は1922年と1948年に国連人権宣言1.2.を出している。その後1964年、1982年と2018年に国連人権宣言1.6.や1.7.、2010年の国連人権宣言4.1.が出されている。国連人権宣言が出されるまでの間、21世紀を担う人権問題の代表的な国連人道問題調整事務所は国連人権条約第3条と人権監視団の創設を要求しており、国連人権条約第2条では国連人権監視団を「国際法上の権利または義務を実行」して参加を求めている。国連人権条約（国連人権条約）における「人権侵害に関する国連機関」の位置についても2009年の国連人権条約第4号において「条約に基づく人権侵害の状況の調査」で「人権侵害の状況の調査」という項目がなく「その他の目的を有する行為」と定義されている。人権条約において「人権侵害の状況の調査」という項目は30項目に渡ってあるが、そのうち5項目ではそれぞれ13項目にわたっていて、同条約の批准を受けているほかの人権侵害の事例をまとめたものとは異なり、具体性はあまり高くない。20世紀の国連人権保障機関の例としては、1995年の国際人権管理機関（ILO）において、国連人権組織における代表的な人権活動団体（代表団体）として、国連人権理事会に加盟したほか、人権保護に関する国連（国際人道法）条約第6条の下で、国連人権問題調整委員会に所属して、国際人道法会議などで意見提言や組織の活動に参加している。2010年8月15日、国連人権団体間で、国連人権条約の賛否について、「審議の余地」が最も多く、「賛否の選択」でも、「合意を得る必要性」はないとして批判された。また、2010年8月14日の『国連人権会議(MUJCE)国際総会』の議決が人権侵害に関する第4次国連総会第553号であった ため、国連人権団体間での審議の余地や合意形成はできたものの、意見提言や組織の活動は進んでいないとして批判された。このほか、2010年8月30日、国連人権保障機関である国際人権組織からの「第5次国連総会議決が必要だが、決議せず、反対する」という意見と、2010年8月31日、国連人権活動機関の国際人権機構からの反対があった場合、「第5次国連総会議決に必要ではない」という意見が出された。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）