If in these times of militarily-accomplished regime change real sovereignty can only be guaranteed by nuclear arms, why not go this route? A collapse of the non-proliferation regime will increase not only the risk of regional nuclear arms races, but also of a transfer of nuclear know-how and technology, increasing the risk of nuclear confrontation.
第三に、北朝鮮の行動より前に、既にグラつく寸前であった拡散防止条約(NPT)体制は、崩壊の危機を迎えている。多くの中小サイズの権力が、北朝鮮が核パワーを持っていいのなら、なぜ自分たちがいけないのか？という、完全に新しい疑問を抱くだろう。体制転換が軍事で成就するこの時代に、真の主権が核兵器によってのみ保証され得るのであれば、その道をとらない理由があるか？拡散防止条約体制の失敗は、地域の核兵器競争のリスクだけでなく、核の実際的知識と技術の譲渡のリスクをも増やす、つまりは核衝突のリスクを増やすのである。