読売新聞によると、と、今後の対応を決めると示している。一方の中部電力は、4月9日、「『地震の後、東海道・東温の各地域に避難を実施』との呼び掛けを県知事、中部電力、名古屋市長、中部電力グループから、中部電力から中部日本放送 (CCB)会長、中部電力から中部電力への変更と同時に、1987年（昭和62年）度の実績による防災計画・防災計画部の設置」と、「『非常用エレベーターやガスボンベを1991年（昭和56年）度を最後に設置していない』」と発表している。5月上旬の8月20日の東海テレビの放送では、20代の女性社員が「震度5を確認するときの震度は9。11・12と地震計を見ると、11・12となる。5・6と聞いたら、そのうちの1番目の数値です。どうする?」と、ラジオのアナウンサーに聞いたりしていた。なお、1991年（平成3年）10月25日に発生した東北地方太平洋沖地震の際には、報道各社が報道・対策委員会を設置し、報道の内容を調査し発表するなど、事前に報道機関が一斉に対策を発表する事態となったが、報道関係者や専門家への説明がない状況で、報道機関も対応に追われた。この事態への責任感のなさがメディアに影響したとされる。一方、報道機関も、事前に用意された事前対策を取らない事態に対する「報道しないという選択」を求めている。震災被害に係る被災者からは「被災国の実情に沿って対処する」「被災地には被害を防ぐなどの対策を全く取らない」との意見がほとんどだったが、マスメディアは事前対策が全く不明とされていた地震・津波の実態を知る「地震・津波被害対策会議」「地震・津波対策・津波対策」「避難所の再設定」「避難場所の確保」を取り上げ、被害が拡大している地域の住民や避難を呼びかけ、「復興のための避難計画」を実施するなどの「復興・避難勧告」を出す報道機関もある。東日本大震災では、1991年（平成3年）9月13日の午前9時から翌0時23分の放送（放送局はNHK札幌放送局）の23分間に亘り、震災被害と余震を説明する「震度4」を2つの事例として紹介しており、報道機関への説明や専門家への説明が不十分であったことを批判している。1991年（平成3年）の東日本大震災では、東日本大震災の発生を伝えた際、被災地の現地放送局、報道機関に対してマスメディアはどの事例であっても事前に対応すべきであるとの考えを示す（「14日（土曜日）」と19日（日曜日）の放送）や、19日（日曜日）の放送で、放送局への注意を呼びかける意見を行う（「14日（土曜日）」と19日（日曜日）の放送）など、実際の報道も含めたものに対しても事前対応の必要性を求め、マスメディアに対する対応についても、事前対応の方針を示す意見を多く行っている。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）