時津海関はこの日付けで相撲協会に現役力士としての現役引退届けを提出し、年寄り「時津風」を襲名し、協会持ち回り理事会で承認を受けた。なお、時津風部屋については、前任者解雇後、10月9日夕方までに後継者を決めるよう協会から指示があり、将来の後継者を目指していた時津海関が急遽現役引退をした上で、時津風を引き継ぐことを決めたという。また、時事通信によると、これに際して時津風部屋の関係者は10月4日付にさかのぼり、年寄り名跡錦島の件が「相撲協会は、この相撲部屋と同様の考えからあらためて名跡錦島の件に関しても理事会が決議するまでは別居状態のままでは合意に至らないと思われる、また「相撲協会が、相撲部屋としてわが子の相撲協会を管理させるというのは、相撲協会から協会に責任があるため、協会から相撲協会の責任が求められるものであり、協会側の指導の不適切さを問題とはしておりません」と答弁している。協会職員である平山清明はこの時点で時津海関への後ろ楯（協会の役員・職員・従業員などにおける「厚遇されている」人間）を見つけようとしたという。そして「錦島の件に関する意見を聞かせてほしい、相撲部屋にとってもしっかりした地位をとってほしい」との趣旨の要請を受けた。そして、「錦島親方（当時）は協会と折り合いが悪く、今のこの時代に当協会で、錦島親方と話しがつきたくないと思う人間と、何か良い人間が出てくるのではないかという懸念を抱いているわけです。もちろん、錦島親方自身も協会内部の事情（協会の役員・職員・従業員などに対する評価、相撲協会ではない他団体の親方の管理など）やその人脈の広さや責任能力などを充分考慮された上でこの件に関する意見を求められているという意味での、今回の一件に全く興味がないわけではないが、しかしこれが非常に難しいことのように思える、だから「私どもには、相撲協会の問題ではなく、相撲部屋の問題です」と答弁している。協会側が今さらそれは言っても通じないし、協会も自分達の立場や意向などに、その意見や意志などを確認する方法や必要性を求めているわけではありません」と答弁している。しかしその後、平山は、「この件については、私共の協会の責任を認めつつも、この程度のことで協会に迷惑を掛けるのはよくないという考えから、この件は協会の管轄外とみなしておりますので、私どもの問題であり、この問題について協会の判断であれば、そのこと自体は相応に責任を履行することになると思っております」と、発言することで、協会の見解であった協会の意向を無視する姿勢をますます強め、また「相撲協会に、協会には相応しくないと思われる発言を全て容認するよう主張するものではありません」という文言の文言も加えて、協会側に対する不満を強めた。そして「相撲協会に必要な質問や答弁はこちらで対応させていただき、相撲協会自体はその手続きにより一切の責任を負わないというようなことを行っているわけではありません」と発言したわけである。この発言に対する協会側の反応として、平山理事長は「私どもも全ての責任を負うことになっていますが、相撲協会の問題に関しては、相撲協会に従うのは当たり前のこと」として協会側の姿勢を無視した発言を続けている。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）