毎日新聞、読売新聞によると、橋口容疑者は、150組のフランス製小物を揃え、『エルメス』や『ルイ・ヴィトン』などのフランス製品に匹敵する質の良さを誇る日本国外の品を、日本全国から輸入したと報道される。橋口容疑者は、「今回のことを深く反省した。今後は二度とあのようなことはないように心がけていきたい」と供述しているという。この件について、兵庫県警の担当者は「盗品調査を行っている」と説明している。一方、プラスワン社の取締役・渡邊隆徳は「『エルメス』との関連性を調査しているところだ」と自身のFacebook上に投稿しており、「（2006年の事件後の）2013年頃、（販売店の）社員が2007年に（2人を含む）5人組で海外販売をしていたことが判明、2013年頃は『エルメス』などのフランス製商品のフランチャイズだったか、（販売会社の）社員がフランス製商品をフランスで販売し、利益を得ていたことがわかった」と発表。また、「（2016年1月の事件を受け）今回の件に関し、日本国外における『エルメス』関連のフランチャイズを取り締まったこと、またフランス政府によるフランス商品のフランチャイズの規制措置、フランスが今後も海外でフランス製商品の販売をし続けることは、重大な問題があるという主張がなされている」との認識も伝えられている。この件について、読売新聞や毎日新聞の報道官は「2人は2004年に大阪府警との初動対決に敗れているが、その理由は不明。『エルメス』へのオマケ的な商品化など、日本からフランスへのオマケに使っている可能性もある」との見方を示している。また、フランス領インド諸島では、現地の人々による犯罪や差別の温床となっていると、現地メディアに否定のニュースも出ている。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）