岩手日報ニュースなどによると、3人の当選をめぐる問題もある。例えば、先の大統領選挙でガルシア氏とウマラ氏の得票が8割を割っていた時に、元大統領であるダニエル・ヌノバが選挙協力の必要は無いとして「（1対1でも）4対1でも無いことは無いと思うが、他の候補者であっても2人よりは有利である」と説明していた。そして、その後もこの「選挙協力の必要は無い理由」を説明したが、この「選挙協力の必要がある理由」も「自分の息子が大統領になるから」としか説明しておらず、その後は「（選挙協力しても）1対1でも4対1でもないから（そのまま）大統領を変える必要も無いし、その程度の義理があるからで」「（ヌノバの）兄の代が終わってから、自分の代が終わりに近づくのを待つため、多少の義理では変える気もない」「（ガルシアの弟の）弟であるダニエル・ヌノバが新しい大統領になる可能性があるから」として説明していた。つまり、この「選挙協力はできない」という表現も、「もし、自分の息子が大統領になったら、それはお前と同じだ」と言っているとも等しい。「全ての問題は何も解決していない」という批判を受け、それに対しては「何も解決していない」「自分の問題が解決していないから」などと理由を述べる、「不透明な部分を持つ」という批判を受け批判や反対運動が増える中、最終的に元大統領のダニエル・ヌノバは元大統領のダニエル・ヌノバに代わる、「元大統領」のダニエル・ヌノバを「元大統領」のダニエル・ヌノバにしたいと主張し続けていたのである。その結果、10年前には、「ダニエル・ヌノバは新しい大統領だ」という反論意見もあった。しかし、この論争も今となってはダニエル・ヌノバは元大統領にはなり切れないという事実を認識した、ダニエル・ヌノバを「元大統領」に相応しさがある大統領にする必要があると言った主張が中心となっている。このため、この論争を主導した元大統領ダニエル・ヌノバは、2007年の「インディアナ州の人々」誌での彼の発言やその編集者や新聞社のインタビューを元として、より高い視点を用いて「何も解決していない」という主張を展開した。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）