【小説タイトル】
キャッシュレスは財布そのものを気にした方がいい
【Ｎコード】
Ｎ９２６８ＧＴ
【作者名】
くぐるぢるむ
【あらすじ】
キャッシュレスは実務的な話と順番を入念に確認しながらやらな
いとかなり公害レベルにまで傷を広げる可能性があるという話。

（前書き）

「最近は本当に新しいものについて行けなくなってる」
「我楽多に付いて行く回数が増えたのは確かね」

何だか昨今妙にスマートシティやらそれに伴うキャッシュレス進行
具合の世界と日本比較がじわじわ湧いている気がする。
キャッシュレス派は現金に付着する細菌の多さや決済の時短や脱税
抑止等の利益を大きく見ているようで、現金派は災害時の想定やそ
もそもスマホが有る時点で細菌対策としては大差が無い事を重視し
ていると私は感じた。これは偏見であるがこのまま進める。
私が気になるのはキャッシュレス派が言う電子マネーが「どの領域
で管理可能か」という点だ。おおよそ電子マネーは数字の移動記録
が命綱となっているので個人がどれだけ使ったかが詳細に記録、共
有、照合される必要が有る。一方で現金は額面の表記を現物に共通
して表現させているので手に取っていようが財布に入れていようが、
極端に言えば土の中にあっても確認が出来る。
両者を比べたここでの疑問は「共有に一手間加えるべきか」という
箇所だろう。
つまり電子マネーは水中メガネのように特殊な環境で活性を担保す
る為に特殊な共有ツールを持たなければいけない。簡単に言えば「
どこの財布に入れておくか」を無関係の人間も巻き込んで話し合っ
て決めねばならないという事だ。何故ならその財布に手を突っ込む
了承を得なければ強奪と変わらないからである。しかしその共有ツ
ールは国内でも斑で統一性は皆無である。何故なら電子決済の際に
は共通の財布が必須であるにも関わらず国家がそれを作らないので、
企業がそれを作って手数料や特定ツールの利用料が「財布を貸す条
件」と化しているからだ。
むざむざ進んで財布に「穴」を設けてそこに自分の金を突っ込んで
時短をするなら「時は金なり、だなも」の逆を行ってやしないかと
内心思う。
（調べていないが利用料と手数料が無料な決済サービスは流石に無
いだろう．．．。有ったら警戒した方が良いレベルじゃないかと思

う）。
また、脱税に関しては寧ろ現実面で記録をちょろまかせば幾らでも
出来る。最近ブロックチェーンを伝家の宝刀と言わんばかりに出し
てくるが初出のものをどうやって照合するのか分からない。それが
脱税の結果の数字であれば矢張り立ち戻って書類に頼るしかないの
ではないか？。また、不審がってそのデータを開示しろと電子決済
サービス業者に迫ってもしないのが普通である。何故なら開示した
時点で第三者の閲覧を許す事になり、逆に国家権力以外は記録の閲
覧が不可能という状況を呆気なく作ってしまうからだ。
それを無くす為のキャッシュレス化だというなら企業の電子決済サ
ービスに頼らなくても良い状態でなくては、世界中で金銭のやり取
りは起こるのだからそのビジネスは極上の旨味を持つ末路を迎える
だろう。そして少数の悪人の為に大多数の善人が経済格差の侵食を
受けて得をするのはこれまで通りの利権団体のみとなる。
翻って見てみれば確かに現金は遅くて不便かもしれないし子供なん
かは口に入れてばっちいかもしれない。だが現金での支払いは人間
が認識、共有、照合を行なっているだけであってそれが遅いと言わ
れたら人体魔改造に走るしかない。
それにキャッシュレスに老人は多分付いていけない。幾ら頑固で生
産性が低いと言ってもそんなの若い人でもいない訳じゃないので人
付き合いの範疇にしっかり収まっている。
断じてキャッシュレスが悪い訳ではないがもう少し機構を整えて貰
わなければ散々詰ってきた老人と立場が逆転して「若害」になる可
能性も否めない。キャッシュレスの議論は緻密に順番に着実に詳細
に現実的に行って欲しいと感じる。

（後書き）

「国が共通の財布を一元管理なんてやって欲しくないんじゃが．．．
」
「民主主義国家でやり出したらお笑い種で目も当てられないわね」


キャッシュレスは財布そのものを気にした方がいい