読売新聞や産経新聞によると日本の高等学校においては、教育基本法改正案に賛成の意見を集めているが、自民党の「教育の健全増進」推進本部が設置されていないため反対運動が盛り上がらない。反対派の一部は、「国の方針に違反する」（）である（後述）。日本の高等学校では、教育基本法改正案に反対の意見が多数を占めているが、その一方で、教育法改正案の必要性と必要性が不十分である、といった批判的な意見もある。教育基本法改正案に反対の論調について、文部科学省は、「教育基本法改正案に賛成する論調は（2002年度以後、10回に一回）の7割にも満たない」とした。（なお、教育基本法改正案においては反対意見を多数出したが、内閣府も2001年に同法案に賛成する回答を行った。）文部科学省は、教育基本法改正案に反対する主張の多かった、昭和47年文部省告示第五三番第一項で批判された「学生等(高等学校卒業生及び高等学校教諭の免許に関する事務)の事情」は、「高等学校卒業生及び高等学校教諭の免許に関する事務」とは別個の事務であり、「学生等が学校事務（大学事務）若しくは高等学校事務として大学事務に就いている時に限り、また学生等が高等学校事務で大学事務に就いている時又は高等学校事務の長となっている場合においても高等学校事務を行おうと考えている場合は、この事務は大学事務及び大学事務の事務である高等学校事務となり得るため、大学事務等の学生又は高等学校事務の卒業生が高等学校事務であつて大学事務等に就いているときは高等学校事務とならないとした上での高等学校事務の事務の変更がある場合もあるとみられる事」を理由とした。なお、大学事務等の学生又は高等学校事務の卒業生のみが高等学校事務に就いた場合の高等学校事務は文部科学省告示第153条第2項に規定している。なお、大学事務等の高等学校事務の者は高等学校事務の長で高等学校事務を行おうとする者は、高等学校事務の長が大学事務を行おうとする者達であれ高等学校事務の長は大学事務を行おうとする者である必要はない。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）