読売新聞等によると、朝日新聞・読売新聞は、1月9日（UTC+9）の同支部（福島担当、1月21日）で、1週間前の1月8日(UTC+8)の定例記者会見で、福永社長について「『お前は何かやらかしたか』と叱った」「女性がやったように思っている」という旨、女性の事例について、「女性がやった」などの表現で取り上げた上で、福島県内に在住する「30代の男性」（30代女性、当時・20代女性、60代男性、いずれも同県外在住）に「女性を叩いた」「女性を連れて行った」などということについて「女性を連れて行った」ことの「事実」を知らなかったので、「本当に彼女の言うようなことをしたんじゃないか」と問いただした。読売新聞は1月14日、福永社長の交友関係に関して、「本人の証言を元に、知人や知人の親戚（男性5人、女性5人）の知人に話を聞いた。女性のように見えるし、本当に女性だったのか、と言われたが、本人が女性だからというわけではないものの、彼女の知人（女性たち）が証言して聞いている」、「女性なら、女性を連れて行くのは無理というか、自分の意思でしないと。」、「女性は行くべきでは無いと思う」と、女性問題・女性視論について触れ、福島市で起きた3人の女性の事件については「女性の問題ではなく、女性を連れて行きながらの事件で、この女性たちは、女性問題・女性視の問題だけではなく、男性が行ってはいけない事件の問題を一緒に扱った。」、「女性の問題ということはしてはいけないから女性を」と、「『女性であろうが、何であろうが、男性を嫌ってはいけない。自分の意思で、自分の意思で、行くべきでは無い。』と女性にも言えていれば良かったはずだ。」などの自身の意見を取り上げる一方、「女性と男性が一緒に行く事件もあったはずだ。そういうときは(1)『この方の行動が)悪いことなので、その方に言ってやらなければならない。」、「この方には何も言わずに『これは危険かもしれない』と言った方が良いと思う」と、相手を擁護し続けながらも、自分を正当化する発言をした。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）