インタビューによれば、回答者の多くが北朝鮮に脅威を感じているとしたほか、北朝鮮との交渉においては韓国が北朝鮮に対し「より多くを求めてほしい」と答えた。同様に多くの回答者が交渉や南北統一における日本・アメリカ・中国の関与を支持したものの、南北統一が実際に行われる可能性については否定的な意見が多かった。このインタビューは、10月12日に仁川空港ターミナルおよび仁川とパリを結ぶ便の機内において、同便に搭乗していた韓国人乗客に対して行われたもの。韓国が北朝鮮に脅かされているかという設問に対しては、回答者により意見が分かれたものの、「思う」と「やや思う」が「思わない」と「あまり思わない」の倍であった。質問された人の多数は南北が最終的に統一されることを支持したが、近い未来にそれが実現すると考えている人はそれに比べて少なかった。回答者は北朝鮮が今後核実験などを行う可能性について言及はせず、韓国が北朝鮮に圧力を与えているとの考え方の方が重要なことを知っているとみていた。また北朝鮮の核実験を行うのを止めることや、逆に北朝鮮によって取り返しのつかない事態になることを懸念する声が多かった。「危険性を考えていない」から「危険性を心配している」と答えた回答者がいたほか、「計画性もなく、ただ警告を受け入れるだけであり」「日本側に対して危険性は感じていない、恐らく日本も北朝鮮と同様の見解を持っている」と回答した回答者もいる。「安全性、正確性、安全性を最優先してはいない」や「もし核実験を行うかもしれない危険性を考慮するなら、アメリカを含めた全ての国、全ての企業、全ての機関が安全性を最優先するべき」などの意見もあったものの、それらの意見によって日本と南北が互いに影響を与えない事を認識する人が出る中、それらを考慮しない意見が多かった。ただ、「もし核実験が起きても、核実験を行わなければ、日本は南朝鮮の平和への貢献を優先している」や「多くの人々が北朝鮮に同情していた」(2013年9月)、「もし核実験が起きたら、中国や北朝鮮に脅威と警告を受けることになっていると感じるならば、すべての人が北朝鮮と協力して、北朝鮮の平和への貢献を優先しようとするべきだ」(2013年9月）といった内容の声も上がった。「平和のため」の考え方については当初否定的だったものの、「人が平和のために活動したいと思うことは当たり前だ」（「意見」（2014年9月））や「（日本は）南北に分断される結果になったことは悲しい。日本を相手に交渉をして、何が起こるか見極める必要があると思う」(インタビュー(2014年9月）、「日本はこの事態を乗り切らせたい」(4月)、「この22年、日本の民主主義に対する考えは進歩し続けてきている」（インタビュー(2014年10月)、「平和で安全に関わる活動をしていきたい。平和のため努力をし続けるためだ」(4月）など)と自身の発言と重なった。「人間は自然に従っていなければ、自然の中に溶け込みはじめる」という意味で自然に逆らうという人間心理に関する主張もしている。これは日本が「自然(自然)に従ってはならない」「自然に逆らうことは、人間に嫌われる」とする理由で、2010年4月の『日本国憲法の削除及び改正の方針』（第20集）で「人間の性格・能力・宗教・信条は、自然になくてはならない。社会の規律はそのことをもって、どのように守るべき義務か守るべき理由を説く義務だ」と定めていることと同じ考え方であるという（「人間が人間に従わない」と「人間が人間にとって都合の悪い人間」を混同したと批判される）。日本と北朝鮮の関係、対外関係における北朝鮮と日本の対立の背景にある批判者の言動などについて、いくつかの著作や著書を上梓しており、2015年1月発行の『中国と日本の戦争』（講談社フィリピン・ハイスクール、2015年2月発行）と2018年10月発行の『現代の日本と北朝鮮』（講談社現代新書）で論評を掲載している。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）