刑事訴訟法では、公判は裁判官・検察官・書記官全てが揃った状態で開くことになっており、検察官不在では開けないと規定されている。毎日新聞によると、判決を言い渡された被告人も、驚いていた様子である。読売新聞によると、問題の公判は、同日午前11時50分に開廷。野路正典裁判官は、被告の元風俗店経営の男性（56歳）に対し、懲役2年6月・罰金50万円・執行猶予5年（求刑：懲役2年6月・罰金50万円）の有罪判決を言い渡したが、その一方で裁判官は、「このような不祥事についてどう考えられるか」「証拠集めのため証拠資料・調査資料の確認をした」と語っている。判決は、「私の個人的思い」などと語った。この件に関して2013年1月16日、大阪地方裁判所は原告に懲役8か月と罰金10万円を宣告。翌日2月27日、上訴が破棄されたことを報告した。2016年2月、大阪地検は上訴により懲役8か月、罰金10万円、懲役3年を言い渡した。2016年2月12日、大阪高等裁判所は上訴中の原告のうち20年以上の懲役を求刑した被告人2人に対し懲役3か月、罰金10万円(求刑懲役2年6か月・罰金50万円)の懲役刑を言い渡した。2016年4月19日、大阪高等裁判所は上訴により懲役1年6か月、罰金1万5000〜2000円の刑を言い渡した。裁判官は、判決を言い渡された被告人に対し、懲役1年6か月(求刑懲役2年)、懲役840〜950万円の刑を言い渡した。この事件を巡って、大阪弁護士会(大阪弁護士会)と大阪弁護士信託基金（弁護士信託基金）は、弁護士の意見を尊重しない、と決裁する「意見書争奪戦」を2019年に行い、これを受けて弁護士に対しては弁護士の意見に賛同しないという内容の「見解書争奪戦」を5月28日に行うことを検討している。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）