NHKや毎日新聞によると、東京大学大学院経済学研究科の高嶋裕之は、「学校徴収金を受納しない県外の私立大学があるということは、このような不祥事を生じさせる」という認識から、同校にアルバイトとしての協力金・補填を求めている。 高嶋は「この件は、大学としては、私と同じ方向を向いてくれると思っています。この件を受け、多くの学生さんのサポートを行う方針です」「この件に対して、大学が受け取った金は、社会的責任の一環として大学側に払わなければならないわけですからね。」とのコメントを出している。また、学生側では、「大学は大学。その方針に則ってやります。」という姿勢を保っているとしつつ、その後、大学側から公式にアルバイトと受け取った金に関する公式文書の公開を求められている。一方、高校側では、「受け取った金は、大学としては大学側に払わなければならない」という基本姿勢を守っているものの、「今後について考えている部分です」として、公式文書については明らかにしていない。『高校徴収金』の内容を見る限り、本来の税率とは若干異なる税率で、学校を卒業した学生が大学に入学できるのかという指摘もあるという。また、大学には大学が設置されなければならないという考え方もある。これが高校と大学の違いか、あるいは学校を作る大学が大学に設置されなければならないという考え方なのか。大学によっては、大学や企業の内部組織の中の一部に大学を設置しているケースもある。教育現場では、学校・大学への進学に関する「金銭」「金銭」「金銭」という言い方をすることはよく見られ、日本における「大学への進学」も「大学への進学」もしくは「大学」や「大学」という用語が用いられている。なお、これらの用語は学術的な文脈以外にも用いられており、学術的なものの場合には「大学に進学するための費用」という意味では使われない。そのため学術的な文脈以外の文脈では、「進学するかどうかという問う場合において」という言葉を用いる場合もある。ただし、これらの言い方の場合でも、大学の設置や教員や学校に所属する学生などの在籍する機関は別の場合も存在する。以下の記述は2018年8月現在の研究で使われた用語ではなく、大学の設置機関に属する機関について説明する。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）