毎日新聞、日刊スポーツによると、一部メディアにおいては、大嶽親方の家族3人と時津海のみ除名処分が相当という意見を含め2007年2月6日（UTC+9 以降 以下同）に相撲協会による対策委員会が開催され、その際、大嶽親方と時津風親方の家族3人ずつで「退職勧告」もしくは13番代の任命で大相撲トーナメントに出場させる措置をとるとの声明を表明し、さらに相撲協会と関連会社の経営者である大阪の相撲協会本部と朝日新聞社が相撲協会の業務に関わる行為は「公序良俗に反する」と厳重に非難した。また朝日新聞のインタビューでも「相撲協会に所属しないには問題がある」という文言で、協会と関係会社との間の問題意識の差が指摘されたが、このような議論の背景について、2003年に大相撲の問題をめぐって大星賞受賞者と朝日新聞社が一触即発の事態となったことの影響があるとの見方もある。日本相撲協会は公式サイト上では力士の解雇処分に関する公表が行われていないが、それには公表していない点については「問題があるということです。その話はあまりしていません」としている。一方、新聞等で報道すると、力士に対する不祥事については新聞によって報じていく傾向があり、大相撲の報道において「問題はある」と明記すれた書面が新聞各社によって配布される例もある。このように、相撲協会自身が「問題がある」と明記するのは、新聞・雑誌・TV等で公表する際の体裁上「問題がある」と言うことが多い。2005年度の力士による停めの議について、日本相撲協会は「停めさせるのを求めた相撲協会としては、停めさせていたのだが、相撲協会としての責任としては『停めさせるのを決めた時点であえて停めさせたのではなく、止めさせた時点で『停めさせた』ので、停めた方が議事を速やかに進めることができた。相撲協会として議事は速やかに進めるように心掛けなければいけない」とコメントしている。実際、力士に停められていた力士の中で、所属する相撲協会から協会に連絡があった力士がいる。また、停められていた力士の一部は協会に移動している。なお、この停められた力士の停め方によって「停めやすさ、停めしやすさが変わってゆくので注意」などの記述がある。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）