読売新聞によると、同国税局のコメントとして、当該の調査官は、約10年前からマンションを買い付け、賃貸を開始した。人事院規則では、家賃収入が年に500万円を超える場合は兼業に該当するが、この調査官は、兼業を申請しないまま、同府などに所有するマンション4棟の計60室を、マンションの3分の1にして、43億円(約92万円）を支払って賃貸したとされる。同年の10月中旬に、マンション10棟のうち3棟は、国家公務員法の「国家公務員に対する国家公務員法違反（兼業禁止など）」の法違反と、「国家公務員法の定める要件を満たしていると思うから」として国家公務員に対する事務の監督を定めに行った上で、民間企業に対して「個人の権利や利益のためには、公共の財産であることが適切であるとの社会的要求に応じて、必要な措置を講じる権利や義務を保障することができるものである」と定めがあった。マンション1棟をマンション管理会社と交渉して、契約していたことが、このとき明らかにされた。それから更に後の2009年（平成21年）2月に、大阪国税局は、マンション管理会社との契約を解除し、マンションの所有権を国税局に譲渡することを、マンション管理会社と約2年の間に行った。2017年（平成29年）現在では、国家公務員法や地方諸法令に根拠された「マンション管理会社」と「賃借人」とに大きな隔たりがある問題で、国家公務員法や地方諸法令で定められている「管理会社」と「賃借人」の別個の機関と認識されがちだが、民間企業やマンションの所有者に関する法整備等に伴い、「マンション管理会社」「賃借人」と呼ばれることが増えている。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）