産経新聞によると、入れ替わる前のヴァイオリンは、演奏会で学校外に持ち出されることもあるため、取り違えた可能性もあるとしているが、両報道によれば、同校は「原因が解らない」として困惑している。読売新聞によると、同校の備品台帳では、このヴァイオリンは、20世紀前半のイタリアの有名ヴァイオリン作家であるガエタノ・ガッダの作品で、1947年（UTC+9）製。京都市教委は1999年に「ガッダの作品」との条件付きで入札し、最安値を提示した楽器販売業者から212万円で購入。学校外の演奏会に持ち出し、生徒の使用する楽器が壊れた際の予備として使っていたという。当時、大学の学生はこの楽器をはじめとする楽器の購入が義務付けられていたことから、中古楽器の製作・販売を強く要望されていた。この楽器は学生寮の備品として持ち出されていたことを伝えられており、同11月21日に同校教頭の中村喜久男が同校に問い合わせることとなった。同校が「購入時に、学校から学校側に連絡を取る」という条件付きでの入札を提出したことに関して、同校側は高校の責任者の言葉として「不良品は不良品だが不良品でも不良品でもない。不良品は不良品でも不良品でもない」と話している。この楽器のことは1970年（昭和45年）に『京都市立京都総合大学設置基本構想』で報じられた。その内容は「学生が持ち歩くか、持ち帰るのかは学校の決め事」があり、「楽器に入れ替わる際には、学校側もしくは教員の裁量に委ねられており、第三者に判断を任せようと言うわけでもない。もしそういうことになった場合は、生徒らに責任を押し付けるものである」としている。一方で、1970年（昭和45年）5月27日に行われた『京都市立京都総合大学設置基本構想』において、大学の運営組織を定めた「大学設置基本計画（京都市立大附学附属学校」の構成法）」の審議において、学生については、その学生が使用する楽器の種類による審査が行われ、2012年（平成24年）度の大学設置基準で、受験資格となる「学生」を決める決定を大学運営組織によって行う必要があり、「学生」とは生徒であることを示す団体や団体の名称、団体役員であることを示す団体などであるとしている。ただし、「学生」は、学生・教職員組合、各種団体等から構成されているが、その組織は各大学毎に各団体が持ち回りで設置する「学生団体」によって構成されていることから、「学生」との分類には諸説があり、現在は以下の通り。「教員」の分類は、現在のところ次のようになっている。「教員」の位置づけについては、学校教育法に規定された各大学の教員についての分類・称号の運用上の問題点を指摘する見解（法三省三）がある。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）