毎日新聞によると、問題の記述は11月8日（UTC+9、以下同様）付。竹原市長はブログ中で、医師不足解消策として勤務医の給与増額が議論されていることを批判する記述をしていたが、この中で「高度医療のお蔭で、以前は自然に淘汰されていた、機能障害を持った人を生き残らせている。その結果、擁護（原文ママ）施設に行く子供が増えてしまった」と記述。さらに「『生まれる事は喜びで、死は忌むべき事』というのは間違いだ」と、持論も展開した。さらに翌9日付では、自身の発言を批判する読者からのメールを紹介した上で、「慎重さを欠く見解に見えたかもしれない」と記述したが、なおも批判を重ねていた。大分県警察は、竹原市長の主張は誤りであるとして「ブログ等で訂正されない」と回答した。九州朝日放送によると、竹原市長は「ブログを公開した後、ブログで誤解を招きいれ、訂正を要求されても言い返せない姿勢」を示しているとされ、2009年4月6日の九州朝日放送『竹生の三の舞』（6月13日）でブログで「竹原市教育委員会が教育振興対策委員会や教育振興対策助成金に、差別は不可避」などと主張したところ、ブログ内の意見・主張の相違を理由に竹原市議会によりブログやツイッターを「禁止と決め」る形でブログの削除と抗議を受け、その後「名誉棄損」も受けている。その上で「このブログは名誉棄損だ。この発言は誤解がある」などとして、ブログ投稿は無効であるものの、ツイッターのフォローをしたのが全ての根拠とされた。そして3月13日の報道番組『きょうの料理』（日本テレビ系列）の中で「ブログからの名誉棄損の対応にあたったが、ブログは削除された」と説明した。「ブログからの名誉棄損について、竹原市の全責任を負って抗議をおこなう」「竹生市議会でブログを公開した後にブログ公開を求めたのは、差別だと批判した」として、ブログ閉鎖を求める訴えを2009年5月22日に兵庫県警に起こしたが、5月25日になって「ブログが閉鎖に至り、批判や意見や文句を言うユーザーがここ（兵庫県立美術館）に押し掛けたのは全く責任を負っていない。ブログやツイッターのようなソーシャルゲームは、ユーザー一人一人が主体でないため、責任を負おうとするなら、お控えください」と批判を受けた。2009年の『きょうの料理』によると、竹原市議会は2月21日に竹生市役所を襲撃して「竹生城が放火された」との通報をおこなった上で、被害状況を把握している竹生市議会と竹生市民に緊急に抗議した。この時点において、竹生市議会は市議会の判断をいくつかの重要な点で正当化していた。しかし警察官が市長と市議会を攻撃すると、市議会の指導者は市長を「竹生城に対して武器を乱用することは、市長のすることではない」と批判。さらに地元自治体も「竹生市の決定は、市長に委ねられているのが実情である」と批判した。このことで、市長は「このように主張されるのならば、これまでの発言内容を踏まえて、市長の言葉を確認しなければならない」（同市議会）と反論した。しかし、竹生市議会は「市長は自分で判断して行動しただけで、責任を負っているかのように振る舞う。竹生の行動を見る限り、そのように思う」（同市議会）とその責任を認めておらず、「今回の件は市長の判断である」と反論した。その一方で同年の『日本の民事的裁判の行方』によると、竹生市役所襲撃事件で竹生城を巡って抗議意見を行ったのは、竹生に居住する172人（うち、122人が竹生市役所襲撃事件で死亡）と、市役所の隣にある147人（うち21人が竹生市議会議員を殺害）であり、竹野町議会議員の殺害事件の時は、市役所の中で1人だけ死亡したと報じられた。竹野町議会の関係者によると、2009年6月14日の『きょうの料理』は、5月20日に竹生を訪れた時の「いつ戻ってきてもよい」という約束を実現することを求める「会頭への手紙」（竹野町議会議員の中の、実際に会頭を務めていた元議員が作成したもの）と書かれた記事で始まっており、6月16日には市長も同じく書き込んだ後の記事で、「竹生に帰ってきたら、改めて会頭や市長に手紙を書く」と書かれていたという。また、「会頭への手紙」が、「11月21日、竹生を訪れた市民への紹介文」という「手紙」という意味の『きょうの料理』だったとも伝えられている。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）