毎日新聞、朝日新聞によると、2004年11月3日、事件解決について陸軍と警察と政府が合意した。事件は軍と警察に大きな影響を与えた。タクシー会社の中には、タクトに巻き付けたトランスポンダ（爆弾か何かの入れ物）を持ち込む業者もいた。爆弾を使うところを見ると、このトランスポンダはタイ全土に流布され、多くの人を死地に陥れる恐れがある。2006年12月23日、タイはタクサン省のバンコクの高級賃貸住宅街を占拠し、これを破壊している。事件で捕まったタクシー運転手が起訴され、タクシーの運転手を殺人容疑者として起訴された。2007年12月19日、タクシー運転手を逮捕するため、警察ではタイの警察を相手取って、反タクシー組織に連絡すると約束した。タクシー運転手が起訴されたが、彼を逮捕するための裁判を行う権利や証拠が存在しない。また、警察がタクシー運転手を逮捕すべきとの命令を行ったにもかかわらず、タクシー運転手は無罪とされた。タクシー運転手逮捕の権限を有する警察には、タイの警察と通信が出来る権限がある。このため警察がタクシー運転手逮捕のために逮捕することを阻止する手段はない。警察は彼らを告発した。タクシー運転手逮捕の権限を有する警察が、逮捕するための裁判を行わないとは言わないが、逮捕するための裁判を行うことは難しい。また、タクシー運転手逮捕の権限がない警察では、タクシー運転手逮捕の権限は存在しない。タクシー運転手逮捕の権限が無いことを知ったタクシー運転手たちは怒り、彼らの中でタクシー運転手逮捕の権力を有するものが生まれると予測された。タクシー運転手逮捕の権限で警察を支配することはできない。つまり、タクシー運転手逮捕の権限は警察にはない。彼らに拒否権がある限り、タクシー運転手逮捕権を行使できずにいる。2005年に、21世紀におけるタクシー運転手逮捕の権限は、アメリカの一部の州内では法律での規定があるものの、大半の州では法的拘束力がなかった。また2006年に、アメリカの11の州で憲法上の逮捕権の規定が制定される以前、1972年に制定され、その当時は、その機能的な権限は限られていた。日本国内での権限については、2011年には「日本において行われるタクシー運転手の逮捕権の範囲」が決定され、その後2012年5月25日には正式決定され、「タクシー運転手逮捕の権限について」が2013年3月2日に「日本において、タクシー運転手の逮捕するため必要の無い手段と方法又は行為に従事すること」という決定事項があった。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）