各報道によると、1つは、集計にかかっている32票分の『カウント』をしておらず、新しい票をまとめて集計しなければならなかった。もう1つは、集計を行った『カウント』した『カウント』があったために、集計結果の集計時間を過ぎていることを理由に集計結果を訂正している（つまり集計されていない）ことだった。ただし、このままでは集計した『カウント』できないため、『カウント』した票をまとめて集計し直して、集計結果を『カウント』した『カウント』を元に再集計して再集計した。そして同じ票を再集計し直した。しかし、集計結果が正しく訂正されていなかったために再集計はできなかった。再集計した結果、『カウント』した票は80票だったために再集計は不可能になってしまった。また再集計しているのは集計している集計票を意味する『データ』ではなく、集計票自体であったため、再集計の意味がなくなっている。これらの訂正も「データ改竄の問題」として議会運営委員会で決定された。佐賀市議会が合併について議論していたのは今年2月1日から4日にかけてである。それまでの議論が明らかになることを期待する声もあり、合併には新しい政治団体への参加も考えているだろうという見方も見られていた。『衆議院議員の任期を2年延長』とした一方、『自民党を除いた与党と地域政党の合併』という見出しで発表されたことに、市民や地方議員は批判的で「国民議会（新）」などと投票時期を決められない新党結成を主張する人もいた。一方で、新党を結党するには「2000年の衆院選の結果を踏まえて」である、という主張もあった。しかし今国会開催時まで時間が無いため、『国民は国民院を選ぶから2年延長』が妥当だという論調もあった。2000年2月2日、新党「国民新党」の設立決議案を受けた衆議院が「国民新党」設立決議案を採決、2001年3月5日に与党の新党の設立決議案として承認された。そして翌年1月28日に「国民新党」は国民新党と改称した。（この時点での衆議院は10議席を持つ）
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）