【小説タイトル】
お金とは
【Ｎコード】
Ｎ８７０３ＧＳ
【作者名】
くぐるぢるむ
【あらすじ】
お金って何だよって話。
仮にＭＭＴに基づいた正しい経済政策で財政破綻したりハイパーイ
ンフレになろうとも国民全員が助かるならそれが一番でしょ。財政
破綻しないしハイパーインフレにはならないけど。

（前書き）

「最後にニート礼賛はネックになるんじゃないの？」
「七十にして心の欲する所に従えども法を超えず、らしいから大丈
夫よ」

現在の日本の貨幣の価値は上がるか下がるかみたいな議論を見かけ
たので本を正すべく少し原点回帰をしてみる。
お金は「貸借の記録」というのは周知の事実だと思うがこれを更に
遡ると「供給能力」の存在が浮き彫りになる。この供給能力こそは
お金が有意義に働くための条件の一つである。
お金の始まりは「金額」の貸借ではなく「物」の貸借の記録に見ら
れる。
これは「物を適宜提供し合う能力＝供給能力」を前提とすると、貨
幣はＭＭＴに見られるようにその貨幣価値を税によって高めている
政府そのものの「信用」を支えている。
政府の赤字国債での貨幣供給は信用創造によって作られた額面の話
で返済能力の高さにばかり焦点を当てがちになるが、何故返済が重
要になるかと言えばそれが国民の供給能力の成長を支えているから
であり、国民は生産をより効率的に行う手段として国民間の貸し借
りを政府指定の法定通貨によって行なっているにすぎない。
これを約めて言えば「お金は手段である」となるのだが、それが人
生を左右して構わないと考えている人間が多い。
殊、自称マネーリテラシー（）の高い自己責任論者は「生活保護制
度」や「政府からの給付金」の利益を享受する者に「乞食」と蔑称
を付けて貶める美学をお持ちなようだがこの誤りがお分かりだろう
か。「生産活動をしていない」から妥当な扱いだと思った人間は恐
らくはもう「お金は手段である」という事を忘れている。
供給能力はそもそも何故必要かと問えば生きるためである。目的が
有って生きるという前提は初めから無かったのだ。
先ずは生きて、次に生産。
この明快な順序が分かっていないと全否定はしないが面倒な論争や
勉強をいくつも熟す事になる。
因みにこの生産の前の生存は只ではないが、その生存に価値を問う
のは実質不可能である。

しかし貨幣をこの「生存と供給」の間に挟むと状況が悪化するにつ
れて真面目に働いているのが馬鹿らしくなったり、福祉なんて要ら
ないんじゃないかと疑問を持つのは至極当然だ。だが忘れてはいけ
ないのが生産者は偉大である事だ。それはモノに限らずサービスも
含むあらゆる生産者が対象である。しかしこの「偉大さ」を裏付け
ているのは「自分の命」だと知っていて欲しい。
この故に「衣食住」が先んじて必要で、次に人生の幅を広げるサー
ビスが有る。衣食住の生産には矢張り物理的な国土が不可欠で、そ
こに安定感を持った社会が存在すれば貨幣の誕生と共に生産設備が
整って行く。
事程左様にお金は供給能力と生産効率を上げる手段なので、その手
段によって生活が困窮している人間は政府に文句を言いまくってお
金を貰っても何らの支障は無い、どころか寧ろそうして貰わないと
困るのだ。
財政破綻論者やハイパーインフレ論者や自己責任論者が何と言おう
が構わなくて良い。
経済学に於いては派閥関係無く「自発的失業者」の扱いは定めてい
ない。正直現状一億人越えの日本で高々数万人のニートにガタガタ
言うようなら数億年の人類史全般失敗だったと言って良い。恐らく
失敗の原因は数万年間他人の命に存在価値を問うたからに違いない。
衣食住と誇りの充実ではなく誤った貨幣観で無駄な争いを続けた報
いだと思って大人しく滅びたら地球温暖化だって止まるかもしれな
い。
人類全体が働かなくなったら「堕落っぽくて駄目じゃないか」と思
うかもしれないが言う程初めから精進してたか？。なんならそれを
目指してたんじゃなかったのか。文明の発達ってそうなるんじゃな
いの？。堕落しないために供給能力上げ続けるって意味分かんねぇ
な。

ＭＭＴの後は哲学がトレンドになるかもね。

（後書き）

「ところで七十歳だったっけ？」
「鯖を読んだまでよ」


お金とは