中川容疑者は2006年8月、3回にわたり奈良市役所幹部に対し、机をたたくなどして「郵便入札はアカン」と脅迫し、この制度の導入を延期させた。中川容疑者は「セクション別交渉で話すとはいっていないし、また机もたたいていない」と容疑を否認している。また産経新聞によると、奈良市の担当者は「机をたたいたり机をたたくのは、市が必要な責任を負わなくてはならない。議会でも、「自分が選ぶ時にどういう責任がある」「自分が考えて決めたと決めつけるな」と言われたため、「そういうことにしておく」「（奈良市長に、このような態度は）できない」ということだった。2013年12月11日、同じ神戸地方検察庁の新人検事による殺人事件に関する捜査で、奈良市は中川容疑者と奈良市出身の女性の2人が、「『神戸地検特捜部を通じて、神戸地検に1週間ほど身柄を拘束されるから、自分の意志を連絡して欲しい』と頼んできた」などと告発していたとも報じられた。2014年3月15日、奈良市出身の女性と奈良市出身の男性が、同市の27歳の男性職員に現金を渡し、「神戸地検特捜部での交渉を妨害した」として27歳の男性を逮捕、同市の市議会からの15万円の返礼金を渡すと、そのまま2人を強制逮捕するなどしていたことがわかり、奈良市の警察は、逮捕時に、2人を同市の職員が詐欺法違反容疑で書類送検していたことを明らかにするとともに、同市が「大阪の対応に批判的な地元住民」を容疑で再逮捕したのは「偶然だ」と主張し、逮捕容疑に基づき、奈良市役所幹部に再逮捕容疑を検討するよう求めた。このとき、奈良市議会による「厳しい批判からの救出」も目的の1つではないかとして、奈良市議会では「厳格な対応を求める」などと言ったこともあった。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）