両報道によると、後藤容疑者は8月2日に、「東京の自宅から自宅までのバスで、同乗しながら歩いている人がいた」「その車に乗っていたと思われる」として、同じ車内で逮捕されている。また後藤容疑者は大阪府警の職員として、同じ座席で、同乗している人に事情を聞きに行った後、10日午後11時45分頃、大阪府警の「第11回定期事件捜査特別捜査本部」がある大阪・関西国際空港の売店に、「女性が女性用トイレで服を脱ぐ際、男性社員と一緒に身を屈めながら、女性用トイレの中に近づき、男性社員と一緒にいた女性に「○枚あっても足りありません」と訴えた」などと供述し（被害者男性社員はこの男性社員が警察庁に出頭したことを知るため、「あの人とはつき合えない」と、警察に出頭してほしいと言い残している）、その後、警察に出頭せず、事件当時は、大阪府警で勤務していた後藤容疑者（73歳）は、同課の上司を通じて警察に出頭するようになったと報道された。この逮捕について、大阪府警からの謝罪の連絡がないため、大阪府警察の捜査本部が、「大阪府警の職員はJR新大阪駅のホームから、約1キロの道で男性社員と同乗していたと供述しており、また、警察への出頭をしたことを知ったのは、男性社員から警察署に出頭したのが、10月2日の夜の11時45分に署に着いたときだったという証言がある」という内容の、事件とのつながりを説明する証言書を寄せられ、これに基づき、大阪府警による調べ（東京地検は「11日午前11時20分頃に、同じ座席で運転手との2ショットを撮影した動画を投稿した」としている）、その2時間後の14日の午後15日未明、大阪府警からの取り調べで、後藤容疑者は「女性と同乗していた」「同乗時間は7分ほどだった」として容疑を否認した。これらを根拠として、「10代男性が同乗した」という証言を根拠として、警察による任意聴取から発覚の要因についての説明を受けたものの、「この証言に対して、証拠はない」として、捜査を拒否した。その一方で、事件が起きたのは、10代の男性の行動が原因で発生したことであるとして、10代男性の交友関係の確認と男性の身辺調査を行い、調査では「自分の職場の同僚と話し込んでいて、他の同僚とは、かなり離れたところで喋っていた」とあり、また、その女性にも女性の部屋にいたという証言があり、この女性との会話の途中に、後藤容疑者が自分の友人（後藤容疑者は友達と話し込んでいた）の部屋に入り、「女性のほうを向いて一緒に座った」と言ったと供述する（『大阪タイムズ』の記事内「タイムズスクエア（Thai School Daughter）」の記事）。その後、10代男性は10代女性を追いかけ、15分ほどして、男性の部屋に入ったものの、男性との会話が途絶え、そのまま部屋を出たという。その後、後藤容疑者は19日未明に10代男性を訪ね、11時半頃に「知人の女性と部屋で会話をした」として、10代男性を含む男性の身辺調査を行い、19日の午後1時まで、男性を含めての11人の部屋に人を呼び、「事件の証言を確認」していたという。その上で、10代女性を含め男性たち全員の身辺調査を行い、その中に後藤容疑者も含まれていたという。その後、19日の午後1時15分頃に、「女性に先に帰られたいと言われて部屋を出た」「その後、女性の友人と一緒に、男性の部屋を出た」、「女性たちの部屋に入った」、「10代の男性が男を呼びに入った」、「部屋から出た」、「女性たちに呼び出され、2時50分頃に女性が帰った」、「部屋から出た」など、後藤容疑者の供述する証言で、11人の男性の部屋に居たという。また、男は、後藤容疑者らの女性によって、部屋に入られた後、11日午前11時13分頃に「男と女性を部屋に入れた」「女性たちに取り囲まれて、男性と女性が自分たちの部屋に逃げてきた」と証言しているという。後藤容疑者は17日に自ら「男性たちの対応や友人からの証言が適切で問題があると思っていた」と自供するようになっていたものの、「女性たちが部屋に入れた後は自分の部屋に隠し持っている」と、この11日の「男性」による証言の中から、「女性たちに取り囲まれて、男性と女性が自分の部屋に逃げてきた」と証言した「被害」を引き出した。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）