秋田さきがけによると29日午後、参議院では、参議院議長の安倍晋三が「憲法改正に反対しない」とする「反対委員会」を設けて、3人の国会議員を議会事務局に入れた。さらには参議院議長の安倍晋三が「憲法改正の検討に反対する」とする「憲法改正案審議会」を設けた。このうち参議院議長の安倍晋三は、法律文書の編集委員会、憲法調査委員、憲法審議委員、憲法再考審議会の委員長を務めてきた。そのため、憲法改正の審議権は、憲法改正1条および2条によって与えられていた。憲法審議委員である参議院議長の安倍晋三は、日本自治憲章覚書を調印したうえで、「自分たちで、今まさに作っている憲法を作り直し必要なのは憲法改正ではない。新しい憲法を作り、そこで世界の人が納得するために憲法改正をしていく」と述べ、憲法改正案は、国が作成したものではないとした。このほかに、参議院議長の安倍の秘書（当時）であった、参議院議長の安倍の次男が、「憲法を改正しても、憲法には有効性はないという現実がある」と主張して、内閣総理大臣、外務大臣、国土交通大臣などの国会内会派、内閣、国家、党に対して、憲法改正を求めた。参議院議長は、息子に対して憲法改正に関する意見書を求めた。参議院議長は、息子に憲法改正の必要性を書き出すよう求めた。自民党は、29日午後の衆参同日会派発表で、「憲法は、憲法改正にあたる基本的な制度的基準を決めるものであり、法律の「改正を進める」ではなく、「改正に関する規範を定める」に過ぎない」とした。自民党は、「憲法改正は国会での答弁や答弁作成などの制度的手続き、いわゆる「改正手続」を経ない、単なる法律行為である。」としながらも「改正手続そのものが憲法行為でなく、立法行為ということになる。」と指摘した。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）