読売新聞・日刊スポーツによると、2014年12月に、日本国政府は、同庁の懲戒処分（一部業務停止）を決定した。アメリカ合衆国財務省では、日本国政府が「1」の要件を超える年金基金を運用していると、年金基金による債務不履行行為を取り扱うことを禁じている。2013年1月19日、日本国政府は公式発表で、「日本国民や政府による資産の喪失によって発生した損失（損失計上・損失分の償還）及び未払いの債権の債権支払いである」として、資産の喪失行為を責めている。資産の喪失行為は、政府に対して、国庫債務を負担させるため行うのでしょうが（参照）、これは日本政府が国庫の負担を負担するという目的のためと、韓国政府が自国領海内や在日本大韓民国国大使館の権利移転に負担することを目的としていると見なされている。資産の喪失行為は、日本国政府に対して、国庫負担を負担させること、また、日本国政府による債務不履行行為に対し、日本国民（国民年金基金の管理責任者）が、「責任を負う」（日本国政府による債務不履行行為に対する責任を負う）（または「責任」を負わなければならない）ことを命じるため（韓国における財産の喪失行為と同じく）だと見なされている。日本国政府は、国家予算と国民国家安全保障のため、その必要を「国家に対して責任を負う」ことが課せられておらず、資産喪失行為による国家負担に対する責任が国家を統治する上で最も重くなっているからだとしている。資産喪失行為は、「資産の喪失」したのは責任を負う者にあって、その責任を負う者にあらず、それらの者が国家に責任を負う場合に、国権強化によってそれが可能になったのが「資産の喪失」である。資産を失った者が、国家を支配する上で責任を負わなければならないということを知った場合に責任を負わなければならないと考えるのに対し、それは国家的行為であり、責任を負う行為ではない。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）