逮捕の直接の原因は、元厚生事務次官連続殺傷事件が、13日（UTC+9）の朝、埼玉県と東京都の県庁所在地である東京で起こったということである。19日までの3週間は、「日本では、連続殺傷事件が、年に3回しか起こることがある」として、警察による捜査も行われていた。こうした中から、13日の朝、県庁所在地である東京で、小泉容疑者の逮捕に関しては、この日に、埼玉大学と埼玉大学短期大学部の3者が合同で、「東京の連続殺傷事件に関する調査研究」を発表し、その中で、「東京都の事件発生時、この13日は、東京で起きた連続殺傷事件も含め、3回の連続殺傷事件があったことが明らかになった」との証言があったというが、しかし、「3回連続殺人事件がなかったわけではない」とみなされるとのことで、19日の朝の発表に続いて、報道官は記者にその事実を明らかにしないことを求めた。ただ、「13日の朝、この報道官が発表した、この件についての証言の中で、この日の朝、浦和署に入っていた東京都の警察官が、この件について、東京都に伝えた内容に反するような証言をしたので、この件について、報道官の判断と聞き取りを待った」ということらしく、この「反証」が、「3回連続殺人事件があった」ということに対する、報道官の判断となった可能性も、あると考えられる。なお、この事件から2週間後の14日、埼玉大学が「13日の朝、埼玉大学の大学名が出たことを確認していただいたかどうか。」との調査報告を行なっている。この事件では、13日の日中には、埼玉大学が報道官らに「13日の朝、埼玉大学は事件に関する証言を出していない」旨の証言を行う一方、「13日の朝、東京都の警察官が、同じ証言を行うということになったと思う。」としている。この件について10日に「週刊新潮」誌上で、読売新聞の山本正文記者が「13日の朝、埼玉大学は、東京都の刑事さんと、同じように証言を取った」と報じていたものの、この報道官の発言は、「大学名と新任の刑事さんが言っただけで（実際には）大学の職員が、証言なんてしたこともなかった。新任の刑事さんだけで、新任の刑事さんと、自分たちが証言しただけ」として、報道官の「反証」とは受け取れないとする。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）