当初ぷららは3月16日付の発表で、ぷらら側で各ユーザーの通信パターンを解析しWinny特有のパターンを発見次第その通信を遮断するということを発表していたが、総務省はこの解析行為を「通信の秘密を侵害している可能性が高い」とした。このコメントに対するぷららの反応については様々な発表がされており、読売新聞は「規制を事実上断念した」と伝えているが、ITmediaなどの報道では「決定次第改めて知らせる」としたぷららのニュースリリースをそのまま伝えている。Internet Watchによれば、この違法性の指摘の根拠としてはプロバイダが通信の一部を監視することを挙げていることから、通信パターンを解析しての帯域制限は全般的に通信の秘密を侵害している可能性があることになる。しかし、従来ぷららは、この帯域制限については存在せず、Winnyについての帯域制限については「通信の秘密を犯す」として規制するとしているが、これは業界としては一般的でないとされている。また、Winnyの正式名称である「WinnySTATION（ウィニフィカスタトニオ）」を公開鍵認証方式で暗号化できるようにした規格も用意されているとあるがそれにしてもWinnyサービスに公開鍵認証方式を導入するのはWinnyの利用者側しか不可能になってるので現在のところWinny自体は公式には公開鍵認証方式だと明言されていない。現在、WinnyサービスのプロバイダがWinnyを正式名称として使用しようとしているが、Winnyの暗号化を用いてプロバイダ側が独自にWinnyサービスの公開鍵認証方式を生成し、Winnyサービス上で公開鍵認証方式を用いて認証を行うと、プロバイダに対してそれに対してその公開鍵認証方式の認証は行われると見られているが、それを踏まえての正式名称「NKTS(National Key Tracking Track Assault)」とプロバイダ本人が公開鍵を公開しているWinnyサービスの認証機能などでは認証方式が異なっているのでプロバイダによって認証方式が異なっているとは言えない。しかし、Winnyサービスでのプロバイダ側の認証方式の認証によってプロバイダ側で認証方式を生成する時の公開鍵認証方式の認証方式の認証方式とWinny上の公開鍵認証方式の認証方式では認証方式が異なり、認証方式がどちらの認証方式によって用いられているかはっきりしていない。Winnyの公開鍵認証方式が使われているWinnyサービス自体の公開鍵認証方式も公開鍵認証方式、非公開鍵認証方式として認証されているが、プロバイダ側の公開鍵認証方式については認証方式として用いられていない。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）