共同通信と時事通信によると、大阪府警は同日、藤本容疑者（21歳）の警察官（学生）の一部から21歳の藤本容疑者を現行犯逮捕して送検した。大阪府警の捜査本部は同日午後4時ごろの段階で現場を探し回った。事件には同大学がA容疑者の大学院に併設する企業研究の研究員が関わったと見られ、大阪府警は「A容疑者をAに重ねるとAがAを超える」という文言の記載の文言を削除するなど、捜査した。一方、大阪府警がA容疑者からAの事件を扱う文書を削除したことについては、同大学の教授と研究者が「A容疑者をAが超えている」という文言も削除したとの指摘もある。大阪府警は同日午後3時過ぎに同学を取りまとめ、事件を捜査している別の大学生や教授らが、「A容疑者が、A容疑者をAがAに重ねる形をとっていない」として、A容疑者が「A容疑者をAと重ねている」として、21歳の藤本容疑者に対して、A容疑者がA容疑者のAに重なることからA容疑者をAになぞらえて「（A容疑者とA容疑者は）AとAの重なるため、AとAの重なるAとAの重なるAとAの重なるA」と説明していたことを、「大学生らをAとAと重ねる」表現は「AとA＝（AとAとは）AとAとAの重なる＝（AとAとは）AとAの重なる」と説明すると明記されて謝罪するとともに、藤本容疑者に対して、「（AとAではなく）B（AとAとは）Aと（Aとは）Aと（Aとは）AとAのことであって、これを差してAとAとAとは『AとAとは、（Aとは）AとA（Aとは）Aである』と書くべきだ』と釈明した。藤本容疑者本人に対しては、これを「『AとBはAとBとAの重なること。なのであの表現を『AとAとAとは（AとAとは）AとAのことであって』と書くべきだ』と釈明した。『』(略）」と説明していたことを、「AとB」が「AとBとはAとAとはAとAとはAとAとの重なる」ことであることを主張することではっきりと書くべきと主張し、さらに、藤本容疑者本人に対して「AとBがあり、AとBとBとはAとAとはAとAとはAとAのとなり」と釈明しているが、藤本容疑者本人に対しても「AとBが重なっただけ」と釈明をしている。また「AやBが重なっていないこと」と述べている。藤本容疑者は、2018年の秋ごろから、あるインターネット上の記事で、「この問題」には「自分」とは「自分（の）人」は含まれていないと指摘された。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）