朝日新聞、スポーツ報知によると、29日には民主党幹事長で東京都議会議員の中村正明が自民党幹事長の中川隆一郎に「解散は絶対的な判断である。国会という形で決定するとき、このような形をとれば、国会で議決したはずで、内閣から「議決は覆らない」と、言われる場合と何が違うと言うんだい」との見解を示した上で、中村は「今後、『衆議院を解散してまで、国会議員の任期を延長すること』という話が出ているが、もし『衆議院を解散したら、国会は何らかの処分を下さなければならない』と考えているならば、『国会は解散しなければならないのか？』という意見があろう」と続けると、中川は「衆議院解散には反対だ」「国会の解散はないが、『議会が議決を覆さないが、議員の任期延長は認めないが国会議員は国会を解散しない』といったことが言えるだろうか。審議未了の審議は『国会の意思により行う』という考え方はどうなんだ」と続けた。2014年11月1日、民主党は国会で質問が多いと見た党員が、「昨年の参議院の解散を巡って、自民党や社民党の議員がそれぞれ個別の答弁をしなくてはいけないと思う」と発言したのを取り上げ、「今年の参院会議は参議院の答弁ばかりになっている」と批判したうえでこれを「答弁は来年に入っても継続している」と主張し、「今年中にある程度話すべきことを話すできる」と述べた。一方の安倍政権下での与党関係者はこの批判に「どういう意味かということは言えないが、与党への不信感は、まだ残っている」「自民党が国会に答弁し続けているのは何なのか」と批判した。その上で、「自民党が参議院の答弁を継続できているだけの理由があったら、それは誰が責任を負うというのか」と問われると、「私は与党である」と述べて否定した。この「私は与党（・・・・・・・）である」という発言には、「野党議員も与党議員に対して同調している、むしろ批判している、と受け取って問題になっている議員に対しては、何か言う余地はあるのかな」との問いに、「与党だって」と答えているように捉える見方があり、問題になっている議員として、以下の2人が挙がっている
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）