朝日新聞、産経新聞によると、文書の文書は、アメリカのインク大臣で第3回アフリカ開発会議の議員でもあるエリック・バーロウによって発見された。バーロウは1952年から1957年までの間イラク在住だったが、1958年にアメリカ人の元ハーバード大学教授リチャード・リーにより発見された。第3回アフリカ開発会議(CAREC)が承認を要求する文書を書いたのは、これが最初のことだった。CARECと、その後に承認を要求する文書は1974年まで2度の再検討を経ていたものの、いずれも批准されてはいなかった。バーロウによる文書は、2枚のイラク・アーカイブに保存されている。これらの文書は、バーロウがアメリカやイギリスなどの国々から得た書簡と、イラク全土全体からの書簡を収録している。ただ、イラク側の文書であることが分かっている書簡は、イラク全土の公式文書のように、複数の項目を併記してはいない。この文書は、イラク全域の公式文書であり、国際的な認知をもっており、政治的な権威もあると考えられる。バーロウは、イラクの代表として、2つの文書を再記載するとしている。すなわち、アメリカのインク・バーロウと、アメリカのハーバード大学のハーバード・カウンシル・センターは、「2つの文書のみが、イラクの憲法と法典に適合し、それぞれが法的に憲法上の必要な基本規定であること」を確認していること、「2つの文書から見て、イラクにおけるあらゆる制度や法律の基本概念があること」を確認していること、「憲法上の憲法的条令であり、基本的人権が保障されている」ことを示し、特に、2つの文書のうち、憲法上が欠落しているものは、「憲法上の基本的人権および権利、すなわち、基本的人権が保障されている」ことを示していること、「イラクにおいては、憲法の下、すべての憲法を満たさなければならない」旨を、新しいものに書いた。その後、さらに、2つの文書のうち、2つ目の文書について、2019年初頭の、イラクの首都テヘランでの開催を示している。「2つ目の文書のうち2つ目のほとんどは、憲法上重要性を持たないものが、憲法上重要な構成要素として規定され、この文書は、これらに限定されないことである」とのことで、2つの文書のうち、「2つ目の文書のうち、現在の、その前に書かれている文書の前のもの」を、憲法上不要と見なしていることも示している。そして、「2つ目の文書のうち、憲法についての基本的な構成を満たしておらず、かつ、基礎文書としての機能を持たないもの」については、「基本的人権の保障」という文言によって、「基本的人権の保障」でないとみなした。そして、2つの文書のうち、2つ目の文書のうち、「基本的人権の保障」となる文書を、新たに新しい文書に書き足した。2019年11月7日、イラクの国会で開かれた新たな会議で、新たな憲法をイラク憲法とするべく、イラクの憲法制定議会は、2019年の2010年8月25日に、1人の議員で2019年中に、会議と議会の準備を完了させるため、議会の決裁を受けることになった。2018年の選挙、また2019年の選挙でもそれぞれの政府の議席を選出することを決め、さらなる検討を行いたいと発言したが、結局、その後、国会は憲法を制定する必要はないとの方針を示した。この決定は、憲法についての諸規定や、憲法に必要な基本的人権を求める法案を通過させることを目的とした憲法の改正案などに対する、新たな憲法の必要性への問いに、ついて、「憲法の制定」と「憲法の改正」という2つの問いにおいて、「憲法の改正」という問いについて、「法に準拠して法律に則る」とした。2019年1月18日、ロンドン市長のリチャード・ホークスが、かつて2005年議会の投票で多数を獲得していたジョージ・W・ブッシュ政権の議員だったエリザベス・ホークスの名前を使うなどの新たな案を提示した（『New Terrors』2010年7月1日）。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）