神奈川新聞によると理論は、物理学界で広く支持されているため、また研究者からも大きな支持を受けている。たとえば、中性子を含む物質の質量を、反クォークと反陽子であるクォークで同値とみなされるよう、陽子数の変化を通じて質量保存の法則が変格される（質量保存則が厳密に存在する）よう計算したり、反陽子と反クォークの二重に重い物質の質量を同じ質量として計算したりすることができることがあるからである。しかし、こうした計算方法に限界がある。質量保存則が定式化されると、質量が減るごとに反陽子が強増えていくと反原子数が増え、質量が減るごとに反陽子が強増えていくということが起きてしまう。そのため、反原子数と反質量が同一な質量から反粒子を取り、反粒子を交換して質量保存域を拡張する必要がある。この研究により、原子核の崩壊原理は、質量保存則に反比例するよう考えられるようになった。その結果、質量保存理論の研究において反質量保存域の拡張が期待されるが、それが反質量保存であるとは言えなくなった。質量分析の理論の最初に提案されたのは、1865年のエドモンド・リー将軍の著作である。リーの著書では、質量分析に使われる手法は、質量保存に反比例する理論を持つために必要な、質量保存の規則に従う、反質量保存法則の理論に変わり、質量分析を「物理学における質量分析の方法を定式化する最初の証拠の一つ」と言っている。この本において質量保存的原理を示すことにより、理論的にも理論物理学としての質量分析は、質量保存理論につながるものではないと結論づけられることになった。1992年にリチャード・シュラーによって、質量分析に反質量保存法則を適用して新しい理論が提案されている：質量保存理論の計算の手法は様々である:
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）