【小説タイトル】
日本の人権偏狭社会
【Ｎコード】
Ｎ５３５２ＧＫ
【作者名】
プリンアラモード
【あらすじ】
日本は人権偏狭社会の中にある。故に、日本が犯罪者に甘く、
その被害者に厳しいという考えが生まれることも可能である。
さて、日本の人権問題において、加害者人権と被害者人権の問題
というのはしばしば挙げられる。「加害者にも人権はある」とよく
言うが、それだけでは明らかに被害者側の丸損である。
本当の「平等」とは何か？加害者の人権を守ることばかりが本当
に「基本的人権の尊重」に当たるのか？これら２つの疑問を加害者

人権と被害者人権の問題を通して、１から解き明かしていこう。

日本の人権問題の例として、しばしば加害者人権と被害者人権の
問題が挙げられる。加害者人権ばかりを尊重して、最も大切な被害
者人権の尊重を蔑ろにしているのではないか、という意見である。
精神的、または経済的な苦痛を与えられた加害者に対して、被害
者が厳罰な刑罰を求めるというのはごく自然なことであり、これを
否定するというのはそれこそ人権問題に成りかねない。
ただ、前提として知っていてほしいのは、裁判所というのはあく
までも法に従い、適正な手段によって適正な処分を下す場であって、
被害者個人の復讐という感情的理由のみによって処分を下す場では
ないということだ。司法とは理不尽なもので、客観性と公正性が不
可欠であり、そこに被害者側の主観は影響を及ぼし得ないのである。
これは大方、日本国憲法の三大原理の１つ、「基本的人権の尊重」
に当たるものであり、人権は全国民が平等に有するものだという考
えに基づいている。だから、憲法改正の条件完遂なしに国家機関で
ある裁判所がをそちらが上、あちらが下といったふうに決めること
などできないわけである。
だが、本当にそれが「平等」なのかは甚だ疑問である。なぜ、国
家は被害者に対して著しく基本的人権の尊重を拒むのであろうか。
「基本的人権の尊重」とは国民１人１人に人間として生きる権利を
与えるものであり、決して被害者側への尊重も怠ってはいけない。
例えば、刑事責任能力の欠如と判断され、被疑者が刑罰を与えら
れなかった事件があったとする。当然、これは被害者から見れば大
変に憤ろしいことである。そこで被害者側が「刑事責任能力がない
から刑罰を処せないとはどういうことか」と異義を申し立てたとし
て、国家は多くの場合、これを「加害者にも人権はあるのだ」とた
だ突き放す。もっと言えば、これから被害者の人権をどう守ろうか、
とはあまり考えない訳である。
日本は加害者に甘く、被害者に厳しい国である。時効の問題も含
め、そんな見解が被害者側で生まれてしまうのも、結局は日本のど
こか一方通行な人権思想、つまりは人権偏狭社会が主な原因なので

ある。
この人権偏狭社会をどうのように解消していくか。それこそ、被
害者側がこれから考えていくべきことではないかと私は思う。日本
とは国民主権の国であり、我々の意志がなくては社会を変えること
はおろか、保つことすらも不可能である。だから是非、自らの意志
を大切にし、社会をより良い方向へと導いていく方法を模索してい
ってほしい。国民１人１人がこの意識を高めた時、その先にはいず
れ本当の「平等」、そして本当の「基本的人権の尊重」があること
だろう。


日本の人権偏狭社会