男性は、ビジネス目的でリベリアに約1ヶ月の間滞在した後、ヨーロッパを経由して11月4日に羽田空港に到着したが、帰国時に発熱があった他は自覚症状はなく、検疫所において毎日2度にわたって検温などによる健康監視が行われていた。11月7日午前に、男性は発熱や喉の痛みなどの「自覚症状」が発生した為、午前10時ごろ、町田市内の診療所を受診したところ、38・9度の発熱が確認される。しかし、受診するときに時にリベリアへ渡航した事は医者へ明かさなかった。この時点で医師は患者である男性ののどが腫れていたため、「へんとう腺炎」と診断し、そのうえで、薬を処方して男性をそのまま帰宅させた。ところが、11月7日午前11時ごろに、60代男性から検疫所あてに、「38.9度の熱があったため医療機関を受診した」旨の連絡が、メールにより伝えられ、7日午後に、町田市内の診療所に対して、羽田空港の検疫所から「受診男性の名前とリベリアへの渡航歴があった」という連絡があり、さらに、地元の保健所から指示があるまでは診療所は休診しておくよう、検疫所から要請された。そこで、厚生労働省では60代男性に対し、電話で受診の経緯について確認を取ろうとするも電話に出なかったため、東京都の保健所の職員が60歳男性の自宅へ直接出向き、受診の経緯について確認を取り、厚生労働省では、この男性を国立国際医療研究センターに搬送し、「感染症法」に基づき、入院措置として、診断させたところ、「細菌感染によるへんとう腺炎（咽頭炎）」と診断された。その後、エボラ熱感染の疑いがあるため、エボラ出血熱の検査を実施したところ、11月8日に陰性だったと発表した。11月8日午後、容態の無事が確認されたため、「国立国際医療研究センター」から退院した。男性を診察した医師はフジテレビの取材に対して「アフリカ、当該地域に渡航歴のある方なんですがという話で、いきなり電話がきて。え、そうなんですかという話です。本人は言わないから、わからないです」と、検疫所から連絡があった当時の様子を語っている。また、今回、この男性に対して、医師が滞在歴を確認していなかったのかについて、厚生労働省は毎日新聞の取材に対して「今後医師の話を聞かないとわからない」としている。さらに、60代男性が帰国した際に、空港の検疫官から発熱があった際は直ちに検疫所か保健所に連絡することや、自分の判断で医療機関を受診しないよう、口頭で説明されていた。また、この男性は検疫法に基づく、「健康監視」の対象となっており、潜伏期間の21日間にわたって、朝晩2回の体温や体調に変化がないかについて、検疫所に対し電話やメールで報告する必要があったため、この60代男性は、健康監視で定められていた検疫所への体調報告は続けていた。フジテレビの取材に対して、感染症の専門家である弁護士は、「（医療従事者側が）わからないというより、医療従事者の判断や判断にゆだねられていたと思います。この点に関しては、専門家は注意を促していますが、専門家ではないので、専門家に委ねられています。」と、50代男性への処置について説明している。2011年1月11日に、2011年に肺炎を起こした（後に肺炎・結核を起こし、2012年1月に再び発作を起こしたが、肺炎・結核の治療を受けたのち、19歳にして死亡した）として陽性になった。なお、検査結果は陰性ではなく、検査に関しては感染したと判断され、1月11日から14日まで隔離された。その後、3月2日に「再び感染症になった」と検査した。検査に関する注意喚起が2回され、陽性となった医師は2度とも「感染症の疑いがあると判断したので、検査した」と説明した。2014年2月19日に「新型コロナウイルス感染症の疑いがあり、その後、呼吸困難や、頭が重くなるような症状が出ており、感染症と判断して検査などにかかわってきたが、検査を受けた者から連絡はなかった」と、検査した理由を説明した。2014年7月、感染に関する専門家の専門家会議（感染症対策専門家会議）は、感染症予防対策専門家の委員会で、2012年10月13日以降も検査や感染症予防で感染者が多く発生したとの見解を示した。新型コロナウイルスに関して、専門家の会合や関係者との連絡などで、感染症の早期発見やワクチンの接種による予防、必要な検査が必要になるとしていた。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）