【小説タイトル】
だから、貴方は人じゃない
【Ｎコード】
Ｎ９３９７ＨＯ

彼方

【作者名】
遥
【あらすじ】
貴方は「人」と「人間」は同じだと思いますか？
を書いた短いエッセイです。

貴方は人間ですか？
だろう。

と聞かれれば十中八九、人間ですと答える

ならば人間である事を証明してくださいと言われれば、人間にし

と聞かれれば何と答えるだろうか？

か出来ない特徴、読み書きが出来る。言葉が繋がる。計算が出来る
など事柄を持ち出すだろう。

では、「人」とは何ですか？

私は「人」と「人間」は別物であると考える。

一般的な認識としては、言葉が違うだけで同じ意味だ。だけど、
同じ意味なら二つの呼び方を作る必要はない。
二つ以上の呼び方があるのは人間だけでは無い。けど、私は「人
間」と「人」という言葉の違いが、一番意味があるように感じる。

「人間」は種族を指す言葉だと私は思う。
これを書いている私は「人間」だ。また、読んでいる読者も「人
間」だ。老若男女、善人罪人、人種国籍なんて関係ない。全て等し
く「人間」なんだ。

それとは違い「人」とはその人の在り方を指す言葉だと思う。

「人でなし」「人として素晴らしい」「あの人を見習いなさい」「
あんな人にはならない」などと言った言葉は一度くらいは聞いた事
があるのではないかと思う。
これらは「個人」に対しての在り方を「人」という言葉を用いて
表現している。試しに「人」の部分を「人間」に変えて言ってみて
欲しい。
「人間でなし」「人間として素晴らしい」「あの人間を見習いなさ
い」「あんな人間にはならない」
明らかに変だろう。これではまるで「個人」を見ずに「種族」を
一括りにして話しているように聞こえるのではないだろうか。

もちろん逆もまた然り。
「人間らしい行動」「人間だから出来ること」と言った表現は「人
間」でないものと「人間」を比較した、いわば「種族」を調べた結
果を表した物だ。
これが「人らしい行動」「人だから出来ること」だと、言わなく
もない感じはあるが、違和感があるのは否めない。
同じ言い方をするなら「あの人らしい」などと言った個人を指す
言い方に置き換えるはず。

これが私の考える「人」と「人間」の違いだ。

私の考えが伝わったかどうか、はひとまず置いておこう。ここか
らは「人」について考えよう。

先も言ったが「人」とは個人の在り方を指す言葉だと思う。
では「人の在り方」とは何なのかを考えていきたい。
誤解を招くかもしれないから先に言っておくが「人の在り方」が
なってなくとも、その人は「人間」である。これだけは間違えない
ようにして欲しい。
「人間」である事を否定したら、「人間社会」では生きていけない。
ある意味での「死」と一緒ではないかと思うからだ。

話を戻そう。私の思う「人の在り方」とは「常識」と「人格」の
二つで出来ているのではないかと考えた。

想像して欲しい。「常識」の備わった、最低の「人格」の人。も
しくは「人格」がとても良い「常識」知らず。
どちらの人にも「人」としてなって無いというのでは無いだろう
か？
「人」としてなっていない。つまり「常識」を持ち合わせていない
と言う事ではないだろうか。

「人格」がおかしいと言うのは、大目に見る事が出来るかもしれな
い。
「人」としておかしい事には間違い無いだろうが、それでも「常識」
を持ち合わせているのなら我慢できる事も有るだろう。

しかし「常識」が無いと言うのは、どう考えても「人」では無い
と思う。
例えばだが、セクハラをしてこられたり、脅迫をされたり、あり
がとうやゴメンなさいと言った感謝謝罪が出来ない。
果たしてこれを「人」として見る事が出来るだろうか？

私の考える「人」と言う意味に当てはめるなら、間違いなく「人」
じゃない。
言葉悪く言うなら「頭のおかしい異常者」だ。

少

お礼も言えない、謝罪も出来ない。世間のルールを守る事も出来
ない。どう言う視点で見れば「人」と認識出来るのだろうか？
なくとも私には無理だ。
こんな「人間」を「人」として見るなんて出来るはずもない。

……失礼。少し熱くなってしまった。先の発言は少し言い過ぎだ
った……とは、やはり思えない。だが、これ以上はやめておこう。

これ以上は私も「人間」でありながら「人」でなくなるかも知れ
ないからな。

話はこの辺りで終わろうかと思う。もし、この話で少しでも共感
を得れたのであれば、是非とも自分の在り方を見つめ直して欲しい。

多くの方が「人」であると思うが「人」でなくなるのは簡単な事
です。頭の片隅にでも考えを持って頂けると幸いです。「人」とし
て大事なものを失わない為に。


だから、貴方は人じゃない