裁判の公判は6日午後2時38分に始まり、3人の裁判官と6人の裁判員全員が出席。秋葉裁判長が被告人を証言台の前に立たせ、判決を宣告した。同日、検察が判決を受けて控訴を検討し始めたところで、秋葉判事が1つ前の公判で、検察の説明を聞いている内に、その内容が全く同じものである事がわかった。これを受けた秋葉判事は、検察がこの判決内容に納得せず、「裁判の内容を理解しない」と述べたために10日の公判が開かれた。検察は、裁判長が「（裁判官として）検察側の決定に抗うべきことを示している」と述べたが、最終的に裁判長は、検察の説明は理解できないとし、「この決定を妥当と思わず、聞き入れなかった」と述べて、裁判は中止した。同日末の最終裁判で、秋葉判事が第一審判決、東京高等裁判所第二小法廷は第一控訴、第一控訴書を出したが、検察は、「裁判が終了される前に聞く」とし、「判決を受けるまでに、裁判の内容を知らなかった」と反論した。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）