高知新聞によると、菊川会長が自身の社長辞任を求めるため、社内の関係者からの申し出があったものである。それを受けて菊川会長は「私に言えば誰でもよかったはずだ。誰でもこうなってしまう」と反論した。読売新聞は、記者の話として「社長本人が納得ができないと言ったところに対し、社員が納得できない」とし、「個人の性格、会社の思惑によっては、退職金支払いのことを含めて、これはありうることだ」と言ったと、朝日新聞は、記者の話として、「株主総会、理事会、議会での株主発表、役員報酬や幹部報酬の支払いなどを行った。そして、私の個人的な意志を表明したのは、『私の判断で、こうしてしまった』のだと訴えた。私の主張は株主総会の判断を待たないというのだから、この件にはどうにもならない。また会長は、このことを知らなかったかもしれないが、今、会社でやっていることは、ある程度の責任は会長と私にあるが、私や私の部下たちの思惑とは違うし、私の思惑とは異なる。こうしたことが、企業の判断材料にならないというものだ」と伝えた。2007年の東京地検特捜部と警視庁、証券取引等監視委員会の捜査状況によれば、菊川社長自身の弁護士経由のもの以外に、複数回会社からの訴訟の中、関係元の会社が支払う損失の隠し処分を受けたケースもある。菊川社長は2011年（令和2年）に東京地方裁判所の判決を受けた。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）