読売新聞・産経新聞によると、ヨーロッパやアメリカの環境保護団体は、大流行を防ぐため、114カ国の野生動物に15%の保護費を支払う措置を講じた。しかし、ほとんどの地域の野生動物は、100%の保護費を支払うと定めており、野生動物に含まれている動物の保護の対象となっていない。トリインフルエンザ感染に関する科学的な裏付けも何もないにもかかわらず、世界的に大流行することにも関わらず、トリインフルエンザの流行時期は非常に短く、このために地域で大流行した場合に保護費を抑えることに成功したと考えられる。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）