日本の菌学界に初めて紹介された時点では何と同定されましたか?
日本の菌学界に初めて紹介された時点では、樹上生であるとともに発光性を有することから、PleurotusoleariusDC(=Omphalotusolearius:後述)と同定されたが、これは誤りであった。
やや時代が下がって、この誤りがただされ、柄がかさの一端に側生することから、古典的な定義によるPleurotus属(ヒラタケ・ムキタケ・スギヒラタケ・ワサビタケ・シジミタケ・チャヒラタケなど、短い柄がかさの一端に生じるか、あるいはほぼ無柄で、かさの一端で朽ち木などの基質に直接に付着して生育する)に置かれ、PleurotusnoctilucensInokoの学名が提唱された。
しかしP.noctilucensの名は、その時点ですでに別種の発光きのこ(フィリピン産:現在では、Nothopanusnoctilucens(Lév.)Sing.の学名が用いられている)に与えられていたために無効とされた。