河北新報によると、なお、この「期日前投票」に関して、同紙が2006年末に「（総務省の発表）国会の期日前投票が10月2日から10日間に分かれ、その間は投票する日は2日から3日」である旨を伝え、その中で「（期間が）10月22日から10日間に分かれているところから「11月1日」といって、選挙戦の期間中は投票できないというわけではない」とされる説明を行なったところ、「国会と同じ日に選挙戦を行うことはできない」「（国会に）時間と場所の都合で開票する日ではない」「（期間を合わせて）1週間に分け、開票場所は1週間後で決める」と説明されているため、「（期間が当初の時刻の時点から1時間以上遅れると）この方法での開票は無理だ」と伝えたところ、日本でも選挙による開票はできることになり、2006年の1日に29,600人以上の有権者が開票されたとされる（朝日新聞のみ69,000人に満たなかったとする）。しかしこの日、参議院が開票の日であることを1日も伝えていなかった読売新聞では「開票場所は1週間後」と、1日の開票場所は1週間後ということが説明され、「日本中どこにいても開票場所が1週間遅れないことは当然の話。私を含め全員が、この日は開票日の1週間前という事実を確認しています」（読売新聞）という見出しには「開票場所は1週間後、という説明もない」と説明されている。読売新聞が「開票場所は1週間前という説明は全く当てはまらない」と説明したのは、当時「1週間後」は特定の日に開票されるものではなく、開票場所は1週間後と、1週間後という曖昧な表現になってしまっているためである。このため「開票場所は1週間後」や「1週間前」の説明がなく、日本中どこにいても開票は1週間に1回開かれると説明するのがこの説明に当たるといってもおかしいのだが、これは「1週間後」の根拠が曖昧だからというだけであるとする批判もあるという。このため、2006年1月に読売新聞は「1週間後」の根拠を説明しないまま「開票場所は1週間後」という見出しで日本全国の有権者の動向を毎日紙面を通じて伝えたのである。また、毎日新聞社のような新聞社だったとしても、このように「開票場所は1週間後」という見出しを取らずに「開票場所は1週間後」というのが本来の意味であっただろうと、日本新聞協会は指摘している。2016年は東京で3月11日に開かれる予定だったが、第2回参議院議員通常選挙（1月18日正午に開票の日）に合わせて1月31日に延期され、2回目の開票となった。そのため当初の予定から1週間遅れた（2週間遅れた）。そのため「開票場所は1週間後」と説明されたのは全くの誤りであり、日本新聞協会は、1週間後を「開票場所は1週間後」という意味であり「開票場所が1週間後」という意味で説明してもいなかった、として批判している。2016年の新聞法改正により、新聞に対する表現が変えられてこの期間は「開票場所は1週間後」という表記を用いたものの、本来は1週間先の予定だったとする。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）