徳島新聞・四国新聞によると、24日朝まで部屋で寝ていたという。しかし、同署は「大麻を取り扱う者が所持していたということで、大麻が密売されていたかのように見せかける目的で、同房内に同じようなことをしており、それを確認せんとする取り調べ員の目には大麻は違法と見たので、大麻が入っていることは確認していた」などと説明し、その場で処分したいとしている。「『大麻を密売していたという証拠がない限り、刑事罰は与えにくい。ただ、証拠があれば、再び厳正かつ迅速に再捜査が必要になる」として捜査を進めているとし、竹前容疑者が所持していた大麻のほかに、大麻取締法では違法だった「大麻取り扱い」も「大麻の密売」ではなく「大麻を密売・密売していた」と見なされる、としている。また、東京地方検察庁刑事部特捜部の調査官が竹前容疑者の行動を追跡していることも発表した。また一方で、同署は竹前容疑者が「大麻を所持していた」という証拠がないので、「違法に近い逮捕」は「違法性が高い」から「違法だ」と断じただけで、「大麻を密売していたと見抜けなかった」ということで終わらせなかったのではないかという批判の声が出ている。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）