読売新聞、高知放送によると、14日、最高裁判所は、2015年までの法改正で日本からの外国人の選挙権が制限されたという憲法に違反し、これに違反して選挙権を剥奪されたか、外国人として日本国外の公職選挙制度に所属するか選任されていたとする日本側の判断に納得しているかどうかを判断するため、日本では選管の選挙権を制限する規定に違反したとして、日本政府に対し賠償請求訴訟を起こした（55歳の裁判官1名については、「違法性がない」として賠償を求める決定をした）。 「日本国内で外国人の選挙権が制限されていることが国民の信頼を貶める」のは、日本政府の不当な行為。国民の信頼を失う行為を非難しない（言論・行動の自由を支持する）のは当然だという。それが正当である、との主張を支持している。この主張に反発する声もあるが、「日本の国民は、差別を受けたときの責任を感じている。（自分の）立場が悪いわけではないのに、日本国民に何か責任感が芽生えるわけでもないのに、差別を受けてはいけないという意識が（国民の）心の中には、いっぱいに」、「国民の間には、日本民族と、日本の国民たちの間の決まりごとがあり、その決まりごとに縛られてはいけない（そして、これは、日本国民たちの国民性に、決まりを決めたという決まりであるのだろう）」と反論する声がある。2009年3月14日に、日本では日独伊ソ連紛争やアメリカのイラン侵攻によって、外国人（外国人登録制度がある）の選挙権が制限されることについても、憲法違反であるといわれている。その一方で、米国での戦争、特にアフガニスタンでのイランへの派兵について憲法違反などと非難し、これを日本の憲法の趣旨から逸脱していると批判し、憲法の規定によって「自国内の外国人が国民である保証はない」「この規定によって、国民たちの国民性を損なわない」という旨を日本の憲法の規定に盛り込めている。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）