【小説タイトル】
なろう仮想戦記における一考察
【Ｎコード】
Ｎ９５０９ＨＮ
【作者名】
ｍａｒｕｇａｍｅｒａ
【あらすじ】
読み専目線で近現代仮想戦記のテンプレに対して考察を行ってい
きます
資料の偏りや誤字脱字については多方面からご指摘いただきたく存
じます
主に本邦においては維新後
西洋及びオスマン帝国についてはイギリス産業革命後
東アジアについては清国洋務運動後を想定して資料に当たっていく

予定です
各章でテンプレのターニングポイントを基にバタフライエフェクト
まで考察できるよう励みます

序文（前書き）

この作品はフィクションであり、登場する人物及び企業並びに製品
に関しては実在しません
また、同姓同名人物や同名の企業及び製品であっても、実在の人物
並びに製品とは異なります

序文

荒巻御大を嚆矢として大サトーや過激なあの人まで巻き込んだバブ
Ｂｌｏｇまで様々な設定展開

ル期前後に於いて一大ブームを巻き起こした仮想戦記
商業誌や同人誌、紙媒体からＷＥＢ
で繰り広げられた先人達の仮想戦記作品群について諸々の批判批評
考察が巻き起こされたが、
ここなろうに於いて存外とテンプレ設定に対する考察に対するが少
なく、
作中に登場する設定がどの様に展開に波及していくか、
創作家の一助になればと連々と書き綴ろうかと思うにこの一連の文
章を書き殴る
ここでは、製品並びに兵器の各種仕様や性能については創作家の創
造力に期するものとして、
主に世界情勢や史実の動き背景及び変数の作用について考察してい
きたいと思う
あくまで私的な一考察に過ぎず、抜け漏れ矛盾等が生じる場合が間
々あるかと思うが、
読者諸兄には感想欄のコメントに思うがままに指摘していただきたい
ここでの闊達なる考察論議が、なろうにおける仮想戦記の発展に繋
がり、我々読書家の楽しみが増えることを切に望む

序文（後書き）

アウトプットのない人物からの批判批評は、創作家に届かないかも
しれないと思い、
一読書家の立場から投稿してみることにしてみました
完全に不定期投稿です
各項目に対し資料が揃い清書を終えた後に投稿していきたいと思い
ます

バタフライエフェクト（前書き）

この作品はフィクションであり、登場する人物及び企業並びに製品
に関しては実在しません
また、同姓同名人物や同名の企業及び製品であっても、実在の人物
並びに製品とは異なります

バタフライエフェクト

バタフライエフェクト
人生や歴史とは幾つもの事象の積み重ねであり、一つの変化が回り
回って大きな変化を発生させる…
本題の考察の前にバタフライエフェクトについて考えてみようと思う
前述の通り人生や歴史は小さな事象の積み重ねであり、作品世界中
で史実とは異なるｉｆ選択を行った場合は、
その後の展開において必ずしも史実を追うようにはいかない
作中に存在する人物や勢力の功績や立ち位置
史実では出逢っていたはずの２人から産まれるはずだった暴君や英
雄、奸臣
本来では存在しえない技術や発展が遅れる分野
モブ１人を退場させることですら歴史はわずかずつ変化していく可
能性がある
ｉｆを選びながらでも史実の通りと流すのは設定の考察について悩
む必要はなくなるが、
どこかのタイミングで作中世界との乖離が大きくなり物語が破綻する
仮に主人公が維新後に乳児として転生開始したとして太平洋戦争開
戦時には約７２歳で既に予備役に入っているだろう
しかし日清戦争時の年齢は２６歳、日露戦争時は３６歳、一次大戦
時は４６歳
学者、軍人、官僚、民間人どれを選んでもこの本邦が列強へと登っ
ていく最中に壮年期を迎える
主人公という史実上には存在していない変数がどう作用してくるのか
そして変数はどう戦争や戦後社会に対して立ち回るのか

この辺りは創作者の引き出しに依存するしかない
次章より本題の考察に
まずは満州とアメリカについて
各種資料の確認等が必要なため、とりあえず大枠だけ

バタフライエフェクト（後書き）

バタフライエフェクトと対極的に使われる歴史の修正力って都合の
いい魔法の言葉
広げた風呂敷を史実が畳んでくれる

ポーツマス条約と日比谷焼討事件（前書き）

この作品はフィクションであり、登場する人物及び企業並びに製品
に関しては実在しません
また、同姓同名人物や同名の企業及び製品であっても、実在の人物
並びに製品とは異なります

ポーツマス条約と日比谷焼討事件

まず最初取り上げるのは、ポーツマス条約に於いて、本邦が大陸利
権を放棄し南樺太のみならず樺太全島を編入した場合の影響について
テンプレ設定の一つ、大陸不介入の原則に基づき大陸利権をアメリ
カに譲渡し、樺太全島を取得することがどの様に影響していくのか
予想されうる事件、その後の影響を検討していく
大前提として日露戦争は本邦にとってロシア帝国の南下政策に対す
る積極的防衛戦争であること
第一次日韓協定は締結後である事とする
１．日比谷焼討事件
史実で発生した日露交渉に対する騒動事件である
これは日清戦争に比して多大なる犠牲を生んだにも関わらず、南樺
太とわずかな大陸利権を得るに留まり発生した
前提として史実以下の条件による講和は暴動が擾乱に拡大する懸
念がある
講和条件として想定
１）史実通り大陸利権を獲得し、かつ樺太全島を編入（千島樺太交
換条約の改定を含む）
２）大陸利権の一部を米国に仲介手数料として一部を売却並びに譲
渡し、樺太全島を取得する
この際、想定しうる利権は桂ハリマン協定の通り
３）大陸不介入の原則を適用し、清国内租借地や朝鮮半島をはじめ
とする一切の大陸利権を米国に有償売却し、
大陸利権は日露交渉から米露交渉に舞台を変え、日露交渉は樺太全

島の割譲一本に絞る
史実と大きく乖離する事なく比較的現実的な着地点はこの３案辺り
であろうか
当時の本邦安全保障政策では最も無難な線として第１案及び第２案
になるかと思われるが、
利権維持コストを無学な民衆に理解させる事が可能ならば第３案が
最も美味しい
ここで一番肝心なのは日露交渉や日米交渉ではなく、国内マスコミ
と民衆の統制
これに失敗するとその後の戦後不況（明治４０年不況）時に暴発す
る可能性が高い
統制を強化しすぎると全体国家の道まっしぐら
無統制だと擾乱を超え反乱に繋がる
記者クラブの本格成立を前倒しするのが適当な落とし所か

ポーツマス条約と日比谷焼討事件（後書き）

まずはポーツマス条約の講和条件について
ロシア帝国の南下政策は、露土戦争やクリミア戦争に日露戦争と国
家命題です
不凍港と穀倉地帯の獲得は国家存亡に関わるので如何ともしがたい
一介の転生者が束になってかかっても譲れないでしょう
いかに大国をバックに譲歩を引き出すかが交渉の鍵に


なろう仮想戦記における一考察