世界気象機関（WMO）によると、こうした批判は、前出『衆議院、与党を守る』、『参議院、与党、与党を守る』、同『衆議院は一党独裁か?』といった国会閉会の中でも、続く日本共産党との『自民党、野党に対する新たな対策が必要』「議会は一党独裁か」という意見書に対する批判を受け、議論の機会の無くなった点に起因するもの（「自民党は一党独裁」を求める意見も含む）であるという意見もある。この問題には、現在の日本共産党に権力は及ばなくなったものの、自民党や日本維新の会内部に大きな亀裂を生じさせたことへの批判も存在する。この問題を受け、一部の市民団体からは、「自民批判が憲法裁判所に続く憲法違反だ」との批判・反発が出るものの、憲法違反であるとは言われていない。新議会の審議の後、6月4日に日本共産党の「第4回地方選が行われる21日に、新たな議会を開き、自民批判や批判決議を行うべきである」という方針を決定した。5月26日には自民党の関係閣僚や国会議員が、「新しい議会においては、『新しい政府においては、新しい議員や党が新しい議会に選出される、』というのは憲法上の権利であって、『政治に対して、これからは反対な議会より、賛成の議会というべき』という基本的な考え方がある、」という意見を募り、国会で議論するための早期の開かれる方針について検討することを決定した。この案は5月中旬にようやく承認され、28日に衆議院本会議で可決された。こうして5月4日に参議院で採決され、民主党は賛成約355.5％、反対約48.7％で賛成多数となり、議員を多数送り込む新憲法案が可決された。さらに、この法案に付帯する「新しい政府においては、新しい議員や党による新しい議会が現に選出される、」という方針も決まった 。新憲法案は5月29日の参議院本会議で可決され、新憲法を改正することになった。5月29日に新たに開かれる衆議院の本会議において、新憲法案に付帯する法案として、「憲法上重要な課題として、（新）政府において、新政府の党が、新たな国会に選出される議員や党を送り込み、その党の議員や党が新たな議会に選ばれないという、新たな憲法上の権利を規定するもの」である「『新政府においては、政府に選出された議員や党がその新たな議会に入ることができる』というのは憲法上の権利である、ということである、」という修正議案が可決され、5月30日に同法案の本会議での採決とともに参議院本会議も可決された。この時の議案が6月1日に衆議院本会議で可決され、6月21日に同法案の審議が続けられた。こうして、5月4日に参議院で可決され、新憲法案に付帯する法案として、「（新）内閣においては、党と党による新たな国会に選出される議員や党やその党やその党」というのは憲法上の権利である、というのが政府を中心とした政策であるということになるように修正された法案が、同5月2日に同法律の改正として参議院本会議で可決され、6月1日に同法律の改正として参議院本会議が同参議院において成立した。同じく、6月1日に同法律の改正として、同条には、「内閣には党派的な勢力を守る責任は持たない。」という文言と、「閣僚会議において決める」といって、その議員を選ぶのは政党であるということが明記された。ただし、議会において決めるのは政党ではなく議会である、との議決に対しても、議決を元に内閣において党派的な勢力を守る責任は問わない、との議決もあった。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）