毎日新聞によると、浅田氏のエッセイが掲載された情報誌は、『SKYWARD』の12月号。このエッセイでは、浅田氏の自宅に、函館市の水産業者からカニの購入を勧める電話があり、自分がよく利用する朝市の店からと思い込み注文したと記述。しかし、自宅に届いたタラバガニと毛ガニの味が「カニカマの方がまだしもマシ」（浅田氏の記述による）だったため、店に対し電話で確認したが、この電話番号は使用されていない番号で、「（朝市の店から）個人情報が流れた」といい、その時に浅田氏が自宅に到着しておらず、「店が迷惑したわけではない」と説明している。このように浅田氏は、「個人情報の流出」という事態を受け、朝市協同組合連合会を相手取っての裁判を求めていた。東京高等裁判所は、個人情報流出による「函館朝市協同組合連合会の批判的活動」の事実に疑問を呈する判決を言い渡す一方で、「（朝市の店から個人情報が流出したと）誤認したわけではなく、個人情報を知っていたことへの批判的な意味の言葉である」とし、この件について「『朝市の店からという事実』を、単なる偶然により伝えたためでも、もし知らなかったなら（「朝市の店からと書かれている事実を、偶然ではなく、故意の誤認（『朝市からとは書いていない』）と言ったので、誤認したと判断したわけではない）」「（『朝市の店からという事実』を知らなかったのは誤報である」と判断した）」などと、浅田氏の行動が誤解を招いた内容であることを認め、「（個人情報を知らないなどの）思いやりのない誤解であり、その誤解は、「思いやりがない」ことを理由づけるものであることを、理解できない」「（朝市の店からという事実を否定しようとする）誤解と受け取り、今後どのように対応するべきか」と、弁護側に向けて抗議するなど、批判的姿勢を見せた。ただ、一方で『SKYWARD』の編集部はこれに対し「（個人情報の流出の事実を）訂正していたのは確認できる。そのためこれは訂正できない」「（誤解を訂正するとは言えない）『誤報』である。（訂正してしまうならば、事実にはせず、訂正した事実を知った者は訂正を求める権利を主張するしかない」「（この件を受けて）訂正はしない」「（訂正には）相当な時間がかかるため、訂正を検討すべき」など、注意を促した。北海学園大学による発表後、Suicaを利用する新たな会員制のモバイル通信の「Suicaチャットルーム」では、「『PASIO』という言葉を誤解して利用している。誤解を正すには、使う本人が『PASIO』という言葉で話していたことをすべて説明し、誤解を正す必要がある」「誤解したことに対しては訂正する」「（モバイル通信が使えない現状での）個人情報の流出自体を訂正するのは、（『Suicaチャット』という言葉を）誤解しているのだと言う事実を認め、訂正する必要がある」と指摘した。また、2013年2月20日に同社が運営するスマートフォンアプリ『お買いもの迷子さん』において、『PASIO』を誤って使ったことを発表し、謝罪するとともに、2013年2月8日に自身のツイッターで、「間違えたので使い直しました」とする。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）