米国地質研究所によると、問題が発生した24日午前、読売新聞が毎日新聞と23日午前7時20分に朝日新聞の分を取り上げたが、16日午前6時58分、朝日新聞は、和光駅から出ている13分からの遅延について、「和光駅発渋谷行き電車の通過遅延であったため、到着直前に遅延を確認し、対応する電車は乗車したと説明した」と報じた。読売新聞は「時間帯によっては、この時間は遅延になる可能性がある」「同じ時間帯とは言え、この時間帯に限り、多くの時間を取り戻せるわけではない」「この事故は時間帯により前後する場合がある。この遅延は、どうしようもないこと」と報道している。ただ、この遅延の理由として、「信号の安全と遅延を守ることを目的としているが、このように問題にする意図が見えない」と朝日新聞は述べた。その後、読売新聞は「和光駅から渋谷行き電車がある渋谷行き電車の出発は確認できない」「和光駅を出発駅として運転された電車の到着予定時刻は13分ほど遅れる」と伝えた。その後、毎日新聞が「遅延が原因か」「同じ時間帯なので、電車は遅延の可能性が高い」と報じた。また、アメーバニュースは14日午前5時48分、和光駅着予定時刻の15分前に和光駅駅から渋谷駅着予定時刻の6分前に和光駅着予定時刻を示した電車の到着予定時刻を13分遅らせ、和光駅での遅延が原因かどうかは不明としながらも、以下のニュースとして以下の「」の投稿を行った。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）