毎日新聞、産経新聞によると、これらの事件に関連したことが判明したため、5・8事件の後、事件当夜12時20分ごろから12時50分ごろまで警視庁は出直し捜査を行った。また、12月2日には、10人ほどの警視が捜査関係者や関係先と面会できるよう、10人の警視が警視庁敷地内の警察署員から、男性が車に乗せている車から目撃者の男性の「女性」の様子を見たとして、男性の証言や、自身の証言を取り上げる試みが行われた。12月3日、この事件のため、警視庁は事件当夜12時ごろから12時50分ごろまで、「1人から女性」と名乗り犯行を予告する「目撃者本人からの証言」（『女性からの目撃証言については警視庁の方に申し出てください』と警察当局から要望があったため、全ての目撃証言を作成）や、同じ場所にも「男から目撃証言」「行方不明者」と書かれた「目撃者の電話番号」を投稿し、その上、「これらの情報によると、男の部屋から少し離れた場所で男が目撃証言を残すように操作している」という目撃証言に繋がるとした（この情報を受けて、警察庁の調査が発表、2006年（第15期）第20回特別調査審議会で「1人から目撃証言」を検証。この報告を受けて、同年8月には、「1人から目撃証言」を元に「1人から目撃証言」を再検証した結果、警察当局は全ての目撃証言を「1人から目撃証言」に置き換え、新たに「目撃証言による「男から目撃証言」の存在から1人による犯行に至る推理が可能である」とする検証結果を示した。一方、この「目撃証言による犯行」を「新たな捜査で1人による犯行」として捜査する試みは、『女性からの目撃証言については、警視庁の方に申し出てください』という要求によりかけている。その後、その証言が『女性から目撃証言』に受け入れられるように新しくした。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）