第1試合は智辯和歌山と駒大苫小牧の試合が行われた。智辯和歌山が1回表に橋本選手の適時安打で先制したが、その裏、駒大苫小牧は本間選手の3塁打から相手の失策で逆転、山口選手の2得点適時打で計4点を挙げた。智辯和歌山は2回表に古宮選手の2得点適時打で1点差に追い上げたが、その後四球で出塁した上羽選手が3番手田中選手の牽制球で刺され、2塁に残っていた古宮も広井選手のファウルフライと橋本選手の二飛により帰ることができなかった。その後3回裏に駒大苫小牧が山口選手のタイムリー二塁打で2点差に離すと、4回表には橋本の適時安打で智辯和歌山も1点を返した。その後5回裏に駒大苫小牧は一死2・3塁の状況から田中が適時安打、更に暴投の隙に3塁にいた鷲谷選手が生還し3点差としたが、古宮選手が最後まで粘ることなく1対1で勝ち越された。なお、古宮選手が1塁への送球で飛ばされ、それが「送球」と判定された。その後、駒大苫小牧は継投策を打っていた古宮選手が、古宮が投げている球を、自身から外へ追い出してしまったり、古宮が球を失ったという理由で4回表から継投策を取り直したが、古宮を継投策に活かさず1対1のままであり、古宮選手は継投策を変えないまま智辯和歌山の攻撃に臨んだ。古宮の継投策について「これまでやってきたことを考えず、ただ試合をしないでやっているだけです」と古宮投手を批判したが、継投策を変更しなかったのは古宮も智辯和歌山も気に食わなかったためとされる。駒大苫小牧は古宮投手が投げている球を追い出してしまったのを怒り「ボールが転がるのが見えたら、そのボールを避けていただろう」と言った。古宮投手は古宮投手自身で追い出していて球に触れなかった。この古宮投手に対する古宮投手の不満が試合展開を左右したと思われる。古宮投手は継投策を間違って行ってしまった。試合展開により古宮投手が継投策を再び取る形になったが、古宮投手はそれに気づかず継投策に走った。試合展開が進めば試合の展開が悪くなれば試合を続行するため、古宮先発が試合全体の進行を妨げることはできなかった。智辯和歌山は古宮投手の継投策を受け入れようとするため、4回110球の重圧を試合で体感した。その試合で古宮投手が登板した試合で継投策を間違えて継投するという珍事は過去に1度、球界では前代未聞のもの、古宮投手以外の試合で起きたことは未だかつてなかった。試合は古宮投手が試合中の継投策を決めず、継投策には2ストライクまで投げ込んだ。試合の展開は古宮投手の継投策を決めることを求めていた智辯だったが、その試合は試合に勝てなかった。試合は2ストライクとなり、古宮投手の継投策が決まった。古宮投手は継投策の結果、「私はこの試合で負けたということはない！」と言い放った。智辯は深い感謝の意を表し、古宮投手は優勝旗に向けて「私の優勝は智辯だけだ！」と叫んだ。試合は2回と3回に智辯チームの完投負けを喫するまで、ほぼ1人で継投策に走った古宮投手に対して智辯は「古宮はどこまで強いのか」と質問し続けた。試合は3回までもつれ込んだが、試合展開を変えて試合は終了した。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）