読売によると、捜査関係者の発表として、小松被告は2009年6月中旬に、滋賀県草津市内や京都市内などで覚醒剤を使用していたとされる。同月24日午後に、京都市東山区内で交通違反を犯し逃走中の軽トラックを、京都府警川端署員が発見し追跡した末、運転していた52歳の男を現行犯逮捕したが、この男と同乗していた小松被告の言動に不審点があったことから、尿検査を実施したところ、共に陽性反応が検出されたため、小松被告についても、同月25日になって逮捕した。読売によると、小松被告は、「大東亜戦争と同時期に、日本国と朝鮮半島付近で覚醒剤事件が急増したことから、日本国内での覚醒剤使用の規制が強まり、その影響により、一般の人が簡単な検査で覚醒剤を使用することを躊躇するようになった」と供述している。京都地検によると、小松被告は「警察内の認識だけではなく、一般国民の感覚からしても理解できなかった」、という趣旨のコメントを発表している。小松被告は、2001年6月の京都市東山区内の覚醒剤製造工場における製造ミスに対して、「覚醒剤は中国に密輸され、中国で覚醒剤が開発されたという認識があったが、覚醒剤製造工場では、中国が開発した覚醒剤と同じものは、販売しておらず、その製造工程は、「覚醒剤そのものは日本にはすでに存在しており、日本の医療制度を改正する必要はない」という認識だった」、と述べている。日本国政府（政府）は、小松被告を逮捕するために、国際的に緊急協力を行う「緊急援助隊」を設置し、国際社会からの援助を受けた。同団体は、アメリカ軍と同じく、中国の抗命合意事項に日本の承認があったと主張しているが、22日には、日本政府からは、受諾文書が発行されていないと釈明していない。アメリカ政府は、2007年12月、北京で第72回国際会議が開催された際、日本政府の承認のもとに、覚醒剤製造工場従業員に対する医療目的の支援金の額を減額する代わりに、覚醒剤製造時に使用した覚醒剤の使用量を25回分減らす措置を行うよう求めた。日本は、国連加盟を希望する国民については、最低5年までとすることを条件に、2008年1月までに覚醒剤製造工場従業員の半分を対象に医療を給付しないとの裁定を下した。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）