【小説タイトル】
物語について
【Ｎコード】
Ｎ８９５３ＨＦ
【作者名】
藤原優也
【あらすじ】
物語について持論を述べました。

私は趣味や性癖を自己主張するための物語が好きではない。やは
り物語はいつであれ書き手の希望と共にあるべきだろう。希望とは
いかに生きるべきかの問いである。更に希望とはその問いがそのま
ま答えとなるような問いのことである。このような希望の探求こそ
が創作家にとって物語を作る一番の楽しみではないか。私は物語を
楽しむとき、いつも作り手の希望に自らの心を預ける。私は物語を
読むときは無垢となって、作られた人間達の繰り広げる劇に一つの
真実を見るのだ。私にとって良い物語とは全て真実である。やはり
良い物語は、その全てがこの世の真であるように思われるのだ。
源氏物語の蛍の巻では、源氏と玉鬘との間に有名な物語論が展開
される。私の記憶が正しければ、「どうして女はこうも作り話が好
きなのか。」と源氏が口にするのだか、それに対して玉鬘は「嘘に
慣れた人からすれば、物語は嘘の作り話に見えましょう。しかし私
は物語こそが実に本当のことであると思って読んでいいるのです。」
と答える。私はこの玉鬘の口にした物語に対する態度こそ、私が先
程に述べた物語に心を預ける術であると考えるのだ。しかしこれは
難解な技である。なんせ誠実無垢でないといけない。目の前の物語
に対して、いつも真摯に向き合う必要があるからだ。だがその肝心
な物語が読むに耐えないものであれば、どうもそれがこの世のこと
であるとは思えないのである。
私は何も物語に対するリアリズムの重要性について述べているわ
けではない。念力岩をも通す、愚公山を移すなどのことわざもある。
別に私は物語の登場人物が魔法を使えたって全く驚かない。人間の
心には、それほどの力があると信じているからだ。ただ私は物語は
自分の人生を映す鏡であると考える。人生とは私が生まれてから死
ぬまでの時間であるが、その時間と共にある希望が物語に映ってい
なければ、その物語はおもしろくないものと言えるだろう。なんせ
生の喜びを感じられない物語に物語としての価値があるとは思えな
い。だけ私は決して物語の悲劇性を否定しているわけではない。悲
劇から生の喜びを得られることはニーチェも論じている。現に「自

殺を想うことは強い慰謝剤である。これによって数々の悪夜が楽に
過ごせる。」と偉人も言っているではないか。死が生のための力と
なることがあるのは当然だ。そもそも私達は死が存在するからこそ
生きることに対して魅力を抱く。だから私の考えている希望とは決
して楽観的なものではない。自殺が希望となることがあるのも自然
なことで、それこそ希望は個性という言葉があるように人の数だけ
存在する。ただその希望は必ず人に対する敬いを持っている。希望
は常に人の心を尊敬し大切にする。この死と敬いの関係に見られる
逆説も人の個性の数だけ存在するのだろう。
私は物語について長々と述べた。要するに私は人間、その心に対
する敬いがない物語は好きでないのだ。別に登場人物の全員が悲惨
な死を遂げたとしても、その作品に人間の心を大切にする思いがあ
るならば、自分にとっては読むに値する物語となるだろう。私の物
語論の基準は抽象的であるかもしれない。結局は読み手の価値観に
物語の評価は委ねてしまうのであろうか。ただ物語を楽しむのには
間違いなく技術を必要とするはずだ。作者の作品に込める心を読み
手自身の胸に浮かべる技も、全ては私自身の手腕に掛かっていると
言えるのかもしれない。そうだ。物語とは私自身を映す鏡だが、そ
の鏡に映った私自身の像を認識するためにはもちろん曇りのない視
界が必要となる。そのように考えると、全ての良い物語とは、決し
て一人によって作られるものではないと思えてくるのではないだろ
うか。


物語について