安倍元首相の捜査終結　説明責任果たさぬままか
「桜を見る会」前夜祭の費用補塡（ほてん）問題で、東京地検特捜部が安倍晋三元首相を再び不起訴とした。検察審査会の「不起訴不当」議決を受け、再捜査していた。 これで安倍氏に対する捜査は終結した。しかし、説明責任は果たされないままだ。 前夜祭は安倍氏の後援会主催で一昨年まで毎年行われていた。桜を見る会に招待した支援者を高級ホテルに集めて開いた。 参加者の会費だけでは費用を賄えず、一昨年までの4年間で、計約700万円を安倍氏側が補塡していた。公職選挙法で禁じられた「有権者への寄付」に当たる疑いがあると告発されていた。 特捜部は参加者側に寄付を受けた認識がなかったと判断した。これに対し検察審査会は、一部の参加者に事情を聴いただけで、捜査が尽くされていないと指摘した。 再捜査では当初の捜査より幅広く、参加者から事情を聴いた。それでも、寄付を裏付ける証言は得られなかったという。 だが、補塡を巡る疑問は解消されていない。 安倍氏は最初の不起訴後、「知らない中で行われていた」と述べた。私的な支払いのため事務所に預けた資金が原資で、秘書が独断で支出したと説明した。金額の大きさからして不自然だ。 補塡したのは会場費などで、寄付に当たらないと主張してきた。ただ、ホテル発行の明細書など、裏付ける資料を示していない。 政治資金収支報告書に、前夜祭の収支を記載してこなかった経緯も不明のままだ。 問題は前夜祭にとどまらない。桜を見る会は、首相が各界の功労者を慰労するために国費で開催されてきた。そこに地元支持者を数百人規模で招待していたのは、政治の「私物化」に他ならない。 安倍氏は昨年末、国会での釈明で「説明責任を果たせた」と強調した。今回も「厳正な捜査の結果」とのコメントを出しただけだ。 しかし、補塡を否定するなど、事実と異なる国会答弁は118回に上った。「虚偽答弁」の重大さを自覚しなければならない。 安倍氏は今秋の衆院選後、自民党最大派閥の会長に就任した。政権に影響力を及ぼす立場にある。改めて説明責任が問われている。