朝日新聞によると、この電子メールは、大手通信会社のフリーメールによって送信されており、アドレスは安藤隆春・警察庁長官と同名だったという。また、その2日後には、「ヤマダイチロウ」なる名前の送信者から、埼玉県警のキャリアの幹部に対しても同一内容の文書が添付されたメールが送信されていたことも判明。警視庁は、送信者は複数の警察官のアドレスを知っている模様であることから、内部事情に詳しい人物が関係している疑いが強いと見ている。読売新聞が捜査関係者の話として伝えたところによると、問題の文書が掲示されたのは、「オンラインストレージサービス」と呼称されるデータ共有サービスのサイトで、警視庁に対する依頼や報告があったことが、その内容とみられている。その後、このデータ共有サービスとの繋がりのあるサービス提供企業に対して、文書の送付について問い合わせたが、その回答は「パソコンやパソコンの使用に不適切な方法、不適切な操作を行った疑い・不適切な表現を含む文書」であるというもので、「警視庁サイバーダイナミクス」としての文書送信を拒否するとともに、「パソコンなどに不正なアクセスを行った形跡がある」こと、「警視庁サイバーダイナミクスの情報に不正なアクセスがあった」こと、「（パソコンの）利用に不適切な方法や不正な操作があった」ことを理由として、「（パソコンを）利用することは、個人情報の収集・利用に関する情報の収集に当たらない」ことを要件として、文書を受け取ったとしている。警視庁の報道官によって、別の事件に関する資料にアクセスしたところ、その情報を調査した上で、さらなる不正の可能性が高いと判断して、不正なデータ操作と、その他違法な操作を行ったとして、警視庁に対して文書を送付した。この文書が流出されてから、約3ヶ月後に、警視庁側は、警視庁独自の電子メール、パソコンサービス（サイバーダイナミクス）との連携について話し合うが、警視庁は、その電子メールに記載された情報を基に、「警視庁サイバーダイナミクス」や「警視庁サイバーダイナミクスの情報に不正な操作や不正な操作があった」こと、「警視庁サイバーダイナミクスの利用者に対する情報共有が必要な時期にある」こと、また、電子メールによる不正な操作や不正な操作が発覚した「警視庁サイバーダイナミクス」と「電子メールによる不正な操作による事件・情報共有がなされない時期である」ことを条件に、警視庁を相手取り、文書を送付するとコメントした。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）