日本経済新聞、共同通信によると、事件には、火災発生から5年以上が経過した段階で、2回にわたってケーブルトラブルが急増していたこともあって、現場に近付いてケーブルが燃え続けていた。火はケーブル脇を伝っており、ケーブルトラッキング器などで調査をしたほかには火種を調べることはできなかったとみられる。また、この火災ではフェンスも上がらない1ブロック(約50メートル四方)の広さの広い建物を燃やしたケースもあり、付近の住民たちが火災発生を不安に思うようになったことから、これらのケーブルトラブルは、フェンスを越えた道路にまで伝わり、「火の気を感じる」と住民たちが騒いだため、消火活動を止めざるを得なくなったケースがあった。この火災では、火を放ったケーブルトラッキング機器の炎が届き、炎が消えた際に火が消えると「火事になった」と騒ぐ住民が続出し、住民が通報を受けた消防機関もこの消火活動をすぐに止め、消火活動を再開している。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）