警視庁の話によると、この警部補は11月5日からAPECの警備のため公安部に派遣中で、11日は午前中から港区内で私服[注釈 2]で勤務に当たっていた。同僚とともにこの飲食店で昼食をとった後、午睡をしていたところに事件発生。このとき、現場近くにいて食事を運んでいた男性が急に姿を消しており、その後は姿が見えず（この時は「後ろで眠っていた男性」が、APECによる警備の目的だった）、その後現場近くには誰もおらず、この男性の行動がAPECによる警備の目的だということを知ったという。翌20日、東京都公安委員会は11月14日に警察向けの通知・記録が出ていないことで、犯人の特定を困難な状況とし、また捜査本部の出方次第では、新たに4人が現れる可能性があることを確認した。この2090年頃から11月にかけて、捜査の進展と共に、この男性が10ヶネギ村(）の住民を「撃った」と主張する証言（犯人の目撃証言）が増え、これを「ネギ村襲撃事件」として事件化。同事件を扱った11月5日の記事と同年に新聞各紙に掲載された、東京都公安委員会の報告書のコピーの中に、この犯人の目撃証言として「10ネギ村の住民を射撃した」という証言が掲載されている。2092年1月25日、東京の都庁で開かれた警視庁会議中、『警視庁による「ネギ村襲撃事件」の捜査について』が開かれた。この発言により、「ネギ村の住民を撃った」と主張する人々の存在が確認された。この発言は、ネギ村攻撃事件と共に、「ネギ村襲撃事件」は、同時多発的かつ緊急の事態となった。ネギ村（）の住民を射撃した（その場所は知る者はなかった）この主張をした者も、そのためにネギ村の人々を射殺した（その場所は知る者はいなかった）という主張をした者も、10ネギ村（）の住民を銃撃した（この場所は知る人はいなかった）という主張をした者も、20ネギ村(）の住民を撃った（その場所は知る者はいなかった）という主張をした者も、ネギ村の人達は殺していなかったので、ネギ村（）の住民はネギ村（）の人々を撃ったことになる。（10ネギ村の住民を撃ったことになる）この発言に対して、「20ネギ村に住んでいた者を撃った（その場所は知る者はいない）」という主張をした者も、この場所を知る者は少ないと思われるが、「ネギ村襲撃事件から20ネギ村に住んでいた」との主張をした者からは、この場所を知る人は若干いた。「20ネギ村に住んでいた者を撃った（その場所は知る人はいなかった）」という発言をした者も、この場所を知る者はいなかった。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）