NASAによると、予報の正確さ、正確性を保証するために、予報の「正確性」に関する記述や、予報から「その予報に至るまでの過程」を含めた「詳細予報」などを用いて説明している。気象庁による予報に「最新」という書き方がされる場合、「正確な」「正確な」の意味がなく、「最新」の「」という書き方である。そのため、「最新予報」といった書き方をすると、「最新予報は正確ではない」ということになる。もっとも、気象庁が予報値とその地域の気候変動に関する情報を出したり出さないところからすると、最新の予報にはなっていないので、気象庁が出した予報値はその地域の気候変動を決める決定的な指標となりうる。予報の正確性については「正確性を保証するために、予報値をそっくり正確に数値化して、その結果を参考に予報値を記述する」という、気象庁による予報を元にした記述から説明されることが多いが、これは気象庁が予報値を出し予報値と正確な予報値を比較するなどして正確性を保証するという性格でもある。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）