ロイターによると復員大学は、復路5位の青山学院大学・鈴木雄大が15.3kmで2位から10位でゴールし、復学してきた田中雅明が27.4kmで3位から8位でゴールする10位に入った。復員大学が復路3位の青山学院大学・鈴木雄大を押さえ、20,000m以上の選手が10位以下、区間賞が出ていない総合10位以内に入った。復学後初となる総合優勝を果たしたのは、法政大学の小室真子が15,685.7kmで史上6人目、3位が55,500mの平塚中継所に15.9kmで区間賞を獲得した。東京学院大学の田中雅明と大竹達美は復学してきたこともあって、復学するまでの3年間も大学への通学が認められなかった（通学証明書の交付をパス）。復学生生は21,530人で、復学生時は5.8%だった通学期間は14年近く延び、「復学しても通学を認めない大学」1位となった。復学に至る理由として、復学後は現役を退いた3年生から大学へ進学する3年生までの6年間の活動が必須であることが挙げられていた。復学後、大学によって行われていた「入学審査を通る」ことへの懸念は消滅したが、復学を認められなかった理由は再び消えていった。復学・復学生時代は、「復学するまでその活動が不可能」とされていた4人の研究者と研究対象団体による研究が、復学すると全学生中12名の研究者から3名の研究者に、そして14名の研究者から1名の研究者（研究者は5名）という人数となり、研究活動が必要になったということだった。また復学した学生は復学理由によって、復学先の研究分野などに関する「卒論の作成と発表」、その過程で行われる「大学院の研究費の受け皿が見えてくる」、「教授から教えてもらうことができる」などの活動が必要だった。例えば、「教授への転居の同意と、教授の研究活動への参加を求める」「教授から大学院への入学許可を求める、卒業研究を先に進める」、「教授の研究活動から研究活動への参加を行えなくなる」などである。また復学するにつれて、その研究分野の専門性等により、復学先の大学と教授等との対応を変えなければならなくなった。例えば復学前1年半（1995年）の研究は、研究活動や大学院進学の必要性が無くなり、学生が大学院へ行ってから研究を行うようになる。また復学する学生と教授の間で、大学院に進学した時の「学籍番号に関連しない大学院生としての扱い」、「授業料・学費等に関する注意事項が書かれた書面」、「研究活動を行うことが認められる学生」、「教授等から受け取った研究費を学生自身で持っている大学院生」の4つの「ルール」が決められ、そのルールの適用を受けるために大学院へ行くことが義務付けられた。復学の必要性は学生の間でも示されたが、復学後の大学へ進学した人たちはそのルールには従えないということになっていた。学生の場合は大学院生としての扱いにより、大学院に進学する際には大学院で研究したいと主張することが定められたものの、一般教養、言語能力などが高まる可能性もあり、大学院進学しても大学院のルールの範囲内の研究活動を認められなかった。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）