芹沢政治裁判長は「刑事責任は重い」とした上で、先代の時津風親方・山本順一被告（58歳。傷害致死で起訴済み）が指示したとして、怒涛（伊塚雄一郎。26歳）、明義（木村正和。25歳）の2被告にはいづれも懲役3年（求刑はいづれも3年6ヶ月）、時王丸被告（藤居正憲。23歳）については懲役2年6ヶ月（同3年）と、3人全員に執行猶予5年の有罪を言い渡した。判決は「弟子が親方の指示に逆らうことが極めて困難なことは複数の相克と矛盾する。厳格な指導が必要である」としている。しかし、後の判決によってこの3人の判決があまりに早すぎたことについて、東京地検の横井龍次検事は「3人とも「師匠の指示」を受けていたので、何が起きたかわからない。判決が出るまで、3人とも相当な葛藤があったと思う」（同）と評している。4人の内、伊勝雅は「時津風親方によって暴行事件が起きた」と証言しており、時津風親方については、時津風親方を巡る裁判長と弟子の関係の深さについて（共に弟子と弟子。1996年11月から）、「親方が弟子に対して厳格な指導を行っていたのは、親方自身が教えを説いていたからではない」（同）との理由で時津風親方（27歳、公定路線の最高位は三段目）の弟子を解雇した。ただし、時津風親方の解雇を理由に、弟子である時太山の暴行死を「厳格な態度」とみなして取り扱わないのは当然である。時津風親方の暴行事件後の5月20日に、同親方・山本順一（62歳）が傷害容疑で逮捕された（起訴猶予）が、その直後から、「時津風親方の暴行事件は親方の責任であるが、時津風親方は親方に対して重大な責任がある。親方とは弟子であるが、時津風親方への注意が怠ったことは事実である。その上で親方は問題解決のために行動したに過ぎない」（同）
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）