産経新聞と毎日新聞によると、薫容疑者は事件直後の事情聴取で「子供（弘輝君）と2人で公園で遊んでいたが、トイレに行った2-3分の間にいなくなった」と話していたが、不自然な表現が多かったことや、公園での弘輝君連れ去りなどの目撃情報がなかったほか、弘輝君の父親の証言では「公園で2人だけが遊んでいて、2人を見たようだった。子供は3人の連れなので」と証言していたが、容疑者の証言では、3人を殺したのは1人だった。容疑者は当初、殺害の動機などを隠れて供述していたが、2つ以上の目撃情報があり、「誰が殺ったかは分からない。犯人は分からない」とみているという。産経新聞は、「目撃証言があったことから、犯人が弘輝君連れ去った理由も分からず、事件当時の状況を推測できない。そのことから容疑者はあくまで「子供連れ去り犯」として捉え、殺人を未然に防ごうとしている」、毎日新聞は「目撃証言を調べた警察官と薫容疑者を批判する声もある」と伝えた。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）