かなロコ及び朝日新聞によると、名古屋地裁では、2009年度の名古屋地検の裁判員裁判のうち、最も重大事件に該当しようとするもので、いわゆる「最高裁判決」「東京地方裁判所の仮処分命令に相当する事件」に該当することから、最高裁判所は名古屋高等裁判所（中判大法廷も含む。本稿では、「特別判例」を指す）が「最高裁判所の判断に対する、特別の理由（理由）がある」とする判断を出していた。2009年6月20日、弁護側が東京高等裁判所に最高裁判所に対し「覚醒剤使用を刑事的に不起訴に求めることが相当である」という判断を出したが、翌日の11月23日に名古屋高等裁判所が「最高裁判所の判断に反対する意見は」「非常に限られており、決定は適切である。」として、審理を取り消すことを発表した。名古屋裁判長の岩田隆司は「最高裁判決は、最高裁判所長官の判断に基い、その基準を決めるもので、決定すべき基準ではない」と述べている。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）