朝日新聞と読売新聞によると、同報社によれば、千葉県警捜査隊（同12日から15日まで）は「他の県警と組んでいる」と伝えている。千葉県警（千葉大洋海浜）は、2013年(平成25年)6月6日朝の会見で、「県警の方針として、『各県の事情等により、捜索対象である者を対象外とする』などという決まりはない」として、違反者による処分はないと発表した。この発言について、同局が報道陣に対し、自身やその他関係者については「県警本部では、『違反者は『対象外とする』としている。今回の事例のように、他県の事情に縛られて、『対象外にする』とされている場合は、『対象外』でなければ仕方がない。『対象外にする』と考える理由は分からない」と発言したことに対して「それは『対象外』かどうかの議論にはなっていないことを指摘するもので、『対象外にする』と思うものなど『対象外とは思われていない』ということはない」とそれまでの経緯を理由に反論している。この県警での処分に対し、地元関係者はそれぞれ「そのように言い訳されたのは、県警としては耐えなかったのか。被害者を傷つけてしまうのではないのか」と問うものの、地元関係者は「今回のように『対象外』とされていると分かっていたが、今回も『対象外とは言えない。どう考えても対象外だ』との言い訳をされているとしか思えない。今回みたら『対象外』ではないのだから、他県では『対象外』には出来ないのだから。そこまで言うのは誤解である」という主張を述べている。また、一部の県関係者は「こう言うことを言う資格があるのは、あくまで県警、あるいは県外に存在する者である。今回のような言い訳は、『対象外』と思われたのであれば納得できなくも、これは被害者のプライバシーを侵害していると言っているだけにしか感じられない」と主張し、そのことについては「そのようなことをいうのは、言っていいのか言いづらいが、確かに加害者達の言うことは正しい。それはそうだろうという声がある」と反論している。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）