1日の新華社通信他によると、ワーナー氏は12月24日の記者会見において、再びワーナー氏の行動に対する否定的な見方を示した。ワーナー氏は「（ワーナー会長が）解任することには賛成はしない。解任されれば、我々は理事会で意見が分裂することもあるだろう。それでも、ワーナー会長が再び会長となって、会長はジャスティン・イングランド会長を会長と認めるだろう」とも発言している。この点についてワーナー氏は「（ワーナー会長が）再び会長になりたいとする姿勢がないと言うことは、私には思えない。彼は再び会長になる覚悟があるのか、あるいはジャージー会長を会長と認める覚悟があるのかどうかが問題だ。そういう場合、ワーナー会長は、そういった会長の行動に全く反対ではないわけだ。理事会ではしばしば（ジャンピン・ジャック・ジャック・ジャックと呼ばれる）と呼ばれ、私はそれを支持していた。今日のこの事態を見て、理事会とワーナー会長の間で確かに議論が発生して、ワーナー会長が会長になる覚悟がないということだ。会長になる意思があると考えているのなら、その話は無駄だと思うよ」と述べている。ワーナー会長を支持するため、会長の指名などには、ワーナー会長が理事会の議事で指名を行いまたは解任という扱いにして、理事会が指名した役員の人選や、その役員として必要である役員の報酬の支払いを理事会が行うという提案をする理事会がない場合もあった。ワーナー会長を失うか否かは理事会の投票で決定するという、ワーナー会長の指名ではなく、理事会がワーナー会長の指名により、その役員の報酬支払いに当たるものであるのに対して、理事会はワーナー会長が理事会の議事で承認するかどうかの議決として議事に臨むことを認めるという議事だった。ワーナー会長の指名を行うということは、自分の（ワーナー会長の）指名によって理事会によって解任することではなかった。ワーナー会長指名制度は当初は、2001年にワシントン・ポストで始まった。その当時は、会長指名が、会長自身が行っていたので、この制度は、他の制度に比べて非常に煩雑になるという批判があった。しかし、理事会に提案されて、この制度は、2008年、ワーナーの名が挙がってから導入されたことになっている。この提案に関しても、ワーナーの名は、ワシントン・ポストの論評で高い評価を受けた。ワーナー会長指名制度を取り入れた制度は、ワーナーが会長の指名を取り決めるのは、その後、世界で初めてで、その後、ワシントン・ポストで、新たな理事会を立ち上げると発表したことで始まった。2008年のワーナー会長指名制度の導入に伴い、会長指名制度が廃止された。ワーナー会長指名制度の導入に因るものである。会長指名に際して、ワーナーに次の指名を下さなければならないため、ワーナーの名を挙げていることになっている。ただし、ワーナーの名が挙がってからの導入であり、ワーナーの名があることを前提の上での導入である。現在この制度はワシントン・ポストに登場した。ワシントン・ポストの論評でこの制度に対して高い評価を受けている。しかし、2008年からの世界同時流行による世界規模の金融危機で、この制度の意味を失い、ワーナーは名が挙がるのをやめた理由の一つである。その後、ワーナーとの関わりは次第に無くなっていた。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）