【小説タイトル】
経済のケの字
【Ｎコード】
Ｎ６６１５ＨＸ
【作者名】
とんてんとんてん
【あらすじ】
経済のよもや話をつらつらと。

日銀に供給減少への対応能力はない（前書き）

あるわけないでしょ。
金融緊縮したって、供給は増えない。

日銀に供給減少への対応能力はない

２０２２年秋。
ロシアのウクライナ侵攻に伴う、原油・小麦（穀物）価格の上昇に
対して、日銀に批判が入っている。
何故？
日銀が出来ることは金融政策や通貨政策であり、それは需要の増減
には影響するが・・・供給の増減には影響しない。
今回の物価高騰に対して、日銀は無力である。何もできない。
価格とは、需要と供給で決まるのが原則だ。例外はあるにしても。
そりゃー・・・日銀が金融緊縮すれば、原油が沸いたり、小麦が豊
作になったり・・・プーチン政権が倒れるとかの謎現象が確定で起
きるというならば別だけど、どんな異次元思考か。
日銀が金融緊縮、また通貨高政策を採れば、名目上は価格が下がる。
だが、実質は下がらない。
原油１バレルの価値は原油１バレルであり、それを手に入れるには、
同等の価値を提示する必要がある。
仮に、原油１バレル１００ＵＳ＄のとき、１５０円／ＵＳ＄から１
００円／ＵＳ＄に代わっても、１ＵＳ＄を稼ぐ苦労は変わらない。
原油１バレル分を購入するための対価は何も変わらない。
原油を購入する時と、それの代価を売る時のタイムラグが発生する
ために、短期的には効果がある。

だが、長期的には全く意味がない。
日銀にあるのは、需要の増減を調整する機能だけだ。供給の増減に
は影響しない。
にも、関わらず、日銀は非難される。そして、日銀も供給減に対す
る無力も説明しない。
国内需要を減少させたいのかな。
むしろ、金融緩和して、エネルギーや食物関連に投資した方が、長
期的には物価が下がる。
かなり先になるので、今現在は意味がないけど。
それとも、短期的な名目上の変化に固執しているのか。
実質は変わらないのに？長期的には変わらないのに？
理解してない？日銀までも？そんな馬鹿な。
通貨高政策すれば、なんか知らんが、原油価格が下がる。
そんな見識なんだろうか。
なんか・・・異次元思考していそうにも思える。

需供曲線（前書き）

需給曲線。
経済の基本と言われつつ、あまり知られていない。
たしか、高校くらいには習うはずなんだけど・・・
どうにも、政治家・経済専門家も知らないようで・・・

需供曲線

経済の基本中の基本、需給曲線。
需要量が上がれば価格が上がり、価格が上がれば需要量が下がり、
需要量が下がれば価格が下がる、価格が下がれば需要量が上がり、
需要量が上がれば・・・
需要増加↓価格上昇↓需要減少↓価格下降↓需要増加
このサイクルを回る。
供給量が上がれば価格が下がり、価格が下がれば供給量が下がり、
供給量が下がれば価格が上がり、価格が上がれば供給量が上がり、
供給量が上がれば・・・
供給増加↓価格下降↓供給減少↓価格上昇↓供給増加
このサイクルを回る。
これを数量を横軸にし価格を縦軸にして、右肩下がりの線を需要曲
線、右肩上がりの線を供給曲線という。
この二つの線の交差点が市場の販売数量にして販売価格となる。
需要曲線のモデル図は往々にして直線で書かれるため、どこが曲線
？と問われることもある。
また、横軸が価格で縦軸が数量じゃね？とも疑問視されることもあ
る。

直線曲線の方はともかく、軸の方は意味がある。
需要量が増加すると、線ごと右に移動する。
右シフトと言われるもの。
、すなわち売上高は上昇する。

そうすると、二つの線の交差点は右上に移動する。
販売数量×販売価格
この売上高が、ＧＤＰと呼ばれるものであり、これの前年比が経済
成長率になる。
数量の変化ともに、線ごと動かすというダイナミックな考え方は、
これぐらいだろうか。

販売数量×販売価格

が上昇するかどうかは、数量増

ちなみに、供給を増やした場合、二つの線の交差点は右下に移動す
る。
この場合の
加が価格下落を上回れるかどうかによる。
例えば、２倍の数量が売れたとしても、価格が１／３になってしま
えば、売上高は下がる。
実際にどうなるかは色々な条件が絡む。
供給不足の状態であるならばありえるが、供給過多の状況で半額に
しても２倍以上売れることはない。
・・・この供給曲線の右移動、交差点が右下に移動するのが、現在
の日本の状態である。


経済のケの字