【小説タイトル】
スーパー・マンはここにいる
【Ｎコード】
Ｎ０７３７ＦＥ

寛治朧

【作者名】
歪原
【あらすじ】
ジョーク

ヒトを、超える。そういう議論の為にはまず、生命の存在、いわ
ゆる『生きる意味』について詭弁混じりに思考を整理する必要があ
ると思う。

１．『生きる意味』への不満

うつわ

盛者必衰とはよく言ったもので、強すぎる力は身を滅ぼす。
それは、身に付けたパワーが本人の器に見合っていない、というの
が本質だろう。
わきま

何事にも相応、不相応があるのだ。自分の身の程を弁えることは、
将来的にも、賢い選択に違いない。
そう、大事なのはどこに身を置くかではなく、その場の立ち振舞い
であり、生き様なのだ。
皆が通る道ではあると思うが私も、思春期特有の『生きる意味』に
ついての問いに苦しみ、悶える季節があった。

たど

大抵の人は、悩んだ挙げ句『生きる意味なんて無いのだ』という、
言わば身も蓋もない結論に辿り着いて満足するのだろう。
たち

しかし私は、人より鈍くさく、不器用で、のろまであった。
その性質のお陰で、とっくに思春期を過ぎているというのに、『生
きる意味』という命題は私の心の片隅を占領したまま、庭付きの戸
建を買う勢いであった。
このまま定着しそうな気配を危ういと感じつつ、だが為す術もない
ので、私はただボンヤリと、その日その日を過ごしていた。
すると、ある時私に疑念が訪れた。
『意味とは何か？「意味」という言葉の意味が曖昧だからこそ、こ
の問いに答えがないのではないか？』

一見、哲学的深みにはまってしまいそうなこの疑念に対し、私の心
は、「意味」の語を「意義」または「目的」あるいは「役割」に変
えて検討することを提案してきた。
『生きる意義』と言った場合、「意義」は（意味＋定義）だと考え
ると、生きるという行為そのものが生きる理由であるかのようで論
理破綻の風を感じる。一旦脇に置いておこう。
『生きる目的』と言った場合は、もっぱら個人の意思が生を左右し、
「生きるということは、ある一定の方向に向かってひたすら進むこ
と」という印象を受ける。結果こそ変われど、目的・目標は変わる
ことが前提ではないし、そもそも「目的があるから行動する」。
つまり、この世に生を受ける前に、既に自身が目的を決めていなけ
ればならないことになり、この語も「意味」の代用としては不適ら
しい。
では「役割」という語はどうであろうか。
途端に視野がグッと広くなり、存在自身や個々の目的といった内向
のベクトルではなく、共通項のもと、互いに影響し合う、まとまり
をもった生のありようが見えてくる。
そのまとまりは、共通項さえあれば、もはや人間の社会にとどまら
ず、地球の生体すべてをも包括するだろう。
では、生命すべてを覆う共通の特徴により団結したまとまり、つま
り『宇宙船地球号』での人類の役割はなにか。

１．『生きる意味』への不満（後書き）

つづく

２．生命の共通項（１）

生物は非常に合理的である。どんなに不可解にみえる特性でも、必
ず何かしらの意味があり、彼らの生存に役立っている。
それは世代を越えた経験則による、彼らの工夫なのだ。
幾度も絶滅の危機に瀕し、そこで偶々生き残ったものの特長が、遺
伝子という生物学的ノートに刻み込まれ、次の世代へと伝えられて
いく。
なぜそこまでするのか。彼らはなぜ生命を繋げようとするのか。そ
れは根本的な謎であった。
＊
生命は美しい。
『赤蛙』を思い出すが、なんとか生きようとする生物の努力、そし
てその結晶である生物の構造や外見。すべて美しい。
なぜか懸命に生きようとする生き物を見ると、（それがたとえ水面
に浮かぶ一匹の羽虫やイモムシだったとしても、）我々人間は憐れ
に思うことがある。
犬や猫など人間とは姿形がかけ離れている生物に対して、ここまで
心を砕くかという位に気を遣う人たちがいる。
逆に人間が動物に助けられることもしばしばある。
彼らもまた、人間に対し憐憫の情を抱くことがあるのだろう。
われら生物は、「どこかで」つながっているらしい。

２．生命の共通項（１）（後書き）

文章が偏屈で稚拙なのは、作者の度量によるものであります。

２．生命の共通項（２）その指命（前書き）

おそくなりました

２．生命の共通項（２）その指命

われわれは何のために生きているか。
無論、『われわれはわれわれ自身のために生きている。』神のため
でも、王のためでも、隣人のためでも、恋人のためでもない。
もしかしたら、子孫のためでも遺伝子のためでもないのかもしれな
い。
生きるということはそれ自体が生きる時間のみで考えるべきであっ
て、未来とか運命予定とかその他の「いまに存在していない全ての
条件」を考慮するつもりはない。
生命はひとつひとつが個人的なものであって、もちろん社会という
一種の役割分担はあるにせよ、それは「エサを得るためのしくみ」
にすぎず、衣食住そろえば生命は個体でも生きられる。
それは生命そのものに間接的影響しか与えない。
ましてや生命それそのもの生きる意味とやらに関わりはない。（私
は子供のために生きてますとか、アイドルの○○ちゃんに命懸けて
ますとか、「そんなことはどうでもいい」。）
生命の社会的在り方なんてのは社会学がやればいいことで（ミズモ
ノだし、いくら社会学といえど「非人類、たとえばナマズとか、に
統計学的アプローチや心理学を応用するわけにはいかない」。）
私が言いたいのは、生命のいわば使命である。それは、気取って言
うなら【神への反抗】である。


スーパー・マンはここにいる