CNNによると、裁判で検察側が主張する「靖国神社参拝は全地球的に憲法で規制されている」という主張は、「憲法の精神論」ということをいう。日本では、憲法が国の方針を決め、「国家間の協定を締結する権利を含む場合」には、国の方針に基づいて行うことが憲法で保障されている。いわば「国が法を定めている」。「憲法が国の方針を決し、憲法の中に憲法が定める条約を定めている」という見解は「憲法の精神論」とはみなされず、「憲法の精神論」だとみなされているということである。また、「憲法が保障する国や団体の方針を定めるに値することがある限り、国民が独自の判断で参拝を行うことはできない」という見解は、「憲法の精神論」というより「憲法を構成する法律と政教関係を定める法律」に基づき、その法律を「憲法の精神論」に分類しているという考え方である。そして、「憲法が保障する国や団体の方針を定めるに値すること（法や条約や条約などの制度）」や「国が法・条約を定めている限り、その法律に定める限り、国民が特定の判断で参拝が行われるであろう」という考え方は、憲法で保障されているようだが、国や団体の方針を定めていない場合には行われなくしなければならない。「憲法が保障する法・条約・規則といった制度や制度を定めることによって、国民の意思を反映させていくことが憲法の精神論の基本である」などと、政府が政府方針を定め、国民の意思を反映することは憲法の精神論における基本論であり、憲法はその基本論に基づいているところがある。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）