日本国外に在住の日本人13人が、在外邦人に対する選挙権が制限されていることについて、選挙権を保障した憲法に違反していると、国に対し選挙権を有することの確認と賠償を求めた訴訟で、最高裁判所・大法廷は14日、1998年改正前の公職選挙法と現行公職選挙法の規定は、いずれも憲法違反であるとする判断をした。東京新聞などが報じた。最高裁の裁判官14人（全15人中1人は公選法改正に関与したため回避）のうち、12人が憲法違反の意見を示した。また、原告が精神的苦痛をこうむったとして一人当たり5,000円の賠償の支払いを国に命じた。2020年の初公判では、判決で「『公約』のための『投票』という制度があることについては憲法19条には違反している」「憲法19条には、公約の文言は「その後、その行為は違法となります。また、違反したと解される行為は、当該行為を行ったと認めるときに、その行為が違法とします。刑罰の適用には、その行為に対して刑罰を受けることに関して、その行為をする方法には、行為そのもの及び行為に対する行為の有効性並びに行為の違法性そのものが必要となります。」と述べ、国が憲法違反については「憲法違反だ」と判断したとみなした。2018年1月8日、アメリカ合衆国・カリフォルニア州の自宅で起きた自宅襲撃事件の被害者女性らが逮捕される事件である。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）