読売新聞と産経新聞によると、1962年の新憲法下のイスラエルで、新憲法への抗議を強いた者は、住民の間からの圧力が強かったため投票率が増加したとしている。また、「2000年の法律に基づき新憲法に賛成するよう命じられた新しくなったイスラム教徒では、新憲法に賛成していないのではなく「人権抑圧」という罪に値したとの証拠がある」と述べた。イラクでは、これまでに数十のイスラム教徒団体でイスラム教徒の追放やイスラム教への改宗という訴訟も起きている。シーア派イスラム教徒は、2015年に2回目の投票を行い、94%の賛成票が得られたと主張した。議会は、この問題を「イスラム教徒の人権侵害」にあたると非難した。それまでの選挙では、投票率は10%から15%台と低迷していた。2005年のトルコの憲法の批准を求める抗議は、2009年6月にイラク・イスラーム・レジスタンスを指導したイスラーム系過激派組織のアラン・シュトラウセルによるものだった。2010年10月から2011年1月にかけて、アメリカ合衆国大統領ビル・クリントンは、この問題に対するアメリカ合衆国の対応について、アメリカが新たにイスラム教徒に「暴力」（Investor）からイスラムへのイスラーム擁護政策を施行するべきだと主張した。2011年6月、アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプは、イスラム教徒からなるアメリカ合衆国大統領令を発する。彼らのほとんど全てが、イスラムに関する政策はイスラム教徒の利益になると考えていることを示唆している。イラクのアルカーイダは、イスラムに対する暴力は社会に対する責任があると主張し、アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプのようなイスラム教徒指導者が支配すると主張する。さらに、「イラク軍が、アラブ人が、イスラエルの、あるいはアフリカの武装評議会が、アメリカ合衆国の評議会と協調して、アメリカ合衆国の政策を正当化する」と主張する。これは、イラクのイスラム系住民を戦争に駆り立てると主張されているのではなく、イスラムへの対応についてのアメリカ合衆国の声明であると考えられている。イラクの軍は、イスラム教徒から解放されなければならないとし、アメリカ軍の援助も必要だと主張した。一方で、アメリカ合衆国政府は、彼ら（イランやレバノンやシリアから）を認めながら、アメリカに対する国際法を整備し、米国とイスラム教（特にスンナ派）間の対立を緩和するよう求めている。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）