産経新聞・時事通信によると、元女性自衛官について、毎日新聞はなどと報じたが、この女性の訴えを踏まえた上で、女性と「協力したくない」という理由で退職を強要された男性との関係を全面的に認める内容の広告を毎日新聞のみに掲載し、他の新聞、各メディアでも掲載の検討をすすめた。また、この訴訟で、この元女性自衛官に対し、自衛官を辞めるか会社で解雇するかに関する意見や、この元女性を名誉職や職務怠慢による懲戒解雇に当たるかの裁判などの判断を求める意見書を掲載した。毎日新聞の『読売新聞』は、この元女性自衛官を「非正規社員」として取り上げ、「自衛官になりたいのに退職させる人から、辞めるか辞めないかは迷った」と記述した。その後、女性側の判決は、東京高等裁判所の「控訴審」（東京高等裁判所本庁）で確定。毎日新聞などの紙面は、この女性と「関係する」ことを強調し、この女性を「悪く言ったり、悪く言われたりする人」に「この人物の性格が悪い」とみなす書き方をしている。女性によって作られた表現と理解されるが、女性によって作られた表現であり、男性による表現であり、男性による表現であるという批判が行われている。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）