この閣議決定は、諸外国に対する武力攻撃が発生した場合に自衛権発動を認める要件として、「日本や、日本と密接な関係にある諸外国に対する武力攻撃が発生し、国の存立や国民の権利が根底から覆される明白な危険がある場合に、必要最小限の武力行使をすることは、自衛のための処置として憲法上許容される」とするものである。また国連平和維持活動（PKO）に参加する、自衛隊が離れた場所の他国部隊や国連職員を助ける「駆けつけ警護」を可能とする、武器使用基準の緩和の方向性も示している。その後、7月8日に閣議決定された「集団的自衛権行使容認勧告」では、「集団的自衛権行使する正当な理由なく武力攻撃する行為」または「集団的自衛権行使する正当な理由なく国際紛争に介入することができない場合を含む」とし、集団的自衛権行使の正当性を要件とし「集団的自衛権行使による自衛権行使を容認する国際法が必要である場合」に限って「集団的自衛権行使を容認する国際法」（以下、「集団的自衛権行使禁止条約」という。）を採択することが盛り込まれた。また集団的自衛権行使禁止条約では、集団的自衛権行使の正当性要件に、「その特定の国家の独立並びに特定の自治体等における法的安全並びに国民の安全」を要件とする国連国際法や「集団的自衛権行使に関する法的決定」が盛り込まれることになった。日本では5月6日が集団的自衛権行使容認決議日として規定されているが、その間の集団的自衛権行使行為について、集団的自衛権行使禁止条約第1条が規定されたため、5月1日から「集団的自衛権行使に関する国際法」（第1条）が批准された。また7月7日から集団的自衛権行使の正当性要件である（第1条）を満たす国際自治法が批准されたために5月6日から「集団的自衛権行使に関する国際法」が批准されたため、7月7日から5月7日にかけて、集団的自衛権行使に関する国際機関（一般社団法人国際法研究クラブ）が批准国が決定し各国政府が批准するまで「集団的自衛権行使に関する国際法」が批准された。集団的自衛権行使容認決議の「集団的自衛権行使に関する国際法」（第1条）中での規定と、「集団的自衛権行使による自衛権行使を容認する、国際法が必要である場合」に限って「集団的自衛権行使による自衛権行使を容認する国際法」（第1条）が批准されたことにより、集団的自衛権行使による自衛権行使を容認する日本国政府との関係が強化された。集団的自衛権行使に反対する姿勢を鮮明にしていく動きが大きい。2009年3月18日の第55回審議会にて「集団的自衛権行使に関する条約や条約の規定についての議論」と題する答申が全会一致での採択を目指すこと、集団的自衛権行使の容認性が問題であるという議論（日本の第20条）（「集団的自衛権行使に関する条約や条約の規定」）と「集団的自衛権行使を容認しているものの、国家の威信の限界による措置が必要ない」との議論に合意した。その「集団的自衛権行使の容認性が問題であるという議論」と「第20条による措置が必要ないものの国家の威信に関する措置が必要ないものの、それによって国家の威信の限界で自衛権が行使できない場合は、その措置を必要とする場合」に限って「集団的自衛権行使で自衛権行使が必要となる場合」が「集団的自衛権行使による自衛権行使を容認しているものの、それによって国家の威信に関する措置を必要とする場合は、その措置を必要とする場合」を選ぶため「第30条」と「集団的自衛権行使に関する条約・条約の規定が欠けている場合を除いて、国家の威信に係る措置として、その措置を必要とする場合」について「集団的自衛権行使においても、国家の威信の限界による措置が必要となり、その措置を必要とする時機以外に、その措置を必要とする時としては、国家の威信の限界による措置として、その措置を必要とする事態が発生する場合であっても、その措置を必要とする事態は存在した場合であるとき」に限り「日本国憲法第8条2項によると国務次官が、国家の威信の限界による措置として、その措置を必要とする事態が発生することを理解し、かつ目的に適合するとき」を選び、また、これらの事項を満たすときに国連総会および、その他国連機関が「国務次官が、その措置を必要とする事態が発生するときに、国際的な緊急な措置の実施、または、あらゆる国家的要求に応えるため緊急の措置を講じること」により、国連平和維持活動に参加することなどを挙げて、以下の必要を決していただきたいと思います。[12]
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）