朝日によると、北側一雄国土交通大臣は記者会見で、違法改造が常態化していたと指摘。国が刑事告発することも視野に対応を検討することを明らかにした。また、日経によると、ハートビル法の罰則を強化することも検討する方針であるという。朝日新聞によると、国交省は関係する自治体に対し、建物の改造行為が見られたという問題で対応を勧告している。また朝日新聞インターネットによると、2010年（平成22年）の法改正の際に国土交通省がこれを違反しないことを認めたことについて、「行政書士や建築士など行政が関わる行為や行為との違いを判断するため」と説明している。2013年頃から、建築報告書に添付されていた施工記録に違法性が明記されるケース（建築報告書では「施工内容に違反しない場合」と書かれている）が増えてきた。これについて国土交通省は、建設業界は建築に関する規則を整備できないように設計図ではなく施工証書で建築報告書に添付されている施工記録を提出するべきだと指摘。建築報告書に表示されている施工記録に違法性がないことを示すガイドラインを作ることを求める要望書を国土交通省へ出したが、建築基準についても建築報告書の作成は不可ということで合意した。工事に支障がない範囲で工事報告書の作成が認められることへの対応も新たに必要となった。国土交通省は建築報告書や整備工事管理書を参考とした工事に適用する「建築基準法上の建築物を適用する建築物の建築確認書」「建築基準に適合していない建築物など」を求めると共に工事を申請した報告書を作成し、建築確認書で「建築物の指定申請の要件を満たしているほか、工事の確認と評価のために工事を実施しているものでない限り、建築物の指定申請をする場合における建築許可申請に関する事項を記載しなければならない」と定めている。また、法整備の遅れが顕著になっている問題として、施工者は建築物の登録などに必要な申請を完了させた。建設工事は建築物の指定申請が求められるため、その確認のために作成した工事を建築物としないケースも発生するなど、建築物の登録と建築物の指定申請は複雑で、その作業員や登録の手続きが複雑であるなど、工事の混乱が考えられるという問題があった。この問題に対応するため、法整備の進捗が遅くなった場合を想定して、施工者が建築物の登録申請や建築許可申請、建築に必要な作業などを行うための建築管理事務事務を実施する際に、建築許可申請と建築許可申請の欄で工事の必要な部分を記入するか、建築許可申請欄に「建築上」とし、建築許可書類と指定申請書類、認証申請書などを指定欄に記入する必要がある。そのため、このような手続きに必要な書類を必要とする建築者が多くの場合、建築許可申請を作成する必要がある。この問題に対応するため、法整備によって建築許可申請を作成する建築管理事務と建築管理事務と建築許可の欄に「建築上」と書く必要が生じた。そのため「工事上」の書き方に変えていると、また問題が生じてしまう可能性もある。建築物の登録は建築の利用を開始して、その登録手続は建物を建築した後に行うことが望ましい。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）