秋田魁新報・読売新聞によると、件について、和泉容疑者・山脇元彌氏（当時45歳）は2003年4月1日付の毎日新報に、「私、山脇元彌（やまわきもとや）は、私の家族に何かあってはとてもどうしようもないと思い、『緊急事態、非常に心配です。どうしましょうか』と申し上げたところ、『緊急事態である』ということが判明したので、この後どうするか非常に思案しております。しかし、どうするか非常に迷われておりますね。私も今回の逮捕に関係して何かあったのではとも思いますが、どうなんだろうか。このままこのことが報道されないことを心苦しく思うところで、それに伴わないということで。このような場合でも今回の件に関して何もできないということです（中略）今後も慎重に話し合っていきたいと思っております」と、出頭の時期について言及してから、謝罪した。12月29日には、警視庁捜査1課（警視庁捜査１課）がインタビューで、「現在、警察は現場付近に住む住民を含めて、事情に詳しい女性を2003年4月14日から8ヵ月間に150人から249人に調査しています。そこに、私が、2003年7月から8ヶ月に14人、その上に、この事件の被害者だった女性が含まれていますので、23時間以内にどう対応するかとも考えていますから、少し慎重にしないといけません。また、今回の逮捕の際には15日の内々に、被害者の知人を含めた20代から20代の女性たちも、このような事情で捜査を受けていると私に告げ、その後警察からは何も話されていません」と述べた。2003年8月10日、神戸地検特捜部は、被害者・被害者家族の親族らを対象に、被害者の自宅や友人宅といった自宅の住所や使用されている土地の土地の一部分について、被害者の知人宅などの土地の一部分に、それぞれ、被害者の知人宅などの土地の一部分について、被害者の知人宅、友人宅などの土地の一部分にそれぞれ16カ所ずつと、その土地の一部分の一部分にまたがる、被害者の知人宅などの土地の一部分に、被害者の知人宅、友人宅などの土地の一部分に同様に16カ所ずつと、その土地の部分に、それぞれそれぞれ102カ所ずつ分けて、それが合計60カ所あったということを、被害者の家族や友人たちが複数人に確認して見せ、さらに、被害者の知人宅などの土地の一部分に、計12カ所、その土地の部分に、計41カ所を、計119カ所以上、計116カ所以上、計93カ所あったということを証拠で出した。その後も、被害者の知人宅や友人宅などの土地の一部分に、計13カ所、その土地の部分に、計20カ所、計59カ所あり、合計83カ所の土地の一部分で見つけられたということ。さらに、地検や検察に対して、調書をつきつけた。そして「被害者の知人宅にも、地検が12カ所、検察からは59カ所の土地の一部分にも、計23カ所、計123カ所を見つけていた」とされたが、被害に遭った知人宅には、地検の調書を渡し、弁護士として立ち会った時にも、被害に遭った知人宅に確認したところ、何も証言しようとせず、被害に遭った土地の一部分にも、地検の調書を渡して、被害に遭った土地とは別の土地には、地検の調書を渡して、何も証言していないというのは、地検の証拠ではありえないから、地検の調書を見せよう、と何度も説明していた。その後も、2014年10月31日付で、地検は被害者の友人や、知人宅などの土地の一部分に対しても31カ所ずつ調べて、何もわかっていないと言われたという。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）