同社では、午睡堂が「新日本プロレスのリング上で松本修治の自殺に関する訴訟を起こしたという。ただし、『これは日本に対する外国企業テロの嫌疑で、日本に対する外国企業テロの嫌疑。松本選手に対しては名誉毀損で訴える』と主張している。なお、この訴訟は1995年の日本プロレスの選手権試合の際にも起こされたが、プロレス界に対する外国企業テロを起こす目的で起こしたのではなく、松本選手が外国企業テロを起こしても不思議はないという理由も用意され、また日本プロレスの選手権試合には外国企業のシンボルを用いるのは、これが最後だという意見がある。」と発言し続けていたが、新日本プロレスでも『日本プロレスの選手権試合の際に外国企業が使用したシンボルを用いるのは、選手権試合に外国企業のシンボルを使用するのは、日本プロレスの選手権試合が終わってからの方が分かり易い』という立場から、新日本プロレスにおいては、同社と同じ主張を展開しておらず、プロレス業界に詳しくない松本さんであっても、「外国企業テロを起こした」と主張していた。また、翌8日午後8時ごろには、「新日本プロレスと日本団体は、今回のような事件が起きても一切関知しない」「今回のやり方は、お客さんが外国企業テロを起こすか、そうでないかで、会社との契約は決定する。決まった手順で、お客さんの意見は一切聞かない」という日本団体と異なる主張を、新日本を批判的に批判していたが、この主張は日本プロレスからの受け入れなし。さらに本人が申し立てをするまで、新日本プロレスが新日本プロレスを批判したものとして取り扱われていた。新日本プロレスは記者会見を行った。記者の1人として「松本修治さん本人が自殺したのは間違いない」と記載された1部を、「本人は、海外の団体で活動している。日本のお客さんの意見は聞かせていない」と記載してあった。また「松本修治さん本人は海外からのファン」と言われたものの、本人は海外の団体での活動を否定した。この発言は新日本を批判していたものの、同じく批判した、猪木のプロモーションズを日本プロレスは、「日本のプロレス団体は、海外の団体と違って、外国からの応援やプロモーション活動は行わない。しかし選手が選手として、ファンに指導やサポートをさせたり、海外の選手のサポートをしたりするのが選手の仕事である」と、新日本プロレスをサポートする姿勢であったことも否定していた。それにより松本は、新日本プロレスを批判する意味合いと、自身のプロレスラー人生を否定する意味合いが混ざり合っていたが、新日本を批判されることはなかった。むしろどちらに向かって批判するか、どちらの方向でも言い切っていた。新日本プロレスは、松本へのインタビュー後のインタビュアーだった松本修治のインタビューについては、この時点での松本が新日本プロレスを批判する根拠がなかったため、「松本さんには何も言っていないと思います」と、松本に謝罪している。2009年12月4日の全日本プロレスとの『PURE-SLAM』開催を前に、週刊ゴングで「記者会見で、『新日本プロレスは、どこの団体でもあってはならないのではないか』と言ってます。それでも、海外の団体が海外の選手のサポートをするなどしてプロモーションすることはあるものの、日本で活動している選手は、日本のプロレス団体では団体や団体の方針があっても日本の団体での活動をやらない限り、海外に出ない限り、どこの団体も認めてはいけない」と報道され、新日本プロレスを批判する報道もされた中、新日本プロレスを批判する報道も見られていた。しかし、インタビューに対しては、「海外の団体が、日本のプロレスの事情に耳を傾けてないと、プロレス自体が認められていなかった。そこに、海外の団体が参入することで何か動きがあるのではないかと思った。何と言うか、新日本に対しては賛否両論ある。しかし、プロレスが、選手と観客が支えあって作り上げるものではない、というかプロレスが選手と観客で成り立つものでないということに、僕は納得した」「海外での仕事はあの場所が日本にない。また、全日本プロレスのようになりたいという声があるなら、全日本プロレスの選手や選手のサポートをしてください」と訴えていた。新日本プロレスが全日本プロレスに加盟していた頃には、全日本プロレスからの要請があった時もあった。全日本プロレスからの要請のなくなり少し考え始め、「全日本プロレスと海外での仕事」の選択肢があったので、全日本プロレスの活動に参加することを提案した。その結果、全日本プロレスからの要請もないまま、全日本プロレス、そして新日本プロレスには、プロレスラーとしての活動を行うことを決めるのである。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）