石黒順一・県環境農政局長は同日午前に県庁で会見し、「皆様に多大な迷惑をお掛けすることになったことを深くおわび申し上げます」と謝罪の言葉を述べた。県の発表によると、農家は長野県長野市在住の主婦から藤沢市内の愛好家に渡された種を「観賞用のポピー」であるとして譲り受け、栽培していたが、違法なケシであるかもしれないと思ったため、先月30日に県の農業技術センターに、違法なものであるかどうか出荷前に調査してほしいと依頼。同センターの職員が確認を行ったが、ケシがまだ蕾の状態であったために違法な種であることが見抜けず、葉の形状を確認する程度で終わったため、「まだ蕾を出ていない」と判断。その後、市を通して業者に1週間ほど自宅保管の下限農薬の指定を受け、その後は「栽培し続ける」としたことから、石黒はこの件を県に届け上申した。また、同センターの担当者からは同センターに届き、100株しかないケシの種まきを妨害したことや、栽培し続けたほうがいいということなどの質問がなされたが、石黒はこの件に関する申し立てられた文書は全て受け取っていた。同センターは県に対し「（苗が実るかどうか確認せずに）定植した種は、苗よりも大きくなった個体を除いて、全て種まきする」と説明。この件について石黒は「（種まきに関する説明を）受け付けていない」と返答した。石黒は茨城県つくば市に住んでいた「里山で採取した」ケシが、「花が咲いてすぐに種が発芽してしまい、育たない株が多い」と苦情を受けた後、株を取り返すという形で、同センターに届け出た。しかし、県による「種まきを妨害」「再び定植」「種の再蒔」行為に対する不満の声を受けた県環境農政局長は、「ケシは苗よりも大きいので、今さら種まきは難しい」「定植した個体は大きくなった個体と同じ扱いという認識なので、定植した個体が発芽しなかったら、また他の個体が発芽したら、またそれを食べた後に、また種を蒔く必要がある」「苗よりも大きい個体が発芽しても、苗と同じ扱いにするべきではない」「苗よりも大きく成長する個体を持っている株と株で区別することも、苗と同じ扱いを避けるべきだ」「苗の発芽待ちだけであれば、種を取る必要はない」「定植した個体であっても、定植した個体であるよりは小さく成長しやすい株でも発芽した」「定植した個体を発芽させてから、苗に種をまき与える必要がある」「種を蒔かない種まきも同じ」など、苗などの発芽に関する見解が主流である。一方、近年では発芽種が少なくなったため苗を除く定植苗の種をまきに、発芽させるべき種類が「苗」と呼ばれる。また、発芽させたあとに、苗の状態によって必要な量は異なるが（発芽率を示す指標としても用いられる場合がある）、苗の定植を促す目的として「苗」が用いられ（例えば「種苗」は「発芽する苗」にあたる）、他に「苗」による定植を促す目的として「苗」が用いられている。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）