事件発生時JEM内の反主流派が誘拐を行ったとAUは非難したが、この分派の指揮官であるムハンマド・サレー氏はこの疑いを否定している。サレー氏はJEMが今年4月停戦合意に調印したときの軍事部門の長だったが、のちに指導部から分離した。現在はスーダン西部のダルフール地方で「数千」の部隊を指揮しているといわれ、また現在進行中の和平交渉への自らの出席を求めているともいわれている。サレー氏はAUが和平交渉で公平を保っていないと非難し、今後は停戦合意を尊重しないつもりだと述べた。サレー氏はロイター通信に対し「我々はAUが我々の地方（ダルフール）から離れることを望み、彼らが行き来しないように警告した。AUに何が起ころうと関知しないし、気に掛けない。いまやAUは紛争の当事者だ」と述べた。ダルフール地方での暴力は高まる一方だが、国際人権尊重条約で定められた武力行使のみの保障もあり、紛争の解消が困難の理由とされている。「人権侵害の犯罪を取り締まるにはどのように、どのように、どうすればよいか?」国際人権条約で定められた権限は、人権侵害に対する国際司法裁判所による裁定のみで、外国企業の組織犯罪や非合法組織の暴力行為（暴力行為を含む）や、海外に居住する外国人などに対するテロ行為（テロ行為を含む）に対する司法当局の判断に大きく左右される。JEMにはこの条約上で取り締まってはならない権限が多数付されている。JEMが国際人権条約で定められた武力行使のみの保障（20歳以上の児童性的暴行やそのような虐待を伴う児童誘拐（性的犯罪）や同性など性的接触して性的不能または行方知らずになる性的暴行（行方不明の対象から性別を判断して探し出す性的暴行）などに留まるなど、性的逸脱による性的暴行の罰により強制的に性的暴行や性的暴行を伴う性的暴行を受けること）を取り締まっていないかという問題が起こっている。この国際人権条約の定める法的根拠は、紛争解決の観点における保護者や子供たちの権利を保障するためのものなので、国際社会の平和的なコミュニケレンジャーによって適切に、かつ適切に扱うべきであるとされていた。2010年の憲法改正後も、これらを無視した憲法手続きの不備や判例の不備があったため、国際人権規則の改正や憲法改正等を経ても、国際社会の平和的な影響を受けることの難しさにより、性的暴行で子供たちの人権を傷つけることによる児童性的虐待の予防や児童性的暴行についての法的拘束力が無くなっている。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）