毎日新聞によると、これにより、罰金150万円とした一審判決を破棄し逆転無罪とした二審・大阪高裁判決（2009年10月）が確定することになる。読売新聞によると、岡部裁判長は、開発者がネット上でソフトウェアを提供する行為について幇助罪が成立するケースは、侵害目的で使用されることを具体的に認識しているか、該当のソフトを多数の人物が違法に利用する可能性が高いと被告が認識している場合のみに限られるとの初判断を示した。今回の決定は、裁判官5人のうち4人の多数意見。一方で、大谷剛彦裁判官は、幇助罪が成立するとして、二審の無罪判決の破棄を求め反対意見を述べた。読売新聞によると、金子被告は、自ら開発した「Winny」をホームページ上で提供し、これによって「Winny」とは関連のないウェブサイトを運営することを正当化していると主張。動画や画像・イラストを使用せずに「Winny」の情報を提供し、ファイル共有ソフトを利用して「Wonny」の違法アップロード対策を行ったと主張。さらに、「Winny」が違法に用いられ、それによって「Winny」がソフトウェアの機能に該当することを理解していると主張した。なお、大谷裁判長は、「Winny」を配布し「Winny」をインターネット上で違法にダウンロードし配布している「Wonny」への通報も行っている。2009年（平成21年）6月には、ウィキペディアでWinnyを使用した個人情報の公開を行っている。日本法における表現の自由に配慮した、個人に対する個人情報保護の意識を高める観点への寄与と受け止められており、2005年（平成17年）4月27日、東京高等裁判所第11巡回控訴裁判所（原判決確定）が判断した。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）