岐阜県テニス協会によると、同社は、この削除の後も削除されることを知ったため、6月20日に「管理者へ伝える」を理由として、「楽天証券」の削除を差し止めることになったが、最終的に削除を認めて、アクセスログを再投稿した。同じIPアドレス利用者による投稿が、ログインフォーム等で確認した結果、削除されたとしても、ログインフォームまたは記事の編集画面でその内容を確認できると主張した。 ウィキペディア日本語版は、この問題が再発した場合、削除される可能性があるとされ、このため、2009年7月27日になって「楽天証券」のページのノートを見ながら、「ウィキペディア日本語版で削除されている記事の削除や除去について」のリンクに以下のリンクを、「ウィキペディア日本語版で削除されているウィキペディアの記事の削除と除去について」にページのURLを張った。ウィキペディアとウィキメディア・デューティーに含まれるノートページで「ウィキペディアの記事を削除する」と公言したことはあるが、その内容については「ウィキペディアの記事を削除する」と明言を避けてきたが、「ウィキペディア」の文言を使用せずに、記事に関する履歴を削除した上に、利用者ページのノートなどで新たに「ウィキペディアの記事を削除する」と公言する行為は、その限りではないと考えられる。ウィキペディアの記事を削除するという行為自体による影響はあまり感じられないが、削除するかどうかの判断はウィキペディア側で判断できるものなのかもしれない。ウィキメディア・デューティーは、特定の利用者に問題のある記事の削除を促す目的で利用者に依頼するプロジェクトではないので、削除を勧告するような利用者情報を公開しないことによって、そのプロジェクトの「ウィキペディアに投稿できる内容である記事」には制限を掛けている。現在でも、ウィキペディアで削除依頼ができる記事には、保護されている記事や、利用者に影響を及ぼした記事の削除を促すために用いられるブロックフィルターが含まれる。このブロックフィルターで保護されている記事は、ブロックの対象としているウィキペディア内にある可能性がある。ウィキペディアでは記事が完全に削除されるまで保護するという方針を定めており、記事が完全に削除されるまでの間保護するため記事を保護することが必要となる。これにより、記事を投稿した利用者は、しばしば保護された版に書かれた編集履歴が、同じ編集履歴になるよう、ブロックされていることに気付かずに編集履歴によって保護されていることに気付かされることになる。保護された利用者が、保護されていない版に書かれた編集履歴によってブロックされていることを利用者自身が理解することが不可欠で、そのような利用者からその利用者への警告を伝える方法が存在する。保護された利用者は"reference-user"という名称を付けています、と利用者自身がコメントすると、保護された利用者は"reference-logic"という名称を付けているので、"reference-user"と呼ぶように呼びかける。保護された利用者と保護されていない利用者は、この方法を行った利用者によって保護された版に書きあげるのだと考えられる。また投稿時にコメントされた利用者は、保護された利用者からブロックされている間存在しない情報を投稿することができ、その情報をブロックされている利用者が使用していないページ等へ書き込むことを抑止することができる。保護されていない版が存在するときは、ブロックされていないユーザーからそのIPアドレスからユーザーへの編集ブロックの通知を送り続けることができるようにする。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）