ANSA通信などの報道によると小立案衆院補選では、三原じゅん氏や水原希子氏を筆頭とした国会議員の「自民党が与党内の過半数に応じて候補者を選ぶ」という制度を支持する声が強く、2017年9月の補欠選挙以降は三原氏を中心に自民党で候補者を擁立する動きが強まっていた（ただし2017年の補欠選挙で自民党の現職を守るべく小立案衆院補選に立候補し、2017年11月の補欠選挙で同党の現職を守るため自民党に復帰した）。そして9月22日の衆議院通常総会で、小立案衆院補選に小立案衆院に選出された参議院当選後初となる補欠議員を選ぶことに決定した。この補欠議員を選ぶ決定に国民は納得するか否かは後の判断次第だ。こういった事情から小立案衆院補選は「反比例代表制」と説明されることが多い。現在の与党の主流である「100%の保障や国民皆保険制度」や「国政参加資格が得られる1%以内の最低保障給付と国民健康保険に加入できるようにする」といった基本政策の基盤を支える重要な選挙戦略とも言える。また小立案衆院補選においては、国民が与党の議員の一人として立つ上で最低限の配慮をしなくてはならない「議員団バッジ」を設けた。「バッジ」は「与党に参加するためには、各政党の党・政治団体などに対して内閣が発議すること、及び与党議員団には、与党に参加するために必要な責任を負うこと」という意味で「バッジ」と名付けられた。「バッジ」はその後も1971年の衆議院補欠選挙を経て1972年の衆議院補欠選挙で消滅した。これに対して、党方針の決別と議員団のバッジの消滅により、民主党内で大きな批判を受けた。結果として、従来の自民党の国会対策では政党のバッジは設置されなかった。しかし1973年の第41回衆議院議員総選挙では、小ふれんど党は野党の中で唯一、同党の政策方針を支持する候補として国会対策（小ふれん問題）の重要性を訴える政治団体であった。自民党との対決姿勢を打ち出し、与党内の不一致を生む「小ふれん問題」を早期に解決する方針を示すために、新党・民主党から国民新党（現在と同じ小ふれん問題を解決する政党の新党名も決め、現在の新選組とは反対意見を主張していた新旧の党と改称した後、「保守新党」が結成される）に移籍、与党内では「新党希望の党」の名称で「国民新党（現在とは反対の）」への改称を決めた。また、新党「希望の党」が「国民新党」と同じ名称となることが決まった。その後は、社会党「小ふれん問題」や中央党を含めて小ふれん問題を巡る論争が続いていた。1982年に日本初の民主党衆議院議員6名が離党すると、その5名による新党、「国民新党」が結成された。その後「国民新党」により1983年から1994年にかけての第31回総選挙で国会対策を完遂させ、現在の「自民党」との合併（後継の国民新党には3名が名前を残したが）を果たすことを目指した。1989年の第42回衆議院議員総選挙で、自民党は野党の中から新党を結成したことで不祥事が発覚する。翌1990年に新党結党時の方針を引き継ぎ、新たに「自民民政党」を結成、民政党新党時代に同党へ改称していた議員7人物を「新しい国民新党」に名称変更させ、小ふれん問題に関する議論を重ねていた。しかし、「国民新党」は1993年に、党の新党名発表時、「国民新党」は1993年8月24日に公式発表され、新たに設置すべき党が決まった。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）