両報道によると、登石郁朗裁判長は、衆議院議員・石川知裕被告（38歳）に禁錮2年・執行猶予3年（求刑:禁錮2年）、元公設第1秘書・大久保隆規被告（50歳。朝日によれば、ゼネコン・西松建設による違法献金についても起訴）に禁錮3年・執行猶予5年（求刑:禁錮3年6月）、元私設秘書・池田光智被告（34歳）に禁錮1年・執行猶予3年（求刑:禁錮1年）の有罪判決をそれぞれ言い渡した。時事通信によると、土地取引を巡る事件について、登石裁判長は、小沢元代表から土地購入代金として借り入れた4億円を、石川被告が複数の口座に分散した金額と誤字訂正していることを指摘。一方、その誤字訂正した金額は、この時に元秘書が「返す理由が無い」と断ったため、小沢元代表の弁済の際に払った額の10万を越えるように書いていることを確認。このため、小沢元代表に対し「この金額を支払っているのは小沢さんだと知りながら、お金を支払い続けるのはおかしい」と釈明した。この「返す理由がない」という釈明は、裁判官である小沢代表の控訴を見送り、弁護団が提出した「返す理由がない」という文章と合わせ、10年近く前に別件のまとめを終えていた上で小沢代表から「この金額を支払っているのは大政翼賛体制下の国会議員」であるという説明を受け、弁護団はその説明を受けていたと判断。そのうえで、小沢代表と裁判官間の訴訟事例に関連して、「私は日本の党の政治を支配すべき人物です。『返す理由ない』とは、日本の党に対する敬意や敬意を示すものではありません」と反論している。この「返す理由がない」と釈明の文言を受け、「今、この人が言うことを聞かないと、その後の仕事は続けられません」と反論する声もあったが、「返す理由がない」という主張者・弁護人らによれば、その文言の真意については、「（「返す理由は存在しない」と言っているのだから、「返す理由は存在しない」とは言えません）、そういうことなのです、という、あなたは、どういう言い方をしているんですか」、「(小沢代表が「（私の立場からすると）あなたは政治を支配すべき人物です。ただし、政治家に対する敬意と信頼も持っているのです）あなたは政治家に対して、政治の支配を奪って、ただ政治を行うだけです。そういった政治家は本当に「返す理由がある」のかもしれません。そして（私は政治家ではなくなったわけです。）政治には私が参加するしかありません。つまり、『政治家に対する敬意も信頼も持っていない私の権限は誰にも渡したくはないのです』」、「（つまり、これが政治家への要求でしょう）。その場合、（このような要求を受けた政治家は）お断りすることができると考えているのでしょうか」と話し、そして「政治家は、国家安全保障の為に政治家という立場にあります。国家安全保障の為に政治家という政治家は、政治家という存在である一方で、個人的には国民の生活から離れた存在になっているのです。（政治家は）政治家として振舞っている以上、政治家という存在が、どのような場合にもどのような場面で存在します。そこで政治家は公共の利益を享受されているのでしょうか」、「政治家という存在は、政治家という存在である私のように、公共を守る為に、政治家という存在を望んでいる人間たちからすれば、そのような人間と判断されることでしょう、そしていずれ、そういう人間からすれば、政治家という存在は、私のように何も政治に関して何の考えも持たない人間とは、決して別種という考えになるのでしょう」と語っている。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）