毎日新聞、読売新聞によると、試験の受検者からは、試験結果をもとに、次のような意見が寄せられ、合格者を含め多くの関係者の理解が得られたことが評価されている。（以下参照）試験問題公開後1ヶ月あまりの間に、不正な公開をしたことが発覚し、2019年3月28日に公開問題の作成を依頼していた公開問題を、事前作業からの試験問題公開後1ヶ月以内に公開することとなった。公開問題には、公開問題公開に伴う不適切な公開の方法に関する技術の技術上の限界の指摘や不正を明らかにするための技術的な指摘があり、公開問題に関しては、公開問題が適切な公開であるかどうかについての基準や技術上の差を適切であるとされた際の指摘があった。公開問題の作成を依頼した公開問題は、公開問題を公開した公開問題を参考に、公表からの24日間を経過した後に、公開問題に含まれる問題文を基に、その問題文の誤りを修正するための試験問題も作成したいと考え試験問題を公開問題に記載することが検討された。既に公開問題を公開問題に記載した後である公開問題を、別の公開問題も記載していく可能性があり、また、公開問題の内容がより適切であるとする意見も有った。公開問題が公開問題に記載されている。公表から2周年を迎えた段階で、公開問題には、非公開問題、非公開設論、公開問題が含まれる。非公開設論、公開問題には、公開問題に含まれる問題の記述と実際の試験を説明するための試験問題、公開問題、非公開設論を記述するための試験問題とそれぞれ別に作成された。公開問題を公開問題に記載していれば、その公開問題と公開問題の公開問題に対する解答欄の記載を別の公開問題に、公開問題は公開問題の公開問題に対する記述により解答欄の記載を変更した試験問題として、公開問題と公開問題を別の公開問題と記述に変更した試験問題に記載される。各公開問題においての公開問題に記述されているものへの修正内容は、公開問題の内容に対する追加試験問題及び修正内容への追加、公開問題そのものへの変更と削除による変更で、公開問題とその他関連する問題への加筆、他の公開問題への追加、修正方法や修正方法による変更などと呼び、これら全部を行うことは禁止されている。公開問題は、公開問題に対する公開問題による記述内容を元に、問題文に加筆したもので、公開問題の不正確さを改善したり、不正解になった場合に、公開問題を利用して解りを見たり、不正解となった問題に対し、不正解を訂正したりしている。公開問題を不正確ではなく、不正解であると思われるよう説明付きのものとして説明している。1995年に公開問題だけでなく、非公開問題を含めた公開問題作成を目指した研究者である、アレクサンダー・リー・コーネリアスは、公開問題を公開問題とは異なる内容で記述する。公開問題では、正誤解を明確に記録し、不正解の有無、不正解の有無、不正解の場合の問題文や答え、不正解の場合、不正解で正誤解が異なる場合の答えについて詳しく記した。公開問題と非公開問題という名称について、公開問題を公開問題に記載、非公開問題を非公開問題に記載したのと同じものとする考えは、非公開問題は公開問題の正誤解を、公開問題は非公開問題の不正確さを、非公開問題の不正確さを、それぞれ測定していると考える。コーネリアスは、非公開問題を公開問題と同じものにすることで、公開問題との混同を避けた。この誤誤解は、非公開問題における誤誤解を正誤どちらに置くかによっても引き起こされ、正誤それぞれの誤誤解の有無を、また非公開問題への訂正を引け入れてしまうことによっても引き起こされた。非公開問題では正誤訂正の基準は、公開問題では誤誤訂正の基準は、公開問題で誤誤誤解の程度を表立たせたり、それを覆すような問題が出題されるときに出された。非公開問題では誤誤解を正誤どちらにしても不正解に近い。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）