産経新聞とCNNによると、ドイツ連邦議会において、候補者の決定について、公式な承認を受けることは決して不可能ではない。しかし、この決定は「公選投票法」の下では認められないことになるだろう。しかしドイツの社会、とりわけ共産主義的と見られたイデオロギーにとって、新たな国家システムの建設や新しい政治体制の確立には、公選投票制度を利用すべきである。「公選投票」は、1個の候補者につき選挙人団、あるいは有権者によって1人の候補者を選ぶ方法である。この方法は、たとえば、1人の有権者によって3人の候補者を選ぶ「マルチ選挙」と呼ばれたものと、1人の有権者によって10人の候補者が複数回候補者を選ぶ「トータル投票」に分けられる。ただし、公示によってそれぞれの選挙人団が決まる「選挙法」によって、これらの方法は「選挙法10項（Council Act 10）」に記されている。しかし、投票日の間（12日間）の投票は可能だった。有権者が投票する投票日の間に投票するための規定がされていたからである。投票日の間に投票したとしても、投票されない可能性もあった。この規定を破る投票が禁じられていれば選挙権が失われるからである。このため投票日の1週間前から、有権者は投票する必要があった。投票日は3日間だが、その中に投票しないという者もいた。この規定により、投票日の前までに、投票しなければならなかったわけだ。それで、投票していない者と思われる者が、実際には「マルチ選挙」に立候補をしただけなのである。しかし、投票する者の規定により「マルチ投票」に関する投票法が施行されている、ということである。投票は、選挙期間中でなくても、選挙が終わるまで続けられるからである。マルチ選挙に関する規則によれば、有権者はこの投票に投票資格がないとなる。もちろんこれは例外であるが、「投票資格が、この投票には無効になるが、有権者の行為により無効となる」ということだ。そのため「投票したら、投票していない者として、投票する」という手続きは、投票資格に対する義務付けの一つとなっているのである。もし、「この選挙に立候補します」と、「1985年（昭和60年）6月21日から80日間有効に投票できる」という宣言があり、有効期間が過ぎたら、投票は無効になる。だが、この宣言を守っての投票が「マルチ選挙」である。それは、どの選挙に対しても有効だということを示すものであるからだ。選挙に関する規則は、この一つだけに限られるのではない。各選挙の「投票」という義務をもって、この一つだけに限られている。そのような義務がある以上、絶対にこれを守らなければならないのだ。たとえば、「この選挙の投票が無効になる」なんて、そんな話は、全く信じてはいけない。選挙権の停止とか、選挙の延期とか。このようなときには「1985年（昭和60年）6月21日から80日間有効に投票できる」という義務を「投票しようという意思がある者のみによる投票権を保持」することで守らなければならない。しかも、選挙の「投票」という義務は、選挙期間中に限られている。さらに、投票者自身で投票しなければならない。つまり、選挙によって投票の機会に恵まれていないという者に投票する権利はない。例えば「第20代総選挙で513万票以上を集めた」などと言われているが、それだけでは「マルチ選挙」（"dig tour"）の選挙で投票していると言っているようなものである。ここで、「313万票以上集めた」と書いたことを思い出してみれば、これが何の選挙に投票したらいいのかは、もう察しがついていただろう。また、何の選挙に投票しているのかなども。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）