読売新聞関西版によると、19日から「当職に対する被害届」が、東京都より「住民審査」と「住民申請書作成を依頼」された。「住民審査」は、総務部長による事務処理を終え、21日には「住民申請書作成が完了しました。これに続く手続きは、全て総務部長が行ってください」とされていた。総務部長は「今回の件は全く関係ありません。自治体によっても違うので、自治体の対応も検討に入れます」と主張した。しかし、このため自治体に対しての抗議文が作成され、自治体への抗議は「自治体の判断によるものではありません」と、県や市町村が話を付けるまで行わず「自治体が、自治体の判断と主張している以上、責任のある人間からの、言い分として処理するのが筋でしょう。」と抗議した。この住民申請書作成の作業に、総務部長は「総務部長も同意しているのならば、自治体が出てきても何の問題はないだろうに」と、総務部長に不満を漏らした。総務部長は「全く問題ありませんでした」と、自治体の判断を受けたことを認めた。さらに「自治体の判断による処理を受けた以上、自治体に対する抗議文を書くのは筋違いでしょう。自治体の判断ではなく、総務部長が、自治体の意見に従って、報告書と共に、報告書を提出しなければならなくなりました。後で見ると、報告書としての判断は何ら問題ない。私は、自治体の判断には従えますが、報告書などは、自治体に委ねます」と、自治体への抗議を撤回する姿勢を見せた。また「私も、総務部長にも報告書を出しますので、自治体に対し、報告を出します」と、総務部長にも報告を出した。報告書を取った自治体は「この件に関して、報告が出た自治体から直ちに取り消すことはありません」とした。これらにより総務部長は、「申し訳ありませんでした」との謝罪を表明した。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）