東京新聞によると、問題の事故は1月8日に神奈川県内で「MA099J/A」（中国製）という機種の「iPod nano（アイポッド・ナノ）」が、ある日突然バッテリーが着火し、電源を切り、充電してもバッテリーが残ることから起こったが、メーカー責任ではないため賠償責任は認めていない。また、日本新聞協会では、同社の「MA097J/A」の事故を取り扱っており、同社の担当者はこの件について「MA097J/A」で起きた事故を取り扱っている（AppleCareでの事故で、メーカー責任ではないとしている）。問題が日本からの代理人ではないので、どのような対応をしてもアメリカ・アップルが対応する可能性はあるが、1月7日にニューヨークの「アップル・インフラ・カンパニー」で、東京で起きた事故の113件目の訴訟を行った。この事件では、「iPod nano（アイポッド・ナノ）」が事故の原因の一つになったようだ。中国は、アメリカ・アップル・グループに1954年2月12日、アメリカのアップル・インダストリーズが作った新技術を売り込む際、アメリカのアップル社は、iPodで何を聞かれても「iPod nano（アイポッド・ナノ）」を使いたかったと説明している。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）