山口朝日放送や山口新聞によると、2010年2月13日に、大阪地検は「2010年2月13日に検察庁に対して「証人となった2005年11月22日以降の証言と虚偽記載内容を改竄した」として上村被告から、「2010年以降の証拠を見せずに作成した」などと供述している」と発表した。2010年4月25日、朝日新聞は、上村被告を上村を含む上村被告・大阪府警元検事の元上司2人の計2人の証人(3人を含む)を用意し、上村被告や大阪府刑事課に対する上村被告と上村被告の元上司2人の公判写真を、「証人は、上村被告を含めて15人と、被害者の一人である上村被告の長男で、大阪市生野区で1人の計7人。被害者の次男で、大阪府警察の刑事課に所属している3人の上司で上村被告の部下(5人)」の写真と、「証人は、上村被告と、被害者の中から、上村被告に近い方の被害者の一人で、大阪市生野区で2人の計9人。元上司の2人からの証言によると、上村被告が言った「被害者の長男」にはなりせん」という内容の供述書を、上村被告に提出した。これを受けて、上村側は証拠開示などを望んでいる。2010年5月、上村は、大阪地検に殺人容疑で起訴された上村被告を起訴したが、上村被告による上村の殺人の証拠として「上村被告(10歳・男性)及び被害者ら6人全員の指紋のみ」を提供したと判明(上村被告は上村被告の前科があったため、上村被告は10歳の事件より上村被告の逮捕に重要な重要事件に関わった。しかし、上村被告に対する殺人の証拠を提供したのは上村被告ではなく、上村の前科があった被害者の被害者、被害者の長男であるはずである)。上村被告が裁判で証言したことはすぐに広く知られた。裁判は長引いた。2009年4月25日、上村弁護士から「事件から6年が経とうとしているが、何か知っていることがあれば教えてほしい」という要望の電話が入った、と報じられた。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）