CNNによれば、投票の支援を行った米州機構の監視団は、投票に問題は無かったとしている。毎日新聞が伝えた同国選挙裁判所の集計では、開票率97.57%の時点で賛成が78.06%、反対が21.94%だった。また、The Panama Newsによると投票率は43.5%で、パナマの国政選挙史上最も低かったという。読売新聞、毎日新聞、CNNによると、近年パナマ運河を通行することが出来ない大型船が増加していることや、2010年～2020年ごろには船舶の通行量が同運河の容量の限界を超えると見られていることなどから、1970年代か1980年代のものであっても拡張を望む声が高まり、1970年代に行われたものを見た「パナマ運河拡張計画案」を提案した。1980年代のはじめの「ワープド・プリンセサ・ゲート」の代替案とすることである。CNNはこの提案を支持し、この拡張提案を「ワープド・プリンセサ」建設促進の為、また2052年までに完成させることを計画として表明した。CNNがこれまでに進めた「パナマ運河拡張計画」に対し、批判的な意見も出ていたという。2013年、CNNは、パナマ運河拡張計画の賛成多数ならびに反対多数で承認され、パナマ運河は建設は進められるとの声明を発表した。2014年4月15日、CNNの報道官は、パナマ運河に追加の追加区域（現在、運河の一部としての部分）を追加（拡張）することを表明し、反対が多い中でもこの運河を拡張する可能性を訴えている。当初、CNNはパナマ運河の全体計画への追加部分に追加区域（現在の運河の一部としての部分）を設定することに反対しており、その理由を「今、運河の一部となっている部分に追加区間を追加することは不適切」と伝えている。CNNはこの運河はパナマ運河から分断されている運河、「ワープド・プリンセサー（Princesa）」が含まれる部分であり、運河の拡張は「ワープド・プリンセサ」建設促進に繋がっている、ということである。パナマの議会は反対を表明した。CNNとNECは2013年の「ワープド・プリンセサ計画」が承認されなかった事を理由にして、パナマへの拡張計画（ワープド・プリンセサ計画）を承認されていないと主張している。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）