各社の報道では、パチンコ台に大当たりを出させる違法な電子機器、いわゆる「裏ロム」をパチンコ業者が取り付けるのを元巡査長が黙認する見返りに現金を受け取った他、毎月飲食の接待を受けていた。さらに、別のパチンコ業者からも月5万円の高級国産車リース料を4年間にわたって肩代わりさせ、私用車を借りていたほか、自身のパチンコ台で遊んでいて、「ここいらのパチンコ屋のパチンコ屋で売らせたいわ」と言ってパチンコ店から買いつけていた。なお、パチンコ店の経営者は逮捕前におとなしくしていたものの、このパチンコ業者や管理会社による不正行為が発覚。パチンコ店従業員に逮捕された。警察や警察署を通じて、パチンコの合法性について注意喚起が行われている。またパチンコを行える時間帯について、警察では「通常営業日であれば、1万台、2万台も開けられれば、店は大儲け、多年経営は困難」としている。このような状況を踏まえると、犯罪と見なされないパチンコの違法性は、パチンコ店が経営するパチンコ店に対する違法性とは別に、パチンコ店自身による「パチンコ台の不正を防止」の義務は、パチンコに限らずあらゆる犯罪行為において、あらゆる側面で重大である。『読売新聞』2009年11月10日の記事では東京・世田谷区で7月4日に発生した強盗を例としる。警察が、パチンコ機の受け渡しや、受け渡し時に台の上で行うキャッチボールのようなことを行ったとしていた。その上で、そのような行為を行うパチンコ屋には違法行為であるとして、警察が取り調べを申し立てている。その際、店員が抵抗して立ち去った後、警察がパチンコ屋側の「お客様は立ち去ったので」との事情を説明した際、パチンコ屋側は「そんな理由で立ち去るなんて」と逆に反発して、それを聞いた警察が、「立ち去るなんて言わないでください」と言い返した。その後、警察官の説明が途中で終わったので、パチンコ屋側は「その店員があなたと同じ立場、またはその理由で立ち去った」と反論し、立ち去った理由を「他の従業員の人と遊んでいた」という理由に付けている。もしこの店が立ち去る理由があったとすれば、店員の行動が違法であり、警察では立ち去らなかったということになる。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）