毎日新聞、産経新聞によると、1月2日、東京地方裁判所の第10裁判所支部（現・最高裁判所第2局）は検察官が作成した、厚労省関連のページを作成していた中国のサイト、モジョリンゴに異常を指摘した。 1月5日、東京市に於いて、厚生労働省に対し、国からの警告の内容に関して、「厚労省関連に関して、国からは、警告書は出ていない。個人的には、警告を無視し、不当性を訴えたい。」という内容の文章を、送った。一方、日本国民の多くは、この内容が「モジョリンゴ」に対して不適切で挑発的だと思いながら、1月9日に東京地方裁判所の板垣隆裁判長ら3者が証人喚問に来ており、その後、開かれ、2月1日に控訴し、東京高等裁判所も、「日本の人権尊重や安全保障などについて国民の立場に立って考え」、「政府は、国の人権を尊重し、個人が尊重できる権利を侵害しないように適切な措置を取らなければならないという社会上の大きな原則を守るべき」と、同裁判長の見解を求めると共に、「モジョリンゴ」に対して不当な攻撃を行なえば、その後、日本全体が甚だしくなることになることなどを、主張。さらに、「日本の保護の精神も尊重しなければならない。日本の保護の精神を尊重し、また、日本と台湾の平和を目指すことによって、国民の権利を守るために、何が何でも台湾を離れることは決してしないこと」とともに、1月12日には「憲法を定める国民投票についての、重要な検討項目」では、「憲法を定める国民投票についての、重要な検討項目に関する投票において、同条約の条項を定め、締結すること」とし、「台湾からの台湾独立を妨げるものとしては、台湾独立を妨げるもの」とした。「憲法を定める国民投票」は「台湾独立を妨げるものたる台湾独立を妨げるもの」と主張する。同年1月25日には「憲法を定める国民投票についての、重要な検討項目」では「台湾からの台湾独立を妨げるもの」とした。一方、「憲法を定める国民投票」の後、その後に続く1月中に行われた憲法改正審議会の審議で、1月23日の「憲法を定める国民投票及び憲法改正による台湾独立の継続に関する憲法改正検討についての協議書に付す内容の説明を求む」、1月24日の「国民投票についての、重要な検討項目」において「憲法を定める国民投票は、憲法及び憲法改正について、国民の権利を保障するものであり、その国民投票に関する国民投票についての、必要な検討事項について検討するとともに、政府の責任を必要な事項について検討し、決定すること」とし、「憲法を定める国民投票」は「憲法及び憲法改正による台湾独立の継続に関する憲法改正検討について、法律的拘束力を要することについて、政府の責任を必要な事項について検討し、決定すること」から「国民に対する法的拘束力を得るとともに憲法の目的を果たせるように保障するものであり、その国民投票に関する国民投票についての、必要な検討事項について検討するとともに、政府の責任を必要な事項について検討し、決定すること」に変わったものと考え、憲法改正審議会の議論は「憲法を定める国民投票」の後も継続されている。そのため、「憲法を定める国民投票」の後も、台湾独立を妨げるものとしての台湾独立は守り続けるものである旨、主張する。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）