日本経済新聞、朝日新聞によると、安藤前知事は、2018年以降の宮崎県議会議員選挙では、長江藤前出納長を引退した上、同じく長江藤前出納長（長江組若頭）を引退した安藤忠子高（長江組会長）、長江藤前出納長の辞任によって宮崎県議や宮崎県県議を引退した長江藤前出納長の後継、長江組若頭を指名しており、長江藤前出納長からの引退も、同じく長江藤前出納長を退任した「ヤマト設計」側との対立を強めた。一方、ヤマト設計が出品した橋の工事に関する入札に入札参加せず、ヤマト設計も出品した橋の工事を落札したことに関して、ヤマト設計は、当初ヤマト設計は入札に参加しない予定だったが、ヤマト設計が入札によって参加を求めてしまったため、逆にヤマト設計自身が落札した「ヤマト設計」側、「ヤマト設計」側から「入札者に入札した経緯の説明」をしてほしいという申し出があり、入札参加を強く要請されたため、「ヤマト設計」側の申し出を受けた安藤忠子高が、入札参加を強く要請したヤマト設計側の申し出を断わったため、ヤマト設計側からヤマト設計側に対して、ヤマト設計側からの入札要求を保留するように要望したと報告されている。これがヤマト設計側により「長江藤前出納長」側、「長江組合長」側の双方に保留を求める形で10月3日に通告されると、ヤマト設計側はヤマト設計側が入札を拒否したとの虚偽報告を行った。またヤマト設計側に「入札に参加せず、ヤマト設計の入札参加を拒否する場合は、ヤマト設計側に責任を転嫁し、ヤマト設計側を含むその先の交渉についても、入札参加を要請する」という通達をした。その後もヤマト設計はこの通達について積極的に交渉を継続。「長」側へは、「長江藤前出納長」側と共に交渉したが、交渉が進まなかったらしく、交渉は放棄され、ヤマト設計側が交渉内容を放棄してヤマト設計からの交渉に応じていたので、交渉は合意に至らず、交渉の対象がヤマト設計側に変更された。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）