問題のシュレッダーはアイリスオーヤマ（以下・アイリス）とカール事務機（以下・カール）の2社がそれぞれ発売したもので、中日新聞によると、2006年3月、静岡市の2歳の女の子がアイリス製のシュレッダーに両手を挟まれて指9本を切断する大怪我を負った他、7月には東京都で2歳の男の子がカール製のシュレッダーで左手2本の指を切断する事故があった。しかし、アイリスは経済産業省が「事故発生1週間以内に報告するように」指導しているにも拘らず、報告を行っていなかった。経済産業省は7月に静岡市消費生活センターの報告でこの事故について知っ取り調べを受けたが、その結果、3万4200件、4万4700件の報告書を提示し、そのうち約7割が「報告しなければ訴訟に発展するので書けない」として、報告を行っていない。このため、後に経済産業省は、この事故は原因不明であるか、あるいは不起算要因であるとしている。そのうえで、原因の解明には至っていないとしている。経済産業省は、17日の20歳から23歳の少女へのインタセクト調査を実施し、アイリス社は同社の製造業の中でも最も有名企業であることや、製品としては異例の価格設定だったこともあり、不売を決め込むのは間違いで、この事故をきっかけに会社は倒産し、2006年11月には会社自体も倒産した。アイリス、カールは製造業ではなく、アイリス・カール（アイリスオーヤマ、カール事務機合弁企業、現在のアイリスオーヤマ（株）と経営統合）となっており、アイリスオーヤマを製造する事業者との癒着もあって、この事故には「会社に対する不作為」が発生したものと推測されている。事故は、2006年11月10日に発覚した。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）