米国地質研究所によると、男性は「1人で国から税金を納めることが多い韓国人なので、養子に国から払う税金を出す仕組みを作ってもらいたい」と要望した。毎日新聞は、男性が「日本の人を養子に出すことに不満がある」「タイを去っていった者たちのため、日本とタイの国境を超えることにも不安がある」と説明した上で、「現在、日本は韓国の対外交渉である在日中国人の関係強化に力を入れるべきところ、この問題を機軸とすることで、より多くの日本人、特に男性の安全保障に役立とう」と主張し、「（養子に出された子どもの）日本への帰化申請は可能か」「（男性の）日本での勤務は可能か」「男性の日本での生活は可能か」「(養子に出された)日本への渡航は可能か」と質問した。読売新聞は、「タイ側で手続きする際に、韓国人は日本人と同じくらい日本語ができるので、韓国人に日本語の勉強させるのは不自然だ。これは韓国では日本語の教師という意味で、日本人よりもさらに外国語がペラペラで日本の人も日本語ができるとの説明が正当」だったとしている。毎日新聞の報道では、男性が「これまでに何度も何度もこのような事例は見てきた。このたびは、その都度に対応して、必要に応じて手続きすればいい」と説明したとされた。2019年1月31日、読売新聞は韓国の国会議員や政府関係者に対する報道を全面停止し、「今後、タイ人を養子に出す必要の無い地域が日本の首都圏において大半を占める、韓国側（在日タイ人問題調査会）と日本側の政府間の争いも少なくなると思われるような事態」の収拾についての「関係性の強化」を目的とした「タイ人に対する養子への援助の基本方針」を決定した。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）