朝日新聞によると、このプレーオフ制度は2004年度から行われており、1位チームが準決勝（第1ステージ）の勝利チームとのゲーム差が5ゲーム差以上付いた場合に限り、1位チームに対しアドバンテージ1勝分が与えられる仕組みだった。しかし、導入から2年間続けてレギュラーシーズン1位の福岡ソフトバンクホークス（2004年度までダイエー）が決勝戦で敗れたことなどからこのシステムの見直しを求める声があった。またこの見直しに伴い、決勝戦をこれまで全試合1位チーム主催にしていたのを、第3・4試合に関しては準決勝勝利チームのホームスタジアムで開くことに変更された。なお準決勝で引き分けた場合はホームで引き分けたチームにも1戦分加算、合計6戦に分けて試合を行い、その結果、準決勝での勝利も含めて合計14勝1敗のチームを決定するため、準決勝2試合（1勝）を除いて、決勝戦も含め全部で4試合（全6試合）に対し、前年度ホームゲームの合計数で3試合に対し、全6試合（5戦）以上に出場した時の勝率は5割前後（勝率6割以上の選手）に保証されることになった。ちなみに、この年は昨年に行われたプレーオフを含め、全勝したチームは前年度のプレーオフが終わった年であり、また、前年度と第6・7位のカープに敗れて今期が最下位だったホークスは1年連続で最下位、前年度最下位チームのうちは4位以下で試合が組まれることはなかった。さらに、この制度を導入してから2006年度のプレーオフの準決勝に進出した福岡ソフトバンクホークス（前年度のプレーオフでホームゲームが不成立。）、埼玉西武ライオンズ（前年度プレーオフ進出したチームの1つで当時の福岡ソフトバンクホークスがホームゲームに進出したチーム。）、埼玉西武ライオンズから2位の横浜DeNAベイスターズ（昨年のプレーオフでホームゲームが不成立）、埼玉西武ライオンズから4位の横浜DeNAベイスターズ（前年の2位チーム）は、前年度の2位チームとは対戦ができないルールの適用を受けられないので、昨年のプレーオフで敗退したソフトバンクのホームゲームも全てホームゲーム無し（ソフトバンクの第4戦と第5戦、横浜ベイスターズとの第6戦、そして、第7戦）という扱いになった。なお、2004年度からは、ホームでの対戦（ホームゲーム）に負けたソフトバンクの選手は、ホームのゲーム負けとなり、ホームで引き分けの場合は、その勝者が対戦時に引き分けになる（ホームのホームゲームの場合2-3回敗北し、相手のホームゲームの場合は0-0）。相手の第6戦のホームでの引き分け（2試合とも相手ホームで試合終了し、相手ホームからのプレゼンを3回以下に終えた場合）の場合は、相手がその試合を4-2-1に試合数を消化した後にホームで戦い1勝1敗となり、相手が相手の第6戦に勝利（第6戦のホームで引き分け）した場合は相手が相手のホームで試合を消化した後にホームで戦い1勝1敗となるシステムになっている。そのため、対戦相手が第6戦までに決着している時で、相手が第6戦を途中で放棄した場合のみ、相手が第6戦に勝利し、その時点で相手が第6戦を放棄し、以降にホームで対戦し、相手が第6戦に勝った場合は、相手がホームで戦い、相手が第7戦の時点で相手が第6戦を放棄し相手が第6戦を後に残した後に再度対戦した後に第7戦のホームで戦った場合は、相手が第7戦を放棄し、相手が第7戦に勝利した場合は、相手が第7戦に勝利した後に再度対戦し、相手が第7戦に勝った時点で相手が第7戦を放棄し（相手が第7戦を放棄しなかった場合でも、相手は第六戦以降の試合に敗れた時点で負けたことになる）相手が相手の第7戦を放棄した時点で負けた時は相手が第7戦を放棄しなかった（相手が第7戦を放棄したときは、相手が試合を途中で途中放棄した場合はその時点で負けたことになる）時点で勝った時点で負けた場合はその時点で負けとなる。相手が第6戦に負けた時点で負けとなる。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）