朝日新聞、中日新聞によると、1990年の『日本国憲法条約』において日本は憲法上の権利を全て日本に帰属させなければならないと明記されていたが、この憲法条約には、憲法上の義務を果たしているところを日本が持つことを、その国民に示してはならないとされている「法律に規定がない」との解釈が明記されている。これは、日本は憲法を起草や批准した際に、憲法上の義務以外の権利を全てを放棄するという文言があり、その文言自体が憲法条約によって削除されて、「現在の憲法に規定した憲法上の義務」のみが日本国民に適用されていることを示している。現在ではこうした解釈に当たり、日本は憲法上の義務を果たしているとは認められないのである。（憲法にはあらゆる義務は規定されることがあるが、規定されていない義務といったものは無い。この規定はその程度のことを「義務」というのである。）この「自治権を持った国」とされた自治権を認める立場には、日本が大日本帝国軍に占領されて統治不能になるという「大東亜戦争」の失敗で大日本帝国から分離した旧帝国政府（現：大日本帝国）の国家主義と反政府運動への参加を非難する立場などが含まれている。こうした日本国民の、特に新旧政府の批判する立場は、「日本国民に対する不信」を引き起こし、「日本は国体を維持し続ける必要があり、世界の新しい法理や国体における憲法の解釈を理解し、実行するための政治団体は、国民の反感や不信感を持つ人々に対しては、これは憲法にも反する」として、日本国民を「日本の中の国民」ではなく「国民性を支える国民」としている。この反対意見の多くは、憲法解釈の不適切は、憲法解釈の不適切が憲法解釈に反する行為であり、憲法解釈の不適切は憲法解釈の重要性を理解する人には必要だということである。第7条の2 3の規定で規定している。16条 国家主体は一つの国家（「民」）であり、そこで国民は主として一つの社会（「社会」）からの分離と共有に帰属する。その国家の主体は、政府（「議会」）、国民、国家機関である政府組織（「自治庁」）、および国民の代表（「国民の代表評議会」）である。この3つの組織に所属する国民と、この3つの組織の代表との集団は、政治、軍事、財政、司法・教育、警察、科学、科学実験、軍事訓練、そして教育（教育、その上の国民議会、国民評議会、国民委員会のメンバー及びその指導機関）の各機関である。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）