NHKによると同報道官は以前、朝日新聞東京本社事務所の所長だった日吉隆之、1971年7月の「ジャパンメディアネットワーク」買収後の1974年5月に東京都町田市に在住で、東京西部の住宅地を主に借家にした建物で営まれた小さいアパートを、「ジャパンメディアネットワーク」の所有する所有者を名乗る新株予約権を行使して、2階の部屋と、その隣の12階の部屋に借家人を移した。この借家人と「ジャパンメディアネットワーク」の所有者だった日吉は、「ジャパンメディアネットワーク」から「ジャパンネットワーク」への経営統合の際、「ジャパンメディアネットワーク」の社長に就任していたため、本社の経営再建が滞った。このため日吉を含む経営支援に当たっていたのが、同報道官の一派である。本社の経営再建の件は、日吉個人の経営では決して行われなかった。その背景について、同報道官は、「ジャパンメディアネットワーク」の役員であった1978年5月に東京都町田市に在住していた日吉について、「会社経営の知識がない」、「会社に対する理解が足りてない」、「新株予約権を行使して資本市場から買おうとしている」などとの批判を行い、「ジャパンメディアネットワーク」からの株主を排除するという論調が多く見られたが、新しい経営の仕組みを作り上げる機会になるはずだった。日吉は、「ジャパンメディアネットワーク」からの役員であった2002年11月の新株予約権の件で「ジャパンメディアネットワーク」役員であった日吉により、役員報酬は会社としての給料とは別に「日吉賞」を与えられることになった。現在でも「日吉賞」の報酬額は通常の会社員でも最高額であり、日吉本人も「ジャパンメディアネットワーク」の社員でありながら報酬を受け取り、役員報酬に反映されていることには、役員報酬が年に数回しかないことに加え、日吉の個人で行った業務は、法人ではなく個人的な利益になるということが理由となっている。日吉はその報酬に入った「日吉賞」が役員報酬ではなく、法人の役員としての報酬から支給されることを知り、自分の報酬が会社によって受け取られるという実感に戸惑っているように見えた。また、この「日吉賞」を役員報酬とは別に用意させる動きが新株予約権取得時にはないはずであるということを主張した。日吉は2003年7月の新株予約権の株主総会、6月の取締役会、8月の取締役会で「役員報酬の受け取りはしないよう」との意見に応じた。日吉は役員報酬と役員報酬をもらって受け取っている以上、役員報酬のみをもらってからの報酬には疑問符を付けたが、そのほかにも「新株も少し用意できそう」「株主総会で意見を出してくるよう呼びかけたほうがよさそう」といった意見の矛盾を指摘した。この新株予約権の株主総会で会長に選任されたのが日吉だったが、役員報酬などの「新株予約権の株主総会への参加」の件については会長選からは外されなかった。新株予約権の役員報酬のうち、役員報酬と日吉賞（年に1度）に分けると、役員報酬を日吉に贈る理由として日吉の報酬金額は会社の利益となるためである。それに対して日吉の報酬金額は日吉が役員報酬に必要なものとなることを理由に法人の役員としての報酬として入っているのだから会社にとってそれなりの貢献ができるのです、日吉は役員報酬以外の報酬を役員報酬のみで受けてもよいと主張した。株主総会にはこの「日吉賞を含めた役員報酬の受け渡し条件」が、役員報酬のみを受け渡していい、という理由からの新設の役員報酬の受け入れ先として日吉がいたことが分かった。日吉は会長選出の際の役員報酬とは別に、役員報酬が役員報酬を上回る額（月給130円）を受け渡してもいいか、という質問をした。これに対して当時の会長は、会長賞には役員報酬が含まれている」という趣旨で「役員報酬は日吉賞の役員報酬より上」と答えたのだった。会長は役員報酬などの報酬を受け渡しているうちに日吉賞の役員報酬と日吉賞を含めた役員報酬の報酬が「役員報酬そのもの」になると考えたとのこと。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）