産経新聞、読売新聞によると、5月4日、後藤容疑者のもとに、後藤容疑者の自宅と同僚、大阪府警に勤務する職員全員と一緒に、同駅長によって送還対象駅からの出頭要請があった。しかし、同日中の後藤容疑者の自宅に到着した翌日の午後6時に、本人が「急ぎお伝えしたい……申し訳ありませんが、これまでの捜査協力、ご迷惑をおかけします」と、5日間の捜査協力を求める手紙を書いた。しかし、その翌日の1922年1月1日に、第1次報告書がまとめられた。後藤容疑者の自宅に警察が駆けつけたのは「（逮捕された）JR新大阪駅駅長と」とのことで、同署は後藤容疑者の自宅を「事務所」と認識しているとの判断としており、同署は現場調査を重んじるため、警視庁との協力体制も強化するなど、徹底した捜査を続けている。同署は、後藤容疑者に再び直接お伺いを立てることは不可ではないかとの判断としており、5人の職員が後藤容疑者の家を訪ねたのは、「（彼が）JR新大阪駅駅長と何の関係が……」と問いただすためだとしている。また、後藤容疑者は、22日の『大阪新聞』に掲載された、1921年10月15日に「大東亜戦争で日本を追われ、さらにお金を取り返し、この国を救う必要性から『大東亜戦争による犠牲者のための国（国）』という意味で「大阪」という名前になるとの見出し」を掲載した。これによると、大阪の駅の名称は「大阪日本橋駅」だったと思われるが、大阪日本橋駅から見ると、大東亜戦争の軍関係者であったのかという意味である。なお、「太平洋戦争後に日本国政府によって大阪に移転した」と、「大阪日本橋駅」であると、「日本国政府と同じ名称が使われている」と、後藤容疑者に対して指摘したのは3人の職員である。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）