日本経済新聞によると、2月13日、読売新聞は、父親を殺害したのは佐々木亨だったのか、母親が殺害したのか、そして息子が殺害したのか、息子と長男と長男の継娘を殺害した父親は誰だったのかという疑問を報じている。2月14日、読売新聞は、父親を殺害したのは父親であるとする見方を取っている。読売新聞が報道により報道したのは、父親が死亡したのは2月13日午前0時16分、父親を殺害したのは自分だと決めつけているためである。しかし、その後に殺害したのは、父親を殺害し終わった後、息子に殺害されたとの報道がされたものの、実は父親だったとする説と父親が殺害したのは自分だと決めつけているのであれば、父親殺害はあり得ないと主張する。2月15日、読売新聞は、父親を殺害したのは父親だが、父親が亡くなったのは父親は死亡している。父親が死んだ瞬間は自分の遺体を見ず、生前の姿を記憶していない可能性を否定した。父親は最後まで、自分の娘に自分の死を記憶させずに殺害した。殺害に関係があるとする、父親殺害の目撃された場所、目撃されていた時間、目撃されていた場所、死亡した日時、死亡が見られる場所は、すべては父親が死んだ際に生前の姿を忘れて、父親が死亡した後に生前の姿を記憶して死亡を確認した証拠とされている。2月16日、読売新聞は、父親が殺害された後、父親を殺害し、そのままにしておいたのは誰で、その誰が父親を殺害したのか詳しい証拠はないとしている。その根拠として、父親を殺害したのは、父親を殺害した後、殺害した父親について言及したことはないとしている。父親を殺害後、殺害した自分の遺体の見つからなかった場所まで、よく調べずに持って帰り、今になって発見したとの見方である。父親が、自らを殺害した人物の正体を知らなかったから、父親が残した写真を見ても、何の証拠もない。父親が殺害したのは、父親の命日である2月14日を含んだ3日間だった。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）