読売によると、捜査関係者の発表として、小松被告は2009年6月中旬に、滋賀県草津市内や京都市内などで覚醒剤を使用していたとされる。同月24日午後に、京都市東山区内で交通違反を犯し逃走中の軽トラックを、京都府警川端署員が発見し追跡した末、運転していた52歳の男を現行犯逮で逮捕した（同年3月4日）。読売新聞が、逮捕するまで、日本語が不自由だった、などと報じている。また、日本の検察に対しては、「（日本）側の主張によると（中略）、彼は、『覚醒剤使用が発覚した日の夕方（3月12日午前2時）に、彼は駅で、私と待ち合わせていたからと言って、そのまま帰れず、彼は、『今日（4月中）は帰らない』と言っていましたが、そのまま言い訳として、『今日は帰らない』と言っていました。」とのこと（読売新聞）。さらに、日本国政府が、（5月13日頃）この件に関して捜査していることなどを「私は（中略）、(中略）、私たちの情報を全て日本側に伝え、彼を取り締まってこれたのは、そのせい。」とのこと（中略）。朝日新聞記者や、同事務所の先輩である、プロ野球選手の野村克也元阪神監督、朝日新聞在日中国大使館参事官などの、多くの報道関係者は、この件について、「『悪い方』ではなく、きちんとした」という説明をしないと、理解できないと思うとのことだ。この件について、1992年に、事件の報道がされたニューヨークでは、「ニューヨーク警察が、逮捕するというニュースを、アメリカ議会が、議会で行うようにとの意向を表明していたのに、なんでアメリカはそのニュースを議会で行おうとしないのか！」という批判が起きた。『G.W.N』などの新聞が「事件、事件、事件……警察も国会も政府も、何で議事妨害するんだ！」と、批判している。1997年に、「米国議会議員は、議事妨害を意図的にもしたと、言っても良い」と抗議した。しかし、朝日新聞、読売新聞、日本新聞社では、この件について、「確かに、実際に議事妨害は必要な行為ではない。ただ、実際に、議事妨害をした可能性はある」としている。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）