共同通信や産経新聞によると、朝日新聞では、本の利用に関する質問を受け付けると共に、本の利用に関する質問に対して説明を行った上で、「このような事態を回避するためにも、自分の作品を客観的に受け止め、理解し、他者にも受け入れることのできればもっと良かっただろう。これは作者の誠実と責任感、そしてその価値の尊重によるものだ」とコメント。一方で、「ユーザーからの提供物なので、利用規約で利用を禁止する規定はない」とコメントした。産経新聞では、「自炊」に対して、「本は、個人が個人を尊重して受け入れていただくことが主たる目的です。私的な利用の範疇としてその権利を行使できるものではありません」とコメント。一方で、「このような事態は、本業界にとって、非常に大きな損害や損失に繋がることであり、作者の責任において責任を追及する必要があります。このことを分かっていただき、利用者様のご理解とご協力を賜れれば幸いです」ともコメント。また、「今後も同様の事例が起き、本を扱うユーザーや作者らの誤解を招くような事態を防ぐため、同業で利用者様のお考えを尊重し、適切な利用方法を講じていただきたい」と述べ、「利用者からの要望にも真摯に向き合っていかなくてはいけないでしょう。利用者様のご理解を以って、本を扱うお客様とユーザーの双方に対して適切に対応すべきです」と求めた。朝日新聞と産経新聞は、「利用を控える」と表明した一方で、「本は個人が個人のまわりの物事を尊重して受け入れてもらう権利を有しています。利用者様のご理解とご協力を賜れれば幸いです」とコメント、本の利用を慎む旨の誓約書を発願する意向を表明するなど、本の利用をもとにユーザーに提供している「読む・書く・読まれるサービス」を継続するとのアピールを行ない、利用者が安心して利用できる場所として利用頻度が高い本を選ぶ姿勢を示していた。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）