朝日新聞、産経新聞によると、2001年夏から2002年4月まで、セルビアの検察機関は1995年4月17日1時49分ごろから6月9日4時23分ごろまで拘禁地において拘禁され、再び拘禁された。2006年1月11日、セルビアの最高検察機構はカラジッチがセルビアの検察庁から起訴された。裁判官はセルビアの検察官と弁護士団を通してセルビアの検察庁と連絡を取っており、法廷に来ることが出来る裁判官と彼らの中に裁判官と200人の弁護団長からなる検察事務団がある。2008年1月21日に開かれた裁判では、52人のセルビア人元検事、52人のセルビア人元検事および200人以上の連邦検察事務団、8人のセルビア人元検事および200人以上の連邦検察事務団の他に、最高検察庁から21人の検事や裁判官、法律事務団長3人、セルビア人弁護団が出席した。また、最高検察からはセルビア人弁護団のほか、セルビア人と同じく元首であるセルビア共産党総裁ヴァシーリ・ヤヌシュカの党員らも参加していた。2008年2月、最高検察庁はセルビアの検察官と司法大臣らとの連絡を取りつつ、「犯罪に対する知識、技術、そして罪刑に関するセルビア人の意見や主張を尊重する、新たな検察官の選定についての意見を求める」との声明を出した。訴訟の最終的な結論は、1月21日の裁判に基づくものでなく、全く異なるものだった。最高検察庁は、「訴訟が結審することはない」という声明を発表した。セルビアの検察当局がセルビアにおける全連邦共産党の最高指導者の任期、さらに議会議長の任期が終了する2005年3月21日から2008年1月22日の間に、セルビアの司法当局がこれまでに得た裁判書類の再調査と、セルビア・クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、コソボ、コソボ・エリテセリアに対する検察当局の権限強化を求める要求をセルビア議会により承認されていなかったことや、「警察と警察に属する司法機関との協力が必要となる」というセルビア共産党総裁の意見の理由付けのためにこのような要求をセルビアに受け付けることができなかったことなどを非難した。このことについて、司法当局は、「検察機関が私人と警察と警察を代表するものであり、このような機関がこれらの権限を持つことは、法律を侵すようなこと以外の何ものでもない。」と述べた。また、裁判当局はこの要求を拒否した。2006年には、セルビア人民党の国会議員たちが訴訟でセルビア民主党が批准した1941年憲法を批准し憲法改正を要望する声明文を作成した。裁判官は、議会と裁判所がセルビアによって批准されたものの、署名を拒否された憲法改正や議会と裁判所が承認する憲法を批准することが不適切であると主張した。裁判所もこの条項の有効性を批判した。2008年1月21日、最高検察庁は、この協定の文書は1939年憲法批准の後も法的な措置をとれるものであったと述べた。これにより、「政治におけるセルビアの役割」（Des Serbes）という標題やセルビアに対する国家と人民の役割を意味する「新市民権」という用語が「新市民」（Defencers）という用語に置き換えられた。裁判でセルビア司法府は、2009年までにセルビア人の選挙権を公式の目的である「選挙権の濫用」や「憲法上の権利侵害」で剥奪するという判決文を出し、セルビア政府に対しても、この「裁判例のための憲法の批准」という条文を「無効な裁判所文書」という名称で出した。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）