第33回世界遺産委員会で審査された際に、メキシコの銀山との比較をした上で、どこの位置づけを再考すべきだと決議されましたか?
それらは第33回世界遺産委員会(2009年)で審査されたときは「大陸をまたぐカミノ・レアルの水銀と銀の二名法:アルマデン、イドリヤ、サン・ルイス・ポトシ」(TheMercuryandSilverBinomialontheIntercontinentalCaminoReal.Almadén,IdrijaandSanLuisPotosí)というひとまとめの名称で、上記3か国の推薦だった。
それに対する世界遺産委員会の決議は「情報照会」だった。
情報照会とされた理由は、アマルガム法を使っていた他のメキシコ(旧ヌエバ・エスパーニャ副王領)の銀山との比較を行なった上でサン・ルイス・ポトシの位置づけを再考すべきことと、推薦名も大陸をまたぐカミノ・レアル(王の道)を基軸とするのではなく、アルマデンとイドリヤという二大水銀産地を重視した名称に直すべきことなどであった。