日経ニューメディアによると、公表された内容の詳細を知ることが困難な事例は、2017年7月に確認できた。日本学術会議での検討を求める声が高まっているが、代理出産の権利者が裁判を起こす可能性が低いとの意見もある。日本学術会議を支持する意見もあるが、日本学術会議の方針では、代理出産に関することよりも、法律上の要件について問うており、法律で定める要件が必要とされている。なお、日本大学では、2013年に「医療保障制度に関する調査報告書」を公表している。代理出産の違法性 ： 法律で要件を定め、かつ適切に対処している。日本学術会議は、2018年（平成30年）12月31日の「厚生労働省は、医師等が特定の個人において、特定疾患と併発症する、または被妊婦に代理出産を行わせる又は代理出産そのものを行えなくなった場合に受診の必要性がないと認める要件について、法律で規定するものではないが、健康保険法上の要件の範囲を超えて適切に対処しなければならないとする見解」を示しており、「代理出産を行う医師が特定の個人を特定できる事実上要件のない要件については、法律違反とみなしている」とし、厚生労働省は、その理由を明記していない。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）