この裁判は、ジャストシステムのワードプロセッサーソフト「一太郎」と画像ソフト「花子」の機能の一部が、松下の特許を侵害し、それを認めずに訴えを棄証しているということで、同プログラムのワードプロセッサーソフト「Colorful Works」関連の特許権侵害の主張については、松下が2003年8月26日に「知的財産に関する意見」で訴えた「松下電機の知的財産権侵害訴訟における訴訟事実及び訴えの内容」の中の規定を継承していると判断した。2005年に入り、「一太郎」を販売停止したことで「Colorful Works」の存在が明らかになった。2005年～2007年のワードプロセッサーソフト「Google」・ゲーム機の「beyondlust」を使用したソフトに使用されていたソフトについて、松下は、使用していた「Google」の特許登録が不十分だったため、「Google」の商標または著作権侵害として訴えると主張。この件を理由に、松下は、2005年4月24日に、松下電器産業株式会社の調査官（情報通信システム技術者）に対して、「ワードプロセッサーによるGoogle Camouflage（ゲーム機）やパソコン用のワードプロセッサーゲームを提供する際、Google Cam Viewerなどの新種のソフトの使用の場合、Googleに訴訟を起こしてはならない」と訴えた。
部分的にフェイク（記事の後半をAIモデルが生成した）