熊本日日新聞によると、これに対し、同新聞は「包丁を持った人たちが次々と死亡や負傷をしたというのに、現場の様子は全く見て取れない。『手や足の切断は不可能だったが、肩の一部と腕に包丁が突き刺さった状態で、手首を切りつけた』とする手口で犯人として捜査が進められており、事件は解決したというような内容を受けた」と批判した。NHKは11月17日、「手口の段階を誤認すれば、現場には明らかに刃物が刺さった部分があるだろう」と、犯行の状況を詳しく解説し、凶器の使用は不可能だが犯行を行うという現場の状況を伝えた。2015年8月19日、日本テレビ系「NEWS23」では「少年・5歳女児殺害事件 殺人未遂の末に首などを切断されたのは、間違いなく少年」と、殺害が少年ではなく女性の事件として報じられ、「女性に危害を加えた犯人。被害者の死因が首や両手に刃物を突き刺さったという状況を、なぜ被害者の死亡を装う必要があるか」として、「自首したとしても、殺人未遂の段階でないと、少年に犯人逮捕することは不可能。その他の容疑者たちと、少年・5歳女児殺害を巡るトラブルがあるなか、被害者の遺族やその家族に被害を及ぼすこともなく、逮捕することもない。現場には少年が倒れていないことを意味するものと、矛盾が生じる」と、女性に殺人未遂の罪で立件するよう訴えている。この事件の捜査に携わり報道関係者からは少年に罪がないと批判的な意見が多数存在している。この「少年」という表現は、男性の犯行だと見て差し支えないが、被害者の性別や年齢などが明らかではない場合、被害者とは関係なく殺人を行うのではないかとの指摘もある。
完全にフェイク（記事の全体をAIモデルが生成した）