Duxiaoman-DI/FinCorpus huggingface dataset:
证券代码：002491 证券简称：通鼎光电 公告编号：2014-004江苏通鼎光电股份有限公司
第二届监事会第十七次会议决议公告
本公司及监事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚
假记载、误导性陈述或重大遗漏。
江苏通鼎光电股份有限公司（以下简称“公司”）第二届监事会第十七次会议于2014年2月27日在公司会议室以现场方式召开。会议通知已于2014年2月17
日以电话和邮件相结合的方式发出。会议应到监事3名，实到监事3名。会议的通知、召开以及参与表决监事人数均符合法律、法规及《公司章程》的有关规定。
会议由监事会主席沈彩玲女士召集和主持。会议以投票表决的方式，通过了如下决议：
一、会议以 3票同意，0票反对，0票弃权，审议通过了《2013年度监事会工作报告》。本议案需提交公司2013年年度股东大会审议。
《2013年度监事会工作报告》详见公司指定信息披露网站“巨潮资讯网”（http://www.cninfo.com.cn/）
二、会议以 3票同意，0票反对，0票弃权，审议通过了《2013年度财务决算报告》。本议案需提交公司2013年年度股东大会审议。
三、会议以 3票同意，0票反对，0票弃权，审议通过了《2014年度财务预算报告》。本议案需提交公司2013年年度股东大会审议。
四、会议以 3票同意，0票反对，0票弃权，审议通过了《2013年度利润分配预案》。本议案需提交公司2013年年度股东大会审议。
五、会议以 3票同意，0票反对，0票弃权，审议通过了《2013年年度报告》及摘要。本议案需提交公司2013年年度股东大会审议。
监事会认为：董事会编制和审核公司 2013年年度报告的程序符合法律、行政法规和中国证监会的规定，报告内容真实、准确、完整地反映了公司的实际情况，不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
六、会议以 3票同意，0票反对，0票弃权，审议通过了《2013年度内部控制自我评价报告》。
监事会认为：公司已建立了较为完善的内部控制制度并能得到有效的执行。
《2013年度内部控制自我评价报告》真实、客观地反映了公司内部控制制度的建设及运行情况。
七、会议以 3票同意，0票反对，0票弃权，审议通过了《2013年度募集资金存放和使用情况的专项报告》。
监事会认为：公司募集资金的管理、使用及运作程序符合《中小企业板上市公司规范运作指引》和公司《募集资金管理办法》的规定，募集资金的实际使用合法、合规，不存在违反法律、法规及损害股东利益的行为。
八、会议以 3票同意，0票反对，0票弃权，审议通过了《关于前次募集资金使用情况的议案》。
九、会议以 3票同意，0票反对，0票弃权，审议通过了《关于续聘天衡会计师事务所（特殊普通合伙）为公司2013年度审计机构的议案》。本议案需提交公司2013年年度股东大会审议。
十、会议以 3票同意，0票反对，0票弃权，审议通过了《2013年度利润分配预案》。本议案需提交公司2013年年度股东大会审议。
监事会认为：公司 2013年度利润分配预案符合公司持续发展的需要，符合《公司法》、《证券法》、相关规范性文件以及《公司章程》的规定。
特此公告。
江苏通鼎光电股份有限公司监事会二Ｏ一四年二月二十七日
中中原原证证券券股股份份有有限限公公司司
关关于于山山西西仟仟源源制制药药股股份份有有限限公公司司
关关联联交交易易的的核核查查意意见见
中原证券股份有限公司(以下简称“保荐机构”)作为山西仟源制药股份有限公司(以下简称“仟源制药”或“公司”)首次公开发行股票并在创业板上市的保荐机构，根据《证券发行上市保荐业务管理办法》、《深圳证券交易所创业板上市公司规范运作指引》及《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关规定，对仟源制药2013年度关联交易进行了核查，并发表如下意见：
一、关联交易情况
由于车辆使用时间较长，经公司总经理审核批准，2013年 5月公司将牌照为沪FH2529的轿车转让给公司实际控制人赵群。该车辆转让时的账面价值为34,176.00元，考虑到上海车牌价格的因素，经双方协商确定此次转让价格为120,000.00元，转让价格占2012年经审计净资产值的0.02%。本次关联交易遵循客观公平、平等自愿的原则，关联交易价格主要依据市场价格由双方协商确定，不存在损害公司合法利益的情形。
经公司第二届董事会第三次会议、第二届监事会第二次会议审议通过，并经公司 2013年第二次临时股东大会审议通过了《变更部分募集资金项目及使用部分募集资金和自有资金与关联方共同收购保灵集团股权暨关联交易的议案》，同意公司终止原募投项目“年产1亿支青霉素粉针生产线建设项目”、“非青口服制剂生产线建设项目”、“年产150吨磷霉素氨丁三醇原料药生产线建设项目”，并将上述募投项目的募集资金及其利息投入收购杭州保灵集团有限公司(以下简称“保灵集团”)80%股权项目中。本次收购事项中，公司拟收购保灵集团80%的股权，翁占国、韩振林、张彤慧、崔金莺、左学民和曹卫拟分别收购保灵集团6%、2.25%、2.25%、3%、1.5%、5%的股权。由于翁占国、韩振林、张彤慧为公司实际控制人，崔金莺为公司持股5%以上股东，左学民为离任未满12个月的公司原高级管理人员，故本次交易为公司与关联方共同收购，构成关联交
易。本次交易价格以具有证券期货从业资格评估机构出具的评估报告作为基础，经交易各方协商确定以37,000万元收购保灵集团100%股权。本次关联交易遵循客观公平、平等自愿的原则，关联交易价格主要依据市场价格由各方协商确定，不存在损害公司合法利益的情形。
二、保荐机构的核查意见
经核查，保荐机构认为：公司2013年度关联交易是在客观、公正、公平为原则的基础上制订的，该等关联交易的决策程序合法有效，定价原则公允，不存在损害公司和中小股东利益的情况。中原证券对仟源制药2013年度关联交易事项无异议。
[本页无正文，为《中原证券股份有限公司关于山西仟源制药股份有限公司关联交易的核查意见》之签署盖章页]
保荐代表人签名：
赖步连 王海清
中原证券股份有限公司(盖章)2014年3月24日
证券代码：300233 证券简称：金城医药 公告编号：2016-084山东金城医药股份有限公司
关于全资子公司在齐鲁股权交易中心挂牌的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
||
|-|
|山东金城医药股份有限公司（以下简称“公司”）全资子公司山东汇海医药|
|化工有限公司（以下简称“汇海化工”）于2016 年12月9日参加了齐鲁股权交|
|易中心举行的企业挂牌活动，经齐鲁股权交易中心有限公司审查，同意汇海化工|
|在齐鲁股权交易中心挂牌，股权代码：171038。现将相关事项公告如下：|
|一、汇海化工基本情况：|
|1、名称：山东汇海医药化工有限公司|
|2、住所：东营市河口区经济技术开发区|
|3、法定代表人：张忠政|
|4、注册资本：捌仟万元整|
|5、成立日期：2005年10 月17日|

||
|-|
|6、经营范围：乙酰乙酸甲酯、乙酰乙酸乙酯、乙酰乙酸叔丁酯、硫化钠、|
|硫磺生产，(有限期限以许可证为准)5-乙酰乙酰氨基苯并咪唑|
|酮、N，N’-二环已基碳二亚胺、三嗪环生产，工业盐生产、|
|销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展|
|经营活动）。|
|7、最近一期（2016年6月 30日）经审计财务状况：|
|单位：元|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|公司名称|总资产|净资产|营业收入|营业利润|净利润|
|山东汇海||||||
|医药化工|269,746,904.30|138,041,339.51|121,290,947.28|20,670,955.61|19,185,739.11|
|有限公司||||||

||
|-|
|二、对公司的影响|
|汇海化工在齐鲁股权交易中心挂牌，有利于拓宽企业融资渠道，提高企业市|
|场竞争力，有利于完善法人治理结构，促进企业规范运作，同时对于加强团队建|
|设与激励，提升企业经营管理水平具有积极的促进作用。此次挂牌，不会对公司|
|当期经营产生重大影响。|

特此公告。
山东金城医药股份有限公司
二〇一六年十二月九日
证券代码：002597 证券简称：金禾实业 公告编号：2017-006
安徽金禾实业股份有限公司
关于控股股东股权质押的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
安徽金禾实业股份有限公司（以下简称“公司”）于近日接到公司控股股东安徽金瑞投资集团有限公司（以下简称“金瑞投资”）的通知，将其持有公司的部分股票被质押，具体质押情况如下：
一、股东股份质押的基本情况
1、股东股份被质押的基本情况
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|出质人|是否为第一大股东及一致行动人|质押股份数（万股）|质押开始日期|质押到期日|质权人|本次质押占其所持股份比例|用途|
|安徽金瑞投资集团有限公司|是|3500|2017年1月19日|至出质人向中国证券登记结算有限责任公司申请解除质押之日止|合肥科技农村商业银行股份有限公司新站支行|11.98%|融资|

2、股东股份累计被质押的情况
截止至本公告日，金瑞投资持有本公司股份 292,218,218股（其中 8,000万股登记在“金瑞投资—浙商证券—16金瑞EB担保及信托财产专户”，详见公司于2016年8月18日发布在《证券日报》、《证券时报》、《上海证券报》和巨潮资讯网《关于公司控股股东办理完成股份信托登记的公告》），占公司总股本比例为51.78%，其中处于质押状态的股份数为 101,200,000股，占本公司总股本的17.93%。
除上述质押外，本公司无其他持有公司股份5%以上股东质押股权的情况。
二、备查文件
特此公告。
安徽金禾实业股份有限公司董事会
二〇一七年一月二十四日
高新兴科技集团股份有限公司监事会
关于公司回购注销部分股权激励对象所持已获授
但尚未解锁的限制性股票相关事项的核查意见
高新兴科技集团股份有限公司（以下简称“公司”）第四届董事会第二十二次会议审议通过了《关于回购注销部分股权激励对象所持已获授但尚未解锁的限制性股票的议案》。根据《公司法》、《上市公司股权激励管理办法》、《深圳证券交易所创业板股票上市规则》等有关法律、法规及规范性文件和《公司章程》的规定，公司监事会对公司回购注销第二期限制性股票激励计划部分激励对象及第三期限制性股票激励计划部分激励对象所持已获授但尚未解锁的限制性股票
相关事项进行了核查，并发表如下核查意见：
第二期限制性股票激励计划激励对象喻传武、李欢、江辉鹄、李旻4人因个人原因离职已不符合激励条件，第三期限制性股票激励计划激励对象刘建果、王慧、张全斗、胡雯等 10人因个人原因离职已不符合激励条件，根据公司《高新兴科技集团股份有限公司第二期限制性股票激励计划（草案）》中“第十二章激励计划的变更、终止”和“第十四章限制性股票的回购注销”以及《高新兴科技集团股份有限公司第三期限制性股票激励计划（草案）》“第十一章激励计划的变更、终止”和“第十二章限制性股票的回购注销”的规定，我们同意将上述第二期限制性股票激励计划已离职的 4名激励对象持有的已获授但尚未解锁的限制性股票77,000股进行回购注销，回购价格为7.66元/股，将第三期限制性股票激励计划已离职的 10名激励对象持有的已获授但尚未解锁的限制性股票213,000股进行回购注销，回购价格为7.93元/股。本次回购注销的限制性股票合计290,000股。
（以下无正文）
（本页无正文，为《高新兴科技集团股份有限公司监事会关于公司回购注销部分股权激励对象所持已获授但尚未解锁的限制性股票相关事项的核查意见》之签章页）
江涛 程静 孙选宏
二〇一七年十月二十日
证券代码：300128 证券简称：锦富技术 公告编号：2018-069苏州锦富技术股份有限公司
关于股东补充质押及实际控制人解除质押平仓风险的公告
本公司董事会及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
苏州锦富技术股份有限公司(以下简称：公司)于近日接到公司实际控制人富国平先生、持股5%以上股东李季女士函告，获悉富国平先生、李季女士将其所持有本公司的部分股份办理了补充质押，具体事项如下：
1、补充质押基本情况
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|股东名称|是否为第一大股东及一致行动人|质押股数|质押开始日期|质押到期日|质权人|本次质押占其所持股份比例|用途|
|富国平|是|463万股|2018-06-01|办理解除质押登记手续之日|财达证券股份有限公司|4.41%|补充质押|
|李季|否|551万股|2018-5-31|办理解除质押登记手续之日|申万宏源证券有限责任公司|9.09%|补充质押|
|合计|-|1014万股|-|-|-|-|-|

2、股东股份累计被质押的情况
截至公告披露日，富国平先生直接持有公司105,093,200股，占公司总股本的12.49%；富国平先生累计质押股份数量为68,343,200股，占其持有公司股份数的65.03%，占公司总股本的8.12%；富国平先生未质押的股份数量为36,750,000股，占其持有公司股份数的34.97%，占公司总股本的4.37%。
截至公告披露日，李季女士持有公司股份数量为60,630,989股，占公司总股本的7.20%。李季女士累计质押股份数量为60,629,081股，占其持有公司股份数的99.99%，占公司总股本的7.20%。
注：本文相关数据尾差主要系四舍五入保留两位小数所致。
3、实际控制人部分质押股份解除平仓风险的进展
截止公告披露日，公司实际控制人富国平先生已通过向质权人补充质押股票的方式解除了触及平仓线股票的平仓风险。
截止公告披露日，公司实际控制人杨小蔚女士已通过向质权人追加保证金的方式解除了触及平仓线股票的平仓风险。
特此公告。
苏州锦富技术股份有限公司董事会二○一八年六月四日
注：本文相关数据尾差主要系四舍五入保留两位小数所致。
证券代码：002280 证券简称：联络互动 公告编号：2015-082杭州联络互动信息科技股份有限公司
关于子公司收购去玩有限公司100%股权
完成交割的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
杭州联络互动信息科技股份有限公司（以下简称“联络互动”或“公司”）第四届董事会第四次会议审议通过了《关于收购去玩有限公司100%股权的议案》，同意公司的全资子公司数字天域(香港)科技有限公司以自有资金300万美元收购 General Mobile Corporation所持有的去玩有限公司100%的股权。具体内容详见2015年4月3日刊登在《证券时报》及巨潮资讯网上的《关于子公司收购去玩有限公司100%股权的公告》（公告编号：2015-059）。
截止2015年5月5日，上述交易已完成了购买股权的交割工作，去玩有限公司（Go2PlayLimited）的100%股权已登记在本次交易的收购主体数字天域(香港)科技有限公司（Digital Grid (Hong Kong) TechnologyCo.,Limited）名下，去玩有限公司成为数字天域(香港)科技有限公司全资子公司。
特此公告。
杭州联络互动信息科技股份有限公司董事会2015年5月8日
浙江宏磊铜业股份有限公司独立董事
关于公司支付现金购买资产调整事项之独立意见
浙江宏磊铜业股份有限公司（以下简称“公司”）拟通过支付现金的方式，购买张军红持有的广东合利金融科技服务有限公司（以下简称“广东合利”）90%股权（以下简称“本次支付现金购买资产”或“本次交易”或“本次重组”，张军红持有的广东合利90%股权以下称为“标的资产”，广东合利以下称为“标的公司”）。
本次交易完成后，广东合利将成为公司的控股子公司。
根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司重大资产重组管理办法》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》、《关于规范上市公司重大资产重组若干问题的规定》等法律法规及《公司章程》的有关规定，作为公司的独立董事，本着认真、负责的态度，我们审阅了公司董事会提供的关于本次重大资产重组调整事项的所有相关文件，基于独立判断，对本次重大资产重组调整事项发表如下独立意见：
1、公司本次重大资产重组之交易标的资产的调整事项已经公司第三届董事会第十五次会议审议通过，董事会审议相关议案前，已经我们事前认可，本次董事会会议的召开、表决程序及方式符合有关法律法规和《公司章程》的规定；
2、本次重大资产重组符合《关于规范上市公司重大资产重组若干问题的规定》第四条相关规定；
3、本次重大资产重组方案调整后符合相关法律、法规及监管规则的要求，有利于增强公司的竞争力，有利于提高公司的持续盈利能力，有利于公司的长远持续发展，符合国家法规的要求，方案合理、可行，符合公司和全体股东的利益，没有损害中小股东的利益；
4、公司已聘请具有证券期货从业资格的专业机构作为本次在本次交易的审计、评估机构，该审计、评估机构与公司不存在关联关系，具有充分独立性。待完成相关审计、评估工作后，公司将就本次交易的相关内容再次召开董事会会议进行审议，届时我们将就相关事项再次发表意见。
综上所述，我们同意就本次重组相关事项进行调整。
（以下无正文）
（本页无正文，为《浙江宏磊铜业股份有限公司独立董事关于公司支付现金购买资产调整事项之独立意见》之签署页）
独立董事签字：
蔡乐华 黄河
年月日
海润律师事务所 法律意见书
北京市海润律师事务所
关于江苏银河电子股份有限公司
2014年限制性股票激励计划
回购注销部分限制性股票相关事项的
法律意见书
中国·北京
海淀区高梁桥斜街 59号中坤大厦 15层
电话：010-62159696；传真：010-88381869
海润律师事务所 法律意见书
北京市海润律师事务所
关于江苏银河电子股份有限公司 2014年
限制性股票激励计划
回购注销部分限制性股票相关事项的
法律意见书
致：江苏银河电子股份有限公司
北京市海润律师事务所（以下简称“本所”）受江苏银河电子股份有限公司（以下简称“银河电子”或“公司”）的委托，担任银河电子2014年限制性股票激励计划相关事宜（以下简称“本次股权激励计划”）的专项法律顾问。本所根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《上市公司股权激励管理办法》（以下简称“《股权激励管理办法》”）等有关法律、法规及规范性文件的规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，就公司限制性股票激励计划回购注销部分限制性股票相关事项（以下简称“本次回购注销事项”），出具本《法律意见书》。
在出具本《法律意见书》之前，本所律师声明如下：
1.本所及经办律师依据《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定，及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
2.银河电子已承诺，其已向本所提供的与本法律意见书有关的全部事实文件，均真实、完整、合法、有效，无任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，所有的复印件或副本均与原件或正本完全一致。
3.本法律意见书仅供银河电子本次回购注销事项之目的使用，非经本所同意，本法律意见书不得用于任何其他目的。
海润律师事务所 法律意见书
4.本所律师同意银河电子将本法律意见书作为本次回购注销事项申报材料的组成部分，随同其他文件一并公告。
基于以上声明，本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对银河电子提供的文件及有关事实进行了核查和验证，现出具法律意见如下：
一、本次回购注销事项的授权
根据公司提供的资料及本所律师核查，公司于 2015年 1月 12日召开 2015年第一次临时股东大会，审议通过了《关于提请股东大会授权董事会办理公司限制性股票激励计划相关事宜的议案》，根据股东大会的授权，董事会有权决定限制性股票激励计划的变更与终止，包括但不限于取消激励对象的解锁资格，对激励对象尚未解锁的限制性股票回购注销等。
本所律师认为，公司董事会已就本次回购注销事项取得合法授权。
二、本次回购注销事项的程序
根据公司提供的资料及本所律师核查，公司回购注销事项已履行如下程序：（一）2017年7月20日，公司第六届董事会第十三次会议审议通过了《关于调整 2014年限制性股票激励计划回购价格及回购注销部分激励对象已获授但尚未解锁的限制性股票的议案》，决定根据《2014年限制性股票激励计划》的有关规定，对因个人原因离职而不符合激励条件的原激励对象王正兵持有的尚未解锁的限制性股票进行回购注销。
（二）2017年7月20日，公司独立董事就本次回购注销事项发表如下意见：本次对 2014年限制性股票回购价格的调整和回购注销部分激励对象已获授但尚未解锁的限制性股票是依据公司《2014年限制性股票激励计划》进行的，符合《股权激励管理办法》等有关法律法规的规定，同意公司调整 2014年限制性股票的回购价格和回购注销不符合解锁条件的限制性股票。
（三）2017年7月20日，公司第六届监事会第十次会议决议认为：本次调整限制性股票回购价格及回购注销部分限制性股票是依据公司《2014年限制性股票激励计划》规定的调整方法和程序进行的，符合《股权激励管理办法》等法律法规的规定，同意本次对限制性股票激励计划回购价格的调整以及回购注销不
海润律师事务所 法律意见书
符合解锁条件的限制性股票。
综上所述，本所律师认为，公司本次回购注销事宜已经履行了现阶段必要的程序，符合《公司法》、《证券法》、《股权激励管理办法》等法律法规、规范性文件及《2014年限制性股票激励计划》的规定。
三、本次回购注销部分限制性股票的具体内容
（一）本次回购注销部分限制性股票的原因
根据公司《2014年限制性股票激励计划》相关规定，公司限制性股票激励计划原激励对象王正兵因个人原因离职，其所持有的已获授而尚未解锁的限制性股票已不符合解锁条件，需由公司回购注销。
（二）本次回购注销部分限制性股票的数量及价格
根据《2014年限制性股票激励计划》的相关规定，若限制性股票完成股票股份登记后，公司发生资本公积转增股本、派送股票红利、股份拆细、配股或缩股等事项，公司应对尚未解锁的限制性股票的回购价格做相应的调整。鉴于公司于 2017年 5月 26日实施了 2016年度利润分配方案，本次回购注销部分限制性股票的数量及价格需相应调整。
根据公司第六届董事会第十三次会议审议通过的《关于调整 2014年限制性股票激励计划回购价格及回购注销部分激励对象已获授但尚未解锁的限制性股票的议案》，公司董事会决定以 3.40元/股的价格回购离职对象王正兵所持有但不符合解锁条件的40,800股限制性股票。
本次公司回购注销的限制性股票数量分别占 2014年限制性股票激励计划总数的0.1640%和公司目前总股本的0.0036%。
（三）本次回购注销部分限制性股票的资金来源
根据公司的说明，本次回购注销部分限制性股票资金总额共计138,720元，来源为公司自有资金。
综上所述，本所律师认为，公司本次回购注销部分限制性股票的原因、数量、价格及资金来源符合《公司法》、《证券法》、《股权激励管理办法》等法律法规、规范性文件及《2014年限制性股票激励计划》的规定，合法、有效。
海润律师事务所 法律意见书
四、结论意见
综上所述，本所律师认为，银河电子本次回购注销事项已取得合法授权；本次回购注销部分限制性股票的程序、原因、数量、价格及资金来源符合《公司法》、《证券法》、《股权激励管理办法》等法律法规、规范性文件及《2014年限制性股票激励计划》的规定；截至本法律意见书出具之日，公司就本次回购注销事项已履行的相关程序合法、有效，但尚需就本次回购注销事项所引致的公司注册资本减少办理减资和股份注销登记手续。
本法律意见书正本贰份，经本所盖章并经单位负责人及经办律师签字后生效。
（以下无正文）
海润律师事务所 法律意见书
（此页无正文，为《北京市海润律师事务所关于江苏银河电子股份有限公司 2014年限制性股票激励计划回购注销部分限制性股票相关事项的法律意见书》之盖章签署页）
北京市海润律师事务所（盖章）
负责人（签字）： 经办律师（签字）：
朱玉栓： 黄浩：
杜沙沙：
证券代码：300022 证券简称：吉峰科技 编号：2019-066吉峰三农科技服务股份有限公司
关于控股股东解除股份质押及续质押的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，并对
公告中的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。
吉峰三农科技服务股份有限公司（以下简称“公司”）今日接到公司控股股东、实际控制人王新明先生的通知，其2018年10月质押给招商银行股份有限公司成都分行的股份3,000,000股已于2019年9月19日办理了解除质押手续，同时，王新明先生将本次解除质押股份3,000,000股质押给招商银行股份有限公司成都分行。具体事项如下：
一、股东股票解除质押的基本情况
|||||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||是否为第一大股东及一致行动人||解除质押|||||||||
||||||||质押开始||解除质押||||本次解除质押占其|
||股东名称||||股数||||||质权人|||
||||||||日期||日期||||所持股份比例|
||||||（万股）|||||||||
|王新明||是||300||2019年10月29日||2019年9月19日||招商银行股份有限公司成都分行||6.43%||
|合计||-||300||-||-||-||6.43%||

二、股东股份本次质押的基本情况
||||||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|||||||||||||本次质|||
||||是否为第一|质押股数（万股）|||||||||||
|||||||质押开始||||||押占其|||
||股东名称||大股东及一|||||质押到期日||质权人||||用途|
|||||||日期||||||所持股|||
||||致行动人||||||||||||
|||||||||||||份比例|||
|王新明||是||300|2019年9月19日||2020年9月18日||招商银行股份有限公司成都分行||6.43%||公司日常经营需要||
|合计||-||300|-||-||-||6.43%||-||

本次股票质押不影响王新明先生对公司的实际控制权，所质押股票的表决权
及投票权不发生转移。
截止本公告日，王新明先生共持有公司股份 46,642,595股，占公司股份总数的12.27%。本次质押股份3,000,000股，占其持有公司股份数的6.43%，占公司总股本的0.79%。王新明先生累计质押公司 39,999,900股，占其持有公司股份的85.76%，占公司总股本的10.52%。
三、备查文件
1、证券质押登记证明；
2、解除证券质押登记证明。
特此公告。
吉峰三农科技服务股份有限公司董事会
2019年9月20日
证券代码：000507 证券简称：珠海港 公告编号：2017-036珠海港股份有限公司
第九届董事局第三十九次会议决议公告
本公司及董事局全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
珠海港股份有限公司（以下简称“公司”或“珠海港”）第九届董事局第三十九次会议通知于 2017年 6月 19日以专人、传真及电子邮件方式送达全体董事。会议于 2017年 6月 21日上午 10:00以通讯表决方式召开，会议应到董事 9人，实到董事 9人。会议符合《公司章程》的有关规定，合法有效。会议审议并通过了如下议案：
一、珠海港股份有限公司关于会计估计变更的议案
为适应公司经营业务发展情况，更加客观地反映公司财务状况和经营成果，公司拟从 2017年 7月 1日起，对应收款项计提坏账准备相关会计估计作出调整。根据会计准则的相关规定,本次变更属于会计估计变更，采用未来适用法。本次会计估计变更不需要进行追溯调整，因此不会对公司已披露的财务报表产生影响。
具体内容详见刊登于 2017年 6月 22日《证券时报》、《中国证券报》和 http://www.cninfo.com.cn的《珠海港股份有限公司关于会计估计变更的公告》。
参与该项议案表决的董事 9人，同意 9人；反对 0人，弃权 0人。
二、关于公司向民生银行珠海分行申请综合授信的议案
根据公司经营发展的需要，公司拟以信用方式向民生银行珠海分
行申请：金额人民币 5,000万元，期限 1年的授信额度。授权经营班子根据市场利率情况择优选择授信使用方案。
参与该项议案表决的董事 9人，同意 9人；反对 0人，弃权 0人。
珠海港股份有限公司董事局 2017年 6月 22日
证券代码：002578 证券简称：闽发铝业 公告编号：2018-029
福建省闽发铝业股份有限公司
2018年第一次临时股东大会决议的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚
假记载、误导性陈述或重大遗漏。
特别提示：
1、本次股东大会期间没有增加、否决或变更议案。
2、本次股东大会不涉及修改前次股东大会决议。
一、会议召开情况
（一）召开时间：
1、现场会议召开时间：2018年10月8日上午10：00
2、网络投票时间：2018年10月7日-2018年10月8日
其中：（1）通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为：2018年10月8日交易日9:30-11:30，13:00-15:00；
（2）通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的时间为 2018年 10月 7日15:00-2018年10月8日15:00期间的任意时间。
（二）现场召开地点：福建省南安市南美综合开发区公司9楼会议室
（三）召开方式：本次股东大会采取现场投票、网络投票相结合的方式。
（四）召集人：福建省闽发铝业股份有限公司董事会
（五）主持人：董事长黄天火先生
（六）会议通知：公司于2018年9月20日在《证券时报》、《上海证券报》和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）刊登了《福建省闽发铝业股份有限公司关于召开2018年第一次临时股东大会的通知》。
（七）本次股东大会的召集及召开符合《公司法》等有关法律法规及《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定。
二、会议出席情况
参加本次股东大会现场会议和网络投票的股东（代理人）共7人，代表有表决权的股份总数为 547,074,546股，占公司有表决权总股份 988,093,296股的55.37%。
2、现场会议出席情况
参加本次股东大会现场会议的股东（代理人）6人，代表有表决权的股份总数为547,073,046股，占公司有表决权总股份 988,093,296股的55.37%。
3、网络投票情况
参加本次股东大会网络投票的股东（代理人）1人，代表有表决权的股份总数为1,500股，占公司有表决权总股份988,093,296股的0.0002%。
4、委托独立董事投票情况
本次会议没有股东委托独立董事进行投票。
5、会议对董事会公告的股东大会议案进行了审议和表决。
6、公司董事、监事、高级管理人员及律师列席了本次会议。
三、议案审议表决情况
本次会议以现场记名投票和网络投票相结合的方式，审议通过了以下议案：（一）审议通过了《关于<第二期员工持股计划（草案）>及其摘要》的议案表决结果：同意547,074,546股，占出席会议所有股东（包含网络投票）所持有的有表决权股份总数的100%；反对0股，弃权0股。
其中，中小股东表决结果如下：同意1,500股，占出席会议中小股东所持股份的100％；反对0股，弃权0股。
（二）审议通过了《第二期员工持股计划管理办法》
表决结果：同意547,074,546股，占出席会议所有股东（包含网络投票）所持有的有表决权股份总数的100%；反对0股，弃权0股。
其中，中小股东表决结果如下：同意1,500股，占出席会议中小股东所持股份的100％；反对0股，弃权0股。
（三）审议通过了《关于提请股东大会授权董事会办理公司员工持股计划相关事宜》的议案
表决结果：同意547,074,546股，占出席会议所有股东（包含网络投票）所持有的有表决权股份总数的100%；反对0股，弃权0股。
其中，中小股东表决结果如下：同意1,500股，占出席会议中小股东所持股
份的100％；反对0股，弃权0股。
四、律师出具的法律意见
（一）律师事务所名称：福建君立律师事务所
（二）律师姓名：常晖、薛玢页
（三）结论性意见：福建省闽发铝业股份有限公司 2018年第一次临时股东大会的召集、召开程序符合有关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定，本次会议的召集人和出席会议人员的资格合法有效，本次会议的表决程序和表决结果合法有效。
五、备查文件
1、2018年第一次临时股东大会会议决议
2、福建君立律师事务所出具的股东大会法律意见书
特此公告！
福建省闽发铝业股份有限公司董事会2018年10月8日
北京德恒律师事务所
关于
贵阳新天药业股份有限公司
2017年第三次临时股东大会的法律意见
北京市西城区金融街19号富凯大厦B座12层
电话:010-52682888传真:010-52682999邮编:100033
关于贵阳新天药业股份有限公司北京德恒律师事务所 2017年第三次临时股东大会的法律意见北京德恒律师事务所
关于
贵阳新天药业股份有限公司
2017年第三次临时股东大会的法律意见
德恒01G20170272-02号致：贵阳新天药业股份有限公司
北京德恒律师事务所接受贵阳新天药业股份有限公司（以下简称“公司”）委托，指派张杰军律师、谷亚韬律师（以下简称“本所律师”）出席公司 2017年第三次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），对本次股东大会的合法性进行见证并出具法律意见。
本法律意见根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）等现行有效的法律、法规、规范性文件以及《贵阳新天药业股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定而出具。
为出具本法律意见，本所律师审查了公司本次股东大会的有关文件和材料。同时本所律师出席本次股东大会现场会议，依法参与了现场参会人员身份证明文件的核验工作，见证了本次股东大会召开、表决和形成决议的全过程。
在本法律意见中，本所律师仅对本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员资格、召集人资格及会议表决程序、表决结果是否符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定发表意见，不对会议审议的议案内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性及准确性发表意见。
本所及经办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定及本法律意见出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了
关于贵阳新天药业股份有限公司北京德恒律师事务所 2017年第三次临时股东大会的法律意见充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
本法律意见仅供见证公司本次股东大会相关事项的合法性之目的使用，不得用作任何其他目的。
本所律师根据法律的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神，对公司所提供的相关文件和有关事实进行了核查和验证，现出具法律意见如下：
一、本次股东大会的召集、召开程序
公司于2017年8月18日召开的第五届董事会第十一次会议审议通过了《关于召开公司2017年第三次临时股东大会的议案》。
2017年 8月 22日，公司在中国证券报、证券时报、上海证券报、证券日报及巨潮资讯网站刊载了《关于召开 2017年第三次临时股东大会的通知》（以下简称“《股东大会通知》”）。《股东大会通知》载明了本次股东大会的会议召集人、会议方式、现场会议时间、网络投票时间、现场会议地点、参会方法、审议事项、股权登记日、出席会议对象、会议登记事项等。
本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式召开，其中：
1.本次股东大会现场会议于 2017年 9月 11日下午 15:00在贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区新天园区高新北路3号公司会议室如期召开。
2．本次股东大会通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为： 2017年 9月 11日上午9:30-11:30，下午13:00-15:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为：2017年9月10日下午3:00至2017年9月11日下午3:00期间的任意时间。
会议召开的实际时间、地点及其他事项与《股东大会通知》所披露的一致。
本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定。
关于贵阳新天药业股份有限公司北京德恒律师事务所 2017年第三次临时股东大会的法律意见二、参加本次股东大会人员资格
1．出席本次股东大会现场会议的股东、股东代理人及其他人员
出席本次股东大会现场会议的股东及股东代理人共计 8人，代表股份 34,607,950股，占公司股份总数的50.2438%。出席现场会议的股东及股东代理人均持有出席本次股东大会的合法证明。公司董事、监事和董事会秘书出席了本次现场会议，公司部分高级管理人员及见证律师列席了本次现场会议。本次股东大会的召集人为公司董事会。
2．参加本次股东大会网络投票的股东
根据深圳证券交易所提供的相关资料的统计，在网络投票有效时间内通过网络投票系统直接投票的股东共1名，代表股份50,000股，占公司股份总数的0.0726%。
本所律师认为，本次股东大会参加人员的资格、召集人资格符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定。
三、本次股东大会的表决程序及表决结果
经审查，本次股东大会所表决的事项均已在《股东大会通知》中列明。
本次股东大会采用现场投票和网络投票相结合的表决方式，对公告中列明的议案进行了审议和表决，未以任何理由搁置或者不予表决。
出席公司本次股东大会现场会议的股东及股东代理人就公告中列明议案以记名投票方式进行了表决。公司按《公司章程》规定的程序进行了清点、计票和监票，当场公布表决情况。
选择网络投票的股东在有效时间内通过网络投票系统就公告中列明的议案进行了网络投票。深圳证券交易所向公司提供了参加本次股东大会网络投票的表决权总数和表决情况统计数据。
本次股东大会后，公司合并统计现场投票和网络投票的投票结果。经本所律师核查，本次股东大会审议的以下议案均经本次会议的有投票权股东及股东代理人表决通过，具体情况如下：
1．《关于更换独立董事的议案》
关于贵阳新天药业股份有限公司北京德恒律师事务所 2017年第三次临时股东大会的法律意见（1）选举钟承江先生为公司第五届董事会独立董事；
同意：34,667,950股，占出席会议有效表决权股份数的比例为100.0289%。
反对：0股，占出席会议有效表决权股份数的比例为0%。
弃权：0股，占出席会议有效表决权股份数的比例为0%。
（2）选举罗建光先生为公司第五届董事会独立董事。
同意：34,647,950股，占出席会议有效表决权股份数的比例为99.9711%。
反对：0股，占出席会议有效表决权股份数的比例为0%。
弃权：0股，占出席会议有效表决权股份数的比例为0%。
本议案表决结果为通过。
本所律师认为，本次股东大会的表决程序、表决结果符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定。
四、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司本次股东大会召集和召开程序、召集人和出席会议人员主体资格、会议表决程序、表决结果以及形成的会议决议均符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的相关规定，合法有效。
本法律意见一式两份，经本所盖章并由经办律师签字后生效。
（以下无正文）
关于贵阳新天药业股份有限公司北京德恒律师事务所 2017年第三次临时股东大会的法律意见（本页无正文，为《北京德恒律师事务所关于贵阳新天药业股份有限公司 2017年第三次临时股东大会的法律意见》之签署页）
北京德恒律师事务所
负责人：
王丽
见证律师：
张杰军
谷亚韬
股票代码：000760 股票简称：斯太尔 公告编号：2019-010
斯太尔动力股份有限公司
关于变更会计师事务所的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
斯太尔动力股份有限公司（以下简称“公司”）于 2019年 3月 7日召开公司第九届董事会第三十八次会议，审议通过了《关于变更会计师事务所的议案》。
公司董事会拟改聘利安达会计师事务所（特殊普通合伙）担任公司 2018年度财务报告和内部控制审计机构，现将具体情况公告如下：
一、变更会计师事务所的情况说明
鉴于公司原审计机构中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）已经连续多年为公司提供审计服务，为保证公司审计的独立性及更好的适应公司未来业务发展的需要，公司根据实际情况及财务状况，决定变更会计师事务所。经公司董事会审计委员会提议，公司拟聘任利安达会计师事务所（特殊普通合伙）担任公司2018年度财务审计及内控审计服务机构，聘期一年。
公司已就变更会计师事务所事项与中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）进行了事先沟通和友好协商。中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）在担任公司审计机构期间，勤勉、尽责、切实履行了审计机构应尽的职责，从专业角度维护了公司及股东的合法权益。公司董事会对中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）长期以来为公司的辛勤工作和良好服务表示诚挚的感谢！
二、拟聘任会计事务所的概况
（1）名称：利安达会计师事务所（特殊普通合伙）
（2）统一社会信用代码：911101050805090096
（3）类型：特殊普通合伙企业
（4）主要经营场所：北京市朝阳区慈云市北里210号楼1101室
（5）执行事务合伙人：黄锦辉
（6）成立日期：2013年 10月22日
（7）合伙期限：2013年 10月22日至长期
（8）经营范围：审查企业会计报表，出具审计报告；验证企业资本，出具
验资报告；办理企业合并、分立、清算事宜中的审计业务，出具有关报告；基本
建设年度财务决算审计；代理记账；会计咨询、税务咨询、管理咨询、会计培训；
法律、法规规定的其他业务。
（9）资质资格：《会计师事务所执业证书》、《会计师事务所证券、期货相关业务许可证》。
利安达会计师事务所（特殊普通合伙），具有财政部和中国证监会批准的执行证券、期货相关业务审计资格，同时在美国 PCAOB和加拿大 CPAB注册，在香港设有分支机构，具有为在美国和加拿大等北美国家证券市场和香港等境外证券市场提供企业上市和融资服务的审计资格。
三、变更会计师事务所履行的程序说明
1、公司已提前与中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）就变更会计师事务所事项进行了沟通，并征得其理解和支持。
2、公司董事会审计委员会对利安达会计师事务所（特殊普通合伙）的资质进行了充分了解，结合公司业务发展需要和实际情况，认为其满足为公司提供审计服务的资质要求，具备审计服务的专业能力，能够胜任公司年度审计工作。因此同意向公司董事会提议变更利安达会计师事务所（特殊普通合伙）为公司2018年度审计机构。
3、公司于2019年3月7日召开的第九届董事会第三十八次会议审议通过了《关于变更会计师事务所的议案》，同意聘请利安达会计师事务所（特殊普通合伙）为公司2018年度财务和内部控制审计机构，聘期一年。
4、本次变更会计师事务所事项尚需提交公司股东大会审议，并自公司股东大会审议通过之日起生效。
四、独立董事的事先认可意见和独立意见
（一）事前认可意见
经核查，利安达会计师事务所（特殊普通合伙）具有证券、期货相关业务资格，具备为上市公司提供审计服务的经验与能力，能够满足公司 2018年度财务报告审计和内部控制审计工作要求。公司本次变更审计机构，符合有关法律、行政法规和《公司章程》的规定，不存在损害公司及全体股东利益的情况。我们同意聘请利安达会计师事务所（特殊普通合伙）为公司 2018年度财务审计和内控审计机构，并同意将该事项提交至公司第九届董事会第三十八次会议审议。
（二）独立意见
经核查，利安达会计师事务所（特殊普通合伙）具备证券、期货相关业务执
业资格，具备多年为上市公司提供审计服务的经验与能力，能够满足公司未来财
务审计工作的要求。公司此次变更会计师事务所有利于增强公司审计工作的独立性与客观性，不会损害公司和全体股东、特别是中小股东的利益。公司拟变更会计师事务所事项的审议程序符合有关法律、法规和《公司章程》的规定。综上，我们同意聘请利安达会计师事务所（特殊普通合伙）为公司 2018年度财务审计和内控审计机构，并同意将该事项提交公司股东大会审议。
五、备查文件
1、公司第九届董事会第三十八次会议决议；
2、独立董事关于变更会计师事务所的事前认可意见；
3、独立董事关于变更会计师事务所的独立意见。
特此公告
斯太尔动力股份有限公司董事会2019年3月8日
同兴达（TXD） 深圳同兴达科技股份有限公司公告（2017）证券代码：002845 证券简称：同兴达 公告编号：2017-026
深圳同兴达科技股份有限公司
第二届监事会第一次会议决议公告
本公司及监事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
深圳同兴达科技股份有限公司（以下简称“公司”）第二届监事会第一次会议通知已于2017年3月7日以电子邮件和专人送达方式发出。会议于2017年3月 18日在公司会议室以现场的方式召开，会议由监事会主席陈小军先生召集并主持，本次会议应到监事3名，实到监事3名，公司董事会秘书、证券事务代表列席了会议。其召集、召开程序符合有关法律、法规和《公司章程》的规定。经与会监事认真审议，表决通过如下议案。会议审议通过了以下议案：
一、审议通过了《关于选举深圳同兴达科技股份有限公司监事会主席的议案》表决结果：赞成3票，反对0票，弃权0票，选举陈小军先生担任公司第二届监事会主席，任期自2017年3月18日起，任期三年。
监事会主席陈小军先生的简历详见本公告附件1。
监事朱长隆、黄世斌先生的简历详见本公告附件2。
特此公告。
深圳同兴达科技股份有限公司监事会
同兴达（TXD） 深圳同兴达科技股份有限公司公告（2017）附件1：监事会主席简历
陈小军：男，1974年生，中国国籍，无境外永久居留权，硕士研究生学历。
1997-1998年任郑州市中原制药厂调度工程师，1998-2003年任深圳深辉技术有限公司研发工程师，2003-2011年任富士康群创光电生产部资深副理，2011年起任职于同兴达有限。现任同兴达股份监事会主席、制造中心总监。
截止目前，陈小军先生间接持有本公司股份 129729.6股。陈小军先生与公司实际控制人、其他董事、监事、高级管理人员及其他持有公司股份5%以上的股东无关联关系；未受过中国证监会及其他有关部门的处罚和证券交易所惩戒；
不存在《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作指引》第3.2.3条所规定的情形；亦不是失信被执行人；符合《公司法》和《公司章程》规定的任职条件。
同兴达（TXD） 深圳同兴达科技股份有限公司公告（2017）附加2：监事简历
朱长隆：男，1971年生，中国国籍，无境外永久居留权，大专学历。
1993-2004年历任深圳深辉技术有限公司后段线长、新线主管，2004-2005年任深圳市飞优特科技有限公司生产部经理，2005-2006年任深圳市瑞福达科技有限公司后段主管，2006年起任职于同兴达有限。现任赣州同兴达副总经理。
截止目前，朱长隆先生间接持有本公司股份 129729.6股。朱长隆先生与公司实际控制人、其他董事、监事、高级管理人员及其他持有公司股份5%以上的股东无关联关系；未受过中国证监会及其他有关部门的处罚和证券交易所惩戒；不存在《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作指引》第 3.2.3条所规定的情形；亦不是失信被执行人；符合《公司法》和《公司章程》规定的任职条件。
黄世斌：男，1973年生，中国国籍，无境外永久居留权，本科学历。
1998-2001年任东莞通华液晶有限公司开发工程师，2001-2003年任深圳深辉技术有限公司开发工程师，2003-2006年任深圳赛科显示器有限公司工程部主管，2006-2008年任北京八亿时空技术有限公司销售经理，2008年起任职于同兴达有限。现任同兴达股份监事、中尺寸事业部总经理。
截止目前，黄世斌先生间接持有本公司股份 175089股。黄世斌先生与公司实际控制人、其他董事、监事、高级管理人员及其他持有公司股份5%以上的股东无关联关系；未受过中国证监会及其他有关部门的处罚和证券交易所惩戒；不存在《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作指引》第 3.2.3条所规定的情形；亦不是失信被执行人；符合《公司法》和《公司章程》规定的任职条件。
成都天翔环境股份有限公司
首期限制性股票激励计划预留授予对象名单
一、总体情况
|||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||获授的限制性||获授总量占授予||占目前总股|
||姓名||职务|||||||
||||||股票数量(万股)||总量的比例||本的比例|
|吕炜||副总经理||25||18.086%||0.059%||
|周东来||核心管理人员||40||28.937%||0.094%||
|陈明勇||核心管理人员||73.23||52.977%||0.172%||
|合计||||138．23||100%||0.325%||

二、激励对象人员名单
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||序号||姓名||职务|
|1||吕炜||副总经理||
|2|||陈明勇||核心管理人员|
|3||周东来||核心管理人员||

本次激励对象名单中无公司独立董事、监事，无持股5%以上的主要股东或实际控制人，也无持股5%以上的主要股东或实际控制人的配偶及直系近亲属。
本次全激励对象均未同时参加两个或以上上市公司的股权激励计划。
成都天翔环境股份有限公司董事会
中钢国际 独立董事事前认可意见
中钢国际工程技术股份有限公司独立董事
关于第七届董事会第二十九次会议相关事项的
事前认可意见
根据《中华人民共和国公司法》、《上市公司证券发行管理办法》、《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《上市公司治理准则》、《中钢国际工程技术股份有限公司章程》及《中钢国际工程技术股份有限公司独立董事工作制度》等相关规定，作为中钢国际工程技术股份有限公司（以下简称“公司”）的独立董事，经认真审阅公司董事会提交的相关资料，现发表意见如下：
公司七届二十次九董事会会议将审议的《关于公司非公开发行 A股股票发行方案增加附条件发行条款的议案》及关于编制《非公开发行A股股票预案（第四次修订稿）》的议案等关联交易相关议案已提交我们审核。
我们认为：上述议案所涉及的事项符合公司和全体股东的利益，没有对上市公司的独立性构成影响，没有损害中小股东的利益，符合中国证监会和深圳证券交易所的有关规定。
我们同意将上述议案提交公司第七届董事会第二十九次会议审议表决，关联董事陆鹏程、王建、董达需要回避表决。
中钢国际 独立董事事前认可意见
（此页无正文，为独立董事关于《中钢国际工程技术股份有限公司关于第七届董事会第二十九次会议相关事项的事前认可意见》的签字页）
独立董事（签字）：
_______________ ________________ ________________
田会 郑东 朱海武
_______________
朱玉杰
证券代码：001979 证券简称：招商蛇口招商局蛇口工业区控股股份有限公司
关于本次重组相关主体是否存在依据《关于加强与上市公司重大资产重组相关股票异常交易监管的暂行规定》第十三条不得参与任何上市公司重大资产重组情形的说明
根据《关于加强与上市公司重大资产重组相关股票异常交易监管的暂行规定》第十三条规定，招商局蛇口工业区控股股份有限公司（以下简称“公司”或“上市公司”）就本次重组相关主体是否存在不得参与任何上市公司重大资产重组的情形说明如下：
经核查，本次重组相关主体（包括上市公司、交易对方及上述主体的控股股东、实际控制人，上市公司董事、监事、高级管理人员，上市公司控股股东、实际控制人的董事、监事、高级管理人员，交易对方的董事、监事、高级管理人员，参与本次重组的其他主体）不存在因涉嫌与本次重组相关的内幕交易被立案调查或者立案侦查的情形，最近36个月内不存在因与重大资产重组相关的内幕交易被中国证监会行政处罚或者司法机关依法追究刑事责任的情形。
因此，本次重组相关主体不存在依据《关于加强与上市公司重大资产重组相关股票异常交易监管的暂行规定》第十三条不得参与任何上市公司重大资产重组的情形。
特此说明。
招商局蛇口工业区控股股份有限公司二〇一九年十二月九日