中国北京市朝阳区建国路77号华贸中心3号写字楼34层邮政编码100025
电话: (86-10) 5809-1000传真: (86-10) 5809-1100
北京市竞天公诚律师事务所
关于《易联众信息技术股份有限公司详式权益变动报告书》的
法律意见书
致：张曦先生
北京市竞天公诚律师事务所（以下简称“本所”）接受张曦先生（以下称“信
息披露义务人”）的委托，作为信息披露义务人的专项法律顾问，就信息披露义
务人以自有资金受让古培坚先生持有的易联众信息技术股份有限公司（股票代
码为300096，以下简称“易联众”或“上市公司”）5,500万股流通股（以下简
称“本次权益变动”）而签署的《易联众信息技术股份有限公司详式权益变动报
告书》（以下简称“《详式权益变动报告书》”）的有关事宜出具本法律意见
书。
本法律意见书依据出具日之前已经存在的事实和《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券
法》”）、《上市公司收购管理办法（2014年修订）》（以下简称“《收购办法》”）、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 15号—权益变动报告书》（“《15号准则》”）、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 16号
--上市公司收购报告书》（以下简称“《16号准则》”）及其他相关法律、法
规及部门规章的规定，并基于本所律师对有关事实的了解及对中华人民共和国
（以下简称“中国”，不包括中国香港特别行政区、中国澳门特别行政区及台
湾地区）现行法律、法规和规范性文件的理解而出具。
为出具本法律意见书之目的，本所按照律师行业公认的业务标准、道德规
范和勤勉尽责精神对信息披露义务人的行为以及《详式权益变动报告书》的有
关内容进行了必要的审查，保证本法律意见书不存在虚假记载、误导性陈述及
重大遗漏。本次权益变动的相关各方已向本所作出保证和承诺，其向本所律师
提供的资料及所作的陈述和说明是真实的、准确的、完整的，有关文件原件及
其签字和印章是真实的，有关副本材料或者复印件与原件一致，且一切足以影
响本法律意见书的事实和资料均已向本所披露，无任何隐瞒、遗漏之处。
本所律师仅根据本法律意见书出具日之前已经发生或存在的事实发表法律
意见，对与出具本法律意见书有关而又无法得到独立证据支持的事实，本所律
师依赖有关政府部门、本次权益变动所涉及的各方或有关单位出具的具有证明
性质的材料发表法律意见。
本法律意见书仅就《详式权益变动报告书》的有关法律问题发表意见，并
不对有关审计、评估、财务等非法律专业事项发表法律意见。
本法律意见书仅供信息披露义务人本次权益变动之用，除非经本所书面明
示同意，否则任何人不得将本法律意见书用作任何其他目的或用途。
本所律师同意信息披露义务人在《详式权益变动报告书》中按照法律规定
引用本法律意见书的相关内容，但信息披露义务人在引用时，不得因引用而引
起法律上的歧义或曲解。
根据以上假定和本所作出的各项调查，本所律师按照律师行业公认的业务
标准、道德规范和勤勉尽责精神，现出具法律意见如下：
一、信息披露义务人的主体资格
本次权益变动的信息披露义务人为张曦，信息披露义务人的基本情况如下：1、基本情况
|||||
|-|-|-|-|
|姓名|张曦|性别|男|
|国籍|中国|身份证号|350203************|
|通讯地址|厦门市软件园二期观日路 18号502室|||
|是否取得其他国家或者地区的居留权|中国香港永久居留权|||

2、信息披露义务人最近5年内的主要职业和职务情况
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|任职单位|注册地|职务|入职时间|离职时间（若无，填“-”）|经营范围或主营业务|是否与所任职单位存在产权关系|
|1|重庆宏邦投资有限公司|重庆|执行董事|2009年|-|投资业务|是|
|2|重庆然诺建材有限公司|重庆|执行董事|2009年|-|建筑材料销售|是|
|3|香港骏豪金融控股集团有限公司|香港|董事|2013年|-|无实际业务|是|
|4|骏豪地产（香港）有限公司|香港|董事|2005年|-|房地产开发|是|
|5|香港骏华控股集团有限公司|香港|董事|2009年|-|投资业务|是|
|6|骏杰置业（香港）有限公司|香港|董事|2004年|-|房地产开发|是|
|7|侨丰控股有限公司|香港|董事|2010年1月|-|投资业务|否|
|8|北京京发置业有限公司|北京|董事长|2012年|-|房地产开发|是|
|9|大连骏豪房地产开发有限公司|大连|执行董事、总经理|2013年|-|房地产开发|是|

|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|任职单位|注册地|职务|入职时间|离职时间（若无，填“-”）|经营范围或主营业务|是否与所任职单位存在产权关系|
|10|厦门丹鹭房地产开发有限公司|厦门|董事|2010年|-|房地产开发|否|
|11|重庆冠城置业有限公司|重庆|执行董事|2004年|-|房地产开发|否|
|12|中职动力（北京）科技有限公司|北京|董事长|2015年|-|职业技能信息服务|是|
|13|易联众信息技术股份有限公司|厦门|董事|2013年5月|-|信息服务软件、系统产品、硬件终端、信息服务卡及相关技术服务|否|
||||董事长|2014年8月|-|||
|14|北京易联众信息技术有限公司|北京|董事长|2015年|-|信息服务软件、系统产品、硬件终端及相关技术服务|否|
|15|吉林易联众信息技术有限公司|长春|董事长|2015年|-|信息服务软件、系统产品、硬件终端及相关技术服务|否|

3、信息披露义务人最近5年受到处罚和涉及诉讼和仲裁的情况
根据信息披露义务人的说明和承诺，并经本所律师核查，截至本法律意见
书出具之日，信息披露义务人是具有完全民事权利能力和民事行为能力的自然
人，最近五年未受到行政处罚、刑事处罚或者涉及与经济纠纷有关的重大民事
诉讼或仲裁，无重大违法行为或涉嫌有重大违法行为，无严重的证券市场失信
行为，不存在《公司法》第一百四十六条规定的情形，也不存在尚未了结或可
预见的重大诉讼、仲裁、行政处罚案件。
4、信息披露义务人控制的核心企业和关联企业的基本情况
截至本法律意见书出具之日，张曦先生所控制的核心企业和核心业务、关
联企业及主营业务如下表所示：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|企业名称|注册资本（万元）|核心业务或主营业务|本人持股比例|任职情况|与易联众是否存在持续性交易|
|1|重庆然诺建材有限公司|2,000|建筑材料销售|95%|执行董事|否|
|2|重庆宏邦投资有限公司|3,000|投资业务|重庆然诺建材有限公司持有80%股权|执行董事|否|
|3|大连骏豪房地产开发有限公司|1,000|房地产开发|重庆宏邦投资有限公司持有100%股权|执行董事、总经理|否|
|4|北京京发置业有限公司|10,500|房地产开发|重庆宏邦投资有限公司持有100%股权|董事长|否|
|5|中职动力（北京）科技有限公司|1,250|职业技能信息服务|57%|董事长|否|
|6|香港骏豪金融控股集团有限公司|500万港元|无实际业务|100%|董事|否|
|7|骏豪地产（香港）有限公司|1万港元|房地产开发|75%|董事|否|
|8|香港骏华控股集团有限公司|1万港元|投资业务|100%|董事|否|
|9|骏杰置业（香港）有限公司|1万港元|房地产开发|100%|董事|否|

5、信息披露义务人在境内、境外其他上市公司拥有权益的股份达到或者超
过该公司已发行股份5%的情况
截至本法律意见书出具之日，张曦先生不存在在境内、境外其他上市公司
拥有权益的股份达到或超过该公司已发行股份5%的情况。
综上，根据张曦确认并经本所律师核查，截至本法律意见书出具之日，信
息披露义务人不存在《收购办法》第六条规定的不得收购上市公司的情形，具
备作为信息披露义务人的主体资格。
二、权益变动情况及目的
(一)根据《详式权益变动报告书》和信息披露义务人的说明，本次权益变
动的目的如下：
信息披露义务人通过本次权益变动将持有易联众12.79%的股份，成为易联
众的第一大股东。信息披露义务人作为易联众董事长，本次收购后，信息披露
义务人将继续规范运作上市公司，致力于提高上市公司的盈利能力，促进上市
公司股东利益的最大化。
经核查，本所律师认为，上述权益变动目的符合《收购办法》的相关规定。
(二)信息披露义务人未来十二个月增持或处置上市公司股份的计划
截至本法律意见书出具之日，信息披露义务人除根据《股份转让协议》受
让易联众股份外，基于对上市公司未来发展前景的信心，以及看好国内资本市
场长期投资的价值，近期将增持上市公司股份，并不排除在未来12个月内继续
增持上市公司股份。详见本法律意见书“五、后续计划”。
经核查，本所律师认为，上述增持安排符合《收购办法》的相关规定。
(三) 本次权益变动的决定和批准
1、本次权益变动已经取得的授权和批准
经核查，本次权益变动构成管理层收购，已经履行了以下决策程序：
2015年 7月 28日，易联众聘请的福建中兴资产评估房地产土地估价有限
责任公司出具《易联众信息技术股份有限公司拟管理层收购涉及的易联众信息
技术股份有限公司股东全部权益价值评估报告》；
2015年 8月 24日，信息披露义务人与古培坚签署了《股份转让协议》，
约定信息披露义务人受让古培坚合计持有的易联众 5,500万股股份，占易联众
总股本的12.79%，本次股份转让价款为拾亿陆仟捌佰陆拾伍万元整（小写：
1,068,650,000元）；
2015年 8月 24日，本次权益变动经易联众董事会决议通过，关联董事回
避表决，且本次权益变动获得易联众独立董事的一致同意；
2015年 8月 24日，上市公司董事会聘请的独立财务顾问就本次权益变动
出具独立财务顾问意见；
2015年8月24日，上市公司独立董事就本次权益变动发表同意意见。
2、本次权益变动尚需取得的批准
本所律师认为，本次权益变动尚需易联众股东大会审议通过；
经核查，本所律师认为，上述权益变动安排符合《收购办法》的相关规定。
三、权益变动方式
经本所律师核查，本次权益变动前，张曦未持有易联众股份。本次权益变
动后，张曦持有易联众5,500万股股份，占易联众总股本的12.79%，成为易联
众第一大股东。
(一)本次权益变动的基本方案
信息披露义务人与古培坚签署了《股份转让协议》，约定信息披露义务人
受让古培坚合计持有的易联众5,500万股股份，占易联众总股本的12.79%，本
次股份转让价款为拾亿陆仟捌佰陆拾伍万元整（小写：1,068,650,000元）。
(二)本次权益变动涉及的批准程序
详见本法律意见书“二、权益变动情况及目的（二）本次权益变动的决定
和批准”。
(三)本次权益变动有关协议的主要内容
转让方：古培坚
受让方：张曦
转让股份的数量：5,500万股股份，占易联众总股本的12.79%。
股份性质：无限售条件的人民币普通股。
转让价款：双方一致同意，综合考虑易联众的实际价值，参照易联众股票
近期二级市场交易价格等因素，协商确定目标股份转让价格为19.43元/股，股
份转让价款总额为人民币拾亿陆仟捌佰陆拾伍万元整（小写：1,068,650,000
元）。双方均确认，不会因易联众的二级市场股价的波动、分红送转股等因素调
整目标股份转让价款总额。
支付对价：现金人民币拾亿陆仟捌佰陆拾伍万元整（小写：1,068,650,000
元）。
付款安排：经双方协商同意，自交割日起6个月内，受让方可分期将转让
款支付至转让方指定账户。
协议生效时间及条件：协议自双方签署并经易联众股东大会审议通过之日
起生效。
本次股份转让无附加特殊条件，不存在补充协议，协议双方就股份表决权
的行使不存在其他安排。
本次权益变动涉及的上市公司股份 5,500万股，占上市公司总股本的
12.79%。截至本法律意见书出具之日，上述股份中有3,670万股处于质押状态，待转让人完成前述股份的解除质押工作后，双方共同办理过户登记手续。
本次权益变动无需政府有关部门的批准。
(四)本次权益变动构成管理层收购的相关情况
经本所律师核查，张曦先生现在为上市公司董事长，本次权益变动后将成
为上市公司第一大股东。根据《收购办法》第五十一条规定，本次权益变动构
成管理层收购。
1、易联众组织结构及内控制度
易联众已按照《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》以及中华人民共和国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）的其他相关规定，建立了股东大会、董事会、监事会等组织机构，并建立了相应的议事规则及完善的内部控制制度，相关规则运行情况良好。
经本所律师核查，截至本法律意见书出具之日，董事会成员由6名组成，其中独立董事3名，独立董事的比例达到1/2，符合《收购办法》第五十一条关于管理层收购的规定。
2、易联众董事、监事、高级管理人员在上市公司的持股情况
易联众的董事、监事、高级管理人员持有易联众股份情况如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|姓名|在易联众的职务|本次权益变动前持股数量（股）|本次权益变动后持股数量（股）|本次权益变动后持股比例|股份种类|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|张曦|董事长|0|55,000,000|12.79%|人民币普通股|
|雷彪|董事、总经理|11,850,000|11,850,000|2.76%|人民币普通股|
|黄文灿|副总经理|1,723,750|1,723,750|0.40%|人民币普通股|

3、本次权益变动定价依据、资产评估办法及评估结果
根据福建中兴资产评估房地产土地估价有限责任公司（以下简称“中兴评估”）出具的闽中兴评字（2015）第1011号《易联众信息技术股份有限公司拟管理层收购涉及的易联众信息技术股份有限公司股东全部权益价值评估报告》，截至2014年12月31日，易联众股东全部权益价值为人民币515,140万元至572,330万元之间。
中兴评估认为，易联众为在创业板正常交易的一家上市公司，可以采用股票交易市价法；由于易联众属于软件和信息技术服务业，同行业上市公司较多，因此采用市场法中可比上市公司比较法和股票交易市价法进行评估；同时，易联众的收入、成本、费用等也能合理预测，也可以采用收益法进行评估。易联众系信息技术服务行业，主要靠信息技术等获得收益，属于轻资产的企业，资产基础法无法体现出企业的价值，不宜采用资产基础法。
本次评估最终选取市场法中的市价法结果，由于市价法受股市内外部因素影响较大，故评估机构和评估师谨慎判断最终市价法的结果为一个区间值。即易联众信息技术股份有限公司经致同会计师事务所（特殊普通合伙）审计后的股东全部权益（净资产）账面值为人民币57,216.86万元，经采用市场法中的市价法评估后，易联众合理的股东全部权益（净资产）评估值为人民币515,140万元至572,330万元之间，易联众每股价值在11.98元至13.31元之间。
经本所律师核查，上述资产评估符合《收购办法》第五十一条关于管理层收购的规定。
4、支付方式、资金来源
本次权益变动为张曦先生通过协议转让的方式受让易联众5,500万股股份，共需支付转让款1,068,650,000元，其资金来源为张曦先生的自有资金。
张曦声明，本次受让所需资金未直接或间接来源于借贷，未直接或者间接来源于易联众，也没有与易联众进行资产置换或者其他交易获取资金。
5、易联众后续计划
经本所律师核查，截至本法律意见书出具之日，易联众暂无实行董事、监事、高级管理人员收购的后续计划，易联众亦无进行利润分配的后续计划。
6、易联众董事、监事、高级管理人员的任职资格情况
经本所律师核查，截至本法律意见书出具之日，易联众董事、监事、高级管理人员不存在《公司法》第一百四十八条规定的情况，符合创业板上市公司董事、监事、高级管理人员的任职资格。
7、易联众董事、监事、高级管理人员近三年诚信记录情况
经本所律师核查，截至本法律意见书出具之日，易联众董事、监事、高级管理人员三年内不存在证券市场不良诚信记录。
8、易联众履行批准程序的情况
2015年8月24日，本次权益变动经易联众董事会决议通过，关联董事已回避表决，且本次权益变动获得易联众独立董事一致同意。2015年8月24日，易联众董事会聘请的独立财务顾问出具专业意见，独立董事就本次权益变动发表独立意见。
本次权益变动尚需易联众股东大会审议通过。
律师认为，上述批准程序符合《收购办法》第五十一条关于管理层收购的规定。
9、易联众董事会、监事会声明
经本所律师核查，易联众董事会、监事会均声明其已经履行诚信义务，本次权益变动符合易联众及其他股东的利益，不存在损害易联众及其他股东权益的情形。
10、信息披露义务人拥有易联众权益的限制情况
张曦承诺，在本次权益变动完成之日起12个月内，不直接或间接转让其在易联众拥有权益的股份。
综上，本所律师认为，本次权益变动符合《收购办法》的有关规定，本次
权益变动的形式、内容符合有关法律法规的规定，合法、有效。
四、收购资金的来源
本次权益变动为张曦先生通过协议转让的方式受让易联众 5,500万股股
份，共需支付转让款1,068,650,000元，其资金来源为张曦先生的自有资金。
张曦声明，本次受让所需资金未直接或间接来源于借贷，未直接或者间接
来源于易联众，也没有与易联众进行资产置换或者其他交易获取资金。
因此，根据《详式权益变动报告书》和信息披露义务人出具的说明并经本
所律师核查，本所律师认为，本次权益变动以信息披露义务人自有资金支付，
不存在信息披露义务人用于本次权益变动的资金直接或者间接来源于银行借
贷、上市公司或其关联方的情况。
五、后续计划
根据《详式权益变动报告书》和信息披露义务人的书面说明，信息披露义
务人在本次权益变动完成后的后续计划如下：
(一)截至本法律意见书出具之日，信息披露义务人基于对上市公司未来发
展前景的信心，以及看好国内资本市场长期投资的价值，将增持上市公司股份；
2015年 7月 8日，张曦先生签署《股份增持计划告知函》，计划在公司股
票复牌后二个月内，通过中国证监会和深圳证券交易所允许的方式增持公司股
份，合计增持金额不少于人民币4,016.69万元，增持所需资金由本人自筹取得。
并承诺在增持期间及在增持完成后 6个月内不转让本次增持部分的公司股份。
（详见易联众分别于 2015年 7月 8日、2015年 7月 9日披露的《关于董事及
高级管理人员增持公司股份计划的公告》、《关于董事及高级管理人员增持公司
股份计划的补充说明公告》）。
此次协议转让后，张曦先生将成为公司第一大股东。此外，公司正在筹划
的非公开发行事项目前仍在持续推进中，张曦承诺作为本次非公开发行对象认
购部分股份，以确立其未来对易联众的控制地位。本次协议转让与非公开发行
完成后，张曦持有的易联众股份比例预计将不低于非公开发行后的公司总股本
的29%。
由于本次非公开发行预案尚未正式完成和披露，且非公开发行事项也存在
审批未通过等不确定性风险，如果本次非公开发行事项最终不能顺利实施，张
曦先生承诺在本次非公开发行事项终止后的 12个月内通过包括但不限于以下
法律法规允许的方式：协议受让、非公开发行、二级市场买入等方式增持易联
众股份，合计持股比例将不低于公司总股本的22%，以确立其未来对易联众的
控制地位。
(二)截至本法律意见书出具之日，信息披露义务人尚无对上市公司或其子
公司的资产和业务进行出售、合并、与他人合资或合作的计划，或上市公司购
买或置换资产的重组计划；但权益变动完成后的十二个月内，根据上市公司经
营和发展的需要，信息披露义务人不排除对上市公司资产及负债作出购买或置
换的可能性。若发生前述调整计划，信息披露义务人将根据有关规定履行相关
审批程序及信息披露义务；
(三)截至本法律意见书出具之日，信息披露义务人尚无在未来十二个月内
改变上市公司主营业务或者对上市公司主营业务作出重大调整的计划；
(四)截至本法律意见书出具之日，信息披露义务人尚无在未来十二个月内
对现任董事会、高级管理人员的组成进行重大调整的计划；
(五)截至本法律意见书出具之日，信息披露义务人尚无在未来十二个月内
对上市公司的组织结构作出重大调整的计划；
(六)截至本法律意见书出具之日，信息披露义务人不排除对可能阻碍收购
上市公司控制权的公司章程相关条款进行修改的可能性；
(七)截至本法律意见书出具之日，信息披露义务人没有与其他股东之间就
上市公司其他股份、资产、负债或者业务存在任何合同或者安排；
(八)截至本法律意见书出具之日，信息披露义务人尚无在未来十二个月内
对上市公司现有员工聘用情况进行重大变动的计划；
(九)截至本法律意见书出具之日，信息披露义务人尚无对上市公司分红政
策调整的计划；
(十)截至本法律意见书出具之日，信息披露义务人尚无其他对上市公司业
务和组织结构有重大影响的计划。
本所律师认为，信息披露义务人上述后续计划和安排，符合公司的长远发
展计划，具有可行性，符合《收购办法》的相关规定。
六、对上市公司的影响分析
根据《详式权益变动报告书》和信息披露义务人的书面说明，并经核查，
本次权益变动对上市公司的影响如下：
（一）对独立性的影响
本次权益变动完成后，张曦将成为上市公司的第一大股东。张曦与上市公
司之间人员独立、资产完整、机构独立、业务独立、财务独立，上市公司具有
独立经营能力，在采购、生产、销售、知识产权等方面均保持独立。
（二）对同业竞争的影响
本次权益变动后，信息披露义务人与上市公司之间不存在同业竞争或者潜
在的同业竞争。
为避免在未来的业务过程中产生实质性的同业竞争，张曦出具了《关于避
免同业竞争的承诺函》，承诺如下：
“在本人作为易联众第一大股东期间不会从事与易联众相同或相似的业
务；不会直接投资、收购与易联众业务相同或相似的企业和项目，不会以任何
方式为竞争企业提供帮助；如因任何原因引起与易联众发生同业竞争，将积极
采取有效措施，放弃此类同业竞争”。
（三）对关联交易的影响
本次权益变动后，信息披露义务人与上市公司之间不存在持续性关联交易。
为了避免或减少未来可能与易联众发生的关联交易，维护上市公司及中小
股东的合法权益，保持上市公司的独立性，张曦承诺如下：
“如本人及本人所控制的其他企业与易联众不可避免地出现关联交易，将
根据《公司法》等国家法律、法规和《公司章程》及易联众关于关联交易的有
关制度的规定，依照市场规则，本着一般商业原则签订书面协议，公平合理地
进行交易，以维护易联众及所有股东的利益，本人将不利用在易联众中第一大
股东的地位，为本人及本人所控制的其他企业在与易联众的关联交易中谋取不
正当利益”。
综上所述，本所律师认为，信息披露义务人及其关联方所从事的业务与易
联众的业务不存在同业竞争或者潜在的同业竞争，不存在持续关联交易，信息
披露义务人已作出相应承诺，确保信息披露义务人及其关联方与易联众之间避
免同业竞争以及保持上市公司的独立性，上述安排符合《收购办法》的相关规
定。
七、与上市公司之间的重大交易
(一)与上市公司及其子公司的交易
根据信息披露义务人说明，2015年1月，张曦先生、易联众董事、总经理
雷彪先生等与中职动力（北京）科技有限公司（以下简称“中职动力”）签署
《中职动力（北京）科技有限公司增资扩股协议》，张曦先生、雷彪先生分别以
现金 9,500万元、500万元向中职动力增资，占增资扩股后中职动力注册资本
的57%、3%，中职动力注册资本由500万元增加至1,250万元。
除前述披露的情况外，信息披露义务人在本法律意见书出具之日前24个月
内与上市公司及其子公司未发生合计金额高于 3,000万元或者高于上市公司最
近经审计的合并财务报表净资产5%以上的交易。
(二)与上市公司的董事、监事、高级管理人员之间的交易
根据信息披露义务人的说明，张曦先生、雷彪先生于2015年1月共同增资
中职动力（详见前述披露的情况）。此外，张曦先生控制的中职动力与雷彪、易
联众等于2015年6月共同出资设立百川通信息技术有限公司，百川通信息技术
有限公司注册资本为10,000万元，中职动力、雷彪先生分别出资900万元，股
权比例分别为9%。
经本所律师核查，上述交易符合上市公司的利益，定价机制公允，没有损
害上市公司利益。除前述披露的情况外，信息披露义务人在本法律意见书出具
之日前24个月内与上市公司的董事、监事、高级管理人员未发生合计金额超过
人民币5万元以上的交易。
(三) 信息披露义务人在本法律意见书出具之日前 24个月内不存在对拟
更换的易联众的董事、监事、高级管理人员进行补偿或者其他类似安排。
(四) 信息披露义务人在本法律意见书出具之日前 24个月内不存在对上
市公司有重大影响的其他正在签署或者谈判的合同、默契或者安排。
本所律师认为，在本法律意见书出具之日前24个月内，信息披露义务人与
上市公司之间的上述交易，符合上市公司的利益，定价机制公允，没有损害上
市公司和中小股东的利益，符合公司的长远发展计划，符合《收购办法》的相
关规定。
八、相关当事人证券买卖行为的核查
(一)根据信息披露义务人提供的书面确认及在中国证券登记结算有限责
任公司深圳分公司的查询，在易联众股票停牌前六个月至本法律意见书出具之
日，信息披露义务人及其直系亲属没有通过深圳证券交易所的证券交易系统买
卖上市公司股份的情况。
(二)根据信息披露义务人提供的书面确认，截至易联众于 2015年 5月
28日停牌前，信息披露义务人对于本次权益变动采取了严格的保密措施，未向
任何下属单位及其他人员透漏任何有关本次权益变动的信息。
(三)根据相关各方提供的书面确认及本所律师核查，本次权益变动聘请
的中介机构九州证券有限公司、北京市竞天公诚律师事务所等机构及相关人员
在易联众股票停牌前六个月至易联众第三届董事会第三次会议决议签署日止没
有买卖易联众股票的行为。
综上，易联众股票停牌前六个月至易联众第三届董事会第三次会议决议签
署日止的期间内，信息披露义务人已采取了严格的保密措施。信息披露义务人
及直系亲属，以及本次权益变动聘请的中介机构及相关人员均不存在买卖易联
众股票的行为。
九、参与本次权益变动的专业机构
(一) 信息披露义务人为本次权益变动聘请的财务顾问为九州证券有限
公司，法律顾问为北京市竞天公诚律师事务所。
(二) 经核查，参与本次权益变动的财务顾问及法律顾问均具有必备的证
券从业资格。
十、结论意见
综上所述，本所律师认为：
(一) 信息披露义务人具有实施本次权益变动的主体资格，不存在《收购
办法》中第六条规定的禁止收购上市公司的情形，且能够按照《收购办法》第
五十条的规定提供相关文件。
(二) 信息披露义务人为本次权益变动出具的《详式权益变动报告书》内
容真实、准确、完整，符合《证券法》、《收购办法》等相关法律、法规和中国
证监会的其他有关规定。
本法律意见书正本一式四份，经本所经办律师签字并加盖本所公章后生
效。
（以下无正文）
（本页无正文，为《北京市竞天公诚律师事务所关于<易联众信息技术股份有限
公司详式权益变动报告书>的法律意见书》的签署页）
北京市竞天公诚律师事务所（盖章）
律师事务所负责人：
赵洋
经办律师：
章志强
张鑫
二〇一五年八月二十四日