证券代码：002018 证券简称：*ST华信 公告编号：2018-045
安徽华信国际控股股份有限公司
关于控股股东股份新增轮候冻结及
原司法冻结、轮候冻结进展的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
安徽华信国际控股股份有限公司（以下简称“公司”）近日收到控股股东上海华信国际集团有限公司（以下简称“上海华信”）关于其持有的公司部分股份司法冻结及轮候冻结的《告知函》，具体如下：
一、控股股东部分股份司法冻结或轮候冻结概述
（一）天津市高级人民法院诉讼相关股份司法冻结的原因
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|股东名称|是否为第一大股东及一致行动人|司法冻结数量（股）|本次冻结占其所持公司股份比例|司法冻结执行人名称|司法冻结日期|
|上海华信|第一大股东|58,000,000|4.19%|天津市高级人民法院|2018年3月15日|

2018年3月30日，公司已将上述股份司法冻结情况刊登在《证券时报》、《中国证券报》及巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）的 2018-016号公告：《关于控股股东部分股份被司法冻结的公告》中。具体原因如下：
2018年 5月 16日，上海华信收具天津市高级人民法院（2018）津民初 35号民事裁定书，根据原收据的（2018）津民初 35号案件相关诉状材料显示，天津星河商业保理有限公司与瑞盈信融（深圳）商业保理有限公司签订《（有追索权）再保理业务合同》，约定将瑞盈信融（深圳）商业保理有限公司对上海华信享有的保理应收款 300,060,012.35元以 255,000,000元的对价再保理予天津星河商业保理有限公司，瑞盈信融（深圳）商业保理有限公司承担该再保理业务的
回购责任，同时，其他公司和个人对该业务承担连带保证责任。后天津星河商业
保理有限公司催款无果，向法院申请了诉前保全，起诉后又向法院增加了其他担保人作为被告，天津市高级人民法院据此作出（2018）津民初35号民事裁定书，裁定书中明确继续冻结原已冻结的上海华信持有的公司的股份58,000,000股。
（二）河南省高级人民法院诉讼相关股份司法冻结的原因
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|股东名称|是否为第一大股东及一致行动人|司法冻结数量（股）|本次冻结占其所持公司股份比例|司法冻结执行人名称|司法冻结日期|解冻日期|
|上海华信|第一大股东|177,248,403|12.80%|河南省高级人民法院|2018年3月20日|2021年3月19日|
|||18,806,484|1.36%||||
|||18,806,484|1.36%||||
|||187,619,306|13.55%||||

2018年3月30日，公司已将上述股份司法冻结情况刊登在《证券时报》、《中国证券报》及巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）的 2018-016号公告：《关于控股股东部分股份被司法冻结的公告》中。具体原因如下：
2018年5月16日，上海华信收到（2018）豫民初9至12号案件诉讼授权委托人收具河南省高级人民法院查封冻结告知书、民事裁定书，根据原收具的（2018）豫民初 9号案件相关诉状材料显示，中原信托有限公司与上海华信签订共计 13亿元信托贷款合同，上海市华信金融控股有限公司作为保证人，后由于中原信托有限公司要求上海华信提前还款未果，向法院提起诉讼，并申请保全。后河南省高级人民法院作出（2018）豫民初9号，并依据该裁定书冻结上海华信持有公司证券共 177,248,403股，冻结期限为 2018年 3月 20日至 2021年 3月 19日；根据原收据（2018）豫民初 10号案件相关诉状材料显示，中原信托有限公司与上海华信物产有限责任公司签订1亿元信托贷款合同，上海华信出具差额补足承诺，后由于中原信托有限公司要求上海华信物产有限公司提前还款未果，向法院提起诉讼，并申请财产保全。后法院作出（2018）豫民初 10号民事裁定书，并依据该裁定书冻结上海华信持有公司证券共 18,806,484股，冻结期限为 2018年 3月20日至2021年3月19日；根据原收据（2018）豫民初11号案件相关诉状材料
显示，中原信托有限公司与上海华信国际集团供应链管理有限公司签订1亿元信
托贷款合同，上海华信出具差额补足承诺，后由于中原信托有限公司要求上海华
信国际集团供应链管理有限公司提前还款未果，向法院提起诉讼，并申请财产保全。后法院出具（2018）豫民初 11号民事裁定书，并依据该裁定书冻结上海华信持有公司证券共 18806484股，冻结期限为 2018年 3月 20日至 2021年 3月19日；根据原收据（2018）豫民初12号案件相关诉状材料显示，中原信托有限公司与海南华信国际控股有限公司签订 10亿元信托贷款合同，上海华信出具差额补足承诺，后由于中原信托有限公司要求海南华信国际控股有限公司提前还款未果，向法院提起诉讼，并申请财产保全。后法院出具（2018）豫民初 12号民事裁定书，并依据该裁定书冻结上海华信持有公司证券共 187,619,306股，冻结期限为2018年3月20日至2021年3月19日。
（三）上海市第一中级人民法院诉讼相关股份轮候冻结的原因
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|股东名称|是否为第一大股东及一致行动人|轮候冻结数量（股）|本次冻结占其所持公司股份比例|轮候冻结执行人名称|轮候冻结日期|轮候期限|
|上海华信|第一大股东|1,119,501,534|80.86%|上海市第一中级人民法院|2018年4月11日|36个月|
|||1,119,501,534|80.86%||||
|||265,000,000|19.14%||||
|||265,000,000|19.14%||||

2018年4月14日，公司已将上述股份司法冻结情况刊登在《证券时报》、《中国证券报》及巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）的 2018-025号公告：《关于控股股东股份新增轮候冻结的公告》中。具体原因如下：
2018年 5月 18日，上海华信收到上海市第一中级人民法院寄送的（2018）沪 01民初 549号民事裁定书。该院依申请于 2018年 4月 8日作出裁定：查封、扣押、冻结福建众成及上海华信银行存款人民币212,833,333.33元或其他等值财产（冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年）。其中轮候冻结上海华信（证券账户0899143293）所持公司股份 265,000,000股；轮候冻结上海华信（证券账户0800205000）所持公司股份1,119,501,534股。该冻结原因系因福建众成联合贸易有限公司（下称“福建众成”）
作为保理申请人，向国核商业保理股份有限公司（下称“国核保理”）申请保理
业务，将福建众成对上海华信享有的应收账款转让给国核保理，并约定了福建众
成在特殊情形下的回购条款。后因福建众成未履行特定回购付款义务，国核保理将福建众成及上海华信作为被告向上海市第一中级人民法院提起诉讼，2018年4月20日，上海华信收到（2018）沪01民初549号诉状，要求上海华信与福建众成连带支付国核保理包括保理预付款本金、违约金、首付款使用费、律师费在内的共计人民币212,833,333.33元（贰亿壹仟贰佰捌拾叁万叁仟叁佰叁拾叁元叁角叁分）款项。
2018年 5月 18日，上海华信收到上海市第一中级人民法院寄送的（2018）沪 01民初 550号民事裁定书。该院依申请于 2018年 4月 8日作出裁定：查封、扣押、冻结福建众成及上海华信银行存款人民币 106,500,000元或其他等值财产（冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年）。其中轮候冻结上海华信（证券账户0899143293）所持公司股份 265,000,000股；轮候冻结上海华信（证券账户0800205000）所持公司股份 1,119,501,534股。该原因系因天津国贸石化有限公司（下称“天津国贸”）作为保理申请人，向国核商业保理股份有限公司（下称“国核保理”）申请保理业务，将天津国贸对上海华信享有的应收账款转让给国核保理，并约定了天津国贸在特殊情形下的回购条款。后因天津国贸未履行特定回购付款义务，国核保理将天津国贸及上海华信作为被告向上海市第一中级人民法院提起诉讼，2018年 4月 20日，上海华信收到（2018）沪 01民初 550号诉状，要求上海华信与天津国贸连带支付国核保理包括保理预付款本金、违约金、首付款使用费、律师费在内的共计人民币106,500,000元（壹亿零陆佰伍拾万元）款项。
二、控股股东股份新增轮候冻结的基本情况
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|股东名称|是否为第一大股东及一致行动人|轮候冻结数量（股）|本次冻结占其所持公司股份比例|轮候冻结执行人名称|轮候冻结日期|轮候期限|
|上海华信|第一大股东|1,119,501,534|80.86%|山东省高级人民法院|2018年5月7日|36个月|
|||1,119,501,534|80.86%||||
|||16,375,792|1.18%|广东深圳市中级人民法院|2018年5月11日|36个月|

上述新增轮候冻结情具体原因如下：
截至本公告日，关于上述新增山东省高级人民法院诉讼相关股份轮候冻结，
公司将与上海华信保持沟通，获取相关事项的进展情况后及时履行信息披露义务。
2018年 5月 18日，上海华信获悉广东深圳市中级人民法院依深圳仲裁委员会转送的南粤银行财产保全申请作出（2018）粤03财保51号民事裁定书，已采取以下保全措施：轮候冻结上海华信持有的*ST华信（证券002018）的股票共16,375,792股及孳息，轮候冻结的股票已部分办理质押登记。冻结期限自实施冻结之日起共三十六个月。如果原冻结的股份分期解冻，轮候冻结的股份按冻结时间分期冻结，分期计算到期日。该查封原因系因深圳市华信能源开发有限公司（下称“深圳华信”）与广东南粤银行股份有限公司深圳分行（下称“南粤银行”）签订了《最高额融资合同》，同时，南粤银行与华信泰如国际新能源有限公司（下称“华信泰如”）、上海华信分别签订了《最高额保证合同》，约定由华信泰如、上海华信为深圳华信与南粤银行在上述《最高额融资合同》项下债务向南粤银行提供连带保证责任担保。后因深圳华信不能如期偿还应付款项构成违约，南粤银行将深圳华信、华信泰如及上海华信作为被申请人向深圳仲裁委员会提起仲裁申请，要求深圳华信、华信泰如及上海华信向南粤银行偿还银承垫款及罚息、仲裁费用。
三、控股股东股份累计被质押、司法冻结及轮候冻结的情况
截至本公告日，上海华信持有公司股份 1,384,501,534股，全部为无限售流通股，占公司总股本的60.78%。上海华信所持本公司股份处于质押状态的共计868,668,757股，占其所持公司总股数的62.74%；上海华信所持本公司股份处于司法冻结状态的共计1,384,501,534股，占其所持公司总股数的100%；上海华信被执行司法轮候冻结状态的股份数合计为12,618,419,375股，超过其实际持有上市公司股份数。
四、控股股东股份司法冻结及轮候冻结的影响及风险提示
控股股东上海华信所持本公司股份司法冻结及轮候冻结事项暂未对公司的
正常运行和经营管理造成影响，但其冻结股份若被司法处置，可能导致公司实际控制权发生变更。
公司指定的信息披露媒体为《证券时报》、《中国证券报》和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn），公司所有信息均以上述指定媒体披露的正式公告为准，敬请广大投资者注意投资风险。
五、备查文件
1、 上海华信发于公司的《告知函》；
2、 中登公司证券轮候冻结数据表。
特此公告。
安徽华信国际控股股份有限公司董事会二〇一八年五月十九日