证券代码：000693 证券简称：*ST华泽 公告编号：2017-135成都华泽钴镍材料股份有限公司
诉讼进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、完整和准确，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、本次诉讼的基本情况
2017年6月7日，成都华泽钴镍材料股份有限公司（以下简称“公司”）披露了《诉讼公告》（公告编号：2017-062），诉讼事项涉及中国银行股份有限公司海东分行与平安鑫海资源开发有限公司、陕西星王企业集团有限公司、成都华泽钴镍材料股份有限公司、王涛、SHEN WENQIAN，NICOLE借款合同纠纷案；上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与平安鑫海资源开发有限公司、陕西华泽镍钴金属有限公司、成都华泽钴镍材料股份有限公司、王涛借款合同纠纷案。
二、有关案件的基本情况
（一）中国银行股份有限公司海东分行与平安鑫海资源开发有限公司、陕西星王企业集团有限公司、成都华泽钴镍材料股份有限公司、王涛、SHEN WENQIAN，NICOLE借款合同纠纷案
1、原告与被告方
原告：中国银行股份有限公司海东分行
第一被告：平安鑫海资源开发有限公司
第二被告：陕西星王企业集团有限公司
第三被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司
第四被告：王涛
第五被告：SHEN WENQIAN，NICOLE
2、诉讼原因
同编号：2015年青中银海短借字 11号），合同约定：原告向第一被告借款人民币6000万元整，借款期限12个月，自实际提款日起算，同时约定了利息及罚息。
第一被告就该笔贷款，与原告签订了《抵押合同》（合同编号：2015年青中银海抵字09号），第二被告、第四被告及第五被告就上述借款提供连带责任保证，并与原告分别签订了《保证合同》（合同编号为 2015年青中银海保字 11号、2015年青中银海保字12号）。合同签订后，原告于2015年8月31日向第一被告支付借款6000万元。第一被告取得借款后，并未能如约及时归还本息。2016年8月23日，经原告与第一被告协商，双方签订《展期协议》（合同编号：2016年青中银海展字第 01号）就《流动资金借款合同》（合同编号：2015年青中银海短借字 11号）合同项下 6000万元借款进行展期，期限 1年，还款期至 2017年 8月24日。同时追加第三被告连带责任保证，并与原告签订《保证合同》（合同编号：2016年青中银海保字05号）。2016年2月21日第一被告经原告催告，未偿还借款利息，并在2016年2月21日后停止按约支付利息，按照合同约定原告提前宣布借款到期，截止诉讼当日第一被告所欠原告借款 60,000,000.00元，应付利息2,048,316.67元，逾期罚息45,973.90元，共计62,094,290.57元。
原告认为，原告与第一被告之间签订的《流动资金借款合同》合法有效，第一被告理应按约足额偿还借款本息。在第一被告在原告协助其延长借款期限的情况下，仍不能清偿借款利息，原告按照合同约定提前宣布借款到期，故第一被告理应承担相应法律责任。第二被告至第五被告就第一被告的借款，与原告签订了《担保合同》，在第一被告不能按期清偿债务的情况下，理应承担相应的连带清偿责任。双方之间的合同合法有效，依照约定承担相应的违约责任。故为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。
3、诉讼请求
原告请求:
（1）请求人民法院依法判令解除原告与第一被告所签订《流动资金借款合同》（合同编号：2015年青中银海短借字 11号）及《展期协议》（合同编号：2016年青中银海展字第01号）。
（2）请求人民法院依法判令第一被告支付原告所欠借款本金 60,000,000.00元。
（3）请求人民法院依法判令第一被告支付原告逾期利息 2,048,316.67元。
（4）请求人民法院依法判令第一被告支付原告 2017年 2月 21日至 2017年5月17日逾期利息罚息45,973.90元。
（5）请求人民法院依法判令第一被告支付原告2017年5月17日起至借款清偿之日期间的逾期利息及本金罚息、利息罚息。
（6）请求人民法院依法判令第一被告与原告签订的《抵押合同》（合同编号：2015年青中银海抵字09号）中全部资产（土地、房产、机器设备）折现后优先用于偿还原告借款。
（7）请求人民法院依法判令第二至第五被告承担连带清偿责任。
（8）请求人民法院依法判令本案原告的律师费用由被告承担。
（9）请求人民法院依法判令本案诉讼费由被告承担。
（二）上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与平安鑫海资源开发有限公司、陕西华泽镍钴金属有限公司、成都华泽钴镍材料股份有限公司、王涛借款合同纠纷案
1、原告与被告方
原告：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行
被告：平安鑫海资源开发有限公司
被告：陕西华泽镍钴金属有限公司
被告：成都华泽钴镍材料股份有限公司
被告：王涛
2、诉讼原因
ZB3500201500000089的《最高额保证合同》。根据约定，该等合同所担保的主合同为平安鑫海与西宁浦发银行按该等合同的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及平安鑫海与西宁浦发银行签署的《授信额度协议》，被担保主债权为西宁浦发银行自 2015年 8月 4日至 2016年 8月 31日止的期间内与平安鑫海办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在前债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币 6000万元整为限。保证方式为连带责任保证。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。
2015年8月4日，西宁浦发银行与平安鑫海签署了编号35012015280103的《流动资金借款合同》。合同约定，平安鑫海向西宁浦发银行借款人民币 4000万元，用于企业日常流动资金周转。借款期间自 2015年 8月 4日至 2016年 8月 3日。贷款利率为每笔贷款发放日贷款人公布的一年贷款基础利率加 241BPs计算。贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十（20）日。还款方式为一次性还款。同日，依据平安鑫海出具的《<流动资金借款合同>项下提款申请书》。西宁浦发银行向平安鑫海发放贷款人民币4000万元，贷款年利率为7.23%，最后还款日为2016年8月3日。
2015年 8月 6日，平安鑫海与西宁浦发银行签署了编号 CD35012015880093的《开立银行承兑汇票业务协议书》。平安鑫海向西宁浦发银行申请开立4张1000万元，合计 4000万元的银行承兑汇票，出票日 2015年 8月 6日，到期日 2016年 8月 6日。为确保平安鑫海全面、及时履行《开立银行承兑汇票业务协议书》项下各项义务，保障西宁浦发银行债权的实现，平安鑫海还与西宁浦发银行签署了编号 YZ3501201588009302的《保证金质押合同》，自愿以 2000万元的保证金为西宁浦发银行设定担保。同日，西宁浦发银行对平安鑫海出具的4张票面金额1000万元，到期日2016年8月6日，收款人上海太欣实业有限公司的电子商业汇票进行了承兑。
鑫海未能缴存足额款项，导致西宁浦发银行垫款。
然而，截至原告起诉之日平安鑫海及各保证人均未履行各自义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判令上述被告按照法律规定及合同约定履行还款义务，并赔偿原告因此遭受的全部损失。
3、诉讼请求
（1）请求判令被告平安鑫海资源开发有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行贷款本金 4000万元、利息 1,883,418.96元、复息8,596.37（该利息、复息计算至2016年10月7日止，从2016年10月8日起至实际支付之日止的利息以 4000万元为本金按年利率10.845%计算，复息以前述未付利息为基数按年利率10.845%计算）。
（2）请求判令被告平安鑫海资源开发有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行承兑汇票垫款本金 19,789,333.32元，罚息 603,574.67元（该罚息计算至2016年10月7日止，从2016年10月8日起至实际支付之日止的罚息以19,789,333.32元为本金按日利率万分之五计算）。
（3）请求判令被告平安鑫海资源开发有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行律师费30万元。
（4）请求判令被告王涛、陕西华泽镍钴金属有限公司、成都华泽钴镍材料股份有限公司对平安鑫海资源开发有限公司的上述第一、二、三项付款义务在最高额6000万元的范围内承担连带清偿责任。
（5）请求判令本案案件受理费、财产保全费由被告承担。
三、判决情况
近日，公司收到《青海省高级人民法院民事调解书》【（2017）青民初62号】、《青海省高级人民法院民事调解书》【（2017）青民初6号】，主要内容如下：
（一）中国银行股份有限公司海东分行与平安鑫海资源开发有限公司、陕西星王企业集团有限公司、成都华泽钴镍材料股份有限公司、王涛、SHEN WENQIAN，NICOLE借款合同纠纷案
《青海省高级人民法院民事调解书》【（2017）青民初62号】主要内容如下：本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议请求人民法院确认：
1、协议各方一致确认，平安鑫海公司应归还中国银行海东分行贷款本金 60000000元、利息 4130583.34元、利息罚息155677.74（利息计算至 2017年10月12日止，自2017年10月13日起至实际支付之日止的利息以60000000元为本金按年利率9.506%计算，罚息计算至 2017年 10月 12日止，自 2017年 10月13日起至实际支付之日止的罚息按合同约定的年9.506%的利率计息）。
2、协议各方一致确认，中国银行海东分行为实现上述债权已支付案件受理费352272元、保全费5000元、律师代理费1200000元。
3、协议各方一致确认，陕西星王公司、成都华泽公司、王涛、SHEN WEN QIAN,NICOLE对本协议第一条下平安鑫海公司所欠中国银行海东分行债务在最高额60000000元的范围内承担连带清偿责任。
4、协议各方一致同意，平安鑫海公司、陕西星王公司、成都华泽公司、王涛、SHEN WEN QIAN,NICOLE按下列时间和金额偿还本协议第一条、第二条确认的平安鑫海公司所欠中国银行海东分行债务：
2017年 12月 15日前偿还中国银行海东分行本金 30000000元，2018年 4月30日前偿还剩余本金30000000元，在符合国家相关政策规定的情况下，由平安鑫海资源开发有限公司提出减免息申请，中国银行海东分行可以研究并确定减免息事项。以及中国银行海东分行为实现债权支出的案件受理费 352272元、保全费5000元、律师代理费1200000元。
5、本协议履行期间，如平安鑫海公司、陕西星王公司、成都华泽公司、王涛、SHEN WEN QIAN,NICOLE未按时足额依照本协议第四条约定偿还本金，中国银行海东分行有权就平安鑫海公司尚欠剩余债务（包括但不限于银行贷款本金、利息、罚息、复息、诉讼费、保全费、律师费）申请青海省高级人民法院强制执行。中国银行海东分行有权就《抵押合同》（合同编号：2015年青中银海抵字09号）提供的抵押财产，享有优先受让权。
6、本协议签署后，协议各方应配合青海省高级人民法院依据本调解协议制作调解书，否则，中国银行海东分行有权单方解除本协议，并请求青海省高院对本案进行判决。
本人或授权签字人签字之日生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
中国银行股份有限公司海东分行预交案件受理费减半收取后，剩余 176136元予以退还该分行。
本调解协议经各方当事人签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
（二）上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与平安鑫海资源开发有限公司、陕西华泽镍钴金属有限公司、成都华泽钴镍材料股份有限公司、王涛借款合同纠纷案
《青海省高级人民法院民事调解书》【（2017）青民初 6号】主要内容如下：本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：
1、协议各方一致确认，乙方平安鑫海应归还甲方贷款本金40000000元、利息1883418.96元、复息8596.37元（该利息、复息计算至2016年10月7日止，自 2016年 10月 8日起至实际支付之日止的利息以 40000000元为本金按年利率10.845%计算，复息以前述未付利息为基数按年利率10.845%计算），以及银行承兑汇票垫款本金19789333.32元，罚息603574.67元（该罚息计算至2016年10月7日止，自2016年10月8日起至实际支付之日止的罚息以19789333.32元为本金按日利率万分之五计算）。
2、协议各方一致确认，甲方西宁浦发银行为实现上述债权已支付案件受理费 354724.62元（以调解方式结案减半后的案件受理费为 177362.31元）、保全费5000元、律师代理费300000元。
3、协议各方一致确认，丙方王涛、丁方沈文前、戊方陕西华泽、己方成都华泽对本协议第一条、第二条项下乙方所欠甲方债务在最高额本金 60000000元的范围内承担连带清偿责任。
4、协议各方一致同意，乙方、丙方、丁方、戊方、己方按下列时间和金额偿还本协议第一、第二条项下乙方所欠甲方债务：
（1）2017年12月20日前，偿还甲方借款本金不少于 30000000.00元，以及甲方为实现债权支出的案件受理费354724.62元（以调解方式结案减半后的案件受理费为177362.31元）、保全费5000元、律师代理费300000元。
（2）2018年 4月 30日前，偿还剩余本金及截至本金全部还清之日的所有
利息（利息金额以甲方系统数据为准）。
5、本协议履行期间，如乙方、丙方、丁方、戊方、己方未按时足额依照本协议第四条约定偿还任何一期贷款或银行承兑汇票垫款本金、利息、罚息、复息以及案件受理费、保全费、律师代理费的，甲方有权就乙方尚欠剩余全部债务（包括但不限于贷款或银行承兑汇票垫款本金、利息、罚息、复息、诉讼费、保全费、律师费）申请青海省高院强制执行。
6、本协议签署后，协议各方应配合青海省高院依据本调解协议制作调解书，否则，甲方有权单方解除本协议，并请求青海省高院对本案进行判决。
7、本协议自甲方、乙方、戊方、己方法定代表人/负责人或授权签字人并加盖公章、丙方、丁方本人或授权签字人签字之日生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行预交案件受理费减半收取后，剩余177362.31元予以退还该分行。
本调解协议经各方当事人签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
四、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告日，本公司无应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。
五、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
上述诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响，目前无法判断。
六、备查文件
1、《青海省高级人民法院民事调解书》【（2017）青民初62号】
2、《青海省高级人民法院民事调解书》【（2017）青民初6号】
公司将根据相关规定对上述案件的进展情况及时履行信息披露义务。
特此公告
成都华泽钴镍材料股份有限公司
董事会
二O一七年十一月十七日