荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）北京荣之联科技股份有限公司
现金及发行股份购买资产并募集配套资金
报告书摘要（修订稿）
上市公司 北京荣之联科技股份有限公司
上市地点 深圳证券交易所
股票简称 荣之联
股票代码 002642
||
|-|
|住 所|
|北京市海淀区****|
|北京市东城区****|
|北京市海淀区****|
|北京市朝阳区****|
|北京市海淀区****|
|北京市昌平区****|

独立财务顾问
（上海市中山南路 318号东方国际金融广场 2号楼 24楼）
签署日期：二〇一四年十月
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）公司声明
本报告书的目的仅为向公众提供有关本次重组的简要情况，并不包括《现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书》全文的各部分内容。《现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书》全文同时刊载于巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）本公司及董事会全体成员保证本报告书及其摘要内容真实、准确、完整，并对本报告书及其摘要的虚假记载、误导性陈述或重大遗漏负连带责任。
本公司及董事会全体成员保证《现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书》及其摘要内容的真实、准确、完整，对报告书及其摘要的虚假记载、误导性陈述或重大遗漏负连带责任。
本公司负责人和主管会计工作的负责人、会计机构负责人保证本报告书及其摘要内容中财务会计资料真实、准确、完整。
本次现金及发行股份购买资产的交易对方霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞已出具承诺函，保证其为本次现金及发行股份购买资产所提供的信息不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对所提供信息的真实性、准确性和完整性承担个别和连带的法律责任。
中国证监会、其他政府机关对本次交易所作的任何决定或意见，均不表明其对本公司股票的价值或投资者收益的实质性判断或保证。任何与之相反的声明均属虚假不实陈述。
本次现金及发行股份购买资产完成后，公司经营与收益的变化，由公司自行负责；因本次现金及发行股份购买资产引致的投资风险，由投资者自行负责。
投资者若对本报告书及其摘要存有任何疑问，应咨询自己的股票经纪人、律师、专业会计师或其他专业顾问。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）目录
公司声明 .................................................................................................................................................. 2目录 ...................................................................................................................................................... 3重大事项提示 .......................................................................................................................................... 5一、本次交易基本方案 .......................................................................................................................... 5二、标的资产的估值 .............................................................................................................................. 6三、本次发行股份的价格和数量 .......................................................................................................... 6四、股份锁定期 ...................................................................................................................................... 7五、业绩承诺及补偿安排 ...................................................................................................................... 8七、本次交易未导致公司控制权发生变化亦不构成借壳上市 ........................................................ 10八、独立财务顾问的保荐机构资格 .................................................................................................... 11九、本次交易的风险因素提示 ............................................................................................................ 11十一、其他需要关注的事项 ................................................................................................................ 17释义 ........................................................................................................................................................ 19第一章本次交易概况 ........................................................................................................................ 25一、本次交易的背景 ............................................................................................................................ 25二、本次交易的目的 ............................................................................................................................ 27三、本次交易的决策过程 .................................................................................................................... 27四、交易对方、交易标的及作价 ........................................................................................................ 29五、本次交易不构成关联交易 ............................................................................................................ 29六、本次交易不构成重大资产重组 .................................................................................................... 30第二章上市公司基本情况 ................................................................................................................ 31一、公司基本情况简介 ........................................................................................................................ 31二、历史沿革及股本变动情况 ............................................................................................................ 32三、上市公司最近三年控股权变动情况 ............................................................................................ 35四、控股股东及实际控制人 ................................................................................................................ 35五、上市公司主营业务概况 ................................................................................................................ 36六、最近三年的主要财务指标 ............................................................................................................ 36七、最近三年重大资产重组情况 ........................................................................................................ 37第三章本次交易对方基本情况 ........................................................................................................ 38一、本次交易对方总体情况 ................................................................................................................ 38二、本次交易对方详细情况 ................................................................................................................ 38三、其他事项说明 ................................................................................................................................ 42第四章交易标的基本情况 ................................................................................................................ 45一、泰合佳通基本情况 ........................................................................................................................ 45二、泰合佳通历史沿革 ........................................................................................................................ 45三、泰合佳通股权结构及控制关系情况 ............................................................................................ 53
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）四、泰合佳通下属公司情况 ................................................................................................................ 54五、泰合佳通最近两年的财务数据及财务指标 ................................................................................ 54六、泰合佳通的主要资产、对外担保及主要负债情况 .................................................................... 59七、泰合佳通的组织架构及人员结构 ................................................................................................ 63八、泰合佳通主营业务经营情况 ........................................................................................................ 64九、泰合佳通的固定资产、无形资产以及业务资质 ...................................................................... 104十、泰合佳通的估值情况 .................................................................................................................. 107十一、泰合佳通最近三年股权转让、增资及资产评估情况 .......................................................... 151十二、泰合佳通的出资及合法存续情况 .......................................................................................... 152十三、本次交易已取得泰合佳通其他股东放弃优先购买权的说明............................................... 152十四、高新技术企业证书及增值税税收优惠政策是否存在续展的风险 ....................................... 153第五章发行股份的情况 .................................................................................................................. 158一、本次交易概况 .............................................................................................................................. 158二、本次发行股份具体情况 .............................................................................................................. 159三、本次发行前后主要财务数据比较 .............................................................................................. 161四、本次发行前后公司股本结构变化 .............................................................................................. 162五、本次交易未导致公司控制权变化 .............................................................................................. 163第六章财务会计信息 ...................................................................................................................... 164一、标的公司财务资料 ...................................................................................................................... 164二、上市公司备考财务资料 .............................................................................................................. 167三、标的公司盈利预测资料 .............................................................................................................. 170四、上市公司备考盈利预测资料 ...................................................................................................... 172
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）重大事项提示
本部分所使用的词语或简称与本报告书“释义”中所定义的词语或简称具有相同涵义。特别提醒投资者认真阅读本报告书全文，并特别关注下列事项：
一、本次交易基本方案
本次交易公司拟通过现金及发行股份的方式购买霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞合法持有的泰合佳通合计100%股权并募集配套资金。根据《资产评估报告》的评估结果，泰合佳通100%股权的评估值为62,532万元，交易各方一致同意最终交易价格为人民币 62,532万元。具体方式如下：
1、公司拟向霍向琦发行21,003,329股股份和支付5,190.156万元现金对价，购买其持有的泰合佳通83%股权。
2、公司拟向张醒生发行 2,530,521股股份和支付 625.32万元现金对价，购买其持有的泰合佳通10%股权。
3、公司拟向程洪波发行 632,630股股份和支付 156.33万元现金对价，购买其持有的泰合佳通2.5%股权。
4、公司拟向韩炎发行 632,630股股份和支付 156.33万元现金对价，购买其持有的泰合佳通2.5%股权。
5、公司拟向聂志勇发行 379,578股股份和支付 93.798万元现金对价，购买其持有的泰合佳通1.5%股权。
6、公司拟向曾令霞发行 126,526股股份和支付 31.266万元现金对价，购买其持有的泰合佳通0.5%股权。
7、公司拟向不超过 10名其他特定投资者发行股份募集配套资金不超过 20,000万元，配套资金不超过本次交易总额（本次收购对价62,532万元与本次配套融资金额20,000万元之和）的25%。
本次交易完成后，公司将直接持有泰合佳通100%的股权。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）本次现金及发行股份购买资产不以配套融资的成功实施为前提，最终配套融资发行成功与否不影响本次现金及发行股份购买资产行为的实施。
二、标的资产的估值
本次交易标的资产采用收益法和市场法评估，评估机构采用收益法评估结果作为最终评估结论。以 2014年 2月 28日为基准日，泰合佳通100%股权评估值为62,532万元，经交易各方友好协商，泰合佳通100%股权作价62,532万元。
三、本次发行股份的价格和数量
（一）发行价格及定价依据
本次现金及发行股份购买资产并募集配套资金的定价基准日为荣之联第三届董事会第三次会议决议公告日。
根据《重组管理办法》第四十四条规定，发行股份购买资产的发行价格不得低于定价基准日前20个交易日公司股票交易均价。根据《重组管理办法》、《发行管理办法》、《实施细则》等相关规定，向不超过10名其他特定投资者发行股份募集配套资金的发行价格不低于定价基准日前 20个交易日公司股票交易均价的90%。
前述所称定价基准日前 20个交易日公司股票交易均价＝定价基准日前 20个交易日公司股票交易总额/定价基准日前20个交易日公司股票交易总量。
据此计算，定价基准日前 20个交易日股票交易均价为 22.277元/股。
2014年5月6日，公司实施每10股派发现金股利 0.35元（含税）的利润分配方案，除息后，公司向霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞发行股份购买资产的发行价格确定为 22.24元/股；公司向其他特定投资者募集配套资金的发行价格不低于 20.02元/股，最终发行价格将在本次发行获得中国证监会核准后，由公司董事会根据股东大会的授权，按照相关法律、行政法规及规范性文件的规定，依据发行时申购报价的情况确定。
在本次发行的定价基准日至发行日期间，如上市公司实施现金分红、送股、
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）资本公积金转增股本等除权、除息等事项，则将根据深圳证券交易所的相关规定对发行价格作相应调整。
（二）发行数量
1、发行股份购买资产
根据本次标的资产的作价，公司向霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞发行股数合计为 25,305,214股，其中向霍向琦发行21,003,329股、向张醒生发行2,530,521股、向程洪波发行632,630股、向韩炎发行 632,630股、向聂志勇发行379,578股、向曾令霞发行126,526股。
发行股份数量的计算结果如出现不足1股的尾数舍去取整，上述股份数量乘以发行价格的数额低于拟购买资产价格，交易对方同意放弃该差额部分。
2、发行股份募集配套资金
本次配套融资的规模为不超过 20,000万元。按照本次发行底价计算，向不超过 10名其他特定投资者发行股份数量合计不超过 9,990,009股。最终发行数量将由公司提请股东大会授权董事会根据发行时申购报价的情况确定。
3、在定价基准日至发行日期间，如本次发行价格因上市公司实施现金分红、送股、资本公积金转增股本等除权除息事项做相应调整时，发行数量亦将作相应调整。
四、股份锁定期
霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞承诺：自本次认购荣之联股份上市之日起 36个月内及按照《现金及发行股份购买资产协议》约定对最后一次盈利预测补偿和减值补偿完成前不向深圳证券交易所和中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司申请对本次认购的荣之联股份进行解锁，同时亦不转让或者委托他人管理本人所持荣之联的股票，也不由荣之联回购该部分股份（泰合佳通未实现承诺业绩等双方约定的情形除外）；
其余认购对象（即配套融资部分的其他特定投资者）取得的上市公司股份的
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）法定限售期为12个月。限售期后股份转让按照中国证监会和深圳证券交易所的相关规定执行。
本次发行结束后，由于公司送红股、转增股本等原因增加的公司股份，亦应遵守上述约定。
五、业绩承诺及补偿安排
（一）业绩承诺
交易对方承诺：
1、2014年、2015年、2016年，泰合佳通的实际净利润应不低于 3,810万元、5,456万元、7,470万元。
注：承诺净利润系根据《资产评估报告》中预测净利润3,810.11万元、5,455.74万元、7,469.89万元四舍五入取得。
2014年至 2016年净利润均为扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润。
2、泰合佳通的财务报表编制应符合《企业会计准则》及其他法律、法规的规定并在交割日后与上市公司会计政策及会计估计保持一致。
3、除非法律法规规定或上市公司改变会计政策和会计估计，在承诺期内，未经公司董事会批准，泰合佳通不得改变会计政策和会计估计。
（二）盈利与减值补偿
1、股份补偿
从 2014年至 2016年的每个会计年度结束后，如果泰合佳通任一会计年度的实际净利润未能达到交易对方该会计年度的承诺净利润，交易对方应以其持有的公司股份向公司进行股份补偿。
2、每年股份补偿数量的确定
交易对方每年补偿的股份数量＝（截至当期期末累积承诺净利润数－截至当期期末累积实际净利润数）÷2014年、2015年、2016年各年的承诺净利润数之
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）和×本次发行交易对方认购股份总数－已补偿股份数量。交易对方每年各自需补偿的股份数量=按上述计算的交易对方每年需补偿的总股份数量×其各自获得的交易对价÷标的资产最终收购价格。
在2016年度届满之日起三个月内，公司有权聘请具有证券期货业务资格的会计师事务所对泰合佳通做减值测试并出具《减值测试报告》。如果泰合佳通100%股权的期末减值额÷本次现金及发行股份购买资产最终收购价格>补偿期限内已补偿股份总数÷认购股份总数，公司有权要求交易对方以其拥有的公司股份向公司一次性进行减值补偿，应补偿股份的计算公式为：泰合佳通100%股权期末减值额÷每股发行价格－补偿期限内已补偿股份总数。减值补偿与盈利预测补偿合计不超过本次现金及发行股份购买资产的股份对价。
前述泰合佳通100%股权期末减值额为泰合佳通100%股权本次交易价格减去补偿期限届满当月月末经会计师事务所进行减值测试后所确定泰合佳通100%股权的评估值并扣除补偿期限内交易对方增资、减资、接受赠与以及利润分配的影响。
3、股份补偿的实施
如果 2014年至 2016年任一会计年度泰合佳通实际净利润未达到相应年度的承诺净利润，或根据《减值测试报告》交易对方应对公司进行减值补偿，在公司该年度的年度报告或《减值测试报告》披露之日起三个月内，公司应确定交易对方当期应补偿股份的总数，并就股份回购事宜召开股东大会，经股东大会审议通过，公司将按照1元人民币的总价回购该等应补偿股份并按照有关法律规定予以注销。
为确保约定的盈利预测补偿和/或减值补偿的及时、有效、足额支付，交易对方同意在《现金及发行股份购买资产协议》、《发行股份购买资产盈利预测补偿协议》约定的包括但不限于最后一次盈利预测补偿和减值补偿完成前，不转让所持有的本次现金及发行股份购买资产中认购的公司股份。
如果补偿期限内公司以转增或送股方式进行分配而导致交易对方持有的公司股份数发生变化，则原约定的股份补偿计算公式中每股发行价格、补偿期限内
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）已补偿股份总数均应进行相应调整。
减值补偿和盈利预测补偿合计不超过本次现金及发行股份购买资产的股份对价；股份补偿总计不超过本次现金及发行股份购买资产中交易对方获得的全部甲方股份；在每年计算的应补偿股份数量少于或等于 0时，按 0取值，即已经补偿的股份不冲回。
各方一致同意，如果交易对方违反约定的锁定期安排，或者由于其持有的公司股份被冻结、强制执行或因其他原因被限制转让或不能转让，或者由于交易对方对股份进行处分，而导致其所持有的股份不足以完全履行约定的补偿义务的，则在前述任何情况下，交易对方应就股份不足补偿的部分，以现金方式进行足额补偿。
除非事先征得公司及实际控制人的书面同意，交易对方对其各自在本次现金及发行股份购买资产中认购的股份从股份交割完成之日起至交易对方股份锁定期结束，交易对方所持公司股份不得用于质押或设置任何其他第三方权益。
七、本次交易未导致公司控制权发生变化亦不构成借壳上市
截至本报告书签署之日，公司总股本为 366,801,092股，公司实际控制人王东辉和吴敏直接持有的公司股份共计165,323,268股，占公司总股本的45.07%。
本次交易完成后，王东辉和吴敏的持股比例由45.07%降至约41.12%（假设本次配套融资成功，融资总额为 20,000万元，且每股发行价格为底价 20.02元/股），仍是公司的控股股东和实际控制人。
自公司上市之日起，上市公司的实际控制人始终为王东辉和吴敏，未发生变更。
公司本次购买的资产总额占公司最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额的比例未达到100%。
因此，本次交易未导致公司控制权发生变化，亦不构成借壳上市。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）八、独立财务顾问的保荐机构资格
本公司聘请东方花旗担任本次交易的独立财务顾问，东方花旗经中国证监会批准依法设立，具备保荐机构资格。
九、本次交易的风险因素提示
（一）与本次交易相关的风险
1、标的资产估值风险
根据中和资产评估出具的中和评报字（2014）第 BJV3013号《资产评估报告》，以2014年2月28日为评估基准日，标的资产泰合佳通100%股权的评估价值为62,532万元，泰合佳通2014年2月28日100%股权对应账面净资产为 3,122.36万元，增值 59,409.64万元，增值率为1,903%。
虽然评估机构在评估过程中严格按照评估的相关规定，并履行了勤勉尽责的职责，但仍存在因未来实际情况与评估假设不一致，特别是宏观经济的波动、国家法规及行业政策的变化、业务发展、竞争环境等情况，使未来盈利达不到资产评估时的预测，导致出现标的资产的估值与实际情况不符的情形，进而可能对上市公司股东利益造成损害。提请投资者注意本次交易存在前述相关因素影响标的公司盈利能力进而影响标的资产估值的风险。
2、配套融资未能实施或融资金额低于预期的风险
上市公司拟向不超过 10名其他特定投资者发行股份募集配套资金不超过 20,000万元。受股票市场波动及投资者预期的影响，募集配套资金能否顺利实施存在不确定性。在募集配套资金未能实施或融资金额低于预期的情形下，公司将通过债务或其他形式进行融资。如果债务融资等其他融资形式的资金成本高于本次股权配套融资，则可能会削弱本次交易对上市公司盈利的增厚效果。
3、本次交易形成的商誉减值风险
公司现金及发行股份购买泰合佳通100%股权形成非同一控制下企业合并，在公司合并资产负债表将形成较大金额的商誉。根据《企业会计准则》规定，本
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）次交易形成的商誉不作摊销处理，但需在未来每年年度终了做减值测试。如果泰合佳通未来经营状况恶化，将有可能出现商誉减值，从而对公司合并报表利润造成不利影响，提请投资者注意相关风险。
4、本次交易完成后的整合风险
本次交易完成后泰合佳通将成为公司的全资子公司，公司对泰合佳通的整合将秉承“前端放开、后端管住”的策略，即泰合佳通在前端业务的开拓、管理、维护和服务上，拥有充分的自主性及灵活性，公司也将全力支持和配合泰合佳通的业务拓展。但荣之联和泰合佳通之间能否顺利实现整合具有不确定性，整合过程中若公司未能及时建立起与之相适应的文化体制、组织模式和管理制度，可能会对泰合佳通的经营造成负面影响，从而给上市公司及股东利益带来整合风险。
5、盈利预测风险
本次交易标的资产的评估采用了收益法作为最终评估结论。根据中和资产评估出具的中和评报字（2014）第BJV3013号《资产评估报告》及评估说明，标的公司2014年、2015年、2016年预测净利润分别为 3,810.11万元、5,455.74万元、7,469.89万元。上述预测净利润较泰合佳通 2013年实现净利润有较大幅度增长。根据《现金及发行股份购买资产协议》及《盈利补偿协议》，本次交易对方承诺标的公司 2014年、2015年、2016年的实际净利润不低于 3,810万元、 5,456万元、7,470万元，否则将以其本次以资产认购的公司股份向公司进行股份补偿。
虽然评估机构在运用收益现值法进行评估过程中，对上述预测净利润的测算充分考虑了泰合佳通的经营环境、发展阶段以及行业情况，遵循了评估行业通用准则，履行了相关评估程序，但是，由于泰合佳通成立时间较短，其业务模式、业务结构、客户基础以及相关产品和服务未来市场开拓等方面仍存在较多的不确定性，高科技成长型企业的特点导致泰合佳通存在实际净利润低于上述预测净利润的风险。
6、平台开发收入未达预期的风险
泰合佳通的盈利预测中大部分收入来源于为中国联通总部及其各省级分公
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）司提供的技术开发业务，收入构成主要为开发用户感知系统平台和全流程平台相关的合同收入。尽管泰合佳通已对其盈利预测作出较为谨慎的估计，但是运营商的用户感知系统平台和全流程管控平台的搭建是一项系统且复杂的工程，如果运营商对于前述业务的推进滞后于预期，或泰合佳通的平台开发在某些环节出现决策失误或技术缺失，将影响运营商的管理效率，导致平台开发收入不能达到预期水平，进而对上市公司的经营业绩造成不利影响。
7、人才流失风险
人才是企业未来发展的核心资源，泰合佳通拥有一支优秀的人才队伍，其经营管理团队能否保持稳定是决定本次交易的目标实现与否的重要因素。按照《现金及发行股份购买资产协议》的约定，泰合佳通现有的核心人员应与公司或泰合佳通签署不少于五年期限的聘用合同，并对违约责任以及相关补偿义务进行了明确。如果在本次交易后，泰合佳通员工不能适应公司的企业文化和管理制度，核心人才队伍不能保持稳定，公司将面临人才流失带来的不利影响。
8、净资产收益率降低的风险
本次交易后，若上市公司与泰合佳通合并净利润不能与其净资产增长保持同步，将导致上市公司 2014年度加权平均净资产收益率较本次交易前有较大幅度的下降。提请投资者注意本次交易后上市公司净资产收益率指标下降的风险。
9、业绩波动风险
泰合佳通2012年度、2013年度的营业收入分别为 1,539.86万元、4,467.85万元，增长190.15%；净利润扭亏为盈，由-331.81万元增长至1,839.26万元。
虽然泰合佳通近两年营业收入、净利润呈现大幅增长的局面，但是受到国家未来可能对电信运营商行业的运营模式进行宏观调整、产品更新换代、新技术层出不穷的影响，本次交易后，泰合佳通未来经营业绩如出现下滑，则可能影响上市公司整体经营业绩。考虑到泰合佳通成立时间较短，业务处于快速成长期，公司敬请广大投资者注意标的公司经营业绩波动风险，前述情况并非代表标的公司在未来期间仍能始终保持相同或近似的收入、利润增长率。
10、业绩补偿不足风险
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）本次交易对方承诺：标的公司2014年、2015年、2016年的实际净利润不低于 3,810万元、5,456万元、7,470万元，否则将以其本次以资产认购的公司股份向公司进行股份补偿。如果未来移动通信行业或经济环境严重恶化或泰合佳通遭遇经营困境，造成实际净利润达不到承诺金额，交易对方将承担股份补偿的义务。若泰合佳通发生巨额亏损，则可能存在以交易对方股份仍无法完全进行补偿的情况。
（二）标的资产的经营风险
1、市场竞争风险
电信运营商网络质量管理及业务流程管理行业正处于快速发展的阶段，良好的市场前景吸引了不少企业试图进入这一领域，行业内企业则在巩固自身优势基础上积极进行市场拓展。虽然泰合佳通具备较强的创新能力和研发实力，并形成了较强的核心竞争优势，但其成立时间较短，整体规模仍然较小，业务模式尚未达到完全成熟，未来发展可能存在一定不确定性。若泰合佳通不能正确把握市场动态和行业发展趋势，不能根据技术发展水平、行业特点和客户需求及时进行技术和业务模式创新，不能有效扩大销售规模和加大客户推广力度，则存在竞争优势减弱、经营业绩下滑等经营风险。
2、应收账款风险
2012年末、2013年末、2014年2月末，泰合佳通应收账款净值分别为299.08万元、2,083.90万元、1,607.72万元，占资产总额比例分别为10.82%、44.23%、40.92%，期末应收账款余额较大，资金占用较多。随着泰合佳通业务规模不断扩大，如果不加强对应收账款的管理，泰合佳通将面临流动资金周转的压力，并且坏账损失风险将加大，从而对经营业绩产生不利影响。
3、客户集中度较高风险
2012年、2013年，泰合佳通对前五大客户的销售额占营业收入的比重分别为78.72%、96.60%，客户集中度较高。如果泰合佳通未来不能有效开拓新的市场及客户，降低单一客户业务比重，增强研发实力充分满足客户需求，泰合佳通将面临客户集中所带来的经营风险。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）4、核心技术失密的风险
泰合佳通经过多年的研发和积累，在技术上形成了竞争优势，得到了客户和市场的认可。泰合佳通若要持续保持市场竞争优势，很大程度上依赖于所拥有的核心技术和正在进行的技术研发。为防止技术泄密，泰合佳通加强了保密工作，并与核心技术人员签订了保密协议，但仍然不排除核心技术人员泄密或者竞争对手通过非正常渠道获取商业机密的情况发生，进而对泰合佳通的生产经营、市场竞争和技术创新造成影响。
5、税收优惠政策变动风险
泰合佳通为高新技术企业，自 2012年1月1日起至2014年12月31日减按15%的企业所得税率。泰合佳通就此减税事项取得北京市海淀区国家税务局第九税务所出具的《企业所得税税收优惠政策备案回执》。
泰合佳通取得北京市海淀区国家税务局出具的编号海国税批（2011）912539号《税务事项通知书》，同意其符合《财政部、国家税务总局关于软件产品增值税政策的通知》规定的软件产品享受增值税实际税负超过3%的部分实行即征即退的政策，自2011年1月1日起执行。
根据北京市海淀区国家税务局税务事项通知书，公司提供技术转让、技术开发和与之相关的技术咨询、技术服务按照《关于在北京等 8省市开展交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点的通知》（财税[2012]71号）自 2012年 9月 1日起改征增值税，适用《交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点过渡政策的规定》（财税（2011）111号附件3）的有关规定，试点纳税人提供技术转让、技术开发和与之相关的技术咨询、技术服务免征增值税。自 2014年1月1日起，公司适用于《关于将铁路运输和邮政业纳入营业税改征增值税试点的通知》（财税[2013]106号），原适用政策废止。
在上述税收优惠政策到期后，如果泰合佳通不能按照国家税收政策及时申请到所得税、增值税等税收优惠，或者我国的税收优惠政策出现不可预测的不利变化，泰合佳通的税收支出将增加，对盈利能力将产生一定的影响。
6、产业政策变化的风险
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）“十二五”规划纲要中明确提出：“新一代信息技术产业重点发展新一代移动通信、下一代互联网、三网融合、物联网、云计算、集成电路、新型显示、高端软件、高端服务器和信息服务；推动物联网关键技术研发和在重点领域的应用示范。”泰合佳通利用在移动通信领域积累的丰富行业经验，以最新的网络测试及终端应用、云计算、大数据技术和管理创新思路，依托自主研发的用户感知体系、网络建设运营全流程管控体系，为用户提供移动通信行业系统平台开发服务、终端软硬件产品、网络咨询设计及优化服务。预计在较长时间内，政策面仍将继续推动信息技术产业发展，鼓励移动通信行业相关技术研发和产品产业化，从而为行业的发展提供良好的外部环境。但若相关政策发生变化，导致外部整体经营环境出现不利变化，将会影响泰合佳通的经营业绩。
7、业务季节性波动的风险
泰合佳通作为电信运营商网络质量管理及业务流程管理解决方案提供商，其客户大多为大型国有企业，均执行预算管理制度，通常每年第一季度制定并审批年度预算、年度具体计划，二季度开始逐步执行。受到客户预算制度的影响，泰合佳通第一季度实现的销售收入较少，第二季度有所提升，第三、四季度实现的销售收入较多。泰合佳通的主营业务呈现明显季节性的特点，因此，财务状况也存在季节性波动风险。
8、技术革新的风险
移动通信行业的发展与信息技术和通信技术的进步紧密相关。近年来，随着信息技术和通信技术的迅速发展，移动通信行业呈现出技术更新速度快、产品生命周期短的特点。标的公司开展电信运营商网络质量管理及业务流程管理业务以来，一直高度关注技术发展的最新趋势，并依据移动通信市场变化，适时将最新技术成果运用于业务实践中以满足运营商客户个性化的需求。
4G技术的商业应用对移动通信行业的技术创新和产品换代提出了更高的要求，自 2013年开始，随着三大运营商对 4G网络建设的大规模投入，用户网络体验和网络质量管理显得尤为重要。虽然标的公司可在目前较为成熟的 3G技术上平滑升级4G技术，并且已完成三大运营商的各自网络制式的调配，但是若未来标的公司不能根据相关技术的发展状况对业务与产品进行持续的更新与升级，
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）将对标的公司的市场竞争能力带来不利影响。
9、毛利率、净利率较高的风险
2013年，标的公司的毛利率和净利率分别为为80.28%、41.17%，高于同行业平均水平。预测期内，标的公司的预测毛利率和净利率仍将维持在85%、39%以上水平。虽然评估机构通过折现率相关参数的调整充分考虑了标的资产毛利率、净利率波动风险，但是，由于泰合佳通成立时间较短，其业务模式、业务结构、客户基础以及相关产品和服务未来市场开拓等方面仍存在较多的不确定性，高科技成长型企业的特点导致泰合佳通存在毛利率、净利率低于预期的风险。
（三）其他风险
1、股票价格波动风险
股票价格不仅取决于公司的盈利水平及发展前景，也受到市场供求关系、国家相关政策、投资者心理预期以及各种不可预测因素的影响，从而使公司股票的价格偏离其价值。本次交易需要有关部门审批且需要一定的时间方能完成，在此期间股票市场价格可能出现波动，从而给投资者带来一定的风险。针对上述情况，公司将根据《公司法》、《证券法》、《上市公司信息披露管理办法》和《上市规则》等有关法律、法规的要求，真实、准确、及时、完整、公平的向投资者披露有可能影响公司股票价格的重大信息，供投资者做出投资判断。
2、其他风险
公司不排除因政治、经济、自然灾害等其他不可控因素带来不利影响的可能性。
十一、其他需要关注的事项
1、本次交易各相关主体（包括上市公司及其董事、监事、高级管理人员，上市公司控股股东、实际控制人及其控制的机构，交易对方及其控制的机构，为本次交易提供服务的证券公司、证券服务机构及其经办人员，参与本次交易的其他主体）未曾因涉嫌与重大资产重组相关的内幕交易被立案调查或者立案侦查且尚未结案，最近36个月内未曾因与重大资产重组相关的内幕交易被中国证监会
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）作出行政处罚或者被司法机关依法追究刑事责任。
2、本次交易完成后，公司的股权分布符合上市条件的要求。
假设本次配套融资成功，融资总额为 20,000万元，且每股发行价格为底价 20.02元/股，本次交易完成后，公司控股股东、实际控制人王东辉和吴敏合计持有公司41.12%的股份，公司其他现任董事、监事、高管及其关联方合计持有16.44%的股份，社会公众股合计占42.44%，符合《上市规则》相关上市条件的要求。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）释义
在本报告书中，除非文义载明，以下简称具有如下含义：
||||
|-|-|-|
|一、一般术语|||
|公司/本公司/发行人/上市公司/荣之联|指|北京荣之联科技股份有限公司，在深圳证券交易所上市，股票代码：002642|
|泰合佳通|指|北京泰合佳通信息技术有限公司|
|发行对象/交易对方/认购人|指|霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞|
|标的资产/交易标的|指|北京泰合佳通信息技术有限公司100%股权|
|标的公司|指|泰合佳通|
|车网互联|指|北京车网互联科技股份有限公司|
|评估基准日|指|为实施本次资产重组而对标的资产进行评估所选定的基准日，即 2014 年2 月28 日|
|本次发行/本次交易/本次资产重组/本次重组|指|荣之联与交易对方于 2014 年 5 月 9 日签署了《现金及发行股份购买资产协议》。根据协议，荣之联拟通过现金及发行股份的方式购买交易对方合法持有的泰合佳通 100%股权。交易完成后，荣之联持有泰合佳通 100%股权，成为其控股股东|
|《发行股份购买资产协议》|指|荣之联与霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞于 2014 年 5 月 9 日签署的《现金及发行股份购买资产协议》及其任何副本、附件|
|《盈利补偿协议》|指|荣之联与交易对方于 2014 年 5 月 9 日签署的|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||
|-|-|-|
|||《现金及发行股份购买资产盈利预测补偿协议》|
|交易各方|指|《发行股份购买资产协议》、《盈利补偿协议》签署各方，具体指荣之联及霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞|
|《资产评估报告》|指|中和资产评估有限公司出具的中和评报字（2014）第BJV3013号《资产评估报告》|
|标的股份|指|发行人本次拟以向特定对象发行股份的方式向认购人发行的、认购人拟认购的发行人向其新增发行的人民币普通股（A股），包括本次发行结束后，由于公司送红股、转增股本等原因而增持的公司股份|
|定价基准日|指|北京荣之联科技股份有限公司董事会通过《北京荣之联科技股份有限公司现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书草案》相关决议公告之日|
|独立财务顾问/东方花旗|指|东方花旗证券有限公司|
|中和资产评估|指|中和资产评估有限公司|
|北京兴华|指|北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙）|
|北京中伦|指|北京市中伦律师事务所|
|预测净利润|指|评估机构出具的资产评估报告中所列示的泰合佳通 2014 年、2015 年、2016 年的预测净利润（以合并报表中扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润为计算依据）|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||
|-|-|-|
|承诺净利润|指|认购人承诺的北京泰合佳通信息技术有限公司2014 年、2015 年、2016 年经审计的最低净利润（以合并报表中扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润为计算依据），本次交易中，承诺净利润金额与预测净利润金额相同|
|实际净利润|指|北京泰合佳通信息技术有限公司 2014 年、2015 年、2016 年实现的经具备证券期货业务资格的会计师事务所审计的净利润（以合并报表中扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润为计算依据，母公司指泰合佳通）|
|承诺年度|指|2014 年、2015 年、2016 年|
|已补偿股份数|指|认购人在承诺年度内已经按照各方的约定向发行人补偿的股份数总额|
|认购股份数|指|发行人本次拟向各认购人分别发行的、各认购人拟分别认购的标的股份数量，包括本次发行结束后，由于公司送红股、转增股本等原因而增持的公司股份|
|关联人|指|对于任何人而言，指直接或间接控制该人，或被该人控制，或与该人共同被控制的任何其他人|
|交割日|指|发行人成为北京泰合佳通信息技术有限公司股东（持股100%）的工商变更登记完成之日|
|过渡期间|指|评估基准日至交割日的期间|
|《公司法》|指|《中华人民共和国公司法》|
|《证券法》|指|《中华人民共和国证券法》|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||
|-|-|-|
|《重组管理办法》|指|《上市公司重大资产重组管理办法》|
|《发行管理办法》|指|《上市公司证券发行管理办法》|
|《实施细则》|指|《上市公司非公开发行股票实施细则》|
|《重组规定》|指|《关于规范上市公司重大资产重组若干问题的规定》（证监会公告[2008]14号）|
|《准则第26 号》|指|《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第26号－上市公司重大资产重组申请文件》|
|《财务顾问业务指引》|指|《上市公司重大资产重组财务顾问业务指引》|
|《备忘录17 号》|指|《中小企业板信息披露业务备忘录第 17 号：重大资产重组相关事项》（2013 年修订）|
|《上市规则》|指|《深圳证券交易所股票上市规则》|
|证监会/中国证监会|指|中国证券监督管理委员会|
|交易所|指|深圳证券交易所|
|元|指|人民币元|
|二、专业术语|||
|OSS|指|Operation Supporting System，运营支撑系统，主要包括网管、网优等系统|
|BSS|指|Business Supporting System，业务支撑系统，主要包括指计费、结算、帐务、客服、营业等系统|
|物联网|指|通过射频识别、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网相连接，进行信息交换和通信，以实现对物品的智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络|
|用户感知体系|指|通过内置在普通智能终端的应用，实时采集用户感知和用户行为数据，为运营商及时发现网络问题、减少用户投诉、提升网络质量和服务质量提供数据分析服务|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||
|-|-|-|
|网络建设运营全流程管控体系|指|运营商网络建设运营的重要生产管理系统，通过整合网络建设运营的各生产环节和业务流程，结合基础数据管理和数据中心，实现运营商对网络全生命周期的精细化管理和科学决策目标。此体系包括了网络建设规划支撑管理、网络建设运营全流程管控、基础数据管理和数据中心等四个方面|
|智能管道|指|运营商通过深化网络转型，提升网络承载能力和管道价值，打造适应业务发展的“用户可识别、业务可区分、流量可调控、网络可管理”的“智能网络”。其能够为不同的客户、不同的业务提供差异化的服务，帮助运营商从卖流量、卖带宽转变为卖体验。其目的在于为用户按约提供优化网络资源的同时，帮助运营商在不断增长的流量与成本控制间找到平衡，切实实现收入增长。|
|SaaS|指|Software as a Service 软件即服务，是一种基于互联网提供软件服务的软件应用模式|
|PaaS|指|Platform as a Service 平台即服务，是一种把服务器平台作为一种服务提供的商业模式|
|3G|指|第三代移动通信技术（3rd-generation），是指支持高速数据传输的蜂窝移动通讯技术|
|4G|指|第四代移动通信技术（4rd-generation），包括TD-LTE 和 FDD-LTE 两种制式。4G 是集 3G与 WLAN 于一体，并能够传输高质量视频图像，其图像传输质量与高清晰度电视不相上下|
|Hadoop|指|Hadoop 是一个能够对大量数据进行分布式处理的软件框架。Hadoop 以一种可靠、高效、可伸缩的方式对数据进行处理|
|IT|指|Information Technology，信息技术，包含现代计算机、网络、通讯等信息领域的技术|
|IDC|指|互联网数据中心，用来存放和运行计算机服务器、网络和存储等相关设备的专用场所，是 IT系统的核心组成部分，由机房环境、IT 基础设施和应用软件三部分组成，保障信息系统终端正常运转|
|云计算|指|将IT 相关的能力以服务的方式提供给用户，允许用户在不了解提供服务的技术、没有相关知识以及设备操作能力的情况下，通过网络获取需要的服务|
|3C认证|指|中国国家强制性产品认证制度|
|DSP 平台|指|Demand-Side Platform，在互联网广告产业中，DSP 是一个系统，也是一种在线广告平台。它|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||
|-|
|服务于广告主，帮助广告主在互联网或者移动互联网上进行广告投放，DSP 可以使广告主更简单便捷地遵循统一的竞价和反馈方式，对位于多家广告交易平台的在线广告,以合理的价格实时购买高质量的广告库存。|

注：本报告书主要数据保留两位小数，若出现总数与各分项数据之和尾数不符的情况，均为四舍五入的原因造成。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）第一章本次交易概况
一、本次交易的背景
（一）移动通信和大数据行业发展前景良好
国家“十二五”规划明确将移动通信行业列入国家战略性新兴产业之一，是国家未来重点扶持对象。《通信业“十二五”发展规划》提出，重点统筹 2G/3G/WLAN/LTE等协调发展，加快 3G网络建设，扩大网络覆盖范围，优化网络结构，提升网络质量，实现 LTE商用。加强频谱资源优化配置，加快部署 LTE增强型关键技术研发和产业化。结合“新一代宽带无线移动通信网”国家科技重大专项，加大TD-LTE研发及产业化发展力度，推进 TD-LTE增强型技术成为国际标准。积极有序推进宽带无线城市建设。大力发展移动互联网，构建高速网络、业务平台、智能终端有机结合的业务创新体系，努力突破移动智能终端操作系统平台等核心技术，提升自主发展能力。艾瑞咨询数据显示，2013年中国移动互联网市场规模达到 1,059.8亿元，同比增速81.2%，预计到2017年，市场规模将增长约4.5倍，接近6,000亿。移动互联正在深刻影响人们的日常生活，移动互联网市场进入高速发展通道。
受移动互联网的推广和普及，大数据市场也将快速发展。根据国际数据公司调查的结果显示，2010年全球大数据及相关软、硬件和技术服务市场规模已经达到 30亿美元，预计 2015年市场规模将突破 170亿美元，平均每年增长速度超过50%，其中中国大数据技术与服务市场规模将会从 2011年的7,760万美元增长到2016年的6.17亿美元，未来5年的复合增长率达51.4%,市场规模增长近7倍。
（二）并购是公司实现战略目标的重要方式
荣之联作为 IT系统集成商和物联网方案解决商，主要围绕大中型企事业单位的数据中心提供系统集成及相关技术服务，以及向车辆或其他移动资源对象提供远程管理信息服务整体解决方案。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）公司从事的业务属于信息技术服务业，行业高度分散，竞争激烈；同时行业发展迅速，新产品新技术层出不穷。为积极实现公司的长期战略目标，公司将继续采取内生式成长与外延式发展的双重举措实现向这一目标的迈进。公司内生式成长战略主要是通过提高公司管理能力、管理效率、业务水平，提升现有业务人员素质、增强公司竞争力的方式实现。公司外延式发展战略主要是通过并购具有独特业务优势和竞争实力、并能够和公司现有业务产生协同效应的相关公司的方式实现。
（三）公司上市后已经实施的并购取得了良好战略效果
2012年，公司利用超募资金 2,720万元收购上海锐至信息技术有限公司（以下简称“上海锐至”）56.66%股权。2013年，公司通过增资 5,000万元取得智易有限公司40%的股权；使用自有资金 1,100万元，控股北京一维天地科技有限公司（以下简称“一维天地”）；使用自有资金 1,500万元，参股深圳华大基因科技服务有限公司（以下简称“华大科技”）；使用自有资金3,000万元，受让取得无锡永中软件有限公司（以下简称“无锡永中”）25%股权；通过发行股份购买资产，控股北京车网互联科技股份有限公司（以下简称“车网互联”）；使用自有资金1,312.5万元，收购天津南大通用数据技术有限公司（以下简称“南大通用”）3.3334%股权；2014年，公司使用自有资金 2,180万元，收购西安壮志凌云信息技术有限公司（以下简称“壮志凌云”）100%股权。
通过收购上海锐至，公司实现向证券行业客户的扩展；参股智易有限公司有利于公司利用其全资控股的北京东方龙马软件发展有限公司的客户基础、技术专长、产品和服务能力，为行业用户提供满足大数据与云计算时代需求的数据中心解决方案和一站式的综合服务；一维天地一直专注于以微软为基础技术架构进行产品和开发以及微软相关产品的销售，通过收购可以获取其在多年的微软业务经营过程中获得的客户资源和微软技术现场实施经验；参股华大科技有助于与其建立新型伙伴关系，加强双方在生物云研发、建设和服务等方面的深入合作；参股无锡永中，有助于公司顺利进入国产 Office软件市场，培育新的利润增长点；控股车网互联，可以依托车网互联在行业应用和平台开发方面优势以及荣之联在数据中心，IT规划建设方面的经验，为目标客户提供从数据采集、数据存储、数
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）据分析到数据应用的整体解决方案，进一步扩大下游市场空间，在实现优势协同效应的同时，确立物联网行业的领先地位；参股南大通用，有利于公司进一步增强大数据存储分析方面的优势地位；收购壮志凌云，有利于公司拓展电子商务平台建设业务，进一步完善和延伸公司产业链，能够使双方集中优势资源，发挥协同效应。
二、本次交易的目的
泰合佳通作为电信运营商网络质量管理及业务流程管理解决方案提供商，利用在移动通信领域积累的丰富行业经验，以最新的网络测试及终端应用、云计算、大数据技术和管理创新思路，依托自主研发的用户感知体系、网络建设运营全流程管控体系，为用户提供移动通信行业系统平台开发服务、终端软硬件产品、网络咨询设计及优化服务。
荣之联作为 IT系统集成商和物联网方案解决商，主要围绕大中型企事业单位的数据中心提供系统集成及相关技术服务，以及向车辆或其他移动资源对象提供远程管理信息服务整体解决方案。通过收购泰合佳通，上市公司得以将业务延伸至运营商业务管理系统，平台开发运营和大数据挖掘的能力得到迅速提升，产品和服务更加丰富，市场空间进一步扩大。
本次交易将有利于实现泰合佳通和荣之联各自在移动通信网络优化、运营商业务流程管理方面以及云计算、大数据方面技术和产品的深度结合，依托泰合佳通在平台开发方面优势以及荣之联在数据中心、IT规划建设方面的经验，为目标客户提供从数据采集、数据存储、数据分析到数据应用的整体解决方案，进一步扩大下游市场空间，在实现优势协同效应的同时，确立移动通信服务领域的领先地位。
三、本次交易的决策过程
2014年 2月 24日，公司召开第二届董事会第三十次会议，审议通过《关于筹划发行股份购买资产事项的议案》；
2014年5月7日，泰合佳通股东会通过决议，同意本次重组所涉及的股权
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）转让事宜，同时各股东放弃各自的优先购买权。
2014年5月9日，公司与交易对方签署《现金及发行股份购买资产协议》和《盈利补偿协议》。
2014年5月9日，公司召开第三届董事会第三次会议，审议通过了本次现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书（草案）及相关议案；
2014年 6月 3日，公司召开 2014年第二次临时股东大会，审议通过了本次现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书（草案）及相关议案；
2014年 7月 21日，公司召开第三届董事会第五次会议，根据股东大会对董事会关于本次交易的授权，审议通过《关于公司与相关交易对方签订<现金及发行股份购买资产协议之补充协议>的议案》：经各方协商，一致同意删除《现金及发行股份购买资产协议》第七条“关于超额业绩奖励”，取消了交易对价调整方案及安排。
2014年 7月 21日，公司与相关交易对方签订《现金及发行股份购买资产协议之补充协议》。
2014年 8月 10日，公司召开第三届董事会第六次会议，根据股东大会对董事会关于本次交易的授权，审议通过《关于公司与相关交易对方签订<现金及发行股份购买资产协议之补充协议二>的议案》：经各方协商，一致同意对《现金及发行股份购买资产协议》原8.1.1、8.1.2、8.1.3条有关过渡期损益安排的内容进行重新约定。重新约定后的具体内容为：8.1.1条：自评估基准日至交割日期间，泰合佳通盈利的，则盈利部分归上市公司享有；泰合佳通亏损的，则由交易对方以连带责任方式共同向上市公司或泰合佳通以现金方式补足。交易对方内部按照本次交易前持有的泰合佳通股权比例分担补偿额。进行前述调整后，《现金及发行股份购买资产协议》8.1.4条的序号相应调整为8.1.2。其余条款内容不变。
2014年 8月 10日，公司与相关交易对方签订《现金及发行股份购买资产协议之补充协议二》。
2014年10月09日，中国证监会下发了证监许可[2014]1015号《关于核准
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）北京荣之联科技股份有限公司向霍向琦等发行股份购买资产并募集配套资金的批复》，核准了本次交易。
四、交易对方、交易标的及作价
（一）交易对方
本次交易对方为霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞。
（二）交易标的
本次交易标的为泰合佳通100%股权。
（三）交易价格及溢价情况
根据《现金及发行股份购买资产协议》，本次交易最终价格参考具有证券期货业务资格的资产评估机构出具的资产评估报告中的资产评估结果，由交易各方协商确定。
本次交易标的资产采用收益法和市场法评估，评估机构以收益法评估结果作为标的资产的最终评估结论。
根据中和资产评估出具的中和评报字（2014）第 BJV3013号《资产评估报告》，以2014年2月 28日为评估基准日，采用收益法评估后的标的公司净资产（股东全部权益）评估值为62,532万元，增值59,409.64万元，增值率为1,903%。
上述资产的具体评估情况请参见“第四章交易标的基本情况”之“十、泰合佳通的估值情况”及泰合佳通的《资产评估报告》。
根据上述《资产评估报告》的评估结果，泰合佳通100%股权的评估值为 62,532万元，交易各方一致同意最终交易价格为人民币 62,532万元。
五、本次交易不构成关联交易
本次交易标的公司及交易对方霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞与荣之联及其关联方之间不存在关联关系，本次交易不构成关联交易。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）六、本次交易不构成重大资产重组
根据荣之联 2013年度经审计的财务报告、泰合佳通 2013年度经审计的财务报告以及协议交易金额，相关财务比例计算如下：
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|荣之联|泰合佳通|财务指标占比|
|2013年末资产总额|215,822.98|62,532|28.97%|
|2013年末净资产额（归属于母公司所有者权益）|156,176.61|62,532|40.04%|
|2013年度营业收入|117,391.05|4,467.85|3.81%|

注：荣之联的资产总额、净资产额及营业收入取自经审计的 2013年度合并财务报表；泰合佳通的资产总额、净资产额指标均根据《重组管理办法》的相关规定为上市公司本次购买泰合佳通100%股权的交易金额62,532万元、泰合佳通的营业收入取自经审计的2013年度财务报表。
根据《重组管理办法》的规定，本次交易不构成中国证监会规定的上市公司重大资产重组行为。同时，本次交易涉及发行股份购买资产并募集配套资金，已经中国证监会并购重组委审核通过，并已取得中国证监会核准批复。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）第二章上市公司基本情况
一、公司基本情况简介
公司名称：北京荣之联科技股份有限公司
英文名称：United Electronics Co.,Ltd.
上市地点：深圳证券交易所
上市时间：2011年12月20日
股票代码：002642
股票简称：荣之联
企业性质：股份有限公司（上市、自然人投资或控股）
注册地址：北京市海淀区北四环西路 56号10层1002-1
办公地址：北京市海淀区北四环西路 56号10层1002-1
注册资本：366,801,092元
实收资本：366,801,092元
法定代表人：王东辉
营业执照注册号：110108001986584
税务登记号码：110108802062406
组织机构代码：802062406
邮政编码：100080
联系电话：010-62602016
传真：010-62602100
公司网站：www.ronglian.com
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）公司的经营范围：许可经营项目；专业承包；一般经营项目：技术开发；技术转让；技术咨询；技术服务；软件服务；计算机技术培训；数据处理；计算机系统服务；生产、加工计算机硬件；销售机械电子设备、五金交电、化工产品（不含危险化学品及一类易制毒化学品）、仪器仪表、电子元器件、建筑材料、计算机及外围设备、计算机软硬件；租赁计算机、通讯设备；货物进出口、技术进出口、代理进出口；企业管理咨询。
二、历史沿革及股本变动情况
公司前身北京荣之联科技有限公司（以下简称“荣之联有限”）成立于 2001年3月12日，法定代表人为王东辉，注册资本为 100.00万元。
2007年12月14日，荣之联有限召开第四届第二次股东会并作出决议，同意将荣之联有限整体变更为股份有限公司。同日，荣之联有限全体股东作为拟设立股份有限公司的发起人，共同签署了《发起人协议书》。2007年12月20日，北京兴华出具“（2007）京会兴验字第 1-98号”《验资报告》，对荣之联有限净资产折合股本情况进行审验，截至 2007年12月20日，股份公司已收到各发起人股东投入的股本 6,000.00万元。2007年12月21日，公司依法办理了工商变更登记。
荣之联自设立至首次公开发行并上市前，历次股权转让情况如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|时间|出让方|受让方|转让股份数（万股）|价格（万元）|
|2008年12月|于涛|王东辉|6.00|15.00|
|2008年12月|徐洪英|庞钊|9.00|15.00|
|2009年6月|陈岩|王东辉|4.9998|22.4991|
|2009年11月|朱华威|庞钊|49.80|143.00|
|2009年11月|庞钊|王东辉|49.80|143.00|
|2009年11月|赵传胜|王东辉|19.9740|56.2280|

荣之联自设立至首次公开发行并上市前，历次增资情况如下：
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||||
|-|-|-|-|
|时间|新增股份数（万股）|价格（万元）|认购股东情况|
|2010年6月|1,380.00|3,588.00|王东辉|
|2010年6月|120.00|312.00|方勇|

2011年12月 13日，经中国证监会“证监许可[2011]1903号”文核准，荣之联向社会公开发行 2,500万股普通股，发行价格为 25.00元/股，募集资金总额 62,500.00万元，扣除各项发行费用后的募集资金净额为 56,568.085万元， 2011年12月20日，公司股票在深圳证券交易所中小企业板上市。
首次公开发行股票完成后，公司的股权结构如下：
||||
|-|-|-|
|股东名称|股份数量（股）|持股比例（%）|
|王东辉|34,961,754|34.96%|
|吴敏|20,146,002|20.15%|
|樊世彬|3,300,000|3.30%|
|张 彤|2,364,000|2.36%|
|鞠海涛|2,055,000|2.06%|
|庞 钊|2,055,000|2.06%|
|黄建清|1,980,000|1.98%|
|魏 超|1,959,960|1.96%|
|谢宜坚|1,320,000|1.32%|
|赵传胜|1,300,260|1.30%|
|方 勇|1,200,000|1.20%|
|李志坚|600,000|0.60%|
|张 明|420,000|0.42%|
|管 琴|300,000|0.30%|
|马 赛|199,998|0.20%|
|王凤贤|199,998|0.20%|
|张 通|100,002|0.10%|
|贺小鹏|100,002|0.10%|
|潘洪波|60,000|0.06%|
|安东明|58,002|0.06%|
|陈 刚|50,004|0.05%|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||
|-|-|-|
|左进鹏|50,004|0.05%|
|李 颖|42,000|0.04%|
|金 勇|42,000|0.04%|
|金树柏|30,000|0.03%|
|徐海燕|25,002|0.03%|
|修剑美|21,000|0.02%|
|云 恒|20,004|0.02%|
|倪 琼|20,004|0.02%|
|米志金|20,004|0.02%|
|首次公开发行股份|25,000,000|25.00%|
|合计|100,000,000|100.00%|

2012年4月16日，根据荣之联2011年年度股东大会决议，公司以现有总股本 10,000万股为基数，每 10股转增 10股派 3元，合计转增 10,000万股。
本次转增完成后，公司总股本由 10,000万股增加到 20,000万股。
2013年5月23日，根据荣之联2012年年度股东大会决议，公司以现有总股本20,000万股为基数，每 10股转增5股派 2元，合计转增10,000万股。本次转增完成后，公司总股本由 20,000万股增加到 30,000万股。
2013年 11月 5日，荣之联取得证监会证监许可[2013]1413号文《关于核准北京荣之联科技股份有限公司向上海翊辉投资管理有限公司等发行股份购买资产的批复》，核准公司向上海翊辉投资管理有限公司（以下简称“翊辉投资”）发行41,390,728股股份、向上海奥力锋投资发展中心（有限合伙）（以下简称“奥力锋投资”）发行 20,695,364股股份购买车网互联75%股权。本次发行股份完成后，公司总股本由 30,000万股增加到362,086,092股。
2014年2月11日，荣之联召开股东大会并通过决议，审议批准了《关于审议<北京荣之联科技股份有限公司限制性股票激励计划（草案）>的议案》，激励计划授予激励对象的限制性股票总数为 540万股，其中首次授予 486万股，预留54万股，价格为 8.80元/股，激励对象共计 163人。2014年2月 24日，荣之联召开第二届董事会第三十次会议，审议通过了《关于调整限制性股票激励对
象授予名单和授予数量的议案》，调整并最终确定首次授予限制性股票总数为
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿） 471.5万股，预留 52万股，激励对象共计 158名。该次授予后，荣之联的总股本变更为 366,801,092股，注册资本变更为 366,801,092元。目前，该等新增股票登记和注册资本变更登记手续已经完成。
公司目前的股权结构如下：
||||
|-|-|-|
|股东名称/姓名|股份数量（万股）|持股比例|
|一、有限售条件股份|282,861,158|77.12%|
|其中：王东辉|104,885,262|28.59%|
|吴敏|6 0 ,4 3 8 ,0 0 6|16.48%|
|二、无限售条件股份|83,939,934|22.88%|
|合计|366,801,092|100.0%|

三、上市公司最近三年控股权变动情况
公司的控股股东及实际控制人为王东辉和吴敏，双方系夫妻关系，公司最近三年的控制权未发生变动。
四、控股股东及实际控制人
截至本报告书签署之日，王东辉为第一大股东，持有公司 104,885,262股股份，占公司股本总额的28.59%，吴敏为第二大股东，持有公司 60,438,006股股份，占公司股本总额的16.48%。王东辉先生和吴敏女士系夫妻关系，合计持有公司45.07%的股份，为公司的控股股东及实际控制人。
1、王东辉先生，中国国籍，无境外居留权，1966年出生，硕士研究生学历。
1990年至 1994年任电子工业部第六研究所工程师，1995年至 2000年任北京瑞宝泰克计算机有限公司首席技术官。2001年创办荣之联，现任公司董事长。
2、吴敏女士，中国国籍，无境外居留权，1967年出生，本科学历。1989年至1993年任深圳南油机电公司销售部主管，1994年至1999年任深圳黑马实业有限公司北京分公司经理。2006年至2007年任荣之联监事，2007年至2014
年4月22日任公司董事。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）五、上市公司主营业务概况
荣之联是专业的数据中心解决方案和服务提供商，围绕大中型企事业单位的数据中心提供从咨询、设计、系统部署、软件开发、到运维管理及后续升级改造等全套解决方案和专业服务。
通过个性化的服务定制、规范化的服务交付和精细化的管理服务，荣之联为客户提供优质的服务体验，落实客户在 IT范畴内全过程（从咨询规划、软件设计、系统建设到运行维护）、全价值链（战略管理、运营支撑、管理支撑、技术支撑）的创新服务，帮助用户有效降低运营成本，最终实现 IT服务价值最大化。
2013年通过收购车网互联，上市公司得以将业务延伸至物联网应用领域，平台开发和运营的能力得到提升，产品和服务更加丰富，市场空间进一步扩大。
六、最近三年的主要财务指标
根据北京兴华出具的[2012]京会兴审字第 03011123号审计报告、[2013]京会兴审字第 03012104号审计报告和[2014]京会兴审字第 03010034号审计报告，公司最近三年主要财务数据如下：
（一）资产负债表主要数据
单位：元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2013.12.31|2012.12.31|2011.12.31|
|资产总额|2,158,229,836.21|1,187,188,792.29|1,071,326,520.01|
|负债总额|525,336,257.39|293,180,139.83|244,352,036.59|
|所有者权益|1,632,893,578.82|894,008,652.46|826,974,483.42|
|归属母公司股东的所有者权益|1,561,766,145.34|882,496,931.06|826,578,559.70|

（二）利润表主要数据
单位：元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2013年度|2012年度|2011年度|
|营业收入|1,173,910,462.78|858,868,527.08|709,176,374.42|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||||
|-|-|-|-|
|营业利润|146,560,140.24|98,004,548.18|83,996,776.29|
|利润总额|147,632,478.59|101,343,525.59|84,998,026.34|
|归属母公司股东的净利润|115,097,566.71|86,022,911.45|71,405,551.04|

（三）现金流量表主要财务数据
单位：元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2013年度|2012年度|2011年度|
|经营活动产生的现金流量净额|82,563,554.31|22,604,169.66|30,210,393.28|
|投资活动产生的现金流量净额|-168,054,515.96|-159,450,371.60|-15,499,691.21|
|筹资活动产生的现金流量净额|85,619,378.79|-116,106,233.73|586,012,595.32|
|现金及现金等价物净增加额|-33,736.14|-252,983,295.76|600,438,253.15|

七、最近三年重大资产重组情况
2013年 6月，公司召开 2013年第一次临时股东大会，审议通过了向翊辉投资发行41,390,728股股份、向奥力锋投资发行20,695,364股股份购买车网互联75%股权事宜。2013年 11月 6日，中国证监会下发了证监许可[2013]1413号《关于核准北京荣之联科技股份有限公司向上海翊辉投资管理有限公司等发行股份购买资产的批复》，核准了本次交易。2013年 11月 14日，车网互联75%股权过户至荣之联名下，本次交易资产交割完成。荣之联已持有车网互联75%的股权。
本次交易将有利于实现车网互联和荣之联各自在移动资源管理方面以及云计算、大数据方面技术和产品的深度结合，依托车网互联在行业应用和平台开发方面优势以及荣之联在数据中心，IT规划建设方面的经验，为目标客户提供从数据采集、数据存储、数据分析到数据应用的整体解决方案，进一步扩大下游市场空间，在实现优势协同效应的同时，确立物联网行业的领先地位。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）第三章本次交易对方基本情况
一、本次交易对方总体情况
本次交易对方为泰合佳通的全体股东，包括霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞，共计 6名自然人。
二、本次交易对方详细情况
（一）霍向琦
1、基本情况
|||
|-|-|
|姓名：|霍向琦|
|性别：|男|
|国籍：|中国|
|身份证号：|61010219750112****|
|住所：|北京市海淀区****|
|通讯地址：|北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园21号楼二层四区|
|电话：|01082191899|
|是否取得其他国家或者地区的居留权：|无|

2、最近三年的职业和职务及任职单位产权关系
|||||
|-|-|-|-|
|任职单位|起止时间|职务|是否与任职单位存在产权关系|
|泰合佳通|2006年1月至今|董事长兼总经理|持有泰合佳通83%股权|

3、控制的核心企业和关联企业的基本情况
截至本报告书签署之日，霍向琦除直接持有泰合佳通83%股权外，未持有其他企业股权。
（二）张醒生
1、基本情况
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||
|-|-|
|姓名：|张醒生|
|性别：|男|
|国籍：|中国|
|身份证号：|11010219550513****|
|住所：|北京市东城区****|
|通讯地址：|北京市东城区香河园街1号院北区|
|电话：|01085319525|
|是否取得其他国家或者地区的居留权：|无|

2、最近三年的职业和职务及任职单位产权关系
|||||
|-|-|-|-|
|任职单位|起止时间|职务|是否与任职单位存在产权关系|
|大 自 然 保 护 协 会（TNC）|2008 年 10 月至2011年12月|北亚区总干事长|无|
|大 自 然 保 护 协 会（TNC）|2012 年 1 月至2013年12月|大中华及东北亚区总干事长|无|
|大 自 然 保 护 协 会（TNC）|2014年1月至今|亚太区首席代表|无|

3、控制的核心企业和关联企业的基本情况
截至本报告书签署之日，张醒生除直接持有泰合佳通10%股权外，直接或者间接控制的其他企业或拥有其他企业股权情况如下：
|||||
|-|-|-|-|
|投资企业名称|持股比例|经营范围|备注|
|长达科技控股有限公司（香港创业版）|5.35%|无线增值业务及相关业务|系张醒生通过全资BVI 子 公 司KNICKS CAPITALINC持股|
|北京智诚唯科科技有限公司|3%|一般经营项目：技术推广服务；电脑图文设计；经济贸易咨询；设计、制作、代理、发布广告；销售电子产品、机械设备、五金交电||

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||
|-|-|-|
|通际名联（北京）科技有限公司|10.71%|经营推广服务；计算机技术培训；经济贸易咨询、会议及展览服务、广告设计、制作；企业形象策划；营销策划；市场调查；销售计算机软硬件及辅助设备、机械设备、日用品、工艺美术品、针纺织品|

（三）程洪波
1、基本情况
|||
|-|-|
|姓名：|程洪波|
|性别：|男|
|国籍：|中国|
|身份证号：|61011319760325****|
|住所：|北京市朝阳区****|
|通讯地址：|北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园21号楼二层四区|
|电话：|01082191899|
|是否取得其他国家或者地区的居留权：|无|

2、最近三年的职业和职务及任职单位产权关系
|||||
|-|-|-|-|
|任职单位|起止时间|职务|是否与任职单位存在产权关系|
|泰合佳通|2009年2月至今|副总经理|持有泰合佳通2.5%股权|

3、控制的核心企业和关联企业的基本情况
截至本报告书签署之日，程洪波除直接持有泰合佳通2.5%股权外，未持有其他企业股权。
（四）韩炎
1、基本情况
|||
|-|-|
|姓名：|韩炎|
|性别：|男|
|国籍：|中国|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||
|-|-|
|身份证号：|34082419761206****|
|住所：|北京市海淀区****|
|通讯地址：|北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园21号楼二层四区|
|电话：|01082191899|
|是否取得其他国家或者地区的居留权：|无|

2、最近三年的职业和职务及任职单位产权关系
|||||
|-|-|-|-|
|任职单位|起止时间|职务|是否与任职单位存在产权关系|
|泰合佳通|2006年1月至今|市场部总监|持有泰合佳通2.5%股权|

3、控制的核心企业和关联企业的基本情况
截至本报告书签署之日，韩炎除直接持有泰合佳通2.5%股权外，未持有其他企业股权。
（五）聂志勇
1、基本情况
|||
|-|-|
|姓名：|聂志勇|
|性别：|男|
|国籍：|中国|
|身份证号：|15010519770509****|
|住所：|北京市海淀区****|
|通讯地址：|北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园21号楼二层四区|
|电话：|01082191899|
|是否取得其他国家或者地区的居留权：|无|

2、最近三年的职业和职务及任职单位产权关系
|||||
|-|-|-|-|
|任职单位|起止时间|职务|是否与任职单位存在产权关系|
|泰合佳通|2008年5月至今|产品总监|持有泰合佳通1.5%股权|

3、控制的核心企业和关联企业的基本情况
截至本报告书签署之日，聂志勇除直接持有泰合佳通1.5%股权外，未持有
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）其他企业股权。
（六）曾令霞
1、基本情况
|||
|-|-|
|姓名：|曾令霞|
|性别：|女|
|国籍：|中国|
|身份证号：|42243219760724****|
|住所：|北京市昌平区****|
|通讯地址：|北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园21号楼二层四区|
|电话：|01082191899|
|是否取得其他国家或者地区的居留权：|无|

2、最近三年的职业和职务及任职单位产权关系
|||||
|-|-|-|-|
|任职单位|起止时间|职务|是否与任职单位存在产权关系|
|泰合佳通|2008年4月至今|财务经理|持有泰合佳通0.5%股权|

3、控制的核心企业和关联企业的基本情况
截至本报告书签署之日，曾令霞除直接持有泰合佳通0.5%股权外，未持有其他企业股权。
三、其他事项说明
（一）交易对方与上市公司的关联关系说明
本次交易对方为霍向琦、张醒生、韩炎、程洪波、聂志勇、曾令霞。持有上市公司5%以上的主要股东为王东辉、吴敏、上海翊辉投资管理有限公司（以下简称“翊辉投资”）、上海奥力锋投资发展中心(有限合伙)（以下简称“奥力锋投资”）。上市公司管理层情况如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|姓名|职务|序号|姓名|职务|
|1|王东辉|董事长|11|高少薇|监事|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|2|黄翊|副董事长|12|解晖|监事|
|3|张彤|总经理,董事|13|罗力承|副总经理|
|4|鞠海涛|财务总监,副总经理,董事|14|史卫华|副总经理,董秘|
|5|方勇|副总经理,董事|15|彭俊林|副总经理|
|6|张春辉|董事|16|吴烜|副总经理|
|7|任光明|独立董事|17|朱斌|副总经理|
|8|林钢|独立董事|18|庞钊|副总经理|
|9|靳东滨|独立董事|19|赵传胜|副总经理|
|10|康红芳|监事会主席|20|丁洪震|副总经理|

独立财务顾问、律师查阅了王东辉、吴敏的身份证明资料，并对其进行访谈，其与交易对方无关联关系。独立财务顾问查阅了翊辉投资、奥力锋投资的工商档案，并在全国企业信用信息公示系统网、上海市工商行政管理局网站核查了其工商信息，翊辉投资、奥力锋投资同时出具了声明与承诺，其实际控制人、股东、董事、监事、高级管理人员与交易对方无关联关系。独立财务顾问查阅了上市公司管理层的身份证明资料，并对其进行访谈，其与交易对方无关联关系。独立财务顾问查阅了交易对方的身份证明资料、签署的股东核查表，并对其进行访谈，其与王东辉、吴敏、翊辉投资、奥力锋投资、上市公司管理层无关联关系。交易对方不存在以下情形：①直接或间接持有上海翊辉投资管理有限公司、上海奥力锋投资发展中心(有限合伙)5％以上股份或权益；②担任上海翊辉投资管理有限公司、上海奥力锋投资发展中心(有限合伙)董事、监事和高级管理人员或合伙人；
③担任上海翊辉投资管理有限公司、上海奥力锋投资发展中心(有限合伙)关联企业的董事、监事和高级管理人员或合伙人。
综上，交易对方与上市公司大股东或管理层不存在关联关系。
（二）交易对方向上市公司推荐董事、监事及高级管理人员情况
截至本报告书签署之日，霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞未向上市公司推荐董事、监事和高级管理人员。
（三）交易对方最近五年内不存在受行政处罚、刑事处罚、或者涉及与经
济纠纷有关的重大民事诉讼或者仲裁的情况
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）根据交易对方提供的相关承诺，截至本报告书签署之日，霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞最近五年内不存在受过行政处罚（与证券市场明显无关的除外）、刑事处罚、或者涉及与经济纠纷有关的重大民事诉讼或者仲裁的情形。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）第四章交易标的基本情况
一、泰合佳通基本情况
|||
|-|-|
|公司名称：|北京泰合佳通信息技术有限公司|
|公司住所：|北京市海淀区上地三街9号嘉华大厦F座4层0401|
|办公地址：|北京市海淀区东北旺西路8号中关村软件园21号楼二层四区|
|企业性质：|有限责任公司（自然人投资或控股）|
|法定代表人：|霍向琦|
|注册资本：|2,000万元|
|实收资本：|2,000万元|
|营业执照注册号：|110108009276889|
|税务登记证号：|110108784823223号|
|组织机构代码证号：|78482322-3|
|经营范围：|一般经营项目：技术开发、技术咨询、技术服务；通讯咨询；计算机系统服务、数据处理；基础软件服务、应用软件服务、其他软件服务；销售计算机、软件及辅助设备、销售通讯设备。（未取得行政许可的项目除外）|
|成立日期：|2006年1月17日|
|营业期限：|2006年1月17日至2026年1月16日|

二、泰合佳通历史沿革
（一）泰合佳通设立
北京泰合佳通信息技术有限公司由霍向琦、李琳和韩炎现金出资设立，设立时注册资本为 200万元人民币。2006年 1月 17日，北京中瑞诚联合会计师事务所出具中瑞联（海）验字[2006]第0063号《验资报告》。同日，泰合佳通领取了北京市工商行政管理局颁发的 1101082927688号《企业法人营业执照》。设立时各股东出资及出资比例情况如下：
||||
|-|-|-|
|股东名称|出资额（人民币万元）|出资比例|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||
|-|-|-|
|霍向琦|190|95%|
|李琳|5|2.5%|
|韩炎|5|2.5%|
|合计|200|100%|

（二）泰合佳通历次股权变化及增资
1、2007年8月增资
2007年 8月 24日，泰合佳通股东会通过决议，同意公司注册资本增加至 500万元，原股东以现金方式等比例增资。2007年8月28日，北京真诚会计师事务所有限公司出具京真诚验字[2007]2525号《验资报告》。2007年 8月29日，泰合佳通领取了工商部门换发的《企业法人营业执照》。
本次增资后的股权结构如下：
||||
|-|-|-|
|股东名称|出资额（人民币万元）|出资比例|
|霍向琦|475|95%|
|李琳|12.5|2.5%|
|韩炎|12.5|2.5%|
|合计|500|100%|

2、2010年6月增资
（1）增资情况
2010年 3月 19日，中都国脉（北京）资产评估有限公司出具了中都评报字[2010]17号《资产评估报告》，以 2010年2月28日为评估基准日，对霍向琦所有的“GSM/TD无线网络空口协议动态解码方法”、“一种手机软件窗口的快速切换方法”以及霍向琦、李琳、韩炎共同拥有的“基于智能手机协议栈的网络优化处理系统及方法”三项非专利技术进行了评估，具体评估情况如下：
||||
|-|-|-|
|非专利技术名称|技术所有人|评估值（万元）|
|GSM/TD无线网络空口协议动态解码方法|霍向琦|494.36|
|一种手机软件窗口的快速切换方法|霍向琦|488.92|
|基于智能手机协议栈的网络优化处理系统及方法|霍向琦（85%）、李琳（7.5%）、韩炎（7.5%）|482.32|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||
|-|-|
|合计|1465.6|

2010年 4月 22日，泰合佳通股东会通过决议，同意公司注册资本增加至 2,000万元，原股东以货币和知识产权增资 1,500万元，其中货币出资 100万元、知识产权出资1,400万元，货币与知识产权均为等比例增资。新增的 1,500万元注册资本中，1,425万元由霍向琦以 95万元货币和 1330万元知识产权认缴；
37.5万元由李琳以 2.5万元货币和 35万元知识产权认缴；37.5万元由韩炎以 2.5万元货币和35万元知识产权认缴。用于增资的三项知识产权中，“GSM/TD无线网络空口协议动态解码方法”价值 494.36万元，为霍向琦个人所有；“一种手机软件窗口的快速切换方法”价值488.92万元，为霍向琦个人所有；“基于智能手机协议栈的网络优化处理系统及方法”价值 482.32万元，为霍向琦、李琳和韩炎按份共同所有，其中霍向琦拥有价值 346.72万元的份额，李琳拥有价值 35万元的份额，韩炎拥有价值 35万元的份额，计入实收资本 416.72万元，计入资本公积金额为 65.6万元（霍向琦、李琳、韩炎于 2010年3月19日签署《分割协议》，霍向琦将该技术部分所有权权益赠予李琳、韩炎）。
2010年 5月 13日，中德利勤（北京）会计师事务所有限公司出具中德利勤验字[2010]第021号《验资报告》。
2010年 6月 25日，泰合佳通完成工商变更登记，并向北京市工商行政管理局海淀分局领取了新的企业法人营业执照。
此次增资完成后，泰合佳通股东出资额及股权比例为：
||||
|-|-|-|
|股东名称|出资额（万元）|出资比例（%）|
|霍向琦|1,900|95%|
|李琳|50|2.5%|
|韩炎|50|2.5%|
|合计|2,000|100.00|

（2）专利的申请情况
1）专利申请情况
“基于智能手机协议栈的网络优化处理系统及方法”于 2009年 3月申请专
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）利（申请人为泰合佳通，发明人为杨经正）、于 2011年 1月被授予专利权（专利权人为泰合佳通）；“GSM/TD无线网络空口协议动态解码方法”于 2009年3月申请专利（申请人为泰合佳通，发明人为相秀英）、于 2011年 2月被授予专利权（专利权人为泰合佳通）。
2）专利申请原因
如以下“（3）是否属于职务发明”所述，霍向琦于 2005年开始研究并最终形成了该三项技术，之后将该三项技术实质用于泰合佳通相关产品的研发、生产，但未签署相关的技术转让协议；此外，霍向琦计划该等技术能够最终在泰合佳通实现应用，但由于当时欠缺知识产权申请与保护的相关意识，仅考虑到专利申请通常需要18到24个月才能取得专利权，且该等技术也是准备给泰合佳通使用，因此2009年申请专利权时霍向琦直接安排泰合佳通作为专利权人进行了专利权申请，最终泰合佳通于 2011年取得了专利权证书。
作为创业初期留住人才的措施之一，霍向琦安排杨经正、相秀英等作为发明人，以体现激励之目的。根据独立财务顾问、律师对杨经正、相秀英和聂志勇的访谈，其均书面确认霍向琦为该三项技术的发明人，书面确认的详细情况详见以下“（4）主要当事人的确认情况”。
经核查，独立财务顾问和律师认为，尽管该三项技术在 2009年以泰合佳通作为申请人申请专利权存在权属上的瑕疵，但是该等技术已于2010年通过增资的合法程序注入泰合佳通，且国家知识产权局等有关部门亦未对此提出异议，专利申请合法、有效。
（3）是否属于职务发明
根据独立财务顾问、律师对霍向琦的访谈和简历核查，霍向琦从 1997年开始从事移动通信行业，从最初的基站调测、局数据制作，至后期的无线网络优化工作，精通移动通信原理，熟悉 ITU的3GPP协议；2005年利用业余时间，查阅3GPP协议、高通芯片协议栈、智能手机操作系统等大量文献资料，购买 NokiaN80、N70、Dopoda等多宽测试终端，研究形成了该三项技术。
此外，根据对泰合佳通员工花名册、研发人员专业背景的核查及对杨经正、
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）相秀英、聂志勇的访谈，除霍向琦外，泰合佳通设立早期无通信方面的研发人员。
泰合佳通2007年下半年开始筹建研发部门、招聘研发人员（包括杨经正、相秀英等），从事的主要是基于相关技术进行应用产品的编码工作（成果是相关计算机软件著作权、产品），而非对三项技术进行研发。经查阅泰合佳通设立至 2009年的会计凭证，未发现与三项技术有关的财务支出。根据对杨经正、相秀英、聂志勇及李琳、韩炎的访谈及其出具的声明承诺，该等技术系霍向琦原自行研发。
综上，霍向琦研发的上述三项技术不属于职务发明，未侵犯第三方的合法利益，其有权进行处分，包括赠予及作价出资；该等技术已经交付给泰合佳通使用，不存在出资不实情形，增资行为合法、有效。
（4）主要当事人的确认情况
根据 2014年 3月 5日独立财务顾问、律师对杨经正的访谈，“基于智能手机协议栈的网络优化处理系统及方法”系霍向琦个人研发并投入泰合佳通使用。
杨经正声明并承诺：（1）其于2007年8月至2009年5月任职于泰合佳通。期间担任泰合佳通技术人员，承担的部分工作为根据霍向琦研发的“基于智能手机协议栈的网络优化处理系统及方法”技术编写部分代码、软件，该等工作的成果为相关计算机软件著作权及公司产品。其作为软件工程师并不具备通信领域的专业知识和背景，在泰合佳通期间从事的工作并非对“基于智能手机协议栈的网络优化处理系统及方法”本身进行研发或者改善。（2）“基于智能手机协议栈的网络优化处理系统及方法”技术系霍向琦原自行研发的技术，霍向琦自该技术产生之日起即为该技术的唯一合法权属人（即所有人）。（3）霍向琦拟以该技术投入泰合佳通实现应用推广。因 2009年初泰合佳通尚处于创业早期阶段，需要吸引、保留人才，其属于较早加入泰合佳通的技术人员，作为激励及荣誉，霍向琦同意以其为“基于智能手机协议栈的网络优化处理系统及方法”发明人向主管部门申请专利。此外，鉴于霍向琦计划将该技术投入泰合佳通，专利申请通常需要 18到24个月才能取得专利权，因此申请时专利权人亦直接署名为泰合佳通。（4）杨经正不是“基于智能手机协议栈的网络优化处理系统及方法”的知识产权人，无权对该技术主张任何知识产权，对该技术的权属无异议、不存在纠纷。
根据 2014年 3月 6日独立财务顾问、律师对相秀英的访谈，“GSM/TD无
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）线网络空口协议动态解码方法”系霍向琦个人研发并投入泰合佳通使用。相秀英声明并承诺：（1）其于 2008年8月至2012年9月任职于泰合佳通。期间担任泰合佳通技术人员，承担的部分工作为根据霍向琦研发的“GSM/TD无线网络空口协议动态解码方法”技术编写部分代码、软件，该等工作的成果为相关计算机软件著作权及公司产品。其作为软件工程师并不具备通信领域的专业知识和背景，在泰合佳通期间从事的工作并非对“GSM/TD无线网络空口协议动态解码方法”本身进行研发或者改善。（2）“GSM/TD无线网络空口协议动态解码方法”技术系霍向琦原自行研发的技术，霍向琦自该技术产生之日起即为该技术的唯一合法权属人（即所有人）。（3）霍向琦拟以该技术投入泰合佳通实现应用推广。
因2009年初泰合佳通尚处于创业早期阶段，需要吸引、保留人才，其属于较早加入泰合佳通的技术人员，作为激励及荣誉，霍向琦同意以其为“GSM/TD无线网络空口协议动态解码方法”发明人向主管部门申请专利。此外，鉴于霍向琦计划将该技术投入泰合佳通，专利申请通常需要 18到24个月才能取得专利权，因此申请时专利权人亦直接署名为泰合佳通。（4）相秀英不是“GSM/TD无线网络空口协议动态解码方法”的知识产权人，无权对该技术主张任何知识产权，对该技术的权属无异议、不存在纠纷。
2014年8月29日，霍向琦出具声明与承诺：如因以非专利技术“GSM/TD无线网络空口协议动态解码方法”、“基于智能手机协议栈的网络优化处理系统及方法”和“一种手机软件窗口的快速切换方法”作价出资导致泰合佳通或荣之联承受任何负债、负担、损失或遭受任何处罚的，其将向泰合佳通或荣之联全额予以补偿，避免给泰合佳通或荣之联造成任何损失。
综上，公司原股东以非专利技术“GSM/TD无线网络空口协议动态解码方法”和“基于智能手机协议栈的网络优化处理系统及方法”作价出资合法、有效，不存在重大法律纠纷风险；且霍向琦已经出具承诺就可能的损失承诺赔偿责任，因此泰合佳通或荣之联不会因该等事宜受到实际损害。
3、2011年11月股权转让
2011年9月23日，泰合佳通通过股东会决议，同意新增股东聂志勇、曾令霞、张醒生、程洪波和相秀英。其中，霍向琦将1.5%股权转让予聂志勇、将0.5%
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）股权转让予曾令霞、将10%股权转让予张醒生、将2.5%股权转让予程洪波、将0.5%股权转让予相秀英，股权转让价格以出资额为依据。
2011年9月29日，霍向琦分别和上述受让人签署了《出资转让协议书》。
2011年11月9日，北京市工商局海淀分局就本次股东变更向泰合佳通核发了《企业法人营业执照》。
本次股权转让后，泰合佳通各股东出资及出资比例情况如下：
||||
|-|-|-|
|股东名称|出资额（万元）|出资比例（%）|
|霍向琦|1600|80|
|李琳|50|2.5|
|韩炎|50|2.5|
|聂志勇|30|1.5|
|曾令霞|10|0.5|
|张醒生|200|10|
|程洪波|50|2.5|
|相秀英|10|0.5|
|合计|2000|100|

根据泰合佳通提供的财务报表，其 2011年 9月 30日的净资产为 1,779.95万元，每股净资产为 0.89元，低于转股价格。
聂志勇、曾令霞、程洪波和相秀英作为泰合佳通的员工，尽管泰合佳通 2011年经营情况仍为亏损，但看好泰合佳通的未来发展，决定以高于每股净资产的价格认购，转让人霍向琦作为泰合佳通的实际控制人亦希望借此方式充分发挥员工的积极性；张醒生曾担任爱立信（中国）有限公司和亚信科技（中国）有限公司的高级管理人员，在移动通信领域具有丰富的行业经验，其看好泰合佳通未来在移动通信领域的发展，泰合佳通同样希望借助引入其推动公司的业务发展。
2011年9月29日，霍向琦分别和上述受让人签署了《出资转让协议书》。
根据该《出资转让协议书》的约定，霍向琦愿意将所持的泰合佳通相应股权以出资额转让给受让人；受让人愿意接收霍向琦在泰合佳通的相应出资；转让于 2011
年9月29日正式完成，自转让之日起，转让方对已转让的出资不再享有出资人
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）的权利和承担出资人的义务，受让人以其出资额在企业内享有出资人的权利和承担出资人的义务；此协议经双方签字后生效。
依据《企业会计准则第 11号——股份支付》的相关定义，股份支付具有以下三个特征：一是股份支付是企业与职工或其他方之间发生的交易；二是股份支付是以获取职工或其他方服务为目的的交易；三是股份支付交易的对价或其定价与企业自身权益工具未来的价值密切相关。
标的公司控股股东向聂志勇、曾令霞、程洪波和相秀英等员工转让股权，通过员工持股的方式可优化标的公司的股东结构，提升员工的主人翁责任感，有利于迅速做大做强企业业务，相关股权转让行为实质上是企业为获取职工提供服务而授予权益工具，应属于股份支付。
《关于规范国有控股上市公司实施股权激励制度有关问题的通知》（国资发分配[2008]年 171号）、《上市公司股权激励管理办法（试行）》（证监公司字[2005]151号）等文件涉及的股权激励对象一般为公司内部员工。虽然张醒生不是标的公司的员工，但标的公司控股股东向其转让股权主要出于其专业背景有利于标的公司业务拓展方面的考虑，根据《企业会计准则》的前述规定，实质上是企业为获取其他方提供服务而授予权益工具，也应属于股份支付。
2011年标的公司的股份未上市流通或公开交易，也不存在其他公司收购意向，因此不存在可参考的公允市场价格。2011年9月30日泰合佳通的净资产为 1,779.95万元，每股净资产为 0.89元，2011年1-9月累计净利润为-410.06万元。泰合佳通本次股权转让价格为 1元/股，高于当时每股净资产，因此，股份转让的价格公允，在会计处理上不需要做账务处理。
本次转让不涉及补缴税款，对报告期财务报表和盈利预测不会构成影响。
4、2013年3月股权转让
2013年3月14日，泰合佳通通过股东会决议，同意李琳将所持的2.5%股权转让予霍向琦、同意相秀英将所持的0.5%股权转让予霍向琦，股权转让价格以出资额为依据。同日，霍向琦分别和上述转让人签署了《出资转让协议书》。
2013年 3月 14日，北京市工商局海淀分局就本次转让向泰合佳通核发的
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）《企业法人营业执照》。
本次股权转让后，泰合佳通各股东出资及出资比例情况如下：
||||
|-|-|-|
|股东名称|出资额（万元）|出资比例（%）|
|霍向琦|1660|83|
|韩炎|50|2.5|
|聂志勇|30|1.5|
|曾令霞|10|0.5|
|张醒生|200|10|
|程洪波|50|2.5|
|合计|2000|100|

本次股权转让系李琳、相秀英基于自身职业发展规划考虑作出的选择，李琳和相秀英分别于 2013年 3月、2012年 9月从泰合佳通离职，不计划继续持有泰合佳通股权，因此将所持泰合佳通股权转让给霍向琦。该等转让系李琳、相秀英的真实意思表示，不涉及股份代持，其对该等股权转让及其履行无异议，其与霍向琦不存在争议、纠纷。
综上，李琳、相秀英分别因离职而不计划继续持有有标的资产股权而将该等股权转让给霍向琦，不涉及股份代持，目前各方对股权转让不存在争议、纠纷。
三、泰合佳通股权结构及控制关系情况
泰合佳通本次交易前的股权结构及控制关系如下图所示：
|||
|-|-|
|聂志勇|张醒生|

||
|-|
|1.5%|

||
|-|
|10%|

||
|-|
|83%|

||
|-|
|2.5%|

||
|-|
|2.5%|

||
|-|
|0.5%|

泰合佳通
霍向琦直接持有泰合佳通83%的股权，并担任泰合佳通的董事长兼总经理，
为泰合佳通的控股股东和实际控制人。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）四、泰合佳通下属公司情况
截至本报告书签署之日，泰合佳通无参股、控股子公司。
泰合佳通设立有西安分公司。
泰合佳通于2012年10月22日成立西安分公司，负责人为完晓东，营业执照注册号为610131200015283，营业场所为西安市高新区高新路 88号尚品花都 1号楼 2单元 801室，经营范围为一般经营项目：技术开发、技术咨询、技术服务；通讯咨询；计算机系统服务、数据处理；基础软件服务、应用软件服务、其他软件服务；销售计算机、软件及辅助设备、销售通讯设备（不含地面卫星接收设施）（以上经营范围除国家专控及前置许可项目）。
根据北京市海淀区地方税务局2014年2月28日出具的《纳税人、扣缴义务人涉税保密信息告知书》（海上〔2014〕告字第0082号）的记载，2011年1月1日至2014年1月31日期间，泰合佳通曾发生过一笔1,000元的行政处罚罚款。根据泰合佳通的说明，该罚款发生的原因系泰合佳通西安分公司未及时办理纳税征管鉴
定。根据西安市地方税务局高新分局科技路地税所2014年4月17日签章的《情况说明》，泰合佳通西安分公司未及时办理征管鉴定，被该所简易行政处罚方式，处以1,000元罚款，罚款已于2013年8月1日缴纳入库，违法行为得到纠正。除该等情形外，泰合佳通西安分公司设立至今不存在其他违反法律、法规行为。
根据《中华人民共和国税收征收管理法》的规定，未按照规定的期限申报办理税务登记、变更或者注销登记的，由税务机关责令限期改正，可以处二千元以下的罚款；情节严重的，处二千元以上一万元以下的罚款。本次重组法律顾问北京中伦认为，泰合佳通西安分公司上述违法行为不属于情节严重的行为，上述行政处罚不属于重大行政处罚，对本次交易不构成法律障碍。
五、泰合佳通最近两年的财务数据及财务指标
根据北京兴华出具的[2014]京会兴审字第 03010071号《审计报告》，泰合佳通最近两年及一期的主要财务数据如下：
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）（一）资产负债表主要数据
单位：元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2014年2月28日|2013年12月31日|2012年12月31日|
|流动资产合计|27,197,567.42|34,967,737.51|13,342,310.64|
|非流动资产合计|12,095,467.64|12,144,509.05|14,290,638.94|
|资产总计|39,293,035.06|47,112,246.56|27,632,949.58|
|流动负债合计|8,069,396.21|14,013,640.19|12,926,916.01|
|非流动负债合计|-|-|-|
|负债总计|8,069,396.21|14,013,640.19|12,926,916.01|
|所有者权益合计|31,223,638.85|33,098,606.37|14,706,033.57|

（二）利润表主要数据
单位：元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2014年1-2月|2013年度|2012年度|
|营业收入|352,107.58|44,678,491.38|15,398,635.32|
|营业利润|-2,134,047.93|20,243,014.72|-4,959,063.37|
|利润总额|-2,117,878.95|20,989,085.84|-3,841,153.17|
|净利润|-1,874,967.52|18,392,572.80|-3,318,053.96|

 2014年2月末，泰合佳通流动资产余额较上年末减少 777.02万元，主要系归还以前年度向股东的借款导致货币资金余额下降。2013年末，泰合佳通流动资产余额较上年增加 2,162.54万元，主要由于 2013年度泰合佳通的营业收入快速增长引起货币资金与应收账款的相应增长。报告期内，泰合佳通非流动资产的变动主要系固定资产的采购和折旧以及无形资产的摊销所致。
2014年2月末，泰合佳通流动负债余额较上年末下降 594.42万元，主要系归还以前年度向股东的借款导致其他应付款余额下降，以及缴付 2013年末税费导致应付税费余额下降所致。2013年末流动负债余额较上年增加 108.67万元，主要受到以下几方面的共同影响：一方面是由于 2013年业务规模的增长以及盈利能力的提升致使泰合佳通当年的采购数量以及税负水平均有所增加，应付账款和应缴税费合计较 2012年末增加328.73万元；另一方面，公司 2013末短期借
款较2012年末下降 250万元。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）依托近年移动互联网的快速发展，泰合佳通不断加强市场开拓，与中国联通建立了良好的业务关系，从而得到了较为迅速的发展。2013年泰合佳通进一步贯彻产品多元化，开拓了技术开发业务，实现营业收入 4,467.85万元，较 2012年增长190.15%，并扭亏为盈，实现净利润 1,839.26万元。
报告期内，标的公司 2013年度、2014年1至2月利息收入分别为 0.34万元及 0.01万元，上述利息收入均为公司银行存款活期利息所得。公司银行存款活期利息由存款所在银行根据每日账户余额逐日计算，并按季度向公司结算。报告期内依托近年移动互联网的快速发展，标的公司不断加强市场开拓，充分调动营运资金周转；同时由于标的公司的主营业务呈现明显季节性的特点，因此银行存款余额也存在一定的波动性，无法保证银行存款余额始终保持在年末高位水平。由于活期存款利息收入采用逐日计算的方式，因此 2013年 12月 31日和 2014年2月28日的货币资金余额与利息收入并无直接对应关系。
（三）2014年1-2月标的公司亏损的原因及盈利能力稳定性分析
软件行业特别是根据客户需要进行软件产品定制和开发的业务，由于其业务模式的特殊性，会受到客户方立项、验收、结算等流程的影响，因而业绩的季节性特征较为明显。行业应用软件的客户多面向各级政府部门或大中型企业，这类客户项目预算管理制度较严格，实行集中采购制度，项目建设需要经过多项流程。
通常客户在一、二季度立项招标，与企业签订合同，三、四季度项目实施完成后进行验收并逐步支付相关款项，因此企业下半年的业绩通常高于上半年的业绩。
标的公司作为电信运营商网络质量管理及业务流程管理解决方案提供商，其主要客户大为电信运营商，均执行预算管理制度，通常每年第一季度制定并审批年度预算、年度具体计划，二季度开始逐步执行。受到客户预算制度的影响，标的公司第一季度实现的销售收入较少，第二季度有所提升，第三、四季度实现的销售收入较多。标的公司的主营业务呈现明显季节性的特点，因此，财务状况也存在季节性波动风险。
对于同行业的上市公司也呈现出季节性的波动特征，以下为部分同行业上市公司以及标的公司 2014年、2013年第一季度以及 2013年度净利润的对照表：单位：万元
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||||
|-|-|-|-|
|公司名称|2014年第一季度净利润|2013年度净利润|2013年第一季度净利润|
|东方通|-1,482.49|4,547.59|-1,253.87|
|久其软件|-1,637.52|5,911.41|-1,934.96|
|用友软件|-8,906.23|56,865.91|-3,743.64|
|鼎捷软件|-1,522.46|9,664.96|-1,954.22|
|北信源|26.37|6,779.12|18.81|
|亿阳信通|176.17|7,268.21|480.81|
|绿盟科技|-2,499.04|11,052.88|-3,016.84|
|卫士通|-2,034.55|3,555.25|-2,772.94|
|神州泰岳|6,661.50|51,446.30|9,689.87|
|国脉科技|3,045.44|10,830.60|6,134.28|
|标的公司（注）|-187.50|1,839.26|-281.97|

注：上表中，标的公司的比较期间为1至2月
从上表可以看出，同行业上市公司均呈现出较明显的季节性，第一季度的净利润对于全年的贡献较小，甚至出现了亏损的现象。
神州泰岳2013年度、2014年度第一季度均保持盈利，2013年第一季度净利润占 2013年度净利润的18.83%。2013年，神州泰岳技术服务收入占比44.85%，软件产品开发与销售收入占比为16.61%，其为客户开发的大型平台系统多数已进入日常维护阶段，成熟平台的技术服务收入按照维护期间逐月确认，因此收入季节性并不明显。
国脉科技的主营业务包括电信网络技术服务和电信网络集成，其中 2013年技术服务收入占87.05%，主要为电信运营商进行 3G/4G网络规划、设计、咨询、优化等服务，相应的服务收入相对平稳，与标的公司的收入结构存在较大差异。
2013年各季度的净利润分别为 6,134.28万元、969.82万元、201.20万元、3,817.30万元，其中一季度净利润较高的主要原因为当期确认投资收益3,722.19万元。
标的公司2014年1至2月净亏损约为 187.50万元，2013年1至2月未经审计的报表显示其净亏损约为 281.97万元，历史表现上第一季度一贯为标的公司以及相关行业多数上市公司的淡季。
报告期内，在移动互联网快速发展，移动运营商不断加强在移动网络及内部
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）管理流程方面投资的背景下，标的公司经过多年积累和探索，其客户感知平台和全流程管控平台逐渐获得主流运营商采用和推广，其主要业务未来将保持良好发展趋势，营业收入和利润将持续增长。本次交易完成后，上述因素仍将支持公司的持续稳定发展；同时，协同效应的显现也将有力推动标的公司提升未来盈利能力、保持业绩稳定性。
标的公司自2006年成立以来，一直专注于电信领域，从传统的规划设计和网络优化测试服务起步，积累了丰富的行业经验，充分理解电信业一线工作人员的实际操作需求。从移动运营商的整个网络管理系统来看，网络优化部分的技术性相对较强，与移动互联网的结合较为紧密，存在较大的创新空间。标的公司在 2009年即提出基于运营商用户感知体系的建设思路，并在 2010年创新性地提出了基于普通终端的用户感知数据采集思路，形成了第一代的系统和产品。随着客户规模的迅速扩大，电信运营商原有的被动的网络管理系统的弊端越来越明显，直接体现为监控指标很好而客户投诉越来越多。电信运营商越来越关注用户感知体系的建设，而正是基于创新的思路和提前的技术积累，标的公司的用户感知系统被中国联通所接受，未来将在中国联通及下属分公司进一步推广。
2012年，通过对运营商各生产管理系统的深入研究，泰合佳通发现只有通过全流程管控，才能对各环节进行精细化管理；只有打通各系统间的数据接口，才能实现对网络的全生命周期管理，从而降低运营成本，真正实现高效维护、精效运营。在这一理念的指引下，标的公司于 2013年创新性地提出了网络建设运营全流程管控系统的研发计划，获得中国联通的认可，并与北京联通、广东联通就全流程管控系统建立明确的合作意向。
标的公司在2013年提出了基于Hadoop云平台数据挖掘及分析服务，结合大数据平台中海量的用户感知、用户行为和网络建设运营数据，标的公司未来可以为运营商和其他行业用户提供丰富的数据挖掘和分析服务，并通过数据挖掘的需求，进一步优化和完善数据的采集内容，从而形成基于移动互联网和大数据分析的数据服务支撑体系。
虽然标的公司 2013年首次实现盈利，但其创新性的业务布局已基本完成，发展方向明确，并已经建立了支撑业务发展的研发体系和技术积累，预计未来几
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）年将继续保持良好的发展势头。
因此，标的公司具有良好的未来盈利能力及稳定性。
六、泰合佳通的主要资产、对外担保及主要负债情况
（一）泰合佳通主要资产情况
根据北京兴华出具的《审计报告》，截止2014年2月28日，泰合佳通的主要资产构成情况如下表所示：
单位：元
||||
|-|-|-|
|项目|2014年2月28日|备注|
|货币资金|3,680,705.42|现金及银行存款|
|应收账款|16,077,220.16|应收客户技术开发、软件产品销售及技术服务业务款项|
|其他应收款|535,570.96|应收员工项目备用金|
|存货|6,614,070.88|与技术开发业务配套的设备和测试终端产品，以及待结转技术服务成本|
|流动资产合计|27,197,567.42||
|固定资产|1,027,178.07|运输工具、电子设备及其他设备|
|无形资产|10,653,629.16|软件及非专利技术|
|递延所得税资产|414,660.41|资产减值准备及可弥补亏损形成的递延所得税资产|
|非流动资产合计|12,095,467.64||
|资产总计|39,293,035.06||

2012年及2013年末，公司应收账款前五大主要客户如下所示：
单位：元
||||
|-|-|-|
|公司名称|2012年12月31日|占比（%）|
|中国联合网络通信有限公司|1,723,213.00|53.89|
|河北电信设计咨询有限公司|752,301.00|23.52|
|中国移动通信集团公司北京分公司|368,257.72|11.52|
|深圳市中兴通讯技术服务有限公司|177,311.00|5.54|
|北京电信规划设计院有限公司|79,200.00|2.48|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||
|-|-|-|
|合计|3,100,282.72|96.95|

单位：元
||||
|-|-|-|
|公司名称|2013年12月31日|占比（%）|
|中国联合网络通信有限公司|17,388,457.27|79.19|
|黑龙江移动规划设计院有限公司|3,177,219.07|14.47|
|诺基亚西门子通信网络科技服务有限公司|900,000.00|4.10|
|河北电信规划设计院有限公司|354,540.00|1.61|
|福建移动规划设计院有限公司|99,135.00|0.45|
|合计|21,919,351.34|99.82|

 2013年末，标的公司应收账款余额较2012年末增加约1,875.93万元，增幅约586.62%。主要系标的公司应收中国联通及其下属省分公司账款合计增加约 1,566.52万元，占总体增幅的83.51%。2013年度，标的公司与中国联通总部及其多个省分公司签署了基于一级架构的用户感知平台系统开发合同，当年共计确认收入2,080.27万元。
根据标的公司与中国联通及其下属省分公司签订的合同，标的公司在收到中国联通及其下属省分公司签发的《上线测试合格证明》、《初验合格证书》等证明文件后，向中国联通提交付款通知书、发票后，由中国联通及其下属省分公司在十五个工作日内安排付款。在实务操作中，由于中国联通出于年度预算管理和支出制度的考虑，中国联通在签发《上线测试合格证明》、《初验合格证书》等后，并不马上接受标的公司提交的付款通知书以及发票，因此造成实际开具发票的时间与证明文件存在一定的时差。另外，由于中国联通及其下属省分公司，具有严格的预算管理制度和采购制度，在项目满足付款条件后，还需要执行其严格的内部审批制度，因此回款周期相对较长。此外基于一级架构的用户感知平台系统开发合同是与中国联通总部及其下属省分公司分别签订，因此各个省分公司由于内部流程审批的节奏不同也会导致回款的进程有所差异。鉴于中国联通整体具有良好的信誉水平，雄厚的资金规模，并与公司存在较长的合作时间，因此标的公司应收账款发生坏账损失的风险较小，质量较好。截至 2014年 7月 10日，标的公司已收回中国联通及其省分公司应收账款合计 773.88万元，回款率约为
44.51%。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）截止2014年2月28日，公司应收账款账面价值为 1,607.72万元，较 2013年 12月 31日减少 476.17万元，降幅为22.85%。前五名应收账款具体客户明细情况如下：
|||||
|-|-|-|-|
|客户名称|金额（元）|欠款年限|占应收账款总额的比例（%）|
|中国联合网络通信有限公司（注）|16,822,660.27|1年以内1-2年|99.36%|
|河北电信规划设计院有限公司|88,032.00|1年以内1-2年|0.52%|
|中国电信集团公司广东网络资产分公司|15,120.00|4-5年|0.09%|
|黑龙江省同信通信规划设计有限公司|5,000.00|1年以内|0.03%|
|合计|16,930,812.27||100.00%|

注：报告期内，泰合佳通主要客户中国联通相关数据是泰合佳通向中国联通总部及其下属分公司（如北京联通、黑龙江联通等）的销售合并数。公司向中国联通销售产品及服务时，分别与总部及其下属分公司签订销售合同，并收取相应款项。
截止 2014年 2月 28日，公司超过 1年账龄的应收账款总额为 20,070.00元，占应收账款总额的0.12%，主要为尚未收到的项目尾款。
截止2013年12月31日，标的资产应收账款余额为 2,195.72万元。截止 2014年7月10日，标的资产应收账款合计回收 1,219.94万元，占 2013年末应收账款总额的55.56%。其中主要客户的回款情况如下所示：
单位：元
|||||
|-|-|-|-|
|公司名称|2013年12月31日余额|截至2014年7月10日回款金额|回款率|
|中国联合网络通信有限公司|17,388,457.27|7,738,778.80|44.51%|
|黑龙江移动规划设计院有限公司|3,177,219.07|3,177,219.07|100.00%|
|诺基亚西门子通信网络科技服务有限公司|900,000.00|900,000.00|100.00%|
|河北电信规划设计院有限公司|354,540.00|266,508.00|75.17%|
|福建移动规划设计院有限公司|99,135.00|99,135.00|100.00%|
|合计|21,919,351.34|12,181,640.87||

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）标的公司报告期内，其他应收款按性质列示明细如下：
单位：元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2014.2.28|2013.12.31|2012.12.31|
|员工备用金|491,419.33|186,416.13|227,645.79|
|房租押金|53,118.00|53,118.00|64,118.00|
|保证金|33,200.00|30,000.00|20,000.00|
|合计|577,737.33|269,534.13|311,763.79|

标的公司从事技术服务的员工需要常驻外地现场为客户进行可行性研究、勘察、设计和相关室内分布的设计工作。备用金主要系标的公司暂借常驻外地现场出差员工的款项，员工待实际发生费用以后根据实报实销的原则，将多余的款项归还给标的公司。保证金主要系标的公司对外投标的投标保证金。
标的公司2012年末、2013年末其他应付款按性质列示明细如下：
单位：元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2014.2.28|2013.12.31|2012.12.31|
|应付报销款|168,237.38|333,681.27|138,546.00|
|股东财务支持款|-|4,322,890.00|4,372,890.00|
|其他|12,505.80|179,842.59|7,729.16|
|合计|180,743.18|4,836,413.86|4,519,165.16|

报告期内，标的公司其他应付款主要为应付报销款、股东向标的公司的临时支持款项以及其他应付第三方款项。2012年度、2013年度由于业务快速增长，现有资金无法有效支撑标的公司的运作，为了支持标的公司的发展，标的公司股东霍向琦、曾令霞等五名股东先后向标的公司提供无息资金。截至 2013年末，尚有 432.29万元支持资金未归还至标的公司股东。2014年 1至 2月，随着标的公司现金流的好转以及为了满足标的公司运作规范的要求，标的公司陆续向各股东归还了所借的款项，截至本报告期末，股东财务支持款项已全部结清。其他应付款中其他主要系应付物业公司等其他第三方的款项。
（二）泰合佳通资产抵押、质押及对外担保情况
截至本报告书签署之日，泰合佳通不存在资产抵押、质押及对外担保的情况。
（三）泰合佳通主要负债情况
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）根据北京兴华出具的《审计报告》，截至2014年2月28日，泰合佳通的主要负债构成情况如下表所示：
单位：元
||||
|-|-|-|
|项目|2014年2月28日|备注|
|短期借款|3,000,000.00|北京银行股份有限公司上地支行一年期短期借款|
|应付账款|3,690,698.49|应付采购款|
|应交税费|876,657.31|应交增值税、企业所得税等|
|其他应付款|180,743.18|员工代垫款项|
|流动负债合计|8,069,396.21||
|非流动负债合计|-||
|负债合计|8,069,396.21||

七、泰合佳通的组织架构及人员结构
（一）组织架构
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）（二）人员结构
截至 2014年2月 28日，泰合佳通共有在册员工 180人，已与全部员工签订劳动合同书。
泰合佳通的员工专业结构如下：
单位：人
||||||
|-|-|-|-|-|
|专业分类|市场类|技术类|管理类|总数|
|员工人数|4|167|9|180|
|占员工总数比例（%）|2.22|92.78|5.00|100.00|

截至2014年2月28日，泰合佳通员工教育程度如下：
单位：人
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|学历|硕士及以上学历|大学本科学历|大专学历|中专及以下|总数|
|员工人数|17|128|35|0|180|
|占员工总数比例（%）|9.44|71.11|19.44|0.00|100.00|

八、泰合佳通主营业务经营情况
（一）主营业务概览
1、业务概况
泰合佳通作为电信运营商网络质量管理及业务流程管理解决方案提供商，利用在移动通信领域积累的丰富行业经验，以最新的网络测试及终端应用、云计算、大数据技术和管理创新思路，依托自主研发的用户感知体系、网络建设运营全流程管控体系，为用户提供移动通信行业系统平台开发服务、终端软硬件产品以及其他技术服务。
泰合佳通提供的系统平台产品及服务属于信息增值与高技术服务领域，符合
国家战略性新兴产业发展方向。根据国家发改委、科技部、工业和信息化部、商
务部、知识产权局于 2011年联合发布的《当前优先发展的高技术产业化重点领
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）域指南（2011年度）》，泰合佳通业务涵盖国家优先发展的“软件及应用系统”中的“7、软件及应用系统”中的“企业信息化系统，包括企业信息基础设施、协同设计与仿真、产品数据管理系统、企业资源管理系统”、“130、信息技术服务”中的“数据挖掘与管理服务，SaaS（软件即服务）、PaaS（平台及服务）和IaaS（基础设施即服务）等云计算服务，面向应用的高性能计算机软件研发和服务业务”等多个领域，符合国家当前优先发展的高新技术产业重点领域特征。
泰合佳通为高新技术企业。
2、业务发展历程
泰合佳通成立之初即为电信运营商及设计院提供网络优化规划产品及服务。
2009年以来，凭借着对移动通信市场敏锐的市场观察力和创新的产品思路，泰合佳通先后提出了基于运营商用户感知体系、网络建设运营的全流程管控系统的建设思路，逐步获得了中国联通的高度认可，并成功实现相关系统的开发上线。
泰合佳通的业务发展主要历程如下：
|||
|-|-|
|时间|业务发展|
|2006年（设立）|为电信运营商及设计院提供网络优化规划产品及服务|
|2008年|向中国移动、中国联通销售单机版手持测试仪表（软件+硬件），并提供数据分析服务|
|2009年|最早提出基于运营商用户感知体系的建设思路|
||开始为北京电信规划设计院、中国移动黑龙江设计院提供网络规划设计服务，与中国移动黑龙江设计院的合作延续至今|
|2010年|研发形成了基于普通终端的第一代用户感知数据采集系统|
|2011年|协助中国联通总部开始在北京、广东、天津、新疆 4 个分公司开展基于一级架构的用户感知系统试点工作|
|2012年|中国联通正式启动基于一级架构的用户感知系统项目实施工作。泰合佳通通过技术测试，并于当年内基本完成了一期项目的开发并移交中国联通试用|
||开始规划设计全流程管控系统|
|2013年|中国联通集团正式下发《关于加快部署实施基于一级架构的用户感知系统的通知》（网络运维[2013]26 号），后台系统由泰合佳通独家负责承建，前台软件中21个省由泰合佳通中标|
||为中国联通开始研发网络建设运营全流程管控系统，获得客户认可，并率先与北京联通、广东联通就全流程管控系统建立明确的合作意向|
|2014年|全流程管控平台成功在北京联通、广东联通落地开始建设供应链物资资产管理系统|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）泰合佳通和目前主要客户中国联通、中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司的合作关系最早分别可追溯至2006年、2009年。
报告期内，以最主要客户中国联通为例，标的公司与中国联通及其分公司的合作情况如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|客户名称|时间|业务内容|金额（万元）|进度|
|中国联通|2013|用户感知一级系统平台（一期）|10,53.21|完成|
||2013|服务器、赛门铁克软件（用户感知平台配套）|349.71|待结算尾款|
||2014|用户感知一级系统平台（二期）|2,500.00|预估，开发工作正在进行中，400万子合同近期签署，其余子合同预计年内签署并完成初验|
||2014|平台支撑服务|50|预估，正在提供服务，年内签署合同|
||2014-2015|中国联通用户感知一级系统平台（三期）|3,000|预估，正在开发中，预计2015年签署合同|
||2014-2015|建设规划管理支撑平台（一期）|2,000|预估，正在开发中，预计2015年签署合同|
|北京联通|2012|巡检服务（2012北京联通网优中心京西部网络测试）|20.61|完成|
||2012|网络优化测试（三网对比测试）|40|完成|
||2013|COOLTEST 软件及终端|2.3|完成|
||2013|网络优化测试（室分抽检一期）|17|完成|
||2013|网络优化测试（室分抽检二期）|75.11|待结算尾款|
||2013|网络优化测试（三网对比测试）|22.2|完成|
||2013|网络优化测试（楼宇摸底测试一期）|29.23|完成|
||2013|网络优化测试（楼宇摸底测试二期）|151.2|完成|
||2013|用户感知一级平台|287.06|待结算尾款|
||2014|北京联通二级全流程|450|已签署，完成初验，付|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||||
|-|-|-|-|-|
|||平台项目（一期）||款360万元|
||2014|二级全流程平台项目（二期）|450|预估，合同金额确定，目前正在开发中，预计10月份签署|
||2014|代维核查项目|136.8|预估，正在提供服务，10月签署合同|
||2014|室分抽检项目|100|预估，正在提供服务，8月签署合同|
||2014|平台支撑服务|100|预估，正在提供服务，年内签署合同|
|广东联通|2012|COOLTEST 软件及终端|49.57|完成|
||2012|COOLTEST 软件及终端|18|完成|
||2012|COOLTEST 软件及终端|18|完成|
||2013|用户感知一级平台|287.06|待结算尾款|
||2014|COOLTEST软件|1.01|已发货，待确认|
||2014|COOLTEST软件|11.04|已发货，待确认|
||2014|广东联通全流程平台项目（一期）|1,500.00|预估，已开发完成并试运行。400万元合同客户近期签署，预计2014 年年内可签署的合同金额1,500万元并完成初验|
||2014|全流程平台项目（二期）|1,000.00|预估，开发工作基本完成，预计年内签署合同并完成初验|
||2014-2015|供应链管理系统平台|待定|预估，正在开发中，预计2015年签署合同|
||2014-2015|智能管道大数据分析平台|待定|预估，正在开发中，预计2015年签署合同|
|安徽联通|2013|用户感知一级平台|47.84|待结算尾款|
|福建联通|2013|用户感知一级平台|92.24|待结算尾款|
|甘肃联通|2013|用户感知一级平台|18.05|待结算尾款|
|广西联通|2013|用户感知一级平台|47.84|待结算尾款|
|海南联通|2013|用户感知一级平台|18.05|待结算尾款|
|河北联通|2013|用户感知一级平台|92.24|待结算尾款|
||2014|二级平台项目|200|预估，开发工作基本完成，待客户预算审批后开始走合同流程|
|河南联通|2013|用户感知一级平台|92.24|待结算尾款|
||2014|二级平台项目|200|预估，分两期进行，一|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||||
|-|-|-|-|-|
|||||期已签订115万，二期的开发工作正在进行，待客户预算审批后开始走合同流程，预计10月份签署|
|黑龙江联通|2014|COOLTEST 软件及终端|27.95|完成|
|湖南联通|2012|COOLTEST 软件及终端|4,52|完成|
||2012|COOLTEST 软件及终端|4.52|完成|
||2013|用户感知一级平台|47.84|待结算尾款|
|吉林联通|2012|COOLTEST软件|39.2|完成|
||2012|硬件终端|5.85|完成|
|江苏联通|2013|用户感知一级平台|92.24|完成|
||2014|二级平台项目|500|预估，立项及需求确认|
|江西联通|2013|用户感知一级平台|36.69|待结算尾款|
||2014|二级平台项目|200|预估，开发工作基本完成，待客户预算审批后开始走合同流程|
|内蒙联通|2012|COOLTEST 软件及终端|6.96|完成|
|青海联通|2013|用户感知一级平台|18.05|待结算尾款|
|山东联通|2012|COOLTEST 软件及终端|93.82|完成|
||2013|用户感知一级平台|140.9|待结算尾款|
||2014|二级平台项目|50|预估，正在开发中，预计8月份签订合同|
|山西联通|2013|用户感知一级平台|47.84|待结算尾款|
||2014|二级平台项目|200|预估，分两期进行，一期已基本完成，签订合同45万员 ，二期的开发工作已进行，待对方机房设备采购后开始部署并签合同，预计10月份签署|
|陕西联通|2013|用户感知一级平台|47.84|待结算尾款|
|上海联通|2013|用户感知一级平台|140.9|待结算尾款|
||2014|上海联通二级平台项目|250|预估，正在开发中|
|天津联通|2012|COOLTEST 软件及终端|98.22|完成|
||2013|用户感知一级平台|140.9|完成|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||||
|-|-|-|-|-|
||2014|二级平台项目|200|预估，立项及需求确认|
|新疆联通|2012|COOLTEST 软件及终端|109.57|完成|
||2013|用户感知一级平台|92.24|待结算尾款|
||2014|二级平台项目|200|预估，正在开发中，预计9月份签订合同|
|云南联通|2013|用户感知一级平台|36.69|待结算尾款|

报告期内，公司与中国联通及其省分公司均保持了稳定的合作关系。2013年中国联通用户感知一级平台上线前，公司主要向中国联通各省分公司的第三方服务公司直接销售 COOLTEST软件及终端，第三方服务公司利用公司产品为中国联通进行服务。2014年，标的公司为多个省公司开发的二级平台项目主要为结合中国联通一级平台的相关内容以及各省的实际情况进行的定制化开发，用于各省分公司对各地市公司的用户感知方面的管理。
（二）主要产品和服务
报告期内，泰合佳通的主要产品和服务包括：
技术开发业务
——用户感知评估平台
——网络建设运营全流程管控平台
软硬件产品
——商用智能终端 APP软件
——硬件终端产品
技术服务业
——规划设计服务
——运维管理服务
1、用户感知评估平台
用户感知评估体系通过内置在普通商用智能终端的底层应用程序，实时采集
用户在使用移动网络时的实际感知体验数据（网络信号质量数据），并自动打包
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）封装后传送至后台系统（即用户感知评估平台）进行数据分析，从而帮助运营商及时地发现网络质量问题，实现对网络质量的主动实时监控、有效降低用户投诉、提升服务质量。自2013年开始，随着三大运营商对 4G网络建设的大规模投入，用户网络体验和网络质量管理显得尤为重要。从业务特点来看，用户感知系统平台属于OSS域。
报告期内，泰合佳通主要为中国联通开发了用户感知评估平台系统（一期）。
用户感知体系的结构如下：
用户感知平台的运行流程如下：
（1）传统网络质量监控模式
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）为充分了解移动用户的网络使用体验，及时发现网络质量问题，运营商通常安排专人手持安装了专业测试软件的定制化专业设备，对网络覆盖等情况进行抽样检测，同时结合用户的投诉情况，综合地分析某一区域网络的运行状况，为网络维护提供依据。
但该方式存在以下弊端：
|||
|-|-|
|弊端|具体内容|
|软件安装复杂|需要安装特制软件|
|成本高|软硬件成本均很高，目前每套专业测试软硬件终端采购价格为10-15万元，平均每省每年需新增采购20套以上，采购成本在250万元以上|
||人员成本高，需要专业技术工程师操作|
|测试范围|仅能进行抽样测试，只能针对关键或热点区域进行检测，测试范围存在较大盲区|
|数据采集量|数据采集量有限，样本量低，难以真实模拟大规模普通用户网络使用时的真实感受|
|重复测试|采集数据无法累计和分享，冗余数据多，存在大量多部门重复测试的情况|
|被动管理|需结合用户投诉来有效定位故障点，影响用户的网络使用体验，本质上是一种被动管理方式|

（2）基于普通用户网络感知的智能监控
泰合佳通针对传统模式存在的缺陷，结合网络发展趋势进行了深入的思考和研究，创新性地提出了基于普通用户网络感知的实时数据采集和分析方式，从而实现了通讯网络的主动管理。这种方式的主要优势体现在：
|||
|-|-|
|优势|具体内容|
|软件安装简便|软件分为专业版和普通版，普通版通过应用程序下载就可以安装至用户，操作简便|
|成本低|专业版软件目前每套3,000元，普通技术人员即可操作|
||测试软硬件和人员成本均显著下降，预计每省每年可节省上千万元|
|测试范围|不区分热点或非热点区域，测试范围不存在盲区|
|数据采集量|专业人员和普通用户均可以为系统提供实时数据，数据采集量丰富，为后期分析提供了海量样本|
|重复测试|数据通过系统平台进行共享，利用率高，预计提高五倍以上，大幅减少多部门重复测试的情况|
|主动管理|实时上传机制确保了数据的及时性，在用户投诉之前即发现并解决问题，极大提升运营商的网络质量和服务效率，为运营商主动维护提供了必要的技术手段|

2、网络建设运营全流程管控平台
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）移动网作为运营商的核心生产网络，资产投入规模达数百亿元，如何通过管理思路的创新，依靠先进的支撑手段，对从规划建设、入网运营直至退网的移动网络运营全过程进行精效管理，实现对投资有效性的精准控制和运营成本的有效管控，确保网络资源的高效运作和网络服务的优质提供，已日益成为运营商迫切需要解决的重要课题。
在网络建设运营的过程中，规划设计工作由独立的规划设计院完成，网络建设工作由内部计划建设部门完成，交付使用后的运营维护工作由OSS、BSS域服务商完成，直至最后退出服务。其中涉及到多个部门，目前各部门的系统均是由各部门自行规划建设，业务范围仅包括本部门内的相关业务流程，体现出孤岛式管理的特点，而缺少横向的拓展，导致业务流程无法贯穿网络建设运营的各个环节，系统间数据内容和规范都不一致，对运营商全面管控网络建设运营带来了很大的困难。
泰合佳通创新性地提出基于网络建设运营全流程管控的思路，通过 ESB数据总线和全业务数据采集设备，建立数据服务中心，通过对设备资源数据进行梳理整合和数据封装，对外提供数据服务，并使用移动终端应用采集现场业务数据，通过业务数据驱动业务流程的流转，同时将相关汇聚数据通过门户网站进行发布，实现了运营商网络建设运营的全流程管控。
此系统横跨电信运营商的网络建设运营全流程，将网络建设、运行维护和网络优化有机地整合和串联在一起，通过每个流程和节点产生的数据，驱动下一个流程和节点的启动，同时，通过 ESB数据总线和全业务数据采集设备，将各生产系统数据以及固网链路和移动网络等多种信令接口采集的数据进行综合和汇聚，并采用唯一编码和物联网RFID扫码方式，将设备资源进行唯一性标示和识别，并通过 ESB数据总线统一相关系统的基础数据，从而达到了在统一的基础数据和设备资源数据的前提下网络建设运营的全生命周期管理。
报告期内，泰合佳通尚未取得网络建设运营全流程管控平台开发的相关收入，目前，为北京联通、广东联通开发的全流程管控平台正处于试运行阶段。
该体系的总体框架结构如下图所示：
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）（1）基于传统管理模式的管理
运营商部门众多，各部分职责分工不同，管理模式不同，业务流程和对数据的管理模式均有很大差异，各部门针对自身业务工作的需要，均通过信息化手段建设了多个不同类型的业务系统。
但随着运营商精准化管理的需要，目前的业务系统已无法与时俱进，具体表现在以下几个方面：
|||
|-|-|
|弊端|具体内容|
|部门间数据独立|各部门业务数据独立，部门间信息壁垒现象严重|
|部门间数据无法有效共享|各部门间针对业务数据的管理模式不同，针对同一数据的定义也不同，信息难以共享和统一，导致不同部门间的数据不统一和不一致|
|部门间数据流转不畅|大量的业务流程会涉及多个部门，但各部门的业务系统只能管理本部门的环节，却无法管理整个业务过程，导致业务流程流转不畅，部门间责任分工不明，相互推诿|
|未能形成闭环管理|分段式的管理模式，无法对网络进行全生命周期的管理，无法形成闭环管理，导致难以进行有效监管，部门内的管理粗放，无法精准高效支撑业务的快速发展|

（2）基于全流程的精细化、闭环管理
泰合佳通针对传统业务系统的弊端，通过对运营商业务流程的深刻理解，创
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）新性地提出了全流程的精细化闭环管理思路，通过对业务流程各个环节的严格把控和精细管理，实现了对网络全生命周期的管理。这种方式的主要优势体现如下：
|||
|-|-|
|优势|具体内容|
|部门间数据有效共享|通过数据总线将各业务部门的数据进行统一整合和共享，实现了部门间数据的高度统一和高效共享|
|对海量数据的有效管理|通过业务流程对数据变更进行管理，严格管控数据生产各环节|
||通过对业务流程各节点的严格把控，实现了业务生产过程的精细化管理|
|部门间数据流转顺畅|通过全流程实现各部门业务流程的贯通，业务分工明确，责任划分清晰|
|形成闭环管理|通过贯通网络建设运营的全过程闭环管理，实现了对网络全生命周期的管理|

广东联通经过对全流程管控系统的实际应用，取得了良好的应用效果，其中以深圳分公司为例，每年可节省成本约1,300万元，具体如下：
|||
|-|-|
|方面|具体内容|
|物资平衡|每年馈线、光缆、电缆采购，合计近2,500万元，通过应用全流程管控系统，可减少余料浪费2%，每年节约投资50万元|
|入网交维|原单站交维平均21.5天， 2014年WCDMA及LTE站点合计2,296个站，平均10ERL/站/天，每ERL按照产生效益10元进行计算，通过应用全流程管控系统，单站入网时长减少6.5天，每年可增加收入173.36万元|
|光缆代维|2014 年代维费为 146 万元/月，本地光缆 24,284 公里，通过应用全流程管控系统，对传输已成环保护站点光缆延长巡检周期，代维费用可降低7%，每年可节约代维成本121.2万元|
|基站代维|2014年委托代维基站3307个，通过应用全流程管控系统，对传输已成环、已有动环监控等不同条件的基站设置不同的巡检周期，代维成本可降低6%，每年可节约代维成本63.6万元|
|运维修理|2014 年修理费 1,400 万元，通过应用全流程管控系统，可规范前期的工程、代维，减少修理的数量，对多次修理资产实行精准改造，每年可减少修理费70万元、维护材料可节约805万元、旧料回收再利用可节省40万元|

WCDMA：指Wide band Code Division MultipleAccess，宽带码分多址的英文简称，是一种第三代移动通信技术标准。
LTE：Long TermEvolution，是由3GPP（The 3rd Generation PartnershipProject，第三代合作伙伴计划）组织制定的UMTS（Universal Mobile TelecommunicationsSystem，通用移动通信系统）技术标准的长期演进，是应用于手机及数据卡终端的高速无线通讯标准。
ERL：指爱尔兰，是话务量的单位，话务量为呼叫次数与每次呼叫的平均占用时长的乘
积。
3、商用智能终端APP软件
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）报告期内，泰合佳通的软件产品主要为 CoolTest系列产品，是一款自主研发的适用于iOS和 Android操作系统的APP软件，能够为使用者提供无线空口网络专业测试、用户感知、无线勘察、故障抢修及网络监控等多种功能。泰合佳通软件产品的销售对象主要为第三方服务公司，第三方服务公司主要为电信运营商提供网络运维及优化服务。
泰合佳通的软件产品与其为客户开发的平台系统相结合，采用“软件现场采集+平台系统后台分析”的应用模式，为电信运营商提供数据采集、传输和分析一体化服务。
4、硬件终端产品
泰合佳通的硬件产品主要为用于搭载泰合佳通软件产品的智能手机以及与基础平台相关的服务器等电子设备。报告期内，硬件产品销售收入占比较低。
5、规划设计服务
泰合佳通拥有近百人的网络设计服务团队，业务涵盖无线接入网、骨干网、城域网、驻地网的网络勘察和设计。自2008年起作为中国移动通信集团设计院有限公司的服务提供商，与其黑龙江分公司开展合作，分别在天津、吉林、辽宁、黑龙江、宁夏 5个省市的移动分公司承接了GSM、TD-SCDMA、TDD-LTE等无线网络及其配套传输接入网的可研、勘察、设计工作。同时，与中讯邮电咨询设计院有限公司合作完成了北京、浙江、天津联通的WCDMA、WLAN及相关站点室内分布的设计工作。公司在东北三省、天津、宁夏设有办事处及常驻服务团队。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）6、运维管理服务
运维管理服务均为面向运营商的服务，该业务与系统平台业务的发展紧密相关。主要服务内容包括：（1）网络优化服务，包含移动网络设计、网建、监理等方面的日常支持，提供网络质量的实地抽查服务等；（2）平台支撑服务，包括平台系统数据的分析、整理，平台日常维护、升级服务。目前泰合佳通的运维管理服务收入主要来源于网络优化服务。泰合佳通利用自身在运营商管理平台及网络采集终端的优势，并结合网络技术团队长年为运营商提供支撑服务的实际工程经验，为北京联通、山东电信、宁夏移动等客户提供网络勘察设计、网络优化及网络测试工程等网络优化服务。泰合佳通使用独立开发的终端分析软件和用户感知 Web平台，使独立的网络优化项目测试结果更可信，分析结果更准确，解决方案更可实施。实际工程项目积累的丰富经验使软件产品的设计和平台开发服务更能够贴合运营商的真实需求和工程师的操作习惯，在完成工程项目的同时，打通产品需求的反馈通道，促进软件产品和平台开发服务的进一步完善。一般平台系统上线当年以及平台开发期间泰合佳通不收取客户相应的平台支撑服务费用，待平台成熟完善后，再收取相应的运维费用。随着泰合佳通为中国联通、北京联通、广东联通等开发的系统平台陆续上线和逐步完善，未来相应的数据分析、平台维护等平台支撑服务将相应增长。
（三）泰合佳通主要业务模式
1、业务模式概览
泰合佳通主营业务包括软硬件产品销售业务、技术开发业务及技术服务业务。
||||
|-|-|-|
|业务类型|业务内容|收入确认原则|
|技术开发|根据客户的具体业务需求，为其提供管理平台系统（软件）的开发服务，按具体项目收取开发费用|提供劳务|
|软硬件产品销售|销售CoolTest系列专业版软件（APP）产品以及智能手机、服务器等电子设备|销售商品|
|技术服务|包括规划设计和运维管理服务。规划设计服务按照具体项目投入的人员数量、时间收取服务费用，运维管理服务一般持续进|提供劳务|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||
|-|
|行，按月或年收取服务费用|

（1）技术开发业务
技术开发业务主要为泰合佳通根据中国联通及其省分公司的具体业务需求，为其提供管理平台系统的开发服务。金额较大的平台开发业务包括 2013年为中国联通开发的用户感知评估平台系统（一期），2014年为广东联通和北京联通开发的全流程管控平台系统。
标的公司的技术开发合同一般包括软件功能的开发、上线移交、编制测试和验收计划、系统培训、初验、系统试运行和终验等环节，其中上线、初验和终验是客户对系统运行情况作出的评价，也是公司与客户结算的主要依据和环节。
公司首先与下游客户中国联通及其分公司就平台需求进行沟通，根据客户的具体需求公司成立项目组开始进行架构设计和软件编码等工作。目前受客户中国联通及其分公司内部预算审批和合同审批等因素影响，公司与客户签订具体合同时，相关的软件开发工作大多已经开始。合同签订以及软件初步开发完成后，可申请软件平台上线。上线运行一段时间（一般为 2-3个月）后，公司可申请进行初验。初验完成一段时间（一般为 3-6个月）后，公司可申请终验。客户一般根据上线、初验、终验等节点进行分期付款。
在上线阶段，项目已经具备初步的可行性，能够在适当的运行环境中进行初步操作；在初验阶段完成时，围绕项目的大部分工作均已完成，之后只是根据客户要求进行部分系统功能的修改，所涉工作内容很少、工作量也不大。因此，公司在上线、取得初验以及终验报告等里程碑节点分别确认收入。
该项业务收入适用于《企业会计准则》中“提供劳务收入”中采用完工百分比法的收入确认原则。完工百分比法，是指按照提供劳务交易的完工进度确认收入和费用的方法。企业应当在资产负债表日按照提供劳务收入总额乘以完工进度扣除以前会计期间累计已确认提供劳务收入后的金额，确认当期提供劳务收入。
在实务操作中，标的公司出于谨慎性原则考虑，根据合同标的的实际情况，在上线和初验两个里程碑节点，按照预测的完工进度与合同约定的付款比例孰低
的原则确定收入。在取得客户终验报告确认时，公司扣除初验已确认的比例后，
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）将其余部分确认收入。
（2）软硬件产品销售业务
软件硬销售业务主要包括向中国联通及其第三方服务公司销售 CoolTest系列专业版软件（APP）产品以及搭载泰合佳通软件产品的智能手机、与基础平台相关的服务器等电子设备。此类软硬件均与泰合佳通为中国联通开发的平台系统搭配使用。
该项业务收入适用于《企业会计准则》中“销售商品收入”的确认原则。
（3）技术服务业务
技术服务业务包括规划设计和运维管理服务两大类。
其中，规划设计方面，2013年主要为中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司提供无线网络及其配套传输接入网的可研、勘察、设计服务；
运维管理服务方面，2013年泰合佳通的运维管理服务收入仅包含对北京联通、山东联通等的网络优化服务收入，未来，随着泰合佳通为客户开发的系统平台的上线，还将包括平台系统的日常维护和升级服务、数据的统计分析服务收入等。
该项业务收入适用于《企业会计准则》中“提供劳务收入”的确认原则。
2、销售模式和定价模式
（1）销售模式
报告期内，泰合佳通的销售模式为直销模式。销售过程一般包括发现目标客户、商务谈判或招投标、合同评审、合同确认、产品交付或服务提供、销售回款等主要环节。目前泰合佳通不存在通过经销商或加盟商销售的模式。
（2）定价原则
泰合佳通根据各业务特点制定不同的定价原则，具体如下：
①技术开发业务
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）泰合佳通平台开发业务面对的均为运营商用户，定价时主要考虑以下因素，通过与客户的协商确定双方认同的公允价格：
系统模块对应的工作量（所需人数及时间）
客户规模；
客户开发平台的用途、运营方式和预算；
与客户合作的模式以及战略意义；
客户需求、平台功能和实现目标的复杂程度和时间要求；
是否存在潜在竞争对手；
②终端软硬件产品销售
终端应用软件按照软件数量 Lisence进行报价，每安装一个终端应用软件计为一个Lisence。对终端软硬件的定价，主要是通过综合以下几方面的因素，与客户协商后确定双方认可的公允价格：
客户规模；
客户行业、规模及性质；
客户采购的预算及采购数量；
与客户合作的模式以及战略意义；
是否需要针对功能进行细微调整；
产品成本。
③技术服务
规划设计服务主要根据所需人工数量和人员级别进行报价；网络优化服务主要根据服务覆盖空间范围进行报价。
3、采购模式
泰合佳通所有技术服务和软件产品开发均由公司人员自主完成或提供，不涉
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）及与其他公司合作开发或服务、外包委托开发或服务的情况。
泰合佳通主要采购适用于公司软件的智能手机等硬件终端以及服务器等设备。公司在接到订单后，根据客户订单要求，组织对外采购智能手机、服务器等，然后置入公司开发的软件交付客户。前述设备均为标准化通用电子设备，公司考虑报价、售后服务因素后择优选择供应商。
4、售后服务模式
泰合佳通在与运营商客户的长期合作过程中，充分考虑用户的实际工作需要及业务模式，在售前、售中及售后提供7*24小时的无间断服务响应，并在此过程中形成了标准化的服务响应方案。
（四）主要产品的业务流程图
1、技术开发及软件产品开发流程
平台系统及软件产品开发包括项目启动、可行性分析、立项审批、项目评审、需求分析、需求评审、概要及详细设计、代码实现、测试、产品提交、试运行及验收等过程，具体如下图所示：
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）2、技术服务业务流程
网络咨询设计及优化服务业务的开展包括集团/总院入围、各分公司/各分院提出项目需求、筹备项目组、生产实施及工作量结算等重要阶段，具体如下：
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）（五）泰合佳通的主要销售情况
泰合佳通主营业务包括软硬件产品销售业务、技术开发业务及技术服务业务。
报告期内，泰合佳通的硬件产品主要为用于搭载泰合佳通软件产品的智能手机以及与基础平台相关的服务器等电子设备；软件产品为泰合佳通自行开发的，能够用于上述各类测试终端的应用软件及其授权证书，主要为 CoolTest系列产品；技术开发业务是泰合佳通根据客户需求专门开发的定制平台系统，主要系为中国联通开发的基于一级架构的用户感知平台系统；技术服务业务是指泰合佳通向客户提供的有关通信网络设计规划、运维管理及测试优化等相关服务。
1、泰合佳通营业收入情况
报告期内，泰合佳通营业收入按业务类型分类情况如下：
单位：万元
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|项 目|2014年1-2月||2013年度||2012年度||
||金额|比例|金额|比例|金额|比例|
|硬件产品|-|0.00%|290.72|6.51%|306.60|19.91%|
|软件产品|35.21|100.00%|134.87|3.02%|434.56|28.22%|
|技术开发|-|0.00%|2,080.27|46.56%|-|0.00%|
|技术服务|-|0.00%|1,961.98|43.91%|798.71|51.87%|
|合计|35.21|100.00%|4,467.84|100.00%|1,539.87|100.00%|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）（1）硬件产品业务
报告期内，泰合佳通销售的硬件产品主要同相关软件产品和技术开发业务进行配套销售，不单独进行硬件销售业务。
硬件产品中，用于搭载软件产品的终端主要系适用于公司专业版软件的智能手机等个人终端设备，用于配套技术开发业务的终端主要是系平台系统适配的专业服务器。泰合佳通一般从具有良好合作关系的供应商进行采购，对于手机、平板电脑等小型终端设备也可以向京东等电商企业进行采购。近年来，随着公司软件产品、技术开发等高毛利业务的不断成长，考虑到销售终端产品需要垫付较多资金，并需要承担售后维修服务，泰合佳通报告期内以及未来将不断下降硬件产品业务的规模。2014年以来，泰合佳通基本已停止采购各类配套产品，并逐渐消化库存的硬件产品。
（2）软件产品业务
泰合佳通的软件产品主要为 CoolTest系列产品，是一款自主研发的适用于 iOS和 Android操作系统的 APP软件，能够为使用者提供无线空口网络专业测试、用户感知、无线勘察、施工现场、无线交维、现场扫码、代维作业、代维抽查、故障抢修及网络监控等多种功能。2013年以来，泰合佳通的CoolTest软件系列逐步与用户感知平台系统相结合，采用“软件现场采集+平台系统后台分析”的应用模式，为移动运营商提供数据采集、传输和分析一体化服务。
泰合佳通软件的销售对象主要为第三方服务公司，第三方服务公司主要为电信运营商提供网络运维及优化服务。泰合佳通、第三方服务公司向电信运营商的提供服务的流程如下：
||
|-|
|泰合佳通|
|CoolTest软件|
|终端硬件|

||
|-|
|第三方服务公司|
|利用软硬件现场采集数据|

||
|-|
|泰合佳通|
|平台系统数据汇总、初步分析|

||
|-|
|中国联通|
|利用数据报告进行优化、运维|

注：CoolTest软件也可销售给电信运营商，由运营商组织人力进行现场采集数据
泰合佳通2012年和2013年分别实现了软件销售收入434.56万元和134.87
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）万元，下降约299.69万元，主要系2012年公司销售的CoolTest软件由第三方代维公司采集的数据通过公司自有分析平台进行分析，当年公司销售的CoolTest软件均收取相应的费用。2013年，泰合佳通为中国联通开发了用户感知平台系统（一期），同时向中国联通提供了与该平台相搭配的超过 4,000个 CoolTest试用版软件用于系统初期的运行调试和业务推广，导致客户当期采购量较少。目前，泰合佳通向中国联通以及第三方服务公司按照软件数量（Lisence）收取费用。
未来随着电信运营商移动网络站点的不断建设以及用户感知平台系统的完善，电信运营商对于测试软件的需求也将保持在较高的水平。
（3）技术开发业务
2013年，泰合佳通与中国联通总部及其多个省分公签署了基于一级架构的用户感知平台系统开发合同。2013年，泰合佳通技术开发收入为 2,080.27万元。
2013年技术开发收入金额较大的合同如下表：
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|期间|客户名|交易内容|金额|
|2013 年|中国联合网络通信有限公司（联通总部）|基于一级架构的用户感知系统|1,053.21|
||中国联合网络通信有限公司北京分公司|基于一级架构的用户感知系统新建工程|287.06|
||中国联合网络通信有限公司广东分公司|基于一级架构的用户感知系统新建工程|287.06|
||中国联合网络通信有限公司山东分公司|基于一级架构的用户感知系统新建工程|140.90|
||中国联合网络通信有限公司上海分公司|基于一级架构的用户感知系统新建工程|140.90|
||中国联合网络通信有限公司天津分公司|基于一级架构的用户感知系统新建工程|140.90|
||合计||2,050.02|

（4）技术服务业务
泰合佳通的技术服务业务主要涉及运营商GSM、TD-SCDMA、TDD-LTE
等无线网络及其配套传输接入网的可行性研究、勘察、设计工作和相关室内分布
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）的设计工作。自2008年起，公司与中国移动下属中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司、中国联通建立了良好稳定的合作关系。2013年，泰合佳通技术服务收入为1,961.98万元，增幅为145.64%。
2013年、2012年技术服务收入金额较大的合同如下表：
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|期间|客户名|交易内容|金额|
|2013年|中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司|黑龙江移动省内二级干线七期扩容传输设备|196.84|
|||中国移动吉林公司全业务接入工程|188.70|
|||黑龙江移动GSM十三期扩容工程（交换部分）|180.83|
|||中国移动3G网络吉林扩容工程|185.97|
|||中国移动3G网络吉林扩容工程|160.66|
||中国联合网络通信有限公司北京市分公司|北京联通移动网络室内分布质量摸底测试项目|151.20|
||合计||1,064.21|
|2012年|中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司|黑龙江移动GSM十四期扩容工程|204.58|
|||中国移动3G网络吉林扩容工程|107.68|
|||辽宁2012年接入光缆工程|92.19|
|||黑龙江移动GSM十三期传输借入工程（传输设备）|92.52|
|||中国移动3G网络吉林扩容工程（RNC部分）|71.45|
|||黑龙江移动GSM网络第15期扩容|68.27|
||合计||636.68|

独立财务顾问和会计师查阅了标的公司报告期内各期客户的销售合同、销售
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）发票、客户验收单、收款记录及银行对账单等资料，并通过寄发交易函证，核实销售收入的真实性。
各期销售收入的检查金额占总收入的比例如下：
单位：元
|||||
|-|-|-|-|
|营业收入|2012年|2013年|2014年1-2月|
|检查金额（万元）|12,926,534.86|42,336,308.42|341,851.28|
|总收入（万元）|15,398,635.32|44,678,491.38|352,107.58|
|占比|83.95%|94.76%|97.09%|

独立财务顾问、会计师、律师对报告期内中国联通（访谈对象包括总部及北京分公司、广东分公司）、中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司等报告期内主要客户进行了访谈。
经核查，独立财务顾问、会计师、律师认为，标的资产收入确认真实、准确。
2、毛利率分析
|||||
|-|-|-|-|
|项 目|2014年1-2月|2013年|2012年|
|硬件产品|-|37.52%|26.04%|
|软件产品|100.00%|100.00%|100.00%|
|技术开发|-|100.00%|-|
|技术服务|-|64.36%|42.37%|
|综合毛利率|100.00%|80.28%|55.38%|

泰合佳通的综合毛利率一直保持在较高水平，报告期内泰合佳通各项业务的毛利率均有所提升。2013年随着高毛利率的技术开发业务占营业收入的比重增加，综合毛利率的提升较为明显。
（1）硬件产品
2012年度、2013年度，泰合佳通硬件产品销售的毛利率分别为26.04%和37.52%。报告期内，泰合佳通硬件产品毛利率有所提升，主要是泰合佳通在长
期软件开发和应用过程中与手机厂商建立了良好的合作关系，因而能以较低的价
格采购终端，另一方面由于泰合佳通与中国联通的良好合作关系，并能够统一承
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）担各种终端手机的售后维修服务，因此在销售的过程中具有一定的议价能力。
（2）软件产品和技术开发业务
报告期内，标的资产软件产品主要为 CoolTest系列APP产品。根据《企业会计准则》，对于企业自行进行的无形资产开发项目，要求区分研究阶段与开发阶段两个部分分别进行核算。研究阶段的有关支出在发生时应当费用化计入当期损益。在开发阶段如果企业能够证明满足无形资产的定义及相关确认条件，所发生的开发支出可资本化，确认为无形资产的成本。其中，符合开发阶段有关支出资本化的条件包括：完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性；具有完成该无形资产并使用或出售的意图；无形资产产生经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产生产的产品；有足够的技术、财务资源和其他资源支持，以完成该无形资产的开发，并有能力使用或出售该无形资产；归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠计量。
据《企业会计准则讲解2010》的规定，企业对于研究开发活动发生的支出应单独核算，如发生的研究开发人员的工资、材料费等，在企业同时从事多项研究开发活动的情况下，所发生的支出同时用于支持多项研究开发活动的，应按照一定的标准在各项研究开发活动之间进行分配，无法明确分配的，应予费用化计入当期损益，不计入开发活动的成本。标的公司在具体归属软件开发阶段支出时，由于每个开发项目的时长不同、标的公司员工兼顾多个项目以及在每个项目上的工作时间难以量化统计等原因，标的公司的人工成本难以按项目或业务类型归集及分配，因此公司将该类员工成本归集在管理费用列示。
技术开发业务指专门为客户开发专用软件，报告期内主要系为中国联通及其下属省分公司开发用户感知评估平台系统（一期）。按客户要求定制的专用软件，收入确认通常采用提供劳务模式，开发支出可通过“劳务成本”科目归集，最终转入营业成本。由于标的公司成立时间较短，在日常经营过程中，同一开发人员往往同时从事通用软件产品开发以及技术开发业务等多项工作，而由此产生的工资、社保等研发费用难以在通用软件产品开发和平台开发项目之间准确分摊，故一并计入开发费用发生期间的管理费用，不在营业成本中核算。
未来随着标的公司专业人员的完善，整合进入上市公司后将逐步采用上市公
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）司更加规范的业务流程，标的公司将在能够准确区分通用软件产品开发和平台开发项目的开发费用后，逐步进行区分。
在同行业上市公司中，部分软件类企业的毛利率列示如下：
|||||
|-|-|-|-|
|序号|公司名称|2013年度|2012年度|
|1|东方通|100.00%|99.89%|
|2|久其软件|99.18%|98.87%|

（3）技术服务业务
报告期内，泰合佳通技术服务主要包括运营商网络建设研究、勘察、设计工作和网络优化工作。泰合佳通一般先与客户签订服务框架协议，之后便开展服务，然后根据双方认可的工作量确认单来确认结转收入和成本。2012年度和 2013年度，泰合佳通技术服务业务的毛利率分别为42.37%和64.36%。2012年度毛利率较低主要系2012年公司完成了部分2011年底签订的毛利率较低的的合同。
随着泰合佳通在通信技术服务行业中的知名度逐步提升，公司获得的订单也逐年增加，泰合佳通2013年度技术服务业务的毛利率显著提升。
3、泰合佳通报告期主要客户情况
（1）2014年 1-2月前五名客户
|||||
|-|-|-|-|
|序号|项 目|金额（万元）|比例|
|1|中国联合网络通信有限公司（注）|34.18|97.09%|
|2|北京电信工程局|1.03|2.91%|
|合计||35.21|100.00%|

（2）2013年度前五名客户
|||||
|-|-|-|-|
|序号|项 目|金额（万元）|比例|
|1|中国联合网络通信有限公司|2,587.52|57.91%|
|2|中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司|1,614.33|36.13%|
|3|北京电信规划设计院有限公司|91.54|2.05%|
|4|北京市电信工程局有限公司|12.82|0.29%|
|5|北京市电话工程公司|9.74|0.22%|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||
|-|-|-|
|合计|4,315.95|96.60%|

（3）2012年度前五名客户
|||||
|-|-|-|-|
|序号|项 目|金额（万元）|比例|
|1|中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司|612.92|39.80%|
|2|中国联合网络通信有限公司|326.15|21.18%|
|3|北京高信长得资讯有限公司|109.8|7.13%|
|4|诺基亚西门子通信技术（北京）有限公司|93.33|6.06%|
|5|深圳市中兴通讯技术服务有限责任公司|70.12|4.55%|
|合计||1,212.32|78.72%|

注：报告期内，泰合佳通主要客户中国联通相关数据是泰合佳通向中国联通总部及其下属分公司（如北京联通、黑龙江联通等）的销售合并数。公司向中国联通销售产品及服务时，分别与总部及其下属分公司签订销售合同，并收取相应款项。
报告期内，泰合佳通前五大客户的销售收入占比始终高于75%，客户集中度相对较高且比较稳定。2012年度及 2013年度，中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司和中国联合网络通信有限公司作为最主要的客户，合计销售金额分别占泰合佳通营业收入的60.98%和94.04%。泰合佳通主要向中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司司提供技术服务，主要向中国联通总部及其下属分公司提供系统平台技术开发服务。
泰合佳通创始人在电信领域拥有长期实践经验和与电信运营商的良好关系，泰合佳通在建立伊始便与中国移动和中国联通建立了合作，尤其是与中国联通，由最初只向其提供技术服务，在2013年度将业务进一步延伸到了技术开发领域，为中国联通开发用户感知评估体系运营平台（一期），使得中国联通上升为泰合佳通第一大客户，占营业收入的57.91%。
考虑到目前泰合佳通公司规模相对较小，公司在稳定提供技术服务的同时，将主要开发精力集中于电信行业用户感知平台和全流程管控平台的研发、升级和完善。
泰合佳通股东为霍向琦、张醒生、韩炎、程洪波、聂志勇、曾令霞，管理层
为霍向琦（董事长、总经理）、程洪波（董事、副总经理）、韩炎（董事、市场部
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）总监）、聂志勇（董事、产品总监）、曾令霞（财务经理、监事）。
独立财务顾问在全国企业信用信息公示系统网、北京市企业信用信息网、深圳信用网等工商行政公示网址核查了上述主要客户的工商登记信息，上述主要客户其股东、董事、监事、高级管理人员与标的资产股东、管理层无关联关系。
2014年3月、2014年7月，独立财务顾问对泰合佳通报告期内收入金额超过100万元的客户即中国联通（访谈对象包括总部及北京分公司、广东分公司）、龙江院、北京高信长得资讯有限公司等进行了访谈，该等客户均说明其及其实际控制人、关键管理人员与标的资产及其主要关联方、标的资产主要股东、标的资产董事、监事、高级管理人员和核心技术人员不存在关联关系。
独立财务顾问查阅了霍向琦、张醒生、韩炎、程洪波、聂志勇、曾令霞的身份证明资料、签署的股东核查表，并对其进行了访谈，经核查，独立财务顾问认为，泰合佳通其与主要客户及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不存在关联关系；霍向琦、张醒生、韩炎、程洪波、聂志勇、曾令霞不存在以下情形：①直接或间接持有该等客户5％以上股份；②担任该等客户董事、监事和高级管理人员；③担任该等客户关联企业的董事、监事和高级管理人员。
综上，泰合佳通股东及管理层与主要客户不存在关联关系。
泰合佳通以提供技术开发和技术服务为主的业务模式需要配备众多的移动通信和软件开发专业团队，根据移动运营商的多元化需求作出即时响应；而运营商在各地的分公司对于用户行为感知平台、全流程管控平台等创新业务的具体需求因各自区域内用户特点而有所差异，这需要现场工作团队贴近客户、最大程度满足客户的需求，才能获得客户的认可。
就专业团队而言，泰合佳通拥有众多的移动通信专业人才，参与过中国移动通信建设和运营的多个重大项目，拥有丰富的建设运营、优化测试经验，对运营商的工作模式、生产环节有着深刻的理解和独到的见解，在泰合佳通产品及服务的生产和提供过程中起到了重要的作用；同时，泰合佳通还拥有众多的软件开发专业人才，在系统架构、云存储和云计算、数据库结构及应用开发层面，拥有专业的技术能力和丰富的实践经验，参与过众多大型系统的开发建设工程。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）就具体业务而言，目前，泰合佳通与中国联通在平台技术开发业务方面的具体合作模式如下：中国联通首先向泰合佳通提出相关的具体需求，泰合佳通组织人员针对性进行技术开发，平台开发完成后提交中国联通进行试运行。试运行达到预期效果后，中国联通内部开始发起相关项目开发的审批流程，然后与泰合佳通签订技术开发合同，并根据上线、初验、终验报告出具日等节点支付开发费用。
另外，泰合佳通的移动网络规划设计等技术服务业务的客户绝大多数为电信运营商的规划设计公司，合作关系稳定，泰合佳通持续为其提供相关服务，客户根据技术服务团队的工作量与工作成果定期与泰合佳通进行结算。
一方面，鉴于以上先行进行技术开发、取得客户认可后签订合同的合作模式以及用户感知平台、全流程管控平台的创新性，运营商需要基于泰合佳通平台开发方案相对成熟稳定后开始其内部的审批流程，而技术平台开发需要移动通信、软件开发等专业人才团队；另一方面，技术服务业务需要专业稳定的团队持续提供服务，业务的拓展主要依赖于服务质量和口碑，所以泰合佳通对外销售不存在依赖于个别管理层或销售人员的情况。
4、主要产品或服务的产销情况
单位：套
||||||
|-|-|-|-|-|
|产品或服务类型||2014年1-2月|2013年度|2012年度|
|硬件产品|采购量|-|161|534|
||销售量|-|109|406|
||购销率|-|68%|76%|
|软件产品|生产量|134|288|636|
||销售量|134|288|636|
||购销率|100%|100%|100%|
|技术开发|开发量|-|28|-|
||销售量|-|28|-|
||购销率|-|100%|-|
|技术服务|项目量|-|23|26|
||销售量|-|23|26|
||产销率|-|100%|100%|

注：2013年软件产品销售量的下降主要系2012年公司销售的CoolTest软件由第三方代维公司采集的
数据通过公司自有分析平台进行分析，当年公司销售的 CoolTest软件均收取相应的费用。2013年，泰合
佳通为中国联通开发了用户感知平台系统（一期），同时向中国联通提供了与该平台相搭配的超过4,000个
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）CoolTest试用版软件用于系统初期的运行调试和业务推广，导致客户当期采购量较少。目前，泰合佳通向中国联通以及第三方服务公司按照软件数量（Lisence）收取费用。未来随着电信运营商移动网络站点的不断建设以及用户感知平台系统的完善，电信运营商对于测试软件的需求也将保持在较高的水平。
泰合佳通的产品与服务均根据客户需求组织生产、开发。
报告期内，泰合佳通购销率正常，产品库存不存在积压情况。
5、毛利率、净利率同行业比较
报告期内，与标的资产处于同一行业、存在相似业务或受相同经济因素影响上市企业的毛利率与净利率情况列示如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|可比公司|2013年|||||
||销售毛利率|销售净利率|营业收入（万元）|销售费用占比|管理费用占比|
|科大讯飞|53.01%|22.21%|125,370.78|12.63%|22.36%|
|数码视讯|72.72%|37.14%|38,655.10|25.93%|34.80%|
|高新兴|34.31%|10.94%|53,683.15|6.45%|17.61%|
|东方国信|44.62%|19.21%|46,816.14|6.25%|19.32%|
|汉得信息|36.93%|16.94%|84,692.23|5.37%|15.81%|
|银信科技|32.50%|12.37%|38,173.35|10.09%|7.73%|
|天玑科技|45.27%|18.29%|34,494.01|7.47%|19.82%|
|海联讯|30.34%|1.28%|37,667.66|7.05%|21.77%|
|荣科科技|34.09%|14.30%|37,558.60|3.58%|13.26%|
|富春通信|31.99%|7.65%|18,255.18|0.99%|14.59%|
|润和软件|38.91%|16.37%|47,679.78|6.63%|18.52%|
|创意信息|32.48%|15.28%|27,976.74|3.32%|9.60%|
|浪潮软件|29.97%|0.41%|87,607.88|4.34%|23.68%|
|神州泰岳|57.97%|26.99%|190,646.65|4.67%|26.51%|
|世纪鼎利|33.53%|-21.06%|35,116.77|25.95%|38.49%|
|亿阳信通|56.95%|6.52%|111,523.90|11.35%|33.97%|
|石基信息|54.53%|33.13%|109,458.63|7.14%|21.06%|
|久其软件|97.29%|20.42%|28,954.55|7.62%|70.52%|
|新世纪|19.05%|-19.19%|21,580.53|2.57%|28.68%|
|太极股份|17.17%|5.35%|336,637.61|1.35%|9.59%|
|中国软件|38.07%|3.58%|298,064.29|6.08%|31.48%|
|用友软件|62.29%|13.03%|436,269.08|20.47%|31.54%|
|东软集团|28.77%|5.16%|745,275.32|8.82%|15.75%|
|国脉科技|74.89%|28.29%|38,284.59|13.93%|40.93%|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|均值|44.07%|12.28%|126,268.44|8.75%|24.47%|
|最大值|97.29%|37.14%|745,275.32|25.95%|70.52%|
|最小值|-|-|18,255.18|0.99%|7.73%|
|标的公司|80.28%|41.17%|4,467.85|6.26%|25.59%|
|可比公司|2012年|||||
||销售毛利率|销售净利率|营业收入（万元）|销售费用占比|管理费用占比|
|科大讯飞|53.74%|23.18%|78,394.07|16.68%|20.59%|
|数码视讯|75.87%|51.30%|52,481.97|14.60%|28.47%|
|高新兴|26.32%|-15.69%|30,219.69|9.94%|35.15%|
|东方国信|46.21%|22.60%|31,300.32|6.45%|14.69%|
|汉得信息|34.80%|17.00%|70,220.30|6.00%|13.64%|
|银信科技|31.00%|11.98%|33,564.94|9.58%|6.28%|
|天玑科技|41.88%|16.08%|31,326.07|8.68%|18.23%|
|海联讯|43.97%|12.03%|31,464.28|6.32%|22.32%|
|荣科科技|32.05%|14.88%|33,473.43|3.87%|10.26%|
|富春通信|47.01%|16.44%|12,554.60|2.98%|18.25%|
|润和软件|39.60%|17.33%|37,953.52|7.21%|16.01%|
|创意信息|32.15%|15.36%|25,852.77|2.53%|8.64%|
|浪潮软件|29.91%|5.47%|71,649.12|4.07%|22.66%|
|神州泰岳|64.83%|30.29%|140,951.29|6.01%|30.50%|
|世纪鼎利|43.85%|3.83%|36,885.00|22.38%|26.22%|
|亿阳信通|56.64%|9.26%|111,914.29|8.59%|34.01%|
|石基信息|67.05%|38.77%|78,998.63|7.04%|23.41%|
|久其软件|96.31%|7.76%|24,732.12|9.52%|83.16%|
|新世纪|33.83%|1.74%|25,481.95|2.05%|20.31%|
|太极股份|15.26%|4.58%|288,827.69|2.23%|6.76%|
|中国软件|39.72%|3.46%|268,056.69|6.77%|43.57%|
|用友软件|84.06%|9.14%|423,521.06|45.75%|30.10%|
|东软集团|32.05%|6.26%|696,019.50|9.12%|14.17%|
|国脉科技|46.49%|9.05%|74,290.85|8.10%|25.36%|
|均值|46.44%|13.84%|112,922.26|9.44%|23.86%|
|最大值|96.31%|51.30%|696,019.50|45.75%|83.16%|
|最小值|-|-|12,554.60|2.05%|6.28%|
|标的公司|55.38%|-21.55%|1,539.86|18.34%|66.07%|

2013年，标的公司的毛利率和净利率均高于同行业水平，其主要原因为：
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）（1）从软件与信息技术服务业的业务特点来看，软件产品和技术开发业务的毛利率一般较高，技术服务其次，硬件产品最低。可比上市公司中有多家公司从事系统集成业务，硬件产品或软硬件集成业务的收入较高，而标的公司 2013年硬件销售占比仅为6.51%，从而使其毛利率高于大多数可比公司。
同行业上市公司中与公司业务结构类似的相关公司的分业务毛利率情况如下：
|||||
|-|-|-|-|
|名称|业务类型|2013年|2012年|
|神州泰岳|系统集成|24.09|29.37|
||技术服务|76.12|77.13|
||软件产品开发与销售|93.78|85.27|
|国脉科技|电信网络技术服务|81.93|73.14|
||电信网络集成|12.46|11.13|
|亿阳信通|信息系统集成|45.73|50.14|
||技术开发\技术服务|84.89|75.05|
||智能交通系统集成|30.45|26.16|
||电子商务业务|30.80|29.42|
|久其软件|软件销售|99.18|98.87|
||技术服务收入（平台开发）|96.35|94.78|
||硬件销售|5.20|9.92|
|东方国信|软件销售|49.99|53.88|
||硬件销售|4.55|3.91|
||技术服务|54.18|50.21|
|泰合佳通|硬件产品|37.52|26.04|
||软件产品|100.00|100.00|
||技术开发|100.00|-|
||技术服务|64.36|42.37|

前述公司中，久其软件、神州泰岳的技术开发业务毛利率均在90%以上，国脉科技、神州泰岳、亿阳信通等公司的技术服务业务毛利率均在80%以上，标的公司各业务的毛利率与同行业公司相比基本合理。
（2）虽然标的公司于 2013年首次取得用户感知一级平台的技术开发收入，
但2009年最早提出基于运营商用户感知体系的建设思路后标的公司即开始进行
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）相关平台系统的研究工作，通过多年的持续投入，该平台的主要开发工作于 2012年已经完成并提交中国联通试用。由于标的公司成立时间较短，在日常经营过程中，研发投入难以在通用软件产品开发和平台开发项目之间准确分摊，故一并计入开发费用发生期间的管理费用。因此，2013年的用户感知一级平台的主要开发投入在2012年及以前已经列支。经过多年的技术积累，目前标的公司的用户感知平台和全流程管控平台的基础架构已基本完善，基础模块已相对成熟，后续主要在现有平台基础上进行补充开发，未来公司每年的研发投入预计将保持稳步提升。
（3）报告期内，标的公司的主要客户为中国联通及其省分公司、中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司，客户相对集中并已建立多年的合作关系，因此相应的销售费用支出基本保持平稳，并未与公司营业收入保持同步增长。
2013年标的公司销售费用为 279.50万元，占营业收入比例为6.26%，低于可比公司同期的平均水平（8.75%）。
（4）标的公司成立时间较短，人员规模与业务规模与可比上市公司相比均有较大差距，成本控制也较为严格，研发人员一般同时承担多个项目的开发工作，管理人员相对较少，因此，虽然标的公司的软件产品和技术开发的成本在管理费用中列支，但整体管理费用的收入占比与同行业平均水平基本相当。
（六）泰合佳通的主要采购情况
1、原材料和能源采购情况
报告期内，泰合佳通的主要采购包括：手机及平板、与平台开发项目有关的服务器、第三方软件等。
泰合佳通主要采购及其占比情况如下表：
单位：万元
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|项 目|2014年1-2月||2013年度||2012年度||
||采购金额（含税）|占比|采购金额（含税）|占比|采购金额（含税）|占比|
|手机及平板电脑|-|-|45.83|29.05%|169.53|89.21%|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|服务器|-|-|91.78|58.18%|4.68|2.46%|
|软件|-|-|13.28|8.42%|-|0.00%|
|其他|-|-|6.86|4.35%|15.82|8.33%|
|合计|-|-|157.75|100.00%|190.03|100.00%|

泰合佳通的主要能源需求为电力，主要是日常办公以及计算机、服务器等各种电子设备的电能耗用。能源成本在泰合佳通总成本中的比例很小，电力价格波动对泰合佳通成本影响不大。
2、向前五名供应商的采购情况
单位：万元
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||序号|供应商名称|材料/商品名|采购金额（含税）|占采购总额比|
|2013年度|1|北京天地超云科技有限公司|超云服务器|91.78|58.18%|
||2|北京京东世纪贸易有限公司|iPhone、iPad 及HTC手机|40.49|25.67%|
||3|精诚精诠信息科技有限公司|赛门铁克备份软件|13.28|8.42%|
||4|北京利佳迅达科技有限公司|HTC手机|2.34|1.48%|
||5|北京奇盛创新商贸有限公司|HTC手机|1.19|0.75%|
||合计|||149.08|94.50%|
|2012年度|1|北京普天太力通信科技有限公司销售分公司|HTC手机|65.96|34.71%|
||2|北京中天耀世商贸有限公司|iPhone、iPad|45.11|23.74%|
||3|北京利佳迅达科技有限公司|HTC手机|19.95|10.50%|
||4|北京达尔闻多科技发展有限公司|iPhone|10.84|5.70%|
||5|北京泓韵博商贸有限公司|电源及配线|3.99|2.10%|
||合计|||145.85|76.75%|

泰合佳通主要上游供应商主要为手机和平板电脑供应商、服务器供应商以及软件供应商等。手机和平板电脑的市场竞争比较充分，各个供应商的产品替代性高，泰合佳通基本自主选择采购对象，对供应商不存在重大依赖。
泰合佳通及其主要关联方和持有泰合佳通5%以上股份的股东与前五名供应
商无关联关系，泰合佳通的其他董事、监事、高级管理人员和核心技术人员也未
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）持有前五名供应商的股权。
（七）主要产品或服务的质量控制情况
1、质量控制管理体系
泰合佳通自成立以来，一直致力于建立并不断完善质量保证体系。
2007年8月7日，北京中安质环认证中心向泰合佳通颁发了《质量管理体系认证证书》，认定泰合佳通的“移动通信网络优化规划产品提供及服务”的质量管理体系符合“GB/T19001-2000—ISO9001:2000”质量管理体系认证要求。
ISO9001:2000质量管理体系作为泰合佳通网络优化规划产品及服务的市场拓展、产品服务提供、客户服务以及公司内部控制等方面的质量管理指导标准，在泰合佳通内部得到了严格有效的执行，覆盖了主要产品及服务提供的全过程。
2、质量控制管理措施
泰合佳通在业务生产过程中，一直严格遵守质量控制管理体系要求，在项目立项、需求调研、产品开发、产品提供及项目实施过程中，进行立项评审、可行性研究、需求评审、设计评审、产品测试等过程的严格控制，确保产品提供的质量。同时，在项目实施过程中，采用项目经理负责制，严格控制项目实施质量。
泰合佳通在质量管理方面的综合性制度文件包括：《项目立项及审批管理办法》、《需求调研及评审管理办法》、《产品开发管理办法》、《产品测试管理办法》、《产品发布管理办法》及《项目实施管理办法》等过程文件。
3、质量纠纷
泰合佳通自成立以来，始终高度重视产品及服务的质量反馈信息，积极通过需求分析、个性定制、专业支撑、定期回访、现场会等多方面措施，尽可能消除质量隐患，从未发生过重大质量纠纷情况。
（八）技术研发情况
1、主要产品的核心技术
泰合佳通拥有的核心技术均源于长期实践中的研发积累，目前这些技术均处
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）于成熟阶段，已形成产品及服务供用户使用，并逐步获得用户认可。
泰合佳通在系统平台、终端软件及服务方面拥有的核心技术，具体如下：
||||
|-|-|-|
|序号|名称|内容|
|1|基于智能终端协议栈的空口数据采集|通过对移动智能终端协议栈的接口分析及解码，实现对移动网络空中接口数据的采集|
|2|基于GSM/CDMA/WCDMA/TD-SCDMA/LTE的数据解码及分析|通过对GSM/CDMA/WCDMA/TD-SCDMA/LTE协议栈数据的分析和处理，实现对空中接口无线参数及信令的详细解码及分析处理|
|3|基于IOS及Android操作系统的自动控制及操作|通过对IOS及Android操作系统底层应用接口的分析及调用，实现对IOS/Android操作系统底层应用的自动调用及操作控制|
|4|移动智能终端与系统平台的交互操作|通过无线通信技术，实现移动智能终端与系统平台间的各种数据同步、交互及操作等处理|
|5|可定制化的智能流程引擎|根据移动通信行业的具体业务需要，自主研发的智能流程引擎，可实现快速的自定义及定制化|
|6|用户感知评估体系|通过内置自动控制的智能终端后台软件，完成对用户感知数据的采集、处理及上传操作，通过系统平台完成对海量数据的自动分析及挖掘，从而实现全网的用户感知评估|
|7|网络建设运营全流程管控系统平台|通过现场（终端软件）+ 数据流程的系统架构，完成了对运营商网络建设运营全流程的管理，实现了无线站点从生到死的全生命周期的实时管控|

2、研发项目情况
泰合佳通正在研发的项目有：
（1）用户感知体系二期
用户感知体系二期重点在于支持4G（TDD-LTE/FDD-LTE）、三网（移动/电信/联通的2G/3G/4G网络）对比（网络质量）、实时网络质量监控以及用户大数据分析等方面，具体如下：
① LTE支持：系统增加LTE（TDD-LTE/FDD-LTE）网络制式的平台业务
及功能支持
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿） 提供LTE网络参数、事件、信令的采集、解析、分析及数据预处理；
 提供LTE测试命令、测试参数的配置功能，并支持单/多通道数据分析；
 提供LTE网络制式的指标分析统计；
 提供LTE工单流程支持，包括入网、巡检、日常优化等；
②三网对比：对三种网络制式的测试数据进行分析汇总，按区域、时间等不同维度对比呈现：
 对相同区域三种网络制式进行指标对比；
 按场景对三网质量进行对比；
 呈现三网质量的时间变化趋势；
③实时网络质量监控
 基于 GIS的实时用户事件数据渲染，对普通版、公众版采集的事件类数据进行地理化呈现，直观的看到网络事件的区域分布情况
 基于GIS的实时网络质量评估热感图渲染
 基于GIS的基础数据维护与管理
 基于GIS的异常事件追踪与处理
④用户大数据分析
 基于公众版用户数据的行为分析：通过对公众版终端软件上报的用户行为数据，包括 APP使用行为、业务使用、访问网站类型、频度及时长行为进行分析，为运营商提高服务质量提供数据支撑。
 用户感知评估体系建立：用户感知公众版提供了大量的普通用户数据，在这部分数据中提取网络指标，作为网络评估的参考数据。
 基于 GIS的实时用户事件数据渲染：对普通版、公众版采集的事件类数据进行地理化呈现，直观的看到网络事件的区域分布情况。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿） 市场营销决策：通过对终端业务数据的汇聚分析，了解不同终端应用的分布区域，网络资源消耗程度，用户行为习惯等综合情况，作为市场分析的参考数据。
 热点应用网络感知分析：按不同的终端应用，汇聚分析网络电平、速率等指标，了解用户使用主流 APP时，对网络感受的差别。
 基于海量数据进行热点区域用户感知分析：通过公众版提取的用户数据，能够直观的呈现写字楼、商场等热点区域的网络负荷和用户感知情况。
 基于楼宇的普通用户感知异常事件分析与处理：在楼宇内的用户数据分析，用于处理室分覆盖中的异常事件及优化方案支持。
（2）建设运营全流程管控体系二期
建设运营全流程管控系统二期，重点针对传输和宽带网络的建设规划、入网交维、运维代维管理及设备管理进行拓展和延伸，通过对传输及宽带网络全过程的管控，进一步实现网络建设运营的全流程管控，具体如下：
①传输及宽带网络的建设规划管理
 基于传输及宽带网络的全景图管理、业务需求管理、规划管理、设计变更管理。
 基于GIS实现传输及宽带网络的全景图管理。
 实现传输及宽带业务需求过程管控，实现需求集中管理。
 建设传输及宽带网络的规划管理。
 实现传输及宽带网络设计管理，以及设计变更管理。
 实现传输及宽带网络基于 GIS的图层信息管理及维护。
 建设传输及宽带网络台帐管理和维护功能，形成设备台帐、线路台帐、人手井等台帐。
 实现基于传输及宽带台帐信息的统计功能。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿） 实现与门户、OA等外部系统的对接，推送包括全景图、统计报表等数据视图。
②传输及宽带的入网建设管理
 实现传输及宽带的设备交维。
 实现传输及宽带的线路交维，支持本地网、省干等线路的交维。
 实现传输及宽带的优化交维。
 实现传输及宽带的叠加交维。
 实现基于传输及宽带交维的统计和考核报表。
③传输及宽带的运维代维管理
 实现传输及宽带网络的运维管理，包括设备和线路的巡检计划制定、代维考核结算、代维成本分析、工作量评估、故障抢修、驻点盯防等运维工作。
 实现传输及宽带网络的资源调整管理，包括资源分配调单、调拨、割接等资源的调整和管控。
 实现传输及宽带网络的代维管理，包括支持设备巡检、线路巡检的终端支撑应用，代维关系、故障抢修关系的维护和管理，以及代维人员、人员资质、人员变动、代维工具、代维驻点、代维小组、抢修小组等代维相关的管理功能。
 建设基于传输及宽带的运维统计报表，包括工单类统计、成本类统计报表等。
④物业管理
 基于传输及宽带网络的物业楼宇信息维护和管理。
 建设物业信息与物业合同信息的维护管理功能。
 基于传输及宽带网络的站点信息与物业信息的关系管理和维护。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿） 建设基于物业信息及物业合同的统计报表，包括物业投产期、物业成本等汇总数据报表。
（3）智能管道建设项目
智能管道建设项目将实现对无线网络Gn、Gb、IuCS、InPS等全业务接口的全面数据采集，包括无线网、核心网及传输网的全业务数据采集，并基于海量的采集数据，进行挖掘分析，为上层应用提供数据支撑。
①市场支撑
 通过用户流量的各种访问情况，挖掘出符合各种特性的用户群体并进行相关业务的推广，如音乐用户、游戏用户、地图用户、阅读用户等。
 通过跟踪相应的终端活跃地带挖掘出 WLAN用户群和 TD用户群的热点区域分布，为WLAN/TD的基站规划提供参考数据。
 根据用户产生的数据流量和使用频次信息，一方面从中挖掘出高产值的活跃客户，以便开展更有针对性的业务提升活动，进一步扩大这部分用户的产值；另一方面，从网络中挖掘出无数据流量或低数据流量的低产值沉默客户，以便展开业务刺激方面的营销活动，以提升这部分用户的收入贡献；
 通过对业务周期性分析，寻找各种业务的访问规律，以便为业务推广做数据支持。
②终端分析
 支持按厂家、型号做终端使用情况的统计；
 支持对各种终端统计用户数、在线时长、流量、吞吐率等数据的统计；
 支持对各种终端 KPI性能指标、Qoe的分析；
 最优、最差终端的分析；
③ VIP客户的感知保障
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿） VIP用户的指标分析，包括对 VIP用户PDP激活成功率、网络附着成功率、RaU更新成功率。
 信令回放
 查询用户在使用过程中发生的异常失灵情况的记录，结合户CDR记录回溯用户事件,为投诉处理提供数据依据。
④网络分析
 针对忙小区（话务量高的小区）、差小区（业务质量差的小区）的分析；
 针对小区业务明细、流量、用户数、Qoe等分析；
 针对各种 PDP激活、网络Attach、RAU的请求次数和请求成功率的分析；
 针对小区掉线、上网时长、重选、乒乓切换等分析。
⑤投诉处理
查询用户在使用过程中发生异常失败行为的记录，结合用户 CDR记录回溯用户事件,可以给投诉处理提供数据依据，进行故障定位。
⑥实时监控
针对VIP用户、重点区域进行多维度、多种 KPI性能指标的主动监测和告警。
（九）核心技术人员
目前泰合佳通核心技术人员主要包括：
||||||
|-|-|-|-|-|
|序号|姓 名|职 务|工作经历及现任职责描述|入职时间|
|1|霍向琦|董事长兼总经理|1996-8至1997-8 邮电部西安微波设备厂 工程师1997-9至2000-3中国通信建设第二工程局移动通信事业部 部门经理2000-4至2002-12亿阳信通股份有限公司网络规划与优化部 经理2003-1至2003-12 北京亿阳爱尔网络优化技术服务有限公司 技术总监2004-1至2005.12上海创远通信技术有限公司北京分公司 经理|2006-1|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||||
|-|-|-|-|-|
||||2006-1至今 北京泰合佳通信息技术有限公司 董事长兼总经理||
|2|韩炎|市场部总监|1998-7至2002-11 清华同方网络信息技术有限公司 项目经理2002-11至2003-12 上海科旭通信技术有限公司 技术经理2004-1至2005-12 上海创远信息技术有限公司 技术经理兼产品经理2006-1至今 北京泰合佳通信息技术有限公司 市场部总监|2006-1|
|3|聂志勇|产品总监|2001-8至 2002-3 北京港湾网络有限公司 高级软件工程师2002-3至2008-5 海虹集团 研发经理2008-5至今 北京泰合佳通信息技术有限公司 产品总监|2008-5|

泰合佳通不存在因本次重组而导致核心技术人员流失的情况。
九、泰合佳通的固定资产、无形资产以及业务资质
（一）固定资产
泰合佳通固定资产主要为办公及电子设备（包括电脑、服务器、网络外部设备、办公设备、办公家具等）、运输设备，均为自行购买取得。
截至2014年2月28日，泰合佳通的固定资产情况如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|类别|折旧年限（年）|原值（万元）|净值（万元）|成新率|
|办公及电子设备|3~5|495.36|271.39|54.79%|
|运输设备|10|458.78|434.96|94.81%|
|合计||954.14|706.35|74.03%|

截至本报告书签署之日，泰合佳通无自有房屋建筑物，现有经营场所为向第三方租赁，具体情况如下：
泰合佳通租赁北京市海淀区创业中路 32号楼1-1房间，建筑面积 644平方米，年租金为人民币 70万元，租赁期限至 2014年5月19日止。自 2014年 5月1日起，泰合佳通租赁北京市海淀区东北旺西路 8号中关村软件园 21号楼启明星辰大厦二层四区作为新办公场所，建筑面积为 1,158.75平方米，月租金为 123,358.59元，租赁期限至 2016年4月15日。
（二）无形资产
1、专利
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）（1）已获得的专利技术
||||||
|-|-|-|-|-|
|序号|专利类型|名称|申请（专利）号|申请日|
|1|发明|基于智能手机协议栈的网络优化处理系统及方法|ZL200910080580.9|2009-3-23|
|2|发明|GSM/TD无线网络空口协议动态解码方法|ZL200910079522.4|2009-3-06|

（2）正在申请的专利技术
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|专利类型|名称|申请号|申请日|申请人|
|1|发明|一种运营商网络全流程的自动优化管控方法及系统|201310645662.X|2013-12-3|泰合佳通|
|2|发明|一种基于移动智能终端的无线网络测试方法|201310681587.2|2013-12-12|泰合佳通|
|3|发明|一种一控多的无线网络测试方法|201310680800.8|2013-12-12|泰合佳通|
|4|发明|一种基于移动智能终端的基站数据更新及维护方法及系统|201310750860.2|2013-12-31|泰合佳通|

2、软件著作权
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||||首次发表日期|||
|序号|名 称|登记号||权利范围|登记日期|
||Tescomm Insight-无线网络智能分析系统V1.0[简称：Tescomm Insight系统]|2008SR|2007.11.21|全部权利|2008.1.7|
|1||00306||||
||Tescomm Cooltest便携式无线网络测试系统V1.0[简称：TescommInsight系统]|2008SR|2007.11.21|全部权利|2008.1.7|
|2||00307||||
||Tescomm Overlook-无线网络智能监测系统V1.0[简称：TescommOverlook系统]|2008SR|2007.11.21|全部权利|2008.1.7|
|3||00305||||
||Cooltest 无线网络专业版测试系统[简称：Cooltest Pro.版测试系统]V2.0|2009SR|2008.11.15|全部权利|2009.7.28|
|4||029552||||

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||Cooltest 无线网络大众版测试系统[简称：Cooltest Friend版测试系统]V2.0|2009SR030883|2008.11.6|全部权利|2009.8.5|
|5||||||
||Cooltest无线网络领导版测试系统[简称：Cooltest Leader版测试系统]V2.0|2009SR029553|2008.12.15|全部权利|2009.7.28|
|6||||||
|||2009SR030887|2009.1.30|全部权利|2009.8.5|
||Insight无线网络多用户智能分析系统[简称：Insght多用户分析系统]|||||
|7||||||
||Insight 无线网络单用户智能分析系统[简称：Insight 单用户分析系统]V2.0|2009SR030885|2009.2.17|全部权利|2009.8.5|
|8||||||
||COOLTEST Phoenix PC平台智能分析软件[简称：COOLTESTPhoenix]V3.0|2012SR085900|2012.3.15|全部权利|2012.9.11|
|9||||||
|||2012SR075618|2012.3.26|全部权利|2012.8.16|
||COOLTEST HTC专业版测试系统[简称：HTC专业版系统]V3.0|||||
|10||||||
|||2012SR086123|2012.4.2|全部权利|2012.9.11|
||COOLTEST iPhone专业版测试系统[简称：iPhone 专业版测试系统]V3.0|||||
|11||||||
|||2012SR108903|2012.5.16|全部权利|2012.11.14|
||COOLTEST Archon版测试系统[简称：COOLTEST Archon系统]V3.0|||||
|12||||||
|||2013SR029135|2012.5.25|全部权利|2013.3.28|
||COOLTEST用户感知管理系统[简称：用户感知系统]V3.0|||||
|13||||||
|||2012SR123614|2012.5.8|全部权利|2012.12.13|
||COOLTEST巡检平台智能分析系统[简称：巡检系统]V3.0|||||
|14||||||
||COOLTEST无线网络质量管理分析系统[简称：COOLTEST Online系统]V3.0|2012SR086126|2012.6.1|全部权利|2012.9.11|
|15||||||
|||2012SR108868|2012.6.5|全部权利|2012.11.14|
||COOLTEST viki版测试系统[简称：viki系统]v3.0|||||
|16||||||
|||2013SR059778|2013.1.1|全部权利|2013.6.20|
||COOLTEST无线网络质量管理及分析系统[简称：COOLTEST]V4.0|||||
|17||||||
|||2013SR044238|2013.1.1|全部权利|2013.5.14|
||COOLTEST无线网络普通版测试软件[简称：viki]V1.1.0|||||
|18||||||

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||COOLTEST无线网络专业版测试软件[简称：Marine]V4.1.0|2013SR|2013.1.1|全部权利|2013.5.14|
|19||044260||||
||CQT室分测试系统[简称：CQT测试系统]V1.0|2014SR|2013.6.12|全部权利|2014.6.24|
|20||084263||||

3、商标
泰合佳通共计拥有 2项注册商标，具体情况如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|注册号/申请号|内容|核定服务项目/核定使用商品|有效期|所有权人|
|1|7503016|COOLTEST|第42类|2010-12-14至2020-12-13|泰合佳通|
|2|7505846|TESCOMM|第9类|2011-2-7至2021-2-6|泰合佳通|

目前，泰合佳通无正在注册申请受理阶段的商标。
（三）业务资质
截至本报告书签署之日，泰合佳通取得了北京市科学技术委员会、北京市财政局、北京市国家税务局、北京市地方税务局于 2012年10月30日颁发的证书编号为“GF201211001457”的《高新技术企业证书》，有效期三年。
十、泰合佳通的估值情况
（一）评估方法、评估假设和评估结论
1、评估方法
资产评估基本方法包括市场法、收益法和资产基础法。
市场法，是指将评估对象与可比上市公司或者可比交易案例进行比较，确定评估对象价值的评估方法。
收益法，是指将预期收益资本化或者折现，确定评估对象价值的评估方法。
资产基础法，是指以被评估企业评估基准日的资产负债表为基础，合理评估
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）企业表内及表外各项资产、负债价值，确定评估对象价值的评估方法。
按照《资产评估准则—基本准则》，评估需根据评估目的、价值类型、资料收集情况等相关条件，恰当选择一种或多种资产评估方法。
中和资产评估根据本次评估目的、评估对象的特点以及评估方法的适用条件，确定采用收益法和市场法两种方法对标的资产进行评估，最终采用了收益法评估结果作为本次交易标的最终评估结论。
2、评估假设
（1）一般性假设
①泰合佳通在经营中所需遵循的国家和地方的现行法律、法规、制度及社会政治和经济政策与现时无重大变化；
②泰合佳通将保持持续经营，并在经营方式上与现时保持一致；
③国家现行的税赋基准及税率、银行信贷利率以及其他政策性收费等不发生重大变化；
④无其他人力不可抗拒及不可预见因素造成的重大不利影响。
（2）针对性假设
①假设泰合佳通各年间的技术队伍及其高级管理人员保持相对稳定，不会发生重大的核心专业人员流失问题；
②泰合佳通经营主体现有和未来经营者是负责的，且公司管理层能稳步推进泰合佳通的发展计划，保持良好的经营态势；
③泰合佳通未来经营者遵守国家相关法律和法规，不会出现影响泰合佳通发展和收益实现的重大违规事项；
④泰合佳通提供的历年财务资料所采用的会计政策和进行收益预测时所采用的会计政策与会计核算方法在重要方面基本一致（或者是已经调整到一致）；
若将来实际情况与上述评估假设产生差异时，将对评估结论产生影响，报告
使用者应在使用本报告时充分考虑评估假设对本评估结论的影响。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）3、评估结论
根据中和资产评估出具的中和评报字（2014）第BJV3013号《资产评估报告》，截至 2014年 2月 28日，泰合佳通总资产账面价值为 3,929.30万元，总负债账面价值为806.94万元，股东权益账面价值为 3,122.36万元，收益法评估后的股东权益价值为 62,532.00万元，增值额为 59,409.64万元，增值率为1,903%；市场法评估后的股东权益价值为 66,692.13万元，增值额为 63,569.77万元，增值率为2,036%。
（二）收益法评估情况
1、模型及参数的选取原则
收益法是通过估算被评估单位在未来的预期收益，并采用适当的折现率折现成基准日的现值，求得被评估单位在基准日时点的企业营业性资产价值，然后再加上溢余资产价值、非经营性资产价值，减去有息债务得出股东全部权益价值。
根据泰合佳通未来经营模式、资本结构、资产使用状况以及未来收益的发展趋势等，本次现金流量折现法采用企业自由现金流折现模型。
股东全部权益价值＝企业整体价值－有息负债
企业整体价值＝营业性资产价值+溢余资产价值+非经营性资产价值
有息债务是指评估基准日被评估企业账面上需要付息的债务，包括短期借款、带息的应付票据、一年内到期的长期借款和长期借款等。
（1）营业性资产价值的计算公式
营业性资产价值的计算公式为：
n
P
[Ri(1
r)i R /r(1r)n]
n1
i1
P：评估基准日的企业营业性资产价值
Ri：企业未来第i年预期自由净现金流
r：折现率,由加权平均资本成本确定
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）i：收益预测年份
n：收益预测期（本次资产评估收益预测期为 5.83年）
（2）溢余资产价值的确定
溢余资产是指与企业经营收益无直接关系的，超过企业经营所需的多余资产，采用成本法确定评估值。
（3）非经营性资产价值的确定
非经营性资产是指与企业正常经营收益无直接关系的，包括不产生效益的资产和评估预测收益无关的资产，第一类资产不产生利润，第二类资产虽然产生利润但在收益预测中未加以考虑。主要采用成本法确定评估值。
（4）折现率的选取
有关折现率的选取，采用了加权平均资本成本估价模型（WACC）。WACC模型可用下列数学公式表示：
WACC= k×[E÷(D+E)]+k×(1-t)×[D÷(D+E)]
e d
k：权益资本成本
e
E：权益资本的市场价值
D：债务资本的市场价值
k：债务资本成本
d
t：所得税率
权益资本成本的计算采用资本资产定价模型（CAPM）。CAPM模型数学公式如下：
E[R]= Rf+β×(E[R] - Rf )+ Alpha
e 1 m 2
E[R]：权益期望回报率，即权益资本成本
e
Rf：长期国债期望回报率
1
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）β：贝塔系数
E[R]：市场期望回报率
m
Rf2：长期市场预期回报率
2
Alpha：特别风险溢价
E[R] - Rf为股权市场超额风险收益率，称ERP。
m 2
2、预测期及收益期的确定
本次评估采用永续年期作为收益期。其中，第一阶段为 2014年3月1日至 2019年 12月 31日，预测期为 5.83年。在此阶段中，根据对标的公司的历史业绩及未来市场分析，收益状况逐渐趋于稳定；第二阶段为 2020年1月1日至永续经营，在此阶段中，泰合佳通的净现金流在 2019年的基础上将保持稳定。
3、未来收益的确定
（1）销售收入的预测
1）2014年收入预测
目前，泰合佳通与中国联通在平台技术开发业务方面的具体合作模式如下：中国联通首先向泰合佳通提出相关的具体需求，泰合佳通组织人员针对性进行技术开发，平台开发完成后提交中国联通进行试运行。试运行达到预期效果后，中国联通内部开始发起相关项目开发的审批流程，然后与泰合佳通签订技术开发合同，并根据上线、初验、终验报告出具日等节点支付开发费用。因此，受到中国联通内部审批程序的影响，泰合佳通与中国联通签订相关合同时，具体的开发工作已经基本完成；双方正在进行的技术开发项目的合同一般尚未签订。
另外，泰合佳通的移动网络咨询设计等技术服务业务的客户绝大多数为电信运营商的规划设计公司，合作关系稳定，泰合佳通持续为其提供相关服务，客户定期与泰合佳通进行结算，受运营商内部审批流程影响，目前也尚未签订正式合同。
2014年收入预测分为三类：已签订合同、已实施或正在实施但尚未签订合
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）同业务、纳入 2014年收入核算的预估合同。2014年销售收入主要根据业务合同以及对重点客户的访谈确定。截至评估基准日，纳入 2014年收入核算的已签合同明细如下：
单位：万元
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||已确认收入|2014年可确认收入（含税|）|
|业务类别|合同号|业务类别|客户名称|合同金额||||
|||||1.01||||
|软件产品|1246|网络测试专业版|广东联通||-|1.01||
|||||11.04||||
|软件产品|1247|网络测试专业版|广东联通||-|11.04||
|||||14.00|12.60|||
|技术开发|12138|用户感知一级系统平台|联通总部|||1.40||
|||||335.71|302.14|||
|技术开发|12139|用户感知一级系统平台|联通总部|||33.57||
|||||1,053.21|737.25|||
|技术开发|12140|用户感知一级系统平台|联通总部|||315.96||
|||||47.84|33.49|||
|技术开发|12141|用户感知一级系统平台|安徽联通|||14.35||
|||||287.06|200.94|||
|技术开发|12142|用户感知一级系统平台|北京联通|||86.12||
|||||92.24|64.57|||
|技术开发|12143|用户感知一级系统平台|福建联通|||27.67||
|||||18.05|12.63|||
|技术开发|12144|用户感知一级系统平台|甘肃联通|||5.41||
|||||287.06|200.94|||
|技术开发|12145|用户感知一级系统平台|广东联通|||86.12||
|||||47.84|33.49|||
|技术开发|12146|用户感知一级系统平台|广西联通|||14.35||
|||||18.05|12.63|||
|技术开发|12147|用户感知一级系统平台|海南联通|||5.41||
|||||92.24|64.57|||
|技术开发|12148|用户感知一级系统平台|河北联通|||27.67||
|||||92.24|64.57|||
|技术开发|12149|用户感知一级系统平台|河南联通|||27.67||
|||||47.84|33.49|||
|技术开发|12151|用户感知一级系统平台|湖南联通|||14.35||
|||||92.24|64.57|||
|技术开发|12152|用户感知一级系统平台|江苏联通|||27.67||
|||||36.69|25.69|||
|技术开发|12153|用户感知一级系统平台|江西联通|||11.01||

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|||||18.05|12.63||
|技术开发|12154|用户感知一级系统平台|青海联通|||5.41|
|||||140.90|98.63||
|技术开发|12155|用户感知一级系统平台|山东联通|||42.27|
|||||47.84|33.49||
|技术开发|12156|用户感知一级系统平台|山西联通|||14.35|
|||||47.84|33.49||
|技术开发|12157|用户感知一级系统平台|陕西联通|||14.35|
|||||140.90|98.63||
|技术开发|12158|用户感知一级系统平台|上海联通|||42.27|
|||||140.90|98.63||
|技术开发|12159|用户感知一级系统平台|天津联通|||42.27|
|||||92.24|64.57||
|技术开发|12160|用户感知一级系统平台|新疆联通|||27.67|
|||||36.69|25.69||
|技术开发|12161|用户感知一级系统平台|云南联通|||11.01|
||||福建移动规划设计院有限公司||||
|||||8.20|||
|技术服务|12180|规划设计（设计院）|||-|8.20|
||||福建移动规划设计院有限公司||||
|||||7.66|||
|技术服务|12181|规划设计|||-|7.66|
|||||75.11|15.02||
|技术服务|13075|运维管理服务|北京联通|||60.09|
|||||0.50|||
|技术服务|13087|网络测试专业版|杰赛设计院||-|0.50|
||||山西省邮电规划设计院有限公司||||
|||||8.92|||
|软件产品|1027|代理产品销售|||-|8.92|
||||北京电信工程局|8.50|||
|软件产品|1117|网络测试专业版|||-|8.50|
|||||0.60|||
|软件产品|1159|网络测试专业版|汕头联通||-|0.60|
|||||0.60|||
|软件产品|1229|网络测试专业版|广东汕头联通||-|0.60|
||||深圳市云海通讯股份有限公司||||
|||||0.70|||
|软件产品|13069|网络测试专业版|||-|0.70|
|||||27.95|27.95||
|软件产品|13085|网络测试专业版|黑龙江联通|||27.95|
||||北京电信规划设计院有限公司||||
|||||0.50|||
|软件产品|13086|网络测试专业版|||-|0.50|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||||
|-|-|-|-|
|合计：|3,378.97|2,384.34|1,034.63|

前述合同为2013年及以前年度已签订并开始分期回款的合同。
已实施或正在实施，合同尚未签订的项目明细如下：
单位：万元
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|||||2014年可确认收入（含税）||
|业务类别|项目归属|客户名称|合同金额||进展情况|
|||中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司||||
|技术服务|规划设计||55.00|55.00|待结算|
|||河北电信规划设计院有限公司||||
|技术服务|规划设计||75.96|75.96|待结算|
|||中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司||||
|技术服务|规划设计||238.76|238.76|待结算|
|||河北电信规划设计院有限公司||||
|技术服务|规划设计||12.38|12.38|待结算|
|||福建移动规划设计院有限公司||||
|技术服务|规划设计||68.15|68.15|待结算|
|||中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司||||
||运维管理服务|||||
|技术服务|||30.00|30.00|待结算|
|||福建移动规划设计院有限公司||||
|技术服务|规划设计||22.50|22.50|待结算|
|||中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司||||
||||||已结算并确认195万，剩余待结算|
|技术服务|规划设计||213.07|213.07||
||北京联通二级全流程平台项目（一期）|||||
||||||项目合同已签订，最终合同金额为450万元，并完成初验|
|技术开发||北京联通|500.00|500.00||
||||||开发工作基本完成，客户正在进行内部合同审批流程，400万元合同客户近期签署，预计2014年年内可签署的合同金额1,500万元并完成初验|
||广东联通全流程平台项目（一期）|||||
|技术开发||广东联通|1,500.00|1,050.00||
|合计：|||2,715.82|2,265.81||

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）前述合同中，平台开发项目均已基本完成并开始试运行，规划设计服务合同的客户与泰合佳通长期合作，泰合佳通持续为其提供服务并定期结算。
纳入2014年收入核算的预估合同如下：
单位：万元
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||||预计2014年确认收入（含税）||||
|||||预计2014收入确认比例|||
|业务类别|项目归属|合同金额|||进展情况||
||中国联通用户感知一级系统平台||||开发工作正在进行中，400万子合同近期签署，其余子合同预计年内签署并完成初验||
|技术开发||2,500.00|2,000.00|80.00%|||
||北京联通二级全流程平台项目（二期）||||||
||||||客户确认合同金额450万元目前正在开发中，预计10月份签署|，|
|技术开发||500.00|350.00|70.00%|||
||广东联通全流程平台项目（二期）||||||
||||||开发工作基本完成，预计年内签署合同并完成初验||
|技术开发||1,000.00|700.00|70.00%|||
||天津联通二级平台项目||||||
|技术开发||200.00|180.00|90.00%|立项阶段||
||||||分两期进行，一期已基本完成，签订合同45万元，二期的开发工作已进行，待对方机房设备采购后开始部署并签合同，预计10月份签署||
||山西联通二级平台项目||||||
|技术开发||200.00|180.00|90.00%|||
||江西联通二级平台项目||||开发工作基本完成，待客户预算审批后开始走合同流程||
|技术开发||200.00|180.00|90.00%|||
||||||分两期进行，一期已签订115万，二期的开发工作正在进行，待客户预算审批后开始走合同流程，预计10月份签署||
||河南联通二级平台项目||||||
|技术开发||200.00|180.00|90.00%|||
||安徽联通二级平台项目||||||
|技术开发||300.00|210.00|70.00%|合同预计无法签署||
||河北联通二级平台项目||||开发工作基本完成，待客户预算审批后开始走合同流程||
|技术开发||200.00|140.00|70.00%|||
||江苏联通二级平台项目||||预计项目金额增至500万元正在需求确认中|，|
|技术开发||300.00|210.00|70.00%|||
||||||目前为中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司持续提供服务，每月业务金额100万左右。1-6月确认收入金额超过200万元。||
||规划设计（设计院）||||||
|技术服务||1,300.00|-|0.00%|||

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|||||||目前持续为北京联通提供运维服务。2014 年北京联通代维核查项目合同金额 136.80万元，预计10月份签署；2014北京联通室分抽检项目合同金额 100 万元，预计 8 月份签署。|
||运维管理服务||||||
|技术服务||800.00|560.00|70.00|%||
|||||||已与中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司签订采购合同，合同金额 39.5万元。目前与中国联通谈判LTE版软件集中采购事宜。|
||网络测试专业版||||||
|软件产品||600.00|300.00|50.00|%||
||运维管理应用软件|||||正在与广东联通谈判采购事宜|
|软件产品||600.00|300.00|50.00|%||
|合计：||8,900.00|5,490.00||||

除原预估合同外，泰合佳通评估基准日后新拓展的项目还包括：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||||预计2014年确认收入（含税）|预计2014收入确认比例||
|业务类别|项目归属|合同金额|||进展情况|
||||||需求确认，正在开发中，预计 8月份签订合同|
|技术开发|山东联通二级平台项目|50.00|40.00|80.00%||
||||||需求确认，正在开发中，预计 9月份签订合同|
|技术开发|新疆联通二级平台项目|200.00|160.00|80.00%||
||||||需求确认，正在开发中|
|技术开发|上海联通二级平台项目|250.00|200.00|80.00%||

前述预估合同指结合已有的业务开展情况，对未来潜在的业务机会进行的合理预测。
其中，平台开发的预估合同均已达成明确的合作意向，开发工作均已开始，部分开发工作已经基本完成，大多数正在进行客户内部的合同审批流程，预计将于2014年年内签订正式合同并完成初验；
规划设计业务方面，目前泰合佳通按照框架协议的约定，持续为中国移动通信集团设计院有限公司黑龙江分公司提供规划设计服务，业务金额每月在 100
万元左右，预计全年金额为 1,300万元左右，受客户内部审批流程的影响，预计
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）年内取得结算合同存在一定不确定性。出于谨慎性原则考虑，2014年确认的业务收入未考虑此项规划设计收入。
运维管理服务方面，主要包括移动网络设计、网建、监理等方面的日常支持、网络质量的实地抽查服务等网络优化服务。目前向北京联通持续提供服务，已签订部分合同。
网络测试专业版软件方面，2014年使用用户感知平台的联通总部及各省分公司预计超过10个单位，平均每单位对网络测试专业版软件需求量预计不低于 200套，2014年预计销售不低于 2,000套；预计单价为 3,000元/套，合计收入 600万元，预计年内与中国联通签署集中采购合同事宜；
运维管理应用软件方面，随着全流程管控平台的上线运行，预计 2014年销售为3,000套，2014年预测销售单价为2,000元/套，合计收入600万元，预计年内与广东联通签署相关采购合同。
从报告期内泰合佳通的合同执行情况来看，技术开发业务合同签订后即可申请上线，上线2-3个月后可申请初验，初验 3-6个月后可申请终验，在实际执行过程中，存在客户适当提前或推后进行初验或终验的情况；技术服务合同在签署并确定具体的收入金额后，按照双方认可的工作量确认相应收入；软件销售合同在签署后即可发货，同时确认相应收入。
截至目前，距离2014年底尚有超过5个月时间，从时间周期上来说，可以保证预估合同在2014年度的收入确认。
报告期内，标的公司前 7个月与全年的盈利情况对比如下：
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|时间|营业收入|营业利润|净利润|
|2012年1-7月|417.40|-679.49|-609.16|
|2012年|1,539.86|-495.91|-331.81|
|2013年1-7月|1,189.65|27.28|65.24|
|2013年|4,467.85|2,024.30|1,839.26|
|2014年1-7月|1,412.69|27.04|29.77|
|2014年（预测）|8,441.64|4,402.88|3,810.11|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）注：1-7月数据均未经审计。
从标的公司业务特点来看，受客户内部审批流程的影响，一般先由标的公司向客户提供技术开发服务及其他技术服务，待客户内部预算以及项目审批流程结束后才能签订合同，此时开发及服务工作一般已经基本完成，因此签订合同后标的公司即可要求客户进行上线、初验等结算工作并确认部分收入。
从历史情况来看，标的公司前 7个月的收入占全年收入比重均低于30%。
大部分合同在前7个月均无法完成签署，一般集中在 9月份以及4季度。
2014年1-7月标的公司的收入分类情况如下：
单位：万元
|||
|-|-|
|项目|2014年1-7月营业收入|
|软件产品|58.95|
|技术开发|745.90|
|----用户感知一级系统平台-联通总部|315.96|
|----用户感知一级系统平台-天津联通|42.27|
|----用户感知一级系统平台-江苏联通|27.67|
|----北京联通二级全流程平台项目（一期）|360.00|
|技术服务|607.84|
|----规划设计|607.84|

其中，技术开发收入中，用户感知一级平台收入均为 2013年存量合同分期确认的尾款。北京联通项目虽然为 2014年新签署合同，但相关平台 2012年已开发完成并提交客户试用。
技术服务收入全部来源于规划设计业务。虽然公司持续为客户提供网络优化服务，但相关合同上半年尚未签署，具体合同金额无法确定，因此未确认相关收入。
2014年1-7月，标的公司完成收入占预测全年收入的比例为16.73%，低于报告期的同比水平，主要原因为，2014年平台开发业务预计将大幅增长，其绝大部分将集中于 9月份以及 4季度签署合同并确认收入，而报告期内软硬件产品的收入占比相对较高，其受季节性因素影响相对较小。
基于已经签订的合同或意向性文件、合同的开展情况以及报告期内项目的执
行情况等因素，标的公司纳入 2014年收入的预估合同是合理的，合同不能按期
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）签署或履行的不确定性较小。
综上，泰合佳通2014年收入预测具有明确的业务支撑，确定性较强。
泰合佳通主营业务包括平台技术开发、技术服务、终端软件产品三大板块（硬件产品 2014年起基本停止销售，未来不考虑硬件销售）；平台技术开发包括用户感知系统的联通总部一级平台、各省联通的二级平台项目等项目；技术服务包括为通信设计院提供的规划设计服务、为电信运营商提供的运维管理服务；终端软件产品主要包括网络测试软件及运维管理应用软件。
根据软件行业税收政策，公司各业务板块增值税率分别为：平台技术开发免增值税，技术服务增值税率为6%，终端软件产品增值税率为17%。
根据以上分析，2014年3至12月收入预测金额如下：
|||
|-|-|
|业务类别|收入金额（万元）|
|技术开发|6,602.02|
|软件产品|529.17|
|技术服务|1,275.25|

2）2015年以后收入预测
①技术开发业务
A、行业发展情况
泰合佳通的主要客户为电信运营商。随着 3G网络建设的逐步完善以及 4G时代的来临，各种新业务的不断推出以及电信运营商对精细化管理的需求加强，如何保障网络质量，如何改善用户感知，如何更好的规划与优化网络，如何更好的调度现有的人力与网络资源，成为运营商降本增效的必要手段，都将促使电信运营商对OSS领域乃至全流程管控领域提出新的需求，包括 3G网络管理系统、服务保障系统、网络优化系统与网络优化服务等，该领域市场的需求将处于持续增长阶段。其中，跨专业、跨网络、大容量的综合监控成为运营商的必然选择；
以客户为中心、一站式服务和前后端贯穿的策略，要求运营商跨部门、跨地域、跨专业间的协作与指挥调度与协同工作，因此在全流程方面的改造与优化成为运
营商的必然选择；运营商核心网络与业务方面的安全管理需求越来越受到各层领
导的关注与重视。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）B、同行业上市公司发展情况
本次选取国内资本市场中处于同一行业，与泰合佳通存在相似业务，或受相同经济因素影响的上市企业作为可比同行业上市公司。
同行业上市公司的业务发展情况如下表所示：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|||||||归属母公司股东的净利润同比增长率（%）||
||||营业收入同比增长率（%||）|||
||企业|||||||
||||2013年|2012年||2013年|2012年|
||被评估企业|泰合佳通|190.15|25.94||654.32|-|
|002230.SZ||科大讯飞|59.92|40.74||52.95|37.53|
|300079.SZ||数码视讯|-26.35|18.86||-48.91|31.08|
|300098.SZ||高新兴|77.64|54.10||232.01|-233.52|
|300166.SZ||东方国信|49.57|75.05||27.54|22.90|
|300170.SZ||汉得信息|20.61|34.91||21.69|28.01|
|300231.SZ||银信科技|13.73|70.34||17.37|16.28|
|300245.SZ||天玑科技|10.11|39.57||26.21|-9.83|
|300277.SZ||海联讯|19.72|-7.31||-87.24|-5.25|
|300290.SZ||荣科科技|12.20|37.24||6.72|11.13|
|300299.SZ||富春通信|45.41|-2.67||-41.22|-44.40|
|300339.SZ||润和软件|25.63|62.00||17.73|41.31|
|300366.SZ||创意信息|8.22|10.10||7.63|13.36|
|600756.SH||浪潮软件|22.27|27.74||-89.36|249.12|
|300002.SZ||神州泰岳|35.26|21.80||20.63|21.47|
|300050.SZ||世纪鼎利|-4.79|-1.94||-643.98|-85.60|
|600289.SH||亿阳信通|-0.35|-8.07||-22.71|-43.77|
|002153.SZ||石基信息|38.56|9.59||22.00|11.61|
|002279.SZ||久其软件|17.07|2.51||204.27|-68.18|
|002280.SZ||新世纪|-15.31|-30.99||-1,034.40|-89.65|
|002368.SZ||太极股份|16.55|26.44||33.72|17.94|
|600536.SH||中国软件|11.19|14.08||9.79|-55.43|
|600588.SH||用友软件|3.01|2.74||44.34|-29.28|
|600718.SH||东软集团|7.08|21.02||-9.94|9.41|
|002093.SZ||国脉科技|-48.47|-13.82||52.48|-38.38|

2012年、2013年，选取的 24家同行业上市公司中，营业收入保持正增长
的数量分别为 18家、19家；归属于母公司股东的净利润保持正增长分别为 13
家、16家；24家同行业上市公司的营业收入合计分别同比增长16.64%、24.33%，
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿） 24家同行业上市公司的归属于母公司股东的净利润合计分别增长-2.91%、16.40%。
前述同行业上市公司大多为细分行业知名企业，并在相关领域内耕耘多年，均有丰富的行业经验和技术积累，并保持较高的行业市场占有率。从同行业上市公司的发展情况来看，随着行业景气度的提升，2013年同行业上市公司的营业收入、盈利能力均体现出快速增长的势头。其中，科大讯飞、东方国信、汉得信息、神州泰岳等公司，无论是营业收入还是净利润，2012年以来均保持20%以上的增长速度。
以OSS领域的同行业公司神州泰岳为例，其近年来的业务发展情况如下：单位：万元
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|产品|2013|2012|2011|2010|2009|2008|2007|2006|
|技术服务|85,513.98|84,748.17|79,342.65|63,388.17|52,347.06|31,486.87|12,120.87|2,727.55|
|系统集成|56,363.39|25,929.16|16,956.80|6,621.86|5,789.28|12,009.16|26,354.05|11,228.19|
|软件产品开发与销售|31,661.37|19,563.54|18,259.35|14,152.87|14,139.53|8,432.26|5,801.73|4,804.69|
|营业收入合计|190,646.65|140,951.29|115,725.81|84,162.90|72,275.87|51,928.29|44,276.65|18,760.43|

根据其2013年年报显示，该公司服务客户群涵盖电信、金融、能源、政府等。在这当中电信类客户群对其收入贡献度最大，占比近70%，电信类客户又以中国移动为主。
2006年至2013年，神州泰岳的营业收入由 1.87亿元增至19.06亿元，其中软件产品开发与销售（类似于标的公司的技术开发业务）由0.48亿元增至3.17亿元，增幅为560.42%，呈现出快速增长的态势。
C、标的公司的业务发展情况
泰合佳通自2006年成立以来，首先立足于为电信运营商提供规划设计、网络优化等技术服务，在这一过程中，对于运营商的网络建设运营管理和实际业务流程有了深入的理解和体会，充分地理解运营商一线人员的实际操作需求，积累了丰富的行业经验。
泰合佳通凭借着前期积累的行业经验和对移动通信市场敏锐的洞察力，预判
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）到电信市场改革转型的大势，并早在 2009年就提出了基于运营商用户感知体系的建设思路，并于2010年形成了基于普通终端的第一代用户感知数据采集系统，于2011年为中国联通数个省分公司提供用户感知评估服务。基于与前述省分公司的良好合作，2012年标的公司与中国联通探讨建立用户感知平台系统一级架构的建设构想，并于当年内基本完成了一期项目的开发并移交中国联通试用，获得客户的充分肯定。
2012年，通过对运营商各生产管理系统的深入研究，泰合佳通发现只有通过全流程管控，才能对各环节进行精细化管理；只有打通各系统间的数据接口，才能实现对网络的全生命周期管理，从而降低运营成本，真正实现高效维护、精细运营。在这一理念的指引下，公司于2013年向中国联通创新性地提出了网络建设运营全流程管控系统的研发计划，获得客户的认可，并率先与北京联通、广东联通就全流程管控系统建立明确的合作意向并成功落地。
虽然标的公司 2013年首次取得平台技术开发收入，但相关的经验积累与标的公司 2006年成立以来的业务发展紧密相关，开发工作实际于 2011年已开始启动，正是通过与中国联通在该领域的不断沟通磨合，标的公司成功实现在平台技术开发领域的突破，在细分领域中成功建立了市场先发优势。
受人力物力的影响，电信运营商很难自行开发所需软件系统，一般会交由或与有实力的软件企业联合开发。同时，考虑到系统开发前期投入较大，并且系统平台的开发、运维过程需要运营商与平台开发商进行长期反复的交流沟通，需要平台开发商对运营商业务流程和运作有深刻的理解和经验，运营商在确定合作的平台开发商之后将面临较高的转换成本，一般会与细分领域的平台开发及服务提供商保持长期、稳定的合作关系。泰合佳通在用户感知系统上的成功商用为其积累了较好的口碑，全流程管控体系建设理念的提出也进一步确立了泰合佳通在该领域开发上的优势，因而技术开发业务具备较强的客户黏性、稳定性及扩展性。
目前，标的公司的技术人员长期驻扎客户项目现场，及时了解并满足客户需求，与客户建立了紧密的合作关系。同时，广东联通作为中国联通与标的公司合作的创新试点，双方就多个领域进行合作探讨开发，待业务成熟后逐步向总部和其他省分公司推广。其中，全流程管控平台已成功在广东联通落地，标的公司已
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）陆续开始与总部、数个省分公司探讨开发事宜；供应链管理系统也正在开发之中，预计年内在广东上线。
泰合佳通技术开发业务的主要客户为中国联通，其实行严格的年度预算管理制度，每年的总投资额均受到预算的限制，因此，其往往无法在一年内完成对大型项目的投资。受客户预算规模的影响，泰合佳通为客户开发平台系统一般分为数期逐步开发，每年的业务规模受客户当年可用预算额度的限制。从技术开发行业的惯例来看，大型软件系统的开发一般采用分期开发、分期上线的模式。
随着泰合佳通的用户感知系统平台和全流程管控系统平台开发成功并投入使用，未来中国联通各省公司的平台开发业务需要将稳步提升，主要基于以下几点；
（1）用户感知平台的建设分为多个阶段分步实施，2014年中国联通在通过泰合佳通完成用户感知平台（二期）的开发后，将初步完成在终端侧用户感知数据的分析评估体系建设，即通过手机、专用终端获取使用用户的网络情况。但是， 3G以及未来 4G网络情况较为复杂，无线网、核心网和传输网等系统侧均可能对用户网络情况产生影响， 2015年、2016年，标的公司将为中国联通开发基于系统侧大数据的用户感知评估体系平台，利用智能管道全接口全量数据的采集，通过大数据挖掘分析，真正实现“端到端”的完整的用户感知评价体系，从而可定位和感知用户接入网络中各环节的体验，增强用户粘性；另外，随着 4G LTE网络的逐步建设，用户感知平台的相关评价体系的建模也要进行进一步更新完善，以适应新业务、新用户话务模型带来的网络挑战。
同时，标的公司已开始为中国联通开发建设规划管理支撑平台，预计将于 2015年形成收入，该平台主要用于网络建设的全生命周期管理，包括立项、可研、设计施工、交维、后评估等整个网络建设流程，实现网络建设投资的精细化管理。
（2）北京联通、广东联通的全流程管控平台初步建立，后期多项模块需要继续深入开发，2015年、2016年与北京联通、广东联通的业务规模将进一步扩大。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）（3）目前泰合佳通为中国联通母公司完成用户感知平台（一期）的开发，主要用于母公司对各省分公司的管理，未来各省分公司出于其省内管理的需要，存在本地化定制补充开发的需求；同时，北京联通、广东联通的全流程管控平台形成良好示范效应，其他各分公司的业务发展水平和个性化需求不同，对全流程管控平台的具体要求存在较大差异，泰合佳通需结合其实际特点进行针对性开发。
（4）从管理的角度来看，未来技术的进步会带来新的管理问题，已有的问题会出现新变化，都需要根据实际情况队平台进行扩展补充。
（5）目前，由中国联通指定，广东联通委托标的公司进行智能管道大数据平台的开发建设，预计年内完成样本系统的初步应用开发。智能管理建设项目将实现对无线网络Gn、Gb、IuCS、InPS等全业务接口的全面数据采集，包括无线网、核心网及传输网的全业务数据采集，并基于海量的采集数据，进行挖掘分析，为上层应用提供数据支撑。在该平台基础上，未来可形成多个大数据行业应用，具有广阔的发展空间。目前，中国移动、中国联通和中国电信三大运营商均将智能管道建设作为未来流量经营业务的重点目标。除（1）中提及的利用智能管道技术为中国联通进行基于系统侧大数据的用户感知评估体系平台开发外，出于谨慎性考虑，此项业务并未包含在预估合同之中。
2015年预测收入包括 2014年预测合同的剩余收入以及新预估项目当年预计确认收入；2016年预测收入包括 2015年预测合同的剩余收入以及新预估项目当年预计确认收入。
其中，2015年平台开发业务除原有业务的扩大外，预计将新增联通总部的建设规划管理支撑平台，新疆、陕西等省的二级平台项目，省级平台开发平均达到约 300万元/省；2016年伴随电信运营商 LTE建设的加大投入平台业务在原有项目基础上保持扩大，省级平台开发平均达到 400万元/省。
2015年标的公司预计新签署的技术开发合同如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||||2015年收入预计入账比例|2016年收入预计入账比例|进展情况|
|||合同金额（万元）||||
|类别|项目归属|||||
|预估合同|中国联通用户感知一|3,000|0.7|0.3|需求分析以|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||级系统平台||||及系统开发阶段|
|||||0.6|正在开发中，预计年底前交付上线|
||中国联通建设规划管|||||
|预估合同||2,000|0.4|||
||理支撑平台|||||
||北京联通二级全流程|||0.3|需求分析阶段|
|预估合同||800|0.7|||
||平台项目|||||
||广东联通全流程平台|||0.3|需求分析阶段|
|预估合同||1,500|0.7|||
||项目|||||
|||||0.3|与多个省分公司进行探讨，需求分析阶段|
||联通其他省分公司二|||||
|预估合同|级平台项目（超过15|4,330|0.7|||
||家）|||||

2016年标的公司预计新签署的技术开发合同如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|||||2017年收入预计入账比例|
|||合同金额（万元）|2016年收入预计入账比例||
|类别|项目归属||||
||中国联通用户感知一级系统平台|||0.3|
|预估合同||3,000|0.7||
||中国联通建设规划管理支撑平台|||0.6|
|预估合同||2,000|0.4||
||北京联通二级全流程平台项目|||0.3|
|预估合同||1,000|0.7||
||广东联通全流程平台项目|||0.3|
|预估合同||1,500|0.7||
||联通其他省分公司二级平台项目（超过15家）|||0.3|
|预估合同||5,800|0.7||

盈利预测期内，标的公司技术开发业务的收入增长情况如下：
单位：万元
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|业务类别|2014|2015|2016|2017|2018|2019|
|技术开发|6,602.02|8,991.26|12,426.21|15,905.55|18,768.55|20,270.04|
|增长率|217.36%|36.19%|38.20%|28.00%|18.00%|8.00%|

2014年技术开发业务预计同比增长217.36%，增长率较高的主要原因为，标的公司2013年技术开发业务首次实现收入且收入金额相对较少，随着技术开发业务进入爆发期，技术开发收入金额将迅速提高。本次纳入2014年收入预测的技术开发合同均为与中国联通开展的用户感知评估系统和全流程管控系统建
设开发业务，预计2014年实现销售收入6,600余万元，其中包括存量合同的尾
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）款收入约 800余万元，其他合同均已具有明确的合作意向，并已经开始具体的开发工作。
2015年、2016年，技术开发业务实现收入增幅接近40%，2017年以后逐步回落，与细分行业的发展趋势一致。技术开发业务在联通集团内部的扩展可以保证2014年以及未来几年技术开发业务收入的完成。
另外，2013年24家同行业上市公司中共有6家营业收入增长率超过35%，标的公司技术开发的营业收入预测增长率与同行业上市公司相比基本合理。
基于上述分析，根据项目目前开发进度、合同签订情况，结合泰合佳通自身业务情况以及行业发展情况等方面因素，泰合佳通技术开发业务的预测是合理的、可行的。
②软件产品
泰合佳通的产品和服务均是基于“终端+系统”的应用模式，因此，系统平台的运行与商用智能终端 APP软件密不可分。随着系统平台建设实施，对终端软件的需求将大幅增长。
预测期内，泰合佳通软件产品包括网络测试专业版和运维管理应用软件，两者均为商用智能终端 APP软件，主要区别在于实现的具体功能以及搭配的平台方面。
网络测试专业版软件与智能手机终端、泰合佳通为客户开发的用户感知系统平台搭配使用。网络测试专业版软件（APP）主要进行 2G/3G无线参数、用户行为数据、网络异常数据等的采集、测试，实现无线空口网络专业测试、用户感知等功能。用户感知评估体系通过内置在普通智能手机终端的网络测试专业版软件，实时采集用户在使用移动网络时的实际感知体验数据（网络信号质量数据），并自动打包封装后传送至用户感知评估平台进行数据分析，从而帮助运营商及时地发现网络质量问题，实现对网络质量的主动实时监控、有效降低用户投诉、提升服务质量。
2014年使用用户感知平台的联通总部及各省分公司预计超过 10个单位，平均每单位网络测试专业版软件需求量预计不低于 200套，2014年预计销售不低于2,000套；随着4G网络的推广和应用，预计 2015年、2016年中国联通及各分公司对网络测试软件的需要进一步扩大，销量分别为 3,000套、5,000套。软
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）件产品价格具有下降趋势，2013年网络测试专业版软件平均销售单价为 3,800元/套，预计2014年下降为 3,000元/套，但由于后两年面临3G向4G的升级，适用4G的软件单价将上升，综合考虑，预计 2015年、2016年网络测试专业版销售单价保持3000元/套不变。
运维管理应用软件与智能手机终端、泰合佳通为客户开发的全流程管控系统平台搭配使用。运维管理应用软件（APP）主要通过现场数据采集、图像、GPS、物联网扫码等技术，实现了现场数据的实时采集和处理，实现与系统平台的实时交互，包括无线勘察、施工现场、无线交维、现场扫码、代维作业、代维抽查、故障抢修及网络监控等功能。
运维管理应用软件方面，随着全流程管控平台的上线运行，预计 2014年销售为3,000套，由于预计近两年系统平台的快速建设布局，预计 2015年销售量增至10,000套，2016年销售量增至12,000套。2013年运维管理应用软件销售单价为 3,000元/套，2014年预测销售单价下降为 2,000元/套，2015年销售大幅上升，预计销售单价大幅下降至 500元/套。
对终端软件预测如下：
|||||
|-|-|-|-|
||2014年|2015年|2016年|
|网络测试专业版||||
|数量（套）|2,000|3,000|5,000|
|单价（元）|3,000|3,000|3,000|
|合同额（万元）|600|900|1,500|
|运维管理应用软件||||
|数量（套）|3,000|10,000|12,000|
|单价（元）|2,000|500|500|
|合同额（万元）|600|500|600|

③技术服务
泰合佳通的技术服务业务包括规划设计和运维管理服务两大类。
A、规划设计业务
泰合佳通的规划设计业务主要涉及运营商GSM、TD-SCDMA、TDD-LTE等无线网络及其配套传输接入网的可行性研究、勘察、设计工作和相关室内分布
的设计工作。自2008年起，泰合佳通与中国移动下属中国移动通信集团设计院
有限公司黑龙江分公司建立了良好稳定的合作关系。规划设计业务的业务模式成
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）熟，历史年度增长较为稳定。
2013年新增合同额约为 1,100万元，确认收入金额为 930.11万元。预计 2014年合同额约为 1,300万元，确认收入金额为 613.29万元。2015、2016年将维持在10%至15%的增速，业务规模到 2016年达到约1,500万元。
B、运维管理服务业务
运维管理服务均为面向运营商的服务，该业务与系统平台业务的发展紧密相关。主要服务内容包括：（1）网络优化服务，包含移动网络设计、网建、监理等方面的日常支持，提供网络质量的实地抽查服务等；（2）平台支撑服务，包括平台系统数据的分析、整理，平台日常维护、升级服务。
2013年，泰合佳通实现运维管理服务收入 234.65万元，主要来源于为北京联通提供的网络优化服务。
报告期内，泰合佳通未实现平台支撑服务收入，主要原因为：一般平台系统上线当年以及平台开发期间泰合佳通不收取客户相应的平台支撑服务费用，代平台成熟完善后，再收取相应的支撑服务费用。随着泰合佳通为中国联通、北京联通、广东联通等开发的系统平台陆续上线和逐步完善，未来相应的数据分析、平台维护等平台支撑服务收入将相应增长。预计 2014年-2016年平台支撑服务收入（含税）分别将达到 150万元、300万元、1,000万元。
随着2013年以来联通总部及各省系统平台开发业务保持快速增长，预计到 2015年，标的公司的平台业务预计将覆盖超过 10个省分公司，随之 2016年以后平台支撑服务收入将出现较大幅度的增长，同时，网络优化服务随着公司人员规模的扩大也将保持稳步上升的态势，2014年、2015年、2016年预计标的公司新增运维服务合同金额分别为 800万元、1,000万元、2,200万元，运维管理服务收入预计分别将达到661.95、万元886.79万元、1,735.85万元。
2014年，泰合佳通预计全年的运维管理服务收入构成情况如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|运维管理服务||收入（含税，万元）|客户|备注|
|网络优化服务|室分抽检、代维核查|296.89|北京联通|2013 年已签署合同金额60.09万元， 2014年确定可签署合同金额236.80万元|
||三网对比测试|25|北京联通|预估合同，2012年此项业务规模 40 万元，2013 年此项|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||||
|-|-|-|-|-|
|||||业务规模22.20万元|
||楼宇摸底测试|200|北京联通|预估合同，2013年此项业务规模180.43万元，一般年底进行|
||三高网优项目|30|宁夏移动|2012 年已签署合同金额 30万元，服务已提供|
|平台支撑服务||10050|北京联通|预估合同，正在洽谈中，目前持续提供服务|
||||中国联通|预估合同，正在洽谈中，目前持续提供服务|
|合计||701.89|||

2014年，泰合佳通的运维管理服务收入中已确定的合同金额为 326.89万元，其他合同均为根据历史以及现有业务开展情况的预估合同。其中，三网对比测试服务、楼宇摸底服务的业务规模根据历史业务规模对 2014年进行了估计；
平台支撑服务的相关合同正在洽谈中，目前标的公司为中国联通、北京联通开发的相关平台均已投入使用，相关的日常支撑服务也随之开始持续提供。
综上，2014年至2016年标的公司的技术服务收入构成情况如下：
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2014年|2015年|2016年|
|规划设计|613.29|1,226.42|1,410. 38|
|运维管理服务|661.95|886.79|1,735.85|
|技术服务收入合计|1,275.25|2,113.21|3,146.23|

经综合分析，2014—2016年北京泰合佳通信息技术有限公司收入增幅预计分别为89%、48%、38%。2017年—2019年，考虑企业发展规律、市场容量、行业水平等因素，预计增速逐年下降，到 2019年收入达到2.6亿，增速约为7%，企业进入稳定发展期。
3）收入预测结果
结合以上分析，未来营业收入预测如下:
单位：万元
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|业务类别|2014.3-12|2015|2016|2017|2018|2019|
|技术开发|6,602.02|8,991.26|12,426.21|15,905.55|18,768.55|20,270.04|
|软件产品|529.17|1,350.43|1,615.38|2,067.69|2,171.08|2,236.21|
|技术服务|1,275.25|2,113.21|3,146.23|4,027.17|4,228.53|4,355.38|
|合计|8,406.43|12,454.90|17,187.82|22,000.42|25,168.16|26,861.63|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）盈利预测期（2014年-2016年）内，标的公司预计对中国联通的营业收入占比始终超过80%，主要出于以下两点考虑：（1）受国内相关产业政策的限制，国内电信运营商仅有中国移动、中国联通和中国电信三家，单个客户的业务规模即足以支撑标的公司的未来业务发展；（2）各家电信运营商的业务流程并不完全相同，管理模式也存在较大差异，与其服务提供商、平台开发商均建立相对稳定的合作关系，标的公司预计需要一定时间的业务积累才能与中国移动、中国电信建立稳定的合作关系。因此，从谨慎性角度出发，盈利预测并未考虑标的公司未来与中国移动、中国电信的潜在合作机会。
若标的公司不能与中国联通保持长期稳定合作，将会对其未来的业务产生较大影响。相关风险披露详见报告书“第十三章风险因素”之“平台开发收入未达预期的风险”、“客户集中度较高风险”。为应对前述风险，标的公司拟采取以下应对措施：
①努力开拓其他电信运营商客户，将目前成熟的用户感知平台、全流程管控平台向中国移动、中国电信推广，扩大对中国移动、中国电信的业务规模，降低对中国联通的收入占比。
②泰合佳通正在开发的移动用户感知数据中心开发和建设项目，可深入剖析业务发展及用户行为规律，并采用用户画像、终端画像等手段来了解用户的业务偏好，帮助运营商深入挖掘数据价值，利用运营商数据来实现对广告推送、智能交通、医疗服务、汽车销售、旅游等行业的支撑，将推动泰合佳通逐步转型成为真正的移动互联网数据服务提供商，从而将标的公司的客户从电信运营商拓展至广告领域的DSP（Demand-SidePlatform）平台公司。
③全流程管控系统采用基于全国一级架构的模式，通过分权分域管理，实现一级建设，三级应用的工作模式，为客户提供了强大的数据分析和业务支撑能力。
基于 IT大集中化大数据的全国一级架构，具有极强的拓展性，适合于各行业的集团总部+各省市分公司的大型企业，包括石油、电力及烟草等行业。与上市重组完成后，标的公司将充分发挥与上市公司之间的协同效应，利用上市公司现有的客户资源和销售网络，开拓潜力市场、扩大客户群体、完善产品体系，逐步降低电信行业的收入占比。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）（2）营业成本的预测
泰合佳通营业成本主要为技术服务的人工成本和平台开发业务的硬件采购成本，其余成本费用均归入管理、研发等费用核算。
技术服务的营业成本根据毛利率水平进行确定，其中，规划设计业务的模式为泰合佳通为通信设计院提供技术人员，通信设计院根据核定的人员级别结算相应的服务费给公司，泰合佳通约按取得服务费的44%给泰合佳通的技术人员结算年薪酬；因此，规划设计业务毛利率约为56%。
平台开发业务是否包含硬件采购视客户需求而定，主要为在平台开发过程中根据客户的要求所需采购的服务器、终端等硬件；包含硬件采购的项目，该成本金额占平台开发合同金额的比例一般在10%左右。
由于泰合佳通的收入构成主要为平台开发，规划设计占比较小，而平台开发主要的人工等成本归入管理、研发等费用核算，因此未来预测期综合毛利率较高，约为80%-90%。
2014年3月至2019年营业成本预测情况如下表：
单位：万元
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|项目|2014.3-12|2015|2016|2017|2018|2019|
|营业收入|8,406.43|12,454.90|17,187.82|22,000.42|25,168.16|26,861.63|
|营业成本|942.09|1,719.04|2,268.75|3,074.64|3,434.37|3,481.31|

报告期以及第一阶段预测期（2014-2019年）内，公司各项业务的毛利率情况如下：
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|项 目|2012年度||2013年度||2014年度||2015年度||
||毛利率|收入占比|毛利率|收入占比|毛利率|收入占比|毛利率|收入占比|
|硬件产品|26.04%|19.91%|37.52%|6.51%|-|-|-|-|
|软件产品|100.00%|28.22%|100.00%|3.02%|100.00%|6.69%|100.00%|10.84%|
|技术开发|-|-|100.00%|46.56%|93.66%|78.21%|90.59%|72.19%|
|技术服务|42.37%|51.87%|64.36%|43.91%|58.95%|15.11%|58.69%|16.97%|
|综合毛利率|55.38%||80.28%||88.84%||86.20%||
|项 目|2016年度||2017年度||2018年度||2019年度||

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||毛利率|收入占比|毛利率|收入占比|毛利率|收入占比|毛利率|收入占比|
|硬件产品|-|-|-|-|-|-|-|-|
|软件产品|100.00%|9.40%|100.00%|9.40%|100.00%|8.63%|100.00%|8.32%|
|技术开发|91.95%|72.30%|91.00%|72.30%|91.00%|74.57%|91.67%|75.46%|
|技术服务|59.67%|18.30%|59.20%|18.30%|58.73%|16.80%|58.85%|16.21%|
|综合毛利率|86.80%||86.02%||86.35%||87.04%||

 2012年、2013年，标的公司的综合毛利率分别为55.38%、80.28%，预测期内标的公司的毛利率有所提高，并接近90%，毛利率提高的主要原因为标的公司收入构成结构的变化。预测期内，标的公司技术开发的收入占比由 2013年的46.56%提升至70%以上，而技术开发业务的毛利率始终超过90%；同时，毛利率相对较低的技术服务业务的收入占比由 2013年的43.91%降至20%以下。
就技术开发业务而言，盈利预测期内毛利率一般维持在90%以上，主要原因为：（1）标的公司平台开发项目的时长不同、标的公司员工兼顾多个项目以及在每个项目上的工作时间难以量化统计等原因，标的公司的人工成本难以按项目或业务类型归集及分配，所以技术开发主要的人工等成本归入管理、研发等费用核算。（2）技术开发业务的成本大多为根据客户的要求所需采购的服务器、终端等硬件采购成本，该成本金额占平台开发合同金额的比例一般在10%左右，较为稳定。
在其他指标保持不变的情况下，标的公司在预测期间的毛利率水平变化将直接影响净利润，进而影响预测期间的净现金流，导致收益法的评估结果发生变化。
经测算，假设标的公司的毛利率在预测期间分别下降至85%、80%和75%时，对标的公司全部股东权益的收益法评估结果的影响如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|项 目|评估结果（万元）|原评估值（万元）|差异（万元）|变动率|
|毛利率水平下降至85%|58,898.00|62,532.00|-3,634.00|-6%|
|毛利率水平下降至80%|49,415.00|62,532.00|-13,117.00|-21%|
|毛利率水平下降至75%|39,933.00|62,532.00|-22,599.00|-36%|

综上，当预测期标的公司的毛利率水平分别下降至75%、80%、85%时，
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）收益法评估结果分别下降36%、21%、6%。
（3）营业税金及附加
营业税金及附加主要包括城建税、教育税附加等，本次根据预测的销售收入以及泰合佳通适用的税率进行计算。
单位：万元
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|项目|2014.3-12|2015|2016|2017|2018|2019|
|营业税金及附加|32.63|56.85|73.82|98.21|107.03|114.88|

（4）期间费用预测
①销售费用
销售费用主要为销售人员工资、差旅费、业务宣传费等。按照泰合佳通实际发生情况并根据该项费用与销售收入的比例关系进行预测。
②管理费用
管理费主要包括工资、办公费、折旧摊销、研发费等。评估人员按目前实际执行情况，分析历史年度管理费用构成及变化，再依据未来经营情况等因素进行预测。由于企业发展速度较快，管理层预计工资等费用会出现较快增长，2011年至2013年，企业年管理费用增幅平均为30%，预计近两年人工成本年增幅将达到50%，其他费用增幅达到20%左右；对于折旧摊销按目前固定资产和无形资产余额、摊销年限、未来资本性支出计划计算未来各年折旧摊销金额。
③财务费用
财务费用主要为利息支出、其他财务费用等，其他财务费用金额小，不进行预测；利息支出根据评估基准日贷款余额及规定利率进行预测。
综上所述，本次评估所预测的期间费用如下：
单位：万元
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|项目|2014年3-12月|2015年|2016年|2017年|2018年|2019年|
|销售费用|622.39|996.39|1,375.03|1,760.03|2,013.45|2,148.93|
|管理费用|2,175.04|3,372.93|4,868.12|6,142.48|7,684.90|8,941.94|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|财务费用|18.00|21.60|21.60|21.60|21.60|21.60|

（5）适用税率
泰合佳通已于 2012年10月取得高新技术企业认定，2014的企业所得税率为15%，在预测期2014—2019年，企业所得税率按15%预测，永续期按25%的税率预测。
公司所适用的增值税率分为6%、17%，附加税为所缴纳增值税的12%（其中含地方教育费2%）。
（6）折旧摊销和资本支出
折旧摊销由两部分组成，即（1）对基准日现有的固定资产及无形资产按企业会计政策计提折旧摊销的方法计提折旧摊销。（2）对基准日后新增的资产，按完工投产日作为转固日期开始计提折旧摊销，年折旧摊销额=资产原值×年折旧摊销率
在本次评估中，评估人员按公司年报各类资产的账面原值和净值，根据资产的经济寿命估计折旧摊销年限。
泰合佳通主要设备为服务器、电脑等电子设备，另有办公用车辆；账面无形资产主要为外购软件；对于固定资产及无形资产，在未来预测期内需要适时更新和补充；评估人员通过与企业的交流及分析判断企业未来的资本性支出数额。本次预测资本性支出考虑公司未来规模扩张需增加的支出以及现有运营资产更新及改造支出。
对于2020年以后的资本性支出主要是固定资产的技术改造和维持简单再生产的费用，因此假定在永续期资本性支出等于折旧。
（7）运营资本的增量
营业流动资金等于营业流动资产减去与营运有关的无息负债。营业流动资产包括公司经营所使用或需要的所有流动资产，包括某些现金余额、应收款项及存
货等。未来运营资金主要考虑日常管理性支出。预测未来年度必要现金、与经营
相关的往来款项、应付税费、应付工资，再计算出未来各年的营运资金及增量。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）在2020年后销售收入不再增加，因此其营运资金增量亦为零。
（8）溢余资产和银行借款
在评估基准日，企业无溢余资产。银行借款余额为 300万元。
（9）非经营性资产
非经营性资产是不参与企业未来经营的各项资产。在评估基准日，泰合佳通非经营性资产主要为非经营性往来。经测算，非经营性资产合计 73.29万元。
4、折现率的确定
（1）运用 CAPM模型计算权益资本成本
①长期国债期望回报率（Rf）的确定。本次评估采用的数据为评估基准日 1
距到期日十年以上的长期国债的年到期收益率的平均值，经过汇总计算取值为4.34%（数据来源：Wind资讯）。
②ERP，即股权市场超额风险收益率（E[R] - Rf）的确定。一般来讲，股 m 2
权市场超额风险收益率即股权风险溢价，是投资者所取得的风险补偿额相对于风险投资额的比率，该回报率超出在无风险证券投资上应得的回报率。目前在我国，通常采用证券市场上的公开资料来研究风险报酬率。
A．市场期望报酬率（E[R]）的确定
m
在本次评估中，借助Wind资讯的数据系统，采用沪深 300指数中的成份股投资收益的指标来进行分析，采用几何平均值方法对沪深 300成份股的投资收益情况进行分析计算。得出各年度平均的市场风险报酬率。
B．确定1999-2013各年度的无风险报酬率（Rf）
2
本次评估采用 1999-2013各年度年末距到期日十年以上的中长期国债的到期收益率的平均值作为长期市场预期回报率。
C．按照几何平均方法分别计算 1999年12月31日至2013年12月31日期间每年的市场风险溢价，即E[R] - Rf，评估机构采用其平均值6.11%作为股权 m 2
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）市场超额风险收益率。
③确定可比公司市场风险系数β。首先收集多家相关行业上市公司的资料；
经过筛选选取在业务内容等方面与泰合佳通相近的上市公司作为可比公司，取得每家可比公司在距评估基准日 36个月期间的采用周指标计算归集的相对与沪深两市（采用沪深300指数）的风险系数β（数据来源：Wind资讯），并剔除每家可比公司的财务杠杆后（Un-levered）β系数，计算其平均值作为泰合佳通剔除财务杠杆后（Un-levered）的β系数。该等公司均为享受企业所得税率优惠政策的高新技术企业，故该等公司的β系数的测算中，涉及到了其到期不能享受高新技术企业的风险。无财务杠杆β系数的计算公式如下：
β=β/[1+(1-t)(D/E)]
U L
β：无财务杠杆β
U
β：有财务杠杆β
L
t：所得税率
D：债务资本的市场价值
E：权益资本的市场价值
根据泰合佳通的财务结构进行调整，确定适用于泰合佳通的β系数。计算公式为：
β=β×[1+(1-t)(D/E)]
L U
β：无财务杠杆β
U
β：有财务杠杆β
L
t：所得税率
D：债务资本的市场价值
E：权益资本的市场价值
经计算，确定目标企业无财务杠杆β确定为0.9051，由于企业有付息债务，
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）进行财务杠杆调整后的β为0.8892。
④特别风险溢价Alpha的确定，按照以下因素确定特别风险溢价：
A．规模风险报酬率的确定
通过与入选沪深 300指数中的成份股公司比较，泰合佳通的规模相对较小，有必要做规模报酬调整，追加2%的规模风险报酬率。
B．个别风险报酬率的确定
个别风险指的是企业相对于同行业企业的特定风险，主要包括：（1）企业所处经营阶段；（2）历史经营状况；（3）主要产品所处发展阶段；（4）企业经营业务、产品和地区的分布；（5）公司内部管理及控制机制；（6）管理人员的经验和资历；（7）对主要客户及供应商的依赖；（8）财务风险。
综合上述考虑，将本次评估中的个别风险报酬率确定为1%。
根据以上分析计算，确定用于本次评估的权益期望回报率，即股权资本成本为12.59%。
（2）运用WACC模型计算加权平均资本成本
基于股权资本成本计算结果，运用WACC计算加权平均资本成本过程如下：①权益资本成本（k）采用CAPM模型的计算结果。
e
②按照泰合佳通在评估基准日的报表数据，确认资本结构。
③债务资本成本（k）采用泰合佳通债务的加权平均利率7.2%。
d
④所得税率（t）采用标的公司适用的法定税率15%。
根据以上分析计算，确定用于本次评估的投资资本回报率，即加权平均资本成本为12.56%。
5、企业整体收益折现值测算过程及结果
根据上述一系列的预测及估算，在确定企业自由现金流和折现率后，根据
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿） DCF模型测算企业整体收益折现价值，具体详见下表：
单位：万元
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|项目|2014年3-12月|2015年|2016年|2017年|2018年|2019年|永续|
|营业收入|8,406.43|12,454.90|17,187.82|22,000.42|25,168.16|26,861.63|26,861.63|
|减：营业成本|942.09|1,719.04|2,268.75|3,074.64|3,434.37|3,481.31|3,481.31|
|营业税金及附加|32.63|56.85|73.82|98.21|107.03|114.88|109.11|
|销售费用|622.39|996.39|1,375.03|1,760.03|2,013.45|2,148.93|2,148.93|
|管理费用|2,175.04|3,372.93|4,868.12|6,142.48|7,684.90|8,941.94|9,129.94|
|财务费用|18.00|21.60|21.60|21.60|21.60|21.60|21.60|
|营业利润|4,616.28|6,288.09|8,580.50|10,903.45|11,906.81|12,152.97|11,970.75|
|营业外收入|49.41|130.43|207.61|257.82|296.71|308.51|-|
|营业外支出|-|-|-|-|-|-|-|
|利润总额|4,665.69|6,418.52|8,788.11|11,161.27|12,203.52|12,461.48|11,970.75|
|减：所得税|668.09|962.78|1,318.22|1,674.19|1,830.53|1,869.22|2,992.69|
|净利润|3,997.60|5,455.74|7,469.89|9,487.08|10,372.99|10,592.26|8,978.06|
|加：折旧和摊销|224.00|228.00|272.00|282.00|290.00|285.00|313.00|
|减：资本性支出|50.00|50.00|300.00|50.00|40.00|30.00|313.00|
|运营资本增量|1,935.50|2,144.35|2,375.38|2,512.06|1,764.47|568.56|-|
|加：税后利息支出|15.30|18.36|18.36|18.36|18.36|18.36|16.20|
|净现金流|2,251.41|3,507.74|5,084.87|7,225.37|8,876.88|10,297.06|8,994.26|
|折现率|12.56%|||||||
|折现年数|0.42|1.33|2.33|3.33|4.33|5.33||
|折现系数|0.9519|0.8541|0.7588|0.6741|0.5989|0.5320||
|现金流折现现值|2,143.11|2,995.96|3,858.40|4,870.62|5,316.36|5,478.03|38,096.71|
|现金流折现现值之和|62,759.00|||||||
|加：溢余资产|0.00|||||||
|非运营资产|73.29|||||||
|减：有息负债|300|||||||
|股东权益的公允市场价值|62,532.00|||||||

注：泰合佳通2014年1-2月经审计净利润为-187.50万元，全年净利润预测值为3,810.11万元。
6、标的资产盈利预测表与收益法评估中 2014年预测净利润的差异分析
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）标的资产盈利预测表与收益法评估中对 2014年 3-12月净利润预测的主要差异为，（1）收益法评估预测表中未考虑资产减值损失的影响；（2）营业税金及附加差异；（3）所得税费用差异。
（1）资产减值损失差异
标的资产盈利预测表与评估报告收益法评估中资产减值损失的差异为 126.09万元，金额较小。
《企业会计准则》规定，企业当期确认的减值损失应当反映在其利润表中，而计提的资产减值准备应当作为相关资产的备抵项目，反映于资产负债表中，从而夯实企业资产价值，避免利润虚增，如实反映企业的财务状况和经营成果。会计师进行盈利预测时计提了相应的减值准备。
而在此次收益法评估中，评估师采用企业自由现金流折现模型进行估值。资产减值损失并不会导致企业现金流的变化，因此评估师在通过计算净利润进而计算自由现金流时未考虑资产减值损失的影响，从而导致评估报告中净利润金额高于盈利预测表的净利润金额。
（2）营业税金及附加差异
标的资产盈利预测表与评估报告收益法评估中营业税金及附加差异为 2.74万元，金额较小。
评估及与会计师对部分收入的增值税税收优惠金额的估计存在少量差异，从而导致营业税金及附加的计税基础不同。
（3）所得税费用差异
主要原因为：①评估师未考虑递延所得税影响；②评估师未考虑所得税研发费用加计扣除的影响。
另外，为充分保护上市公司及中小股东的利益，交易双方在约定业绩承诺及补偿安排条款时，均根据评估报告对 2014年-2016年的净利润水平（较高值）进行了约定。
7、标的资产毛利率、净利率预测的合理性分析
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）评估报告对标的资产营业收入及毛利率及净利润的预测值如下表：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|项目|2014年|2015年|2016年|2017年|2018年|2019年及以后|
|营业收入（万元）|8,441.64|12,454.90|17,187.82|22,000.42|25,168.16|26,861.63|
|毛利率|89%|86%|87%|86%|86%|87%|
|净利率|47.55%|43.80%|43.46%|43.12%|41.21%|39.43%|

（1）标的公司的产品处于生命周期中的快速发展阶段，未来市场潜力巨大从行业惯例来看，大型软件平台系统一般采用分期开发、分期上线的模式，开发时间至少持续 3-5年。从标的公司的产品生命周期来看，标的公司率先提出了用户感知体系和全流程管控体系的理念并成功付诸实践，其在业务开发中得到电信运营商客户的大力支持，2013年首次与中国联通签订了用户感知一级平台（一期）的开发合同。标的公司与中国联通之间的业务合作属于定制化开发，无需履行传统的招投标程序。目前中国联通用户感知一级平台的二期、三期、北京联通和广东联通的全流程管控平台的二期均已开始开发工作，相关业务体现出良好的延续性。
虽然泰合佳通 2013年首次实现盈利，但其创新性的业务布局已基本完成，发展方向明确，并已经建立了支撑业务发展的研发体系和技术积累，预计未来几年将继续保持良好的发展势头。
（2）标的公司较潜在竞争对手已确立先发优势
报告内，泰合佳通创造性地先后提出了用户感知数据采集系统、网络建设运营全流程管控系统的构想，并先后与中国联通及其省分公司确立了明确的合作关系。标的公司在细分领域中成功建立了市场先发优势，目前在中国联通体系内尚未出现明确的竞争对手。从行业的业务特点来看，一方面，运营商一般会委托或与有实力的软件企业联合开发软件系统；另一方面，考虑到运营商在与平台开发商确定合作关系之后将面临较高的转换成本，一般会与细分领域的平台开发及服务提供商保持长期、稳定的合作关系。同时，标的公司积极参与运营商流程设置
的讨论确保了标的公司在第一时间内获知变化，为展开同步的后续升级开发工作
提供了可能。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）因此，标的公司的行业先发优势和较高的客户粘性为标的公司未来业务的快速增长提供了保证。随着标的公司产品由中国联通集团总部形成一级架构并向联通各分公司拓展，客户对标的公司的产品和服务需求将持续扩大。
（3）预测期毛利率、净利率与同行业可比公司的比较
2013年标的公司的净利率为41.17%，随着技术开发业务收入占比的大幅提高，2014年标的公司的预测净利率将达到47.55%，2015年以后逐年下降，最终将至40%以下。标的公司预测期毛利率、净利率均高于同行业可比公司，主要原因为：
一，标的公司的平台技术开发和软件产品业务占比相对较高；二，大型的平台系统一般持续3-5年分期开发，标的公司自设立以来对用户感知平台和全流程管控平台进行了持续的投入，形成了一定的技术基础和研发成果，而相应的成本已在前期列支，公司未来在现有的技术成果的基础上进行补充开发，未来 3-5年现有平台升级相应所需的研发投入增幅将低于相应的收入增幅；三，客户相对集中导致销售费用支出相对偏低；四，标的公司规模较小，成本控制较为严格，使管理费用的增长相对平稳。
8、折现率的合理性分析
折现率是现金流量风险的函数，风险越大则折现率越大，因此折现率要与现金流量匹配，折现率要能反映这些现金流量的风险。折现率中既包含了无风险报酬率，也包含风险报酬率，因此折现率必须高于无风险报酬率；在通常情况下,与较大风险相联系的是较高的预期收益，与较小风险相联系的是较低的预期收益；用收益法评估资产价值时，折现率反映的是对应于某一风险状态下的该资产的期望报酬率，一定的资产收益是与一定的资产风险相伴随的，资产未来收益额的不确定性就是资产的收益风险，
当采用企业自由现金流时采用加权平均资本成本，反映了债务资本、权益资本所要求的资金报酬率，体现了债务人、公司股东的收益要求。归根结底，折现率的高低取决于企业现金流量风险的高低；具体来说，企业的经营风险与财务风险越大，投资者的要求报酬率就会越高，反映为折现率的提高。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）本次评估标的资产收益法评估中自由现金流量采用企业自由现金流量，相应的折现率采用加权平均资本成本（WACC）口径。
在特别风险溢价Alpha的确定过程中，评估师按照以下因素确定特别风险溢价：
（1）规模风险报酬率的确定
通过与入选沪深 300指数中的成份股公司比较，泰合佳通的规模相对较小，有必要做规模报酬调整，追加2%的规模风险报酬率。
（2）个别风险报酬率的确定
个别风险指的是企业相对于同行业企业的特定风险，主要包括：（1）企业所处经营阶段；（2）历史经营状况；（3）主要产品所处发展阶段；（4）企业经营业务、产品和地区的分布；（5）公司内部管理及控制机制；（6）管理人员的经验和资历；（7）对主要客户及供应商的依赖；（8）财务风险。综合考虑，将本次评估中的个别风险报酬率确定为1%。
评估师在确定企业个别风险报酬率时，充分考虑了企业所处经营阶段、主要产品所处发展阶段、对主要客户及供应商的依赖等因素以及由此导致的毛利率、净利率波动风险，将个别风险报酬率确定为1%，特别风险溢价整体确定为3%。
本次交易根据评估价格协商确定，评估值和交易价格通过折现率相关参数的调整充分考虑了标的资产毛利率、净利率波动风险。
近期软件与信息技术服务行业可比交易案例的权益资本成本率情况如下：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|上市公司|标的资产|无风险报酬率（%）|市场风险溢价（%）|β系数|特别风险溢价（%）|权益资本成本（%）|
|达华智能|新东网100%股权|3.55|7.4|0.9410|1|11.50|
|润和软件|捷科智诚100%股权|3.95|7.25|0.9196|1|11.62|
|吴通通信|国都互联100%股权|4.32|6.11|0.8486|4|13.49|
|立思辰|汇金科技100%股权|3.89|6.64|1.0402|3|12.33|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|拓尔思|天行网安100%股权|4.25|6.44|0.6671|3.53|12.08|
|荣之联|泰合佳通100%股权|4.34|6.11|0.8892|3|12.59|

数据来源：Wind资讯
本次交易确定的特别风险溢价水平和权益资本成本与可比交易案例基本一致，折现率的取值合理、谨慎。
（三）市场法评估情况
1、市场法介绍
市场法，是指将评估对象与可比上市公司或者可比交易案例进行比较，确定评估对象价值的评估方法。
对于企业价值评估，市场法中常用的两种方法是上市公司比较法和交易案例比较法。上市公司比较法是指获取并分析可比上市公司的经营和财务数据，计算适当的价值比率，在与被评估企业比较分析的基础上，确定评估对象价值的具体方法。交易案例比较法是指获取并分析可比企业的买卖、收购及合并案例资料，计算适当的价值比率，在与被评估企业比较分析的基础上，确定评估对象价值的具体方法。
2、可比企业的选择
所选择的可比企业需与被评估企业具有可比性。可比企业应当与被评估企业属于同一行业，或者受相同经济因素的影响。
公司主要业务为电信行业软件开发。本次选择国内资本市场（上海和深圳证券交易所）中，处于同一行业，与公司存在相似业务，或受相同经济因素影响的上市企业作为可比企业。
3、模型的应用
①模型的选取
泰合佳通目前经营状况良好，具有良好的盈利能力，且预计未来将保持较好
的发展势头，可以采用收益类乘数模型。此外，由于泰合佳通与各可比上市公司
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）之间在适用税率、资本结构、折旧政策等方面存在一定差异，为避免受该类差异影响，本次评估也采用了现金流类乘数模型进行测算。本次市场法评估采取了以股权价值为基础的市盈率模型（P/E），和以企业价值为基础的企业价值/息税折旧前利润（EBITDA）模型（EV/EBITDA）。
被评估企业的价值乘数=可比公司价值乘数×规模调整系数×盈利能力调整系数×成长性调整系数
②修正因素的确定
影响价值乘数的因素主要有收益指标、资本成本、增长率、公司规模等指标。
本次评估选取了规模、盈利能力（净资产收益率、总资产收益率、资本成本）、净利增长率指标对可比公司价值乘数进行修正。
对于以股权价值为基础的市盈率模型（P/E），资本成本采用股权风险报酬率（COE），对于以企业价值为基础的企业价值/息税前利润（EBITDA）模型（EV/EBITDA），资本成本采用加权平均资本成本（WACC）。
本次对于财务数据的选择，由于评估基准日为 2014年2月28日，2014年 1-2月财务数据难以反映企业真实业绩，因此被评估企业采用 2013年审计后财务数据，对于年报数据尚未公布的可比上市公司采用已公告的季度数据折算为年度数据；被评估企业与可比上市公司财务指标如下：泰合佳通与可比上市公司财务指标如下：
|||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||总资产规模（万元）|||||预测增长率（3年|）|
||企业|||ROE|ROA|COE|WACC|||
||被评估企业|泰合佳通|3,884.35|59%|54%|12.59%|12.56%|60%||
|002230.SZ||科大讯飞|432,752.74|12%|10%|9%|9%|53%||
|300079.SZ||数码视讯|283,376.06|5%|4%|9%|9%|16%||
|300098.SZ||高新兴|122,181.63|6%|6%|10%|10%|92%||
|300166.SZ||东方国信|113,519.78|9%|10%|9%|9%|39%||
|300170.SZ||汉得信息|147,719.64|11%|9%|8%|8%|29%||
|300231.SZ||银信科技|44,525.53|14%|13%|10%|10%|85%||
|300245.SZ||天玑科技|70,323.96|10%|10%|12%|12%|29%||
|300277.SZ||海联讯|68,830.59|2%|2%|11%|11%|30%||
|300290.SZ||荣科科技|56,561.58|14%|12%|9%|9%|29%||
|300299.SZ||富春通信|46,207.05|3%|3%|8%|8%|49%||

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|300339.SZ|润和软件|109,350.85|11%|9%|9%|8%|32%|
|300366.SZ|创意信息|31,080.25|22%|17%|17%|17%|18%|
|600756.SH|浪潮软件|141,327.77|1%|1%|10%|10%|5%|
|300002.SZ|神州泰岳|415,996.10|15%|14%|10%|10%|28%|
|300050.SZ|世纪鼎利|153,489.62|-5%|-7%|11%|10%|75%|
|600289.SH|亿阳信通|289,378.02|4%|4%|9%|9%|20%|
|002153.SZ|石基信息|238,465.02|22%|20%|7%|7%|37%|
|002279.SZ|久其软件|76,232.29|9%|8%|10%|10%|76%|
|002280.SZ|新世纪|49,820.22|-9%|-9%|10%|10%|50%|
|002368.SZ|太极股份|386,155.35|12%|6%|10%|10%|35%|
|600536.SH|中国软件|452,159.66|4%|3%|10%|9%|22%|
|600588.SH|用友软件|722,980.39|18%|11%|7%|7%|29%|
|600718.SH|东软集团|937,645.08|8%|5%|9%|9%|22%|
|002093.SZ|国脉科技|227,669.38|9%|7%|10%|9%|47%|

经整理，被评估企业与可比上市公司对比指标如下：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||||总资产规模（万元）||||
||企业|||ROE/COE|ROA/WACC|预测增长率（3年）|
||被评估企业|泰合佳通|3,884.35|4.68|4.33|60%|
|002230.SZ||科大讯飞|432,752.74|1.40|1.14|53%|
|300079.SZ||数码视讯|283,376.06|0.58|0.44|16%|
|300098.SZ||高新兴|122,181.63|0.64|0.57|92%|
|300166.SZ||东方国信|113,519.78|1.00|1.08|39%|
|300170.SZ||汉得信息|147,719.64|1.30|1.13|29%|
|300231.SZ||银信科技|44,525.53|1.36|1.24|85%|
|300245.SZ||天玑科技|70,323.96|0.88|0.86|29%|
|300277.SZ||海联讯|68,830.59|0.24|0.23|30%|
|300290.SZ||荣科科技|56,561.58|1.50|1.29|29%|
|300299.SZ||富春通信|46,207.05|0.36|0.43|49%|
|300339.SZ||润和软件|109,350.85|1.30|1.01|32%|
|300366.SZ||创意信息|31,080.25|1.32|1.00|18%|
|600756.SH||浪潮软件|141,327.77|0.05|0.07|5%|
|300002.SZ||神州泰岳|415,996.10|1.60|1.44|28%|
|300050.SZ||世纪鼎利|153,489.62|-0.44|-0.65|75%|
|600289.SH||亿阳信通|289,378.02|0.49|0.45|20%|
|002153.SZ||石基信息|238,465.02|3.10|2.78|37%|
|002279.SZ||久其软件|76,232.29|0.87|0.83|76%|
|002280.SZ||新世纪|49,820.22|-0.91|-0.87|50%|
|002368.SZ||太极股份|386,155.35|1.21|0.58|35%|
|600536.SH||中国软件|452,159.66|0.42|0.36|22%|
|600588.SH||用友软件|722,980.39|2.43|1.58|29%|
|600718.SH||东软集团|937,645.08|0.85|0.61|22%|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|002093.SZ|国脉科技|227,669.38|0.85|0.70|47%|

根据上表中泰合佳通与可比上市公司相应指标的比较得出修正系数如下表：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|证券代码|证券简称|规模修正|ROE/COE修正|ROA/WACC修正|增长率修正|
|002230.SZ|科大讯飞|0.79|1.06|1.14|1.02|
|300079.SZ|数码视讯|0.81|1.11|1.26|1.16|
|300098.SZ|高新兴|0.84|1.10|1.22|0.93|
|300166.SZ|东方国信|0.85|1.08|1.15|1.06|
|300170.SZ|汉得信息|0.83|1.07|1.14|1.10|
|300231.SZ|银信科技|0.89|1.06|1.13|0.94|
|300245.SZ|天玑科技|0.87|1.09|1.18|1.10|
|300277.SZ|海联讯|0.87|1.16|1.34|1.09|
|300290.SZ|荣科科技|0.88|1.06|1.13|1.10|
|300299.SZ|富春通信|0.88|1.14|1.26|1.03|
|300339.SZ|润和软件|0.85|1.07|1.16|1.08|
|300366.SZ|创意信息|0.90|1.07|1.16|1.15|
|600756.SH|浪潮软件|0.84|1.25|1.50|1.22|
|300002.SZ|神州泰岳|0.79|1.06|1.12|1.10|
|300050.SZ|世纪鼎利|0.83|1.13|1.23|0.96|
|600289.SH|亿阳信通|0.81|1.12|1.25|1.14|
|002153.SZ|石基信息|0.81|1.02|1.05|1.07|
|002279.SZ|久其软件|0.86|1.09|1.18|0.96|
|002280.SZ|新世纪|0.88|1.10|1.20|1.03|
|002368.SZ|太极股份|0.80|1.07|1.22|1.08|
|600536.SH|中国软件|0.79|1.13|1.28|1.13|
|600588.SH|用友软件|0.77|1.03|1.11|1.10|
|600718.SH|东软集团|0.76|1.09|1.22|1.13|
|002093.SZ|国脉科技|0.82|1.09|1.20|1.03|

可比公司于评估基准日的比率乘数如下（数据来源：wind资讯）：
|||||
|-|-|-|-|
|证券代码|证券简称|P/E|EV/EBITDA|
|002230.SZ|科大讯飞|84.79|67.87|
|300079.SZ|数码视讯|54.89|35.23|
|300098.SZ|高新兴|52.22|44.91|
|300166.SZ|东方国信|49.48|55.96|
|300170.SZ|汉得信息|39.54|39.83|
|300231.SZ|银信科技|49.56|35.14|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||||
|-|-|-|-|
|300245.SZ|天玑科技|61.53|50.15|
|300277.SZ|海联讯|153.52|40.46|
|300290.SZ|荣科科技|44.19|38.20|
|300299.SZ|富春通信|163.40|82.87|
|300339.SZ|润和软件|41.19|41.30|
|300366.SZ|创意信息|59.03|44.91|
|600756.SH|浪潮软件|976.62|227.16|
|300002.SZ|神州泰岳|35.66|32.82|
|300050.SZ|世纪鼎利|-45.24|-35.06|
|600289.SH|亿阳信通|63.86|25.58|
|002153.SZ|石基信息|48.39|56.97|
|002279.SZ|久其软件|43.33|33.97|
|002280.SZ|新世纪|-35.43|-76.13|
|002368.SZ|太极股份|53.39|48.93|
|600536.SH|中国软件|147.60|276.31|
|600588.SH|用友软件|39.88|51.47|
|600718.SH|东软集团|49.35|32.05|
|002093.SZ|国脉科技|44.35|57.49|

综上，计算得出可比公司综合修正后的P/E乘数、EV/EBITDA乘数：
|||||
|-|-|-|-|
|证券代码|证券简称|修正后P/E|修正后EV/EBITDA|
|002230.SZ|科大讯飞|72.52|62.47|
|300079.SZ|数码视讯|56.99|41.43|
|300098.SZ|高新兴|45.31|43.17|
|300166.SZ|东方国信|47.90|57.62|
|300170.SZ|汉得信息|38.52|41.63|
|300231.SZ|银信科技|44.09|33.29|
|300245.SZ|天玑科技|63.55|56.03|
|300277.SZ|海联讯|169.05|51.43|
|300290.SZ|荣科科技|44.85|41.33|
|300299.SZ|富春通信|168.85|94.96|
|300339.SZ|润和软件|40.30|43.83|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||||
|-|-|-|-|
|300366.SZ|创意信息|65.14|53.87|
|600756.SH|浪潮软件|1,243.81|348.25|
|300002.SZ|神州泰岳|32.81|31.93|
|300050.SZ|世纪鼎利|-41.02|-34.48|
|600289.SH|亿阳信通|65.54|29.43|
|002153.SZ|石基信息|43.00|51.83|
|002279.SZ|久其软件|39.12|33.28|
|002280.SZ|新世纪|-35.07|-82.28|
|002368.SZ|太极股份|48.82|51.17|
|600536.SH|中国软件|148.22|314.93|
|600588.SH|用友软件|34.90|48.22|
|600718.SH|东软集团|46.14|33.46|
|002093.SZ|国脉科技|40.78|58.24|

本次剔除负数和大于 100的样本数据，剔除后的样本数据统计指标较理想，样本均值与中位数差异不大，方差较小，平均值置信度水平显著提高；以剔除异常数据后的样本平均值确定被评估企业的价值乘数，经计算 P/E乘数为45.08， EV/EBITDA乘数为46.03。
③模型估值
被评估企业 2013年净利润为 18,392,572.80元，被评估企业 2013年息税折旧前利润（EBITDA）为23,336,918.62元。
市盈率模型估算价值=确定的市盈率乘数×目标企业的净利润
=45.08×18,392,572.80
=829,088,468.00元
EV/EBITDA模型估算价值=确定的 EV/EBITDA乘数×目标企业的 EBITDA
=46.03×23,336,918.62
=1,074,142,704.00元。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）4、流动性折扣
由于所评估的股权价值应该是在非上市前提条件下的价值，而如果所有其它方面都相等，那么可在市场上流通的一项股权投资的价值要高于不能在市场上流通的价值。为此，需要对上述评估结果进行流动性折扣调整。
以 2002年到 2011年 1,200多个新股相关数据为基础，分别研究其发行价与上市后第一个交易日收盘价、上市后 30个交易日均价、60个交易日均价以及 90个交易日的均价之间的关系。
2002—2011年新股发行价方式估算缺少流通折扣率计算表如下：
|||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||样本点数量|发行价平均值|第一天交易价|30日交易均价|60日交易均价|90日交易均价|缺少流通折扣率（%）|||||
||||||||第一天交易价计算|30日交易均价计算|60日交易均价计算|90日交易均价计算|平均值|
|合计/平均值|1,241|18.02|26.77|26.00|25.86|25.28|33.28|31.15|30.20|27.77|30.60|

根据上表测算结果，本次评估确定股权价值流动性折扣率为30%。
5、市场法评估结果
（1）P/E模型计算结果
股权价值=P/E乘数模型估算价值×（1-缺乏流动性折扣）
=829,088,468.00×（1-30%）
=580,361,928.000元
（2）EV/EBITDA模型计算结果
本次选取的可比上市公司EV/EBITDA指标为不包含货币资金的企业价值与息税折旧摊销前利润的比率，截至评估基准日，被评估企业货币资金为 3,680,705.42元，付息债务为 3,000,000.00元；
则被评估企业股权价值=（企业价值-付息债务价值）×（1-缺乏流动性折扣）
+货币资金
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）=（1,074,142,704.00-3,000,000.00）×（1-30%）+3,680,705.42
=753,480,598.00元；
（3）市场法结果的确定
经计算，采用P/E模型和EV/EBITDA模型的计算结果差异不大，本次取其平均值作为股权价值；
股权价值=（580,361,928.00+753,480,598.00）/2
= 666,921,263.00元
= 66,692.13万元。
（三）评估结果的差异分析及最终结果的选取
收益法评估结果与市场法评估结果相差 4,160.13万元，差异率为7%，两者差异的原因分析如下：
两种评估方法考虑的角度不同，收益法是从企业的未来获利能力角度考虑的，反映了企业各项资产的综合获利能力，也体现了企业良好的管理经验、稳定的核心团队、客户关系、声誉、技术优势、独特的发展理念等综合因素形成的各种无形资产的价值；市场法是从行业、企业近年收入、盈利状况以及国内 A股市场现时表现来考虑。
市场法是以被评估企业的市场参考物的现实价值为基础的，与企业的现实状态和面临的市场条件等密切相关，因此市场法估值结果较多的受到市场波动及企业现实表现的影响；而收益法是以企业资本投入使用后预期的连续获利为基础的，体现了对资产未来获利的预测性，收益法体现了企业的内在价值。
此外，收益法对预测期各年收益金额进行了预计，为经济行为实现后企业的经营管理考核提供了参考。
鉴于以上原因，本次评估决定采用收益法评估结果作为目标资产的最终评估结果，即：泰合佳通100%的股东全部权益价值评估结果为 62,532.00万元。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）十一、泰合佳通最近三年股权转让、增资及资产评估情况
（一）最近三年股权转让情况
2011年9月23日，泰合佳通通过股东会决议，同意新增股东聂志勇、曾令霞、张醒生、程洪波和相秀英。其中，霍向琦将1.5%股权转让予聂志勇、将0.5%股权转让予曾令霞、将10%股权转让予张醒生、将2.5%股权转让予程洪波、将0.5%股权转让予相秀英，转让价格为原出资额。
2011年9月29日，霍向琦分别和上述受让人签署了《出资转让协议书》。
本次股权转让后，泰合佳通各股东出资及出资比例情况如下：
||||
|-|-|-|
|股东名称|出资额（万元）|出资比例（%）|
|霍向琦|1600|80|
|李琳|50|2.5|
|韩炎|50|2.5|
|聂志勇|30|1.5|
|曾令霞|10|0.5|
|张醒生|200|10|
|程洪波|50|2.5|
|相秀英|10|0.5|
|合计|2000|100|

2013年3月14日，泰合佳通通过股东会决议，同意李琳将所持的2.5%股权转让予霍向琦、同意相秀英将所持的0.5%股权转让予霍向琦，转让价格为原出资额。同日，霍向琦分别和上述转让人签署了《出资转让协议书》。
本次股权转让后，泰合佳通各股东出资及出资比例情况如下：
||||
|-|-|-|
|股东名称|出资额（万元）|出资比例（%）|
|霍向琦|1660|83|
|韩炎|50|2.5|
|聂志勇|30|1.5|
|曾令霞|10|0.5|
|张醒生|200|10|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||
|-|-|-|
|程洪波|50|2.5|
|合计|2000|100|

（二）最近三年增资情况
泰合佳通最近三年未进行过增资。
（三）最近三年资产评估情况
泰合佳通最近三年未进行过资产评估。
十二、泰合佳通的出资及合法存续情况
根据泰合佳通的工商档案，泰合佳通自成立以来，历次股权变更，增资均符合《公司法》及相关法律、法规的规定，并依法上报工商管理部门，泰合佳通主体资格合法、有效。
交易对方承诺如下：
1、本次发行股份购买资产的标的资产为霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞合法持有的泰合佳通100%股权，该股权不存在信托安排、不存在股份代持，不代表其他方的利益，且该股权未设定任何抵押、质押等他项权利，亦未被执法部门实施扣押、查封、司法冻结等使其权利受到限制的任何约束；同时，认购人保证此种状况持续至该股权登记至荣之联名下。
2、霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞已经依法对泰合佳通履行出资义务，不存在任何虚假出资、延期出资、抽逃出资等违反其作为股东所应当承担的义务及责任的行为。
十三、本次交易已取得泰合佳通其他股东放弃优先购买权的说明
本次交易前，荣之联未持有泰合佳通的股权，本次交易属于向第三方转让，交易对方已在股东会决议、《关于与北京荣之联科技股份有限公司进行现金及发行股份购买资产交易的承诺函》中明确股东相互放弃优先购买权。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）十四、高新技术企业证书及增值税税收优惠政策是否存在续展的风险（一）标的资产增值税具体的税收优惠政策及享受该政策需要满足的条件
1、软件产品增值税优惠及享受该政策需满足的条件
财政部、国家税务总局《关于软件产品增值税政策的通知》（财税〔2011〕 100号文）第一条规定：增值税一般纳税人销售其自行开发生产的软件产品，按17%税率征收增值税后，对其增值税实际税负超过3%的部分实行即征即退政策。
第二条规定：“本通知所称软件产品，是指信息处理程序及相关文档和数据。软件产品包括计算机软件产品、信息系统和嵌入式软件产品。”第三条规定：“满足下列条件的软件产品，经主管税务机关审核批准，可以享受本通知规定的增值税政策：1．取得省级软件产业主管部门认可的软件检测机构出具的检测证明材料；
2．取得软件产业主管部门颁发的《软件产品登记证书》或著作权行政管理部门颁发的《计算机软件著作权登记证书》。”
根据北京市海淀区国家税务局出具的编号海国税批〔2011〕912539号《税务事项通知书》，泰合佳通符合财税〔2011〕100号文规定软件产品享受增值税即征即退的政策，自 2011年1月1日起执行。该通知书所附《软件产品审核确认清单》（批次号：07092471）包括 cooltest无线网络专业版测试系统V2.0、 Insight无线网络单用户智能分析系统V2.0、Tescomm Cooltest便携式无线网络测试系统V1.0。该等产品《计算机软件著作权登记证书》如下：
|||||
|-|-|-|-|
|序号|软件名称|登记号|权利范围|
|1|Cooltest 无线网络专业版测试系统[简称：Cooltest Pro.版测试系统]V2.0|2009SR029552|全部权利|
|2|Insight 无线网络单用户智能分析系统[简称：Insight 单用户分析系统]V2.0|2009SR030885|全部权利|
|3|Tescomm Cooltest便携式无线网络测试系统V1.0[简称：Tescomm Insight系统]|2008SR00307|全部权利|

2、技术方面增值税优惠及享受该政策需满足的条件
根据北京市海淀区国家税务局 2011年 12月30日出具的海国税批〔2011〕
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿） 912539号《税务事项通知书》，公司提供技术转让、技术开发和与之相关的技术咨询、技术服务按照《关于在北京等 8省市开展交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点的通知》（财税〔2012〕71号）自2012年9月1日起改征增值税，适用《交通运输业和部分现代服务业营业税改征增值税试点过渡政策的规定》（财税〔2011〕111号附件3）的有关规定，试点纳税人提供技术转让、技术开发和与之相关的技术咨询、技术服务免征增值税。
自2014年1月 1日起，公司适用于该日实施的《关于将铁路运输和邮政业纳入营业税改征增值税试点的通知》（财税〔2013〕106号）及其附件规定的试点纳税人提供技术转让、技术开发和与之相关的技术咨询、技术服务免征增值税的优惠政策。财税〔2013〕106号第一条规定：试点纳税人提供技术转让、技术开发和与之相关的技术咨询、技术服务免征增值税。
（二）高新技术企业证书及增值税税收优惠政策是否存在续展的风险
1、高新技术企业证书是否存在续展的风险
（1）泰合佳通的高新技术企业资质
泰合佳通持有北京市科学技术委员会、北京市财政局、北京市国家税务局、北京市地方税务局于2012年10月30日颁发的证书编号为“GF201211001457”的《高新技术企业证书》，有效期三年（至 2015年10月29日）。
（2）高新技术企业的认定标准及泰合佳通的具体达标分析
1）法规对高新技术企业的指标要求
根据《高新技术企业认定管理办法》第 10条的规定，高新技术企业认定须同时满足以下条件：
①在中国境内（不含港、澳、台地区）注册的企业，近 3年内通过自主研发、受让、受赠、并购等方式，或通过 5年以上的独占许可方式，对其主要产品(服务)的核心技术拥有自主知识产权；
②产品（服务）属于《国家重点支持的高新技术领域》规定的范围；
③具有大学专科以上学历的科技人员占企业当年职工总数的30%以上，其
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）中研发人员占企业当年职工总数的10%以上；
④企业为获得科学技术(不包括人文、社会科学)新知识，创造性运用科学技术新知识，或实质性改进技术、产品(产品)而持续进行了研究开发活动，且近 3个会计年度的研究开发费用总额占销售收入总额的比例符合如下要求：
A、最近1年销售收入小于 5000万元的企业，比例不低于6%；
B、最近1年销售收入在 5000万元至20000万元的企业，比例不低于4%；
C、最近1年销售收入在 20000万元以上的企业，比例不低于3%。
其中，企业在中国境内发生的研究开发费用总额占全部研究开发费用总额的比例不低于60%。企业注册成立时间不足 3年的，按实际经营年限计算；
⑤高新技术产品（服务）收入占企业当年总收入的60%以上；
⑥高新技术企业要求自主知识产权数量、科技成果转化能力、研究开发组织管理水平、销售与总资产成长性等指标符合《高新技术企业认定管理工作指引》的要求。
2）泰合佳通符合高新技术企业的指标分析
①截止本报告书出具之日，泰合佳通通过受让获得了 2项发明专利，自主研发获得了20项软件著作权，对其主要产品的核心技术拥有自主知识产权，符合上述第一款规定。
②泰合佳通提供的系统平台产品及服务属于《国家重点支持的高新技术领域》中“一、电子信息技术（一）软件”中“2、支撑软件”中“数据挖掘与数据呈现、分析工具技术”、“（四）通信技术”中“6、业务运营支撑管理系统”中“网络和资源管理系统；业务管理和性能分析系统；经营分析与决策支持系统；
客户服务管理系统；服务质量管理系统”，符合上述第二款规定。
③截至 2014年 6月 30日，泰合佳通职工总数为 190人，其中具有大学专科以上学历的科技人员 105人，占当年职工总数的55%；研发人员 85人，占当年职工总数的45%，符合上述第三款规定。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）④泰合佳通2011-2013年研发费用总额1,671万元，销售收入总额为 7,230万元，占比23%，研发费用的投入比例符合上述第四款规定。
⑤泰合佳通2013年度高新技术产品(服务)实现营业收入合计4,177万元，约占 2013年度营业总收入 4,468万元的93%，其中高新产品销售收入 135万元、高新技术服务收入 4,042万元。
⑥《高新技术企业认定管理工作指引》将知识产权、科技成果转化能力、研究开发的组织管理水平、成长性指标此四项指标采取加权记分方式，须达到 70分以上才符合要求。泰合佳通的经营策略、模式及主营业务内容不会发生较大变化，其目前的研究开发组织管理水平、科技成果转化能力、自主知识产权数量、销售与总资产成长性等指标符合《高新技术企业认定管理工作指引》的要求，符合上述第六款的规定。
（3）续展安排
泰合佳通将在 2015年 10月《高新技术企业证书》期满前三个月内提出复审申请。
综上，泰合佳通符合高新技术企业资质续展的条件，如届时有效的法律、法规未发生重大变化，其《高新技术企业证书》的续展不存在重大的法律障碍。
2、增值税税收优惠政策是否存在续展的风险
上述增值税税收优惠政策属于国家支持高新技术产业发展的战略政策，短期内发生重大变化的可能性较小。泰合佳通软件产品、技术服务等符合该等增值税税收优惠政策，如届时有效的法律、法规未发生重大变化，继续享受该等增值税优惠不存在重大的法律障碍。
（三）若无法取得相关税收优惠对评估值的影响
企业所得税率方面，评估报告中对于泰合佳通预测期（2014-2019年）企业所得税率按15%预测，永续期按25%的税率预测。
增值税率方面，按照不同的业务分别测算，其中技术平台开发免增值税，技术服务增值税率为6%，终端产品增值税率为17%。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）根据中和资产评估的测算，泰合佳通若无法取得上述增值税或高新技术企业税收优惠，对评估值的影响如下：
|||||
|-|-|-|-|
|项目|估值（万元）|差异额（万元）|差异率|
|本次评估值|62,532|||
|不考虑增值税优惠|59,142|-3,390|-5%|
|不考虑企业所得税优惠|58,747|-3,785|-6%|
|均不考虑|55,577|-6,955|-11%|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）第五章发行股份的情况
一、本次交易概况
本次交易公司拟通过现金及发行股份的方式购买霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞合法持有的泰合佳通合计100%股权并募集配套资金。根据《资产评估报告》的评估结果，泰合佳通100%股权的评估值为62,532万元，交易各方一致同意最终交易价格为人民币 62,532万元。具体方式如下：
1、公司拟向霍向琦发行21,003,329股股份和支付5,190.156万元现金对价，购买其持有的泰合佳通83%股权。
2、公司拟向张醒生发行 2,530,521股股份和支付 625.32万元现金对价，购买其持有的泰合佳通10%股权。
3、公司拟向程洪波发行 632,630股股份和支付 156.33万元现金对价，购买其持有的泰合佳通2.5%股权。
4、公司拟向韩炎发行 632,630股股份和支付 156.33万元现金对价，购买其持有的泰合佳通2.5%股权。
5、公司拟向聂志勇发行 379,578股股份和支付 93.798万元现金对价，购买其持有的泰合佳通1.5%股权。
6、公司拟向曾令霞发行 126,526股股份和支付 31.266万元现金对价，购买其持有的泰合佳通0.5%股权。
7、公司拟向不超过 10名其他特定投资者发行股份募集配套资金不超过 20,000万元，配套资金不超过本次交易总额（本次收购对价62,532万元与本次配套融资金额20,000万元之和）的25%。
本次交易完成后，公司将直接持有泰合佳通100%的股权。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）二、本次发行股份具体情况
本次交易涉及的股份发行包括：（1）现金及发行股份购买资产：公司拟向霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞发行股份购买其持有的泰合佳通100%股权。（2）发行股份募集配套资金：公司拟向不超过 10名特定投资者发行股份募集配套资金。
（一）发行种类和面值
本次向特定对象发行的股票为人民币普通股（A股），每股面值为人民币 1.00元。
（二）发行方式及发行对象
本次发行股份购买资产的发行方式为非公开发行，发行对象为霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞。
本次发行股份募集配套资金的发行方式为非公开发行，发行对象为符合中国证监会规定的证券投资基金管理公司、证券公司、信托投资公司、财务公司、保险机构投资者、合格境外机构投资者、其它境内法人投资者和自然人等不超过 10名的其他特定投资者。
（三）定价依据、定价基准日及发行价格
本次现金及发行股份购买资产并募集配套资金的定价基准日为荣之联第三届董事会第三次会议决议公告日。
根据《重组管理办法》第四十四条规定，发行股份购买资产的发行价格不得低于定价基准日前20个交易日公司股票交易均价。根据《重组管理办法》、《发行管理办法》、《实施细则》等相关规定，向不超过10名其他特定投资者发行股份募集配套资金的发行价格不低于定价基准日前 20个交易日公司股票交易均价的90%。
前述所称定价基准日前 20个交易日公司股票交易均价＝定价基准日前 20个交易日公司股票交易总额/定价基准日前20个交易日公司股票交易总量。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）据此计算，定价基准日前 20个交易日股票交易均价为 22.277元/股。
2014年5月6日，公司实施每10股派发现金股利 0.35元（含税）的利润分配方案，除息后，公司向霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞发行股份购买资产的发行价格确定为 22.24元/股；向其他特定投资者募集配套资金的发行价格不低于 20.02元/股，最终发行价格将在本次发行获得中国证监会核准后，由公司董事会根据股东大会的授权，按照相关法律、行政法规及规范性文件的规定，依据发行时申购报价的情况确定。
在本次发行的定价基准日至发行日期间，如上市公司实施现金分红、送股、资本公积金转增股本等除权、除息等事项，则将根据深圳证券交易所的相关规定对发行价格作相应调整。
（四）发行数量
1、发行股份购买资产
根据本次标的资产的作价，公司向霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞发行股数合计为 25,305,214股，其中向霍向琦发行21,003,329股、向张醒生发行2,530,521股、向程洪波发行632,630股、向韩炎发行 632,630股、向聂志勇发行379,578股、向曾令霞发行126,526股。
发行股份数量的计算结果如出现不足1股的尾数舍去取整，上述股份数量乘以发行价格的数额低于拟购买资产价格，交易对方同意放弃该差额部分。
2、发行股份募集配套资金
本次配套融资的规模为不超过 20,000万元。按照本次发行底价计算，向不超过 10名其他特定投资者发行股份数量合计不超过 9,990,009股。最终发行数量将由股东大会授权董事会根据发行时申购报价的情况确定。
3、在定价基准日至发行日期间，如本次发行价格因上市公司实施现金分红、送股、资本公积金转增股本等除权除息事项做相应调整时，发行数量亦将作相应调整。
（五）上市地点
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）本次交易中发行的股票拟在深圳证券交易所上市。
（六）锁定期及解锁
霍向琦、张醒生、程洪波、韩炎、聂志勇和曾令霞承诺：自本次认购荣之联股份上市之日起 36个月内及按照《现金及发行股份购买资产协议》约定对最后一次盈利预测补偿和减值补偿完成前不向深圳证券交易所和中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司申请对本次认购的荣之联股份进行解锁，同时亦不转让或者委托他人管理本人所持荣之联的股票，也不由荣之联回购该部分股份（泰合佳通未实现承诺业绩等双方约定的情形除外）；
其余认购对象（即配套融资部分的其他特定投资者）取得的上市公司股份的法定限售期为12个月。限售期后股份转让按照中国证监会和深圳证券交易所的相关规定执行。
本次发行结束后，由于公司送红股、转增股本等原因增加的公司股份，亦应遵守上述约定。
（七）配套募集资金用途
本次拟募集配套资金不超过 20,000万元，其中 6,253万元用于支付现金对价，7,000万元用于泰合佳通移动用户感知数据中心开发和建设项目，5,000万元用于补充上市公司流动资金，剩余不超过 1,747万元用于支付本次重组相关的中介机构费用和相关税费。
三、本次发行前后主要财务数据比较
根据北京兴华出具的[2014]京会兴审字第 03010034号和[2014]京会兴审字第 03010108号备考合并财务报表，本次发行前后公司主要财务数据比较如下：
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2013年度（经审计）|2013年度（备考数）|增幅|
|总资产|215,822.98|281,614.72|30.48%|
|归属于上市公司股东的所|156,176.61|214,051.91|37.06%|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||||
|-|-|-|-|
|有者权益||||
|营业收入|117,391.05|121,858.90|3.81%|
|利润总额|14,763.25|16,576.56|12.28%|
|归属于上市公司股东的净利润|11,509.76|13,106.26|13.87%|
|基本每股收益（元/股）|0.3772|0.3966|5.14%|

本次交易完成后，上市公司总资产规模、净资产规模、收入规模、净利润及基本每股收益水平将有所提升。
四、本次发行前后公司股本结构变化
公司目前的总股本为 366,801,092股，本次交易公司拟向交易对方发行股数 25,305,214股，其中向霍向琦发行股份数21,003,329股、向张醒生发行股份数 2,530,521股、向程洪波发行股份数632,630股、向韩炎发行股份数 632,630股、向聂志勇发行股份数 379,578股、向曾令霞发行股份数 126,526股，若不考虑配套融资，本次交易完成前后公司的股权结构如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|序号|股东名称|股份数量（股）|持股比例||
||||发行后|发行前|
|1|王东辉|104,885,262|26.75%|28.59%|
|2|吴敏|60,438,006|15.41%|16.48%|
|3|霍向琦|21,003,329|5.36%|-|
|4|张醒生|2,530,521|0.65%|-|
|5|程洪波|632,630|0.16%|-|
|6|韩炎|632,630|0.16%|-|
|7|聂志勇|379,578|0.10%|-|
|8|曾令霞|126,526|0.03%|-|
|9|其他股东|201,477,824|51.38%|54.93%|
|10|合计|392,106,306|100.00%|100.00%|

假设本次配套融资成功，融资总额为 20,000万元，且每股发行价格为底价
20.02元/股，本次交易完成前后公司的股权结构如下：
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||||
|-|-|-|-|-|
|序号|股东名称|股份数量（股）|持股比例||
||||发行后|发行前|
|1|王东辉|104,885,262|26.08%|28.59%|
|2|吴敏|60,438,006|15.03%|16.48%|
|3|霍向琦|21,003,329|5.22%|-|
|4|张醒生|2,530,521|0.63%|-|
|5|程洪波|632,630|0.16%|-|
|6|韩炎|632,630|0.16%|-|
|7|聂志勇|379,578|0.09%|-|
|8|曾令霞|126,526|0,03%|-|
|9|不超过10名特定投资者|9,990,009|2.48%|-|
|10|其他股东|201,477,824|50.11%|54.93%|
|11|合计|402,096,315|100.00%|100.00%|

五、本次交易未导致公司控制权变化
截至本报告书签署之日，公司总股本为 366,801,092股，公司实际控制人王东辉和吴敏直接持有的公司股份共计165,323,268股，占公司总股本的45.07%。
本次交易完成后，王东辉和吴敏的持股比例由45.07%降至约41.12%（假设本次配套融资成功，融资总额为 20,000万元，且每股发行价格为底价 20.02元/股），仍是公司的控股股东和实际控制人。因此，本次交易不会导致上市公司控制权发生变化。
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）第六章财务会计信息
一、标的公司财务资料
（一）标的资产最近两年财务报表审计情况
北京兴华对泰合佳通 2014年 2月 28日、2013年 12月 31日和 2012年 12月31日的资产负债表，2014年1-2月、2013年度和2012年度的利润表、现金流量表、所有者权益变动表，以及财务报表附注进行审计，并出具了标准无保留意见审计报告（[2014]京会兴审字第03010071号）。
1、泰合佳通 2012年 12月 31日、2013年 12月 31日和 2014年 2月 28日资产负债表：
单位：元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2014年2月28日|2013年12月31日|2012年12月31日|
|流动资产：||||
|货币资金|3,680,705.42|8,201,386.54|3,766,352.01|
|应收票据|90,000.00|-|-|
|应收账款|16,077,220.16|20,838,964.37|2,990,815.25|
|预付款项|200,000.00|-|278,190.00|
|其他应收款|535,570.96|242,777.92|293,519.70|
|存货|6,614,070.88|5,684,608.68|6,013,433.68|
|流动资产合计|27,197,567.42|34,967,737.51|13,342,310.64|
|非流动资产：||||
|固定资产|1,027,178.07|1,039,554.54|526,067.75|
|无形资产|10,653,629.16|10,933,205.53|12,611,151.73|
|递延所得税资产|414,660.41|171,748.98|1,153,419.46|
|非流动资产合计|12,095,467.64|12,144,509.05|14,290,638.94|
|资产总计|39,293,035.06|47,112,246.56|27,632,949.58|
|流动负债：||||
|短期借款|3,000,000.00|3,000,000.00|5,500,000.00|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||||
|-|-|-|-|
|应付账款|3,690,698.49|3,890,698.49|2,326,290.80|
|预收款项|222,240.00|192,240.00|224,240.00|
|应付职工薪酬|62,457.23|59,171.64|44,957.47|
|应交税费|876,657.31|2,035,116.20|312,262.58|
|应付利息|36,600.00|-|-|
|其他应付款|180,743.18|4,836,413.86|4,519,165.16|
|流动负债合计|8,069,396.21|14,013,640.19|12,926,916.01|
|非流动负债合计|-|-|-|
|负债合计|8,069,396.21|14,013,640.19|12,926,916.01|
|所有者权益（或股东权益）：||||
|实收资本（或股本）|20,000,000.00|20,000,000.00|20,000,000.00|
|资本公积|674,700.00|674,700.00|674,700.00|
|盈余公积|1,242,390.64|1,242,390.64|0.00|
|未分配利润|9,306,548.21|11,181,515.73|-5,968,666.43|
|所有者权益合计|31,223,638.85|33,098,606.37|14,706,033.57|
|负债和所有者权益总计|39,293,035.06|47,112,246.56|27,632,949.58|

2、泰合佳通2012年度、2013年度及2014年1-2月利润表：
单位：元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2014年1-2月|2013年度|2012年度|
|一、营业收入|352,107.58|44,678,491.38|15,398,635.32|
|减：营业成本|-|8,809,788.03|6,870,370.69|
|营业税金及附加|24,737.16|120,013.55|183,567.35|
|销售费用|380,449.16|2,795,042.86|2,824,294.72|
|管理费用|2,293,046.03|11,433,333.67|10,174,122.63|
|财务费用|37,157.86|357,621.93|464,544.51|
|资产减值损失|-249,234.70|919,676.62|-159,201.21|
|二、营业利润|-2,134,047.93|20,243,014.72|-4,959,063.37|
|加：营业外收入|16,168.98|748,535.78|1,118,910.20|
|减：营业外支出|-|2,464.66|1,000.00|
|三、利润总额|-2,117,878.95|20,989,085.84|-3,841,153.17|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||||
|-|-|-|-|
|减：所得税费用|-242,911.43|2,596,513.04|-523,099.21|
|四、净利润（净亏损以“-”号填列）|-1,874,967.52|18,392,572.80|-3,318,053.96|

3、泰合佳通2012年度、2013年度及2014年1-2月现金流量表：
单位：元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2014年1-2月|2013年度|2012年度|
|一、经营活动产生的现金流量：||||
|销售商品、提供劳务收到的现金|5,378,355.07|27,658,850.75|20,114,832.65|
|收到的税费返还|16,168.98|529,979.42|613,910.20|
|收到其他与经营活动有关的现金|4,253.34|221,961.90|510,642.15|
|经营活动现金流入小计|5,398,777.39|28,410,792.07|21,239,385.00|
|购买商品、接受劳务支付的现金|200,000.00|1,260,184.98|263,493.30|
|支付给职工以及为职工支付的现金|2,492,866.01|12,266,220.59|10,391,200.83|
|支付的各项税费|1,381,376.11|1,244,751.25|1,578,411.37|
|支付其他与经营活动有关的现金|1,462,352.02|5,471,219.35|9,334,917.91|
|经营活动现金流出小计|5,536,594.14|20,242,376.17|21,568,023.41|
|经营活动产生的现金流量净额|-137,816.75|8,168,415.90|-328,638.41|
|二、投资活动产生的现金流量：||||
|购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金|49,974.37|824,662.32|2,394,767.18|
|投资活动现金流出小计|49,974.37|824,662.32|2,394,767.18|
|投资活动产生的现金流量净额|-49,974.37|-824,662.32|-2,394,767.18|
|三、筹资活动产生的现金流量：||||
|取得借款收到的现金|-|3,000,000.00|5,500,000.00|
|收到其他与筹资活动有关的现金|-|2,230,000.00|3,700,000.00|
|筹资活动现金流入小计|-|5,230,000.00|9,200,000.00|
|偿还债务支付的现金|-|5,500,000.00|3,000,000.00|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||||
|-|-|-|-|
|分配股利、利润或偿付利息支付的现金|-|358,719.05|464,882.02|
|支付其他与筹资活动有关的现金|4,332,890.00|2,280,000.00|1,101,944.66|
|筹资活动现金流出小计|4,332,890.00|8,138,719.05|4,566,826.68|
|筹资活动产生的现金流量净额|-4,332,890.00|-2,908,719.05|4,633,173.32|
|四、汇率变动对现金及现金等价物的影响|-|-|-|
|五、现金及现金等价物净增加额|-4,520,681.12|4,435,034.53|1,909,767.73|
|加：期初现金及现金等价物余额|8,201,386.54|3,766,352.01|1,856,584.28|
|六、期末现金及现金等价物余额|3,680,705.42|8,201,386.54|3,766,352.01|

二、上市公司备考财务资料
（一）上市公司最近一年备考合并财务报表的编制基础与方法
上市公司最近一年备考财务报表系以持续经营为基础，根据实际发生的交易和事项，按照财政部 2006年 2月颁布的《企业会计准则—基本准则》和 38项具体会计准则及其应用指南、解释以及其他相关规定编制。
上市公司最近一年备考合并财务报表是假设公司已于2013年1月1日完成了本次交易，即：上市公司发行股份及支付现金购买泰合佳通公司100%的股权。
公司自2013年1月1日起将泰合佳通公司纳入合并财务报表的编制范围，公司按照此架构持续经营。收购泰合佳通公司股权而产生的费用及税务等影响不在备考财务报表中反映。
上市公司最近一年备考财务报表依据本次资产重组完成后的股权架构，以经北京兴华会计师事务所（特殊普通合伙）审计的上市公司和泰合佳通 2013年度财务报表为基础，将泰合佳通本次可辨认净资产公允价值与其账面价值的差额自 2013年1月1日进行调整并摊销后编制的。由于假设购买日的确定与实际购买日不同，被购买方资产和负债的计量基础存在差异，故与将来收购完成后的法定合并财务报表是不衔接的。
（二）上市公司最近一年备考合并财务报表的审计意见
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）北京兴华审计了荣之联按“上市公司最近一年备考合并财务报表的编制基础与方法”编制的备考财务报表，包括 2013年 12月31日的备考合并资产负债表， 2013年度的备考合并利润表以及备考财务报表附注。
北京兴华对上述财务报表出具了标准无保留意见的[2014]京会兴审字第 03010108号审计报告。
（三）上市公司最近一年备考合并财务报表
1、备考合并资产负债表
单位：万元
|||
|-|-|
|项目|2013年12月31日|
||金额|
|货币资金|44,685.27|
|应收票据|2,556.90|
|应收账款|37,824.69|
|预付款项|12,838.00|
|其他应收款|3,132.68|
|存货|27,676.69|
|一年内到期的非流动资产|3.13|
|流动资产合计|128,717.36|
|长期股权投资|11,653.87|
|固定资产|19,329.08|
|无形资产|16,529.81|
|商誉|104,295.27|
|长期待摊费用|542.69|
|递延所得税资产|546.64|
|非流动资产合计|152,897.36|
|资产总计|281,614.72|
|短期借款|14,549.45|
|应付票据|8,505.39|
|应付账款|17,348.51|
|预收款项|9,594.46|
|应付职工薪酬|337.67|
|应交税费|1,942.93|
|其他应付款|6,948.24|
|流动负债合计|59,226.65|
|递延所得税负债|1,073.42|
|其他非流动负债|150.00|
|非流动负债合计|1,223.42|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||
|-|-|
|负债合计|60,450.07|
|股本|38,739.13|
|资本公积|148,993.68|
|盈余公积|3,413.91|
|未分配利润|23,153.88|
|外币报表折算差额|-248.69|
|归属于母公司所有者权益合计|214,051.91|
|少数股东权益|7,112.74|
|所有者权益合计|221,164.65|
|负债和所有者权益总计|281,614.72|

2、备考合并利润表
单位：万元
|||
|-|-|
|项目|2013年度|
|一、营业总收入|121,858.90|
|其中：营业收入|121,858.90|
|二、营业总成本|106,246.42|
|其中：营业成本|86,034.29|
|营业税金及附加|205.52|
|销售费用|5,807.79|
|管理费用|13,417.34|
|财务费用|214.63|
|资产减值损失|566.84|
|加：投资收益（损失以“-”号填列）|782.24|
|其中：对联营企业和合营企业的投资收益|782.24|
|三、营业利润（亏损以“-”号填列）|16,394.72|
|加：营业外收入|186.37|
|减：营业外支出|4.53|
|其中：非流动资产处置损失|3.84|
|四、利润总额（亏损总额以“-”号填列）|16,576.56|
|减：所得税费用|2,366.88|
|五、净利润（净亏损以“-”号填列）|14,209.68|
|其中：归属于母公司所有者的净利润|13,106.26|
|少数股东损益|1,103.42|
|六、每股收益（元）：||
|（一）基本每股收益|0.3966|
|（二）稀释每股收益|0.3966|
|七、其他综合收益|-88.16|
|八、综合收益总额|14,121.52|
|归属于母公司所有者的综合收益总额|13,018.09|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
|||
|-|-|
|归属于少数股东的综合收益总额|1,103.43|

三、标的公司盈利预测资料
北京兴华对泰合佳通 2014年盈利预测表和盈利预测编制说明进行了审核。
根据北京兴华出具的“[2014]京会兴鉴字第03010004号”《盈利预测审核报告》，标的公司2014年盈利预测情况如下：
（一）标的公司盈利预测的编制基础
1、泰合佳通以经北京兴华会计师事务所有限责任公司审计的 2012年度、 2013年度、2014年1-2月的经营业绩为基础，充分考虑泰合佳通现时的经营能力、市场需求等因素，结合 2014年度的经营计划、投融资计划、费用预算等，本着谨慎的原则编制了 2014年度的盈利预测。
2、编制该盈利预测所依据的会计政策在各重要方面均与本公司实际采用的会计政策一致。
（二）标的公司盈利预测财务信息的审核情况
北京兴华审核了泰合佳通编制的 2014年度盈利预测表和盈利预测编制说明，并出具了“[2014]京会兴鉴字第03010004号”审核报告。其审核意见如下：“根据我们对支持这些假设的证据的审核，我们没有注意到任何事项使我们认为这些假设没有为盈利预测提供合理基础。而且，我们认为，该盈利预测是在这些假设的基础上恰当编制的，并按照企业会计准则的规定进行了列报。”
（三）标的公司盈利预测编制的基本假设
1、预测期内泰合佳通所遵循的国家现行政策、法律以及当前社会政治、经济环境不发生重大变化；
2、预测期内泰合佳通所遵循的税收政策不发生重大变化；
3、预测期内泰合佳通适用的金融机构贷款利率以及外汇市场汇率不发生重大变化；
4、预测期内泰合佳通所从事的行业及市场状况不发生重大变化；
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）5、预测期内泰合佳通组织结构、合并报表的合并范围不发生重大变化；
6、预测期内泰合佳通经营所需的原材料、能源、劳务能够取得且价格不发生重大变化；
7、预测期内泰合佳通制定的生产计划、销售计划、投资计划、融资计划等能够顺利执行；
8、预测期内其他不可抗力因素及不可预见因素对泰合佳通不存在重大不利影响。
（四）标的公司盈利预测表
单位：元
||||||
|-|-|-|-|-|
|项 目|2013年度|2014年1-2月|2014年3-12月|2014年|
||已审实现数|已审实现数|预测数|预测数|
|一、营业收入|44,678,491.38|352,107.58|84,064,309.57|84,416,417.15|
|减：营业成本|8,809,788.03|-|9,420,886.58|9,420,886.58|
|营业税金及附加|120,013.55|24,737.16|301,582.04|326,319.20|
|销售费用|2,795,042.86|380,449.16|6,223,964.51|6,604,413.67|
|管理费用|11,433,333.67|2,293,046.03|21,750,415.04|24,043,461.07|
|财务费用|357,621.93|37,157.86|180,000.00|217,157.86|
|资产减值损失|919,676.62|-249,234.70|1,260,878.98|1,011,644.28|
|加：公允价值变动收益（损失以“-”号填列）|-|-|-|-|
|投资收益（损失以“-”号填列）|-|-|-|-|
|其中：对联营企业和合营企业的投资收益|-|-|-|-|
|二、营业利润（亏损以“-”号填列）|20,243,014.72|-2,134,047.93|44,926,582.42|42,792,534.49|
|加：营业外收入|748,535.78|16,168.98|494,073.23|510,242.21|
|减：营业外支出|2,464.66|-|0.00|0.00|
|其中：非流动资产处置损失|-|-|-|-|
|三、利润总额（亏损总额以“-”号填列）|20,989,085.84|-2,117,878.95|45,420,655.65|43,302,776.70|
|减：所得税费用|2,596,513.04|-242,911.43|6,094,988.50|5,852,077.07|
|四、净利润（净亏损以“-”号填列）|18,392,572.80|-1,874,967.52|39,325,667.15|37,450,699.63|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）
||||||
|-|-|-|-|-|
|五、其他综合收益|-|-|-|-|
|六、综合收益总额|18,392,572.80|-1,874,967.52|39,325,667.15|37,450,699.63|

四、上市公司备考盈利预测资料
（一）上市公司备考合并盈利预测的编制基础
1、上市公司备考合并盈利预测是在公司 2013年度已实现经营业绩、经审计的拟收购公司——北京泰合佳通信息技术有限公司2013年度经营业绩以及备考经营业绩，结合本公司及拟收购公司——北京泰合佳通信息技术有限公司 2014年度的经营计划、投资计划、费用预算等，本着谨慎的原则编制的。假设上市公司通过发行股份及支付现金实现对北京泰合佳通信息技术有限公司的企业合并的公司架构于 2013年1月1日业已存在，自 2013年1月1日起将北京泰合佳通信息技术有限公司纳入合并财务报表的编制范围，公司按照此架构持续经营编制了2014年度的备考合并盈利预测，未考虑向特定投资者非公开发行股份募集配套资金。
2、编制该盈利预测所依据的会计政策在各重要方面均与本公司实际采用的会计政策一致。
（二）上市公司备考合并盈利预测财务信息的审核情况
北京兴华审核了荣之联编制的2014年度备考合并盈利预测表和备考盈利预测编制说明并出具了[2014]京会兴鉴字第03010005号审核报告。其审核意见如下：“根据我们对支持这些假设的证据的审核，我们没有注意到任何事项使我们认为这些假设没有为盈利预测提供合理基础。而且，我们认为，该盈利预测是在这些假设的基础上恰当编制的，并按照企业会计准则的规定进行了列报。”
（三）上市公司备考合并盈利预测编制的基本假设
1、预测期内荣之联所遵循的国家现行政策、法律以及当前社会政治、经济环境不发生重大变化；
2、预测期内荣之联所遵循的税收政策不发生重大变化；
3、预测期内荣之联适用的金融机构贷款利率以及外汇市场汇率不发生重大
变化；
4、预测期内荣之联所从事的行业及市场状况不发生重大变化；
荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）5、预测期内荣之联组织结构、合并报表的合并范围不发生重大变化；
6、预测期内荣之联经营所需的软件、硬件、服务能够取得且价格不发生重大变化；
7、预测期内荣之联制定的经营计划、销售计划、投资计划、融资计划等能够顺利执行；
8、预测期内其他不可抗力因素及不可预见因素对荣之联不存在重大不利影响。
（四）上市公司备考合并盈利预测表
单位：元
||||
|-|-|-|
|项目|2013年度|2014年度|
||已审实现数|预测数|
|一、营业总收入|1,218,588,954.16|1,726,278,832.86|
|其中：营业收入|1,218,588,954.16|1,726,278,832.86|
|二、营业总成本|1,062,464,176.27|1,479,242,958.43|
|其中：营业成本|860,342,934.72|1,123,851,949.22|
|营业税金及附加|2,055,195.79|11,276,344.87|
|销售费用|58,077,921.38|93,974,652.71|
|管理费用|134,173,404.86|236,892,769.97|
|财务费用|2,146,273.01|7,363,757.14|
|资产减值损失|5,668,446.51|5,883,484.51|
|投资收益（损失以“-”号填列）|7,822,390.86|0.00|
|其中：对联营企业和合营企业的投资收益|7,822,390.86|0.00|
|三、营业利润（亏损以“-”号填列）|163,947,168.75|247,035,874.44|
|加：营业外收入|1,863,706.56|2,065,989.40|
|减：营业外支出|45,297.09|209.26|
|其中：非流动资产处置损失|38,412.43||
|四、利润总额（亏损总额以“-”号填列）|165,765,578.22|249,101,654.58|
|减：所得税费用|23,668,771.47|37,040,614.72|
|五、净利润（净亏损以“-”号填列）|142,096,806.75|212,061,039.86|
|其中：归属于母公司所有者的净利润|131,062,551.23|184,075,700.30|
|少数股东损益|11,034,255.52|27,985,339.56|

荣之联现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书摘要（修订稿）（此页无正文，为《北京荣之联科技股份有限公司现金及发行股份购买资产并募集配套资金报告书（修订稿）》摘要之盖章页）
北京荣之联科技股份有限公司年 月 日