||
|-|
|北京市朝阳区幸福二村40号C座40-3 四-五层 邮编：100027补 充法律意见书（四）F4-5,C40-3,Building 40,XingFu ErCun,Chao Yang District,Beijing,100027,PRC电话/TEL:（8610）50867666传真/FAX：（8610）50867998网址/WEBSITE：http://www.kangdalawyers.com|

北京市康达律师事务所
关于北京真视通科技股份有限公司
首次公开发行股票并在中小板上市的
补充法律意见书（七）
康达股发字[2012]025-7号
二○一五年五月
||
|-|
|北京BEIJING 上海SHANGHAI 广州GUANGZHOU 深圳SHENZHEN 海口HAIKOU 西安XI’AN|
|杭州HANGZHOU 南京NANJING 沈阳SHENYANG 菏泽HEZE 成都CHENGDU|

补充法律意见书（七）目录
目录.............................................................................................................................. 2释义.............................................................................................................................. 3一、对发行人业务的补充核查................................................................................ 7二、对关联交易及同业竞争的补充核查................................................................ 7三、对发行人主要财产的补充核查........................................................................ 8四、对发行人的董事、监事、高级管理人员及其变化的补充核查.................. 11五、对发行人募集资金的运用的补充核查.......................................................... 11六、发行人招股说明书法律风险的评价.............................................................. 12七、结论.................................................................................................................. 13
补充法律意见书（七）释义
在本《补充法律意见书（七）》中，除非文义另有所指，下列词语具有下述涵义：
简称 含义
本所 北京市康达律师事务所
发行人、真视通或公司 北京真视通科技股份有限公司
首发、本次首发或本次公首次公开发行人民币普通股（A股）并在深圳证券交易所中小板上开发行 市
《中华人民共和国证券法》（中华人民共和国第十届全国人民代表大《证券法》 会常务委员会第十八次会议于2005年10月27日修订通过，自2006年1月1日起施行）
《中华人民共和国公司法》（中华人民共和国第十二届全国人民代表《公司法》 大会常务委员会第六次会议于2013年12月28日修订通过，自2014年3月1日起施行）
《中华人民共和国律师法》（中华人民共和国第十届全国人民代表大《律师法》 会常务委员会第三十次会议于2007年10月28日修订通过，自2008年6月1日起施行）
《首次公开发行股票并上市管理办法》（2006年5月17日中国证券《首发管理办法》 监督管理委员会第 180次主席办公会议审议通过，自 2006年 5月18日起施行）
《公开发行证券公司信息披露的编报规则第 12号——公开发行证《编报规则12号》
券的法律意见书和律师工作报告》（证监发[2001]37号）
《证券法律业务管理办《律师事务所从事证券法律业务管理办法》（中国证券监督管理委员法》 会、中华人民共和国司法部令第41号）
《证券法律业务执业规《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》（中国证券监督管理则》 委员会、中华人民共和国司法部公告[2010]33号）
《<首次公开发行股票并上市管理办法>第十二条“实际控制人没有《法律适用意见第1号》
发生变更”的理解和适用——证券期货法律适用意见第1号》
《公司章程》 《北京真视通科技股份有限公司章程》
《北京市康达律师事务所关于北京真视通科技股份有限公司首次公《律师工作报告》
开发行股票并在中小板上市的律师工作报告》（康达股发字
补充法律意见书（七）[2012]026号）
《北京市康达律师事务所关于北京真视通科技股份有限公司首次公《法律意见书》
开发行股票并在中小板上市的法律意见》（康达股发字[2012]025号）《北京市康达律师事务所关于北京真视通科技股份有限公司首次公《补充法律意见书（一）》开发行股票并在中小板上市的补充法律意见书（一）》（康达股发字[2012]025-1号）
《北京市康达律师事务所关于北京真视通科技股份有限公司首次公《补充法律意见书（二）》开发行股票并在中小板上市的补充法律意见书（二）》（康达股发字[2012]025-2号）
《北京市康达律师事务所关于北京真视通科技股份有限公司首次公《补充法律意见书（三）》开发行股票并在中小板上市的补充法律意见书（三）》（康达股发字[2012]025-3号）
《北京市康达律师事务所关于北京真视通科技股份有限公司首次公《补充法律意见书（四）》开发行股票并在中小板上市的补充法律意见书（四）》（康达股发字[2012]025-4号）
《北京市康达律师事务所关于北京真视通科技股份有限公司首次公《补充法律意见书（五）》开发行股票并在中小板上市的补充法律意见书（五）》（康达股发字[2012]025-5号）
《北京市康达律师事务所关于北京真视通科技股份有限公司首次公《补充法律意见书（六）》开发行股票并在中小板上市的补充法律意见书（六）》（康达股发字[2012]025-6号）
《北京市康达律师事务所关于北京真视通科技股份有限公司首次公《补充法律意见书（七）》开发行股票并在中小板上市的补充法律意见书（七）》（康达股发字[2012]025-7号）
中国证监会 中国证券监督管理委员会
元/万元 人民币元/人民币万元
补充法律意见书（七）北京市康达律师事务所关于北京真视通科技股份有限公司
首次公开发行股票并在中小板上市的补充法律意见书（七）
康达股发字[2012]025-7号致：北京真视通科技股份有限公司
本所接受发行人的委托，作为发行人的特聘专项法律顾问，在查验发行人的相关资料基础上，依据《证券法》、《公司法》、《律师法》、《首发管理办法》、《编报规则》、《证券法律业务管理办法》、《证券法律业务执业规则（试行）》等现行法律、行政法规、规章和相关规定（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区的法律），按照律师行业公认的业务标准，就发行人申请在中华人民共和国境内首发工作相关问题发表法律意见。本所律师已于 2012年 6月 26日出具了《法律意见书》、《律师工作报告》，并根据中国证监会相关审核要求，于2013年3月29日出具了《补充法律意见书（一）》、于2014年4月 25日出具了《补充法律意见书（二）》、于 2014年 9月 5日出具了《补充法律意见书（三）》、于2015年2月9日出具了《补充法律意见书（四）》、于 2015年4月16日出具了《补充法律意见书（五）》、于2015年5月12日出具了《补充法律意见书（六）》。现根据中国证监会的反馈意见，本所律师对相关法律问题进行了补充核查，据此，本所律师出具本《补充法律意见书（七）》。
本所律师对所查验事项是否合法合规、是否真实有效进行的认定是以现行有效的（或事实发生时施行有效的）法律、法规、规范性法律文件、政府主管部门做出的批准和确认、本所律师从国家机关、具有管理公共事务职能的组织、会计师事务所、资产评估机构、资信评级机构、公证机构等公共机构直接取得的文书，以及本所律师从上述公共机构抄录、复制、且经该机构确认后的材料为依据做出判断；对于不是从上述公共机构直接取得的文书，或虽为律师从上述公共机构抄录、复制的材料但未取得上述公共机构确认的材料，本所律师已经进行了必要的核查和验证。
本所律师仅对与法律相关的业务事项履行法律专业人士特别的注意义务，对其他业务事项仅履行普通人一般的注意义务。本所律师对于会计、审计、资
补充法律意见书（七）产评估等非法律专业事项不具有进行专业判断的资格。本所律师依据从会计师事务所、资产评估机构直接取得的文书发表法律意见并不意味着对该文书中的数据、结论的真实性、准确性、完整性做出任何明示或默示的保证。
本所律师严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，保证本《补充法律意见书（七）》所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确。本《补充法律意见书（七）》中不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。本所律师依法对出具的法律意见承担相应法律责任。
发行人及接受本所律师查验的相关方已向本所保证，其所提供的书面材料或口头证言均真实、准确、完整，有关副本材料或复印件与原件一致，所提供之任何文件或事实不存在虚假、误导性陈述或者重大遗漏。
本《补充法律意见书（七）》构成对《法律意见书》、《律师工作报告》及《补充法律意见书（一）》、《补充法律意见书（二）》、《补充法律意见书（三）》、《补充法律意见书（四）》、《补充法律意见书（五）》、《补充法律意见书（六）》的补充，仅供发行人为本次首发之目的使用，不得用作其他目的。本所律师同意将本《补充法律意见书（七）》作为发行人申请本次首发所必备的法律文件，随同其他申请文件一起上报。
本所律师秉承独立、客观、公正的态度，遵循审慎性及重要性原则，在查验相关材料和事实的基础上出具补充法律意见如下：
补充法律意见书（七）正文
一、对发行人业务的补充核查
（一）截至本《补充法律意见书（七）》出具之日，发行人所持的《企业法人营业执照》上所载的经营范围较《法律意见书》、《律师工作报告》出具之日未发生变化。
（二）根据发行人提供的资料，并经本所律师核查，截至本《补充法律意见书（七）》出具之日，发行人新取得了如下与生产经营相关的资质证书，或就原生产经营许可及资质证书进行了更新：
中国安全防范产品行业协会于2015年4月22日颁发的《安防工程企业资质证书》（证书编号：ZAX-QZ01201111010300），资质等级为壹级，有效期限自 2015年4月22日至2016年3月8日。
二、对关联交易及同业竞争的补充核查
（一）对发行人的分支机构的补充核查
经本所律师核查，截至本《补充法律意见书（七）》出具之日，发行人驻福州办事处已注销，具体情况如下：
2015年5月18日，福州市经济委员会出具《关于同意注销北京真视通科技股份有限公司驻福州办事处的函》（榕经函审[2015]2号），同意注销北京真视通科技股份有限公司驻福州办事处。
（二）对发行人董事、监事、高级管理人员兼职、对外投资的其他企业的补充核查
截至本《补充法律意见书（七）》出具之日，发行人的董事、监事、高级管理人员的兼职及其他对外投资情况如下表：
||||||
|-|-|-|-|-|
|||其他投资/任职情况|||
|姓名|担任发行人职务||||
|||其他投资/任职单位|持股比例（%）|担任职务|
|||青岛金石灏汭投资有|||
|苗嘉|董事||——|总监|
|||限公司|||

补充法律意见书（七）
||||||
|-|-|-|-|-|
|||||“仁心仁术关爱生命专|
|||清华大学教育基金会|——||
|||||项基金”办公室主任|
|石兆光|独立董事||||
|||北京诚志门诊部有限|||
||||——|副院长|
|||公司|||
|||中央财经大学|——|教授|
|||北京创毅讯联科技股|||
||||——|独立董事|
|||份有限公司|||
|||中财大投资顾问（北|||
||||——|董事|
|宗文龙|独立董事|京）有限公司|||
|||北京东方国信科技有|||
|||||独立董事|
|||限公司|||
|||华能国际电力股份有|||
|||||独立董事|
|||限公司|||
|||北京市易和律师事务|||
|张凌|独立董事||——|执行合伙人|
|||所|||

三、对发行人主要财产的补充核查
（一）发行人拥有的商标
根据发行人提供的资料，并经本所律师核查，截至本《补充法律意见书（七）》出具之日，发行人新取得下列商标：
||||||
|-|-|-|-|-|
|权利人|注册号|商标名称/图形|核定类别|使用范围|
|真视通|13111888||37|建筑施工监督；室内装潢；加热设备安装和修理；计算机硬件安装、维护和修理；办公机器和设备的安装、保养和修理；电器的安装和修理；清除电子设备的干扰；防锈；电梯安装和修理；电话安装和修理。|
|真视通|13149414||42|城市规划；室内装饰设计；计算机硬件设计和开发咨询；计算机|

补充法律意见书（七）
|||||
|-|-|-|-|
||||系统远程监控。|
|真视通|13111891|37|建筑施工监督；室内装潢；加热设备安装和修理；电器的安装和修理；清除电子设备的干扰；计算机硬件安装、维护和修理；办公机器和设备的安装、保养和修理；电梯安装和修理；电话安装和修理。|
|真视通|13149417|42|城市规划；室内装饰设计；计算机硬件设计和开发咨询；计算机系统远程监控。|
|真视通|13111889|37|建筑施工监督；室内装潢；加热设备安装和修理；电器的安装和修理；办公机器和设备的安装、保养和修理；清除电子设备的干扰；计算机硬件安装、维护和修理；防锈；电梯安装和修理；电话安装和修理。|
|真视通|13149415|42|城市规划；室内装饰设计；计算机硬件设计和开发咨询；计算机系统远程监控。|
|真视通|13111890|37|建筑施工监督；室内装潢；加热设备安装和修理；电器的安装和修理；办公机器和设备的安装、保养和修理；清除电子设备的干扰；计算机硬件安装、维护和修理；防锈；电梯安装和修理；电话安装和修理。|
|真视通|13149416|42|城市规划；室内装饰设计；计算机硬件设计和开发咨询；计算机系统远程监控。|

（二）发行人拥有的专利
根据发行人提供的资料，并经本所律师核查，截至本《补充法律意见书（七）》
补充法律意见书（七）出具之日，发行人新取得下列专利：
||||||
|-|-|-|-|-|
|专利权人|专利名称|专利类型|专利号|申请日|
|真视通|移动设备用支架|外观设计|ZL201430358629.4|2014.9.25|
|真视通|自动音视频信号的检测方法|发明|ZL201210200660.5|2012.6.15|

（三）发行人拥有的计算机软件著作权
根据发行人提供的资料，并经本所律师核查，截至本《补充法律意见书（七）》出具之日，发行人新取得下列计算机软件著作权：
||||||
|-|-|-|-|-|
|著作权人|软件名称|登记号|证书号|首次发表日期|
|真视通|高清触控升降屏系统V1.0|2015SR031751|软著登字第0918830号|2014.9.25|
|真视通|无线电子墨水桌签管理系统V1.0|2015SR031749|软著登字第0918828号|2014.9.25|

（四）发行人租赁的房屋
根据发行人提供的资料，并经本所律师核查，截至本《补充法律意见书（七）》出具之日，发行人新增承租物业如下表：
|||||
|-|-|-|-|
|出租方|房屋坐落|建筑面积（㎡）|租赁期限|
|苏国栋|呼和浩特市赛罕区新建东街人事厅小区1号楼1单元302室|135|2015年4月10日至2016年4月9日|
|周亚芳|长沙市五一西路189号锦绣大厦2130室|68|2015年5月20日至2016年5月20日|
|于爽|沈阳市和平区澳门路31号1单元2楼1室|160.26|2015年5月22日至2016年5月22日|
|孙铭|乌鲁木齐市新市区北京南路556号康普小区5-5-702|106.20|2015年5月26日至2016年5月26日|

补充法律意见书（七）经核查，本所律师认为，上述租赁合同签订主体合格、必备条款齐全，内容真实、合法、有效，在缔约方均严格履行合同约定的前提下不存在潜在纠纷和风险。
四、对发行人的董事、监事、高级管理人员及其变化的补充核查
对发行人现任的董事简历的补充核查
石兆光先生，1950年 5月出生，中国国籍，无境外永久居留权。解放军西安政治学院毕业，本科学历，北京诚志门诊部有限公司副院长。曾先后担任总后司令部参谋、秘书、协理员、总后科研所政委、301医院医技部政委、主任；2009年 9月起至今担任清华大学教育基金会“仁心仁术关爱生命专项基金”办公室主任；2011年8月起担任发行人独立董事”。
宗文龙先生，1973年10月出生，中国国籍，无境外永久居留权，会计学博士，中央财经大学会计学院教授。曾任宁波理工监测科技股份有限公司独立董事，现任北京创毅讯联科技股份有限公司独立董事，北京东方国信科技有限公司独立董事，华能国际电力股份有限公司独立董事，中财大投资顾问（北京）有限公司董事；2011年8月起担任发行人独立董事。
张凌女士，1975年11月出生，中国国籍，无境外永久居留权。山西大学毕业，学士学位。曾先后担任山西弘明律师事务所专职律师、北京市诚实律师事务所专职律师。2002年起至今，担任北京市易和律师事务所执行合伙人。2015年3月起担任发行人独立董事。
五、对发行人募集资金的运用的补充核查
（一）经发行人第二届董事会第六次会议审议通过的《关于公司首次公开发行股票募集资金投资项目拟使用募集资金的议案》，发行人本次发行募集资金的投资项目调整如下：
||||
|-|-|-|
|项目名称|项目投资总额（万元）|拟投入募集资金（万元）|

补充法律意见书（七）
||||
|-|-|-|
|多媒体信息系统项目|8,804|8,804|
|生产监控与应急指挥系统项目|7,456|7,456|
|补充主营业务发展所需的营运资金项目|10,000|5,502.75|

若募集资金不足时，按上述次序安排资金，缺口部分资金将由公司自筹解决；
募集资金到位前，公司将根据实际生产经营需要，以自筹资金对上述项目进行前期投入，本次募集资金到位后，将用募集资金置换届时已经累计投入的建设资金。
如果本次募集资金规模超过项目所需资金，超出部分将根据中国证券监督委员会及深圳证券交易所的有关规定用于补充公司流动资金。
（二）经核查，本所律师认为：
1、本次发行的募集资金将全部用于发行人的主营业务，具有明确的用途；
2、募集资金使用项目不是为了持有交易性金融资产和可供出售的金融资产、借予他人、委托理财等财务性投资，不存在直接或者间接投资于以买卖有价证券为主要业务的公司的情形；
3、募集资金数额和投资项目与发行人现有经营规模、财务状况、技术水平和管理能力等相适应；
4、募集资金投资项目符合国家产业政策、投资管理、环境保护、土地管理以及其他法律、法规和规章的规定；
5、募集资金投资项目实施后，不会产生同业竞争或者对发行人的独立性产生不利影响；
6、发行人已制定《募集资金管理制度（草案）》，将建立募集资金专项储存制度，募集资金将存放于董事会决定的专项账户。
六、发行人招股说明书法律风险的评价
本所律师已审阅了发行人上报证监会之《招股说明书》，并着重对发行人引
补充法律意见书（七）用本所律师出具的《法律意见书》和《律师工作报告》、《补充法律意见书（一）》、《补充法律意见书（二）》、《补充法律意见书（三）》、《补充法律意见书（四）》、《补充法律意见书（五）》、《补充法律意见书（六）》及《补充法律意见书（七）》相关内容进行了审阅，发行人《招股说明书》及其摘要引用的法律意见真实、准确，本所律师确认《招股说明书》及其摘要不会因引用《法律意见书》、《律师工作报告》、《补充法律意见书（一）》、《补充法律意见书（二）》、《补充法律意见书（三）》、《补充法律意见书（四）》、《补充法律意见书（五）》、《补充法律意见书（六）》及《补充法律意见书（七）》的相关内容而出现虚假记载、误导性陈述或重大遗漏引致的法律风险。
七、结论
综上所述，本所律师根据《首发管理办法》、《编报规则12号》及其他法律、行政法规、规范性文件的规定，对真视通作为发行人符合《首发管理办法》、《编报规则 12号》规定的事项及其他任何与本次发行上市有关的法律问题进行了补充核查和验证。本所律师认为，发行人在上述各方面均已符合股份有限公司公开发行股票并在中小板上市的资格和条件；截至本《补充法律意见书（七）》出具之日，在本所律师核查的范围内，发行人不存在因违法违规行为被政府主管部门处罚的情况；《招股说明书》引用的《律师工作报告》、《法律意见书》、《补充法律意见书（一）》、《补充法律意见书（二）》、《补充法律意见书（三）》、《补充法律意见书（四）》、《补充法律意见书（五）》、《补充法律意见书（六）》及《补充法律意见书（七）》的内容适当。
本《补充法律意见书（七）》一式四份，具有同等效力。
（以下无正文，接签字盖章页）
补充法律意见书（四）