武汉锅炉股份有限公司2014年第三季度报告正文证券代码：200770 证券简称：*ST武锅B 公告编号：2014-084武汉锅炉股份有限公司 2014年第三季度报告正文
武汉锅炉股份有限公司2014年第三季度报告正文第一节重要提示
公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证季度报告内容的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。
所有董事均已出席了审议本次季报的董事会会议。
公司负责人杨国威、主管会计工作负责人陈伟豪及会计机构负责人(会计主管人员)李逸豪声明：保证季度报告中财务报表的真实、准确、完整。
1、因公司 2011年、2012年、2013年连续三个会计年度经审计的净利润和期末净资产均为负值，根据《深圳证券交易所股票上市规则（2012年修订）》第14.1.1条、第14.1.2条的规定，深圳证券交易所决定本公司股票自2014年5月16日起暂停上市。该公告刊登于2014年5月14日的《证券时报》、《大公报》上，公告编号：2014－049。
2、公司董事会一直以来为改善公司经营状况积极采取措施，并寻求所有可能避免股票终止上市的方案。公司在2012年11月23日、2012年12月17日、2014年5月23日分别召开了三次股东大会，对《武汉锅炉股份有限公司债转股方案》进行了审议，但这三次的方案均未获得通过。
3、2014年8月29日，公司披露了2014年半年度报告，报告期内，归属于上市公司股东的净利润为8,214,639.10元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为7,868,973.11元，归属于上市公司股东的净资产为-1,355,276,203.03元。
4、年初至本报告期末，归属于上市公司股东的净利润为-79,948,213.21元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-81,180,499.79元，归属于上市公司股东的净资产为-1,443,439,055.34元。
5、根据《深圳证券交易所股票上市规则（2012年修订）》，公司2014年度经审计的财务数据至少需同时达到：（1）期末净资产为正值；（2）净利润及扣除非经常性损益后的净利润均为正值，方能达到提出恢复上市申请的要求。若公司在规定期限内未能实现恢复上市的相关条件，则根据《深圳证券交易所股票上市规则（2012年修订）》第 14.3.1条的规定，公司股票将被终止上市。董事会特别提示投资者注意投资风险。
武汉锅炉股份有限公司2014年第三季度报告正文第二节主要财务数据及股东变化
一、主要会计数据和财务指标
公司是否因会计政策变更及会计差错更正等追溯调整或重述以前年度会计数据
□是√否
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||本报告期末||上年度末||本报告期末比上年度末增减||
|总资产（元）|1,187,541,068.40||1,339,647,873.78||-11.35%||
|归属于上市公司股东的净资产|-1,443,439,055.34||-1,363,490,842.13||||
||||||-5.86%||
|（元）|||||||
|||本报告期比上年同期||||年初至报告期末比上|
||本报告期|||年初至报告期末|||
|||增减||||年同期增减|
|营业收入（元）|184,927,280.14|0.64%||681,825,439.66||5.54%|
|归属于上市公司股东的净利润|-88,162,852.31|||-79,948,213.21|||
|||-237.86%||||-27.85%|
|（元）|||||||
|归属于上市公司股东的扣除非经|||||||
||-89,049,472.90|-239.50%||-81,180,499.79||-23.92%|
|常性损益的净利润（元）|||||||
|经营活动产生的现金流量净额||||423,450,466.89|||
||--|--||||2,237.87%|
|（元）|||||||
|基本每股收益（元/股）|-0.30|-237.86%||-0.27||-27.85%|
|稀释每股收益（元/股）|-0.30|-237.86%||-0.27||-27.85%|
|加权平均净资产收益率|-6.37%|-4.34%||-5.79%||-0.64%|

非经常性损益项目和金额
√适用□不适用
单位：元
||||
|-|-|-|
|项目|年初至报告期期末金额|说明|
|非流动资产处置损益（包括已计提资产减值准备的冲|||
||126,944.11|报废及处置固定资产损益|
|销部分）|||
|||东湖新技术开发区财政局工业倍增骨干贡|
|计入当期损益的政府补助（与企业业务密切相关，按||献奖、市财政局2013外资外贸奖、市财政|
||1,108,332.00||
|照国家统一标准定额或定量享受的政府补助除外）||局3551光谷人才计划专项资金及公司新|
|||厂区土地使用权相关的递延收益|
|除上述各项之外的其他营业外收入和支出|-2,989.53|其它|
|合计|1,232,286.58|--|

对公司根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》定义界定的非经常性损益项目，以及把《公
开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》中列举的非经常性损益项目界定为经常性损益的项目，应
武汉锅炉股份有限公司2014年第三季度报告正文说明原因
□适用√不适用
公司报告期不存在将根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益》定义、列举的非经常性损益项目界定为经常性损益的项目的情形。
二、报告期末股东总数及前十名股东持股情况表
1、报告期末普通股股东总数及前十名普通股股东持股情况表
单位：股
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|报告期末普通股股东总数||7,688|||||
|前10名普通股股东持股情况|||||||
|||||持有非流通的股|质押或冻结情况||
|股东名称|股东性质|持股比例|持股数量||||
|||||份数量|股份状态|数量|
|阿尔斯通(中国)投资有限公司|境内非国有法人|51.00%|151,470,000|151,470,000|||
|武汉锅炉集团有限公司|国有法人|6.91%|20,530,000|20,530,000|||
|王晓|境内自然人|0.90%|2,672,800|0|||
|谌鹏|境内自然人|0.79%|2,331,545|0|||
|胡志宏|境内自然人|0.47%|1,390,397|0|||
|招商证券香港有限公司|国有法人|0.46%|1,380,236|0|||
|陈楚云|境内自然人|0.46%|1,372,450|0|||
|HSBC BROKINGSECURITIES(ASIA)LIMITED-CLIENTS A/C|境外法人|0.40%|1,195,114|0|||
|庄畅雄|境内自然人|0.35%|1,045,000|0|||
|孙蔚蔚|境内自然人|0.33%|966,567|0|||
|前10名流通股股东持股情况|||||||
||||||股份种类||
|股东名称||持有已上市流通股份数量|||||
||||||股份种类|数量|
|王晓||2,672,800|||境内上市外资股|2,672,800|
|谌鹏||2,331,545|||境内上市外资股|2,331,545|
|胡志宏||1,390,397|||境内上市外资股|1,390,397|
|招商证券香港有限公司||1,380,236|||境内上市外资股|1,380,236|

武汉锅炉股份有限公司2014年第三季度报告正文
|||||
|-|-|-|-|
|陈楚云|1,372,450|境内上市外资股|1,372,450|
|HSBC BROKING SECURITIES(ASIA) LIMITED-CLIENTS A/C|1,195,114|||
|||境内上市外资股|1,195,114|
|庄畅雄|1,045,000|境内上市外资股|1,045,000|
|孙蔚蔚|966,567|境内上市外资股|966,567|
|GUOTAI JUNAN SECURITIES(HONGKONG) LIMITED|926,997|||
|||境内上市外资股|926,997|
|秦辉|909,286|境内上市外资股|909,286|
||前十名股东均为社会公众股东，所持股份为流通股（B股）。公司未知前十名流通股股|||
|上述股东关联关系或一致行动的说||||
||东之间的关联关系，也未知是否属于一致行动人；公司也未知前十名流通股股东与前|||
|明||||
||十名股东之间是否存在关联关系。|||
|前10名流通股股东参与融资融券业||||
||不适用|||
|务股东情况说明（如有）||||

公司前10名普通股股东、前10名无限售条件普通股股东在报告期内是否进行约定购回交易
□是√否
公司前10名普通股股东、前10名无限售条件普通股股东在报告期内未进行约定购回交易。
2、报告期末优先股股东总数及前十名优先股股东持股情况表
□适用√不适用
武汉锅炉股份有限公司2014年第三季度报告正文第三节重要事项
一、报告期主要会计报表项目、财务指标发生变动的情况及原因
√适用□不适用
1.货币资金较期初数增加788.28%，主要系本期收到Opole,Karabiga等项目预收款所致；
2.应收票据较期初数增加48.30%，主要系本期收款回收票据增加所致；
3.应收账款较期初数减少84.40%，主要系本期收回部分前期款项所致；
4.存货较期初数减少40.74%，主要系本期工程结算增加致使建造合同形成的存货减少所致；
5.在建工程较期初数增加155.31%，主要系新油包车间开建投入增加所致；
6.递延所得税资产较期初数增加43.85%，主要系本期应收款及项目减值损失计提所形成的暂时性可抵扣差异增加所致；
7.其他非流动资产较期初数减少100%，主要系本报告期未交割的远期合同产生的套期损失减少所致；
8.应付票据较期初数增加100%，主要系本期采用银行承兑汇票付款所致；
9.应付账款较期初数增加47.06%，主要系Yanbu、泰安等项目材料采购投入增加所致；
10.应交税费较期初数增加64.67%，主要系本期出口退税收款所致；
11.应付利息较期初数减少82.44%，主要系本期偿还前期利息所致；
12.营业税金及附加较上年同期增加100%，主要系上年同期未发生应税劳务收入所致；
13.资产减值损失较上年同期增加518.39%，主要系应收款项和项目产生的减值损失增加所致；
14.公允价值变动净收益较上年同期增加58.15%，主要系本年度套期工具及被套期项目产生的套期损失减少所致；
15.营业外收入较上年同期减少59.56%，主要系本期供应商产品质量赔偿金减少所致；
16.营业外支出较上年同期减少94.24%，主要系本报告期固定资产处置减少所致；
17.所得税费用较上年同期减少687.75%，主要系本期应收款及项目减值损失计提所形成的暂时性可抵扣差异较去年同期增加所致；
18.经营活动产生的现金流量净额较上年同期增加2237.87%，主要系本期Opole,Karabiga等项目预收款致收款高于去年同期所致；
19.投资活动产生的现金流量净额较上年同期增加67.79%，主要系本期购置固定资产支出少于去年同期所致；
20.筹资活动产生的现金流量净额较上年同期减少420.65%，主要系本期偿还借款高于去年同期所致；
21.汇率变动对现金的影响较上年同期增加83.41%，主要系本期汇率变动影响所致。
二、重要事项进展情况及其影响和解决方案的分析说明
√适用□不适用
1、因公司2011年、2012年、2013年连续三个会计年度经审计的净利润和期末净资产均为负值，根据《深圳证券交易所股票上市规则》第14.1.1条、第14.1.2条的规定，深圳证券交易所决定本公司股票自2014年5月16日起暂停上市。该公告刊登于2014年5月14日的《证券时报》、《大公报》上，公告编号：2014－049。
2、公司董事会一直以来为改善公司经营状况积极采取措施，并寻求所有可能避免股票终止上市的方案。公司在2012年11月23日、2012年12月17日、2014年5月23日分别召开了三次股东大会，对《武汉锅炉股份有限公司债转股方案》进行了审议，但这三次的方案均未获得股东大会表决通过。
3、2014年8月29日，公司披露了2014年半年度报告，报告期内，归属于上市公司股东的净利润为8,214,639.10元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为7,868,973.11元，归属于上市公司股东的净资产为-1,355,276,203.03元。
4、年初至本报告期末，归属于上市公司股东的净利润为-79,948,213.21元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-81,180,499.79元，归属于上市公司股东的净资产为-1,443,439,055.34元。
武汉锅炉股份有限公司2014年第三季度报告正文5、根据《深圳证券交易所股票上市规则（2012年修订）》，公司2014年度经审计的财务数据至少需同时达到：（1）期末净资产为正值；（2）净利润及扣除非经常性损益后的净利润均为正值，方能达到提出恢复上市申请的要求。若公司在规定期限内未能实现恢复上市的相关条件，则根据《深圳证券交易所股票上市规则（2012年修订）》第14.3.1条的规定，公司股票将被终止上市。
6、截止目前，公司董事会预计，依据公司目前的财务状况和经营情况，2014年度本公司要想实现盈利已非常困难，公司董事会将尽早预测出2014年全年度的业绩情况并予以披露，以提醒投资者注意投资风险。
7、公司在2014年继续聘请独立第三方机构安永（中国）企业咨询有限公司出具我公司2013年与关联公司之间转让定价合理性的分析报告，由于公司的关联销售主要为境外关联销售（占2013年度关联销售总额的99.97%），安永（中国）认为交易净利润法是用来验证武汉锅炉与其关联企业间关联交易的最适合的方法，使用完全成本加成率来评估公司在2013年度关联销售业务中所应当实现的合理的利润区间。分析报告结论为：从中国转让定价的角度，我们认为武汉锅炉在2013年度的关联销售业务没有违反独立交易原则。
8、2014年4月25日，公司第六届董事会第五次会议审议通过了《联合厂房三投资计划》。2014年4月29日，公司在《证券时报》、《大公报》和巨潮资讯网上披露了《武汉锅炉股份有限公司第六届董事会第五次会议决议公告》（公告编号：2014-036）及《武汉锅炉股份有限公司对外投资公告》（公告编号：2014-047）等相关公告。截至目前，联合厂房三项目尚在办理项目报建手续。
9、公司于2014年8月29日接到本公司控股股东阿尔斯通（中国）投资有限公司的书面通知，阿尔斯通公司（一家法国上市公司，即本公司的实际控制人，以下简称“阿尔斯通”）董事会一致决定推荐通用电气收购阿尔斯通热电业务、可再生能源业务和电网业务以进行能源业务合作的要约，该要约获得批准并实现后，阿尔斯通将专注于其全资拥有的交通业务以及与通用电气在能源业务上的合资公司。根据目前所知，阿尔斯通（中国）投资有限公司持有的武汉锅炉股份有限公司51%股权属于阿尔斯通热电业务资产。阿尔斯通预计将在 2015年上半年完成此交易，在此交易完成之前，阿尔斯通和通用电气会继续作为独立公司运营。如果通用电气收购阿尔斯通热电业务获得阿尔斯通股东批准及必要的反垄断和其他监管机构的批准，且能在2015年上半年完成此交易，那么，本公司的实际控制人可能就会发生变化。但上述事项也存在不确定性，即：该交易未获得阿尔斯通股东批准和必要的反垄断及其他监管机构的批准，则本公司的实际控制人就不会发生变化。截止目前，该事项无实质性进展。
10、2013年6月28日，本公司2012年度股东大会审议通过了《武汉锅炉股份有限公司章程修正案》（以下简称“章程修正案”）。
修改内容要点为：第七十四条，股东授权委托书应针对每一次具体的股东大会分别出具，不得作出长期的授权；代理人不得转委托他人；具备股东身份的代理人接受五个及以上股东委托，应按照本公司征集投票权的相关规定进行公开征集和办理相关手续；非股东身份的代理人不得接受五个及以上股东委托，但征集人除外。第八十八条，征集人为本公司董事会、独立董事和单独或合并持有本公司已发行百分之一（1％）以上股份的股东；征集人应当聘请律师事务所或国家公证机关对征集人资格、征集方案、征集投票权委托书、征集投票权行使的真实性、有效性等事项进行审核，并发表明确的法律意见。该法律意见书或公证书需与征集投票报告书和征集投票委托书一并发布在指定信息披露媒体上。根据深圳证券交易所的要求，上海市锦天城律师事务所就本章程修正案出具了《法律意见书》，认为该章程修正案内容并不违反现行法律法规的强制性规定，也没有法律依据可以认定章程修正案对中小股东合法权益进行了不当限制。该《法律意见书》的全文于2013年6月8日披露于巨潮资讯网。流通股股东谭镇标认为章程修正案限制了公众股东合理行使其民事权利，侵害公众股东的权益，属于无效决议，即向武汉东湖新技术开发区人民法院提起本诉讼。为进一步完善股东表决权行使制度，切实保护股东的合法利益，根据《国务院办公厅关于进一步加强资本市场中小投资者合法权益保护工作的意见》（国办发〔2013〕110号）的相关内容，董事会对《公司章程》的第七十四条和第八十八条进行了修改，该章程修正案已经公司2014年第一次临时股东大会审议通过，并于2014年5月22日在《证券时报》、《大公报》和巨潮资讯网上披露了《武汉锅炉股份有限公司章程》（更新版）。本案经湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院开庭审理，并判决如下：驳回原告谭镇标的诉讼请求。
11、2003年9月，东方希望包头稀土铝业有限责任公司与本公司签订了《2×350MW机组扩建工程锅炉买卖合同》，在该合同的履行过程中，本公司按照合同约定生产并向包头铝业交付了全部锅炉设备，但该公司长期拖欠该锅炉设备合同款。本公司曾连续多次通过各种方式（包括电话、传真和特快专递）要求包头铝业支付该合同的欠款，但包头铝业均以锅炉设备存在质量问题为由不予支付,也不同意与本公司友好协商解决问题。2014年5月，本公司向内蒙古自治区高级人民法院起诉，请求判决包头铝业偿还本公司合同欠款、违约金及其利息，并向内蒙古自治区高级人民法院提交了相关证据。截止目前，经法院调
武汉锅炉股份有限公司2014年第三季度报告正文解，本案尚未开庭。
12、2001年11月，深圳旺达彩印包装有限公司与本公司签订一份编号为2001电销011的锅炉供货合同。2003年9月，合同双方签订补充协议约定由江苏旺达纸业股份有限公司履行该合同的权利义务。2004年2月，在本公司收到该合同总价30%的定金共计4,608,300元后，即组织了设计、生产和扩散采购工作。2004年11月，江苏旺达要求推延交货期并停止支付后续货款，致使该项目停止至今。2011年4月，江苏旺达致函本公司要求解除合同并返还定金4,608,300元，但本公司认为，在该项目中本公司组织设计、生产和扩散采购亦产生了大量成本费用，遂同意在不退还定金并补偿损失的基础上解除上述合同，但江苏旺达不同意本公司意见。因双方就合同的解除事宜无法达成一致，江苏旺达即向武汉市中级人民法院提起本诉讼，请求法院判令：解除双方关于锅炉的购销合同关系；公司退还江苏旺达支付的购货款4,608,300元；公司承担已付款自2011年5月25日至退还之日的利息。2014年6月25日，在法庭开庭审理过程中，公司获知江苏旺达已于2013年11月29日被常州市新北区人民法院裁定进入破产清算程序，并指定了破产管理人。同时，破产管理人根据《中华人民共和国破产法》的相关规定，要求解除合同。本案经湖北省武汉市中级人民法院开庭审理，并判决如下：（1）确认原告江苏旺达纸业股份有限公司与被告武汉锅炉股份有限公司的锅炉购销合同关系解除；（2）被告武汉锅炉股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏旺达纸业股份有限公司返还预付款4,608,300元；（3）驳回原告江苏旺达纸业股份有限公司的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。本次判决为一审判决结果，公司将在法定期限内提起上诉，并根据诉讼的进展情况及时履行信息披露义务。
||||
|-|-|-|
|重要事项概述|披露日期|临时报告披露网站查询索引|
|通用电气收购阿尔斯通热电业务、可再生能源业务和电网业务的要约|||
||2014年09月01日|巨潮资讯网（公告编号：2014-076）|
|流通股股东谭镇标诉公司章程修正案无效案|||
||2014年07月15日|巨潮资讯网（公告编号：2014-071）|
|公司诉包头铝业合同纠纷案|2014年08月06日|巨潮资讯网（公告编号：2014-073）|
|江苏旺达诉公司合同纠纷案|2014年10月21日|巨潮资讯网（公告编号：2014-082）|

三、公司或持股5%以上股东在报告期内发生或以前期间发生但持续到报告期内的承诺事项√适用□不适用
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|承诺事由|承诺方|承诺内容|承诺时间|承诺期限|履行情况|
|股改承诺|－|－|－|－|－|
||阿尔斯通（中||||严格履行承诺，|
|收购报告书或权益变动报告书中所作承|||2006年04月14|||
||国）投资有限公|避免同业竞争||长期有效|未发生违反承|
|诺|||日|||
||司||||诺事项|
|资产重组时所作承诺|－|－|－|－|－|
|首次公开发行或再融资时所作承诺|－|－|－|－|－|
|其他对公司中小股东所作承诺|－|－|－|－|－|
|承诺是否及时履行|是|||||

四、对2014年度经营业绩的预计
预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期相比发生大幅度变动的警示及原因说明
√适用□不适用
业绩预告情况：亏损
武汉锅炉股份有限公司2014年第三季度报告正文业绩预告填写数据类型：区间数
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||年初至下一报告期期末|||上年同期|增减变动||
|累计净利润的预计数（万元）|-14,000.00|--|-7,000.00|-12,027.13||--|
|基本每股收益（元/股）|-0.47|--|-0.24|-0.40||--|
||下一报告期末|||上年同期|增减变动||
|归属于母公司所有者权益（万元）|||||||
||-150,349.00|--|-143,349.00|-136,349.08|||
||公司业绩发生亏损的主要原因系公司国内订单低于预期、股东委托贷款产生的财务费用以及||||||
|业绩预告的说明|||||||
||应收款项和项目产生的减值损失所致。||||||

五、证券投资情况
□适用√不适用
公司报告期不存在证券投资。
持有其他上市公司股权情况的说明
□适用√不适用
公司报告期未持有其他上市公司股权。
六、衍生品投资情况
√适用□不适用
单位：万元
|||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|||||||||||期末投资||
|衍生品投||||衍生品投||||计提减值||金额占公|报告期实|
|||是否关联|衍生品投||||期初投资||期末投资|||
|资操作方|关联关系|||资初始投|起始日期|终止日期||准备金额||司报告期|际损益金|
|||交易|资类型||||金额||金额|||
|名称||||资金额||||（如有）||末净资产|额|
|||||||||||比例||
||||远期外汇合约||2013年|2015年||||||
|汇丰银行|非关联|否||3,098.2|08月27|12月30|3,098.2||21,995.95|15.24%|-8.25|
||||||日|日||||||
||||远期外汇合约||2014年|2014年||||||
|渣打银行|非关联|否||2,997.54|03月27|12月26|2,997.54||8,056.42|5.58%|26.94|
||||||日|日||||||
|合计||||6,095.74|--|--|6,095.74|0|30,052.37|20.82%|18.69|
|衍生品投资资金来源||||自有资金||||||||
|涉诉情况（如适用）||||无||||||||
|衍生品投资审批董事会公告披露日期||||||||||||
|||||2014年04月29日||||||||
|（如有）||||||||||||
|衍生品投资审批股东会公告披露日期||||不适用||||||||

武汉锅炉股份有限公司2014年第三季度报告正文
|||
|-|-|
|（如有）||
||因业务发展需要，为规避汇率风险，公司与汇丰银行和渣打银行等分别签订了远|
||期外汇合同。针对汇率波动风险，公司协同合作银行做好汇率趋势的预测，密切|
||跟踪汇率变化情况，根据市场变动情况，实行动态管理；针对流动性风险，公司|
||开展的外汇保值业务均以公司外汇收支预算为依据，由于公司外汇保值业务是与|
||实际外汇收支相匹配，因此能够保证在交割时拥有足额资金供清算，对公司流动|
|报告期衍生品持仓的风险分析及控制措|性资产影响较小；针对操作风险，公司制定了规范的业务操作流程和授权管理体|
|施说明（包括但不限于市场风险、流动|系，配备岗位责任不相容的专职人员，严格在授权范围内从事外汇保值业务，同|
|性风险、信用风险、操作风险、法律风|时加强相关人员的业务培训及职业道德，提高相关人员素质，并建立异常情况及|
|险等）|时报告制度，最大限度的规避操作风险的发生；针对信用风险，公司进行的外汇|
||保值业务对手均为信用良好且与公司已建立长期业务往来的大型商业银行及外资|
||银行，基本不存在履约风险；针对法律风险，公司进行外汇保值业务时，依据相|
||关法律法规的规定，按照相关交易管理规范，合法进行交易操作，与交易对方签|
||订条款准确明晰的法律协议，最大程度的避免可能发生的法律争端；对于可能的|
||信用风险，操作风险和现金流风险，公司进行了充分的评估和有效控制。|
|已投资衍生品报告期内市场价格或产品||
||公司对报告期内衍生品投资损益情况进行了确认，报告期内确认公允价值变动收|
|公允价值变动的情况，对衍生品公允价||
||益18.69万元人民币。公允价值计算以合同价格及交易对手提供的与产品到期日|
|值的分析应披露具体使用的方法及相关||
||一致的资产负债表日远期汇率报价为基准。|
|假设与参数的设定||
|报告期公司衍生品的会计政策及会计核||
||报告期内，公司衍生品的会计政策及会计核算具体原则与上一报告期比较没有发|
|算具体原则与上一报告期相比是否发生||
||生重大变化|
|重大变化的说明||
||独立董事对公司2014年度套期保值型衍生品投资业务预计发表了独立意见：公司|
||为规避汇率风险开展的以套期保值为目的的外汇资金交易业务，是基于对未来外|
||汇收支的合理估计和目前外汇收支的实际需求，业务流程合法合规，基本上不存|
|独立董事对公司衍生品投资及风险控制||
||在市场风险和履约风险，且对公司流动性无影响。公司已就开展外汇资金业务的|
|情况的专项意见||
||行为建立了健全的组织机构、业务操作流程、审批流程及《衍生品投资内部控制|
||制度》。我们认为公司通过开展金融衍生品业务进一步提升公司外汇风险管理能|
||力，为外汇资产进行保值。|

七、报告期内接待调研、沟通、采访等活动登记表
√适用□不适用
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||||||谈论的主要内容及提供的|
|接待时间|接待地点|接待方式|接待对象类型|接待对象||
||||||资料|
||||||公司还会再组织一次债转|
|2014年07月16日|武汉|电话沟通|个人|流通股东|股表决吗？股票还能恢复|
||||||上市吗？|
||||||公司上半年度的经营业绩|
||||||盈利了，全年经营业绩会|
|2014年09月23日|武汉|电话沟通|个人|流通股东||
||||||好吗？股票能否恢复上|
||||||市？|

武汉锅炉股份有限公司2014年第三季度报告正文八、新颁布或修订的会计准则对公司合并财务报表的影响
□适用√不适用
九、公司全体董事、高级管理人员对2014年第三季度报告的书面确认意见
根据《证券法》第六十八条的要求，武汉锅炉股份有限公司全体董事、高级管理人员保证公司2014年第三季度报告内容真实、准确、完整，不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
十、公司监事会对2014年第三季度报告的审核意见
经审核，监事会认为董事会编制和审议武汉锅炉股份有限公司2014年第三季度报告的程序符合法律、行政法规及中国证监会的规定，报告内容真实、准确、完整地反映了上市公司的实际情况，不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。