Duxiaoman-DI/FinCorpus huggingface dataset:
河南同力水泥股份有限公司独立董事
关于对外担保等事项的独立意见
根据《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》、《上市公司治理准则》的要求和《公司章程》的有关规定，基于独立判断的立场，我们作为本公司独立董事发表独立意见如下：
一、关于对外担保事项
我们对公司对外担保情况进行了认真负责的核查，报告期内，公司对控股子公司提供的担保主要用于补充部分控股企业流动资金，均已依法履行审议程序，无逾期现象。上述担保有利于公司长远发展及公司发展战略的实现，不影响公司的持续经营，没有损害公司和股东的利益。
2001年原洛阳春都食品股份有限公司为洛阳巨龙通信设备集团有限公司银行流动资金借款提供担保1,700万元。对于上述1,700万元担保事项，公司与河南投资集团有限公司已经签署《代偿债务协议书》，协议约定对未取得债权人同意转移由洛阳春都投资股份有限公司承担的债务，如债权人仍向公司主张债权的，该债务转移由河南投资集团有限公司承担，河南投资集团有限公司同时享有公司对该等债务的抗辩权。河南投资集团有限公司清偿该等债务后，不向公司追偿。综上，我们认为公司符合中国证监会发布的《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》[证监发(2003)56号]的要求。
二、关于 2015年度利润分配预案
公司本次分红预案与公司主业所处行业特点以及公司实际资金需求相一致，有利于维护广大投资者特别是中小投资者利益，也有利于保障公司分红政策的持续性和稳定性，我们同意公司2015年度利润分配预案。
三、关于高管人员薪酬
河南同力水泥股份有限公司 2015年度高管人员薪酬发放，符合有关法律法规及《公司章程》的规定及董事会股东会相关决议，没有损害公司和股东的利益。
四、关于公司内部控制自我评价
根据深圳证券交易所相关规定，经过我们对公司目前的内部控制情况进行核查，并审阅《公司 2015年度内部控制自我评价报告》，现就公司内部控制自我评价报告发表如下意见：
公司建立了较为完善的内部控制体系，符合国家有关法律、行政法规和部门规章的要求，内控制度具有合法性、合理性和有效性，并建立了较为完善的风险评估体系。公司的法人治理、生产经营、信息披露和重大事项等活动严格按照公司各项内控制度的规定进行，活动各环节可能存在的内外部风险得到了合理控制，公司各项活动的预定目标基本实现，因此，公司的内部控制是有效的，我们同意公司《2015年度内部控制自我评价报告》。
五、关于聘任公司 2016年度审计机构
大信会计师事务所（特殊普通合伙）系国内知名的特大型会计师事务所，具有证券、期货相关业务执业资格，具备为上市公司提供财务及内控审计服务的经验与能力，能够满足公司财务及内控审计工作要求，亦不存在损害公司整体利益及中小股东权益的情况，我们同意聘请大信会计师事务所有限公司为 2016年度财务和内部控制审计机构，同意将相关议案提交股东大会审议。
六、关于预计公司 2016年度日常关联交易
该事项在董事会审议前取得了我们的书面认可，董事会在表决该项议案时，关联董事张伟、尚达平、王霞回避表决，该议案的表决程序符合《公司法》和本公司章程的规定。该等关联交易是因生产经营需要而发生的，可以有效的满足公司的正常生产经营，定价公允，符合有关法律法规和本公司章程的规定，不存在损害上市公司和中小股东利益的情况。我们同意2016年度预计的日常关联交易。
七、关于控股股东及其他关联方占用公司资金
公司 2015年度不存在控股股东及其他关联方占用公司资金情况，管理层今后要继续加强管理，杜绝控股股东及其他关联方占用公司资金情况发生。
八、关于变更公司会计政策的议案
反映公司财务状况和经营成果。本次会计政策变更的决策程序符合有关法律法规和《公司章程》的规定，不会对公司2015年度财务状况、经营成果和现金流量构成重大影响，亦不存在损害公司及股东利益的情形。同意公司本次会计政策的变更。
2016年3月22日
独立董事签字：杨钧 李伟真 徐步林
北京清新环境技术股份有限公司
2015年度
控股股东及其他关联方资金占用情况的
专项说明
索引 页码
专项说明
—控股股东及其他关联方资金占用情况汇总表 1-1
信永中和会计师事务所
北京市东城区朝阳门北大联系电话:+86(010)6554 2288街 telephone:+86(010)6554 22888号富华大厦A座9层
9/F, Block A, Fu Hua Mansion,
ShineWing No.8, Chaoyangmen Beidajie,
Dongcheng District, Beijing,传真: +86(010)6554 7190 certified public accountants 100027, P.R.China facsimile:+86(010)6554 7190关于北京清新环境技术股份有限公司
2015年度控股股东及其他关联方资金占用情况的专项说明
XYZH/2016BJA50361北京清新环境技术股份有限公司全体股东：
我们按照中国注册会计师审计准则审计了北京清新环境技术股份有限公司（以下简称清新环境公司）2015年度财务报表，包括2015年12月31日的合并及母公司资产负债表、 2015年度的合并及母公司利润表、合并及母公司现金流量表、合并及母公司股东权益变动表以及财务报表附注，并于2016年4月24日出具了XYZH/2016BJA50360号无保留意见的审计报告。
根据中国证券监督管理委员会、国务院国有资产监督管理委员会《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》（证监发[2003]56号文），以及深圳证券交易所《信息披露工作备忘录 2006年第 2号--控股股东及其他关联资金占用及清欠方案的披露和报送要求》的要求，清新环境公司编制了本专项说明所附的清新环境公司2015年度控股股东及其他关联方资金占用情况汇总表（以下简称汇总表）。
编制和对外披露汇总表，并确保其真实性、合法性及完整性是清新环境公司的责任。
我们对汇总表所载资料与我们审计清新环境公司 2015年度财务报表时所复核的会计资料和经审计的财务报表的相关内容进行了核对，在所有重大方面没有发现不一致。
除对清新环境公司 2015年度财务报表执行审计，以及将本专项说明后附的汇总表所载项目金额与我们审计清新环境公司 2015年度财务报表时清新环境公司提供的会计资料和经审计的财务报表的相关内容进行核对外，我们没有对本专项说明后附的汇总表执行任何附加程序。
为了更好地理解清新环境公司2015年度控股股东及其他关联方资金占用情况，汇总表应当与已审计的财务报表一并阅读。
本专项说明仅供清新环境公司为2015年度报告披露之目的使用，未经本事务所书面同意，不得用于其他任何目的。
信永中和会计师事务所（特殊普通合伙） 中国注册会计师：罗玉成
中国注册会计师：梁志刚
中国 北京 二○一六年四月二十四日
附件一
2015年度控股股东及其他关联方资金占用情况汇总表
上市公司名称：北京清新环境技术股份有限公司 单位：万元
||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|资金占用方类别|资金占用方名称|占用方与上市公司的关联关系|上市公司核算的会计科目|2015年期初占用资金余额|2015年度占用累计发生金额（不含占用利息）|2015年度占用资金的利息|2015年度偿还累计发生金额|2015年期末占用资金余额|占用形成原因|占用性质|
|控股股东、实际控制人及其附属企业|||||||||||
|小计|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|关联自然人及其控制的法人|||||||||||
|小计|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|其他关联人及其附属企业||||||||-|||
|||||||||-|||
|小计|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|总计|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|

企业负责人：张开元 主管会计工作的负责人：蔡晓芳 会计机构负责人：蔡晓芳
中兴通讯股份有限公司
二〇一五年度内部控制评价报告
中兴通讯股份有限公司全体股东：
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求（以下简称企业内部控制规范体系），结合本公司（以下简称公司）内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项监督的基础上，我们对公司 2015年 12月 31日（内部控制评价报告基准日）的内部控制有效性进行了评价。
一、重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其有效性，并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，根据内部
控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二、内部控制评价结论
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，不存在财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间未发生影响内部控制有效性评价结论的因素。
三、内部控制评价工作情况
（一）内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。纳入评价范围的主要单位包括：中兴通讯股份有限公司及部分重要控股公司的发展战略、财务、销售、人事行政、产品研发、手机产品、流程架构、物流、工程服务、公关与法务等领域。纳入评价范围单位资产总额占公司合并财务报表资产总额大于89%，营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额大于89%；纳入评价范围的主要业务和事项包括:组织架构、战略管理、人力资源、资金活动、采购业务、物业与资产管理、销售业务、工程与服务交付、合同管理、研究与开发、业务外包、担保业务、全面预算、财务报告、信息系统、内部信息
传递等内容，重点关注公司财务与投资管理、终端产品、政企、销售与工程服务等业务领域，重点关注了公司的知识产权、销售合同管理、资金管理、供应链等高风险领域。公司重点关注了财务人员的胜任能力，从人员引进、开发、使用等方面进行评价，我们认为：本公司在会计及财务汇报职能方面的资源、员工资历及经验符合要求，员工所接受的培训课程及有关预算充足。
上述纳入评价范围的单位、业务、事项、重点关注领域涵盖了公司经营管理的主要方面，不存在重大遗漏。
（二)内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系及中国企业会计准则组织开展内部控制评价工作。
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求，结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准，并与以前年度保持一致。公司确定的内部控制缺陷认定标准如下：
1.财务报告内部控制缺陷认定标准
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下（考虑补偿性控制措施和实际偏差率后）：
|||||
|-|-|-|-|
|缺陷分类|资产潜在错报|营业收入潜在错报|利润潜在错报|
|重大缺陷|潜在错报金额≥合并会计报表资产总额的1%|潜在错报金额≥合并会计报表营业收入的1%|潜在错报金额≥合并会计报表利润总额的 5%|
|重要缺陷|合并会计报表资产总额的0.5%≤潜在错报金额＜合并会计报表资产总额的 1%|合并会计报表营业收入的0.5%≤潜在错报金额＜合并会计报表营业收入的 1%|合并会计报表利润总额的 2.5%≤潜在错报金额＜合并会计报表利润总额的 5%|
|一般缺陷|潜在错报金额＜合并会计报表资产总额的0.5%|潜在错报金额＜合并会计报表营业收入的0.5%|潜在错报金额＜合并会计报表利润总额的 2.5%|

表1
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
重大缺陷：公司财务报告及信息披露等方面发生重大违规事件；公司审计委员会和内部审计机构对内部控制的监督无效；公司以前年度公告的财务报告出现重大错报，而内部控制在运行过
程中未能发现该错报。
重要缺陷：公司财务报告及信息披露等方面发生违规事件，导致重要错报；公司审计委员会和内部审计机构对内部控制的监督职能未有效发挥；公司以前年度公告的财务报告出现重要错报，而内部控制在运行过程中未能发现该错报。
一般缺陷：未构成重大缺陷、重要缺陷标准的其他内部控制缺陷。
2.非财务报告内部控制缺陷认定标准
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
|||
|-|-|
|缺陷分类|影响的严重程度|
|重大缺陷|造成直接财产损失≥公司资产总额的 1%|
|重要缺陷|合并会计报表资产总额的 0.5%≤造成直接财产损失＜公司资产总额的 1%|
|一般缺陷|造成直接财产损失＜公司资产总额的0.5%|

表2
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：重大缺陷：公司违反国家法律、法规，严重影响公司持续经营；公司重要业务缺乏制度控制或制度系统性失效；公司内部控制重大缺陷未得到整改。
重要缺陷：公司违反国家法律、法规，对持续经营影响较大；
公司重要业务制度或系统存在缺陷；公司内部控制重要缺陷未得
到整改。
一般缺陷：未构成重大缺陷、重要缺陷标准的其他内部控制缺陷。
（三）内部控制缺陷认定及整改情况
1.财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内公司不存在财务报告内部控制重大缺陷、重要缺陷。
2.非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内未发现公司非财务报告内部控制重大缺陷、重要缺陷。
四、其他内部控制相关重大事项说明
报告期内公司无其他需要说明与公司内部控制相关的重要事项。
董事长：赵先明中兴通讯股份有限公司2016年4月7日
证券代码：300296证券简称：利亚德公告编号：2018-070
利亚德光电股份有限公司
第三届董事会第三十一次会议决议公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚
假记载、误导性陈述或重大遗漏。
利亚德光电股份有限公司（以下简称“公司”）第三届董事会第三十一次会议于 2018年8月17日14:00在公司会议室召开。公司于2018年8月7日以邮件方式发出了召开董事会会议的通知，各位董事确认收到各项会议文件。会议应到董事9名，实到董事9名。本次会议符合《中华人民共和国公司法》等有关法律、行政法规、规章、规范性文件（以下合称“法律法规”）及《公司章程》、《董事会议事规则》的规定，表决有效。
本次会议由董事长李军主持，经与会董事讨论、以记名投票表决的方式表决，通过以下议案：
一、审议通过《2018年半年度报告全文及摘要》
具体见《2018年半年度报告》全文及摘要。
表决结果：赞成9票；反对0票；弃权0票。本议案获得通过。
特此公告。
利亚德光电股份有限公司董事会2018年8月20日
证券代码：300720 证券简称：海川智能 公告编号：2019-004号
广东海川智能机器股份有限公司
关于收到政府补助的公告
本公司及董事会全体人员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、获取补助的基本情况
根据《广东省科学技术厅关于组织申报2017年广东省企业研究开发省级财政补助资金的通知》（粤科函政字[2017]1131号）文件精神，经公司申请，省、地级市各部门审核，公司符合2017年及2018年佛山市企业研究开发补助对象条件，获得佛山市企业研究开发经费投入后补助资金198,600元，公司已于近日收到上述政府补助资金198,600元。
二、补助的类型及其对上市公司的影响
1、补助的类型
根据《企业会计准则第16号-政府补助》的相关规定，与资产相关的政府补助，是指企业取得的、用于购建或以其他方式形成长期资产的政府补助；与收益相关的政府补助，是指除与资产相关的政府补助之外的政府补助。以上政府补助项目资金为与收益相关的政府补助。
2、补助的确认和计量
按照《企业会计准则第 16号-政府补助》等有关规定，公司拟将上述政府补助资金计入其他收益198,600元，最终的会计处理仍须以注册会计师年度审计确认后的结果为准。
3、补助对上市公司的影响
本次收到的政府补助资金，预计对公司2019年度税前利润产生的影响为198,600元。
4、风险提示和其他说明
公司收到政府补助项目资金的具体会计处理及影响金额最终以注册会计师年度审计确认后的结果为准。上述政府补助项目资金不具有持续性，敬请广大投资者注意投资风险。
三、备查文件
1、相关政府批文；
2、收款凭证。
特此公告。
广东海川智能机器股份有限公司董事会2019年2月14日
证券代码：300099 证券简称：精准信息 公告编号：2018-029尤洛卡精准信息工程股份有限公司
关于举行 2017年度网上业绩说明会的通知
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
尤洛卡精准信息工程股份有限公司（以下简称“公司”）已于 2018年 4月 24日在中国证券监督管理委员会指定信息披露平台上公布了《2017年年度报告》，为使广大投资者能进一步了解公司的经营管理等情况，公司将于2018年5月 3日（星期四）15:00－17:00在深圳证券信息有限公司提供的网上平台举行 2017年年度报告网上说明会。本次网上业绩说明会将采用网络远程方式举行，投资者可登陆“全景•路演天下”（http://rs.p5w.net）参与本次说明会。
出席本次年度业绩说明会的人员有：公司董事长兼总经理黄自伟先生，副总经理兼董事会秘书曹洪伟先生，财务总监崔保航先生，独立董事江霞女士。
欢迎广大投资者积极参与！
尤洛卡精准信息工程股份有限公司董事会
北京国枫律师事务所
关于智度投资股份有限公司
2014年年度股东大会的法律意见书
国枫律股字[2015]A0118号
致：智度投资股份有限公司
根据《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）和中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）关于《上市公司股东大会规则（2014年修订）》（以下简称“《规则》”）等法律、法规和规范性文件的要求，北京国枫律师事务所（以下简称“本所”）接受智度投资股份有限公司（以下简称“公司”）委托，指派本所律师出席公司 2014年年度股东大会（以下简称“本次股东大会”），并出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师对公司本次股东大会所涉及的有关事项进行了审查，查阅了本所律师认为出具本法律意见书所必须查阅的文件，并对有关问题进行了必要的核查和验证。在本法律意见书中，本所律师根据《规则》的要求，仅对公司本次股东大会的召集、召开程序、出席人员的资格、新议案的提出、股东大会表决程序和表决结果的合法性发表意见，而不对本次股东大会所审议的议案内容和该等议案中所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。本所律师依法对本法律意见书承担相应的责任。
本所律师根据《证券法》第二十条和《规则》第五条的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司提供的有关文件和有关事项进行了核查和验证，出席了公司2014年年度股东大会。现出具法律意见如下：
一、关于本次股东大会召集、召开的程序
（一）经本所律师查验，公司本次股东大会由公司第七届董事会第三次会议决定召开。2015年3月31日，公司董事会在《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》、《巨
潮资讯网》上刊登了《智度投资股份有限公司关于召开 2014年年度股东大会的通知公告》。本所律师经查验认为，公司召开股东大会的公告刊登日期距本次股东大会的召开日期业已超过二十日，公司发布的公告载明了会议召开的时间、地点及审议事项，说明了股东有权出席并可委托代理人出席和行使表决权、有权出席股东大会的股东的股权登记日、出席会议股东的登记办法等内容。
公司本次股东大会的程序和公告符合《公司法》、《规则》及《公司章程》的规定。
（二）公司董事会提请本次股东大会审议的议案为:
1、《关于<公司2014年度董事会工作报告>的议案》；
2、《关于<公司2014年度独立董事述职报告>的议案》；
3、《关于<公司2014年度报告全文和年度报告摘要>的议案》；
4、《关于<公司2014年度财务决算报告的议案>》；
5、《关于<公司2014年年度利润分配方案>的议案》；
6、《关于<公司2014年度监事会工作报告>的议案》。
经查验，以上议案符合《公司法》、《规则》及公司章程的有关规定，并已在本次股东大会公告中列明，议案内容已充分披露。
（三）经查验，本次股东大会现场会议召开时间为：2015年4月24日（星期五）下午14:30；互联网投票系统投票开始时间为2015年4月23日下午15:00-2015年4月 24日下午15:00；交易系统进行网络投票的时间为2015年4月24日上午9:30-11:30，下午13:00~15:00。
（四）经查验，本次股东大会会议地点为：河南郑州市郑东新区CBD商务外环27号景峰国际24层公司会议室；表决方式为：现场表决与网络投票相结合方式表决。
经本所律师查验，本次股东大会按照会议公告的召开时间、召开地点、参加会议的方式、表决方式和公司章程规定的召开程序进行。
二、关于本次股东大会出席会议人员的资格
根据《公司法》、《证券法》、《规则》、公司章程及关于召开本次股东大会的公告，参加本次股东大会的人员应为：
1、截止2015年4月17日下午收市时在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公司全体股东。上述公司全体股东均有权出席股东大会，并可以以书面形式委托代理人出席会议和参加表决，该股东代理人不必是公司股东。
2、公司董事、监事及高级管理人员；
3、公司聘请的律师。
经本所律师查验，现场参加本次股东大会表决的股东及股东代理人共2人，代表股份 92,000,000股，占公司股份总数的29.24%；参加网络投票表决的股东及股东代理人共 3人，代表股份 443,900股，占公司股份总数的0.14%。本所律师认为，出席本次股东大会的股东及股东代理人的资格符合《公司法》、《证券法》及公司章程的规定，有权对本次股东大会的议案进行审议、表决；不存在出席本次股东大会股东及其代表的股份表决权有出席无效、代理无效或导致潜在纠纷的情况。
三、关于新议案的提出
经本所律师见证，在本次股东大会上没有股东提出新的议案。
四、关于本次股东大会的表决程序
经查验，本次股东大会按照法律、行政法规和公司章程规定的表决程序，对全部议案采取现场投票和网络投票相结合的方式进行表决，本次股东大会全部议案应对中小投资者的表决单独计票（中小投资者指:除单独或者合计持有上市公司5%以上股份股东以外的其他股东）。监票人、计票人和本所律师共同进行监票和计票，并当场宣布表决结果，出席会议的股东和股东代理人对表决结果没有提出异议。
五、关于本次股东大会的表决结果
根据《公司章程》的规定，本次股东大会审议的议案出席本次股东大会的股东及股东代理人所持有效表决权的二分之一以上通过。
经本所律师查验，本次股东大会审议的议案已经出席本次股东大会的股东及股东代理人所持有效表决权的二分之一以上通过。
经查验，公司本次股东大会审议的全部议案已对中小投资者的表决进行单独计票，本次股东大会的具体表决结果及中小投资者表决单独计票情况详见本次股东大会公告。
六、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序符合法律、法规和公司章程的有关规定；出席会议人员的资格合法、有效；表决程序和表决结果符合法律、法规和公司章程的规定；本次股东大会通过的有关决议合法有效。
（此页无正文，为《北京国枫律师事务所关于智度投资股份有限公司 2014年年度股东大会的法律意见书》的签署页）
负责人
张利国
北京国枫律师事务所 经办律师
王冠
何敏
2015年4月24日
证券代码：300036 证券简称：超图软件 公告编号：2015-003
北京超图软件股份有限公司
关于公司通过高新技术企业重新认定以及子公司被认定为
高新技术企业的公告
本公司及全体董事保证公告内容的真实、准确和完整，公告不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
北京超图软件股份有限公司（以下简称“公司”）以及公司全资子公司北京超图信息技术有限公司（以下简称“超图信息”）于近日收到北京市科学术委员会、北京市财政局、北京市国家税务局、北京市地方税务局联合颁发的《高新技术企业证书》。
其中，公司通过了高新技术企业重新认定，具体情况为：
编号：GR201411000512
发证日期：2014年 10月 30日
有效期：三年
超图信息首次被认定为高新技术企业，具体情况为：
编号：GR201411003379
发证日期：2014年 10月 30日
有效期：三年
根据相关规定，公司自获得高新技术企业重新认定后连续三年内将继续享受高新技术企业的相关优惠政策，超图信息自获得高新技术企业认定后连续三年内将享受高新技术企业的相关优惠政策，即按15%的税率缴纳企业所得税。另，由于公司2013年12月被认定为 2013-2014年度国家规划布局内重点软件企业，因此，2014年度减按10%的优惠税率缴纳企业所得税。
以上税收优惠政策不会对公司已披露的 2014年业绩预计造成影响。
特此公告。
北京超图软件股份有限公司董事会
二○一五年二月五日
证券代码：000613 200613证券简称：大东海A大东海B公告编号：2015-003
海南大东海旅游中心股份有限公司
第八届董事会第四次会议独立董事意见
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
根据《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》、《深圳证券交易所股票上市规则》和《海南大东海旅游中心股份有限公司章程》等有关规定，我们作为海南大东海旅游中心股份有限公司（以下简称“公司”）的独立董事，对公司第八届董事会第四次会议议案进行了审议。
在听取公司董事会、经营班子及其他有关人员的汇报后，经充分讨论，我们现就公司第八届董事会第四次会议有关事项发表独立意见如下：
一、关于公司利润分配预案的独立董事意见
根据公司审计报表，2014年公司的净利润额为250.35万元，年初未分配利润为-33,633.10万元，期末可供分配的利润为-33,382.75万元。因公司累计可分配利润是负数，现拟定不进行利润分配，也不进行公积金转增股本。
上述利润分配预案符合《公司法》、《公司章程》和《会计制度》的有关规定，同意公司董事会提请公司股东大会审议。
二、关于公司对外担保等事项的独立董事意见
经审核，报告期内公司未发生对外担保及违规担保情况。公司未发生控股股东及其子公司占用公司资金的情况。
三、关于续聘财务审计和内部控制审计机构的独立董事意见
同意拟续聘立信会计师事务所（特殊普通合伙）为公司 2015年的财务审计和内部控制审计机构。
四、关于公司 2014年度内部控制自我评价报告的独立董事意见
2014年度公司内部控制工作能够遵循内部控制的基本原则，规范运营，未发现重大缺陷，基本符合相关法律法规以及规范性文件等的要求。公司《2014年度内部控制自我评价报告》全面、客观、真实地反映了公司内部控制的实际情况。
独立董事（签名）：赵曼唐国平冷明权
二0一五年一月二十九日
证券代码：000767 证券简称：漳泽电力 公告编号：2017临-003
山西漳泽电力股份有限公司
关于市场传闻的澄清公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。
一、传闻情况
公司于 1月 16日发现《证券时报》凌晨 4点发布了《三问漳泽电力：是谁将超标污水直接排入黄河？》的报道。
报道的主要内容：证券时报记者接群众反映，漳泽电力河津发电分公司排放口将不达标的工业废水直接排入黄河，污染当地环境，隐患极大。对此，证券时报.e公司记者曹桢2016年 12月 17日到河津发电分公司的污水排放口进行实地采访并采集水样送检，经委托化验发现水样化学耗氧量（COD）、生化需氧量（BOD）和悬浮物（SS）等三项排放物 5
指标严重超标，并编写了《三问漳泽电力：是谁将超标污水直接排入黄河？》的报道，一问漳泽电力河津电厂的工业废水真的如其所说的达标吗？二问究竟是哪些企业的工业超标废水排入了中华民族的母亲河—黄河？三问当地政府和环保部门为何未能及时发现问题并予以制止和处罚？
二、澄清说明
经核实，上述传闻不属实，本公司现对有关事项澄清如下：
（一）传闻核实情况
1.在证劵时报报道后，河津电厂通过对照外排水在线监测数据，并未发现外排废水有超标现象。同时，根据证劵时报报道所反映的有其他钢铁、水泥企业将污水通过河津电厂外排水管道排入黄河的情况，立即将相关情况向河津市环保局进行了反映，并请求河津市环保局立即协助排查河津电厂黄河滩外排水超标原因。
2.经河津市环保局的调查落实及 1月 16日监测数据，电厂外排水一直保持达标排放，当日并通过河津市环保局网站对外发布了《关于漳泽电力河津发电分公司“超标排污”的初步调查情况》，已证明河津电厂 2016年 12月以来外排水全部达标排放。
3.公司已责令河津电厂立即向河津市、运城市等环保部门联系，如实反映相关情况，力争取得当地环保部门的支持和帮助。目前河津市环保局正在召集周边企业进行排查超标排放的确切原因，并督促进行整改。
（二）河津电厂外排废水管理情况
其中，生活污水、含油污水、含煤污水经处理后全部回用。
由于河津电厂机组冷却方式采用水冷，在机组运行过程中，由于大量冷却水不断浓缩，为此必须将部分含盐量高的冷却水进行排放。根据环评要求河津电厂外排水均执行国家《污水综合排放标准》中二级标准。根据河津市地理情况，河津电厂外排水通过地下 6km实埋直径 90cm的水泥管道排入黄河。为了加强对外排水水质的监督，确保废水达标排放，投产后河津电厂环保化验室每周对排水口进行采样监测外排水水质。
2.2007年，河津市环保局为了加强对河津电厂外排水的监督和管理，在厂区西南方向围墙下设置了外排水监测点，致使电厂废水外排口监测点前移，并按规定设置了在线监测仪和计量装置，主要监测废水中 COD浓度与废水流量，并与河津市环保局监控平台实现了联网，实时传送监测数据。
2008年 12月 29日，该污染源自动监测系统通过了运城市环保局组织的验收。根据在线监测系统监测数据表明，河津电厂外排水水质 COD长期保持达标排放，该监测点自投运以来，一直作为企业和各级环保部门以及其他监测单位的监测点进行使用。
3.从 2008年起，为了加强对黄河水质的监测，黄河水利委员会三门峡库区水文水资源局水环境监测中心，每月对河津电厂总排口的废水进行监督监测，该实验室具有国家资质，监测项目汞、镉、铬、砷、铅、氨氮等包括 17项指标。
根据 2016年 12月份监测报告，COD为13.2mg/L,氨氮为
0.26mg/L,悬浮物为24mg/L,监测结果均达标。
4.从 2015年 7月起，河津电厂按照山西省环保厅的要求，委托了第三方山西誉达环境监测有限公司承担了本厂的环境监测任务，每月都对电厂外排废水指标进行采样监测。
根据 12月份自测数据，COD最高为38mg/L,氨氮最高 1.29mg/L,悬浮物最高 7mg/L,均低于国家规定污水排放标准，均实现了达标排放。
三、其他说明
目前，公司下属河津发电分公司生产经营活动正常。公司将积极与证劵时报保持密切联系与沟通，如实反映河津电厂外排水真实情况，争取当事记者到河津电厂进一步调查核实，以消除对漳泽电力的负面影响。
四、备查文件
1.河津电厂污染源自动监测验收纪要
2.河津电厂在线监测日均值报表
3.三门峡库区水环境监测中心水质监测报告
4.企业实验室及委托第三方自行监测报告
5.河津发电分公司《关于对媒体报道最终排污口外排水环保超标问题进行协同检查的请示》
6.河津市环保局《关于对新闻报道漳泽电力河津发电分公司最终排水口排水超标情况的阶段性报告》
特此公告
山西漳泽电力股份有限公司董事会
二○一七年一月十六日
中信证券股份有限公司
关于朗新科技股份有限公司
2017年年度跟踪报告
|||
|-|-|
|保荐机构名称：中信证券股份有限公司|被保荐公司简称：朗新科技|
|保荐代表人姓名：赵亮|联系电话：010-60833050|
|保荐代表人姓名：彭捷|联系电话：010-60833022|

一、保荐工作概述
|||
|-|-|
|项 目|工作内容|
|1.公司信息披露审阅情况||
|（1）是否及时审阅公司信息披露文件|是|
|（2）未及时审阅公司信息披露文件的次数|无|
|2.督导公司建立健全并有效执行规章制度的情况||
|（1）是否督导公司建立健全规章制度（包括但不限于防止关联方占用公司资源的制度、募集资金管理制度、内控制度、内部审计制度、关联交易制度）|是|
|（2）公司是否有效执行相关规章制度|是|
|3.募集资金监督情况||
|（1）查询公司募集资金专户次数|每月查阅募集资金账户的对账单|
|（2）公司募集资金项目进展是否与信息披露文件一致|是|
|4.公司治理督导情况||
|（1）列席公司股东大会次数|未现场列席，已审阅历次会议通|

|||
|-|-|
||知、议案、决议等文件|
|（2）列席公司董事会次数|未现场列席，已审阅历次会议通知、议案、决议等文件|
|（3）列席公司监事会次数|未现场列席，已审阅历次会议通知、议案、决议等文件|
|5.现场检查情况||
|（1）现场检查次数|1次|
|（2）现场检查报告是否按照本所规定报送|是|
|（3）现场检查发现的主要问题及整改情况|现场检查工作中未发现企业存在需要整改的问题。|
|6.发表独立意见情况||
|（1）发表独立意见次数|3次|
|（2）发表非同意意见所涉问题及结论意见|无|
|7.向本所报告情况（现场检查报告除外）||
|（1）向本所报告的次数|无|
|（2）报告事项的主要内容|无|
|（3）报告事项的进展或者整改情况|无|
|8．关注职责的履行情况||
|（1）是否存在需要关注的事项|无|
|（2）关注事项的主要内容|无|
|（3）关注事项的进展或者整改情况|无|
|9.保荐业务工作底稿记录、保管是否合规|是|
|10.对上市公司培训情况||
|（1）培训次数|1次|
|（2）培训日期|2017年12月 18日|
|（3）培训的主要内容|上市公司信息披露、募集资金管理、关联交易、杜绝内幕交易等方面|

|||
|-|-|
||的内容|
|11.其他需要说明的保荐工作情况|无|

二、保荐机构发现公司存在的问题及采取的措施
||||
|-|-|-|
|事 项|存在的问题|采取的措施|
|1.信息披露|无|无|
|2.公司内部制度的建立和执行|无|无|
|3．“三会”运作|无|无|
|4.控股股东及实际控制人变动|无|无|
|5.募集资金存放及使用|无|无|
|6.关联交易|无|无|
|7.对外担保|无|无|
|8.收购、出售资产|无|无|
|9.其他业务类别重要事项（包括对外投资、风险投资、委托理财、财务资助、套期保值等）|无|无|
|10．发行人或者其聘请的中介机构配合保荐工作的情况|无|无|
|11.其他（包括经营环境、业务发展、财务状况、管理状况、核心技术等方面的重大变化情况）|无|无|

三、公司及股东承诺事项履行情况
||||
|-|-|-|
|公司及股东承诺事项|是否履行承诺|未履行承诺的原因及解决措施|
|1．关于股份流通限制和自愿锁定、减持的承诺|是|不适用|
|2．股份回购的承诺|是|不适用|
|3．稳定股价的承诺|是|不适用|
|4．依法承担赔偿或者补偿责任的承诺|是|不适用|
|5．填补因首次公开发行股票摊薄即期回报的措施及承诺|是|不适用|
|6．利润分配政策的承诺|是|不适用|
|7．避免同业竞争的承诺|是|不适用|
|8．强化对相关责任主体承诺事项的约束措施|是|不适用|

四、其他事项
|||
|-|-|
|报告事项|说 明|
|1.保荐代表人变更及其理由|不适用|
|2.报告期内中国证监会和本所对保荐机构或者其保荐的公司采取监管措施的事项及整改情况|2017 年度，存在以下中国证监会（包括派出机构）和贵所对本保荐机构或者保荐的公司采取监管措施的事项：1、2017年1月 17日，因我公司台州府中路证券营业部存在内部控制不完善、经营管理混乱等问题，浙江证监局出具《关于对台州府中路证券营业部采取责令改正措施的决定》（中国证监会浙江监管局行政监管措施决定书【2017】6 号）要求营业部在内部控制等事项上进行整改。收到上述监管函件后，我公司分支|

||
|-|
|机构在重大事项报告、营业部设备管理、印章管理、员工证券投资行为管理等方面进行了整改，确保营业部规范经营。2、2017 年 2 月 8 日，因我公司北京好运街营业部未经公司同意擅自在公司官网和“券商中国”微信公众号发布“2016年双11 活动宣传推介材料”，宣传推介材料部分表述片面强调收益，违反了相关外部监管规定，深圳证监局出具了《深圳证监局关于对中信证券股份有限公司采取责令增加内部合规检查次数措施的决定》（中国证监会深圳监管局行政监管措施决定书【2017】2号）。中信证券已完成相关事项的整改，并已向深圳证监局提交了增加内部合规检查次数的具体方案，后续将按方案落实合规检查。3､2017 年 9 月 21 日，我公司北京安外大街证券营业部因存在内控制度不完善问题收到北京证监局《关于对中信证券股份有限公司北京安外大街证券营业部采取责令改正措施的决定》（【2017】118 号）。中信证券已完成相关事项的整改，并于2017年10月底并向北京证监局报送了整改报告。4､2017 年 9 月 28 日，深圳证监局|

|||
|-|-|
||因现场检查发现的问题对我公司保荐的深圳市优博讯科技股份有限公司出具了《关于对深圳市优博讯科技股份有限公司采取责令改正措施的决定》（【2017】58号），对该公司董事长兼总经理 GUO SONG、财务总监高明玉分别出具了《警示函》。优博讯已制订了相关事项的整改措施，并于2017年 11月报送并披露了《整改报告》。5、2017 年 11 月 13 日，我公司保荐的国元证券收到中国证监会福建监管局《关于对国元证券股份有限公司福州五一南路营业部采取责令改正措施的决定》（〔2017〕28 号）。指出营业部经营证券业务许可证逾期未更换和未及时报备经营范围变更事项。国元证券高度重视，责成并指导营业部对证照管理、内控建设、日常管理等进行风险排查和梳理，逐项整改落实，并按要求向中国证监会福建监管局提交了整改报告。|
|3.其他需要报告的重大事项|1、2017年5月 24日，我司公告收到证监会《行政处罚事先告知书》（处罚字[2017]57 号）。公司在司度（上海）贸易有限公司从事证券交易时间连续计算不足半年的情况下，为其提供融资融券服务，违反了法律法规的相关规定。依据相关规定，中国证监会拟决定：|

||
|-|
|责令公司改正，给予警告，没收违法所得人民币61,655,849.78 元，并处人民币308,279,248.90 元罚款。具体处罚事项将以我司最终收到的行政处罚决定书为准。此事件发生以来的近两年间，在监管机构的指导下，公司持续完善相关内控机制，今后公司将进一步加强日常经营管理，依法合规地开展各项业务。|

（本页无正文，为《中信证券股份有限公司关于朗新科技股份有限公司 2017年年度跟踪报告》之签署页）
保荐代表人：
赵亮 彭捷
中信证券股份有限公司年 月 日
证券代码：300388 证券简称：国祯环保 公告编号：2018-156
安徽国祯环保节能科技股份有限公司
关于控股股东股权质押的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
2018年 10月 18日，安徽国祯环保节能科技股份有限公司（以下简称“公司”）接到控股股东安徽国祯集团股份有限公司（以下简称“国祯集团”）函告，获悉国祯集团所持有本公司的部分股份被质押，具体事项如下：
一、股东股份质押的基本情况
1、本次股东股份被质押的基本情况
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|股东名称|是否为第一大股东及一致行动人|质押股数|质押开始日期|质押到期日|质权人|本次质押占其所持股份比例|用途|
|安徽国祯集团股份有限公司|是|4,500,000|2018 年10 月 15日|2018 年12 月 14日|华泰证券股份有限公司|2.07%|补充质押|
|安徽国祯集团股份有限公司|是|1,100,000|2018 年10 月 17日|2018 年12 月 19日|华泰证券(上海)资产管理有限公司|0.51%|补充质押|
|安徽国祯集团股份有限公司|是|550,000|2018 年10 月 17日|2018 年12 月 19日|华泰证券(上海)资产管理有限公司|0.25%|补充质押|
|安徽国祯集团股份有限公司|是|550,000|2018 年10 月 17日|2018 年12 月 19日|华泰证券(上海)资产管理有限公司|0.25%|补充质押|
|安徽国祯集团股份有限公司|是|16,750,000|2018 年10 月 17日|2019 年4 月 17日|中国中投证券有限责任公司|7.70%|融资|

|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|合 计|—|23,450,000|—|—|—|10.78%|—|

2、股东股份累计被质押的情况
截至本公告披露日，国祯集团持有公司股票 217,576,184股，占公司总股本的比例为39.63%；其中质押本公司股份162,341,841股，占其持股总数的74.61%，占公司总股本的29.57%。
二、备查文件
1、股份质押登记证明
2、中国证券登记结算有限责任公司股份冻结明细
特此公告。
安徽国祯环保节能科技股份有限公司董事会二〇一八年十月十八日
证券代码：000089 证券简称：深圳机场 公告编号：2015-042证券代码：125089 证券简称：深机转债
深圳市机场股份有限公司
关于可转换公司债券转股数额累计达到转股前公司已发行
股份总额的10%的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
根据深圳证券交易所《股票上市规则》、《可转换公司债券业务实施细则》规定：“可转换公司债券(以下简称“可转债”)转换为股票的数额累计达到可转债开始转股前公司已发行股份总额的10%时，发行人应当及时履行披露义务”。
公司现将“深机转债”(转债代码：125089)的转股情况公告如下：
截至 2015年 5月 25日，公司发行的“深机转债”累计有 16,835,718张转换成公司已发行的 A股股票（证券简称：深圳机场，证券代码：000089)，转股股数累计为 303,884,600股，占公司可转债开始转股前公司已发行股份总数1,690,243,200股的17.98%，尚有3,164,282张“深机转债”在市场流通，占“深机转债”发行总量 20,000,000张的15.82%。至此，公司最新总股本为1,994,127,800股。
特此公告。
深圳市机场股份有限公司董事会二〇一五年五月二十六日
证券代码：300511 证券简称:雪榕生物 公告编号：2018-023上海雪榕生物科技股份有限公司
关于会计估计变更的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没
有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
上海雪榕生物科技股份有限公司（以下简称“公司”）于 2018年 3月 29日召开公司第三届董事会第七次会议和第三届监事会第五次会议，会议审议通过了《关于公司会计估计变更的议案》，现将有关情况公告如下：
一、本次会计估计变更概述
1、变更日期：自2018年1月1日起实施。
2、变更原因：
根据公司取得的新信息和经验积累，公司认为部分固定资产的折旧年限认定与实际情况差异较大，需进行一定的修正，以便更真实、准确、可靠的反映公司的财务状况和经营成果。
公司根据《企业会计准则第4号—固定资产》的相关规定，结合公司多年经营取得的经验以及行业信息，对固定资产的使用寿命、预计净残值和折旧方法进行复核，对使用寿命预计数与原先估计数有差异的，调整该部分固定资产折旧年限，以使固定资产折旧年限与实际使用寿命更加接近。
3、变更内容
本次公司决定调整折旧年限的固定资产类别仅为生产用具，折旧年限变更前后比较表：
||||||
|-|-|-|-|-|
|资产类别|变更前折旧年限|变更前净残值率|变更后折旧年限|变更后净残值率|
|生产用具|2-5年|0|2-10年|0|

二、本次会计估计变更对公司的影响
根据《企业会计准则第 28号—会计政策、会计估计变更和差错更正》的规
定，本次会计估计变更采用未来适用法，无需对已披露的财务报告进行追溯调整，亦不会对公司以往各年度财务状况和经营成果产生影响。
三、董事会关于会计估计变更的说明
公司董事会认为：公司依照《企业会计准则》等相关法规政策规定及公司的实际情况，本着谨慎性原则实施本次会计估计变更，变更后的会计估计能够更加真实、准确、完整地反映公司的财务状况和经营成果，符合公司及全体股东的利益。同意公司本次会计估计变更。
根据《深圳证券交易所股票上市规则》、《深圳证券交易所创业板上市公司规范运作指引》及《公司章程》的有关规定，本次会计估计变更事项属于公司董事会的审批权限范围内，无需提交公司股东大会审议。
四、独立董事意见
公司独立董事认为：公司本次会计估计变更事项符合《企业会计准则》的相关规定及公司的实际情况，能够客观、公允地反映公司财务状况和经营成果；决策程序合法、有效，不存在损害公司及股东尤其是中小股东利益的情形。同意公司实施本次会计估计变更。
五、监事会意见
公司监事会认为：本次会计估计变更事项的审议程序符合相关法律、法规和《公司章程》的规定，符合公司实际情况，变更后会计估计对公司的财务状况和实际经营情况的反映更为精准和公允，同意公司实施本次会计估计变更。
六、备查文件
1、公司第三届董事会第七次会议决议；
2、公司第三届监事会第五次会议决议；
3、公司独立董事关于公司第三届董事会第七次会议相关事项的独立意见。
特此公告。
上海雪榕生物科技股份有限公司董事会2018年4月2日
证券代码：002292 证券简称：奥飞娱乐 公告编号：2016-064奥飞娱乐股份有限公司
第三届监事会第二十八次会议决议公告
本公司及监事会全体人员保证信息披露的内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
奥飞娱乐股份有限公司(以下简称“公司”)第三届监事会第二十八次会议于 2016年 4月 26日下午17：00在公司会议室以现场会议方式召开，会议通知于2016年4月21日以短信或电子邮件送达。应出席会议的监事3人，实际出席会议的监事3人，会议有效表决票数为3票。会议程序符合《公司法》和《公司章程》的规定。会议由监事会主席罗育民先生主持，经过与会监事认真审议，形成如下决议：
一、会议以 3票同意，0票反对，0票弃权审议通过了《2016年第一季度报告全文及正文》。
经审议，监事会成员一致认为董事会编制和审核2016年第一季度报告全文
及正文的程序符合法律、行政法规和中国证监会的规定，报告内容真实、准确、完整地反映了上市公司的实际情况，不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
详见同日刊登在巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）的《2016年第一季度报告全文》、《2016年第一季度报告正文》（公告编号：2016-067）。
特此公告
奥飞娱乐股份有限公司
董 事 会
二〇一六年四月二十六日
证券代码：300221 证券简称：银禧科技 公告编号： 2018-46
广东银禧科技股份有限公司
关于控股股东开展融资融券业务的进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
广东银禧科技股份有限公司（以下简称“公司”或“银禧科技”）于近日接到控股股东石河子市瑞晨股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“瑞晨投资”）的通知，瑞晨投资与光大证券股份有限公司（以下简称“光大证券”）继续开展融资融券业务，将其持有的公司10,350,000股无限售流通股追加转入光大证券客户信用交易担保证券账户中，该部分股份的所有权未发生转移。
截止公告日，瑞晨投资持有公司股份105,949,980股，均为无限售条件流通股，占公司总股本的20.95%。其中，瑞晨投资累计存放于光大证券客户信用交易担保证券账户的公司股份为14,290,000股，占其持有公司股份总数的13.49%，占公司总股本的2.83%；瑞晨投资累计质押公司股份90,708,100股，占其所持有公司股份总数85.61%，占公司总股本的17.94%。
特此公告
广东银禧科技股份有限公司董事会
2018年5月23日
证券代码：300095 证券简称：华伍股份 公告编号：2016－030
江西华伍制动器股份有限公司
关于控股股东部分股权解除质押的公告
本公司及全体董事会成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚
假记载、误导性陈述或重大遗漏。
江西华伍制动器股份有限公司（以下简称“公司”）于 2016年 3月 23日收到公司控股股东聂景华先生通知：聂景华先生根据其资金使用安排于 2016年 3月 23日通过深圳证券交易所解除了与上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行705万股股票质押交易。
2015年 3月 11日，聂景华先生就其持有公司 1410股票质押给上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，具体参见公司于2015年3月18日在中国证监会指定信息披露网站披露的《关于控股股东部分股权质押的公告》（公告编号：2015－015）。2014年度权益分派后（资本公积每10股转增5股，每10股派0.5元），质押股份变为 2115万股。2016年 2月 19日，公司通过深圳证券交易所解除了与上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行 1410万股股票质押交易。具体参见公司于2016年2月20日在中国证监会指定信息披露网站披露的《关于控股股东部分股权解除质押的公告》（公告编号：2016－011），2016年 2月 19日解除部分股票质押后，本笔交易还剩 705万股股票未解除质押。
2016年 3月 23日，聂景华先生将质押给上海浦东发展银行深圳分行的 705万股解除质押，并向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理了解除质押登记手续。
截止本公告日，聂景华先生直接持有本公司股份 9828万股，通过江西华伍科技投资有限责任公司间接持有本公司股份780万股，聂景华先生合计持有股份占公司总股本的34.13%。目前聂景华先生个人共质押了6690万股公司股票，占公司总股本的21.52%。
特此公告。
江西华伍制动器股份有限公司董事会
证券代码：002663 证券简称：普邦股份 公告编号：2019-038广州普邦园林股份有限公司
第三届监事会第二十四次会议决议
本公司及监事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，并对公告中的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。
广州普邦园林股份有限公司(以下简称“公司”)第三届监事会第二十四次会议通知于2019年 6月 28日以邮件及通讯方式向公司监事发出。会议于 2019年 7月 8日下午 16:00在公司会议室召开，应到监事 3人，实到监事 3人，董事及高级管理人员列席了会议。本次会议由监事会主席万玲玲主持，会议的通知、召集、召开和表决程序符合《公司法》及《公司章程》的规定。本次监事会通过如下决议：
审议通过《广州普邦园林股份有限公司关于提名第四届监事会股东代表监事候选人的议案》
表决情况：赞成3票，反对0票，弃权0票。
公司第三届监事会即将届满，监事会提名万玲玲女士担任公司第四届监事会股东代表监事，任期为自股东大会审议通过之日起三年。万玲玲女士最近两年内不曾担任过公司董事或者高级管理人员，且并非单一股东提名的监事，符合《公司法》、《公司章程》相关规定，候选人简历及具体内容详见公司指定信息披露网站http://www.cninfo.com.cn《关于监事会换届选举的公告》（公告编号：2019-041）。
本议案需提交公司 2019年第一次临时股东大会审议，并采取累积投票制方式进行表决。
特此公告。
广州普邦园林股份有限公司监事会二〇一九年七月九日
独立董事对公司第八届二十二次董事会
相关事项发表的独立意见
根据《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》、《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作指引》等相关法律、法规及《公司章程》、公司《独立董事工作制度》的有关规定，作为吉林化纤股份有限公司（以下简称“公司”）独立董事，对公司第八届董事会第二十二次会议审议的相关事项认真审核，现发表独立意见如下：《关于对外投资暨关联交易的议案》的独立意见:
公司拟购买吉林化纤集团有限责任公司所持有奇峰化纤20%的股权，有利于公司“求壮大”发展规划的实现，符合公司长远发展战略和全体股东的利益。根据《深圳证券交易所股票上市规则》及《公司章程》相关规定，本次购买资产构成关联交易，需提交股东大会审议。不构成《上市公司重大资产重组管理办法》规定的重大资产重组，不存在损害公司和股东利益的情形。因此，同意公司购买化纤集团所持有的奇峰化纤20%股权。
独立董事：年志远、严建华、刘彦文、李金泉
吉林化纤股份有限公司
二〇一七年十一月十六日
科大智能科技股份有限公司证券代码：300222 证券简称：科大智能 公告编号：2015-112科大智能科技股份有限公司
关于实际控制人部分股票解除质押的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
科大智能科技股份有限公司（以下简称“公司”）于2015年11月19日接到公司实际控制人黄明松先生的通知：其原质押给中山证券有限责任公司的
26,200,000股（原质押情况请参阅公司于2014年12月2日发布的《关于实际控制人股权质押的公告》（2014-075））公司股份中的有限售条件股份11,850,000股（在公司实施2014年度权益分派每10股转增9股和2015年半年度权益分派每10股转增8股后，该有限售条件股份11,850,000股变更为40,527,000股）已解除质押。此次40,527,000股解除质押的登记手续已于2015年11月18日在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理完成。
截止本公告日，黄明松先生共持有公司股份226,478,723股，占公司总股本的37.58%，其中质押股份为182,132,998股，占其持有公司股份总数的80.42%，占公司总股本的30.22%。
特此公告。
科大智能科技股份有限公司董事会二○一五年十一月十九日
海航凯撒旅游集团股份有限公司
独立董事关于公司非公开发行股票
涉及关联交易事项的事前认可意见
根据《深圳证券交易所上市规则》、《深圳证券交易所主板上市公司规范运作指引》、《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》以及公司《独立董事工作制度》等有关规定，我们作为海航凯撒旅游集团股份有限公司（以下简称“公司”）的独立董事，对公司本次非公开发行股票涉及关联交易的相关材料进行了事前审查，本着认真、负责、独立判断的态度，现发表事前认可意见如下：
公司已就本次非公开发行股票涉及关联交易事项与我们进行了事先沟通，我们听取了有关人员的情况汇报并审阅了本次非公开发行股票事项相关材料，作为公司的独立董事，我们认为：
1、根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《深圳证券交易所股票上市规则》等法律、法规的规定本次非公开发行股票的相关事项涉及关联交易，董事会在审议本次交易的相关议案时,关联董事应回避表决。
2、公司本次发行涉及的关联交易是公开、公平、合理的，符合公司和全体股东的利益，没有损害中小股东的利益。海航旅游集团有限公司、宁波杭州湾新区凯撒世嘉二期股权管理合伙企业（有限合伙）、宁波杭州湾新区凯撒世嘉五期股权管理合伙企业（有限合伙）认购本次非公开发行股票的定价，符合《上市公司证券发行管理办法》、《上市公司非公开发行股票实施细则》等规定，其价格客观、公允，不损害公司其他股东的利益。
3、本次发行方案符合《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司证券发行管理办法》及其他相关法律、法规和规范性文件的规定，符合公司发展战略，符合公司及全体股东的利益，方案合理、切实可行。本次非公开发行募集资金的到位，将会进一步增强公司的竞争能力，提升公司盈利水平，增强公司资产结构的稳定性和抗风险能力，更好地满足公司持续稳定发展的需要，为股东提供长期稳定的回报。
限合伙）签署的附生效条件的《海航凯撒旅游集团有限公司股份认购协议》,有利于保证本次交易的顺利实施，符合相关法律、法规的规定，有利于维护公司及其他股东利益。
5、公司股东大会授权董事会办理非公开发行股票相关事项属于股东大会职权范围，同时授权董事会办理非公开发行股票相关事宜有利于推动该事项的实施，符合公司和股东利益。
我们同意将上述议案提交公司第八届董事会第六次会议审议。
（以下无正文）
(此页无正文,为《海航凯撒旅游集团股份有限公司独立董事关于公司非公开发行股票涉及关联交易事项的事前认可意见》的签署页)
独立董事签名：
___________________
吴邦海
___________________
黄晓晖
___________________
程政
___________________
胡猛