海通证券股份有限公司
关于
上海三毛企业（集团）股份有限公司
发行股份及支付现金购买资产
并募集配套资金
暨重大资产重组
上海证券交易所审核意见函回复说明
之
独立财务顾问核查意见
二〇一五年九月
重要声明
海通证券股份有限公司接受上海三毛企业（集团）股份有限公司的委托，担任本次重大资产重组的独立财务顾问，就该事项发表独立财务顾问意见。
依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《上市公司重大资产重组管理办法（2014年修订）》等有关法律、法规和规范性文件的规定，本独立财务顾问已就本次重大资产重组于2015年8月28日出具了《海通证券股份有限公司关于上海三毛企业（集团）股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨重大资产重组之独立财务顾问报告》（以下简称“独立财务顾问报告”）。
根据上海证券交易所《关于对上海三毛企业（集团）股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨重大资产重组报告书（草案）的审核意见函》（上证公函【2015】1663号）（以下简称“审核意见函”），本独立财务顾问就审核意见函中要求的事项进行逐项核查及发表意见，并出具《海通证券股份有限公司关于上海三毛企业（集团）股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨重大资产重组上海证券交易所审核意见函回复说明之独立财务顾问核查意见》（以下简称“本核查意见”）。
本核查意见是对独立财务顾问报告之补充，若独立财务顾问报告的内容与本核查意见的内容存有差异之处的，以本核查意见为准。
本核查意见仅根据上海证券交易所对相关事项的要求发表核查意见，已公告的独立财务顾问报告中所作的声明，适用于本核查意见。
本次交易涉及的各方当事人向本独立财务顾问提供了出具本核查意见所必需的资料，并且保证所提供的资料真实、准确、完整，不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对资料的真实性、准确性和完整性负责。
如无特别说明，本核查意见中的简称和释义与独立财务顾问报告中各项简称和释义相同。
上海证券交易所：
海通证券股份有限公司（以下简称“海通证券”或“本独立财务顾问”）接受委托，担任上海三毛企业（集团）股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨重大资产重组的独立财务顾问，现就贵所《关于对上海三毛企业（集团）股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨重大资产重组报告书（草案）的审核意见函》（上证公函【2015】1663号）提及的需独立财务顾问核实的相关事项进行了核查，并发表核查意见如下：
一、报告书显示，标的资产与上市公司现有业务宝鸡凌云存在协同效应，且本次交易定价中一定程度上考虑了上述业务的协同效应。请公司补充披露标的资产与上市公司业务协同效应的具体表现，是否存在可量化协同。请财务顾问发表意见。
回复：
（一）协同效应的具体表现
本次交易价格是以标的资产的评估值为参考依据，并综合考虑万源通财务和业务状况及发展前景、未来盈利能力等各项因素协商确定的，评估机构银信评估在对标的资产进行估值时，未考虑协同效应的影响。上市公司在选取标的资产时在一定程度上考虑了宝鸡凌云与万源通之间的协同效应。
万源通与宝鸡凌云主要业务均为印制电路板的生产、加工及销售，但二者的主要产品、应用领域和销售区域等诸多方面均存在差异。万源通产品以单面板及双面板为主，产品最终应用领域均为民用市场，主要销售区域为华东地区；宝鸡凌云以双面板、多层板及特种板为主，产品最终应用领域覆盖民用市场及军用市场，销售区域分布于陕西、甘肃、宁夏等西北地区。
由于万源通和宝鸡凌云的经营侧重点不同，产品类型和客户资源互补性较强。
本次交易后，万源通与宝鸡凌云的业务范围均可以得到扩张，二者在不同细分领域中具有各自的比较优势，通过协作可以产生一定的协同效应。
公司已于重组报告书“第十章/第五节/二、交易完成后公司的资产、业务整合及人员调整计划”中补充披露如下：
“未来在不影响标的公司利润补偿承诺的情况下，基于标的公司现有核心业务能力的不断强化，公司将积极探索标的公司在业务和资源方面的协同与整合，以提升公司整体价值。
本次交易后，万源通与上市公司的业务范围均可以得到扩张，二者在不同细分领域中具有各自的比较优势，上市公司现有的印制电路板行业布局可以依托标的公司的生产平台和客户平台，实现业务体系的整合和客户资源的共享，有利于提升上市公司的综合竞争能力、市场拓展能力、资源控制能力和后续发展能力，提高公司的资产规模，稳定公司的盈利水平，增强抗风险能力和可持续发展的能力，带动公司业务发展，有利于上市公司的长远发展和进一步发展壮大。
为了确保本次交易完成后上市公司与标的资产发挥协同效应，有效防范整合风险，公司拟采取的整合措施如下：
（一）业务方面的整合
1、客户资源的整合共享
在客户资源方面，目前上市公司在电子设备行业的客户资源积累尚显不足，而万源通在业务发展过程中与世界技术先进的代工厂和直接客户均建立起了良好的业务关系。电子设备制造行业已形成以客户为中心的销售模式，本次交易完成后上市公司将充分利用万源通的客户资源并加以整合共享，实现宝鸡凌云与万源通在印制电路板业务上的互相渗透和延伸。其中，万源通的主要产品即单双面板主要用于满足客户的基础产品需求，宝鸡凌云及广谦电子的多层板主要用于满足客户的高端产品需求，实现以客户为中心的产品全覆盖。
2、业务体系的整合
在业务体系方面，印制电路板行业具有规模效应明显、客户响应速度较快和供应体系相对集中等特点，上市公司在交易完成后，将对万源通现有的业务体系进行优化，进一步提高生产管理的集约化和流程化。与此同时，上市公司
将考虑对宝鸡凌云与万源通的业务体系加以整合，以实现统一采购平台、生产平台和销售平台，进一步提高印制电路板生产的规模效应、对下游客户的响应速度及降低原材料的采购成本。
3、技术方面的整合
在技术研发方面，上市公司在交易完成后，将以万源通和宝鸡凌云为制造业的基础平台，加强对中高端印制电路板的研发，积极拓展产品的业务应用领域。同时，上市公司将积极地利用进入电子元器件制造领域的机会，探索电子元器件与上市公司传统纺织业务的结合点，为可穿戴设备等下一代消费电子产品的研发寻找突破口。
（二）团队管理的整合
本次重组完成后，上市公司将拥有富于电子设备制造行业经验的生产和管理人才，双方现有的体系和制度优势能够更好地融合与优化。上市公司充分认可标的公司的行业及管理模式，认可管理团队及业务团队。本次重组完成后，为确保标的公司经营团队的稳定性、市场地位的稳固性及竞争优势的持续性，同时为标的公司维护现有业务、开拓新业务创造有利条件与环境，上市公司将确保标的公司人员团队和公司运营的相对独立，维持现有经营管理模式不变，继续支持标的公司加速发展，吸引更多的人才与资源。同时，上市公司将加强与标的公司之间的人员交流、学习，使标的公司尽快融入上市公司的企业文化，不断优化企业的管理体系、提升管理效率。”
（二）结论性意见
经核查，独立财务顾问认为：万源通和宝鸡凌云在各自细分领域各具比较优势，本次重组后通过整合协作后，可以产生一定的协同效应，但受限于万源通和宝鸡凌云在不同细分领域业务拓展及具体业务整合的不确定性，上述协同效应尚无法量化。
二、报告书显示，本次重组的交易对象为王雪根、施亚辉、汪立国三人，请公司补充披露交易对方之间是否存在关联关系或一致行动关系、交易对方与持股5%以上股东之间是否存在关联关系，并请财务顾问发表意见。
回复：
（一）本次交易对方王雪根、施亚辉、汪立国之间不存在关联关系
本次交易对方王雪根、施亚辉、汪立国均为自然人，根据《上海证券交易所股票上市规则》第10.1.5条对上市公司关联自然人的定义，具有以下情形之一的自然人，为上市公司的关联自然人：
（一）直接或间接持有上市公司5%以上股份的自然人；
（二）上市公司董事、监事和高级管理人员；
（三）第10.1.3条第（一）项所列关联法人的董事、监事和高级管理人员；
（四）本条第（一）项和第（二）项所述人士的关系密切的家庭成员，包括配偶、年满 18周岁的子女及其配偶、父母及配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹、子女配偶的父母；
（五）中国证监会、本所或者上市公司根据实质重于形式原则认定的其他与上市公司有特殊关系，可能导致上市公司利益对其倾斜的自然人。
根据交易对方王雪根、施亚辉、汪立国的承诺及核查，根据《上海证券交易所股票上市规则》第10.1.5条第（四）项对“关系密切的家庭成员”之关联自然人的定义，本次交易对方王雪根、施亚辉、汪立国之间不存在关联关系。
公司已于重组报告书“第三章/三/（三）交易对方之间的关联关系及一致行动安排情况”中补充披露如下：
“根据《上市规则》相关规定以及交易对方的承诺等情况，本次交易之交易对方王雪根、施亚辉、汪立国之间不存在关联关系。 ”
（二）本次交易对方王雪根、施亚辉、汪立国之间不存在一致行动关系
根据《上市公司收购管理办法》第八十三条对一致行动及一致行动人的定义：本办法所称一致行动，是指投资者通过协议、其他安排，与其他投资者共同扩大其所能够支配的一个上市公司股份表决权数量的行为或者事实。
在上市公司的收购及相关股份权益变动活动中有一致行动情形的投资者，互
为一致行动人。如无相反证据，投资者有下列情形之一的，为一致行动人：
（一）投资者之间有股权控制关系；
（二）投资者受同一主体控制；
（三）投资者的董事、监事或者高级管理人员中的主要成员，同时在另一个投资者担任董事、监事或者高级管理人员；
（四）投资者参股另一投资者，可以对参股公司的重大决策产生重大影响；
（五）银行以外的其他法人、其他组织和自然人为投资者取得相关股份提供融资安排；
（六）投资者之间存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系；
（七）持有投资者30%以上股份的自然人，与投资者持有同一上市公司股份；
（八）在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，与投资者持有同一上市公司股份；
（九）持有投资者30%以上股份的自然人和在投资者任职的董事、监事及高级管理人员，其父母、配偶、子女及其配偶、配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹及其配偶等亲属，与投资者持有同一上市公司股份；
（十）在上市公司任职的董事、监事、高级管理人员及其前项所述亲属同时持有本公司股份的，或者与其自己或者其前项所述亲属直接或者间接控制的企业同时持有本公司股份；
（十一）上市公司董事、监事、高级管理人员和员工与其所控制或者委托的法人或者其他组织持有本公司股份；
（十二）投资者之间具有其他关联关系。
经核查，交易对方王雪根、施亚辉、汪立国均为自然人，不存在除《上市公司收购管理办法》第八十三条第二款第（六）项之外的其他被认定为一致行动人的情形。
根据证监会《上市公司收购管理办法》第八十三条第一款规定：“本办法所
称一致行动，是指投资者通过协议、其他安排，与其他投资者共同扩大其所能够支配的一个上市公司股份表决权数量的行为或者事实。”
《上市公司收购管理办法》第八十三条第二款（六）项之规定：如无相反证据，投资者之间存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系的，为一致行动人。
本次交易前，交易对方王雪根、施亚辉、汪立国系万源通股东，合计持有万源通100%的股权。基于以下理由，王雪根、施亚辉、汪立国不构成一致行动人关系：
（1）、本次上海三毛收购王雪根、施亚辉、汪立国持有的万源通100%股权完成后，王雪根、施亚辉、汪立国将不再持有万源通任何股权。根据王雪根、施亚辉、汪立国作出的声明与承诺，经核查，王雪根、施亚辉、汪立国之间未签订其他合伙、合作、联营及其他涉及经济利益关系的协议或合同，也未共同投资其他企业或项目。因此，本次交易完成后，交易对方王雪根、施亚辉、汪立国之间不存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系。
（2）、本次交易过程中，交易对象王雪根、施亚辉、汪立国与上海三毛之间签订了《发行股份及支付现金购买资产协议》、《盈利预测奖励及补偿协议》，在上述协议中，王雪根、施亚辉、汪立国各自将其持有的万源通股权转让给上海三毛，并按各自比例分别享受奖励及承担补偿责任；上海三毛则分别支付现金及股份对价给王雪根、施亚辉、汪立国。因此，交易对象王雪根、施亚辉、汪立国并未因共同签署《发行股份及支付现金购买资产协议》、《盈利预测奖励及补偿协议》而在彼此之间形成合伙、合作、联营等其他经济利益关系。
（3）、本次交易完成后，上海三毛股权结构如下（不含募集配套资金部分）：
||
|-|
|持股数（万股）|
|5,215.89|
|1,862.24|
|564.32|
|395.02|
|14,883.24|
|22,920.71|

由此可见，本次交易完成后，重庆轻纺仍为上海三毛控股股东，重庆市国资
委仍为上海三毛实际控制人。交易对方王雪根、施亚辉、汪立国合计持有不超过上海三毛12.3%的股份，不会影响重庆轻纺的控股地位，因此，无必要通过一致行动的方式扩大其所能够支配的上海三毛股份表决权数量。
（4）、根据交易对方王雪根、施亚辉、汪立国作出的声明与承诺及核查，本次交易完成后，彼此间不会通过协议或其他安排，实施或造成共同扩大所能够支配的上海三毛股份表决权数量的行为或者事实。本次交易完成后，在行使作为上海三毛股东的表决权之时均将依照各自的意思表示，独立行使表决权，不会出现共同提案、共同推荐董事、委托行使未注明投票意向的表决权等共同意思表示的情形。
综上所述，本次交易完成后，王雪根、施亚辉、汪立国作为上海三毛的股东，不存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系，均无构成一致行动人的需求，也不会产生一致行动人的事实和行为，亦无一致行动人要达成的任何目标或结果。
因此，王雪根、施亚辉、汪立国不存在一致行动关系，不构成一致行动人。
公司已于重组报告书“第三章/三/（三）交易对方之间的关联关系及一致行动安排情况”中补充披露如下：
“根据《收购管理办法》对一致行动及一致行动人的定义，本次交易前，交易对方王雪根、施亚辉、汪立国系万源通股东，合计持有万源通100%的股权。
本次交易完成后，交易对方不存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系，也不会产生一致行动人的事实和行为，亦无一致行动人要达成的任何目标或结果。
交易对方不存在一致行动关系，不构成一致行动人。”
（三）交易对方与持股5%以上股东之间不存在关联关系
经核查，截至 2015年3月 31日，持有上海三毛5%以上股份的股东仅为重庆轻纺控股（集团）公司（持有上海三毛25.95%的股份）。重庆市国有资产监督管理委员会持有重庆轻纺100%的股权。
根据交易对方王雪根、施亚辉、汪立国的承诺及核查，交易对方王雪根、施亚辉、汪立国3名自然人与重庆轻纺之间不存在关联关系。
公司已于重组报告书“第三章/三/（一）与上市公司的关联关系”中补充披露
如下：
“截至2015年3月31日，持有上海三毛5%以上股份的股东仅为重庆轻纺，重庆国资委持有重庆轻纺100%的股权。根据交易对方王雪根、施亚辉、汪立国的承诺及相关核查，交易对方王雪根、施亚辉、汪立国三名自然人与重庆轻纺之间不存在关联关系。
根据王雪根作出的承诺及核查，本次交易前，王雪根除了在2012年2月至 2015年 5月期间担任上市公司控股子公司宝鸡凌云的董事外，王雪根未直接或间接持有上海三毛的股份，未担任上海三毛的董事、监事和高级管理人员，不是上海三毛董事、监事和高级管理人员的关系密切的家庭成员，也不是上海三毛的控股股东重庆轻纺的董事、监事和高级管理人员。王雪根与上海三毛之间不存在其他关联关系。
本次发行股份及支付现金购买资产的交易对方万源通股东王雪根、施亚辉和汪立国在本次交易前与上市公司及其关联方之间均不存在关联关系。本次交易不构成关联交易。
截至本报告书签署日，交易对方与上市公司无关联关系。”
（四）结论性意见
经核查，独立财务顾问认为：本次交易对方王雪根、施亚辉、汪立国之间不存在关联关系；本次交易对方王雪根、施亚辉、汪立国之间不存在一致行动关系；
交易对方与持股5%以上股东之间不存在关联关系。
三、报告书显示，标的公司在利润补偿期内实现的实际净利润总额超出承诺净利润总额部分的将作为奖励，支付给交易对方。请公司补充披露：（1）该奖励是否影响标的公司的估值及影响情况；（2）该奖励事项的会计处理；（3）该奖励对合并日公司账面确认的合并成本及合并商誉的影响金额。请财务顾问发表意见。
回复：
（一）该奖励是否影响标的公司的估值及影响情况
本次重大资产重组中，评估师采用收益法和资产基础法对标的公司进行估值，并以收益法确定标的公司估值。收益法评估具体模型采用现金流量折现法进行评估，即通过估算标的公司未来预期的净现金流量并采用适宜的折现率折算成现值确认为标的公司估值。由于交易对方承诺的万源通补偿期内的净利润均高于评估预测的净利润，故将实现的实际净利润超出承诺净利润的部分作为奖励支付给交易对方，不影响标的公司预测的现金流，因此不影响到标的公司的估值。另外按《企业会计准则》的相关规定，该奖励作为支付高管的职工薪酬进行会计处理，不构成上市公司购买标的公司的交易定价，不影响本次并购的合并成本。
（二）该奖励事项的会计处理
（1）、《企业会计准则》及相关规定及具体判断
《2013年上市公司年报会计监管报告》中提到：“上市公司与个人股东约定，在未来服务期限届满并达到既定业绩条件时，上市公司支付给个人约定的款项。
存在此类安排时，上市公司应考虑其支付给这些个人的款项，是针对其股东身份、为了取得其持有的被收购企业权益而支付的合并成本，还是针对其高管身份、为了获取这些个人在未来期间的服务而支付的职工薪酬。上市公司应结合相关安排的性质、安排的目的，确定支付的款项并据此进行相应的会计处理。”
对照《2013年上市公司年报会计监管报告》相关判断标准：王雪根、施亚辉、汪立国三人均为本次交易的交易对方，亦为万源通管理层股东，为确保万源通持续经营发展，需要上述交易对方对万源通进行实质管理。同时，本次业绩奖励金额的确定与企业估值无关，因此并不是为取得交易对方持有的企业权益支付的合并成本。本次交易的业绩奖励更符合薪酬的定义，参照《企业会计准则第 9号——职工薪酬》相关规定进行会计处理。
（2）具体会计处理方法
承诺期内，除有证据表明承诺期内很可能完不成业绩承诺不计提奖励对价外，应当按照万源通截至当期期末累积实现的净利润超过截至当期期末累计承诺净利润的金额作为奖励对价，确认为当期管理费用。具体计算方法如下：
当年应确认的奖励金额=截至当年度期末万源通累计实现的净利润－截至当
期期末累计承诺净利润－以前年度已经确认的奖励金额。
承诺期内可能存在前期累计预计计入管理费用的奖励金额，超过实际需支付金额的情形，此时需根据应支付的金额与前期累计已计提奖励金额之差额，冲减当期管理费用，冲减的管理费用不应超过以前年度累计确认的奖励金额。
（三）该奖励对合并日公司账面确认的合并成本及合并商誉的影响金额
该奖励作为职工薪酬处理，于承诺期内各期期末计提的奖励金额计入当期管理费用，对合并日公司账面确认的合并成本及合并商誉无影响。
公司已于重组报告书“重大事项提示/九、业绩承诺”中补充披露如下：
“上述奖励不影响对标的资产的估值，且对合并日公司账面确认的合并成本及合并商誉无影响。本次交易的业绩奖励参照《企业会计准则第 9号——职工薪酬》相关规定进行会计处理，于承诺期内各期期末计提的奖励金额计入当期管理费用。”
（四）结论性意见
经核查，独立财务顾问认为：标的公司在利润补偿期内实现的实际净利润总额超出承诺净利润总额的部分作为支付交易对方的奖励，该奖励不会影响本次标的公司的估值；上市公司对该奖励事项采用的上述会计处理方法符合相关企业会计准则的有关规定；也不会影响合并日上市公司账面确认的合并成本及合并商誉。
四、报告书显示，本次交易方案以累计承诺净利润的实现与否进行利润补偿。请公司补充披露利润承诺测试是在每年末进行测算，还是承诺期满一次性测算。本次交易同时需要进行减值测试及补偿，请公司补充披露若商誉减值金额小于交易对方累计承诺净利润与累计实现净利润的差额的情况下，是否需要继续补偿。请财务顾问发表意见。
回复：
（一）利润承诺的测试期间
交易双方签订的《盈利预测奖励及补偿协议》第 4.1条：“承诺期满，如万源通四年累积实现净利润超过四年累积承诺净利润，则上海三毛应以现金形式对
交易对方进行奖励，奖励金额为万源通于整个承诺期内累积完成的净利润数与累积承诺净利润数的差额，但由此涉及的个人所得税由交易对方独立承担。在承诺年度内，由上市公司聘请交易对方认可的、具有证券业务资格的会计师事务所每年对万源通进行专项审计。”
根据交易双方签订的《盈利预测奖励及补偿协议》以及交易双方的确认，盈利补偿与奖励按照承诺期累计实现净利润与累计承诺净利润差额与承诺期结束后一次进行，但是，公司会聘请交易对方认可的、具有证券业务资格的会计师事务所每年对万源通进行专项审计以对其当年的承诺利润实现情况进行测算。并根据测算情况决定交易对方持有上市公司股票的锁定情况。
公司已于重组报告书“重大事项提示/九、业绩承诺”中补充披露如下：
“本次交易利润补偿的承诺期间为2015年、2016年、2017年和2018年。交易对方承诺，万源通2015年实现的经审计的扣除非经常性损益后的归属于母公司的净利润不低于 2,500万元；2016年实现的经审计的扣除非经常性损益后的归属于母公司的净利润不低于 3,000万元；2017年实现的经审计的扣除非经常性损益后的归属于母公司的净利润不低于 3,500万元；2018年实现的经审计的扣除非经常性损益后的归属于母公司的净利润不低于4,000万元。
交易双方同意，在承诺年度内，万源通公司100%股权所对应的累计实现净利润未达到累计承诺净利润的，乙方应向甲方进行股份补偿。股份不足以补偿的，应以现金进行补偿。
承诺期满，如万源通四年累积实现净利润超过四年累积承诺净利润，则上海三毛应以现金形式对交易对方进行奖励，奖励金额为万源通于整个承诺期内累积完成的净利润数与累积承诺净利润数的差额，但由此涉及的个人所得税由交易对方独立承担。在承诺年度内，由上市公司聘请交易对方认可的、具有证券业务资格的会计师事务所每年对万源通进行专项审计。
自上市之日起满 12个月后，如万源通实现 2015年承诺净利润（或完成盈利补偿），即可解禁交易对方取得股份的20%；自上市之日起满 24个月后，如万源通实现 2016年承诺净利润（或完成盈利补偿），即可解禁交易对方取得股
份的30%；自上市之日起满 36个月后，如万源通实现 2017年承诺净利润（或完成盈利补偿），即可解禁交易对方取得股份的30%。自上市之日起满 48个月后，如万源通实现 2018年承诺净利润（或完成盈利补偿），即可解禁交易对方取得股份的20%。
在之前年度净利润完成数未达到承诺利润数的情况下，之后某一年度累积净利润完成数达到至当年度应达到的累积承诺利润数，则在之前年度完成利润时所对应的解锁股份数量于当年一并解锁。否则，交易对方股份数于上市48个月之后完成利润补偿一并解锁。具体的业绩承诺与补偿安排详见本报告书“第八章本次交易合同的主要内容”。”
（二）商誉减值的补偿情况
若万源通商誉减值金额小于交易对方累计承诺净利润与累计实现净利润的差额的情况下，不需要继续补偿。
||
|-|
|交易双方签订的《盈利预测奖励及补偿协议》第5.2条第二款中约定了当出|
|现万源通商誉减值金额大于交易对方累计承诺净利润与累计实现净利润的差额|
|的情况，交易对方需要继续补偿。|
|根据双方签订的《盈利预测奖励及补偿协议》约定及经向交易双方确认，当|
|出现万源通商誉减值金额小于交易对方累计承诺净利润与累计实现净利润的差|
|额的情况时，按照《盈利预测奖励及补偿协议》第4.2条至第4.7条关于承诺利润|
|补偿的约定,由交易对方按照累积承诺净利润与累积实现净利润的差额进行补|
|偿，无需就商誉减值部分继续补偿。|
|公司已于重组报告书中“重大事项提示/十、减值测试”中补充披露如下：|

||
|-|
|“在承诺期的各期末，由上海三毛聘请的并经交易对方认可的具有证券期货|
|从业资格的会计师事务所对期末标的资产进行减值测试，如有需要可聘请具有|
|证券期货从业资格的资产评估机构对期末标的资产的价值予以评估并出具《评|
|估报告》。|
|交易双方同意，如承诺期内标的资产曾存在减值，则交易对方应向上海三|
|毛进行资产减值的股份补偿，包括承诺期结束后万源通累积实现净利润超过累|

||
|-|
|积承诺净利润但承诺期内标的资产存在减值和承诺期内标的资产曾存在减值且|
|承诺期结束后万源通商誉减值准备总额大于交易对方累积承诺净利润与累积实|
|现净利润未实现差额两种情况。|
|在承诺年度内，若万源通当年经由上市公司聘请的且经交易对方认可的、|
|具有证券期货从业资质的会计师事务所初审存在减值迹象，自迹象出现始，交|
|易对方应当停止按照原计划对当年所对应的股票解锁，直至完成当年审计工作，|
|证明确实不存在减值。如果证明确实存在减值，交易对方所有尚未解锁的股票|
|将继续锁定至承诺期最后一年审计报告出具后，并根据《盈利预测奖励及补偿|
|协议》约定的方式进行补偿。具体的业绩承诺与补偿安排详见本报告书“第八章|
|本次交易合同的主要内容”。|
|在承诺期内标的资产曾存在减值且承诺期结束后万源通累积实现净利润未|
|达到累积承诺净利润的情况下，若商誉减值准备总额小于交易对方累积承诺净|
|利润与累积实现净利润的差额，则交易对方按照累积承诺净利润与累积实现净|
|利润的差额进行补偿，无需按照商誉减值部分继续补偿。”|

（三）结论性意见
经核查，独立财务顾问认为：根据双方约定及经过向上市公司及交易对方确认，盈利补偿与奖励按照承诺期累计实现净利润与累计承诺净利润差额与承诺期结束后一次进行，但是，公司会聘请交易对方认可的、具有证券业务资格的会计师事务所每年对万源通进行专项审计以对其当年的承诺利润实现情况进行测算；
若万源通商誉减值金额小于交易对方累计承诺净利润与累计实现净利润的差额，交易对方按照累积承诺净利润与累积实现净利润的差额进行补偿，无需按照商誉减值部分的继续补偿。
五、报告书显示，交易对方王雪根在 2012年 2月至 2015年 5月期间担任上市公司控股子公司宝鸡凌云的董事，请公司补充披露王雪根是否与上市公司存在其他关联关系，本次交易是否构成关联交易。请财务顾问发表意见。
回复：
（一）王雪根与上海三毛之间不存在其他关联关系
交易对方王雪根系自然人，根据《上海证券交易所股票上市规则》第 10.1.5条，具有以下情形之一的自然人，为上市公司的关联自然人：
（一）直接或间接持有上市公司5%以上股份的自然人；
（二）上市公司董事、监事和高级管理人员；
（三）第10.1.3条第（一）项所列关联法人的董事、监事和高级管理人员；
（四）本条第（一）项和第（二）项所述人士的关系密切的家庭成员，包括配偶、年满 18周岁的子女及其配偶、父母及配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、配偶的兄弟姐妹、子女配偶的父母；
（五）中国证监会、本所或者上市公司根据实质重于形式原则认定的其他与上市公司有特殊关系，可能导致上市公司利益对其倾斜的自然人。
根据《上海证券交易所股票上市规则》第 10.1.3条规定，直接或者间接控制上市公司的法人或其他组织为上市公司的关联法人。
根据王雪根作出的承诺及核查，本次交易前，王雪根未直接或间接持有上海三毛的股份，未担任上海三毛的董事、监事和高级管理人员，不是上海三毛董事、监事和高级管理人员的关系密切的家庭成员，也不是上海三毛的控股股东重庆轻纺的董事、监事和高级管理人员。
因此，尽管王雪根在 2012年2月至2015年5月期间担任上市公司控股子公司宝鸡凌云的董事，但不构成《上海证券交易所股票上市规则》第10.1.5条所定义的关联自然人，王雪根与上海三毛之间不存在其他关联关系。
公司已于重组报告书“第三章/三/（一）与上市公司的关联关系”中补充披露如下：
“截至2015年3月31日，持有上海三毛5%以上股份的股东仅为重庆轻纺，重庆国资委持有重庆轻纺100%的股权。根据交易对方王雪根、施亚辉、汪立国的承诺及相关核查，交易对方王雪根、施亚辉、汪立国三名自然人与重庆轻纺之间不存在关联关系。
根据王雪根作出的承诺及核查，本次交易前，王雪根除了在2012年2月至
2015年 5月期间担任上市公司控股子公司宝鸡凌云的董事外，王雪根未直接或间接持有上海三毛的股份，未担任上海三毛的董事、监事和高级管理人员，不是上海三毛董事、监事和高级管理人员的关系密切的家庭成员，也不是上海三毛的控股股东重庆轻纺的董事、监事和高级管理人员。王雪根与上海三毛之间不存在其他关联关系。
本次发行股份及支付现金购买资产的交易对方万源通股东王雪根、施亚辉和汪立国在本次交易前与上市公司及其关联方之间均不存在关联关系。本次交易不构成关联交易。
截至本报告书签署日，交易对方与上市公司无关联关系。”
（二）本次交易不构成关联关系
本次交易对方王雪根、施亚辉、汪立国与上海三毛之间不存在关联关系，本次交易不构成关联交易。
公司已于重组报告书“第三章/三/（一）与上市公司的关联关系”中补充披露如下：
“本次发行股份及支付现金购买资产的交易对方万源通股东王雪根、施亚辉和汪立国在本次交易前与上市公司及其关联方之间均不存在关联关系。本次交易不构成关联交易。”
（三）结论性意见
经核查，独立财务顾问认为：除王雪根在2012年2月至2015年5月期间担任上市公司控股子公司宝鸡凌云的董事外，其与上海三毛之间不存在其他关联关系，本次交易不构成关联关系。
六、报告书显示，标的资产2015年预估销售收入相比 2014年下降12.07%，从2015年开始至2020年，预估销售收入稳步增长，分别为7.8%、9.25%、8.25%、7.01%及3.5%。请公司补充披露在2015年预计收入下降的情况下，后续预测收入增长的原因，并请财务顾问发表意见。
回复：
（一）2015年收入增长趋缓的原因
万源通 2014年主营业务收入数据及 2015年 2020年主营业务收入预测数据如下表所示：
单位：万元
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|2014年|2015年E|2016年E|2017年E|2018年E|2019年E|
|35,217.96|38,250.30|44,089.74|49,751.21|55,481.51|60,875.93|
|18.7%|8.61%|15.27%|12.84%|11.52%|9.72%|
|30,971.16|32,079.10|34,598.96|37,799.19|40,919.88|43,810.80|
|13%|3.58%|7.86%|9.25%|8.26%|7.06%|

2015年主营业务收入增长率较2014年有所下降的主要原因系受中国宏观经济整体下滑和 2014年万源通整合上海万正事宜对新销售客户短期延迟开拓的影响。
（1）2015年上半年工业GDP增速从2014年的7%下滑至6%，万源通下游终端消费产品销售量下降导致订单减少，PCB行业可比上市公司公开财务数据也表现出相同趋势；
（2）2014年万源通陆续通过资产购买的方式整合了上海万正的全部可用生产设备，并进行了业务和客户关系等转移，对 2014年正常生产经营影响较小，上海万正原有客户已完成平稳过渡阶段，但对2014年末2015年初万源通开拓新客户影响较大，因搬迁事宜将接待新客户到厂考察的计划向后短期延迟，导致2015年主营业务收入增长率较 2014年有所下降。
（二）未来销售收入预测稳定增长的原因
未来标的公司将调整自身发展以适应宏观经济整体的变化，并消除了万源通整合上海万正对开拓新客户的影响，同时加强开拓新客户的力度，后续预测收入保持稳定增长。
根据《2015年下半年中国宏观经济金融展望》，随着积极因素的逐渐积累，
各项政策的调控，预计2015年经济增速前低后稳，下半年 GDP增速能够恢复到
7.2%。根据标的公司7月新增订单情况分析，7月总体订单数据增长良好，复苏
趋势明显。
万源通已达到规模效应，位于华东地区单面板生产和销售规模排名前列，已获得下游台资大企业客户和上市公司的认可。行业趋势方面，凭借大陆厂商的成本优势以及良好的本土化服务及产品质量，大陆市场出现了优秀内资厂商替代台资厂商的趋势，制造厂商由美国-日本-台湾-中国大陆的产业转移曲线清晰的在 PCB行业中显现。万源通凭借其优质的服务和成本优势，正处于替代台资供应商成为下游客户主要供应商的市场开拓阶段。
2014年万源通整合上海万正事宜已完成，设备已全部搬迁安装调试完毕。
标的公司开拓新客户的工作可以正常开展，可以接待新老客户随时到厂考察，开拓新客户的力度有所加强，为未来收入提供增量客户的增长动力。
（三）结论性意见
经核查，独立财务顾问认为：万源通未来销售收入将保持较为稳定的增长。
七、报告书显示，标的资产收益法评估时存在1,482万元非经营性资产。请公司补充披露以上非经营性资产的具体构成及确认依据，并请财务顾问和评估师发表意见。
回复：
（一）非经营性资产的构成
公司已于重组报告书“第七章/第一节/三/（四）评估结果”中补充披露如下：“非经营性资产1,482.08万元主要由四部分组成：
（1）万源通在建工程 931.42万元。其确认依据为在建工程中3-4号厂房建成后用于出租，不是万源通主营经营性业务，收益法预测中未考虑该租金收益，因此作为非经营性资产；
（2）万源通同其他公司的资金往来款955.54万元，其中主要为其他应收关联公司上海万正线路板有限公司资金往来 861.65万元，截止本报告书出具日已全部收回。其确认依据为上述款项不是主营经营性业务往来款，收益法预测中未考虑，因此作为非经营性资产；
（3）万源通基准日应付工程设备尾款-365.51万元。其确认依据为上述款项不是主营经营性业务往来款，收益法预测中未考虑，因此作为非经营性负债；
（4）子公司广谦关联方借款-39.38万元。其确认依据为上述款项不是主营经营性业务往来款，收益法预测中未考虑，因此作为非经营性负债。”
（二）结论性意见
经核查，独立财务顾问认为：采用收益法对标的资产进行评估时，已将标的公司1,482万元非经营性资产考虑在内，上述非经营性资产的评估有明确的构成且确认依据合理。
八、报告书显示，标的资产在3号厂房上搭建了临时建筑物，面积约为 6000平方米，标的资产所在地人民政府同意其在2017年3月之前自行拆除。请公司补充披露以上临时建筑物的具体用途，拆除后重新自建是否会影响公司正常生产经营，是否影响本次交易作价。请财务顾问发表意见。
回复：
（一）临时建筑物具体用途为万源通的生产车间
万源通3号房厂房及办公楼（昆房权证巴城字第281033708号）证载建筑面积8,180.00平方米，办公楼部分3层，厂房部分1层。截至审计评估基准日，万源通在厂房部分扩建加盖二层钢结构加层，面积为6,000平方米，目前用途为万源通的生产车间。
（二）拆除后重新自建不会影响公司正常生产经营
截至审计评估基准日，上述临时建筑已经建成并取得巴城镇人民政府的《函》，同意在 2017年 3月 6日前由万源通自行拆除该临时建筑。为确保临时建筑二层钢结构加层到期拆除后不影响企业正常的生产经营，万源通已申请在厂区空地内新建一幢二层钢混框架厂房，建筑面积6600平方米，预计2016年初开工，2016年末竣工投入使用。故拆除后重新自建不会影响公司正常生产经营。
（三）拆除后重新自建不会影响本次交易作价
本次评估收益法中已考虑该事项的资本性支出及相关影响，预测在 2016年
资本性支出工程预算金额及搬迁费合计1,000万元。收益法评估值和本次交易作价均已考虑了临时建筑物拆除后重新自建事项，故拆除后重新自建不影响本次的交易作价。
公司已于重组报告书“第四章/八/（一）/1、主要固定资产情况”中补充披露如下：
“（3）临时建筑物
为满足生产经营需要，万源通在原有 3号房厂房及办公楼（昆房权证巴城字第281033708号）上临时构造了建筑物，在厂房部分扩建的二层钢结构加层，面积约6,000平方米，目前用途为万源通的生产车间。
万源通所属地区巴城镇人民政府已经出具《函》，同意万源通在 2017年 3月6日前自行拆除该临时建筑。
为确保临时建筑物到期拆除后不影响企业正常的生产经营，万源通已申请在厂区空地内新建一幢二层钢混框架厂房，建筑面积约 6,600平方米，预计 2016年初开工，2016年末竣工投入使用。拆除后重新自建不会影响公司正常生产经营。
本次评估收益法中已考虑该事项的资本性支出及相关影响，预测在2016年资本性支出工程预算金额及搬迁费合计1,000万元。收益法评估值和本次交易作价均已考虑了临时建筑物拆除后重新自建事项，故拆除后重新自建不影响本次的交易作价。”
（四）结论性意见
经核查，独立财务顾问认为：临时建筑物具体用途为万源通的生产车间，目前万源通已取得政府部门确认相关事项的文件，并已为拆除后的生产经营做准备，且此次评估已考虑相关资本性支出，重新自建不会影响公司正常生产经营，不会影响本次交易作价。
九、报告书显示，标的资产对1年以内应收账款的计提比例为2%，1年以内其他应收款计提比例为0，而可比公司1年以内的应收账款和其他应收款计提
比例均为5%。请公司根据历史回款情况补充披露上述会计估计的合理性，以及执行可比公司的会计估计政策对标的资产净利润的影响。请财务顾问发表意见。
回复：
（一）会计估计的合理性及执行可比公司的会计估计对净利润的影响
公司已于重组报告书“第四章/五/（二）会计政策与会计估计与同行业可比上市公司的差异”的相应部分中补充披露如下：
“①会计估计的合理性
标的公司主要客户均为大型电子设备生产厂商，经营情况较为稳定。该类客户商业信用良好且付款较为及时，根据历史回款情况分析，其应收账款回收风险很低。
除了采用账龄分析法计提坏账准备之外，公司还对存在减值迹象的客户单独进行减值测试并计提坏账准备。减值迹象包括销售业务停止、未按约定及时付款、客户经营困难或即将清算等。适用单独计提坏账准备的客户不限于金额重大的客户，所有存在减值迹象的客户，均单独进行减值测试，不再归入信用风险特征组合。报告期内万源通应收款项不存在减值并单独计提坏账准备的款项。
标的公司报告期各期账龄为1年以内应收账款回款情况如下表：
单位：万元
|||
|-|-|
|2015年3月31日|2014年12月31日|
|11,106.79|11,533.79|
|99.73%|98.91%|
|9,857.05|11,136.49|
|88.75%|96.56%|

注：2014年12月31日和2015年3月31日应收账款期后1年内回款金额系截止2015年8月31日的回款金额，尚未统计2015年9-12月的回款。
由上表可知标的公司 1年以内应收账款期后回款情况良好，发生坏账可能
较小且期后1年内未回款金额占比约为2%，因此1年以内应收账款按2%计提
坏账准备相对合理。
标的公司各年度账龄为 1年以内其他应收款回款情况如下表：
单位：万元
|||
|-|-|
|2015年3月31日（注）|2014年12月31日（注）|
|1,136.88|533.87|
|92.69%|83.54%|
|920.52|350.78|
|80.97%|65.71%|

注：2014年12月31日、2015年3月31日其他应收款期后1年内回款金额系截止2015年8月31日的回款金额，尚未统计2015年9-12月的回款。
标的公司其他应收款金额相对较小，期后1年内未回款金额主要由保证金、押金及往来款构成。另外公司会对存在减值迹像的其他应收款单独进行减值测试，经测试存在减值的将单独计提坏账准备，报告期内万源通其他应收款不存在减值并单独计提坏账准备的款项。
标的公司与同行业应收坏账准备政策对比如下：
|||||
|-|-|-|-|
|超声电子|超华科技|兴森科技|中京电子|
|5%|5%|5%|2%|
|10%|20%|20%|10%|
|15%|50%|40%|30%|
|25%|100%|60%|50%|
|50%|100%|80%|80%|
|100%|100%|100%|100%|

标的公司与同行业其他应收坏账准备政策对比如下：
|||||
|-|-|-|-|
|超声电子|超华科技|兴森科技|中京电子|
|5%|5%|5%|2%|
|10%|20%|20%|10%|
|15%|50%|40%|30%|
|25%|100%|60%|50%|
|50%|100%|80%|80%|
|100%|100%|100%|100%|

②执行可比公司的会计估计政策对标的资产净利润的影响
假设万源通执行同行业最谨慎坏账政策，即超华科技的坏账政策，对净利润的影响如下：
单位：万元
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|2015年1-3月|||2014年度|||||
|应收账款|其他应收款|合计|应收账款|其他应收款|合计|应收账款|其他应收款|
|569.13|92.05|661.17|606.62|64.99|671.60|265.64|31.15|
|227.13|14.68|241.81|244.90|16.22|261.12|106.88|7.63|
|额 341.99|77.37|419.36|361.71|48.76|410.48|158.76|23.52|
|-19.72|28.61|8.89|202.95|25.25|228.20|72.28|15.76|
|-4.93|7.15|2.22|50.74|6.31|57.05|18.07|3.94|
|-14.79|21.45|6.66|152.21|18.93|171.15|54.21|11.82|

由上表可知，假设万源通按照同行业上市公司中最谨慎的坏账政策计提坏账准备，2013年度、2014年度、2015年1-3月的净利润将分别下降66.03万元、171.15万元、6.66万元。 ”
（二）结论意见
经核查，独立财务顾问认为：虽然标的公司1年以内应收款项坏账准备的计提比例相对于可比公司较低，但是从公司期后回款情况，以及坏账准备政策中包括对存在减值迹像的应收款项单独进行减值测试及计提坏账准备的规定，1年以内应收款项不会存在未计提充分坏账准备而发生坏账的应收款项，相关的会计估计是合理的。
十、报告书显示，标的资产万源通所在行业为完全竞争行业，国内生产企业近 1500家，标的资产具备华东地区的竞争优势，但面临来自天津普林、超声电子等 6家全国性公司的竞争压力。请公司进一步补充披露标的资产的主要竞争优势，及其在行业内的市场份额。请财务顾问发表意见。
回复：
（一）主要竞争优势
公司已于重组报告书“第十章/第二节/二/（二）万源通的竞争优势”中补充披露如下：
“3、深厚的区域客户资源优势
万源通深耕华东地区市场，并依托该地区电子设备制造业的产业集群优势，服务于当地客户群体具备深厚的区域客户资源优势。与此同时，随着万源通产品口碑的不断积累和客户服务体系的不断完善，其将更广更深地融入电子行业的供应链体系，发挥规模效应。
万源通的主要客户包括了光宝科技、中达电子和欧普照明等知名消费电子产品终端厂商以及为终端厂商生产半成品的企业，其与万源通形成了长期稳定的采购关系且产品需求较为稳定。由于上述客户集中在华东区域市场，更有利于发挥万源通深耕本区域市场的竞争优势。
4、供应和销售体系优势
万源通已与主要供应商业已形成长期稳定的供货关系，特别是针对生产印制电路板所需的覆铜板、油墨、干膜、蚀刻剂、铜球、锡球等主要原材料建立起了相应的合格供应商制度，同时根据销售情况配备相应的安全库存，从原材料质量和数量两个方面为印制电路板生产保驾护航。与此同时，万源通已经建立起成熟的销售团队和客户管理体系，并通过信息化手段将销售信息纳入一体化的 CRM系统，并通过定期的数据分析和客户回访及时发掘客户需求并快速响应。
5、产品质量优势
基于稳定的供应链体系和精益化的生产管理，万源通已通过建立完善的质量控制机制对产品生产的各个环节进行有效管控，保证每批产品的质量符合行业标准，并达到客户约定的品质要求。与此同时，万源通的印制电路板产品已通过下游客户严格的前期认证和后期质检，并在业内形成了良好的产品口碑。”（二）市场份额
公司已于重组报告书“第十章/第二节/二/（三）主要竞争对手”中补充披露如下：
“目前国内的印制电路板行业规模较大，需求比较稳定，但存在着生产厂商众多、竞争格局高度分散的特点。按照万源通模拟合并的主营业务收入及万得资讯 PCB行业企业主营业务收入的口径计算，万源通 2014年的市场份额为1.04‰。虽然万源通目前市场份额占比较小，但面临全国性生产厂商的竞争压力，万源通通过深耕区域市场和巩固现有客户的策略略予以应对，同时随着万源通生产能力的提升，其将凭借其规模化的产品供货能力和稳定的产品质量拓展新增区域客户，提高区域市场份额。”
（三）结论性意见
经核查，独立财务顾问认为：标的资产深耕区域市场，并通过客户管理体系、供应体系和销售体系的一体化发展巩固其产品质量的竞争优势；虽然目前标的资产就全国市场而言份额较小，但其将通过产品结构的调整和生产规模的提升更好的满足区域客户，提高其区域市场份额。
十一、报告书显示，标的资产约60%的业务收入来源于印制单面板，而单面板处于行业的成熟期，且市场下游行业也面临整合的大趋势，请公司补充披露公司单面板业务的持续盈利能力，单面板业务是否存在技术淘汰风险及技术升级的压力，并就公司对单一完全竞争行业业务的依赖程度进行风险提示。请财务顾问发表意见。
回复：
（一）单面板业务的持续盈利能力
（1）单面板需求长期存在
作为“电子元器件之母”，印制电路板在电子元器件中有着广泛的应用领域。
虽然单面板系印制电路板中较为初级的产品，但其在 IT行业、家用电器和其他消费电子产品中的应用依然相当广泛，其产品需求短期内不可能被替代。与此同时，随着电子产品精密化程度和自动化水平的提高，其对单面板的质量要求也越来越高。
（2）毛利虽然低但持续盈利
相比多层板业务单面板业务虽然毛利相对较低，但通过万源通规模化的生产和精益化的管理，该业务可以保持持续盈利。万源通具备成熟的生产条件和管理体系，能够为下游客户提供符合其质量要求的单面板产品企业来提供相应产品。
（3）万源通积极调整产品结构
万源通根据客户需求积极完善生产工艺和管理流程，升级单面板生产的相关技术，以较高的产品质量满足客户新的需求。与此同时，万源通通过其控股子公司广谦电子积极发展双、多层板业务以提高产品综合毛利率，为转型发展和增强持续盈利能力奠定基础。
公司已于重组报告书“第五章/四/1、营业收入构成情况”中补充披露如下：“目前印制单面板产品在万源通的主营业务收入中占比较大，该产品在 IT行业、家用电器和其他消费电子产品中的应用依然相当广泛，其需求长期存在。
虽然该产品的毛利率相对较低，万源通通过规模化的生产和精益化的管理可以保持持续盈利能力。与此同时，万源通既根据客户需求积极升级单面板的相关技术，又积极调整产品结构，从而可以有效地提高产品综合毛利率。”
（二）风险提示
公司已于重组报告书“重大风险提示/二/（一）/7、对单面板的依赖风险”补充披露如下：
“万源通目前有较大部分的收入来自于单面板的生产与销售，并对该产品的市场需求具有一定程度的依赖。尽管万源通根据客户需求积极升级单面板生产的相关技术并通过调整产品结构摆脱对单面板产品的相关依赖，但万源通的经营业绩在短期内还会受到单面板产品需求剧烈波动的影响。”
（三）结论性意见
经核查，独立财务顾问认为：单面板产品虽然毛利相对较低，但其在电子元器件产品有有着广泛的应用，长期需求较为稳定，而且标的资产通过精益化管理和产品升级能够在该产品上持续获得盈利；与此同时，标的资产通过调整产品结
构，扩大双多层板的比例，积极提升产品的综合毛利率以提升其持续盈利能力。
十二、报告书显示，标的资产在未来三年的环境保护相关费用支出相比 2014年将明显增加，请公司补充披露采用收益法评估时，是否考虑标的资产环保投入的大幅增加情况。请财务顾问发表意见。
回复：
（一）是否考虑标的资产环保投入的大幅增加情况
重组报告书中披露未来三年，万源通环境保护相关费用预计支出如下：
单位：万元
|||
|-|-|
|2017年|2016年|
|350.00|325.00|

万源通收益法评估预测中，考虑环境保护费支出有三处：
（1）环保设备扩大性支出：评估预测标的公司未来资本性支出需在 2016年及 2018年扩大产能分别投入新生产线、配套设备及环保设施设备，参照现有设备价值及采购计划，每次预测金额为 600万元，合计 1200万元，其中用于环保设施设备的扩大性支出金额约500万；
（2）环保设备更新支出：根据基准日已有环保设备使用情况，预测 2016年及2017年对已有环保设备进行更新支出，支出金额合计约150万元；
（3）环保费用性支出：标的公司生产经营中存在与环保支出相关的费用科目包括环保设备维护费、物料消耗费、生产节能设备工艺研发费（部分已授权实用新型专利，有利于减少废水废料排放）及其他零星费用，预测未来三年支出金额合计约350万元。
公司已于重组报告书“第五章/六/2、环境保护情况”中补充披露如下：
“万源通未来三年的环境保护相关费用支出增长较快，评估师在运用收益法进行评估时，已考虑了上述环保支出大幅增加的情况。”
（二）结论性意见
经核查，独立财务顾问认为：上述评估预测的未来三年环保资本性支出与费用性支出总金额同标的公司预计的未来三年环境保护费用支出总金额相匹配。采用收益法对标的公司进行评估时，已考虑标的公司环保投入的大幅增加情况。
（本页无正文，为《海通证券股份有限公司关于上海三毛企业（集团）股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨重大资产重组上海证券交易所审核意见函回复说明之独立财务顾问核查意见》之签章页）
独立财务顾问主办人：
苏安弟 许灿
海通证券股份有限公司年 月 日