证券代码：300116 股票简称：坚瑞沃能 公告编号：2018-167陕西坚瑞沃能股份有限公司关于
公司及全资子公司有关诉讼事项进展及新增诉讼、仲裁案件本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
的公告
一、诉讼案件的基本情况
案件1、陕西坚瑞沃能股份有限公司（以下简称“公司”或“坚瑞沃能”）全资子公司深圳市沃特玛电池有限公司（以下简称“沃特玛”）于 2018年 5月2日收到厦门市思远区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本况如下：因融资租赁合同纠纷，原告厦门弘信博格融资租赁有限公司向厦门思远区人民法院提起诉讼，请求依法判令被告沃特玛向原告支付2017SP0329FL的《融资租赁合同》项下全部未付租金 19,421,843.49元（已抵扣被告在原告处缴纳的保证金）；请求依法判令被告沃特玛向原告支付2017SP0329FL的《融资租赁合同》约定的逾期付款违约金。（以 19,421,843.49元为基数，按日千分之一标准，从 2018年 4月 9日起算至实际付款之日止）；请求依法判令被告沃特玛向原告支付 2017SP0329FL的《融资租赁合同》项下租赁物所有权转让价款 100元；依法判令被告李瑶对沃特玛的上述付款义务承担连带保证责任；请求判令两被告共同承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等原告为实现权力而产生的费用。
该案件已开庭，尚未判决。
案件2、陕西坚瑞沃能股份有限公司（以下简称“公司”或“坚瑞沃能”）全资子公司深圳市沃特玛电池有限公司（以下简称“沃特玛”）之前收到河北省博野县人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：因借款合同纠纷，原告博野县宏伟钢材经销处向河北省博野县人民法院提起诉讼，请求判决被告深圳市宝顺达胶粘有限公司给付原告借款本金 439,011元及利息（按月利率2%，
自 2017年 12月 20日起至本息还清之日为止）；判令被告冷崇冰对上述汇票款项的偿还承担连带保证责任；判令被告深圳市沃特玛电池有限公司对上述承兑汇票款项的兑付承担连带保证责任；判令因本案诉讼发生的费用由被告承担。该案件已开庭，尚未判决。
案件3、陕西坚瑞沃能股份有限公司（以下简称“公司”或“坚瑞沃能”）孙公司铜陵市沃特玛电池有限公司（以下简称“铜陵市沃特玛”）之前收到铜陵市铜官区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：因买卖合同纠纷，原告合肥大航机电设备有限公司向铜陵市铜官区人民法院提起诉讼，原告向法院申请财产保全，要求在价值人民币860万元内冻结被申请人铜陵市沃特玛在金融机构存货或查封被申请人名下等值财产。案件已开庭，尚未判决。
案件4、陕西坚瑞沃能股份有限公司（以下简称“公司”或“坚瑞沃能”）孙公司深圳市民富沃能新能源汽车有限公司（以下简称“民富沃能”）之前收到深圳市宝安区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：因买卖合同纠纷，原告深圳创源新能源汽车技术有限公司向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，请求判令被告一次性向原告支付购车款人民币：8,233,420元；判令被告向原告支付利息损失，违约金计算方式：以 8,233,420元为基数自原告起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日；判令本案的诉讼费、保全担保费用由被告承担。案件已开庭，尚未判决。
上述内容详见公司于 2018年 6月 1日、2018年 7月 6日及 2018年 9月 3日在中国证监会指定的创业板信息披露网站巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上披露的《陕西坚瑞沃能股份有限公司关于公司及全资子公司有关诉讼事项的公告》（公告编号：2018-105）、《陕西坚瑞沃能股份有限公司关于公司及全资子公司有关诉讼事项进展及新增诉讼的公告》（公告编号：2018-130）、《陕西坚瑞沃能股份有限公司关于公司及全资子公司有关诉讼事项进展及新增诉讼的公告》（公告编号：2018-155）。
二、诉讼案件的进展情况
案件1的进展情况：近日，沃特玛收到福建省厦门市思明区人民法院《民事判决书》，法院判决如下：
（1）深圳市沃特玛电池有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门弘信博
格融资租赁有限公司支付全部到期及未到期未付租金 19,421,843.49元及逾期付款违约金（以 19,421,843.49元为基数，按每日0.5‰的标准，自 2018年 4月 9日起计至实际还款之日止），同时支付租赁物留购价款100元、财产保全费 5,000元；
（2）李瑶对深圳市沃特玛电池有限公司的上述债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向深圳市沃特玛电池有限公司追偿；
（3）驳回厦门弘信博格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费76,253元，由厦门弘信博格融资租赁有限公司负担8,518元，深圳市沃特玛电池有限公司、李瑶负担67,735元。
案件 2的进展情况：近日，沃特玛收到河北省博野县人民法院《民事判决书》，法院判决如下：
（1）被告深圳市宝顺达粘胶有限公司于本判决生效后十日内偿还原告博野县宏伟钢材经销处借款本金439,011元，并从2017年12月20日起按月利率2%支付利息至本判决指定给付之日止；
（2）被告冷崇冰对以上本息承担连带清偿责任；
（3）被告深圳市沃特玛电池有限公司对本判决第一项借款本息在商业承兑汇票记载的 483,493元限额内承担赔偿责任。案件受理费减半收取为 3,943元、保全费3,020元，由被告深圳市宝顺达粘胶有限公司、冷崇冰共同负担。
案件3的进展情况：近日，铜陵市沃特玛收到铜陵市铜官区人民法院《民事判决书》，法院判决如下：
（1）被告铜陵市沃特玛电池有限公司于本判决生效后三日内支付原告合肥大航机电设备有限公司货款10,520,278.67元；
（2）被告铜陵市沃特玛电池有限公司于本判决生效后三日内支付原告合肥大航机电设备有限公司逾期付款违约金暂计451,016.36元（以拖欠金额为基数，自应付款之日起分段按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算至2018年4月19日，计451,016.36元）。自2018年4月20日起，以 10,520,278.67元为本金，按上述标准计算至款清之日止；
（3）被告铜陵市沃特玛电池有限公司于本判决生效后三日内支付原告合肥大航机电设备有限公司案件申请费损失 5,000元。案件受理费 87,627.77元，由被告铜陵市沃特玛电池有限公司负担。
案件4的进展情况：近日，民富沃能收到深圳市宝安区人民法院《民事判决书》，法院判决如下：
（1）被告深圳市民富沃能新能源汽车有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳创源新能源汽车技术有限公司支付购车款人民币 8,233,420元以及逾期付款违约金（以人民币 8,233,420元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率的标准从2018年3月24日起计算至清偿之日止）；
（2）驳回原告深圳创源新能源汽车技术有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币69,434元，由被告负担。
三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼、仲裁案件
经统计，截至目前除了公司于 2018年 6月 1日、2018年 7月 6日、2018年8月6日、2018年8月23日、2018年9月3日在中国证监会指定的创业板信息披露网站巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上披露的《陕西坚瑞沃能股份有限公司关于公司及全资子公司有关诉讼事项的公告》、《陕西坚瑞沃能股份有限公司关于公司及全资子公司有关诉讼事项进展及新增诉讼的公告》、《陕西坚瑞沃能股份有限公司关于公司及全资子公司有关诉讼事项进展及新增诉讼、仲裁案件的公告》、《陕西坚瑞沃能股份有限公司关于公司控股股东、实际控制人及其一致行动人涉及诉讼事项的公告》、《陕西坚瑞沃能股份有限公司关于公司及全资子公司有关诉讼事项进展及新增诉讼的公告》中所涉及的诉讼事项外，公司及全资子公司沃特玛作为被告涉及新增的诉讼、仲裁案件如下：
新增诉讼案件如下：
（一）近日，公司收到深圳市龙华区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：安鑫达商业保理有限公司
被告一：陕西坚瑞沃能股份有限公司
被告二：深圳鹭科万科技有限公司
被告三：江勇
2、案由：票据付款请求权纠纷
3、诉讼请求：
（1）请求判令被告一向原告偿付电子商业承兑汇票款人民币 5,307,459.31元，并自2018年3月29日起至实际支付之日止，按照年利率18%承担逾期利息；
（2）请求判令二被告承担本案全部的律师费、诉讼费、财产保全费等费用；
（3）请求判令被告二、三对被告一的付款义务承担连带责任，被告三对被告二的全部付款义务承担连带责任。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（二）近日，公司收到西安市雁塔区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：深圳市前海东康商业保理有限公司
被告：陕西坚瑞沃能股份有限公司
2、案由：票据付款请求权纠纷
3、诉讼请求：
（1）请求判令被告支付票面总金额10,295,572.37元人民币及利息 37,321.45元（自汇票到期日2018年4月30日起暂计至2018年5月30日止，按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算），共计10,332,893.82元人民币；
（2）请求判令被告承担本案诉讼费用，财产保全费用；
（3）请求判令被告承担请求被告承担原告因纠纷产生的损失，包括差旅费和律师费。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（三）近日，公司收到深圳前海合作区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项
的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：亚洲保理（深圳）有限公司
被告一：深圳市沃特玛电池有限公司
被告二：深圳市坪山新区景昌隆五金行（系个体工商户）
被告三：叶建海
2、案由：合同纠纷
3、诉讼请求：
（1）请求判令被告一立即支付原告应收账款本金人民币 305,304.33元及逾期付款利息（逾期付款利息以 305,304.33元为基数，自 2018年 5月 5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）；
（2）请求判令被告三对被告二上述付款义务在最高债权本金金额 1,600,000元的范围内承担连带清偿责任；
（3）请求判令本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由各被告承担。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（四）近日，公司收到深圳前海合作区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：亚洲保理（深圳）有限公司
被告一：深圳市沃特玛电池有限公司
被告二：深圳市腾顺鑫五金有限公司
被告三：胡威
2、案由：合同纠纷
3、诉讼请求：
（1）请求判令被告一立即支付原告应付应收账款本金人民币 1,261,111.42元及逾期付款利息（逾期付款利息以 1,261,111.42元为基数，自 2018年 5月 8日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）；
（2）请求判令被告二在上述被告一不能清偿的债务范围内支付原告编号为2017S509001《保理业务合同》项下的回购价款本金人民币 1,000,000元、保理融资费 7,000元及违约金（违约金以 1,000,000元为基数，自 2018年 5月 15日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）；
（3）请求判令被告三对被告二上述付款义务在最高债权本金金额 5,000,000元的范围内承担连带清偿责任；
（4）请求判令本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由各被告承担。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（五）近日，公司收到深圳市福田区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：深圳国投商业保理有限公司
被告一：东莞市沃泰通新能源有限公司
被告二：深圳市朗泰通电子有限公司
被告三：深圳市朗泰沣电子有限公司
被告四：吴应强
被告五：深圳市沃特玛电池有限公司
2、案由：合同纠纷
3、诉讼请求：
（1）判令被告一向原告支付保理溢价回购款、违约金和逾期利息，其中，溢价回购款为人民币 2,000万元，违约金=按应还未还溢价回购款（20,000,000元）×1‰×逾期天数，分别自2018年3月4日起算至完成溢价回购当日止，逾期利息=应收账款溢价回购总额（20,000,000元）×2‰×逾期天数÷30天，自 2018年 3月 4日起算至完成溢价回购当日止（违约金、逾期利息合计不超过年利率24%）；
（2）判令被告二、三、四、五对被告一的上述债务承担连带责任；
（3）判令五被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费、公告费，以及律
师费等其他实现债权的费用；
上述金额暂计至2018年3月20日共计20,226,666.67元。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（六）近日，公司收到福建省高级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：厦门国际银行股份有限公司厦门分行
被告一：陕西坚瑞沃能股份有限公司
被告二：深圳市沃特玛电池有限公司
被告三：李瑶
被告四：郭鸿宝
2、案由：金融借款合同纠纷
3、诉讼请求：
（1）依法判令被告一偿还原告贷款本金人民币 178,200,000元及相应利息【相应利息包括正常利息、罚息及复利等（下同），相应利息暂计至 2018年 4月8日为人民币579,141.09元，本息合计人民币 178,779,141.09元。此后相应利息按照合同约定的逾期计息方式继续计算至贷款本息清偿之日止】以及其他相关费用等；
（2）依法判令被告二、被告三、被告四对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任；
（3）本案的诉讼费、财产保全费、公告费等诉讼费用由各被告负担。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（七）近日，公司收到陕西省高级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：江西升华新材料有限公司
被告：陕西坚瑞沃能股份有限公司
2、案由：票据纠纷
3、诉讼请求：
（1）判令被告立即向原告支付被拒绝付款的汇票金额合计55,732,555.10元；
（2）判令被告以55,732,555.10元为基数，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率向原告支付自票据提示付款日起至实际清偿日止的利息（截止2018年4月8日，计算利息金额为750,000元）；
（3）判令被告赔偿原告经济损失500,000元；
（4）判令被告承担本案全部诉讼费用、保全担保费用。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（八）近日，公司收到陕西省高级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：湖南升华科技有限公司
被告：陕西坚瑞沃能股份有限公司
2、案由：票据纠纷
3、诉讼请求：
（1）判令被告立即向原告支付被拒绝付款的汇票金额合计32,802,153.10元；
（2）判令被告以32,802,153.10元为基数，按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率向原告支付自票据提示付款日起至实际清偿日止的利息（截止2018年4月8日，计算利息金额为450,000元）；
（3）判令被告赔偿原告经济损失18,000,000元；
（4）判令被告承担本案全部诉讼费用、保全担保费用。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（九）近日，公司收到深圳前海合作区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：端信商业保理（深圳）有限公司
被告一：深圳市福正达科技有限公司
被告二：深圳市沃特玛电池有限公司
被告三：彭勇
2、案由：合同纠纷
3、诉讼请求：
（1）请求法院判令被告深圳市福正达科技有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司立即向原告支付保理融资款人民币 9,411,168元整和保理服务费人民币1,034,471.31元及违约金计人民币185,728.95元，合计人民币10,631,368.26元；
（2）请求法院判令被告彭勇承担上市偿还保理融资款人民币9,411,168元、保理服务费人民币 1,034,471.31元和违约金人民币 185,728.95元共计人民币10,631,368.26元的连带清偿责任；
（3）请求法院判令三被告承担原告因本次诉讼支付的律师费人民币 200,000元整；
（4）本案诉讼费用由被告承担。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（十）近日，公司收到深圳市坪山区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：前海鼎利商业保理（深圳）有限公司
被告一：深圳市沃特玛电池有限公司
被告二：东莞市镇宇木业有限公司
2、案由：票据追索权纠纷
3、诉讼请求：
（1）依法判令上述被告共同向原告支付汇票票据金额人民币 243,313元及利息（利息按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率自起诉之日起计至清偿之日止）；
（2）本案案件受理费由被告承担。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（十一）近日，公司收到深圳市坪山区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：前海鼎利商业保理（深圳）有限公司
被告一：深圳市沃特玛电池有限公司
被告二：深圳市博宏科技有限公司
2、案由：票据追索权纠纷
3、诉讼请求：
（1）依法判令上述被告共同向原告支付汇票票据金额人民币 957,009元及利息（利息按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率自起诉之日起计至清偿之日止）；
（2）本案案件受理费由被告承担。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（十二）近日，公司收到深圳市坪山区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：前海鼎利商业保理（深圳）有限公司
被告一：深圳市沃特玛电池有限公司
被告二：东莞市镇宇木业有限公司
2、案由：票据追索权纠纷
3、诉讼请求：
（1）依法判令上述被告共同向原告支付汇票票据金额人民币25万元及利息（利息按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率自起诉之日起计至清偿之日止）；
（2）本案案件受理费由被告承担。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（十三）近日，公司收到深圳市坪山区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：前海鼎利商业保理（深圳）有限公司
被告一：深圳市沃特玛电池有限公司
被告二：东莞市镇宇木业有限公司
被告三：深圳市金盈铭贸易有限公司
2、案由：票据追索权纠纷
3、诉讼请求：
（1）依法判令上述被告共同向原告支付汇票票据金额人民币20万元及利息（利息按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率自起诉之日起计至清偿之日止）；
（2）本案案件受理费由被告承担。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（十四）近日，公司收到深圳市坪山区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：前海鼎利商业保理（深圳）有限公司
被告一：深圳市沃特玛电池有限公司
被告二：东莞市镇宇木业有限公司
被告三：深圳市金盈铭贸易有限公司
2、案由：票据追索权纠纷
3、诉讼请求：
（1）依法判令上述被告共同向原告支付汇票票据金额人民币 190,245元及利息（利息自2018年3月30日起按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率自起诉之日起计至清偿之日止，截止起诉之日利息暂计为300元）；
（2）本案案件受理费由上述被告共同承担。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（十五）近日，公司收到渭南市临渭区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：西安华测环保技术有限公司
被告：陕西沃特玛新能源有限公司
2、案由：合同纠纷
3、诉讼请求：
（1）被告支付原告监测费60,000元；
（2）被告承担本案案件受理费。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（十六）近日，公司收到深圳市坪山区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：深圳市伟天诚科技有限公司
被告：深圳市沃特玛电池有限公司
2、案由：买卖合同纠纷
3、诉讼请求：
（1）判令被告向原告支付拖欠货款，共计人民币974,468.82元；
（2）判令被告向原告支付拖欠货款的利息12,363.57元（利息以 974,468.82元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年2月15日起计至实际付清之日止，暂算至2018年5月31日）；
（3）判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、鉴定费及评估费）。
总金额合计人民币986,832.39元。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（十七）近日，公司收到深圳市坪山区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：南宁良轩工贸有限公司
被告一：深圳市云飞龙特种气体有限公司
被告二：深圳市沃特玛电池有限公司
2、案由：票据追索权纠纷
3、诉讼请求：
（1）请求法院判令被告向原告支付承兑汇票已被拒付款项人民币 509,643元及利息2,155元利息计算至给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算（暂计至2018年6月4日）；
（2）请求判令被告向原告支付承兑汇票已被拒付款项人民币 460,000元及利息333.5元，利息计算至给付完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算（暂计至2018年6月4日）。以上合计972,131.5元；
（3）本案诉讼费由被告承担。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（十八）近日，公司收到深圳市坪山区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项
的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：广东亚德客智能装备有限公司
被告：深圳市沃特玛电池有限公司
2、案由：票据付款请求权纠纷
3、诉讼请求：
（1）被告支付票据款人民币1,257,200元；
（2）被告承担本案的受理费。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（十九）近日，公司收到深圳市坪山区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：上海枫殇实业有限公司
被告一：深圳市科友电路技术有限公司
被告二：深圳市沃特玛电池有限公司
2、案由：票据追索权纠纷
3、诉讼请求：
（1）请求判令第二被告立即支付总计 100万元的两张商业承兑汇票票款，并支付逾期解付利息（自2018年6月16日起计算至法院判决日止）；
（2）判令第一被告对诉争两张商业承兑汇票承担连带支付责任；
（3）诉讼费及保全费由两被告承担。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（二十）近日，公司收到深圳市坪山区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：深圳市启航管理咨询有限公司
被告：深圳市沃特玛电池有限公司
2、案由：服务合同纠纷
3、诉讼请求：
（1）判令被告立即支付原告服务费用 55,830元及利息（利息从 2017年 11月 11日开始按中国人民银行一年期贷款利率4.35%计算，暂计至 2018年6月 6日共208天为1,384元）。以上暂共计人民币57,214元；
（2）判令被告承担本案所有诉讼费用。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（二十一）近日，公司收到深圳市坪山区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：天富达电子（深圳）有限公司
被告：深圳市沃特玛电池有限公司
2、案由：买卖合同纠纷
3、诉讼请求：
（1）请求判令被告向原告支付货款人民币 5,033,641.64元和逾期付款利息暂计人民币20,000元（其中，本金人民币2,595,000元从2018年5月31日起计息，本金人民币1,740,546元从2018年8月16日起计息，本金人民币 691,295.64元从 2018年 4月 12日起计息，按中国人民银行同期贷款利率4.35%/年计息，要求计息至实际付款之日），以上合计人民币5,233,641.64元；
（2）请求判令被告承担本案诉讼费。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（二十二）近日，公司收到深圳市坪山区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：深圳市锐见互动科技有限公司
被告：深圳市沃特玛电池有限公司
2、案由：服务合同纠纷
3、诉讼请求：
（1）请求被告承担欠款1,144,795元；
（2）请求被告承担自 2018年 4月 24日起至实际履行之日止按每日总费用的0.02%承担违约责任。本案诉讼费用由被告承担。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
（二十三）近日，公司收到安徽省铜陵市铜官区人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
1、诉讼各方当事人：
原告：汤本成
被告：铜陵市沃特玛电池有限公司
2、案由：劳动纠纷
3、诉讼请求：
（1）请求法院判令被告立即支付一次性伤残就业补助金26,705（5,341元/月×5个月）；
（2）由被告承担本案诉讼费。
4、判决情况
已开庭，尚未判决。
新增仲裁案件如下：
（一）近日，公司收到铜陵市劳动人事争议仲裁委员会送达的仲裁材料，仲裁案件的基本情况如下：
1、案件各方当事人：
申请人：宋际康
被申请人：铜陵市沃特玛电池有限公司
2、案由：工资及补助金争议
3、申请人仲裁请求：
（1）被申请人支付申请人一次性就业补助金 5,660.58元/月×5个月=28,302.9元；
（2）被申请人支付申请人停工留薪期工资 3,477.6元×3个月-5,572.68元=4,680.12元。
4、裁决情况
（1）被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金 5,429元/月×5个月=27,145元；
（2）被申请人支付申请人停工留薪期工资 3,477.6元×3个月-5,572.67元=4,680.11元；
（3）申请人的一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金由工伤保险基金支付。
四、本次公告的诉讼、仲裁事项对公司本期利润或期后利润等的影响
公司将依据上述案件1、2、3、4及劳动仲裁事项所涉及的相关法律文件履行相应的义务，预计将会对公司本期净利润产生不利影响。同时，公司、子公司沃特玛及其下属子公司也面临上述其他新增诉讼事项，但因上述诉讼案件未判决，所以相关诉讼案件对公司本期或期后利润的影响尚具有不确定性，最终实际影响需以法院判决为准。公司及子公司沃特玛将积极参加诉讼，紧密跟进诉讼事项进展情况，及时履行信息披露义务，同时也敬请广大投资者注意投资风险。
五、备查文件
1、福建省厦门市思明区人民法院《民事判决书》
2、河北省博野县人民法院《民事判决书》
3、深圳市宝安区人民法院《民事判决书》
4、铜陵市铜官区人民法院《民事判决书》
5、铜陵市劳动人事争议仲裁委员会《仲裁裁决书》
特此公告。
陕西坚瑞沃能股份有限公司董事会二〇一八年十月十日