Duxiaoman-DI/FinCorpus huggingface dataset:
深圳市怡亚通供应链股份有限公司
独立董事关于第五届董事会第二十三次会议相关事项的
独立意见
根据《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》、《深圳证券交易所中小企业板块上市公司董事行为指引》等法律法规及《公司章程》的有关规定，作为深圳市怡亚通供应链股份有限公司（以下简称“公司”）的独立董事，对公司第五届董事会第二十三次会议审议的相关议案基于独立判断立场，发表如下独立意见：
一、关于对公司申请应收保理融资额度的独立意见
我们认为：本次公司办理应收账款保理业务，有利于公司的业务发展，符合公司发展规划和公司整体利益，符合国家相关法律法规的要求及企业需要。同时也符合上市公司监管要求和《公司章程》等规定，程序合法、有效。本次应收账款保理业务不构成关联交易，不存在损害公司及股东特别是中小股东利益的情形。
因此，我们作为公司的独立董事，同意公司办理应收账款保理业务。
二、关于公司全资子公司深圳市宇商小额贷款有限公司转让小贷资产债权收益权，并由公司为其提供担保的独立意见
我们认为：公司全资子公司深圳市宇商小额贷款有限公司（以下简称“宇商小贷”）通过深圳市招银前海金融资产交易中心有限公司挂牌转让小贷资产债权收益权，本次转让小贷资产事项的决策程序符合中国证监会、深圳证券交易所的相关法律、法规和《公司章程》的规定，符合宇商小贷经营需要，交易定价合理、价格公允，不存在损害公司股东特别是中小股东利益的情形。
另，公司为宇商小贷所提供担保的行为均基于开展公司业务的基础之上，不会对公司的正常运作和业务发展造成不良影响。上述相关议案需经公司董事会和股东大会审议，并按相关规定程序履行，同意上述小贷资产债权收益权转让及担保事项。
独立董事：李罗力、李正、张顺和、张翔2017年6月22日
股票代码：300317 股票简称：珈伟股份 公告编号：2018-067深圳珈伟光伏照明股份有限公司
关于股东所持公司股份被司法冻结的公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
深圳珈伟光伏照明股份有限公司（以下简称“公司”“珈伟股份”）近日通过中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司系统查询，获悉公司股东振发能源集团有限公司（以下简称“振发能源”）持有的公司股份 225,465,413股被司法冻结，具体事项如下：
一、股东股份本次被司法冻结的具体情况
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|股东名称|是否为控股股东及一致行动人|本次被司法冻结股份数量（股）|司法冻结开始日期|司法冻结到期日|司法冻结执行人|本次冻结占其所持股份比例|
|振发能源集团有限公司|否|225,465,413|2018/5/21|2021/5/20|江苏省宜兴市人民法院|100%|

经公司询证振发能源，得到回复如下：振发能源通过查询了解到其持有的公司股份被司法冻结的原因系振发能源为其为下属项目公司设备采购合同提供连带责任担保所致。目前，振发能源作为担保方，正积极与债权方沟通协调，并承诺尽快解决上述事项。
二、股东股份累计被冻结情况
截至本公告日，振发能源共持有公司股份225,465,413股，占公司总股本的26.39%，其股份被司法冻结后处于冻结状态的股份数为 225,465,413股，占其
持有公司股份总数的100%，占本公司总股本的26.39%。
三、股东股份被司法冻结的影响及风险提示
振发能源系公司第二大股东，非实际控制人，振发能源此次股份被冻结事项不会影响公司的正常生产经营。公司将持续关注该事项的后续进展情况，督促振发能源尽快解决该事项，并按照规定履行信息披露义务。公司指定信息披露媒体
为《证券时报》、《证券日报》、《中国证券报》、《上海证券报》和巨潮资讯
网。公司所有信息均以在上述指定媒体披露的信息为准，敬请广大投资者关注相
股票代码：300317 股票简称：珈伟股份 公告编号：2018-067关公告并注意投资风险。
四、备查文件
1、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司证券质押及司法冻结明细表。
特此公告！
深圳珈伟光伏照明股份有限公司董事会
证券代码：002747 证券简称：埃斯顿 公告编号：2015-060号南京埃斯顿自动化股份有限公司
关于公司使用闲置自有资金进行现金管理的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
南京埃斯顿自动化股份有限公司（以下简称“公司”）第二届董事会第十一次会议于2015年10月16日审议通过了《关于公司使用闲置自有资金进行现金管理的议案》，决定使用不超过1亿元人民币的闲置自有资金进行现金管理，购买低风险短期理财产品。具体情况公告如下：
一、投资概况
1、投资目的
为提高资金使用效率，合理利用闲置资金，在不影响公司正常经营情况下，公司拟利用自有闲置资金进行投资理财。
2、投资额度
公司拟使用额度不超过人民币1亿元的闲置自有资金购买理财产品，在此额度内，资金可以滚动使用。
3、投资品种
银行、证券公司等金融机构的低风险短期理财产品，不得直接或间接用于其他证券投资，不得购买以股票及其衍生品及无担保债券为投资标的信托产品。本次投资理财产品事项不涉及《深圳证券交易所中小板上市公司规范运作指引
（2015年修订）》规定的“风险投资”。
4、关联关系
公司与提供理财产品的机构不存在关联关系。
5、投资期限
自公司董事会审议通过之日起一年内有效，单个投资产品的投资期限不超过一年。
6、资金来源
公司购买理财产品所使用的资金为公司的闲置自有资金。
7、决策及实施方式
根据《深圳证券交易所股票上市规则》，本次购买理财产品事项属于公司董事会审议权限范围，不需要提交公司股东大会审议。审议通过后授权公司董事长或其授权人士在上述额度内签署相关合同文件，公司财务部负责组织实施。
二、对公司日常经营的影响
公司本次基于规范运作、防范风险、谨慎投资、保值增值的原则，运用暂时闲置自有资金购买的低风险短期理财产品，是在确保公司日常运营和资金安全的前提下实施的，不影响公司日常资金周转需要，不影响公司主营业务的正常开展。
通过进行适度的低风险短期理财产品投资可以获得一定的资金收益，提高公司资金使用效率，保障公司股东利益。
三、投资风险及风险控制措施
(一）投资风险
1、尽管短期理财产品属于低风险的投资品种，但金融市场受宏观经济的影响较大，不排除该项投资受到市场波动的影响；
2、公司将根据经济形势以及金融市场的变化适时适量地介入，因此短期投资的实际收益不可预期；
3、相关工作人员的操作及监督管理风险。
(二）风险控制措施
1、公司将严格遵守审慎投资原则，选择低风险短期的投资品种；
2、公司财务部相关人员将及时分析和跟踪进展情况，如评估发现存在可能影响公司资金安全的风险因素，将及时采取相应措施，控制投资风险；
3、公司内审部门负责对投资产品的资金使用与保管情况进行审计与监督，定期对所有投资产品进行全面检查、核实；
4、独立董事、监事会有权对资金使用情况进行监督与检查，必要时可以聘请专业机构进行审计；
5、公司将依据深圳证券交易所的相关规定，做好相关信息披露工作。
四、独立董事、监事会、保荐机构的相关意见
1、独立董事意见
公司独立董事对《关于公司使用闲置自有资金进行现金管理的议案》发表如下意见：在保证公司正常经营资金需求和资金安全的前提下，使用额度不超过 1亿元人民币的闲置自有资金适时购买低风险短期理财产品，有利于提高资金使用效率，增加公司资金收益，实现公司现金的保值增值。该议案不存在损害公司及全体股东特别是中小股东利益的情形。因此，我们同意公司使用额度不超过 1
亿元人民币的闲置自有资金购买低风险短期理财产品，并在决议有效期内根据产品期限在可用资金额度内滚动使用。
2、监事会意见
经认真审核，监事会认为：使用额度不超过1亿元人民币的闲置自有资金适时购买低风险短期理财产品，有利于提高资金使用效率，增加公司资金收益，实现公司现金的保值增值，不会影响公司主营业务的正常开展，不存在损害公司及中小股东利益的情形，事项决策和审议程序合法有效，同意本次使用自有资金进行现金管理的议案。
3、保荐机构意见
保荐机构及保荐代表人对公司使用闲置自有资金进行现金管理相关事项进
行了核查。经核查，保荐机构认为，埃斯顿本次使用闲置自有资金进行现金管理，购买理财产品已经公司第二届董事会第十一次会议、第二届监事会第七次会议审议通过，且公司全体独立董事对此事项发表了同意意见，决策程序合法合规，符合《深圳证券交易所股票上市规则》、《深圳证券交易所中小企业板上市公司规范运作指引》等相关法规的规定。公司使用闲置自有资金进行现金管理，购买低风险短期理财产品，有利于提高资金使用效率，进而提升公司整体业绩水平，为公
司股东谋取更多的投资回报。
综上，保荐机构同意埃斯顿本次使用闲置自有资金进行现金管理，购买理财产品事项。
五、备查文件
1、公司第二届董事会第十一次会议决议
2、公司第二届监事会第七次会议决议
3、独立董事关于南京埃斯顿自动化股份有限公司第二届董事会第十一次会议相关议案的独立意见
4、华林证券有限责任公司关于南京埃斯顿自动化股份有限公司使用闲置自有资金进行现金管理及为客户提供买方信贷担保的核查意见
特此公告。
南京埃斯顿自动化股份有限公司董事会
2015年10月16日
证券代码：002757 证券简称：南兴装备 公告编号：2018-014号南兴装备股份有限公司
关于《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书》之反馈意见回复的修订说明公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
南兴装备股份有限公司（以下简称“公司”）于2017年12月5日收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）出具的《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书》（第 172246号），以下简称“反馈意见”）。
收到反馈意见后，公司立即组织本次重组的相关中介机构对反馈意见所列问题进行了认真分析、作出了回复并对重组报告书进行了相应的修订、补充和完善。具体详见公司于2018年1月8日披露的《关于<中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书>之反馈意见回复）（以下简称“反馈意见回复”）等相关文件，现根据审核部门的要求，公司及相关中介机构对《反馈意见回复》进行了补充及修订，具体内容如下：
1、《反馈意见回复》第 1题，补充披露了本次交易后公司股权结构，补充披露了王宇杰及其控制企业屏南唯创和唯壹投资在本次交易完成后持有公司股份的情况；
2、《反馈意见回复》第 9题，补充披露了东浩投资、俊特投资与股东沟通股权转让事项期间标的公司的业绩情况；
3、《反馈意见回复》第 14题，补充披露了标的公司与同行业可比公司奥飞数据带宽毛利率的对比分析；
4、《反馈意见回复》第 16题，补充披露了标的公司毛利率较同行业可比公司高的原因；同时补充披露了同行业收购案例中的毛利率预测情况与本次收购中毛利率预测的合理性分析。
特此公告。
南兴装备股份有限公司董事会二〇一八年一月十六日
证券代码：300324 证券简称：旋极信息 公告编号：2018-126北京旋极信息技术股份有限公司
关于回购部分社会公众股份事项的进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
北京旋极信息技术股份有限公司（以下简称“公司”）于2018年1月3日披露了《北京旋极信息技术股份有限公司关于回购公司部分社会公众股份的报告书》（以下简称“《回购报告书》”）。2018年1月17日，公司首次实施了回购部分社会公众股份方案。
2018年5月19日，公司发布《2017年年度权益分派实施公告》，公司2017年年度权益分派方案为：向全体股东每10股派0.707409元人民币现金；同时，以资本公积金向全体股东每10股转增5.052928股。权益分派股权登记日为：2018年5月24日，除权除息日为：2018年5月25日。
根据《回购报告书》的回购方案，公司回购股份价格为不超过人民币21元/股。2017年年度权益分派实施后，公司回购社会公众股的价格区间调整为不超过人民币13.90元/股。
根据《深圳证券交易所上市公司以集中竞价方式回购股份业务指引》（以下简称“《业务指引》”）规定，公司应于每月前3个交易日内公告截至上月末的回购进展情况，公司于2018年9月1日至2018年9月30日共计回购0股，支付总金额0元。
公司回购股份具体进展情况如下：
||||
|-|-|-|
|回购时间||2018年1月17日-2018年9月30日|
|回购股份种类|A股||
|累计回购股份数量（股）|12,400,125||
|累计回购股份数量占公司回购股份方|1.06||
|案实施前公司总股本比例（%）|||
|回购最高价（元/股）|19.596||

|||
|-|-|
|回购最低价（元/股）|14.32|
|支付总金额(人民币：元)|207,652,493.25|

公司将根据《业务指引》相关规定进行后续股份回购，并根据进展情况及时履行信息披露义务，敬请投资者关注。
特此公告。
北京旋极信息技术股份有限公司董事会2018年10月9日
证券代码：300029 证券简称：天龙光电 编号：2018-045江苏华盛天龙光电设备股份有限公司
关于公司收到民事判决书的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚
假记载、误导性陈述或重大遗漏。
近日，江苏华盛天龙光电设备股份有限公司（以下简称“本公司”或“天龙光电”）收到新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院送达的（2018）新 40民初 1号、（2018）新 40民初 2号、（2018）新 40民初 3号《民事判决书》。现将具体内容公告如下：
一、基本情况
原告：新源县人民政府
法定代表人：巴哈提努尔·波拉提拜
住址：新源县新城区
被告1：新疆那拉提新能源有限公司
法定代表人：张勇
被告2：张勇，男，汉族
被告3：陈宝玉，男，汉族
被告4：冯金生，男，汉族
被告5：陈宝昌，男，汉族
被告6：江苏华盛天龙光电设备股份有限公司
法定代表人：孙利
地址：江苏省金坛经济开发区华城路318号
支行”）
负责人：杨霖，工行新源支行行长
地址：新源县卡普河路
原告新源县人民政府分别于2012年8月31日、2012年9月29日、2014年1月3日委托工行新源支行向被告那拉提新能源公司发放贷款，并签订了《一般委托贷款借款合同》，借款金额分别为人民币1000万元、800万元、2000万元。2014年 1月 3日，工行新源支行与那拉提新能源签订了《最高额抵押合
同》。那拉提新能源以其名下动产直拉晶炉DRF-85共计106台，直拉晶炉DRF-95共计74台为2014年1月3日签订的《一般委托贷款借款合同》项下的债权提
供抵押担保。2014年1月3日，工行新源支行分别与张勇、陈宝玉签订了《最高额保证合同》，该《最高额保证合同》约定，张勇、陈宝玉为2014年1月3日签订的《一般委托贷款借款合同》项下的债权提供连带责任保证。
由于被告那拉提新能源到期未能清偿上述三次借款的的违约行为，新源县政府起诉至法院请求法院判令那拉提新能源归还贷款及利息，请求法院依法判令原告对于被告抵押的直拉晶炉 DRF-85共计 106台，直拉晶炉 DRF-95共计 74台抵押动产享受优先受偿权；被告张勇、陈宝玉、冯金生、陈宝昌及本公
司对新疆那拉提新能源有限公司上述债务承担连带清偿责任；案件诉讼费用由被告承担。庭审中，新源县政府增加诉讼请求为要求张勇、陈宝玉在其未缴足出资部分对那拉提新能源公司的债务承担补充赔偿责任。
公司已于 2017年 11月 16日在巨潮资讯网披露了《关于收到传票及民事起诉状的公告》（公告编号：2017-036）。
二、判决情况
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院判决如下：
判决一【（2018）新40民初1号】
1、新疆那拉提能源有限公司于本判决生效后五日内偿还新源县人民政府借款 2000万元及利息（从 2014年 1月 3日起至借款付清之日止，以 2000万元为基数，按年利率7.38%计算）；
直拉晶炉74台在最高债权额范围内享有优先受偿权；
3、新源县人民政府对上述抵押物优先受偿后，张勇、陈宝玉对新疆那拉提新能源有限公司未能清偿的债务承担连带责任；
4、如新疆那拉提新能源有限公司的财产经强制执行不足以清偿前述第一项债务时，张勇在 5200万元未出资范围内对不足部分承担补充赔偿责任，陈宝玉在2800万元未出资范围内对不足部分承担补充赔偿责任；
5、驳回新源县人民政府的其他诉讼请求。
判决二【（2018）新40民初2号】
1、新疆那拉提能源有限公司于本判决生效后五日内偿还新源县人民政府借款800万元及利息（从2012年9月29日起至借款付清之日止，以800万元为基数，按年利率7.38%计算）；
2、如新疆那拉提新能源有限公司的财产经强制执行不足以清偿前述第一项债务时，张勇在 5200万元未出资范围内对不足部分承担补充赔偿责任，陈宝玉在2800万元未出资范围内对不足部分承担补充赔偿责任；
3、驳回新源县人民政府的其他诉讼请求。
判决三【（2018）新40民初3号】
1、新疆那拉提能源有限公司于本判决生效后五日内偿还新源县人民政府借款1000万元及利息（从2012年8月31日起至借款付清之日止，以1000万元为基数，按年利率7.38%计算）；
2、如新疆那拉提新能源有限公司的财产经强制执行不足以清偿前述第一项债务时，张勇在 5200万元未出资范围内对不足部分承担补充赔偿责任，陈宝玉在2800万元未出资范围内对不足部分承担补充赔偿责任；
3、驳回新源县人民政府的其他诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3个案件的受理费170090元、87807元、104679元，由新疆那拉提新能源有限公司、张勇、陈宝玉共同负担。
如不服上述判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人
的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
三、其他诉讼、仲裁事项
截至本次公告前公司不存在应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。
四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
上述判决系法院作出的一审判决，未生效，非最终判决或裁定，公司暂时无法准确预计上述判决对公司利润的影响。公司将持续关注上述事项的进展情况，及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
五、备查文件
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2018）新 40民初1号、（2018）新40民初2号、（2018）新40民初3号《民事判决书》。
特此公告。
江苏华盛天龙光电设备股份有限公司董事会
证券代码：300450 证券简称：先导智能 公告编号：2018-036无锡先导智能装备股份有限公司
关于会计政策变更的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
无锡先导智能装备股份有限公司（以下简称“公司”或“先导智能”）于2018年3月7日召开第三届董事会第二次会议和第三届监事会第二次会议，审议通过了《关于会计政策变更的议案》，现将具体事项公告如下：
一、会计政策变更概述
（一）会计政策变更日期及变更原因
1、财政部于2017年4月28日发布了《企业会计准则第42号——持有待售的非流动资产、处置组和终止经营》（财会[2017]13号），自 2017年 5月 28日起施行，对于施行日存在的持有待售的非流动资产、处置组和终止经营，要求采用未来适用法处理。
2、财政部于2017年12月25日发布《关于修订印发一般企业财务报表格式的通知》(财会[2017）30号)，要求执行企业会计准则的非金融企业应当按照企业会计准则和本通知要求编制2017年度及以后期间的财务报表。
（二）变更前后采用的会计政策
1、本次变更前，公司采用财政部于 2006年 2月 15日发布的《企业会计准则—基本准则》和各项具体会计准则、后续颁布和修订的企业会计准则、企业会计准则应用指南、企业会计准则解释公告以及其他相关规定。
2、本次变更后，公司执行的会计政策为财政部于 2017年 4月 28日发布的《企业会计准则第42号——持有待售的非流动资产、处置组和终止经营》（财会[2017]13号）、财政部于 2017年 12月 25日修订并发布的《财政部关于修订印发一般企业财务报表格式的通知》（财会[2017]30号）。
二、本次会计政策变更对公司财务状况和经营成果的影响
证券代码：300450 证券简称：先导智能 公告编号：2018-036根据财政部《企业会计准则第 42号——持有待售的非流动资产、处置组和终止经营》及《财政部关于修订印发一般企业财务报表格式的通知》，公司调整了财务报表列表，该变更对公司财务状况、经营成果和现金流量无重大影响，本次会计政策变更对公司的影响如下：
单位：元
|||
|-|-|
|会计政策变更的内容和原因|受影响的报表项目名称和金额|
|在合并及母公司利润表中区分“持续经营净利润”与“终止经营净利润”项目，比较数据不予调整。|增加合并利润表“持续经营净利润”本期金额537,499,992.89元。增加母公司利润表“持续经营净利润”本期金额497,144,972.63元。|
|在合并及母公司利润表中新增“资产处置收益”行项目，并追溯调整。|调减合并利润表“资产处置收益”本期金额247,266.61元，上期金额67,621.28元；调减合 并 利润表 “ 营 业外 支 出 ” 本 期 金 额247,266.61元，上期金额元67,621.28元。调减母公司利润表“资产处置收益”本期金额220,876.87元，上期金额67,621.28元；调减合 并 利润表 “ 营 业外 支 出 ” 本 期 金 额220,876.87元，上期金额67,621.28元。|
|将部分原列示为“营业外收入”及“营业外支出”的非流动资产毁损报废按利得、损失总额分别列示，比较数据相应调整。|无|

三、本次会计政策变更的审批程序
本次会计政策变更已经公司第三届董事会第二次会议及第三届监事会第二次会议审议通过，公司独立董事发表了明确的同意意见。本次会计政策变更无需提交股东大会审议。
四、董事会关于会计政策变更合理性的说明
证券代码：300450 证券简称：先导智能 公告编号：2018-036 2018年 3月 7日，公司第三届董事会第二次会议审议通过了《关于会计政策变更的议案》，董事会认为：本次会计政策变更是公司根据财政部颁布的最新会计准则进行的合理变更，符合《企业会计准则》及相关法律法规的规定，执行变更后的会计政策能够更加客观、公允地反映公司财务状况及经营成果，不会对公司财务报表产生重大影响。同意本次会计政策变更。
五、独立董事对本次会计政策变更的独立意见
公司独立董事认为：公司依照财政部于2017年4月28日发布的《企业会计准则第 42号——持有待售的非流动资产、处置组和终止经营》（财会[2017]13号）、于2017年12月25日修订并发布的《财政部关于修订印发一般企业财务报表格式的通知》（财会[2017]30号）的要求，对公司会计政策相应变更，符合财政部、中国证监会和深圳证券交易所等相关规定，能够更加客观、公允的反映公司的财务状况和经营成果，不会对公司财务报表产生重大影响，不存在损害公司及所有股东的利益的情形。本次会计政策变更的决策程序符合有关法律、法规和《公司章程》的规定，没有损害公司及中小股东的权益，我们同意公司实施本次会计政策变更。
六、监事会对本次会计政策变更的意见
2018年 3月 7日，公司第三届监事会第二次会议审议通过了《关于会计政策变更的议案》，监事会认为：公司本次会计政策的变更是根据财政部颁布的《企业会计准则第 42号——持有待售的非流动资产、处置组和终止经营》和《财政部关于修订印发一般企业财务报表格式的通知》对财务报表科目进行的合理变更和调整，决策程序符合有关法律法规和《公司章程》等规定，不存在损害公司及股东利益的情形，同意本次会计政策的变更。
特此公告。
无锡先导智能装备股份有限公司
董事会
关于评估机构的独立性、评估假设前提的合理性、评估方法与评估目的的相关性以及评估定价的公允性的说明
公司聘请中联资产评估集团有限公司（以下简称“中联评估”）为本次重大资产购买的评估机构，对富嘉融资租赁有限公司截至 2015年 9月 30日的全部股东价值进行评估并出具了《资产评估报告》。根据《上市公司重大资产重组管理办法（2014年修订）》、《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 26号——上市公司重大资产重组（2014年修订）》的有关规定，公司就评估机构的独立性、评估假设前提的合理性、评估方法与评估目的的相关性及评估定价的公允性发表意见如下：
1.担任本次资产评估工作的中联评估具有从事证券、期货业务资格，中联评估及其经办人员与公司、交易对方、目标公司，除本次重大资产购买涉及的业务关系外，不存在其他关联关系，亦不存在现实及预期的利益或冲突，具有独立性。
2.中联评估为本次重大资产购买出具的《资产评估报告》的评估假设前提按照国家有关法规和规定执行，遵循了市场通行惯例或准则，符合评估对象的实际情况，评估假设前提具有合理性。
3.本次资产评估的目的是确定标的资产于评估基准日的市场价值，为本次重大资产购买提供价值参考依据。本次标的资产的评估采用资产基础法与收益法两种评估方法，并选择了收益法的评估值作为本次评估结果。本次评估工作按照国家有关法规与行业规范的要求，遵循独立、客观、公正、科学的原则，按照公认的评估方法，实施了必要的评估程序，对标的资产在评估基准日的市场价值进行了评估，所选用的评估方法合理，与评估目的相关性一致。
4.本次重大资产购买的交易价格为公司在参考中联评估出具的《资产评估报告》的评估结果基础上，与交易对方协商后确定，标的资产的评估定价公允。
综上所述，公司为本次重大资产购买选聘的评估机构具有独立性，评估假设前提合理，评估方法与评估目的相关性一致，出具的《资产评估报告》的评
估结论合理，评估定价公允。
浙江康盛股份有限公司董事会
二〇一五年十一月二十日
证券代码（A/H）：000063/763 证券简称(A/H)：中兴通讯 公告编号：201504中兴通讯股份有限公司
关于中期票据发行结果的公告
本公司及董事会全体成员保证本公告的内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
中兴通讯股份有限公司（以下简称“公司”）于 2014年 10月 15日召开的 2014年第一次临时股东大会审议通过了《公司关于拟注册发行长期限含权中期票据的议案》，批准公司发行不超过 90亿元（含 90亿元）人民币的长期限含权中期票据（以下简称“中期票据”）。2014年12月公司收到中国银行间市场交易商协会接受注册的通知，具体内容请见本公司于 2014年 12月 16日在《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》以及巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）发布的《关于发行中期票据获准注册的公告》。
2015年2月6日，公司完成了2015年第二期中期票据（以下简称“本期中票”）的发行，本期中票按面值发行，发行金额为 15亿元人民币，期限为3+N年（公司依据发行条款的约定赎回到期），每张面值为 100元人民币，本期中票前3个计息年度的票面利率为5.69%，自第4个计息年度起，每3年重置一次票面利率，利率重置方式请参照公司在上海清算所网站（www.shclearing.com）和中国货币网（www.chinamoney.com.cn）公告的《中兴通讯股份有限公司2015年度第二期中期票据募集说明书》。本期中票由国家开发银行股份有限公司主承销。
2015年2月6日本期中票所募集的资金已经全部到账，将用作补充营运资金。
本期中票发行的相关文件内容详见公司在上海清算所网站（www.shclearing.com）和中国货币网（www.chinamoney.com.cn）刊登的公告。
特此公告。
中兴通讯股份有限公司董事会2015年2月7日
证券代码：002390 证券简称：信邦制药 公告编号：2015-109贵州信邦制药股份有限公司
关于第六届董事会第五次会议决议的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
贵州信邦制药股份有限公司（以下简称“公司”）第六届董事会第五次会议（以下简称“会议”）于 2015年 6月 25日在贵阳市白云经济开发区信邦大道 227号公司办公总部会议室以现场表决与通讯方式相结合的方式召开。会议通知于 2015年 6月 20日以邮件、电话等方式发出，本次应出席会议的董事 12人，实际出席会议的董事 12人,其中董事张观福、XiangLi、吕玉涛、徐琪和独立董事吕晓翔、曹进、陈浩以通讯方式参加本次会议。会议由董事张侃先生主持。本次会议的通知、召开以及参与表决董事人数均符合《中华人民共和国公司法》、《贵州信邦制药股份有限公司章程》及《董事会议事规则》的有关规定，会议审议并通过了以下议案：
一、审议通过了《关于拟发行中期票据的议案》
董事会同意公司向中国银行间市场交易商协会申请注册发行总额不超过人民币 9亿元（含 9亿元）的中期票据。
本议案尚需提交股东大会审议。
表决结果：12票同意，0票反对，0票弃权。
详见同日刊登于巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）、《中国证券报》和《证券时报》的《关于申请发行中期票据的公告》（公告编号：2015-111）。
二、审议通过了《关于为控股子公司提供担保的议案》
因业务发展的需要，控股子公司贵州科开医药有限公司向民生银行贵阳分行申请额度人民币 8,000万元的综合授信，用于补充正常经营所需要的流动资金。董事会同意公司为上述授信事项提供担保,具体期限以签订的担保合同为准。
董事会授权公司管理层根据实际情况在前述总授信额度内，办理控股子公司的融资事宜，并签署有关与银行发生业务往来的相关各项法律文件，授权期限自公司股东大会审议该事项批准之日起至 2016年 5月 31日止。
本议案尚需提交股东大会审议。
表决结果：12票同意， 0票反对，0票弃权。
详见同日刊登于巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）、《中国证券报》和《证券时报》的《关于为控股子公司提供担保的公告》（公告编号：2015-112）。
三、审议通过了《关于提请召开 2015年第五次临时股东大会的议案》
同意公司于2015年7月13日召开2015年第五次临时股东大会，审议上述需提交股东大会审议的议案。
表决结果：12票同意，0票反对，0票弃权。
详见同日刊登于巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）、《中国证券报》和《证券时报》的《关于召开 2015年第五次临时股东大
会的通知》（公告编号：2015-113）。
四、备查文件
（一）《第六届董事会第五次会议决议》
（二）《独立董事关于为控股子公司提供担保的事前认可意见》（三）《独立董事关于第六届董事会第五次会议有关事项的独立意见》
特此公告。
贵州信邦制药股份有限公司
董事会
二〇一五年六月二十五日
证券代码：300362 证券简称：天保重装 公告编码2014-069号成都天保重型装备股份有限公司
关于2014年第五次临时股东大会决议公告
公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
特别提示：
1、本次股东大会未出现否决议案的情形；
2、本次股东大会召开期间没有增加或变更议案；
3、本次股东大会以现场表决与网络投票相结合的方式召开。
一、会议召开和出席情况
成都天保重型装备股份有限公司（以下称“公司”）2014年第五次临时股东大会由公司董事会召集，于2014年9月9日向全体股东发出通知，并于 2014年9月25日下午15：00在公司会议室举行。本次会议采取现场投票和网络投票相结合的方式，并通过深圳证券交易所系统和互联网投票系统提供网络投票平台。本次会议由公司董事长邓亲华先生主持，公司部分董事、监事、高级管理人员出席本次股东大会。本次会议的召开符合《公司法》、《公司章程》和《股东大会议事规则》的相关规定。
出席本次会议的股东及股东授权委托代表共计14人，代表股份 38,439,481股，占公司股份总数的 37.4174%。其中：参加本次股东大会现场会议的股东及股东代表8名，代表股份数38,422,621股，占公司股份总数的37.4010%；参加本次股东大会网络投票的股东代表 6名，代表股份数 16,860股，占公司股份总数的0.0164%。
二、议案审议与表决情况
本次股东大会以现场记名投票表决与网络投票表决的方式，审议通过了以下议案：
表决结果：同意38,439,381股，占出席会议有表决权股份总数的99.9997%，反对100股，占出席会议有表决权股份总数的0.0003%；弃权0股，占出席会议有表决权股份总数的0%。
其中出席会议的除单独或者合计持有上市公司5%以上股份股东以外的其他股东表决结果:760,760股同意，占出席会议有表决权股份总数的1.9791%；反对 100股，占出席会议有表决权股份总数的0.0003%；弃权 0股，占出席会议有表决权股份总数的0%。
三、律师出具法律意见书情况
1、律师事务所：北京市金杜律师事务所
2、律师姓名：刘红霞、郭欢
3、结论性意见：本所律师认为，本次股东大会的召集、召开、出席会议人员资格、表决程序等相关事宜符合法律、法规和公司章程的规定，股东大会表决结果合法、有效。
四、备查文件
1、成都天保重型装备股份有限公司 2014年第五次临时股东大会决议；
2、北京金杜律师事务所《关于成都天保重型装备股份有限公司2014年第五次临时股东大会的法律意见书》。
成都天保重型装备股份有限公司董事会
江苏法尔胜股份有限公司
独立董事股权转让的独立意见
根据中国证监会《关于在上市公司实施独立董事制度的指导意见》、《上市公司治理准则》、《深圳证券交易所股票上市规则》以及《江苏法尔胜股份有限公司章程》的有关规定，我们作为公司的独立董事，在仔细审阅公司董事会和相关单位向我们提交的有关资料、听取公司董事会就有关情况进行的介绍说明、以及向公司有关工作人员进行问询的基础上，基于我们个人的客观、独立判断，就该股权转让发表独立意见如下：
该股权转让事项的审议和表决程序符合《公司法》、《深圳证券交易所股票上市规则》、《公司章程》等相关法规和公司制度的规定，本次股权转让事项不存在损害股东、特别是中小投资者和公司利益的情形。本次股权转让符合本公司的整体利益，有利于公司的发展提升。同意该股权转让方案。
独立董事签名：
------------- ------------- -------------
程龙生 周辉 李明辉
2015年12月8日
证券代码：300042 证券简称：朗科科技 公告编号：2016-076深圳市朗科科技股份有限公司
关于收到PNYTechnologies,Inc.起诉资料的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
深圳市朗科科技股份有限公司（以下简称“朗科科技”或者“公司”）于 2016年12月15日收到起诉资料，获知PNYTechnologies,Inc.（下称“美国PNY公司”）于2016年12月13日向美国夏威夷联邦地区法院起诉朗科科技。现将本案详情公告如下：
一、有关本案的基本情况
1、案件当事人
原告：PNY Technologies,Inc.
地址：美国新泽西州帕西帕尼市杰佛逊路100号
被告：深圳市朗科科技股份有限公司
法定代表人：石桂生职务：董事长
地址：深圳市南山区高新区南区高新南六道10号朗科大厦16、18、19层
2、案件基本情况
2006年2月，朗科科技以侵犯其第 US 6829672B1号美国发明专利“快闪电子式外存储方法及装置”专利权为由对美国PNY公司提起诉讼，此案由美国德克萨斯州东区联邦法院受理，双方经过证据交换阶段、马克曼听证阶段，朗科科技与美国PNY公司于2008年2月11日签署《和解协议》，朗科科技授权美国PNY公司实施包括第 US 6829672号专利在内的一系列专利，美国 PNY公司向朗科科技缴纳专利实施许可费。
在上述《和解协议》履行过程中，美国PNY公司违反《和解协议》约定。公司针对美国 PNY公司的违约行为提请仲裁，公司于 2013年 11月 18日收到邮寄
送达的文件，获知美国PNY公司于2013年11月8日向美国新泽西州的联邦地区法院向公司提起确认之诉（以下简称“确认之诉案”），要求公司承担其在确认之诉案中的费用，没有提出针对公司的损害赔偿请求。美国 PNY公司的起诉是对朗科科技认为其违反了《和解协议》的约定而提请仲裁的回应。美国PNY公司在诉讼中声称朗科科技提请的仲裁事项不属于仲裁范围而应通过联邦法院裁决；同时美国PNY公司认为其生产销售的某一类别产品不包括在双方签署的《和解协议》的范围内。2015年 12月 16日，美国新泽西州的联邦地区法院裁定朗科科技与PNY双方签署的《和解协议》发生的纠纷属于仲裁范围，目前该案件正依照有关程序处理。
美国PNY公司此次向美国夏威夷地区法院提起的诉讼是对朗科科技认为PNY公司违反了《和解协议》的约定而提请仲裁的又一回应。
3、诉讼请求
（1）请求判令朗科科技在美国的第 8,074,024号专利、第 8,332,585号专利无效和无法执行；
（2）请求判令双方签署的《和解协议》无效和无法执行；
（3）请求朗科科技赔偿因公司欺诈诱使美国 PNY签订《和解协议》而遭受的直接、三倍和惩罚性的损害；
（4）请求判令朗科科技承担美国PNY公司的案件诉讼费、律师费。
二、有关本案的审理情况
本案刚刚起诉，尚未有审理结果。
三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项
公司没有应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。
四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。
公司将就本次诉讼的进展情况及时履行信息披露义务，敬请投资者注意投资风险。
五、备查文件
美国PNY公司起诉朗科科技的起诉状（编号16-CV-00657-LEK-KSC）。
深圳市朗科科技股份有限公司
董事会
二○一六年十二月十九日
证券简称：奇正藏药 证券代码：002287 公告编号：2014-002西藏奇正藏药股份有限公司
第二届监事会第十五次会议决议公告
本公司及监事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整，并对公告中的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。
一、监事会会议召开情况
西藏奇正藏药股份有限公司（以下简称“公司”）第二届监事会第十五次会议于2013年1月13日以现场形式召开。公司于2013年1月3日以专人送达及电子邮件、传真形式通知了全体监事，出席本次会议的监事应为4人，实到4人。会议由公司监事会主席何维颖女士召集并主持，本次会议的出席人数、召集召开程序、议事内容符合《公司法》和《公司章程》的相关规定。
二、监事会会议审议情况
会议以书面表决的方式通过如下议案：
1、审议通过了《关于提名公司第三届监事会候选人的议案》；
鉴于公司第二届监事会任期已满，根据《公司法》、《公司章程》等有关规定，公司监事会提名成培基女士、何志坚先生、何君光先生为第三届监事会监事候选人，待股东大会审议通过后与公司职工代表大会选举产生的职工代表监事共同组成公司第三届监事会。监事候选人简历详见附件。
上述监事候选人及职工代表大会选举产生的职工代表监事最近二年内曾担
任过公司董事或者高级管理人员的监事人数不超过公司监事总数的二分之一。单一股东提名的监事未超过公司监事总数的二分之一。
新一届监事会监事任期自股东大会审议通过之日起三年，为确保监事会的正常运作，在新一届监事就任前，原监事仍依照法律、行政法规及其他规范性文件的要求和《公司章程》的规定，认真履行监事职务。
本议案需提交公司2014年第一次临时股东大会审议。
（表决票4票，4票同意、0票反对、0票弃权）
根据《公司章程》等相关规定，结合公司实际，同意公司第三届监事会监事薪酬标准如下：
公司内部监事以其原有职务在公司领取薪酬，外部监事薪酬标准为3.6万元/年（含税），履行职务的费用由公司实报实销。
本议案需提交公司2014年第一次临时股东大会审议。
（表决票4票，4票同意、0票反对、0票弃权）
3、审议通过了《关于使用闲置募集资金、超募资金及自有资金购买理财产品的议案》；
公司目前经营及财务状况良好，在确保不影响募集资金项目建设和募集资金使用的情况下，履行必要的审批程序后，公司在一年内滚动使用最高额度不超过人民币37,000万元资金（其中：闲置募集资金9,000万元、超募资金18,000万元及自有资金10,000万元）购买理财产品（其中闲置募集资金及超募资金购买的理财产品须承诺保本），有利于提高公司闲置资金的使用效率和收益，不存在损害公司及中小股东利益的情形。因此，我们同意公司运用闲置募集资金、超募资金及自有资金购买理财产品。
（表决票4票，4票同意、0票反对、0票弃权）
特此公告
西藏奇正藏药股份有限公司监事会
二○一四年一月十三日
附件
1、成培基，中国国籍，无永久境外居留权，女，1951年11月生。兰州大学法学院本科，律师。现任公司监事，甘肃西城律师事务所主任、合伙人，兰州市仲裁委员会仲裁员。
成培基女士通过持有甘肃奇正实业集团有限公司0.70%股权间接持有本公司股份，与其他董事、监事、高级管理人员不存在关联关系，未受到过中国证监会及其他有关部门的处罚和深圳证券交易所惩戒。
2、何志坚，中国国籍，无永久境外居留权，男，1964年11月生。曾任杭州赛诺非民生制药有限公司财务经理，北京萌蒂制药有限公司财务总监，甘肃奇正实业集团有限公司副总经理，现任北京群英管理顾问有限公司合伙人。
何志坚先生未持有公司股份，与上市公司或其控股股东及实际控制人不存在关联关系，与持有上市公司5%以上股份的法人以及其他董事、监事、高级管理人员不存在关联关系，未受到过中国证监会及其他有关部门的处罚和深圳证券交易所惩戒。
3、何君光，中国国籍，无永久境外居留权，男，1974年12月生。保荐代表人、律师、注册会计师、博士后。曾在大型国有企业工作，曾在多家证券公司投资银行部任职，现任长江证券承销保荐有限公司执行总经理。
何君光先生未持有公司股份，与上市公司或其控股股东及实际控制人不存在关联关系，与持有上市公司5%以上股份的法人以及其他董事、监事、高级管理人员不存在关联关系，未受到过中国证监会及其他有关部门的处罚和深圳证券交易所惩戒。
股票代码：002403 股票简称：爱仕达 公告编号：2015-026浙江爱仕达电器股份有限公司
关于公司实际控制人、控股股东权益变动的提示性公告
本公司及本公司董事、监事、高级管理人员保证公告内容的真实、准确和完整，并对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。
一、本次权益变动的基本情况
浙江爱仕达电器股份有限公司（以下简称“公司”）于 2015年 3月 5日召开第三届董事会第十次会议，审议通过了《关于公司2015年度非公开发行A股股票预案的议案》等事项。内容详见公司于 2015年 3月 5日在指定信息披露媒体上刊载的相关公告。
二、本次权益变动的具体情况
1、非公开发行股票基本情况
公司本次非公开发行向陈合林、林菊香、陈灵巧、兴证资管鑫众-爱仕达1号定向资产管理计划（以下简称“爱仕达1号计划”）、兴证资管鑫众12号集合资产管理计划（以下简称“鑫众12号计划”）、王相荣和林彦共7名特定投资者发行不超过3,000万股，各投资者认购比例如下：
||||
|-|-|-|
|发行对象|认购股数（万股）|占比|
|陈合林|800|26.67%|
|林菊香|500|16.67%|
|陈灵巧|360|12%|
|爱仕达1号计划|854（其中陈合林、陈灵巧各认购20万股）|28.47%|
|鑫众12号计划|286|9.53%|
|王相荣|100|3.33%|

||||
|-|-|-|
|林彦|100|3.33%|
|合计|3,000|100%|

2、信息披露义务人情况
本次权益变动的信息披露义务人是公司实际控制人陈合林、林菊香、陈灵巧、陈文君和公司控股股东爱仕达集团有限公司。
3、本次非公开发行股票前后权益变动情况
陈合林先生和林菊香女士为夫妻关系，陈文君先生、陈灵巧女士为陈合林和林菊香夫妇的子女。若陈合林、林菊香、陈灵巧按本次非公开发行拟发行股票数量上限测算（1,700万股，不含员工持股计划中的预留股份），本次发行完成后，本公司实际控制人共同控制的股份比例为55.40%。较发行前持股比例55.24%，上升0.16%。本次发行完成后，本公司实际控制人共同控制的股份比例为55.40%。
因此，本次发行不会导致公司控制权发生变化。
发行前公司总股本为240,000,000股，由于本次发行后总股本将有所增加，若按本次非公开发行拟发行股票数量上限测算（3,000万股）,公司控股股东爱仕达集团有限公司持股数量不变（9,4500,000股），持股比例由39.38%减少至35%，持股比例下降4.38%。
三、其他需说明的事项
本次非公开发行股票方案已获公司第三届董事会第十次会议审议通过，尚需提交公司股东大会审议，并经中国证券监督管理委员会核准后方可实施。
浙江爱仕达电器股份有限公司董 事 会
二〇一五年三月七日
兰州庄园牧场股份有限公司
独立董事关于确认 2018年关联交易情况
及 2019年关联交易预计的事前认可意见
根据《深圳证券交易所股票上市规则》及《兰州庄园牧场股份有限公司公司章程》、《关联交易决策制度》等有关法律法规规定，作为兰州庄园牧场股份有限公司(以下简称“公司”)的独立董事，我们对《关于确认2018年关联交易情况及 2019年关联交易预计的议案》进行了事前审核，并发表意见如下:
本议案中公司2018年度关联交易及2019年度预计日常关联交易，属于公司正常业务经营需要，交易价格将按照市场公允定价原则由双方共同确定，不存在损害公司和中小股东利益的情况；本次董事会审议该议案时，关联方董事均应当回避表决，同意提交第三届董事会第十四次会议审议。
(以下无正文)
(此页为《兰州庄园牧场股份有限公司独立董事关于确认2018年关联交易情况及 2019年关联交易预计的事前认可意见》之签字页,无正文)
刘志军 赵新民 黄楚恒
兰州庄园牧场股份有限公司2019年1月29日
云南南天电子信息产业股份有限公司独立董事
对第七届董事会第二十四次会议相关事项发表的
独立意见
我们作为云南南天电子信息产业股份有限公司（以下简称“公司”）的独立董事，根据《关于在上市公司建立独立董事的指导意见》、《深圳证券交易所主板上市公司规范运作指引》等有关法律法规、规范性文件及《公司章程》的规定，本着认真、负责的态度，基于独立、专业的判断，对公司第七届董事会第二十四次会议审议的会计政策变更事项发表如下独立意见：
我们认为：公司本次会计政策变更是根据财政部修订及颁布的最新会计准则进行的合理变更，变更后的会计政策符合相关规定，能够客观、公允地反映公司的财务状况和经营成果；本次会计政策变更的决策程序符合有关法律、法规和《公司章程》的规定，不存在损害公司及全体股东权益的情形。同意公司本次会计政策变更。
二 0一九年十月二十二日
（南天信息独立董事对第七届董事会第二十四次会议相关事项发表的独立意见之签字页）
王海荣 周子学
李小军
江苏江阴农村商业银行股份有限公司
独立董事对相关事项的独立意见
根据《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》、《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》（证监发〔2003〕56号）和《关于规范上市公司对外担保行为的通知》（证监发〔2005〕120号）等规范性文件的要求和《公司章程》的有关规定，作为独立董事，本着对公司及全体股东负责和实事求是的态度，我们作为独立董事对公司对外担保、关联方占用资金情况及《2018年上半年募集资金存放与使用情况的专项报告》进行了认真核查，我们认为：
1、担保业务是公司经中国人民银行和中国银行业监督管理委员会批准的常规银行业务之一，公司重视该项业务的风险管理，严格执行有关操作流程和审批程序，对外担保业务的风险得到有效控制。
2018年上半年，公司认真贯彻执行证监发[2003]56号文件的相关规定，除经监管机构批准的经营范围内的金融担保业务外，不存在其它需要披露的对外担保事项,不存在违规担保。公司对外担保事项的决策程序均符合有关法律法规的规定，符合公司整体利益，不存在损害公司和股东利益的行为
2、截止 2018年 6月 30日，公司不存在关联方占用公司资金的情况。
和本行《募集资金使用管理制度》的规定，对募集资金进行了专户存储和专项使用，不存在变相改变募集资金用途的情形，不存在违规存放与使用募集资金的情形，不存在损害本行及中小股东合法权益的情形；本行已严格按照有关规定使用募集资金，并及时、真实、准确、完整地对相关信息进行了披露。
北京市中伦律师事务所
关于广东达志环保科技股份有限公司
首次公开发行股票并在创业板上市的
补充法律意见书（七）
二〇一五年十二月
北京市中伦律师事务所
关于广东达志环保科技股份有限公司
首次公开发行股票并在创业板上市的
补充法律意见书（七）
致：广东达志环保科技股份有限公司
北京市中伦律师事务所（以下简称“本所”）接受广东达志环保科技股份有限公司（以下简称“发行人”）的委托，担任发行人申请首次公开发行人民币普通股（A股）并在深圳证券交易所创业板上市（以下简称“本次发行并上市”）事宜的专项法律顾问。
根据中国证监会就发行人本次发行并上市提出的补充反馈要求，本所出具本补充法律意见书。
本补充法律意见书为《法律意见书》、《律师工作报告》、《补充法律意见书
（一）》、《补充法律意见书（二）》、《补充法律意见书（三）》、《补充法律意见书（四）》、《补充法律意见书（五）》、《补充法律意见书（六）》的补充，不一致之处以本补充法律意见书为准。本所律师在《法律意见书》、《律师工作报告》、《补充法律意见书（一）》、《补充法律意见书（二）》、《补充法律意见书（三）》、《补充法律意见书（四）》、《补充法律意见书（五）》、《补充法律意见书（六）》中声明的事项适用于本补充法律意见书。
除非上下文另有所指，本补充法律意见书所使用的简称含义均与《法律意见书》、《律师工作报告》、《补充法律意见书（一）》、《补充法律意见书（二）》、《补
充法律意见书（三）》、《补充法律意见书（四）》、《补充法律意见书（五）》、《补充法律意见书（六）》中使用的简称含义一致。
本所律师根据现行法律、法规规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，现出具补充法律意见如下：
问题：佛山先令在存续期间是否存在违法违规行为，是否存在未偿还债务，注销后资产、人员的处置情况，注销履行的内部决策程序和债权人告知程序是否合法合规，是否存在争议或潜在纠纷。说明佛山先令在注销前与发行人在技术、产品等方面的关系，是否存在与发行人共享管理平台、研发设备和专利技术、采购和销售渠道等情况，请保荐人和发行人律师进行核查，发表核查意见、核查过程。
答复：
核查过程：
本所律师查阅了佛山先令的工商登记资料，税务和工商主管部门出具的核准注销登记通知；查阅了佛山先令的清算报告；查阅了工商、税务等主管部门出具的佛山先令存续期间的合规经营证明；书面核查和网络检索了佛山先令存续期间的经营情况；取得了佛山先令注销前的投资人朱乐华出具的确认函；访谈了发行人的控股股东蔡志华及佛山先令的投资人朱乐华。
核查意见：
（一）佛山先令在存续期间是否存在违法违规行为，是否存在未偿还债务，注销后资产、人员的处置情况，注销履行的内部决策程序和债权人告知程序是否合法合规，是否存在争议或潜在纠纷
1．佛山先令在报告期内的存续期间不存在违法违规行为
根据佛山市南海区工商行政管理局、佛山市南海区国家税务局、佛山市南海区地方税务局出具的证明，以及本所律师网络检索，佛山先令在报告期内的存续期间不存在违反工商、税务等法律法规的行为。
2.佛山先令存续期间未偿还债务的处理
根据发行人提供的资料及佛山先令的投资人确认，佛山先令存续期间未偿还的债务已清偿完毕。
3．佛山先令注销后的资产、人员处置情况
根据发行人提供的资料及佛山先令的投资人确认，佛山先令注销后的资产由投资人朱乐华承接，注销前的人员仅有朱乐华。截至本补充法律意见书出具之日，原佛山先令的资产、人员处置不存在任何纠纷。
4．佛山先令注销履行的程序
根据佛山先令的工商登记资料及投资人确认，原佛山先令注销履行了如下内部决策程序：
2011年12月，投资人朱乐华决定清算佛山先令，并向主管部门提交了注销申请。
2011年12月30日，佛山市南海区国家税务局出具《税务事项通知书》，同意佛山先令办理税务注销。
2012年2月6日，佛山市南海区地方税务局出具《税务事项通知书》，同意佛山先令办理税务注销。
2012年2月23日，佛山市南海区工商行政管理局出具《核准注销登记通知书》，核准佛山先令注销。
根据投资人朱乐华的承诺，佛山先令在清算前十五日内书面通知了所有债权人申报其债权，未出现无法通知的情形；如在清算完成后发现尚未清偿的债务由朱乐华承担。
本所律师认为，佛山先令注销已依法履行内部决策程序和债权人告知程序，符合《中华人民共和国个人独资企业法》等法律法规的规定，不存在争议或潜在纠纷。
（二）说明佛山先令在注销前与发行人在技术、产品等方面的关系，是否
存在与发行人共享管理平台、研发设备和专利技术、采购和销售渠道等情况
经核查，佛山先令注销前的主营业务为金属表面处理助剂、工业洗涤原料、化工产品的销售。报告期内，原佛山先令与发行人未发生关联交易及资金往来；
因原佛山先令仅从事销售业务，且报告期内已进入清算程序，其与发行人不存在技术交流，不存在与发行人共享管理平台、研发设备和专利技术、采购和销售渠道等情况。
本补充法律意见书正本四份，无副本，经本所盖章并经本所负责人及经办律师签字后生效。
（以下无正文）
（此页无正文，为《北京市中伦律师事务所关于广东达志环保科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书（七）》之签字盖章页）北京市中伦律师事务所 负责人：
张学兵
经办律师：
章小炎
邵芳
年 月 日
证券代码：300042 证券简称：朗科科技 公告编号：2015-087深圳市朗科科技股份有限公司
关于持股5%以上股东增持股份的公告
本公司及其全体董事会成员保证公告的内容真实、准确和完整，没有虚
假记载、误导性陈述或重大遗漏。
公司于2015年12月29日收到公司持股5%以上股东中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司（以下简称“中科汇通”）的《买卖本公司证券申报表》，中科汇通于2015年12月29日在二级市场以竞价交易方式增持了1,328,700股公司股份，占公司总股本的0.9945%，详情如下：
一、股东情况
增持人：中科汇通（深圳）股权投资基金有限公司。
增持目的：中科汇通在投资市场、融资市场和产业市场拥有丰富的经验，认可并看好公司的业务发展模式及未来发展前景，希望通过此次股权增持，长期持有公司股份，获取上市公司股权增值带来的收益。
二、股东增持股份情况
1、本次增持股份情况
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|股东名称|增持方式|增持期间|增持均价（元/股）|增持股数（股）|增持比例（%）|
|中科汇通|竞价交易|2015年12月29日|39.39-43.33|1,328,700|0.9945%|

2、本次增持前后持股情况
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|股东名称|股份性质|本次增持前持有股份||本次增持后持有股份||
|||股数(股)|占总股本比例(%)|股数(股)|占总股本比例(%)|
|中科汇通|合计持有股份|26,733,958|20.0104%|28,062,658|21.0050%|
||其中：无限售条件股份|26,733,958|20.0104%|28,062,658|21.0050%|
||有限售条件股份|0|0.0000%|0|0.0000%|

三、其他相关说明
1、本次增持行为符合《证券法》、《上市公司收购管理办法》等法律、行政法规的有关规定。
2、本次增持行为不会导致公司的股权分布不具备上市条件。
3、中科汇通在2015年8月4日提供的《深圳市朗科科技股份有限公司详式权益变动报告书》中表示“不排除在未来12个月内继续增持朗科科技股份的可能。若发生相关权益变动事项，将严格按照相关规定及时履行信息披露义务。”4、本次增持后，中科汇通持有公司21.0050%股份，仍为公司第二大股东。
四、备查文件
1、中科汇通提交的《买卖本公司证券申报表》
深圳市朗科科技股份有限公司董事会
证券代码：002120 证券简称：韵达股份 公告编号：2019-042
韵达控股股份有限公司
第六届监事会第三十一次会议决议公告
本公司及监事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，
没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、监事会会议召开情况
韵达控股股份有限公司（以下简称“公司”）第六届监事会第三十一次会议于2019年7月4日以书面方式通知全体监事，2019年7月9日在上海市以现场表决的方式召开。
本次监事会会议应出席监事3人，实际出席监事3人，会议由监事会主席赖雪军先生召集并主持。本次会议的出席人数、召集、召开程序和审议内容符合《中华人民共和国公司法》及《韵达控股股份有限公司章程》等有关规定。
二、监事会会议审议情况
1、审议通过了《关于第二期限制性股票激励计划第一个解锁期解锁条件成就的议案》
公司监事会对激励对象名单进行核查后，认为：公司第二期限制性股票激励计划260名激励对象解锁资格合法有效，满足公司《第二期限制性股票激励计划（草案）》设定的第一个解锁期解锁条件，同意公司为第二期限制性股票激励计划260名激励对象办理第一个解锁期的1,373,801股限制性股票的解锁手续。
具体内容详见公司于 2019年 7月 11日在《中国证券报》、《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）披露的相关公告。
表决结果：3票同意、0票反对、0票弃权。
三、备查文件
特此公告。
韵达控股股份有限公司监事会2019年7月11日