上海市锦天城律师事务所
关于浙江永太科技股份有限公司
2019年第一次临时股东大会的
法律意见书
地址：上海市浦东新区银城中路501号上海中心大厦9/11/12层
电话：021-20511000 传真：021-20511999
邮编：200120
上海市锦天城律师事务所 法律意见书上海市锦天城律师事务所
关于浙江永太科技股份有限公司
2019年第一次临时股东大会的
法律意见书
致：浙江永太科技股份有限公司
上海市锦天城律师事务所（以下简称“本所”）接受浙江永太科技股份有限公司（以下简称“公司”）委托，就公司召开2019年第一次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”）的有关事宜，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规章和其他规范性文件以及《浙江永太科技股份有限公司章程》（以下简称《公司章程》）的有关规定，出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所及本所律师依据《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，对本次股东大会所涉及的相关事项进行了必要的核查和验证，核查了本所认为出具该法律意见书所需的相关文件、资料，并参加了公司本次股东大会的全过程。本所保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并愿意承担相应法律责任。
本所同意将本法律意见书与本次股东大会的决议一并进行公告，并依法对发表的法律意见承担相应法律责任。
鉴此，本所律师根据上述法律、法规、规章及规范性文件的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，现出具法律意见如下：
一、本次股东大会召集人资格及召集、召开的程序
（一）本次股东大会的召集
上海市锦天城律师事务所 法律意见书经核查，公司本次股东大会由公司董事会召集。2019年6月24日，公司召开第四届董事会第三十次会议，决议召集本次股东大会。
公司已于 2019年 6月 25日在巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）上发出了《2019年第一次临时股东大会的通知》，前述会议通知载明了本次股东大会的召集人、召开日期和时间（包括现场会议日期、时间和网络投票日期、时间）、召开方式、股权登记日、出席对象、会议地点、会议审议事项、现场会议登记方法、参加网络投票的具体操作流程、会议联系人及联系方式。其中，公告刊登的日期距本次股东大会的召开日期已达15日。
（二）本次股东大会的召开
本次股东大会现场会议于2019年7月11日14:30时在浙江省化学原料药基地临海园区东海第五大道 1号浙江永太科技股份有限公司办公楼会议室如期召开，由公司董事长王莺妹主持。
本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式召开。本次股东大会通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为 2019年 7月 11日9:30-11:30，13:00-15:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为2019年7月10日15:00至2019年7月11日15:00期间的任意时间。
本所律师审核后认为，本次股东大会召集人资格合法、有效，本次股东大会召集、召开程序符合《公司法》《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规章和其他规范性文件以及《公司章程》的有关规定。
二、出席本次股东大会会议人员的资格
（一）出席会议的股东及股东代理人
经核查，出席本次股东大会的股东及股东代理人共 29人，代表有表决权股份315,119,543股，所持有表决权股份数占公司股份总数的38.4248%，其中：
1、出席现场会议的股东及股东代理人
经核查出席本次股东大会的股东、股东代理人的身份证明、授权委托书及股东登记的相关材料，出席本次股东大会现场会议的股东及股东代表共 22名，均为截至 2019年 7月 5日下午收市时在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公司股东，该等股东持有公司股份 314,989,443股，占公司股份总
上海市锦天城律师事务所 法律意见书数的38.4090%。
经本所律师验证，上述股东、股东代理人均持有出席会议的合法证明，其出席会议的资格均合法有效。
2、参加网络投票的股东
根据网络投票系统提供机构深圳证券信息有限公司提供的数据，本次股东大会通过网络投票系统进行有效表决的股东共计 7人，代表有表决权股份 130,100股，占公司股份总数的0.0158%。
以上通过网络投票系统进行投票的股东资格，由网络投票系统提供机构深圳证券信息有限公司验证其身份。
（二）出席会议的其他人员
经本所律师验证，出席及列席本次股东大会的其他人员为公司董事、监事和高级管理人员，其出席会议的资格均合法有效。
本所律师审核后认为，公司本次股东大会出席人员资格符合《公司法》《股东大会规则》及《公司章程》的有关规定，合法有效。
三、本次股东大会审议的议案
经本所律师审核，公司本次股东大会审议的议案属于公司股东大会的职权范围，并且与召开本次股东大会的通知公告中所列明的审议事项相一致；本次股东大会现场会议未发生对通知的议案进行修改的情形。
四、本次股东大会的表决程序及表决结果
本次股东大会以现场投票和网络投票相结合的方式，对列入议程的议案进行了审议和表决，未以任何理由搁置或不予表决。经对现场投票与网络投票的表决结果合并统计，本次股东大会的表决结果如下：
1、《关于董事会换届选举的议案（非独立董事选举）》
本议案采用累积投票制进行投票表决，选举公司第五届董事会六名非独立董事。
上海市锦天城律师事务所 法律意见书1.01《关于选举王莺妹女士担任第五届董事会非独立董事的议案》
表决结果：
同意315,241,848股，占出席会议股东所持有效表决股份总数的100%。
1.02《关于选举何人宝先生担任第五届董事会非独立董事的议案》
表决结果：
同意315,003,848股，占出席会议股东所持有效表决股份总数的99.9633%。
1.03《关于选举陈丽洁女士担任第五届董事会非独立董事的议案》
表决结果：
同意315,141,843股，占出席会议股东所持有效表决股份总数的100%。
1.04《关于选举金逸中先生担任第五届董事会非独立董事的议案》
表决结果：
同意315,072,843股，占出席会议股东所持有效表决股份总数的99.9852%。
1.05《关于选举邵鸿鸣先生担任第五届董事会非独立董事的议案》
表决结果：
同意315,082,843股，占出席会议股东所持有效表决股份总数的99.9884%。
1.06《关于选举何匡先生担任第五届董事会非独立董事的议案》
表决结果：
同意315,002,843股，占出席会议股东所持有效表决股份总数的99.9630%。
2、《关于董事会换届选举的议案（独立董事选举）》
本议案采用累积投票制进行投票表决，选举公司第五届董事会三名独立董事。
2.01《关于选举杨光亮先生担任第五届董事会独立董事的议案》
表决结果：
上海市锦天城律师事务所 法律意见书同意315,072,843股，占出席会议股东所持有效表决股份总数的99.9852%。
2.02《关于选举许永斌先生担任第五届董事会独立董事的议案》
表决结果：
同意315,082,843股，占出席会议股东所持有效表决股份总数的99.9884%。
2.03《关于选举柳志强先生担任第五届董事会独立董事的议案》
表决结果：
同意315,082,843股，占出席会议股东所持有效表决股份总数的99.9884%。
3、《关于监事会换届选举的议案》
本议案采用累积投票制进行投票表决，选举公司第五届监事会三名非职工代表监事。
3.01《关于选举章正秋先生担任第五届监事会非职工代表监事的议案》
表决结果：
同意315,082,843股，占出席会议股东所持有效表决股份总数的99.9884%。
3.02《关于选举黄伟斌先生担任第五届监事会非职工代表监事的议案》
表决结果：
同意315,072,843股，占出席会议股东所持有效表决股份总数的99.9852%。
3.03《关于选举武卫兵先生担任第五届监事会非职工代表监事的议案》
表决结果：
同意315,072,843股，占出席会议股东所持有效表决股份总数的99.9852%。
4、《关于回购注销已离职股权激励对象所持已获授但尚未解锁的限制性股票的议案》
表决结果：同意 315,020,943股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的99.9687%；反对 17,600股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的
上海市锦天城律师事务所 法律意见书0.0056%；弃权 81,000股（其中，因未投票默认弃权 81,000股），占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0257%。本议案获得审议通过。
5、《关于回购注销 2017年限制性股票激励计划首次授予第二个解锁期及预留授予第一个解锁期未达到解锁条件的限制性股票议案》
表决结果：同意 308,620,880股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的99.9943%%；反对 17,600股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0057%%；弃权 0股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0000%。
本议案获得审议通过。
6、《关于减少公司注册资本及修改<公司章程>的议案》
表决结果：同意 315,020,943股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的99.9687%；反对 17,600股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0056%；弃权 81,000股（其中，因未投票默认弃权 0股），占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.0257%。本议案获得审议通过。
本所律师审核后认为，本次股东大会表决程序符合《公司法》《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规章和其他规范性文件以及《公司章程》的有关规定，表决结果合法有效。
五、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司2019年第一次临时股东大会的召集和召开程序、召集人资格、出席会议人员资格及表决程序等，均符合《公司法》《上市公司股东大会规则》等法律、法规、规章和其他规范性文件及《公司章程》的有关规定，本次股东大会的表决结果合法有效。
本法律意见书一式贰份，经签字盖章后具有同等法律效力。
（以下无正文）
上海市锦天城律师事务所 法律意见书(本页无正文，为《上海市锦天城律师事务所关于浙江永太科技股份有限公司 2019年第一次临时股东大会的法律意见书》之签署页)
上海市锦天城律师事务所 经办律师：
李良琛
负责人： 经办律师：
顾功耘
凌霄
2019年 7月11日上海·杭州·北京·深圳·苏州·南京·重庆·成都·太原·香港·青岛·厦门·天津·济南·合肥·郑州·福州·南昌·西安·广州·长春·武汉地 址:上海市浦东新区银城中路501号上海中心大厦9/11/12层，邮编:200120
电 话:（86）21-20511000；传真：（86）21-20511999
网 址: http://www.allbrightlaw.com/