一、概述
2017年度，既是公司深耕主业、砥砺前行，进一步深化公司在金融信息服务行业布局的一年，也是公司积极拓展、紧跟新兴行业发展步伐，努力提升公司在移动互联网营销行业竞争力的一年。
报告期内，公司实现营业总收入131,990.85万元，同比增长35.70%；利润总额2,883.95万元，同比增长35.53%；归属于上市公司股东的净利润3,502.05万元，同比增长51.54%，报告
期内归属于上市公司股东的净利润增长主要由于公司收购实体业绩并表，以及公司主营业务的收入增加所致。
一、金融信息服务行业经营状况
报告期内，面对错综复杂的国内外经济发展环境和所在金融信息化行业市场需求放缓、行业人才竞争加剧、人员成本上升的环境，公司在订单规模和利润率等方面承受了较大的压力。面对宏观经济环境与金融信息化行业市场环境的双重挑战，公司结合自身发展现状，积极调整了人员规模和人员结构，放弃部分低毛利的集成业务，加大力度拓展软件业务，积极拓展区域性银行和股份制城市商业银行的业务合作。同时，进一步调整了公司内部组织结构及业务板块，加强公司体系内分支机构的资源整合，协同管理，降低管理费用率和销售费用率的增长。
2017年公司金融信息服务各业务板块经营发展情况如下：
1、银行业
2017年银行业客户订单量有所恢复和提升。特别是中小银行业的订单需求提升较快。公司在2016年开始，逐渐将实施团队进行结构调整，以适应中小银行业业务需求的变化。预计2018年银行业客户订单需求将继续保持稳定或一定的增长。公司将继续积极重点布局解决方案中核心系统业务、信贷系统业务和平台管理系统类业务。同时2018年公司将继续积极布局金融云业务，在研发和销售方面对金融云业务进行倾斜。
2、证券业
公司证券业业务在2017年取得一定发展，客户和产品线进一步实现多元化发展。2018年将以继续拓展新客户为重点，将现有解决方案逐渐推广到更多中大型证券公司。在证券行业IT解决方案领域，经过几年的积累和沉淀，目前公司解决方案的能力日趋成熟，未来证券领域是公司重点发展的方向之一。
3、保险业
2017年公司保险行业业务维持平稳，2018年业务的重点是继续完善现有产品和服务现有客户。保险业务具有实施难度大，周期长的特点。2018年国内公司将在做好现有业务的同时，积极寻找未来业务增长点。
4、其他金融类业务
在融资租赁、支付、信托、小贷等领域的金融信息化业务，2017年业务取得长远发展。
市场覆盖率和收入规模逐渐提高。预计2018年，随着产品成熟度的提升，业务将保持平稳增长的势头。
二、移动营销行业经营状况
中艾瑞预测，2018年移动营销行业市场规模将超过3000亿元。艾瑞监测数据显示，2015年中国移动营销的市场营收规模达901.3亿元。2013-2015年，中国移动营销市场营收保持了超过160%的增长速度，艾瑞预计移动营销市场营收的增长符合移动互联网经济的发展趋势，未来将连续保持相对可观的增长速度，至2018年规模将超过3000亿元。
2016年公司积极开展资本运作，收购了海南坚果创娱信息技术有限公司和喀什尚河信息科技有限公司两家以移动互联网大数据营销为主业的公司，使得公司主营业务进一步多元化发展。2017年度，公司继续紧跟大数据营销行业快速发展的步伐，在报告期内完成重大资产重组，收购了致力于提供移动端广告营销的专业机构---深圳市快读科技有限公司，提升了公司在移动互联网营销行业的竞争优势。
报告期内，公司所在移动互联网营销行业在2017年呈现出蓬勃发展的态势，为公司带来了持续稳定的利润。
1、坚果技术
2017年度，坚果技术实现营业总收入6,157.2万元，同比增长32.36%，实现净利润1,820.8万元，较2016年相比，盈利能力持续提升，发展潜力凸显。报告期内，坚果科技依托着自身强大的数据分析能力，以精准的用户画像为投放依据，获得了众多国内外广告联盟的认可，同时在稳定自己的既有客户的前提下，不断开拓进取，斩获众多国内外客户资源。
2、尚河科技
2017年度，尚河科技实现营业总收入11,057.7万元，同比增长了23.33%，实现净利润1,235.4万元，超额完成了业绩对赌指标。报告期内，尚河科技的主营业务领域比2016年更加丰富，客户数量继续提升，业绩发展趋势良好。
3、快读科技
2017年度，快读科技首次并入公司整体报表，当年实现利润3,628.63万元，由于并表日延后的原因，为公司贡献利润为1,721.6万元。快读科技的业务范畴涵盖了移动营销领域的诸多范畴，进一步增强了公司在移动营销领域的技术实力，增厚了业绩指标。
公司需遵守《深圳证券交易所创业板行业信息披露指引第8号——上市公司从事互联网营销业务》的披露要求：
坚果技术，是一家从事移动互联网营销的公司。该公司一方面依托于手机刷机商、Launcher、FOTA等中间商以及手机硬件厂商、方案商，持续获得下游充足的全球用户资源。
另一方面，坚果技术凭借从上游广告联盟获取的广告订单（offer），以及自己拓展的直客资源，持续获取广告业务机会。坚果技术拥有自己的大数据分析筛选和定位系统，将从下游渠道获得的用户数据进行数据分析、用户画像，精准定位。通过大数据应用找到最具针对性的营销受众，进行精准的营销投放，从而从根本上提高广告主广告投放的效率。
（一）公司流量的导入方式以及占比情况
||||
|-|-|-|
|流量导入方式|2017年导入量|导入占比（%）|
|自有平台导入|3,908,482.00|4.37%|
|第三方导入|85,578,822.00|95.63%|
|合计|89,487,304.00|-|

注：此处导入量的计量单位为用户数量
（二）反映公司主要业务的标准相关的技术指标
||||||
|-|-|-|-|-|
|业务技术指标|2017年第一季度|2017年第二季度|2017年第三季度|2017年第四季度|
|转化率|36.31%|39.85%|39.45%|28.68%|
|点击率|20.28%|19.52%|17.85%|17.66%|

（三）按照直接类客户和代理类客户分别披露客户数量、收入金额及客户留存率
||||
|-|-|-|
|名称|客户数量|收入金额（万元）|
|代理类客户|49.00|6,157.24|
|合计|49.00|6,157.24|

（四）按照终端类型披露不同业务类别的收入金额
单位：万元
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|名称|广告平台推广收入金额|单包推广收入金额|自有流量收入金额|搜索推广收入金额|广告代理收入金额|
|移动端|4,005.01|1,961.83|184.09|5.71|0.60|
|非移动端|0|0|0|0|0|

（五）按照合作媒体的类别汇总披露采购金额
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|名称|分成计费采购金额|流量计费采购金额|合计采购金额|
|桌面提供商|1,399.75|-|1,399.75|
|刷机商|577.14|-|577.14|
|软件开发商|1,595.05|-|1,595.05|
|手机方案商|87.98|-|87.98|
|合计|3,659.91|-|3,659.91|

尚河科技通过对优秀互联网企业旗下产品提供专有品牌推广业务，相应获得代理权，根据受托方推广产品的收入，按照协议约定比例与受托方分成。通过对移动广告投放需求方进行营销方案设计，优化产品筛选，同时通过数据分析能力以及运营能力，对用户进行大数据分析，实现移动广告的精准投放。
（一）公司数据或者流量的导入方式以及占比情况
单位：元
||||
|-|-|-|
|流量导入方式|2017年导入量|导入占比（%）|
|自有平台导入|-|-|

||||
|-|-|-|
|第三方导入|95,163,988.83|100.00%|
|合计|95,163,988.83|100.00%|

（二）按照客户类别分别披露客户数量、收入金额及客户留存率
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|名称|客户数量|收入金额|客户留存率（%）|
|直接类客户|20.00|2,200.61|95.00%|
|代理类客户|7.00|8,857.09|88.00%|
|合计|27.00|11,057.71|-|

（三）按照终端类型披露不同业务类别的收入金额
单位：万元
||||||
|-|-|-|-|-|
|名称|电商推广收入金额|第三方平台收入金额|专有品牌推广收入金额|自有平台业务收入金额|
|移动端|591.66|2,438.75|8,027.29|-|
|非移动端|-|-|-|-|

（四）按照合作媒体的类别汇总披露采购金额
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|名称|包断计费采购金额|流量计费采购金额|合计采购金额|
|总采购|-|9,516.40|9,516.40|

快读科技是一家致力于提供移动端广告营销的专业机构，通过与主流移动端媒体合作并积极整合各类长尾流量，广泛覆盖下游媒体资源，凭借着丰富的移动营销运营经验，深入挖掘客户核心需求。快读科技自2014年成立以来，通过把握移动互联网高速发展契机，依托各类媒体资源，为广告主提供全方位的移动广告营销解决方案，高效、精准、广覆盖、高性价比地提供移动广告营销服务，逐步形成独特的竞争优势和品牌效应，是移动营销业务领域的优秀企业。
（一）公司流量的导入方式以及占比情况
单位：元
||||
|-|-|-|
|流量导入方式|2017年度导入量|导入占比（%）|
|自有平台导入|40,282,650.19|47.00%|
|第三方导入|45,048,575.15|53.00%|
|合计|85,331,225.34|100.00%|

（二）按照直接类客户和代理类客户分别披露客户数量、收入金额及客户留存率
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|名称|客户数量|收入金额|客户留存率（%）|
|直接类客户|21.00|5,514.48|95.00%|
|代理类客户|56.00|5,283.07|100.00%|
|合计|77.00|10,797.54||

（三）按照终端类型披露不同业务类别的收入金额
单位：万元
||||||
|-|-|-|-|-|
|名称|自有平台业务收入金额|第三方平台业务收入金额|电商推广收入金额|小说代理业务收入金额|
|移动端|5,514.48|3,761.30|825.18|696.58|
|非移动端|-|-|-|-|

（四）按照合作媒体的类别汇总披露采购金额
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|名称|包断计费采购金额|流量计费采购金额|合计采购金额|
|应用开发商|-|8,533.12|8,533.12|

二、主营业务分析
1、概述
参见“经营情况讨论与分析”中的“一、概述”相关内容。
2、收入与成本
（1）营业收入构成
公司是否需要遵守光伏产业链相关业的披露要求
否
公司是否需遵守《深圳证券交易所创业板行业信息披露指引第1号——上市公司从事广播电影电视业务》的披露要求：
否
公司是否需遵守《深圳证券交易所创业板行业信息披露指引第5号——上市公司从事互联网游戏业务》的披露要求：
否
公司是否需遵守《深圳证券交易所创业板行业信息披露指引第9号——上市公司从事LED
产业链相关业务》的披露要求：
否
公司是否需遵守《深圳证券交易所创业板行业信息披露指引第10号——上市公司从事医疗器械业务》的披露要求：
否
营业收入整体情况
单位：元
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||2017年||2016年|||
||||||同比增减|
||金额|占营业收入比重|金额|占营业收入比重||
|营业收入合计|1,319,908,536.31|100%|972,683,347.16|100%|35.70%|
|分行业||||||
|银行业|822,688,331.15|62.33%|741,775,596.46|76.26%|-13.93%|
|证券业|29,741,391.97|2.25%|39,622,169.00|4.07%|-1.82%|
|保险业|71,626,214.60|5.43%|53,329,409.28|5.48%|-0.05%|
|互联网|280,124,885.97|21.22%|61,523,609.12|6.33%|14.89%|
|金融其他|60,003,521.96|4.55%||||
|其他|55,724,190.66|4.22%|76,432,563.30|7.86%|-3.64%|
|分产品||||||
|IT解决方案|462,949,730.90|35.08%|415,522,894.97|42.72%|-7.64%|
|系统集成|401,548,958.30|30.42%|389,361,018.11|40.03%|-9.61%|
|IT运维服务|104,683,185.00|7.93%|100,228,448.30|10.30%|-2.37%|
|移动数据推广|61,572,403.13|4.66%|31,654,393.97|3.25%|1.41%|
|专有品牌推广|80,272,874.99|6.08%|12,525,388.86|1.29%|4.79%|
|自有平台广告|55,144,758.30|4.18%|12,500,860.56|1.29%|2.89%|
|软件外包服务|70,601,776.16|5.35%|6,047,376.66|0.62%|4.73%|
|电商推广|14,168,430.00|1.07%|4,842,965.73|0.50%|0.57%|
|第三方平台业务|62,000,576.12|4.70%|-|-|4.70%|
|小说代理业务|6,965,843.41|0.53%|-|-|0.53%|
|分地区||||||
|东北区|16,045,374.51|1.22%|24,389,949.24|2.51%|-1.29%|
|华北区|604,482,654.64|45.80%|492,249,751.32|50.61%|-4.81%|
|华东区|279,701,376.95|21.19%|254,959,646.12|26.21%|-5.02%|
|华南区|152,815,146.74|11.58%|70,204,569.09|7.22%|4.36%|
|华中区|152,937,215.68|11.59%|51,564,474.19|5.30%|6.29%|
|西北区|37,886,640.24|2.87%|8,719,541.33|0.90%|1.97%|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|西南区|50,016,138.88|3.79%|46,132,043.09|4.73%|-0.94%|
|其他国家|26,023,988.67|1.96%|24,463,372.78|2.52%|-0.56%|
|注：||||||
|金融其他，包括基金、信托、融资租赁、小贷公司、互联网金融公司等||||||

（2）占公司营业收入或营业利润10%以上的行业、产品或地区情况
√适用□不适用
公司是否需要遵守特殊行业的披露要求
是
互联网营销业
单位：元
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|||||营业收入比上|营业成本比上|毛利率比上年|
||营业收入|营业成本|毛利率||||
|||||年同期增减|年同期增减|同期增减|
|分行业|||||||
||822,688,331.1|629,746,313.8|||||
|银行业|||23.70%|10.91%|11.27%|-0.25%|
||5|3|||||
||280,124,885.9|218,393,107.4|||||
|移动互联网|||35.81%|355.31%|453.01%|-13.77%|
||7|9|||||
|分产品|||||||
||462,949,731.2|305,182,026.3|||||
|IT解决方案|||34.08%|11.41%|19.16%|-4.29%|
||4|9|||||
||401,548,958.3|366,947,769.0|||||
|系统集成|||8.62%|3.13%|1.08%|1.86%|
||0|3|||||
|分地区|||||||
||604,482,654.6|473,058,257.1|||||
|华北区|||21.74%|22.80%|30.91%|-4.85%|
||4|8|||||
||279,701,376.9|203,927,797.2|||||
|华东区|||27.09%|9.70%|5.34%|3.02%|
||5|3|||||

华中区 152,937,215. 125,702,027. 17.81% 196.59% 229.50% -8.21% 68 13
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||152,815,146.7|120,246,907.1|||||
|华南区|||21.31%|117.67%|127.17%|-3.29|
||4|9|||||

公司主营业务数据统计口径在报告期发生调整的情况下，公司最近1年按报告期末口径调整后的主营业务数据
□适用√不适用
（3）公司实物销售收入是否大于劳务收入
□是√否
（4）公司已签订的重大销售合同截至本报告期的履行情况
□适用√不适用
（5）营业成本构成
产品分类
单位：元
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|||2017年||2016年|||
|产品分类|项目||占营业成本比||占营业成本比|同比增减|
|||金额||金额|||
||||重||重||
|||267,186,864.0||216,594,865.4|||
|IT解决方案|直接人工||26.33%||29.36%|-3.03%|
|||5||0|||
|IT解决方案|变动成本|28,748,146.88|2.83%|24,823,534.90|3.36%|-0.53%|
|IT解决方案|外购成本|9,247,015.40|0.91%|14,689,397.13|1.99%|-1.08%|
|IT运维服务|直接人工|23,232,493.19|2.29%|24,744,444.98|3.35%|-1.06%|
|IT运维服务|变动成本|1,873,204.10|0.18%|1,635,704.21|0.22%|-0.04%|
|IT运维服务|外购成本|54,267,357.68|5.35%|49,318,595.57|6.69%|-1.34%|
|||366,947,769.0||363,043,652.6|||
|系统集成|外购成本||36.16%||49.21%|-13.05%|
|||3||4|||
|移动数据推广|直接人工|1,026,952.90|0.10%|292,128.86|0.04%|0.06%|
|移动数据推广|变动成本|652,194.62|0.06%|159,541.85|0.02%|0.04%|
|移动数据推广|外购成本|36,218,745.79|3.57%|17,924,893.69|2.43%|1.14%|
|专有品牌推广|外购成本|71,110,656.39|7.01%|9,679,218.88|1.31%|5.69%|
|自有平台广告|外购成本|40,282,650.18|3.97%|8,709,479.15|1.18%|2.79%|
|软件外包服务|直接人工|42,966,966.10|4.23%|3,268,768.32|0.44%|3.79%|
|软件外包服务|变动成本|1,550,750.78|0.15%|136,198.68|0.02%|0.13%|
|软件外包服务|外购成本|470,005.39|0.05%|-|-|-|
|电商推广|外购成本|6,328,761.81|0.62%|2,726,716.76|0.37%|0.25%|
|第三方平台业|||||||
||外购成本|57,078,898.34|5.62%|-|-|-|
|务|||||||
|小说代理业务|外购成本|5,694,247.45|0.56%|-|-|-|

说明
变动成本主要是指合同实施过程中发生的差旅费、住宿费、交通费等。
（6）报告期内合并范围是否发生变动
√是□否
1.根据本公司股东大会决议，本公司与寿宁县恒力智信股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“恒力智信”）及黄河于2017年4月17日签订的《股权收购协议》，本公司以41,400.00万元受让恒力智信及黄河持有的深圳市快读科技有限公司（以下简称“快读科技”）100.00%股权。本公司已于2017年6月5日支付上述股权转让款8,280.00万元(第二期转让款6,624.00万元、第三期转让款12,834.00万元、第四期转让款13,662.00万元。上述各期转让款的支付须以快读科技经审计后净利润满足业绩承诺为前提。快读科技于2017年5月19日办妥工商变更登记手续，同时快读科技的董事会于2017年4月13日成立，在新一届董事会中本公司派出董事已占多数，本公司在2017年5月末已拥有该公司的实质控制权。为便于核算，将2017年5月31日确定为购买日，自2017年6月1日起将其纳入合并财务报表范围。
2．以直接设立或投资等方式增加的子公司(指通过新设、派生分立等非合并收购方式增加的子公司)
(1)2017年8月18日，本公司与南京盈源企业管理中心（有限合伙）、南京盈创企业管理中心（有限合伙）共同出资设立江苏盈达信息技术有限公司。该公司于2017年8月22日完成工商设立登记，注册资本为人民币3,600.00万元，其中本公司认缴出资人民币2,160.00万元，占其注册资本的60%，拥有对其的实质控制权，故自该公司成立之日起，将其纳入合并财务报表范围。截止2017年12月31日，江苏盈达信息技术有限公司的净资产为15,453,748.12元，成立日至期末的净利润为-1,606,251.88元。
(2)本公司出资设立北京伟达智通科技有限公司，该公司于2017年3月20日完成工商设立登记，注册资本为人民币100.00万元，其中本公司认缴出资人民币100.00万元，占其注册资本的100%，拥有对其的实质控制权，故自该公司成立之日起，将其纳入合并财务报表范围。
截止2017年12月31日，本公司尚未实际出资。
(3)本公司与深圳市伟创管理咨询合伙企业（有限合伙）共同出资设立深圳市磐世科技有限公司，该公司于2017年10月24日完成工商设立登记，注册资本为人民币500.00万元，其中本公司认缴出资人民币300.00万元，占其注册资本的60%，拥有对其的实质控制权，故自该公司成立之日起，将其纳入合并财务报表范围。截止2017年12月31日，各方尚未实际出资。
(4)本公司与上海颛泽企业管理中心（有限合伙）、上海颛达企业管理中心（有限合伙）共同出资设立上海翕振信息技术有限公司，该公司于2017年11月22日完成工商设立登记，注册资本为人民币3,000.00万元，其中本公司认缴出资人民币1,800.00万元，占其注册资本的
60%，拥有对其的实质控制权，故自该公司成立之日起，将其纳入合并财务报表范围。截止2017年12月31日，各方尚未实际出资。
（7）公司报告期内业务、产品或服务发生重大变化或调整有关情况
□适用√不适用
（8）主要销售客户和主要供应商情况
公司主要销售客户情况
|||
|-|-|
|前五名客户合计销售金额（元）|502,542,169.10|
|前五名客户合计销售金额占年度销售总额比例|38.08%|

|||
|-|-|
|前五名客户销售额中关联方销售额占年度销售||
||0.00%|
|总额比例||

公司前5大客户资料
|||||
|-|-|-|-|
|序号|客户名称|销售额（元）|占年度销售总额比例|
|1|客户1|210,322,851.39|15.93%|
|2|客户2|96,292,855.22|7.30%|
|3|客户3|82,565,812.02|6.26%|
|4|客户4|80,272,874.99|6.08%|
|5|客户5|33,087,775.48|2.51%|
|合计|--|502,542,169.10|38.08%|

主要客户其他情况说明
□适用√不适用
公司主要供应商情况
|||
|-|-|
|前五名供应商合计采购金额（元）|272,854,521.68|
|前五名供应商合计采购金额占年度采购总额比||
||32.92%|
|例||
|前五名供应商采购额中关联方采购额占年度采||
||0.00%|
|购总额比例||

公司前5名供应商资料
|||||
|-|-|-|-|
|序号|供应商名称|采购额（元）|占年度采购总额比例|
|1|供应商1|84,816,677.59|10.23%|
|2|供应商2|59,632,847.83|7.20%|
|3|供应商3|46,699,055.00|5.63%|
|4|供应商4|44,477,500.00|5.37%|
|5|供应商5|37,228,441.26|4.49%|
|合计|--|272,854,521.68|32.92%|

主要供应商其他情况说明
□适用√不适用
3、费用
单位：元
||||||
|-|-|-|-|-|
||2017年|2016年|同比增减|重大变动说明|
|销售费用|106,377,667.88|101,876,529.82|4.42%|系合并范围变化所致|
|管理费用|131,022,841.21|105,644,938.18|24.02%|系合并范围变化所致|
|财务费用|25,194,255.87|-1,679,590.78|1,600.02%|系贷款利息和并购业务产生的|

||
|-|
|未确认融资费用|

4、研发投入
√适用□不适用
报告期已完成研发工作的主要有以下项目：
1.高伟达资产交易平台
高伟达资产交易平台于2016年底完成开发和测试案例准备工作，该平台利用互联网技术与平台系统化管理方式，盘活金融资产、降低交易成本；通过出色的商业模式和信息系统，多层级、多维度地解决票据流转的流动性问题。本平台不存储任何资产和资金，只作为纯粹的信息中介服务，为公司客户提供高效敏捷的平台化商业服务，积累高价值数据，周边延展丰富。
17年该项目研发完成后，高伟达与兴业数字金融服务(上海)股份有限公司进行票据业务合作沟通，以提高金融服务效率，降低金融服务成本，服务产业链中有票据信息化需求的中小微企业为目标，提供全新的金融生态服务系统。
2.高伟达新信贷业务系统（零售信贷）
高伟达新信贷业务系统（零售信贷）至2017全部功能研发完成，已实现的业务功能已经过全面测试，同时对系统进行了严格的压力测试，并完成了项目的验收与结项工作。本次研发的过程中建立了一套完整的知识管理体系，同时也建立了一套行之有效的培训体系，知识管理体系与培训体系的应用，目前已经收到了良好的效果。高伟达新信贷业务系统（零售信贷）项目的研发成果，已经成功应用于绵阳商业银行、柳州银行、天津融鑫小贷公司等实施项目中。在研发成果基础上实施，大大降低了项目实施的难度，提升了实施效率，降低了实施成本，缩短了项目实施周期，目前已使用该产品的银行系统运行平稳。从目前来看，该研发项目已达到预期的效果，收效显著，对公司信贷业务的持续创新与发展起到了强力支撑作用。
3.高伟达核心业务系统（基于JAVA的交易平台）
2017年高伟达完成基于JAVA交易平台的研发，实现对未来所有业务系统后台服务端的基础开发架构；该开发架构是基于JAVA的底层技术开发，对各种复杂的应用服务环境、开源框架环境都具备非常强的适应性。2017年利用该研发成果，完成民生银行信用卡中心账务风控系统项目，并且后续计划利用该开发架构，面向中小商业银行、农村信用联合社、农商行及村镇银行逐步实现其他应用系统服务端的迁移，对公司产生良好的盈利效果。
4.高伟达业务管理集成系统（二期）
2017年该项目顺利结项，在2016年已完成的开工率计划、人员派工、与工时系统对接功能的基础上，2017年增加了审批流程中的邮件发送、微信提醒、收款计划与提醒，同时通过系统建设逐渐规范了数据口径与业务办理标准，实现了从单纯项目管理向项目的全生命周期管控转型，为企业的运营保驾护航。
报告期末尚在开发中的主要项目如下：
1.高伟达新信贷业务系统（对公信贷）
随着金融科技变化，网络金融崛起，全渠道获客，产品场景化等金融生态环境的变化，
促使信贷核算从银行核心业务系统中分离，建设独立的、专业化的信贷核算系统，以适应新
的金融生态环境，已成为一种趋势。
基于此行业需求，2017年高伟达新信贷业务系统（对公信贷）项目已完成了贸易融资部分的出口押汇、人民币打包贷款、出口信保融资、同业代付、进口代付、对公自营性贷款、委托贷款、银团类贷款等相关功能的开发，实现了所有交易的撤销功能的开发，并在绵阳商业银行大信贷项目、柳州银行大信贷项目进行实施。
我公司2018年将进行联调测试，为全面推向市场做好准备。
2.高伟达资产交易平台（二期）
高伟达资产交易平台（二期）是高伟达面向票据市场充分运用了自身在金融科技上的技术积累，以及业务团队的经验优势：为兴业数金提供的一项SAAS云票据平台项目。
平台使用了微服务、多租户概念，支持银行、核心企业分别使用票据平台作业；使用区块链技术，进行电子合同存证，确保交易环节可信、过程可追溯；采用模组化设计，设计了包含前台融资子系统（包含票据池模块、交易管理模块等）、中台经办子系统（包含综合管理模块、交易管理模块等）、后台管理子系统（包含交易管理模块、运营管理模块等），模块和组件间采用标准接口交易，组件支持独立部署。
目前平台相关功能部分开发已完成，2018年该平台将在运营及推广同时进行系统调优、功能增强。
3.高伟达新信贷业务系统（零售信贷移动端）
随着移动互联时代的来临，传统银行与互联网金融企业的竞争也日间加剧。贴近交易、贴近客户、移动办公的理念逐步深入人心。而银行也不断尝试在工作效率和客户体验方面加以突破，如何在风险控制与贷款效率上求得平衡，是如今传统银行面临的课题。基于此，各家银行纷纷提出离站服务移动办公，鼓励客户经理走出柜台给客户以贴身式私人定制服务，并简化贷款办理手续，提高贷款效率，最终提升银行的经营效益、降低经营成本。
2017年本研发项目在技术上完成了指纹识别、面部识别、影像识别，以及微服务架构等方面的突破，在系统功能上，完成了产品推荐、额度测算、还款试算、押品预估、客户创建、客户影像资料采集、客户准入等相关功能的开发及联调测试。
2018年将继续完成贷款申请、贷款试算、反欺诈、消息中等功能的开发，为全面推向市场做好准备。
4.高伟达核心业务系统
高伟达核心业务系统项目主要应对目前核心系统应用用户提出的需求，和监管机构提出的制度适应性改造，以及为了提高开发效率和系统稳定的适应性改造。
2017年已经完成了针对银监261号文存款账户结构的适应性改造，并且已经在华融湘江银行、葫芦岛银行、盘锦银行等客户应用。同时完成了针对前端柜面系统的开发工具、批处理调度模块的性能优化、以及开发工具的优化工作。
2018年将开始执行整体贷款版本的合并工作，为后续其他项目进行准备。
5.钽云场景化自动运维管理平台产品迭代
在移动互联、云计算、大数据、分布式等新技术的驱动下，在互联网业务快速发展的新形势下，各个行业不断推出创新业务。大量的新产品、新业务系统快速投产，导致企业IT
规模越来越庞大，IT架构也越来越复杂，运行维护的要求越来越高。钽云场景化自动运维管理平台作为IT运维管理的新方法和工具，越来越凸显其重要作用。
目前，中国的自动化运维市场规模庞大，对自动化操作有着广阔的需求。一些大中型企业的信息化程度还较低，市场潜力巨大。建立一个集中、统一的场景化自动运维管理平台，将所有运维工作统一管理，已经成为现在企业信息化建设的重中之重。
实现了运维工作场景化，运维要素原子化的设计。2018年产品迭代将进行全面测试，同时在产品交互层面进行优化。
6.钽云双态云管理平台产品迭代
以云计算为代表的新兴技术与传统业务深度融合，企业信息科技工作面临重大机遇和挑战。为主动适应经济新常态下发展改革转型的需要，充分发挥信息科技对业务的支撑、创新和引领作用已经成为许多企业战略规划的重点建设内容。越来越多的企业都在探索数据中心的云架构转型。
2017年钽云双态云管理平台已经实现云环境下双态模式基础设施资源的集中管理与统
一调配，包括资源的纳管、资源池管理，资源的分配，系统部署等，同时也实现系统、网络、应用环境的自动配置。2018年双态云管理平台将进一步加强产品的集成测试，同时对产品页面进行优化。
近三年公司研发投入金额及占营业收入的比例
|||||
|-|-|-|-|
||2017年|2016年|2015年|
|研发人员数量（人）|289|260|150|
|研发人员数量占比|9.37%|8.71%|5.09%|
|研发投入金额（元）|65,053,129.30|78,632,865.96|65,712,573.28|
|研发投入占营业收入比例|4.93%|8.08%|7.00%|
|研发支出资本化的金额||||
||23,519,404.70|36,822,349.85|18,063,080.18|
|（元）||||
|资本化研发支出占研发投||||
||36.15%|46.83%|27.49%|
|入的比例||||
|资本化研发支出占当期净||||
||69.00%|159.34%|0.44%|
|利润的比重||||

研发投入总额占营业收入的比重较上年发生显著变化的原因
□适用√不适用
研发投入资本化率大幅变动的原因及其合理性说明
√适用□不适用
本报告期研发投入资本化金额为23,519,404.70元，相较2016年的36,822,349.85减少
13,302,945.15元；本报告期资本化研发支出占研发投入比例为36.15%，相较2016年的占比
46.83%下降10.68%。未来公司将逐步控制研发投入在公司整体收入中的比重，将研发投入与公司整体发展进度相一致。
随着我公司2016年研发产品的交付，例如：高伟达资产交易平台、高伟达新信贷业务系统（零售信贷核算系统）、高伟达核心业务系统（基于JAVA的交易平台）等，我公司解决方案产品成熟度得到了提高，上述产品陆续进入推广阶段，相应成本未进行资本化。
同时，我公司为保持持续创新，以及在金融行业解决方案供应商中的领先优势，对前沿产品进行了前期研发投入，例如：区块链、移动框架、统一门户等，这些项目投入均做费用化处理。
5、现金流
单位：元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2017年|2016年|同比增减|
|经营活动现金流入小计|1,386,916,820.54|1,047,911,008.50|32.35%|
|经营活动现金流出小计|1,467,364,769.74|994,980,782.92|47.48%|
|经营活动产生的现金流量|-80,447,949.20|52,930,225.58||
||||-251.99%|
|净额||||
|投资活动现金流入小计|71,484,261.16|113,299.04|62,993.44%|
|投资活动现金流出小计|204,236,132.46|310,528,787.33|-34.23%|
|投资活动产生的现金流量|-132,751,871.30|-310,415,488.29||
||||-57.23%|
|净额||||
|筹资活动现金流入小计|353,645,299.00|192,075,350.65|84.12%|
|筹资活动现金流出小计|166,533,929.56|31,320,273.21|431.71%|
|筹资活动产生的现金流量|187,111,369.44|160,755,077.44||
||||16.40%|
|净额||||
|现金及现金等价物净增加|-26,525,757.24|-96,547,012.92||
||||-72.53%|
|额||||

相关数据同比发生重大变动的主要影响因素说明
√适用□不适用
公司2017年经营活动现金流量净额同比去年大幅下降，主要由于本期内预付账款增加
4,493.75万元，系属于互联网业务公司年末充值但尚未消耗的流量，另一方面存货增加
5,305.08万元，系公司传统业务年末应客户要求采购增加所致。
报告期内公司经营活动产生的现金净流量与本年度净利润存在重大差异的原因说明
√适用□不适用
原因同上。
三、非主营业务情况
□适用√不适用
四、资产及负债状况
1、资产构成重大变动情况
单位：元
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|2017年末||2016年末||比重增减|重大变动说明|
|金额|占总资产比例|金额|占总资产比例|||

||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|货币资金|247,783,178.92|11.07%|260,222,261.58|15.31%|-4.24%|本期变动不大|
|应收账款|548,585,371.69|24.52%|391,703,500.73|23.05%|1.47%|主营业务中的解决方案和服务外包业务的回款周期延长，同时受到合并范围变化所致|
|存货|103,607,954.17|4.63%|50,557,122.69|2.97%|1.66%|合并范围变化以及期末集中采购所致|
|投资性房地产||0.00%||0.00%|0.00%|不适用|
|长期股权投资|13,881,446.49|0.62%||0.00%|0.62%|新增中信科技公司及北京达保公司|
|固定资产|111,400,048.55|4.98%|118,275,007.57|6.96%|-1.98%|本期变动不大|
|在建工程||0.00%||0.00%|0.00%|不适用|
|短期借款|73,752,427.00|3.30%|73,400,000.00|4.32%|-1.02%|本期变化不大|
|长期借款|52,808,900.00|2.36%|32,526,000.00|1.91%|0.45%|系一年后到期并购贷款|
|长期应付款|482,522,150.95|21.57%|201,575,635.17|11.86%|9.71%|系股东借款以及收购公司对价款增加|
|预付款项|49,217,318.72|2.20%|4,279,787.04|0.25%|1.95%|系合并范围变化及互联网业务尚未消耗的流量所致|
|应付账款|140,517,074.59|6.28%|100,932,516.68|5.94%|0.34%|系合并范围变化以及年末集中采购未到付款期所致|
|预收款项|59,624,130.58|2.66%|29,539,150.09|1.74%|0.92%|系合并范围变化以及合同预收增加所致|
|商誉|919,022,158.47|41.08%|586,285,565.17|34.49%|6.59%|系本期新增收购快读公司商誉|
|无形资产|66,898,480.17|2.99%|53,262,756.10|3.13%|-0.14%|系本期研发资本化及收购公司评估增值所致|
|其他流动资产|73,416,935.45|3.28%|130,757,082.94|7.69%|-4.41%|收回上年度理财款|
|其他应付款|70,717,029.75|3.16%|157,878,599.95|9.29%|-6.13%|系科目重分类以及股票回购事项影响所致；|
|一年内到期的非流动负债|192,544,433.09|8.61%|0.00|0.00%|8.61%|2018年支付收购公司对价款以及股东借款|
|其他流动负债|21,438,313.35|0.96%|8,403,664.46|0.49%|0.47%|系“待转销项税”增加所致|

2、以公允价值计量的资产和负债
√适用□不适用
单位：元
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||计入权益的|||||
|||本期公允价||本期计提的|本期购买金|本期出售金||
|项目|期初数||累计公允价||||期末数|
|||值变动损益||减值|额|额||
||||值变动|||||
|金融资产||||||||
|金融资产小计|0.00|0.00|0.00|0.00|0.00|0.00|0.00|
|上述合计|0.00|0.00|0.00|0.00|0.00|0.00|0.00|
|||1,679,345.5|||||1,679,345.5|
|金融负债|0.00||-|-|-|-||
|||2|||||2|

报告期内公司主要资产计量属性是否发生重大变化
□是√否
3、截至报告期末的资产权利受限情况
见第十一节七、78
五、投资状况分析
1、总体情况
√适用□不适用
||||
|-|-|-|
|报告期投资额（元）|上年同期投资额（元）|变动幅度|
|455,850,000.00|670,259,982.22|-31.99%|

2、报告期内获取的重大的股权投资情况
√适用□不适用
单位：元
|||||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|被投资||||||||||||披露日|披露索|
||主要业|投资|投资|持股|资金|合作|投资|产品|预计|本期投|是否涉|||
|公司名||||||||||||期（如|引（如|
||务|方式|金额|比例|来源|方|期限|类型|收益|资盈亏|诉|||
|称||||||||||||有）|有）|
||移动互|||||||不适用|||||http://w|
||||||||||||||ww.cni|
|深圳市||||||||||||||
||||414,00||||||30,00|||2017年|nfo.co|
|快读科||||100.00%|自有|||||36,286,||||
||联网营|收购|0,000.|||-|长期||0,000.||否|05月|m.cn/c|
|技有限|||||资金|||||271.26||||
||销||00||||||00|||31日|ninfo-n|
|公司||||||||||||||
||||||||||||||ew/disc|
||||||||||||||losure/s|

|||||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||||||||||zse_ge|
||||||||||||||m/bulle|
||||||||||||||tin_det|
||||||||||||||ail/true/|
||||||||||||||120360|
||||||||||||||2521?a|
||||||||||||||nnounc|
||||||||||||||eTime=|
||||||||||||||2017-0|
||||||||||||||6-09|
|||||||中信||||||||
|||||||云网||||||||
|||||||有限||||||||
|||||||公司、|||||||http://w|
|||||||银川|||||||ww.cni|
|||||||聚信|||||||nfo.co|
|||||||信科|||||||m.cn/c|
|||||||资产|||||||ninfo-n|
|||||||管理|||||||ew/disc|
|||||||合伙|||||||losure/s|
|中信科||||||企业|||||||zse_ge|
||软件与||15,000|||||||||2017年||
|技发展||||30.00|自有|（有||不适||-687,36|||m/bulle|
||信息服|新设|,000.0||||长期||0.00||否|01月||
|有限公||||%|资金|限合||用||5.36|||tin_det|
||务业||0|||||||||13日||
|司||||||伙）、|||||||ail/true/|
|||||||银川|||||||120301|
|||||||聚信|||||||3959?a|
|||||||信赢|||||||nnounc|
|||||||资产|||||||eTime=|
|||||||管理|||||||2017-0|
|||||||合伙|||||||1-13%2|
|||||||企业|||||||015:52|
|||||||（有||||||||
|||||||限合||||||||
|||||||伙）||||||||
|||||||南京|||||||http://w|
|||||||盈创|||||||ww.cni|
|||||||企业|||||||nfo.co|
|江苏盈||||||管理|||||||m.cn/c|
||软件与||21,600|||||||||2017年||
|达信息||||60.00|自有|中心||不适||-1,606,|||ninfo-n|
||信息服|新设|,000.0||||长期||0.00||否|08月||
|技术有||||%|资金|（有||用||251.88|||ew/disc|
||务业||0|||||||||07日||
|限公司||||||限合|||||||losure/s|
|||||||伙）、|||||||zse_ge|
|||||||南京|||||||m/bulle|
|||||||盈源|||||||tin_det|

|||||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|||||||企业|||||||ail/true/|
|||||||管理|||||||120376|
|||||||中心|||||||9398?a|
|||||||（有|||||||nnounc|
|||||||限合|||||||eTime=|
|||||||伙）|||||||2017-0|
||||||||||||||8-07%2|
||||||||||||||015:48|
||||||||||||||http://w|
|||||||天津|||||||ww.cni|
|||||||伟达|||||||nfo.co|
|||||||保信|||||||m.cn/c|
|||||||科技|||||||ninfo-n|
|||||||合伙|||||||ew/disc|
|||||||企业|||||||losure/s|
|北京高||||||||||||||
|||||||（有|||||||zse_ge|
|伟达保|软件与|||||||||||2017年||
||||5,250,|35.00|自有|限合||不适||-56,188|||m/bulle|
|科技有|信息服|新设|||||长期||0.00||否|09月||
||||000.00|%|资金|伙）、||用||.15|||tin_det|
|限责任|务业|||||||||||15日||
|||||||北京|||||||ail/true/|
|公司||||||||||||||
|||||||睿拓|||||||120393|
|||||||弘盛|||||||6099?a|
|||||||科技|||||||nnounc|
|||||||发展|||||||eTime=|
|||||||有限|||||||2017-0|
|||||||公司|||||||9-05%2|
||||||||||||||016:01|
||||455,85||||||30,00|||||
|||||||||||33,936,||||
|合计|--|--|0,000.|--|--|--|--|--|0,000.||--|--|--|
|||||||||||465.87||||
||||00||||||00|||||

注：由于快读科技合并日影响，当年并入公司合并报表利润为17,216,006.54元。
3、报告期内正在进行的重大的非股权投资情况
□适用√不适用
4、以公允价值计量的金融资产
□适用√不适用
5、募集资金使用情况
√适用□不适用
（1）募集资金总体使用情况
√适用□不适用
单位：万元
||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||报告期|累计变|累计变||尚未使||
||||本期已|已累计||||尚未使||闲置两|
||||||内变更|更用途|更用途||用募集||
|募集年|募集方|募集资|使用募|使用募||||用募集||年以上|
||||||用途的|的募集|的募集||资金用||
|份|式|金总额|集资金|集资金||||资金总||募集资|
||||||募集资|资金总|资金总||途及去||
||||总额|总额||||额||金金额|
||||||金总额|额|额比例||向||
||||||||||按照募||
||发行普|33,644.1||33,804.8|||||集资金||
|2015年|||2,650.95||0|0|0.00%|0||0|
||通股|6||4|||||用途使||
||||||||||用||
||发行股||||||||||
||||||||||按照募||
||份购买||||||||||
||||||||||集资金||
|2016年|资产并|4,683.36|0|4,683.36|0|0|0.00%|0||0|
||||||||||用途使||
||募集配||||||||||
||||||||||用||
||套资金||||||||||
|||38,327.5|||||||||
|合计|--||2,650.95|38,488.2|0|0|0.00%|0|--|0|
|||2|||||||||
|募集资金总体使用情况说明|||||||||||
|（1）经中国证券监督管理委员会《关于核准高伟达软件股份有限公司首次公开发行股票的批复》（证监|||||||||||
|许可[2015]833号）核准，高伟达软件股份有限公司（以下简称“公司”或“高伟达”）于2015年5月8日获|||||||||||
|准向社会公众发行人民币普通股（A股）3,334万股，每股面值人民币1元，每股发行价格为人民币11.26|||||||||||
|元，募集资金总额为37,540.84万元，扣除发行费用3,896.68万元，募集资金净额为33,644.16万元。2015|||||||||||
|年使用募集资金15,362.34万元，2016年使用募集资金15,791.55万元，本年度使用2,650.95万元，累计|||||||||||
|使用募集资金33,804.84万元。截至2017年12月31日止，已无结余募集资金。（2）本公司经中国证券|||||||||||
|监督管理委员会证监许可[2016]2562号文核准，向北京睿韬科技有限责任公司和宁波镇海翔易融联投资|||||||||||
|管理合伙企业（有限合伙）以每股15.91元的价格，发行人民币普通股（A股）股票14,745,442股，购买|||||||||||
|由北京睿韬科技有限责任公司(以下简称“北京睿韬”)和宁波镇海翔易融联投资管理合伙企业（有限合伙）|||||||||||
|(以下简称“宁波翔易”)持有的上海睿民互联网科技有限公司（以下简称“上海睿民”）78.20%股权，并以支|||||||||||
|付现金65,400,000.00元的方式，购买以上两家公司持有的上海睿民其余21.80%的股权。本公司向鹰潭市|||||||||||
|鹰高投资咨询有限公司和余江县泰和睿思技术服务中心（有限合伙）非公开发行人民币普通股（A股）|||||||||||
|股票3,639,215股，每股面值1元，每股发行价格为人民币15.91元，募集配套资金总额为人民币|||||||||||
|57,899,910.65元。扣除承销费人民币9,500,000.00元（含税）后的募集资金为人民币48,399,910.65元，|||||||||||
|已由主承销商华泰联合证券有限责任公司于2016年11月30日汇入本公司在招商银行股份有限公司北京|||||||||||
|分行朝阳公园支行开立的账号为010900097710608的人民币账户内。另考虑承销费可抵扣的增值税进项|||||||||||
|税额537,735.85元，并扣除财务顾问费、律师费、审计及验资费等发行费用2,104,030.63元(不含税)后，|||||||||||
|募集资金净额为人民币46,833,615.87元。上述募集资金到位情况业经中汇会计师事务所(特殊普通合伙)|||||||||||
|审验，并由其于2016年12月1日出具了《验资报告》(中汇会验[2016]4648号)。截至2016年12月31|||||||||||
|日止，该次募集资金净额已全部使用，无结余。|||||||||||

（2）募集资金承诺项目情况
√适用□不适用
单位：万元
||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|||||||截至期|项目达|||项目可|
||是否已|募集资|||截至期||||||
||||调整后|本报告||末投资|到预定|本报告|是否达|行性是|
|承诺投资项目和超|变更项|金承诺|||末累计||||||
||||投资总|期投入||进度(3)|可使用|期实现|到预计|否发生|
|募资金投向|目(含部|投资总|||投入金||||||
||||额(1)|金额||＝|状态日|的效益|效益|重大变|
||分变更)|额|||额(2)||||||
|||||||(2)/(1)|期|||化|
|承诺投资项目|||||||||||
||||||||2016年||||
|银行业IT整体解||10,013.|10,013.||10,046.|100.33||1,192.7|||
||否|||0|||05月31||是|否|
|决方案||21|21||17|%||4|||
||||||||日||||
||||||||2017年||||
|保险业IT整体解||7,060.5|7,060.5||7,112.8|100.74|||||
||否|||672.52|||06月30|-393.37|是|否|
|决方案||2|2||2|%|||||
||||||||日||||
||||||||2017年||||
|证券业客户营销与||2,161.5|2,161.5||2,165.7|100.19|||||
||否|||376.29|||06月30|-27.61|是|否|
|服务整体解决方案||6|6||5|%|||||
||||||||日||||
||||||||2017年||||
|云计算数据中心一||8,271.1|8,271.1|1,602.1|8,332.3|100.74|||||
||否||||||06月30|80.14|是|否|
|体化运营管理平台||9|9|4|7|%|||||
||||||||日||||
|基于大数据的金融|||||||2016年||||
|||2,790.0|2,790.0||2,795.4|100.20|||||
|业客户体验与分析|否|||0|||12月31|119.33|是|否|
|||4|4||9|%|||||
|管理平台|||||||日||||
||||||||2016年||||
|||3,073.5|3,073.5||3,078.1|100.15|||||
|研发中心建设|否|||0|||12月31|0|是|否|
|||6|6||6|%|||||
||||||||日||||
||||||||2015年||||
|偿还银行贷款或补||||||100.00|||||
||否|274.08|274.08|0|274.08||12月31|0|是|否|
|充流动资金||||||%|||||
||||||||日||||
|购买上海睿民互联|||||||2016年||||
|||4,683.3|4,683.3|4,683.3|4,683.3|100.00||2,718.3|||
|网科技有限公司|否||||||11月30||是|否|
|||6|6|6|6|%||5|||
|100.00%的股权|||||||日||||
|||38,327.|38,327.|7,334.3|38,488.|||3,689.5|||
|承诺投资项目小计|--|||||--|--||--|--|
|||52|52|1|2|||8|||
|超募资金投向|||||||||||
|不适用|||||||||||
|||38,327.|38,327.|7,334.3|38,488.|||3,689.5|||
|合计|--|||||--|--||--|--|
|||52|52|1|2|||8|||

|||
|-|-|
|未达到计划进度或||
|预计收益的情况和|不适用|
|原因（分具体项目）||
|项目可行性发生重||
||不适用|
|大变化的情况说明||
|超募资金的金额、|不适用|
|用途及使用进展情||
|况||
||适用|
||以前年度发生|
||公司第二届董事会第二十五次临时会议审议通过了《关于部分变更募集资金投资项目的议案》，审核通过该公告事项，同意公司变更部分募集资金投资项目实施地点、实施主体和实施进度。本次部分募集资金投资项目变更实施地点、实施主体情况及原因：由于业务发展的需要，公司逐渐将服务于证券行业客户的研发实施团队向全资子公司江苏高伟达进行集中配置。为保证募投项目的顺利实施，以及加快募投项目的实施效率，公司将本次募投资金投资项目中的“证券业客户营销与服务整体解决方案”的实施地点由北京调整为南京，实施主体由高伟达软件股份有限公司（母公司）变更为江苏高伟达。|
|募集资金投资项目||
|实施地点变更情况||
||适用|
||以前年度发生|
||本次部分募集资金投资项目变更实施进度情况及原因：公司对金融信息行业进行深入分析后，为进一步贴合客户需求以及行业技术发展的最新动态，在“保险业IT整体解决方案”、“云计算数据中心一体化运营管理平台”和“证券业客户营销与服务整体解决方案”等募集资金投资项目的建设中更多的融入新的技术和应用，以便满足客户在业务实际中的需求，使上述项目更具市场性和领先性，也使得募投的研发成果符合公司长期发展的需要，将以上三个项目的实施周期延长至2017年6月30日。|
|募集资金投资项目||
|实施方式调整情况||
||适用|
||1）为加快募集资金投资项目的实施，提高募集资金的使用效率，截至2015年5月31日，公司募集资金投资项目中“银行业IT整体解决方案”已由公司利用自筹资金37,689,565.52元先行投入；“证券业客户营销与服务整体解决方案”项目已由公司利用自筹资金5,552,581.93元先行投入；“云计算数据中心一体化运营管理平台”项目已由公司利用自筹资金 20,487,124.62元先行投入；“基于大数据的金融业客户体验与分析管理平台”项目已由公司利用自筹资金6,910,665.39元先行投入；“产品研发中心建设”项目已由公司利用自筹资金 7,405,971.87元先行投入。信永中和会计师事务所就上述募集资金投资项目的预先投入情况进行了核验，并于 2015年6月16日出具了XYZH/2015BJA80071号《高伟达软件股份有限公司关于以募集资金置换预先已投入募投项目自筹资金的专项说明鉴证报告》。2015年6月24日，公司以募集资金人民币78,045,909.33元置换先期投入募集资金投资项目的自筹资金。2）本公司前次募集资金置换先期募集资金投资项目投入46,833,615.87元。截至2016年12月1日，本公司实际投入募集资金投资项目的自筹资金共计50,000,000.00元。本公司第二届董事会第三十次会议审议通过了《关于公司用募集资金置换前期投入募集资金项目的自筹资金|
|募集资金投资项目||
|先期投入及置换情||
|况||

|||
|-|-|
||的议案》，同意以募集资金46,833,615.87元置换先期投入募集资金投资项目的自筹资金。上述先期投入募集资金投资项目的自筹资金额度，业经中汇会计师事务所(特殊普通合伙)司2016年12月7日出具《关于高伟达软件股份有限公司以自筹资金预先投入募投项目的鉴证报告》(中汇会鉴[2016]4678号)验证。|
||适用|
||2016年11月21日，经公司第二届董事会第二十九次会议、第二届监事会第二十五次会议审议通过《关于使用部分闲置募集资金暂时补充流动资金的议案》， 根据《上市公司监管指引第2 号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求》和《深圳证券交易所创业板上市公司规范运作指引》等相关规定，公司使用闲置的募集资金2,500.00万元暂时补充公司的流动资金，使用期限为12 个月。本次实际使用募集资金暂时补充流动资金金额为2,460.00万元。2016年12月16日，公司将320.00万元人民币归还至公司募集资金专户，并将上述归还情况通知了保荐机构及保荐代表人。截至2016年12月31日，公司已总计归还320.00万元人民币。2017年1月4日，公司将2,140.00万元人民币归还至公司募集资金专户，并将上述归还情况通知了保荐机构及保荐代表人。至此，公司已将2,460.00万元闲置募集资金足额归还至募集资金专户。|
|用闲置募集资金暂||
|时补充流动资金情||
|况||
|项目实施出现募集|不适用|
|资金结余的金额及||
|原因||
|尚未使用的募集资||
||不适用|
|金用途及去向||
|募集资金使用及披||
|露中存在的问题或|不适用|
|其他情况||

（3）募集资金变更项目情况
□适用√不适用
公司报告期不存在募集资金变更项目情况。
六、重大资产和股权出售
1、出售重大资产情况
□适用√不适用
公司报告期未出售重大资产。
2、出售重大股权情况
□适用√不适用
七、主要控股参股公司分析
√适用□不适用
主要子公司及对公司净利润影响达10%以上的参股公司情况
单位：元
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|公司名称|公司类型|主要业务|注册资本|总资产|净资产|营业收入|营业利润|净利润|
|江苏高伟达信息技术有限公司|子公司|计算机软件、硬件及相关技术研发、技术咨询、技术服务；生产、销售计算机软、硬件；计算机系统集成|10,000,000.00|38,905,980.94|28,899,527.96|52,443,992.65|4,929,661.55|4,355,672.91|
|喀什尚河信息科技有限公司|子公司|计算机技术开发与咨询；互联网技术开发；软件开发与生产；电子商务与电子政务系统开发及应用服务；数字音乐、手机媒体、动漫游戏产品的开发；设计、制作、代理、发布国内各类广告；|500,000.00|36,671,543.28|28,967,353.46|110,577,067.45|12,276,178.23|12,353,878.44|

||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|||组织文化艺术交流活动（不含演出）。|||||||
|海南坚果创娱信息技术有限公司|子公司|经济贸易信息咨询；技术咨询；技术开发；技术服务；技术转让；技术推广；广告发布、广告代理、广告推广。|1,000,000.00|42,801,406.58|33,442,762.21|61,572,403.13|18,232,305.07|18,208,245.49|
|上海睿民互联网科技有限公司|子公司|计算机网络科技、互联网科技专业领域内的技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务，电子商务（不得从事增值电信、金融业务），计算机系统集成，计算机网络工程，计算机软硬件开发、销|50,000,000.00|163,703,098.80|91,821,700.98|195,416,609.15|27,267,712.47|29,345,182.13|

||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|||售，接受金融机构委托从事金融信息技术外包，接受金融机构委托从事金融业务流程外包，市场信息咨询与调查（不得从事社会调查、社会调研、民意调查、民意测验），会务服务，市场营销策划，设计、制作各类广告。|||||||
|深圳市快读科技有限公司|子公司|计算机技术开发与咨询；互联网技术开发；从事广告业务（法律、行政法规、国务院决定规定需另行办理广告经营|5,000,000.00|109,600,207.54|62,315,668.97|107,975,415.37|16,894,535.86|17,216,006.54|

||
|-|
|项目审批的，需取得许可后方可经营）；电子产品、电子元器件、通信设备、手机配件、五金产品、机械设备、塑料制品、建筑材料、数码产品、计算机软硬件的技术开发与销售；经济信息咨询；国内贸易；经营进出口业务；提供婚姻介绍信息咨询。（法律、行政法规、国务院决定禁止的项目除外，限制的项目须取得许可后方可经营）|

报告期内取得和处置子公司的情况
□适用√不适用
主要控股参股公司情况说明
八、公司控制的结构化主体情况
□适用√不适用
九、公司未来发展的展望
2017年，公司继续坚持两大战略方向。首先，持续进行业务结构的调整，在现有的金融信息服务业务稳定发展的同时，积极寻求变革和突破，通过组织和激励机制的变革，激发内部活力，培养新的业务增长点。其次，坚持外延扩张，妥善利用资本市场和融资工具，保持现有的资本运作的频率，主业发展和资本运作并重。
积极调整现有业务结构，从单一的金融信息化行业，向多元化主业共同发展过渡。在金融信息化领域，主要是模式的创新和技术、产品的演进升级。具体有以下方面：
1、组织机制的创新。鼓励内部创新创业，优化组织结构，以创新的观念，突破现有的业务格局和组织架构，逐渐将现有团队小型化和运营独立化。给予团队更多的经营和管理的自主性。通过机制的创新激发团队活力，在合理有效的前提下，实现企业内资源和要素的再分配，从而实现运营效率的有效提升。
2、业务模式的创新。积极布局大数据、SAAS和云计算等领域。金融云业务是公司未来很长一段时间业务发展的重点。它将深刻影响未来金融信息化行业。
3、坚持产品化和技术研发。保持必要的研发投入，通过研发和新技术、新产品带动公司主营业务的创新发展。密切跟踪新技术和新产品对行业的影响，保持在技术领域的行业领先性。在研发立项、跟踪、成本控制等方面有所提高，从而提升研发成本的使用效率。鼓励内部研发成果的转化，支持内部创业。
4、使人员增速和公司业务发展相适应，调整人员结构，提升区域子公司的实施能力。
5、寻求与行业巨头的深度合作和资源互换。为现有业务的未来发展奠定更加坚实的基础。
6、融合发展是移动互联网和大数据精准营销领域的重要工作，今年公司将进一步促进现有团队和新团队的融合。推动两大主业在客户、渠道以及其他资源的共享。促进交叉销售和混合营销。
2018年公司预测银行科技领域的市场机会趋于活跃，公司将继续加大该领域的资源投入，以获取更多市场份额。
十、接待调研、沟通、采访等活动登记表
1、报告期内接待调研、沟通、采访等活动登记表
□适用√不适用
公司报告期内未发生接待调研、沟通、采访等活动。
十一、公司治理的基本状况
报告期内，公司根据《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》、《深圳证券交易所创业板股票上市规则》、《深圳证券交易所创业板上市公司规范运作指引》等法律法规的要求，结合公司实际情况建立、健全和完善了《公司章程》和各项内部控制制度，发挥了董事会及下属专门委员会的职能和作用，完善提高了董事会的职能和专业化程度，有效保障了董事会决策的科学性和合规性，不断完善公司法人治理结构和内控体系，进一步规范公司运作，提高公司治理水平。截至报告期末，本公司治理实际情况基本符合中国证监会发布的有关上市公司治理的规范性文件的要求。
公司严格按照有关法律法规以及《信息披露管理办法》、《投资者关系管理制度》等，真实、准确、及时、公平、完整地披露有关信息。
2017年公司未受到中国证监会、深圳证券交易所就公司内控存在问题的处分，公司聘请的会计师事务所没有对公司内部控制的有效性表示异议，公司内部控制方面没有需要整改的问题。今后公司将进一步优化和完善公司的内控制度。
公司治理的实际状况与中国证监会发布的有关上市公司治理的规范性文件是否存在重大差
异
□是√否
公司治理的实际状况与中国证监会发布的有关上市公司治理的规范性文件不存在重大差异。
十二、公司相对于控股股东在业务、人员、资产、机构、财务等方面的独立情况
公司相对于控股股东在业务、人员、资产、机构、财务等方面保持独立。
十三、同业竞争情况
□适用√不适用
十四、报告期内召开的年度股东大会和临时股东大会的有关情况
1、本报告期股东大会情况
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|会议届次|会议类型|投资者参与比例|召开日期|披露日期|披露索引|
||||||《高伟达软件股|
||||||份有限公司2017|
||||2017年01月16|2017年01月16|年第一次临时股|
|2017年第一次|临时股东大会|46.65%||||
||||日|日|东大会决议公|
||||||告》（公告编号|
||||||2017-010）|
||||||《高伟达软件股|
||||2017年03月29|2017年03月29||
|2017年第二次|临时股东大会|44.57%|||份有限公司2017|
||||日|日||
||||||年第二次临时股|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||||||东大会决议公|
||||||告》（公告编号|
||||||2017-027）|
||||||《高伟达软件股|
||||||份有限公司2016|
||||2017年05月17|2017年05月17||
|2016年年度|年度股东大会|49.33%|||年年度股东大会|
||||日|日||
||||||决议公告》（公告|
||||||编号2017-070）|
||||||《高伟达软件股|
||||||份有限公司2017|
||||2017年05月26|2017年05月26|年第三次临时股|
|2017年第三次|临时股东大会|44.58%||||
||||日|日|东大会决议公|
||||||告》（公告编号|
||||||2017-079）|
||||||《高伟达软件股|
||||||份有限公司2017|
||||2017年07月17|2017年07月17|年第四次临时股|
|2017年第四次|临时股东大会|13.52%||||
||||日|日|东大会决议公|
||||||告》（公告编号|
||||||2017-094）|
||||||《高伟达软件股|
||||||份有限公司2017|
||||2017年09月13|2017年09月13|年第五次临时股|
|2017年第五次|临时股东大会|44.82%||||
||||日|日|东大会决议公|
||||||告》（公告编号|
||||||2017-116）|
||||||《高伟达软件股|
||||||份有限公司2017|
||||2017年11月13|2017年11月13|年第六次临时股|
|2017年第六次|临时股东大会|12.65%||||
||||日|日|东大会决议公|
||||||告》（公告编号|
||||||2017-137）|
||||||《高伟达软件股|
||||||份有限公司2017|
||||2017年12月20|2017年12月20|年第七次临时股|
|2017年第七次|临时股东大会|12.65%||||
||||日|日|东大会决议公|
||||||告》（公告编号|
||||||2017-146）|

2、表决权恢复的优先股股东请求召开临时股东大会
□适用√不适用
十五、报告期内独立董事履行职责的情况
1、独立董事出席董事会及股东大会的情况
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|独立董事出席董事会及股东大会的情况||||||||
|||||||是否连续两||
||本报告期应||以通讯方式|||||
|||现场出席董||委托出席董|缺席董事会|次未亲自参|出席股东大|
|独立董事姓名|参加董事会||参加董事会|||||
|||事会次数||事会次数|次数|加董事会会|会次数|
||次数||次数|||||
|||||||议||
|潘红|6|3|3|0|0|否|1|
|夏鹏|6|0|6|0|0|否|1|
|钱英|9|3|6|0|0|否|5|
|郑建明|9|1|8|0|0|否|1|

连续两次未亲自出席董事会的说明
不适用
2、独立董事对公司有关事项提出异议的情况
独立董事对公司有关事项是否提出异议
报告期内独立董事对公司有关事项未提出异议。
3、独立董事履行职责的其他说明
独立董事对公司有关建议是否被采纳
√是□否
独立董事对公司有关建议被采纳或未被采纳的说明
报告期内独立董事对公司有关事项未提出异议。
十六、董事会下设专门委员会在报告期内履行职责情况
（一）审计委员会履职情况
报告期内，审计委员会根据《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》、《内部审计制度》及《审计与风险控制委员会议事规则》等有关规定，积极履行职责。报告期内，审计委员会共召开了2次会议，对相关事项进行了审议并听取了内审部相关工作报告。
（二）薪酬与考核委员会履职情况
报告期内，薪酬与考核委员根据《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》、及《薪酬与考核委员会议事规则》等有关规定，积极履行职责。
（三）提名委员会履职情况
报告期内，提名委员会按照《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》、及《提
名委员会议事规则》等有关规定，积极履行职责。
（四）战略发展委员会履职情况
报告期内，战略发展委员按照《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》、及《战略委员会议事规则》等有关规定，积极履行职责。
十七、监事会工作情况
监事会在报告期内的监督活动中发现公司是否存在风险
□是√否
公司监事会对报告期内的监督事项无异议。
十八、高级管理人员的考评及激励情况
公司高级管理人员的薪酬与考核以公司经济效益及工作目标为出发点，根据公司年度经营计划和高级管理人员分管工作的职责，进行综合考核，根据考核结果确定高级管理人员的年度薪酬水平。
十九、内部控制评价报告
1、报告期内发现的内部控制重大缺陷的具体情况
□是√否
2、内控自我评价报告
||||
|-|-|-|
|内部控制评价报告全文披露日期|2018年04月25日||
|内部控制评价报告全文披露索引|www.cninfo.com.cn||
|纳入评价范围单位资产总额占公|||
||100.00%||
|司合并财务报表资产总额的比例|||
|纳入评价范围单位营业收入占公|||
||100.00%||
|司合并财务报表营业收入的比例|||
|缺陷认定标准|||
|类别|财务报告|非财务报告|
|||非财务报告缺陷认定主要以缺陷|
||公司确定的财务报告内部控制缺陷||
|||对业务流程有效性的影响程度、|
||评价的定性标准如下：（1）公司董事、||
|||发生的可能性作判定。|
||监事和高级管理人员的舞弊行为；||
|||如果缺陷发生的可能性较小，会|
||（2）公司更正已公布的财务报告；||
|||降低工作效率或效果、或加大效|
||（3）注册会计师发现的却未被公司||
|定性标准||果的不确定性、或使之偏离预期|
||内部控制识别的当期财务报告中的||
|||目标为一般缺陷； 如果缺陷发生|
||重大错报；||
|||的可能性较高，会显著降低工作|
||（4）审计委员会和审计部门对公司||
|||效率或效果、或显著加大效果的|
||的对外财务报告和财务报告内部控||
|||不确定性、或使之显著偏离预期|
||制监督无效。||
|||目标为重要缺陷；如果缺陷发生|

||||
|-|-|-|
|||的可能性高，会严重降低工作效|
|||率或效果、或严重加大效果的不|
|||确定性、或使之严重偏离预期目|
|||标为重大缺陷。|
|||定量标准以营业收入、资产总额|
||定量标准以营业收入、资产总额作为|作为衡量指标。如果该缺陷单独|
||衡量指标。如果该缺陷单独或连同其|或连同其他缺陷可能导致或导致|
||他缺陷可能导致或导致的财务报告|的财务报告错报金额小于营业收|
||错报金额小于营业收入的1%，则认|入的1%，则认定为一般缺陷；如|
||定为一般缺陷；如果超过营业收入的|果超过营业收入的1%但小于|
||1%但小于2%，则为重要缺陷；如果|2%，则为重要缺陷；如果超过营|
|定量标准|超过营业收入的2%，则认定为重大|业收入的2%，则认定为重大缺|
||缺陷。 如果该缺陷单独或连同其他|陷。 如果该缺陷单独或连同其他|
||缺陷可能导致的财务报告错报金额|缺陷可能导致的财务报告错报金|
||小于资产总额的1%，则认定为一般|额小于资产总额的1%，则认定为|
||缺陷；如果超过资产总额的1%但小|一般缺陷；如果超过资产总额的|
||于2%认定为重要缺陷；如果超过资|1%但小于2%认定为重要缺陷；|
||产总额2%，则认定为重大缺陷。|如果超过资产总额2%，则认定为|
|||重大缺陷。|
|财务报告重大缺陷数量（个）|0||
|非财务报告重大缺陷数量（个）|0||
|财务报告重要缺陷数量（个）|0||
|非财务报告重要缺陷数量（个）|0||

二十、内部控制审计报告或鉴证报告
不适用