证券代码：600990 证券简称：四创电子 公告编号：临2016－010安徽四创电子股份有限公司
关于累计涉及诉讼、仲裁进展的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实、准确和完整承担个别及连带责任。
一、累计诉讼、仲裁的进展情况
安徽四创电子股份有限公司（以下简称“公司”）根据《上海证券交易所股票上市规则》有关规定，对2014年4月11日至2015年2月5日期间累计涉及诉讼、仲裁事项进行了梳理，并披露《关于累计涉及诉讼、仲裁进展的公告》（详见编号：临2015－002）。现对前次披露的累计涉及诉讼、仲裁事项在2015年2月6日至2016年2月4日期间的进展情况进行了梳理。具体如下：
1、前次披露的诉讼、仲裁事项已结案共计3起，详见附件1；
2、前次披露的诉讼、仲裁事项尚未结案但有相关进展共计3起，详见附件2；
3、前次披露的诉讼、仲裁事项尚未结案但无最新进展共计3起，详见附件3。
二、本次公告的诉讼、仲裁进展情况对公司本期利润或期后利润等的影响
以上诉讼、仲裁情况，公司将根据案件进展情况综合评估对公司利润的影响，同时，公司积极采取有力的法律措施依法维权，紧密跟进诉讼事项进展情况，根据《上海证券交易所股票上市规则》，及时履行信息披露义务。
特此公告。
安徽四创电子股份有限公司董事会2016年2月5日
附件1：前次披露的诉讼、仲裁事项已结案案件统计表
单位：元 币种：人民币
||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|起诉时间|立案时间|应诉（被申请）方|诉讼（仲裁）类型|诉讼或仲裁机构名称及所在地|诉讼（仲裁）基本情况|诉讼（仲裁）涉及金额|诉讼（仲裁）进展情况|二审情况|诉讼（仲裁）判决执行情况|
|1|2013.11|2013.11.29|深圳市易通达通信技术有 限 公 司（简称：易通达）、长春巨龙通信设备有限公司（简称：长春巨龙）|诉讼|深圳市福田区人民法院|长春巨龙因欠公司货款，向公司背书转让两张支票，票面金额分别为 339,000.00 元 和140,000.00元，出票人均为易通达，公司收到支票后，按要求向付款人提示付款，但遭付款人拒绝付款。|479,000.00|2014年9月1日,深圳市福田区人民法院作出判决，判令易通达于判决生效之日起10日内，向公司支付货款479,000.00元及逾期付款的利息，长春巨龙对易通达所确定的支付义务承担连带责任，案件受理费用由二被告连带负担。|2014 年 9 月，长春巨龙向深圳市中级人民法院提出上诉。2015 年4月 29日，深圳市中级人民法院驳回上诉，维持原判，且二审案件受理费由长春巨龙负担。|长春巨龙已向公司支付479,000.00元.|
|2|2013.7.18|2013.8.8|深圳市容亮科技有限公司（简称：深圳容亮）|诉讼|深圳市宝安区人民法院|2011年8月至12月，深圳容亮与公司签订多份货物买卖合同，截至2013年7月，深圳容亮尚 欠 公 司 货 款1,021,593.20元。|1,021,593.20|2014年5月16日，深圳市宝安区人民法院作出判决，判令深圳容亮于判决生效之日起10日内，向 公 司 支 付 货 款1,021,593.20元及逾期付款的利息，案件受理费由深圳容亮承担。|—|2015年5月25日深圳市宝安区人民法院裁定宣告深圳容亮破产清算；2015 年9 月 7 日法院裁定认可债权人会议通过的《破产财产分配方案》，公司债权属普通债权，未得到清偿；2015年11月24日法院终结深圳容亮破产程序。（前期公司已根据账龄分析法累计计提30%坏账准备）|
|3|2014.10.16|2014.10.21|上海美上汽车销售有限公司（简称：上海美上）|仲裁|上海仲裁委员会|2014年7月30日，上海美上与公司签订汽车采购合同，双方因货物交付是否符合合同约定产生纠纷。|920,00.00|2015年3月9日，上海仲裁委员会裁决上海美上于裁决日起15日内向公司返还货款92,000.00元，仲裁费由公司承担。|—|上海美上已向公司支付92,000.00元|

附件2：前次披露的诉讼、仲裁事项尚未结案但有相关进展案件统计表
单位：元 币种：人民币
||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|起诉时间|立案时间|应诉（被申请）方|诉讼（仲裁）类型|诉讼或仲裁机构名称及所在地|诉讼（仲裁）基本情况|诉讼（仲裁）涉及金额|诉讼（仲裁）进展情况|二审情况|诉讼（仲裁）判决执行情况|
|1|2012.11.16|2012.12.11|东莞市星火通讯科技有限公司（简称：东莞星火）|诉讼|广东省东莞市第一人民法院|截至2012年11月30日，东莞星火尚欠公司货款5,998,784.80元。|5,998,784.80|2013年12月9日，东莞市第一人民法院作出一审判决，判令东莞星火于判决生效之日起5日内，向公司支付货款5,998,784.80元及逾期付款的利息，案件受理费、保全费由东莞星火承担。|2014年1月17日，东莞星火向东莞市中级人民法院提出上诉，二审于2014年6月19日开庭，维持原判。|2014年11月公司已向法院申请强制执行，现执行未果，未联系到其法定代表人，未获得财务账目。目前已向公安机关报案，截至公告日，尚未收到立案反馈。（前期公司已根据账龄分析法累计计提32.30%坏账准备）|
|2|2014.8|2014.8.22|四川万瑞通信有限责任公司（简称：四川万瑞）、深圳市兴泽科技有限公司（简称：深圳兴泽）|诉讼|四川成都市武侯区人民法院|公司与四川万瑞、深圳兴泽签订了一系列产品购销合同，二被告未支付货款，公司请求判令二被告连带支 付 货 款847,350.25元。|847,350.25|2015年8月30日，四川成都市武侯区人民法院作出判决，判令款项由深圳兴泽清偿，驳回公司原诉请，案件受理费由公司负担。|2016年1月14日，公司向成都市中级人民法院提出上诉，截至公告日，尚未开庭。|—|
|3|2015.1.7|2015.1|北斗国科（北京）科技有限公司（简称：北斗国科）|诉讼|北京市石景山区人民法院|2013 年 11 月 29日，公司与北斗国科签订产品购销合同，截至 2014年12月31日，北斗国科尚欠货款4,786,000.00元。|4,786,000.00|2015 年 11 月 20 日，北京市石景山区人民法院作出判决，判令北斗国科于判决生效之日起 10日 内 ， 向 公 司 支 付 货 款4,786,000.00元，违约金957,200.00元及逾期付款利息，案件受理费用由北斗国科负担。|2015年12月1日，北斗国科向北京市第一中级人民法院提出上诉，截至公告日，尚未开庭。|—|

附件3：前次披露的诉讼、仲裁事项尚未结案但无相关进展统计表
单位：元 币种：人民币
||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|起诉时间|立案时间|应诉（被申请）方|诉讼（仲裁）类型|诉讼或仲裁机构名称及所在地|诉讼（仲裁）基本情况|诉讼（仲裁）涉及金额|诉讼（仲裁）进展情况|二审情况|诉讼（仲裁）判决执行情况|
|1|2012.4.9|2012.4.17|合肥恒和通信有限公司（简称：恒和通信）|诉讼|安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院|2010年4月至6月，恒和通信与公司签订设备买卖合同，截至2012年4月，恒和通 信 尚 欠 公 司 货 款898,110.20元。|898,110.20|2012年6月13日，安徽省合肥高新技术开发区人民法院作出判决，判令恒和通信于判决生效起10日内，支付货款898,110.20元，案件受理费由恒和通信承担。|—|2012年11月7日公司已向法院申请强制执行，已执行货款53.81万元，剩余货款正在执行中。|
|2|2012.7.5|2012.7.8|江苏东汇通信有限公司（简称：江苏东汇）|诉讼|江苏省南京市建邺区人民法院|2011年7月至10月，江苏东汇与公司签订设备采购合同，截至2012年4月19日，江苏东汇尚欠公司货款1,325,807.00元。|1,325,807.00|2013年8月7日，南京市建邺区人民法院作出判决，判令江苏东汇于判决生效之日起10 日 内 ， 支 付 货 款1,325,807.00 元及延迟付款造成的利息损失，本案案件受理费、保全费由江苏东汇承担。|—|2013年9月13日公司已向法院申请强制执行， 已执行货款53.5万元，剩余货款正在执行中。|
|3|2013.9.25|2013.9.26|安徽云龙科技发展有限公司（简称：云龙科技）|仲裁|合肥仲裁委员会|2010年11月19日，公司与云龙科技签订《印制电路板采购合同》，截至2012年底，云龙科技尚欠公司货款566,007.85元。|566,007.85|本案于2013年12月26日开庭仲裁，截至公告日，合肥仲裁委员会尚未出具裁决结果。|—|—|