国浩律师（上海）事务所 法律意见书
国浩律师(上海)事务所
GrandallLawFirm(Shanghai)
中国上海北京西路968号嘉地中心23-25层，200041
23-25/F,GardenSquare,968WestBeijingRd.,Shanghai,China,200041
电话/TEL:(8621)5234-1668传真/FAX:(8621)5243-3320
关于东易日盛家居装饰集团股份有限公司
2018年第二次临时股东大会的法律意见书
致：东易日盛家居装饰集团股份有限公司
国浩律师（上海）事务所（以下简称“本所”），接受东易日盛家居装饰集团股份有限公司（以下简称“公司”）的委托，指派本所律师出席公司 2018年第二次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），并根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东大会规则（2016修订）》（以下简称“《股东大会规则》”）、《深圳证券交易所上市公司股东大会网络投票实施细则（2017修订）》（以下简称“《股东大会网络投票实施细则》”）以及《东易日盛家居装饰集团股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的规定，就公司股东大会的召集与召开程序、出席会议人员资格、召集人资格、会议表决程序和表决结果的合法性等有关法律问题出具法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师对公司本次股东大会所涉及的有关事项进行了审查，查阅了本所律师认为出具本法律意见书所必须查阅的文件，并对有关问题进行了必要的核查和验证。
本法律意见书仅供本次股东大会见证之目的使用，不得用作其他任何目的。
国浩律师（上海）事务所 法律意见书
本所律师同意将本法律意见书随公司本次股东大会决议一起公告，并依法对本法律意见书承担相应的责任。
本所律师根据相关法律、法规和规范性文件的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具法律意见如下：
一、本次股东大会的召集、召开程序
（一）本次股东大会召集
2018年 8月 16日，公司召开第四届监事会第二次会议，审议通过了《2018年半年报告全文及摘要》、《2018年半年报募集资金实际存放和使用情况的专项报告》、《关于对限制性股票回购价格进行调整的议案》、《关于回购注销部分激励对象已获授尚未解锁的限制性股票的议案》、《关于续聘会计师事务所的议案》。2018年8月16日，公司召开第四届董事会第二次会议，审议通过了 2018年半年报告全文及摘要》、《2018年半年报募集资金实际存放和使用情况的专项报告》、《关于对限制性股票回购价格进行调整的议案》、《关于回购注销部分激励对象已获授尚未解锁的限制性股票的议案》、《关于续聘会计师事务所的议案》、《关于修改注册资本及公司章程的议案》、《关于召开 2018年第二次股东大会的议案》。公司董事会已于2018年8月20日在中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）指定的信息披露媒体以公告形式刊登了关于召开本次股东大会的通知，公告了本次股东大会的召开时间、地点、股权登记日、会议召集人、会议审议事项和会议登记方式等内容。
国浩律师（上海）事务所 法律意见书
独立董事对续聘会计师事务所发表独立意见。独立董事彭雪峰、马庆泉、陈磊认为，德勤华永会计师事务所(特殊普通合伙)具有证券业从业资格，执业过程中坚持独立审计原则，为公司出具的各项专业报告客观、公正，同意继续聘请德勤华永会计师事务所(特殊普通合伙)为公司2018年度审计机构。
独立董事对 2018年半年度募集资金实际存放与使用情况发表独立意见。独立董事彭雪峰、马庆泉、陈磊认为，公司 2018年上半年度募集资金存放与实际使用情况符合中国证监会、深圳证券交易所关于上市公司募集资金存放和使用管理的相关规定，不存在募集资金存放和使用违规的情形。公司《2018年半年度募集资金实际存放与使用情况的专项报告》的内容真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
公司独立董事对限制性股票回购价格进行调整发表独立意见。独立董事彭雪峰、马庆泉、陈磊认为，公司本次对限制性股票回购价格的调整，符合《上市公司股权激励管理办法》及《公司 2016年限制性股票激励计划（草案）》中关于限制性股票回购价格调整的规定，同意对限制性股票回购价格的调整，限制性股票回购价格由13.53元/股调整为12.43元/股。
公司独立董事对回购注销部分激励对象已获授但尚未解锁的限制性股票发表独立意见。独立董事彭雪峰、马庆泉、陈磊认为，公司本次回购注销部分激励对象所获授的限制性股票符合国家有关法律、法规的规定，回购注销限制性股票的原因、数量合法合规。该事项不会影响《公司2016年限制性股票激励计划（草案）》的继续实施，不影响公司的持续经营，也不存在损害公司及股东利益的情形，同意公司按照《公司 2016年限制性股票激励计划（草案）》及相关程序回购注销部分限制性股票。
公司独立董事对公司关联方资金占用及对外担保情况的专项说明发表独立意见。独立董事彭雪峰、马庆泉、陈磊认为，公司能够认真贯彻执行《公司法》、《证券法》、《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》和《关于规范上市公司对外担保行为的通知》等法律法规和《公司章程》的有关规定，严格控制对外担保风险。报告期内没有发生控股股东及其他关联方占用公司资金及公司对外担保等情况，也不存在以前年度发生并累计至
国浩律师（上海）事务所 法律意见书
2018年 6月 30日的控股股东及其他关联方占用公司资金及公司对外担保等情况。
（二）本次股东大会召开
本次股东大会于2018年9月11日召开，采取现场投票、网络投票相结合的方式。
现场会议于2018年9月11日下午14:00在北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院电子城IT产业园C3B座东易大厦会议室召开。
公司采用深圳证券交易所网络投票系统，通过深圳证券交易所交易系统投票的时间为2018年9月11日上午9：30—11：30，下午13：00—15：00；通过深圳证券交易所互联网投票系统进行投票的时间为 2018年 9月 10日下午15：00至2018年9月11日下午15：00的任意时间。网络投票的时间与前述公告一致。
本所律师认为，公司在本次股东大会召开十五日前刊登了会议通知，本次股东大会召开的实际时间、地点、方式、会议审议的议案与股东大会通知中公告的时间、地点、方式、提交会议审议的事项一致。本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、法规和规范性法律文件以及《公司章程》的规定。
二、本次股东大会的召集人及出席会议人员的资格
（一）本次股东大会由公司董事会召集。
（二）出席本次股东大会的人员
经核查出席本次股东大会现场会议的股东及股东授权代表的身份证明、授权委托书及股东登记的相关材料，出席本次股东大会现场会议的股东及股东授权代表共5名，均为截至股权登记日深圳证券交易所收市时在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公司股东或其授权代表，该等股东或其授权代表持有公司股份171,566,574股，占公司股本总数的65.2944%。
根据深圳证券信息有限公司提供的本次股东大会网络投票结果的统计资料，通过网络投票方式参加投票的股东共3名，持有公司股份777,511股，占公司股
国浩律师（上海）事务所 法律意见书
本总数的0.2959%。
参与网络投票的股东资格由深圳证券交易所对其股东身份进行验证。
出席本次股东大会参与表决的股东及股东授权代表（包括网络投票方式）共 8名，该等股东或其授权代表持有公司股份 172,344,085股，占公司股本总数的65.5903%。其中，除公司董事、监事、高级管理人员以及单独或合计持股5%以上（含持股5%）的股东之外的股东 4名，该等股东或其授权代表持有公司股份793,471股，占公司股本总数的0.3020%。
出席及列席本次股东大会现场会议的还有公司部分董事、监事、高级管理人员及本所律师。
综上，本所律师认为，本次股东大会的召集人、出席现场会议的人员符合《公司法》、《股东大会规则》、《股东大会网络投票实施细则》及《公司章程》的有关规定，合法有效。参加网络投票的人员的股东资格已由深圳证券交易所进行了验证，合法有效。
三、本次股东大会的表决程序、表决结果
本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式对会议公告中列明的提案进行了审议，对列入议程的议案进行了审议和表决，未以任何理由搁置或不予表决。
参与现场投票的股东以记名投票的方式对全部议案逐项进行了表决，并由股东代表、监事及本所律师共同进行计票、监票。
参与网络投票的股东通过深圳证券交易所交易系统或深圳证券交易所互联网投票系统，以记名投票方式按《股东大会网络投票实施细则》规定的程序进行投票。网络投票结束后，深圳证券信息有限公司向公司提供了本次股东大会网络投票结果。
本次股东大会全部投票结束后，公司合并统计了现场和网络投票的表决结果，并现场公布了表决结果，根据表决结果，本次股东大会审议通过如下议案：
国浩律师（上海）事务所 法律意见书
表决情况：同意票 172,344,085股，占出席会议所有股东所持有表决权股份100.0000%；弃权票 0股，占出席会议所有股东所持有表决权股份0%；反对票 0股，占出席会议所有股东所持有表决权股份0%。
其中，中小投资者投票结果为：同意票 793,471股，占出席会议中小投资者所持有表决权股份100.0000%；弃权票0股，占出席会议中小投资者所持有表决权股份0%；反对票0股，占出席会议中小投资者所持有表决权股份0%。
2.《关于修改注册资本及公司章程的议案》
表决情况：同意票 172,344,085股，占出席会议所有股东所持有表决权股份100.0000%；弃权票 0股，占出席会议所有股东所持有表决权股份0%；反对票 0股，占出席会议所有股东所持有表决权股份0%。
其中，中小投资者投票结果为：同意票 793,471股，占出席会议中小投资者所持有表决权股份100.0000%；弃权票0股，占出席会议中小投资者所持有表决权股份0%；反对票0股，占出席会议中小投资者所持有表决权股份0%。
本次股东大会记录由出席本次股东大会的董事、监事、董事会秘书、会议主持人、记录人签名，出席本次股东大会的股东及股东授权代表未对表决结果提出异议。
本所律师认为，本次股东大会的表决过程、表决权的行使及计票、监票的程序均符合《公司章程》的规定。公司本次股东大会的表决程序和表决结果合法有效。
四、结论意见
综上所述，本所律师认为：公司本次股东大会的召集和召开程序符合《证券法》、《公司法》、《股东大会规则》和《公司章程》的有关规定，出席会议人员的资格合法有效，召集人资格合法有效，表决程序和表决结果合法有效，本次股东大会形成的决议合法有效。
本法律意见书正本三份，无副本。
（以下无正文）
国浩律师（上海）事务所 法律意见书
（本页无正文，为《国浩律师（上海）事务所关于东易日盛家居装饰集团股份有限公司2018年第二次临时股东大会的法律意见书》之签章页）
国浩律师（上海）事务所
负责人： 经办律师：
________________ ________________
李强 李隽溥
________________
宋红畅
二零一八年九月十一日