国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)国浩律师（上海）事务所
关 于
福建广生堂药业股份有限公司
首次公开发行股票并在创业板上市的
补充法律意见书（十）
二○一五年三月
国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)国浩律师（上海）事务所
关于福建广生堂药业股份有限公司
首次公开发行股票并在创业板上市的
补充法律意见书（十）
福建广生堂药业股份有限公司：
国浩律师（上海）事务所（以下简称“本所”）接受福建广生堂药业股份有限公司（以下简称“发行人”）的委托，根据《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）等有关法律、法规和中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）公布的《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》（证监会令[2014]第 99号，以下简称“《管理办法》”）、《公开发行证券公司信息披露的编报规则第 12号-公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》（以下简称“《编报规则》”）以及中国证监会、司法部联合公布的《律师事务所从事证券法律业务管理办法》、《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等有关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，于2012年3月16日出具了《国浩律师（上海）事务所关于福建广生堂药业股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的法律意见书》（以下简称“原法律意见书”），并先后出具了九份《补充法律意见书》（以下简称“原补充法律意见书”）。现本所律师根据发行人自补充法律意见书（八）出具之日至今（以下简称“补充事项期间”）发生的或变化的重大事项，发表补充法律意见。
本所及经办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本补充法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本补充法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。对于原法律意见书及原补充法律意见书中已表述过的内容，本补充法律意见书将不再赘述。
本所律师同意将本补充法律意见书作为发行人本次发行上市所必备的法律文件，随同其他申报材料一同上报，并愿意承担相应的法律责任。
国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)本所律师同意发行人部分或全部在招股说明书中自行引用或按中国证监会审核要求引用本补充法律意见书的内容，并进行确认。
发行人保证，其已经向本所律师提供了为出具本补充法律意见书所必需的真实、完整、有效的原始书面材料、副本材料或者口头证言。
对于本补充法律意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实，本所律师依赖于有关政府部门、发行人或其他有关单位出具的证明文件出具本补充法律意见书。
本所律师未授权任何单位或个人对本补充法律意见书作任何解释或说明。
本补充法律意见书仅供发行人为本次发行之目的使用，不得用作任何其他目的。
基于上述，本所律师现出具补充法律意见如下：
国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)一、本次发行上市的批准和授权
发行人2014年8月8日召开的2014年第二次临时股东大会审议通过本次发行上市的相关议案。本所律师认为，截至本补充法律意见书出具之日，发行人关于本次发行上市的批准和授权仍在有效期内，内容合法、有效。
二、发行人本次发行上市的主体资格
经本所律师核查，截至本补充法律意见书出具之日，发行人仍具有《证券法》、《管理办法》规定的发行上市的主体资格：
1、发行人现持有福建省宁德市工商行政管理局核发的《营业执照》（注册号为350926100003095），仍然是依法设立且合法存续的股份有限公司；
2、发行人持续经营时间已经超过3年以上；
3、发行人的注册资本已足额缴纳，发起人及股东用作出资的资产的财产权转移手续已办理完毕，发行人的主要资产不存在重大权属纠纷；
4、发行人的生产经营符合法律、行政法规和公司章程的规定，符合国家产业政策；
5、发行人最近两年内主营业务和董事、高级管理人员没有发生重大变化，实际控制人没有发生变更；
6、发行人的股权清晰，发行人各股东持有的发行人股份不存在重大权属纠纷。
三、本次发行上市的实质条件
（一）本次发行上市符合《证券法》规定的实质条件
经本所律师核查，截至本补充法律意见书出具之日，发行人仍符合《证券法》第十三条规定的公开发行新股的条件：
1、具备健全且运行良好的组织机构；
2、具有持续盈利能力，财务状况良好；
3、最近三年财务会计文件无虚假记载，无其他重大违法行为；
国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)4、中国证监会规定的其他条件。
（二）本次发行上市符合《管理办法》规定的实质条件
1、截至本补充法律意见书出具之日，本次发行上市符合《管理办法》第十一条规定的实质条件：
（1）根据工商登记资料，发行人是依法设立且持续经营三年以上的股份有限公司，符合《管理办法》第十一条第（一）项的规定；
（2）根据福建华兴出具的闽华兴所（2015）审字H-009号《审计报告》，发行人2012年度、2013年度、2014年度的净利润（扣除非经常性损益前后的孰低值）分别为40,465,396.68元、55,527,760.42元、80,401,988.53元，发行人最近两年净利润累计不少于一千万元，符合《管理办法》第十一条第（二）项的规定；
（3）根据福建华兴出具的闽华兴所（2015）审字H-009号《审计报告》，发行人截至 2014年 12月 31日的净资产为 156,871,374.12元、未分配利润为79,924,060.20元，符合《管理办法》第十一条第（三）项的规定；
（4）经本所律师核查，发行人目前的股份总数为5,600万股，本次拟公开发行的股份数不超过1,900万股（含新股发行和老股转让），本次发行后股本总额不超过7,500万股，符合《管理办法》第十一条第（四）项的规定。
2、经本所律师核查并逐条核对《管理办法》第二章“发行条件”部分的规定（第十二条至第二十二条），截至本补充法律意见书出具之日，本次发行上市符合《管理办法》规定的全部发行条件。
综上所述，本所律师认为，截至本补充法律意见书出具之日，发行人符合《证券法》、《管理办法》等规定的首次公开发行股票的实质性条件。
四、发行人的独立性
（一）经本所律师核查，补充事项期间，发行人仍具有完整的业务体系和直接面向市场独立经营的能力。
（二）经本所律师核查，补充事项期间，发行人的资产完整、人员独立、财务独立、机构独立、业务独立等未发生变化。
（三）经本所律师核查，补充事项期间，发行人在独立性方面不存在其他严重缺陷。
国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)五、发行人的股东
（一）经本所律师核查，补充事项期间，发行人的股东未发生变化。
（二）经本所律师核查，补充事项期间，发行人实际控制人未发生变更。
（三）经本所律师核查，补充事项期间，发行人股东持有的发行人股份不存在被质押、冻结、查封或存在其他重大权属争议的情形。
六、发行人的股本及演变
经本所律师核查，补充事项期间，发行人的股本未发生变动。
七、发行人的业务
（一）经本所律师核查，补充事项期间，发行人的经营范围未发生变更。
（二）经本所律师核查，补充事项期间，发行人的生产经营许可未发生变化。
（三）经本所律师核查，《补充法律意见书（六）》中披露的最高额抵押已解除。补充事项期间，发行人的房产、土地使用权、商标、专利及其他主要资产的权属完整，发行人使用其主要资产进行生产经营不存在法律障碍；发行人的实际经营范围、经营方式、产品品种结构未发生重大变化，国家产业政策未发生重大变化，发行人的持续经营能力未受到影响。
（四）根据福建华兴出具的闽华兴所（2015）审字 H-009号《审计报告》，发行人 2012年度、2013年度、2014年度的主营业务收入分别为 125,783,254.93元、178,150,466.63元、254,460,576.69元，占2012年度、2013年度、2014年度营业收入的比重分别为100.00%、100.00%、100%，本所律师认为，发行人主营业务突出。
八、关联交易及同业竞争
（一）关联交易
1、关联方与关联关系
国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)经本所律师核查，除自然人杨娟担任发行人监事外，发行人的关联方及其关联关系未发生变化。
2、关联交易
经本所律师核查，自2014年1月1日至2014年12月31日，发行人的关联交易情况如下：
（1）关联方租赁
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|承租方|租赁资产所在地|租赁面积（平方米）|租赁价格（元/月）|定价政策|2014年度交易金额（元）|
|宁德奥泰|福建省宁德市柘荣县双城镇六一五西路六巷八号办公楼2楼206房|25.00|200.00|市场定价|2400.00|

除上述关联交易外，发行人补充事项期间未发生其他关联交易。
（二）同业竞争
经本所律师核查发行人与关联方的经营范围和实际业务情况，补充事项期间，发行人与关联方之间不存在同业竞争。
九、发行人的主要资产
（一）经本所律师核查，补充事项期间，发行人未对外进行任何股权投资。
发行人两家分支机构有效存续。
（二）经本所律师核查，补充事项期间，发行人未增加房产，发行人对其已拥有的房产仍拥有完备的权利，不存在产权纠纷或潜在法律纠纷。
（三）经本所律师核查，补充事项期间，发行人未增加新的国有土地使用权，发行人对其已拥有的国有土地使用权拥有完备的权利，不存在产权纠纷或潜在法律纠纷。
（四）经本所律师核查，发行人新增知识产权情况如下：
1、商标
（1）新增商标
截至2014年12月31日，新增商标情况如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|序号|证书编号|商标|核定项目|有效期限|

国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)
|||||
|-|-|-|-|
|1|第10368908号|第5类|2014年7月21日至2024年7月20日|
|2|第11303796号|第30类|2014年7月21日至2024年7月20日|
|3|第11303801号|第30类|2014年7月21日至2024年7月20日|
|4|第11730436号|第5类|2014年8月7日至2024年8月6日|
|5|第11988464号|第35类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|6|第11988465号|第35类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|7|第11998283号|第30类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|8|第11998306号|第44类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|9|第11998328号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|10|第11998342号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|11|第11998352号|第35类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|12|第11998389号|第30类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|13|第11998406号|第30类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|14|第11998442号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|15|第11998571号|第3类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|16|第11998581号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|

国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)
|||||
|-|-|-|-|
|17|第11998595号|第25类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|18|第11998607号|第30类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|19|第11998635号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|20|第11998657号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|21|第11998688号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|22|第11998702号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|23|第11998711号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|24|第11998726号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|25|第11998757号|第30类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|26|第11998819号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|27|第11998833号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|28|第11998866号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|29|第11998872号|第30类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|30|第11998895号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|31|第11998904号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|32|第11998922号|第30类|2014年6月21日至2024年6月20日|

国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)
|||||
|-|-|-|-|
|33|第12001997号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|34|第12002045号|第5类|2014年6月28日至2024年6月27日|
|35|第12002092号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|36|第12002122号|第5类|2014年6月28日至2024年6月27日|
|37|第12002145号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|38|第12002164号|第5类|2014年6月28日至2024年6月27日|
|39|第12002183号|第5类|2014年6月28日至2024年6月27日|
|40|第12002205号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|41|第12002233号|第5类|2014年6月28日至2024年6月27日|
|42|第12002256号|第5类|2014年6月28日至2024年6月27日|
|43|第12002308号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|44|第12002356号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|45|第12002384号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|46|第12002410号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|47|第12002453号|第30类|2014年6月28日至2024年6月27日|
|48|第12002743号|第30类|2014年6月28日至2024年6月27日|

国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)
|||||
|-|-|-|-|
|49|第12002779号|第30类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|50|第12002811号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|51|第12002845号|第5类|2014年6月21日至2024年6月20日|
|52|第12002886号|第5类|2014年6月28日至2024年6月27日|
|53|第12002931号|第5类|2014年6月28日至2024年6月27日|
|54|第12532701号|第5类|2014年10月7日至2024年10月6日|
|55|第12800747号|第5类|2014年11月14日至2024年11月13日|
|56|第11730523号|第30类|2014年4月21日至2024年4月20日|
|57|第11730422号|第5类|2014年4月14日至2024年4月13日|
|58|第11730393号|第5类|2014年4月14日至2024年4月13日|
|59|第11730315号|第5类|2014年4月14日至2024年4月13日|
|60|第11730474号|第5类|2014年4月21日至2024年4月20日|

（2）商标续展
发行人商标 （证书编号：3440926）正在办理续展过程中。
2、新增专利
截至2014年12月31日，新增专利情况如下：
|||||
|-|-|-|-|
|专利号|专利类型|专利名称|专利权到期日|
|ZL201210091894.0|发明|一种决奈达隆的合成方法|2032年3月29日|

本所律师认为，上述知识产权的取得符合中国法律的规定，且已取得完备的
权属证书，不存在法律纠纷。
国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)（五）根据福建华兴出具的闽华兴所（2015）审字 H-009号《审计报告》，截止 2014年 12月 31日，发行人拥有的不包括房屋及建筑物在内的主要生产经营设备的固定资产原值共计人民币37,732,424.07元。
经本所律师核查，补充事项期间，上述主要生产经营设备拥有完备的权利，不存在产权纠纷或潜在法律纠纷。
（六）经本所律师核查，截至 2014年 12月 31日，发行人对其主要财产的所有权或使用权的行使无权利限制。
（七）经本所律师核查，补充事项期间，发行人租赁的办公等房屋变化情况如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|出租方|位置|房屋面积（平方米）|租赁期限|月租金（元）|
|李林|上海市闵行区沪闵路6666弄16号1202室|113.00|2014年9月1日至2019年8月31日|6000元|
|谢慧|温州市锦桂小区4幢1601室|65.00|2015年2月8日至2015年6月7日|3800元|
|黄金笔|厦门市江头街道国宝新城小区51号楼304号|130.34|2015年2月9日至2015年8月10日|3900元|

十、发行人的重大债权债务
（一）经本所律师核查，补充事项期间，发行人新增的重大合同如下：
1、销售合同
|||||
|-|-|-|-|
|序号|合同需方|合同期间|合同销售任务量（万元）|
|1|福建省药材有限责任公司|2014年12月26日至2015年12月25日|1700.48|
|2|泉州市东大医药有限责任公司|2014年12月26日至2015年12月25日|1422.38|
|3|片仔癀（漳州）医药有限公司|2014年12月26日至2015年12月25日|558.00|

2、委托开发/技术转让合同
国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)
|||||
|-|-|-|-|
|序号|转让方|签订时间|费用总额（万元）|
|1|上海迈柏医药科技有限公司|2014年11月26日|首家取得生产批件，费用为人民币陆佰万元；第2-5家取得生产批件，费用为人民币肆佰万元；第5家以后取得生产批件，费用为人民币叁佰万元|
|2|上海博志研新药物技术有限公司|2014年11月28日|首家取得临床试验批件，费用为人民币柒佰万元；第2-5家取得临床试验批件，费用为伍佰万元；第5家以后取得临床试验批件，费用为人民币肆佰万元|

3、工程施工合同
2014年 12月 31日，发行人与福建元宏建筑工程有限公司（以下简称“福建元宏”）签订《质检中心大楼幕墙工程施工协议》，工程内容为石材幕墙、玻璃幕墙、铝单板幕墙，工期为2015年4月5日前完成，工程造价暂定为410万元。
本所律师查验后确认，发行人签订上述合同履行了必要的内部批准程序，不存在超越权限决策的情形；上述合同的条款均合法、有效，发行人作为合同当事人履行上述合同不存在法律障碍或重大法律风险。
（二）经本所律师核查，补充事项期间，已披露的重大合同均正常履行，不存在法律纠纷。
（三）根据福建华兴出具的闽华兴所（2015）审字 H-009号《审计报告》，截止 2014年 12月 31日，发行人的其他应收款总额为 1,123,228.47元，其他应付款总额为11,745,858.36元。
本所律师认为，发行人上述其他应收应付款均是因正常的生产经营活动发生，不存在违规资金拆借或委托理财的情况，也不存在资金被关联方违规占用的情形；产生上述应收应付关系的相关交易协议合法、有效，不存在重大法律风险。
（四）经本所律师核查，补充事项期间，发行人不存在关联方占用发行人资产或资金的情况，也不存在发行人向关联方提供担保的情况。
（五）经本所律师核查，补充事项期间，发行人不存在因环境保护、知识产权、产品质量、劳动安全、人身权等原因产生的重大侵权债务。
十一、发行人重大资产变化和收购兼并
国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)经本所律师核查，补充事项期间，发行人未发生过重大资产变化和收购兼并，也不存在拟进行的重大资产置换、资产出售或收购等行为。
十二、发行人的章程
经本所律师核查，补充事项期间，发行人未对公司章程及章程（草案）进行过修改。
十三、发行人的组织机构及有效运行
（一）经本所律师核查，补充事项期间，发行人的组织机构健全、清晰，法人治理制度完善，均符合中国法律和《公司章程》的规定。
（二）经本所律师核查，补充事项期间，发行人召开过1次股东大会，1次董事会，1次监事会，具体情况如下：
1、股东大会
2015年2月25日，发行人召开2014年度股东大会。
2、董事会
2015年2月1日，发行人召开第二届董事会第二次会议。
3、监事会
2015年2月1日，发行人召开第二届监事会第二次会议。
（三）根据福建华兴出具的闽华兴所（2015）审核字H-008号《内部控制鉴证报告》以及发行人管理层对内部控制有效性的自我评估意见，发行人的内部控制制度健全且被有效执行，能够合理保证财务报告的可靠性、生产经营的合法性、营运的效率与效果。
十四、发行人董事、监事和高级管理人员及其变化
（一）经本所律师核查，补充事项期间，发行人董事、监事、高级管理人员未发生变动。
发行人现任董事、监事、高级管理人员的任职资格符合中国法律和《公司章
国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)程》的规定，且不存在《管理办法》第20条所列举的情形。
（二）经本所律师核查，补充事项期间，发行人董事、监事、高级管理人员兼职情况未发生变化。
（三）经本所律师核查，补充事项期间，发行人董事、监事、高级管理人员直接或间接持有发行人股份情况未发生变化，其所持股份也无质押或冻结的情况。
十五、发行人的税务及财政补贴
（一）发行人的税务情况
1、经本所律师核查，补充事项期间，发行人的税务登记情况未发生变动。
2、经本所律师核查，发行人执行的主要税种、税率未发生变化。
（1）根据福建省科学技术厅、福建省财政厅、福建省国家税务局、福建省地方税务局于 2009年 12月 3日发布的《关于认定福建省 2009年第二批高新技术企业的通知》（闽科高[2009]51号），发行人从 2009年起被认定为高新技术企业，发证日期为 2009年 7月 31日，有效期三年。2012年 7月发行人重新取得高新技术企业资格，发证日期为2012年7月31日，有效期三年。根据《中华人民共和国企业所得税法》及其实施条例，2012年至2014年所得税实际执行税率为15%。
（2）根据《中华人民共和国企业所得税法》及其实施细则以及国税发[2008]116号国家税务总局《关于<印发企业研究开发费用税前扣除管理办法（试行）>的通知》，发行人 2012至 2014年享受研发费用加计扣除50%的所得税优惠。
3、发行人依法纳税情况
根据柘荣县国家税务局、柘荣县地方税务局于2015年2月10日出具的涉税证明，发行人自2014年1月1日至2014年12月31日依法申报纳税，并已缴清了全部申报应缴税款，不存在欠缴或拖欠税款的情形，不存在因任何税收事宜而被税务机关处罚及被提起诉讼的情形。
（二）发行人的财政补贴情况
经本所律师核查，自 2014年 10月 1日至 2014年 12月 31日，发行人无新
国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)增财政补贴。
十六、发行人的环境保护和产品质量、技术等经营行为的合法性
（一）药品监督管理
根据宁德市食品药品监督管理局于 2015年 3月 4日出具的证明，发行人自 2014年 1月 1日起至今，经核查该企业无违反相关法规生产经营的行为。发行人取得药品生产许可证、药品生产质量管理规范（GMP）认证、新药证书及药品相关批件等文件的程序合法、合规。
（二）工商行政管理
根据宁德市工商行政管理局于2015年3月5日出具的证明，发行人自2014年1月1日至本证明出具之日，没有受到工商行政管理部门处罚的违法经营行为。
（三）安全生产管理
根据柘荣县安全生产监督管理局于2015年2月12日出具的证明，发行人自 2014年 1月 1日起至今，未发生安全生产事故，且一直遵守国家及地方有关安全生产方面的相关政策、法律、法规、规章和规范性文件等，不存在因违反前述规定而受到行政处罚的情形。
（四）土地房产管理
根据柘荣县国土资源局于 2015年 2月 12日出具的证明，发行人自 2014年1月1日起至今，一直严格遵守国家及地方有关土地管理的相关政策、法律、法规、规章和规范性文件等，不存在因违反前述规定而被行政处罚的情形。发行人取得国有土地使用权的程序合法、合规。
根据柘荣县房地产管理局于 2015年 2月 12日出具的证明，发行人自 2014年1月1日起至今，对其房产的建造和使用等均严格遵守国家及地方有关城市房地产管理的相关政策、法律、法规、规章和规范性文件等，不存在因违反前述规定而被行政处罚的情形。公司房屋所有权的取得合法、合规并履行了相应的法律程序。
（五）劳动及社会保障
1、主管部门出具的确认文件
根据柘荣县人力资源和社会保障局于2015年2月12日出具的证明，发行人
国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)自 2014年 1月 1日起至今，一直依法与员工签署劳动合同并为员工办理并缴纳了社会保险（含医疗、养老、失业、生育、工伤），不存在因违反国家、地方有关劳动和社会保险的法律、法规而受到行政处罚的情况。
根据宁德市住房公积金管理中心柘荣办事处于2015年3月3日出具的证明，发行人自 2014年 1月 1日起至今，为员工办理并缴纳住房公积金，不存在因违反国家、地方有关公积金管理的法律、法规而受到行政处罚的情况。
根据福州住房公积金管理中心于 2015年 3月 3日出具的证明，发行人福州分公司截止证明出具之日，无因违反住房公积金法律、法规受处罚的情况。
2、劳务派遣情况
由于生产经营业务发展的需要，公司自 2012年 2月起开始通过劳务派遣方式招聘部分临时用工人员。截至 2014年 12月 31日，公司通过劳务派遣方式使用派遣员工73名。
根据宁德市柘荣县劳务派遣有限公司于 2015年 2月 15日出具的证明：“截至2014年12月31日，本公司向福建广生堂药业股份有限公司（以下简称“广生堂”）派遣员工73名。自本公司与广生堂签订《劳务派遣协议书》至今，本公司及广生堂与派遣员工之间不存在薪资、费用结算、生产质量及工伤事故等方面的纠纷。
在劳务派遣期间，本公司已全额收到应该由广生堂承担的相关劳务派遣员工的社保费用和住房公积金，并为全部劳务派遣员工缴纳了相关社保。”
十七、发行人募集资金的运用
经本所律师核查，补充事项期间，发行人募集资金的用途未发生变化，本次募集资金投资项目已履行的相关备案或批准程序继续有效。
十八、发行人业务发展目标
根据发行人出具的书面说明，补充事项期间，发行人的业务发展目标未发生变化，与主营业务一致。
国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)十九、诉讼、仲裁或行政处罚
（一）经本所律师核查，补充事项期间，发行人不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚案件，不存在涉嫌犯罪被司法机关立案侦查的情形，也不存在违反工商、税收、土地、环保以及其他法律法规，受到行政处罚的情况。
（二）经本所律师核查，补充事项期间，发行人董事、监事、高级管理人员和核心技术人员均不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚案件，也不存在涉嫌犯罪被司法机关调查或涉嫌违法违规被中国证监会立案调查的情形。
（三）经本所律师核查，补充事项期间，发行人持股5%以上的主要股东不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚案件。
（以下无正文）
国浩律师(上海)事务所 补充法律意见书(十)
||
|-|
|本页为国浩律师（上海）事务所关于福建广生堂药业股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书（十）之签章页|
|本补充法律意见书于 年 月 日出具，正本三份，无副本。|
|国浩律师（上海）事务所负责人： 经办律师：|
|—————————— ——————————黄宁宁 李 强|
|——————————李 辰|
|——————————李 毳|