||
|-|
|观韬律师事务所Guantao Law Firm|

No.51 Gaoxin Road
Tel：86 29 88422608Fax：86 29 88420929
E-mail：guantaoxa@guantao.com Xi’an Shaanxi China
http：// www.guantao.com
北京观韬（西安）律师事务所
关于陕西省国际信托股份有限公司 2017年第二次临时股东大会的
法律意见书
观意字【2017】第0479号致：陕西省国际信托股份有限公司
北京观韬（西安）律师事务所（以下简称“本所”）受陕西省国际信托股份有限公司（以下简称“公司”）之委托，指派律师出席公司 2017年第二次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），并根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）等相关法律、法规和规范性文件以及公司现行有效的《公司章程》的有关规定，出具本法律意见书。
本所及经办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
本法律意见书是本所律师对公司提供的与本次股东大会有关的文件、资料进
行核查和验证后出具的，仅供公司为本次股东大会之目的而使用，不得被任何人
北京·上海·西安·成都·大连·深圳·济南·厦门·香港·天津·广州
Beijing·Shanghai·Xi’an·Chengdu·Dalian·Shenzhen·Jinan·Xiamen·HongKong·Tianjin·Guangzhou
北京观韬（西安）律师事务所 法律意见书用于任何其他目的。本所在此同意，公司可以将本法律意见书作为公司本次股东大会公告材料，随其他需公告的信息一起向公众披露。
本所律师根据《股东大会规则》的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司提供的文件和有关事实进行了核查和验证，现出具法律意见如下：
一、关于本次股东大会的召集和召开程序
1、本次股东大会由公司董事会根据 2017年 6月 26日召开的公司第八届董事会第十六次会议决议召集。
2、关于召开本次股东大会的通知（下称“通知”）已于2016年6月26日刊登于中国证券监督管理委员会指定的信息披露报刊《证券时报》及《中国证券报》上，并在深圳证券交易所网站及巨潮资讯网上予以公告，以公告形式通知召开本次股东大会。公告载明了本次股东大会的召集人、现场会议时间、会议地点、召开方式、股东大会出席/列席对象、会议审议议案、股东出席会议登记方法、参与网络投票股东的身份认证与投票程序、会议联系方式等内容，并说明了有权出席会议股东的股权登记日及其可委托代理人出席会议并参加表决的权利。
3、本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式。公司本次股东大会现场会议于2017年7月12日（星期三）下午14:30在西安市高新区科技路 50号金桥国际广场C座24楼大会议室召开，由董事长薛季民主持。网络投票时间：通过深圳证券交易所交易系统投票的时间为2017年7月12日上午9：30-11：30，下午13：00-15：00；通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的时间为 2016年7月11日15：00至7月12日15：00期间的任意时间。本次股东大会的召开时间、地点与公告相一致。
本所律师经核查后认为，本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、《股东大会规则》等法律法规、规范性文件及公司现行《公司章程》的规定。
北京观韬（西安）律师事务所 法律意见书二、关于召集人资格及出席本次股东大会人员的资格
（一）关于召集人
本次股东大会由公司董事会召集。
（二）出席会议的股东及股东代表
出席本次股东大会现场会议的股东、股东代表及委托代理人共 4人，代表公司股份 1,733,633,250股，占公司股份总数的56.097％，均为股权登记日在册股东。
本次股东大会通过网络投票系统进行表决的股东共 17人，代表公司股份 117,002,220股，占公司股份总数的3.786%。上述通过网络投票系统进行投票的股东资格，其身份已经由深圳证券交易所交易系统和互联网投票系统进行认证。
参与本次股东大会现场表决和网络表决的股东及股东代表共21人，代表公司股份 1,850,665,470股，占公司股份总数的59.88%。其中参加本次股东大会的中小投资者共计19名，代表公司股份122,702,220股，占公司股份总数的3.97%。
（三）出席、列席会议的人员
除上述股东、股东代表及委托代理人外，公司全体董事、监事和董事会秘书出席了本次股东大会，公司其他高级管理人员和公司聘请的律师列席了本次股东大会。
本所律师经核查后认为，本次股东大会召集人及出席本次股东大会人员的资格符合《公司法》、《股东大会规则》等法律法规、规范性文件和公司现行《公司章程》的规定，合法、有效。
三、本次股东大会的表决程序
北京观韬（西安）律师事务所 法律意见书1、公司本次股东大会审议的议案如下：
（1）《关于陕西省国际信托股份有限公司符合申请配股条件的议案》；
（2）《关于陕西省国际信托股份有限公司2017年配股发行方案的议案》；
①发行股票的种类和面值；
②发行方式；
③配股基数、比例和数量；
④定价原则及配股价格；
⑤配售对象；
⑥发行时间；
⑦承销方式；
⑧本次配股募集资金投向；
⑨本次配股前滚存未分配利润的分配方案；
⑩决议的有效期。
（3）《关于<陕西省国际信托股份有限公司 2017年配股公开发行证券预案>的议案》；
（4）《关于<陕西省国际信托股份有限公司配股募集资金使用的可行性分析报告>的议案》；
（5）《关于配股摊薄即期回报的风险提示及填补措施的议案》；
（6）《关于保障公司填补即期回报措施切实履行的承诺的议案》；
（7）《关于在本次配股完成后变更公司注册资本的议案》；
（8）《关于在本次配股完成后修改公司章程相关条款的议案》；
（9）《关于前次募集资金使用情况报告的议案》；
（10）《关于提请股东大会授权董事会全权办理本次配股事宜的议案》。
上述议案与公司召开本次股东大会的公告中列明的议案一致，本次股东大会没有收到临时议案或新的提案。
2、公司本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的表决方式就提交本次股东大会审议且在公告中列明的事项逐项进行了投票表决，并按照公司章程的规定，由股东代表、监事代表和律师进行计票、监票，并按规定的程序将现场投票和网络投票的表决进行合计统计。本次股东大会所审议的所有议案均经现场出
北京观韬（西安）律师事务所 法律意见书席会议及参加网络投票的股东有效表决通过。
3、本次股东大会会议记录由出席会议的公司董事、董事会秘书、会议主持人签名。
本所律师经核查后认为，本次股东大会的表决程序及表决结果符合有关法律法规、规范性文件及公司现行《公司章程》的规定，合法、有效。
四、结论性意见
综上所述，本所律师认为：
（一）公司本次股东大会的召集、召开程序符合法律、法规、规范性文件及公司现行《公司章程》的规定。
（二）出席本次股东大会人员的资格、召集人资格合法、有效。
（三）本次股东大会的表决程序和表决结果合法、有效。
本法律意见书一式三份，具有同等法律效力。
北京观韬（西安）律师事务所 法律意见书（此页无正文，仅为《北京观韬（西安）律师事务所关于陕西省国际信托股份有限公司2017年第二次临时股东大会的法律意见书》的签字盖章页。）
北京观韬（西安）律师事务所
负责人：贾建伟 经办律师：张翠雨
孙红
2017年 7月12日