上海新世纪资信评估投资服务有限公司
Shanghai Brilliance Credit Rating& Investors Service Co., Ltd.
|||
|-|-|
||新世纪评级Brilliance Ratings|
|概述||

编号：【新世纪债评(2018)010261】
评级对象：恒逸石化股份有限公司2018年面向合格投资者公开发行公司债券(第二期)（本期债券/债项）主体信用等级：AA+
评级展望： 稳定
债项信用等级：AA+（未安排增级） 评级时间：2018年4月8日
计划发行：不超过30亿元（含30亿元）
本期发行：基础规模5亿元，可超额配售不超发行目的：偿还公司债务
过10亿元
存续期限： 3年期，附第 2年末发行人调整票偿还方式：按年付息，到期一次还本
面利率选择权及投资者回售选择权
增级安排：无
主要财务数据及指标 评级观点
主要优势/机遇：
||||||
|-|-|-|-|-|
|||||2017年1-9月|
|项目|2014年|2015年|2016年||
|金额单位：人民币亿元|||||
|母公司数据：|||||
|货币资金|－|－|0.02|0.03|
|刚性债务|－|－|－|－|
|所有者权益|46.85|56.75|96.38|94.70|
|经营性现金净流入量|-0.01|-0.60|0.33|-1.83|
|合并数据及指标：|||||
|总资产|267.33|252.09|275.34|314.39|
|总负债|197.18|168.81|143.21|153.70|
|刚性债务|152.94|148.77|112.80|117.54|
|所有者权益|70.14|83.28|132.13|160.69|
|营业收入|280.63|303.18|324.19|470.90|
|净利润|-3.96|1.62|8.89|15.15|
|经营性现金净流入量|18.81|4.10|30.96|2.91|
|EBITDA|9.07|16.65|22.59|－|
|资产负债率[%]|73.76|66.96|52.01|48.89|
|权益资本与刚性债务|||||
||45.86|55.98|117.14|136.71|
|比率[%]|||||
|流动比率[%]|65.06|54.80|83.06|76.33|
|现金比率[%]|17.16|16.36|34.70|39.20|
|利息保障倍数[倍]|0.04|1.45|3.64|－|
|净资产收益率[%]|-5.51|2.11|8.25|－|
|经营性现金净流入量与|||||
||10.41|2.24|19.85|－|
|负债总额比率[%]|||||
|非筹资性现金净流入量|||||
||3.13|-5.10|12.80|－|
|与负债总额比率[%]|||||
|EBITDA/利息支出[倍]|1.86|3.51|6.01|－|
|EBITDA/刚性债务[倍]|0.07|0.11|0.17|－|

注：根据恒逸石化经审计的2014～2016年度财务数据及未经 力易受市场环境波动影响。2017年以来，公司审计的2017年前三季度财务数据整理、计算。
经营活动现金净流入规模同比有所减少。
即期偿债压力较大。恒逸石化刚性债务，尤其分析师
短期刚性债务规模较大，加之自身资产流动性刘云liuyun@shxsj.com
偏弱且项目投入面临较大的资金压力，偿债压吴迪妮wdn@shxsj.com
Tel：(021) 63501349 Fax: (021)63500872 力不断加大。
上海市汉口路398号华盛大厦14F 文莱项目风险。恒逸石化文莱项目的持续推进 http://www.shxsj.com
将为公司带来较大的债务负担，且持续面临项
目所在国的政策和法律风险。同时，随着国内
新世纪评级 Brilliance Ratings PX产能扩张，项目建成后能否达到预期收益存
在不确定性。
汇率、原材料价格波动风险。恒逸石化生产原料
价格易受国际大宗商品价格波动影响。此外，公
司外币债务存量规模较大，尽管利用外汇远期、
期货等锁定风险敞口，但仍未能完全规避相关风
险。
实际控制人变化的风险。自然人股东邱建林先生
通过一致行动协议取得恒逸集团和恒逸石化的实
际控制权，协议执行情况或造成公司实际控制人
变化的风险。
债券附特殊条款，存续期存不确定性。本期债券
附发行人在存续期第2年末调整票面利率的选择
权及投资者回售选择权，为债券存续期带来不确
定性。
未来展望
通过对恒逸石化股份有限公司及其发行的本期债券
信用风险要素的分析，本评级机构认为公司债务偿
付能力很强，给予公司AA+主体信用等级，评级展
望为稳定。认为本期债券还本付息安全性很高，并
给予本期债券AA+信用等级。
上海新世纪资信评估投资服务有限公司
新世纪评级
Brilliance Ratings
声明
除因本次评级事项使本评级机构与评级对象构成委托关系外，本评级
机构、评级人员与评级对象不存在任何影响评级行为独立、客观、公正的
关联关系。
本评级机构与评级人员履行了实地调查和诚信义务，有充分理由保证
所出具的评级报告遵循了真实、客观、公正的原则。
本信用评级报告的评级结论是本评级机构依据合理的内部信用评级标
准和程序做出的独立判断，未因评级对象和其他任何组织或个人的不当影
响改变评级意见。本次评级所依据的评级方法是新世纪评级《新世纪评级
方法总论》及《基础化工行业信用评级方法》。上述评级方法可于新世纪评级官方网站查阅。
本评级机构的信用评级和其后的跟踪评级均依据评级对象所提供的资
料，评级对象对其提供资料的合法性、真实性、完整性、正确性负责。
本信用评级报告用于相关决策参考，并非是某种决策的结论、建议。
本次评级的信用等级在本期债券存续期内有效。本期债券存续期内，
新世纪评级将根据《跟踪评级安排》，定期或不定期对评级对象实施跟踪评级并形成结论，决定维持、变更、暂停或中止评级对象信用等级。
本评级报告所涉及的有关内容及数字分析均属敏感性商业资料，其版权归本评级机构所有，未经授权不得修改、复制、转载、散发、出售或以任何方式外传。
新世纪评级
Brilliance Ratings
恒逸石化股份有限公司 2018年面向合格投资者
公开发行公司债券（第二期）
信用评级报告
一、公司概况
恒逸石化股份有限公司（简称“恒逸石化”、“该公司”、“公司”）前
身是北海四川国际经济开发招商中心（股份）有限公司，公司股票于1997
年在深交所上市交易，股票代码000703.SZ。此后公司经历了多次更名，经营范围变动、控股股东及实际控制人变化。
2011年4月，该公司以定向增发股票的方式收购浙江恒逸集团有限
公司（简称“恒逸集团”）所持有的浙江恒逸石化有限公司（简称“浙江
恒逸”）的全部股权，该次重大资产重组结束后，恒逸集团持有公司71.71%
的股份，成为公司的控股股东，自然人邱建林成为公司的实际控制人。
2011年5月，公司更名为现名。2015年以来，公司进行了两次定向增发，
分别募得资金净额9.95亿元和37.66亿元，截至2018年1月4日，公司
股本 16.48亿元，其中恒逸集团及其子公司持有50.08%的股份，恒逸集
团为公司的控股股东，自然人邱建林为公司的实际控制人。
该公司主要从事精对苯二甲酸（PTA）、聚酯产品和涤纶产品研发、生产和销售等，是国内 PTA行业龙头之一。截至 2017年 9月末，公司
纳入合并范围的子公司共计18家，核心业务主体情况详见附录三。
二、债项概况
（一）本期债项概况
2017年8月28日，该公司召开董事会会议，审议通过了发行不超
过 30亿元公司债券的议案。2017年 9月 15日，公司召开股东大会审
议通过了公司债券发行议案。2018年1月12日，公司收到中国证券监
督管理委员会（简称“中国证监会”）下发的《关于核准恒逸石化股份
有限公司向合格投资者公开发行公司债券的批复》（证监许可〔2018〕
88号），核准公司公开发行总额不超过 30亿元的公司债券。本次公司
新世纪评级
Brilliance Ratings
债券采取分期发行方式，“18恒逸R1”及“18恒逸01”已于2018年3月
两次发行，合计发行规模15亿元，期限均为3（2+1）年。
本期债券的募集资金在扣除各种费用后拟用于偿还该公司债务。
图表 1.拟发行的本期债券概况
||
|-|
|债券名称：|
|总发行规模：|
|本期发行规模：|
|本期债券期限：|
|债券利率：|
|定价方式：|
|偿还方式：|
|增级安排：|

资料来源：恒逸石化
截至本报告出具日，该公司尚在存续期内的债券 2支，分别为“18
恒逸R1”及“18恒逸01”。详情如下表所示。
图表 2.公司待偿还债券情况
|||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|||发行金额||债券期限||发行利率||||||
|债项名称||||||||起息日期||到期日期|兑付情况|
|||（亿元）||（年）||（%）||||||
||5.00||2+1||6.47||2018-03-05||2021-03-05|||
||10.00||2+1||6.78||2018-03-22||2021-03-22|||

资料来源：恒逸石化
（二）本期债券募集资金用途
本期债券的募集资金在扣除各种费用后拟全部用于偿还该公司债务。
三、宏观经济和政策环境
2018年一季度全球经济景气度自高位略有回落，增长前景依然向
好，美联储货币政策持续收紧或带来全球性信用收缩，主要经济体间关
税政策将加剧贸易摩擦，热点地缘政治仍是影响全球经济增长的不确定
性冲击因素。我国宏观经济继续呈现稳中向好态势，在以供给侧结构性
改革为主的各类改革措施不断推进落实下，经济发展质量和效率有望进
一步提升。随着我国对外开放范围和层次的不断拓展，稳增长、促改革、
新世纪评级
Brilliance Ratings
调结构、惠民生和防风险各项工作稳步落实，我国经济有望长期保持中
高速增长态势。
2018年一季度全球经济景气度自高位略有回落，增长前景依然向
好，美联储货币政策持续收紧或带来全球性信用收缩，主要经济体间关
税政策将加剧贸易摩擦，热点地缘政治仍是影响全球经济增长的不确定
性冲击因素。在主要发达经济体中，美国经济、就业表现依然强劲，美
联储换届后年内首次加息、缩表规模按期扩大，税改计划落地，特朗普
的关税政策将加剧全球贸易摩擦，房地产和资本市场仍存在泡沫风险；
欧盟经济复苏势头向好，通胀改善相对滞后，以意大利大选为代表的内
部政治风险不容忽视，欧洲央行量化宽松规模减半，将继美联储之后第
二个退出量化宽松；日本经济温和复苏，通胀回升有所加快，而增长基
础仍不稳固，超宽松货币政策持续。在除中国外的主要新兴经济体中，经济景气度整体上要略弱于主要发达经济体；印度经济仍保持中高速增
长，前期的增速放缓态势在“废钞令”影响褪去及税务改革积极作用逐步
显现后得到扭转；俄罗斯经济在原油价格上涨带动下复苏向好，巴西经
济已进入复苏，两国央行均降息一次以刺激经济；南非经济仍低速增长，新任总统对经济改革的促进作用有待观察。
2018年一季度我国宏观经济继续呈现稳中向好态势，在以供给侧
结构性改革为主的各类改革措施不断推进落实下，经济发展质量和效率
有望进一步提升。国内消费物价水平温和上涨、生产价格水平因基数效
应涨幅回落，就业形势总体较好；居民收入增长与经济增长基本同步，消费稳定增长，消费升级需求持续释放、消费新业态快速发展的态势不
变；房地产投资带动的固定资产投资回升，在基建投资增速回落、制造
业投资未改善情况下可持续性不强，而经济提质增效下的投资结构优化
趋势不变；进出口增长强劲，受美对华贸易政策影响或面临一定压力；
工业企业生产增长加快，产业结构升级，产能过剩行业经营效益提升明
显，高端制造业和战略性新兴产业对经济增长的支撑作用持续增强。房
地产的调控政策持续、制度建设加快、区域表现分化，促进房地产市场
平稳健康发展的长效机制正在形成。“京津冀协同发展”、“长江经济带
发展”、雄安新区建设及粤港澳大湾区建设等国内区域发展政策持续推
进，新的增长极、增长带正在形成。
在经济稳中向好、财政增收有基础条件下，我国积极财政政策取向
不变，赤字率下调，财政支出聚力增效，更多向创新驱动、“三农”、民
生等领域倾斜；防范化解地方政府债务风险持续，地方政府举债融资机
新世纪评级
Brilliance Ratings
制日益规范化、透明化，地方政府债务风险总体可控。货币政策维持稳
健中性，更加注重结构性引导，公开市场操作利率上调，流动性管理的
灵活性和有效性提升；作为双支柱调控框架之一的宏观审慎政策不断健
全完善，金融监管更加深化、细化，能够有效应对系统性金融风险。人
民币汇率形成机制市场化改革有序推进，以市场供求为基础、参考一篮
子货币进行调节，人民币汇率双向波动明显增强。
在“开放、包容、普惠、平衡、共赢”理念下，以“一带一路”建
设为依托，我国的对外开放范围和层次不断拓展，开放型经济新体制逐
步健全同时对全球经济发展的促进作用不断增强。人民币作为全球储备
货币，人民币资产的国际配置需求不断提升、国际地位持续提高，人民
币国际化和金融业双向开放不断向前推进。
我国经济已由高速增长阶段转向中高速、高质量发展的阶段，正处
在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期。2018年作
为推动高质量发展的第一年，供给侧结构性改革将继续深入推进，强化
创新驱动，统筹推进稳增长、促改革、调结构、惠民生和防风险各项工
作，打好三大攻坚战，经济将继续保持稳中有进的态势。从中长期看，随着我国对外开放水平的不断提高、经济结构优化、产业升级、内需扩
大、区域协调发展的逐步深化，我国经济的基本面有望长期向好和保持
中高速增长趋势。同时，在主要经济体货币政策调整、地缘政治、国际
经济金融仍面临较大的不确定性及国内防范金融风险和去杠杆任务仍
艰巨的背景下，我国的经济增长和发展依然会伴随着区域结构性风险、产业结构性风险、国际贸易和投资的结构性摩擦风险以及国际不确定性
因素的冲击性风险。
四、公司所处行业及区域经济环境
我国政府将持续推进供给侧调整，基础化工行业的产业结构调整将
进一步加快，环保督查有望常态化、制度化，落后产能将加快出清，行
业景气度有望维持，但也将持续面临不断加大的安环压力。
A.行业概况
自 2016年四季度以来，随着主要原材料价格回暖，以及供给侧改
革初见成效，行业经营业绩有所改善。截至2017年10月末，我国基础
化工行业企业单位数为 2.47万个，较上年末减少 210个；10月末行业
新世纪评级
Brilliance Ratings
资产总额 7.85万亿元，较年初增加3.69%；1-10月，行业实现营业务收
入 7.67万亿元，同比增长8.68%；行业盈利情况出现较大程度的好转， 1-10月实现利润总额 5096.4亿元，同比增长31.31%；亏损企业家数较
年初3155家上升到3250家，但亏损总额较上年同期减少 195.2亿元至
494.4亿元。
图表 3.基础化工行业主要的规模、绩效指标值变化
|||
|-|-|
|10 5885765645520 54企业数（万家）总资产（万亿元）资产负债率（%）（右轴）|10 76856 44 32210 0销售收入（万亿元） 利润总额（万亿元）销售利润率（%）|

新世纪评级
Brilliance Ratings
图表 4. 中国主要化工品市场价（月平均）走势变化（单位：元/吨）
5,000 40000
1
0
-3
1
0
2
6
0
-3
1
0
2
1
1
-3
1
0
2
4
0
-4
1
0
2
9
0
-4
1
0
2
2
0
-5
1
0
2
7
0
-5
1
0
2
2
1
-5
1
0
2
5
0
-6
1
0
2
0
1
-6
1
0
2
3
0
-7
1
0
2
8
0
-7
1
0
2
1
0
-3
1
0
2
5
0
-3
1
0
2
9
0
-3
1
0
2
1
0
-4
1
0
2
5
0
-4
1
0
2
9
0
-4
1
0
2
1
0
-5
1
0
2
5
0
-5
1
0
2
9
0
-5
1
0
2
1
0
-6
1
0
2
5
0
-6
1
0
2
9
0
-6
1
0
2
1
0
-7
1
0
2
5
0
-7
1
0
2
9
0
-7
1
0
2
硫酸(98%,净水) 硝酸(≥98%)
甲醇(一级,净水) 纯苯(石油级)
片碱(≥96%) 纯碱(重灰) 对二甲苯(一级,净水) 精对苯二甲酸(PTA)
纯碱(轻灰) 电石(一级) 水杨酸(工业级) 聚氯乙烯(SG3)
资料来源：Wind资讯，新世纪评级整理
原油、天然气及煤炭等资源端价格波动风险一直是化工企业成本管
控的重心。在资源端议价能力普遍较弱背景下，大中型企业主要通过采
取套期保值、强化库存管理等措施防范、缓解产业链最上端的价格波动
风险。我国的油气改革政策性影响正在深化，部分民营企业获得进口指
标，利于其增强资源保障能力。
图表 5. 原油期货价格指数变化（单位：美元/桶）
140
2013-01-31 2014-01-31 2015-01-31 2016-01-31 2017-01-31
期货结算价(连续):布伦特原油 现货价:原油(中国胜利):环太平洋
现货价:原油(中国大庆):环太平洋
资料来源：Wind资讯，新世纪评级整理
具体到化纤行业，2015年以来，受去产能以及行业内大企业暂时
性停产影响，PTA行业企业经营压力有所缓解。长期来看，尽管PX产
能逐步扩张有利于 PTA行业降低生产成本，但下游纺织品增速趋缓、
部分PTA停产装置有望在2017年复产等因素也为PTA行业走势带来不
确定性。
2012~2014年我国PTA产能峰值约为4,600万吨/年，过度投资导致
产能利用率严重不足。2015年以来，PTA落后产能淘汰加速，且下游
新世纪评级
Brilliance Ratings
有所回暖，行业供需失衡得到较大缓解。截至2017年6月末，国内 PTA
产能约 4,890万吨，受部分企业停产及部分落后产能长期停产影响，实
际有效产能为3,710万吨。
PTA主要用于生产涤纶长丝。2016年，化纤行业运行质量明显好
转，主要产品新增产能投放放缓，产量中速增长，整体开工率较 2015
年有所提升，对涤纶及PTA的价格形成一定支撑。
产品价格方面，PTA产品的主要成本来自于PX，随着原油价格下
跌，PTA的价格自2014年起持续下跌，一度跌至4,400元/吨，2015年
有所反弹，至2017年末PTA价格稳定为5,690元/吨左右。与PTA类似，
PX价格 2014年来持续下跌，最低跌至 5,600元/吨，至 2017年末价格
已回升至 7,300元/吨左右。
图表 6. PX与PTA价差变化（单位：元/吨）
12,000.00 1400
1200
10,000.00
1000
8,000.00
800
6,000.00 600
400
4,000.00
200
2,000.00
0
0.00 -200
2014-01-03 2015-01-03 2016-01-03 2017-01-03 2018-01-03
PTA市场价:华东地区 PX出厂价:镇海炼化 PTA-0.65*PX价差（右轴）
资料来源：Wind资讯，新世纪评级整理
B.政策环境
化工行业一直是污染的重要源头，三废（废水、废气、固废）排放
量在工业领域稳居前列，因此通过环保手段设置门槛是化工行业淘汰落
后产能的有效的手段。环境保护已经成为各级政府十分重视的问题。随
着环保政策趋严，加大环保设施投入，成为基础化工企业的长期发展必
然选择。2015年起，随着新《环保法》的正式实施及多项规定的颁布，
我国环保法规体系日趋完善。同时，连续启动四批中央环保督查、“2+26”城市专项中央环保督查等。环保成本上升加速了化工行业落后产能的出
清。2016年11月《控制污染物排放许可制实施方案》正式出台，配合
2018年全面开征的“环保税”，税收手段成为倒逼企业减排，也强化环
保成本的方式来确定企业竞争优势。
新世纪评级
Brilliance Ratings
图表 7. 基础化工行业主要政策变化
|||||
|-|-|-|-|
|政策名称||发布机构|发布时间|
||国家安全监管总局、保监会、财政部|||
||中共中央办公厅、国务院办公厅|||
||工业和信息化部|||
||工信部等十六部门|||
||发改委、工信部|||
||环保部|||
||国务院|||
||工信部、发改委|||
||国务院办公厅|||
||工业与信息化部|||
||国务院办公厅|||
||国务院|||
||全国人大常委会|||
||环保部|||
||中央深化改革组|||
||国务院|||
||国家发展改革委、外交部、商务部|||
||国家发改委|||
||商务部|||
||国务院|||
||工信部|||

资料来源：新世纪评级整理
C.竞争格局/态势
规模和成本成为化纤行业竞争优势的关键，竞争格局上逐步走向寡
头化。涤纶聚酯产业链上的企业往上游炼化业务延伸时更倾向于新建装
置的方式；向下游扩张聚酯产能，一般多采取收购方式。
行业内 PTA产能较高的企业包括恒力股份 660万吨/年、逸盛大化
600万吨/年、浙江逸盛 550万吨/年、海南逸盛 200万吨/年等1，目前，行业逐步呈现寡头竞争格局。从各企业的竞争力比较看，依托于PX业
务的高毛利率，荣盛石化无论在规模还是盈利能力方面均处于行业领导
地位；恒力股份和桐昆股份下游涤纶长丝业务毛利率水平较高，综合毛
利率尚可；公司综合毛利率偏低，但受益于其持有的浙商银行股权，公
司净利润水平较高。PTA上游主要原料为对二甲苯（PX），每吨PTA生
1“恒力股份”全称为恒力石化股份有限公司、“逸盛大化”全称为逸盛大化石化有限公司、“浙
江逸盛”或“逸盛石化”全称为浙江逸盛石化有限公司、“海南逸盛”全称海南逸盛石化有限
公司。文中的产能数据如未特别指明，均为控股产能。
新世纪评级
Brilliance Ratings
产约消耗 0.65吨PX。截至 2016年末，我国 PX产能约 1,439.60万吨/
年，且由于国内石脑油供应偏紧、2015年腾龙芳烃爆炸等因素影响，
行业开工率不高。PX进口依存度较高。“十三五”期间，我国将重点建
设大连长兴岛（西中岛）、河北曹妃甸、江苏连云港、上海漕泾、浙江
宁波、广东惠州、福建古雷等七大石化基地，多个大型炼化项目正在建
设或处于规划中。据预测，到 2020年，国内 PX产能将达1,870~2,140
万吨/年。
根据《石化与化学工业“十三五”发展规划（2016-2020年）》提出
了结构调整目标、创新驱动目标、绿色发展目标及两化融合（信息化和
智能化融合）目标，为化工行业向创新、技术、环保等方面的发展定下
了基调，行业内拥有规模及技术优势的企业预计将面临较好外部发展环
境。
D.风险关注
行业周期性波动风险
基础化工行业属于周期性波动行业，在国民经济高速增长时，下游
需求旺盛，反之需求萎缩。因此，经济增长的周期性波动会直接影响到
下游行业对本行业产品需求及价格，进而影响行业盈利状况。
尽管当前我国基础化工行业的景气程度有所恢复，但仍将持续受到
国际经济大环境和国内宏观经济环境、政策变动的影响，也继续承受着
行业周期波动带来的不利影响。
供给结构性失衡风险
我国部分产品产量位居全球前列，多数产品自给率超过90%，但部
分产品（如聚乙烯树脂、ABS树脂等）自给率偏低。行业内多数产品面
临较严重的同质化竞争问题。
下游需求变化风险
主要化工品的消费量总体保持增长，与主要下游行业保持发展态势
有关。但是，国际贸易环境尚未出现全面改观，下游以出口导向型行业
仍会面临压力。
主要化工品价格波动风险
行业主要化工品成本中核心原料如原油、煤炭的成本占比很高，原
材料与化工产品之间价格关联度也较高。2017年以来主要化工品价格
新世纪评级
Brilliance Ratings
总体表现优于上年同期，使得行业盈利状况改善，但是部分产品经历了
2016年以来长时间的价格上涨也开始面临价格下跌压力。
大宗原料价格波动风险
2017年以来，国际原油价格呈现盘整态势，其期货价与现货价走
势基本一致，企业主要通过套期保值、控制库存以缓解主要原料的价格
风险。同时，我国煤炭价格反弹力度较大，加大行业能源成本及煤化工
企业的直接材料成本的管控压力。掌控资源、控制原材料成本也是化工
企业增强综合竞争力的重要手段。不少企业积极采取兼并、收购等方式
积极将业务向上游延伸。
环保投入压力加大风险
行业持续面临节能减排和环境保护压力。“十三五”期间，我国经
济发展正处于工业化中期向工业化后期转变的过渡时期。预计，行业的
产业结构调整将进一步加快，持续面临产业升级压力，同时节能减排和
环境保护压力也将不断增加。
常态化、制度化的环保督查，将会影响到高污染的化工企业运营环
保投入压力将继续加大。同时，供给侧结构性改革的持续推进，若干化
工品很可能面临落后产能出清、供给减少的局面。
五、公司自身素质
（一）公司产权状况
该公司产权结构稳定，但实际控制人直接持股比例不高，通过一致
行动协议对公司实施控制，存在实际控制人变更的风险。
近三年，该公司产权结构稳定。受定增增发、股票激励计划等事项
影响，公司的股本总额由 2014年末的 11.54亿元增至 2017年 9月末的
16.48亿元。但由于恒逸集团可交换债券换股影响，恒逸集团及其子公
司杭州恒逸投资有限公司的持股比例自 2015年以来逐步降至 2018年 1
月4日的41.53%、8.54%。（股权结构详见附录一）。
该公司控股股东恒逸集团成立于1994年，截至2017年9月末实收
资本为 5,180万元，恒逸集团的核心资产集中在公司。恒逸集团股权较
为分散，截至 2017年 9月末，杭州万永实业投资有限公司（简称“万
新世纪评级
Brilliance Ratings
永实业”）持股比例27.04%，为第一大股东；邱建林、邱奕博持股比例
均为26.19%，其他股东持股比例均不足10%。
该公司实际控制人或存在变更的风险。2018年2月，邱建林与万永
实业、邱祥娟、邱奕博、邱利荣、邱杏娟（合计持有恒逸集团84.77%
的股权）签署了《一致行动协议》，该协议自各方签署之日生效，并将
持续有效，而不论协议各方所持恒逸集团的股权比例是否发生变化。如
果任何协议一方不再直接或间接持有恒逸集团股权的，则《一致行动协
议》对该方不再具有法律约束力，但对其他方继续有效。并且，邱祥娟
及万永实业同意自协议签署日7年内未经邱建林同意不会直接或间接转
让持有的恒逸集团股份。根据该协议，邱建林为恒逸集团和公司的实际
控制人。
此外，截至2018年2月末，恒逸集团累计质押公司股票251,800,000
股，占公司股份的15.28%，占其持有公司股份的36.78%。
（二）公司法人治理结构
该公司按照相关法律法规建立了较为完善的公司管理制度以及相关
规定。公司股东依照相关法律和公司制度对公司进行管理。
该公司设立了股东大会、董事会和监事会。股东大会是公司的权力
机构，董事会是公司经营决策机构、监事会是其内部监督机构。方贤水
担任董事长，邱奕博任副董事长兼副总裁。恒逸集团的股东参与公司的
经营管理程度较高，能对公司经营决策形成重大影响。
该公司关联方交易金额较大，主要是向关联方采购原材料所致，关
联方采购价格根据市场价格确定。2016年，公司向关联方采购合计12.16
亿元，占当期营业成本的3.88%，（上年数为10.60%），大幅减少主要是
上海恒逸聚酯纤维有限公司（简称“上海恒逸”）剥离后不需再向关联方
采购 PTA及 PET所致。2014年以来，公司关联销售额逐年下降，2016
年关联销售额为 1.45亿元，占当期营业收入的0.45%，其中最大关联销
售的客户为海南逸盛，销售额为0.94亿元，较上年减少45.77%。
图表 8.2014~2016年公司与关联方间的重大购销概况（单位：万元）
||||||
|-|-|-|-|-|
|关联方名称|关联关系|2014年|2015年|2016年|

采购商品/接受劳务
||||
|-|-|-|
|子公司之合营企业|23,606.63|23,418.05|
|参股公司|69,326.68|147,121.21|
|参股公司|12,678.30|118,340.64|

新世纪评级
Brilliance Ratings
||||||
|-|-|-|-|-|
|关联方名称|关联关系|2014年|2015年|2016年|
||母公司的其他子公司|9,576.42|9,992.27||
||母公司的其他子公司|10,438.91|8,447.39||

出售商品/提供劳务
||||
|-|-|-|
|股东控制的企业|4,713.33|3,010.97|
|参股公司|24,258.92|17,366.26|
|子公司之合营企业|30,978.73|18,901.75|
|参股公司|5,632.09|115.44|

资料来源：恒逸石化
该公司与关联方之间应收款项和应付款项的余额较小，与关联方间
的资金往来规模也不大，但关联方资金拆借规模较大。2016年，公司向
恒逸集团陆续拆入资金103.09亿元（目前已逐笔全额偿还），对海南逸盛
的委托贷款 8.00亿元（2017年 8月已到期，又于 9月续期至 2018年 9
月）。另外，2014~2016年，公司与关联方之间共发生5起股权转让事项，
详见下表。
图表 9.2014~2016年公司与关联方间的资产转让情况（单位：亿元）
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|关联方||关联交易内容||2016年||2015年|2014年|
||股权转让||4.38||—|||
||股权转让||3.35||—|||
||股权转让||0.05||—|||
||购买浙商银行股权||—||7.22|||
||股权转让||—||—|||

资料来源：恒逸石化
（三）公司管理水平
该公司建立并逐步完善了覆盖财务管理制度、存货管理、对外投资
管理、对外担保管理、采购与付款管理等较为全面的管控制度体系，管
理基础得到进一步夯实。
该公司严格按照《公司法》、《证券法》、《上市公司治理准则》、《深
圳证券交易所股票上市规则》和中国证监会有关其他规范性文件等的要
求，不断地完善法人治理结构，建立健全内部管理和控制制度，规范公
司运作。公司内控体系日益健全，治理水平的规范化程度持续提高。
在产供销管理方面，该公司制定了《销售管理制度》、《采购与付款
内部控制制度》、《销售与收款内部控制制度》等措施来控制下属子公司
新世纪评级
Brilliance Ratings
在采购、销售阶段风险。公司物资采购采用招投标方式。公司主要大宗
原材料由本部统一管理并负责统一采购。
该公司高度重视产品质量，并实施全方位的质量管理制度。质检部
门与采购、生产及销售部门配合，在原料采购、产品生产及销售流程进
行全方位的质量管理及控制。公司每周均会召开一次由质检部门、生产
部门、采购部门及销售部门代表出席的生产例会，会上各相关部门会就
产品品质的有关情况进行讨论及交流。
该公司重视安全生产，公司及控股子公司均具有相应的安全生产许
可证，均建立了安全生产制度，采取了自动控制技术对主要生产过程进
行了 24小时集中监控。公司针对各体系、各层级、各岗位制定了明确
的工作职责和权限，并在生产、经营等各个环节实行流程化管理，制订
了《生产管理操作规程》，根据事先拟定的生产计划安排生产，保证生
产计划的安全性。
该公司制定了《财务管理制度》、《年度预算编制制度》、《内部审计
管理制度》等各项财务制度。公司细化预算编制的内容、分工，建立完
善的预算执行监督体系，通过良好的预算管理控制公司的经营风险，完
善公司内部考核机制，规范各项考核目标，提高资金流转的畅通性和资
金使用效率，加强财务风险防范，并通过内部审计实施内部监督。
在融资管理上，根据该公司制定的《融资管理制度》，财务管理部承
担银行融资的统一筹措职能：根据公司及所属子公司的资金需求及缺口，调剂各公司资金余缺，并通过银行借款、承兑汇票贴现、商票贴现、进
口项下贸易融资、出口项下贸易融资等金融品种来筹集资金融通，确保
公司现金流安全。
该公司董事会已审议批准了《远期外汇交易业务管理制度》和《期
货业务管理制度》，规定公司从事衍生品投资业务，以套期保值为主要
目的，禁止投机和套利交易。制度就公司业务操作原则、审批权限、内
部审核流程、责任部门及责任人、信息隔离措施、内部风险报告制度及
风险处理程序等做出了明确规定。
该公司制定了《担保控制制度》，要求被担保企业的银行信用评级
应在A级以上，企业资产负债率不得高于70%。近三年，公司对外担保
规模有所下降，担保风险可控。
新世纪评级
Brilliance Ratings
（四）公司经营状况
该公司专注于主业，产业链优势明显，但受市场环境影响，近年来
主业经营效益波动较大。公司收入和盈利来源于PTA、聚酯和原料贸易
等，2014年下半年起PTA新增产能逐步释放，收入和利润贡献逐步提升。
公司目前重点推进文莱石化项目，投资规模很大，建成后有利于完善公
司产业链布局，盈利受投产时点市场环境影响很大，能否达到预期存在
不确定性。
该公司营业收入主要来自PTA、聚酯（含切片、POY、FDY和DTY
等）、原料贸易等。2014~2016年，公司营业收入分别为280.63亿元、303.18
亿元和 324.19亿元；综合毛利率分别为4.13%、4.36%和3.43%。其中，随着PTA产能的逐步释放，公司PTA产品销售收入逐年增长；而聚酯产
品受产品价格下降及股权转让等因素影响等，销售收入逐年减少。
图表 10.公司近三年一期营业收入构成及毛利率变化
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||||2017年|
|营业收入（亿元）||2014年度||2015年度||2016年||
||||||||前三季度|
||107.23||164.77||194.81|||
||156.73||121.21||93.13|||
||15.27||15.77||35.10|||
||1.40||1.43||1.16|||
||280.63||303.18||324.19|||
||||||||2017年|
|毛利率（%）||2014年度||2015年度||2016年||
||||||||前三季度|
||2.70||3.97||2.03|||
||5.56||4.88||7.17|||
||0.02||1.40||0.50|||
||-2.33||37.82||27.32|||
||4.13||4.36||3.43|||

注：根据恒逸石化提供的数据整理
具体而言，该公司2016年PTA产品产量较上年小幅增加，但产品价
当年 PTA收入同比增长18.23%至 194.81亿元；同期，PTA原材料成本
上升，全年销售均价下跌导致毛利率下降1.94个百分点至2.03%。
该公司聚酯业务以PET切片、POY、DTY为主，2016年聚酯业务开
工率下降以及转让上海恒逸股权导致公司聚酯产出、销量同比减少，使
得聚酯收入同比减少23.17%至 93.13亿元。聚酯毛利率受到原材料和能
源成本下降影响较上年上升2.29个百分点至7.17%。
新世纪评级
Brilliance Ratings
图表 11.公司近三年一期的营业收入分类结构及变化趋势
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||||2017年|
|营业收入占比（%）||2014年度||2015年度||2016年||
||||||||前三季度|
||38.21||54.35||60.09|||
||55.85||39.98||28.73|||
||5.44||5.20||10.83|||
||0.50||0.47||0.36|||
||100.00||100.00||100.00|||

注：根据恒逸石化提供的数据绘制
2017年以来，涤纶长丝、PTA价格随 PX价格一路走高，加之供需
结构改善，PTA盈利情况大幅改善。该公司营业收入及毛利润较上年同
期大幅增长。2017年前三季度，公司实现营业收入470.90亿元，较上年
同期增长112.74%；毛利率较上年同期上升0.61个百分点至3.83%。
1.生产
截至 2017年 9月末，该公司的 PTA控股产能 550万吨/年、参股产
能800万吨/年，PTA权益产能达612万吨/年；聚酯的控股产能170万吨
/年，参股产能100万吨/年，权益产能达183.5万吨/年。
图表 12.2017年9月末公司主要产品产能情况（单位：万吨/年）2
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|产品||公司||总产能||持股比例|权益产能|
||浙江逸盛||550||70%|||
||逸盛大化||600||25.38%|||
||海南逸盛||200||37.5%|||
||恒逸高新||80||100%|||
||恒逸聚合物||60||60%|||
||恒逸有限||30||100%|||
||海南逸盛||100||37.5%|||
||巴陵己内酰胺||20||50%|||

注：根据恒逸石化提供的数据绘制
2014年以来，该公司主要产品的产能基本稳定。子公司浙江逸盛为
PTA的生产主体，位于宁波北仑区，拥有4条大型的PTA生产线（一条
停止运营，2014年新增220万吨产能）。目前生产聚酯纤维的子公司包括
恒逸高新、恒逸聚合物等，2016年3月出售了上海恒逸3全部股权，公司
控股聚酯产能大幅下降至170万吨/年。尽管因出售上海恒逸股权使得公
司的聚酯产能大幅减少，但是上海恒逸自身的产能利用率、盈利不佳，
对公司生产经营经营与财务的影响不大。
2恒逸高新的全称为“浙江恒逸高新材料有限公司”、恒逸聚合物的全称为“浙江恒逸聚合物有
限公司”。己内酰胺一期项目（30万吨/年扩能改造）于2017年11月25日投产；二期项目（40
万吨/年扩能改造项目）预计2018年底完工，揭示己内酰胺产能将实现翻一番的目标。
3上海恒逸的聚酯总产能110万吨/年，近年来开工率较低，产品效益不佳，目前已停产。2016
年3月，公司将持有的上海恒逸100%股权经审计评估后转让给海南恒盛元国际旅游发展有限
公司，上海恒逸不再计入合并报表范围。
新世纪评级
Brilliance Ratings
图表 13.公司2014年以来控股的主要产品生产概况
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|||PTA|聚酯|
||产能（万吨）|550|||
||产量（万吨）|345.84|||
||产能利用率（%）|62.88|||
||产能（万吨）|550|||
||产量（万吨）|465.88|||
||产能利用率（%）|84.71|||
||产能（万吨）|550|||
||产量（万吨）|467.36|||
||产能利用率（%）|84.97|||
||产能（万吨）|550|||
||产量（万吨）|365.77|||
||产能利用率（%）|88.67|||

注：根据恒逸石化提供的数据绘制；前三季度产能利用率经过年化处理
近三年，该公司 PTA产能利用率整体上处于行业内较好的水平，而
2014年PTA产量偏低主要系2014年上半年PTA节能减排项目、下半年
新增产能释放所致。聚酯方面，2014年起工厂大规模检修和行业不景气，
产能利用率有所下滑，2016年PTA供需结构改善，公司产能利用率大幅
回升。
2.采购
该公司主要原材料MEG、PX消耗量较大，是公司生产成本最主要
的部分，其中约60%PX、90%MEG依靠进口，在原料采购上对国外供应
商有一定的依赖。公司原材料采购通常和生产厂家直接协商，选择国际
上有竞争力的供应商建立长期稳定的合作关系，并在此基础上根据市场
状况决定交易价格。公司进口原料以美元结算为主，主要以90天远期信
用证方式支付；对国内供应商以人民币结算，付款主要采取银行承兑汇
票方式。
由于采购量较大，该公司采购的MEG和PX除自用外还有部分销售
给国内小型的PTA加工企业赚取差价，贸易规模大小是影响公司上述原
料采购的主要原因。2014~2016年，该公司MEG采购量分别为64.48万
吨、60.03万吨和52.11万吨，采购价格与市场价格走势基本吻合。PX方
面，随着 PTA产能的逐步释放，公司 PX采购量逐年增长，近三年采购
量分别为230.68万吨、305.45万吨和310.56万吨。2015年以来，受国际
原油价格波动以及国内PX产能逐步扩张影响，PX采购价格较2014年大
幅下降。2016年，公司前五大供应商采购总金额120.15亿元，占采购总
额的比重为38.38%。
新世纪评级
Brilliance Ratings
图表 14.公司最近三年主要原材料采购情况
|||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||MEG|||||PX||||
|年度|购入量（万吨）||金额|采购均价（元/吨）||购入量||金额|采购均价|
||||（亿元）|||（万吨）||（亿元）|（元/吨）|
||64.48|35.84||5558.31|230.68||171.31|||
||60.03|29.69||4945.86|305.45||159.85|||
||52.11|26.93||5167.91|310.56||168.79|||
||71.57|41.88||5850.97|237.86||137.98|||

注：根据恒逸石化提供的数据绘制
该公司原材料年采购规模较大，且均属于大宗商品，原材料价格波
动易对公司经营造成不利影响。尽管公司利用期货市场对冲原材料价格
变动风险，但未能完全规避相关风险。近三年，公司衍生金融工具产生
的公允价值变动收益分别为-0.18亿元、0.26亿元和0.31亿元，其中，2016
年公司PTA期货主要通过子公司浙江逸盛进行操作，年内PTA期货购入
金额为1.78亿元，售出金额1.35亿元，期末投资余额0.42亿元，当年实
际损益0.07亿元。
2017年前三季度，该公司主要原材料PX、MEG采购均价较上年涨
幅较大，其中 MEG采购均价较上年增长13.22%至 5850.97元/吨，采购
额 41.88亿元；PX采购均价较上年增长6.74%至 5801.12元/吨，采购额
137.98亿元。
3.销售
该公司采取以销定产的策略，因此近年来产销率一直保持在较高水
平。公司PTA优先满足自用，剩余部分对外销售。PTA产品出厂价主要
通过综合中石化、珠海 BP和翔鹭石化三家结算价的基础上，结合市场
供求状况每月发布；袋装料结算价格（不含包装费）为结算价基础上下
浮100-150元。
图表 15.公司最近三年主要产品自用及销售情况（单位：万吨、元/吨）
|||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|||2014年||||2015年||||2016年||
|项目||||||||||||
|||数量||均价||数量||均价||数量|均价|
||自用|113.36|—||145.60||—||113.32|||
||外销|228.89|5632.17||323.36||4206.21||354.04|||
||自用|18.33|—||21.02||—||26.21|||
||外销|202.34|7519.03||196.92||5478.13||139.54|||

注：根据恒逸石化提供的数据绘制
该公司PTA产品销售采用直销方式，即直接与下游聚酯生产企业签
订长期购销合同（通常为 1年），约定一定期间内的采购数量。PTA产
新世纪评级
Brilliance Ratings
品销售的结算模式为款到发货或款货两讫，通常以承兑汇票或信用证进
行结算。公司在收到客户的货款后直接从公司仓库发货。
该公司聚酯产品主要为POY、FDY、DTY等长丝产品，产品全部直
销，款到发货。公司客户众多，产销率一直维持在100%左右。
4.原料贸易业务
该公司依托PTA-聚酯产业链优势，开展石化产品PX、MEG（乙二
醇）和PTA的商贸业务。贸易板块的经营主体包括子公司宁波恒逸贸易
有限公司、宁波恒逸实业有限公司等。贸易业务的采购模式参照主业板
块的上游采购和定价政策，客户包括浙江双兔新材料有限公司、东南新
材料（杭州）有限公司、宁波禾元控股公司等相关石化化纤企业。公司
PX、MEG货源以进口为主，公司与国外供应商有着长期合作关系，享有
采购优惠政策。2014年以来，公司贸易规模波动，2014-2016年和 2017
年前三季度原料贸易收入分别为 15.27亿元、15.77亿元、35.10亿元和
97.77亿元，分别占当期营业收入的5.44%、5.20%、10.83%及20.76%；
原料贸易毛利率分别为0.02%、1.40%、0.50%及0.83%。
5.浙商银行股权投资情况
该公司的“石化+金融”双驱动发展模式初具雏形。2014年末，浙江
恒逸持有浙商银行股权比例为2.09%，取得时成本合计 3.82亿元。2015
以来，全资子公司恒逸高新多次以自有资金认购了浙商银行增资发行的
股票，持股比例增至5.16%。2016年 3月，浙商银行在港股上市，股票
代码2016.HK。截至2017年9月末，公司持有浙商银行股份比例为4.17%4，股票未质押，公司向浙商银行董事会派有董事一名，实质性参与决策。
近年来，浙商银行业务及资产规模增长较快。2014~2016年末，浙商
银行总资产分别为 6699.57亿元、10316.50亿元和 13548.55亿元，所有
者权益分别为331.50亿元、496.57亿元和674.75亿元。2014~2016年浙
商银行分别实现营业总收入172.80亿元、250.05亿元和335.02亿元；净
利润分别为50.96亿元、70.51亿元和101.53亿元。2017年9月末，浙商
银行总资产14889.69亿元，所有者权益892.83亿元；2017年前三季度，浙商银行实现营业总收入 265.27亿元，净利润 90.92亿元。所持浙商银
行的股票预计能够为该公司带来稳定的投资收益。
除浙商银行外，该公司重要的参股公司还包括海南逸盛、大连逸盛
等。2016年，公司将逸盛大化13.65%股权转让给大连逸盛，当期确认投
4公司控股股东恒逸集团另持有2.75%的浙商银行股权
新世纪评级
Brilliance Ratings
资收益-0.02亿元。受益 PTA行业供需结构改善，公司主要参股的 PTA
企业2016年下半年以来业绩大幅改善。
图表 16.公司主要参股子公司2016年财务概况（单位：亿元、%）
|||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|主体||持股比例||总资产||所有者权益||营业收入|净利润|
||30||149.42||49.06||289.81|||
||37.5||102.76||19.07||104.65|||
||4.17||13548.54||674.75||336.53|||

注：根据恒逸石化提供的数据绘制
6.文莱石化项目
为解决上游原料PX供给问题，该公司推动了文莱石化项目建设。文
莱石化项目建于文莱达鲁萨兰国大摩拉岛，项目建设期为 3年，总投资
34.45亿美元，计划于 2018年建成，2019年投产。项目境外实施主体为
恒逸实业(文莱)有限公司（简称“文莱恒逸”），由该公司和文莱政府主权
基金背景的达迈控股有限公司（简称“达迈控股”）分别持股70%和30%，
成立于2011年8月。截至2017年9月末，文莱恒逸注册资本7.97亿美
元，总资产为8.03亿美元、净资产7.83亿美元，1-9月实现净利润106.38
万美元。
本项目拟建设800万吨/年原油炼化能力；可年产PX150万吨、苯48
万吨、汽油 262万吨、航煤 117万吨、柴油 174万吨、LPG56万吨等产
品。
原料供应方面，本项目建成后原油需求 800万吨/年，其中文莱当地
采购轻油 300万吨/年、卡塔尔原油 330万吨/年、中东凝析油 170万吨/
年。以上原油全部通过本项目建设的码头经中转原油库管输进厂。公司
于 2011年 11月与文莱壳牌签订意向书，保障项目生产料供应。同时，
项目考虑从中东、俄罗斯、西非、南美以及马来西亚、印尼等市场采购
原油，或从新加波采购或进口石脑油，分散原油供应风险。
本项目产出的PX主要满足该公司下游涤纶长丝产业的原料需要，苯
主要满足公司之合营企业浙江巴陵恒逸己内酰胺有限责任公司（简称“巴
陵己内酰胺”）原料需要。汽油、煤油、柴油等其他产品结合石化产品区
域消费能力、运输半径等因素综合考虑，主要销往文莱当地及东南亚等
周边市场国家。按市场价格估算，本项目达产后年营业收入估算为74.46
亿美元、利润总额平均值为4.75亿元，所得税后内部收益率约为15.81%，
投资回报期8.27年（含建设期3年）。
新世纪评级
Brilliance Ratings
（1）资金筹措
本项目计划总投资34.45亿美元，其中建设投资31.83亿美元，建设
期利息0.95亿美元，铺底流动资金1.67亿美元。具体到项目自有资本金
来源，根据该公司与达迈控股签订的投资协议，公司与达迈控股合计需
向项目公司投入资金10亿美元，投入比例分别为70%和30%。
项目的债务融资正有序推进。据公司公告（编号2017-136）称，国
家开发银行和中国进出口银行联合牵头的银团拟向文莱恒逸提供 17.5亿
美元或等值境外人民币的项目贷款，贷款期限 12年（含 3年宽限期），
用于文莱石化项目的建设与运营。此外，公司及控股股东恒逸集团于2017
年以来发行了多期债券，用于文莱石化项目债务融资。
（2）项目建设进度
文莱石化项目建设全面启动至今，已获得中国和文莱政府的全部审
批文件。随着在项目设计工作、采购招标、现场施工方面进度加快。截
至 2018年 2月末，项目总体进度累计完成45.03%，其中，设计进度累
计完成90.2%，采购进度累计完成74.3%，施工进度累计完成25.6%。截
至 2017年 9月末，文莱石化项目已累计投资 5.84亿美元；2018、2019
年项目分别计划支出14.82亿美元、6.78亿美元。
（3）项目主要优势
文莱原油资源丰富，每天出产原油22万桶，其中出口石油量达到10
万桶左右，是东南亚地区第四大产油国，仅次于印度尼西亚、越南和马
来西亚。同时，文莱位于连接南中国海和印度洋以及太平洋的海峡附近，
区位优势明显。
本项目享受税收优惠。根据文莱国相关政策，本项目在文莱国内销
售部分不考虑增值税、营业税等。所产PX、苯计划销往中国，根据中国
-东盟自由贸易区协定，关税税率为零，只会产生部分进口环节增值税。
本项目自盈利年最长可免19年企业所得税。
该项目建设完成后，能够显著增强该公司的原材料保障能力，进一
步完善其石化产业链，提升公司的抗风险能力。
（4）项目主要风险
尽管近年来文莱政局稳定，但仍面临所在国政局动荡，政府履约情
况及相关优惠政策的落实情况等方面存在的不确定性。另外，项目以美
元投资，还面临汇率波动风险，公司目前对美元投资进行了一年期锁汇
操作。此外，目前，我国重点建设连云港、宁波等七大石化基地，2018-2020
新世纪评级
Brilliance Ratings
年国内新投产的 PX产能约在 1,380万吨左右，而未来 1-2年国内几乎
没有计划的PTA新增产能，届时PX将面临产能过剩，项目投产后或面
临盈利不能达到预期的风险。
（五）公司财务质量
瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）对该公司的 2014年至 2016年
财务报表进行了审计，并出具了标准无保留意见的审计报告。公司执行
企业会计准则、企业会计制度及其补充规定，并按照中国证券监督管理
委员会《公开发行证券的公司信息披露编报规则第15号》（2015修订版）
的披露规定编制财务报表。
合并报表范围变化上，2014~2015年该公司各新增合并2家子公司、 2016年减少了 2家。其中 2016年减少的上海恒逸和恒逸日本，对公司
合并报表影响不大。当前，公司股票因筹划发行股份购买资产而处于停
牌中，新世纪评级将持续关注该事项进展及对合并范围变化的影响。
截至 2016年末，该公司经审计的合并口径资产总额为 275.34亿元，所有者权益为132.13亿元（其中归属于母公司所有者权益为109.24亿元）；
2016年公司实现营业收入324.19亿元，净利润为8.89亿元（其中归属于
母公司所有者的净利润为8.30亿元）；经营性现金流量净额为30.96亿元。
截至2017年9月末，公司未经审计的合并口径资产总额为314.39亿元，所有者权益为160.69亿元（其中归属于母公司所有者权益为124.33亿元）；
2017年前三季度，公司实现营业收入470.90亿元，净利润为15.15亿元
（其中归属于母公司所有者的净利润为 13.51亿元）；经营性现金流量净
额为2.91亿元。
整体看，该公司营业收入及资产规模较大，2016年以来，受行业景
气度改善影响，公司主业经营大幅改善。公司债务规模大，面临较大的
即期债务偿付压力。近三年公司非筹资环节资金缺口很大，正在推进文
莱石化项目将持续加大公司投融资压力。2017年前三季度，公司主要产
品盈利空间扩大，盈利继续改善，营业毛利对净利润的贡献进一步提升。
新世纪评级
Brilliance Ratings
六、公司财务分析
（一）公司盈利能力
该公司主业盈利能力自2016年下半年来有大幅改善；2015年起公司
对浙商银行的长期股权投资有所增加，并对其产生重大影响，改为权益
法计量。未来，浙商银行的盈利贡献将成为公司利润形成有效支撑。
2014~2016年，该公司营业收入分别为280.63亿元、303.18亿元和
324.19亿元；毛利率分别为4.13%、4.36%和3.43%。2014年四季度，
公司新增 PTA产能达产，2015年产能逐步释放，当年PTA产量同比增
长34.71%，公司收入有所增长。2016年，主要得益于行业回暖，公司
营业收入保持增长，但原材料、能源的成本上升更快，导致当年综合毛
利率水平下降。
2014~2016年，该公司期间费用率分别为4.10%、5.33%和2.93%，逐年增长。2016年，公司销售费用1.33亿元，较上年下降59.48%，主
要是 PTA销售策略改变，运费由客户承担所致；管理费用 3.78亿元，
同比增长8.66%。2016年公司财务费用 4.38亿元，较上年减少53.39%
主要系 2015年汇改导致公司大额美元债务发生汇兑损失 4.90亿元，全
年财务费用达9.40亿元。
图表 17.近三年一期公司盈利来源及构成分析（单位：亿元）
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||||2017年|
|项目||2014年度||2015年度||2016年度||
||||||||前三季度|
||11.58||13.22||11.12|||
||-3.79||5.03||6.05|||
||-0.31||0.29||0.65|||
||0.36||0.48||2.11|||
||7.84||19.01||19.94|||

资料来源：根据恒逸石化所提供数据整理、绘制。
2014~2016年，该公司营业毛利分别为11.58亿元、13.22亿元和11.12
亿元。同期，投资净收益分别为-3.79亿元、5.03亿元和 6.05亿元，其
中，2014年，联营企业逸盛大化和海南逸盛出现大幅亏损，导致投资收
益为负；2015年，联营企业亏损 0.47亿元，但当年公司对浙商银行持
股比例增加，改为权益法核算，导致投资收益增加5.29亿元；2016年，
权益法核算的长期股权投资收益 5.02亿元。2014~2016年，营业外净收
入分别为 0.36亿元、0.48亿元和 2.11亿元，2016年营业外收入主要系
报告期出售土地的收益，不可持续；净利润分别为-3.96亿元、1.62亿
元和8.89亿元。
新世纪评级
Brilliance Ratings
图表 18.2014-2016年度公司盈利能力指标
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|指标||2014年度||2015年度|2016年度|
||-1.62%||0.55%|||
||0.07%||2.65%|||
||-5.51%||2.11%|||

注：根据恒逸石化经审计的2014-2016年财务数据计算、绘制
2017年前三季度，该公司营业收入较上年同期大幅增长112.74%至
470.90亿元，毛利率较上年同期上升0.61个百分点至3.83%。同期，实
现营业利润16.31亿元，较上年同期增长188.99%；净利润15.15亿元，
较上年同期增长168.66%。
整体而言，2016年下半年以来，该公司主业盈利能力大幅改善，浙
商银行权益法核算后，其“石化+”战略初见成效，公司盈利得到较好
的支撑。
（二）公司偿债能力
该公司短期刚性债务占比高、规模大，加之资产流动性弱、受限资
产规模大，整体流动性压力较大。近三年公司经营活动净现金流受主业
盈利情况影响有所波动，加之投资支出较大，公司依赖融资活动弥补资
金缺口。2016年，公司定向增发完成，杠杆水平显著下降，但债务期限
结构无明显改善。
1.债务分析
2014~2016年末，该公司负债总额分别为197.18亿元、168.81亿元
和143.21亿元，资产负债率分别为73.76%、66.96%和52.01%。具体而
言，2014年末，公司经营压力加大，应付票据（主要是银行承兑汇票）较上年末增长198.46%至31.09亿元，导致当年公司杠杆水平大幅升高；
2015年末，尽管短期借款较上年末有所增长，但长期借款和应付票据减
少，公司负债总额有所减少；2016年末，短期借款规模继续下降，加之
公司定向增发募集大量现金，资产负债率继续下降。
新世纪评级
Brilliance Ratings
图表 19.公司资金来源及财务杠杆水平变化趋势（单位：亿元）
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|200.00 80%180.00 70%160.0060%140.00120.00 50%100.00 40%80.00 30%60.0020%40.0020.00 10%- 0%2014年末 2015年末 2016年末 2017年9月末流动负债 非流动负债 所有者权益 资产负债率(右轴）|||||||||
||资金来源构成||2014年末||2015年末||2016年末|2017年9月末|
|||183.25||161.51||137.79|||
|||13.93||7.30||5.42|||
|||70.14||83.28||132.13|||
|||73.76%||66.96%||52.01%|||

资料来源：根据恒逸石化所提供资料整理、绘制。
从债务期限结构来看，该公司负债几乎全为流动负债，2014~2016
年末，长短期债务比分别为7.60%、4.52%和3.93%，公司债务期限欠合
理，短期偿债压力很大。公司负债以刚性债务为主，2016年末刚性债务
为 112.80亿元，占负债总额的78.77%。其中短期、中长期刚性债务分
别为 108.45亿元和 4.35亿元。从构成来看，同期末短期刚性债务主要
为短期借款 77.63亿元（其中含 5.06亿美元和 0.08亿欧元的外币债务）和应付票据 28.66亿元等；中长期刚性债务主要是长期借款 3.08亿元。
图表 20.公司刚性债务构成分析（单位：亿元）
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||||2017年前三季度末|
|资金来源构成||2014年末||2015年末||2016年末||
||107.17||110.28||77.63|||
||31.09||25.73||28.66|||
||0.13||0.13||0.04|||
||2.18||7.10||2.01|||
||0.26||0.19||0.11|||
||12.11||5.32||3.08|||
||0.00||0.02||1.27|||
||152.94||148.77||112.80|||

新世纪评级
Brilliance Ratings
从借款方式上来看，该公司最主要的借款方式为保证借款，其次为
抵押借款和信用借款。具体而言，2016年末，公司短期借款中保证、抵
押和质押借款的占比分别为55.17%、35.98%和8.85%。公司抵押借款主
要利用固定资产和无形资产进行抵押，2016年末固定资产和无形资产受
限额分别为 57.25亿元和 0.81亿元；质押借款主要通过应收票据质押取
得，2016年末应收票据受限金额0.23亿元。
2017年以来，持续的项目投资导致该公司资金需求有所增加，短期
借款规模有所增长，但受益于权益资本增加，资产负债率小幅下降。截
至2017年9月末，公司负债总额153.70亿元，较上年末增长7.32%，债
务构成未有明显变化。但是，公司未来资金需求很大，已获批合计30亿
元的公司债券发行额度（2018年3月已使用5亿元），并向国家开发银行
申请借入合计17.50亿美元（约110亿人民币）的项目贷款，如不相应补
充权益资本，一旦获得上述借款将导致公司债务水平大幅增长，负债率
上升。截至2017年9月末，该公司对外担保余额为1,922.50万美元。
公司过往债务履约情况
根据该公司提供的2018年3月11日的《企业信用报告》，公司无债
务违约情况。
2.现金流分析
尽管化工行业景气度有所波动，该公司仍旧保持了较强的现金回笼
能力，2014~2016年，公司营业收入现金率保持较高水平，分别为100.37%、112.85%和111.98%；同期，经营活动产生的现金净流量有所波动，分别
为18.81亿元、4.10亿元和30.96亿元。具体而言，2014年，公司应付票
据大幅增长，导致经营性现金净流量较上年大幅增长；2015年，随着应
付账款和应收票据规模下降，公司经营性现现金净流量较上年大幅回落；
2016年，公司应收项目减少导致经营性现金净流量较上年大幅增长。
近年来，该公司保持了一定的投资力度，致使其投资性现金流量一
直呈现净流出状态。2014~2016年公司投资活动产生的现金流量净额分别
为-13.16亿元、-13.44亿元和-10.99亿元。
该公司资本性支出规模较大，加之经营环节资金占用比例逐年升高，非筹资环节存在一定的资金缺口。公司依赖债务融资渠道弥补资金缺口，2014~2016年公司筹资活动产生的现金流量净额分别为 0.85亿元、2.56
亿元和1.46亿元。
新世纪评级
Brilliance Ratings
图表 21.公司现金流量分析（单位：亿元）
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|2017年前三季度2016年度2015年度2014年度(30) (20) (10) - 10 20 30 40筹资活动产生的现金流量净额 投资活动产生的现金流量净额经营活动产生的现金流量净额|||||||
|||||||2017年|
|项目|||||||
|||2014年||2015年|2016年||
|||||||前三季度|
||100.37%||112.85%||111.98%||
||18.81||4.10||30.96||
||-13.16||-13.44||-10.99||
||0.85||2.56||1.46||

资料来源：根据恒逸石化提供资料整理、绘制。
2014~2016年该公司EBITDA分别为9.07亿元和16.65亿元和22.59
亿元，随利润增长逐年改善。同期，刚性债务规模持续减少，导致EBITDA
对刚性债务和利息支出的覆盖小幅增强。
图表 22.公司现金流对债务的覆盖情况
||||||
|-|-|-|-|-|
|指标名称||2014年|2015年|2016年|
||9.07||16.65||
||1.86||3.51||
||0.07||0.11||
||10.41||2.24||
||13.95||2.72||

新世纪评级
Brilliance Ratings
持续投入，公司非筹资环节面临较大的资金缺口，考虑到公司较大的计
划投资规模，预计公司未来将持续面临较大的资金压力。
3.资产质量分析
2014~2016年及2017年9月末，该公司所有者权益分别为70.14亿
元、83.28亿元、132.13亿元和 160.69亿元。同期末，公司股本分别为
11.54亿元、13.06亿元、16.20亿元和16.48亿元；资本公积分别为 0.41
亿元、9.47亿元、43.67亿元和51.50亿元，2015及2016年末，公司股
本及资本公积增长，主要是年内分别完成定向增发所致；2017年前三季
度，公司完成第二期限制性股票激励计划股票授予登记，股本增至 16.48
亿元，资本公积亦有所增加。公司未分配利润规模较大，2014~2017年
9月末未分配利润分别占所有者权益的49.74%、44.10%、34.08%及
35.42%，面临所有者权益结构不稳定的风险。
图表 23.公司核心资产分布及变化趋势（亿元、%）
|||||||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|||2014年末||||2015年末||||2016年末||||2017年9月末||
|项目||||||||||||||||
|||金额||占比||金额||占比||金额||占比||金额|占比|
||31.43||11.76||26.18||10.39||47.26||17.16||44.24|||
||9.86||3.69||8.89||3.53||6.64||2.41||12.33|||
||37.38||13.98||16.44||6.52||10.11||3.67||13.60|||
||20.32||7.60||19.32||7.66||13.36||4.85||18.31|||
||14.82||5.54||15.49||6.15||19.50||7.08||21.84|||
||5.28||1.98||0.76||0.30||11.77||4.27||1.55|||
||25.97||9.72||50.72||20.12||55.98||20.33||70.17|||
||104.51||39.09||96.27||38.19||82.19||29.85||78.29|||
||5.84||2.18||9.28||3.68||16.75||6.08||37.34|||
||6.50||2.43||6.13||2.43||2.53||0.92||2.55|||
||0.05||0.02||0.07||0.03||2.08||0.75||7.01|||
||5.42||2.03||2.59||1.03||9.26||3.36||14.17|||
||267.33||100.00||252.09||100.00||275.34||100.00||314.39|||

资料来源：根据恒逸石化提供资料整理。
2014~2016年末，该公司总资产分别为267.33亿元、252.09亿元和
275.34亿元，2015年末资产规模有所下降主要是当年以货币资金偿还应
付款项所致。具体而言，2016年末公司流动资产 114.45亿元，较上年
末增长29.30%；非流动资产160.90亿元，较上年末减少1.64%。
从流动资产构成看，该公司流动资产主要由货币资金、应收账款及
票据、预付账款和存货等构成。其中，2016年末货币资金47.26亿元（受
限 11.62亿元），较上年末增长80.50%，主要与当年完成了非公开增发
股票募得资金有关；应收账款及应收票据合计为 16.75亿元，账龄以一
年以内为主；预付款项为13.36亿元，主要为预付的原材料以及设备款；
新世纪评级
Brilliance Ratings
存货余额为 19.50亿元，主要为产业链上游 PX和聚酯类产品等，价格
易出现波动，持续面临减值风险。
该公司的非流动资产集中于固定资产、长期股权投资和在建工程。
2016年末公司固定资产82.19亿元，主要由房屋建筑物和机器设备构成；
在建工程 16.75亿元，其中文莱石化项目年末账面余额 14.53亿元，较
年初增加6.87亿元；长期股权投资余额55.98亿元，较上年末增长10.38%，主要为恒逸已内酰胺、浙商银行、逸盛大化等股权投资。
该公司短期债务规模很大，加之资产流动性弱，短期偿债能力较弱。
2014~2016年末，公司流动比率分别为65.06%、54.80%和83.06%；速
动比率分别为45.89%、33.25%和59.21%。2016年，公司通过定向增发
募得大量货币资金，短期偿债能力有所改善，另外，公司持有的浙商银
行股权变现能力较强，对即期偿债能力形成一定补充。
随着该公司经营规模的高速扩张，经营效率有所波动，2014~2016
年公司应收账款周转速度分别为 31.54次、32.34次和41.76次；存货周
转速度分别为17.13次、19.13次和17.90次。
图表 24.2014-2016年度公司经营效率指标（单位：次）
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|指标||2014年度||2015年度|2016年度|
||31.54||32.34|||
||17.13||19.13|||
||3.04||3.02|||
||1.11||1.17|||

注：根据恒逸石化经审计的2014-2016年财务数据计算、绘制
2017年9月末，该公司资产总额314.39亿元，较上年末增长14.18%，其中应收账款较上年末增长85.78%至12.33亿元；预付款项较上年末增
长37.06%至18.31亿元；持续投资导致在建工程较上年末增长122.94%
至 37.34亿元；其他非流动资产较上年末增长237.0%至 7.01亿元，主
要是理财产品。同期末，公司受限资产 66.65亿元，其中受限货币资金
15.92亿元，受限无形资产0.96亿元，受限固定资产49.48亿元。
整体看，随行业景气度恢复，该公司运营效率有所改善；随着增发
完成短期偿债能力有所提升，浙商银行股权变现能力较强，对公司即期
偿付能力形成一定补充。但公司未来计划融资规模较大，或面临较大的
资本不足压力，财务杠杆水平也进一步上升的可能。
新世纪评级
Brilliance Ratings
七、公司抗风险能力/外部支持
（一）自身抗风险能力
该公司主业突出。作为国内PTA龙头企业之一，近年来公司的市场
地位稳固。公司积极向上游炼化产业发展，投资了文莱石化项目，一旦
建成后将完善公司的产业链布局，抗风险能力也有望得以提升。
该公司自成立以来一直专注于主业，目前其PTA产能、技术均处于
国内领先地位。为向上延伸产业链，公司目前大力推动文莱石化项目，项目建成后，能够有效的提升公司原材料保障能力。2016年，公司定增
完成，获得募集资金净额37.66亿元，保证了文莱石化项目的顺利推进。
（二）外部支持
截至2017年9月末，该公司在各家银行授信总额274.39亿元，尚余
授信 123.82亿元，可用授信额度充足。此外，作为上市公司，公司能够
以股票发行和债券发行等方式获得资金，从而保证营运资金的正常周转。
八、本期债券偿付保障分析
（一）盈利保障分析
2014~2016年和2017年前三季度，该公司营业毛利分别为11.58亿
元、13.22亿元、11.12亿元和18.01亿元；同期，投资净收益分别为-3.79
亿元、5.03亿元、6.05亿元和 5.95亿元；同期，净利润分别为-3.96亿
元、1.62亿元、8.89亿元和15.15亿元。2016年以来，公司盈利有所改
善，可为本期债券本息偿付提供基础保障。
此外，该公司持有一定比例的浙商银行股权，能够获得较稳定的利
润分成，随着浙商银行完成港股上市，该笔股权的变现能力大幅改善，能够为公司债务偿付提供一定保障。
（二）偿债资金来源保障分析
2014~2016年和2017年9月末，该公司营业收入现金率保持较高水
平，分别为100.37%、112.85%、111.98%和114.22%；同期，经营活动产
生的现金净流量有所波动，分别为 18.81亿元、4.10亿元、30.96亿元和
新世纪评级
Brilliance Ratings
2.91亿元。公司持续实现一定的经营性现金净流入，加之自身的融资能
力及财务弹性等均成为公司偿债资金的重要来源与保障。
九、结论
受行业景气度复苏上行影响，该公司主业绩效有明显改善，至 2016
年主业盈利，2017年前三季度盈利大幅增长。此外，公司持有浙商银行
4.17%的股权，能够对公司业绩形成有力支撑。未来一年内，公司将继续
推动文莱石化项目的建设并计划通过收购扩大聚酯产能以增强产业链一
体化优势，进一步提升抗风险能力。
该公司融资渠道通畅，财务弹性较好，近年来刚性债务规模小幅波
动，但随文莱项目建设加速，预计公司负债将有所增加。同时，公司债
务期限严重偏短期，短期偿债压力很大。但公司持有的优质股权能够为
债务偿付提供一定保障。
整体看，该公司债务偿付能力较强。但仍需关注，公司文莱石化项
目的投资进展，及对公司负债经营程度的不利影响、项目投产后预期业
绩实现不确定性等。
新世纪评级
Brilliance Ratings
跟踪评级安排
根据相关主管部门的监管要求和本评级机构的业务操作规范，在本期
公司债存续期（本期公司债发行日至到期兑付日止）内，本评级机构将对
其进行跟踪评级。
定期跟踪评级报告每年出具一次，跟踪评级结果和报告于发行人年度
报告披露后2个月内出具。定期跟踪评级报告是本评级机构在发行人所提
供的跟踪评级资料的基础上做出的评级判断。
在发生可能影响发行人信用质量的重大事项时，本评级机构将启动不
定期跟踪评级程序，发行人应根据已作出的书面承诺及时告知本评级机构
相应事项并提供相应资料。
本评级机构的跟踪评级报告和评级结果将对发行人、监管部门及监管
部门要求的披露对象进行披露。
在持续跟踪评级报告出具5个工作日内，本评级机构将把跟踪评级报
告发送至发行人，并同时发送至交易所网站公告，且交易所网站公告披露
时间将不晚于在其他交易场所、媒体或者其他场合公开披露的时间。
如发行人不能及时提供跟踪评级所需资料，本评级机构将根据相关主管部门监管的要求和本评级机构的业务操作规范，采取公告延迟披露跟踪评级报告，或暂停评级、终止评级等评级行动。
新世纪评级
Brilliance Ratings
附录一：
公司股权结构图
注：根据恒逸石化提供的资料绘制（截至2018年1月4日）
新世纪评级
Brilliance Ratings
附录二：
公司组织结构图
注：根据恒逸石化提供的资料绘制（截至2017年9月末）
新世纪评级
Brilliance Ratings
附录三：
公司主业涉及的经营主体及其概况
||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|名称||||母公司|2016年（末）主要财务数据（亿元）||||||
|||||持股比例|||||经营性现金||
|全称||简称|||所有者权益|营业收入|净利润|||刚性债务|
|||||（%）|||||净流量||
||恒逸石化||—||96.38|—|1.94|0.33|||
||恒逸有限||100||73.48|39.08|-0.02|-21.81|||
||恒逸高新||100||36.48|62.43|3.69|9.91|||
||逸盛石化||70||52.63|215.90|1.32|18.64|||
||恒逸聚合物||60||7.24|31.93|0.61|4.44|||

注：根据恒逸石化提供的数据整理
新世纪评级
Brilliance Ratings
附录四：
主要财务数据及指标表
||||||
|-|-|-|-|-|
|||||2017年|
|主要财务数据与指标[合并口径]|2014年|2015年|2016年||
|||||前三季度|
||267.3331.43152.9470.14280.63-3.969.0718.81-13.16|252.0926.18148.7783.28303.181.6216.654.10-13.44|275.3447.26112.80132.13324.198.8922.5930.96-10.99||
||73.76176.1445.86|66.96180.5955.98|52.01116.97117.14||
||65.0645.8929.210.04310.16-459.4725.31|54.8033.2521.191.45219.10-1,000.5216.74|83.0659.2138.683.64110.56-430.722.37||
||31.5417.133.041.11|32.3419.133.021.17|41.7617.903.631.23||
||4.13-1.620.07-5.51-6.71|4.360.552.652.113.27|3.432.415.198.259.67||
||100.3711.2210.413.373.131.860.07|112.852.382.24-5.42-5.103.510.11|111.9820.6919.8513.3412.806.010.17||

注：表中数据依据恒逸石化经审计的2014～2016年度财务数据及未经审计的2017年前三季
度财务数据整理、计算。
新世纪评级
Brilliance Ratings
附录五：
各项财务指标的计算公式
|||
|-|-|
|指标名称|计算公式|

资产负债率(%) 期末负债合计/期末资产总计×100%
期末非流动资产合计/(期末负债及所有者权益总计－期末流长期资本固定化比率(%)
动负债合计)×100%
权益资本与刚性债务比率(%) 期末所有者权益合计/期末刚性债务余额×100%
流动比率(%) 期末流动资产合计/期末流动负债合计×100%
(期末流动资产合计－期末存货余额－期末预付账款余额－速动比率(%)
期末待摊费用余额)/期末流动负债合计)×100%
[期末货币资金余额+期末交易性金融资产余额+期末应收银现金比率(%)
行承兑汇票余额]/期末流动负债合计×100%
(报告期利润总额+报告期列入财务费用的利息支出)（/报告期利息保障倍数(倍)
列入财务费用的利息支出+报告期资本化利息支出）
期末负债合计/(期末所有者权益合计-期末无形资产余额-期有形净值债务率(%) 末商誉余额-期末长期待摊费用余额-期末待摊费用余额)×100%
(期末流动资产合计－期末流动负债合计)/期末非流动负债合营运资金与非流动负债比率(%)
计×100%
担保比率(%) 期末未清担保余额/期末所有者权益合计×100%
应收账款周转速度(次) 报告期营业收入/[(期初应收账款余额+期末应收账款余额)/2]存货周转速度(次) 报告期营业成本/[(期初存货余额+期末存货余额)/2]
固定资产周转速度(次) 报告期营业收入/[(期初固定资产余额+期末固定资产余额)/2]总资产周转速度(次) 报告期营业收入/[(期初资产总计+期末资产总计)/2]
毛利率(%) 1－报告期营业成本/报告期营业收入×100%
营业利润率(%) 报告期营业利润/报告期营业收入×100%
(报告期利润总额+报告期列入财务费用的利息支出)/[(期初总资产报酬率(%)
资产总计+期末资产总计)/2]×100%
报告期净利润/[(期初所有者权益合计+期末所有者权益合净资产收益率(%)
计)/2]×100%
报告期归属于母公司所有者的净利润/[(期初归属母公司所有净资产收益率*(%)
者权益合计+期末归属母公司所有者权益合计)/2]×100%
报告期销售商品、提供劳务收到的现金/报告期营业收入营业收入现金率(%)
×100%
经营性现金净流入量与流动负债比报告期经营活动产生的现金流量净额/[(期初流动负债合计+率(%) 期末流动负债合计)/2]×100%
经营性现金净流入量与负债总额比报告期经营活动产生的现金流量净额/[(期初负债总额+期末率(%) 负债总额)/2]×100%
(报告期经营活动产生的现金流量净额+报告期投资活动产生非筹资性现金净流入量与流动负债
的现金流量净额)/[(期初流动负债合计+期末流动负债合比率(%)
计)/2]×100%
非筹资性现金净流入量与负债总额(报告期经营活动产生的现金流量净额+报告期投资活动产生比率(%) 的现金流量净额)/[(期初负债合计+期末负债合计)/2]×100%
报告期EBITDA/（报告期列入财务费用的利息支出+报告期EBITDA/利息支出[倍]
资本化利息）
EBITDA/刚性债务[倍] EBITDA/[（期初刚性债务余额+期末刚性债务余额）/2]
注1.上述指标计算以公司合并财务报表数据为准。
注2.刚性债务=短期借款+应付票据+一年内到期的长期借款+应付短期融资券+应付利息+长期借款+应付债券+其他
具期债务
注3.EBITDA=利润总额+列入财务费用的利息支出+固定资产折旧+无形资产及其他资产摊销
新世纪评级
Brilliance Ratings
附录六：
评级结果释义
本评级机构主体信用等级划分及释义如下：
||||
|-|-|-|
|等 级||含 义|
||AAA级||
||AA级||
||A级||
||BBB级||
||BB级||
||B级||
||CCC级||
||CC级||
||C级||

注：除AAA、CCC及以下等级外，每一个信用等级可用“+”、“-”符号进行微调，表示略高
或略低于本等级。
本评级机构中长期债券信用等级划分及释义如下：
||||
|-|-|-|
|等 级||含 义|
||AAA级||
||AA级||
||A级||
||BBB级||
||BB级||
||B级||
||CCC级||
||CC级||
||C级||

注：除 AAA级，CCC级以下等级外，每一个信用等级可用“+”、“-”符号进行微调，表示
略高或略低于本等级。