北京市金杜律师事务所
关于四川迅游网络科技股份有限公司
首次公开发行股票并在创业板上市的
补充法律意见（六）
致：四川迅游网络科技股份有限公司
北京市金杜律师事务所（以下简称‚本所‛）受四川迅游网络科技股份有限公司（以下简称‚发行人‛或‚公司‛）委托，作为发行人首次公开发行境内上市内资股（‚A股‛）并在创业板上市（以下简称‚本次发行上市‛）的专项法律顾问，就本次发行上市事宜，已于 2012年 6月 25日出具《北京市金杜律师事务所关于四川迅游网络科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的法律意见》（以下简称‚《法律意见书》‛）和《北京市金杜律师事务所关于四川迅游网络科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的律师工作报告》（以下简称‚《律师工作报告》‛），于2012年12月12日出具了《北京市金杜律师事务所关于四川迅游网络科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见（一）》（以下简称‚《补充法律意见书（一）》‛），于2013年3月28日出具了《北京市金杜律师事务所关于四川迅游网络科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见（二）》（以下简称‚《补充法律意见书（二）》‛），于 2014年 4月 15日出具了《北京市金杜律师事务所关于四川迅游网络科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见（三）》（以下简称‚《补充法律意见书（三）》‛），于2014年8月20日出具了《北京市金杜律师事务所关于四川迅游网络科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见（四）》（以下简称‚《补充法律意见书（四）》‛），于 2015年 2月 10日出具了《北京市金杜律师事务所关于四川迅游网络科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见（五）》（以下简称‚《补充法律意见书（五）》‛）。现本所根据中国证券监督管理委员会（以下简称‚中国证监会‛）的要求对 121138号《中国证监会行政项目审查一次反馈意见通知书》（以下简称‚《反馈意见》‛）相关核查意见进行更新和补充，出具本补充法律意见书。
本所在《法律意见书》、《律师工作报告》、《补充法律意见书（一）》、《补充法律意见书（二）》、《补充法律意见书（三）》、《补充法律意见书（四）》、《补充法律意见书（五）》（以下合称‚前期法律意见书‛）中发表法律意见的前提和假设同样适用于本补充法律意见书；本所在《法律意见书》中所用名称之简称同样适用于本补充法律意见书。
本补充法律意见书是对前期法律意见书的修改补充或进一步说明，并构成前期法律意见书不可分割的一部分。对于前期法律意见书中未发生变化的内容，本补充法律意见书将不再重复披露。
本所及经办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及补充事项期间已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本补充法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。为出具本补充法律意见书，本所及经办律师对与法律相关的业务事项已履行法律专业人士特别的注意义务，对其他业务事项已履行普通人一般的注意义务。
为出具本补充法律意见书，本所依据《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等中国证监会的有关规定，编制了查验计划，查阅了《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》规定需要查阅的文件以及本所认为必须查阅的文件，并合理、充分地运用了包括但不限于面谈、书面审查、实地调查和查询等方式进行了查验。
本补充法律意见书仅供发行人为本次发行上市之目的使用，不得用作任何其他目的。
本所同意将本补充法律意见书作为发行人本次发行上市申请所必备的法定文件，随其他申报材料一起上报，并依法对本补充法律意见书承担责任。
本所根据中国有关法律、行政法规和中国证监会有关规定的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，现出具本补充法律意见书如下：一、关于《反馈意见》重点问题第 1项，‚2011年 10月 27日，发行人经营范围增加‘设计、制作、代理、发布广告（不含气球广告）’，2012年 3月 30日，发行人经营范围增加‘第二类增值电信业务中的信息服务业务（不含固定网电话信息服务）’。请发行人补充披露增加上述经营范围的原因，报告期内是否存在相关业务收入，是否拟开展相关业务。请保荐机构、申报会计师、律师核查并发表意见。‛
（一）关于2011年10月27日增加经营范围
1.增加经营范围的原因
发行人增加经营范围的原因详见《补充法律意见书（一）》第一部分之（一）。
2.报告期内是否存在相关业务收入，是否拟开展相关业务
根据信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）于 2015年 1月 20日出具的XYZH/2014CDA6055-1号《审计报告》（以下简称‚《审计报告》‛）、发行人的说明并经本所经办律师查验，报告期（指2012年1月1日至2014年12月31日期间，下同）内发行人主营业务收入属于软件服务收入，不存在广告业务收入。
根据发行人的说明，发行人将在未来合适时机开展广告相关业务。
（二）关于2012年3月30日增加经营范围
1.增加经营范围的原因
发行人增加经营范围的原因详见《补充法律意见书（一）》第一部分之（二）。
2.报告期内是否存在相关业务收入，是否拟开展相关业务
根据审计报告、发行人的说明、发行人主管税务机关的认定，发行人主营业务收入属于软件服务收入，报告期内发行人不存在第二类增值电信业务中的信息服务业务相关业务收入。
根据发行人的说明，随着公司的后续发展，将在未来合适时机开展游戏热榜等第二类增值电信业务中的信息服务业务。
二、关于《反馈意见》重点问题第2项，‚发行人原为四川蓝月科技有限公司（以下简称蓝月科技）的全资子公司。请发行人补充披露蓝月科技自设立以来业务演变情况，历年主要财务数据，存续期间与发行人在业务、人员、资产、机构、财务方面的关系，与发行人的交易情况。蓝月科技成立发行人前身四川迅游网络科技有限公司（以下简称迅游有限）从事同样业务的原因，蓝月科技对发行人独立性的影响，相关交易价格的公允性，是否存在替发行人承担成本费用的情形，是否存在向发行人输送利益的情形。发行人成立后未及时注销的原因，蓝月科技存续期间是否重大违法行为，报告期内蓝月科技与发行人之间代垫费用、二者是否独立的经营主体，是否为对方签订、履行合同。请保荐机构、律师和申报会计师核查并发表意见。‛
自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生实质性变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第二部分。
三、关于《反馈意见》重点问题第 3项，‚请发行人补充披露5%以上的股东控制的其他企业的情况，胡欢配偶的姓名，胡欢夫妇与实际控制人的关系，所控制企业的情况，上述企业以及招股说明书已经披露的关联企业、董事、监事、高级管理人员控制的其他企业实际从事的业务，与发行人业务的关系，是否与发行人存在同业竞争、关联交易，最近一年财务数据，是否为发行人承担成本费用，向发行人输送利益。补充说明胡欢参与投资蓝月科技、迅游有限的原因，自蓝月科技、迅游有限设立以来对蓝月科技、发行人发挥的作用；请保荐机构、律师和申报会计师核查并发表意见。‛
（一）发行人持股5%以上股东控制的其他企业
持有发行人5%以上股份的股东分别为章建伟、袁旭、陈俊、胡欢、挚信投资和亚商投资，经查验该等股东出具的说明及工商档案等资料，该等股东控制的企业情况如下：
|||||||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||||||最近一年财务数据（万元）|||||||
||控制||被控制||控制方||被控制企业实|||||||||
||||||||||||||||营业收|
||人||企业||式||际从事业务||总资产||净资产||净利润|||
||||||||||||||||入|
|章 建伟||敏事科技||担 任 执行董事、经理，并持 股100%||投资管理||368.97||368.95||-0.0054||—||
|章 建伟||四川五味川餐饮管理有限公司||持 股60%，并任 执 行董事||餐饮||168.99||168.99||-131.01||15.43||
|袁旭||丹枫科技||持 股90%||投资管理||339.88||339.83||-0.0531||—||
|陈俊||毕阿斯科技||担 任 执行董事、经理，并持 股100%||投资管理咨询||104.36||-183.37||-67.55||—||
|胡欢||北京探寻者户外活动顾问有限公司||间 接 持股 100%||咨询培训||1,264.79||-110.32||0.67||100.36||
|胡欢||北京武林网络||间 接 持股 100%||软件研发咨询||7.45||-228.11||-1.98||—||

|||||||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||||||最近一年财务数据（万元）|||||||
||控制||被控制||控制方||被控制企业实|||||||||
||||||||||||||||营业收|
||人||企业||式||际从事业务||总资产||净资产||净利润|||
||||||||||||||||入|
|||科技有限公司||||||||||||||
|胡欢||北京国风飞扬网络科技有限公司||直 接 和间 接 持股 100%||软件研发咨询||417.58||11.32||-0.32||—||
|挚 信投资||上海嵩晟投资管理有限公司||持 股99%||投资管理，投资信息咨询||5,476.72||643.72||-1.45||0||
|挚 信投资||上海挚信资产管理有限公司||持 股100%||资产管理，投资管理，实业投资，投资咨询（除经纪）||3,004.94||3,000.00||0||0||
|挚 信投资||上海果阅文化创意有限公司||持 股60%||文化创意服务||194.65||171.76||-56.52||15.45||

根据亚商投资的说明并经本所律师核查，亚商投资无控制的企业。
（二）胡欢及配偶周鸿祎与实际控制人的关系
自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生实质性变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第三部分之（二）。
（三）胡欢及配偶周鸿祎所控制企业
根据胡欢夫妇出具的说明以及 Qihoo 360 Technology Co.Ltd.公开披露的2013年年报，胡欢及配偶周鸿祎所控制企业1情况如下：
1
Qihoo 360 Technology Co.Ltd.向发行人出具《说明函》：Qihoo 360 Technology Co. Ltd.为美国纽约证券交易所（NYSE）的上市企业。根据美国证券监督委员会(SEC)的公开披露
规定：当上市公司及其相关信息披露义务人发布未公开重大信息时，必须向所有投资者公开
披露，以使所有投资者均可同时获悉同样的信息。鉴于Qihoo 360 Technology Co.Ltd.对
外投资及控制企业的信息属于公司重大信息，依规定仅能提供在美国证监会上最新的年报
中所披露的信息。
|||||||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||||||最近一年财务数据（万元）|||||||
||控|||||||||||||||
||||||||被控制企业实|||||||||
||制||被控制企业||控制方式|||||||||||
||||||||际从事业务||||||||营业收|
||人||||||||总资产||净资产||净利润|||
||||||||||||||||入|
|胡欢||北京探寻者户外活动顾问有限公司||间接持股100%||咨询培训||1,264.79||-110.32||0.67||100.36||
|胡欢||北京武林网络科技有限公司||间接持股100%||软件研发咨询||7.45||-228.11||-1.98||—||
|胡欢||北京国风飞扬网络科技有限公司||直接和间接持股100%||软件研发咨询||417.58||11.32||-0.32||—||
|周鸿祎||Qihoo 360TechnologyCo. Ltd.||持股，并担任董事会主席、CEO||互联网技术开发||—||—||—||—||
|周鸿祎||奇智软件（北京）有限公司||360InternationalDevelopmentCo. Limited持股100%的公司||互联网技术开发||—||—||—||—||
|周鸿祎||北京奇虎科技有限公司||奇智软件（北京）有限公司协议控制的公司||互联网技术开发||—||—||—||—||
|周鸿祎||QifeiInternationalDevelopmentCo. Limited||Qihoo 360TechnologyCo. Ltd. 持股100%的公司||互联网技术开发||—||—||—||—||
|周鸿祎||360InternationalDevelopmentCo. Limited||Qihoo 360TechnologyCo. Ltd. 持股100%的公司||互联网技术开发||—||—||—||—||
|周鸿祎||QijiInternationalDevelopmentLimited||Qihoo 360TechnologyCo. Ltd. 持股100%的公司||广告||—||—||—||—||
|周鸿祎||天津奇思科技有限公司||QijiInternationalDevelopmentLimited持股100%的公司||广告||—||—||—||—||
|周鸿||北京世界星辉科技有限||奇智软件（北京）有限公司||互联网技术开发||—||—||—||—||

|||||||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||||||最近一年财务数据（万元）|||||||
||控|||||||||||||||
||||||||被控制企业实|||||||||
||制||被控制企业||控制方式|||||||||||
||||||||际从事业务||||||||营业收|
||人||||||||总资产||净资产||净利润|||
||||||||||||||||入|
|祎||公司||协议控制的公司||||||||||||
|周鸿祎||14家VIE公司||奇智软件（北京）有限公司协议控制的公司||—||—||—||—||—||

（四）上述企业以及招股说明书已经披露的关联企业、董事、监事、高级管理人员控制的其他企业（以下简称‚相关企业‛）实际从事的业务，与发行人业务的关系，是否与发行人存在同业竞争、关联交易，最近一年财务数据，是否为发行人承担成本费用，向发行人输送利益
1.招股说明书已经披露的关联企业、董事、监事、高级管理人员控制的其他企业
|||||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||||最近一年财务数据（万元）2|||||||
||关联企业||关联关系||实际从事业务||||||||营业收|
||||||||总资产||净资产||净利润|||
||||||||||||||入|
|挚信投资||持有发行人14.25%股份||投资管理，投资咨询||70,570.38||17,074.51||2,321.16||—||
|亚商创投||持有发行人6.65%股份||创业投资、创业投资咨询||16,626.58||13,876.94||821.93||—||
|广州酷狗计算机科技有限公司||胡欢持股，过去12个月内胡欢配偶周鸿祎曾担任董事||酷狗音乐播放器软件||49,436.52||40,650.98||285.95||61,426.61||
|上海游互网络科技有限公司||胡欢持股，胡欢担任董事||网络技术、通讯技术的开发||-14.24||-673.15||-626.74||137.46||
|深圳市快播科技有限公司||胡欢持股、胡欢担任董事||视频播放器软件||—||—||—||—||
|北京大觉投资顾问||胡欢担任董事、经理||游戏软件||2,374.57||2,367.94||-37.365||0||

2根据相关董事的说明，因涉及商业秘密等原因，部分关联企业不能提供相关财务数据。关
联企业为上市公司的，截至本补充法律意见书出具日均尚未披露2014年度报告。
|||||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||||最近一年财务数据（万元）2|||||||
||关联企业||关联关系||实际从事业务||||||||营业收|
||||||||总资产||净资产||净利润|||
||||||||||||||入|
|有限公司||||||||||||||
|西安乐游信息科技有限公司||胡欢持股并担任董事||游戏软件||—||—||—||—||
|上海挚信投资咨询有限公司||郑庆生、赵锦程担任董事||投资咨询，企业管理咨询||—||—||—||—||
|新经典文化股份有限公司||过去12个月内郑庆生曾担任董事||图书、期刊、电子出版物的批发兼零售||—||—||—||—||
|上海果阅文化创意有限公司||挚信投资持股60%，过去12个月内郑庆生曾担任董事||文化创意服务||194.65||171.76||-56.52||15.45||
|北京果壳互动科技传媒有限公司||郑庆生担任董事||广告、公关策划、图书策划||—||—||—||—||
|重庆稷宏金融服务有限公司||郑庆生担任董事||金融中介服务（吸收存款及发放贷款除外）、受托经营的投资管理活动、经济与商务信息咨询服务||—||—||—||—||
|上海翰鑫信息科技有限公司||郑庆生担任董事||移动商务和移动支付||6,948||6,080||1,816||6,189||
|上海乌龙网络技术发展有限公司||郑庆生担任董事||计算机科技领域内的技术服务||—||—||—||—||
|上海安琪艾可网络科技有限公司||郑庆生担任董事||移动互联网应用开发与服务||—||—||—||—||
|上海沃卡文化传播有限公司||郑庆生担任董事||广告相关业务；移动互联网产品的开发||—||—||—||—||
|上海斯瑞科技有限公司||郑庆生担任董事||电线电缆护套料、PE 纤维及符合材料的生产、销售||—||—||—||—||
|上海挚信||郑庆生担任||投资||—||—||—||—||

|||||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||||最近一年财务数据（万元）2|||||||
||关联企业||关联关系||实际从事业务||||||||营业收|
||||||||总资产||净资产||净利润|||
||||||||||||||入|
|信明投资合伙企业（有限合伙）||执行事务合伙人并持有财产份额||||||||||||
|上海多米网络信息技术有限公司||郑庆生担任董事||网络工程、网络技术服务||—||—||—||—||
|上海德济医院有限公司||郑庆生担任董事||诊疗服务||—||—||—||—||
|北京问日科技有限公司||郑庆生担任董事||软件开发||1,468||-1,013||-1,543||57||
|北京世康怡生健康科技有限公司||郑庆生担任董事||基于互联网的医疗信息服务||1,749||1,735||-710||25||
|上海挚信信息技术有限公司||赵锦程担任董事||办公信息系统开发、服务||—||—||—||—||
|上海浦信投资管理有限公司||赵锦程担任董事||股权投资管理，创业投资管理，投资管理，投资咨询（除经纪）||—||—||—||—||
|今创集团股份有限公司||赵锦程担任董事||轨道交通车辆配套装备制造||—||—||—||—||
|常州晶雪冷冻设备有限公司||赵锦程担任董事||新型节能板材生产销售，设备安装，工程施工||—||—||—||—||
|鲁特投资咨询（上海）有限公司||赵锦程担任执行董事||投资咨询||—||—||—||—||
|瑞童（上海）国际贸易有限公司||赵锦程担任董事||设计销售儿童服装、饰品、鞋品||—||—||—||—||
|上海挚信新经济股权投资管||赵锦程任投资总监||投资管理、投资咨询||—||—||—||—||

|||||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||||最近一年财务数据（万元）2|||||||
||关联企业||关联关系||实际从事业务||||||||营业收|
||||||||总资产||净资产||净利润|||
||||||||||||||入|
|理合伙企业（有限合伙）||||||||||||||
|成都金亚科技股份有限公司||陈宏担任独立董事||数字电视系统前后端软件、硬件的研发、生产与销售，以及向中小数字电视运营商提供端到端整体解决方案。||—||—||—||—||
|成都三泰电子实业股份有限公司||陈宏担任独立董事||生产、销售商用密码产品；安全防范技术等||—||—||—||—||
|成都东骏激光股份有限公司||唐国琼担任独立董事||激光晶体材料研发、生产||—||—||—||—||
|四川创意信息技术股份有限公司||唐国琼过去12个月内担任独立董事||电信技术服务，包括集成与开发、电信网络与系统服务||—||—||—||—||
|成都利君实业股份有限公司||唐国琼担任独立董事||水泥、矿山行业粉磨工艺及核心设备研发、制造、销售和服务||—||—||—||—||
|成商集团股份有限公司||唐国琼担任独立董事||批发、零售商品||—||—||—||—||
|四川西部资源控股股份有限公司||唐国琼担任独立董事||铜矿石、铜精矿采选、销售||—||—||—||—||
|中钢国际工程技术股份有限公司||朱玉杰担任独立董事||建筑工程承包||—||—||—||—||
|成都容之与科技有限公司||朱传靖持股100%，并担任 执 行 董事、经理||股权投资||175.77||55.20||-0.15||—||
|四川九众互动网络技术有限公司||朱传靖持股34.0716%，担 任 董 事长、总经理，||网游开发||476.25||-310.75||-376.78||91.30||

|||||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||||最近一年财务数据（万元）2|||||||
||关联企业||关联关系||实际从事业务||||||||营业收|
||||||||总资产||净资产||净利润|||
||||||||||||||入|
|||发行人股东陈俊等共直接、间接持有九众互动34.789% 的股权，陈俊担任九众互动监事、胡欢担任董事||||||||||||
|北京美盛世纪信息技术有限公司||刘彤配偶持股70%并担任执行董事和总经理||信息技术及咨询服务||131.18||66.47||-0.31||7.96||

2.相关企业与发行人业务的关系，是否与发行人存在同业竞争
根据发行人说明、《审计报告》、《招股说明书》并经本所律师查验，发行人目前从事的主营业务为向互联网游戏玩家提供云加速服务，本所及经办律师认为，前述企业与发行人不存在同业竞争。
3.相关企业与发行人是否存在关联交易
（1）根据《审计报告》、各关联方的相关说明，并经本所律师查验，报告
期内奇虎科技与发行人存在如下交易：
单位：人民币元
|||
|-|-|
|2014年度|2013年度|
|2,740,645.50|3,464,451.25|
|2,768,971.27|3,268,434.95|
|1,115,136.99|376,939.97|

经查验，前述关联交易已按照发行人章程及相关规定履行了关联交易审批程序，不存在损害发行人及其他股东利益的情形。
（2）经查验，发行人与深圳市快播科技有限公司（以下简称‚深圳快播‛）
在报告期内存在如下关联交易：
单位：人民币元
|||
|-|-|
|2014年度|2013年度|
|3,411.00|19,358.50|
|4,548.86|23,095.68|

经查验，前述关联交易已按照发行人章程及相关规定履行了关联交易审批程序，不存在损害发行人及其他股东利益的情形。
4.相关企业是否为发行人承担成本费用，向发行人输送利益
根据各关联方出具的说明、《招股说明书》及《审计报告》，并经查验，本所及经办律师认为，上述企业以及招股说明书已经披露的关联企业、董事、监事、高级管理人员控制的其他企业不存在为发行人承担成本费用和向发行人输送利益的情形。
（五）胡欢参与投资蓝月科技、迅游有限的原因，自蓝月科技、迅游有限设立以来对蓝月科技、发行人发挥的作用
自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生实质性变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第三部分之（五）。
四、关于《反馈意见》重点问题第4项，‚请发行人补充说明挚信投资、亚商创投投资的其他企业情况，挚信投资、亚商创投及其投资的企业与发行人的交易情况。请保荐机构、律师和申报会计师核查相关交易价格的公允性，挚信投资、亚商创投及其投资的企业是否存在替发行人承担成本费用的情形，是否存在向发行人输送利益的情形。‛
（一）挚信投资、亚商创投投资的其他企业
经查验挚信投资和亚商创投出具的说明及工商档案等资料，除发行人以外，挚信投资和亚商创投投资3的其他企业情况如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||投资方||被投资方||持股比例/投资|
||||||比例（%）|
|挚信投资||上海嵩晟投资管理有限公司||99||
|挚信投资||上海挚信资产管理有限公司||100||

3此处不包括为理财、短期投资为目的而在上海、深圳证券交易所或其他证券市场购买上
市公司股票，持股数额不超过该上市公司股份总额的5%，并且不参与该上市公司经营
管理活动的投资，下同。
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||投资方||被投资方||持股比例/投资|
||||||比例（%）|
|挚信投资||上海厚森医药科技有限公司||35||
|挚信投资||上海珂兰商贸有限公司||29.216||
|挚信投资||北京格致璞科技有限公司||20||
|挚信投资||北京宜泰尔商贸有限责任公司||10||
|挚信投资||北京果壳互动科技传媒有限公司||13.05||
|挚信投资||浙江博采传媒有限公司||10.892||
|挚信投资||上海沃卡文化传播有限公司||45||
|挚信投资||广州复大医疗股份有限公司||10||
|挚信投资||上海梅花信息有限公司||23.75||
|挚信投资||上海磐石容银葆胜投资合伙企业（有限合伙）||39.74||
|挚信投资||北京东西时代数字科技有限公司||43.23||
|挚信投资||上海多米网络信息技术有限公司||14.29||
|挚信投资||上海浦信投资管理有限公司||10||
|挚信投资||上海挚信新经济股权投资管理合伙企业（有限合伙）||6.67||
|挚信投资||上海嘉会国际医院有限公司||30||
|挚信投资||上海利嘉投资有限公司||50||
|挚信投资||中海恒信资产管理（上海）有限公司||49||
|挚信投资||上海万企明道软件有限公司||16.66||
|挚信投资||上海果阅文化创意有限公司||60||
|挚信投资||北京亚普拓信息咨询服务有限公司||7.052||
|挚信投资||杭州卓健信息科技有限公司||25||
|挚信投资||河南中源化学股份有限公司||4.09||
|挚信投资||北京正安康健医药科技发展有限公司||10||
|挚信投资||嘉兴德沃投资有限责任公司||34.04||
|挚信投资||北京酷睿奥思科技发展有限公司||16.67||
|挚信投资||北京世康怡生健康科技有限公司||21.67||
|挚信投资||速宝科技||6||
|亚商创投||四川新力光源股份有限公司||5.59||
|亚商创投||成都天奥电子股份有限公司||4.2925||
|亚商创投||杭州新融创业投资合伙企业||13.6667||
|亚商创投||南通南辉电子材料股份有限公司||3.571||
|亚商创投||成都市梦想兄弟网络技术有限公司||3.571||

（二）挚信投资和亚商创投及其投资企业与发行人的交易情况
根据挚信投资和亚商创投的说明和《审计报告》，并经本所律师核查，挚信投资和亚商创投及其投资企业与发行人在报告期内不存在交易，不存在替发行人承担成本费用和向发行人输送利益的情形。
五、关于《反馈意见》重点问题第5项，‚……请保荐机构、律师和申报会计师核查实际控制人控制的其他企业及其投资的企业、实际控制人参与投资的企业与发行人是否存在同业竞争，相关交易价格的公允性，是否存在替发行人承担成本费用的情形，是否存在向发行人输送利益的情形。‛
自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生实质性变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第五部分。
六、关于《反馈意见》重点问题第 6项，‚朱传靖原为发行人原控股股东蓝月科技的共同创业者，朱传靖持有发行人4.77%的股权。……请保荐机构、律师和申报会计师核查朱传靖投资的企业、九众互动与发行人是否存在同业竞争，相关交易价格的公允性，朱传靖投资的企业、九众互动是否存在替发行人承担成本费用的情形，是否存在向发行人输送利益的情形。‛
自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生实质性变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第六部分。
七、关于《反馈意见》重点问题第7项，‚请发行人补充说明公司主要投资者个人、董事、监事和高级管理人员关系密切的家庭成员控制、共同控制或施加重大影响的其他企业的对外投资情况，该等企业及其投资的企业与发行人的交易情况。请保荐机构、律师和申报会计师核查相关交易价格的公允性，公司主要投资者个人、董事、监事和高级管理人员关系密切的家庭成员控制、共同控制或施加重大影响的其他企业及其投资的企业是否存在替发行人承担成本费用的情形，是否存在向发行人输送利益的情形。‛
（一）其他企业及与发行人的交易情况
1.除前期法律意见书及本补充法律意见书前文已披露外，根据发行人主要投资者个人、董事、监事和高级管理人员出具的说明，前述人员及关系密切的家庭成员4不存在其他控制、共同控制或施加重大影响的企业。
4
关系密切的家庭成员包括配偶、父母及配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、年满18周岁的
子女及其配偶、配偶的兄弟姐妹和子女配偶的父母，下同。
2.除前期法律意见书及本补充法律意见书前文已披露外，根据发行人主要投资者个人、董事、监事和高级管理人员出具的说明，该等人员及其关系密切的家庭成员控制、共同控制及施加重大影响的企业所投资的企业如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||投资方5||被投资方||持股比例（%）|
|成商集团股份有限公司||成都人民商场（集团）春南有限公司||88.46||
|成商集团股份有限公司||四川新世纪有线电视网络建设有限责任公司||62.11||
|成商集团股份有限公司||成商集团成都人民商场有限公司||100||
|成商集团股份有限公司||成都人民车业有限责任公司||93.75||
|成商集团股份有限公司||成都成商联合汽车有限责任公司||100||
|成商集团股份有限公司||成都成商建筑装饰工程有限公司||94||
|成商集团股份有限公司||成都成商实业（控股）有限公司||95||
|成商集团股份有限公司||成都成商物业管理有限公司||10||
|成商集团股份有限公司||成都成商地产有限公司||100||
|成商集团股份有限公司||成都人民商场（集团）绵阳有限公司||100||
|成商集团股份有限公司||乐山市峨眉山风景区成商凤凰湖有限公司||80||
|成商集团股份有限公司||成商集团南充茂业百货有限公司||100||
|成商集团股份有限公司||成都人民商场南充川北商业管理有限公司||100||
|成商集团股份有限公司||深圳茂业投资控股有限公司||100||
|成商集团股份有限公司||成都成商佳禾（集团）食品有限公司||36.5||
|成商集团股份有限公司||成都人民商场黄河商业城有限责任公司||30||
|成商集团股份有限公司||江苏炎黄在线物流股份有限公司||0.17||
|成商集团股份有限公司||重庆医药股份有限公司||7.88||
|成商集团股份有限公司||中百商业联合发展有限公司||1.33||
|成商集团股份有限公司||上海宝鼎投资有限公司||0.02||
|成商集团股份有限公司||中原百货集团股份有限公司（原天津华联商厦股份有限公司）||0.04||
|成商集团股份有限公司||申银万国证券股份有限公司||0.005||
|成商集团股份有限公司||成都会议展览中心股份有限公司||0.51||
|成商集团股份有限公司||成都银行股份有限公司||0.394||
|成商集团股份有限公司||成都彩虹电器（集团）股份有限公司||1.68||

5
投资方为上市公司的，因截至本补充法律意见书出具日均未披露2014年度报告，相关信
息来自于上市公司公开披露的2014年半年度报告。
||||
|-|-|-|
|成商集团股份有限公司|中铁信托有限责任公司|0.211|
|成商集团股份有限公司|云南成商汽车销售服务有限公司|90|
|成都容之与科技有限公司|四川九众互动网络技术有限公司|12.5137|
|四川九众互动网络技术有限公司|成都光恒互动科技有限公司|22|
|深圳市快播科技有限公司|深圳市天趣网络科技有限公司|100|
|成都东骏激光股份有限公司|成都莱普科技有限公司|100|
|四川创意信息技术股份有限公司|四川创意科技有限公司|100|
|四川创意信息技术股份有限公司|成都银行股份有限公司|0.14|
|成都利君实业股份有限公司|四川利君科技实业有限公司|100|
|成都利君实业股份有限公司|成都利君科技有限责任公司|100|
|成都金亚科技股份有限公司|成都金亚软件技术有限公司|100|
|成都金亚科技股份有限公司|深圳金亚科技有限公司|100|
|成都金亚科技股份有限公司|金亚科技（香港）有限公司|100|
|成都金亚科技股份有限公司|成都金亚智能技术有限公司|100|
|成都金亚科技股份有限公司|深圳市瑞森思科技有限公司|59.04|
|成都金亚科技股份有限公司|北京鸣鹤鸣和文化传媒有限公司|35|
|成都金亚科技股份有限公司|Tandem.PLC|3.26|
|成都金亚科技股份有限公司|Harvard International Plc.|100|
|成都金亚科技股份有限公司|成都致家视游网络技术有限公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|成都三泰电子产品销售有限责任公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|四川金投金融电子服务有限公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|广东三泰电子技术有限公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|浙江三泰电子技术有限公司|100|
|成都三泰电子实业股份有|维度金融外包服务（苏州）有限公|100|

||||
|-|-|-|
|限公司|司||
|成都三泰电子实业股份有限公司|上海弘泰金融外包服务有限公司|76.92|
|成都三泰电子实业股份有限公司|昆明保安集团金融电子服务有限公司|55|
|成都三泰电子实业股份有限公司|贵州省金安保金融服务有限责任公司|51|
|成都三泰电子实业股份有限公司|成都我来啦网格信息技术有限公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|成都速递易科技有限责任公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|重庆我来啦信息技术有限公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|我来啦（深圳）网格信息技术有限公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|武汉我来啦网格信息技术有限公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|我来啦网格（上海）信息技术有限公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|北京我来啦网络信息技术有限公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|杭州我来啦网络信息技术有限公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|我来啦（天津）网络信息技术有限公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|厦门我来啦网络信息技术有限公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|哈尔滨我来啦网格信息技术有限公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|西安我来啦网格信息技术有限公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|昆明我来啦科技有限公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|成都家易通信息技术有限公司|100|
|成都三泰电子实业股份有限公司|福建东南精舟金融电子服务有限公司|40|
|成都三泰电子实业股份有限公司|江苏金投金融外包服务有限公司|40|
|成都三泰电子实业股份有限公司|黑龙江金投电子技术外包服务有限公司|40|
|成都三泰电子实业股份有限公司|成都翼虎三泰金融服务有限公司|35|

||||
|-|-|-|
|成都三泰电子实业股份有限公司|安徽佰泰金融服务外包有限公司|45|
|成都三泰电子实业股份有限公司|陕西金信泰电子科技有限公司|45|
|成都三泰电子实业股份有限公司|辰通智能设备（深圳）有限公司|19.6|
|上海安琪艾可网络科技有限公司|上海魔力小孩网络科技有限公司|89|
|上海安琪艾可网络科技有限公司|上海略知一二网络科技有限公司|100|
|上海安琪艾可网络科技有限公司|Angell Echo Inc.|100|
|上海斯瑞科技有限公司|上海斯瑞碳纤维有限公司|100|
|上海斯瑞科技有限公司|上海斯瑞国际贸易有限公司|100|
|北京果壳互动科技传媒有限公司|航天未来（北京）科技传播有限公司|10|
|上海沃卡文化传播有限公司|上海传特网络科技有限公司|30|
|四川西部资源控股股份有限公司|甘肃阳坝铜业有限责任公司|100|
|四川西部资源控股股份有限公司|南京银茂铅锌矿业有限公司|80|
|四川西部资源控股股份有限公司|江西西部资源锂业有限公司|100|
|四川西部资源控股股份有限公司|贵州西部资源煤业投资有限公司|100|
|四川西部资源控股股份有限公司|广西南宁三山矿业开发有限责任公司|100|
|四川西部资源控股股份有限公司|维西凯龙矿业有限责任公司|100|
|四川西部资源控股股份有限公司|苏州恒康泰汽车新能源投资有限公司|80|
|四川西部资源控股股份有限公司|龙能科技（苏州）有限公司|85|
|四川西部资源控股股份有限公司|苏州宇量电池有限公司|80|
|四川西部资源控股股份有限公司|重庆恒通客车有限公司|7|
|四川西部资源控股股份有限公司|重庆恒通电动客车动力系统有限公司|31|
|四川西部资源控股股份有限公司|鼎天电子产业有限公司|6.5|
|四川西部资源控股股份有|德阳高新瑞祥电工设备有限公司|10|

||||
|-|-|-|
|限公司|||
|中钢国际工程技术股份有限公司6|吉林炭素进出口公司|100|
|中钢国际工程技术股份有限公司|吉林市松江炭素有限责任公司|100|
|中钢国际工程技术股份有限公司|吉林市神舟炭纤维有限责任公司|100|
|中钢国际工程技术股份有限公司|吉林市高科特种炭素材料有限责任公司|100|
|中钢国际工程技术股份有限公司|吉林炭素有限公司|100|
|中钢国际工程技术股份有限公司|吉林方大江城碳纤维有限公司|30|
|中钢国际工程技术股份有限公司|中钢集团吉林铁合金股份有限公司|0.19|
|今创集团股份有限公司|青岛今创交通设备有限公司|100|
|今创集团股份有限公司|江苏今创车辆有限公司|100|
|今创集团股份有限公司|江苏今创安达交通信息技术有限公司|63|
|今创集团股份有限公司|常州东方今创机械有限公司|78|
|今创集团股份有限公司|常州菲尔玛电子有限公司|100|
|今创集团股份有限公司|常州剑湖金城车辆设备有限公司|70|
|今创集团股份有限公司|江苏今创贸易有限公司|100|
|今创集团股份有限公司|今创集团欧洲有限公司|100|
|今创集团股份有限公司|江门今创轨道交通设备有限公司|100|
|今创集团股份有限公司|重庆今创轨道交通设备有限公司|100|
|今创集团股份有限公司|合肥今创轨道交通设备有限公司|100|
|今创集团股份有限公司|武汉今创轨道交通设备有限公司|100|
|今创集团股份有限公司|江苏凯西特轨道交通设计有限公司|66|
|今创集团股份有限公司|常州力维新材料有限公司|75|
|今创集团股份有限公司|今创集团新加坡有限公司|100|
|今创集团股份有限公司|长春轨道客车股份有限公司|0.8|
|今创集团股份有限公司|常州虎伯拉今创交通设备有限公司|50|
|今创集团股份有限公司|常州小糸今创交通设备有限公司|50|
|今创集团股份有限公司|上海福伊特夏固今创车钩技术有限公司|50|
|今创集团股份有限公司|常州泰勒维克今创电子有限公司|50|
|今创集团股份有限公司|常州住电东海今创特殊橡胶有限公司|50|

6根据该公司2014年10月12日发布的公告，公司由‚中钢集团吉林炭素股份有限公司‛
更名为‚中钢国际工程技术股份有限公司‛。
||||
|-|-|-|
|今创集团股份有限公司|江苏纳博特斯克今创轨道设备有限公司|50|
|今创集团股份有限公司|常州常矿起重机械有限公司|45.96|
|鲁特投资咨询（上海）有限公司|上海开能环保设备股份有限公司|10.46|
|上海挚信新经济股权投资管理合伙企业|上海挚信新经济一期股权投资合伙企业（有限合伙）|11|
|常州晶雪冷冻设备有限公司|上海晶雪节能科技有限公司|100|
|常州晶雪冷冻设备有限公司|江苏晶雪节能环境工程有限公司|100|

根据发行人主要投资者个人、董事、监事和高级管理人员出具的说明并经本所律师核查，除前期法律意见书及本补充法律意见书前文已披露外，上述企业与发行人之间不存在其他交易。
（二）其他企业及其投资的企业是否存在替发行人承担成本费用或输送利益的情形
经查验发行人主要投资者个人、董事、监事和高级管理人员出具的说明等资料，并经查验，上述其他企业及其投资的企业不存在替发行人承担成本费用或输送利益的情形。
八、关于《反馈意见》重点问题第8项，‚请发行人补充披露承租房产未备案是否合法，目前相关备案程序的补办情况，请保荐机构、律师核查并发表意见。‛根据发行人提供的房屋租赁合同、房屋租赁合同登记备案等文件，并经本所律师查验，截至本补充法律意见书出具日，发行人租赁的房产均已办理房屋租赁备案，详见前期法律意见书‚发行人的主要财产‛部分。
九、关于《反馈意见》重点问题第9项，‚请发行人详细披露与北京奇虎科技有限公司（以下简称奇虎科技）合作运营、推广合作各自的主要内容，有何区别，价格如何确定，并与无关联第三方作对比。请发行人补充披露与奇虎科技关联交易的必要性、未来持续性、对独立性的影响。请保荐机构、律师和申报会计师核查并发表意见。‛
（一）发行人与奇虎科技合作运营、推广合作各自的主要内容，有何区别，价格如何确定，并与无关联第三方作对比
1.发行人与奇虎科技合作运营、推广合作各自的主要内容，有何区别
自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生实质性变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第九部分之（一）。
2.发行人与奇虎科技关于合作运营、推广合作的具体情况，及合作价格如何确定，并与无关联第三方作对比
推广合作业务产生于迅游加速器推出之初，随着迅游加速器业务的快速增长，产品在行业内知名度和品牌度不断提升，2010年8月双方决定将推广合作改为了合作运营，关闭了在奇虎科技的平台上推广迅游产品的相关链接。随着奇虎科技开始推广‚360人工服务‛，2014年，经双方商议，在其‚360人工服务‛平台上开通新的推广合作。
（1）推广合作情况
单位：人民币元
||||||
|-|-|-|-|-|
|期间||关联市场推广费总额||占当期销售费用比重（%）|
|2014年|1,115,136.99||4.05||
|2013年|376,939.97||1.98||
|2012年|293,520.92||3.25||

对于前期推广合作带来的用户，只要其持续使用迅游加速器，根据合同约定，发行人仍需向奇虎科技支付推广费，故在2010年8月后，发行人仍存在向奇虎科技支付推广费的行为。2014年度，随着新的推广合作业务的开展，当年交易金额较以往年度有所增加，达到111.51万元。
（2）推广合作价格的确定及与第三方的比较
自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生实质性变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第九部分之（一）。
（3）合作运营情况
单位：人民币元
||||||
|-|-|-|-|-|
|期间||关联收入总额||占当期营业收入比重（%）|
|2014年|2,768,971.27||1.55||
|2013年|3,268,434.95||2.27||
|2012年|2,855,777.99||3.16||

（4）合作运营价格的确定及与第三方的比较
自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生实质性变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第九部分之（一）。
（二）发行人与奇虎科技关联交易的必要性、未来持续性、对独立性的影响
自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第九部分之（二）。
十、关于《反馈意见》重点问题第 10项，‚报告期内，发行人与关联方蓝月科技、朱传靖、九众互动发生了较多的资金拆借及垫付费用（发行人作为偶发性关联交易披露）。……资金拆借及垫付费用是否合法、是否履行了必要的程序，请保荐机构、律师核查并发表意见。请保荐机构、律师和申报会计师核查关联方和关联交易披露的完整性。‛
（一）发行人与关联方蓝月科技、九众互动和朱传靖之间的资金拆借及垫付费用的情况、合法性及履行的必要程序
自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第十部分之（一）、（二）、（三）。
（二）关联方和关联交易披露的完整性
本所律师严格按照《企业会计准则》、《上市公司信息披露管理办法》和《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的相关规定，通过访谈发行人持股5%以上股东、发行人董事、监事、高级管理人员及其他相关方，查验有关企业工商档案，查阅股东（大）会、董事会会议文件等资料，对发行人关联方进行认定；对已识别的关联方，通过查验相关协议、查阅《审计报告》及访谈发行人等方式，核查发行人的关联交易。本所及经办律师认为，本所已充分披露了关联方和关联交易。
十一、关于《反馈意见》重点问题第11项，‚请发行人：（1）补充披露与哪些互联网平台企业进行合作，具体的合作模式，合作运营商是否在其网站及软件中明示由发行人提供服务，合作运营商对该等服务是否收费，如不收费以何种收入与发行人进行分成，分成方式和比例如何确定。发行人与各该合作运营商是否存在关联关系；（2）补充披露发行人产品与金山网游加速器、360网游加速器是否为同一产品，金山软件、奇虎科技是否将相关服务外包给发行人完成，报
告期内两种销售模式各自占比。请保荐机构、律师对上述问题进行核查并发表意见。‛
（一）发行人与哪些互联网平台企业进行合作，具体的合作模式，合作运营商是否在其网站及软件中明示由发行人提供服务，合作运营商对该等服务是否收费，如不收费以何种收入与发行人进行分成，分成方式和比例如何确定
根据发行人提供的资料及《审计报告》，目前，发行人与互联网企业和网络游戏运营商合作的情况如下：
|||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||是否明示由发||该等服务|||
||平台名称||合作企业||||||如何分成|
||||||行人提供服务||是否收费|||
|金山毒霸合作版||北京金山安全软件有限公司||标示‚迅游支持‛||是||根据用户购买服务时间长短确定该笔充值的分成比例||
|360定制版||北京奇虎科技有限公司||LOGO标示||是||根据用户购买服务时间长短确定该笔充值的分成比例||
|街头篮球合作版||上海天游软件有限公司||LOGO标示||是||根据对方用户加速在线时长计算公司收益||
|5173专用版||金华众游网络技术有限公司||LOGO标示||是||根据用户购买服务时间长短确定该笔充值的分成比例||
|11平台合作版||上海起凡数字技术有限公司||LOGO标示||是||根据对方用户加速在线时长计算公司收益||
|简单游专版||上海戴思软件技术有限公司||LOGO标示||是||根据用户购买服务时间长短确定该笔充值的分成比例||
|悠悠游戏合作版||郑州市中奥网络技术有限公司||LOGO标示||是||根据用户购买服务时间长短确定该笔充值的分成比例||
|快玩合作版||深圳快播||LOGO标示||是||根据用户购买服务时间长短确定该笔充值的分成比例||

在以上合作中，发行人在其网站及软件中均对公司产品logo和产品版权标识进行提示，使用户知悉该合作产品由发行人提供服务。
（二）发行人与各该合作运营商是否存在关联关系
经查验，除奇虎科技和深圳快播外，发行人与其他合作运营商不存在关联关系。
（三）发行人产品与金山网游加速器、360网游加速器是否为同一产品，金山软件、奇虎科技是否将相关服务外包给发行人完成，报告期内两种销售模式各自占比
1.发行人产品与金山网游加速器、360网游加速器是否为同一产品，金山软件、奇虎科技是否将相关服务外包给发行人完成
自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第十一部分之（三）。
2.报告期内金山网游加速器、360网游加速器的收入和占比情况
根据发行人提供的资料，报告期内金山网游加速器、360网游加速器的收入和占比情况如下：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
||项目||2014年||2013年||2012年|
|金山网游加速器收入（万元）||226.19||275.03||181.75||
|占B2B2C模式下收入的比例||35.78%||35.39%||25.09%||
|360网游加速器收入（万元）||276.90||326.84||285.58||
|占B2B2C模式下收入的比例||43.81%||42.05%||39.42%||

十二、关于《反馈意见》重点问题第 15项，‚请发行人结合发行人设立以来经营决策的情况说明章建伟、袁旭、陈俊三人如何实现实际控制，以《一致行动协议》确认实际控制人依据是否充分。请保荐机构、律师核查并发表意见。‛经查验，自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，章建伟、袁旭、陈俊对发行人股东大会所审议事项保持充分沟通与协商，并在表决中均保持一致，共同控制公司。具体情况如下：
|||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||||||表决情况||||||合计持股比|
||召开时间||审议内容|||||||||
||||||章建伟||袁旭||陈俊||例（%）|
|2012-12-21||关于董事薪酬调整的议案||同意||同意||同意||48.77||
|||关于监事薪酬调整的议案||同意||同意||同意||48.77||
|2013-3-15||关于2012年度董事会工作报告的议案||同意||同意||同意||48.77||

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||关于2012年度监事会工作报告的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2012年度财务决算报告的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2012年度利润分配的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2013年度财务预算报告的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于 2012 年度、2011 年度、2010 年度财务审计报告的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于聘请2013年度财务审计机构的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于增加经营范围并相应修订公司章程的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于预计2013年度日常关联交易的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2012年度董事薪酬的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2012年度监事薪酬的议案|同意|同意|同意|48.77|
|2013-9-10|关于2013年中期利润分配的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于公司监事薪酬调整的议案|同意|同意|同意|48.77|
|2013-12-13|关于增加公司经营范围并相应修订公司章程的议案|同意|同意|同意|48.77|
|2014-3-4|关于2013年度董事会工作报告的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2013年度财务决算报告的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2013年度利润分配的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2014年度财务预算报告的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于 2013 年度、2012 年度、2011 年度财务审计报告的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2013年内部控制评价报告的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于聘请2014年度财务审计机构的议案|同意|同意|同意|48.77|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||关于预计2014年度日常关联交易的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2013年度董事薪酬的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2013年度监事会工作报告的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2013年度监事薪酬的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于修改《四川迅游网络科技股份有限公司章程》的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于调整《申请首次公开发行股票并在创业板上上市方案》的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于《四川迅游网络科技股份有限公司章程（草案）》（上市后适用）的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于《四川迅游网络科技股份有限公司股东大会议事规则》（上市后适用）的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于《四川迅游网络科技股份有限公司董事会议事规则》（上市后适用）的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于《四川迅游网络科技股份有限公司监事会议事规则》（上市后适用）的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于上市后股利分配政策的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于《四川迅游网络科技股份有限公司募集资金管理制度》（上市后适用）的议案|同意|同意|同意|48.77|
|2014-8-13|2011 年度、2012 年度、2013 年度及 2014 年 1-6月审计报告|同意|同意|同意|48.77|
||关于2014年中期利润分配的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2014年中期内部控制评价报告的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于利润分配政策承诺的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于填补被摊薄即期回报|同意|同意|同意|48.77|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||的措施及承诺的议案|||||
||关于修改《股东大会议事规则（上市后适用）》的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于修改《公司章程（上市后适用）》的议案|同意|同意|同意|48.77|
|2014-11-23|关于选举第二届董事会董事的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于选举第二届监事会非职工监事的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于第二届董事会独立董事津贴的议案|同意|同意|同意|48.77|
|2015-2-5|关于 2014 年度、2013 年度、2012 年度财务报告的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2014年内部控制评价报告的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2014年度董事薪酬的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2014年度监事薪酬的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于增加公司经营范围并相应修改公司章程的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于上市后三年分红回报规划的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于调整《申请首次公开发行股票并在创业板上市方案》的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于调整募投项目可行性报告的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于修改《四川迅游网络科技股份有限公司章程（上市后适用）》的议案|同意|同意|同意|48.77|
|2015-2-10|关于2014年度董事会工作报告的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2014年度财务决算报告的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2014年度利润分配的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于2015年度财务预算报告的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于聘请2015年度财务审计机构的议案|同意|同意|同意|48.77|
||关于预计2015年度日常关联交易的议案|同意|同意|同意|48.77|

||||||
|-|-|-|-|-|
|关于2014年度监事会工作报告的议案|同意|同意|同意|48.77|

除上述更新外，自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第十二部分。本所及经办律师认为，认定发行人的实际控制人为章建伟、袁旭、陈俊的依据充分。
十三、关于《反馈意见》重点问题第 20项，‚请发行人及相关中介机构对照中国证监会公告[2012]114号《关于进一步提高首次公开发行股票公司财务信息披露质量有关问题的意见》的要求，逐项说明有关财务问题的解决过程和落实情况。‛
中国证监会公告[2012]14号《关于进一步提高首次公开发行股票公司财务信息披露质量有关问题的意见》（以下简称‚《意见》‛）第二条第（四）项对律师事务所在发行人与其客户、供应商之间是否存在关联方关系的核查工作方面提出了明确的要求。本所律师根据《意见》第二条第（四）项的要求，对有关关联关系问题的解决和落实情况如下：
本所律师已严格按照《企业会计准则》、《上市公司信息披露管理办法》和《深圳证券交易所创业板股票上市规则》的有关规定进行关联方认定，并已充分披露了关联方关系及其交易。
在核查发行人与客户、供应商之间是否存在关联方关系时，本所律师根据对发行人报告期内有关财务报告、财务数据的核查以及发行人的说明，整理出发行人报告期内的前五大客户、供应商名单，并在审核发行人、发行人董事、监事和高级管理人员及有关客户、供应商自行提供的书面资料的基础上，采取向有关工商登记机关查询、电话访谈、网络信息查询、上市公司公开披露的信息查询等多种方式对发行人与其主要的客户、供应商是否存在关联关系进行甄别。
经核查，发行人客户奇虎科技系发行人主要股东胡欢配偶周鸿祎控制的公司，相关情况详见《法律意见书》‚九、关联交易及同业竞争‛部分。除奇虎科技外，发行人与其报告期内其他前五大客户、供应商不存在关联关系。
十四、关于《反馈意见》重点问题第 24项，‚请保荐机构和律师核查发行人报告期内税收优惠是否符合国家相关法律规定。‛
根据财政部、国家税务总局《关于企业所得税若干优惠政策的通知》（财税
[2008]1号），我国境内新办软件生产企业经认定后，自获利年度起，第一年和第
二年免征企业所得税，第三年至第五年减半征收企业所得税。迅游有限于 2009
年 10月取得了四川省信息产业厅颁发的《软件企业认定证书》。根据四川省成都市高新技术产业开发区国家税务局 2010年 12月 17日下发的《企业所得税已取消审批项目备案通知》（编号10141），迅游有限/发行人享受新办软件企业所得税‚两免三减半‛的优惠政策，2009年、2010年为免税期，2011年至 2013年为减半期。
根据《中华人民共和国企业所得税法》（中华人民共和国主席令第 63号）第三十条规定，企业开发新技术、新产品、新工艺发生的研究开发费用支出，可以在计算应纳税所得额时加计扣除。根据《国家税务总局关于印发<企业研究开发费用税前扣除管理办法（试行）>的通知》（国税发[2008]116号）第四条规定，企业从事《国家重点支持的高新技术领域》和国家发展改革委员会等部门公布的《当前优先发展的高技术产业化重点领域指南（2007年度）》规定项目的研究开发活动，其在一个纳税年度中实际发生的该通知列明的相关费用支出，允许在计算应纳税所得额时按照规定实行加计扣除。根据《四川省国家税务局关于印发<四川省国税系统企业所得税优惠管理办法（试行）>的通知（川国税发[2010]35号），该项所得税优惠属于备案类优惠。发行人2012年度至2014年度企业所得税税前加计扣除技术开发费金额分别为 4,553,901.84元、8,714,034.96元、8,737,694.99元。
根据财政部、海关总署、国家税务总局印发《关于深入实施西部大开发战略有关税收政策问题的通知》（财税[2011]58号），自2011年1月1日至 2020年 12月 31日，对设在西部地区的以《西部地区鼓励类产业目录》中规定的产业项目为主营业务，且其主营业务收入占企业收入总额的70%以上的企业，经企业申请，主管税务机关审核确认后，减按15%的税率缴纳企业所得税。根据发行人的说明、《审计报告》并经查验，根据四川省经济和信息化委员会于 2014年 5月 22日下发的《关于确认成都吉锐触摸技术股份有限公司等 20户企业主营业务为国家鼓励类产业项目的批复》（川经信产业函[2014]457号），审核确认发行人主营业务属于鼓励类产业。根据《审计报告》，发行人主营业务收入占企业收入总额的70%以上。截至本补充法律意见书出具日，发行人享受西部大开发企业所得税优惠的审核确认手续尚在办理中，2014年度所得税暂按25%的税率预缴，按15%税率进行年度汇算清缴。
本所及经办律师认为，发行人报告期内税收优惠符合国家相关法律规定；发行人正在办理2014年度加计扣除技术开发费税收优惠备案，经主管税务机关备案确认后，发行人可依法按照税前加计扣除技术开发费进行企业所得税年度汇算清缴；发行人2014年度暂按25%税率申报企业所得税，合法、合规，经主管税务机关审核确认可享受西部大开发企业所得税优惠后，发行人可依法减按15%的税率进行年度汇算清缴。
十五、关于《反馈意见》重点问题第 33项，‚发行人近三年受到的行政处罚为税务部门罚款。请发行人说明受到税务机关处罚的违法行为的情况，2次税收逾期申报的原因，是否构成重大违法行为，请保荐机构、律师核查并发表意见。‛自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第十五部分。
十六、关于《反馈意见》重点问题第 34项，‚请保荐机构和律师核查自发行人成立后与利润分配、转增注册资本、整体变更、股权转让相关的自然人股东个人所得税的缴纳情况。‛
（一）发行人成立后利润分配涉及自然人股东个人所得税缴纳情况
2013年3月15日，发行人2012年度股东大会作出决议，以现金形式向全体股东分配2,400万元红利。其中，自然人股东可分配的红利总额为17,559,000元。
经本所律师查验，根据四川省成都高新技术产业开发区地方税务局出具的税收通用缴款书，发行人全体自然人股东关于本次红利分配应缴纳的个人所得税由发行人代扣代缴，计税金额为17,559,000元，实缴金额为3,511,800元。
2013年9月10日，发行人2013年第一次临时股东大会作出决议，以现金形式向全体股东分配 2,400万元红利。其中，自然人股东可分配的红利总额为 17,559,000元。经本所律师查验，发行人提供的成都市地方税务局电子缴款凭证及相关资料，发行人全体自然人股东关于本次红利分配应缴纳的个人所得税由发行人代扣代缴，计税金额为17,559,000元，缴纳金额为3,511,800元。
2014年3月4日，发行人2013年度股东大会作出决议，以现金形式向全体股东分配2,100万元红利。其中，自然人股东可分配的红利总额为15,364,125元。
经本所律师查验，发行人提供的成都市地方税务局电子缴款凭证及相关资料，发行人全体自然人股东关于本次红利分配应缴纳的个人所得税由发行人代扣代缴，计税金额为15,364,125元，实缴金额为3,072,825元。
2014年8月13日，发行人2014年第一次临时股东大会作出决议，以现金形式向全体股东分配 2,700万元红利。其中，自然人股东可分配的红利总额为 19,753,875元。经本所律师查验，发行人提供的成都市地方税务局电子缴款凭证及相关资料，发行人全体自然人股东关于本次红利分配应缴纳的个人所得税由发行人代扣代缴，计税金额为19,753,875元，实缴金额为3,950,775元。
2015年2月10日，发行人2014年度股东大会作出决议，以现金形式向全体股东分配 2,250万元红利。其中，自然人股东可分配的红利总额为 16,461,564.4元，发行人将及时代扣代缴个人所得税。
除上述更新外，自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生其他变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第十六部分之（一）。
（二）发行人成立后资本公积转增注册资本涉及自然人股东个人所得税缴纳情况
1.2011年6月资本公积转增注册资本
2011年5月31日，迅游有限召开股东会，决议将1,372万元资本公积转增为注册资本，转增的注册资本由全体股东按持股比例享有，本次增资于2011年6月完成工商变更登记手续。
2.2011年9月资本公积转增注册资本
2011年9月23日，迅游有限召开股东会，决议将1,350万元资本公积金转增为注册资本，转增的注册资本由2011年8月31日登记在册的全体股东按持股比例享有。
根据发行人提供的成都市地方税务局电子缴款凭证及相关资料，参加上述两次资本公积转增注册资本的发行人全体自然人股东的个人所得税由发行人于2014年12月15日代扣代缴，缴纳金额为3,906,070元。
（三）整体变更涉及自然人股东个人所得税缴纳情况
自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第十六部分之（三）。
（四）股权转让涉及自然人股东个人所得税缴纳情况
自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第十六部分之（四）。
十七、关于《反馈意见》重点问题第35项，‚请发行人董事会成员为偶数，请发行人说明当不同意见人数相等时如何形成决议，请保荐机构、律师核查并发表意见。‛
《公司章程》和《公司章程（上市后适用）》规定，发行人董事会会议应有过半数的董事出席方可举行，董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。董事会决议的表决，实行一人一票。根据上述规定，当发行人董事会持不同意见人数相等时，应认定董事会未通过该审议事项。
根据《公司法》规定，股份公司董事会成员人数为五人至十九人。发行人董事会由八名董事组成，符合《公司法》的规定。此外，《证券法》、《章程指引》、《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》、《上市公司治理准则》、《上市公司股东大会规则》未就股份公司董事会人数做出其他特殊规定。
2014年1月，胡欢因个人事务繁多且经常出国，故辞去其担任的董事职务。
公司目前董事为7人。
十八、关于《反馈意见》重点问题第 36项，‚请发行人补充披露独立董事毛洪涛辞职的原因，胡志东不再担任监事的原因。请保荐机构、律师核查并发表意见。‛
自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第十八部分。
十九、关于《反馈意见》重点问题第 37项，‚请说明发行人股东在有限责任公司整体变更为股份有限公司时是否依法纳税。控股股东、实际控制人存在未及时纳税情形的，是否构成重大违法行为。请保荐机构、申报会计师、律师核查并发表意见。‛
自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第十九部分。
二十、关于《反馈意见》重点问题第 38项，‚请发行人说明是否存在影响持续经营的诉讼、仲裁事项，请保荐机构、律师核查并发表意见。‛
本所律师经走访发行人住所地和主要经营场所所在地人民法院和仲裁机构，根据人民法院、仲裁机构出具的相关证明文件和发行人的说明，以及本所律师在公开网站的查询结果，截至本补充法律意见书出具日，发行人不存在尚未了结或可预见的重大诉讼、仲裁案件。
二十一、关于《反馈意见》问题第 40项，‚请发行人补充披露包括母公司和所有子公司在内是否存在需要补缴社保和住房公积金情况。如需补缴，请发行人说明并披露须补缴的金额与补救措施及对发行人经营成果的影响。请保荐机构、律师核查上述问题，并就发行人社保和住房公积金执行情况对本次发行的影响发表明确意见。‛
根据发行人提供的资料、社会保险及住房公积金主管部门出具的证明，并经本所律师核查：
截至2012年12月31日，发行人及其分公司已签订正式劳动合同的员工为122人，均已缴纳社会保险及住房公积金，不存在需补缴的情形；
截至2013年12月31日，发行人及其分公司已签订正式劳动合同的员工为146人，均已缴纳社会保险及住房公积金，不存在需补缴的情形；
截至2014年12月31日，发行人及其分公司、子公司速宝科技已签订正式劳动合同的员工为171人，均已缴纳社会保险及住房公积金，不存在需补缴的情形。
除上述更新外，自《补充法律意见书（一）》出具日至本补充法律意见书出具日，本问题相关情况未发生实质性变化，详细回复内容请见《补充法律意见书（一）》第二十一部分。
二十二、关于《反馈意见》问题第 42项，‚本次发行有关中介机构及其签字人员是否直接或者间接持有发行人股份，是否存在股份代持及影响股权稳定的协议安排。‛
根据本次发行的保荐机构、会计师、评估机构及本所出具的声明：本次发行的相关中介机构签字人员与发行人之间不存在关联关系，不存在直接或者间接的股权关系或其他权益关系，与发行人股东之间不存在亲属关系、关联关系、委托持股、信托持股或其他利益输送安排；相关中介机构除为发行人提供上市及其他专业服务以外，与发行人间亦不存在其他利益关系。
二十三、关于《反馈意见》问题第 49项，‚请律师根据反馈意见的落实情况及再次履行审慎核查义务之后，提出法律意见书的补充说明，并相应补充工作底稿。‛
本所律师已根据《反馈意见》的落实情况再次履行审慎核查义务，审查了有关文件资料，进行了必要的查询和访谈，并相应补充工作底稿。本所经办律师在
再次履行审慎核查义务的基础上出具本补充法律意见书对相关事项进行补充说明，作为前期法律意见书的补充。
本补充法律意见书正本一式四份。（下接签字页）