北京•上海•深圳•杭州•广州•昆明•天津•成都•宁波•福州•西安•南京•南宁•济南•重庆苏州•长沙•太原•武汉•贵阳•乌鲁木齐•郑州•石家庄•合肥•香港•巴黎•马德里•硅谷•斯德哥尔摩•纽约
广州市天河区珠江东路28号越秀金融大厦38楼邮编：510623
电话：(+86)(20) 3879 9345传真：(+86)(20) 3879 9345-200
国浩律师(广州)事务所
关于东莞市宇瞳光学科技股份有限公司
申请首次公开发行股票并在创业板上市的
补充法律意见(三)
北京上海深圳杭州广州昆明天津成都宁波福州西安南京南宁济南重庆苏州
长沙太原武汉贵阳乌鲁木齐郑州石家庄合肥香港巴黎马德里硅谷斯德哥尔摩纽约
地址：广州市天河区珠江东路28号越秀金融大厦38楼邮编：510623
电话：+8620 3879 9345传真：+8620 3879 9345-200
网址：http://www.grandall.com.cn
国浩律师(广州)事务所
关于东莞市宇瞳光学科技股份有限公司
申请首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见(三)
东莞市宇瞳光学科技股份有限公司：
本所作为发行人本次发行的专项法律顾问，已于 2018年 5月为发行人出具了《关于东莞市宇瞳光学科技股份有限公司申请首次公开发行股票并在创业板上市的法律意见》(以下简称《法律意见》)和《关于为东莞市宇瞳光学科技股份有限公司申请首次公开发行股票并在创业板上市出具法律意见的律师工作报告》(以下简称《律师工作报告》)、于 2018年 9月为发行人出具了《关于东莞市宇瞳光学科技股份有限公司申请首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见(一)》(以下简称《补充法律意见(一)》)、于2018年11月为发行人出具了《关于东莞市宇瞳光学科技股份有限公司申请首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见(二)》(以下简称《补充法律意见(二)》)。
鉴于发行人本次发行的报告期已变更为2016年1月1日至2018年12月31日，又因《补充法律意见(一)》出具日以来发行人若干事项发生了变化，本所律师根据《证券法》、《公司法》、《发行上市管理办法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》、《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》及其他相关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对发行人的有关事项进行补充核查，并出具本补充法律意见。
本补充法律意见仅就与本次发行有关法律问题发表意见，并不对会计、审计、资产评估、投资决策等专业事项发表意见。本补充法律意见、《法律意见》、《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(二)》中涉及该等内容时，均为严格按照有关中介机构出具的报告或发行人的文件引述，并不意味着本所对这些数据、结论的真实性和准确性作出任何明示或默示保证。本所并不具备
核查并评价该等数据的适当资格。
本补充法律意见是对《法律意见》、《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(二)》的补充，本补充法律意见应当和《法律意见》、《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(二)》一并使用，《法律意见》、《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(二)》与本补充法律意见不一致的部分，以本补充法律意见为准。
除非本补充法律意见另有说明，《法律意见》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(二)》对本次发行涉及的相关事项所发表的法律意见仍然有效；本所律师在《法律意见》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(二)》中的声明事项仍适用于本补充法律意见。
本补充法律意见所使用的简称除另有说明外，均与《律师工作报告》、《法律意见》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(二)》中使用的简称具有相同的含义。
一、本次发行上市的批准和授权
本所律师已经在《律师工作报告》、《法律意见》及《补充法律意见(一)》中确认了发行人第一届董事会第九次会议、2018年第一次临时股东大会对本次发行上市批准和授权的情况。
经核查，截至本补充法律意见出具之日，上述批准与授权仍在有效期内，发行人本次发行上市已获得其内部所需的批准和授权，尚需取得中国证监会的核准。
二、本次发行股票的主体资格
本所律师已经在《法律意见》、《律师工作报告》及《补充法律意见(一)》中确认了发行人具备本次发行上市的主体资格。
(一)截至本补充法律意见出具之日，发行人仍依法有效存续，不存在法律、法规、规范性文件及《章程》所规定的应当终止的情形，具备本次发行上市的主
体资格。
(二)经核查，发行人下属子公司不存在法律、法规、规范性文件及其公司章程所规定的应当终止的情形，发行人下属子公司仍依法有效存续。
(三)经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司的主要工商登记事项未发生变动。
三、本次发行上市的实质条件
本所律师已经在《法律意见》、《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(二)》中确认了发行人具备本次发行上市的实质条件。
经核查，截至本补充法律意见出具之日，发行人仍具备本次发行上市的实质条件，具体如下：
(一)发行人符合《证券法》第十三条规定的公司公开发行新股的条件
1、发行人具备健全且运行良好的组织机构，符合《证券法》第十三条第一款第(一)项的规定。
2、发行人具有持续盈利能力，且财务状况良好，符合《证券法》第十三条第一款第(二)项的规定。
根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740426号)和正中珠江《东莞市宇瞳光学科技股份有限公司非经常性损益鉴证报告》(广会专字[2019]G14038740477号),发行人 2016年、2017年、2018年归属于母公司所有者的净利润分别为 4,999.41万元、6,930.78万元和 9,807.21万元，扣除非经常性损益后的净利润分别为 6,013.54万元、7,434.92万元和 9,045.73万元，发行人具有持续盈利能力，且财务状况良好。
3、根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740426号)，发行人工商、税务、土地、海关、环保、社保等主管部门出具的相关证明，及发行人的确认，发行人最近三年财务会计文件无虚假记载，无其他重大违法行为，符合《证券法》第十三条第一款第(三)项的规定。
(二)发行人符合《上市发行管理办法》第十一条的规定
1、自宇瞳有限设立至今，发行人持续经营时间已超过三年。
2、根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740426号)，发行人最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于1,000万元。
3、根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740426号)，发行人截至 2018年 12月 31日合并报表口径净资产为 61,424.08万元，不少于 2,000万元；未分配利润为20,767.68万元，不存在未弥补的亏损。
4、截至本补充法律意见出具之日，发行人的股本总额为 85,706,247元，本次发行后股本总额将不少于3,000万元。
(三)发行人的注册资本已足额缴纳，发起人或者股东用作出资的资产的财产权转移手续已办理完毕。发行人的主要资产不存在重大权属纠纷，符合《发行上市管理办法》第十二条的规定。
(四)发行人主要经营一种业务，其生产经营活动符合法律、行政法规和公司章程的规定，不存在因违反国家产业政策及环境保护政策而受到处罚的情形，符合《发行上市管理办法》第十三条的规定。
(五)发行人最近两年内主营业务和董事、高级管理人员均没有发生重大变化，实际控制人没有发生变更，符合《发行上市管理办法》第十四条的规定。
(六)截至本补充法律意见出具之日，发行人的股权清晰，控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东持有的发行人股份不存在质押、被查封或冻结，也不存在其他权属纠纷，符合《发行上市管理办法》第十五条的规定。
(七)发行人具有完善的公司治理结构，依法建立健全股东大会、董事会、监事会以及独立董事、董事会秘书、董事会专门委员会制度，相关机构和人员能够依法履行职责。发行人建立健全了股东投票计票制度，建立了发行人与股东之间的多元化纠纷解决机制，切实保障投资者依法行使收益权、知情权、参与权、监督权、求偿权等股东权利，符合《发行上市管理办法》第十六条的规定。
(八)发行人会计基础工作规范，财务报表的编制和披露符合企业会计准则和相关信息披露规则的规定，在所有重大方面公允地反映了发行人的财务状况、经营成果和现金流量，并由注册会计师出具无保留意见的审计报告，符合《发行上市管理办法》第十七条的规定。
(九)发行人内部控制制度健全且被有效执行，能够合理保证公司运行效率、合法合规和财务报告的可靠性，并由注册会计师出具无保留结论的内部控制鉴证报告，符合《发行上市管理办法》第十八条的规定。
(十)发行人现任董事、监事和高级管理人员均具备法律、行政法规和规章规定的任职资格，符合《发行上市管理办法》第十九条的规定。
(十一)发行人及其控股股东、实际控制人最近三年内不存在损害投资者合法权益和社会公共利益的重大违法行为；发行人及其控股股东、实际控制人最近三年内不存在未经法定机关核准，擅自公开或者变相公开发行证券，或者有关违法行为虽然发生在三年前，但目前仍处于持续状态的情形，符合《发行上市管理办法》第二十条的规定。
(十二)除尚须经中国证监会核准公开发行外，发行人本次发行股票的上市仍符合股份有限公司股票上市的法定条件
经审查，本所律师认为，除尚须经中国证监会核准公开发行外，发行人本次发行股票上市仍具备《证券法》第五十条所规定的其他条件，现分述如下：
1、发行人目前的股本总额为 85,706,247元，符合《证券法》第五十条第一款第(二)项的规定。
2、发行人本次公开发行的股份达到公司股份总数的25%以上，符合《证券法》第五十条第一款第(三)项的规定。
3、经核查并经发行人确认，发行人最近三年无重大违法行为，财务会计报告无虚假记载，符合《证券法》第五十条第一款第(四)项的规定。
四、发行人的设立
本所律师已经在《法律意见》和《律师工作报告》中披露了发行人的设立情况。
五、发行人的独立性
截至本补充法律意见出具之日，发行人的业务、资产、人员、机构和财务的独立性未发生变化，发行人具有独立完整的供应、生产、销售系统，具有面向市场自主经营的能力。
六、发起人和股东
本所律师已经在《律师工作报告》和《补充法律意见(一)》中披露了发起人和股东的基本情况。
(一)经核查，截至本补充法律意见出具之日，发行人的股权架构未发生变更，各股东依法存续，均具有法律、法规和规范性文件规定的担任发起人和股东相应的资格和能力。
(二)经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人股东的基本情况发生如下变化：
1、2018年11月29日，经深圳市市场监督管理局核准，深创投的注册资本增加至 542,090.1882万元。截至本补充法律意见出具之日，深创投股东及其出资信息如下：
|||||
|-|-|-|-|
|序号|股东名称|出资额(万元)|出资比例|
|1|深圳市人民政府国有资产监督管理委员会|152,843.4070|28.1952%|
|2|深圳市星河房地产开发有限公司|108,418.6696|20.0001%|
|4|深圳市远致投资有限公司|69,350.3415|12.7931%|
|3|上海大众公用事业(集团)股份有限公司|58,543.8000|10.7996%|
|5|深圳能源集团股份有限公司|27,269.5179|5.0305%|
|6|深圳市立业集团有限公司|26,520.1015|4.8922%|
|7|福建七匹狼集团有限公司|26,520.1015|4.8922%|
|8|广东电力发展股份有限公司|19,911.1101|3.6730%|
|9|深圳市亿鑫投资有限公司|17,953.0529|3.3118%|

|||||
|-|-|-|-|
|10|深圳市福田投资控股公司|13,253.1829|2.4448%|
|11|深圳市盐田港集团有限公司|12,651.0909|2.3338%|
|12|广深铁路股份有限公司|7,590.6789|1.4003%|
|13|中兴通讯股份有限公司|1,265.1335|0.2334%|
|合计||542,090.1882|100.0000%|

2、2018年11月12日，经东莞市工商局核准，红土投资的注册资本减少至 40,000.00万元。2019年 1月 28日，经东莞市工商局核准，红土投资的股东东莞市政府物业管理中心将其持有红土投资20%的股权转让予东莞市科创资本产业发展投资有限公司。截至本补充法律意见出具之日，红土投资股东及其出资信息如下：
|||||
|-|-|-|-|
|序号|股东名称|出资额(万元)|出资比例|
|1|深创投|14,000.00|35.00%|
|2|东莞市科创资本产业发展投资有限公司|8,000.00|20.00%|
|3|深圳市城市投资发展(集团)有限公司|8,000.00|20.00%|
|4|东莞市松山湖信息网络有限公司|4,000.00|10.00%|
|5|东莞市海通工业煤炭销售有限公司|4,000.00|10.00%|
|6|宜昌盛合科技有限公司|2,000.00|5.00%|
|合计||40,000.00|100.00%|

自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，除上述事项外，发行人股东的基本情况不存在其他变化。
七、发行人的股本及演变
本所律师已经在《律师工作报告》和《补充法律意见(一)》中披露了发行人股本及演变的情况。
(一)经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人不存在股权变动的情况。
(二)经查阅蒋秀所持发行人股份冻结的相关诉讼资料，并经本所律师对发行人股东蒋秀进行访谈，因债权人撤销权纠纷，经上海乾祺资产管理有限公司申请，
金堂县人民法院对蒋秀所持发行人0.8963%的股权(对应出资额768,182元)予以
冻结，保全限额768,182元，冻结期限为2019年1月24日至2020年1月23日。
根据发行人股东出具的确认函，除上述情形外，发行人其他股东所持发行人的股份均未设置质押，亦不存在被查封、冻结的情形。
本所律师认为，鉴于发行人小股东蒋秀所持的发行人股份比例微小，即使该等股份变动，亦不会影响发行人的控制权；并且，蒋秀已承诺尽快妥善处理股份冻结所涉的相关纠纷；因此，上述股份冻结不会对发行人正常生产经营和股权结构稳定性产生重大不利影响，亦不会构成本次发行的法律障碍。
八、发行人的业务
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》中披露了发行人的业务情况。
(一)经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人的经营范围和经营方式未发生变化，不存在违反法律、法规和规范性文件规定的情形。
(二)根据发行人的说明，自《补充法律意见(一)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人在中国大陆以外无子公司或参股公司，发行人没有在中国大陆以外从事任何经营活动。
(三)经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人的主营业务仍为光学镜头等相关产品的设计、研发、生产和销售，未发生重大变化。
(四)根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740426号)，发行人最近三年的营业收入情况如下：
单位：元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2018年度|2017年度|2016年度|
|主营业务收入|973,574,227.33|736,533,224.36|565,778,016.16|
|其他业务收入|24,114,679.55|33,489,961.96|15,471,235.27|
|营业收入|997,688,906.88|770,023,186.32|581,249,251.43|

|||||
|-|-|-|-|
|主营业务收入占比|97.58%|95.65%|97.34%|

注：上述计算结果均按四舍五入方法，保留到小数点后两位。
据此，本所律师认为，发行人的主营业务突出。
(五)经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人不存在法律、法规及《章程》规定的终止或解散事由。本所律师认为，发行人不存在持续经营的法律障碍。
九、关联交易及同业竞争
(一)发行人的关联方
本所律师已在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》中披露了发行人的主要关联方及其基本情况。
经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人主要关联方的基本情况变动如下：
发行人实际控制人姜先海配偶的弟弟赵光华关联的企业情况变更如下：
1、扬华光电
扬华光电系赵光华持股60%并担任执行董事及总经理的公司。
2018年 10月 16日，经杭州市拱墅区市场监督管理局核准，扬华光电的住所变更为浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心2幢502室，经营范围变更为“电子产品、器件和元件、通讯及广播电视设备、仪器仪表、办公用机械、安全监视报警器材的批发、零售；电子产品的维修；计算机软硬件、电子产品的技术开发”。
2、江西省合鑫盛实业发展有限公司(以下简称“合鑫盛”)
合鑫盛系赵光华持股30%并担任执行董事及总经理的公司。
合鑫盛成立于 2017年 8月 8日，住所在江西省上饶市信州区灵溪镇丁洲村 320国道边路北 333号3-1，法定代表人赵光华，注册资本 1,000万元，类型为
有限责任公司(自然人投资或控股)，经营范围为“电子产品、电器、安防报警器
材、机械设备、矿产品、建筑材料、通讯器材、智能产品、光学器材及设备、新
能源产品及设备、智能交通设备、消防器材、教学设备、电教器材、农产品研发、加工、销售；软件研发、销售及维护和技术服务；强弱电工程设计、安装、维护服务；安防设备安装、维护服务；机房设计、安装、维护服务；智慧产品的研发、设计、安装、维护服务；管线铺设、安装、调试、维修服务(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动)”，股权结构为：洪贤飞持股40%、赵光华持股30%、杨正华持股30%。
3、信州区汇香源贸易商行
信州区汇香源贸易商行系赵光华经营的个体工商户。
信州区汇香源贸易商行成立于 2018年 1月 2日，经营场所在上饶市信州区朝阳产业园宇瞳光学有限公司内一楼，经营者为赵光华，类型为个体工商户，经营范围为“日用百货、预包装食品、烟酒、乳制品(不含婴幼儿配方乳粉)、散装食品、保健食品零售；代办移动业务；家用电器、安防器材、通信器材零售批发及维修、安装服务，小吃服务。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)”。
除上述情况外，自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人其他主要关联方的基本情况未发生变化。
(二)发行人的重大关联交易
本所律师已在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》中披露了发行人的重大关联交易情况。
根据正中珠江出具的《审计报告》(广会审字[2019]G14038740426号)及关联交易协议、款项支付凭证，发行人2018年度新增关联交易如下：
1、关联销售
单位：元
||||
|-|-|-|
|关联方|关联交易内容|2018年度交易金额|
|扬华光电|销售商品|947,025.06|
|福光瑞丰|销售商品|26,640.99|
|杭州鼎安科技有限公司|销售商品|26.50|

2、关联采购
单位：元
||||
|-|-|-|
|关联方|关联交易内容|2018年度交易金额|
|丹阳市丹辉光学仪器厂|采购材料|771,375.41|

3、关联租赁
单位：元
||||
|-|-|-|
|承租方名称|租赁资产种类|2018年度确认的租赁收入|
|信州区汇香源贸易商行|房屋|112,623.95|

4、关联担保
(1)银行融资担保
2018年 1月 17日，张品光与建行东莞分行签订了《保证合同》(编号：建粤莞股权保证[2018]001号)，张品光为发行人与该行的《股权收益权收购协议》(编号：建粤莞股权收购[2018]001号)项下发行人的全部收购义务提供连带责任保证担保。2018年8月31日，发行人与建行东莞分行的《股权收益权收购协议》及相关协议均已履行完毕。
2018年8月31日，张品光与建行东莞分行签订《最高额保证合同》(编号：[2018]8800-8110-152)，为2018年8月31日至2023年8月30日期间发行人对建行东莞分行的全部债务提供最高额为 30,000万元的连带责任保证担保。
(2)融资租赁担保
2018年 4月 9日，张品光、姜先海、谭家勇和张伟四人分别向远东国际租赁出具了《保证函》，为发行人与远东国际租赁的《售后回租赁合同》(编号：IFELC18D292S99-L-01)项下发行人的全部义务提供连带责任保证担保。
2018年 8月 7日，张品光、谭家勇、张伟、姜先海与海尔租赁签订《个人连带保证合同》(编号：ZNZZ-201806-273-001-HZ-G01号至 G04号)，为发行人与海尔租赁的《售后回租协议》(编号：ZNZZ-201806-273-001-HZ)项下发行人的
全部债务提供连带责任保证担保。
2018年8月23日，张品光、谭家勇、张伟、姜先海与海尔租赁签订《个人连带保证合同》(ZNZZ-201806-273-002-HZ-G01号至 G04号)，为发行人与海尔租赁的《售后回租协议》(编号：ZNZZ-201806-273-002-HZ)项下发行人的全部债务提供连带保证担保。
2018年9月20日，智仕合伙向欧力士出具《保证书》，为发行人履行其与欧力士于《保证书》生效前已经达成和/或《保证书》生效后将达成的融资租赁合同项下的义务提供连带责任保证担保，担保的最高限额为 2,518.58万元。
(三)关联交易决策程序
2018年度发行人与关联方发生的关联交易，业经发行人董事会会议审议批准，关联董事在表决时予以回避，独立董事亦就关联交易发表了同意的独立意见。
经核查，本所律师认为，上述新增关联交易不存在显失公允的情形，不存在损害发行人及其他股东利益的情形。
(四)关联方资金往来款项
本所律师已在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》中披露了发行人关联方资金往来款项的情况。根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740426号)，发行人2018年度未发生关联方资金往来。
(五)发行人现时有效的《章程》、《关联交易管理制度》、《股东大会议事规则》、《董事会议事规则》和《独立董事工作细则》中关于关联交易公允决策的机制没有发生变化，符合相关法律、法规及规范性文件的规定。
(六)同业竞争情况
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》中确认了发行人与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业不存在同业竞争，并详细披露了避免同业竞争的措施。
经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业之间不存在同业竞争。
十、发行人的主要财产
(一)发行人及下属子公司的主要财产变化情况
本所律师已经在《律师工作报告》和《补充法律意见(一)》中披露了发行人的主要财产情况。
经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司的主要财产变动如下：
1、境内知识产权
经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人新取得18项境内专利权、1项境内注册商标，具体如下：
(1)境内专利权
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|专利名称|专利申请日|授权公告日|专利号|专利类型|取得方式|所有权人|
|1|一种镜头前群组解像检查治具|2018.02.05|2018.09.07|ZL201820200749.4|实用新型|原始取得|发行人|
|2|一种镜头裸机实拍治具|2018.02.05|2018.09.07|ZL201820194011.1||原始取得|发行人|
|3|一种镜头螺丝锁附辅助治具|2018.02.05|2018.09.07|ZL201820196903.5||原始取得|发行人|
|4|一种隔圈排盘|2018.02.05|2018.09.07|ZL201820196895.4||原始取得|发行人|
|5|一种打压机同轴度校正治具|2018.02.05|2018.09.07|ZL201820196911.X||原始取得|发行人|
|6|一种大光圈大像面的长焦变焦镜头|2018.01.04|2018.09.07|ZL201820012938.9||原始取得|发行人|
|7|一种广角机器视觉镜头|2017.12.27|2018.09.07|ZL201721864190.7||原始取得|发行人|
|8|一种大视场角机器视觉镜头|2017.12.27|2018.09.07|ZL201721884913.X||原始取得|发行人|
|9|一种超低畸变的宽工作距光学系统|2017.10.25|2018.09.07|ZL201721379591.3||原始取得|发行人|
|10|一种扭力测试治具|2018.02.05|2018.10.09|ZL201820194986.4||原始|发行|

||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||||||取得|人|
|11|一种可叠加的周转料盘|2018.02.05|2018.10.09|ZL201820200746.0|原始取得|发行人|
|12|一种镜头模组空气间距测量治具|2018.02.05|2018.10.09|ZL201820209897.2|原始取得|发行人|
|13|一种后群组组装治具结构|2018.02.05|2018.10.09|ZL201820193998.5|原始取得|发行人|
|14|一种MTV镜头螺纹解像治具|2018.02.05|2018.10.09|ZL201820196904.X|原始取得|发行人|
|15|一种超星光级高清大像面定焦镜头|2018.04.12|2018.11.13|ZL201820533391.7|原始取得|发行人|
|16|一种超星光级高解像力定焦镜头|2018.04.12|2018.11.13|ZL201820517502.5|原始取得|发行人|
|17|一种镜头部品的涂油装置|2018.02.05|2018.11.13|ZL201820193999.X|原始取得|发行人|
|18|一种变焦镜头前后群组UV照射灯治具|2018.02.05|2018.11.13|ZL201820195009.6|原始取得|发行人|

(2)境内注册商标
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|注册商标|注册号|有效期|核定使用类别|取得方式|所有人|
|1||第28535083号|2018.12.07-2028.12.06|第9类|原始取得|发行人|

(二)发行人及其下属子公司财产设置担保或其他权利受限的情况
本所律师已经在《律师工作报告》和《补充法律意见(一)》中披露了发行人及其子公司财产设置担保的情况或其他权利受限的情况。
经核查，截至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司的财产设置担保或其他权利受限的变化情况如下：
根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740426号)，截至 2018年12月31日，发行人以总金额为 17,862,516.00元的应收票据为其与建行东莞
分行签订的《银行承兑协议(以票换票)》项下业务提供质押担保；上饶宇瞳以
14,309,810.75元应收票据为其与中国建设银行股份有限公司上饶分行签订的《银行承兑协议》项下业务提供质押担保。
经核查，除上述应收票据质押外，截至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司拥有的主要财产担保或其他权利受到限制的情况不存在其他变化。
(三)发行人及其子公司租赁他人房屋的情况
本所律师已经在《律师工作报告》和《补充法律意见(一)》中披露了发行人及其子公司租赁他人房屋的情况。
经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司租赁他人房屋的情况未发生变化。
十一、发行人的重大债权债务
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》中披露了发行人的重大债权债务情况。
(一)发行人及其子公司的重大合同
自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司部分重大合同情况发生了变化，具体如下：
1、融资合同
发行人及其子公司新增的正在履行的重大合同如下：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|贷款人|借款人|合同名称及编号|借款金额(万元)|借款年利率|借款期限|担保合同|
|1|建行东莞分行|发行人|《人民币流动资金贷款合同》(编号：[2018]8800-101-200)|2,000.00|4.35%|2018.09.29至2019.09.28|张品光提供最高限额为30,000万元的连带责任保证(合同编号：[2018]8800-8110-152)，上饶宇瞳提供最高限额为25,000.00万元的连带责任保证(合同编号：|

||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|||||||［2018］8800-8110-031)及最高额为15,295.10万元的房屋抵押担保(合同编号：［2018］8800-8210-034)|
|2|中国工商银行股份有限公司东莞长安支行|《流动资金借款合同》(2018年长(借)字第77881号)|2,500.00|5.0025%|2018.10.19至2019.10.18|张品光及其配偶何清提供最高限额为10,000.00万元的连带责任保证(合同编号：2017年长(保)字第7718号)|

发行人与交通银行股份有限公司东莞分行签订的《商业承兑汇票快捷贴现业务合作协议》(编号：粤DG2017年商快贴字03号)、上饶宇瞳与交通银行股份有限公司东莞分行签订的《保证合同》(编号：粤 DG2017年保字 063号)、张品光及其配偶何清与交通银行股份有限公司东莞分行签订的《保证合同》(编号：粤DG2017年保字064号)已经履行完毕。
2、业务合同
(1)采购合同
自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人新增重大采购合同如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|序号|销售方|合同名称|签订日期或有效期|主要内容|
|1|东莞市维斗科技股份有限公司|交易基本合同|2019.01.18|公司向供应商采购产品，具体产品及价格通过订单确定|
|2|江西百宏光电科技有限公司|交易基本合同|2019.01.26|公司向供应商采购产品，具体产品及价格通过订单确定|

(2)销售合同
由于发行人与浙江大华技术股份有限公司于2017年9月25日签订的《物料
采购框架协议》已到期，发行人于 2019年 1月 1日与浙江大华技术股份有限公
司重新签订了《物料采购框架协议》，合同有效期限自2019年1月1日至2019
年12月31日，合同主要内容为：客户向发行人采购产品，具体产品及价格通过订单确定。
由于发行人与韩华泰科(天津)有限公司于 2017年 9月 1日签订的《贸易往来契约书》已于 2018年 8月到期，根据协议约定，若协议到期前一个月双方皆未表示异议，则《贸易往来契约书》有效期自动延长一年，以此类推。根据发行人的说明，因双方皆未在约定时间表示异议，《贸易往来契约书》有效期自动延长至2019年8月31日。
发行人与浙江宇视系统技术有限公司于2018年9月14日签订了《框架采购协议》，合同主要内容为：客户向发行人采购产品，具体产品及价格通过订单确定。合同自签署日开始生效，在依法被终止或依照合同规定被终止前始终有效。
3、重大融资租赁合同及担保
截至本补充法律意见出具之日，发行人如下重大融资租赁合同已履行完毕：
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||出租人|承租人|合同编号|序签署日期号|租赁设备|租金总额1(万元)|租赁期限|担保方式|
|1|欧力士深圳|发行人|《融资租赁合同》L2016030007|2016.02.29|真空镀膜机3台|730.5480|36个月|智仕合伙、宇瞳合伙、陆伟、张品光、金永红、张浩、何敏超、谭家勇、陈天富提供连带责任保证|
|2|||《融资租赁合同》L2016030008|2016.02.24|注塑机10台|329.3280|36个月||
|3|||《融资租赁合同》L2016030010|2016.02.24|小型镜片用双折射分布测量系统1台|39.5820|36个月||

(二)经核查并经发行人确认，自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司不存在因环境保护、知识产权、产品质量、劳动安全、人身权等原因产生的重大侵权之债。
(三)发行人与关联方之间的重大债权债务及担保情况
1此处披露的仅为租金(含税)，未包含融资租赁协议约定的其他租赁首付款、保证金等费用。
1、经核查，截至本补充法律意见出具之日，关联方为发行人新增担保的情形详见本补充法律意见“九、关联交易及同业竞争”部分。
2、经核查，截至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司不存在为关联方提供担保的情形。
(四)发行人金额较大的其他应收、应付款
根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740426号)，截至 2018年12月31日，发行人的其他应收款余额为12,750,652.77元，其他应收款主要为保证金、土地诚意金等；其他应付款余额为 825,524.70元，其他应付款主要为押金等。上述其他应收、应付款均属于发行人正常的业务往来。
十二、发行人的重大资产变化及收购兼并
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》中披露了发行人的重大资产变化及收购兼并情况。
经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人不存在合并、分立、增加或减少注册资本、重大收购或出售资产的行为。
经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人股东大会决议和董事会决议中不存在拟进行资产置换、资产剥离、重大资产出售或收购的安排。
十三、发行人章程的制定与修改
经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人未修改《章程》。
十四、发行人股东大会、董事会、监事会议事规则及规范运作
(一)经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人《股东大会议事规则》、《董事会议事规则》及《监事会议事规则》未发生修订，其内容符合相关法律、法规及规范性文件的规定。
(二)经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人股东大会、董事会和监事会的召集、召开及表决符合《公司法》、《证券法》及《章程》的规定，其决议的内容及签署均合法、合规、真实、有效。
(三)经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人股东大会、董事会的授权及重大决策等行为均是在相关法律、法规和《章程》规定的权限内进行的，该授权和重大决策等行为合法、合规、真实、有效。
十五、发行人董事、监事和高级管理人员及其变化
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》中披露了发行人董事、监事和高级管理人员及其变化。
经核查，自《补充法律见(一)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人董事、监事和高级管理人员变化情况如下：
(一)董事的任职变化
因发行人第一届董事会任期届满，2018年12月26日，经发行人2018年第二次临时股东大会审议通过，张品光、谭家勇、姜先海、张伟、谷晶晶、林炎明当选为发行人第二届董事会非独立董事，彭文达、麦秀华、李平当选为发行人第二届董事会独立董事，任期三年。
2018年 12月 27日，经发行人第二届董事会第一次会议审议通过，张品光当选为发行人第二届董事会董事长，谭家勇当选为发行人第二届董事会副董事长。
(二)监事的任职变化
因发行人第一届监事会任期届满，2018年12月26日，经发行人2018年第二次临时股东大会审议通过，康富勇、朱盛宏当选为发行人第二届监事会监事，
任期三年。同日，经发行人职工代表大会审议通过，余惠当选为发行人第二届监事会职工代表监事。康富勇、朱盛宏与余惠共同组成发行人第二届监事会。
2018年 12月 27日，经发行人第二届监事会第一次会议审议通过，康富勇当选为发行人第二届监事会主席。
(三)高级管理人员的任职变化
因发行人高级管理人员任期届满，2018年 12月 27日，经发行人第二届董事会第一次会议审议通过，金永红当选为发行人总经理，姜先海、谭家勇当选为副总经理，陈天富当选为副总经理、董事会秘书，管秋生当选为财务总监
十六、发行人的税务
(一)发行人及其子公司报告期内执行的主要税种、税率情况
1、本所律师已在《律师工作报告》和《补充法律意见(一)》中披露发行人及其子公司报告期内执行的主要税种、税率情况。
自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司执行的主要税种、税率情况未发生变化。
2、经核查，发行人享受的税收优惠情况如下：
截至本补充法律意见出具之日，发行人高新技术企业资格的重新认定申请已通过广东省2018年第一批拟认定高新技术企业名单的公示，发行人拟享受 2018年至 2020年度高新技术企业税收优惠。截至本补充法律意见出具之日，发行人正在办理《高新技术企业证书》。
(二)财政补贴
经核查，发行人及其子公司 2018年 7月至 12月享受的 10万元以上财政补贴如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|补贴对象|项目名称|拨款单位|已拨付金额(元)|到款日期|
|发行人|2017年广东省企业研究开发省级财政补助资金|东莞市科学技术局粤财工|1,042,500.00|2018.07.032018.12.14|
||2017年度东莞市自动化智|东莞市经济和信息化|760,800.00|2018.08.27|

|||||
|-|-|-|-|
|能化改造项目财政资助|局|||
|2018年东莞市第一批专利申请资助项目(专利促进专项资金)|东莞市科学技术局|144,000.00|2018.08.20|
|2018年东莞市“倍增计划”试点企业服务包奖励|东莞市经济和信息化局|245,200.00|2018.09.21|
|“倍增计划”试点企业融资租赁贴息项目|东莞市经济和信息化局(中小微企业融资租赁专项资金)|146,800.00|2018.09.26|
|2016年度规模以上工业企业研发机构建设奖励(创新平台发展资助专项资金)|东莞市科学技术局|100,000.00|2018.09.29|
|2018年促进经济发展专项资金(进口贴息)|东莞市财政国库支付中心|477,031.00|2018.09.29|
|2015年度东莞市“机器换人”专项资金应用项目|东莞市长安镇人民政府经济科技信息局|231,740.00|2018.10.11|
|2017年度东莞市工程中心认定资助项目经费|东莞市长安镇创新驱动办公室|100,000.00|2018.10.15|
|2018年省级工业和信息化专项资金(促进民营经济发展)项目|东莞市财政国库支付中心|1,160,400.00|2018.10.19|
|2018年第二批发展利用资本市场资助(奖励)资金|东莞市财政国库支付中心|2,000,000.00|2018.11.30|
|2017年度东莞市工程中心认定资助项目经费|东莞市科学技术局|100,000.00|2018.12.17|
|长安镇推动科技创新资助资金-广东省工程技术研究开发中心|东莞市财政局长安分局|750,000.00|2018.12.25|
|长安镇推动科技创新资助资金-东莞市专利优势企业|东莞市长安镇创新驱动办公室|100,000.00|2018.12.25|
|2016年度第三批东莞市“机器换人”应用项目资|东莞市财政局长安分局|1,000,000.00|2018.12.26|

||||||
|-|-|-|-|-|
||金(倍增部分)||||
|上饶宇瞳|上饶经济技术开发区光学产业基地主营业务收入达标奖励|上饶经济技术开发区朝阳产业园管理委员会|150,000.00|2018.11.14|
||上饶经济技术开发区光学产业基地固定投资奖励|上饶经济技术开发区朝阳产业园管理委员会|2,000,000.00|2018.11.14|
||2017年度省级标准厂房建设补助资金|上饶经济技术开发区朝阳产业园管理委员会|4,500,000.00|2018.12.14|

(三)发行人及其子公司 2018年度的纳税情况
经核查并根据税务主管部门出具的证明文件、发行人的确认，发行人及其子公司2018年7月至12月不存在因违反税收方面法律、法规而受到行政处罚且情节严重的情形。
十七、发行人的环境保护和产品质量、技术等标准
(一)发行人及其子公司的生产经营活动的环境保护情况
本所律师已在《律师工作报告》和《补充法律意见(一)》中披露发行人及其子公司生产经营活动的环境保护情况。
自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司环境保护的变动情况如下：
2019年1月15日，东莞市环保局作出《关于东莞市宇瞳光学科技股份有限公司(第七次扩建)项目环境影响报告表的批复意见》(东环建﹝2019﹞778号)，同意发行人在东莞市长安镇乌沙环东路306号D栋、D2栋、B栋扩建超声波清洗线1条。
(二)发行人及其子公司未因违反环境保护方面的法律、法规和规范性文件的规定而被处罚
本所律师已在《律师工作报告》和《补充法律意见(一)》中披露了发行人及其子公司环境保护方面的合法合规情况。
经登陆中华人民共和国生态环境部、广东省生态环境厅、江西省生态环境厅、东莞市生态环境局、上饶市环境保护局等发行人及其子公司所在地的环境保护主管部门门户网站查询并经发行人确认，发行人及其子公司自2018年7月至12月不存在因违反环境保护方面的法律、法规和规范性文件的规定而受到处罚的情形。
2019年1月24日，东莞市环境保护局长安分局出具证明，确认发行人自2018年7月1日至今未因环境违法行为受到该局的行政处罚。
2019年1月10日，上饶市环境保护局信州分局出具《证明》，上饶宇瞳自 2018年 7月 1日至 2019年 1月 10日期间，能认真执行环保法律法规，依法履行各项环保义务，迄今未发生环境污染事故、污染纠纷，没有受到环保行政处罚。
因此，本所律师认为，发行人及其子公司2018年7月至12月未因违反环境保护方面的法律、法规和规范性文件而被处罚。
(三)本次发行上市募集资金拟投资项目的环境保护情况
本所律师已经在《律师工作报告》和《补充法律意见(一)》中披露了本次募集资金拟投资项目的环境保护情况。自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，本次募集资金拟投资项目的环境保护情况未发生变化。
(四)发行人的产品符合有关产品质量和技术监督标准，发行人及其子公司未因违反有关产品质量和技术监督方面的法律法规而受到处罚
本所律师已经在《律师工作报告》和《补充法律意见(一)》中披露了发行人的产品质量控制情况。
自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人的产品质量控制情况未发生变化。
经查阅发行人及其子公司2018年7月至12月的营业外支出明细、正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740426号)、发行人出具的确认函，并经
本所律师登陆质量监管部门网站查询，发行人及其子公司2018年7月至12月不存在因违反质量技术监管的有关规定而受到处罚情形。
十八、发行人募集资金的运用
本所律师已经在《律师工作报告》和《补充法律意见(一)》中披露了发行人的募集资金运用情况。
经核查并经发行人确认，自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人本次发行上市的募集资金运用计划未发生变化。
十九、发行人的业务发展目标
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》中披露了发行人的业务发展目标。经核查并经发行人确认，自《补充法律意见(一)》出具之日自本补充法律意见出具之日，发行人的业务发展目标未发生变化。
二十、诉讼、仲裁或行政处罚
本所律师审查了发行人及其子公司自 2018年 7月至 12月的营业外支出明细、取得了发行人及其子公司主管部门出具的守法证明文件以及相关主体出具的确认函，并登陆中国裁判文书网、最高人民法院、中国证监会、上海证券交易所、深圳证券交易所及其他监管部门的官方网站进行查询。经核查，本所律师认为：(一)截至本补充法律意见出具之日，下列相关主体不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚案件：
1、截至本法律意见出具之日，发行人及其子公司不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚案件。
2、经核查并经相关主体确认，截至本法律意见出具之日，持有发行人5%以上股份的股东以及发行人的实际控制人不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚案件。
(二)张品光担任发行人董事长，金永红担任发行人总经理。经核查并经发行人及相关主体确认，截至本补充法律意见出具之日，张品光和金永红不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚案件。
二十一、发行人招股说明书法律风险的评价
本所律师作为发行人本次发行上市的专项法律顾问，协助保荐机构等参与讨论了发行人在编制申报文件中涉及的法律问题，并未参与编制《招股说明书(申报稿)》。
本所律师已审阅《招股说明书(申报稿)》，对该《招股说明书(申报稿)》中引用本所为本次发行出具的法律意见和律师工作报告的内容进行了合理核验并与发行人、保荐机构讨论。本所律师认为，该《招股说明书(申报稿)》所引用的上述内容不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏引致的法律风险。
第二部分反馈意见回复更新部分
一、反馈意见第1项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》中就反馈意见第1项进行了回复。自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第1项相关回复的变化情况如下：
1、经查阅发行人人事任免的内部文件，截至本补充法律意见出具之日，林炎明现任发行人市场运营中心总经理。
2、正中珠江对发行人2018年12月31日与财务报表编制相关的内部控制有效性评价报告进行了审核，并出具了《内部控制鉴证报告》(广会专字[2019]G14038740497号)，其认为，“东莞市宇瞳光学科技股份有限公司按照《企业内部控制基本规范》以及其他控制标准于 2018年 12月 31日在所有重大方面保持了与财务报表编制相关的有效的内部控制。”截至本补充法律意见出具之日，发行人治理结构健全，运行良好，张品光、姜先海、张伟、谭家勇、何敏超、谷
晶晶、金永红、林炎明及张品章共同拥有发行人控制权的情况不影响发行人的规范运作。
除前述事项外，反馈意见第1项相关回复的其他事项未发生变化。
二、反馈意见第2项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》中就反馈意见第2项进行了回复。自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第2项相关回复的变化情况如下：
(一)反馈意见第2项第(3)问之“补充披露直接持股的自然人股东的基本情况和详细工作履历，是否持股或控制与发行人从事相同业务或业务往来的公司”1、经查阅自然人股东的身份证明、最新的核查表，截至本补充法律意见出具之日，发行人自然人股东的基本情况和详细工作履历如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|股东|基本情况|||工作履历|
|1|张品光|出生年月|性别|国籍|1992.06-1998.06，在福清从事水产养殖(个体户经营)；1998.06-2006.12，任福建省顺昌兴兴鳗料有限公司董事长；2006.12-2011.07，任福建福光数码科技有限公司董事、副总经理；2008.06-2011.07任福建福光房地产有限公司董事、副总经理；2009.02-2011.07，任深圳天瞳董事长；2011.08-2013.11，从事家族经营事务；2013.12-2015.09，任广东宇瞳光学有限公司执行董事；2014.11 至今，历任宇瞳光学执行董事、董事长，并兼任上饶宇瞳执行董事、总经理。|
|||1967.12|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||
|2|姜先海|出生年月|性别|国籍|1992.08-1993.12 ， 任 广 州 环 球 中 心 销 售 员 ；1994.02-1996.07，任深圳明华制卡有限公司销售员；1996.10-2001.12，任杭州海立电子有限公司总经理；2003.02-2017.11，任江西创鑫执行董事、经理；2015.12至今，任宇瞳光学董事、副总经理，并兼任上饶宇瞳监事。|
|||1969.04|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||本科||
|3|张伟|出生年月|性别|国籍|1980.09- 2004.10，任天津发电设备厂一分厂技术员；2000.04 至今，任天津新技术产业园区星山电子有限公司执行董事、总经理；2005.06-2017.11 月，任江西创鑫监事；|
|||1961.04|男|中国||

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|||境外居留权||学历|2013.07至今，历任宇瞳光学副总经理、董事。|
|||无||大专||
|4|谭家勇|出生年月|性别|国籍|1993.12-2003.03，任亚洲光学旗下的广东省信泰有限公司制造部课长；2003.03-2007.11，参与缅甸亚洲光学筹建并任制造部课长；2007.11-2012.09，先后担任深圳天瞳副总经理、总经理；2012.10 至今，历任宇瞳光学副总经理，副董事长兼副总经理。|
|||1972.10|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||本科||
|5|何敏超|出生年月|性别|国籍|2007.10-2011.08，任福建福光数码科技有限公司销售经理；2011.09 至今，历任宇瞳光学销售经理、执行董事、监事、销售经理。|
|||1988.02|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||
|6|谷晶晶|出生年月|性别|国籍|2000.05-2003.09 ， 在 徐 州 经 营 服 装 店 生 意 ；2004.01-2008.07，在徐州经营喜洋洋婚庆连锁及网吧生意；2009.03-2009.09 ， 任 深 圳 天 瞳 销 售 部 经 理 ；2009.10-2011.08，自由职业；2011.09至今，历任宇瞳光学经理、市场运营中心海外销售总监兼董事。|
|||1977.09|女|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||
|7|金永红|出生年月|性别|国籍|1997.07-2003.03，任信泰光学(东莞)有限公司制造部工程师；2003.04-2007.10，任亚洲光学国际有限公司技术课课长；2007.10-2011.07，历任深圳天瞳总工程师、副总经理。2011.09-2014.11，先后任宇瞳光学监事、产品供应链中心总经理、副总经理兼产品供应链中心总经理、总经理。|
|||1976.07|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||本科||
|8|陈天富|出生年月|性别|国籍|1989.08-1992.09，历任福建省顺昌县际会乡财政所农税专管员、总预算会计；1992.10-2002.11，任顺昌县财政局总预算会计；2002.12-2006.02，任顺昌县会计集中核算中心主任；2006.02-2011.03，任四川亿力能源投资有限责任公司副总经理兼财务总监；2011.04-2011.11，任福建卜大贸易有限公司财务总监；2011.11-2013.02，就职于厦门兆千集团有限公司；2013.03月至今，历任宇瞳光学财务部经理、投资总监；2015.12 至今，任宇瞳光学董事会秘书、副总经理。|
|||1967.02|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||
|9|高候钟|出生年月|性别|国籍|1993.07至2005.04，个体经营服装业务；2005.05至今，任威视通科技执行董事；2013.05-2017.09，任深圳宇瞳执行董事兼总经理；2014.08-2016.06，任深圳市华威威视科技|
|||1975.09|男|中国||

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|||境外居留权||学历|有限公司监事。|
|||无||高中||
|10|张浩|出生年月|性别|国籍|2004.05-2005.06，任深圳市隆丰兴业贸易有限公司和深圳市隆丰智能科技有限公司销售经理；2005.07-2011.08，从事电子产品销售、安防工程业务(个体经营)；2011.09至今，先后任宇瞳光学执行董事兼经理、行政经理。|
|||1982.03|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||
|11|王宝光|出生年月|性别|国籍|1980.08-2004.04，历任福建福光数码科技有限公司技术员、分公司副主任、分公司经理；1999.10-2018.04，任申广达科技经理；2003.05 至今，任福光瑞丰、北京安鼎智能科技有限公司经理，任成都福光盛丰电子有限公司监事；2014.05至今，个人独资经营北京百源康中医研究院；2015.12-2017.09，任宇瞳光学董事。|
|||1959.11|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||中专||
|12|陆伟|出生年月|性别|国籍|1991.11-2006.12，先后任成都光明销售员、外贸业务副处长、销售部门经理；2007.01-2009.08，任成都光明光学元件有限公司总经理；2009.08-2011.07，任成都光明光玻制品事业部总经理；2011.07-2012.06，任利达光电股份有限公司副总经理；2012.06-2014.01，从事光学行业咨询顾问；2014.01-2016.09，任宇瞳光学总经理；2015.01至今，任成都小光科技有限公司执行董事兼经理。|
|||1969.08|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||
|13|周洁|出生年月|性别|国籍|1999.07-2003.05，任北京福光闽丰电子设备有限公司副总经 理 ； 1999.10-2018.04 ， 任 申 广 达 科 技 监 事 ；2003.05-2016.07，任福光瑞丰监事；2011.08至今，任北京安鼎智能科技有限公司监事。|
|||1972.05|女|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||本科||
|14|郭秀兰|出生年月|性别|国籍|2001.08 至今，任深圳市富锦达广告设计有限公司董事长兼总经理、深圳市卫富实业有限公司董事长；2013.07 至今，任深圳市华川安全装备有限公司执行董事兼总经理等；2013.10 至今，任深圳市艾蒂艾斯会展有限公司执行董事兼总经理。|
|||1976.02|女|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||
|15|蒋秀|出生年月|性别|国籍|1999.12-2003.08，任台湾大腾东莞今上电子厂工程师；2003.09-2005.09，任深圳市东舜电子有限公司海外销售经理；2005.10 至今，任深圳市安普视频有限公司执行董事兼总经理；2017.09 至今，任深圳市四书五经酒业文化有限公|
|||1972.10|女|中国||
|||境外居留权||学历||

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|||无||本科|司(原名：深圳市一愿生命科技有限公司)执行董事兼总经理。|
|16|王斌达|出生年月|性别|国籍|1992.06-1994.02，任萧山商业房地产开发有限公司办公室主任；1994.02-2002.07，任杭州大地网架制造有限公司总经理助理；2002.07-2010.10，任上海至大房地产开发有限公司副总经理；2010.10 至今，任上海瀚庐投资管理有限公司董事长、上海乐涛投资中心(有限合伙)执行事务合伙人。|
|||1967.08|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||
|17|邓泽林|出生年月|性别|国籍|1999.06-2004.06，任广东长安集团公司工程师；2004.06-2010.06，任东莞市光泰电子实业有限公司总经理；2011.03 至今，任石阡县粤秀投资有限公司董事长、经理；2017.03 至今，任东莞市衡丰实业投资有限公司执行董事、经理，广东华雍装饰有限公司董事。|
|||1963.08|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||

2、根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740426号)，自然人股东目前持有或控制的其他公司与发行人之间的业务往来情况如下：
单位：万元
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|关联方|关联交易内容|2018年度||2017年度||2016年度||
|||金额|占营业收入比例|金额|占营业收入比例|金额|占营业收入比例|
|福光瑞丰|销售产品|2.66|0.00%|3.56|0.00%|7.09|0.01%|
|威视通科技|销售产品|-|-|8.61|0.01%|0.15|0.00%|
|杭州鼎安科技有限公司|销售产品|0.00265|0.00%|-|-|-|-|

(二)反馈意见第2项第(4)问之“对法人或机构股东的股权结构穿透至自然人或国有股东”
经本所律师登陆国家企业信用信息公示系统、 “企查查 ”(http://www.qichacha.com/)、“事业单位在线”等互联网企业信息搜索引擎工具查询，截至本补充法律意见出具之日，发行人外部机构股东穿透至自然人或国有股东的股权结构情况详见本补充法律意见的附件一。
三、反馈意见第3项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》中就反馈意见第3项进行了回复。自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第3项相关回复的变化情况如下：
(一)反馈意见第3项第(1)问之“补充披露深圳市天瞳光学的基本情况”
经本所律师登陆国家企业信用信息公示系统查询，2018年 11月 26日，经福清市市场监督管理局核准，福建福光天瞳光学有限公司的注册资本增加至10,000万元。
(二)反馈意见第3项第(4)问之“核心技术人员的工作履历”
经查阅发行人人事任免的相关内部资料，截至本补充法律意见出具之日，张占军现任研发技术中心总经理、毛才荧现任研发技术中心副总经理、刘官禄现任研发技术中心光学设计部总监、何剑炜现任研发技术中心光学设计部副经理。
(三)反馈意见第3项第(7)问之“说明报告期内技术人员的薪酬水平、流动情况”
经查阅发行人报告期内的研发人员名单及其变动人员名单、工资表，报告期内，发行人研发人员的薪酬水平及流动情况如下：
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2018年|2017年|2016年|
|月平均人数|117|77|42|
|增加人数|61|40|18|
|减少人数|58|36|11|
|薪酬总额(万元)|1,486.86|1,119.32|537.83|
|人均薪酬(万元)|12.71|14.54|12.81|

除前述事项外，反馈意见第3项相关回复的其他事项未发生变化。
四、反馈意见第5项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》中就反馈意见第5项进行了回复。自
《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第5项
相关回复的变化情况如下：
根据发行人提供的三个持股平台的合伙人任职情况表及2018年12月份的员工名册，截至 2018年 12月 31日，宇瞳合伙、智仕合伙和智瞳合伙的合伙人在发行人的任职情况如下：
(一)宇瞳合伙
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|姓名|出资额(万元)|出资份额|合伙人类型|在发行人及其子公司任职情况|
|1|林炎明|178.2740|19.59%|普通合伙人|董事、市场运营中心总经理|
|2|张伟华|76.6204|8.42%|有限合伙人|未在发行人任职|
|3|邹文镔|49.9452|5.49%|有限合伙人|已离职|
|4|康富勇|44.5615|4.90%|有限合伙人|产品供应链中心副总经理、监事会主席|
|5|伍伟|42.2264|4.64%|有限合伙人|已离职|
|6|张雪松|38.3102|4.21%|有限合伙人|未在发行人任职|
|7|陈波涌|38.3102|4.21%|有限合伙人|未在发行人任职|
|8|刘兴红|37.0940|4.08%|有限合伙人|已离职|
|9|张道雄|35.6751|3.92%|有限合伙人|已离职|
|10|李强|31.1346|3.42%|有限合伙人|塑胶事业部总工|
|11|毛才荧|29.1887|3.21%|有限合伙人|研发技术中心副总经理|
|12|杜宁|26.1482|2.87%|有限合伙人|塑胶事业部厂长|
|13|胡成|25.9455|2.85%|有限合伙人|研发技术中心经理|
|14|朱盛宏|25.6212|2.82%|有限合伙人|产品供应链中心总监|
|15|马利霞|19.4592|2.14%|有限合伙人|未在发行人任职|
|16|李文勇|18.9322|2.08%|有限合伙人|人力资源部总监|
|17|刘圣寿|14.2700|1.57%|有限合伙人|品保部总监|
|18|吴秀芳|12.8430|1.41%|有限合伙人|品保部经理|
|19|吴林贵|12.5674|1.38%|有限合伙人|品保部课长|
|20|王容维|11.6755|1.28%|有限合伙人|镜片一厂厂长|
|21|周培清|10.9458|1.20%|有限合伙人|未在发行人任职|
|22|吴高苗|10.3782|1.14%|有限合伙人|镜片二厂经理|
|23|代嘉玲|10.3782|1.14%|有限合伙人|已离职|
|24|唐柏江|9.2107|1.01%|有限合伙人|组立事业部经理|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|25|程倩|9.0161|0.99%|有限合伙人|组立一厂副课长|
|26|刘官禄|8.4323|0.93%|有限合伙人|研发技术中心总监|
|27|冀明|5.9999|0.66%|有限合伙人|组立一厂副经理|
|28|符实|5.5134|0.61%|有限合伙人|市场运营中心副经理|
|29|曹海霞|5.5134|0.61%|有限合伙人|财务部副经理|
|30|陈锭祥|4.8648|0.53%|有限合伙人|研发技术中心副经理|
|31|周顺|4.7999|0.53%|有限合伙人|生管部副课长|
|32|廖广毅|4.7351|0.52%|有限合伙人|研发技术中心高级工程师|
|33|万军|4.7351|0.52%|有限合伙人|管理部课长|
|34|尹华琴|4.3459|0.48%|有限合伙人|产品供应链中心课长|
|35|饶华军|3.6243|0.40%|有限合伙人|生管部副经理|
|36|徐嫦娥|3.2432|0.36%|有限合伙人|组立事业部课长|
|37|周瑞平|3.2432|0.36%|有限合伙人|研发技术中心副经理|
|38|李秋莲|3.2432|0.36%|有限合伙人|产品供应链中心课长|
|39|吴峰|3.2432|0.36%|有限合伙人|研发技术中心高级工程师|
|40|李君权|3.1783|0.35%|有限合伙人|组立事业部副经理|
|41|代昌秀|3.1783|0.35%|有限合伙人|镜片一厂副课长|
|42|陈广川|3.1783|0.35%|有限合伙人|已离职|
|43|陈胜军|3.1783|0.35%|有限合伙人|组立一厂课长|
|44|肖琴|3.1783|0.35%|有限合伙人|人力资源部课长|
|45|谭礼刚|3.0406|0.33%|有限合伙人|管理部课长|
|46|杨超|2.3351|0.26%|有限合伙人|组立事业部课长|
|47|朱毅|1.5567|0.17%|有限合伙人|镜片一厂课长|
|48|姚海建|1.5567|0.17%|有限合伙人|镜片一厂副课长|
|49|刘长兵|1.3621|0.15%|有限合伙人|已离职|
|合计||910.0111|100.00%|-|-|

(二)智仕合伙
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|姓名|出资额(万元)|出资份额|合伙人类型|在发行人及其子公司任职情况|
|1|张品章|122.4117|40.35%|普通合伙人|总经理助理|
|2|康闯|38.9227|12.83%|有限合伙人|未在发行人任职|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|3|管秋生|16.2178|5.35%|有限合伙人|财务总监|
|4|黄瑛|16.2178|5.35%|有限合伙人|已离职|
|5|方威|10.3794|3.42%|有限合伙人|镜片二厂经理|
|6|陈本涛|8.9197|2.94%|有限合伙人|研发技术中心总工|
|7|邹海均|7.5251|2.48%|有限合伙人|已离职|
|8|蔡汉光|6.4871|2.14%|有限合伙人|管理部厂长|
|9|梁黎波|6.2925|2.07%|有限合伙人|管理部副经理|
|10|张余武|4.8653|1.60%|有限合伙人|审计部副经理|
|11|姜国成|4.7356|1.56%|有限合伙人|镜片二厂课长|
|12|蔡花兰|4.7356|1.56%|有限合伙人|产品供应链中心课长|
|13|位云云|4.3464|1.43%|有限合伙人|管理部课长|
|14|季峰|3.5679|1.18%|有限合伙人|采购部总监|
|15|杨春华|3.2436|1.07%|有限合伙人|镜片三厂课长|
|16|张国辉|3.2436|1.07%|有限合伙人|镜片三厂课长|
|17|刘华|3.2436|1.07%|有限合伙人|管理部课长|
|18|柳振全|3.2436|1.07%|有限合伙人|已离职|
|19|姚明星|3.1787|1.05%|有限合伙人|已离职|
|20|吴忠书|3.1138|1.03%|有限合伙人|已离职|
|21|徐富玉|1.6218|0.53%|有限合伙人|市场运营中心工程师|
|22|戴春朋|1.5569|0.51%|有限合伙人|镜片一厂高级工程师|
|23|张彩芳|1.5569|0.51%|有限合伙人|管理部副课长|
|24|马桂红|1.5569|0.51%|有限合伙人|管理部组长|
|25|袁水长|1.5569|0.51%|有限合伙人|已离职|
|26|李泽民|1.3380|0.44%|有限合伙人|研发技术中心高级工程师|
|27|何剑炜|1.3380|0.44%|有限合伙人|研发技术中心副经理|
|28|杨丽萍|0.9731|0.32%|有限合伙人|镜片三厂组长|
|29|聂凡|0.8920|0.29%|有限合伙人|镜片一厂副课长|
|30|陈龙|0.8920|0.29%|有限合伙人|研发技术中心高级工程师|
|31|段建兰|0.8920|0.29%|有限合伙人|组立事业部高级工程师|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|32|蒙炳政|0.8920|0.29%|有限合伙人|塑胶事业部副课长|
|33|刘福良|0.8920|0.29%|有限合伙人|已离职|
|34|陈海波|0.8920|0.29%|有限合伙人|镜片一厂副课长|
|35|唐金英|0.8920|0.29%|有限合伙人|组立事业部课长|
|36|欧阳妙|0.8920|0.29%|有限合伙人|塑胶事业部副课长|
|37|罗彩霞|0.8920|0.29%|有限合伙人|品保部副课长|
|38|张剑锋|0.8920|0.29%|有限合伙人|镜片一厂副课长|
|39|杨幺|0.8920|0.29%|有限合伙人|组立一厂高级工程师|
|40|刘伟|0.8920|0.29%|有限合伙人|组立一厂课长|
|41|余惠|0.8920|0.29%|有限合伙人|法务、监事|
|42|马艳|0.8920|0.29%|有限合伙人|市场运营中心业务助理|
|43|周泳希|0.8920|0.29%|有限合伙人|市场运营中心业务专员|
|44|詹玲|0.8920|0.29%|有限合伙人|市场运营中心业务专员|
|45|刘海华|0.8920|0.29%|有限合伙人|塑胶事业部副经理|
|46|欧顺阳|0.8920|0.29%|有限合伙人|塑胶事业部高级工程师|
|47|关帅|0.8920|0.29%|有限合伙人|市场运营中心业务专员|
|合计||303.3380|100.00%|-|-|

(三)智瞳合伙
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|姓名|出资额(万元)|出资份额|合伙人类型|在发行人及其子公司任职情况|
|1|金永红|190.000|35.56%|普通合伙人|总经理|
|2|薛建军|47.500|8.89%|有限合伙人|工程部总监|
|3|李朝栋|23.750|4.44%|有限合伙人|组立一厂经理|
|4|张占军|23.750|4.44%|有限合伙人|研发技术中心总经理|
|5|张磊|23.750|4.44%|有限合伙人|研发技术中心经理|
|6|米士隆|23.750|4.44%|有限合伙人|研发技术中心高级工程师|
|7|何文坤|23.750|4.44%|有限合伙人|工程部副理|
|8|何利利|11.875|2.22%|有限合伙人|市场运营中心业务专员|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|9|郭彦池|11.875|2.22%|有限合伙人|市场运营中心市场专员|
|10|邹慧婷|11.875|2.22%|有限合伙人|市场运营中心业务助理|
|11|林剑红|11.875|2.22%|有限合伙人|市场运营中心外销业务专员|
|12|邹正桂|11.875|2.22%|有限合伙人|管理部副课长|
|13|郭相发|11.875|2.22%|有限合伙人|管理部副课长|
|14|黄福坤|11.875|2.22%|有限合伙人|管理部副课长|
|15|王玲超|11.875|2.22%|有限合伙人|镜片三厂课长|
|16|魏云杰|11.875|2.22%|有限合伙人|组立事业部组长|
|17|刘全震|11.875|2.22%|有限合伙人|塑胶事业部课长|
|18|刘貌|11.875|2.22%|有限合伙人|研发技术中心副经理|
|19|郭文兵|11.875|2.22%|有限合伙人|研发技术中心工程师|
|20|曾爱妹|11.875|2.22%|有限合伙人|研发技术中心工程师|
|21|赵代兵|11.875|2.22%|有限合伙人|研发技术中心高级工程师|
|22|陈彬兰|11.875|2.22%|有限合伙人|品保部副课长|
|合计||534.375|100.00%|-|-|

除前述事项外，反馈意见第5项相关回复的其他事项未发生变化。
五、反馈意见第7项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》中就反馈意见第7项进行了回复。自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第7项相关回复的变化情况如下：
(一)相关企业的基本情况和主要财务数据
本所律师查阅了涉及光学行业或与发行人业务类似，及已注销或转让的关联企业最新的工商机读信息、财务报表或确认函等资料，对于未提供前述资料的企业，本所律师通过国家企业信用信息公示系统进一步查询该等关联企业的工商公示信息。经核查，相关企业变化情况如下：
1、扬华光电基本情况及主要财务数据
(1)基本情况
|||
|-|-|
|单位名称|杭州扬华光电有限公司|
|成立时间|2010年9月21日|
|注册资本|50万元|
|法定代表人|赵光华|
|注册地|浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心2幢502室|
|经营范围|电子产品、器件和元件、通讯及广播电视设备、仪器仪表、办公用机械、安全监视报警器材的批发、零售；电子产品的维修；计算机软硬件、电子产品的技术开发。|
|主营业务|安防监控等产品的销售。|
|登记状态|存续|

(2)主要财务数据
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2018年末/2018年度|2017年末/2017年度|2016年末/2016年度|
|总资产|90.00|78.00|102.00|
|净资产|42.00|41.00|41.00|
|营业收入|160.00|167.00|137.00|
|净利润|0.95|0.60|-0.80|

注：上述数据由扬华光电确认出具，未经审计。
2、星山电子主要财务数据
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2018年末/2018年度|2017年末/2017年度|2016年末/2016年度|
|总资产|202.91|203.33|142.74|
|净资产|164.26|162.22|131.39|
|营业收入|257.95|382.44|281.46|
|净利润|17.09|30.87|3.94|

注：上述数据由星山电子确认出具，未经审计。
3、威视通科技主要财务数据
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2018年末/2018年度|2017年末/2017年度|2016年末/2016年度|
|总资产|27.39|159.50|135.60|
|净资产|-26.43|24.04|16.39|
|营业收入|9.76|245.71|238.56|
|净利润|-50.47|7.66|7.08|

注：上述数据由威视通科技确认出具，未经审计。
4、福光瑞丰主要财务数据
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2018年末/2018年度|2017年末/2017年度|2016年末/2016年度|
|总资产|803.96|780.00|642.00|
|净资产|13.98|47.00|76.00|
|营业收入|20.76|58.00|285.00|
|净利润|-43.09|-40.00|1.40|

注：上述数据由福光瑞丰确认出具，未经审计。
5、北京安鼎智能科技有限公司主要财务数据
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2018年末/2018年度|2017年末/2017年度|2016年末/2016年度|
|总资产|1,520.90|1,527.40|1,533.00|
|净资产|950.46|962.79|981.00|
|营业收入|18.64|0.00|220.00|
|净利润|-12.33|-17.92|-8.80|

注：上述数据由北京安鼎智能科技有限公司确认出具，未经审计。
6、丹阳市丹辉光学仪器厂主要财务数据
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2018年末/2018年度|2017年末/2017年度|2016年末/2016年度|
|总资产|2,304.38|1,771.68|1,565.58|
|净资产|266.39|255.50|259.85|

|||||
|-|-|-|-|
|营业收入||||
|净利润|12.56|11.25|29.15|

注：上述数据由丹阳市丹辉光学仪器厂确认出具，未经审计。
7、合鑫盛
合鑫盛的基本情况、股权结构详见本法律意见第一部分第九项之“(一)发行人的关联方”。
根据合鑫盛提供的确认文件，合鑫盛主营业务为智慧电梯物联网服务。
(二)报告期内，相关企业的主要客户和供应商等相关情况
根据扬华光电、星山电子提供的2018年主要客户、供应商名单，报告期内，扬华光电、星山电子主要客户、供应商变更如下：
|||||
|-|-|-|-|
|序号|关联方名称|主要客户|主要供应商|
|1|扬华光电|上海先贵电子有限公司、上海索想实业有限公司、上海狄卫电子科技有限公司、苏州新超昶安防科技有限公司、浙江工大盈码科技发展有限公司|发行人、福特科、福州诚安光电技术有限公司、深圳市福鑫达远创科技有限公司、福州开发区三胜光学仪器有限公司|
|2|星山电子|中国石油化工股份有限天津分公司、中沙石化(天津)有限公司、天津力神电池股份有限公司、天津渤化永利化工股份有限公司、天津钢铁集团有限公司、中国医学科学院放射医学研究所、中交天津航道局有限公司、天津三星视界有限公司、天津荣程联合钢铁集团有限公司|天津盛世嘉华科技有限公司、天津科力源科技有限公司、江苏帝一集团有限公司、天津市安吉电子有限公司、天津市金泰志达科技发展有限公司|

除前述事项外，反馈意见第7项相关回复的其他事项未发生变化。
六、反馈意见第9项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》中就反馈意见第9项进行了回复。自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第9项
相关回复的变化情况如下：
经查阅发行人现行有效的房屋租赁协议，房屋所有权证书或房屋报建材料及房屋出租协议，并根据发行人的确认，因上饶宇瞳对外出租的房屋面积变更，截至本补充法律意见出具之日，发行人租赁房屋面积合计为 33,272平方米，占发行人生产经营场所的面积比重为27.31%。
除前述事项外，反馈意见第9项相关回复的其他事项未发生变化。
七、反馈意见第10项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》中就反馈意见第 10项进行了回复。
自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第10项相关回复的变化情况如下：
(一)反馈意见第 10项之“发行人生产经营中涉及环境污染的具体环节、主要污染物名称及排放量、主要处理设施及处理能力”
经查阅发行人 2019年 1月的环评报告表及批复意见、排污费缴纳凭证、污染物委托处理协议，并经本所律师实地查看发行人新增环保设施，发行人生产经营中新增一条超声波清洗线，新增污染物为超声波清洗废水，实际排放量27.3t/a，处理方式为经收集后交由有资质单位回收处理。
(二)反馈意见第 10项之“报告期内发行人环保投资和相关费用成本支出情况”
经查阅发行人 2019年 1月的环评报告表及批复意见，发行人及其子公司提供的环保投入及费用成本明细及所涉主要协议、银行缴款凭证，正中珠江《审计报告》(广会审字[2019] G14038740426号)，报告期内，发行人及其子公司的环保投资和相关费用成本支出情况如下：
单位：元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2018年度|2017年度|2016年度|
|环保投资与费用支出|3,052,972.54|593,779.90|304,402.00|

2018年度环保投资与费用支出较大主要系上饶宇瞳2018年新建环保设施。
(三)反馈意见第 10项第(4)问之“公司生产经营与募集资金投资项目是否符合国家和地方环保要求，是否存在环保违法违规”
截至本补充法律意见出具之日，发行人生产经营中环保方面的变化情况详见本补充法律意见第一部分第十七节。
除前述事项外，反馈意见第10项相关回复的其他事项未发生变化。
八、反馈意见第13项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》中就反馈意见第 13项进行了回复。
自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第13项相关回复的主要变化情况如下：
(一)反馈意见第 13项第(1)问之“各主要产品前十大客户情况”
经查阅发行人报告期内的销售明细表、财务资料及其出具的确认文件，并登陆国家企业信用信息公示系统、企查查(http://www.qichacha.com/)等互联网企业信息搜索引擎工具查询发行人各主要产品前十大客户的相关情况，发行人各主要产品前十大客户中部分客户相关情况发生了变化，此外，定焦镜头前十大客户新增天地伟业技术有限公司，具体如下：
1、定焦镜头前十大客户主要变化情况
(1)海康威视注册资本变更为 934,846.5931万元。
(2)杭州巨峰科技有限公司与发行人交易的关联主体新增东莞市巨峰信息技术有限公司。
(3)济南中维世纪科技有限公司及其关联方与发行人的合作历史为：自 2013年1月开始与发行人合作。
(4)浙江宇视与发行人交易的关联主体新增浙江宇视系统技术有限公司。
(5)捷高电子科技有限公司股权结构变更为：王熙宏持股90.17%、王万宏持股9.83%。
(6)深圳市三辰科技有限公司注册地变更为：深圳市宝安区航城街道三围社区航空路华丰工业园B栋6层。
(7)天地伟业技术有限公司相关情况如下：
|||
|-|-|
|实际控制人|戴林2|
|注册地|华苑产业区(环外)海泰华科二路8号|
|注册资金|100,000万元|
|合作历史|2013年11月开始与发行人合作|
|订单获得方式|初期通过销售人员开发并开始合作，合作关系稳定后，客户主动向发行人下订单|
|定价依据|发行人采用成本加成的方式，根据与客户交易的规模、具体合作和谈判情况，同时参考市场价格水平公允定价。|

2、变焦镜头前十大客户主要变化情况
变焦镜头与定焦镜头前十大重合客户新增浙江宇视科技有限公司及其关联方。其他变焦镜头前十大客户主要变化情况如下：
(1)海芯威视的注册资本变更为1,000万元，股权结构变更为：韩刚持股59%、赵琦持股15%、时长营持股15%、谭万镪持股5%、汤忠华持股3%、何常茂持股3%。
(2)深圳富视股权结构变更为：深圳市拓海科技有限公司持股50%，张奕持股37%，沈全勇持股7%，洪晓雄持股6%。
(3)深圳中西视通注册资本变更为 1,200万元。
(4)晶睿通讯股份有限公司第一大股东变更为台达电子工业股份有限公司，持股比例为48.8%。
(二)反馈意见第 13项第(2)问之“分析主要客户销售金额变动的原因及合理性，各期新增客户的原因及合理性”
1、根据发行人的说明，报告期内，发行人各期前五名客户销售金额变动的具体情况如下：
单位：万元
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序|项目|2018年|2017年|2016年|2015年|

2根据互联网企业信息搜索网站信息，天地伟业技术有限公司股权结构为：天津天地基业科技有限公司持股
56.32%、天津英田视讯科技有限公司持股31.68%、天津天地人和企业管理咨询有限公司持股12.00%。戴林
持有控股股东天津天地基业科技有限公司95%股权并担任其董事长兼经理，故戴林系天地伟业技术有限公
司的实际控制人。
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|号||金额|较上期增幅|金额|较上期增幅|金额|较上期增幅|金额|
|1|大华股份及其关联方|35,345.10|57.37%|22,459.53|107.83%|10,806.81|29.24%|8,362.08|
|2|海康威视及其关联方|28,910.13|33.18%|21,707.92|42.75%|15,207.10|97.42%|7,703.11|
|3|韩华泰科及其关联方|2,910.31|-18.86%|3,586.61|-6.49%|3,835.52|45.06%|2,644.11|
|4|YTOT KOREA.|3,345.76|8.89%|3,072.58|-13.84%|3,566.12|5.07%|3,394.13|
|5|杭州巨峰科技有限公司及其关联方|1,256.42|-35.12%|1,936.64|40.41%|1,379.24|257.45%|385.85|
|6|长视科技及其关联方|699.70|-44.26%|1,255.29|-59.49%|3,098.87|23.50%|2,509.26|
|7|浙江宇视及其关联方|2,646.63|147.04%|1,071.34|586.54%|156.05|-52.01%|325.19|

注：上表已将同一控制下相关客户的数据合并披露。
就发行人2018年主要客户销售规模变动，发行人向本所律师说明如下：
2018年，浙江宇视加大了向发行人的直接采购，减少了杭州雄迈信息技术有限公司(杭州巨峰科技有限公司的关联方，以下简称“杭州雄迈”)的代加工，从而使发行人对杭州雄迈和浙江宇视的销售规模此消彼长，发行人向杭州雄迈和浙江宇视的销售情况对比如下：
单位：万元
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|项目|2018年||2017年||2016年||2015年|
|||金额|较上期增幅|金额|较上期增幅|金额|较上期增幅|金额|
|1|杭州雄迈|295.38|-61.15%|760.25|19.80%|634.62|75.22%|362.19|
|2|浙江宇视及其关联方|2,646.63|147.04%|1,071.34|586.54%|156.05|-52.01%|325.19|

2018年，随着安防行业的发展，发行人对海康威视和大华股份的销售规模进一步增加。发行人对韩华泰科的销售规模较上年出现下滑，主要体现为定焦镜
头销量的下滑，原因系该公司的代工厂珠海安联锐视科技股份有限公司加大了向
发行人的采购规模，从而使韩华泰科减少了对发行人的采购。报告期内，发行人向韩华泰科及其关联方、珠海安联锐视科技股份有限公司的销售情况如下：
单位：万元
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|项目|2018年||2017年||2016年||2015年|
|||金额|较上期增幅|金额|较上期增幅|金额|较上期增幅|金额|
|1|韩华泰科及其关联方|2,910.31|-18.86%|3,586.61|-6.49%|3,835.52|45.06%|2,644.11|
|2|珠海安联锐视科技股份有限公司|2,130.20|110.57%|1,011.65|133.85%|432.61|1,128.66%|35.21|

发行人对 YTOT KOREA的销售规模较上年略有增长，主要系部分单价较高的镜头产品需求增加，从而在销售数量相对稳定的情况下，发行人对该公司整体销售规模出现了上升。2018年，浙江宇视加大了向发行人的直接采购，减少了杭州雄迈(杭州巨峰科技有限公司的关联方)的代加工，从而导致当年发行人对杭州巨峰科技有限公司的销量下降，对浙江宇视的销量增加。由于市场定位的不同，广州长视向发行人采购镜头产品的规模在 2018年继续下降。
2、根据发行人的说明及提供的新增客户情况表，并经本所律师访谈发行人的相关销售负责人及走访部分新增客户，2018年，发行人新增销售金额在 100万以上的客户情况、原因及合理性如下：
单位：万元
||||||
|-|-|-|-|-|
|序号|客户名称|销售金额|占营业收入比例|新增客户的原因及合理性|
|2018年|||||
|1|宇星线材|441.83|0.44%|该客户主营安防监控摄像机线材的生产和销售，为满足终端客户需求，将线材和对应型号的镜头配套销售，2018年开始向发行人采购镜头产品。|
|2|深圳羲曜科技有限公司|115.84|0.12%|该客户主营安防设备、光学产品、光学组件销售，其主要以贸易方式销售安防监控镜头，2018年开始向发行人采购镜头产品。该客户前期主要销售其他厂家的镜头，有一定的客户渠道，2018年开始销售发行人的镜头产品|

除上述情况外，发行人其他主要客户销售金额变动的原因及合理性，各期新增客户的原因及合理性详见《补充法律意见(一)》。
综上所述，本所律师认为，发行人主要客户销售金额变动及各期新增客户具有合理的原因，具备合理性。
(二)反馈意见第 13项第(3)问之“说明发行人员工或前员工及其关系密切人员是否在客户中，尤其是贸易商客户中持有股权等权益，是否存在变相利益输送”
根据发行人的销售明细表及其出具的确认文件，发行人与其员工或前员工及其关系密切人员持有股权的客户报告期内的交易情况如下：
1、扬华光电
报告期内，发行人向扬华光电销售少量的安防类镜头，具体如下：
单位：万元
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|项目|2018年度||2017年度||2016年度||
||金额|占营业收入比例|金额|占营业收入比例|金额|占营业收入比例|
|扬华光电|94.70|0.09%|85.37|0.11%|49.31|0.08%|

2、宇星线材
报告期内，发行人仅在2018年度向该公司销售镜头等，具体情况如下：
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|客户名称|销售内容|2018年度销售金额|占营业收入比例|
|宇星线材|1029系列通用定焦镜头|110.30|0.11%|
||1037系列通用定焦镜头|105.94|0.11%|
||1043系列黑光级定焦镜头|62.73|0.06%|
||1031系列黑光级定焦镜头|60.17|0.06%|
||其他|102.69|0.10%|
|合计||441.83|0.44%|

3、福光瑞丰及杭州鼎安科技有限公司
(1)福光瑞丰
报告期内，发行人向福光瑞丰销售少量的安防类变焦和定焦镜头，具体如下：单位：万元
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|项目|2018年度||2017年度||2016年度||
||金额|占营业收入比例|金额|占营业收入比例|金额|占营业收入比例|
|福光瑞丰|2.66|0.00%|3.56|0.00%|7.09|0.01%|

(2)杭州鼎安科技有限公司
报告期内，发行人向杭州鼎安科技有限公司销售少量的安防类变焦和定焦镜头，具体如下：
单位：万元
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|项目|2018年度||2017年度||2016年度||
||金额|占营业收入比例|金额|占营业收入比例|金额|占营业收入比例|
|杭州鼎安科技有限公司|0.003|0.00%|-|-|-|-|

发行人与上述客户交易的情况分析详见《补充法律意见(一)》。
综上所述，本所律师认为，发行人员工或前员工及其关系密切人员赵光华、张道雄和王宝光虽然在客户扬华光电、宇星线材、福光瑞丰和杭州鼎安科技有限公司持有或曾经持有股权，但发行人与该等客户交易金额较小，对发行人财务状况和经营成果不产生重大影响，不存在变相利益输送的情形。除上述情况外，发行人员工或前员工及其关系密切人员不存在在客户中持有股权权益，不存在变相利益输送。
除前述事项外，反馈意见第13项相关回复的其他事项未发生变化。
九、反馈意见第14项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》中就反馈意见第 14项进行了回复。
自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第
14项相关回复的变化情况如下：
(一)反馈意见第 14项第(1)问之供应商集中度较高
经查阅发行人报告期内的财务报表、采购明细表等财务资料，2016年至2018年，发行人对前五名供应商的采购金额占当期全部原材料采购金额的比例分别为59.00%、59.61%和58.38%。
(二)反馈意见第 14项第(2)问之“补充披露报告期内各期采购结构和金额变动的原因及产品结构、库存结构、业务规模变化的匹配性”
根据发行人报告期内的财务资料并经发行人确认，报告期内，发行人主要原材料采购情况如下：
单位：万元
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|项目||2018年度||2017年度||2016年度||
|||金额|占采购总额的比例|金额|占采购总额的比例|金额|占采购总额的比例|
|镜片类|玻璃镜片半成品|9,637.75|18.74%|8,570.37|19.44%|816.74|2.83%|
||玻璃镜片成品|2,016.91|3.92%|2,368.62|5.37%|1,818.15|6.31%|
||玻璃镜片毛坯|3,645.65|7.09%|3,675.88|8.34%|3,993.40|13.85%|
||塑胶镜片半成品|2,561.94|4.98%|1,875.12|4.25%|552.30|1.92%|
||塑胶镜片成品|535.16|1.04%|1,837.49|4.17%|2,693.95|9.34%|
||塑胶白料|2,725.74|5.30%|2,099.15|4.76%|406.37|1.41%|
|部品类|塑胶黑料|749.67|1.46%|463.60|1.05%|298.74|1.04%|
||塑胶部件|4,938.16|9.60%|4,267.02|9.68%|4,274.56|14.83%|
||金属部件|3,342.97|6.50%|2,662.76|6.04%|1,517.66|5.26%|
||减速箱|6,252.20|12.16%|3,189.50|7.24%|1,413.92|4.90%|
||IR-CUT组件|8,879.18|17.27%|7,011.94|15.91%|6,267.39|21.74%|
||IRIS|1,725.77|3.36%|1,344.97|3.05%|1,380.03|4.79%|
|合计||47,011.10|91.41%|39,366.42|89.30%|25,433.22|88.22%|

就 2018年度部分原材料采购与发行人产品结构、库存结构、业务规模变化的匹配性，发行人向本所律师说明如下：
“1、2018年，发行人采购的玻璃镜片成品规模较上年略有下降，主要系发行人塑胶镜片应用的增加以及玻璃镜片半成品采购的增加，进而减少了玻璃镜片成品的采购。
2、2018年度，发行人采购减速箱的规模显著高于去年同期，主要系带减速箱的电动变焦镜头销量显著增加所致。
3、2018年，发行人采购 IRIS的规模较去年上升，主要系大华股份当年加大了对特定型号变焦镜头的采购规模，由于该款镜头携带IRIS，因此，发行人2018年度增加了IRIS的采购量。
除上述情形外，报告期内其他主要原材料采购与发行人产品结构、库存结构、业务规模变化的匹配性未发生变化”，详见《补充法律意见(一)》。
根据上述说明，本所律师认为，报告期内，发行人产品结构的变化，定焦镜头销量占比逐年增长，以及玻塑结合技术的应用等均对原材料采购金额及结构产生相应的影响。
发行人向本所律师说明，2018年发行人营业收入较上年增长29.57%，采购金额较上年增长16.66%，2017年发行人营业收入较上年增长32.48%，采购金额较上年增长52.91%，2016年发行人营业收入较上年增长42.54%，采购金额较上年增长60.05%，为保证产品供应，采购上涨趋势略高于收入增长，主要系发行人加大了对玻璃镜片、塑胶镜片和塑胶白料等主要原材料的采购备货，2018年，发行人采购增长趋势低于收入增长，主要系发行人强化了生产管理和存货管理，同时对产品结构进行升级。2016年至2018年原材料占存货比例分别为30.19%、41.65%、51.06%，呈逐年上升趋势，原材料采购结构和金额变动与库存结构、业务规模变化整体趋势一致。
(三)反馈意见第 14项第(2)问之“说明主要原材料价格波动的原因及合理性”
根据发行人的说明，报告期内，主要原材料的采购价格变动如下表所示：
||||||
|-|-|-|-|-|
|原材料|2018年度|2017年度|2016年度|2015年度|

||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|||采购均价|变动幅度|采购均价|变动幅度|采购均价|变动幅度|采购均价|
|镜片类|玻璃镜片半成品(元/个)|0.94|6.82%|0.88|10.00%|0.80|-|-|
||玻璃镜片成品(元/个)|2.39|-13.72%|2.77|25.93%|2.20|9.12%|2.01|
||玻璃镜片毛坯(元/块)|0.39|34.48%|0.29|19.39%|0.24|1.12%|0.24|
||塑胶镜片半成品(元/个)|0.44|7.32%|0.41|8.08%|0.38|-28.22%|0.53|
||塑胶镜片成品(元/个)|0.51|8.51%|0.47|2.97%|0.46|-0.05%|0.46|
||塑胶白料(元/千克)|291.83|-4.96%|307.07|16.18%|264.31|-|-|
|部品类|塑胶黑料(元/千克)|26.12|0.85%|25.90|-2.05%|26.44|-|-|
||塑胶部件(元/个)|0.34|21.43%|0.28|0.29%|0.28|-1.22%|0.28|
||金属部件(元/个)|0.18|12.50%|0.16|16.51%|0.14|-10.08%|0.16|
||减速箱(元/个)|10.72|-4.20%|11.19|21.90%|9.18|15.33%|7.96|
||IR-CUT组件(元/个)|2.19|0.00%|2.19|-12.55%|2.50|-24.06%|3.29|
||IRIS(元/个)|8.70|-0.34%|8.73|-2.46%|8.95|-17.30%|10.82|

就发行人 2018年度原材料采购价格的主要变动原因，发行人向本所律师说明如下：
“1、玻璃镜片半成品、成品和毛坯的价格上升原因分析
2018年大华股份采购该类玻璃球面镜片的规模有所下降，发行人也相应减少了对该类镜片的采购，从而使当年的玻璃镜片成品采购价格整体回落。
2018年玻璃镜片毛坯的采购单价显著上升，主要系发行人在当年加大了对高端镜头产品的生产和销售，以1031系列和1043系列为代表的黑光级定焦镜头产品开始量产，高端镜头产品需用的玻璃镜片毛坯加工难度提升、采购单价上涨
带动了发行人玻璃镜片毛坯整体采购单价的上升。
2、塑胶镜片半成品、成品价格变动原因分析
2018年发行人进一步加强了高端镜头的研发和销售，对塑胶镜片半成品的材质和加工难度提出更高要求，从而使 2018年塑胶镜片半成品的采购价格出现上涨。
3、塑胶白料价格变动原因分析
2018年，塑胶白料的采购价格略有下降，主要系上述供应商对发行人的部分塑胶白料产品下调价格，此外，发行人增加了对张家港保税区允拓材料贸易有限公司塑胶白料的采购，该公司的塑胶白料售价较低，从而使发行人当年采购的塑胶白料价格下降。
4、塑胶黑料和塑胶部件的采购价格较为平稳
2018年，塑胶部件的采购单价较上年增长21.43%，主要系用于生产部分高价变焦镜头的主筒、镜框、调圈等塑胶部件采购量提升，由于该类塑胶部件单价较高，从而使当年塑胶部件采购单价整体上升。
除上述情形外，报告期内其他原材料采购价格的变动原因未发生变化”，详见《补充法律意见(一)》。
根据上述说明，本所律师认为，报告期内主要原材料的价格波动具有合理的原因。
(四)反馈意见第 14项第(3)问之“分原材料类别披露前十大供应商情况，包括但不限于供应商名称、成立时间、股权结构、注册资本、注册地、采购内容、采购数量、采购金额及占比、定价依据及其公允性，并分析主要供应商采购金额变动的原因及合理性，各期新增供应商的原因及合理性”
1、经审阅发行人的采购明细表等财务资料、主要供应商出具的声明函、关于供应商与发行人往来的函证，本所律师对主要供应商进行了走访或访谈，并登陆国家企业信用信息公示系统进行查询，报告期内，发行人原材料供应商数量较多，但主要供应商较为集中，按镜片类和部品类分别选取采购金额 100.00万元以上的前十大供应商变动及交易情况如下：
(1)镜片类主要原材料供应商情况
①镜片类主要原材料供应商基本情况的变动
A.亚太精密工业(深圳)有限公司的公司名称变更为“科太精密工业(深圳)有限公司”。
B.2018年度主要镜片类原材料供应商新增豪雅光电科技(苏州)有限公司。
豪雅光电科技(苏州)有限公司成立于 2003年 5月 15日，HOYA株式会社持有其100%股权，注册资本为2,600万美元，注册地为江苏省苏州市苏州高新区泰山路229号。
②2018年度发行人向镜片类主要供应商采购情况
||||||
|-|-|-|-|-|
|供应商名称|采购内容|2018年|||
|||数量(万件)|金额(万元)|占比|
|亚洲光学国际有限公司|玻璃镜片成品|834.31|1,850.29|3.60%|
|科太精密工业(深圳)有限公司|塑胶镜片半成品、塑胶镜片成品|6,258.35|2,905.05|5.65%|
|豪雅光电|玻璃镜片毛坯|5,172.35|2,363.42|4.60%|
|豪雅光电科技(苏州)有限公司|玻璃镜片成品|6.63|160.92|0.31%|
|成都光明|玻璃镜片毛坯|2,784.53|710.85|1.38%|
|湖北新华光信息材料有限公司|玻璃镜片毛坯|914.27|346.76|0.67%|
|宇泰润|玻璃镜片半成品|10,273.89|9,637.75|18.74%|
|广州东硕贸易有限公司注|塑胶白料|3.89|1,880.15|3.66%|
|东材(广州)国际贸易有限公司注|塑胶白料|3.68|543.66|1.06%|
|张家港保税区允拓材料贸易有限公司注|塑胶白料|1.76|290.54|0.56%|
|合计|||20,689.39|40.23%|

注：广州东硕贸易有限公司、东材(广州)和张家港保税区允拓材料贸易有限公司三家公司向发行人提供塑胶白料，数量的计量单位为“万公斤”。
(2)部品类主要原材料供应商情况
①部品类原材料供应商基本信息的变动
截至本补充法律意见出具之日，深圳市盛达鑫塑胶五金有限公司已注销。
②2018年度发行人向部品类主要供应商采购情况
||||||
|-|-|-|-|-|
|供应商名称|采购内容|2018年|||
|||数量(万件)|金额(万元)|占比|

||||||
|-|-|-|-|-|
|广州东硕贸易有限公司注|塑胶黑料|28.70|749.67|1.46%|
|信泰光学|塑胶部件、金属部件|14,089.84|4,840.38|9.41%|
|东莞市泰铭塑胶五金有限公司|IR-CUT组件、IRIS|356.20|2,219.78|4.32%|
|佛山华永科技有限公司|减速箱、IR-CUT组件|556.47|4,511.41|8.77%|
|深圳众恒电器有限公司|IR-CUT组件|1,669.18|3,562.83|6.93%|
|东莞市卓威五金有限公司|金属部件|1,466.04|160.84|0.31%|
|东莞市维斗科技股份有限公司|减速箱|208.95|2,191.71|4.26%|
|惠州市锐达电子有限公司|IR-CUT组件|20.31|44.08|0.09%|
|江西百宏光电科技有限公司|IR-CUT组件|1,017.46|2,202.80|4.28%|
|深圳市奥海纳光电有限公司|IR-CUT组件|925.01|1,661.08|3.23%|
|上饶市振兴精密五金有限公司|金属部件|6,693.89|726.63|1.41%|
|江西永强光电科技有限公司|金属部件|2,191.56|381.37|0.74%|
|合计|||23,252.58|45.21%|

注：广州东硕贸易有限公司向公司提供塑胶黑料，数量的计量单位为“万公斤”。
2、主要供应商采购金额变动的原因及合理性
经本所律师对主要供应商的走访或访谈获悉并根据发行人报告期内的财务资料、发行人的说明，报告期内，发行人前五名供应商采购金额变动情况及原因、合理性如下：
(1)信泰光学
|||||
|-|-|-|-|
|时间|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|4,909.18|3,847.47|3,789.12|

发行人向信泰光学采购金额变动的原因、合理性详见《补充法律意见(一)》。
(2)科太精密工业(深圳)有限公司
|||||
|-|-|-|-|
|时间|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|2,905.05|3,712.50|3,208.84|

发行人向科太精密工业(深圳)有限公司采购金额变动的原因、合理性详见《补充法律意见(一)》。
(3)亚洲光学国际有限公司
|||||
|-|-|-|-|
|时间|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|1,850.29|2,391.15|1,671.89|

发行人主要向亚洲光学国际有限公司采购玻璃镜片成品，采购规模整体上升。针对2018年度采购规模下降的原因及合理性，发行人向本所律师说明如下： 2018年，发行人向该公司采购规模下降，主要系当年度大华股份减少向发行人采购0986和0987系列玻璃球面镜片，由于该类镜片系发行人主要向亚洲光学国际有限公司采购，进而导致发行人向亚洲光学的采购规模有所下降。此外，部分型号的镜片成品转由其他供应商及外协厂商生产，也导致发行人向该公司的采购规模出现下降。
(4)宇泰润
|||||
|-|-|-|-|
|时间|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|9,637.75|8,460.95|302.66|

发行人向宇泰润采购金额变动的原因、合理性详见《补充法律意见(一)》。
(5)深圳众恒电器有限公司
|||||
|-|-|-|-|
|时间|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|3,564.47|2,936.07|3,358.66|

发行人向深圳众恒电器有限公司采购金额变动的原因、合理性详见《补充法律意见(一)》。
(6)佛山华永科技有限公司
|||||
|-|-|-|-|
|时间|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|4,528.66|2,720.38|1,292.25|

发行人向佛山华永科技有限公司采购金额变动的原因、合理性详见《补充法律意见(一)》。
(7)①豪雅光电
|||||
|-|-|-|-|
|时间|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|2,363.42|2,147.28|2,061.30|

发行人向豪雅光电采购金额变动的原因、合理性详见《补充法律意见(一)》。
②豪雅光电科技(苏州)有限公司
|||||
|-|-|-|-|
|时间|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|160.92|59.59|17.02|

发行人主要向豪雅光电科技(苏州)有限公司采购玻璃镜片成品，采购金额总体上升。就该等情况的原因及合理性，发行人向本所律师说明如下：该公司与发行人保持较为稳定的合作，故双方的交易金额不断增加。
(8)广州光明光电有限公司与成都光明
|||||
|-|-|-|-|
|时间|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|710.85|939.35|1,455.29|

发行人向广州光明光电有限公司与成都光明采购金额变动的原因、合理性详见《补充法律意见(一)》。
(9)东莞市泰铭塑胶五金有限公司
|||||
|-|-|-|-|
|时间|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|2,219.78|1,755.87|1,446.14|

发行人向东莞市泰铭塑胶五金有限公司采购金额变动的原因、合理性详见《补充法律意见(一)》。
(10)广州东硕贸易有限公司
|||||
|-|-|-|-|
|时间|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|2,629.83|1,923.61|472.57|

发行人主要向广州东硕贸易有限公司采购塑胶白料和塑胶黑料，采购规模逐年上升。就该等变动情况的原因及合理性，发行人向本所律师说明如下：该公司为三菱瓦斯化学株式会社在国内指定的一级代理商，发行人 2016年设立塑胶镜片事业部后，开始向该公司采购相关材料，随着发行人塑胶镜片和镜头生产规模
的增加，发行人向该公司的采购规模亦逐年增加。
3、新增供应商的原因及合理性
经查阅发行人 2018年度的财务报表、采购明细表等财务资料，对主要新增供应商进行走访，并根据发行人的说明，2018年度，发行人新增一家采购金额在100万元以上供应商江西百宏光电科技有限公司。该公司系惠州市锐达电子有限公司于2017年11月在江西新设的全资子公司，该公司设立后承接了惠州市锐达电子有限公司 IR-CUT组件的生产业务，因此，发行人与惠州市锐达电子有限公司的业务合作全部转移至该公司。
(五)反馈意见第 14项第(3)问之“说明发行人与主要供应商的业务由来、合作情况及合作的稳定性，供应商与发行人及其控股股东、实际控制人、董监高、其他核心人员以及本次发行中介机构及签字人员，是否存在关联关系或其他利益关系”
经查阅发行人的采购明细表等财务资料、本所律师对主要供应商进行走访，并根据发行人的说明，发行人与 2018年度新增前五大供应商的业务由来、合作情况及稳定性分析如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|序号|名称|业务由来|开始交易时间|合作情况及稳定性|
|1|豪雅光电科技(苏州)有限公司|该公司是HOYA株式会社全资子公司、豪雅光电关联方，在光学行业内享有很高声望，经豪雅光电介绍，发行人与该公司建立并保持了长期稳定合作|2016年|交易规模较小但逐年增加，合作稳定|
|2|广州东硕贸易有限公司|该公司为三菱瓦斯化学株式会社在国内指定的一级代理商，发行人2016年设立塑胶镜片事业部，开始向该公司采购塑胶白料和塑胶黑料|2016年|交易规模逐年提升，合作稳定|

经查阅发行人实际控制人、自然人股东和持股平台合伙人签署的核查表，上述主要供应商出具的声明函，登陆国家企业信用信息公示系统查询其基本情况，并根据发行人的说明，上述主要供应商与发行人及其相关方均不存在任何关联关系或其他利益关系。
(六)反馈意见第 14项第(5)问之“报告期内发行人是否存在向贸易商采购原材料的情形，如是，说明贸易商的基本情况及产权控制关系，补充披露报告期内通过贸易商采购的主要内容以及最终供应商名称，说明未直接向最终供应商采购的原因及合理性”
经查阅发行人报告期内的财务资料，2016年至2018年，发行人向贸易商采购金额分别为 1,785.21万元、4,123.65万元和 5,016.28万元，分别占当期采购总额的比例为6.19%、9.35%和9.75%。其中，发行人向前五名贸易商采购金额分别为 1,317.65万元、3,226.72万元和 4,169.88万元，分别占当期采购总额的比例为4.57%、7.32%和8.11%。
(七)反馈意见第 14项第(5)问之“说明贸易商的基本情况”
经本所律师登陆国家企业信用信息公示系统查询，东莞市洲和光电有限公司注册资本增加至800万元。
(八)反馈意见第 14项第(5)问之“补充披露报告期内通过贸易商采购的主要内容以及最终供应商名称”
经查阅发行人 2018年度的采购明细表等财务资料、与贸易类供应商的交易协议、贸易类供应商出具的声明函，并根据发行人的说明，发行人向 2018年度前五名贸易类供应商采购的内容、原因、金额及最终供应商信息如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|供应商名称|采购金额(万元)|占采购总额比例|采购内容|最终供应商|
|2018年度||||||
|1|广州东硕贸易有限公司|2,629.83|5.11%|塑胶白料、塑胶黑料|三菱瓦斯化学株式会社|
|2|珠海康万成商贸有限公司|556.22|1.08%|辅料、其他辅耗材|中山市罗泰克复合材料有限公司、克鲁勃润滑产品上海有限公司|
|3|东材(广州)国际贸易有限公司|543.66|1.06%|塑胶白料|日本化成工业株式会社|
|4|张家港保税区允拓材料贸易有限公司|290.54|0.56%|塑胶白料|三井化学株式会社|
|5|东莞市志凌光电科技有限公司|149.62|0.29%|辅料、其他|Canon Optron Inc、中山|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|供应商名称|采购金额(万元)|占采购总额比例|采购内容|最终供应商|
|||||辅耗材|市泰威技术开发有限公司|
|合计||4,169.88|8.11%|||

除前述事项外，反馈意见第14项相关回复的其他事项未发生变化。
十、反馈意见第15项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》中就反馈意见第 15项进行了回复。
自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第15项相关回复的变化情况如下：
(一)反馈意见第 15项第(1)问之“前十大外协厂商的基本情况，包括主营业务、股权结构、注册时间、注册地、注册资本、合作历史、与发行人及其控股股东、实际控制人、董监高、其他核心人员以及本次发行中介机构及签字人员，是否存在关联关系或其他利益关系”
1、经查阅发行人2018年度财务资料并经本所律师对相关外协厂商的走访、登陆国家企业信用信息公示系统查询其基本情况，发行人 2018年度新增前十大外协厂商的基本情况如下：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|名称|注册时间|注册资本(万元)|注册地|股权结构|主营业务/经营范围|合作历史|
|1|东莞市盛和源光学科技有限公司|2017.03.22|100|广东省东莞市|蔡书胜持股94%、余秀芳持股6%|研发、产销：光学产品及光学配件|2018年开始合作|

经查阅上述外协厂商的工商登记基本资料、声明函，发行人控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员及其他核心人员的核查表，发行人的说明，
并经本所律师对上述外协厂商的走访，上述外协厂商与发行人及其相关方不存在关联关系或其他利益关系。
2、经本所律师登陆国家企业信用信息公示系统查询，发行人报告期内前十大外协厂商基本情况的变化如下：
(1)上饶市东腾光学有限公司的注册资本增加至1,000万元。
(2)东莞市超越光学制品有限公司的注册资本增加至1,837.50万元。
(二)反馈意见第 15项第(2)问之“前十大外协厂商的外协内容、外协加工费定价依据及其公允性、外协厂商的地域分布是否匹配发行人的生产区域”
经查阅东莞市盛和源光学科技有限公司的工商登记基本资料、声明函，发行人 2018年度财务报表、采购明细表，发行人与东莞市盛和源光学科技有限公司的交易协议，并根据发行人的说明，发行人与东莞市盛和源光学科技有限公司交易的主要情况如下：
|||
|-|-|
|外协加工内容|塑胶镜片的加工|
|外协加工定价依据及公允性|市场化定价，根据镜片加工的数量、品种、规格以及加工工序的难易程度等公允定价|
|外协地域分布与发行人的生产区域匹配|与发行人位于同一个城市，便于生产协同|

(三)反馈意见第 15项第(4)问之“结合发行人与东莞市明锐光学科技有限公司、重庆乾岷光学科技有限公司、东莞市浩之瑞光学有限公司、重庆玖胜光学有限公司和东莞市宇旺光电科技有限公司等的合作情况、有关人员的任职履历和投资时间，说明报告期内外协采购交易的合法性、合理性和必要性，相关交易是否存在利益输送或者损害发行人的利益”
1、经查阅发行人主要外协厂商有关人员的核查表，截至本补充法律意见出具之日，东莞市明锐光学科技有限公司的股东之一伍伟为大专学历。
2、经查阅发行人2018年度财务资料，发行人员工或前员工及其关系密切人员持有相关权益的外协厂商中，2018年度，重庆乾岷光学科技有限公司、重庆
玖胜光学有限公司与发行人存在外协加工往来。经查阅发行人分别与重庆乾岷光
学科技有限公司、重庆玖胜光学有限公司及其他利益不相关企业的交易比价或询价资料，发行人与重庆乾岷光学科技有限公司、重庆玖胜光学有限公司的 2018年度交易价格与其他利益不相关企业的加工价格相比基本一致，交易价格公允。
除前述事项外，反馈意见第15项相关回复的其他事项未发生变化。
十一、反馈意见第16项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》中就反馈意见第 16项进行了回复。
自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第16项相关回复的变化情况如下：
(一)反馈意见第 16项第(1)问之“按国家或地区补充披露收入来源、构成、金额及占比”
根据招股说明书，报告期内，发行人主营业务收入按地域划分后的相关情况如下：
单位：万元
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|区域|2018年度||2017年度||2016年度||
||金额|占比|金额|占比|金额|占比|
|华东地区|63,068.67|64.78%|45,016.68|61.12%|27,859.36|49.24%|
|华南地区|17,695.49|18.18%|15,585.77|21.16%|17,954.28|31.73%|
|华北地区|2,952.76|3.03%|4,658.29|6.32%|4,480.79|7.92%|
|西南地区|5,940.30|6.10%|2,599.63|3.53%|748.54|1.32%|
|其他地区|196.65|0.20%|98.30|0.13%|93.50|0.17%|
|境内小计|89,853.88|92.29%|67,958.66|92.27%|51,136.47|90.38%|
|境外小计|7,503.55|7.71%|5,694.66|7.73%|5,441.33|9.62%|
|其中：韩国|3,641.40|3.74%|3,092.42|4.20%|3,570.98|6.31%|
|中国台湾|2,805.02|2.88%|2,423.83|3.29%|1,575.81|2.79%|
|合计|97,357.42|100.00%|73,653.32|100.00%|56,577.80|100.00%|

根据上述表格，发行人的产品主要在国内销售，2016年、2017年和 2018年，
公司境内产品销售收入占主营业务收入的比重分别为90.38%、92.27%和92.29%。
境内市场中，发行人的主要销售区域是华东地区和华南地区，以海康威视、大华
股份为代表的国内主要安防监控系统的生产厂家均集中在上述区域。境外市场中，韩国和中国台湾地区是发行人主要的销售区域。
(二)反馈意见第 16项第(2)问之主要境外销售客户的主要财务指标、发行人对其销售产品金额占其采购同类产品的比重
经核查，自《补充法律意见(一)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人主要境外销售客户主要财务指标有更新，除部分境外销售客户(系台湾地区上市公司)2018年度报告尚未公告外，其他境外销售客户主要财务指标变化情况如下：
1、YTOT KOREA主要财务指标：
|||||
|-|-|-|-|
|科目|2018年(万韩元)|2017年(万韩元)|2016年(万韩元)|
|营业收入|815,466.76|724,439.50|877,719.03|

2、胜巨光电股份有限公司主要财务指标：
|||||
|-|-|-|-|
|科目|2018年(万元)|2017年(万元)|2016年(万元)|
|营业收入|45,000|36,800|21,200|

根据发行人提供的销售明细表及其出具的确认文件，2016年、2017年和2018年，发行人对上述主要境外客户的主营业务销售收入金额分别为4,346.13万元、4,588.43万元和4,944.13万元，分别占当期主营业务收入的比例为7.68%、6.23%和5.08%，发行人对境外客户不存在重大依赖。
据此，本所律师认为，发行人对境外客户不存在重大依赖。
除前述事项外，反馈意见第16项相关回复的其他事项未发生变化。
十二、反馈意见第17项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》中就反馈意见第 17项进行了回复。
自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第17项相关回复的变化情况如下：
(一)反馈意见第 17项之融资租赁公司的基本情况
经查阅海尔租赁现时有效的营业执照并经本所律师登陆国家企业信用信息公示系统查询，2018年12月4日，经上海市工商局核准，海尔租赁的法定代表人变更为张磊。
(二)反馈意见第 17项之“说明相关合同变更或终止是否可能影响发行人的资产完整，以及对发行人生产经营的影响”
经查阅发行人及其子公司正在履行中的融资租赁(含售后回租)协议、租赁设备清单及截至 2018年 12月 31日的固定资产清单，并根据发行人的说明：(1)截至本补充法律意见出具之日，发行人生产经营状况良好，上述租金及费用均按期足额支付，合同履行正常，未发生任何违约或潜在纠纷等情形，上述合同变更或终止的可能性较小。(2)由于上述租赁标的物所涉相关技术较为普及，市场上类似的生产设备供应充足、易于购买，因此，即便租赁合同无法延续，发行人亦可通过自购或向其他出租方租赁等方式获取相关设备，确保生产活动的正常开展。(3)截至2018年12月31日，发行人所使用的租赁标的物的资产净值占发行人固定资产总额的比例约30%，租赁标的物数量占全部生产设备总数的比例亦低于35%，金额与数量的占比均相对较低，大部分镀膜机、注塑机等生产设备仍为自有。截至本补充法律意见出具之日，发行人与欧力士深圳之间的《融资租赁合同》(L2016030007、L2016030008、L2016030010)已履行完毕，发行人已依法拥有该等协议项下租赁标的物的所有权。因此，即便租赁合同变更或终止对发行人生产活动的影响较为有限。(4)上述租赁标的物的主要作用环节所涉技术水平较低，发行人既有充足且稳定的外协加工商可委托加工，亦可通过暂时性调整生产计划、加派人手或适当延长生产时间等方式加强生产力，从而满足发行人的生产能力。
因此，本所律师认为，租赁上述生产设备及相关合同变更或终止不会影响发行人的资产完整性，亦不会对发行人的生产经营构成重大影响。
除前述事项外，反馈意见第17项相关回复的其他事项未发生变化。
十三、反馈意见第19项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》中就反馈意见第 19项进行了回复。
自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第19项相关回复的变化情况如下：
(一)反馈意见第 19项第(1)问之“商标、专利取得或形成过程”
经查阅发行人新取得的境内专利证书、境内商标证书等相关资料及其出具的书面说明，并经本所律师登陆国家知识产权局、国家工商行政管理总局商标局网站查询，发行人新取得 18项境内专利，1项境内注册商标，其取得或形成过程为自主研发、自主设计及申请取得。
(二)反馈意见第 19项第(2)问之“YTOT KOREA的主要财务数据”
根据YTOT KOREA提供的财务资料，报告期内 YTOTKOREA主要财务数据如下：单位：万元
||||||
|-|-|-|-|-|
|年度|营业收入||净利润||
||韩元|人民币|韩元|人民币|
|2016年度|877,719.03|5,053.03|140,982.39|811.64|
|2017年度|724,439.50|4,425.60|45,180.25|276.01|
|2018年度|815,466.76|4,994.73|49,795.19|305.00|

注：上述人民币金额系根据2016年12月31日、2017年12月31日和2018年12月31日中国银行外汇牌价中行折算价计算，上述数据未经审计。
除前述事项外，反馈意见第19项相关回复的其他事项未发生变化。
十四、反馈意见第49项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》中就反馈意见第 49项进行了回复。
自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第49项相关回复的变化情况如下：
(一)发行人及其子公司员工办理社保和住房公积金的人数
本所律师查阅了发行人及其子公司 2018年末的员工名册、社会保险和住房
公积金缴费人员明细、缴费清单、付款凭证，为农村户籍员工缴纳新农保和新农
合的，查阅了购买新农保和新农合员工的身份证复印件、人员名单、新农保和新农合费用报销单、新农保和新农合缴款收据，对农村户籍员工参加新农保和新农合给予货币补贴的，查阅了补贴员工的身份证复印件、人员名单、补贴人员的工资明细。
经核查，截至 2018年 12月 31日，发行人及其子公司社会保险和住房公积金缴纳情况如下：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|项目|在册人数|缴纳人数|客观原因未缴人数|缴纳新农保、新农合人数|补贴新农保、新农合人数|其他人数3|
|养老保险|1,950|1,517|25日新进员工73人，满退休年龄19人，停薪留职2人，在其他地方缴纳社保 18 人，共 112人|3|294|24|
|生育保险|1,950|1,517|25日新进员工73人，满退休年龄19人，停薪留职2人，在其他地方缴纳社保 18 人，共 112人|||24|
|医疗保险|1,950|1,524|25日新进员工73人，满退休年龄12人，停薪留职2人，在其他地方缴纳社保 18 人，共 105人|||24|
|失业保险|1,950|1,517|25日新进员工73人，满退休年龄19人，停薪留职2人，在其他地方缴纳社保 18 人，共 112人|||321|
|工伤保险|1,950|1,528|25日新进员工73人，满退休年龄8人，停薪留职2人，在其他地方缴纳社保18人，共101人|||24|
|住房公积金|1,950|1,244|新入职尚在6个月内295人，25日新进员工 34 人，满退休年龄19 人，停薪留职 6 人，共 354人注|-|-|352|

注：1、根据上饶市住房公积金管理中心2015年7月14日下发的《关于统一住房公积金有关业务操作口径的通知》，鼓励非公企业建缴住房公积金，开户时，除按规定提供营业执照、纳税证明等所需资料外，还需提供近6个月企业为职工缴纳社保的有效凭证和工资表，故上饶宇瞳新入职尚在6个月以内的员工无法缴存住房公积金；2、社保缴费系统每月25日左右关闭，关闭之后新入职员工无法购买社保。
3其他人数=在册人数-缴纳人数-客观原因未缴人数-缴纳和补贴新农保或新农合人数(若统计养老保险其他
人数则对应扣除新农保人数，若统计医疗、生育、工伤保险其他人数，则对应扣除新农合人数)
(二)发行人及其子公司单位与个人的社保和住房公积金缴费金额
本所律师查阅了发行人及其子公司 2018年末缴纳社保和住房公积金的的缴费清单、银行凭证、缴费发票、报销凭证。
经核查，报告期内发行人及其子公司社保和住房公积金缴纳金额情况如下：单位：万元
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||2018年度||2017年度||2016年度||
||单位|个人|单位|个人|单位|个人|
|养老保险|763.48|410.49|568.05|336.53|468.90|285.59|
|失业保险|24.98|15.05|21.03|9.46|20.28|8.64|
|医疗保险|159.63|51.68|102.65|30.07|79.79|22.42|
|工伤保险|24.94|-|30.38|-|26.23|-|
|生育保险|32.23|-|21.03|-|17.03|-|
|住房公积金|159.33|164.35|63.18|63.77|74.51|75.18|
|合计|1,164.60|641.56|806.32|439.83|686.74|391.83|

此外，发行人及其子公司 2018年为员工报销和补贴新农保、新农合共计293,910元。
(三)报告期内欠缴社保公积金的金额及对经营业绩的影响情况
经审慎测算，发行人及其子公司报告期内欠缴社保公积金的金额及对经营业绩的影响具体如下：
单位：万元
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||2018年度||2017年度||2016年度||
|缴纳单位|宇瞳光学|上饶宇瞳|宇瞳光学|上饶宇瞳|宇瞳光学|上饶宇瞳|
|社保|13.48|116.09|39.64|37.69|56.24|23.77|
|住房公积金|12.47|56.85|75.85|84.09|63.9|69.85|
|合计欠缴金额4|198.89||237.28||213.76||
|当期利润总|11,197.04||8,009.09||5,967.76||

4当月欠缴金额=［当月员工数-25号新进员工、停薪留职、满退休年龄等客观原因无法缴纳员工-缴纳或补
贴新农保、新农合人数(如有)-按照上饶政策需入职未满6个月(如适用)］×各险种或住房公积金的缴纳标
准(如为上饶宇瞳员工按照新农保、新农合标准计算)
|||||
|-|-|-|-|
|额||||
|占比|1.78%|2.96%|3.58%|

根据上表可知，发行人需补缴的社保和住房公积金的金额较小，占发行人当期利润总额的比例较低，补缴金额对发行人利润总额的影响较小。
针对发行人社会保险和住房公积金缴纳不规范的情形，发行人已制定了可行的替代措施，并承诺将在初审会前尽可能为符合条件的员工按规定办理社会保险和住房公积金缴存手续，努力提高缴存比例。并且，发行人及其子公司所在地相关主管部门均已出具了无违法违规证明文件，确认发行人及其子公司在报告期内不存在因违反相关法律规定而受到处罚的记录。此外，发行人控股股东、实际控制人已出具了承诺函，承担因发行人未按规定缴纳社会保险或住房公积金被相关主管部门要求补缴的义务或被处以罚款的相关经济责任等。综上所述，本所律师认为，发行人社保和住房公积金缴纳不规范的情形不构成重大违法行为，亦不构成本次发行上市的法律障碍。
除前述事项外，反馈意见第49项相关回复的其他事项未发生变化。
十五、反馈意见第50项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》中就反馈意见第 50项进行了回复。
自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第50项相关回复的变化情况如下：
(一)发行人报告期内的劳务派遣用工情况
本所律师查阅了发行人及其子公司 2018年末的劳务派遣员工名册、劳务派遣协议，劳务派遣单位的营业执照、劳务派遣经营许可证，发行人与派遣单位的费用结算明细、付款凭证，取得了发行人对劳务派遣岗位的相关说明。
经核查，发行人及其子公司各报告期期末劳务派遣用工数量及占用工总数的比例情况如下：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||2018年12月31日||2017年12月31日||2016年12月31日||
|缴纳单位|宇瞳光学|上饶宇瞳|宇瞳光学|上饶宇瞳|宇瞳光学|上饶宇瞳|

||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|劳务派遣用工数|97|84|113|105|128|0|
|用工总量|1,064|1,067|1,162|1,137|1,508|456|
|占比|9.12%|7.87%|9.72%|9.23%|8.49%|0%|

根据上表可知，发行人 2018年劳务派遣用工总量未超过10%，符合《劳动法》《劳务派遣暂行规定》等法律法规的相关规定。
(二)发行人报告期内的实习用工情况
本所律师查阅了发行人及其子公司 2018年末的实习生名册、实习生身份证复印件、实习三方协议、实习学校盖章确认的实习生名单，取得了实习学校的确认函及发行人的书面声明。
经核查，截至 2018年 12月 31日，发行人及其子公司使用实习生的情况如下：
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|单位|宇瞳光学||||上饶宇瞳||||
|岗位分布|跟岗人数|顶岗人数|用工总量|顶岗人数比例|跟岗人数|顶岗人数|用工总量|顶岗人数比例|
|2018.12.31|83|67|1,064|6.30%|83|87|1,067|8.15%|

根据上表可知，发行人及其子公司 2018年末的顶岗实习的人数未超过在岗职工总数的10%，符合的《职业学校学生实习管理规定》相关规定。
发行人及上饶宇瞳目前使用的实习生所在学校均已出具确认函，确认：“1、本校已和实习单位及学生按照相关规定签署了实习三方协议，实习三方协议是依照《职业学校学生实习管理规定》及相关法律、法规签订，是三方真实意思表示，不存在强制学生实习的情形；2、实习生均已满 16周岁，未满 18周岁的实习生其父母或监护人均已知悉并同意本次实习；3、本次实习分为顶岗实习和跟岗实习，实习单位可视情形安排学生参与跟岗或顶岗工作，具体名单由实习单位确定。”
(三)发行人报告期内劳动用工是否存在受处罚的情形
本所律师查阅了东莞市人力资源局和上饶市信州区人力资源和社会保障局
出具的证明文件，取得了发行人的书面声明，并登陆相关政府部门网站查询发行人及其子公司是否存在劳动用工方面的违法违规等情形。
2019年1月28日，东莞市人力资源和社会保障局出具书面文件，证明发行人“2018年 7月 1日至 2019年 1月 10日期间，在我市不存在违反人力资源和社会保障法律法规而受到行政处罚的记录”。
2019年1月10日，上饶市信州区人力资源和社会保障局出具书面文件，证明上饶宇瞳自 2018年 7月 1日至 2019年 1月 10日期间：“未发现违反劳动和社会保险方面法律、法规及规范性文件的行为，未发现在劳动方面的仲裁或纠纷以及被投诉举报事项，未发生被处罚的情形。”
综上，本所律师认为，发行人报告期内劳动用工不存在受到行政处罚的情形，发行人上述劳动用工行为符合《劳动合同法》、《职业学校学生实习管理规定》、《劳务派遣暂行规定》等相关法律法规。
除前述事项外，反馈意见第50项相关回复的其他事项未发生变化。
十六、反馈意见第52项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》中就反馈意见第 52项进行了回复。
自《补充法律意见(一)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第52项相关回复的变化情况如下：
经查阅发行人的三会会议文件，自发行人整体变更为股份公司以来至本补充法律意见出具之日，发行人共计召开了11次股东大会会议、14次董事会会议、14次监事会会议，董事会下设的专业委员会召开了5次审计委员会会议、2次提名委员会会议、2次薪酬与考核委员会会议及1次战略委员会会议。
除前述事项外，反馈意见第52项相关回复的其他事项未发生变化。
十七、反馈意见之关于外部自然人股东基本情况、近五年工作履历、入股背景与合理性、中途股份变动原因等问题的更新
本所律师已经在《补充法律意见(二)》中就该项反馈意见进行了回复。自《补充法律意见(二)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，外部自然人股东基本情况及近五年工作履历的变化详见本补充法律意见第二部分第二节“反馈意见第2项的更新”。
除前述事项外，该项反馈意见相关回复的其他事项未发生变化。
十八、反馈意见之关于发行人与其股东业绩对赌实现情况的更新
本所律师已经在《补充法律意见(二)》中就该项反馈意见进行了回复。自《补充法律意见(二)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，该项反馈意见相关回复的变化如下：
经查阅发行人与祥禾投资、涌创投资、惠华投资、深创投、红土投资、鼎盛投资、王斌达、邓泽林签订的包含业绩对赌约定的增资协议及相关补充协议，发行人报告期内的审计报告，截至 2018年 12月 31日，发行人的业绩对赌实现情况如下：
||||
|-|-|-|
|承诺对象|业绩承诺内容|对赌实现情况|
|祥禾投资、涌创投资、惠华投资|2017 年度承诺净利润(扣除非经常性损益的归属于母公司所有者的净利润，下同)较 2016 年度净利润增长应不低于15%|2017 年度原扣非后净利润为7,413.84万元，比较2016年增长22.86%，满足业绩承诺要求|
|深创投、红土投资|发行人2017年与2018年的净利润之和不低于1.8亿元(业绩补偿要求2017年和2018年合计净利润不低于承诺净利润的90%)|协议已在业绩对赌要求的时间前解除|
|鼎盛投资、王斌达、邓泽林|发行人 2017 年度净利润不低于 8,000 万元，2018 年度净利润不低于10,000万元(业绩补偿要求2017年和2018年合计净利润不低于承诺净利润的90%)||

注：上述对赌约定已终止，详见《补充法律意见(一)》第二项之“(六)”之“2”。
除前述事项外，该项反馈意见相关回复的其他事项未发生变化。
十九、反馈意见之关于离职员工合伙人、非员工合伙人与发行人业务、资金往来情况的更新
本所律师已经在《补充法律意见(二)》中就该项反馈意见进行了回复。自《补充法律意见(二)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，该项反馈意见相关回复的变化情况如下：
根据发行人 2018年度采购、销售、外协加工明细表并经其说明，离职员工合伙人及非员工合伙人与发行人报告期内的业务、资金往来情况如下：
(一)离职员工合伙人在离职之后，与发行人的业务、资金往来情况
1、伍伟离职后报告期内与发行人业务、资金往来情况
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2018年|2017年|2016年|
|发行人向明锐光学(外协厂)采购金额(万元)|-|237.76|957.58|
|占发行人当年外协加工费总额的比重|-|2.44%|12.27%|
|发行人向重庆乾岷(外协厂)采购金额(万元)|1,201.75|1,060.60|-|
|占发行人当年外协加工费总额的比重|13.16%|10.89%|-|
|发行人向明锐光学(供应商)采购金额(万元)|-|-|512.43|
|占发行人当年原材料采购总额的比重|-|-|1.78%|

除上述业务往来外，伍伟离职后，发行人未与伍伟个人发生资金往来。
2、刘兴红离职后报告期内与发行人业务、资金往来情况
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2018年|2017年|2016年|
|发行人向宇泰润(供应商)采购金额(万元)|9,637.75|8,460.95|302.66|
|占发行人当年原材料采购总额的比重|18.74%|19.19%|1.05%|

除上述业务往来外，刘兴红离职后，发行人未与刘兴红个人发生资金往来。
3、张道雄离职后报告期内与发行人业务、资金往来情况
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2018年|2017年|2016年|
|发行人向宇星线材销售金额(万元)|441.83|-|-|
|占发行人营业收入比例|0.44%|-|-|

除上述业务往来外，张道雄离职后，发行人未与张道雄个人发生资金往来。
4、代嘉玲离职后报告期内与发行人业务、资金往来情况
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2018年|2017年|2016年|
|发行人向重庆玖胜(外协厂)采购金额(万元)|604.99|713.71|426.84|
|占发行人当年外协加工费总额的比重|6.63%|7.33%|5.47%|
|发行人向宇旺光电(外协厂)采购金额(万元)|-|-|248.77|
|占发行人当年外协加工费总额的比重|-|-|3.19%|

除上述业务往来外，代嘉玲离职后，发行人未与代嘉玲个人发生资金往来。
(二)非员工合伙人报告期内与发行人的业务、资金往来情况
根据发行人的说明，报告期内，发行人与张伟华关联的浩之瑞、长安浩瑞及上饶浩瑞的交易具体情况如下：
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2018年|2017年|2016年|
|发行人向浩之瑞(外协厂)采购金额(万元)|-|-|806.63|
|占发行人当年外协加工费总额的比重|-|-|10.33%|
|发行人向长安浩瑞(外协厂)采购金额(万元)|-|257.99|49.96|
|占发行人当年外协加工费总额的比重|-|2.65%|0.64%|
|发行人向上饶浩瑞(供应商)采购金额(万元)|424.11|1.98|-|
|占发行人当年原材料采购总额的比重|0.82%|0.00%|-|

除前述事项外，该项反馈意见相关回复的其他事项未发生变化。
二十、反馈意见之关于祥禾投资和涌创投资对外投资情况的更新
本所律师已经在《补充法律意见(二)》中就该项反馈意见进行了回复。自《补充法律意见(二)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，该项反馈意见相关回复的变化如下：
经查阅涌创投资和祥禾投资提供的对外投资情况表，并经本所律师登陆企查查(http://www.qichacha.com/)等互联网企业信息搜索引擎工具查询涌创投资和祥禾投资的对外投资企业情况，截至本补充法律意见出具之日，涌创投资和祥
禾投资新增投资的企业情况如下：
||||
|-|-|-|
|投资人名称|所投资企业名称|主营业务|
|祥禾投资|福立旺精密机电(中国)股份有限公司|专业精密金属零部件研发与制造|

除前述事项外，该项反馈意见相关回复的其他事项未发生变化。
二十一、反馈意见之关于发行人报告期内退货金额、良品率情况的更新
本所律师已经在《补充法律意见(二)》中就该项反馈意见进行了回复。自《补充法律意见(二)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，该项反馈意见相关回复的变化如下：
(一)发行人报告期内退货金额
根据发行人的退货明细表，2016年、2017年和2018年，发行人退货金额分别为26.59万元、694.01万元和406.65万元。
(二)发行人报告期内的良品率
根据发行人出具的确认文件，报告期内，发行人的良品率较高，具体情况如下：
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2018年|2017年|2016年|
|定焦镜头|98.94%|98.93%|99.22%|
|变焦镜头|98.99%|97.43%|99.14%|
|综合良品率|98.98%|98.78%|99.21%|

除前述事项外，该项反馈意见相关回复的其他事项未发生变化。
二十二、反馈意见之关于发行人各届次董事、监事提名人的更新
本所律师已经在《补充法律意见(二)》中就该项反馈意见进行了回复。自《补充法律意见(二)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，该项反馈意见相关回复的变化如下：
经查阅发行人的三会文件资料，2018年12月26日，发行人召开2018年第
二次临时股东大会和职工代表大会，选举产生了第二届董事会成员和二届监事会
成员，其提名人情况如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|姓名|职务|届次|任职期限|提名人|
|张品光|董事长|第二届董事会|2018.12.26-2021.12.25|董事会|
|谭家勇|副董事长|第二届董事会|2018.12.26-2021.12.25|董事会|
|姜先海|董事|第二届董事会|2018.12.26-2021.12.25|董事会|
|张伟|董事|第二届董事会|2018.12.26-2021.12.25|董事会|
|林炎明|董事|第二届董事会|2018.12.26-2021.12.25|董事会|
|谷晶晶|董事|第二届董事会|2018.12.26-2021.12.25|董事会|
|彭文达|独立董事|第二届董事会|2018.12.26-2021.12.25|董事会|
|麦秀华|独立董事|第二届董事会|2018.12.26-2021.12.25|董事会|
|李平|独立董事|第二届董事会|2018.12.26-2021.12.25|董事会|
|康富勇|监事会主席|第二届监事会|2018.12.26-2021.12.25|监事会|
|朱盛宏|监事|第二届监事会|2018.12.26-2021.12.25|监事会|
|余惠|职工代表监事|第二届监事会|2018.12.26-2021.12.25|职工代表大会|

除前述事项外，该项反馈意见相关回复的其他事项未发生变化。
二十三、反馈意见之关于发行人主要贸易商客户销售情况的更新
本所律师已经在《补充法律意见(二)》中就该项反馈意见进行了回复。自《补充法律意见(二)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，该项反馈意见相关回复的变化如下：
根据发行人的主要贸易商客户销售情况表，发行人报告期各期前五大贸易商销售情况如下：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|客户名称|销售金额(万元)|占营业收入的比例|销售产品类型|关联关系|是否当期新增客户|客户直接或间接持有发行人股份情况|
|2018年||||||||
|1|YTOT KOREA|3,345.76|3.35%|通用定焦系列、星光级系列、变焦系列等|非关联方|否|无|
|2|深圳市亚视威视科技有限公司|591.39|0.59%|通用定焦系列、星光级系列、变焦系列等|非关联方|否|无|
|3|佛山市顺德区倬众电子进出口有限公司|330.34|0.33%|通用定焦系列、变焦系列、星光级系列|非关联方|否|无|
|4|深圳市创威视讯有限公司|209.86|0.21%|通用定焦系列、星光级定焦系列、黑光级系列等|非关联方|否|无|
|5|南阳煜光光电有限公司|149.15|0.15%|通用定焦系列、黑光级系列、变焦系列等|非关联方|否|无|
|合计||4,626.50|4.64%|-|-|-|-|
|2017年||||||||
|1|YTOT KOREA|3,072.58|3.99%|通用定焦系列、星光级系列、变焦系列等|非关联方|否|无|
|2|佛山市顺德区倬众电子进出口有限公司|298.10|0.39%|通用定焦系列、变焦系列、CS系列|非关联方|否|无|
|3|南阳煜光光电有限公司|242.06|0.31%|通用定焦系列、CS系列、变焦系列等|非关联方|否|无|
|4|深圳市亚视威视科技有限公司|239.89|0.31%|通用定焦系列、星光级系列、变焦系列等|非关联方|是|无|
|5|东莞博维特智能科技有限公司|200.55|0.26%|通用定焦系列、星光级系列、车载镜头系列等|非关联方|是|无|
|合计||4,053.17|5.26%|-|-|-|-|

|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|2016年||||||||
|1|YTOT KOREA|3,566.12|6.14%|通用定焦系列、变焦系列、高分辨率定焦系列等|非关联方|否|无|
|2|南阳煜光光电有限公司|296.22|0.51%|通用定焦系列、CS系列、变焦系列等|非关联方|否|无|
|3|佛山市顺德区倬众电子进出口有限公司|191.76|0.33%|通用定焦系列、变焦系列、CS系列|非关联方|否|无|
|4|深圳长濑贸易有限公司|168.62|0.29%|玻璃镜片完品|非关联方|是|无|
|5|杭州扬华光电有限公司|49.31|0.08%|通用定焦系列、变焦系列、CS系列|关联方|否|无|
|合计||4,272.03|7.35%|-|-|-|-|

注：因四舍五入，上表合计数可能与相关单项数据直接相加之和在尾数上略有差异。
除前述事项外，该项反馈意见相关回复的其他事项未发生变化。
二十四、反馈意见之关于以方框图列示外部机构股东穿透股权架构并说明其实际控制人等问题的更新
本所律师已经在《补充法律意见(二)》中就该项反馈意见进行了回复。截至本补充法律意见出具之日，外部机构股东穿透股权架构图详见本补充法律意见的附件一。
除前述事项外，该项反馈意见相关回复的其他事项未发生变化。
本补充法律意见经本所盖章以及本所律师和本所负责人签名，并签署日期后生效。
本补充法律意见正本一式四份。
(本页无正文，是本所《关于东莞市宇瞳光学科技股份有限公司申请首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见(三)》的签署页)
国浩律师(广州)事务所 签字律师： 、
周姗姗
负责人： 签字律师： 、
程秉 柳启乾
年 月 日
附件一：外部机构股东穿透至自然人或国有股东的股权架构图
经登陆国家企业信用信息公示系统、企查查(http://www.qichacha.com/)、“事业单位在线”(http://www.gjsy.gov.cn/)等互联网企业信息搜索引擎工具查询，并查阅相关已上市股东对外公告的定期报告和临时报告，发行人外部机构股东穿透至自然人或国有股东的股权架构图如下：
1、惠华投资
2、红土投资与深创投
3、鼎盛投资
4、涌创投资
5、祥禾投资
注1：涌金实业(集团)有限公司的自然人股东(即涌创投资的四级股东)包括：陈金霞50.00%、刘先震20.00%、赵丕华20.00%、沈静10.00%。
注2：上海纳米创业投资有限公司的自然人股东(即涌创投资的四级股东)包括：陈金霞75.00%、俞国音15.00%、刘先震10.00%。
注3：上海济业投资合伙企业(有限合伙)的自然人合伙人(即涌创投资的二级股东)包括：高冬12.50%、于明12.50%、杨利华12.50%、肖毅鹏12.50%。
注4：涌创投资的一级自然人股东包括：顾红2.17%、颜伟阳1.81%、纪学锋1.81%、张志敏1.81%、江彩娟1.09%、张晓萍1.09%、宋万义1.81%、郁纬红1.81%、任东良2.17%、王继红1.81%、韩芬英1.81%、陈大军1.09%、解兴华1.09%、陈金霞18.12%、罗晓怡1.81%、蒋璐1.09%、王兆玉3.62%。
注5：杭州盛杭景创投资管理合伙企业(有限合伙)的自然人合伙人(即涌创投资的三级股东)包括：仇文仲2.63%、倪军1.58%、包图木勒2.63%、吴志义1.58%、吴蕴琦1.58%、周德武3.68%、唐奇炜1.58%、姜世雄1.58%、张建新5.26%、张忠义2.63%、张振民1.58%、张明节2.63%、朱益成5.26%、李增元1.58%、李强2.63%、李新光1.58%、李景儒1.58%、林祥成3.68%、楼苏庭1.58%、沈应琴2.63%、王会明2.63%、王根造2.63%、王沁1.58%、王炳星1.58%、田红霞2.63%、罗晓川1.58%、胡松挺2.63%、董新2.63%、虞红来1.58%、赵天池1.58%、赵昌健2.63%、赵林锁1.58%、赵飞2.63%、郝文义2.63%、郝晓燕2.63%、郭士强1.58%、陈国贤2.63%、陈孝敏1.58%、陈清霞1.58%、黄会忠2.63%、黄光其1.58%、黄广华3.68%、黄立云1.58%。
注6：杭州盛杭景联投资管理合伙企业(有限合伙)的自然人合伙人(即涌创投资的三级股东)包括：陶学定2.46%、余荣岳4.10%、姚永和4.10%、崔志国2.46%、冯丽2.46%、郭建经2.46%、宋伟4.10%、李新喜2.46%、李泽锦2.46%、胡慧2.46%、张阿敏4.10%、杨睿2.46%、张宏2.46%、陈显忠2.46%、罗邦才4.10%、闫丽红2.46%、刘炽2.46%、卢国镇2.46%、张文剑2.46%、何志春2.46%、程永晓2.46%、李仲海2.46%、桑立爽4.10%、景宁涛2.46%、蒲长晏2.46%、朱万涛2.46%、郝振辉2.46%、郑中艳2.46%、南秀茹8.20%、杨文橡2.46%、韩小西2.46%、蒲彩林2.46%、沈建军2.46%、吕兆德2.46%。
注7：杭州盛杭景茂投资管理合伙企业(有限合伙)的自然人合伙人(即涌创投资的三级股东)包括：费大勇3.30%、骆方宏3.96%、黎振宇6.60%、伏晓洁3.96%、于洋6.60%、张宏伟3.96%、王光军3.96%、吴智国3.96%、韩滨环3.96%、王晟0.99%、李翠霞6.60%、王茂林3.96%、胡一江3.96%、王香3.96%、于昊晅6.60%、万翼6.60%、赵艳峰3.96%、姜鹏程1.98%、郭俊英6.60%、张璋13.20%。
注8：涌金投资控股有限公司的自然人股东(即祥禾投资的二级股东)包括：陈金霞66.50%、刘先震11.00%、朱艳君9.00%、赵丕华9.00%、沈静4.50%。
注9：祥禾投资的一级自然人股东包括：陈金霞19.9800%、沈静4.9950%、刘先震2.9970%、王晓斌2.9970%、魏立红1.9980%、刁志中1.9980%、李锦威1.9980%、吴海龙1.9980%、梁丽梅1.2987%、耿永平0.9990%、陈健辉0.9990%、洪波0.9990%、沈军0.9990%、江伟强0.9990%、刘思川0.9990%、马秀慧0.9990%、王健摄0.9990%、葛晓刚0.9990%、陈勇辉0.9990%、艾路明0.9990%、黄幼凤0.9990%、陈建敏0.9990%、漆洪波0.9990%、唐勇0.9990%。
注10：宁波济安投资合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的二级股东)包括：甘泽11.54%、张嵘9.615%、于明9.615%、高冬9.615%、郑琦9.615%。
注11：上海涌嘉投资合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的二级股东)包括：高冬50.83%、于明28.56%、章卫红12.74%、李琳玲2.86%、马武鑫0.57%、邹煜琪0.57%、施嘉乐0.14%、张煜0.29%、郑晓菁0.14%、吕云峰0.29%、张一弛0.14%、张靓颖0.29%、甘泽0.20%、吴昕0.57%、郑琦0.86%、陈云骅0.14%、张嵘0.29%、宋璨0.20%、陶欣0.14%、赵鹏0.14%。
注12：上海乐达海生企业管理咨询有限公司的自然人股东(即祥禾投资的三级股东)包括：施永宏14.85%、苟轶群2.00%、李海燕14.85%、陈勇0.06%、杨利娟4.00%、杨宾0.04%、袁华强1.50%。
注13：昆山嘉成聚源投资中心(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的二级股东)包括：周华刚10.53%、李强7.37%、李增元5.26%、张建新3.16%、李尧3.16%、李新光3.16%、李家坪3.16%、姜世雄3.16%、张曙光3.16%、杨津3.16%、张宏伟3.16%、刘燕静3.16%、倪国娟3.16%、张海燕3.16%、鄂 3-3-1-87
殊男3.16%、吴蕴琦3.16%、张忠义3.16%、王象华3.16%、于迅3.16%、张雁扬3.16%、赵凌燕3.16%、张建富3.16%、王炳星3.16%、白静3.16%、楼苏庭3.16%。