光大证券股份有限公司
2014年度内部控制评价报告
光大证券股份有限公司全体股东：
根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的规定和其他内部控制监管要求（以下简称企业内部控制规范体系），结合本公司（以下简称公司）内部控制制度和评价办法，在内部控制日常监督和专项监督的基础上，我们对公司2014年12月31日（内部控制评价报告基准日）的内部控制有效性进行了评价。
一、重要声明
按照企业内部控制规范体系的规定，建立健全和有效实施内部控制，评价其有效性，并如实披露内部控制评价报告是公司董事会的责任。监事会对董事会建立和实施内部控制进行监督。经理层负责组织领导企业内部控制的日常运行。公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证本报告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并对报告内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
公司内部控制的目标是合理保证经营管理合法合规、资产安全、财务报告及相关信息真实完整，提高经营效率和效果，促进实现发展战略。由于内部控制存在的固有局限性，故仅能为实现上述目标提供合理保证。此外，由于情况的变化可能导致内部控制变得不恰当，或对控制政策和程序遵循的程度降低，根据内部控制评价结果推测未来内部控制的有效性具有一定的风险。
二、内部控制评价结论
根据公司财务报告内部控制重大缺陷的认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司不存在财务报告内部控制重大缺陷，董事会认为，公司已按照企业内部控制规范体系和相关规定的要求在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
根据公司非财务报告内部控制重大缺陷认定情况，于内部控制评价报告基准日，公司未发现非财务报告内部控制重大缺陷。
自内部控制评价报告基准日至内部控制评价报告发出日之间公司未发生影响内部控制
有效性评价结论的因素。
三、内部控制评价工作情况
（一）内部控制评价范围
公司按照风险导向原则确定纳入评价范围的主要单位、业务和事项以及高风险领域。纳入评价范围的主要单位包括：光大证券母公司、全资及控股子公司，即上海光大证券资产管理有限公司、光大期货有限公司、光大资本投资有限公司、光大证券金融控股有限公司、光大富尊投资有限公司和光大保德信基金管理有限公司。纳入评价范围单位资产总额占公司合并财务报表资产总额的100%，营业收入合计占公司合并财务报表营业收入总额的100%。
纳入评价范围的主要业务和事项包括：公司治理、组织架构、人力资源管理、财务管理、资金清算与交收、信息技术管理、合规管理、风险管理、稽核监察、证券经纪、证券承销与保荐、证券自营、证券资产管理、期货、融资融券、金融产品代销、证券投资咨询、股权投资、另类投资等。
重点关注的高风险领域主要包括创新业务、信用业务、证券自营、证券承销与保荐、证券资产管理及信息系统控制等。
上述纳入评价范围的单位、业务和事项以及高风险领域涵盖了公司经营管理的主要方面，不存在重大遗漏。
控股子公司光大幸福国际租赁有限公司于2014年10月10日新近开业，对公司内部控制评价报告的真实性、完整性不产生重大影响，未纳入公司2014年度内部控制评价范围。
（二）内部控制评价工作依据及内部控制缺陷认定标准
公司依据企业内部控制规范体系、《证券公司内部控制指引》和《上海证券交易所上市公司内部控制指引》等要求，结合公司内部控制制度和评价方法，在内部控制日常监督和专项监督的基础上，组织开展内部控制评价工作。
公司董事会根据企业内部控制规范体系对重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷的认定要求，结合公司规模、行业特征、风险偏好和风险承受度等因素，区分财务报告内部控制和非财务报告内部控制，研究确定了适用于本公司的内部控制缺陷具体认定标准。在上年度内控缺陷
认定标准的基础上，进一步细化了重要缺陷的定性标准。公司确定的内部控制缺陷认定标准如下：
1、财务报告内部控制缺陷认定标准
公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
公司采用“相对比例”法，主要依据对财务报表潜在错报（包括漏报）金额与评价期公司资产总额及营业利润的相对比例，对财务报告内控缺陷进行定量认定。具体如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|编号|项目|一般缺陷|重要缺陷|重大缺陷|
|1|资产潜在错报|资产错报≤资产总额的0.5%|资产总额的0.5%﹤资产错报≤资产总额的1%|资产错报﹥资产总额的1%|
|2|利润潜在错报|利润错报≤营业利润的1%|营业利润的1%﹤利润错报≤营业利润的5%|利润错报﹥营业利润的5%|

公司确定的财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
公司认为财务报告内部控制存在重大缺陷的事项包括：
（1）注册会计师发现董事、监事和高级管理人员舞弊；
（2）公司更正已公布的财务报告，以更正由于舞弊或错误导致的重大错报；
（3）注册会计师发现当期财务报告存在重大错报而内部控制在运行过程中未能发现该错报；
（4）公司审计委员会和内部审计机构对内部控制的监督无效。
公司认为财务报告内部控制存在重要缺陷的事项包括：未依照公认会计准则选择和应用会计政策的内部控制问题；未建立反舞弊程序和控制措施；对于非常规或特殊交易的账务处理未建立相应的控制措施；期末财务报告过程的控制存在一项或多项缺陷不能合理保证编制的财务报表达到真实、准确的目标。
公司认为不构成重大或重要缺陷的其他财务相关内部控制缺陷为财务报告内部控制一
般缺陷。
2、非财务报告内部控制缺陷认定标准
公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定量标准如下：
公司采用绝对金额法，根据缺陷造成的直接财产损失对非财务报告内控缺陷进行定量认定。具体如下：
|||||
|-|-|-|-|
|项目|一般缺陷|重要缺陷|重大缺陷|
|财产损失|损失≤1000万|1000万﹤损失≤5000万|损失＞5000万|

公司确定的非财务报告内部控制缺陷评价的定性标准如下：
公司认为非财务报告内部控制存在重大缺陷的事项包括:
（1）发生严重违反国家法律、法规事项，受到监管处罚，并对本公司造成严重的负面影响或重大损失；
（2）“三重一大”事项未按照公司规定实行民主决策程序。“三重一大”即：重大决策、重要人事任免、重大项目安排以及大额度资金运作；
（3）内、外部内控评价中发现的重大缺陷，经过合理的时间未得到整改；
（4）重要业务制度控制系统性失效；
（5）因信息系统的安全漏洞、软硬件缺陷、数据的不完整及非授权改动等给业务运作带来的经济损失符合重大缺陷量化标准；
（6）业务操作大规模停滞和持续出错，对业务正常经营造成灾难性影响，致使重要业务活动长期中断，影响到持续经营能力；
（7）其他可能导致公司严重偏离战略目标、资产安全、经营目标、合规目标等控制目标的一个或多个控制缺陷的组合。
公司认为非财务报告内部控制存在重要缺陷的事项包括:
（1）重要决策程序出现失误，造成的经济损失符合重要缺陷认定标准；
（2）内、外部内控评价发现的重要缺陷，经过合理的时间未得到整改；
（3）因信息系统安全漏洞、软硬件缺陷、数据的不完整及非授权改动等给公司业务运营造成较大损失，但未达到重大缺陷水平；
（4）业务操作部分停滞，影响公司正常业务运行，且由此引发的经济损失达到重要缺
陷标准；
（5）一个或多个控制缺陷的组合导致公司与战略目标产生偏离，对公司战略目标的实
现造成一定影响。
公司认为不构成重大或重要缺陷的其他非财务相关内部控制缺陷为非财务报告内部控制一般缺陷。
（三）内部控制缺陷认定及整改情况
1、财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
根据上述财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内公司不存在财务报告内部控制重大缺陷和重要缺陷。
2、非财务报告内部控制缺陷认定及整改情况
根据上述非财务报告内部控制缺陷的认定标准，报告期内公司不存在非财务报告内部控制重大缺陷和重要缺陷。
四、其他内部控制相关重大事项说明
报告期内公司不存在可能对投资者理解内部控制评价报告、评价内部控制情况或进行投资决策产生重大影响的其它内部控制信息。需补充说明的事项如下：
1、公司聘请了毕马威华振会计师事务所（特殊普通合伙）对公司财务报告内部控制有效性进行了独立审计，并出具了无保留意见的《光大证券股份有限公司2014年内部控制审计报告》，报告认为公司于2014年12月31日按照《企业内部控制基本规范》和相关规定在所有重大方面保持了有效的财务报告内部控制。
2、公司2013年保荐的“天丰节能”首次公开发行股票并上市的项目，于2014年3月收到证监会出具的行政处罚决定书，相关问题已在公司2013年度内部控制评价报告中详细披露，并已全面完成整改。
光大证券股份有限公司2015年3月27日