上海精诚申衡律师事务所
关于
浙江长盛滑动轴承股份有限公司
首次公开发行股票并在创业板上市的
补充法律意见书
（三）
||
|-|
|精精 诚诚 申申 衡衡 律律 師師 事事 務務 所所AALLPPHHAA LL AAWWFFIIRRMM上海上市海延市安延西安路西路72672号6华号敏华翰敏尊翰国尊际国大际厦大厦181楼8楼G- H(邮座编 (邮20编005200)0 050)电电话话：：(8(866-2-211) )6 6888866-6-6881166传传真真：：(8(866-2-211) )6 6888866-6-6446666网网页页：：wwwwww.a.laplphhalaalwawyyeresr.sc.ocomm|

补充法律意见书（三）
致：浙江长盛滑动轴承股份有限公司
引言
一、出具补充法律意见书的依据
上海精诚申衡律师事务所（以下称“本所”）受浙江长盛滑动轴承股份有限公司（以下称“发行人”或“公司”）委托，担任发行人首次公开发行股票并在创业板上市（以下称“本次发行上市”）的专项法律顾问，并根据《中华人民共和国证券法》（以下称“《证券法》”）、《中华人民共和国公司法》（以下称“《公司法》”）、《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》（以下称“《管理办法》”）等有关法律、法规及中国证券监督管理委员会（以下称“中国证监会”）发布的《公开发行证券公司信息披露的编报规则第 12号－公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》等有关规定，于 2016年 12月 20日出具了《上海精诚申衡律师事务所关于浙江长盛滑动轴承股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的法律意见书》（以下称“法律意见书”）和《上海精诚申衡律师事务所关于浙江长盛滑动轴承股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的律师工作报告》（以下称“律师工作报告”），于2017年3月21日出具了《上海精诚申衡律师事务所关于浙江长盛滑动轴承股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书（一）》（以下称“补充法律意见书一”），于 2017年 7月 3日出具了《上海精诚申衡律师事务所关于浙江长盛滑动轴承股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书（二）》（以下称“补充法律意见书二”）鉴于立信于 2017年 8月 1日出具了《浙江长盛滑动轴承股份有限公司审计报告及财务报表 2014年 1月 1日-2017年 6月 30日》（信会师报字[2017]第ZF10753号）（以下称“《审计报告》”），现就律师工作报告、法律意见书、补充法律意见书一所披露的有关发行人的各项事宜于补充法律意见书一出具日至本补充法律意见书出具日期间发生的更新和变化，在本补充法律意见书中相应作出补充披露。
二、律师声明事项
法律意见书、律师工作报告、补充法律意见书一及补充法律意见书二中所述
及之本所及本所律师的声明事项同样适用于本补充法律意见书。除特别声明外，本补充法律意见书中使用简称的含义与法律意见书、律师工作报告、补充法律意见书一及补充法律意见书二中所使用简称的含义相同。
本补充法律意见书仅对法律意见书、律师工作报告、补充法律意见书一及补充法律意见书二中需补充部分发表法律意见，为法律意见书、律师工作报告、补充法律意见书一及补充法律意见书二之补充和不可分割的一部分，本补充法律意见书在内容上如与前述法律文件存在不一致之处，则以本补充法律意见书为准。
本所律师依据《管理办法》的规定，根据《公开发行证券公司信息披露的编报规则第12号－公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》的要求，按照《律师事务所从事证券法律业务管理办法》、《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》及律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对发行人提供的有关文件和事实进行了核查和验证，现出具本补充法律意见书如下：
正文
一、 本次发行上市的主体资格
（一）经本所律师核查，截至本补充法律意见书出具日，发行人为合法存续的股份有限公司，不存在根据有关法律、法规和规范性文件及公司章程规定需要终止的情形。
（二）经本所律师核查，截至本补充法律意见书出具日，发行人仍具备本次发行上市的主体资格。
二、 本次发行上市的实质条件
（一）根据《审计报告》，并结合发行人《招股说明书》（申报稿）中有关发行人业务发展目标及管理层讨论与分析等内容的陈述，本所律师认为，发行人具有持续盈利能力，财务状况良好，符合《证券法》第十三条第一款第（二）项规定。
（二）根据《审计报告》及发行人的承诺，并经本所律师核查，本所律师认为，发行人最近三年财务会计文件无虚假记载且无重大违法行为，符合《证券法》第十三条第一款第（三）项和第五十条第一款第（四）项规定。
（三）关于本次发行上市是否符合《管理办法》规定的相关条件的核查：
1．根据《审计报告》，发行人最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于1,000万元，符合《管理办法》第十一条第一款第（二）项之规定；
2．根据《审计报告》，截至2017年6月30日，发行人的净资产不少于 2,000万元，且不存在未弥补亏损，符合《管理办法》第十一条第一款第（三）项之规定；
3．根据发行人2016年第四次临时股东大会决议，本次发行后发行人股本总额不少于3,000万元，符合《管理办法》第十一条第一款第（四）项之规定。
（四）根据发行人近两年来的董事会决议、股东大会决议等相关文件，并经本所律师核查，发行人最近两年内主营业务和董事、高级管理人员均没有发生重大变化，实际控制人没有发生变更，符合《管理办法》第十四条的规定。
（五）根据发行人现行章程及发行人股东、实际控制人出具的承诺函等资料，并经本所律师核查，发行人的股权清晰，控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东持有的发行人股份不存在重大权属纠纷，符合《管理办法》第十五条的规定。
（六）根据《审计报告》和《内控报告》，并经本所律师核查，发行人会计基础工作规范，财务报表的编制和披露符合企业会计准则和相关信息披露规则的规定，在所有重大方面公允地反映了发行人的财务状况、经营成果和现金流量，并由立信出具无保留意见的《审计报告》，符合《管理办法》第十七条之规定。
（七）根据《内控报告》并经本所律师核查，发行人内部控制制度健全且被有效执行，能够合理保证发行人运行效率、合法合规和财务报告的可靠性，并由立信出具无保留意见的《内控报告》，符合《管理办法》第十八条之规定。
（八）根据发行人现任董事、监事和高级管理人员的承诺及无违法犯罪记录证明、本所律师对其进行的面谈、本所律师查询证监会网站的公开信息以及进行的其他网络公开信息查询，并经核查，发行人的董事、监事和高级管理人员符合法律、行政法规和规章规定的任职资格，不存在下列情形，符合《管理办法》第十九条的规定：
1．被证监会采取证券市场禁入措施尚在禁入期的；
2．最近三年内受到证监会行政处罚，或者最近一年内受到证券交易所公开谴责；
3．因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查或者涉嫌违法违规被证监会立案调查，尚未有明确结论意见。
（九）根据发行人有关主管部门出具的证明、发行人出具的确认，并经本所律师核查，发行人及其控股股东、实际控制人最近三年内不存在损害投资者合法权益和社会公共利益的重大违法行为。发行人及其控股股东、实际控制人最近三年内不存在未经法定机关核准，擅自公开或者变相公开发行证券，或者有关违法行为虽然发生在三年前，但目前仍处于持续状态的情形，符合《管理办法》第二十条之规定。
（十）根据发行人提供的资料并经本所律师核查，截至本补充法律意见书出
具日，法律意见书、律师工作报告、补充法律意见书一中披露的发行人本次发行上市的实质条件的其他内容未发生改变。
综上所述，本所律师认为，截至本补充法律意见书出具日，发行人本次发行上市符合《证券法》、《公司法》、《管理办法》等法律、法规、规范性文件规定的各项实质条件。
三、 发行人的业务
（一）根据《审计报告》，2014年、2015年、2016年及 2017年 1-6月，发行人主营业务收入均占营业收入的90%以上，据此，本所律师认为，发行人的主营业务突出。
（二）根据《审计报告》、发行人提供的资料并经本所律师核查，自补充法律意见书一出具日至本补充法律意见书出具日，除上述变化情况外，法律意见书、律师工作报告、补充法律意见书一中披露的发行人业务情况未发生其他变化。
四、 关联交易及同业竞争
（一）关联方变化情况
根据发行人提供的资料，并经本所律师核查，2017年 1-6月发行人相关关联方的变更情况如下：
1、发行人的控股子公司发生如下变化：
长盛塑料经营范围变更为：一般经营项目:研发、生产、销售：工程塑料轴承、自润滑材料、自润滑轴承、电梯零部件、汽车零部件、直线导轨及模组、塑料零件及组合件；货运：普通货运；房产出租业务。
（二）重大关联交易事项
根据发行人提供的文件资料及《审计报告》，并经本所律师核查，2017年1-6月发行人（包括其子公司）与相关关联方发生的重大关联交易如下：
1.购销商品、提供和接受劳务的关联交易
（1）采购商品/接受劳务情况表
根据立信出具的《审计报告》，具体交易情况如下：
单位：元
||||
|-|-|-|
|关联方|关联交易内容|2017年1-6月|
|吉林长盛|销售产品|2,278,278.62|

2.关键管理人员薪酬
根据立信出具的《审计报告》，具体交易情况如下：
单位：元
|||
|-|-|
|项目|2017年1-6月|
|关键管理人员薪酬|848,675.20|

4.关联方应收款项
根据立信出具的《审计报告》，具体交易情况如下：
单位：元
||||
|-|-|-|
|项目名称|关联方|2017年6月30日|
|||账面余额|
|应收账款|吉林长盛|2,843,625.21|

（二）就上述关联交易，经本所律师核查，上述购销商品、提供和接受劳务的关联交易，均经交易双方协商一致确定，不存在显失公允及实质损害发行人及其他非关联股东利益的情况，对发行人的财务状况和经营成果未产生重大影响；
就发行人向董事、监事、高级管理人员等关联方支付薪酬，系根据劳动合同及聘任合同等相关文件进行的，不存在实质损害发行人及其他非关联股东利益的情况；上述发行人关联方应收项目系因发行人向吉林长盛销售产品形成，未实质损害发行人及非关联股东的利益。
（三）根据《审计报告》、发行人提供的资料并经本所律师核查，自补充法律意见书一出具日至本补充法律意见书出具日，除上述变化情况外，法律意见书、
律师工作报告、补充法律意见书一中披露的发行人关联交易及同业竞争情况未发
生其他变化。
五、 发行人的主要财产
于补充法律意见书一出具日至本补充法律意见书出具日，发行人主要财产变化情况如下：
（一）发行人专利的变化情况
1.根据发行人提供的专利证书，并经本所律师核查，于补充法律意见书一出具日至本补充法律意见书出具日，发行人新取得的境内专利情况如下：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
||序|专利名称||专利号|申请人|专利类型|申请日期|
||号|||||||
|1|||整体式金属基高分子复合|ZL201510223701.6|发行人|发明|2015.05.05|
||||自润滑轴承及其制作方法|||||
|2||一种用于扶梯的回转链||ZL201610261136.7|长盛塑料|发明|2016.04.22|
|3||塑料关节轴承||ZL201621268354.5|长盛塑料|实用新型|2016.11.23|

本所律师认为，发行人拥有的上述专利系通过申请取得，已取得完备的权属证书，不存在产权纠纷、潜在纠纷、担保或其他权利受到限制的情形。
于补充法律意见书一出具日至本补充法律意见书出具日，发行人如下专利已失效：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|专利名称|专利号|申请人|专利类型|申请日期|专利状态|
|整体式金属基高分子复合自润滑轴承|ZL201520285783.2|发行人|实用新型|2015.05.05|放弃专利权|

2.根据发行人提供的文件及北京集佳知识产权代理有限公司出具的证明，并经本所律师核查，2017年1-6月发行人新取得的境外专利情况如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|专利名称||专利号|国家|申请日期|有效期至|
||改性聚酰亚胺耐磨层的三层复合|6123110|日本|2011.08.01|2031.08.01|
||自润滑滑动轴承及其制作方法|||||

北京集佳知识产权代理有限公司出具证明，确认上述专利权真实存在，相关专利信息真实准确。
3.根据发行人提供的受理通知书并经本所律师核查，2017年 1-6月发行人新申请的境内专利情况如下：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||序|专利名称|申请号|申请人|专利类型|申请日期|
||号||||||
|1||卷制轴承|CN201720234816.X|发行人|实用新型|2017.03.10|
|2||卷制轴承|CN201710144308.7|发行人|发明|2017.03.10|
|3||轴承（CSB-50Y）|CN201730067961.9|发行人|外观设计|2017.03.10|

（二）根据发行人提供的资料并经本所律师核查，自补充法律意见书一出具日至本补充法律意见书出具日，法律意见书、律师工作报告、补充法律意见书中披露的发行人的重大财产情况未发生其他变化。
六、 发行人的重大债权债务
（一）根据《审计报告》及发行人说明，并经本所律师核查，截至 2017年 6月 30日，发行人金额较大的应收款、应付款均系属于正常的生产经营活动发生，未违反中国法律法规的强制性规定。
（二）根据嘉善县环境保护局、嘉善县质量技术监督局、嘉善县人力资源和社会保障局、嘉兴市住房公积金管理中心嘉善县分中心、嘉善工商局、嘉善县安全生产监督管理局出具的有关证明及发行人的确认，并经本所律师核查，自补充法律意见书一出具日至本补充法律意见书出具日，发行人不存在因环境保护、知识产权、产品质量、劳动安全、人身权等原因产生的侵权之债。
（三）根据《审计报告》、发行人提供的资料并经本所律师核查，自补充法律意见书一出具日至本补充法律意见书出具日，法律意见书、律师工作报告、补充法律意见书一中披露发行人的重大债权债务情况未发生其他变化。
七、 发行人股东大会、董事会、监事会议事规则及规范运作
（一）经核查，于补充法律意见书一出具日至本补充法律意见书出具日，发
行人“三会”运作情况如下：
1.2017年5月2日召开的发行人2017年第一次临时股东大会；
2.2017年6月29日召开的发行人2016年年度股东大会；
3.2017年8月16日召开的发行人2017年第二次临时股东大会；
4.2017年5月17日召开的发行人第二届董事会第十二次会议；
5.2017年6月9日召开的发行人第二届董事会第十三次会议；
6.2017年8月1日召开的发行人第二届董事会第十四次会议；
7.2017年6月9日召开的发行人第二届监事会第八次会议；
本所律师认为，发行人上述股东大会、董事会、监事会的召开、决议内容合法、合规、真实、有效。
（二）根据发行人提供的资料并经本所律师核查，自补充法律意见书一出具日至本补充法律意见书出具日，除上述变化情况外，法律意见书、律师工作报告、补充法律意见书一中披露的发行人股东大会、董事会、监事会议事规则及规范运作情况未发生其他改变。
八、 发行人的税务
（一）根据发行人提供的有关材料及《审计报告》，并经本所律师核查，发行人及其控股子公司于2017年1-6月新获得的政府补助及财政补贴如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|主体|项目|文件依据|金额（元）|年度|
|1|发行人|工业发展扶持资金|《关于拨付2016年度政府表彰工业企业资金的通知》（善财企[2017]38号）|200,000|2017年度|
|2|发行人|企业股改和利用资本市场奖励|《关于印发嘉善县推动企业股改和利用资本市场发展实施办法的通知》（善政办发[2016]37号）|3,000,000|2017年度|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|3|发行人|工业和信息化资金|《嘉善县人民政府关于加快推进产业升级实现经济转型的若干意见（试行）》（善政发[2011]1号）|90,000|2017年度|
|4|发行人|设备更新改造扶持资金|《嘉善县人民政府关于加快推进产业升级实现经济转型的若干意见（试行）》（善政发[2011]1号）|35,660|2017年度|
|5|发行人|技术改造资金补助|《关于组织编报2010年工业中小企业技术改造项目资金申请报告的通知》|38,000|2017年度|
|6|发行人|设备更新改造扶持资金|《关于进一步加强企业技术改造和拓展市场的政策意见》（善政办发[2009]53号）|42,605|2017年度|

经本所律师核查，上述财政补贴、政府补助收入来源合法合规，真实有效。
（二）根据《审计报告》、发行人及其子公司主管税务机关出具的证明及发行人的确认，并经本所律师核查，发行人最近三年来依法纳税，不存在被税务部门处罚的情形。
（三）根据《审计报告》、发行人提供的资料，并经本所律师核查，自补充法律意见书一出具日至本补充法律意见书出具日，除上述情况外，法律意见书、律师工作报告、补充法律意见书一中披露的发行人的税务情况未发生其他改变。
九、 发行人募股资金的运用
（一）发行人募股资金投资项目
根据发行人 2017年第二次临时股东大会作出的决议，发行人本次发行上市的募集资金投资项目增加“补充流动资金”项目，项目总投资为6,000万元。
除上述情况外，法律意见书、律师工作报告、补充法律意见书一中披露的发行人的募股资金的运用情况未发生其他改变。
十、 结论意见
本所律师认为，发行人符合《公司法》、《证券法》、《管理办法》等法律、
法规和相关规范性文件规定的有关公司首次公开发行股票并在创业板上市的实
质条件；发行人的行为不存在重大违法违规情形；发行人用于本次发行之《招股
说明书》（申报稿）及其摘要中引用法律意见书、律师工作报告、补充法律意见书一和本补充法律意见书的相关内容适当；发行人本次发行尚需获得中国证监会核准，发行人本次发行的股票上市尚需取得深圳证券交易所的批准。
（本页以下无正文）