||
|-|
|北京市金杜律师事务所|
|关于深圳四方精创资讯股份有限公司|
|首次公开发行（A 股）股票并在创业板上市之|
|补充法律意见（五）|
|二○一四年七月|
|5-2-6-1|

关于深圳四方精创资讯股份有限公司
首次公开发行（A股）股票并在创业板上市之
补充法律意见（五）
致：深圳四方精创资讯股份有限公司
北京市金杜律师事务所（以下简称“本所”或“金杜”）接受深圳四方精创资讯股份有限公司（以下简称“发行人”或“公司”）委托，作为其本次发行上市的专项法律顾问。本所律师根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》、《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》和《公开发行证券公司信息披露的编报规则第12号——公开发行证券的法律意见和律师工作报告》等法律、行政法规、规章和规范性文件和中国证券监督管理委员会的有关规定，就发行人本次发行上市事宜于 2012年 7月 18日出具了《北京市金杜律师事务所关于深圳四方精创资讯股份有限公司首次公开发行（A股）股票并在创业板上市之律师工作报告》（以下简称“《律师工作报告》”）和《北京市金杜律师事务所关于深圳四方精创资讯股份有限公司首次公开发行（A股）股票并在创业板上市之法律意见》（以下简称“《法律意见》”），于 2013年 3月 28日出具了《北京市金杜律师事务所关于深圳四方精创资讯股份有限公司首次公开发行（A股）股票并在创业板上市之补充法律意见（一）》（以下简称“《补充法律意见（一）》”）及《北京市金杜律师事务所关于深圳四方精创资讯股份有限公司首次公开发行（A股）股票并在创业板上市之法律意见（二）》（以下简称“《补充法律意见（二）》”），于2013年10月28日出具了《北京市金杜律师事务所关于深圳四方精创资讯股份有限公司首次公开发行（A股）股票并在创业板上市之法律意见（三）》（以下简称“《补充法律意见（三）》”），于 2014年 5月 23日出具了《北京市金杜律师事务所关于深圳四方精创资讯股份有限公司首次公开发行（A股）股票并在创业板上市之法律意见（四）》（以下简称“《补充法律意见（四）》”）。
鉴于正中珠江会计师事务所对发行人 2011年 1月 1日至 2014年 6月 30日止（以下简称“最近三年及一期”或“报告期”）的财务报表进行了审计，结合发行人自2014年6月1日（《补充法律意见（四）》出具日之后一日）至本补充法律意见出具日期间发生的重大变化，金杜出具本补充法律意见。对于《法律意见》、《补充法律意见（一）》、《补充法律意见（二）》、《补充法律意见（三）》及《补充法律意见（四）》中未发生变化的内容，在本补充法律意见中将不再予以披露。
本所在《法律意见》中发表法律意见的前提、声明和假设同样适用于本补充法律意见；本补充法律意见中使用的定义、术语和简称除另有所指外，与《法律
意见》、《补充法律意见（一）》、《补充法律意见（二）》、《补充法律意见（三）》及《补充法律意见（四）》中的表述一致。
本所及经办律师同意将本补充法律意见作为发行人申请本次发行并上市所必备的法律文件，随其他申报材料一起提交中国证监会审查，并依法对所出具的补充法律意见承担相应的法律责任。
本补充法律意见仅供发行人为本次发行并上市之目的使用，未经本所同意，不得用作任何其他目的。
本所及经办律师根据《证券法》的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对发行人提供的有关文件和事实进行了核查和验证，现出具补充法律意见如下：
一、 发行人本次发行上市的主体资格
（一）经本所律师核查，截至本补充法律意见出具之日，发行人是依法设立且合法存续的股份有限公司，不存在根据相关法律、法规、规范性文件及《公司章程》的规定应当终止的情形，仍符合《创业板首发管理办法》第十一条第（一）项的规定。
（二）根据正中珠江会计师事务所于2014年7月18日出具的发行人2011年度、 2012年度、2013年度及 2014年 1-6月《审计报告》（广会审字[2014] G13800020121号，以下简称“《审计报告》”）、发行人的说明及本所律师核查，发行人主要经营一种业务，即为境内外商业银行提供IT服务外包，其生产经营活动符合法律、行政法规和《公司章程》的规定，符合国家产业政策及环境保护政策，且近两年未发生重大变化，仍符合《创业板首发管理办法》第十三、十四条的规定。
（三）经本所律师核查，截至本补充法律意见出具之日，发行人仍具备《补充法律意见（三）》正文之“三”所述的本次发行上市的主体资格。
二、 本次发行上市的实质条件
（一）本次发行上市符合《证券法》、《公司法》规定的相关条件
1. 根据《审计报告》，发行人2011年度、2012年度、2013年度及2014年1-6月的净利润（净利润以扣除非经常性损益前后孰低者为计算依据），分别为 71,668,344.63元、80,686,943.32元、82,186,158.28元及 34,468,035.98元。发行人具有持续盈利能力，财务状况良好，符合《证
券法》第十三条第一款第（二）项之规定。
2. 根据《审计报告》和发行人的说明，发行人报告期内的财务会计文件无虚假记载；根据相关主管部门出具的证明、发行人的说明及本所律师核查，发行人最近三年及一期无重大违法行为，符合《证券法》第十三条第一款第（三）项以及第五十条第一款第（四）项之规定。
3. 根据发行人 2014年第一次临时股东大会关于本次发行上市事项所作决议，发行人本次拟公开发行的股份数不少于本次发行后股份总数的25%，符合《证券法》第五十条第一款第（三）项的规定。
4. 经本所律师核查，截至本补充法律意见出具之日，发行人本次发行上市仍具备《证券法》、《公司法》规定的其他相关条件。
（二）本次发行上市符合《创业板首发管理办法》规定的相关条件
1. 发行人的财务状况符合《创业板首发管理办法》第十一条之规定：
（1）经本所律师核查，发行人是依法设立且持续经营三年以上的股份有限公司，符合《创业板首发管理办法》第十一条第（一）项的规定。
（2）根据《审计报告》，发行人2011年度、2012年度、2013年度及2014年 1-6月的净利润（净利润以扣除非经常性损益前后孰低者为计算依据），分别为 71,668,344.63元、80,686,943.32元、82,186,158.28元及 34,468,035.98元。发行人最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于一千万元，符合《创业板首发管理办法》第十一条第（二）项之规定。
（3）根据《审计报告》，截至2014年6月30日，发行人最近一期末净资产为 279,495,653.85元，不少于两千万元，且不存在未弥补亏损，符合《创业板首发管理办法》第十一条第（三）项之规定。
（4）根据《审计报告》，本次发行上市前发行人的股本总额为 7,500万元；根据发行人2014年第一次临时股东大会决议及招股说明书，发行人拟发行 2,500万股（含公开发行新股及股东公开发售股份），发行后股本总额不少于3,000万元，符合《创业板首发管理办法》第十一条第（四）项的规定。
2. 根据正中珠江会计师事务所于 2012年 2月 9日出具的《验资报告》（广会所验字[2012]第 11004170039号）并经本所律师核查，发行人的注册资本已足额缴纳，发起人或者股东用作出资的资产的财产权转移手续已办
理完毕，发行人的主要资产不存在重大权属纠纷，符合《创业板首发管理办法》第十二条的规定。
3. 根据《审计报告》、发行人的说明以及本所律师核查，发行人主要经营一种业务，即为境内外商业银行提供 IT服务外包。其生产经营活动符合法律、行政法规和《公司章程》的规定，符合国家产业政策及环境保护政策，符合《创业板首发管理办法》第十三条的规定。
4. 发行人最近两年内主营业务、董事及高级管理人员没有发生重大变化，实际控制人没有发生变更，符合《创业板首发管理办法》第十四条的规定。
5. 根据发行人控股股东、实际控制人及其他股东的承诺，截至本补充法律意见出具之日，发行人的股权清晰，控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东所持发行人的股份不存在重大权属纠纷，符合《创业板首发管理办法》第十五条的规定。
6. 经本所律师核查，发行人资产完整，业务及人员、财务、机构独立，具有完整的业务体系和直接面向市场独立经营的能力（详见《律师工作报告》正文之“五”）。根据发行人控股股东、实际控制人的承诺及本所律师核查，发行人与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业间不存在同业竞争，以及严重影响公司独立性或者显失公允的关联交易（详见《律师工作报告》正文之“九”及历次补充法律意见），符合《创业板首发管理办法》第十六条的规定。
7. 经本所律师核查，发行人具有完善的公司治理结构，依法建立健全股东大会、董事会、监事会以及独立董事、董事会秘书、审计委员会等制度，相关机构和人员能够依法履行职责，符合《创业板管理办法》第十七条第一款的规定。
8. 根据《公司章程》、《公司章程（草案）》、《股东大会议事规则》、《股东大会议事规则（草案）》、《累积投票实施细则》及本所律师核查，《公司章程》及《公司章程（草案）》已规定公司股东的收益权、知情权、参与权、监督权等股东权利，以及股东在股东大会中的表决制度，并明确关联股东在审议关联交易时的回避制度、股东大会在选举董事、监事时实行累积投票制以及符合资格股东的征集投票权。《公司章程（草案）》已规定律师、股东代表与监事代表在股东大会表决时共同计票、监票的措施，以及通过提供网络形式的投票平台等现代信息技术手段等各种方式和途径，为股东参加股东大会提供便利。《股东大会议事规则》及《股东大会议事规则（草案）》对股东投票计票的具体操作作出规定。《公司章程（草案）》及《股东大会议事规则（草案）》已规定中小投资者单独计票机制。《累计投票实施细则》已详细规定了发行人实施累积投票制度的具体情形、操作和投票
方式。
此外，《公司章程》及《公司章程（草案）》已规定股东拥有起诉公司及其董事、监事和高级管理人员的权利。发行人及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员已承诺，如本次公开募集及上市文件被相关监管机构认定存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，致使投资者在证券交易中遭受损失的，相关责任主体将依法赔偿投资者损失。发行人承诺，因其违法违规行为造成投资者损失的，发行人将向投资者依法承担赔偿责任；发行人与投资者发生争议时将积极与投资者协商解决或达成和解协议；完善投资者投诉处理机制；积极配合证券监管部门、自律组织、市场机构及司法机关落实多元化纠纷解决措施。
综上，根据现行法律法规规定，发行人已建立健全股东投票计票制度，并积极建立发行人与股东之间的多元化纠纷解决机制，符合《创业板管理办法》第十七条第二款的规定。
9. 根据《审计报告》和正中珠江会计师事务所于 2014年 7月 18日出具的《内部控制鉴证报告》（广会专字[2014]G13800020132号，以下简称“《内控报告》”）及发行人的说明，截至本补充法律意见出具之日，发行人会计基础工作规范，财务报表的编制和披露符合企业会计准则和相关会计制度的规定，在所有重大方面公允地反映了发行人的财务状况、经营成果和现金流量，并由正中珠江会计师事务所出具了无保留意见的《审计报告》，符合《创业板首发管理办法》第十八条之规定。
10.根据《内控报告》和发行人的说明，报告期内，发行人内部控制制度健全且被有效执行，能够合理保证公司运行效率、合法合规和财务报告的可靠性，并由正中珠江会计师事务所出具了无保留结论的《内控报告》，符合《创业板首发管理办法》第十九条之规定。
11.根据发行人的说明及本所律师核查，发行人的董事、监事和高级管理人员忠实、勤勉，具备法律、行政法规和规章规定的资格，且不存在下列情形，符合《创业板首发管理办法》第二十条的规定：
(1)被中国证监会采取证券市场禁入措施尚在禁入期的；
(2)最近三年内受到中国证监会行政处罚，或者最近一年内受到证券交易所公开谴责的；
(3)因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查或者涉嫌违法违规被中国证监会立案调查，尚未有明确结论意见的。
12.根据有关政府部门出具的证明文件、发行人及其控股股东、实际控制人的确认，并经本所律师核查，发行人及其控股股东、实际控制人不存在以下情形，符合《创业板首发管理办法》第二十一条的规定：
(1)最近三年内损害投资者合法权益和社会公共利益的重大违法行为；
(2)最近三年内未经法定机关核准，擅自公开或者变相公开发行证券，或者有关违法行为虽然发生在三年前，但目前仍处于持续状态。
13.根据发行人2012年第一次临时股东大会决议、2013年度股东大会决议、 2014年第一次临时股东大会决议及招股说明书，本次发行募集资金拟用于以下项目：银行软件技术服务交付中心建设项目、新一代银行核心业务系统建设项目、银行移动应用平台建设项目、普惠金融云服务中心建设项目、研发中心建设项目以及补充营运资金。发行人募集资金用于主营业务，并有明确的用途；根据《可行性研究报告》及发行人的说明，本次募集资金数额和投资方向与发行人现有生产经营规模、财务状况、技术水平、管理能力及未来资本支出规划等相适应，符合《创业板首发管理办法》第二十二条的规定。
基于上述，本所律师认为，发行人本次发行上市仍符合《证券法》、《公司法》和《创业板首发管理办法》等关于股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的实质条件的规定。
三、 发起人和股东
（一）冠维新科
根据发行人提供的其股东的工商变更资料，并经本所律师核查，截至本补充法律意见出具之日，发行人的发起人及股东中的冠维新科发生股东股权变更，即董长根于2014年4月将其持有冠维新科0.97%的股权转让予甄欣；许俊彬于2014年5月将其持有冠维新科0.95%的股权转让予甄欣，前述股权转让完成后董长根和许俊彬不再拥有冠维新科股份。变更后冠维新科的基本情况如下：
||||
|-|-|-|
||名称|深圳冠维新科投资有限公司|
||注册号|440301105787408|
|住所|住所|深圳市宝安区西乡街道宝安互联网产业基地海滨新村18栋二楼2003A-01|
||法定代表人|王勇|
||注册资本|493.9299万元|

||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||实收资本|493.9299万元|||||
||企业类型|有限责任公司|||||
|经营范围|经营范围|从事科技行业投资，计算机软硬件的研发与销售（以上均不含法律、行政法规、国务院决定规定需前置审批和禁止的项目）。|||||
||营业期限|自2011年10月27日至永续经营|||||
|股权结构||序号|股东|出资额（元）|出资比例（%）|在发行人任职|
|||1.|王 勇|874,095.00|17.70|高级经理|
|||2.|甄 欣|575,121.00|11.65|项目经理（高级）|
|||3.|刘 童|347,841.00|7.04|项目经理（高级）|
|||4.|蔡宏伟|319,410.00|6.47|项目经理（高级）|
|||5.|向焱雄|258,555.00|5.23|项目经理（中级）|
|||6.|庄盛科|258,048.00|5.22|项目经理（中级）|
|||7.|林 辉|257,265.00|5.21|项目经理（中级）|
|||8.|蓝 翔|256,791.00|5.20|项目经理（中级）|
|||9.|唐 华|135,510.00|2.74|项目经理（中级）|
|||10.|熊 涛|133,179.00|2.70|项目经理（中级）|
|||11.|甘 瑜|130,236.00|2.64|项目经理（中级）|
|||12.|黄俊峰|126,957.00|2.57|项目经理（初级）|
|||13.|杨森林|113,376.00|2.30|项目经理（中级）|
|||14.|徐 建|103,635.00|2.10|项目经理（中级）|
|||15.|程焕荣|71,043.00|1.44|主管|
|||16.|邹柯漩|70,149.00|1.42|主管|
|||17.|毕 亭|63,510.00|1.29|系统分析师（高级）|
|||18.|龚 冰|61,041.00|1.24|系统设计师（高级）|
|||19.|郑映生|60,870.00|1.23|系统分析师（高级）|
|||20.|潘培钿|59,586.00|1.21|系统分析师（高级）|
|||21.|孙 杰|59,382.00|1.20|系统分析师（中级）|
|||22.|郑茂中|59,136.00|1.20|项目经理（初级）|
|||23.|方继黄|53,619.00|1.09|系统分析师（中级）|
|||24.|张崇凌|48,732.00|0.99|系统分析师（中级）|
|||25.|李文明|39,804.00|0.81|系统分析师（中级）|
|||26.|崔瑞军|39,762.00|0.81|系统分析师（中级）|
|||27.|尤锦芳|38,664.00|0.78|系统分析师（中级）|
|||28.|吴海楠|37,653.00|0.76|系统分析师（中级）|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||29.|张建庆|34,962.00|0.71|系统分析师（初级）|
||30.|李玉萍|34,959.00|0.71|系统分析师（中级）|
||31.|罗林军|31,884.00|0.65|系统设计师（高级）|
||32.|赵杜庆|31,872.00|0.65|系统分析师（初级）|
||33.|刘 恒|31,158.00|0.63|系统分析师（初级）|
||34.|周 丛|31,074.00|0.63|系统分析师（中级）|
||35.|姚红霞|30,195.00|0.61|系统分析师（高级）|
||36.|郭凯敏|30,171.00|0.61|系统分析师（高级）|
||37.|刘 纯|30,054.00|0.61|系统分析师（高级）|
||合计||4,939,299.00|100.00|－|
|工商年检状况|2012年度已年检|||||
|年报情况|2013年度已公示|||||

（二）信方精科
根据发行人提供的其股东的工商变更资料，并经本所律师核查，截至本补充法律意见出具之日，发行人的发起人及股东中的信方精科发生股东股权变更，即林思雄于2014年6月将其持有信方精科2.06%的股权转让予高翔，前述股权转让完成后林思雄不再拥有信方精科股份。变更后信方精科的基本情况如下：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||名称|深圳信方精科投资有限公司|||||
||注册号|440301105787248|||||
|住所||深圳市宝安区西乡街道宝安互联网产业基地海滨新村18栋二楼2003A-15|||||
||法定代表人|高翔|||||
||注册资本|496.4901万元|||||
||实收资本|496.4901万元|||||
||企业类型|有限责任公司|||||
|经营范围||从事科技行业投资，计算机软、硬件的研发和销售（以上法律、行政法规、国务院决定规定登机前须经批准的项目除外）。|||||
||营业期限|自2011年10月27日至永续经营|||||
|股权结构||序号|股东|出资额（元）|出资比例（%）|在发行人任职|
|||1.|高 翔|826,704.00|16.65|高级经理|
|||2.|黄汉清|375,243.00|7.56|高级经理|

||||||
|-|-|-|-|-|
|3.|陈佳良|363,777.00|7.33|高级经理|
|4.|李 峰|295,053.00|5.94|项目经理（高级）|
|5.|刘少章|289,914.00|5.84|项目经理（高级）|
|6.|宋 焘|289,362.00|5.83|项目经理（高级）|
|7.|陈 磊|243,810.00|4.91|项目经理（高级）|
|8.|汤 瑾|243,717.00|4.91|主管|
|9.|胡 阳|237,351.00|4.78|系统分析师（高级）|
|10|陈志伟|236,289.00|4.76|项目经理（高级）|
|11|张礼新|206,040.00|4.15|项目经理（高级）|
|12|蔡振生|117,378.00|2.36|项目经理（高级）|
|13|廖 鹏|103,080.00|2.08|系统分析师（高级）|
|14|潘超杰|96,573.00|1.95|系统分析师（高级）|
|15|邓朝轩|95,265.00|1.92|项目经理（中级）|
|16|宋 波|77,805.00|1.57|项目经理（初级）|
|17|蒋世文|76,896.00|1.55|系统分析师（高级）|
|18|陈泽斌|76,053.00|1.53|项目经理（初级）|
|19|黄阿丽|70,119.00|1.41|主管|
|20|冉乔美|58,014.00|1.17|系统分析师（高级）|
|21|王恒清|57,930.00|1.17|系统分析师（高级）|
|22|陈 旭|54,219.00|1.09|系统分析师（中级）|
|23|熊可知|43,665.00|0.88|系统分析师（中级）|
|24|林伙荣|42,231.00|0.85|系统分析师（初级）|
|25|李 成|41,670.00|0.84|系统分析师（中级）|
|26|闵定平|41,577.00|0.84|系统分析师（中级）|
|27|董新新|39,357.00|0.79|系统分析师（高级）|
|28|郭志云|37,755.00|0.76|系统分析师（初级）|
|29|黄 谦|37,716.00|0.76|系统分析师（初级）|
|30|曹名雄|35,142.00|0.71|系统分析师（初级）|
|31|尚 晓|35,055.00|0.71|系统分析师（中级）|
|32|盛金娥|34,587.00|0.70|系统分析师（初级）|
|33|张国英|34,521.00|0.70|系统分析师（初级）|
|34|赵洪彦|30,090.00|0.61|系统分析师（初级）|
|35|张 辉|20,943.00|0.42|商务|
|合计||4,964,901.00|100.00|－|

|||
|-|-|
|工商年检状况|2012年度已年检|
|年报情况|2013年度已公示|

四、 发行人的业务
根据《审计报告》并经本所律师核查，发行人主营业务为：为境内外商业银行提供IT服务外包。发行人2011年度、2012年度、2013年度及2014年1-6月的主营业务收入分别为244,181,180.77元、283,248,288.93元、 315,328,828.80元及 148,247,949.20元，最近三年及一期主营业务收入占当期营业收入的比例分别为100%、99.97%、100%和100%，发行人的主营业务突出。
五、 发行人的主要财产
根据发行人提供的产权证书及确认，并经本所律师核查，除《律师工作报告》、《补充法律意见（一）》、《补充法律意见（二）》、《补充法律意见（三）》及《补充法律意见（四）》已披露的发行人主要财产情况外，截至本补充法律意见出具之日，发行人的主要财产情况变化如下：
（一）计算机软件著作权
除《律师工作报告》、《补充法律意见（一）》、《补充法律意见（二）》、《补充法律意见（三）》及《补充法律意见（四）》已披露的发行人及其控股子公司拥有的计算机软件著作权外，截至本补充法律意见出具之日，发行人新增的计算机软件著作权的情况如下：
|||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||序|证书号|登记号|软件名称|权利人||取得||权利||首次发表|
||号||||||方式||范围||日期|
|1||软著登字第0753166号|2014SR083922|四方精创基于二维码的银行业务自助快速录入系统软件[简称：银行业务自助快速录入系统] V1.0|发行人|原始取得||全部权利||2014/04/03||

上述所列计算机软件著作权的保护期为 50年，自软件发表之日起算。截至本补充法律意见出具之日，发行人合法有效拥有上述计算机软件著作权。
（二）软件产品登记证书
除《律师工作报告》、《补充法律意见（一）》、《补充法律意见（二）》、《补充法律意见（三）》及《补充法律意见（四）》已披露的发行人拥有的软件产品登记证书外，截至本补充法律意见出具之日，发行人新增的软件产品登记证书的情况如下：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
||序|证书编号||申请|软件名称|有效期|登记日期|
||号|||企业||||
|1||深DGY-2014-0138|发行人||四方精创企业EIP人事管理系统软件V1.0|5年|2014/02/28|
|2||深DGY-2014-0139|发行人||四方精创企业EIP绩效考核系统软件V1.0|5年|2014/02/28|
|3||深DGY-2014-0140|发行人||四方精创企业EIP指令管理系统软件V1.0|5年|2014/02/28|
|4||深DGY-2014-0141|发行人||四方精创内外网邮件无缝中转服务系统软件V1.0|5年|2014/02/28|

（三）发行人及其控股子公司的承租物业
1. 续期的租赁合同
截至本补充法律意见出具之日，《律师工作报告》披露的四方精创有限向深圳高新区开发建设公司承租的深圳市南山区高新区中区科技中二路 1号深圳软件园（2期）13栋302室的租赁期限已于 2014年7月6日到期；
《补充法律意见（三）》披露的发行人向深圳高新区开发建设公司承租的深圳市南山区高新中二道 2号深圳国际软件园 8栋 401室的租赁期限已于 2014年 5月 31日到期；《补充法律意见（三）》披露的发行人向深圳高新区开发建设公司承租的深圳市南山区高新中二道 1号深圳软件园（2期）11栋B301室的租赁期限已于2014年5月31日到期；《补充法律意见（三）》披露的发行人向深圳市南山区高新中二道 1号深圳软件园（2期）11栋 B304室的租赁期限已于 2014年 5月 31日到期。根据发行人提供的新租赁合同/补充协议，上述租赁物业的租赁期限已展期，其房屋租赁情况如下：
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|承租人|出租人|用途|座落|租赁面积（平方米）|租赁期限||租赁|
|||||||||登记/|
|||||||||备案|
|||||||||情况|
|1|四方|深圳高|高科|深圳市南山|611.78|自|已办||

|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
||精创有限|新区开发建设公司|技厂房|区高新区中区科技中二路1号深圳软件园（2期）13栋302室||2014/07/07至2015/07/06|理|
|2|发行人|深圳高新区开发建设公司|高科技厂房|深圳市南山区高新中二道2号深圳国际软件园8栋401室|1,239.32|自2014/06/01至2015/05/31|未办理|
|3|发行人|深圳高新区开发建设公司|高科技厂房|深圳市南山区高新中二道1号深圳软件园（2期）11栋B301室|196.00|自2014/06/01至2015/05/31|未办理|
|4|发行人|深圳高新区开发建设公司|高科技厂房|深圳市南山区高新中二道1号深圳软件园（2期）11栋B304室|136.00|自2014/06/01至2015/05/31|未办理|

根据本所律师核查，上述新租赁合同/补充协议的出租方有权出租该等房屋；第 1项的租赁合同已办理租赁登记手续；第2~4项的租赁合同虽未办理备案或登记，但根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]11号）的规定，该等租赁合同未办理备案或登记不影响合同的效力。因此，本所律师认为，上述租赁合同有效，对合同双方均具有法律约束力。
2. 新增的租赁合同
除《律师工作报告》、《补充法律意见（一）》、《补充法律意见（二）》、《补充法律意见（三）》及《补充法律意见（四）》已披露的发行人及其控股子公司对外承租房屋情况外，截至本补充法律意见出具之日，发行人新增的对外承租房屋的情况如下：
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|承租人|出租人|用途|座落|租赁面积（平方米）|租赁期限||租赁|
|||||||||登记/|
|||||||||备案|
|||||||||情况|
|1|四方精创成都分公司|成都华诚信息产业有限公司|办公|成都市天府大道北段1480号高新孵化园8栋2|247.11|自2014/03/20至2017/05/05|未办理||

||
|-|
|单元德商国际A座2层3号|

根据本所律师核查，上述新增租赁合同的出租方有权出租该等房屋，该租赁合同虽未办理备案或登记，但根据《中华人民共和国合同法》第 44条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的司法解释（一）》第 9条的规定，该租赁合同未办理备案或登记不影响合同的效力。因此，本所律师认为，上述租赁合同合法有效。
（四）新增主要财产的产权状况
根据《审计报告》及发行人的说明，并经本所律师核查，截至本补充法律意见出具之日，发行人拥有的上述新增财产权属明确，不存在产权纠纷或潜在纠纷。
（五）新增主要财产的取得方式
根据本所律师核查，截至本补充法律意见出具之日，发行人拥有的上述新增财产系通过申请、注册、租赁等方式合法取得，已取得完备的权属证书、合同或凭证。
（六）新增主要财产所有权或使用权的受限制情况
根据《审计报告》及发行人的说明，并经本所律师核查相关主管部门出具的产权查询资料，截至本补充法律意见出具之日，发行人的上述新增财产不存在担保或其他权利受到限制的情况。
六、 发行人的重大债权债务
（一）软件服务合同
1. 履行完毕的软件服务合同
截至本补充法律意见出具之日，《补充法律意见（二）》披露的下述重大软件服务合同已履行完毕：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序|买方|合同名称|服务内容|合同金额|合同期限|
|号||||||

||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||序|买方|合同名称|服务内容|合同金额|合同期限|
||号||||||
|1||中国银行股份有限公司|《中国银行股份有限公司海外信息系统整合转型项目亚太批次借记卡（GDS）项目合同书》|海外信息系统整合转型项目亚太批次借记卡（GDS）项目|567万元|自2012-11至2014-06|

2. 续期的软件服务合同
根据发行人提供的资料及说明，截至本补充法律意见出具之日，《补充法律意见（三）》披露的下述重大软件服务合同已续期：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||序|买方|合同名称|服务内容|合同金额|合同期限|
||号||||||
|1||永亨银行有限公司|《软件开发服务合同书》|软件开发（技术及人员支援）|不低于港币800万元|自2013-07-01至2014-12-31|

3. 新增的软件服务合同
除《律师工作报告》、《补充法律意见（一）》、《补充法律意见（二）》、《补充法律意见（三）》及《补充法律意见（四）》已披露的信息外，根据发行人提供的资料及说明，截至本补充法律意见出具之日，发行人新增如下正在履行的500万元以上的重大软件开发合同：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||序|买方|合同名称|服务内容|合同金额|合同期限|
||号||||||
|1||中国银行股份有限公司深圳市分行|《技术支持服务框架协议书》|按中国银行股份有限公司要求提供系统分析、设计、开发的技术支持|不低于1,440万元|自2014-01至2014-12|

（二）系统集成合同
1. 新增的系统集成合同
除《律师工作报告》、《补充法律意见（一）》、《补充法律意见（二）》、《补充法律意见（三）》及《补充法律意见（四）》已披露的信息外，截至本补充法律意见出具之日，发行人新增如下正在履行的500万元以上的重大系统集成合同：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||序|买方|合同名称及编号|产品类型|金额（元）|合同签署日|
||号||||||
|1||深圳市金港信息技术有限公司|《合同书》|思科电话机|7,001,600|2014/03|

（三）侵权之债
根据发行人主管机关包括工商、环保、社保等机关出具的证明、发行人的说明及本所律师在公开网站查询的结果，截至本补充法律意见出具之日，发行人不存在因环境保护、知识产权、产品质量、劳动安全、人身权等原因产生的侵权之债。
（四）与关联方之间的重大债权债务及担保
根据《审计报告》，自 2014年 5月 24日（即《补充法律意见（四）》出具之日之后一日）至 2014年 6月 30日，发行人与关联方之间不存在重大债权债务关系。
（五）金额较大的其他应收、应付款项
根据《审计报告》、发行人的说明及本所律师的核查，截至 2014年 6月 30日，发行人金额较大的其他应收、应付款均系正常的生产经营活动所发生，合法有效。
七、 发行人章程的制定与修改
（一）发行人章程（草案）的修订
根据《上市公司章程指引（2014年修订）》、《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红》等相关法律法规的要求，发行人于 2014年 6月 9日召开第一届董事会第十一次会议，并于2014年6月26日召开的2014
年第二次临时股东大会，审议通过了《关于修改<深圳四方精创资讯股份
有限公司章程（草案）>的议案》，同意对《公司章程（草案）》进行修改。
修改后的《公司章程（草案）》待发行人本次发行并上市之后生效。
本所律师认为，发行人本次修订的《公司章程（草案）》已经发行人股东大会审议通过，已履行了必要的法定程序。《公司章程（草案）》的内容符合《公司法》、《上市公司章程指引（2014年修订）》、《上市公司治理准则》、《关于进一步落实上市公司现金分红有关事项的通知》、《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红》等相关法律法规、规范性文件的规定。
八、 发行人股东大会、董事会、监事会议事规则及规范运作
自《补充法律意见（四）》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人召开过1次股东大会、2次董事会及2次监事会。经本所律师核查上述会议的召开通知、会议议案、会议决议、会议记录等文件资料，本所律师认为，发行人上述会议的召开、决议内容及签署合法、合规、真实、有效。
九、 发行人的税务
（一）发行人执行的主要税种、税率
根据《审计报告》、《纳税鉴证报告》及发行人提供的纳税申报表和完税凭证，并经本所律师核查，截至 2014年 6月 30日，发行人执行的主要税种及税率如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||纳税人||税种||税率|
|发行人||企业所得税||10%||
|||增值税||17%、6%||
|||城市维护建设税||7%||
|||教育费附加||3%||
|||地方教育费附加||2%||
|||堤围防护费||0.01%||

根据本所律师核查，本所律师认为，发行人执行的税种、税率符合现行法律、法规和规范性文件的要求。
（二）发行人享受的财政补贴
根据发行人提供的资料、说明及本所律师核查，自2014年1月1日至2014
年6月30日，发行人享受的重要财政补贴情况（10万元以上）如下表：单位：元
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
||序号||项目名称||批文/依据||补贴金额|
|1||2013 年度深圳市服务外包骨干企业服务外包发展基金||深圳市经济贸易和信息化委员会和深圳市财政委员会于2013年12月9日发布的《市经贸信息委关于2013年度深圳市服务外包发展资金资助项目公示的通知》（深经贸信息计财字〔2013〕246号）||1,000,000||
|2||2013 年度深圳市服务外包人才培训的服务外包发展基金||深圳市经济贸易和信息化委员会和深圳市财政委员会于2013年12月9日发布的《市经贸信息委关于2013年度深圳市服务外包发展资金资助项目公示的通知》（深经贸信息计财字〔2013〕246号）||400,000||
|合计||||||1,400,000||

经本所律师核查，本所律师认为，发行人享受上述财政补贴，合法、合规、真实、有效。
（三）发行人的纳税情况
根据深圳市南山区国家税务局、深圳市地方税务局出具的证明以及正中珠江会计师事务所出具的《纳税鉴证报告》，本所律师认为，发行人最近三年及一期依法纳税，不存在重大违法违规情形。
十、 发行人的环境保护和产品质量、技术等标准
（一）发行人的生产经营活动涉及的环境保护情况
根据深圳市人居环境委员会于 2014年 7月 21日出具的《关于深圳四方精创资讯股份有限公司环保守法情况的证明》（深人环法证字[2014]第301号），并经本所律师核查，自2014年1月1日起至2014年6月30日未发生环境污染事故和环境违法行为；现阶段未对环境造成污染，已达到国家和地方规定的环保要求。
十一、发行人涉及的诉讼、仲裁或行政处罚
（一）发行人及其主要股东、控股子公司涉及诉讼、仲裁或行政处罚情况
根据发行人、持有发行人5%以上（含5%）的主要股东、发行人控股子公司的确认及本所律师核查，截至本补充法律意见出具之日，发行人、持有发行人5%以上（含5%）股份的主要股东及发行人控股子公司不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁或行政处罚。
（二）发行人董事长、总经理涉及诉讼、仲裁或行政处罚情况
根据本所律师核查及发行人董事长、总经理周志群的确认，截至本补充法律意见出具之日，发行人的董事长、总经理不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚。
十二、结论意见
经本所律师核查，根据发行人上述更新或补充的情况，截至本补充法律意见出具之日，除本次发行尚待获得中国证监会核准及本次上市尚待获得深圳证券交易所审核同意外，发行人仍然具备《公司法》、《证券法》、《创业板首发管理办法》等相关法律、法规及规范性文件所规定的股票发行和上市条件，不存在影响其本次发行上市的实质性法律障碍或风险。
本补充法律意见正本一式四份，无副本。
（以下无正文）