江苏尚韬律师事务所
《关于对于奥特佳新能源科技股份有限公司的关注函》所涉事项的专项核查意见
致：奥特佳新能源科技股份有限公司
江苏尚韬律师事务所（以下简称“本所”）接受奥特佳新能源科技股份有限公司（以下简称“公司”或“奥特佳”）的委托，担任奥特佳的法律顾问，就深圳证券交易所于 2018年9月26日出具的《关于对奥特佳新能源科技股份有限公司的关注函》（中小板关注函【2018】第343号）（以下简称“关注函”）所涉事项，本所出具本专项核查意见。
为出具本专项核查意见，本所律师查阅了本所律师认为出具本核查意见需查阅的相关文件，并就特定事项及其相关事项向相关人员做了访谈。同时，本所律师得到奥特佳做出的如下书面保证：
1、奥特佳已经提供了为出具本法律意见书所必需的真实、完整和准确的原始书面材料、副本材料或者口头证言，一切足以影响本核查意见的事实和文件均已真实、准确、完整地向本所披露，不存在任何隐瞒、虚假陈述和重大遗漏；
2、递交给本所律师的文件上的签名、印章真实，签署的人员具备完全的法律行为能力及适当授权，所有副本材料和复印件均与原件一致和相符，截至本专项核查意见出具之日，该等文件材料未发生任何变化、变更、删除或失效的情况；
3、对于本意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实，本所律师依赖有关部门、奥特佳或其他有关证明文件发表法律意见。
本核查意见仅供奥特佳为答复深圳证券交易所《关注函》之目的使用，不得用作其他任何目的。本所律师同意将本核查意见作为奥特佳答复深圳证券交易所《关注函》所必备的法律文件，随同其他材料一起上报，并依法对本所出具的核查意见承担相应法律责任。
基于上述，本所律师发表专项核查意见如下：
一、《关注函》问题4、请结合股东债务纠纷、银行账户被冻结以及实际经营情况，逐项说明你公司是否存在本所《股票上市规则（2018年修订）》第 13.3.1条、第 13.3.2条规定的情形。如是，请公司董事会根据本所《股票上市规则（2018年修订）》第 13.3.3条和第 13.3.4条的规定发表意见并披露，并及时提交股票实行其他风险警示的申请。
请律师就上述问题发表专业意见。
回复：
《深圳证券交易所股票上市规则（2018年修订）》（以下简称“《股票上市规则》”）第13.3.1条、第13.3.2条的规定如下：
“13.3.1上市公司出现下列情形之一的，本所有权对其股票交易实行其他风险警示：
（一）公司生产经营活动受到严重影响且预计在三个月以内不能恢复正常；
（二）公司主要银行账号被冻结；
（三）公司董事会无法正常召开会议并形成董事会决议；
（四）公司向控股股东或者其关联人提供资金或者违反规定程序对外提供担保且情形严重的；
（五）本所认定的其他情形。
13.3.2本规则第 13.3.1条所述‘向控股股东或者其关联人提供资金或者违反规定程序对外提供担保且情形严重’，是指上市公司存在下列情形之一且无可行的解决方案或者虽提出解决方案但预计无法在一个月内解决的：
（一）上市公司向控股股东或者其关联人提供资金的余额在一千万元以上，或者占上市公司最近一期经审计净资产的5%以上；
（二）上市公司违反规定程序对外提供担保的余额（担保对象为上市公司合并报表范围内子公司的除外）在五千万元以上，且占上市公司最近一期经审计净资产的10%以上。”
根据公司说明并经本所律师核查：
一、公司被冻结的银行账户并非公司的主要银行账户，公司不存在《股票上市规则》第13.3.1第（二）款规定的“公司主要银行账号被冻结”的情形。
1、根据公司提供的资料及本所律师核查，公司因股东王进飞及其一致行动人江苏帝奥控股集团股份有限公司（以下简称“帝奥控股”）原因而涉及民间（企业）借贷纠纷/借款合同纠纷（以下统称“民间借贷纠纷”），导致公司相关银行账户被相关法院司法冻结，截至 2018年 9月 20日，实际共冻结资金 1,533.53万元。公司被冻结银行账户的具体情况如下：
（单位：万元）
|||||||||||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||序号||开户行名||账户||账户号码||账户用途||账户所||冻结日期||涉及纠纷案号及||实际冻||查封法院|
||||称||类型||||||属单位||||标的金额||结金额|||
||||||||||||名称|||||||||
|1||工行南通分行南通城中支行||基 本存 款账户||111*************631||日常转帐结算和现金收付||奥特佳||2018年8月24日||（2018）苏 0612 民初6482 号，5000 万元；（2018）浙 0103 民初5286号，3367万元。||1.78||南通市通州区人民法院/杭州市下城区人民法院||
|2||中行南通通州支行营业部||一 般存 款账户||492******773||日常转帐结算和现金收付||奥特佳||2018年8月30日||（2018）苏 0612 民初6482号，5000万元。||13.85||南通市通州区人民法院||
|3||苏州银行南通支行||一 般存 款账户||706****************173||日常转帐结算||奥特佳||2018年8月30日||（2018）苏 0612 民初6482号，5000万元。||19.61||南通市通州区人民法院||
|4||中国银行江宁开发区支行||募 集资 金户||505******359||按募集资金用途进行专项管理||奥特佳||2018年8月22日||（2018）浙0110民初13957号，1493.2万元。||1,493.78||杭州市余杭区人民法院||
|5||江苏银行南京浦口支行||一 般存 款账户||310***********244||日常转帐结算||奥特佳||2018年8月22日||（2018）浙0103民初5286号，3367万元；（2018）浙0110民初13957号，1493.2万元。||4.51||杭州市下城区人民法院/杭州市余杭区人民法院||
||合计|||||||||||||||1,533.53||||

（注:上述银行账户的冻结期限均为三年。）
2、经本所律师查询上述被冻结银行账户前3个月银行流水情况、审阅公司2017年度审计报告并结合公司说明，本所律师认为：
（1）根据公司2017年度审计报告（“信会师报字【2018】第ZA13720号”），公司 2017年度利润表显示公司母公司营业收入 5,304,451.10元，公司 2017年度合并利润表显示公司2017年度营业收入为人民币5,183,966,170.52元。2017年度公司母公司
收入仅仅占公司合并营业收入的0.102%，占比较小。根据公司 2017年度报告，公司控
股子公司南京奥特佳新能源科技有限公司（以下简称“南京奥特佳”）营业收入
4,069,311,803.84元，公司控股子公司牡丹江富通汽车空调有限公司（以下简称“牡丹江通富”）营业收入620,960,503.74元，分别占公司营业收入的11.978%、78.498%。
公司为控股型公司，主要资产、业务均在控股子公司，对公司整体生产经营具有重要影响的主要银行账户在控股子公司及其分支机构处。公司以母公司名义开立的银行账户的主要用途是支付日常管理费用、公司高管人员薪酬和中介机构报酬等，存款金额较小，截至 2018年 9月 20日被实际冻结的账户金额为 1533.53万元，仅占公司 2018半年度财务报告中货币资金余额 638,341,089.66元的2.401%。
（2）上述被冻结银行账户中的中国银行江宁开发区支行505******359账户为募集资金专用账户，该账户被冻结不会对公司的生产经营活动造成严重影响。
根据公司2018年8月22日的《2018年半年度募集资金存放与使用情况的专项报告》、《关于使用部分闲置募集资金暂时补充流动资金的公告》，公司根据中国证券监督管理委员会 2016年 7月 7日《关于核准奥特佳新能源科技股份有限公司向牡丹江华通汽车零部件有限公司等发行股份购买资产并募集配套资金的批复》（证监许可【2016】1465号），截至 2016年 10月 19日募集配套资金净额（扣除承销及相关发行费用）共计人民币 321,055,229.72元，截止 2018年 6月 30日募集资金账户余额为 258,969,009.57元，其中中国银行江宁开发区支行505******359账户余额为 32,827,774.95元。公司在不影响募集资金投资项目正常实施进度的前提下，使用募集资金专户的部分闲置募集资金不超过人民币 2.5亿元暂时补充流动资金，使用期限为 2018年 8月 20日至 2019年8月19日。
由此可见，公司中国银行江宁开发区支行505******359账户被司法冻结，对公司的整体生产经营不构成重大影响。该账户不是公司主要银行账户。
综上，公司被冻结的上述银行账户不是公司的主要银行账户，公司不存在《股票上市规则》第13.3.1条第（二）款规定的“公司主要银行账号被冻结”的情形。
二、公司的生产经营活动并未受到严重影响，公司不存在《股票上市规则》第13.3.1条第（一）款规定的“公司生产经营活动受到严重影响且预计在三个月以内不能恢复正常”的情形。
1、公司因股东王进飞及其一致行动人帝奥控股原因而涉及民间借贷纠纷，所涉及
的民间借贷纠纷案件情况如下：
（单位：万元）
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|序|受理法院|案号|原 告|诉讼标的|开庭时间|公司在案件中|

||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|号|||||金额|||所涉身份|
|1|南通市通州区人民法院|（2018）苏0612民初6482号|南通综艺投资有限公司|5300||未确定|担保人||
|2|杭州市余杭区人民法院|（2018）浙0110民初13957号|方文校|1493.2||2018.10.26|共同借款人||
|3|杭州市下城区人民法院|（2018）浙0103民初5286号|袁绪胜|3367||2018.11.5|共同借款人||
|4|南通市中级人民法院|（2018）苏06民初536号|刘斌|29000||2018.10.19|担保人||
|5|南通市中级人民法院|（2018）苏06民初534号|南通亚伦家纺置业有限公司|25000||2018.11.1|担保人||
|6|芜湖市镜湖区人民法院|（2018）皖0202民初7280号|芜湖银海小额贷款股份有限公司|422||2018.10.24|担保人||
|7|上海市闵行区人民法院|（2018）沪0112民初28580号|蔡远远|7900||2018.10.26|共同借款人||
|8|杭州市下城区人民法院|（2018）浙0103民初5424号|黄译|3176|||共同借款人||

注：1、上述8起案件，所涉及标的总金额为75,658.2万元；2、（2018）苏0612民初6482号案件原定开庭时间为2018年9月18日，开庭前公司接南通市中级人民法院电话通知延期开庭，具体开庭日期另行确定。截至本专项核查意见出具之日，公司尚未收到南通市中级人民法院重新寄送的开庭传票。
（2）就上述八起民间借贷案件，除公司母公司前述被冻结账户外，根据公司提供的资料、相关法律文书及本所律师在国家企业信息公示系统检索的结果，截至本专项核查意见出具之日，公司持有子公司股权及公司房产被查封情况如下：
||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序||执行法院||执行文号||被查封（冻结）资产||被执行人||查封（冻结）|
|号||||||||||期限|
||南通市中级人民法院||（2018）苏06民初536号||公司持有南京奥特佳的股权、公司名下位于通州开发区权证为15116389B、15116390B、15116391B、15116392B的房产||奥特佳||3年，自2018年8月17日至2021年8月16日||
|1|||||||||||
||南通市中级人民法院||（2018）苏06民初534号||公司持有南京奥特佳的股权、公司名下位于通州开发区权证为15116389B、15116390B、15116391B、15116392B的房产||奥特佳||3年，自2018年8月17日至2021年8月16日||
|2|||||公司持有牡丹江富通100%的股权||||3年，自2018年8月30日至2021年8月29日||
|3|南通市通州区人民法院||（2018）苏0612执保852号||公司持有南京奥特佳的股权||奥特佳||3年，自2018年8月27日至2021年8月26日||

2、经本所律师查询上述八起民间借贷的案件材料并结合公司提供的材料和说明，本所律师认为：
（1）如前所述，公司母公司被冻结的银行账户截至 2018年 9月 20日的实际冻结总金额1533.53万元，为公司2018年6月末合并财务报表货币资金总额638,341,089.66元的2.401%，占比较小。公司2017年度营业收入合计5,183,966,170.52元，其中归属于公司母公司的营业收入为 5,304,451.10元，占总营业收入的0.102%。公司母公司被冻结银行账户不是公司的主要银行账户，公司母公司该等银行账户被冻结不会对公司的生产经营产生严重影响。
（2）截至本核查意见出具之日，上述八起民间借贷案件均未进行开庭审理。上述公司子公司股权被司法冻结、房产被查封，在未经有权的人民法院做出判决并生效之前，该等股权、房产暂无被司法拍卖的风险，该等股权司法冻结及房产被查封事项暂不会直接影响公司的日常经营活动，也不会导致公司对上述子公司股权及房产的所有权发生变更。
根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条，被保全人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全。人民法院对厂房、机器设备等生产经营性财产进行保全时，指定被保全人保管的，应当允许其继续使用。
综上，截至本核查意见出具之日，上述公司母公司银行账户被冻结、公司子公司股权被冻结、公司名下房产被查封的事项未对公司的生产经营造成严重影响，公司不存在《股票上市规则》第 13.3.1条第（一）款规定的“公司生产经营活动受到严重影响且预计在三个月以内不能恢复正常”的情形。
三、公司董事会能够正常召开会议并形成董事会决议，公司不存在《股票上市规则》第 13.3.1第（三）款规定的“公司董事会无法正常召开会议并形成董事会决议”的情形。
1、根据公司相关公告，就上述八起民间借贷纠纷案件，公司最早在2018年8月28日收到法院寄送的（2018）苏 0612民初 6482号和（2018）浙 0110民初 13957号案件的相关诉讼材料。
经本所律师核查，2018年8月28日之后，公司董事会的召开情况如下：
（1）公司于2018年9月3召开第四届董事会第二十八次会议，并于2018年9月4日公告披露了公司第四届董事会第二十八次会议决议及相关文件；
（2）公司于 2018年 9月 20日召开第四届董事会第二十九次会议，并于 2018年 9月 22日公告披露了公司第四届董事会第二十八次会议决议及相关文件；此外，本次董事会还审议通过《关于召开 2018年第二次临时股东大会的议案》，公司将于2018年10月12日召开2018年第二次临时股东大会对董事会进行换届选举。
2、本所律师认为，截至本核查意见出具之日，公司董事会会议能够正常召开并形成董事会决议，公司不存在《股票上市规则》第 13.3.1条第（三）款规定的“公司董事会无法正常召开会议并形成董事会决议”的情形。
四、公司是否存在《股票上市规则》第13.3.1条第（四）款和13.3.2条规定的情形，即，是否存在“公司向控股股东或者其关联人提供资金或者违反规定程序对外提供担保且情形严重的”情形。
1、根据公司提供的资料、公司说明及本所律师核查：
（1）截至本核查意见出具之日，公司因股东王进飞及其一致行动人帝奥控股的原因涉及的民间借贷纠纷，已有八起纠纷被提起诉讼，在其中四起案件中，原告诉称公司为股东王进飞或其一致行动人帝奥控股的借款提供担保。
（2）公司已发布公告声明，公司从未向除公司子公司之外的任何个人或机构提供过贷款担保，不涉及任何形式的民间借贷；有关诉讼涉及的借款合同、担保合同中所使用的公司公章或法定代表人印鉴均涉嫌伪造，公司已向南通市通州区公安机关提交报案材料，并已向南通市通州区人民法院、杭州市余杭区人民法院提交鉴定印章真伪的申请，并将向涉及的其他人民法院提交鉴定印章真伪的申请。目前尚待司法机关认可的鉴定部门对印章真伪进行鉴定并依法出具鉴定结果。
（3）公司股东王进飞已向公安机关说明情况，根据其提供的说明材料，王进飞于 2017年12月私刻了奥特佳公章和法定代表人的人名章，并在其民间借贷所涉及的借款合同、担保合同中使用了这两枚私刻的印章。王进飞表示将配合政府和公安机关的调查，并将承担相应责任。王进飞确认，上述八起案件为其使用这两枚私刻的印章所涉及的全部民间借贷事项。
2、本所律师认为，根据公司股东王进飞向公安部门的陈述、公司相关人员的访谈及公司公开披露的情况，上述 8起民间借贷纠纷案件涉及公司印章为王进飞伪造，公司应不存在违规为关联方提供担保的情形，但最终上述案件所涉及加盖印章的真伪需经司法鉴定确认。如果经依法鉴定，上述民间借贷纠纷诉讼涉及的借款合同或担保合同上使用的奥特佳印章确系伪造且经审理法院裁判确定，则公司不存在向控股股东或者其关联人提供资金或者违反规定程序对外提供担保的情形，即不存在《股票上市规则》第 13.3.1条第（四）款“公司向控股股东或者其关联人提供资金或者违反规定程序对外提供担保且情形严重的”及13.3.2条规定的情形。
五、截至本核查意见出具之日，公司不存在被深圳证券交易所认定需要对公司股票交易实行其他风险警示的其他情形，即不存在《股票上市规则》第 13.3.1条第（五）款规定的情形。
综上所述，本所律师认为，截至本专项核查意见出具之日，公司不存在《股票上市规则》第 13.3.1条第（一）、（二）、（三）、（五）款规定的情形；公司是否存在《股票上市规则》第13.3.1条第（四）款和13.3.2条规定的情形，尚待根据司法鉴定结论及法院裁判确定。
（以下无正文，下接签字页）
（本页无正文，为《江苏尚韬律师事务所<关于对奥特佳新能源科技股份有限公司的关注函>的专项核查意见书》的签署页）
负责人：陈瑞良主任律师
江苏尚韬律师事务所 经办律师：
周宁律师
经办律师：
朱寒琼律师
2018年10月9日