北京德恒律师事务所
关于
广东香山衡器集团股份有限公司
首次公开发行股票并上市的
补充法律意见书（四）
北京市西城区金融街19号富凯大厦B座12层
电话:010-52682888传真:010-52682999邮编:100033
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）北京德恒律师事务所
关于广东香山衡器集团股份有限公司
首次公开发行股票并上市的
补充法律意见书（四）
D201603144060310307SZ-8致：广东香山衡器集团股份有限公司
北京德恒律师事务所（以下简称“本所”）作为广东香山衡器集团股份有限公司（以下简称“发行人”或“公司”）首次公开发行股票并上市（以下简称“本次发行上市”）的专项法律顾问。本所根据《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）等有关法律、法规及中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）颁布的《首次公开发行股票并上市管理办法》（2015年修正）（以下简称“《管理办法》”）、《公开发行证券公司信息披露的编报规则第 12号——公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》等规范性文件的有关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，出具了《北京德恒律师事务所关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的法律意见书》（D201603 144060310307SZ-2号，以下简称“首份法律意见书”）、《北京德恒律师事务所关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的律师工作报告》（D201603144060310307SZ-1号）、《北京德恒律师事务所关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（一）》（D20 1603144060310307SZ-3号，以下简称“补充法律意见书（一）”、《北京德恒律师事务所关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（二）》（D201603144060310307SZ-4号，以下简称“补充法律意见书（二）”）、《北京德恒律师事务所关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（三）》（D201603144060310307SZ-6
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）号，以下简称“补充法律意见书（三）”）（以下如无特别提示，上述提及的律师工作报告和法律意见书均合称“原法律意见书”），《北京德恒律师事务所关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）》（D201603144060310307SZ-8号，以下简称“本补充法律意见书”）
鉴于中国证监会于 2016年 10月 21日就发行人本次发行上市申请文件出具的“151510号”《中国证监会行政许可项目审查反馈意见通知书》（以下简称“《反馈意见》”）的要求，及与本次发行上市相关事项的变化情况。依据《公司法》、《证券法》、《管理办法》等法律、法规和规范性文件的有关规定，本所律师就发行人本次发行上市的相关事项进行了进一步的核查、验证，并就本次发行上市事宜出具本补充法律意见书。对于原法律意见书未发生变化的内容，本所律师不在本补充法律意见书中重新披露。
为出具本补充法律意见书，本所按照我国有关法律、法规、行政规章及规范性文件的要求，在原法律意见书所依据事实的基础上，就出具本补充法律意见书所涉事实进行了补充调查，并就有关事项向发行人董事、监事、高级管理人员及相关人员作了询问并进行了必要的讨论，取得了由发行人获取并向本所提供的相关证明和文件。本所律师所得到的由发行人或其董事、监事、高级管理人员及相关机构或人员出具的声明、承诺、确认函或者其他证明文件，也构成本所律师出具本补充法律意见书的支持性资料。
本补充法律意见书作为原法律意见书之补充性文件，应与原法律意见书一并使用。本补充法律意见书中使用的定义、术语和简称除另有所指外，与原法律意见书中的表述一致。本所在原法律意见书中作出的确认、承诺、声明及保留仍然适用于本补充法律意见书。
本所同意将本补充法律意见书作为发行人本次发行上市所必备的法律文件，随同原法律意见书和其他申报材料一起上报，并愿承担相应的法律责任。
基于以上所述，本所律师依据国家法律、法规和中国证监会的有关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，在对发行人提供的有关文件和事实进行核查和验证的基础上，出具如下补充法律意见：
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）第一部分关于《反馈意见》相关问题的说明和回复
一、请保荐机构、发行人律师核查并在招股说明书披露：（1）1999年石岐衡器厂集体企业改制所履行的法律程序，说明资产处置行为是否符合当时生效的法律法规的规定，是否造成集体资产流失；（2）改制后发行人不作价继承使用“香山”商标等无形资产的情况；（3）发行人继续使用石岐衡器厂留存的土地、厂房和宿舍情况；（4）赵玉昆等四人向石岐衡器厂借款是否归还；（5）中山市石岐衡器厂将其持有的香山衡器29.41%、6.53%、6.53%、6.53%的股权分别转让给赵玉昆、陈博、程铁生和邓杰和是否造成集体资产流失。（《反馈意见》规范性问题1）
回复：
（一）1999年石岐衡器厂集体企业改制所履行的法律程序，说明资产处置行为是否符合当时生效的法律法规的规定，是否造成集体资产流失
石岐衡器厂于 1999年进行集体企业改制，改制时属原中山市中区经济发展总公司下设的全资镇区属集体企业，主管单位为原中山市中区工业发展公司。根据发行人所提供的相关书面资料，并经本所律师核查，石岐衡器厂集体企业改制所履行的法律程序如下：
1.集体企业改制的背景及依据
1998年6月10日，中山市人民政府印发《中山市关于深化公有企业改革的暂行规定等五个文件的通知》（中府[1998]48号），要求对中山市公有企业实施战略性改组，推进企业产权制度改革，提高公有资产运营效率，建立与社会主义市场经济相适应的现代企业制度。在此背景下，中共中山市中区委员会、中山市人民政府中区办事处联合印发《中区企业机制改革工作意见》（中区委（1998）1号），并制定《中区企业机制改革初步实施方案》，要求对当时中山市中区下属的包括石岐衡器厂在内的多家集体所有制企业进行机制改革。
2.主管单位及产权单位联合组成审计组进行审计
1999年1月27日，石岐衡器厂主管单位中山市中区工业发展公司及产权单
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）位中山市中区经济发展总公司联合组成审计组对石岐衡器厂及其关联企业截至1998年12月31日的资产、负债情况进行审计。
3.改制方案的请示及批复
1999年 6月 2日，石岐衡器厂主管单位中山市中区工业发展公司向中山市中区企业机制改革领导组和中山市中区经济发展总公司提交《关于石岐衡器厂机制改革的请示》（以下称“《请示》”）和拟由中山市中区工业发展公司与当时石岐衡器厂经营者赵玉昆、程铁生、陈博、邓杰和四人（以下简称“赵玉昆等四人”）签署的《中山市石岐衡器厂产权转让及组建有限公司合同》（以下简称“《合同》”），以确定本次改制的方案和步骤。
石岐衡器厂的改制方案要点如下：
（1）根据中山市中区经济发展总公司、中山市中区工业发展公司联合组成的审计小组对石岐衡器厂及其关联企业（金叶衡器和健威衡器）的审计结果，截至 1998年 12月 31日，核实调整后的石岐衡器厂及其关联企业的资产总额为5,782.81万元，负债总额为2,669.01万元，净资产为3,113.80万元。
（2）在资产明晰的基础上，中山市中区工业发展公司将截至 1998年 12月31日的石岐衡器厂的上述净资产中不动产（土地、厂房、宿舍共 1,520.14万元）及其他不赎买的资产（其他应收款200万元）等合计1,720.14万元资产留存石岐衡器厂，其余的资产、负债纳入此次改制范围，即纳入改制范围内的石岐衡器厂及其关联企业的资产总额合计为4,062.67万元，负债总额合计为2,669.01万元，净资产总额合计为1,393.66万元。
（3）石岐衡器厂将经确认的上述纳入改制范围内共计 1,393.66万元的净资产中的51%转让给赵玉昆、程铁生、陈博、邓杰和四位经营者，转让价款为 710.77万元。经营者采用三年分期付款方式支付转让金。在《中山市石岐衡器厂产权转让及组建有限公司合同》生效后第一个月内支付40%即284.31万元作为履约金，余额分三年付清，每年的2月28日前支付142.15万元，未偿还部分按月利率0.8%计算利息。
（4）净资产转让后，由石岐衡器厂与经营者共同以上述净资产 1,393.66万
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）元作为出资，设立新的有限责任公司。新公司的注册资本为1,393.66万元，其中石岐衡器厂以净资产出资 682.89万元，占注册资本49%；赵玉昆、程铁生、陈博、邓杰和四位经营者以净资产合计出资710.77万元，占注册资本51%。
（5）新公司承担原石岐衡器厂相应的债权、债务，继承石岐衡器厂生产经营项目、变更（继承）进出口经营权，不作价继承使用“香山”商标等无形资产。
金叶衡器、健威衡器两家中外合资企业的中方股东由石岐衡器厂变更为新公司；
佳维广告、上海香山衡器两家公司中，原属于石岐衡器厂的股权变更为新公司所有。石岐衡器厂在职员工全部由新公司接收安排。
（6）新公司继续使用石岐衡器厂留存的土地、厂房和宿舍，并每年向石岐衡器厂支付厂房资金占用费。
1999年6月11日，中山市中区企业机制改革领导小组和中山市中区经济发展总公司作出关于石岐衡器厂改制的《企业机制改革方案的批复》，确认了《请示》、《合同》中的各项财务指标和数据，同意《请示》所提出的改制方案和《合同》所约定的条款内容。同日，石岐衡器厂召开第十三届职工代表大会，通报企业即将进行的改制方案。
4.改制方案的调整和实施情况
考虑到原改制方案中以实物资产对新公司出资手续繁琐，经咨询工商行政管理部门，出于简化程序和节约成本的考虑，石岐衡器厂、赵玉昆等四人经与中山市中区企业改制改革领导小组和产权单位中山市中区经济发展总公司等有关主管部门协商一致后对原改制方案进行了调整。调整内容为：首先，由石岐衡器厂与赵玉昆等四人共同以货币出资，设立新公司，注册资本为 1,393.66万元，其中石岐衡器厂出资682.89万元，出资比例为49%，赵玉昆等四人出资 710.77万元，出资比例为51%；其次，由新公司购买石岐衡器厂被划出的列入改制范围的净资产，承接石岐衡器厂相关债权、债务，并由新公司继承石岐衡器厂的生产经营。
1999年6月22日，中山市工商局核准了新公司香山衡器有限的设立，石岐衡器厂合法持有香山衡器有限49%的股权（对应注册资本682.89万元）。截至2000年6月，经批准的改制方案确定的纳入改制范围内的全部资产、负债已由香山衡
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）器有限承继，原石岐衡器厂在职员工已由香山衡器有限全部接收安置。
5.上述资产处置行为是否符合当时生效的法律法规的规定，是否造成集体资产流失
上述集体企业改制及资产处置过程在法律程序上存在一定的瑕疵。虽然石岐衡器厂、赵玉昆等四人经与中山市中区企业改制改革领导小组和产权单位中山市中区经济发展总公司等有关主管部门协商一致，但调整后的方案未经相关部门书面批复，程序上存在一定瑕疵。
根据发行人出具的书面确认，并本所律师核查，石岐衡器厂集体改制的整个过程都是在政府主导下完成的。最初的改制方案是石岐衡器厂将其经审计确认的净资产扣除不动产等不纳入改制范围内的资产后，共计1,393.66万元的净资产中的51%转让给赵玉昆等四名自然人，再由石岐衡器厂与赵玉昆等四人以 1,393.66万元的净资产出资设立有限公司；但由于以净资产出资手续相对较为繁琐，经咨询工商行政管理部门，并与主管机构协商一致后，出于简化程序和节约成本的考虑，具体在实施方案时改为先用现金出资设立有限公司，再用该出资购买石岐衡器厂纳入改制范围内的净资产，承接石岐衡器厂的相关债权、债务。截至 2000年6月，香山衡器有限已妥善履行改制批复及石岐衡器厂产权转让合同确定的有关资产购买、债权债务承接、员工安置等手续，且转让价款共计 13,936,640.19元已全部支付完毕。据此，发行人前后改制方案的最终目的和相关资产处置的结果是一致的。
此外，根据中山市人民政府向广东省人民政府提交的《关于请求确认广东香山衡器集团股份有限公司历史严格中所涉的集体企业改制、集体企业资产赎买及股权转让相关问题的请示》（中府[2012]13号），1999年香山衡器有限设立所涉及的石岐衡器厂改制及集体资产赎买事项已经履行了必要的法律程序，交易价格合理，不存在侵占集体资产或致使集体资产流失的情形，不存在争议及潜在纠纷，符合当时集体企业改制法律法规及有关政策规定。根据广东省人民政府办公厅于2013年6月19日出具的《广东省人民政府办公厅关于确认广东香山衡器集团股份有限公司产权相关情况的复函》，广东省人民政府同意中山市人民政府意见，确认发行人产权清晰。
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）综上，上述集体企业改制及资产处置过程在法律程序上存在一定的瑕疵，本所发行人律师认为：（1）当时城镇集体企业改制处于探索阶段，由地方政府规定具体操作方式并由地方政府进行主导，出于简化程序和节约成本的考虑，相关方系经与主管机构协商一致后对改制方案进行了调整；（2）香山衡器有限依法设立后购买的石岐衡器厂纳入改制范围内的资产、负债等已经主管单位及产权单位联合审计，且审计结果经中山市中区企业机制改革领导小组和中山市中区经济发展总公司批准同意，上述相关资产处置的结果与原改制方案是一致的；（3）相关有权政府部门事后已发文确认此次改制及赎买事项交易价格合理，不存在侵占集体资产或致使集体资产流失的情形，不存在争议及潜在纠纷，符合当时集体企业改制法律法规及有关政策规定；据此，该事项对发行人本次发行不构成实质性的法律障碍。
（二）改制后发行人不作价继承使用“香山”商标等无形资产的情况
根据上述《请示》、《合同》及《企业机制改革方案的批复》，改制方案确定由香山衡器有限不作价继承使用石岐衡器厂的“香山”品牌商标等无形资产。
根据发行人书面确认并经核查，上述“香山”商标等无形资产指的是原石岐衡器厂于1994年11月申请注册的“香山”商标（商标注册号866297，第9类）。
1999年 6月，香山衡器有限设立后，按照上述改制方案中关于石岐衡器厂拥有的“香山”品牌商标等无形资产的相关约定，香山衡器有限不作价继承使用该项商标。2000年 2月 28日，经国家工商行政管理总局商标局批准，“香山”商标（商标注册号866297，第9类）权属人由石岐衡器厂变更为香山衡器有限。
根据发行人书面确认，就前述“香山”商标继承使用事项，其与石岐衡器厂之间至今不存在与此相关的任何纠纷或潜在纠纷。
经核查，本所律师认为，上述商标的不作价继承使用系整体改制方案的约定，上述商标现时已合法登记于发行人名下，且至今不存在与该等商标相关的纠纷或潜在纠纷，发行人依法可继续使用该等商标。
（三）发行人继续使用石岐衡器厂留存的土地、厂房和宿舍情况
改制后，按照合同的约定，石岐衡器厂将其未纳入改制范围内的厂房、办公
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）楼和宿舍等租赁给发行人使用，具体情况如下：
|||||
|-|-|-|-|
|序号|租赁期间|租赁面积（㎡）|月租金（万元）|
|1|1999年6月-2001年12月|16,937.40|6.84|
|2|2002年1月-2003年12月|16,937.40|10.19|
|3|2004年1月-2005年12月|16,487.40|9.89|
|4|2006年1月-2006年12月|16,487.40|9.89|

根据发行人的书面确认，并经本所律师核查租金支付凭证及相关银行单据等，发行人已按时支付上述租金；该等租赁事项至今不存在纠纷或潜在纠纷。
自2007年1月开始，发行人不再租赁石岐衡器厂未纳入改制范围内的厂房、办公楼和宿舍等。
经核查，本所律师认为，1999年 6月至 2006年 12月，发行人继续使用石岐衡器厂留存的厂房、办公楼和宿舍等，已按约定足额、按时缴纳该等房产的租赁费用；自 2007年 1月开始，发行人已不再租赁上述房产；该等租赁事项至今不存在纠纷或潜在纠纷。
（四）赵玉昆等四人向石岐衡器厂借款是否归还
根据当时中山市政府印发《中山市关于深化公有企业改革的暂行规定等五个文件的通知》（中府【1998】48号）等相关文件，为了鼓励经营者参资购股，对于一次性付款困难的，可以分期付款，但首期应付30%及以上，余下部分付款期限不得超过3年。
1999年 6月香山衡器有限设立时，根据《中山市石岐衡器厂产权转让及组建有限公司合同》，赵玉昆等四人的出资中 2,843,074.60元系个人自有资金出资，剩余4,264,611.90元系向石岐衡器厂借款。经本所律师核查，2000年1月和2月，赵玉昆等四人分别归还了上述借款 2,863,120.00元和 1,401,491.90元。具体情况如下：
|||||
|-|-|-|-|
|股东名称|归还借款情况|||
||时间|金额（元）|合计|
|赵玉昆|2000年1月归还|1,718,158.00|2,555,924.07|
||2000年2月归还|837,766.07||

北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）
|||||
|-|-|-|-|
|陈博|2000年1月归还|381,654.00|569,562.61|
||2000年2月归还|187,908.61||
|程铁生|2000年1月归还|381,654.00|569,562.61|
||2000年2月归还|187,908.61||
|邓杰和|2000年1月归还|381,654.00|569,562.61|
||2000年2月归还|187,908.61||
|合计|-|4,264,611.90|4,264,611.90|

此外，赵玉昆等四人均出具书面说明：上述借款均已经足额归还，自归还借款以来至今其与石岐衡器厂之间不存在任何债务纠纷；如有任何与此相关的债务纠纷或款项纠纷，其将承担一切直接或间接的赔偿、补偿责任。
经核查，本所律师认为，赵玉昆等四人向石岐衡器厂的借款均已归还。
（五）中山市石岐衡器厂将其持有的香山衡器29.41%、6.53%、6.53%、6.53%的股权分别转让给赵玉昆、陈博、程铁生和邓杰和是否造成集体资产流失
2004年1月15日，中山市人民政府石岐区办事处（原中山市中区等四个区合并为石岐区）下发《关于石岐衡器厂股份转让的决定》，同意以 1,200万元人民币的价格将中山市石岐衡器厂持有的香山衡器有限49%的股权全部转让给赵玉昆、程铁生、陈博、邓杰和（受让各方具体受让比例分别为29.41%、6.53%、6.53%、6.53%）。
2004年 1月 16日，香山衡器有限通过股东会决议；2004年 1月 16日，石岐衡器厂与赵玉昆、程铁生、陈博、邓杰和共同签署《股份转让合同》；2004年 1月 18日，中山市石岐区法律服务所出具《见证书》（（2004）中石法见字 038号）。2004年2月2日和2004年5月24日，石岐衡器厂出具收款凭证，确认其已收到股权转让款1,200万元。2004年2月5日，中山市工商局核准了此次工商变更。
根据《关于加强镇（区）属集体资产管理的若干规定》〔中府（2000）60号〕的相关规定，镇（区）属集体资产的拍卖、转让、兼并、投资参股、合资合作和
股份制改组等行为，都应当进行资产评估。
针对上述情形，中山市人民政府向广东省人民政府上报了《中山市人民政府
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）关于广东香山衡器集团股份有限公司历史沿革中所涉及中山市石岐衡器厂改制有关问题补充说明的函》（中府函〔2013〕374号），确认：“当年市、区两级政府均没有明确要求镇区属集体所有制企业因改制进行资产转让、股权转让必须聘请中介机构进行财务审计或资产评估。因为在当时历史情况下，具有资质的中介机构不多，所以一般都是由改制企业的主管部门派遣审计组直接进行财务、资产的审计确认。基于当时的历史背景和政府相关文件规定，石岐衡器厂进行资产转让和股份转让的定价是合法、有效的”。
根据《关于国有集体资产进入产权交易市场规范交易行为的通知》（粤府〔2003〕75号）的相关规定，集体企业产权（资产）的有偿转让，除在同一授权经营机构或企业集团内发生产权变动，或经依法批准免予进场交易的产权转让外，都必须通过产权交易市场进行交易。2004年石岐衡器厂将其持有的香山衡器有限股权进行转让时，未按上述规定履行资产评估及进场交易等程序，程序上存在不规范的情形。
针对上述情形，中山市人民政府向广东省人民政府上报了《关于广东香山衡器集团股份有限公司历史沿革中所涉中山市石岐衡器厂改制问题的复函》（中府函〔2012〕312号），确认：“我市金融、经济和信息化、国资等部门进行了研究分析，认为当时省内产权交易市场未覆盖至中山，我市产权交易机构尚在筹建中，产权交易设施不完备，有关产权交易实施办法未正式出台，导致中山市石岐衡器厂49%股权转让进入产权交易市场交易条件不成熟。2004年1月股权转让之时，我市国资部门未正式成立，对省政府 2003年下半年出台的关于国有集体资产进入产权交易市场规范交易行为的规定没有及时贯彻到位。为更好地解决上述问题，我市已通过中山产权交易中心有限公司联系珠海产权交易所等具备资质机构对当年股权转让补办进场手续，但珠海产权交易所等机构认为补办行为不符合现行规定且实际意义不大。尽管如此，我市相关部门及产权交易机构仍对当年中山市石岐衡器厂49%股权转让事宜再次进行了认真审核，一致认为该次股权转让行为是 1999年企业改制的延续，也是按当时市、区两级政府文件规定进行，且于2004年1月13日经石岐区党委集体讨论通过，由石岐办事处（原中区等四个区合并为石岐区）作出了《关于石岐衡器厂股份转让的决定》，中山市石岐衡器厂与赵玉昆等四个自然人也签订了《股东会决议》、《股份转让合同》，并经过中山
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）市石岐区法律事务所出具《见证书》。中山市石岐衡器厂权益受到有效保护，集体资产实现保值增值（为原始出资额1.76倍）。”
针对中山市石岐衡器厂上述集体股权转让相关事项，中山市有关部门及广东省人民政府办公厅等出具了相关的证明和确认文件。具体情况如下：
2012年 2月 3日，中山市人民政府向广东省人民政府上报了《关于请求确认广东香山衡器股份有限公司历史沿革中所涉的集体企业改制、集体企业资产赎买及股权转让相关问题的请示》（中府【2012】13号），确认：“2004年赵玉昆等四人受让中山市石岐衡器厂所持中山市香山衡器有限公司49%股权的转让价格未偏离公允价值，定价合理，未发生导致集体企业对外投资权益受到侵害或集体资产流失的情形，不存在争议及潜在纠纷，符合当时法律法规及有关政策规定”。
2013年6月19日，广东省人民政府办公厅出具《广东省人民政府办公厅关于确认广东香山衡器集团股份有限公司产权相关情况的复函》（粤办函【2013】325号），确认：“中府【2012】13号请示收悉。省人民政府同意你市意见，确认广东香山衡器集团股份有限公司产权清晰。”
综上，本所律师认为，本次股权转让存在未进行资产评估、未进入产权交易市场交易的不规范情形，但已经过当时的区属集体资产主管政府部门发文批准，且相关有权政府部门已发文确认此次股权转让价格未偏离公允价值，未发生导致集体企业对外投资权益受到侵害或集体资产流失的情况，不存在争议及潜在纠纷；据此，该事项未造成集体资产流失，对发行人本次发行不构成实质性的法律障碍。
二、请保荐机构、发行人律师核查并在招股说明书中披露：（1）佳维测量注销的原因；（2）佳维测量报告期内是否存在违法违规行为。（《反馈意见》规范性问题2）
回复：
（一）佳维测量注销的原因
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）根据发行人的说明并经本所律师核查，为进一步开拓发行人产品在华东地区的销售市场，2009年6月12日，发行人在上海设立全资子公司佳维测量，负责发行人产品在华东地区销售的开拓业务。经过多年的发展，佳维测量开拓了发行人产品在华东地区的销售市场。
为节约经营成本，提高经营效率，发行人于 2014年决定注销佳维测量。佳维测量注销后，华东地区的销售市场由香山科衡和佳维商贸负责。2014年12月9日，佳维测量在上海市静安区市场监督管理局完成注销登记手续。
（二）佳维测量报告期内是否存在违法违规行为
根据发行人的说明并经本所律师核查，佳维测量注销过程中履行了股东决议解散、成立清算组进行清算，公告并通知债权人、股东确认清算报告、办理税务和工商注销手续等程序，其注销过程合法合规。
根据本所律师在中国裁判文书网（http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/）、中国执行信息公开网（http://shixin.court.gov.cn/）、全国法院被执行人信息查询（http://zhixing.court.gov.cn/search/）、全国法院失信被执行人名单信息查询系统（http://shixin.court.gov.cn/）等公开网络信息的查询,未发现佳维测量在报告内存在违法违规行为。
根据上海市工商行政管理局静安分局于 2014年 1月 14日出具的《证明》，佳维测量自2013年1月1日至2013年12月31日期间，没有因违反工商行政管理法律法规行为而受到工商机关行政处罚的记录；上海市静安区市场监督管理局于 2015年 3月 4日出具的《证明》，佳维测量自 2014年 1月 1日至 2014年 12月9日注销期间，没有收到本机关管辖范围内行政处罚的记录。
根据上海市静安区国家税务局、上海市地方税务局静安区分局于 2013年 8月13日、2014年1月16日、2015年1月22日出具的《涉税事项调查证明材料》，佳维测量自2013年1月1日至2014年12月31日期间未收到税务行政处罚。
根据上海市静安区环境保护局于2014年1月14日出具的《静安区环保局关于企事业单位申报内容的核查证明》（静环保核2014-004），经查该局未发现佳维测量2013年1月1日至2013年12月31日有违反环境保护法律法规的行为。
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）经查验发行人报告期内的《审计报告》、访谈发行人财务总监及查询上海市环境保护局官网（http://www.sepb.gov.cn/）登记的行政处罚信息等，佳维测量自 2014年1月1日至2014年12月9日注销期间，不存在环保处罚情况。
根据上海市静安区质量技术监督局于 2014年 1月 17日出具的《证明》，证明佳维测量自2013年1月1日至2013年12月31日未发生重大质量安全事件，不存在因违反产品质量和技术监督相关法律、法规及规范性文件的规定或产品质量问题而受到该局处罚或可能被处罚的情形；该局也未发现佳维测量在此期间存在因产品责任纠纷而产生侵权的情形。上海市静安区市场监督管理局于 2015年3月4日出具的《证明》，证明佳维测量自 2014年1月1日至2014年12月9日注销期间，没有收到本机关管辖范围内行政处罚的记录。
根据上海市社保事业管理中心分别于 2014年 1月 10日、2015年 1月 19日出具的《单位参加城镇社会保险基本情况》，佳维测量截至2013年12月、截至2014年12月无欠款的情况。
根据上海市公积金管理中心分别于 2014年 1月 15日、2015年 1月 22日出具《住房公积金缴存情况证明》，该单位开户缴存以来未受到该中心的行政处罚。
综上，本所律师认为，佳维测量已于2014年12月9日在上海市静安区市场监督管理局完成了注销登记手续，其注销过程合法合规。报告期内，佳维测量不存在违法违规行为。
三、请保荐机构、发行人律师核查并在招股说明书中披露：（1）报告期内发行人与畅泰衡器商行之间的关联交易定价是否公允；（2）发行人与畅泰衡器商行对未来的交易是否存在相关安排。（《反馈意见》规范性问题3）
回复：
（一）报告期内发行人与畅泰衡器商行之间的关联交易定价是否公允
根据发行人提供的相关书面资料、报告期内审计报告，并经本所律师核查，畅泰衡器商行系发行人的内销经销商。报告期内，发行人与畅泰衡器商行发生的关联交易金额较小，且每年发生的关联交易均已经股东大会审议批准。
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）报告期内，发行人经常性关联交易为向作为经销商的畅泰衡器商行销售产品，交易情况如下：
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|关联方|2016年1-6月||2015年度||2014年度||2013年度||
||金额（万元）|占营业收入比例|金额（万元）|占营业收入比例|金额（万元）|占营业收入比例|金额（万元）|占营业收入比例|
|畅泰衡器商行|60.17|0.16%|127.46|0.16%|94.91|0.11%|92.46|0.12%|

根据发行人全资子公司佳维商贸与畅泰衡器商行报告期各年度签订的《日常性关联交易的框架协议》，发行人对畅泰衡器商行的产品定价政策与其他内销经销商相同。
根据发行人全资子公司佳维商贸与畅泰衡器商行报告期各年度签订的家用衡器《经销合同》，家用衡器产品价格以发行人各年度正式公布的全国统一经销价为准；畅泰衡器商行完成当年度签约的承诺销售目标后，发行人将按当年度价格表各型号的奖励金额标准对畅泰衡器商行进行奖励。该等条款与发行人和其他内销经销商签订的家用衡器《经销合同》一致。
根据发行人全资子公司佳维商贸与畅泰衡器商行报告期各年度签订的商用衡器《经销合同》，商用衡器的常规产品的单品价格按发行人各年度公布的《商用产品价格表》执行，新产品的上市按最新价格执行。该等条款与发行人和其他经销商签订的商用衡器《经销合同》一致。畅泰衡器商行完成当年度签约的承诺销售目标后，发行人给予对畅泰衡器商行的奖励与发行人和其他内销经销商签订的商用衡器《经销合同》一致。
根据发行人提供相关书面资料并经本所律师核查，畅泰衡器商行系发行人的内销经销商。报告期内，发行人销售给畅泰衡器商行的产品毛利率与发行人内销经销模式的产品毛利率对比情况如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|毛利率|2016年1-6月|2015年度|2014年度|2013年度|
|销售给畅泰衡器商行的产品毛利率|34.72%|34.03%|33.15%|29.13%|
|内销经销模式的产品毛利率|35.92%|33.38%|32.38%|31.77%|

据此，本所律师认为，报告期内，发行人销售给畅泰衡器商行的产品毛利率
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）与发行人内销经销模式的产品毛利率基本一致，发行人与畅泰衡器商行之间的关联交易定价公允。
（二）发行人与畅泰衡器商行对未来的交易是否存在相关安排
根据发行人说明及提供相关书面资料，并经本所律师对发行人实际控制人、财务总监以及畅泰衡器商行进行访谈确认，具体如下：
1.畅泰衡器商行系发行人的内销经销商；
2.报告期内，发行人与畅泰衡器商行每年发生的关联交易已经股东大会审议批准；
3.报告期内，畅泰衡器商行向发行人的采购额较小，关联交易价格公允。
综上，本所律师认为，除作为关联方，畅泰衡器商行与发行人的交易每年需履行关联交易的决策程序之外，未来发行人对畅泰衡器商行的管理与其他内销经销商一样，并没有其它特殊的制度安排。
四、根据中山市环境保护局出具的证明：2012年 1月 1日至 2014年 12月 31日期间，香山衡器、佳维电子、佳维商贸、香山塑胶、香山电测没有环保违法行为，未因违反环保法律、法规而受到处罚。根据上海市静安区环境保护局出具的证明：上海市静安区环境保护局未发现佳维测量2012年1月1日至 2013年 12月 31日有违反环境保护法律法规的行为。根据上海市青浦区环境保护局出具的证明：香山科衡自2012年1月1日至2013年12月31日期间，未因违反环境保护方面的法律、法规而受到上海市青浦区环境保护局的各类行政处罚。
2015年5月 27日，中山市环境保护局下发《中山市环境保护局行政处罚决定书》（中环罚字【2015】121号）。公司于 2015年7月受到上述中环罚字【2015】121号处罚决定书后，详细核查原因，立即采取整改措施，并制定了具体的整改方案。经过整改，并根据深圳市华测检测技术股份有限公司、珠海出入境验检疫局技术中心、华测检测认证集团股份有限公司及中山市环境监测站出具的检测报告，公司污水中的相关指标（包括pH值和磷酸盐浓度指标）在整改后均符合相关规定要求。
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）2015年12月 3日，中山市环境保护局下发《中山市环境保护局行政处罚决定书》（中环罚字【2015】239号）。
请保荐机构、发行人律师核查并在招股说明书中披露：（1）相关政府部门出具文件后，发行人是否发生环保违法行为，是否因此受到处罚；（2）《广东省珠江三角洲水质保护条例》第十一条具体内容；（3）公司于2015年7月收到中环罚字【2015】121号处罚决定书后所采取的整改措施是否有效；（4）上述整改后，发行人再次排放超标的原因；（5）发行人收到中山市环境保护局下发《中山市环境保护局行政处罚决定书》（中环罚字【2015】239号）后，发行人是否采取有效的整改措施，发行人目前排放是否合规；（6）保荐机构、发行人律师核查意见认为佳维电子的超标排放污染物行为并未对环境造成重大污染，不存在社会危害性，保荐机构、发行人律师论证上述表述是否恰当；（7）保荐机构、发行人律师认为公司采取相应措施之后，并未再发生超标排放水污染行为。请核查上述表述是否符合事实；（8）请保荐结构、发行人律师对中环罚字【2015】121号、中环罚字【2015】239号行政处罚是否构成重大违法行为，发行人是否符合《首次公开发行股票并上市管理办法》第十八条第二款的规定发表核查意见。（《反馈意见》规范性问题4）
回复：
（一）相关政府部门出具文件后，发行人是否发生环保违法行为，是否因此受到处罚
根据发行人说明及提供相关书面资料，并经本所律师核查，报告期内，发行人共拥有9家子公司。其中，在中山市有4家子公司为佳维电子、佳维商贸、香山塑胶、香山电测；在上海市有 2家子公司为香山科衡、佳维测量（已注销）；
在九江市有 2家子公司为九江香山、九江艾菲（已注销）；在香港有 1家子公司为佳美测量。报告期内，发行人及其子公司中从事生产业务的企业有5家为发行人、佳维电子、香山塑胶、九江香山、香山科衡（2016年 9月香山科衡变更为销售型公司）。
报告期内，除佳维电子受到环保处罚（中环罚字[2015]121号和中环罚字[2015]239号）外，发行人及其他子公司均未发生环保违法行为及因此受到处罚。
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）佳维电子在收到《中山市环境保护局行政处罚决定书》（中环罚字[2015]121号）并完成整改后亦未发生环保违法行为。
1.中山市内发行人及其子公司的核查情况
（1）佳维电子核查情况
报告期内，佳维电子受到环保行政处罚的具体情况如下：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|受罚单位|处罚部门|处罚决定书号|违法事项|违法发生时间|处罚时间|整改完成时间|
|1|佳维电子|中山市环境保护局|中环罚字[2015]121号|排放废水中的pH值和磷酸盐浓度超标|2014年10月20日|2015年5月27日|2015年7月31日|
|2|佳维电子|中山市环境保护局|中环罚字[2015]239号|排放废水中的磷酸盐浓度超标|2015年3月27日、2015年4月22日|2015年12月3日||

2014年 10月 20日，中山市环境保护局对佳维电子进行污水排放采样，根据本次采样结果显示，佳维电子排放废水中的pH值和磷酸盐浓度超出其持有的《广东省污染物排放许可证》中规定的允许排放限值。2015年3月27日、2015年 4月 22日，中山市环境保护局再次对佳维电子进行污水排放采样，根据本次采样结果显示，佳维电子排放的废水中的磷酸盐浓度超出其持有的《广东省污染物排放许可证》中规定的允许排放限值。佳维电子上述行为违反了《广东省珠江三角洲水质保护条例》第十一条关于按照排污许可证规定排污的规定。
2015年5月27日，中山市环境保护局出具《中山市环境保护局行政处罚决定书》（中环罚字[2015]121号），针对佳维电子2014年10月20日的污水超标排放行为，对其处以人民币三万元的行政处罚。
2015年12月3日，中山市环境保护局出具《中山市环境保护局行政处罚决定书》（中环罚字[2015]239号），针对佳维电子 2015年 3月 27日、2015年 4月22日的污水超标排放行为，对其处以人民币五万元的行政处罚。
2015年7月，佳维电子收到第一份环保行政处罚决定书（中环罚字[2015]121号）后，进行认真研究、核查原因并制定了具体方案进行积极整改，达到了符合环保部门要求的整改效果（有关整改的详细内容参见本题回复“（三）发行人于
2015年 7月收到中环罚字[2015]121号处罚决定书后所采取的整改措施是否有
效”）。整改完成后，佳维电子于2015年12月收到第二份环保行政处罚决定书（中
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）环罚字[2015]239号），此次处罚系针对佳维电子在整改前的污水超标排放行为。
2016年 9月 6日，中山市环境保护局出具了《情况说明》，中山市环境保护局于2015年对佳维电子2014年和2015年废水超标排放行为作出行政处罚（中环罚字[2015]121号和中环罚字[2015]239号），经中山市环境保护局核实，上述行为不属于重大违法违规行为；佳维电子收到行政处罚后，已按照中山市环境保护局要求，对废水处理设施进行了整改，目前生产废水已恢复稳定达标外排，违法行为已整改完成。
2016年11月21日，本所律师对中山市环境保护局进行走访，经访谈确认，报告期内，除受到中环罚字[2015]121号和中环罚字[2015]239号行政处罚外，佳维电子未再发生环保违法行为及因此受到处罚。
根据中山市环境保护局分别于2013年8月15日、2014年1月10日、2015年 2月 26日出具的证明，2012年 1月 1日至 2014年 12月 31日期间佳维电子没有环保违法行为，未因违反环保法律、法规而受到处罚。
此外，本所律师通过查阅报告期内《审计报告》、访谈发行人财务总监及佳维电子环保负责人并查询了广东省环境保护公众网（http://pub.gdepb.gov.cn/），报告期内，除受到中环罚字[2015]121号和中环罚字[2015]239号行政处罚外，佳维电子不存在其他环保处罚及因此受到处罚。
据此，本所律师认为，佳维电子在收到《中山市环境保护局行政处罚决定书》（中环罚字[2015]121号）并完成整改后未发生环保违法行为及因此受到处罚。
（2）中山市内其他公司的核查情况
根据发行人提供的相关书面资料，并经本所律师核查，中山市环境保护局于2014年1月10日、2015年2月26日出具的证明文件，2012年1月1日至2014年12月31日期间，发行人、佳维商贸、香山塑胶、香山电测没有环保违法行为，未因违反环保法律、法规而受到处罚。另外，2016年 11月 21日，本所律师对中山市环境保护局进行走访，经访谈确认除佳维电子受到过环保处罚（中环罚字[2015]121号和中环罚字[2015]239号）外，发行人、佳维商贸、香山塑胶、香山电测没有受到过环保处罚。此外，本所律师通过查阅报告期内《审计报告》、访
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）谈发行人财务总监及上述公司的环保负责人并查询了广东省环境保护公众网（http://pub.gdepb.gov.cn/），发行人、佳维商贸、香山塑胶、香山电测不存在环保处罚。据此，报告期内，发行人、佳维商贸、香山塑胶、香山电测未发生环保违法行为及因此受到处罚。
2.上海市内发行人子公司的核查情况
根据发行人提供的相关书面资料，并经本所律师核查，上海市静安区环境保护局于2014年1月14日出具证明，上海市静安区环境保护局未发现佳维测量 2 012年 1月 1日至 2013年 12月 31日有违反环境保护法律法规的行为。2014年 12月 9日，佳维测量办理完成注销手续。佳维测量注销前的经营范围为“计量器具领域内四技服务，计量器具，仪器仪表，称重系统产品及零部件，家用电器，电子产品，五金塑料制品，日用品，办公用品”。经核查，该公司为销售型公司，不存在生产环节，不涉及污染情况。此外，经查验报告期内《审计报告》、访谈发行人财务总监及查询上海市环境保护局官网（http://www.sepb.gov.cn/），佳维测量不存在环保处罚。据此，报告期内，佳维测量未发生环保违法行为及因此受到处罚。
根据发行人提供的相关书面资料，并经本所律师核查，上海市青浦区环境保护局于 2014年 3月 21日出具证明，香山科衡自 2012年 1月 1日至 2013年 12月 31日期间，未因违反环境保护方面的法律、法规而受到上海市青浦区环境保护局的各类行政处罚。2016年 9月 6日，香山科衡变更其经营范围为“衡器及配件、计量器具的研发、销售，塑胶制品、五金制品、传感器、仪器仪表、钟表、家用电器、工艺礼品、机电设备、通讯器材、日用百货、文体用品、健身器材、计算机软硬件及其配件、医疗器械、电子产品的销售，商务信息咨询，从事货物及技术的进出口业务，修理计量器具”。香山科衡变更为销售型公司后，不再存在生产环节，不涉及污染情况。同时，经查验报告期内《审计报告》、访谈发行人财务总监及该公司的环保负责人并查询上海市环境保护局官网（http://www.sepb.gov.cn/）。据此，报告期内，香山科衡未发生环保违法行为及因此受到处罚。
3.九江市内发行人子公司的核查情况
根据发行人提供的相关书面资料，并经本所律师核查，九江经济技术开发区
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）环境保护局于 2016年 12月 9日出具证明，九江艾菲自 2015年 10月 12日成立至2016年8月25日注销期间不存在因违反有关环境保护方面的法律、行政法规或者其他规范性文件而受到处罚的情形；九江香山自2015年9月21日成立至今，该公司生产经营符合相关环保法律、法规的要求，未发生环保处罚情形，未因违反环保法律、法规受到处罚。同时，经查验报告期内《审计报告》、访谈发行人财务总监及该公司的环保负责人并查询九江市环境保护局官网（http://www.jjepb.cn/），九江艾菲和九江香山不存在环保处罚。据此，报告期内九江艾菲及九江香山未发生环保违法行为及因此受到处罚。
综上，本所律师认为，报告期内，除佳维电子受到环保处罚（中环罚字[2015]121号和中环罚字[2015]239号）外，发行人及其他子公司均未发生环保违法行为及因此受到处罚。佳维电子在收到《中山市环境保护局行政处罚决定书》（中环罚字[2015]121号）并完成整改后亦未发生环保违法行为。
（二）《广东省珠江三角洲水质保护条例》第十一条具体内容
《广东省珠江三角洲水质保护条例》第十一条：“向水体排放水污染物的企业事业单位和个体工商户，应按规定向当地环境保护行政主管部门申报登记拥有的污染物排放设施、处理设施和在正常作业条件下排放污染物的种类、数量和浓度等，如实填写《排污申报登记表》。环境保护行政主管部门对《排污申报登记表》申报的情况核实后，根据分配的总量控制指标要求，发给排污许可证，实行总量控制排放。水污染物排放许可证管理办法由省人民政府另行制定。”
（三）公司于 2015年 7月收到中环罚字【2015】121号处罚决定书后所采取的整改措施是否有效
发行人于2015年7月收到中环罚字[2015]121号处罚决定书后，针对污水超标情况，发行人进行了深入研究并通过核查原因、制定具体整改方案达到符合环保部门要求的整改效果。
1.核查原因
发行人收到上述处罚决定书后，经详细核查，确认污水排放超标的原因为：佳维电子污水处理管理部门对磷化工序产生的污水重视不够，疏忽导致没有对更
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）换磷化化工供应商后的“磷酸盐”排放情况进行重新验证，最终造成了此次污水超出允许排放限值。
2.制定具体整改方案
发行人于 2015年 7月收到《中山市环境保护局行政处罚决定书》（中环罚字[2015]121号）并查明原因后，立即采取整改措施，委托中山市绿创环保工程设计咨询有限公司对佳维电子现有的污水处理系统进行合理、科学的整治、调试，并制定了完整的整改方案，具体情况如下：
（1）在原有已包含磷化处理的污水处理系统基础上投资增加三道污水处理工序，包括新增一个“二级混凝反应池”、一个“二级斜管沉淀池”和一个“砂滤罐”，将原污水处理系统未彻底处理的“磷酸盐”进行有效净化，保证达标排放。公司为本次整改累计发生环保支出共35.44万元。
（2）建立内部责任管理考核机制，明确污水处理责任人员，责任到岗、到人，定期考核、检查相关的污水处理记录。同时，严格控制所有污水产生工序的原料供应商，确保任何原料变更之前均须验证达到标准后才能进行切换。
（3）增加污水排出口的计量仪器和污水检测仪器，针对“磷酸盐”、“pH值”等进行定期的自我检测，确保污水排出前符合污水处理系统的设计要求并得到有效管控。
（4）不定期委托第三方环保检测机构进行检测，以确定详细的污水处理效果。
3.整改措施效果
经过上述整改后，发行人委托第三方环保检测机构对其污水排放进行检测，具体检测如下：
|||||
|-|-|-|-|
|序号|检测报告出具时间|检测采样时间|第三方环保监测机构|
|1|2015年7月31日|2015年7月23日|珠海出入境检验检疫局技术中心|
|2|2015年8月11日|2015年8月4日|华测检测认证集团股份有限公司|
|3|2015年12月28日|2015年12月17日|中山市环境监测站|
|4|2016年6月22日|2016年6月7日|广东华鑫检测技术有限公司|

北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）
|||||
|-|-|-|-|
|5|2016年6月22日|2016年6月15日|珠海出入境检验检疫局技术中心|
|6|2016年9月27日|2016年9月21日|华测检测认证集团股份有限公司|
|7|2016年11月15日|2016年11月11日|广东华鑫检测技术有限公司|

据此，经上述第三方环保监测机构检测，佳维电子污水中的相关指标在整改后均已符合相关规定要求。
2016年 9月 6日，中山市环境保护局出具《情况说明》，中山市环境保护局于 2015年对佳维电子 2014年和 2015年废水超标排放行为作出行政处罚（中环罚字[2015]121号和中环罚字[2015]239号），经中山市环境保护局核实，上述行为不属于重大违法违规行为；佳维电子收到行政处罚后，已按照中山市环境保护局要求，对废水处理设施进行了整改，目前生产废水已恢复稳定达标外排，违法行为已整改完成。
2016年11月21日，本所律师对中山市环境保护局进行访谈，经访谈确认，发行人接到第一次行政处罚决定书（中环罚字[2015]121号）后，中山市环境保护局仍然有不定期对佳维电子排污情况进行抽检，经过复测其废水均达标排放。
综上，本所律师认为，发行人收到中环罚字[2015]121号处罚决定书后，积极、主动核查原因并积极进行整改，整改措施得当、有效。佳维电子污水中的相关指标在整改后已符合相关规定的要求。
（四）上述整改后，发行人再次排放超标的原因
根据发行人的说明并经本所律师核查，发行人于 2015年 7月底完成污水处理设施整改后，污水处理达到环保部门的整改要求，未再次出现污水排放超标的情况。
报告期内，发行人受到的环保行政处罚如下：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|受罚单位|处罚部门|处罚决定书号|违法事项|违法发生时间|处罚时间|整改完成时间|
|1|佳维电子|中山市环境保护局|中环罚字[2015]121号|排放废水中的pH值和磷酸盐浓度超标|2014年10月20日|2015年5月27日|2015年7月31日|
|2|佳维电子|中山市环境保护局|中环罚字[2015]239号|排放废水中的磷酸盐浓度超标|2015年3月27日2015年4月22日|2015年12月3日||

发行人于2015年7月收到中环罚字[2015]121号处罚决定书后，针对污水超
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）标情况，发行人进行了深入研究。发行人在核查清楚原因后，制定了整改方案。
具体整改过程参见本题“（三）发行人于 2015年 7月收到中环罚字[2015]121号处罚决定书后所采取的整改措施是否有效”。
发行人于 2015年 7月底完成污水处理设施的整改。整改完成后，污水处理达到环保部门的整改要求，发行人未再次出现污水排放超标的情况。
整改完成后，发行人于2015年12月3日再次受到中山市环境保护局的处罚，但此次处罚系针对佳维电子在整改前的污水超标排放行为。具体情况如下：
2015年 3月 27日、2015年 4月 22日，中山市环境保护局对佳维电子进行污水排放采样，根据本次采样结果显示，佳维电子排放的废水中的磷酸盐浓度超出其持有的《广东省污染物排放许可证》中规定的允许排放限值。2015年12月3日，中山市环境保护局出具《中山市环境保护局行政处罚决定书》（中环罚字[2015]239号），针对佳维电子 2015年 3月 27日、2015年 4月 22日的污水超标排放行为，属于违反了《广东省珠江三角洲水质保护条例》第十一条关于按照排污许可证规定排污的规定，该局对其处以人民币五万元的行政处罚。
发行人于 2015年 7月底完成污水处理设施的整改。整改完成后，污水处理达到环保部门的整改要求，发行人未再次出现污水排放超标的情况。发行人于2015年12月3日再次受到中山市环境保护局的处罚，但此次处罚系针对佳维电子在整改前2015年3月27日、2015年4月22日的污水超标排放行为。发行人整改完成后，污水处理已达到环保部门的整改要求，发行人未再次出现污水排放超标的情况。
2016年11月21日，本所律师对中山市环境保护局进行走访，经访谈确认，发行人接到第一次行政处罚决定书（中环罚字[2015]121号）后，中山市环境保护局仍然有不定期对佳维电子排污情况进行抽检，经过复测其废水均达标排放。
综上，本所律师认为，发行人已于2015年7月底完成污水处理设施的整改。
2015年 7月整改完成后，污水处理达到环保部门的整改要求，发行人未再次出现污水排放超标的情况。
（五）发行人收到中山市环境保护局下发《中山市环境保护局行政处罚决
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）定书》（中环罚字【2015】239号）后，发行人是否采取有效的整改措施，发行人目前排放是否合规
根据发行人的说明并经本所律师核查，发行人在收到中山市环境保护局下发《中山市环境保护局行政处罚决定书》（中环罚字[2015]239号）前已对污水处理设施进行整改。发行人于 2015年 7月底完成污水处理设施整改后，污水处理达到环保部门的整改要求，整改措施得当、有效。目前，发行人污水排放已合规。
报告期内，发行人因污水超标排放受到的环保行政处罚如下：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|受罚单位|处罚部门|处罚决定书号|违法事项|违法发生时间|处罚时间|整改完成时间|
|1|佳维电子|中山市环境保护局|中环罚字[2015]121号|排放废水中的pH值和磷酸盐浓度超标|2014年10月20日|2015年5月27日|2015年7月31日|
|2|佳维电子|中山市环境保护局|中环罚字[2015]239号|排放废水中的磷酸盐浓度超标|2015年3月27日2015年4月22日|2015年12月3日||

发行人自2015年7月收到《中山市环境保护局行政处罚决定书》（中环罚字[2015]121号）后就针对 pH值、磷酸盐浓度超标排放开始进行相应的整改。具体整改过程参见本题“（三）公司于 2015年 7月收到中环罚字[2015]121号处罚决定书后所采取的整改措施是否有效”。
2015年 12月3日，发行人因 2015年 3月27日、2015年 4月 22日的污水超标（磷酸盐浓度超标）排放行为再次受到环保行政处罚（中环罚字[2015]239号）。针对上述 2015年3月27日、2015年4月22日的磷酸盐浓度超标排放，发行人已于 2015年 7月收到《中山市环境保护局行政处罚决定书》（中环罚字[2015]121号）后进行相应的整改，并于2015年7月底完成整改。
综上，本所律师认为，发行人在收到中山市环境保护局下发《中山市环境保护局行政处罚决定书》（中环罚字[2015]239号）前已对污水处理设施进行整改。
发行人于 2015年 7月底完成污水处理设施整改后，污水处理达到环保部门的整改要求，整改措施得当、有效。目前，发行人污水排放已合规。
（六）保荐机构、发行人律师核查意见认为佳维电子的超标排放污染物行
为并未对环境造成重大污染，不存在社会危害性，保荐机构、发行人律师论证
上述表述是否恰当
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）根据发行人的说明并经本所律师核查，报告期内，发行人受到的环保行政处罚如下：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|受罚单位|处罚部门|处罚决定书号|违法事项|违法发生时间|处罚时间|整改完成时间|
|1|佳维电子|中山市环境保护局|中环罚字[2015]121号|排放废水中的pH值和磷酸盐浓度超标|2014年10月20日|2015年5月27日|2015年7月31日|
|2|佳维电子|中山市环境保护局|中环罚字[2015]239号|排放废水中的磷酸盐浓度超标|2015年3月27日2015年4月22日|2015年12月3日||

佳维电子系因pH值、磷酸盐浓度超标排放而受到中山市环境保护局处罚。
根据广东省地方标准《水污染物排放限值》（DB44/26-2001）规定，第一类污染物是指能在水环境或动植物体内蓄积，对人体健康产生长远不良影响的有害物质。第二类污染物是指其长远影响小于第一类污染物的有害物质。pH值、磷酸盐属于第二类污染物。因此，佳维电子pH值、磷酸盐浓度超标排放的长远不良影响较小。
2016年 9月 6日，中山市环境保护局出具《情况说明》，中山市环境保护局于 2015年对佳维电子 2014年和 2015年废水超标排放行为作出行政处罚（中环罚字[2015]121号和中环罚字[2015]239号），经中山市环境保护局核实，上述行为不属于重大违法违规行为；佳维电子收到行政处罚后，已按照中山市环境保护局要求，对废水处理设施进行了整改，目前生产废水已恢复稳定达标外排，违法行为已整改完成。
虽然佳维电子pH值、磷酸盐浓度超标排放的长远不良影响小于第一类污染物，且已取得主管机关出具的不属于重大违法违规行为的环保证明文件，但出于谨慎的考虑，保荐机构及发行人律师已在新版招股说明书中将“佳维电子的超标排放污染物行为并未对环境造成重大污染，不存在社会危害性”的相关表述删除。
（七）保荐机构、发行人律师认为公司采取相应措施之后，并未再发生超标排放水污染行为。请核查上述表述是否符合事实
根据发行人的说明并经本所律师核查，报告期内发行人受到的环保行政处罚
如下：
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|受罚单位|处罚部门|处罚决定书号|违法事项|违法发生时间|处罚时间|整改完成时间|
|1|佳维电子|中山市环境保护局|中环罚字[2015]121号|排放废水中的pH值和磷酸盐浓度超标|2014年10月20日|2015年5月27日|2015年7月31日|
|2|佳维电子|中山市环境保护局|中环罚字[2015]239号|排放废水中的磷酸盐浓度超标|2015年3月27日2015年4月22日|2015年12月3日||

发行人于2015年7月收到中环罚字[2015]121号处罚决定书后，针对污水超标情况，发行人进行了深入研究。发行人在核查清楚原因后，制定了整改方案。
具体整改过程参见本题“（三）发行人于 2015年 7月收到中环罚字[2015]121号处罚决定书后所采取的整改措施是否有效”。
发行人于 2015年 7月底完成污水处理设施的整改。整改完成后，污水处理达到环保部门的整改要求，发行人未再次出现污水排放超标的情况。
整改完成后，发行人于2015年12月3日再次受到中山市环境保护局的处罚，但此次处罚系针对佳维电子在整改前的污水超标排放行为。具体情况如下：
2015年 3月 27日、2015年 4月 22日，中山市环境保护局对佳维电子进行污水排放采样，根据本次采样结果显示，佳维电子排放的废水中的磷酸盐浓度超出其持有的《广东省污染物排放许可证》中规定的允许排放限值。2015年12月3日，中山市环境保护局出具《中山市环境保护局行政处罚决定书》（中环罚字[2015]239号），针对佳维电子 2015年 3月 27日、2015年 4月 22日的污水超标排放行为，对其处以人民币五万元的行政处罚。
2016年 9月 6日，中山市环境保护局出具《情况说明》，中山市环境保护局于 2015年对佳维电子 2014年和 2015年废水超标排放行为作出行政处罚（中环罚字[2015]121号和中环罚字[2015]239号），经中山市环境保护局核实，上述行为不属于重大违法违规行为；佳维电子收到行政处罚后，已按照中山市环境保护局要求，对废水处理设施进行了整改，目前生产废水已恢复稳定达标外排，违法行为已整改完成。
2016年11月21日，本所律师对中山市环境保护局进行走访，经访谈确认，发行人接到第一次行政处罚决定书（中环罚字[2015]121号）后，中山市环境保
护局仍然有不定期对佳维电子排污情况进行抽检，经过复测其废水均达标排放。
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）综上，本所律师认为，发行人进行环保设施整改后，并未再发生污水超标排放行为。“公司采取相应措施之后，并未再发生超标排放水污染行为”的表述符合事实。
（八）请保荐结构、发行人律师对中环罚字【2015】121号、中环罚字【2015】 239号行政处罚是否构成重大违法行为，发行人是否符合《首次公开发行股票并上市管理办法》第十八条第二款的规定发表核查意见
根据中山市环境保护局于2015年5月27日向佳维电子下发《中山市环境保护局行政处罚决定书》（中环罚字[2015]121号）：根据2014年10月20日环保局环境监察人员对佳维电子废水排放口排放的废水进行调查取证监测采样结果显示，佳维电子排放的废水中的pH值和磷酸盐浓度超出其持有的《广东省污染物排放许可证》中规定的允许排放限值，属于违反了《广东省珠江三角洲水质保护条例》第十一条关于按照排污许可证规定排污的规定，该局依据《广东省珠江三角洲水质保护条例》第三十一条第（二）项的规定，对佳维电子处以人民币三万元的行政处罚。2015年7月24日，佳维电子以现金的方式缴纳了罚款三万元。
根据中山市环境保护局于2015年12月3日向佳维电子下发《中山市环境保护局行政处罚决定书》（中环罚字[2015]239号）：根据2015年3月27日、2015年 4月 22日环保局环境监察人员对佳维电子规排扣外排的生产废水进行监督性采样测量，测量结果显示，佳维电子排放的废水中的磷酸盐浓度超出其持有的《广东省污染物排放许可证》中规定的允许排放限值，属于违反了《广东省珠江三角洲水质保护条例》第十一条关于按照排污许可证规定排污的规定，该局依据《广东省珠江三角洲水质保护条例》第三十一条第（二）项的规定，对佳维电子处以人民币五万元的行政处罚。2015年 12月 15日，佳维电子以现金的方式缴纳了罚款五万元。
根据《广东省珠江三角洲水质保护条例》第三十一条：“违反本条例规定，有下列行为之一的，由县级以上环境保护行政主管部门或者其他依照法律、法规行使水污染监督管理权的行政管理部门责令其改正，并根据情节轻重给以处罚：„„（二）违反第十一条规定，未申领排污许可证，但排放污染物未超过国家规定的排放标准的，应当给予警告，责令限期办理排污许可证，可以并处三百
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）元以上五千元以下的罚款；不按排污许可证规定的标准排放的，应当限期改正，并处以五千元以上十万元以下罚款，情节严重的可以吊销排污许可证。”
据此，中山市环境保护局出具的中环罚字[2015]121号和中环罚字[2015]239号行政处罚决定书分别对佳维电子处以人民币三万元的行政处罚和人民币五万元的行政处罚，不属于《广东省珠江三角洲水质保护条例》第三十一条中情节严重的吊销排污许可证的处罚。且发行人已及时缴纳罚款，并对污水处理设施进行整改。经整改后，发行人未再次出现污水排放超标的情况。
另外，根据中山市环境保护局于 2016年 9月 6日出具了《情况说明》，说明：中山市环境保护局于 2015年对佳维电子 2014年和 2015年废水超标排放行为作出行政处罚（中环罚字[2015]121号和中环罚字[2015]239号），经中山市环境保护局核实，上述行为不属于重大违法违规行为；佳维电子收到行政处罚后，已按照中山市环境保护局要求，对废水处理设施进行了整改，目前生产废水已恢复稳定达标外排，违法行为已整改完成。
综上，佳维电子已采取措施进行整改，且其受到的上述行政处罚数额较小，亦未因上述环保违法行为受到吊销许可证的处罚，并且考虑到处罚机关中山市环保局出具了不属于重大违法违规行为的《情况说明》，本所律师认为，中环罚字【2015】121号、中环罚字【2015】239号行政处罚不构成重大违法行为，发行人符合《首次公开发行股票并上市管理办法》第十八条第二款的规定。
五、请保荐机构、发行人律师核查并在招股说明书中披露：（1）上海市质量技术监督管理局出具《质量技术监督行政处罚决定书》（第 2220120065号）的具体时间；（2）请保荐机构、发行人律师对上述行政处罚是否构成重大违法行为，发行人是否符合《首次公开发行股票并上市管理办法》第十八条第二款的规定发表核查意见。（《反馈意见》规范性问题5）
回复：
（一）上海市质量技术监督管理局出具《质量技术监督行政处罚决定书》（第2220120065号）的具体时间
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四） 2012年6月11日，上海市质量技术监督管理局执法人员对香山科衡进行检查，发现香山科衡制造并销售了ACS-3-ZE20W、ACS-6-ZE20W、ACS-15-ZE21W、ACS-6-ZE20等16个型号电子计重秤产品，上述型号电子计重称产品未取得《制造计量器具许可证》。
2012年11月6日，上海市质量技术监督管理局出具《质量技术监督行政处罚决定书》（第2220120065号）。
（二）上述行政处罚是否构成重大违法行为，发行人是否符合《首次公开发行股票并上市管理办法》第十八条第二款的规定
2011年 9月至 2012年 5月期间香山科衡在未取得ACS-3-ZE20W、ACS-6-ZE20W、ACS-15-ZE21W、ACS-6-ZE20等16个型号电子计重秤产品《制造计量器具许可证》的情况下制造并销售前述产品。
2012年11月6日，上海市质量技术监督局依据《中华人民共和国计量法实施细则》（以下简称“《计量法实施细则》”）第四十七条对香山科衡出具《质量技术监督行政处罚决定书》（第2220120065号），没收香山科衡违法所得 78,240.23元，并处违法所得20%的罚款15,648.05元。
根据1987年2月1日生效的《中华人民共和国计量法实施细则》（以下简称“《计量法实施细则》”）第四十七条：未取得《制造计量器具许可证》或者《修理计量器具许可证》制造、修理计量器具的，责令其停止生产、停止营业，封存制造、修理的计量器具，没收全部违法所得，可并处相当其违法所得百分之十至百分之五十的罚款。
根据 2012年 2月 6日生效的《七省一市质量技术监督行政处罚裁量基准制度》，对《计量法实施细则》第四十七条的裁量细则分为：（一）责令停止生产、停止营业，封存制造、修理的计量器具，没收全部违法所得，免于罚款处罚；（二）责令停止生产、停止营业；没收全部违法所得；并处违法所得10%以上30%以下的罚款；（三）责令停止生产、停止营业；没收全部违法所得；并处违法所得30%以上50%以下的罚款。据此，香山科衡受到上海市质量技术监督局的处罚属于《计量法实施细则》第二档的处罚，不属于较重裁量标准的处罚。
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）综上，本所律师认为，香山科衡上述违法违规行为发生在2011年9月至2012年 5月，受到行政处罚的时间为 2012年 11月，均不在报告期内，《招股说明书（申报稿）》（补充 2016年半年报）已不再披露该事项。同时，上述违法违规行为受到的行政处罚不属于《中华人民共和国计量法实施细则》第四十七条规定的较重裁量标准，不属于情节严重的重大违法违规行为，发行人符合《首次公开发行股票并上市管理办法》第十八条第二款规定的情形。
六、请保荐机构、发行人律师核查并在招股说明书中披露：（1）佳美工业有限公司和佳美工业（香港）有限公司实际控制人的情况，说明其与发行人实际控制人是否存在关联关系；（2）佳美工业有限公司与佳美工业（香港）有限公司与发行人全资子公司佳美测量是否存在关联关系。（《反馈意见》规范性问题6）
回复：
（一）佳美工业有限公司和佳美工业（香港）有限公司实际控制人的情况，说明其与发行人实际控制人是否存在关联关系
1.佳美工业有限公司和佳美工业（香港）有限公司的基本情况
根据佳美工业有限公司（以下简称“佳美工业”）和佳美工业（香港）有限公司（以下简称“佳美工业（香港）”）提供的商事登记资料并经本所律师通过走访核查，佳美工业、佳美工业（香港）的商事登记信息如下：
（1）佳美工业有限公司
成立时间：2014年2月10日
注册地址：SUITES 2305-07 23/F SUN LIFE TOWER 15 CANTON RD THE GATWAY HARBOUR CITY TSIMSHATSUI KL
董事：赵镇俊、张美华、许立基
业务性质：GENERAL TRADING
佳美工业有限公司的股本结构如下：
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）
|||||
|-|-|-|-|
|序号|股东名称|出资额（港元）|出资比例（%）|
|1|赵镇俊|98,000|98.00|
|2|许立基|1,000|1.00|
|3|张美华|1,000|1.00|
|合 计||100,000|100.00|

（2）佳美工业（香港）有限公司
成立时间：1997年11月7日
注册地址：RMS 2305-7 23/F SUN LIFE TOWER HARBOUR CITY 15 CANTON ROAD TSIMSHATSUI KL
董事：张美欢、张美华、赵镇俊、黄伟强
业务性质：GENERAL TRADING
佳美工业（香港）股本结构如下：
|||||
|-|-|-|-|
|序号|股东名称|出资额（港元）|出资比例（%）|
|1|赵镇俊|199,998|99.9990|
|2|许立基|1|0.0005|
|3|张美华|1|0.0005|
|合 计||200,000|100.00|

根据上述情况及本所律师的走访核查，赵镇俊持有佳美工业98.00%的股权，持有佳美工业（香港）99.9990%的股权，为佳美工业及佳美工业（香港）的实际控制人。
2.佳美工业有限公司和佳美工业（香港）有限公司实际控制人的基本情况赵镇俊，男，中国国籍，香港居民，居民身份号码为E867***（1）。
根据发行人实际控制人赵玉昆出具的确认函及赵镇俊的书面确认文件，并经本所律师对赵玉昆进行访谈，确认赵镇俊与赵玉昆之间不存在亲属及其他关联关系。
综上，本所律师认为，佳美工业与佳美工业（香港）的实际控制人赵镇俊与
发行人实际控制人赵玉昆不存在亲属及其他关联关系。
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）（二）佳美工业有限公司与佳美工业（香港）有限公司与发行人全资子公司佳美测量是否存在关联关系
根据发行人提供的佳美测量的商事登记资料，并经本所律师核查，佳美测量的商事登记信息如下：
佳美测量科技（香港）有限公司
成立时间：2007年7月17日
注册地址：UNIT D 7/F RITZ PLAZA 122 AUSTIN RD TSIMSHATSUI KL
董事：陈博、刘焕光、赵玉昆
业务性质：TRADING
佳美测量股本结构如下：
|||||
|-|-|-|-|
|序号|股东名称|出资额（港元）|出资比例（%）|
|1|发行人|2,000,000|100.00|
|合 计||2,000,000|100.00|

根据佳美工业、佳美工业（香港）及佳美测量出具的书面说明并经本所律师走访核查，佳美工业、佳美工业（香港）系为发行人的外销客户，佳美测量与佳美工业及佳美工业（香港）之间不存在关联关系。
综上，本所律师认为，佳美工业及佳美工业（香港）与发行人全资子公司佳美测量不存在关联关系。
七、请保荐机构、发行人律师核查并在招股说明书中披露：（1）发行人所承租房产的权利人与发行人实际控制人是否存在关联关系；（2）招股说明书所披露的第20、31、26项租赁房产的出租方尚未取得租赁物业的权属证书，第15、16、17项租赁厂房所使用的土地系集体用地，请保荐机构、发行人律师核查上述租赁是否合法合规，是否可能会给发行人生产经营造成重大不利影响，招股
说明书中是否充分披露相关风险。（《反馈意见》规范性问题7）
回复：
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）（一）发行人所承租房产的权利人与发行人实际控制人是否存在关联关系
1.租赁的基本情况
根据发行人提供的相关租赁合同、产权证书，并经本所律师核查，截至本补充法律意见书出具日，发行人及其子公司租赁的房产情况如下：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|出租方|承租方|位置|房产证号或土地证号|面积（㎡）|用途|租赁期限|
|1|姚元秀|佳维电子|中山市石岐富丽路1号永怡花园永欣阁3幢308|粤房地权证中府字第0215008903号|91.78|员工宿舍|2016.7.1-2017.6.30|
|2|中山弘丰置业有限公司|佳维电子|中山市东区长江北路白沙湾工业园生活区骏贤居|粤房地证字第C4696701号|1,496|员工宿舍|2016.9.1-2017.8.31|
||||||673.2||2016.9.1-2017.2.28|
||||||187||2016.9.10-2017.3.9|
|3|黄子欣|佳维电子|中山市石岐区永怡花园怡宝阁1栋602房|粤房地证字第C6724152号|83.69|员工宿舍|2016.9.12-2017.9.11|
|4|林雄禧|佳维电子|中山市东区老富头路富丰东街4巷1幢2号|粤房地证字第C7090946号|380|员工宿舍|2015.1.1-2017.12.31|
|5|方利民|佳维电子|中山市石岐富丽路2号永欣阁一幢1003房|粤房地证字第C2590662号|70|员工宿舍|2016.3.30-2017.3.29|
|6|何丽娟|佳维电子|中山市东区富湾新村金湾路35号一幢5层楼中的302东、402东、501、502房|粤房地证字第C1627055号|65、65、110|员工宿舍|2015.3.27-2017.3.26|
||||||110|||
|7|黄秋喜|佳维电子|中山市东区雅苑A2栋603房|粤房地权证中府字第0209008043号|74|员工宿舍|2016.4.1-2017.3.31|
|8|林正茂|佳维电子|中山市石岐区东华路16号汇星豪庭5幢702房|粤房地权证中府字第0215047755号|83|员工宿舍|2016.8.1-2018.8.31|
|9|叶向珍|佳维电子|中山市石岐区富丽路1号永怡花园怡宝阁4栋508房|粤房地证字第C6711706号|74.97|员工宿舍|2016.10.1-2017.5.31|

北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|10|范光丽|佳维电子|中山市东区加和领御3幢1601房|粤房地权证中府字第0213004448号|56.36|员工宿舍|2016.10.1-2017.10.1|
|11|中山市东区老富头股份合作经济联合社|香山塑胶|中山市东区老富头“九亩湾”工业区以北工业用地|中府集用（2003）第211662号|4,332|工业使用|2009.9.1-2017.8.31|
|12|中山市东区老富头股份合作经济联合社|香山塑胶|中山市东区老富头“九亩湾”工业区13幢和14幢|中府集用（2003）第211662号|2,667|厂房|2016.12.1-2017.12.31|
|13|东区白沙湾股份合作经济联合社|香山塑胶|中山市东区白沙湾工业区|中府集用（2000）字第210790号|3,564.8|厂房|2015.1.1-2017.12.31|
|14|郑溢宁|香山塑胶|中山市东区白沙湾村冠湾街3号3-4层|粤房地证字第C2592184号|767.85|员工宿舍|2016.1.1-2016.12.31|
|15|中山市水泥厂有限公司|佳维商贸|中山市石岐区莲峰新村4号首层1-2卡|-|61.3|经营场所|2015.2.1-2018.1.31|
|16|中山市华南现代中医药城发展有限公司|香山电测|中山市南朗镇濠涌村华南现代中医药城科技园4号厂房第2层202A|粤房地权证中府字第0114021556号|25|办公|2016.5.1-2017.4.30|
|17|九江富和建设投资有限公司|九江香山|九江市经济开发区城西港区1号厂房A栋|九房权证开字第1000192057号|6,000|厂房|2015.10.1-2020.12.31|
|18|九江富和建设投资有限公司|九江香山|九江城西港区光电产业园5号公共租赁房1401、1402房|九房权证开字第1000192059号|248.4|宿舍|2015.9.9-2020.9.8|
|19|JETFORWARDDEVELOPMENTLIMITED|佳美测量|Suite No.D on the7th floor of RitzPlaza,No.122AustinRoad,Tsimshatsui,Kowloon,HongKong.|UB3869683|68|办公|2016.5.1-2018.4.30|

2.租赁房产权利人的基本情况
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）根据上述承租房产的权利人提供的书面资料及本所律师于全国企业信用信息公示系统网站进行查询,并经本所律师核查，上述权利人的情况如下：
①姚元秀，公民身份号码为44022819680920****，住址为广东省英德市白沙镇太平村。
②中山弘丰置业有限公司
统一社会信用代码：9144200075288032XD
类型：有限责任公司(台港澳法人独资)
法定代表人：梁崇进
注册资本：1,188万美元
住所：广东省中山市东区长江北路北段白沙湾工业园骏贤居办公楼二楼
营业期限：自 2003年08月08日至2023年08月07日
经营范围：在中山市东区长江北路北段白沙湾工业园开发、建设和销售商住楼宇及其配套设施（包括停车场及绿化，仅限于开发土地证号为中府国用（2008）第210364号）(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。
中山弘丰置业有限公司的股权结构如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|序号|股东名称|认缴出资额（万美元）|实缴出资额（万美元）|出资比例（%）|
|1|俊丰贸易有限公司|1,188.00|628.06|100|
|合 计||1,188.00|628.06|100|

③黄子欣，公民身份号码为44200019890714****，住址为广东省中山市石岐区洪家基正街。
④林雄禧，公民身份号码为44062019560713****，住址为广东省中山市东区夏洋街。
⑤方利民，公民身份号码为36020319630709****，住址为广东省中山市石
岐区富丽路。
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）⑥何丽娟，公民身份号码为44062019620908****，住址为广东省中山市东区龙井街。
⑦黄秋喜，公民身份号码为46000219800920****，住址为广东省中山市东区中学。
⑧林正茂，公民身份号码为44090219770323****，住址为广东省茂名市茂南区官渡南路。
⑨叶向珍，公民身份号码为44122919830206****，住址为广东省中山市石岐区富丽路。
⑩范光丽，公民身份号码为44062019590227****，住址为广东省中山市石岐区兴中道。
⑪中山市东区老富头股份合作经济联合社，组织机构代码为C0389155-5，地址为广东省中山市东区老富头大街1号。
⑫东区白沙湾股份合作经济联合社，组织机构代码为C0389156-3，地址为广东省中山市东区白沙湾中湾街3号。
⑬郑溢宁，公民身份号码为44200019751114****，住址为广东省中山市东区冠湾街。
⑭中山市水泥厂有限公司
统一社会信用代码：914420001980967808
类型：有限责任公司(自然人投资或控股)
法定代表人：梁祯和
注册资本：30.5万人民币元
经营场所：中山市南区渡头工业区
营业期限：自 1986年03月20日至长期
经营范围：生产：干粉建筑材料；销售：通用水泥。（经营范围涉及法律法
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）规禁止的项目除外；法律法规限制的项目须取得许可证方可经营）(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。
中山市水泥厂有限公司的股权结构如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|序号|股东名称|认缴出资额（万元）|实缴出资额（万元）|出资比例（%）|
|1|欧阳林|3.90|3.90|12.79|
|2|梁祯和|3.50|3.50|11.48|
|3|莫宝源|3.50|3.50|11.48|
|4|张锡洪|3.50|3.50|11.48|
|5|李湛坚|3.50|3.50|11.48|
|6|蓝亮盟|1.30|1.30|4.26|
|7|陈敏兴|0.80|0.80|2.62|
|8|阮龙策|0.80|0.80|2.62|
|9|龙佐邦|0.80|0.80|2.62|
|10|罗家镇|0.80|0.80|2.62|
|11|叶健强|0.80|0.80|2.62|
|12|苏锐其|0.65|0.65|2.13|
|13|陈中杰|0.65|0.65|2.13|
|14|傅计从|0.65|0.65|2.13|
|15|朱卓森|0.65|0.65|2.13|
|16|李华忠|0.65|0.65|2.13|
|17|高金永|0.65|0.65|2.13|
|18|萧继星|0.65|0.65|2.13|
|19|郭立仁|0.65|0.65|2.13|
|20|赵爵财|0.65|0.65|2.13|
|21|黄金国|0.55|0.55|1.80|
|22|莫锦云|0.55|0.55|1.80|
|23|高振娟|0.35|0.35|1.15|
|合 计||30.50|30.50|100.00|

⑮中山市南朗镇崖口村民委员会，组织机构代码为76844822-4，地址为广东
省中山市南朗镇崖口村民委员会。
经中山市南朗镇崖口村民委员会确认，其委托中山市华南现代中医药发展有
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）限公司负责出租管理该房产。
⑯九江富和建设投资有限公司
统一社会信用代码/注册号：913604067758974072
类型：有限责任公司(国有独资)
法定代表人：邓鹏程
注册资本：50,000万人民币
营业期限自：2005年07月27日至2050年07月27日
经营范围：基础设施建设领域的投资；九江经济开发区范围内的所有基础设施(包括农村基础设施)及功能性项目代建；经营性资产的经营管理；物业管理；
水电安装；工程施工管理；房地产开发；园林绿化；空间广告；进出口贸易；污水处理；土地整理、储备经营；港口服务；物流服务；货运中转、装卸；房屋租赁（以上项目凡涉及行政许可的须凭许可证经营）住宿、餐饮（仅限于分公司经营）。
九江富和建设投资有限公司的股权结构如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|序号|股东名称|认缴出资额（万元）|实缴出资额（万元）|出资比例（%）|
|1|九江经济技术开发区管委会|50,000.00|50,000.00|100|
|合 计||50,000.00|50,000.00|100|

⑰JET FORWARD DEVELOPMENT LIMITED
成立时间：1987年3月13日
注册地址：12/F,TSIM SHA TSUI CENTRE SALISBURY ROAD,TSIM SHA TSUI KOWLOON HONG KONG
董事：黄志祥、CHEETAT,PHILIP、黄素琼、黄永光、黄永龙
JET FORWARD DEVELOPMENT LIMITED的股本结构如下：
|||||
|-|-|-|-|
|序号|股东名称|出资额（港元）|出资比例（%）|

北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）
|||||
|-|-|-|-|
|1|MILLWOOD LIMITED|99,999|99.999|
|2|黄志祥|1|0.001|
|合 计||100,000|100.00|

根据发行人的说明及上述权利人出具的确认函，并经本所律师对发行人实际控制人赵玉昆进行访谈及取得其书面确认函，确认发行人及其子公司承租房产的权利人与发行人实际控制人赵玉昆不存在关联关系。
综上，本所律师认为，发行人及其子公司承租房产的权利人与发行人实际控制人赵玉昆不存在关联关系。
（二）招股说明书所披露的第20、31、26项租赁房产的出租方尚未取得租赁物业的权属证书，第15、16、17项租赁厂房所使用的土地系集体用地，请保荐机构、发行人律师核查上述租赁是否合法合规，是否可能会给发行人生产经营造成重大不利影响，招股说明书中是否充分披露相关风险。
1.第20、31、26项租赁房产
根据发行人提供的相关资料并经本所律师核查，截至本补充法律意见书出具日，招股说明书（补充2015年年报）所披露的第20、31、26项租赁房产的具体情况如下：
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|出租方|承租方|位置|土地证号/合同号|面积（㎡）|用途|租赁期限|状态|
|20|中山市水泥厂有限公司|佳维商贸|中山市石岐区莲峰新村4号首层1-2卡|-|61.3|经营场所|2015.2.1-2018.1.31|承租中|
|31|中山市华南现代中医药城发展有限公司|香山电测|中山市南朗镇濠涌村华南现代中医药城科技园4号厂房第2层202A|粤房地权证中府字第0114021556号|25|办公|2016.5.1-2017.4.30|承租中|
|26|李伟娟|佳维商贸|郑州市金水区南阳路东、优胜北路南11号楼1单元22层101房屋|商品房买卖合同（合同编号：09427118）|121.58|联络点租赁|2016.1.10-2017.1.9|不再承租|

根据发行人的说明及中山市水泥厂有限公司出具的书面说明，并经本所律师
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）核查，上述第 20项租赁房产系中山市水泥厂有限公司所有，佳维商贸租赁该房产的实际用途为产品展示门店，并非具有特定建筑标准的主要生产经营场所，且该物业面积较小，其周边存在其他可替代性的物业。因中山市水泥厂有限公司改制等历史遗留原因，该房产尚未取得权属证书，该瑕疵房产租赁不会对佳维商贸的正常经营造成影响。
根据发行人提供的相关书面资料并经本所律师核查，上述第 31项租赁房产已取得证书号为“粤房地权证中府字第 0114021556号”的房产证书。
根据发行人的说明及业主李伟娟出具的《确认函》，并经本所律师核查，上述第 26项租赁房产系李伟娟所有，该房产因开发商问题导致房产证尚未办理完毕。由于经营的变化，发行人已撤销该联络点，并于 2016年 7月停止承租该房产。
同时，就上述未取得房产证的第20、31、26项租赁房产的情况，发行人实际控制人赵玉昆承诺：若发行人租赁的房产因产权瑕疵导致租赁终止给发行人造成损失的，其将承担全部损失，保证发行人不会因此遭受任何损失。
2.第15、16、17项租赁厂房
根据发行人提供的相关资料并经本所律师核查，截至本补充法律意见书出具日，招股说明书（补充2015年年报）所披露的第15、16、17项租赁厂房的具体情况如下：
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|出租方|承租方|位置|土地证号|面积（㎡）|用途|租赁期限|状态|
|15|中山市东区老富头股份合作经济联合社|香山塑胶|中山市东区老富头村“九亩湾”工业区|中府集用（2003）第211662号|1,263|厂房|2016.12.1-2017.12.31|租赁中|
|16|中山市东区老富头股份合作经济联合社|香山塑胶|中山市东区老富头村九亩湾工业区|中府集用（2003）第211662号|1,404|厂房|2016.12.1-2017.12.31|租赁中|
|17|东区白沙湾股份合作经济联合社|香山塑胶|中山市东区白沙湾工业区|中府集用（2000）字第210790号|3,564.8|厂房|2013.12.1-2016.11.30|租赁中|

北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）注：上述第15、16项租赁厂房已于2016年11月30日到期。租赁到期前，香山塑胶与中山市东区老富头股份合作经济联合社续签了租赁合同，将上述第15、16项租赁厂房的原租赁合同合并，约定租赁厂房位于中山市东区老富头九亩湾工业区13幢和14幢，厂房建筑总面积为2667平方米，租用年限自2016年12月1日至2017年12月31日。
根据发行人说明及其提供的相关书面资料，上述第15、16项厂房未取得房产证，但其所在的土地已取得集体土地使用证，用途为工业，土地使用权类型为“批准拨用企业用地”，可用于企业生产。上述第15、16项房产及其所在土地归中山市东区老富头股份合作经济联合社所有。香山塑胶向中山市东区老富头股份合作经济联合社租赁其集体土地上的房产已经该社2/3以上村民代表同意。
根据发行人说明及其提供的相关书面资料，上述第17项厂房未取得房产证，但其所在的土地已取得集体土地使用证，用途为工业，土地使用权类型为“划拨”，可用于企业生产。上述第 17项房产及其所在土地归东区白沙湾股份合作经济联合社所有。香山塑胶向东区白沙湾股份合作经济联合社租赁其集体土地上的房产已经该社2/3以上村民代表同意。
根据发行人说明，香山塑胶租赁上述第15、16、17项厂房主要用于塑胶部件的生产。塑胶部件的生产对生产场所的要求较低，周边可替代生产场所较多，一旦香山塑胶租赁的未取得房产证的厂房被拆迁或变更用途，香山塑胶可就近租赁合适的厂房。厂房搬迁不会对香山塑胶的生产经营产生重大影响。
2016年 11月 18日，中山市人民政府东区办事处出具证明，上述租赁房产所处地段迄今为止尚未纳入拆迁改造范围，且在未来3-5年内暂无拆迁计划，不会影响发行人及其子公司的正常生产经营。
同时，就上述未取得房产证的第15、16、17项租赁房产的情况，发行人实际控制人赵玉昆承诺：若发行人租赁的房产因产权瑕疵导致租赁终止给发行人造成损失的，其将承担全部损失，保证发行人不会因此遭受任何损失。
综上，本所律师认为，发行人租赁的上述第 20项房产未取得房产证，其实际用途为产品展示门店，并非具有特定建筑标准的主要生产经营场所，且该物业面积较小，其周边存在其他可替代性的物业；租赁的上述第 31项房产已经取得
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）产权证书；佳维商贸已停止租赁上述第 26项房产；租赁的上述第15、16、17项厂房未取得房产证，但已取得用途为工业的集体土地使用证，且该租赁已通过出租方2/3以上村民代表的同意。该租赁房产用途为生产塑胶部件，塑胶部件的生产对生产场所的要求较低，周边可替代生产场所较多，且相关部门已出具上述租赁房产所处地段迄今为止尚未纳入拆迁改造范围，在未来3-5年内暂无拆迁计划证明。同时，发行人实际控制人赵玉昆已出具承诺，若发行人租赁的房产因产权瑕疵导致租赁终止给发行人造成损失的，其将承担全部损失，保证发行人不会因此遭受任何损失。因此，发行人租赁上述存在瑕疵的房产虽然存在一定的不规范，但不会对发行人的生产经营造成重大不利影响。
（三）发行人已在招股说明书“第四节风险因素”中补充披露了租赁瑕疵房产的风险。
八、发行人部分商标即将到期，请保荐机构、发行人律师核查并在招股说明书中披露：（1）上述商标续期是否存在法律障碍；（2）第“868775”号、第“3362914”号商标处于“撤销注册商标复审中”的原因。（《反馈意见》规范性问题8）
（一）上述商标续期是否存在法律障碍
根据发行人的说明，发行人积极实施品牌战略，注重品牌保护，重视商标等知识产权的维护。对于即将到期的商标，发行人及时向国家工商行政管理总局商标局申请续展；对于存在争议的商标，发行人通过法律途径维护自身利益。
1.境内商标
根据发行人提供的《商标注册证》、《商标续展申请受理通知书》及《商标档案》等书面资料，并经本所律师核查，原法律意见书披露的发行人即将到期（现已到期）的境内商标如下：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|申请人|注册号|商标文样|类号|有效期限|取得方式|他项权利|
|1|发行人|866297||9类|至2016年8月27日|受让|无|

北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|2|发行人|866298|9类|至2016年8月27日|受让|无|
|3|发行人|868775|9类|至2016年9月6日|受让|无|

2016年3月25日，发行人通过商标代理机构广东华鼎商标代理有限公司向国家工商行政管理总局商标局申请续展上述商标。2016年 5月 3日，发行人取得上述商标续展申请的受理通知书。
根据《中华人民共和国商标法》第四十条规定，注册商标有效期满，需要继续使用的，商标注册人应当在期满前十二个月内按照规定办理续展手续；在此期间未能办理的，可以给予六个月的宽展期。每次续展注册的有效期为十年，自该商标上一届有效期满次日起计算。期满未办理续展手续的，注销其注册商标。
据此，本所律师认为，发行人在上述商标期满前十二个月内按照规定办理了续展手续，符合《商标法》中关于商标续展的相关规定。上述已到期的境内商标续期不存在法律障碍。
2.境外商标
根据发行人提供的《商标注册证》、《商标续展申请受理通知书》等书面资料，并经本所律师核查，原法律意见书披露的发行人即将到期（现已到期）的境外注册商标专用权如下：
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|申请人|商标号（注册号）|商标文样|类号|有效期限|取得方式|注册地|他项权利|
|1|佳维电子|108925||-|自2005年5月5日起10年有效|申请|阿拉伯叙利亚共和国|无|

根据发行人提供的资料并经本所律师访谈商标代理机构广东华鼎商标代理有限公司，发行人已通过商标代理机构广东华鼎商标代理有限公司向阿拉伯叙利亚共和国申请续展上述商标，2015年 5月 3日，发行人取得上述商标续展申请的受理通知书。据此，本所律师认为，上述商标续期不存在法律障碍。
（二）第“868775”号、第“3362914”号商标处于“撤销注册商标复审中”
的原因
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四） 1.第“868775”号商标
根据发行人提供的相关书面资料并经本所律师核查，第“868775”号商标的商标文样为“ ”，类别号为第9类。原法律意见书披露该商标处于“撤销注册商标复审中”（现处续展状态）的原因是丰田汽车公司于2015年1月22日依据《中华人民共和国商标法》第四十九条的规定，以无正当理由连续三年不使用为由向国家工商行政管理总局商标局申请撤销发行人注册的第 9类“868775”号“ ”商标。
2015年 9月 7日，国家工商行政管理局商标局出具《关于第 868775号 “ ”注册商标连续三年不适用撤销申请的决定》（商标撤三字[2015]第 Y006802号），驳回丰田汽车公司的撤销申请，核定发行人申请的商标的注册继续有效。
2015年9月24日，丰田汽车公司因对上述决定不服向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审，要求撤销该商标的注册。
2016年 10月 10日，国家工商行政管理总局商标评审委员会出具《关于第868775号“ ”商标撤销复审决定书》（商评字[2016]第0000085274号），驳回丰田汽车公司的撤销申请，不予撤销第868775号“ ”商标。
依据《中华人民共和国商标法》第五十四条规定，当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。依据《中华人民共和国商标法》第五十五条规定，法定期限届满，当事人对商标评审委员会做出的复审决定不向人民法院起诉的，复审决定生效。发行人拥有的第 868775号 “ ”商标未被撤销，其状态已不属于“撤销注册商标复审中”。发行人已申请续展该商标，其续展不存在法律障碍。
2.第“3362914”号商标
根据发行人提供的相关资料并经本所律师核查，第“3362914”号商标的商标文样为“ ”，类别号为第 10类。原法律意见书披露该商标处于“撤销注册商标复审中”的原因是丰田汽车公司于 2014年 12月 26日依据《中华人民共和国商标法》第四十九条的规定，以无正当理由连续三年不使用为由向商标
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）局申请撤销发行人在第10类注册的第3362914号“ ”商标。
2015年7月29日，国家工商行政管理总局商标局出具《关于第3362914号 “ ”注册商标连续三年停止使用撤销申请的决定》（编号：商标撤三字[2015]第Y005813号），驳回丰田汽车公司的撤销申请。
2015年8月27日，丰田汽车公司因对上述决定不服向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审，要求撤销该商标的注册。
2016年 6月 27日，国家工商行政管理总局商标评审委员会出具《关于第3362914号“ ”商标撤销复审决定书》（商评[2016]第0000056684号），撤销第3362914号“ ”商标。
2016年7月18日，发行人收到前述决定书，发行人因不服国家工商行政管理总局评审委员会撤销第3362914号“ ”商标的复审决定，对其提起行政诉讼。2016年8月2日，北京知识产权法院出具《行政案件受理通知书》（（2016）京73行初3961号），立案受理发行人的行政诉讼申请。
依据《中华人民共和国商标法》第五十四条规定，当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。依据《中华人民共和国商标法》第五十五条规定，法定期限届满，当事人对商标评审委员会做出的复审决定不向人民法院起诉的，复审决定生效。
发行人已在法定期限内向人民法院起诉，国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的撤销第3362914号“ ”商标的复审决定尚未生效，该注册商标现仍属于发行人所有。
根据发行人说明并经本所律师对发行人财务总监的访谈以及核查相关销售收入证明文件，第3362914号“ ”商标在境内仅用于销售握力计等产品。
2015年和2016年1-6月，发行人使用该商标产品的销售金额分别为126.64万元和56.77万元，销售金额较小。同时，发行人拥有第3378723号“ ”商标、第14578095号“ ”商标、第14578096号“ ”商标等均为第10类境内商标，可作为第3362914号“ ”商标的替代商标。因此，即使第3362914号“ ”商标被撤销，亦不会对发行人的生产经营造成重大不利影响。
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）九、发行人部分专利即将到期，部分专利权的状态为“等年费滞纳金”，部分专利为本公司及下属子公司合法拥有并保持并不再续年费状态。请保荐机构、发行人律师核查并在招股说明书中详细披露上述状况对发行人生产经营的影响，说明发行人是否充分披露相关风险。（《反馈意见》规范性问题9）
回复：
根据发行人的说明并经本所律师核查，发行人比较重视专利的研发和保护工作，通过不断研发新技术并申请新专利来提升自身产品竞争力。同时，发行人会定期对其拥有的专利进行梳理，通过对其使用情况的分析和评估，决定是否继续维护相关专利。对于需要继续使用的专利，发行人会按时缴纳相关专利年费；而对于因相关技术已更新或市场需求已变化基本不再使用的专利，发行人会主动采取停止缴纳相关专利年费，发行人将采取不再对此类专利进行续缴年费而使其失效的策略。
根据发行人的说明及其提供的《专利证书》，并经本所律师核查，截至本补充法律意见书出具日，发行人有3项专利即将到期，专利权的状态为“等年费滞纳金”（即发行人及其子公司合法拥有并保持且不再续年费状态）。除此之外，发行人处于“等年费滞纳金”状态的专利有12项。上述15项专利均为发行人采取不再对此类专利进行续缴年费而使其失效的情形，具体情况如下：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|专利权人|专利名称|专利号|专利类型|取得方式|有效期限|
|1|佳维电子|一种行李秤|ZL 2010 20242403.4|实用新型|申请取得|2010年6月24日起十年|
|2|发行人|一种重量传感器|ZL 2008 20201854.6|实用新型|申请取得|2008年10月11日起十年|
|3|发行人|一种厨房秤|ZL 2008 20201748.8|实用新型|申请取得|2008年10月14日起十年|
|4|发行人|机械健康秤(BR9202)|ZL 2007 30063628.7|外观专利|申请取得|2007年8月4日起十年|
|5|发行人|电子健康秤(EB9008)|ZL 2007 30063621.5|外观专利|申请取得|2007年8月4日起十年|
|6|发行人|电子口袋秤(EHA401)|ZL 2007 30063633.8|外观专利|申请取得|2007年8月4日起十年|
|7|发行人|人体脂肪秤(EF913)|ZL 2009 30089299.2|外观专利|申请取得|2009年9月9日起十年|

北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|8|发行人|不锈钢电子厨房秤(EK9250)|ZL 2009 30249594.X|外观专利|申请取得|2009年9月29日起十年|
|9|发行人|电子行李秤(EL30)|ZL 2010 30173113.4|外观专利|申请取得|2010年5月13日起十年|
|10|发行人|电子秤(EB9502)|ZL 2010 30297851.X|外观专利|申请取得|2010年8月26日起十年|
|11|发行人|电子厨房秤（EK2210）|ZL 2012 30409588.8|外观专利|申请取得|2012年8月28日起十年|
|12|发行人|电子人体秤(EB9341/EB9341H)|ZL 2010 30521178.3|外观专利|申请取得|2010年9月11日起十年|
|13|发行人|电子人体秤(EB4020)|ZL 2010 30521171.1|外观专利|申请取得|2010年9月11日起十年|
|14|发行人|红外分体人体秤(EB9111)|ZL 2011 30359480.8|外观专利|申请取得|2011年10月12日起十年|
|15|发行人|蓝牙人体秤(iF191BI)|ZL 2012 30160918.4|外观专利|申请取得|2012年5月10日起十年|

根据发行人说明并经本所律师的查验发行人 2016年 1-6月产品入库单，发行人已基本不再使用上述处于“等年费滞纳金”的专利。据此，本所律师认为，发行人上述专利权处于“等年费滞纳金”状态不会对其生产经营产生不利影响，发行人不存在相关风险，不需要进行风险披露。
十、请在招股说明书中披露发行人是否存在欠缴社会保险费、住房公积金的具体情况，如存在，请说明形成的原因并分析欠缴部分对发行人财务指标的影响。请保荐机构、发行人律师对下述问题发表核查意见：（1）发行人是否已为符合条件的全体员工按规定缴纳社会保险及住房公积金；（2）如存在欠缴社会保险费、住房公积金的情形，请说明该情形是否构成重大违法行为及本次发行上市的实质性障碍，并请发行人提出明确的处理措施并予以披露。（《反馈意见》规范性问题10）
回复：
（一）发行人是否已为符合条件的全体员工按规定缴纳社会保险及住房公积金
根据发行人说明并经本所律师核查，发行人及其境内子公司按照国家及地方
关于企业缴纳社会保险和住房公积金的相关规定，办理了社会保险登记和住房公
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）积金开户，为员工办理了基本养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险和住房公积金。佳美测量依据香港法例第57章《雇佣条例》与员工签订雇佣合约，双方按照签订的雇佣合约享受相关的权利和承担相应的义务，并依据香港法例第485章《强制性公积金计划条例》执行强积金计划。
1.报告期内，发行人为员工缴纳社会保险和住房公积金的情况如下：
单位：人
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|项 目|2016年1-6月||2015年度||2014年度||2013年度||
||应缴人数|实缴人数|应缴人数|实缴人数|应缴人数|实缴人数|应缴人数|实缴人数|
|社会保险|2,748|2,597|2,690|2,650|2,825|2,789|2,830|2,784|
|住房公积金|2,748|552|2,690|372|2,825|333|2,830|350|

根据发行人说明及其提供的相关证明文件，并经本所律师核查，发行人已为符合条件的大部分员工按规定缴纳社会保险。报告期内，发行人缴纳社会保险的人数分别为 2,784人、2,789人、2,650人、和 2,597人；发行人欠缴社会保险的人数分别为46人、36人、40人和151人。2016年1-6月，发行人欠缴社会保险的人数相较前年度较多，原因为发行人新设立的子公司九江香山招聘的部分员工不愿按照九江经济技术开发区社会保险事业管理局的要求补缴过往医疗保险费用，致使发行人无法为该部分员工申报缴纳社会保险。除上述未能申报缴纳社会保险的员工外，发行人其他欠缴社会保险的员工基本为农村户籍员工或试用期员工。农村户籍员工流动性大，部分已在其户籍所在地参加城乡居民基本养老保险及新型农村合作医疗保险。该等员工考虑到在所属公司住所地缴纳社会保险后，如回原籍或在其他城镇工作和生活，已缴纳费用因各地政策差异可能仅有部分可以转移且跨省转移接续手续繁琐，且在公司缴纳社保会降低当月实际收入，因此无缴纳社会保险的意愿。出于尊重员工意愿，发行人未强制其购买社会保险，并给予其合理补助。
根据发行人说明及其提供的相关书面资料，并经本所律师核查，发行人已为符合条件的大部分管理人员、行政人员及部分销售人员、技术人员缴存了住房公积金。报告期内，发行人缴纳住房公积金的人数分别为 350人、333人、372人
和 552人；欠缴住房公积金的人数分别为 2,480人、2,492人、2,318人和 2,196
人。发行人欠缴住房公积金的员工多为农村户籍员工或试用期员工。农村户籍员
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）工其流动性大，部分在其户籍所在地已自建或购买房屋，无意在其工作所在地购房。出于尊重员工意愿，发行人未强制其购买住房公积金，并为自愿放弃缴存住房公积金的员工以货币形式发放补贴或提供员工宿舍形式保障员工住房方面的福利待遇。
2.根据发行人报告期内的《审计报告》及发行人说明，报告期内发行人欠缴的社会保险和住房公积金金额及其对发行人财务指标的影响如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|时间|类别|欠缴金额（万元）|合计欠缴金额（万元）|合计欠缴金额占当期利润总额比例（%）|
|1|2013年|社会保险|19.07|215.50|2.16|
|||住房公积金|196.43|||
|2|2014年|社会保险|18.44|232.29|2.24|
|||住房公积金|213.85|||
|3|2015年|社会保险|26.04|232.17|2.13|
|||住房公积金|206.13|||
|4|2016年1-6月|社会保险|46.59|152.01|3.11|
|||住房公积金|105.42|||

报告期内，发行人欠缴的社会保险费及住房公积金合计金额分别约为 215.50万元、232.29万元、232.17万元和 152.01万元，占当期利润总额的比例分别约为2.16%、2.24%、2.13%和3.11%。缴纳该部分欠缴的社会保险费和住房公积金，不会对发行人的利润总额产生较大影响。
（二）欠缴社会保险、住房公积金是否构成重大违法行为及本次发行上市的实质性障碍，发行人提出的处理措施
1.欠缴社会保险、住房公积金是否构成重大违法行为及本次发行上市的实质性障碍
发行人已按照国家及地方关于企业缴纳社会保险和住房公积金的相关规定，为员工缴存社会保险和住房公积金。除为员工缴纳社会保险、住房公积金之外，发行人还为未缴纳社会保险、住房公积金的员工发放补贴、提供宿舍，充分保障
职工权益。
根据中山市人力资源和社会保障局出具的证明：发行人、佳维电子、佳维商
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）贸、香山塑胶、香山电测在 2013年 1月 1日至 2016年 6月 30日期间，暂未发现因违反人力资源社会保障法律法规而受到中山市人力资源和社会保障局方面的行政处理、行政处罚的情形。
根据上海市社会保险事业管理中心出具的证明：截至2016年6月30日，香山科衡缴费状态为正常缴费，无欠缴险种及金额；截至 2014年 12月 31日，佳维测量无欠缴险种及金额。
根据九江经济开发区社会保险事业管理局出具的证明：九江香山自 2015年 9月 21日至 2016年 6月 30日期间，没有因违反相关国家社会保险的法律、法规而受到过九江经济开发区社会保险事业管理局处罚的记录。
根据中山市住房公积金管理中心出具的证明：发行人、佳维电子、佳维商贸、香山塑胶、香山电测已在中山市住房公积金管理中心办理缴存开户并缴交公积金。该等公司已缴存住房公积金到2016年6月30日，至证明开具之日前未因违反相关法律法规受到住房公积金管理机构行政处罚。
根据上海市公积金管理中心出具的证明：香山科衡在2013年1月1日至2016年 6月 30日期间，已建立住房公积金账户，为职工缴存住房公积金，开户缴存以来未受到上海市公积金管理中心的行政处罚；佳维测量在 2013年 1月 1日至其注销期间，已建立住房公积金账户，为职工缴存住房公积金，开户缴存以来未受到上海市公积金管理中心的行政处罚。
根据九江市住房公积金管理中心出具的证明：九江香山自 2015年 9月 21日至2016年6月30日，没有因违反国家住房公积金的相关法律、法规而受到过九江市住房公积金管理中心处罚的记录。
综上，本所律师认为，报告期内，发行人不存在因社会保险及住房公积金违法行为受到重大处罚的情形。发行人欠缴社会保险、住房公积金不构成重大违法行为及本次发行上市的实质性障碍。
2.发行人提出的处理措施
发行人实际控制人出具承诺，如发行人因未按照国家及地方有关规定为符合条件的全部员工缴纳社会保险或住房公积金而受到的所有经济损失（包括但不限
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）于处罚、补缴款项以及其他损失），其将承担全部损失。
十一、请本所律师详细核查并披露：（1）发行人获得高新技术企业认定的时间、有效期，发行人是否符合《高新技术企业认定管理办法》相关规定的具体内容，报告期内因此享受的优惠政策和依据，对发行人的影响以及相关优惠政策适用是否符合规定。（2）发行人高新技术企业资格已到期或即将到期的，应在“风险因素”和“重大事项提示”部分披露发行人不能通过复审对其的具体影响。正在履行申请程序的，应请本所律师关注进展情况并做好信息披露工作。
（《反馈意见》规范性问题11）
回复：
（一）发行人获得高新技术企业认定的时间、有效期，发行人是否符合《高新技术企业认定管理办法》相关规定的具体内容，报告期内因此享受的优惠政策和依据，对发行人的影响以及相关优惠政策适用是否符合规定。
1.发行人子公司佳维电子获得高新技术企业认定的时间及有效期
（1）2009年11月10日，广东省科学技术厅、广东省财政厅、广东省国家税务局和广东省地方税务局向发行人的子公司佳维电子颁发了证书编号为 GR200944000462的《高新技术企业证书》，佳维电子被认定为高新技术企业，证书有效期三年。
（2）2012年 9月 12日，广东省科学技术厅、广东省财政厅、广东省国家税务局和广东省地方税务局向发行人的子公司佳维电子颁发了证书编号为GF201244000288的《高新技术企业证书》，证书有效期为三年。
2.发行人子公司佳维电子2012年复审符合高新技术企业认定
（1）高新技术企业的认定应具备的条件
佳维电子于2012年通过复审时适用《高新技术企业认定管理办法》（国科发火[2008]172号）（以下简称“《管理办法》”）的规定认定条件。该《管理办法》第十条的规定，高新技术企业的认定须同时满足以下条件：
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）①在中国境内（不含港、澳、台地区）注册的企业，近三年内通过自主研发、受让、受赠、并购等方式，或通过5年以上的独占许可方式，对其主要产品（服务）的核心技术拥有自主知识产权；
②产品（服务）属于《国家重点支持的高新技术领域》规定的范围；
③具有大学专科以上学历的科技人员占企业当年职工总数的30%以上，其中研发人员占企业当年职工总数的10%以上；
④企业为获得科学技术（不包括人文、社会科学）新知识，创造性运用科学技术新知识，或实质性改进技术、产品（服务）而持续进行了研究开发活动，且近三个会计年度的研究开发费用总额占销售收入总额的比例符合如下要求：
A、最近一年销售收入小于5,000万元的企业，比例不低于6%；
B、最近一年销售收入在5,000万元至20，000万元的企业，比例不低于4%；
C、最近一年销售收入在20,000万元以上的企业，比例不低于3%。
其中，企业在中国境内发生的研究开发费用总额占全部研究开发费用总额的比例不低于60%。企业注册成立时间不足三年的，按实际经营年限计算；
⑤高新技术产品（服务）收入占企业当年总收入的60%以上；
⑥企业研究开发组织管理水平、科技成果转化能力、自主知识产权数量、销售与总资产成长性等指标符合《高新技术企业认定管理工作指引》（另行制定）的要求。
（2）2012年复审符合《管理办法》的认定规定
本所律师结合佳维电子自身情况与《管理办法》中高新技术企业须满足的条件进行了逐条比对，认定佳维电子 2012年复审取得《高新技术企业证书》的合法合规性如下：
①佳维电子拥有自主知识产权
佳维电子于 2000年在广东省中山市设立，佳维电子在2012年通过复审取得《高新技术企业证书》的前三年内通过自主研发获得与主营业务密切相关的实用
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）新型专利8项、软件著作权2项，通过受让获得的实用新型专利2项。因此，佳维电子符合《管理办法》第十条第一款的规定。
②佳维电子产品属于《国家重点支持的高新技术领域》规定的范围
佳维电子主营产品（服务）属于《国家重点支持的高新技术领域》规定的“电子信息技术（一）软件4、嵌入式软件范畴”。因此，佳维电子符合《管理办法》第十条第二款的规定。
③佳维电子人员结构符合要求
佳维电子 2011年员工总人数 983人，其中具有大专以上学历员工 301人，占总员工30.62%，从事研发开发员工126人，占总员工12.82%。因此，佳维电子符合《管理办法》第十条第三款的规定。
④最近三个会计年度的研究开发费用总额占销售收入总额的比例符合要求
根据中山市永信会计事务所有限公司出具的《专项审计报告》（永信报审（2012）Z-116号），佳维电子 2011年的销售收入为 67,170.28万元；佳维电子 2009年度至 2011年度研究开发费用总额为 5,180.22万元，佳维电子 2009年度至 2011年的销售收入总额为 152,007.73万元。佳维电子 2009年至 2011年三年的研发费用总额占2009年至2011年三年销售总额的比例为3.41%。因此，佳维电子符合《管理办法》第十条第四款的规定。
⑤高新技术产品（服务）收入占企业当年总收入的60%以上
依据中山市永信会计事务所有限公司出具的专项审计报告（永信报审字（2012）Z-115号），佳维电子2011年高新技术产品收入为 44,883.28万元。2011年销售总收入为67,170.28万元，高新技术产品收入占2011年总收入的66.82%。
综上，发行人子公司佳维电子 2012年通过高新技术企业认定时符合《管理办法》的认定条件。
3.发行人子公司佳维电子因取得《高新技术企业证书》在报告期内享受的优惠基本情况
根据发行人的说明、报告期内发行人的《审计报告》、报告期内佳维电子《中
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）华人民共和国企业所得税年度纳税申报表》、财务负责人的相关访谈，并经本所律师核查，佳维电子在报告期内未享受高新技术企业所得税税收优惠。
（二）正在履行申请程序
根据本所律师查询《高新技术企业认定申报材料》及高新技术企业认定管
理工作网（http://www.innocom.gov.cn/），2016年7月16日，发行人子公司佳维电子提交了高新技术企业认定申请。2016年11月30日，佳维电子进入《广东省2016年第一批拟认定高新技术企业名单》并在高新技术企业认定管理工作
网上公示。截至本补充法律意见书出具日，佳维电子高新技术企业认定申请正在审批当中，本所律师将持续关注佳维电子申请高新技术企业的进展情况，并
及时做好信息披露。
报告期内，发行人未享受高新技术企业所得税税收优惠，高新技术企业资格到期不会对发行人造成不利影响。
第二部分对发行人有关情况的更新
一、发行人的业务
经核查，截至本补充法律意见书出具日，原法律意见书中披露的香山科衡持有上海市质量技术监督局颁发的《中华人民共和国制造计量器具许可证》已到期并经发行人确认不再需要申请和使用。具体许可证书为：2013年 11月 29日颁发的《中华人民共和国制造计量器具许可证》（沪制 00000361号），有效期限： 2016年 11月 28日止，计量器具名称、型号为“电子计重秤 ACS系列（ACS-6-ZC71）”、“电子计重秤 ACS-ZE1系列（ACS-3-ZE1、ACS-6-ZE1、ACS-15-ZE1）”、“电子计数秤ACS-6-SC71”、“电子台秤TCS-1000”、“电子计重秤ACS系列（ACS-15、ACS-30）”；2013年11月29日颁发的《中华人民共和国制造计量器具许可证》（沪制00000361号），有效期限：2016年11月28日止，计量器具名称、型号分别为“电子计价秤 ACS-JC61系列（ACS-6/15-JC61、ACS-15/30-JC61）”、“价格标签秤ACS-P系列（ACS-15-P、ACS-30-P）”、“价格标签秤 ACS-P系列（ACS-6/15-P、ACS-15/30-P）”、“称重显示控制器XK3189”；
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）2013年11月29日颁发的《中华人民共和国制造计量器具许可证》（沪制00000361号），有效期限：2016年11月28日止，计量器具名称、型号分别为“电子台秤 TCS系列（TCS-150、TCS-300、TCS-600）”、“电子计价秤ACS系列（ACS-15、ACS-30）”、“电子计价秤ACS-JE61系列（ACS-6/15-JE61、ACS-15/30-JE61）”；
2013年11月29日颁发的《中华人民共和国制造计量器具许可证》（沪制00000361号），有效期限：2016年 11月 28日止，计量器具名称、型号为“电子计重秤 ACS系列（ACS-3、ACS-6）”、“电子计重秤ACS-ZE系列（ACS-3-ZE、ACS-6-ZE、ACS-15-ZE）”，除上述变动情况外，原法律意见书中披露的发行人及其子公司的相关业务经营资质及许可仍有效。
二、关联交易及同业竞争
经核查，截至本补充法律意见书出具日，除发行人股东、监事陈博因对外投资产生新的关联方外，发行人的其他关联方未有变化。发行人股东陈博对外投资具体情况如下：
陈博和中山市东盛房地产经营有限公司于 2016年 11月 16日签订了《中山市东盛市场经营有限公司股权转让合同》，约定陈博受让中山市东盛房地产经营有限公司持有中山市东盛市场经营有限公司53.6%的股权。同日，中山市东盛市场经营有限公司股东会决议同意陈博受让中山市东盛房地产经营有限公司持有的53.6%的股权，其他原股东均同意股权转让并放弃股权的优先购买权。
中山市东盛市场经营有限公司成立于 1999年 10月 27日，法定代表人为彭秉升，注册资本为人民币一百万元，住所为中山市石岐区盛华路9号二层202，经营范围为“投资办市场，物业管理，商业营业用房出租，办公楼出租，其它建筑物出租”，营业期限为长期。截至本补充法律意见书出具日，该公司共有 2名股东，其中陈博持有53.6%股权、彭秉生持有46.4%股权。
三、关于发行人及其子公司的主要财产
（一）经核查，截至本补充法律意见书出具日，发行人及其子公司拥有的商标变化情况如下：
1.新增境外注册商标
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）根据发行人提供的《商标注册证》，发行人通过申请注册方式取得注册号为 573434的境外注册商标，商标文样为“ ”，类号为第9类，有效期至 2024年10月14日，注册地为俄罗斯联邦。
根据发行人提供的《商标注册证》，发行人通过申请注册方式取得注册号为2014065786的境外注册商标，商标文样为“ ”，类号为第9类，有效期至2024年10月20日，注册地为马来西亚。
根据发行人提供的《商标注册证》，发行人通过申请注册方式取得注册号为 287245的境外注册商标，商标文样为“ ”，类号为第 9类、第 10类、第14类，有效期至2026年1月29日，注册地为挪威王国。
根据发行人提供的《商标注册证》，发行人通过申请注册方式取得注册号为260151的境外注册商标，商标文样为“ ”，类号为第9类，有效期为 2014年10月15日起十年，注册地为越南社会主义共和国。
2.撤销注册商标复审中商标
根据发行人说明并经本所律师核查，截至本补充法律意见书出具日，除原法律意见书中披露的商标编号为 868775的注册商标因取得了商标撤销复审决定书状态发生了变化外，其他未有变化。该商标具体情况如下：
根据发行人提供的最新资料并经本所律师核查，商标编号为 868775的注册商标，商标文样为“ ”，类别号为第9类。发行人于2016年10月10日收到国家工商行政管理总局商标评审委员会出具的《关于第868775号“CAMRY”商标撤销复审决定书》（商评字[2016]第 0000085274号），国家工商行政管理总局商标局决定，认为发行人在规定期限内提交的复审商标在 2012年 1月 22日至2015年1月21日的商标使用证据有效，决定驳回丰田汽车公司的撤销申请，复审商标不予撤销。
（二）经核查，截至本补充法律意见书出具日，发行人及其子公司拥有的专利变化情况如下：
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四） 1.发行人及其子公司新增境内专利10项
根据国家知识产权局下发的《外观设计专利证书》以及发行人的确认，发行人新增下述10项境内专利：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|专利权人|专利名称|专利号|专利类型|取得方式|有效期限|他项权利|
|1|发行人|人体脂肪秤（EF957）|ZL 2016 30125796.3|外观专利|申请取得|2016年4月15日起十年|无|
|2|发行人|电子厨房秤（EK9643K）|ZL 2016 30125754.X|外观专利|申请取得|2016年4月15日起十年|无|
|3|发行人|电子秤（EB858H)|ZL 2016 30204272.3|外观专利|申请取得|2016年5月26日起十年|无|
|4|发行人|电子行李秤（EL90）|ZL 2016 30099509.6|外观专利|申请取得|2016年3月30日起十年|无|
|5|发行人|智能人体秤（iB2942B）|ZL 2016 30125814.8|外观专利|申请取得|2016年4月15日起十年|无|
|6|发行人|电子厨房秤（EK3626）|ZL 2016 30125815.2|外观专利|申请取得|2016年4月15日起十年|无|
|7|发行人|智能手环（iw5911B）|ZL 2016 30204284.6|外观专利|申请取得|2016年5月26日起十年|无|
|8|发行人|厨房秤（EK9160K）|ZL 2016 30125804.4|外观专利|申请取得|2016年04月15日起十年|无|
|9|发行人|电子脂肪秤（EB878H）|ZL 2016 30315866.1|外观专利|申请取得|2016年7月12日起十年|无|
|10|佳维电子|一种使用方便电子秤系统|ZL 2016 20222251.9|实用新型|申请取得|2016年3月22日起十年|无|

2.发行人及其子公司新增境外专利1项
截至本补充法律意见书出具日，发行人新增1项境外专利，具体情况如下：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|专利权人|专利名称|专利号|专利类型|取得方式|注册地|有效期限|
|1|发行人|电子行李秤（EL290）|No. 003176452-0001|外观专利|申请取得|欧盟|2016年6月7日起5年|

3.发行人及其子公司失效专利6项
根据国家知识产权局下发的《专利终止通知书》以及发行人的确认，发行人下述6项专利失效：
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|专利权人|专利名称|专利号|专利类型|取得方式|有效期限|他项权利|
|1|发行人|燃气检测控制器|ZL 2009 20050485.X|实用新型|申请取得|2009年1月16日起十年|无|
|2|发行人|一种称重电子人体秤的脚踏开关结构|ZL 2007 20048322.9|实用新型|申请取得|2007年2月6日起十年|无|
|3|发行人|电子厨房秤(EK4150)|ZL 2006 30074653.0|外观专利|申请取得|2006年9月30日起十年|无|
|4|发行人|电子口袋秤(EHA351)|ZL 2006 30074655.X|外观专利|申请取得|2006年9月30日起十年|无|
|5|发行人|电子握力计(EH101)|ZL 2006 30072529.0|外观专利|申请取得|2006年9月3日起十年|无|
|6|发行人|电子量杯秤(EK6430)|ZL 2011 30055435.3|外观专利|申请取得|2011年3月25日起十年|无|

（三）租赁房屋变化情况
经核查，截至本补充法律意见书出具日，发行人及其子公司租赁房屋变化情况如下：
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|出租方|承租方|位置|房产证号/土地证号|面积（㎡）|用途|租赁期限|变动原因|
|1|中山弘丰置业有限公司|佳维电子|中山市东区长江北路白沙湾工业园生活区骏贤居|粤房地证字第C4696701号|187|员工宿舍|2016.9.10-2017.3.9|续租|
|2|黄子欣|佳维电子|中山市石岐区永怡花园怡宝阁1栋602房|粤房地证字第C6724152号|83.69|员工宿舍|2016.9.12-2017.9.11|续租|
|3|范光丽|佳维电子|中山市东区加和领御3幢1601房|粤房地权证中府字第0213004448号|56.36|员工宿舍|2016.10.1-2017.10.1|新增|
|4|叶向珍|佳维电子|中山市石岐区富丽路1号永怡花园怡宝阁4栋508房|粤房地证字第C6711706号|74.97|员工宿舍|2016.10.1-2017.5.31|新增|
|5|中山市东区老富头股份合作经济联合社|香山塑胶|中山市东区老富头“九亩湾”工业区13幢和14幢|中府集用（2003）第211662号|2,667|厂房|2016.12.1-2017.12.31|续租|

北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|6|施文英、管正坤|佳维商贸|上海市普陀区西康路1277弄3号1705室|沪房地普字（2007）第025194号|130|员工宿舍|2016.1.1-2016.12.31|不再承租|
|7|JETFORWARDDEVELOPMENTLIMITED|佳美测量|Suite No.D on the7th floor of RitzPlaza,No.122AustinRoad,Tsimshatsui,Kowloon,HongKong.|UB3869683|68|办公|2016.5.1-2018.4.30|续租|

四、发行人董事、监事和高级管理人员及其变化
经核查，截至本补充法律意见书出具日，除因发行人股东，监事陈博对外投资中山市东盛市场经营有限公司并担任该公司监事一职外，发行人董事、监事、高级管理人员及其变化已在原法律意见书中详细披露。
本补充法律意见书一式五份。
（下接签署页）
北京德恒律师事务所 关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）（此页为《北京德恒律师事务所关于广东香山衡器集团股份有限公司首次公开发行股票并上市的补充法律意见书（四）》之签署页）
北京德恒律师事务所
负责人：
王 丽
承办律师：
楼永辉
承办律师：
何超
二○一六年 月 日