北京市中伦律师事务所
关于新华联不动产股份有限公司
2016年第三次临时股东大会的法律意见书
中伦律师事务所 法律意见书北京市中伦律师事务所
关于新华联不动产股份有限公司
2016年第三次临时股东大会的法律意见书
致：新华联不动产股份有限公司
北京市中伦律师事务所（以下简称“本所”）接受新华联不动产股份有限公司（以下简称“公司”）委托，指派本所律师对公司2016年第三次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”）的合法性进行见证并出具法律意见。
本法律意见书根据《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）等现行有效的法律、法规、规范性文件以及《新华联不动产股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）、《新华联不动产股份有限公司股东大会议事规则》（以下简称“《股东大会议事规则》”）的规定而出具。
为出具本法律意见书，本所律师审查了公司本次股东大会的有关文件和材料。本所律师得到公司如下保证，即其已提供了本所律师认为出具本法律意见书所必需的材料，所提供的原始材料、副本、复印件等材料、口头证言均符合真实、准确、完整的要求，有关副本、复印件材料与正本原始材料一致。
在本法律意见书中，本所律师仅对本次股东大会的召集、召开程序、出席会议人员资格、召集人资格及会议表决程序、表决结果是否符合《公司法》、《证券
北京Beijing上海Shanghai深圳Shenzhen广州Guangzhou武汉Wuhan成都Chengdu香港Hong Kong东京Tokyo纽约New York
中伦律师事务所 法律意见书法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定发表意见，不对会议审议的议案内容以及这些议案所表述的事实或数据的真实性及准确性发表意见。
本法律意见书仅供见证公司本次股东大会相关事项的合法性之目的使用，不得用作任何其他目的。
本所律师根据法律的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神，对公司所提供的相关文件和有关事实进行了核查和验证，现出具法律意见如下：
一、本次股东大会的召集程序
1.公司于 2016年 7月 26日召开了第八届董事会第二十九次会议，审议通过了《关于召开2016年第三次临时股东大会的通知》。
2.2016年7月27日，公司在《中国证券报》、《证券时报》和巨潮资讯网上刊登了《新华联不动产股份有限公司关于召开 2016年第三次临时股东大会的通知》；2016年7月28日，公司发布了《新华联不动产股份有限公司关于召开 2016年第三次临时股东大会的通知（更新后）》，就本次股东大会的召开时间及地点、会议审议事项、会议出席对象、会议登记方法、会议常设联系人姓名和电话号码等事项以公告形式通知了全体股东。
经审查，本所律师认为，公司本次股东大会通知的时间、通知方式和内容，以及公司本次股东大会的召集程序符合《公司法》、《证券法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定。
二、本次股东大会的召开
1.本次股东大会采用现场投票表决和网络投票表决相结合的方式。
2.本次股东大会的现场会议于2016年8月11日（星期四）下午 14:30在北京市朝阳区东四环十里堡北里 28号北京丽景湾国际酒店召开，会议由董事长丁伟先生主持。通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为：2016
中伦律师事务所 法律意见书年 8月 11日上午9:30-11:30，下午13:00-15:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为：2016年8月10日下午15:00至8月11日下午15:00。
会议召开的实际时间、地点与股东大会通知所披露的一致。
经审查，本所律师认为，本次股东大会的召开符合《公司法》、《证券法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定。
三、出席本次股东大会人员及会议召集人资格
1.经查验，出席公司现场会议和参加网络投票的股东及股东代理人共计 9人，代表股份1,198,320,147股，占上市公司总股份的63.1795%。
（1）经本所律师验证，出席现场会议的股东及股东代表 1人，代表股份1,134,081,595股，占上市公司总股份的59.7927%；
（2）根据深圳证券信息有限公司统计并经公司核查确认，在网络投票时间内通过网络投票系统进行表决的股东及股东代理人共8人，代表股份 64,238,552股，占上市公司总股份的3.3869%。基于网络投票股东资格系在其进行网络投票时，由深圳证券交易所交易系统进行认证。
2.公司董事、监事和董事会秘书出席了本次股东大会，公司高级管理人员及见证律师列席了本次股东大会。
3.本次股东大会的召集人为公司董事会。
本所律师认为，本次股东大会出席人员的资格及召集人资格均符合《公司法》、《证券法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定。
四、本次股东大会的表决程序及表决结果
本次股东大会对列入股东大会通知的议案进行了审议，并以现场投票和网络投票方式进行了表决。监票人、计票人共同对投票进行了监票和计票。投票活动结束后，公司统计了投票的表决结果，并由会议主持人当场予以公布。本次股东
中伦律师事务所 法律意见书大会审议的议案表决结果如下：
1．《关于变更公司名称的议案》
表决结果：同意 1,198,320,147股，占出席本次会议有表决权股份总数的100.0000%；反对 0股，占出席本次会议有表决权股份总数的0.0000%；弃权 0股，占出席本次会议有表决权股份总数的0.0000%。
其中，持有公司总股数5%以下的中小股东表决情况：
同意 64,238,552股，占出席会议中小股东所持股份的100.0000％；反对 0股，占出席会议中小股东所持股份的0.0000％；弃权0股，占出席会议中小股东所持股份的0.0000％。
2．《关于变更公司经营范围的议案》
表决结果：同意1,198,320,147股，占出席本次会议有表决权股份总数的
100.0000％；反对0股，占出席本次会议有表决权股份总数的0.0000％；弃权0股，占出席本次会议有表决权股份总数的0.0000％。
其中，持有公司总股数5%以下的中小股东表决情况：
同意64,238,552股，占出席会议中小股东所持股份的100.0000％；反对0股，占出席会议中小股东所持股份的0.0000％；弃权0股，占出席会议中小股东所持股份的0.0000％。
3．《关于修订<公司章程>的议案》
表决结果：同意1,198,320,147股，占出席本次会议有表决权股份总数的
100.0000％；反对0股，占出席本次会议有表决权股份总数的0.0000％；弃权0股，占出席本次会议有表决权股份总数的0.0000％。
其中，持有公司总股数5%以下的中小股东表决情况：
同意64,238,552股，占出席会议中小股东所持股份的100.0000％；反对0股，占出席会议中小股东所持股份的0.0000％；弃权0股，占出席会议中小股东所持股份的0.0000％。
中伦律师事务所 法律意见书表决结果：同意64,238,552股，占出席本次会议有表决权股份总数的
100.0000％；反对0股，占出席本次会议有表决权股份总数的0.0000％；弃权0股，占出席本次会议有表决权股份总数的0.0000％。
其中，持有公司总股数5%以下的中小股东表决情况：
同意64,238,552股，占出席会议中小股东所持股份的100.0000％；反对0股，占出席会议中小股东所持股份的0.0000％；弃权0股，占出席会议中小股东所持股份的0.0000％。
5．《关于提请股东大会延长授权董事会办理非公开发行股票相关事宜有效期的议案》
表决结果：同意1,198,320,147股，占出席本次会议有表决权股份总数的
100.0000％；反对0股，占出席本次会议有表决权股份总数的0.0000％；弃权0股，占出席本次会议有表决权股份总数的0.0000％。
其中，持有公司总股数5%以下的中小股东表决情况：
同意64,238,552股，占出席会议中小股东所持股份的100.0000％；反对0股，占出席会议中小股东所持股份的0.0000％；弃权0股，占出席会议中小股东所持股份的0.0000％。
经核查，本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合《公司法》、《证券法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定。
五、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司本次股东大会召集和召开程序、出席会议人员资格、会议表决程序及表决结果均符合《公司法》、《证券法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》、《股东大会议事规则》的相关规定，合法有效。
本法律意见书正本一式叁份，经本所律师签字并加盖公章后生效。
中伦律师事务所 法律意见书（本页无正文，为《北京市中伦律师事务所关于新华联不动产股份有限公司 2016年第三次临时股东大会的法律意见书》之签署页）
北京市中伦律师事务所
负责人：
张学兵
经办律师：
姚启明
经办律师：
王芳
二○一六年八月十一日