证券代码：300221 证券简称：银禧科技 公告编号：2018-132广东银禧科技股份有限公司
关于实际控制人涉及诉讼的相关公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、本次实际控制人涉及诉讼的基本情况
近日，广东银禧科技股份有限公司（以下简称“公司”或“银禧科技”）收到公司实际控人谭颂斌先生、周娟女士通知：2018年12月3日苏州市中级人民法院向谭颂斌先生、周娟女士发出了《江苏省苏州市中级人民法院应诉通知书》、《苏州市中级人民法院举证通知书》及《民事起诉状》等相关资料，苏州市中级人民法院受理了上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行（以下简称“上海浦发行”）起诉公司实际控制人谭颂斌先生、周娟女士金融借款合同纠纷一案（以下简称“本次诉讼”），本次诉讼尚处于受理阶段，尚未进行开庭审理。
二、本次诉讼的基本情况
受理法院名称：苏州市中级人民法院
所在地：江苏省苏州市姑苏区解放东路488号
1.诉讼当事人
原告：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行
住所：苏州工业园区钟园路718号
被告一：谭颂斌
被告二：周娟
2.原告诉讼请求
（1）请求判令被告一、被告二归还原告本金、利息合计人民币13,550万元（利息暂算至2018年10月15日，要求计算至实际支付日）；
（2）请求判令被告一赔偿原告主张债权而额外支出的律师费损失人民币1,347,900
元；
（3）请求判令原告就第一、二项诉讼请求对被告一提供的质押财产银禧科技股票（证券代码：300221）2,478万股享有优先受偿权；
（4）本案件受理费、保全费等诉讼费用均由诸被告承担。
3.原告《民事起诉状》陈述的事实与理由
2017年3月20日，原告与被告一、二签订编号为 890020179000000421号《权利最高额质押合同》，约定被告一、二愿意以被告一名下银禧科技股票（证券代码：300221）24,780,000股为被告一在2017年3月21日至2020年3月21日期间内与原告办理各类融资业务所发生的债权提供最高额质押担保，并办理质押登记手续。
2017年3月24日，原告与被告一、二签订编号为 89082017100320121202号《个人担保借款合同》，约定被告一向原告借款人民币 4,000万元，借款期限为 2017年 3月 24日至2020年3月24日。双方在协议中同时约定了利率及计息方式、还款等条款，被告二作为共同还款人。原告按约向被告一支付贷款人民币 4,000万元。
2017年3月24日，原告与被告一、二签订编号为 89082017100322121202号《个人担保借款合同》，约定被告一向原告借款人民币 3,500万元，借款期限为 2017年 3月 24日至2020年3月24日。双方在协议中同时约定了利率及计息方式、还款等条款，被告二作为共同还款人。原告按约定向被告一支付贷款人民币 3,500万元。
2017年3月24日，原告与被告一、二签订编号为89082017100187112102号《个人担保借款合同》，约定被告一向原告借款人民币 5,000万元，借款期限为 2017年 3月 24日至2020年3月24日。双方在协议中约定了利率及计息方式、还款等条款，被告二作为共同还款人。原告按约向被告一支付贷款人民币5,000万元。
2017年3月27日，原告与被告一、二签订编号为 89082017100330121202号《个人担保借款合同》，约定被告一向原告借款人民币 1,090万元，借款期限为 2017年 3月 27日至2020年3月27日。双方在协议中约定了利率及计息方式、还款等条款，被告二作为共同还款人。原告按约向被告一支付贷款人民币1,090万元。
原告依约履行了全部的合同义务，但被告一、二却未遵守其承诺事项，出现了严重的违约情形，已严重影响原告的信贷资产安全。原告已多次向被告一、二催讨，但未果。
综上，原告认为被告的行为已严重损害了原告的利益，为维护合法权益，特此诉至贵院，恳请依法支持原告的各项诉讼请求。
三、判决或裁决情况
本次诉讼尚未开庭审理，公司将按照有关规定对本次诉讼重大进展情况及时履行披露义务。
四、对公司的影响及风险提示
本次诉讼事件为实际控制人谭颂斌先生、周娟女士的个人金融借款合同纠纷，其债务纠纷不会影响公司生产经营同时不会对公司本期及后期的利润造成影响。本次诉讼事件若败诉，上海浦发行要实际控制人偿还债务，则不排除其会强制出售谭颂斌所持有的2,478万股银禧科技股份，从而导致实际控制人持股情况发生变化。
以上诉讼事件如有最新进展，公司将按照相关规定及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
五、是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事件
1.截至本公告披露日，实际控制人无其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项。
2.截至本公告披露日，公司及子公司的诉讼情况如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|||是否形||诉讼(仲裁)||
||涉案金额||诉讼(仲||诉讼(仲裁)判决执|
|诉讼(仲裁)基本情况||成预计||审理结果及||
||（万元）||裁)进展||行情况|
|||负债||影响||
|2017年6月，银禧工程塑料（东莞）||||||
|有限公司诉讼中山市佳成电器制|5|否|胜诉|胜诉|待执行|
|造有限公司应收账款。||||||
|2018年12月，银禧工程塑料（东||||||
|莞）有限公司诉讼“深圳市顺亨||||||
||31.43|否|诉讼中|诉讼中|诉讼中|
|通五金塑胶制品有限公司”应收||||||
|款。||||||
|2018年12月，银禧工程塑料（东||||||
|莞）有限公司诉讼"重庆市海风模|56.01|否|诉讼中|诉讼中|诉讼中|
|具有限公司"应收账款。||||||
|2015年8月，苏州银禧科技有限公||||||
|司诉讼宁波钜隆电子科技有限公|63.27|否|胜诉|已胜诉|破产清算还未完成|
|司应收账款。||||||
|2015年8月，苏州银禧科技有限公||||||
||||||已完成破产清算，|
|司诉讼无锡沪安电线电缆有限公|126.82|否|胜诉|已胜诉||
||||||分得22,734.06元|
|司应收账款。||||||
|2017年8月，苏州银禧科技有限||||||
|公司诉讼浙江沃森电器有限公司|58.69|否|胜诉|已胜诉|资产分配中|
|应收账款。||||||

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||||法 院 传|||
||||票 未 派|||
|2018年9月，苏州银禧科技有限||||||
||||送成功，|||
|公司诉讼滁州市凤凰塑模有限公|54.23|否||公告中|公告中|
||||人 民 法|||
|司应收账款。||||||
||||院 公 告|||
||||中|||
|2018 年 10 月，苏州银禧科技有|||||华群于 2019 年 12|
||||庭 外 和|||
|限公司诉讼宁波华群汽车部件有|22.04|否||庭外和解|月 31 日前支付货|
||||解|||
|限公司应收账款。|||||款|
|2018 年 11 月，苏州银禧科技有||||||
|限公司诉讼重庆前卫毅美模塑科|43.8|否|诉讼中|诉讼中||
|技有限公司应收账款。||||||
|2017 年 12 月，中山康诺德新材||||||
|料有限公司诉讼广州市海弘塑料|5.25|否|胜诉|已胜诉|待执行|
|科技有限公司应收账款。||||||
|2018年7月，中山康诺德新材料||||||
|||||对方提出上||
|有限公司诉讼佛山市晶化工程塑|12.21|否|胜诉||等待法院判决|
|||||诉||
|料有限公司应收账款||||||
|2018年8月，银禧科技诉讼中国||||||
|出口信用保险公司广东分公司应|113.83|否|诉讼中|诉讼中||
|收账款保险赔款。||||||

六、备查文件
1.《江苏省苏州市中级人民法院应诉通知书》
2.《苏州市中级人民法院举证通知书》
3.《江苏省苏州市中级人民法院合议庭组成通知书》
4.原告《民事起诉状》
5.原告《证据目录》
6.《苏州市中级人民法院传票》
特此公告。
广东银禧科技股份有限公司
董事会
2018年12月26日