观韬律师事务所
中国深圳深南东路 4003号世界金融中心 GUANTAO LAW FIRM A座15B
邮编：518008
Tel： 86 755 25980899Fax：86 755 25980259 15B,Tower A,World Finance Centre,4003E-mail：guantaosz@guantao.com Shennan,RoadEast,Shenzhen,518008,China http://www.guantao.com
北京市观韬（深圳）律师事务所
关于华帝股份有限公司 2014年度股东大会的
法律意见书
观意字[2015]第0993号致：华帝股份有限公司
北京市观韬（深圳）律师事务所（以下简称“观韬”）接受华帝股份有限公司(以下简称“公司”)的委托，指派律师出席公司2014年度股东大会(以下简称“本次股东大会”)，并对相关事项进行验证工作。根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)、《上市公司股东大会规则》（以下简称“《股东大会规则》”）等法律、行政法规和规范性文件以及华帝股份有限公司章程(以下简称“《公司章程》”)的规定，观韬律师对本次股东大会相关事项进行验证并出具本法律意见书。
本法律意见书仅供公司本次股东大会之目的使用，观韬律师同意本法律意见书随同公司本次股东大会决议及其他信息披露资料一并公告。
按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，观韬律师对公司本次股东大会的相关事项发表如下法律意见：
一、本次股东大会召集、召开的程序
北京·上海·西安·成都·大连·深圳·济南·厦门·香港·天津·广州·杭州
Beijing·Shanghai·Xi’an·Chengdu·Dalian·Shenzhen·Jinan·Xiamen·HongKong·Tianjin·Guangzhou·Hangzhou
北京市观韬（深圳）律师事务所 法律意见书经观韬律师验证：
1、公司董事会于2015年4月16日以公告形式在《证券时报》、《中国证券报》以及巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）等发布了《华帝股份有限公司关于召开公司2014年度股东大会的公告》（以下简称“《会议通知》”）。《会议通知》载明了本次股东大会召开的时间、地点、召集人、召开方式、出席对象、股权登记日、会议审议事项、现场会议登记办法、参与网络投票的具体操作流程、联系方式等事项。
2、本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式召开。其中现场会议于2015年5月8日在《会议通知》载明的现场会议地点召开；通过深圳证券交易所系统进行网络投票的时间为：2015年5月8日上午9:30-11:30，下午13:00-15:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统进行投票的具体时间为2015年5月7日15:00至2015年5月8日15:00期间的任意时间。会议召开的实际时间、地点、方式以及会议内容等与《会议通知》内容一致。
观韬律师认为，本次股东大会发出通知的时间、方式及内容均符合《公司法》、《证券法》、《股东大会规则》和《公司章程》的规定，本次股东大会的召集和召开程序符合法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》的规定。
二、本次股东大会出席人员及召集人的资格
(一)出席会议人员的资格
出席本次股东大会的股东及股东委托代理人共计11名，代表有表决权股份138,598,218股，占公司股份总数的38.6217%。其中：
1、出席现场会议的人员
经观韬律师验证，出席本次股东大会的人员有：
（1）公司股东及股东委托代理人共3名，代表有表决权股份128,588,976股，占公司股本总额的35.8325%。
（2）公司董事、监事及高级管理人员。
（3）公司邀请的其他人员。
北京市观韬（深圳）律师事务所 法律意见书2、参加网络投票的股东
根据深圳证券信息有限公司提供的网络投票结果统计表，参加本次股东大会网络投票的股东共8名，代表有表决权股份10,009,242股，占公司股本总额的2.7892%。
(二)会议召集人的资格
经观韬律师验证，本次股东大会的召集人为公司第五届董事会。
观韬律师认为，出席本次股东大会人员的资格及召集人的资格符合法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》的规定，合法有效。
三、本次股东大会的表决程序、表决结果
经观韬律师验证：
1、本次股东大会以现场记名投票和网络投票表决相结合的方式，逐项审议了《会议通知》列明的全部议案：
（1）本次股东大会以138,596,318股同意，1,900股反对，0股弃权，同意股数占出席本次股东大会有表决权股份总数的99.9986%，审议通过了《2014年度报告及年度报告摘要》；
（2）本次股东大会以138,596,318股同意，1,900股反对，0股弃权，同意股数占出席本次股东大会有表决权股份总数的99.9986%，审议通过了《2014年度董事会工作报告》；
（3）本次股东大会以138,596,318股同意，1,900股反对，0股弃权，同意股数占出席本次股东大会有表决权股份总数的99.9986%，审议通过了《2014年度监事会工作报告》；
（4）本次股东大会以138,596,318股同意，1,900股反对，0股弃权，同意股数占出席本次股东大会有表决权股份总数的99.9986%，审议通过了《2014年度财务决算报告》；
（5）本次股东大会以138,596,318股同意，1,900股反对，0股弃权，同意股数占出席本次股东大会有表决权股份总数的99.9986%，审议通过了《2014年度利润分配预
北京市观韬（深圳）律师事务所 法律意见书案》；
其中，中小投资者表决情况为：同意10,007,342股，占出席会议中小投资者有表决权股份总数的99.9810%；反对1,900股，占出席会议中小投资者有表决权股份总数的0.0190%；弃权0股。
（6）本次股东大会以138,596,318股同意，1,900股反对，0股弃权，同意股数占出席本次股东大会有表决权股份总数的99.9986%，审议通过了《关于续聘审计机构的议案》；
其中，中小投资者表决情况为：同意 10,007,342股，占出席会议中小投资者有表决权股份总数的99.9810%；反对1,900股，占出席会议中小投资者有表决权股份总数的0.0190%；弃权0股。
（7）本次股东大会以138,596,318股同意，1,900股反对，0股弃权，同意股数占出席本次股东大会有表决权股份总数的99.9986%，审议通过了《关于利用自有闲置资金投资短期保本型银行理财产品的议案》；
（8）本次股东大会以138,596,318股同意，1,900股反对，0股弃权，同意股数占出席本次股东大会有表决权股份总数的99.9986%，审议通过了《关于修订公司章程的议案》。
公司按照《公司章程》的规定推选了监票人、计票人并当场公布表决结果，观韬律师见证了本次股东大会现场会议监票、计票的全过程。根据深圳证券信息有限公司提供的本次股东大会网络投票的统计数据和现场投票统计结果，提交本次股东大会审议的全部议案均以符合《公司法》和《公司章程》规定的有表决权票数同意通过。
2、本次股东大会会议记录由出席本次股东大会的董事、董事会秘书、会议主持人签名；出席本次股东大会的股东及委托代理人没有对表决结果提出异议。
观韬律师认为，本次股东大会的表决程序符合有关法律、行政法规、规范性文件及《公司章程》的规定，表决结果合法有效。
四、结论意见
北京市观韬（深圳）律师事务所 法律意见书基于上述事实，观韬律师认为，本次股东大会的召集、召开程序符合《公司法》、《证券法》、《股东大会规则》等法律、行政法规、规范性文件以及《公司章程》的规定；出席本次股东大会人员和召集人的资格合法有效；本次股东大会表决程序和表决结果合法有效。
本法律意见书一式两份，公司和观韬各留存一份。
北京市观韬（深圳）律师事务所 法律意见书（本页无正文，为《北京市观韬（深圳）律师事务所关于华帝股份有限公司 2014年度股东大会的法律意见书》签署页）
见证律师：
曹蓉 刘燕
律师事务所负责人：
赵伟光
北京市观韬（深圳）律师事务所
二O一五年五月八日