北京市海问律师事务所上海分所
HAIWEN& PARTNERS
上海市静安区南京西路1515号静安嘉里中心一座2605室(邮编200040)
2605 Jing An Kerry Center Tower 1, 1515 Nanjing West Road
Jing’an District, Shanghai 200040, China
Tel:(+86 21) 6043 5000 Fax:(+86 21) 5298 5030
北京市海问律师事务所
关于厦门乾照光电股份有限公司
2017年第二次临时股东大会的
法律意见书
致：厦门乾照光电股份有限公司
根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》、《上市公司股东大会规则》（以下统称“有关法律”）及《厦门乾照光电股份有限公司章程》（以下称“公司章程”）的规定，北京市海问律师事务所（以下称“本所”）作为厦门乾照光电股份有限公司（以下称“公司”）的特聘法律顾问，应公司的要求，指派杨子江律师及钱珍律师（以下合称“本所律师”）出席公司于 2017年 5月 26日召开的厦门乾照光电股份有限公司2017年第二次临时股东大会（以下称“本次会议”），对本次会议召开的合法性进行见证，并依法出具本法律意见书。
在本法律意见书中，本所律师仅对本次会议召集和召开的程序、出席本次会议人员的资格及表决程序是否符合有关法律和公司章程的规定以及本次会议审议议案的表决结果发表意见，并不对本次会议所审议的议案内容以及该等议案所表述的事实或数据的真实性和准确性发表意见。本所律师假定公司提交给本所律师的资料（包括但不限于有关人员的居民身份证、股票账户卡、授权委托书、营业执照等）真实、完整，资料上的签字和/或印章均是真实的，资料的副本或复印件均与正本或者原件一致。
本所律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责的精神，对与出具本法律意见书有关的资料和事实进行了核查和验证，现发表法律意见如下：
北京 深圳 香港
北京市朝阳区东三环中路5号 深圳市福田区中心四路1号 海問律師事務所HAIWEN
财富金融中心20层 嘉里建设广场二座2104室 in Association with Lu& Associates
邮编 100020 邮编 518048 香港中環皇后大道中16-18號
20/F, Fortune Financial Center 2104, Tower 2, Kerry Plaza 新世界大廈19樓1902室
5 Dong San Huan Central Road 1 Zhong Xin Si Road Unit 1902, 19/F, New World Tower
Chaoyang District Futian District 16-18Queen’s Road Central
Beijing 100020, China Shenzhen 518048, China Central, Hong Kong SAR
Tel:(+86 10) 8560 6888 Tel:(+86 755) 8323 6000 Tel:(+852) 3952 2222
Fax:(+86 10) 8560 6999 Fax:(+86 755) 8323 0187 Fax:(+852) 3952 2211
www.haiwen-law.com
一、本次会议的召集和召开
公司董事会于2017年5月5日审议通过了《关于提议召开2017年第二次临时股东大会的议案》，并于 2017年 5月 9日刊载了《厦门乾照光电股份有限公司关于召开 2017年第二次临时股东大会通知的公告》，由于股东大会网络投票方式的“投票简称”表述需要更正，公司董事会于2017年5月24日刊载了《厦门乾照光电股份有限公司关于召开 2017年第二次临时股东大会通知的更正公告》（以下称“会议通知”），对本次会议召开的时间、地点、议程、有权出席本次会议的人员和其他相关事项予以公告。
本次会议采用现场会议和网络投票相结合的方式进行。现场会议于 2017年5月26日下午14:30在厦门乾照光电股份有限公司会议室（厦门火炬高新区（翔安）产业区翔天路259-269号）召开；网络投票时间为2017年5月25日至2017年 5月 26日，其中，公司股东通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为2017年5月26日上午9:30-11:30、下午13:00-15:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的时间为2017年5月25日15:00至2017年5月26日15:00的任意时间。
经核查，公司发出会议通知的时间、方式及通知的内容均符合有关法律和公司章程的相关规定；本次会议召开的实际时间、地点、审议事项均与会议通知中所公告的时间、地点和审议事项一致。本次会议的召集和召开程序、召集人的资格符合有关法律和公司章程的有关规定。
二、出席本次会议人员的资格
出席本次会议的股东共 7名，代表有表决权股份 192,588,327股，占公司有表决权股份总数27.3348%。其中，出席本次会议现场会议的股东共 4名，代表有表决权股份191,564,027股，占公司有表决权股份总数27.1894%；通过网络投票参会的股东共 3名，代表有表决权股份 1,024,300股，占公司有表决权股份总数0.1454%。经核查，出席本次会议现场会议的人员均符合有关法律和公司章程规定的资格，有权出席本次会议及依法行使表决权。
出席本次会议的还有公司董事、监事、高级管理人员和本所律师。根据公司章程的规定，该等人员均具备出席本次会议的资格。
三、本次会议的表决程序
本次会议对会议通知列明的以下议案进行了表决（下述表决结果为现场投票
与网络投票的合并统计结果）：
1.审议《关于推选公司第三届董事会非独立董事候选人的议案》
表决结果：同意 191,575,627股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的99.4742%；反对 1,012,700股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.5258%；弃权 0股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%。其中，除公司董事、监事及高级管理人员以及单独或合计持有公司股份比例5%以上股份的股东以外的其他股东投票表决结果：同意 11,600股，占该等股东所持有效表决权股份总数的1.1325%；反对 1,012,700股，占该等股东所持有效表决权股份总数的98.8675%；弃权0股，占该等股东所持有效表决权股份总数的0%。
2.审议《关于聘任公司2017年度审计机构的议案》
表决结果：同意 191,575,627股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的99.4742%；反对 1,012,700股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0.5258%；弃权 0股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%。其中，除公司董事、监事及高级管理人员以及单独或合计持有公司股份比例5%以上股份的股东以外的其他股东投票表决结果：同意 11,600股，占该等股东所持有效表决权股份总数的1.1325%；反对 1,012,700股，占该等股东所持有效表决权股份总数的98.8675%；弃权0股，占该等股东所持有效表决权股份总数的0%。
3.审议《关于对外投资产业基金暨关联交易的议案》
公司股东正德远盛产业创新结构化私募基金、正德鑫盛一号投资私募基金及其一致行动人和聚鑫盛一号基金为关联股东，合计持股 110,000,000股，已回避表决。
表决结果：同意81,575,627股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的98.7738%；反对 1,012,700股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的1.2262%；弃权 0股，占出席会议股东所持有效表决权股份总数的0%。其中，除公司董事、监事及高级管理人员以及单独或合计持有公司股份比例5%以上股份的股东以外的其他股东投票表决结果：同意 11,600股，占该等股东所持有效表决权股份总数的1.1325%；反对 1,012,700股，占该等股东所持有效表决权股份总数的98.8675%；弃权0股，占该等股东所持有效表决权股份总数的0%。
通过参加现场会议和网络投票方式出席本次会议的股东就上述议案以记名投票方式进行了表决。本次会议现场会议表决结果的统计在由出席本次会议的股东代表及本所律师作为监票人和计票人的监督下进行并当场公布表决结果。
本次会议投票表决结束后，公司合并统计了现场投票和网络投票的表决结果，上述议案获得通过。本次会议的表决程序符合有关法律和公司章程的有关规定。
四、结论意见
本所律师认为，本次会议召集和召开的程序、召集人的资格、出席本次会议现场会议人员的资格以及本次会议的表决程序均符合有关法律和公司章程的有关规定，本次会议审议议案的表决结果合法有效。
本法律意见书一式五份。
（本页以下无正文）
（此页无正文，为《关于厦门乾照光电股份有限公司 2017年第二次临时股东大会的法律意见书》签署页）
北京市海问律师事务所 负责人：________________张继平经办律师：_______________杨子江________________钱珍签署日期：二〇一七年五月二十六日