证券代码：600701 证券简称：*ST工新 公告编号：2019-054哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司
关于公司及子公司涉及诉讼的进展公告
本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。
重要内容提示：
案件所处的阶段：诉讼阶段
公司及子公司所处的当事人地位：被告
涉案金额：47,700万元及利息
是否会对上市公司损益产生负面影响：因案件尚未判决，暂时无法确定对公司本期利润和期后利润的最终影响。
哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司（以下简称“工大高新”、“公司”）于近日收到哈尔滨市中级人民法院（以下简称“哈中院”）（2019）黑01民931号、（2019）黑 01民初 1033号、（2019）黑 01民初 1034号、（2019）黑 01民 1051号、（2019）黑01民初642号、（2019）黑01民初663号、（2019）黑01民初949号《传票》等法律文书，具体情况如下：
一、本次诉讼的基本情况
（一）上海浦东发展银行股份有限公司天津分行（以下简称“浦发银行天津分行”）与汉柏科技有限公司（以下简称“汉柏科技”）金融借款合同纠纷
1、（2019）黑01民931号、（2019）黑01民初1033号案件
（1）案件当事人
原告：浦发银行天津分行
被告一：汉柏科技
被告二：中国教学仪器设备有限公司（以下简称“中教仪”）
被告三：工大高新
被告四：彭海帆
被告五：田坤
（2）案件基本情况及进展
A.（2019）黑01民931号：2018年2月9日，汉柏科技将其在中教仪的应收账款 1,569.60万元转让给浦发银行天津分行并申请融资。2018年 2月 11日，浦发银行天津分行向汉柏科技发放 1,200.00万元融资款，到期日为 2018年 8月 1日。2018年 5月，因汉柏科技部分债务逾期，其信用出现问题，浦发银行天津分行宣布融资提前到期并向天津市河西区人民法院提起诉讼，请求中教仪支付应收账款债权本金 1,569.60万元及违约金，汉柏科技对 1,200.00万元本金及至实际给付日的利息承担回购责任，工大高新、彭海帆、田坤对汉柏公司的上述债务承担连带偿还责任,各被告承担此案的诉讼费、保全费。后此案件转入哈中院，案件将于2019年8月9日开庭审理。
B.（2019）黑 01民初 1033号：2017年 12月 14日，汉柏科技将其在中教仪的应收账款3,925.19万元转让给浦发银行天津分行并申请融资。同日浦发银行天津分行向汉柏科技发放3,000.00万元融资款，到期日为2018年6月10日。2018年 5月，因汉柏科技部分债务逾期，其信用出现问题，浦发银行天津分行宣布融资提前到期并向天津市第二中级人民法院(以下简称“天津二中院”)提起诉讼，请求中教仪公司支付应收账款债权本金 3,925.19万元及违约金，汉柏科技对 3,000.00万元本金及至实际给付日的利息承担回购责任，工大高新、彭海帆、田坤对汉柏公司的上述债务承担连带保证责任，各被告承担此案的诉讼费、保全费。
后此案件转入哈中院，案件将于2019年7月29日开庭审理。
2、（2019）黑01民初1034号、（2019）黑01民1051号案件
（1）案件当事人
原告：浦发银行天津分行
被告一：汉柏科技
被告二：普天信息技术有限公司（以下简称“普天信息”）
被告三：工大高新
被告四：彭海帆
被告五：田坤
（2）案件基本情况及进展
C.（2019）黑 01民初 1034号：2017年 11月 13日，汉柏科技将其享有的以
普天信息为付款方的应收账款1,897.99万元转让给浦发银行天津分行并申请融资。
同日浦发银行天津分行向汉柏科技发放 1,500.00万元融资，到期日为 2018年 5月 5日。因到期后普天信息未能将应收账款支付给原告，汉柏科技未能履行回购义务及归还融资款项，浦发银行天津分行向天津二中院提起诉讼，请求普天信息支付应收账款债权本金 1,897.99万元及违约金，汉柏科技对 1,500.00万元本金及至实际给付日的利息承担回购责任，工大高新、彭海帆、田坤对汉柏公司的上述债务承担连带保证责任，各被告承担此案的诉讼费、保全费。后此案件转入哈中院，案件将于2019年8月5日开庭审理。
D.（2019）黑 01民 1051号：2017年 10月 19日汉柏科技将其享有的以普天信息为付款方的应收账款2,736.00万元转让给浦发银行天津分行并申请融资。同日浦发银行天津分行向汉柏科技发放2,000.00万元融资，到期日为2018年4月7日。因到期后普天信息未能将应收账款支付给原告，汉柏科技未能履行回购义务及归还融资款项，浦发银行天津分行向天津二中院提起诉讼，请求普天信息支付应收账款债权本金 2,736.00万元及违约金，汉柏科技对 2,000.00万元本金及至实际给付日的利息承担回购责任，工大高新、彭海帆、田坤对上述债务承担连带偿还责任，各被告承担此案的诉讼费、保全费。后此案件转入哈中院，案件将于2019年8月5日开庭审理。
上述案件具体情况详见公司《关于上海证券交易所2017年年度报告问询函回复的公告》（公告编号：2018-086）。
（二）恒丰银行股份有限公司北京分行（以下简称“恒丰银行北京分行”）与普天信息金融借款合同纠纷
1、（2019）黑01民初642号案件当事人：
原告：恒丰银行北京分行
被告一：普天信息
被告二：汉柏科技
被告三：彭海帆
被告四：工大高新
2、案件基本情况及进展
2017年 4月 13日，恒丰北京分行与汉柏科技签订了《综合授信额度合同》，额度为20,000万元。恒丰北京分行与彭海帆、工大高新分别签订了《最高额保证
合同》，保证方式为连带责任保证。2017年 4月 19日，恒丰北京分行与汉柏科技
签订《保理服务合同（适用于有追索权保理）》。2017年 7月，汉柏科技与普天信息共签订四份《汉柏科技有限公司销售合同》，价款共为 9,840.72万元。2017年9月22日、2017年10月19日，恒丰银行北京分行与汉柏科技根据双方签订的《保理服务合同（适用于有追索权保理）》签订两份《保理合同条件表》，约定汉柏科技将汉柏科技与普天信息签订的四份《汉柏科技有限公司销售合同》中汉柏科技所有的债权（应收账款）全部转让给恒丰银行北京分行。恒丰银行北京分行于2017年9月22日、2017年10月19日分别将2,400万元和7,600万元两笔款项支付给汉柏科技。2018年4月10日，普天信息收到盖有恒丰银行北京分行、汉柏科技公章的《应收账款转让通知书（适用于全部转让）》，写明汉柏科技已将四份《汉柏科技有限公司销售合同》项下债权全部转让给恒丰银行北京分行。2018年10月因普天公司未向恒丰银行北京分行偿付任何款项，恒丰北京分行向天津市高级人民法院提起诉讼，请求判令普天信息向恒丰银行北京分行支付货款人民币 9,840.72万元及违约金、判令汉柏科技、彭海帆、工大高新对上述款项承担无限连带责任，各被告承担原告为本案支付的的律师费用（具体情况详见公司《关于公司及子公司涉及诉讼的公告》，公告编号：2018-151）。后此案件转入哈中院，案件将于 2019年8月9日开庭审理。
（三）北京汉柏科技有限公司（以下简称“北京汉柏”）与北京誉高航空设备有限公司（以下简称“北京誉高”）借款合同纠纷
1、（2019）黑01民初663号案件当事人：
原告：北京誉高
被告一：北京汉柏
被告二：彭海帆
被告三：天津汉柏明锐电子科技有限公司（以下简称“汉柏明锐”）
被告四：汉柏科技
被告五：田坤
被告六：天津汉柏信息技术有限公司（以下简称“汉柏信息”）
被告七：李日晶
被告八：工大高新
2、案件基本情况及进展
2018年4月9日，北京汉柏与北京誉高签订《人民币资金拆借合同》，合同约
定北京汉柏向北京誉高借款本金10,000万元，自2018年4月9日至2018年5月
31日止。同时北京誉高与彭海帆、汉柏明锐、汉柏科技、田坤、汉柏信息分别签订《担保合同》，承担无限连带保证责任，李日晶向北京誉高出具承诺函，承诺保证被告偿还借款。2018年 9月因北京汉柏未在约定的期限内履行还款义务，北京誉高向天津市高级人民法院提起诉讼，请求判令北京汉柏偿还北京誉高本金 10,000万元及利息、罚息；请求判令彭海帆、汉柏明锐、汉柏科技、田坤、汉柏信息、李日晶对上述判令承担无限连带责任；请求判令工大高新承担补充赔偿责任等（具体情况详见公司《关于公司及子公司涉及诉讼的公告》，公告编号：2018-151）。后此案件转入哈中院，案件将于2019年8月9日开庭审理。
（四）徐英捷与工大高新民间借贷纠纷
1、（2019）黑01民初949号案件当事人：
原告：徐英捷
被告一：工大高新
被告二：哈尔滨工大集团股份有限公司（以下简称“工大集团”）
被告三：张大成
2、案件基本情况及进展
2017年 5月 15日，公司向徐英捷借款 2亿元，借款期间 2个月，工大集团、张大成承担连带保证责任。2017年8月22日，签订借款展期合同，约定该笔借款延长 1.5个月。2017年 11月 10日，再一次签订借款展期合同，约定该笔借款延长3个月。2018年5月31日因借款逾期徐英捷向上海市第一中级人民法院提起诉讼，请求判令公司归还2017年5月15日向徐英捷借款本金2亿元及利息、罚息、滞纳金、律师费等，工大集团及张大成承担连带保证责任，各被告依照原告实现权力的费用、违约金、滞纳金、利息、本金的顺序予以支付（案件具体情况详见公司《关于上海证券交易所 2017年年度报告问询函回复的公告》公告编号：2018-086）。2018年 8月 23日上海市第一中级人民法院通知取消该案开庭，并将该案移交至哈中院，该案将于2019年7月30日开庭审理。
二、本次诉讼对公司的影响
因上述案件尚未判决，暂时无法确定对公司本期利润和期后利润的最终影响。
公司指定信息披露媒体为《中国证券报》、《上海证券报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn），有关公司的信息均以在上述指定信息披露媒体刊登的公
告内容为准，敬请广大投资者注意投资风险。
特此公告。
哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司董事会二〇一九年七月二十四日