信用评级报告声明
中诚信证券评估有限公司（以下简称“中诚信证评”）因承做本项目并出具本评级报告，特此如下声明：
1、除因本次评级事项中诚信证评与评级对象构成委托关系外，中诚信证评、评级项目组成员以及信用评审委员会成员与评级对象不存在任何影响评级行为客观、独立、公正的关联关系。
2、中诚信证评评级项目组成员认真履行了尽职调查和勤勉尽责的义务，并有充分理由保证所出具的评级报告遵循了客观、真实、公正的原则。
3、本评级报告的评级结论是中诚信证评遵照相关法律、法规以及监管部门的有关规定，依据合理的内部信用评级流程和标准做出的独立判断，不存在因评级对象和其他任何组织或个人的不当影响而改变评级意见的情况。
4、本评级报告中引用的企业相关资料主要由评级对象提供，其它信息由中诚信证评从其认为可靠、准确的渠道获得。因为可能存在人为或机械错误及其他因素影响，上述信息以提供时现状为准。中诚信证评对本评级报告所依据的相关资料的真实性、准确度、完整性、及时性进行了必要的核查和验证，但对其真实性、准确度、完整性、及时性以及针对任何商业目的的可行性及合适性不作任何明示或暗示的陈述或担保。
5、本评级报告所包含信息组成部分中信用级别、财务报告分析观察，如有的话，应该而且只能解释为一种意见，而不能解释为事实陈述或购买、出售、持有任何证券的建议。
6、本评级报告所示信用等级自本评级报告出具之日起至本次债券到期兑付日有效；同时，在本次债券存续期内，中诚信证评将根据《跟踪评级安排》，定期或不定期对评级对象进行跟踪评级，根据跟踪评级情况决定是否调整信用等级，并及时对外公布。
行业分析
2015年，房地产市场短期供过于求，且受价格预期变化等因素影响，房地产市场销售下滑。从“国2015年，政策面从“严格调控”向“正常化”回
房景气指数”运行趋势来看，2015年，国房景气指归，房地产市场在“促销费、去库存”的总基
数延续下滑态势，于 5月末达到最低点 92.43点后调中逐步回暖，但房地产开发投资增速逐步
开始小幅回升，在 8月末升至 93.46点后保持平衡回落，短期内供过于求，未来去库存仍为房
态势，截至2015年末，国房景气指数为93.34点，地产市场的主基调
较上月回落0.01点。2015年，得益于频出的利好政2015年以来，“去库存”仍是各项政策的主基调，
策刺激，全年销售面积和销售额均有所上升，2015稳定住房消费、支持自住和改善住房需求是房地产
年全国商品房销售面积与销售额分别为 128,495万政策调整的主要方向。中央及地方各级政府在供应
平方米和87,281亿元，同比分别增长6.5%和14.4%。
端实施“有供有限”，从源头控制商品房供应；同时
截至2015年末，全国100个城市（新建）住宅均价各管理部门及职能机构从需求端入手，降首付、降
为 10,980元/平方米，环比上涨0.74%，同比上涨利率、减税费、予补贴、放宽公积金贷款政策、取
4.15%，是百城价格指数环比、同比连续第 5个月消限外等多手段并施，“调供应”与“促需求”双管齐
双涨。
下，全力去库存。随着调降二套房首付比例、营业
随着房地产市场短期供大于求，导致库存量连税政策调整、央行多次降准降息以及普遍二孩政策
续攀升。2015年以来，尽管房地产投资速度有所放等一系列宽松的政策刺激，中国房地产市场总体上
缓，同时销售情况亦有所回升，房地产市场供需差步入了复苏通道，包括市场成交、房价等指标亦在
有所收窄，但供过于求的局面在短期内将继续存在，总体上呈现回暖趋势。
2015年全国商品房待售面积继续增长，截至 2015在房地产投资方面，尽管2015年以来行业政策
年末，全国商品房待售面积7.19亿平方米，同比增不断放松，但房地产行业投资增速仍延续回落态势，
长15.58%，增速较上年末收窄10.54个百分点。
2015年，全国房地产开发投资95,979亿元，全年名
表1：2013～2015年房地产开发投资资金来源义同比增长1.0%，增速较1~11月环比回落 0.3个
单位：亿元、%百分点，增速继续下行。
|||||
|-|-|-|-|
|指标|2013|2014|2015|

图1：2014~2015年全国房地产开发投资情况 资金来源合计 122,122 121,991 125,203同比增长率 26.5 -0.1 2.6
|||||
|-|-|-|-|
|其中：自筹资金|47,425|50,419|49,038|
|占比|38.83|41.33|39.17|
|同比增长|21.3|6.3|-2.7|

国内贷款 19,673 21,242 20,214占比 16.11 17.41 16.14同比增长 33.1 8.0 -4.8
|||||
|-|-|-|-|
|利用外资|534|639|297|
|占比|0.44|0.52|0.24|
|同比增长|32.8|19.7|-53.6|

资料来源：国家统计局，中诚信证评整理
其他来源 54,491 49,689 55,655占比 44.62 40.73 44.45土地成交方面，2015年以来，尽管房地产市场
同比增长 28.9 -8.8 12.0呈现复苏态势，但在去库存的大环境下，房企对行
资料来源：国家统计局，中诚信证评整理
业长期发展保持谨慎态度，2015年房地产开发企业
从房地产企业资金来源看，2015年房地产开发
土地购置面积22,811万平方米，同比下降31.7%；
企业到位资金125,203亿元，同比增长2.6%。结构
同期，土地成交价款7,622亿元，同比下降23.9%。
上看，自筹资金、定金及预收款和个人按揭贷款为
主的其他来源在房地产企业资金中仍占据主导位 体保持增长态势，当年实现销售面积 59.61万平方置，这两部分资金来源在房地产企业到位资金中的 米，同比增长56.70%；销售金额49.03亿元，同比占比进一步升至83.59%。 增长54.87%。昆山九方城、赣州中航公元、赣州中航云府、贵阳中航城等项目在工程质量、呈现效果、业务运营
业界口碑、客户感受、创新性等各方面都得到当地公司目前已形成以房地产开发为主，物业管理、
市场的高度认可，完成了销售目标。各项目在所在酒店及商业物业出租等同步发展的业务格局。2015
城市均取得了较好的市场地位，昆山九方城作为昆年，公司实现营业收入 55.19亿元，同比下降
山市区唯一的百万方规模综合体，蝉联昆山市场销11.36%，主要由于受公司剥离建筑工程、幕墙工程、
冠位置多年；2015年贵阳中航城别墅类产品签约套监理工程等建筑业务所致。其中，房地产销售收入
数全市排名第一，签约金额全市排名第二，洋房类 35.92亿元，占营业收入的65.08%；物业管理收入
产品签约金额全市排名第二，在当地市场树立了良 17.75亿元，占营业收入的32.16%；此外，餐饮等
好的口碑。
服务业、楼宇工程等其他业务亦为公司提供一定的
结算方面，全年实现房地产项目结算面积37.31收入补充，但规模相对有限。公司未来业务发展方
万平方米，同比增长4.45%；结算收入31.22亿元，向为：优化提升商业地产业务，投资发展航空科技
同比小幅下降1.79%。2015年公司房地产营业毛利文化业务，升级发展物业管理业务，并在不断提升
率为24.19%，较上年同期下降 3.09个百分点，主业务协同价值的基础上，投资、培育新的创意经济
要是由于土地、人工成本均有所上涨等因素的影响。
或现代服务业务。
表2：2013～2015年公司业务运营情况
图2：2015年公司主营业务收入构成
单位：亿元、万平方米
|||||
|-|-|-|-|
|指标|2013|2014|2015|

签约销售面积 45.37 38.04 59.61
|||||
|-|-|-|-|
|签约销售金额|40.52|31.64|49.03|

结算面积 34.28 35.72 37.31
|||||
|-|-|-|-|
|结算金额|37.85|31.79|31.22|

资料来源：公司提供，中诚信证评整理
项目区域分布方面，目前公司在西南、长三角、珠三角、闽三角等区域的重点城市进行布局，形成了多项目联动开发的战略布局。从2015年公司销售收入的区域分布来看，当年销售收入占比超过10%数据来源：公司定期报告，中诚信证评整理
以上的区域有广东、江苏、江西、贵阳等省份。
在房地产市场景气度波动的背景下，公司通
项目运营方面，随着房地产市场政策面逐步宽过调整产品结构与营销策略实现快速去化，
松和项目储备的增加，2015年公司新开工面积67.47合同销售金额稳步增长，新开工面积和竣工
万平方米，同比增长41.65%；竣工面积 125.21万面积明显回升
平方米，同比大幅增长109.03%。截至2015年末，公司在房地产开发经营上专注于商业地产，以
目前公司在建的主要有昆山九方城、九江中航城、“中航城”为核心品牌的城市综合体是产品线主体，
贵阳中航城、惠东中航元·屿海、龙岩中航紫金云熙经过多年发展，形成包含购物中心、写字楼、精品
等14个项目，规划总建筑面积约622.22万平方米，
公寓、高尚住宅等多业态的综合开发经营模式，具
就项目分布区域来看，在建项目主要分布于西南、
有一定的品牌影响力。
长三角、珠三角、闽三角等区域。截至2015年末公
2015年得益于日趋宽松的市场环境，以及自身
司累计已投入198.31亿元，尚需投资160亿元，较
合理的产品定位，中航地产积极去化库存，规模总
大规模的在建面积为公司未来经营业绩的提升提供
了较好支撑的同时，亦给公司带来一定的资本支出 至2015年末，公司所持有的投资性房地产账面价值压力。 达85.66亿元。
表3：2013～2015年公司开竣工情况
中航物业客户基础深厚，在机构类物业管理单位：万平方米
市场中处于领先地位，具有很强的品牌影响
|||||
|-|-|-|-|
|指标|2013|2014|2015|

开复工总面积 312.00 317.20 272.80
公司物业管理业务运营主体为全资子公司中航
|||||
|-|-|-|-|
|新开工面积|120.43|47.63|67.47|

竣工面积 53.51 59.90 125.21
物业管理有限公司（以下简称“中航物业”）。中航物资料来源：公司提供，中诚信证评整理 业是深圳乃至全国最早的物业管理公司之一，是中从产品类型来看，目前公司销售收入主要来自
国物业管理行业首批国家一级资质企业。
于商业地产项目，公司着力锻造城市综合体“中航
中航物业擅长综合型高档物业项目的管理，通城”，九方购物中心作为“中航城”的核心产品，目前
过物业经营与物业管理的充分融合，提升物业价值。
已有赣州、成都、深圳龙华、九江、昆山、深圳华
作为中国物业行业的领军企业之一，中航物业逐步强北等六家投入运营，总营业面积超过 68万平方
形成了在国内物业管理领域尤其是机构物业领域的米，目前在建的还有贵阳九方购物中心等，运营规
显著优势。经过多年的市场化运作，截至2015年底，模不断扩大。同时，中航紫金云熙、中航公元等高
其业务范围遍及深圳、北京、上海、广州、济南、端住宅项目得到当地市场的高度认可，较好完成了
重庆、武汉、长沙、南昌、成都、郑州等全国二十销售目标。
多个城市，承揽机构类、商业类、住宅类高端项目跟踪期内，公司新项目拓展较为谨慎，未来 等 357个，管理面积超过 3,736万平方米，业务辐支付压力可控，投资性房地产资产价值较高 射到珠三角、长三角、华中、华北、华南各个区域。
土地储备方面，近年来在房地产市场景气度下 2015年中航物业公司物业管理项目新签合同滑，土地市场持续调整的情况下，公司在新项目获 额持续增长，新拓展项目73个，包括武汉建行、商取上保持了较为审慎的态度。公司每年结合开工情 务部、最高检、南开大学、深圳移动、武汉园博园、况择机进行土地获取，补充土地储备以满足未来业 山东即墨蓝色新区等一批具有市场影响力的新项务发展所需。目前公司土地主要通过公开市场土地 目，为物业管理业务的未来发展起到支撑作用。同“招拍挂”以及收购和合作开发等多渠道获取土地资 时，继续优化地产产品服务标准化体系，开发高端源。截至 2015年末，公司土地储备约 134.81万平 创新服务产品，创办中航管家学院，大胆尝试社区方米，主要包括新疆中航翡翠城、贵阳中航城、九 商务新经济，助力地产品牌提升。中航物业还积极江中航城、岳阳中航·翡翠湾、昆山九方城（A7地 推进商业模式创新，被评为“2015中国物业管理行块）、衡阳地块等。此外，2016年1月18日，公司 业商业模式创新企业”。
获取成都天府新区地块，2016年 1月 20日增资收
财务分析
购赣州E8地块，共计37.33万平方米，公司土地储
以下分析基于中航地产提供的经大华会计师事备规模相对较小。
务所（特殊普通合伙）审计并出具标准无保留意见持有型物业租赁方面，中航九方资产管理有限
的2013~2014年财务报告，经瑞华会计师事务所（特公司是公司持有型商业物业的商业运营业务管理单
殊普通合伙）审计并出具标准无保留意见的 2015元及资产管理平台。目前公司租赁收入主要来源于
年财务报告，所有财务数据均为合并报表口径。
九方购物中心、格兰云天国际酒店等5家酒店物业
和中航格澜阳光花园商铺等持有型物业，目前，公 资本结构
司持有型物业总体收入规模较为有限。公司大部分 随着房地产开发规模的增长，近年来公司资产
持有型物业位于商业繁华地段，资产价值较高。截 和负债规模稳步提升。2015年末公司总资产为
228.81亿元，同比增长14.02%，主要源于运营规模 期债务/长期债务）为0.73倍，较上年同比小幅下降扩张带来的货币资金、应收账款、在建工程增长以 0.09倍。鉴于房地产项目的开发周期较长，长期债及投资性房地产增值等。负债方面，2015年末公司 务为主的融资结构将更有利于运营资金的稳定，公负债总额为 181.86亿元，同比增长14.28%，主要 司债务期限结构较为合理。随着 2016年公司债券源于长短期借款、应付账款和预收账款增加所致。 15亿元的成功发行，未来公司债务期限结构将得到自有资本方面，受益于历年盈余利润的积累，公司 进一步优化。
自有资本实力不断增强，2015年末所有者权益合计 图4：2013～2015年公司债务结构分析
46.95亿元，同比增长13.00%。
图3：2013～2015年公司资本结构分析
资料来源：公司审计报告，中诚信证评整理
总体来看，公司资产规模稳步增长，资本实力不断增强，以长期债务为主的债务期限结构较为合资料来源：公司审计报告，中诚信证评整理
理，但随着项目开发投入和债务规模的持续增加，财务杠杆方面，近年来伴随着开发项目和土地
公司财务杠杆比率持续上升，处于行业内较高水平。
储备的增长，外部融资规模增加，公司财务杠杆比
率有所上升。截至2015年12月31日，公司资产负 流动性
债率和总资本化比率分别为79.48%和70.17%。与 2015年末公司流动资产总额为136.42亿元，较行业内其他上市房地产企业相比，公司杠杆比率处 上年末减少5.65%，占总资产的比重为59.62%。从于偏高水平。 流动资产的构成来看，公司流动资产主要由存货和表4：截至2015年12月31日公司与部分 货币资金构成，2015年末两项占流动资产的比重为房地产上市公司资本结构比较 88.62%，同比上升5.94个百分点。
单位：亿元 表5：2013～2015年公司流动资产分析
||||
|-|-|-|
|公司|总资产|资产负债率|

||||
|-|-|-|
|2013|2014|2015|

||||
|-|-|-|
|华夏幸福|1,686.23|84.80%|

|||||
|-|-|-|-|
|存货/流动资产|70.68|76.50|77.85|

||||
|-|-|-|
|信达地产|521.84|83.24%|

|||||
|-|-|-|-|
|（存货+货币资金）/流动资产|81.64|82.68|88.62|

||||
|-|-|-|
|苏宁环球|247.84|61.41%|

苏州高新 202.43 70.79% 存货方面，2015年销售的加快使得公司存货规
||||
|-|-|-|
|中航地产|228.81|79.48%|

资料来源：聚源数据，中诚信证评整理
少3.99%。从构成来看，开发成本和开发产品占存债务方面，随着在建项目的持续推进，公司外
货总额的比例分别为82.42%和17.52%。较大规模
部融资需求显著上升，截至2015年末，公司总债务
的在建项目开发成本和拟建项目的土地储备成本，
规模为 110.45亿元，同比增长13.57%，其中短期
为公司未来业绩增长提供保障，但同时亦给公司带
债务为 46.72亿元，同比增长6.81%，长期债务为
来了一定的销售压力和资金压力。
63.73亿元，同比增加19.10%，长短期债务比（短
从资产周转率来看，近年来公司不断优化产品 表7：2013～2015年公司期间费用情况
||||
|-|-|-|
|2013|2014|2015|

销售费用（亿元） 1.70 1.90 2.04产周转效率持续保持行业内较好水平，2015年，公
|||||
|-|-|-|-|
|管理费用（亿元）|2.91|3.76|3.38|

财务费用（亿元） 2.72 3.28 3.730.26次。
|||||
|-|-|-|-|
|三费合计（亿元）|7.33|8.93|9.15|

表6：2015年公司与部分房地产上市公司运营相关指标
营业总收入（亿元） 62.25 62.26 55.19
||||
|-|-|-|
|公司|存货周转率（次）|总资产周转率（次）|

|||||
|-|-|-|-|
|三费收入占比（%）|11.78|14.35|16.5|

万科A 0.40 0.35
资料来源：公司审计报告，中诚信证评整理
||||
|-|-|-|
|华夏幸福|0.28|0.27|

中粮地产 0.28 0.27
现一定增长。随着房地产项目开发进度的推进，其
||||
|-|-|-|
|信达地产|0.19|0.18|

上实发展 0.33 0.24
年同期小幅下降；由于计入财务费用的利息支出增
||||
|-|-|-|
|苏宁环球|0.28|0.32|

加，财务费用上升至3.73亿元。综上，2015年公司苏州高新 0.22 0.16
||||
|-|-|-|
|中航地产|0.39|0.26|

资料来源：聚源数据，中诚信证评整理 16.58%，费用控制能力有待加强。
现金流方面，受益于房地产行业所有回暖，公
图5：2013~2015年公司利润总额构成
司2015年加快去化，加速回款，加之公司严格控制
项目的开发节奏，项目开发成本的投入速度与上年
同期相比有所下降，使得2015年公司经营性净现金
流大幅上升至5.39亿元。受益于公司手持货币资金
规模上升，2015年末货币资金/短期债务小幅上升至
0.31倍，但货币资金对短期债务的覆盖能力仍较弱。
总体看，公司现有拟在建项目规模较大，后续
资金需求量较大，但考虑到其处于行业良好水平的
资料来源：公司审计报告，中诚信证评整理
资产周转效率，可对其流动性形成较好支撑。
公司利润总额主要由经营性业务利润和公允价盈利能力 值变动收益构成，2015年，受毛利空间下降以及期从收入规模看，2015年由于公司剥离建筑工 间费用上升侵蚀部分利润影响，公司经营性业务出程、幕墙工程、监理工程等建筑业务，全年营业收 现小幅亏损，但同期投资性房地产公允价值变动收入下降至55.19亿元，同比下降11.36%。受当前房 益大幅增加，此外，营业外收益和对厦门紫金中航地产行业持续调整、整体利润逐渐回落以及开发成 置业有限公司的投资收益也对公司利润总额起到一本上升等因素影响，近年来公司整体的毛利水平持 定补充作用。2015年公司实现利润总额6.06亿元，续下降，初始获利空间逐渐收窄，2015年公司营业 实现净利润 3.71亿元；同期所有者权益收益率为毛利率继续下滑至24.19%。截至 2015年 12月 31
7.90%，较上年下降 3.64个百分点，盈利能力有所日，公司预收款项尚有 26.34亿元，一定规模的待 下降。
结算资源对其未来经营业绩的提升提供了保障。 总体来看，近年来在房地产行业景气度波动，行业整体利润回落背景下，受毛利水平下滑以及期
间费用上升的双重影响，公司盈利能力有所弱化。
但整体来看，公司产品契合市场需求，资产周转效
率较高，加之一定规模的已售待结资源，均能够对
其未来经营业绩的提升形成支撑。
偿债能力 但考虑到公司稳健的经营管控、合理的债务期限结从债务规模来看，随着项目规模的扩大，公司 构，以及多元化的外部资金补充途径，公司未来经外部融资规模保持在较高水平。截至2015年末，公 营业绩仍有提升空间，亦可对其债务的偿还形成保司总债务规模上升至 110.45亿元，同比增长 障。
13.57%。
担保实力
表8：2013～2015年公司偿债能力分析
本次债券由中航技深圳提供无条件不可撤销的单位：亿元
|||||
|-|-|-|-|
|项目|2013|2014|2015|

总债务（亿元） 68.93 97.25 110.45 中航技深圳系由中国航空技术国际控股有限公
|||||
|-|-|-|-|
|经营活动净现金流（亿元）|-13.70|-26.75|5.39|

EBITDA（亿元） 10.67 10.66 10.39
国际”）出资，于1982年12月1日成立，经过多次
|||||
|-|-|-|-|
|总债务/EBITDA（X）|6.46|9.13|10.63|

经营净现金流/总债务（X） -0.20 -0.28 0.05
本100,000万元，中航国际持有其100%股权；而中
|||||
|-|-|-|-|
|EBITDA利息倍数（X）|1.73|1.19|1.04|

经营净现金流/利息支出（X） -2.22 -2.98 0.54
航工业持有中航国际62.52%的股权，因此国务院国数据来源：公司审计报告，中诚信证评整理 有资产监督管理委员会是中航技深圳的最终控制从主要偿债能力指标来看，受利润规模下降的
人。
影响，公司2015年EBITDA为10.39亿元，同比小
中航技深圳拥有中航国际控股股份有限公司幅下降2.53%。同时，受债务规模增长较快影响，
（以下简称“中航国际控股”）、天马微电子股份有限 2015年公司主要偿债能力指标小幅弱化，总债务
公司（以下简称“深天马”）、飞亚达（集团）股份有/EBITDA、EBITDA利息倍数分别为10.63倍和1.04
限公司（以下简称“飞亚达”）、中航地产股份有限公倍。整体来看，公司EBITDA对债务本息偿还的保
司（以下简称“中航地产”）、天虹商场股份有限公司障程度有待提高。
（以下简称“天虹商场”）等五家境内外上市公司，或有负债方面，截至2015年末，公司对外担保
业务范围涉及工业制造、地产物业酒店、进出口贸余额0.36亿元，主要为对中航建筑工程有限公司（以
易、百货零售和金融等业务。
下简称“中航建筑”）的担保。中航建筑原为公司控
财务方面，从资本结构来看，截至2015年末，股子公司，公司于2014年底将持有的中航建筑股权
中航技深圳总资产为 1,421.88亿元，所有者权益转让给深圳中航城发展有限公司（以下简称“中航城
458.94，资产负债率和总资本化比率分别为67.72%发展”），故前述担保事项相应调整为公司对外担保，
和54.40%；总债务547.59亿元，长短期债务比（短中航城发展的股东中航技深圳已就此事项出具了反
期债务/长期债务）为0.95倍。
担保函。此外，公司对控股子公司担保总额为32.51
2015年中航技深圳合并口径实现营业收入亿元，整体看公司因对外担保引致的或有负债风险
645.02亿元，较上年同期下降17.80%；实现净利润可控。另截至2015年末，公司无影响公司经营的重
30.57亿元。得益于贸易和高端消费零售业务毛利上大未决诉讼或仲裁事项。
升，加之公司降本增效措施的持续推进，当年中航财务弹性方面，截至2015年12月31日，公司
技深圳毛利率提高至20.60%，呈现持续上升态势。
拥有银行授信额度130.49亿元，其中已使用授信额
从利润总额构成来看，中航技深圳获取经营性度110.25亿元，尚未使用额度为20.24亿元，公司
业务利润能力较强，2015年为3.33亿元，同时，公
具有一定的备用流动性。
允价值变动收益、投资收益和以政府补助为主的营
整体来看，公司对外部融资依赖程度较高，2015
业外损益亦对利润总额形成良好补充，2015年上述
年债务规模继续升高；同时受行业整体利润水平回
三项分别为14.17亿元、21.10亿元和10.76亿元。
落影响，公司获利空间收窄，盈利能力有所弱化。
2015年由于中航技深圳经营性利润和房屋建筑物
公允价值变动收益较2014年有所下降，而中航资本
控股股份有限公司以向中航技深圳发行股份的方式
收购原本公司联营企业中航信托股份有限公司、中
航证券有限公司的股权，使得投资收益是当年最主
要的利润来源，公司利润总额下降幅度较小，仅为
3.76%。
截至2015年12月31日，中航技深圳对外担保
6.65亿元，均为对关联公司的担保且金额较小，总
体风险较小。融资渠道方面，中航技深圳及下属上
市公司的直接融资渠道畅通；间接融资方面，截至
2015年12月31日，中航技深圳拥有791亿元的贷
款授信总额度，其中已使用额度470亿元，尚未使
用授信额度为368亿元，具备很强的财务弹性。
整体看，中航技深圳仍具有极强的规模优势和
综合实力，担保实力极强，可为本次债券本息偿付
提供有力支持。
结论
综上，中诚信证评维持中航地产主体信用等级
AA，评级展望为稳定；维持“中航地产股份有限公
司2016年公开发行公司债券”信用等级为AAA。
附一：中航地产股份有限公司股权结构图（截至2015年12月31日）
附二：中航地产股份有限公司组织结构图（截至2015年12月31日）
附三：中航地产股份有限公司主要财务数据及指标（合并口径）
|||||
|-|-|-|-|
|财务数据（单位：万元）|2013|2014|2015|
|货币资金|139,321.06|89,243.77|146,934.53|
|应收账款净额|45,045.06|36,417.15|40,230.56|
|存货净额|899,039.58|1,106,126.76|1,062,038.84|
|流动资产|1,271,938.96|1,445,832.44|1,364,162.16|
|长期投资|61,214.85|9,846.95|14,648.00|
|固定资产合计|426,373.64|538,701.94|899,133.51|
|总资产|1,771,804.52|2,006,838.18|2,288,101.86|
|短期债务|196,970.00|437,405.55|467,190.49|
|长期债务|492,312.71|535,090.33|637,277.65|
|总债务（短期债务＋长期债务）|689,282.71|972,495.88|1,104,468.15|
|总负债|1,360,528.42|1,591,361.71|1,818,567.45|
|所有者权益（含少数股东权益）|411,276.10|415,476.47|469,534.41|
|营业总收入|622,457.37|622,624.18|551,875.90|
|三费前利润|128,700.46|114,508.39|89,004.30|
|投资收益|-21.28|19,586.84|20,147.41|
|净利润|49,942.52|47,964.90|37.071.09|
|息税折旧摊销前盈余EBITDA|106,678.48|106,553.20|103,863.19|
|经营活动产生现金净流量|-137,009.15|-267,523.42|53,904.25|
|投资活动产生现金净流量|-76,770.12|25,234.38|13,610.57|
|筹资活动产生现金净流量|198,414.37|191,757.13|-4,993.01|
|现金及现金等价物净增加额|-15,364.90|-50,531.91|62,521.82|
|财务指标|2013|2014|2015|

营业毛利率（%） 30.17 27.28 24.19
|||||
|-|-|-|-|
|所有者权益收益率（%）|12.14|11.54|7.90|

EBITDA/营业总收入（%） 17.14 17.11 18.82
|||||
|-|-|-|-|
|速动比率（X）|0.46|0.34|0.27|

经营活动净现金/总债务（X） -0.20 -0.28 0.05
|||||
|-|-|-|-|
|经营活动净现金/短期债务（X）|-0.70|-0.61|0.12|

经营活动净现金/利息支出（X） -2.22 -2.98 0.54
|||||
|-|-|-|-|
|EBITDA利息倍数（X）|1.73|1.19|1.04|

总债务/EBITDA（X） 6.46 9.13 10.63
|||||
|-|-|-|-|
|资产负债率（%）|76.79|79.30|79.48|

总资本化比率（%） 62.63 70.07 70.17
|||||
|-|-|-|-|
|长期资本化比率（%）|62.63|70.07|47.09|

注：所有者权益包含少数股东权益，净利润包含少数股东损益。
附四：中国航空技术深圳有限公司主要财务数据及财务指标（合并口径）
|||||
|-|-|-|-|
|财务数据（单位：万元）|2013|2014|2015|
|货币资金|1,591,185.80|1,231,670.20|2,174,218.30|
|应收账款净额|860,268.24|1,160,536.17|1,105,709.63|
|存货净额|2,529,269.95|2,823,003.85|2,412,568.96|
|流动资产|6,106,689.43|6,508,008.75|6,885,259.95|
|长期投资|771,804.71|747,251.35|945,924.93|
|固定资产合计|2,921,236.98|4,018,767.43|5,222,988.00|
|总资产|10,830,024.61|12,435,616.76|14,218,782.80|
|短期债务|2,546,494.52|2,596,481.16|2,665,974.77|
|长期债务|1,845,409.20|2,444,603.63|2,809,934.28|
|总债务（短期债务＋长期债务）|4,391,903.73|5,041,084.79|5,475,909.05|
|总负债|8,090,701.74|9,118,206.60|9,629,432.34|
|所有者权益（含少数股东权益）|2,739,322.87|3,317,410.16|4,589,350.46|
|营业总收入|8,182,893.51|7,845,883.92|6,450,152.61|
|三费前利润|1,222,034.00|1,208,034.91|1,235,458.16|
|投资收益|132,684.46|91,737.92|210,981.82|
|净利润|346,199.97|337,455.73|305,731.18|
|息税折旧摊销前盈余EBITDA|870,186.72|993,299.41|1,058,412.38|
|经营活动产生现金净流量|359,367.50|89,390.70|355,626.37|
|投资活动产生现金净流量|-627,706.54|-556,025.89|-629,654.15|
|筹资活动产生现金净流量|245,823.80|276,639.37|1,263,965.23|
|现金及现金等价物净增加额|-25,349.11|-186,591.65|995,800.01|
|财务指标|2013|2014|2015|

营业毛利率（%） 17.02 17.19 20.60
|||||
|-|-|-|-|
|所有者权益收益率（%）|12.64|10.17|6.66|

EBITDA/营业总收入（%） 10.63 12.66 16.41
|||||
|-|-|-|-|
|速动比率（X）|0.62|0.60|0.72|

经营活动净现金/总债务（X） 0.08 0.02 0.06
|||||
|-|-|-|-|
|经营活动净现金/短期债务（X）|0.14|0.03|0.13|

经营活动净现金/利息支出（X） 1.84 0.26 1.32
|||||
|-|-|-|-|
|EBITDA利息倍数（X）|4.46|2.87|3.94|

总债务/EBITDA（X） 5.05 5.08 5.17
|||||
|-|-|-|-|
|资产负债率（%）|74.71|73.32|67.72|

总资本化比率（%） 61.59 60.31 54.40
|||||
|-|-|-|-|
|长期资本化比率（%）|40.25|42.43|37.98|

注：所有者权益包含少数股东权益，净利润包含少数股东损益。
附五：基本财务指标的计算公式
||
|-|
|货币资金等价物＝货币资金+交易性金融资产+应收票据|

长期投资＝可供出售金融资产+持有至到期投资+长期股权投资
||
|-|
|固定资产合计＝投资性房地产+固定资产+在建工程+工程物资+固定资产清理+生产性生物资产+油气资产|

短期债务＝短期借款+交易性金融负债+应付票据+一年内到期的非流动负债
||
|-|
|长期债务＝长期借款+应付债券|

总债务＝长期债务+短期债务
||
|-|
|净债务＝总债务-货币资金|

三费前利润＝营业总收入-营业成本-利息支出-手续费及佣金收入-退保金-赔付支出净额-提取保险合同准备金净额-保单红利支出-分保费用-营业税金及附加
||
|-|
|EBIT（息税前盈余）＝利润总额+计入财务费用的利息支出|

EBITDA（息税折旧摊销前盈余）＝EBIT+折旧+无形资产摊销+长期待摊费用摊销
||
|-|
|资本支出＝购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金+取得子公司及其他营业单位支付的现金|
|净额|

营业毛利率＝（营业收入-营业成本）/营业收入
||
|-|
|EBIT率＝EBIT/营业总收入|

三费收入比＝（财务费用+管理费用+销售费用）/营业总收入
||
|-|
|所有者权益收益率＝净利润/所有者权益|

流动比率＝流动资产/流动负债
||
|-|
|速动比率＝（流动资产-存货）/流动负债|

存货周转率＝主营业务成本（营业成本）/存货平均余额
||
|-|
|应收账款周转率＝主营业务收入净额（营业总收入净额）/应收账款平均余额|

资产负债率＝负债总额/资产总额
||
|-|
|总资本化比率＝总债务/（总债务+所有者权益（含少数股东权益））|

长期资本化比率＝长期债务/（长期债务+所有者权益（含少数股东权益））
||
|-|
|EBITDA利息倍数＝EBITDA/（计入财务费用的利息支出+资本化利息支出）|

附六：信用等级的符号及定义
债券信用评级等级符号及定义
|||
|-|-|
|等级符号|含义|

AAA 债券信用质量极高，信用风险极低
|||
|-|-|
|AA|债券信用质量很高，信用风险很低|

A 债券信用质量较高，信用风险较低
|||
|-|-|
|BBB|债券具有中等信用质量，信用风险一般|

BB 债券信用质量较低，投机成分较大，信用风险较高
|||
|-|-|
|B|债券信用质量低，为投机性债务，信用风险高|

CCC 债券信用质量很低，投机性很强，信用风险很高
|||
|-|-|
|CC|债券信用质量极低，投机性极强，信用风险极高|

C 债券信用质量最低，通常会发生违约，基本不能收回本金及利息
注：除AAA级和CCC级以下（不含CCC级）等级外，每一个信用等级可用“+”、“-”符号进行微调，表示信用质量略高或略低于本等级。
主体信用评级等级符号及定义
|||
|-|-|
|等级符号|含义|

AAA 受评主体偿还债务的能力极强，基本不受不利经济环境的影响，违约风险极低
|||
|-|-|
|AA|受评主体偿还债务的能力很强，受不利经济环境的影响较小，违约风险很低|

A 受评主体偿还债务的能力较强，较易受不利经济环境的影响，违约风险较低
|||
|-|-|
|BBB|受评主体偿还债务的能力一般，受不利经济环境影响较大，违约风险一般|

BB 受评主体偿还债务的能力较弱，受不利经济环境影响很大，有较高违约风险
|||
|-|-|
|B|受评主体偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境，违约风险很高|

CCC 受评主体偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境，违约风险极高
|||
|-|-|
|CC|受评主体在破产或重组时可获得的保护较小，基本不能保证偿还债务|

C 受评主体不能偿还债务
注：除AAA级和CCC级以下（不含CCC级）等级外，每一个信用等级可用“+”、“-”符号进行微调，表示信用质量略高或略低于本等级。
评级展望的含义
|||
|-|-|
|正面|表示评级有上升趋势|

负面 表示评级有下降趋势
|||
|-|-|
|稳定|表示评级大致不会改变|

待决 表示评级的上升或下调仍有待决定
评级展望是评估发债人的主体信用评级在中至长期的评级趋向。给予评级展望时，中诚信证评会考虑
中至长期内可能发生的经济或商业基本因素的变动。