北京德恒（长沙）律师事务所
关于福建龙洲运输股份有限公司
2017年第一次临时股东大会的
法律意见
北京西城区金融街 19号富凯大厦 B座 12层
电话:010-66575888传真:010-65232181邮编:100033
北京德恒（长沙）律师事务所关于福建龙洲运输股份有限公司2017年第一次临时股东大会的法律意见
北京德恒（长沙）律师事务所
关于福建龙洲运输股份有限公司
2017年第一次临时股东大会的法律意见
德恒201409261393820225CS-12号致：福建龙洲运输股份有限公司（以下称“公司”）
北京德恒（长沙）律师事务所（以下称“本所”）受公司委托，指派本所律师出席了公司于2017年1月20日在福建省龙岩市新罗区南环西路112号（龙洲大厦）十楼会议室召开的公司2017年第一次临时股东大会（以下称“本次股东大会”）。
作为公司的常年法律顾问，本所律师根据《中华人民共和国公司法》（以下称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下称“《证券法》”）、《上市公司股东大会规则》（以下称“《股东大会规则》”）等现行有效的法律、法规和规范性文件以及《福建龙洲运输股份有限公司章程》（以下称“公司章程”）的有关规定和本法律意见出具日前已经发生或存在的事实发表法律意见。
为出具本法律意见，本所及经办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则》等规定及本法律意见出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任。
本所律师根据《证券法》第二十条和《股东大会规则》第五条的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司提供的关于公司召开本次股东大会的有关文件和事实进行了核查、验证，并听取了公司就有关事实的陈述和说明。公司承诺所提供的文件和所作的陈述和说明是真实、准确、完整和有效的，无任何隐瞒、疏漏之处。
在本法律意见中，本所律师仅就公司本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员的资格、股东大会的表决方式和表决程序等事项发表法律意见，不对本
北京德恒（长沙）律师事务所 关于福建龙洲运输股份有限公司2017年第一次临时股东大会的法律意见次股东大会议案的内容以及议案中所涉事实和数据的真实性和准确性等问题发表意见。
本法律意见仅供公司为本次股东大会之目的使用，不得用于其他任何目的或用途。
基于上述，本所律师根据《公司法》、《证券法》、《股东大会规则》和公司章程的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，现出具法律意见如下：
一、关于本次股东大会的召集、召开程序
本次股东大会由公司董事会决定召集，公司董事会已于2017年1月5日在巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）和证券时报上刊登了《福建龙洲运输股份有限公司关于召开2017年第一次临时股东大会的通知》，以公告形式通知召开本次股东大会。公告载明了本次股东大会的会议日期、会议地点、会议内容、参加会议对象和会议登记办法，说明了有权出席会议股东的股权登记日及其可委托代理人出席会议并参加表决的权利。
本次股东大会已于2017年1月20日在福建省龙岩市新罗区南环西路112号（龙洲大厦）十楼会议室召开。
本次股东大会网络投票时间：通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的时间为2017年1月20日上午9：30-11：30，下午13：00-15：00；通过深交所互联网投票系统投票的时间为2017年1月19日15：00至2017年1月20日15：00期间的任意时间。
经查验，本次会议召开的时间、地点及其他事项与会议通知披露一致。本次股东大会完成了全部会议议程。本次股东大会的召开情况由董事会秘书制作了会议记录，并由参加会议的全体董事、董事会秘书签名存档。
综上，本所律师认为，本次股东大会的召集和召开程序符合法律、法规和公司章程的规定。
北京德恒（长沙）律师事务所 关于福建龙洲运输股份有限公司2017年第一次临时股东大会的法律意见二、关于本次股东大会出席人员的资格、召集人资格
本所律师依据中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司提供的股东名册，对公司出席会议的股东之股东帐户卡、身份证明、营业执照复印件、单位证明或法定代表人授权证明及代理人个人身份证明等资料进行了核对与查验，出席本次股东大会现场会议的股东及股东代理人共计6名，共代表公司股份79,685,030股，占公司总股份的29.6675%，为截至2017年1月16日下午收市时在中国证券登记结算有限公司深圳分公司登记在册的公司股东或其代理人。
根据深圳证券交易所指定的网络投票统计机构即深圳证券信息有限公司提供的数据：在有效期间内通过网络投票系统直接投票的股东共计3名，共代表公司股份25,000股，占本公司总股份的0.0093％。
除上述股东、股东代理人外，出席本次股东大会现场会议的人员还包括公司董事、监事及其他高级管理人员及本所律师、公司邀请的其他人员等。
本次股东大会的召集人为公司董事会。
经核查，本所律师认为：上述出席、列席会议人员资格及会议召集人的资格符合法律、法规和公司章程的规定；本次股东大会的召集人为公司董事会，符合法律、法规和公司章程的规定。
三、关于本次股东大会的表决程序以及表决结果
本次股东大会采取了现场表决与网络投票相结合的方式。参加本次股东大会（含网络投票）的股东及股东代理人共计 9人，代表公司股份 79,710,030股，占公司总股份的29.6769%。其中中小股东出席的总体情况：通过现场和网络投票的股东4人，代表公司股份2,089,400股，占公司总股份的0.7779％。
本次股东大会以记名投票方式对公告中列明的全部事项进行了表决，按照《股东大会规则》和公司章程的规定进行了监票、点票和计票，并当场公布了表决结果如下：
（一）审议通过《关于公司2017年度日常关联交易预计的议案》。
表决结果为：同意票4,645,502股，占出席本次会议（含网络投票）有效表
北京德恒（长沙）律师事务所 关于福建龙洲运输股份有限公司2017年第一次临时股东大会的法律意见决权股份总数的99.7316%，反对票 12,500股，占出席本次会议（含网络投票）有效表决权股份总数的0.2684%，弃权票 0股，占出席本次会议（含网络投票）有效表决权股份总数的0%。
其中，中小投资者（指公司董事、监事、高级管理人员及单独或合计持股5%以上的股东除外，下同）的表决情况为：同意2,076,900股，占出席会议中小投资者所持表决权的99.4017%，反对12,500股，占出席会议中小投资者所持表决权的0.5983%，弃权0股，占出席会议中小投资者所持表决权的0%。
关联股东福建省龙岩交通国有资产投资经营有限公司和王跃荣先生依法对本议案回避表决。
（二）审议通过《关于2017年度为控股子公司提供担保预计的议案》。
表决结果为：同意票 79,697,530股，占出席本次会议（含网络投票）有效表决权股份总数的99.9843%，反对票12,500股，占出席本次会议（含网络投票）有效表决权股份总数的0.0157%，弃权票 0股，占出席本次会议（含网络投票）有效表决权股份总数的0%。
其中，中小投资者的表决情况为：同意2,076,900股，占出席会议中小投资者所持表决权的99.4017%，反对12,500股，占出席会议中小投资者所持表决权的0.5983%，弃权0股，占出席会议中小投资者所持表决权的0%。
该议案为特别决议事项，已经出席会议有表决权股东所持表决权的三分之二以上通过。
（三）审议通过《关于选举汤新华先生为第五届董事会独立董事的议案》。
表决结果为：同意票 79,697,530股，占出席本次会议（含网络投票）有效表决权股份总数的99.9843%，反对票12,500股，占出席本次会议（含网络投票）有效表决权股份总数的0.0157%，弃权票 0股，占出席本次会议（含网络投票）有效表决权股份总数的0%。
其中，中小投资者的表决情况为：同意2,076,900股，占出席会议中小投资者所持表决权的99.4017%，反对12,500股，占出席会议中小投资者所持表决权的0.5983%，弃权0股，占出席会议中小投资者所持表决权的0%。
四、结论意见
综上所述，本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序，出席现场
北京德恒（长沙）律师事务所 关于福建龙洲运输股份有限公司2017年第一次临时股东大会的法律意见会议人员的资格、召集人资格均符合相关法律、法规和公司章程的规定；公司本次股东大会投票表决方式和表决结果统计均符合相关法律、法规和公司章程的规定，表决结果合法有效。
本法律意见一式两份，经本所盖章并由承办律师签字后生效。
北京德恒（长沙）律师事务所关于福建龙洲运输股份有限公司2017年第一次临时股东大会的法律意见
（本页无正文,为《北京德恒（长沙）律师事务所关于福建龙洲运输股份有限公司2017年第一次临时股东大会法律意见》之签署页）
北京德恒（长沙）律师事务所
负责人：孙鹏程
承办律师：赵珞
承办律师：林锋