北京•上海•深圳•杭州•广州•昆明•天津•成都•宁波•福州•西安•南京•南宁•济南•重庆苏州•长沙•太原•武汉•贵阳•乌鲁木齐•郑州•石家庄•合肥•香港•巴黎•马德里•硅谷•斯德哥尔摩•纽约
广州市天河区珠江东路28号越秀金融大厦38楼邮编：510623
电话：(+86)(20) 38799345传真：(+86)(20) 3879 9345-200
国浩律师(广州)事务所
关于东莞市宇瞳光学科技股份有限公司
申请首次公开发行股票并在创业板上市的
补充法律意见(四)
北京上海深圳杭州广州昆明天津成都宁波福州西安南京南宁济南重庆苏州
长沙太原武汉贵阳乌鲁木齐郑州石家庄合肥香港巴黎马德里硅谷斯德哥尔摩纽约
地址：广州市天河区珠江东路28号越秀金融大厦38楼邮编：510623
电话：+8620 3879 9345传真：+8620 3879 9345-200
网址：http://www.grandall.com.cn
国浩律师(广州)事务所
关于东莞市宇瞳光学科技股份有限公司
申请首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见(四)
东莞市宇瞳光学科技股份有限公司：
本所作为发行人本次发行的专项法律顾问，已于 2018年 5月为发行人出具了《关于东莞市宇瞳光学科技股份有限公司申请首次公开发行股票并在创业板上市的法律意见》(以下简称《法律意见》)和《关于为东莞市宇瞳光学科技股份有限公司申请首次公开发行股票并在创业板上市出具法律意见的律师工作报告》(以下简称《律师工作报告》)、于 2018年 9月为发行人出具了《关于东莞市宇瞳光学科技股份有限公司申请首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见(一)》(以下简称《补充法律意见(一)》)、于2018年11月为发行人出具了《关于东莞市宇瞳光学科技股份有限公司申请首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见(二)》(以下简称《补充法律意见(二)》)、于 2019年 2月为发行人出具了《关于东莞市宇瞳光学科技股份有限公司申请首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见(三)》(以下简称《补充法律意见(三)》)。
鉴于发行人本次发行的报告期已变更为 2016年 1月 1日至 2019年 6月 30日，自《补充法律意见(三)》出具日以来发行人若干事项发生了变化，本所律师根据《证券法》、《公司法》、《发行上市管理办法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》、《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》及其他相关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对发行人的有关事项进行补充核查，并出具本补充法律意见。
本补充法律意见仅就与本次发行有关法律问题发表意见，并不对会计、审计、资产评估、投资决策等专业事项发表意见。本补充法律意见、《法律意见》、《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》、《补充法律意见(二)》及《补充法律意
见(三)》中涉及该等内容时，均为严格按照有关中介机构出具的报告或发行人的文件引述，并不意味着本所对这些数据、结论的真实性和准确性作出任何明示或默示保证。本所并不具备核查并评价该等数据的适当资格。
本补充法律意见是对《法律意见》、《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》、《补充法律意见(二)》及《补充法律意见(三)》的补充，本补充法律意见应当和《法律意见》、《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》、《补充法律意见(二)》及《补充法律意见(三)》一并使用，《法律意见》、《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》、《补充法律意见(二)》及《补充法律意见(三)》与本补充法律意见不一致的部分，以本补充法律意见为准。
除非本补充法律意见另有说明，《法律意见》、《补充法律意见(一)》、《补充法律意见(二)》及《补充法律意见(三)》对本次发行涉及的相关事项所发表的法律意见仍然有效；本所律师在《法律意见》、《补充法律意见(一)》、《补充法律意见(二)》及《补充法律意见(三)》中的声明事项仍适用于本补充法律意见。
本补充法律意见所使用的简称除另有说明外，均与《律师工作报告》、《法律意见》、《补充法律意见(一)》、《补充法律意见(二)》及《补充法律意见(三)》中使用的简称具有相同的含义。
一、本次发行上市的批准和授权
本所律师已经在《律师工作报告》、《法律意见》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中确认了发行人第一届董事会第九次会议、2018年第一次临时股东大会对本次发行上市批准和授权的情况。
经核查，截至本补充法律意见出具之日，上述批准与授权仍在有效期内，发行人本次发行上市已获得其内部所需的批准和授权，尚需取得中国证监会的核准。
二、本次发行股票的主体资格
本所律师已经在《法律意见》、《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》
及《补充法律意见三》中确认了发行人具备本次发行上市的主体资格。
(一)截至本补充法律意见出具之日，发行人仍依法有效存续，不存在法律、法规、规范性文件及《章程》所规定的应当终止的情形，具备本次发行上市的主体资格。
(二)经核查，发行人下属子公司不存在法律、法规、规范性文件及其公司章程所规定的应当终止的情形，发行人下属子公司仍依法有效存续。
(三)经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司的主要工商登记事项未发生变动。
三、本次发行上市的实质条件
本所律师已经在《法律意见》、《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》、《补充法律意见(二)》及《补充法律意见(三)》中确认了发行人具备本次发行上市的实质条件。
经核查，截至本补充法律意见出具之日，发行人仍具备本次发行上市的实质条件，具体如下：
(一)发行人符合《证券法》第十三条规定的公司公开发行新股的条件
1、发行人具备健全且运行良好的组织机构，符合《证券法》第十三条第一款第(一)项的规定。
2、发行人具有持续盈利能力，且财务状况良好，符合《证券法》第十三条第一款第(二)项的规定。
根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740560号)和正中珠江《东莞市宇瞳光学科技股份有限公司非经常性损益鉴证报告》(广会专字[2019]G14038740582号),发行人 2016年、2017年、2018年、2019年 1-6月归属于母公司所有者的净利润分别为 4,999.41万元、6,930.78万元、9,807.21万元和 4,208.83万元，扣除非经常性损益后的净利润分别为 6,013.54万元、
7,434.92万元、9,045.73万元和4,182.34万元，发行人具有持续盈利能力，且财务状况良好。
3、根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740560号)，发行人工商、税务、土地、海关、环保、社保等主管部门出具的相关证明，及发行人的确认，发行人最近三年财务会计文件无虚假记载，无其他重大违法行为，符合《证券法》第十三条第一款第(三)项的规定。
(二)发行人符合《上市发行管理办法》第十一条的规定
1、自宇瞳有限设立至今，发行人持续经营时间已超过三年。
2、根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740560号)，发行人最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于1,000万元。
3、根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740560号)，发行人截至2019年6月30日合并报表口径净资产为65,632.91万元，不少于2,000万元；未分配利润为24,976.51万元，不存在未弥补的亏损。
4、截至本补充法律意见出具之日，发行人的股本总额为 85,706,247元，本次发行后股本总额将不少于3,000万元。
(三)发行人的注册资本已足额缴纳，发起人或者股东用作出资的资产的财产权转移手续已办理完毕。发行人的主要资产不存在重大权属纠纷，符合《发行上市管理办法》第十二条的规定。
(四)发行人主要经营一种业务，其生产经营活动符合法律、行政法规和公司章程的规定，不存在因违反国家产业政策及环境保护政策而受到处罚的情形，符合《发行上市管理办法》第十三条的规定。
(五)发行人最近两年内主营业务和董事、高级管理人员均没有发生重大变化，实际控制人没有发生变更，符合《发行上市管理办法》第十四条的规定。
(六)截至本补充法律意见出具之日，发行人的股权清晰，控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东持有的发行人股份不存在质押、被查封或冻结，也不存在其他权属纠纷，符合《发行上市管理办法》第十五条的规定。
(七)发行人具有完善的公司治理结构，依法建立健全股东大会、董事会、监事会以及独立董事、董事会秘书、董事会专门委员会制度，相关机构和人员能够依法履行职责。发行人建立健全了股东投票计票制度，建立了发行人与股东之间的多元化纠纷解决机制，切实保障投资者依法行使收益权、知情权、参与权、监督权、求偿权等股东权利，符合《发行上市管理办法》第十六条的规定。
(八)发行人会计基础工作规范，财务报表的编制和披露符合企业会计准则和相关信息披露规则的规定，在所有重大方面公允地反映了发行人的财务状况、经营成果和现金流量，并由注册会计师出具无保留意见的审计报告，符合《发行上市管理办法》第十七条的规定。
(九)发行人内部控制制度健全且被有效执行，能够合理保证公司运行效率、合法合规和财务报告的可靠性，并由注册会计师出具无保留结论的内部控制鉴证报告，符合《发行上市管理办法》第十八条的规定。
(十)发行人现任董事、监事和高级管理人员均具备法律、行政法规和规章规定的任职资格，符合《发行上市管理办法》第十九条的规定。
(十一)发行人及其控股股东、实际控制人最近三年内不存在损害投资者合法权益和社会公共利益的重大违法行为；发行人及其控股股东、实际控制人最近三年内不存在未经法定机关核准，擅自公开或者变相公开发行证券，或者有关违法行为虽然发生在三年前，但目前仍处于持续状态的情形，符合《发行上市管理办法》第二十条的规定。
(十二)除尚须经中国证监会核准公开发行外，发行人本次发行股票的上市仍符合股份有限公司股票上市的法定条件
经审查，本所律师认为，除尚须经中国证监会核准公开发行外，发行人本次发行股票上市仍具备《证券法》第五十条所规定的其他条件，现分述如下：
1、发行人目前的股本总额为 85,706,247元，符合《证券法》第五十条第一款第(二)项的规定。
2、发行人本次公开发行的股份达到公司股份总数的25%以上，符合《证券法》第五十条第一款第(三)项的规定。
3、经核查并经发行人确认，发行人最近三年无重大违法行为，财务会计报告无虚假记载，符合《证券法》第五十条第一款第(四)项的规定。
四、发行人的设立
本所律师已经在《法律意见》和《律师工作报告》中披露了发行人的设立情况。
五、发行人的独立性
自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人的组织结构图变更如下：
截至本补充法律意见出具之日，发行人的业务、资产、人员、机构和财务的独立性未发生变化，发行人具有独立完整的供应、生产、销售系统，具有面向市场自主经营的能力。
六、发起人和股东
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中披露了发起人和股东的基本情况。
(一)经核查，截至本补充法律意见出具之日，发行人的股权架构未发生变更，各股东依法存续，均具有法律、法规和规范性文件规定的担任发起人和股东相应的资格和能力。
(二)经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人股东的基本情况未发生变化。
七、发行人的股本及演变
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中披露了发行人股本及演变的情况。
(一)经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人不存在股权变动的情况。
(二)经查阅蒋秀所持发行人股份冻结的相关诉讼资料，并经本所律师对发行人股东蒋秀进行访谈，因债权人撤销权纠纷，经上海乾祺资产管理有限公司申请，金堂县人民法院对蒋秀所持发行人0.8963%的股份(对应出资额768,182元)予以冻结，保全限额768,182元，冻结期限为2019年1月24日至2020年1月23日。
2019年5月23日，深圳市罗湖区人民法院已作出一审判决，上海乾祺资产管理有限公司所有相关诉讼请求均被驳回。截至本补充法律意见出具之日，该纠纷正在二审过程中，故相关股份冻结尚未解除。
根据发行人股东出具的确认函，除上述情形外，发行人其他股东所持发行人的股份均未设置质押，亦不存在被查封、冻结的情形。
本所律师认为，鉴于发行人小股东蒋秀所持的发行人股份比例微小，即使该等股份变动，亦不会影响发行人的控制权；并且，蒋秀已承诺尽快妥善处理股份冻结所涉的相关纠纷；因此，上述股份冻结不会对发行人正常生产经营和股权结构稳定性产生重大不利影响，亦不会构成本次发行的法律障碍。
八、发行人的业务
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中披露了发行人的业务情况。
(一)经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人的经营范围和经营方式未发生变化，不存在违反法律、法规和规范性文件规定的情形。
(二)根据发行人的说明，自《补充法律意见(三)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人在中国大陆以外无子公司或参股公司，发行人没有在中国大陆以外从事任何经营活动。
(三)经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人的主营业务仍为光学镜头等相关产品的设计、研发、生产和销售，未发生重大变化。
(四)根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740560号)，发行人最近三年一期的营业收入情况如下：
单位：元
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年1-6月|2018年度|2017年度|2016年度|
|主营业务收入|494,687,998.05|973,574,227.33|736,533,224.36|565,778,016.16|
|其他业务收入|14,079,938.76|24,114,679.55|33,489,961.96|15,471,235.27|
|营业收入|508,767,936.81|997,688,906.88|770,023,186.32|581,249,251.43|
|主营业务收入占比|97.23%|97.58%|95.65%|97.34%|

注：上述计算结果均按四舍五入方法，保留到小数点后两位。
据此，本所律师认为，发行人的主营业务突出。
(五)经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人不存在法律、法规及《章程》规定的应当终止或解散的情形。本所律师认为，发行人不存在持续经营的法律障碍。
九、关联交易及同业竞争
(一)发行人的关联方
本所律师已在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中披露了发行人的主要关联方及其基本情况。
经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人主要关联方的基本情况变动如下：
1、南昌新投建筑装饰工程有限公司于2019年3月13日完成注销。
2、信州区汇香源贸易商行的经营范围变更为“日用百货、预包装食品、烟酒、乳制品（不含婴幼儿配方乳粉）、散装食品、保健食品零售；粮油批发零售；
自制饮品销售；代办移动业务；家用电器、安防器材、通信器材零售批发及维修、安装服务，餐饮服务。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)”。
除上述情况外，自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人其他主要关联方的基本情况未发生变化。
(二)发行人的重大关联交易
本所律师已在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中披露了发行人的重大关联交易情况。
根据正中珠江出具的《审计报告》(广会审字[2019]G14038740560号)及关联交易协议、款项支付凭证，发行人2019年1-6月新增关联交易如下：
1、关联销售
单位：元
||||
|-|-|-|
|关联方|关联交易内容|2019年1-6月交易金额|
|扬华光电|销售商品|293,856.04|
|福光瑞丰|销售商品|4,187.93|

2、关联租赁
单位：元
||||
|-|-|-|
|承租方名称|租赁资产种类|2019年1-6月确认的租赁收入|
|信州区汇香源贸易商行|房屋|110,606.73|

3、关联担保
2019年4月18日，张品光及其配偶何清与交通银行股份有限公司东莞分行(以下简称“交行东莞分行”)签订《保证合同》(粤DG2019年保字21号)，为发行人与交行东莞分行签订的《商业承兑汇票快捷贴现业务合作协议》(粤DG2019年商快贴字 002号)项下 2,000.00万元商票保贴授信额度债务提供最高额为2,400.00万元的连带责任保证担保。
(三)关联交易决策程序
2019年 1-6月发行人与关联方发生的关联交易，业经发行人董事会会议审议批准，关联董事在表决时予以回避，独立董事亦就关联交易发表了同意的独立意见。
经核查，本所律师认为，上述新增关联交易不存在显失公允的情形，不存在损害发行人及其他股东利益的情形。
(四)关联方资金往来款项
本所律师已在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中披露了发行人关联方资金往来款项的情况。根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740560号)，发行人2019年1-6月未发生关联方资金往来。
(五)发行人现时有效的《章程》、《关联交易管理制度》、《股东大会议事规则》、《董事会议事规则》和《独立董事工作细则》中关于关联交易公允决策的机制没有发生变化，符合相关法律、法规及规范性文件的规定。
(六)同业竞争情况
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中确认了发行人与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业不存在同业竞争，并详细披露了避免同业竞争的措施。
经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业之间不存在同业竞争。
十、发行人的主要财产
(一)发行人及下属子公司的主要财产变化情况
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中披露了发行人的主要财产情况。
经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司的主要财产变动如下：
1、国有建设用地使用权
截至本补充法律意见出具之日，发行人新取得1项国有建设用地使用权：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|不动产权证书号|坐落|房屋建筑面积(㎡)|终止日期|用途|权利性质|使用权人|
|1|粤(2019)东莞不动产权第0241987号|东莞市长安镇靖海东路99号|25,280.00|2069.05.13|工业用地|出让|发行人|

2、境内知识产权
经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人新取得11项境内专利权，具体如下：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|专利名称|专利申请日|授权公告日|专利号|专利类型|取得方式|所有权人|
|1|机器视觉镜头|2018.12.25|2019.05.14|ZL201830754520.0|外观设计|原始取得|发行人|
|2|镜头(可变光圈)|2018.11.09|2019.04.09|ZL201830634578.1|外观设计|原始取得|发行人|
|3|光圈调整座(1)|2018.11.09|2019.04.09|ZL201830634580.9|外观设计|原始取得|发行人|
|4|光圈调整座(2)|2018.11.09|2019.04.09|ZL201830635055.9|外观设计|原始取得|发行人|
|5|一种小型大靶面超大孔径星光级4K广角变焦镜头|2018.07.10|2019.04.02|ZL201821087825.1|实用新型|原始取得|发行人|
|6|一种特大光圈大靶面高清定焦镜头|2018.07.10|2019.01.15|ZL201821088426.7|实用新型|原始取得|发行人|

|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|7|一种光圈调整机构|2018.11.09|2019.05.14|ZL201821844023.0|实用新型|原始取得|发行人|
|8|一种超大通光量的黑光广角定焦镜头|2018.11.09|2019.06.21|ZL201821852706.0|实用新型|原始取得|发行人|
|9|一种红外共焦镜头|2018.12.26|2019.07.16|ZL201822211133.X|实用新型|原始取得|发行人|
|10|一种红外共焦镜头|2018.12.26|2019.07.16|ZL201822213614.4|实用新型|原始取得|发行人|
|11|一种变焦镜头及摄像机|2018.12.17|2019.07.16|ZL201822122801.1|实用新型|原始取得|发行人|

(二)发行人及其下属子公司财产设置担保或其他权利受限的情况
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》、《补充法律意见(三)》中披露了发行人及其子公司财产设置担保的情况或其他权利受限的情况。
经核查，截至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司的财产设置担保或其他权利受限的变化情况如下：
根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740560号)，截至 2019年 6月 30日，发行人以总金额为 29,639,454.32元的应收票据为其与浙商银行股份有限公司东莞分行签订的《银行承兑协议(以票换票)》项下业务提供质押担保；上饶宇瞳以26,371,426.23元应收票据为其与中国建设银行股份有限公司上饶分行签订的《银行承兑协议》项下业务提供质押担保。
经核查，除上述应收票据质押外，截至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司拥有的主要财产担保或其他权利受到限制的情况不存在其他变化。
(三)发行人及其子公司租赁他人房屋的情况
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》和《补充法律意见(三)》中披露了发行人及其子公司租赁他人房屋的情况。
经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，
发行人及其子公司租赁他人房屋的情况未发生变化。
十一、发行人的重大债权债务
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中披露了发行人的重大债权债务情况。
(一)发行人及其子公司的重大合同
自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司部分重大合同情况发生了变化，具体如下：
1、重大融资合同
(1)发行人及其子公司新增的正在履行的重大融资合同如下：
①银行借款合同
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|贷款人|借款人|合同名称及编号|借款金额(万元)|借款年利率|借款期限|担保合同|
|1|建行东莞分行|发行人|《人民币流动资金贷款合同》(HTZ440770000LDZJ201900054)|3,000.00|4.35%|2019.05.05至2020.05.04|张品光提供最高限额为30,000万元的连带责任保证([2018]8800-8110-152)，上饶宇瞳提供最高限额为25,000.00万元的连带责任保证(［2018］8800-8110-031)及最高额为15,295.10万元的房屋抵押担保(［2018］8800-8210-034)，发行人提供保证金额为30.00万元的保证金质押担保(HTC440770000YBDB201900080)|
|2|||《人民币流动资金贷款合同》(HTZ440770000LDZJ201900024|3,000.00|4.35%|2019.04.11至2020.04.11|张品光提供最高限额为30,000万元的连带责任保证([2018]8800-8110-152)|

||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|||)||||，上饶宇瞳提供最高限额为25,000.00万元的连带责任保证(［2018］8800-8110-031)及最高额为15,295.10万元的房屋抵押担保(［2018］8800-8210-034)，发行人提供保证金额为30.00万元的保证金质押担保(HTC440770000YBDB201900049)|
|3|中国工商银行股份有限公司东莞长安支行|《流动资金借款合同》(2019年长(借)字第7788号)|2,000.00|4.785%|2019.03.22至2020.03.20|张品光及其配偶何清提供最高限额为10,000.00万元的连带责任保证(2017年长(保)字第7718号)、上饶宇瞳提供最高限额为5000万元的连带责任保证(2019年长(保)字第771819号)|

②商业承兑汇票快捷贴现业务合作协议
2019年4月18日，发行人与交行东莞分行签订《商业承兑汇票快捷贴现业务合作协议》(粤DG2019年商快贴字002号)，该行向发行人提供2,000.00万元商票保贴授信额度，授信期限自2018年11月28日至2019年11月9日。
2019年 3月 1日，上饶宇瞳与交行东莞分行签订《保证合同》(粤 DG2019年保字20号)，为上述协议提供最高额为2,400.00万元的连带责任保证担保。
2019年4月18日，张品光及其配偶何清与交行东莞分行签订《保证合同》(粤 DG2019年保字 21号)，为上述协议提供最高额为 2,400.00万元的连带责任保证担保。
③电子银行承兑汇票承兑协议
2019年5月6日，上饶宇瞳与中国光大银行股份有限公司南昌分行(以下简
称“光大银行南昌分行”)签订《电子银行承兑汇票承兑协议》(NCCDSR2018007)，
约定上饶宇瞳作为承兑申请人暨出票人向光大银行南昌分行申请电子商业汇票银行承兑，光大银行南昌分行同意根据本协议为承兑申请人办理电子商业汇票银行承兑业务。
2019年 5月 6日，上饶市召阳资产管理有限公司与光大银行南昌分行签订《质押合同》(NCDBSR2018027)，以金额为2,000.00万元的单位定期存单质押为上述协议提供担保。
(2)发行人及其子公司已经履行完毕的重大融资合同如下：
发行人与建行东莞分行签订的《人民币流动资金贷款合同》([2018]8800-101-062)及其《保证金质押合同》([2018]8800-8610-109)、《人民币流动资金贷款合同》([2017]8800-101-287)已经履行完毕。
发行人与中国工商银行股份有限公司东莞长安支行签订的《流动资金借款合同》(2017年长(借)字第7718号)已经履行完毕。
上饶宇瞳与光大银行南昌分行签订的《电子银行承兑汇票承兑协议》(NCCDSR2018001)、上饶市召阳资产管理有限公司与光大银行南昌分行签订《质押合同》(NCDBSR2018003)因到期而终止履行。
2、重大业务合同
自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人的重大业务合同变化如下：
由于发行人与杭州海康威视科技有限公司签订的《采购框架协议》已到期。
2019年1月22日，发行人与杭州海康威视科技有限公司重新签订了《采购框架协议》，有效期为2019年1月22日至2021年1月21日，合同主要内容为客户及客户关联公司向发行人采购产品及服务，具体产品及价格通过订单确定。
3、重大工程建设合同
自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人新增的正在履行的重大工程建设合同如下：
2019年 5月 8日，发行人与江西超友建设有限公司签订《建设工程施工合同》，约定江西超友建设有限公司负责位于东莞市长安镇的“长安宇瞳光学视频监控高清镜头研发生产项目”的土建、安装及装修工程，合同金额为 19,800万元，合同计划工期为2019年5月10日(以开工报告为准)至2021年1月10日。
4、重大融资租赁合同
自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司与欧力士深圳签订的重大融资租赁合同变化如下：
(1)2019年 4月 10日，欧力士出具《关于调整租赁合同税率的通知》，因增值税税率的普降，欧力士适用税率由16%调整为13%，并按新税率相应下调其与发行人及其子公司签订的融资租赁合同项下 2019年 4月以后的租金金额，调整后的租金总额变更如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
||出租人|承租人|序合同编号号|租金总额1(万元)|
|1|欧力士深圳|发行人|《融资租赁合同》L2017030158和《补充协议》O2017030158|879.7614|
|2|欧力士深圳|上饶宇瞳|《融资租赁合同》L2017030151|915.8769|
|3|||《融资租赁合同》L2017030155|385.6209|
|4|||《融资租赁合同》L2017030157|257.0705|
|5|||《融资租赁合同》L2017030160|321.3182|
|6|||《融资租赁合同》L2017030161|321.3182|

(2)发行人如下重大融资租赁合同已履行完毕：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|出租人|承租人|合同编号|签署日期|租赁设备|租金总额(万元)|租赁期限|
|欧力士深圳|发行人|《融资租赁合同》L2016030011|2016.02.24|超高精密三维测量仪1台|214.8660|36个月|
|||《融资租赁合同》L2016030012|2016.03.14|水循环式模温机10台等|122.4720|36个月|

1此处披露的仅为租金(含税)，未包含融资租赁协议约定的其他租赁首付款、保证金等费用。
(二)经核查并经发行人确认，自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司不存在因环境保护、知识产权、产品质量、劳动安全、人身权等原因产生的重大侵权之债。
(三)发行人与关联方之间的重大债权债务及担保情况
1、经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，关联方为发行人新增担保的情形详见本补充法律意见“九、关联交易及同业竞争”部分。
2、经核查，截至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司不存在为关联方提供担保的情形。
(四)发行人金额较大的其他应收、应付款
根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740560号)，截至 2019年6月30日，发行人的其他应收款余额为6,606.566.51元，其他应收款主要为质保金、押金等；其他应付款余额为 1,132,745.89元，其他应付款主要为押金等。上述其他应收、应付款均属于发行人正常的业务往来。
十二、发行人的重大资产变化及收购兼并
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中披露了发行人的重大资产变化及收购兼并情况。
经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人不存在合并、分立、增加或减少注册资本、重大收购或出售资产的行为。
经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人股东大会决议和董事会决议中不存在拟进行资产置换、资产剥离、重大资产出售或收购的安排。
十三、发行人章程的制定与修改
经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人未修改《章程》。
十四、发行人股东大会、董事会、监事会议事规则及规范运作
(一)经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人《股东大会议事规则》、《董事会议事规则》及《监事会议事规则》未发生修订，其内容符合相关法律、法规及规范性文件的规定。
(二)经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人股东大会、董事会和监事会的召集、召开及表决符合《公司法》、《证券法》及《章程》的规定，其决议的内容及签署均合法、合规、真实、有效。
(三)经核查，自《补充法律意见(三)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人股东大会、董事会的授权及重大决策等行为均是在相关法律、法规和《章程》规定的权限内进行的，该授权和重大决策等行为合法、合规、真实、有效。
十五、发行人董事、监事和高级管理人员及其变化
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中披露了发行人董事、监事和高级管理人员及其变化。
经核查，自《补充法律见(三)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人董事、监事和高级管理人员未发生变化。
十六、发行人的税务
(一)发行人及其子公司报告期内执行的主要税种、税率情况
1、本所律师已在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中披露发行人及其子公司报告期内执行的主要税种、税率情况。
自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司执行的主要税种、税率情况未发生变化。
2、经核查，发行人享受的税收优惠情况如下：
2018年 11月 28日，发行人高新技术企业资格的重新认定申请获批，并取得广东省科学技术厅、广东省财政厅、国家税务总局广东省税务局联合颁发的《高新技术企业证书》(证书编号：GR201844004159)，有效期三年。发行人可按规定享受2018年至2021年度高新技术企业税收优惠。
(二)财政补贴
经核查，发行人及其子公司2019年1月至6月享受的10万元以上财政补贴如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|补贴对象|项目名称|拨款单位|已拨付金额(元)|到款日期|
|发行人|2019年促进经济发展专项资金(外贸方向)促进外贸发展事项(进口贴息)|东莞市商务局|276,200.00|2019.06.18|

(三)发行人及其子公司 2019年1-6月的纳税情况
经核查并根据税务主管部门出具的证明文件、发行人的确认，发行人及其子公司 2019年 1月至 6月不存在因违反税收方面法律、法规而受到行政处罚且情节严重的情形。
十七、发行人的环境保护和产品质量、技术等标准
(一)发行人及其子公司的生产经营活动的环境保护情况
本所律师已在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中披露发行人及其子公司生产经营活动的环境保护情况。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人及其子公司环境保护的变动情况如下：
截至本补充法律意见出具之日，发行人在东莞市长安镇乌沙环东路306号D栋、D2栋、B栋第七次扩建项目已依法完成环保竣工验收。
(二)发行人及其子公司未因违反环境保护方面的法律、法规和规范性文件
的规定而被处罚
本所律师已在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》和《补充法律意见(三)》中披露了发行人及其子公司环境保护方面的合法合规情况。
经登陆中华人民共和国生态环境部、广东省生态环境厅、江西省生态环境厅、东莞市生态环境局、上饶市生态环境局等发行人及其子公司所在地的环境保护主管部门门户网站查询并经发行人确认，发行人及其子公司2019年1-6月不存在因违反环境保护方面的法律、法规和规范性文件的规定而受到处罚的情形。
2019年7月16日，东莞市生态环境局出具证明，确认发行人自2019年1
月1日至2019年7月10日未因环境违法行为受到该局的行政处罚。
2019年7月9日，上饶市环境保护局信州分局出具《证明》，上饶宇瞳自2019年1月1日至2019年7月8日期间，能认真执行环保法律法规，依法履行各项环保义务，迄今未发生环境污染事故、污染纠纷或环保处罚记录，亦不存在环境污染的有关投诉。
据此，本所律师认为，发行人及其子公司 2019年 1-6月未因违反环境保护方面的法律、法规和规范性文件而被处罚。
(三)本次发行上市募集资金拟投资项目的环境保护情况
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中披露了本次募集资金拟投资项目的环境保护情况。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，本次募集资金拟投资项目的环境保护情况未发生变化。
(四)发行人的产品符合有关产品质量和技术监督标准，发行人及其子公司
未因违反有关产品质量和技术监督方面的法律法规而受到处罚
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中披露了发行人的产品质量控制情况。
自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人的产品质量控制情况未发生变化。
经查阅发行人及其子公司 2019年 1-6月的营业外支出明细、正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740560号)、发行人出具的确认函，并经本所律师登陆质量监管部门网站查询，发行人及其子公司 2019年 1-6月不存在因违反质量技术监管的有关规定而受到处罚情形。
十八、发行人募集资金的运用
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中披露了发行人的募集资金运用情况。
经核查并经发行人确认，自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，发行人本次发行上市的募集资金运用计划未发生变化。
十九、发行人的业务发展目标
本所律师已经在《律师工作报告》、《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中披露了发行人的业务发展目标。经核查并经发行人确认，自《补充法律意见(三)》出具之日自本补充法律意见出具之日，发行人的业务发展目标未发生变化。
二十、诉讼、仲裁或行政处罚
本所律师审查了发行人及其子公司自2019年1月至6月的营业外支出明细、取得了发行人及其子公司主管部门出具的守法证明文件以及相关主体出具的确认函，并登陆中国裁判文书网、最高人民法院、中国证监会、上海证券交易所、深圳证券交易所及其他监管部门的官方网站进行查询。经核查，本所律师认为：(一)截至本补充法律意见出具之日，下列相关主体不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚案件：
1、截至本法律意见出具之日，发行人及其子公司不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚案件。
2、经核查并经相关主体确认，截至本法律意见出具之日，持有发行人5%以上股份的股东以及发行人的实际控制人不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚案件。
(二)张品光担任发行人董事长，金永红担任发行人总经理。经核查并经发行人及相关主体确认，截至本补充法律意见出具之日，张品光和金永红不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚案件。
二十一、发行人招股说明书法律风险的评价
本所律师作为发行人本次发行上市的专项法律顾问，协助保荐机构等参与讨论了发行人在编制申报文件中涉及的法律问题，并未参与编制《招股说明书(申报稿)》。
本所律师已审阅《招股说明书(申报稿)》，对该《招股说明书(申报稿)》中引用本所为本次发行出具的法律意见和律师工作报告的内容进行了合理核验并与发行人、保荐机构讨论。本所律师认为，该《招股说明书(申报稿)》所引用的上述内容不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏引致的法律风险。
第二部分反馈意见回复更新部分
一、反馈意见第1项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中就反馈意见第1项进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第1项相关回复的变化情况如下：
1、经查阅发行人人事任免的内部文件，截至本补充法律意见出具之日，谷晶晶现任发行人市场运营中心副总经理。
2、正中珠江对发行人 2019年 6月 30日与财务报表编制相关的内部控制有效性评价报告进行了审核，并出具了《内部控制鉴证报告》(广会专字[2019]G14038740578号)，其认为，“东莞市宇瞳光学科技股份有限公司按照《企
业内部控制基本规范》以及其他控制标准于2019年6月30日在所有重大方面保持了与财务报表编制相关的有效的内部控制。”截至本补充法律意见出具之日，发行人治理结构健全，运行良好，张品光、姜先海、张伟、谭家勇、何敏超、谷晶晶、金永红、林炎明及张品章共同拥有发行人控制权的情况不影响发行人的规范运作。
除前述事项外，反馈意见第1项相关回复的其他事项未发生变化。
二、反馈意见第2项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中就反馈意见第2项进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第2项相关回复的变化情况如下：
(一)反馈意见第2项第(3)问之“补充披露直接持股的自然人股东的基本情况和详细工作履历，是否持股或控制与发行人从事相同业务或业务往来的公司”1、经查阅自然人股东的身份证明、最新的核查表，截至本补充法律意见出具之日，发行人自然人股东的基本情况和详细工作履历如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|股东|基本情况|||工作履历|
|1|张品光|出生年月|性别|国籍|1992.06-1998.06，在福清从事水产养殖(个体户经营)；1998.06-2006.12，任福建省顺昌兴兴鳗料有限公司董事长；2006.12-2011.07，任福建福光数码科技有限公司董事、副总经理；2008.06-2011.07任福建福光房地产有限公司董事、副总经理；2009.02-2011.07，任深圳天瞳董事长；2011.08-2013.11，从事家族经营事务；2013.12-2015.09，任广东宇瞳光学有限公司执行董事；2014.11 至今，历任宇瞳光学执行董事、董事长，并兼任上饶宇瞳执行董事、总经理。|
|||1967.12|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||
|2|姜先海|出生年月|性别|国籍|1992.08-1993.12 ， 任 广 州 环 球 中 心 销 售 员 ；1994.02-1996.07，任深圳明华制卡有限公司销售员；1996.10-2001.12，任杭州海立电子有限公司总经理；2003.02-2017.11，任江西创鑫执行董事、经理；2015.12至今，任宇瞳光学董事、副总经理，并兼任上饶宇瞳监事。|
|||1969.04|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||本科||

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|3|张伟|出生年月|性别|国籍|1980.09- 2004.10，任天津发电设备厂一分厂技术员；2000.04 至今，任天津新技术产业园区星山电子有限公司执行董事、总经理；2005.06-2017.11，任江西创鑫监事；2013.07至今，历任宇瞳光学副总经理、董事。|
|||1961.04|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||
|4|谭家勇|出生年月|性别|国籍|1993.12-2003.03，任亚洲光学旗下的广东省信泰有限公司制造部课长；2003.03-2007.11，参与缅甸亚洲光学筹建并任制造部课长；2007.11-2012.09，先后担任深圳天瞳副总经理、总经理；2012.10 至今，历任宇瞳光学副总经理，副董事长兼副总经理。|
|||1972.10|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||本科||
|5|何敏超|出生年月|性别|国籍|2007.10-2011.08，任福建福光数码科技有限公司销售经理；2011.09 至今，历任宇瞳光学销售经理、执行董事、监事、销售经理。|
|||1988.02|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||
|6|谷晶晶|出生年月|性别|国籍|2000.05-2003.09 ， 在 徐 州 经 营 服 装 店 生 意 ；2004.01-2008.07，在徐州经营喜洋洋婚庆连锁及网吧生意；2009.03-2009.09 ， 任 深 圳 天 瞳 销 售 部 经 理 ；2009.10-2011.08，自由职业；2011.09至今，历任宇瞳光学经理、市场运营中心海外销售总监兼董事、市场运营中心副总经理。|
|||1977.09|女|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||
|7|金永红|出生年月|性别|国籍|1997.07-2003.03，任信泰光学(东莞)有限公司制造部工程师；2003.04-2007.10，任亚洲光学国际有限公司技术课课长；2007.10-2011.07，历任深圳天瞳总工程师、副总经理。2011.09-2014.11，先后任宇瞳光学监事、产品供应链中心总经理、副总经理兼产品供应链中心总经理、总经理。|
|||1976.07|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||本科||
|8|陈天富|出生年月|性别|国籍|1989.08-1992.09，历任福建省顺昌县际会乡财政所农税专管员、总预算会计；1992.10-2002.11，任顺昌县财政局总预算会计；2002.12-2006.02，任顺昌县会计集中核算中心主任；2006.02-2011.03，任四川亿力能源投资有限责任公司副总经理兼财务总监；2011.04-2011.11，任福建卜大贸易有限公司财务总监；2011.11-2013.02，就职于厦门兆千集团有限公司；2013.03月至今，历任宇瞳光学财务部经理、投资总监；2015.12 至今，任宇瞳光学董事会秘书、副总经|
|||1967.02|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||||||理。|
|9|高候钟|出生年月|性别|国籍|1993.07至2005.04，个体经营服装业务；2005.05至今，任威视通科技执行董事；2013.05-2017.09，任深圳宇瞳执行董事兼总经理；2014.08-2016.06，任深圳市华威威视科技有限公司监事。|
|||1975.09|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||高中||
|10|张浩|出生年月|性别|国籍|2004.05-2005.06，任深圳市隆丰兴业贸易有限公司和深圳市隆丰智能科技有限公司销售经理；2005.07-2011.08，从事电子产品销售、安防工程业务(个体经营)；2011.09至今，先后任宇瞳光学执行董事兼经理、行政经理。|
|||1982.03|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||
|11|王宝光|出生年月|性别|国籍|1980.08-2004.04，历任福建福光数码科技有限公司技术员、分公司副主任、分公司经理；1999.10-2018.04，任申广达科技经理；2003.05 至今，任福光瑞丰、北京安鼎智能科技有限公司经理，任成都福光盛丰电子有限公司监事；2014.05至今，个人独资经营北京百源康中医研究院；2015.12-2017.09，任宇瞳光学董事。|
|||1959.11|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||中专||
|12|陆伟|出生年月|性别|国籍|1991.11-2006.12，先后任成都光明销售员、外贸业务副处长、销售部门经理；2007.01-2009.08，任成都光明光学元件有限公司总经理；2009.08-2011.07，任成都光明光玻制品事业部总经理；2011.07-2012.06，任利达光电股份有限公司副总经理；2012.06-2014.01，从事光学行业咨询顾问；2014.01-2016.09，任宇瞳光学总经理；2015.01至今，任成都小光科技有限公司执行董事兼经理。|
|||1969.08|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||
|13|周洁|出生年月|性别|国籍|1999.07-2003.05，任北京福光闽丰电子设备有限公司副总经 理 ； 1999.10-2018.04 ， 任 申 广 达 科 技 监 事 ；2003.05-2016.07，任福光瑞丰监事；2011.08至今，任北京安鼎智能科技有限公司监事。|
|||1972.05|女|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||本科||
|14|郭秀兰|出生年月|性别|国籍|2001.08 至今，任深圳市富锦达广告设计有限公司董事长兼总经理、深圳市卫富实业有限公司董事长；2013.07 至今，任深圳市华川安全装备有限公司执行董事兼总经理等；2013.10 至今，任深圳市艾蒂艾斯会展有限公司执行董事兼总经理。|
|||1976.02|女|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|15|蒋秀|出生年月|性别|国籍|1999.12-2003.08，任台湾大腾东莞今上电子厂工程师；2003.09-2005.09，任深圳市东舜电子有限公司海外销售经理；2005.10 至今，历任深圳市安普威视科技有限公司、深圳市安普视频科技有限公司执行董事兼总经理；2017.09 至今，任深圳市四书五经酒业文化有限公司(原名：深圳市一愿生命科技有限公司)执行董事兼总经理。|
|||1972.10|女|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||本科||
|16|王斌达|出生年月|性别|国籍|1992.06-1994.02，任萧山商业房地产开发有限公司办公室主任；1994.02-2002.07，任杭州大地网架制造有限公司总经理助理；2002.07-2010.10，任上海至大房地产开发有限公司副总经理；2010.10 至今，任上海瀚庐投资管理有限公司董事长、上海乐涛投资中心(有限合伙)执行事务合伙人。|
|||1967.08|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||
|17|邓泽林|出生年月|性别|国籍|1999.06-2004.06，任广东长安集团公司工程师；2004.06-2010.06，任东莞市光泰电子实业有限公司总经理；2011.03 至今，任石阡县粤秀投资有限公司董事长、经理；2017.03 至今，任东莞市衡丰实业投资有限公司执行董事、经理，广东华雍装饰有限公司董事。|
|||1963.08|男|中国||
|||境外居留权||学历||
|||无||大专||

2、截至本补充法律意见出具之日，除持股或控制发行人、智瞳合伙外，自然人股东持股或控制的公司及其主营业务如下
||||
|-|-|-|
|股东姓名|持股或控制公司名称|持股或控制公司的主营业务|
|张伟|天津新技术产业园区星山电子有限公司|安防工程安装|
|高候钟|威视通科技|监控产品配件的销售|
|王宝光|福光瑞丰|安防监控器材的贸易，贸易额较小，拟停业|
||北京安鼎智能科技有限公司|原主要从事安防监控器材的贸易，现从事红酒等产品的进出口贸易|
||北京百源康中医研究院|中医养生|
|陆伟|成都小光科技有限公司|用于医疗领域的光学制品出口贸易|
||杭州欧美汇投资管理咨询有限公司|股权投资|
|周洁|福光瑞丰|安防监控器材的贸易，贸易额较小，拟停业|
||北京安鼎智能科技有限公司|原主要从事安防监控器材的贸易，现从事转型从事红酒等产品的进出口贸易|
||深圳市福鑫达远创科技有限公司|电子产品销售|
|郭秀兰|深圳市富锦达广告设计有限公司|广告设计|

||||
|-|-|-|
||北京市安博会展有限公司|会展服务|
||深圳市艾蒂艾斯会展有限公司|会展服务|
||深圳市华川安全装备有限公司|警用器材、安防通信产品等的研发与销售|
||深圳市众坤高森科技有限公司|电子设备、激光夜视产品等的贸易|
||深圳市艾特航空教育有限公司|无人机飞行操作技术|
|蒋秀|成都三岔河生态农业开发有限公司|生态农业开发|
|王斌达|上海瀚庐投资管理有限公司|投资管理|
||上海乐涛投资中心(有限合伙)|投资管理|
|邓泽林|东莞市衡丰实业投资有限公司|实业投资管理|
||石阡县粤秀投资有限公司|实业投资管理|
||广东华雍装饰有限公司|室内装饰|

3、根据正中珠江《审计报告》(广会审字[2019]G14038740560号)，自然人股东目前持有或控制的其他公司与发行人之间的业务往来情况如下：
单位：万元
|||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|关联方|关联交易内容|2019年1-6月||2018年度||2017年度||2016年度||
|||金额|营收占比|金额|营收占比|金额|营收占比|金额|营收占比|
|福光瑞丰|销售产品|0.42|0.00%|2.66|0.00%|3.56|0.00%|7.09|0.01%|
|威视通科技|销售产品|-|-|-|-|8.61|0.01%|0.15|0.00%|
|杭州鼎安科技有限公司|销售产品|-|-|0.00265|0.00%|-|-|-|-|

(二)反馈意见第2项第(4)问之“对法人或机构股东的股权结构穿透至自然人或国有股东”
经本所律师登陆国家企业信用信息公示系统、 “启信宝 ”(https://www.qixin.com/)、“事业单位在线”等互联网企业信息搜索引擎工具查询，截至本补充法律意见出具之日，发行人外部机构股东穿透至自然人或国有
股东的股权结构情况详见本补充法律意见的附件一。
(三)补充披露发行人与祥禾投资、涌创投资、惠华投资签署的《投资协议》所约定的先决条件主要内容
1、根据发行人、发行人时任全体股东与惠华投资签订的《增资协议》，惠华投资向发行人增资的先决条件为：若发行人以及实际控制人依约提供惠华投资认可的具有证券从业资格的会计师事务所出具的发行人 2016年度审计报告、报告载明发行人的扣除非经常性损益的税后合并净利润达到 5,000万元及以上且发行人、实际控制人符合各方另行约定的先决条件（主要是取得增资必要的批准，生产经营正常，陈述保证真实准确完整，不存在未披露的诉讼、仲裁和行政处罚等）的情况下，则发行人及其股东应按协议第五条、第六条的约定办理工商变更登记手续，将惠华投资登记成为发行人股东。
2、根据发行人、发行人时任全体股东与祥禾投资、涌创投资签订的《过桥借款协议》、《增资协议》及其补充协议，祥禾投资、涌创投资向发行人增资的先决条件为：发行人应当在2017年4月30日前向祥禾投资、涌创投资出具经其认可的具有证券从业资格的会计师事务所出具的发行人 2016年审计报告，以及取得增资必要的批准，生产经营正常，陈述保证真实准确完整，不存在未披露的诉讼、仲裁和行政处罚。若届时非因发行人原因，发行人不能按时向祥禾投资、涌创投资提供审计报告，则发行人应当于2017年4月30日之前通知祥禾投资、涌创投资，告知其预计提供审计报告的具体期限，并确认借款期限及转股期限延长至祥禾投资、涌创投资实际收到审计报告后的 30日，若届时因发行人原因，发行人未按照协议约定向祥禾投资、涌创投资提供符合要求的审计报告，则届时祥禾投资、涌创投资有权要求发行人偿还借款本息外，另有权选择以7亿元整的投后估值向发行人发出债权转股请求的书面通知。
三、反馈意见第3项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中就反馈意见第3项进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第3项相关回复的变化情况如下：
(一)反馈意见第3项第(1)问之“深圳市天瞳光学的基本情况、股权结构、主营业务和主要财务数据”
福建福光天瞳光学有限公司主要财务数据如下：
单位：万元
|||
|-|-|
|2018年12月31日||
|总资产|19,146.72|
|净资产|13,498.41|
|净利润|324.11|

注：上表数据来源于福光股份2019年7月16日在巨潮资讯网上公告的《首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书》。
(二)反馈意见第3项第(7)问之“说明报告期内技术人员的薪酬水平、流动情况”
经查阅发行人报告期内的研发人员名单及其变动人员名单、工资表，报告期内，发行人研发人员的薪酬水平及流动情况如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|月平均人数|145|117|77|42|
|增加人数|38|61|40|18|
|减少人数|30|58|36|11|
|薪酬总额(万元)|704.47|1,486.86|1,119.32|537.83|
|人均薪酬(万元)|4.86|12.71|14.54|12.81|

除前述事项外，反馈意见第3项相关回复的其他事项未发生变化。
四、反馈意见第5项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》和《补充法律意见(三)》中就反馈意见第5项进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第5项相关回复的变化情况如下：
根据发行人提供的三个持股平台的合伙人任职情况表及 2019年 6月份的员工名册，截至2019年6月30日，宇瞳合伙、智仕合伙和智瞳合伙的合伙人在发行人的任职情况如下：
(一)宇瞳合伙
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|姓名|出资额(万元)|出资份额|合伙人类型|在发行人及其子公司任职情况|
|1|林炎明|178.2740|19.59%|普通合伙人|董事、市场运营中心总经理|
|2|张伟华|76.6204|8.42%|有限合伙人|未在发行人任职|
|3|邹文镔|49.9452|5.49%|有限合伙人|已离职|
|4|康富勇|44.5615|4.90%|有限合伙人|产品供应链中心副总经理、监事会主席|
|5|伍伟|42.2264|4.64%|有限合伙人|已离职|
|6|张雪松|38.3102|4.21%|有限合伙人|未在发行人任职|
|7|陈波涌|38.3102|4.21%|有限合伙人|未在发行人任职|
|8|刘兴红|37.0940|4.08%|有限合伙人|已离职|
|9|张道雄|35.6751|3.92%|有限合伙人|已离职|
|10|李强|31.1346|3.42%|有限合伙人|塑胶事业部总工|
|11|毛才荧|29.1887|3.21%|有限合伙人|研发技术中心副总经理|
|12|杜宁|26.1482|2.87%|有限合伙人|塑胶事业部总监|
|13|胡成|25.9455|2.85%|有限合伙人|研发技术中心经理|
|14|朱盛宏|25.6212|2.82%|有限合伙人|产品供应链中心总监|
|15|马利霞|19.4592|2.14%|有限合伙人|未在发行人任职|
|16|李文勇|18.9322|2.08%|有限合伙人|人力资源部总监|
|17|刘圣寿|14.2700|1.57%|有限合伙人|品保部总监|
|18|吴秀芳|12.8430|1.41%|有限合伙人|品保部经理|
|19|吴林贵|12.5674|1.38%|有限合伙人|品保部课长|
|20|王容维|11.6755|1.28%|有限合伙人|镜片事业部厂长|
|21|周培清|10.9458|1.20%|有限合伙人|未在发行人任职|
|22|吴高苗|10.3782|1.14%|有限合伙人|已离职|
|23|代嘉玲|10.3782|1.14%|有限合伙人|已离职|
|24|唐柏江|9.2107|1.01%|有限合伙人|模造玻璃事业部经理|
|25|程倩|9.0161|0.99%|有限合伙人|组立事业部副课长|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|26|刘官禄|8.4323|0.93%|有限合伙人|研发技术中心总监|
|27|冀明|5.9999|0.66%|有限合伙人|组立事业部副经理|
|28|符实|5.5134|0.61%|有限合伙人|市场运营中心副经理|
|29|曹海霞|5.5134|0.61%|有限合伙人|财务部副经理|
|30|陈锭祥|4.8648|0.53%|有限合伙人|研发技术中心副经理|
|31|周顺|4.7999|0.53%|有限合伙人|生管部副课长|
|32|廖广毅|4.7351|0.52%|有限合伙人|研发技术中心高级工程师|
|33|万军|4.7351|0.52%|有限合伙人|管理部课长|
|34|尹华琴|4.3459|0.48%|有限合伙人|镜片事业部课长|
|35|饶华军|3.6243|0.40%|有限合伙人|生管部副经理|
|36|徐嫦娥|3.2432|0.36%|有限合伙人|组立事业部课长|
|37|周瑞平|3.2432|0.36%|有限合伙人|研发技术中心副经理|
|38|李秋莲|3.2432|0.36%|有限合伙人|镜片事业部课长|
|39|吴峰|3.2432|0.36%|有限合伙人|研发技术中心高级工程师|
|40|李君权|3.1783|0.35%|有限合伙人|组立事业部副经理|
|41|代昌秀|3.1783|0.35%|有限合伙人|镜片事业部副课长|
|42|陈广川|3.1783|0.35%|有限合伙人|已离职|
|43|陈胜军|3.1783|0.35%|有限合伙人|组立事业部课长|
|44|肖琴|3.1783|0.35%|有限合伙人|人力资源部课长|
|45|谭礼刚|3.0406|0.33%|有限合伙人|管理部课长|
|46|杨超|2.3351|0.26%|有限合伙人|模造玻璃事业部课长|
|47|朱毅|1.5567|0.17%|有限合伙人|组立事业部课长|
|48|姚海建|1.5567|0.17%|有限合伙人|镜片事业部副课长|
|49|刘长兵|1.3621|0.15%|有限合伙人|已离职|
|合计||910.0111|100.00%|-|-|

(二)智仕合伙
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|姓名|出资额(万元)|出资份额|合伙人类型|在发行人及其子公司任职情况|
|1|张品章|122.4117|40.35%|普通合伙人|总经理助理|
|2|康闯|38.9227|12.83%|有限合伙人|未在发行人任职|
|3|管秋生|16.2178|5.35%|有限合伙人|财务总监|
|4|黄瑛|16.2178|5.35%|有限合伙人|已离职|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|5|方威|10.3794|3.42%|有限合伙人|镜片事业部经理|
|6|陈本涛|8.9197|2.94%|有限合伙人|研发技术中心总工|
|7|邹海均|7.5251|2.48%|有限合伙人|已离职|
|8|蔡汉光|6.4871|2.14%|有限合伙人|管理部厂长|
|9|梁黎波|6.2925|2.07%|有限合伙人|管理部副经理|
|10|张余武|4.8653|1.60%|有限合伙人|审计部副经理|
|11|姜国成|4.7356|1.56%|有限合伙人|镜片事业部课长|
|12|蔡花兰|4.7356|1.56%|有限合伙人|组立事业部课长|
|13|位云云|4.3464|1.43%|有限合伙人|管理部课长|
|14|季峰|3.5679|1.18%|有限合伙人|采购部总监|
|15|杨春华|3.2436|1.07%|有限合伙人|镜片事业部课长|
|16|张国辉|3.2436|1.07%|有限合伙人|镜片事业部课长|
|17|刘华|3.2436|1.07%|有限合伙人|管理部课长|
|18|柳振全|3.2436|1.07%|有限合伙人|已离职|
|19|姚明星|3.1787|1.05%|有限合伙人|已离职|
|20|吴忠书|3.1138|1.03%|有限合伙人|已离职|
|21|徐富玉|1.6218|0.53%|有限合伙人|市场运营中心工程师|
|22|戴春朋|1.5569|0.51%|有限合伙人|组立事业部高级工程师|
|23|张彩芳|1.5569|0.51%|有限合伙人|管理部副课长|
|24|马桂红|1.5569|0.51%|有限合伙人|管理部组长|
|25|袁水长|1.5569|0.51%|有限合伙人|已离职|
|26|李泽民|1.3380|0.44%|有限合伙人|研发技术中心高级工程师|
|27|何剑炜|1.3380|0.44%|有限合伙人|研发技术中心副经理|
|28|杨丽萍|0.9731|0.32%|有限合伙人|镜片事业部组长|
|29|聂凡|0.8920|0.29%|有限合伙人|镜片事业部副课长|
|30|陈龙|0.8920|0.29%|有限合伙人|组立事业部高级工程师|
|31|段建兰|0.8920|0.29%|有限合伙人|组立事业部高级工程师|
|32|蒙炳政|0.8920|0.29%|有限合伙人|塑胶事业部副课长|
|33|刘福良|0.8920|0.29%|有限合伙人|已离职|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|34|陈海波|0.8920|0.29%|有限合伙人|镜片事业部副课长|
|35|唐金英|0.8920|0.29%|有限合伙人|组立事业部课长|
|36|欧阳妙|0.8920|0.29%|有限合伙人|塑胶事业部副课长|
|37|罗彩霞|0.8920|0.29%|有限合伙人|品保部副课长|
|38|张剑锋|0.8920|0.29%|有限合伙人|已离职|
|39|杨幺|0.8920|0.29%|有限合伙人|组立事业部高级工程师|
|40|刘伟|0.8920|0.29%|有限合伙人|组立事业部课长|
|41|余惠|0.8920|0.29%|有限合伙人|法务、监事|
|42|马艳|0.8920|0.29%|有限合伙人|市场运营中心业务助理|
|43|周泳希|0.8920|0.29%|有限合伙人|市场运营中心业务专员|
|44|詹玲|0.8920|0.29%|有限合伙人|市场运营中心业务专员|
|45|刘海华|0.8920|0.29%|有限合伙人|塑胶事业部副经理|
|46|欧顺阳|0.8920|0.29%|有限合伙人|塑胶事业部高级工程师|
|47|关帅|0.8920|0.29%|有限合伙人|市场运营中心业务专员|
|合计||303.3380|100.00%|-|-|

(三)智瞳合伙
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|姓名|出资额(万元)|出资份额|合伙人类型|在发行人及其子公司任职情况|
|1|金永红|190.000|35.56%|普通合伙人|总经理|
|2|薛建军|47.500|8.89%|有限合伙人|工程部总监|
|3|李朝栋|23.750|4.44%|有限合伙人|组立事业部经理|
|4|张占军|23.750|4.44%|有限合伙人|研发技术中心总经理|
|5|张磊|23.750|4.44%|有限合伙人|研发技术中心经理|
|6|米士隆|23.750|4.44%|有限合伙人|研发技术中心高级工程师|
|7|何文坤|23.750|4.44%|有限合伙人|工程部副理|
|8|何利利|11.875|2.22%|有限合伙人|市场运营中心业务专员|
|9|郭彦池|11.875|2.22%|有限合伙人|市场运营中心市场专员|
|10|邹慧婷|11.875|2.22%|有限合伙人|市场运营中心业务助理|
|11|林剑红|11.875|2.22%|有限合伙人|市场运营中心外销业务专员|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|12|邹正桂|11.875|2.22%|有限合伙人|管理部副课长|
|13|郭相发|11.875|2.22%|有限合伙人|管理部副课长|
|14|黄福坤|11.875|2.22%|有限合伙人|管理部副课长|
|15|王玲超|11.875|2.22%|有限合伙人|镜片事业部课长|
|16|魏云杰|11.875|2.22%|有限合伙人|组立事业部组长|
|17|刘全震|11.875|2.22%|有限合伙人|塑胶事业部课长|
|18|刘貌|11.875|2.22%|有限合伙人|研发技术中心副经理|
|19|郭文兵|11.875|2.22%|有限合伙人|研发技术中心工程师|
|20|曾爱妹|11.875|2.22%|有限合伙人|研发技术中心工程师|
|21|赵代兵|11.875|2.22%|有限合伙人|研发技术中心高级工程师|
|22|陈彬兰|11.875|2.22%|有限合伙人|品保部副课长|
|合计||534.375|100.00%|-|-|

除前述事项外，反馈意见第5项相关回复的其他事项未发生变化。
五、反馈意见第7项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中就反馈意见第7项进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第7项相关回复的变化情况如下：
(一)相关企业的基本情况和主要财务数据
本所律师查阅了涉及光学行业或与发行人业务类似的关联企业的财务报表或确认函等资料，并登陆国家企业信用信息公示系统查询该等关联企业的工商公示信息。经核查，相关企业变化情况如下：
1、扬华光电主要财务数据
单位：万元
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年6月末/2019年1-6月|2018年末/2018年度|2017年末/2017年度|2016年末/2016年度|
|总资产|77.31|90.00|78.00|102.00|
|净资产|43.31|42.00|41.00|41.00|

||||||
|-|-|-|-|-|
|营业收入|53.31|160.00|167.00|137.00|
|净利润|0.79|0.95|0.60|-0.80|

注：上述数据由扬华光电提供，未经审计。
2、星山电子主要财务数据
单位：万元
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年6月末/2019年1-6月|2018年末/2018年度|2017年末/2017年度|2016年末/2016年度|
|总资产|179.80|202.91|203.33|142.74|
|净资产|172.61|164.26|162.22|131.39|
|营业收入|105.75|257.95|382.44|281.46|
|净利润|8.83|17.09|30.87|3.94|

注：上述数据由星山电子提供，未经审计。
3、威视通科技主要财务数据
单位：万元
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年6月末/2019年1-6月|2018年末/2018年度|2017年末/2017年度|2016年末/2016年度|
|总资产|277.75|27.39|159.50|135.60|
|净资产|-136.99|-26.43|24.04|16.39|
|营业收入|1.41|9.76|245.71|238.56|
|净利润|-5.81|-50.47|7.66|7.08|

注：上述数据由威视通科技提供，未经审计。
4、福光股份基本情况、股权结构及主要财务数据
(1)基本情况
|||
|-|-|
|单位名称|福建福光股份有限公司|
|成立时间|2004年2月3日|
|注册资本|15,358.1943万元|
|法定代表人|何文波|
|注册地|福州市马尾区江滨东大道158号|
|经营范围|光学镜头、光学元器件、光电仪器、光学电子产品、通信设备、计算机及其他电子设备、环保设备的研究开发、生产、加工、销售;自营和代理各类商品和技术的进|

|||
|-|-|
||出口,但国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外;不从事任何法律、法规规定禁止或需经审批的项目,自主选择经营项目,开展经营活动|
|主营业务|主要从事军用特种光学镜头及光电系统、民用光学镜头、光学元组件等产品的研发、生产及销售。|
|登记状态|存续|

(2)股权结构
|||||
|-|-|-|-|
|序号|股东名称|出资金额(万元)|持股比例|
|一、限售流通股||||
|1|中融(福建)投资有限公司|4,216.28|27.45%|
|2|福建省电子信息(集团)有限责任公司|3,400.00|22.14%|
|3|福建省仙游县恒隆投资中心(有限合伙)|900.00|5.86%|
|4|福建兴杭战略创业投资企业(有限合伙)|500.00|3.26%|
|5|深圳丰茂运德投资中心(有限合伙)|478.19|3.11%|
|6|福州市马尾区聚诚投资管理中心(有限合伙)|427.38|2.78%|
|7|福州市马尾区众盛投资管理中心(有限合伙)|420.44|2.74%|
|8|福州市华侨远致富海并购产业投资合伙企业（有限合伙）|204.97|1.33%|
|9|福州市马尾区华福光晟股权投资合伙企业(有限合伙)|200.00|1.30%|
|10|嘉兴兴晟福光投资合伙企业(有限合伙)|180.00|1.17%|
|11|福州市创业投资有限责任公司|163.97|1.07%|
|12|福州市马尾区瑞盈投资管理中心(有限合伙)|152.18|0.99%|
|13|福建稳晟创业投资合伙企业(有限合伙)|120.00|0.78%|
|14|黄文增|114.78|0.75%|
|15|兴证投资管理有限公司|158.60|1.03%|
|16|网下限售股份|176.82|1.15|
|二、无限售流通股||||
|1|无限售流通股|3,544.57|23.08%|
|合计||15,358.19|100.00%|

注：上述信息来源于福光股份2019年7月19日在巨潮资讯网上公告的《首次公开发行股票科创板上市公告书》。
(3)主要财务数据
单位：万元
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年6月末/2019年1-6月|2018年末/2018年度|2017年末/2017年度|2016年末/2016年度|
|总资产|99,532.96|93,983.20|89,915.02|81,734.70|
|净资产|81,842.53|77,213.67|68,075.02|63,885.05|
|营业收入|27,112.87|55,199.71|58,021.51|46,906.65|
|净利润|4,628.86|9,138.64|9,125.60|7,198.86|

注：上表数据系福光股份的合并数据，信息来源于福光股份2019年7月16日在巨潮资讯网上公告的《首次公开发行股票并在科创板上市招股说明书》以及Wind数据。
5、福光瑞丰主要财务数据
单位：万元
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年6月末/2019年1-6月|2018年末/2018年度|2017年末/2017年度|2016年末/2016年度|
|总资产|852.12|803.96|780.00|642.00|
|净资产|13.96|13.98|47.00|76.00|
|营业收入|62.45|20.76|58.00|285.00|
|净利润|1.49|-43.09|-40.00|1.40|

注：上述数据由福光瑞丰提供，未经审计。
6、北京安鼎智能科技有限公司主要财务数据
单位：万元
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年6月末/2019年1-6月|2018年末/2018年度|2017年末/2017年度|2016年末/2016年度|
|总资产|1,515.26|1,520.90|1,527.40|1,533.00|
|净资产|935.43|950.46|962.79|981.00|
|营业收入|8.17|18.64|0.00|220.00|
|净利润|-15.02|-12.33|-17.92|-8.80|

注：上述数据由北京安鼎智能科技有限公司提供，未经审计。
7、丹阳市丹辉光学仪器厂主要财务数据
单位：万元
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年6月末/2019年1-6月|2018年末/2018年度|2017年末/2017年度|2016年末/2016年度|

||||||
|-|-|-|-|-|
|总资产|||||
|净资产|272.27|266.39|255.50|259.85|
|营业收入|1,646.83|3,537.63|3,789.52|3,557.38|
|净利润|5.93|12.56|11.25|29.15|

注：上述数据由丹阳市丹辉光学仪器厂确认出具，未经审计。
(二)报告期内，相关企业的主要客户和供应商等相关情况
根据上述关联企业提供的2019年1-6月主要客户、供应商名单，报告期内，扬华光电、威视通科技、福光股份、福光瑞丰、北京安鼎智能科技有限公司主要客户、供应商变更如下：
|||||
|-|-|-|-|
|序号|关联方名称|主要客户|主要供应商|
|1|扬华光电|上海先贵电子有限公司、上海索想实业有限公司、上海狄卫电子科技有限公司、苏州新超昶安防科技有限公司、浙江工大盈码科技发展有限公司、上海加的科技有限公司、上海轩马电子科技有限公司、青岛泽瑞视达电子科技有限公司|发行人、福特科、福州诚安光电技术有限公司、深圳市福鑫达远创科技有限公司、福州开发区三胜光学仪器有限公司|
|2|威视通科技|深圳市天天佑安防科技有限公司、北京安警壹线科技有限公司、广州永曜电子产品有限公司、深圳谐美电子有限公司、深圳市视通达监控有限公司、重庆市瀚德高科机器人有限公司、广州希泰电子有限公司、深圳市芯智科技有限公司、广西成吉思科技有限公司|上饶市高宇光学有限公司、上饶市金源光电科技有限公司、福州诚安光电技术有限公司、福州福赛特光学仪器有限公司、南阳高新区华鑫光学仪器有限公司|

|||||
|-|-|-|-|
|3|福光股份|大华股份、海康威视、Jabil CircuitPoland Sp.zo.o 、 FlextronicsInternational Europe B.V.、艾尼克斯电子(苏州)有限公司、SVI PublicCo.,Ltd、深圳市同为数码科技股份有限公司以及涉军客户、长春师凯科技产业有限责任公司、惠州同为数码科技有限公司|成都光明、佛山华永科技有限公司、东莞精熙光机有限公司、上饶市亚星光电仪器有限公司、大连喜姆电子有限公司、重庆奥根科技股份有限公司2|
|4|福光瑞丰|青岛视美安科技有限公司、北京英泰智科技股份有限公司、北京博维仕科技股份有限公司、北京世龙众远科贸有限责任公司、石家庄海纳智能设备有限公司、济南鼎讯科技有限公司、北京信路威科技有限公司|福建诚安数码科技有限公司、上饶市振铖光电科技有限公司、福州开发区鸿发光电子技术有限公司、上饶市繁荣光学实业有限公司、北京合力永兴科技有限公司|
|5|北京安鼎智能科技有限公司|北京乐普医疗科技有限责任公司、北京博辉创新科技发展有限公司、济南视可安科技有限公司、长沙欣特锐盾信息科技有限公司、北京欣特锐盾技术发展有限公司、南昌欣特锐盾技术发展有限公司、中江国际电子商务有限公司、杭州水源电器有限公司|天津天地伟业数码科技有限公司、大华股份、北京正乾技术开发有限公司、泉州市吉康进出口贸易有限公司、上海艾樽酒业有限公司|

除前述事项外，反馈意见第7项相关回复的其他事项未发生变化。
六、反馈意见第9项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中就反馈意见第9项进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第9项相关回复的变化情况如下：
经查阅发行人现行有效的房屋租赁协议，房屋所有权证书或房屋报建材料及房屋出租协议，并根据发行人的确认，因上饶宇瞳对外出租的房屋面积变更，截
2福光股份的信息来源于福光股份2019年7月16日在巨潮资讯网上公告的《首次公开发行股票并在科创板
上市招股说明书》。
至本补充法律意见出具之日，发行人租赁房屋面积合计为 33,272平方米，占发行人生产经营场所的面积比重为30.12%。
另经核查，截至本补充法律意见出具之日，针对发行人在东莞的租赁房产尚未取得产权证书的情形，发行人已取得位于东莞市长安镇靖海东路 99号面积为 25,280㎡工业用地，并取得编号为“粤(2019)东莞不动产权第 0241987号”的《不动产权证书》。该房屋租赁瑕疵不会对发行人持续经营构成实质障碍。
除前述事项外，反馈意见第9项相关回复的其他事项未发生变化。
七、反馈意见第10项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中就反馈意见第 10项进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第10项相关回复的变化情况如下：
(一)反馈意见第 10项第(2)问之“报告期内发行人环保投资和相关费用成本支出情况”
经查阅发行人及其子公司提供的环保投入及费用成本明细表及所涉主要协议、排污费缴纳凭证等，报告期内，发行人及其子公司的环保投资和相关费用成本支出情况如下：
单位：元
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年1-6月|2018年度|2017年度|2016年度|
|环保投资与费用支出|222,935.40|3,052,972.54|593,779.90|304,402.00|

2018年度环保投资与费用支出较大主要系上饶宇瞳2018年新建环保设施。
(二)反馈意见第 10项第(4)问之“公司生产经营与募集资金投资项目是否符合国家和地方环保要求，是否存在环保违法违规”
截至本补充法律意见出具之日，发行人生产经营中环保方面的变化情况详见本补充法律意见第一部分第十七节。
除前述事项外，反馈意见第10项相关回复的其他事项未发生变化。
八、反馈意见第13项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中就反馈意见第 13项进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第13项相关回复的主要变化情况如下：
(一)反馈意见第 13项第(1)问之“各主要产品前十大客户情况”
经查阅发行人报告期内的销售明细表、财务资料及其出具的确认文件，并登陆国家企业信用信息公示系统、企查查(http://www.qichacha.com/)等互联网企业信息搜索引擎工具查询发行人各主要产品前十大客户的相关情况，发行人各主要产品前十大客户中部分客户相关情况发生了变化，此外，定焦镜头前十大客户新增深圳市威特迪科技有限公司、深圳市创威视讯有限公司，变焦镜头前十大客户新增FLEXTRONICS INTERNATIONAL EUROPEBV、深圳市百川安防科技有限公司，具体如下：
(1)定焦镜头新增前十大客户情况
①深圳市威特迪科技有限公司
|||
|-|-|
|实际控制人|谢智高3|
|注册地|深圳市龙岗区坂田街道岗头凤门路亚洲工业园12栋3楼|
|注册资金|500万元|
|合作历史|2015年6月开始与发行人合作|
|订单获得方式|初期通过销售人员开发并开始合作，合作关系稳定后，客户主动向发行人下订单|
|定价依据|发行人采用成本加成的方式，根据与客户交易的规模、具体合作和谈判情况，同时参考市场价格水平公允定价。|

②深圳市创威视讯有限公司
|||
|-|-|
|实际控制人|黄文焕、朱焕盛4|
|注册地|深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路1002号赛格广场5806A|
|注册资金|100万元|

3根据互联网企业信息搜索网站信息，深圳市威特迪科技有限公司的股权结构为：谢智高持股90%、谢智坤
持股10%，且谢智高担任执行董事和总经理，该公司实际控制人为谢智高。
4根据互联网企业信息搜索网站信息，深圳市创威视讯有限公司的股权结构为：朱焕盛持股50%、黄文焕持
股50%，该公司实际控制人为朱焕盛及黄文焕。
|||
|-|-|
|合作历史|2015年7月开始与发行人合作|
|订单获得方式|初期通过销售人员开发并开始合作，合作关系稳定后，客户主动向发行人下订单|
|定价依据|发行人采用成本加成的方式，根据与客户交易的规模、具体合作和谈判情况，同时参考市场价格水平公允定价。|

(2)除上述新增客户外，发行人报告期内定焦镜头前十大客户变化情况如下：①海康威视注册资本变更为 934,795.6306万元。
②大华股份注册资本变更为 299,757.7730万元，与发行人交易的该客户关联方新增杭州华橙网络科技有限公司。
③济南中维世纪科技有限公司注册地变更为山东省济南市高新区新泺大街
1166号奥盛大厦3号楼1201室。
④浙江宇视股东杭州交智科技有限公司出资情况发生变更，变更之后浙江宇视的注册资本及实际控制人未发生变化。
⑤捷高电子股权结构变更为：王熙宏持股41.66%、曾雨婷持股22.00%、王弼嘉持股10.00%、王万宏持股9.84%、张玉华持股6.00%、李国政持股5.00%、缪志明持股2.00%、王灿红持股2.00%、郑仰楠持股1.50%，其实际控制人未发生变化。
⑥宇星线材注册资本变更为100万元，其实际控制人未发生变化。
⑦深圳市同为数码科技股份有限公司注册资本变更为22,015.1025万，其实际控制人未发生变化。
2、变焦镜头前十大客户主要变化情况
(1)变焦镜头新增前十大客户情况
①FLEXTRONICS INTERNATIONAL EUROPE BV
|||
|-|-|
|实际控制人|伟创力公司（FLEX.O）5|
|注册地|墨西哥|
|合作历史|2018年4月开始与发行人合作|
|订单获得方式|初期通过销售人员开发并开始合作，合作关系稳定后，客户主动向发行人下订单|

5伟创力公司是FLEXTRONICS INTERNATIONAL EUROPEBV的母公司，伟创力公司始创于1969年，目前总部
位于新加坡，为纳斯达克上市公司，股票代码FLEX。第一大股东为PRIMECAP ManagementCompany，持股
14.81%。
|||
|-|-|
|定价依据|发行人采用成本加成的方式，根据与客户交易的规模、具体合作和谈判情况，同时参考市场价格水平公允定价。|

②深圳市百川安防科技有限公司
|||
|-|-|
|实际控制人|刘小宇、王爱军6|
|注册地|深圳市宝安区石岩街道上屋社区元岭工业区厂房2栋二层|
|注册资金|3,000.10万元|
|合作历史|2014年5月开始与发行人合作|
|订单获得方式|初期通过销售人员开发并开始合作，合作关系稳定后，客户主动向发行人下订单|
|定价依据|发行人采用成本加成的方式，根据与客户交易的规模、具体合作和谈判情况，同时参考市场价格水平公允定价。|

(2)除上述新增客户外，发行人报告期内变焦镜头前十大客户变化情况如下：①臻识科技股权结构变更为：成都臻成智技术咨询合伙企业(有限合伙)持股45%、成都臻荣胜技术咨询合伙企业（有限合伙）持股9%、成都臻合欣技术咨询合伙企业（有限合伙）持股9%、任鹏持股7.11%、丁文持股5.17%、青岛华芯创原创业投资中心（有限合伙）持股4.76%、邬捷敏持股3.88%、谢波持股3.36%、苏州奥银湖杉投资合伙企业（有限合伙）持股3.17%、周卓立持股2.70%、海通齐东（威海）股权投资基金合伙企业（有限合伙）持股1.59%、程序贤持股1.56%、屠敬持股1.04%、刘海峰持股1.03%、黄坤持股0.85%、白震东持股0.65%、李星明持股0.13%，其实际控制人未发生变化。
②深圳富视股权结构变更为：青岛富视安智能科技有限公司持股100%。青岛富视安智能科技有限公司股权结构为：深圳市拓海科技有限公司持股50%、深圳市富拓投资合伙企业(有限合伙)持股26%、深圳市富锐投资发展合伙企业(有限合伙)持股24.00%。深圳富视的实际控制人依然为张奕，未发生变化。
③深圳中西视通注册地变更为深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路 52号安吉尔大厦1807。
6根据深圳市市场监督管理局公开信息，深圳市百川安防科技有限公司的股权结构为：刘小宇持股29.2552%、
王爱军持股29.2552%、宋云龙持股14.6373%、周瑞持股14.6373%、杨学政持股4.8500%、李秋霞持股2.4250%、
车大琴持股3.0000%、王雪持股1.9400%。根据该公司确认，其实际控制人为刘小宇、王爱军。
④晶睿通讯股份有限公司注册资金变更为150,000万新台币，第一大股东台达电子工业股份有限公司持股比例变更为50.12%。
(二)反馈意见第 13项第(2)问之“分析主要客户销售金额变动的原因及合理性，各期新增客户的原因及合理性”
1、根据发行人的说明，报告期内，发行人各期前五名客户销售金额变动的具体情况如下：
单位：万元
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|项目|2019年1-6月||2018年||2017年||2016年|
|||金额|较上期增幅注|金额|较上期增幅|金额|较上期增幅|金额|
|1|大华股份及其关联方|17,359.29|16.64%|35,345.10|57.37%|22,459.53|107.83%|10,806.81|
|2|海康威视及其关联方|16,519.17|36.43%|28,910.13|33.18%|21,707.92|42.75%|15,207.10|
|3|韩华泰科及其关联方|1,133.46|-21.10%|2,910.31|-18.86%|3,586.61|-6.49%|3,835.52|
|4|YTOT KOREA|1,123.32|-5.45%|3,345.76|8.89%|3,072.58|-13.84%|3,566.12|
|5|杭州巨峰科技有限公司及其关联方|194.70|-67.63%|1,256.42|-35.12%|1,936.64|40.41%|1,379.24|
|6|长视科技及其关联方|525.28|42.96%|699.70|-44.26%|1,255.29|-59.49%|3,098.87|
|7|浙江宇视及其关联方|1,772.07|98.34%|2,646.63|147.04%|1,071.34|586.54%|156.05|
|8|珠海安联锐视科技股份有限公司|1,307.91|82.67%|2,130.20|110.57%|1,011.65|133.85%|432.61|

注：上表已将同一控制下相关客户的数据合并披露。
报告期内，发行人各期前五名客户销售金额变动情况分析详见《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》。就 YTOTKOREA、长视科技及其关联方 2019年1-6月销售规模变动，发行人向本所律师说明如下：
由于市场定位的不同，长视科技向发行人采购镜头产品的规模在 2018年继续下降。2019年 1-6月，该公司调整了市场定位，着力开拓中高端市场，向发行人的采购结构也相应发生变化，加大了中高端镜头的采购占比。定焦镜头方面向发行人采购的星光级和高分辨率镜头占比最高，变焦方面以 3013系列为代表的电动变焦镜头占比最高，上述中高端镜头的销售规模和占比提升使发行人对长视科技 2019年上半年的销售毛利率和售价都维持在相对高位，同时对该客户的整体销售也得以提升。
2、根据发行人的说明及提供的新增客户情况表，并经本所律师走访部分新增客户，2019年 1-6月，发行人新增销售金额在 100万以上的客户情况、原因及合理性如下：
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|客户名称|销售金额|占营业收入比例|新增客户的原因及合理性|
|华为技术有限公司|152.16|0.30%|2019年发行人进入华为的供应链体系，近年来华为开始发力安防监控市场，发行人作为全球最大的安防监控镜头生产企业，通过华为认证后，2019年开始向华为销售镜头产品，1-6月销售主要以3010系列电动变焦镜头为主。|

除上述情况外，发行人其他主要客户销售金额变动的原因及合理性，各期新增客户的原因及合理性详见《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》。
综上所述，本所律师认为，发行人主要客户销售金额变动及各期新增客户具有合理的原因，具备合理性。
(二)反馈意见第 13项第(3)问之“说明发行人员工或前员工及其关系密切人员是否在客户中，尤其是贸易商客户中持有股权等权益，是否存在变相利益输
送”
根据发行人的销售明细表及其出具的确认文件，发行人与其员工或前员工及其关系密切人员持有股权的客户报告期内的交易情况如下：
1、扬华光电
报告期内，发行人向扬华光电销售少量的安防类镜头，具体如下：
单位：万元
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|项目|2019年1-6月||2018年度||2017年度||2016年度||
||金额|占营业收入比例|金额|占营业收入比例|金额|占营业收入比例|金额|占营业收入比例|
|扬华光电|29.39|0.06%|94.70|0.09%|85.37|0.11%|49.31|0.08%|

2、宇星线材
报告期内，发行人仅在2018年度向该公司销售镜头等，具体情况如下：
单位：万元
|||||
|-|-|-|-|
|客户名称|销售内容|2018年度销售金额|占营业收入比例|
|宇星线材|1029系列通用定焦镜头|110.30|0.11%|
||1037系列通用定焦镜头|105.94|0.11%|
||1043系列黑光级定焦镜头|62.73|0.06%|
||1031系列黑光级定焦镜头|60.17|0.06%|
||其他|102.69|0.10%|
|合计||441.83|0.44%|

3、福光瑞丰及杭州鼎安科技有限公司
(1)福光瑞丰
报告期内，发行人向福光瑞丰销售少量的安防类变焦和定焦镜头，具体如下：单位：万元
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|项目|2019年1-6月||2018年度||2017年度||2016年度||
||金额|占营业收入比例|金额|占营业收入比例|金额|占营业收入比例|金额|占营业收入比例|
|福光瑞丰|0.42|0.00%|2.66|0.00%|3.56|0.00%|7.09|0.01%|

(2)杭州鼎安科技有限公司
报告期内，发行人向杭州鼎安科技有限公司销售少量的安防类变焦和定焦镜头，具体如下：
单位：万元
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|项目|2018年度||2017年度||2016年度||
||金额|占营业收入比例|金额|占营业收入比例|金额|占营业收入比例|
|杭州鼎安科技有限公司|0.003|0.00%|-|-|-|-|

发行人与上述客户交易的情况分析详见《补充法律意见(一)》。
综上所述，本所律师认为，发行人员工或前员工及其关系密切人员赵光华、张道雄和王宝光虽然在客户扬华光电、宇星线材、福光瑞丰和杭州鼎安科技有限公司持有或曾经持有股权，但发行人与该等客户交易金额较小，对发行人财务状况和经营成果不产生重大影响，不存在变相利益输送的情形。除上述情况外，发行人员工或前员工及其关系密切人员不存在在客户中持有股权权益，不存在变相利益输送。
除前述事项外，反馈意见第13项相关回复的其他事项未发生变化。
九、反馈意见第14项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中就反馈意见第 14项进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第14项相关回复的变化情况如下：
(一)反馈意见第 14项第(1)问之供应商集中度较高
经查阅发行人报告期内的财务报表、采购明细表等财务资料，2016年至2019年6月，发行人对前五名供应商的采购金额占当期全部原材料采购金额的比例分别为59.00%、59.61%、58.38%和51.84%。
(二)反馈意见第 14项第(2)问之“补充披露报告期内各期采购结构和金额
变动的原因及产品结构、库存结构、业务规模变化的匹配性”
根据发行人报告期内的财务资料并经发行人确认，报告期内，发行人主要原材料采购情况如下：
单位：万元
|||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|项目||2019年1-6月||2018年度||2017年度||2016年度||
|||金额|占采购总额的比例|金额|占采购总额的比例|金额|占采购总额的比例|金额|占采购总额的比例|
|镜片类|玻璃镜片半成品|3,476.79|14.47%|9,637.75|18.74%|8,570.37|19.44%|816.74|2.83%|
||玻璃镜片成品|814.25|3.39%|2,016.91|3.92%|2,368.62|5.37%|1,818.15|6.31%|
||玻璃镜片毛坯|1,357.48|5.65%|3,645.65|7.09%|3,675.88|8.34%|3,993.40|13.85%|
||塑胶镜片半成品|544.67|2.27%|2,561.94|4.98%|1,875.12|4.25%|552.30|1.92%|
||塑胶镜片成品|469.61|1.95%|535.16|1.04%|1,837.49|4.17%|2,693.95|9.34%|
||塑胶白料|2,076.78|8.65%|2,725.74|5.30%|2,099.15|4.76%|406.37|1.41%|
|部品类|塑胶黑料|343.09|1.43%|749.67|1.46%|463.60|1.05%|298.74|1.04%|
||塑胶部件|2,303.31|9.59%|4,938.16|9.60%|4,267.02|9.68%|4,274.56|14.83%|
||金属部件|1,909.71|7.95%|3,342.97|6.50%|2,662.76|6.04%|1,517.66|5.26%|
||减速箱|3,343.00|13.92%|6,252.20|12.16%|3,189.50|7.24%|1,413.92|4.90%|
||IR-CUT组件|4,088.65|17.02%|8,879.18|17.27%|7,011.94|15.91%|6,267.39|21.74%|
||IRIS|795.99|3.31%|1,725.77|3.36%|1,344.97|3.05%|1,380.03|4.79%|
|合计||21,523.31|89.60%|47,011.10|91.41%|39,366.42|89.30%|25,433.22|88.22%|

就 2019年 1月至 6月部分原材料采购与发行人产品结构、库存结构、业务规模变化的匹配性，发行人向本所律师说明如下：
“1、报告期内随着发行人向香港宇泰润发展有限公司采购玻璃镜片半成品
的整体增加、玻塑混合镜头销售规模的增加以及对存货的精细化管控，报告期内
采购玻璃镜片毛坯结构占比呈现下降趋势。2019年 1月至 6月，随着发行人玻塑混合镜头销售规模的增加以及存货的精细化管控，发行人采购的玻璃镜片规模和占比出现下降。
2、2019年1月至6月，随着塑胶镜片应用的增加以及存货的精细化管控，公司采购的玻璃镜片成品规模和占比进一步下降。
3、为了更好地满足玻塑混合镜头生产的需要，2019年1月至6月，发行人调整了塑胶镜片采购结构，增加了塑胶镜片成品和塑胶白料的采购规模和占比，同时增加了塑胶镜片的外协规模，降低了塑胶镜片半成品的采购。
4、出于生产管控的需要，2019年1月至6月，发行人加大了采购塑胶镜片成品的采购规模。
2019年 1月至 6月，发行人采购减速箱的规模和占比显著高于往期，主要系带减速箱的电动变焦镜头销量显著增加所致。
除上述情形外，报告期内其他主要原材料采购与发行人产品结构、库存结构、业务规模变化的匹配性未发生变化”，详见《补充法律意见(一)》、《补充法律意见(三)》。
根据上述说明，本所律师认为，报告期内，发行人产品结构的变化，定焦镜头销量占比整体增长，以及玻塑结合技术的应用等均对原材料采购金额及结构产生相应的影响。
发行人向本所律师说明，2019年 1月至 6月，公司营业收入较上年同期增长18.78%，采购金额较上年同期下降16.14%，2018年公司营业收入较上年增长29.57%，采购金额较上年增长16.66%，2017年公司营业收入较上年增长32.48%，采购金额较上年增长52.91%，2016年公司营业收入较上年增长42.54%，采购金额较上年增长60.05%，为保证产品供应，采购上涨趋势略高于收入增长，主要系公司加大了对玻璃镜片、塑胶镜片和塑胶白料等主要原材料的采购备货，2018年，公司采购增长趋势低于收入增长，主要系公司强化了生产管理和存货管理，同时对产品结构进行升级。2019年 1-6月，公司采购规模较上年同期下滑，收入增长18.78%，主要系公司实施存货的精细化管控，降低了原材料库存的占比。
报告期内原材料占存货比例分别为30.19%、41.65%、51.06%和47.32%，整体呈上升趋势，原材料采购结构和金额变动与库存结构、业务规模变化整体趋势一致。
(三)反馈意见第 14项第(2)问之“说明主要原材料价格波动的原因及合理性”
根据发行人的说明，报告期内，主要原材料的采购价格变动如下表所示：
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|原材料||2019年1-6月||2018年度||2017年度||2016年度|
|||采购均价|变动幅度|采购均价|变动幅度|采购均价|变动幅度|采购均价|
|镜片类|玻璃镜片半成品(单位：元/个)|0.94|0.00%|0.94|6.82%|0.88|10.00%|0.80|
||玻璃镜片成品(单位：元/个)|2.57|7.53%|2.39|-13.72%|2.77|25.93%|2.20|
||玻璃镜片毛坯(单位：元/块)|0.38|-2.56%|0.39|34.48%|0.29|19.39%|0.24|
||塑胶镜片半成品(单位：元/个)|0.42|-4.55%|0.44|7.32%|0.41|8.08%|0.38|
||塑胶镜片成品(单位：元/个)|0.52|1.96%|0.51|8.51%|0.47|2.97%|0.46|
||塑胶白料(单位：元/千克)|292.03|0.07%|291.83|-4.96%|307.07|16.18%|264.31|
|部品类|塑胶黑料(单位：元/千克)|26.15|0.11%|26.12|0.85%|25.90|-2.05%|26.44|
||塑胶部件(单位：元/个)|0.35|2.94%|0.34|21.43%|0.28|0.29%|0.28|
||金属部件(单位：元/个)|0.19|5.56%|0.18|12.50%|0.16|16.51%|0.14|
||减速箱(单位：元/个)|10.67|-0.47%|10.72|-4.20%|11.19|21.90%|9.18|
||IR-CUT组件(单位：元/个)|2.07|-5.48%|2.19|0.00%|2.19|-12.55%|2.50|
||IRIS(单位：元/个)|8.41|-3.33%|8.70|-0.34%|8.73|-2.46%|8.95|

就发行人 2019年 1月至 6月原材料采购价格的主要变动原因，发行人向本所律师说明如下：
“1、玻璃镜片半成品、成品和毛坯的价格上升原因分析
2019年 1月至 6月，发行人采购玻璃镜片成品的价格上升，主要系发行人对亚洲光学等供应商提高了部分镜片成品机种的加工要求，加工难度的提升导致采购单价上涨。
2018年和2019年1月至6月，玻璃镜片毛坯的采购单价较报告期前期显著上升，主要系发行人在当年加大了对高端镜头产品的生产和销售，以 1031系列和 1043系列为代表的黑光级定焦镜头产品开始量产，高端镜头产品需用的玻璃镜片毛坯加工难度提升、采购单价上涨带动了发行人玻璃镜片毛坯整体采购单价的上升。
2、塑胶镜片半成品、成品价格变动原因分析
2019年1月至6月，塑胶镜片半成品和成品的采购价格相对平稳。
3、塑胶白料价格变动原因分析
2019年1月至6月，塑胶白料的采购价格相对平稳。
4、金属部件的采购价格变动原因分析
报告期内，金属部件的采购价格持续上升，主要系 2016年发行人的金属部件多使用铜件，随着镜头产量的增加，金属部件采购量提升使发行人具有一定的议价能力。2017年开始发行人对隔圈也开始使用铝件，由于铝制隔圈的加工工艺和表面处理等程序更为复杂，成本相对更高，隔圈等部件的采购成本提升拉高了金属部件的采购单价。
5、减速箱的采购价格变动原因分析
减速箱的采购单价在报告期内持续上升，主要系发行人调整了减速箱的采购结构，报告期初，发行人主要采购马达组件后自行装配成减速箱，随着市场对高品质镜头的需求不断提升，2016年下半年开始，发行人开始采购减速箱成品，由于减速箱成品的价格高于马达组件的价格，从而使发行人采购减速箱的价格出现上升。2017年至2019年上半年，公司采购减速箱成品的规模逐年增加，与主要供应商的合作较为稳定，减速箱的采购价格稳中有降。
除上述情形外，报告期内其他原材料采购价格的变动原因未发生变化”，详见《补充法律意见(一)》、《补充法律意见(三)》。
根据上述说明，本所律师认为，报告期内主要原材料的价格波动具有合理的原因。
(四)反馈意见第 14项第(3)问之“分原材料类别披露前十大供应商情况，包括但不限于供应商名称、成立时间、股权结构、注册资本、注册地、采购内容、采购数量、采购金额及占比、定价依据及其公允性，并分析主要供应商采购金额变动的原因及合理性，各期新增供应商的原因及合理性”
1、经审阅发行人的采购明细表等财务资料、主要供应商出具的声明函、关于供应商与发行人往来的函证，本所律师对主要供应商进行了走访或访谈，并登陆国家企业信用信息公示系统进行查询，报告期内，发行人原材料供应商数量较多，但主要供应商较为集中，按镜片类和部品类分别选取采购金额 100.00万元以上的前十大供应商变动及交易情况如下：
(1)镜片类主要原材料供应商情况
①2019年1-6月镜片类主要原材料供应商新增东莞华港国际贸易有限公司，其基本情况如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|供应商名称|成立时间|股权结构|注册资本|注册地|
|东莞华港国际贸易有限公司|2007.01.31|华港工业物品(香港)有限公司|30,000万港元|广东省东莞市长安镇长安长青南路303号4栋2301室|

②2019年1-6月发行人向镜片类主要供应商采购情况
||||||
|-|-|-|-|-|
|供应商名称|采购内容|2019年1-6月|||
|||数量(万件)|金额(万元)|占比|
|亚洲光学国际有限公司|玻璃镜片成品|13.13|772.01|3.21%|
|科太精密工业(深圳)有限公司|塑胶镜片半成品、塑胶镜片成品|2,111.38|994.55|4.14%|
|豪雅光电|玻璃镜片毛坯|1,931.30|876.25|3.65%|
|豪雅光电科技(苏州)有限公司|玻璃镜片成品|3.30|39.57|0.16%|
|成都光明|玻璃镜片毛坯|1,234.67|278.88|1.16%|
|湖北新华光信息材料有限公司|玻璃镜片毛坯|357.96|171.59|0.71%|
|小原光学(香港)有限公司|玻璃镜片毛坯|1.63|1.55|0.01%|

||||||
|-|-|-|-|-|
|宇泰润|玻璃镜片半成品|3,677.28|3,439.26|14.32%|
|广州东硕贸易有限公司注|塑胶白料|2.81|1,216.95|5.07%|
|东材(广州)国际贸易有限公司注|塑胶白料|2.89|438.46|1.83%|
|张家港保税区允拓材料贸易有限公司注|塑胶白料|0.75|125.37|0.52%|
|东莞华港国际贸易有限公司注|塑胶白料|0.53|251.62|1.05%|
|合计|||8,606.06|35.83%|

注：广州东硕贸易有限公司、东材(广州)国际贸易有限公司、张家港保税区允拓材料贸易有限公司四家公司向发行人提供塑胶白料，数量的计量单位为“万公斤”。
(2)部品类主要原材料供应商情况
①部品类原材料供应商基本信息的变动
A、截至本补充法律意见出具之日，佛山华永科技有限公司的注册资本变更为863万美元，股权结构依然为亚记(开曼)有限公司持股100%。
B、截至本补充法律意见出具之日，江西百宏光电科技有限公司注册资本变更为1,500万元，股权结构依然为惠州市锐达电子有限公司持股100%。
C、截至本补充法律意见出具之日，东莞市卓荣五金有限公司已注销。
D、截至本补充法律意见出具之日，东莞市维斗科技股份有限公司已在全国中小企业股份转让系统终止挂牌。
E、截至本补充法律意见出具之日，东莞市恒捷五金制品有限公司已注销。
F、新增供应商情况基本信息如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|供应商名称|成立时间|股权结构|注册资本|注册地|
|1|江西省众恒电器有限公司|2018.12.11|蔡涛持股36.3%、戴文央持股36.3%、刘云持股27.4%|500万元|上饶市信州区朝阳产业园朝阳大道8号2栋3层|
|2|东莞市盛达鑫塑胶五金制品有限公司|2018.08.09|郑雪芳持股50%、郑起忠持股50%|200万元|东莞市清溪镇长山头村清樟路180号A栋厂房301-2|
|3|上饶市浩瑞光学仪器有限公司|2016.12.21|饶萍萍持股100%|500万元|江西省上饶市信州区朝阳产业园朝阳3路|
|4|上海东舞精密部件有限|2006.06.10|株式会社东京微型电机持|300万美元|上海市工业综合开发区|

|||
|-|-|
|公司|股100%|

②2019年1-6月发行人向部品类主要供应商采购情况
||||||
|-|-|-|-|-|
|供应商名称|采购内容|2019年1-6月|||
|||数量(万件)|金额(万元)|占比|
|广州东硕贸易有限公司注|塑胶黑料|13.10|342.46|1.43%|
|信泰光学|塑胶部件、金属部件|6,286.67|2,223.11|9.25%|
|东莞市泰铭塑胶五金有限公司|IR-CUT组件、IRIS|182.99|1,072.23|4.46%|
|佛山华永科技有限公司|减速箱、IR-CUT组件|188.92|1,407.55|5.86%|
|深圳众恒电器有限公司|IR-CUT组件|314.87|668.95|2.78%|
|江西省众恒电器有限公司|IR-CUT组件|298.78|628.71|2.62%|
|东莞市卓威五金有限公司|金属部件、塑胶部件|471.91|48.53|0.20%|
|东莞市维斗科技股份有限公司|减速箱|178.83|1,835.13|7.64%|
|惠州市锐达电子有限公司|IR-CUT组件|0.27|0.58|0.00%|
|江西百宏光电科技有限公司|IR-CUT组件|798.15|1,446.55|6.02%|
|深圳市奥海纳光电有限公司|IR-CUT组件|340.72|572.13|2.38%|
|东莞市盛达鑫塑胶五金制品有限公司|金属部件|0.01|0.12|0.00%|
|上饶市振兴精密五金有限公司|金属部件|4,230.34|480.25|2.00%|
|江西永强光电科技有限公司|金属部件|507.24|85.06|0.35%|
|上饶市浩瑞光学仪器有限公司|金属部件|2,218.16|363.83|1.51%|
|上海东舞精密部件有限公司|减速箱|22.94|344.09|1.43%|
|合计|||11,519.28|47.93%|

注：广州东硕贸易有限公司向公司提供塑胶黑料，数量的计量单位为“万公斤”。
2、主要供应商采购金额变动的原因及合理性
经本所律师对主要供应商的走访或访谈获悉并根据发行人报告期内的财务资料、发行人的说明，报告期内，发行人前五名供应商采购金额变动情况及原因、合理性如下：
(1)信泰光学
||||||
|-|-|-|-|-|
|时间|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|2,276.03|4,909.18|3,847.47|3,789.12|

发行人向信泰光学采购金额变动的原因、合理性详见《补充法律意见(一)》。
(2)科太精密工业(深圳)有限公司
||||||
|-|-|-|-|-|
|时间|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|994.55|2,905.05|3,712.50|3,208.84|

针对 2019年 1月至 6月采购规模下降的原因及合理性，发行人向本所律师说明如下：2019年 1月至 6月，发行人调整了塑胶镜片采购结构，为更好地满足玻塑混合镜头的生产需要，发行人增加了塑胶镜片成品和塑胶白料的采购规模和占比，降低了塑胶镜片半成品的采购。
(3)亚洲光学国际有限公司
||||||
|-|-|-|-|-|
|时间|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|772.01|1,850.29|2,391.15|1,671.89|

针对 2019年 1月至 6月采购规模下降的原因及合理性，发行人向本所律师说明如下：2019年 1月至 6月，随着塑胶镜片应用的增加以及存货的精细化管控，发行人采购的玻璃镜片成品规模和占比进一步下降。
(4)宇泰润
||||||
|-|-|-|-|-|
|时间|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|3,439.26|9,637.75|8,460.95|302.66|

针对 2019年 1月至 6月采购规模下降的原因及合理性，发行人向本所律师说明如下：2019年 1月至 6月，随着塑胶镜片应用的增加以及存货的精细化管控，发行人向该公司采购的玻璃镜片成品规模和占比出现下降。
(5)①深圳众恒电器有限公司
||||||
|-|-|-|-|-|
|时间|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|669.10|3,564.47|2,936.07|3,358.66|

②江西省众恒电器有限公司
||||||
|-|-|-|-|-|
|时间|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|628.71|-|-|-|

发行人 2019年 1月至 6月新增对江西省众恒电器有限公司的采购，向江西省众恒电器有限公司的采购金额为 628.71万元。根据发行人的说明，该公司系深圳众恒电器有限公司的关联方，发行人向该公司采购IR-CUT组件。
(6)佛山华永科技有限公司
||||||
|-|-|-|-|-|
|时间|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|1,413.54|4,528.66|2,720.38|1,292.25|

针对 2019年 1月至 6月采购规模下降的原因及合理性，发行人向本所律师说明如下：2019年 1月至 6月，发行人增加了向东莞市维斗科技股份有限公司采购减速箱的规模，导致当期对佛山华永科技有限公司的采购出现下降。
(7)①豪雅光电
||||||
|-|-|-|-|-|
|时间|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|876.25|2,363.42|2,147.28|2,061.30|

发行人向豪雅光电采购金额变动的原因、合理性详见《补充法律意见(一)》。
②豪雅光电科技(苏州)有限公司
||||||
|-|-|-|-|-|
|时间|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|39.57|160.92|59.59|17.02|

针对 2019年 1月至 6月采购规模下降的原因及合理性，发行人向本所律师说明如下：2019年 1月至 6月，随着发行人玻璃非球面镜片产能的提升，发行人减少了对该公司的采购规模。
(8)广州光明光电有限公司与成都光明
||||||
|-|-|-|-|-|
|时间|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|282.10|710.85|939.35|1,455.29|

根据发行人提供的资料，2019年 1月至 6月，发行人向该公司少量采购了玻璃非球面镜片半成品和成品。
(9)东莞市泰铭塑胶五金有限公司
||||||
|-|-|-|-|-|
|时间|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|

||||||
|-|-|-|-|-|
|采购金额(万元)|1,072.23|2,219.78|1,755.87|1,446.14|

发行人向东莞市泰铭塑胶五金有限公司采购金额变动的原因、合理性详见《补充法律意见(一)》。
(10)广州东硕贸易有限公司
||||||
|-|-|-|-|-|
|时间|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|1,559.41|2,629.83|1,923.61|472.57|

发行人主要向广州东硕贸易有限公司采购塑胶白料和塑胶黑料，采购规模逐年上升。就该等变动情况的原因及合理性，发行人向本所律师说明如下：该公司为三菱瓦斯化学株式会社在国内指定的一级代理商，发行人 2016年设立塑胶镜片事业部后，开始向该公司采购相关材料，随着发行人塑胶镜片和镜头生产规模的增加，发行人向该公司的采购规模亦逐年增加。
(11)东莞市维斗科技股份有限公司
||||||
|-|-|-|-|-|
|时间|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|1,964.48|2,193.58|877.99|1,061.31|

发行人主要向东莞市维斗科技股份有限公司采购减速箱和马达以及少量的其他辅耗材，2016年、2017年、2018年和 2019年 1月至 6月，发行人向该公司采购金额分别为 1,061.31万元、877.99万元、2,193.58万元和 1,964.48万元，采购规模整体呈上升趋势。报告期内，发行人电动变焦镜头销售规模逐年增加，减速箱作为电动变焦镜头的重要部件，采购规模也逐年增加。
(12)①江西百宏光电科技有限公司
||||||
|-|-|-|-|-|
|时间|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|1,446.55|2,202.80|-|-|

②惠州市锐达电子有限公司
||||||
|-|-|-|-|-|
|时间|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|采购金额(万元)|0.58|44.08|1,682.55|1,016.91|

根据发行人的说明，发行人向江西百宏光电科技有限公司和惠州市锐达电子有限公司主要采购 IR-CUT组件，江西百宏光电科技有限公司和惠州市锐达电子有限公司系关联公司，2016年、2017年、2018年和 2019年 1月至 6月，发行人向上述两家公司采购金额分别为 1,016.91万元、1,682.55万元、2,246.88万元和1,447.13万元。IR-CUT组件主要用于定焦镜头的生产，报告期内，随着发行人定焦镜头销量不断增加，发行人向上述公司的采购规模逐年增加。
3、新增供应商的原因及合理性
经查阅发行人 2019年 1月至 6月财务报表、采购明细表等财务资料，对主要新增供应商进行走访，并根据发行人的说明，2019年 1月至 6月，发行人新增采购金额在100万元以上供应商原因和合理性分析如下：
|||
|-|-|
|供应商名称|原因和合理性分析|
|江西省众恒电器有限公司|该公司设立于2018年12月，为深圳众恒电器有限公司的关联方，2019年起发行人开始向该公司采购IR-CUT组件。|
|东莞华港国际贸易有限公司|该公司向发行人销售塑胶白料，该公司系日本大阪瓦斯株式会社的代理商。随着发行人塑胶镜片应用需求的加大，发行人增加了对该公司的采购规模。|

(五)反馈意见第 14项第(3)问之“说明发行人与主要供应商的业务由来、合作情况及合作的稳定性，供应商与发行人及其控股股东、实际控制人、董监高、其他核心人员以及本次发行中介机构及签字人员，是否存在关联关系或其他利益关系”
经查阅发行人的采购明细表等财务资料、本所律师对主要供应商进行走访，并根据发行人的说明，发行人与 2019年 1-6月新增前五大供应商的业务由来、合作情况及稳定性分析如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|序号|名称|业务由来|开始交易时间|合作情况及稳定性|
|1|东莞市维斗科技股份有限公司|该公司提供的减速箱及马达在光学行业内有较高的美誉度，且该公司与发行人同处一城，业务合作有区位优势，经行业内朋友介绍开始合作|2014年|采购规模整体上升，合作稳定|
|2|江西百宏光电科技|惠州市锐达电子有限公司系光学行业内知|2015年|采购规模逐年提升，|

||||||
|-|-|-|-|-|
||有限公司/惠州市锐达电子有限公司|名的电子零配件生产商，其生产的 IR-CUT组件在业内有良好的美誉度，经光学行业内朋友介绍开始与发行人合作。2017年11月，该公司在江西设立了江西百宏光电科技有限公司，承接该公司IR-CUT组件的生产，发行人与惠州市锐达电子有限公司的业务合作转移到该公司。||合作稳定|
|3|江西省众恒电器有限公司|该公司系深圳众恒电器有限公司的关联方，该公司在江西设立后对外销售 IR-CUT组件，发行人基于前期与深圳众恒电器有限公司良好的合作，于2019年开始与该公司合作。|2019年|该公司的关联方深圳众恒电器有限公司系发行人早期的合作伙伴，与发行人的合作具有稳定性。|

经查阅发行人实际控制人、自然人股东和持股平台合伙人签署的核查表，上述主要供应商出具的声明函，登陆国家企业信用信息公示系统查询其基本情况，并根据发行人的说明，上述主要供应商与发行人及其相关方均不存在任何关联关系或其他利益关系。
(六)反馈意见第 14项第(5)问之“报告期内发行人是否存在向贸易商采购原材料的情形，如是，说明贸易商的基本情况及产权控制关系，补充披露报告期内通过贸易商采购的主要内容以及最终供应商名称，说明未直接向最终供应商采购的原因及合理性”
经查阅发行人报告期内的财务资料，2016年至2019年6月，发行人向贸易商采购金额分别为 1,785.21万元、4,123.65万元、5,016.28万元和 3,236.01万元，分别占当期采购总额的比例为6.19%、9.35%、9.75%和13.47%。其中，发行人向前五名贸易商采购金额分别为 1,317.65万元、3,226.72万元、4,169.88万元和 2,529.20万元，分别占当期采购总额的比例为4.57%、7.32%、8.11%和10.53%。
(七)反馈意见第 14项第(5)问之“说明贸易商的基本情况”
2019年1月至6月，发行人新增前五名贸易商的基本情况如下：
|||
|-|-|
|公司名称|东莞华港国际贸易有限公司|
|成立时间|2007年1月31日|
|注册资本|30,000万港元|
|注册地|广东省东莞市长安镇长安长青南路303号4栋2301室|
|股权结构|华港工业物品(香港)有限公司持股100%|
|法定代表人|卢瑞明|

(八)反馈意见第 14项第(5)问之“补充披露报告期内通过贸易商采购的主要内容以及最终供应商名称”
经查阅发行人 2019年 1-6月的采购明细表等财务资料、与贸易类供应商的交易协议、贸易类供应商出具的声明函，并根据发行人的说明，发行人向 2019年1月至6月前五名贸易类供应商采购的内容、原因、金额及最终供应商信息如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|供应商名称|采购金额(万元)|占采购总额比例|采购内容|最终供应商|
|2019年1-6月||||||
|1|广州东硕贸易有限公司|1,559.41|6.49%|塑胶白料、塑胶黑料|三菱瓦斯化学株式会社|
|2|东材(广州)国际贸易有限公司|438.46|1.83%|塑胶白料|日本化成工业株式会社|
|3|东莞华港国际贸易有限公司|251.62|1.05%|塑胶白料|大阪瓦斯株式会社|
|4|珠海康万成商贸有限公司|154.34|0.64%|辅料、其他辅耗材|中山市罗泰克复合材料有限公司、克鲁勃润滑产品上海有限公司|
|5|张家港保税区允拓材料贸易有限公司|125.37|0.52%|塑胶白料|三井化学株式会社|
|合计||2,529.20|10.53%|-|-|

除前述事项外，反馈意见第14项相关回复的其他事项未发生变化。
十、反馈意见第15项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》、《补充法律意见(三)》中就反馈意见第 15项进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第15项相关回复的变化情况如下：
(一)反馈意见第 15项第(1)问之“前十大外协厂商的基本情况，包括主营业务、股权结构、注册时间、注册地、注册资本、合作历史、与发行人及其控股股东、实际控制人、董监高、其他核心人员以及本次发行中介机构及签字人员，是否存在关联关系或其他利益关系”
1、经本所律师登陆国家企业信用信息公示系统、企查查(http://www.qichacha.com/)等互联网企业信息搜索引擎工具查询，发行人报告
期内前十大外协厂商基本情况的变化如下：
(1)成都鑫丰达光电科技有限公司股权结构变更为朱浩持股41.18%、冯贤勇41.18%、杨开伟持股17.65%。
(2)重庆玖胜光学有限公司股权结构变更为代敏持股83%和许贤海持股17%。
(3)东莞市超越光学制品有限公司股权结构变更为李福旗持股42.18%、宁波华凌投资管理合伙企业(有限合伙)持股25.71%、来金明持股17.14%和汪平丽持股14.97%。
(4)截至本补充法律意见出具之日，濮阳市亮宇实业有限公司已注销。
(二)反馈意见第 15项第(2)问之“前十大外协厂商的外协内容、外协加工费定价依据及其公允性、外协厂商的地域分布是否匹配发行人的生产区域”
(三)反馈意见第 15项第(4)问之“结合发行人与东莞市明锐光学科技有限公司、重庆乾岷光学科技有限公司、东莞市浩之瑞光学有限公司、重庆玖胜光学有限公司和东莞市宇旺光电科技有限公司等的合作情况、有关人员的任职履历和投资时间，说明报告期内外协采购交易的合法性、合理性和必要性，相关交易是否存在利益输送或者损害发行人的利益”
经查阅发行人 2019年 1月至 6月财务资料，发行人员工或前员工及其关系密切人员持有相关权益的外协厂商中，2019年 1月至 6月，重庆乾岷光学科技
有限公司、重庆玖胜光学有限公司与发行人存在外协加工往来。经查阅发行人分别与重庆乾岷光学科技有限公司、重庆玖胜光学有限公司及其他利益不相关企业的交易比价或询价资料，发行人与重庆乾岷光学科技有限公司、重庆玖胜光学有限公司的 2019年 1月至 6月交易价格与其他利益不相关企业的加工价格相比基本一致，交易价格公允。
除前述事项外，反馈意见第15项相关回复的其他事项未发生变化。
十一、反馈意见第16项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中就反馈意见第 16项进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第16项相关回复的变化情况如下：
(一)反馈意见第 16项第(1)问之“按国家或地区补充披露收入来源、构成、金额及占比”
根据招股说明书，报告期内，发行人主营业务收入按地域划分后的相关情况如下：
单位：万元
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|区域|2019年1-6月||2018年度||2017年度||2016年度||
||金额|占比|金额|占比|金额|占比|金额|占比|
|华东地区|31,304.38|63.28%|63,068.67|64.78%|45,016.68|61.12%|27,859.36|49.24%|
|华南地区|8,970.81|18.13%|17,695.49|18.18%|15,585.77|21.16%|17,954.28|31.73%|
|华北地区|826.36|1.67%|2,952.76|3.03%|4,658.29|6.32%|4,480.79|7.92%|
|西南地区|4,863.00|9.83%|5,940.30|6.10%|2,599.63|3.53%|748.54|1.32%|
|其他地区|63.89|0.13%|196.65|0.20%|98.30|0.13%|93.50|0.17%|
|境内小计|46,028.43|93.05%|89,853.88|92.29%|67,958.66|92.27%|51,136.47|90.38%|
|境外小计|3,440.37|6.95%|7,503.55|7.71%|5,694.66|7.73%|5,441.33|9.62%|
|其中：韩国|1,320.37|2.67%|3,641.40|3.74%|3,092.42|4.20%|3,570.98|6.31%|
|中国台湾|1,180.93|2.39%|2,805.02|2.88%|2,423.83|3.29%|1,575.81|2.79%|
|合计|49,468.80|100.00%|97,357.42|100.00%|73,653.32|100.00%|56,577.80|100.00%|

公司的产品主要在国内销售，2016年、2017年、2018年和2019年1-6月，公司境内产品销售收入占主营业务收入的比重分别为90.38%、92.27%、92.29%和93.05%。境内市场中，公司的主要销售区域是华东地区和华南地区，以海康威视、大华股份为代表的国内主要安防监控系统的生产厂家均集中在上述区域。
境外市场中，韩国和中国台湾地区是公司主要的销售区域。
(二)反馈意见第 16项第(2)问之主要境外销售客户的基本情况、经营范围及主要财务指标，说明发行人与主要境外客户的合作背景，交易定价的依据及公允性，发行人对其销售产品金额占其采购同类产品的比重，境外客户是否与发行人竞争对手存在业务往来，发行人是否对境外客户存在重大依赖
根据发行人提供的客户销售明细表，自《补充法律意见(三)》出具之日至本补充法律意见出具之日，发行人主要境外销售客户新增 FLEXTRONICS INTERNATIONAL EUROPEBV，其他主要境外客户主要财务指标有更新，具体变化情况如下：
1、YTOT KOREA
(1)主要财务指标：
||||||
|-|-|-|-|-|
|科目|2019年1-6月(万韩元)|2018年(万韩元)|2017年(万韩元)|2016年(万韩元)|
|营业收入|353,059.68|815,466.76|724,439.50|877,719.03|

(2)发行人对其销售产品金额占其采购同类产品的比重约占80%～90%。
2、晶睿通讯股份有限公司
(1)主要财务指标：
|||||
|-|-|-|-|
|科目|2018年(万元)|2017年(万元)|2016年(万元)|
|营业收入|-|129,108.70|102,724.90|

注：该公司系台湾上市公司，2018年度报告尚未公开
(2)发行人对其销售产品金额占其采购同类产品的比重约占10%～15%左右。
3、陞泰科技股份有限公司主要财务指标
||||||
|-|-|-|-|-|
|科目|2019年1-3月(万元)|2018年(万元)|2017年(万元)|2016年(万元)|
|营业收入|3,917.09|17,526.53|22,799.70|31,171.60|

注：该公司系台湾上市公司，2019年半年报尚未公开，财务数据最新公告至2019年一季度。
4、胜巨光电股份有限公司
(1)主要财务指标：
||||||
|-|-|-|-|-|
|科目|2019年1-6月(万新台币)|2018年(万新台币)|2017年(万新台币)|2016年(万新台币)|
|营业收入|17,000|45,000|36,800|21,200|

(2)发行人对其销售产品金额占其采购同类产品的比重报告期内约占30%左右，2019年上半年约占2%。
5、和硕联合科技股份有限公司主要财务指标
||||||
|-|-|-|-|-|
|科目|2019年1-3月(万元)|2018年(万元)|2017年(万元)|2016年(万元)|
|营业收入|6,396,991.31|27,094,841.07|26,227,973.10|24,774,996.40|

注：该公司系台湾上市公司，2019年半年报尚未公开，财务数据最新公告至2019年一季度。
6、彩富电子股份有限公司主要财务指标
||||||
|-|-|-|-|-|
|科目|2019年1-3月(万元)|2018年(万元)|2017年(万元)|2016年(万元)|
|营业收入|9,141.68|41,895.82|48,597.10|42,259.50|

注：该公司系台湾上市公司，2019年半年报尚未公开，财务数据最新公告至2019年一季度。
7、FLEXTRONICS INTERNATIONAL EUROPE BV
根据FLEXTRONICS INTERNATIONAL EUROPE BV提供的资料，并经本所律师对其相关负责人进行访谈，FLEXTRONICS INTERNATIONAL EUROPE BV的相关情况如下：
|||
|-|-|
|成立时间|1999.3.31|
|所属国家/地区|墨西哥|
|股权结构|该公司为伟创力公司的子公司，伟创力公司始创于 1969 年，目前总部位于新|

||||||
|-|-|-|-|-|
||加坡，为纳斯达克上市公司，股票代码 FLEX。第一大股东为 PRIMECAPManagement Company，持股14.81%。||||
|经营范围|伟创力系全球最大的EMS厂商之一，为通信、电脑、网络、医疗和消费电子行业提供一体化的电子设计、制造、运输和服务。||||
|主要财务指标|科目|2018年(万元)|2017年(万元)|2016年(万元)|
||营业收入|17,648,847.6|15,997,637.6|16,463,754.1|
|合作背景|2018年开始合作，由安讯士指定向公司采购，用于装配Axis的摄像机。||||
|交易定价依据及公允性|市场化定价，销售价格公允。||||
|发行人对其销售产品金额占其采购同类产品的比重|占比不到1%||||
|是否与发行人竞争对手存在业务往来|是||||

注：该公司系美国纳斯达克上市公司伟创力公司的子公司，因该公司数据未对外披露，此处列示的是伟创力公司的财务数据，所列示的营业收入年度期间是指当年4月1日至次年3月31日(新加坡的会计年度)。
根据发行人提供的销售明细表及其出具的确认文件，2016年、2017年、2018年和 2019年 1-6月，发行人对上述主要境外客户的主营业务销售收入金额分别为 4,346.13万元、4,588.43万元、5,043.34万元和 1,981.60万元，分别占当期主营业务收入的比例为7.68%、6.23%、5.18%和4.01%，发行人对境外客户不存在重大依赖。
据此，本所律师认为，发行人对境外客户不存在重大依赖。
除前述事项外，反馈意见第16项相关回复的其他事项未发生变化。
十二、反馈意见第17项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中就反馈意见第 17项进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第17项相关回复的变化情况如下：
反馈意见第 17项之“说明相关合同变更或终止是否可能影响发行人的资产完整，以及对发行人生产经营的影响”
经查阅发行人及其子公司正在履行中的融资租赁(含售后回租)协议、租赁设备清单及截至 2019年 6月 30日的固定资产清单，并根据发行人的说明：(1)截至本补充法律意见出具之日，发行人生产经营状况良好，上述租金及费用均按期足额支付，合同履行正常，未发生任何违约或潜在纠纷等情形，上述合同变更或终止的可能性较小。(2)由于上述租赁标的物所涉相关技术较为普及，市场上类似的生产设备供应充足、易于购买，因此，即便租赁合同无法延续，发行人亦可通过自购或向其他出租方租赁等方式获取相关设备，确保生产活动的正常开展。
(3)截至 2019年 6月 30日，发行人所使用的租赁标的物的资产净值占发行人固定资产总额的比例低于27%，租赁标的物数量占全部生产设备总数的比例亦低于15%，金额与数量的占比均相对较低，大部分镀膜机、注塑机等生产设备仍为自有。截至本补充法律意见出具之日，发行人与欧力士深圳之间的《融资租赁合同》(L2016030007、L2016030008、L2016030010、L2016030011、L2016030012)已履行完毕，发行人已依法拥有该等协议项下租赁标的物的所有权。因此，即便租赁合同变更或终止对发行人生产活动的影响较为有限。(4)上述租赁标的物的主要作用环节所涉技术水平较低，发行人既有充足且稳定的外协加工商可委托加工，亦可通过暂时性调整生产计划、加派人手或适当延长生产时间等方式加强生产力，从而满足发行人的生产能力。
因此，本所律师认为，租赁上述生产设备及相关合同变更或终止不会影响发行人的资产完整性，亦不会对发行人的生产经营构成重大影响。
除前述事项外，反馈意见第17项相关回复的其他事项未发生变化。
十三、反馈意见第19项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中就反馈意见第 19项进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第19项相关回复的变化情况如下：
(一)反馈意见第 19项第(1)问之“商标、专利取得或形成过程”
经查阅发行人新取得的境内专利证书及其出具的书面说明，并经本所律师登陆国家知识产权局、国家知识产权局商标局网站查询，发行人新取得 11项境内专利，其取得或形成过程为自主研发及申请取得。
(二)反馈意见第 19项第(2)问之“YTOT KOREA的主要财务数据”
根据YTOTKOREA提供的财务资料及其出具的《确认函》，报告期内YTOT KOREA主要财务数据如下：
单位：万元
||||||
|-|-|-|-|-|
|年度|营业收入||净利润||
||韩元|人民币|韩元|人民币|
|2016年度|877,719.03|5,053.03|140,982.39|811.64|
|2017年度|724,439.50|4,425.60|45,180.25|276.01|
|2018年度|815,466.76|4,994.73|49,795.19|305.00|
|2019年1-6月|353,059.68|2,097.88|31,130.59|184.98|

注：上述人民币金额系根据2016年12月31日、2017年12月31日和2018年12月31日、2019年6月30日中国银行外汇牌价中行折算价计算，上述数据未经审计。
除前述事项外，反馈意见第19项相关回复的其他事项未发生变化。
十四、反馈意见第49项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中就反馈意见第 49项进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第49项相关回复的变化情况如下：
本所律师查阅了发行人及其子公司截至2019年6月30日的员工名册、社会保险和住房公积金缴费人员明细、缴费清单、付款凭证，为农村户籍员工缴纳新农保和新农合的，查阅了购买新农保和新农合员工的身份证复印件、人员名单，对农村户籍员工参加新农保和新农合给予货币补贴的，查阅了补贴员工的身份证
复印件、人员名单、补贴人员的工资明细。
经核查，截至2019年6月30日，发行人及其子公司社会保险和住房公积金
缴纳情况如下：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|项目|在册人数|缴纳人数|客观原因未缴人数|缴纳新农保、新农合人数|补贴新农保、新农合人数|其他人数7|
|养老保险|1,729|1,309|25日新进员工31人，满退休年龄15人，停薪留职3人，在其他地方参保28人，共77人|-|293|50|
|生育保险|1,729|1,309|25日新进员工31人，满退休年龄15人，停薪留职3人，在其他地方参保28人，共77人|||50|
|医疗保险|1,729|1,315|25日新进员工31人，满退休年龄9人，停薪留职3人，在其他地方参保28人，共71人|||50|
|失业保险|1,729|1,309|25日新进员工31人，满退休年龄15人，停薪留职3人，在其他地方参保28人，共77人|||343|
|工伤保险|1,729|1,317|25日新进员工31人，满退休年龄7人，停薪留职3人，在其他地方参保28人，共69人|||50|
|住房公积金|1,729|1,297|25日新进员工21人，满退休年龄19人，停薪留职7人，缴纳社保不满一月人员16人，共63人注|-|-|369|

注：1、上饶市2019年2月起员工需缴纳满1月社保方可办理公积金缴存；2、社保缴费系统每月25日左右关闭，关闭之后新入职员工无法购买社保。
(二)发行人及其子公司单位与个人的社保和住房公积金缴费金额
本所律师查阅了发行人及其子公司 2019年 6月缴纳社保和住房公积金的的缴费清单、银行凭证、缴费发票。
经核查，报告期内发行人及其子公司社保和住房公积金缴纳金额情况如下：单位：万元
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||2019年1-6月||2018年度||2017年度||2016年度||
||单位|个人|单位|个人|单位|个人|单位|个人|
|养老保险|433.31|230.63|763.48|410.49|568.05|336.53|468.90|285.59|
|失业保险|14.07|9.18|24.98|15.05|21.03|9.46|20.28|8.64|

7其他人数=在册人数-缴纳人数-客观原因未缴人数-缴纳和补贴新农保或新农合人数(若统计养老保险其他
人数则对应扣除新农保人数，若统计医疗、生育、工伤保险其他人数，则对应扣除新农合人数)
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|医疗保险|98.81|32.18|159.63|51.68|102.65|30.07|79.79|22.42|
|工伤保险|10.25|-|24.94|-|30.38|-|26.23|-|
|生育保险|17.91|-|32.23|-|21.03|-|17.03|-|
|住房公积金|141.40|150.94|159.33|164.35|63.18|63.77|74.51|75.18|
|合计|715.74|422.94|1,164.60|641.56|806.32|439.83|686.74|391.83|

此外，发行人及其子公司 2019年 1月至 6月为员工补贴新农保、新农合共计82,000元。
(三)报告期内欠缴社保公积金的金额及对经营业绩的影响情况
经审慎测算，发行人及其子公司报告期内欠缴社保公积金的金额及对经营业绩的影响具体如下：
单位：万元
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||2019年1-6月||2018年度||2017年度||2016年度||
|缴纳单位|宇瞳光学|上饶宇瞳|宇瞳光学|上饶宇瞳|宇瞳光学|上饶宇瞳|宇瞳光学|上饶宇瞳|
|社会保险|2.21|35.76|13.48|116.09|39.64|37.69|56.24|23.77|
|住房公积金|2.76|43.28|12.47|56.85|75.85|84.09|63.9|69.85|
|合计欠缴金额8|84.01||198.89||237.28||213.76||
|当期利润总额|4,963.49||11,197.04||8,009.09||5,967.76||
|占比|1.69%||1.78%||2.96%||3.58%||

根据上表可知，发行人需补缴的社保和住房公积金的金额较小，占发行人当期利润总额的比例较低，补缴金额对发行人利润总额的影响较小。
8当月欠缴金额=［当月员工数-25号新进员工、停薪留职、满退休年龄等客观原因无法缴纳员工-缴纳或补
贴新农保、新农合人数(如有)-按照上饶政策需入职未满6个月(如适用)］×各险种或住房公积金的缴纳标
准(如为上饶宇瞳员工按照新农保、新农合标准计算)
针对发行人社会保险和住房公积金缴纳不规范的情形，发行人已制定了可行的替代措施，并承诺将在初审会前尽可能为符合条件的员工按规定办理社会保险和住房公积金缴存手续，努力提高缴存比例。并且，发行人及其子公司所在地相关主管部门均已出具了无违法违规证明文件，确认发行人及其子公司在报告期内不存在因违反相关法律规定而受到处罚的记录。此外，发行人控股股东、实际控制人已出具了承诺函，承担因发行人未按规定缴纳社会保险或住房公积金被相关主管部门要求补缴的义务或被处以罚款的相关经济责任等。综上所述，本所律师认为，发行人社保和住房公积金缴纳不规范的情形不构成重大违法行为，亦不构成本次发行上市的法律障碍。
除前述事项外，反馈意见第49项相关回复的其他事项未发生变化。
十五、反馈意见第50项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中就反馈意见第 50项进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第50项相关回复的变化情况如下：
(一)发行人报告期内的劳务派遣用工情况
本所律师查阅了发行人及其子公司截至2019年6月30日的劳务派遣员工名册、劳务派遣协议，劳务派遣单位的营业执照、劳务派遣经营许可证，发行人与派遣单位的费用结算明细、付款凭证，取得了发行人对劳务派遣岗位的相关说明。
经核查，发行人及其子公司各报告期期末劳务派遣用工数量及占用工总数的比例情况如下：
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||2019年6月30日||2018年12月31日||2017年12月31日||2016年12月31日||
|缴纳单位|宇瞳光学|上饶宇瞳|宇瞳光学|上饶宇瞳|宇瞳光学|上饶宇瞳|宇瞳光学|上饶宇瞳|
|劳务派遣用工数|52|50|97|84|113|105|128|0|
|用工总量|944|887|1,064|1,067|1,162|1,137|1,508|456|

||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|占比|5.51%|5.64%|9.12%|7.87%|9.72%|9.23%|8.49%|0%|

根据上表可知，截至 2019年 6月 30日，发行人劳务派遣用工总量未超过10%，符合《劳动法》《劳务派遣暂行规定》等法律法规的相关规定。
(二)发行人报告期内的实习用工情况
本所律师查阅了发行人及其子公司截至2019年6月30日的实习生名册、实习生身份证复印件、实习三方协议、实习学校盖章确认的实习生名单，取得了实习学校的确认函及发行人的书面声明。
经核查，截至2019年6月30日，发行人及其子公司使用实习生的情况如下：
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|单位|宇瞳光学||||上饶宇瞳||||
|岗位分布|跟岗人数|顶岗人数|用工总量|顶岗人数比例|跟岗人数|顶岗人数|用工总量|顶岗人数比例|
|2019.6.30|79|62|944|6.57%|60|72|887|8.12%|

根据上表可知，发行人及其子公司的顶岗实习的人数未超过在岗职工总数的10%，符合的《职业学校学生实习管理规定》相关规定。
发行人及上饶宇瞳目前使用的实习生所在学校均已出具确认函，确认：“1、本校已和实习单位及学生按照相关规定签署了实习三方协议，实习三方协议是依照《职业学校学生实习管理规定》及相关法律、法规签订，是三方真实意思表示，不存在强制学生实习的情形；2、实习生均已满 16周岁，未满 18周岁的实习生其父母或监护人均已知悉并同意本次实习；3、本次实习分为顶岗实习和跟岗实习，实习单位可视情形安排学生参与跟岗或顶岗工作，具体名单由实习单位确定。”
(三)发行人报告期内劳动用工是否存在受处罚的情形
本所律师查阅了东莞市人力资源局和上饶市人力资源和社会保障局出具的证明文件，取得了发行人的书面声明，并登陆相关政府部门网站查询发行人及其
子公司是否存在劳动用工方面的违法违规等情形。
2019年7月18日，东莞市人力资源和社会保障局出具书面文件，证明发行
人“2019年1月1日至2019年7月8日期间，在我市不存在违反人力资源和社会保障法律法规而受到行政处罚的记录”。
2019年 7月 9日，上饶市信州区人力资源和社会保障局出具书面文件，证明上饶宇瞳自2019年1月1日至2019年7月9日期间：“未发现违反劳动和社会保险方面法律、法规及规范性文件的行为，未发现在劳动方面的仲裁或纠纷以及被投诉举报事项，未发生被处罚的情形。”
综上，本所律师认为，发行人报告期内劳动用工不存在受到行政处罚的情形，发行人上述劳动用工行为符合《劳动合同法》、《职业学校学生实习管理规定》、《劳务派遣暂行规定》等相关法律法规。
除前述事项外，反馈意见第50项相关回复的其他事项未发生变化。
十六、反馈意见第52项的更新
本所律师已经在《补充法律意见(一)》及《补充法律意见(三)》中就反馈意见第 52项进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，反馈意见第52项相关回复的变化情况如下：
经查阅发行人的三会会议文件，自发行人整体变更为股份公司以来至本补充法律意见出具之日，发行人共计召开了11次股东大会会议、17次董事会会议、15次监事会会议，董事会下设的专业委员会召开了6次审计委员会会议、2次提名委员会会议、2次薪酬与考核委员会会议及2次战略委员会会议。
除前述事项外，反馈意见第52项相关回复的其他事项未发生变化。
十七、反馈意见之关于外部自然人股东基本情况、近五年工作履历、入股背景与合理性、中途股份变动原因等问题的更新
本所律师已经在《补充法律意见(二)》中就该项反馈意见进行了回复，并在《补充法律意见(三)》中进行了更新。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，外部自然人股东基本情况及近五年工作履历的变化情况如下：
蒋秀的履历情况为：1999年 12月至 2003年 8月，任台湾大腾东莞今上电子厂工程师；2003年9月至2005年9月，任深圳市东舜电子有限公司海外销售经理；2005年10月至今，历任深圳市安普威视科技有限公司、深圳市安普视频科技有限公司执行董事兼总经理；2017年 9月至今，任深圳市四书五经酒业文化有限公司(原名：深圳市一愿生命科技有限公司)执行董事兼总经理。
周培清自2019年2月在东莞市龙辉绍商贸有限公司担任经理。
张雪松自2019年5月在明诺乐光学科技(东莞)有限公司担任执行董事。
除前述事项外，该项反馈意见相关回复的其他事项未发生变化。
十九、反馈意见之“请补充说明发行人三个持股平台的合伙人中，离职员工的履历和对外投资情况、离职时间和离职去向、发行人与该等员工之间是否签署了竞业禁止协议、是否违反了相关协议及其离职后股份处置情况、其离职后是否与发行人存在业务、资金往来。请补充说明发行人三个持股平台中非员工自然人股东的履历和对外投资情况，通过持股平台入股的原因及合理性，其入股前后与发行人之间的业务往来定价是否存在明显差异，入股后是否与发行人存在业务、资金往来”
本所律师已经在《补充法律意见(二)》及《补充法律意见(三)》中就该项反馈意见进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，该项反馈意见相关回复的变化情况如下：
(一)新增离职员工的相关情况
截至2019年6月30日，宇瞳合伙新增一名离职员工吴高苗、智仕合伙新增一名离职员工张剑锋。根据吴高苗、张剑锋填写的核查表、离职凭证，其相关情况如下：
1、吴高苗
|||
|-|-|
|履历|吴高苗先生，1985年1月出生，中国国籍，无境外永久居留权，中专学历。2003年6月至2005年4月，任保胜（广州）光电科技有限公司储干；2005年11月至2008年3月，历任凤凰光学(上海)有限公司代班员工、主管；2008|

|||
|-|-|
||年4月至2010年5月，任上海天络光学器材有限公司主管；2010年6月至2011年8月，自由职业；2011年9月至2019年4月，任发行人镜片事业部经理；2019年4月至今，任上饶市豪亿光学科技有限公司生产管理部门经理。|
|离职时间|2019年4月|
|离职去向|担任上饶市豪亿光学科技有限公司生产管理部门经理|
|是否签署竞业禁止协议|否|
|离职后股份处置情况|仍持有|
|离职后是否与发行人存在业务、资金往来|否|

2、张剑锋
|||
|-|-|
|履历|张剑锋先生，1971年10月出生，中国国籍，无境外永久居留权，初中学历。1997年7月至2012年9月，历任信泰光学(深圳)有限公司普通员工、线长、组长；2013年6月至2019年4月，历任发行人、上饶宇瞳副课长；2019年5月至今，任上饶市豪亿光学科技有限公司镜片生产部门主管。|
|离职时间|2019年4月|
|离职去向|担任上饶市豪亿光学科技有限公司镜片生产部门主管|
|是否签署竞业禁止协议|否|
|离职后股份处置情况|仍持有|
|离职后是否与发行人存在业务、资金往来|否|

(二)原离职员工合伙人相关情况的更新
根据发行人的采购、销售、外协加工明细表并经其说明，离职员工合伙人与发行人报告期内的业务、资金往来情况更新如下：
1、伍伟离职后报告期内与发行人业务、资金往来情况
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|发行人向明锐光学(外协厂)采购金额(万元)|-|-|237.76|957.58|
|占发行人当年外协加工费总额的比重|-|-|2.44%|12.27%|
|发行人向重庆乾岷(外协厂)采购金额(万元)|679.89|1,201.75|1,060.60|-|
|占发行人当年外协加工费总额的比重|14.01%|13.16%|10.89%|-|
|发行人向明锐光学(供应商)采购金额(万元)|-|-|-|512.43|

||||||
|-|-|-|-|-|
|占发行人当年原材料采购总额的比重|-|-|-|1.78%|

除上述业务往来外，伍伟离职后，发行人未与伍伟个人发生资金往来。
2、刘兴红离职后报告期内与发行人业务、资金往来情况
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|发行人向宇泰润(供应商)采购金额(万元)|3,439.26|9,637.75|8,460.95|302.66|
|占发行人当年原材料采购总额的比重|14.32%|18.74%|19.19%|1.05%|

除上述业务往来外，刘兴红离职后，发行人未与刘兴红个人发生资金往来。
3、张道雄离职后报告期内与发行人业务、资金往来情况
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|发行人向宇星线材销售金额(万元)|-|441.83|-|-|
|占发行人营业收入比例|-|0.44%|-|-|

除上述业务往来外，张道雄离职后，发行人未与张道雄个人发生资金往来。
4、代嘉玲离职后报告期内与发行人业务、资金往来情况
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|发行人向重庆玖胜(外协厂)采购金额(万元)|210.69|604.99|713.71|426.84|
|占发行人当年外协加工费总额的比重|4.34%|6.63%|7.33%|5.47%|
|发行人向宇旺光电(外协厂)采购金额(万元)|-|-|-|248.77|
|占发行人当年外协加工费总额的比重|-|-|-|3.19%|

除上述业务往来外，代嘉玲离职后，发行人未与代嘉玲个人发生资金往来。
5、邹海均对外投资参股的金俱熙投资有限公司持有宇泰润98.00%的股权，邹海均离职后，宇泰润与发行人的业务、资金往来情况详见本题之“刘兴红离职后报告期内与发行人业务、资金往来情况”。除该业务往来外，邹海均离职后，发行人未与邹海均个人发生资金往来。
(三)非员工合伙人相关情况的更新
1、周培清于 2019年 2月 19日投资设立了东莞市龙辉绍商贸有限公司并担
任经理，持股比例为46.67%，根据发行人的采购、销售、外协加工明细表及发
行人的确认，东莞市龙辉绍商贸有限公司与发行人不存在业务、资金往来。
张雪松自 2019年 5月在明诺乐光学科技(东莞)有限公司担任执行董事。根据发行人的采购、销售、外协加工明细表及发行人的确认，明诺乐光学科技(东莞)有限公司与发行人不存在业务、资金往来。
2、非员工合伙人与发行人报告期内的业务、资金往来情况更新如下：
(1)根据发行人的说明，报告期内，发行人与张伟华关联的浩之瑞、长安浩瑞及上饶浩瑞的交易具体情况如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|发行人向浩之瑞(外协厂)采购金额(万元)|-|-|-|806.63|
|占发行人当年外协加工费总额的比重|-|-|-|10.33%|
|发行人向长安浩瑞(外协厂)采购金额(万元)|-|-|257.99|49.96|
|占发行人当年外协加工费总额的比重|-|-|2.65%|0.64%|
|发行人向上饶浩瑞(供应商)采购金额(万元)|471.37|424.11|1.98|-|
|占发行人当年原材料采购总额的比重|1.96%|0.82%|0.00%|-|

除上述业务往来外，入股后，发行人未与张伟华个人发生资金往来。
(2)根据发行人的说明，报告期内，发行人与张雪松关联的本茂光学的交易发生在2016年，具体交易情况如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|发行人向本茂光学(外协厂)采购金额(万元)|-|-|-|86.37|
|占发行人当年外协加工费总额的比重|-|-|-|1.11%|

除上述业务往来外，入股后，发行人未与张雪松个人发生资金往来。
(3)康闯入股后，沐威光电与发行人业务、资金往来情况如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|发行人向沐威光电(外协厂)采购金额(万元)|-|-|139.38|-|
|占发行人当年外协加工费总额的比重|-|-|1.43%|-|

康闯投资的明锐光学的实际控制人为伍伟，明锐光学与发行人的业务往来情况详见本题上述“伍伟离职后报告期内与发行人业务、资金往来情况”。
除上述业务往来外，入股后，发行人未与康闯个人发生资金往来。
除前述事项外，该项反馈意见相关回复的其他事项未发生变化。
二十、反馈意见之关于祥禾投资和涌创投资对外投资情况的更新
本所律师已经在《补充法律意见(二)》及《补充法律意见(三)》中就该项反馈意见进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，该项反馈意见相关回复的变化如下：
经查阅涌创投资和祥禾投资提供的对外投资情况表，并经本所律师登陆企查查(http://www.qichacha.com/)等互联网企业信息搜索引擎工具查询涌创投资和祥禾投资的对外投资企业情况，截至本补充法律意见出具之日，涌创投资和祥禾投资新增投资的企业情况如下：
||||
|-|-|-|
|投资人名称|所投资企业名称|主营业务|
|涌创投资|昆山同日工业自动化有限公司|工业自动化设备、仓储物流设备及配件|

除前述事项外，该项反馈意见相关回复的其他事项未发生变化。
二十一、反馈意见之关于发行人报告期内退货金额、良品率情况的更新
本所律师已经在《补充法律意见(二)》、《补充法律意见(三)》中就该项反馈意见进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，该项反馈意见相关回复的变化如下：
(一)发行人报告期内退货金额
根据发行人的退货明细表，2016年、2017年、2018年和 2019年 1-6月，发行人退货金额分别为26.59万元、694.01万元、406.65万元和39.35万元。
(二)发行人报告期内的良品率
根据发行人出具的确认文件，报告期内，发行人的良品率较高，具体情况如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|项目|2019年1-6月|2018年|2017年|2016年|
|定焦镜头|98.69%|98.94%|98.93%|99.22%|
|变焦镜头|99.96%|98.99%|97.43%|99.14%|

||||||
|-|-|-|-|-|
|综合良品率|98.83%|98.98%|98.78%|99.21%|

除前述事项外，该项反馈意见相关回复的其他事项未发生变化。
二十二、反馈意见之海康威视和大华股份的具体市场占有率的更新。
根据发行人提供的数据，全球安防摄像机的主要市场份额分布如下：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|客户名称|2018年||2017年||2016年||
||全球市场份额|排名|全球市场份额|排名|全球市场份额|排名|
|海康威视|29.1%|1|27.0%|1|24.2%|1|
|大华股份|13.8%|2|13.3%|2|11.1%|2|
|安讯士(瑞典制造商)|9.9%|3|9.1%|3|8.7%|3|
|松下电器(日本制造商)|3.8%|4|4.1%|4|4.5%|4|
|韩华泰科(韩国制造商)|3.4%|5|3.5%|5|4.2%|5|

国内安防摄像机的主要市场份额分布如下：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|客户名称|2018年||2017年||2016年||
||国内份额|排名|国内份额|排名|国内份额|排名|
|海康威视|44.8%|1|42.2%|1|40.7%|1|
|大华股份|20.3%|2|19.5%|2|16.1%|2|
|浙江宇视科技|5.0%|3|5.4%|3|4.8%|3|
|天地伟业|0.7%|6|1.3%|4|1.3%|4|
|华为技术|1.0%|5|0.4%|14|-|-|
|苏州科达|1.6%|4|1.3%|5|1.3%|5|

注：安防摄像机包括模拟摄像机、高清闭路电视摄像机、网络摄像机、热感摄像机和防爆摄像机
二十三、反馈意见之关于发行人主要贸易商客户销售情况的更新
本所律师已经在《补充法律意见(二)》、《补充法律意见(三)》中就该项反馈意见进行了回复。自《补充法律意见(三)》出具之日起至本补充法律意见出具之日，该项反馈意见相关回复的变化如下：
根据发行人的主要贸易商客户销售情况表，发行人报告期各期前五大贸易商销售情况如下：
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|客户名称|销售金额（万元）|占营业收入的比例|销售产品类型|应用领域|关联关系|是否当期新增客户|客户直接或间接持有发行人股份情况|
|2019年1-6月|||||||||
|1|YTOT KOREA CO.,LTD.|1,123.32|2.21%|通用定焦系列、星光级系列、变焦系列等|安防监控设备、车载摄像头模组|非关联方|否|无|
|2|深圳市创威视讯有限公司|258.12|0.51%|通用定焦系列、星光级定焦系列、黑光级系列等|安防监控设备|非关联方|否|无|
|3|深圳市亚视威视科技有限公司|186.02|0.37%|通用定焦系列、星光级系列、大光圈定焦系列等|安防监控设备|非关联方|否|无|
|4|佛山市顺德区倬众电子进出口有限公司|122.17|0.24%|通用定焦系列、家居安防系列和变焦系列等|安防监控设备|非关联方|否|无|
|5|深圳羲曜科技有限公司|73.72|0.14%|通用定焦系列、大光圈定焦系列、星光级定焦系列等|安防监控设备|非关联方|否|无|
|合计||1,763.34|3.47%||||||
|2018年度|||||||||
|1|YTOT KOREA CO.,LTD.|3,345.76|3.35%|通用定焦系列、星光级系列、变焦系列等|安防监控设备、车载摄像头模组|非关联方|否|无|
|2|深圳市亚视威视科技有限公司|591.39|0.59%|通用定焦系列、星光级系列、变焦系列等|安防监控设备|非关联方|否|无|
|3|佛山市顺德区倬众电子进出口有限公司|330.34|0.33%|通用定焦系列、变焦系列、星光级系列|安防监控设备|非关联方|否|无|
|4|深圳市创威视讯有限公司|209.86|0.21%|通用定焦系列、星光级定焦系列、黑光级系列等|安防监控设备|非关联方|否|无|

||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|客户名称|销售金额（万元）|占营业收入的比例|销售产品类型|应用领域|关联关系|是否当期新增客户|客户直接或间接持有发行人股份情况|
|5|南阳煜光光电有限公司|149.15|0.15%|通用定焦系列、黑光级系列、变焦系列等|安防监控设备|非关联方|否|无|
|合计||4,626.50|4.64%||||||
|2017年度|||||||||
|1|YTOT KOREA CO.,LTD.|3,072.58|3.99%|通用定焦系列、星光级系列、变焦系列等|安防监控设备、车载摄像头模组|非关联方|否|无|
|2|佛山市顺德区倬众电子进出口有限公司|298.10|0.39%|通用定焦系列、变焦系列、CS系列|安防监控设备|非关联方|否|无|
|3|南阳煜光光电有限公司|242.06|0.31%|通用定焦系列、CS系列、变焦系列等|安防监控设备|非关联方|否|无|
|4|深圳市亚视威视科技有限公司|239.89|0.31%|通用定焦系列、星光级系列、变焦系列等|安防监控设备|非关联方|是|无|
|5|东莞博维特智能科技有限公司|200.55|0.26%|通用定焦系列、星光级系列、车载镜头系列等|安防监控设备、车载摄像头模组|非关联方|是|无|
|合计||4,053.17|5.26%||||||
|2016年度|||||||||
|1|YTOT KOREA CO.,LTD.|3,566.12|6.14%|通用定焦系列、变焦系列、高分辨率定焦系列等|安防监控设备、车载摄像头模组|非关联方|否|无|
|2|南阳煜光光电有限公司|296.22|0.51%|通用定焦系列、CS系列、变焦系列等|安防监控设备|非关联方|否|无|
|3|佛山市顺德区倬众电子进出口有|191.76|0.33%|通用定焦系列、变焦系列、CS|安防监控设备|非关联方|否|无|

||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|序号|客户名称|销售金额（万元）|占营业收入的比例|销售产品类型|应用领域|关联关系|是否当期新增客户|客户直接或间接持有发行人股份情况|
||限公司|||系列|||||
|4|深圳长濑贸易有限公司|168.62|0.29%|玻璃镜片完品|安防监控设备|非关联方|是|无|
|5|杭州扬华光电有限公司|49.31|0.08%|通用定焦系列、变焦系列、CS系列|安防监控设备|关联方|否|无|
|合计||4,272.03|7.35%||||||

除前述事项外，该项反馈意见相关回复的其他事项未发生变化。
二十四、反馈意见之关于以方框图列示外部机构股东穿透股权架构并说明其实际控制人等问题的更新
本所律师已经在《补充法律意见(二)》中就该项反馈意见进行了回复。截至本补充法律意见出具之日，外部机构股东穿透股权架构图详见本补充法律意见的附件一。
除前述事项外，该项反馈意见相关回复的其他事项未发生变化。
本补充法律意见经本所盖章以及本所律师和本所负责人签名，并签署日期后生效。
本补充法律意见正本一式四份。
(本页无正文，是本所《关于东莞市宇瞳光学科技股份有限公司申请首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见(四)》的签署页)
国浩律师(广州)事务所 签字律师：、
周姗姗
负责人：签字律师：、
程秉 柳启乾
年 月 日
附件一：外部机构股东穿透至自然人或国有股东的股权架构图
经登陆国家企业信用信息公示系统、企查查(http://www.qichacha.com/)、“事业单位在线”(http://www.gjsy.gov.cn/)等互联网企业信息搜索引擎工具查询，并查阅相关已上市股东对外公告的定期报告和临时报告，发行人外部机构股东穿透至自然人或国有股东的股权架构图如下：
1、惠华投资
2、红土投资与深创投
3、鼎盛投资
4、涌创投资
5、祥禾投资
注1：涌金实业(集团)有限公司的自然人股东(即涌创投资的四级股东)包括：陈金霞50.00%、刘先震20.00%、赵丕华20.00%、沈静10.00%。
注2：上海纳米创业投资有限公司的自然人股东(即涌创投资的四级股东)包括：陈金霞75.00%、俞国音15.00%、刘先震10.00%。
注3：上海济业投资合伙企业(有限合伙)的自然人合伙人(即涌创投资的二级股东)包括：高冬12.50%、于明12.50%、杨利华12.50%、肖毅鹏12.50%。
注4：涌创投资的一级自然人股东包括：顾红2.17%、颜伟阳1.81%、纪学锋1.81%、张志敏1.81%、江彩娟1.09%、张晓萍1.09%、宋万义1.81%、郁纬红1.81%、任东良2.17%、王继红1.81%、韩芬英1.81%、陈大军1.09%、解兴华1.09%、陈金霞18.12%、罗晓怡1.81%、蒋璐1.09%、王兆玉3.62%、胡素利1.81%、连芯3.62%、夏纬1.81%、陈艺东1.81%、周永惠1.81%、王惠勤1.81%、林辉1.09%、张桦3.62%、张千1.45%、胡美利1.81%、周莲芬1.81%、项正忠3.62%、陈文娟1.81%、张方淦1.81%、李军1.09%、叶世兴1.09%、王学明1.81%、刘红燕1.09%、吴虹1.09%。
注5：杭州盛杭景创投资管理合伙企业(有限合伙)的自然人合伙人(即涌创投资的三级股东)包括：仇文仲2.63%、倪军1.58%、包图木勒2.63%、吴志义1.58%、吴蕴琦1.58%、周德武3.68%、唐奇炜1.58%、姜世雄1.58%、张建新5.26%、张忠义2.63%、张振民1.58%、张明节2.63%、朱益成5.26%、李增元1.58%、李强2.63%、李新光1.58%、李景儒1.58%、林祥成3.68%、楼苏庭1.58%、沈应琴2.63%、王会明2.63%、王根造2.63%、王沁1.58%、王炳星1.58%、田红霞2.63%、罗晓川1.58%、胡松挺2.63%、董新2.63%、虞红来1.58%、赵天池1.58%、赵昌健2.63%、赵林锁1.58%、赵飞2.63%、郝文义2.63%、郝晓燕2.63%、郭士强1.58%、陈国贤2.63%、陈孝敏1.58%、陈清霞1.58%、黄会忠2.63%、黄光其1.58%、黄广华3.68%、黄立云1.58%。
注6：杭州盛杭景联投资管理合伙企业(有限合伙)的自然人合伙人(即涌创投资的三级股东)包括：陶学定2.46%、余荣岳4.10%、姚永和4.10%、唐逸宸2.46%、冯丽2.46%、郭建经2.46%、宋伟4.10%、李新喜2.46%、李泽锦2.46%、胡慧2.46%、张阿敏4.10%、杨睿2.46%、张宏2.46%、陈显忠2.46%、罗邦才4.10%、闫丽红2.46%、刘炽2.46%、卢国镇2.46%、张文剑2.46%、何志春2.46%、程永晓2.46%、李仲海2.46%、桑立爽4.10%、景宁涛2.46%、蒲长晏2.46%、朱万涛2.46%、郝振辉2.46%、郑中艳2.46%、南秀茹8.20%、杨文橡2.46%、韩小西2.46%、蒲彩林2.46%、沈建军2.46%、吕兆德2.46%。
注7：杭州盛杭景茂投资管理合伙企业(有限合伙)的自然人合伙人(即涌创投资的三级股东)包括：骆方宏3.95%、黎振宇6.58%、伏晓洁3.95%、于洋6.58%、张宏伟3.95%、王光军3.95%、吴智国3.95%、韩滨环3.95%、李翠霞6.58%、王茂林3.95%、胡一江3.95%、于昊晅6.58%、万翼6.58%、赵艳峰3.95%、姜鹏程1.97%、郭俊英6.58%、张璋13.16%、王莉莉1.32%、费思敏3.29%、李媛媛3.95%。
注8：涌金投资控股有限公司的自然人股东(即祥禾投资的二级股东)包括：陈金霞66.50%、刘先震11.00%、朱艳君9.00%、赵丕华9.00%、沈静4.50%。
注9：祥禾投资的一级自然人股东包括：陈金霞19.9800%、沈静4.9950%、刘先震2.9970%、王晓斌2.9970%、魏立红1.9980%、刁志中1.9980%、李锦威1.9980%、吴海龙1.9980%、梁丽梅1.2987%、耿永平0.9990%、陈健辉0.9990%、洪波0.9990%、沈军0.9990%、江伟强0.9990%、刘思川0.9990%、马秀慧0.9990%、王健摄0.9990%、葛晓刚0.9990%、陈勇辉0.9990%、艾路明0.9990%、黄幼凤0.9990%、陈建敏0.9990%、漆洪波0.9990%、唐勇0.9990%。
注10：宁波济安投资合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的二级股东)包括：甘泽11.54%、张嵘9.615%、于明9.615%、高冬9.615%、郑琦9.615%。
注11：上海涌嘉投资合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的二级股东)包括：高冬50.83%、于明28.56%、章卫红12.74%、李琳玲2.86%、马武鑫0.57%、邹煜琪0.57%、施嘉乐0.14%、张煜0.29%、郑晓菁0.14%、吕云峰0.29%、张一弛0.14%、张靓颖0.29%、甘泽0.20%、吴昕0.57%、郑琦0.86%、陈云骅0.14%、张嵘0.29%、宋璨0.20%、陶欣0.14%、赵鹏0.14%。
注12：上海乐达海生企业管理咨询有限公司的自然人股东(即祥禾投资的三级股东)包括：施永宏14.85%、苟轶群2.00%、李海燕14.85%、陈勇0.06%、杨利娟4.00%、杨宾0.04%、袁华强1.50%。
注13：昆山嘉成聚源投资中心(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的二级股东)包括：周华刚10.53%、李强7.37%、李增元5.26%、张建新3.16%、李尧3.16%、李新光3.16%、李家平3.16%、姜世雄3.16%、张曙光3.16%、杨津3.16%、张宏伟3.16%、刘燕静3.16%、倪国娟3.16%、张海燕3.16%、鄂 3-3-1-96
殊男3.16%、吴蕴琦3.16%、张忠义3.16%、王象华3.16%、于迅3.16%、张雁扬3.16%、赵凌燕3.16%、张建富3.16%、王炳星3.16%、白静3.16%、楼苏庭3.16%。
注14：深圳市分享投资合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的五级股东)包括：白文涛34.76%、池宇峰22.27%、费国强11.64%、王义6.12%、徐航4.94%、张涵4.85%、许泓2.47%、张传宇2.47%、张北光2.37%、易昕2.24%、冯跃军2.22%、孟华1.23%、刘建中1.17%。
注15：杭州融慧鼎博投资管理合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的五级股东)包括：包图木勒5.75%、于凤玲4.81%、赵林锁4.81%、张兰玲4.81%、公培星4.81%、仇文仲4.81%、朱益成4.81%、沈应琴4.81%、王曙光4.81%、高翔4.81%、孙国庆3.35%、王晓峰2.41%、唐奇炜2.41%、郑长玲2.41%、帅丹民2.41%、卢国镇2.41%、李新光2.41%、沈亚玮2.41%、张海斗2.41%、刘昊飞1.90%、蒋永明2.41%、周德武2.41%、魏萍2.41%、郝振辉2.41%、赵军勇2.41%、高祥彬2.41%、郭雪辉2.41%、陈国贤2.41%、季千雅2.41%、陆兴贵2.41%、涂明伟2.41%。
注16：杭州融慧鼎成投资管理合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的五级股东)包括：霍通恩10.82%、程予民7.39%、王会明7.39%、张建新7.39%、彭玉红4.93%、于迅4.93%、李翠霞4.93%、胡松挺3.43%、虞红来2.46%、孙传文2.46%、郑维彦2.46%、张振民2.46%、吕家东2.46%、陈耀杰2.46%、卢育利2.46%、黄仁豹2.46%、黄光其2.46%、倪国娟2.46%、崔志国2.46%、周华刚2.46%、许宗奎2.46%、罗晓川2.46%、侯惠放2.46%、田红霞2.46%、白春燕2.46%、刘燕静2.46%、李强2.46%、刘昊飞1.94%。
注17：杭州盛杭景宏投资管理合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的五级股东)包括：周红梅16.91%、方思炀10.08%、唐秀华9.38%、姚书伟7.80%、谷甜甜7.28%、黄正5.39%、霍晓雪5.16%、林宇4.39%、师毅3.32%、郑珊珊3.04%、王倩倩2.61%、黄振宇2.09%、李跃1.50%、郑建坤0.52%。
注18：天津融慧鼎丰企业管理合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的六级股东)包括：郭奕8.97%、宋健5.38%、谢芬4.48%、宁鑫3.59%、许楠3.59%、邓艳辉3.59%、潘浩3.59%、刘雅轩3.59%、王湘云2.77%、彭宏毅2.69%、钟浩2.69%、年俊杰2.69%、李欣2.69%、朱辉2.69%、王丽丽2.69%、 3-3-1-97
徐苹果2.69%、纪澈2.69%、张晓美2.69%、王兴2.69%、范朝军2.69%、黄加兵2.69%、张亚蕊2.69%、田海诚2.69%、毛翠翠2.69%、丁国忠2.69%、雷帅2.69%、张宏峰2.69%、牛丽娟2.15%、刘聪晓1.79%、王冠1.79%、丁芳1.79%、庞莲莲1.79%、赵爱琴1.79%、章夏菲0.90%。
注19：马鞍山融慧鼎联投资管理中心(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的五级股东)包括：缑家瑞4.94%、冯毅4.94%、郑力4.94%、刘玉萍2.47%、吴永伟2.47%、王作鹏2.47%、冯钢2.47%、代建伟2.47%、曾洪华2.47%、徐亮志2.47%、王菊芬2.47%、汪金海2.47%、沙英2.47%、郝春年2.47%、杨娟2.47%、冯建军2.47%、王立千2.47%、吕云2.47%、李瑞琴2.47%、张可一2.47%、田文广2.47%、徐丽娟2.47%、左克兴2.47%、饶峰2.47%、方建立2.47%、王孝周2.47%、来庆斌2.47%、胡景源2.47%、唐宏刚2.47%、李新阶2.47%、赵福建2.47%、周丹华2.47%、李东浩2.47%、李启冉2.47%、杜冰2.47%、陈丽妹2.47%、钱春华2.47%、王湘云1.23%。
注20：北京融慧鼎智资产管理中心(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的五级股东)包括：颜艳春16.11%、孟涛7.42%、吕众健5.14%、吴巍4.57%、霍林4.03%、毕红娣3.45%、胡松挺3.45%、郑月玲3.45%、毛翠翠3.39%、王学丽3.07%、王晓辉2.88%、张旷2.88%、何少琼2.30%、宁晨辰2.30%、王阿芹2.30%、杨秋实2.07%、张国振1.98%、王威1.73%、彭宏毅1.73%、武延峰1.73%、于佩莲1.73%、任华1.73%、马子耕1.73%、高静1.73%、王怡琳1.73%、廖古月1.73%、牛东伟1.73%、张颖1.73%、马春伶1.32%、宋健1.23%、裴世芳1.15%、李金园1.15%、陈锦满0.92%、许智猛0.88%、沈海锋0.64%、李冬冬0.58%、李世豪0.58%、冯骁0.55%、倪璇0.51%、王海元0.46%、赵红0.26%。
注21：北京融慧鼎晟资产管理中心(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的五级股东)包括：沈海锋17.66%、王超10.11%、吴巍8.23%、颜艳春7.58%、马云红5.05%、谢冬平3.03%、赵今巍3.03%、林虹3.03%、谢芬2.53%、王兴2.53%、田成新2.53%、李敏杰2.02%、韩静静2.02%、曹雪玲2.02%、陈昀奕2.02%、庞莲莲1.97%、章夏菲1.76%、汤丽群1.52%、毛艳芳1.52%、赵琦1.52%、陈晓莉1.52%、薛鹏1.52%、祝正虎1.52%、张梦冉1.52%、雷霞1.46%、解雪楠1.26%、柴兵茹1.01%、牛丽娟1.01%、冯春1.01%、吕众健0.93%、蔡娜0.90%、纪澈0.86%、杨莹0.81%、郝思扬0.51%、赵静0.51%、刘华丽0.49%、 3-3-1-98
刘聪晓0.45%、张晓美0.45%、丁国忠0.38%、年俊杰0.22%。
注22：天津融慧鼎泰企业管理合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的五级股东)包括：李继祎12.91%、马云红12.91%、李明6.91%、王湘云4.68%、张辰煦3.87%、张国振3.87%、张秀红3.87%、王妮3.87%、霍林3.87%、王倩倩3.87%、王学丽3.87%、曹希然2.58%、王怡琳2.58%、郑月玲2.58%、曹雪玲1.94%、王奕夫1.94%、王阿芹1.94%、章夏菲1.94%、岳静思1.29%、肖夏1.29%、王朝霞1.29%、刘慧霞1.29%、王威1.29%、戴佳1.29%、雷霞1.29%、张旭玲1.29%、周峘1.29%、姚中博1.29%、田成新1.29%、么强1.29%、何少琼1.29%、宁晨辰1.29%、英艺铭0.65%、白银节0.65%、倪璇0.65%。
注23：马鞍山融慧鼎嘉投资管理中心(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的五级股东)包括：包图木勒4.30%、张建新4.30%、王晟4.30%、郝文义4.30%、郭俊英4.30%、罗晓川4.30%、王会明4.30%、朱益成4.30%、郑长玲2.15%、刘得志2.15%、韩滨环2.15%、楼苏庭2.15%、侯惠放2.15%、郝振辉2.15%、程永晓2.15%、章乔华2.15%、张忠义2.15%、张曙光2.15%、王鑫淼2.15%、李新光2.15%、李景儒2.15%、李增元2.15%、程书鸿2.15%、白春燕2.15%、任海峰2.15%、南秀茹2.15%、邓兴强2.15%、白天文2.15%、张明节2.15%、景宁涛2.15%、费思敏2.15%、唐奇炜2.15%、赵昌健2.15%、尹明发2.15%、魏向海2.15%、高文岐2.15%、王华2.15%、丁楷2.15%、王湘云1.08%。
注24：马鞍山融慧鼎华投资管理中心(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的五级股东)包括：王保平5.06%、王亚军5.06%、周海波5.06%、李翠霞5.06%、崔永田2.53%、毕文国2.53%、陈定海2.53%、俞乃平2.53%、张立新2.53%、刘树军2.53%、王汉文2.53%、陈秋静2.53%、李景列2.53%、肖辉2.53%、刘立璞2.53%、骆方宏2.53%、王象华2.53%、张国2.53%、余荣岳2.53%、王引2.53%、王炳星2.53%、张化坤2.53%、王光军2.53%、李仕玖2.53%、蒲长晏2.53%、黄会忠2.53%、付向东2.53%、白红磊2.53%、李传生2.53%、郭士强2.53%、叶正新2.53%、杨文橡2.53%、黄广华2.53%、黄广华2.53%、黄琼雅2.53%、王湘云1.27%。
注25：杭州盛杭景天投资管理合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的五级股东)包括：包图木勒17.39%、陈俊彬8.70%、郭丽英8.70%、贾登涛8.70%、刘得志8.70%、欧阳锡聪8.70%、苏滨8.70%、徐惟8.70%、张光平8.70%、赵肖春8.70%、刘昊飞4.35%。
注26：北京盛景嘉成投资管理有限公司的自然人股东(即祥禾投资的四级股东)包括：刘燕27.61%、彭志强27.60%、潘小夏1.60%、池宇峰2.25%、杨青2.23%、吕众健0.90%、唐战英1.28%、刘昊飞0.78%、陈勇0.75%、钱越0.35%、王俊峰0.47%、刘成敏0.37%、白文涛0.37%、晏小平0.37%、李银峰0.17%、王晓辉0.30%、罗华0.28%、曹志勇0.26%、王湘云0.26%、赵今巍0.26%、倪子君0.24%、魏玲0.24%、陈志强0.10%、乔虹0.20%、李敏杰0.20%、张旷0.16%、李善友0.12%、游豪0.10%、于扬0.07%、朱晓星0.06%、朱亮0.06%、吴巍0.10%、马云红0.02%。
注27：湖南厚朴创业投资企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的六级股东)包括：章涛28.12%、陈植雄23.75%、汪熙舜23.75%、汤璞23.75%、黄双双0.62%。
注28：银雷(天津)股权投资基金(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的六级股东)包括：王鋕34.72%、朱明亮6.94%、唐清华6.94%、王泽光6.94%、罗文洁5.56%、戴宇彤4.17%、孔伟3.47%、梁娟3.47%、孙彦3.47%、赵恒3.47%、陈传顺3.47%、熊良裕3.47%、毛先葵3.47%、叶德宏3.47%、蒋少恒3.47%、魏政中3.47%。
注29：北京汉能嘉宏投资管理中心(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的六级股东)包括：王威50.00%、张裕才20.00%、董征20.00%、佟晶10.00%。
注30：中国房地产开发集团南通有限公司的自然人股东(即祥禾投资的七级股东)包括：高冲平52.00%、倪坚12.00%、张伟民12.00%、谢建华12.00%、李胜勇12.00%。
注31：南通金信华通股权投资中心(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的六级股东)包括：颜美华5.18%、沈卫兵3.98%、郭家兴2.99%、施晓越2.39%、谷保新1.99%、王学森1.99%、姜志杰1.99%、宗序华1.59%、张凤康0.80%。
注32：江苏大生集团有限公司的自然人股东(即祥禾投资的八级股东)包括：张云8.18%、左成勤4.46%、马晓辉3.87%、沈健宏3.80%、包卫东2.90%、孙倩1.32%、张国清1.03%、赵志华0.88%、杜小迎0.56%、马特里0.56%、张惠珠0.55%、焦念祖0.55%、张乃丽0.55%、周建才0.55%、顾佩华0.54%、殷丽娟0.54%、杭旭娟0.54%、陆志松0.53%、蔡东华0.45%、佘德元0.45%、张玲鸽0.44%、潘宏军0.44%、陈德华0.44%、龚玉华0.44%、杜伟伟0.44%、管建新0.44%、任健0.44%、陆海鸣0.44%、余勇0.42%、曹亚军0.37%、王镇汇0.36%、张红梅0.36%、王泽生0.35%、李德祥0.34%、沈鹏0.26%、吴瑞强0.26%、尤熹0.26%、顾进0.26%。
注33：深圳智安信资产管理有限公司的自然人股东(即祥禾投资的八级股东)包括：李明杰40.00%、尹文宁30.00%、熊鹏程30.00%。
注34：山东至盟投资有限公司的自然人股东(即祥禾投资的八级股东)包括：张继才34.00%、杜刚33.00%、巩庆鑫33.00%。
注35：北京首佳投资管理有限公司的自然人股东(即祥禾投资的九级股东)包括：高喜善62.50%、高喜刚28.00%、考尚民6.50%、王世春3.00%。
注36：理建南通资产管理中心(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的七级股东)包括：伍源46.15%、顾涛30.77%、许善芬23.08%。
注37：南通德悦投资中心(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的七级股东)包括：黄勇40.91%、徐峰22.73%、张建新22.73%、俞悦飞9.09%、赵骏4.55%。
注38：世纪龙鼎投资有限公司的自然人股东(即祥禾投资的八级股东)包括：李伟25.00%、高喜善11.20%、丁胜5.00%、考尚民4.00%、高喜强3.00%。
注39：南通金信清并投资中心(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的七级股东)包括：刘亚文13.86%、徐子羲11.88%、陆小莹7.92%、袁星宇7.92%、顾林晨5.94%、黄鹂5.94%、相丽玲3.96%、陈勇3.96%、肖健3.96%、张俊3.96%、李剑辰3.96%、张凤康3.96%、张锐1.98%、孙育力1.98%、顾宏彬1.98%、朱伟清1.98%、任锺煜1.98%、王灿1.98%、谢红艳1.98%、房芳1.98%、严晓晶1.98%、邬杰1.98%。
注40：观唐投资控股有限公司的自然人股东(即祥禾投资的八级股东)包括：张剑8.00%、董云卿2.00%、何迟2.00%、杨峰1.50%、孙胜旗1.00%、 3-3-1-101
田青1.00%、康伟宏1.00%、叶阳1.00%、曹杰1.00%。
注41：北京五彩祥石科贸有限公司的自然人股东(即祥禾投资的八级股东)包括：杨峥30.00%、叶阳30.00%、岳智坚20.00%、田素芝20.00%。
注42：北京博融汇鑫科技发展有限公司的自然人股东(即祥禾投资的八级股东)包括：叶阳61.76%、杨峥20.59%、岳智坚14.71%、田素芝2.94%。
注43：北京汉能英诚投资中心(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的七级股东)包括：王威50.00%、张裕才20.00%、董征20.00%、佟晶10.00%。
注44：北京汉能水木投资中心(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的六级股东)包括：冯玉良16.67%、张璋16.67%、王威15.40%、孟一6.67%、郝春燕3.33%、孙力斌2.33%、邵丹2.00%、陈献祥1.67%、董征0.27%。
注45：江苏中锦锦润股权投资合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的九级股东)包括：薛文龙20.01%、张建宇19.97%、李洪波19.97%、戴剑锋19.97%、巫燕19.97%。
注46：江苏中锦锦创股权投资合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的九级股东)包括：王建军12.70%、张跃华11.59%、李建11.04%、张伟斌9.44%、董旭7.31%、高翔5.15%、周童3.77%、陈贺兵3.43%、谢慧群3.10%、史方勇3.01%、张晶2.92%、张志强2.90%、于江华2.64%、董晓华2.48%、孙雷2.32%、盛南2.17%、吴敏2.05%、陈军1.44%、宋纲1.42%、陆秋萍1.34%、李立1.13%、陈磊0.96%、赵玉红0.86%、常谦0.76%、张晨曦0.69%、李袁厂0.52%、马莹莹0.51%、柴婷婷0.39%、常慧0.30%、杨军0.30%、叶青0.26%、纪华鹏0.17%、朱桢裕0.17%、陆撷博0.17%、荣瑞婷0.17%、张璟0.17%、杨念平0.13%。
注47：江苏中锦锦晟股权投资合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的九级股东)包括：戴剑锋7.44%、魏家栋7.36%、丛小军7.23%、解闯5.91%、张文华5.88%、周光晨5.83%、赵建忠5.30%、黄亚静4.80%、谭晖4.46%、周咏4.18%、韩兆礼3.83%、李洪波3.67%、李宪录3.55%、吴詹瑜3.51%、胡波3.46%、黄保锐3.45%、戴鸣2.96%、丁木海2.68%、董亮2.45%、张建宇1.71%、郭春光1.61%、王峰1.19%、金洁1.18%、薛海军1.05%、周礼南0.80%、 3-3-1-102
刘娜0.73%、孙祖龙0.64%、徐乔0.44%、朱园园0.44%、潘寒颖0.44%、陈开琴0.22%、沈漪0.22%、田菁0.22%、田树芳0.22%、周立站0.22%、郝海婴0.22%、季雷0.16%、柳建炜0.22%。
注48：江苏中锦锦泰股权投资合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的九级股东)包括：吴毅民16.72%、薛文龙13.01%、周钢6.76%、巫春霞5.71%、陆长松5.65%、戴玮5.05%、郑蓓4.81%、徐刚4.39%、沈息英4.02%、曹京春3.72%、余德彬3.39%、王健强3.18%、李谦2.79%、周新2.78%、赵章明2.52%、朱玮1.92%、田树林1.91%、谢雪梅1.88%、张鸿1.77%、马佳佳1.73%、王琎1.56%、朱芳1.01%、汤信元0.59%、张静0.34%、张沛昱0.34%、张捷0.23%、许茂胜0.23%、郝效效0.23%、刘冠娇0.23%、周军0.17%、邵健平0.17%。
注49：江苏中锦锦明股权投资合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的九级股东)包括：范文新20.01%、冯少光7.97%、陆伟7.21%、周利新6.56%、周奕6.20%、彭向旭6.10%、林腾5.92%、黄立新4.92%、孙玲4.28%、张巍4.11%、刘海芳3.45%、徐刚3.40%、陈宁华3.25%、朱琳2.88%、罗进2.84%、张旻2.31%、米庆春1.63%、巫燕0.82%、袁颖0.54%、黄鹂0.52%、杨杰0.52%、王娟0.52%、冯静静0.51%、禹娟0.31%、潘磊0.29%、经芮0.26%、李旭子0.26%、张雅璐0.26%、陈慧慧0.26%、朱菲凡0.26%、朱蕾0.26%、马亮0.26%、王雪飞0.26%、王彤0.26%、魏俊0.19%、徐科英0.19%。
注50：江苏中锦锦元股权投资合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的九级股东)包括：吴云峰21.38%、杜淑兵8.79%、项东祝6.01%、郑树枝5.49%、周建东4.37%、陈勤4.36%、顾岩4.20%、杨鲁滨4.13%、沈晓宁3.95%、孙芳芳3.52%、葛芝莹3.14%、何铁华2.73%、张正龙2.44%、刘星2.34%、郭浩1.99%、高原1.86%、张卫卫1.80%、殷明1.57%、高治泓1.38%、王兴国1.34%、高洁1.19%、王爱兰1.10%、万倩倩1.10%、许灿0.95%、周星0.95%、陈思0.80%、李亘0.78%、周婧0.71%、孙志娟0.64%、王萌0.64%、陆雷0.48%、陆洋0.48%、张新星0.48%、毛频0.47%、施聪0.32%、浦荣丰0.32%、张琳0.32%、王青0.32%、周玉凤0.32%、张霖0.32%、王娟0.32%。
注51：江苏中锦锦丰股权投资合伙企业(有限合伙)的自然人股东(即祥禾投资的九级股东)包括：鲁建中12.21%、赵亚平11.27%、林会臣10.95%、 3-3-1-103
曹青春9.01%、朱非一7.46%、刘薇7.03%、李军5.78%、戎皓琰5.28%、卢琳3.47%、王旭瑾3.08%、陆亚萍2.69%、周冬勤2.34%、朱小林2.27%、殷凡1.69%、季群1.46%、沈倩1.07%、叶明玉0.90%、沈羽佳0.90%、陈虹娟0.73%、于燕华0.73%、郭珊珊0.73%、王含青0.73%、张伦铭0.73%、王琥0.73%、钱白虹0.73%、胡宇0.73%、贺晋0.67%、王志学0.63%、徐卫华0.63%、王正生0.63%、吴小红0.37%、魏欣0.37%、张琳0.37%、王晶晶0.37%、常凤0.37%、凌薇0.37%、陈静0.27%。
注52：南京锦和正达投资管理有限公司的自然人股东(即祥禾投资的九级股东)包括：谢雪梅20.00%、张跃华20.00%、范文新20.00%、吴毅民20.00%、吴云峰20.00%。
注53：宜境金融信息服务(上海)有限公司的自然人股东(即祥禾投资的七级股东)包括：程媛20.67%、程欣4.00%、洪梅1.00%、黄益华1.00%、张迪之0.33%、钟兰艳0.33%。