证券代码：300221 证券简称：银禧科技 公告编号：2019-89广东银禧科技股份有限公司
关于公司起诉兴科电子原股东胡恩赐的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、本次诉讼受理及股份冻结的基本情况
广东银禧科技股份有限公司（以下简称“公司”、“银禧科技”或“原告”）向广东省东莞市中级人民法院（以下简称“中级人民法院”）递交了《起诉状》，就公司重大资产重组业绩补偿事宜起诉胡恩赐（以下简称“被告”）。中级人民法院于 2019年 11月13日出具了《受理案件通知书》【编号：（2019）粤19民初 113号】。
二、有关本案的基本情况
（一）诉讼各方当事人
原告：广东银禧科技股份有限公司
法定代表人：谭颂斌
地址：东莞市虎门镇居岐村
被告：胡恩赐
（二）诉讼请求
1、请判令被告向原告支付业绩补偿款189,083,318.63元；
2、请求判令被告向原告退还股票分红6,900,599.49元；
3、请求判令被告向原告支付逾期履行的利息（以195,983,918.12元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年4月 29起算暂计至2019年 10月28日的逾期利息约为4,333,694.39元，实计至付清之日止）；
以上三项暂计200,317,612.51元。
4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
（三）事实与理由主要内容
1、银禧科技收购兴科电子科技有限公司（以下简称“兴科电子”）事宜概述
原告收购被告、陈智勇、许黎明、高炳义四人所持兴科电子合计66.20%的股权，同时原告与被告、陈智勇、许黎明、高炳义等签订了《广东银禧科技股份有限公司与认购方之业绩承诺补偿协议》（以下简称“《业绩承诺补偿协议》”），被告、陈智勇、许黎明、高炳义四人承诺兴科电子2016年度、2017年度和2018年度实现的净利润(扣除非经常性损益后)分别不低于2.00亿元、2.40亿元和2.90亿元，合计不低于7.30亿元。若兴科电子实际净利润低于承诺业绩的，则被告、陈智勇、许黎明和高炳义四人按照交易前各自对兴科电子的持股相对比例向原告进行补偿。被告、陈智勇、许黎明和高炳义四人现金补偿与股份补偿总额不超过本次交易的总对价，即不超过108,500万元。同时，若利润补偿期有现金分红的，补偿股份数在补偿实施时累计获得的分红收益，应随之无偿返还原告，返还的现金股利不作为已补偿金额。
2、兴科电子业绩实现情况
兴科电子 2016年度至 2018年度累计实现扣除非经常性损益后的净利润为 -5,609.00万元，未实现《业绩承诺补偿协议》约定的 2016年度至 2018年度累计承诺业绩73,000.00万元。
3、兴科电子业绩承诺未完成，被告、陈智勇、许黎明、高炳义业绩补偿情况。
当期补偿金额=（截至当期期末累计承诺净利润数－截至当期期末累计实现净利润数）÷补偿期限内各年的承诺净利润数总和×标的资产的交易总价格－累计已补偿金额即当期补偿金额=[73,000－(28,105.56+13,248.05-46962.61）]÷73,000×108,500－ 3933.33
=112,903.33万元
依据《业绩承诺补偿协议》的约定，“被告、陈智勇、许黎明和高炳义现金补偿与股份补偿总额不超过本次交易的总对价”，即被告、陈智勇、许黎明和高炳义四人对银禧科技的现金补偿与股份补偿总额最高为 108,500万元，扣除已经补偿的 3,933.33万元，被告、陈智勇、许黎明、高炳义四人剩余的业绩补偿金额最高为104,566.67万元。
被告、陈智勇、许黎明、高炳义最大可补偿股份总数为62,742,496股（上述股份数已扣除 2018年注销的3,652,117股，62,742,496股对应补偿金额62,742,496股*10.77元/股=675,736,681.92元），扣除最大股份可补偿金额，剩余补偿金额均以现金补偿。
被告、陈智勇、许黎明、高炳义当期应补偿总金额及最大可补偿股份数具体为：
||||||
|-|-|-|-|-|
|姓名|并购重组时获得的发行股份|2017 年未完成业绩回购注销股|当期应补偿总金额（元）|最大可补偿股份数（股）|

||||||
|-|-|-|-|-|
||数（股）|份数（股）|||
|胡恩赐|34,250,752|2,739,784|528,456,443.99|31,510,968|
|陈智勇|11,402,989|912,333|175,935,331.54|10,490,656|
|许黎明|11,514,503||189,462,235.65|11,514,503|
|高炳义|9,226,369||151,812,688.82|9,226,369|
|合计|66,394,613|3,652,117|1,045,666,700.00|62,742,496|

注：截至本公告日，胡恩赐、许黎明、高炳义均向公司出具了《业绩补偿履行计划》并已完成业绩补偿的股份补偿，公司已于2019年6月14日完成胡恩赐、许黎明、高炳义业绩补偿股份共计52,251,840股股份的回购注销工作。
被告胡恩赐在本次交易应承担的业绩补偿如下：
1、股票补偿为 31,510,968股（34,250,752股-2,739,784股），被告所持原告 31,510,968股股票已经注销；
2、现金补偿为189,083,318.63元（557,963,917元-31,510,968股*10.77元/股-2,739,784*10.77元/股）；
3、应退还分红为 6,900,599.49元【3,119,283.33元+3,781,316.16元；2016年度取得的分红为 3,390,495.64元（扣除 2016年应退还的分红 271,212.31元，剩余分3,199,283.33），2017年度取得的分红为 4,110,090.24元（扣除 2017年应退还分红 328,774.08元，剩余分红3,781,316.16元），2018年度取得的分红款为 0元】。
三、公司及子公司存在的其他诉讼、仲裁事项
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|诉讼(仲裁)基本情况|涉案金额（万元）|是否形成预计负债|诉讼(仲裁)进展|诉讼(仲裁)审理结果及影响|诉讼(仲裁)判决执行情况|
|2019 年 6月，银禧科技诉兴科电子原股东陈智勇业绩补偿欠款。|13,961.09|否|法院已受理|已办理财产保全||
|2018 年 9月，苏州银禧科技诉讼滁州市凤凰塑模有限公司应收账款。|54.23|否|胜诉|已胜诉|已进行债权申报|
|2018 年 11月，苏州银禧科技诉讼重庆前卫毅美模塑科技有限公司应收账款。|43.80|否|保全到16 万元，对方上诉|保全到16万元，对方上诉||
|2019 年 5月，苏州银禧科技诉浙江德浩实业有限公司应收账款。|34.13|否|转院审理中|转院审理中||
|2019 年 5月，苏州银禧科技诉宁波吉贝汽车部件有限公司应收账款。|10|否|胜诉|||
|2019 年 7月，浙江利民诉苏州银禧科技供货纠纷和品质|500|否|调解中|||

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|异常赔款。||||||
|2019 年 9月，苏州银禧科技诉“嘉兴市群峰电器有限公司”应收账款。|10.3|否|已立案，待开庭|||
|2019 年 5月，银禧科技诉供应商山东佳旺新材料科技有限公司材料品质问题。|10|否|已立案，财产保全中|法院已冻结对方账户2 万多||
|2019 月 2月，重庆慧库科技有限公司诉银禧光电LED 灯条外观侵权，要索赔款项。|30|否|胜诉|重庆慧库科技有限公司败诉，承担诉讼费||
|2019 年 3月，银禧光电诉广东雪莱特光电科技股份有限公司欠款123.80 万。|123.80|否|胜诉|雪莱特上诉|雪莱特上诉|
|2019 年 3月，银禧光电诉深圳市聚作照明股份有限公司欠款30 万。|30|否|胜诉|聚作照明上诉|聚作照明上诉|
|2019 年 4月，兴科电子诉讼宝力优特科技（深圳）有限公司（担保人：中国宝力科技控股有限公司）应收账款。|294.02|否|已立案，等待开庭通知|等待开庭通知||
|2019 年 4月，兴科电子诉讼宝力优特科技（深圳）有限公司订单内库存。|245|否|已立案，简易程序转普通程序|简易程序转普通程序||
|2019 年 3月 12日，兴科电子诉讼乐融致新电子科技（天津）有限公司应收账款。|162.2|否|判决中|判决中||
|2019 年 3月兴科电子起诉北京东方车云信息技术有限公司与王菲东方车云股权67.4025 万元。|67.40|否|已受理，已经办理了诉前财产保全|||
|2019 年 5月，银禧工塑诉深圳市显海科技有限公司应收账款。|29.27|否|胜诉|胜诉||
|2019 年 6月，银禧工塑诉广东志高空调有限公司应收账款。|445.14|否|判决中|判决中||

本表格中银禧工塑指银禧工程塑料（东莞）有限公司；苏州银禧科技指苏州银禧科技有限公司；东莞银禧新材料指东莞银禧新材料有限公司；银禧光电指东莞银禧光电材料科技股份有限公司；兴科电子技指兴科电子科技有限公司。
四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
截至本公告披露日，本次诉讼案件已受理，尚未开庭审理，其诉讼结果尚不确定。
截止 2019年 10月 31日，公司应收胡恩赐的业绩补偿款为 19,598.39万元，已计提坏
账准备 11,759.04万元，账面净值为 7,839.35万元，本次诉讼结果及胡恩赐是否履行业绩补偿义务对公司净利润有重大影响。
公司将积极关注上述事项的进展情况，按照法律法规的相关规定及时履行相应的信息披露义务。公司指定信息披露媒体为《证券时报》、《证券日报》、《上海证券报》、《中国证券报》和巨潮资讯网。公司所有信息均以在上述指定媒体披露的信息为准，敬请广大投资者关注相关公告并注意投资风险。
五、备查文件
1、《起诉状》
2、广东省东莞市中级人民法院《受理案件通知书》
特此公告。
广东银禧科技股份有限公司
董事会
2019年 11月15日