德恒上海律师事务所
关于
维信诺科技股份有限公司
2018年第四次临时股东大会的
法律意见
上海市虹口区东大名路 501号上海白玉兰广场办公楼 23层
电话：021-5598 9888传真：021-5598 9898邮编：200080
德恒上海律师事务所 关于维信诺科技股份有限公司2018年第四次临时股东大会的法律意见德恒上海律师事务所
关于
维信诺科技股份有限公司
2018年第四次临时股东大会的
法律意见
德恒02G20180054-00002号致：维信诺科技股份有限公司
德恒上海律师事务所（以下简称“本所”）受维信诺科技股份有限公司（以下简称“维信诺”或者“公司”）的委托，指派本所承办律师列席公司于 2018年6月25日下午3:00在北京市朝阳区东三环北路辛2号迪阳大厦606单元召开的 2018年第四次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），就本次股东大会召开的合法性进行见证并出具本法律意见。
本所承办律师依据本法律意见出具日前已经发生或存在的事实和《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东大会规则（2016年修订）》（以下简称“《股东大会规则》”）等现行有效的法律、法规和规范性文件以及《维信诺科技股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的有关规定出具本法律意见。
为出具本法律意见，本所承办律师审查了公司本次股东大会的有关文件和资料，本所承办律师得到公司如下保证，即其已提供了本所承办律师认为作为出具本法律意见所必需的材料，所提供的原始材料、副本、复印件、口头证言等材料均符合真实、准确、完整的要求，无任何隐瞒、疏漏，有关副本、复印件等材料与原始材料一致。
为出具本法律意见，本所承办律师查验了包括但不限于以下内容：
德恒上海律师事务所 关于维信诺科技股份有限公司2018年第四次临时股东大会的法律意见1.本次股东大会的召集和召开程序；
2.出席本次股东大会人员及会议召集人资格；
3.本次股东大会的表决程序及表决结果；
4.本次股东大会表决结果未包含《通知》、《补充通知》中没有列入会议议程的议案。
为出具本法律意见，本所及本所承办律师声明如下：
1.本所及承办律师依据《证券法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见出具日以前已经发生或者存在的事实，严格履行了法定职责，遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，进行了充分的核查验证，保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并承担相应法律责任，但本所能够证明自己没有过错的除外。
2.本所承办律师依据本法律意见出具日之前已经发生或存在的事实以及中华人民共和国（本法律意见中，仅为区别表述之目的，不包括香港特别行政区、澳门特别行政区及台湾地区）现行法律、法规、部门规章、其他规范性文件、中国证券监督管理委员会及深圳证券交易所的有关规定发表法律意见。
3.本法律意见仅供公司本次股东大会之目的使用，未经本所及承办律师书面同意，不得用于其他任何目的。
4.本所及承办律师同意将本法律意见作为公司本次股东大会的必备公告文件随同其它文件一并公告。
5.在本法律意见中，本所承办律师仅对本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员及召集人资格、会议表决程序及表决结果是否符合《公司法》、《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定发表意见，不对本次股东大会议案的内容以及这些议案中所表述的事实或数据的真实性及准确性等问题发表意见。
本所承办律师根据《证券法》、《股东大会规则》、《律师事务所从事证券
德恒上海律师事务所 关于维信诺科技股份有限公司2018年第四次临时股东大会的法律意见法律业务管理办法》、《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》、《公司章程》的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽职精神，对公司所提供的相关文件和有关事实进行核查和验证的基础上，现出具如下法律意见：一、本次股东大会的召集和召开程序
本所承办律师采取了包括但不限于如下核查方法：1.登录巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）网站查询有关本次股东大会的公告；2.查验公司第四届董事会第二十八次会议决议；3.查验公司第四届董事会第二十九次会议决议；4.查验公司本次股东大会通知与现场会议召开情况；等等。
在审慎核查的基础上，本所承办律师出具如下法律意见：
经本所承办律师核查，公司第四届董事会第二十八次会议于 2018年 6月 8日召开，决议召开本次股东大会，并于 2018年 6月 9日在《证券时报》、《证券日报》、《中国证券报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上公告了《关于召开 2018年第四次临时股东大会的通知》（以下简称“《通知》”）。公司董事会已就本次股东大会的召开作出决议，并于本次股东大会召开 15日前以公告形式通知各股东。《通知》载明了本次股东大会的召开时间、召开地点、审议事项、出席对象和登记方法等，说明了有权出席会议股东的股权登记日及其可委托代理人出席会议并参加表决的权利。2018年6月16日，公司董事会发布《关于2018年第四次临时股东大会增加临时提案暨股东大会补充通知》（以下简称“《补充通知》”），载明单独或者合计持有公司32.13%股份的股东西藏知合资本管理有限公司在2018年6月14日提出临时提案并书面提交股东大会召集人，公司于2018年6月14日召开第四届董事会第二十九次会议审议并通过了《关于出售资产暨关联交易的议案》等议案。
本次股东大会采取现场表决与网络投票相结合的方式召开。现场会议于2018年6月25日下午3:00在北京市朝阳区东三环北路辛2号迪阳大厦606单元召开；网络投票中，通过深圳证券交易所交易系统的投票时间为2018年6月25日上午9:30-11:30以及下午1:00-3:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统的投票时间为2018年6月24日下午 3:00至2018年6月25日下午3:00。
德恒上海律师事务所 关于维信诺科技股份有限公司2018年第四次临时股东大会的法律意见本次股东大会现场会议由公司董事严若媛女士主持，会议召开的时间、地点、审议议案及其他事项与《通知》、《补充通知》披露一致。
本所承办律师认为，本次股东大会的召集和召开程序符合相关法律、法规和《公司章程》的有关规定。
二、出席本次股东大会人员及会议召集人资格
本所承办律师采取了包括但不限于如下核查方法：1.查验中国证券登记结算有限公司深圳分公司提供的股东名册；2.查验出席及委托的股东身份证明文件、证券账户证明材料；3.查验委托出席股东的授权委托书；4.查验本次股东大会的签到册；等等。
在审慎核查的基础上，本所承办律师出具如下法律意见：
经本所承办律师核查，出席本次股东大会现场会议的股东及股东委托代理人2名，代表公司有表决权股份数为439,674,347股，占公司股份总数的32.1479%。
根据本次股东大会网络投票统计表，通过网络投票系统进行投票的股东共109名，代表公司有表决权股份数为133,978,478股，占公司股份总数的9.7962%。
公司部分董事、监事及董事会秘书出席了本次股东大会，公司部分高级管理人员和本所承办律师列席了本次股东大会。
综上，本所承办律师认为，本次股东大会出席人员的资格符合相关法律、法规和《公司章程》的规定；本次股东大会的召集人为公司董事会，符合相关法律、法规和《公司章程》的规定。
三、本次股东大会的表决程序及表决结果
本所承办律师采取了包括但不限于如下核查方法：1.查验本次股东大会会议现场审议议案的表决票及表决情况汇总表；2.监督本次股东大会会议现场投票、计票；3.查验本次股东大会会议记录以及决议；4.深圳证券信息有限公司提供的本次股东大会网络投票统计表；等等。
在审慎核查的基础上，本所承办律师出具如下法律意见：
本次股东大会采取现场投票与网络投票相结合的方式，就会议《通知》、《补
德恒上海律师事务所 关于维信诺科技股份有限公司2018年第四次临时股东大会的法律意见充通知》中列明的需要投票表决的议案进行了审议，其中现场会议以记名投票表决方式进行了表决，且进行了计票、监票，并在会议现场宣布表决结果。
本次股东大会审议的议案的表决结果如下：
（一）《关于控股子公司与廊坊银行签订战略服务采购协议暨关联交易的议案》
表决结果：通过。参加现场会议及网络投票表决的非关联股东及股东代理人同意 132,630,078股，反对 1,570,250股，弃权 51,300股，同意股数占出席会议有表决权股份总数（含网络投票）的98.7922%。关联股东西藏知合资本管理有限公司回避表决。
（二）《关于控股孙公司开展融资租赁业务及公司为其提供担保的议案》
表决结果：通过。参加现场会议及网络投票表决的股东及股东代理人同意571,928,775股，反对1,638,750股，弃权85,300股，同意股数占出席会议有表决权股份总数（含网络投票）的96.6995%。
（三）《关于出售资产暨关联交易的议案》
表决结果：通过。参加现场会议及网络投票表决的股东及股东代理人同意 571,423,285股，反对 2,226,240股，弃权 3,300股，同意股数占出席会议有表决权股份总数（含网络投票）的99.6113%。
经本所承办律师核查，本次股东大会的现场会议决议由出席会议的董事签名，会议记录由出席本次股东大会的召集人、董事、监票人以及会议主持人等签名或盖章。
本所承办律师认为，本次股东大会的表决程序及表决结果符合法律、法规和《公司章程》的有关规定，表决结果合法、有效。
四、本次股东大会表决结果未包含《通知》、《补充通知》中没有列入会议议程的议案
本所承办律师采取了包括但不限于如下核查方法：1.查验本次股东大会会议现场审议议案的表决票、表决情况汇总表；2.查验本次股东大会会议记录以及决
德恒上海律师事务所 关于维信诺科技股份有限公司2018年第四次临时股东大会的法律意见议；3.本所承办律师现场见证本次股东大会；等等。
在审慎核查的基础上，本所承办律师出具如下法律意见：
经本所承办律师核查，本次股东大会表决结果未包含《通知》、《补充通知》中没有列入会议议程的议案。
五、结论意见
综上所述，本所承办律师认为，公司本次股东大会的召集和召开程序、出席本次股东大会人员及会议召集人资格、本次股东大会的表决程序及表决结果符合相关法律、法规和《公司章程》的相关规定，本次股东大会表决结果未包含《通知》、《补充通知》中没有列入会议议程的议案，本次股东大会通过的决议合法、有效。
本法律意见正本一式叁份，无副本，每份具有同等法律效力，经本所负责人及承办律师签字并加盖本所公章后生效。
（以下无正文，为签署页）
德恒上海律师事务所 关于维信诺科技股份有限公司2018年第四次临时股东大会的法律意见（本页无正文，为《德恒上海律师事务所关于维信诺科技股份有限公司2018年第四次临时股东大会的法律意见》之签署页）
德恒上海律师事务所
负责人：____________
沈宏山
承办律师：____________
卫丰
承办律师：____________
林坤彬
年 月 日