赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所国浩律师（杭州）事务所
关 于
山东赛托生物科技股份有限公司
首次公开发行股票并在创业板上市的
补充法律意见书（四）
国浩律师（杭州）事务所作为山东赛托生物科技股份有限公司聘任的为其首次公开发行股票并在创业板上市提供法律服务的发行人律师，于2015年5月22日为山东赛托生物科技股份有限公司出具了《国浩律师（杭州）事务所关于山东赛托生物科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的法律意见书》（以下简称“《法律意见书》”）和《国浩律师（杭州）事务所关于山东赛托生物科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的律师工作报告》（以下简称“《律师工作报告》”），于2015年8月14日出具了《国浩律师（杭州）事务所关于山东赛托生物科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书（一）》（以下简称“《补充法律意见书（一）》”），于 2015年 11月 5日出具了《国浩律师（杭州）事务所关于山东赛托生物科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书（二）》（以下简称“《补充法律意见书（二）》”），于2016年3月24日出具了《国浩律师（杭州）事务所关于山东赛托生物科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书（三）》（以下简称“《补充法律意见书（三）》”）。
国浩律师（杭州）事务所根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》、《公开发行证券公司信息披露的编报规则第 12号——公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》等法律、法规和规范性文件的有关规定，本着律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，遵照中国证监会的要求，就山东赛托生物科技股份有限公司从 2016年 1月 1日至 2016年 6月 30日期间（以下简称“期间内”）之重大事项进行核查并出具本补充法律意见书。
本补充法律意见书系对本所律师已经为山东赛托生物科技股份有限公司出具的《律师工作报告》、《法律意见书》、《补充法律意见书（一）》、《补充法律意见书（二）》、《补充法律意见书（三）》之补充，《律师工作报告》、《法律意见书》、《补充法律意见书（一）》、《补充法律意见书（二）》、《补充法律意见书（三）》中与本补充法律意见书不一致的部分以本补充法律意见书为准。
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所除非文义另有所指，本补充法律意见书所使用的简称与《律师工作报告》、《法律意见书》、《补充法律意见书（一）》、《补充法律意见书（二）》、《补充法律意见书（三）》的含义相同。
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所第二部分 正 文
一、发行人本次公开发行股票并在创业板上市的批准和授权
（一）2015年4月22日，发行人2015年第一次临时股东大会就发行人首次公开发行股票并在创业板上市事宜审议通过了《关于公司首次公开发行股票并在创业板上市的议案》、《关于公司申请首次公开发行股票并在创业板上市方案的议
案》、《关于首次公开发行股票募集资金投资项目的议案》、《关于就首次公开发行股票并在创业板上市事项出具有关承诺的议案》、《<关于公司股票上市后股票价格稳定措施的预案>的议案》、《关于授权董事会办理本次发行并在创业板上市具体事宜的议案》、《关于制定<山东赛托生物科技股份有限公司章程（草案）>的议案》、《关于公司上市后分红回报规划的议案》等涉及发行人本次发行并在创业板上市的各项议案。
本所律师查阅了发行人2015年第一次临时股东大会的相关文件，确认该次股东大会的召开程序和表决程序符合《公司法》和《公司章程》的规定，所通过的决议合法、有效，关于本次发行并上市的批准和授权仍在有效期内。
（二）发行人本次公开发行股票并在创业板上市还需得到中国证监会核准和证券交易所同意。
本所律师认为，发行人已履行部分本次人民币普通股股票发行并在创业板上市的批准手续，若得到中国证监会核准和证券交易所同意，则完成了本次公开发行股票并在创业板上市的授权与批准。
二、发行人本次公开发行股票并在创业板上市的主体资格
发行人目前持有由菏泽市工商行政管理局于2016年8月29日核发的注册号为91371700550911239Q的《营业执照》，公司类型为股份有限公司，公司注册资本为8000万元，公司经营期限为永久存续。
本所律师核查了发行人（菏泽赛托）的工商注册登记资料、验资报告、历次董事会、股东（大）会、监事会的决议、公司章程和历年的审计报告等文件后确认：发行人为依法存续的股份公司，截至本补充法律意见书出具日，不存在根据法律、法规以及《公司章程》规定需要终止的情形。
本所律师经审查后确认，发行人是依法设立并有效存续的股份有限公司，具备本次公开发行股票并在创业板上市的主体资格。
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所三、发行人本次公开发行股票并在创业板上市的实质条件
发行人本次公开发行股票并在创业板上市是股份有限公司首次向社会公众公开发行人民币普通股股票并在证券交易所上市交易。
经本所律师核查，发行人符合《证券法》第十三条、第五十条以及《创业板管理办法》规定的公开发行股票并在创业板上市的条件。
（一）发行人符合《证券法》第十三条规定的公司公开发行新股的条件。
（二）发行人符合《证券法》第五十条规定的上市条件：
1、发行人目前的股本总额为人民币 8000万元，根据发行人 2015年第一次临时股东大会会议决议，发行人本次拟向社会公开发行的股票数量为 2666.6667万股，发行完成后，发行人本次向社会公开发行的股票总数将不低于发行人股份总数的25％，符合《证券法》第五十条第一款第（二）、（三）项的规定。
2、根据天健审〔2016〕7218号《审计报告》、相关政府部门出具的证明文件、发行人的承诺、发行人之财务负责人的确认并经本所律师核查，发行人最近三年无重大违法行为，财务会计报告无虚假记载，符合《证券法》第五十条第一款第（四）项之规定。
（三）发行人符合《创业板管理办法》规定的发行条件：
1、发行人是依法设立且有效存续的股份有限公司，发行人的持续经营时间在3年以上。
本所律师认为发行人符合《创业板管理办法》第十一条第（一）款的规定。
2、根据天健会计师出具的天健审〔2016〕7218号《审计报告》，本所律师认为发行人符合《创业板管理办法》第十一条规定的发行条件：
（1）发行人最近两年及一期（2014年度、2015年度和 2016年 1-6月）的净利润（归属于母公司股东）分别为 165,754,384.78元、187,044,570.41元、 52,661,955.82元；扣除非经常性损益后的净利润分别为 165,781,815.47元、 186,935,577.96元、52,255,021.91元。以扣除非经常性损益后的净利润与扣除前的净利润孰低者作为计算依据，发行人最近两年的净利润（归属于母公司股东）累计超过人民币1000万元；
（2）发行人于 2016年 6月 30日的净资产（归属于母公司股东） 531,178,766.48元，超过人民币2000万元；未分配利润为298,561,511.86元，不存在未弥补亏损；
（3）发行人目前股本总额为8000万元，发行人股本总额已超过3000万元。
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所3、根据发行人设立至今的历次验资报告，发行人的注册资本已足额缴纳，发起人或股东用作出资的资产所有权转移手续已办理完毕，发行人的主要资产不存在重大权属纠纷，符合《创业板管理办法》第十二条的规定。
4、发行人目前的主营业务系应用基因工程技术和微生物转化技术制造甾体药物原料，发行人目前从事的业务符合国家产业政策，符合《创业板管理办法》第十三条的规定。
5、本所律师经核查后确认，发行人最近两年主营业务没有发生重大变化，除《补充法律意见书（三）》第十四部分披露的发行人高级管理人员变更外，发行人董事、高级管理人员没有发生重大变化，发行人的实际控制人没有发生变更。
本所律师经核查后认为发行人符合《创业板管理办法》第十四条的规定。
6、根据发行人及菏泽赛托设立至今的工商登记资料、股权转让的相关协议、主要股东的访谈确认、发行人股东（大）会和董事会的会议文件、发行人历次验资报告以及发行人股东出具的承诺，发行人的股权清晰，控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东所持有的发行人的股份不存在重大权属纠纷，符合《创业板管理办法》第十五条的规定。
7、经本所律师核查，发行人的组织机构由股东大会、董事会、董事会下属各专门委员会、监事会、董事会秘书、经理层及公司各部门构成，已经具有了完善的公司治理结构，并依法建立健全股东大会、董事会、监事会以及独立董事、董事会秘书、专门委员会制度，相关机构和人员均能够依法履行职责。发行人已经建立健全了股东投票计票制度，建立了发行人与股东之间的多元化纠纷解决机制，切实保障投资者依法行使收益权、知情权、参与权、监督权、求偿权等股东权利。
本所律师认为发行人符合《创业板管理办法》第十六条的规定。
8、根据发行人的承诺并经本所律师核查，发行人设立后根据《中华人民共和国会计法》、《企业会计准则》、《企业会计制度》的规定建立了独立的会计核算体系，并制定了财务管理制度。天健会计师对发行人最近三年及一期的财务报表出具了无保留意见的天健审〔2016〕7218号《审计报告》。同时，天健会计师出具了无保留意见的天健审〔2016〕7219号《关于山东赛托生物科技股份有限公司内部控制的鉴证报告》，该报告认为：发行人（菏泽赛托）按照财政部颁布的《企业内部会计控制规范－基本规范》及相关规定于2016年6月30日在所有重大方面保持了有效的内部控制。
本所律师认为发行人符合《创业板管理办法》第十七条的规定。
9、根据天健会计师为发行人本次发行并在创业板上市所出具的无保留意见的天健审〔2016〕7218号《审计报告》和天健审〔2016〕7219号《关于山东赛托生物科技股份有限公司内部控制的鉴证报告》，并结合发行人的内部控制制度、发行人及其董事、监事、高级管理人员出具的承诺以及本所律师对发行人财
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所务负责人的访谈，本所律师认为，发行人的内部控制制度健全且被有效执行，能够合理保证公司运行效率、合法合规和财务报告的可靠性。
本所律师认为发行人符合《创业板管理办法》第十八条的规定。
10、根据发行人及其董事、监事和高级管理人员出具的承诺及个人简历说明，公安机关、公司所在地法院出具的证明并经本所律师通过互联网进行信息查询，发行人董事、监事和高级管理人员符合法律、行政法规和规章规定的任职资格，且不存在下列情形：
（1）被中国证监会采取证券市场禁入措施尚在禁入期；
（2）最近三年内受到中国证监会行政处罚，或者最近一年受到证券交易所公开谴责；
（3）因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查或者涉嫌违法违规被中国证监会立案调查，尚未有明确结论意见。
本所律师认为发行人符合《创业板管理办法》第十九条的规定。
11、根据发行人及其董事、监事、高级管理人员出具的承诺、相关政府部门出具的证明文件以及本所律师对发行人的财务负责人、行政管理人员的访谈，并通过互联网进行信息查询、核查发行人营业外支出明细等方法核查，发行人不存在下列情形：
（1）发行人及其控股股东、实际控制人最近三年内不存在损害投资者合法权益和社会公共利益的重大违法行为；
（2）发行人及其控股股东、实际控制人最近三年内不存在未经法定机关核准，擅自公开或者变相公开发行证券情形。
本所律师认为发行人符合《创业板管理办法》第二十条的规定。
12、本所律师审查了发行人 2015年第一次临时股东大会所通过的《关于首次公开发行股票募集资金投资项目的议案》、发行人现时有效的《营业执照》及发行人出具的说明等相关文件后确认，发行人本次公开发行股票募集资金使用方向明确，并用于公司主营业务。
根据发行人 2015年第一次临时股东大会所通过的《关于公司首次公开发行股票并在创业板上市方案的议案》中《关于本次发行股票的种类和数量的议案》、《关于首次公开发行股票募集资金投资项目的议案》及发行人的说明，发行人本次向社会公开发行股票数量不超过2666.6667万股，募集资金拟投资项目的总投资为123797.00万元，与发行人现有的生产经营规模、财务状况、技术水平和管理能力等相适应。
本所律师认为发行人符合《创业板管理办法》第二十一条的规定。
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所综上所述，本所律师认为，发行人本次公开发行股票并在创业板上市除须按《证券法》第五十条第一款第（一）项的规定取得国务院证券监督管理机构核准并取得证券交易所同意外，已符合《证券法》、《创业板管理办法》规定的股份有限公司公开发行股票并在创业板上市的条件。
四、发行人的独立性
（一）经本所律师核查，期间内，发行人具有完整的业务体系和直接面向市场经营的能力。
（二）根据发行人的说明并经本所律师核查，期间内，发行人的资产完整、人员独立、财务独立、机构独立、业务独立等未发生重大变化。
（三）经本所律师核查，期间内，发行人在独立性方面不存在其他严重缺陷。
五、发行人的发起人和股东（追溯至发行人的实际控制人）
本所律师已在《律师工作报告》正文第六部分、《补充法律意见书（一）》正文第五部分、《补充法律意见书（三）》正文第五部分披露了发行人之发起人和股东的基本情况。经本所律师核查，期间内，除发行人之发起人、股东浙江实地出资结构发生变化外，发行人之其他发起人和股东情况未发生变更，发行人实际控制人亦未发生变更。根据浙江实地提供的工商资料，浙江实地在期间内的变化情况具体如下：
本所律师在《律师工作报告》正文第六部分、《补充法律意见书（三）》披露了浙江实地的出资结构及变更情况。2016年6月20日，新入伙的有限合伙人沈建、谢华东与浙江实地其他合伙人签署了《入伙协议》，沈建、谢华东分别出资500万元入伙；同日，经浙江实地合伙人会议审议同意，原有限合伙人陈皋、杭州实地鑫旺投资合伙企业（有限合伙）退伙，有限合伙人戴丽萍出资金额由1500万元变更为2000万元；同时，全体合伙人重新签署了《合伙协议》。浙江实地就本次合伙人及出资变更于2016年6月23日办理完成工商变更登记手续。
本次变更后，浙江实地的出资结构如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|编号|合伙人名称|合伙人类型|出资金额（万元）|占出资总额比例（％）|
|1|浙江实地投资咨询有限公司|普通合伙人|500.00|4.35|
|2|李立峰|有限合伙人|5000.00|43.48|
|3|戴丽萍|有限合伙人|2000.00|17.39|

赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所
||||||
|-|-|-|-|-|
|4|陈均夫|有限合伙人|1000.00|8.69|
|5|寿哲人|有限合伙人|1000.00|8.69|
|6|翁国畅|有限合伙人|500.00|4.35|
|7|金莉瀚|有限合伙人|500.00|4.35|
|8|沈 建|有限合伙人|500.00|4.35|
|9|谢华东|有限合伙人|500.00|4.35|
|合 计|||11500.00|100.00|

六、发行人的股本及演变
经本所律师审查，期间内，发行人的注册资本和股本结构没有发生变化。
根据发行人股东出具的承诺并经本所律师核查，截至本补充法律意见书出具日，发行人的全体股东持有的发行人股份不存在质押等权利限制。
七、发行人的业务
（一）经本所律师核查，期间内，发行人的主要经营范围和经营方式未发生重大变化，发行人的主要经营范围和经营方式符合我国法律、法规和规范性文件的规定。
（二）经本所律师核查，期间内，发行人无新增在中国大陆以外开展经营活动的事项。
经本所律师核查，期间内，发行人在中国境内新设了山东赛托生物科技股份有限公司沈阳分公司（以下简称“沈阳分公司”）及全资子公司上海赢琅实业有限公司（以下简称“赢琅实业”）。本所律师于本补充法律意见书正文第八部分详细披露沈阳分公司和赢琅实业的具体情况。
（三）经本所律师核查，期间内，发行人主营业务未发生变更。
（四）经本所律师核查，期间内，发行人及控股子公司山东斯瑞的经营范围发生了如下变更：
1、发行人于2016年8月25日召开2016年第一次临时股东大会，审议通过
了关于增加公司经营范围及修改公司章程的议案，同意变更公司经营范围。
2016年8月29日，发行人完成本次变更之工商变更登记手续，并取得菏泽
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所市工商行政管理局换发的注册号为 91371700550911239Q的《营业执照》，发行人经营范围变更为：“雄烯二酮（AD），雄甾—1，4—二烯—3，17—二酮（ADD）、17α—羟基黄体酮、9—羟基AD（9OH4AD）、3TR（四烯物）、11a，17α—双羟基黄体酮（双羟）、倍他米松、21—羟基—20—甲基孕甾—4—烯—3—酮、A环降解物、1,5—二氧代—7—abeta—甲基—3—aalpha—六氢茚满—4—alpha—丙酸的生产及销售；甲羟环氧孕酮（8—DM）、孕甾4—烯—17α，21—二醇—3，20—二酮—21醋酸脂（RSA）、醋酸可的松、去氢表雄酮、去氢表雄酮醋酸酯、醋酸阿奈可他、醋酸氢化可的松、氢化可的松、四九物、黄体酮医药中间体的销售。
货物进出口业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。
2、山东斯瑞于 2016年 8月 20日召开股东会，审议通过了关于变更公司经营范围及修改公司章程的议案，同意变更公司经营范围。
2016年8月30日，山东斯瑞完成本次变更之工商变更登记手续，并取得菏泽市工商行政管理局换发的注册号为 91371700310414188Y的《营业执照》，山东斯瑞经营范围变更为：“21-羟基孕甾-1,4,9（11），16-四烯-3,20-二酮-21-醋酸酯（3-TR）、甲羟环氧孕酮（8-DM）、4-孕甾烯-17α,21-二醇-3,20-二酮-21-醋酸酯医药中间体、酸脱物（19-去甲基AD）、碱脱物、米非司酮中间体、四九物的生产和销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。
本所律师认为，尽管发行人及其控股子公司之经营范围发生了上述变化，但发行人近两年主营业务“应用基因工程技术和微生物转化技术制造甾体药物原料”没有变更，该等经营范围变更亦不会对发行人本次公开发行股票并在创业板上市产生影响。
（五）根据天健会计师出具的天健审〔2016〕7218号《审计报告》并经本所律师核查，发行人 2013年度、2014年度、2015年度及 2016年 1-6月的营业收入绝大部分来自主营业务收入，经本所律师审查认为发行人的主营业务突出。
（六）经本所律师核查发行人设立以来的全部工商注册登记资料、董事会、监事会、股东大会的有关资料、《公司章程》、历年的审计报告后确认：期间内，发行人使用其主要资产进行生产经营不存在重大法律障碍；发行人的实际经营范围、经营方式、产品品种结构未发生重大变化，国家产业政策亦未发生重大变化；
发行人不存在持续经营的法律障碍。
八、发行人的关联交易及同业竞争
（一）发行人的关联方
本所律师已在《律师工作报告》正文第九部分、《补充法律意见书（一）》正文第九部分、《补充法律意见书（三）》正文第九部分披露了发行人的关联方及关联关系，经本所律师核查，期间内，发行人的关联方及关联关系发生了如下变化：
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所1、新增关联方
（1）赢琅实业
赢琅实业成立于2016年8月29日，系由发行人设立的全资子公司，根据赢琅实业提供的工商注册登记文件，赢琅实业目前持有由中国（上海）自由贸易试验区市场监督管理局核发的注册号为91310115MA1K3G4R3P的《营业执照》，注册资本 1000万元，住所为中国（上海）自由贸易试验区芳春路 400号 1幢 3层，法定代表人、执行董事兼总经理为米奇，经营范围为：从事生物科技、医药科技领域内的技术转让、技术咨询、技术开发、技术服务，企业管理咨询，药品的研发，非临床诊断用生物试剂、实验室试剂、食品添加剂、饲料及添加剂的研发、销售，从事货物及技术的进出口业务，机电设备、机械设备、仪器仪表的销售，贸易经纪与代理。
（2）菏泽润鑫热力有限公司
菏泽润鑫热力有限公司成立于2016年5月20日，系由发行人控股股东山东润鑫出资2000万元设立的有限责任公司。
根据菏泽润鑫热力有限公司提供的工商登记文件，菏泽润鑫热力有限公司目前持有由菏泽市工商行政管理局核发的注册号为 371727200016016的《营业执照》，注册资本2000万元，住所为山东省菏泽市定陶区东外环南段，法定代表人、执行董事兼总经理为米奇，经营范围为：热力、电力的生产与供应；煤炭、灰渣、石膏的加工与销售。截至本补充法律意见书出具日，菏泽润鑫热力有限公司由山东润鑫100％控股。
（3）沈阳分公司
根据发行人提供的工商登记资料，沈阳分公司系由赛托生物于 2016年 4月 5日设立，目前持有由沈阳市浑南区工商行政管理局核发的注册号为 210112100034042的《营业执照》，住所为沈阳市浑南区上深沟村861-15号（401） -2房间，负责人何建勇，经营范围为：生物技术、生物医药技术、药物及中间体、食品、饲料添加剂技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让。
2、解除关联关系—宁波世茂铜业股份有限公司
根据宁波世茂铜业股份有限公司提供的工商资料，2015年 8月，宁波世茂铜业股份有限公司召开股东大会改选公司董事，发行人财务总监张余庆不再担任其董事，宁波世茂铜业股份有限公司于2016年2月15日就本次变更办理了工商变更登记。
至此，发行人与宁波世茂铜业股份有限公司之间因发行人高级管理人员兼职形成的关联关系解除；根据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》（2014年修订）第10.1.6（二）条之规定，自本次董事变更之日起十二个月后，若无新增关联关系，则宁波世茂铜业股份有限公司不再成为发行人关联方。
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所（二）发行人的关联交易
根据天健会计师出具的天健审〔2016〕7218号《审计报告》及本所律师核查，除本所律师在《律师工作报告》正文第九部分、《补充法律意见书（一）》正文第八部分、《补充法律意见书（三）》正文第八部分已披露的关联交易外，期间内发行人新增重大关联交易的情况如下：
1、关联方采购
|||||
|-|-|-|-|
|关联方|采购内容|作价原则|2016年1-6月|
||||金额（元）|
|台州仙琚药业有限公司|甾体药物中间体|市场价格|8,477,824.37|
|菏泽德昱信|包装物|市场价格|39,925.64|

2、关联方销售
|||||
|-|-|-|-|
|关联方|销售内容|作价原则|2016年1-6月|
||||金额 （元）|
|浙江仙琚制药股份有限公司|甾体药物原料及加工费|市场价格|34,638,675.32|
|台州仙琚药业有限公司|甾体药物原料|市场价格|21,518,632.36|
|菏泽润鑫|供电、蒸汽、制冷等其他动力|市场价格|3,350,065.13|

3、关联方租赁
本所律师于《律师工作报告》正文第九部分第（二）条第5款、本补充法律意见书第十部分披露了发行人与菏泽润鑫签署的《房地产租赁协议书》及更新情况。
根据天健审〔2016〕7218号《审计报告》及本所律师审查，基于上述租赁协议：发行人2016年1至6月确认并取得菏泽润鑫支付的租金99,732.73元（其中房屋租金80,767.48元、土地租金18,965.25元）。
4、关联担保
（1）2016年5月17日，米超杰、王峰与中国银行股份有限公司定陶支行签署了编号为2016年定中银司个保字001号《最高额保证合同》，约定由米超杰、王峰为发行人与中国银行股份有限公司定陶支行在2016年5月17日至2018年5月17日期间发生的借款、融资及其他授信业务合同提供保证担保，担保的最高债权余额为10500万元，保证方式为连带责任保证。
（2）2016年5月17日，菏泽润鑫与中国银行股份有限公司定陶支行签署了编
号为2016年定中银司企保字001-2号《最高额保证合同》，约定由菏泽润鑫为发行
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所人与中国银行股份有限公司定陶支行在2016年5月17日至2017年3月30日期间发生的借款、融资及其他授信业务合同提供保证担保，担保的最高债权余额为10500万元，保证方式为连带责任保证。
（3）2016年5月17日，山东润鑫与中国银行股份有限公司定陶支行签署了编号为2016年定中银司企保字001-1号《最高额保证合同》，约定由山东润鑫为发行人与中国银行股份有限公司定陶支行在2016年5月17日至2017年3月30日期间发生的借款、融资及其他授信业务合同提供保证担保，担保的最高债权余额为10500万元，保证方式为连带责任保证。
（三）经本所律师核查，截至本补充法律意见书出具日，发行人的关联交易决策制度未发生变化。
九、关于发行人的主要财产
根据发行人的《营业执照》，发行人的注册资本为8000万元。根据天健会计师出具的天健审〔2016〕7218号《审计报告》，发行人于2016年6月30日的净资产为（归属于母公司股东）531,178,766.48元，总资产为919,453,427.83元。
（一）根据天健会计师出具的天健审〔2016〕7218号《审计报告》及本所律师核查，除本所律师已在《律师工作报告》正文第十部分、《补充法律意见书（一）》正文第九部分、《补充法律意见书（三）》正文第九部分披露的发行人房产、土地使用权、专利等主要财产事项外，期间内，发行人主要资产新增或变化情况如下：
1、新增房屋所有权
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|编号|房屋所有权证号|所有权人|座落位置|面积（M2）|房屋用途|他项权利|
|1|菏市房权证市直字第215570号|发行人|菏泽市丹阳办事处耿庄社区绿城国际**|94.39|住宅|——|
|2|菏市房权证市直字第215571号|发行人|菏泽市丹阳办事处耿庄社区绿城国际**|46.90|住宅|——|
|3|菏市房权证市直字第215572号|发行人|菏泽市丹阳办事处耿庄社区绿城国际**|47.03|住宅|——|
|4|菏市房权证市直字第215573号|发行人|菏泽市丹阳办事处耿庄社区绿城国际**|47.02|住宅|——|
|5|菏市房权证市直字第215574号|发行人|菏泽市丹阳办事处耿庄社区绿城国际**|47.02|住宅|——|
|6|菏市房权证市直字第215575号|发行人|菏泽市丹阳办事处耿庄社区绿城国际**|46.54|住宅|——|
|7|菏市房权证市直字第215576号|发行人|菏泽市丹阳办事处耿庄社区绿城国际**|11.90|地下储藏室|——|

赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所经本所律师核查，上述7处房产系发行人于2014年10月购自山东菏泽龙翔房地产开发有限公司。截至本补充法律意见书出具日，该房屋所属地块尚未完成分割，因此相应的土地使用权过户登记手续尚需在土地分割完成后办理。目前房屋所在菏国用（2009）第14523号土地使用权证由山东菏泽龙翔房地产开发有限公司持有，面积为81,404平方米，土地使用年限为2009年1月20日至2077年8月13日。
2、新增专利
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|编号|专利权人|专利名称|专利类型|专利号|授权公告日|专利申请日|取得方式|
|1|发行人|从植物甾醇水相发酵液中提取4-雄烯二酮的方法和工艺|发明|ZL201310754003.X|2016.07.06|2013.12.31|原始取得|
|2|发行人|一种自动下料式干燥装置|实用新型|ZL201520727654.4|2016.05.04|2015.09.18|原始取得|
|3|发行人|一种尾气处理装置|实用新型|ZL201520729028.9|2016.05.04|2015.09.18|原始取得|
|4|发行人|一种物料转移系统|实用新型|ZL201520656722.2|2016.04.20|2015.08.27|原始取得|

3、根据本所律师核查并经发行人书面确认，发行人上述重大财产系以购买或自行开发方式取得其使用权，除发行人上述部分新增房屋尚需在土地分割完成后取得相应的土地使用权证外，均已取得了相应的权属证书，不存在产权纠纷，亦不存在潜在纠纷。截至本补充法律意见书出具日，发行人拥有使用权的财产，其权属明确，且已申请办理或办理完成了相关手续，发行人对该等财产的使用合法、有效。
（二）根据天健会计师出具的天健审〔2016〕7218号《审计报告》及本所律师核查，截至本补充法律意见书出具日，发行人及其子公司在其财产中设置的担保或抵押事项如下：
1、2014年 6月 26日，菏泽赛托与中国银行股份有限公司定陶支行签署了编号为2014年定中银司企抵押字001号的《最高额抵押合同》。根据合同约定，菏泽赛托以定国用（2014）第0014102号国有土地使用权及上属定房权证定陶字第024461号房产作为抵押物，为其与中国银行股份有限公司定陶支行于2014年6月26日至2019年6月26日期间发生的，最高额不超过10,000万元的债务提供抵押担保。
2014年12月15日，发行人取得了定房他证定陶字第008710号《房屋他项权证》、他项定（2014）第2014073号《土地他项权利证明书》。
截至本补充法律意见书出具日，发行人在 2014年定中银司企抵押字 001号《最高额抵押合同》项下实际发生担保债务为7500万元。
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所2、2013年 1月 24日，菏泽赛托与中国工商银行股份有限公司定陶支行签署了编号为工银定抵字2013-001号的《最高额抵押合同》。根据合同约定，菏泽赛托以定国用（2014）第0014103号国有土地使用权作为抵押物，为其与中国工商银行股份有限公司定陶支行于2013年1月24日至2017年1月23日期间发生的，最高额不超过840万元的债务提供抵押担保。
2014年12月，发行人取得了他项定（2014）第2014080号《土地他项权利证明书》。
截至本补充法律意见书出具日，发行人在工银定抵字 2013-001号的《最高额抵押合同》项下实际发生担保债务为1000万元。
3、2014年 9月 18日，菏泽赛托与中国工商银行股份有限公司定陶支行签署了编号为工银定抵字2014-018号的《最高额抵押合同》。根据合同约定，菏泽赛托以定房权证定陶字第 024606号房产作为抵押物，为其与中国工商银行股份有限公司定陶支行于2014年9月18日至2019年9月17日期间发生的，最高额不超过770万元的债务提供抵押担保。
2014年12月30日，发行人取得了定房他证定陶字第008813号《房屋他项权证》。
截至本补充法律意见书出具日，发行人在工银定抵字 2014-018号的《最高额抵押合同》项下实际发生担保债务为0万元。
4、2015年11月20日，山东斯瑞与中国工商银行股份有限公司定陶支行签署了编号为0160900023-2015年定陶（抵）字0032号的《最高额抵押合同》。根据合同约定，山东斯瑞以其定国用（2014）第0014098号土地、定国用（2015）第 0015010号土地、定房权证定陶字第 026018号房产作为抵押物，为其与中国工商银行股份有限公司定陶支行于2015年11月23日至2020年11月22日期间发生的，最高额不超过5,600万元的债务提供抵押担保。
2015年11月20日，山东斯瑞取得了他项权证号为定他项（2015）第2015066号《土地他项权利证书》、定房权证定陶字第026018号《房屋他项权证》。
截至本补充法律意见书出具日，山东斯瑞在0160900023-2015年定陶（抵）字0032号的《最高额抵押合同》项下实际发生担保债务为17690万元。
5、2016年 5月 24日，山东斯瑞与中国工商银行股份有限公司定陶支行签署了编号为0160900023-2016年定陶（抵）字0016号的《最高额抵押合同》。根据合同约定，山东斯瑞以其在建工程作为抵押物，为其与中国工商银行股份有限公司定陶支行于2016年5月24日至2021年5月23日期间发生的，最高额不超过415万元的债务提供抵押担保。
2016年 5月 25日，山东斯瑞取得了编号为定房建定陶字第 013032号在建工程抵押登记证明。
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所截至本补充法律意见书出具日，山东斯瑞在0160900023-2016年定陶（抵）字0016号的《最高额抵押合同》项下实际发生担保债务为3490万元。
根据发行人的说明并经本所律师核查，除上述抵押担保外，发行人对其主要财产的所有权或使用权的行使没有限制，不存在其他担保或权利受到限制的情况。
（三）根据发行人提供的房屋租赁合同并经本所律师核查，期间内，发行人新增及变更房屋租赁事项如下：
1、2016年 5月，发行人与出租方陈敏签署《上海市房屋租赁合同》，约定发行人向陈敏租赁产权证编号为沪房地长字（2013）第 007872号，位于上海市长宁区中山西路1055号**室的房屋，面积为344.94平方米，租金为82,886元/月，租赁期限为2016年5月3日至2018年5月2日。
2、本所律师于《律师工作报告》正文第九部分第（二）条第 5款披露了发行人与菏泽润鑫2014年11月签署的《房地产租赁协议书》。2016年6月，发行人与菏泽润鑫就上述租赁事项重新签署了《房地产租赁协议书》，根据新签订的协议：①菏泽润鑫向发行人承租其所拥有的定房权证定房字第024461号房屋所有权项下的面积变更为2058.32平方米的车间及仓库，并约定租赁价格为65元/平方米/年；②菏泽润鑫向发行人承租其定国用〔2014〕第0014045号国有土地使用权项下的面积变更为3,787平方米的土地，并约定租赁价格为9元/平方米/年。
十、发行人的重大债权债务
（一）经本所律师审查，截至本补充法律意见书出具日，除本所律师已在《律师工作报告》正文第十一部分、《补充法律意见书（一）》正文第十部分、《补充法律意见书（三）》正文第十部分中披露的发行人之重大合同外，期间内发行人新增并正在履行的重大合同如下：
1、融资协议
（1）借款合同
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|编号|签订时间|合同号|借款人|贷款人|贷款到期日|贷款利率|贷款金额（万元）|担保方式|
|1|2016.03.29|0160900023-2016年（定陶）字00015号|山东斯瑞|中国工商银行股份有限公司定陶支行|分期还款，自2017.02.22开始归还，到2020.11.22还清|同期基准利率|1200|根据0160900023-2015年定陶（抵）字0032号《最高额抵押合同》、0160900023-2015年定陶（保）字0011号《最高额保证合同》、0160900023-2015年|

赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|||||||||定陶（保）字0011-1号《最高额保证合同》进行抵押担保、保证担保|
|2|2016.05.24|0160900023-2016年（定陶）字00042号|山东斯瑞|中国工商银行股份有限公司定陶支行|分期还款，自2017.02.22开始归还，到2020.11.22还清|同期基准利率|3490|根据0160900023-2015年定陶（抵）字0032号《最高额抵押合同》、0160900023-2016年定陶（抵）字0016号《最高额抵押合同》、0160900023-2015年定陶（保）字0011号《最高额保证合同》、0160900023-2015年定陶（保）字0011-1号《最高额保证合同》进行抵押担保、保证担保|

（2）信用证协议
2016年4月28日，发行人与中国工商银行股份有限公司定陶支行签订了编号为016090023-2016（LCP）00001的《开立不可撤销跟单信用证协议》，分别开具了两张信用证，开证金额为945,000.00美元和1,080,000.00美元，期限均为90天。该协议根据工银抵字2014-019号《最高额抵押合同》、《保证金质押合同》和工银定保字2013-121号《最高额保证合同》，由发行人提供抵押、保证金质押担保和山东润鑫提供保证担保。
（3）授信额度协议
2016年5月17日，发行人与中国银行股份有限公司定陶支行签订了编号为2016年定中银司企协字001号《授信额度协议》，根据该协议，中国银行股份有限公司定陶支行同意在2016年5月17日至2017年3月30日期间内向发行人提供 10500万元的授信额度，其中，贷款额度为 7500万元，全部为项目贷款，贸易融资额度为3000万元，全部为开立进口信用证额度。
2、工程及环保合同
（1）2016年 3月 16日，发行人与山东丰榜建筑工程有限公司签署了编号为STG20160316-15的《建筑施工合同》，约定由山东丰榜建筑工程有限公司承包发行人AO2池所有土建工程，竣工日期为2016年7月30日，合同金额为590万元。
（2）2016年5月6日，发行人与山东本源环境科技有限公司签署了编号为STG20160506-01的《污水处理工程合同》，约定由山东本源环境科技有限公司为发行人新建的污水处理工程提供设计、设备供货、安装等服务，合同金额为
1265.17万元。
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所（3）2016年7月1日，发行人与山东清岳环保工程有限公司（以下简称“清岳环保”）签署采购协议，约定由清岳环保为发行人厂区污水处理工程供应颗粒污泥。2016年7月21日，清岳环保在发行人厂区交付货物时，因其委托运输单位的两名员工违规操作进入运输车辆罐体内部清洗污泥颗粒，导致昏迷，后经发行人及当地消防、卫生部门抢救无效后死亡。
截至本补充法律意见书出具日，上述事故调查尚未最终了结。同时，菏泽市定陶区人民政府安全生产委员会办公室于2016年9月8日出具《说明》确认：“事故调查组初步认为赛托生物不对本次事故承担主要、次要责任，亦不作出责令赛托生物停产停业或者停止使用相关设施、设备的决定。”（律师注：根据《定陶县人民政府办公室关于调整充实县政府安全生产委员会组成人员的通知》（定政办字〔2014〕1号）的规定，该委员会办公室负责县政府事故调查处理和办理结案工作。）据此，本所律师认为，截至本补充法律意见书出具日，清岳环保在履行上述采购协议中发生的安全事故，并未对发行人的生产经营产生重大影响；同时，发行人有权继续要求清岳环保依约履行采购协议，如由此造成发行人损失的，发行人可依据采购协议之约定向清岳环保追索损失赔偿和违约责任。
综上，本所律师认为，上述重大合同均为发行人与合同对方根据真实意思表示所签订，为合法、有效之合同，其履行过程中不存在现实的法律风险或法律障碍。
（二）经本所律师合理查验和发行人说明，发行人在期间内没有因环境保护、知识产权、产品质量、劳动安全、人身权等原因产生的侵权之债。
（三）与关联方之间的重大债权债务关系及互相提供担保的情况
1、根据天健审〔2016〕7218号《审计报告》并经本所律师核查，除本所律师在《律师工作报告》正文第九部分披露的发行人与关联方之间的债权债务事项外，发行人与关联方之间（除控股子公司外）不存在其它重大债权债务事项。
2、根据天健审〔2016〕7218号《审计报告》并经本所律师核查，除本所律师在《律师工作报告》正文第九部分、《补充法律意见书（一）》正文第八部分、《补充法律意见书（三）》正文第八部分、本补充法律意见书正文第八部分披露的情况外，发行人不存在与关联方（除控股子公司外）互相提供担保的情况。
（四）发行人其他应收、应付款
根据天健审〔2016〕7218号《审计报告》、发行人提供的资料和本所律师的核查，截至 2016年 6月 30日，发行人的其他应收款金额为 713,843.77元，其中金额较大的为预付自然人陈敏房屋租赁押金 248,658.00元，预付鲁南地质工程勘察院勘察费60,000.00元，员工备用金及借款73,609.72元，预付北京锦融物业管理有限公司上海第二分公司物业押金28,974.96元；发行人的其他应付款金额为656,888.24元，其中金额较大的系押金保证金176,570.00元。
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所本所律师审查后认为，上述发行人金额较大的其他应收、应付款系因正常的生产经营活动而发生，未违反我国相关法律、法规的规定。
十一、发行人的重大资产变化及收购兼并
（一）经本所律师审查，期间内，发行人没有发生合并、分立、增资扩股、减少注册资本、收购或出售重大资产的行为。
（二）经本所律师审查，发行人目前没有拟进行的资产置换、资产剥离、资产出售或收购等行为。
十二、发行人章程的制定与修改
经本所律师核查，期间内发行人对《公司章程》及上市后生效的《山东赛托生物科技股份有限公司章程（草案）》进行了如下修订：
2016年 8月 25日，经发行人 2016年第一次临时股东大会审议同意，将公司经营范围修改为“雄烯二酮（AD），雄甾—1，4—二烯—3，17—二酮（ADD）、17α—羟基黄体酮、9—羟基AD（9OH4AD）、3TR（四烯物）、11a，17α—双羟基黄体酮（双羟）、倍他米松、21—羟基—20—甲基孕甾—4—烯—3—酮、A环降解物、1,5—二氧代—7—abeta—甲基—3—aalpha—六氢茚满—4—alpha—丙酸的生产及销售；甲羟环氧孕酮（8—DM）、孕甾4—烯—17α，21—二醇—3，20—二酮—21醋酸脂（RSA）、醋酸可的松、去氢表雄酮、去氢表雄酮醋酸酯、醋酸阿奈可他、醋酸氢化可的松、氢化可的松、四九物、黄体酮医药中间体的销售。
货物进出口业务。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”，并根据该变更事项修正《公司章程》、《山东赛托生物科技股份有限公司章程（草案）》中关于公司经营范围的表述。《公司章程》之修正案已经在菏泽市工商行政管理局备案。
本所律师认为，发行人上述对《公司章程》及上市后生效的《山东赛托生物科技股份有限公司章程（草案）》进行修改的行为，程序上符合我国法律、法规和规范性文件以及发行人《公司章程》的规定，其所修改的内容也不违反我国法律、法规和规范性文件的规定，发行人对《公司章程》及上市后生效的《山东赛托生物科技股份有限公司章程（草案）》的修改合法、有效。
十三、发行人股东大会、董事会、监事会议事规则及规范运作
（一）经本所律师核查，除本所律师在《律师工作报告》第十四部分第（三）款、《补充法律意见书（一）》正文第十三部分、《补充法律意见书（三）》正文第十三部分所披露的发行人股东大会、董事会及监事会召开情况外，截至本补充法律意见书出具日，发行人新召开了2次董事会、2次股东大会和3次监事会。
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所本所律师审查了发行人上述董事会、监事会和股东大会的会议通知、会议记录、决议等资料后，确认：发行人上述会议的召集、召开程序符合《公司法》和《公司章程》的有关规定，决议内容及签署真实、有效。
（二）经本所律师核查，期间内发行人股东大会及董事会未对其股东大会、董事会、监事会议事规则和其他有关公司管理制度进行修订。
（三）经本所律师核查，除《律师工作报告》第十四部分第（四）款所披露的发行人股东大会及董事会授权外，期间内，发行人股东大会及董事会未新增重大授权事项。
本所律师审查后认为，发行人股东大会对公司董事会的上述授权符合《公司法》等法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定，合法、合规、真实、有效。
十四、发行人董事、监事和高级管理人员及其变化
经本所律师审查，除本所律师在《补充法律意见书（三）》正文第十四部分披露的高级管理人员变化外，期间内，发行人第一届董事会成员、第一届监事会成员、公司总经理及其他高级管理人员未发生变化。
十五、发行人的税务
（一）发行人主要税种和税率
根据天健审〔2016〕7218号《审计报告》、天健审〔2016〕7222号《关于山东赛托生物科技股份有限公司最近三年及一期主要税种纳税情况的鉴证报告》并经本所律师核查，期间内，发行人及其控股子公司的主要税种和税率未发生变化。
本所律师审查后认为，发行人目前执行的税种、税率符合现行法律、法规和规范性文件的要求。
（二）发行人税收优惠
根据天健审〔2016〕7218号《审计报告》、天健审〔2016〕7222号《关于山东赛托生物科技股份有限公司最近三年及一期主要税种纳税情况的鉴证报告》并经本所律师核查，除本所律师在《律师工作报告》正文第十六部分第（二）条披露的发行人所享受的税收优惠政策外，截至本补充法律意见书出具日，发行人及其控股子公司无新增税收优惠事项。
（三）发行人享有的财政补助
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所根据天健审〔2016〕7218号《审计报告》及本所律师核查，发行人期间内新增财政补助情况如下：
1、根据定陶县财政局于2015年5月21日下发的《关于下达2014年市级外经贸发展专项资金预算指标的通知》（定财企指〔2015〕13号），发行人于 2016年2月收到贷款贴息补助资金200,000.00元。
2、根据定陶县财政局于2015年5月21日下发的《关于下达2014年度企业上市专项扶持资金预算指标的通知》（菏财企指〔2014〕21号），发行人于2016年2月收到上市前期费用补助资金100,000.00元。
3、根据定陶县财政局于2015年5月21日下发的《关于下达2014年度中央外经贸发展专项资金（中小企业国际市场开拓）预算指标的通知》（定财企指
〔2015〕11号），发行人于2016年2月收到国际市场开拓补助资金 57,000.00
元。
4、根据菏泽市财政局2014年11月27日下发的《关于下达2014年高校毕业生就业见习省级专项补助经费预算指标的通知》（菏财社指〔2014〕43号），发行人于2016年2月2日收到高校毕业生就业见习补贴11,700.00元。
5、根据定陶县人民政府于2014年11月19日下发的《定陶县人民政府关于向山东赛托生物科技股份有限公司拨付项目补助专项财政奖金的通知》，发行人于2014年12月3日收到定陶县财政局拨付的专项资金1116.51万元，专项用于发行人甾体激素原料基础设施建设项目，计入递延收益，并于 2016年 1-6月确认58,969.54元。
6、根据定陶县人力资源和社会保障局出具的《证明》，确认赛托生物于2016年4月1日收到失业动态监测政府再就业补贴2,400.00元。
（四）根据相关税务主管部门出具的证明，发行人及其控股子公司期间内依法纳税，无重大违法记录。
十六、发行人的环境保护、产品质量、技术标准
（一）经本所律师核查，发行人在期间内生产产生的废气、废水、固体废物、噪声等污染物的排放及处理方式和标准均未发生变化，产品质量标准及相关认证也未发生变化。
（二）根据菏泽市定陶区环保局出具的相关证明并经本所律师对菏泽市定陶区环保局门户网站（http://huanbaoju.hzcskj.com）披露的行政处罚事项的查询，发行人目前的生产经营活动以及拟投资的募集资金项目符合环境保护的要求，发行人在期间内不存在因违反环境保护方面的法律、法规和规范性文件而受到环境保护主管部门重大行政处罚的情形。
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所（三）根据菏泽市定陶区市场监督管理局出具的相关证明并经本所律师核查，发行人的产品符合有关产品质量和技术监督标准，近三年未因违反有关产品质量和技术监督方面的法律法规而受到重大行政处罚。
十七、诉讼、仲裁或行政处罚
（一）截至本补充法律意见书出具之日，发行人、发行人的子公司不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚案件。
根据发行人实际控制人米超杰、控股股东山东润鑫以及持有发行人5％以上（含5％）股份的股东浙江实地出具的书面承诺及本所律师对相关主体的诉讼信息的互联网查询，发行人实际控制人、控股股东、持有发行人5％以上股份的股东目前不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚案件。
（二）根据发行人董事长、总经理米超杰出具的书面承诺及本所律师对米超杰的诉讼信息的互联网查询，其目前不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼、仲裁及行政处罚案件。
十八、其他事项说明
根据发行人提供的传票、应诉通知书等资料并经本所律师核查，南京久鼎制冷空调设备有限公司（以下简称“南京久鼎”）以发行人之控股子公司山东斯瑞未依约支付质保金为由，于2016年8月23日向菏泽市定陶区人民法院提起诉讼，请求判令山东斯瑞支付货款 45万元并支付违约赔偿以及承担案件诉讼费用。截至本补充法律意见书出具之日，该案尚未开庭审理。
根据山东斯瑞的说明并经本所律师核查，该案系山东斯瑞对南京久鼎提供的制冷设备质量存在异议引致的履约纠纷；在设备验收、质保期内山东斯瑞业已函告南京久鼎提供的设备质量问题。鉴于该案非山东斯瑞单方原因引致且涉诉金额较小，对发行人和山东斯瑞正常的生产经营、持续盈利能力不会造成重大影响，本所律师认为，该等履约纠纷诉讼不属于对发行人造成重大影响的诉讼，不会构成发行人本次发行上市的实质性障碍。
十九、结论意见
综上所述，本所律师认为：
在期间内，发行人未发生影响其本次公开发行股票并在创业板上市条件的重大事项，除尚须取得国务院证券监督管理机构核准并取得证券交易所同意外，发行人已符合《证券法》、《创业板管理办法》规定的股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的条件。
赛托生物首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四） 国浩律师（杭州）事务所〔本页无正文，为山东赛托生物科技股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（四）签字页〕
本法律意见书的出具日为二零一六年九月十三日。
本法律意见书的正本三份，无副本。
国浩律师（杭州）事务所 经办律师：王侃
负责人：沈田丰 钱晓波