东方雨虹2018年度跟踪评级报告
基本经营
（一）主体概况与公司治理
东方雨虹前身为北京东方雨虹防水技术有限责任公司，成立于 1998年 3月20日，由李卫国、李兴国和陈丁松三位自然人以实物资产和货币资金出资设立，注册资本为300万元。
2017年7月
2016年9月
公司向激励
2014年8月
对象授予
公司完成了
85.9万股限
2014年7月
对激励对象 制性股票。
公司非公开
2013年8月 发行股票
共计
公司向激励 6,312.6万
56,269,553
2008年9月
对象授予 币普通股
变更为北京 002271.SZ。 元。
1,631.60万 69.80万股，
东方雨虹防
股，其中新 其中新增股
水技术股份
增股本人民 本人民币
有限公司。
币1,631.60 69.80万元。
万元。
图1公司发展沿革
数据来源：根据公司提供资料整理
公司严格按照《公司法》、《证券法》、中国证监会的有关规定和《深圳证券交易所股票上市规则》的要求，不断完善法人治理结构，规范公司运作，严格进行信息披露工作。股东大会是公司最高权力机构，下设董事会及监事会，同时，公司成立了战略委员会、提名委员会、薪酬与考核委员会、审计委员会。总体来看，公司建立了较为完善的法人治理结构和内部组织架构，内部控制体系较为完善。
公司将继续发挥“国家认定企业技术中心”的优势，通过自主研发及与科研院所合作的方式持续开发新产品、新技术、新工艺，进一步补充和完善公司的产品结构；公司将继续借助资本市场优势，采取多种方式筹措资金以满足生产经营快速发展需要；公司将继续大力拓展市场，一方面建设和完善销售渠道，另一方面针对重点客户、重点项目和重点战略，系统开发细分市场，保持在重点工程、重大基础设施建设项目市场的优势地位。公司计划在未来3～5年，国内市场占有率平均达到
15%以上，重点市场达到20%以上；多渠道拓展海外市场；经营质量显
著提升，销售规模实现百亿以上。
（二）盈利模式
公司主要从事新型建筑防水材料研发、生产、销售及防水工程施工业务，主要产品包括防水卷材和防水涂料两大类百余品种，产品广泛应用于房屋建筑、高速铁路、高速公路和城市道桥和城市轨道等领域的防水工程，2006年 6月“雨虹”牌商标被国家工商行政管理总局认定为“中国驰名商标”，成为我国建筑防水材料行业第一个“中国驰名商标”。
截至 2018年3月末，公司下属控股子公司共 40家，参股公司 2家。
其他
6.14%
工程施工
19.16%
防水材料
74.70%
图2截至2018年3月末公司各业务构成情况
数据来源：根据公司提供资料整理
（三）股权链
截至 2018年 3月末，公司注册资本 88,185.65万股，李卫国持有公司29.54%1的股份，许利民持有公司5.99%股权，李兴国2持有公司0.93%股权，李卫国是公司的控股股东和实际控制人。
李卫国
29.54%
许利民 其他
5.99% 64.47%
北京东方雨虹防水技术股份有限公司
图3截至2018年3月末公司股权结构
数据来源：根据公司提供资料整理
1截至2018年3月31日，李卫国累计质押所持公司股份为20,016.42万股，占公司总股本的22.70%，占其本人所持公司股份的76.83%。
2李卫国与李兴国为兄弟关系，属于一致行动人。
2018年 1月12日，控股股东、实际控制人李卫国先生的一致行动人李兴国减持股份 1,000,000股，占总股本0.1134%，减持后持有股份0.9321%；2018年 2月 25日，副董事长许利民减持股份 626,400股，占总股本0.0710%，本次减持后持有股份5.9910%；2018年2月13日，董事、副总裁张洪涛减持股份125,000股，占总股本0.0142%，减持后持有股份0.0850%；2018年 2月 28日，董事及高级管理人员向锦明、张颖、张志萍和王新减持股份，其中向锦明减持股份 250,000股，占总股本0.0283%，减持后持有股份1.2841%；张颖减持股份 150,000股，占总股本0.0340%，减持后持有股份0.1290%；张志萍减持股份147,400股，占总股本0.0170%，减持后持有股份0.0969%；王新减持股份 30,000股，占总股本0.0034%，减持后持有股份0.1697%；2018年 3月7日，董事、总裁刘斌减持其持有的无限售流通股份 275,000股，占总股本的0.0312%，本次减持后持有股份0.2202%；2018年 3月10日，王新减持其持有的无限售流通股份 150,000股，占公司股份总数的0.0170%，本次减持后持有股份0.1595%。
（四）信用链
截至2018年3月末，公司总有息债务29.10亿元，占总负债48.91%，其中短期有息债务 14.80亿元，占总有息负债50.86%，资产负债率45.91%。
根据公司提供的中国人民银行企业基本信用信息报告，截至 2018年6月12日，公司本部未曾发生过不良信贷事件。截至本报告出具日，公司本部在债券市场发行的“雨虹转债”尚未到还本付息日。
银行授信
73.10亿元
无对外担保
授信
东方雨虹
债券发行
其他应收款
7.78亿元
雨虹转债18.40亿元
图4截至2018年3月末公司主要债权债务关系
数据来源：根据公司提供资料整理
（五）本次跟踪债券概况及募集资金使用情况
本次跟踪债券概况及募集资金使用情况如下表所示：
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|表1 本次跟踪债券概况及募集资金使用情况（单位：亿元）||||||||
|债券简称||发行额度||发行期限||募集资金用途|进展情况|
||18.40亿元||2017.09.25～2023.09.25||用于项目投资|||

数据来源：根据公司提供资料整理
偿债环境
公司面临良好的偿债环境。建筑防水材料在房屋建筑市场持续发展、基础设施大规模建设的带动下，防水材料市场需求大幅增加，防水材料行业面临良好的发展机遇。
偿债环境指数：偿债环境在评级矩阵中的位置
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|C|CC|CCC|B|BB|BBB|A|AA|AAA|

（一）宏观政策环境
中国供给侧结构性改革不断推进，充足的政策空间有利于消费和产业结构升级，为公司业务发展提供良好的政治环境。
中国供给侧结构性改革基本思路已经明确：对内坚决淘汰过剩产能为制造业升级和技术产业发展腾出空间，对外以“一带一路”战略为依
托，加快全球产业链布局，拓宽经济发展空间。2017年以来，在强调
稳增长、保就业的同时，中国政府围绕“三去一降一补”在过剩产能、农业、财政、金融、国有企业混业改革等重点领域进一步提出具体要求和措施、加快改革进度，并与众多国家和国际组织就“一带一路”建设达成合作协议，在政策对接、经济走廊建设、项目合作、资金支持等方面提出多项举措，表明其改革的决心和毅力。政府政策调整空间依然充足，稳中求进的审慎态度、极强的政策执行能力将为中国经济转型和稳定政府偿债能力提供可靠保障。为防范系统性风险、抑制资产泡沫，2017年以来政府着力发挥财政政策“经济稳定器”和“改革助推器”的作用。
同时，政府在改革过程中注重稳增长、保就业、促民生，努力提高经济韧性，也有助于形成结构性改革与经济增长之间的良性互动，逐步化解改革阻力。总体来看，政府政策空间依然充足，其极强的政策执行力和统筹能力将为中国推进结构性改革、实现经济换代升级提供有力政治保障和现实依据，从而为企业发展营造良好的宏观政策环境。
（二）产业环境
建筑防水材料下游应用领域不断扩大，在房屋建筑市场持续发展、基础设施大规模建设的带动下，防水材料市场需求大幅增加，防水材料行业面临良好的发展机遇。
房屋建筑是防水材料最主要的应用市场，一方面，我国建筑业房屋建筑施工面积和竣工面积均保持增长态势。根据 2014年 3月我国颁布的新型城镇化规划，预计 2020年我国常住人口城镇化率将达到60%左右，随着城镇化进程不断加快，城市住房需求将继续保持增长，并且工业扩大再生产和各地大型工业企业“退城进园”等规划的实施也将带来大量厂房和办公用房的建设。城市发展中的大型文体场馆等公共配套设施建设需求也将保持增长，防水材料和防水工程等相关产业面临良好机遇。另一方面，我国各类房屋建筑保有量超过 400亿平方米，现有房屋建筑物的翻修对建筑防水材料的需求也将呈现稳步增长态势。此外，建筑防水部位从传统的屋面和地下为主逐步延伸到室内、外墙等部位，应用领域的扩大也为防水材料行业的增长提供了巨大的市场空间。
随着基础设施的大规模建设以及对基础设施质量的日益重视，防水材料在基础设施中的应用规模不断扩大。根据“十三五”规划，“十三五”期间预计区域城际铁路规划达到1.1万公里，加上未完工的高铁，
“十三五”高铁新增总里程将达到1.7万公里。防水材料占高铁投资比例在0.5%～1.0%之间，初步估算未来 5年对应的高铁用防水材料需求总额约为 140亿～280亿元，对应年均市场需求约 28亿～56亿元。随着城市轨道交通进入大发展时期，多地都在积极申报、修改城市轨道交通网规划，国家发改委也加快了对城市轨道交通网的批复进度。预计到 2020年全国拥有轨道交通的城市将达到 50个，到 2020年我国轨道交通要达到近 6,000公里的规模，在轨道交通方面的投资将达 4万亿元，未来几年城市轨道交通的投资将保持大幅增长。此外，机场建设对建筑防水材料的市场需求也不容小觑。
总的来看，建筑防水材料下游应用领域不断扩大，在房屋建筑市场持续发展、基础设施大规模建设的带动下，防水材料市场需求大幅增加，防水材料行业面临良好的发展机遇。
财富创造能力
公司财富创造力很强。主要得益于市场需求不断扩张、品牌优势较为显著等积极因素，跟踪期内公司盈利能力持续增强。
财富创造能力指数：财富创造能力在评级矩阵中的位置
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|C|CC|CCC|B|BB|BBB|A|AA|AAA|

（一）市场需求
我国防水材料行业市场集中度较低，竞争较为激烈，低价竞争现象不利于防水企业盈利能力的提升；行业规范度的提高有助于市场资源向大型企业集中，大型企业将从中受益。
近些年，借助社会固定资产投资规模增长、建筑防水卷材需求快速增长的契机，建筑防水卷材行业蒸蒸日上，在这样一个高度开放的竞争环境下，行业内企业在数量上实现了快速发展，根据中国防水网数据，截至 2017年末，主营业务收入达2,000万元规模以上的企业共598家。
目前我国防水生产企业和作坊超过2,000家，其中有不到1,500家企业拥有生产许可证，剩余大多数规模较小。2017年防水行业前10位企业
的市场占有率不超过10%，行业前 50家企业销售收入约占到行业销售
收入的30%左右，所以防水行业是一个分散竞争型的行业。为了获取更
多的市场份额，低价竞争的方式比较普遍，尤其是一些小企业会利用建筑防水材料的品种较多且产品质量没办法在短时间内得到验证的特点，以低品质低价格的产品误导消费者，扰乱市场秩序，不利于整个行业内企业盈利能力的提升。
行业内已经形成全国性和区域性企业并存的局面，其中东方雨虹、深圳卓宝科技股份有限公司、盘锦禹王防水建材集团有限公司、潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司等基本完成全国布局，且发展较快，综合竞争实力较强；在区域竞争方面，有30～40家年销售收入在1～3亿元左右的企业组成了强势的第二集团军，它们具有在本区域经营时间长、市场积淀深、人脉关系广、品牌认知度高等优势，如唐山德生防水股份有限公司、杭州金屋防水材料有限公司、陕西雨中情防水材料有限公司、广西金雨伞防水装饰有限公司等。在领域竞争方面，家装防水领域、铁路防水领域、地铁防水领域、水利水电防水领域等都有比较强势的企业。
防水材料行业假冒伪劣问题较为普遍，严重影响了行业秩序，存在很大的规范性提升空间。近年来，国家工业和信息化部及国家质检总局等监管部门相继出台多项政策，从发布产品标准、颁布生产许可证、公布行业准入条件等多个角度全方位提高防水行业准入门槛，以优化产业条件，增加行业有效投资，从而促进行业的良性健康发展。从供应端来看，2013年1月 15日，工业和信息化部发布了《建筑防水卷材行业准入条件》（以下简称“准入条件”），规定新建改性沥青类（含自粘）防水卷材项目单线产能不低于 1,000万平方米/年，高分子防水卷材（PVC、TPO）项目单线产能规模不低于 300万平方米/年，已建成但不达标的生产线需要在 2015年以前经整改达标。此外，国家质检总局重点开展对包括防水材料在内的 8类重点工业产品及获证企业进行监督检查。2016年 2月，中国建筑防水协会印发《关于推进建筑防水行业供给侧改革的若干意见》，将通过绿色发展、淘汰落后、稳定价格、拓展市场等措施，集合全行业力量有效解决当前防水行业面临的主要矛盾和问题，共同应对行业经济效益增速下滑的局面。从需求端，中国建筑防水协会组织行业内企业开展会议，提高消费者防水重要性认识度，通过普及知识、提供免费咨询和解决方案等多种方式引导消费者选择合格
产品。行业标准和规范的不断修订和实施，将对中国建筑防水行业发展、产业结构调整和技术水平的提高具有着重要的意义；行业规范度的提高有助于市场资源向大型企业集中，行业集中度有望得到提升，大型企业将从中受益。
（二）产品和服务竞争力
1、防水材料
公司仍然是中国建筑防水行业的龙头企业，随着业务规模扩大,公司产品产能大幅增长；公司技术研发实力的突出成为核心竞争优势；公司加强品牌建设，继续优化渠道建设，稳定的产品质量和完善的服务体系对公司业务形成有力支撑。
公司仍然是中国建筑防水行业的龙头企业，集研发、生产、销售及施工于一体，产品和服务体系涵盖建筑防水、工程防水、家庭防水等多个领域。公司拥有世界领先的多功能进口改性沥青防水卷材生产线、冷自粘沥青防水卷材生产线、高分子卷材生产线和世界先进的环保防水涂料、砂浆、保温、非织造布生产线，生产的产品包括沥青防水卷材、高分子防水卷材、防水涂料、密封材料、刚性防水和止水堵漏材料等系统配套及特种工程专用材料在内的六大类上百个品种规格，基本覆盖了国内新型建筑防水材料的重要品种，是国内建筑防水材料行业生产新型建筑防水材料品种最齐全的企业之一。
2017年，公司咸阳年产 2,000万平方米防水卷材及 4万吨防水涂料项目、山东天鼎丰非纺织造布有限公司年产2.4万吨聚酯纺粘针刺油毡基布建设项目和唐山年产4,000万平方米防水卷材及4万吨防水涂料项目等的投入生产，使其产能进一步增加。截至 2017年末，公司防水卷材年产能为 16,520万平方米，同比增长6.58%，产能利用率为140.23%，同比增长33.89个百分点，仍保持在较高水平，产量22,570万平方米，同比增长50.71%；同期，公司防水涂料年产能480,000吨，同比增长37.14%，产能利用率为138.93%，同比增长 21.46个百分点，处于较高水平，产量608,972吨，同比增长60.33%。
截至 2018年 3月末，公司防水卷材年产能 19,920万平方米，较 2017年末增长20.58%，产量为4,835万平方米，产能利用率97.09%；
防水涂料年产能780,000吨，较2017年末增长62.50%，产量为120,295吨，产能利用率61.69%，一方面因为公司新建基地的产能未得到完全释放，另一方面由于房地产行业的增速放缓，导致防水材料需求放缓。
随着扩建生产基地产能的增长和释放，公司防水材料产量将逐步增长。
成立之初，公司的生产基地集中在北京地区，随着公司品牌知名度的提升，产品需求量大幅增加，为缩短运输半径，公司根据销量分布相继建设了上海、湖南岳阳、广东惠州、辽宁锦州、江苏徐州、陕西咸阳和昆明风行等生产基地，产业布局逐渐完善。
公司技术研发实力突出，被认定国家级企业技术中心；公司是行业标准的修制订者之一，行业地位仍很显著。
公司是国家火炬计划重点高新技术企业和北京市高新技术企业，高度重视产品研发和创新工作，在成立第二年即设立了东方雨虹防水技术研究所（以下简称“研究所”），2006年 8月该研究所被北京市工业促进局认定为北京市企业技术中心；2009年获批国家认定企业技术中心，拥有国内防水行业首家国家级企业技术中心和博士后科研工作站。
同时，公司还与中国科学院化学所、北京理工大学、青岛理工大学等国内化工领域的著名高校及研究所开展产学研合作，取得了多项成果，如与中国科学院化学所合作开发的高弹厚质丙烯酸酯防水涂料被列为国家级火炬计划项目；与铁道科学研究院合作开发的RWB-801铁路桥涵专用改性沥青防水卷材达到国际先进水平；与北京理工大学等机构合作，共同开发机械化施工工具，研制成功了全自动化防水卷材展铺机；与青岛理工大学合作开发了高性能聚脲防水涂料等，其中 RWB-801铁路桥涵专用改性沥青防水卷材和聚脲防水涂料成功开拓了高铁市场。公司获批建设特种功能防水材料国家重点实验室，拥有国家认定企业技术中心、院士专家工作站、博士后科研工作站等，研发体系日益完备，形成了产品、应用、施工装备和生产工艺四大研发中心。截至 2018年 3月末，公司共承担 3项国家火炬计划项目，2项国家重点新产品技术，1项国家 863计划项目，拥有 29项核心技术，拥有 491件已授权专利，其中发明专利169件。
作为行业内第一家上市公司，公司还积极参与国内新型防水材料标准的修制订工作，包括建筑防水涂料试验方法、弹性体改性沥青防水卷
材、塑性体改性沥青防水卷材、喷涂聚脲防水涂料、预铺湿铺防水卷材、自粘聚合物改性沥青防水卷材等 6项国家标准以及道桥改性沥青防水卷材、道桥改性沥青防水涂料、建筑防水涂料中有害物质限量、种植屋面用耐根穿刺防水卷材、坡屋面用防水材料自粘聚合物改性沥青防水垫层、坡屋面用防水材料聚合物改性沥青防水垫层等6项行业标准的制定工作。近年来，公司完成了企业的转型升级，在研发实力、生产工艺、销售模式、标准化施工、品牌影响力等方面均居同行业前列，成为中国最具竞争性和成长性的行业龙头企业，行业地位仍很显著。
公司形成了自主研发与外部合作的研发体系，通过技术创新不断开发出新产品，较好的技术研发实力已成为公司的核心竞争优势。
公司主要原材料属于石化产品，受国际成品油价格影响波动较大，存在一定的成本控制压力；由于公司采购原材料的结算方式全部采用先款后货，依然存在一定的现金支出需求。
公司生产所需的原材料主要为沥青、聚醚、聚酯胎基、乳液和SBS改性剂等，供应商主要为中石油燃料油有限责任公司、赛拉尼斯（上海）国际贸易有限公司、天津大沽贸易有限公司、巴斯夫中国有限公司等，公司与主要供应商建立了长期合作关系，可以保证原料保质保量及时的供应，由于大型化工企业处于优势地位，公司的结算方式基本是先款后货，依然存在一定现金支出需求。
公司生产所需的原材料均属于石油化工产品，受国际原油价格影响，原材料价格的波动较大，给公司的成本控制造成一定的压力，2017年SBS改性剂为1.41万元/吨；MDI价格为3.01万元/吨，价格大幅上升，主要是MDI国内出口总量同比增长41%，因此国内市场供应需求紧张，带动MDI销售价格上升；聚酯胎基1.95元/米，价格有所下降。针对原材料价格波动风险，公司采取了相应的应对措施，一方面，每年根据原材料上涨情况相应提高产品的销售价格；另一方面，在沥青等主要原材料在价格处于低位时进行集中储备，从而在一定范围内减少原材料价格大幅波动给公司成本带来的不利影响。
公司加强品牌建设，继续优化渠道建设，与多家大型地产企业建立了战略合作关系，较为稳定的产品质量和完善的服务体系对稳固和拓展业务形成有力支撑；公司可从雄安新区的持续高标准基建项目建设中获益。
公司凭借优异的经营业绩、良好的品牌知名度以及与众多知名房地产开发企业成熟的合作经验，荣获中国房地产优秀供应商综合品牌价值 10强奖。公司生产的优质防水产品已远销德国、澳大利亚、美国、加拿大等超过 100个国家和地区。
公司防水材料销售实行直销和渠道相结合的销售模式，其中直销模式主要通过与大型企业合作及对大型项目的承揽。依托全国性的生产基地布局和多样的产品结构，公司得以及时地为大型房地产商提供全面的防水产品，2017年以来公司直销销售额占比63.63%以上。公司的渠道销售体系主要包括工程渠道经销商、零售渠道经销商两大类。工程渠道经销商网络，由公司工程渠道事业部负责管理，针对全国核心城市市场以外的工程市场建立经销商网络；公司为提升代理商对公司的黏性与归属感，控制、降低代理商的流失风险，对代理商激励模式进行创新与升级，推行的“合伙人制度”，目前工程渠道事业部合伙人机制在稳步推进之中。零售渠道经销商由公司全资子公司东方雨虹民用建材有限责任公司负责管理，主要针对普通大众消费者家庭装修市场，建立家装公司、建材超市、建材市场经销商的复合营销网络。
2017年，公司防水卷材和防水涂料的产销率继续保持在99.00%以上，防水卷材销量为 22,877万平方米，同比增长53.67%，防水涂料销量为 620,729吨，同比增长64.09%，销售量均增长较快，主要得益于公司业务拓展顺利，产能规模相继扩大和释放，而且公司产品的高品质及优质的服务也为其增加竞争优势。2018年1～3月，公司防水卷材销量7,411万平方米，防水涂料销量182,701吨。
此外公司根据重点项目、重点战略设置了高铁部、轨道交通部等职能部门，在奥运场馆、世博场馆、多城市地铁和轨道交通等建设项目中，承担了建筑防水材料供应业务。公司同样注重渠道销售的建设与发展，进行了全国性的经销商网络的建设。公司在除港澳台之外所有省市均有销售，工程渠道经销商及零售渠道经销商合计已有2,000多家。公司与
国内知名建材超市和建材市场居然之家等建立了稳定的供货关系。整体来看，战略性合作和稳定供货关系的建立为公司保持经营业绩的稳定增长提供了重要保障。公司直销业务账款回收周期较长，信用期一般为2～4个月；在渠道销售方面，对于经销商、建材市场，公司主要采用现销的方式，对于家装和工装公司，公司一般会给予45～60天的信用期。
公司作为国内的建筑防水行业的龙头企业，在北京市和河北省均有产业布局。同时在产品领域，公司建立了自有产品技术标准，达到提供与国际水平持平的产品，在产品性能和质量上具有领先优势；在服务领域，公司通过全面完善和推行标准化施工和防水系统化服务，巩固国内领先的防水系统化服务品牌；公司在区位、产品及服务方面的优势，将可更好的为雄安新区的基建项目提供产品及技术支持。雄安新区基础设施建设项目的持续推进，将带动区域建筑防水产品及服务的需求，公司将可从雄安新区的持续高标准基建项目建设中获益。
2、工程施工
公司先后承担了多项重点工程及重大基础设施建设项目的防水工程，品牌及技术上的领先地位有助于公司在该领域继续保持优势地位。
建筑防水工程是保证建筑物、路桥、轨道的结构不受水的侵袭、内部空间不受水的危害的一项分部工程，建筑防水工程在整个建筑工程中占有重要的地位。公司工程施工各业务子公司均具有建筑业企业资质证书。公司承接防水工程主要分为两种方式，一种是招投标取得，另外一种是客户直接指定，所用防水材料全部为公司自产。付款方式一般是客户提前支付一定比例的预付款，每月按进度支付工程款，施工完毕验收合格，办理结算单，按结算手续支付剩余款项，客户一般会扣留一定比例的质保金，保修期满后支付。
公司自成立以来，先后承担了多项重点建设项目的防水工程，各种专项防水系统成功应用于房屋建筑、高速公路、城市道路、地铁及城市轨道、高速铁路及机场等领域。在房屋建筑领域，完成的代表性项目包括毛主席纪念堂、人民大会堂、中华世纪坛、中央直属储备粮库（100多个）、北京饭店、中央电视台新台址、国家游泳中心（水立方）、国家体育场（鸟巢）和奥林匹克国家会议中心等；在高速公路及城市道路
领域，完成的代表性项目包括北京三环路、北京五环路、北京六环路、京沪客运专线、沪宁客运专线和赞比亚卢萨卡立交桥等；地铁及城市轨道领域，完成的代表性项目包括北京地铁四号线、五号线、九号线、十号线、天津地铁、南京地铁、成都地铁、沈阳地铁、苏州地铁和成都地铁等；高速铁路领域，完成的代表性项目包括京津城际、武广、郑西、合武、福厦等客运专线，胶济、太中银等客货混线；机场领域，完成的代表性项目包括首都机场 3号航站楼、西安咸阳国际机场、天津滨海国际机场、深圳机场、昆明长水机场、郑州新郑国际机场和上海虹桥机场等。
此外，公司在工程施工过程中，自主研发形成了多项非专利技术，在施工技术上处于较为领先地位。同时，公司于行业内首创“标准化施工体系”，致力于解决防水工程质量参差不齐，建筑渗漏率居高不下以及随之带来的建筑安全隐患。由于重点工程及重大基础设施建设项目对防水工程质量和应用技术要求较高，品牌及技术上的领先地位有助于公司在该领域继续保持优势地位。
（三）盈利能力
2017年，公司营业收入及毛利润保持增长，由于原材料成本上升，毛利率有所下降；防水材料业务仍是公司收入和利润的主要来源。
公司主要从事新型建筑防水材料的研发、生产、销售及防水工程施工等业务，其他业务主要包括保温和无纺布业务。
120
100
14.17
|||
|-|-|
|83.07||
||33.80|

|||
|-|-|
|55.84||
||26.24|

|||
|-|-|
|40.51|17.94|

2015年 2016年 2017年
防水材料营业收入 工程施工收入 防水材料毛利润 工程施工毛利润
图52015～2017年公司主要板块收入、毛利润情况（单位：亿元）
数据来源：根据公司提供资料整理
2017年，公司营业收入102.92亿元，同比增长47.02%，毛利润为
38.84亿元，同比增加30.14%；分板块来看，防水材料收入83.07亿元，同比增长48.77%，毛利润 33.80亿元，同比增长28.78%，主要是扩建生产基地的完成，产能得到增长和释放；工程施工业务收入14.17亿元，同比增长48.20%，毛利润 4.16亿元，同比增长51.61%，主要是公司防水工程施工收入增加较多所致。
从毛利率来看，2017年毛利率为37.74%，同比下降4.90个百分点，主要是由于 2017年国际成品油价格大幅上涨，使得沥青等原材料价格有所升高所致。分板块来看，公司防水材料业务毛利率40.69%，同比减少 6.31个百分点；工程施工毛利率为29.33%，同比增长 0.66个百分点。
50
40
30
20
10
0
|||||
|-|-|-|-|
||2015年|2016年|2017年|
|防水材料|44.28|47.00|40.69|
|工程施工|31.43|28.67|29.33|

图62015～2017年公司主要板块毛利率情况(单位：%)
数据来源：根据公司提供资料整理
2018年1～3月，公司营业收入19.05亿元，同比增长27.17%，主要是公司各项业务拓展使产品销量增加所致，其中防水材料营业收入为 14.23亿元，工程施工为3.65亿元；同期，公司毛利润为 6.85亿元，同比增长13.60%；毛利率为35.96%，同比下降4.29个百分点，主要公司营业成本的增长幅度大于营业收入的增长幅度所致；其中防水材料毛利率为39.69%，工程施工毛利率为26.43%。
随着生产基地建设及材料生产研发项目的进行，预计 2018年徐州卧牛山年产 2,040万平方米、莱西年产 2,400万平方米的防水卷材项目及莱西年产 4万吨防水涂料项目等将建成投产。公司整体规模将进一步扩大，带动营收规模继续扩大，盈利能力在 2018年仍有提升的空间，
有利于进一步增强财富创造能力。
偿债来源
公司偿债来源可靠性较强。公司流动性偿债来源以债务收入为主，经营性净现金流及外部支持对其贡献度较小；可变现资产主要包括应收账款、货币资金和固定资产，整体变现能力一般；从偿债来源结构来看，偿债来源与财富创造能力的偏离度适中。
偿债来源指数：偿债来源在评级矩阵中的位置
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|C|CC|CCC|B|BB|BBB|A|AA|AAA|

（一）盈利
2017年，公司盈利能力有所提升，但期间费用对利润空间形成一定挤压。
2017年，公司营业利润为 14.32亿元，同比增长30.60%，主要是公司经营规模扩大。2017年，随着公司业务规模的增长，公司期间费用继续增长，期间费用率有所降低但仍在20.00%以上，对利润空间形成一定挤压。其中，管理费用为 10.48亿元，同比增长27.04%，主要是公司提高了管理人员的薪酬和福利，包括对员工进行股权激励，同时增加研发投入使得管理费用逐年增长；销售费用为11.80亿元，同比增长40.48%，主要是职工薪酬和运输装卸费增长较多所致；财务费用1.03亿元，同比增加0.57亿元，主要是利息支出增加较多。
亿元
%
25 1.03 30
||
|-|
|10.48|
|11.80|

||
|-|
|8.25|
|8.40|

||
|-|
|5.95|
|6.53|

2015年 2016年 2017年
财务费用 管理费用 销售费用 期间费用/营业收入
图72015～2017年公司期间费用及占营业收入比重情况
2017年，公司利润总额 14.37亿元，同比增长24.19%；公司资产
减值损失为 1.32亿元，同比增长11.21%，主要是当期坏账损失增加所致；其他收益为 1.11亿元，主要是莱西市项目扶持资金、江苏新沂经济开发区管理委员会税收返还款及杭州市建德高新技术产业园扶持资金等补助项目。公司总资产报酬率和净资产收益率分别为11.38%和18.02%，同比略有下降。2018年1～3月，公司营业利润 1.19亿元，同比增长53.40%，期间费用为 5.70亿元，同比略有增加，仍以销售费用为主；期间费用率为29.92%，同比下降4.79个百分点；利润总额1.20亿元，同比增长25.00%，其他收益为0.26亿元，主要是本期将政府补助调整至其他收益。
（二）自由现金流
2017年，公司经营性净现金流继续表现为净流入，但规模大幅下降，对债务和利息的保障程度一般；投资性现金流仍为净流出，公司处于扩张期，资本支出较大。
2017年，公司净利润12.42亿元，同比增长21.03%。同期，公司经营性净现金流为 0.24亿元，同比减少 5.66亿元，主要是公司经营性应收项目增加较多所致；投资性净现金流为-12.06亿元，继续表现为净流出，净流出规模同比增加 7.17亿元，投资规模较大，主要是公司处于扩张期，产业布局的扩张，生产基地的扩建，加大了投资性现金流的支出，随着未来产业布局的继续扩张，公司将具有一定资本支出需求。
25 亿元
129.98%；投资性净现金流为-3.22亿元，净流出规模同比增加2.47亿元，主要是公司2017年同期处置子公司收到的现金较多所致。
（三）债务收入
2017年，公司筹资性净现金流持续增长，融资渠道多元化。
公司的融资渠道多元化，在直接融资方面，公司于 2008年在主板上市，2014年完成了非公开定向增发股票；2012年在公开债券市场上发行一期短期融资券；2017年完成了可转换公司债券的发行。在间接融资方面，公司与多家银行均保持良好合作关系，截至2018年3月末，获得银行授信共计73.10亿元，已使用授信16.11亿元，授信余额56.99亿元。
2017年，公司筹资性净现金流为 20.50亿元，同比增加 12.20亿元，主要是公司于 2017年9月公开发行18.40亿元的可转换公司债券，用于补充流动资金。2018年1～3月，公司筹资性净现金流 1.71亿元，同比增加1.30亿元，主要是取得借款收到的现金增加较多所致。
预计未来1～2年，公司债务偿付主要来源仍将以银行借款和发行债券为主。
（四）外部支持
2017年，公司政府补助为1.11亿元，同比略有增加，但对偿债来源影响较小。
（五）可变现资产
2017年末，公司资产规模继续增长，资产构成仍以流动资产为主；
随着产业规模的扩张，公司应收账款增长较快，周转效率一般，对资金占用增大，虽有相应的应对和防范措施，但始终存在一定的回收风险。
2017年末，公司资产规模为133.17亿元，同比增长50.36%，主要是产能扩大生产规模增加使得应收账款及存货增大较大，仍以流动资产为主。2018年 3月末，公司总资产为 129.58亿元，较 2017年末下降2.69%，其中流动资产占比为67.93%。
亿元 %
140
39.86
41.55 100
||
|-|
|93.31|

||
|-|
|88.03|

||
|-|
|60.55|

||
|-|
|39.44|

2015年末 2016年末 2017年末 2018年3月末
非流动资产合计 流动资产合计 流动资产占比
图92015～2017年末及2018年3月末公司资产构成情况
数据来源：根据公司提供资料整理
2017年末，公司流动资产为 93.31亿元，同比增长54.11%，主要由应收账款、货币资金、存货等构成。公司应收账款为42.82亿元，同比增长48.52%，一方面是公司业务规模的扩大所致，另一方面，公司直销客户的销量较大，同时合伙人类别的代理商规模有所扩大，公司给予此类客户一定的账期，公司已累计计提坏账准备 4.32亿元，同比计提增加 1.33亿元，按账龄分类，一年以内应收账款账面余额占比80.15%，前五名欠款方合计数占应收账款账面余额的比重为19.53%，相应计提坏账准备 0.56亿元，应收账款占流动资产比重为45.89%，对资产流动性造成一定影响。从2015～2017年末应收账款账龄情况来看，公司应收账款规模随业务规模的扩大而持续增加，但账龄构成仍以 1年以内为主，整体账龄结构较为稳定。为应对应收账款坏账风险，公司成立了专门的风险监管部评估客户履约能力，并对合同评审、工程签证和回款情况等过程进行全程监控，随时跟进每个具体项目的应收账款回款情况，处理各类方式的应收账款催收等多种措施完善应收账款管理机制，防范应收账款风险，但应收账款规模增长较快始终会使公司面临一定的回收风险。
其他
存货
11.97%
16.17%
货币资金
25.97%
应收账款
45.89%
图102017年末公司流动资产构成情况
数据来源：根据公司提供资料整理
2017年末，公司货币资金为 24.23亿元，同比增长50.40%，主要是公司 2017年 9月发行的 18.40亿元可转债所致，由银行存款和库存现金构成，其中受限货币资金共计1.30亿元；同期，公司存货为15.09亿元，同比增加 7.96亿元，主要由原材料、建造合同形成的已完工未结算资产及库存商品构成，由于公司生产经营规模扩大，各类原材料储备及施工项目有所增加。
截至 2018年3月末，公司流动资产88.03亿元，较2017年末略有下降；货币资金13.73亿元，较2017年末减少43.34%，主要是公司支付履约保证金及储备原材料增加贷款所致。其他的流动资产科目较 2017年末无较大变化。
2017年末，公司非流动资产为 39.86亿元，同比增长42.27%，主要由固定资产、在建工程、无形资产、可供出售金融资产和其他非流动资产等构成。2017年末，公司固定资产为19.11亿元，同比增长19.68%，主要是部分在建生产基地建设项目转入固定资产所致；在建工程为 8.10亿元，同比增加 5.39亿元，主要是公司新建生产基地建设项目，其中莱西年产2,400万平方米防水卷材、4万吨防水涂料等项目、徐州卧牛山年产 2,040万平方米防水卷材项目和杭州东方雨虹生产研发基地建设项目（一期）预计 2018年度投入生产；可供出售金融资产为2.40亿元，同比增加 1.92亿元，主要是公司对北京中关村银行股份有限公司进行投资 1.92亿元，持股4.80%；其他非流动资产为2.04亿元，同比增长30.66%，主要是预付的土地出让金、工程款及设备款增加所致。
截至 2018年 3月末，公司非流动资产 41.55亿元，较 2017年末增长4.23%，非流动资产科目无较大变动。
受限资产方面，截至 2018年3月末，公司受限资产合计7.24亿元，占公司总资产的比重为5.44%，占净资产的10.50%，其中受限的应收账款、货币资金、应收票据分别为 5.00亿元、1.00亿元和 1.09亿元；
公司受限资产规模较小，占总资产比重较低，对公司资产的流动性的影响较小。
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|表2 截至2018年3月末公司受限资产情况（单位：亿元、%）||||||
|项目||账面价值||受限部分|受限占比|
||38.83||5.00|||
||19.78||0.15|||
||13.73||1.00|||
||4.05||1.09|||
||76.40||7.24|||

资料来源：根据公司提供资料整理
预计未来1～2年，公司可变现资产结构变化不大，其对短期有息债务的保障能力将保持稳定。
公司流动性偿债来源以债务收入为主，安全度一般；清偿性偿债来源为可变现资产，对公司整体债务偿还形成一定保障。
偿债来源结构主要包括经营性净现金流、债务收入、可变现资产和外部支持。2017年，公司获得经营性净现金流0.24亿元，筹资性净现金流 20.50亿元，获得外部支持 1.11亿元。公司流动性偿债来源结构中，债务收入是其债务偿付的主要来源，经营性净现金流及外部支持对其贡献度较小。综合来看，公司融资渠道较为通畅，流动性偿债来源总体充足，安全度一般，偏离度3.66。
公司清偿性偿债来源较为充足。公司可变现资产 384.25亿元以应收账款、固定资产和货币资金为主，整体变现能力一般，其中应收账款中账龄在一年以内的占比为80.15%，变现能力一般；固定资产规模较大，以房屋及建筑物和机器设备为主，变现能力一般；货币资金规模一般，受限部分规模不大，对资产流动性影响较小。
3可变现资产未经专业评估。
偿债能力
公司偿债能力很强，公司清偿性来源对债务有一定的覆盖能力；
流动性还本付息能力较好，以债务收入为主；盈利能力有所下降，但对利息的保障程度较好。
偿债能力指数：偿债能力在评级矩阵中的位置
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|C|CC|CCC|B|BB|BBB|A|AA|AAA|

（一）存量债务分析
2017年以来，公司负债规模继续增长，仍以流动负债为主。
2017年末，公司总负债为 64.22亿元，仍以流动负债为主，同比增长65.95%。2018年 3月末，公司负债总额59.49亿元，较2017年末下降7.36%，其中流动负债占比74.26%。
亿元 %
140 100
||
|-|
|68.9515.29|
|48.93|

||
|-|
|70.09|
|44.18|

||
|-|
|49.87|
|38.07|

||
|-|
|40.68|
|19.52|

2015年末 2016年末 2017年末 2018年3月末
流动负债合计 非流动负债合计 所有者权益合计
资产负债率 债务资本比率
图112015～2017年末及2018年3月末公司资本结构情况
数据来源：根据公司提供资料整理
2017年末，公司流动负债继续增长，主要由其他应付款、短期借款、应付账款、预收款项和应交税费等构成。2017年末，公司其他应付款为15.02亿元，同比增长17.99%，主要是公司应付项目款及押金、质保金、保证金的增加所致，另外公司限制性股票回购义务的金额为 5.18亿元；短期借款为 13.27亿元，同比增长24.82%，由保证借款和质押及抵押借款构成；应付账款为9.01亿元，同比增长64.52%，主要
是随着原材料储备的增加，应付账款亦随之增加；同期，预收款项为
5.98亿元，同比增长61.66%，主要是公司产品销售及工程项目预收款
增加所致；应交税费为3.06亿元，同比增长40.01%，主要是增值税和企业所得税增加较多所致。
其他
应交税费
5.29%
6.25%
短期借款
其他应付款 27.11%
30.70%
预收款项
应付账款
12.23%
18.41%
图122017年末公司流动负债构成情况
数据来源：根据公司提供资料整理
2018年3月末，公司流动负债44.18亿元，较2017年末下降7.36%。
其中，其他应付款 13.44亿元，较2017年末下降10.52%，主要是押金、质保金、保证金和应付项目款；应付账款 7.81亿元，较2017年末下降13.32%，由货款和工程设备款构成；应交税费 1.71亿元，较 2017年末下降44.25%，主要由增值税、企业所得税和城市维护建设税构成。流动负债其他科目较 2017年末均无重大变化。
2017年末，公司非流动负债 15.29亿元，同比增加 14.66亿元，主要由应付债券和递延收益组成，其中应付债券14.30亿元，是公司在 2017年 9月发行的可转换公司债券；同期，递延收益 0.96亿元，同比增加60.00%，以财政拨款项目为主，主要是增加了非纺织造布研发及生产基地项目的专项补贴资金。2018年 3月末，公司非流动负债科目均无较大变动。
2017年末及 2018年 3月末，公司资产负债率分别为48.23%和45.91%；流动比率分别为 1.91倍和 1.99倍；速动比率分别为1.60倍和 1.64倍，流动资产对流动负债的保障能力较好；债务资本比率分别为30.04%和29.34%。
2017年以来，公司有息债务大幅增加，新增长期有息债务，但仍以短期债务为主，短期偿付压力较大。
有息债务方面，2017年以来，公司有息债务大幅增加，新增长期
有息债务 14.30亿元，短期有息债务 15.30亿元，占总有息债务的51.68%，短期偿付压力较大；总有息债务在总负债中占比为46.09%，有所升高。2017年，随着业务规模的扩大，融资需求有所增加，使得有息债务规模增长较快。
亿元 %
40 100
||
|-|
|14.30|
|15.30|

||
|-|
|14.30|
|14.80|

||
|-|
|13.60|

2015年末 2016年末 2017年末 2018年3月末
长期有息债务 短期有息债务 总有息债务/总负债
图132015～2017年末及2018年3月末公司有息债务构成情况
数据来源：根据公司提供资料整理
2018年 3月末，总有息债务为29.10亿元，较2017年末相比略有减少，其中短期有息债务 14.80亿元，从有息债务期限结构来看,截至 2018年 3月末，公司总有息债务较为集中，其中有息债务中 1年以内到期的占比为50.85%，短期偿债压力仍然较大。
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|表3 截至2018年3月末公司有息债务期限结构（单位：万元、%）||||||
|项目||≤1年||>5年|合计|
||147,966||143,014|||
||50.85||49.15|||

资料来源：根据公司提供资料整理
截至 2018年 3月末，公司无对外担保事项。公司为了帮助下游经销商拓宽融资渠道，及时获得发展所需要的资金及实现风险共担，更加有效地拓展市场、提高销售规模，公司拟以连带责任保证方式对中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称“建设银行北京分行”）给予符合资质条件的公司下游经销商的贷款提供担保，担保额度不超过授信总额度5亿元。经公司及建设银行北京分行共同审核，符合一定资质条件的公司下游经销商不包括资产负债率超过50%（不含50%），或与公司股东、实际控制人及其关联人有关联关系的经销商。
2017年以来，受融资规模扩大及股票回购影响，公司所有者权益
持续增加。
2017年末，公司所有者权益为 68.95亿元，其中股本为8.82亿元；
资本公积为 19.66亿元，同比增长10.93%，主要是公司将收到的股权激励款 0.15亿元确认为资本公积；公司本年首期限制性股票激励计划首次授予部分限制性股票已全部到期解锁，将以前年度以权益结算的股份支付等待期内计入其他资本公积的累计摊销 1.20亿元转为资本公积；同时公司将激励对象获得的未能完全满足解锁条件的限制性股票进行回购注销，减少资本公积 0.10亿元；公司其他资本公积变动为以权益结算的股份支付等待期内计入资本公积的摊销增加 2.03亿元以及预计未来期间税前可抵扣金额超过等待期内确认的成本费用部分净减少 0.13亿元；同期，公司全资控股子公司庐山华砂实业有限责任公司收购洛迪环保科技有限公司少数股东10.61%股权，减少资本公积 15.14万元。
2017年末，公司盈余公积为1.11亿元，同比增长28.52%，主要是从未分配利润中提取法定盈余公积所致；未分配利润为38.61亿元，同比增长38.97%，主要是归属于母公司所有者的净利润增加所致；库存股为 5.18亿元，同比下降5.01%，主要是公司将激励对象未能完全满足解锁条件的限制性股票进行回购注销。
同期，其他权益工具为 4.15亿元，主要是公司可转债面值 18.40亿元，发行费用 0.14亿元，公司在发行日采用类似可转换公司债券的市场利率5.60%来估计可转债负债成份的公允价值为 14.10亿元，利息调整 4.30亿元，剩余部分作为权益成份的公允价值为4.15亿元，计入其他权益工具，负债部分利息调整本期摊销0.20亿元。2018年3月末，公司所有者权益较 2017年末相比变化不大。
（二）偿债能力分析
公司偿债来源较为充足，对公司整体债务偿还提供良好的保障；
流动性还本付息能力较好，以债务收入为主；盈利能力有所下降，但对利息的保障程度较好。
公司流动性偿债来源主要包括经营性净现金流、期初现金及现金等价物、融资收入以及外部支持等；清偿性偿债来源主要为存货、长期应收款等可变现资产。
公司流动性还本付息能力较好。流动性偿债来源以债务收入为主，
经营性净现金流和外部支持对其贡献较小。截至 2017年末，公司货币资金为 24.23亿元，其中受限部分为 1.30亿元，可用货币资金规模较大，能为流动性偿债来源形成一定补充；公司融资渠道较为多元化，在直接融资方面，公司发行债券且已在主板上市；在间接融资方面，公司与多家银行均保持良好合作关系。综合流动性偿债来源和存量债务结构分析，公司 2017年流动性来源对于流动性消耗的覆盖倍数为4.28倍，预计 2018年流动性来源对于流动性消耗的覆盖倍数为4.68倍。
公司清偿性还本付息能力一般。清偿性偿债来源为公司可变现资产。公司可变现资产中应收账款规模较大，对货币资金形成占用且面临一定的回收风险，因此其变现能力一般。综合偿债来源部分对于可变现资产的分析，公司 2017年末可变现资产对于当前负债的覆盖倍数为 1.45倍。
2017年，受利润水平增加的影响，公司EBITDA对利息的保障程度为 19.09倍。预计 2018年公司防水业务将进一步扩大，整体营业收入将进一步增长，盈利对利息的保障程度增强。
|||||
|-|-|-|-|
|表4 2017～2018年公司三个平衡关系（单位：倍）||||
|三个平衡关系||2017年|2018年F|
||1.45|||
||4.28|||
||19.09|||

资料来源：公司提供、大公测算
总体来看，公司可变现资产对总负债覆盖能力将保持现有水平；随着公司生产基地建设及生产研发项目的进行，公司经营规模将进一步扩大，公司盈利能力和经营性现金流状况将进一步提升，较强债务融资能力为公司流动性还本付息能力提供保障；盈利能力持续增强，对利息的覆盖程度较好，公司总体偿债能力很强。
结论
综合来看，公司的抗风险能力很强。公司保持稳定经营，防水材料是收入与利润的主要来源，公司拥有稳定的产品质量和完善的服务体系，产业布局的扩张及产能的释放将带动收入和利润的增长。2017年，
公司流动性偿债来源以债务收入为主，对债务偿还形成有力补充；公司
有息债务大幅增加，新增长期有息债务，但仍以短期有息债为主，短期
偿付压力较大。
综合分析，大公对公司“雨虹转债”信用等级维持AA+，主体信用等级维持AA+，评级展望维持稳定。
附件1
报告中相关概念
||||
|-|-|-|
|概念||含义|
||偿债环境||
|信用供给|||
||信用关系||
|财富创造能力|||
|偿债来源|||
|偿债来源安全度|||
|偿债能力|||
|清偿性还本付息能力|||
|流动性还本付息能力|||
|盈利对利息的覆盖能力|||

附件2
截至 2018年 3月末东方雨虹组织结构图
股东大会
监事会
董事会
战审薪提董总裁 略计酬名事委委绩委会员员效员秘会会委会书副总裁 副总裁 副总裁 副总裁 副总裁 财务总监 员
会
品市销总采生质工建产应机综人法信职战置 财 审 证牌场售工购产量艺设品用械合力务息业略业 务 计 券战营中办供运监装开研技化管资中中技发开 部 监 部略销心 应营督备发发术施理源心心术展发 察
中中 中中管中中中中工中中 学部事 部
心心 心心理心心心心部心心 院 业
中 部
心
附件3
东方雨虹相关数据表格
2015～2017年及2018年1～3月公司主要产品产能和产量情况
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|项目|||期末产能||加权产能||产量|产能利用率(%)|
||2018年1～3月|19,920||4,980||4,835|||
||2017年|16,520||16,095||22,570|||
||2016年|15,500||14,083||14,976|||
||2015年|14,500||11,583||9,707|||
||2018年1～3月|780,000||195,000||120,295|||
||2017年|480,000||438,333||608,972|||
||2016年|350,000||323,333||379,824|||
||2015年|185,000||185,000||260,762|||

数据来源：根据公司提供资料整理
2015～2017年公司原材料采购价格
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|项目||2017年||2016年|2015年|
||0.22||0.15|||
||1.41||1.13|||
||3.01||1.45|||
||1.95||2.11|||
||0.99||0.86|||
||-||5.56|||
||0.63||0.57|||

数据来源：根据公司提供资料整理
2015～2017年及2018年1～3月公司直销及渠道销售情况（单位：亿元、）%
||||||||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
|销售类型||2018年1～3月||||2017年||||2016年|||2015年||
|||金额||占比||金额||占比||金额||占比|金额|占比|
||12.33||64.72||65.49||63.63||45.19||64.56||33.54||
||6.72||35.28||37.44||36.37||24.81||35.44||16.52||
||19.05||100.00||102.93||100.00||70.00||100.00||50.06||

数据来源：根据公司提供资料整理
附件3-1
东方雨虹相关数据表格
2015～2017年及2018年1～3月公司主要产品销量及平均销售价格情况
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|产品|项目|2018年1～3月|2017年|2016年|2015年|
|类别||||||
||产销率（%）|100.33|100.39|99.41||
||销量（万平方米）|7,411|22,877|14,887||
||平均销售价格（元/平方米）|21.10|21.62|23.50||
||产销率（%）|95.49|100.93|99.60||
||销量（吨）|182,701|620,729|378,295||
||平均销售价格（万元/吨）|0.48|0.45|0.51||

数据来源：根据公司提供资料整理
截至2018年3月末公司应收账款金额前五名情况（单位：万元、%）
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|客户名称||金额|年限||款项内容|占比|
||24,601.52||2年以内|货款|||
||22,600.32||2年以内|货款|||
||21,404.28||2年以内|货款|||
||13,793.41||2年以内|货款|||
||10,720.15||2年以内|货款|||
||93,119.68||-|-|||

数据来源：根据公司提供资料整理
附件4
东方雨虹（合并）主要财务指标
（单位：万元）
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||资产负债表|||||
|项目||2018年3月|2017年|2016年|2015年|
|||（未经审计）||||
||资产类|||||

||||
|-|-|-|
|137,300|242,317|161,116|
|40,525|37,678|36,815|
|388,300|428,192|288,310|
|77,786|14,414|30,346|
|48,253|29,315|13,205|
|155,909|150,868|71,235|
|880,307|933,063|605,462|
|23,969|23,969|4,769|
|197,834|191,111|159,689|
|85,489|81,040|27,167|
|68,707|62,637|57,153|
|2,771|2,732|963|
|12,284|12,028|12,536|
|415,503|398,623|280,193|
|1,295,810|1,331,686|885,655|

||
|-|
|占资产总额比（%）|

||||
|-|-|-|
|10.60|18.20|18.19|
|3.13|2.83|4.16|
|29.97|32.15|32.55|
|6.00|1.08|3.43|
|3.72|2.20|1.49|
|12.03|11.33|8.04|
|67.93|70.07|68.36|
|1.85|1.80|0.54|
|15.27|14.35|18.03|
|6.60|6.09|3.07|
|5.30|4.70|6.45|
|0.21|0.21|0.11|
|0.95|0.90|1.42|
|32.07|29.93|31.64|

附件4-1
东方雨虹（合并）主要财务指标
（单位：万元）
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||资产负债表|||||
|项目||2018年3月|2017年|2016年|2015年|
|||（未经审计）||||
||负债类|||||

||||
|-|-|-|
|145,121|132,665|106,284|
|2,846|20,317|29,764|
|78,106|90,104|54,767|
|59,971|59,838|37,016|
|3,936|5,265|3,354|
|134,424|150,229|127,328|
|351|288|137|
|17,054|30,592|21,849|
|441,813|489,302|380,720|
|143,014|143,029|-|
|276|276|276|
|153,144|152,921|6,284|
|594,957|642,224|387,004|

||
|-|
|占总负债的比重（%）|

||||
|-|-|-|
|24.39|20.66|27.46|
|0.48|3.16|7.69|
|13.13|14.03|14.15|
|10.08|9.32|9.56|
|0.66|0.82|0.87|
|22.59|23.39|32.9|
|0.06|0.04|0.04|
|2.87|4.76|5.65|
|74.26|76.19|98.38|
|24.04|22.27|-|
|0.05|0.04|0.07|
|25.74|23.81|1.62|

||
|-|
|权益类|

||||
|-|-|-|
|88,186|88,185|88,269|
|198,450|196,626|177,260|
|11,075|11,075|8,617|
|396,019|386,134|277,845|
|682,957|671,472|497,451|
|17,896|17,991|1,199|
|700,853|689,463|498,651|

附件4-2
东方雨虹（合并）主要财务指标
（单位：万元）
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
||损益类|||||||
|项目|||2018年3月|2017年||2016年|2015年|
||||（未经审计）|||（追溯调整）||
|||190,459||1,029,297|700,023|||
|||121,998||640,944|401,577|||
|||2,230||9,918|8,127|||
|||30,817||118,049|84,032|||
|||24,920||104,757|82,461|||
|||1,249||10,335|4,636|||
|||-29||13,177|11,849|||
|||11,892||143,206|109,655|||
|||11,982||143,671|115,685|||
|||2,201||19,457|13,053|||
|||9,782||124,213|102,632|||
|||9,886||123,884|102,871|||

||
|-|
|占营业收入比重（%）|

||||
|-|-|-|
|64.05|62.27|57.37|
|1.17|0.96|1.16|
|16.18|11.47|12.00|
|13.08|10.18|11.78|
|0.66|1.00|0.66|
|-0.02|1.28|1.69|
|6.24|13.91|15.66|
|6.29|13.96|16.53|
|1.16|1.89|1.86|
|5.14|12.07|14.66|
|5.19|12.04|14.70|

||
|-|
|现金流类|

||||
|-|-|-|
|-87,085|2,395|59,042|
|-32,160|-120,646|-48,930|
|17,126|205,016|82,980|

附件4-3
东方雨虹（合并）主要财务指标
（单位：万元）
||||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
||财务指标||||||||
|项目|||2018年3月|2017年||2016年|2015年||
||||（未经审计）|||（追溯调整）|||
||EBIT||-||151,483|119,233||86,380|
||EBITDA||-||170,178|134,096||96,295|
||总有息债务||290,981||296,012|136,048||73,318|
||毛利率（%）||35.95||37.73|42.63||40.76|
||营业利润率（%）||6.24||13.91|15.66||13.73|
||总资产报酬率（%）||0.92||11.38|13.46||14.20|
||净资产收益率（%）||1.40||18.02|20.58||17.91|
||资产负债率（%）||45.91||48.23|43.70||33.13|
||债务资本比率（%）||29.34||30.04|21.44||15.27|
||长期资产适合率（%）||205.53||211.32|180.21||193.08|
||流动比率（倍）||1.99||1.91|1.59||2.02|
||速动比率（倍）||1.64||1.60|1.40||1.69|
||保守速动比率（倍）||0.40||0.57|0.52||0.51|
||存货周转天数（天）||113.16||62.37|60.45||72.33|
||应收账款周转天数（天）||192.91||125.30|127.67||123.00|
||经营性净现金流/流动负债（%）||-18.71||0.55|20.50||23.33|
||经营性净现金流/总负债（%）||-14.08||0.47|20.06||22.69|
||经营性净现金流利息保障倍数（倍|）|-||0.31|16.64||15.86|
||EBIT利息保障倍数（倍）||-||16.99|33.61||32.51|
||EBITDA利息保障倍数（倍）||-||19.09|37.80||36.24|
||现金比率（%）||31.08||49.52|42.32||31.98|
||现金回笼率（%）||129.98||112.16|110.91||107.37|
||担保比率（%）||0.00||0.00|0.00||0.00|

附件5
各项指标的计算公式
1.毛利率（%）＝（1－营业成本/营业收入）×100%
2. EBIT＝利润总额＋计入财务费用的利息支出
3. EBITDA＝EBIT＋折旧＋摊销（无形资产摊销＋长期待摊费用摊销）
4.EBITDA利润率（%）＝EBITDA/营业收入×100%
5.总资产报酬率（%）＝EBIT/年末资产总额×100%
6.净资产收益率（%）＝净利润/年末净资产×100%
7.现金回笼率（%）＝销售商品及提供劳务收到的现金/营业收入×100%
8.资产负债率（%）＝负债总额/资产总额×100%
9.债务资本比率（%）＝总有息债务/（总有息债务＋所有者权益）×100%
10.总有息债务＝短期有息债务＋长期有息债务
11.短期有息债务＝短期借款＋应付票据+其他流动负债（应付短期债券）＋一年
内到期的非流动负债＋其他应付款（付息项）
12.长期有息债务＝长期借款＋应付债券+长期应付款（付息项）
13.担保比率（%）＝担保余额/所有者权益×100%
14.经营性净现金流/流动负债（%）＝经营性现金流量净额/[（期初流动负债＋期末
流动负债）/2]×100%
15.经营性净现金流/总负债（%）＝经营性现金流量净额/[（期初负债总额＋期末负债
总额）/2]×100%
16.存货周转天数4＝ 360/（营业成本/年初末平均存货）
17.应收账款周转天数5＝ 360/(营业收入/年初末平均应收账款）
18.流动比率＝流动资产/流动负债
19.速动比率＝（流动资产-存货）/流动负债
20.保守速动比率＝（货币资金＋应收票据＋交易性金融资产）/流动负债
21.现金比率（%）＝（货币资金＋交易性金融资产）/流动负债×100%
22.流动性来源＝期初现金及现金等价物余额+未使用授信额度+外部支持+经营活
动产生的现金流量净额
4一季度取90天。
5一季度取90天。
23.流动性损耗＝购买固定资产、无形资产和其他长期资产的支出+到期债务本金和
利息+股利+或有负债（确定的支出项）+其他确定的收购支出
24. EBIT利息保障倍数（倍）＝EBIT/利息支出＝ EBIT/（计入财务费用的利息支
出＋资本化利息）
25. EBITDA利息保障倍数（倍）＝EBITDA/利息支出＝ EBITDA/（计入财务费用的
利息支出＋资本化利息）
26.经营性净现金流利息保障倍数（倍）＝经营性现金流量净额/利息支出＝经营性
现金流量净额/（计入财务费用的利息支出＋资本化利息）
附件6
主体及中长期债券信用等级符号和定义
|||
|-|-|
|信用等级|定义|

AAA 偿还债务的能力极强，基本不受不利经济环境的影响，违约风险极低。
AA 偿还债务的能力很强，受不利经济环境的影响不大，违约风险很低。
A 偿还债务能力较强，较易受不利经济环境的影响，违约风险较低。
BBB 偿还债务能力一般，受不利经济环境影响较大，违约风险一般。
BB 偿还债务能力较弱，受不利经济环境影响很大，有较高违约风险。
B 偿还债务的能力较大地依赖于良好的经济环境，违约风险很高。
CCC 偿还债务的能力极度依赖于良好的经济环境，违约风险极高。
CC 在破产或重组时可获得保护较小，基本不能保证偿还债务。
C 不能偿还债务。
||
|-|
|正面|
|稳定|
|负面|

注：大公中长期债券及主体信用等级符号和定义相同；除AAA级、CCC级（含）以下等级外，每一个信用等级可用“+”、“-”符号进行微调，表示略高或略低于本等级。