Duxiaoman-DI/FinCorpus huggingface dataset:
协鑫集成科技股份有限公司
独立董事关于第四届董事会第二十五次会议相关事项
独立意见
根据《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》、《深圳证券交易所股票上市规则》等有关法律、法规、规范性文件及《协鑫集成科技股份有限公司章程》的有关规定，作为协鑫集成科技股份有限公司（以下简称“公司”）的独立董事，已经事先从公司获得并审阅了公司董事会提供的相关资料，对公司第四届董事会第二十五次会议相关议案发表如下独立意见：
一、关于公司 2017年度内部控制自我评价报告的独立意见
经核查，公司结合行业特点、公司规模及生产经营实际情况需要，进一步健全和完善了内部控制制度，符合国家相关法律法规要求以及公司生产经营管理实际需要。我们认为《关于公司 2017年度内部控制自我评价报告》真实、客观地反映了公司内部控制体系建设和运作的实际情况。
二、关于公司 2017年募集资金存放与使用专项报告的独立意见
经核查，公司 2017年度募集资金的存放与使用情况符合中国证监会、深圳证券交易所关于上市公司募集资金存放与使用的相关规定，符合公司《募集资金管理制度》的有关规定，不存在募集资金存放或使用违规的情形。
三、关于续聘立信会计师事务所（特殊普通合伙）为公司审计机构的独立
意见
经核查，立信会计师事务所（特殊普通合伙）在2017年度审计工作中，计划安排详细，派驻的审计人员具有良好的职业操守，熟悉资本市场，审计工作经验丰富，为公司出具的各期审计报告客观、公正地反映了公司的财务状况和经营成果，同意继续聘请立信会计师事务所（特殊普通合伙）为公司2018年审计机构，并同意提交公司股东大会审议。
四、关于公司 2017年度控股股东及其他关联方占用公司资金、公司对外担保情况的专项说明及独立意见
根据中国证监会《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》（证监发[2003]56号文）、《关于规范上市公司对外担保行为的通知》（证监发[2005]120号文）、深交所《股票上市规则》、《公司章程》及其他相关法律、法规的规定，作为公司独立董事，本着对全体股东及投资者负责的态度，对公司2017年度控股股东及其他关联方占用公司资金和公司对外担保情况进行了认真了解和核查，现就相关情况发表如下意见：
1、截止2017年12月31日，公司不存在控股股东及其关联方占用公司资金或变相占用公司资金的情况。
2、截止2017年12月31日，公司的控股子公司实际对外担保余额为0元；
公司对控股子公司实际担保发生额为228,257.32万元，占公司2017年经审计净资产的54.69%；逾期担保金额为0元。
3、公司能够严格执行中国证监会《关于规范上市公司与关联方资金往来及上市公司对外担保若干问题的通知》和《关于规范上市公司对外担保行为的通知》等有关规定，严格控制对外担保风险和关联方资金占用风险，有效保障了广大股东的合法权益。
五、关于 2017年度利润分配预案的独立意见
经立信会计师事务所（特殊普通合伙人）审计，2017年公司共实现归属于母公司所有者的净利润23,853,117.76元，公司期末累计未分配利润为
-3,586,355,614.92元，根据《公司章程》有关现金分红的条件，公司拟定 2017年不进行利润分配，也不实施资本公积金转增股本的分配预案。
我们认为：公司2017年未分配利润为-3,586,355,614.92元，董事会从公司的实际情况出发提出的分配预案，符合公司长远发展需要和股东的长远利益，公司2017年利润分配预案的审批程序符合有关法规和公司章程的规定，未损害公司及公司股东特别是中小股东的利益。我们同意公司2017年不进行利润分配，也不进行资本公积金转增股本。公司2017年度利润分配预案尚需提交公司股东
大会审议。
六、关于 2018年度预计发生日常关联交易的事前认可及独立意见
根据深圳证券交易所《中小企业板上市公司规范运作指引》、《股票上市规则》等相关法律法规、规章制度的规定，我们认真阅读了本次关联交易的有关材料，发表如下意见：
1、事前认可
我们对《关于2018年度预计发生日常关联交易的议案》中的关联交易事项进行了充分了解，对公司预计发生的日常关联交易相关的资料予以核查，认为本次预计发生的日常关联交易均为公司日常生产经营所需，符合国家法律法规的要求，有利于交易各方获得合理的经济效益，予以认可，同意将该事项提交公司董事会审议。
2、独立意见
公司本次预计发生的日常关联交易均为公司日常生产经营所需，有利于交易各方获得合理的经济效益，该关联交易遵循了公平、公正原则，交易价格客观、公允，没有损害公司及其他非关联方股东的利益。董事会审议此交易事项时，关联董事朱共山先生、舒桦先生、罗鑫先生、寇炳恩先生、胡晓艳女士已回避表决，其程序合法、有效，符合有关法律法规及《公司章程》的规定。
七、关于与参股公司签署经营性关联交易合同的事前认可及独立意见
1、独立董事事前认可意见
我们认真审阅了董事会提供的与本次事项有关的资料，进行了事前审查，认为本次关联交易事项为公司正常开展分布式业务的需要，交易的定价按市场价格确定，定价公允，不存在损害公司和股东利益的情况。因此，同意将此事项提交董事会审议。
2、独立董事意见
我们对本次交易以及关联方的资料进行了核查，对本次日常经营性关联交易予以认可。公司第四届董事会第二十五次会议审议通过了《关于与参股公司签署经营性关联交易合同的议案》，会议的召集、召开、审议、表决程序符合有关法
律、法规及《公司章程》的规定。我们认为本次关联交易符合公司业务发展需要，审议程序合法有效，未发现损害公司及其他股东利益，特别是中小股东利益情况。
同意将该议案提交公司股东大会审议。
八、关于聘任公司高级管理人员的独立意见
经审阅贺德勇先生和时爱国先生的个人履历表等相关资料，我们认为：
1、公司董事会聘任高级管理人员的表决程序符合《公司法》、《公司章程》等法律法规的相关规定，合法有效。
2、上述人员的任职资格符合担任上市公司高级管理人员的条件，能够胜任所聘岗位职责的要求，未受过中国证监会及其他有关部门的处罚和证券交易所惩戒，也不存在《公司法》及《公司章程》中规定禁止任职的条件及被中国证监会处以证券市场禁入处罚的情况。
鉴于上述情况，我们同意聘任时爱国先生为公司副总经理，同意聘任贺德勇先生为公司财务总监。
九、关于会计政策变更的独立意见
经核查，我们认为：
1、公司本次会计政策变更符合相关法律法规及《企业会计准则》的规定和要求，符合相关规定及公司实际情况，能更加客观、公允地反映公司的财务状况和经营成果。本次会计政策变更的审批程序符合有关法律法规和《公司章程》的规定，不存在损害公司及股东尤其是中小股东利益的情形。
综上，我们同意本次会计政策变更及会计估计变更。
十、关于公司开展外汇远期结售汇业务的独立意见
经核查，公司及纳入合并报表范围的下属子公司开展远期结售汇业务与日常经营需求紧密相关，符合实际经营的需要，风险可控，符合有关法律、法规及公司《外汇远期结售汇管理制度》的有关规定，因此，同意公司及纳入合并报表范围的下属子公司开展外汇远期结售汇业务，并同意公司董事会将本议案提交公司2017年度股东大会审议。
（以下无正文）
（此页无正文，为协鑫集成科技股份有限公司第四届董事会第二十五次会议相关议案的独立意见签字页）
独立董事签名：
陈冬华___________ 陈传明___________
刘俊___________
年 月 日
安徽山河药用辅料股份有限公司独立董事
关于相关事项的独立意见
根据《公司法》、《证券法》、《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》、《深圳证券交易所创业板股票上市规则》、《深圳证券交易所创业板上市公司规范运作指引》等法律、法规、规范性文件及《公司章程》的相关规定，我们作为安徽山河药用辅料股份有限公司（以下简称“公司”）的独立董事，参加会议且认真审阅了《2017年半年度报告及其摘要》、《关于2017年半年度募集资金存放与使用情况的专项报告》和《关于会计政策变更的议案》，并对公司经营情况、财务状况和内控制度等情况进行了必要的审核,现发表独立意见如下：
一、关于控股股东及其他关联方占用公司资金、公司对外担保情况的专项说明
我们就2017年上半年公司对外担保情况和控股股东及其他关联
方占用公司资金情况进行了认真核查，我们认为：
1、2017年1-6月份，公司不存在公司的控股股东、实际控制人及其他关联方占用公司资金的情况。公司也不存在以前年度发生并累积至2016年6月30日的控股股东、实际控制人及其他关联方占用公司资金的情况。
其他关联方也未强制公司为他人提供担保。公司也不存在以前年度发生并累积至2017年6月30日的对外担保情形。
二、关于2017年半年度募集资金存放与使用情况专项报告的独立意见
经审阅公司《2017年半年度募集资金存放与使用情况的专项报
告》，我们认为：上述报告客观、真实地反映了公司募集资金存放与使用的实际情况。公司募集资金的存放和使用符合《深圳证券交易所创业板股票上市规则》、《深圳证券交易所创业板上市公司规范运作指引》、《上市公司监管指引第2号——上市公司募集资金管理和使用的监管要求》、《公司章程》以及公司《募集资金管理办法》等有关规定的要求，不存在违规存放和使用募集资金的行为，不存在改变或变相改变募集资金投向和损害股东利益的情况，募集资金的使用履行了必要的审批程序。
三、关于公司会计政策变更的独立意见
我们认为：公司依据财政部修订的《企业会计准则第 16号—政府补助》的具体要求，根据公司实际经营情况对会计政策进行相应的变更，能够更客观、公允地反映公司财务状况和经营成果，相关决策程序符合有关法律和《公司章程》的规定，本次变更不会对公司财务报表产生重大影响，不存在损害公司及股东利益的情形。
（以下无正文）
（本页无正文，为《安徽山河药用辅料股份有限公司独立董事关于相关事项的独立意见》之签字页）
独立董事：
安广实 李健 陈俊
年 月 日
证券代码：300010 证券简称：立思辰 公告编号：2016-006
北京立思辰科技股份有限公司
关于发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金事项
获得中国证券监督管理委员会正式批复的公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
北京立思辰科技股份有限公司（以下简称“公司”）于2016年1月28日接到中国证券监督管理委员会（以下简称“证监会”）证监许可[2016]179号《关于核准北京立思辰科技股份有限公司向王邦文等发行股份购买资产并募集配套资
金的批复》文件，现将批复主要内容公告如下：
一、核准你公司向王邦文发行15,821,985股股份、向那日松发行9,947,672股股份、向温作斌发行8,137,290股股份、向尹建华发行7,184,954股股份、向纪平发行2,017,821股股份、向康伟发行2,017,821股股份、向刘嘉崑发行2,017,821股股份、向北京康邦精华投资管理中心（有限合伙）发行10,409,638股股份、向北京康邦精英投资管理中心（有限合伙）发行7,681,462股股份、向共青城信安投资管理合伙企业（有限合伙）发行8,802,860股股份、向闫鹏程发行2,823,338股股份、向刘英华发行1,050,544股股份购买相关资产。
二、核准你公司非公开发行股份募集配套资金不超过179,600万元。
该批复自下发之日起12个月内有效。公司将按照相关法律法规和核准文件的要求及公司股东大会的授权，办理本次发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金的相关事宜，并及时履行相关信息披露义务。
公司于2015年11月2日在巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）上公告了《北京立思辰科技股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金报告书（草案）》，经证监会审核后的《北京立思辰科技股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金报告书》请见2016年1月29日巨潮资讯网
（http://www.cninfo.com.cn），相关更新内容部分参见《北京立思辰科技股份
有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金报告书的修订说明公
告》。同时公告独立财务顾问华泰联合证券有限责任公司、安信证券股份有限公司出具的《补充独立财务顾问报告(一)》、法律顾问北京市金杜律师事务所出具的《补充法律意见书(二)》、《补充法律意见书（三）》、审计机构致同会计师事务所（特殊普通合伙）出具的《关于北京立思辰科技股份有限公司发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金方案反馈意见有关财务会计问题的专项说
明》、资产评估机构中联资产评估集团有限公司出具的《关于<中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书153394号>资产评估相关问题的答复》。
本次发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金的独立财务顾问（主承销商）为华泰联合证券有限责任公司及安信证券股份有限公司，财务顾问主办人为张畅、游尤、张宜霖、杨肖璇，财务顾问协办人为刘春楠、高宏宇。
有关本次资产重组的联系人及联系方式如下：
一、发行人：北京立思辰科技股份有限公司
联系人：华婷、周丹丹
电话：010-82736996
传真：82736055*6433
二、独立财务顾问（主承销商）：
华泰联合证券有限责任公司
联系人：张畅、游尤
电话：010-56839300
传真：010-56839400
安信证券股份有限公司
联系人：张宜霖、杨肖璇
电话：021-68763595
传真：021-68762320
特此公告。
北京立思辰科技股份有限公司董事会2016年1月29日
证券代码：002419 证券简称：天虹股份 公告编号：2018-019天虹商场股份有限公司
租赁项目公告
本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。
一、项目概况
按照天虹商场股份有限公司（以下简称“公司”）的战略发展规划和持续
增长需要，公司下属子公司苏州天虹商场有限公司与吴江财智置业发展有限公
司签署租赁合同，租赁江苏省苏州市吴江财智商业中心项目开设商场，租赁面
积约为6.3万平方米，租赁期限为20年。该项目交易总金额为93,857万元（含
租金及商业服务费等）。此外，公司对于该项目装修、设备购置等投资约为 6,944
万元。
根据深圳证券交易所《股票上市规则》和公司《章程》的有关规定，该事
项属于公司董事长决策权限范围，无需提交公司董事会审议。
上述资金来源于公司自有资金。本次交易不构成关联交易，也不构成《上
市公司重大资产重组管理办法》规定的重大资产重组。
二、交易对方情况介绍
公司名称：吴江财智置业发展有限公司
住所：吴江松陵镇花园路 2518号鼎盛银座商务楼401室
注册资本：9,500万元人民币
法定代表人：张琴
经营范围：房地产开发经营。房产中介咨询；物业管理。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）
股东情况：
||||
|-|-|-|
|股东|出资额（万元）|出资比例|
|苏州东方商城有限公司|1852.50|19.50%|

||||
|-|-|-|
|苏州天元辰建设发展有限公司|2850.00|30%|
|苏州天亚春申辰投资有限公司|2850.00|30%|
|苏州工业园区华发科技有限公司|1947.50|20.50%|

吴江财智置业发展有限公司与公司不存在关联关系。
三、签署合同的主要内容
1、交易双方：
甲方：吴江财智置业发展有限公司
乙方：苏州天虹商场有限公司
2、交易标的：江苏省苏州市吴江财智商业中心项目，面积约6.3万平方米。
3、交易总金额及支付方式：93,857万元（含租金及商业服务费等），按
月支付。
4、租赁期限：20年。
5、生效条件：自双方法人代表或授权代表签字盖章后成立，于甲方满足
合同约定的条件后生效。
6、签署日期：2018年3月16日。
四、交易对公司的影响
1、该交易事项对公司本年度以及未来各会计年度财务状况、经营成果不
构成重大影响。
2、公司的主要业务不会因履行合同而对交易对方形成依赖。
3、签订合同用于公司租赁物业开设商场，有利于公司扩展连锁门店网络，扩大影响力和提升行业地位。
五、法律风险及应对措施
本合同不存在重大风险，但在合同履行过程中如果遇到不可预计、不可避免又不能克服的不可抗力事件，有可能会影响合同的履行。
特此公告。
天虹商场股份有限公司董事会
二○一八年三月十六日
证券代码：300552 证券简称：万集科技 公告编号：2018-013北京万集科技股份有限公司
关于2017年度利润分配预案的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
北京万集科技股份有限公司（以下简称“公司”）于2018年4月3日召开第三届董事会第五次会议、第三届监事会第四次会议审议通过了《2017年度利润分配预案》，现将具体情况公告如下：
一、利润分配预案基本情况
经瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)审计，2017年度，公司实现归属于上市公司股东的净利润为37,903,346.88元，母公司实现的净利润 35,437,149.66元。根据《公司法》和《公司章程》的有关规定，按照母公司2017年度实现净利润的10%提取法定盈余公积金 3,543,714.97元，加上年初未分配利润 261,864,033.16元，减去支付的股利26,675,000.00元，报告期末公司可供股东分配利润为 269,548,665.07元。
以截至2017年12月31日公司总股本108,296,000股为基数，向全体股东每10股派发现金股利0.70元人民币（含税），共计派发现金股利 7,580,720元（含税）；不进行资本公积转增股本，不送红股。
若在分配方案实施前公司总股本由于股份回购、股权激励行权等原因而发生变化的，公司将按照“现金分红总额、送红股总额、转增股本总额固定不变”的原则，在利润分配实施公告中披露按公司最新总股本计算的分配比例。
二、相关风险提示
本次利润分配预案尚须提交公司股东大会审议批准后方可实施，该事项仍存在不确定性，敬请广大投资者注意投资风险。
三、独立董事意见
公司独立董事基于独立判断，发表如下独立意见：公司 2017年度利润分配预案符合公司实际情况，符合公司实际开展业务和未来发展的需要。不存在违反《公司法》、《公司章程》有关规定的情形，未损害公司股东，尤其是中小股东的利益，有利于公司正常经营和健康发展。因此，我们同意上述利润分配方案。
四、备查文件
1、《北京万集科技股份有限公司第三届董事会第五次会议决议》；
2、《北京万集科技股份有限公司第三届监事会第四次会议决议》；
3、《北京万集科技股份有限公司独立董事关于公司相关事项的独立意见》。
特此公告。
北京万集科技股份有限公司董事会2018年4月5日
国金证券股份有限公司关于浙江佐力药业股份有限公司
2017年持续督导之现场培训情况报告
深圳证券交易所：
国金证券股份有限公司（以下简称“国金证券”、“保荐机构”）作为浙江佐力药业股份有限公司（以下简称“佐力药业”、“公司”）持续督导工作的保荐机构，根据《深圳证券交易所上市公司保荐工作指引》的要求，委派本保荐机构相关人员对佐力药业的董事、监事、高级管理人员及相关部门人员进行了培训，现将培训情况报告如下：
一、培训概述
本次培训工作的重点是向公司董事、监事和高级管理人员全面讲解对外担保、财务资助、关联交易等相关事项的内涵、决策程序、信息披露要求等，及时更新知识体系，确保公司按照相关法律法规和证监会、深交所等监管机构的要求规范运行，提升公司治理能力和信息披露质量。
本次培训在被培训人员的积极配合下，基本达到了培训要求，效果较好。
二、培训时间
2018年3月22日上午9:00-12:00。
三、培训地点
佐力药业1楼会议室。
四、接受培训的人员
本次接受培训的公司人员有：公司部分董事、监事、高级管理人员及相关部门人员。
五、承担本次培训工作的保荐机构人员
本次培训工作由保荐代表人王培华负责，培训工作小组及培训人员均符合中国证监会及深圳证券交易所的有关要求。
六、培训的主要内容
向被培训对象全面讲解股份变动相关规则、上市公司并购重组最新政策等。
七、培训方式及完成情况
本次培训采取由培训人员对被培训人员进行现场集中授课、座谈以及被培训人员单独咨询等方式进行。
（以下无正文）
（本页无正文，为《国金证券股份有限公司关于浙江佐力药业股份有限公司 2017年持续督导之现场培训情况报告》之签署页）
保荐代表人：___________________ ____________________
王培华 刘伟石
国金证券股份有限公司2018年3月29日
证券代码：002196 证券简称：方正电机 公告编号：2015-124浙江方正电机股份有限公司
关于控股股东股份质押的公告
本公司及其董事、监事、高级管理人员保证公告内容真实、准确和
完整，并对公告中的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏承担责任。
浙江方正电机股份有限公司（以下简称“公司”）于近日接到公司控股股东张敏先生的函告，获悉张敏先生所持有本公司的部分股份被质押，具体事项如下：
一、股东股份质押的基本情况
1、股东股份被质押基本情况
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|股东名称|是否为第一大股东及一致行动人|质押股数|质押开始日期|质权人|本次质押占其所持股份比例|用途|
|张敏|是|17，167，381股|2015年12月30日|博时资本管理有限公司|36.66%|融资担保|

2、股东股份累计被质押的情况
截止公告披露日，张敏先生持有本公司股份46,831,716股，占公司股本总额的17.65%。累计质押其持有的本公司股份43,794,716股，占公司股本
总额的16.51%。
二、备查文件
1、股份质押登记证明；
2、中国证券登记结算有限责任公司股份冻细明细。
特此公告。
浙江方正电机股份有限公司董事会
华泰联合证券有限责任公司
关于北京千方科技股份有限公司
公司内部控制规则落实情况自查表的核查意见
华泰联合证券有限责任公司（以下简称“华泰联合证券”、“保荐机构”）作为北京千方科技股份有限公司（以下简称“千方科技”、“公司”）非公开发行股票并上市持续督导的保荐人，根据《证券发行上市保荐业务管理办法》、《深圳证券交易所上市公司保荐工作指引》等有关法律法规和规范性文件的要求，通过查阅公司股东大会、董事会、监事会等相关会议的材料，以及公司各项内部控制规章制度，并与董事、监事、高级管理人员等人员及财务部、内部审计部等部门进行了沟通交流，核查了公司出具的《内部控制规则落实情况自查表》,对公司内部控制规则及落实情况进行了全面、认真的核查,发表如下核查意见:
千方科技编制的《内部控制规则落实情况自查表》如实、客观地反映了其内部控制制度的建设及运行情况，千方科技现有的内部控制制度符合有关法律法规和规范性文件的要求,能够保持与公司业务及管理相关的有效内部控制,内部控制制度建立健全,并得到基本有效实施。公司董事会出具的《内部控制规则落实情况自查表》符合公司实际情况，保荐机构无异议。
(此页无正文，为华泰联合证券有限责任公司关于北京千方科技股份有限公司公司《内部控制规则落实情况自查表》的核查意见之签章页)
保荐代表人：
李金虎 白岚
华泰联合证券有限责任公司年 月日
证券代码：002505 证券简称：大康农业公告 编号：2017-048
湖南大康国际农业食品股份有限公司
关于延期披露《问询函》回复的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
2017年5月4日，湖南大康国际农业食品股份有限公司（以下简称“公司”）收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的《关于对湖南大康国际农业食品股份有限公司2016年年报的问询函》（中小板年报问询函【2017】第105号,以下简称“问询函”）。
接到问询函后，公司高度重视，组织相关部门准备回复。因问询函涉及内容较多，需要对回复内容进行确认，相关工作无法在2017年5月15日前完成。公司将进一步加快回复进程，并于2017年5月23日前向深圳证券交易所提交书面回复并履行相关信息披露义务。
公司指定的信息披露媒体为《上海证券报》、《证券时报》、《证券日报》及巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn）。公司所有信息均以上述指定报刊及网站刊登的信息为准。敬请广大投资者关注公司公告，注意投资风险。
特此公告
湖南大康国际农业食品股份有限公司董事会2017年05月15日
北京天驰君泰律师事务所
关于深圳顺络电子股份有限公司
控股股东和实际控制人认定的法律意见书
致：深圳顺络电子股份有限公司
北京天驰君泰律师事务所（下称“本所”）接受深圳顺络电子股份有限公司（下称“公司”）委托，根据《中华人民共和国公司法》（下称“《公司法》”）等有关规定，就公司控股股东和实际控制人的认定出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，本所律师查阅了本所律师认为出具本法律意见书所必须查阅的文件。本所律师得到公司如下保证，即其已提供了本所律师为出具本法律意见书所必需的材料，所提供的原始材料、副本及复印件等材料、口头证言均符合真实、准确、完整的要求，有关副本、复印件等材料与原始材料一致。
在出具本法律意见书之前，本所律师作如下声明：
1、本所律师依据本法律意见书出具日以前已经发生或存在的事实和我国现行法律、法规以及中国证监会的有关规定发表法律意见。
2、本所律师已履行法定职责，遵循勤勉尽责和诚实信用原则，对本法律意见书所涉事宜进行了核查验证，保证本法律意见书所认定的事实真实、准确、完整，所发表的结论性意见合法、准确，不存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏。
3、本所律师已经对与出具本法律意见书有关的所有文件资料及证言进行审查判断，并据此发表法律意见。对于本法律意见书至关重要而又无法得到独立证据支持的事实，本所律师依赖于公司、其他有关单位或有关人士出具或提供的说明文件、证言或文件的复印件发表法律意见。
5、本法律意见书仅供公司本次控股股东和实际控制人认定之目的使用，不得用作任何其他目的。
本所律师根据《公司法》等有关规定，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司提供的有关文件和事实进行核查和验证，现出具法律意见如下：
一、最近六个月公司原控股股东的持股以及减持情况
根据公司2015年年度报告，截至2015年12月31日，金倡投资有限公司为公司的控股股东，持有公司股份共计186,719,980股，占公司股份总数的25.20%；
倪秉达先生为公司的实际控制人。
根据公司分别于2016年3月15日和2016年4月28日作出的《深圳顺络电子股份有限公司关于控股股东向董事长协议转让部分股份的提示性公告》（2016-003和2016-029）、金倡投资有限公司和袁金钰先生分别作出的《简式权益变动报告书》以及公司于 2016年 6月 2日作出的《深圳顺络电子股份有限公司关于第一大股东减持股份暨公司无控股股东及实际控制人的公告》（2016-040），控股股东——金倡投资有限公司分别于2016年1月21日和2016年4月27日协议将所持有的公司股份共计 7,800万股（合计占公司股份总数的10.53%）转让给袁金钰先生，并于2016年5月31日通过深圳证券交易所交易系统以大宗交易方式减持公司无限售条件流通股2,000万股（占公司股份总数的2.70%）。
综上，截至 2016年 5月 31日，金倡投资有限公司持有公司股份减至88,719,980股，占公司股份总数的11.97%。
二、截至 2016年 5月31日公司持股比例5%以上的股东之持股情况
根据公司提供的截至2016年5月31日之《合并普通账户和融资融券信用账户前100名明细数据表》，截至2016年5月31日，公司持股比例5%以上的股东之持股情况如下：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
|||股东名称||持有数量（股）||持股比例（%）|
|1|金倡投资有限公司||88,719,980||11.97||
|2|袁金钰||86,329,200||11.65||
|3|深圳市恒顺通电子科技开发有限公司||65,520,000||8.84||

三、关于公司现有董事和高级管理人员的选聘
2014年10月13日，公司召开2014年第四次临时股东大会，选举袁金钰先生、倪秉达先生、施红阳先生、李有云先生、叶小杭先生和黄旭南先生为第四届董事会非独立董事；选举温学礼先生、邱大梁先生和吴育辉先生为第四届董事会独立董事；同时公司第四届董事会第一次会议聘任施红阳先生为公司总裁、聘任李有云先生、李宇先生、高海明先生为公司副总裁、聘任郭海先生为公司总工程师、聘任徐佳先生为公司董事会秘书和财务总监。公司独立董事发表《关于公司聘任高级管理人员的独立意见》，认为相关人员的提名、聘任程序符合《公司法》、《公司章程》等相关规定。
根据公司出具的书面说明和本所律师合理查验，公司非独立董事候选人分别由股东——金倡投资有限公司和深圳市恒顺通电子科技开发有限公司推荐，其中金倡投资有限公司推荐董事候选人为倪秉达先生、袁金钰先生、黄旭南先生；深圳市恒顺通电子科技开发有限公司推荐董事候选人为施红阳先生和李有云先生；
叶小杭先生为金倡投资有限公司和深圳市恒顺通电子科技开发有限公司共同推荐；上述非独立董事候选人均由公司董事会提名公司股东大会选举；公司独立董事亦均为公司董事会提名股东大会选举。
四、关于控股股东和实际控制人的认定
根据《公司法》，股份有限公司的控股股东，是指其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其持有的股份所享有的表决权已足以对股东大会的决议产生重大影响的股东；
实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能
够实际支配公司行为的人；根据《深圳证券交易所股票上市规则（2014年修订）》，控股股东，指其持有的股份占公司股本总额50%以上的股东；或者持有股份的比例虽然不足50%，但依其持有的股份所享有的表决权已足以对股东大会的决议产生重大影响的股东；实际控制人，指通过投资关系、协议或者其他安排，能够支配、实际支配公司行为的自然人、法人或者其他组织；有下列情形之一的，为拥有上市公司控制权：（一）为上市公司持股50%以上的控股股东；（二）可以实际支配上市公司股份表决权超过30%；（三）通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任；（四）依其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响；（五）中国证监会或深圳证券交易所认定的其他情形。
经合理查验，本所律师认为，截至2016年5月31日，公司股权分散，不存在持股50%以上的单一大股东，亦不存在单一股东实际可支配的股份表决权超过30%的情形；公司持股比例5%以上的股东均不能够以其持有的股份所享有的表决权对股东大会的决议产生重大影响；公司不存在任何股东足以控制董事会半数以上成员的选任或足以控制董事会决议的形成；根据公司持股比例5%以上的股东分别出具的书面说明，截至2016年5月31日，除其各自分别持有的公司股份外，其均不存在通过投资关系、协议或者其他安排控制公司其他股份的情形，亦不存在将所持有的公司股份通过投资关系、协议或者其他安排交由他人控制的情形；
截至2016年5月31日，公司亦不存在通过投资关系、协议或者其他安排，能够支配、实际支配公司行为的自然人、法人或者其他组织。综上，截至 2016年 5月31日，公司不存在控股股东和实际控制人。
本法律意见书正本贰份。
（此页无正文，为北京天驰君泰律师事务所关于深圳顺络电子股份有限公司控股股东和实际控制人认定的法律意见书签字页。）
北京天驰君泰律师事务所负责人：徐波律师
（签名）
经办律师：李颖律师
（签名）
李新梅律师
（签名）
二O一六年六月十三日
度
证券代码：000528 证券简称：柳工 公告编号：2016-15
广西柳工机械股份有限公司
重大诉讼事项进展公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、重大诉讼事项的进展情况
近日，广西柳工机械股份有限公司(以下简称“公司”)下属全资子公司柳州柳工挖掘机有限公司（以下简称“柳挖公司”）收到柳州市中级人民法院就柳挖公司诉安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司（以下简称“安徽华柳”）、叶凤琦、姚定强、许安平、范照勇、张利和盛立新买卖合同纠纷一案的一审《民事判决书》（2014）柳市民二初字第2号。
二、有关本案的基本情况
1.案件有关当事人
原告：柳州柳工挖掘机有限公司
住所：广西柳州市柳江县拉堡镇双拥路1号
法定代表人：黄敏
被告：安徽华柳柳工工程机械销售服务有限公司
住所：合肥新站区瑶海工业园经三路 66号
法定代表人：盛立新
被告：叶凤琦，住广西南宁市青秀区民族大道88-1号A座22层 A2201号被告：姚定强，住安徽合肥市天鹅湖小区1号
被告：许安平，住安徽马鞍山市花山区珍珠园2区3栋605号
被告：范照勇，住安徽马鞍山市西山区向山镇平南四村36栋
被告：张利，住安徽省马鞍山市花山区湖景家园10栋502号。
柳工董事会公告被告：盛立新，住广西南宁市青秀区民族大道88-1号A座22层 A2201号2.案件起因概况
被告安徽华柳与原告自2011年1月1日起存在买卖合同关系。被告叶凤琦、姚定强、许安平、范照勇、张利和盛立新等 6人系该买卖合同关系中安徽华柳的连带保证人。截至 2013年 3月 31日，安徽华柳对柳挖公司欠款合计为人民币 54,058,879.10元，因经多次催收均无果，柳挖公司为保护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。本案件起因详细情况请见公司2013年4月12日披露的“2013-08号关于柳挖公司诉经销商安徽华柳的重大诉讼事项公告”。
柳挖公司于2013年4月11日收到柳州市柳江县人民法院发出的《案件受理通知书》，该院决定立案受理柳挖公司诉安徽华柳、叶凤琦、姚定强、许安平、范照勇、张利和盛立新买卖合同纠纷一案，案号为：（2013）江民初字第482号。
该案件在柳江县人民法院受理后，被告提出管辖权异议，2014年12月3日柳州市中级人民法院做出级别管辖终审裁定，该案由柳江县人民法院移送至柳州市中级人民法院审理。
3.诉讼请求概况
（1）请求法院判令被告安徽华柳立即偿还原告货款 54,058,879.10元及截至 2012年 9月 30日扣除奖励后的违约金合计 3,380,020.81元（具体违约金金额应计算至被告清偿货款完毕之日）,两项金额总计57,438,899.91元；
（2）请求法院判令被告叶凤琦、姚定强、许安平、范照勇、张利、盛立新对上述相应欠款及违约金承担连带清偿责任；
（3）请求法院判令被告承担本案诉讼费用。
三、判决情况
本案于 2015年 8月 25日在柳州市中级人民法院进行一审开庭审理，2016年 4月 29日柳挖公司签收柳州中级人民法院于 2016年 3月 10日作出的一审判决，法院判决如下：
（1）被告安徽华柳向原告柳挖公司支付尚欠货款54,058,879.1元；
（2）被告安徽华柳向原告柳挖公司支付违约金25,074,969.84元，该违约金暂计至2015年8月24日，2015年8月25日起违约金以尚欠货款总额54,058,879.1元为基数，按每日万分之五计算至本案生效判决确定的履行期之日止；
柳工董事会公告（3）被告姚定强就被告安徽华柳上述第一、第二项应履行义务承担连带责任；
（4）驳回原告柳州柳挖公司其他诉讼请求。
案件受理费 324,296元，保全费 5,000元，合计 329,296元（原告柳挖公司已预交），由被告安徽华柳与姚定强共同负担；鉴定费 426,000元（原柳挖公司已预交98,000元，被告安徽华柳已预交 328,000元），由原告柳挖公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状。
因本判决未支持柳挖公司全部诉讼请求，柳挖公司不服上述判决，将在上诉期内向广西壮族自治区高级人民法院提起上诉。
四、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
本公司（包括控股公司在内）不存在应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。
五、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响
本案虽已通过法院采取财产保全措施，但本次诉讼对本公司本期利润及期后利润影响金额仍无法准确判断。截至2016年3月31日，柳挖公司账面应收安徽华柳款项 49,531,849.82元，基于谨慎性原则考虑，公司已对该应收账款进行单独减值测试，计提减值 20,121,849.82元。公司将及时对该诉讼事项的进展情况履行相关信息披露义务。
七、备查文件
柳州市中级人民法院《民事判决书》（2014）柳市民二初字第2号
柳州市中级人民法院一审民事判决书送达回证
特此公告。
广西柳工机械股份有限公司董事会二Ｏ一六年四月二十九日
北京市金杜律师事务所
关于宁波戴维医疗器械股份有限公司
2013年度股东大会的法律意见书
致：宁波戴维医疗器械股份有限公司
北京市金杜律师事务所（以下简称“金杜”）接受宁波戴维医疗器械股份有限公司（以下简称“公司”或“戴维医疗”）的委托，根据与公司签订的法律顾问聘用协议，指派律师查阅了有关文件，并出席了公司于2014年4月30日在浙江省象山经济开发区滨海工业园金兴路35号公司会议室召开的2013年度股东大会（以下简称“本次股东大会”），并根据本法律意见书出具日前已经发生或存在的事实和《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东大会规则》等现行有效的法律、法规和规范性文件以及《宁波戴维医疗器械股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）的有关规定，就本次股东大会的相关事项出具本法律意见书。
为出具本法律意见书，金杜律师审查了公司提供的以下文件，包括但不限于： 1.《公司章程》；
2.《宁波戴维医疗器械股份有限公司第二届董事会第六次会议决议》；
3.《宁波戴维医疗器械股份有限公司第二届监事会第五次会议决议》；
4.《宁波戴维医疗器械股份有限公司关于召开2013年度股东大会的通知》；
5.本次股东大会股东登记记录及凭证资料；
6.本次股东大会议案及其他相关文件等。
公司已向金杜保证，公司所提供的所有文件正本及副本均为真实、完整，公司已向金杜披露一切足以影响本法律意见书出具的事实和文件，且无任何隐瞒、遗漏之处。
金杜同意将本法律意见书作为本次股东大会的公告材料，随同其他会议文件一并报送有关机构并公告。除此之外，未经金杜同意，本法律意见书不得为任何其他人用于任何其他目的。
金杜律师根据有关法律法规的要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对本次股东大会的召集、召开程序，出席会议人员的资格、召集人资格，表决程序及表决结果等相关事项进行了核查和现场见证，现就本次股东大会涉及的相关法律事项出具法律意见如下：
一、本次股东大会的召集、召开程序
公司第二届董事会第六次会议作出关于召开本次股东大会的决议，并于 2014年4月10日在中国证监会指定的创业板信息披露媒体上刊登了《宁波戴维医疗器械股份有限公司关于召开2013年度股东大会的通知》。
根据上述通知，本次股东大会召开的基本情况如下：
会议召集人：公司董事会
现场会议召开时间：2014年4月30日（星期三）上午10：00
网络投票时间：通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为：2014年4月30日上午9:30至11:30，下午13:00至15:00；通过深圳证券交易所互联网投票系统投票的具体时间为:2014年 4月 29日 15:00至 2014年 4月 30日15:00期间的任意时间。
现场会议地点：浙江省象山经济开发区滨海工业园金兴路35号公司会议室
会议召开方式：现场投票及网络投票相结合的方式
金杜认为，本次股东大会的召集、召开程序符合法律、法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定。
二、本次股东大会出席人员及召集人资格
根据本次股东大会通知，截至 2014年4月24日下午收市时，在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司登记在册的公司股东及其代理人均有权参加本次股东大会。
经核查，参加本次股东大会表决的股东及股东代理人共计 9名，代表公司有表决权股份116,980,790股，占公司股份总数的73.1130%。其中：
1.出席现场会议的股东共计7名，代表有表决权股份 116,977,990股，占公司股份总数的73.1112%；
2.根据深圳证券信息有限公司提供的网络投票结果，在网络投票的规定时间内通过网络投票系统进行有效表决的股东共计 2名，代表有表决权股份 2,800股，占公司股份总数的0.0018%。
除上述股东及股东代理人出席本次股东大会外，还有公司董事、监事、高级管理人员和金杜律师等列席了本次股东大会。
本次股东大会的召集人为公司董事会。
金杜认为，本次股东大会的出席人员、召集人的资格符合法律、法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定。
三、本次股东大会的表决程序与表决结果
本次股东大会采取现场投票和网络投票相结合的方式表决，现场会议的表决由股东代表、监事代表和金杜律师进行计票、监票，并当场公布了表决结果。公司通过深圳证券交易所交易系统以及深圳证券交易所互联网投票系统向公司流通股东提供了网络投票平台。
根据现场投票和网络投票的合并统计结果，本次股东大会逐项表决通过了下列议案：
1.关于2013年度报告全文及摘要的议案；
2.关于2013年度董事会工作报告的议案；
3.关于2013年度监事会工作报告的议案；
4.关于2013年度财务决算报告的议案；
5.关于2013年度利润分配预案的议案；
7.关于修订《对外投资决策制度》的议案；
8.关于修改公司经营范围的议案；
9.关于修订《公司章程》的议案；
10.关于董事薪酬的议案；
11.关于监事薪酬的议案。
金杜认为，本次股东大会的表决程序及表决结果符合法律、法规、规范性文件及《公司章程》的有关规定。
四、结论意见
综上，金杜认为，公司本次股东大会的召集及召开程序、出席人员及召集人的资格、表决程序、表决结果等相关事宜均符合《公司法》、《证券法》、《上市公司股东大会规则》等相关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定，本次股东大会决议合法、有效。
法律意见书正本一式贰份。
（下接签字盖章页）
（本页为股东大会见证意见之签字页，无正文）
北京市金杜律师事务所 经办律师：
赵日晓
刘学良
单位负责人：
王玲
二〇一四年四月三十日
证券代码：000939 证券简称：凯迪电力 公告编号：2015-72
武汉凯迪电力股份有限公司第七届第三十一次监事会决议公告
本公司及监事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
一、监事会会议召开情况
武汉凯迪电力股份有限公司（以下简称“公司”）第七届第三十一次监事会于 2015年 8月 11日以电话、电子邮件等形式发出会议通知，于 8月 17日在武汉市江夏大道特一号凯迪大厦708会议室召开，本次会议应参加监事3人，实际参加监事3人，分别为贺佐智、徐利哲、张自军，会议的召开符合《公司法》及《公司章程》的有关规定。
会议由监事会主席贺佐智先生主持，经由各监事认真审议，采取记名投票的方式表决，通过了如下决议：
《关于提名公司第八届监事会股东代表监事候选人的议案》
根据《公司章程》的规定，公司监事会及监事每届任期为三年，公司第七届监事会任期已经届满，须进行监事会换届并选举新一届监事。根据《公司法》、《公司章程》、《公司监事会议事规则》，公司第八届监事会将由 3名监事组成，其中2名为职工代表监事，由公司职工代表大会选举产生。经广泛征询意见，本届监事会拟提名方宏庄先生为第八届监事会股东代表监事候选人。上述候选人简历见附件。
本议案还需提请公司股东大会审议，本次提名的股东代表监事经股东大会选举通过后，将与公司职工代表大会选举的2名职工代表监事共同组成公司第八届监事会，任期三年。
表决结果：同意3票、反对0票、弃权0票。
武汉凯迪电力股份有限公司监事会
附件：
方宏庄先生
方宏庄，男，1963年2月出生，硕士研究生。曾任武汉水利电力大学教师、武汉水利电力大学凯迪科技开发公司副总经理、武汉凯迪动力化学有限公司副总经理、武汉凯迪动力工程有限公司总经理、武汉凯迪电力股份有限公司监事、南京中联动力化学有限公司董事长、广州凯迪动力化学有限公司董事长、贵州凯迪煤电有限公司总经理、阳光凯迪新能源集团有限公司湖北区域开发总监、阳光凯迪新能源集团有限公司开发中心总经理。现任武汉凯迪电力股份有限公司开发中心总经理。截止目前，方宏庄先生未持有凯迪电力股份。不存在深圳证券交易所主板上市公司规范运作指引第3.2.3条所列情形；没有受过中国证监会及其他有关部门的处罚和证券交易所惩戒。
证券代码：300459 证券简称：浙江金科 公告编号：2016-063
||
|-|
|浙江金科过氧化物股份有限公司|
|关于董事辞职的公告|

||
|-|
|本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚|
|假记载、误导性陈述或重大遗漏。|

浙江金科过氧化物股份有限公司（以下简称“公司”）董事会于近日分别收到公司董事葛敏海先生、章伟新先生、吴剑波先生和独立董事竺素娥女士的辞职报告。葛敏海先生因个人原因申请辞去公司董事的职务，其辞职后将不再担任公司任何职务；章伟新先生因个人原因申请辞去公司董事的职务，其辞职后尚担任公司总经理职务；吴剑波先生因个人原因申请辞去公司董事的职务，其辞职后将不再担任公司任何职务；竺素娥女士因个人原因申请辞去公司独立董事的职务，其辞职后将不再担任公司任何职务。
截至公告日，葛敏海先生持有公司3,953,450股股份，占公司总股本的0.75%；
章伟新先生持有公司 2,481,875股股份，占公司总股本的0.47%；吴剑波先生、竺素娥女士未持有公司股份。
根据《公司法》、《公司章程》有关规定，葛敏海先生、章伟新先生、吴剑波先生、竺素娥女士的辞职申请在送达董事会时生效。上述辞职事项不会导致公司董事会成员低于法定最低人数，不会导致独立董事人数少于董事会成员的三分之一，不会影响公司董事会的正常运作。公司将尽快提名新的董事候选人并提交股东大会选举。
公司及董事会对葛敏海先生、章伟新先生、吴剑波先生及竺素娥女士在任期间为公司所作出的贡献表示衷心的感谢！
特此公告。
浙江金科过氧化物股份有限公司董事会
证券代码：002025 证券简称：航天电器 公告编号：2017-11贵州航天电器股份有限公司
关于继续筹划重大资产重组并申请继续停牌事项
投资者说明会召开情况的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
贵州航天电器股份有限公司（以下简称“公司”）于2017年3月6日（星期一）14:00-15:00在全景网“全景·路演天下”（http://rs.p5w.net）以网络远程方式召开了投资者说明会，就筹划重大资产重组停牌期满继续停牌的相关情况与投资者进行交流和沟通，在信息披露允许的范围内回答投资者普遍关注的问题。
现将投资者说明会召开情况公告如下：
一、本次投资者说明会的召开情况
公司董事长张兆勇先生、副董事长陈振宇先生、总经理王跃轩先生、董事会秘书张旺先生、财务总监朱育云先生、独立财务顾问国信证券股份有限公司项目经理唐雅城女士、法律顾问北京国枫律师事务所合伙人王冠先生出席了本次投资者说明会，就筹划重大资产重组停牌期满继续停牌的相关情况与投资者进行互动交流和沟通，并在上述会议时间内对投资者关心的主要问题进行了答复。
二、投资者提出的主要问题及公司答复情况
1、为什么本次需要停牌这么长时间？
本次注入的资产涉及部分军工资产，根据国家国防科技工业局《涉军企事业单位改制重组上市及上市后资本运作军工事项审查工作管理暂行办法》（科工计【2016】209号）的相关规定，上市公司在召开董事会披露资产重组预案前需履行军工事项审查程序。根据上述规定，在本次重组召开首次董事会暨公司股票复牌前，需取得国家国防科技工业局对于本次重组事项的批准文件；另外本次重组召开首次董事会暨公司股票复牌前，根据国务院国有资产监督管理委员会《关于规范国有股东与上市公司进行资产重组有关事项的通知》的规定，公司亦需取得国务院国资委对本次交易方案的预核准。
鉴于前置审批事项较多，所涉及的工作量较大，相关方案仍然需要进一步完善，故本次停牌时时间较长。另外本公司重大资产重组能否在预计时间内完成相关方案论证工作并取得国防科工局、国务院国资委的审批仍存在不确定性，敬请投资者注意投资风险。公司将继续推进本次重大资产重组的各项工作，包括与有关各方继续商讨、论证、完善本次重大资产重组方案，及时履行本次重组所需决策程序，积极推进与本次交易相关有权主管部门的沟通工作，确保本次重组顺利实施。
2、公司计划什么时候复牌？
公司积极争取在2017年5月10日前披露资产重组预案。
3、目前重组的进度如何？
截至目前，公司及有关各方仍在积极推动本次重大资产重组的各项工作，对标的公司的相关尽职调查、审计、评估工作已基本完成，但由于所涉及的工作量较大，相关方案仍然需要进一步完善；本次重组所涉及国防科工局的军工事项审查程序、国务院国资委对本次交易方案的预核准等前置审批工作正在有序推进，尚需一定时间方可完成。
4、重组能通过国资委和其他部门审批吗？
公司将继续推进本次重大资产重组的各项工作，包括与有关各方继续商讨、论证、完善本次重大资产重组方案，及时履行本次重组所需决策程序，积极推进与本次交易相关有权主管部门的沟通工作，确保本次重组顺利实施。
本次重大资产重组能否在预计时间内完成相关方案论证工作并取得国防科工局、国务院国资委的审批仍存在不确定性，敬请投资者注意投资风险。
5、这次筹划的标的有哪些？
本次拟收购标的是林泉航天电机有限公司经营性资产、深圳市航天电机系统有限公司100%股权、深圳斯玛尔特微电机有限公司51%股权、讯达康通讯设备（惠州）有限公司51%股权，另外还有两家新三板企业股权，最终标的以实际披露的重大资产重组预案为准。
6、为什么要收购这些标的？
一是以航天电器主业为基础通过重组并购构建基础件产业生态链，是建成贵州航天工业有限责任公司（以下简称“贵州航天”）“军民融合关键基础件配套产业化基地”、助力实现“十三五”规划目标的现实途径;二是通过并购重组实现贵
州航天的军民融合产业深度发展、提高国际化经营能力的现实需要;三是本次重组能妥善解决贵州航天所属航天电器与林泉电机关联交易、同业竞争等历史遗留问题，有利于提升中国航天科工集团公司的资产证券化率。
7、这次收购为什么要收购集团外资产，收购的资产和公司主业有什么关联？对公司业务范围有什么影响？
航天电器本次收购集团外的资产也是全部围绕公司的战略发展，聚焦于电子元器件行业，将通过本次重组拓展电子元器件的产业链，实现军民融合产业深度发展、提高国际化经营能力。
8、请问这次资产重组涉及的金额大约是多少？
目前，公司及有关各方仍在积极推动本次重大资产重组的各项工作。本次注入的标的将全部围绕公司的战略发展，聚焦于电子元器件行业，核心是通过内生式增长与外延式并购方式做大做强公司。具体的标的涉及金额请关注公司后续的信息披露。
9、大股东本次有无参与募集配套资金的计划？
目前公司本次重大资产重组的各项工作尚在进行中，关于大股东是否参与认购募集配套资金等详细信息，请关注公司后续公告。
10、证监会近期关于重组的系列新规，对公司此次重组有没有影响？公司还会变更重组对象、调整重组预案吗？
公司本次重组已充分关注中国证监会颁布的重组系列新规，在制定重组预案过程中已充分考虑相关监管要求。
11、上市公司未来有什么发展计划？
公司愿景是成为具有显著竞争力和影响力的一流高科技企业。在航天电器“十三五”发展规划中，公司明确了将立足高端，打造国际一流的电子元器件供应商，按照“专业整合、系统管理、资源共享、能力协同、人才共用、产业共育”的发展思路，坚持“创新发展、人才强企、双轮驱动、智能制造、军民融合”的发展原则，以资本为纽带、产业项目为牵引，打造高水平的电子元器件平台企业。
目前，公司电子元器件业务在国内高技术领域已经具备了较强的影响力和竞争力，但要完成“十三五”发展规划的经营目标，公司亟需拓展新业务领域、培育新项目。光纤连接器、通信磁性元件和民用微特电机行业受益于工业控制、大数据、智慧城市、安防监控、通信设备制造业的快速发展，产品需求稳定增长。
通过本次重组，公司将实现新业务拓展，培育了新的经济增长点，有利于公司业务的持续发展。
三、其他事项
关于本次投资者说明会的具体内容，详见全景网“全景·路演天下”（http://rs.p5w.net）。非常感谢各位投资者参加公司的投资者说明会，同时对长期以来关注和支持公司发展并积极提出建议的投资者表示衷心感谢。公司未来的发展也希望能得到广大投资者一如既往的支持和鼓励。
特此公告。
贵州航天电器股份有限公司董事会 2017年3月7日
证券代码：002340 证券简称：格林美 公告编号：2017-069格林美股份有限公司
关于公司最近五年被证券监管部门和交易所采取
处罚或监管措施以及整改情况的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
格林美股份有限公司（以下简称“公司”）严格按照《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国证券法》、《深圳证券交易所股票上市规则》及《公司章程》等相关要求，不断完善公司治理结构，建立健全内部管理及控制制度，规范公司运营，提高公司治理水平，促进公司持续、健康、稳定发展。
公司拟申请非公开发行 A股股票，现将公司最近五年被证券监管部门和交易所处罚或采取监管措施的情况公告如下：
一、公司最近五年不存在被证券监管部门和交易所处罚的情况
二、公司最近五年被证券监管部门和交易所采取监管措施及整改或回复情
况如下：
公司于2013年5月收到深交所下发的监管函。
1、监管函的内容
2013年5月17日，深交所中小板公司管理部下发了《关于对深圳市格林美高新技术股份有限公司的监管函》（中小板监管函[2013]第71号），对公司向上海证券报记者透漏尚未公开披露的重大信息行为表示关注，该行为违反了深交所《股票上市规则》（2012年修订）第2.8条、2.14条、《中小企业板上市公司规范运作指引》第5.1.1条、5.1.6条的规定，提请公司董事会认真学习上述规则及指引，充分重视上述问题，吸取教训，及时整改，杜绝上述问题的再次发生。
2、整改措施
公司针对《监管函》涉及的问题，董事长、董事会秘书主动向深交所汇报了监管函提到的关于媒体报道中的表述内容，并对该业务涉及情况进行了详细说明，承诺认真整改，严格遵循信息披露的公开、公平、公正的原则，向所有投资者真实、准确、完整、及时地履行信息披露义务。同时，公司还第一时间联系该媒体记者，通报了该事项，并按照公司《投资者关系管理办法》、《机构调研接待工作管理办法》等相关制度的要求，进一步向该媒体记者强调了公司的新闻媒体采访报道流程和责任追究。公司进一步完善了机构投资者、媒体等接待流程，要求董秘、证券部相关人员全程跟踪，严格遵守信息披露的相关规定。另外，董事长召集董事、监事、高管人员以及公司的核心管理人员，认真学习《内幕信息知情人登记备案制度》、《重大事件新闻审核与发布制度》、《新闻媒体参观采访制度》、《保密制度》、《生产基地参观接待工作流程》，并指定了专人接待，对接待人员进行信息披露方面的培训，实行责任人员问责制。
特此公告
格林美股份有限公司董事会二Ο一七年五月五日