冀中能源股份有限公司显德汪矿采矿权评估报告
摘 要
天易衡评报字[2016]第0540号
评估对象：冀中能源股份有限公司显德汪矿采矿权。
评估委托人：冀中能源股份有限公司。
评估机构：北京天易衡矿业权评估有限公司。
评估目的：冀中能源股份有限公司拟以章村矿、显德汪矿、陶一矿相关资产和负债作为对价支付华北制药股权部分价款项目，根据国家有关规定，需对该经济行为涉及到的冀中能源股份有限公司显德汪矿采矿权进行评估，为本次经济行为提供参考依据。本评估项目即是为实现上述目的而向评估委托人提供冀中能源股份有限公司显德汪矿采矿权权价值公平、合理的参考意见。
评估基准日：2015年12月31日。
评估方法：收入权益法。
主要评估参数：本次评估用保有资源储量（111b+122b+331+332+333）合计 9960.10万吨；评估利用的资源储量为 9646.12万吨；评估用采出矿量为 120.00万吨；评估计算年限为2年；采选规模60.00万吨/年；评估选取的精煤产率为29.27%，洗混煤产率为31.85%，中煤产率6.88%，煤泥产率为7.76%。；评估选取洗精煤含税销售价格为267.22元/吨，洗混煤不含税销售价格为231.81元/吨，中煤不含税销售价格 21.35元/吨，煤泥不含税销售价格为 85.74元/吨。采矿权权益系数2.9%，折现率8%。
评估结论：本公司在充分调查、了解和分析评估对象及市场情况的基础上，依据科学的评估程序，选取合理的评估方法和评估参数，经过认真估算，确定“冀中能源股份有限公司显德汪矿采矿权”评估价值为523.51万元，大写人民币伍佰贰拾叁万伍仟壹佰元整。
评估有关事项声明：
评估结论的使用有效期为一年，即从本评估的评估基准日起一年内有效。超过一
北京天易衡矿业权评估有限公司 1
年此评估结论无效，需重新进行评估。
本评估结论系为委托人为本报告所列明的评估目的提供采矿权价值而作。评估报告的使用权归委托人所有，未经委托人同意，不得向他人提供或公开。除依据法律须公开的情形外，报告的全部或部分内容不得发表于任何公开的媒体上。
重要提示：
1、按委托方要求，本次评估采出矿量根据委托方提供的《冀中能源股份有限公司关于章村矿、显德汪矿和陶一矿评估用剩余经济可采储量的情况说明》等相关资料选取。
2、本次评估企业提供的采矿权价款处置相关资料不完整，评估不能确定已缴纳采矿权价款部分可采储量的具体数量，评估计算期内动用的可采储量可能会有未缴纳采矿权价款部分，提请报告使用者注意。
3、本次评估委托方提供了《河北省沙河市冀中能源股份有限公司显德汪矿 2015年度矿山储量年报》，但未提供该报告的评审意见及备案证明等资料。
4、以上内容摘自本采矿权评估报告书正文，欲详细了解该评估项目情况，请认真阅读评估报告书全文。
法定代表人：张鹤
项目负责人：马功华
注册矿业权评估师：张鹤
蓝岳彰
北京天易衡矿业权评估有限公司二○一六年五月三十一日
北京天易衡矿业权评估有限公司 2
冀中能源股份有限公司显德汪矿采矿权评估报告
目 录
一、正文目录
1．矿业权评估机构 ...................................................... 52．评估委托人和采矿权人 ................................................ 53．评估目的 ............................................................ 64．评估对象和范围 ...................................................... 65．评估基准日 .......................................................... 86．评估依据 ............................................................ 87．评估原则 ........................................................... 108．采矿权概况 ......................................................... 10 8.1矿区位置与交通 ................................................. 10 8.2自然地理与经济概况 ............................................. 10 8.3地质工作概况 ................................................... 119．矿区地质概况 ....................................................... 13 9.1地层 ........................................................... 13 9.2构造 ........................................................... 15 9.3煤层 ........................................................... 20 9.4煤质 ........................................................... 23 9.5开采技术条件 ................................................... 2410．矿区开发现状 ...................................................... 2611．评估过程 .......................................................... 2612．评估方法 .......................................................... 2713．技术经济参数评价 .................................................. 2714．主要技术参数 ...................................................... 28 14.1保有资源储量的确定 ............................................ 28 14.2评估利用资源储量的确定 ........................................ 28
北京天易衡矿业权评估有限公司 3
14.3开采方案及产品方案 ............................................ 29 14.4评估利用采出矿量的确定 ........................................ 29 14.5生产能力 ...................................................... 29 14.6评估计算年限 .................................................. 30 14.7销售收入 ...................................................... 30 14.8采矿权权益系数 ................................................ 31 14.9折现率 ........................................................ 3215．本项目评估假设条件 ................................................ 3216．评估结论 .......................................................... 3217．有关问题的说明 .................................................... 32 17.1重要提示 ...................................................... 32 17.2评估结论使用有效期 ............................................ 33 17.3评估基准日后的调整事项 ........................................ 33 17.4评估结论有效的其它条件 ........................................ 33 17.5其他责任划分 .................................................. 33 17.6评估结论的有效使用范围 ........................................ 3318．评估报告日 ........................................................ 3419．评估责任人员 ...................................................... 3520．评估工作人员 ...................................................... 35二、附表目录
附表一冀中能源股份有限公司显德汪矿采矿权评估价值估算表；
附表二冀中能源股份有限公司显德汪矿采矿权评估可采储量及服务年限计算表；
附表三冀中能源股份有限公司显德汪矿采矿权评估销售收入估算表。
三、附件附后
四、附图目录
北京天易衡矿业权评估有限公司 4
冀中能源股份有限公司显德汪矿采矿权评估报告
天易衡评报字[2016]第0540号
北京天易衡矿业权评估有限公司接受冀中能源股份有限公司的委托，根据国家有关矿业权评估的规定，本着客观、独立、公正、科学的原则，按照公认的评估方法，对冀中能源股份有限公司显德汪矿采矿权进行了评估。本公司评估人员按照必要的评估程序对委托评估的采矿权进行了尽职调查、收集资料和评定估算，对委托评估的采矿权在 2015年 12月 31日所表现的价值作出了公允反映。现谨将该采矿权的评估情况及评估结论报告如下：
1．矿业权评估机构
名称：北京天易衡矿业权评估有限公司；
地址：北京市西城区榆树馆一巷4幢210室；
法定代表人：张鹤；
统一社会信用代码：9111010267239193X4；
探矿权采矿权评估资格证书编号：矿权评资[2008]013号。
经营范围：探矿权和采矿权评估；技术服务；矿业方面的技术培训。（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法经批准的项目，经相关部门批准后依批准的项目开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）
2．评估委托人和采矿权人
评估委托人：
名称：冀中能源股份有限公司
地址：河北省邢台市中兴西大街191号
法定代表人：张成文
简介：冀中能源股份有限公司的前身是河北金牛能源股份有限公司（于 1999年9月9日在深交所上市交易，股票简称“金牛能源”，股票代码000937，金牛能源是河
北京天易衡矿业权评估有限公司 5
北省第一家上市的煤炭企业，是全国第一批完成股权分置改革企业，同时也是新破产法颁布实施后，证券市场第一家成功收购上市公司的上市公司）。
2010年1月，河北金牛能源股份有限公司召开2010年第一次临时股东大会，审议通过将公司由“河北金牛能源股份有限公司”正式更名为“冀中能源股份有限公司”（简称冀中能源，股票代码000937）的议案，控股股东为冀中能源集团有限责任公司。
采矿权人：
名称：集中能源股份有限公司显德汪矿；
类型：股份有限公司分公司（上市）；
营业场所：沙河市白塔镇显德汪村南；
成立日期：2001年01月17日；
经营范围：煤炭生产、销售；矿山工程承包（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
3．评估目的
冀中能源股份有限公司拟以章村矿、显德汪矿、陶一矿相关资产和负债作为对价支付华北制药股权部分价款项目，根据国家有关规定，需对该经济行为涉及到的冀中能源股份有限公司显德汪矿采矿权进行评估，为本次经济行为提供参考依据。本评估项目即是为实现上述目的而向评估委托人提供冀中能源股份有限公司显德汪矿采矿权权价值公平、合理的参考意见。
4．评估对象和范围
本次评估的对象为“冀中能源股份有限公司显德汪矿采矿权”。
根据采矿许可证证号：C1300002009021120005870，矿山名称：冀中能源股份有限公司显德汪矿；开采矿种：煤；开采方式：地下开采；生产规模：90万吨/年；矿区面积：18.1978Km2；有效期限：贰拾年零捌月，自2010年4月23日至2030年12月30日，发证机关：河北省国土资源厅；矿区范围由52个拐点圈定，各拐点坐标如下（1980西安系坐标）：
北京天易衡矿业权评估有限公司 6
||||
|-|-|-|
|点号|X 坐标|Y坐标|
|1|4085463.77|38519795.86|
|2|4084608.77|38520550.87|
|3|4084448.78|38521660.87|
|4|4083903.77|38521505.88|
|5|4083903.77|38521505.88|
|6|4082321.77|38521463.89|
|7|4081569.76|38521585.89|
|8|4080953.76|38521515.90|
|9|4080953.76|38521575.90|
|10|4079953.75|38521215.90|
|11|4079333.75|38520815.91|
|12|4079138.75|38520595.91|
|13|4079488.74|38519680.90|
|14|4080018.75|38519950.90|
|15|4080729.75|38519482.89|
|16|4080649.74|38519262.89|
|17|4080699.74|38519312.89|
|18|4081250.74|38518853.88|
|19|4081337.74|38518535.88|
|20|4081220.74|38518213.88|
|21|4081203.74|38518197.88|
|22|4081178.74|38518135.88|
|23|4080964.74|38518091.88|
|24|4080828.74|38518220.88|
|25|4080453.73|38518120.89|
|26|4080288.73|38518160.89|
|27|4079998.73|38518365.89|
|28|4080073.73|38518155.89|
|29|4080163.73|38518080.89|
|30|4080518.73|38517410.88|
|31|4080703.73|38517410.88|
|32|4080953.73|38517295.88|
|33|4081373.73|38517260.88|
|34|4081788.73|38517000.87|
|35|4081953.73|38516948.87|

北京天易衡矿业权评估有限公司 7
||||
|-|-|-|
|36|4082188.73|38516965.87|
|37|4081991.73|38517135.87|
|38|4082103.74|38517197.87|
|39|4082358.74|38517470.87|
|40|4082650.74|38517645.87|
|41|4082823.74|38517715.87|
|42|4082898.74|38517690.87|
|43|4083163.74|38517865.87|
|44|4083341.75|38518052.87|
|45|4083453.75|38517947.87|
|46|4083707.75|38518161.86|
|47|4083873.75|38518005.86|
|48|4084493.75|38518210.86|
|49|4084788.75|38518460.86|
|50|4085038.76|38518810.86|
|51|4085213.76|38519110.86|
|52|4085438.77|38519600.86|
|53|4082321.77|38521479.89|
|54|4082274.77|38521588.89|

开采深度：由238米至-400米标高。
截至评估基准日，上述范围未设置其他矿业权，无矿业权权属争议。
5．评估基准日
本采矿权评估项目的基准日确定为2015年12月31日。
评估报告中的计量和计价标准，均为该基准日客观有效的标准。
6．评估依据
评估依据包括法规依据、行为、产权和取价依据等，具体如下：
6.1法规依据
6.1.11996年8月29日修正后颁布的《中华人民共和国矿产资源法》；
6.1.2国务院1998年第241号令发布的《矿产资源开采登记管理办法》；
6.1.3国土资源部国土资[2000]309号文印发的《矿业权出让转让管理暂行规
北京天易衡矿业权评估有限公司 8
定》；
6.1.4国家质量技术监督局1999年发布的《固体矿产资源/储量分类》（GB/T17766-1999）；
6.1.5国家质量监督检验检疫总局2002年8月发布的《固体矿产地质勘查规范总则》（GB/T13908-2002）；
6.1.6国土资源部2002年12月发布的《煤、泥炭地质勘查规范》（DZ/T0215-2002）；
6.1.7中国矿业权评估师协会 2007年第 1号公告发布的《中国矿业权评估师协会矿业权评估准则——指导意见CMV13051-2007固体矿产资源储量类型的确定》；
6.1.8国土资源部2006年第18号文《关于〈矿业权评估收益途径评估方法修改方案〉的公告》；
6.1.9《中国矿业权评估准则》—中国矿业权评估师协会编著（2008年9月1日执行）；
6.1.10《矿业权评估参数确定指导意见（CMVS30800-2008）》—中国矿业权评估师协会编著；
6.1.11《关于实施煤炭资源税改革的通知》（财税[2014]72号）；
6.1.12《关于全面清理涉及煤炭原油天然气收费基金有关问题的通知》（财税[2014]74号）；
6.1.13《河北省地方税务局关于发布《河北省煤炭资源税征收管理办法[试行]》的公告》（河北省地方税务局公告2015年第1号）；
6.1.19《关于印发〈煤炭生产安全费用提取和使用管理办法〉和〈关于规范煤矿维简费管理问题的若干规定〉的通知》（财建〔2004〕119号）。
6.2行为、产权和取价依据等
6.2.1采矿许可证（证号：C1300002009021120005870）；
6.2.2《河北省金牛能源股份有限公司显德汪矿2005年度资源储量检测报告》；
6.2.3《<河北省金牛能源股份有限公司显德汪矿 2005年度资源储量检测报告>评审意见书》（冀国土资储评[2006]93号）；
6.2.4《河北省沙河市冀中能源股份有限公司显德汪矿2015年度矿山储量年报》；
北京天易衡矿业权评估有限公司 9
6.2.5《冀中能源股份有限公司关于章村矿、显德汪矿和陶一矿评估用剩余经济可采储量的情况说明》；
6.2.6评估人员核实收集和调查的其它有关资料。
7．评估原则
7.1独立性、客观性、公正性和科学性原则；
7.2遵循产权主体变动原则；
7.3遵循持续经营原则、公开市场原则和谨慎原则；
7.4遵循贡献性、替代性、预期性原则；
7.5遵循矿产资源开发利用最有效利用原则；
7.6遵守地质规律和资源经济规律、遵守地质勘查规范原则；
7.7遵循采矿权价值与矿产资源相依原则；
7.8遵循供求、变动、竞争、协调和均衡原则。
8．采矿权概况
8.1矿区位置与交通
显德汪矿位于河北省邢台市西南约35km处，井田大部分归沙河市显德汪镇管辖，少部分位于武安市邑城乡境内，地理坐标为：东经114°11′15″～114°15′00″，北纬36°48′45″～36°55′00″。
矿井东距京广铁路沙河车站25km，距矿山村支线铁路权村车站6km。煤矿外运铁路专线延伸至工业广场。
井田内有两条主要公路穿过，邢台至渡口公路从井田北部通过；邢台至都党公路从井田东部通过，经工业广场伸向西南方向，通往武安市和山西省。总之，矿井内公路四通八达，交通非常便利。
8.2自然地理与经济概况
显德汪矿井位于太行山东麓山前地带，呈山前台地地形，并被北西向次一级分水岭分割，最高标高339.60m，最低标高194.10m，全区地势西高东低，起伏较大。
北京天易衡矿业权评估有限公司 10
井田内地表水体不发育，仅有季节性小溪三条，即中关小溪、栾卸小溪和紫牛湾小溪，雨季有水，旱季断流，均属北洺河支流。
矿区属温带大陆性气候，四季分明，春季干旱多风沙，、夏季炎热雨水多，秋季干燥日照长，冬季寒冷雨雪少。
根据沙河市赵泗水气象站的资料，年降水量为751.9mm~256.4mm，平均497.0mm；
雨季多集中在七、八月份。年蒸发量1472.9mm~2268.3mm，平均1719mm。年平均相对湿度66.0%，年平均气温为13.0℃左右，历史最高气温40.1℃，最低气温-16.6℃。
12月初至次年3月初为降雪及冻结期，约80余天。平均风速3m/s左右，春季最大风速可达15.3m/s。
根据历史记载，邻区涉县1314年10月5日发生过6级地震，磁县1830年6月12日发生过7.5级地震，邢台地区隆尧县1966年3月8日发生过7.2级地震，本矿井位于涉县、磁县及邢台之间，因此，有发生地震的可能。根据地震区划，邢台矿井地震烈度为6~7度。
8.3地质工作概况
8.3.1以往地质勘查工作
1957年6月，峰峰地质办事处地质队提交了《武安邑城地区地质普查报告》。其中包括显德汪井田。此后相继又有煤田、地质、冶金系统的地质队在该地区进行过地质勘探工作。最终的《河北省邢台矿井显德汪井田地质勘探精查报告》由原煤炭部129煤田地质勘探队于1975年12月提交。历年施工单位及施工情况见下表：
||||||
|-|-|-|-|-|
|施工时间|施工单位|完成工作量||勘探性质及成果|
|||钻孔数(个)|进尺(m)||
|1957年6月|峰峰地质办事处地质队|||提交《武安邑城地区地质普查报告》，完成1/2.5万地质测量。|
|1958年|邯郸地质队|4|1753.63|普查找矿|
|1958年|峰峰矿务局139队|3|936.72|普查找矿|
|1959年|邯郸市地质队|9|1855.11|普查勘探|

北京天易衡矿业权评估有限公司 11
||||||
|-|-|-|-|-|
|1969年5月|河北省地勘公司煤田水文队|11|4895.72|河北武安矿井显德汪勘探区地质勘探总结|
|1975年12月|原煤炭部 129 煤田地质勘探队|135|51531.53|提交《河北省邢台矿井显德汪井田地质勘探精查报告》|

8.3.2以往地质报告
《河北省邢台矿井显德汪井田地质勘探精查报告》由邯邢基地煤炭建设指挥部以（76）邯邢煤指字第 31号文批准（1976.1.30）,批准工业储量[A+B+C]24758.3万吨。审批结论为：显德汪井田勘探工程综合质量较高，勘探、研究程度和报告资料内容能够满足矿井设计需要；同时指出，报告存在如下问题：孔斜大、超限孔多；部分钻孔封孔材料不足或严重漏封，且未做启封检查，封孔质量无保证；9#煤层露头在西北部和北部控制程度较差；F、F断层控制不够严密等。
20 1-2
经长期生产实践检验，认为该精查报告其勘探方法正确，勘探类型确定符合实际，除孔斜外，工程质量总体说是好的，煤层对比可靠，井田内大的褶曲及断层已经查明，煤质及煤类分布确定正确，水文地质及开采技术条件基本查明，储量计算可靠，准确程度较高。但煤厚变化查明程度不足，部分大中型断层如F、F、F等的展布，特别 3 4 11
是在垂向上的变化规律没有描述，矿井涌水量预计偏大等。
总之，原精查地质报告的质量总的来说是好的，能够满足煤矿设计和生产的要求。
1994年提交的《邢台矿务局显德汪煤矿生产矿井地质报告》经河北省煤炭厅审查后，以冀煤地测字（1994）83号文件批准，获得1#、2#、4#、6#、7#、8#、9#七层煤探明储量共 16802.3万吨，其中各级基础储量（A+B+C+D）共 10969.2万吨，暂不能资源量 5833.1万吨。经生产实践检验，认为该地质报告资料收集齐全，分析研究程度较高，所得结论基本符合实际。
2000年10月提交的《河北省沙河市显德汪煤矿储量核实报告》，经河北省煤炭厅审查后，以冀国土资认储[2000]11号文件批准，共获得保有资源储量10055.9万吨，表外资源储量5825.2万吨。
2005年12月，河南省煤炭地质勘察研究院编制了《河北省金牛能源股份有限公司显德汪矿2005年度资源储量检测报告》，对矿区范围内的资源储量进行了估算。该
报以冀国土资储评[2006]93号评审。
北京天易衡矿业权评估有限公司 12
9．矿区地质概况
9.1地层
显德汪井田全部被新生界第四系松散沉积层覆盖，第四系与下伏各地层呈不整合接触。根据钻孔及矿井开采掘进揭露情况，本区发育地层自下而上依次为奥陶系中统马家沟组（Om）、峰峰组（Of），石炭系中统本溪组（Cb）、石炭系上统太原组（Ct）， 2 2 2 3二叠系下统山西组（Ps）、二叠系下统下石盒子组（Px）、二叠系上统上石盒子组（Ps）、 1 1 2新生界第四系（Q）。矿井内地层由老至新描述如下：
奥陶系（O）
奥陶系中统下马家沟组（Ox）
2
由角砾状灰岩及峰窝状泥质、白云质灰岩组成，厚度大于144m，按岩性可分为三段。
奥陶系中统上马家沟组（Os）
2
由浅黄、浅红色白云质角砾状灰岩，蜂窝状灰岩，灰色致密块状灰岩及泥质灰岩组成。总厚平均246m，按岩性特征可分为三段。
奥陶系中统峰峰组（Of）
2
由厚层状致密灰岩、结晶灰岩、角砾状灰岩、白云质灰岩组成，本区钻孔露总厚度平均167m。按其岩性特征全组可分为三段。与上覆中石炭统本溪组呈平行不整合接触。
石炭系（C）
石炭系中统本溪组（Cb）
2
主要由深灰色泥岩、粉砂岩及石灰岩组成，夹不稳定薄煤层及薄层中细粒砂岩。
泥岩富含铝质，具鲕状结构。泥岩、粉砂岩富含黄铁矿结核与微晶，并含植物根化石。
石灰岩含蜓科动物化石。本组厚6.98～30.50m，平均厚17.56m。该组以顶部一层本溪灰岩或晋祠砂岩与上石炭统太原组为界。与下伏奥陶系中统峰峰组呈平行不整合接触。
石炭系上统太原组（Ct）
3
为一套海陆交互相沉积，是井田主要含煤地层之一。由深灰色、灰色粉砂岩，灰
北京天易衡矿业权评估有限公司 13
至灰白色中细粒砂岩、石灰岩及煤层组成，发育灰岩4～6层，含煤6～9层。本组以顶部一座灰岩（有时相变为海相泥岩）或2#煤层底板砂岩（俗称北岔沟砂岩）作为与二叠系下统山西组的分界。总厚120.53～186.44m，平均厚135.50m。以整合接触关系沉积于本溪组之上。富含黄铁矿、菱铁矿及动植物化石。
二叠系（P）
二叠系下统山西组（Psh）
1
为过渡相碎屑岩沉积，是井田又一主要含煤地层。岩性由灰色、深灰色、黑灰色的中细粒砂岩、粉砂岩和煤层组成。砂岩和粉砂岩中含有鳞木、芦木、苛达松、羊齿类等植物化石。顶部粉砂岩中普遍具有黑色细鲕粒结构；中下部含煤2～4层。本组厚50.68～116.7m，平均厚83.8m。上界为下石盒子组底部的“骆驼脖”砂岩。与下伏太原组地层为整合接触。
二叠系下统下石盒子组（Px）
1
为陆相沉积。岩性以灰、灰绿色、紫斑色粉砂岩和含铝土质的砂质泥岩为主，普遍含有菱铁质大鲕粒，集结成瘤状或葡萄状结合体。中部和下部夹有2～3层中细粒砂岩，最下部一层砂岩通称“骆驼脖”砂岩，呈灰色，含云母片和泥质包体，全区普遍发育，是一辅助对比标志。本组顶界为一层沉积稳定的富含菱铁质鲕粒及豆状铝土质的泥岩，俗称“桃花”泥岩，是下石盒子组与上石盒子组的分界层。本组地层厚26.5～58.0m，平均41.1m。与下伏山西组为整合接触关系。
二叠系上统上石盒子组（Ps）
2
为陆相沉积。岩性以灰绿色、紫斑色粉砂岩及砂质泥岩为主，夹有数层中细粒含砾砂岩和铝土质泥岩。本组平均总厚307.4m。按岩性组合特征可分为四段。本区出露最高层位为三段，岩性为砂岩、粉砂岩互层。与下伏下石盒子组呈整合接触。
第四系（Q）
覆盖于各时代地层之上，与各地层均呈角度不整合接触关系。
下更新统新村组（Qx）
1
为冰碛及间冰期沉积物，总厚10～150m，一般厚 40m左右。下部为冰碛红色泥砾；上部为冰水沉积的杂色粘土、细砂、亚粘土及砂砾石等。本组在显德汪、新村、
北京天易衡矿业权评估有限公司 14
柳泉、上关一带有所出露。
中更新统石岗组（Qs）
2
为冰碛红粘土砾石层，中夹透镜状砂层，上覆厚2～6m的坡洪积相红色亚粘土。
砾石成分以石英砂岩、石英岩为主。砾石表面见有刨蚀凹月面、压坑及擦痕等冰碛物特征。本组总厚8.0～81.64m，一般厚30m。全区大面积出露，多组成三级台地。
上更新统马兰组（Qm）
3
为多种成因的黄土、淡黄土。分布在二级阶面及冰碛台面，具垂直节理和大孔隙。
厚2～10m，含鹿、豺、蜗牛等化石。底部具有砾石透镜体。
全新统（Q）
4
为洪冲积相卵石层，成分以石英砂岩为主，砾径10～20cm，夹红色细砂，厚2～6m。分布在一级阶地、漫滩、河谷内。在山麓山丘之上，表现为厚度不超过 1m的残坡积碎石。
9.2构造
矿井内基本构造格架是东翼被NNE向正断层切割的NEE向向斜构造。规模较大的NNE向向斜称为显德汪向斜。该向斜宽缓开阔，略显波状起伏。向斜形态比较清晰完整。第12勘探线以南，发育一轴向NWW向的向斜，称之为栾卸向斜。区内大中型断层大多分布在显德汪向斜东翼及栾卸向斜西南翼。
9.2.1褶皱
井田内褶皱构造的总体特点是向斜形态完整清晰，延伸较长，背斜形态模糊，常成鼻状。有NNE与NNW两组褶皱横跨复合，地层倾角8°～30°，一般10°~15°左右。主要褶皱描述如下：
显德汪向斜（f）
1
位于井田东部，纵贯南北，在基岩地质图上，轴部出露最新地层为上二叠统上石盒子组二段，两翼地层分别为下石盒子组、山西组、石炭系太原组。向斜轴向在 10勘探线以北为NNE向，10勘探线以南转为近SN向，1715孔附近，向东呈弧形弯曲，尔后沿SSW方向伸出井田。北部在上关一带仰起，并伸出井田以外，平均仰角14°，区内延伸长度近6km。向斜东翼倾角较大，为10°~30°，平均17°，地层走向 SN
北京天易衡矿业权评估有限公司 15
向，倾向W，向斜西翼倾角较缓为8°~15°，平均11°，地层走向NE~NNW向，倾向NE~SE。
栾卸向斜（f）
2
位于井田中南部。基岩地质图上轴部出露最新地层为上二叠统石盒子组二段，南翼地层分别为上二叠统石盒子组一段，下二叠统石盒子组、山西组、石炭系太原组、本溪组和奥陶纪灰岩。向斜西端伸出井田边界，向 SEE方向经栾卸北部延至井田中部后，被 F、F断层错断，继续东延与显德汪向斜复合后，又被F断层截断。西部 10 5 9
呈近 EW向，中部及东部呈 NWW向。向斜轴在井田内延伸长度 3.0km左右。由于与NNE向褶皱复合，呈波状起伏。北翼平均倾角14°，南翼平均倾角17°。总体为一不对称宽缓向斜。
李石岗向斜（f）
3
位于井田西部，与显德汪向斜基本平行展布，但褶皱规模不如显德汪向斜。在16勘探线以北继续显示。由于在第八勘探线附近与近东西向李石岗南背斜（f）的符 4
合作用，李石岗向斜在 807钻孔西北侧仰起，且轴向向东偏转。过 f背斜向南与栾 4
卸向斜复合后，又有比较清晰的显示。东翼倾角较缓，平均11°，向西倾斜；西翼较陡，平均倾角16°，因而也是一条不对称宽缓向斜，井田内断续延伸长度可达 3km左右。
9.2.2断层
显德汪井田断裂构造的总体特点是：断层性质绝大部分为正断层，断层走向以 NNE为主，大中型断层主要集中在井田东南部，井田西北部小断层与层滑构造发育。井田内现已发现大小断层693条。其中落差>30m的断层12条；落差20~30m的6条；
落差10~20m的12条；落差5~10m的15条，其余均为1#、2#煤层开采过程中揭露的落差<5m的小型断层。
大中型断层：
F断层：即前述的显德汪断层，为井田东部边界断层。总体走向方位为10°~25°， 1
断面向西倾斜，区内延伸长约6km。在第 17勘探线附近落差72m，倾角50°，第 7勘探线以北出现分叉，断距变小为58~65m，倾角70°，向北延出井田时成为由 F、 1-1
北京天易衡矿业权评估有限公司 16
F和F主干断裂共同组成的断裂束。
1-2 1
F断层：位于井田东部。两端分别消失于第7和第12勘探线附近，与F1断层平 2
行延展。走向NNE（10°），断面向 NW倾斜，倾角70°，落差10~35m，全长1650m，在11与12勘探线之间的中央石门施工时未见，断层向南尖灭。
F断层：位于李石岗东侧。南起第 10勘探线，往北延到柳泉村西伸出区外。断 3
层走向以 7号勘探线为界，南部为N40°E，北部为N25°E，倾向NW，倾角58°。7号勘探线以南与 F断层相交。据一采区行人及轨道上山、南运大巷、一采区回采工作 18
面资料，该断层在4#煤层中落差为11m，在3#煤层顶板落差为8m，向上到2#煤层以下消失。在垂向上落差自下而上变小，进入2#煤层之前可能转变为层滑。断层在井田内延伸长约3400m，最大落差40m区内延伸长约6km。在第17勘探线附近落差72m，倾角50°，第7勘探线以北出现分叉，断距变小为58~65m，倾角，向北延出井田。
F断层：位于井田西南部边缘。由郭儿庄伸入井田南部，经栾卸以西，向北经生 4
产揭露在23煤层以下层位消失于12勘探线1205孔附近。在1#煤层以下层位，该断层可向 NW方向延伸至 10勘探线 1002孔以北。断层走向N15°E~N20°W，倾向东，倾角70°，落差13~40m。区内延伸长度为2400m。
F断层：位于井田南部，东下河村以东，自16线以南伸出井田外，至22勘探线 5
附近消失。北段在12~14勘探线之间与F10断层相交。断层走向N20E，倾向SE，倾角70，落差20~35m，区内长约1200m。
F断层：位于井田南部南沟村西侧，南端伸出井田，交于 F1断层，北端消失于 6
16勘探线附近，自 17勘探线以南至 C3钻孔间长约700m，为井田边界，17勘探线以北伸入井田内约1150m，断层走向自南向北由SN至N25°E，倾向NW，倾角70°~75°，落差20~60m。
F断层：位于井田东部22勘探线与8勘探线之间，与F1断层平行延展，北端消 9
失于 8勘探线附近，南端与 F1断层相交。断层走向自南而北由N40°E转为N10°E，倾向NW，倾角65°，井田内长约3950m，落差30~70m。
F断层：位于井田西南东下河村西侧，南经 1608孔伸出井田外，北至温庄附近 10
消失。断层走向N25°E，倾向SE，倾角70°，井田内长1450m，落差20~40m。该断层
北京天易衡矿业权评估有限公司 17
在14勘探线以南，17勘探线以北地段有分叉现象。如1608孔所见分叉为平行延展的两条断层。
F断层：位于井田西北部，F3断层东侧，与F3断层近似平行延展，走向N10°E， 11
倾向SE，倾角70°，井田内延伸长2100m，落差20~25m。断层向北消失于第 3勘探线附近，向南消失于第10勘探线附近。此断层由809、710、507、408等钻孔揭露，但在1#煤层相应位置未发现相当规模的断层，说明其已在1#煤层之下消失。
F断层：位于井田东南得义西侧，向南交于F断层，向北消失于16~17勘探线之 16 9
间，延伸长580m。据1715钻孔揭露落差20m，在2#煤层落差16m，断层走向近SN，倾向西倾角70°。该断层走向控制不严，有待进一步查明。
F断层：位于井田西侧8勘探线和11勘探线之间。走向NE，倾向西，倾角70°， 17
落差15m，延展长度320m。发育在2#煤层及其以下层位，沿走向有1020孔揭露。
F断层：位于井田西北李石岗以南，向北交于 7勘探线的 F断层，向南延至 10 18 3
勘探线附近消失。走向N20°E，倾向西，倾角70°，钻孔揭露点落差20m，在3#煤层落差10m，9#煤层落差24m，断层延展长度1025m。在进入2#煤层后顺层滑移一段后消失。
F断层：位于井田西南，北西端延出井田外，南东端与 F断层相交。断层走向 20 4
N55°W，倾向NE，倾角65°，落差35m，井田内长1600m，该断层西南端在2#煤层以下层位分叉为二条平行断层交于 F断层。
4
F断层：位于井田西北边界附近，仅由404孔揭露，走向N25°E，倾向NW，倾角 21
70°，落差30m，断层全长约800m。
F断层：位于井田北部3勘探线以北304孔附近。走向N10°E，倾向东，倾角67°， 22
落差15m，延展长度210m。发育在基岩侵蚀面之下各煤岩层层位，如6#、9#煤层。
沿走向由304孔揭露，控制不严。
F断层：位于风井之南，8与 10勘探线之间。南与 F断层相交，由一采区行人 25 26
上山揭露，走向SN，倾向西，倾角54°，延展长度360m，落差9.5m。发育在2#煤层以下层位，走向控制不严，有待进一步查清。
F断层：位于风井东南一采区行人揭露。走向N45°E，倾向SE，倾角61°，延展 26
北京天易衡矿业权评估有限公司 18
长度510m，落差10m，发育在2#煤层以下层位，走向控制不够严密，有待进一步查清。
F断层：位于井田东侧，8与 11勘探线之间，平行 F断层南段展布，由一采区 28 3
南运巷揭露，断层破碎带宽0.3m，走向SE，倾向西，倾角60~80°，延展长度690m，落差10m，在进入2#煤层发生顺层滑动后消失。走向控制不够严密，有待进一步查清。
F断层：位于李石岗以南，F断层以东，8与11勘探线之间，平行 F断层延展， 29 18 18
由副石门揭露，走向N10E，倾向西，倾角50°，延展长度625m，落差在3#煤层9~10m，9#煤层15m，发育层位在2#煤层以下，仅由1009孔间接揭露，有待进一步证实。
F断层：位于井田中部温庄以西，走向N3E，倾向西，倾角52°，属勘探未发现 30
断层，由主暗斜井揭露。揭露点断层上盘为3#煤层位，下盘为5#煤层底板层位，断层带宽0.6m，落差30m，该断层在位于2#煤底板层位的二水平煤仓绕道中揭露，落差为 10m左右，而在八采一煤下山未见。落差下大上小，有可能在1#煤层位消失。
该断层走向延展情况有待进一步查明。
F断层：位于井田中部二水平集中运输巷。断层走向南北，倾向西，倾角60~70°。
31
在二水平集运巷揭露点落差25m，在9#水源井揭露点落差28m，延展长度大于150m，在1714运输巷掘进期间为见该断层存在迹象，其发育层位在2#煤层及其以下层位，控制不够严密，有待进一步查明。
F断层：位于井田西北李石岗南，由二采轨道上山揭露，走向N5°W，倾向NEE， 32
倾角74°，落差24m，延展长度大于120m。发育在2#煤层及其以下层位。该断层为井田内发现的唯一一条落差较大的逆断层。
小断层
井田内小断层十分发育，在1#煤层采掘过程中全矿井共揭露小断层648条。其中落差 0.5m以上的小断层共 431条；1#煤层中有 238条；2#煤层中有 99条，其余 94条由岩巷揭露。小断层优势走向为NW15°~NE20°，倾角从25°到85°不等，以50°~70°者为主。落差1m以下的小断层，倾角多在45°以下。
小断层的平面延伸长度一般与落差是正相关关系。落差小于 0.5m的断层，延展
北京天易衡矿业权评估有限公司 19
长度不超过20m；落差0.5~1m的断层，长度可达20~50m；1~2m落差的断层，长度为50~100m；落差大于2m的断层，延伸长度可超过100m。
9.3煤层
9.3.1综述
显德汪矿含煤地层为中石炭统本溪组，上石炭统太原组和下二迭统山西组。
本溪组厚度6.98~30.50m，平均17.56m，含不稳定薄煤层1~2层，煤层总厚度1.18m，含煤系数为6.7%。具可采煤层一层，为10#煤层，可采煤层平均厚度0.81m，可采含煤系数为4.6%。
太原组两极厚度102.53~186.44m，平均135.50m。含主要煤层8层，煤层总厚度8.09m，总含煤系数6.0%。从上到下编号煤层为3#、4#、5#、6#、6#、7#、8#、9#，其下
中位于太原组底部的9#煤层为主要可采煤层，4#、6#、7#、8#四层煤为局部可采煤层，其余煤层不可采。可采的五层煤，可采总平均厚度5.82m，可采系数4.3%。
山西组厚度50.68~116.70m，平均83.80m。含煤2~4层，煤层总厚4.27m，总含煤系数5.1%。位于该组中部的1#煤层和下部的2#煤层为主要可采煤层，可采煤层总厚度3.43m，可采含煤系数4.1%。
该井田煤系地层平均厚度约236m，共含煤10~15层，煤层总厚13.54m，总含煤系数5.7%，其中可采煤层8层，可采总厚度10.06m，可采含煤层系数4.2%。
9.3.2煤层分述
显德汪井田主要可采煤层为1#、2#、9#煤层，4#、6#、7#、8#、10#为大部分或局部可采煤层，2#煤层是2#煤层的分叉煤层，仅小块可采，3#煤层仅个别达到可采厚度。
下
现从上到下分述如下：
1#煤层
1#煤层位于山西组中部，为井田最上一层主要可采煤层。下距2#煤层3.09~29.80m，平均19.71m。据全井田内79个钻孔资料，1#煤层最厚2.83m，最薄0.26m，平均1.44m，煤层厚度多集中在1.2～1.8m之间。已采区钻孔见煤平均厚度1.56m，生产点煤厚0~2.50m，平均1.63m。未采区钻孔见煤厚度平均1.44m。据统计87个钻孔的煤层结构平均值为：0.78（0.15）0.58（0.34）0.33m。一般含矸一层，占83%，
北京天易衡矿业权评估有限公司 20
夹矸平均厚0.15m，煤层上分层平均厚0.78m，下分层0.58m。而在已采区1#煤层一般含矸一层，夹矸仅厚0.05m左右。
在平面分布上，1#煤层总体表现为西厚东薄的变化规律，大致沿20000经线以西，煤厚基本稳定在1.3~2.0m之间，仅零星分布一些煤厚>2.0m（705孔周围）、1.3~0.8m（显9、显 10等孔），<0.8m（变薄带）的小块段。20000经线以东，煤厚变化虽相对较大，但大部分地区煤厚仍然在1.0~1.3m左右，南部2108孔周围及北部714、811、813、显7等孔周围局部地段煤厚>2.0m。总体而言，1#煤层厚度变化不大，大部分地区煤厚在1.0~2.0m之间。
通过对全区、已采区、未采区煤层真厚分别计算1#煤层厚度变异系数（γ）和可采指数（Km），结果γ分别为31.3%、22.9%、35.7%，Km分别为0.94、1.00、0.94。
采用可采煤厚，计算的结果也大体一致。用《矿井地质规程》中中厚煤层的评定标准衡量，1#煤层应属较稳定煤层。
通过对1#煤层的厚度变化分析认为，断层对煤层的伸展减薄作用、层滑构造及河流冲刷是影响煤厚急剧变化的主要原因，在已开采的井田西北部，已发现煤层变薄带（<0.70m）25个，对煤层开采影响很大。
2#煤层
2#煤层位于山西组底部，1#煤层之下3.09~29.80m，平均19.71m，经全井田81个钻孔煤厚点资料统计，煤厚0~7.29m，平均1.46m,煤层厚度多集中在1.0～2.7m之间。
扣除东部不可采边界外的钻孔，其余61个钻孔点煤厚0~7.29m，平均2.20m。已采区 516个生产点煤厚0~8.0m，平均2.76m。全井田 81个钻孔资料统计的煤层结构平均值为：0.63（0.27）1.65（0.25）1.00m，含两层夹矸者仅占7.7%，含一层夹矸者占34.6%，夹矸平均厚0.25m，不含夹矸、单层平均厚1.00m者占57.7%。但煤矿生产证实，已采区煤层结构较复杂，距煤层底板0.2~0.3m处有一层0.2m左右的炭质泥岩夹矸，煤层中、下部有一层夹矸厚0~0.60m，其厚度和层位均不稳定。
2#煤层厚度变化在总体上也表现出西厚东薄的变化规律，大体沿20000经线以西，大部分地区煤厚在 2.0m以上，但在已采区，发现形状不同、规模不等的变薄带 21个。20000经线以东，煤厚在0~2.0m之间变化，大部分地区在1.3m以下，且煤厚变
北京天易衡矿业权评估有限公司 21
化急剧，北部有一大片无煤区存在，中部12~14勘探线间有一大块不可采区，此外在无煤区边缘及1118、1714孔周围也有不可采区出现。
通过对可采边界线内的2#煤层选点采用真厚度评价，全区 61个钻孔点的计算结果为γ=62.6%，Km=0.98；已采区 47个钻孔点的计算结果为γ=52.6%，Km=0.98；已采区 516个生产点的计算结果为γ=45.8%，Km=0.92。均属不稳定煤层。采用可采煤厚计算的结果也是如此（表3-3-1）。
4#煤层
4#煤层位于太原组上部，野青灰岩之下0~2.16m，平均 1.30m处，上距3#煤层5.04~15.03m，平均10.26m，下距6#煤层平均29.84m。经全区 86个钻孔统计，煤层真厚0~1.97m，平均0.74m。煤层厚度多集中在0.5～1.1m之间。煤层结构简单，一般不含夹矸。该煤层基本全区分布，但厚度较小，井田北部及南部基本上不可采，可采区主要分布在 8至 16勘探线之间的井田中部地区，可采区内煤厚变化不大，经区内86个钻孔厚度统计计算4#煤层可采指数Km=0.37，煤厚变异系数γ=42.98%，属极不稳定煤层。
6#煤层
6#煤层位于太原组中部，上距4#煤层19.62~43.67m，平均29.84m。下距伏青灰岩0~21.30m，平均13.59m。经区内89个钻孔资料统计，煤层厚度0~2.84m，平均0.81m。
煤层结构较复杂，含矸1~2层，单层夹矸厚 0.30m左右。煤层厚度多集中在0.9～1.6m之间，煤厚变化较大，常有尖灭和相变为炭质泥岩的地方。在区内仅16勘探线以北局部可采，可采区主要分布在井田中西部和东部零星地区。经过对全区 89个钻孔厚度统计计算6#煤层可采指数Km=0.51，煤厚变异系数γ=83.6%，属极不稳定煤层。
7#煤层
7#煤层位于太原组中部，伏青灰岩之下2.35~9.85m处，上距6#煤层平均21.90m，下距中青灰岩1.14~14.77m，平均7.51m。经区内92个钻孔见煤点统计，厚度0~1.96m，平均0.83m。，煤层厚度多集中在0.4～0.9m之间,煤层结构简单，一般不含夹矸。井田北部、西部煤厚变化较大，大部分地区可采，且煤厚变化不大。井田东部及南部煤层较薄，不可采面积较大。经过对区内 92个钻孔厚度统计计算7#煤层可采指数
北京天易衡矿业权评估有限公司 22
Km=0.34，煤厚变异系数γ=44.53%，属极不稳定煤层。
8#煤层
8#煤层位于太原组下部，大青灰岩之下0~2.17m，平均 0.10m处，上距7#煤层17.54~31.36m，平均24.85m。下距9#煤层平均12.43m。煤层真厚0~2.61m，平均0.82m。
含矸0~3层，一般含一层夹矸，夹矸厚0.2~0.3m左右。煤层厚度多集中在0.7～1.3m之间,8#煤层煤厚变化较大，主要在井田中、西部地区出现一些南北向狭长可采条带，其余有一些局部可采处。西南部有火成岩侵入，且局部有吞蚀煤层现象。
经统计穿过该煤层的 89个钻孔，可采煤厚0~2.12m，平均0.65m，可采指数Km=0.53，煤厚变异系数γ=56.3%，属极不稳定煤层。
9#煤层
9#煤层位于太原组底部，为本井田主要可采煤层之一。上距8#煤层1.22~42.58m，平均12.43m，下距本溪灰岩7.31~23.50m，平均15.93m。经区内93个钻孔资料分析，煤层真厚0.45~14.71m，平均3.35m，全区可采。煤层厚度多集中在2.1～4.5m之间，9#煤层结构复杂，含矸0~7层，煤层愈厚，夹矸层数愈多，夹矸多为砂质泥岩或炭质泥岩，夹矸总厚度在12勘探线以北大于0.5m，个别孔如1004、1103、809等钻孔夹矸总厚大于1m。12勘22以南，夹矸总厚多小于0.5m，个别孔如显9、显10、12717等钻孔夹矸为零。
9#煤层厚度大，煤厚变化值也大。总体来看，煤厚北部大于南部，西部大于东部。
西北部煤厚大多在3.0m以上，其中有大片4.0m以上的厚煤区，东南部煤层受火成岩和断层影响，煤厚多在 3.0m以下，且煤厚变化比较大，或在短距离内急剧增厚（如 1200孔，煤厚14.71m）急剧缺失（如 1201孔、1418孔中9#煤层被火成岩吞蚀）或急剧变薄（如1203、1205孔，煤厚分别为0.78m、1.61m）。
通过对井田内 93个钻孔正常煤厚点资料采用真厚度和可采厚度计算，9#煤层厚度变异系数γ分别为47.8%和50%，可采性指数 Km均为0.96。两个结果均为属较稳定煤层。
9.4煤质
9.4.1煤的物理性质
北京天易衡矿业权评估有限公司 23
各煤层均为高变质煤，为黑色～灰黑色，灰黑色条痕，玻璃光泽～似金属光泽，贝壳状或阶梯状断口，性脆，受构造破坏裂隙十分发育，煤体结构多为碎裂结构和具
碎粒结构，硬度较小，机械强度低。燃烧时难燃、无烟，无火焰或火焰短，不熔不膨胀。仅8号煤能见到保存较好的原生结构的块煤，其余各煤层均以粉粒状煤为主，夹少量碎粒煤及块煤。
煤岩成分由镜煤，亮煤、暗煤和丝炭组成。太原组各煤层以半亮型为主，光亮型和半暗型次之；山西组1#、2#煤层则以半亮型和半暗型为主，光亮型煤较太原组的少，此外含有较少量的暗淡型煤。
9.4.2煤类的分布及确定
各煤层煤类确定结果表
|||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|-|
|煤层|浮煤||煤类|煤层|浮煤||煤类|
||Vdaf（%）|Hdaf（%）|||Vdaf（%）|Hdaf（%）||
|1#|9.94~5.117.91 (27)|4.07~3.033.51(13)|WY3|2#|9.85~4.706.63(17)|3.80~2.423.37(9)|WY3|
||11.09~10.0510.74(3)|4.14(1)|PM||13.68~10.0711.85(3)|4.22~4.094.14(3)|PM|
|3#|9.95~4.786.56 (12)|4.06~3.033.50(9)|WY3|4#|10.74~5.197.25(18)|4.17~3.083.63(11)|WY3|
||10.41 (1)|4.27 (1)|PM|5#|10.26~7.398.74 (4)||WY3|
|6#|10.54~5.438.07 (7)|4.22~2.563.69(7)|WY3|6下#|10.23~6.168.40(9)|3.99~3.373.81(4)|WY3|
|7#|11.59~4.357.18(24)|4.36~3.073..62(3)|WY3|8#|8.99~3.546.42(17)|3.94~2.733.37(10)|WY3|
|9#|11.33~2.607.25(24)|4.05~1.333.48 (23)|WY3|10#|8.94~3.706.87(16)|3.91~3.013.51(11)|WY3|

最大值~最小值
注:表格中数据为 。
平均值(点数)
显德汪井田分布着贫煤和无烟煤两大类，各煤层煤类以三号无烟煤为主，局部为贫煤。煤类界线仍沿用邢台矿务局显德汪煤矿和西安矿业学院1994年10月提交的《显德汪煤矿生产矿井地质报告》中的煤类界线，即1#煤层以第 10勘探线为界，2#煤层以第10勘探线以北150m为界，3#煤层以第7勘探线为界，北部为贫煤，南部为无烟煤。4#、5#、6#、7#、8#、9#、10#煤层全属无烟煤。
9.5开采技术条件
9.5.1水文地质条件
北京天易衡矿业权评估有限公司 24
矿井水文地质条件为复杂型，煤系基底地层为奥陶系灰岩岩溶含水层，岩溶裂隙发育，属强含水层。
9.5.2工程地质条件
1#煤层的顶板按岩性有两类：第一类由粉砂岩、砂质泥岩组成，该顶板以粉砂岩为主，分布面积较广泛，是1#煤层的主要顶板类型。该类顶板的特点是硬度中等，裂隙较发育，局部小断层密集带发育。第二类为细粒及中粒砂岩组成的。该类顶板的特点是硬度中等，中厚层状，裂隙不太发育。
煤层的底板以灰、深灰色粉砂岩为主，夹砂质泥岩或薄层细砂岩，岩性较硬。
2#煤层的顶板按岩性也有两类：第一类为粉砂岩、砂质泥岩组成的顶板，其中以粉砂岩为主，该顶板分布约占矿井面积的二分之一。其特点是节理及顺层滑动构造发育，岩层破碎。第二类为细粒、中粒砂岩组成的顶板，该类的特点是硬度中等，中厚层状，节理不太发育。
煤层的底板为粉砂岩或砂质泥岩，其中以砂质泥岩为主，节理及层滑面发育，质软破碎。
9#煤层煤层的顶板按岩性有两类：第一类为粉砂岩、砂质泥岩组成的顶板，以粉砂岩为主，它是9#煤层的主要顶板类型。据邻矿开采资料，其特点是裂隙发育，岩层易破碎。第二类为闪长玢岩构成的顶板，分布在12线以南的大部分地区，面积较小，其特点是岩性致密坚硬，节理发育。
煤层的底板以铝土质泥岩或含铝土的泥岩为主，岩性松软，强度低。
3#煤层顶板岩性主要为灰黑色厚层状砂质泥岩。
4#煤层伪顶为砂质泥岩或炭质泥岩，直接顶板岩性为野青灰岩。
6#煤层顶板岩性主要为粉砂岩，局部为中细粒砂岩。
7#煤层顶板岩性为粉砂岩、砂质泥岩。
8#煤层顶板岩性为大青灰岩。
10#煤层顶板岩性为本溪灰岩。
各煤层底板岩性均主要为泥岩、砂质泥岩和粉砂岩。
本着以主要煤层为主，其他煤层为辅的原则，1#、2#、9#煤层均以粉砂岩为主，
北京天易衡矿业权评估有限公司 25
裂隙发育，岩层破碎，稳定性差，且有伪顶和复合顶存在。2#、9#煤层底板岩性较软。
因此，将煤层顶底板复杂程度综合评定为Ⅲe类。
9.5.3其它地质条件
据2000~2004年瓦斯和二氧化碳鉴定结果。全矿井相对瓦斯涌出量5.08~7.26m3/t，矿井瓦斯主要来自西翼，其相对涌出量4.81~8.81m3/t，东翼相对涌出量2.19~4.86m3/t。1#煤相对涌出量1.45~4.09m3/t，2#煤相对涌出量4.92~9.95m3/t，9#煤相对涌出量1.02m3/t。根据《煤矿安全手册》第一百三十三条第一款，属低瓦斯矿井。
根据煤炭科学研究总院重庆分院对1#、2#、9#煤自燃发火趋势进行的鉴定，1#、2#、9#煤层自燃倾向性均为三类，属不易自燃煤层。
显德汪煤矿可采及局部可采煤层，均属高变质的贫煤及无烟煤。经现开采区取样鉴定，1#、2#煤层均有煤尘爆炸性。
显德汪煤矿自投产以来，井下煤层和地面煤堆均未发生过自燃现象，但矸石山上有少量自燃现象。据调查刘石岗乡小煤窑在开采硫份较高的9#煤层时有自燃现象。
显德汪煤矿勘探阶段未进行过钻孔测温。现矿井采掘区域也未发现过地温异常。
根据邻近的郭二庄矿、章村矿勘探阶段获得的地温资料，地温梯度为0.41~0.7℃/100m，恒温带深度60~80m，温度15~15.5℃。据此推测显德汪煤矿开采1#、2#煤层时地温较低，约为20℃左右，不会出现高温异常区。
10．矿区开发现状
章村矿为生产矿山。2014年矿山核定生产能力为180万吨/年。矿井开拓方式采用主斜井、副立井、东西风井、中央石门、采区上下山联合开拓布置，开采顺序为先采1#煤、后采2#煤、再采9#煤,按设计采用走向长壁后退式采煤方法。
2015年主要开采1#煤九采区，2#煤二采区及9#煤一、四采区。
由于受国内经济疲软，需求放缓等影响，矿山目前处于限产状态。
11．评估过程
11.12016年3月31日冀中能源股份有限公司委托我公司承担“冀中能源股份
北京天易衡矿业权评估有限公司 26
有限公司邯郸陶一矿采矿权”评估项目，并提供部分资料。
11.2 2016年 4月 1日至 5日，我公司评估人员赴评估企业征询、了解矿山以往缴纳价款及生产经营等基本情况，收集、核实与评估有关资料；对矿区范围内有无矿业权纠纷进行了核实。
11.32016年4月6日至5月30日，评估人员对收集的资料进行归纳整理；确定评估方案，选取评估参数，编写出评估报告初稿，公司内部组织审查。
11.42016年5月31日，评估报告经审查、修改、整理、润色、印制，形成正式评估报告文本，并提交给委托人。
12．评估方法
评估对象为生产矿山，矿山已开采多年，剩余可采储量有限，矿山服务年限短。
根据国土资源部公告 2008年第 6号《国土资源部关于实施矿业权评估准则的公告》、《矿业权评估技术基本准则》（CMVS00001-2008）、《收益途径评估方法规范》（CMVS12100-2008），确定本次评估采用收入权益法。
其计算公式为：
n 1 
P

SI  K
 
t (1i)t
 
t1
式中：P－采矿权评估价值；
SI
－年销售收入；
t
K－采矿权权益系数；
i
－折现率；
t
－年序号(t＝1，2，…，n)；
n
－评估计算年限。
13．技术经济参数评价
评估指标与参数的确定主要参考《河北省金牛能源股份有限公司显德汪矿 2005年度资源储量检测报告》（以下简称《2005年度储量报告》）及《河北省沙河市冀中能源股份有限公司显德汪矿 2015年度矿山储量年报》（以下简称《2015年度储量年
北京天易衡矿业权评估有限公司 27
报》），企业财务报表以及评估人员核实收集和调查的其它有关资料。
由河南省煤炭地质勘察研究院于2005年12月编制的《2005年度储量报告》，对显德汪矿范围内煤炭资源储量进行了估算，资源储量估算范围均处于现采矿许可证核定的范围之内；工业指标符合规范要求，各种参数选择合理，资源储量估算方法正确，确定其相应的控制程度符合规范要求，估算结果可靠；该报告经评审已在河北省国土资源厅备案。
由冀中能源股份有限公司显德汪矿编写的《河北省沙河市冀中能源股份有限公司显德汪矿2015年度矿山储量年报》，以经评审备案的《2005年度储量报告》为基础，根据矿山企业实际生产情况，对矿区范围内煤炭资源储量进行储量动态管理。
因此，《2015年度储量年报》可以作为本次储量确定依据。
14．主要技术参数
14.1保有资源储量的确定
根据《2015年度储量年报》可知：
截至 2015年 12月 31日，显德汪矿保有资源储量为 9960.10万吨，其中 111b类1608.90万吨，121b类360.30万吨，122b类253.10万吨，331类1621.60万吨，332类5069.60万吨，333类1046.60万吨。
上述保有资源储量均位于采矿许可证（证号：C1300002009021120005870）核定的范围之内，也即本次评估范围之内。
14.2评估利用资源储量的确定
根据《矿业权评估利用矿产资源储量指导意见》知，评估利用资源储量的计算公式为：
评估利用资源储量＝Σ（基础储量＋各级别资源量×该级资源储量可信系数）根据《矿业权评估利用矿产资源储量指导意见》，评估利用的资源储量：参与评估的保有资源储量中的基础储量可直接作为评估利用资源储量；通过经济合理性分析表明应属于边际经济和此边界经济的，通常不作为评估利用资源储量；矿产勘查报告
中出现的边际经济基础储量和次边际经济资源量原则上不参与评估计算。但设计或实
北京天易衡矿业权评估有限公司 28
际利用的，或虽未设计或实际利用，评估时需进行经济分析认为属经济可利用的，可作为评估利用资源储量；内蕴经济资源量，通过矿山设计文件等认为该项目属技术经济可行的，分别按以下原则处理：探明的或控制的内蕴经济资源量（331）和（332），可信度系数取1.0；推断的内蕴经济资源量（333）可参考矿山设计文件或设计规范的规定确定可信度系数，矿山设计文件中未予利用的或设计规范未作规定的，可信度系数可考虑在0.5～0.8范围取值；预测的资源量（334）？，应谨慎考虑其是否参与评估计算。各应用指南中有规范的，从其规范；各应用指南没有规范的，如参与评估计算，应确定相应的可信度系数，但应注意其潜在矿产资源。
企业未能提供《开发利用方案》等矿山设计文件，本次评估（333）级资源量可信度系数按0.7计算。
因此，本次评估利用的资源储量为 9646.12万吨（1160.89＋360.30＋253.10＋1621.60＋5069.60＋1046.60×0.7）。（详见附表二）
14.3开采方案及产品方案
14.3.1开采方案
矿山方式为下开采。矿井开拓方式采用主斜井、副立井、东西风井、中央石门、采区上下山联合开拓布置，开采顺序为先采1#煤、后采2#煤、再采9#煤,按设计采用走向长壁后退式采煤方法。
2015年主要开采1#煤九采区，2#煤二采区及9#煤一、四采区。
14.3.2产品方案
矿山采出原煤全部进入洗煤厂洗选，对外销售洗精煤、洗混煤、中煤与煤泥。
14.4评估利用采出矿量的确定
根据委托方要求，本次评估采出矿量按照《冀中能源股份有限公司关于章村矿、显德汪矿和陶一矿评估用剩余经济可采储量的情况说明》选取为120.00万吨。
14.5生产能力
矿山采矿许可证证载生产能力为900吨/年；核定生产能力为180万吨/年；企业近五年最大产量为170吨/年。
按照委托方要求，本次评估生产能力按照《冀中能源股份有限公司关于章村矿、
北京天易衡矿业权评估有限公司 29
显德汪矿和陶一矿评估用剩余经济可采储量的情况说明》确定，2016年生产能力为60万吨/年，2017年为60万吨/年。
14.6评估计算年限
按照委托方出具的《冀中能源股份有限公司关于章村矿、显德汪矿和陶一矿评估用剩余经济可采储量的情况说明》，本次评估计算期限为2年。
14.7销售收入
假设矿山所生产的原煤全部销售且销售价格不变，销售收入的计算公式为：年销售收入＝洗精煤产量×洗精煤价格＋洗混煤产量×洗混煤价格＋中煤产量×中煤价格＋煤泥产量×煤泥价格
＝入洗原煤量×洗精煤产率×洗精煤价格＋入洗原煤量×洗混煤产率×洗混煤价格＋入洗原煤量×中煤产率＋入洗原煤量×煤泥产率×煤泥煤价格
根据《矿业权评估参数确定指导意见》，一般采用当地价格口径确定，可以评估基准日前3至5个年度的价格平均值或回归分析后确定评估用的产品价格，对于服务年限较短的矿山可采用评估基准日前一年的价格平均值确定产品价格。
14.7.1各产品产率
评估人员统计了2011年至2015年企业洗煤产品产率指标，具体如下表：
入洗原煤及各产品产量
（单位：万吨）
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||2011|2012|2013|2014|2015|
|入选量|244.74|196.18|228.63|156.34|80.57|
|洗精煤|60.08|82.40|96.60|47.55|22.66|
|洗混煤|151.81|90.12|93.16|51.20|24.95|
|中煤|15.04|4.74|10.56|23.84|9.83|
|煤泥|4.98|9.09|10.41|10.41|7.15|

各种产品产率统计表
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||2011|2012|2013|2014|2015|
|精煤产率|24.55%|42.00%|42.25%|30.42%|28.12%|
|洗混煤产率|62.03%|45.94%|40.75%|32.75%|30.96%|
|中煤产率|6.14%|1.94%|4.31%|9.74%|4.01%|
|煤泥产率|2.04%|4.63%|4.55%|6.66%|8.87%|

北京天易衡矿业权评估有限公司 30
本次评估以2014年、2015年各产品产率的算数平均值，做为本次评估选取的个产品更产率。经计算，本次评估选取的精煤产率为29.27%，洗混煤产率为31.85%，中煤产率6.88%，煤泥产率为7.76%。
14.7.2各产品销售价格
评估对象为生产矿山，煤炭洗选产品有对集团内部销售与对集团外部销售，本次评估以2011年至2015年对集团外部销售的平均价格做为本次评估选取的销售价格。
根据企业提供的财务报表，2011年至2015年企业对集团外部销售价格统计情况详见下表：
2011年至2015年对集团外销售价格统计表
单位：元/吨
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||2011|2012|2013|2014|2015|平均|
|洗精煤|751.23|623.17|542.72|405.61|267.22|517.99|
|洗混煤|524.87|460.65|399.70|304.18|232.81|384.44|
|中煤|7.61|10.70|18.73|19.84|21.35|15.65|
|煤泥|362.03|245.81|214.73|117.90|85.74|205.24|

综上所述，本次评估选取洗精煤含税销售价格为267.22元/吨，洗混煤不含税销售价格为 232.81元/吨，中煤不含税销售价格 21.35元/吨，煤泥不含税销售价格为85.74元/吨。
14.7.3年销售收入
该矿正常年销售收入为：
年销售收入＝入洗原煤量×洗精煤产率×洗精煤价格＋入洗原煤量×洗混煤产率×洗混煤价格＋入洗原煤量×中煤产率＋入洗原煤量×煤泥产率×煤泥煤价格
＝60×29.27%×267.22＋60×31.85%×232.81＋60×6.88%×21.35＋60×7.76%×85.74
＝9629.10（万元）
14.8采矿权权益系数
根据《矿业权评估参数确定指导意见》，产品方案为洗煤产品的采矿权权益系数
为2.5%－3.5%，鉴于：该矿采用地下开采，水文地质条件复杂、工程地质条件复杂、
北京天易衡矿业权评估有限公司 31
环境地质条件简单。综合考虑，本次评估采矿权权益系数取值2.9%。
14.9折现率
折现率一般根据无风险报酬率和风险报酬率选取，其中包含了社会平均投资收益率。
根据《矿业权评估参数确定指导意见》，可以选取距评估基准日最近的长期国债利率等作为无风险报酬率，风险报酬率包括勘查开发阶段、行业风险、财务经营风险三项风险报酬率，综合上述数据，综合分析后本次评估折现率取8.0%。
15．本项目评估假设条件
1）确定的生产方式、产品结构保持不变，且持续经营；
2）国家产业、金融、财税政策在预测期内无重大变化；
3）以现有采矿技术水平为基准；
4）市场供需水平基本保持不变。
16．评估结论
本公司在充分调查、了解和分析评估对象及市场情况的基础上，依据科学的评估程序，选取合理的评估方法和评估参数，经过认真估算，确定“冀中能源股份有限公司显德汪矿采矿权”评估价值为523.51万元，大写人民币伍佰贰拾叁万伍仟壹佰元整。
17．有关问题的说明
17.1重要提示
1、按委托方要求，本次评估采出矿量根据委托方提供的《冀中能源股份有限公司关于章村矿、显德汪矿和陶一矿评估用剩余经济可采储量的情况说明》等相关资料选取。
2、本次评估企业提供的采矿权价款处置相关资料不完整，评估不能确定已缴纳采矿权价款部分可采储量的具体数量，评估计算期内动用的可采储量可能会有未缴纳采矿权价款部分，提请报告使用者注意。
3、本次评估委托方提供了《河北省沙河市冀中能源股份有限公司显德汪矿 2015
北京天易衡矿业权评估有限公司 32
年度矿山储量年报》，但未提供该报告的评审意见及备案证明等资料。
17.2评估结论使用有效期
按现行法规规定，本评估结论使用有效期为自评估基准日起一年。如果使用本评估结论的时间与报告评估基准日相差一年以上，本公司对使用后果不承担任何责任。
17.3评估基准日后的调整事项
评估报告评估基准日后发生的影响委托评估采矿权价值的期后事项，包括国家和地方的法规和经济政策的出台，利率的变动、矿产品市场价值的巨大波动等。在评估报告出具日期之后和本评估结论使用有效期内，如发生影响委估采矿权价值的重大事项，不能直接使用本评估结论。若评估基准日后评估结论使用有效期以内储量等数量发生变化，在实际作价时应根据原评估方法对采矿权价值进行相应调整；当价格标准发生重大变化而对采矿权价值产生明显影响时，评估委托人应及时聘请评估机构重新确定采矿权评估价值。
17.4评估结论有效的其它条件
本评估结论是以特定的评估目的为前提，根据持续经营原则来确定采矿权的价值，评估中没有考虑国家宏观经济政策发生变化或其它不可抗力可能对其造成的影响。如果上述前提条件和持续经营原则发生变化，本评估结论将随之变化而失去效力。
17.5其他责任划分
本公司只对本项目评估结论是否符合职业规范要求负责，不对资产定价决策负责，本项目评估结论是根据本次特定的评估目的而得出的非市场价格，不得用于其他目的。
17.6评估结论的有效使用范围
本评估报告仅供委托人此次特定的评估目的及呈送评估委托人对评估结论备案时使用。未经委托人许可，我公司不会随意向他人提供或公开。
本评估报告的所有权归委托人所有。
本评估报告的复印件不具法律效力。
北京天易衡矿业权评估有限公司 33
18．评估报告日
本评估报告的评估报告日为2016年5月31日。
北京天易衡矿业权评估有限公司 34
19．评估责任人员
法定代表人：张鹤
项目负责人：马功华
注册矿业权评估师：张鹤
蓝岳彰
20．评估工作人员
张鹤（注册矿业权评估师、经济高级工程师）
蓝岳彰（注册矿业权评估师，地质高级工程师）
曹信喜（工程师）
报告复核人：马功华（注册矿业权评估师、地质高级工程师）
北京天易衡矿业权评估有限公司二○一六年五月三十一日
北京天易衡矿业权评估有限公司 35