北京市金杜律师事务所
关于浙江金科过氧化物股份有限公司
首次公开发行股票并在创业板上市之
补充法律意见书(七)
致：浙江金科过氧化物股份有限公司
北京市金杜律师事务所(以下简称“本所”)接受浙江金科过氧化物股份有限公司(以下简称“发行人”或“公司”)委托，担任发行人首次公开发行股票并在创业板上市(以下简称“本次发行上市”)的专项法律顾问。根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》、《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》、《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》和《公开发行证券公司信息披露的编报规则第 12号——公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》等法律、行政法规、规章和规范性文件有关规定，本所经办律师已于 2012年 3月 12日出具了《北京市金杜律师事务所关于浙江金科过氧化物股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的律师工作报告》(以下简称“《律师工作报告》”)以及《北京市金杜律师事务所关于浙江金科过氧化物股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的法律意见书》(以下简称“《法律意见书》”)；于2012年 6月 1日根据中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)2012年4月 16日下发的120306号《中国证监会行政许可项目审查一次反馈意见通知书》出具了《北京市金杜律师事务所关于浙江金科过氧化物股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市之补充法律意见书(一)》(以下简称“《补充法律意见书(一)》”)、《北京市金杜律师事务所关于浙江金科过氧化物股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市之补充法律意见书(二)》(以下简称“《补充法律意见书(二)》”)；于 2012年 8月 6日根据中国证监会 2012年 7月 11日提出的补充反馈意见出具了《北京市金杜律师事务所关于浙江金科过氧化物股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市之补充法律意见书(三)》(以下简称“《补充法律意见书(三)》”)；于 2012年 8月 12日根据中国证监会2012年8月 7日提出的补充反馈意见出具了《北京市金杜律师事务所关于浙江金科过氧化物股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市之补充法律意见书(四)》(以下简称“《补充法律意见书(四)》”)；于2012年8月 27日根据中国证监会2012年 8月 24日提出的补充反馈意见出具了《北京市金杜律师事务所关于浙江金科过氧化物股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市之补充法律意见书(五)》(以下简称“《补充法律意见书(五)》”)：于 2012年 10月26日出具了《北京市金杜律师事务所关于浙江金科过氧化物股份有限公司首次公开发行股票并在创业
板上市之补充法律意见书(六)》(以下简称“《补充法律意见书(六)》”)。
鉴于天健对发行人2010年 1月1日至2012年12月 31日止的财务报表进行了审计，并于 2013年 3月10日出具了《审计报告》(天健审〔2013〕958号，以下简称“《审计报告》”)。结合发行人自2012年 10月27日(《补充法律意见书六)》出具日之次日)至本补充法律意见书出具日期间(以下简称“本期间”)发生的变化，本所出具本补充法律意见书，对本所律师已经出具的《法律意见书》、《律师工作报告》的相关内容进行修改/补充或作进一步的说明。
本所在《法律意见书》中发表法律意见的前提、声明和假设同样适用于本补充法律意见书；除非文中另有所指，《法律意见书》有关用语释义同样适用于本补充法律意见书。
本补充法律意见书仅供发行人为本次发行上市之目的使用，不得用作任何其他目的。本所同意将本补充法律意见书作为发行人申请本次发行上市所必备的法律文件，随同其他申报材料一同上报中国证监会，并承担相应的法律责任。本所同意发行人在其为本次发行上市所制作的《浙江金科过氧化物股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书(申报稿)》(以 2010年、2011年和2012年为报告期，并根据中国证监会相关反馈意见进行相应补充和更新，以下简称“《招股说明书》”)中自行引用或按照中国证监会的审核要求引用本补充法律意见书的相关内容，但发行人作上述引用时，不得因引用而导致法律上的歧义或曲解。
本所及经办律师按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对发行人提供的有关文件和事实进行了核查、验证，出具法律意见如下：
一、本期间本次发行上市的批准和授权的变化情况
(一)本次发行上市的批准与授权
1.如《律师工作报告》正文之一/(一)“本次发行上市的批准”披露， 2012年 2月 20日，发行人召开 2012年第一次临时股东大会，本次股东大会逐项审议并通过了《关于浙江金科过氧化物股份有限公司申请首次公开发行人民币普通股(A股)股票并在创业板上市的议案》、《关于授权董事会全权办理浙江金科过氧化物股份有限公司首次公开发行人民币普通股(A股)股票并在创业板上市有关事宜的议案》。上述决议的有效期为12个月，自股东大会审议通过本次发行上市的议案之日起算。
2.鉴于上述决议有效期将于2013年 2月 19日届满。2013年 1月 30日，发行人召开第一届董事会第六次会议，审议通过了《关于延长浙江金科过氧化物股份有限公司申请首次公开发行人民币普通股(A股)股票并在创业板上市决议有效期的议案》、《关于提请股东大会延长授权董事会全权办理浙江金科过氧化物股份有限公司首次公开发行人民币普通股(A股)股票并在创业板上
市有关事宜授权期的议案》等议案，并决定将上述议案提交于2013年 2月 19日召开的2012年年度股东大会审议。
3. 2013年 2月19日，发行人召开 2012年年度股东大会。本次股东大会审议并通过了《关于延长浙江金科过氧化物股份有限公司申请首次公开发行人民币普通股(A股)股票并在创业板上市决议有效期的议案》、《关于提请股东大会延长授权董事会全权办理浙江金科过氧化物股份有限公司首次公开发行人民币普通股(A股)股票并在创业板上市有关事宜授权期的议案》等议案，同意将上述决议的有效期延长一年，即自 2013年 2月20日起 12个月内有效。
二、本期间发行人主体资格的变化情况
(一)经本所经办律师核查，截至本补充法律意见书出具之日，发行人仍具备《管理暂行办法》规定的主体资格。
(二)根据绍兴市工商局出具的证明文件、发行人最新经年检的营业执照并经本所经办律师核查，发行人已通过2011年度工商年检，截至本补充法律意见书出具之日，发行人不存在相关法律、法规、规范性文件及《公司章程》规定的应当终止的情形。
三、本期间本次发行上市实质条件的变化情况
(一)本次发行上市符合《证券法》、《公司法》规定的相关条件
1.根据《审计报告》并经本所经办律师核查，发行人2010、2011及 2012年度的净利润(以扣除非经常性损益前后孰低者为计算依据)分别为人民币 17,179,579.12元、40,303,716.78元和 47,025,369.41元；截至 2012年 12月31日，发行人的净资产为人民币340,884,781.39元，资产负债率为31.93%(母公司报表数据)。发行人具有持续盈利能力，财务状况良好，符合《证券法》第十三条第一款第(二)项之规定。
2.根据《审计报告》及发行人说明并经本所经办律师核查，发行人2010、2011及 2012年度财务会计文件无虚假记载；根据相关主管部门出具的证明文件并经本所经办律师核查，发行人近三年无重大违法行为，符合《证券法》第十三条第一款第(三)项及第五十条第一款第(四)项之规定。
3.经核查，本所经办律师认为，截至本补充法律意见书出具之日，发行人本次发行上市仍具备《证券法》、《公司法》规定的关于首次公开发行股票并上市的其他相关条件。
(二)本次发行上市符合《管理暂行办法》规定的相关条件
1.经本所经办律师核查，截至本补充法律意见书出具之日，发行人的主体资格、独立性、规范运行、募集资金的运用等方面仍符合《管理暂行办法》规定的相关条件。
2.发行人的财务会计
(1)根据《审计报告》并经本所经办律师核查，发行人最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于1,000万元，且持续增长，符合《管理暂行办法》第十条第(二)项之规定；
(2)根据《审计报告》并经本所经办律师核查，发行人最近一期末净资产不少于 2,000万元，且不存在未弥补亏损，符合《管理暂行办法》第十条第(三)项之规定；
(3)根据《审计报告》、发行人说明并经本所经办律师核查，发行人不存在下列影响其持续盈利能力的情形，符合《管理暂行办法》第十四条之规定：
(a)发行人的经营模式、产品或服务的品种结构已经或者将发生重大变化，并对发行人的持续盈利能力构成重大不利影响；
(b)发行人的行业地位或发行人所处行业的经营环境已经或者将发生重大变化，并对发行人的持续盈利能力构成重大不利影响；
(c)发行人在用的商标、专利、专有技术以及特许经营权等重要资产或者技术的取得或者使用存在重大不利变化的风险；
(d)发行人最近一年的营业收入或净利润对关联方或者有重大不确定性的客户存在重大依赖；
(e)发行人最近一年的净利润主要来自合并财务报表范围以外的投资收益；
(f)其他可能对发行人持续盈利能力构成重大不利影响的情形。
(4)根据相关税务主管部门出具的证明文件、发行人的说明并经本所经办律师核查，发行人自 2010年 1月 1日至 2012年12月 31日，未因违反税收方面的法律、法规受到行政处罚。根据《审计报告》及发行人说明，发行人的经营成果对税收优惠不存在严重依赖，符合《管理暂行办法》第十五条之规定。
(5)根据《审计报告》、发行人的说明并经本所经办律师核查，发行人不存在重大偿债风险，不存在影响持续经营的担保、诉讼以及仲裁等重大或有事项，符合《管理暂行办法》第十六条之规定。
(6)根据《审计报告》、发行人说明，发行人会计基础工作规范，财务报表的编制符合企业会计准则和相关会计制度的规定，在所有重大方面公允地反映了发行人的财务状况、经营成果和现金流量，且天健已就此出具了无保留意见的《审计报告》，符合《管理暂行办法》第二十条之规定。
(7)根据天健于2013年3月 10日出具的《关于浙江金科过氧化物股份有限公司内部控制的鉴证报告》(天健审〔2013〕959号，以下简称“《内控报告》”)及发行人说明，发行人按照《企业内部控制基本规范》及相关规定，于2012年 12月 31日在所有重大方面保持了有效的内部控制，且天健已就此出具了无保留结论的《内控报告》，符合《管理暂行办法》第二十一条之规定。
(8)根据《审计报告》、《内控报告》、发行人的说明并经本所经办律师核查，发行人具有严格的资金管理制度，发行人不存在资金被控股股东及实际控制人以借款、代偿债务、代垫款项或者其他方式占用的情形，符合《管理暂行办法》第二十二条之规定。
(9)根据相关政府部门出具的证明文件、发行人及其控股股东、实际控制人的说明并经本所经办律师核查，发行人及其控股股东、实际控制人最近三年内不存在损害投资者合法权益和社会公共利益的重大违法行为；发行人及其控股股东、实际控制人最近三年内不存在未经法定机关核准，擅自公开或者变相公开发行证券，或者有关违法行为虽然发生在三年前，但目前仍处于持续状态的情形，符合《管理暂行办法》第二十六条之规定。
3.本所经办律师已审阅《审计报告》、《内控报告》、《招股说明书》等发行申报文件，截至本补充法律意见书出具之日，除具备上述实质条件外，发行人仍具备《管理暂行办法》规定的其他各项实质条件。
(三)基于上述，本所经办律师认为，截至本补充法律意见书出具之日，发行人本次发行上市仍符合《证券法》、《公司法》和《管理暂行办法》等有关法律、法规及规范性文件的规定的首次公开发行股票并在创业板上市的实质条件
四、本期间发起人和股东的变化情况
本期间，持有发行人6.3694%股份的股东卧龙创投的法定住所发生了变更，截至本补充法律意见书出具之日，卧龙创投的基本情况如下：
|||
|-|-|
|公司名称|浙江卧龙创业投资有限公司|
|注 册 号|330682000044635|
|住 所|上虞市曹娥街道舜江西路368 号|
|法定代表人|韩礼钧|
|公司类型|有限责任公司|

|||
|-|-|
|经营范围|许可经营项目：无；一般经营项目：创业投资业务；代理其他创业投资企业等机构或个人的创业投资业务；创业投资咨询业务；为创业企业提供企业管理服务业务；参与设立创业投资企业与创业投资管理顾问机构。(上述经营范围不含国家法律法规规定禁止、限制和许可经营的项目)|
|注册资本|8,000 万元人民币|
|成立日期|2009 年 4 月 16 日|
|经营期限|2009 年 4 月 16 日至2029 年4 月 30 日止|
|股权结构|卧龙控股集团有限公司90%，浙江卧龙电动门业有限公司 6.25%，上虞市融资服务中心3.75%。|
|年检情况|已通过 2011 年度工商年检|
|公司状态|存续|

五、本期间发行人关联交易和同业竞争的变化情况
(一)关联方的变化情况
1.本期间，发行人实际控制人朱志刚先生控制的金科置业的法定代表人发生了变更。截至本补充法律意见书出具之日，金科置业的基本情况如下：
|||
|-|-|
|公司名称|时代金科置业有限公司|
|注 册 号|330682000003977|
|住 所|上虞市城北新区|
|法定代表人|陈文豪|
|公司类型|有限责任公司|
|经营范围|许可经营项目：房地产开发、销售。一般经营项目：房地产项目投资。（上述经营范围不含国家法律法规规定禁止、限制和许可经营的项目）|
|注册资本|5,000 万元人民币|
|成立日期|2000 年 7 月 5 日|
|经营期限|2000 年 7 月 5 日至2020 年 7 月4 日|
|股权结构|金科控股 90%，六和投资10%。|
|年检情况|已通过2011 年度工商年检|
|公司状态|存续|

2.本期间，发行人实际控制人朱志刚先生控制的上虞市国际时代广场置业有限
公司的法定代表人和经营期限发生了变更。截至本补充法律意见书出具之
日，上虞市国际时代广场置业有限公司的基本情况如下：
|||
|-|-|
|公司名称|上虞市国际时代广场置业有限公司|
|注 册 号|330682000029628|
|住 所|上虞市百官街道城北市民大道|
|法定代表人|陈文豪|
|公司类型|有限责任公司|
|注册资本|1,000 万元人民币|
|经营范围|许可经营项目：旅店(有效期至 2014 年 9 月6 日止)；卷烟、雪茄烟零售(有效期至2013 年 12 月31 日止)；餐饮服务：中型餐馆(单纯火锅)(有效期至2013 年 9 月 6 日止)(以上经营范围仅限分支机构经营)；房地产开发、销售；一般经营项目：房屋租赁服务；酒店管理服务(上述经营范围不含国家法律法规规定禁止、限制和许可经营的项目)。|
|成立日期|2004 年 6 月 16 日|
|经营期限|2004 年 6 月 16 日至2024 年 6 月 15 日|
|股权结构|金科置业 90%，六和投资10%。|
|年检情况|已通过2011 年度工商年检|
|公司状态|存续|

3.本期间，发行人实际控制人朱志刚先生控制的上虞市金科农业发展有限公司的法定代表人发生了变更。截至本补充法律意见书出具之日，上虞市金科农业发展有限公司的基本情况如下：
|||
|-|-|
|公司名称|上虞市金科农业发展有限公司|
|注 册 号|330682000109285|
|住 所|上虞市梁湖镇南穴村|
|法定代表人|竹钟祥|
|公司类型|有限责任公司(法人独资)|
||许可经营项目：无；一般经营项目：水果、蔬菜种植、水产养殖，休闲观光农业旅游项目开发。(上述经营范围不含国家法律法规规定禁止、限制和许可经营的项目)|
|经营范围||
|注册资本|500 万元人民币|
|成立日期|2012 年 2 月 8 日|
|经营期限|2012 年 2 月 8 日至2032 年 2 月1 日|
|股权结构|金科置业 100%。|
|年检情况|已通过2011 年度工商年检|
|公司状态|存续|

4.本期间，发行人实际控制人朱志刚先生控制的绍兴金科房地产有限公司的法
定代表人发生了变更。截至本补充法律意见书出具之日，绍兴金科房地产有
限公司的基本情况如下：
|||
|-|-|
|公司名称|绍兴金科房地产有限公司|
|注 册 号|330621000001831|
|住 所|绍兴县柯桥柯东工业园区耶溪路旁6 幢|
|法定代表人|陈文豪|
|公司类型|私营有限责任公司(自然人控股或私营性)|
|经营范围|房地产开发、经营(凭资质经营) 。(上述经营范围不含国家法律法规规定禁止、限制和许可经营的项目)|
|注册资本|1,000 万元人民币|
|成立日期|2006 年 11 月3 日|
|经营期限|2006 年 11 月3 日至2016 年 10 月 21 日|
|股权结构|金科置业 70%，浙江龙柏集团有限公司30%。|
|年检情况|已通过2011 年度工商年检|
|公司状态|存续|

5.本期间，发行人实际控制人朱志刚先生控制的吉林市世贸广场建设有限公司的经营期限和法定代表人发生了变更。截至本补充法律意见书出具之日，吉林市世贸广场建设有限公司的基本情况如下：
|||
|-|-|
|公司名称|吉林市世贸广场建设有限公司|
|注 册 号|220200000033282|
|住 所|昌邑区江湾路2 号|
|法定代表人|韩礼力|
|公司类型|有限责任公司|
|经营范围|房地产开发(凭资质证书经营)；商品房销售；企业管理；建材(不含木材)经销；以下各项均由下属分公司经营，需单独办理营业执照：餐饮服务、住宿、理发、美容、健身服务、游泳、饮料及冷饮经销、卷烟、雪茄烟零售、会议及展览服务、铁路、航空票务代理、打字、复印、翻译服务、企业策划、公司礼仪服务、报关代理服务、工艺品销售、棋牌服务、酒店管理服务、物业管理。|
|注册资本|15,800 万元人民币|
|成立日期|2008 年 11 月13 日|
|经营期限|2008 年 11 月13 日至 2015 年 3 月 18 日|
|股权结构|金科置业 51%，浙江龙柏集团有限公司25%，绍兴三峰水泥有限公司24%。|
|年检情况|已通过2011 年度工商年检|
|公司状态|存续|

6.本期间，发行人实际控制人朱志刚先生控制的吉林市美生物业服务有限公司
的法定住所、经营期限和法定代表人发生了变更。截至本补充法律意见书出
具之日，吉林市美生物业服务有限公司的基本情况如下：
|||
|-|-|
|公司名称|吉林市美生物业服务有限公司|
|注 册 号|220200000056537|
|住 所|昌邑区江湾路2 号(房屋租赁有效期至2014 年 6 月 4 日)|
|法定代表人|韩礼力|
|公司类型|有限责任公司(法人独资)|
|经营范围|物业服务(凭资质证书经营)。|
|注册资本|100 万元人民币|
|成立日期|2009 年 9 月 4 日|
|经营期限|2009 年 9 月 4 日至2015 年 3 月18 日|
|股权结构|吉林市世贸广场建设有限公司100%。|
|年检情况|已通过2011 年度工商年检|
|公司状态|存续|

7.本期间，发行人实际控制人朱志刚先生担任董事的浙江上虞农村合作银行的股权发生了变动。截至本补充法律意见书出具之日，浙江上虞农村合作银行的基本情况如下：
|||
|-|-|
|企业名称|浙江上虞农村合作银行|
|注 册 号|330682000023924|
|住 所|上虞市百官街道德盛路55 号|
|法定代表人|程其海|
|经济性质|股份合作制|
|经营范围|许可经营项目：吸收公众存款；发放短期、中期和长期贷款；办理国内结算；办理票据承兑与贴现；代理发行、代理总付、承销政府债券；买卖政府债券、金融债券；从事同业拆借；外汇业务；代理收付款项及代理保险业务；提供保管箱服务；经中国银监委批准的其他业务(详见金融许可证)。一般经营项目：无。|
|注册资本|34,636.87 万元人民币|
|成立日期|1988 年 4 月 28 日|
|经营期限|长期|
|股权结构|陈文君等社会自然人股东947 名48.9969%，毛毛化工等企业法人股东 99 家 26.9871%，员工股东 837 人24.0149%，徐仲炎等原社员股东859 名0.0011%。|
|年检情况|已通过2011 年度工商年检|
|公司状态|存续|

8.本期间，上虞市金嘉置业有限公司(以下简称“金嘉置业”)曾为发行人的关联
方。截至本补充法律意见书出具之日，金嘉置业的基本情况如下：
|||
|-|-|
|企业名称|上虞市金嘉置业有限公司|
|注 册 号|330682000125566|
|住 所|上虞市百官街道时代广场21 幢 18 层|
|法定代表人|姚建芳|
|公司类型|私营有限责任公司|
|经营范围|许可经营项目：无一般经营项目：房地产开发、经营(凭资质经营)。(上述经营范围不含国家法律法规规定禁止、限制和许可经营的项目)|
|注册资本|12,000 万元人民币|
|成立日期|2012 年 12 月26 日|
|经营期限|2012 年 12 月26 日至 2022 年 12 月 25 日|
|股权结构|浙江龙盛集团股份有限公司66.67%，金科置业13.33%，金科科技 10%，绍兴嘉利珂置业有限公司10%。|
|年检情况|已通过2011 年度工商年检|
|公司状态|存续|

注：2012年 12月26日成立时，金嘉置业的股权结构为金科置业40%，金科科技30%，绍兴嘉利珂置业有限公司30%；2013年 1月 17日增资后，金嘉置业的股权结构为浙江龙盛集团股份有限公司66.67%，金科置业13.33%，金科科技10%，绍兴嘉利珂置业有限公司10%。
(二)新增关联交易的情况
本期间，发行人全资子公司金科日化接受关联方飞达铜材为其与中国农业银行股份有限公司上虞市支行订立的借款合同提供担保，具体情况如下：
||||||||
|-|-|-|-|-|-|-|
||||||担保|担保金额|
|序号|担保合同编号|担保人|债权人|主债权|||
||||||方式|(万元)|
|1|33100520120021357|浙江飞达铜材有限公司|中国农业银行股份有限公司上虞市支行|金科日化与农业银行上虞支行自2012年9月18日至2014年9月17日办理约定的各类业务所形成的债权(不超过2,000万元)。|保证|2,000|

发行人独立董事针对发行人2012年度发生的关联交易出具独立董事意见认为，发行人2012年度与关联方之间发生的关联交易遵循了平等、自愿、等价、有偿的原则，有关协议所确定的条款是公允的、合理的，关联交易的价格未偏离市场独立第三方的价格，不存在损害公司及其他股东利益的情况；
公司报告期内发生的关联交易履行的审议程序合法。
六、本期间发行人重大债权债务的变化情况
根据发行人提供的相关重大合同文件并经本所经办律师核查，本期间，发行人及其控股子公司重大合同的变化情况如下：
(一)重大合同
1.银行借款合同
本期间，下述已披露的银行借款合同已履行完毕：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|借款人|贷款人|合同编号|金额(万元)|借款期限|
|1|发行人|农行上虞支行|33010120120017257|1,000|2012.05.11-2013.05.09|
|2|发行人|农行上虞支行|33010120120018707|1,000|2012.05.24-2013.05.02|

本期间，发行人及其控股子公司金科日化与中国农业银行股份有限公司上虞市支行(以下简称“农行上虞支行”)签署了三份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，该等合同的基本情况如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|序号|借款人|贷款人|合同编号|金额(万元)|借款期限|
|1|金科日化|中国农业银行上虞支行|33010120120037408|1,000|2012.10.15-2013.08.29|
|2|发行人|中国农业银行上虞支行|33010120130006134|1,200|2013.03.01-2014.01.15|
|3|发行人|中国农业银行上虞支行|33010120130006075|1,800|2013.02.28-2014.01.15|

2.产品销售合同
根据发行人提供的重大产品销售合同文件并经本所经办律师核查，截至本补充法律意见书出具之日，发行人及其控股子公司正在履行的重大产品销售合同如下：
|||||||
|-|-|-|-|-|-|
||||||合同期限|
|序号|合同签订时间|销售方|客户名称|产品名称||
||||||(截止日)|
|1|2013.2.26|发行人|Reckitt Benckiser Group PLC|SPC|2013.06.30|
|2|2013.2.27|发行人|Henkel AG & Co. KGaA|SPC|2013.12.31|
|3|2013.1.1|发行人|广州立白企业集团有限公司|SPC|2013.12.31|
|4|2012.12.20|发行人|Metall-Chemie Gmbh & Co.,KG|TC|-|
|5|2013.1.2|发行人|成都高施贝尔化工有限公司|SPC|2014.01.02|
|6|2012.12.25|发行人|Toyota Tsusho Corporation|SPC|2013.12.31|

|||||||
|-|-|-|-|-|-|
|7|2013.1.1|发行人、金科日化|Hozart International Ltd.|SPC 、TAED|2013.12.31|
|8|2013.1.1|发行人、金科日化|Quimidroga S.A.|SPC 、TAED|2017.12.31|
|9|2013.1.1|金科日化|Silkem Vertriebs A.G.|TAED|2020.12.31|
|10|2 012.12.30|发行人、金科日化|AZ Chimica S.p.A|SPC 、TAED|2020.12.31|

3.采购合同
根据发行人提供的重大采购合同文件并经本所经办律师核查，截至本补充法律意见书出具之日，发行人及其控股子公司正在履行的重大采购合同如下：
||||||
|-|-|-|-|-|
|||||合同期限|
|序号|签订时间|供应商名称|材料名称||
|||||(截止日)|
|1|2013.1.1|江苏华昌化工股份有限公司|纯碱|2013.12.31|
|2|2013.1.25|上虞市昊哲化工有限公司|离子膜液碱(30%)|2013.12.31|
|3|2012.11.29|江山市双氧水有限公司|双氧水35%|2013.12.31|
|4|2013.1.1|湖州吉昌化学有限公司|2-乙基蒽醌|2013.12.31|
|5|2013.1.1|江苏靖江市晨阳化工有限公司|活性氧化铝|2013.12.31|

(二)金额较大的其他应收、应付款
根据《审计报告》、发行人的说明，并经本所经办律师核查，截至本补充法律意见书出具之日，发行人金额较大的其他应收、应付款均系正常的生产经营活动所发生，合法有效。
七、本期间发行人股东大会、董事会、监事会议事规则及规范运作的变化情况经本所经办律师核查，本期间，发行人召开了1次股东大会、1次董事会、 2次监事会。根据上述会议的召开通知、会议议案、会议决议、会议记录等文件资料并经核查，本所经办律师认为，发行人上述股东大会、董事会、监事会会议的召开、决议内容及签署合法、合规、真实、有效。
八、本期间发行人税务的变化情况
根据《审计报告》、发行人的说明以及上虞市国家税务局、上虞市地方税务局于 2013年 1月 25日出具的证明并经核查，本所经办律师认为，发行人及其控股子公司近三年依法纳税，不存在被税务部门处罚的情形。
九、本期间发行人的环境保护和产品质量、技术等标准的变化情况
(一)根据浙江省环境保护厅于2013年 1月31日出具的《关于浙江金科过氧化物股份有限公司上市环保核查情况的补充意见》，发行人近三年能够遵守国家环境保护法律法规，未发生环境污染事故和严重的环境违法行为。
(二)根据上虞市质量技术监督局于2013年1月 4日出具的证明，发行人及其控股子公司近三年未因违反有关产品质量和技术监督方面的法律法规而受到行政处罚。
十、本期间发行人募集资金的运用的变化情况
如《律师工作报告》“正文之十八/(一)募集资金投资项目及其批准或备案”部分第 5项所述，2012年1月 19日发行人分别就年产10万吨包裹型无磷过碳酸钠技改项目、研发中心建设项目取得了上虞市经济和信息化局出具的《浙江省企业投资项目延期通知书(技术改造)》(备案号：虞经信投资延期[2012]3号、虞经信投资延期[2012]2号)，有效期均为一年。
鉴于上述项目的备案文件有效期将于2013年 1月18日届满。2013年 1月 14日，发行人分别就年产 10万吨包裹型无磷过碳酸钠技改项目、研发中心建设项目重新进行了备案，并相应取得了上虞市经济和信息化局出具的《浙江省企业投资项目备案通知书(技术改造)》(备案号：虞经信投资[2013]11号、虞经信投资[2013]9号)，有效期均为一年。
十一、发行人招股说明书法律风险的评价
本所经办律师参与了《招股说明书》的编制及讨论，并已审阅《招股说明书》及其摘要，对发行人引用《法律意见书》、《律师工作报告》、《补充法律意见书(一)》、《补充法律意见书(二)》、《补充法律意见书(三)》、《补充法律意见书(四)》、《补充法律意见书(五)》、《补充法律意见书(六)》及本补充法律意见书的相关内容已认真审阅。本所经办律师认为，发行人《招股说明书》及其摘要引用上述相关内容与《法律意见书》、《律师工作报告》、《补充法律意见书(一)》、《补充法律意见书(二)》、《补充法律意见书(三)》、《补充法律意见书(四)》、《补充法律意见书(五)》、《补充法律意见书(六)》及本补充法律意见书不存在矛盾之处。本所经办律师确认，《招股说明书》不致因引用上述相关内容而出现虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
十二、结论意见
综上所述，本所经办律师认为，发行人本期间所发生的变化，不会对《法律意见书》及《补充法律意见书(一)》、《补充法律意见书(二)》、《补充法律意见书(三)》、《补充法律意见书(四)》、《补充法律意见书(五)》及《补充法律意见书(六)》中的结论意见构成影响，本所经办律师发表的结论意见仍然有效。
本补充法律意见书正本共四份，无副本。
(以下无正文，下接《北京市金杜律师事务所关于浙江金科过氧化物股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市之补充法律意见书(七)》之签字盖章页)
(本页无正文，为《北京市金杜律师事务所关于浙江金科过氧化物股份有限公司
首次公开发行股票并在创业板上市之补充法律意见书(七)》之签字盖章页)
北京市金杜律师事务所 经办律师：
张兴中
冯艾
单位负责人：
王 玲
二〇一三年 月 日