DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. 絮凝剂用量对絮凝效果的影响 实验结果如图1所示。 图1. 聚合氯化铝反应絮凝前后对比图 聚合氯化铝不同加量下的浊度如图2所示，从图2可以看出，聚合氯化铝加量是5 g/100mL时絮凝效果最佳，其原因是：微粒表面带有相同性质的电荷，在体系中加入絮凝剂，可以中和表面的电荷，使粒子之间的斥力降低，絮凝聚集。当用量过少的时候，产生的絮体变得很小，难以聚集，经过过滤后会影响水的质量；当用量过多的时候，微粒的表面被大量的分子饱和，絮凝剂也因此失去吸附架桥作用。 图2. 聚合氯化铝不同加量下的浊度 3.2. 絮凝效果随沉降时间的变化规律 不同沉降时间下的浊度变化结果如图3所示。 图3. 不同沉降时间下的浊度 浊度随沉降时间的不同而改变，从数据中看出，溶液浊度呈先快速降低再缓慢升高的趋势。当把絮凝剂加入高岭土溶液进行充分的搅拌后，整个溶液还处于不平稳的状况，不利于絮体的沉降。当静置时间逐渐增加，溶液变的相对稳定，絮团也开始慢慢下沉，上层清液逐渐清澈，没有大量杂质存在，絮凝效果好。可以看出1 h左右时浊度变化很小，絮体的沉降高度基本无变化，因此最佳沉降时间应该控制在1 h左右。原因是：沉降时间不足时，形成的絮体较小，因密度与水相接近，难以沉降，浊度相对较高。随着沉降时间的逐渐延长，絮体增大，可以逐渐沉降，浊度降低。当沉降时间到达一定时，过量的絮凝会吸附于脱稳颗粒表面，产生“胶体保护”作用，引起颗粒重新稳定，从而导致浊度升高。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 通过对聚合氯化铝进行加量分析，得出聚合氯化铝加量是5 g/100mL时，絮凝效果最佳。 2) 无机聚合氯化铝絮凝剂的沉降时间不宜过长或者过短，1 h左右效果最好。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 利用近20年(1997~2017年)完整而系统的副高特征量资料，得出副高脊线与汛期降水关系最好。并对影响大连地区的副高后部降水(中到大雨以上)的环流特征进行分析，将其分为两种类型：一种是副高呈带状，即副高是纬向型分布；另一种是副高呈块状，即副高是经向型分布，在120˚E~140˚E范围内588线和592线形成闭合环流。根据以上两种形势特征，建立三种降水预报天气形势，即副高后部平直型、两高之间狭窄型和阻高型。 关键词 :副高脊线，汛期，环流特征，天气形势 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 西太平洋副热带高压(下文简称“副高”)是位于副热带地区的暖性高压系统，也是影响我国大陆的重要天气系统，它对中、高纬度地区和低纬度地区之间的水汽、热量、能量的输送和平衡起着重要的作用。高压脊线的季节性变化，和中国东部地区主要雨带的季节性位移相对应，来自北半球高纬度地区的气流温度低且干燥，以“干、冷”为其特点，而副高来自赤道附近低纬度地区，携带大量水汽，以“湿、热”为其特点，两股气流相互作用，在高压脊线以北形成降水，是我国东中部地区天气变化的主要影响因素。 对副高影响下天气特征特别是降水的研究历来是业务部门研究的重点 [ 1 ] 。从气候学角度出发，杨义文等很早就研究总结了北半球副高脊线的若干规律 [ 2 ] ，廖荃荪等进一步分析了7~8月西太平洋副热带高压的南北位置异常变化及其对我国天气的影响 [ 3 ] ，占瑞芬等研究发现北半球副高双脊线的出现有明显的“季节锁相”和地域性 [ 4 ] ，艳艳、刘付照等则分别探讨了副高在北京、许昌等地夏季降水中的重要作用 [ 5 ] [ 6 ] 。从天气学角度出发，王宗敏等分析了西太平洋副热带高压的边界特征并探讨了其附近暖区对流雨带的成因 [ 7 ] ；王冰等开展了吉林省夏季副高后部强降水天气对比分析研究，指出高空槽和副高后切变线是暴雨发生的原因，强烈的上升运动、低层水汽的集中与辐合、中低层不稳定能量的释放是暴雨发生发展的动力机制 [ 8 ] ；申媚贤等研究指出，北部槽与南部副高及沿海低压带形成南北对峙，环流形势调整，华北–东北向形成风向切变线，易导致长时强降水 [ 9 ] ；吴胜男研究了长江中下游地区夏季天气分型及其降水气候特征，发现天气型的稳定、转移与天气系统强弱有关，高低压系统越强，天气型停滞频率越高，天气型越稳定；反之，天气型越不稳定 [ 10 ] 。这些研究很好揭示了副高活动规律，对汛期降水预报等具有很好指导意义。 关于大连降水研究很多，如王囝囝等对大连地区短时强降水的时空分布特征及气候特征、演变趋势和环流背景进行了分析，并建立了强降水天气预报指标 [ 11 ] 。但从副高角度入手的还较少，因此，深入研究副高的进退规律及对大连地区天气影响，并根据副高特征做出实际预报应用，对于做好大连地区军事任务保障及日常气象服务具有重要理论和实践指导意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 关于西太平洋副热带高压 在地面天气图上，西太平洋地区通常为一个大高压控制，我们把主要出现在对流层中、下层的位于西太平洋上的暖高压称为副热带高压。多年观测事实表明：西太平洋高压是常年存在的，只是由于季节的转换，其中心位置也随之移动，但仍然是一个稳定少动的暖性深厚系统。副高脊线基本呈西南西–东北东走向，高压脊的北侧与西风带副热带锋区相临，多气旋和锋面活动，上升运动强，易产生强对流降雨天气。副高的强弱变化和进退一般用脊线或500 hPa图的588线位置变化来表示。通过对本站近20年的资料分析表明：副高影响大连地区并形成较强降水的天气形势主要有两种：第一种形势是冠状，副高588线沿着纬度线定向型分布，588线已经延伸到东经128˚西边，在东经120˚~140˚区域内，588线平均位置在35˚N~48˚N间呈东西走向；第二种形势是块状，在东经120˚~140˚区域内，588线偶尔形成高压闭合，其外围槽、脊线沿副高588线外围划过，影响大连地区降水带，严重时将产生强降水。 大连地区地处我国沿海的北部，副高在夏季影响严重。以500 hPa图上的588线为特征线，当大连地区位于588线以内或接近588线时(小于3个纬距)，此期间大连地区天气晴好。当584线东撤，距离大连地区大于5个纬距时，尤其是山东半岛地区有暖湿气流存在时，一般在8小时内大连地区将由晴转阴，若有降水，降水会沿588线的外围北上。在大连地区，副高的短期变化，最盛期出现在7月份，6月份和8月份次之，其他月份较弱。
system: [SYSTEM]

user: 3. 副热带高压对大连地区天气的影响 副高是夏季影响大连地区的重要天气系统，由于副高脊线7~8月份北移到25˚N~30˚N之间，西风带上的小槽小脊经常从大连地区滑过，地面气旋在大连地区发展，冷锋可影响到本区域，常有大到暴雨出现，气旋前方有雾，海上风力可达6级以上。副高除了南北移动季节性变化外还有非季节性较短时期东、西进退的中期变化，这也影响到大连地区的天气，当我区被副高控制时，表现为晴朗少云，炎热、湿度大、能见度差，微风天气。当副高东退时，由于往往同时有西风带低槽东移，冷空气与高温高湿暖空气交汇，有上升运动发展，如湿度、稳定度条件具备，大连地区产生降水并伴有大风或强烈雷暴等严重不稳定性危险天气。 3.1. 副高脊的短期活动 副高的活动除长期季节性跳跃外，还有非季节性的短时变化，其短期活动表现为6~7天摆动，主要是东西进退，一般先东退1~2天，500 hPa高度则下降1~2天，以后西进1~2天，相应高度上升1~2天。然后稳定3天左右。从东退到下一次东退一般为6~7天。 3.2. 周围系统和环流影响 副高是对中低纬度天气系统和天气过程有直接影响的大型天气系统。但从它的局部或者从它短时间变化来看，周围的天气系统和环流对它也产生影响。西太平洋高压脊受周围系统和环流影响的主要情况可概括如下： 3.2.1. 青藏高压的影响 当青藏高压单体东移副高脊时，使副高加强西伸北跳。一般青藏高压并入副高西伸后影响时间较短，一般维持2~3天后副高即会逐渐东退。 3.2.2. 华北高压影响 华北上空在(6~9)月份常出现暖性高压，8月份最多。当对副高脊线位置到达平均位置最北时，与华北高压合并使副高脊西伸北跳控制大连地区，使得该地区天气炎热、高湿、晴朗少云，微风，能见度差。 3.2.3. 台风影响 台风系统也是夏季影响我国较多的天气系统，根据历史资料统计，平均每年有3次左右的台风系统直接影响大连地区，而台风系统对副高系统的影响较为频繁。台风系统位于我国南海或东海向西或西北方向移动时，副高脊线受台风系统的影响也将向西北方向移动。台风系统位于副高南部，台风系统北抬时，副高一般会根据台风的强度而相应后退2~4个纬度不等。台风系统沿副高脊线划过，绕道其上部时，副高南部及东南部的脊线将会向西延伸，形状相应变化。因此，副高与台风之间相互影响关联较强，若台风系统强度相较于副高稍弱时，多以副高系统主体控制和影响，台风逐渐较弱消亡。若台风系统强度较副高强大时，副高系统时常后退，台风系统时常影响局部环流，有时台风穿过高脊北上，使副高断裂。 3.2.4. 西风带环流影响 当西风环流减弱时，东亚大槽会缓慢东移，副高受其影响，脊线将会不断东退。当西风环流变强时，常有地面冷高压自大陆东移变性或与北部南下的鄂海高压相继并入太平洋高压中，使副高西伸加强，大连地区处于西风带弱槽和副高北侧共同影响，副高又稳定少动，大连地区产生连阴雨天气。 副高系统是夏季影响我国气候的主要天气系统，各地区所处副高的位置即决定该地区特定的天气特征。副高控制的地域位置如果确定，天气状况就会相应稳定，后续可根据以上几种影响副高天气形势相应推测副高的移动及变化位置，从而做出相应的气象预报。
system: [SYSTEM]

user: 4. 预报模型分类 大连地区较强降水主要出现在7~8月份，约占降水日数的74%。而从天气图分析判断出，7~8月份中有53.6%的强降水是直接与副高影响相关。副高后部降水的环流特征多受副高直接或间接影响，因副高的西方或西北方西南气流盛行，水汽输送明显，副高外围脊线附近时常出现高空急流，暖湿空气不断向华北、东北上空输送，加上必要的热力条件，致使夏季大连地区时常出现强降水。 4.1. 副高西部和北部为平直西风带类型 副高在此种类型中多呈带状分布，也为副高发展壮大过程的中后期时常出现，588脊线北侧受比较平直的西风带影响，高空槽自西部到华北再经东北上空向东滑过，高空有切变线活动，地面有南支锋面配合，加之副高后部冷暖空气交汇，水汽条件充足，致使大连地区时常出现大量降水(图1)。 图1. 副高西北部平直西风带型 4.2. 贝湖高压和副高两高之间锋面类型 此种类型中，高空500 mb天气图分析贝加尔湖地区为高脊控制，地面图为高压控制，我们称之为大陆高压。大连地区及华北、华东较大区域为大陆高压间与副高间低压带，南支槽水汽输送明显(图2)。大连地区受中尺度低压影响，且位于锋面前，高空槽线配合影响，产生区域性强降水概率较大。 图2. 两高之间锋面型 4.3. 副高外围一线延伸形成阻塞高压 副高此时多分布成块状，从西太平洋一侧至我国东南沿海间，时常形成几块闭合中心，副高脊线外围自东北区域向东逐步伸展，形成阻塞高压(图3)。海上从日本海到鄂海受高压控制，贝湖以东以南为气旋活动区，不断有高空槽线或中尺度低压沿副高脊线向东北方向移动，当高空槽或锋面逼近时，大连地区易有大型降水。 图3. 阻塞高压型
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 确定副高类型和位置，在500 hPa图上分析588线120˚E~140˚E范围是否在35˚N~40˚N之间，确定西伸脊点。 2) 副高位置稳定且时有强弱变化，对应地面高压阻塞南支倒槽北进南退，在夏季预报中不仅考虑500 hPa副高强度和位置变化，更应分析中低层和地面形势的变化，以期做好副高影响下的天气预报结论。 3) 副高控制中暴雨预报的着眼点，应当考虑在副高控制中缺少冷空气配合南下的情况，中低层东风扰动是否明显及东风波是否存在阻断，并结合天气形势，确定覆盖与西风带系统的配制是否符合以上天气模型。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文对《论语》的俄语译文(译者是Л. С. Переломов)进行分析与评价，并将译文中的错误归为三类，即词汇上的、语法上的和修辞上的错误。对译文的评价标准是译文与原句语义上的对等程度。评价《论语》译文的过程中，以层次分析法为主要依据。第一，层次分析法用来检查作者自己翻译《论语》的例句。第二，用来分析并评价译者做的语法上的转换。第三，用来研究上古代汉语虚词“者”、“所”的句法作用。句子结构图上虚词的用法立刻变得显而易见。本文同时强调层次分析法有一定的局限性：这个分析法不区别汉语的被动句和主动句。除此之外，层次分析法一般不帮我们发现词汇上的错误，如果这些错误不引起语法上的毛病的话。因此在层次分析法之外，一定要考虑语义分析的结果。本文的分析说明贝列洛莫夫先生作的译文(杨伯峻，贝列洛莫夫 [ 1 ] )值得较高评价。我们分析的十五个句子中，只有六句在语义上与原句不相吻合。 关键词 :上古汉语–俄语翻译，层次分析法，语法转换，论语翻译 Copyright © 2019 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 本文的目的在于研究层次分析法在汉俄翻译分析与评价上的应用。层次分析法无疑是一种利器，一般用来分析歧义句，如吴竞存，梁伯枢 [ 2 ]；张斌 [ 3 ]；Carnie，Andrew [ 4 ]；或者用来研究古代汉语虚词用法，如魏培泉 [ 5 ]；Скворцов [ 6 ]，而本文中层次分析法则用来分析与评价《论语》俄文译文中的片段。《论语》俄文翻译是贝列洛莫夫先生2009年作。列·谢·贝列洛莫夫(Леонард Сергеевич Переломов)是一位著名的汉学家、历史学博士、教授、俄罗斯科学院远东研究所资深研究员、俄罗斯孔子基金会主席。贝列洛莫夫先生作的译文无疑值得比较高的评价。杨伯峻，贝列洛莫夫2009年译文中虽然出现了几处译文不太恰当或有错误的地方，但是一方面，一部分错误在贝列洛莫夫 [ 7 ] 一书中得到修改，一方面上古汉语–俄语翻译非常不好做。这种翻译对译者提出非常高的要求：他至少应该精通三种语言：上古汉语、现代汉语和俄语。译者除了阅读大量上古汉语文献，还要阅读《论语》的不同版本。杨伯峻，贝列洛莫夫 [ 8 ] 一书中俄文译者后记中贝列洛莫夫先生介绍了《论语》最重要的文言、现代汉语、俄、英、德、法、韩、日等语言的译注本，这是一份非常宝贵的资料。本人只读过以下《论语》的译注本：杨伯峻 [ 9 ]；胡楚生 [ 10 ]；陈晓芬 [ 11 ]；梁亚东今译，梁治平英译 [ 12 ]。 但问题在于《论语》中有的片段有歧义。我们不妨举一个例子来说明这个观点。 例句 a)孟武伯问孝。子曰：“父母唯其疾之忧。”(《论语﹒2.6》) Мэн Убо спросил о сыновней почтительности. Учитель ответил: “Отец и мать тревожатся только о том， как бы их дети не заболели”. 译文取自杨伯峻，贝列洛莫夫 [ 13 ]。贝列洛莫夫先生的译文与杨伯峻先生的相吻合，但这句话也可以译成：Мэн Убо спросил о сыновней почтительности. Учитель ответил: “Что касается родителей， то дети должны беспокоиться только о болезнях своих родителей”. “父母”可以看成这个句子的话题，而不是主语，小主语“子女”则被省略。而且“孝”指的是小孩对父母尽心奉养并顺从，而父母关心自己的孩子一般用“慈”字来描写。 例句 b) 默而识之，学而不厌，诲人不倦，何有于我哉? (《论语﹒2.6》) Учительсказал: “[Много не говорить]， а лишь запоминать и хранить в сердце; усиленно учиться， не зная пресыщения; наставлять других， не ведая усталости， - что из этого япретворяю?” 取自杨伯峻，贝列洛莫夫 [ 14 ]。这种译文完全符合杨伯峻先生的白话译文：孔子说：“[把所见所闻的]默默地记在心里，努力学习而不厌弃，教导别人而不疲倦，这些事情我做到了哪些呢？”取自杨伯峻，贝列洛莫夫 [ 15 ]。但这种译文也不能不引起注意，说话人怎么会不知道以上的事情他做到了哪些呢？“何有于我”直译的话，意思是“对我有什么？”并没有“做到了哪些”之意。 这个句子也可以这样翻译：Хорошенько запомните следующее: для меня не составляет никакого труда учиться， не испытывая при этом пресыщения， и наставлять других людей， не зная усталости. (默默地记在心里以下内容：学习时不知道厌恶，孜孜不倦地教导别人，对我没有一点难处啊！)翻译过程中，我们稍微修改了原文，把“何有于我哉”改成“何难之有于我哉”。这种修改当然也是出于不得已而为之，但这种模棱两可的句子超出我们分析的范围。 上古汉语–俄语翻译非常难做的原因有很多，其中比较重要的在于i) 为了确定词的词性和意义，应该对这个词所在的句子的结构有清楚的认识。层次分析法当然是目前分析句法的最好方法；ii) 古代汉语虚词的用法往往不好解释，有时一个虚词有几种解释；iii) 古代汉语的抽象名词有很大的模糊性，不好翻译。例如“道”这个词可以译成путь， дорога， метод， способ， средство， Дао-путь， идея， высший принцип；“士”可以译成ученый， образованный человек， ши-книжник；“礼”可以译成обряд， церемония， церемониал， ритуал， торжество， Правила， этикет；“文”可以译成культура; Вэнь-культура， приукрашивать， скрывать.有时候由于文化上的差别，译者只好采取音译和意译结合的使用策略。 下面对论语译文进行分析时，我们把错误分为词汇上的、语法上的和修辞上的。词汇上的错误一般与译者翻译词的过程中使用不对等的俄语词有关系。语法上的错误一般和译者翻译过程中不正确地使用语法转换有关系。这时候i) 译文的句法结构与原文的不同；ii) 译文在语义上与原文有或大或小的差距。分析语法转换的最有用的办法在于对原句及其译文用层次分析法进行分析，然后再对两种分析结果进行对比和分析。 下面举几个在本人看来译文不太正确的例句。
system: [SYSTEM]

user: 2. 词汇上的错误例释 例句1. 君子不可小知而可大受也，小人不可大受而可小知也。(《论语﹒15.34》) Благородный муж может не разбираться в малом， но способен взять на себя ответственность за большое; маленький человек не способен взять на себя ответственность за большое， но может разобраться в малом. 取自杨伯峻，贝列洛莫夫 [ 16 ]。 以上的译文是错误的。“可”这个虚词说明这个句子是个被动句，译者却把被动句错误地看成主动句，把上古汉语的“可”与现代汉语的“可”混在一块。这个语法上的错误导致了对原文语义的曲解。Маленький человек не способен взять на себя ответственность за большое这一段的汉语翻译是：小人不能担负起很大的责任。其实我们都清楚：小人往往担负起很大的责任，然后把事情搞坏。这个句子的正确译文为：Благородного мужа нельзя распознать по малым делам， но ему можно поручить большое дело. Маленькому человеку нельзя поручить большое дело， но его можно распознать по малым делам. 值得注意的是图1的分析既符合正确译文，又符合错误的译文。这个例句说明层次分析法有它的局限性。 图1. 例句1的结构图 虚词上的错误引起句法上的错误和原文语义的严重曲解(查表1)。 例句2. 噫！斗筲之人，何足算也？(《论语﹒13.20》) Увы， что можно сказать о людях， чьи способности столь ничтожны? 取自杨伯峻，贝列洛莫夫 [ 17 ]。 我们首先对原句及其译文通过层次分析法进行分析(图2)。 图2. 例句2原句及其译文的结构图 图2说明译者使用了几种转换。他把“算”译成сказать (说)，这种译文是不对等的，因为“算”字最好译成принимать в расчет; считать достойным внимания。并列短语“斗筲”译者译成主谓短语способности ничтожны (能力不足)；其实“斗筲之人”的意思是气量狭小的人，其中气量指的是才识和品德，不只是才识、能力。这个句子最好译成Разве стоит принимать в расчет таких мелких， ограниченных людей? 这两种译文的语义对比说明贝列洛莫夫先生的译文与原文很相近，因此从语义角度看以上的错误微不足道，查表1。 例句3. 甚矣，吾衰也！(《论语﹒7.5》) О， как я опустился! 取自杨伯峻，贝列洛莫夫 [ 14 ]。 译者把“衰”字译成опуститься，这种翻译是不对等的，因为опуститься是堕落腐化的意思，是一个贬义词。“衰”意思是衰老：дряхлеть， слабеть， стареть (年老力衰)。 这个句子的正确译文是До чего же сильно я постарел! 语义分析说明译文严重曲解原文的意思。 图3. 例句3原句及其译文的结构图 值得注意的是层次分析法的分析说明译文的语法结构与原文完全相符(查图3)，因此分析这个句子的错误译文时，层次分析法分析帮不了我们什么忙。
system: [SYSTEM]

user: 4. 修辞上的错误例释 例句13. 子入太庙，每事问。(《论语﹒3.15》) Учитель вошел в Великий храм [Чжоу-гуна]， расспрашивая обо всем， что делалось. 取自杨伯峻，贝列洛莫夫 [ 28 ]。 图13说明原句可以用两种不同的方法分析。用哪一种方法取决于念句子时停顿的位置，这个位置在图13用竖线来标记。“入太庙，每事问”可以分析为连谓短语：孔子先走近太庙，再开始问他的问题。以上译文的意思是孔子边走进太庙，边问里边的事情。走进太庙是一步就能完成的事情，在时间线上符合一个点，问问题是一个在时间上持续的过程，因此从修辞学角度出发，以上的译文是错误的。 图13. 例句13原句及其译文的结构图 正确的译文是Конфуций， войдя в Великий храм [Чжоу-гуна]， стал расспрашивать обо всем， что там делалось (происходило). 值得注意的是这个修辞上的毛病并不妨碍读者理解这个句子的含义。层次分析法再次帮我们发现并解释了译文中的错误之处。 例句14. 饭疏食饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。(《论语﹒7.16》) Есть грубую пищу， пить воду， спать головой на согнутом локте — во всем этом тоже есть радость. 取自杨伯峻，贝列洛莫夫 [ 29 ]。 图14. 例句14原句的结构图 如果把图14上面的分析与被列洛莫夫先生的译文相比较，不难发现他的译文结构与原句相吻合，他只是把“在其中”与“乐”这两个词变换了位置。但如果从俄语修辞学角度出发的话，俄语书面语里面最好避免话题–述题结构。为了达到这个目的，要从述题部分开始翻译这个句子：Можно испытывать радость， даже питаясь грубой пищей， утоляя жажду водой [вместо вина] и подкладывая под голову согнутую руку [вместо подушки]. 从语义角度出发，贝列洛莫夫先生的译文完全正确。 如果再看一眼图14，可以发现“曲肱而枕之”这个短语除了状中之外，也可以分析为连谓短语，这种分析也是可以的，但两种俄语翻译都符合状中结构。 例句15. 色厉而内荏，譬诸小人，其犹穿窬之盗也与？（《论语﹒17.12》）С виду казаться грозным， а в душе быть трусом，—таков маленький человек; он—как грабитель， проникающий в дом в окно или перелезая через стену. 取自杨伯峻，贝列洛莫夫 [ 30 ]。 图15. 例句15原句的结构图 图15说明译者把“譬诸小人”翻译得不够准确。“譬诸小人”是сравнить с подлым человеком的意思。整个句子有话题–述题结构。这个句子的直译为：Что касается тех， кто напускает на себя строгий внешний вид， а в душе своей слабохарактерен， то， если их сравнить с подлым человеком， разве они не окажутся подобны грабителю， проникающему в дом через отверстие в стене или перелезающему через нее?然后我们把Что касается... то...这个结构去掉。最终译文为：Того， кто напускает на себя строгий внешний вид， а в душе своей слабохарактерен， можно сравнить с подлым человеком， который подобен грабителю， проникающему в дом через отверстие в стене или перелезающему через нее. 贝列洛莫夫先生作的译文从语义角度看比较正确，他尽力保留原文之貌。这一点当然值得肯定，但从俄语修辞学角度出发，最后的译文更好一些。
system: [SYSTEM]

user: 5. 正确译文的例句 上面我们只分析了几个有错误的译文，这可能给读者对杨伯峻，贝列洛莫夫2009年《论语》译文造成不良印象，其实里边的大部分译文都是正确的。我们举几个正确译文的例句。 例句16. 匿怨而友其人，左丘明耻之，丘亦耻之。(《论语﹒5.25》) Цзо Цюмин стыдился， когда， затаив обиду， набивались в друзья， и я стыжусь этого. 取自杨伯峻，贝列洛莫夫 [ 31 ]。 贝列洛莫夫先生的译文完全正确。图16说明这个句子有话题–述题结构。俄语翻译的优点在于译者成功地避免了что касается...， то 这个结构。为了达到这个目的，译者从“左丘明耻之”开始翻译，再翻译话题。翻译话题时，译者非常恰当地使用语法转换：把话题转换成时间关系从句。 图16. 例句16原句的结构图 这个句子难以翻译的短语是“匿怨而友其人”。这个短语的直译为“затаить ненависть 而дружить с этим человеком”。这个短语可以分析为状中结构，这种分析符合以上的贝列洛莫夫先生的译文：затаив обиду， набиваться в друзья；(затаив обиду， изображать дружбу с этим человеком)。但以上的六个字也可以理解为转折关系紧缩复句хотя в душе таишь ненависть， однако изображаешь дружбу。俄语译文说明状中结构这种描写更准确。 整个句子的直译如下：Что касается изображения дружбы с тем， кого ты ненавидишь в своей душе， то этого стыдился Цзо Цюмин. Этого же стыжусь и я. 但这种译文不如被列洛莫夫先生的。 例句17. 赐也，非尔所及也。(《论语﹒5.12》) Цы! Этого ты никогда не добьешься. 取自杨伯峻，贝列洛莫夫 [ 32 ]。 贝列洛莫夫先生的译文非常准确，完全符合俄语修辞上的要求。 图17. 例句17原句的结构图 图17说明原句语法结构比较复杂。“尔及”是主谓结构，意思是ты достигнешь。“尔所及”是名词性结构，意思是то， чего ты достигнешь。整个句子的直译是[Это] не является тем， то ты достигнешь。但这种译文显然不符合俄语修辞学。 例句18. 君子疾夫舍曰‘欲之’而必为之辞。(《论语﹒16.1》) Благородный муж не любит， когда люди скрывают свои истинные устремления и прикрываются отговорками. 取自杨伯峻，贝列洛莫夫 [ 33 ]。 贝列洛莫夫先生的译文完全正确。图18说明这个句子句法结构比较复杂，宾语由一个比较长的转折关系紧缩复句充当。 图18. 例句18原句的结构图 符合图18上分析的直接译文是：Благородный муж не переносит тех， кто вместо того， чтобы сказать， что он хочет этого， отговаривается， ссылаясь на что-либо.但这种译文不符合俄语修辞上的要求。
system: [SYSTEM]

user: 6. 对错误例句的评价 对错误例句进行评价时，我们把错误分为三类：词汇上的、语法上的和修辞上的。对每一个句子的译文进行最后评价时，以译文与原句之间的语义上的对等程度为主要标准(查表1)。 Table 1 Evaluation form of Wrong Example 例句号码 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 词汇上的错误 轻 + 中间 + 重 + + 语法上的错误 轻 + 中间 + 重 + + + + + 修辞上的错误 轻 + + + 中间 + 重 以上的错误对 译文语义上的 不良影响 轻 + + + + 中间 重 + + + + + + 层次分析法 对分析错误的作用 – – – + + + + + + + + + + + + 表1. 对错误例句的评价表 表1最后一行中“–”说明层次分析法无法帮助我们发现错误。“+”说明层次分析法帮助我们发现并解释了译文中的错误。 表1说明我们分析的15个句子中只有四个句子不符合原文之意，这说明贝列洛莫夫先生的译文非常准确。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结论 层次分析法有一定的局限性。对层次分析法的掌握是正确翻译的必要条件，但不是充分条件。汉语缺少形态变化的结果之一在于被动句和主动句在句法形式上有一样的结构。有时候译文的句法结构完全符合原文，但由于词汇上的错误，译文还是会严重曲解原文的意思。因此，在句法分析之外，还要对译文进行语义上的分析。 层次分析法是分析译文中语法转换的一种必不可少的利器。语法转换的分析应该包括四个步骤，即：i)对原句进行层次分析法分析；ii)对译文进行层次分析法分析；iii)对比原句及其译文的句法结构，以弄清译者是否使用语法转换；iv)对原句及其译文进行语义对比，以弄清语法转换是否对等。 除此之外，层次分析法还可以用来分析古代汉语虚词所起的语法作用。在句子结构图上，虚词的语法意义经常会变得显而易见。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 柴达木盆地英西地区下干柴沟组上段作为一套典型的湖相混积岩致密储层，成岩相的分类特征与测井表征对指导该区的油气勘探具有至关重要的作用。X衍射、薄片和扫描电镜等资料表明，储层矿物类型以白云石、方解石、石英和黏土矿物为主，成岩作用主要分为压实作用、胶结作用、破裂作用和溶蚀作用。根据矿物组分和成岩作用类型与强度，将成岩相划分为成岩微裂缝相、溶蚀相、晶间孔相和压实致密相。其中，压实致密相和晶间孔相发育广泛，成岩微裂缝相和溶蚀相为有利成岩相。含砂或砂质灰云岩有利于成岩微裂缝相的发育，溶蚀相多发育在碳酸盐矿物含量高的层段，普遍发育的泥粉晶碳酸盐矿物和高含量的黏土矿物是导致储层晶间孔相和压实致密相广泛发育的根本原因。在明确成岩相主控因素的基础上，通过挑选成岩相响应敏感的测井参数，运用主成分分析法对成岩相类型进行测井定量表征。结果表明，单井纵向成岩相类型变化频率快，成岩微裂缝相常与构造裂缝伴生，而在无构造裂缝的叠加作用时，溶蚀相物性最好，压实致密成岩相物性最差。 关键词 :成岩作用，成岩相，测井表征，储层质量，致密混积岩 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 混积岩是碳酸盐岩和陆源碎屑岩之间的过渡类型，在全球各大盆地分布广泛。近年来，有关混积岩的研究多集中于海相和淡水滨浅湖相，多聚焦于混积岩概念、成分比例、岩性命名和层序划分等基本理论问题的讨论，但成岩相的类型特征、主控因素及测井表征等研究少有报道 [ 1 ] - [ 6 ] 。在现今油气勘探阶段，认为油气藏是若干有利“相”耦合作用的产物，寻找富油气聚集区带的核心是寻找有利储集相带 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 。因此，在烃源岩和构造沉积相等成藏地质条件基本明确的情况下，寻找受成岩相控制的优质储集体是现阶段油气勘探工作的主要目标。根据成岩作用、成岩矿物等划分出的不同类型成岩相在结构、矿物成分、物性上的差异，导致了成岩相在测井曲线上具有不同响应特征 [ 10 ] [ 11 ] 。目前虽然通过测井资料直接识别储层成岩相尚存在一定局限性，但通过精细解析不同的测井曲线信息，可以总结出测井资料对储层不同成岩相的响应特征从而达到成岩相测井连续表征，以便更好地指导油气勘探 [ 11 ] [ 12 ] 。 英西地区位于柴达木盆地西北部英雄岭构造带西北端，受喜山晚期隆起反转构造作用，沟壑纵横，海拔普遍在3000米以上 [ 13 ] [ 14 ] 。该区古近系下干柴沟组上段(E32)，发育一套油气资源储量丰富的湖相混积岩地层，孔隙度平均值为7.85%、渗透率普遍小于1 mD，矿物成分复杂、成岩作用多样、薄互层频繁，具有典型的“咸化”、“致密”、“非均质强”特点。作为高原咸化湖盆背景下的混积岩致密储层，复杂的成岩相发育特征严重制约了油气的勘探开发。因此，明确成岩相类型特征及其影响因素，实现成岩相的测井连续表征，是现阶段亟待解决的关键问题。
system: [SYSTEM]

user: 2. 储层岩性和物性特征 英西地区E 3 2 储层400块X射线衍射全岩矿物结果表明，主要矿物类型有(铁)白云石、方解石、石英、长石、(硬)石膏、黄铁矿和黏土矿物(表1)，个别样品含有少量菱镁矿和钙芒硝等。其中，(铁)白云石含量分布范围最大(1.2%~93.6%)，平均含量也最高(37.8%)；方解石和黏土矿物的含量分布范围较为接近，分别为1.2%~53.4%和0.3%~49.8%，两者平均含量基本相同，分别为17.8%和17.9%；陆源碎屑中石英含量分布范围为1.5%~45.8%，平均含量为11.7%，长石含量分布范围为1.1%~34.9%，平均含量为9.9%，较石英有所减少；蒸发矿物中(硬)石膏含量分布范围较大(0.3%~66.8%)，但平均含量仅为5.5%；黄铁矿含量分布范围最小，介于1.4%~10.2%，平均含量也最低，为4.8% (表1)。同时，储层矿物成分三角图主要成两端元分布，岩性主要以组分混积岩、灰质云岩、砂质(含砂)灰云岩和含泥灰云岩为主(图1)。由于英西地区沉积水体咸化、古气候干旱，且湖平面变化速率快，造就了矿物类型多样，含量分布范围广，岩性复杂的特征 [ 15 ] [ 16 ] 。储层总体以泥晶灰云岩为主，具有晶粒小、泥质含量多、掺杂膏质、陆源碎屑间歇性发育的特点，揭示出其远物源、相对快速堆积的深湖—半深湖沉积特征。 Table 1 Correlation statistics of X-ray diffraction of E32 formation in Yingxi Are 矿物类型 最大值(%) 最小值(%) 平均值(%) 方解石 53.4 1.2 17.8 白云石 + 铁白云石 93.6 1.2 37.8 石英 45.8 1.5 11.7 长石 34.9 1.1 9.9 石膏 + 硬石膏 66.8 0.3 5.5 黄铁矿 10.2 1.4 4.8 粘土矿物 49.8 0.3 17.9 表1. 英西地区下干柴沟组上段X衍射矿物含量统计表 图1. 英西地区下干柴沟组上段矿物成分三角图 英西地区E 3 2 储层孔隙度普遍小于20%，主要介于4%~12%之间，平均值为7.85% (图2(a))；渗透率普遍小于1 mD，平均值为0.469 mD (图2(b))。物性分布特征表明英西地区储层致密，压实改造作用强烈，储渗能力较差。随着孔隙度的逐渐增大，渗透率总体上有随之增加的趋势，但两者之间没有明确的相互控制关系(图3)。相同孔隙度的岩石样品，渗透率值最大相差近100倍；相同渗透率的岩石样品，孔隙度值最大相差约10% (图3)。综上，英西地区E 3 2 储层孔隙结构经历了复杂的成岩作用改造，非均质性极强。 图2. 英西地区下干柴沟组上段物性分布特征(a)孔隙度(b)渗透率 图3. 英西地区下干柴沟组上段孔隙度与渗透率关系
system: [SYSTEM]

user: 3. 储层成岩作用类型 英西地区E 3 2 储层在漫长的地质历史时期经历了压实、胶结等破坏性成岩作用以及溶蚀、破裂等建设性成岩作用。多类型、不同强度成岩作用的叠加对储集岩原生孔隙的保持及破坏和次生孔隙的形成、保持及破坏都起着极为重要的影响。 压实作用：通过镜下观察发现，岩石在埋藏过程中以机械压实作用为主，颗粒或晶粒主要为线接触，总体上堆积致密，压实作用中等–强(图4)。本区压实作用的发育与其特殊的成岩地质背景有关，古近系渐新统英西地区处于干旱咸化的气候 [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] ，导致了碳酸盐岩重结晶速率快、晶粒泥晶化，深湖–半深湖沉积环境致使泥质含量的偏高，抗压实能力弱，同时短期的中深埋藏也使压实作用进行的不彻底(图4)。此外，E 3 2 储层烃类充注导致的异常高压背景，一定程度上抑制了压实作用的进行。异常高压可导致储层欠压实作用的发生，孔隙内流体承受了大部分上覆地层压力，岩石颗粒压实变形程度减弱 [ 17 ] 。英西地区受喜山晚期由北向南强烈逆冲推覆作用影响 [ 18 ] ，强烈的构造挤压对储层的成岩压实产生了明显的影响，构造挤压减孔量明显的受控于构造样式和局部构造应力的大小，同时导致膏质等塑性岩层发生变形。 图4. 英西地区下干柴沟组上段储层压实作用特征 胶结作用：E 3 2 沉积早期干旱、咸化的古气候使沉积水体浓缩，以碱性成岩环境为主，泥晶方解石、泥晶白云石、石膏和石盐等矿物可以直接从沉积水体中稀出，形成同生期胶结物，这决定了E 3 2 储层胶结物矿物主要为方解石、白云石、石膏、钙芒硝和石盐等(图5(a)，图5(b))。早期的碳酸盐胶结限制了压实压溶作用的进行，同时由于陆源供给少，且硅质在碱性环境下未达到过饱和很少沉淀，在E 3 2 储层中，石英的次生加大基本不发育。尽管后期有酸性流体侵入，使长石岩屑溶蚀产生一定的硅质，但仍未改变碱性环境的背景，只在局部产生极少数的硅质胶结。根据大量薄片观察发现，E 3 2 储层粘土矿物组合以它生伊利石和伊/蒙混层矿物为主，次为绿泥石矿物(图5(c))，反映了偏碱性成岩环境，碳酸盐岩中世代和无世代胶结作用发育，主要以基底式产出(图5(d))。此外，硬石膏也常以胶结物的形式充填于孔隙和裂缝之间(图5(e)，图5(f))，降低了储层储集性和渗流能力。综上，英西地区E 3 2 储层发育碳酸盐、硫酸盐和黏土矿物胶结，胶结作用强烈、胶结物含量高，降低储层的孔渗大小，对储层物性具有强烈的破坏作用。 图5. 英西地区下干柴沟组上段储层胶结作用特征 溶蚀作用：镜下观察发现，E 3 2 储层溶蚀孔隙较为发育，溶蚀作用主要发育于白云石、石膏和岩屑颗粒内部与边缘，以及少部分粒间碳酸盐胶结物中(图6)。E 3 2 为深湖–半深湖沉积环境，属于源储一体或紧邻烃源岩，广泛发育泥晶白云岩和膏岩，不稳定组分含量高，在成岩过程中由于酸性流体的侵入，发生溶蚀作用，使储集性能变好。同时构造活动产生的大量断层和裂缝作为有机酸渗流通道，有利于溶蚀作用的进行。对于E 3 2 储层来说，酸性流体主要有两个来源：1) N 2 1 沉积末期，E 3 1 和E 3 2 烃源岩进入低成熟演化阶段，产生了大量有机酸与CO 2 ，同时由于喜山构造活动使断层开启，更深层E 3 1 烃源岩生成的有机酸可沿断层向上运移到E 3 2 储层中 [ 19 ] ；2) N 2 2 沉积末期至今，E 3 2 烃源岩进入生油高峰期，E 3 1 烃源岩处于过成熟期，同时N 2 2 沉积末期处于喜山运动晚期的Ⅳ幕和Ⅴ幕，英雄岭构造带再次发生强烈挤压，在深层形成大量逆冲断层，酸性流体能够通过早期断层及新生断层流动 [ 18 ] [ 19 ] 。英西地区E 3 2 储层溶蚀孔隙的发育除与油气运聚时期带来的酸性流体有关外，表生暴露时期的大气淡水淋滤也能产生一定量的白云岩晶间溶孔、膏溶孔和岩屑的粒内溶孔和粒间溶孔。 破裂作用：构造破裂作用不属于一般意义上的沉积成岩作用，但破裂作用导致岩石产生大量的裂缝和微裂缝，是沉积物沉积后的一项重要改造作用 [ 10 ] [ 20 ] ，故在此将其作为广义上的成岩作用加以讨论。破裂作用形成的微裂缝虽不能显著提高储层的储集性能，但可以非常有效地改善储层的渗流能力。深埋藏导致强压实的同时也产生了裂缝，增大了裂缝的宽度与密度，提高了渗流能力，有效地沟通了孔隙空间的流体。同时由于英西地区断裂发育广泛、活动强烈，镜下可见众多的微裂缝，主要发育于泥晶碳酸盐岩中，且沿裂缝常见溶蚀现象(图7)。其中构造微裂缝多表现为平直状，且切割埋藏期形成的各种胶结物，当富碳酸盐岩流体沿裂缝流动时，通常发生沉淀作用，造成部分裂缝被充填的现象。此外，部分成岩微裂缝多为层理间溶蚀缝，基本无胶结物充填，连通性好。 图6. 英西地区下干柴沟组上段储层溶蚀作用特征 图7. 英西地区下干柴沟组上段储层破裂作用特征
system: [SYSTEM]

user: 4. 储层成岩相划分 英西地区E 3 2 经历了极其复杂的成岩史，受多种成岩环境下不同成岩作用的叠加与改造，因此其不可能是某种单一成岩环境的产物，其中必定有一种或两种主要的成岩作用控制着孔隙的演化，并决定其目前的总貌。因此，综合考虑近年来国内外学者对成岩相的研究成果 [ 10 ] [ 11 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] ，针对英西地区储层矿物种类较多，本文以某种成岩环境下发生的主要成岩作用来命名成岩相，以体现某一层段所受的最主要成岩作用和强度等特征。通过大量的岩心观察和薄片鉴定，结合扫描电镜、X射线衍射及岩心物性等分析，将英西地区E 3 2 储层共划分出了4种成岩相：成岩微裂缝相、溶蚀相、晶间孔相和压实致密相。 4.1. 成岩微裂缝相 构造作用对储层的控制主要表现之一为形成断裂和裂缝，为流体提供运移通道和容纳空间，同时为次生孔隙的形成和储层的渗透性创造了有利条件 [ 10 ] [ 20 ] 。成岩过程中形成的裂缝主要包括深埋持续压实或差异压实导致刚性颗粒边缘形成粒缘缝等微裂缝，亦或者是成岩过程中矿物脱水形成成岩收缩缝等。需要说明的是，此次划分成岩微裂缝相主要考虑到镜下观察到众多的成岩微裂缝(宽度通常小于0.1 mm)，主要是由刚性颗粒的破裂而形成，这里把颗粒的破裂作用当做一种广义的成岩作用考虑。 在压实胶结导致原生孔隙减少的背景下，次生溶孔和微裂缝的发育最终决定了储层物性的好坏。英西地区E 3 2 储层镜下观察均可见溶蚀缝和破裂缝两种成因类型，包括深埋持续压实或差异压实作用形成沿晶粒和颗粒边缘分布的微裂缝，或层间发育的一定量层间缝，其大部分被溶蚀作用改造(图7)。岩性由于以泥晶碳酸盐岩和泥岩为主，因此微裂缝的存在可以有效作为流体的运移通道，可能进一步被溶蚀形成溶蚀缝，使得储层孔隙得以沟通，渗透性进一步增强，间接地控制了次生孔隙空间的形成和分布。矿物含量对微裂缝发育的控制主要体现于碳酸盐矿物有力于微裂缝的发育，而碎屑和黏土矿物含量高时并不普遍发育微裂缝(图8)。同时由于深埋藏过程中的持续压实及烃源岩的持续排烃作用，也能产生一定量的微裂缝，这对于沟通孔隙空间的流体，提高储层渗流能力是非常有意义的。 图8. 英西地区下干柴沟组上段储层微裂缝与岩性关系 此外，英西地区微裂缝受胶结充填影响，分为未充填、半充填和全充填三类，不同充填类型的微裂缝其对储层孔渗具有明显不同的控制作用：全充填微裂缝不能有效提高孔隙度和渗透率大小(图7(b))；半充填微裂缝能够有效提高孔隙度大小，但对渗透率没有明显改善(图6(a))；未充填微裂缝中溶蚀缝能够明显提高储层孔隙度和渗透率大小(图7(d))，但破裂缝仅仅能够提高储层渗流能力，其对储集能力贡献不大。 4.2. 溶蚀相 该成岩相即在压实背景下以白云质和膏质的溶蚀作用占优势，溶蚀对E 3 2 储层物性来说是最主要的建设性成岩作用。英西地区储层虽然基质部分普遍具有低孔低渗的特点，但仍发育孔隙度相对较高的优质储层，这除了原生孔隙保存较好之外，另外一个原因就是溶蚀孔隙的贡献。虽然E 3 2 处于半深湖–深湖沉积环境，但其中隆起地带在降雨量减少时可能暴露地表，此时地层遭受暴露改造，大孔洞能够在此条件下形成。事实上，大气淡水只能对距离地表一定范围之内的沉积物进行淋滤，这导致大气淡水中的CO 2 对碳酸盐岩胶结物的改造有限 [ 24 ] [ 25 ] 。但是由于英西地区储层微裂缝普遍发育，为流体提供了有利渗流通道，易于储层内部孔隙在成岩阶段进行溶蚀改造。因此，该溶蚀相发育层段如在裂缝发育的叠加作用下可形成裂缝性溶蚀孔隙型储层，也可作为主要的优质储集体发育层段。此外，不同矿物抗溶蚀能力也控制了溶蚀相的发育，含灰白云岩面孔率普遍高于混积白云岩，其中含泥白云岩面孔率最低(图9)，这也表明碳酸盐矿物含量越高越有利于溶蚀作用的发育。 图9. 英西地区下干柴沟组上段储层面孔率与岩性关系 4.3. 晶间孔相 英西地区E 3 2 沉积时气候干燥，属于典型的干旱咸化环境，有利于蒸发泵作用的进行，该类白云岩一般为泥粉晶白云岩，晶粒细小，常含石膏或硬石膏夹层。这也决定了储层孔隙类型以弥散式分布的晶间孔为主，孔径虽小，但数量可观，能够提供足够的储集空间。从矿物含量与孔隙度相关性也可以看出，随着石英和长石含量的增加，孔隙度随之有明显的减小(图10)。白云石含量的增高，明显有利于孔隙度的增大(图11(a))，但随着方解石含量的增加，孔隙度便随之减小(图11(b))。因此，研究区白云岩化作用既能形成大量的晶间孔，又能够提高储层岩石骨架颗粒的抗压实能力，在抑制机械压实作用进一步进行的同时改善了储集性能，也为后期溶蚀作用即次生溶孔的形成奠定了结构和物质基础。 4.4. 压实致密相 前已述及，英西地区E 3 2 储层压实作用中等–强的原因与其特殊的成岩地质背景有关，英西地区古气候干旱咸化，导致了碳酸盐重结晶速率快、晶粒泥晶化，深湖–半深湖沉积环境致使泥质含量的偏高，抗压实能力弱。多数碳酸盐岩的原生孔隙经历压实作用后失去了储集性能，压实作用的发育对储层具有极大的负面影响。如图12，粒度较细的部分其孔径大小明显小于粒度较粗的部分。因此，某些层段由于泥质含量高，或者颗粒粒度较细的原因，导致该类别沉积物抵抗压实作用程度的能力较弱，从而变得致密。 图10. 英西地区下干柴沟组上段储层孔隙度与碎屑含量关系 图11. 英西地区下干柴沟组上段储层孔隙度与碳酸盐含量关系 4.5. 压实致密相 前已述及，英西地区E 3 2 储层压实作用中等–强的原因与其特殊的成岩地质背景有关，英西地区古气候干旱咸化，导致了碳酸盐重结晶速率快、晶粒泥晶化，深湖–半深湖沉积环境致使泥质含量的偏高，抗压实能力弱。多数碳酸盐岩的原生孔隙经历压实作用后失去了储集性能，压实作用的发育对储层具有极大的负面影响。如图12，粒度较细的部分其孔径大小明显小于粒度较粗的部分。因此，某些层段由于泥质含量高，或者颗粒粒度较细的原因，导致该类别沉积物抵抗压实作用程度的能力较弱，从而变得致密。 图12. 英西地区下干柴沟组上段储层粒径与孔隙大小特征 此外，沉积物虽然长期处于浅埋藏状态，但后期的深埋作用对于沉积物的压实起了关键作用，由于强烈的构造挤压产生的侧向应力也能使得沉积物压实致密，或者沉积物分选差，砂泥混杂，成岩压实过程中泥质被压进入孔隙中，从而导致其经历压实强度较强。从岩性三角图可以看出，孔隙度较小的部分主要分布在泥质含量高的岩性中，同时碎屑含量高的部分也存在部分孔隙度较低的情况(图13)。因此该区目的层是沉积物颗粒粒度较细和泥质含量高的内在岩石学特征导致压实致密成岩相的形成，该成岩相储层段一般物性较差或者不具备储层性能。 图13. 英西地区下干柴沟组上段储层孔隙度与岩性关系
system: [SYSTEM]

user: 5. 储层成岩相测井定量表征 成岩作用类型和强度以及成岩矿物的差异通常在测井曲线上具有不同的响应特征，同时混积岩储层由于其矿物成分复杂且随深度变化大，造成经历不同成岩作用类型和强度的沉积物测井响应特征相同或者近似，或者经历相同成岩作用的层段由于成岩矿物成分及含量不同造成其测井响应特征的明显差异，这二者将增加测井识别成岩相的难度 [ 10 ] [ 11 ] 。本次研究考虑到英西地区E 3 2 储层经历了复杂的成岩作用叠加，各成岩作用的参数之间的差异较小，且储层普遍同时具有强压实、钙质胶结程度高、微孔隙发育的特征，在不同测井曲线上的响应特征不明显。因此，以系统取心的狮41-2井为纽带，根据深度归位后的岩心薄片资料刻度测井原则，单井纵向剖析了各种成岩相类型在测井响应特征上的差别，从而建立成岩相与测井信息之间的响应关系。由图14知，成岩作用在测井特征上表现为：成岩作用好到差，GR有增高趋势，DEN有增高趋势，白云石含量减少，黏土含量增加。 在明确不同类型成岩相在测井参数响应规律后，通过岩心观察、铸体薄片和扫描电镜等资料划分62个样品点成岩相类型，选取每点对应井深段常规测井参数中GE和DEN，岩性扫描测井中的白云石含量、黏土含量、石英含量及石膏含量作为测井刻度参数，总结出了各类型成岩相测井参数分布规律。常规测井响应中，成岩微裂缝相GR值最低，压实致密相GR值最高，DEN值溶蚀相最低、压实致密相最高(表2)。岩性扫描测井中，成岩微裂缝相、溶蚀相和晶间孔相中的石膏含量相差不大；成岩微裂缝相的白云石含量平均值高达0.53%，而白云石含量最低的压实致密相平均值仅为0.07%；黏土矿物含量方面，有利的成岩相其含量越低，且四种成岩相之间含量差别较大；石英含量方面，溶蚀相中含量最高，成岩微裂缝相与晶间孔相的石英含量居中且基本相等，压实致密相中含量最小(表2)。 图14. 英西地区下干柴沟组上段储层成岩相测井对应特征 Table 2 Statistical results of diagenetic facies logging response of E32 formation in Yingxi Are 成岩相类型 GR (API) DEN (g/cm 3 ) AN (%) DOL (%) ILL (%) QUA (%) 成岩微裂缝相 86-113/72 2.24-2.74/2.59 0.02-0.07/0.05 0.26-0.66/0.53 0.01-0.13/0.07 0.12-0.43/0.18 溶蚀相 71-115/88 2.54-2.60/2.57 0.02-0.09/0.06 0.21-0.5/0.36 0.12-0.22/0.17 0.08-0.43/0.23 晶间孔相 79-120/90 2.51-2.81/2.68 0-0.15/0.07 0.18-0.4/0.24 0.19-0.37/0.28 0.06-0.28/0.17 压实致密相 80-129/97 2.58-2.84/2.71 0-0.55/0.15 0-0.1/0.07 0.13-0.66/0.36 0.01-0.16/0.09 表2. 英西地区下干柴沟组上段成岩相测井响应特征统计 注：“/”后为平均值。 基于以上成岩相在测井参数上的响应规律，运用主成分分析法，以GR、DEN、AN、DOL、ILL和QUA参数为基础，计算了62个样品点主成分Z1和Z2，并根据类型不同依次投点建立成岩相测井识别图版(图15)。其中主成分Z1和Z2可利用多元线性回归方法求得，该方法是寻求自变量与因变量之间的最优关系的一种数学方法，是根据已知的自变量 X 1 ， X 2 ， ⋯ ， X P 和因变量Y的N组原始观测值，用最小二乘法计算回归系数的估值，建立回归方程 [ 10 ] 。回归的如下主成分计算公式(1)和(2)： Z 1 = 15.86 − 4.82 * D E N − 0.032 * G R − 3.779 * A N + 2.58 * D O L − 4.66 * I L L + 4.647 * Q U A (1) Z 2 = 33.64 − 11.85 * D E N − 0.027 * G R + 1.43 * A N − 3.27 * D O L + 2.63 * I L L + 2.46 * Q U A (2) (GR——伽马；DEN——密度；AN——石膏；DOL——白云石；ILL——黏土；QUA——石英)。 图15. 英西地区下干柴沟组上段储层成岩相测井识别图版 一个地区的岩心薄片资料总是有限的，而测井资料一般较为丰富齐全，因此可在地质岩心薄片分析确定成岩相的基础上分析不同成岩相的测井曲线特征，确定常规通用的成岩相测井识别标准，从而有效评价成岩相 [ 10 ] [ 11 ] 。图16为狮41-2井成岩相纵向连续识别结果，各类型成岩相与核磁共振测井结果匹配良好，同时单井纵向成岩相变化频率高，这与英西地区复杂的成岩过程有直接关系。根据成岩相类型与物性分析的匹配结果知，成岩微裂缝相常与构造裂缝相伴生，因此是主要的裂缝型“甜点”发育带，而在无构造裂缝的叠加作用时，溶蚀相物性最好。物性差层段一般裂缝不发育，或沉积相较差且成岩作用较强，形成压实致密成岩相。储层虽形成于有利的沉积微相带，但由于后期破坏性的成岩相如碳酸盐岩胶结作用，也导致其变得致密。