system: [SYSTEM]

user: 3. 实验结果与讨论 图1为BNdT/PVP复合纤维样品的热重–差热(TG-DTA)分析结果(升温速率10℃/min)。TG-DTA结果表明，BNdT/PVP复合纤维的分解反应和BNdT纤维的形成过程大致可以分为四个阶段：第一个阶段大约在室温~200℃之间，为吸热过程，微小的失重对应于复合纤维中少量的结晶水以及有机溶剂的挥发。第二个阶段发生在200℃~400℃之间，失重较大约为20%，DTA曲线上对应两个明显的放热峰，这一过程主要是复合纤维中高分子聚合物PVP以及硝酸盐等无机金属盐的分解和燃烧 [ 10 ] 。第三个阶段大约在400℃~500℃之间，该阶段持续放热但失重较少，应该对应于钛酸盐氧化物的结晶形成过程。第四阶段，500℃~630℃之间，有两个微小的放热峰，对应于由烧绿石相钛酸盐向钙钛矿相BNdT转变的晶化过程。650℃以后重量保持不变，意味着此温度后钙钛矿相BNdT多晶产物的形成。 图2为BNdT/PVP复合纤维在500℃~750℃温度下热处理后的XRD谱图。当热处理温度为500℃时，衍射角在2θ = 15˚，30˚，50˚及60˚附近有较为明显的特征峰出现，但此时的衍射峰半峰宽大且峰强弱，说明BNdT的晶化尚不完全 [ 11 ] 。当热处理温度为600℃~650℃时，出现尖锐而明显的衍射峰，说明此温度下样品得到进一步晶化。经仔细辨认后，其衍射峰分别对应于正交相Bi 3.6 Nd 0.4 Ti 3 O 12 (JCPDS No. 36-1486)和立方相Bi 2 Ti 2 O 7 (JCPDS No. 32-0118，以◆所标示) [ 12 ] ，退火温度升高至700℃及以上时，Bi 2 Ti 2 O 7 的衍射峰完全消失。值得注意的是，750℃退火样品与700℃相比较，(00l)衍射峰相对强度较大，说明在较高温度退火时，BNdT呈(00l)取向趋势，这一结论与BNdT薄膜研究一致 [ 13 ] 。Kojima等人利用双辊甩带法制备了钛酸铋非晶样品，并利用DTA和X-ray衍射对其晶化行为进行了研究，结果表明钛酸铋非晶样品的晶化过程为二步晶化，晶化开始温度为537℃，初始的结晶相为亚稳的3D结构的Bi 2 Ti 2 O 7 ，在830℃形成最终的稳定2D层状结构的钛酸铋(Bi 4 Ti 3 O 12 ) [ 12 ] 。不同的是，在本实验中由于Nd的加入使得相变温度比Kojima所报道的有所降低。 图1. BNdT/PVP复合纤维的TG-DTA曲线 图2. BNdT/PVP复合纤维在不同温度下退火后的XRD谱图 图3为电纺产物未经烧结处理以及在550℃~750℃退火后的SEM图片。由图可见，所有样品均为长直纤维状形貌，未经退火处理的纤维表面非常光滑，虽然纤维的排列是杂乱无序的，但无融化粘连现象出现，分散性很好。纤维长度可达数十微米，直径分布均匀，约为300 nm (如插图所示)。经过550℃退火后，可以看到产物晶粒较小且结晶性较差，纤维表面较光滑。随着退火温度的逐渐升高，晶粒长大、结晶性增强。当退火温度升至700℃以上时，产物仍维持一维连续纤维结构，但表面明显粗糙，有大量孔洞产生，观察发现纤维由大量片状及片状团聚物的颗粒堆叠而成，颗粒平均尺度约为100~200 nm。由SEM图片观察可见，在相同前驱体浓度和电纺液黏度的条件下，退火温度对产物的形貌有很大影响，选择适当的退火温度是获得形貌均一的一维无机纳米纤维的关键 [ 14 ] 。 图4为700℃退火后获得样品的TEM照片及其EDS元素分析谱。从图中可以看出，BNdT纳米纤维轮廓清晰，直径约为250 nm。从高倍放大图片可以清晰看到，BNdT纳米纤维由大量片状纳米晶无规则 图3. SBNdT纳米纤维在不同退火温度前后的SEM图片：(a) 未退火， (b) 550℃，(c) 600℃，(d) 650℃，(e) 700℃，(f) 750℃ (插图标尺为500 nm) 图4. BNdT纳米纤维的TEM图片 团聚堆叠而成，纳米晶的平均直径约为100~150 nm，这一形貌和尺寸与SEM表征结果基本一致。图4(c)和4(d)分别为图4(b)中区域1和区域2 (红色圆圈所示)所对应的BNdT纳米片的HRTEM照片。区域1的HRTEM照片中，可观察到两组一维晶格条纹，间距分别为0.27 nm和0.38 nm，分别对应BNdT的(020)/(200)和(111)晶面间距。区域2的HRTEM照片中，晶格条纹间距为1.64 nm，与(002)晶面间距一致。利用EDS能谱仪测定了纳米纤维的元素组分，由图4(e)可见，产物中含有Ti、Bi和Nd元素。通过各散射峰面积可计算得到相应元素的原子百分比，其中Ti、Bi和Nd所占比例约为3:3.15:0.89。 图5(a)为BNdT与BIT电纺样品同在700℃下退火30 min的XRD图谱。由图以看到，两组衍射峰分别与标准卡JCPDS No. 36-1486和JCPDS No. 35-0795对应，说明两样品均已形成正交钙钛矿结构，且无其他杂相存在。在BNdT样品的衍射谱中没有发现其他的钕氧化物或是含有Bi-Nd或Ti-Nd的化合物，这一结果表明Nd离子的加入并没有形成新相或是与内部晶粒分离，而是进入了钙钛矿晶格之中。在Bi 4 Ti 3 O 12 的XRD图谱中，诸如(200)与(020)、(137)与(317)等面的衍射峰之间有着明显的间距，标志着其结构的正交对称性，如图5(b)、图5(c)所示。而随着Nd 3+ 对Bi 3+ 离子的置换，这些分裂的峰逐渐趋于合并，意味着BNdT的结构由正交向着四方转变的趋势 [ 15 ] [ 16 ] 。经过计算，BNdT及BIT的晶胞参数如表1所示。 为了表征BNdT和BIT纳米纤维的铁电性能，我们在Pt/SiO 2 /Si衬底上进行长时间的电纺形成一层由纤维组成的纤维膜，经过700℃退火处理后，在纤维膜的上表面分别涂上较小面积的银浆作为顶电极，将上下电极分别与铁电参数测试仪的两根探针相连，然后加载测试电压。图6(a)为在2~15 V的偏置电压下获得的电滞回线，这种鼓包状的电滞回线表明BNdT纤维膜存在较大的漏电流。很大原因是因为实验所制备的BNdT纤维膜是由大量纤维无序交错堆积而成，纤维之间存在大量间隙，导致BNdT纤维薄膜存在一定的漏电性。虽然BNdT纤维膜漏电严重，但从图中可以看出，随着外加电压由2 V增大到15 V，剩余极化强度(P r )不断增大，表明BNdT纳米纤维具有铁电性，只是其铁电性能的大小需要进一步的实验来确定。图6(b)给出了相同条件下获得的BNdT和BIT纳米纤维膜的电滞回线。可以看出，当外加电压为15 V时，BNdT和BIT纤维都表现出较好的饱和电滞回线，且BNdT纤维膜具有较大的剩余极化强度和较小的矫顽电压。一般认为，Nd的掺杂对BIT的2 P r 的影响可以理解为如下两个方面的竞争结果：一方面，Bi在高温退火过程中易挥发损失，相比类钙钛矿层而言，BIT中(Bi 2 O 2 ) 2+ 层中的Bi具有更好的化学稳定性 [ 17 ] 。因此，Bi的挥发不可避免在类钙钛矿层中引入氧空位，氧空位的聚集会对铁电畴的翻转产生强烈的钉扎效应 [ 18 ] [ 19 ] 。而作者前期的研究工作表明 [ 8 ] ，少量较稳定的Nd掺杂取代BIT中易挥发的Bi，在不改变材料基本晶体结构的前提下，可以有效控制材料中氧空位的浓度，减弱由于氧空位的聚集引起的对铁电畴的钉扎作用，从而提高材料的2 P r 。但另一方面，Nd的掺杂会使BIT的晶格畸变程度降低，A位Bi 3+ 相对于TiO 6 八面体链的位移逐渐减小，这会导致BIT的2 P r 的下降。更重要的是，Nd的掺杂量超过某一临界值时，类钙钛矿层对Nd 3+ 的接受能力逐渐趋于饱和，更多的Nd 3+ 进入(Bi 2 O 2 ) 2+ 层，一部分取代其中的Bi 3+ ，另一部分以间隙原子的形式分布在(Bi 2 O 2 ) 2+ 层中，致使后者结构发生变化，材料的结构的无序度开始增大，从而削弱(Bi 2 O 2 ) 2+ 层的绝缘层和空间电荷层的作用，这也会降低材料的2 P r [ 20 ] 。 图7为不同Nd掺杂量的BNdT (x = 0， 0.25， 0.75， 1.5)纳米纤维的光催化降解RhB的浓度–时间曲线及反应速率拟合曲线。可以看出，BIT本身具有一定的光催化性能，随着掺杂量的增加，RhB的降解速率增大。这主要是因为Nd 3+ 部分取代了(Bi 2 O 2 ) 2+ 中的Bi 3+ ，并且Nd 3+ 的离子半径要比Bi 3+ 的半径小，Nd的引入会减小BNdT的晶粒度。另一方面，对钙钛矿型ABO 3 结构的A位进行置换，有利于氧空位的形成。后者的形成将会影响到催化剂的光催化活性 [ 21 ] [ 22 ] 。Nd 3+ 的引入引起了晶格中氧空位的变化以及氧 图5. BIT及BNdT电纺纳米纤维的XRD图谱 图6. (a) 2~15 V偏置电压下BNdT纳米纤维薄膜的电滞回线；(b) BIT和BNdT纳米纤维的电滞回线 图7. (a) BNdT (x = 0， 0.25， 0.75， 1.5)纳米纤维的光催化降解曲线；(b) 降解速率拟合曲线 Table 1 Crystal lattice parameters of BNdT and BIT nanofiber a (nm) b (nm) c (nm) V (nm 3 ) BNdT 0.5432 0.5423 3.2912 0.9695 BIT 0.5441 0.5405 3.2769 0.9636 表1. BNdT及BIT的晶胞参数 空位的不稳定性，从而对钛酸铋纳米粉体的光催化性能产生了影响。并且，钙钛矿型复合化合物的光催化活性与A位离子的性质和置换位置也有关系。光催化降解RhB符合一级动力学方程可表示为： 其中，C 0 和C分别为模拟污染物RhB溶液的初始浓度和t时刻的浓度，t为光催化降解时间，k为光催化降解过程的反应速率常数。通过计算ln(C/C 0 )并对时间t做线性拟合，即可以得出不同产物光催化降解的一级动力学曲线和整个过程的反应速率常数k (如图7(b)所示)。当Nd掺杂量为1.5时，光催化降解速率最快，动力学反应速率为0.0234 min −1 。