DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 粪便DNA的研究前景 3.1. 粪便DNA中的遗传标记 3.1.1. 线粒体DNA(mtDNA) 线粒体DNA作为共价闭合DNA，存在于细胞质中，而在受精过程中仅精子的细胞核与卵子融合，产生的合子从卵子的细胞质中得到线粒体及mtDNA，系母系遗传(maternal inheritance)。其基因组都位于一个单一的环状DNA分子上，缺乏那么多的非编码区域(内含子)，没有重复序列，因此这些特点使mtDNA在分子遗传学上占有重要角色。而相较于核DNA，线粒体DNA更容易提取扩增出来。早在1994年，Avise JC等(1994)就指出几乎没有任何一种分子途径能比拟mtDNA [ 7 ] 。 3.1.2. 微卫星标记(microsatellite) 微卫星标记(microsatellite)，又称为短串联重复序列(short tandem repeats， STRs)或简单重复序列(simple sequence repeats)，是均匀分布于真核生物基因组中的简单重复序列，由2~6个核苷酸的串联重复片段构成，由于重复单位的重复次数在同一物种的中的不同基因型间存在很大的差异，于是这一技术很快发展成为一种分子标记 [ 8 ] 。 3.1.3. 多位点小卫星 动物DNA基因组中存在着高变区(HVR)，因此具有高度遗传性，通过以DNA的多态性为基础，可以产生具有高度个体特异性的DNA指纹图谱，由于其具有高度的变异性和稳定的遗传性，且仍按简单的孟德尔方式遗传，并兼有高度特异性、稳定的遗传性和体细胞稳定性使成为目前最具吸引力的遗传标记。方胜国等人利用DNA指纹技术对大熊猫进行了种群数量调查、遗传多样性方面的研究 [ 8 ] [ 9 ] 。 3.1.4. 性别鉴定 由于野外实验条件随机性较大，用传统方法对于某一物种的某个种群进行性别鉴定的可靠性较低，就中缅树鼩而言，其体型小、难观测，不易捕捉的特点，使其某一种群中雄雌比例不清楚，于是可以通过对粪便DNA的提取筛选出SRY基因，借助Y染色体上的特异位点进行性别鉴定。早前英国学者Sinclair等人(1990)通过研究发现，哺乳动物的Y染色体上有一段35 kb区域具有性别决定的作用(Sex Deterimining Region of the Y)，也就是SRY基因 [ 10 ] 。其操作是通过相应的引物从DNA中筛选出SRY基因，进行PCR扩增，从而对研究种群的性别比例进行鉴定。依靠这种方法，王加连等(2005)成功从鲸肌肉组织DNA提取出SRY基因，并对性别未知个体进行了性别鉴定 [ 11 ] 。由此可见，利用分子学技术来鉴定动物性别依然成为研究热点。 3.2. 种群数量估计 对于某一地区中缅树鼩种群数量的估计，并不能做到对所有个体进行识别，因此可以通过这个地区收集到的粪便中的分子标记进行遗传分析，进行个体识别，从而得到其种群数量大小。Reed在1997年用分子标记技术成功的从82个海豹粪便中得到了67个个体的粪便 [ 12 ] 。 3.3. 亲缘关系鉴定 对于野生濒危动物而言，为了保护其遗传多样性，生物多样性，常通过提取其粪便DNA中的线粒体片段控制区，确定与其亲缘关系相近的物种，从而引种来恢复其种群数量。Kohn (1995)通过扩增并测定粪便线粒体DNA控制区的基因片段，确定了欧州棕熊各种群之间的亲缘关系，并建议从与Brcnta亲缘关系最近的Slovenia引种来恢复Brenta地区的棕熊种群 [ 13 ] 。 3.4. 食性分析 相比于粪便镜鉴分析法而言，通过粪便DNA中特异序列的提取，并设计相应的引物进行PCR扩增，可清楚判断野生动物在野外的食性情况，这对于研究那些无法直接观察到其取食行为的动物来言，进行分子粪便学分析可能是研究动物食性的唯一途径 [ 14 ] 。 3.5. 巢域范围 可以通过对中缅树鼩粪便中的线粒体DNA进行分析，并结合地理信息系统(GIS)对野外动物种群进行确定，确定种群间的杂交带及其巢域分布，这对于研究中缅树鼩这种小型不能使用无线电跟踪的动物是一个有效的替代方法。
system: [SYSTEM]

user: 4. 问题与展望 通过研究发现，不同的粪便保存方法与粪便DNA提取方法对DNA的提取量影响较大，而同一粪便保存方法与粪便DNA提取方法在不同的动物间也不尽然适用，这可能是由于不同的粪便DNA的保存与提取在不同动物间存在物种差异性。其原因应当归结于动物的食性差异，食草动物、食肉动物与杂食性动物因所食用的食物不同，所以所含的DNA抑制剂不同，导致粪便DNA的保存方法与提取方法出现差异。除此之外，在保存过程中难免会受到辐射、氧化、去氧基和脱嘌呤等物理，化学作用，这些因素进一步加大了提取和扩增的难度 [ 15 ] 。而中缅树鼩作为一种分布在东洋界特有的小型哺乳动物，其在野外的食物来源主要由植物果实及昆虫组成，并且食性为杂食性的特点使得中缅树鼩粪便DNA的保存方法及提取方法的择取存在一定难度。但如若粪便样本新鲜，保存方法得当，采用分子粪便学方法对野生中缅树鼩进行非损伤性取样分析具有可行性，这对动物保护方面来讲也具有积极影响。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨2型糖尿病患者血清唾液酸浓度与全视网膜激光光凝术后糖尿病性黄斑水肿的相关性。方法：选取102例2型糖尿病患者，糖尿病视网膜病变分级均为III~IV期，激光治疗前均无黄斑水肿病变。由同一医生分4次进行全视网膜激光光凝治疗，观察激光治疗后黄斑水肿情况。采取外周静脉血后用比色法测量血清唾液酸浓度，用视网膜血管荧光造影方法判断黄斑区水肿程度。结果：102例糖尿病患者平均血清唾液酸浓度为106.65 ± 10.21 mmol/l，激光治疗后发生糖尿病性黄斑水肿的患者为22例，其中1级水肿10例，2级水肿5例，3级水肿7例。未发生黄斑水肿的患者血清唾液酸浓度为96.33 ± 10.39 mmol/l，发生黄斑水肿的患者中血清唾液酸浓度为120.01 ± 17.71 mmol/l，两者差异具有统计学意义(P < 0.05)。血清唾液酸浓度与黄斑水肿严重程度有显著正相关(r = 0.68， P < 0.05)。结论：2型糖尿病患者血清唾液酸浓度与视网膜激光光凝术后黄斑水肿的发生密切相关。 关键词 :血清唾液酸，糖尿病视网膜病变，黄斑水肿，全视网膜激光光凝
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 视网膜光凝术治疗增生前期和增生型糖尿病视网膜病变的重要方法之一，光凝通过破坏一部分耗氧高的视网膜感光细胞而减少视网膜的耗氧，改善视网膜的缺血缺氧状态，控制糖尿病性视网膜病变的发展 [ 1 ] 。但在临床工作中，常出现视网膜光凝术后发生黄斑水肿，影响患者视力的情况。目前认为，血管内皮生长因子以及各类炎性介质是导致视网膜血管内皮细胞屏障功能损害，引起糖尿病性黄斑水肿的重要因素 [ 2 ] 。其中唾液酸(sialic acid， SA)是9碳糖神经氨酸的一族复合物的总称，可以作为炎症急性时相反应的快速指标 [ 3 ] 。本研究旨在探讨唾液酸浓度与糖尿病性黄斑水肿的关系，评价炎症反应在其发生发展中的作用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料和方法 2.1. 临床资料 收集2014年1月~2015年8月于我院就诊并接受治疗的2型糖尿病患者102例为观察对象，其中男65例，女37例，年龄50~75岁，平均(64.5 ± 6.5)岁，其中糖尿病视网膜病变分级III期30例，IV期72例。所有患者排出原发性黄斑病变、角膜病、青光眼、视网膜静脉阻塞等其他视网膜疾患。 2.2. 糖尿病性黄斑水肿的诊断 由专业眼科医生进行眼底镜检，并通过荧光素血管造影确诊，视网膜血管荧光造影采用蔡司荧光造影仪。荧光素眼底血管造影显示黄斑水肿的分级 [ 4 ] ：0级：无糖尿病性黄斑水肿；1级：局部糖尿病黄斑水肿型(focal diabetic macular edema， FDME)，荧光素渗漏主要来自黄斑区的单个或成簇的微动脉瘤，或来自一小段扩张的毛细血管的渗漏，晚期渗漏仅占据黄斑的局部区域；2级：弥漫糖尿病黄斑水肿型(diffuse diabetic macular edema， DDME)，荧光素渗漏来自视网膜或脉络膜毛细血管，形成黄斑广泛荧光素渗漏占据整个黄斑区；3级：糖尿病黄斑囊样水肿型(cystiod diabetic macular edema， CDME)，常合并有黄斑弥漫水肿，也可单独发生，荧光素眼底血管造影晚期在黄斑形成花瓣状和(或)蜂房样荧光素渗漏。 2.3. 血清唾液酸检测 所有患者禁食后空腹抽取静脉血2 ml，静置2小时后离心取上清，−80℃保存，2周内统一检测。血清唾液酸检测采用Svennerholm的5-甲基苯二芬酚比色法，试剂盒购于北京鼎国昌盛生物技术公司，分光光度计吸光度定为525 nm。 2.4. 视网膜激光光凝治疗 由同一医生完成视网膜激光光凝治疗，采用532氩离子激光机(蔡司公司生产)，激光能量150~250 mW，光斑200~500 um，曝光时间0.1~0.3 S，每次击射点数350~450点，分3~4次完成，每次治疗间隔1周。激光光斑反应强度为III级。激光光凝后随访观察6个月，记录黄斑水肿情况。 2.5. 统计学处理 本研究数据录入及分析采用SPSS13.0统计软件，计量资料以均数±标准差(x ± s)表示，两组数据的比较用独立样本t检验。糖尿病患者术前血清唾液酸浓度与术后黄斑区水肿程度的关系采用Pearson直线相关分析。检验水准取α = 0.05，以P < 0.05为差异有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 视网膜激光光凝治疗后黄斑水肿的结果 糖尿病组102例2型糖尿病患者经过全视网膜荧光造影发现无黄斑水肿80例，有黄斑水肿22例，其中1级水肿10例，2级水肿5例，3级水肿7例。 3.2. 黄斑水肿和无黄斑水肿患者血清唾液酸浓度比较 102例糖尿病患者平均血清唾液酸浓度为106.65 ± 10.21 mmol/l。未发生黄斑水肿的患者血清唾液酸浓度为96.33 ± 10.39 mmol/l，发生黄斑水肿的患者中血清唾液酸浓度为120.01 ± 17.71 mmol/l，两者差异具有统计学意义(t = 14.61， P < 0.05)。 3.3. 黄斑水肿的程度与血清唾液酸相关性 Pearson等级相关分析表明，血清唾液酸浓度与黄斑水肿严重程度显著正相关(r = 0.51， P < 0.05)，即血清唾液酸浓度越高导致的黄斑水肿越严重(表1)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 视网膜光凝术治疗增生前期和增生型糖尿病视网膜病变的机制主要是通过破坏一部分耗氧高的视网膜感光细胞而减少视网膜的耗氧，并通过增加脉络膜对视网膜的供氧，减少新生血管生长因子的产生等 Table 1 Serum salivary acid levels in patients with different types of macular edem DME类型 例数 血清唾液酸浓度(mmol/l) 0级 80 96.33 ± 10.39 1级 10 105.09 ± 10.31 2级 5 110.09 ± 12.81 3级 7 130.09 ± 21.41 表1. 不同类型黄斑水肿的患者血清唾液酸浓度 作用，改善视网膜的缺血缺氧状态，抑制视网膜新生血管的形成，促进视网膜新生血管的消退。作为一种破坏性的治疗手段，激光视网膜光凝术在发挥其治疗作用的同时，也对视网膜的正常结构和功能造成了一定的影响。激光光凝引起的视网膜组织结构的改变并不局限于接受光凝的部位。有研究发现：光凝术后1小时光凝斑以外的视网膜结构相对正常。术后第5天光凝斑之间的视网膜则表现为水肿和浆液性脱离。随着时间的推移，水肿和脱离逐渐消退 [ 5 ] 。 视网膜光凝术后的黄斑水肿是导致患者视力下降的主要原因，其发生机理发杂，激光光凝斑的刺激作用以及眼部的炎症刺激因子是诱发黄斑水肿的主要因素。有研究表明：房水中的白细胞介素与糖尿病性黄斑水肿具有明显的相关性，炎症导致的血–视网膜屏障的破坏导致黄斑水肿，炎症介质还诱导血管内皮生长因子的表达，进一步加重了血–视网膜屏障的破坏，导致黄斑水肿持续发展 [ 6 ] 。 血清唾液酸是一种急性时相蛋白，由肝脏合成，可以反映疾病的急性阶段的炎症情况。我们的研究表明血清唾液酸含量与2型糖尿病性视网膜激光术后黄斑水肿密切相关。我们认为：血清唾液酸水平的升高，在激光视网膜术后发生持续行黄斑水肿的可能性增加。通过对血清唾液酸浓度检测可以更早的预判糖尿病性黄斑水肿的发生，更早的采取积极治疗措施，保护患者视力。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：对面部注射美容的并发症发生的机理以及防范措施予以探讨。方法：选取我院2016年6月接收的接受面部注射美容患者2例作为研究对象，对患者采取抢救治疗，对并发症的发生和预后进行分析。结果：2例患者并发症主要表现为：局部红肿瘀青、血管堵塞、动眼神经麻痹，经治疗后好转。结论：患者在接受面部注射美容时，往往会出现一定的并发症，并发症的严重程度与部位和注射方法有关。到正规机构进行正确操作可以降低并发症的发生。 关键词 :聚左旋乳酸，玻尿酸，注射美容，并发症
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着中国人生活水平和质量的提高，微整形取代过去的整形外科手术，无伤口，操作简单，见效迅速，如同做美容护理一样简单。我国近20年整形美容医学发展迅速，微创的手术方法、填充材料、组织工程方面也获得巨大的成就。然而，随着美容市场加大微美容的炒作和巨大利润的追求，逐渐衍生出了各种微整形工作室。特别是大量缺乏资质的人员和假冒产品混迹其中，不仅形成了市场良莠不齐的现象，而且一些并发症也导致无法挽救的后果。我院在2016年6月连续接收了2例在该类机构进行面部注射美容导致眼部并发症的病例，现将病史以及治疗过程报道如下：
system: [SYSTEM]

user: 2. 病例1 女性，23岁，在某培训班进行培训，培训班教员在右前额发际前注射“童颜针”，之后立刻出现头部面部疼痛难忍，急诊到我院神经内科住院，行头颅CT检查排除脑梗塞等颅内病变后，神经内科给予对症治疗和疏通血管等治疗后转眼科治疗。双眼视力4.8，矫正为4.9，眼压16 mmHg，右颞部未见明显的皮下淤血等改变，双眼瞳孔直径3 mm，瞳孔直接间接对光反射灵敏，眼底检查视乳头边界清，C/D = 0.3，动脉稍细，黄斑区未见明显出血，可见到鼻侧周边视网膜颜色变淡，呈青灰色。电脑视野检查，右眼可见周边视野缺损，眼底血管造影可见鼻侧视网膜分支动脉阻塞，黄斑水肿，造影后期鼻侧视网膜大量染料渗漏积存，晚期视乳头旁少许荧光素渗漏。光学相干断层扫描提示黄斑区水肿。给予大剂量甲基强的松龙冲击治疗，给予低分子右旋糖苷静脉滴注，每日2次，并给予神经营养药物对症治疗，高压氧每日1次治疗，患者视力无明显下降，自行要求出院到外省治疗。
system: [SYSTEM]

user: 3. 病例2 女性，23岁，在某“工作室”做玻尿酸注射隆鼻，注射后马上出现患侧视物不清伴上睑针刺样痛，头部麻木，局部感觉减退；鼻部、患侧眼睑部和额部皮肤淤青伴红肿，呈不同程度的“地图样”变化，现场给予透明质酸酶注射，数小时后到我院眼科急诊治疗。专科检查：双眼视力5.0，双眼眼压15 mmHg，左眼上睑下垂，上睑缘遮盖瞳孔1/2，左眼提上睑肌肌力5 mm。鼻翼及左额部、左眼周皮肤皮下出血及淤青，左眼外斜，上转及下转功能尚可。左眼鼻侧球结膜下出血，双眼角膜透明，瞳孔直径3 mm，直接、间接对光反射灵敏。眼底检查未见异常。诊断：左眼动眼神经不全麻痹。给予大剂量甲基强的松龙冲击治疗，给予低分子右旋糖苷静脉滴注，每日2次，并给予神经营养药物对症治疗，48小时后上睑下垂、眼球运动改善，5天后完全恢复。行电脑视野、光学相干断层扫描、眼底血管造影均未见异常。局部皮肤青淤好转，球结膜下出血未完全吸收。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 面部注射填充材料分为人工合成材料和生物材料两类，人工合成材料主要有硅胶、聚甲基丙烯酸酯(PMMA)、聚丙烯酰胺水凝胶(PAAG)、明胶基质(Gelatin)、聚左旋乳酸(PLLA)、注射用羟基磷灰石钙(CaHA)，生物材料主要为胶原蛋白、透明质酸和自体脂肪。此二例患者均有一个共同点，即并非到正规医疗机构，并非由有资质的医生给予注射，因此无法提供详尽的药物史及机构名称。 病例1的药物为俗称的“童颜针”，其主要成分为聚左旋乳酸，是一种与生物相容接可体内自行分解代谢的物质，属于生物兼容性(可吸收性)的材质，国内对于左旋乳酸的报道主要是运用在组织工程学方面，利用其可以完全降解成乳酸，进入三羧酸循环，最终分解为CO 2 和H 2 O的特性，作为各种多孔支架材料，对人体无害，是当前医学上应用最多的合成可降解聚合物之一 [ 1 ] 。PLLA可刺激成纤维细胞增殖并产生Ⅰ型胶原蛋白，常见并发症为皮下结节和慢性肉芽肿 [ 2 ] 。由于患者是以学员身份参加某培训班，教员注射位置较高，位于发际前部，因此注入药物量不多，这里是颞浅动脉额支的分布范围，颞浅动脉终末支与滑车上动脉吻合，填充材料可以经此路径反流入眼动脉 [ 3 ] [ 4 ] ，小的颗粒栓子堵塞视网膜动脉分支远端，造成血管组织细胞水肿渗漏。患者的视野的缺损表现和视网膜病变范围一致。 病例2是玻尿酸在鼻部注射，注射部位为眉间、鼻根及鼻背正中，出现并发症后虽然操作者立即注射了透明质酸酶，但是仍然出现动眼神经麻痹。动眼神经起源于中脑的核簇，支配上睑的核群来源于单一的中性结构，支配提上睑肌，当动眼神经滋养血管被阻塞，微血管发生梗死就会发生提上睑肌功能损害。当梗死的是动眼神经的轴心部位，而位于神经周围的瞳孔纤维未阻塞时，则瞳孔不累及 [ 5 ] 。因外鼻与上睑存在复杂的血管交通支 [ 6 ] - [ 8 ] ，而目前常用注射剂颗粒大多较鼻部重要血管内径小 [ 9 ] ，注射剂颗粒可以进入血管导致堵塞。 面部注射美容要到有资质的正规机构进行注射，上述两例患者均无法提供注射剂的名字和剂量以及产品包装，甚至于注射的机构都无法说清，所以对于注射剂的具体情况我们也无法追寻。其次是如果出现玻尿酸进入血管，及时的透明质酸酶注射还是有一定疗效。第三，及时送往专科救治，我们的经验是给予甲基强的松龙250 mg或者500 mg冲击3天后减量，全身给予低分子右旋糖酐注射液静滴溶栓，q12h。同时给予疏通血管药物前列地尔和视神经营养药物神经节苷酯静滴，以及及时的高压氧治疗。病例1因为堵塞的是视网膜分支动脉，所以视力还能保留，如果是堵塞的是视网膜中央动脉，那么即使使用了上述抢救的方法，依然视力是无法恢复。 面部美容注射的不良反应多数出现在注射后早期 [ 10 ] ，注射前首先要熟悉面部血管尤其是眼部血管的结构和特征，其次就是手法和部位，注意注射的层次，使用钝针头、一次量不宜过大，应少量多次注射；注射力量也不能过大，应尽可能轻柔，并随时保持着高度警惕观察患者的感觉。只要正规操作，微整形的并发症还是可以最大程度的避免。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文采用离子交换树脂分离铜电解液中铁和锑进行了实验室扩大试验研究。研究结果表明：离子交换树脂可以吸附铜电解液中50%左右的铁和99%以上的锑。经30个床体的吸附，吸附后液中的锑含量均在20 mg/L以下，采用6 M HCl脱附剂可有效地将铁和锑洗脱。该离子交换树脂也吸附一定量的铋、镍离子，用6 M HCl可将树脂所吸附的铋和镍等离子完全脱附下来。经多次循环吸附–脱附试验表明，其稳定性良好。 关键词 :铜电解液，离子交换，铁，锑，盐酸
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 电解液净化是铜电解精炼必不可少的重要工序，它直接关系到阴极铜的品质。目前，国内外电解液净化工艺主要有三类：第一类是通过电沉积法 [ 1 ] 使铜及砷、锑、铋一同电沉积脱除；第二类是利用化学法 [ 2 ] [ 3 ] 使砷、锑、铋沉淀或者共沉淀；第三类是采用萃取 [ 4 ] 或者离子交换法 [ 5 ] 除去电解液中的砷、锑、铋。其中离子交换法可直接处理铜电解液而不改变电解液的组分，处理后的电解液可直接返回电解工艺过程中，且离子交换树脂可循环使用，工艺简单，便于操作，是一种较有发展前途的方法。 何万年 [ 6 ] [ 7 ] 采用氨基烷基磷酸基离子交换树脂，净化铜电解液中的铋和锑，该离子交换树脂具有吸附净化率高、选择性好、铜和硫酸不损失等特点。Bethan McKevitt等人 [ 8 ] 比较了四种不同的离子交换树脂以净化铜电解液中的铋和锑。 S. S. Xue等人 [ 9 ] 采用新型单磷酸基/磺酸基酸性树脂在铜电解液中实现对铁含量的控制。该树脂能够高选择性地将三价铁从强酸性电解液中提取出来，且对三价铁的吸附具有较高吸附容量，并能再生循环使用。A. Patricio [ 10 ] 还深入研究了脱附条件及脱附液中添加硫脲对该树脂脱附五价锑的影响规律。 本文详细介绍新型单磷酸基/磺酸基酸性离子交换树脂同时净化铜电解液中铁和锑的实验室扩大试验结果。
system: [SYSTEM]

user: 2. 试验研究方法 2.1. 试验原料 试验用铜电解液取自本公司铜电解车间，其主要成分为(g/L)：Cu 30.26；Fe 0.58；Sb 0.154；Bi 0.692；Ni 4.90；H 2 SO 4 156。试验用氨基烷基磷酸基螯合性阳离子树脂为国产市售品；解析剂为市售工业级盐酸。 2.2. 试验研究过程 本试验采用Ф55 mm长1500 mm交换柱。试验过程系将1000 mL离子交换树脂装入交换柱，通入一定量去离子水清洗树脂，并保证去离子水漫过树脂。 吸附过程系以40 mL/min的流速将废电解液泵入交换柱内，同时开启交换柱下部的放液阀以同样的流速放出柱内已吸附的废电解液，柱内放出已吸附的废电解液，分别取30个床体并取样分析。 脱附过程系以40 mL/min的流速将60℃的脱附剂泵入交换柱内，同时开启交换柱下部的放液阀以同样的流速放出柱内液体。先放出的是水洗液，随着放出液体的增加到一定量时会出现白色水解沉淀，随之出现蓝色溶液，之后又出现绿色溶液，最后出现红棕色溶液。分别量取白色水解沉淀物经盐酸溶解液、蓝色溶液和绿色溶液体积，并取样分析，同时取红棕色溶液12个床体并取样分析。 吸附过程和脱附过程完成后均需用去离子水对离子交换树脂进行洗涤至中性。脱附过程结束后用去离子水洗涤至中性，该离子交换树脂即可进行下一循环的吸附过程。 2.3. 分析测试方法 溶液中的锑、铋、镍和铁等离子含量均采用ICP-Ms分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. 铜电解液吸附试验 图1为废电解液吸附流出曲线。从图1中可以看出，经离子交换树脂吸附后废电解液的铁含量基本上恒定在0.32 g/L左右，即废电解液中的铁约50%被吸附。这可能是由于树脂仅吸附三价铁离子，不吸附二价铁离子 [ 9 ] ，也说明铜电解废液中二价铁和三价铁离子比例各占50%左右。 从图1中还可以看出，该离子交换树脂对废电解液中锑的吸附较为完全，经30个床体的吸附，吸附后液中的锑含量均在20 mg/L以下，该离子交换树脂对锑的吸附率达99%以上。 另外，该树脂对铜电解废液中的铋、镍等离子吸附量较小。仅前2个床体吸附后流出液中铋含量较低。随着吸附床体的增加，流出液中铋含量逐渐增加，至第十床体流出液铋含量与原液一样，说明此时该树脂已不再对铋离子吸附。而对镍离子吸附时流出液的第一个床体溶液中镍含量也较高，仅比原液的镍离子含量略有下降，至第六床体流出液镍含量与原液一样，说明此时该树脂也不再对镍离子吸附。 3.2. 铜电解液脱附试验 表1为脱附过程初始阶段各种颜色流出液的体积。从表1可以发现，脱附过程重现性较好，每次流出液如白色水解沉淀物、蓝色溶液和绿色溶液等的现象和各颜色流出液的体积大致相同，从这些现象可以看出脱附过程较为稳定。 表2为第4次循环脱附过程初始阶段各种颜色流出液成分。从表2可以发现，脱附过程开始出现白色水解沉淀，应该是铋脱附后水解产生氯氧铋白色沉淀所致。水解白色沉淀物经盐酸溶解分析，其中的铋含量较高，而锑、铁的含量很低。进而流出蓝色溶液主要成分是锑、铋、镍，而铁含量较少，其中三氯化锑和三氯化铋为无色溶液，氯化镍为蓝色溶液，故流出溶液显示蓝色。进一步流出液出现绿色溶液，其主要成分是锑、铋、镍和铁，其中铁的含量有所增加，因三氯化铁为红棕色溶液，故流出液显示绿色。 图2为离子交换树脂脱附流出曲线。从图2中可以看出，铋和镍在第1个床体流出液含量较高，而第2个床体的含量均很少，说明铋和镍很容易被盐酸脱附。而锑在第1个床体流出液含量较高，第2个床体的流出液锑含量快速下降，然后随着脱附床体的增加，锑含量缓慢下降。同样铁经10~12个床体脱附后，脱附液中铁离子含量已降至每升几十毫克。由此说明用6MHCl可以将树脂所吸附的锑、铋、镍和铁等离子完全脱附下来，同时也说明该离子交换树脂在吸附铜电解废液时对锑、铋、镍和铁等离子吸附并不完全是竞争吸附。 从试验现象来看，脱附过程流出液先出现白色水解沉淀，随之出现蓝色溶液，之后又出现绿色溶液，最后出现红棕色溶液。随后出现红棕色液体，此时溶液的主要成分为铁。随着脱附床体的增加，脱附液中铁离子含量的降低，脱附液颜色逐渐由红棕色转变为淡黄色。 废电解液的砷只有少部分被吸附，也可以说明脱附剂反复使用对废电解液的砷的吸附影响不明显。 Table 1 The volume of effluents with different colors in the initial stage of desorption proces 循环次数 水解沉淀物 盐酸溶解液(ml) TFe-01 蓝色(ml) TFe-02 绿色(ml) 1 520 450 350 2 480 350 250 3 470 320 260 4 480 300 200 5 500 350 250 表1. 脱附过程初始阶段各种颜色流出液体积 Table 2 The composition of effluents with different colors in the initial stage of fourth desorption proces 成分 水解沉淀物 盐酸溶解液 TFe-01 蓝色 TFe-02 绿色 Fe 0.005 0.054 0.957 Sb 0.032 2.04 5.56 Bi 0.455 5.48 2.56 Ni 0.037 0.685 1.26 表2. 第4次循环脱附过程初始阶段各种颜色流出液成分 图1. 废电解液吸附流出曲线 图2. 离子交换树脂脱附流出曲线 3.3. 铜电解液吸附–脱附循环试验 表3为废电解液中铁在循环吸附–脱附过程的平衡表。从表3中可以看出，铁离子在五次循环吸附–脱附过程中基本平衡。第一次吸附–脱附过程中铁的脱附率为80.05%，这是新树脂在吸附–脱附过程中通常出现的现象，在后续吸附–脱附过程其脱附率均在90%以上。 从表3还可以看出，离子交换树脂所吸附的铁主要是在高浓度盐酸作用下才可以脱附。流出液的水解沉淀酸溶液、蓝色溶液和绿色溶液等的铁含量均较少，可能是此时的流出液中酸度不高所致。结合图2的离子交换树脂脱附过程流出曲线，也可以发现第2个床体铁离子含量最高，随着脱附床体的增加，铁含量缓慢下降。 表4为废电解液中锑在循环吸附–脱附过程的平衡表。从表4中可以看出，锑离子在五次循环吸附–脱附过程中基本平衡。第一次吸附–脱附过程中铁的脱附率为80.06%，在后续吸附–脱附过程其脱附率均在95%以上。 从表4还可以看出，离子交换树脂所吸附的锑并不需要在高浓度盐酸作用下才可以脱附，只要有一定的酸度即可将所吸附的锑脱附。从流出液的水解沉淀物盐酸溶解液、蓝色溶液和绿色溶液等的锑含量来看，脱附过程中蓝色流出溶液和绿色流出溶液均含有较高的锑量。结合图2的离子交换树脂脱附过程流出曲线，也可以发现锑在第1个床体流出液中含量较高，而第2个床体的流出液中其含量快速下降，然后随着脱附床体的增加，锑含量缓慢下降，第7个床体锑含量已甚微，也说明用盐酸溶液较容易将锑脱附出来。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 采用离子交换树脂可以去除铜废电解液中50%左右的铁和99%以上的锑。经30个床体的吸附，吸附后液中的锑含量均在20 mg/L以下。 Table 3 Balance of Fe in waste electrolyte during adsorption-desorption proces 循环 次数 吸附铁 总铁量(g) 脱附铁 脱附率 (%) 水解沉淀物盐酸溶解液 蓝色熔液 绿色溶液 12个BV 脱附液 总铁量(g) 1 8.52 0.002 0.018 0.215 6.585 6.82 80.05 2 8.57 0.002 0.019 0.213 8.416 8.65 100.93 3 8.67 0.002 0.016 0.203 7.999 8.22 94.81 4 8.58 0.002 0.016 0.190 8.272 8.48 98.83 5 8.61 0.002 0.018 0.225 8.245 8.49 98.60 表3. 废电解液中铁在循环吸附–脱附过程的平衡表 Table 4 Balance of Sb in waste electrolyte during adsorption-desorption proces 循环 次数 吸附锑 总锑量(g) 脱附锑 脱附率 (%) 水解沉淀物盐酸溶解液 蓝色溶液 绿色溶液 12个BV 脱附液 总锑量(g) 1 4.23 0.015 1.14 1.01 1.225 3.39 80.06 2 4.26 0.015 0.74 0.97 2.50 4.21 98.83 3 4.44 0.015 0.70 1.13 2.475 4.32 97.30 4 4.53 0.015 0.61 1.11 2.675 4.41 97.35 5 4.44 0.015 0.90 1.10 2.265 4.30 96.85 表4. 废电解液中锑在循环吸附–脱附锑过程的平衡表 2) 采用6 M HCl脱附剂可有效地将铁和锑洗脱。该离子交换树脂经多次循环吸附–脱附试验表明，其稳定性良好。 3) 该离子交换树脂也吸附一定量的铋、镍离子，用6 M HCl可将树脂所吸附的铋和镍等离子完全脱附下来。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 海洋资源开发利用将成为未来经济的中流砥柱，近海工程是海岸带开发的重要基础设施。声学在海水中的传播优于电磁波，因此受到近海工程海底勘测的青睐，成为目前海底勘测技术的领头羊。本文综述了声学勘测技术在近海工程测深、地形地貌勘查、动力环境勘测、地层勘测及海底稳定性勘测等工程领域的应用。 关键词 :声学，近海工程，海底探测，蠕动
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近海工程指在海岸带进行的各项建设工程。由于水下地形复杂和径流入海的影响，海流、海浪和潮汐都有显著的变形，形成了破波、涌潮、沿岸流和沿岸输沙，特别是发生风暴潮的时候，海况更是万分险恶，使近海工程受到严重的冲击，甚至造成破坏，在寒冷的地区，还会受到冰冻和流冰的影响。我国绝大部分海洋产业和开发利用活动发生在近海海域，近海开发呈现明显过度状态，近海工程相关的勘测技术变得非常重要。 声波在海水中的传播优于电磁波和可见光，目前海底探测主要还是依赖于声学探测技术。声学探测技术主要包括多波束测深、侧扫声纳、浅层剖面探测、海洋地震探测技术及ADCP等。多波束测深、侧扫声纳和浅层剖面探测工作原理基本相似，只是由于探测目标的不同而有所区别。使用的声波频率和强度也存有差异，一般高频用于探测中、浅海水深或侧扫海底形态，低频用于探测深海水深或浅层剖面结构。高频能提高分辨率，而低频则能提高声波的作用距离和穿透深度，目前有很多系统采用双频或多频探头结构，以提高全海域的探测能力 [ 1 ] 。二十世纪80年代初发展起来一种声学多普勒流速剖面仪ADCP，它能直接测出断面的流速剖面，具有不扰动流场、测验历时短、测速范围大等特点。 本文主要针对工程测深、地形地貌勘测、动力环境勘测、海底地层勘测、海底稳定性勘测等方面探讨声学技术在近海工程中的应用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 近海工程测深 近海工程中声学测深技术主要为单波束与多波束测深技术。多波束测深是水声技术、计算机技术、导航定位技术和数字化传感器技术等多种技术的高度集成，它是一种利用声学换能器在垂直于测船航向形成扇形波束，获取多个水深数据的测量技术，如图1所示。多波束与单波束相比，具有高分辨率、高精度、全覆盖的特点，且精确、高效、快捷、直观的优势十分显著 [ 2 ] 。多波束测深技术可以减少天气、海况等因素对船体摇晃所造成的误差影响，对于浅水区，声速变化不规律，且容易对多波束探头造成损坏，多使用单波束与多波束配合使用 [ 3 ] 。姬翠翠等 [ 4 ] 通过近3个月基坑冲淤变化监测，获得港珠澳大桥项目桩基施工过程中大量现场多波束和单波束测深仪观测的数据资料，对施工期基坑泥沙冲淤特征变化进行分析，得到基坑开挖后冲淤量变化规律，结合工程实际，提出有效保障正常施工的基坑开挖措施。王利锋等 [ 5 ] 在航道测量中，将多波束测深系统与GPS RTK技术集成，发现在近海海域该方法可以取代有验潮的常规水深测量，既能指导疏浚施工，又能方便检查疏浚结果。邹双朝等 [ 6 ] 还将多波束技术应用到护岸工程的监测中，并得出护岸工程实施后深槽向右岸偏移，岸坡冲淤平衡，护岸工程稳定的结论。 图1. 多波束测深系统工作示意图 从总体上看，单波束和多波束技术主要应用于冲淤变化、疏浚工程、护岸工程等领域，而且结合实际工程案例取得了令人满意的成果。同时，将测深技术与其他勘察方法结合起来，如将多波束与GPS RTK技术集成，是未来工程技术发展的一个重要方向。
system: [SYSTEM]

user: 3. 近海工程地形地貌探测 侧扫声呐探测技术是目前海底地形地貌中的主要探测技术手段之一，具有扫描分辨率高，经济高效的特点。它能不受水体可见度的影响而快速覆盖大面积水域“看”到水下情况，如图2所示。每边旁扫通过向水底发射声纳，反射后被拖鱼接收形成声纳影像来反映海底地形地貌特点，接收到的信号通过拖缆传到甲板上的显示单元。常增亮等 [ 7 ] 利用侧扫声呐系统获取海底声学影像，经过处理后对海底地形地貌特征进行了提取和分析，并将获取的分类结果运用到实际工程设计施工中，取得了较好的效果。饶光勇等 [ 8 ] 以北江大堤工程为例，介绍了将多波速测深系统和侧扫声呐系统结合起来，在堤围险段水下地形变化监测中的应用情况。侧扫声呐技术主要用于勘查海底地形地貌，技术方面未来发展趋势主要有：设置相关机制或算法来确定侧扫声呐系统最佳频率；受干扰产生散射的问题；噪声干扰影响成像质量问题 [ 9 ] 。工程应用方面结合其他勘查方法会取得更好的成果。
system: [SYSTEM]

user: 4. 近海工程动力环境探测 1) 海流 声学多普勒流速剖面仪(ADCP)主要用来探测工程上海洋动力特征，它利用多普勒效应原理进行流速测量，因其原理的优越性，突破传统机械转动为基础的传感流速仪，用声波换能器作传感器，换能器发射声脉冲波，声脉冲波通过水体中不均匀分布的泥沙颗粒、浮游生物等反散射体反散射，由换能器接收信号，经测定多普勒频移而测算出流速。在长江口深水航道治理一期工程中，利用ADCP技术分别进行了固定断面流速、流量测量，底沙的运动测量，区域流态测量及分流、分沙比测量，并采用传统测量方法对比验证，结果表明，ADCP技术所测资料能较准确反映实际情况，且对长江口这样面积宽广、情况复杂区域进行较大规模水文测量，具有传统测量技术无法比拟的安全经济、资料可靠的优势 [ 10 ] 。张存勇 [ 11 ] 在海州湾湾顶浅海区利用ADCP定点测流以及CTD等观测资料研究了垂向流速分量的频率结构及其 图2. 侧扫声呐工作示意图 随时间的变化，发现海州湾湾顶浅海区垂向流速分量变化不规则，以团块状分布为主；垂向流速分量存在不同的模态，各模态对整个波动的贡献差异明显，其中心频率构成具有垂向变频特征；垂向流速分量与水平流速分量具有一定的联系。陈志高等 [ 12 ] [ 13 ] 根据3种经典垂线流速分布模型，推导出适合ADCP盲区流速计算的局部模型，还提出一种基于GPS的ADCP流速和流量精确确定方法，该方法不但增强了ADCP测量的适用性，同时也提高了流速流量测量结果的精度。高延雄等 [ 14 ] 针对ADCP数据采集与处理方面可能的问题提出一系列解决方法，包括把握好测流时机、选择适合的断面、做好资料分析整理、处理好输沙率监测、加强ADCP维护保养等。 ADCP目前主要用于海洋、河口的流场结构调查、流速和流量测验等，它能够根据不同水层来测得其三维流速和流向，它能直接测出断面的流速剖面，具有不扰动流场、测验历时短、测速范围大、精度高、资料完整等主要特点。 2) 海浪 海浪声学勘测方法主要有ADCP及声学测波仪。声学测波仪是一种倒置的回声测深仪，利用置于海底的声学换能器垂直地向海面发射声脉冲，通过接收回波信号，测出换能器至海面垂直距离的变化，再换算成波高，测量涌浪效果较好。屈茜等 [ 15 ] 通过计算ADCP测量的流速之间的交叉谱，利用最大似然算法得到海浪的方向谱，给出了利用ADCP估计方向谱的算法流程，进行了仿真，结果表明所提出的方法可以较准确地估计海浪方向谱。声学测波仪可以分为水下坐底式声学测波仪和水上气介式声学测波仪，其原理相同，都是利用回声测距原理进行波浪观测 [ 16 ] 。张磊等 [ 17 ] 利用LPB1-2型声学测波仪在某海域所测得的海浪数据对近岸浪特征要素进行统计分析，发现该海域的波主要以波高0.3~0.7 m，周期2.5~5.5 s的波为主，表示离散程度的特征值平均差为0.267，日极差值主要在0.1~0.4 m区间内，最大值为1.0 m，分布较为集中，波高分布近似为正态分布，成功得到近岸浪的形态特征。 ADCP能够输出波浪频谱和波向谱等参数，坐底式声波测波仪具有测量准确度高、操作简单的特点，而气介式声学测波仪更易安装操作，可实时分析数据，但会受到波浪飞溅及大雨天的影响。
system: [SYSTEM]

user: 5. 海底地层探测 1) 沉积层的工程特征探测 浅地层剖面探测技术借助浅地层剖面仪完成，它是一种基于水声学原理的连续走航式探测水下浅部地层结构和构造的地球物理方法。浅地层剖面仪是探知地层垂向结构和性质的声学设备，在一定程度上能够反映海底浅部地层的分层情况和各层底质的特征。杨忠勇等 [ 18 ] 枯季对长江口河口段进行了浅地层剖面探测，展示了长江口区不同河段河槽浅地层在不同水动力、地层沉积物组成等影响下的发育结构。张惟河等 [ 19 ] 研究发现侧扫声纳和浅地层剖面仪相结合的表层淤泥探测系统在科伦坡近海海底表层淤泥探测中的应用具高效、经济和准确度高的特点，为今后类似海岸工程地质勘察提供了一种参考方法。李金铎等 [ 20 ] 针对温州某采砂区，应用浅地层剖面仪获得采砂区邻近海域浅部地层状况，研究发现从浅地层剖面记录反映出的海底面特征可以清晰地判别海砂开采的范围、强度以及对海底环境造成的影响。王琪等 [ 21 ] 讨论了沉积层厚度的预报方法，通过分析浅地层剖面仪的垂向分辨率，分析了沉积层厚度测量的误差，并对其进行改正，结果表明当基线越小、水深越大时，沉积层垂向厚度误差越小；反之，沉积层垂向厚度误差较大；对非线性调频脉冲，声速误差的影响与其垂直分辨率相当，可不进行改正。水利工程清淤工程中，通过浅地层剖面仪的测量，对淤泥土方量计算、及时了解区域沉积物的特征、地质构造及地形变化提供了有利的技术保障 [ 22 ] 。在海南LNG码头工程中，浅地层剖面仪在沉桩时得到应用，并获得专家一致认可 [ 23 ] 。 浅地层剖面探测技术主要用于勘查海底浅层地质信息，根据沉积物的不同声学特征识别沉积层的厚度、冲淤变化等，直接或间接地为近海工程提供帮助。随着技术的不断发展，针对浅地层剖面仪所得到的数据的处理方法也在不断改进，包括失真问题、畸变问题、受干扰问题等。 2) 海底地质构造探测 海洋地震勘探主要利用地震波在海底地层岩石中的传播规律，来研究海底以下地质构造，推断岩体物性，如图3所示。地震勘探法是目前海底探查应用最广、成效最高的地球物理技术。自1936年美国尤因首次在海洋中开展地震探测以来，海洋地震探测经历了80年的不断发展和进步，具体表现在采集系统的高集约化，采集技术的多样化、探测技术的多元化，以及数据处理解释技术的飞速发展 [ 1 ] 。裴彦良等 [ 24 ] 从拖缆的总体设计着手提出一种新系统，结合工程应用实例，说明系统可以满足近海至远海海洋研究和工程勘察的需要，具有很好的应用前景。采用的海面拖曳式拖缆具有操作简单、试验方便的优点，但是随着测区水深的增加，一方面声波在水中的传播距离变大，地层的垂直分辨率和穿透深度明显降低，另一方面海底反射的菲涅尔半径增大，水平分辨率降低。为了解决这一难题，国外提出了深拖式多道地震探测技术，将震源系统和接收拖缆均拖曳于近海底上方，从而可以大幅度提升地层探测的分辨率和穿透深度，这也是我国多道浅地层探测技术研究发展的方向。方中华等 [ 25 ] 对深拖地震技术在提高地震资料质量方面的作用进行了分析，指出了深拖地震技术有利于提高地震资料的信噪比和分辨率。 图3. 某海底浅剖资料示意图 海洋地震勘探技术主要应用于勘查海底以下较深区域地质构造，深拖式多道地震探测技术可以解决在较深区域分辨率降低的问题，它有利于提高地震资料的信噪比和分辨率，是我国研究发展的方向，目前也取得了一些研究成果。 3) 近海工程海底稳定性探测 近海工程中，由于外动力地质作用(如：波、浪和流)或(和)内动力地质作用(如：地震、断裂、火山活动)，海底斜坡具有一定不稳定性，但常常是在海底电缆、管线和海底建筑物遭到破坏或者某海域水深突然发生变化时才被人们发现。海底滑坡是近海三角洲以及大陆坡范围常见的一种地质过程，一旦发生，破坏后的块体可以高速运移至数十千米甚至上百千米远 [ 26 ] [ 27 ] ，已成为对近海工程结构甚至人类生命安全威胁最大的地质灾害之一 [ 28 ] 。因此，对海底土体不稳定性预测研究变得极为重要。目前的研究大多是滞后的，主要借助于声学技术并结合地质学及陆上研究经验进行的。胡光海等 [ 29 ] 将海底斜坡土体不稳定性分为蠕动、滑动和流动，并发现蠕动声学识别特征是连续不规则波状反射结构；滑动声学探测记录表现为张性裂隙、内部结构完整的滑体以及伴有负载形成的地形等；沉积物流的声学识别特征以在流动中出现线形纹理和平行层理非常清楚的中断为标志，而且被没有内部结构或层理的声学透明物质充填等。S.H. Lee等 [ 30 ] 利用Chirp (2~7 kHz)浅地层剖面声学资料分析从韩国高原到东部陆坡地区，发现回声类型的独特带状分布取决于海底形态。B.G McAdoo等 [ 31 ] 析了新泽西州、加利福尼亚州、德克萨斯州及俄勒冈州4个不同沉积环境下的海底滑坡形态特征，对研究海底土体运动过程提供了有益的启示，包括泥沙输运机制及边坡稳定性。R. Bøe等 [ 32 ] 通过声学资料研究了挪威西南部海底土体运动情况，发现其形态及演化过程。 海底不稳定性勘测中，目前人们主要利用声学资料研究分析土体滑坡形态变化及过程，并将海底斜坡不稳定性分为蠕动、滑动和流动，得出各自的声学特征，这为以后进一步研究提供了极大帮助，同时，海底斜坡不稳定性预测是未来一个重要研究方向。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 从总体上看，单波束和多波束技术主要应用于冲淤变化、疏浚工程、护岸工程等领域，侧扫声呐技术主要用于勘查海底地形地貌，ADCP目前主要用于海洋、河口的流场结构调查、流速和流量测验等，浅地层剖面探测技术主要用于勘查海底浅层地质信息，根据沉积物的不同声学特征识别沉积层的厚度、冲淤变化等，海洋地震勘探技术主要应用于勘查海底以下较深区域地质构造。这些声学勘测资料都直接或间接地为近海工程提供了保障。多种声学勘测方法或者声学勘测技术联合其他勘查方法的应用是未来发展的一种趋势。对于蠕动这种土体内部微观运动，利用声学技术对其定期勘查预测，分析其进一步发展为滑动甚至流动的可能性将成为未来研究方向，这将为近海工程建筑物结构及人们生命财产安全提供重要保障。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文针对厚型钢结构防火涂层的抗压强度展开了批量试验研究，分析了厚型防火涂层的受压破坏特征，并通过对所得试验结果的数理统计分析，获得了防火涂层抗压强度、弹性模量和极限应变的统计特性和取值。本文研究有助于进一步认识厚型钢结构防火涂层的力学性能，并为准确评价钢结构的震后抗火性能提供材性分析数据。 关键词 :抗压强度，厚型钢结构防火涂层，批量试验，统计分析
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 地震次生火灾是地震最主要的次生灾害之一，有时比地震直接灾害造成的危害和损失还要大的多 [ 1 ] - [ 4 ] 。钢材以其强度高、重量轻、抗震性能佳和可靠性高等众多突出的优点被众多工程师所青睐。但是钢材的耐火性能较差，一般无防火保护的钢结构耐火时间很短，仅为10 min~20 min [ 5 ] ，当采用适当的防火措施时，可以有效地提高钢结构的耐火极限。厚型防火涂料因其耐火时间长，耐久性好，具有良好的经济性和实用性而被我国大规模使用。但厚型防火涂料与构件的粘结性能较差，在地震、碰撞或恐怖爆炸等灾害中，涂料因受到冲击或碰撞都会遭受不同程度的破损，甚至脱落。 国内外对钢结构厚型防火涂料的研究比较少，同济大学王野华、张志凌、董兆海和赵升等 [ 6 ] - [ 9 ] 对钢结构防火涂料的材性做出了初步试验研究；金楚 [ 10 ] 对不同养护条件下的厚型涂料的基本力学性能进行了初步研究。王卫永、李国强和李大华等 [ 11 ] 使用层间应力理论对拉伸和弯曲作用下防火涂料和钢板件之间的层间正应力进行了分析；江黎明和廖志娟等 [ 12 ] [ 13 ] 引入CZM模型分析了涂层界面与涂层内部的应力分布及裂缝发展模式。Braxtan和Pessiki [ 14 ] 对钢板件在受拉屈曲时，板件上喷涂型防火涂层的粘结性能进行了研究。 已有的试验及理论分析所用到的防火涂层力学性能参数未考虑到涂料力学性能的变异性。而根据本课题组的前期研究 [ 15 ] [ 16 ] ，防火涂料的力学性能，包括强度和模量，具有较大的离散性，而力学性能变异性对涂层破损有较大的影响。本文通过批量试验得到足够的试验数据，并进一步进行数据统计分析得出防火涂料力学性能的统计数据，完善对厚涂型钢结构防火涂料的材料力学性能的认识。
system: [SYSTEM]

user: 2. 试验方案设计 2.1. 试验所用设备和涂料 试验采用易川防火涂料有限公司生产的涂料(YC-1型)。涂料的主要成分有蛭石、珍珠岩、高岭土、轻钙、云母、水泥以及添加剂。该材料无毒不燃，不含有石棉成分，具有重量轻、干燥快、耐潮湿、耐冻融、耐腐蚀性、耐酸性、隔热性和抗老化等优良的理化性能。根据使用说明书进行涂料施工，试件先在养护室(温度为15˚~18˚，湿度为90%)养护28天，之后放在自然条件(温度10˚~20˚，湿度40%~80%)养护一周，如图1所示。 加载采用同济大学土木学院的电子万能试验机，型号规格：CMT4204 20KN，试验力误差：示值的±0.5%以内。 图1. 养护中的试验试块 2.2. 实验实施 进行了56个边长为70.7 mm × 70.7 mm × 70.7 mm的防火涂层的抗压强度试验，分别编号为C01-C56 (Compression)。采用非金属压缩模式，试件上下表面涂凡士林，以0.5 mm/min的速度均匀加载至试块破坏。 抗压强度计算公式如式1： (1) 其中： —抗压强度(MPa)； —抗压极限荷载(N)； —受压面积(mm 2 )。
system: [SYSTEM]

user: 3. 试验现象 典型的涂层单轴受压应力–应变曲线如图2所示(以试件C15受压过程为代表)，其中应变采用的是试验加载的位移与试件高度的比值。 由图2可见，在OA段和AB段，试件应力随应变的增长近似直线；过B点后呈现非线性状态，达到峰值C时，涂层上下段有横向裂缝出现。在CD段，试件表面出现斜向裂缝，如图3所示。达到D点时，裂缝逐步贯通，涂料表面局部开始脱落，如图4所示。在DE段，试件内部已经不再是单轴受力状态，而是承受正应力和剪应力的综合作用，随着荷载的增大，斜裂缝逐渐形成破坏带，残余应力缓慢下降。其余55个试块的破坏模式相同，受压应力–应变曲线也类似。
system: [SYSTEM]

user: 4. 试验结果统计分析 采用K-S检验方法对弹性模量、抗压强度以及极限应变的分布进行检验，在显著水平为α = 0.05时，均符合正态分布，其统计结果如表1所示。其中，弹性模量取值为弹性阶段应力比为0.4和0.8之间直线段的斜率。极限应变是试件应力应变曲线中最大应力对应的应变。 1) 涂层抗压强度 涂层抗压强度均值为 = 1.24 MPa，标准差 = 0.17 MPa。因此，涂层抗压强度的概率密度函数为式2： (2) 图2. C15应力–应变曲线 图3. 试块斜向裂缝 图4. 贯通的斜裂缝 Table 1 System resulting data of standard experimen 参数 均值 标准差 标准值 变异系数VC fc (MPa) 1.24 0.17 0.96 0.14 Ec (MPa) 61.16 22.29 24.49 0.36 Ɛ c 0.058 0.018 0.028 0.31 表1. 标准试验系统结果数据 由于涂层抗压强度试验结果服从正态分布模型，具有95%保证率的抗压强度正态分布模型为式3： (3) 其中均值方差，方差，变异系数由表1均为已知，由式3可求出相应的涂层抗压强度标准值，列入表1。 2) 涂层抗压弹性模量取值 涂层抗压弹性模量均值为 = 61.16 MPa，标准差 = 22.29 MPa。因此，涂层抗压弹性模量的其概率密度函数为式4： (4) 由于涂层抗压弹性模量试验结果服从正态分布模型，具有95%保证率的抗压弹性模量正态分布模型为式5： (5) 其中均值方差，方差，变异系数由表1均为已知，由式5可求出相应的涂层抗压弹性模量标准值，列入表1。 3) 涂层抗压极限应变取值 涂层抗压极限应变均值为 = 0.058，标准差 = 0.018。因此，涂层抗压极限应变的其概率密度函数为式6： (6) 由于涂层抗压极限应变试验结果服从正态分布模型，具有95%保证率的抗压极限应变正态分布模型为式7： (7) 其中均值方差，方差，变异系数由表1均为已知，由式7可求出相应的涂层抗压极限应变标准值，列入表1。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 本文针对厚型钢结构防火涂层的抗压性能，通过批量试验得到足够的试验数据，并进行数据统计分析，获得了防火涂层抗压强度、弹性模量和极限应变的统计特性和指标取值，进一步完善对厚涂型钢结构防火涂层的材料力学性能的认识。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着继电保护对电网稳定运行的影响越来越大，继电保护定值的准确性也越来越重要，而在继电保护定值的计算过程中架空线路参数是非常重要的基础数据。本文针对传统计算法未考虑各杆塔接线形式导致计算结果不准确的问题，根据某调度继电保护处架空线路参数的计算方案，研究分析了其对各杆塔接线形式的处理以及对各段线路归属的处理，并提出了其存在的问题以及改进的思路。 关键词 :继电保护，架空线路参数，计算公式
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着电网规模的不断扩大，各种架空线路已成为电网输送电能的主力支撑点，对整个电网安全稳定运行的影响越来越大。在电网某处发生故障时，为不扩大事故范围，对继电保护定值准确性要有很高的要求，而架空线路参数是计算继电保护定值的基础数据，架空线路参数的正确与否直接影响了继电保护定值的准确性 [ 1 ] 。在现场电网中获取架空线路参数有两种途径：通过实测获得、通过计算获得，但通过实测获得架空线路参数需要的成本太高，且一旦某段线路经过的杆塔数目发生变化或者杆塔的接地方式发生变化，整条线路的阻抗参数也将发生变化，需要重新实测才能得到准确的参数信息；故现场一般通过计算的方式来获得架空线路的参数。 由于传统计算架空线路参数时未考虑各个杆塔接线形式，故计算出来的参数与实际参数肯定存在比较大的偏差。本文针对传统计算方法计算出的架空线路参数不够准确，从而造成继电保护定值准确性不高的问题，根据某调度继电保护处所采用的架空线路参数计算方案，研究分析了此计算方案对各杆塔接线形式的处理以及对各段线路归属的处理。
system: [SYSTEM]

user: 2. 架空线路参数计算公式 某调度继电保护处根据杆塔所接架空导线以及地线，将架空线路分为6种架构，分别为：无避雷线单回线路、具有1根避雷线单回线路、具有2根避雷线单回线路、无避雷线双回线路、具有1根避雷线双回线路、具有2根避雷线双回线路，这6种架构每一种的计算公式都不相同 [ 2 ] 。计算公式中各变量意义如表1所示。 2.1. 单位正序阻抗 各架构架空线路单位正序阻抗计算公式如表2所示。 2.2. 单位零序阻抗 各架构架空线路单位零序阻抗计算公式如表3所示。
system: [SYSTEM]

user: 3. 架空线路参数计算方案 某调度继电保护处计算架空线路参数采取的方案为： 1) 先根据本文第2章节所述的计算公式以及2个厂站间杆塔的接线形式 [ 3 ] ，计算出每个杆塔所接架空线的单位正序阻抗 、单位零序阻抗 。 Table 1 Definition of the formula variabl 变量名 变量定义 架空线路单位正序阻抗 架空线路单位零序阻抗 架空线路单位正序电阻 频率，一般取50Hz 相导线间的几何均距 导线的有效半径 地中电流的等价深度 大地电阻率 无地线时的零序阻抗 地线和导线之间的零序互阻抗 地线的零序阻抗 地线的电阻 地线的有效半径 地线与3相导线的几何均距 双地线的零序阻抗 双地线和导线之间的零序互阻抗 双地线间的距离 双地线与3相导线的几何均距 I、II回路导线间的几何均距 单回路的零序阻抗 I、II回路间的零序互阻抗 表1. 公式变量定义 Table 2 Units of positive sequence impedance calculation formul 架构类型 单位正序阻抗计算公式 无避雷线单回线路 1避雷线单回线路 2避雷线单回线路 无避雷线双回线路 1避雷线双回线路 2避雷线双回线路 表2. 单位正序阻抗计算公式 2) 再根据一定的规则算出每个杆塔所接架空线的长度 ，本方案采取的规则为：首厂站到杆塔1以及杆塔1到杆塔2之间的线路属于杆塔1；杆塔2到杆塔3之间的线路属于杆塔2；依次类推，一直到杆塔n到末厂站之间的线路属于杆塔n结束。 如图1所示，按照此方案规则，属于各杆塔的线路长度分别为： Table 3 Formula for calculating unit zero sequence impedanc 架构类型 单位零序阻抗计算公式 无避雷线单回线路 1避雷线单回线路 2避雷线单回线路 无避雷线双回线路 1避雷线双回线路 2避雷线双回线路 表3. 单位零序阻抗计算公式 图1. 架空线路示意图 杆塔1： 杆塔2： 杆塔n： 3) 用每个杆塔的单位正序阻抗 以及单位零序阻抗 ，乘以属于各杆塔的线路长度 ，得出属于各杆塔的线路正序以及零序阻抗。 4) 将各个杆塔的线路正序阻抗以及零序阻抗相加，得出首厂站到末厂站之间的架空线路阻抗参数。
system: [SYSTEM]

user: 4. 架空线路参数计算改进思路 4.1. 存在的问题 本文第3部分详细介绍了某调度继电保护处计算两厂站之间的架空线路阻抗参数的方案，按照：算出杆塔单位阻抗 >> 算出杆塔线路长度 >> 算出杆塔总阻抗 >> 算出两厂站间线路总长度的步骤，可以较为准确的得出架空线路的阻抗参数 [ 4 ] 。 但是使用上述方案可以得到最准确结果的前提就是第2个步骤：算出杆塔线路长度这个步骤要与实际情况相符，因为第1步是根据目前最权威的资料得出的计算公式，第3步以及第4步却是根据第2步得出的结果进行运算，若第2步得出的结果不准确，则最终结果不可能正确。 现场实际接线情况如图1所示，可以看出 这段线路即与杆塔1相连，又与杆塔2相连，但上述方案中， 这段线路全部归到杆塔1，与实际情况不符。故为了解决这一问题，提出了改进思路。 4.2. 改进的思路 针对4.1提出的问题，本文给出的改进思路就是：将 的一半归到杆塔1，一半归到杆塔2；同理 的一半归到杆塔2，一半归到杆塔3；依次类推，最终可得属于各杆塔的线路长度为： 杆塔1： 杆塔2： 杆塔3： 杆塔n： 经过上述改进后，可以发现计算出的属于各杆塔的线路长度与实际情况符合度较高，故计算出来的结果与实际参数更为贴近，提高了最终计算结果的准确性。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 本文主要研究了某调度继电保护处的架空线路参数计算方案对各杆塔接线形式的处理以及对各段线路归属的处理，并提出此方案的缺点以及提出改进的思路。为调度部门继电保护相关人员提供了架空线路参数计算的理论依据，对提高继电保护定值准确性拥有重要的作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 张量是矩阵的高阶推广，在数据分析、信号与图像处理等许多科学领域中都有重要应用，而张量的特征值是张量理论和应用研究的一个重要方面。本文给出了两个新的张量特征值包含集，证明了所得的包含集含于经典的Gersgorin特征值包含集中，并由其得到偶数阶实对称张量(半)正定性的两个充分条件。 关键词 :张量，特征值包含集，对称张量，正定性