system: [SYSTEM]

user: 3. 现状：居民收入区域不平衡的严峻现实 根据数据的可获得性，本文的数据来源于1999~2019年《中国统计年鉴》为分析居民收入的区域不平衡问题，在此特选择我国四个地区即东、中、西部地区和东北地区的1998~2018年的数据进行研究，其中，1998~2012年间居民收入数据农村居民选择各地区农村居民家庭平均每人纯收入，城镇选择各地区城镇居民平均每人全年可支配收入作为数据指标，2013~2018年农村和城镇都选择居民人均可支配收入作为数据指标。 3.1. 四大区域间居民收入不平衡比较 对于近年来我国居民收入区域间不平衡的比较，本文分两个时间段(1998~2012年和2013~2018年)进行分析。对于1998~2012年间数据，共从两个角度分析：首先是对四大区域间农村人均纯收入最高省份以及各区域最低省份分别进行比较，以探求各区域农村同等水平在四大区域间的区别。其次是对四大区域间城镇居民平均每人全年可支配收入最高省份以及各区域最低省份分别进行比较，以分析各区域城镇同等水平在四大区域间的差异。对于2013~2018年间数据，分别对农村居民、城镇居民和全国居民人均可支配收入按东、中、西、东北地区进行分类比较，以发现居民人均可支配收入在区域间的差异规律。 3.1.1. 1998~2012年四大区域间居民收入不平衡比较 1) 四大区域间农村人均纯收入最高省(市)份比较 国家统计年鉴显示，1998~2012年，上海稳居东部地区农村居民家庭平均每人纯收入最高省(市)份，湖北和江西两省在中部地区不同年份居最高，内蒙古和辽宁则分别作为西部和东北地区农村居民家庭平均每人纯收入最高省(市)份。但是，如表1所示，六年来，东部地区最高省份农村居民家庭平均每人纯收入都高于其他三个区域，在1998年上海以5406.87元达到内蒙古1981.48元的2.73倍；而且，在这六年中，西部地区最高省份的农村居民家庭平均每人纯收入都为四个区域中最低的地区，到2012年为7611.31元。由此可见，从1998年至2012年，东部地区农村居民收入明显超过其余地区农村居民收入；即使是西部地区最高省份的农村居民收入，也一直处于我国区域中最低水平。 Table 1 Comparison of the provinces with the highest average net income per capita among rural households in the four regions， 1998-201 1998年 2000年 2005年 2010年 2011年 2012年 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 东部地区 上海 5406.87 上海 5596.37 上海 8247.77 上海 13977.96 上海 16，053.79 上海 17，803.68 中部地区 湖北 2172.24 湖北 2268.59 江西 3128.89 湖北 5832.27 江西 6991.63 湖北 7851.71 西部地区 内蒙古 1981.48 内蒙古 2038.21 内蒙古 2988.87 内蒙古 5529.59 内蒙古 6641.56 内蒙古 7611.31 东北地区 辽宁 2579.79 辽宁 2355.58 辽宁 3690.21 辽宁 6907.93 辽宁 8296.54 辽宁 9383.72 表1. 1998~2012年四大区域间农村居民家庭平均每人纯收入最高省份比较 数据来源：1999~2013年《中国统计年鉴》。 2) 四大区域间农村居民家庭平均每人纯收入最低省(市)份比较 根据统计年鉴数据，1998~2012年间，海南农村人均纯收入从1998年的2018.31元到2012年的7408元，一直处于东部地区最低省份，中部、西部和东北地区农村人均纯收入最低省份都有变化，以西部地区为例，1998年西藏1231.5元处于最低，2005年贵州则以1876.96元位于最低，2012年便更新为甘肃的4506.66元居于末位。由图1可知，四个区域最低省份的农村居民家庭平均每人纯收入都在增加，并且和区域最高省份的农村居民收入一样，西部地区最低省份的农村居民收入仍然是四个区域中最低值，但和区域最高省份的农村居民家庭平均每人纯收入不同的是，东部地区在最低省份对比组中不占优势，反而大体上都落后于东北地区。 图1. 1998~2012年四大区域间农村居民家庭平均每人纯收入最低省份比较 因此，由以上区域最高省份的农村居民收入和区域最低省份的农村居民收入两组对比中我们可以知道，从1998年到2012年，在农村居民收入最高省份占优势的区域不一定在农村居民收入最低省份对比中也占优势，而农村居民收入最高省份占劣势的区域却依然存在农村居民收入最低省份区域对比中也更逊色的现象，虽然当时国家处在改革开放初期，但农村居民收入在各个区域中仍存在较为明显的不平衡。 3) 四大区域间城镇人均可支配收入最高省份比较 由表2可知，1998年~2012年，东部、中部和东北地区城镇人均可支配收入最高的省份都较为稳定，分别是上海、湖南和辽宁。在四大区域中，东部地区的城镇人均可支配收入最高的省份上海从1998年至2012年一直名列榜首，从1998年的8773.1元到2012年的40，188.34元，一直远远高于其他三个区域最高省份的城镇人均可支配收入；中部地区和西部地区之间相差不大，且一直保持着较为平缓的差异，1998年两地相差608.52元，2005年相距719.49元；东北地区从1998年的4617.24元落后到2010年的17，712.58元开始高于中部地区的18，844.05元，与西部地区20，407.57元相差无几。 Table 2 Comparison of provinces with the highest per capita disposable income in the four major regions， 1998-201 1998年 2000年 2005年 2010年 2011年 2012年 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 东部地区 上海 8773.1 上海 11，718.01 上海 18，645.03 上海 31，838.08 上海 36，230.48 上海 40，188.34 中部地区 湖南 5434.26 湖南 6218.73 湖南 9523.97 湖南 16565.7 湖南 18，844.05 湖南 21，318.76 西部地区 云南 6042.78 西藏 7426.32 重庆 10，243.46 内蒙古 17698.15 内蒙古 20，407.57 内蒙古 23，150.26 东北地区 辽宁 4617.24 辽宁 5357.79 辽宁 9107.55 辽宁 17712.58 辽宁 20，466.84 辽宁 23，222.67 表2. 1998~2012年四大区域间城镇人均可支配收入最高省份比较 数据来源：1999~2013年《中国统计年鉴》。 4) 四大区域间城镇人均可支配收入最低省份比较 东、中、西部和东北地区四大区域城镇人均可支配收入最低省份在1998年~2012年都有所变动，以中部地区为例，1998年与2000年为山西省，2005年~2012年均为江西省，说明各个地区的省份都在为提高城镇人均可支配收入而努力。但是，根据图2我们也可得知，1998年~2005年，东部地区城镇人均可支配收入在最低省份提高的速度逐渐低于中、西部和东北地区，到2015年，四个区域城镇人均可支配收入在最低省份的数额非常近似；2010年至2012年，各区域又产生了东部最高，中部其次，东北第三、西部地区落后的顺序，四大区域之间差距也随着时间的变化逐步拉大。 3.1.2. 2013~2018年四大区域间居民收入不平衡比较 1) 四大区域间各区域农村人均可支配收入比较 由表3可知，从2013年~2018年，东中西部和东北地区农村居民的人均可支配收入逐年增加，而且，从2013年起，每个地区的农村居民人均可支配收入都高于6000元，甚至在2013年，东部地区就已经农村人均“过万”，高达11，856.8元。东部地区连续六年农村居民人均可支配收入明显高于其他地区；东北与中部地区一前一后居于中间；西部地区则在奋勇追进之时仍居四个地区末位。 图2. 1998~2012年四大区域间城镇人均可支配收入最低省份比较 Table 3 Per capita disposable income of rural residents grouped in the east， central and western regions and northeast regions (in yuan 组别 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年 东部地区 11，856.8 13，144.6 14，297.4 15，498.3 16，822.1 18，285.7 中部地区 8983.2 10，011.1 10，919 11，794.3 12，805.8 13，954.1 西部地区 7436.6 8295 9093.4 9918.4 10，828.6 11，831.4 东北地区 9761.5 10，802.1 11，490.1 12，274.6 13，115.8 14，080.4 表3. 农村居民按东中西及东北地区分组的人均可支配收入(单位：元) 数据来源：2019年《中国统计年鉴》。 2) 四大区域间各区域城镇人均可支配收入比较 在东中西及东北地区中，城镇居民人均可支配收入在2013至2018年间不断提高，近六年，各区域城镇居民人均可支配收入稳定在2万到4万这个区间，虽然有超过4万例如东部地区2017年达到42，989.8元，2018年实现46，432.6的突破，但其他三个地区都暂时还未闯过3.5万这个大关。同时根据图3，我们可以看出和2013~2018年农村居民人均可支配收入情况一样，东部地区在这六年一直都处于“领头羊”位置，而且与其他三个地区拉开了较大的差距；不同的是，西部地区与中、东北地区的差距得到缩减，可与二者比肩而立，但六年来，三个地区的城镇发展速度并不快，城镇居民收入在2013~2018年变化较轻微。 3) 四大区域间总体各区域人均可支配收入比较 根据表4，可以看出，四个地区的居民人均可支配收入相差较大，例如东部地区2013年的人均可支配收入已达到23，658.4元，与中部地区2018年的数额相近，甚至高于西部地区2018年的居民收入。虽然东北地区在城镇居民收入中不占优势，其在全国居民收入比较组中高出中部和西部地区，仅次于东部地区。 图3. 城镇居民按东中西及东北地区分组的人均可支配收入比较 Table 4 Per capita disposable income (in yuan) grouped by east， central and west and Northeast chin 组别 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年 东部地区 23，658.4 25，954 28，223.3 30，654.7 33，414 36，298.2 中部地区 15，263.9 16，867.7 18，442.1 20，006.2 21，833.6 23，798.3 西部地区 13，919 15，376.1 16，868.1 18，406.8 20，130.3 21，935.8 东北地区 17，893.1 19，604.4 21，008.4 22，351.5 23，900.5 25，543.2 表4. 全国居民按东中西及东北地区分组的人均可支配收入(单位：元) 数据来源：2019年《中国统计年鉴》。 在2013~2018年的区域间对比中便可看出，各区域之间的居民收入分布时极不平衡的，东部地区无论是城镇还是农村居民，收入水平均高于其他三个地区，而西部地区则在四个区域中最为落后。 3.2. 区域内省市间居民收入不平衡比较 居民收入区域不平衡，不仅包括各区域之间存在的收入不平衡，还包括区域内存在的不平衡，接下来便对区域内的差距进行分析。 3.2.1. 1998~2012年区域内省市间居民收入不平衡比较 1) 各区域农村居民家庭平均每人纯收入最高省份与最低省份的对比 由表5可知，从1998年~2012年，东部地区农村居民收入最高的省份上海与最低省份海南居民收入逐年提高，但两个省份之间的差距也越来越大，二者差额超过了最低省份海南的7408元，达到10，395.68元。中部地区农村居民收入最高省份和最低省份在六年来有所变化，二者差距也在增大，但不比东部地区的上万“鸿沟”之大。西部地区农村居民收入最高省份六年来持续在内蒙古，二者差距随年份增加的同时也在拉宽，位于东部地区和西部地区之间。东北地区农村居民收入最高省份是辽宁，黑龙江和吉林两省则属于最低省份行列，二者差距较小，六年时间差距也一直保持在800元以内，是四个地区内农村居民收入较为平衡的一个。 Table 5 Comparison of provinces with the highest average net income per capita in each region and the lowest province 1998年 2000年 2005年 2010年 2011年 2012年 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 东部地区 最高 上海 5406.87 上海 5596.37 上海 8247.77 上海 13，977.96 上海 16053.79 上海 17，803.68 最低 海南 2018.31 海南 2182.26 海南 3004.03 海南 5275.37 海南 6446.01 海南 7408 差额 3388.56 3414.11 5243.74 8702.59 9607.78 10，395.68 中部地区 最高 湖北 2172.24 湖北 2268.59 江西 3128.89 湖北 5832.27 江西 6991.63 湖北 7851.71 最低 山西 1858.6 山西 1905.61 安徽 2640.96 山西 4736.25 山西 5601.4 山西 6356.63 差额 313.64 362.98 487.93 1096.02 1390.23 1495.08 西部地区 最高 内蒙古 1981.48 内蒙古 2038.21 内蒙古 2988.87 内蒙古 5529.59 内蒙古 6641.56 内蒙古 7611.31 最低 西藏 1231.5 西藏 1330.81 贵州 1876.96 甘肃 3424.65 甘肃 3909.37 甘肃 4506.66 差额 749.98 707.4 1111.91 2104.94 2732.19 3104.65 东北地区 最高 辽宁 2579.79 辽宁 2355.58 辽宁 3690.21 辽宁 6907.93 辽宁 8296.54 辽宁 9383.72 最低 黑龙江 2253.1 吉林 2022.5 黑龙江 3221.27 黑龙江 6210.72 吉林 7509.95 吉林 8598.17 差额 326.69 333.08 468.94 697.21 786.59 785.55 表5. 各区域农村居民家庭平均每人纯收入最高省份与最低省份的对比 数据来源：1999~2013年《中国统计年鉴》。 2) 各区域城镇人均可支配收入最高省份与最低省份的对比 根据表6可知，从1998年~2012年，东部地区城镇居民收入情况和农村居民收入情况一样，最高省(市)份是上海，最低省份是海南，不同的是农村居民收入差距到2012年才超万元，而城镇居民收入早在2005年就已经形成了10，521.09元的差距，而且差额增速极快，从1998年的3920.23元之差到2012年的19，644.93元，翻了5倍。中部地区城镇居民收入最高省份是湖南，而在农村居民收入占优势的江西从2005年起便一直处于城镇居民收入最低省份位置；最高省份和最低省份的城镇居民收入差额并未逐年增加，反而从2000年到2012年有所下降，尤其是2005年到2010年期间差距下降最为明显。西部地区城镇居民收入最高和最低省份在六年间变化较大，二者差额出现从2000年到2005年降低、从2005年到2010年又急剧增加的波动趋势，由此可见，在2005年至2010年间原本缩小的差距又逐渐拉大，其必定受所实施的政策或者发生的经济变革影响。东北地区城镇居民收入仍是辽宁最高，其他两省更为落后，比西部地区情况更为显著的现象是，2005年到2010年，最高省份和最低省份差距直线拉大，从835.04元的差额上升到3856.07元，差距突然拉大了4.6倍。 Table 6 Comparison of provinces with the highest per capita disposable income in all regions and the lowes 1998年 2000年 2005年 2010年 2011年 2012年 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 东部地区 最高 上海 8773.1 上海 11，718.01 上海 18，645.03 上海 31，838.08 上海 36，230.48 上海 40，188.34 最低 海南 4852.87 海南 5358.32 海南 8123.94 海南 15，581.05 河北 18，292.23 河北 20，543.41 差额 3920.23 359.69 10，521.09 16，257.03 17，938.25 19，644.93 中部地区 最高 湖南 5434.26 湖南 6218.73 湖南 9523.97 湖南 16，565.7 湖南 18，844.05 湖南 21，318.76 最低 山西 4098.73 山西 4724.11 江西 8169.66 江西 15，481.12 江西 17，494.87 江西 19，860.36 差额 1335.53 494.62 1354.31 1084.58 1349.18 1458.4 西部地区 最高 云南 6042.78 西藏 7426.32 重庆 10243.46 内蒙古 17，698.15 内蒙古 20，407.57 内蒙古 23，150.26 最低 甘肃 4009.61 宁夏 4912.4 新疆 7990.15 甘肃 13，188.55 甘肃 14，988.68 甘肃 17，156.89 差额 2033.17 2513.92 2253.31 4509.6 5418.89 5993.37 东北地区 最高 辽宁 4617.24 辽宁 5357.79 辽宁 9107.55 辽宁 17，712.58 辽宁 20，466.84 辽宁 23，222.67 最低 吉林 4206.64 吉林 4810 黑龙江 8272.51 黑龙江 13，856.51 黑龙江 15，696.18 黑龙江 17，759.75 差额 410.6 547.79 835.04 3856.07 4770.66 5462.92 表6. 各区域城镇人均可支配收入最高省份与最低省份的对比 数据来源：1999~2013年《中国统计年鉴》。 3.2.2. 2013~2018年区域内省市间居民收入不平衡比较 1) 各区域农村人均可支配收入最高省份与最低省份的对比 2013年至2018年，经济发展更为迅速，国家对“三农”问题也更为重视，并且出台了多想相关的政策措施。从表7便可看出，全国农村居民收入较2012年都有较大的增幅，即使在农村居民收入最低的省份也已达到5588.8元的收入。分地区来看，东部地区从2015年起便都已成为“万元大家”，但最高和最低省份的差距自2013年起便已“过万”，并且呈现出差距不断增大的趋势。中部地区发展较为均衡，最高和最低省份差距保持在3300元以内。西部地区差距虽不及东部地区之大，但也超过中部地区差距，差额连续六年稳定在3000元~5000元的范围之中。东北地区三个省份差距是四个地区中差距最小的，差额保持在1100元之内，最大差距只达1082元。 Table 7 Comparison of provinces with the highest per capita disposable income in rural areas and the lowes 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 东部地区 最高 上海 19，208.3 上海 21，191.6 上海 23，205.2 上海 25，520.4 上海 27，825 上海 30，374.7 最低 海南 8801.7 海南 9912.6 海南 10，857.6 海南 11，842.9 河北 12，880.9 海南 13，988.9 差额 10，406.6 11，279 12，347.6 13，677.5 14，944.1 16，385.8 中部地区 最高 湖北 9691.8 湖北 10，849.4 湖北 11，843.9 湖北 12，725 湖北 13，812.1 湖北 14，977.8 最低 山西 7949.5 山西 8809.4 山西 9453.9 山西 10，082.5 山西 10，787.5 山西 11，750 差额 1742.3 2040 2390 2642.5 3024.6 3227.8 西部地区 最高 内蒙古 8984.9 内蒙古 9976.3 内蒙古 10，775.9 内蒙古 11，609 重庆 12，637.9 内蒙古 13，802.6 最低 甘肃 5588.8 甘肃 6276.6 甘肃 6936.2 甘肃 7456.9 甘肃 8076.1 甘肃 8804.1 差额 3396.1 3699.7 3839.7 4152.1 4561.8 4998.5 东北地区 最高 辽宁 10，161.2 辽宁 11，191.5 辽宁 12，056.9 辽宁 12，880.7 辽宁 13，746.8 辽宁 14，656.3 最低 黑龙江 9369 黑龙江 10，453.2 黑龙江 11，095.2 黑龙江 11，831.9 黑龙江 12，664.8 吉林 13，748.2 差额 792.2 738.3 961.7 1048.8 1082 908.1 表7. 各区域农村人均可支配收入最高省份与最低省份的对比 数据来源：2014~2019年《中国统计年鉴》。 2) 各区域城镇人均可支配收入最高省份与最低省份的对比 根据表8，城镇居民收入显现稳步提高的景象。分地区看，东部地区最高省份城镇居民收入已达到最低省份的两倍，而且二者差额都是以“千”为单位增加的，由此可见东部地区的收入差距之大；中部地区收入也较高，但最高和最低省份差距较小，是四个区域中区域内差距最小的地区，每年差额递增，但增加的幅度都较稳定，保持在1.1的比例左右；西部地区城镇居民收入最高和最低省份在2013~2018年间均为内蒙古和甘肃，两省都保持在较为平稳的增长态势，因而二者差距也增长的较为平稳；东北地区城镇居民收入没有农村居民收入平衡，最高和最低省份之间差额随时间增加而增加，差距不断拉大。 Table 8 Comparison of provinces with the highest per capita disposable income in all regions and the lowes 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 东部地区 最高 上海 44，878.3 上海 48，841.4 上海 52，961.9 上海 57，691.7 上海 62，595.7 上海 68，033.6 最低 河北 22，226.3 河北 24，141.3 河北 26，152.2 河北 28，249.4 河北 30，547.8 河北 32，977.2 差额 22，652 24，700.1 26，809.7 29，442.3 32，047.9 35，056.4 中部地区 最高 湖南 24，352 湖南 26，570.2 湖南 28，838.1 湖南 31，283.9 湖南 33，947.9 湖南 36，698.3 最低 河南 21，740.7 河南 23，672.1 河南 25，575.6 河南 27，232.9 山西 29，131.8 山西 31，034.8 差额 2611.3 2898.1 3262.5 4051 4816.1 5663.5 西部地区 最高 内蒙古 26，003.6 内蒙古 28，349.6 内蒙古 30，594.1 内蒙古 32，974.9 内蒙古 35，670 内蒙古 38，304.7 最低 甘肃 19，873.4 甘肃 21，803.9 甘肃 23，767.1 甘肃 25，693.5 甘肃 27，763.4 甘肃 29，957 差额 6130.2 6545.7 6827 7281.4 7906.6 8347.7 东北地区 最高 辽宁 26，697 辽宁 29，081.7 辽宁 31，125.7 辽宁 32，876.1 辽宁 34，993.4 辽宁 37，341.9 最低 黑龙江 20，848.4 黑龙江 22，609 黑龙江 24，202.6 黑龙江 25，736.4 黑龙江 27，446 黑龙江 29，191.3 差额 5848.6 6472.7 6923.1 7139.7 7547.4 8150.6 表8. 各区域城镇人均可支配收入最高省份与最低省份的对比 数据来源：2014~2019年《中国统计年鉴》。 3) 各区域全国居民人均可支配收入最高省份与最低省份的对比 从表9可以看出，四个地区居民收入最高和最低省份都固定在同两个省份中，东部地区分别为上海和河北，中部地区为湖北和河南，西部地区是内蒙古和西藏，东北地区则为辽宁和黑龙江。分地区来看，2013年~2018年，东部地区居民收入差距很大，最高和最低省份之间的差额六年来都超过了最低省份的居民收入；中部地区差距较为平和，差额保持在2000元到4000元之间；西部地区差距较大，最低省份居民收入处于将近最高省份1/2的水平；东北地区居民收入较高，差额和西部地区差额相近，因而东北地区差距也不小，但和西部地区相比，居民收入还是略微更为平衡一些。 Table 9 Comparison of provinces with the highest per capita disposable income in each region and the lowes 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 2018年 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 省份 金额(元) 东部地区 最高 上海 42，173.6 上海 45，965.8 上海 49，867.2 上海 54，305.3 上海 58，988 上海 64，182.6 最低 河北 15，189.6 河北 16，647.4 河北 18，118.1 河北 19，725.4 河北 21，484.1 河北 23，445.7 差额 26，984 29，318.4 31，749.1 34，579.9 37，503.9 40，736.9 中部地区 最高 湖北 16，472.5 湖北 18，283.2 湖北 20，025.6 湖北 21，786.6 湖北 23，757.2 湖北 25，814.5 最低 河南 14，203.7 河南 15，695.2 河南 17，124.8 河南 18，443.1 河南 20，170 河南 21，963.5 差额 2268.8 2588 2900.8 3343.5 3587.2 3851 西部地区 最高 内蒙古 18，692.9 内蒙古 20，559.3 内蒙古 22，310.1 内蒙古 24，126.6 内蒙古 26，212.2 内蒙古 28，375.7 最低 西藏 9740.4 西藏 10，730.2 西藏 12，254.3 西藏 13，639.2 西藏 15，457.3 西藏 17，286.1 差额 8952.5 9829.1 10，055.8 10，487.4 10，754.9 11，089.6 东北地区 最高 辽宁 20，817.8 辽宁 22，820.2 辽宁 24，575.6 辽宁 26，039.7 辽宁 27，835.4 辽宁 29，701.4 最低 黑龙江 15，903.4 黑龙江 17，404.4 黑龙江 18，592.7 黑龙江 19，838.5 黑龙江 21，205.8 黑龙江 22，725.8 差额 4914.4 5415.8 5982.9 6201.2 6629.6 6975.6 表9. 各区域全国居民人均可支配收入最高省份与最低省份的对比 数据来源：2014~2019年《中国统计年鉴》。 综上所述：同一区域内，不管是农村还是城镇，居民收入都存在差距。在东部地区，上海总体居民收入最高，海南和河北则属于落后省份；中部地区较为发达的农村地区在湖北，而对于城镇居民收入较高区，湖南则是代表省份；西部地区内蒙古居民收入较高，甘肃较低；东北地区辽宁省在三个省中属于居民收入最高省份，但与其他两省差距不大。东部地区居民收入区域不平衡情况最为严重，远远超过其他三个地区的区域间不平衡程度。