DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 北京地区某“211”高校青年教师基本功大赛现状 北京地区某“211”高校为理工科院校，自1995年参加北京市首届高校青年教师教学基本功比赛以来，至今已经参加、举办了十二届青年教师教学基本功比赛。 该校最新一届青年教师教学基本功大赛，是由其校工会作为主要牵头单位，教务处、研究生院、人事处、学工处联合组织进行。比赛中要求教师参赛年龄限制在38岁以下，该校组织的青年教师基本功大赛两年一届，正好与北京市高校青年教师基本功比赛周期相错，而北京市比赛要求教师参赛年龄不超40岁，因此为保证选拔的教师满足下一年参加北京市比赛的条件，将校内选拔年龄条件降为38岁。 2.1. 比赛形式 该校为保证参赛教师在比赛过程中的学科公平性，由各院系组织预赛，决赛名额指标的分配按各院系教师人数比例确定，同时在组织报名决赛的表单中，收集了院系预赛组织参与程度，及参赛者的指导教师情况。比赛分理工组、文史组两大组，因部分二级单位教师人数过少，将体育、艺术类学科划分至文史组，未单独划分组别，比赛课程内容未按研究生、本科生课程进行分类。 2.2. 比赛内容 竞赛内容为教案基本功和教学演示两类，其中教案基本功所占分值为20分，教学演示所占分值为80分。教案基本功考核主要通过参赛教师设计的50分钟的完整教学方案，该方案中在教学思想方面要求教师明确教学目的，要有清晰的教学思路，并且不能只局限于所教课程的专业范围，注重学生全面发展，引导学生的发散性思维；在教学内容方面要求必须在符合大纲要求的同时，反映出学术发展，拥有充实的内容；在设计中要充分考虑课程的重点与难点，要有较强的针对性；教案中的教学过程组织合理，教学方法运用须恰当有效；对整个教案文字撰写需表达准确、阐述清楚明了。教学演示环节要求参赛教师用普通话讲授教学内容，时间长度为20分钟，从教学内容、教学组织、教学语言与教态、多媒体及板书、政治思想性五个方面进行考察，对教学内容要求理论联系实际，又要注重学术性，条理清楚，重点突出；教学组织要对过程合理安排，具有启发性，能充分调动学生的思维、学习积极性；教学语言与教态的要求是必须为清晰、生动的普通话授课，教态自然大方，着装得体，具有亲和力；对多媒体及板书要求设计的合理性与多媒体技术应用得当，有字体美观、速度适宜的要求；政治思想性方面，要能够结合教学内容引导学生树立正确专业意识、世界观和价值观，要求教师尊重学生，也要热爱教师岗位，注重教书育人。 2.3. 评价规则 在该校青年教师教学基本功大赛的评委构成中，除了专家评委外，还邀请了学生作为评委参评。对学生评委的确定要求为：大学三年级相关专业学生、成绩良好、乐于表达。学生评委除参加评比打分外，还担负教学过程中与教师课堂互动的责任。 专家评委与学生评委评价分值比例为，专家评委87.5%，学生评委12.5%，两类评委评分表设计不同，专家评委主要按比赛内容要求的指标进行打分，而学生评委更多是从课堂感受出发，作为授课对象进行评价。 2.4. 奖励设置 青年教师教学基本功比赛奖项设置按分组分别设置了一等奖、二等奖、三等奖，除此以外，还设置了单项奖励，如：最佳教案奖、最佳演示奖、最受学生欢迎奖及优秀奖，除以上个人奖项外，还设置了组织奖。 除了比赛提供的奖励，高校工会还推动并促进职能部门对获奖教师提供其他方面的政策鼓励，青年教师基本功比赛中的获奖教师在进行校内其他方面的项目申报时，相关部门会给予适当的政策倾向，同时，高校工会还会推荐获奖教师代表学校参加北京市级的高校青年教师教学基本功比赛。
system: [SYSTEM]

user: 3. 青年教师教学基本功比赛发展分析 该校青年教师教学基本功大赛从1995年至今已经有22年历史，共十二届比赛，此项比赛已经成为该校具有相当影响力和规模的固定活动，从最初被动参与到现今的主动组织，青年教师教学基本功比赛从内容、规则、奖项设置都发生了变化，都在随着时代的发展、学校建设的要求不断进步。 3.1. 活动组织发展 青年教师教学基本功比赛的历届组织者的牵头单位均为校工会，由研究生部、教务处、学生处联合组织，各部门间已经形成良好合作运行模式，并将之固化下来，青年教师的高观赛率、高参赛率充分表明该项比赛在学校已经形成了良好的影响力。 3.2. 比赛形式发展 青年教师教学基本功比赛形式在第一届(1995年)时不分组，发展到第四届(1998年)时按照研究生、本科生学生类别分组，到第六届(2004年)时又改进为以基础课程、专业课程分类方式分组，第七届(2007年)调整为A、B组，将不同院系划分至不同级别，但仅以A、B组进行标识，到第九届(2011年)时以理工组、文史组分类持续至今，这些调整可以看出，出于对学科差异较大的考虑，为了使比赛更加公平、合理，该校尽量缩小学科差异性，越来越注重学科间差别。在初期，允许参赛教师自带学生比赛，后来调整为不允许自带学生，而是由组织部门指定学生配合参赛教师课堂互动，也有效提高了比赛的公正性。 3.3. 比赛内容调整 比赛内容方面，最初设置为教案基本功、教学演示基本功、板书基本功三项，后来调整为教案基本功和教学演示两项，板书基本功最终作为教学演示的一项考察内容不再单独列出进行评价。考核内容中，越来越细化，从最初只规定考核材料格式、字数、内容的等一些基本要求，到现在指明要求考核过程中达到的教学效果及着装、神态、手势等具体要求，同时还出台了各项考核细则，对每一细则进行具体量化。随着科技发展，逐步将现代化教学手段的运用引入到比赛考核标准中，由最初的可以使用现代化教学手段，到现在的专门列出成为专项评价指标，比赛的评价标准一直与时俱进。 特别是在后期的几次比赛中，在教学演示方面增加了专门的政治思想性评价指标，将学生政治思想性方面的引导列为重要考核点之一，更是强化了高校教师的师德作用，促进教师在引导学生形成正确价值观方面有所作为。 3.4. 评价规则调整 在青年教师教学基本功比赛发展的初期，仅由教学专家进行比赛评比，到近期，已经发展为专家与学生评委共同评价的局面，其中专家评委评价权重较高，而学生评委评价权重较低，但能从专家和学生两个角度去评价参赛教师授课情况，并且制定非常有针对性的评价细则，促进了比赛结果的科学性与合理性。 在分值调整上，教案基本功分值由最初的30分，降至20分，而教学演示分值则由70分升至80分，说明教学演示作为教学的实践与实操部分，在评价过程中占有重要的位置，也说明学校更加注重教师教学过程中的实际表现能力。 3.5. 奖励设置调整 奖励设置变化由个人综合奖发展至今，增加了比赛项目单项奖、最受学生欢迎奖、及组织奖，这是对教师水平的认可与鼓励，通过这种方式，树立了更多师德榜样，激发了教师不断提升自我的意识，增强了团队合作意识，促进了师生间的交流。对于各奖项获取可在学校其他立项申请方面拥有相应的政策倾向，是在用引导方式鼓励教师向优秀教师的职业发展方向发展，促进师德建设。
system: [SYSTEM]

user: 4. 未来发展建议 高校工会在促进师德建设方面起到了积极作用，并取得了相应的成绩，但高校师德建设不能一蹴而就，这是一个长期发展的过程，高校工会要想做好师德建设工作，必须发挥自身优势，找好切入点，采取以点带面的方式，全面推动高校师德建设，在青年教师教学基本功比赛上，高校工会还有可以提升的空间。 4.1. 巩固成绩 高校工会在青年教师教学基本功比赛上，已经取得了一定的成绩，并受到广大教师认可，要把这项工作以活动形式固化下来，形成学校的传统活动、固定活动，把组织青年教师教学基本功比赛作为工会的重点工作来做，坚持促进师德建设的思想主线，做好每一次比赛的前期准备、中期组织、后期资料收集与整理工作。 4.2. 优化规则 查找活动不足之处，多收集广大教师的活动意见与建议，紧密围绕着促进师德建设的主要思想进行活动方案的设计与调整，保证比赛的公平、公正、科学及合理性，采用引导加鼓励的方式，潜移默化地促进高校教师师德建设向着积极的方向发展。 4.3. 加强宣传 通过树立师德榜样，加强宣传力度，强化优秀榜样对其他教师的影响作用，组织其他教师向优秀教师学习，通过观看学习优秀教师的视频，或者开展座谈会与研讨会的方式，促进教师间的交流与学习，同时也有利于教师间的团队合作。 4.4. 勇于创新 青年教师教学基本功比赛作为一项常规活动，要保留其传统中的精华，不能偏离其促进师德建设、提高教学水平的初衷，但要在此基础上有所创新，要与时俱进，要勇于对活动的表现形式、内容做创新与尝试，保持青年教师对这项活动的新鲜感，提高教师对该项活动的认可度。 4.5. 科学提炼 高校工会工作促进师德建设仅仅停留在青年教师教学基本功比赛上还远远不能满足学校发展的需求，高校教师的师德建设也不仅限于课堂，除了年青教师，高校其他教职工也是高校的重要组成部分，也对高校师德建设情况起到重要的影响，高校工会要借鉴青年教师教学基本功比赛活动成功模式，并对此进行提炼复制，以打造更多、更丰富的平台与活动，促进全校教职工的师德建设发展。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 青年教师教学基本功比赛是高校工会促进师德建设行之有效的活动模式之一，高校工会要想在师德建设的发展过程中发挥更大作用，必须要从提升自身素质做起，同时采用以点带动面的发展，在保证现有活动质量、工作效率的同时，打造更多、更全面的师德建设平台，探索更有效促进师德建设的途径。提高每一项活动的公平、公正、科学、合理性，获取广大教职工的认可，鼓励教师努力向上的士气，为广大教师树立学习的榜样，促进教师与学生间的互动与沟通，发挥高校工会在加强师德建设的正面促进作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 从历史发展和化学原理对IUPAC取代命名进行了研究，发现其中不合理的论述和命名过程是由于错误地将特性基团看作官能团，并且代替了官能团。正确地将特性基团作为形成官能团的取代基，同时将这两种基团合理地用于取代命名，结果形成以取代后缀为标志的现代取代命名。它较无特性基团参与的取代命名更为系统化，更便于对不同结构化合物的命名，并且与CA取代命名一致。 关键词 :取代命名法，官能团，特性基团 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 取代命名法是应用最广的，也是IUPAC命名法中最主要的系统命名方法。CA有机化合物的命名，除少数例外，基本上都用这种方法。从Liege会议以来，IUPAC与CA的取代命名法是平行发展的 [1a] ，CA命名系统基本上与IUPAC命名法保持一致 [2a] ，CA服务部(Chemical Abstracts Service， CAS)中一些杰出命名专家都曾在IUPAC有机化学命名委员会(CNOC)服务 [2b] 。出于制作索引的需要，CA命名规则虽较IUPAC取代命名法更加严格、详尽，要通过更多的步骤，最后形成化合物独一无二的名称。但在命名基本原则上与IUPAC命名法是一致的。在编写“蓝皮书”过程中，英国化学家Cahn起草C部初稿 [ 3 ] 时，引入了他个人有关官能团和类别的错误概念 [ 4 ] 。他所定义的官能团实际上不是官能团，而是形成官能团的取代基 [ 5 ] 。C部初版时，基本上保留原定义文字，但将官能团名称改为特性基团 [6a] [7a] [7b] 。这样，特性基团就成了官能团的同义词，主特性基团也就被认为等同于Liege命名法的主官能团 [6a] 。由于用特性基团代替了官能团，IUPAC取代命名法与CA的取代命名法出现了分歧。本文将从取代命名发展历史和化学原理出发，并参照CA命名有关论述，对IUPAC取代命名法进行探讨，阐明IUPAC取代命名中出现各种不合理的问题是由于混淆了特性基团与官能团两种不同的基团。通过对它们加以区别且合理地用于取代命名，最后形成更为系统化、更便于多种不同结构有机化合物的命名，并与CA命名系统一致的现代取代命名法。
system: [SYSTEM]

user: 2. 取代命名法的发展史 取代命名法创始于日内瓦会议。日内瓦命名法虽相当简单，主要涉及到开链化合物的命名，但所提出基于化学结构的命名原则 [ 8 ] 为后来取代命名的发展奠定了基础。取代名称主要由母体、前缀和后缀三部分组成。前缀代表取代基对于母体的取代，在取代名称中用取代基的具体化学名称来表示，是用来描绘所命名化合物分子构造；后缀代表化合物的类别或所含的官能团，除个别例外，用相应类名的一个音节来表示。关于后缀在取代命名中的作用，历史上有如下记载： “In order to distinguish various classes of compounds the Congress* agreed to make use of appropriate suffixes， the ending -al， for example， was to denote an aldehyde， -one a ketone and -ol an alcohol or phenol， … aliphatic compounds containing the -CN group were to be denoted by the suffix -nitrile，” [ 9 ] (*指the Geneva Congress)。 后缀代表类别的设定，建立起“官能团”、自然语言中的“类名”与化学语言中的“后缀”三者统一的基本关系。后缀与类别在结构上都表示官能团的存在。三者是通过不同方式表示一类化合物的化性或类别。这种关系成为取代命名中所必须遵守的基本原则，同时也是从化合物的结构式形成取代名称的依据。根据已知的官能团化学式 [ 10 ] 可以直接从分子结构式确定化合物所属类别和所含的官能团，从而形成取代名称的后缀。所以后缀的形成必须通过官能团确定。为了与现代取代名称中的取代后缀有所区别，将日内瓦命名法中表示含有官能团的后缀称为“官能后缀”。列日命名法(IUPAC称之为列日规则 [6b] ，以下沿用此名)对日内瓦命名法中后缀含义未作修改，只是将原来可以同时表示分子中多种官能团的多个后缀，如pentanaloloicacid，改为仅用从多种官能中选出的主官能(principal function)的后缀作为唯一后缀，其余官能都用前缀表示 [11a] 。主官能可通过由各种官能按照一定顺序排列的“官能优先顺序”(order of precedence of functions)来选择 [11b] 。按照列日规则提出的设想，后来IUPAC [6c] 和CA [1b] 分别制定了根据化合物类别、按一定顺序排列的选择主官能顺序表(以下简称“顺序表”)。后缀代表主官能的提出，使得日内瓦命名法的命名程序也要同时做出相应的修改。命名的第一步不再是选择最长碳链作为母体主链，而是首先确定主官能团，然后再选择母体主链。对于只含一个主官能团的化合物，选择母体主链的先决条件是必须包括主官能团；对于含有多个同一主官能团的化合物，则母体主链须包括最多数同一主官能团 [11c] 。如果官能团含有碳原子，主官能团的碳原子也就必须包括在主链内，这样会限制在有些情况下选出较为合理的母体。如链端官能团(即只能在链端或伯碳上形成的、含有碳原子的官能团，如醛、腈、羧酸及其衍生物等)位于环上时，主链只能是主官能团本身的一个碳原子，而不是更为合理的环，致使在编辑索引时，占分子绝大部分的环因成为取代基而不能出现在标题母体中，结果环上带有各种官能团系列的化合物不能编排在一起；又如，开链上带有多个同一链端主官能的命名，含有官能团碳原子的主链只能包括链两端的两个主官能团，而不能包括最多数同一主官能团，其余的主官能团只好用前缀表示。如果将抽象地表示(不具体改变母体的构造)含有官能团的“官能后缀”，改为通过取代基对母体的取代形成官能团的取代后缀，主官能团中碳原子就可以来自取代基，母体的选择也就可以不再受主链必须包括主官能团碳原子的限制，从而可以选出合理的母体。特性基团是形成取代后缀的取代基。含碳的特性基团“蓝皮书”称之为特殊特性基团(Exceptional characteristic groups) [6d] 。引入取代运作形成后缀，“官能后缀”改为取代后缀(Substitutive suffix [12a] ， Substituent suffix [1c] )使得上述含链端官能团化合物能形成更合理的名称，更便于检索，改进了取代命名法。在含链端官能团化合物取代命名中，因分子结构不同，虽然用不同的后缀来表示含碳与不含碳两种不同特性基团的取代，但由于原子间相互作用与影响，两种不同特性基团形成同一官能团。也就是说，两种不同后缀表示同一类别，或代表同一官能团。CA的羧酸命名说明了这一问题，下面是CA对于羧酸命名的说明和几个实例 [1d] ： “The ‘-oic acid’ suffix is employed for acyclic mono- and dicarboxylic acids of carbon chains， including ‘a’—named acids; the ‘-carboxylic acid’ suffix is used for acyclic polycarboxylic acids and compounds in which the carboxyl group is attached to a ring， a monoatomic hydride， or a heterocyclic chain”。 例 [1d] ： 1. Pentanedioic acid (戊二酸) 2. 1，2，3-Propanetricarboxylic acid (1，2，3-丙三羧酸*) 3. 1-Anthracenecarboxylic acid (1-蒽羧酸*) *后缀–carboxylic acid尚无适当的汉语译名。中文有机化学文献中多译为“甲酸” [13a] ，这是错误的。“甲酸”是一个具体化合物的名称，其中“甲”代表省略“烷”字的甲烷母体，“酸”表示由羧基和氧基共同取代形成的官能团-COOH基的后缀。作为一个具体化合物名称的“甲酸”当然不可能成为代表一类化合物官能团的后缀。再者，“取代名称1-蒽甲酸”中有蒽和甲两个母体，也是不合理的。在后缀-carboxylic acid没有合理的汉语名称之前，本文姑且将它译为“羧酸”。 如果用不含碳取代基来命名，例2中化合物的名称将为3-Carboxypentanedioic acid，在这一名称中，后缀-dioic acid只包括两个主官能团(羧基)，第三个只好用前缀表示；例3的名称将为1-Anthracenylmethanoic acid，在这个名称中，母体只能是甲烷，而占分子主要部分的蒽反而成了取代基，这不仅是母体不合理，而且在索引制作中，按照这样命名，甲酸将成为标题母体(Index heading parent)，蒽基成了取代基，结果使蒽环上带有官能团的各种化合物在索引中不能编排在一起，未能发挥结构近似的化合物编排在一起的便利。 取代命名法的发展过程说明了两个问题：1) 取代后缀是在官能团形成的“官能后缀”的基础上得来的，而不是在废除官能团情况下由特性基团代替官能团单独形成的；2) 从特性基团在现代取代命名法的作用，进一步说明它是取代基而不是官能团。
system: [SYSTEM]

user: 6. 合理的IUPAC取代命名法 综上所述，合理的取代命名必须遵守以下两点：(1) 命名的第一步，确定该化合物类别或所含主官能团，必须是通过官能团的化学式，而不是从特性基团得来；(2) 主特性基团不能从多种特性基团选出，它只能是来自主官能团，并在命名的最后一步，作为主官能团的取代基形成取代后缀，CA对于主特性基团有如下的说明： “In substitutive nomenclature， a principal chemical group is that substituent of a molecular skeleton which is selected for expression as a suffix.” [1i] 这一说明中CA用“principal chemical group”代替IUPAC的“principal characteristic group”。这可能是由于CA将“characteristic group”只看作是一般的(化学)基(chemical group)。 “蓝皮书”和《指南》中“一般法则”(General principles)所讲的取代命名法不符合上述两点，尤其是用“伪官能团”代替特性基团，更是不合理。但“蓝皮书”C-1至C-9章各类化合物分类的取代命名法规则却与C-0章“一般法则”所讲述的有所不同。C-1至C-9章的前言虽然明确指出：“The following Subsections C-1to C-9 illustrate how the general principles set out in the subsection C-0 are applied to various types of compound” [6p] ，但实际上C-1至C-9章化合物分类命名仍然遵循列日命名法的基本原则，下面援引C-3中醛与酮的命名规则来说明它与“一般法则”命名规则的差异： “The term ‘aldehyde’ is applied to compounds which contain the group –CHO attached to carbon. Aldehydes are named by means of the suffix ‘-al’， ‘-aldehyde’ ， or ‘-carbaldehyde’ …” [6n] “The generic name ‘ketone’ is given to compounds containing an oxygen atom doubly bound to a single carbon atom with the carbonyl group >C=0 joined to two carbon atoms. Ketones are named by means of the suffix ‘-one’， …” [6o] 上述两段引文说明两类化合物的命名都首先提到标志化合物类别的基，如醛的-CHO，酮的>(C)=O。从功能和化学组成来看，这两个基应该分别为醛与酮的官能团。所以这里醛与酮的命名与列日命名法完全相同，都是从各自的官能团开始。随后指出名称中后缀代表的类别，明确了醛与酮的命名仍然是遵守官能团、类别、后缀三者相互对应和统一的基本原则。命名过程是利用官能团直接形成用后缀表示的主官能团与类别，而与特性基团完全无关。这显然与列日命名法是一致的，不过列日命名法中“Aldehydes are characterized by the suffix al” [11d] ，“Ketones will receive the ending one” [11e] 所描述的后缀是“官能后缀”，而“蓝皮书”C-3章中的-al和–one已不是原来表示含有官能团的“官能后缀”，而是代表由主特性基团取代形成主官能团的取代后缀。作为链端官能团醛的后缀增加了由特性基团形成的取代后缀“carbaldehyde”说明了这一问题。“carbaldehyde”与-al都代表醛类与醛官能团，所不同的是，它们分别表示由不同的取代基(主特性基团) −CHO与=O形成的醛基。从上述醛与酮的命名可以看到，C-3章中的命名规则与C-0章“一般法则”所规定的完全不同，它反映了取代命名的历史发展过程，符合上述理论探讨，确定分子中所含的官能团和化合物的类别与特性基团无关，主特性基团只是作为主官能团的取代基在形成取代后缀最后一步参与命名，与现代CA取代命名原则上一致。 正确处理特性基团与官能团的关系和合理地使用特性基团是形成合理的取代命名的关键。这样也就不会有“伪官能团”出现在命名过程中。如将原来的“特性基团与前、后缀关系表” [6j] [12i] 中“伪官能团”化学式作如下修改，该表就成为取代命名法合理的概括： 此表形式上虽然与“特性基团与前、后缀关系表”相似，但实际所表达的概念完全不同。首先是利用官能团而不是特性基团形成后缀；再者，将特性基团看作是形成官能团的取代基，使主特性基团成为主官能团的“定向”取代基，从而将“官能后缀”改进为取代后缀。表中主特性基团列的化学式与“伪官能团”根本不同，碳原子与它的自由价键分离的不合理现象不复存在，它合理地表示作为“定向”取代基的主特性基团。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结论 (1) 实质为取代基的特性基团等同于官能团是IUPAC取代命名法出现问题的根源，将特性基团改为“伪官能团”是错误的核心。 (2) 有机化学命名的历史发展和化学原理说明，合理的取代命名首先必须从官能团确定类别。正确地处理特性基团与官能团的关系，合理地将特性基团用于形成取代后缀是合理的取代命名法的必要步骤。 (3) 合理的取代命名法是与CA取代命名一致的现代取代命名法。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 化工物流是指与化工产品相关的存储、运输、配送等物流服务。因对化工产品的相关物流活动的特殊安全性要求，化工物流要求具备专业性极高的技术人才和专业设备。它们的化学和物理特质使它们对环境和生物造成的危害是不可估量的，这使得国家和社会对其仓储和运输事项极其关注和严格。近年来，国家环保部门加快划定并严守生态保护红线，这对化工物流行业来说有了更高的挑战也带来了新的机遇。本文主要对2016年化工物流的现状和问题进行了阐述，并提出了一些对策。 关键词 :化工物流，物流现状，问题，提升对策 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 化工物流发展现状 与以往相比，2016年化工物流行业在新的政策环境下外需萎缩，内需增长后劲不足，化工物流企业正在进入内涵式发展的新常态(表1)。回顾2016年，国家对危险化学品的环保监管力度更加严格，化工物流行业发生了很大的变化，安全成本越来越高；在这样的政策影响下，研究如何使化工物流企业适应严苛的政策，适应市场环境，进一步发现生存与发展的新机遇，推动其安全、健康的发展具有重要的现实意义。 2016年初始至年末，化工物流行业的配送总量依然乏力。从化工产品配送的种类来看，基础化工产品中，硫酸的累积配送量为8895.5万吨，同比增长3.9%，增速回落了0.4个百分点，较上年同期回落2.6个百分点；烧碱的累积配送量为3828.1万吨，同比下降了1.2%，降幅扩大到0.4个百分点；纯碱累积配送量为2951.7万吨，同比增长3.1%，增速提高0.2个百分点；乙烯累积配送量为2014.5万吨，同比上升1.6%，增速回落0.3个百分点。合成材料配送方面，其中合成树脂累积配送量为8391.0万吨，同比增长9.5%；合成橡胶的累积配送量为524.6万吨，同比下降3.1%，降幅扩大0.2个百分点；用于农业的化工产品，农药与化肥的累积运输量持续平稳的提升，具体来说，化肥累计运输量为7937.4万吨，同比增长7.3%，增速提高0.2个百分点；农药累计运输量为380.1万吨，同比增长2.5%，增速回落0.6个百分点 [ 1 ] 。 Table 1 China’s major chemical products transportation volume in December 201 名称 当月运输量(万吨) 同比(%) 自年初累计运输量(万吨) 累计同比(%) 硫酸(折100%) 754.5 −0.4 8895.5 3.9 烧碱(折100%) 254.8 −1.2 3828.1 −1.2 纯碱 232.1 5.5 2951.7 3.1 乙烯 160.0 4.3 2014.5 1.6 合成树脂及共聚物 692.0 11.9 8391.0 9.5 合成橡胶 46.4 −6.9 524.6 3.1 化肥总计(折纯) 594.8 2.4 7937.4 7.3 化学农药原药(折100%) 33.9 −0.5 380.1 2.5 表1. 2016年12月份我国主要化工产品运输量 总体来看，2016年整个年度，国内化工物流活动整体上表现为稳中趋缓的态势，化工物流配送的主要是化工产品，它的发展和化工产业息息相关。由于我国化工行业依然保持低位运行，三大主要行业(石油、化工、化工物流)低速平稳增长。因此，从上表可以看出，化工物流业务量的增加速度环比实现增长，但是化工物流业务量的增长力表现依然不足，化工物流行业营业收入增长率再创新低；另一方面，专业化化工物流公司主营业务有所增长。 就包装来说，更是千差万别，小至几升的样品包装、20多公斤的纸筒和纸袋、以及百十升和百十公斤的胶桶，大至几十吨的公路槽车、罐车，甚至能运输成千上万吨的管道、集装箱。公路、铁路、水路等运输方式仍然是危化品的主要配送途径，较有突出特点的是管道运输。 就化工物流需具备的设施来说，物流公司必须拥有10辆以上的化工产品专用运输车辆，才能够从事经营危险品道路运输。运输具有易燃性、易爆性、腐蚀性强的危险化学品的车辆，必须上报相关部门并装配GPS卫星定位系统或行车记录仪和通信设备；同时从事危险品货运的司机和随行人员必须具备危险货物运输从业资格证，并定期进行学习。而且从事危险化学品运输、仓储的企业必须严格遵守国家安全监督管理局颁发的《危险化学品管理条例》，到消防局、公路局、公安局、交通管委会等进行认证和审批。因此国内的化工物流市场需求结构调整加快，专业化、专一化和特色化工物流较快增长，化工物流运行效率进一步提升。 对于非化工物流行业来说，化工物流配送的货物具有其特殊性，主要有以下几个方面：1) 液态危化品和固态危化品占该类物流运输的绝大多数，只有很少的一部分是气态；2) 化工物流具有高危特性，运输的产品大多数为易燃、易爆和高腐蚀性产品；3) 化工物流运输的产品在生产、仓储和配送环节，安全始终被放在首位；4) 化工产品种类繁多，运输的包装不能混合使用；5) 化工物流的安全工作是重中之重；6) 化工物流的专业性要求较强，运输的产品必须明确进行分类；7) 安全、环保、健康是化工物流着重强调的，这类产品对环境和社会的危害往往是不可修复的。 从化工物流发展的特质来看，化工物流紧要注意的有如下几方面：1) 高危化学品仓储集中度注意提高和加强管理。当前，现代化的专业船埠和化工物流园区，已经在沿海经济区周围逐步建立起来，渐渐成为园区迎接未来发展和挑战的重要组成部分。其中沿海大城市如上海、天津等地也建立起了危险品交易市场，并配备了相应的仓储设施。仅是天津市本身就已经拥有多个危化品交易市场，专业化的交易、储存和配送都是由这些市场来完成的。这类危化品贸易市场的创建充分反映了我国危化品仓储集中度的逐渐提高。2) 互联网+时代的来临，促使化工物流管理水平逐渐提高。国内大型的物流公司基本都实现了信息化管理，并以此来提升其管理水平，提高其物流运行效率。比较典型的例子就是中国石化，中国石化建立起了覆盖全国各区域的物流管理信息系统，其在仓储、配送、物流费用结算等一系列的业务中，实现了信息化管理。经过在这些方面实行的信息化辅助，完成了化工物流计划的实时管理和运行的实时监控，拓展了物流分析和调控的能力。因此，化工物流企业可以全部掌握化工产品的物流动态，实现了物流管理的及时化和精细化，同时也提升了物流企业面临突发状况的迅速反应能力，为物流企业运营的安全性和高效性提供了坚固的保证，也为物流企业快速响应市场需求提供了有效的支撑 [ 2 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 化工物流发展中存在的问题 1) 化工物流的发展几乎在每个环节上都存在不少问题，尤其是与化工物流发展息息相关的安全环保设施，其发展明显滞后于化工物流企业业务量增长。当下，大多数化工物流配送企业还是以效益为先，企业内部关于安全管理制度的执行力度还远远不够；导致了危化品安全环保配套设施选择不当或缺乏更新维护。这在一定程度上，提高了事故的发生率，给员工和社会带来极大的安全隐患的同时，也对化工物流企业产生了一定程度的负面影响。作为国民经济重要支柱的化工产业的良好发展，离不开社会、人民和国家的支持；化工物流企业化工只有提高其社会信誉，才能顺应时代潮流、适应社会的发展需求，取得其长远发展。 2) 化工物流人才稀缺，整体上来说物流人才稀缺。对化工物流企业来说，企业员工除了需要精细掌握物流知识，还需要掌握化工产品相关方面的知识，这类高端的技能型人才严重不足。目前，刚从学校毕业的物流专业学生，大多没有实践经验；应届毕业生所学专业知识和社会需求匹配程度低，还需要一定的时间进行磨合，但物流企业大多又不想付出时间成本。另外，化工相关知识和物流专业人员知识储备相差甚远，这有需要两方长时间的相互磨合。 3) 化工物流因其特殊性，被准入的企业资质必须具有专业的物流技能人才和专业性的化工人才。因此，从事危化品物流的企业，相关政府必须实行严格的资质认定和许可制度。虽然，目前我国已经建立起比较规范的危化品运输路线和规章制度，并且在不断完善、制订相关的国家政策制度，但是仍然存在着多标准化、实用性查的制度，企业具体实践起来存在很多的困难。 4) 化工物流配送的设备，当前依然主要是罐车、槽车、瓶装等分散性较大、运输量较小的陆运方式；大型的、易于管理的集装箱运输方式，运用的并不广泛。究其原因，主要是化工物流设施投资巨大，大部分物流公司的车辆是自营购入和私人挂靠，资金雄厚的化工物流企业是少之又少 [ 3 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 化工物流发展的提升对策 1) 化工物流发展的中心永远是安全管理。从长期以来发生的事故显示出来，缺少严格的管理和专业化物流装备是国内化工物流企业的软肋。长久以来粗放型的管理与危化品本身严格的技术要求不相适应，为安全埋下隐患。企业物流管理水平和物流设施应该适应社会发展的需求，必须高度重视安全，实行安全第一、预防为主的原则。危险化工的生产、供应和配送环节，联系紧密且复杂，一旦发生重大事故，结构往往十分严重，而且安全隐患存在于每一个环节，只有在供应链、生产、分销、物流和配送仓储等关键所在全面增强安全防范工作，才能尽可能防止事故的发生。许多化工物流企业已经在安全建设方面投入了大量的精力和努力。为了增强危险品配送途中的监控，陆管处已经强制所有上路槽罐车安装GPS装置，运用科技信息手段，预防和减少道路危险品运输事故。同时，中央十八大提出建设“美丽中国”，实现中央环保督查全覆盖，实时组织开展督查。国家经过针对不同类型化学品制订的不同物流管理方案，对多种化学品建立HSEQ管理方法。为了保障化工物流企业的长久发展和顺应国家发展需要，化工物流企业在危化品的贮存、配送等的安全方面，也创建了相应的HSEQ安全管理体系，保证了化学品的存储安全。 2) 化工物流企业必须加强企业员工专业知识技能培训。21世纪的竞争是人才的竞争，是企业在激烈的市场竞争环境下取得致胜的法宝。化工物流企业应舍得花时间、长久地进行化工物流人才的培训，造就一支专业素养高、专业技能水平高的员工队伍。此外，在提高员工自身素质和服务质量的同时，要充分调动员工的积极性、创造性，不断为企业开发出新的利润增长点、开拓新市场。 3) 基于大部分化工品的高危特性，相关部门应强化对化工物流企业的监管。危险化学品的仓储和运输工作必须符合消防、公安、环保、交通及卫生等部门的相关法律法规，以便保证危险化学品的安全管理。随着经济形势的持续变化，往日由这些部门制订的政策法规已经很难适应和满足现阶段化工物流企业的需求，有的甚至于与现阶段的状态有所出入，致使承担危险化学品运输和储存工作的物流企业无所适从。所以，相关部门应当加强宏观调控，设计出一套针对风险级别而制订的运输网络，并提前建立响应机制，以便于在事故发生后快速做出反应并妥善处理，从而保障人民生命财产的安全。只有在这种运输网络的规划下，化工物流企业才能够通过增强对危化品的操作管理，对危化品运输路线和操作方式相信优化，使物流企业的经营成本降至最低。相信在相关部门和企业的共同合作下，一定能够完善化工物流管理体系，使危化品的物流活动既能满足企业的需要又能兼顾到社会效益。 4) 罐式集装箱配送将有望成为化工物流的标准运输方法。相对传统槽车的运输方式，相对于传统槽车运运送方式，罐式集装箱更加环保、安全、高效和灵活，是完成液态化学品门到门的高效配送设施和有效载体。罐式集装箱运送不但能够实现门到门运送、多式联运，还可以对大客户实现长距离的铁路运输。更加重要的是，罐式集装箱的运营方式灵活，在化工物流市场中有着巨大的优势和潜力，势必能够逐渐代替槽车、钢瓶等传统运输载体。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结束语 除去以上几点以外，化工物流企业专业化运行模式急需形成，从而使化工企业和化工物流企业实现紧密、高效的联系，进而可以为化工产业和化工产业园区制订最优的物流方案、提供无缝隙的供应链方案和配送方案，最终实现化工企业和化工物流企业的低成本运行，提高物流企业的经济效益和市场竞争力。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨胆总管探查T管引流的替代方法。方法：胆总管结石患者采用开腹手术，进行胆总管切开探查取石后，通过导丝将蝴蝶结形可自行脱落支架管的远端置入十二指肠，胆总管切口一期缝合。结果：该法治疗31例患者，选择同期完成的放置T管引流30例患者作为对照组；术后平均住院时间分别为9.1 d和14.9 d (P < 0.05)，两组近期并发症及肝功能水平无明显差异。全部支架管自行脱落并随粪便排出，支架排出时间为(13.8 ± 2.91) d。结论：胆总管探查术中在胆总管下端放置蝴蝶结形可自行脱落支架管是T管引流的有效替代方法，可减少T管引流的相关并发症。 关键词 :胆总管结石，胆总管探查，蝴蝶结形胆管支架 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 胆总管探查后T管引流是经典的传统手术方式，为了避免T管引流长期带管的不便及减少相关并发症，学者们一直在探索T管引流的替代方法。本文报告31例胆总管探查后采用自行设计改良的可自行脱落蝴蝶结形胆管内支架替代T管引流的手术方法，并与同期完成的30例胆总管探查后T管引流进行比较。报告如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 一般资料 2009年10月~2012年09月，我院收治31例胆总管结石患者，其中男13例，女18例；年龄16~82岁，平均年龄55岁。均行开腹胆总管切开探查取石，胆总管内放置蝴蝶结形支架管引流，手术中行胆总管切口一期缝合。患者术前采用B超检查，均显示有胆总管结石和不同程度的胆管扩张。另外，选取30例与该法同期完成的开腹胆总管切开探查放置T管引流的患者作为对照组。 2.2. 改良的蝴蝶结形胆管内支架管 本支架管采用聚氨酯材料的多侧孔软质导管，长度约12.5 cm，型号为 8F ，支架管远端制成环状，近端在距顶端1.2 cm处顺纵轴将其前后壁均匀切开，切开长度约1.1 cm，用一根5个零微乔快吸收线在管内缝合使其上端形成“蝴蝶结形”，目的是支撑支架管防止其脱落。而可吸收线将在大约8~10 d时开始逐渐崩解，此时因可吸收线的崩解使得蝴蝶结自行消失，导致支架管失去支撑而自行脱落，在肠腔内随肠蠕动从粪便中排出体外，时间大约14 d (10~18 d)。 2.3. 方法 全身麻醉，纵行切开胆总管前壁1~1.5 cm，用胆道镜探查胆管，上至左右肝内胆管，下至十二指肠乳头，确认结石已取净，并且无明显胆汁絮状物，胆总管下端通畅，将导丝插入支架管，于导丝引导下将蝴蝶结形内支架管向胆总管远端及十二指肠内推送，要求将支架管的远端推送进入十二指肠内，此时提示可以退出导丝，用胆道镜查看内支架管上端在胆总管下端位置端正，并明确支架管远端在十二指肠内，胆总管内无絮状物及无结石残留，可将胆总管切口行一期缝合。
system: [SYSTEM]

user: 3. 统计学分析 两组术后住院时间、术后第5天谷丙转氨酶、血清总胆红素采用t检验，术后并发症发生率采用x 2 检验。术后胆汁引流量、支架排出时间以均数±标准差 表示。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结果 结果见表1。 统计学分析显示自行脱落内支架组的术后住院时间比T管组短，两组之间的差异统计学上具有显著性(P < 0.05)，对术后置管相关并发症、术后肝功能指标如血清谷丙转氨酶和总胆红素水平进行统计学分析，两组之间无明显区别(P > 0.05)。内支架组3例在术后第1天出现高淀粉酶血症，均于术后3 d内恢复正常，以上病例均无胰腺炎临床表现。于术后第3天行腹部X线检查结果显示内支架组全部支架位置良好无移位。内支架于术后全部随粪便排出，统计手术后内支架排出的平均时间为(13.8 ± 2.91) d，内支架管自动脱管前后患者未产生不适感。T管组平均胆汁引流量(501 ± 162) ml/d，1例胆漏经保守治疗成功。T管在手术后拔除的平均时间为(33.8 ± 11.63) d。
system: [SYSTEM]

user: 5. 讨论 目前国内外胆总管切开取石后传统的胆道减压引流术式是放置T管引流，T管引流在胆道减压、支撑防止胆道狭窄、防止胆道形成胆漏、引流胆道内感染胆汁、对术后胆道残余结石的处理方面起重要作用。但T管引流亦存在许多缺点，如T管引流导致大量丢失胆汁，由此而引起的水、电解质及酸碱失衡，T管引流口周围皮肤的腐蚀性破坏，残留于胆总管内的T管碎片，特别是T管在患者体内长时间的存留导致的身体不适感，而且留置T管的患者住院时间长、生活不方便，一方面增加患者的痛苦，另一方面又增加治疗费用。一直有学者探索T管引流的替代方法。近年来出现的替代方法较多，如逆行经肝穿刺胆管引流 [ 1 ] 、顺行胆肠支架引流 [ 2 ] 以及不放置胆管引流的胆总管一期原位缝合 [ 3 ] 等多种方法，目的是避免胆管探查后T管引流长期带管的不便并减少T管引流相关并发症。顺行胆肠支架引流法与胆总管一期缝合相比而言有一定的优势，可明显降低手术后胆瘘的发生率，但需要在内镜下于引流术后将该支架取出，因此增加了患者的痛苦和治疗费用。 有研究发现，胆道探查术中放置支架引流可以达到T管相同的胆道减压引流效果 [ 4 ] ，本研究采用的 Table 1 The hospitalization time， liver function and complications of the two groups were compare 组别 例数 术后住院日 (d) 术后5 d谷丙转氨酶 (U/L) 术后5 d血总胆红素 (umol/L) 置管相关并发症 (%) 支架组 31 9.1 ± 3.8 32.2 ± 14.9 22.0 ± 13.1 0 T管组 30 14.9 ± 4.8 34.5 ± 16.2 21.3 ± 9.9 1/40 (胆漏） 表1. 两组术后住院时间、肝功能和并发症的比较 可自行脱落蝴蝶结形内支架虽然有所不同，但其应用于胆总管切开取石后胆道减压引流，效果满意。研究结果表明，引流术后第5天肝功能指标与T管组无区别，说明也达到了相同的引流效果。本研究显示蝴蝶结形支架管引流较T管引流的优点在于：① 避免了患者术后长期体外带管的不便和T管意外脱管及拔管后的并发症，同时也避免了胆汁的丢失对机体的不良影响。② 缩短了手术后住院时间。另外蝴蝶结形内支架管还有其自身的优势：① 本研究将内支架管上端制成“蝴蝶结形”，目的是支撑胆管壁从而防止支架管提前脱落，该支架管脱落的平均时间为(13.8 ± 2.91) d，恰好符合临床要求的胆管引流时间。“蝴蝶结形”固定装置是由微乔快吸收线缝合固定而制成，其在胆汁中第9~14 d时可吸收线张力可逐渐降低直至变为零 [ 5 ] ，此时因可吸收线的崩解使得蝴蝶结自行消失，导致支架管失去支撑而自行脱落。② 该内支架管材料是聚氨酯，质地较软，其由胆道向十二指肠推送时不会损伤肠管，内支架管脱落后于肠道内运行排出时也不会戳伤肠管，另外支架管还可在超声或X线下显影，因此在术中及术后可观察支架管的位置以及脱落排出体外情况。③ 蝴蝶结形胆管支架远端研制成环状结构，此结构可以防止支架管逆行进入胆管，该环状结构在肠蠕动和食糜的推动下可按期脱落进入肠道并进一步排出体外。 蝴蝶结形胆管支架引流也存在缺点和使用局限性，由于其管腔较细，故有堵管可能。如果遇到肝内结石、胆汁中絮状物、泥沙样结石、胆管有狭窄畸形或伴有化脓性胆管炎时，该支架管应用受到限制。对手术中不能明确结石已彻底清除者(如合并肝内结石)必须采取T管引流，以备术后对残余结石的处理。虽然本研究证实了蝴蝶结形胆管支架引流的可行性，但值得强调的是保留T管为后来的胆道镜取石和了解是否残留结石很有帮助，仍然在胆道探查术中占据主导地位，不能否定。在确保结石已清除干净的胆总管切开探查取石术中，并在严格掌握手术适应症的情况下，可应用蝴蝶结形胆管支架引流。本手术方式可作为替代T管引流的一个选择。
system: [SYSTEM]

user: 本课题为临沂市科技发展计划项目，项目编号：201616016。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 国际金融危机之后，跨国公司的财富进入了跨区域流转的新时期。跨国公司是世界上大部分重要产业与核心技术的拥有者，跨国公司跨区域间转移的实质是公司财富的跨区域转移。受利益驱使，跨国公司在转移自身财富的同时也受到国际政治、国际投资体制以及东道国国内政策等综合因素的影响。区域经济的发展应通过制定合理的产业集群政策，建立完善的社会公共服务体系等措施积极吸引跨国公司财富的转移，从而实现双方的共赢与互利。 关键词 :跨国公司，财富转移，区域经济 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在世界范围内寻求最优区位，降低生产成本，扩大销售市场，牟取利润最大化是跨国公司的主要经营战略。跨国公司在国际经济中具有极其强大的资金与技术实力，在生产、销售与其他经营活动中具有快速的反应能力与国际竞争力，是当今世界经济发展的重要支柱和主要推动力。在世界经济发展疲软，经济增长速度减缓，甚至衰退的情况下，跨国公司会对其财富投资进行区域调整，在世界各地寻求最佳财富转移地点，进行财富的二次转移，从而保证公司利润的最大化。据联合国贸易和发展会议发布的《2016年世界投资报告》和《2016年全球投资趋势检测报告》以及联合国经济和社会事务部发布的《世界经济形势与展望2017年年中更新报告》中相关数据分析世界投资情况不容乐观，世界投资在2016年处于疲软阶段，2017年上半年很多地区的发展仍低于快速可持续的发展目标。在国际经济发展疲软，国际投资方向不明确，国际投资政策不确定的情况下，跨国公司在进行财富转移中受多种因素影响，也呈现出新的发展趋势与特征。
system: [SYSTEM]

user: 2. 跨国公司财富区域转移新趋势 2.1. 亚洲经济体是跨国公司海外投资主要阵地 中国、印度等经济体强劲的经济发展势头与发展潜力使得亚洲经济体成为了跨国公司海外财富转移的主要区域。《2016年世界投资报告》和《世界经济形势与展望2017年年中更新报告》等相关权威文件的数据统计与分析表明亚洲经济体是跨国公司在海外投资的主要阵地。据统计，全球国外直接投资流入量的排名中，亚洲地区的流入量为16%，投资总额达到5410亿美元，达到历史新高水平，其中，中国、中国香港以及印度等经济体的投资总额尤为突出。与亚洲地区强劲的发展趋势相比，其他发展中国家经济体状况却不容乐观，拉丁美洲与加勒比地区的海外直接投资流入量在总体上与往年持平，非洲地区的国外直接投资流入量在总体上却呈现出下降趋势。在经济全球化的发展过程中，跨国公司在不同国家和地区间不断寻求比较优势，寻求最优的生产要素、政治经济环境、生产技术等因素，亚洲经济体以其自身优势成为了跨国公司财富转移的主要阵地 [ 1 ] 。 2.2. 新兴产业是跨国公司海外投资领域的热点 传统制造业的转型与新兴产业的兴起是当今世界经济发展的潮流，新兴经济替代传统发展模式也是跨国公司海外投资的主要投资方向与财富转移热点。区域转移是财富通过区域进行流转的过程。为了寻找新的利润增长点，跨国公司在进行财富跨区域转移的过程中，不断调整产业结构，优化产业布局，将新兴产业作为获取海外财富利润的新增长点。与传统产业相比，新兴产业具有技术水平要求高，投资大，社会效益高等优势。在世界经济的产业结构不断调整的过程中，跨国公司在区域转移财富的过程中开始不断向新能源，高新技术产业，现代服务业等领域投入大量资金，新兴产业也逐渐成为了跨国公司海外投资的热点领域。在海外财富投资的过程中，跨国公司充分发挥自身技术优势，加快对新兴产业领域的投资，从而引领全球经济新的增长。 2.3. 技术发展是跨国公司海外投资的核心内容 在国际资本与产业结构不断升级的情况下，跨国公司利用自身的技术与资金优势成为对外投资的主要力量。国际环境与科技的不断发展使得跨国公司把技术投资作为海外财富转移的重要领域。核心技术的掌控能力是国际公司生存发展的根本，跨国公司对技术发展的投资掀起了海外财富向高新技术转移的新高潮。随着新能源、新材料、信息技术和生物技术等新技术的发展，跨国公司也越来越重视对新兴技术的投资，将其企业财富从有形资产转入高新技术领域。引进吸收高新技术人才，建立研究中心，成立科研机构，加强高新技术领域的竞争逐步成为跨国公司提高自身竞争力的发展战略。世界上著名的跨国公司大都在其他区域设有研究机构，从事通信、化工、计算机、软件、生物制药等高新技术产业的研发与创新，引领世界新技术的发展与应用。
system: [SYSTEM]

user: 3. 跨国公司财富区域转移的影响因素 3.1. 最大限度的追逐经济利益 最大限度的获取经济利益是跨国公司在进行跨区域财富转移过程中的首要影响因素。跨国公司在进行跨区域财富转移的过程中一般会进行成本分析，该方法通过比较分析投资的全部成本与经济效益，从而在决策中做到以最少的成本获得最大的经济效益。劳动力成本，基础设施建设情况，税收政策等因素都是跨国公司进行海外财富投资的过程中必须考虑的降低成本因素 [ 2 ] 。如何通过劳动力、土地、政策等因素的优化配置达到总利润最大化，如何通过降低成本，以最少的投入或的最大的收益是跨国公司在海外财富转移中主要考虑的问题。在经济全球化的大背景下，追逐利益最大化是跨国公司进行财富转移的主要目的，实现全球化的战略发展目标是跨国公司选择财富转移区域的主要影响因素。 3.2. 国际政治环境影响 跨国公司海外财富的转移与国际间的政治环境有着密切的关系。两极格局结束以后，和平与发展成为了当今世界的发展主题。从总体上讲，国际形势总体形势趋于缓和，多极化是世界格局的发展趋势，但是国际力量对比仍然处于失衡的状态。为实现自己领导世界、维护世界和平的目标，美国政府极力维护其军事超级大国的地位，强化美日、美韩军事同盟关系，研制开发导弹防御系统，为跨国公司的海外财富转移造成了极大的影响，例如萨德萨德事件使得中国对韩国的直接投资骤降，也给韩国跨国公司在中国投资带来了巨大的利益损失。国际事件对跨国公司的财富转移也有着重要的影响，例如，2016年英国“脱欧”事件为国际金融市场带来了许多不稳定的因素，对欧盟的国际投资和国际贸易带来了巨大的影响。另外，国际性人权运动，女权保护运动以及环境保护运动等国际性政治运动在一定程度对跨国公司财富转移造成了一定的影响，从而使得跨国公司在进行区域财富转移的过程中，不得不考虑相关国际政治环境的影响，寻求相对安定的外部政治环境，从而减少相应的政治风险，获取更多经济利益。 3.3. 国际投资体制影响 跨国公司海外财富的区域转移离不开国际投资体系的完善与进步。近年来，随着国际投资的不断发展，国际社会正在经过不断努力改变原有的国际投资体制。2006年，在OECD委员会的不断努力下，全球约有60个政府参与《投资政策框架》的制定，该框架在国际社会推动可持续发展与经济稳定增长私人投资的宗旨上达成了相关共识，为国际投资的可持续发展奠定了基础。2015年，193个联合国会员国代表就《亚的斯亚贝巴行动议程》(Addis Ababa Action Agenda)中改革全球金融体制的相关内容达成一致。2016年以“强劲的国际贸易和投资”和“包容和联动式发展”为议题的G20峰会通过了《G20全球投资制定指导原则》，为国际投资体制改革提供了指导意见。通过一系列努力，国际社会在国际投资领域达成了相关共识，为国际投资体制的正常运转与建立提供了帮助与指导，为跨国公司财富的跨区域转移提供了相对完善的国际投资体制。国际社会与国际组织在国际投资领域取得的阶段性的成果，在为跨国公司财富的区域性转移提供了投资保制度保障的同时，也为跨国公司的财富制度转移提供了投资方向与引导，对跨国公司跨区越财富转移产生了相应的影响 [ 3 ] 。 3.4. 东道国国内政策影响 东道国国内政策是吸引跨国公司进行海外财富转移的重要因素。东道的税收、货币、法律、环境保护、知识产权保护以及公共福利等国内政策对于跨国公司财富跨区域转移具有重要的影响作用。税收是吸引跨国公司进行财富转移的有效手段，东道国制定的税收直接优惠与间接优惠的政策对跨国公司财富转移具有极大的吸引力，企业营业税与所得税、出口退税、进出口关等税收政策对跨国公司向东道国进行财富转移也具有一定的影响。稳定的货币政策是跨国公司进行折算利润的保障，利率与汇率的变动在一定程度上会跨国公司财富转移的困难，利率与汇率的上升或是降低对跨国公司利润的核心也增加不确定度性，利率与汇率的变化幅度的高低直接影响跨国公司经济效益的稳定性。东道国的环境保护政策对跨国公司的财富转移也有重要的影响，环境保护政策直接影响跨国公司产业转移战略，东道国制定的环境保护政策迫使跨国公司不得不淘汰落后的产能与生产技术，调整自身产业结构。东道国劳动力保护与知识产权保护政策对跨国公司产业生产成本以及生产核心技术的保护有着直接的关联，劳动力成本的高低直接影响跨国公司企业成本的高低，企业核心生产技术的保护对企业无形财富的保护也具有重要的关系。承担公共福利一方面是企业不可推辞的社会责任，另一方面也是企业的经济负担，东道国社会福利的宏观调整政策在一定程度上对跨国公司财富的区域性转移也产生了一定的影响。