DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 性能分析 石化、冶金、火箭、防火等领域各类冷热介质管道和容器的保温系统中，要求使用温度在200℃~900℃ [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 。传统的保温材料玻璃棉、岩棉等制品使用温度在200℃左右。玻璃棉、岩棉热稳定性较差，长期受热后这些材料的纤维晶粒会不断长大，这直接会导致导热系数增大(图4)、保温材料产品隔热性能急剧下降使得被保温的装置外壁温度快速升高 [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] 。图3为岩棉在预热炉外壁使用过程中的脱落现象。这说明，玻璃棉、岩棉等制品不能满足长期的窑炉外壁保温隔热的使用。 3.1. 硅酸镁纤维毯工程技术性能 可溶性硅酸钙镁可有效解决矿棉、玻璃棉在保温隔热及力学性能上的不足，同时又可溶环保可以替代硅酸铝陶瓷纤维，作为优良的柔顺保温隔热材料在广大的保温领域具有非常大的应用潜力。总结硅酸钙镁陶瓷纤维制品的性能优点如下：1) 含氯等卤素离子量低(10 ppm之内)，腐蚀性小；2) 力学性能良好， Table 1 Patent of alkaline silicate fibe 专利国籍/专利权号 主要成分 添加成分 加拿大专利No.2017344 SiO 2 ， CaO， Na 2 O MgO， B 2 O 3 ， Al 2 O 3 ， TiO 2 ， Fe 2 O 3 国际专利局WO90/02713 SiO 2 ， CaO， MgO Al 2 O 3 ， Fe 2 O 3 ， Na 2 O和K 2 O 加拿大专利No.2043699 SiO 2 ， CaO， MgO Al 2 O 3 和P 2 O 5 法国专利No.2662687 SiO 2 ， CaO， MgO Al 2 O 3 ， P 2 O 5 ， Fe 2 O 3 ， Na 2 O， K 2 O和TiO 2 美国专利US4604097 CaO和P 2 O 5 MgO， SrO， Na 2 O， K 2 O， Li 2 O 3 和Al 2 O 3 表1. 碱土硅酸盐纤维专利 [ 4 ] 图3. 岩棉在预热炉外壁使用过程中的脱落现象 柔韧性好，良好的柔顺保温材料；3) 该纤维制品可稳定可靠，可以在1000℃以下的环境长期使用，为A1级不燃产品；4) 具有生物可可溶性，绿色环保型产品，对人体造成危害极小，废旧纤维毯生物降解快，不会造成环境持久性污染和破坏。 可溶性硅酸钙镁陶瓷纤维制品主要应用在冶金设备及管线的保温；电力、外墙、陶瓷行业背衬保温材料；造船行业的保温防火；等其他民用保温防火等。 3.2. 硅酸镁可溶性陶瓷纤维的理化性能指标 1) 硅酸镁陶瓷纤毯的使用温度 由表2可以看出，硅酸钙镁可溶性陶瓷纤维在800度以下使用，24小时线变率仅为0.5%，非常安全可靠，而在1000℃下的永久线变化率为0.6%到1.3%，这样的性能足以保证该材料制品在1000℃下长期安全的使用。 图5为纤维毯表面淋水后的照片。憎水工艺处理的纤维毯表面具有优异的疏水性能，确保了水无法 图4. 岩棉、玻璃棉、硅酸镁保温毯的导热系数 图5. 硅酸镁纤维毯表面淋水后的照片 Table 2 Heating line variation of fiber blanke 温度/℃ 24小时线变化/% 800 0.5 1000 0.6~1.3 1200 11 表2. 纤维毯的加热线变化率 Table 3 Tensile strength inde 容重/kg∙cm −3 抗拉强度/MPa 96 ≥0.045 128 ≥0.05 表3. 抗拉强度指标 浸湿纤维毯。 2) 抗拉强度高，硅酸镁陶瓷纤维毯施工性能好 表3列出了硅酸镁陶瓷纤维毯的抗拉强度值。其中容重为96 kg/m 3 的产品，抗拉强度在0.045 MPa以上，容重在128 kg/m 3 的产品，抗拉强度在0.05 MPa以上，确保了产品具有优异的施工性能。 3) 其他性能 硅酸镁陶瓷纤维毯与传统的玻璃棉、矿渣棉相比较，使用过程不产生烟气和刺激性气味；产品颜色洁白；化学稳定性好；Cl − 含量低于25 ppm；毯状制品，施工更为便捷等。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结束语 玻璃棉、矿棉、硅酸铝陶瓷纤维等传统纤维化学惰性强、属于致癌纤维材料，而硅酸钙镁陶瓷纤维具有良好的生物可溶性，对人体危害极小。随着我国工业的发展，保温隔热材料用量越来越大，必须考虑对环境的影响，硅酸钙镁陶瓷纤维因其优良的耐火性能和机械力学性能以及良好的生物降解性能，是传统保温材料潜在的替代品。石油化工、冶金、船舶等保温、民用外墙保温、消防领域防火门、防火卷帘都亟需硅酸钙镁纤维保温制品。同时，我国制备硅酸钙镁陶瓷纤维的原材料很丰富。基于以上原因，大力开展硅酸钙镁陶瓷纤维的研制与推广在工业保温、消防、民用外墙保温，具有显著的经济效益和社会效益。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：分析某一地区性医学影像科特点，结合实际情况建立绿色通道，以提高应急救援中影像检查的效率。方法：以我院影像影像科特点为例在同等条件下以汶川地震华西医院影像科室接诊量对比存在的问题，提出相应的措施。结果：科学合理医院医学影像科多方位、多途径、多角度配合及协调可有效提高应急救援中影像检查的效率。结论：我国应急医学救援影像发展还存在多方面的不足，合理安排及调配应急救援中影像检查的各个环节可有效、快速完成相应检查，提高救援效率。 关键词 :灾害救援，医学影像，效率 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 2. 结语 目前，我国应急医学救援影像发展还存在多方面的不足，对我国应对突发公共事件的救援能力和效率提出挑战。如果在灾害突发影像科早期快速反应，建立灾害伤员绿色通道，建立全院大急诊制度，加快分诊速度、配备合理医务队伍、分级诊疗、协调沟通并及时上报、根据实际情况提高影像装备质量等多个方面进行改进性研究，将有效提升应急救援影像检查的时效性和有效性，增强影像救援的能力。本文仅就建立高效的绿色通道有效提高应急救援中影像检查的效率方面提出相应的倡导，而医学影像救援还涉及诸多方面，则有待于我们共同探索提高。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 信息隐藏是解决信息安全问题的一种重要手段，而LSB算法是一种常见的图像信息隐藏方法。本文在Logistic混沌序列的基础上，对LSB算法进行改进，用异或操作来完成对嵌入信息的加密。改进的算法经仿真试验验证，该算法安全性能较好，可以很好的抵御椒盐噪声的污染，是一种简单、实用性较好的算法。 关键词 :Logistic，LSB，安全性，信息隐藏 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，信息安全问题成为人们关注的热门问题 [ 1 ] 。信息隐藏则是其中一个热门研究点。随着网络的发展，信息传输变得简单便捷。但是在便利的同时也带来了新的问题：如何保障信息在传输过程中不遭受非法的窃取和篡改？如何保护电子媒体的知识产权？为了解决这些问题，信息隐藏逐渐发展起来。信息隐藏是1996年兴起的一门学科。在网络技术迅速发展的今天，信息隐藏技术的研究更具有现实意义。其基本特点有不可感知性，鲁棒性和隐藏容量。自上世纪90年代到现在，信息隐藏理论已经逐渐趋于成熟，并应用于数据保密通信、身份认证等众多领域。 数字水印 [ 2 ] 是信息隐藏中的一种方法。其主要的步骤是将水印信息通过一定的方式嵌入进载体(图像、音频、文本)中，而且不影响载体的使用价值，也不容易被探知或者修改。其主要特点有安全性、隐蔽性、鲁棒性和敏感性。LSB算法则是一种基于空域的可以实现数字水印的简单算法。它嵌入方式简单，隐藏容量大，嵌入后的图片与原图在视觉上几乎没有差异。但是原始的LSB算法嵌入方式过于简单，鲁棒性较差，容易遭受噪声污染而导致水印信息被破坏。本文提出了一种基于logistic序列的改进的LSB算法，通过logistics序列，提升了秘钥的空间，通过隐藏信息与高位平面的异或，提高了算法的鲁棒性，较好的改善了普通空间域水印鲁棒性和安全性的问题。经仿真实验证明，算法简单实用，能抵抗部分噪声攻击。
system: [SYSTEM]

user: 2. 混沌序列 混沌序列是指在确定系统中不可预测的活动。其产生的序列对初值敏感，非周期。若是取一样的初值，可以很方便的复制出相同的序列。因此将混沌序列应用在加解密上，可以提高系统安全性和提高秘钥的搜索空间，且秘钥方便管理。 本文采用的混沌序列是Logistic混沌序列 [ 3 ] [ 4 ] 。Logistic序列是由生态数学学家R. May首次提出的，是一种性能优良的伪随机序列。其映射公式为： x ( k + 1 ) = u 0 x ( k ) ( 1 − x ( k ) ) (1) 其中 x ( k ) 在区间 ( 0 ， 1 ) 内，当 u 0 在区间 ( 3.5699456 ， 4 ] 时，序列处于混沌状态。此时产生的序列非周期，不收敛，而且对初值非常敏感。而当 0 < u 0 < 3.5699456 时，产生的序列呈周期性。
system: [SYSTEM]

user: 3. LSB算法 对于计算机来说，一幅图片就是由标记像素亮度的值组成的矩阵。其对于灰度图像，其取值范围在0-255内，取每一位像素值的8位二进制，可构成一个立体直方图。各个像素点的8位二进制位置相同的位形成一个平面，称为“位平面”。最高位平面代表了图像主要信息，而最低位平面一般是图像的冗余部分。在低平面的二进制成为“最低有效位”。LSB算法首先将载体图像像素值和秘密信息转换为二进制，利用秘密信息将载体图像的最低有效位进行替换，将加密后的信息再转为原进制，得到最终的隐秘图像。 LSB具体替换流程：如要隐藏的二进制数值为[0100 0 1]，其载体信息如图1所示。用其替换掉原像素8位二进制的最低有效位。具体的算法流程如图1。 LSB算法算法简单，容易实现。由于是在低位平面上做替换，所以该算法具有良好的不可感知性。此外，该算法的隐藏容量较大，是一种实用性很高的算法。
system: [SYSTEM]

user: 4. 具体的改进算法流程 4.1. 嵌入算法 为了隐藏和加密传输信息，我们将用到2个一维的Logistic混沌序列，具体的操作流程如下： 步骤一：取初值 x 0 ， u 0 ， y 0 ， u 1 利用Logistic混沌序列映射公式，产生2个与待嵌入图像大小相等的一维混沌序列。将该混沌序列从小到大或者从大到小排列，并存储这2个序列在原数组中的位置信息，得到新的位置序列orderX， orderY。 步骤二：对上述位置序列 做对4取余操作，再对取余结果加5。得到 order X ′ 。具体的公式如下： order X ′ ( 1 ， j ) = mod ( orderX ， 4 ) + 5 (2) 该操作后， order X ′ 的取值范围为5~8之间的整数。接着将 order X ′ 进行升维操作，将其变成与嵌入图像大小一样的二维矩阵。 步骤三：选取载体图像I，其大小为 M × N ，利用 order X ′ 数组，选取载体图像中 order X ′ 对应的位平面的值，得到tmp_img。具体操作如下： tmp img ( i ， j ) = bitget ( I ( i ， j ) ， order X ′ ( i ， j ) ) (3) 其中bitget函数为获取某数二进制中的第X位。 步骤四：将上一步产生的tmp_img和待嵌入的信息进行异或得到加密的嵌入信息encry_image。 步骤五：对orderY做对2取余操作，并在取余结果上加1，得到 order Y ′ 。具体操作如下： order Y ′ ( 1 ， j ) = mod ( orderY ， 2 ) + 1 (4) 得到的 order Y ′ 范围为1或者为2。并将 order Y ′ 做升维操作，将其变为与嵌入图像大小一样的二维矩阵。 步骤六：选取载体图像的第 order Y ′ ( i ， j ) 位平面，并将它的值替换为encry_image(i，j)。如 order Y ′ ( i ， j ) = 1 ，则替换第1位平面，如果 order Y ′ ( i ， j ) = 2 ，则替换第2位平面。 图1. 算法流程 4.2. 提取算法 提取为嵌入算法的逆过程。具体过程如下： 步骤一：利用 x 0 ， u 0 ， y 0 ， u 1 计算出具体的混沌序列，在对其进行排序，得到相对应的X，Y顺序序列。对X序列做对4取余再加5操作，得到 序列。对Y序列做对2取余再加1操作，得到 Y ′ 序列。 步骤二：选取嵌入秘密信息的图像H。选取 H ( i ， j ) 像素二进制位中对应的 Y ′ ( i ， j ) 位数值，储存为tmp_low矩阵。 步骤三：提取出嵌入秘密信息的H图像对应的像素值 H ( i ， j ) 的 X ′ ( i ， j ) 位，存储为tmp_high矩阵。 步骤四：遍历tmp_low，将tmp_low(i，j)的值与tmp_high(I，j)的值相异或，异或结果则是嵌入的信息。
system: [SYSTEM]

user: 5. 实验结果及分析 5.1. 视觉性能分析 不可感知性 [ 5 ] 是指嵌入秘密信息后的伪装载体应不使源载体质量显著下降，并且视觉效果也无明显变化。在仿真实验中，采用256 × 256的Lena图像为隐藏载体，分别了嵌入图像大小为150 × 148和256 × 256的二值图像。其结果如图2和图3所示。分别对比图2(c)和图2(d)以及图3(c)和图3(d)可以发现被嵌入信息的图像和载体图像在视觉上并没有差别。对比图2(c)和图2(d)以及图3(c)和图3(d)，发现提出出来的嵌入图像和原始隐藏图像在视觉上也没有差异，说明该算法有较好的不可感知性。 为了评价图像的隐蔽性，我们采用峰值信噪比来衡量原图像与嵌入图像的区别，峰值信噪比是一个表示信号最大可能功率和影响它的表示精度的破坏性噪声功率的比值的工程术语。一般PSNR计算数值越大，表示失真越少。其中具体计算公式如下： PSNR = 20 log 10 MAX MSE (5) 其中MAX表示图像点颜色的最大值，MSE表示图像间的均方差。分别计算嵌入大小图像为150 × 148和256 × 256的峰值信噪比，具体结果如表1所示。 图2. 嵌入图像(150 × 148)和原始图像。(a) 水印图像；(b) 原始图像；(c) 嵌入水印；(d) 原始水印 图3. 嵌入图像(256 × 256)和原始图像。(a) 水印图像；(b) 原始图像；(c) 嵌入水印；(d) 原始水印 Table 1 Embeds the peak signal to noise ratio of different image 嵌入图像大小 150 × 148 256 × 256 PSNR 51.8856 47.1567 表1. 嵌入大小不同图像的峰值信噪比 一般认为当峰值信噪比大于35 db时，图像在视觉上不会有太大的差异。从峰值信噪比的数值计算结果来看，该算法的PSNR值大于35 db，图像有较好的隐藏效果。 5.2. 安全分析 数字水印安全性 [ 6 ] 数是指字水印系统应该对非法提取具有很强的免疫力，对抗未授权的删除、嵌入和检测，从而保护数字产品。一般都使用密码术的经典算法来保证密钥的安全。而混沌系统有着对初始条件特别敏感的特点。对由混沌系统，选取差异及其微小的初值，经过长时间计算后，仍然可以输出完全不相同的结果。因此，利用混沌系统可以很好的提高系统的安全性。 该算法引入了两个一维的Logistic混沌序列，由于该混沌序列对初值的敏感性。即使2个差异甚小的初值序列，仍然不可以提取出最终的嵌入信息。如图4所示，其初值与原初值相差了10 −9 最终的提取结果并不能显示出任何有关原图的信息。证明了该算法的安全性较高。可以进一步提高LSB算法的安全性及秘钥的空间容量，更便于在信息安全领域利用。 5.3. 鲁棒性分析 鲁棒性 [ 7 ] 是指数字水印中被保护的信息经过某种改动后，比如传输、过滤操作、重新采样、编码、有损压缩等，嵌入的信息应保持其完整性，不能被轻易地去除，并以一定的正确概率被检测到。 噪声污染对图像的质量会产生不可磨灭的影响。本文对嵌入水印信息的图像做椒盐噪声污染，再提取对应的水印信息。提取结果如图5所示。从恢复的水印可以看出，加密图像虽然经过噪声的污染，但是利用该种改进算法而提取的结果与原加密信息几乎一致，证明该算法能较好的抵抗噪声污染，鲁棒性较好。 图4. 与初值相差10 −9 提取出的嵌入信息 图5. 对嵌入图像做椒盐噪声处理后所提取的嵌入图像
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 本文基于Logistic混沌序列，利用取余和亦或运算，提出了一种改进的LSB算法。经仿真实验验证，该算法的高效简单，不可感知性良好，安全性能高，而且该算法对于抵御椒盐噪声污染，效果极好。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：研究泰山玉竹提取物玉竹多糖(EA-PAOA)对I型糖尿病小鼠的降血糖作用及可能的细胞免疫学机制。方法：采用常规的链脲佐菌素(STZ)多次注射诱导法制备I型糖尿病小鼠模型，试验组分低、中、高三个剂量灌胃等体积的EA-PAOA，对照组灌胃等体积的生理盐水。于用药后1~4周每周检测各组小鼠血糖和胰岛素水平；通过流式细胞仪检测外周血CD4 + T细胞和CD8 + T细胞比例，采用酶联免疫吸附实验(ELISA)检测血清Th1型细胞因子γ干扰素(IFN-γ)和Th2型细胞因子白细胞介素4 (IL-4)浓度。最后进行数据的统计学分析。结果：与模型组相比，实验组空腹血糖水平显著降低(P < 0.05~0.01)；胰岛素水平则显著升高(P < 0.01)；外周血CD4 + T细胞比例显著降低而CD8 + T细胞比例显著降低(P < 0.01)，CD4 + /CD8 + 比例显著降低(P < 0.01)。血清中Th1型细胞因子IFN-γ显著降低(P < 0.05~0.01)，而Th2型细胞因子IL-4显著升高(P < 0.05~0.01)。结论：泰山玉竹多糖治疗能明显降低1型糖尿病小鼠血糖，其降糖作用可能通过调节糖尿病小鼠T细胞亚群及Th1型和Th2型细胞因子水平而发挥的。 关键词 :泰山玉竹多糖，1型糖尿病，细胞免疫 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 I型糖尿病是一种T细胞介导的慢性自身免疫性疾病，免疫系统选择性攻击胰岛β细胞，导致β细胞的损伤以及胰岛素的绝对缺乏。主要表现为多饮、多食、多尿、消瘦、疲乏无力以及血糖增高等症状 [ 1 ] 。目前，糖尿病的治疗主要以降糖为主，存在一定的毒副作用，有待开发新的无毒副作用的新药并探讨相关的作用机制，为糖尿病的治疗提供新的备选药物。玉竹被《神农本草经》列为上品，含有多糖、甾族化合物、糖苷等成分。其多糖成分玉竹多糖(EA-PAOA)具有一定的降血糖、降血脂、提高免疫力等功效，国内已有学者研究表明其对链脲佐菌素(STZ)诱导的糖尿病小鼠具有降低血糖的作用 [ 2 ] ，但其免疫学作用机制并不十分清楚。STZ对动物胰岛β细胞有特异性的破坏作用，是近几年使用最广泛的糖尿病动物模型化学诱导剂 [ 2 ] [ 3 ] 。泰山玉竹有其独特的生长环境，本文通过建立STZ诱导的1型糖尿病小鼠模型，探讨泰山玉竹多糖EA-PAOA对糖尿病小鼠的降糖作用及免疫机理。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 药材与主要试剂 玉竹，产于泰山，由泰安金泰联大药店提供。链脲佐菌素(STZ) (Sigma公司)，小鼠IFN-γ和IL-4 ELISA试剂盒(美国eBioscience公司)，胰岛素放免分析试剂盒(上海西唐科技公司)。 2.2. 主要仪器 流式细胞仪(Aria II， BD公司)，Touch血糖仪(迈瑞公司)，酶标仪(Tecan Infinite F200/M200型，瑞士)。旋转蒸发仪(RE-52AA型，上海予华公司)。 2.3. 小鼠 C57BL/6小鼠，雄性，50只，8 w龄(北京维通利华公司提供)。 2.4. 方法 2.4.1. 泰山玉竹多糖的提取 取泰山玉竹，洗净粉碎后，以30%乙醇常温浸提24 h，G4过滤分离，旋转蒸发仪蒸发回收乙醇，得黄棕色沉淀，于烘箱干燥后成浸膏，即为中性多糖成分。使用前配制成所需浓度的溶液。 2.4.2. 动物模型的制备及分组 将50只8 w龄健康的雄性C57BL/6小鼠随机分成五组，每组10只小鼠。正常对照组、糖尿病模型组、三个剂量实验组。正常对照组小鼠只注射等体积的枸橼酸钠缓冲液，其余小鼠应用0.1 mol/l枸橼酸钠缓冲液(PA 4.4)配制成0.4%链脲佐菌素(STZ)溶液，按40 mg/kg剂量进行腹腔注射，每天1次，连续5天制备糖尿病模型。药物处理方法如下，正常对照组与糖尿病对照组，灌胃0.2 ml生理盐水，每日1次，共4周；实验组采用玉竹多糖EA-PAOA的1 g/kg为基础给药量，另取5倍、10倍量，即EA-PAOA低剂量组(1 g/kg)、EA-PAOA中剂量组(5 g/kg)、EA-PAOA高剂量组(10 g/kg)分别以等体积的0.2 ml进行灌胃，每日1次，共4周。本研究相关动物实验得到泰山医学院动物伦理委员会的许可。 2.4.3. 血糖、胰岛素、T细胞亚群、细胞因子检测 血糖及胰岛素含量检测：对各组小鼠每周分别测血糖及胰岛素含量，动态监测1型糖尿病模型建立。在注射STZ 72小时后，血糖稳定升高，出现多食、多饮、多尿的三多症状。最终以血糖 ≥ 11.1 mmol/L以上2周，为造模成功 [ 4 ] 。 空腹血糖测定：割尾法于尾静脉采血1滴，采用血糖快速检测仪进行血糖检测。用药前及用药过程每周检测1次，共5次。 CD4 + T细胞和CD8 + T细胞亚群检测：眼眶取血1滴，肝素钠抗凝，加入Rat-anti-mouse CD4和CD8单抗标记15 min，红细胞裂解液ACK裂红15 min，加入1 ml 0.01M PBS，3000 rpm离心5 min，加入300 μl PBS定容，进行流式细胞仪检测，结果以各亚群占淋巴细胞的百分比表示。 ELISA检测细胞因子：小鼠用摘眼球法取血，离心分离血清，置−20℃保存。采用酶联免疫吸附实验(Enzyme linked immuosorbent assay， ELISA)测定各组标本干扰素γ (interferon γ， IFN-γ)和白细胞介素4 (interleukin 4， IL-4)水平，操作方法按照试剂盒说明书进行。 2.4.4. 统计学分析 采用SPSS 17.0软件系统进行分析，实验数据用均数±标准差(x ± s)表示，组间比较采用单因素方差分析，以P < 0.05为差异具有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 实验组空腹血糖水平比模型组显著降低(P < 0.05~0.01)，胰岛素水平则有明显升高(P < 0.05)，细胞因子IFN-γ，实验组较模型组显著低(P < 0.05~0.01)。细胞因子IL-4实验组较模型组显著升高(P < 0.05~0.01)。各项检测指标检测结果见表1~4。 Table 1 The effect of EA-PAOA on the blood glucose level of STZ mice (x ± s， mmol/L 用药前 用药后 1周 2周 3周 4周 正常对照组 5.94 ± 0.83 5.94 ± 0.77 5.95 ± 0.49 5.85 ± 0.73 5.65 ± 0.56 模型组 23.50 ± 1.34 24.26 ± 1.35 24.55 ± 1.18 24.80 ± 1.44 25.18 ± 1.26 EA-PAOA低剂量组 23.63 ± 2.78 18.48 ± 2.41 # 16.45 ± 2.34 ## 14.30 ± 1.92 ## 12.83 ± 1.74 ## EA-PAOA中剂量组 23.18 ± 1.65 16.67 ± 1.58 # 13.76 ± 2.01 ## 11.78 ± 1.02 ## 10.15 ± 0.75 ## EA-PAOA高剂量组 23.71 ± 2.81 17.17 ± 2.93 # 15.28 ± 2.62 ## 13.35 ± 1.98 ## 11.74 ± 1.26 ## 表1. EA-PAOA对各组STZ小鼠血糖水平的影响(x ± s， mmol/L) 注： # P < 0.05， ## P < 0.01 vs模型组 Table 2 The effect of EA-PAOA on insulin in STZ mice (x ± s， mmol/L 用药前 用药后 1周 2周 3周 4周 正常对照组 51.24 ± 10.92 52.45 ± 9.19 52.37 ± 10.10 5243 ± 10.06 52.16 ± 10.55 模型组 19.69 ± 5.71 19.71 ± 6.02 19.87 ± 5.93 19.72 ± 4.51 19.88 ± 5.32 EA-PAOA低剂量组 19.70 ± 5.67 44.62 ± 11.51 ## 41.47 ± 12.71 ## 37.50 ± 13.05 ## 36.50 ± 13.22 ## EA-PAOA中剂量组 19.82 ± 5.79 46.59 ± 12.16 ## 43.54 ± 11.62 ## 40.53 ± 11.78 ## 34.52 ± 12.33 ## EA-PAOA高剂量组 19.81 ± 5.68 47.02 ± 11.92 ## 43.98 ± 12.31 ## 40.99 ± 11.53 ## 36.92 ± 11.55 ## 表2. EA-PAOA对各组STZ小鼠胰岛素的影响(x ± s， mmol/L) 注： ## P < 0.01 vs模型组 Table 3 Comparation of peripheral blood T lymphocyte subsets in EA-PAOA group and model group (x ± s， % CD4 + T CD8 + T CD4 + T/CD8 + T 模型组(n = 20) 64.13 ± 9.27 32.24 ± 7.66 2.052 ± 0.722 EA-PAOA组(n = 20) 37.93 ± 6.10 ## 61.17 ± 5.47 ## 0.672 ± 0.212 ## 表3. EA-PAOA对组和模型组外周血T细胞亚群的比较(x ± s， %) 注： ## P < 0.01 vs模型组 Table 4 The effect of EA-PAOA on the levels of serum cytokines IFN-γ and IL-4 in STZ mice (x ± s， mmol/L IFN-γ IL-4 正常对照组 73.21 ± 10.15 49.38 ± 5.88 模型组 159.82 ± 4.51 31.51 ± 5.37 EA-PAOA低剂量组(1 g/kg) 137.43 ± 9.63 # 39.52 ± 6.35 # EA-PAOA中剂量组 89.38 ± 7.74 ## 48.93 ± 10.19 ## EA-PAOA高剂量组 54.57 ± 5.64 ## 58.19 ± 5.33 ## 表4. EA-PAOA对各组STZ小鼠血清细胞因子IFN-γ和IL-4水平的影响 (x ± s， mmol/L) 注： # P < 0.05， ## P < 0.01 vs模型组
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 链脲佐菌素(STZ)是一种含有亚硝基的化合物，能够破坏胰岛β细胞，大量的β细胞被破坏导致胰岛素原的合成障碍，从而导致糖尿病，因此常被广泛用于糖尿病的化学诱导 [ 2 ] [ 3 ] 。本研究利用STZ诱导法成功制备出小鼠1型糖尿病模型，并通过泰山玉竹多糖治疗探讨其对糖尿病的治疗作用及可能的免疫作用机理。结果表明(表1)，泰山玉竹多糖(EA-PAOA)试验组与模型对照组相比，各个剂量组小鼠的血糖明显降低，证实玉竹多糖有显著的降血糖作用，但各剂量组之间差异并不显著，表明泰山玉竹多糖的降糖作用无明显的剂量依赖性。从本实验结果表2可见，泰山玉竹多糖使小鼠血糖显著降低的同时，也使胰岛素水平明显升高，说明玉竹多糖对STZ引起的胰岛β细胞破坏具有一定的抑制作用，通过增强胰岛素的敏感性而发挥降血糖作用 [ 5 ] 。 细胞免疫在1型糖尿病的发病机制中发挥了重要作用，其特征表现为CD4 + T和CD8 + T淋巴细胞在胰岛的浸润引起的胰岛炎，选择性的损伤胰岛β细胞，导致胰岛素分泌降低或缺乏 [ 5 ] [ 6 ] 。本实验结果表明，在对照组小鼠的外周血存在CD4 + T细胞比例增多、CD8 + T细胞数目减少、及CD4 + /CD8 + T细胞比例升高导致的细胞免疫功能低下；而在EA-PAOA预处理的小鼠外周血中以CD8 + T细胞亚群为主，CD4 + /CD8 + T亚群比例下降，提示纠正CD4 + /CD8 + T细胞比例失衡可能参与了EA-PAOA治疗小鼠糖尿病的作用机制。 正常机体中各T淋巴细胞亚群之间会相互作用维持着机体正常免疫功能。根据分泌的细胞因子不同，CD4 + T淋巴细胞分为Th1和Th2亚群 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 。Th1细胞通过分泌细胞因子IFN-γ)抑制Th2细胞的功能，并可以通过活化巨噬细胞以及促进迟发性超敏反应，对胰岛β细胞具有直接的细胞毒性，加重胰岛炎的程度，促进1型糖尿病的发生；反之，Th2细胞通过分泌IL-4抑制Th1细胞的增殖，对胰岛细胞起到保护作用。本研究结果显示，与模型组相比，EA-PAOA各组IFN-γ显著降低且呈现明显的剂量依赖性；IL-4水平有不同程度的升高且随着剂量的增大，升高更明显。推测EA-PAOA可能通过改变Th1和Th2细胞的平衡而发挥治疗糖尿病的作用。通过EA-PAOA各剂量组的血糖、胰岛素、血清IFN-γ和IL-4水平变化结果发现，尽管某些指标如血糖值5 g/kg组与10 g/kg组比较无明显差异，但其他指标一般都呈现高剂量组效果好于低剂量组，即呈现出明显剂量效应依赖关系，本研究结果与文献报道较一致且又有明显的方法上的改进 [ 1 ] [ 2 ] 。 综上所述，泰山玉竹多糖通过调节细胞免疫平衡，发挥了对1型糖尿病的治疗作用，而且具有毒性低、制备方便等优点，可望用于I型糖尿病的临床治疗。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 组织从负面经验中学习近年来已成为组织学习领域的研究热点，Haunschild et al. (2015)提出的组织振荡模型，解释了为什么组织会在学习和遗忘过程中不断循环，但并没有对这一概念进行深入探讨。因此，本研究完善了组织振荡的内涵，修正了作用模型；并且，引入注意力基础观理论，试图揭示组织振荡的形成机理。研究结果丰富了组织学习与组织遗忘理论，对进一步解决组织中差错事故的频发问题有重要理论指导意义。 关键词 :组织振荡，组织学习，组织遗忘，注意力基础观理论 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 组织从负面经验(如失败、差错、事故、灾难)中学习(Tyre [ 1 ] 等，1997；Dyck [ 2 ] 等，2005；Cannon and Edmondson [ 3 ] ，2005；Ellis [ 4 ] 等，2006；Madsen [ 5 ] ，2009)，近年来已成为组织学习领域的研究热点。然而，现有研究大多致力于解释促进和阻碍组织学习的因素以及知识如何逐渐消失(Argote [ 6 ] ，2011；胡洪浩和王重鸣 [ 7 ] ，2011)，却很少解释为什么组织学习后未能阻止事故或灾难重复发生，即组织为什么会不断地学习、遗忘、再学习、再遗忘？ 美国国家航空航天局(NASA)曾先后发生了挑战者号事故和哥伦比亚号事故，事故调查发现，两起事故的原因惊人的相似，除了不同的技术原因外，这两起事故都是由同样有缺陷的组织过程引起的。调查还发现，这些过程缺陷在挑战者号事故之后被迅速纠正了，然而慢慢又出现，随后导致了哥伦比亚号事故(Vaughan [ 8 ] ， 2005)。问题是，在引起挑战者号事故的原因被发现和纠正之后，为什么还会发生哥伦比亚号事故？类似问题在许多企业也同样存在。通过文献回顾，本研究发现，现有的组织学习(Levitt and March [ 9 ] ， 1988)和组织遗忘(Walsh and Ungson [ 10 ] ， 1991)的相关研究对上述问题尚缺乏深入的研究，缺乏对学习和遗忘之间联系的认识，也不清楚它们两者结合会导致事故或严重差错的产生，更不清楚为什么组织会循环呈现学习和遗忘的倾向以及这种循环是如何重复出现的。 Haunschild [ 11 ] 等(2015)从挑战者号事故和哥伦比亚号事故的定性数据中归纳、构建出了一个组织振荡(organizational oscillation)模型，并利用那些向FDA(美国食品药品管理局)申请药物批准的企业1997年到2005年间的数据检验了这个模型。这个模型解释了为什么企业会在组织学习和组织遗忘之间循环，原因在于事故或严重差错会触发组织在安全关注(safety focus)和非安全关注(non-safety focus)间振荡，即事故或严重差错会推动组织更多关注安全，同时也就会减少对其他方面如效率或创新的关注，然而，随着时间流逝，诸如对安全现状的错误认识、人员的更替等组织过程会促进遗忘，导致关注点从安全逐渐转向其他方面，最终导致另一个严重差错的发生，这又将会使组织关注点转回安全，如此循环振荡，而造成这种振荡现象的根本原因在于资源的稀缺性和内外部压力。组织振荡模型给我们研究严重差错或灾难事故频发的原因带来了全新的视角，也能更好地帮助我们理解组织从负面经验中学习的复杂过程，因此值得进一步深入研究。 在我国很多地方经常出现煤矿矿难、火灾等重大安全事故，事故发生后，各级领导指示、现场指挥办公、召开紧急会议、问责、撤消一些人的职务、制订规章制度，不断重申安全的重要性，组织安全学习，总结经验教训，但是过了一段时间，类似事故再次发生，这些行为又会重复，几乎形成了一种行为模式(陈国权和宁南 [ 12 ] ，2009)。深入研究组织振荡的内在机理无疑会对破解这种行为模式产生启示。然而，有关组织振荡的研究才刚刚起步，甚至对其定义、形式、特征等内在涵义还有待完善，有关资源的稀缺性和内外部压力影响组织振荡的形成机理也尚未明确，这种组织振荡现象对员工态度和行为的影响机制更缺乏研究。因此，为弥补现有研究的不足并推动相关理论的发展，本研究试图揭开这个“黑箱”。
system: [SYSTEM]

user: 3. 组织振荡的内涵、维度及模型修正 Haunschild等虽然提出了组织振荡的概念，并验证了企业的确会因为事故或严重差错导致这种关注点间的振荡，也提及了资源稀缺性和内外部压力是导致组织振荡的根本原因，但他们并未对组织振荡的定义、形式和特征等内涵作清晰的阐述，也没有明确两个端点具体是处于什么状态，更没有描绘一旦组织干预后振荡会发生何种变化，而且重要的是，他们也没有对组织振荡的前因后果的内在作用机制进行分析更无实证性研究，换言之，他们没有分析资源稀缺性和内外部压力是通过何种机制影响组织振荡，组织能否以及如何通过提升组织学习能力和减少组织遗忘倾向去干预组织振荡的负面影响。当然也没有研究组织振荡对组织和成员会产生什么后果，以及这种后果产生的作用机制。为了弥补上述问题带来的研究不足，本研究首先将组织振荡定义为：组织振荡是指组织因事故或严重差错触发的组织学习和组织遗忘在高安全关注(低非安全关注)和高非安全关注(低安全关注)之间不断循环转移的过程。基于此定义，本研究提出了一个组织振荡的修正模型(如图2所示)。 本研究认为，在一个组织振荡周期(T Z )内，组织从组织学习周期(T X )转向组织遗忘周期(T Y )的端点具体是处于高安全关注、低非安全关注状态，而组织学习周期(T X )的起点和组织遗忘周期(T Y )的终点即事故或严重差错发生时组织处于高非安全关注、低安全关注状态；组织振荡期间会出现安全关注与非安全关注处于均衡的状态；基于学习曲线和遗忘曲线的原理，组织因发生事故或严重差错后引发的组织振荡周期会逐渐延长，即 T Z 1 < T Z 2 < T Z 3 < ⋯ 。而组织应通过干预振荡，尽可能减少事故或严重差错发生的频次，即试图实现： T Z < T Z ’ < ⋯ ， T Z 1 < T Z 2 < T Z 2 ’ < T Z 3 ’ < ⋯ 。 根据修正模型，本研究初步认为，组织振荡至少应该包括两个维度，一是反映一次组织振荡时间长短的振荡周期维度，二是反映一次组织振荡幅度大小的振荡幅度维度。由于一个组织振荡周期是发生两次事故或严重差错的期间，因此，振荡周期维度可以用两次事故或严重差错发生的时间长短来客观衡量；而振荡幅度维度的测量则要复杂得多，因为可能涉及到事故或严重差错的严重程度、安全关注和非安全 图1. 组织振荡模型(Haunschild等，2015) 图2. 组织振荡修正模型 关注的高低状态、组织决策者安全和非安全注意力配置的高低比率、组织学习或反思能力的高低水平等诸多因素，这些都有待于后续进一步的研究。
system: [SYSTEM]

user: 4. 组织振荡的形成机理：基于注意力基础观视角 根据注意力基础观 [ 24 ] (Ocasio， 1997)，组织决策者的注意力配置是指组织决策者将注意力聚焦于何种决策问题和答案，注意力配置决定了可进入组织战略决策程序的议题，从而影响战略决策的结果。注意力基础观视组织为一个注意力配置系统，承认组织决策者的注意力是有限的稀缺资源。从某种意义上说，理解组织的行为需要首先理解组织决策者如何分配他们的注意力 [ 24 ] (Ocasio， 1997)。组织注意力基础观有三个相互关联的原理 [ 44 ] (刘景江和王文星，2014)：第一是注意力焦点，即决策者做出什么决策取决于他们所关注的议题及其解决；第二是情境注意力，即决策者关注什么议题及其解决以及他们做什么，取决于他们所处的特定情境；第三是注意力的结构化分配，即决策者发现自己处在什么特定情境以及他们如何关注这些情境，取决于组织的规则、资源和社会关系如何调整和控制议题及其解决，以及决策者的具体活动、沟通和程序。Ocasio [ 45 ] (2011)认为，情境注意力促成特定的注意性选择，从而驱动组织行为和结果。 Haunschild et al.认为，企业将关注点转移的事实证实了有内部和外部压力驱动组织振荡的现象。Madsen and Desai [ 18 ] (2010)认为，尽管组织绩效压力会将组织关注点更多投向产出，但灾难事故的发生会促进调查 [ 37 ] (Cyert and March， 1963)和反思 [ 38 ] (Morris and Moore， 2000)，组织将更多地将注意力投向从灾难事故中学习，关注点自然就由产出转移到安全。 一些学者的研究表明，正式的和非正式的制度(如法律法规、惯例和习俗等)是影响企业高层管理者认知和注意力的重要刺激因素，外部制度压力会影响企业高层管理者的注意力配置(Abrahamson and Hambrick [ 46 ] ， 1997; North [ 47 ] ， 1990)；来自制度压力的力量可以从规制压力、规范压力和认知压力三个方面影响组织 [ 48 ] (Scott， 1995)。 社会压力是指能约束个人行为或组织活动并使其趋于特定目标或共同规范的社会力量(Young [ 49 ] ， 1985; DeZoort and Lord [ 50 ] ， 1997)。社会压力具有双重意义，一方面表现为社会秩序对个人行为或组织活动的规范性约束作用，另一方面指社会组织(包括正式组织及非正式组织)对个人或组织的非正式约束或限制 [ 51 ] (Davis and DeZoort， 2006)。报纸、电台等新闻媒介的舆论监督等形式的社会压力，会对个人或组织起到一定的约束作用 [ 52 ] (杨春洗等，2001)。事故发生后，外部社会压力会迫使组织分配资源去调查到底发生了什么以及防止未来再次发生 [ 40 ] (Carroll， 1995)。 据此，本研究认为，组织振荡的产生实质上是受组织决策者有限的注意力资源配置影响的结果。事故或严重差错发生后组织所处的内外部压力的特定情境会影响组织决策者的注意力配置，从而影响组织振荡。因此，注意力基础观很可能可以帮助我们揭示组织振荡的内在形成机理。 Hofstede et al. [ 53 ] (1990)认为组织文化是在组织成员中发展起来的共享价值观，这些价值观赋予行为以意义，同时这些价值观被新成员接受并使他们能融入到组织文化中。而组织文化则由价值观和实践两个部分组成，其中价值观是核心，由三个独立维度组成，包括对安全的需要、以工作为中心和对权威的需要。组织文化被视为组织整合内部力量、适应外部环境的关键手段，会在组织和个体两个层次上影响组织的运行 [ 54 ] (Denison and Mishra， 1995)。当一个组织未能实现既定的抱负水平时，它会产生产生在决策和注意力规则的制定过程中的知识搜索和组织学习 [ 37 ] (Cyert and March， 1963)。Ocasio [ 24 ] (2011)认为，高层管理者的价值观影响其聚焦注意力于企业战略行为及其结果。 另一方面，在情景一定的条件下，领导风格常常被认为是导致组织绩效差异的重要因素 [ 55 ] (Bons and Fiedler， 1976)。所谓领导风格，是指高管指导下属(部门、团队或个体)工作中所展现的一种行为模式 [ 51 ] (Bons and Fiedler， 1976)。根据权变领导理论，领导风格大致可以依据高管的动机结构划分为任务取向型和关系取向型。任务取向型领导风格的主要特征是以任务为中心，为了工作任务而不惜损害人际关系，重视通过任务的完成来满足自尊心并将之作为领导绩效的评价标准；与之不同的是，关系取向的领导风格是以人际关系为中心，乐意与他人建立良好的人际关系，对同事与下属多采用谅解、支持和共享的态度。 而对于组织结构特性这一概念，尽管不同的学者从不同的角度进行了研究(Hage et al. [ 56 ] ， 1970; Burns and Stalker [ 57 ] ， 1961)，但他们大多集中于对于组织的权力结构和规范化程度的研究。组织结构不仅包括组织个体中实际的职责和权力分配，也包括计划和控制体系，以及决策、协调和执行等过程。前者与组织职权的建立相关，而后者与组织的过程规则相关，即前者表现为组织内部权力的配置情况，后者说明的是工作和流程的规范化程度。组织结构虽然是个复杂系统，但也具有两个关键的特性变量，即组织集权化和组织正式化，组织集权化和组织正式化被认为是影响结构要素的潜在关键要素，它们对组织中知识创新与管理的影响效果是被广泛认可的 [ 58 ] (Lee H and Choi B， 2003)。这两个特性变量可以用来描述组织结构特性，而且，组织集权化程度越高(或低)、组织正式化程度越高(或低)，组织机械化程度越高(或有机化程度越高)。Thompson [ 59 ] (1965)认为组织集权化对组织创新行为有消极影响；Damanpour [ 60 ] (1991)认为组织通过分权可以实施系列创新活动。Sim D. et al. [ 61 ] (1993)认为组织正式化程度高，往往阻碍了必要的创新知识的交流和共享。 综上所述，本研究假设组织的安全导向行为和非安全导向行为的转换可能会受不同的时间(Lewis [ 62 ] 等，2002)、领导风格(Miron [ 63 ] 等，2004；Naveh and Erez [ 64 ] ，2004)、组织结构特性(Heeseok and Byounggu [ 65 ] ， 2003)和组织价值观(Hofstede [ 53 ] ， 1990)影响。即在相同的压力情境下，组织决策者的注意力配置也可能会因组织结构特性、组织价值观和组织决策者的领导风格的不同而不同。 另外，虽然严重差错或事故对关注点的作用效应随着时间不断减弱，但为了保证研究结果不掺杂时间流逝对主效应的调节作用，本研究将时间这个变量作为控制变量。为此，基于注意力基础观视角，本研究提出以下模型(如图3所示)作为组织振荡形成机理的研究框架。
system: [SYSTEM]

user: 5. 研究结论与未来展望 本研究首先深化了组织振荡的内涵完善其定义、形式和特征等概念，并修正Haunschild et al.提出的 图3. 组织振荡形成机理的研究框架 模型以便于后续研究。然后，基于注意力基础观，揭示了组织振荡的形成机理。本研究视组织为一个注意力配置系统，认为组织决策者的注意力是有限的稀缺资源，组织在事故发生后面临的内外部压力下如何配置并管理其决策者的注意力是预测和解释组织振荡的关键，因此，本研究构建理论模型，研究事故情境压力(包括内部绩效压力，外部制度压力和外部社会压力)和组织决策者的注意力配置(包括安全注意力配置和非安全注意力配置)对组织振荡的影响，以及组织价值观、领导风格和组织结构特性对这种影响的调节效应，以找到组织干预振荡的可能策略。 然而，由于组织振荡尚无成熟量表，无法收集数据进行实证分析，因此暂未对提出的模型进行验证，故针对现有研究的贡献与不足，本研究认为未来的研究可以从以下几个方面进行深入。 1) 开发组织振荡量表。虽然本研究探索性的提出了组织振荡的三个维度：振荡周期、振荡频次和振荡幅度，并且修正了Haunschild等提出的组织振荡模型，但是由于目前国外对组织振荡的研究才刚刚起步，因此该变量相关的量表还有待开发，各维度测量指标体系还有待建立，而这也是所有后续深入研究的基础。 2) 实证分析组织振荡形成机理以及对其他变量的影响机制。通过文献研究、现场访谈、专家研讨、问卷调查、内容分析、案例研究等方法，收集多层次、多来源的主客观数据，采用多层数据分析法检验上述理论模型，通过假设检验结果揭示组织振荡的内在机理，以及对其他研究变量的影响机制，并提出相应的管理对策。 3) 组织振荡在组织学习与组织遗忘之间是否存在间断性的平衡状态。Haunschild等提出的振荡模型中界定，组织振荡是在安全关注与非安全关注点之间循环振荡。那么在循环的过程中，是否存在两种关注点之间间断性的平衡状态，其持续的路径和规律是什么？打破这种平衡的触发因素是什么？是否有相关因素可以延长这种状态？ 本研究的结果完善了组织振荡的理论，这不仅有助于人们更加深入理解组织振荡这一客观存在的现象，而且有利于学者后续对组织振荡继续进行深入的研究；本研究将组织战略管理研究领域的注意力基础观理论应用到组织学习研究领域，这不仅深化了组织振荡的形成机理的分析研究，而且拓展了组织学习与遗忘理论的关联研究进而丰富组织学习理论。这不仅是一个全新的课题，而且对现实中由于组织领导人的更换带来的注意力变化开拓了新的研究思路。 虽然消除事故或严重差错及其带来的振荡循环是不现实的，但是了解这种现象的内在机理可以帮助组织减轻学习与遗忘这些复杂过程的不良后果，因此，本研究对中国企业解决长期困扰的差错事故频发问题也有重要的现实意义。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文在对北京各大高校物流管理专业的毕业论文题目调查的基础上，分析物流管理管理专业毕业论文选题中存在的若干问题，针对这些不足，结合近几年物流管理行业的热点及发展趋势，提出了一系列改进的措施。 关键词 :物流管理，毕业论文，选题，热点 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我国物流产业伴随改革开放的步伐，经过二十多年的发展，已初具规模。2009年物流业列入中国十大产业调整振兴规划，表明了党中央、国务院对物流业的重视，这是我国物流业发展的重要标志，是我国物流业加快发展的重大机遇。全国高校纷纷建立起物流管理专业，培养物流人才。 物流管理专业是国内刚刚起步的新兴专业。物流管理的范围扩展到除运输外的需求预测、采购、生产计划、存货管理、配送与客户服务等，以系统化管理企业的运作，达到整体效益的最大化。国内高校培养出来的物流人才，应当适应物流管理第一线岗位需要，具备必需的基础理论知识、专门知识、基本能力和基本技能，在以工商企业物流为基本方向的领域内，会综合运用物流管理理论，并以计算机为手段进行现代企业物流、物流仓储配送等业务管理、物流企业基层管理、物流方案设计和市场化运作的技术技能型高技能人才。但目前，物流管理及相关专业毕业生尚较少，一切还在探索、发展的阶段，尚未形成固定的教育、就业模式。本文通过对北京高校物流相关专业毕业生毕业论文题目进行调查、分类、汇总，找出其中存在的问题，针对这些问题，并结合近年来物流领域的热点及发展趋势，剔除一系列的改进措施，为在校学生的毕业论文选题提供方向和建议。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究方法 2.1. 调查对象 2016年至2017年，本课题组选取了北京多所拥有物流管理专业的高校，并且分成几个小组对他们的物流管理专业的毕业生进行调查。我们选取的高校涉及了本科一批、本科二批的高校，可以代表北京大部分物流专业教育的情况。 2.2. 调查方法 课题组成员讨论了本课题的调查提纲，明确了调查的目的。随后上网查找北京开设了物流管理专业的高校并进行筛选，制定走访计划。我们分成调查小组，对这些高校进行了实地走访。通过对其在校生、毕业生、老师的交流，利用图书馆查找资料，获得其物流专业毕业生论文题目，约200份。对论文题目进行合理分类，并对各类分别进行了统计处理。
system: [SYSTEM]

user: 3. 物流管理毕业论文选题中存在的问题 3.1. 题目老旧缺乏新意 论文的选题是毕业论文设计的关键，一个良好的课题，能强化理论知识及实践技能，让同学们充分发挥创造力，并且能够圆满地完成毕业论文。而将我们所调查的数据统计之后，发现在这些论文选题中存在着较多的问题。以主要调查的三所高校为例，将调查的论文选题初分为六大类，分别为物流设计、物流模式、运输、仓储、供应链和物流综合，并且统计了2004年到2017年各个模块在毕业论文中的数量，具体数据如图1所示。 从这些数据中可以很清晰的看出来，物流综合问题，运输问题，供应链问题这三类从2004年到2017年基本上一直处于上升状态。其中在我们调查的论文选题里，每年关于运输类的题目都大同小异，内容多为传统物流运输问题，缺乏新意。而在近两年物流毕业论文题目的调查中，只有极少数同学选择“互联网+”这类的问题，更多的是循规蹈矩打“保险牌”，只停留在传统问题上的讨论，无法跟紧时代的浪潮，做出自己的对于新科技新经济下的创新。 新的时代，新的科技，必将带来新的物流问题，解决新时代的物流问题才能迎合新的需要。例如，为了适应全球可持续发展的趋势，应对绿色物流进行更深入的研究。不仅要有对实时物流问题的思考性，还要加强自己的创造性，只有融入自己的创新思考才能充分发挥毕业论文的作用。 3.2. 题目过于务实 毕业论文设计主要是为了提高学生分析问题、解决问题的能力，培养学生综合运用所学知识，结合实际独立完成课题的工作能力，学生的知识面，掌握知识的深度，运用理论结合实际去处理问题的能力。我们分析了所调查的其中三所高校毕业论文模块分类情况，调研数据如表1所示。 从表1中，可以看出，A校共有95篇论文，其中物流设计类16份，占全部的16.8%，物流模式类13份，占全部的13.6%，运输类有22份占23.1%，仓储类有5份占5.2%，供应链类有6份占6.3%，物流综合类有33份占34%；B校共有53篇论文，其中物流设计类12份，占全部的22.6%，物流模式类5 图1. 2004年到2017年各个模块在毕业论文中的数量分析 Table 1 Classification of graduation thesis modules in Universitie A高校 B高校 C高校 合计 物流设计 16 12 10 38 物流模式 13 5 5 23 运输 22 13 9 44 仓储 5 3 2 10 供应链 6 2 12 20 物流综合 33 17 14 64 合计 95 53 52 200 表1. 各高校毕业论文模块分类情况 份，占全部的9.4%，运输类有13份占24.5%，仓储类3份占5.7%，供应链类有2份占3.8%，综合类有17份占32%；C校共有52篇论文，其中物流设计类10份，占全部的18.9%，物流模式类5份，占全部的9.6%，运输类有9份占17.3%，仓储类有2份占3.8%，供应链类有12份占23%，物流综合类的有14份占全部的27%。以三个高校的全数据来看，物流设计类占了19%，物流模式类占了11.5%，运输类占了22%，仓储类占了5%，供应链类占了10%，物流综合类占了32%。 综合这些数据来看，我们能够分析出物流综合方面在所有高校毕业论文选题中出现的比例是最高的，在图1中也可以看出物流综合方面在以很快的速度增长。但是，物流综合的题目循规蹈矩，内容浅显，与现代物流的趋势结合不紧密，基本上都是围绕着大四学生的实习单位内容而选择。选题较实务，但写作内容较简单。由于这太过于追求某一单位具体的物流事物，内容浅显、留于表面，分析深度欠缺。 未来的选题中，更应该跟紧时代的步伐。随着现在互联网的发展动态，在网络的推动下，在电子商务高速发展的带动下，且由于互联网的信息化的时效性，使得物流行业不得不紧跟时代的步伐，全面推行信息化的物流运作模式，实现智慧物流 [ 1 ] 。在世界飞速发展的科技浪潮和全球经济的融合下，“互联网+”无疑是发展的必然方向。而物流业的提速和整合必须适应新形势下的新模式，加快调整固有的物流产业模式，将智慧物流尽早的渗透在物流产业中。 3.3. 选题趋于简单 从图1和表1的数据中我们可以看出两个趋势：一是物流综合问题类选题比重及数量在不断的增加，呈上升趋势；二是物流模式与物流设计类选题比重及数量上都是呈波动下降的趋势。在毕业论文选题时，大四学生会面临就业、实习、考研等问题，导致一部分人部分学生认为毕业论文没有实际用途，对与能否找到工作、提升专业技能和顺利毕业关系不大，不愿花费太多时间和精力写论文 [ 2 ] 。而综合性论文对于本科生的能力水平来说，内容相对空泛，很难在这种宏观的理论上获得新的结论，只能在阐述理论的基础之上，对现有的研究成果进行归纳 [ 3 ] 。这样使得该类选题的论文难度相对较低，写作速度快，成为了许多大四学生选题优选。从而使得毕业论文选题的难度趋向于简单，毕业论文的质量逐年下降。 论文质量的高低体现出一个学生对物流理论的认识高度，同时也体现出了一个学校教育出的学生质量。从这两个方面来看，毕业论文选题简单的趋势是物流管理教育的一大问题。针对这个问题，教育单位要更加严格的控制选题内容，规范毕业论文考核机制，从根源上解决毕业论文选题简单化的问题。