system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 杂交后代果穗主要测量性状变异及遗传倾向分析 由表1中果穗主要测量性状调查数据来看，在进入盛果期的150株F1杂种苗中穗梗长超亲个数比例为24.7%，低于低亲个数比例为30%，其余为45.3%与亲本相当；果穗长超亲个数比例为22%，低于低亲个数比例为39.3%，其余为38.7%与亲本相当；果穗宽超亲个数比例为14.7%，低于低亲个数比例为3.3%，双亲中间个数比例为82%；果穗大小超亲个数比例为24.7%，低于低亲个数比例为10.7%，双亲中间个数比例为64.7%；果穗重超亲个数比例为20%，低于低亲个数比例为5.3%，双亲中间个数比例为74.7%。由表1中变异系数数据可以看出，穗梗长变异系数最小为18.68%、果穗长、果穗宽比较接近22%左右，果穗大小与穗重变异较大为50%左右。从表1中遗传传递力数据来看，穗重遗传传递力值最大为144.55%，其次是果穗长为112.36%，再次是穗梗长为86.04%，果穗宽与果穗大小的遗传传递力最小为50%左右。从优势率数据可以看出，其与遗传传递力基本呈正相关趋势，说明遗传传递力强的性状遗传给后代的能力也更强。 Table 1 Investigation on main measured characters of ea 形态类型/特征 果穗 穗梗长(cm) 长(cm) 宽(cm) 大小(cm 2 ) 重(g) 维多利亚(♂) 7.5 15 26 390 430 红地球(♀) 7.5 15 19 285 610 后代平均值 X ¯ 6.45 16.85 11.62 181.02 751.64 标准差S 1.21 3.69 2.53 96.63 382.93 最大值 11 29 26 435 2000 最小值 4 10 6 88 380 超亲个数 37 33 22 37 30 低于低亲个数 45 59 5 16 8 双亲中间个数 0 0 123 97 112 变异系数CV/% (S/ X ¯ ) 18.68 21.92 21.76 53.38 50.95 遗传传递力% 86.04 112.36 51.64 53.63 144.55 优势率% −13.96 12.36 −48.36 −46.37 44.55 表1. 果穗主要测量性状调查 3.2. 杂交后代果粒主要测量性状变异及遗传倾向分析 在自然结果状态下果粒性状F1代杂交苗与亲本比较均有差异。由表2中的调查数据可以看出，果粒重超亲个数比例为45.33%，低于低亲个数比例为32%，双亲中间个数比例为22.67%；果粒纵径超亲个数比例为80.67%，低于低亲个数比例为13.33%，双亲中间个数比例为6%；果粒横径超亲个数比例为7.33%，低于低亲个数比例为38%，双亲中间个数比例为54.67%；果粒大小超亲个数比例为34%，低于低亲个数比例为23.33%，双亲中间个数比例为42.67%；果粒果梗长度超亲个数比例为20%，低于低亲个数比例为22%，双亲中间个数比例为58%，果粒可溶性固形物超亲个数比例为24.67%，低于低亲个数比例为28.67%，双亲中间个数比例为46.67%；果粒含酸量超亲个数比例为22.67%，低于低亲个数比例为26%，双亲中间个数比例为51.33%。从果粒各个性状的变异系数来看，变异系数大小依次为果粒重28.45% > 果粒大小20.84 > 果粒含酸量19.43% > 果粒可溶性固形物15.81% > 果粒果梗长度15.18% > 果粒纵径11.77% > 果粒横径11.73%，其中果粒纵径与果粒横径变异系数差异不大。从表2中遗传传递力数据来看，各果粒性状遗传传递力大小依次排序为果粒纵径 > 果粒重量 > 果粒大小 > 果粒含酸量 > 果粒可溶性固形物 > 果粒果梗长度 > 果粒横径。果粒各主要性状的优势率表现与遗传传递力数据相一致。 Table 2 Investigation on main measured characters of fruit kerne 形态类型/特征 果粒 重量(g) 纵径(cm) 横径(cm) 大小(cm 2 ) 果梗长度(cm) 固形物(Brix%) 含酸量(%) 维多利亚(♂) 7.1 2.66 2.24 5.96 0.9 15 0.3 红地球(♀) 8.3 2.7 2.74 7.4 1.15 17 0.4 后代平均值 X ¯ 8.46 2.99 2.32 6.99 0.97 15.67 0.35 标准差S 2.41 0.35 0.27 1.46 0.15 2.63 0.07 最大值 15.8 4.04 2.97 11.78 1.3 23 0.5 最小值 4 1.83 1.16 3.23 0.65 10 0.21 超亲个数 68 121 11 51 30 37 34 低于低亲个数 48 20 57 35 33 43 39 双亲中间个数 34 9 82 64 87 70 77 变异系数CV/% (S/ X ¯ ) 28.45 11.77 11.73 20.84 15.18 15.81 19.43 遗传传递力% 109.89 111.54 93.18 104.60 94.61 97.95 100.25 优势率% 9.89 11.54 −6.82 4.60 −5.39 −2.05 0.25 表2. 果粒主要测量性状调查 3.3. 杂交后代果穗、果粒主要观测性状变异及遗传倾向分析 果穗、果粒的观测性状主要通过各个性状的级次来计算F1代杂交苗与亲本之间的变异及遗传传递力。由表3中的调查数据可以看出，F1代杂交苗果穗紧密度级次变异为24.52%，其中级次为5的比例为22.81，级次为7的比例为43.86%，级次为9的比例为33.33%；果穗紧密度遗传传递力为28.79%，优势率为−71.21%，说明果穗紧密度性状接近亲本的比例偏多，与亲本不一致的比例约占1/3左右。从表3中果皮厚度级次数据来看，亲本级次与F1代杂交苗级次变异比例约为1:1各占50%左右，其中级次为1的比例为2.17%，级次为3的比例为46.38%，与亲本级次相同的比例为51.45%。从果粒形状级次数据来看，与亲本级次相同的比例为45.33%，亲本以外的级次比例为54.67%高于亲本级次9.34%。由果粒果肉汁液数据可以明显看出，F1代杂交苗与亲本级次相同的比例为51.85%，亲本以外的级次比例为48.15%，其中级次为1的比例最多为44.44%。由果粒果肉质地数据来看，与亲本级次相同的F1代杂交苗比例为59.71%，与亲本级次不同的级次比例为40.29%低于亲本级次比例9.71%。 3.4. 杂交后代主要果实性状频数分布 由图1~4可以看出，穗重、果粒大小、果粒重、固形物(Brix%)均符合正态分布的特点，各性状属于多基因控制的数量性状类型。其中单穗重主要集中分布在596.32~894.48 g区间内，其中596.32~745.4 g分布最多；果粒大小主要集中分布在6.12~8.2 cm 2 之间，其中7.16 cm 2 分布最多；果粒重主要集中分布在6.44~10.85 g之间，其中7.91 g分布最多；果实可溶性固形物(Brix%)主要集中分布在13.77%~20.13%之间，其中15.36%分布最多。 Table 3 Investigation on main observation characters of ear， grain and pul 形态类型/特征 果穗 果粒 紧密度 果皮厚度 果粒形状 果肉汁液 果肉质地 维多利亚级次(♂) 5 5 2 3 4 红地球级次(♀) 7 5 4 3 3 后代平均值 X ¯ 6.1 3.99 2.82 2.13 3.27 标准差S 1.5 1.09 1.22 1.04 1.09 CV/% (S/ X ¯ ) 24.52 27.28 43.38 48.91 33.26 亲本级次均值 X ¯ 6 5 3 3 3.5 后代级次均值 X ¯ 1.73 1.25 3.49 2.39 2.14 遗传传递力% 28.79 25.09 116.41 79.79 61.10 优势率% −71.21 −74.91 16.42 −20.21 −38.90 (总级次) (1-9) (1-5) (1-10) (1-5) (1-7) 级次占比% (级次) 22.81(5) 2.17(1) 42.45(2) 44.44(1) 4.32(1) 43.86(7) 46.38(3) 51.8(3) 1.48(2) 26.62(2) 33.33(9) 51.45(5) 2.88(4) 51.85(3) 15.83(3) 4.32(8) 1.48(4) 43.88(4) 0.74(5) 9.35(5) 表3. 果穗、果粒、果肉主要观测性状调查 图1. 杂交后代穗重频数分布 图2. 杂交后代果粒大小频数分布 图3. 杂交后代果粒重频数分布 图4. 杂交后代果实固形物频数分布