DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言和预备 自从Erceg M.A.在文献[ 1 ] 中引入伪度量概念以来，格上度量理论已取得了很大的发展 [ 1 ] - [ 7 ] 。Erceg M.A.的伪度量定义是基于集合间的Hausdorff距离而引入的 [ 8 ] 。 为了研究Erceg度量，本文从另一个角度通过对Erceg-Peng度量公理与一般拓扑学中度量公理进行比较，我们猜测Erceg-Peng度量公理的连续性条件对它的诱导拓扑没有本质的影响，从而，从拓扑学角度出发，Erceg度量公理可以进行简化，为了证明这种猜测，我们先列出一般拓扑学中公理如下： 定义1.1 [ 9 ] 设 是一个不空集合，一个伪拟度量(简称p.q.度量)是一个映射 满足下列条件： (A1) ，如果 ，那么 ； (A2) ， 。 一个p.q.度量 称为伪度量(简称p.度量)，如果 还满足： (A3) 。 除(A1)，(A2)，(A3)外，如果 还满足： (A4) ，则 ， 那么称 是在 上的一个度量。 由于Erceg度量的定义较为复杂且直观意义不明显，鉴于此，1992年，彭育威在文 [ 5 ] 中最先给出了Erceg伪度量的点式意义的简化形式定义如下： 定义1.2 [ 5 ] 格 上的Erceg-Peng伪拟度量(简称Erceg-Peng p.q.度量)就是满足下列条件的函数 ： (B1) ，如果 ，那么 ； (B2) ， ； (B3) ， 。 一个Erceg-Peng伪拟度量 被称为Erceg-Peng伪度量，如果 还满足下列条件： (B4) 使得 使得 。 除(B1)，(B2)，(B3)和(B5)外，如果 还满足下列条件： (B5) ，如果 则 ， 那么称 是在 上的一个Erceg-Peng度量。 在Erceg-Peng度量公理中，如去掉(B3)，显然定义1.1就是定义1.2的特殊形式。其中(B1)，(B2)，(B5)分别是(A1)，(A2)和(A4)的推广，(B1)，(B5)分别与(A1)，(A4)的差异是由于 上带有序的结构；(B4)体现了 完全分配格的对合对应的性质，它是(A3)的推广。 通过比较，发现在定义1.1中没有条件与(B3)对应，由此我们猜测：在Erceg-Peng度量公理中的条件(B3)对它所诱导的拓扑没有实质的作用，即去掉(B3)，这将不会改变它所诱导的基本拓扑性质。为了证明这种猜测的正确，现给出一些必要的定义和引理。 定义1.3设 是一个映射。且对 ，定义映射 为： 。另外还分别定义映射 和 使得 且当 时， 和 。 引理1.4 设 是映射，则 。 证明：如 ，则结论显然。不妨设 。根据 的定义知 。因此 。反过来，设 ，则 有 ，从而 使得 且 。根据 的定义可得 ，所以 。由此得 ，由 的任意性知 。综述命题得证。 引理1.5 如果映射 满足(B4)，则 。 证明：设 。对每个 (也就是 )， 且 (也就是 且 ，根据(B4)， 且 使得 。由此有 ，(否则，存在 使 并且 ，但从 和 定义，有 ，因此 ，再根据 得 ，矛盾)。这表明只要 就有 ，因此 ，即 。所以 。 反过来，设 且 ，则 ，即 使得 。根据(B4)，知 使得 。所以 。由 和 得 和 ，因此有 。根据 与 得 ，即 。这就是说只要 就有 ，因而可得 ，即 。综上所述，命题得证。 引理1.6 如果映射 满足(B4)，则 。 证明 由引理1.4，引理1.5和DeMorgan对合律可得下面等式： 引理1.7 设 是一个满足(B1)，(B2)和(B4)的映射，则为 ， 及 ，有下列结论： 1) ； 2) ； 3) ； 4) ； 5) 。 证明 1)和2)是显然的。 3) 由 。再根据引理1.5显然。 4) 由引理1.6得。 5) 从3)和4)有 ，因而(5)获得证明。 定义1.8 设 是一个满足(B1)，(B2)和(B4)的映射，对每个 和 ，定义一个映射 使得 。 注1.9 首先，在这定义中，如果 ，那么 演变为 ，这与前面引理1.6结论相一致，这说明如此定义 是有意义且与定理1.6不矛盾。其次，根据引理1.6和定义1.3，对每个 和 ，可得 。因此在本文后面的论述和证明中，对它们两者不加区别，等同看待。 在本文我们规定： 表示一个具有逆序对合对应“ ”的完全分配格，简称fuzzy格； 中所有非 的 -既约元(也被称为点)的集合记为 (或 )； 中每个元 都有一个最大极小集用 表示，且易见 也是 的一个极小集， 当且仅当 ，这里 恰是 上的way below关系 [ 4 ] [ 10 ] ；定义域是 值域是 的映射 定义为 。 指 有 ，另外，规定 。其它未声明的概念与符号请参考文献 [ 10 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. Fuzzy p-度量及与Erceg’s伪度量的关系 定理2.1 如果 是一个满足(B1)，(B2)和(B4)的映射(称p是L上的一个Fuzzy p-度量)，则有下列结论： (D1) ； (D2) ； (D3) ； (D4) ； (D5) 。 证明. 根据引理1.7，命题显然成立。 定理2.2 如果p是一个满足(B1)，(B2)和(B4)的映射，那么 ，有如下结论： 1) 是一个在 上的拓扑基，记这个拓扑为 。 2) 。 3) 。 证明. 根据定理2.1和文[ 4 ] 中的主要结论得命题成立。 推论2.3 设p是满足(B1)，(B2)和(B4)的映射，则： 1) ； 2) ； 3) 。 因此，如果 是一个满足(B1)，(B2)和(B4)的映射，则根据定理2.1和定理2.2知：由这组(D1)~(D5)条件按定义 获得一个Erceg伪度量 并且 ，这里 。梁基华曾经在文 [ 4 ] 中给出的与之满足(D1)~(D5)映射相对应的那个Erceg伪度量 只不过是满足这组给定的(D1)~(D5)的所有映射组成的代表类其中的一个特定代表而已。
system: [SYSTEM]

user: 3. Erceg伪度量函数的简化 本节在Erceg-Peng伪度量基础上对它的度量函数做进一步的简化。 定理3.1 一个映射 是 上的Erceg伪度量当且仅当 满足条件(B1)，(B2)，(B4)和下面(B3) * 。 (B3) * 证明 设 是Erceg伪度量，则 满足(B1)，(B2)和(B4)，下证 满足(B3) * 由于 ， 因此 ，有 。由此利用 得 从而 。因此 满足(B3) * 。 反之， 满足(B1)，(B2)，(B3) * 和(B4)下证 满足(B3)。 如果 ，则有 ，由引理1.6和极小集的保并知 使得 。于是 。因此有 。由 的任意性有 。也就是如 就有 ，因此 . 其次， ，由(B1)和(B2)得 。于是 ，因 满足(B3)，所以 ，因此 是Erceg伪度量。证毕。 定义3.2 设 是一个从 的映射。 ，定义映射 如下： ，称 为 的闭邻域映射簇(简称C-nbd簇)。 定理3.3 设映射 满足(B1)和(B2)。则 。 证明 假设 ，那么 。因此 。反过来， ，有 。取 使得 。于是 ，从 。因此 。 定理3.4 设 是 上的Erceg伪拟度量， 。 证明 只须证明 。取 且 。那么 ， 使得 且 。由 满足(B1)和(B2)可知 。因此由(B3) * 得 。 注意：由于我们对Erceg度量进行了简化，因此一个映射 如果满足(B1)，(B2)和(B3) * ，(B4)和(B5)，则我们也习惯地称 是Erceg伪拟度量(Erceg度量)。这和前面Erceg伪拟度量定义有一点差别。因为(B3) * 代替(B3)的简化是借助于(B4)，但这里如此称呼是与(B4)无关，不过它们的区别是显然的，在论述和证明中体现，一目了然，因而这不影响后面涉及的有关论述和证明。 定理3.5 设 是 上的Erceg伪度量，则它的闭邻域映射簇 满足下面条件： (R1) ； (R2) ； (R3) ； (R4) 。 证明 (R1) 这能够被获得从定理3.4和(B1)。 (R2) 根据 的定义，这能够被获得从定理3.4和(B2)。 (R3) 由 ， 。可证。 (R4) 根据(B4)和定理3.3易得(B4)。 定理3.6 设映射簇 满足(R1)-(R4)，定义映射 如下： ， 则 是 上的一个Erceg伪度量，且 的闭邻域映射簇恰是 。 证明 首先证明下列结果： (1)。 根据 定义和(R3)， 是显然的。反过来，让 . ，根据 的定义有 。由(R3)知 。 (B1) 能够从(R1)获得。 (B2) 假设 和 那么 和 。因此 。从(R2)知道 ，由此 . 即 。 (B3) 由： 可得。 (B4) 从(R2)和定理3.3可得。 最后， 的闭邻域映射簇恰好是 ，这可由定理3.4和(1)得。证毕。 在一个Erceg伪度量里，由引理1.7知有 和 成立。受此启发，我们断言在Erceg伪度量里，其它基本球也有相似性质。现给出下列几个结果。 定理3.7 设p是Erceg伪度量，则 。 证明 因为 ，由 ，得 ，另外根据定理3.5中(R3)可得 ，从而命题成立。 定理3.8 如果 ，p是一个Erceg伪度量 且 令 ，那么 1) ； 2) 。 证明 1) 显然。另一方面，取 则 使得 和 。根据(B1)和(B2)有 。取 使得 .那么有 。这显示 。 2) 显然 ，让 。从(B1)和(B2)，可得到 。如果 ，那么有 为每个 ，这暗示 。因此 。这是一个矛盾。因此， 。从而 。 定理3.9 如果 是一个Erceg伪度量，那么 1) ； 2) 。 证明 1) 显然。反过来，假设 ，那么对每个 ，我们有 。从(B1)和(B2) 可得 ，所以 。从而 。由此 。 2) 如果 ，那么 对每个 。因此 。从(1)，我们有 。又因为 。从引理1.7和定理3.7，我们可知 。 定理3.10 如果 是一个Erceg伪度量，那么 1) ； 2) 。 证明 1) 显然。反过来，让 ，那么对每个 ，我们有 ，那蕴含 ，由此 。因此 。从而 。 2) 显然 。其次，如果 ，那么 。因此我们有 。 定理3.11 设 是Erceg伪度量，则 。 证明 假设 。根据定理3.8知 使得 。由此得 。假如 ，那么对每个 有 ，也就是， 。因此，存在 使得 且 。因此 。根据(B2)，存在 使得 且 。让 。那么 ，即 。因为 蕴含 。所以得 ，也就是 。因此 ，存在 使 。 。又根据(B3) * 得 。这矛盾 ，这显示 。另一方面，假设 。那么 使得 。所以对每个 有 。对每个 (也就是 )，根据(B4)存在 ，使得 。因此有 。再由于 ，所以有 (即 )。这可推 。根据定理3.7可得 。由 获得 。因此 。所以， 。 定理3.12 假设 是Erceg伪度量。那么 。 证明 首先，证明 。假设 。那么由极小集性质知 使得 且 ，也就是 。这显示对每点 ，存在 使得 ，由此可推出 。取 。从(B4)可知存在 使得 且 。让 ，那么 ，也就是 。这显示只要 就有 ，因此得 (也就是， )。根据 ，知存在 使得 且 。根据(B1)和(B2)，得到 。因 是任意的，所以 ，由此有 。这显示 。 其次，证明 ，也就是， 。假设 。那么对每个 且 ，知 使得 且 ，由此 。现证明 。假如 。那么 。取 且使得 ，则可知 。根据(B4)知存在 使得 ，这矛盾 。因此 。由此 ，再根据 及(R3)有 ，命题得证。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 参照定性预试分析方法，对余甘子干燥粉末的化学成分进行了系统鉴别。以余甘子干粉和新鲜果肉为原料，分别对其中的多酚、多糖、黄酮、有机酸、皂苷、总蛋白、香豆素、氨基酸、维生素及矿物质元素进行含量测定。结果显示：余甘子果实中物质组成多样，主要为酚类、糖类、皂苷、有机酸、黄酮等，不含挥发油、脂肪油脂、氰苷等醚溶性成分。余甘子干粉中多酚、多糖、总蛋白、有机酸含量较高，其中多酚含量为20%。其果肉中游离氨基酸种类多样，含有15种氨基酸，游离氨基酸总量为2.30 mg/g，人体必需氨基酸占其总量的60.43%。Vc含量丰富，高达125 mg/100g。在矿物质元素定量测定中，K、Ca、Mg、Mn、Fe等矿质元素含量丰富，并具有高钾低钠特性，对预防高血压及维持人体正常生命活动发挥重要作用。余甘子干粉中微量元素Se含量为4.41 µg/g，属于富硒水果，具有极高保健价值。表明：余甘子是一种富含营养和功能成分的水果，有待于进一步开发利用。 关键词 :余甘子，定性分析，功能成分，定量测定
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 余甘子(Phyllanthus emblica L.)为大戟科(Euphorbiaceae)叶下珠属(Phyllanthus)落叶小乔木的果实[ 1 ] ，我国余甘子资源分布广、品种繁多、产量丰富。目前主要分布于我国广东、广西、福建等地。余甘子果实含有丰富的营养成分，并具备多种保健功能，如抗氧化、抗癌、抗菌消炎、降脂减肥和提高免疫力等，具备药食同源功效[ 1 ] ，我国卫生部于1998年将其列为“既是食品又是药品”的名单，并被多版《中国药典》收载[ 2 ] 。自2004年以来，对余甘子植株活性研究报道日益增多，余甘子的多样活性与其丰富的化学成分密切相关。广东、福建等地的玻璃甘品种产量极其丰富，但开发利用率及产品附加值低。究其原因主要是玻璃甘的化学成分组成尚不明确，因而导致余甘子深层次药理方面的开发不够完善。本文旨在研究余甘子玻璃甘的主要营养成分及功能成分，为其综合开发利用提供实验基础及理论依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与设备 2.1. 原料与试剂 原料：余甘子(玻璃甘)，产自广东潮州，购于广西南宁市海吉星水果批发市场；采摘当天去核，部分于−20℃冷冻备用，其余部分55℃烘箱干燥备用。 试剂：α-萘酚、硫酸、盐酸、碳酸钠、硫酸铜、2，6-二氯靛酚、碘化钾、钨酸钠、磷酸、苦味酸、磷钼酸、硫酸亚铁、5%苯酚溶液、福林酚、葡萄糖等均为分析纯。没食子酸、芦丁、人参皂苷Rg1、香豆素均为标准品(成都曼思特生物科技有限公司)，VB 1 、VB 2 为标准品(源叶生物公司)，纯度均为98%。 2.2. 设备 TLE204E电子天平；D2F-3050真空干燥箱；WBFY-201微波反应器；101-1型电热鼓风干燥箱；SKD-800自动凯氏定氮仪；SKD-20S2型红外智能消化炉；722N可见分光光度计；荧光分光光度计；WD-9403C型紫外分析仪；Agilent 7700电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)；Agilent 1100氨基酸高效液相色谱仪等。
system: [SYSTEM]

user: 3. 方法 3.1. 余甘子有效成分系统定性分析 分别对余甘子中成分进行水提、醇提和石油醚提取，并对提取液进行系统定性鉴别 [ 3 ] ，如图1。 3.2. 余甘子营养成分及功能成分定量测定 3.2.1. 样品准备 取余甘子果肉干燥样品，用粉碎机粉碎成余甘子粉末，过100目筛待用；冷冻果肉解冻后打浆，压榨过滤得余甘子果汁待用。 3.2.2. 测定方法 多糖含量测定：苯酚-硫酸法 [ 4 ] ；酚类含量测定：福林酚法6 [ 5 ] ；黄酮含量测定：芦丁-吸光度测定法 [ 6 ] ；皂苷含量测定：香草醛-高氯酸法 [ 7 ] ；香豆素含量测定：紫外分光光度法 [ 8 ] ；有机酸含量测定：酸碱滴定法；总蛋白含量测定：凯式定氮法，参照GB 5009.5-2010；总灰分含量测定：灼烧法，参照GB 5009.4-2010；矿物质元素含量测定：ICP-MS法；氨基酸含量测定：参照GB/T 5009.124-2003；Vc含量测定：参照GB/T 6195-1986；VB 1 含量测定：参照GB/T 7628-2008；VB 2 含量测定：参照GB/T 7629-2008。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结果与讨论 4.1. 余甘子化学成分定性分析结果 采用试管分析法和滤纸片分析法对余甘子果实去核干粉水溶性、醇溶性、醚溶性成分进行系统定性鉴别，结果如表1。余甘子果肉中主要含有水溶性和醇溶性成分，主要成分为酚类、糖类、皂苷、有机酸、黄酮等。不含挥发油、脂肪油脂、氰苷等醚溶性成分。与文献报道的余甘子组成有所不同，推测可能以下原因：1) 研究部位不同，挥发油、脂肪油脂等醚溶性成分主要集中于余甘子果核中，本研究部位为余甘子果肉，因而未检识出该类成分。2) 品种及产地不同，本研究原料为广东潮州的玻璃甘，而文献报道的余甘子产地为成都地区。由于不同产地的土质、水分及栽培条件存在差异，导致其成分含量不同。 4.2. 余甘子功能成分组成分析 对余甘子的基本组成成分进行了定量分析，结果如表2。其中酚类与鞣质在干粉中含量为203.39 ± 2.33 mg/g，占余甘子干粉百分含量比为20%；在新鲜果肉中含量为10.22 ± 0.10 mg/g，占其百分含量比为1%。有机酸在干粉中含量为25.09 ± 0.20 mg/g，占干粉百分含量比为3%。由于酚类、有机酸的含量过高，因此余甘子在食用口感方面酸涩味较重。植物多酚被称为人体的第七营养素，具有抗氧化、抗神经炎症及神经保护等作用，富含多酚类的食物具有改善人体脑功能功效，动物实验表明多酚类物质具有治疗阿尔兹海默症等认知功能障碍的作用，因此在老年人保健品开发上具有一定应用前景。由于植物多酚含有大量的酚羟基，能抑制腐化微生物酶的活性，并螯合金属离子，破坏腐化微生物的细胞结构，因而具有食品防腐作用。多糖在干粉中含量为47.76 ± 0.37 mg/g，占余甘子干粉百分含量比为5%，由于多糖含量较高，因此食用后回甘较好。其中植物多糖是人体极其需求的营养物质，对人体免疫调节、细胞识别等生命活动发挥重要作用。余甘子中皂苷、香豆素、总蛋白、黄酮含量较高，营养价值丰富，并与文献报道含量接近。而在新鲜果肉中功能成分的比重较小，余甘子果汁浓缩液可作为新产品的开发原料。 图1. 余甘子系统定性鉴别流程图 Table 1 The result of qualltative identification of Phyllanthus emblica L 鉴定项目 鉴定结果 溶解性 糖类、多糖及苷 检出 水溶 蛋白质、多肽和氨基酸 检出 水溶 酚类和鞣质 检出 水溶、醇溶 有机酸 检出 水溶、醇溶 皂苷 检出 水溶 黄酮 检出 醇溶 蒽醌 未检出 / 甾体与三萜 未检出 / 生物碱 未检出 / 强心苷 未检出 / 香豆素及内酯 检出 醇溶 挥发油和脂肪油脂 未检出 / 氰苷 未检出 / 表1. 余甘子化学成分定性鉴别结果 VB 1 、VB 2 含量较低，两种B族维生素主要来源于动物内脏，在水果中含量都不高，与文献报道结果基本接近。新鲜果肉中Vc含量丰富，高达12.56 mg/g，明显高于其他水果中Vc含量，但低于相关文献记载。推测其中原因：1) 储存条件的影响。由于余甘子为上一鲜果成熟季度购买并冷冻储存，储存时间较久，在其冷冻以及取样时的再解冻的影响，对所测余甘子果肉各组成成分含量影响较大；2) 种类与地理差异的影响。本研究所测定的余甘子种类与产地有别于文献记载的余甘子。 4.3. 余甘子游离氨基酸组成分析 表3中可知，余甘子果肉中游离氨基酸种类丰富，含有6种人体必需氨基酸在内的15种氨基酸，总游离氨基酸含量2.30 mg/g，人体必需氨基酸占氨基酸总量的60.43%。其中苏氨酸含量为1.28 mg/g，占氨基酸总量的55.65%，具有抗疲劳、促进生长发育的效果；儿童必需氨基酸组氨酸含量为0.04 mg/g。而亮氨酸与苯丙氨酸这两种人体必需氨基酸未检测出。其中氨基酸种类及含量均低于文献相关记载，原因同3.2中Vc含量偏低分析原因一致。 4.4. 余甘子矿物质元素组成分析 表4中，矿质元素种类丰富，余甘子中干粉及新鲜果肉中主要矿质元素为K、Ca、Mg、Mn、Fe，矿质元素中K元素含量最高，为12.31 mg/g，Na元素含量较低，为64.03 µg/g，属于高钾低钠食品，具备预防高血压的特性。Mg、Mn和Fe等微量元素含量丰富，Mg含量为0.64 mg/g，Mn含量为0.11 mg/g， Table 2 The main function contents of Phyllanthus emblica L 成分 干粉中含量(mg/g) 新鲜果肉中含量(mg/g) 成分 干粉中含量 糖类、多糖及苷 47.76 ± 0.37 2.67 ± 0.02 皂苷(mg/g) 35.60 ± 2.63 酚类与鞣质 203.39 ± 2.33 10.22 ± 0.10 香豆素和内酯(mg/g) 25.98 ± 0.22 黄酮类 17.60 ± 0.96 1.85 ± 0.00 总灰分(mg/g) 25.40 ± 0.90 有机酸 25.09 ± 0.20 1.83 ± 0.01 VB 1 (µg/g) 19.58 ± 0.64 总蛋白 42.80 ± 0.90 3.56 ± 0.00 VB 2 (µg/g) 0.34 ± 0.01 Vc / 12.56 ± 0.10 表2. 余甘子主要功能成分含量 Table 3 The amino acids contents of Phyllanthus emblica L 成分 含量(mg/g) 成分 含量(mg/g) 天冬氨酸 0.06 异亮氨酸 0.01 苏氨酸 1.28 亮氨酸 0.00 丝氨酸 0.15 酪氨酸 0.01 谷氨酸 0.19 苯丙氨酸 0.00 甘氨酸 0.01 赖氨酸 0.03 丙氨酸 0.24 组氨酸 0.04 胱氨酸 0.04 精氨酸 0.16 缬氨酸 0.02 脯氨酸 0.04 蛋氨酸 0.01 总氨基酸 2.30 表3. 余甘子果肉中氨基酸含量 Table 4 The mineral elements contents of Phyllanthus emblica L 元素 干粉中含量(µg/g) 果汁中含量(µg/g) 元素 干粉中含量(µg/g) 果汁中含量(µg/g) Ca 2030.49 73.41 Sn 0.23 0.03 Sr 12.30 0.95 As 0.72 0.00 Ba 4.57 0.36 Cd 0.07 0.00 Na 64.03 13.50 Mn 108.20 8.91 K 12312.35 432.98 Se 4.41 2.24 Mg 640.87 49.73 Cr 0.36 0.10 Al 30.71 1.46 Co 0.01 0.00 Fe 44.94 2.43 Cu 2.71 0.25 Zn 10.91 0.88 Pb 0.364 0.01 Sb 0.05 0.00 Ni 0.03 0.00 表4. 余甘子矿物质元素组成 Fe含量为44.94 µg/g，这对维持人体正常生命活动有重要作用。余甘子中Sb、As、Cd、Ni等对人体有毒害的元素含量较少，在果汁样品中这类元素未检测出来。余甘子中还含有一般水果极少甚至没有的微量元素Se，含量为4.41 µg/g，属于富硒水果，其含量为已知食品之首，具有提高免疫力、抗癌、抗肿瘤等活性，具有极高的营养价值与保健功效。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 余甘子中营养成分丰富，多酚、多糖、黄酮、有机酸、皂苷等功能物质含量丰富，这与余甘子具备抗氧化、抗衰老、抗肿瘤、抑菌防腐、降脂减肥和提高免疫力活性密切相关。其中多酚含量占余甘子干粉的百分含量比为20%。其中总蛋白在干粉和果肉中的含量分别为42.80 ± 0.90 mg/g、3.56 ± 0.00 mg/g。对余甘子果肉的17种氨基酸进行含量测定，余甘子中含有6种人体必需氨基酸在内的15种氨基酸，只有亮氨酸跟苯丙氨酸未检出。苏氨酸含量较高，占总氨基酸的55.65%，具有抗疲劳、促进生长发育的效果。另外余甘子含有儿童成长的必需氨基酸组氨酸，含量占总氨基酸百分含量比的1.74%。余甘子果汁Vc含量较高，为12.56 mg/g，明显高于其他水果中Vc含量。余甘子中K、Ca、Mg、Mn、Fe等矿质元素含量丰富，对人体的正常生命活动及代谢发挥重要作用，其中高钾低钠特性具有减低高血压的活性。其中富含的Se元素具有提高免疫力、抑制癌细胞生长和抗拮重金属毒性的活性，具有很高的营养保健作用。余甘子中所含的营养及功能物质，说明余甘子的保健附加值高，本文的研究为其综合开发利用提供实验基础及理论依据。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 21世纪被称为“脑的世纪”，观察大脑是如何完成其各项任务的神经影像学研究显著增加，其中不乏对语言脑机制的研究。本文我们回顾了过去几十年神经影像学对语言产生和理解的脑研究。这些研究表明，大脑各部位负责完成包括语言处理在内的不同认知任务，如布罗卡区和韦尼克区，初级听觉和视觉皮层区，左半球额叶、颞叶区域，及右半球同源区域等。本文对这些研究结果进行简单总结。 关键词 :语言，成像，神经，大脑
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 语言的使用是人类区别于其他动物的最重要的特征。语言学的很多规律与生物学的规律相似，大约2300万年前，类人猿与其他灵长类动物分离，而人类和黑猩猩大约在500万年前产生了分歧。在近300万年中，人类大脑从300 g增加到目前的1200~1400 g，它的体积和复杂性在人类进化的过程中不断增加，使得一些旧有的功能得以改进，一些新的功能，如工具的创造和语言的产生得以实现。其中语言和工具的使用和发展起了决定性作用，口语是大约50万年前现代人出现的标志，使大脑皮层面积开始增加，脑皮层的表面是一种皱巴折叠的构造，这样在头骨范围内更多的表面区域。人脑中操作口语的功能和音义结合的符号系统经过几十万年的进化，神经系统自然而然的连接为一个整体，可以说语言与人脑是共同进化的，也是世界上最复杂的两样东西。语言是人类沟通交流的一种方式，具有系统性和社会性，是人类行为的重要部分。人类智慧的结晶可用语言描述和记载，使我们只用几年或几十年的时间就可以掌握人类几千年的文明智慧所积累的知识，使我们的经历和财富得以积累。大脑容量的增加扩大了人类行为和认知能力，决定了人类在物种竞争中的胜出，逐步成为世界的主宰者[ 1 ] 。 认知神经科学研究旨在探明大脑的认知加工机制。以往的心理语言学研究中已有大量的神经心理语言学文献，这些研究主要根据大脑特定区域损伤病人的语言产生和理解的行为表现来确定语言理解和语言产生的大脑区域[ 2 ] [ 3 ] 。 二战后的几十年，科学技术的迅速发展使得研究者可以通过神经活动过程中血液流动的变化来研究大脑工作机制。其主要研究手段是功能性磁共振成像(fMRI)、正电子发射断层扫描(PET)、事件相关电位(ERP)。PET、fMRI是基于特定大脑区域中的神经活动伴随着血液流向该区域流动而被激活的原理而进行研究[ 4 ] [ 5 ] ，而血流量的变化是很缓慢的，所以这种血流的增加从神经活动的开始要延迟几秒钟，这就限制了神经成像研究时间分辨率。典型的神经影像学研究通过与任务有关脑区的神经活动变化试图辨别和探寻任务对应的脑区及其工作机制。比如，一个研究者对句法异常句子感兴趣，利用神经成像进行研究的话，就需要给被试一组句法异常的句子和一组句法正常的句子。然后观察有关脑区血液的变化(这些变化与实验过程中的特定事件有关系)并确定人脑哪些区域对异常句子特别活跃而哪些区域不是。类似的任务可以由两种方法来检测。第一，把一种任务(正常句子加工)中出现的脑激活与另一种任务(异常句子加工)的激活互相比较。这个方法又叫做减法，通过这个方法研究者从异常条件下的脑激活减去正常条件下的脑激活。减去后的激活脑区被看作专门参与异常句子加工的区域。第二种方法是事件相关电位(ERP)的神经成像方法。事件相关电位的方法是操作特定任务相关事件(比如；句子中的句法异常)，然后观察脑血液流动引起的电位变化[ 6 ] 。通过时间锁定(time-locking)，任务相关(task-related)和神经事件(neural event)，在给定的任务相关的实验中，研究者可以确定大脑哪些区域在加工过程当中特别活跃。 本文中我们将要对神经成像在语言处理的不同方面的研究结果进行评述：子字词级(sub-word)加工、词加工、句子加工、篇章加工并通过神经成像技术来解决神经结构的语言处理问题。这些发现补充和扩展了传统神经心理学的语言模型[ 2 ] [ 7 ] ：传统的语言模型是大脑左侧参与语言加工和语言产生任务，韦尼克区参与语义加工、布罗卡区参与句法加工和言语产生，其他语言有关的区域主要分布在左半球，负责语音、正字法有关的语言成分的加工。
system: [SYSTEM]

user: 2. 词以下(Below the Word)的语言成分的加工：语音和正字法 低层语言的加工包括很多成分，其中的一些成分是语言感知的必要条件(例如；语言的初级听觉和视觉分析)，还有一些是特定语言(Language specific)成分的处理。比如，语音的处理。 语音的处理开始于双侧颞上回，包括初级和次级听觉处理区域。成像研究表明语言声音和非语言声音都在这个区域被激活‎[ 8 ] -[ 11 ] 。这些研究大部分采用听觉刺激和被动静止状态的减法。他们提出了无论是对被试熟悉的语言(法语)还是陌生的语言(泰米尔语)，这个区域是在语音处理过程中唯一被激活的皮层区域。这些作者还报告当被试加工他们的母语时大脑左半球的激活区域比右半球多。该研究也观察到语音加工是特定于左颞中回的。这些发现已被许多实验证实：上、中颞叶和颞叶平面(planum temporal)区域在语音处理过程中被激活[ 12 ] [ 13 ] 。除此之外右颞区(尤其是前区)牵涉到语音信号韵律信息的处理[ 14 ]。其他语音加工方面的研究(两个押韵词的任务和记忆有关任务)显示额下回和毗邻区域也参与语音处理[ 15 ] -[ 19 ] 。后颞区包括韦尼卡区和缘上回‎[ 20 ] -[ 22 ] 也参与语音处理。这些脑区也有可能是把正字法符号翻译成语音表征的基础[ 19 ] ，但是有证据显示他们的语音处理作用独立于这个翻译过程[ 21 ] 。 人脑额叶区的语音处理作用一直是有争议的一个问题，来自押韵判断和生成任务的实验[ 19 ] [ 23 ] ，证据显示额下回参与语音处理，虽然现在看来语音信号中的语音信息对最初的颞叶来说是次要的。因此额叶区域的语音处理有可能反映维持功能(maintenance function) (当实验进行时音位信息被保留)。除此之外毗邻的皮层区域(如：布罗卡区)很可能在语音产生过程中发挥作用[ 23 ] ，邻近赖依于语音信息的前运动区域在语音加工中也起作用[ 24 ] 。Buchen ‎[ 14 ] 提出右半球前额叶部分参与韵律情感信息的检测。他的实验中让被试按他们的声音来判断词汇时左前额部分被激活，说话者的韵律传达的情感声调来判断词的时候右脑前额显示激活。 由于正字法和语音之间的转换，视觉语言刺激更多参与语音加工[ 19 ] [ 25 ] 。他们的实验由四个部分组成，研究者让被试做出相同和不同两种判断，其中的两组实验在语音加工中比较重要：a) 行判断任务(a line judgment task) (两组线方向相同模式)和b)字母大小写判断任务(相同的模式下替换两组字符串中的辅音)。实验结果显示，正字法加工过程中大脑侧纹状体区域被激活。这个结果与病变研究[ 26 ] 和前面的正电子发射断层扫描(PET)的研究[ 15 ] 结果相符合。除此之外[ 27 ] 的实验结果显示像字母和假词这样的复杂视觉形式激活大脑双侧枕颞沟和后颞下区。从而这些区域在视觉语言刺激的早期加工中起着一定的作用。 正字法加工之外，视觉语言的输入被转成语音形式‎[ 19 ] 。韦尼克区周围的部分包括缘上回和角回都也参与加工，这两个区域被认为词形中心(word-form centers) (尤其是角回附近的区域‎[ 28 ] [ 29 ] )或负责实际转换过程。视觉文字加工方面存在一些争论‎[ 15 ] [ 24 ] [ 25 ] ，异议者提出，虽然参与处理语言特定方面的大脑区域已经被确定，但是有关具体词形的加工区域方面还没有任何证据。Polk [ 30 ] 进行了一项实验，实验中让受试者阅读大小写替换的词和假词。这些刺激在大脑左腹侧视觉皮层出现相同模式的激活，表明这种词形模式注重抽象正字法模式而不是视觉呈现语言的严格感知成分。 Xu B‎. [ 19 ] 做的正电子断层扫描(PET)实验显示虽然词和假词的语音加工分享共同的皮层激活区域，假词加工激活缘上回和及其附近区域，这表明词和假词(或者低频词汇)在视觉语音转换过程中经历不同的路线，词形的词汇项直接获取语音表征，但是假词在缘上回和及其附近区域需要强迫性的组装语音编码。如果低频词汇的加工方式类似于假词的加工过程，各种认知任务中的频率效应的存在可能(至少某种程度上)需要额外的时间去访问低频词汇的语音编码。 听觉和视觉词汇加工过程中有很多重叠的部分。但是初步的加工过程有不同的形式。最初的语音加工似乎发生在双侧颞叶，较高级的加工发生在左侧脑半球(语音加工)。视觉语言的加工开始于枕叶皮层及枕叶和颞叶边缘的一些部分(比如；左角回，双侧梭状回，后下颞区，枕颞沟，缘上回，韦尼克区等)。这些区域的推定(putative)功能是识别正字法(拼写)形式并把他转换成语音表征。
system: [SYSTEM]

user: 4. 句子加工 尽管正字法，语音和词汇方面的研究很多，但是有关句子处理方面的研究比较少。事实上，在本文中报道的大多数研究把句子处理作为一个整体结构，而不是任务特定成分的激活。有关句子加工的实验研究揭示句子处理涉及“经典语言脑区”(比如：布罗卡区和韦尼克区)及其附近区域。Bavelier ‎[ 71 ] 的句子阅读实验中要求被试阅读短陈述句，或实验条件下观察辅音字符串，要么在控制条件下观察句子或让被试观察不熟悉的非语言——美国手语(ASL)字符。有关句子加工独特的激活主要发现在布罗卡区和韦尼克区(包括缘上回)、左半球颞叶中上回、右半球颞上回、左下额回和角回。 角回部分的激活可能是由于词汇加工所引起的，这与前人的研究结果相符合[ 71 ] [ 72 ] 。布罗卡区的激活说明这一区域主要在句法加工中起主要作用[ 2 ] 。韦尼克区的激活很可能是语音加工(把文字转换成语音编码)或词形加工的结果[ 11 ] [ 73 ] 。关于颞上回和额下回的假设还不太清楚。这两个区域口头信息的维持(maintenance)和口头声音的加工有关[ 21 ] 。除此之外，额叶区域与词汇加工有关，而上颞区句法和语义加工和词汇加工有关[ 70 ] 。 其他研究中也运用了类似的激活模型[ 74 ] [ 75 ] 。这些研究结果表明，与以前的神经心理学模型假设相比颞叶区更积极参与句子的加工。Ni W‎. [ 73 ] 做一个分开参与句子加工过程的实验。在两个实验中研究人员试图定位句法和语义加工的相关功能。与Bavelier的研究不同，刺激材料是以口头形式呈现。第一个实验中被试进行异常判断任务。a) 句法异常句子(比如：tree can grew)，b) 语义异常句子(比如：tree can eat)，c) 重音相同和不同(same/different)的语气对(tone pair)。相对于语气判别，句子判断任务激活双侧额叶下，中，上皮层以及颞上回。这些区域的激活与Bavelier的实验结果相匹配，但Bavelier的实验中两侧前额部分的激活比较显著，这可能是注意或实验战略成分或使用的听觉刺激有关系(与视觉刺激相反)。 第二类实验，被试会听到与第一个实验相同的实验材料，但是没有要求被试判断异常句子。相反，要求被试判断这个句子中是否包括生命体(animate being)。这个实验的主要目的是要观察句法和语义异常时大脑哪些区域发生变化。事件相关实验设计，使得我们三个窗口上观察有关异常句的表征(早期，中期和晚期)。句法异常句子的激活早期阶段没有什么变化，但是到了晚期，左半球额下、中区域被激活。语义异常的早期阶段双侧额叶区出现激活(额中、上回)。这些区域伴随着左半球颞叶中、上回的激活到了中间和后面一直保持激活。因此句法异常句子在布罗卡区和其附近的额叶区出现偏侧化的激活，然而，语义异常句子在两侧半球的额叶及其后颞叶部分出现激活。 这些实验结果表明，不同类型的异常句子在大脑的不同区域被激活。所以语义异常产生更广泛的激活。这可能因为大脑处理语义异常句子时要消耗较多的精力召回适当的信息来使异常句子(tree can eat)能被接受[ 76 ] [ 77 ] ，另外一个原因是与句子难度的增加有系。(比如：使一个句子更形象化的解释)。但是句法异常句子的激活是由什么引起的，这一点还不太清楚，初步看来，这些句法异常句子似乎不需要从错误中恢复过来再进行分析。因为自然语言中使用的很多句子是某种程度上不符合语法的，这些激活有可能是大脑试图把这些句子修正并再进行加工。句法异常句子的加工过程中布罗卡区的激活可能是由大脑检测到的异常字母序列所引起的。另外一个让被试听异常弦(anomaloua chord)结尾的和声实验中也出现同样的激活[ 78 ] 。所以想更详细的了解语言加工系统，遇到这种句法异常句子的时候需要进一步的观察。 还有一些研究评估句法复杂性变化如何改变大脑活动。研究者用正电子发射断层扫描(PET)进行实验，实验中要求被试阅读中央嵌入式句(Center-embedded sentence) (比如：警察开的车撞上墙了)与右分支句(right-branching sentence) (比如：警察开了撞上墙的车)。他们发现中央嵌入式句子越复杂额下叶部分越被激活。Just M.A. 做了一个相关的研究，阅读连接句子(conjoined sentence) (记者攻击参议院并承认错误)与主语相关句(subject-relative sentence) (攻击参议院的记者承认错误)和宾语相关句(object-relative sentence) (参议院攻击的记者承认错误)相互比较。这个阅读任务与阅读辅音字符串的控制任务相互比较。他们发现与阅读任务相比，控制任务在大脑左半球出现更大的激活，除此之外，他们还发现随着句子难度的提高，大脑右半球与左半球同源区域的激活会增加。他们把大脑右半球的激活归因于主语相关和宾语相关句子加工的资源密集型性质。这与语言处理中的基于能力的语言理论(capacity-based theory of language)相符合。尽管如此，激活程度的增加并不意味着工作记忆资源的招集。大脑右半球的激活有可能反映韵律信息的获取而不是本身加工能力的提高。右半球的这些激活有可能反应词汇歧义的消岐过程。 总之而言，参与句子加工的大脑区域包括，韦尼克区(词汇和语音处理)，上、中颞叶区域(语音，词汇，语义处理)，布罗卡区(语言产生，句法分析)，额下回(语音，句法，语义处理)，上、中额叶区(语义)和右半球同源区域。句子加工中被发现的大脑右半球的激活程度随着任务性质和减法中所用的控制变化而改变。右半球似乎也参与词汇和韵律的加工，这些区域的激活又反映了对任务绩效资源的招集。
system: [SYSTEM]

user: 5. 篇章加工 对篇章加工的研究有两类。第一类是有关篇章理解的一般加工[ 75 ] 。第二类是篇章具体细节的加工，比如；理解篇章寓意或文本主题(moral or theme of a text)。 Tzouri N [ 11 ] 的实验中，受试者被动地听故事。听力任务与休息状态相互比较发现，听故事激活大脑双侧颞极、双侧颞上回和左侧颞中回。但实验缺乏严格控制任务(比如：控制任务在多个成分加工的实验中，允许更精确的确定实验任务中哪些脑区是特定成分的基础)，研究者主要探索大脑特定解剖特征和语言偏侧化之间的关系。这种实验设计无法详细地分析与篇章有关的过程。Robertson ‎[ 75 ] 等人通过一些实验来研究篇章的理解过程。其中一个实验中，被试阅读与篇章有关的但是相互没有关联的句子以及非字母字符串，该篇章和没有连贯的句子在一组句子中通过定冠词“the”来实现，而另一组通过“a”，“an”等不定冠词来实现。这种操作产生的大脑左半球的激活没有改变，但是有关联的句子在大脑右半球的上额叶部分被激活。 Robertson等人的另一个实验是故事加工实验，其实验显示故事加工激活分布在大脑右半球的很多部分：楔前叶、楔叶、后扣带回、双侧颞顶枕区、额极、沿着右颞上沟延长到右颞极区。有趣的是当被试要求加工这些图片故事的时候很多相同的区域被激活，其中一些图片呈现简单的叙述，就像阅读任务中使用的结构。这表明这些激活区域并不是专门的语言中心，代表故事理解中的一般过程(比如：记忆的检索过程)。 St. George ‎[ 79 ] 的实验让被试阅读两种有标题的和没有标题的故事，他们发现的激活模式与Robertson的实验结果几乎相同。但是当被试阅读无标题的故事时大脑右半球的激活比较强烈。这可能是无标题的故事相对于有标题的故事通过更大程度的消耗来创造一个连贯性的情景。有趣的是，Mazoyer [ 11 ] 报道了他的研究，其中被试被动地听一个故事，他的实验中没有报道有关大脑右半球额叶部分的激活。Tzourio 的实验也报道过同样的结果。这表明右半球的激活主要是来自于被试建立的故事表征，而不是声音加工。 篇章加工涉及广泛的右半球区域，这与其他研究所指出的右半球在语言处理的不同方面的作用相符合：韵律加工‎[ 14 ] ，反语和隐喻的加工[ 44 ] ，词汇加工[ 70 ] ，抽象词的加工[ 43 ] 。研究表明，增加任务难度可以导致更加分散的脑区激活，还有一些人发现加工复杂句子的时候右半球也会被激活。实际上，篇章加工中颞极的激活似乎对该任务来说是唯一的(相对于其他语言任务)，表明这里有一个超出句子加工的要求参与篇章加工的过程。这些研究结果还认为，这些实验中观察到的右半球的激活不仅仅是招集(recruitment)更多加工资源。在楔前叶区(与其他皮层区域有广泛联系并参与记忆加工)的激活显示篇章加工有关的右半球额叶的激活可能是创建连贯故事加工过程中所需要的特定记忆加工的结果。 有一些学者也做了有关篇章加工具体方面的研究。他们使用正电子发射断层扫描(PET)技术来研究[ 80 ] [ 81 ] ，实验使用的材料是伊索寓言(Aesop’s fabnles)。其实验采用的是减法，当有关语义任务的激活(比如：回答寓言是否与一个特定的角色有关)减去有关寓意(moral)任务(比如：回答寓言是否包含给定的寓意)的激活时，发现右半球额下回和右半球颞中回被激活。 Fletcher ‎[ 82 ] 等人让被试阅读三种类型的文本：心灵故事理论(theory-of mind stories)(要求被试做出有关人物内在心理状态的推理)，物理故事(Physical stories)(是物理事件的，被试不需要对故事人物的心理过程做出推论)，另外一个是无关句子的集合。故事加工激活大脑双侧颞极、左颞上回以及后扣带皮层。有关心灵故事理论，物理故事激活后扣带和左额中回区域。后扣带链接整个皮层，包括前额叶和颞叶中区，该区域与情节记忆的编码相关联。 Brockway [ 83 ] [ 84 ] 提出了海马结构在故事加工和存储过程对记忆来说非常重要。他在对颞叶癫痫患者一项研究中指出，左侧海马区的受损导致篇章有关长期记忆的损伤(35分钟阅读和回忆的分离实验)。基于该实验和其他记忆实验结果相比较，作者得出结论：篇章加工过程中左侧颞叶区在维持输入信息的一致性上起着非常重要作用。 因此，篇章加工似乎涉及到很多的大脑区域，低级语言加工部分(词汇和句子)，以及专门篇章加工区域：右侧颞叶和额叶部分(篇章加工的综合方面)和双侧颞极部分。这些区域的确切功能尚不清楚[ 85 ] 。目前学者的假设是篇章加工过程的激活区域是记忆加工的功能。 在篇章加工中，有趣的一个发现是颞极区域的激活。这个区域在以前的研究中很少有人提到，这个区域在篇章加工过程中被激活。学者认为颞极与颞叶和额叶共享连接成一个整体的功能。Damasio H. ‎[ 86 ] 又用颞极及其附近区域损伤病人的实验来证明颞极也参与词汇的检测。因为对颞极知之甚少，这一区域在语言处理过程中的作用是今后可以探索的重要方向。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 本文我们主要论述了生物物理学家、神经学家、心理学家和语言学家利用神经成像技术研究大脑语言加工和语言产生及其工作机制方面的开创性工作。我们在前人研究成果的基础上将参与语言加工和语言产生过程的大脑区域总结为如下： 前额区：下额叶区域包括布罗卡区有关语音加工、语义决策任务、句子和篇章级加工任务中出现比较明显的激活。这些区域还被认为参与短期记忆的存储和保存。中、上额叶部分主要在语义决策任务、语义记忆任务中显示明显激活。布罗卡区在句法加工以及音乐认知任务中被激活(Maess 2001)。 右侧半球出现相同区域的激活。下额叶在抽象词加工、句子加工、篇章加工、话语情感内容的检测任务和一些有限条件下语音加工过程中被激活。上额叶部分语义决策任务和篇章加工的综合方面被激活。 颞叶和后部区域：上颞叶部分主要在语音声音的听觉处理，语义加工，句法加工(主要在前区)过程中被激活。中颞叶部分主要参与语音和语义加工。颞极主要参与篇章级任务的加工。韦尼克区以及缘上回主要参与语义加工，语音加工的某些方面(比如：把文字转换成语音表征)。后下颞叶区以及枕颞沟参与早期视觉词加工。顶叶参与篇章加工。小脑主要参与认知检索任务，决策任务以及命名任务的加工。 右半球的很多相同的部分被激活。顶叶部分像颞极一样参与篇章加工。上颞叶区域参与早期语音加工、难句加工及篇章加工。在早期词汇加工中，很多双侧视觉加工区域被激活。右侧颞叶区与韵律加工有关系。 随着科学技术的迅速发展，大脑语言加工方面的研究也进展很快。统计方法、实验方法和迅速发展的神经成像技术，让研究者很精确和真实地获得神经过程中的相关数据和图像信息。上述的这些研究主要回答神经加工中的“在哪儿”(大脑的那个区域)问题。本综述可以很容看出参与语言加工的主要脑区：在左侧半球，上、中、下颞叶区和颞极，上、中、下额叶区。在右侧半球，额区、颞叶区域和左脑的同源区域牵涉到语言加工。当然，这些研究结果需要广泛的复制到以后的实验范式中。随着我们更加确定有关语言处理过程中“在哪儿”问题的时候，我们应该开始考虑重要的“如何？”问题(语言处理的这些过程如何去完成其任务)。随着影像技术时间和空间上的性能提高，研究者开始观察大脑皮层的微观结构并精确的确定大脑加工一个给定类型的过程。除此之外，还有许多领域在神经语言学或心理语言学上没有详细的研究。比如，像语言处理中语用信息的加工和语言使用中会话信息的加工方待认知神经学家和心理语言学家进一步的研究。大脑语言区域的解剖属性方面的研究也是研究者应该去探索的一个问题。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 液化天然气(LNG)作为天然气的一种存在形式，具有储存和运输的优势便利。目前我国已在沿海城市建设了多个液化天然气接收站和卫星站来接收国外进口LNG。接收站运营过程中将产生大量的蒸发气体(BOG)，当没有或者仅有少量出口运输需求时，当天然气终端和外输管网建设不同步的时候，过量的BOG将进入火炬燃烧掉，造成极大的浪费。在接收站内建设一个撬装式的BOG再液化装置，将站内产生的部分BOG再液化后返回LNG储罐，这对接收站的安全和经济运营具有重要的意义。本文以国内某接受站为例，对站内撬装式的BOG再液化装置进行了描述，介绍了混合制冷剂再液化流程、压缩机和换热器等主要设备选型、装置能耗、占地面积和开停车方案。 关键词 :BOG，再液化装置，液化天然气接收站
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 当今世界各国都在面临着气候变化的巨大挑战，人们都将目光投向最清洁的化石能源—天然气，纷纷看好天然气的未来发展趋势。我国天然气行业的发展也进入了高速发展期。液化天然气(LNG)作为天然气的一种存在形式，具有储存和运输的优势便利，其广泛利用有利于边远天然气的回收和储存，有利于天然气远距离运输，有利于天然气使用中的调峰和开拓市场。目前我国已在沿海城市建设了多个液化天然气接收站和卫星站来接收国外进口LNG。接收站运营过程中的各种热量输入将产生大量的蒸发气体(BOG)，在暂时没有或者仅有少量外输需求时，站内过量的BOG都进入火炬燃烧掉，造成极大的浪费。此外，国内接收站和外输管网的建设往往不能同步，站内过量的BOG都进入火炬燃烧掉，同样造成极大的浪费。在接收站内建设一个移动式的BOG再液化装置，将站内产生的部分BOG再液化后返回LNG储罐，这对接收站的安全和经济运营具有重要的意义，预计再液化装置具有广阔的应用前景 [ 1 ] - [ 3 ] 。本文以国内某接受站为例，对站内移动式的BOG再液化装置进行了研究，以期为今后同类装置的设计和建设提供依据和数据参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 液化流程 液化装置流程的选择需考虑以下因素：投资成本；运行费用；装置的简便性；运行的灵活性；自动化程度；原料气参数；LNG的质量要求；压缩机与驱动机系统等。液化装置主要有以下流程：氮膨胀、级联式、混合制冷剂(SMRC)、丙烷预冷混合制冷剂液化流程(C3MRC)以及近年来在工业上还发展的一些改进型的混合制冷剂液化流程，如壳牌公司设计的双混合制冷剂液化流程(DMRC)已在工业上应用 [ 4 ] 。表1显示了每单位电耗(kwh)可以产生的液化天然气(用液化效率表示)，可以看出，C3MRC液化流程的比功耗最低，其次为DMRC，最高的为氮膨胀流程。 小型天然气液化装置多采取模块化定制成撬块的方案进行组装，主要采用以下三种类型的液化流程：级联式液化流程，曾被广泛采用，现在基本上不用；混合制冷剂液化流程；膨胀机液化流程，这类装置充分利用原料气与管网气之间的压力差，达到节能的目的。小型天然气液化流程要求具有高效、灵活、简便、低成本的特点。运行要求考虑的因素包括液化流程的启动与停机时间、人员配置、操作难度、运 功耗与运行的可靠性。液化流程的启动时间主要受两个因素制约，即液化装置热应力的消除和流程设备的数量。为防止产生较大的热应力，启动液化流程设备时，必须保证设备的冷却速率在30℃/h~40℃/h之间[ 5 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在测量船坞内标校过程中，对雷达的轴角编码器进行检测发现存在精度不满足指标要求的情况。针对这一问题，从理论上详细分析了轴角编码误差来源，分析了当前轴角编码精度检测方法上的局限性，并有针对性地提出了有效的误差补偿及新的检测方法。实验结果证明该误差补偿方法可将轴角编码误差从最高23”减少到5”以内，新的检测方法能够准确地检测出轴角编码精度，为做好雷达轴角编码精度检测工作提供参考。 关键词 :轴角编码器，误差补偿，精度检测
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着我国航天事业的飞速发展，测量船承担的试验任务对测控天线测角精度的要求也越来越高 [ 1 ] - [ 3 ] 。轴角编码精度的提高也成为提高测角精度的一个重要途径，而作为测角精度基础的轴角编码精度的检定却发现存在满足不了指标要求的情况 [ 2 ] - [ 5 ] 。 当前测量船使用的测控雷达均为两轴式天线，所涉及到轴角编码精度检测有方位和俯仰。对于方位轴角编码检测原理：与高精度经纬仪比对，检测方位轴角编码器精度。高精度经纬仪与测量设备同时测量同一固定目标，对测量数据进行比对作差，统计方位轴角编码器的精度。对于俯仰轴角编码检测方法原理：与高精度角摆仪比对，检测俯仰轴角编码器精度，对测量数据进行比对作差，统计俯仰轴角编码器的精度。 从检测过程中，发现以下问题：方位每转动15˚读取一次数据，俯仰每转动10˚读取一次数据，每次检测的角度间隔太宽，不能反映出编码器编码真实误差情况；由于测量俯仰轴角编码器精度的角摆仪只能按照设定的程序进行检测和记录，不在其记录范围内的数据均不能记录和计算，而条件中又要俯仰抱闸后检测，在重力和风力的影响下这个条件很难满足，若在加电消隙的情况下检测，天线俯仰始终在用力，角摆仪不能读取稳定的数据；即使检测出精度不满足指标要求，现场也不能及时得到解决，更不能将误差进行补偿，只能重复检测希望下次检测能满足指标要求。 针对轴角编码精度检测过程中发现的问题及满足不了指标要求的情况，本文在分析影响当前测量船轴角编码误差产生的主要因素(双通道多极旋转变压器的误差、Resolver-to-Digital Converter (RDC)转化误差、量化误差)的基础上，进行了轴角编码精度检测方法的研究，并提出了使用误差补偿方法和新的检测方法。
system: [SYSTEM]

user: 2. 轴角编码器误差分析 测量船测控天线测角系统组成如图1所示。角度敏感元件采用的是双通道多极旋转变压器。此类旋转变压器本身设计上就存在原理性误差，同时也存在结构安装上的工艺误差和旋转变压器运行的环境而影响导致的误差。现有轴角编码器使用的模数信号转换芯片(RDC)，其转换过程中存在电路误差。最后是数码量化误差。 2.1. 双通道多极旋转变压器原理误差 2.1.1. 双通道多极旋转变压器工作原理 双通道多极旋转变压器由两个通道组合而成。一般为共磁路结构组成，其一为粗通道，另一称为精 通道。而转子为激磁，定子为输出。当转子在不同的角度时，定子所切割的磁场强度不同，故感应在定子上的电压就不同。当转子转动角度为θ时，粗精绕组上分别输电压，它们之间成正、余弦关系，工作原理见图2 [ 1 ] 。设激磁电压为 [ 6 ] - [ 8 ] ： (1) 则粗通道正、余弦绕组上输出电压为 [ 6 ] ： (2) 则精通道正、余弦绕组上输出电压为 [ 6 ] ： (3) 式中，θ为转子转动的角度，θ 1 为粗测的角度，θ 2 为精测的角度；K为双通道多极旋转变压器定子与转子绕组间的比例系数，与其线圈匝数比相关；p为多极旋转变压器的极数。 图1. 天线测角系统硬件组成框图 图2. 双通道多极性旋转变压器工作原理 2.1.2. 双通道多极旋转变压器误差分析 由于生产出的双通道多极旋转变压器的定、转子气隙不均匀、激磁电源波形失真、输入、输出信号相移会引起的误差，这一类误差称为电气误差 [ 1 ] - [ 3 ] 。 1) 双通道多极旋转变压器电气误差分析 双通道多极旋转变压器的电气误差存在以下三种主要误差： 由于输出两相R1R3正弦与R2R4余弦绕组电压的变压比之间的存在一定的不对称度会引起变压比均衡性误差 。不对称度可表为： 。这时的正余弦绕组输出电压为 [ 2 ] [ 4 ] [ 6 ] ： (4) (5) 此时，输出的电压对应的角度输出为 [ 2 ] ： (6) 而理想状态下应为 [ 2 ] ： (7) 由于 很小的原因，此时变压比均衡性误差 为 [ 2 ] ： (8) 交轴误差 为输出两相正弦与余弦绕组非正交引起的误差，假设余弦绕组偏离正交的正弦绕组 角度值，则此时输出电压为 [ 2 ] ： (9) (10) 由于 很小的原因，一般来说是分(min)级别的，此时的交轴误差表达式为 [ 2 ] ： (11) 函数误差 为输出两相正弦与余弦绕组本身引起的误差，此时正、余弦绕组输出电压为 [ 2 ] ： (12) (13) 其中： ； ； ， 为原、付方基波有效匝； ， 为原、付方谐波有效匝。 由于函数误差很小的原因，也是分(min)级别的，其表达式为 [ 2 ] ： (14) 2.2. 旋转变压器数字转换器转化误差 旋转变压器数字转换器转化误差指的是RDC芯片的转化误差，对于轴角编码器而言，每一路粗或精通道均有一片RDC芯片进行实时的转化，此芯片在处理旋转变压器的信号时电路上会产生一些误差。工作原理如图3所示。一般说来主要存在以下两种误差 [ 8 ] [ 9 ] ： 若数字转换器发生的正余弦信号非正交，将会导致轴角数字转换器的转换误差 。假设余弦函数发生器产生的信号偏离正交位置 ，可以推导出所导致的误差为 [ 2 ] ： (15) 由于函数发生器中的MDAC (乘法数模转换器)的放大倍数不等，自旋转变压器输入的信号的衰减和放大倍数不等时均会使两相幅值发生偏差称为变压比均衡性误差 。假设余弦函数发生器的电压幅值比正弦函数发生器的电压幅值大m倍，推导可得 [ 2 ] ： (16) 假定正弦函数发生器发生电压幅值比余弦函数发生器所产生的电压幅值大m倍时可得 [ 2 ] ： (17) 2.3. 数码的量化误差 数码的量化误差取决于数码的位数。在单片机的软件中经过粗码和精码组合，假设粗码取6位、精码取14位组合成20位二进制码，它能够表示的角度范围为360˚电气角，精度理论上最高能达到1.236″。 2.4. 误差综合分析 以上的误差原理分析可以整理为表1。 从表1可以发现：旋转变压器的交轴误差、变压器均衡性误差与RDC的交轴误差、变压比误差表达式相似。实验统计表明，这几项误差占了整个电气误差的85%。同时，电气误差又是轴角编码器的主要误差。