system: [SYSTEM]

user: 4. 结果与分析 4.1. 费德勒总发球路线技战术分析 发球是网球中最难得一项技术，是每场比赛看开始的第一分，强有力的发球会使发球方在比赛中成为操盘手，掌握主动权。可以利用强有力的发球打出有力于自己比赛的技战术，控制整个比赛的趋势，从而达到胜利的目的。目前世界男子网球发球最快速度是251公里每小时，虽然发球绝对的速度可以保证得分的效率，但是没有发球多变的角度，在优秀的网球运动员面前，这种优势并不是很明显。随着比赛的进行，运动员体力的消耗，发球质量会随着体能的消耗而下降，这时发球的路线选择是保证比赛选手保持良好得分竞技状态的关键技术之一。所以每一场比赛的每一个发球路线的最优选择在比赛中是很重要的。 Table 2 Federer’s key scores in key games， total distribution of ball routes (% 场次 1发内角 2发内角 1发外角 2发外角 1发中线 2发中线 第一场 34.6 15.3 43.8 13.4 19.2 2.5 第二场 51.8 5.7 27.8 3.7 11.2 0 第三场 52.3 9.0 45.5 18.2 6.0 0 第四场 46.5 5.3 30.4 35.8 3.7 3.0 表2. 费德勒关键场次关键分总分发球路线(%) 对表2的数据分析可知，费德勒在关键场次关键分时在第一场比赛1发外角43.8% > 1发内角34.6% > 1发中线19.2%，2发内角15.3% > 2发外角13.4% > 2发中线2.5%。第二场：1发内角51.8% > 1发外角27.8% > 1发中线11.2%，2发内角5.7% > 2发外角3.7% > 2发中线0%；第三场：1发内角52.3% > 1发外角45.5% > 1发中线6.0%，2发外角18.2% > 2发内角9.0% > 2发中线0%；第四场：1发内角46.5% > 1发外角30.4% > 1发中线3.7%，2发外角35.8% > 2发内角5.3% > 2发中线3.0%。这四场比赛中在发球战术的选择上，1发内角总发球路线大于1发外角总发球路线、2发内角总发球路线小于2发外角总发球路线、1发中线频率很低，2发中线趋近于零。技战术运用特点是：费德勒在关键场次关键分时的特点是在发球路线的选择上主要是以发外角和内角为主且1发内角和外角的得分率最高，是费德勒在比赛中主要得分的手段之一。技战术运用不足是：费德勒在1、2发中线的得分率较低。 4.2. 费德勒接发球技战分析 网球比赛的第一分首先是从双方运动员的发球和发球开始的，网球的发球技术和接发球技术是相辅相成的、相互对抗的、相互制约的一对孪生技术，是比赛能顺利往下进行的重要保证。主要针对费德勒在“关键场次关键分”正手接发球、反手接发球，切削接发球(切削包括：正手切削、反手切削)与接发球成功后相持阶段得分情况的技战术分析。 对表3和表4进行对比分析可知：费德勒在关键场次关键分时，在第一场比赛总反手接发球为36.2% > 总正手接发球为33.4% > 总反手切削接发球为22.2%，正手接发球总得分占正手总接发球45.0% < 反手接发球总得分占总反手接发球50.0% < 反手切削接发球总得分占反手切削总接发球55.6%；在第二场比赛中反手总接发球12.3% < 正手总接发球31.6% < 反手切削接发球56.1%，反手接发球总得分占总反手接发球28.6% < 正手接发球总得分占正手总接发球33.3% < 反手切削接发球总得分占反手切削总接发球43.3%；前两场比赛费德勒反手切削接发球成功率最高，使用的接发球技术最多，使用正手接发球的总数和得分率较多较高。第三场：费德勒正手总接发球36.8% > 反手总接发球32.3% > 反手切削总接发球30.6%，正手接发球总得分占正手总接发球88.8% > 反手接发球总得分占总反手接发球73.3% > 反手切削接发球总得分占反手切削总接发球53.3%。第四场：费德勒正手总接发球53.2% > 反手总接发球34.0% > 反手切削总接发球13.0%，反手切削接发球总得分占反手切削总接发球50.0% < 正手接发球总得分占正手总接发球60.7% < 反手接发球总得分占总反手接发球76.3%。技战术运用特点是：四场比赛费德勒三项接发球技术使用较均匀。从接发球的得分率来看：接发球成功后相持阶段正手接发球得分率最高，反手切削接发球次之。技战术运用不足是：反手接发球得分率低。 Table 3 Federer’s key games and key time-sharing skills accounted for the total number of services received (% 场次 正手接发球 反手接发球 反手切削接发球 获胜方 第一场 33.4 36.2 22.2 蒂姆 第二场 31.6 12.3 56.1 费德勒 第三场 36.8 32.3 30.6 费德勒 第四场 53.2 34.0 13.0 西西帕斯 表3. 费德勒关键场次关键分时各接发球技术占总接发球(%) Table 4 Federer’s key games and key time-sharing skills accounted for the total number of services received (% 场次 正手接发球 反手接发球 反手接发球 获胜方 第一场 45.0 50.0 55.6 蒂姆 第二场 33.3 28.6 43.3 费德勒 第三场 88.8 73.3 53.3 费德勒 第四场 60.7 76.3 50.0 西西帕斯 表4. 费德勒关键场次关键分接发球得分率(%) 4.3. 费德勒在DEUCE时技战术分析 主要分析费德勒在“关键场次关键分”时发球平分，和接发球平分的技战术。平分是双方运动员在一句比赛中，彼此双方都各得3分，前两分每一分记15，各得3分后比分为40:40，在占先制(Advantage set)只要有一方连续得两分就赢得这一局的比赛。先得一分的一方在这一句中处在占先地位，如果没有在连续取得下一分，而是被另一方取得，则比分重新回到40:40，直到任何一方比赛选手连续取得两分才能结束这一句的比赛。主要对费德勒在关键场次关键分deuce时处在时落后和领先情况下，发球上网、一区、二区发球的路线(包括：内角、外角、追身)、正手接发球、反手接发球和切削接发球在相持阶段与得分情况的技战术运用分析。 Table 5 Federer’s technical and tactical use of scores during key DEUCE games (% 场次 Deuce 总局数 发球 上网 1区发球 2区发球 1区接发球 2区接发球 内角 外角 中线 内角 外角 中线 正手 反手 切削 正手 反手 切削 第一场 5 0 100 100 100 0 100 0 100 0 34 100 100 0 第二场 2 0 100 75 0 50 50 0 0 0 0 0 0 0 第三场 3 0 0 100 0 100 0 0 0 100 50 0 0 67 第四场 8 0 100 50 0 100 0 0 30 20 0 40 84 66 表5. 费德勒关键场次关键分DEUCE时技战术运用得分情况(%) 对表5的数据进行分析可知费德勒在关键场次关键分在DEUCE情况下技术、战术的运用的得分情况在四场比赛中在平分时，发球上网战术为百分之零。在第一场比赛中，费德勒在一区发球内角、外角、中线得分率为百分之百，二区发球内角、中线得分率百分之白、外角为百分之零；一区接发球正手、反手、切削得分率分别为100%、0%、34%，二区接发球正手、反手、切削得分率分别为100%、100%、0%。第二场比赛中费德勒在一区内角、外角、中线发球得分率分别为，100%、75%、0%，二区内角、外角、中线发球得分率分别为50%、50%、0%。一区、二区接发均为0%。第三场，一区内角、中线发球得分率为0%、外角为100%，二区发球内角为100%，外角、中线为0%。一区接发球得分率正手为0%，反手、切削分别为100%、50%。二区接发球正手、反手为0%、切削为67%；第四场费德勒一区发球内角、外角得分率分别为100%、50%，中线为0%，二区发球内角发球得分率100%，外角、中线为0%。一区正手、反手、切削接发球得分率分别为30%、20%、0%，二区正手、反手、切削接发球得分率分别为40%、84%、66%。从这些数据可以总体看出费德勒在关键场次关键分在DEUCE发球上网、一区、二区发球的路线(包括：内角、外角、追身)、正手接发球、反手接发球和切削接发球在相持阶段得分情况可知：一区发球得分率外角 > 内角 > 中线，二区发球得分率内角 > 外角 > 中线；一区接发球得分率反手 > 正手 > 切削，二区接发球得分率反手 > 正手 > 切削。技战术运用特点是：费德勒在DEUCE时处在发球进攻方时，在一区、二区发球的得分上选择内角和外角为主要得分手段。处在接发球方时，主要以正手接发球和反手接发球为主要得分手段。技战术运用不足之处是：费德勒在DEUCE时处在发球进攻方时，在一区、二区中线发球得分率低。在接发球上切削接发球得分率低。