DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 尖晶石型钛酸锂(Li 4 Ti 5 O 12 )负极材料具有良好的循环和倍率性能，但胀气问题限制了其广泛应用。本文以Li 4 Ti 5 O 12 作为负极，以锰酸锂(LiMn 2 O 4 )为正极，匹配E0 (1 mol/L LiPF6/(EC/EMC/PA/(VC))、E1 (1 mol/L LiPF6/(EC/DEC/PA/(VC))、E2 (1 mol/L LiPF6/(EC/DEC/PA))和E3 (1 mol/L LiPF6/(FEC/DEC/PA/(VC))四种电解液，组装成A、B、C和D四类18650型锂离子电池，经过化成及后处理后，进行倍率性能测试和5 h 85℃存储，并对测试过程产生的气体进行定性定量的测定分析。 关键词 :钛酸锂，锂离子电池，电解液，倍率性能，气体成分 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 当前社会的经济飞速发展，但随之而来的能源危机和环境污染已成为21世纪面临的两大难题，所以研究和开发低碳、环保的可再生能源已成为建立美丽中国所必须实施的重要举措。锂离子电池作为一种备受关注的新型化学储能系统，既是新能源战略中光伏发电与风力发电的重要储能手段，又可以作为便携式电子设备、电动汽车的动力提供源，与人们的生产生活形成密切的联系。 人民日益增长的美好生活需求和环境能源问题对各种便携式电子设备(手机、数码相机等)以及电动汽车、混合动力汽车等提出了更高的要求，也就是对其动力源–锂离子电池提出了更高的要求。而当前绝大多数商品化的锂离子电池使用负极材料为碳，过度充电时会造成锂枝晶的析出而引发安全问题，且大倍率充放电能力差。所以，寻找具有优异的安全性能和倍率性能、能够代替碳材料的理想负极材料对于满足锂离子动力电池的快速发展至关重要。 Li 4 Ti 5 O 12 (简称LTO)作为插层型的负极材料，具有170 mAh/g的理论容量，具有优异的安全性能和“零应变”特性，且嵌锂电位较高(1.55 V vs Li/Li + )，在有机电解液中稳定，不易形成高阻抗SEI膜 [ 1 ] ，因此循环性能较好，内阻较低，被认为是最能替代碳材料的负极材料之一。然而，LTO电池在循环使用中会发生持续产气，导致电池鼓胀，高温循环时产气尤其严重，影响正负极的接触，增加电池阻抗，影响电池性能的发挥。这也是限制负极材料LTO广泛应用到电池中的主要障碍之一 [ 2 ] 。本文以锰酸锂为正极，钛酸锂为负极，制作成18650型锂离子电池，对其进行倍率性能测试和5 h 85℃存储，采用气相色谱质谱联用仪分析了电池产生的气体成分，对比了充电过程、放电过程以及高温存储过程的产气情况。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验方法 2.1. 电极制备与锂离子电池组装 正极以商业微米级锰酸锂(LiMn 2 O 4 ，简称LMO)作为活性材料，将LMO、导电剂导电碳黑(SP)、粘结剂聚偏氟乙烯(PVDF)按照质量比94:2:4进行混合，以1-甲基-2-吡咯烷酮(NMP)作为溶剂，制成均一的浆料，以铝箔作为集流体，涂敷成合适尺寸的极片，再根据LMO的压实密度，将烘干后的极片碾压到对应厚度。 负极以商业微米级钛酸锂(Li 4 Ti 5 O 12 ，简称LTO)作为活性材料，将LTO、导电剂SP、粘结剂PVDF按照质量比92:4:4进行混合，以NMP作为溶剂，制成均一的浆料，以铝箔作为集流体，涂敷成合适尺寸的极片，再根据LTO的压实密度，将烘干后的极片碾压到对应厚度。 取上述正负极片焊接极耳后，与Celgard2320隔膜通过半自动卷绕机卷绕成18，650型极组，经过入壳、负极耳与外壳焊接、收口滚槽、注液、电池盖焊接及封口等工序，制成18，650型锂离子电池，之后进行12 h静置、化成和后处理。其中所注电解液分别为E 0 (1 mol/L LiPF 6 /(EC/EMC/PA/(VC))、E 1 (1 mol/L LiPF 6 /(EC/DEC/PA/(VC))、E 2 (1 mol/L LiPF 6 /(EC/DEC/PA))和E 3 (1 mol/L LiPF 6 /(FEC/DEC/PA/(VC))，注液量相同，对应的电池编号为A、B、C和D。电解液由天津金牛电源材料有限责任公司协助提供，其中添加剂VC的选择是希望在1.5~1.8 V电压区间在负极发生还原反应，其它主要电解液母液成分配比均为1:1:1。 2.2. 电性能测试 18，650型电池的电性能测试均在在Arbin电池性能检测仪上进行。主要测试了电池的倍率放电特性和倍率放电特性。电池采用恒流–恒压的充电方式进行测试。电压范围是1.5~3.0 V。 2.3. 气体成分测试 采用岛津气相色谱·质谱联用仪GCMS·QP20IO Plus分析LMO/LTO锂离子电池在充放电过程中产生的气体成分。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 装配完成的18，650型电池静置12 h，使电解液充分浸润，将电池放到Arbin上进行化成处理，0.2C充电至3.0 V，恒压至截止0.02C结束。完成上述化成制式，静置48 h后，以0.2C的电流密度放电至1.5 V，1C充电至3.0 V，恒压至截止0.02C结束；再以1C放电至1.5 V，1C充电至3.0 V，恒压至截止0.02C结束。 将完成上述处理的四类电池进行倍率充电测试，分别以1C、5C、10C和15C充电至3.0 V，恒压至0.02C结束，A、B、C和D四类电池的充电曲线如图1所示。从图中可以看出，使用不同电解液的电池的电压平台在1C和5C表现出微小差异，随着充电倍率的增加，差距明显变大。以1C放电容量为基准，计算出各倍率的恒流充电容量保持率如图1右下角所示，从表中数据可以看出，A类电池的各倍率的充电恒流比均大于其他类电池，且倍率15C的充电恒流比为84.5%，表现出较优的倍率充电性能。 对完成化成及后处理的四类电池进行倍率放电测试，分别以0.5C、1C、5C、10C、15C、20C、25C和30C放电至1.2 V，A、B、C和D四类电池的倍率放电曲线如图2所示。从图中可以看出，四类电池在不同倍率下的电压平台相差不大。以0.5C放电容量为基准，计算出各倍率的放电容量保持率如图2右下角所示，从表中数据可以看出，D类电池在大于20C的倍率放电过程发生CID翻转，说明D类电池在放电的过程产气较多，四类电池在30C的放电性能均较差，而A类电池在≤25C倍率放电过程中表现出较好的放电性能，25C倍率的放电容量保持率为88%。 将四类电池进行1C充电至3.0 V，恒压至0.05C截止，然后以1C放电至1.5 V，取该容量为85℃存储前的放电容量D 0 ；静置24 h后，测其电压OCV 0 和内阻IR 0 ；经过85℃静置5 h后取出，自然冷却至25℃；静置24 h后，测其电压OCV 1 和内阻IR 1 ；以1C放电至1.5 V，获得残余放电容量D 1 ；1C充电至3.0 V，恒压至0.05C截止，然后以1C放电至1.5 V，获得恢复放电容量D 2 。相应的数据对比列于表1。D类电池由于产气较多，造成CID翻转；其余三种电池相比，A类电池的容量保持率和容量恢复率较高。 图1. A、B、C和D四类电池的倍率充电曲线 图2. A、B、C和D四类电池的倍率放电曲线 Table 1 The comparison of discharge capacity， internal resistance(IR) and open circuit voltage (OCV) of A， B， C and D batteries before and after storage at 85˚ 电池 编号 放电容量 IR OCV D 0 (mAh) D 1 (mAh) D 2 (mAh) 容量保持(%) 容量恢复(%) IR 0 (Ω) IR 1 (Ω) ΔIR (%) OCV 0 (V) OCV 1 (V) ΔV (%) A5 901 864 934 95.893 103.66 19.1 22.7 18.848 2.610 2.582 −1.073 B5 909 865 936 95.160 102.97 20.8 23.3 12.019 2.605 2.580 −0.960 C6 886 834 904 94.131 102.03 18.3 20.4 11.475 2.602 2.574 −1.076 D5 941 CID翻转 CID 翻转 24.7 CID翻转 2.635 CID翻转 表1. A、B、C和D四类电池85℃存储前后的放电容量、内阻和开路电压对比 图3. A、B、C和D四类电池气体成分分析 收集A、B、C和D四类在倍率充电、倍率放电和5 h 85℃存储的过程中产生的气体，使用气相色谱质谱联用仪对器气体成分进行定性定量测定，所得结果如图3所示。从测试结果中可以看出，A类电池在倍率充电、倍率放电和5 h 85℃存储的过程中产生的气体体积均小于其他三类电池，D类电池的产气量最大，与前文倍率放电测试和85℃存过程发生CID翻转的结果相一致。且A、B、C三类电池在不同的测试过程中，产生的气体均含有CO 2 、CO、C 2 H 6 和C 2 H 4 ，而D类电池在测试过程中只产生CO 2 、CO、C 2 H 6 ，这与电解液溶剂成分不同有关。天津力神电池股份有限公司的Xiong等 [ 3 ] 在第十五届国际电化学会议论文摘要中指出Lewis酸对CO、CO 2 、烷烃、烯烃气体的产生具有催化作用。且徐淑银等 [ 4 ] 提到LiPF 6 在电解液中存在如下平衡： LiPF 6 → Li + + PF 6 − ↔ LiF + PF 5 PF 5 是一种很强的Lewis酸，容易引起碳酸酯类的分解，而且PF 5 的量随温度的升高而增加。PF 5 有助于电解液分解，产生CO 2 、CO及C x H y 气体。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 对化成后的使用不同电解液的钛酸锂基锂离子电池进行倍率充电、倍率放电以及5 h 85℃存储，发现A类电池的各倍率的充电恒流比均大于其他类电池，且倍率15C的充电恒流比为84.5%，表现出较优的倍率充电性能；D类电池在大于20C的倍率放电过程发生电池盖结构中的CID安全装置翻转，说明D类电池在放电的过程产气较多，四类电池在30C的放电性能均较差，而A类电池在≤25C倍率放电过程中表现出较好的放电性能，25C倍率的放电容量保持率为88%；D类电池由于产气较多，造成CID翻转，其余三种电池相比，A类电池的容量保持率和容量恢复率较高。并且通过气体成分定性定量分析，发现A类电池在倍率充电、倍率放电和5 h 85℃存储的过程中产生的气体体积均小于其他三类电池，D类电池的产气量最大。上述实验结论为我们后续研究如何从电解液方面着手探索抑制钛酸锂电池产气的方法提供了方向。 实验过程需要严格控制制造过程中水分。羧酸酯、环状酯以及添加剂VC的加入比例，对于电池存储产气会有不同的贡献度，如果选择合理的化成制式，使得电解液添加剂在负极表面强制生成SEI膜，以期减小电解液与Ti-O键的直接接触，进而有希望抑制电解液在使用过程因为分解导致的产气。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 基于问卷调查研究，构建并检验了职场生态位重叠二维结构模型，开发了员工职场生态位重叠的测量问卷。采用访谈、半结构化问卷获取原始数据，结合相关研究成果，通过整理、归纳和预调研修订等程序确定职场生态位重叠初始问卷。通过项目分析、探索性因子分析等方法确定正式问卷，运用验证性因子分析验证了职场生态位重叠的二维结构。实证研究发现，职场生态位重叠的二因子量表具有较好的信度和效度水平，包括职业成长路径重叠和职业发展资源重叠。 关键词 :职场生态位重叠，人力资源生态位，问卷编制 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 职业发展是员工职业生涯管理的核心问题，职场生态位则是职业发展的核心。用生态位思想研究员工的职业生涯发展，已成为当前人力资源管理研究的新动向。 在职场生态系统中，员工如何基于职业发展方向和占据的资源优势，选择合适的生态位，是员工职业发展管理的关键所在 [ 1 ] 。用生态位的理论和方法研究员工的职业成长问题，可以将员工与组织经营环境联动起来，进一步优化员工的职场生态位，并对企业的健康良性发展起到促进作用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 职场生态位的界定 生态位是一个生物单位占有的物理空间、在群落中的功能作用和在生存条件的环境变化梯度中的位置 [ 2 ] ，即生物在生态系统中所占据的位置以及所发挥的功能 [ 3 ] 。当两个物种或种群共同占有或使用同一种资源时，即产生生态位重叠 [ 4 ] 。 职场生态系统是人类生态系统的重要组成部分，具有自然生态系统的一般属性，即职场生态系统由员工个体和环境构成，环境包括组织文化、组织资源等。职场生态位是指员工在特定职场环境中的位置，主要包括个体利用组织资源的程度、个体的发展空间、职位层级以及自身能力等。数学表达式为：N = f(X i )，其中N代表员工的职场生态位值，X i 代表职场生态位因子，也就是影响员工在职场中位置的因素。影响员工在职场中的因素有很多，并且每一个生态位因子都有阈值，个体所有生态位因子的阈值构成了该员工的理想生态位，现实中员工各影响因子的具体数值构成了个体的现实生态位。理想生态位代表员工工作的职场环境是最适宜的，在理想的职场环境中没有竞争，员工能够充分发挥自己的才能。但现实情况是，员工不可能处于没有竞争的职场环境中，员工的生态位重叠或类似都可能引起竞争和排斥。所以，员工的现实生态位往往小于理想生态位。 随着企业员工生态因子的研究不断深入，生态位因子的内涵被极大地扩充，且日趋完善，整体表现出多维特征。从广义上来讲，员工在企业拥有的资源及生态位构建行为都可能造成与其他员工的职场生态位重叠。 依据自然生态系统中种群间生态位重叠引发的竞争排斥的关系类型，可以把职场生态位重叠引起的竞争分为内含、相交、邻接和分离四种。1) 内含关系是一个员工的职场生态位被完全包含在另一个员工的职场生态位之内，竞争结果取决于两个员工的职场生态位的竞争能力。2) 相交关系是两个员工的职场生态位只发生部分重叠，重叠部分由两位员工共同占有，其余部分则被两位员工各自占有。3) 邻接关系是两个员工的职场生态位位置相邻，虽然这种关系下两个员工的职场生态位将避免直接竞争，但存在大面积的空间重叠，意味着更加激烈的潜在竞争。4) 分离关系是两个员工的职场生态位处于完全分离状态，双方各自占据优势的生态位置和生态因子，互不侵犯，和平共处。 抓住员工的优势资源和关键行为来表征员工的职场生态位重叠，一方面可以体现员工存在哪些方面的职场生态位重叠，另一方面可以评价员工职场生态位重叠的程度。因此，本研究认为：职场生态位重叠是员工在工作过程中的，由于所拥有的资源或占据的空间与他人相同或类似而导致自身生态位与他人生态位的重叠，并且这种重叠会造成双方在职业成长路径和职业发展资源上的竞争与排斥。 尽管职场生态位重叠愈发引起学者们的关注 [ 5 ] ，但总体而言，职场生态位重叠还有诸多未解之谜 [ 6 ] 。这其中首先需要解决的，就是职场生态位重叠的内涵、结构和测量问题。需要指出的是，对于职场生态位重叠的测量工具，理论界迫切需要得到一个科学合理且广泛认同的量表。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结果讨论 在对数据1进行探索性因子分析时，由于题项1、题项7和题项11在两个维度上存在交叉负荷，且载荷值大于0.4，故删除三个题项。这三个题项被删除的原因可能是，职场生态位重叠本身就与员工占据的位置和拥有的资源密切相关，“我想做有的同事目前的工作，可惜被他占据了位置”是职场生态位重叠的必然结果，所以该题项很难表现出职业成长路径重叠；员工认为在工作中实现了自我价值是一种主观感受，受个体特质和思维模式的影响，并不是职场生态位重叠的必然结果，所以该题项未能表现出很好的因子载荷；企业资源有限的情况下，成长路径重叠或发展资源重叠都将引起激烈的竞争，进而影响员工的工作绩效，所以该题项很难表现职场生态位重叠。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论、贡献与不足 5.1. 研究结论 本研究基于生态位理论，界定了职场生态位重叠的概念内涵，按照心理学测量标准编制了问卷，得到了以两个维度为核心内容的正式量表，通过探索性因子分析，共提取出2个公因子，即职业成长路径重叠和职业发展资源重叠。职业成长路径重叠是指员工的职业发展方向与组织成员的相似程度。在无边界职业生涯时代，个体除了关注薪酬水平，更加关注自身的职业发展路径问题。职业发展资源重叠是指员工利用环境中各种资源的能力。这里的资源既包括员工自身拥有的工作技能、工作经验和方法，又包括组织提供的办公条件以及职业发展所必须的其他资源。 为进一步验证量表的效度，对样本数据进行了验证性因子分析。研究结果表明，量表的理论结构与样本数据具有较好的拟合程度，足以说明量表测量的“职场生态位重叠”两个维度之间，在内容和结构上存在区别，他们能够反映员工在职场生态位中占据的不同位置和资源。量表的信度检验结果显示，两个分量表的克隆巴赫α系数均大于0.7，说明本研究编制的员工职场生态位重叠量表具有较好的信度和效度水平。 5.2. 理论贡献 1) 本研究初步分析了职场生态位重叠的构成问题，在一定程度上丰富和完善了人力资源生态位理论体系。从研究结论可以看出，职场生态位重叠具有2种属性：职业成长路径重叠和职业发展资源重叠。这2个属性维度能够很好的反映出职场生态位重叠的表现形式和具体特征，对未来进行人力资源生态位研究提供了新的研究视角。 3) 按照心理学测量标准进行实证研究，有效弥补了学界对人力资源生态位实证研究的不足。目前学术界对人力资源生态位的研究大多以理论研究为主，缺乏科学严谨的实证性研究。本研究编制了职场生态位重叠量表，并以调研样本数据对量表进行验证。实证结果表明该量表对测量职场生态位重叠具有很好的适应性，为深入研究职场生态位重叠的前因变量，以及探讨职场生态位重叠与组织公民行为以及工作绩效关系研究奠定了理论基础。 4) 为企业人力资源管理研究提供理论支持。尽管国内外文献中不乏对人力资源生态位的研究，并产生了大量的研究成果，但人力资源生态位理论并未形成科学严谨的学科体系。本研究探索了职场生态位重叠的二维结构，对解决企业管理中普遍存在的竞争排斥问题提供了理论依据，对进一步深化职场生态位理论具有深远意义，同时对发展和完善人力资源生态位管理体系提供了必要的理论支持。 5.3. 研究局限与未来研究展望 本研究通过定性与定量相结合，最后得出了清晰明确的结论，但受研究条件限制，本研究仍存在一定的研究局限。本研究选取的样本来自少数城市的个别企业，导致调研数据有限且调研的覆盖范围不够广，这可能会导致用于实证研究的样本数据存在偏差，以后的研究可以扩大调研覆盖面积，从全国范围内收集数据，使研究结论更具科学性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：本文对居住于云南省的1020名汉族无关个体19个常染色体短串联重复序列位点进行分析，旨在为法医物证学亲权鉴定和个体识别提供科学全面的群体遗传学基础数据。方法：本研究采用Chelex-100法提取样本DNA、PowerPlex® 21 System试剂盒对D3S1358等19个常染色体的短串联重复序列进行复合扩增。结果：共检出262个等位基因和1006种基因型，经检验，除vWA外，基因型分布均符合Hardy-Weinberg平衡规律(P > 0.05)，累积非父排除率(CPE)为0.99999998，累积个人识别能力(TPD)为9.9 × 10 −17 。结论：19个常染色体STR基因座在云南汉族人群中具有较高的非父排除率和个体识别能力，可为法医物证学亲权鉴定和个体识别提供基础数据。 关键词 :法医物证学，STR基因座，遗传多态性，云南汉族 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 短串联重复序列(short tandem repeats， STR)又称为微卫星DNA，重复单位为2~6 bp，重复次数10~60多次。其扩增成功率高，检测灵敏度好 [ 1 ] ，现已成为法医物证学实际检案的国际通用检测技术。不同地区和民族的群体，在相同STR 位点的等位基因分布差异性较大，不同地区及不同民族之间的等位基因频率和基因型频率等数据不宜混用。所以，针对不同地区及不同民族人群STR基因座的等位基因频率等基础遗传学数据进行研究非常必要。本研究通过对生活在云南省区域内的1020名汉族无关个体19个常染色体STR基因座的遗传多态性调查，为法医物证学亲权鉴定和个体识别提供基础群体遗传学数据 [ 2 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 一般材料 1020名云南汉族血样均系本司法鉴定中心日常检案及数据库积累所得，均来自知情同意的无关个体。采用Chelex-100法提取血样DNA，并使用Nanodrop2000c (Thermo Scientific公司，美国)进行DNA定量。使用PowerPlex® 21 System复合扩增试剂盒(美国Promega公司)进行扩增。 2.2. 试验方法 采用Chelex-100法提取生物样本的DNA，进行聚合酶链式反应(PCR)扩增，反应体系选择10 μl体系，扩增反应体系配比如下：Master Mix2ul，引物2 ul，模板DNA 0.4 ul，加5.6 ul水补足10 ul体系，震荡混匀离心处理在Veriti PCR扩增仪(美国AB公司)上进行扩增。扩增循环步骤为：① 96℃ 1 min；② 94℃ 10 s，59℃ 1 min，72℃ 30 s，30个循环；③ 60℃ 10 min。扩增产物经3130自动遗传分析仪(美国AB公司)电泳检测，电泳结果分析用GeneMapper ID v3.2分析。 2.3. 统计学分析 将1020份无关个体19个STR基因座的基因型进行统计记录，计数等位基因数目。使用Modified-powerstate [ 3 ] 软件计算等位基因频率、非父排除概率(PE)、杂合度(H)、匹配概率(PM)、多态信息总量(PIC)、个人识别率(DP)等群体遗传学参数，按文献方法计算累计个体识别能力(TPD)和累计非父排除率(CPE) [ 4 ] ，采用χ 2 检验各基因座是否符合Hardy-Weinberg平衡 [ 5 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 137 Cs法是研究土壤侵蚀的一种可靠、快速、经济的方法，现已普遍应用到西南地区土壤侵蚀研究。西南地区 137 Cs研究主要集中于：土壤侵蚀速率及影响因子、沉积速率、泥沙来源和泥沙断代等四个方面。未来 137 Cs与其他核素联合研究土壤侵蚀，将具有更加宽阔的应用空间。 关键词 :西南地区，土壤侵蚀， 137 Cs法 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 中国西南地区包括云南省、贵州省、四川省、西藏自治区、重庆市等五个省(区、市)，总面积达232.67 万平方公里，约占全国的24%。该地区地形结构复杂，以高原、山地为主，自然地质灾害频发，土层贫瘠，土壤侵蚀水平较重，水土流失量大。西南地区以坡耕地侵蚀和石漠化为主要特征的环境问题日趋严重，西南地区的土壤侵蚀问题受到了愈来愈多的重视。 自1877年德国土壤学家Ewald Wollny的布设径流小区研究起，关于土壤侵蚀的研究已有140余年。土壤侵蚀研究的传统方法包括实地调查法、径流小区法、水文法、侵蚀针法、模型估算法和遥感监测法等，传统方法存在改变自然地形、工作效率低、研究周期长的局限性。 137 Cs法在不改变原始地貌的条件下，通过测定土壤剖面中 137 Cs含量的分布差异，能较快地分析一个坡面乃至一个流域中长期的土壤侵蚀、沉降的空间特征。与传统方法相比， 137 Cs法具有操作简便、分析精度和量化程度较高、测定快速、费用低的优越性。国外使用 137 Cs法研究土壤侵蚀始于20世纪60年代初，而在国内则于20世纪80年代末由张信宝等最早将该方法应用到土壤侵蚀研究中来。
system: [SYSTEM]

user: 2. 137 Cs法的原理 2.1. 137 Cs的来源 自然界中不存在天然 137 Cs，地表土壤中的 137 Cs系人为来源。 137 Cs源于20世纪50~70年代的大气核试验及1986年前苏联切尔诺贝利核电站泄漏产生的 137 Cs，半衰期为30.2a。核爆炸产生的 137 Cs进入平流层后在全球范围内分布，进入对流层后随降水或降尘到达表层土壤 [ 1 ]。 2.2. 137 Cs成为土壤侵蚀的示踪剂 137 Cs降落到地面之后，被土壤颗粒吸附，且不被淋溶流失和植物吸收。 137 Cs以后的移动主要伴随土壤颗粒发生机械迁移，故 137 Cs被用作土壤侵蚀的示踪剂。 2.3. 137 Cs在土壤剖面的分布 非农耕地土壤剖面中，0~5 cm土壤表层的 137 Cs含量最高，向下呈指数衰减，20 cm深度以下基本不含 137 Cs；农耕地土壤剖面中， 137 Cs基本均匀分布于犁耕层深度内 [ 2 ]。土壤中 137 Cs的流失数量与土壤的流失数量呈正相关，根据 137 Cs在土壤剖面中的数量同背景值对比，进而确认采样点是侵蚀还是沉积。当土壤剖面中 137 Cs值小于背景值，意味着该剖面处存在土壤流失；大于背景值，表明该剖面处有土壤沉积 [ 3 ]。 2.4. 137 Cs在土壤侵蚀中的应用 137 Cs法应用在土壤侵蚀定量计算的应该解决两个重要问题。 其一，如何确定研究区域 137 Cs的背景值，计算输出或输入土壤剖面的 137 Cs量 [ 4 ]。背景值由监测的长期放射性沉降数据计算得到，或者利用研究区域中无侵蚀且无沉积发生部位的土壤 137 Cs含量来取代。一般而言，背景值采样点选取在历史上未发生侵蚀和沉积且未受到人类活动干扰的标准剖面。采样点可以考虑是草地、森林、上个世纪50年代前修建的梯田及坟地样点。 137 Cs在小范围内存在空间差异性，因而采用多个样点的平均值才能较准确地代表该研究区域 137 Cs的背景值。 其二，如何确定土壤的 137 Cs输入或输出量占该区域土壤 137 Cs背景值的比率与土壤侵蚀量之间的定量关系，即土壤侵蚀估算的定量模型 [ 4 ]。定量模型分为经验模型和理论模型。经验模型已经被淘汰。理论模型是在土壤侵蚀理论基础上，综合分析归纳影响土壤侵蚀各因数，建立土壤侵蚀速率与土壤剖面 137 Cs流失数量的因果联系。 2.5. 137 Cs法研究土壤侵蚀的优劣势 137 Cs法的独特优势： 137 Cs是大气核试验产生的人工放射性核素，其自然背景值为0，没有自然背景值的干扰； 137 Cs化学性质稳定，与土壤颗粒强烈吸附，通常状况下，某一地点 137 Cs含量的减少只与衰变和伴随土壤颗粒侵蚀流失有关；在土壤中的 137 Cs含量比较适中，方便样品采集和测定。 137 Cs法可以解决传统方法所不能提供的侵蚀与沉积的信息，该技术能够判定具体颗粒侵蚀与沉积及侵蚀泥沙的来源，还可以对土壤侵蚀的空间变化、土壤不同层次的形成年代、土壤迁移的空间分配进行研究，并估算长期(大约40 a)的土壤侵蚀量 [ 5 ]。故该法具有可靠、快速、经济的优点。 137 Cs法的局限性： 137 Cs的半衰期为30.12a，仅适用于中长时期的侵蚀量宏观计算；由于采用表层土壤含量比较法，对于侵蚀严重地带，对于侵蚀严重地带，含 137 Cs土层多侵蚀殆尽，限制了该法的应用 [ 6 ] ； 137 Cs最早沉降发生在1954年，不可能测算更早年代沉积；是一种间接的土壤侵蚀研究方法，依赖各种模型将观测到 137 Cs含量分布转换为土壤侵蚀或沉积的空间再分布，所有的转换模型都包含一定假设条件，必然会导致研究结果的不确定性 [ 7 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 西南地区土壤侵蚀 137 Cs法研究进展 3.1. 土壤侵蚀速率及影响因子研究进展 张信宝等在蒋家沟小流域的土壤侵蚀 137 Cs法研究时，发现土壤侵蚀强度的顺序为裸坡地 > 农耕地 > 荒草地 > 林地 [ 8 ]。随后，张信宝等以四川盐亭、甘肃西峰梯田为例，分析了犁耕作用对农耕地内 137 Cs再分布的影响，计算了犁耕通量和犁耕剥蚀量，讨论了以往 137 Cs法测算农耕地土壤侵蚀工作中未考虑犁耕作用存在的主要问题，并提出了新的土壤侵蚀量计算公式 [ 9 ]。张燕等运用 137 Cs法估算滇池流域土壤侵蚀，发现地形地貌、土地利用方式和具体耕作措施均会改变土壤侵蚀状况，滇池流域的土壤侵蚀速率为园地 > 旱地 > 水田 [ 10 ]。张明礼等运用 137 Cs法估算昆明市呈贡县洛羊镇果林水库岸边水海子片区土壤侵蚀时，发现坡不同部位的土壤侵蚀速率大小顺序为坡中部 > 坡下部 > 坡上部，坡位是影响土壤侵蚀的重要因素 [ 11 ]。董杰等运用 137 Cs法研究三峡库区土壤侵蚀速率时，发现不同土地利用类型中，土壤侵蚀强度的大小顺序为：耕地 > 园地 > 草地 > 荒地 > 林地；不同坡度段土壤侵蚀强度差别不大，由强到弱依次为5˚~15˚、0˚~5˚、25˚~35˚、15˚~25˚和>35˚坡度段，皆属轻度侵蚀 [ 3 ]。张治伟等在重庆南川岩溶区的土壤侵蚀 137 Cs法研究时，发现岩溶坡地不同侵蚀程度的土壤侵蚀强度及其特点 [ 12 ]。严冬春等研究了黔中高原岩溶丘陵坡地土壤剖面中 137 Cs的分布情况，判断 137 Cs法暂时不适合直接用于基岩型岩溶坡地土壤侵蚀速率的调查 [ 13 ]。梁家伟等以贵州威宁草海小沙河流域为例，运用 137 Cs法研究岩溶高原湿地小流域的土壤侵蚀特征 [ 14 ]。高军等运用 137 Cs法研究了卧龙自然保护区的水土保持能力 [ 15 ]。严平等初步查明了青藏高原土壤的 137 Cs背景值且测定了 137 Cs活度，分析类型不同土壤的现代风蚀过，得到了土壤风蚀速率 [ 16 ]。余洁芳等以云南富源县海田后山为例，用 137 Cs法研究红裸土时，发现红裸土景观的形成应是植被破坏后土壤侵蚀加剧的结果 [ 17 ]。 3.2. 沉积速率研究进展 万国江率先运用 137 Cs法在云南洱海和贵州红枫湖沉积物做沉积速率研究 [ 18 ]。李春梅等对贵州省西南部麦岗水库沉积物采用 137 Cs与 210 Pb ex 复合核素示踪技术研究，发现麦岗水库沉积物近几十年以来经历了从慢到快、再到慢的沉积过程 [ 19 ]。 何永彬等运用 137 Cs法研究了贵州茂兰峰丛森林洼地的泥沙堆积速率，得出1963年以来坡格森林洼地的堆积速率接近于0 [ 20 ]。 3.3. 泥沙来源研究进展 137 Cs法是研究流域泥沙主要来源的可靠方法之一。张信宝等运用 137 Cs法研究滇东北蒋家沟流域的土壤侵蚀，分析泥石流细粒泥沙、粗粒泥沙主要来源于裸坡地 [ 8 ]。文安邦等运用 137 Cs法研究了长江上游地区的土壤侵蚀状况，并调查了长江上游云贵高原区泥沙来源 [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]。张信宝等将 137 Cs和 210 Pb ex 复合核素示踪法应用于川中丘陵区武家沟小流域泥沙来源的研究表明， 137 Cs和 210 Pb ex 复合核素示踪法具有确定3种源地的泥沙来源的潜力，作者运用混合模型求得武家沟小流域林地、农地、和裸坡地的相对来沙量分别为18%、46%和36%，并认为农台地和裸坡地是流域内最重要和次重要的泥沙来源 [ 25 ]。 3.4. 泥沙断代研究进展 国内万国江等首先将 137 Cs计年法应用于红枫湖沉积物剖面的侵蚀示踪研究 [ 26 ]。贺秀斌等利用1970年后湖库沉积剖面中 137 Cs法浓度递减速率，得出具有较高的精确度的农耕和非农耕流域平均表层侵蚀速率的理论模型 [ 27 ]。曾理等参考文献资料归纳了中国湖泊沉积物中 137 Cs的分布特点和影响因子，影响因子是地貌、海拔、纬度、降雨、植被和人为活动 [ 28 ]。张信宝对国内一些湖泊沉积剖面异于典型剖面的原因、不存在1974年的次蓄积峰、青藏高原大气污染核事故的屏蔽作用三个方面进行了探讨研究 [ 29 ]。齐永青等探讨了川中丘陵区和三峡库区塘库沉积的 137 Cs的特点，得到了1963年以来的塘库淤沙量，且依据淤积面积计算了淤沙模数，结合塘库管理和流域上游泥沙淤积情况分析了流域输沙模数和侵蚀模数 [ 30 ]。
system: [SYSTEM]

user: 4. 137 Cs法的应用与展望 国内 137 Cs法研究土壤侵蚀至今已有30余年，发展迅速，并取得很多成果。在西南地区土壤侵蚀 137 Cs法研究中，应注重以下几个方面的研究： 1) 寻找最佳替代同位素 随着核试验的减少和 137 Cs半衰期的到来，寻找取代 137 Cs的同位素已迫在眉睫。例如 210 Pb与 137 Cs在土壤剖面中分布随深度的增加呈指数减少的相似性，以及随土壤迁移规律的一致性和仪器、测试技术的共同性， 210 Pb可发展成为 137 Cs的最佳替代同位素。此外， 239+240 Pu示踪技术也将成为一个发展方向。 2) 发展复合核素示踪技术 137 Cs法有其局限性，如 137 Cs法存在核素分布差异性大的问题，复合核素示踪则可降低核素分布的差异性，提高分析精度。应用 137 Cs和 210 Pb复合示踪土壤侵蚀、估算土壤侵蚀速率，是今后发展的必然趋势。 3) 与GIS等研究方法相结合 137 Cs法在西南地区土壤侵蚀研究的诸多方面上发展缓慢，如 137 Cs法在大尺度范围内的应用、土壤侵蚀环境等方面的研究。在今后的研究中，应加强利用 137 Cs法在这些方面的定量研究工作，并与其他研究方法如GIS等相结合，相辅相成以期更深入理解土壤侵蚀作用机理，为建立西南地区土壤侵蚀物理预报模型提供支持。 4) 计算模型的验证与发展 在 137 Cs法示踪土壤侵蚀的已有研究中，对侵蚀模型所得数据验证不足。基于当前计算模型缺乏相对严格验证的问题，今后研究的重点仍是对 137 Cs法计算模型的验证和修正研究。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 西南地区的土壤侵蚀问题突出， 137 Cs法在不同小流域的适用性问题也亟待解决。应用 137 Cs法示踪土壤侵蚀，首先，应该确定 137 Cs法的适用性，即研究区内存在合适的背景值样点、研究区内含 137 Cs土层未侵蚀完全；其次，对 137 Cs法侵蚀模型所得数据进行严格验证；再次，合理地结合其他方法共同研究，例如， 137 Cs法不能量化短时间内的侵蚀量，可以应用 7 Be示踪坡面的单次降水或季节性的土壤侵蚀。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在GDX6S设备运行过程中经常发生商标胶缸检测器不能正确测出胶缸储胶量，在胶缸胶水使用到最低水平以下时，胶缸注胶口不能及时得到指令添加胶水，导致设备出现“错误涂胶的商标纸”故障停机，为解决此问题提出一种在检测孔处加装下端开口的内衬管，并定时在内衬管中加水的方法。应用效果表明，改造后的GDX6S包装机出现“错误涂胶的商标纸”故障停机频次由改造前的15.4次/台/天下降到3.6次/台/天，改进效果显著。 关键词 :GDX6S，商标胶缸，内衬管，维修频次 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 GDX6S包装机具有操作稳定、自动化程度高等优良性能。其中商标胶缸采用了先进的超声波检测，控制商标胶缸胶水的储量。为了保障商标胶缸内胶水浓度的稳定同时防止检测失效，设备设定每涂胶12000张商标，检测器必须至少测出一次胶缸储量在设备要求的最低水平及以下，向胶缸注胶。然而在使用中GDX6S经常发生商标胶缸涂胶12，000张商标，其间检测器没有测出胶缸储胶量在设备要求的最低水平及以下，设备出现“错误涂胶的商标纸”故障停机。该故障增加了GDX6S包装机停机频次，降低了机器运行效率。为了减少因“错误涂胶的商标纸”故障停机，保证设备的有效作业率，针对GDX6S包装机“错误涂胶的商标纸”故障停机频次高的现象，提出加装下端开口的内衬管的方法 [ 1 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 存在问题 GDX6S商标胶缸的工作原理如图1所示，在商标上胶的过程中，当商标胶缸内的胶水使用到一定程度，随着胶水液面的下降检测器检测到液面下降到液面高度的下限时，即提示注胶口加胶，在加胶过程中，胶水液面上升，当达到液面高度的上限时，注胶口停止加胶。在设备运行过程中，发现商标胶缸的胶水液面高度检测孔处经常出现结胶皮的现象，这样就会导致检测器检测到的液面高度实际是结胶皮的高度，而不是真实的胶水液面高度，进而导致胶水使用到其液面下限一下时，设备仍然不提示注胶口加胶，设备出现“错误涂胶的商标纸”故障停机。 图1. 商标胶缸结构示意图 为了进一步确定导致商标胶缸检测孔处出现结胶皮的原因，对商标胶缸检测口处的胶水浓度进行检测，在设备正常运行中，对检测口处的胶水浓度每隔15分钟，进行了2个小时的统计，统计数据如表1所示。 Table 1 Statistical table of the change of the concentration of the trademark glue cylinder glue liquid over tim 时间 0 min 15 min 30 min 45 min 60 min 75 min 90 min 105 min 浓度 49.04% 49.97% 52.65% 55.45% 59.34% 65.75% 72.87% 80.57% 表1. 商标胶缸胶液浓度随时间变化统计表 为了确定胶液浓度随时间变化的规律，对统计数据进行线形回归分析，计算得到：伴随概率P = 1.33 × 10 −6 ，拟合优度可决系数R = 0.97。拟合结果如图2所示。 图2. 商标胶缸胶液浓度随时间变化规律拟合曲线 通过上述分析可以发现，胶液浓度随时间逐渐升高，并相关性好，同时可以看出在注胶完成后，近100分钟后胶液浓度大于80%，根据GDX6S设备说明书可知此时胶水会出现干胶 [ 2 ] ，说明胶缸检测孔处缺少防结胶皮装置，确实会出现结胶皮现象。经上述分析可知，商标胶缸检测口处出现结胶皮的现象，进而导致“错误涂胶的商标纸”故障的主要原因是设备在运行一段时间后由于检测口处的胶水长时间与外界空气接触，水分流失较大，浓度升高，出现结胶皮现象。
system: [SYSTEM]

user: 3. 改进方法 针对商标胶缸检测口处由于胶水与空气长时间接触导致水分流失较大，浓度升高，出现结胶皮现象，利用连通器原理提出在检测口处加装下端开口的内衬管的方案。具体如下： 在实施模型的设计中，考虑到开孔方向、开孔的尺寸、加水量等对改进效果有显著影响，在设计时，将这三个方面作为设计参数进行分析，并采用minitab了设计L9(34)正交试验已确定三因素的最佳组合 [ 3 ] 。参数树图如图3所示。 制定相应的因素水平表，其表格如表2所示。 图3. 模型参数树图 Table 2 The factors and levels grap 开孔方向(A) 开孔尺寸(B) 加水量(C) 1 面向胶缸上胶辊 7 mm 1 ml 2 面向下胶孔 9 mm 3 ml 3 背对胶辊和下胶孔 11 mm 5 ml 表2. 因素水平表 通过分别对下端开孔的开孔方向、开孔尺寸及加水量的研究确定了每一个因素的3个水平。小组进行了三因素三水平的正交试验。其实验数据如表3所示，分析结果如表4所示。 1) 以电压误差为指标，RC > RA > RB，表明各因素对电压误差的影响程度依次为C (加水量) > A (开孔方向) > B (开孔尺寸)，加水量的影响最大。以结胶皮时间为指标，RC > RA > RB，表明各因素对结胶皮时间的影响程度依次为C (加水量) > A (开孔方向) > B (开孔尺寸)，同样加水量的影响最大。 2) 为了直观地反映试验结果，我们根据表3中的K值来标绘各因素、水平对电压误差和结胶皮时间两指标的影响变化趋势图如表5所示。 Table 3 Scheme and results of orthogonal tes 试验号 开孔方向 开孔尺寸 加水量 误差列(空列) 电压误差(mv) 结胶皮时间(h) 1 1 1 1 1 72 4.65 2 1 2 2 2 112 5.61 3 1 3 3 3 144 5.56 4 2 1 2 3 81 7.59 5 2 2 3 1 135 8.21 6 2 3 1 2 78 4.93 7 3 1 3 2 168 9.17 8 3 2 1 3 107 5.76 9 3 3 2 1 126 6.69 表3. 正交试验方案与结果 Table 4 Statistical table of the change of the concentration of the trademark glue cylinder glue liquid over tim 电压误差(mv) K1 102.33 120.00 85.67 K2 98.00 98.00 106.33 K3 133.67 96.00 149.00 R 35.67 11.00 63.33 结胶皮时间(h) K1 5.273 7.137 5.113 K2 6.910 6.527 6.630 K3 7.207 5.727 7.647 R 1.933 1.410 2.533 表4. 正交试验的极差分析 Table 5 K value trend char 电压误差 结胶皮时间 表5. K值趋势图 根据趋势图确定电压误差指标的最佳组合为A2B3C1，结胶皮时间指标的最佳组合为A3B1C3。综合考虑电压误差和结胶皮时间两个指标，对比两指标K1、K2、K3的差异，在结胶皮时间中K2、K3差异微小，而电压误差中K2明显小于K3，因此选择A2 (面向下胶孔的方向)，在电压误差中B2与B3非常相近，在结胶皮时间指标中B3不满足条件，因此选择B (开孔尺寸)选择B2 (9 mm)的开孔尺寸，对于C (加水量)两指标的优选值刚好相反，为了兼顾两指标，选择C2 (3 ml加水量)，因此最终确定的最佳组合为A2B2C2。即开孔方向面向下胶孔的方向、开孔尺寸9 mm、加水量3 ml，在此组合条件下试验，得到电压误差64 mv，结胶皮时间7.09 h。
system: [SYSTEM]

user: 4. 内衬管的加工与安装 确定了内衬管模型参数后，设计内衬管加工图纸 [ 4 ] ，并完成零件的加工。内衬管零件图纸如图4所示，其安装示意图如图5所示，安装完成前后的商标胶缸对比图如图6和图7所示。 图4. 装置设计图纸 图5. 内衬管安装示意图 图6. 增加内衬管前的商标胶缸 图7. 增加内衬管后的商标胶缸 完成了内衬管的安装后，对B1#GDX6S商标胶缸加装检测孔开孔内衬管后，在胶缸注胶完成后，加入3 ml的水，每15分钟统计胶缸检测孔处胶水浓度。统计结果如表6： Table 6 The statistical table of glue concentration at the testing hole of glue cylinder after improvemen 时间(分钟) 15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 浓度(%) 38.97 39.25 39.85 40.37 40.82 41.24 41.74 42.13 42.71 43.28 43.67 45.25 时间(分钟) 195 210 225 240 255 270 285 300 315 330 345 360 浓度(%) 44.94 45.41 45. 86 46.37 46.85 47.43 47.81 48.39 48.87 49.85 50.03 51.01 表6. 改进后胶缸检测孔处胶水浓度统计表 上述统计结果显示，加装检测孔开孔内衬管后，胶缸检测孔处胶水浓度在机台的6小时工作时间内浓度均小于结胶皮的临界浓度80%，6小时工作时间内，胶缸检测孔处胶水不会结胶皮。 为进一步确定实施后的效果，调查了2018年8月份B1#-B4#四组GDX6S商标胶缸出现故障停机的情况，调查结果如表7： Table 7 The trademark cylinder error of the trademark paper glitch table of B1#-B4# in Augus 机台 日期 B1# B2# B3# B4# 2018.08.06 3 2 4 1 2018.08.07 2 4 5 4 2018.08.08 5 4 2 3 2018.08.09 3 5 6 6 2018.08.10 5 3 3 2 平均 3.6 表7. B1#-B4#机台8月份商标胶缸出现错误涂胶的商标纸故障统计表 通过上述统计数据，B区设备商标胶缸停机的频次为3.6次/天，在设定的目标范围内，同时满足车间对设备的要求，此装置运行稳定。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 针对设备频繁出现“错误涂胶的商标纸”故障停机，通过在检测孔处加装下端开口的内衬管的方法，在一定的时间间隔在内衬管中加水，从而稀释检测口处的胶水防止检测口处的胶水结胶皮，进而实现检测器对胶水液面高度的准确检测。应用效果表明，改造后的GDX6S包装机出现“错误涂胶的商标纸”故障停机频次由改造前的15.4次/台/天下降到3.6次/台/天，改进效果显著。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 通过分析巴丹吉林沙漠西南缘降水的时空变化特征及其与季风和沙尘暴的相关性发现：1) 该区域降水主要集中于夏季，冬季最少；各季降水频次、雨量和强度均随海拔升高而增大，夏季增幅最大。2) 各季干湿主要取决于日雨量不小于1 mm的较强降水，但在冬季，日雨量小于1 mm的弱降水也贡献良多。3) 四季较强降水(弱降水)对总降水的贡献随海拔升高而加大(减少)，说明海拔越高越易发生较强降水，但冬季除外。4) 就1971~2005年的总体变化而言，冬、春季的较强和弱降水都在显著增加，高处尤甚，秋季增加不明显，夏季则有所减少，全年与冬、春季趋势一致；总降水量的年际和年代际变化趋势取决于较强降水，但就频次而言，弱降水也不能忽视。5) 各季较强及弱降水的雨量和频次与东亚夏季风指数的年际变化间均以负相关为主，随着夏季风的总体减弱，巴丹吉林沙漠西南缘降水有所增加，冬、春季尤为显著。6) 随着冬、春季降水增多，冬、春和夏季沙尘暴明显在减少，反映出降水对沙尘暴的抑制作用；夏季降水与当季和秋季沙尘暴间显著的正相关则表明降水和沙尘暴一致减少的变化趋势掩盖了前者对后者的抑制作用。 关键词 :巴丹吉林沙漠西南缘，强弱降水，时空变化，东亚夏季风，沙尘暴 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 巴丹吉林沙漠以其面积之大、感热输送之强、地理位置之特殊，成为我国西北干旱区与东亚季风系统相互作用的关键环节 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。水资源日趋紧张在沙漠及周边地区表现得尤为突出和严重。沙漠降水作为小概率事件，是表征沙漠气候环境及其响应全球变化的重要指标，更是研究沙漠水环境、水循环的必要依据，对于拥有很多湖泊的巴丹吉林沙漠尤为重要 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 。沙漠地区沙尘暴频发，降水对空中沙尘的清洗作用能够改变当地辐射传输、进而影响局地及周围天气、气候 [ 5 ] 。 文献 [ 4 ] 已分析了巴丹吉林沙漠周边地区降水量的季节、年和年代际变化规律及其空间差异，并指出，位于沙漠西南缘、明显受祁连山影响的区域，其降水变化特征对整个沙漠周边地区有一定的代表性，故本文特选取沙漠西南缘降水作进一步研究，力图搞清该区域：1) 降水的年际和年代际变化规律及其空间差异；2) 降水与东亚季风间可能存在的联系；以及；3) 降水与沙尘暴间的相互影响。分析表明，特别在冬季，降水量 < 1 mm的日数在此区域所占比重较大，故本文将降水量 < 1 mm和 ≥1 mm的降水日分别称为弱降水和较强降水事件，并对之进行了专门分析 [ 8 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 选站依据、资料、方法介绍 本文所用资料包括巴丹吉林沙漠西南缘8个常规气象测站在1951~2005年的逐日降水量，8个测站如图1所示；由于缺测，各站资料的起始年份不同，终止年份相同(表1)。研究表明，巴丹吉林沙漠周边降水的空间演变特征主要由海拔高度不同所致，故在文中对海拔影响给以特别关注 [ 4 ] ，为此本文搜集了以上测站的海拔高度(图1)。这些资料均由中国气象科学数据共享服务网提供。 图1. 巴丹吉林沙漠西南缘所选站点分布 Table 1 Beginning year of the precipitation data series for each selected gauge statio 测站 鼎新 临泽 民乐 永昌 高台 张掖 山丹 民勤 起始年份 1955 1967 1958 1959 1953 1951 1953 1953 表1. 所选测站降水资料的起始年份 巴丹吉林沙漠西南缘位于东亚季风区域边缘，其降水当受季风，特别是夏季风强弱的影响 [ 3 ] 。东亚夏季风的强弱可由夏季风场相对于冬季的变化强度在东亚季风区域的积分(即东亚夏季风指数)来表征 [ 9 ] 。本文所用1951~2005年的东亚夏季风指数由中科院大气物理研究所李建平研究员的个人网站慷慨提供。巴丹吉林沙漠是沙尘暴的高发区，其周边气候与沙尘暴之间有着强烈的相互作用 [ 10 ] ，为分析降水与沙尘暴间关系所用的1951~2005年的沙尘暴频次序列同样由中国气象科学数据共享服务网提供。 本文在计算降水量、降水频次、降水强度及东亚夏季风指数等的总体变化趋势时，首先利用最小二乘法对各序列进行了线性拟合，然后利用回归方差和剩余方差(即残差)计算出满足F分布的统计量，并据此对拟合结果进行了显著性检验，下文中提及的通过F检验的趋势值即是指相应线性拟合结果通过F检验；对各变量间的相关系数则是用t检验来验证其显著性水平的 [ 11 ] - [ 22 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文详细分析了巴丹吉林沙漠西南缘8个常规气象测站降水的季节、年和年代际变化特征及其空间差异，主要得出以下结论：1) 该区域降水主要集中于夏季，冬季最少；各季降水频次、雨量和强度均随海拔升高而增大，夏季增幅最大。2) 各季干湿主要取决于日雨量不小于1 mm的较强降水，但在冬季，日雨量小于1 mm的弱降水也贡献良多。3) 四季较强降水(弱降水)对总降水的贡献随海拔升高而加大(减少)，说明海拔越高越易发生较强降水，但冬季除外。4) 就1971~2005年的总体变化而言，冬、春季的较强和弱降水都在显著增加，高处尤甚，秋季增加不明显，夏季则有所减少，全年与冬、春季趋势一致；总降水量的年际和年代际变化趋势取决于较强降水，但就频次而言，弱降水也不能忽视。5) 各季较强及弱降水的雨量和频次与东亚夏季风指数的年际变化间均以负相关为主，随着夏季风的总体减弱，巴丹吉林沙漠西南缘降水有所增加，冬、春季尤为显著。6) 随着冬、春季降水增多，冬、春和夏季沙尘暴明显在减少，反映出降水对沙尘暴的抑制作用；夏季降水与当季和秋季沙尘暴间显著的正相关则表明降水和沙尘暴一致减少的变化趋势掩盖了前者对后者的抑制作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了研究不同沥青混合料的拌和黏度及和易性，试验选取了70 # 基质沥青、SBS改性沥青、橡胶沥青和两种温拌沥青等5种不同种类的沥青，测试了布氏黏度，制备了AC-13C型沥青混合料，利用变速拌和功率测试试验装置，在不同拌和温度(140˚C~180˚C)和不同拌和速率(20~50 r∙min −1 )下，对5种沥青混合料进行了变速拌和试验，通过分析“拌和功率－拌和速率”流变图，研究了混合料的拌和黏度及和易性指数。结果表明：沥青混合料的拌和流变特性服从线性黏塑性的宾汉模型；混合料的拌和黏度和沥青的黏度之间具有良好的正相关性；拌和黏度对混合料的和易性有重大影响，相同拌和温度时，SBS改性和橡胶沥青混合料的和易性较差，温拌沥青混合料的和易性较好；随着拌和温度的升高，拌和和易性有明显改善。 关键词 :道路工程，沥青混合料，拌和黏度，拌和流变模型，拌和和易性 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 沥青混合料是由黏性的沥青和松散的集料搅拌混合而成，广泛应用于路面工程。不同沥青混合料主要是指不同级配类型的混合料(如AC、SMA、OGFC等)和不同沥青种类的混合料(如基质沥青、改性沥青、橡胶沥青、温拌沥青等)。本文针对不同沥青种类的混合料，主要研究其拌和黏度及和易性，是文献 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 研究成果的续篇。 沥青混合料的拌和黏度是其和易性的根本起源，拌和黏度决定了其拌和的和易性，即拌和的难易程度，和易性则影响着沥青路面的铺筑质量。目前关于和易性的评述仍然停留在宏观的定性概念上，并无具体的定量指标和规范性的评价方法。然而相关研究人员已经开展了大量的定量分析研究 [ 1 ] - [ 6 ] ，并取得了一些有价值的研究成果。 Marvillet等 [ 4 ] 较早提出沥青混合料拌和和易性指标的概念，并试验测试了搅拌叶片在特定转速(22 r/min)下的扭矩值，以扭矩值评价混合料的拌和和易性。Gudimettla [ 5 ] 基于热拌沥青混合料的拌和扭矩，研究了和易性。侯曙光等 [ 6 ] 开发了沥青混合料的和易性指数测试设备，定义了和易性指数为特定转速(30 r/min)下扭矩测试值的倒数。Tao和Austerman等 [ 7 ] [ 8 ] 通过扭矩值，研究分析了不同温拌剂掺量与沥青混合料的和易性之间的关系。延西利等 [ 1 ] 自行开发了变速拌和功率测试装置，研究了不同拌和速率下的拌和流动特性，以流变模型为基础定义了拌和和易性指数(广义黏度的倒数)，但并未提交不同沥青种类的拌和和易性成果。其它一些研究 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] 通过拌和扭矩值或压实度分析了沥青混合料的和易性及施工质量控制要素，未涉及其它和易性评价方法。 上述拌和扭矩值评价方法，没有利用现有的拌和设备平台、且需要加装昂贵的扭矩传感器并需要标定，不利于工程应用；数据分析仅为给定拌和速率下的单一扭矩值，没有从混合料的拌和黏度出发，来研究其拌和流动特性及其和易性，无法应用流变学理论来分析问题。 因此，论文研究团队自行开发了一种“变速拌和功率测试试验装置”，用以分析不同拌和温度、不同拌和速率下混合料的拌和流动特性，一些研究成果已撰文介绍 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。本文选用5种不同性质的沥青，制备了AC-13C型沥青混合料，通过变速拌和功率测试试验，研究了混合料的拌和流变模型及其拌和黏度，定义了拌和和易性指数，分析了沥青种类对混合料拌和和易性的影响。