DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 结果与讨论 4.1. 研究区表层土壤重金属元素地球化学异常特征分析 海盐县农用地表层土壤重金属元素含量范围(表2)分别为As 2.30~30.30 mg/kg，Cd 0.04~2.93 mg/kg， Table 1 Classification standards of single factor index metho 等级 1级 2级 3级 4级 5级 污染程度 P ≤ 1 1 < P ≤ 2 2 < P ≤ 3 3 < P ≤ 3 >5 清洁 轻微污染 轻度污染 中度污染 重度污染 表1. 单因子指数法评价标准 Table 2 The statistical results of soil heavy metal conten 元素 最大值(mg/kg) 最小值(mg/kg) 均值(mg/kg) 标准差 变异系数(%) 背景值[ 15 ] (mg/kg) As 30.30 2.30 7.45 1.63 22% 7.01 Cd 2.93 0.04 0.19 0.11 59% 0.15 Cr 119.80 10.70 81.39 14.37 18% 77.50 Cu 259.80 6.00 32.87 11.85 36% 30.90 Hg 1.26 0.03 0.17 0.10 55% 0.16 Ni 82.35 5.50 34.79 7.55 22% 32.40 Pb 71.00 17.48 31.22 4.08 13% 30.30 Zn 332.50 35.00 94.02 19.59 21% 92.70 表2. 土壤重金属元素含量统计特征N = 2202 Cr 10.70~119.80 mg/kg，Cu 6.00~259.80 mg/kg，Hg 0.03~1.26 mg/kg，Ni 5.50~82.35 mg/kg，Pb 17.48~71.00 mg/kg，和Zn 35.00~332.50 mg/kg。总体上，海盐县表层土壤重金属含量除As元素略低于杭嘉湖地区背景值，其余重金属元素均高于杭嘉湖地区背景值 [ 15 ]。变异系数在一定程度上可以描述元素异常特征，对重金属元素而言，可以指示污染特征 [ 16 ]，研究区Cd元素空间变异性最大，高达59%；其次为Hg、Cu、Ni、Zn元素，空间变异系数均超过20%，说明这些元素存在一定的人为污染。 表层土壤中重金属元素全量及其变异系数揭示了研究区Hg、Cu、Pb、Zn和Cd等重金属元素的地球化学异常，但是并不能揭示元素间的组合关系，元素间组合关系可间接反映元素来源是否相同 [ 16 ]，元素间相关性越高，其相同来源可能性越大。进一步对表层土壤重金属元素数据进行pearson相关系数分析(表3)，Cr、Ni和Zn三者间相关系数均超过0.50，关系密切；其中Cr和Ni相关系数高达0.96，具有同源特征。 通过SPSS软件对元素间的相关性进行Hierarchical聚类分析(图2)，组间距离小于16时，重金属元素异常组合为Cr-Ni-As、Cu-Zn-Cd和Pb-Hg三种元素组合特征，说明这些组合元素同源可能性较高。根据海盐地区重金属元素可能来源特征，Cr-Ni-As元素组合来源于纺织类工业企业排放可能性较大；Cu-Zn-Cd元素组合来源于电镀及金属加工类工业企业可能性较大；而Pb-Hg可能主要来源于大气降尘，受汽车尾气排放影响较大。 Table 3 The pearson correlation coefficient between heavy metal element 元素 As Cd Cr Cu Hg Ni Pb Zn As 1.00 0.13 0.33 0.28 0.03 0.37 0.31 0.35 Cd 1.00 0.20 0.41 0.10 0.20 0.20 0.37 Cr 1.00 0.35 0.13 0.96 0.32 0.52 Cu 1.00 0.16 0.31 0.34 0.77 Hg 1.00 0.10 0.34 0.17 Ni 1.00 0.29 0.51 Pb 1.00 0.42 Zn 1.00 表3. 表层土壤重金属元素Pearson相关系数表 图2. 平均联接(组间)方法聚类分析图 4.2. 环境地球化学基线值 海盐县农用地土壤类型以水稻土为主，A层土壤中常见铁锈斑锈纹和铁锰结核，Fe受外源影响较小，统计分析Fe平均值3.58 mg/kg，变异系数为17%，空间变异较小，空间分布上具正态分布特征(图3)，是理想的标准因子。选择Fe元素作为标准元素，计算土壤重金属元素与Fe元素的相关关系(图3)，将95%置信区间以外的样品剔除，利用剩余样品作为基线样品，根据上述基线模型公式计算出土壤中重金属元素的环境地球化学基线，并将Fe平均值代入模型，计算出各个重金属元素对应的环境地球化学基线值(表4)，分别为：As 7.48 mg/kg、Cd 0.19 mg/kg、Cr 82.06 mg/kg、Cu 33.03 mg/kg、Hg 0.18 mg/kg、Ni 35.18 mg/kg、Pb 31.27 mg/kg和Zn 94.54 mg/kg。 将As、Cd、Cu 、Cr、Hg、Ni、Pb和Zn等8种重金属元素环境地球化学基线值与区域土壤背景值、异常下限值进行对比。背景值同表2采用杭嘉湖地区背景值；异常下限值 [ 17 ]根据本次调查数据按平均值与两倍标准离差之和计算。检验表明，应用标准化方法计算的Hg、Cd、Ni、Cu重金属元素环境地球化学基线值，均高于背景值(表5)，同时又低于异常下限值，符合环境地球化学基线值的定义。 4.3. 基于环境地球化学基线值的土壤重金属污染评价 采用单因子评价方法，以环境地球化学基线值作为评价因子进行土壤重金属污染评价，结果显示研究区范围内农用地表层土壤重金属污染受人类活动影响广泛；As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb和Zn等重 图3. 表层土壤重金属元素与Fe元素相关关系 金属元素均存在不同程度污染，各元素以轻微污染为主，各元素轻微污染点位污染率均高于30%；轻度以上污染的元素主要为Hg、Cd、Cu、As、Zn和Pb元素，轻度以上点位污染率依次为Hg (3.6%) > Cd (3.1%) > Cu (1.1%) > As (1.9%) > Zn (0.3%) > Pb (0.1%)；Cr和Ni无轻度污染。综合污染评价结果显示海盐县农用地范围表层土壤轻度以上点位污染率为12.6% (表6)。 利用Arcgis软件，根据海盐县土地利用现状图斑，遵循地质背景、土壤类型、地形地貌、行政权属一致的原则，按照调查精度，划分评价单元，每个评价单元面积20~150亩，且至少有一个土壤调查数据，评价单元界限由土地利用现状地类界限连接闭合。通过空间差值的方法，将点位评价数据转化为对应地块的面状数据，以环境地球化学基线值作为标准因子，对所有单元进行评价(图4)，实现精确识别人为活动引发的土壤重金属污染空间分布特征。海盐县土壤重金属中-重度污染主要集中分布在中西部沈荡镇–百步镇–于城镇一带，该区运河港口密集，是海盐重要的工业生产基地和运输基地，土壤重金属污染因水网发育呈面状扩散特征。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 海盐县农用地表层土壤重金属元素组合显示Cr-Ni-As、Cu-Zn-Cd和Pb-Hg同源特征，采用标准化方法，以Fe作为标准因子计算的表层土壤环境地球化学基线值能够较好地识别农用地表层土壤重金属由人为活动引起的重金属累积部分；以基线值作为主要因子，采用单因子法可有效评价表层土壤重金属 Table 4 The environmental geochemical baseline of the surface soi 元素 基线值(mg/kg) 回归方程 R 2 As 7.48 As = 4.198 + 0.907 Fe 0.11 Cd 0.19 Cd = 0.049 + 0.039 Fe 0.04 Cr 82.06 Cr = 14.23 + 18.74 Fe 0.60 Cu 33.03 Cu = 17.06 + 4.41 Fe 0.05 Hg 0.18 Hg = 0.10 + 0.021 Fe 0.02 Ni 35.18 Ni = −2.70 + 10.462 Fe 0.68 Pb 31.27 Pb = 25.78 + 1.52 Fe 0.05 Zn 94.54 Zn = 42.78 + 14.30 Fe 0.19 表4. 表层土壤重金属元素环境地球化学基线 Table 5 Comparison of the environmental geochemical baseline with the background value and the abnormal lower limi 元素 基线值(mg/kg) 背景值(mg/kg) 异常下限值(mg/kg) As 7.48 7.01 9.23 Cd 0.19 0.15 0.23 Cr 82.06 77.50 98.77 Cu 33.03 30.90 36.82 Hg 0.18 0.16 0.23 Ni 35.18 32.40 45.12 Pb 31.27 30.30 35.82 Zn 94.54 92.70 106.68 表5. 重金属元素环境地球化学基线值、背景值和异常下限值对比 Table 6 Evaluation results of heavy metal by single factor index metho 元素 清洁(%) 轻微污(%) 轻度污染(%) 中度污染(%) 重度污(%) As 52.8 47.0 1.9 / / Cd 63.3 33.7 2.1 0.8 0.2 Cr 44.1 55.9 / / / Cu 60.0 38.9 0.8 0.2 0.1 Hg 64.4 32.0 2.5 1.0 0.1 Ni 48.6 51.4 / / / Pb 49.9 50.0 0.1 / / Zn 54.8 44.9 0.2 0.1 / 综合级别 1.4 86.0 9.6 2.5 0.5 表6. 土壤重金属单因子评价结果 图4. 表层土壤重金属污染程度评价图 污染受人类活动影响的程度，评价结果表明，海盐县农用地表层土壤重金属Hg、Cd、Cu、As、Zn和Pb污染受人类活动影响广泛，评价土壤重金属污染空间分布上有沿港口中心向四周扩散趋势。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 灌丛沙堆主要发育在干旱、半干旱地区水分和植物生长条件相对较好的富含沙物质的区域，对其研究有助于理解沙物质来源和堆积过程。本文对库姆塔格沙漠西北缘典型灌丛沙堆及其周围沙源样点的表层沉积物进行了粒度对比分析，结果表明：库姆塔格沙漠灌丛沙堆沉积物以极细沙为主(含量47.52%)，较周围对照样点沉积物颗粒要细；灌丛沙堆沉积物的粒度参数分选性中等，偏度为负偏，峰态为中等峰态；灌丛沙堆与其周围丘间地沙物质和雅丹体中埋藏古风成砂的粒度频率曲线在粒级>1Φ范围内的粒度分布趋势表现出明显的一致性；概率累积曲线反映出灌丛沙堆沉积物以跳跃组分和悬浮组分为主，即以跃移搬运和悬移搬运为主要运移方式；通过灰色关联度对灌丛沙堆的沙源做了定量分析，反映出灌丛沙堆的物源除其周围的丘间地供给外，其上风向崩塌雅丹体中出露的埋藏古风成砂通过风力运移被灌丛阻拦沉降，也是灌丛沙堆的沙源之一。 关键词 :灌丛沙堆，潜在沙源，粒度特征，库姆塔格沙漠 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 灌丛沙堆是流动碎屑颗粒(砂、粉砂、粘土和盐晶粒)受植物丛的阻挡，在植物丛风影区发生堆积并随植物生长而不断扩大的生物–风积地貌类型 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ，其高度从几厘米至几米不等，发育大小主要取决于灌丛植物的冠幅和密度。常见的灌丛沙堆有柽柳沙堆、白刺沙堆、锦鸡儿沙堆和油蒿沙堆等 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 。在荒漠地区含水分的沙质土地上出现或保留适应性较强的灌丛植物是灌丛沙堆形成的首要条件。我国北方荒漠、半荒漠地区，灌丛沙堆一般发育在洪积扇前缘、沙漠边缘和沙漠腹地中河床两岸、湖盆洼地等水分条件相对较好的地方，是一种广泛存在的生物–风积地貌，自20世纪80年代以来受到关注。迄今，对灌丛沙堆的研究主要涉及其空间格局 [ 8 ] 、形成演变 [ 9 ] 、沉积特征 [ 10 ] 、形态特征 [ 11 ] 和流场特征 [ 12 ] 以及阻沙效益 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 等方面。一般认为，植被、风力和物源等因素与灌丛沙堆形成演化密切相关 [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] 。在不同的生物气候带，其植被、风力状况存在差异，进而影响到灌丛沙堆的形成与发育。极端干旱地区的库姆塔格沙漠以流动沙丘为主，在沙漠腹地的干涸河床和阿奇克谷地也有灌丛沙堆的发育，对其研究鲜有报道。在对库姆塔格沙漠考察时，受恶劣的自然环境限制，仅对个别灌丛沙堆做了观察描述和采样，未开展该沙漠范围内灌丛沙堆的系统调查，但本文旨在通过测定研究区典型灌丛沙堆及周边可能物源沉积物粒度特征，比较灌丛沙堆周边沉积物与灌丛沙堆沉积物的异同性，探讨灌丛沙堆沙物质的来源，为该区灌丛沙堆的发育和演化提供科学数据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 研究区概况 研究区位于库姆塔格沙漠西北(图1)，罗布泊东南，在地质构造上属塔里木盆地的东南坳陷(500~1000 m)东延部分 [ 19 ] ；在库姆塔格沙漠风沙地貌区划分中 [ 20 ] 属罗布泊南–阿奇克谷地湖积平原区的罗布泊以南灌丛沙丘亚区。宽广的丘间地主要分布泡泡刺(Nitraria sphaerocarpa)沙堆(图1)和雅丹体，靠北地区分布有柽柳(Tamaricaceae)沙堆 [ 21 ] 。因丘间地砂土含盐量较高，几乎无植被覆盖。由于本区处于小泉沟沟口的洪积(倾斜)平原上，受季节性洪水影响，在丘间地表层可见大小不等的砂砾石覆盖。据位于库姆塔格沙漠西部的测风站(39˚46'07''N， 90˚57'19''E)观测数据显示，该地年平均风速为3.7 m∙s −1 ，年起沙风占总观测结果的26.8%，年风向和起沙风向均为东北和东南两组风向，为钝双峰型风况，两组风向占全年风向的73.73%，其中东北风占36.46%，东南风占37.27% [ 22 ] 。 图1. 库姆塔格沙漠的灌丛沙堆 2.2. 研究方法 2015年10月考察期间，在库姆塔格沙漠选取典型泡泡刺沙堆(图1(D))，地理坐标为39˚55'12''N、91˚06'29''E，沙堆高约4 m，上覆植被株高10~40 cm，盖度70%左右。在该沙堆表层0~5 cm的深度采集代表样品。另外，为探究灌丛沙丘沉积物来源，分别在灌丛沙堆周围的丘间地、位于灌丛沙堆东北部雅丹体中自然出露的埋藏古风成砂、西部的流动沙丘和丘间地、东部和东南部丘间地等不同地貌单元进行样品采集，除雅丹体中的埋藏古风成砂外，其余样品均在20 × 20 cm范围内采集0~10 cm的表层沙样。 粒度分析采用1/3Φ间隔筛析法，粒级划分采用乌登–温特沃斯粒级标准 [ 23 ] ，即砾石(<−1Φ)、极粗沙(−1~0Φ)、粗沙(0~1Φ)、中沙(1~2Φ)、细沙(2~3Φ)、极细沙(3~4Φ)、粉沙(4~9Φ)、黏土(>9Φ)。粒度参数计算使用矩法 [ 24 ] ，并采用矩法粒度参数进行分级，参数有平均粒径(Mz)、分选系数(σ)、偏度(SK)和峰度(Kg)，最后将数据结果在SPSS中进行统计分析，使用Origin软件给予图示化。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 灌丛沙堆发育的影响因素主要有沙源、风况、植被，其中灌丛植被为灌丛沙堆形成的首要条件。地处极端干环境条件下的库姆塔格沙漠也不例外，灌丛沙堆的形成首先与其表面覆盖泡泡刺(Nitraria schoberi)植物且盖度较大有关。灌丛植物的生长增加了沙堆表面的粗糙度，有利于拦截通过风力运移的细颗粒物质，并使其沉积于灌丛沙堆表面。Leenders J K等 [ 27 ] 在萨赫勒地区通过野外观测灌丛对风沙拦截的研究结果证实了这种现象，李志忠等 [ 28 ] 对灌丛沙堆风洞模拟实验的结果也与之类似。王训明等 [ 12 ] 的研究认为较低的风能环境有利于灌丛沙堆的发育，对库姆塔格沙漠进行野外风沙活动观测结果显示 [ 22 ] [ 29 ] ，风况特征是决定风沙地貌的动力因子，研究区属中风能环境，风向变率为中等变率，促使灌丛沙堆分布区丘间地及其周围地表沙物质颗粒在中等风力条件下通过跃移和悬移运移方式堆积发育灌丛沙堆。 荒漠半荒漠地区能否发育为灌丛沙堆其沙源是关键因素之一，且灌丛沙堆沙物质来源多为短距离风力搬运产物 [ 5 ] 。因此，对灌丛沙堆邻近各样点进行了粒度分析，并在进一步对粒度组分及参数特征分析的基础上，得出灌丛沙堆沙物质组成与西部丘间地、东南部丘间地的沙物质颗粒组成上具有相似性，其粒度参数特征与雅丹体中埋藏古风成砂有相似性。这似乎暗示了灌丛沙堆沙物质除部分来源于其周围丘间地外，仍有部分来源于雅丹体中埋藏古风成砂。有学者对新疆策勒绿洲沙漠过渡带、南非Molopo盆地和非洲博茨瓦纳地区灌丛沙堆的研究表明 [ 30 ] ，灌丛沙堆的沙物质来源以周围丘间地为主。由于库姆塔格沙漠以流动沙丘为主，丘间地的细颗粒物质经长期吹蚀在表层残留厚度极薄(3~8 mm不等)的中粗沙粒级的粗颗粒，并覆盖下层的细沙和极细砂物质免遭进一步吹蚀起到保护作用，这种“保护作用”也称之为“保护理论”在董治宝、钱广强等 [ 22 ] 的研究中予以证实。但应用灰色关联相关性分析表明，在加权灰色关联度中与灌丛沙堆关联度最高的为雅丹体中埋藏古风成砂，不难理解，这是由于灌丛沙丘所处的上风向有崩塌垮落的破碎雅丹体，使得埋藏古风成砂出露被吹蚀运移至灌丛阻拦沉降原因所致。显然，库姆塔格沙漠发育的灌丛沙堆，沙物质来源主要是其周围丘间地及雅丹体中的埋藏古风成砂。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 通过对库姆塔格沙漠灌丛沙堆及其丘间地沉积物和雅丹体中埋藏古风成砂粒度组成与参数特征的比较，并运用灰色关联度进行定量分析研究，对灌丛沙堆的可能物质来源获得以下认识： 1) 库姆塔格沙漠灌丛沙堆的优势粒级为极细沙，平均粒径为2.92Φ，分选性中等，偏度为负偏，峰态为中等峰态；西部丘间地和东南部丘间地在粒度组成上同灌丛沙堆有相似性；雅丹体中埋藏古风成砂的粒度参数与灌丛沙堆也有一定的相似性。这反映出灌丛沙堆的沙物质来源除丘间地沙物质外，雅丹体中埋藏古风成砂也是沙源之一。 2) 库姆塔格沙漠灌丛沙堆周围丘间地、流动沙丘和雅丹体各采样点同灌丛沙堆的加权灰色关联度大小依次为雅丹体中埋藏古风成砂 > 西部丘间地 > 东南部丘间地 > 西部流动沙丘 > 灌丛丘间地 > 东部丘间地，表明丘间地沙物质、流动沙丘及其雅丹体中埋藏古风成砂都可能是灌丛沙堆的物质来源。 3) 灌丛沙堆的物质来源是影响其发育的因素之一，雅丹体中埋藏古风成砂与灌丛沙堆的相关性较大，表明埋藏古风成砂是灌丛沙堆的物源之一，这是特定环境所造成的，即与上风向崩塌垮落的破碎雅丹体出露埋藏古风成砂被吹蚀运移至灌丛阻拦沉降有关。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 研究无叶扩压段对压气机性能的影响，从而得到离心压气机设计点处性能变化的规律。首先，利用Vista CCD软件建立叶轮模型，再用Bladegen建立有叶扩压器的模型，然后与不同长度的无叶扩压段配合，利用CFX软件对其进行数值分析，发现一定限度内无叶扩压段越长，则压气机扩压能力越好。改变无叶扩压段机匣形状，设计了缩放型无叶扩压段，并且利用CFX对不同缩放程度的无叶扩压段进行仿真对比分析，结果表明收缩型的无叶扩压段对叶轮出口处分离涡的形成有抑制作用，无叶扩压段中段高度h为4.7 mm时，缩放型的无叶扩压段性能最优。 关键词 :离心式压气机，无叶扩压段，气动设计，数值计算 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 离心压气机在船用涡轮增压器、小型航空发动机、微型燃气轮机上都有广泛的应用。离心压气机设计中，扩压器和叶轮的配合是压气机的设计重点，叶轮中气体的流动状况很复杂，叶轮出口处的气体流动状况是非定常，不均匀的，并且还有可能达到超音速 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。改善扩压器进口的流动状况对提高压气机稳定工作范围和提升性能都有积极的作用。叶轮出口到扩压器的进口处的一小段空隙可以称为无叶扩压段，是气体在进入扩压器前的缓冲地带，无叶扩压段的设计是离心压气机设计重点之一 [ 4 ] 。中科院热物理所的汤华 [ 5 ] 用CFD的方法对无叶扩压段的轮盖侧线形进行仿真计算，证明无叶扩压段轮盖侧线形在较大流量时对叶轮性能影响较大，在小流量时对扩压器性能有较大影响。S. Shaaban [ 6 ] 提出了两种径向无叶扩压器的几何结构，并且对这两种结构实施遗传学算法，优化的几何结构将扩压器损失系数降低了10%，压力系数增加了3.8%。中科院热物理所的王永生 [ 7 ] 提出了无叶扩压段机匣先收缩后扩张型的结构，这种结构能较大的提高压气机的稳定工作范围，但是没有给出最优的缩放程度。 本文对不同形状和长度的无叶扩压段进行CFD仿真计算，分析无叶扩压段对离心压气机性能影响，找出对无叶扩压段缩放的最佳的程度。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数值模拟方法 离心压气机叶轮模型通过VistaCCD软件建立，叶轮入口处半径为44 mm，叶轮出口半径为76 mm，叶片尾缘高度为6.9 mm，设计流量为0.9 kg/s，设计转速为70，000 r/min，设计总压比为4.5。扩压器模型通过Bladegen建立，模型如图1所示，叶片采用C4翼型造型，扩压器气体入口到出口处直线距离为20 mm，扩压器叶片的安装角为20˚，叶片的出口安装角影响着叶片导流效果，出口安装角过大，会导致气流分离，出口安装角过小，则起不到扩压效果 [ 8 ] ，一般情况下出口安装角比入口安装角大10˚~20˚，本次设计出口 图1. 离心压气机叶轮、扩压器模型 安装角为31˚。模型网格采用非结构化网格，网格节点数为20万，采用K~ξ计算模型。 CFX用有限元的有限体积法，保证了数值计算的准确性，数值计算中主要用到了三大流体力学中的物理控制方程：连续性方程、动量守恒方程以及能量守恒方程。 连续性方程： ∂ ρ ∂ t + ∂ ∂ x i ( ρ u i ) = 0 式中： ρ ——流体密度 t——时间变量 u i ——流体运动速度 动量守恒方程： 式中： − ∂ p ∂ x i + ∂ τ i j ∂ x j + S M 为动量 能量守恒方程： ∂ ∂ t ( ρ h * ) + ∂ ∂ x i ( ρ h * u j ) = ∂ ∂ x j ( u i τ i j + λ ∂ T ∂ x j ) 式中： ——比质量总焓 h * = h + 1 2 U 2 h = h ( p ， t )
system: [SYSTEM]

user: 3. 不同长度无叶扩压段分析 叶轮出口处不均匀的气体经过无叶扩压段的参混，流动状况得到改善，但是无叶扩压段不宜过长，否则会增加摩擦损失，导致压气机效率下降。无叶扩压段长度一般用扩压器进口半径r3与叶轮出口长度r2之间的比值来表示，见图2。 利用CFX对叶轮模型进行数值分析，图3为叶轮总压和静压分布子午面图形，叶轮出口平均静压1.7 atm，出口平均总压4.4 atm，叶轮设计误差为2.2%。 叶轮出口半径为76 mm，在研究分析中设定无叶扩压段长度(r3/r2)为1.05、1.09、1.12、1.16、1.19、1.23、1.31。设计点处离心压气机工况见表1。 图2. 叶轮与无叶扩压器示意图 图3. 叶轮总压和静压分布 Table 1 Centrifugal compressor operating condition r3/r2 压比 等熵效率 出口流速 1.05 2.95 73.5% 386 m/s 1.09 3.01 72.6% 379 m/s 1.12 3.06 72.5% 377 m/s 1.16 3.13 72.1% 370 m/s 1.19 3.20 71.9% 366 m/s 1.23 3.29 71.8% 361 m/s 1.28 3.35 71.3% 357 m/s 表1. 离心压气机工况 由表1可知，随着无叶扩压段增加，压气机的压比逐渐增加，而等熵效率却是一直下降。这与文献 [ 5 ] 中给出的结果不一致，该文献指出，当无叶扩压段长度(r3/r2)在1.05~1.2之间时，压比上升，超过1.2时，压气机的压比会呈现下降趋势。这是因为在r3/r2到达1.2之后，经无叶扩压段流入扩压器中的气流已经变得足够均匀，而无叶扩压段的流动损失成为了影响压比大小的主要因素。但是在本文研究的离心压气机中，总熵效率随着无叶扩压段长度增加而下降是因为无叶扩压段变长导致流动损失加大，所以总熵效率下降。压比随着无叶扩压段变长一直增加是因为本文研究的无叶扩压段高度大于文献9中的无叶扩压段高度，无叶扩压段变长后，扩压性能提升较大，流动损失与文献5中研究的离心压气机相比较小，所以在无叶扩压段长度(r3/r2)为1.2之后，压比还会继续增加。
system: [SYSTEM]

user: 4. 缩放型无叶扩压段分析 无叶扩压段长度(r3/r2)为1.16的离心压气机静压总压子午图如图4所示，在设计点处，普通型的离心压气机出口平均静压为3.13 atm，由于扩压器不做功，总压在叶轮出口处达到最大，由于气体摩擦损失，导致扩压器出口总压有所降低。 对无叶扩压段的流场进行分析，叶片尾缘的50%叶高处Blade to Blade流线图如图5所示。由图可知叶轮尾部产生了分离涡流，这是由于叶轮出口处有很大的逆压力梯度 [ 6 ] ，从而增加了流动损失。工业上对分离涡的抑制消除方法有：1) 将叶轮叶片后部做前掠处理；2) 在扩压器进口的叶片处开切口；3) 改变机匣造型。 为了提高发动机的效率，本文改变了机匣在无叶扩压段的形状，在普通无叶扩压段的基础上，设计了缩放型的无叶扩压器形状，如图6所示，缩放型的无叶扩压段设计思路是：在叶轮出口处，减小流道通流面积，提高了气体流速，使得气体静压减小，压力梯度也就自然减小，从而抑制分离涡的形成。普通型无叶扩压段机匣与轮毂水平，无叶扩压段高度为6.9 mm，缩放型的无叶扩压段机匣与轮毂最小距离在无叶扩压段中间部位，缩放型无叶扩压段长度选取与普通型为同一长度，r3/r2为1.16。为了探究缩放型 图4. 离心压气机静压总压子午图。(a) 静压子午图；(b) 总压子午图 图5. 叶轮尾缘流线图 无叶扩压段的最佳弯曲程度，用CFX软件对不同弯曲程度无叶扩压段的离心压气机做三维流场仿真分析，不同弯曲程度通过改变机匣中间段高度来控制，缩放型无叶扩压段中间段高度h用无叶扩压段最小高度与最大高度的比值来表示，设置为0.75、0.71、0.68、0.65、0.62。设置流量和转速为设计点转速，设计点处离心压气机的工况如表2所示。 表2表明无叶扩压段为缩放型且无叶扩压器中段高度h为0.68时的压气机的压比与总熵效率都达到最大值，性能比普通型的离心压气机好，而当缩放程度过大或者过小时，性能都比h为0.68时差，甚至性能还会低于普通型的压气机。图7是h为0.68的缩放型离心压气机子午面压力分布，从图中可知，缩放型无叶扩压段在其中心处压力最小而这之后压力逐渐增加。 对普通型和缩放型且h为0.68的无叶扩压段设计点时的内部流场进行分析，图8为两种无叶扩压段50%叶高的流线Blade to Blade视图，从图中可以看出，缩放型的无叶扩压段的分离涡明显受到了抑制，这说明分离流动是影响压气机性能的主要原因之一。 图6. 普通型、缩放型无叶扩压段 图7. h为0.68的离心压气机子午面压力 Table 2 Design point compressor conditio 转速r/min 流量kg/s 压比 总熵效率% 普通型 70，000 0.9 3.126 70.31 h0.75 70，000 0.9 3.118 70.01 h0.71 70，000 0.9 3.129 71.83 h0.68 70，000 0.9 3.145 72.21 h0.65 70，000 0.9 3.133 71.77 h0.62 70，000 0.9 3.117 70.23 表2. 设计点压气机工况 图8. 无叶扩压段50%叶高流线图。(a) 普通型；(b) 缩放型
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 在合理长度范围内，无叶扩压器变长会使得叶轮气流参混更加均匀，压气机的各项性能也会得到提升。 2) 收缩型无叶扩压段对分离涡形成有良好的抑制作用，减小了气体的流动损失，使发动机性能得到提升。 3) 优化结果表明，当无叶扩压器的中段高度与最大高度比值为0.68时，压气机的性能最优，优化效果最好。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 辉长岩岩石地球化学分析结果显示，岩石SiO 2 含量为47.05%~50.15%，K 2 O含量为0.27%~0.47%，Na 2 O含量为0.64%~2.49%，Al 2 O 3 含量为12.14%~16.96%，岩石属低钾拉斑系列。岩石稀土总量较低(34.25~55.77 ppm)，轻重稀土分异不明显，δEu = 0.90~1.10，Eu具有弱的正异常或弱的负异常。岩石具有Nb、Ta、Zr、Hf、Th等HFSE亏损，Ba、U、K、Sr等LILE富集的特征。岩浆可能来源于尖晶石相的地幔部分熔融，岩石形成于岛弧构造环境。 关键词 :银洞沟，辉长岩，岩石地球化学，河南 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 银洞沟矿区位于河南省内乡县，在1956年~1980年，河南省地矿局区调队在本区全面系统地进行了1:20万区域地质调查，1984年起，河南有色地勘局在本区开展了相关的找矿预测工作，1991年~1993年，河南有色地质五队在本区圈出以银、金为主的多个地球化学综合异常，1996年以来，河南有色矿产地质研究所、河南有色地质三队相继开展了找矿勘查工作，提供了重要的找矿信息。前人主要针对区内的银多金属矿床开展了一系列相关研究，而对区内的岩浆岩研究相对较少。 秦岭造山带东段发育众多的侵入岩类，时空上表现为多期岩浆侵入活动，包括茶庵岩体、芦家坪岩体和牧虎顶岩体等，此外，还包括各类基性岩脉。加里东期侵入岩主要分布在区域中北部，其成岩年龄在400 Ma~500 Ma之间 [ 1 ] 。海西期侵入岩主要分布在区域东部，其成岩年龄在340 Ma~350 Ma之间 [ 1 ] 。隗合明等(2003) [ 2 ] 对牧虎顶岩体进行Rb-Sr测年，获得成年年龄为482 ± 30 Ma，认为牧虎顶岩体应为加里东期侵入岩。燕山期侵入岩在区域内出露较少，为酸性侵入岩，岩体规模大小不等。前人对区内出露的基性岩脉研究偏少，本次以产于内乡县银洞沟矿区的辉长岩脉为研究对象，对其进行岩石地球化学探讨有助于对区内构造演化过程的认识。本文拟通过岩石地球化学研究对其岩石成因和构造背景进行探讨，为了解区域构造演化提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 区域地质背景 区域出露地层有早元古界秦岭群、中元古界宽坪群、早古生界二郎坪群、晚三叠统和晚白垩统。秦岭群自下而上分为雁岭沟组和石槽沟组，雁岭沟组是区域上主要的出露地层，该组岩石组合简单，岩性十分稳定，主要为层状白云质大理岩和石墨大理岩，夹少许黑云斜长片麻岩、云母石英片岩、石墨片岩等，石槽沟组主要岩性为含砾石榴斜长角闪岩、含石榴矽线黑云斜长片麻岩及含石墨大理岩。二郎坪群包括有小寨组、火神庙组和大庙组，小寨组位于区域南部，岩性主要为炭质二云母片岩、含炭质绢云母石英片岩、黑云母石英片岩、黑云片岩、变粒岩、变质长石石英砂岩及斜长角闪片岩，火神庙组位于区域北部，岩性主要为(变)细碧岩、角斑岩、石英角斑岩和相应的凝灰岩，大庙组出露于火神庙组北侧，呈狭长带状，岩性主要是硅质板岩、大理岩、变质凝灰质砂岩和石英角斑岩组成。区域构造线方向主要为NWW向，与整个秦岭造山带一致，受区域断裂作用影响，NW及NE向次级断裂发育，其在空间分布上成组出现、近直线延伸、断续分布，与NWW向构造交织成网格状。对区内岩浆活动及成矿作用起到重要的控制作用。区域内岩浆侵入活动频繁强烈且伴随有不少火山喷发作用，岩浆作用基本贯穿整个地质演化历史，岩浆岩广泛发育，种类多，岩石类型以花岗岩类为主，并发育有基性岩和碱性岩，多呈岩基、岩株和岩脉。主要包括海西期芦家坪花岗岩体、茶庵花岗岩体、牧虎顶岩体以及燕山期的二郎坪岩体(图1)。
system: [SYSTEM]

user: 3. 岩石学特征 辉长岩呈脉状产出，岩石呈灰绿色，细粒结构，块状构造。矿物成分斜长石35%~55%，辉石40%~50%，少量角闪石、石英。斜长石呈半自形粒状，粒度一般1~3 mm；辉石，半自形—它形粒状，一般粒径小于3 mm (图2)。 图1. 区域地质图(据文献 [ 3 ] 修改) 图2. 辉长岩体岩相学特征
system: [SYSTEM]

user: 4. 岩石地球化学特征 全岩分析测试由澳实矿物实验室完成，主量元素采用四硼酸锂熔片-XRF法测定，分析精度优于5%，微量元素Nb、Ta、Zr、Hf采用碱熔-ICP-MS法测定，其他微量元素采用混酸消解-ICP-MS法测定，微量元素优于5%。分析测试结果见表1。 4.1. 岩石主量元素特征 岩石SiO 2 含量变化范围较窄，为47.05%~50.15%之间，平均49.01%。MgO含量为7.31%~11.90%，平均9.72%，Al 2 O 3 和CaO含量较高，分别为12.14%~16.96%，10.30%~12.80%，平均值分别为14.60%和11.73%。K 2 O 含量(0.27%~0.47%)，低于Na 2 O含量(0.64%~2.49%)，根据TAS分类图，岩石样品投点都落在辉长岩范围内(图3)。在全碱–硅图上(图4)，岩石落在低钾拉斑系列范围内。 总的来说，辉长岩具有高Al 2 O 3 和CaO，低碱，低P 2 O 5 (0.05%~0.09%，平均值0.07%)和低TiO 2 (0.55%~0.61%，平均值0.59%)的特征。TiO 2 含量总体低于大洋拉斑玄武岩和大陆溢流拉斑玄武岩的TiO 2 的平均值(分别为2.63%和1.0%，Wilson， 1989)，甚至略低于岛弧拉斑玄武岩中TiO 2 的含量(0.8%， Jakes and White， 1972)。 4.2. 岩石微量元素特征 辉长岩的稀土总量ΣREE = 34.25 × 10 −6 ~55.77 × 10 −6 ，平均值48.22 × 10 −6 。球粒陨石标准化稀土元素配分模式图显示(图5(a))，轻重稀土的分馏不太明显，LREE/HREE = 4.02~4.67，平均4.25，(La/Yb) N = 3.39~4.21，平均3.78，轻重稀土分异不明显。Eu具有弱的正异常或弱的负异常，δEu = 0.90~1.10，平均1.01。原始地幔标准化微量元素蛛网图显示(图5(b))，微量元素整体分布较为平坦。Nb/Ta比值在11~16之间，Zr/Hf比值在31~35之间，皆低于原始地幔组成(Nb/Ta = 17; Zr/Hf = 36) [ 4 ] 。岩石具有Nb、Ta、Zr、Hf、Th等HFSE亏损，Ba、U、K、Sr等LILE富集的特征。
system: [SYSTEM]

user: 5. 岩石成因 岩浆岩岩石的化学成分可用于探讨岩石起源的大地构造背景 [ 7 ] ，其中的高场强元素，如Nb、Ta、 Table 1 Major and trace elements composition of the gabbr 样品号 LJP-24 LJP-25 LJP-26 LJP-27 LJP-28 LJP-29 岩石 辉长岩 SiO 2 49.33 50.01 49.34 48.15 47.05 50.15 TiO 2 0.59 0.61 0.55 0.57 0.61 0.59 Al 2 O 3 16.85 16.96 12.52 12.48 12.14 16.62 Fe 2 O 3 9.32 9.52 10.52 11.24 11.70 9.18 MnO 0.21 0.20 0.25 0.23 0.24 0.21 MgO 7.54 7.31 11.50 11.90 11.80 8.29 CaO 11.80 11.05 12.15 12.30 12.80 10.30 Na 2 O 2.16 2.01 1.16 0.87 0.64 2.49 K 2 O 0.28 0.39 0.47 0.31 0.27 0.34 P 2 O 5 0.09 0.09 0.07 0.06 0.05 0.08 LOI 1.70 2.23 1.85 2.25 2.44 2.18 Total 99.97 100.49 100.52 100.49 99.87 100.51 A/CNK 0.67 0.71 0.51 0.52 0.49 0.72 A/NK 4.37 4.55 5.18 7.06 9.03 3.72 Rb 7.3 10.8 17.9 9.4 8.0 10.9 Ba 144.5 229 226 128.5 127.0 168.0 Th 1.56 1.74 2.32 1.47 1.05 1.65 U 0.34 0.39 0.25 0.28 0.17 0.35 Nb 2.1 2.1 2.3 1.6 1.3 2.2 Ta 0.2 0.2 0.2 0.1 0.1 0.2 Pb 6 3 2 4 5 2 Sr 423 470 228 223 292 311 Zr 38 39 35 31 25 38 Hf 1.1 1.2 1.1 0.9 0.8 1.2 Nb/Ta 11 11 12 16 13 11 Zr/Hf 35 33 32 34 31 32 La 7.9 9.2 9.5 7.5 5.8 8.5 Ce 16.6 18.6 20.0 15.0 11.7 18.9 Pr 2.09 2.43 2.52 1.83 1.48 2.44 Nd 9.1 10.6 10.7 8.2 6.5 10.6 Sm 2.08 2.44 2.49 1.70 1.41 2.29 Eu 0.73 0.80 0.73 0.67 0.54 0.77 Gd 2.24 2.53 2.43 2.03 1.64 2.50 Tb 0.38 0.47 0.42 0.34 0.28 0.41 Dy 2.48 2.79 2.62 2.24 1.83 2.87 Ho 0.53 0.59 0.59 0.48 0.41 0.59 Er 1.57 1.78 1.66 1.39 1.17 1.72 Tm 0.24 0.27 0.25 0.21 0.17 0.26 Yb 1.57 1.71 1.62 1.34 1.15 1.80 Lu 0.23 0.28 0.24 0.21 0.17 0.29 Y 13.8 14.9 14.1 12.1 10.0 15.6 ∑REE 47.74 54.49 55.77 43.14 34.25 53.94 LREE/HREE 4.17 4.23 4.67 4.24 4.02 4.17 (La/Yb) N 3.61 3.86 4.21 4.01 3.62 3.39 δEu = Eu/Eu * 1.03 0.98 0.90 1.10 1.08 0.98 表1. 辉长岩主量元素(wt%)和微量元素(10 −6 )分析结果 注：标准化值引自文献[ 4 ]；A/CNK = molarAl/(Ca + Na + K)；A/NK = molarAl/(Na + K)；δEu = Eu/Eu * = 2Eu N /(Sm N *Gd N )；δEu = Eu/Eu * = 2Eu N /(Sm N *Gd N )。 Zr、Hf、Th以及HREE不易受后期热液蚀变和低于角闪石相的变质作用的影响 [ 7 ] [ 8 ] ，因此可用这些元素对岩浆源区进行判别。图6(a)显示，辉长岩样品呈现出受蚀变洋壳流体交代趋势，表明源区早期可能受俯冲板片流体交代作用的影响。La/Yb-Sm/Yb图解能有效的判别岩浆源区石榴石和尖晶石含量变化及岩浆起源深度 [ 9 ] ，在图6(b)中，岩石样品投点接近于尖晶石二辉橄榄岩熔融曲线，表明岩浆可能来源于尖晶石相的地幔部分熔融。 图3. 辉长岩TAS图解(底图据文献 [ 5 ] ) 图4. 辉长岩K 2 O-SiO 2 图解(底图据文献 [ 6 ] ) 图5. 辉长岩球粒陨石标准化稀土元素分布模式图(a)和原始地幔标准化微量元素蛛网图(b) 图6. 辉长岩Th/Zr-Ba/Zr图解(a) (底图据文献[ 10 ])和La/Yb-Sm/Yb图解(b) (底图据文献 [ 9 ] ) 图7. 构造环境判别图解(底图据文献 [ 14 ] ) 岩浆运移过程中地壳物质的加入能富集LREE和LILE，亏损Ti、Nb和Ta [ 11 ] ，辉长岩中Ta、Nb含量小于地壳中两者的含量(Nb = 8 × 10 −6 ， Ta = 0.7 × 10 −6 ) [ 11 ] 。再加上Lu/Y = 0.016~0.019远低于大陆地壳的分布范围的0.16~0.18 [ 11 ] ，排除了地壳物质加入的可能。典型的Nb、Ta和Ti的亏损是岛弧构造环境的重要标志之一 [ 12 ] [ 13 ] ，再加上富集的LILE，表明辉长岩具有俯冲带的亲缘性。 结合构造环境判别图解，辉长岩显示出“岛弧型”地球化学特征，表明岩石形成于岛弧构造环境(图7)，也暗示了在岩浆形成之前其地幔源区曾发生过俯冲流体交代富集作用。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 1) 银洞沟矿区辉长岩属低钾拉斑系列，轻重稀土分异不明显，Eu具有弱的正异常或弱的负异常，岩石轻稀土元素相对富集、重稀土元素相对亏损，具有Nb、Ta、Zr、Hf、Th等HFSE亏损，Ba、U、K、Sr等LILE富集的特征。 2) 岩浆源区可能经历过俯冲板片流体交代作用的影响，岩浆可能来源于尖晶石相的地幔部分熔融，岩石应形成于岛弧构造环境。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 通过森林资源二类调查数据，依据国家林业局2008年发布实施的《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T1721-2008)，对洛南县森林生态系统固碳、释氧、净化SO 2 和滞尘4项净化大气效益进行初步评估。结果表明：研究区森林生态系统净化大气总效益为21.65亿元/a，其中年固碳30.76万t，效益3.69亿元。年释氧82.349万t，效益8.23亿元。年净化SO 2 2.63万t，效益0.316亿元。年滞尘627.391万t，效益9.41亿元。森林生态系统净化大气效益非常显著。 关键词 :森林生态系统，净化大气，价值 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 净化大气效益是森林生态系统生态效益的重要组成部分之一，森林生态系统净化大气的作用主要是，森林植被通过光合作用、吸收CO 2 、释放O 2 ，维持大气平衡和在植物抗性范围内吸收并减少硫化物、氮化物、卤素等有害物质的含量等 [ 1 ]。随着理论体系和技术手段的不断创新，对森林生态系统的生态效益研究经历了由感性认识到定性描述，再定量研究的过程 [ 2 ]。二十世纪八十年代以来，全国各地陆续建立了188个国家陆地生态系统定位观测研究站 [ 3 ]，对各地生态系统的结构功能进行了长期、连续、定位观测和生态过程关键技术研究。2008年，国家林业局发布了《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T1721-2008)，使森林生态系统服务功能评估进入了新的阶段。 本文通过最近的森林资源二类调查数据，依据国家林业局2008年发布实施的《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T1721-2008)，对洛南县森林生态系统净化大气效益进行初步评估，旨在为正确评价森林在生态环境建设中的作用、合理经营和利用本地区森林资源，充分发挥其生态效益提供依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究区概况 洛南县地处秦岭东段南麓，位于北纬33˚52'00~34˚25'58，东经109˚44'10~110˚40'06之间，是陕西省的重点林区县之一。其地貌总的特征是：南北高，中间低，山地为主，川原皆具，地势起伏较大。最高海拔2646 m，最低670 m，最大相对高差1976 m。气候属暖温带季风性湿润气候区，年平均气温11℃，年平均降雨量754.8 mm，年日照时间2075 h，无霜期210 d左右，土壤平均侵蚀模数610.2 t/km 2 。由于水、热条件随地势的变化，植被垂直分布规律显著。海拔1100米以下的河谷低山丘陵区是落叶阔叶林和针叶混交林，主要树种是栓皮栎和油松；海拔1100~1800米地带，以油松、华山松和尖齿栎为主；海拔1800~2100米间的主要树种是桦木类，间有华山松、山梅、椴和少量的油松及云杉；海拔2100~2646米间，以云杉、冷杉为主。呈现了典型的暖温带植被类型。
system: [SYSTEM]

user: 3. 数据与方法 3.1. 数据收集及处理 查阅研究区2009年森林资源二类调查小班数据库，收集研究区森林资源数据，本林区森林资源以中幼龄林为主，面积占98.1%，针叶林以油松为主，面积占99.7%，阔叶林以栎类为主，面积占88.4%，混交林以松栎混交为主，面积占99.8%，森林覆盖率61.3%。查阅文献资料，收集、估算研究区各森林类型生态参数。生态功能价值评估社会公共数据参照文献 [ 4 ]，见表1。 3.2. 研究方法 参照国家林业局2008年发布实施的《森林生态系统服务功能评估规范》(LY/T1721-2008)，依据森林资源二类调查数据和生态功能评价研究文献数据，对研究区森林生态系统固碳、释氧、净化SO 2 和滞尘4项森林生态系统净化大气效益进行评估。 3.2.1. 固碳效益 森林植被通过光合作用，可吸收和贮存大气中的CO 2 ，从而维持大气中CO 2 平衡。森林生态系统是地球陆地生态系统的主体，是陆地碳的主要储存库。森林植被固碳效益评估公式 [ 4 ]为： G 固 碳 = 1 . 63C 碳 RA i B i (1) 式中，G 固碳 为植被年固碳效益(元/a)，C 碳 为固碳价格(元/t)，1.63为计算系数，R为CO 2 中碳的含量，为27.27%，A i 为第i类森林面积(hm 2 )，B i 为第i类森林净生产力(t/hm 2 ∙a)。 3.2.2. 释氧效益 森林植被通过光合作用，在吸收CO 2 的同时，释放大量的O 2 ，是森林生态系统维持大气平衡的重要服务功能。森林植被释氧效益评估公式 [ 4 ]为： G 释 氧 = 1 . 19C 氧 A i B i (2) 式中，G 释氧 为植被年释氧效益(元/a)，1.19为计算系数，C 氧 为释氧价格(元/t)，A i 为第i类森林面积(hm 2 )，B i 为第i类森林净生产力(t/hm 2 ∙a)。 3.2.3. 净化SO 2 效益 森林植被叶片上的气孔和枝条上的皮孔吸收SO 2 ，在体内通过氧化还原过程，把其转化为无毒物质，是森林生态系统净化大气SO 2 的重要服务功能。森林生态系统净化SO 2 效益评估公式 [ 4 ]为： Vs = W ∑ S i × A i (3) 式中，Vs为森林年净化SO 2 效益(元/a)，W为SO 2 治理费用(元/t)，S i 为第i类森林净化SO 2 能力(t/hm 2 ∙a)，A i 为第i类森林面积(hm 2 )。 3.2.4. 滞尘效益 滞尘功能是携带各种粉尘的气流遇到森林，风速就会降低，一部分尘粒降落地面，另一部分就被树叶上的绒毛、粘液和油脂等粘住，达到阻滞、吸附、降低大气灰尘的作用。森林生态系统是减少、降低大气中各种颗粒物的良好的吸尘器。森林生态系统滞尘效益评估公式 [ 4 ]为： K = D ∑ q i × A i (4) 式中，K为森林年滞尘效益(元/a)，D为降尘清理费用(元/t)，q i 为第i类森林滞尘能力(t/hm 2 ∙a)，A i 为第i类森林面积(hm 2 )。 Table 1 Social public data sheet for functional value assessmen 名称 固碳价格 制氧价格 SO 2 治理费用 降尘清理费用 单价(元/t) 1200 1000 1200 150 表1. 功能价值评估社会公共数据表
system: [SYSTEM]

user: 4. 结果与分析 4.1. 固碳效益 参照方精云 [ 5 ]、马长欣 [ 6 ]等研究成果，各森林类型净生产力为，针叶林(油松) 3.597 t/hm 2 ∙a，阔叶林(栎类) 7.282 t/hm 2 ∙a，针阔混交林(松栎混交) 7.644 t/hm 2 ∙a，按公式(1)计算研究区森林生态系固碳效益结表2。 表2显示，研究区森林生态系统年固碳量30.76万吨，年固碳效益达3.69亿元，固碳功能排序为：阔叶林 > 针叶林 > 混交林，主要是研究区针叶林、阔叶林面积比例较大。 4.2. 释氧效益 参照表2净生产力数据，按公式(2)计算研究区森林生态系统释氧效益见表3。 表3可以看出，研究区森林生态系统年释氧量82.349万吨，年释氧效益达8.23亿元，释氧功能排序为：阔叶林 > 针叶林 > 混交林。 4.3. 净化SO 2 效益 参考《中国生物多样性国情研究报告》 [ 7 ]，针叶林对SO 2 的净化能力值为215.60 kg/hm 2 ∙a，阔叶林的净化能力值为144 kg/hm 2 ∙a，混交林的净化能力取两者的平均值179.8 kg/hm 2 ∙a，按公式(3)计算研究区森林生态系统净化SO 2 效益见表4。 表4显示，研究区森林生态系统年净化SO 2 量2.63万吨，年净化SO 2 效益达3155.7万元，净化SO 2 功能排序为：针叶林 > 阔叶林 > 混交林。 4.4. 滞尘效益 参考《中国生物多样性国情研究报告》 [ 7 ]，针叶林滞尘能力为33.20 t/hm 2 ∙a，阔叶林的滞尘能力为68 t/hm 2 ∙a，混交林的滞尘能力取两者的平均值50.6 t/hm 2 ∙a，按公式(4)计算研究区森林生态系统滞尘效益见表5。 表5可以看出，研究区森林生态系统年滞尘量627.391万吨，年滞尘效益达9.41亿元，滞尘功能排序为：阔叶林 > 针叶林 > 混交林，主要是阔叶林单位面积滞尘能力较高。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与讨论 1) 森林生态系统净化大气功能是维护人类社会可持续发展的重要保障，研究区森林生态系统净化大气总效益为21.65亿元/a，按4项不同净化大气功能排序为：滞尘(9.41亿元) > 释氧(8.23亿元) > 固碳(3.69亿元) > 净化SO 2 (0.32亿元)。效益非常显著。 2) 研究区不同类型森林生态系统净化大气效益，针叶林为9.8176亿元/a，阔叶林10.2733亿元/a，混交林为1.5615亿元/a。 3) 不同类型森林生态系统净化大气效益存在较大差异，阔叶林明显高于针叶林，因此，研究区森林经营活动中，在保证林区主要优势种油松、华山松、栓皮栎、尖齿栎等各占适当比例的基础上，发展 Table 2 Assessment of carbon sequestration benefits in forest ecosystem 森林类型 面积 hm 2 净生产力 t/hm 2 ∙a 单位面积固碳量 t/hm 2 ∙a 固碳量 10 4 t/a 固碳效益 10 4 元/a 针叶林 85834.3 3.597 1.599 13.724 16，468.547 阔叶林 44817.4 7.282 3.237 14.507 17，408.098 混交林 7443.2 7.644 3.398 2.529 3034.830 合计 138，094.9 2.227 30.760 36，911.475 表2. 森林生态系统固碳效益评估表 Table 3 Assessment of carbon sequestration benefits in forest ecosystem 森林类型 面积 hm 2 净生产力 t/hm 2 ∙a 单位面积释氧量 t/hm 2 ∙a 释氧量 10 4 t/a 释氧效益 10 4 元/a 针叶林 85，834.3 3.597 4.280 36.741 36，740.771 阔叶林 44，817.4 7.282 8.666 38.837 38，836.876 混交林 7443.2 7.644 9.096 6.771 6770.603 合计 138，094.9 5.963 82.349 82，348.250 表3. 森林生态系统固碳效益评估表 Table 4 Forest ecosystem purification sulfur dioxide benefit evaluation tabl 森林类型 面积 hm 2 单位面积SO 2 净化能力 t/ hm 2 ∙a 净化SO 2 量 10 4 t/a 净化SO 2 效益 10 4 元/a 针叶林 85，834.3 0.2156 1.851 2220.705 阔叶林 44，817.4 0.144 0.645 774.445 混交林 7443.2 0.1798 0.134 160.594 合计 138，094.9 2.630 3155.744 表4. 森林生态系统净化SO 2 效益评估表 Table 5 Forest ecosystem dust retention benefit evaluation tabl 森林类型 面积 hm 2 单位面积滞尘能力 t/hm 2 ∙a 滞尘量 10 4 t/a 滞尘效益 10 4 元/a 针叶林 85，834.3 33.2 284.970 42，745.481 阔叶林 44，817.4 68 304.758 45，713.748 混交林 7443.2 50.6 37.663 5649.389 合计 138，094.9 627.391 94，108.618 表5. 森林生态系统滞尘效益评估表 皂荚、黄连木、香椿、楸树等阔叶树种，不仅可增加本林区的生物多样性，促进森林植被的演替过程，也可提高森林生态系统的净化功能。 4) 森林生态系统中的生物通过代谢作用使大气中的污染物数量减少，浓度下降，毒性减轻直至消失、负离子浓度增加，是生态系统为人类提供的一项重要生态服务功能。本研究受数据和条件的限制，仅评估了森林生态系统固碳、释氧、净化SO 2 和滞尘4项净化大气功能，也未评估不同龄组森林类型净化大气效益，有待今后进一步深入和完善。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 论文介绍了多肉植物组合盆栽组成材料选取的原则和方法，论述了多肉组合造型的设计要点和多肉组合盆栽的日常养护管理，并对多肉组合盆栽的市场前景进行预测。 关键词 :多肉组合盆栽，造型设计要点，日常养护管理 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 多肉植物(Succulent)又称多浆植物，指茎、叶特别粗大或肥厚，含水量高，并在干旱环境中有长期生存力的一类植物 [ 1 ]。多肉植物因其可爱的外形和易于种植的特性，深受消费者的喜爱。但随着生活水平的不断提高，单一的多肉植株已经不能满足人们对美的需求，人们开始追求颜色丰富，线条变化而统一的多肉组合盆栽。组合盆栽不仅仅要发挥各植物的观赏特性，更强调它们相互平衡，进而得到一个比其中任意一原植株更具观赏性的整体，注重在容器中艺术地再现自然美和生活美。多肉组合盆栽应用于家庭及办公室美化、商场布置及装饰等多个领域，是生活品质的体现，也是一种园林风貌的表达。作为一种新的花卉应用方式，多肉组合盆栽是未来花卉市场的重要发展方向，大大促进了花卉及花卉文化的发展。