DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 方法设计 2.1. 综合气体指数计算 综合气体指数解释评价法(COGASIN， comprehensive gas index)，是利用常规气测录井资料中C 1 ~C 5 组分体积分数计算出综合气体指数，并基于该系列指数建立解释图版以及解释曲线图两种应用形式，用于评价储层流体性质。综合气体指数可以和其他气测参数，乃至测井参数灵活组合使用，为评价油气层提供了方便。 气体综合指数定义及计算出如下： 式中：I 1 ~I 5 为C 1 ~C 5 的综合气体指数，%；C 1 ~C 5 为相应烃类的体积分数，μL/L。 2.2. 综合气体指数解释评价图 C 1 ~C 5 的7种组分在检测条件下均为气态烃。基于5个综合气体指数，根据油气显示的实际情况，进行合理的组合，对轻烃组分分组：以C 1 表征轻质气态烃；以C 2 + C 3 表征中质气态烃；以C 4 + C 5 表征重质气态烃。采用I 1 、I 2 + I 3 、I 4 + I 5 的组合方式，可以随深度绘制综合气体指数录井解释评价图(如图1所示)，在纵向上反映轻烃组分相对比例的变化情况，便于对不同层位储层流体性质进行比较，横向上进行邻井对比，可反映油藏特征的变化。 图1中把气测资料解释经典方法的皮克斯勒曲线与综合气体指数曲线同时绘出，以方便读图理解。 2.3. 综合气体指数三元图 以I 1 为X轴，I 2 + I 3 为Y轴，I 4 + I 5 为Z轴，绘制综合气体指数三元图版，如图2所示。不同油质的油层与气层在三元图版上有明显的表现差异，可用以区分储层流体性质。通过参考国内外关于轻烃解释的文献，结合应用实践，气藏、凝析油气藏及轻质油藏、中质油藏、重质油藏在综合气体指数三元图上具有较清楚的分区域分布的特点，使用I 1 划分流体性质的界限：I 1 > a为天然气；b < I 1 < a为轻质油；c < I 1 1 根据研究工区内的实践数据资料，不同油田存在不同的数据特征，使用I 1 区分流体性质的界限是不一样的，需结合具体油气藏的气测资料和油气层试油产出情况，寻求适合该油田的经验值。 可以使用综合气体指数结合其他气测参数，分异气层和不同性质的油层(参考值，a = 90%；b = 75%；c = 65%；d = 30%。所述的I 1 范围是油气田的经验统计值。根据气测资料和油气层产出情况，寻求适合该油田的指数范围)。 图1. 不同储层流体性质的综合气体指数录井解释评价图 图2. 综合气体指数三元图
system: [SYSTEM]

user: 4. 气体综合指数法的应用 4.1. 单井解释中的应用 中东Y探区HF油田，油气资源丰富。所钻遇主要含油气层段分布在三叠系的Jeribe、Kirkuk以及石炭系的Hatha、Sadi、Khasib、Misrif、Nahr Umr等层位。HF2N4井钻遇良好油气显示，该井显示层的综合气体指数三元图以及TG-I 1 交会图见图3、图4。基于I 1 数据判断，该井显示层的储层流体性质无气层，Nahr Umr、Sadi、Hartha的油藏为轻质油，Jeribe、Kirkuk层位为重质油藏，Khasib、Misrif层位为中质-重质油藏。在判断储层性质方面，综合气体指数三元图上分离油水层的效果不理想，但在TG-I 1 交会图上判断储层性质的效果较好，水层数据点与油层数据点分离较清晰。 图3. HF2N4井显示层综合气体指数三元图 图4. HF2N4井TG-I 1 交会图 4.2. 油藏研究中的应用 在油藏研究应用中，综合气体指数法可以反映油藏内部的变化。对于有气顶以及底水的油气藏，这种差异很明显。在纯油藏内部，不同部位的轻烃气体比值仍然存在有差异，可以指示油藏的轻烃特征，为整体认识油藏特征提供基础资料。如图5中曲线图所体现的是HF2N4井Khasib地层及以下的轻烃比值特征，剖面中从上至下储层流体性质从中质油、重质油、稠油、油水过渡带乃至水层的轻烃比值曲线具有良好的代表性。Khasib地层(顶深2747 m) I 1 在80%左右，进入Mishrif-A段(顶深2825 m)油层的I 1 在70%~80%，Mishrif-B段(顶深2857 m)油层的I 1 在60%~70%，Mishrif-C段(顶深3043 m)油层的I 1 在45%~60%。Mishrif-C段底部及下伏地层油水过渡带内对应于显示层的I 1 在30%~45%，水层则表现为典型的油层底水水溶气特征，I 1 逐步上升到70%。根据邻井试油资料，Khasib地层原油密度为0.892~0.898 g/cm 3 ，Mishrif-A段原油密度0.909~0.914 g/cm 3 ，Mishrif-B段原油密度为0.917~0.927 g/cm 3 ，Mishrif-C段原油密度0.947~0.996 g/cm 3 。其中Mishrif-A段以及Mishrif-B段试油俱获高产，Mishrif-C段试油未获得理想油气产能。综合气体指数的纵向变化可以反映储层流体性质特征的垂向变化，可以为认识油藏特征提供依据。 绘制三元图选用了Hafaya油田从构造高部位到低部位的8口井Jeribe + Kirkuk油藏以及Hartha油藏的数据，体现了Jeribe + Kirkuk油藏以及Hartha油藏内部轻烃比值特征的变化，构造高部位的I 1 较高，而低部位的I 1 趋低，如图6所示。 油气藏的烃类重力分异作用是导致轻烃比值特征变化的根本原因，掌握了这个基于油藏基本特征的变化规律，运用轻烃比值法在油藏评价实践中就可以用来推断油气层的特征变化。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 由于气测录井所检测的轻烃组分C 1 ~C 5 与油气藏多具有伴生关系，轻烃组分的一些特征成为了能够反映油气藏地球化学特征的指标。虽然气测录井在钻探过程中会有诸多负面影响因素，但不会从根本上影响气测录井的应用价值。综合气体指数法适用于常规气测录井资料解释评价油气层。对干气、湿气、轻质油、中质油、重质油、稠油藏，油气水过渡带以及边底水有良好的响应特征，用于储层流体性质解释，解释符合率较高；对原生油气藏的评价效果良好，对存在较强次生作用的油藏效果不理想；单井所处构造位置对气测录井资料有较大的影响；油田区域统计规律对判断的准确性有重要参考作用；储层性质的判断要结合定量分析参数如TG等，进行综合判断；在油气层解释以及认识油气藏特征方面，气测录井资料的应用有待于进一步研究发掘。 图5. HF2N4井Khasib及Mishrif地层曲线图 图6. HF油田Jeribe + Kirkuk和Hartha油藏综合气体指数三元图
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 大港油田目前已经进入中高含水开发期，聚合物驱油技术应用将越来越广泛。但是目前注聚区存在的较为突出的问题，注聚见效井出砂严重，受益井防砂后液量下降，防砂效果不理想，严重的制约注聚区的效果 [ 1 ] 。通过对聚合物驱防砂工艺的优选，有效的解决了注聚区出砂严重的问题 [ 2 ] ，并在现场的应用中取得较好的效果，产生了较好的经济效益和社会效益。 关键词 :三次采油，港西油田，聚合物，防砂工艺 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 港西油田三次采油是中国石油三次采油技术的发源地，是大港油田聚合物驱油实施最早、规模最大、效果最好的油田，截止目前港西油田聚合物驱占港西油田总储量的34.2%，注入井130口占总注水井的37.5%，受益油井303口占总油井的40.8%。可见，聚合物驱油技术已在港西油田广泛应用并形成了较大规模。 由于港西注聚区出砂严重，油井需要防砂生产，目前应用的防砂工艺主要有两种：矩形缝割缝管和梯形缝割缝管防砂工艺 [ 3 ] ，因聚合物的产出导致受益油井出砂加剧，砂堵现象严重，使用周期短，防砂后油井出现液量下降，产量下降的情况，同时油井低液生产 [ 4 ] [ 5 ] ，难以形成聚合物的有效驱替，影响聚驱效果。针对注聚区存在的问题，港西油田有必要开展注聚区防砂工艺技术研究，通过防砂工艺技术的提升，释放聚区潜能，保证聚区效果，使港西油田的三次采油工作再上一个台阶。 目前注聚区油井防砂工艺存在的问题：一是缺乏出砂机理研究；二是防砂措施没有针对性。大港油田实施注聚的区块有12个，分布在一、二、三、五、六厂，港西油田占大港油田实施储量的42.5%。因此，港西油田注聚区的防砂技术的研究与应用将给其它的采油厂的注聚提供借鉴。
system: [SYSTEM]

user: 2. 注聚区受益井防砂生产现状 由于港西具有地层疏松、易出砂的特点，聚合驱84.5%的受益油井防砂生产，但生产过程中易出现堵塞现象。港西二区自2013年注聚以来，出现了防砂油井见效后液量普遍下降的现象，严重遏制了聚驱效果的发挥。统计26口防砂见效井，有16口井的液量下降，占总井数的61.5%。液量由398方下降到217方，下降181方见图1。 如：西39-12井生产层位NmⅡ6，液量由初期的24方下降到目前8.9方。周围邻井补开该层，关井井口压力达9.0 MPa，说明该层能量充足，分析为割缝管堵塞造成液量下降，低液生产见图2。 注聚区见效后油井出砂普遍加剧，出砂井增多，因此分析导致注聚区出砂加剧的机理以及注聚区防治砂的技术难点非常关键，我们对防治砂工艺进行了优选及改进，为注聚区的防治砂提供了方向。
system: [SYSTEM]

user: 3. 注聚区防砂井堵塞机理研究 3.1. 注聚区出砂机理研究 聚合物浓度产出越高，出砂越严重，加剧出砂。 从图3中可以看出，流体粘度增加，油井临界出砂流速会明显变小，携砂、悬砂能力增强，出砂量明显增加。携带运移地层微粒数量增多。 图1. 防砂见效井液量下降综合生产曲线 图2. 西39-12综合生产曲线 图3. 不同粘度流体驱替出砂量 聚合物溶液在地层流动过程中的拖曳携带、离子交换、润湿效应等作用，导致了更多地层微粒的运移见图4。 3.2. 注聚区防砂井堵塞机理研究 [ 6 ] 3.2.1. 卤水结晶堵塞 2014年8月，对防砂后明显堵塞的西40-18井的产出液进行了水样分析(见表1)，通过室内残渣量实验测试，单纯卤水残渣量 > 卤水 + 单种水样残渣量 > 卤水 + 两种水样残渣量；聚合物残渣量与以上卤水液体残渣量相比，残渣量较低。分析认为西40-18井卤水结晶导致地层堵塞 [ 3 ] 。 3.2.2. 地层微粒运移堵塞 2015.6.30日作业过程中起出原井割缝管后发现筛管内堵塞，起出堵塞物化验加入5%清洗剂1小时后堵塞物逐渐溶解，充分浸泡后杯底沉淀，清洗剂变浑浊，沉淀后杯底主要是泥砂的混合物。结果显示：西40-18井堵塞主要原因为聚合物携带地层泥质成分吸附在筛管导致堵塞(见图5)。 3.2.3. 聚合物吸附堵塞 采用显微镜、氧化铝色谱柱对充填砂和返排沉降砂表面附着物组分分析。 原始充填砂：表面光滑，没有附着物； 返排沉降砂：表面吸附了大量的胶冻状或块状黑色附着物，而且该附着物在冲砂过程中不易脱落。 覆聚物主要成分：饱和烃、芳香烃和聚合物，聚合物比例占42.11% (见表2)。 3.2.4. 聚合物产出增多加大携带砂量堵塞 防砂施工完成后，地层流体形成固定的渗流通道，地层流体携带地层砂稳定排出，当地层聚合物浓度突然增加，导致地层流体携砂量增大，从而堵塞目前固定的渗流通道，导致地层产液量下降，再次形成稳定渗流通道 [ 7 ] ，导致部分注聚受益井防砂后存在短时间内液量下降现象(见表3)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 改进防砂工艺 4.1. 完成新型防砂支撑剂材料研究 通过特殊涂层及工艺处理形成了新型支撑剂，石英砂在运输过程中易吸附粉尘，防砂后进入储层，减低渗透率，新型支撑剂采用特殊涂层及工艺处理，避免粉尘吸附性(见表4)。 4.1.1. 导流能力 从图6可以看出短期导流能力覆膜支撑剂在闭合应力较低10 MPa时，短期导流能力与石英砂相近，闭合应力大于20 MPa时，导流能力高于石英砂。石英砂和覆膜支撑剂长期导流能力初期下降较快，随着承压时间的延长逐渐降低；同等条件下覆膜支撑剂依然优于石英砂(见图6)。 图4. 聚合物在地层中携砂示意图 Table 1 West 40-8 well water analysi 序号 配制水样名称 烧杯质量g 烘后总质量g (烧杯 + 样品) 残渣量g/L 1 地层水 + 卤水(瑞昌) 31.0748 34.5086 343.38 2 地层水 + 卤水(百龙) 31.1846 34.6104 342.58 3 聚合物(新) + 地层水 + 卤水(瑞昌) 34.1751 36.4274 250.3 4 聚合物(新) + 地层水 + 卤水(百龙) 26.739 28.872 237 5 聚合物(新) + 卤水(瑞昌) 26.6835 30.8226 413.91 6 聚合物(新) + 卤水(百龙) 40.4305 44.2898 385.93 7 聚合物(旧) + 地层水 + 卤水(瑞昌) 33.0768 35.1111 226.03 8 聚合物(旧) + 地层水 + 卤水(百龙) 39.7402 41.9649 247.2 9 聚合物(旧) + 卤水(瑞昌) 59.6353 63.0718 343.65 10 聚合物(旧) + 卤水(百龙) 23.4116 26.7872 337.56 11 聚合物(新) 40.5875 40.6679 8.04 12 聚合物(旧) 36.5858 36.6544 6.86 13 卤水(瑞昌) 31.07 39.87 880 14 卤水(百龙) 34.18 42.56 838 15 聚合物(旧) + 地层水 26.68 26.75 7 16 聚合物(新) + 地层水 33.08 33.15 7 表1. 西40-18井水样分析 Table 2 Data sheet for analysis of filling sand and flowback san 饱和分 芳香分 胶质 沥青质 聚合物 % % % % % 30.21 17.32 9.87 0.49 42.11 表2. 充填砂和返排沉降砂分析数据表 Table 3 Polymer injection well benefit slotted pipe sand reduction statistic 区块 压裂充填防砂井数 液量下降30%时间 6个月以内 占比 6~12个月 占比 12个月以上 占比 注聚受益井 32 5 15.63% 1 3.13% 26 81.25% 表3. 注聚受益井割缝管防砂后液量下降统计表 Table 4 Comparison table of quartz sand and new proppant parameter 参数 指标 石英砂 新型支撑剂 圆度 >0.6 >0.8 球度 >0.6 >0.8 破碎率 12 MPa 1.80% 0.70% 21 MPa 12.60% 4.83% 28 MPa 15.80% 6.20% 导流能力(μm 2 *cm) 12 MPa 120 120 21 MPa 75 100 28 MPa 62 85 吸附性 运输过程中易吸附粉尘，防砂后进入储层，减低渗透率 特殊涂层及工艺处理，避免粉尘吸附性。 表4. 石英砂与新型支撑剂参数对比表 图5. 西40-18井取样分析图片 图6. 导流能力实验 4.1.2. 吸附能力 实验结果表面，同等浓度条件下，覆膜支撑剂对聚丙烯酰胺的静态吸附量为石英砂的二分之一左右，随着聚丙烯酰胺浓度增加，静态吸附量趋于饱和(见图7)。 4.1.3. 配伍性测试 在30℃条件下，覆膜支撑剂在目前携砂液体系2% KCL基液 + 0.2%改性低残渣瓜胶 + 1.0% A26防膨剂 + 0.2% ZP-2助排剂体系中静置24 h后，携砂液粘度与PH值无变化，无絮状物及沉淀物生成，携砂液性能保持稳定。具有较好配伍性。 综合认为新型覆膜支撑剂因其具有圆球度高、破碎率低的性能，同时其导流能力高，吸附聚合物低于石英砂的特性，防砂后能有效保持近井地带渗透率，延缓堵塞时间，延长高效期。 4.2. 完成新型复合缝研究 复合缝缝型的加工采用复合加工方法，先用激光加工出梯形缝，最后用数控旋压机床将梯形缝旋压成复合缝(见图8)。整个加工过程自动化控制，加工精度高。复合割缝筛管防砂工艺是一种既有抗磨损能力又具有的“过滤自洁”能力的复合割缝筛管及其砾石充填防砂工艺，同时其各项性能指标明显好于目前的矩形缝割缝管和梯形缝割缝管。 4.2.1. 抗堵塞性能 实验结果表面，随着驱替时间的增加，复合缝割缝管驱替压力明显下降，与梯形缝筛管相当，且远远小于矩形缝割缝管，抗堵塞性能更好(见图9)。 图7. 吸附聚合物(HPAM)能力测试 图8. 复合缝筛管示意图 图9. 抗堵塞性能 4.2.2. 流通性能 随着驱替时间延长，复合缝渗透率下降相对梯形缝合矩形缝较少，维持稳定时渗透率更高，复合缝有更好的流通性能(见图10)。 4.2.3. 档砂性能 随着驱替时间延长，复合缝割缝管出砂要明显小于矩形缝割缝管，与梯形缝割缝管相当，具有更好的档砂性能(见图11)。 图10. 流通性能评价曲线 图11. 挡砂性能评价曲线 4.2.4. 不同类型防砂工艺对比 1) 指标对比 从筛管的抗堵塞性能、流通性能、挡砂性能三个指标综合考虑，复合缝筛管的综合挡砂性能要优于梯形缝筛管和矩形缝筛管。 2) 优缺点对比 矩形缝筛管防砂技术砂堵现象严重，使用周期短，割缝尺寸受加工工艺的影响，不能保证与任何砾石匹配，加工时费时耗资。梯形缝筛管防砂技术抗磨损能力差，缝宽易变大，造成防砂失效；流阻大，采油能耗较高。 复合割缝筛管防砂工艺是一种既有抗磨损能力又具有的“过滤自洁”能力的复合割缝筛管及其砾石充填防砂工艺，同时其各项性能指标明显好于目前的矩形缝割缝管和梯形缝割缝管。 对矩形缝、梯形缝和新型复合缝在不同情况下的流阻进行分析，总结出了相应的规律关系，并优化了新型复合缝腔的结构形状，该种新型缝具有流阻小、抗磨损能力强等优点。 4.3. 使用优质压井液保护油层 以廉价的“卤水”为基液，采用特殊的高分子材料增粘、降滤失，减少浸入储层的滤液量，减轻“卤水中钙镁离子”不配伍造成储层损害。其密度在1.30~1.40 g/cm 3 之间，API滤失量低于 ≤ 20 mL，成本较甲酸盐体系降低40%~60%。
system: [SYSTEM]

user: 5. 现场试验 根据生产井的实际情况，选择了复合缝 + 石英砂 + 优质压井液、复合缝 + 新型石英砂 + 清水、复合缝 + 石英砂 + 卤水 + 氮气返排、复合缝 + 石英砂 + 卤水四种不同组合方式进行现场试验，取得了显著效果。 5.1. 先导试验 从图12中可以看出，应用不同的防砂工艺其效果不同，其中复合缝效果最为理想。 5.2. 推广应用 防砂新工艺推广应用13口，其中复合筛管防砂工艺应用11口，复合筛管+新型石英砂2口。3口井应用优质压井液，日增液量270方，日增油能力49吨，截止到2016.12月底累计增油4855吨(见表5)。 5.3. 改善开发效果 通过注聚区防砂工艺技术的研究与应用，注聚区取得明显的效果，各项指标得到改善，保证注聚效果 [ 8 ] 。 1) 防砂高效期由166天提高到421天，延长255天； 2) 日产液量由1266方提升到1550方，日增液量284方； 3) 自然递减由16%降到9.1%，下降6.9%； 从综合生产曲线看，注聚区开发趋势变好，日产增油30吨，综合含水下降1.7个百分点(见图13)。进一步提高了聚驱开发效果 [ 9 ] 。 图12. 应用不同防砂工艺井生产曲线 图13. 港西油田注聚区综合生产曲线 Table 6 Specification for selection of mechanical sand control well in West Oilfiel 缝型 复合缝 压井液 使用密度 < 1.4 g/cm 清水、卤水 使用密度 ≥ 1.4 g/cm 优质压井液 支撑剂 聚合物产出 < 20 mg/l 石英砂 聚合物产出 ≥ 20 mg/l 新型石英砂 氮气返排 多次防砂效果差及污染严重井 表6. 港西油田机械防砂井实施工艺选择规范 Table 7 Sand control design parameter sheet of injection zone in West Oilfiel 分项 施工参数 加砂强度 8~10 m 3 /m 施工排量 >2.4 m 3 /min 砂比 >35% 层位 对应措施 明一油组 提高加砂强度 明二油组 提高加砂强度 明三油组 提高施工排量 表7. 港西油田注聚区防砂设计参数表
system: [SYSTEM]

user: 6. 建立了注聚区受益井防砂工艺选择规范 根据以上试验数据及现场应用，结合港西油田的实际生产情况，我们针对港西油田的注聚区的防砂工艺选择和参数的设定制定了规范(见表6、表7)。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结论及认识 1) 完成聚区油井防砂配套工艺技术研究及应用 对港西油田注聚区油井出砂机理及防砂井堵塞机理研究，改进防砂工艺，优选防砂技术，推广应用13口，取得较好的增油效果，高效期延长255天。 2) 制定出注聚区机械防砂井实施工艺选择规范和防砂设计参数，对以后注聚区防砂井的应用具有指导意义。 3) 聚合物驱油 [ 10 ] 的配套防砂工艺是当今国内外提高采收率工作的难题，虽然，我们有一些新的思路、新认识，但是，还需进一步认真加以研究和完善，才能更好的应用于油田的开发和发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 “绿色信贷”是将环保调控手段通过金融杠杆来具体实现的一项环境经济政策。政策的实施效果需要通过科学的效率性评估来检测。本文从绿色信贷政策实施效果的评估出发，通过实证调查对银行业绿色信贷业务的执行效率进行评估研究，分析绿色信贷发展面临的问题，结合西方发达国家发展历程及经验，对我国绿色信贷发展提出建议。 关键词 :绿色信贷政策评估，绿色金融理念，政策实证调查分析 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 党的十八届五中全会提出“创新、协调、绿色、开放、共享”的五大发展新理念，金融信贷的兴起是贯彻绿色发展理念的具体体现，现代金融业也在探索如何推进经济社会可持续发展。绿色金融在经济活动中充分考虑环境因素，在制定决策、投融资等经济活动中与环境相协调 [ 1 ] 。我国银行业在应对互联网金融和金融脱媒的机遇和挑战期间，落实绿色发展新理念，不断创新探索绿色金融的发展模式。2007年7月12日，国家环保总局、中国人民银行、中国银监会联合发布了《关于落实环保政策法规防范信贷风险的意见》，提出以“绿色信贷”机制为主要手段来遏制高耗能高污染产业的盲目扩张。“绿色信贷”概念的提出，对我国商业银行信贷投放起到了一定的指导作用，但总体来看，绿色信贷发展还刚起步，存在一些制度的障碍。因此，研究绿色信贷政策并评估其效率具有重要的价值 [ 2 ] 。对绿色信贷政策效率性的评估研究，可以为绿色信贷的执行提供理论支撑，为进一步发展绿色信贷提供政策性建议。对于推动传统金融业的转型和升级，金融业承担维持社会经济可持续发展的重要社会责任。
system: [SYSTEM]

user: 1. 文献综述 国外发达国家对绿色金融、绿色信贷研究开展得较早，2002年，荷兰经济学家约依肯提出，金融机构的绿色信贷主要是指其通过信息优势、资源优势等对低碳环保的相关绿色产业提供融资支持，同时也要将绿色发展理念传达给贷款企业。加西亚等人指出，绿色信贷工具可以有效促进碳交易市场的快速健康发展，使碳金融的发展更为良性。美国经济学家考恩则认为，绿色信贷的投放可以通过利率、贷款条件等因素对接环境产业产生很明显的影响，能够显著改善一个地区的环境质量 [ 3 ] 。 我国对绿色金融和绿色信贷的研究还处于起步阶段。从政策层面上来看，王飞(2009)指出构建中国银行业绿色信贷体系，环保是前提，应配合相关政策法律、技术及控制内部风险，加强信贷风险管理。岳高社(2012)提出了以赤道原则为指引从而改善国内金融环境的建议。在理论实践方面，熊学萍(2004)分析了绿色金融产生的原因，与传统金融的差异，并对绿色金融提出了意见与建议。王倩(2012)通过分析我国的商业银行实施绿色金融的概况，提出我国的商业银行在绿色金融发展上需要完善法律政策，规范市场 [ 2 ] 。袁庆丹(2010)提出了绿色信贷评估是绿色信贷政策的监管者必须履行的重要职责，应该通过对政策与管理目标耦合度的分析，为更加完善、规范的政策出台，为社会、自然与经济的协调发展打下坚实的基础 [ 4 ] 。 综上文献研究，国外学界对绿色金融与信贷的研究相对成熟，实践中也有完善的法律制度，我国绿色金融和绿色信贷发展仍在初步阶段，研究文献大多为绿色金融因素分析，实证研究较少，对绿色信贷政策效率评估方面的研究文献较少，本研究基于前人的研究文献，从绿色信贷政策效率评估视角展开研究，在经济发展的同时重视环境发展，将金融业发展与绿色可持续发展结合，探析制约绿色信贷发展的体制障碍，并为我国绿色信贷的快速发展提出相关建议 [ 5 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 国内外绿色信贷制度及发展历程 (一) 绿色信贷在国外的兴起及发展 1) 美国：从法律制度层面看，20世纪70年代以来，美国先后颁发了多部环境保护、绿色信贷方面的法律文件，明确了政府、企业和银行在发放绿色信贷过程中的责任和义务，为推行绿色信贷奠定了坚实的法律基础。美国法律规定商业银行要承担环境保护责任。从绿色信贷产品创新机制来看，美国几乎所有银行都为绿色产业和项目提供资金支持。花旗银行的全球消费信贷管理部门面向全球客户提供绿色信贷资金支持，花旗银行还与其他大公司合作鼓励民众使用环境友好型产品；花旗银行将节能指标纳入信贷评审指标体系当中，针对中层阶级客户提供绿色信贷优惠支持 [ 6 ] 。 2) 日本：从法律制度层面看，20世纪60年代，日本颁布了多项法律法规，对破坏生态环境的生产和消费行为，制定了十分严格的查处、惩罚措施，并对环境污染评估提供了具体的操作细则和标准。日本环境保护法律对政府、企业和商业银行的责任与义务作出了明确规定，具有很强的操作性和适用性。1993年，日本颁布了《环境基本法》，进一步完善了绿色法律体系。从绿色信贷产品创新机制来看，日本瑞穗实业银行积极参与温室气体排放控制，针对可再生资源和碳排放量期货交易推出了经纪业务以及大宗期货交易产品和服务，为从事可再生能源研发和推广企业提供融资支持。三井住友银行成立了一个环境保护发展研究中心，通过为企业提供绿色节能减排项目资金支持，引导企业积极参与环境保护 [ 6 ] 。 (二) 我国绿色信贷的兴起及发展 我国经济的快速发展使我们用三分之一旳时间完成发达国家近百年的发展历程，但在环境上付出惨痛代价。从发达国家的发展历程看，我国目前正是需要采取手段保护环境，大力建设生态文明和可持续发展。金融行业作为经济核心的，更应该重视社会可持续发展。近年来，我国绿色信贷得到了较好的发展。截止，2013年6月末，21家主要银行机构绿色信贷余额4.9万亿元，占其各项贷款的8.8%。截止2013年第三季度末，21家主要银行机构节能环保、新能源和新材料贷款余额分别较2013年年初增长了9.8%、26.2%和11%。我国的绿色信贷取得了一定的成就。2015年以来，兴业银行推出了节能减排融资服务、排放权金融服务、个人低碳金融服务三大类绿色金融业务，形成包括10项产品、7大特色产品、5类融资模式及7种解决方案的绿色金融产品服务体系。浦发银行推出了《绿创未来——绿色金融综合服务方案2.0》，形成了覆盖低碳产业链上下游的绿色金融产品和服务体系，涉及能效融资、环保金融、低碳金融、碳金融和绿色装备供应链融资等方面。同时，部分符合条件的银行业金融机构积极开展绿色金融直接融资业务，扩大资金来源。
system: [SYSTEM]

user: 3. 我国绿色信贷政策的效率评估实证研究 (一) 评估指标设计及分类 一项政策的评价，不能单纯看经济效益，同时要兼顾政策的社会效益。环境保护是可持续发展的具体落实，绿色信贷正是在此理念的基础上提出并得以贯彻落实的。因此，评价绿色信贷的效率，笔者从经济效益和社会效益两个视角展开，引用实证调查数据和人物访谈的资料，用定量和定性结合的方法开展研究。 经济效率是指在一定的经济成本的基础上所获得的经济收益。社会效益是指为社会发展所作出的投入与努力和它们所产生的社会效能、利益之比。经济效益是资金占用、成本支出与有用成产成本之间的比较。综上概念，设计绿色信贷的经济效益的具体指标包括：利率优惠程度比率、发行绿色债券增长率、绿色贷款项目的增长率、绿色信贷项目的履约率等指标来分析。设计绿色信贷社会效益的具体指标包括：贷款客户的满意度、项目实施后节能减排的社会效益、商业银行绿色信贷项目参与程度(从绿色资产增长程度看)、影响绿色信贷的因素。 (二) 实证研究设计 根据以上指标，笔者设计了相关问题进行实证调查和人物访谈。通过分析访谈结果及问卷的数据指标对社会效益和经济效益进行评估。 为对信贷政策的效率性进行评估研究，问卷共设计10个问题。通过抽样调查，以微信电子版问卷及纸质版问卷共50份，采用抽样调查法访问银行信贷部工作人员；访谈共包括5个问题，深入了解商业银行在开展绿色信贷业务方面的创新和未来的规划，通过电话访谈的形式访问银行信贷部经理。表1将调查指标、调查形式及问题设置进行分类。 (三) 绿色信贷经济效益评估 1) 对于“您所在银行的绿色债券增长率”这一问题，受访者表示2016年中国发行的绿色债券达到了2000亿元，已经成为全球最大的绿色债券市场，占全球发行量的40%，受访者所在银行的在2014~2017年三年间绿色债券数量及不断增多，年增长率越为35%。 2) 对于“您所在银行绿色贷款项目的增长率”这一问题，受访者表示截止2016年底，贷款余额较2015年增长7%。 3) 对于“您所在银行在绿色信贷方面是否有利率优惠和政策倾斜？”这一问题，如图1所示，8%被调查者选择有，72%被调查者选择没有。 4) 对于“您所在的银行开展的环保节能项目贷款是否存在违约还款情况？”这一问题，如图2所示，有16%被调查者选择有，84%被调查者选择没有。 通过以上数据分析结合我国近年来经济的宏观状况可知，绿色信贷近年来在我的执行力度较大，信贷产品逐渐在金融业务中普及，但绿色信贷在执行过程中在大多银行并没有绿色通道，政府仍需在政策上积极支持绿色信贷的推行，倡导金融机构为绿色信贷开展绿色通道。绿色信贷在执行过程中，存在较大比率的违约还款情况，因此商业银行需要加强对申报绿色信贷环保企业的审查力度及还款情况评估。 (四) 绿色信贷社会效益评估 1) 对于“您认为您所在银行在绿色信贷政策执行实施方面，客户的总体满意度如何？”如图3所示，有16%被调查者的态度是非常满意，有60%比较满意，有24%满意，有0%不满意。 Table 1 Green credit efficiency indicators and survey classificatio 调查内容 调查指标 调查形式 问题设置 经济效益 发行绿色债券增长率 访谈 您所在银行的绿色债券增长率 绿色贷款项目的增长率 访谈 您所在银行的绿色贷款项目增长率 利率优惠程度比率 问卷 您所在银行在绿色信贷方面是否有利率优惠和政策倾斜 绿色信贷项目的履约率 问卷 您所在的银行开展的环保节能项目贷款是否存在违约还款情况 社会效益 贷款客户的满意度 问卷 您认为您所在银行在绿色信贷政策执行实施方面，客户的总体满意度如何 绿色信贷的覆盖范围 问卷 您所在银行已有的绿色金融产品或服务有哪些 商业银行绿色信贷项目参与程度 问卷 您所在银行的绿色金融业务总金额和资产总额的比例大约是多少 影响绿色信贷的因素 问卷 您觉得什么是银行业绿色金融政策执行效率的影响因素 现状研究 执行难度 访谈 绿色信贷项目遇到的最大困难或制度障碍是什么 执行计划 访谈 贵行在未来落实绿色金融政策是否有长远规划 表1. 绿色信贷效率的指标及调查方式分类 图1. 绿色信贷方面利率优惠和政策倾斜 图2. 违约还款情况 2) 对于“您所在银行已有的绿色金融产品或服务有哪些？”这一问题，如图4所示，仅有44%被调查者所在银行有环保产业指数产品，80%被调查者所在银行有环保节能融资产品，24%被调查者所在银行有碳金融产品，8%被调查者所在银行有其他产品。 3) 对于“您所在银行的绿色金融业务总金额和资产总额的比例大约是多少？”这一问题，如图5所示，有64%被调查者所在银行在2%以下，28%被调查者所在银行在2%至10%(包含2%)，8%被调查者所在银行在10%以上(包含10%)。 图3. 客户的总体满意度 图4. 已有的绿色金融产品或服务 图5. 绿色金融业务总金额和资产总额的比率 4) 对于“您觉得什么是银行业绿色金融政策执行效率的影响因素？”这一问题，如图6所示，有76%被调查者认为影响因素是经济环境是否景气，52%被调查者认为影响因素是银行现有的信贷管理团队的效率，72%被调查者认为影响因素是银行信贷管理机制及激励机制，60%被调查者认为影响因素是银行绿色信贷产品优势，48%被调查者认为影响因素是银行对绿色信贷流程管理，客户后续还款能力追踪调查能力，12%被调查者认为影响因素是其他方面。 通过以上数据分析可知，近年来，绿色信贷在近年来的执行过程中有比较好的社会效益，产品类型 图6. 银行业绿色金融政策执行效率的影响因素 丰富并在执行中得到了客户的较大满意，还款情况也较好，但是关于绿色信贷的利率优惠和政策倾斜仍然较少，大多数银行并没有为绿色环保型企业开设专门的环保节能项目贷款方面的绿色通道，可见为发展绿色信贷仍然可以在利率优惠和政策倾斜和环保节能项目贷款方面的绿色通道开设方面努力。 (五) 现状研究 1) 对于“绿色信贷项目遇到的最大困难或制度障碍是什么”这一问题，受访者表示绿色信贷对象的资质审核与普通信贷存在差异，由于银行工作人员在技术及法律法规政策层面缺乏知识及经验，增大了绿色信贷的还款风险。绿色信贷覆盖的企业只是小范围，一些企业考虑当下利润最大化并不愿意提高成本以来展开绿色经营。银行本身在实施开展绿色信贷过程中，存在较大的业务风险。 2) 对于“贵行在未来落实绿色金融政策是否有长远规划”这一问题，受访者表示未来几年将继续贯彻落实可持续发展，积极响应国家绿色信贷政策，实现经济利益与环境效益的共赢。 可见，我国缺乏大量的绿色信贷人才且企业环保意识不足，商业银行本身也在经济利益和环境效益之间徘徊。政府应该构建完善的绿色信贷政策体系且积极引导商业银行及企业落实政策的执行，共同推进可持续发展的进程。
system: [SYSTEM]

user: 4. 绿色信贷发展面临的问题和挑战 (一) 政府发展理念引导缺位 政府的引导应该致力于对于国家宏观调控政策的配合，中央政府连续出台一系列政策针对解决高污染、高能耗行业和企业的问题，但是和中央政府的宏观政策存在矛盾的是，当环保部门将绿色信贷政策落实到当地政府时，有较大的可能影响当地政府的业绩和利益，因此会有地方的保护主义干预和影响其发展。一些政府会降低环保门槛招商引资，一些会为日常的环境保护的监管设置障碍，导致对当地企业的环境评价因此有失公允。问题出现的主要原因在于基层的政府在树立科学发展观培养正确政绩观方面有所欠缺，仅着眼于追求经济增长的片面问题。 (二) 企业缺乏环境保护的社会责任 因为政府实行环境管制，企业则需要投入资金来完成应对节能减排政策的要求，在较大程度上增加了企业的成本，增加了它利润及归还贷款的负担，同时企业客户还贷的风险也提升了。所以，一些企业并不愿意提高成本以来展开绿色经营，他们仅考虑当下利润最大化而不是从长远考虑可持续发展。如果今后政府可以加强环境执法力度，那些违反环境保护的企业会遭遇大额的损失及处罚，严重程度会让让企业不能继续维持经营。 (三) 商业银行信贷服务追从经济利益 可持续发展理念在商业银行并没有真正的形成，环境问题及因此所引发的环境风险并未得到足够的重视。对于如何推动工商企业履行社会职责这一问题，商业银行对自身了解和重视不足，在环境保护等问题及现象的认知上，仍存在理解偏差。把绿色信贷工作看成是公益性活动或政策活动，而不是其重要意义的核心商业元素，这种观点在一定程度上限制了商业银行的可持续发展。不可否认，短期来看，银行商业利益与环环保存在比较大的矛盾及利益冲突，但是对于我国甚至全世界来讲，可持续发展是企业的必然发展趋势 [ 2 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 绿色信贷发展的政策与建议 (一) 构建完善的绿色信贷政策体系 综观“十二五”期间的绿色信贷，政策指导绿色信贷在商业银行和企业间的初步形成，成效显著。绿色信贷在发展的同时也面临较多的问题，探究其原因，主要矛盾在于缺少完善的绿色信贷政策体系，导致执行绿色信贷工作的效率较低。建议环保部门更多参与国家政策的制定和实施，引导企业实现产能转型和升级，有效提升资源利用率，减少污染排放，把发展新能源与可再生能源行业放在更加重要的战略地位，加强新能源的技术研发与产业投资。加强税收同时，加大执法与处罚力度，利用法律和经济手段共同作用。 (二) 政府引导且鼓励银行落实绿色信贷业务 为了让绿色信贷效率能够更好地实施，《国家环境保护“十三五”规划》提出要建立银行业的绿色评级制度，将绿色信贷发展的效果和银行工作人员各项工作指标评级挂钩。银监会下发《绿色信贷指引》，倡导金融机构更多的开展绿色信贷，但是，银行绿色评级制度仍然是一个较新型的业务和领域，它将需要一个比较系统的完善。除《绿色信贷指引》外，仍需要更加理论科学的、完善的统计评价体系，比如绿色信贷统计标准、绿色信贷评价指标体系等，这些都是银行绿色评级制的基础内容。同时，绿色评级制度的激励措施为推动银行资源配置向绿色产业领域倾斜，加大产品的创新力度起到重要作用。在这个过程中，政府需要对商业银行绿色信贷业务的开展起到政策和经济上的引导作用。 (三) 以绿色信贷推动企业创新升级 商业银行应该有侧重点深化支持业务，努力推进发展节能技术改革，不断强化企业转型升级的意识。各大银行机构应该在企业转型和技术改造支持投入帮助，引导和推进了企业的发展形式和经济选择，推动地方经济的绿色和谐发展，确保企业自身的可持续发展。使企业的产业可以得到进一步生产规模的扩张，延伸产业链，拓宽更大更长久的发展空间和目标。商业银行应该在技术方面促进企业的技术升级和改造，银行业应该协助企业实施技术和产能的转型和升级。在业务上努力开展绿色信贷，做到信贷产品结构升级和的服务优化。 (四) 商业银行积极参与绿色环保低碳发展 商业银行对推动绿色经济、循环经济和低碳经济的发展应该承担重要责任。各家银行都应该在产品创新及服务方面为低碳可持续发展做贡献，并且向绿色环保企业进行资金引导。将产品丰富多样化，在信贷、保险、证券、产业基金等多个领域开展绿色金融业务。各家银行应积极响应国家的绿色信贷政策，在政策和业务上为环保企业开通绿色通道方便其贷款，提高其资金运用率，在提高绿色信贷的社会效益和经济效益方面综合提高，把对环保企业的业务支持作为一项具体工作，在银行内出台政策去实施，并对绿色产品的覆盖对象进一步拓宽。 (五) 培养专业的绿色信贷专业人才 绿色信贷旳评估调查要求综合性与专业性共存的专业领域，评估人员不需要具备扎实的财务、金融知识，还要不断学习环境科学及环保方面的知识，对评估标准有一定的专业研究，并且需要及时跟进国家的政策。信贷工作人员在技术及法律法规政策层面缺乏知识及经验，这些因素都限制和阻碍了我国绿色信贷的发展。借鉴国际经验，商业银行应有计划地加强培养和储备环境评估人才，并采取激励机制，提供高薪酬和有竞争力的岗位，创建银行内部环境评估人才储备库，为更好的效益。努力使绿色信贷在技术和项目方面不断的完善和创新 [ 2 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 6. 研究结论 从发达国家的发展历程看，我国目前正处于需要采取手段保护环境、大力建设生态文明和可持续发展的阶段，如果想要增强绿色信贷的经济效益，除了在产品服务多元化的开发方面，在贷款及业务额度上也应该放宽政策，以增强绿色信贷的经济效益。绿色信贷发展仍然面临着政府引导存在缺位、企业缺乏环境保护的社会责任、商业银行徘徊于在经济利益与环境效益等方面的问题和挑战。想要有效提高绿色信贷的执行效率，政府应该构建完善的绿色信贷政策体系并引导鼓励银行落实绿色信贷业务。商业银行应该有侧重点深化支持业务，努力推进发展节能技术改革，不断强化企业转型升级的意识，并且在产品创新、产品服务方面为低碳可持续发展做贡献，并且向绿色环保企业进行资金引导。商业银行还应当有计划地加强环境评估人才培养和储备，促进绿色信贷调查的综合性与专业性共存。各方应该为更好的效益共同努力，使绿色信贷在技术和项目方面不断地完善和创新，进一步解决经济社会可持续发展的问题。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文基于行为金融学的思路，研究拍卖市场上，性别差异对个体决策行为和最终交易价格的影响。文章选用中央电视台财经频道《一槌定音》的模拟交易数据进行检验，结果发现：第一，女性拍卖者厌恶损失，由于沉没成本的存在不轻易退出竞拍交易；第二，女性拍卖者对外界信息反应不敏感，对拍卖品的价值判断一旦形成，不轻易受外界信息如专家点评、竞买人砸价等因素的影响，心理预期价格相对稳定；第三，从对负面信息作出的反应来看，女性拍卖者相对缺乏经验，表现为更易受负面信息影响向下调整预期拍卖价格。第四，女性拍卖者的成交价格都普遍偏低。 关键词 :拍卖定价，性别差异，投资行为，信号传递 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在社会学中，性别差异对人们行为的影响很早就得到了广泛的重视，在价格决定和投资行为分析中，传统的以理性为基础、以有效市场理论为依据的经典分析框架也面临着行为金融研究的挑战。20世纪90年代，大量的研究表明在面临大量不确定性和不可预测性的金融市场中，投资者的判断与决策过程不由自主地受认知、情绪、意志等各种心理因素的影响，表现出过度自信、损失厌恶、从众心理、后悔与谨慎等心理状态。这些因素都为资产定价与投资决策开辟了全新的研究视角。拍卖作为一种特殊的交易形式，是指根据一系列规则，通过竞买人的竞价行为来决定商品的价格从而进行资源配置的一种市场机制 [ 1 ] 。拍卖市场作为金融市场的细分市场，金融市场中的信息传递、博弈等经济理论在拍卖市场中同样适用。由于拍卖简单而明晰的经济机制，它成为许多经济理论尤其是博弈论的重要实验场，也是很多行为试验和经验文献的基础。本文旨在分析不同性别的参与者在拍卖中行为表现的差异，研究性别对资产定价和投资行为的影响。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文基于行为金融学的思路，研究拍卖市场上不同性别参与者拍卖行为的差异和交易行为对成交价格的影响，最后得出结论：性别差异不仅影响交易行为，而且对拍卖价格会产生影响。在拍卖行为的研究中，我们分别讨论了不同性别拍卖参与者的风险特征、竞争性、经验和情绪等因素对拍卖行为——交易方式选择、出价、信息传递的影响，并讨论了以上三种拍卖行为对拍卖定价的影响，还通过性别与相关变量的交叉项，讨论了它们之间的协同作用。 从性别差异对拍卖行为影响的角度来看，具体得到如下结论：第一，经济活动中的女性参与者厌恶风险和损失，其中女性拍卖者因为沉没成本的存在不轻易退出竞拍交易；第二，女性拍卖者对外界信息反应不敏感，对拍卖品的价值判断一旦形成，不轻易受外界信息如专家点评、竞买人砸价等因素的影响，心理预期价格相对稳定；第三，从对负面信息作出的反应来看，女性拍卖者相对缺乏经验，表现为更易受负面信息影响向下调整预期拍卖价格。 从性别差异对拍卖定价影响的角度来看，女性交易者厌恶风险，缺乏投资经验，表现为女性拍卖者的成交价格普遍偏低；女性竞买人报价易受拍卖者报价水平的影响，但是由于相对保守，最高报价普遍低于男性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 针对图像采集过程中插值算法对图像三原色之间所引入的插值特性，论文提出一种基于后验概率和滤色阵列特性的图像篡改检测算法。首先提取待测图像绿色通道分量，引入二维预测滤波构建预测误差函数；然后分块提取特征，分析原始与篡改图像所提特征的直方图特性，从而建立特征的高斯混合统计模型，并借助EM算法估计模型参数；计算子块特征作为原始块的后验概率，定义似然率并应用到每个子块中，从而可得到篡改区域映射图，完成本次检测。仿真结果表明，该算法具有较强的鲁棒性，能够对图像篡改区域进行较准确地定位。 关键词 :后验概率，滤色阵列特性，高斯混合模型，似然率，图像篡改检测 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 图像取证是一项多学科综合的科学，其旨在获取与数字图像相关的重要“历史”信息，主要包括其编码进程和可能的编辑修改过程 [ 1 ] 。随着图像编辑软件的日益强大，人们能够很轻易地修饰和篡改一幅图像。因此，鉴别图像的真伪及篡改区域的精细定位变得日趋重要。 T. Bianch等 [ 2 ] 对JPEG图像压缩过程进行建模，使用后验概率法估计量化步长，最后通过篡改区域和未篡改区域量化表的不一致性来定位篡改区域。Swaminathan等 [ 3 ] 提出了一种通过估计CFA模式和插值内核进行识别相机型号的方法，紧接着又在文献 [ 4 ] 中将去马赛克模型中估计出的参数之间的不一致性作为篡改检测的依据。H. Farid等 [ 5 ] 提出用期望最大化算法来估计去马赛克算法内插核参数，实现了借助每个像素与其相邻像素相关性的概率图来检测篡改区域，但这种方法需要预先知道图像篡改区域的尺寸。S. Vinoth等 [ 6 ] 提出将反向传播神经网络作为非线性模型来描述CFA插值特性并进行分类的方法。Peng Shuang等 [ 7 ] 提出一种利用自然图像颜色通道之间的相关性来检测图像篡改操作的方法，但对经模糊篡改的检测存在一定的误差。 面对错综复杂的图像篡改方式，很多方法的鲁棒性很差甚至会失效。本文从图像生成的过程出发，通过分析数码相机的一般成像体系(如图1)发现，图像经过滤色阵列(Color Filter Array， CFA)插值后三颜色分量具有很强的相关性，而且这种相关性会在图像的原始区域表现得很明显，但在被篡改过的图像区域却会消失 [ 8 ] 。所以，可以此作为判断图像篡改与否的依据。 基于文献 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 以及对成像体系的分析，发现CFA插值过程引入的噪声会使图像篡改检测的精度降低，而且一般的算法对模糊篡改后的平滑区域的检测总会有误差。所以，本文提出一种基于后验概率和滤色阵列特性的图像篡改检测方法，对篡改区域实行较高精度的定位。首先提取待测图像绿色通道分量，引入二维预测滤波构建预测误差函数；然后分块提取特征，分析原始与篡改图像所提特征的直方图 图1. 数码相机一般成像体系 特性，从而建立特征的高斯混合统计模型(Gaussian Mixture Model， GMM)，并借助EM (Expectation Maximization)算法估计模型参数；计算块特征作为原始块的后验概率，定义似然率并应用到每个子块中，从而可得到篡改区域映射图，映射图上每个像素的灰度值分别对应于待测图像上该子块的似然率值，该值越小，表明该区域被篡改的可能性越高，而被篡改过的区域将以灰度值极低的黑色区域显现出来，完成本次检测。
system: [SYSTEM]

user: 2. 滤色阵列 数码相机的图像传感器通过CFA来感应不同光的强度。现存的阵列，包括Bayer CFA，Mosic CFA， Stripe CFA，其中Bayer CFA作为最经典的阵列，应用最为广泛，它交替使用一组红色和绿色滤镜及一组绿色和蓝色滤镜，其中绿色像素是红、蓝像素数量的两倍，如图2(a)所示。这是由于人眼对于绿色更为敏感，且绿色在可见光谱中占据着最重要和最宽的位置。所以本文的研究以绿色通道分量为焦点。 Bayer CFA传感器的原始输出图像的每个像素只有红、绿、蓝中的一种颜色分量，俗称“马赛克图像”，因此，必须采用插值算法将单色的马赛克图像转换成逼真的全彩色图像，这个过程通常被称为“去马赛克(Demosaicing)”。插值通常在缺失值的邻域应用一个加权矩阵(核)来实现，常见的CFA插值算法分两类：一类是以双线性和双三次插值 [ 9 ] 为代表的非自适应插值算法，另一类则是以梯度插值 [ 10 ] 为代表的自适应插值算法。但无论采用哪种插值算法，数码相机拍摄出的原始自然图像往往都会存在一定的滤色阵列特性，也称“去马赛克效应”，而被修改过的图像区域则不具备这些特性。 所提取绿色通道的像素构成如图2(b)所示，获得像素和插值像素分别对应于晶格A和晶格I。如果图像是原始的自然图像，则晶格A和I的绿色像素值具有一定的规律，即晶格A处绿色像素的预测误差方差要高于晶格I处；相反，如果图像被篡改过，这种规律被破坏，则两个晶格的预测误差方差会变成相似的值。因此，可通过评估两类不同晶格处绿色像素值的预测误差方差的不平衡性，来检测CFA插值特性的存在与否，从而判定图像是否受到篡改。
system: [SYSTEM]

user: 3. 算法介绍 本文所提算法的检测流程如图3所示。检测算法主要包含：1) 提取待测图像绿色通道分量；2) 计算预测误差及其加权方差；3) 建立篡改特征统计模型；4) 估计特征模型参数；5) 引入后验概率模型，定义似然率，输出篡改映射图。 这里引入权重因子和二维预测器来构建预测误差及其加权方差的统计模型，从模型中的不重叠像素块中提取出特征。如果这个特征明显大于零值，则认为它是一个原始像素块；反之，如果特征很接近于零值，则认为该子块为一个篡改块。 图2. Bayer CFA及绿色通道获得和插值像素分布 图3. 所提算法的检测流程 3.1. 特征提取 待测图像的绿色通道分量为 ， ，引入二维预测滤波，得其预测误差为： (1) 其中 为二维预测滤波， 为像素 周围像素的横、纵坐标。在理想情况下，可令 ，其中 为插值算法的插值内核。由于相机的插值算法往往是未知的，所以令 。 因为余量局部平稳，并且预测误差 的方差在插值或获得像素的邻域像素位置可以被逐个局部估计，所以预测误差 具有局部平稳性，假设其在 窗口内有效，则其局部加权方差可定义为： (2) 其中 为预测误差的局部方差均值； 为一尺度因子，可使参数评估更准确，例如对于每一个像素都有 ； 是合适的权重因子： (3) (4) 式中， 为一 的高斯窗，其标准偏差为 。 若待测图像大小为 ，将其分割成 大小的非重叠子块，B与Bayer CFA的周期相关，最小块尺寸为 。任意位置 处的子块 ( )都是由获得像素和插值像素的非相交集 、 构成，由此提取特征 并定义为： (5) (6) (7) 其中， 和 分别为获得像素和插值像素预测误差局部加权方差的几何均值。式(5)中的 是非连续的，可用于评估预测误差局部方差的不平衡性。若待测块是未被篡改过的原始块，则其获得像素的局部方差要远大于插值像素的局部方差，即特征 的期望值为一个正量；反之，当图像块被篡改过，则获得像素与插值像素局部方差之间的差异消失，特征 的期望值为0。 3.2. 建立特征模型 为了准确描述提取出的特征，需建立一个简单的统计模型，对每个子块 ，应用贝叶斯的方法可评估其CFA插值特性出现的概率。假设存在CFA插值特性时为 ，不存在CFA插值特性时为 。已知篡改图像和未篡改图像中提取出的特征L的统计直方如图4所示。 经分析，特征 在这两种假设下均服从高斯分布。若分块尺寸B固定，可以用下面这两个条件概率密度函数来描述所提特征： (8) (9) ， 和 分别表示 在假设 、 下的先验概率。 代表该区域存在CFA插值特性， 则代表该区域CFA插值特性已被擦除。如果一幅图像包含了一些CFA特征被破坏的篡改区域，则以上两种假设均存在，此时特征 服从高斯混合分布(如图4(b)示)。为了估计出该高斯混合模型的参数，引入EM方法来估计参数 的值。 图4. 所提特征统计直方图。(a)原始图像特征统计直方图；(b)篡改图像特征统计直方图 3.3. 生成篡改映射图 本算法最终的目标是针对每一个子块，都能基于CFA插值特性的存在与否来获得它是原始块的概率，并以不同子块灰度值的高低显示，从而来定位出篡改区域。根据(8)式和(9)式，且已知先验概率 ，则可得该子块作为原始块的后验概率为： (10) 也可改写成： (11) 为 的似然率，定义式为： (12) (11)式和(12)式具有相同的统计意义。将(12)式作用于图像的每个子块中，则可得到一映射图，图中的每个像素值分别对应于一个 块的似然率，且似然率越低，则该子块为篡改块的概率越高。然而，似然率图往往包含通道噪声，为了消除这些噪声，需在更大的块上计算其累计特征值，块大小为 ，且满足 。假设 和 之间条件独立，则可定义累计似然率为： (13) 在实际篡改图像中，篡改区域通常是连通的。为了进一步提高定位性能，对生成的似然图先取对数后应用一个中值滤波器，既能保证数值的稳定性，还能将这些关联区域都强调出来。
system: [SYSTEM]

user: 4. 仿真结果及分析 为了检测本文算法对图像篡改区域的定位性能，在篡改图像库中进行实验。原始样本均由 Nikon D90 获得，经PS软件对样本进行复制-粘贴篡改，同时对图像做后处理操作，如平滑，滤波，尺度、旋转等可更好的移除篡改区域的CFA特征。关键参数设置： ， ， 。与文献 [ 11 ] 所提出方法进行了检测效果的对比，图5和图6为两种方法仿真结果的对比图。 从图5可看出，两种方法都能定位出篡改区域，但文献 [ 11 ] 方法篡改区域的边界污染较严重，即检测的精度不够高，本文算法对篡改区域的边界轮廓定位得很精确，且本文算法和文献 [ 11 ] 方法输出映射图的最低似然率分别为−28.8988和−23.4673，也充分说明了本文算法检测性能的优越性；图6中的篡改图像后期经过了模糊处理，虽然两种算法的检测均存在较明显的误判区域，即对天空处平滑区域的检测失效，俩算法在篡改区域输出的最低似然率分别为−7.8577 (本文)和−6.5299 (文献 [ 11 ] )，但本文算法较文献 [ 11 ] 算法而言，依旧能够更清晰地将真正的篡改区域定位出来。综上可得，本文所提算法较文献 [ 11 ] 算法的检测性能更好，且精确度达到更高。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 针对当前数字图像被动取证算法易受噪声影响致使检测精度不高情况，本文提出了基于后验概率和滤色阵列特性的图像篡改检测算法。对每个子块中提取的特征引入其后验概率，然后建立高斯混合模型， 图5. 图像篡改区域定位。(a)原始图像；(b)篡改图像；(c)本文算法检测结果；(d)文献 [ 11 ] 算法检测结果 图6. 图像篡改区域定位。(a)原始图像；(b)篡改图像；(c)本文算法检测结果；(d)文献 [ 11 ] 算法检测结果 定义似然率，输出篡改映射图并中值滤波去噪，最后输出的映射值越低表明被篡改的概率越大。实验结果显示该算法不仅能准确检测和定位篡改区域，而且具有较强的鲁棒性。但是对图像模糊篡改进行检测时，在平滑区域存在误检，这也是后续研究工作中的重点之一。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 数字公民教育是培养数字公民管理个人信息、应对网络风险、打造安全的在线空间和社区的活动。密歇根大学的数字公民项目，通过制定特色主题、关注学生的阶段性发展、注重学生参与和行动、共同制定行为准则等活动，旨在引导学生进行安全的、正确的在线方式的学习，提高学生的数字公民素养。该项目为我国开展数字公民教育提供了有益的借鉴和启示。 关键词 :数字公民，数字安全，数字公民教育 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/