system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 不同处理下各杂交组合的株高和穗位分析 从表2可以看出，在未拌药的处理中，亚热带血缘亲本与温带血缘亲本杂交(亚-温)组合的平均株高和平均穗位高于两个纯温带血缘亲本杂交(温-温)组合。说明亚-温组合的株高性状杂种优势明显高于温-温组合，穗位性状杂种优势相对高于温-温组合。对各杂交组合拌药处理和未拌药处理的株高和穗位进行比较，发现各杂交组合中穗位对拌药处理的反应比株高明显。参试的13个杂交组合(包括对照)经拌药处理后，其株高全部有所降低；其中，9个组合的株高与未经药剂处理相比，差异达到了显著或极显著水平；差别最大的是亚-温组合C×美2043，差异为21.2%；其他4个组合的株高降低水平不显著。参试的13个杂交组合(包括对照)经拌药处理后，11个组合的穗位有所降低，2个组合的穗位有所升高；其中，3个组合的穗位显著或极显著降低，1个组合(US双星×225-3)的穗位显著升高；差别最大的是亚-温组合D13×TQ05-3，差异为40.6%；其他9个组合的穗位变化均未达到显著水平。对照品种粤甜16的株高和穗位经拌药处理后均变矮，但未达到显著水平。 3.2. 不同处理下各亲本的株高和穗位分析 从表3可以看出，在未拌药的处理中，亚热带血缘亲本的平均株高和平均穗位高于温带血缘亲本。对各亲本拌药处理和未拌药处理的株高和穗位进行比较，发现232、Z2和D13这3个亚热带血缘亲本的株高和穗位对药剂处理的反应较敏感，与未拌药处理相比，其株高和穗位明显降低，差异达到极显著水平；其中，亲本232的株高降低了27.9%，穗位降低了52.7%。温带血缘亲本中，只有TQ05-45经拌药处理后，其穗位显著降低。亲本美2043和225-3经拌药处理后，其株高和穗位均有所升高，其中美2043呈显著升高水平。 3.3. 不同血缘亲本及组合的杂种优势分析 从表4可以看出，在未拌药条件下，全部杂交组合的株高和穗位均大于其温带血缘亲本，且差异达到显著或极显著水平。部分杂交组合的株高和穗位小于其亚热带血缘亲本，第2、7、8、9、10组中亲本的株高大于其组合，但只有第9组中亚热带亲本与其组合的株高差异达显著水平；第1、2、4、6、8、9、 Table 2 Averages of genetic effect on plant height and ear position for the different treatments of crosse 杂交组合 Crosses 株高Plant height(cm) 降低Reduced(%) 穗位Ear position(cm) 降低Reduced (%) 未拌药No-seed dressing 拌药 Seed dressing 未拌药No-seed dressing 拌药 Seed dressing C×美2043亚-温 216.6 170.6 21.3 ** 59.6 37.8 36.6 ** C×225-3亚-温 186.8 169.2 9.4 * 41.8 32.6 22.0 231×225-3温-温 169.6 150.2 11.4 ** 42.4 36.6 13.7 232×225-3亚-温 180.2 156.4 13.2 ** 42.2 30.6 27.5 * Z1×225-3亚-温 167.6 147.6 11.9 ** 41.4 34.2 17.4 Z2×225-3亚-温 180.8 171.8 5.0 47.8 46.4 2.9 D13×TQ05-45亚-温 180.4 175.0 3.0 55.2 32.8 40.6 ** D13×US双星亚-温 174.6 155.4 11.0 ** 23.6 27.6 –16.9 D13×225-3亚-温 174.0 152.0 12.6 ** 39.2 28.4 27.6 TQ05-41×225-3温-温 141.2 125.6 11.0 * 21.0 18.0 14.3 US双星×225-3温-温 142.0 129.2 9.0 12.6 14.2 –12.7 * 正甜68亚-温 207.4 191.6 7.6 * 73.4 59.6 18.8 粤甜16(CK)亚-温 194.6 187.4 3.7 66.0 63.6 3.6 表2. 不同处理下各杂交组合的株高和穗位平均值 注： * 表示差异显著5% significant difference， ** 表示差异极显著1% significant difference; 表3同。 Table 3 Averages of genetic effect on plant height and ear position for the different treatments of parent 亲本 Parents 株高Plant height(cm) 降低 Reduce (%) 穗位Ear position(cm) 降低 Reduce (%) 未拌药 No-seed dressing 拌药 Seed dressing 未拌药 No-seed dressing 拌药 Seed dressing C※ 191.2 183.8 3.9 61.2 56.8 7.2 232※ 171.2 123.4 27.9 ** 47.8 22.6 52.7 ** Z1※ 148.4 139.8 5.8 40.8 35.6 12.7 Z2※ 167.0 138.8 16.9 ** 55.0 32.8 40.4 ** D13※ 186.8 167.6 10.3 ** 53.4 41.8 21.7 ** 231# 107.6 102.8 4.5 34.6 33.0 4.6 TQ05-41# 143.2 132.6 7.4 25.0 24.6 1.6 TQ05-45# 139.2 126.8 8.9 25.0 16.0 36.0 * US双星# 129.6 124.4 4.0 22.2 18.8 15.3 美2043 # 96.0 108.6 –11.6 * 13.2 20.6 –35.9 * 225-3 # 88.8 92.6 –4.1 9.4 12.2 –23.0 表3. 不同处理下各亲本的株高和穗位平均值 ※ 亚热带血缘，#温带血缘。 Table 4 Comparison of plant height and ear position for the parents and crosses on No-seed dressin 组号 No. 亲本及组合 Crosses & Parents 株高 Plant height (cm) 穗位 Ear position (cm) 1 C×美2043 216.6aA 59.6aA C 191.2bA 61.2aA 美2043 96.0cB 13.2bB 2 C×225-3 186.8aA 41.8bB C 191.2aA 61.2aA 225-3 88.8bB 9.4cC 3 231×225-3 169.6aA 42.4aA 231 107.6bB 34.6aA 225-3 88.8cC 9.4bB 4 232×225-3 180.2aA 42.2aA 232 171.2aA 47.8aA 225-3 88.8bB 9.4bB 5 Z1×225-3 167.6aA 41.4aA Z1 148.4bA 40.8aA 225-3 88.8cB 9.4bB 6 Z2×225-3 180.8aA 47.8aA Z2 167.0bA 55.0aA 225-3 88.8cB 9.4bB 7 D13×TQ05-45 180.4aA 55.2aA D13 186.8aA 53.4aA TQ05-45 139.2bB 25.0bB 8 D13×US双星 174.6aA 23.6bB D13 186.8aA 53.4aA US双星 134.6bB 18.2bB 9 D13×225-3 174.0bA 39.2bB D13 186.8aA 53.4aA 225-3 88.8cB 9.4cC 10 TQ05-41×225-3 141.2aA 21.0aAB TQ05-41 143.2aA 25.0aA 225-3 88.8bB 9.4bB 11 US双星×225-3 142.0aA 12.6bB US双星 129.6aA 22.2aA 225-3 88.8bB 9.4bB 12 正甜68 207.4aA 73.4aA C 191.2bB 61.2bA 231 107.6cC 34.6cB 表4. 未拌药处理下亲本与其杂交组合的株高和穗位性状均值比较 注：同一组号的同列数据后小写英文字母不同者表示差异显著，大写英文字母不同者表示差异极显著。Note: Different small letters after numbers mean significant difference， Different capital letters after numbers mean extreme significant difference. 10、11组中杂交组合的穗位小于其母本，但只有第2、8、9、11组中杂交组合与其母本的穗位差异达到极显著水平，其他组中杂交组合与其母本的穗位差异未达到显著水平。 3.4. 遗传效应分析 甜玉米株高和穗位的性状表现虽然不完全一致，但存在相关性。从表5可以看出，在12组杂交组合中，只有第11组的株高和穗位的相关系数最小(r = 0.4582)，未达到显著水平；其余组合的株高和穗位的相关系数均超过0.6411，达到极显著相关水平。说明株高和穗位在遗传上存在明显的正相关关系。 在遗传学狭义遗传力估算中，中亲值是测量一对基因不同基因组合效应的起点，d值代表距离起点正向或负向的基因加性效应，h值表示由显性作用的影响所引起的与假性效应的偏差，即显性偏差。当h = 0时，说明这对基因为加性效应；h > d时，表示为超显性效应；h < d时，表示为部分显性效应；h = d时，表示为完全显性效应。甜玉米的株高性状遗传被普遍认为是主效和微效多基因共同控制数量性状的遗传模式 [ 3 ] ，以主效基因为主，受二对加性-显性-上位性主基因控制。本试验拟通过计算株高和穗位的h值和d值(表5)，分析主基因显性效应的趋势。在参试的12组杂交组合及其双亲中，株高的h值大于d值的有7组，为超显性遗传，占58.3%；其余组的h值小于d值，为部分显性遗传，占42.7%；穗位的h值大于d值的有4组，为超显性遗传，占33.3%；其余组的h值小于d值，为部分显性遗传，占66.7%。在第8组和第11组中穗位的h值为负值，说明该两组亲本的杂交组合在穗位性状上存在隐性基因增效作用。