DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 土壤中镉的迁移转化 镉的迁移转化是指在自然环境中空间位置的移动和存在形态的转化，以及由此所引起的富集与分散过程。重金属在环境中的迁移转化受物理、化学、生物等因素的影响和控制。 镉在土壤中移动性相对较小，主要积累在0~20 cm的耕作层土壤中，很少迁移至40 cm以下，所以土壤或植物一旦遭受重金属污染，就会不断积累，不易治理恢复 [ 16 ] 。土壤–植物系统对重金属镉的吸收、累积受土壤水分、质地、pH、有机质、共存元素等因素影响，尤其是土壤pH、有机质和水分状况。在重金属污染土壤上，施用不同肥料品种会使这些影响因素发生一定的变化，从而影响镉形态的变化及植物对镉的吸收、积累。重金属在土壤中的存在形态十分复杂，受土壤组分及其在土壤中的化学行为影响，各形态之间处于一个动态平衡中，随环境条件的变化而互相转化 [ 17 ] 。 4.1. 物理迁移 土壤溶液中重金属离子和络合离子可以随水迁移至地面水体。而更多的是重金属可以通过多种途径被包含于矿物颗粒内或被吸附于土壤胶体表面上，随土表径流或以尘土飞扬的形式而被机械搬运。 4.2. 物理化学迁移 土壤环境中的重金属污染物与土壤无机胶体结合，发生非专性吸附或专性吸附；或被土壤中有机胶体络合或鳌合；或者由有机胶体表面吸附；另外，重金属化合物的溶解和沉淀作用，是土壤环境中重金属元素化学迁移的重要形式，它主要受土壤pH、Eh和土壤中存在的其它物质(如富里酸、胡敏酸)的影响。 4.3. 生物迁移 土壤环境中重金属的生物迁移，主要是指植物通过根系从土壤中吸收某些化学形态的重金属，并在植物体内积累起来。另外，土壤微生物的吸收以及土壤动物啃食重金属含量较高的表土，也是重金属发生生物迁移的一种途径 [ 18 ] 。 4.4. 镉在农田生态系统中的迁移转化过程 镉在农田生态系统中的迁移转化过程主要有水–植物生态系统、水–土壤生态系统、土壤–植物生态系统等。其中，以土壤–植物生态系统中的迁移最为明显。外源镉进入土壤后首先被土壤所吸附，进而可转变为其他形态。镉易被土壤吸附，一般吸附率在80%~95% [ 19 ] 。 镉的沉淀主要通过碳酸盐的形式、水溶解出土壤中的镉随酸碱度、氧化还原电位值(Eh)而发生变化：pH值降低，Eh值升高，镉的溶出率增大；当pH值为4时，镉的溶出率超过50%，pH值为7.5时，镉几乎不溶出或很难溶出 [ 20 ] 。通常土壤对镉的吸附能力越强，镉的迁移活性就越弱。一部分被吸附的镉也可以从土壤表面解吸下来溶解到土壤溶液中。土壤溶液中的镉含量升高将增加镉迁移进入食物链的风险，同时还可通过地表径流或沿土壤剖面向下迁移而污染水体。土壤中的黏土矿物、有机质、铁、锰、铝等的水合氧化物、碳酸盐、磷酸盐等对外源镉的吸附固定起着主要作用，而且各组分之间存在复杂的相互影响，使不同类型的土壤表现出不同的吸附能力。 农作物对土壤镉的吸收问题，一些研究发现：不同农作物品种对各种镉的富集量也各有不同，一般认为镉在蔬菜中的含量大于瓜果，而叶菜类蔬菜对镉的富集量最大 [ 21 ] 。农作物根系对镉的吸收有主动吸收和被动吸收2种机制，其中被动吸收又包括阳离子交换和扩散2个过程。阳离子交换是镉在农作物根表面与生长介质之间的一个可逆的迁移过程，一部分被吸收的镉可以从根表皮的细胞壁上解吸下来，另一部分则结合成不可逆的大分子，镉在根表面吸附的时间越长，结合成不可逆的大分子的比例就越高。
system: [SYSTEM]

user: 5. 镉污染控制措施 目前土壤重金属镉污染土壤的治理途径主要体现在以下3个方面：1) 降低土壤中镉浓度；2) 降低镉在土壤中的迁移性；3) 清除土壤中镉 [ 22 ] 。镉污染土壤的修复措施很多，从原理上可以分为物理修复、化学修复、生物修复和农艺修复四大类。 物理修复(经典和传统方法)包括客土、换土、翻土及去表土法，电化学法，淋洗法，热处理法 [ 23 ] 。化学修复是通过对土壤中的重金属镉进行吸附、溶解、沉淀、氧化还原、络合螯合等来降低土壤中重金属镉迁移性或生物有效性的方法。常用的重金属污染土壤化学修复技术主要包括固化法、稳定化法、淋洗法、改良法。生物修复是利用生物技术治理污染土壤的一种新方法。利用生物削减、净化土壤中的重金属镉或降低重金属镉毒性 [ 24 ] 。目前专一通过农艺措施进行重金属镉修复的研究比较少，通常采用的农艺修复措施有以下两种：1) 改变耕作制度，对于某些中轻度污染土壤，可通过改变水分，调节Eh以减少污染的危害。2) 选种抗污染农作物品种 [ 25 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论与展望 综上所述，由于自然或人类活动的影响，已经造成镉在部分地区土壤中的过量积累，从而影响农产品的产量和质量甚至通过食物链危害人畜健康。因为土壤镉污染来源趋于多样化、综合性，土壤镉污染过程比较复杂及存在状态多样且变化方式比较多。本文主要综述了土壤镉迁移转化的物理、化学和生物三种迁移途径和影响因素，针对性地对物理、化学和生物修复技术进行提及，但是在农业生态系统中的防治为本文主要观点，目前，人们已发现不少镉的超富集植物，而在实际应用中，人们还应考虑各个品种的特性，从而达到更好的修复效果。 镉在农业环境中迁移转化特性，镉在生态系统中的化学行为、形态转化及其迁移过程是极其复杂的，涉及到地质、土壤、环境、生物等诸多学科领域。迄今，这方面的研究虽取得了不少成果，但还有许多尚未解决的问题：1) 因为镉毒性强，而且易迁移。因此，应加强对土壤中镉的动态监测与风险评价的研究；2) 在今后的研究中，土壤中重金属镉的未知形态和分子化学形态分析应加强研究；3) 利用不同类型农作物对土壤镉吸收与转运的遗传学差异，通过基因工程手段选育出对镉耐性强、低吸收和低转运的作物品种，以减少镉从土壤向食物链的迁移，保障人类食品安全。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 通过优化改进电机本体结构以减小开关磁阻电机振动和噪音的研究已成为热点研究方向之一。本文研究了一种转子齿的优化设计方法，改变了转子齿磁场分布，削弱了气隙径向磁密和径向力，达到减小电机振动的目的。利用有限元法，对一台三相12/8极转子齿开槽的开关磁组电机建模，对开槽位置和宽度进行优化，选取了最优槽尺寸。仿真结果表明，转子齿开槽结构可以优化气隙磁场，减小径向力，有效抑制振动。 关键词 :开关磁阻电，有限元法，优化设计，电机振动 Copyright © 2019 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 开关磁阻电机(以下简称SRM)因简单的双凸极定转子结构，且不含永磁体，所以具备在恶劣环境条件下运转稳定、制造成本低廉、效率高及抗高温等一系列优点。近年来，SRM电机使用范围越来越广 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。但由于SRM固有的双凸极结构和特有驱动方式，它的径向磁吸力和转矩脉动比传统交、直流电机都要高，过大径向磁吸力会带来电机振动和噪音问题，已成为制约SRM使用和发展的一个重要问题 [ 4 ] [ 5 ] 。 由于SRM电机定子绕组中通有励磁电流作用，在定、转子齿间存在磁场力，可沿切向和径向两方向进行分解。其径向分力对电机运行无作用，但会使定子受到应力造成形变导致振动和噪音。当径向力谐波和定子固有频率接近或相等时，将产生激烈振动和噪音 [ 6 ] [ 7 ] 。所以可知控制定子振动关键点就是如何有效减小径向力。本文为降低径向力，抑制电机振动，对转子齿结构进行了优化设计，即以转子齿中心线为轴，对称开槽，利用有限元软件Ansoft Maxwell建立2D模型，并分析了槽尺寸对电机径向力的影响 [ 8 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. SRM振动分析 在运行的SRM定、转子磁极间存在磁场力。这种磁场力可沿径向和切向进行分解。径向力与电磁转矩大小无关，但会使定子形变导致振动和噪音，更严重的情况是径向力谐波与定子固有频率相近或相等时，严重的共振现象就会产生。所以，分析并减小径向力是降低振动、减噪的关键 [ 9 ] [ 10 ] 。 线性假设下径向磁吸力为： F n ( t ) = − 1 2 i 2 L [ θ ( t ) ， l g ] l g (1) 单相电磁转矩为： T ( θ ， i ) = 1 2 i 2 d L d θ (2) 由式(2)知：随着励磁电流的增大径向磁吸力也会增大。在相同励磁电流时，随着电机定转子位置改变，产生的径向力较大且定转子中线完全对齐时达到顶峰。 当给SRM一相绕组通电时，径向磁吸力会被产生；停止通电时，该力变为零。当电机运转时，励磁绕组会连续换相，如此径向磁吸力会重复吸引和释放定子轭部，会产生振动，甚至更严重的共振。若径向力能有效得到抑制，则就会达到减振、降噪效果。径向力的求解通常使用有限元法和磁导法，本文主要使用有限元法 [ 11 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. SRM的结构 目前主要对SRM的定、转子尺寸和结构、气隙长度等方面来优化电机本体结构，实现改变电机运行性能。本文主要对转子齿结构进行优化设计，改变转子齿部磁场分布和调整气隙磁场，降低磁径向力从而抑制振动。文献 [ 12 ] 中提到为抑制SRM振动噪音，一些专家学者做了很多工作，SRM定/转子结构的改进是方法之一。可以在定/转子齿部开设一定形状、尺寸的槽，改变磁力线的位置，实现降低定转子重叠部分的有效径向力，并提到降低径向力效果主要取决于开槽宽度而非厚度。本文以三相12/8极SRM为例 [ 13 ] ，对常规电机转子齿部做了一定改进，在转子齿部恰当位置开设了槽。常规和改进电机参数如表1所示，其中改进结构中槽的位置和槽宽数据都是以有限元优化仿真结果来确定的。依据电机结构参数，通过绘图软件绘制电机冲片，再导入Ansoft Maxwell有限元软件中建立2D模型。图1(a)、图1(b)分别为原始、改进SRM结构。 Table 1 Main parameters of the motor 参数 常规电机 改进电机 定子外径定子外径(mm) 120 120 定子内径(mm) 69.8 69.8 转子外径(mm) 69 69 转子内径(mm) 46 46 定子轭(mm) 6 6 轴径(mm) 30 30 定子极弧(˚) 24 24 转子极弧(˚) 26 26 铁心叠长(mm) 100 100 每极串联匝数 8 8 转子槽厚(mm) 2 转子槽宽(mm) 7.2 表1. 电机主要参数 图1. SRM对比结构图
system: [SYSTEM]

user: 4. 有限元仿真分析 4.1. 磁路分析 本文所研究的SRM电机，额定转速为3000 r/min，额定电压为140 V，进行磁路分析。磁路分析如图2所示。 图2. 气隙磁场对比图；(a) 常规气隙磁场；(b) 转子开槽气隙磁场 图2(a)为常规结构下定转子未对齐时，定转子重叠区域的气隙磁力线分布图，图2(b)为转子齿部分开槽结构下，定转子对齐情况与常规一样情况下磁力线分布，两种情况下定转子重叠位置角和励磁电流都一样。可以得出：由于在转子齿部开了槽，使转子齿顶部分磁力线发生较大偏转，有的甚至有法线方向完全偏转成切向方向。因此降低了气隙径向磁密，使切向磁密增强。 4.2. 转子槽位置和宽度优化 从图2(b)可知，转子齿部槽的位置和尺寸对气隙磁力线分布造成重大影响，槽的宽度要恰当选择，否则会引起转子齿部磁路饱和，且根据文献 [ 12 ] 论述转子极中心开槽降低径向力的效果主要取决于槽的宽度而不是厚度。所以对转子开槽的位置和宽度进行了优化设计，并最终确定了槽的位置和槽宽数据。 优化设计时，选用静态磁场情况来进行。优化情况如图3、图4所示。 图3. 径向力优化图 图4. 电磁力矩优化图 以如图1(b)中A2下矩形槽右上端点为基准点，来代表槽位置进行优化，该基准点在软件中的坐标为(5 mm， 34 mm)。图3，图4中lx，ly分别表示该基准点横、纵坐标的减少值。从图3可得：ly = 0 mm径向力最小；从图4可得：1和2点对应电磁力矩最大，但1点对应ly = 2 mm径向力偏大，所以综合比较点2是最佳点，于是lx优化值也就确定了。优化结果为ly = 0 mm，lx = 1.4 mm，槽宽为7.2 mm，且上述基准点坐标也就确定，槽的最佳位置随之确定，对应基准点的坐标为(3.6 mm，34 mm)。 4.3. 瞬态分析 利用Maxwell Circuit Editor设计了SRM的驱动电路，并对激励方式进行了对应设置，实现了有限元的瞬态分析。径向、切向磁密对比如图5、图6所示。 由图5可知：改进的结构降低了径向磁密大小，原结构中径向磁密最大值为0.7 T，通过开槽优化后，降至0.6 T。由图6可知，切向磁密经过开槽优化后，得到了提升。原结构中最大值为0.25 T，提升到0.34 T，提升了36%。如此降低有效径向力，且增大了切向磁密，实现电磁转矩提升。 图5. 径向磁密对比图 图6. 切向磁密对比图
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文通过在SRM电机转子齿部分合适位置开了槽，对电机内部磁力线分布进行了调整，改善了气隙磁场。通过建立2D仿真模型，并对转子齿开槽位置及槽宽度数值做了有限元优化计算，最终确定最优值。依据仿真结果可知优选槽位置和槽宽度数值后，在提升气隙切向磁密的基础上，有效降低径向磁密，最终实现降低振动、噪音的目的。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文研究了水利工程与流域水生态系统的辩证关系，探讨了水利工程对季节性河流和冬季冰封绝底河流水生态系统结构和功能的重要性。以高寒地区典型河流——穆棱河为例，研究了水利工程在提供生态径流、保持生物多样性和修复水环境质量方面对水生态系统的重要作用，并提出了相关技术方案。 关键词 :水利工程，流域，水生态系统，修复 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 研究背景 习近平总书记强调，水是万物之母、生存之本、文明之源，要重视解决好水安全问题 [ 1 ] 。2016年1月5日在推动长江经济带发展座谈会上，习近平总书记指出“要把修复长江生态环境摆在压倒性位置”，“推动长江经济带发展必须从中华民族长远利益考虑，走生态优先、绿色发展之路，使绿水青山产生巨大生态效益、经济效益、社会效益，使母亲河永葆生机活力。” 在过去以GDP为主导的经济发展模式下，我国水资源过度开发利用，超过河流承载能力，也导致一系列环境问题。水质污染和水资源过度开发引起水生态环境日趋恶化，主要表现在： 1) 河流断流次数增多，湖泊面积日益缩小； 2) 水域污染增多、渔业资源严重衰退、水生生物多样性减少； 3) 鱼类、珍稀水生生物产卵场遭到破坏，特有珍稀濒危鱼类洄游通道阻断； 4) 水域面临生态荒漠化威胁，生态系统结构与功能都受到不同程度的影响和破坏。 根据中华人民共和国环境保护部发布的《2013~2016中国环境状况公报》 [ 2 ] 和中华人民共和国生态环境部发布的《2017中国生态环境状况公报》 [ 3 ] ，我国地表水I~III类水质由2013年的71.7%下降到2017年的67%，IV~V类水质由2013年的19.3%上升到2017年的23.8%，劣V类水质由2013年的9.0%下降到2017年的8.3% (见图1)。由图1可见，五年来I~III类地表水水质自2014年以来呈上升趋势，但比2013年仍然减少了4.7个百分点；劣V类水质呈下降趋势，但是仅仅下降了0.7个百分点。由此可见，我国治理水污染、修复水生态系统的任务仍然十分艰巨，刻不容缓。 面对日益严峻的环境问题，环境保护成为我们国家的基本国策，生态文明建设也上升为国家战略。党中央、国务院和黑龙江省委省政府高度重视生态文明建设，并明确具体提出了恢复生物多样性和修复渔业资源的意见。习近平总书记强调，“绿水青山就是金山银山”，“黑龙江的冰天雪地也是金山银山”，“要坚持节约资源和保护环境的基本国策”，“像保护眼睛一样保护生态环境，像对待生命一样对待生态环境”。十八大明确提出大力推进生态文明建设，把坚持节约资源和保护环境作为基本国策；要实施重大生态修复工程；要加强水源地保护和生物多样性保护。《中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见》指出，我国生态文明建设水平仍滞后于经济社会发展，资源约束趋紧，环境污染严重，生态系统退化，发展与人口资源环境之间的矛盾日益突出，已成为经济社会可持续发展的重大瓶颈制约。要保护和修复自然生态系统；在生态建设与修复中，以自然恢复为主，与人工修复相结合；到2020年生物多样性丧失速度得到基本控制。《国务院关于印发“十三五”生态环境保护规划的通知》要求生态文明建设上升为国家战略。重点强调湖库富营养化问题依然突出，部分流域水体污染依然较重；加大水生态保护力度，进一步增加野生鱼类种群数量；加快恢复水生态系统，七大重点流域制定实施水生生物多样性保护方案。小兴凯湖水环境质量由IV类升为III类；阿什河水环境质量由劣V类升为V类。《中共黑龙江省委 黑龙江省人民政府关于加快推进生态文明建设的实施意见》要求把对现有生态资源保护摆到重要位置；全面保护和修复自然生态系统；推进水生生物保护区和水生生物保护及监测体系建设；到2025年，兴凯湖水质大幅改善，穆棱河水质稳定达到水功能区要求。《黑龙江省人民政府关于印发黑龙江省生态环境保护“十三五”规划的通知》要求加大水生态保护力度；加强保护生物多样性；野生鱼类种群数量有所增加；加大水生野生动物类自然保护区和水产种质资源的就地保护和迁地保护力度。 图1. 2013~2017年我国I类~劣V类地表水变化情况
system: [SYSTEM]

user: 2. 高寒地区河流生态环境状况 黑龙江省地处高寒地区，江河湖泊冰封期长达半年，冰层厚度1.0~1.5米，中小河流冬季都面临冰封绝底、干涸断流的状况，水质污染对高寒地区的水生态系统影响尤其巨大，水生生物多样性往往遭受灭顶之灾。研究高寒地区水利工程对水生态系统的修复作用更具有普遍意义。 穆棱河发源于长白山支脉老爷岭山脉东坡穆棱市窝集岭北麓，是黑龙江省十大江河之一。穆棱河全长834 km，流域面积17，490 km 2 ，年径流量41.2亿m 3 。鉴于《中共黑龙江省委黑龙江省人民政府关于加快推进生态文明建设的实施意见》要求穆棱河水质稳定达到水功能区要求，作者根据多年来研究高寒地区水生态系统和水生生物多样性的成果积累，在对其他流域和水域研究的基础上，选择穆棱河流域进行水利工程建设与水生态系统修复研究。 2.1. 穆棱河是典型的高寒地区河流 穆棱河春秋季节干旱少雨，水位低落；夏季多雨，水位上涨；冬季结冰，径流大幅度减少或者断流。 2.2. 穆棱河污染十分严重 根据穆棱河流域的水域功能和水体标准，该水域应该属于II类水质，即主要适用于集中式生活饮水地表水源地一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产卵场、仔稚幼鱼的索饵场等。但是，多年来的研究表明，穆棱河污染已经触目惊心。李平(2011)对穆棱河鸡西段水质评价表明，穆棱河90%的河段水质达不到功能区水质标准，一些河段的水体为V类和劣V类水质 [ 4 ] ；吴属连(2014)研究表明，穆棱河水质总体上仍属于IV类水体 [ 5 ] 。作者研究穆棱河流域连续五年的水质污染情况，证明穆棱河上游的水质总体要好于中下游，为II~III类水质，下游基本为IV~V类水质。有机污染物是主要污染物，应加强水体有机污染物的防治 [ 6 ] 。 2.3. 穆棱河水土流失状况堪忧 穆棱河流域对土地、植物资源实行掠夺性经营，林木、植被破坏严重，形成大量坡耕地。河道内泥沙淤积严重，抗御自然灾害能力下降，造成大量泥沙下泄，致使小兴凯湖底泥沙量剧增，可利用水资源率下降。 2.4. 过度开发利用水资源 穆棱河上游的三岔以下至兴凯湖和乌苏里江口，仅仅干流就有拦河坝27道，流域内有大中小型水库23座。大、小兴凯湖和乌苏里江的鱼类已经无法上溯穆棱河及其支流各个河段。星罗棋布的拦河坝不仅截断鱼类产卵、洄游、索饵的通道，而且阻止了乌苏里江和兴凯湖生物多样性向穆棱河流域扩散，导致穆棱河流域生物多样无法自然修复。 2.5. 冬季河道干涸绝底，水生态系统崩溃 根据穆棱河穆棱站冰情资料统计，穆棱河封冻期一般在11月中旬，解冻期4月上旬，冰封期长达五个月，最大冰厚1.42 m，多年平均最大冰厚1.08 m。 根据穆棱河干流中上游水文站资料，1956年~2010年共55年连续系列进行频率计算，穆棱河干流冬季径流深度为126.20 mm~140.96 mm，而穆棱河干流冬季冰层均为1.0 m以上。所以，除极少数深水汀之外，冬季穆棱河干流基本上已经没有水生生物可以存活的场所。为数不多的深水汀，因水质污染、断流和水量有限，也只适合一些为数不多的小型耐低氧的鱼类存活。 2.6. 珍稀濒危鱼类保护空白 作者研究发现，穆棱河上游仍然有雷氏七鳃鳗和黑龙江茴鱼分布，但是历史上曾经分布的细鳞鲑已经多年不见。 穆棱河流域已经建立了四个保护区，珍宝岛湿地国家级自然保护区、月牙湖自然保护区、虎口湿地自然保护区、兴凯湖国家级自然保护区，其中两个省级保护区、两个国家级保护区，对流域内的珍稀动植物资源进行重点保护。但是，这四个保护区没有一个是针对穆棱河流域珍稀濒危鱼类设立的保护区。 2.7. 国家和省里明确要求修复穆棱河流域生物多样性 《国务院关于印发“十三五”生态环境保护规划的通知》、《中共黑龙江省委 黑龙江省人民政府关于加快推进生态文明建设的实施意见》都具体明确地对穆棱河流域的水环境改善和生物多样性恢复做出要求。 鉴于穆棱河流域水生态环境恶化、物种多样性减少、渔业资源衰退严重，在高寒地区非常具有代表性，同时国务院和省委省政府明确要求尽快修复其水生态系统，在多年研究积累的基础上，作者确定将穆棱河作为修复流域渔业资源和生物多样性的重点研究区域。
system: [SYSTEM]

user: 3. 国内外水生态系统修复发展现状 在修复水生态系统方面，目前国内外恢复和保护天然水域渔业资源、维护生物多样性、保持生态平衡的技术手段仅仅局限于增殖放流活动。 3.1. 国外水生态系统修复 英国在19世纪和20世纪初建造了14，000多座水坝，目前认为修复河流生态系统最好的办法就是拆除水坝(American Rivers， 2002) [ 7 ] ；Wohl等学者主张利用恢复生态学原理修复河流水生态系统 [ 8 ] ；Whisenant等学者认为水生态系统修复的重点是恢复生态系统健康以及人与自然和谐 [ 9 ] ；Stephanie等研究了北美阻断河流的水坝和公路对水生生物的影响，结果发现仅有36%的人工构造物修建了鱼类通道，认为在水坝和公路维修中必须实现河流的连通性，保证鱼类洄游自如 [ 10 ] 。 国外修复水生态系统实践主要是以增殖放流为主。世界上最早进行放流工作的国家是法国，1842年法国将人工授精孵化的鳟鱼幼鱼放流于河川之中。此后，日本、美国、前苏联、挪威、西班牙、法国、英国、德国等先后开展了增殖放流工作，而且都把增殖放流作为今后资源养护和生态修复的发展方向。1997年在挪威、2002年在日本、2006年在美国、2010年在上海相继召开增殖放流工作国际研讨会。联合国粮农组织(FAO)资料显示，目前世界上有94个国家报道开展增殖放流工作，其中有64个国家开展海洋增殖活动 [ 11 ] 。 3.2. 国内水生态系统修复 国内学者主要是研究了水利工程对水生态系统的负面影响和应消除其负面影响的必要性。肖建红等(2005)以2002年为评价基准年份，对全国水坝对河流生态系统服务功能影响进行了评估。结果表明，防洪和水力发电是水坝的主要功能，两者分别占其正面影响的53.94%和26.77%；供水、减少有害气体排放和内陆航运等，也是水坝的重要功能。水库泥沙淤积的负面影响最大，年损失值为−508.63 × 10 8 元；其次是水库淹没，从生态系统的角度进行核算，年损失值为−56.65 × 10 8 元；水坝对河流生态系统的占据也是其重要的负面影响，年损失值为−10.43 ×10 8 元 [ 12 ] 。马小凡等(2005)提出了水坝工程建设与生态环境资源保护的利弊关系概念并建立了指标体系，通过进行利弊关系分析来论证水坝工程建设的可行性，并以某水坝实证分析了利弊关系，得出弊大于利的结论 [ 13 ] 。肖建红等(2006)分析了河流生态系统的15项服务功能， 其中包括供水、水产品生产、内陆航运、水力发电、休闲娱乐和文化美学等6项河流生态系统产品与调蓄洪水、河流输送、蓄积水分、土壤持留、净化环境、固定CO 2 、养分循环、提供生境和维持生物多样性等9项河流生态系统服务；同时又分析了修建水坝对这此服务功能的影响。研究表明，发挥河流生态系统服务正常功能是水坝建设决策中应考虑的必要因素 [ 14 ] 。 国内水生态系统修复主要集中于水生生物增殖放流工作。我国从20世纪六、七十年代开始，首先在黄、渤海开展了中国对虾增殖放流，随后在沿海、内陆水域都开展了一些颇具规模的渔业资源增殖放流活动 [ 15 ] 。黑龙江省主要进行了鲟鱼、鳇鱼和大马哈鱼的增殖放流。截至2015年底，全国累计投入资金近50亿元，放流各类水生生物苗种1600多亿单位，其中，2015年全国增殖放流水生生物苗种353.7亿单位，放流种类近200种。但是，在多年大规模进行增殖放流活动后，水生生物资源衰退和水域生态恶化的趋势并未得到根本扭转，部分水域生态荒漠化问题仍然严重，濒危物种数量仍在增加，水生生物资源养护形势依然严峻。鉴于此，我国“十三五”确定放流物种增加到230种，其中淡水广布种21种，淡水区域性物种93种，海水物种52种，珍稀濒危物种64种 [ 16 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 国内外水生态系统修复现状评价 修复水生态系统的目的根本上是恢复水域渔业资源和保持物种多样性，从国内外水生态系统修复实践来看，孤立地进行水生生物资源增殖放流是不科学的，放流效果远远没有达到保持物种多样性、修复渔业资源和水生态系统的目标。 4.1. 水生态修复缺乏流域系统性 目前国内外的增殖放流工作仅仅局限于资金保障、物种选择、规划布局、放流技术、监督管理和宣传引导几个方面。关注的重点只是放流工作本身，没有考虑增殖放流的水域和流域整体的水生态系统状况，比如水土流失造成的水质恶化和产卵场、索饵场丧失，工农业生产和生活污水排放造成鱼类无法生存，高寒地区冬季河道干涸断流造成大批鱼类缺氧死亡等等不利因素。上述因素导致增殖放流多年也无法修复渔业资源和恢复水域的物种多样性。 4.2. 水生态修复安全性评估不够 修复水生态系统必须考虑生态安全。增殖放流不仅要考虑苗种培育、检验检疫、生态环境监测、标志放流及增殖效果评估等。同时要考虑水生生物多样性的保护、种群遗传资源保护以及对生态系统结构和功能影响，增殖放流前应对放流水域的生态系统开展调查，以了解放流水域的生态结构、食物链构成，特别是竞食或掠食物种的习性，以确定放流的物种和规格，保证生态系统不受破坏、减小放流的生态风险。 4.3. 水生态修复本底调查缺乏 修复水生态系统必须考虑生态容量。增殖放流必须考虑放流区域的生态容量和合理放流数量，增殖放流前应对放流水域的生态系统开展调查，以摸清包括初级生产力及其动态变化、食物链与营养动力状况，从而确定放流物种的数量、时间和地点。同时要加强放流后的跟踪监测和效果评估，以调整放流数量、时间和地点，保证最佳放流增殖资源的效果。 4.4. 水生态修复体系不健全 修复水生态系统应当加强体系化建设。我国应建立完善的管理、研究、监测评估和具体实施的增殖放流体系，对放流的品种、规模、数量进行充分的评估；对增殖放流的鱼类对新水域环境适应性进行科学评估；对增殖放流的实际效果进行科学评估等等。同时，也应建立跨境水生生物资源增殖放流的国际合作体系，以确保增殖放流工作的顺利开展。 水生态修复要着重从整体上建立良性的流域水生态系统，修复流域渔业资源和水环境质量，恢复和保护流域水生生物物种多样性。
system: [SYSTEM]

user: 5. 水利工程修复流域水生态系统模式 一般而言，水利工程尤其是拦河坝容易对水生态系统产生负面影响。但是对冬季冰冻绝底、干涸断流、生态系统崩溃的高寒地区流域来说，水利工程可以与渔业生态、水环境质量修复措施相结合，将水利工程作为水生态系统恢复的重要依托，增加和修复水生生物越冬、产卵、索饵和洄游场所及通道，同时改善和净化水质。 5.1. 水利工程建设对流域水生态系统的重要影响 5.1.1. 对河流的影响 水利工程阻断了河流的天然连续性，改变了河流的水文情势，直接破坏了鱼类栖息地、产卵场所、索饵场所、越冬场和洄游通道，导致渔业资源衰退，鱼类区系改变，生物多样性减少。 5.1.2. 对水库的影响 流域内水库直接水体富营养化污染，水质恶化。水库蓄水后，水流变缓，形成敞水区，淹没大量植被。水库淹没区内大量的耕地、草地、林地、村屯以及腐烂后的植物会释放出大量氮、磷等元素，引起藻类尤其是蓝藻大量繁殖。藻类死亡后释放藻毒素，导致水体富营养化污染。 5.2. 穆棱河水生态系统修复模式 穆棱河干流共建设了27座拦河坝，流域内共建设了大中小型水库23座。在穆棱河流域，水利工程建设对生物多样性和水环境质量的影响非常具有代表性，同时穆棱河流域的50处水利工程对保障国家粮食安全和解决流域内工农业生产、生活用水也至关重要，解决穆棱河流域水利工程建设与渔业资源、生物多样性和水生态修复的矛盾具有十分重要的意义。 5.2.1. 生态径流修复水生态系统 高寒地区江河径流量季节性非常强，径流变幅频度高，稳定的径流对维护水生态环境和生物多样性具有决定性的作用。穆棱河流域虽然多年平均水量较丰富，但是年内分配极不均匀，特别是冬春季节，河川径流量很小，加上冰层厚度超过1米，经常断流，对生物多样性是毁灭性的。为维护河流的基本生态需求，保持物种多样性，水利水电工程必须下泄一定的生态径流量，将生态径流量纳入水利工程水资源配置中统筹考虑。 根据穆棱河流域上中下游一年四季的径流情况和水资源利用状况，可以确定上游的奋斗水库和下游的穆兴坝保证流域生态径流量。主要原因为：第一，奋斗水库坝址地处穆棱河上游，其生态径流可以满足整个流域需求；第二，奋斗水库是穆棱河流域干流上唯一的大型水库；第三，奋斗水库是多年调节型水库，蓄水量可以满足生态径流需要。 奋斗水库坝址处多年平均流量为8.35 m 3 /s，水库坝址断面5~8月份各月流量均采用多年平均天然流量的30% (2.5 m 3 /s)作为最小下泄生态径流量目标；9月~翌年4月份各月流量均采用多年平均天然流量的10% (0.84 m 3 /s)作为最小下泄生态径流量目标。 小兴凯湖穆兴坝多年平均流量为12.11 m 3 /s，穆兴坝断面5~8月份各月流量均采用多年平均天然流量的30% (3.63 m 3 /s)作为最小下泄生态径流量的目标，9月~翌年4月份各月流量均采用多年平均天然流量的10% (1.21 m 3 /s)作为最小下泄生态径流量的目标。 奋斗水库为多年调节型水库，其库容将改变坝下河流流量的自然分配状态，使坝下河流流量变得较为稳定，坝下河流丰水期、平水期、枯水期之间的流量差变小。经水库调节后，丰水期坝下河流的流量将变小，枯水期坝下河流量将明显增大，在一定程度上改善坝下现有水文情势，流域水生态系统趋于稳定，水生生物多样性得到修复。 5.2.2. 生物多样性修复水生态系统 以穆棱河流域27道拦河坝为基础，建立干流鱼类栖息地和越冬场，确保生物多样性不断增加。穆棱河流域拦河坝自上游源头开始一直分布到下游乌苏里江口，在全面研究穆棱河水环境质量、生物多样性和渔业生态环境状况的基础上，根据穆棱河水生生物生态习性，完全可以利用拦河坝修复穆棱河生物多样性。修复穆棱河水生态系统，恢复流域生物多样性的具体技术方案为：根据穆棱河中下游水生生物和鱼类对栖息地、产卵场、索饵场和越冬场所的要求，对拦河坝坝体进行防渗处理、对坝前水域进行清淤、增加坝体过鱼通道，保证拦河坝蓄水水深超过2.5 m，这样就可以保证明水期鱼类自由洄游通行，确保索饵和产卵洄游，同时保证冬季在拦河坝前形成深水汀，为鱼类提供栖息地和越冬避难场所，彻底恢复了穆棱河水生态系统的生物多样性。穆棱河27座拦河坝在冬季和干旱季节使整个流域的生物多样性保持完好，保护了流域水生态系统平衡性。 5.2.3 水环境质量修复水生态系统 以穆棱河流域内水库为基础，构建生物多样性基因库和水生生物净化流域水质基地。 第一，流域生物多样性恢复技术方案。穆棱河流域的23座水库为恢复生物多样性提供了良好的机遇。在三方面具有积极的影响：一是浮游生物和底栖生物大量繁殖，生物多样性增加，同时为鱼类生长提供了大量饵料；二是淹没的树木、杂草、石砾为鱼类创造了良好的产卵繁殖场所；三是水的深度有保证，为鱼类提供了更好的栖息、产卵和越冬场所。 水库库区恢复鱼类多样性的技术措施为：利用水库淹没区提供的优良栖息、繁殖和索饵场所，以穆棱河下游乌苏里江和兴凯湖的鱼类区系组成研究为基础，以水库为载体，大量增殖和养殖适合的鱼类品种，首先恢复库区鱼类的物种多样性。水库库区鱼类多样性恢复后，通过发电、灌溉下泄的水流，各种鱼类很快会从穆棱河上游和支流分布到整个穆棱河流域。有流域拦河坝和生态基流提供的栖息地和越冬场所作为保证，穆棱河流域鱼类的物种多样性得到全面恢复。 第二，流域水环境质量生物技术修复方案。水库蓄水后，三方面因素导致水体富营养化污染：一是淹没区导致水体富营养化污染。淹没区内的耕地、林地、草地上的植物腐烂分解，以及淹没的村屯和房屋都将释放大量氮、磷等营养元素，导致水质富营养化变化趋势；二是消落区导致水体富营养化污染。水库为满足供水和防洪的需要，每年水位不断变化，消落区内植物反复生长和淹没腐烂，大量氮、磷等营养盐被释放到水体中，水体富营养化趋势在所难免；三是天然径流导致水体富营养化污染。穆棱河流域水库控制面积23，262 km 2 ，天然径流会把控制面积内的大量营养盐携带进入库区，流域径流导致富营养化。 水生生态系统物质和能量循环具有特殊的规律，水体中浮游植物、浮游动物、底栖动物、高等水生植物和高等水生动物构成了完整的营养层级关系，可以用以去除污染，净化水质。通过操纵水生生物群落结构，利用生物技术将富营养化污染源源不断清除出水体，达到保护水源地，净化水质，修复水环境质量的目标。作者在哈尔滨后备水源地进行研究时，四年内共清除水源地有机污染物折合为氮13，577吨，磷2067吨，水库水质改善效果明显。2010年水库水体氨氮、总磷和总氮含量相比2009年分别下降了42.1%、42.3%和36.2% [ 17 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 水利工程与流域水生态系统的关系是辩证的，在某些流域可以保持和提高生态系统的完整性，增加生物多样性。水利工程可以有效解决季节性河流和冬季冰冻绝底河流的生态径流危机；为水生生物提供栖息、洄游和产卵场所，保护水生态系统生物多样性；通过生态系统生物链效应，消除水质污染，提高水环境质量。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在中国传统社会，士绅阶层沟通了庙堂与乡野，在乡村治理中发挥着不可或缺的作用。而在当代，新型乡村领导层备受瞩目，他们既要有改革创新的时代精神，又要传承古代士绅之精神。本文以《吕氏乡约》、《南赣乡约》为例，分析传统社会中的士绅阶层，探讨地方士绅参与乡村治理的乡治思想，并进一步联系当代“杨林桥模式”，探究现代乡村精英的合法性，以期促进现代乡村精英有效发挥作用。 关键词 :乡治思想，士绅，乡村精英，南赣乡约，乡村治理，乡村振兴 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 提到士绅，人们往往将其与封建残余势力联系在一起，把它看作一个保守落后剥削的阶层。然而，历史表明，士绅阶层在传统乡土社会的基层治理中发挥着必不可少的重要作用，不仅有助于维持基层社会秩序稳定，同时也沟通了庙堂与乡野，发挥着基础性作用。 虽然士绅阶层在当代已不复存在，但其在历史上传统乡村治理的应用有重要影响，如王阳明《南赣乡约》描绘的和谐基层社会图画便包含道德品质高尚，为基层民众认可的乡村领袖人物。另一方面，从现代来看，“乡村精英”对于完善基层治理建设、推动法治社会建设以及促进当代中国社会整合具有重要作用。党的十九大提出乡村振兴战略，其中，“创新乡村治理体系，实现治理有效”成为推动乡村振兴的重要环节。分析士绅阶层在传统社会治理中发挥的作用与存在的不足，从中反观当代基层管理体制与乡村治理现状，可以为实现乡村善治提供相关有益启发与思考。当前，在基层管理建设方面，普遍存在着“上面一条线，下面一根针”现象，导致上下层之间信息不对称，基层组织与管理困难，造成基层无法承受之重，政策缺少与下层民众对接的过程。而在传统社会中，士绅阶层便解决了这一问题，其起到“穿针引线”的作用，实现了沟通上下层，有效缓解了信息不对称的问题。在法治社会的构建方面，传统中国是一个“无讼社会”，依靠礼俗维持社会秩序与稳定。士绅阶层以礼化俗，对下层民众进行教化，从而使下层民众社会化，自觉尊礼、依礼办事为人。同样，针对当前部分基层民众法律知识浅薄，法律观念不强等问题，需要像士绅这样在当地具有权威的知识分子推动普法教育的开展，促进下层民众尊法、守法、依法办事。 通过以史为鉴，重视传统社会中精英的作用，学习古代乡治思想，效仿传统社会中地方士绅阶层参与下的乡村治理，发挥现代“乡村精英”的作用，有助于促进乡村治理转型，以期破解农村基层治理困境。
system: [SYSTEM]

user: 2. “乡治思想”的历史回顾：重生与回归 从“周”开始，乡作为地方行政区划名称，而后秦汉时废时立。到隋唐时，乡官的地位权威日渐式微，直到宋代，乡官不复存在，县取代乡成为最基层的行政组，县以下实行自治。自此，“皇权不下县”渐渐形成。中国传统社会是一个礼俗社会，传统社会中的乡村更是具有家国同构与差序格局的特点。在礼俗社会中，规则的确立与遵守倚赖道德秩序，且所有的价值标准不能超脱于差序的人伦而存在。一个差序格局的社会，自治靠伦理，而伦理造士绅。 士绅阶层被推上历史的舞台，成为中央与地方的“中间人”。一方面，士绅阶层是自下而上的互动者，是维系下层民众与外界沟通的纽带，一定程度上代表着下层民众利益并维护着地方权益；另一方面，它是自上而下的执行者，沟通了庙堂与乡野，以官僚与民间的中介角色在地方管理上为国家利益服务。在一定程度上，绅权是皇权的补充。这种以绅权为核心的乡村社会自治明显与国家权力垂直控制基层社会有所区别，它是乡村社会中以士绅为核心的权力场域对地方的自我控制，或者可称之为士绅自治，这在《吕氏乡约》、《南赣乡约》中都有生动的体现。 直到近代，士绅阶层才开始慢慢退出历史的舞台，在乡村治理中发挥的作用趋之式微。20世纪上半叶，国家竭尽全力企图加深并加强对乡村社会的控制。国家政权深入乡村社会，企图通过设置一系列行政化机构，将乡村基层纳入国家官僚行政体制，“变地方权威为国家的基层政权分支，使地方权威成为服务于国家目标的组织机构，并进入国家官制的控制范围” [ 1 ] 。历史学家杜赞奇在《文化、权力与国家》中指出：“进入20世纪之后，‘现代化’过程中的国家政权完全忽视了文化网络中的各种资源，而企图在文化网络之外建立新的政治体系”。而这种“失误”造成了士绅退位，国家政权的内卷化与地方内生性秩序的混乱。 1941年，民国推行大乡制，取消自然村的管理职能，以推动该层政权的官僚化与集权化。这种试图推动乡政府官僚化的尝试由于经费不足而没有在全国得以推广，这时期的农村政治的总体特点为“县政村治”。1949年新中国成立后，国家政权进一步深入乡村社会，从推行“小乡制”，到再度推行“大乡制”。1958年撤销乡镇建制，建立起政社合一的人民公社，并于1960年初步形成了“公社–生产大队–生产队”这种初定型的“三级所有，队为基础”公社结构。于是，“行政化”得以大力推进，而乡村自治能力逐步弱化 [ 2 ] 。1978年，伴随着家庭联产承包责任制的推行，人民公社体制解体，乡镇政府重建，并逐渐形成了“乡镇–行政村–村民组(自然村)”的“乡政村治”治理结构。 当代，时代发展对国家治理体系与治理能力提出更高的要求。城乡一体化进程进一步推进，如何建立健全城乡融合发展体制机制与政策体系，加快推进农业农村现代化，实现乡村振兴成为国家进一步发展亟需解答的问题。党的十九大对此作出顶层设计，提出“乡村振兴”战略，按照产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求，推进农村现代化进程。而突破农村基层治理困境，挖掘农村内部潜力，走内延式发展路子，激发乡村振兴内生动力，成为实现乡村善治、治理有效的重要途径。而正如杜赞奇所说：“在国家政权深入乡村并推行新政之时，它特别需要乡村精英们的密切合作”。乡村的可持续发展有赖于青年返乡，有赖于现代乡村精英的回归，以期重构农村秩序，激发农村内生性动力，实现治理有效。
system: [SYSTEM]

user: 4. 现代“乡村精英”的回归 4.1. 现代乡村精英 当前，学界普遍较为认可的乡村精英指的是在经济资源、政治地位、文化水平、社会关系、社区威信、办事能力等方面具有相对优势，具有较强的自我意识与参与意识，并对当地的发展具有较大影响或推动作用的村民 [ 7 ] 。 笔者认为，现代“乡村精英”主要分布的领域在于从政、从文、从商。一是从乡村走出去，曾经从政的人士，这类人在辞职或者退休后重新回到乡村发展。二是从文的乡绅，这类人士多在大学或者科研机构从事科学研究，这类乡绅拥有较高的知识水平和一定的发明专利。三是从商的乡绅，多为从乡村走出去到大城市经商的企业家，这类乡绅对乡村有感情，也有能力改善乡村现状。 4.2. 乡村治理新试验：“杨林桥”模式的启发 2003年初，湖北省秭归县杨林桥镇合并村组，实现行政自治区域扩大化。在农村社区管理上，实现村民自治单元微观化，每30户自愿组建一个社区，共成立306个社区，实行民主自治。在社区管理上，设置理事会，以海选方式选举理事长1人，理事2~4人，任期一年，不取报酬。社区事务需要决策时，先由理事长全面了解民意，形成初步意见，交由理事长召集社区农户集中商议，2/3以上农户到会，超过半数通过后形成决议，开展工作。 值得注意的是，杨林桥镇通过海选方式产生的理事会打破了中国“本地为民、异地为官”的一贯做法。另一方面，没有工资报酬、作为自愿服务者的“理事者”与中国传统社会中的士绅无疑有异曲同工之处。 4.2.1. 职务设置：理事长——乡村精英 与王阳明《南赣乡约》中乡官的职务设置相似，“约长1人，约副2人，由本村中德高望众的长者担任”，杨林桥镇理事会设理事长1人，理事2~4人，由村民一人一票海选产生，他们有的是德高望重的老党员，有的是具有“带头致富，带领群众共同致富”能力的农村基层党员干部，有的是当地的致富小能手。他们是乡村中的“精英”，具有很强的模范与带头作用。 4.2.2. 理事会议 《南赣乡约》规定，乡约大会每月月初召开一次，由约长主持，主要内容是表彰道德品质良好的村民，规劝惩戒有恶行过失的村民。而杨林桥镇里的社区事务需要决策时，则由理事长召集社区农户集中商议，最后形成决议，再开展工作。 我们可以知道，“杨林桥”模式的推行建立在从个人信任到制度信任的过渡基础上，而这一过程离不开当地乡村精英的支持。 4.3. 现代乡村精英的“合法性”探讨 在中国传统社会中，士绅阶层作为中间方，沟通了彼此隔膜的官权与乡权，从而实现了国家与社会之间的良性互动。在士绅阶层的权威合法性层面，学者杜赞奇认为：“文化网络是地方社会中获取权威和其他利益的源泉。”并提出了颇具影响力的“权力的文化网络”概念，他认为文化网络中的象征性符号具有动员、激励以及强制的力量，反过来又激发人们的社会责任感与荣誉感。 20世纪，文化网络的一些组成部分逐渐被国家政权放弃乃至破坏。当代，如何在国家与社会，传统与现代性之间探求合理的支点，重构乡村精英的合法性，这是促进现代乡村精英有效发挥作用需要解决的重要问题。 4.3.1. 文化的权力网络：注入“乡贤符号” 符号具有象征意义，是可塑的，具有动员、激励以及强制的力量，它是乡村社会中使权威合法化的见证者。在乡村的建筑中注入“乡贤符号”，比方说修缮当地的乡贤祠、乡贤故居等，唤起村民对乡贤文化的记忆，激发村民对现代乡村精英的认同感。 4.3.2. 挖掘传统士绅文化 在中国传统社会中，有大量具有科举功名身份但未进入体制内为官的读书人，如举人、秀才等，他们在民间常常有较高的威望，留下了许多流芳百世的故事。通过挖掘传统士绅文化，在弘扬传统士绅文化中进一步唤起村民对现代乡村精英的感知，从而增强村民对现代乡村精英的认同感。 4.3.3. 外部力量确认：媒体宣传，大众确认 媒体对乡村精英治理乡村的政策思想进行宣传，在提升乡村精英知名度的同时，完成他们在政治意义与社会意义上的合法性授权。通过广播、电视节目、村委公告栏等大量的媒体宣传，加深村民对乡村精英的了解与认识，实现大众对乡村精英合法性的确认。 4.3.4. 制定“新村规民约”，乡村精英推进贯彻 古为今用，《吕氏乡约》、《南赣乡约》通过具体的村规民约，让士绅有了约正、约长等职务身份，这样的权力场域有助于士绅对地方的有效治理。同样，我们通过制定“新村规民约”，一方面以职务的明文设置使乡村精英的治理身份合法化，另一方面可以使乡村精英的治理有条文可依。值得注意的是，现代乡村精英不仅仅是魅力型权威，也应是法理型权威，因此，新村规民约中也应设定一些对乡村精英的监督条例，使乡村精英也受规则的约束，防止权力的滥化。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 综合管廊PPP项目风险繁多复杂，其涉及的参与方众多，而如何设计出一整套系统科学且适合我国目前发展国情的风险分担机制是确保综合管廊PPP项目成功的关建。鉴于此，本文提出构建不完全信息下政府部门、社会资本方与金融机构三方的讨价还价动态博弈模型，首先对政府和社会资本方组成的“同盟”与金融机构之间进行第一阶段谈判，最后再对政府与社会资本方之间风险分配进行博弈，以此测算出综合管廊PPP项目各参与方的风险分担比例。最后将该模型应用到贵州六盘水市地下综合管廊PPP项目，验证该风险分担模型的合理性。 关键词 :地下综合管廊，风险分担，动态博弈 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 城市地下综合管廊就是将电力、通信、燃气、供热、给排水等各种工程管线集于一体在城市地下建造一个隧道空间，能够有效的解决传统管线敷设所带来的“马路拉链”、“城市看海”等日益严重的社会问题。城市地下综合管廊的投资规模大、对建设与运营的要求较高、建设周期长，单依靠政府出资将无法满足各大城市的地下综合管廊建设。故而将PPP模式引入到地下综合管廊项目的建设中，通过吸纳社会资本来弥补建设的资金缺口，能够很好的提高综合管廊项目建设的效率及质量。综合管廊PPP项目风险繁多复杂，其涉及的参与方众多，而如何设计出一整套系统科学且适合我国目前发展国情的风险分担机制是确保综合管廊PPP项目成功的关建。 目前国内外学者对城市地下综合管廊PPP项目风险分担的量化分析采用了不同的方法。Francesca Medda (2007) [ 1 ] 通过研究交通基础设施PPP项目，将动态信息下的讨价还价博弈论引入PPP项目风险分担，建立了最终报价仲裁博弈模型来确定风险承担方。薛琳婧(2017) [ 2 ] 构建基于成因分析与修正的Shapley值相组合的风险分担模型，得出对影响综合管廊PPP项目的各因素中政府与项目公司各自承担的风险比例。汪婷(2018) [ 3 ] 以十堰市地下综合管廊PPP项目为案例，构建了完全信息下政府和社会资本方组成的项目公司内部基于讨价还价博弈的动态风险分担博弈模型，同时构建n个社会资本方组成的的社会资本联合体内部的静态风险分担博弈模型，求解出政府和各个社会资本方承担的风险比例。有维宝等(2019) [ 4 ] 以石家庄正定新区管廊PPP项目为例，将理想解法(TOPSIS)与效用理论(UT)结合起来，最终得出政府部门、社会资本方与金融机构三方各自承担的风险比例。可以发现大多学者采用博弈的方法分析城市地下综合管廊PPP项目各参与方风险分担比例，为此本文采取不完全信息讨价还价的博弈模型测算出综合管廊PPP项目主要参与方政府、社会资本方与金融机构三方各自的风险分担比例，以期能为综合管廊PPP项目风险分担合理分配提供一个较好的思路。
system: [SYSTEM]

user: 2. 博弈过程 城市地下综合管廊PPP项目参与方主要包括政府、社会资本方和金融机构(见图1)，这三个参与方对综合管廊PPP项目各类不同风险进行合理分配是关系城市地下综合管廊PPP项目成功的重要因素之一。该项目的三个参与方在讨价还价的动态博弈过程中，为了追求自身利益最大化，往往会自发的与某一方进行暂时的联合，组成“同盟”关系。在融资过程中，政府和社会资本方站在利益的同一方，合作成立同盟关系，此“同盟”与金融机构谈判构成两方风险分担博弈，利用讨价还价的方式将风险合理分配给双方。然后对同盟内部的政府与社会资本方进行相同的风险分担博弈，最终得到三方各自需要承担的合理风险分担比例。 图1. 综合管廊PPP项目风险分担的三方博弈模型
system: [SYSTEM]

user: 5. 实例分析 贵州六盘水市地下综合管廊是采用PPP模式进行地基础设施项目，本文将以该项目为例，运用不完全信息下讨价还价博弈地动态博弈进行风险分担。 5.1. 项目概况 贵州六盘水市地下综合管廊共计39.69公里，将六盘水市中心城区14条道路下共17个规格形式不同地管廊子项目打捆招标。总投资29.94亿元，其中建安费用268.276万元，工程建设其他费用16.857万元，预备费14.257万元。项目公司在合作经营期内投资、建设、运营和维护本项目设施，提供地下综合管廊使用服务，向入廊管线单位收取租赁费、管廊物业管理费，并获得政府可行性缺口补助，合作经营期届满时将项目设施无偿完好地移交给政府指定机构。本项目特许经营期为30年，其中建设期2年，运营期28年。该项目地具体运作流程如下图2所示，其中六盘水市驻投公司出资2亿元，占股20%，而中标社会资本出资8亿元，占股80%。 图2. 六盘水市管廊PPP项目运作流程 5.2. 风险分担思路及风险因素识别 本文先通过文献综述和案例分析对六盘水市管廊PPP项目地风险进行识别，在此基础上依据风险分担的原则对其风险因素进行共担风险与非共担风险的分类，然后运用不完全信息下讨价还价的动态博弈模型得到政府部门、社会资本方与金融机构三方各自的分担比例。对于风险分担模型中的参数的确定，采用德尔菲问卷调查的方法，将问卷发送给参与该PPP项目的科研人员、管理人员以及六盘水市人民政府官员，以此保证结果的科学性。本项目三方共担与非共担的风险识别情况如下表1所示。 Table 1 Risk sharing of PPP project in Liupanshui City pipelin 风险类型 风险点 政府部门 社会资本方 金融机构 共同承担 政治风险 政府对项目的审批获得/延误 √ 政府协调保障能力 √ 社会稳定因素 √ 法律风险 法律法规不健全/变更 √ 第三方延误/违约 √ 管廊标准规范欠缺 √ 金融风险 利率变化 √ 通货膨胀 √ 税率变化 √ √ 融资风险 √ √ 建设风险 项目完工风险 √ 建设成本超支风险 √ 工程延期风险 √ 技术不过关 √ 质量风险 √ 运营风险 运营成本超支 √ 维修更新成本高 √ 运营效率低 √ 入廊收费定价不合理 √ 权责/利益分配 √ 移交风险 残值风险 √ 移交手续不健全 √ 其他风险 不可抗力风险 √ 剩余风险 √ 自然灾害风险 √ 表1. 六盘水市管廊PPP项目风险分担 由此可见，需要三方共同承担的风险主要有管廊标准规范欠缺、利率变化、通货膨胀风险、入廊收费定价不合理、不可抗力风险、剩余风险和自然灾害风险。 5.3. 风险分担模型参数的确定和分担比例的计算 通过问卷调查得到管廊PPP项目共担风险的相关参数，具体如下表2所示。 Table 2 Risk-related parameters of the PPP project of Liupanshui City pipelin 风险类型 影响因子 μ b φ g φ e β H β L θ H θ L p q 管廊标准规范欠缺 1.237 1.140 1.239 0.09 0.02 0.06 0.018 0.43 0.52 利率变化 1.244 1.132 1.236 0.11 0.03 0.08 0.03 0.42 0.75 通货膨胀风险 1.201 1.142 1.135 0.07 0.018 0.25 0.04 0.38 0.58 入廊收费定价不合理 1.204 1.162 1.226 0.12 0.05 0.11 0.01 0.28 0.62 不可抗力风险 1.227 1.178 1.211 0.08 0.015 0.15 0.04 0.38 0.72 剩余风险 1.212 1.128 1.186 0.13 0.02 0.06 0.015 0.45 0.65 自然灾害风险 1.216 1.153 1.214 0.08 0.02 0.12 0.02 0.34 0.46 表2. 六盘水市管廊PPP项目共担风险相关参数 根据式(47)、(48)和(49)可以计算出该项目政府部门、社会资本方与金融机构三方各自的风险分担比例，如下表3所示。 Table 3 Tripartite risk sharing ratio result 风险类型 政府部门 社会资本方 金融机构 管廊标准规范欠缺 36.0% 19.30% 44.70% 利率变化 41.00% 17.00% 42.00% 通货膨胀风险 42.80% 15.60% 41.60% 入廊收费定价不合理 39.90% 21.60% 38.50% 不可抗力风险 43.30% 20.00% 36.70% 剩余风险 37.30% 22.40% 40.30% 自然灾害风险 35.10% 18.00% 46.90% 表3. 三方各自风险分担比例结果
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 本文构建了不完全信息下讨价还价动态博弈模型，并以六盘水市地下综合管廊PPP项目为例，通过模型的子博弈精炼纳什均衡点可知，政府部门、社会资本方与金融机构的风险分担比例与谈判损耗系数、风险转移因子以及风险转移概率相关。从风险分担的结果可以看出，在该风险分担模型下，对于共担风险的部分政府部门与金融机构承担的风险偏多，社会资本方承担的风险偏少，从地位上来说，社会资本方的地位较弱，对风险的承受能力相对来说更为差一些，这种比例分配也满足了风险分担的基本原则，验证了该模型的有效性和合理性，为综合管廊PPP项目风险分担合理分配提供了一个较好的思路。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 全国高校每年毕业的大学生数量近百万，人数多、就业难成为摆在高校毕业学生面前的两道坎。不仅如此，部分企业往往以优厚的工资待遇吸引广大高校的毕业生就职，然而却在试用期内及届满之际设置种种困难导致高校毕业生在试用期内的权益得不到合法的保障。笔者试图以发现高校毕业生试用期存在的问题为起始，通过剖析法律层面的原因，探析解决问题的法律措施。 关键词 :毕业生，试用期，法律保护 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近些年来，由于高校的不断扩招，每年毕业季涌入劳务市场的高校毕业生的规模呈现上升趋势，毕业人数多、需求量相对较小的现实情况导致就业难的现象普遍存在。与此同时，面临就业的高校毕业生由于处于劳务市场的劣势地位而在求职中尤其是在试用期内普遍存在权益保护难、企业门槛多等问题。