DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 讨论 卵巢颗粒细胞瘤(OGCT)是一种具有内分泌功能的卵巢肿瘤，可发生于任何年龄，根据患者的发病年龄、临床特点及病理组织学分为成人型颗粒细胞瘤(AGCT)和幼年型颗粒细胞瘤(JGCT)，本文患者为育龄期女性，最终考虑为成人型颗粒细胞瘤(AGCT)。AGCT是具有激素活性的卵巢功能性肿瘤，可分泌类固醇激素，而其中以雌激素最为常见，少部分患者可分泌雄激素和抑制素 [ 1 ] [ 2 ]。因此，多数临床表现为雌激素增高相关症状，若儿童期发病可表现为性早熟或阴毛发育，青少年或成年人可表现为阴道不规则流血，甚至部分患者经长期的雌激素作用而发生子宫内膜增生或子宫内膜癌 [ 3 ]。男性化特征如雄激素增高可表现为痤疮、多毛等高雄症状 [ 4 ]。部分患者可出现腹部包块，包块直径通常>10 cm~15 cm，随着包块增大出现压迫症状如尿频、便秘等，增大的卵巢发生扭转，出现急性腹痛甚至卵巢坏死，部分因包块破裂可出现血腹症症状，合并腹水或包块过大可致腹胀。GCT发生的早期可无明显的临床症状，常偶然于体检、剖宫产或行其他手术等过程中发现。晚期患者可表现为类似于上皮性卵巢癌的症状，如腹胀、消瘦、纳差、恶心、呕吐以及排便习惯改变等 [ 5 ]。虽然近年来对于卵巢颗粒细胞瘤的病因及发病机制探讨火热，可能与某些基因(如FOXL2基因)的突变有一定关联，但目前仍无明确答案。AGCT的诊断主要是病理学检查，其他诊断方法还包括妇科检查/肿瘤标记物/内分泌激素/影像学(B超、CT等)。目前，超声检查已普遍应用于卵巢肿瘤的诊断，检出的正确率为88.2% [ 6 ]。这可能与OGCT他发病率低、医师经验不足有关，也可能与其超声表现复杂多变有关，以囊性为主的病灶易与巧克力囊肿、卵巢囊腺癌/瘤、畸胎瘤相混淆；而以实行为主的病灶则易与卵泡膜细胞瘤、卵巢纤维瘤、子宫肌瘤相混淆 [ 7 ]。病理诊断是诊断AGCT的金标准，卵巢肿瘤患者行快速冰冻切片病理检查有较高的敏感性和特异性，对决定患者的手术方式具有重要的临床意义。手术是AGCT主要的治疗手段，根据临床期别的不同手术范围亦有区别，手术不仅可以切除病灶，还可以明确分期，完全性切除肿瘤也是预防复发的重要措施。根据2019年美国国立综合癌症网指南(NCCN) [ 8 ]，对病变仅局限于一侧卵巢，希望保留剩余功能者，可实施保留生育功能的全面分期手术，由于淋巴结转移罕见，可不行盆腔或腹主动脉旁淋巴结清扫术，但需行子宫内膜活检排除子宫内膜病变，术后可使用超声进行随访检测，完成生育后可行对侧附件和全子宫切除术，其他所有患者建议行全面分期手术。术后辅助治疗在AGCT的应用能否改善患者的生存率仍存在争议。AGCT通常表达类固醇激素受体，在AGCT患者的肿瘤组织中，约43%的雌激素受体(ER)表达阳性和72%的孕激素受体(PR)表达阳性。推测激素治疗是一种潜在有效的治疗方案 [ 9 ]。卵巢颗粒细胞瘤是一种少见的低度恶性的卵巢肿瘤，但其具有晚期复发的特点，因此早期诊断具有较高的临床意义 [ 10 ]。由于OGCT患者可无明显症状，对于OGCT的诊断应结合患者年龄、临床症状综合考虑，提高诊断的符合率。避免因误诊、漏诊而延误治疗。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目的：侵袭性的肺腺癌(LUAD)是引起肺癌死亡的主要原因之一。因此，鉴定重要的LUAD相关基因及进一步分析其预后意义对于LUAD患者的生存率至关重要。方法：采用加权基因共表达网络分析(WGCNA)和差异基因表达分析方法，从TCGA-LUAD数据库和GEO的GSE32863筛选出有差异的共表达基因，对其进行功能富集分析和蛋白质相互作用网络(PPI)分析。此外，通过应用Cytoscape的CytoHubba插件来识别12个核心基因进行生存分析和肿瘤分期相关性的分析。结果：从TCGA和GEO数据库中共提取了358个差异共表达基因。这些基因在GO分析中主要富集于细胞外结构组织，细胞–细胞连接和DNA结合转录酶激活活性。在KEGG分析中，主要富集于药物代谢–细胞色素P450。此外，在PPI网络中鉴定了12个核心基因。在LUAD患者中，ADCY4、VIPR1和TGFBR2的表达水平与临床分期和整体生存率(OS)相对应。结论：ADCY4、VIPR1和TGFBR2可能在肿瘤发生中起重要作用，因此它们可作为LUAD的预后生物标志物和治疗靶点。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 肺癌作为全球发病率最高的恶性肿瘤，具有较高的死亡率 [ 1 ]。肺癌可分为非小细胞肺癌(non-small cell lung carcinoma， NSCLC)和小细胞肺癌类型。非小细胞肺癌的主要亚型是肺腺癌(lung adenocarcinoma， LUAD)、肺鳞状细胞癌和大细胞癌 [ 2 ]。最近的研究表明，全球LUAD的发病率高于肺鳞癌 [ 3 ]。分子靶向治疗和免疫治疗使LUAD患者的生存率逐渐提高。例如，酪氨酸激酶抑制剂被用作晚期LUAD患者表皮生长因子受体基因突变的一线临床治疗方案 [ 4 ]。此外，肺癌免疫治疗逆转了免疫检查点，主要包括程序性死亡蛋白-1和程序性死亡配体-1，在特定肺癌患者中观察到明显的治疗效果 [ 5 ]。然而，LUAD患者的预后仍然较差，5年生存率仍处于较低水平 [ 6 ] [ 7 ]。由于缺乏对LUAD具体分子机制的研究，更多靶向治疗路径并未被发现。因此，准确的预测LUAD的靶向指标被认为具有显著改善LUAD预后和治疗的能力。 随着基因组技术的发展，利用生物信息学的基因表达谱分析来探索癌症的分子机制和发现准确的生物标志物变成了一种主流方式 [ 8 ]。可以采用加权基因共表达网络分析(Weighted Gene Co-expression Network Analysis， WGCNA)的系统生物学算法将基因与临床性状进行关联分析，并识别这些基因的潜在生物学功能 [ 9 ]。WGCNA的重要作用是构建高度相关基因的共表达模块，并评估相关模块与临床性状之间的关联 [ 10 ]。此外，我们还利用差异基因表达分析来探讨基因组调控的分子机制，并发现肿瘤与正常组织之间表达水平的变化 [ 11 ]。差异基因表达分析有助于发现潜在的癌症相关生物标志物。因此，将WGCNA和差异基因表达分析得到的结果结合起来可用于筛选出肿瘤高度相关基因。 本研究采用WGCNA和差异基因表达分析方法，对TCGA和GEO数据库中的LUAD相关mRNA表达谱进行了分析，以区分不同的共表达基因。通过蛋白质–蛋白质相互作用(protein-protein interaction， PPI)分析、功能富集分析和生存分析，进一步探讨了LUAD的发展。我们的研究提供了一种新的方法来了解LUAD的潜在分子机制与差异共表达基因的分析。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料和方法 2.1. 数据采集 LUAD的基因表达数据来源于TCGA数据库和GEO数据库。使用TCGA biolinks包 [ 12 ] 下载的TCGA数据中包含535个LUAD样本和44个正常组织的信息。在研究中，所有基因保存在cpm (count per million) ≥ 1。我们在edgeR包 [ 13 ] 中使用函数rpkm筛选总共15，127个具有RPKM值的基因进行下一次分析。从Illumina HumanWG-6 v3.0 expression beadchip (GPL6884)下载GSE32863的基因表达谱。GSE32863包括来自LUAD患者的58个肺腺癌和58个邻近的非肿瘤肺组织。使用Perl语言的merge脚本(https://www.perl.org/)将RNA-seq数据文件和临床数据文件分别合并到一个矩阵文件中。 2.2. 共表达网络中功能模块的识别 利用R中的WGCNA包构建TCGA-LUAD和GSE32863数据的共表达网络 [ 9 ]。对于与外部样本性状相关的模块，WGCNA对样本间高度相关基因的模块进行了分析。为了建立一个大规模的网络，根据pickSoftThreshold函数，我们选择了soft powers β = 3 and20。然后，使用以下公式：a ij = |S ij | β (a ij ：基因i与基因j之间的邻接矩阵，S ij ：Pearson相关性分析计算的相似性矩阵，β：soft power值)创建邻接矩阵。对拓扑重叠矩阵(TOM)和相应的异种(1-TOM)进行了变换。然后，通过构建基于1-TOM矩阵的基因层次聚类，将相似的表达基因分为不同的基因共表达模块。根据先前的研究，我们计算了模块–特性关联来识别功能模块 [ 14 ]。因此，高相关系数模块与临床性状相关，并被筛选出用于后续分析。在前面的研究中对这些方法有过具体的描述 [ 14 ]。 2.3. 差异表达基因(DEGS)筛选和与功能模块的相互作用 利用limma包 [ 15 ] 对RNA测序和微阵列数据进行差异表达分析。将limma包分别应用于TCGA-LUAD和GSE32863数据集中，筛选出LUAD与正常组织之间差异表达的基因(DEGS)。为了控制假发现率，采用Benjamini-Hochberg法对p值进行了调整。识别DEGS的阈值设置在|logFC| ≥ 1.0和adj. p < 0.05。最后，为了识别潜在的预后基因，我们使用VennDiagra包构建DEGS与共表达基因之间的重叠基因。 2.4. 潜在预后基因的富集分析 GO分析包括三个领域：分子功能(MFs)、细胞成分(CCs)和生物过程(BPS)。利用KEGG分析信号通路中异常表达的交叉基因的潜在功能。ClusterProfiler包 [ 16 ] 用于探索潜在预后基因的功能(筛选标准为adjusted p < 0.05)。 2.5. PPI的构建及核心基因的筛选 利用STRING在线工具(https://string-db.org)构建了这些候选中枢基因的蛋白质–蛋白质网络(PPI) [ 17 ]。在本研究中，我们使用Cytoscape (v3.7.2)将综合分数 ≥ 0.4作为截止值来建立可视化的网络模型 [ 18 ]。由CytoHubba (Cytoscape中的一个插件)计算Degree algorithm后，在共表达网络中查找集线器节点 [ 19 ]。随后，我们选择Degree algorithm位于前12 (连接度为 ≥ 6)的基因作为核心基因。 2.6. 核心基因的临床相关性和预后价值 利用TCGA数据集的临床信息，我们分析了在癌症分期中核心基因的相对表达。在TCGA数据库中运用survival包中的Kaplan-Meier单变量生存分析对核心基因进行生存分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 共表达基因模块的鉴定 我们使用R上的WGCNA包从TCGA-LUAD和GSE32863数据集构建基因共表达网络。总共确定了TCGA-LUAD中的15个模块和GSE32863中的7个模块，并排除了一个灰色模块，因为它没有被分配到集群中。然后绘制模块–性状关系热图，评价两个临床性状与每个模块之间的相关性。结果表明，TCGA-LUAD的蓝绿色模块和GSE32863的棕色模块与正常肺组织的相关性最高(蓝绿色模块：r = 0.79，p = 5e−127，棕色模块：r = 0.97，p = 9e−71)。此外，与正常组织相比，蓝绿色模块和棕色模块中的基因在LUAD组织中的表达有所下调。 3.2. DEG和共表达网络间重叠基因的提取 我们通过limma包(cut-off criteria of |logFC| ≥ 1.0， adj. p < 0.05)发现TCGA-LUAD数据集中的3583个DEGS和GSE32863数据集中的957个DEGS在肿瘤组织中表达失调。在TCGA-LUAD数据集中的蓝绿色模块和GSE32863中的棕色模块中，分别有5313个和1699个共表达基因。最终，我们提取了两个模块中重叠的358个基因来验证共表达网络。 3.3. 功能富集分析 为了进一步探讨358个重叠基因的潜在功能，采用cluster profiler包进行GO和KEGG富集分析。生物过程(BP)的结果表明，这些基因主要富集于细胞外结构组织、细胞–底物粘附和对酸性化学物质的反应中。这些基因在细胞成分(CC)中主要参与细胞–细胞连接和细胞外基质胶原等部分。最重要的是，分子功能(MF)分析证明，这些基因与DNA结合转录激活酶活性，糖胺聚糖结合和生长因子结合相关。在KEGG分析中，这些基因主要作用在药物代谢–细胞色素P450、醚脂代谢和花生四烯酸代谢等途径。 3.4. PPI网络的构建及轮毂基因的鉴定 我们应用STRING数据库在重叠基因之间建立PPI网络，并从PPI网络中提取的具有连接度排序的集线器基因的信息。最后，选择GNG11、ADRB2、ADCY4、TGFBR2、IL6、GPC3、VIPR1、GRK5、CAV1、RAMP3、RAMP2和CALCRL等12个最高分基因作为核心基因。 3.5. 核心基因表达在LUAD患者中的临床相关性 在筛选出12个枢纽基因后，基于TCGA中的数据集，我们通过在R中应用cliCor包验证了ADCY4的表达与肿瘤分期有很强的正相关关系(p < 0.05；图1(a))。在VIPR1的表达中I期与IV期有显着性差异(p = 0.033，图1(e))。最后，I期和III期TGFBR2的表达有显着性差异(p = 0.024，图1(i))。 3.6. 12个核心基因的预后值和蛋白质表达 我们应用R生存包的Kaplan-Meier分析法对12个中枢基因进行生存分析(图2)。Kaplan-Meier分析表明，ADCY4、VIPR1和TGFBR2的表达水平较低与LUAD患者总体生存率(overallsurvival， OS)较差有关(ADCY4: p = 0.003， VIPR1: p = 0.019， TGFBR2: p = 0.002) (图2(a)、图2(e)和图2(i))。 图1. TCGA-LUAD数据库中十二个中枢基因在不同肿瘤分期的表达 图2. TCGA数据库对12个中枢基因表达的总体生存(OS)分析
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 虽然分子靶向治疗和免疫治疗已逐渐应用于LUAD患者，但LUAD的预后仍然较差。不同的癌症亚型呈现不同的分子靶点。因此，探索更好的生物标志物对LUAD的具体预后和进展至关重要。在本研究中，通过对与LUAD相关的DEGS和共表达基因的综合生物信息学分析，我们最终在TCGA和GSE32863数据库中获得了358个具有相同表达趋势的基因。GO和KEGG通路富集分析表明，差异共表达基因主要富集于与细胞增殖、侵袭和迁移有关的通路中。此外，根据Cytoscape中CytoHubba插件的连接度排名，我们筛选出了前12个LUAD相关基因，包括GNG11、ADRB2、ADCY4、TGFBR2、IL6、GPC3、VIPR1、GRK5、CAV1、RAMP3、RAMP2和CALCRL。其中ADCY4、VIPR1和TGFBR2的表达与LUAD的临床分期有关。同时，ADCY4、VIPR1和TGFBR2的下调表达与LUAD中的不良OS密切相关。最后，我们对ADCY4、VIPR1和TGFBR2进行了生存和免疫组织化学分析。 特异性腺苷酸环化酶(adenylyl cyclases，ACs)可激活cAMP信号通路。由于特定AC亚型的组织分布不同，cAMP可以选择性地调节效应蛋白。因此，ACs往往能整合细胞信号，并被视为这些信号通路中的关键酶 [ 20 ]。例如，ACs中的ADCY高表达可导致白血病细胞的生长、刺激细胞凋亡和c-Myc表达增加 [ 21 ]。此外，一项研究表明，ADCY3作为胃癌的癌基因，可以被DNA甲基化调控 [ 22 ] [ 23 ]。同时发现在乳腺癌中，ADCY4与G蛋白偶联受体和cAMP信号通路密切相关。且ADCY4的表达与乳腺癌患者的OS和肿瘤分期有关 [ 24 ]。最近的研究报道，VIPR1可以抑制多种癌症的发展，包括髓母细胞瘤 [ 25 ]，前列腺癌 [ 26 ] 和淋巴母细胞瘤 [ 27 ]，提示VIPR1在抑制癌细胞生长发育中起着重要作用。在肝细胞癌中，VIPR1的DNA甲基化显著抑制基因转录，VIPR1的低表达与较差的预后和组织学分化有关 [ 28 ]。据报道，与正常组织相比，VIPR1在肺腺癌组织中表达下调 [ 29 ]。肺癌细胞H1299中VIPR1的表达低于正常肺上皮细胞BEAS-2B。此外，VIPR1对H1299细胞的生长、迁移和侵袭也有明显的抑制作用 [ 29 ]。TGFBR2可抑制各种癌症的恶性进展，如胶质母细胞瘤 [ 30 ]，宫颈癌 [ 31 ]，膀胱癌 [ 32 ] 等。在TGF-β信号通路中，TGF-β配体与TGF-BR2的结合促进了TGFBR1的磷酸化和激活 [ 33 ]。随后，活化的TGFBR1激活Smad蛋白，可抑制癌症中的EMT [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]。Li的研究表明，TGFBR2的低表达与肺癌细胞(A549)增殖、迁移和侵袭能力的上调有关 [ 36 ]。 在我们的研究中也存在一些局限。虽然LUAD与正常组织之间的潜在诊断基因是通过综合生物信息学分析来确定的，但对于每个LUAD患者来说，很难做到非常准确。此外，ADCY4、VIPR1和TGFBR2对LUAD患者预后产生影响的具体分子机制应通过基础实验加以验证。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本研究旨在挖掘与LUAD相关的生存相关基因，从而进一步开发一种新的靶向基因治疗策略。通过对与LUAD相关的DEGS和共表达基因的综合生物信息学分析，我们最终获得了358个具有相同表达趋势的基因。进一步的分析表明，包括ADCY4、VIPR1和TGFBR2在内的三个核心基因与肿瘤的临床分期和整体生存率显著相关。因此，ADCY4、VIPR1和TGFBR2可能在肿瘤发生中起重要作用，并作为LUAD的预后生物标志物和治疗靶点。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文利用函数的水平集给出函数的一些基本性质的刻画，包括函数凸性、连续性、可测性、可积性以及一些重要的应用。我们发现，在一定意义下，函数的性质完全由其水平集决定，而且方法上较为统一和直观。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 数学分析是一门很基础且很重要的专业学科，数学分析研究的对象是函数，主要研究函数(包括泛函)的一些基本性质，包括凸性、连续性、可微性、可积性以及一些积分估计等。研究这些性质的方法多种多样，国内也有很多很优秀经典的教材 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]。水平集方法在现实中有广泛的应用，例如图像分割 [ 5 ]，计算机视觉 [ 6 ] 等领域。然而，介绍水平集方法的几乎都是相应学科的专著。鉴于水平集的重要性，本文主要通过总结和归纳由函数的水平集给出函数性质的刻画。我们发现，在一定意义下，函数的性质完全由其水平集决定，方法上较为统一和直观，而且可读性强。然而，本科数学分析的教材很少涉及这方面的内容。这是写这篇文章的主要动机和意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 一些定义 我们首先给出一些基本定义，这些定义在正文中经常用到。 定义2.1. 设 f : Ω → R 是 Ω 上的实值函数，对每个 t ，我们定义函数上水平集为 S f ( t ) = { x ∈ Ω :           f ( x ) > t } . 定义函数的下水平集为 L f ( t ) = { x ∈ Ω :           f ( x ) ≤ t } . 上水平集和下水平集我们统称函数的水平集。 定义 2.2. 一个由 Ω 的某些子集构成的集合 Σ ，如果满足下面几条公理，则称它是一个 σ 代数： i) 若 A ∈ Σ ，则 A c ∈ Σ ， ii) A 1 ， A 2 ⋯ 是 Σ 中的一可数的集合族，则它的可数并 ∪ i = 1 ∞ A i ⊂ Σ ， iii) Ω ⊂ Σ 。 定义2.3. 测度空间是由三部分组成：集合 Ω ， σ - 代数 Σ 及测度 μ 。我们通常把 Σ 中的元素称为可测集 定义2.4. 设 A ⊂ R n 是Lebesgue 测度有限的Borel集(由开集生成的最小 σ 代数)。我们定义集合 A 的对称重排 A ∗ 为 A ∗ = { x : | x | < r } ， 其 中 ( | S n − 1 | / n ) r n = L n ( A ) ， 这里， | S n − 1 | 表示 S n − 1 的表面积。 定义2.5. 设 A 是一个集合，定义集合 A 的特征函数为 χ A ( x ) = { 1 x ∈ A 0 x ∉ A
system: [SYSTEM]

user: 4. 水平集的一些应用 4.1. 几个基本定理 根据层饼表示定理，我们很容易把数学分析中的黎曼积分中极限与积分交换次序的几个重要定理推广到一般的测度空间上。 定理4.1.1 [ 8 ] (单调收敛定理)设 f 1 ， f 2 ， ⋯ ， f n ⋯ 是测度空间 ( Ω ， Σ ， μ ) 上递增的可测函数列，且 lim n → ∞ f n ( x ) = f ( x ) ，                   μ -a . e .       x ∈ Ω ， 则 lim n → ∞ ∫ Ω f n ( x ) μ ( d x ) = ∫ Ω f ( x ) μ ( d x ) . 证明：不失一般性，我们假设 f n 非负。显然， S f ( t ) = ∪ n = 1 ∞ S f n ( t ) ，由测度的连续性，我们可以得到 lim n → ∞ F f n ( t ) = F f ( t ) . 根据一般测度空间上的可测函数积分的定义，我们只需要验证Riemann积分满足 lim n → ∞ ∫ 0 ∞ F f n ( t ) d t = ∫ 0 ∞ F f ( t ) d t . 由于每个分布函数 F f n ( t ) 关于 t 和 n 都是单调的，所以结论显然成立。证明完毕。 作为单调收敛定理的推论，我们很容易得到在一般测度空间的上的Fatou引理和控制收敛定理。 4.2. 水平集在变分法中的应用 无穷维的临界点理论在在微分方程解的存在性的证明中起到很重要的作用，其已经发展成为一门很重要的独立分支。而建立Morse理论、山路定理及更一般的环绕定理等临界点理论，一个主要的思想是主要考虑了泛函水平集的拓扑结构的变化。设 X 是Banach空间， f ∈ C 1 ( X ， R ) 。 记 κ = { u ∈ X | f ′ ( u ) = 0 } ， K c = κ ∩ f − 1 ( c ) 。 定义4.2.1. 设 c ∈ R ，称 { u n } ⊂ X 为 f ∈ C 1 ( X ， R ) 的 ( P S ) c 序列，若 f ( u n ) → c ，           f ′ ( u n ) → 0. 称 f 满足 ( P S ) c 条件，若它的任意 ( P S ) c 序列都存在收敛子列。若对任意的 c ∈ R ， f 都满足 ( P S ) c 条件，则称 f 满足 ( P S ) 条件。 下面的定理表明，若水平集 f − 1 [ a ， b ] 中没有 f 的临界点，则 L f ( a ) 是 L f ( b ) 的强形变收缩核。具体证明可以参考文献 [ 9 ]。 定理4.2.1.设 f ∈ C 1 ( X ， R ) 满足(PS)条件，若 f − 1 [ a ， b ] ∩ κ = ∅ ，则存在 η ∈ C ( [ 0 ， 1 ] × L f ( a ) ， L f ( b ) ) 使得 i) η ( 0 ， · ) = χ L f ( b ) ，               η ( 1 ， L f ( b ) ) ⊂ L f ( a ) ， ii) η ( t ， x ) = x ，               ∀ ( t ， x ) ∈ [ 0 ， 1 ]     × L f ( a ) 。 若 a 是 f 的临界点，上述定理可以推广为 定理4.2.2. 设 f ∈ C 1 ( X ， R ) 满足(PS)条件， f 只有有限的临界点。 a 是 f 在 [ a ， b ) 上唯一的临界值。则存在 η : [ 0 ， 1 ] × ( L f ( a ) \ L f ( b ) ) → L f ( b ) \ κ b 使得 i) η ( 0 ， · ) = χ L f ( b ) \ κ b ， ii) η ( t ， x ) = x ，               ∀ ( t ， x ) ∈ [ 0 ， 1 ]     × L f ( a ) ， iii) η ( 1 ， L f ( b ) \ κ b ) ⊂ L f ( a ) 。 注：这个定理是建立Morse不等式的关键。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文研究函数水平集对函数性质刻画，同时也给出了函数水平集一些简单但重要的应用。在一定意义下，函数的性质完全由其水平决定，而且方法上较为统一和直观。另外一方面，函数水平集在计算机视觉理论，图像分割等实际问题当中都有着广泛的应用，鉴于这两点，我们建议在本科数学专业加入关于水平集这一部分的内容。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 商业养老保险在我国社会保障体系中尤为重要。我国社会人口结构当前已到达人口老龄化阶段，党的十九大提出，要“全面建成覆盖全民、城乡统筹、权责清晰、保障适度、可持续的多层次社会保障体系”。其中，商业养老保险作为基本养老保险的补充，它的重要性不言而喻。商业养老保险的发展与我国社会保障体系密不可分。如何加快商业养老保险的改革进程，推动它的发展是我国社会面临的重要考题。基于此背景，本文通过文献研究法，提取了年龄、性别、受教育程度等9个影响因素，结合ISM方法探究了城镇居民参加商业性养老保险行为的影响因素，并对影响因素间的相互关系进行分析建立层次结构模型，得出影响路径。最终为我国的商业养老保险发展提供有效的建议与对策。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 当前中国已步入人口老龄化社会，据国家统计局统计数据表明，截至到2020年底，年满65周岁及65周岁以上人口已达17，603万人，约占总人口数量的12.6%，且每年新增数百万老龄人口，老龄人口的养老问题成为当今社会的一道难题。当下我国的养老保障体系存在最主要的几个漏洞，即社会养老金的总量不足、其体系结构不平衡，因此很难做到可持续发展。对企业来说，其年金发展也面临着现实的约束。促进商业养老保险的发展可以提升社会养老总资产量、平衡养老体系的结构失、减缓基本养老保险的压力，还可以帮助企业年仅的发展摆脱桎梏，对我国的多层次养老体系具有重大意义。商业养老保险具有全员可参与、有效激励机制、灵活运转等优势，在此基础上发展商业养老保险具有光明的前景。本文将ISM解释结构模型应用到城镇居民参加商业性养老保险行为影响因素的研究中，探寻影响因素之间的复杂关系，并有效地提出意见，最终提高居民养老保险参与率，抵御人口老龄化带来的负面影响。亦能为老年人提供完善的养老服务提供参考，进而提高我国社会保障水平。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 卢亚娟等(2020)通过实证得出老年人的赡养压力、中年人的收入效应、青年人的抚养负担都会影响家庭在保险市场的参与程度。家庭中各代际人数差异对家庭选择各类保险的影响取决于其他代际人数的数量，并且对不同的保险类别影响不尽相同。其中，家庭青年人的数量对家庭保险选择的影响更为明显 [ 1 ]。陆草等(2020)运用Probit模型分析CGSS2013家户微观数据和保险供给宏观数据发现供给不足制约居民参保，对西部、中部和农村地区影响显著。家庭财富不足、保险知识缺乏、基本医疗保险也影响居民参保。主张推动保险供给侧结构性改革，保险公司增设分支机构，补齐供给短板 [ 2 ]。李杰等(2019)基于2015年中国综合社会状况调查，采用倾向得分匹配法(PSM)估计了商业养老保险对于老年人的个人收入效应为39% [ 3 ]。张鑫等(2020)发现超过40%的居民有意愿购买商业养老保险。居民的经济实力、所有的教育程度以及对保险知识的了解程度对职工的购买意愿有显著影响。养老规划意识的不足，对社会基本养老保险和子女养老的过度依赖降低了其购买意愿 [ 4 ]。周海珍等(2020)发现居民的金融素养越髙，越会更加积极地进行养老准备 [ 5 ]。孟德锋等(2019)指出居民的保险素养与其商业养老保险的购买意愿呈正相关，而且女性的正相关所产生的积极作用要比男性更高 [ 6 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 城镇居民参加商业性养老保险行为影响因素分析 基于文献分析法从中国知网等数据库中搜集多篇与城镇居民参加商业性养老保险行为相关的文献，从文献中筛选并确定影响因素。包含年龄、性别、婚姻情况、受教育年限等影响因素。最终筛选出最主要的9项影响城乡老年人参保行为的相关性强的因素。S 1 年龄、S 2 性别、S 3 受教育程度、S 4 家庭年收入、S 5 现家庭储蓄、S 6 地区差异、S 7 婚姻状况、S 8 子女个数、S 9 周围人的影响。(从前往后依次为S 1 到S 9 ) 年龄方面，随着年龄的增长，个体对商业性养老保险的需求性增长趋势；性别方面，男性和女性对风险的认知程度不同，女性更愿意通过购买保险来获得一份保障；婚姻状况的影响在于：相比于未婚群体，已婚者有更强的家庭责任感，更愿意支付保险来应对未来的潜在风险；受教育程度会影响个体的风险规避意识和对保险的认知，接受教育的年限越长，其对保险的接受程度越高 [ 7 ]；家庭年收入在很大程度上会影响到家庭储蓄，家庭年收入高或者家庭储蓄多的城镇居民也更倾向于购买商业性养老保险。居民的身体健康情况也是影响保险参与行为的重要因素，身体差的更倾向于购买商业性养老保险，以防在年老时遇到疾病而无钱医治。家庭特征包含家庭年收入和子女数量。个人和家庭的收入水平决定了家庭的经济情况，收入水平越高的家庭越有经济能力来负担购买保险所需的金额，子女数量对参保行为的影响一方面在于改变家庭跨期消费决策，子女越多，用于当前养育子女的支出越多，包括商业性养老保险在内的未来支出就越少 [ 8 ]；另一方面，子女数量越多意味着老人能获得的养老支持越多。
system: [SYSTEM]

user: 4. 模型的建立 (一) 构建有向图 为了明确因素逻辑关系，构建有向连接图(表1)。基于城镇居民参加商业性养老保险行为影响因素分析，通过建立各个要素间的关系形成邻接矩阵。 Table 1 Digrap S 1 S 1 →S 3 S 1 →S 4 S 1 →S 5 S 1 →S 7 S 1 →S 8 S 2 S 2 →S 3 S 2 →S 7 S 3 S 3 →S 4 S 3 →S 5 S 3 →S 7 S 3 →S 8 S 3 →S 9 S 4 S 4 →S 5 S 5 S 5 →S 3 S 5 →S 7 S 5 →S 8 S 6 S 6 →S 3 S 6 →S 8 S 7 S 7 →S 8 S 8 S 8 →S 5 S 9 S 9 →S 7 S 9 →S 8 表1. 有向图 (二) 构建邻接矩阵 根据有向图，对影响该行为的9个要素进行分析，得出各个因素之间的关系，构建邻接矩阵(表2)。 Table 2 Adjacency matri S 1 S 2 S 3 S 4 S 5 S 6 S 7 S 8 S 9 S 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 S 2 0 0 1 0 0 0 1 0 0 S 3 0 0 0 1 1 0 1 1 1 S 4 0 0 0 0 1 0 0 0 0 S 5 0 0 1 0 0 0 1 1 0 S 6 0 0 1 0 0 0 0 1 0 S 7 0 0 0 0 0 0 0 1 0 S 8 0 0 0 0 1 0 0 0 0 S 9 0 0 0 0 0 0 1 1 0 表2. 邻接矩阵 (三) 通过多次计算检验得出可达矩阵 通过多次计算并检验，最终得出可达矩阵(表3)。 Table 3 Accessibility matri S 1 S 2 S 3 S 4 S 5 S 6 S 7 S 8 S 9 S 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 S 2 0 1 1 1 1 0 1 1 1 S 3 0 0 1 1 1 0 1 1 1 S 4 0 0 1 1 1 0 1 1 1 S 5 0 0 1 1 1 0 1 1 1 S 6 0 0 1 1 1 1 1 1 1 S 7 0 0 1 1 1 0 1 1 1 S 8 0 0 1 1 1 0 1 1 1 S 9 0 0 1 1 1 0 1 1 1 表3. 可达矩阵 (四) 对可达矩阵进行层级划分然后得出参保行为解释结构模型 如表4所示，第一次利用可达矩阵计算可达集、先行集、两者交集之后，根据R(S i )∩Q(S i ) = R(S i )可以确定第一层的最高级因素为S 3 、S 4 、S 5 、S 7 、S 8 、S 9 ；第二次计算需要剔除S9对应的行和列，可得到第二层的可达集、先行集、两者交集，根据R(S i )∩Q(S i ) = R(S i )得出参考矩阵(表5)，最终可以确定第二层的最高级因素为S 1 、S 2 、S 6 。然后根据层级划分的结果做出解释结构模型，图1所示。 Table 4 Reachable sets and antecedent set R(S i ) Q(S i ) R(S i )∩Q(Si) S 1 1，3，4，5，7，8，9 1 1 S 2 2，3，4，5，7，8，9 2 2 S 3 3，4，5，7，8，9 1，2，3，4，5，6，7，8，9 3，4，5，7，8，9 S 4 3，4，5，7，8，9 1，2，3，4，5，6，7，8，9 3，4，5，7，8，9 S 5 3，4，5，7，8，9 1，2，3，4，5，6，7，8，9 3，4，5，7，8，9 S 6 3，4，5，6，7，8，9 6 6 S 7 3，4，5，7，8，9 1，2，3，4，5，6，7，8，9 3，4，5，7，8，9 S 8 3，4，5，7，8，9 1，2，3，4，5，6，7，8，9 3，4，5，7，8，9 S 9 3，4，5，7，8，9 1，2，3，4，5，6，7，8，9 3，4，5，7，8，9 表4. 可达集与先行集 Table 5 Reference matri S 3 S 1 S 2 S 6 S 3 1 0 0 0 S 1 1 1 0 0 S 2 1 0 1 0 S 6 1 0 0 1 表5. 参考矩阵 图1. 解释结构模型
system: [SYSTEM]

user: 5. 研究结论与启示 (一) 表层直接影响因素 在该结构模型中，影响城镇居民参加商业养老保险行为的表层直接影响因素包括居民的受教育程度、居民的年收入、储蓄、婚姻状况、子女个数、周围人的影响。居民所受的教育程度对参保行为具有重要影响，居民所受的教育程度越高，对事物的理解相对越透彻和对未来的规划和打算也越清晰，进而也会更加理解和认同商业养老保险，对其接受的程度也就越高。除此之外，根据权威统计，受教育程度与收入呈正相关，居民接受教育的程度越高其收入也会相对越高，也为购买商业养老保险提供了经济实力的保障。居民家庭年收入越高就越有能力购买商业养老保险，或其家庭储蓄较多但收入并不高的居民，储蓄较多也为购买商业养老保险提供了经济支柱，但考虑到自身收入不高但好在有储蓄，购买商业养老保险能将现有的储蓄转变成对未来年老时的一份保障。婚姻状况的影响性体现在相比于未婚群体，已婚的居民相对未婚居民具有更强的对未来的规划和家庭责任感，因此其更愿意购买商业养老保险来应对未来的不确定性和增加对自身跟家庭在若干年后的养老保障。居民的子女个数对居民是否购买商业养老保险的影响主要体现在其家庭子女的增加会增大家庭的抚养负担，其家庭支出在养育子女方面就会占有不小的比重，因此家庭对商业养老保险支出的比重就会降低，对家庭参与保险市场产生一定的抑制作用。最后一项重要的影响因素就是周围人的影响，当居民周围人都会购买商业养老保险且向居民本人推广时，居民就很容易受到周围人的影响，大部分居民都会随大流，向大众的做法靠拢。但如何让大众都这样做呢，除此之外受教育程度高的居民对外界的信息相对也就越敏感，更容易捕捉到当前的热点和周围发生的事情，在条件允许的情况下也会积极购买商业养老保险。 (二) 次层间接直接影响因素 次层因素涉及到性别、年龄和地区差异，女性相比较于男性具有很强的家庭观念，而且跟男性相比更感性，现代女性由于家庭和社会地位的变化，会更倾向于通过购买商业养老保险来获得保障。因此男性也要树立家庭责任感，为家庭做长远的规划，在能力允许的范围内购买商业养老保险，为自己还有家人的老年生活购买一张安全网。男性和女性的平均寿命是不同的，生命周期也是不相同的。随着年龄的增长，对于保险的变化的需求，正常情况下，年龄越大越有可能接受保险。随着我国老龄化程度的日益加强，人口结构中的老年人口数量占比也越来越高，老年人的特点是生理功能衰退，很大程度上丧失了劳动能力，因此其需要得到充足的保障和照顾，家庭的支持程度也影响了商业养老保险的购买行为。年轻人也要更多地去了解和学习养老保险方面的知识，提前为自己的老年获得一份保障。地区差异体现在不同地区整体发展水平不同，涵盖了经济、教育、观念等诸多的不平衡因素，在东部沿海发达地区，城镇居民相对不发达地区的居民的经济条件更好，接受的教育相对也更高，思想观念也更开放、先进，所以也就更容易接受和购买商业养老保险。国家应继续大力发展经济，协调区域间的发展并多多支持欠发达地区的经济发展，最终使得欠发达地区的居民也渐渐地变得有能力来购买商业养老保险，是欠发达地区的居民也要老有所依。 (三) 结论 居民的受教育程度、年收入、现家庭储蓄、婚姻状况、子女个数、周围人的影响这6个影响因素对居民购买商业养老保险行为起到直接的影响作用，是最主要的影响因素。性别、年龄和地区差异这3个影响因素对居民购买商业养老保险行为起到间接的影响作用，影响程度并非最强。通过找出影响因素之间的主要和次要、强弱之分，寻找措施来推动更多的人购买商业养老保险，促进我国“商养”的发展，补充基本养老保险的不足。有利于促进社会和谐稳定和经济发展，对于改善民生也具有重大意义 [ 9 ]。通过发展“商养”来分担基本养老保障体系的压力，最终从侧面推动我国养老体系的发展。 (四) 启示 因此，受教育程度低的城镇居民要积极参加成人教育或技能技术培训，树立正确的风险、保险意识和金融素养。城镇居民是商业养老保险最直接的购买者和受益者，是最具主动性和能动性的因素。部分居民年龄较大而未获得前沿教育或受教育程度低的居民应系统地提高自身基础教育水平，同时，随着经济、科技的不断发展以及社会结构变迁的加剧，人们面临的风险也在日益增多，居民们尤其是年龄较大的，要及时更新自己的知识库和观念，树立正确的风险和风险规避意识，主动了解商业养老保险。因此，居民要树立“活到老、学到老”的理念，积极参加职业教育、成人培训等教育来提高自身综合素质或保障意识。除国家的支持外，欠发达地区的居民更是要不断学习新的技能以此来增加自己的收入，这样才能为购买商业养老保险提供经济基础。只有不断提高自身保险素养并认识到风险的必然性和客观性，居民才会有购买商业养老保险的内在动力并减少道德风险等机会主义行为。 已婚的居民要把自身的目光放长远，要培养自身的规划意识，要对自己的家庭具有高度的责任感，做一个合格的、负责的家庭成员，对自己的家庭负责，也是对整个社会负责，否则最终老无所依，还需要社会来救助。 政府应继续重视教育，为了促进商业养老保险的发展，国家应继续落实并加强义务教育制度的建设来减轻居民家庭的教育负担。也应该更多的向大众普及保险知识，尤其商业保险，提高居民对商业保险的认可程度。政府层面要增加金融知识尤其是保险知识的宣传，增强居民保障意识，使大众都愿意接受并购买商业养老保险，这样才会带动更多的人来参与进来。家庭参与保险市场积极性仍有很大的上升空间，为使家庭获得更多保障，家庭应当树立保障意识 [ 10 ]。首先，国家相关部门可以通过网络、电视、小区公示栏、报纸等媒介扩大保险知识的宣传，不仅仅要宣传保险知识更要宣传保险理念。一方面能够促进保险产品的普及，另一方面可以填补居民对保险类知识的空缺，减少居民对保险的误解从而减少参保过程中误导行为的发生，促进大众对商业保险的理解和接受，渐渐地加入商业保险市场；也要积极引导大众对社会养老保险政策的关注。 国内最大的几家保险公司要起到带头作用，要加强商业养老保险宣传，激发人们对养老问题的兴趣和思考，提高人们学习养老保险知识的主动性和持续性。另外，保险机构在推销保险产品的同时应当提前了解不同年龄段的居民对于养老的保险需求，因家庭而异、因性别而异、因年龄而异地创新产品，加强管理，诚信经营，提高居民参保信心，实现大众和保险公司的共赢。龙头公司更应当树立行业典范，优化投保及履约、理赔程序，提高“商养”供给能力和保障程度，并提升养老保险的服务水平，重视顾客的客户体验。充分发挥商业性养老保险和市场机制的优势，完善我国多层次的养老保障体系的结构和弥补其不足，推动整个基本养老保障体系的发展。 商业养老保险的发展已成为我国养老保障的必然趋势，国家应该合理普及和推广并给予支持，也可以对商业养老保险提出税收优惠政策，推动居民购买商业养老保险，公民应革新自身的观念，摒弃老旧的观点，改变传统的依靠儿女的养老观念，尽早理解并接受“商养”，明白其重要性，尽早为自己及家人的老年生活做好准备，从自身做起，从家人做起，推己及人，整个社会都这样做了，那就可以减轻我国日益加剧的老龄化的负担，弥补社会保障中养老体系资金的巨大缺口。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 随着移动设备融入人们的购物行为中，购买行为不再受制于地点和时间的限制，冲动型购买越来越普遍，因此受到越来越多的学者关注。然而，近年来没有任何文献系统性地评估冲动购买的研究现状与趋势。因此，本文分析了2016年至2021年5月期间发表的冲动型购买国际期刊，利用了因果框架链接模型，进一步整理与分类出影响消费者冲动型购买的相关变量。最后，本文指出了现有文献的局限性并为后续研究提出几点建议，以帮助后续研究者更好地理解冲动型购买。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 当消费者遇到一个他想要的产品或者服务时，他们可能会经历激动的心情或者有一种不可抵抗的催促感让他们立刻购买 [ 1 ]。当消费者接受了这种诱惑的时候，这就是冲动型购买(impulse buying behavior) [ 2 ] [ 3 ]。冲动购买对于现代营销管理来说十分重要。根据不同的产品类别，冲动购买的产品占消费者的40%到80% [ 4 ]。在过去，冲动购买被定义成立刻购买一种产品或者服务。同时也被定义成在某一个场景的决定，而这种决定是被商店的空间和消费者的感觉所影响的。Rook (1987)则认为冲动购买是一种被定义成没有购买计划的决定，通常伴随着消费者对外界刺激的积极情绪和反映 [ 1 ]。消费者冲动购买和消费者日常购买决策是不同的，冲动购买是令我们感受到刺激的，是一个很意外的举动，而上述中的常规购买通常是沉思的、习惯性的 [ 5 ]。在中国，随着社会经济的发展，消费者的冲动型购买变得十分普遍，因此引起了国内众多学者的关注 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]。根据唐国帏调查研究，消费者的冲动性购买某些产品的数量在总销售中占比80% [ 9 ]。此外，Liu等学者在中国所做的研究，他们发现高达40%的线上消费者是冲动购买者 [ 10 ]。据估计，每年在冲动型方式的购物中大约有40亿美元的花费 [ 11 ]。Merzer (2014)的一项调查发现在1000个美国人中，有75%的调查者曾经线上冲动购买 [ 12 ]。由于网上购物的普及和便利性，在中国线上冲动购买更加明显 [ 13 ]。2017年1月，Princeton调查研究协会表明31%的调查者有着线上冲动购买的经历 [ 14 ]。根据credit card网站的调查，44%的调查者做过冲动购买的决定，其中年轻人群体超过了80% [ 8 ]。由此可见，冲动购买在国内外的行为十分普遍，并且对经济也有着一定的影响。因此，冲动购买是消费者的购买行为中重要的行为。 在现有和关冲动购买相关的文献当中，学者从多个视角帮助我们更全面地认识冲动购买 [ 5 ] [ 15 ]。然而目前的冲动购买的文献中仍然缺乏系统性的整理和研究。本文针对近5年(2016年至2021年5月)以来与冲动购买的相关文章来进行文献分析，来帮助我们更好地了解冲动型购买的现状与趋势。这篇文章的研究意义有两个方面，第一是对影响冲动购买的因素进行分类和整合，以了解不同类型的因素如何对冲动型购买产生影响。第二是透过本文了解现有文献的不足，并且对冲动型购买研究提出未来方向。本文分为四个部分，首先近6年来冲动购买文献的采用概况，然后对冲动购买的研究领域进行分析和介绍，并且将影响冲动购买的前因、中介、调节变量进行整理和分类，最后并且讨论了现有冲动购买领域的局限性和未来研究方向。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究概述 2.1. 文献筛选流程 为了更好地分析冲动购买目前的研究情况，本篇文章在Web of Science和Science Direct数据库中对Impulsive buying behavior做了一个关键词的文献检索。在筛选条件当中条件中，本文依据现有综述类型文献的建议 [ 16 ] [ 17 ]，把搜索时间范围跨度设为5年，即2016年至2021年5月份。本文选取了article类别，在文章的来源方面，本文主要以国际期刊论文为主并且以英文撰写，会议、无模型论文、非英文论文以及教科书等排除在外，最后筛选出84篇文章。图1按年份汇总了这些文献，在纳入分析的84篇文献当中，2020年发表的论文占比最大，达到33.3%，中国学者发表的文献占整体的41.7%。 2.2. 论文研究分布概况 2.2.1. 论文出版年份分布情况 2016年至2021年5月的文章分布情况如图1所示。从这些数据我们可以看出，在这段时间内，有关冲动购买的相关文献数量总体呈上升趋势。从这一趋势来看，人们对冲动购买的关注度随着时间的推移正在逐渐增加。 图1. 2016至2021年3月冲动购买论文出版年份分布图 本文对以上筛选后文献所发表的期刊进行了统计，如表1所示。在所分析的文献中，来源最多的期刊是International Journal of Information Management (5篇)与Journal of Retailer and Consumer Services (5篇)，其次是Journal of Asian Finance Economics and Business (4篇)、Journal of Consumer Behavior (3篇)、International Journal of Retail & Distribution Management (3篇)、Computers Inhuman Behavior (3篇)、Journal of Indian Business Research (3篇)、Asia Pacific Journal of Marketing and Logistic (2篇)、Heliyon (2篇)、Marketing Letters (2篇)、Journal of International Consumer Marketing (2篇)、Casopis Za Ekonomiju I Trzisne Komunikacije (2篇)、Journal of Electronic Commerce in Organizations (2篇)、Industrial Management Data Systems (2篇)、Journal of International Consumer Marketing (2篇)、Journal of Internet Commerce (2篇)及 Marketing Intelligence Planning (2篇)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与未来展望 冲动购买在现代营销管理中，引起了学者的广泛关注。本篇文章通过对影响消费者冲动购买的因素进行分析，帮助我们更好地理解冲动购买。我们首先通过年份和期刊进行分类，其中2020年发表的有关冲动购买的文章是最多的。本文影响消费者冲动购买因素采用因果框架链接模型进一步细分为四大类，我们得出消费者个人特征相关因素是目前为止使用在冲动购买领域中占比相当大的一个因素。这对于以后研究该领域的学者也有一定帮助。 基于对以上的文章系统地分析，我们还发现现有的文章仍然存在着一定的局限性，这些局限性的存在同时为进一步的研究提供了机会。第一，本文的文献检索是在web of science和science direct数据库下impulse buying进行检索，对文献搜索不够全面，因此本文认为在后续的研究当中可以纳入其他的数据库进行检索，以便我们对冲动购买有更好的了解。 第二，以上所有文献的研究采用问卷调查法和情景模拟实验法。而这两种调查方法本身也具有一定的局限性。比如，在模拟情景的情况下，参与实验人员可能会对他认为的研究人员所期望的趋势来做出反应或者选择。在问卷调查的情况下，参与问卷调查的人员的选择也可能以自己理想的行为来填问卷，并不能完全真实反应。因此，本文认为在后续研究中可以整合多种研究方法，如定量(如问卷法)及定性(如深度访谈)研究方法，以得到更稳定的结果。 第三，目前文献对于冲动购买可以区分为四种类型：提示性冲动购买，暗示性冲动购买，计划冲动购买和纯粹冲动购买 [ 1 ]。然而现有的文献对于这四种不同类型冲动购买研究鲜少，且没有对四种冲动购买的差异进行更深入地研究。因此，未来研究可以探讨这四种冲动型购买的影响因素。 最后，文化是影响消费者行为的关键变量，但在现有的冲动型购买文献中却没有讨论该变量。未来的研究可以加入文化因素作为调节变量。以往的研究表明，文化会影响到消费者的购买 [ 80 ]。不同宗教或者地区的人们可能购买行为的文化有所差异，未来研究可以探讨在不同的文化背景下，如何影响消费者的冲动购买。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 作为推动农村经济持续发展的重要主体，农村集体经济组织在治理相对贫困阶段将发挥不可替代的作用。本文从历史视角、内生动力视角、生产要素视角和基层治理视角展开：首先分析了农村集体经济组织治理相对贫困的机理，旨在说明其治理相对贫困“何以可能”；其次总结了农村集体经济组织在治理相对贫困问题上面临的困境，旨在找到“疑难杂症”；最后针对农村集体经济组织治理贫困的机理和困境，回归到路径探讨，旨在“对症下药”。从而形成四个视角下，机理、困境以及路径三层完整的研究结构，以期为新时期减贫工作保持正确方向提供理论依据，也为实现农村集体经济组织自身高质量发展提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 目前，我国处于相对贫困治理阶段。相对贫困治理不能采用绝对贫困治理时期，依靠政府给予大规模的扶贫资源这种模式，也不能仅仅依靠农村内自有传统资源的无限制利用。而更应该强调在整合和优化农村资源的基础上，利用市场机制，联合社会要素，发挥贫困人口内生动力，发展“造血式”产业，从而为农村基础保障和公共服务提供持续资源支持。近年来，农村集体经济组织作为独立的经济法人管理集体资产的地位逐渐明晰，在相对贫困治理阶段将大有作为。
system: [SYSTEM]

user: 2. 农村集体经济组织治理相对贫困的机理 农村集体经济组织在相对贫困治理中，如何将理论优势转化为现实成效，关键要看农村集体经济组织的运行方式是否与相对贫困的治理要求契合，是否真正拥有释放农村减贫效应的能力。从以下四个视角，论证农村集体经济组织在相对贫困治理阶段有资格被纳入治理主体范畴，并发挥独特的内生性优势。 2.1. 历史视角下农村集体经济组织治理相对贫困的机理 建国以来，农村集体经济组织的演化大致经历了五个阶段：第一个阶段是土地改革时期(1949~1952)：国家将土地均分给农民，农民的生产积极性极大激发，短期内农业生产力得到发展，从而对恢复经济、巩固政权起到了积极作用。第二个阶段是社会主义三大改造时期(1953~1956)：全国各地逐渐建立农业初级和高级合作社，实行土地集体所有，农民成为了按劳分配的劳动者，合作社成为了农村集体资产的所有者。这一时期，农村的生产力得到迅速提高，贫困人口的基本生存环境得到改进。第三个阶段是人民公社时期(1957~1977)：全国各地都建立了人民公社，形成了“政经合一”的基层管理机构，“大力发展集体经济，大兴农田水利，大办农村教育和合作医疗” [ 1 ]。人民的物质生活和文化水平逐步提高，基本生活需求得到初步满足，社会主义建设在曲折中前进。第四个阶段是双层经营体制时期(1978~2011)：面对中国贫困人口基数大，贫困发生率高的严峻形势，在党中央的领导下，在农村实行以家庭联产承包为主的生产责任制和统分结合的双层经营体制，理顺了农村最基本的生产关系，调动了农民的生产积极性，中国的扶贫工作也进入到新时期。第五个阶段是产权制度改革时期(2012~至今)：十八大以来，中国的减贫工作进入到了啃硬骨头时期，党中央高度重视农村集体经济的发展，出台了一系列深化农村集体产权制度改革的相关政策，给予农村集体经济组织“合法身份”，加大金融支持力度的方式，着力构建完善的集体经济现代治理体系。(见图1)。因此，从历史视角看，农村集体经济组织对农民来说熟悉度和接受度高，它的演进说明其在治理农村长久以来的贫困问题以及之后治理相对贫困问题中有独特历史优势。因此治理相对贫困的首要突破口在于继续坚持发展农村集体经济组织，推进集体产权制度改革，发挥其经济职能。 图1. 历史视角下农村集体经济组织治理相对贫困的机理 2.2. 内生动力视角下农村集体经济组织治理相对贫困的机理 随着我国绝对贫困问题的解决，相对贫困治理更是一场具有长期性和持久性的“保卫战”。在这场“战役”中，农民需要有持续的减贫内生动力，即思想上有持续不断的减贫意愿，主动缩小与社会平均水平之间的差距，行动上有足够的能力保障其目标的完成。农村集体经济组织作为农民从事生产生活的“共同体”，在解决相对贫困问题上具有独特优势。首先，根据风险偏好维度，农村集体经济组织的优势便是信息畅通，共担风险，降低农民对经营决策的风险预估，使其主动迈出减贫步伐，解决增收相对困难的问题。其次，根据自我观维度，在相对贫困群体中，容易出现消极看待自身发展的现象，而集体经济组织很好得利用乡土因素将经济、文化水平各异的农民联合起来，各方面水平较好的“精英农民”会对相对贫困的普通成员形成精神激励和方法指导，从而在普通成员内部会产生一种积极的心理暗示，“不等不靠”，用自己的双手缩小贫困差距，形成一种比着想把日子过好的良性竞争氛围。最后，在实践倾向方面，农村集体经济组织是有经济基础的组织，有能力为组织内的成员提供各种奖励补助和生产奖补，激励相对贫困群体依靠自己的劳动，创造自身幸福生活。同时，集体组织也可以有针对性得开展技能培训，不断加强农民参与发展、共享发展和自主发展的能力，提升其脱贫素质(见图2)。因此，从内生动力视角来看，农村集体经济组织对农民减贫积极性的发挥具有天然的优势，从而使农民不仅可以成为解决绝对贫困问题后的受益者，更能做在治理相对贫困阶段的贡献者。 2.3. 生产要素视角下农村集体经济组织治理相对贫困的机理 农村集体经济组织作为集体资产管理和运营的组织，有条件构建市场化的要素集成，让多元市场主体与其形成利益共享的发展联盟，从而总体降低区域贫困水平。首先，农村集体经济组织可以以股份制合作或者委托经营的方式引入乡镇企业或创办集体企业。在实现产业升级过程中，激活劳动力要素，留住青壮年劳动力和吸引外部优秀管理人才。其次，农村集体经济组织可以盘活土地、林地及其他资源，推动乡村资源变资产。最后，农村集体经济组织可以利用乡村多余资金，建立乡村生产基地，引入互联网和科学技术等生产要素，完善供应链和产业链，推动组织内部成员收入稳步增长(见图3)。因此，从生产要素视角看，农村集体经济组织可以调动这些生产要素，从而促进农民“就地就业创业”、农业“ 就地转型升级” 和农村“就地城镇化”，实现乡村资本、人才、互联网、物联网、技术、物流等生产要素尽可能在城乡之间、区域之间自由流动和平等交换，缩小城乡贫困差距。 图2. 内生动力视角下农村集体经济组织治理相对贫困的机理 图3. 生产要素视角下农村集体经济组织治理相对贫困的机理 2.4. 基层治理视角下农村集体经济组织治理相对贫困的机理 众所周知，农村集体经济组织作为代表农村共同利益的组织形式，相较于政府和其他社会组织，更能准确了解农村内公共服务的需求和困境，具有服务优势和服务效率。首先，农村集体经济组织有能力购买政府服务，提供农村环境保洁、森林保护以及疾病防护等公共服务，不仅可以增加组织收入，而且还能促进农村环境改善，生态宜居。其次，农村集体经济组织可以利用集体专项扶贫资金在农村医疗卫生、住房维护和教育扶持方面给予相对贫困群体持续救济，为其提供更好保障。最后，农村集体经济组织可以利用资金和资源，开展各种类型的文化培训、文娱活动和技能提升课程，在一定程度上缓解农民精神贫困的问题(见图4)。因此，从基层治理视角看，农村集体经济组织可以承担一部分基础保障工作，从而改善农村相对贫困群体的生活环境和精神状态，促进农村人口全面脱贫。 图4. 基层治理视角下农村集体经济组织治理相对贫困的机理