DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 实证分析 4.1. 实证结果 低碳农业生产不仅产生大量的碳排放，而且具有很强的碳汇效应。净碳汇是指农业生产和管理过程中剩余的碳汇量，以碳汇和碳排放量之间的差额衡量。根据农业碳计量模型，利用MATLAB软件，测算净碳汇量如表1所示。 由表1可知，中部六省净碳汇量都大于零，在低碳农业生产过程中均实现了碳汇量的盈余，表明低碳农业发展的生态效益良好。中部地区作为全国农业的主要生产地，气候条件良好，降雨日照充分，总体有效灌溉面积较多，“低碳农业”模式得到政策支持，“三农”问题也得到政府的关注，农民积极性提高，农业发展的生态效应也有相应提高。 从地区看，河南农业净碳汇最高，在6800万吨以上，生态效益最好，农业现代化以及生产力水平迅猛发展，碳汇量不断增加。湖南与湖北两省位于中游，山西农业碳汇量的盈余较少，净碳汇仅为1100万吨，土一方面是碳排放量较大，另一方面是地相对贫瘠，有效灌溉面积较少。 Table 1 Net carbon sink value of low carbon agricultural production (2007-2017 山西 安徽 江西 河南 湖北 湖南 平均 2007 896.61 2795.53 1531.64 5769.42 2217.87 2271.12 2582.25 2008 964.22 2947.32 1575.54 5859.97 2266.82 2395.54 2671.08 2009 862.92 3005.82 1639.14 5820.63 2359.03 2543.61 2704.52 2010 991.02 2977.03 1605.24 5832.88 2352.14 2543.45 2718.13 2011 1073.22 3027.19 1698.96 5884.3 2427.82 2655.35 2793.87 2012 1157.53 3163.77 1730.11 6000.92 2511.15 2702.03 2876.22 2013 1181.77 3144.19 1769.48 6070.56 2574.92 2644.57 2897.27 2014 1195.25 3296.11 1782.04 6103.7 2629.22 2698.93 2951.59 2015 1129.58 3325.29 1731.83 6583.65 2654.37 2807.16 3038.12 2016 1248.42 3148.85 1749.99 6717.35 2605.42 2644.15 3038.10 2017 1168.83 3693.33 1868.82 6865.12 2772.42 2745.92 3185.92 增幅(%) 30.32 32.19 22.09 18.99 24.96 20.9 24.9 表1. 低碳农业生产净碳汇值(2007~2017) 注：数据来源：《统计年鉴》；单位：10 4 吨；碳排放参数依照IPCC的参数标准计算。 从时间序列来看，从2007~2017年，中部六省低碳农业净碳汇都实现正增长，低碳农业发展意识逐步被接受与认可，相关低碳政策落实到位，比如退耕还林建设项目的实施和政府对农户的补贴等福利政策促进低碳农业的落实。河南净碳汇增幅最低，这与河南自身基数高有重要关系。湖北、山西等地净碳汇增长速度较大，分别为24.96%，30.32%，尤其是安徽增幅达到了32.19%。而湖南低碳农业净碳汇增长20.9%，处于中下游。 4.2. 原因分析 1) 农业固定资产投资额。农业固定资产投入对低碳农业的影响深远，充足的农业固定资产投入既提高农作物产量增加，也提高了农业生态圈对自然灾害的抵抗能力的长期作用，有利于农民生活水平的提高。图1显示，中部六省农业固定资产投资额逐年上升，而江西最低，受各级财政趋紧，农业投融资乏力。而河南绝对量最大，湖南农业固定资产投资额位于第三。 图1. 农业固定资产投资额(2007~2017) 2) 化肥施用量。作物产量与化肥施用量密切关联，图2显示，2007~2017年间化肥施用量有小量上升，说明中部六省对化肥施用量的控制水平整体不错。化肥施用量直接与农业低碳挂钩，化肥中的氮肥对低碳农业的单位农产品的温室气体强度有直接决定作用，政府通过政策、技术推广实现“低耗”的能力有待加强，争取降低化肥施用量，做到低能耗高产出。 图2. 化肥施用量对比图(2007， 2017) 3) 农业劳动力。高素质劳动力是有效落实绿色农业技术、提高农业机械总动力的重要保证。如表2，数据结果显示，2007~2017年，湖南农业劳动力总量呈下降趋势，而农业机械总动力增加。农业劳动力是低碳农业政策的执行者，技术实施者，生产操作者。政府应注意平衡农业劳动力的投入与素质的提高。培养高新技术人才、加快低碳技术推广、提升农业机械总动力的基础上，减少不必要农业劳动力投入，避免劳动力过剩造成的传统高能耗、高排放问题。 Table 2 Agricultural labor force (2007-2017 年份 湖南 湖北 安徽 河南 山西 江西 2007 1900.6 1071.0 1651.4 2920.3 638.9 914.3 2008 1889.9 1016.7 1605.3 2847.3 642.8 903.9 2009 1876.4 990.1 1579.6 2764.9 635.8 882.3 2010 1871.9 920.6 1538.5 2711.7 638.2 867.2 2011 1679.9 1678.1 1598.9 2670.5 649.4 870.5 2012 1669.0 1638.9 1531.2 2628.0 647.1 841.0 2013 1656.0 1582.0 1469.7 2562.6 650.6 820.9 2014 1651.4 1487.0 1415.3 2651.7 662.1 801.4 2015 1618.7 1404.0 1396.2 2587.0 666.6 786.0 2016 1587.3 1338.0 1383.5 2582.9 670.5 773.4 2017 1515.2 1278.0 1363.3 2494.0 669.9 731.3 表2. 农业劳动力(2007~2017) 注：数据来源统计年鉴，单位：10 4 人。 4) 农业总产值。农业总产值是反应一定时间内农业总规模总成果的重要指标。如图3显示，湖南年农业产值增长均增长率在2008年骤降(受全球经济危机影响)后缓慢回升，2011年后再次下降，2017年达到谷底。说明中部地区农业发展速度总体下降，这与目前我国经济新常态发展特征相切合。处于高质量发展阶段。中部地区农业发展速度虽然降低，但农业发展方式转变，现代化农业结构体系构建效率应快速提高。目前正是转换增长动力实现持续发展的攻坚期，中部地区需尽快实现高质量农业的转型。 图3. 农业总产值年均增长(2008~2017)
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与对策 5.1. 结论 应对气候变暖、确保能源安全、保护资源环境的必然选择是逐步降低经济增长过程中的碳排放。文章将农业碳汇视为期望产出引入到低碳农业经济学分析框架内，以2007~2017年中部六省低碳农业指标的面板数据为样本，运用碳计量模型评估湖南低碳农业发展绩效，实证结果显示，湖南在农业生产过程中保持了良好的净碳汇效应，低碳农业发展的生态效益良好；虽净碳汇存在波动，但整体呈增长状态，实现了低碳农业发展效率的提升；低碳农业发展意识逐步被接受与认可，相关低碳政策落实到位；但是区域个体差异显著，河南净碳汇量最大，增幅最低，湖南净碳汇量第三，增长20.9%，处于中下游。文章仅考虑低碳农业的生态效应，对低碳农业生产的绩效考虑不是很全面，下一步准备从绩效的经济效应、改进路径、以及时空演变格局进行研究，以分析其技术进步与技术效率等。 5.2. 对策 1) 政府要加强低碳农业法律法规的制定和政策支持。目前在低碳农业领域经验匮乏，尚未建立健全具体的法律体系以及出台农业节能减排的明确政策，导致各地低碳农业实践效果差距大。故政府需在可持续发展战略中重点制定低碳农业战略方针，建立低碳农业的立法部门，通过强制性规定贯彻落实农业的健康快速发展。 2) 增强农田碳汇效应，提高土壤生产力。通过推行有机农业的农田耕作方式，如免耕耕种、轮耕、覆盖耕种等方式，提高土壤的固碳能力，增加土质有机碳含量，既能有效推进农业的固碳减排，又能提高农作物产量，是既绿色环保又经济有效的运作模式。 3) 低碳农业的发展在注重经济效益的同时需平衡环境生态效益。通过构建农业低碳发展绩效测评机制，有助于各地区因地制宜推行精准的低碳农业政策，减少农业投入要素冗余现象，继而实现农业生产中生态产品和经济产品的最优产出。 4) 树立高效低耗的低碳农业理念，培养专业人才，推动农业科技创新进步。民众对发展低碳农业意识薄弱，而作为农业发展的主力军农民由于文化程度的影响对新兴农业模式缺乏了解。因此，发展绿色农业必须树立正确的农业意识。如低能耗、低排放、低污染等。通过主流媒体知识宣导，社会教育活动，基层村镇知识培训，让民众形成可持续发展的农业意识，提高低碳农业相关素质。其次，最重要的是政府要加强对院校的财政支持，建立农业技术学院，鼓励和支持农民接受教育培训。通过培养一线人才，促进低碳农业的有效发展。发展低碳农业发展的专业农业技术骨干，也有利于农业清洁生产技术的创新，改变农业发展的方方面面模式。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 在考虑基态重吸收的前提下，建立了准三能级Tm:YAP自调Q激光器的速率方程理论模型。通过数值模拟，确定了Tm:YAP的晶体掺杂浓度为5.0at.%，长度为5 mm，输出透过率为6%的耦合镜，为实现稳定的自调Q脉冲输出可行性提供了理论依据。讨论了泵浦功率在7~18 W时，脉冲宽度、重复频率、峰值功率、脉冲能量等随泵浦功率的变化关系。在泵浦功率为18 W时，脉冲宽度为5.1 μs，重复频率为22.7 kHz，峰值功率为12.1 W，脉冲能量为61.9 μJ。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，红外激光器在激光雷达、激光测距、大气环境检测方面发挥非常重要的作用，Tm:YAP固体激光器输出波长位于2 μm附近，处于大气传输窗口，且对人眼安全，在光电对抗、遥感探测及激光医疗方面的应用，越来越多地受到人们关注 [ 1 ]。脉冲激光具有脉宽窄、光谱范围窄、峰值功率高和重频可调谐等优点 [ 2 ]，而获得脉冲式激光重要的一个手段就是调Q操作，调Q一般分为主动调Q和被动调Q，主动调Q常见的操作方式有机械转镜调Q、声光调Q、电光调Q等，被动调Q则是在腔内放置一块饱和吸收体材料，常见的材料有Cr 2+ 掺杂的晶体、碳基材料等。然而，主动调Q激光器在腔内增加调Q元件，面临的问题包括增加了成本，腔型结构不够紧凑以及使得腔结构复杂化；被动调Q激光器在腔内使用饱和吸收体，会增加腔内损耗，同时饱和吸收体的损伤阈值限制了激光器的单脉冲能量 [ 3 ]。产生纳秒和微秒脉冲的另一种机制是自调Q (SQS)，自调Q特点突出，在腔内不需要放置任何调Q元件，自调Q脉冲激光器腔结构更加紧凑，成本低廉，另外，腔内损耗更低，容易输出较高的平均功率 [ 4 ]，因此，对激光脉冲序列的研究具有重要的意义。 近年来已有一些关于激光自调Q脉冲序列的研究报道，1993年，Li Shiqun等人报道了第一台用双掺晶体Cr，Nd:YAG作为激活介质的自调Q脉冲激光器 [ 5 ]，2005年，Su Liangbi等人报道了Yb，Na:CaF 2 激光器，得到最小脉宽为1.5 μs，重复频率为28 kHz的脉冲序列，最大平均输出功率为400 mW，斜率效率为20.3% [ 6 ]。双掺晶体的自调Q脉冲最早被发现，其产生机理是由于双掺离子中的一种离子为可饱和吸收离子，而另一种作为激活粒子产生激光振荡，输出脉冲激光。随着时间推移，1 μm波段的自调Q脉冲激光器得到广泛研究，其中较为常见的掺杂晶体为Nd 3+ 和Yb 3+ 作为激活粒子，2012年，Gupta Pradeep K.等人用SQS型Nd:YVO 4 激光器，产生脉冲宽度为460 ns，重复频率为61.2 kHz，单脉冲能量为10 μJ，平均输出功率为600 mW，输出波长为914 nm [ 7 ]。2014年，Xu Jinlong等人研究了自调Q正交极化双波长Yb:CGB激光器，两个中心波长分别为E//b极化1052.6 nm和E//c极化1057.7 nm，输出脉冲序列重频为35 kHz，脉冲宽度为287 ns，最高输出功率为416 mW [ 8 ]。Song Qi等人在2015年报道了另一种双波长自调Q激光器，使用钕玻璃激光器，输出中心波长为1056.86 nm和1060.23 nm，脉冲宽度和重复频率分别为2.02 μs和50.2 kHz [ 9 ]。同年，Cai Wei等人用Tm:YAP激光器实现SQS脉冲输出，中心波长为1988 nm，最短脉冲持续时间1.64 μs，重复率65.16 kHz，平均输出功率1.68 W，文中指出产生自调Q脉冲的机理是晶体的热透镜效应 [ 3 ]。2018年Zhang Bin等人报道了自调QTm:YLF激光器，输出波长1.91 μm，相应的脉宽和重复率分别为1.4 μs和21 kHz，平均输出功率为610 mW，并提出自调Q脉冲的产生基于准三能级的可饱和重吸收效应 [ 10 ]。目前关于自调Q脉冲激光器在1 μm波段的报道较多，而在2 μm波段的研究还比较少，关于产生自调Q脉冲激光的机理也是出现两种不同的声音，依然存在一些疑问，有必要对自调Q脉冲激光器的产生机理进行理论分析，为了更好地研究自调Q脉冲激光器的输出特性，本文通过改变晶体掺杂浓度，晶体长度以及输出镜的透过率参数，找到最优的参数，分析自调Q脉冲激光器输出特性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 速率方程模型建立 Tm激光器中Tm 3+ 在794 nm附近有强的吸收峰，所以以794 nm的半导体泵浦源泵浦时容易产生1.9 μm的激光输出；存在横向驰豫过程，即Tm 3+ 吸收一个泵浦光子会产生两个位于激光上能级的光子，可以表达为 H 3 4 + H 3 6 → 2 F 3 4 。以794 nm的激光为泵浦激励时，基态中的Tm 3+ 吸收泵浦光的能量跃迁到 3 H 4 能级后，不能在 3 H 4 能级长时间停留，在自发辐射和无辐射跃迁效应下迅速转移到 3 F 4 能级上，当 3 F 4 能级上的粒子数不断积累到一个值时，在 3 F 4 能级和 3 H 4 能级之间形成粒子数反转，某时刻谐振腔内的Q值突然变大时，就会有1.9 μm的激光产生 [ 11 ]。在准三能级系统中，激光跃迁会导致较低的激光能级产生热粒子布局，导致基态重吸收效应(GSRA)，GSRA损耗在本质上是可饱和的，因此它提供了一种有效的自调Q开关机制。基于上述考虑，Tm:YAP激光器的自调Q现象可以归结在 3 H 6 能级产生热粒子群的可饱和GSRA机制，图1是Tm离子的能级示意图，主要涉及到激光的能量传输和GSRA过程。 图1. Tm 3+ 能级示意图 Tm:YAP自调Q脉冲激光器的速率方程可表示为 [ 7 ] [ 10 ] [ 12 ]： d ϕ ( t ) d t = ϕ ( t ) T c [ 2 l σ n ( t ) − L 0 − log ( 1 / R ) − Q ( t ) ] + π ω p 2 l n ( t ) τ f (1) d n ( t ) d t = ( f 1 + f 2 ) [ η c η a P in π ω p 2 l h ν p − σ ϕ ( t ) n ( t ) π ω l 2 T c ] − n ( t ) + f 1 N τ f (2) Q ( t ) = σ f 1 N l I s I ( t ) ln ( 1 + 2 I ( t ) I s ) (3) I S = h ν ( f 1 + f 2 ) σ τ f (4) I ( t ) = ϕ ( t ) h ν π ω l 2 T c (5) 其中，(1)式表示腔内瞬时光子数，(2)式为腔内瞬时反转粒子数密度，(3)式表示重吸收损失项，(4)式为增益介质的Tm:YAP的饱和强度，(5)式为增益介质的瞬时激光强度。方程中各符号代表的物理意义及数值见表1 [ 12 ]。 Table 1 The physical meaning and numerical value represented by each symbo 符号(单位) 物理意义 数值 σ ( cm 2 ) Tm:YAP的受激发射截面 4.7×10 -21 f 1 Tm 3+ 中 3 F 4 能级的玻耳兹曼常数 0.46 f 2 Tm 3+ 中 3 H 6 能级的玻耳兹曼常数 0.017 l ( cm ) Tm:YAP的晶体长度 0.5 T c ( s ) 腔内激光光子寿命 1 × 10 −8 R 输出耦合镜反射率 96% ω p ( μ m ) 泵浦光斑半径 200 ω l ( μ m ) 腔模光斑半径 160 N ( g / cm 3 ) Tm 3+ 掺杂浓度5.0at.%的粒子总数 9.985 × 10 20 τ f ( ms ) Tm 3+ 中 3 F 4 能级的寿命 4.4 h ( J ⋅ s ) 普朗克常量 6.62 × 10 −34 c ( m / s ) 光速 3 × 10 8 λ p ( nm ) 泵浦光波长 794 λ ( μ m ) 输出光波长 1.94 L 谐振腔固定腔损 0.005 η c 交叉弛豫的量子产率 1.6 η a 泵浦光吸收效率 0.74 表1. 各符号表示的物理意义及数值 将表1各数值带入(1)-(5)式，在泵浦功率 P in 为10 W时，可以得到粒子数关于时间的变化曲线图，如图2所示，其中图2(a)表示反转粒子数密度随时间的变化情况，随着泵浦能量的注入，在 3 F 4 能级和 3 H 4 能级之间形成粒子数反转，当达到一定阈值，反转粒子数积累到最高水平，随之反转粒子数水平开始下降，并产生光子如图2(b)所示，在反转粒子数积累的过程中是没有光子产生的，当反转粒子数从最高水平开始下降时，光子产生，也就是表现出来的脉冲输出。图2(c)表示重吸收损耗项，当泵浦能量注入时，重吸收损耗逐渐减小到零，此时晶体相当于饱和吸收体被全部漂白，光子产生后，晶体重吸收损耗项恢复，随着反转粒子数积累的过程，晶体逐渐被漂白，然后光子脉冲产生。此过程往复实现，产生了稳定的自调Q脉冲输出。 图2. 腔内粒子数变化情况：(a) 反转粒子数密度，(b) 腔内光子数，(c) 重吸收损失项
system: [SYSTEM]

user: 3. 参数优化与讨论 为了对实验方案的可行性提供依据，本文模拟了各参数对输出功率的影响，找到斜率效率最高的腔参数。图3所示为理论模拟所用到的实验装置图。采用简单的平凹腔结构，泵浦源为输出波长为794 nm的光纤耦合激光二极管，纤芯直径为400 μm，数值孔径为0.22。使用1:1耦合透镜组将泵浦光耦合进Tm:YAP激光晶体内。腔镜M1为平面镜，镀有1.9~2.1 μm全反射膜和780~800 nm高透射膜，腔镜M2曲率半径为300 mm，其对1.9~2.1 μm激光的最佳透过率将在下文的理论模拟中进行讨论。 图3. 实验装置图 仿真模拟结果如图4所示，给出不同晶体掺杂浓度、晶体长度、以及输出镜透过率下，输出功率的变化趋势，找到最佳的输出效率。功率范围在7~18 W时，脉冲序列稳定输出，因此我们对泵浦功率为7~18 W进行分析研究。图4(a)表示在晶体长度为5 mm，M2透过率为6%时，掺杂浓度为1.5 at.%、3.5 at.%、5.0 at.%的Tm:YAP晶体，输出功率随着泵浦功率的变化情况；从图中可以明显看出，在一定的浓度范围内，掺杂浓度5.0 at.%的Tm: YAP晶体输出斜率效率最高，而且光转换效率最高，浓度过高会出现浓度淬灭的现象，并不是浓度越高越好；由于5.0 at.%的Tm:YAP容易生长，且比较常见，因此实验中，我们选用掺杂浓度为5.0 at.%的Tm: YAP晶体。图4(b)表示M2透过率为6%，掺杂浓度为5 at.%时，晶体长度为3 mm、5 mm、7 mm、10 mm的Tm:YAP晶体，输出功率随着泵浦功率的变化情况；从图中可以明显得出，在一定的晶体长度范围内，晶体长度为5 mm的Tm:YAP晶体输出斜率效率最高，而且光转换效率最高，在实验中，我们选用长度为5 mm的Tm:YAP晶体。图4(c)表示掺杂浓度为5.0 at.%，长度为5 mm时，输出耦合镜M2的透过率为2%、4%、6%、8%，输出功率随着泵浦功率的变化情况；从图中可以得出，输出耦合镜M2的透过率为6%时，输出的斜率效率最高，且光转换效率最高。综上所述，为了实验得到更优良的输出特性，我们在实验中选用掺杂浓度为5.0 at.%，长度为5 mm的Tm:YAP晶体，选用透过率为6%的输出耦合镜M2。选择浓度时，浓度增加的时候，光转换效率和输出斜率效率也随之增加，但是浓度过高会出现浓度淬灭效应，使得输出效率下降；晶体长度与晶体掺杂浓度有一定的联系，每种掺杂浓度都存在一个最佳的晶体长度，平衡了吸收效率与再吸收损耗的关系；透过率决定输出功率的效率，当透过率增加时，提高了透射光的比例，有利于提高输出功率，但是同时阈值也增加了，从而导致腔内光强下降，因此存在一个使输出功率达到极大值的最佳透射率。 图4. 不同参数下输出功率随泵浦功率的变化情况：(a) 晶体掺杂浓度；(b) 晶体长度；(c) 输出耦合镜透过率 通过数值模拟，选用掺杂浓度为5.0 at.%，长度为5 mm的Tm:YAP晶体，透过率为6%的输出耦合镜M2。得到脉冲宽度、重复频率、峰值功率、脉冲能量随泵浦功率变化的关系图，如图5所示。图5(a)表示脉冲宽度随泵浦功率的增加逐渐减小的过程，随着泵浦功率的增加变化趋势也越来越平缓。图5(b)表示脉冲重复频率随泵浦功率的增加逐渐增加的变化过程，近似线性增长。图5(c)表示峰值功率随泵浦功率的增加的逐渐变大，而且变化趋势越来越明显。图5(d)表示单脉冲能量随泵浦功率增加逐渐变大的过程，在不同的功率下变化趋势有明显变化。在泵浦功率为18 W时，脉冲宽度为5.1 μs，重复频率为22.7 kHz，峰值功率为12.1 W，脉冲能量为61.9 μJ。 图5. 各输出特性随泵浦功率的变化情况：(a) 脉冲宽度；(b) 重复频率；(c) 峰值功率；(d) 脉冲能量
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 通过数值模拟，确定Tm:YAP的晶体掺杂浓度为5.0 at.%，长度为5 mm，输出透过率为6%的耦合镜。对自调Q实验的实质进行了理论分析，对自调Q脉冲激光器的研究具有指导意义。泵浦功率从7 W增加到18 W，脉冲宽度逐渐减小，重复频率、峰值功率、脉冲能量不断增加。在泵浦功率为18 W时，脉冲宽度为5.1 μs，重复频率为22.7 kHz，峰值功率为12.1 W，脉冲能量为61.9 μJ。自调Q脉冲激光器在2 μm波段的研究越发广泛，利用其自身的损耗小、成本低的优势，在科研、医疗等领域具有非常深远的意义。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文从语用功能的角度对语气副词“分明”和“明明”进行辨析，力求揭示二者的语用特征，并从语用表达、语用推理和语用预设探讨“分明”与“明明”的主观性差异。“分明”可单独使用，用于单句，强调言者的主观确认和判断，“分明”和“明明”都分布于转折复句中，前者强调肯定或确认言者与听者共知的客观情况或信息与言者的主观判断不符，含反驳语气，后者侧重强调言者所知或言者与听者共知的客观事实偏离预期，含批驳语气。“明明”多用于口语，“分明”多用于书面语，“明明”表达的灵活性一定程度上反映其更能表达言者主观态度。二者都属于情理诱导的推理，“分明”侧重顺承推理，“明明”偏反向推断，且二者在复句中语用预设偏向反向预设，预设往往偏离客观事实或期望的结果，二者的差异在于“分明”预设隐含的情况多于“明明”，“明明”多预设显现。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 语气副词“分明”和“明明”对于二语习得者而言，若仅凭借辞书的释义和举例难以区别，例如： 《现代汉语词典》(第7版)中“分明”——明明；显然：他分明朝你来的方向去的，你怎么没有看见他？ 《现代汉语词典》(第7版)中“明明”——表示显然如此或确实(下文意思往往转折)：这话明明是他说的，怎么转眼就不认账了呢 [ 1 ] ？ 《现代汉语虚词例释》中没有收录“分明”，而“明明”——意思相当于“很明显地、显而易见地、清清楚楚地”等，用以确认某事，或以确凿的事实、理由对相反的做法、结论提出疑问或驳斥：李有才做出来的歌，不是“诗”，明明叫做“快板”，因此不能算“诗人”，只能算“板人” [ 2 ]。 《现代汉语虚词词典》(张斌主编)中也没有收录“分明”，“明明”——表示情况显而易见，有“确实”、“显然”的意思。常用于反问句和转折句中：钢笔明明是小王的，你怎么说是你的呢 [ 3 ] ？ 《现代汉语语气成分用法词典》(齐沪扬主编)中“分明”：1)表示事实清楚，无须怀疑。相当于“的确”。|这分明是一幅水墨画！2)表示显而易见的情况，相当于“明明”，暗含对某种看法的否定。|这分明是造谣，有险恶用心的。 《现代汉语语气成分用法词典》(齐沪扬主编)中“明明”：1) 表示显而易见的情况做肯定的判断。|你听他说的，明明就是在耍花样。2) 表示事实如此，下文往往含有转折意义。|卖的明明是歌舞票，怎么改话剧了 [ 4 ] ？ 上述各词典中的“分明”和“明明”都含“显然”之义，表达对显而易见的情况做出判断，它们在释义上似乎在很多情况下可以互换，难以区别。因此，如何更准确地揭示“分明”和“明明”的差异，需要从新的角度做深入的研究。 以往学者多从句法和语义角度对语气副词“明明”进行辨析，如匡鹏飞(2011)从语气表达和语义背景等方面探讨其主观性 [ 5 ]；语气副词“分明”与“明明”作对比分析的也有，如杨婉萍(2013)从句法、语义、语气三方面探讨其差异 [ 6 ]，但总体来看两者的对比研究还较少。本文在以往研究的基础上，从语用角度对二者进行分析。
system: [SYSTEM]

user: 2. “分明”与“明明”的分布与语用表达 语气副词“分明”与“明明”在句法中位置灵活，在动态的句子层次上组合，都可置于主语后、谓语前，但“明明”置于主语前的情况多于“分明”，通过考察大量语料，我们还发现“分明”与“明明”在单复句中的分布也存在差异：“分明”用于单句的情况比“明明”多，“明明” 出现在复句的情况较多，尤其在转折复句中，一般分布于转折复句的前一分句中，例如： (1) 奶奶分明听出了我的话外之音。(《奶奶的星星》；史铁生) (2) 事实明明一再显示那六个小恶魔还在南太平洋渡假，为什么他还是那么不安？(《烈火青春》；左晴雯) 对比以上“分明”和“明明”可知，“分明”可用于单句中，由于处在自足的语境中，成为一个意思相对独立完整的句子，含“显然”义，不可以用“明明”替换，若换上“明明”，则基于其不自足的语境特色而导致句意不完整；而“明明”常分布于转折复句中，且常分布于前一分句，后一分句常以转折连词引导，强调主观判断与事实不符。与之相反的是，“分明”常常分布于复句的后一分句，强调客观情况与前一小句不符。“明明”在复句前一分句，后一分句常需要“却”“但”“可是”等转折连词来做进一步解释和说明，如上述例(2)中，强调已出现的事实——“一再显示六个小恶魔还在南太平洋度假”与后面分句所作的主观判断和认识不符合，除了表示强调态意义，“明明”在句中还表达言者不满、批评或指责等负面情绪的语气，且张谊生(2000)在论述语气副词的情态意时，把“明明”定为表示强调态的语气副词，指出强调态“表示言者对相关命题的高度重视和坚定态度” [ 7 ]。由上可知，“明明”表主观判断的语义更加虚化、空灵，强调义凸显，齐沪扬(2003)指出强调性功能大于表述性功能 [ 8 ]，“明明”的强调义凸显，其强调性功能大于表述性功能。 “分明”强调事实显然性，所提供的客观前景信息量较大，表达顺承的强调性功能，顺承的客观判断或认知推理与事实更贴切，肯定事实“显而易见”，例如： (3) 庞英杰猛地抬起头，他久闻何翠仙艳名，但今日还是第一次见面，只见暮色下树影中站着俏生生的一个人儿，雪白鹅蛋脸儿，透明的猫儿眼，身量极高，一头棕色卷发，分明是一个西洋美女。(《纵横四海》；亦舒) 上述例(3)中“分明”引导的命题是对前面“雪白鹅蛋脸儿，透明的猫眼儿，身量极高，一头棕色卷发”的总结断言或顺承推理。 就语体而言，“明明”多用于口语，“分明”多用于书面语，口语表达更随意，且BCC语料中，“明明”出现在“微博”字库中的频次远远多于“分明”。“明明”用于口语，受语境影响，表达个人的主观判断对已然发生的事实出现反差时的强调意义，比如： (4) “刚刚明明有人敲门，怎么就没人敲门？”(电视剧《虎妈猫爸》) (5) “妈妈，老师说不带舞蹈鞋就不能去上课” “我昨天明明放在包里了呀。”(电视剧《虎妈猫爸》) “分明”与“明明”都用于复句当中，但“分明”除了用于复句的分句中，也用于单句，其语境自足，但“明明”在句子中常常不自足，需要上下文的语境来表达句意的完整；在表达功用上，“明明”与“分明”作为语气副词，“分明”强调对事实“显而易见”的肯定，基于顺承推理进行客观判断，而“明明”侧重于强调对事实的反驳，强调态的意义更突显；“分明”与“明明”在对事物进行主观评价时，“分明”所在的句子所提供的客观信息量相对较大，其客观性较强，且从语体上看，“分明”倾向用于书面语，“明明”多用于口语。因此，从一定程度上而言，“明明”的主观性比“分明”的主观性更强。
system: [SYSTEM]

user: 3. “分明”与“明明”的语用推理 “分明”和“明明”其主观性意义形成过程中，受语用推理影响较大。“分明”和“明明”在语用推理过程中，二者所呈现的主观性存在差异。 方梅(2019)指出语用推理一般分为情理诱导的推理和回溯推理 [ 9 ]。这里探讨“分明”与“明明”的情理诱导推理。“分明”和“明明”在情理诱导的推理中，“分明”所在的语句，既存在事实与情理相符合的情况，也存在事实与情理产生矛盾的情况，例如： (6) 他约在四十上下的年纪，虽然脸上刮得光光，又抹了一层粉痕，两鬓下一道青隐隐的痕迹，却看得出，分明有了落腮胡子了。(《春明外史》；张恨水) (7) 她觉得那叫门的声音有些古怪，那声音似乎十分遥远，可那个人却分明站在窗前。(《世事如烟》；余华) 例(6)中“分明有了络腮胡子”的情理推断与前面“两鬓下一道青隐隐的痕迹”这一事实相符合，但例(7)中后面的事实与前面的情理不符合，产生了“她认为叫门的人声音十分遥远，那个人站在窗前这么近是不寻常的”这样的主观性。“明明”由于自身不自足，多用于转折复句，例如： (8) 明明是一本炼钢的书，可里面却不说炼钢炼铁，说的全是一个叫保尔·柯察金的苏联人的长长短短。(《平凡的世界》；路遥) 上述例句中“说的全是一个叫保尔·柯察金的苏联人的长长短短”，这一事实与前面言者的判断不相符，现实与情理不符，产生了“言者认为炼钢书应该说炼钢炼铁”这一判断的主观性。 通过大量语料考察，我们发现“分明”倾向于现实与情理的符合，“明明”倾向于现实与情理产生矛盾，表达言者的主观性更强。
system: [SYSTEM]

user: 4. “分明”与“明明”的语用预设 姜望琪(2017)指出“预设”是句子的一种暗含意义，是使用一个句子的先决条件，认为“肯定句的预设像衍推，否定句的预设像含义”，这里语用预设倾向于从语义角度被界定为句子之间的逻辑关系，但同时预设是可以被语境取消的，而这里的语境包括语言语境和情景语境 [ 10 ]。作为语气副词的“分明”和“明明”多在表否定的复句中，其语用预设包括暗含的语言语境，也指其含义，例如： (9) 让人困惑的是，自己并没有向该公司投简历，但该公司却分明掌握了自己的求职信息。(《人民日报》2017年) (10) 记者环视剧场，满眼的金发碧眼英国人，但分明他们看懂了，感动了，真心地在为中国古老的传统艺术叫好。(《人民日报海外版》2005年) (11) 根据农林水产省和环境省的推算，日本的食品废弃物每年大约有2759万吨，除去可以作为饲料再利用的部分，明明可以吃却被扔掉的“食品浪费”据估算约为643万吨，相当于每个日本人一年要浪费约51公斤食品。(《人民日报》2020年) (12) 岸田在演讲中称，日本将积极参与维护印度洋B太平洋地区的“和平与繁荣”。但从岸田此番煽风点火看，却明明是企图给这一地区的和平共存格局捣乱，给这一地区的繁荣共赢共识添乱，以便日本浑水摸鱼，享渔翁之利。(《人民日报》2015年) 上述例句中的“分明”和“明明”例(9)中“自己并没有向该公司投简历”这一事实与“该公司分明掌握了自己的求职信息”这一肯定判断产生分歧，客观事实与潜在的预设“该公司不能掌握自己的求职信息”不符，“分明”强调推断的肯定性和明显性，小句间呈现转折关系，常与表转折的副词“却”和转折连词“但”共现；例(10)中“分明他们看懂了，感动了，真心地在为中国古老艺术叫好”这一客观事实与隐含的 “金发碧眼的英国人看不懂”这一语用预设相反，与表转折的连词“但”共现。例(11)和例(12)中的“明明”一般也与表转折的副词“却”共现，“明明可以吃”却“被扔掉”，“岸田演讲声称积极维护和平与繁荣”却“煽风点火企图给和平共存的格局捣乱”，“明明”表达凸显了表达客观事实偏离预期的批驳性主观断言义。 “分明”和“明明”都属于语用预设中的反向预设，预设往往偏离客观事实或期望的结果，二者的差异在于“分明”预设隐含的情况多于“明明”，“明明”多预设显现，这与“明明”不自足的语境有一定的关系。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 语气副词“分明”和“明明”在分布上，“分明”多用于单句，“分明”和“明明”都可用于表转折的复句；当“分明”用于复句时，用于后一分句占优势，表达总结推断，而“明明”则主要用于前一分句，表达对客观情况的主观确认及肯定。语体色彩上，“分明”书面体色彩较浓，“明明”更多地用于口语中；“分明”强调的是对事实的一个肯定的判断，以及对否认事实的反驳；“明明”更侧重对否认事实的一个批驳性的确认，往往具有不自足的语境特色。就语用推理和语用预设而言，“分明”强调顺承推理和隐含的预设，“明明”侧重反向推理和显现的预设。基于理论知识储备不足和自身能力的欠缺，本文还存在大量不足之处，很多观点仍有待进一步的考察和深入研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文围绕智慧水务系统技术架构的设计出发，剖析了当前智慧水务系统技术架构的设计思想，并提出设计过程中存在的共性问题(如缺乏演进模式、重智慧轻水务等)，最后提出了优化建议和技术架构设计的三个原则，为智慧水务技术架构设计提供一定的参考。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 水是城市基础性的自然资源和战略性的经济资源，是城市生态与环境的重要决定性要素；城市水务不仅是城市经济社会发展的命脉，也是实现可持续发展的重要途径。作为智慧城市建设的重要环节，发展智慧水务具有重要的现实意义 [ 1 ]。 随着新基建概念的提出，新一轮“云大物联智”技术的不断发展，工业4.0革命浪潮逐步深入，信息技术与水务业务应用深度融合，在智慧水务领域将带来一场新的信息技术革命，同时随着智慧水务的不断延伸，未来可能会创造出新的城市生活方式、运行管理模式与新兴的市场业态。
system: [SYSTEM]

user: 2. 智慧水务概述 按照中国工程院王浩院士给出的定义，“智慧水务”指的是：充分利用新一代的信息技术，深入应用和广泛发掘水务信息资源，包括水务信息采集、传输、存储、处理和服务，全面提升水务管理的效率和效能，实现更全面的感知、更主动的服务、更整合的资源、更科学的决策、更主动的控制和更及时的应对。 智慧水务平台通过统筹产、供、用、排水一体化资源整合，减少各方多头投入，充分整合投资，减低支出，有利于各方对水环境和水安全的宏观调控、展示和决策评估，达到从水源头、水龙头、排水治理、生态修复、资源保护等全生命周期、全链条的智慧管控 [ 2 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 技术架构设计现状 智慧水务是一个具有极高复杂度的系统性工程，做好顶层规划和技术架构的设计至关重要，其蓝图规划至少应包含应用体系、资源体系、IT治理体系、支撑体系、信息安全体系、标准体等六大体系 [ 3 ]。 当前，市面上较多智慧水务的技术架构设计都充分考虑了“新基建”、“云大物联智”等新技术在智慧水务上的应用，也提出建设N个一目标，如“感知一张网、流域一张图、数据一个源、监测一平台”等，让各参与方对智慧水务的价值更为清晰的认识，如图1所示： 图1. 某智慧水务系统技术架构设计图
system: [SYSTEM]

user: 4. 存在问题分析 针对上述智慧水务的技术架构设计，笔者提出如下几个方面的问题进行分析： 4.1. 追求一步到位、缺乏演进模式 目前市面上较多公司设计的技术架构方案都是追求一步到位的，在缺乏基础数据和底层基础信息化设施支撑的前提下就提出要做出最优、最好、最全的系统，这无疑是空中楼阁，罗马不是一天建成，系统的优化和迭代也是需要逐步来演进的。正如国内BAT等巨头公司，他们现有的系统架构体系和20年前相比早已是面目全非，究其原因还是因为业务不断变化，促使他们不断的演化和迭代逐步满足现有的业务发展所带来的一系列复杂度等问题。 4.2. 贪大求全、过度追求全面 架构设计需要充分满足使用方的需求并做出设计，但一味追求什么都要满足、什么都要有的方式也是不可取的。系统的建设不是一蹴而就，全部都要的结果最终只会激化系统建设各方矛盾冲突，导致建设的进程受阻。系统不是越多越好，抓住重点做好最需要解决的问题，然后充分考虑它能够逐渐成熟的活的机制，让系统伴随着人的成熟而成熟。 4.3. 为了技术而技术、重智慧轻水务 笔者见过较多架构设计方案在未充分了解水务用户的业务核心需求，就设计为“系统云大物联智全部要上，系统要做到每秒TPS10万、系统要采用微服务架构、系统要采用K8S + Docker部署等” [ 4 ]。究其原因是认为别人都在用的技术我们也应该引入，并且技术很先进，照搬过来不会有问题，为了技术而设计技术方案，过度重视信息化在智慧水务的建设而弱化了更应该关注的水务业务本身。 智慧水务最终的目标是水务的智慧，优先关注点应放在水务的应用上，应充分围绕水务应用展开，如利用历年防洪排涝进行大数据分析预测未来洪水趋势、通过污染预警溯源达到执法联动一体化调度等，针对实际的水务场景应用这个落脚点提出更为合适的架构设计和解决方案。
system: [SYSTEM]

user: 5. 优化原则和建议 5.1. 充分识别复杂度原则 架构设计的本质就是识别系统复杂度的过程，并根据复杂度设计相应的方案。针对智慧水务软件系统也应从实际业务使用场景出发。 如针对政府级用户，需要满足系统平台上线后能不断的更新和迭代，同时作为政务平台需要持续对外提供服务，系统的复杂度更多关注的是可扩展性和高可用性，实际应用中高并发场景发生较少，对高性能要求不高；针对公众级用户，大众需要的是能获取实时和可用的服务，而对系统的扩展诉求较少，其复杂度更多应关注的是高可用和高性能。可见针对不同用户群体和场景使用诉求各异，系统复杂度也应针对性的进行识别并设计不同的架构。 5.2. 逐步演进、迭代原则 对于建筑设计来说，永恒是主题；而对于软件系统来说，变化才是主题。软件架构的设计应遵循逐步演进原则，满足当时的业务需要，然后不断地在实际应用过程中迭代和完善。针对智慧水务系统建设，建议从水务信息化1.0–水务数字化2.0–水务智慧化3.0三个阶段来考虑，在充分搭建基础设施和掌握足够数据的情况下，再进行智能化的演进 [ 5 ]。 5.3. 开放性原则 从现在社会的发展态势来看，后期我国将进入开放共享的时代，更多企业和组织都会将最有价值的数据以服务的方式开放给社会，共同推动融合创新和跨界创新，作为科技创新的主旋律。这更需要在系统架构设计时充分考虑架构的开放性原则，通过建设开放式平台，吸引更多的企业和组织共同参与到智慧水务系统的建设，助推数据服务增值和产业升级，实现生态繁荣 [ 6 ]。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 在技术架构设计时，我们应时刻牢记简单、适合、演进原则，不要过度求全或盲目照搬大公司做法，而是应当认真分析当前业务的特点，明确当前智慧水务所面临的主要问题，设计出合理的架构，快速落地以满足业务需要，然后在运行过程中不断完善架构，推动智慧水务系统的持续创新和蓬勃发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 当今中国特色社会主义发展进入了新时代，为了有效回答新时代所带来的各种变化，中国不断深化各方面的改革，以不断增强自身实力，跟上时代的发展。在全面深化改革的过程中，却离不开马克思主义实践观的指导。深入探索马克思主义实践观在全面深化改革中所发挥的理论支撑与实践指导意义，对人民幸福感的不断提升，全面深化改革的推进，乃至中国各方面改革的有序进行，都有着十分重要的意义。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2013年11月，在党中央通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》文件中，明确了全面深化改革的指导思想、目标、任务在社会发展中的重要地位。其实全面深化改革的提出、发展到最终确立是一个循序发展的历史过程，在这一发展过程中，离不开马克思主义实践观对全面深化改革的指导作用。了解马克思主义实践观中的相关原理，遵循马克思主义实践观的方法论原则，对于改革的不断深化有着重要的指导意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 马克思主义实践观的基本内涵 在马克思主义哲学中，实践的观点是最基本的观点。马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中不仅对科学实践观进行了首次系统的论述，同时还对包括费尔巴哈哲学在内的旧唯物主义进行了批评发展，进而提出了实践唯物主义新观点。根据马克思对旧唯物主义所做出的批判及发展，我们可以看出实践观的内容包括以下三点： 2.1. 实践是社会历史的过程 实践是个人身处社会，随着历史潮流能动往前发展的活动。而社会历史性是实践的特征之一。所谓的社会性是指：人在与社会、与个人发生联系时，是通过结成社会关系的形式来互动的。历史性是指：人的实践活动贯穿于历史发展的始终，每个人在从事实践活动时，总是会自觉不自觉地采用前人所留下的经验和方法，从而壮大自己的实践能力。正如马克思说到：“不仅我的活动所需的材料，甚至思想家用来进行活动的语言本身，都是作为社会的产品给予我的，而且我本身的存在就是社会的活动。” [ 1 ] 从这里我们可以看出，人的任何实践活动都烙有社会性、历史性。实践，它不是单个的、孤立的，而是处于一定的社会关系之中，并且在不同的发展阶段，实践还受历史条件的制约，从而体现不同时代的印记。所以实践的内容、形式、规模和手段等，在特定社会和历史背景下，都会有所不同。 2.2. 实践是人的本质活动 人的本质是什么？旧唯物主义者费尔巴哈认为宗教的本质即人的本质。针对这一看法，马克思认为他忽略了历史的发展，未明确认识到宗教的产生、发展离不开社会土壤，离不开人的实践。在《关于费尔巴哈的提纲》中，马克思对何为人的本质做出了回答，“人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和。” [ 2 ] 因为人的本质是一切社会关系的总和，而这一关系是由人们的各种实践相联系起来的，所以可以说是人通过实践体现自身，从而彰显出自身的本质。同时马克思在《1844年经济学哲学手稿》中认为：“一个种的整体特性、种的类特性就在于生命活动的性质，而自由的有意识的活动恰恰就是人的类特性。” [ 2 ] 马克思认为劳动实践标注了人的存在，虽然动物与人生命活动的目的都是维持自身生存，但是人却是有意识地参与活动之中，把人的意志赋予活动本身上。正是人的这种类特性，即有意识的实践活动的存在，从本质上区分了人和动物。 2.3. 实践是客观的物质性活动 虽然实践活动是在意识引领下开展的，但这并不意味着实践是一种精神运动。相反，实践是一种客观的物质性活动。马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中写到：“从前的一切唯物主义(包括费尔巴哈的唯物主义)的主要缺点是：对现象、现实、感性，只是从客体的或者直观的形式去理解，而不是把它们当作感性的人的活动，当作实践去理解，不是从主体方面去理解。” [ 2 ] 在这里，马克思批判了旧唯物主义，阐明实践是可感知的客观实在。因为在实践的构成要素中，实践的主体是客观存在的人；实践客体先于主体存在的客观事物；实践的手段是物质实体。故实践的主体、客体、手段都是客观的。
system: [SYSTEM]

user: 3. 全面深化改革对马克思主义实践观的践行 全面深化改革，它是马克思主义中国化的重要理论成果，在当今深化改革的进程中，处处可见马克思主义实践观思想的指引与应用。 3.1. 坚持以人为本的实践立场 马克思认为，“全部人类历史的第一个前提无疑是有生命的个人的存在，” [ 3 ] 强调人民是历史的创造者，对社会历史的发展起着决定作用。在全面深化改革的进程中，中国共产党始终坚持着人民群众的主体地位，将“为了谁，依靠谁”这一原则贯彻于各项措施的制定、执行之中。全面深化改革，既是广大人民积极参与的进程，也是不断保障人民权益的改革。全面深化改革，离不开人民群众的参与。家庭联产承包责任制的改革，是人民自发创新的结果；城乡兴起的股份合作制，是人民的伟大创造。正是人民群众的积极参与，才不断推动着改革进程的全面深入；全面深化改革，是保障人民权益的改革。习近平曾提出，把“以百姓为心”贯穿于改革全过程，就鲜明地体现了实践观中人的本质思想。办好教育、实现高质量的就业、有序推进城乡社会保障体系建设、健全托底性民生保障系统等都体现了以人为中心的发展思想，要真正将全面深化改革的成果惠及到每一个百姓，做到社会发展由人民共建，改革成果也由人民共享。习近平认为，“做到老百姓关心什么、期盼什么、改革就要抓住什么、推进什么” [ 4 ]。这就显示了在全面深化改革的进程中，我党都始终把人民的利益放在首位，一直都站在人民的立场上谋划政策。人民有所呼，改革有所应。只有做到这样，才能更好地践行马克思主义实践观的人的本质理念，才能真真正正地让人民群众享有获得感、幸福感和满足感，才能更快、更好地促进人的全面发展。 3.2. 坚持实干兴邦的实践方法 “劳动是人的第一需要，任何一个民族，如果停止了劳动，不用说一年，就是几个星期也要灭亡。” [ 1 ] 马克思强调人只有通过劳动，才能满足自身基本的生存需要，才能为社会平稳健康发展提供物质保障。当今在全面深化改革的进程中，习近平认为“社会主义是干出来的，”改革必须要“真抓实干，蹄疾步稳，务求实效” [ 5 ] 只有脚踏实地地做好落实好各个领域的改革措施，改革才会取得实际成效。全面深化改革涉及多个领域，经济体制的革新，政治民主体制的完善，社会民生问题的解决等。如何将各领域的改革落到实处，习近平认为要做好各领域的改革，必须要运用马克思的科学实践方法，坚持从实际出发，在具体分析各个领域存在问题的基础上，狠抓落实各领域的改革工作，如民主建设上，习近平提出要重视群众实践活动的实际成效，强调领导干部不能在群众实践活动中摆出居高临下的姿态，高高在上，而是要与群众打成一片，使群众来参与、评论活动效果，以此作为加强民主建设的依据。而且针对社会贫困人口问题，习近平提出各级组织要通过实地调查研究的方式，弄清贫困人口的数量、贫困的原因以及贫困程度问题，从实际情况出发提出解决办法，而非原地空想提出“泛而空”的措施。只有求真务实，讲究实效，改革工作才能做到“抓铁有痕，”才能不断开创改革工作的新局面。
system: [SYSTEM]

user: 4. 马克思主义实践观对我国全面深化改革的现实指导意义 任何一种现实性的理论体系，如果不能对现实生活进行指导，不能被人们所应用，那么这个理论则不具有实践性。马克思主义实践观是真真正正能为人们提供指导意义的科学理论体系，它是人类思想史上的伟大发现，其中的实践范畴具有现实的方法论意义。自马克思主义实践观诞生之日起，随着社会主义运动的不断推进，马克思主义实践观就不断展示它辩证、科学的理论价值，现今将马克思主义实践观践行于全面深化改革进程之中，这对我国社会发展与进步具有重要现实指导意义。 4.1. 马克思主义实践观为全面深化改革提供了理论支撑 马克思曾说：“对实践的唯物主义者即共产主义者来说，全部问题都在于使现存世界革命化，实际地反对并改变现存的事物。” [ 2 ] 马克思主义实践观作为一种科学、系统的理论，它不仅能随着时代的变化，不断得到丰富与发展，并且能够为人们现实的实践活动提供相应的理论支撑。任何理论都是在一定的社会条件下产生的，它不仅对当前的社会发展状况进行指导，而且对未来社会的发展也具有历史弥新的意义。 自改革开放以来，迄今为止，我国在各个领域已经取得了很多辉煌的成就。马克思主义实践观不仅夯实了早期改革的理论基础，也为后面改革的深化提供了理论支撑。针对“两个凡是”的错误标准，邓小平在马克思主义实践观的指导下，将理论与实际情况相结合，提出了“解放思想，实事求是”的正确思想，并且还根据真理标准问题的讨论，指出“实践是检验真理的唯一标准”这一新思想。这些新思想、新理论、新论断的确立，对我国做出改革开放的历史性伟大决策以及坚定人们在改革开放的道路上的决心，提供了非常重要的理论支撑。 在新的历史发展阶段，马克思主义实践观仍然彰显出自身独特的时代价值。“社会存在决定社会意识。我们党现阶段提出和实施的理论和路线方针政策，之所以正确，就是因为它们都是以我国现时代的社会存在为基础的。” [ 6 ] 比如，为促进经济结构的不断完善，我国根据市场经济的新变化，与时俱进地提出了“发挥市场在资源配置中起决定作用”这一新思想。这不仅表明着我党对市场经济的建设达到了一个新认识，也揭示了我国市场经济的发展进入了一个新阶段；民生领域的改革也在改革进程中占据着重要地位，随着我国经济的不断发展，我国的社会矛盾也相应发生改变。加快民生领域的改革，是我党在牢牢把握人民群众是社会历史发展主体这一基本原理上所做出的历史性判断。马克思主义实践观认为，实践是人所特有的活动。所以我党积极推动民生事业和民生保障领域改革，不断办好令人满意的教育，不断采取相关政策来提高人民健康水平，不断推动更高质量的就业等，让人民由衷地感受到获得感、幸福感和满足感。 4.2. 马克思主义实践观为全面深化改革提供了实践指导 “如果有了正确的理论，只是把它空谈一阵，束之高阁，并不实行，那末，这种理论再好也是没有意义的。” [ 7 ] 所以马克思主义实践观的提出，并不是摆在那里，让我们所观仰的，而是需要我们在正确理解马克思主义实践观的基础上，将其运用到改革的各个领域中去。只有这样，马克思主义实践观才能发挥它的实践指导意义，我们的改革进程才能有条不紊地进行。 全面深化改革涉及多个领域，在实行改革的过程中，要把有关措施落实到实处，让改革落地生根。在经济领域中，为了深化经济体制改革，加速发展方式的转变，不断培育经济发展创新动力，我国根据马克思主义实践观的社会历史性原理，认为在社会发展的不同时期，我们要运用不同的方法来解决社会问题。随着我国经济发展进入新常态，要想不断完善我国的经济结构，就必须通过加快形成以农业发展为基础，高新技术产业发展为先导，科技发展为支撑的经济体系，来实现我国从原来的农业国家、工业国家向创新型国家转变。同时发挥市场在资源配置中的决定性作用，让市场活力更加充分释放。只有这样，我们才有可能实现创新型国家建设。实践是理论的基础，理论指导实践。正因为世界发展所带来的种种变化，所以我们要根据实践不断更新自己的理论，增强自己的创新力，同时用新的理论来指导完善我国的经济结构。只有这样我们才能不断增强自身实力，更有竞争力地发展自己。在民生领域改革中，为了提高人民的幸福感、获得感和满足感，我们应建立完善托底性民生保障体系，使真正有困难的人得到最有效的帮助，每一个人都能幼有所教，老有所依。马克思主义实践观十分强调人民群众在社会发展的重要地位。在全面深化改革的进程中，我们离不开人民的积极支持，离不开人民的现实实践，只有始终把握“以人民为中心”，积极回应百姓关切，个人的生活需求才能不断被满足，每个人才能积极往人全面发展的方向迈进。 从单一的经济领域改革到涉及政治、民生、文化等全方位的改革，从初期“摸着石头过河”到后来的“顶层设计”，这些并不是我们原来头脑就所有的东西，而是中国共产党通过一步一步脚印，一次又一次的实践所得出来的宝贵理论和经验。马克思主义实践观不仅早期对指导实践发展有着重要的意义，而且在当今这个时代，即中国所面临的改革现状，更能为我们提供相应的实践指导。中国特色社会主义改革必须坚持马克思主义实践观，在理解其理论价值的基础上，并运用于具体实际，只有这样我们的改革才能始终保持正确方向。在深化改革的进程中，正是因为在我们科学准确把握马克思主义实践观的基础上，我国才在改革中取得了丰硕成果。因此坚持马克思主义实践观，对中国改革的深化与推进、中国各方面改革的有序进行都有着伟大的现实意义。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 利用信道内在的随机性和互惠性来生成实现车辆安全通信所需的共享密钥是一种有效的方法。然而，由于一些因素，当通信双方完成相互探测信道后，获得的信道测量序列之间存在许多差别。当这些测量值直接用来生成密钥序列，会导致较高的比特不匹配率，给信息协商阶段增加一定的负荷。在这篇文章中，我们利用经验模态分解(EMD)来预处理这些测量序列，得到的序列经过量化及编码、信息协商和保密增强等步骤，生成最后的共享密钥。我们做了一些实验来评估该方案，实验结果表明，经过EMD方法预处理后，通信双方的信道探测序列间差异明显减少，并且生成的共享密钥通过了随机性测试。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 相比于基于计算复杂度的传统密钥确立方案，物理层生成密钥方案更适合车辆通信。因为窃听者Eve的计算能力在不断增强，并且高速移动的合法车辆Alice和Bob通信对实时性要求很高。随着时间和空间的变化，Alice和Bob之间的信道也一直在变化，因此随机性作为生成密钥源是合理的。在相干时间内，由于信道互惠性，通信双方会获得几乎相同的信道探测，这为生成共享密钥提供有利条件 [ 1 ] [ 2 ]。 合法通信双方Alice和Bob要得到共享密钥，都需要完成以下工作：信道探测，量化及编码，信息协商，保密增强等。在信道测量，通信车辆分别测量之间的信道，得到接受信号强度(RSS)数据集 [ 3 ]。然后将这数据集分别应用相同的量化方案，映射成比特序列；并且采用网络编码方案，生成二进制比特序列，提高数据的利用率 [ 4 ]。实际上，由于信道互惠性，这些比特序列是高度相关的，但也存在一些差别。幸运的是，应用信息协商技术能纠正这些不匹配的比特 [ 5 ]。通常而言，在信息协商阶段会泄露一些重要信息，被Eve获得。因此，我们应用保密增强等技术来删除这些泄露的信息，同时提高共享密钥的随机性 [ 6 ]。 在信道探测期间，尽管通信双方每一轮探测都在一个相干时间内完成，然而由于通信是半双工模式，并且信道环境存在许多干扰等因素，Alice和Bob各自获得的RSS数据集之间存在一些差别。这些差别会量化成不同的比特，在信息协商阶段造成一定程度的负荷，不仅消耗更多的能量，还可能会泄露更多的信息给Eve [ 7 ]。因此，对于通信双方而言，需要预处理这些RSS数据集，以减少之间的不匹配，保证有效地生成共享密钥。 最近，许多结合数据预处理技术的密钥生成方案在车辆通信中被提出。其中，使用RSS数据集来生成共享密钥最为常见，因为它与几乎所有现成的设备兼容 [ 8 ]。而对RSS数据集进行预处理是我们最关注的。论文 [ 9 ] 中，使用移动平均法来减小RSS数据集中小波动的影响，然后再从每个RSS样本中提取一个比特。但是，该方案只能过滤RSS样本平均值带来的效果，并不能有效解决通信双方RSS样本之间的不匹配问题。在论文 [ 10 ] 中，提出一种加权滑动窗口平滑方法，能有效地去除噪声带来的影响。然而这并不能解决车辆半双工通信造成RSS数据间的差异。在论文 [ 11 ] 中，基于离散小波变换(DWT)的压缩器被用于预处理相关收发器的测量。众所周知，RSS数据集是非线性非平稳的，而应用DWT处理非线性非平稳数据的效果并不良好。 鉴于以上存在问题，我们提出一种方案，为车辆通信生成共享密钥。其中，应用经验模态分解(EMD)来预处理RSS数据集，该方案能减少RSS数据集量化后生成的比特序列之间不匹配的比特数量 [ 12 ]。预处理过后的RSS需要经过量化和编码，生成二进制比特序列；然后再应用量子密码学中的两种技术，信息协调和隐私放大，来确定最后的共享密钥。与此同时，我们也做了一些实验来验证该方案。我们的工作主要贡献如下： 1) 提出一种生成共享密钥方案，该方案可以应用于环境复杂的车辆通信中。 2) 应用EMD处理RSS数据集，降低噪声等因素的影响，提高数据的利用率。 3) 这种数据处理方法在一定程度上能改善其他技术，如傅里叶变换、小波变换等，处理非线性、非平稳的数据不够良好的效果，并将其引入到车辆通信中。