DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 控股股东股权质押动机 国内的研究进展中所展现出的研究成果，查看控股股东股权质押的动机中有好有坏，善意动机及恶意动机并存，两种动机在股权质押过程中是可以相互进行转化的。 (一) 善意动机 善意这方面来看，许多学者认为盈余管理就是其中一个因素。陈共荣、李婧怡、蔡树人(2016) [ 1 ] 认为，出于盈余管理的想法，解决一定的危机，大部分控股股东会选择进行股权质押。而且，股市监管势头越来越严格，民营企业会比国有企业在股权质押后进行盈余管理的程度降低。谢德仁、廖珂(2018) [ 2 ] 的研究表明控股股东股权质押后的盈余管理会有所变化，企业经营中调高盈余力度，许多企业为了达到这类效果，不得不进行股权质押。曹志鹏，朱敏迪(2018) [ 3 ] 将我国A股上市公司数据作为研究样本，选取的年段为2012年至2016年，并且采用实证检验的方法，探究股权质押对企业真实盈余管理的影响有哪些方面，上述两者确实存在正向相互影响的关系，正相关的影响关系同时伴随其他情况：控股股东股权质押比例提高越多，企业盈余管理力度加强得越多，增强效果是十分明显的。王斌，宋春霞(2015) [ 4 ] 认为出于真实盈余管理的目的，质权人可以发挥并起到对公司外部治理的作用。 有学者认为，控股股东股权质押的善意动机之一在于满足企业运营的融资需求，融资需求保证后还可以提高对企业的控制权。艾大力、王斌(2012) [ 5 ] 坚信大股东进行股权质押的原因，可能会因为企业具备财务危机的信号，进一步讲，也就是财务链条出现问题时。控股股东将股权进行质押的根本原因是由于企业发展需要更多的资金支持，也可以传递企业处于良好成长状态的信号。张陶勇、陈焰华(2014) [ 6 ] 用2007~2012年中国上市公司存在股权质押行为的500家企业为数据样本，认为大部分企业将融资后的资金投入上市公司，因此，上市公司的资金需求是其股权质押的最根本动因。李旎，郑国坚(2015) [ 7 ] 发现认为股权质押后使得企业成功实行市值管理，也是加强版的后续融资。另外，在控股股东股权质押的同时，价值管理也受到了影响。王亚茹等(2018) [ 8 ] 提出，企业的控股股东对股权质押的看法是破除财务困境，另外还有一点是注重自身控制权的发展，变相套现从而收回投资避免风险并不是主要目的。 (二) 恶意动机 恶意动机中，现有的研究观点集中认为，这一资本行为可以损害中小股东及公司的利益，但是控股股东利益则反其道而行之。之前就有学者的研究发现，大股东在遇到困境或者风险时候，可以把风险转嫁给银行等第三方，实现了保全自己降低风险的目的。因为大股东不需要对小股东负责，转嫁给第三方会降低大股东成本。王新红，李妍艳(2016) [ 9 ] 从大股东持股特征的角度分析了大股东股权性质，然后结合了持股比例、股权制衡进行重合分析对中小板上市公司股权质押的影响。可以发现持股比例越大，股权质押的力度也就越高，那么股权制衡的效果却没那么明显。郑国坚、林东杰，林斌等学者 [ 10 ] 针对大股东股权质押、占款与企业价值进行实证研究，发现控股股东股权质押会导致进行企业占款，降低公司有效投入力度，从而使企业价值降低。滕晓梅，祝婧然，周倩倩(2016) [ 11 ] 的研究表明，相比民营企业，国有企业中控股股东股权质押对中小股东利益侵占效应比较不明显。控股股东通过股权质押来得到从股市里的现金流，随后脱身推出，保全自身的利益，降低了自身的利益风险水平。李常青，幸伟，李茂良(2018) [ 12 ] 的研究则对控股股东股权质押的力度进行深入挖掘，上市企业的现金持有水平和控股股东股权质押呈现负相关的联系，质押程度越高，这也是恶意动机出发的股权质押之一。
system: [SYSTEM]

user: 4. 控股股东股权质押影响后果 由于控股股东股权质押动机有善恶之分，那么带来对公司的影响后果也不尽相同。影响后果主要分为两大类：正面影响及负面影响。 (一) 正面影响 正面的公司影响后果相对较少，有学者(谭燕和吴静，2013) [ 13 ] 提出了股权质押是通过引入质权银行的多重影响，股权质押是能够降低债务代理成本的。李旎、郑国坚(2015) [ 7 ] 从股权质量角度考量股权质押带来的优势，认为股权质押会使股权质量变好，股权质押是存在正面的影响的。王斌、蔡安辉、冯洋(2013) [ 14 ] 认为，进行股权质押的股东一般为公司大股东，大股东往往是企业实际控制人，公司股价下降对他们而言是非常不利的，由于担心质押方强行平仓导致自己丧失控制权的局面出现，所以会督促自己努力工作，创造价值，将股票价格抬高。林艳、魏连宾、李炜(2018) [ 15 ] 从实证角度发现，股权质押程度与企业绩效有所关联，股权质押程度越高，企业绩效就越好。谢德仁，郑登津，崔宸瑜(2016) [ 16 ] 发现有控股股东进行质押后，股票的崩盘风险相比没有进行股权质押的企业相对较小，说明了企业股价崩盘风险与控股股东股权质押存在明显的相关关系。股权质押更像是为企业无形之中带来外部制约和监督，增强了对公司应计盈余管理操纵的监督。 (二) 负面影响 负面影响公司后果的角度较多，主要集中在侵占公司利益、导致股价波动、减少企业创新投入、降低企业内部控制的影响四大方面。 1. 侵占公司利益 从侵占公司利益的角度看，有学者在2018年就研究了控股股东股权质押整个过程，其中是会损害公司利益，而且是持续侵占，中小股东的利益也难免受到了影响，这对于股权质押必须给予外部监督从而制衡控股股东的行为。朱颐和，姜思明(2018) [ 17 ] 提出完善公司治理，对控股股东股权质押的动机开始就进行监督，矫正股权质押的乱象。赵浩亮，黄苏华(2017) [ 18 ] 认为控股股东股权质押为了免除控制权风险，将资金进行多方位的转移，这也难以证明有其他原因的影响，但是这样的举动确实会影响上市公司自身的价值创造能力。 2. 导致股价波动 从股价波动角度看，李秉祥，简冠群(2017) [ 19 ] 也进行了相关研究，研究中结合控股股东股权质押、投资者的情绪叠加、还附带定向增发股价这一因素，三者结合研究，试图从长期市场表现出三者的传导机制，发现控股股东股权质押会加剧企业原本股表现不良的影响。何斌，刘雯(2019) [ 20 ] 认为由于经济政策的不确定性较大，控股股东股权质押的影响会带来股价波动的程度被加剧。认为由于股权质押所带来股票被冻结，会使得投资者丧失自信心，并且抛售所持有的股票，那么业绩也就会有所影响。有学者在2018年以控股股东股权质押的视角作为切入点，研究股权质押对上市公司“高送转”的传导机制，高送转的概率在股权质押中的企业大量存在，呈现正相关的关系。 3. 减少企业创新投入 从减少企业创新投入的角度看，张瑞君，徐鑫，王超恩在2017 [ 21 ] 年里的研究提出了，控股股东股权质押程度越高，导致创新投入会越少的观点。不光是控股股东会选择股权质押，其他股东也很有可能选择将手中的股权进行质押，这时候企业创新投入力度很大幅下降。文雯，陈胤默，黄雨婷(2018) [ 22 ] 通过实证检验，证明了控股股东股权质押与企业创新投入的关系，尤其是在科技产业，控股股东股权质押影响企业创新的程度更加明显，这是其他非科技产业企业所没有的情况。在民营企业，控股股东股权质的创新被抑制住，国有企业的影响程度并不高。杨鸣京，程小可，钟凯等(2019) [ 23 ] 提出所在企业的创新程度会由于股权质押的原因而带来的抑制作用所加强，且这种抑制作用具有持续性，抑制的程度也会随着股权质押的作用所影响，创新力度不断地加大所导致。朱磊(2019) [ 24 ] 等学者也认为控股股东股权质押行为不利于企业创新投资，并且企业创新投资会随着股权质押比例提高而降低。 3. 降低企业内部控制 从企业内部控制角度看，谢德仁等在2017年的研究也指出了控股股东股权质押会提高公司的市值管理需求，改变操纵盈余管理的各种手段，最后将内控力度降低，但是肯定不利于公司内部控制。2019年上半年时也有学者采集第一大股东进行股权质押的上市公司数据，然后实证结果发现了控股股东股权质押比例正向增加，内部控制的程度受影响更严重。潘临，张龙平，欧阳才越(2018) [ 25 ] 研究表明，控股股东股权质押相比非控股股东股权质押，其商业信用融资程度会受影响，可能更难得到商业融资，水平也会下降。王新红，张行，薛泽蓉(2018) [ 26 ] 认为公司的绩效水平会受到控股股东股权质押质押行为的影响，内部控制程度影响更高，公司绩效水平受股权质押的影响会下降得更慢，可见控股股东股权质押的比例在公司绩效水平和股权质押水平之间起到了调节作用。
system: [SYSTEM]

user: 5. 控股股东股权质押存在的风险 学界普遍认为，控股股东股权质押对企业的经营带来融资的同时，也存在一定的风险。 何威风，刘怡君，吴玉宇(2018) [ 27 ] 提出控股股东股权质押程度与风险承担水平是呈负相关的关系。也就是说，股权质押程度越高，企业风险承担水平越低，那么企业所能承受的风险越小。 高伟生(2018) [ 28 ] 认为控股股东进行股权质押后，银行贷款更加难以获得，假如股权质押比率越高，能获得的融资贷款会越少；与短期借款相比，大股东股权质押对上市公司长期借款的影响更为严重。这对于以融资为目的的股权质押就颇为矛盾，甚至影响企业正常运营。 韩彬(2018) [ 29 ] 认为控股股东股权质押以及企业履行社会责任水平二者之间是存在显著负相关关系的；控股股东股权质押可能会导致企业履行社会责任水平降低，明显导致企业的声誉被影响。还有学者认为控股股东股权质押会间接增加企业信息披露的相关风险。黎来芳，陈占燎(2018) [ 30 ] 发现控股股东股权质押在某种程度上加剧了公司信息不对称程度，信息披露频率降低，披露时间变化，披露的信息性质也在变化。李常青，幸伟(2017) [ 31 ] 的研究发现许多控股股权质押的公司在交易日中常常是披露一些对公司而言是利好的消息，非交易日里却披露更多的不利消息，整体而言，不利消息的披露程度较低甚至隐瞒不披露，这一行为甚至会引发财务舞弊的产发生。
system: [SYSTEM]

user: 6. 研究述评 国内上市公司的控股股东进行股权质押已经不是新闻，在股权质押这一常态下，发现股权质押存在的新现象与新问题，出台相关问题的解决对策已是刻不容缓。现有的文献研究表明，控股股东股权质押的动机良莠不齐，但以善意动机为主导；而股权质押对公司所带来的影响也是同样状况，但不良影响占主导。 通过现有研究总结下来后发现，控股股东进行股权质押将给企业带来股价波动、减少企业创新投入、减弱内部控制、以及侵占公司及中小股东利益。同时，控股股东进行股权质押也存在较多问题风险，比如平仓暴雷、信息披露质量下降、违规经营、抵抗经营风险力度下降等风险。从多维度、多层次的文献研究中可见，当前对股权质押这一领域的研究正如火如荼开展，研究进展较快，该领域的研究也较为全面。但有存在研究矛盾之处，比如有学者认为控股股东质押将会加重公司的经营风险，而部分学者提出股权质押会有效督促企业领导者加强对经营风险的把控，降低企业经营风险。也存在学者认为控股股东股权质押对企业创新投入的负面影响，只有也只会在股权质押率较高和距离平仓线越近时才会发挥作用，而有学者认为自从控股股东股权质押后，将会使得企业创新投入开始受不利影响。 另外，现有控股股东股权质押可以分为“父爱型”、“掠夺型”以及“中立型”，这三类股权质押由于动机不一，所带来的影响也不一致，但三者是否可以在股权质押过程中进行相互转化尚未有定论，转化的动因及混合影响的研究也是一片空白，但在现实中确实存在善意动机的控股股东股权质押最后演化为恶意动机的情况。 因此，在下一步研究中，学者们可以抓住现有研究的矛盾点，不断根据股权质押的新现象进行论证，找出矛盾点的根源，挖出背后的真相。另外，当前的文献研究众多是点对点的研究，整合研究的角度较少，可以通过大样本实证检验的方法验证相关经济现象的因果关系假设，多角度进行研究，有效增强研究结论的可证伪性和重复性。虽然通过此研究方法所获得的研究结论难免具有概率性甚至偶发性特征，极容易招致对已有结论的质疑。可以结合案例研究方法以及实证检验的方法，更为准确地衡量该领域的问题。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本论文主要就企业管理领域竞争力水平分析及研究框架进行系统性的研究及建模分析，参考工信部第三期全球公有链技术评估指数和2018中国区块链产业白皮书等，通过多个维度对企业包含行业口碑、行业地位、产品创新、模式创新、技术核心竞争力、技术基础能力、技术创新力及市场与资本能力等来体现的其他维度数据进行综合建模，最终给出一个相对易量化的分析。框架和机制有助于对创新创业的企业、组织进行相对公平的评估。 关键词 :企业管理，创新创业，竞争力框架，评级指标，模型建立及分析 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 国内外研究进展及本文创新点 1.1. 国内外研究进展 对于人工智能而言，它的概念最早是由约翰·麦卡锡所提出，他认为人工智能就是让机器的所作所为像人为操作一样。我国学术界认为它是一种通过计算机进行人为操作的模拟，从而完成所需任务。从综合的角度来看，可将其分为两大观点：第一，弱人工智能，它具体表现在形似人工智能，但其本质是无法解决一些人为操作的事件；第二，强人工智能，它具体表现在具有人为意识的智能机器，它能够用来代替部分人为操作 [ 1 ] 。而目前人工智能还处在自给自足的状态，企业与企业之间很难相互提供有价值的数据，所以很多企业构建了人工智能框架来实现数据统一。由于人工智能的基础设施是系统，系统与系统之间很难整合故企业不能实现相对紧密的合作，区块链由于其共享的信息存储技术，也就是所谓的“去中心化”，运用多节点信息备份技术，建立每一个节点专有的账本，因而数据出现可追踪可验证不可篡改的良好趋势，保障了区块链数据在传输、储存和修改过程中的安全性，提高了信息的真实度和透明度 [ 2 ] 。而区块链与人工智能天然优势互补，在人工智能为区块链提供更强大拓展场景与数据分析能力的同时，区块链技术可为人工智能提供高度可信的原始数据以支持其持续的“深度学习”。 1.2. 本文主要创新点 许多区块链和人工智能行业前端企业致力于人工智能与区块链的结合，帮客户解决处理需要的问题，可以促进社会更加有效率、更加平等，通过区块链技术也保证了处理过程中数据的真实可靠性。本文参考工信部第三期全球公有链技术评估指数和2018中国区块链产业白皮书，并进行内容完善，期望对于企业竞争力评估的问题提出了几点的对策和建议，为人工智能区块链市场提供可行性的建议。 主要分为行业概况、商业模式、企业竞争力以及核心竞争力四个方面的维度进行分析。 在行业概况方面，主要的一点就是行业口碑和地位该点应当突出行业在社会中的信誉问题而不能单单考虑自己内部的经济效益问题。信誉问题也是我们调研企业的严格考核点，通过企业的走访能够明辨该企业的信誉度所表现出来的竞争优势。 在商业模式方面，突出产品“新”的地方是一块需要加强注意的点，同时也可以成为产品在日后的竞争亮点。但是在分析公司产品时，用户的影响力也是企业需要考虑的重要因素之一，例如：可以索引数据的时间维度进行搜集用户的体验信息，日活跃率(DAU)、周活跃率(WAU)以及月活跃率(MAU)只要将自己生产的产品以及用户的体验全部考虑到位，这样才可能在新时代企业的不断变革与发展中带动相关的新兴产业，才可以为企业带来最大的经济与社会效益。 在企业竞争力中，在压低企业生产成品成本的基础下，保障好“绿色发展”也是不容忽视的一点。同时，主力生产人员的力量应当由企业不断地发展壮大，该点可由上述的绿色发展创造新岗位优势引出。除此之外，企业竞争力中的市场能力是作为社会价值以及资本市值等要素的基础，要将市场能力的地位重要性体现到位，突出市场能力是作为企业核心竞争力的官方优势在与其他企业进行竞争时 [ 3 ] 。 最后是关于企业核心能力的方面，调研的侧重优势在于技术的创新以及应用型。当今社会一个企业若想能够打破传统模式的枷锁，就是要勇于在技术上不断地推陈出新。同样，可以通过发明专利的数量以及提高研发的管理水平能力来提高该企业的综合能力。 根据以上参考的四个维度进行多样化的考察以及针对具体企业产品的实验市场调查结果分析后，更加科学有效的总结了企业竞争的核心优势。
system: [SYSTEM]

user: 2. 模型工具分析 简单AHP与扩展 层次分析法，简称AHP，由美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于20世纪70年代初提出。AHP为决策层与决策对象，其中分为最高层、中间层和最低层 [ 4 ] 。在确定各层次各因素之间的权重时，进行两两相互比较，同时采用相对尺度，来减少性质不同的诸因素相互比较的困难，从而提高准确度。如对某一准则，对其下的各方案进行两两对比，并按其重要性程度评定等级，即。对应于判断矩阵最大特征根的特征向量，经归一化后记为W (即层次单排序)，而确认W时，则需要进行一致性检验。其中，n阶一致阵的唯一非零特征根为n；n阶正互反阵A的最大特征根，当且仅当时，A为一致矩阵。由于连续的依赖于，则比n大的越多，A的不一致性越严重，一致性指标用CI计算，CI越小，说明一致性越大。用−n数值的大小来衡量A的不一致程度。定义一致性指标为： C I = Δ max ( A ) − n n − 1 。CI = 0，则说明有完全的一致性；CI接近于0，有满意的一致性；CI越大，不一致越严重。为衡量CI的大小，引入随机一致性指标R.I.。一般情况下，矩阵阶数越大，则出现一致性随机偏离的可能性也越大 [ 5 ] 。 因此，层次分析法能够满足多时期、多准则、多目标的系统评价，并且简单的数学计算也使得其推广得更快。在定性数据较多，指标过多，权重难以确定等等的问题上，目前存在诸多AHP与其他结合的方法，比如与模糊定价，大数据权重，logistics等，旨在解决定性不稳定，不具备说服力，权重制定的问题，最终使得该模型或者结果有效。 然后，上述改进对于AHP的关注点主要集中在优化其模型与结果，单个的AHP的优化固然重要，但是单个AHP的结果并无法永远代表某一事物或者系统，因此，考虑到时间T维度，将诸多个阶段性时间t的AHP结合，最终得到结果，可以显示出动态的变化，而不是单个AHP静态下的结果。本文基于对时间维度T的考虑，基于时间序列分析，对AHP进行了猜想，即AHP的L-D机制 [ 6 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文通过设定一个企业竞争力调查框架，尽可能全方位对企业的四个大维度及其十一个小维度进行建模分析。在对目标企业的全方位调研过程中，采用结合采访、语音会议及全球主要搜索引擎包括Google、百度在内的工具进行资料搜集的前提下，结合前置设定的建模进行实证分析，来深度剖析金融科技行业的企业竞争力水平。对于投资人以及企业本身，相比于只是基于搜索引擎或报道和公司披露的财报数据来分析方法，本文设定的方法更加客观、便捷、实用。另一方面通过本文论述的方法能够使企业对自身进行科学的管理，结合模型中行业概况、商业模式等因变量以及企业自身发展的情况，立足于经济、社会等多个视角，对企业评分结果进行不断地总结，推动企业地快速发展以及各项工作地顺利进行。虽根据阿罗定理，绝对完善的评分体系是不存在的，但本文对于企业评定方法具有较好的引导和推动作用。此外，本文对于丰富企业竞争力的理论体系、评级体系和指导实证研究的实践及使企业有针对地提升自身的市场能力，提高自身企业竞争力具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 从共时分布看“粿”主要分布于闽语区；从其词义演变看粿食文化最晚产生于宋朝；结合移民历史可以推测古吴越地区可能是粿文化发源地，北方移民促使闽地粿文化繁荣，闽人外迁带动粿文化的扩散与传播。粿文化的分布与繁荣再次说明闽吴两种方言关系紧密。 关键词 :粿，共时分布，词义演变，移民，文化传播 Copyright © 2019 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在福建地区有一类传统的米制食品，如菜头粿、白粿、九层粿、龟粿、麻糍粿等，因其所承载的文化性受到学界关注。周长楫先生(2014)就曾经描述过闽南地区的粿类食品，不过当时以“馃”称之 [ 1 ] 1 。简荣聪先生(1999)在《台湾粿印艺术》中详细介绍了粿模印艺术 [ 2 ] ；李林浩等(2009)从词汇角度研究了潮汕各种粿类的不同地方名称与粿品用途 [ 3 ] ；周菲等(2012)探析了浙西南黄粿的民俗内涵和传承流失原因 [ 4 ] 。进一步研究发现“粿”的分布更广，联系粿的语义演变及福建移民历史，我们发现“粿”的分布与历史流变与闽语的历史似乎有某种契合。
system: [SYSTEM]

user: 2. “粿”的共时分布 经考察，我们发现“粿”广泛分布于福建南北。此外，还散见于与福建相邻的浙江、江西、广东潮汕等地区，以及赣皖的交界地区和海南、台湾等非毗邻地区。但在北方，特别是东北、西北基本见不到(见表1)。 首先，从分布地域看，福建省基本全方位分布：如闽东有白粿、闽北有麻糍粿、黄粿以及闽西有九层粿、闽南有菜头粿等。而其它地区多为省份间沟通临界的边缘地带，如浙南与闽北交界区的清明粿、宁德古田炸粿等，浙西、赣东北与安徽南部交界区的宣城拓粿、婺源灰汁粿等，赣南与闽西南交界区的客家米粿、粿汁等，以及海南东部与闽粤两省临海交界，海南有燕粿、藤粿仔。此外，粿食文化在台湾、潮汕也较为突出，如黑糖粉粿、碗粿等在台各地都有分布，台客家地区亦有草仔粿、茶粿等，而潮汕地区的红桃粿、芋粿等都为人们的日常小吃和节日祭拜的必需品。 第二，尽管粿系食品分布地域集散程度有异，但这些食品的文化内涵却高度一致：作为节日祭祀贡品、体现传统习惯、为当地风味小吃。如清明节用于祭祀的“清明粿”广泛见于浙江丽水、温州、衢州与江西东北部的上饶和福建的漳州，闽南地区和新加坡都有传统小吃“菜头粿”等。还有占很大比例的粿系食品虽名称有别，但其制作原料、方法、形状以及食用习俗实际上都大同小异，体现出内在文化的一致性。 另外，粿食发展历史应是较为长久的。经考察福建的粿系食品仅在闽南地区就有二十多种，不但是人们日常离不开的一种美食，更与各种节日、节气、祭祀和婚丧仪式等有着紧密而深刻的联系，如红龟粿(基本见于所有传统节日，或用以祈福、保佑平安，以及邻里互赠，以表祝愿之情等)。“粿”食品如此繁盛和普遍、深入人们的生活，那么它应该是已经经历很长时间的沉淀和发展的。 Table 1 Distribution of “Guo” foods in Chinese dialect 区域 分区 粿系食品 浙江 广大地区 清明粿 浙西地区 酱粿 黄粿 立夏粿 江西 赣南地区 米粿 赣北地区 灯盏粿 元宵粿 清明粿 安徽江西交界(古徽州地区 3 ) 安徽交界 拓粿 徽州粿 江西交界 灰汁粿 麻仔粿 福建 闽南地区 4 龟粿 地瓜粉粿 葱油粿 菜头粿 糖粿 粉粿 甜粿 清明粿炸粿 煎粿豆包粿 咸粿 闽东地区 古田炸粿 乌蛋粿 闽西地区 九层粿 闽北地区 黄粿 麻糍粿 广东 潮汕地区 鼠曲粿 粿汁 粿肉芋粿 油粿 台湾 红龟粿 碗粿 黑糖粉粿 茶粿 草仔粿 肉粿 海南 琼东沿海地区 燕粿 鸡屎藤粿仔 南洋 新加坡 粿条 水粿 菜头粿 泰国 马来西亚 表1. “粿”系食品在汉语方言中的分布 2 那么，不论是如今“粿”在各地区的集中、相连的块状分布形态，还是不同地区有相同名称粿食的现象，都反映了各地区之间使用“粿”的语言现象和文化现象是具有一定联系性和相关性的，这代表着在曾经的某个时期，各个地区在地理空间上产生了互动并带动了文化的传递。那么这种文化传递是从何时开始的呢？又是以什么方式进行的呢？这有待进一步向下探索。
system: [SYSTEM]

user: 3. “粿”的词义演变 根据目前所掌握的文献，“粿”字在先秦时代已经出现，见宋代杜从古的《集篆古文韵海》，其中记载了“粿”在战国时期的字形为“ ”。 5 不过对“粿”的意义记载最早见于汉代，而在随后的不同时代其表义不断发生变化。 东汉许慎《说文解字》：“粿，榖之善者。一曰，无皮榖。”同时《说文》中又有：“穀，續也，百穀之总名。”“榖”即为如今人们简化使用的“谷” 6 ，由此可见先秦“粿”指饱满且完好无损的谷粒或是已经去皮的谷粒，且这里的谷粒是除了大米以外还包含了小麦豆子等各种作物的“百谷之总名”，并非如今所指的米制食品，所以也就是说早期粿义的外延范围要大得多。 三国时期“粿”引申出碎米、碎麦义。张揖所撰的《广雅》(《释器》一卷)中有这样的记载：“粿，糏也。”“糏”为何意？《玉篇·米部》 (P294)有“糏，碎米也，先结切。”《广韵·屑韵》 (P. 502)有：“糏，米麦破也。”由此可见，三国时期，“粿”大概可以指“米麦碾压成的碎屑”。 南朝时期，《玉篇》 (P. 294)：“粿，净米，古火切。”比较之前的几个释义，这个时期的“粿”的外延缩小，专指米。 7 宋代《广韵》 (P. 312)记载粿义为“净米”，同《玉篇》。那么“粿”所指代的作物的范围从汉代的所有谷类缩小为三国时期的米和麦，至南朝、宋时已专指米，即随着时代发展其外延在不断地缩小。 明朝《字汇》 (P. 761)和《正字通》 (P. 1671)记载：“粿，净米又米食，古火切，音果。”从材料来看，至少在宋以前“粿”主要指称食材，明代才转为直接指称食物本身。当时一些重要医学典籍也有记载，如： (1) 若以葱粿䊦 8 ，粘腻不堪，脾胃之物，尤其增困。(见朱橚等《普济方》，1390) (2) 作粿食之五七日後，俟胀下，乃與白术散。 9 (见孙一奎《赤水玄珠》，1584) (3) 取花研末和米粉作粿，炙熟食之即效。 10 (见李时珍《本草纲目》，1578) 不过“米食”能够成为一个基本义项进入字典，应是“粿”作为米食已经成为生活中较为普遍的事实之后的现象，也就是说“粿”用来指称米食应该更早。 经进一步考察，我们发现粿为原料的食品已经见于宋代文人作品。如宋代福建诗人陈藻 11 《元日平江作》中有：草粿京团要贺年，玉融风俗不同天。湖北张君房《云笈七签》 12 中记载：古人祭多用大牢或少牢，饭粿之物，殆崇厚者也(卷七十九)。其中“草粿”，“饭粿”，联系上下文皆指食物。而陈藻写到的“草粿”很有可能就类似如今的“艾粿”、“草仔粿”等。此外，也体现出其使用场合，即节日庆贺或祭祀供品等，这些特点一直沿袭到今天的东南方言区。 不过，“粿”的米食义更多见于方志之类文献，尤其是清代东南方言志书。 如福建： (1) 腊月，各送牲粿，名为分年。 13 (《永安县志》卷一) (2) 菠色深绿，清明取其汁作粿。 14 (《侯官县乡土志》卷二) (3) 三月三日，采百草合米粉为粿，祭祖及神（是月也，多迎神赛会）。 15 (《厦门志》卷十五) 浙江： (1) 色纯白，名粉心，用作粿面，甚佳。 16 (《浙江通志》卷一百零六) 台湾： (1) 采鼠曲草合米粉为粿，以祀祖先。 17 (《淡水厅志》卷三) (2) 虚糕俗名发粿，韭土话与久同音，取发达久长之意……三月三日及清明节，家食薄饼，备牲醴品馐祀先，并祭墓。祭时，附近有人，各以所祭糕粿赠之；或仅以纸钱挂墓，曰挂纸……除夕，家换新门联、放火炮，所谓爆竹一声除旧、桃符万户更新也。神案排红柑，两旁发粿一碗、米饭一碗，上插以红春花，饭曰过年饭。 18 (见倪元赞《云林县采访册》卷一) (3) 凡出兵，令人民炊糯米甜粿饷兵士。 19 (《割台三记》) (4) 届期约诸亲宰割牛豕，以黍为粿如婴儿状。 20 (《苗栗县志》卷七) (5) 祭毕，给牧童以粿品，曰给墓粿。 21 (见郑鹏云《新竹县志初稿》卷二) 很明显看出“粿”代表着一种“米食”，尤其“发粿”、“甜粿”在今日都还有这种叫法。台湾地区的文献数量之多也体现了清朝时期台湾“粿文化”的成熟，“粿”融合于当地人民生活中，是构成当地生活习俗的很重要的一部分。 2012年出版的《现代汉语词典》第六版“粿”只有一个义项，即“用米粉等制成的食品，种类很多，如清明粿(南方清明节时应食的一种食物)、韭菜粿等”。词典是根据当下的社会状况，收录相关字词的普遍使用义，而“谷之善者”、“净米”等义已经成为历史。以下将“粿”在历史各时期的词义演变简化成表(见表2)： Table 2 Historical evolution of the meaning of “Guo 时期 义项 文献 汉 谷之善者、无皮谷 《说文》 三国 米、麦碾压成的碎屑 《广雅·释器》 南朝至宋 净米、米、(米食) 《玉篇》、《广韵》、《集韵》、陈藻《元日平江作》 明清 净米、米食 《正字通》、《字汇》、各方言志书 现代 用米粉等制成的食品 《现代汉语词典》 表2. “粿”义的历史演变 综合第一、二节的讨论，我们可以确定：一是“粿”米食义的产生时间。南朝粿义指向“米”，而“米食”义项见于宋朝文献 ，所以“粿”作“米食”即应产生于南朝至宋之间；二是“粿”的古今地域分布有一定的契合。上文的史料记载，如《浙江通志》等表明了粿系文化也曾在江浙、湖北、台湾等地区出现过，这与如今的共时分布相通。三，与其他地区相比，清朝起闽语区粿文化已经明显繁荣。
system: [SYSTEM]

user: 4. 粿文化的历史发展 根据前文的分析，“粿”系米食宋之前已经产生，目前闽语区是粿食文化中心。那么这种分布状况，是历史的继承，即粿文化产生于福建，后来扩散至其他地域？还是由其他地域传播到闽语区并得到发扬光大？ 4.1. 古吴越文化是粿文化的源头 自先秦起，以吴越人群为主的大批移民便开始向闽迁徙，并在闽形成了浓厚的闽越族文化 [ 6 ] 。且先秦时越国占领吴国后的疆域扩大至江苏南部、上海、浙江、安徽南部以及江西东北部等。联系第一节的相关分析，可以看出吴越的地域分布与当今“粿文化”的共时分布区域高度重合。另外，如今制作桃粿的印模上的纹样例如云雷纹、斜线纹、三角纹等，可能也与闽越族的蛇崇拜有关 [ 7 ] 。同时，目前学界大多认为吴语和闽语有着紧密的联系。例如丁邦新(2006)认为“南北朝的吴语就是现在闽语的前身，当时的北语则是现在吴语的祖先” [ 8 ] 。而闽语、吴语有很多较为古老的语言特点保持一致，如用“伊”来指代第三人称、用“徛”表示行走等等 [ 9 ] 。闽吴两地联系之紧密，加之“粿”主要见于东南方言区，北方方言区基本没有。由此，我们认为盛行于闽地的“粿”文化的源头可能就是在古吴越地区。 4.2. 北方移民促使闽地粿文化的繁荣 据林国平等(2005)研究，约1万至4000年前，福建闽族先民农业尚未进入梨耕阶段，处于十分落后的原始状态，但水稻种植已开始有所发展。在汉武帝之后，闽地除闽北地区因受中原影响较深，使用一些铁农具之外，其他地区农业依旧是“火耕水耨”的状态，十分落后 [ 10 ] 。 及至两晋、南北朝时期北方人口南迁高潮到来，闽地农业技术才得以改观。此次人口迁徙也对福建的东南部、南部有一定的影响。例如晋江流域，永嘉之乱时“衣冠士族避地于北，沿江而居。” 22 这次移民带进了较为先进的农业技术，促进了福建地区田地私有制的发展，变革了福建的耕作方式，使其摆脱了“火耕水耨”的状态，闽地水稻栽培、小麦种植以及各种农业技术得到大力发展 [ 11 ] 。 唐代是北方人口南迁的第二次高潮，这一次迁徙对闽地影响更加显著，是闽地经济水平和农业水平提升的一个关键时期。福建素来以水稻为主要农产业，而该时期人口数量的快速增长无疑为稻作业提供了大量的劳动力和生存需求。到宋时，福建山区已出现大量横田梯田，当时《漳州府志》 (卷42《艺文》)有“白水青秧纵横，远近布棋局，平原旷野参差，高下叠龙鳞”的描述。而水稻种植业的大力发展为粿系食品的制作提供了原料保证，促使粿品的数量和种类增加。而且，相对于粥、米饭等米制食物，粿系食品的储存时间更长也更易携带，正好满足中原人迁徙和入闽军队的需要，这也大概是粿系食品发展壮大的另一个原因。 可见，移民从技术、劳动力等方面极大地促进了福建地区粿食文化的繁荣。 4.3. 闽人外迁带动粿文化的扩展与传播 从第一节研究看，除闽地为中心外，台湾、粤东等地粿文化也很盛行。据林国平等史学者研究，明清时期福建人口大量增加，为生存人们不得不向外流出，且人口多向台湾、粤东以及南洋地区流动，那么台粤地区粿文化的繁荣便应与此有关，是福建人口的外迁将闽地粿文化带向了这些区域。 福建人在向台迁移时会将本地的方言、风俗、宗教信仰等等一同带入台，例如妈祖文化、保生大帝、观音、土地公等等 [ 12 ] ，可以说将闽地文化尤以闽南文化深深地植入了台湾这片土地。而上文第二节提及的许多台湾方志，如《淡水厅志》、《割台三记》、《苗粟县志》等在明清时期便有了关于粿食的记载，这同样表明了粿食文化为台湾地区所吸收。同理，大量人口迁向粤东地区以及海外东南亚地区等，自然也使粿食文化在当地成长和繁荣，因此闽人向外扩散是粿文化扩展和传播的一大桥梁。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 根据前文研究，第一，从共时分布看，粿文化集中分部于福建地区、台湾地区，并散见于东南方言区内各省的临界处；第二，粿文化始于南朝至宋代之间，而闽地粿文化的源头应为吴越地区，北方移民则是其繁荣的动力，同时闽人的外迁又促使粿文化向台湾、粤东和东南亚地区传播。本文关于粿文化的历史发展探析，再一次显示了“移民”和“文化”的密切关系。正如周振鹤、游汝杰所著《方言与中国文化》的《方言与移民》一章中提到：“移民一方面造成文化的传播，另一方面又使不同地域的文化发生交流，产生新的文化，推动文化向前发展” [ 13 ] 。吴地和闽地在粿文化上的历史渊源和共通性，显示了两语间的交流和联系，因此福建粿食文化或许可以作为闽、吴两语关系紧密的新例证。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文运用形式逻辑从词、短语两个语言层面分析了海事英语文本中and连接的四种逻辑关系，全同、真包含(于)、交叉和全异关系，并根据形式逻辑矛盾律的要求，判断and在连接分句时体现的转折功能。探讨连词and的翻译，以期为译员翻译专门用途英语中的and和其它连词提供参考。 关键词 :and，形式逻辑，翻译策略，海事英语 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 党的十八大做出了建设海洋强国的重大部署。基于“海洋强国”战略目标，需要完成从“海事大国”到“海事强国”的转变 [ 1 ] 。我国建设“海事大国”成效显著，但从“海事大国”向“海事强国”的转变仍任重道远。精准翻译海事英语文本，有助于业界及时了解海事资讯，抓住机遇，迎接挑战。海事英语文本结构缜密、逻辑性强，注重形式结构的完整性和严密性，多使用连接词以表达清晰的逻辑关系及复杂的思想内容。在海事文本的英语连接词中，and的使用频率最高，含义和用法也最为广泛。英汉思维方式之间存在着较大的差异。与英文重形合不同，中文句法更重意合，很少使用形式连接手段，与英文相比，更加注重语言的功能和意义。这一差异使得源语作者与译语读者在对and一词的理解上存在较大的差距，也不可避免地导致译语读者对原文的理解出现偏差。此外，and在含义和功能上并非一成不变，同一个and连接不同信息时可以表示多种关系。传统翻译注重词汇、语法和修辞，缺少形式逻辑考虑 [ 2 ] 。在对and进行翻译时，要求译者对其中的逻辑关系有敏感的认知，也要采取适当的策略，准确再现原文的显性逻辑，发掘隐性逻辑。鉴于此，本文将运用形式逻辑及其规律突破传统翻译中关注语法分析和文化因素的局限，探讨and一词在海事英语文本中的功能及翻译策略。
system: [SYSTEM]

user: 2. 形式逻辑：思维的逻辑形式及规律 我国学者阎德胜提出翻译科学是应用逻辑。逻辑学中的“应用逻辑”，一般而论，包括三个方面的内容: 形式逻辑；特殊逻辑；科学逻辑。其中，形式逻辑是研究思维的逻辑形式及其基本规律和简单的逻辑方法的科学，它撇开思维的具体内容来研究思维的逻辑形式及其基本规律。形式逻辑在翻译中的应用具有可行性，广义上，语篇结构与逻辑判断关联一致。狭义上，词汇与概念一致 [ 3 ] 。思维的逻辑形式为概念、判断和推理。 2.1. 思维的逻辑形式 2.1.1. 概念 概念是翻译中思维活动的起点，译者在翻译时，要保证概念的准确性。在进行思维活动时，译者首先接触的而且是最为重要的，就是透过语表确切地辨明原文概念的真实含义从而运用合理的译文语言形式忠实地将其表达出来 [ 4 ] 。概念的准确性要求译者进行翻译时，在同一思维过程中，要确保概念不能产生混淆和随意变更，避免出现指代不明的情况，还要防止因为外延变化而造成的概念变化。概念根据其有无重合部分或重合部分的多少，可分为全同、真包含(于)、交叉、全异四种关系。 (1) 全同关系 指两个概念的外延完全重合。如：The International Code for Ships Operating in Polar Waters和Polar Code在外延上具有同一关系，均指“极地规则”。 A B The International Code for Ships Operating in Polar WatersPolar Code (2) 真包含(于)关系 真包含关系也叫属种关系，指一个概念的部分外延与另一个概念的全部外延重合。即所有B都是A，但有的A不是B。如：anthropogenic noise (人为噪声)是noise (噪声)的一种，前者属于后者，则noise和anthropogenic noise之间为真包含关系。真包含关系与真包含于关系是相对的，若A真包含B，则B真包含于A。 A B noise anthropogenic noise (3) 交叉关系 交叉关系，指两个概念外延间有一部分重合的关系。在A和B中，有的A是B，有的A不是B，反之亦然。如：women (女性)和doctors (医生)，其交叉部分为female doctors (女医生)，而women中的female students (女学生)却不属于doctors，doctors中的male doctors (男医生)也不属于women，即women的部分外延与doctors的部分外延重合，这两个概念为交叉关系。 A B women doctors (4) 全异关系 全异关系又称不相容关系，指概念的外延毫无重合的关系。全异关系分为三种：矛盾关系、对立关系和一般全异关系。 矛盾关系：指在同一属概念下两个外延完全不同并且其外延之和等于其上位属概念之外延的概念间的关系。即A和B没有重合部分，且A + B = C (A、B的上位属概念)，非A即B，没有别的可能。如：在human (人类)中，除students (学生)外皆为non-students (非学生)，二者为矛盾关系。 A B C students non-studentshuman 对立关系：指在同一属概念下两个外延完全不同并且其外延之和不等于其上位属概念之外延的概念间的关系。如：water pollution (水污染)和light pollution (光污染)的上位属概念为environmental pollution (环境污染)，该污染还包括white pollution (白色污染)等其他污染。这两个概念的外延完全不同，且其外延之和小于其上位属概念，为对立关系。 A C B water pollution environmental pollutionlight pollution 一般全异关系：全异关系中矛盾关系和对立关系以外的情况就是一般全异关系，其特点是外延没有任何重合的两个概念没有共同的属概念。如：dependent territories (属地)和participants (参与者)，这两个概念的外延没有任何重合，且没有共同的属概念，所以为一般全异关系。 A B dependent territoriesparticipants 2.1.2. 判断 判断是对事物有所断定的思维形式。判断由概念组成，可以分为简单判断和复合判断。简单判断，是不包含其他判断的判断，是判断的最简单形式。一个判断是由主概念、联系词和宾概念三个部分构成的。如：她喜欢篮球。“她”是主概念，“篮球”是宾概念，“喜欢”则是联系词。不论是英文还是中文，在特定的语言环境中，可能会省略其中的一项或两项，而不影响表达。复合判断是包含其它判断的判断，它通常由两个或两个以上的判断并借助逻辑联结词构成。 矛盾律作为形式逻辑的基本规律，在判断方面对思维提出了逻辑要求。矛盾律是指人们在同一思维过程中，对两个反对或矛盾的判断不能同时承认它们都是真的 [ 5 ] ，即对同一思想所作的逻辑判断必须首尾一致且不能自相矛盾。如果违反了矛盾律的要求，就会出现思维上前后不一的情况。译者在进行翻译时，译文的逻辑要保持前后一致，避免前后逻辑不通，出现自相矛盾的情况。 2.1.3. 推理 推理，是从一个或几个已知判断中得出一个新判断的思维过程。在翻译中，要进行合理的推理，需要译者准确把握各判断之间的逻辑关系，以准确重现原文的逻辑。
system: [SYSTEM]

user: 3. “and”一词的释义和功能 不同上下文的逻辑联系赋予语词以不同的含义 [ 6 ] 。在翻译海事文本时，若将and简单地理解为“并且/和”，难以实现原文和译文的信息对等，进而不能实现功能对等(Nida，1964) [ 7 ] 。海事英语中的逻辑性主要体现在逻辑连接词的使用上，and在连词中使用频率最高，在随机抽取的一份313926词数的海事调查报告中就出现了7905次。 《牛津高阶英汉双解词典》 (第7版)对于and一词的解释为用于连接单词或句中并列部分 [ 8 ] 。夸克等人(1985)将and的特殊语法功能归类为以下八种：因果、先后、对比、条件、让步、类比、补充和解释功能 [ 9 ] 。而在海事英语中，and的功能不止于此，还包括转折功能。借助逻辑分析，可以判断and在原文中是否连接转折分句。在词汇的连接上，还体现出更多的逻辑关系。因此，要理解and在海事英语文本中的准确含义，需要运用逻辑分析的方法，正确判断原文中and连接的逻辑关系。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 形式逻辑，即思维的逻辑形式及规律适用于分析连词and在专门用途英语文本中的逻辑关系，进而指导译员正确翻译连词and。在海事文本中，and可以连接具有全同关系、真包含(于)关系、交叉关系和全异关系的概念。此外，用形式逻辑矛盾律分析and前后连接的分句，可以准确判断and所连接的呈转折关系的分句。确定and在文中的逻辑关系以后，通过使用隐性逻辑显性化、合译、直译、省译、语义增补等翻译方法，再现原文逻辑，给出正确译文，使目标语读者可以准确理解原文意义。对译员翻译海事文本中的and以及其他连词时起到参照作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文针对在实际生产及测量过程中存在的问题，为提高钻孔应力计监测精度，对钻孔应力计初始应力值设定与围岩应力变化关系进行试验研究。采用液压钻孔应力计模拟不同初始应力值的情况下的相对应力值，并对数据进行分析，得出当初始应力值设置越大，对应围岩应力数值越大，“围岩应力”与钻孔应力两者压力差值虽然成正态递增，但两者压力差值与线性比值都逐渐增大，系数范围参考值在1.15~1.4之间，初期系数较小，后期系数变大。通过采取试验研究，能够有效的提高围岩相对应力的监测精度。 关键词 :钻孔应力计，初始应力，围岩应力，相对应力 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，矿井顶板事故也是频繁多发，顶板事故多因顶板支护不及时、日常监测和巡视不到位引起的。在巷道支护中和日常监测中巷道围岩压力的测定也是至关重要的，即能指导巷道的合理支护方法的选择，又能在后期日常监测提供有力的依据。目前，在巷道围岩压力测试技术上，采用钻孔应力计较多 [ 1 ] - [ 8 ] ，宋维尧等 [ 9 ] 通过对KS-1型钻孔应力计的结构及原理进行分析，并对使用方案和求值上进行详细论述，通过现场实际应用，测定出了掘进巷道前方的基准应力峰值位置在8 m处；徐晓寒等 [ 10 ] 根据矿井的实际情况，设计一种新型钻孔应力计，通过现场应用及采动过程的数值模拟验证，表明新型钻孔应力计可为巷道支护、维修等工作及预测冲击矿压等煤岩动力灾害提供可靠、准确的应力数据；于正兴等 [ 11 ] 针对钻孔应力计在监测煤岩相对应力中存在的初始压力设置不合理、管线长度差异和煤岩提刚度不匹配等问题造成的测量误差，进行了精度修正；王凯等 [ 12 ] 利用钻孔应力计对超前支撑压力峰值、侧方支撑压力峰值的规律进行总结，工作面随采动影响稳定以后，煤柱侧巷帮煤体内会出现明显的分区；吴建星等 [ 13 ] 在漳村煤矿2306工作面采用水力压裂联合监测煤体钻孔应力等技术，对工作面的支撑压力，围岩变形情况进行监测，为水力压裂技术高效进展做出有意义的基础工作；魏臻等 [ 14 ] 以钻孔应力计为基础手段对工作面回采超前压力的峰值及其影响范围进行监测，并结合现场给出20 m宽煤柱的稳定弹性核区；韩跃勇等 [ 15 ] 以济宁二号煤矿11302孤岛工作面为背景，通过钻孔应力计监测等技术手段掌握了孤岛工作面回采过程中顶板活动规律及工作面超前应力变化情况。以上钻孔应力计的研究颇多，但针对钻孔应力计在煤岩监测中存在初始压力设置不合理和煤岩体刚度不匹配的研究较少，针对在实际生产及测量过程中存在的问题，笔者通过现有的试验条件，为提高钻孔应力计监测精度，研究钻孔应力计初始应力值设定与围岩应力变化关系，特进行试验研究。
system: [SYSTEM]

user: 2. 试验方案 目前钻孔应力计按数据的读取分为直读式和钢旋式，本次试验通过查询原有的钻孔应力计特点，利用现有装备，根据其测量原理，进行设计试验方案。 2.1. 试验器材 1) 钻孔应力计(油管长度4 m)，见图1； 图1. 钻孔应力计试验器材 2) YHY60矿用本安型数字压力计(红外)，见表1。 Table 1 The parameters of the manomete 量程 (0~60) MPa 显示方式 LED数字 监测通道 2通道 工作电流 ≤25 mA 精度 2.0级 电源 DC6V 表1. 压力计参数 3) 手动油泵(2台)，见表2。 Table 2 The parameters of oil pum 工作油压(MPa) 高压65 低压15 额定排量 (mL/per) 高压23 低压14 手摇力(N∙m) 450~500 供油方式 单作用 表2. 油泵参数 4) 高压胶管(Φ10 × 2 m，2根)、三通阀、U型卡。 5) 加压固定台(自制)。 2.2. 试验的影响因素 1) 试验系统中油脂压力受温度影响存在误差；液压供给系统受设备影响存在精度误差(影响因素包括钻孔应力计油管长度、加压千斤顶及油囊质量等)； 2) 试验系统中压力监测仪表监测值存在误差； 3) 加压固定台受力学性质无法真实模拟煤体应力变化，存在误差。
system: [SYSTEM]

user: 3. 试验步骤 1) 在试验前，试验装置要加最小的初始压力来检测整个装置的密封性，检查液压系统是否漏油等； 2) 利用手动泵给固定台千斤顶持续加压模拟围岩应力变化，首先加压至初始应力值3 MPa进行试验，待稳定后，开始加压，完成后，在将初始应力值设定为5 MPa进行试验，来了解钻孔应力计不同初始应力值状态下的应力变化特征； 3) 通过YHY60矿用本安型双通道数字压力计(红外)实施存储数据(5秒/次)，对数据进行分析来判断不同初始应力值状态下的线性变化趋势。共计试验6次，3 MPa、5 MPa初始应力值各3次。
system: [SYSTEM]

user: 4. 试验结果及分析 4.1. 试验结果 1) 钻孔应力计给定初始应力值3 MPa，第一次试验，见图2，分析可知，钻孔应力计初始应力值设定到2.9 MPa时，反作用于“围岩”应力为2.8 MPa，此时钻孔应力与“围岩”应力接近平衡值，差值0.1 MPa，线性比为1:0.9655；随着“围岩应力”持续升高，钻孔应力值变化趋势变缓，“围岩应力”与钻孔应力两者压力差值虽然成正态递增，但两者压力差值与线性比逐渐增大；对此次数据后台计算得知，“围岩应力”与钻孔应力两者压力差值平均为5.2 MPa，线性比平均为136.47%。 图2. 给定初始应力值3 MPa第一次试验 初始压力设置3 MPa第二次试验见图3，分析可知，钻孔应力计初始应力值设定到3 MPa时，反作用于“围岩”应力为2.5 MPa，此时使用手动泵对液压千斤顶加压模拟围岩应力变化，当围岩应力达到3.8 MPa时，此时钻孔应力与之达到平衡值，线性比为1:1；随着“围岩应力”持续升高，钻孔应力值变化趋势变缓，“围岩应力”与钻孔应力两者压力差值虽然成正态递增，但两者压力差值与线性比逐渐增大；对此次数据后台计算得知，“围岩应力”与钻孔应力两者压力差值平均为4.94 MPa，线性比平均为133.66%。 图3. 给定初始应力值3 MPa第二次试验 初始压力设置3 MPa第三次试验见图4，分析可知，钻孔应力计初始应力值设定到3 MPa时，反作用于“围岩”应力为2.6 MPa，此时使用手动泵对液压千斤顶加压模拟围岩应力变化，当围岩应力达到3.8 MPa时，此时钻孔应力与之达到平衡值，线性比为1:1；随着“围岩应力”持续升高，钻孔应力值变化趋势变缓，“围岩应力”与钻孔应力两者压力差值虽然成正态递增，但两者压力差值与线性比逐渐增大；对此次数据后台计算得知，“围岩应力”与钻孔应力两者压力差值平均为4.21 MPa，线性比平均为127.06%。 图4. 给定初始应力值3 MPa第三次试验 2) 钻孔应力计给定初始应力值5 MPa第一次试验见图5，分析可知，钻孔应力计初始应力值设定到5 MPa时，反作用于“围岩”应力为5.2 MPa，此时钻孔应力与“围岩”应力接近平衡值，差值0.2 MPa，线性比为1:1.04；随着“围岩应力”持续升高，钻孔应力值变化趋势变缓，“围岩应力”与钻孔应力两者压力差值虽然成正态递增，但两者压力差值与线性比逐渐增大；对此次数据后台计算得知，“围岩应力”与钻孔应力两者压力差值平均为5.72 MPa，线性比平均为121.12%。 图5. 给定初始应力值5 MPa第一次试验 初始压力设置5 MPa第二次试验见图6，分析可知，钻孔应力计初始应力值设定到4.9 MPa时，反作用于“围岩”应力为2.8 MPa，此时使用手动泵对液压千斤顶加压模拟围岩应力变化，当围岩应力达到7 MPa时，此时钻孔应力与之接近平衡值，差值0.1 MPa，线性比为1:0.9859；随着“围岩应力”持续升高，钻孔应力值变化趋势变缓，“围岩应力”与钻孔应力两者压力差值虽然成正态递增，但两者压力差值与线性比逐渐增大；对此次数据后台计算得知，“围岩应力”与钻孔应力两者压力差值平均为4.02 MPa，线性比平均为122.96%。 图6. 给定初始应力值5 MPa第二次试验 初始压力设置5 MPa第三次试验见图7，分析可知，钻孔应力计初始应力值设定到5 MPa时，反作用于“围岩”应力为4.6 MPa，此时使用手动泵对液压千斤顶加压模拟围岩应力变化，当围岩应力达到5.1~5.5 MPa时，此时钻孔应力与之接近平衡值，差值0.1 MPa，线性比为1:0.9808；随着“围岩应力”持续升高，钻孔应力值变化趋势变缓，“围岩应力”与钻孔应力两者压力差值虽然成正态递增，但两者压力差值与线性比逐渐增大；对此次数据后台计算得知，“围岩应力”与钻孔应力两者压力差值平均为4.08 MPa，线性比平均为126.89%。 图7. 给定初始应力值5 MPa第三次试验 4.2. 结果分析 通过3 MPa、5 MPa的初始应力设置的试验分析，数据见表3。当初始应力值设置越大，对应围岩应力数值越大，矿井现场安设时，钻孔应力计能更好的切合煤体原应力；初始应力值设定后，随“动压”影响，“围岩应力”持续升高，“围岩应力”与钻孔应力两者压力差值虽然成正态递增，但两者压力差值与线性比值都逐渐增大，3 MPa 比5 MPa压力差平均值及线性比平均值较小，可见钻孔应力计初始值设置3 MPa时较5 MPa对“动压显现”反应较弱；初始应力值设定后，对比钻孔应力计与“围岩应力”线性比趋于平均值时各应力数值，可见钻孔应力计初始值设置5 MPa比3 MPa时各应力数值较高，线性系数初期误差影响较小。 Table 3 Experimental data with initial stress of 3 MPa and 5 MP 初始 应力值 (MPa) 试验次序 初始值 对应围岩应力 (MPa) 压力差平均值 % 线性比 平均值 % 线性比变化趋于平均值时各应力数值 钻孔 应力(MPa) 围岩 应力 (MPa) 3 1 2.8 5.2 136.47 9.9 13.5 2 2.5 4.94 133.66 10 13.3 3 2.6 4.21 127.06 10 12.7 平均 2.4 4.09 129.04 9.84 12.58 5 1 5.2 5.72 140.32 12.2 17.1 2 2.8 4.02 122.96 13.8 16.9 3 4.6 4.08 126.89 11.6 14.7 平均 4.35 4.698 132.52 12.275 16 表3. 初始应力值3 MPa与5 MPa试验数据表 通过此次试验，可见随着“围岩应力”持续升高，钻孔应力值变化趋势变缓，钻孔应力计并不能真实反映“围岩”的实际应力，随“围岩应力”数值增大，钻孔应力传感器灵敏度降低，两者应当存在压力传感系数，结合多次试验数据，此系数范围参考值在1.15~1.4之间，初期系数较小，后期系数变大；矿井现场使用钻孔应力计监测围岩应力时，应当充分考虑此系数影响因素，避免监测数据与现场存在差异，影响安全生产。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 钻孔应力计可更好的切合煤体原应力，随“动压”影响作用下，“围岩应力”持续升高，“围岩应力”与钻孔应力两者压力差值虽然成正态递增，但两者压力差值与线性比值都逐渐增大，在压力差平均值及线性比平均值方面上3 MPa 均小于5 MPa，侧面反映出钻孔应力计初始值设置3 MPa时较5 MPa对“动压显现”反应较弱。 2) 通过对比钻孔应力计与“围岩应力”线性比趋于平均值时各应力数值条件，表明钻孔应力计初始值设置5 MPa比3 MPa时各应力数值较高，线性系数初期误差影响较小。 3) 随“围岩应力”持续升高，钻孔应力值变化趋势变缓，钻孔应力计无法真实反映“围岩”的实际应力，随“围岩应力”数值增大，钻孔应力传感器灵敏度将降低，两者应当存在压力传感系数转换，通过海量试验数据计算，此系数范围参考值在1.15~1.4间，并且存在初期系数较小、后期系数变大的规律。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文以绍兴文理学院《红楼梦》语料库为依托，从概念隐喻视角探究林黛玉情感变化的隐喻意义，研究发现林黛玉的情感主要寄托在一些普通和特殊的物象意象上，如穗子、荷包、帕子、桃花、眼泪、诗稿以及金锁、金玉等，体现了林黛玉的爱情、愤怒、嫉妒和悲伤等不同情感。曹雪芹、高鹗将正面、中性和反面物象或意象相结合，作为林黛玉情感的始源域概念，使林黛玉的不同抽象情感更加形象生动。这些始源域物象意象特征以及林黛玉不同情感之间的关系也是本文探究的重点所在，结果发现林黛玉不同情感之间存在着转喻关系，愤怒、嫉妒和悲伤情感都是爱情情感的不同表现形式。 关键词 :《红楼梦》语料库，林黛玉，情感，隐喻，转喻 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/