DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 算法设计 4.1. 算法框架 上述模型基于现实汽车零配件入厂物流的情景，在传统车辆路径问题(vehicle routing problem)基础上进行延伸，引入需求可拆分以及卸货时间窗等要素，属于NP-Hard问题，难以在合适的时间内得到精确解，因此本文设计改进的启发式算法进行求解，初始解的构造将采用改进的最佳插入法，并运用禁忌搜索算法进一步优化。 4.2. 初始解生成 禁忌搜索算法多初始解依赖性较强，本文将本文采用改进的最优插入算法进行初始解的生成。具体流程如下： Step 1：集合 为未访问点的集合，判断 是否为空集，若是则终止；否则转Step 2。 Step 2： 中未访问点按照其距离RDC的距离从大到小进行排序，排序列表为 。 Step 3：选择 排序中第一个供应商节点来建立一条由RDC出发经过该供应商节点并返回RDC的初始路径。 Step 4：考察此时路径的总容量是否满载，否则将此供应商阶段从集合 以及列表 中删除，并进行Step 6，是则转入Step 7。 Step 5：考察此时路径是否超载，是否超载，否则该路径构建结束，将最后插入路径的供应商从集合 以及列表 中删除，是则将该店进行拆分，满足路径满载，构建结束，超出部分保留在 中，转Step 1。 Step 6：对 中任意节点 分别考察其插入现有路径中任意两点 之间时是否满足时间窗约束，将满足条件的节点及其对应位置设为集合。 Step 7：对 中任一节点 分别计算将其插入现有路径中任意时间窗可行位置 之间造成的成本增加值 ，选择具有最小增加值的 的位置 作为该节点的最佳插入位置，对 中所有点的最佳插入位置进行比并选取出具有最小成本增加值的节点 ，将其插入到最佳位置即路径 ，转Step 4。 4.3. 禁忌搜索算法设计 禁忌搜索算法最早是由美国的Glover提出，它是对局部邻域搜索的一种改进，引入禁忌表，通过该方法来避免因重复搜索而陷入局部最优。每当达到一个局部最优点，就利用禁忌表将该点记录下来，在下一次邻域搜索中，可以有意识的回避这些禁忌表中的局部最优点。因其具有这种禁忌特性，所以相较于局部邻域搜索算法，禁忌搜索算法更易于寻得全局最优。 在禁忌搜索算法的设计过程中，主要的环节包括以下几点：解的表示、解的评价、邻域的构造、禁忌对象及禁忌长度的确定、特赦规则的确定和终止规则的确定。 4.3.1. 解的表示 本实验的解采用需求带与需求量对应分别排列的方式进行表示，用代表RDC，代表各个供应商节点，对应路线用同样顺序构建通过各供应商时的取货量。例如，路径0-3-4-1-0及其对应装载0-1-1-2-0 表明该路线途经3、4、1供应商节点，并依次获取1、1、2单位货物。 4.3.2. 解的评价 本实验以目标函数作为解的评价函数，目标函数的值越小，代表解得质量越高。 4.3.3. 邻域构造 VRP问题的邻域搜索主要有两种，一个是线路内的搜索，另一个是线路间的搜索。本文采用or-opt交换法以及λ-interchange法进行邻域搜索，具体方法如下： 1) or-opt交换法用于线路内的搜索。即在一条路径上选取一点𝑖，寻找其在该路线的最优位置并进行插入操作，且要满足时间窗等约束。由于该操作仅仅是改变了该路径上各点的访问顺序，而总体供货需求量没有改变，因此对该路径而言，容量限制总是可以被保证的，也就不会出现新的拆分或者合并拆分的现象。 2) λ-interchange法用于线路间的搜索，具体又可分为1-0节点交换法、1-1节点交换法和1-2节点交换法。1-0节点交换法是指将某一供应商点从其当前所在的路线中删除，然后将其插入到另一条路径中；1-1节点交换法是指从两条路径中分别选择两点，然后互换它们的位置；1-2节点交换法是指从一条路径中选择一点，再从另一路径中选择两点，互换这一点与这两点的位置。本文在研究过程中将采用λ-interchange的1-0节点交换法和1-1节点交换法，并根据本研究需求可拆分及卸货时间窗约束的特点，对具体操作进行一定的改进。 1-0节点交换法即将一条路径上的某一点𝑖首先从路径 上删除，随后再将其插入到另一路径 的最优位置，同时要满足𝑖在路径 上的卸货时间窗及容量等约束。针对本研究特点，具体可分为以下两种情况讨论。 Senior1： ，计算 路径的剩余容量 ，若 ，则将 从路径 中删除，插入到路径 中去，并更新 ， ；若 ，则将 插入到路径 中，同时将其需求拆分为 ， 。 Senior2： ，计算 路径的剩余容量 ，若 ，则将 从路径 中删除，并更新 ， ；若 ，此时无法进行插入操作。 1-1交换法即将一条路径 上的某一点i与另一路径 上的某点j的位置进行交换，同时需满足各项约束条件。针对所研究问题，具体可分为以下三种情况： Senior3： ，计算 路径的剩余容量 ，若 ，则将 、 两点完全互换，并更新 ， ，若 ，则将 从路径 中删除，插入到路径 中， ，将 插入到 中，同时将其需求拆分为 。 Senior4： ，且 ，则将 从路径 中删除，并更新 ， ，同时将 插入到 中，同时将其需求拆分为 。 Senior5： ，且 ，则将 从路径 中删除，并更新 ， 点位置不变，同时将其需求拆分为 。 以上是构造邻域的几种不同的插入、交换的操作，但在算法实际应用过程中，需要制定一定的规则以确定每一步将采用哪种操作来构造邻域、产生候选集，并且当确定实施哪一种操作后，还需确定具体选择哪几条路径、哪几个点来进行操作。 对于以上问题，本研究采用如下的方法来解决：首先，本研究中设定侯选集的大小为 ，其中 为问题中的节点数。即侯选集中包含有 个由构造邻域而产生的邻居。这 个邻居具体的产生方法为，首先在or-opt交换法、1-0节点交换法和1-1节点交换法中由计算机随机选取一个方法，确定采用的方法后，再由计算机随机选取一或两条路径中的几个供应商点，然后考察对其进行操作是否满足约束条件，若满足，则进行操作，一个邻居生成完毕；若不满足，则重新随机选择一个操作方法，并重新随机选取路径和点，直到生成一个新的邻居为止。以此随机的方法，逐一生成候选集中的十个邻居，并从中选择最好的一个考察其是否被禁忌、是否可特赦等，以替代当前解 。 4.3.4. 禁忌对象及禁忌长度 对以上的邻域搜索方法，建立以解的向量分量为禁忌对象的禁忌表，具体如表1所示。 以上禁忌对象的禁忌长度均为 ，其中 为问题中的节点数。 4.3.5. 特赦规则 本研究的特赦规则将采用基于评价值的规则，即当出现一个解 的评价值与已出现的最好解 的评价值相比时， ，则即使从 向 的变化是被禁忌的，此时也可以解禁。 Table 1 Table of tabu object 交换方法 禁忌对象 Or-opt 1-0交换 1-1交换 表1. 禁忌对象表 4.3.6. 终止规则 采用双重终止规则，即当总的迭代次数达到某一充分大的数 ，或者在某一给定的步数 之内目前最好解没有改进，则算法终止。
system: [SYSTEM]

user: 5. 算例和实验分析 在之前的VRPTW问题研究中，多数学者采用Solomon标准测试数据集对自身算法进行测试。本文所研究的需求可拆分情境下卸货时间窗约束的汽车零部件循环取货路径问题没有标准的测试数据集，因此本文同样采用Solomon测试数据来验证需求可拆分算法的有效性。 由于以往Solomon的实验中目标函数只考虑了系统形式距离的长短，因此，本文的实验同样将距离作为实验的目标函数，同时，我们假设汽车零部件的包装体积、重量等物理参数为标准统一的规格，运输所采用的车辆容量是以装载货物单位包装的数量为基本单位。 本实验采用Matlab语言编写程序进行模拟。硬件配置如下：CPU采用Intel Core i7-4720HQ @2.60 GHz；内存容量为8 GB，内存频率为1600 MHz。 实验将通过对比使用本文算法求解Solomon标准测试数据得到的最优解与目前已知的使用启发式算法得到的最佳近似解(不可拆分的情况下)及文献 [ 14 ] 所设计的禁忌搜索算法求得的最优解来验证本文算法的有效性。由于Solomon数据中没有引入卸货时间窗，本文选取各个供应商货物回到RDC节点的时间点上下浮动一个标准节点卸货时间来构建供应商卸货时间窗，对比结果如表2所示。 Table 2 The comparison of three algorithms in Solomon dat 数据集 已知最优解 文献11最优解 本算法最优解 R101 1645. 79 1648.96 1631.66 R102 1486. 12 1506. 08 1467.56 R103 1292.68 1276. 58 1227.96 R104 1007. 24 1059. 42 1076.12 R105 1377. 11 1448. 89 1429.87 R106 1251. 98 1282. 50 1262.34 R107 1104.66 1229. 47 1186.70 R108 960. 88 962. 33 945.171 R109 1194.73 1241.21 1142.94 R110 1118.59 1212.11 1116.21 R111 1096.72 1098. 37 1099.64 R112 982. 14 1000. 12 959.872 R201 1252.37 1236. 93 1236.91 R202 1191.7 1138.91 1106.71 R203 939. 54 911. 87 927.68 R204 825. 52 844. 13 839.74 R205 994. 42 1035. 57 1042.08 R206 906.14 990. 42 980.74 R207 893. 33 909. 18 886.94 R208 726.75 766. 37 769.82 表2. Solomon数据三种算法最优解对比 续表 通过观察表2发现，在56组测试数据中，本文算法有33组最优解优于文献 [ 14 ] 或目前已知最好非拆分解，这充分证明了本文算法的有效性，特别是由于文献 [ 14 ] 也采用了拆分的方法，通过对比说明了本文拆分算法优于文献 [ 14 ] 的拆分算法。但是只对比本算法与目前已知最优非拆分算法的解就会发现，虽然本文算法在某些数据集合上更有优势，仍有部分不及目前已知最优解，其中R1、C1、RC1数据集中开放时间窗较窄，因此引入卸货时间窗后对解的优化有较好的效果，29组数据中有24组优于文献 [ 14 ] 的最优解，R2、C2、RC2数据集对供应商的开放时间窗较宽，因此对供应商取货时间的优化不明显，在27组数据中有17组优于文献 [ 14 ] 的最优解。此外，Solomon标准测试数据中设置的车辆容量较大，多数车辆在装载率较低的情况下就受限于时间窗约束返回RDC终止服务，会导致本算法计算时无法充分发挥需求可拆分的特点。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 本文针对当今汽车零部件供货物流的循环取货路径规划问题，引入卸货时间窗的概念，提出需求可拆分的路径规划方案，并在此情景上建立数学模型，设计了改进的启发式算法对模型进行求解，通过采用Solomon标准测试数据验证了所设计算法的有效性，验证了卸货时间窗情境下，本算法可以有效提升Solomon标准数据中大部分路径规划解得质量。特别是在原数据中时间窗约束较窄的情况下，本拆分算法的优越性显著。此外，为方便计算，本文在验证算法有效性过程中假设汽车零部件的包装体积、重量等物理参数为标准统一的规格，运输所采用的车辆容量是以装载货物单位包装的数量为基本单位。在实际情况中，这一假设并不合理，此时可以考虑以货物和车辆的体积或质量为单位进行计算。同时，本文仅考虑了单一RDC、单一车型的情况。在后续研究中，可以加入多个RDC、多车型的情景，进一步考察本算法的性能，在商业领域，本文引入卸货时间窗概念，准确描述当今汽车零部件入厂物流中主机厂(RDC)占据主导地位确定到货时间，各供应商根据卸货时间窗决定自身装货时间的情景，在后续研究中可以进一步探索卸货时间窗对循环取货路径规划的系统影响。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着我国经济结构的不断调整，农村地区就业结构变动受区域经济发展水平深刻影响，劳动力向非传统农业产业转移，这是现阶段农民收入增长的重要途径。引用2000~2014年间全国农村收入与就业数据，围绕经济结构转型中农业人口人均收入以及农村人口就业结构的变化和发展之间的关系，建立回归模型；实证分析农民增收的影响因素，并提出有效建议。这对于促进农民增收、解决就业问题具有应用价值。 关键词 :农村就业结构，农民增收，实证分析
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 20世纪以来，我国城镇化进程以及经济结构转型速度增快，就业结构也逐渐变化。农村就业结构指农村劳动力在国民经济各部门的分配结构。我国农村地区就业机构的特征主要表现在，务农仍为农民的首要工作形式，但是比重在逐渐降低，第二、三产业有很大的发展空间，吸收了大量的劳动力。就业结构的变动对新农村建设的决策有举足轻重的意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 中外研究者就经济转型期中国农户收入结构和农村劳动力转移进行了相关探讨研究。 张凤龙和臧良(2007)对中国农民收入结构进行研究后得出，工资性收入已成为农户收入增长的重要组成部分。他们认为应从加大财政对农业的支持力度，调整经济结构，加快农村富余劳动力向城市转移，突破农村第二产业和第三产业发展瓶颈，大力发展农村教育事业这五个方面着手来促进农民增收 [ 1 ] 。周雪松和刘颖(2012)对中国农民收入水平与收入结构两者之间的变动规律进行了实证研究，他们在分析了1978年以来农民收入结构的演变及各地农业经济发展不平衡状况的基础上，运用近10年的统计数据对农民收入结构演变趋势进行了模拟，从农民收入组成的四部分(家庭经营性收入、工资性收入、财产性收入、转移性收入)提出了增加农民收入的政策措施 [ 2 ] 。廖丹青等(2009)研究认为，城市化是影响农民收入的主要因素，城市化转移农村人口、缓解人多地少的矛盾、提高劳动生产率从而增加农民收入 [ 3 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 理论研究 3.1. 我国农村人口收入状况研究 改革开放以来，我国社会经济发展迅速，农村居民的收入水平也有了显著提高 [ 3 ] 。农业产业化的趋势越来越明显，工业部门的收入高于农业产业，农村人口就会不断流入城市非农产业 [ 4 ] 。城乡一体化住户调查显示，2015年农村人口人均纯收入为11，422元；居民人均可支配收入为10，489元，比上年同期增长9.2%。由数据得出，经济结构体制的转型对农民增收起着积极作用。农村人口的收入方式不单来源于土地，而是出现了显著的收入方式和结构的变化。 本研究主要应用农村人口人均纯收入这一指标来反应农民的收入水平。人均纯收入是指农村住户当年从各个来源得到的总收入相应地扣除从事生产以及非生产经营活动支出后的剩余。随着农村就业结构的变化，外出打工带来的非生产性经营收入所占收入比重逐年递增。本研究中，运用农业与非农业收入比值，得出15年来中国农业人口收入结构的变化趋势(表1)。 3.2. 我国农村就业结构变化研究 我国有着悠久的农耕文明，历史上最初只有少数一部分人从事于非农职业。改革开放后，从事第一产业的农村人口大幅度减少，主要流向工业部门。一个地区或国家的经济发展水平以及国民收入水平很大程度上决定了三次产业的比重状态，国家经济的发展需要依靠非农产业的发展 [ 5 ] 。据统计年鉴数据显示，2015年末全国农民工总量27，747万人，比上年增长1.3%。其中，外出农民工16，884万人，增长0.4%；本地农民工10，863万人，增长2.7%。有研究表明，中国实施改革开放政策以来的经济增长有16%~20%的份额是来源于劳动力流动和劳动力重新配置所导致的生产率提高 [ 6 ] 。对于非农产业来说，劳动力转移改变了农村传统的资源配置结构。在此过程中非农产业规模扩大，数量增加，为农村经济带来了巨大收益。 表2列示了2000~2014年期间，全国就业人员总数、第一产业的就业人员和非第一产业就业人员的统计数据。从数据可以看出，全国非第一产业就业人员不断增加，同时，第一产业就业人员对非第一产业人员的比例也在不断降低。
system: [SYSTEM]

user: 4. 实证分析 为了进一步实证说明上述数据反映的情况，本文将将农村人口收入构成与劳动力产业分布情况联系起来，分析两者对农民收入增长影响程度。根据农村人口收入A (农村居民家庭人均农业纯收入/农村居民家庭人均非农业纯收入)、B (第一产业就业人员/非第一产业就业人员)三者关系，以此建立回归模型并实证分析。 Table 1 Per capita net income of rural households and its composition changes since 200 人均纯收入 人均农业收入 人均非农业收入 2014 9892 2146.7 7745.3 0.28 2013 8895.9 2828 6067.9 0.47 2012 7916.6 2106.8 5809.8 0.36 2011 6977.3 1896.7 5080.6 0.37 2010 5919 1723.5 4195.5 0.41 2009 5153.2 1497.9 3655.3 0.41 2008 4760.6 1427 3333.6 0.43 2007 4140.4 1303.8 2836.6 0.46 2006 3587 1159.6 2427.4 0.48 2005 3254.9 1097.7 2157.2 0.51 2004 2936.4 1056.5 1879.9 0.56 2003 2622.2 885.7 1736.5 0.51 2002 2475.6 866.7 1608.9 0.54 2001 2366.4 863.6 1502.8 0.57 2000 2253.4 833.9 1419.5 0.59 表1. 2000年以来农村居民家庭人均纯收入及构成变化 Table 2 Population and employment data from 2000 to 201 就业人员合计 第一产业就业人员 非第一产业就业人员 2014 77，253 22，790 54，463 0.4184 2013 76，977 24，171 52，806 0.4577 2012 76，704 25，773 50，931 0.5060 2011 76，420 26，594 49，826 0.5337 2010 76，105 27，931 48，174 0.5797 2009 75，828 28，890 46，938 0.6154 2008 75，564 29，923 45，641 0.6556 2007 75，321 30，731 44，590 0.6891 2006 74，978 31，941 43，037 0.7421 2005 75，825 33，970 41，855 0.8116 2004 75，200 35，269 39，931 0.8832 2003 74，432 36，546 37，886 0.9646 2002 73，740 36，870 36，870 1.0000 2001 73，025 36，513 36，512 1.0000 2000 72，085 36，043 36，042 1.0000 表2. 2000年~2014年人口与就业数据 4.1. 数据来源与处理 数据来源于《中国统计年鉴2015》，选自2000~2014年农村人口人均纯收入、人均农业纯收入以及全国就业人员合计与第一产业就业人员的数据统计。 如表3所示，本文自变量为村居民家庭人均农业纯收入与非农业纯收入的比值(A)、以及第一产业就业人员相对于非第一产业就业人员比值(B)；因变量采用农村人口人均名义收入被农村居民消费价格指数(CPI)调整后得到农村人口人均实际收入(Y = 农村人口人均纯收入/当期CPI)。通过建立就业结构变动与农业人口收入的关系的模型，得出的影响因素。 4.2. 模型建立 4.2.1. 用Eviews 6.0作出A与Y的散点图 Table 3 Independent variable and dependent variabl 年份 A B Y (万元) 2000 0.59 1.000028 0.2256 2001 0.57 1.000027 0.2348 2002 0.54 1 0.2486 2003 0.51 0.964631 0.2581 2004 0.56 0.883248 0.2802 2005 0.51 0.8116 0.3185 2006 0.48 0.7421 0.3535 2007 0.46 0.6891 0.3928 2008 0.43 0.6556 0.4470 2009 0.41 0.6154 0.5169 2010 0.41 0.5797 0.5713 2011 0.37 0.5337 0.6595 2012 0.36 0.5060 0.7724 2013 0.47 0.4577 0.8793 2014 0.28 0.4184 0.9786 表3. 自变量与因变量 4.2.2. 用Eviews 6.0作出B与Y的散点图 由散点图可推测，A、B与Y之间可能存在线性关系，因此建立二元线性回归模型： ( 为截距项， 与 为回归系数， 为残差项) 4.3. 实证结果 根据上述表3的数据可得，共有2000~2014年15年的样本数据，现根据模型的检验结果判断本模型中的显著性及模型的拟合程度。本文运用Eviews 6.0对数据进行回归分析，结果如表4。 由运算结果可以得回归方程为： Table 4 Operation result of Eviews 6. Dependent Variable: Y Sample: 2000-2014 Included observations: 15 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 1.321731 0.152844 8.647569 0 A −0.22787 0.636747 −0.35787 0.7267 B −1.02282 0.267644 −3.82156 0.0024 R-squared 0.873727 Adjusted R-squared 0.852682 F-statistic 41.51622 Prob (F-statistic) 0.000004 表4. Eviews 6.0运算结果 可绝系数为0.873727，修正的可绝系数为0.852682，说明模型对样本的拟合很好。F值为41.51622，大于显著性水平为0.05时的临界值，也说明A、B与Y之间线性关系显著。在95%的置信度下， 和 的显著，因而 不显著。 为−1.02282，说明B每减少一个百分点，Y将增加1.02282万元。结果表明，农村人口收入的增加，和第一产业就业人员与非第一产业就业人员的比值(B)呈负相关的关系；与人均农业纯收入与人均非农业纯收入的比例(A)没有显著的关系。农村居民人均实际收入为因变量，农村居民人均农业纯收入与非农业纯收入的比例、以第一产业就业人数与非第一产业就业人数的比例为2个自变量进行实证研究，结果显示人均农业纯收入与非农业纯收入的比例对农村人均收入的增长没有显著影响；而第一产业就业人数与非第一产业就业人数的比例每下降1个百分比，农村居民人均年实际收入将增加1.1533万元。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与建议 在经济结构转型和收入增长的变化过程中，其中农村人口的人均农业纯收入相对于非农业纯收入不断下降；以及第一产业就业人数相对于非第一产业就业人数不断下降。简而言之，提高农业人口收入的关键是提高农业劳动生产率，推动农村劳动力向非传统产业转移。 5.1. 增加对第一产业的科学技术投入，大力发展现代农业 减少第一产业劳动力投入，就意味着农业生产效率的提高，因此加大对农业产业的科技与资金投入，从而推进农业产业发展的机械化以及规模化。同时，为了充分发挥我国农村地区自然条件优势，国家和政府应完善农业基础设施，从技术上给以支持，要建立健全农业科技的推广网络，加快现代农业发展 [ 7 ] ，加大惠农政策的落实力度；要把培育现代农业经营主体，发展高效农业，建设农业特色产业基地结合起来，大幅度提高农民经营性收入。 5.2. 加快经济结构调整，促进农村劳动力转移 在进行产业结构调整和升级的过程中，应重视各区域自身的资源禀赋特征，构建适合区域特点的发展路径 [ 8 ] 。政府应该积极调整农村基础结构和经营结构。因此，一是必须加大对农村基础结构的调整力度，全面建设农村基础公共设施，满足农民生活生产基本需求；二是要鼓励发展农工商一体化经营。在此基础上，鼓励发展乡镇企业，引导和组织劳动力转移输出，积极拓宽农村劳动力转移渠道。 5.3. 提高农村劳动力基本素质，加强劳动培训 提高农村劳动力基本素质，就要充分利用并且有效整合各种社会教育资源，统筹规划和实施对农民工教育和培训，提高农村劳动力的人力资本和社会资本 [ 9 ] 。首先，政府应该大力投资对农村公共基础教育，深化农村教育体制改革。其次，引导企业制定相关培训规划和制度，比如以邀请高校专家或培训机构等方式，以求提高农民劳动技能和生产效率。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文以研究大数据时代下人才就业与网络招聘信息之间的问题为基础，主要从城市、行业、职位这几个方面通过R语言对网络招聘信息进行文本分析与挖掘，分析目前的人才需求情况，并用灰色预测模型预测出提供岗位数与求职人员数，实现企业与人才间在网络平台上的互动，达到更好的匹配功能，最后给相关企业的人才招聘以及大学生的就业规划指导提出自己的建议。 关键词 :招聘信息，文本分析，词云，灰色预测
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 信息时代，我国互联网得到迅速发展，网络人才市场势头迅猛，严重冲击了传统的人才市场，网络人才市场占有率不断扩大，人才招聘渠道呈现多元化的发展，网络招聘作为网络技术在人力资源管理中应用最快的领域，已经被人们所接受，据统计全球每天约有2000万就业信息发布，约有3000万人在互联网上发出求职简历。网络招聘的发展促进了网络招聘市场的繁荣，它与传统招聘渠道相比有着更为明显的优势。网络招聘信息一方面能够直接反映用人单位对人才基本条件、能力和素质的要求，为应聘者提供求职参考；另一方面也能够反映出社会和各行业对人才的需求现状，或未来一段时间的人才需求趋向；同时也能够为高等院校及时了解社会对人才的需求变化情况，分析预测未来的人才市场的热点，有针对性的调整人才培养方案和设置安排相关课程提供重要的参考信息，促进高校培养出更多适用的优秀人才以满足社会的需求。因此，对网络招聘信息进行分析研究，了解社会和相关行业的需求特点与趋势，使企业在人力资源招聘中节省成本、招聘到企业实际需要的人员，招聘网站能更好的实现企业与人才间的互动，达到更好的匹配功能，为广大求职者提供正确的就业指导都有着非常重要的意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 分析过程 2.1. 数据来源 本文数据来自于国内招聘网站(赶集网，58同城，前程无忧网) 2016年1月到3月的招聘信息以及中国人力资源市场网2012年第一季度至2016年第一季度的招聘信息。其中城市、行业和职位数据属于非结构性数据。 2.2. 数据处理 对数据进行预处理 [ 1 ] ，先把异常值和缺失值筛选、整理，再把处理后的数据进行词频统计，这里保留词频大于100的数据，因为100以下的所占比重较小，可以忽略，简化数据，降低分析难度。 2.3. 数据分析 对收集到的招聘信息数据中的城市，行业，职位这三列数据进行词频统计，进行频数统计分析，通过频数分布表、条形图、地域分布图，以及集中趋势和离散趋势的各种统计量来描述数据的分布特征，可以直观的得到，热门城市间差距的大小、热门行业以及热门职业间竞争的相对大小，同时通过R语言分别画出它们的词云 [ 2 ] ，在词云图中，通过字体的大小判断热门城市、行业及职位。 表1是对前十名热门城市的词频统计，可以直观的看出城市间热门差异的大小。 图1是热门城市的词云统计图，明显的看出北京、上海、深圳、广州、杭州这几个城市比较突出，由此我们可以得到这几个城市在中国是热门的城市，而且和上面的词频统计结果也是吻合的。 从图2可以很明显的看到全国的就业热门城市基本上集中在东部地区，而且主要集中在沿海城市。 Table 1 Statistics of frequency cit 城市 北京 上海 深圳 广州 杭州 成都 武汉 南京 厦门 西安 频数 197，258 88，408 64，516 46，370 41，654 15，521 9960 8559 5901 4950 表1. 十大热门城市词频统计表 图1. 热门城市统计图 图2. 热门城市区域分布图 表2是热门行业的词频统计，由上可知在中国的就业市场中移动互联网·电子商务、金融、移动互联网·O2O等是非常热门的行业，同时可以得到行业间竞争的激励程度，从表2得到移动互联网·电子商务的频数为42，227，金融的频数为39，410而移动互联网·O2O的频数为29，997由此可见移动互联网·电子商务和金融行业的人才需求量特别大。 图3是对各城市前三的行业的一个对比，广州、杭州、等的第三热门行业未在图中显示(数据太小，图上显示不明显)，从图中可以很明显的得到，北京不仅是最热门的城市，而且他的各个行业的热度相比于其他城市同类行业也处于领先地位。 Table 2 Statistics of hot industries’ word frequenc 行业 频数 移动互联网·电子商务 42，227 金融 39，410 移动互联网·O2O 29，997 电子商务 29，752 移动互联网·金融 25，434 移动互联网·数据服务 17，444 移动互联网·企业服务 15，489 移动互联网·教育 12，740 移动互联网·游戏 12，366 表2. 热门行业词频统计表 图3. 热门行业分布图 图4是反映职业的词频统计 [ 3 ] ，也可同上面做类似的分析，得到产品经理和Java这两个职业的热门程度不相上下。 由图5可以直观的得到：在中国的就业市场中产品经理、Java、web前端、等职业的需求量比较大。 从中国人力资源市场网收集了2012年第一季度到2016年第一季度全国各单位所提供岗位数和全国求职人数，对全国的供求结构进行下面的分析，并对其做预测 [ 4 ] 。 通过excel对2015年第三季度用人单位对学历的需求数作雷达图，形象的描绘出不同学历的需求情况。从图6中可以看出，需求数最高的是大专其次才是本科，且对高学历人才的需求数相对较少。由此可以得出结论：我国现阶段的大部分职位高学历人才并不多，反而是以专科等技术性人才为主，这些高校培养的是技能型人才，毕业后，大部分都从事生产性岗位，相比本科生来说，他们的技能可以更直接的运用到生产工作中，但这也很可能导致部分企业形成技术落后、市场竞争力不强、经济效益差、人才引进难等恶性循环的局面。虽然企业对求职人员学历的要求并不高，但并不代表企业不需要高学历人才， 图4. 热门职业的频数统计图 图5. 热门职业统计图 图6. 雷达图 由于我国中小型企业占全国企业总数的99%以上，其中一大部分企业因为人才成本过高且本身从事制造业，他们更愿意用学历较低的廉价劳动力，但实际上，企业还是很缺乏高学历人才的。 图7是反映的不同地区的市场供求总体状况气泡图，圈大小表示供求需要的数量，从图中可以看出，华东地区的人才供求量最大，其次是华南、华北等地区。而西北、东北地区的供求量相对偏低。说明岗位的需求大部分集中在了华东、华南等地区，这些地方的经济发展水平较高，相应的人才需求也就越大。 为了预测全国供求未来发展趋势的状况，我们可以通过灰色预测模型来预测求职人数与提供岗位数。灰色预测是一种对含有不确定因素的系统进行预测的方法，通过鉴别系统因素之间发展趋势的相异程度，即进行关联分析，并对原始数据进行生成处理来寻找系统变动的规律，生成有较强规律性的数据序列，然后建立相应的微分方程模型，从而预测事物未来发展趋势的状况。用等时距观测到的反应预测对象特征的一系列数量值构造灰色预测模型，且认为原始数据本身就是一种多因素综合作用的结果，与其进行因素的多层剖析，不如就以原始数据为依据进行预测。故用单因素模型GM(1，1)作预测 [ 5 ] 。 GM(1，1)模型的理论 [ 6 ] 令 为原始建模序列 作一次累加生成k 消除数据的随机性和波动性 m = 1 有 x可建立白化方程： 即GM(1，1)。 该方程的解为： 其中：α称为发展灰数；μ称为内生控制灰数。 用R语言进行编程得到结果如图8所示。 求职人数拟合函数： 图7. 气泡图 最终下一期求职人数大约为560万人。由于C(后验差比值) < 0.35，说明GM(1，1)模型预测 [ 7 ] 精度等级为好。相对精度为91.91678%，说明这个模型的精度非常高，具有一定可靠性(图9)。 拟合函数： 图8. 求职预测图 图9. 岗位预测 最终预测下一期的提供岗位数大约为271万，由于C值 < 0.35，说明GM(1，1)模型预测精度等级为好。相对精度为91.07493%，同样说明这个模型的精度非常高，具有一定可靠性。 从预测情况看出，从2016第一季度开始未来六个季度劳动力市场需求大于供给。从供求对比看，用人单位提供岗位数约为271万。进入市场的求职者约560万人，市场需求大于供给。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结论 通过以上的分析，我们得出北京、上海、广州等是中国的热门就业城市，而移动互联网·电子商务、金融、移动互联网·O2O等是排名靠前的行业，同时产品经理、Java、web前端等的人才需求量很大。我国现阶段大部分职位以技术性人才为主。由本文预测结果来看，劳动力市场需求大于岗位供给，就业形势仍然严峻。而且现在的热门行业中需要的是高端技术人才，互联网是最近几年逐步发展起来得，很多学生所学专业与该行业不符，这也是就业难的一个原因。造成“企业招工难，大学生就业难”的尴尬局面。基于本文研究结果提出下列建议： 1) 高校应该适当增加互联网领域相关的专业，或对这些专业加大资源投入和调整课程设置加强对学生专业技能的训练。 2) 从人才类型来看，需求量大的是技术型人才，对于应用型学校可请企业技术人员到学校做讲座，加强校企合作，提高学生就业率和综合素质能力，培育出适合未来就业形势的高技能创新型人才。 3) 大学生在做职业规划时应多从这些热门行业上做准备。 4) 大学生应该准确的认知自我，不能盲目随主流，从基层做起，在择业时多考虑中部与西部的二线城市，缓解就业压力。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文研究了两个空间变量空间相关性的问题，定义了一个测度两个空间变量空间相关性的系数。通过Monte Carlo模拟发现，当两个空间变量存在线性关系时，这个新的系数测度了两个空间变量空间结构的相似性。 关键词 :空间变量，空间自相关，空间相关，数据生成过程
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 两个空间变量的空间相关关系一直是空间统计学的热门研究课题。特别是在空间计量经济学和气候研究中，例如，经济增长和能源消费之间的关系，经济增长与污染物排放之间的关系，一个地区降雨量与气温之间的关系。 有关空间变量的空间相关性分析，国内外学者都是通过Moran’s I检验出空间的自相关性，然后建立空间计量模型，通过估计的模型的参数检验空间的依赖性。Badi H. Baltagi、Seuck Heun Song、Byoung Cheol Jung和Won Koh (2003) [ 1 ] 建立了面板数据回归模型，检验了序列的相关性，空间自回归和随机效应；Pesaran、Mohammad Hashem (2004) [ 2 ] 建立了面板数据回归模型诊断检验横截面数据的依赖性；张晓旭和冯宗宪(2008) [ 3 ] 建立了空间误差自回归模型和广义空间模型分析中国人均GDP的空间相关与地区收敛，得出正的空间自相关以及空间异质性的存在，而且空间上的相互作用和地理位置对于人均收入增长的作用随时间不断加强；Qian Li、Jinping Song、Enru Wang、Hao Hu、Jianhui Zhang、Yeyao Wang (2014) [ 4 ] 基于中国县一级的数据研究了经济增长与污染物排放的关系，得出中国近几年工业化的进程以及重工业的转移。 但是这些研究都是基于空间具体的模型上对两个空间变量进行回归分析，建立回归方程然后在进行假设检验的统计推断。然而到目前能够刻画两个空间变量空间相关关系的定义还没有，鉴于此本文定义了一个与经典统计学测度两个随机变量相关性的Pearson相关系数类同的统计量，测度两个空间变量的空间相关关系，命名为新相关系数。用这个新定义相关系数来测度两个空间变量的空间关系，通过模拟和实证分析来探讨这个新的定义究竟刻画了两个空间变量怎样的空间关系。全文安排如下，第二部分研究新相关系数的定义和它的一些性质，第三部分通过Monte Carlo模拟得到两个具有空间自相关的空间变量之间的相关程度，第四部分为实证分析，第五部分为结论和进一步的讨论。
system: [SYSTEM]

user: 2. 新相关系数及其性质 Pearson’s相关系数是测度两个随机变量之间相关性的统计量，它的定义为 类似的定义两个空间变量的相关系数为 其中W为空间权重矩阵。新相关系数的估计值为 这里 表示 的空间滞后， 表示 的空间滞后，其推导过程如下： 为空间变量 的一个样本， 为空间变量 的一个样本 所以新相关系数分子的估计值为 分母的估计值为 可以证明 满足不等式 ，应用Cauchy-Schwarz不等式，可以重写空间变量X，Y满足： 等号成立当且仅当一个空间变量是另一个空间变量的倍数，这就是 ， ， 至少有一个不为0。 可以重写不等式(2.6)为 因为 与 严格为正。
system: [SYSTEM]

user: 3. Monte Carlo模拟 考虑如下三种数据生成情况，在模拟过程中空间权重矩阵为Rook规则型权重矩阵，观察的样本量为20 × 20单元格上的400个样本，模拟次数均为50次。 情况1：假设数据生成过程为 和 ， 这是X与Y相互独立即 和 ，当固定 不变时 和 之间关系如表1。 从表1可以看出只有当 是，两个空间变量的相关系数为1，当 时，两个空间变量的相关系数都趋于0。 情况2：假设数据生成过程为 从表2可以看出当 时随着 的增大， 也呈现出有一定规律的增大，当 时 随 的变化比较特殊，当 时，当 时， 除个别点外基本上趋于−1，当 除个别点外基本上趋于1，当 两个空间变量的相关系数基本上都大于0并且随 的增大而增大，当 是，两个空间变量的相关系数恒为1.当 时，不论 怎样变化 趋于−1，当 ，不论 怎样变化 趋于1。 情况3：假设数据生成过程为 从表3可以看出，当 时，它们之间的相关系数恒等于1。当 时， 是 随着 的增大呈现出一定规律的变化， 和第二种情况一样变化比较特殊， 时，当 时 趋于1， 时趋于−1，当 时， 呈现出先上升后下降的趋势。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 在上面三种情况下，模拟了两个空间变量的相关系数，出现了一定的规律性，但这种规律比较弱，它们之间的定量关系还得进一步探讨。但是通过实证分析得出，当两个空间变量的空间结构相近且这两个变量之间存在一定的关系时，它们之间新定义的这种相关系数就大，当两个空间变量的空间结构相差比较大时，它们之间新定义的这种相关系数就小，这样当两个空间变量存在一定关系时，这种新的定义刻画的是两个空间变量空间结构的相似性，故把这个新的定义称为两个空间变量空间结构的相似系数。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 近年来，遗产旅游逐渐成为研究热点，尤其是与我国供给侧结构性改革相适应，伴随着“全域旅游”、“互联网+”和“旅游+”等新理念的提出，对遗产地旅游开发及其管理创新提出了更高要求。该论文基于国内遗产旅游开发领域最新研究文献及实践，初步提出了我国遗产旅游发展思路。对国内文献的研究，主要基于中国期刊全文数据库文献，以“遗产旅游”为主题进行检索，选取2011年1月到2016年4月中文核心期刊和CSSCI来源期刊文献，共275篇，并选取其中的部分代表文献进行典型分析。最后，结合国内外遗产旅游进展与经验，初步提出了规范我国遗产旅游开发的相关对策和建议。 关键词 :世界遗产，遗产旅游，进展，中国，启示
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 本文认为的遗产旅游的前提和基础是基于《保护世界文化和自然遗产公约》 1 (简称《世界遗产公约》，下同。)规定的世界遗产及其概念体系，不仅包括列入《世界遗产名录》的世界文化遗产、世界自然遗产、世界自然与文化混合遗产和世界口头和非物质遗产，还包括虽然没有列入上述名录，但具备较大遗产保护价值和潜力的各类人类遗产。世界遗产集合了人类的智慧和人类杰作，是人们所向往去探访的地方和体验，遗产旅游也因此应运而生。遗产旅游地以其丰富的自然资源和文化内涵来满足人们对外部世界探求，进而满足人们回归自然、回归历史的愿望。我国自1985年12月12日加入《世界遗产公约》的缔约国行列以来，截至2015年7月，经联合国教科文组织审核被批准列入《世界遗产名录》的中国世界遗产共有48项，其中世界文化遗产34项、世界文化与自然双重遗产4项、世界自然遗产10项，世界遗产名录国家排名第二位，仅次于拥有51项世界遗产的意大利。随着人们生活水平的提高，对遗产旅游的需求也日益提高。这就使得遗产旅游逐渐成为旅游研究的热点，尤其是在国家面临供给侧结构性改革以及“旅游+”、“互联网+”的大环境下，给遗产旅游的研究提出了一系列新的课题和关注。
system: [SYSTEM]

user: 2. 遗产旅游的涵义 关于遗产旅游的概念界定，国外学者更倾向于遗产的旅游产品属性及旅游者的体验感受。莫西卡多(Moscardo， 2001)认为，遗产旅游是由旅游者与资源之间的交互作用而产生的一种经历 [ 1 ] 。米歇尔(Micheal， 2002)则强调，遗产旅游不应该被看作是一种任意性的行为，而应该把它看作是一种社会心理的需要 [ 2 ] 。与上述类似，鲍瑞尔等人(Poria et al.， 2001)认为，遗产旅游是一种旅游者对特殊地点的感觉而产生的现象 [ 3 ] 。 我国学者更倾向于将遗产旅游的认识看作一种保护性开发。如吴必虎(2002)通过对中国遗产地分布与需求的研究，认为将世界遗产地开发为当地主要的旅游产品是一种必然的选择，是一种政策性博弈结果 [ 4 ] 。刘庆余等(2005)认为，遗产旅游是以遗产资源(目前主要是世界级遗产)为旅游吸引物，到遗产所在地去欣赏遗产景观，体验遗产文化氛围的一种特定形式的旅游活动，使旅游者获得一种文化上的体验 [ 5 ] 。罗佳明(2004)从概念内涵上分析了遗产旅游与一般旅游的区别，指出，遗产是历史保存下来的，不是为旅游者而建的；遗产旅游仅仅是实现遗产价值的一种形式，而不是全部；遗产旅游是一种高品位的回归自然和历史的旅游 [ 6 ] 。考虑到世界遗产项目的特殊重要性，邓明艳(2005)专门对世界遗产旅游进行了界定，认为世界遗产旅游是以世界遗产为吸引物，到遗产地去欣赏世界遗产的景色、体验或学习世界遗产文化的旅游活动 [ 7 ] 。王镜(2011)也认为，遗产旅游概念的内涵是旅游者从事遗产的观赏、审美、体验、学习和愉悦等旅游体验活动，这些旅游体验活动与遗产文化有关，是对遗产文化价值和内涵的体验 [ 8 ] 。黄亮(2006)则认为，遗产旅游应该是指关注我们所继承的，一切能够反映这种继承的物质与现象——从历史建筑到艺术工艺、优美的风景等的一种旅游活动 [ 9 ] 。 我国学者对遗产旅游的研究成果丰富，近年来遗产旅游也成为我国旅游学科研究的热门论题之一。冷志明等(2009)对遗产旅游相关研究进行综述，述评了1987~2008年国内遗产旅游的研究成果 [ 10 ] ；邹统钎等(2009)对国内外遗产旅游相关研究进行综述 [ 11 ] 。本文基于国内已有研究文献，试图承接邹统钎等的研究成果，采用文献分析法，大致从研究成果的时间分布、研究类型、研究议题、演化规律等方面，进一步梳理国内遗产旅游研究的新进展，以期对遗产旅游未来的研究有所裨益。 本文以中国期刊全文数据库文献为基础，以“遗产旅游”为主题进行检索，检索到在中文核心期刊和CSSCI来源期刊中的文献，共469篇。本文选取2011年1月到2016年4月的275篇文章进行梳理，其中2011年63篇，2012年59篇，2013年47篇，2014年53篇，2015年45篇，2016年8篇。本文依据上述文献成果，初步对我国遗产旅游研究与实践新进展进行了梳理。
system: [SYSTEM]

user: 3. 国内遗产旅游研究文献走势 国内遗产旅游研究起始于1986年，2000年之后开始得到广泛关注，研究文献数量保持上升趋势，2011年遗产旅游研究达到一个高潮，研究文献数量63篇，占总数的14%。2012年到2015年虽然研究文献数量有所下降，但总体上呈上升趋势(见图1)。根据图中曲线的变化特征，可将中国遗产旅游的发展研究分为两个阶段：1986~2005年为第一阶段，这一时期的文献数量较少，只有27篇，占总数的6%；2006~2015年为第二阶段，这一时期的文献数量显著增加，达到432篇，占总数的92%。 从遗产旅游的遗产类型看，按照《保护世界文化和自然遗产公约》，狭义的世界遗产分为三类：“世界文化遗产”“世界自然遗产”和“世界文化与自然遗产”。中国世界遗产共有48项，其中世界文化遗产34项(占遗产总数的71%)、世界自然遗产10项(占遗产总数的21%)、世界文化与自然遗产4项(占遗产总数的8%)。除去非物质文化遗产和工业遗产，共有90篇关于世界遗产旅游的研究文献。其中世界遗产文献数量38篇，占总数的42%；世界文化遗产文献数量43篇，占总数的43%；世界自然遗产文献数量8篇，占总数的9%；世界文化与自然遗产1篇，占总数的1%，见图2。 在遗产旅游研究内容的分类方面，邹统钎将其分为四类：概念体系、真实性与完整性、保护与管理、遗产解说。冷志明等将遗产旅游的研究内容分为六类，分别是：世界遗产地旅游的内涵研究、世界遗产地价值研究、世界遗产地旅游开发研究、世界遗产地旅游营销研究。郭海龙(2013)将遗产旅游的研究内容划分为5种一级分类和8种二级分类，分类包括遗产旅游基本理论研究(遗产旅游的概念、遗产旅游的环境影响)、遗产旅游地研究(遗产地的旅游资源及其保护利用研究、遗产地旅游生命周期研究、遗产真实性问题研究、可持续发展与科学发展观研究)、遗产旅游管理研究(经营管理模式及体制研究、利益主体研究)、遗产旅游者体验研究、遗产旅游解说系统的研究 [ 12 ] 。 综合考虑国内遗产旅游研究进展，尤其是在国家提出供给侧结构性改革以及在旅游业方面提出的“全域旅游”与“旅游+”等新理念的引导下，本文将遗产旅游研究内容划分为8大类：遗产旅游的原真性研究、遗产旅游可持续发展研究、遗产旅游的保护与利用研究、遗产旅游的开发研究、遗产旅游地居民价值认同与社区参与研究、遗产旅游管理研究、遗产旅游者研究、遗产旅游解说系统研究。 本文根据以上8个类型，以2011~2016年4月的中文核心期刊和CSSCI来源期刊文献作为研究数据， 图1. 1986年至2015年遗产旅游研究文献数量线形图 图2. 遗产旅游研究文献的遗产类型分布 并进行了梳理和对比分析，以期准确把握我国遗产旅游研究方向的变化趋势。图3表明，在对遗产旅游的保护与利用、遗产旅游的开发、遗产旅游者方面的研究呈下降趋势，在对遗产旅游的管理方面呈现上升的趋势，在遗产旅游的可持续发展、遗产旅游地居民的研究方面保持稳定水平。
system: [SYSTEM]

user: 4. 我国遗产旅游研究进展 4.1. 遗产旅游原真性研究 对于遗产旅游原真性的研究，主要集中在遗产旅游原真性的意义、如何构建遗产旅游原真性以及遗产旅游真实性感知的测量方法的研究上。其中郎玉屏(2012)从遗产旅游原真性意义的角度，认为在旅游语境下，应该强调的是通过遗产本真性价值展现给旅游者提供真实性体验 [ 13 ] 。陈享尔(2012)等构建了文化遗产旅游客体真实性与主体真实性的集合式关系 [ 14 ] 。闫红霞(2013)、张金玲(2011)从不同角度对如何构建遗产旅游原真性进行了阐述 [ 15 ] [ 16 ] 。王婧(2014)等对遗产旅游真实性感知的测量方法的研究进展进行了梳理 [ 17 ] 。 4.2. 遗产旅游可持续发展研究 对于遗产旅游可持续发展的研究，主要集中在如何实现遗产旅游的可持续发展以及如何构建遗产旅 图3. 核心期刊和CSSCI各类文献数量变化 游地可持续发展的评价体系。其中陈玲玲(2011)等以北京明十三陵为研究对象，提出应从控制旅游人数、合理规划、整体性保护、多元式开发等策略着手 [ 18 ] 。唐晓云(2012)从遗产的本质出发，在分析当前遗产旅游开发弊端的基础上，提出了基于工具理性和价值理性均衡的遗产旅游发展思路 [ 19 ] 。桂榕(2015)认为实现了遗产旅游的持续保护与利用，就会实现遗产旅游的可持续发展 [ 20 ] 。毕晋锋(2012)运用AHP法，对五台山旅游可持续发展现状进行了定量评估 [ 21 ] 。 4.3. 遗产旅游地的保护与利用 在遗产旅游地的保护与利用方面，研究主要集中在如何对遗产旅游地进行保护和利用上。其中孙九霞(2012)认为遗产旅游的发展和地方文化的保护必须建立在全面的社区参与基础之上 [ 22 ] 。吴兴帜(2012)提出运用文化生态理念来进行遗产保护。汪明林等对遗产旅游发展与资源保护中政府的组织作为进行了探讨 [ 23 ] 。张世满(2012)从游客高峰时期的应对角度研究遗产旅游的保护问题 [ 24 ] 。邱正英(2013)认为应通过构建预警体系来实现对文化遗产的保护 [ 25 ] 。潘运伟(2014)等提出中国世界遗产保护建议，包括加强高峰期游客管理，妥善处理城市发展对世界文化遗产的保护压力，严格控制世界自然遗产地内的道路建设、水利工程建设等 [ 26 ] 。田彩云(2016)提出对于北京三山五园的保护与发展措施，包括打造特色旅游商品，以旅游环境优化来促进历史风貌保护等 [ 27 ] 。张朝枝(2011)等从国际法规的视角，探讨文化遗产保护与利用的关系 [ 28 ] 。郑艳芬(2014)等研究国际法对文化遗产旅游认识的演进，认为必须完善文化遗产保护与利用的相关立法以引导和规范文化遗产旅游利用的实践 [ 29 ] 。 4.4. 遗产旅游开发 对于遗产旅游开发的研究，主要集中在如何对遗产旅游进行开发。其中，姚宏(2015)等以莫高窟景区为例，基于游客感知，提出遗产地景区差异化开发策略 [ 30 ] 。田家莉(2013)等以喜峰口长城旅游发展为例，研究了文化遗产多元旅游的开发 [ 31 ] 。宋立中(2012)等，运用文化景观理论和文化再生产理论，结合定性与定量分析，分析了复合型文化遗产旅游产品的开发路径 [ 32 ] 。邵佳(2011)等以武陵源自然遗产为例，从世界遗产价值分析角度研究旅游开发对策 [ 33 ] 。创新型的研究包括：王纯阳(2013)以开平碉楼与村落为例，采用多层次模糊综合评判法，对村落遗产地政府主导开发模式进行定量评价 [ 34 ] 。王纯阳、黄福才(2013)以开平碉楼与村落为例，基于多方博弈的理论对村落遗产地旅游开发模式形成机理进行了研究 [ 35 ] 。 4.5. 遗产地居民研究 对遗产地居民的研究，可以分为遗产地居民的价值认同和社区参与两个方面。在价值认同方面，林晓桃(2015)从我国遗产旅游地价值认同角度，研究了遗产旅游地价值认同的影响因素，并从组织行为学角度揭示其价值认同影响机制 [ 36 ] 。孙九霞等(2015)则从遗产地居民地方认同角度，研究了开平碉楼及村落的旅游开发问题，研究发现，“碉乡”形象在居民地方认同中的展开并不完整；“碉乡”在历史延续中存在着多重割裂；“碉乡”的空间边界既明确又封闭 [ 37 ] 。 在社区参与方面，苏明明(2012)通过研究认为，政府和遗产地管理机构应该通过构建多维度的社区参与机制，加强与社区的信息交流，优化遗产旅游对社区的影响，保障社区的利益 [ 38 ] 。张园园等(2013)通过研究发现，社区居民参与旅游活动普遍呈现为一种单向过程和边缘境地，因此对社区居民权利保障机制、保障形式的多学科交叉研究是目前不容忽视的课题 [ 39 ] 。 4.6. 遗产旅游管理 对于遗产旅游管理的研究，主要集中在如何对遗产旅游进行管理。其中，孙克勤(2011)指出了我国的世界自然遗产地管理方面存在的问题，提出了相关保护对策，包括管理体制、遗产保护、遗产教育、保护基金、遗产旅游的建立和实施 [ 40 ] 。尹立军(2012)从经济学和旅游学视角，对文化遗产经济和文化遗产旅游研究进行了梳理和评述，指出要运用动态和发展的眼光来来进行文化遗产管理 [ 41 ] 。胡北明(2012)等从“公地悲剧”和“反公地悲剧”的视角，运用博弈论的分析方法对遗产旅游地管理体制提出建议 [ 42 ] 。邹统钎(2013)则从遗产旅游资源的角度，指出了我国遗产旅游资源管理存在的问题、管理体制改革的目标、改革的障碍、改革的方向及改革的路径 [ 43 ] 。 4.7. 遗产旅游者 对遗产旅游者的研究，可以分为旅游者旅游动机和游客满意度两个方面。在旅游者动机方面，董亮(2011)通过对九寨沟、峨眉山和青城山三个世界遗产地旅游者的问卷调查，从遗产地旅游者旅游动机的要素和维度、旅游动机各要素之间的相关性、旅游者特征和旅游者了解遗产地景区的信息渠道对旅游者动机展开分析 [ 44 ] 。谭申等(2011)通过研究近十年境外文化遗产旅游者的旅游动机，从中为我国文化遗产旅游研究提供借鉴 [ 45 ] 。在游客满意度方面，蔡彩云等(2011)以典型民居类世界遗产地福建永定土楼为例，从游客满意的视角出发，构建土楼游客满意度评价指标体系，采用IPA法与问卷调查法，评价福建永定土楼游客满意度 [ 46 ] 。董雪旺等(2015)以Lancaster的特性理论和消费技术理论为基础，提出了旅游消费技术的概念和理论体系，并以西湖和江郎山为案例地，试图证明游客的旅游消费技术与其体验满意度之间的正相关关系，进而将遗产旅游的经济效益、社会责任和人民满意三个战略目标统一起来 [ 47 ] 。 4.8. 遗产旅游解说系统研究 罗颖(2011)以安阳废墟文化遗产为研究对象，提出未来安阳殷墟景区应进行科学系统的理念规划和形象设计解说系统空间布局规划和分级解说服务系统规划，并注重对游客心理和行为的研究 [ 48 ] 。乌永志(2012)建议文化遗产旅游景区制定针对国际旅游者消费特点的双语解说规划；旅游规划和翻译学术界应重视旅游双语解说规划和翻译的研究；翻译者在具备双语、双文化翻译能力的同时，还应该了解旅游解说和信息创作的跨学科知识 [ 49 ] 。郭凌等(2015)基于扎根理论，以文化遗产都江堰为研究对象，指出解说系统要以游客感知为导向，要与游客管理紧密结合，要把软硬设施建设相统一 [ 50 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与启示 5.1. 重视理论方法探索 在遗产旅游的理论研究方面，应借鉴国外的优秀成果，拓宽现有理论研究的广度和深度，并在结合我国遗产实践的基础上进行理论创新。在研究方法的运用上，要通过定性与定量相结合的方法，加强对数据的收集和处理，提高分析的科学性。同时，可以结合生态学、社会学和人类学等学科参与到遗产旅游的研究中。 5.2. 加强对旅游者的研究 加强对旅游者动机、行为、旅游偏好等方面的研究，从而可以更好地推动遗产旅游。首先随着供给侧结构性改革的提出，更呼吁遗产旅游地的管理者要提升服务质量，提供有效供给。其次，管理者可以实践全域旅游的概念，将遗产旅游地的资源进行整合，不仅可以满足旅游者全方位的旅游需求，也可以带动相关产业的发展。第三，管理者应注重游客的体验，增加遗产旅游的体验项目，真正让游客参与其中。 5.3. 重视网络营销研究 随着“互联网+”概念的提出，“互联网+旅游”也成为时下的一种流行趋势。世界遗产景区也可以通过景区官网和手机App等渠道进行营销活动，同时也可以借助时下流行的真人秀等电视节目，对遗产旅游地进行宣传。通过优化网络营销方式，能让旅游者被节目中的旅游地所吸引，并对其有更直观的印象，更想到旅游地进行实地体验。 5.4. 深化遗产教育研究 近年来，频繁出现中国游客在国外旅游过程中的一些不文明现象。而中国游客在本国的遗产地旅游时，也经常出现破坏世界遗产的现象。因此，针对旅游者的遗产教育问题迫在眉睫。应加强监管制止破坏遗产的行为，并通过制定相关法律法规，规范旅游者的行为，对触犯规则的旅游者给予严厉处罚，从而提高旅游者对遗产的保护意识。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 被动悬架不可调节，是汽车平顺性和操纵稳定性的一种折衷方案。以轿车前悬架减振器为设计对象，在传统液压式减振器的基础上，对其工作缸进行了改进设计，研制了一种可变阻尼减振器。按相应国家标准进行台架试验得到其示功特性曲线及速度特性曲线，表明了设计的可变阻尼减振器阻尼可变的可行和有效。最后，通过装车道路试验表明该可变阻尼减振器能使整车平顺性得到明显改善。 关键词 :汽车，可变阻尼减振器，试验，研究