DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 5. 应用实例 库水的静、动力及物理化学作用，将引起库岸斜坡稳定性的变化，甚至造成失稳、形成涌浪。涌浪以滑坡处为源点，向上下游推进，在推进中不断变形，引起了一个不稳定流的过程。要判断水库滑坡涌浪建构筑物的危害性，首先需要大致判断涌浪到达各建构筑物处的浪高。但这是一个极为复杂的问题，不容易求得精确的解答。因此，本文将根据现场调查情况和室内试验结果，对近坝库区一处潜在不稳定岸坡的稳定性进行数值模拟计算，通过搜索找到不同水位情况下的最不利滑动条块。在此基础之上，采用前述的滑坡速度计算公式和修正以后的涌浪计算公式，对滑坡体入水速度和引起的涌浪及爬坡高度进行估算。 5.1. 计算参数选取 根据室内试验和相似工程类比，并结合参数反算选取稳定性计算参数，如表4所示。通过该参数计算蓄水至1200 m、1240 m时高程时，岸坡前缘的稳定性系数分别为为0.692和0.703 (如图10、图11)，说明前缘有局部失稳的可能。 首先根据数值计算的滑动范围，确定岸坡失稳体积的大小；进而由前述的速度计算方法获得坡体滑入水中时的最大速度(本文分析中设定岸坡前缘失稳宽度为计算高度的2倍，同时设定滑体的质心顺滑面滑入水中时速度最大，其中滑体质心落差H与滑块沿滑面下滑水平距L可以根据质心到水位线与坡面线的交点的水平和垂直距离确定，滑面的内聚力和内摩擦角根据蓄水淹没的程度加权平均)，具体计算参数见表5。 Table 4 Calculation parameters of the potentially unstable bank slope stabilit 岩性 状态 容重(KN/m 3 ) 内聚力(Kpa) 内摩擦角(˚) 碎块石质土 天然 20.1 23.4 25.3 饱水 22.0 12.0 12.4 强风化基岩 天然 23.4 164 20.8 饱水 24.5 100 15 弱风化基岩 天然 26.3 1090 32 饱水 27.0 1000 30 表4. 潜在不稳定岸坡稳定性计算参数 Table 5 Slip velocity calculation of the potentially unstable bank slop 水位高程(m) 剖面上的 失稳面积(m) 高度 (m) 顺剖面延 伸宽度(m) 质心落差(m) 沿滑面下滑 水平距离(m) 体积 (万m 3 ) 速度(m/s) 能量法 谢德格尔法 平均值 1200 5559 161.9 227.0 66.5 108.2 179.0 21.9 19.3 20.6 1240 3847 127.5 183.8 55.6 90.5 98.1 19.5 15.3 17.4 表5. 潜在不稳定岸坡滑动入水速度计算 图10. 蓄水1200 m岸坡局部稳定性计算结果(K = 0.692) 5.2. 计算结果 采用前述的修正潘家铮公式(采用河流弯道系数修正)，根据岸坡前缘局部下滑速度的计算结果，对大坝附近和滑坡附近的涌浪进行估算。分别考虑蓄水状态至1200 m、1240 m时水深分别为190 m和230 m，河面宽度为600 m和750 m，滑坡平均宽度为324 m和255 m，滑动倾角为33˚，于是可以计算距离7.4 km 图11. 蓄水1240 m岸坡局部稳定性计算结果(K = 0.703) Table 6 Surge prediction of potential unstable bank slop 水位高程(m) (m/s) 河面宽度B (m) (m) (m) (m) (m) 1200 20.6 0.4772 1 1.108 600 100.4 1.10 34.1 51.2 1240 17.4 0.3663 1 1.108 750 93.3 0.83 20.1 30.2 表6. 潜在不稳定岸坡涌浪预测 处坝址附近涌浪高度。由于该处不稳定岸坡位于荒田滑坡下游2.1 km处，其弯道形态具有与荒田滑坡一致的特征，因此，根据距离大坝的远近程度将弯道系数取为 ，k = 0.9；计算对岸涌浪和爬坡高度，对岸平均坡角取40˚，爬坡方位角近于垂直对岸，并取k = 1。采用同样方法计算蓄水至1240 m时的涌浪情况，具体计算结果见表6。 根据已有计算参数获得的该潜在不稳定岸坡的涌浪计算结果表明，水库蓄水至1200 m和1240 m时存在滑动的可能，即稳定性系数小于1；还可以发现从1200 m高程升至1240 m高程以后，岸坡的失稳范围反而随之减小，其形成的涌浪高度、涌浪传播距离和引起的涌浪高度都较前者为小；涌浪传播至大坝附近时，其涌浪高度约1 m左右，明显小于坝顶高程，不会造成翻坝危险；但滑坡入水点的涌浪高度可达到90 m以上，且在滑坡对岸处也可造成超过30 m的涌浪爬高，因此必须加强滑坡附近的安全监测工作，避免发生涌浪灾害事故。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 1) 通过现场调查，分析认为造成荒田滑坡的主要原因是连续降雨对岸坡岩土体的加载和软化弱化效应，从而引起岸坡岩土体下滑力增加、抗剪强度降低。特别是水库蓄水后，前缘坡脚受到库水影响产生的有效应力降低是滑坡发生的直接诱发因素，而前缘陡峻的地形地貌特征最终导致了滑坡的整体下滑。 2) 采用潘家铮计算方法的基本原理，并根据库区实际情况和已有的监测结果(荒田滑坡引起的涌浪传播至大坝附近时的最大浪高)对其公式进行修正，即主要考虑弯道系数 对涌浪传播过程中能量消减的影响。根据对荒田滑坡的计算结果，估算其最大下滑启动速度为3.99 m/s，滑坡入水速度约为28 m/s，形成的最大涌浪高度约为85.0 m，传播到对岸处的最大涌浪高度约为25.6 m，在对岸爬高可达38.4~44.3 m，计算结果和实际调查情况比较符合；在弯道系数取为0.64情况下，传播至大坝附近的涌浪浪高计算结果约为2.96 m，和荒田滑坡发生后大坝附近的涌浪监测数据比较相符，说明采用修正后的潘家铮计算公式 是符合实际情况的。 3) 通过分析潜在不稳定岸坡实例在1200 m、1240 m水位时稳定性数值计算和涌浪计算结果，可以看出水位从1200 m高程升至1240 m高程以后，岸坡的失稳范围反而随之减小，其引起的涌浪高度和涌浪传播距离都较前者为小，传播至大坝附近时形成的浪高在1 m左右，不会造成涌浪翻过坝顶的危险，对大坝附近区域基本没有太大影响。但在滑坡附近一定范围内，特别是在滑坡主滑方向范围内，其涌浪形成的危害是显而预见的。因此，有必要做好对过往船只和各类活动人员的安全防范工作。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 长期以来，地震预报主要是通过观测和分析前兆数据进行的。而地下流体数据作为前兆数据的重要组成部分，对地震的孕育和发生过程有十分灵敏的前兆响应。将分形理论用于地下流体数据分析，从而可以更好的识别地下流体数据异常。本文利用小波方法对地下流体数据的分形特征进行研究，通过地下流体数据的相空间系数分布验证前兆数据自相似的分形特征。 关键词 :地下流体数据，小波分析，分形特征，自相似性
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 地震前兆观测数据蕴含着丰富的地震活动异常信息，是地震预测的一个重要环节。随着地震监测技术的日趋完善，各级地震前兆台网收集了大量的前兆观测数据。但是由于这些异常信息，在种类和形态上往往具有不可重复性，如何更加有效地分析前兆数据、提取地震前兆异常信息成为地震预测领域的研究热点。 地下流体数据作为前兆数据的重要组成部分，对地震的孕育和发生过程有十分灵敏的前兆响应。据不完全统计，我国已积累地下流体震前异常的资料上千个，在近百个中强以上地震前观测到地下流体数据异常，异常数量约占我国各类前兆异常总数的50%以上。 为了将分形理论 [ 1 ] 引入地下流体数据分析和异常识别中，本文通过小波 [ 2 ] 分析对地下流体数据的分形特征进行研究，从而验证地下流体数据具有自相性的分形特征。首先对水氡、气氡等地下流体 [ 3 ] 原始数据进行线性插值，去除缺数、错误数据对整体数据的影响；然后通过模拟突变信号的奇异性(或非正则性)分析选取合适的小波基；最后利用小波分析对地下流体数据自相似的分形特征进行仿真研究。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数据来源与分析方法 宝鸡上王流体台，位于陈仓区县功镇赵家河村，距宝鸡市约30公里，地理位置N34˚33'，E106˚56'，海拔高程1050米。该台泉点为一断层裂隙上升泉，含水层补给以大气降水为主，泉点10公里范围内无100万方以上的水库，周围无深层抽水和注水井。 周至县西关流体台位于陕西省西安市周至县县城西关，地处汾渭断陷盆地西安——周至凹陷西端，秦岭北缘大断裂与岐山——马召断裂的交汇地带。岩性为老第三系渐新统砂岩。 宝鸡上王流体台和周至县西关流体台，自投入观测以来，监测数据连续、完整、可靠，具有良好的映震效能。因此，本文数据选取为宝鸡上王流体台水氡和周至西关流体台的水位监测数据。 2.1. 小波分析 20世纪80年代，分形理论和小波分析相继问世，它们对非线性数据分析具有独特优势。而将小波分析与分形理论相结合，能够更加深入的对前兆数据进行分析研究。 对小波母函数作平移和伸缩所得到的一簇函数称为小波基，可表示为： (1) 式中，a为尺度因子，代表频率特性；b为平移因子，代表时间特性。小波变换就是在这一簇函数上的分解。信号 的连续小波变换表示为： (2) 式中，CWT是连续小波变换(Continuous Wavelet Transform)的缩写。在实际信号处理工作中需要对信号进行离散小波变换。最常用的离散方法是将尺度因子和平移参数按幂级数进行离散化，即令 ， ，其中 、 为大于零的实常数，j、n为整数。当尺度扩大 倍时，意味着频率降低 倍。一般情况下，取 ， ，；离散后的正交小波为 (3) 在实际地下流体数据分析中，通常采用 ，随着j的增加，信号从高频向低频分解，当j = 0时，信号为采用频率，j = 1时将频率二等分，依次类推。从频谱角度看，正交小波变换 是将信号分解到一系列相互独立的频带上，分辨率j反映了频带的位置和带宽。在分辨率为 时， ，它是由分辨率为j时的近似部分 和细节部分 之和构成。近似部分是系统主要的、低频的成分，它给出了信号的特征；而细节部分往往是信号局部的、高频的成分。 2.2. 分形理论及其特征 分形理论是非线性学科中的一个活跃数学分支，其研究对象是有非线性系统产生的不光滑和不可微的几何形体，对应的参数是分维，分形是刻画馄饨运动的直观几何语言，是更接近现实世界的数学。分形理论由数学家B. B. Mandelbrot (曼德尔布罗特)在20世纪70年代中期创立的。 严格而且正式地去定义分形是一件非常复杂和困难的事情。最为流行的一个定义是：分形是一种具有自相似特性的现象、图像或者物理过程。也就是说，在分形中，每一组成部分都在特征上与整体相似，只仅仅是变小了一些而已。因此，自相似性是分形的最重特征，从心脏的跳动、变幻莫测的天气到股票的起落等现象，无不具有近似的或统计意义上的自相似性。同样，地下流体数据也具有自相似性，本文将通过小波分析对地下流体数据的自相似性的分形特征进行研究。 2.3. 基于牛顿插值法的线性插值 在地震 [ 4 ] 监测中，总是对某一物理量进行随时间变化(等间隔或不等间隔)的不断观测，得到一系列离散的观测序列。但常由于仪器故障或其他原因漏测了一些数据，或由于明显的过失误差或某种突然干扰使一些数据不可靠而无法使用，从而造成数据的不连贯，对数据分析造成困难。 因此，本文首先将对地下流体原始数据采用牛顿插值法进行线性插值。图1为周至西关流体台水位(2011年3月1日~2013年2月28日数据)原始数据和牛顿插值法进行线性插值后数据对比图。通过图1可以得出，经过牛顿插值法可以去除缺测、突跳等对观测数据的干扰影响，从而使得观测数据连贯、准确。
system: [SYSTEM]

user: 3. 小波基函数的选取 奇异性是信号的重要特性，奇异值是奇异性的重要反映。对信号进行奇异性分析，计算奇异值能够找到信号的扰动和间断点。小波分析 [ 5 ] 方法作为多分辨率时频分析方法，是对信号奇异值检测的有效方法。由于奇异性包含了其本质的信息，故可以通过信号的奇异性(或非正则性)分析选取其小波基。 Lipschitz指数表征了函数的奇异性，函数在某点的Lipschitz指数越小，说明该点的奇异性越大，光滑程度很低。几种常见函数的Lipschitz指数值如表1所示。 图1. 牛顿插值法处理前后对比图 Table 1 Typical signal Lipschitz inde 函数 正弦函数 斜坡函数 阶跃函数 脉冲函数 白噪声 Lipschitz指数α 3 1 0 −1 表1. 典型信号的Lipschitz指数 由表1可以看出，信号的奇异性越大，其Lipschitz指数α越小。如果 在某点可导，则函数在该点的Lipschitz指数α ³ 1；如果函数 在某点不连续但有极值点，则函数在该点的Lipschitz指数0 < α < 1。 图2~4横坐标表示采样点，纵坐标表示测值。图2为模拟突变信号，采用不同的小波对该突变信号进行分解。图3选取的小波基函数为Harr小波，而图4选取的小波基函数为db5小波。 对分析结果图进行比较，可以发现图3并不能清楚的反应突变点的位置，而图4可以清楚的反应出突变点。因此选取合适的小波基对信号分解重构有重要影响。由于db5小波能够更好的保留原始数据的突变信息，因此本文选取db5小波对地下流体数据 [ 6 ] 的分形特征进行分析。
system: [SYSTEM]

user: 4. 地下流体数据分形特征分析 在小波分析的众多应用中，利用小波对检测信号进行自相似等分形 [ 7 ] 特征分析性越来越受到广泛的重视。 在小波变换中，理论上可以求得在信号上任意小尺度的小波分解系数，因此小波变换可以用来研究地下流体数据 [ 8 ] 的自相似性等分形的性质。在信号处理的意义上，自相似性指的是信号的某一部分在较高的分辨率下 [ 9 ] 采样的结果同信号整体在较低分辨率下的采样结果有一定的相似性。这很符合小波变换对任意尺度进行分解的特点，通过小波变换给出的相空间系数，很容易通过小波系数的分布找到信号的自相似性。 以宝鸡上王流体台水氡 [ 10 ] 测值和周至地震台水位[ 11 ] 测值作为分析对象，利用选取好的db5小波对其作一维连续小波变换，变换尺度选取从1到64，则相空间系数分布如图5和图6所示。 图2. 模拟突变信号 图3. Haar小波分解重构信号 图4. Db5小波分解重构信号 由图5和图6可看出，下部线条较暗、较细，而上部线条较亮、较粗，从而说明如果小波分析的尺度越大，则该数据的自相似分形特征就越明显。这是因为尺度大，分辨率就高，可以更清楚的看出数据的自相似性。同时对比图5和图6，可发现图6的线条粗细变化更加规律，说明它的自相似分形特征更明显。因此，更好采样率的数据，则自相似性更好。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文通过对宝鸡上王流体台水氡和周至西关流体台的水位监测数据自相似的分形特征进行仿真研究，得出如下结论： 1) 通过分析地下流体数据的相空间系数分布，可知水氡、气氡、水位等地下流体数据具有比较明显的自相似性； 2) 通过分析宝鸡上王流体台水氡测值和周至西关流体台水位测值的相空间系数分布图，可发现若小波分析尺度越大，则数据的自相似分形特征就越明显； 3) 通过对比宝鸡上王流体台水氡测值和周至西关流体台水位测值的相空间系数分布图，可发现若地下流体原始数据采样率越高，则该数据的自相似分形特征就越明显。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在大田条件下，研究了不同育苗方式麦后移栽棉花的生长发育及产量特点，结果表明：传统营养钵育苗麦后移栽棉与两苗互作育苗麦后移栽棉的生育进程、产量构成及子棉产量和霜前子棉产量基本相同，与麦后直播棉相比，现蕾期和开花期提早26~28 d，吐絮期提早26~27 d，有效结铃期延长27~28 d，单株铃数显著增加35.5%~39.4%，优质桃数(伏桃 + 早秋桃)提高74%~80.3%，平均铃重增加15.4%~ 15.5%，子棉产量极显著提高39.5%~41.7%，霜前子棉产量极显著提高79.75%~80.5%，霜前花率达86.4%~86.6%，提高了近20个百分点。同时，棉花两苗互作育苗实现了专业化、商业化和规模化育苗，利于机械移栽，可以完全替代棉花传统营养钵育苗，推动麦后机械化移栽棉的发展，稳定棉花生产，实现小麦棉花两熟双高产。 关键词 :不同育苗方式，麦后移栽，生长发育，产量
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 河南省作为国人的大粮仓，首先要大力发展粮食生产，同时河南又是棉花的主产区，既要保证粮食安全，又要维护棉花生产，粮棉争地的矛盾日益突出。河南麦棉两熟种植模式以麦棉套种为主，随着小麦机械收割的普及、小麦效益日益提高以及农业劳动力的短缺，麦棉套作田小麦机械化收获伤棉苗而不利于机械收割，麦田预留棉行占地限制小麦产量、棉花移栽费工费时投入大等，已成为影响麦棉两熟区域棉花面积和总产稳定的主要障碍因素。生产上有推广麦后直播夏棉来保证小麦的全幅播种和机械化收获，但麦后直播夏棉产量和霜前花率低，品质和效益下降，也有研究棉花营养钵育苗麦后大苗移栽[ 1 ] -[ 3 ] ，来解决麦套不利于机收小麦及麦后直播棉产量和品质低等问题，既提高了小麦单产，同时确保了棉花产量和效益基本上不受影响[ 1 ] -[ 3 ] 。但是，随着农村经济发展，劳务成本的不断增加，加上传统的营养钵育苗及人工移栽费工费时，限制了棉花麦后大苗移栽在生产中的应用和推广。棉花工厂化育苗实现了棉苗专业化、商业化、规模化生产[ 4 ] -[ 6 ] ，结合近几年棉花工厂化叶面机械化移栽在生产中的应用示范，为麦棉两熟棉花麦后移栽大面积推广奠定了基础。本文研究了不同育苗方式麦后移栽棉的生长发育动态及产量特点，以期为该技术在麦棉两熟生产中应用推广提供科学依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 试验材料与设计 试验于2014年在扶沟县和新郑市进行，肥力中上等，供试棉花品种：中棉所50 (中国农科院梅花研究所提供)。试验设3个处理，分别为：A (6月10日麦后直播棉，为对照)；B (4月20日传统营养钵育苗， 6 月 10 日 移栽)；C (4月20日工厂化互作育苗， 6 月 10 日 麦后机械移栽)。试验采用随机区组设计，四次重复，小区面积为宽8 m × 长10 m，行距80 cm，株距25 cm。50，000 株/hm 2 。工厂化两苗互作棉苗由河南省农业科学院经济作物研究所经济作物栽培室提供。 2.2. 棉花生育动态调查及测产 调查各处理的生育时期；每小区定10株，定期调查棉花果枝数、果节数、花铃数、絮铃数和铃数。定期调查叶面积动态；分别于7月15日、8月15日、8月25日和9月10日调查四桃。 9月20日后，每小区取中间2行统计单株成铃数和实收密度，计算总成铃数；吐絮后分前、中、后期分别采收棉株下、中、上部棉铃测铃重。最后小区单收计产。数据采用DPS软件进行统计分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 不同处理对棉花生育进程的影响 从表1可见，两个试验点的营养钵育苗麦后移栽棉(B)和工厂化两苗互作育苗麦后移栽棉(C)生育进程基本一致，比麦后直播夏棉(A)现蕾期和开花期早26~28 d，吐絮早26~27 d。可见麦后移栽棉比麦后直播棉生育进程大幅度提前，为延长有效开花结铃期，早结桃多结桃，提高产量和霜前花率奠定了基础。 3.2. 不同处理对棉花群体叶面积指数的影响 表2可见，两试验点不同处理叶面积指数变化动态基本一致，两不同育苗方式麦后移栽处理各调查时期的叶面积指数基本相同，各时期的叶面积指数均明显高于麦后直播棉的。这说明麦麦后移栽棉由于播种育苗早，栽后个体早生快发，叶面积增长快，而且生育期延长，个体扩大，使群体叶面积大，这可以截获较多的光照，合成更多的光合产物，为高产奠定物质基础。 3.3. 不同处理对棉花生育性状的影响 表3可见，营养钵育苗麦后移栽和工厂化两苗互作育苗麦后移栽的生育性状基本相同，比麦后直播夏棉，在 7 月 25 日 单株果枝数多6~8个，果节数多20个左右； 8 月 25 日 单株果枝数多6~6.3个，花铃数增8个多； 10 月 25 日 单株絮铃数多9.4~9.7个，单株铃数多5.4~6.1个。可见，麦后移栽棉比麦后直播棉表现明显的生育早发，为早熟优质奠定基础。 3.4. 不同处理四桃量及比例 表4可见，两试验点的3个处理均没有伏前桃，营养钵麦后移栽棉和两苗互作移栽棉的伏桃 + 早秋桃占总桃数的84.2%~84.7%，晚秋桃占总桃数的15.3%~15.8%；而麦后直播棉的伏桃 + 早秋桃占总桃数的65.2%~65.8%，明显低于麦后移栽棉的，而晚秋桃比例高达33.9%，表现严重晚熟，不利于高产优质。 3.5. 不同处理对棉花产量构成的影响 表5可见，在同密度水平下，与麦后直播棉比，两苗互作育苗麦后移栽棉和营养钵育苗麦后移栽棉由于育苗早、生育期提前，有效结铃期延长，单株铃数显著增加35.5%~39.4%，平均铃重增加15.4%~15.5%，子棉产量极显著提高39.5%~41.7%，霜前子棉产量极显著提高79.75%~80.5%，霜前花率达86.4%~86.6%，比麦后直播棉的67.3%提高了近20个百分点。
system: [SYSTEM]

user: 4. 小结与讨论 从本试验结果综合看，传统营养钵育苗麦后移栽棉与两苗互作育苗麦后移栽棉的生育进程、产量构 Table 1 The growing and development of cotton in different treatment 地点 处理 生育时期/月-日 现蕾期 盛蕾期 开花期 盛花期 吐絮期 新郑 A 7-10 7-22 8-7 8-14 9-20 B 6-12 6-23 7-9 7-22 8-24 C 6-14 6-24 7-10 7-22 8-23 扶沟 A 7-8 7-20 8-5 8-12 9-18 B 6-10 6-20 7-7 7-18 8-21 C 6-11 6-21 7-7 7-19 8-20 表1. 不同处理棉花生育进程 Table 2 Effect of different treatments on the cotton leaf area inde 地点 处理 生育时期/月-日 7-20 8-5 8-20 9-5 9-20 新郑 A 1.36 ± 0.12b 2.53 ± 0.13b 3.74 ± 0.23b 3.62 ± 0.15b 3.07 ± 0.16b B 2.24 ± 0.18a 3.62 ± 0.21a 4.59 ± 0.15a 4.25 ± 0.20a 3.94 ± 0.18a C 2.24 ± 0.20a 3.64 ± 0.14a 4.61 ± 0.21a 4.31 ± 0.18a 3.95 ± 0.23a 扶沟 A 1.28 ± 0.14b 2.47 ± 0.16b 3.68 ± 0.21b 3.55 ± 0.21b 3.02 ± 0.15b B 2.26 ± 0.16a 3.64 ± 0.23a 4.63 ± 0.18a 4.27 ± 0.19a 3.96 ± 0.21a C 2.24 ± 0.17a 3.65 ± 0.16a 4.65 ± 0.23a 4.33 ± 0.22a 3.97 ± 0.18a 表2. 不同处理对棉花群体叶面积指数的影响 Table 3 Effect of different treatments on the growing characters of cotton (ind/plant 地点 处理 调查日期(月-日) 7-25 8-25 10-30 (收获) 果枝数 果节数 果枝数 花铃数 絮铃数 总铃数 新郑 A 5.4 ± 0.25b 10.7 ± 0.34b 7.5 ± 0.51b 8.9 ± 0.54b 7.5 ± 0.48b 15.2 ± 0.56b B 11.7 ± 0.34a 29.8 ± 0.51a 13.5 ± 0.61a 16.7 ± 1.06a 16.9 ± 0.38a 20.6 ± 1.03a C 12.2 ± 0.26a 30.5 ± 1.34a 13.8 ± 0.84a 16.9 ± 0.92a 17.2 ± 0.64a 20.9 ± 1.20a 扶沟 A 5.6 ± 0.21b 11.2 ± 0.61b 7.8 ± 0.54b 9.2 ± 0.51b 7.8 ± 0.41b 15.5 ± 0.74b B 12.5 ± 0.35a 30.6 ± 1.24a 13.8 ± 0.64a 17.3 ± 0.84a 17.3 ± 1.20a 21.5 ± 1.24a C 12.9 ± 0.31a 30.8 ± 0.61a 13.7 ± 0.67a 17.5 ± 0.63a 17.7 ± 0.34a 21.6 ± 0.67a 表3. 不同处理对棉花生育性状的影响(个/株) Table 4 The amount and proportion of the cotton bolls in different periods under different treatment 地点 处理 伏桃 + 早秋桃 个/株 比例 % 晚秋桃 个/株 比例 % 总桃数 个/株 新郑 A 5.9 + 4.1 ± 1.2b 65.8 5.2 ± 0.3b 34.2 15.2 ± 1.0b B 11.8 + 5.6 ± 1.0a 84.5 3.2 ± 0.4a 15.3 20.6 ± 0.8a C 11.9 + 5.7 ± 0.36a 84.2 3.3 ± 0.2a 15.8 20.9 ± 0.6a 扶沟 A 6.0 + 4.1 ± 0.6b 65.2 5.4 ± 0.2b 34.8 15.5 ± 0.8b B 12.2 + 6.0 ± 1.1a 84.7 3.3 ± 0.3a 15.3 21.5 ± 1.2a C 12.2 + 6.1 ± 1.2a 84.7 3.3 ± 0.4a 15.3 21.6 ± 1.1a 表4. 不同处理下桃量及比例 Table 5 Effect of different treatments on the yield components of cotto 地点 处理 总铃数 (个/hm 2 ) 单株铃数 (个) 铃重 (g) 霜前子棉产量 (Kg/hm 2 ) 子棉产量 (Kg/hm 2 ) 霜前花率 (%) 新郑 A 760152b 15.2b 3.68b 1639.4bB 2436.3bB 67.3 B 1030206a 20.6a 4.25a 2946.6aA 3402.5aA 86.6 C 1045209a 20.9a 4.25a 2945.8aA 3406.5aA 86.5 扶沟 A 775155b 15.5b 3.69b 1665.8bB 2456.8bB 67.8 B 1075215a 21.5a 4.26a 2990.7aA 3457.5aA 86.5 C 1080216a 21.6a 4.26a 3008.1aA 3481.5aA 86.4 表5. 不同处理对棉花产量构成的影响 成及子棉产量和霜前子棉产量基本相同，与麦后直播棉相比，生育期提前，现蕾期和开花期提早26~28 d，吐絮期提早26~27 d，有效结铃期延长27~29 d，单株铃数显著增加35.5%~39.4%，平均铃重增加15.4%~15.5%，子棉产量极显著提高39.5%~41.7%，霜前子棉产量极显著提高79.75%~80.5%，霜前花率达86.4%~86.6%，提高了近20个百分点。此外，棉花工厂化两苗互作育苗实现了专业化、商业化和规模化育苗，适应了机械化移栽对棉苗的要求，利于棉花机械移栽，从而可以提高麦棉两熟总体效益和机械化程度，推动麦后移栽棉的发展，稳定棉花生产。而麦后直播棉，由于生育进程严重推迟，单株铃数和铃重明显降低，霜前花率大幅下降，表现严重减产。由此可见，棉花工厂化两苗互作育苗麦后移栽可以完全替代传统营养钵育苗麦后移栽，推动麦后机械化移栽棉的推广应用，实现小麦棉花两熟双高产。 本试验麦后移栽棉与麦后直播棉密度相同，如果适当提高麦后直播棉的种植密度，进行“密、早、矮”栽培模式，提高群体结铃数，也可以获得比较好的产量[ 7 ] [ 8 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本试验对哈尔滨地区甘蓝(Brassica oleracea L.)发生的根部肿大、地上部不能形成叶球的新病害进行了鉴定，通过形态学观察，致病力测定，初步确定该病是由芸薹根肿菌(Plasmodiophora brassicae Woron.)侵染引起的甘蓝根肿病。随后利用根肿菌的核糖体DNA (rDNA)内转录间隔区(internal transcribed spacer， ITS)的保守性和变异性，用根肿菌ITS区段特异性引物对病原菌DNA进行PCR扩增，并将测序结果在GenBank中进行同源性比对分析，分子鉴定与形态学鉴定结果一致。 关键词 :甘蓝根肿病，芸薹根肿菌，形态学观察，分子鉴定
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2013年9月，在哈尔滨东北农业大学农场甘蓝生产基地发生了一种症状总体上表现为甘蓝(Brassica oleracea L.)植株地上部不能形成正常的叶球，根部异常增生，肿大，表面龟裂，造成甘蓝大面积减产，几乎绝收的新病害。该病害病状表现上与前人 [ 1 ] 报道的甘蓝根肿病非常相似，甘蓝根肿病，是由芸薹根肿菌(Plasmodiophora brassicae Woron.)侵染引起的一种世界性土传病害，该病原菌除侵染甘蓝外，还能侵染其他十字花科蔬菜，造成根肿病。1878年始由俄国学者Worolin发现其病原，并命名 [ 2 ] ，现在多国都有发生，在我国北至黑龙江，南至广东、广西均有分布 [ 3 ] ，一旦发病，可造成20%~90%的减产，对甘蓝等十字花科蔬菜的生产带来极大危害。 由于此前在哈尔滨地区并未见甘蓝根肿病的报道，因此，明确此次发现的新病害的病因至关重要，传统的病原菌鉴定和检测主要基于形态学观察、致病性测定等方面，但是这些方法往往时效性低，操作繁琐，不易观察，近年来，随着分子生物学技术的飞速发展，利用PCR扩增技术对植物病害进行分子鉴定和检测已被广泛应用，特别是核糖体DNA内转录间隔区(internal transcribed spacer， ITS)序列，由于其在真菌种间的高度变异和种内的稳定性，为研究真菌的分类鉴定和分子检测提供了丰富的遗传信息，现已广泛应用于真菌的分类鉴定、检测和病害诊断 [ 4 ] 。2003年，杨佩文 [ 5 ] 等利用真菌核糖体基因ITS区段通用引物ITS1和ITS4对十字花科蔬菜根肿病菌rDNA进行了PCR扩增和测序分析，基于此区域碱基编码序列设计合成了一对十字花科根肿菌的特异性引物，并验证该特异性引物能对甘蓝等十字花科蔬菜根肿病菌的ITS区段进行专一性扩增，可应用于十字花科蔬菜根肿菌的检测。本文作者结合形态学观察、致病性测定和分子生物学鉴定等方法对此次发现的甘蓝根肿病疑似病例的致病菌进行了研究。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 田间症状观察 田间发病情况见图1。观察表明，此次病害危害极重，造成甘蓝大面积减产，发病植株地上部无法形成正常叶球，根部异常肿大，且肿大组织露出地面，表面龟裂，形状各异，大小不一，有的整个根部肿大成纺锤形(如图1(B))，有的在根部表面生有独立的小的肿瘤(如图1(C))，有的整个根部完全为大小不一的肿瘤覆盖(如图1(D))，在发病组织表面观察不到病原物存在。田间发病症状与甘蓝根肿病极其相似。 3.2. 徒手切片观察结果 对肿根组织进行徒手切片后，光学显微镜下观察结果见图2，发现在肿根细胞内存在大量近圆形孢子，散生或密集呈鱼卵块状排列在细胞内，与前人记载的根肿菌休眠孢子在十字花科蔬菜根肿病病根细胞内排列方式一致 [ 10 ] 。 3.3. 扫描电镜观察结果 扫描电镜下观察到，病原菌休眠孢子球形至卵圆形，表面光滑，直径1.5~3.8 μm (图3，图片中杂质为未除尽甘蓝根部组织)，图3(A)为田间采集病样病原菌休眠孢子，图3(B)为人工接种发病植株病原菌休眠孢子，二者形态无差异，可推测，接种发病新分离的病原菌与采集病样病原菌相同。本次试验观察到的孢子形态与前人记载根肿菌休眠孢子形态略有所不同，肖崇刚、郭向华 [ 8 ] 通过扫描电镜观察到根肿菌休眠孢子表面有乳突，个别孢子间还有絮状物连接，唐文华 [ 11 ] 观察到休眠孢子表面有絮状物，在本次观测中均未发现，推测前人观察到的休眠孢子表面絮状物可能为甘蓝根部组织沾附其上。 3.4. 生物学特性观察结果 将经地衣红染色后的孢子悬浮液在显微镜下观察，如图4所示，未萌发的孢子被染成红色，已萌发的孢子不着色。说明本次试验从肿根中提取的休眠孢子在适宜条件下可以萌发，为下一步致病力测试试验提供基础。 3.5. 致病性测定结果 1) 室内接种发病情况：接种六周后，观察到接种植株地上部白天中午出现缺水萎蔫现象，早晚恢复，且长势相对于对照组而言较弱。将室内接种植株从营养钵内拔出，洗净根部，观察单株发病症状如图5所示，发病甘蓝植株幼苗主根明显肿大，肿根形状呈纺锤形、手指形、不规则形，表面光滑，未有龟裂现象发生。按照室内甘蓝根肿病病情分级标准调查发病情况，人工接种获得发病植株符合甘蓝根肿病室内接种分级标准(图6)。 2) 田间接种发病情况：接种六周后，观察发现接种圃内接种植株白天中午同样出现缺水萎蔫症状，早晚间症状较轻，而对照组生长正常，且接种植株相对对照组生长较矮小瘦弱。将田间接种植株拔出， 图1. 田间发病症状。(A) 田间发病普遍情况；(B)~(D) 发病单株 图2. 肿根组织徒手切片观察结果(×400)。(A) 根肿菌休眠孢子成鱼卵块状排列在根部细胞内；(B) 根肿菌休眠孢子散生在根部细胞内 图3. 扫描电镜下休眠孢子的形态。(A) 田间采集病样病原休眠孢子；(B)人工接种发病植株病原休眠孢子 图4. 光学显微镜下孢子萌发情况(×400)。(a)，(c)：已萌发孢子；(b)，(d)：未萌发孢子 图5. 室内接种发病病状。(A) 纺锤形肿根；(B) 手指形肿根；(C) 不规则形肿根 图6. 甘蓝根肿病室内单株分级标准 洗净根部，观察发病症状如图7所示，肿根形状同室内发病相似，有纺锤形、近球形和不规则形，但肿根直径相对温室内营养钵内发病植株而言更大，且发病级别高的肿根表面已变得粗糙，龟裂。按照田间甘蓝根肿病病情分级标准调查发病情况，接种圃内人工接种发病植株符合甘蓝根肿病田间接种分级标准(图8)。 田间接种圃内人工接种和室内营养钵内人工接种均可使健康甘蓝产生相似肿根症状，且二者均与田间自然条件下发病病样症状相似，但田间自然条件下所采集病样为成株期，肿根表面粗糙龟裂现象明显，而人工接种为苗期抗性鉴定，肿根表面光滑，尚未龟裂或刚开始有龟裂现象发生。可见，在发病初期，肿根表面较为光滑，到发病后期才变得粗糙，发生龟裂现象。室内人工接种鉴定和田间人工接种鉴定结果表明，从田间采集到的病样肿根中直接分离得到的孢子为引起此疑似甘蓝根肿病的致病菌，同时也说明人工室内接种与田间人工接种均可使甘蓝幼苗成功受侵染，相对而言，室内人工接种条件更易控制，而且不会造成种植田块土壤污染，在接种过程中有效控制了病原菌的扩散，是一种良好的甘蓝根肿病人工接种环境。 3.6. 病原菌分子检测和鉴定结果 3.6.1. PCR扩增结果 分别以试验提取得到的田间采集病样病株中病原菌DNA、接种新发病病株中病原菌DNA、土壤中病原菌DNA以及健康植株DNA为模板，利用根据根肿菌核糖体基因ITS区段设计的特异性引物进行PCR扩增，扩增结果如图9所示，从图9可看出，此特异性引物对田间采集病样病株、接种新发病病株以及对土壤中提取的病原菌DNA均能扩增出一条500 bp左右的分子片段，对照健株和无模板DNA对照则无扩增产物。PCR扩增结果表明，发病植株和土壤中含有根肿菌。 3.6.2. 同源性分析 将2.6.1扩增得到的3条500 bp左右的片段经胶回收试剂盒纯化后，进行双向测序，将测序结果拼接后，测得此3条扩增片段长度均为512 bp。将测序得到的序列上传到NCBI进行BLAST分析，所测菌株与GenBank中收录的Plasmodiophora brassicae (登录号为EF195335.1)同源性达100%。通过形态学观察和分子生物学检测结果，可以确定此次发现的为害严重的甘蓝根部病害是由Plasmodiophora brassicae引起的甘蓝根肿病。 图7. 田间接种发病病状。(A) 纺锤形肿根；(B) 近球形肿根；(C) 不规则形肿根 图8. 甘蓝根肿病田间单株分级标准 图9. 根肿菌特异性引物对根肿病菌模板DNA扩增结果。M：DL2000 marker，1：田间采集病样DNA，2：接种新发病病样DNA，3：土壤中病原菌DNA，4：健康植株DNA，5：无模板DNA对照
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 甘蓝根肿病菌为专性寄生菌，无法分离在人工合成培养基上培养，为了证明从甘蓝肿根组织内分离得到的孢子悬浮液即为病原菌孢子悬浮液，我们利用分离得到的孢子悬浮液进行接种试验，得到了与田间采集病样症状一致的发病植株，证明了发病植株内部存在病原菌。为了鉴定病原菌的归属，我们采用了形态学鉴定与分子生物学鉴定相结合的方法，最终认为此次发现的新病害为甘蓝根肿病，病原菌为甘蓝根肿菌。 病原物的分鉴定采用根肿菌ITS序列特异性引物，分别扩增了病株和土壤中的病原菌DNA，实验结果证明，病株和土壤中都含有Plasmodiophora brassicae，病株中病原菌DNA的提取采用CTAB法，证明仅需0.2 g病根就可以提取到实验所需的病原菌DNA用量，而土壤中病原菌DNA的提取采用−80℃冻融法，结果证明此法可以提取到所需DNA，由于跟肿菌无法分离培养，因此无论从病株中还是土壤中提取的病原菌DNA都纯，但是采用根肿菌ITS序列特异性引物均可扩增得到单一片段，是继杨佩文[ 5 ] 的实验后，再次证明该对引物的特异性，可用于跟肿菌的检测和鉴定。 此前在哈尔滨地区并未见甘蓝根肿病的发生报道，而此次在东北农业大学农场基地发生的甘蓝根肿病具有爆发性和毁灭性的特点，危害极其严重，在接下来的工作中，我们必须积极制定防御措施，由于甘蓝根肿病是土传病害，最为有效的防治办法是选育抗病品种，而国内对于甘蓝根肿病的研究较少，目前生产上还未出现高抗品种，而且对甘蓝根肿菌生理小种分化未做过深入研究，不知道各地区引起甘蓝根肿病的病原菌是否存在生理小种分化，因此各地区甘蓝根肿菌生理小种分化和抗根肿病品种的选育将成为今后甘蓝育种工作的重点内容之一。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 利用传统的形态学鉴定和分子生物学鉴定相结合的手段，对发现于东北农业大学甘蓝育种基地的疑似甘蓝根肿病病株的病原真菌进行了鉴定，结果表明：该病原菌为甘蓝根肿菌Plasmodiophora brassicae，此次发现的病害为甘蓝根肿病。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 中庸之道是中国传统哲学的核心内容。而分析美国诗人罗伯特·弗罗斯特的创作理念及其诗作，不难发现诗人在诗歌艺术形式和思想内容的表现上，均体现出恰到好处的平衡、矛盾的对立统一等中庸的艺术特质。尽管诗人漫长的一生当中与东方文化几乎无缘邂逅，但是弗罗斯特的鲜明的中庸诗风却耐人寻味。 关键词 :中庸之道，弗罗斯特，创作理念，艺术特质
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2014年3月26日是美国诗人罗伯特·弗罗斯特(Robert Frost， 1874~1963)的140岁诞辰。弗罗斯特的诗歌雅俗共赏，一直以来，既受到各国诗歌爱好者的喜爱，也吸引了许多评论家的分析和鉴赏。越来越多的学者认识到了：他的诗歌看似简单，实则复杂。它的复杂性体现在“诗歌哲理的深邃性、精神的丰富性以及阐释的多义性[ 1 ] ”；初读好似新英格兰田园风格，细品却更具现代主义特质。他的反讽和幽默，他的冰冷与热情，他的亲切与孤立，他的模棱两可与不置可否，所有的一切看似相互矛盾，实则对立统一，恰恰与中国传统哲学的中庸之道不谋而合。 中庸之道是儒家和道家思想的精华。孔子主张中庸，将中庸的思想推向道德层面，《论语》中说，“中庸之为德也，其至矣乎！民鲜久矣。”中庸是孔子所认为的至高的品德。是一个非常高的道德修养的境界，一般人很难达到。道家的代表人物老子和庄子也强调物极必反，顺其自然。《中庸》的“中”是指：无“过”也无“不及”，恰到好处，对“过”与“不及”之两端持守动态守恒，使各种力量与因素协调互补，达到平衡之美。《中庸》的“庸”是指“普通或平常”。自然界、人类的生活归根结底是生存或生活之类平常之事，但是在这些平常之事当中蕴含了无穷的道理和智慧 [ 2 ] 。总之，中庸是中国传统哲学思想的精髓，它讲究自然、平衡，不走极端，但是它也常被误解为平庸无为，缺乏主见。 品读弗洛斯特的诗歌，恰恰能感受这种中庸的特质，他的诗，兼具了许渊冲先生在诗歌翻译理论中所强调的意美、音美和形美 [ 3 ] 。在形式上，他保留了音韵节奏等的传统诗歌之美，又大胆创新，将新英格兰生活中的普通词汇融入诗歌的意象和尾韵。在内容上，既有婉约言情之感，又具智慧幽默之风。美的形式和日常内容水乳交融，达到完美的平衡，从而让人爱不释手，回味无穷。这样一种独特隽永的诗风是他基于家庭的影响，人生的历练，读书的感悟，逐步形成的创作理念。尽管他没有接触过东方的文化和哲学，却在践行着中庸这一典型的东方哲学理念，并将中庸这一特点在诗歌的形式和思想内容上发挥得淋漓尽致，异彩纷呈。
system: [SYSTEM]

user: 2. 弗罗斯特中庸的诗歌创作观 诗歌是一种文学体裁，按内容的性质可分为叙事诗和抒情诗；按语言组合有无格律，可分为格律诗和自由诗；按是否押韵，可分为有韵诗和无韵诗。通常格律诗和有韵诗被认为较为传统，这一派诗人往往更加注重艺术的美感，为艺术而艺术，而自由诗或无韵诗被认为较为创新，这一派诗人更加注重自我的表达和宣泄，即为生活而艺术。 文学创作中常常有诸如“为艺术而艺术”或者“为生活而艺术”之争，大家总想将艺术技巧和生活灵感分出个高下轻重，美国早期诗人当中也分为以爱默生(Ralph Waldo Emerson， 1803~1882)和爱伦·坡(Edgar Allan Poe， 1809~1849)为首的两派，爱伦·坡强调艺术只要能带来美的愉悦，跟道德和真理无关，而爱默生则继承并发展了柏拉图的艺术理念，认为理想的艺术之美是真与善的结合，起着寓教于乐的作用 [ 4 ] 。 在弗罗斯特生活的十九世纪末、二十世纪初那个时代，在美国诗歌这条大河中，各路英雄正施展各自的本领，迎风破浪，勇敢前行，惠特曼(Walt Whitman， 1819~1892)大胆抛弃诗歌的音韵节奏，尝试自由呐喊。庞德(Ezra Pound， 1885~1972)、艾米·洛威尔(Amy Lowell， 1874~1925)和希尔达·杜丽特尔(Hilda Doolittle， 1886~1961)正在尝试新的诗歌形式—意象派诗歌，求新求异成为当时诗歌创作的先锋和主流。(Thompson， 1942: 9)。而朗费罗(Henry Wadsworth Longfellow，1807~1882)、林赛(Vachel Lindsay，1879~1931)，在固守传统，继续将诗歌局限在田园抒情的小天地中。 弗罗斯特作为新英格兰乡村诗人，却有一套中庸的诗歌创作态度。他既没有因循守旧，也没有盲目求新。正如汤普森所评价的，“罗伯特弗罗斯特丰富了诗歌主流，他并不是通过改变诗歌的方向，而是旧瓶装新酒，保留了诗歌的传统技巧，却创造了令人耳目一新的诗篇 [ 5 ] 。” 在“诗歌塑造的形象”(“The Figure a Poem Makes”)一文中，弗罗斯特明确提出，“一首诗应当始于愉悦，屈于直觉，顺其自然，有惊无险，终于启示—未必是人生大彻大悟，但却是摆脱混乱的片刻停顿 [ 6 ] ”。他首先强调了诗歌应当给读者美的享受，阅读的快乐，那么自然诗歌本身要具备美的形式，不论是节奏还是韵律，然后他认为诗歌应当起承转合自然流畅，意象派诗人只顾了各种比喻和象征，却忽视了诗文的流畅性，可谓得不偿失。最后他表明诗歌结尾一定要给读者一些启示，即智慧的升华。让读者在纷繁的世界中有片刻的宁静和深思。这样兼顾审美愉悦和哲理启示的诗歌必然经得起时间和历史的考验。
system: [SYSTEM]

user: 3. 中庸的诗歌形式——传统中突破创新 弗罗斯特一生发表了约170首诗，131首都是五节拍的格律诗，这其中24首是英雄双行体，16首是商籁体，46首是每节押不同韵的诗 [ 7 ] 。可见在诗歌的艺术形式方面，弗罗斯特偏于传统，强调节奏和韵律是诗歌之本。 然而，他也大胆创新，从生活中吸收了大量新鲜、明快的口语，融入传统韵体诗，极大地丰富了诗歌的意象和隐喻，他的语言非常接近新英格兰乡村的生活语言，读来清新简洁，具有简约主义之风，遣词造句因口语化、生活化而简洁生动。比如“雪夜林边驻马”(Stopping by Woods On a Snowy Evening)、“任何金色难持久”(Nothing Gold Can Stay)。 他非常注重“感觉的声音”(the sound of sense)。从某种角度来讲，他继承了爱默生(Emerson)和华兹华斯(Wordsworth)的民间诗歌传统，他们的诗歌里都有天然的音乐节奏。他认为，“诗歌把握的是在节拍格律约束下的戏剧性语言的节奏 [ 8 ] ”。最重要的就是形式之美，即音韵、节奏之美。他最不能容忍的是自由诗，一种不受格律、韵脚或其他音乐节拍约束的诗歌形式，他认为诗歌创作是需要遵守一定的游戏规则的，就像打网球，中间不架网一样，失去游戏规则的游戏还有什么乐趣可言呢！ 汤普森在《冰与火——弗罗斯特的艺术和思想》(Fire and Ice—the Art and Thought of Robert Frost )一书中开门见山的总结了弗罗斯特的诗歌风格：“罗伯特·弗罗斯特总把诗歌创作当成快乐游戏。他喜欢把玩词语，直到这些词语千变万化，排列得有声有形而且有内涵 [ 9 ] ”。的确，在他的诗中，许多日常普通的词汇都被赋予了新的内涵或者新的意境。比如在 “任何金色难持久”(Nothing Gold Can Stay)一诗中，他把树叶的嫩芽比作“花”，第一抹绿色称为“金色”，这些词汇很简单普通，但也很生动贴切。让我们想到任何娇嫩的新颜都转瞬即逝，继而联想到青春、初恋等美好事物的短暂。还有，在许多诗中出现的“树林”一词，有时是荒原、有时是乐园，还有时是迷途，也有时又象征寂静的睡眠或者死亡。 总之，弗罗斯特的诗歌总有一件美丽得体的外衣，或者说，像美人有一张迷人的脸庞，优美的身材，动听的嗓音，能够第一时间打动读者。尽管以貌取人有些肤浅，但是谁又能免俗呢？再有内涵的诗也需要先吸引读者的眼球，才有机会吸引读者的脑力。
system: [SYSTEM]

user: 5. 中庸风格的起因 弗罗斯特的创作思想和鲜明的中庸诗风究竟因何而来？艺术源于生活，思想也源于教育。他的人生经历和所受的来自于父母的早期影响以及青少年时期书本教育应当对于他的诗歌风格有一定作用。 5.1. 他的悲喜人生 他出生于书香门第，父母来自于英格兰和苏格兰，父亲曾是老师和编辑，狂热地投身政治，母亲是虔诚的基督徒，也是诗人和老师；他成长于城市，却时常回归美丽的乡村，热爱普通人，也热爱田园生活；他事业辉煌，中学时代就展露诗人才华，38岁出版诗集，一举成名。有生之年四获普利策奖，虽然未能从哈佛大学毕业，却荣获40多个荣誉学位，以及其他大小奖项，被称为美国的桂冠诗人。他爱情甜蜜，在他发表了第一首诗歌，领取了第一份稿酬时，向他心仪的女孩求婚，并在一年后携手步入婚姻的殿堂。他健康长寿，86岁生日前夕还为肯尼迪就任美国总统而朗诵自己的诗歌 [ 17 ] 。 然而，透过这种种光环，我们也不难看出弗罗斯特内心深处的悲凉和凄惨。他少年丧父(11岁时)；中年丧子，他有6个孩子，其中4个都先他而去，或因病早夭，或因抑郁自杀，老年丧妻(64岁时)，而且妻子生前身心都很脆弱，深受心脏病和抑郁症的困扰。他本人也常被疾病和生计所困扰，颠沛流离，尝试了多种职业，从养鸡的农民，到兼职的教师，都不甚成功。人生的大悲大喜似乎习以为常。 5.2. 他的宗教和人文情怀 弗罗斯特的研究者汤普森认为，弗罗斯特从宽容而虔诚的母亲和热情不羁的父亲身上吸取了截然不同的特质，形成了他看似矛盾，实则统一的宗教观和世界观。“罗伯特弗罗斯特的心理、情感和精神方面似乎继承了父母的截然不同的特质。从他父亲身上，他承袭了反叛而好奇的基因，喜欢质疑甚至全盘否定；从他母亲身上，他遗传了虔诚和信念，因而养成了谨慎、中庸、含蓄等新英格兰的传统，使他在质疑和寻求答案时保持审慎克制 [ 18 ] 。” 但是，弗罗斯特本人似乎并不认同这个观点，他认为世界和人性是复杂的，无法简单从基因遗传的角度去作推断。“你似乎以为，以为我母亲是虔诚的教徒，我一定也是虔诚的；那么你也会断定，因为我父亲不信教，所以我也不信教……这样推断，实在是错的离谱 [ 19 ] 。” 对于他所生活的环境以及所处的时代，他坦承自己是懵懂无知的。“如果你以为我知道我要做什么，那你就错了。当下这个时段是我经历的最少的，然后是未来，我活在未来是依赖几个模糊的信念：上帝、人类和自我的信念。我从不知道将会发生什么，因为我不愿让自己产生愚蠢的希望。我对正在发生什么知之更少：我被想要了解的感觉冲昏了头脑。我觉得我主要活在过去，理解了已经发生的而且知道了为何发生，正如我预定而且主导了结局 [ 20 ] 。” 正如唐诗所云：“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。但是他擅长反思过去，总结趋势。对于他来说，“人总是在‘孤独与博爱’之间，在永恒的真理与眼前的问题之间，在怀疑与信仰，痛苦与欢乐之间呈‘之’字形前进 [ 21 ] ”。 据说，弗罗斯特深受爱默生、梭罗等人超验主义的影响，崇尚在大自然中、在实际生活里感悟人生。西方世界里也有类似的概念。亚里士多德也曾提出黄金中道(the Golden Mean)这一哲学观点，强调不走极端，在过与不及之间保持中间状态。古希腊的思想中也阐释过中道(the middle way)与美的关系。他们认为，美的特质就是适中。形状对称、比例适中、自然和谐就是美的三要素。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 从他的乡野隐居和创作，大学讲座和城市宣传的生活方式，我们不难看出，他擅长平衡他的生活；从他诗歌中的对话和混沌中片刻的停留，我们也能够判断，他擅长平衡情感和思维，既入世，又超脱。事实上，人人都追求客观公正的态度和恰到好处的做法，但只有极少数才能真正做到。因为这需要在人生当中拥有丰富的经验，并且能够深入反思，经常修正。这种大智慧并非人人可有。“如果他的主观愿望驱使他信任和接受，他的理性就会起反作用。他的怀疑论允许他从中灵活妥协……所以他坚守怀疑的中间地带，既不屈服于信念，也不全盘否定，或者说，他的怀疑态度就像平衡轮，控制着信念的加速度和否定的减速度 [ 22 ] 。” 虽然我们无法明确指出弗罗斯特的中庸态度与中国传统文化的交集，但是却不难从他的生活经历以及大多数诗篇当中感受他睿智平衡的中庸之道。正如他在“今天的一课”一诗中所表达的，他希望刻在墓碑上的一句话：“我跟世界有过恋人般的争吵 [ 23 ] ”。尽管他很清楚人世多么不完美，他依然冷眼挑剔着，盲目热爱着。这种具备平衡之美的中庸风格为他的诗歌平添了多重解读的可能性，使得他的诗歌回味无穷，散发持久的魅力。
system: [SYSTEM]

user: 从“追寻异域梦”到“与梦幻异域的诀别”
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 日本文坛一代文豪谷崎润一郎继承和发展了日本的唯美主义文学，被誉为“大谷崎”，生前曾多次被提名为诺贝尔文学奖的候选人，他主张“第一是艺术，第二是人生”，坚持“艺术至上”的审美标准，毕生追求“异国情调”，其中创作了大量的以中国为舞台的“中国趣味”式小说，他曾先后两次到过中国，但是两次中国行对其创作却产生了截然相反的影响。本文拟从谷崎润一郎两次中国游历与其创作关系的角度，分析产生不同影响的原因。 关键词 :谷崎润一郎，异国情调，中国趣味，日本传统美
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 谷崎润一郎(1886~1965)生于东京，因从小受江户情趣熏陶，一生坚持“艺术第一”的唯美主义创作理念，他凭借华丽的文笔为读者构建出了一个又一个绚烂的唯美世界，继承和发展了日本的“耽美主义”，他的创作早期在西方颓废主义影响下，追求“恶魔主义”，其中以《刺青》中淋漓尽致的变态美描写为代表，追求强烈的刺激，自我虐待的快感和变态的官能享受。而由于关东大地震，移居关西之后，谷崎润一郎又全身心的投入到了日本传统古典美的创作中，其中以巅峰之作《细雪》的问世为标志，创作回归传统，奠定了其唯美主义大师的地位。日本文坛评论谷崎润一郎的文章很多，伊藤整、芥川龙之介等作家和评论家都发表过关于他的评论，有的评论家认为如果明治时期的文学以夏目漱石、岛崎藤村为代表，则大正时期的文学应以志贺直哉和谷崎润一郎为代表，还有日本当代著名文学评论家奥野健男也曾这样评价，“在现代日本文学中，没有比谷崎润一郎更配被称为文豪的作家了”。在中国，对谷崎润一郎的研究从对其作品的翻译开始直到后来的诸多文学评论家对谷崎文学的创作手法、人物形象、艺术特色等研究的开展，使中国读者对谷崎文学作品的解读有了更深层次的理解 1 。 有关谷崎润一郎文学的评论中，通常认为其创作追求“异国情调”，而作为“异国情调”主要内容的“中国趣味”在他的创作中占据了重要的地位，这与他深厚的汉学造诣有着密不可分的关系。谷崎润一郎自身的汉学修养决定了他具有独特的观察和接触中国文化的方式，因此他被称为“中国趣味”文学作品的代表者。他的一生创作了大量的以中国为背景的小说，而他的两次中国之旅对其文学创作都产生了很大的影响，尤其是第二次中国行成为其文学创作风格改变的重要契机。
system: [SYSTEM]

user: 2. 追寻“梦幻的异域” 谷崎润一郎从少年时代起便喜欢阅读中国书籍，他曾在秋香塾攻读汉文，阅读过《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》等古书，还学习了书写文章的规范。深厚的汉学修养使谷崎润一郎对中国充满向往，还未曾到中国却创作了许多以中国为舞台的小说，《麒麟》(1910年)、《秘密》(1911年)、《魔术师》(1917年)、《美人鱼的叹息》(1917年)等，这些作品无一不再现了谷崎心中那种浪漫、唯美的“中国趣味”。对中国大陆文化的向往在谷崎润一郎心中沉淀为一种类似于乡愁的情结，吸引他去中国旅行，去追寻在心中一直幻想的那种“异国情调”。1918年(大正7年)谷崎润一郎终于实现了梦想，他只身从日本的下关出发，从北至南在中国旅行了大约两个月的时间，终于亲眼见到了他梦中幻想的浪漫国度。 第一次游历中国，谷崎润一郎深深的被中国美景所倾倒，当时的所闻所见给他留下了深刻的印象，回到日本后，他连续发表了《美食俱乐部》、《秦淮之夜》、《西湖之月》、《天鹅绒之梦》等充满浪漫的富有“中国趣味”的小说，另外还有《苏州纪行》、《庐山日记》等游记作品。在以第一次中国行为素材的一系列作品中，其中以对江南的描写居多，谷崎所描绘的“中国江南是一个不受日常生活约束、可以尽享奢华、象征着远方和异乡的完美时空，被描述为一座由美食、美景、美女构筑的天堂，成为谷崎逃避现实的心灵憩息地”[ 1 ] 。享受江南美景的同时，在天津谷崎也见到了各式各样的西洋建筑，满足了他憧憬西方的愿望，谷崎觉得自己似乎就是身处西洋，甚至以为自己已经理解了西洋。在《回忆东京》里他这样写道，“大正7年我游历中国是为了慰藉我那难以满足的异国情趣。而旅行的结果是，让我更加厌恶东京，厌恶日本。究其原因，当时的中国，既有着前清时期传承下来的和平、恬静的都市、田原气息，又有着毫不逊色于像在影像中看到的西洋式的近代大都市上海、天津，新旧两种文明并驾齐驱。而当时的日本却处于为了获得其中一种而丢弃另一种文明的过渡时期”[ 2 ] 。在小说《鲛人》中，主人公南贞助也有这样一段话，“我已经从中国回来了。告别了那尊贵的大陆——日本往昔文明的祖先和渊源，永久作为日本人留在这里了。……我生长在如今这个日本——中了西洋之魔的日本。我想要从中发现美。可是淳朴的自然到处都被破坏了。在原比中国规模小而贫弱的这个国家的自然中，到哪里去找倪云林的山水与王摩诘的诗呢？”[ 3 ] 谷崎润一郎对欧化过程中的日本现状表现出一种厌恶情绪，无法在“中了西洋之魔”的日本找到心灵的憩息地，而他的内心深处却依然对中国古代文学作品中描写的中国形象充满迷恋，依然渴望“倪云林的山水”，于是便有了第二次中国体验。