DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 不同致残时间在心理弹性、核心自我评价和一般健康状况的差异分析 对不同时间残疾的儿童比较发现，先天残疾的儿童在心理弹性和核心自我评价方面得分与后天残疾儿童存在显著差异，先天残疾儿童得分均低于后天残疾儿童；积极认知和家庭支持维度得分在不同残疾时间上存在显著差异，先天残疾儿童低于后天残疾儿童(表1)。 3.2. 不同年级在心理弹性、核心自我评价和一般健康状况的差异分析 对不同年级的特殊儿童分析发现，心理弹性和核心自我评价存在显著差异。心理弹性得分在小学阶段最高，其情绪控制、积极认知、家庭支持和人际协助维度得分在小学阶段均最高；核心自我评价方面小学阶段、初中阶段得分均高于高中阶段(表2)。 Table 1 Differences in mental disability， core self-evaluation， and general health status of different disabling time 变量 心理弹性 目标专注 情绪控制 积极认知 家庭支持 人际协助 核心自我评价 一般健康 致残时间 先天 86.9 ± 7.95 17.17 ± 3.22 18.78 ± 3.16 13.10 ± 2.74 19.72 ± 2.99 18.13 ± 3.13 32.23 ± 5.13 27.40 ± 4.53 后天 91.67 ± 13.72 18.17 ± 3.57 18.55 ± 4.25 14.94 ± 3.18 20.68 ± 3.54 18.31 ± 4.10 34.53 ± 6.9 26.3 ± 5.33 t −2.49 * −1.94 −1.23 −4.17 ** −4.17 * −0.33 −2.31 * 1.43 p 0.015 0.053 0.222 0.000 0.48 0.74 0.023 0.154 表1. 不同致残时间在心理弹性、核心自我评价和一般健康状况的差异分析 注： * p < 0.05， ** p < 0.01。 Table 2 Differences in mental elasticity， core self-evaluation and general health status at different grade 变量 心理弹性 目标专注 情绪控制 积极认知 家庭支持 人际协助 核心自我评价 一般健康 年级 小学 94.92 ± 18.54 17.88 ± 4.80 20.72 ± 5.40 13.68 ± 3.84 21.48 ± 4.59 21.16 ± 5.71 36.76 ± 9.31 25.80 ± 7.56 初中 90.75 ± 8.70 18.15 ± 2.56 19.05 ± 3.20 15.35 ± 3.08 19.90 ± 2.77 18.30 ± 2.99 34.70 ± 4.92 26.60 ± 4.14 高中 86.90 ± 7.81 17.30 ± 3.16 18.72 ± 3.16 13.39 ± 2.76 19.99 ± 3.17 17.71 ± 2.74 32.06 ± 4.81 27.37 ± 4.27 F 8.03 ** 0.80 3.52 * 3.96 * 3.20 * 12.21 ** 9.01 ** 1.30 p 0.000 0.449 0.031 0.021 0.043 0.000 0.000 0.276 事后比较 1 > 3 1 > 3 2 > 3 1 > 3 1 > 2， 3 1 > 3， 2 > 3 表2. 不同年级在心理弹性、核心自我评价和一般健康状况的差异分析 注： * p < 0.05， ** p < 0.01。 3.3. 相关分析 对心理弹性、核心自我评价和一般健康之间的相关分析结果显示，心理弹性与核心自我评价得分呈显著正相关，心理弹性与一般健康得分呈显著负相关，核心自我评价与一般健康得分之间存在显著的负相关。核心自我评价与情绪控制，积极认知、家庭支持、人际协助目标专注五个维度得分呈显著负相关，一般健康与情绪控制，积极认知、家庭支持、人际协助目标专注五个维度得分呈显著负相关(表3)。 3.4. 核心自我评价的中介效应分析 对心理弹性、核心自我评价和一般健康之间的相关分析结果显示，三者之间的相关均显著。这就满足了中介效应检验的前提条件。对三个变量去中心化后，使用层次回归考察核心自我评价在心理弹性和一般健康之间的中介作用，具体结果见表4和图1。 表4显示心理弹性和核心自我评价、核心自我评价和一般健康以及心理弹性和一般健康三条路径均显著，其中心理弹性对核心自我评价的影响极其显著(p < 0.001)，核心自我评价对一般健康的影响极其显著(p < 0.001)，心理弹性对一般健康的影响也极其显著(p < 0.001)。因此，核心自我评价在心理弹性与一般健康之间起着部分中介作用，即心理弹性对一般健康的影响部分通过核心自我评价这一变量实现。在心理弹性和一般健康之间，直接效应量为0.33，间接效应为0.2295，总效应为0.5595，中介效应量占比41%。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. 特殊儿童心理弹性、核心自我评价和一般心理健康的差异分析 本研究发现，致残时间不同的特殊儿童的心理弹性存在差异，后天的高于先天的，主要表现在积极认知和家庭支持两方面。这与以往研究先天的高于后天的有所差异 [ 4 ] [ 17 ] 。这可能是因为后天致残的儿童在面对突如其来的负性事件时，可能当下的情绪和认知会比较消极，但是他们已经具备初步的社会适应能力和社会适应技能，能够较为积极的面对与认知，抗挫能力相比先天致残的儿童强。且由于后天致残，其父母及家庭会为防止儿童在心理上的继续伤害而增加关爱和支持，使后天致残的儿童感受到温暖。研究也发现致残时间不同的特殊儿童的核心自我评价存在差异，后天高于先天。可能的原因是先天致残的儿童自我效能感低于后天致残的儿童。 本研究还发现不同学段的特殊儿童的心理弹性存在差异，其中小学高于初中、初中高于高中，主要表现在情绪控制、积极认知、家庭支持和人际协助四个方面。这可能是因为小学阶段的特殊儿童的认知发展并不成熟。加之年龄小，当遇到负性事件时，有其父母及家庭足够的支持和包办。而初高中阶段的 Table 3 Correlation analysis of special children in psychological resilience， core self-evaluation， and mental healt 目标专注 情绪控制 积极认知 家庭支持 人际协助 一般健康 核心自我评价 心理弹性 目标专注 1 情绪控制 0.004 1 积极认知 0.655 ** −0.013 1 家庭支持 0.300 ** 0.336 ** 0.296 ** 1 人际协助 −0.074 0.526 ** −0.067 0.243 ** 1 一般健康 −0.367 ** −0.423 ** −0.344 ** −0.354 ** −0.222 ** 1 核心自我评价 0.308 ** 0.417 ** 0.203 ** 0.258 ** 0.343 ** −0.614 ** 1 心理弹性 0.596 ** 0.633 ** 0.578 ** 0.702 ** 0.556 ** −0.559 ** 0.506 ** 1 表3. 特殊儿童在心理弹性、核心自我评价、心理健康相关分析 Table 4 Mediating effects of core self-evaluatio Estimate SE CR P 核心自我评价←心理弹性 0.51 0.03 8.44 0.000 一般健康←核心自我评价 −0.45 0.05 −7.52 0.000 一般健康←心理弹性 −0.33 0.03 −5.63 0.000 表4. 核心自我评价的中介效应 图1. 核心自我评价的中介效应分析 特殊儿童处在青春发育期，社阅历尚浅、心理成熟度不高，并面临学业、人际关系、人生转折等多重压力，在多个压力同时出现的情况下往往不能以正确的应对方式处理问题。同时，研究也发现不同学段的特殊儿童的核心自我评价存在差异，表现为小学高于初中，初中高于高中。可能的原因在于小学阶段的特殊儿童自我意识尚处在形成的过程中，对自我的评价较为稚嫩、单纯、片面，一般而言带有自我良好倾向；而初高中阶段的特殊儿童对自我和外界环境有一定的认识，但认知常因负性事件带来的情绪受挫夸大事件，对自己的能力进行质疑，甚至自卑。 4.2. 特殊儿童核心自我评价在心理弹性与一般健康之间的中介效应 特殊儿童的核心自我评价、心理弹性与一般健康之间呈显著的负相关，且可以显著的预测特殊儿童的一般健康 [ 18 ] [ 19 ] 。这说明特殊儿童的核心自我评价水平和心理弹性水平得分越高，其一般健康水平得分就越低，而一般健康得分越低，心理健康水平就越高。 中介效应的分析结果显示，特殊儿童的核心自我评价在心理弹性和一般健康之间存在部分中介效应，中介效应占总效应的41%。即是说心理弹性对特殊儿童一般健康的影响作用有接近一半是通过其核心自我评价实现的。一方面特殊儿童的心理弹性可以直接影响其一般健康水平。另一方面特殊儿童心理弹性还可以通过提高核心自我评价水平间接地降低一般健康得分，从而提升心理健康水平。当特殊儿童的心理弹性水平越高的时候，意味着个人力和支持力越强，人格的发展状况也就越好。而作为人格特质的核心自我评价其水平越高，对自我能力的就越肯定，能够对外界环境压力做出积极的应对。而当特殊儿童的心理弹性水平越低时，其人格的发展就会受到影响，相对而言会比个人力强、有支持力的特殊儿童差。核心自我评价水平低的特殊儿童自我效能感低，且情绪常常不稳定，恐惧感和孤独感强，在面对突如其来的负性事件时常无力应对或者消极应对，从而对其心理健康产生不利影响。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 特殊儿童心理弹性、核心自我评价在不同致残时间、不同年级段上均有显著差异。 2) 特殊儿童心理弹性得分与核心自我评价得分呈显著的正相关；心理弹性得分与一般健康得分呈显著的负相关；核心自我评价得分与一般健康得分呈显著的负相关。 3) 核心自我评价在心理弹性与心理健康之间发挥着部分中介作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 对于西部民族地区，由于地理环境、社会文化和中东部存在较大的差异，经济发展水平相对降低，因此收入来源对农户生活消费的影响必然不同。本文基于云南省红河州农户调查数据，使用多水平模型分析了不同收入来源对农户消费的影响，结果发现：云南省红河州农户不同收入来源对生活消费支出的影响不同，不同农户之间工资性收入与家庭经营性收入的边际消费倾向接近，转移性收入与财产性收入的边际消费倾向则存在异质性。 关键词 :农户消费，多水平模型，收入来源 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 中国是一个农村人口众多的发展中国家，根据2010年人口普查公报的结果，农村常住人口占到了全国总人口的50.32%。但是我国农村居民的消费水平一直较低，2010年农村居民的消费只占全国的25%左右。从人均消费支出上看，农村居民的人均消费支出不足城镇居民的三分之一。我国西部地域广阔，环境恶劣，经济发展滞后，是我国少数民族的主要聚集地。西部地区城镇化水平低，农村人口占全部人口的60% (2010)。相比东中部，西部地区农村居民的消费水平更低，仅相当于东部地区消费水平的50%左右。消费尤其是农村居民的消费不足问题已经成为制约西部地区经济增长的重要因素。西部地区农村居民的消费存在巨大的增长潜力，提高西部农村居民消费水平不仅有利于各民族生活水平共同提高，也有利于拉动西部地区经济的持续快速增长，促进区域间经济的协调发展。 现阶段，收入依然是影响农村居民消费支出的最重要因素。国内学者们主要从凯恩斯的绝对收入理论和弗里德曼的持久收入理论出发，研究农村居民的消费行为。在绝对收入理论方面，陈讯和高晓兵实证分析了不同收入来源对我国农村居民生活消费影响的区域差异，结果表明工资性收入和家庭经营性收入是影响我国农村居民消费的主要收入来源，并且东部、中部、西部地区的农村居民的各种收入来源的边际消费倾向不同 [ 1 ]。徐会奇、李敬强利用1978~2007年农村居民的收入与消费数据，研究了不同收入来源对农村居民消费的影响，结果显示，农村居民的消费函数在收入来源发生变化时具有明显的两阶段性：1990年为界限，农村居民的家庭经营性收入都对其消费水平有重要影响，而工资性收入的重要性则会降低 [ 2 ]。在持久收入理论方面，李锐和项海容利用我国1980~2002年农村居民消费支出的数据建立GARCH (1，1)模型进行实证分析，结果显示弗里德曼的持久收入假说能够更好的解释农村居民的消费行为，我国农村居民的持久性收入的边际消费倾向为0.69，暂时性收入的边际消费倾向为0.34 [ 3 ]。于淑波通过1992~2005年中国农民的收入与消费数据建立计量经济学模型，实证分析了持久性收入与暂时性收入对中国农民消费的影响，认为农民生活消费支出主要受持久性收入的影响 [ 4 ]。臧旭恒在持久收入、暂时收入与消费一文中也得出我国农村居民生活消费主要取决于持久性收入这一结论 [ 5 ]。 现有的文献为我们研究收入来源与农户生活消费之间的关系提供了基础。但已有的研究大多以中国农村居民为研究对象，鲜有针对西部民族地区的。事实上，西部地区农民的消费水平远低于全国平均水平，其所处的消费阶段滞后于全国平均水平，实证研究也表明绝对收入理论比持久收入理论更符合现阶段西部地区农村居民的消费行为。其次，这些文献所采用的数据都以宏观数据为主，忽略了农户作为微观主体在个体决策方面的差异性：不同农户之间收入水平、家庭状况不同，导致不同家庭的边际消费倾向存在显著的差异。第三，传统的基于高斯经典假设的最小二乘估计难于处理微观个体之间的异质性，有必要采用新的方法来研究。 本文在已有研究的基础上，利用已有的农村住户调查微观的纵向数据集，充分考虑研究对象(农村住户)的个体差异，采用多层统计分析模型，定量测度了不同收入来源对西部民族地区农户消费支出的影响，最后给出了相应的政策建议。
system: [SYSTEM]

user: 2. 模型、变量与数据 2.1. 模型构建 关于居民的消费行为理论，目前主要的理论有：凯恩斯的绝对收入消费理论，杜森贝里的相对收入消费理论，弗里德曼的持久收入消费理论，莫迪利安尼的生命周期消费理论，霍尔的随机游走消费理论，预防性储蓄消费理论，流动性约束消费理论，缓冲库存储蓄理论。对于我国农村地区，尤其是西部农村地区，由于其收入水平相对较低，可支配收入几乎是影响消费支出的唯一重要因素。此外，家庭储蓄也会影响其消费水平。储蓄额多，农户才有可能消费，并且敢于消费。此外，农户家庭劳动力数量与其所要赡养的老人与抚养子女也会影响其消费水平。劳动力数量是农户收入来源的基础，决定了收入水平的高低。农户家庭的老人与子女的医疗成本与教育成本会直接影响农户的消费决策，增加农户家庭的预防性储蓄动机。基于此，本文的基本模型如下： 消费 = f(收入、家庭人口数、期末存款额、赡养比) (1) 2.2. 变量定义 在本文中，用农户家庭的人均生活消费支出作为被解释变量，影响生活消费支出的收入和农户家庭特征作为解释变量。收入的度量使用农户家庭的工资性收入、家庭经营性收入、转移性收入和财产性收入。对于农户家庭特征，选择农户的家庭常住人口数，期末人均存款余额以及赡养比。赡养比定义为家庭人口数与整半劳动力之比，代表农户家庭单位劳动力所需要负担的家庭人口数。赡养比越高，代表农户家庭的单位劳动力所需要赡养的人口数越多，其家庭负担越重，反之家庭负担越轻。模型中涉及的变量的具体定义见表1。 Table 1 The statistical description of the variable 变量 变量具体含义 均值 标准差 y i t 第i个农户在第t个时期的家庭人均消费支出 2821 3097 x 1 i t 第i个农户在第t个时期的家庭人均工资性纯收入 707 1274 x 2 i t 第i个农户在第t个时期的家庭人均经营性纯收入 2305 2735 x 3 i t 第i个农户在第t个时期的家庭人均财产性纯收入 105 1054 x 4 i t 第i个农户在第t个时期的家庭转移性纯收入 173 619 z 1 i 第i户家庭的常住人口数 4 1.4 z 2 i 第i户家庭的期末人均存款 5770 15，432 z 3 i 第i户家庭的赡养比 1.5 0.59 表1. 变量的统计描述 2.3. 数据来源和数据结构 本研究所用的数据来源于云南省红河州统计局调查得到的跟踪数据。云南省红河州地处中国西南部、是一个多山、多民族、贫困人口多的地区，具有西部民族贫困地区的典型特征。根据2010年中国统计年鉴与云南省统计年鉴中数据，红河州农民的人均纯收入为3922元，同期云南省农民的人均纯收入为3952元，而全国的平均水平为5919元，红河州农民人居纯收入低于云南省平均水平，更远远低于全国平均水平。红河州统计局的农村住户调查覆盖了全州13个县市，随机抽取了298个行政村，每村取样10~15户，总样本容量为3000户。调查数据包括了2006年至2010年农户收入、消费的方方面面，以及农户的期末存款、家庭人口、劳动力人数等基本特征。本研究使用的是一个面板数据，可以看成是一个两层结构的分层数据，其中水平2为研究对象(第j个农户)，水平1为研究对象(第j个农户)在各时间点上的观测。在此数据集进行预处理，删除缺失值与异常值，之后在将数据进行重新整理，最后得到13，559个非平衡样本数据，为建立模型所用。
system: [SYSTEM]

user: 4. 主要结论与对策建议 根据上述结果，可以得到如下结论： 一是现阶段收入仍是制约西部民族地区农户消费的主要因素，就四种不同的收入来源来说，该地区不同农户工资性收入与家庭经营性收入的边际消费倾向较稳定，而转移性收入与财产性收入的边际消费倾向则存在一定的差异。二是农户家庭常住人口、期末存款额与赡养比对其自发性消费水平影响显著。家庭常住人口少，期末存款额高，赡养比低的农户，其人均生活消费支出显著高于常住人口多，期末存款额低，赡养比高的农户。 根据以上得到的结论，结合云南省红河州实际情况，对促进西部民族地区农村住户消费水平提出以下意见： 第一，加大对西部民族地区贫困农户的财政支持力度，尤其是要增加农村教育补助。我国西部民族地区由于自然环境恶劣，交通等基础设施差，经济结构低，经济发展水平滞后，和东部地区的发展水平相差大，绝对收入差距越来越大，发展能力弱，在财政上需要向西部地区倾斜。西部民族地区的教育水平低，不利于人力资本的积累，和西部地区农村居民的收入低密切相关，要通过增加民族地区转移支付补助、农村教育补助等确实提高农村居民的转移性收入，缓解西部民族地区农村居民在教育方面的尤其是非义务教育方面的经济困境。 第二，明晰农民产权，完善产权的相关制度，提高农民的财产性收入。和城市居民不同，农村居民的储蓄少，可以产生收益的房地产收入几乎没有，农村居民的产权集中体现在农地、林地的经营承包权、宅基地使用权、集体经济收益权等权利上。由于农民产权的相关制度不完善，使得农民难以将其转变为收入。必须加快农村土地确权进程，完善权利的抵押、转让、出售等制度建设，确实增加农村居民的财产性收入。 第三，要大力提高农村居民的工资性收入水平。一方面要通过产业扶贫，在西部民族贫困地区发展特色优势产业，吸纳农村劳动力本地就业，增加其工资性收入；另一方面，政府要建立广建劳务输出平台，密切结合农民工的需求开展农民工技能培训，促进本地农村劳动力向外地的输出。 最后，要继续完善西部地区农村居民的社会保障制度，建立城乡一体化的居民社会保障体系，提高西部地区农村居民最低生活保障水平、医疗保障水平，普及养老保险。现阶段，农村居民在医疗和养老方面的负担明显高于城镇居民，因病致贫，老无所养的情况仍然大量存在。提高农村居民的社会保障水平，确实减轻农村居民的赡养负担，才能更有效的促进农村居民消费。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 近年来，随着中国海上运输和经济活动以及沿海港口码头建设的快速发展，海上活动日益频繁，由此也带来了海上险情和事故数量的逐年上升，给海事安全监管所带来的压力不断加大，海事行政处罚也呈逐年上升的趋势 1 。随着2018年交通运输部海事法制信息系统的正式上线运行，借助信息化手段和标准流程设计，海事行政处罚行为规范化水平有了明显提升，但结合笔者调阅海事行政处罚案卷情况来看，发现以往不易引起重视的处罚执行阶段却成为引发潜在海事执法风险的集中区域。 关键词 :海事行政处罚，执行阶段，分析与建议 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我国行政法并没有明确界定行政处罚执行过程的节点，本文所指的海事行政处罚执行过程是指在海事行政处罚决定做出并送达相对人后，后续相关的处罚落实、违法纠正、扣分等程序和阶段。由于现有立法存在一定程度的模糊和空白，导致海事行政处罚在执行过程流转不畅，部分海事行政处罚结案困难，不利于操作和便民，也有可能使行政处罚纠错防错的立法目的落空，甚至引发一定的执法风险，需要通过多种手段和方式予以综合解决。
system: [SYSTEM]

user: 2. 执行方面的问题表现及原因分析 2.1. 能否收缴罚款是处罚决定的重要考虑因素 对处予罚款的海事行政处罚中，我国行政处罚相关法律法规并没有明确行政处罚的结案标准，《中华人民共和国海上海事行政处罚规定》中也采取了模糊的处理。一方面把行政处罚的办理完毕放在第二节“一般程序”第92条中体现并规定了时限要求，同时将执行程序单独分节，与听证、监督等特别程序并列，执行程序看似是与行政处罚的一般程序相对独立的，另一方面第五节“执行程序”第109条又提出只有案件执行完毕后才能结案，但行政处罚案件何为办理完毕，何为结案，并没有进一步说明，实践中执法人员多把行政处罚的时限要求理解为对结案的要求，在交通部海事局最新版《海事执法业务流程》(2018)的表格设计中，也只有结案时间，没有办理完毕时间的体现，历次交通部海事局组织的执法督察和最新海事法制信息系统中也体现了此种意见。但将结案时间理解为办理完毕时间存在重大的执法风险，主要体现为两方面：一是由于执法部门在立案中时可能会考虑到难以在本级机构最长不超过3个月规定时限内收缴罚款或无法控制船舶导致的当事人消失等情况，存在选择性执法的情形(如聘用单位聘用未取得合格证书的人员上船工作，最多可以处罚15万元，而存在这种情况的船东大多为管理不正规的小公司或个人，经济能力有限，收缴罚款存在难度)，通过不立案或在现场执法中故意“回避”违法事实，以规避违反行政处罚案件办理时限的硬性要求，但却导致了行政不作为 [ 1 ] 。二是执法人员根据处罚对象当事人可接受的处罚额度范围选择适用的处罚条款，这种作法虽然貌似履行了海事监管职责，但存在避重就轻，漏罚错罚的执法风险以及存在“交易空间”的廉政风险。 2.2. 处罚后的违法行为纠正不足 《中华人民共和国行政处罚法》第5条和《中华人民共和国海上海事行政处罚规定》第5条都明确规定在行政处罚同时，还应当责令当事人改正或限期改正违法行为。但从操作层面，法律法规并没有明确海事执法应通过什么手段和方式来体现和保障违法行为的纠正，实践中基本没有在送达当事人文书中体现相关纠正内容的。由于责令纠正没有作为硬性要求进行细化落实，海事执法部门也习惯于将行政处罚等同于违法行为的纠正，久而久之易导致海事机构管理过于依赖行政处罚而形成管理手段单一，赋予行政处罚过多的管理功能的“怪圈”，而与行政处罚设立的初衷——遵循处罚与教育相结合，杜绝类似违法行为再发的立法目的渐行渐远。 2.3. 罚款收缴无法满足财审和便民要求 根据行政处罚法和国务院《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》第3条规定“做出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离”。目前据了解，山东海事局只有部分单位实现了完全的罚缴分离，其他单位由于地方财政部门无法开通专门账户的限制，不能实现罚款直交国库。尽管如此，但海事执法机构也并非没有选择，实践中，有的海事机构选择在银行开设一般单位账户，虽然不能满足罚缴款及时上缴国库的目的，却能部分满足账目可查，防止资金截流、挪用的财务风险。但也有的海事机构仍然采取直接收取罚款的作法，这不符合国家法律法规规定要求。从当事人的角度，交纳罚款是非常不便利的事情，处罚中对船舶船员的处罚比例较高，而船舶靠泊的港口码头附近一般没有银行营业网点，交罚款不但需要走较长的路途，还要将银行凭据送回做出处罚的海事机构留作凭证，给当事人带来不便。
system: [SYSTEM]

user: 3. 相关建议 3.1. 完善立法，明确办理结束时限节点 考虑到当事人缴费时间不属于海事部门可控范围，且处罚决定做出后也可能因为出现一定变化而导致罚款无法缴纳，如船舶逃逸、公司破产等需要另外特殊处理的情形，将处罚结案的时限定在罚款交纳完毕显然是不合适的。建议在通过立法明确通过一般程序办理的行政处罚案件办理结束时限的具体节点，可以考虑采取《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定的当事人确认送达时间，或按《中华人民共和国民事诉讼法》有关文书通过邮寄、公告、留置等形式送达生效的有关规定所确定的时间节点为准。至于交费的相关信息可以在结案表及档案备考表中根据实际情况补充备注说明，并附加相关收据证据等。由此，也可以打消海事行政机关在立案过程中对是否能够或及时能够收缴罚款的顾虑。将行政决定与执行相分离虽然行政法上并没有明确，但“罚缴分离”规定在一定程度上体现了决定和执行相分离的原则 2 。这种设计也可以在司法实践中找到参考，民法院在成立初期也是审判权与执行权不分，由承办法官承包从审理到执行全过程 3 ，直到2009年最高院印发《关于进一步强加和规范执行工作的若干意见》，要求各级法院要成立执行局，在法院内实现审判与执行的分离。目前司法学界不少学者呼吁要实现执行权的行政化，彻底从法院业务剥离。从行政法理上，处罚决定与执行权的分离也具备条件，处罚决定权作为行政决定的一种，从行政权的细分上属于行政司法权，是基于公正而做出的判断，并具备可诉性，而执行权具有强制属性，是纯粹的行政权，所以处罚决定与执行是两种不同属性的权力。至于行政程序的设计，主要遵循资“源有效配置，运转高效，防范风险，保障合法权益”等原则，并非是一成不变的，应根据情势变化及时做出调整。综上，建议将罚款交纳从海事行政处罚程序中分离，作为单独程序予以特别规定更能符合海事管理的实际。 3.2. 加强信用管理，突出罚纠结合 当前国家正在大力倡导信用社会的建设，信用管理也是包括海事领域 4 在内的社会治理的重要组成部分。信用管理的目标与海事处罚是高度契合的，行政处罚法第五条明确了处罚的最终目的是教育相关当事人能自觉守法。而信用管理的目标也是通过对不同信用水平进行差异化的奖罚，最终通过自觉自治，在生活、生产和商业等社会各领域达到和谐治理的状态。处罚与信用的最终目标都是要促使当事人能够自觉自律守法守信，所以行政处罚不能一罚了之，如果把行政处罚作为海事管理的主要手段，有可能会导致当事人把接受处罚作为其实施违法行为的一种“对价”，而更加有恃无恐。解决途径包括两方面：一是要通过各种行政手段对违法行为进行纠正，处罚只是其中手段之一，应弱化考核中对处罚指标的比重，同时要充分运用行政强制，行政指导，行政命令 [ 2 ] ，行政检查等多种手段组合，促使违法行为的纠正，相关纠正要求要书面通知当事人，相关行政手段和结果应在行政处罚档案中予以体现；二是充分运用信用管理手段，将在行政处罚、违法记分、行政强制、安全检查等行政处理的结果记录到信用征集系统，并有针对性的出台奖惩制度，对于情节严重的，并可以纳入“黑名单”，从根本上促使当事人自觉守法守信。 3.3. 创新理念，体现人性化管理 针对罚款缴纳，一方面还是要积极和地方及上级部门反映和争取专用账户。另一方面，虽然部分海事机构无法申请到地方专用账户，不能实现罚款及时上交国库，但从财务风控的角度，也应开设单独的银行账户，实现一定程度上的“罚缴分离”，以便于财务监督。另外，在缴费方式上应该积极探索，通过采取移动支付、网上支付等措施，来实现便民，当事人可以少跑腿，甚至以异地交纳的方式完成处罚的后续执行，这也符合当下政府便民利民服务职能的转变 [ 3 ] 。 3.4. 加强信息化建设，实现信息共享 目前海事机构行政处罚尚未实现全国联网，严重制约行政处罚的后续处理和信息掌控，建议在部海事局层面通过信息化建设实现行政处罚的全海事系统联网数据查询与案件处理。实现信息共享主要有以下三方面的好处：一是可以让做出处罚的海事机构不必担心行政处罚的执行不到位问题，上一港做出的处罚可以由下一港核实并协助执行；二是通过联网信息查询，可以方便了解到当事人是否有被类似情形处罚过的经历，从而在进行处罚决定时能够在量裁时予以体现，更客观地满足《中华人民共和国海上海事行政处罚规定》第9条所体现的比例原则；三是海事处罚信息联网，将极大程度地打消当事人侥幸心理，促使其自觉遵章守纪，从而根本上优化航运安全环境。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 本文主要剖析了海事行政处罚在执行阶段存在的若干问题，有些问题关系到一定的执法风险，结合在海事管理立法理念和具体操作等层面的开创性思考和探索，结合当前技术手段，笔者有针对性地提出相关建议，以期达到有力打击海事违法行为的同时，减小海事执法风险，并能够体现海事管理服务职能的最终目的。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 针对智慧城市研究的不足，尤其在收集大量研究文献的基础上对智慧城市进行整体研究上的欠缺，本文基于R语言设计了网络爬虫程序，高效的、稳定的获取了中国知网收录的2018年4月前以智慧城市为主题的各类研究文献，并构建了智慧城市文献数据库，在此基础上通过建立的自动分词模型，提取了地名、关键词和高频词信息。通过分析智慧城市研究的时序性、空间分布特征、文献来源和研究热点，揭示了智慧城市研究的发展历程、现状、研究热点并展望了其发展趋势。结果表明，本文设计的网络爬虫程序在获取智慧城市研究文献上具有可行性和高效性，研究成果可为政府决策提供辅助性支持。 关键词 :智慧城市，R语言，网络爬虫，文本挖掘 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，随着城市的发展和关注度的逐渐增加，智慧城市(Smart City)作为新兴概念逐步被越来越多的国家和社会公众所认可 [ 1 ] 。在我国，对智慧城市的普遍认知是在数字城市地理空间框架的基础上，通过运用物联网、云计算、大数据、空间地理信息集成等新一代信息技术手段，促进城市规划、建设、管理和服务智慧化的新理念、新模式和新形态 [ 2 ] [ 3 ] 。相比较而言，国内关于智慧城市的研究主要集中在物联网、云计算、大数据等方面的技术实现上 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ，为深入的对智慧城市进行研究，更好的促进智慧城市的建设与发展，仅仅从技术实现的层面已难以满足需要，目前关于智慧城市研究的发展历程、研究现状、热点和发展趋势上的非技术层面上的研究较少，而且研究的深度与广度都有较大的发展空间。 本文以中国知网(National Knowledge Infrastructure， CNKI) 2018年4月前收录的以智慧城市为主题的各类研究文献为研究对象，基于R语言设计了网络爬虫程序，获取智慧城市文献信息，基于文本挖掘技术建立了面向智慧城市语料文档的自动分词模型，识别和提取地名信息、关键词信息和高频词汇。本文致力于通过分析智慧城市研究的时序性分布、空间分布特征、文献数据库来源和热点，来揭示智慧城市研究的发展历程、现状、热点，并展望智慧城市的发展趋势，更好的服务于智慧城市的建设与发展。
system: [SYSTEM]

user: 2. 建立智慧城市文献信息表 在中国知网(http://www.cnki.net/)中输入“智慧城市”查询关键词，查询结果以列表的形式展示了智慧城市文献信息，包括题名、作者、来源、发表时间、数据库、被引、下载等信息(如图1所示)。 根据图1，本文设计了数字城市文献信息表，共8个字段，以题名为主键，(见表1)。为确保数据正常入库，将题名、作者、来源、数据库设置为长度可变化的字符类型。MySQL是目前较为流行的关系型数据库管理系统，具有数据交互速度快、体积小、开源和免费的特点而应用广泛 [ 7 ] ，因此本文选用MySQL作为智慧城市文献信息表的存储载体。
system: [SYSTEM]

user: 3. 爬虫程序的设计与实现 网络爬虫是依据程序，模拟访问网页、自动化提取网页信息的脚本，是快速获取网页信息的一种方 图1. 智慧城市部分文献信息展示 Table 1 Information of smart city litera 编号 字段名称 字段说明 字段类型 备注 1 ID 编号 int 非空 2 Title 题名 varchar(100) 主键 3 Author 作者 varchar(200) 非空 4 Source 来源 varchar(100) 非空 5 Publish Data 发表时间 date 非空 6 Database 数据库 varchar(100) 非空 7 Cited 被引次数 int 8 Downloaded 下载次数 int 表1. 智慧城市文献信息表 式 [ 8 ] ，被广泛应用于信息收集与挖掘等领域，按照类型网络爬虫主要分为通用型爬虫、面向主题爬虫、分布式爬虫三种 [ 9 ] ，三者各有优缺点，其中面向主题爬虫应用广泛，形式较为灵活，可针对待定的网页数据进行设计高效的爬虫程序。 一个良好的网络爬虫程序是在不额外增加服务器和客户端负担的情况下，保证程序的运行稳定和数据抓取的高效性。为此本文结合智慧城市文献信息情况，基于R语言，选用了面向主题的爬虫方法设计了网络爬虫程序。该程序不借助第三方网络框架，直接响应服务器，提升了数据获取的效率。爬虫程序分为数据抓取、数据处理、数据入库模块，最终将抓取的文献信息批量存储到MySQL数据库中，如图2所示。 3.1. 数据抓取模块 数据抓取是整个爬虫程序的关键，也是构建智慧城市文献数据库的基础。在中国知网中输入“智慧 图2. 网络爬虫程序流程图 城市”查询关键词，获取网页请求的头文件信息，以GET方式向服务器发送请求，服务器接受到请求后，返回响应信息，客户端根据响应信息和返回的数据判断服务器是否正常响应，判断返回的数据是否为空，如果为空则继续响应，如果不为空则获取了文献信息(包括题名、作者、来源、发表时间、数据库、被引、下载)。 程序运行过程中要注意的问题有：第一，当遇到服务器无响应，特别是请求超过3次时，程序自动休眠一段再重启数据抓取，节省了客户端硬件和软件的资源开销。 第二，为提升数据的抓取效率在设计网络爬虫程序时，仅解析文献列表所在的表格，而不解析整个页面。 3.2. 数据处理模块 抓取模块结束后，进行数据处理，考虑到抓取文献信息的字段不同，为了便于数据的处理与入库，抓取的文献信息设置为List格式(List是R语言常用的数据结构，常用于存储长度和属性不同的信息)。此时的文献信息包括题名、作者、来源、发表时间、数据库、被引、下载共7个属性，根据文献的标题与内容，通过人工判别的方法去除广告、征文等无关信息，最终抓取了22，936篇智慧城市为主题的研究文献。 3.3. 数据入库模块 把处理好的文献按照表1的智慧城市文献信息表，批量存储到本地MySQL数据中，形成智慧城市文献数据库(共包括ID、Title、Author、Source、PublishData、Database、Cited、Downloaded八个字段)，作为本文数据的处理与分析的基础。
system: [SYSTEM]

user: 4. 自动分词模型的构建与实现 题名是论文内容和研究方向的总结和概括，通过挖掘题名中的高频词汇和关键词信息，能够反映研究领域的热点问题 [ 10 ] 。中文自动分词是文本挖掘技术的基础，也是本文地名信息、关键词信息、高频词汇提取的关键，jieba分词是目前主流的中文分词方法，采用动态规划方法和汉字成词能力的隐马尔可夫模型把计算机不能理解的词汇按照一定的规则切分组合成计算机能理解的中文词汇序列 [ 11 ] ，其支持多种开发语言，具有使用方便、分词精度高等优点 [ 12 ] 。目前与智慧城市相关的分词模型和语料库方面还没有研究。 本文在智慧城市文献数据库的基础上，通过提取Title字段，得到了智慧城市语料文档，结合jieba分词方法构建了自动分词模型，该模型分为语料文档的预处理、分词、结果评测三个模块。模型的关键技术是先从处理各类语料文档入手，对比和整合语料文档，最终生成新词典，在实际运行中不仅避免了直接使用jieba分词带来的“智慧城市”、“大数据”等重要专业名词被误分的情况，而且还节省了由于反复扫描不同语料文档带来的时间上和计算机软硬件资源上的耗费，从而提高了分词的准确率和效率。通过分词处理，最终从智慧城市语料文档中提取了关键词、地名标注信息与分词信息，如图3所示。 4.1. 语料文档的预处理 语料文档和词典直接关系分词的效率和准确度。依据智慧城市语料文档中既包括了测绘科学、地理信息系统、计算机等领域的专业名词，又包括了诸如“实现”、“原理”等常用的普通名词，“的”、“和”、“在”等无实际意义的词和省市县(区)街道等地名信息，增加词典的种类和数量不仅会导致分词效率降低，往往还会出现部分词汇错分的情况。 1) 首先从语料文档和词典入手，建立基础语料文档、停用词、专业词典和地名地址语料文档。其中，基础语料文档来源于人民日报1998年标注语料库、微软研究院标注语料库；停用词是为了提高分词效率和检索效率，自动过滤掉某些字或词的组合 [ 13 ] ，从人民日报1998年标注语料库提取形成；专业词典来源于测绘科学、计算机科学、地理信息系统专业名词和基于知识理解的从语料库中提取的词汇；地名地址语料文档来源于中国地名录 [ 14 ] 、民政部全国行政区划查询平台 [ 15 ] 的行政区划信息(省市县乡镇)四级地名信息。 2) 语料文档预处理：基于面向词向量的文档对比算法 [ 16 ] ，对基础语料文档、专业词典和地名地址语料文档进行对比分析，找出相同的词汇和不同的词汇，通过整合最终得到既包括基础语料文档，又包括专业词典和地名地址语料文档的“新词典”，在分词过程中省去了重复检索不同语料文档中包含相同词汇的时间。 4.2. 分词模块 jieba分词方法对智慧城市语料文档的分词过程包括基于前缀词典(新词典)的词图扫描、利用动态规划查找最大概率路径，识别出语料文档中所有可能构成词的最大切分组合、利用隐马尔可夫模型(HMM)处理智慧城市语料文档中的未登录词。具体内容如下： 1) 利用新词典对智慧城市语料文档中的语句进行词图扫描，生成所有可能的词汇构成的有向无回路 图3. 自动分词模型流程图 图(Directed Acyclic Graph， DAG)。 在智慧城市语料文档中，假设语句中包含k个字符，对每个字符进行点的编号(0~k)，考虑到字符左右位置，则有k + 1个点对应的位置，根据新词典生成一个切分的词图阵列(jieba分词的前缀词典更新速度慢，且未收录“智慧城市”、“大数据”等专业名词，因此使用新词典避免了“智慧城市”、“大数据”等专业名词被误分的情况，提高了分词的准确率)。 2) 依据第一步生成的DAG和在新词典中不同词组出现的次数，利用逆向最大匹配方法和动态规划查找最大概率路径法，从切分的词图阵列的右侧向左侧计算，得到最大概率的切分组合。 3) HMM处理未登录词 使用BEMS四个状态对中文词汇进行描述，其中B表示begin (句子开头的词汇)；E表示end (结尾的词汇)；M表示middle (句子中间的词汇)；S表示single (单个的词汇或字)。 对于未登录词汇，jieba分词使用了Viterbi算法来求解HMM生成的最优状态序列。HMM通过给定的语句序列 P = { P 1 ， P 2 ， ⋯ ， P n } 和模型参数g = (X， Y， π)，找到符合特定序列的最优的隐含状态序列S，其中模型参数g经过大量语料训练得到，参数p是初始状态概率，即词语对应为B或S的开头状态的概率；X为词语的BEMS四种状态下位置之间在隐含状态概率的转移矩阵；Y为词语的位置状态到单个字的发射概率。因此HMM是一个包含了语句序列、隐含状态序列、转移概率分布、发射概率、初始状态概率的五元组。特定序列值P为Viterbi算法的输入参数，也是智慧城市语料文档中待分的未登录词，BEMS四个状态在待分词的智慧城市语料文档句子中的位置为状态序列值，也是Viterbi算法的输出。 设定观察空间为 H = { h 1 ， h 2 ， ⋯ ， h N } ，状态空间为 S = { s 1 ， s 2 ， ⋯ ， s K } ，语句序列为 P = { P 1 ， P 2 ， ⋯ ， P T } ；X为K ´ K的转移矩阵，其中X ij 为状态s i 转移到s j 的转移概率；Y为K ´ N的放射矩阵，其中Y ij 为状态s i 转移到y j 的概率。路径 Q = { q 1 ， q 2 ， ⋯ ， q T } 为语句序列 P = { P 1 ， P 2 ， ⋯ ， P T } 的状态序列。 此时构建了Viterbi算法的两个大小为K ´ T的二维表T 1 ，T 2 。其中T 1 的每个元素T 1 [i，j]保存了生成 P = { P 1 ， P 2 ， ⋯ ， P j } 时最有可能的路径 X ^ = { x ^ 1 ， x ^ 2 ， ⋯ ， x ^ j } ， x ^ j = s i 的概率；T 2 的每个元素T 2 [i，j]保存了最有可能的路径 X ^ = { x ^ 1 ， x ^ 2 ， ⋯ ， x ^ j − 1 ， x ^ j } 。 分词功能通过使用jiebaR功能包 [ 17 ] ，编写R语言脚本实现，该包是jieba分词方法运行在R语言环境中的功能包，结合停用词、新词典对智慧城市语料文档进行分词，同时jiebaR集成了词频－逆向文本频率算法 [ 18 ] 和ICTCLAS词性标注法 [ 19 ] ，在分词过程中实现了对关键词和标注词性词汇的提取。 4.3. 分词结果评测 分词结果与原文档内容进行比对分析，采用人工判读的方法对分词结果进行评测，本文构建的自动模型在分词速度和准确度上比未处理语料库和词典的方法分别提高了5%和6.7%。对于未成功分词的，通过人工判读识别，直至最终完成分词。分词结果中除了中文分词词汇以外，还包含了关键词和标注词性的词汇信息，三者分别存储在计算机内存中。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结果与分析 5.1. 智慧城市研究的时序性分布 研究智慧城市的时序性分布在于分析智慧城市研究的发展历程、现状与发展趋势，探究其随时间分布的主要决定因素。关于智慧城市的时序性分布特征，有学者虽然做了研究 [ 6 ] [ 20 ] ，但研究文献的数量很少，且采用的智慧城市方面的文献数量、类型以及时间序列上均存在不足。本文通过提取智慧城市文献数据库的Publish Data (发表时间)字段，通过信息的整合，得到如图4所示智慧城市研究的时间分布。 中国知网收录的智慧城市研究文献最早始于2005年，到2008年之前年均不超过5篇，智慧城市的研究较少；2008~2017年呈现增长趋势，其中2008~2014年呈现快速增长，从2008年的4篇增加到2014年的3925篇(6年期间增长了约980倍)，2014~2016年稳定增长，其中2016年达到最大值的4042篇。2008年IBM提出了“智慧地球”的概念，并先后与中国多个城市合作共建“智慧城市” [ 21 ] ，“智慧城市”在中国兴起；智慧城市的研究与国家相关政策紧密相关，2011~2013年随着“智慧城市指标体系1.0”、《中国工程科技中长期发展战略研究报告》、《智慧城市时空信息云平台建设技术指南》等一系列相关政策和技术指南先后出台，和先后确定了290个国家级智慧城市试点城市，近400个城市开展了智慧城市的建设 [ 22 ] ，大大促进了智慧城市的研究，其中国家新型城镇化规划(2014~2020年)中明确指出“推进智慧城市建设”的发展方针，智慧城市建设已上升为国家战略，使得智慧城市的研究文献呈现爆发式的增长。2017年原国家测绘地理信息局颁布了《智慧城市时空大数据与云平台建设技术大纲》为智慧城市的建设提出实施标准，以及部分省份已开始智慧城市的建设，预计今后几年智慧城市的研究将持续较热。 5.2. 空间分布 分词结果中的标注为地名信息的词汇共7929条，通过去除国外的地名、将街道(乡镇)、县(区)名和市名统计到所属省或直辖市中、对于同一个文献题名中既包括了省名和市名、县(区)名的按省名出现1 次统计、对于同一地名的情况如鼓楼区(南京市、徐州市和福州市都存在)，借助原始语料库和研究文献的具体内容识别，最终得到7448条地名词汇，其中包含“中国”的有1497条，省、自治区、直辖市的共5951条。结合省份、自治区、直辖市出现的次数，得到智慧城市研究的空间分布图，如图5所示。关于 图4. 智慧城市研究文献的时间分布 图5. 智慧城市研究的空间分布 智慧城市研究的空间分布方面，国内的研究者更多关注智慧城市开展的区域 [ 23 ] [ 24 ] 和领域 [ 25 ] ，但在智慧城市研究的空间分布特征，尤其是在全国范围内空间差异性分布上还没有研究。 因受资料的限制，香港、澳门和台湾不在本文分析的范围。按照出现次数在300以上、100~300次和100次以下划分三个阶梯。 处于第一阶梯的为位于长三角、珠三角、京津冀的浙江、广东、江苏、上海、北京、山东等省市，为中国经济最发达的地区，处于智慧城市研究的最前沿。IBM公司最早与上海市，江苏省、广东省和浙江省的部分城市合作共建智慧城市，江苏省开发了全国首个省级智慧城市群综合接入平台“智慧江苏”、智慧城市指标体系1.0最早在上海发布、北京市和山东省先后制定了智慧城市发展规划、浙江省率先启动了20个智慧城市示范项目，我国先后公布了三批国家智慧城市试点名单和扩大试点名单 [ 26 ] [ 27 ] ，山东省和江苏省是国家级智慧城市试点最多的两个省份。 处于第二阶梯的大都位于中部地区，经济实力较强，国家级试点城市较多。 处于第三阶梯的大部分是西部省份和边疆地区、经济欠发达地区，国家级智慧城市试点城市较少。 因此从全国范围来看，智慧城市研究的现状是分布不平衡，主要表现在：① 东部发达省份出现次数最多，其次是中部省份，西部和边疆省份出现的最少；② 东部和西部省份差距较大，其中浙江省(656次)是西藏自治区(8次)的82倍；③ 区域内的差异性，东北的辽宁省出现的次数大于黑龙江和吉林两省出现之和，同为东部沿海省份的福建，出现次数仅为同地区浙江省的1/4。 智慧城市是建设数字中国的重要组成部分 [ 28 ] ，作为决策层、领导层、学者层面都应重视智慧城市研究的地区间、区域内的差异。在未来的智慧城市发展中，国家应加大向中西部和边疆地区的支持力度，各级地方政府应重视智慧城市的建设对于经济社会发展带来的机遇，更好的促进智慧城市的均衡发展。 5.3. 研究文献的类别情况 提取智慧城市文献数据库的Database字段信息，按照统计分析的方法对期刊、报纸、硕士论文、博士论文、学术辑刊五个类别下的文献进行合并，得到了如图6所示的智慧城市文献来源分布。文献来源位列第一至第五的有：期刊(12，617篇)、报纸(9070篇)、硕士论文(758篇)、会议论文(428篇)、博士论文(39篇)。 期刊和报纸的比例分别为55%和39.5%，是智慧城市研究文献的主要来源。提取智慧城市数据库的Source字段信息，得到收录智慧城市文献在200篇以上的期刊，如表2所示。通过对每个期刊的特点、介绍和设置栏目内容进行关键词分析，得出主要期刊收录的智慧城市方面的文献更加偏重于信息化、城市规划与建设、智能交通等领域。 5.4. 智慧城市研究的热点 高频词汇和关键词常被研究为研究领域的热点问题，为了便于分析，提取了分词结果中前30个高频词汇和关键词，如表3所示。“智慧城市”、“智慧”、“建设”、“城市”、“研究”位列高频词汇和关键词前列，表明智慧城市的建设，离不开“城市”这个载体、“智慧”的前提，以及“智慧城市”的最终目标；高频词汇和关键词中同时出现了“大数据”、“物联网”、“信息化”、“互联网+”等智慧城市建设的技术手段和研究内容以及“打造”、“设计”、“构建”等研究方法，与国内主流观点相一致 [ 6 ] ，表明用高频词汇和关键词分析智慧城市研究热点的方法是可行的。同时，排名靠前的高频词汇与关键词中没有出现与智慧城市建设主体—人相关的信息，没有突出人在智慧城市中的核心地位，在这种导向下，追求技术实现而忽视智慧城市的个性化需求，容易造成信息孤岛和单一的智慧城市建设模式，为此建设好、发展好智慧城市应以人为基础，把人的因素和信息技术结合起来 [ 29 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 本文基于R语言设计的网络爬虫程序，高效的获取了中国知网收录的以智慧城市为主题的各类研究文献，构建了智慧城市文献数据库，在此基础之上构建了智慧城市自动分词模型，提取了地名信息、关键词和高频词汇，分析了智慧城市研究的时序性、空间分布特征、文献类别和研究热点，结论如下： 1) 近年来关于智慧城市的文献发表数量较大，数量与国家相关政策关联紧密，在未来的几年智慧城市将一直成为研究热点； 2) 当前智慧城市的研究在空间分布上存在差异性。经济发达的省份和地区处于智慧城市研究的前列，西部省份开展智慧城市的研究较少，同时还存在区域内的差距，展望未来智慧城市的研究与发展在空间分布上将会趋于合理； 3) 期刊和报纸是智慧城市研究文献的主要来源，主流期刊收录的智慧城市方向的研究文献更加偏向于信息化、城市规划与建设、智能交通等领域，智慧城市研究的热点主要集中在技术要素，因此在未来 图6. 智慧城市文献来源分布 Table 2 Journal of collection more than 200 paper 排名 期刊名称 收录论文数 1 中国公众安全 479 2 中国信息界 466 3 中国建设信息化 313 4 中国建设信息 260 5 信息化建设 250 6 智能建筑与智慧城市 229 7 智能建筑 222 8 智能建筑与城市信息 217 9 中国安防 206 表2. 收录200篇以上的期刊情况 Table 3 High frequency and keywords of smart city litera 排名 高频词汇 关键词 排名 高频词汇 关键词 1 智慧城市 智慧城市 16 产业 中国 2 建设 智慧 17 推进 推进 3 智慧 建设 18 智能 助力 4 发展 城市 19 信息化 新型 5 城市 大数据 20 服务 产业 6 研究 研究 21 新型 技术 7 中国 发展 22 设计 平台 8 应用 物联网 23 管理 服务 9 创新 应用 24 平台 设计 10 大数据 打造 25 模式 构建 11 打造 创新 26 时代 转型 12 技术 互联网+ 27 生活 为例 13 信息 信息化 28 战略 社区 14 基于 智能 29 助力 模式 15 物联网 信息 30 互联网+ 思考 表3. 智慧城市研究的高频词汇和关键词 的研究工作中技术要素依然占据主要，对人等非技术要素的关注将趋于增多。 本文设计的网络爬虫程序在获取智慧城市研究文献上具有可行性和有效性。通过分析智慧城市的时序性分布特征、空间分布特征、文献类别、研究热点揭示了智慧城市研究的发展历程、现状、研究热点，并展望了发展趋势，研究成果可为政府部门在智慧城市研究、建设方面提供决策支持。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在险价值VaR (Value at Risk)是最近发展起来并被广泛应用的一种衡量股票风险的方法。本文收集了约两年(2016年1月~2017年12月)来自主板市场，中小板市场，创业板市场的9只股票的收益率数据，运用t-GARCH(1，1)模型和Quantile-ARCH(1)模型两种方法计算了9只股票的VaR值。并根据似然比检验和失败率检验方法得出：基于Quantile-ARCH(1)模型计算出的VaR更加精确。 关键词 :在险价值，分位数回归，GARCH族模型 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着金融市场的风险持续增加，金融风险管理已成为了预防风险，化解风险和维护市场稳定快速发展的重要内容，而风险度量也随之而生。 度量股票风险的方法很多，在险价值VaR (Value at Risk)是最近发展起来并被广泛应用的一种度量股票风险的方法。VaR基于概率统计理论的基本知识，采用适当、科学合理的数学模型，借助先进的计算机技术，对市场的数据进行分析和计算，能更加精确地对市场金融风险进行度量，而且易于操作，还能综合反映市场各方面的风险状况，因此得到了相关金融机构和监管部门的广泛的应用。计算VaR的方法分为参数方法、非参数方法和半参数方法三种。参数方法需要假设收益率的分布形式，一般假设为正态分布或者t分布，相应的模型为方差–协方差模型、GARCH族模型等。非参数方法无需提前假定收益率的分布。由于金融市场的复杂性和不完善，经过统计检验，中国大陆股市的对数收益率大多不符合正态分布，而具有尖峰厚尾特征。 本文对所研究的数据的分布形式进行检验，发现9只股票的对数收益率均不服从正态分布，但都服从t分布，因此本文对所考虑的9只股票分别用参数方法和非参数方法计算在险价值VaR。具体地说，给定一定置信水平时，应用GARCH族模型和分位数回归模型两种方法度量股票的VaR，并运用事后检验的方法对模型结果的有效性及精度进行比较，发现基于分位数回归模型计算得到的VaR值精度较高。 本文内容安排如下：首先介绍VaR、应用GARCH族模型和分位数回归模型计算股票VaR的基本原理，然后对市场数据进行实证分析，分别应用这两种模型对VaR进行计算。