DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 4.1. 样品中待测含量的比较 4.1.1. 绿原酸含量的比较 从表2中可以看到，将同一产区的各类茶用菊花绿原酸含量进行比较得到：西藏产的小黄菊含量高于大黄菊高于小白菊；河北产的小黄菊高于小白菊高于大黄菊；不同产区相同品种菊花绿原酸含量进行比较得到：西藏小黄菊高于河北小黄菊，西藏的小白菊高于河北小白菊，西藏的大黄菊高于河北的大黄菊；将同产区不同栽培措施条件下的茶用菊花绿原酸含量进行比较得到：露天小黄菊高于温室大棚小黄菊，由此可以得到菊花中绿原酸的含量受到栽培措施的影响。 4.1.2. 木犀草苷含量的比较 由表2的结果可知，将同一生境下各类菊花木犀草苷含量进行比较得到：西藏产小黄菊木犀草苷含量高于小白菊高于大黄菊；河北产的小黄菊高于小白菊高于大黄菊；不同生境下同一品系茶用菊花木犀草苷含量进行比较得到：西藏小黄菊高于河北小黄菊，西藏小白菊高于河北小白菊，西藏大黄菊高于河北大黄菊；另外，由表2可知，不同栽培措施条件下菊花木樨草高含量存在差异：露天的小黄菊高于温室大棚里的小黄菊。 4.1.3. 槲皮素含量的比较 根据测定结果(见表2)可见，将同一生境下各类茶用菊花槲皮素含量进行比较得到：西藏产小白菊槲皮素含量高于大黄菊高于小黄菊，河北产的小白菊高于小黄菊高于大黄菊；不同生境下同一品系茶用菊花槲皮素含量比较：西藏产小黄菊高于河北产小黄菊，西藏产小白菊高于西藏产小白菊，西藏产大黄菊高于河北产大黄菊。另外，菊花槲皮素含量受栽培措施条件的影响不大。 4.2. 菊花总黄酮含量的比较 现代研究表明，黄酮类化合物是菊花提取物中含量较多的有效成分，其含量因菊花品种不同而存在差异 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 。本实验测得各类菊花总黄酮含量见表3，将相同生境下茶用菊花总黄酮的含量进行比较得到：西藏产小黄菊高于大黄菊高于小白菊；不同产区下产的同类菊花总黄酮含量：西藏产小黄菊高于河北产小黄菊，西藏产小白菊高于河北产小白菊，西藏产大黄菊高于河北产大黄菊。此外，由表3可知，菊花中总黄酮的含量受栽培措施条件的影响。 通过对7个菊花样品中主要成分含量的测定，发现相同产区不同品种菊花绿原酸、木犀草苷、槲皮素含量各异；不同产区相同品种菊花绿原酸、木犀草苷、槲皮素、总黄酮等主要活性成分含量也存在差异；总体而言，高原环境产的菊花主要活性成分的含量明显高于内地。据此，通过对引进菊花主要活性成分含量的测定和比较分析，可为茶用菊花引种高原后对其质量评价、遗传多样性以及品种选育研究提供依据。 4.3. 茶用菊花各主要活性成分含量存在差异的可能原因 从内地引种高原后，相同菊花品种主要活性成分含量存在显著差异，且呈现显著性增加，主要原因可能是：高原上特殊的气候条件(光照、降雨、温度等)、地理条件等对菊花的主要活性成分含量产生了影响；相同生境下相同栽培措施不同品系菊花各活性成分含量存在差异，可能原因是不同种类菊花存在种质上的差异，其次生代谢产物等后含物也可能不同；此外，不同产地间菊花的栽培措施、采收方法以及菊花成熟度等因素也会对茶用菊花的有效成分含量造成影响。因此，菊花的内在质量受多因素的影响 [ 16 ] 。 从研究结果可以见到，在我国不同产区往往相同的茶用菊花品系，其主要活性成分存在较大的差异，同一生境下存在的多个类型茶用菊花，其主要活性成分含量同样存在差异，这些均体现了茶用菊花的多样性，为茶用菊花在高原上的育种工作提供了丰富的材料，使高原上菊花品种种类增加成为可能。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 建立了一种液质联用测定食品中减肥药氯卡色林的方法。实验优化了液相色谱条件及质谱参数。样品经甲醇提取后，采用Thermo C18 (2.1 mm × 150 mm， 2 μm)色谱柱分离，流动相为乙腈-水(含有10 mmol/L乙酸铵)梯度洗脱，流速0.25 mL/min。柱温为30℃，采用正离子模式的电喷雾质谱检测，多反应选择离子检测(MRM)。氯卡色林在0.001~1 mg/L范围内线性良好，相关系数为0.9994。低、中、高3个添加水平的回收率在81.8%~93.3%之间，RSD小于7%，方法的检出限达到1.0 μg/L。另外采用高效液相色谱法考察了氯卡色林原料中的相关物质，发现不同样品相关物质差别较大。本方法简单、高效、准确，可用于食品及中成药中氯卡色林的测定。 关键词 :减肥药，液相色谱-串联质谱，氯卡色林 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 氯卡色林作为一种减肥新药，2012年被批准在美国上市，是自1999年批准西布曲明之后由美国FDA批准的首个减肥药物 [ 1 ] ，认为该药可有效降低肥胖和超重患者的体重、改善肥胖相关的代谢指标、且耐受性良好。而《英国医学杂志》刊发的文章则对美国食品与药品监督管理局(FDA)批准该减肥药在美国上市的决定发出质疑，称这些药已经被欧洲监管机构否决，在欧洲，所谓的减肥药无论对减肥有何种好处，都会因其具有副作用而被监管机构否决，不建议人们使用。氯卡色林的分子结构(见图1a)和减肥机理与减肥药西布曲明(结构见图1b)类似 [ 2 ] ，都是选择性5-羟色胺和-受体激动剂，使用后使人产生饱涨感而减少对食物的摄取量从而达到减肥的目的。长期以来的研究结果表明，西布曲明存在加重心血管疾病的风险 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ，因此，2010年10月国内禁止使用该药，那么类似功效的减肥药氯卡色林在我国能否被批准使用呢？目前尚且未知。 目前，氯卡色林在中国还未被批准上市，但是国内已有人合成出该成分，并且在市面上销售，厂家没有经过相关部门批准，已经将其添加在减肥类保健食品中，并且流入了市场。这些非法合成的氯卡色林存在纯度不够或相关杂质含量高的问题，目前还没有规范的质量控制手段，这样会给消费者带来很大的潜在危害。因此，急需建立一种测定保健食品中非法添加氯卡色林的检测方法，为打击这些违法行为提供强有力的技术支撑。氯卡色林的检测方法在国内尚未见报道，只有其疗效相关的报道 [ 7 ] ，我们已经建立了西布曲明等多种减肥化学药的检测方法，在此基础上 [ 8 ] ，针对氯卡色林的分子结构及化学性质，建立了氯卡色林液相色谱-串联质谱检测方法，并用高效液相色谱-紫外检测法研究了其原料的相关物质。该法快速、准确可靠，已经应用于常规检验。
system: [SYSTEM]

user: 2. 试验部分 2.1. 仪器与试剂 Agilent 1200LC/6410B MS液相色谱/串联四极杆质谱联用仪；Sartorious BP2HD电子天平(美国 图1. 西布曲明a (Sibutramine)和氯卡色林b (Lorcaserin)的分子结构 公司)，HS-3120超声波清洗器。 对照品：氯卡色林购自Sigma公司；甲醇、乙腈为色谱纯试剂，水为二次蒸馏水，其他试剂均为分析纯。 2.2. 标准溶液配制 精密称取氯卡色林标准品约5 mg于100 mL容量瓶中，加甲醇溶解并定容至刻度，得到浓度为50 mg/L左右的标准储备液，临用时用甲醇稀释成浓度分别为0.001 mg/L、0.005 mg/L、0.01 mg/L、0.05 mg/L、0.10 mg/L、0.50 mg/L、1.0 mg/L不同浓度的系列标准溶液。 2.3. 样品处理 减肥胶囊、减肥咖啡、减肥巧克力均为客户送检样品，胶囊取内容物，片剂去糖衣，磨碎，准确称取粉末约1 g，至于50 ml容量瓶中，加甲醇定容至刻度，超声处理10 min，超声功率为120 W，频率为40 HZ，温度为室温，过0.45 μm微孔滤膜，待测。 2.4. 测定方法 2.4.1. 液相条件 Thermo C18 (2.1 mm × 150 mm， 2 μm)色谱柱，流动相：A为乙腈，B为10 mmol/L乙酸铵水溶液，梯度洗脱：流动相A从0 min的10%递增到5 min的70%，流速0.25 mL/min，柱温为30℃，进量2 μL。 2.4.2. 质谱条件 采用电喷雾(ESI)离子源，正离子模式，采用多反应监测(MRM)扫描方式，N 2 干燥气温度350℃，N 2 干燥气流量为9.0 L/min，雾化气压力为275.8 kPa，电喷雾电压为4000 V，质谱分析参数见表1。 2.4.3. 标准曲线 分别取标准储备液适量，用甲醇配制浓度分别为0.001 mg/L、0.005 mg/L、0.01 mg/L、0.05 mg/L、0.10 mg/L、0.50 mg/L、1.0 mg/L的标准工作液，进液质联用仪分析。以定量离子的峰面积为纵坐标，标准溶液浓度为横坐标，绘制标准曲线。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. 色谱条件的优化 试验分别对Thermo C18、Thermo C8和Kromasil C18三种不同型号的色谱柱进行了考察，结果表明：几种色谱柱均适合氯卡色林的分离。并且对比考察了A：乙腈-甲酸水溶液；B：乙腈-乙酸铵水溶液；C：甲醇-甲酸水溶液；D：甲醇-乙酸铵水溶液四种流动相体系，结果显示：使用乙腈-乙酸铵体系，氯卡 Table 1 HPLC-MS/MS parameters of Lorcaseri 组分 保留时间(min) 母离子(m/z) 子离子(m/z) 碰撞能量(V) 源内碎裂电压(V) 氯卡色林 Lorcaserin 5.6 196 129 * 16 100 179 20 100 表1. 氯卡色林的质谱分析参数 带*的表示定量离子。 图2. 氯卡色林的总离子流色谱图 图3. 氯卡色林与其余6种减肥药物的总离子流色谱图 色林的灵敏度高、检测限低，检测下限能达到0.001 mg/L；使用乙腈-甲酸体系时，检测下限只能达到0.01 mg/L；综合以上各因素，确定氯卡色林的最佳色谱条件为：Thermo C18色谱柱，乙腈-10 mmol/L乙酸铵水溶液为流动相体系。在该条件下得到标准物质的总离子流图如图2所示。在此色谱条件下还可同时测定其它多种可能添加减肥化学药，而且分离良好不受干扰。见图3。 3.2. 质谱条件的优化 由于氯卡色林分子结构中含有仲胺碱性基团，因此选用ESI正离子模式较为合适，氯卡色林的准分子离子峰为m/z 196 (如图4)，在明确准分子离子峰后，再采用二级电离模式，对母离子进行碰撞诱导电离，得到二次碎片离子(如图5)。然后选择离子丰度最高的离子作为定量离子，选择基线噪声低并且离子丰度较高的离子作为定性离子；最后逐个优化了最佳碰撞能量和碎裂电压，使选定的定量离子和定性离子这两个特征离子的丰度及丰度比达到最佳，优化后的参数见表1所示。 图4. 氯卡色林的母离子质谱图 图5. 氯卡色林的ESI/MS 2 质谱图 3.3. 样品前处理的优化及基质效应 本文采用的LC-MS法本身具有很高的选择性和较高的灵敏度，所以只需要将样品中的氯卡色林完全溶解即可，不需要过柱富集和去除杂质处理。减肥保健食品一般为中草药，其基质较为复杂，由于氯卡色林在甲醇，乙腈中溶解度很好，所以实验分别做了以甲醇、乙腈作为溶剂时的回收率实验，结果显示，以甲醇为溶剂超声提取时氯卡色林的回收率较高，可达90%以上，故选择甲醇作为提取溶剂。另外，经多次试验发现，如果将提取溶液直接上机定量时具有一定的基质抑制效应，因此，我们采用基质加标法来解决基质效应的影响的问题，由于LC-MS法只针对较低浓度的物质定量较准确，而高浓度则需要稀释很多倍，这样存在很大误差，所以对于氯卡色林含量大于0.1%的食品需要改用液相色谱紫外检测器来定量。 3.4. 氯卡色林的液相色谱法(HPLC)测定 对于含量较高的氯卡色林产品或原料，采用HPLC定量更准确，而氯卡色林的最大紫外吸收在223~225 nm附近，因此紫外波长选用223 nm，对比了几种流动相体系，最终选用甲醇-0.002 mol/L硫酸水溶液，色谱图如图6所示，图7为某送检氯卡色林原料测定得到的色谱图，从色谱图中可见明显的杂质峰，说明该原料纯度不高。 3.5. 线性范围、检出限 将上述浓度为1.0 mg/L、0.1 mg/L、0.05 mg/L、0.01 mg/L、0.005 mg/L、0.001 mg/L的6种标准溶液在最优化条件下测定，得到浓度与峰面积关系，检出限为0.001 mg/L，线性回归方程为Y = 36850X + 28.29相关系数r值为0.9994。 3.6. 回收率和精密度 分别在减肥胶囊、减肥咖啡、减肥巧克力三种样品中添加高、中、低三种不同浓度标准溶液，每个浓度重复做3次，进行加回收率和精密度试验，结果见表2。取3次操作的平均值，氯卡色林在3种不同添加浓度下的回收率范围都在81.8%~93.3%之间，RSD < 7%，另外取标准溶液在一日内的不同时间点(共6个时间点，间隔控制在4小时)测定和在不同日期(5天内的同一时间)测定，得到日内精密度均小于5.0%，日间精密度均小于10%，满足定量分析要求。 图6. 氯卡色林标准品的HPLC色谱图 图7. 某个氯卡色林原料的HPLC色谱图 Table 2 Recovery of Lorcaserin with LC-MS/MS (n = 6 药物名称Name 加入量Added (mg/kg) 减肥胶囊 Weight-loss capsule 减肥咖啡 Weight-loss coffee 减肥巧克力 Weight-loss chocolate 回收率Recovery (%) RSD (%) 回收率Recovery (%) RSD (%) 回收率Recovery (%) RSD (%) 氯卡色林Lorcaserin 0.1 0.5 1.0 89.6 93.3 92.8 5.3 5.6 5.7 84.5 83.3 81.8 6.9 6.5 6.3 89.6 88.3 89.7 5.7 6.5 6.8 表2. LC-MS/MS法测定氯卡色林的回收率(n = 6)
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文建立了食品中新型减肥药氯卡色林的液相色谱-串联质谱检测的方法，该法简单高效、灵敏度高、选择性好，适用于保健食品中及其他中成药中氯卡色林的测定。该方法具有很好的实际应用价值，已经应用于日常检测工作中。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 农业土壤作为民食之基，随着多年污水灌溉和肥料的不合理使用，受到不同程度重金属污染，尤以镉(0.4~1.4 mg/kg)危害最大。农田土壤镉钝化稳定困难原因：1) 镉因其活性强，生物毒害大；2) 复杂多变的农田土壤环境；3) 不同的研究方法(不同提取剂)使得土壤钝化剂的筛选困难。本文在国内外众多学者研究的基础上，探讨不同钝化材料稳定农田土壤镉效果和机理，并找出农田土壤镉钝化存在问题。土壤镉钝化材料主要为有机还田肥料、工业大宗材料和新型试验及合成材料。动物粪便有机堆肥还田肥料效果优于植物秸秆类堆肥；工业大宗材料中羟基磷灰石、赤泥、石灰是首选土壤钝化剂；新型试验及合成材料为各种菌制剂、还原性材料以及高分子络合物。现阶段学者多关注各种菌制剂、还原性材料以及高分子络合物对土壤镉的钝化稳定。 关键词 :土壤，镉，钝化剂，稳定，机理 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 改革开放以来，随着我国工业化和城市化的快速发展，产业布局的不合理和工业固体废弃物管理、利用技术的落后，工业污染物大量排放至水体和土壤。城郊传统高负荷农作与污水灌溉生产模式，致使我国大面积农田重金属积累含量超出国家农田土壤标准要求 [ 1 ] ，造成农作物生产潜在安全风险。全国污染源调查公告显示，我国耕地无机污染超标率为19.48%，镉污染农田土壤占7% [ 2 ] ，部分工矿业地区属严重复合污染。十八大召开以后，我国政府加强了涉及广大人民利益的农田污染土壤防治工作，农田土壤污染防治成为重点工作对象。2016年5月28日，我国政府印发了《土壤污染防治行动计划》(《土十条》)，相继启动土壤污染状况详查工作，计划于2020年完成并向社会公开详查结果。我国土壤污染安全防治工作进入新时期。 重金属污染农田具有长期性、稳定性、潜在危害性。重金属可通过食物链迁移和富集作用间接富集于人体内，产生潜在健康风险。目前，重金属污染土壤修复主要分为原位修复和异位修复，即通过物理、化学、生物方法对土壤重金属进行原位钝化、淋洗和植物提取或通过异位客土、固化和淋洗进行安全处理处置，对于我国低浓度重金属污染农田土壤，通过农田施加钝化剂修复进行安全生产。我国土壤以镉、铅、砷污染较为突出，尤以镉高生物有效性、植物体高富集，对我国粮食安全生产潜在风险最大，本文主要对镉污染农田土壤钝化进行探讨。我国酸性和中性(pH < 7.5)农田土壤镉限值为0.30 mg/kg，碱性(pH > 7.5)土壤为0.60 mg/kg。由于涉重肥料和污水灌溉等原因，我国部分酸性和中性重金属污染农田镉含量为0.4~1.4 mg/kg，矿区以及冶炼废渣堆放厂周边农田镉含量更高(5~200 mg/kg)，不再适合农业生产。镉污染农田土壤严重影响叶菜类和水稻等作物安全生产，原位钝化稳定修复镉污染农田不仅效率高、成本低，还可保证农田土壤正常生产，具有广阔发展前景。
system: [SYSTEM]

user: 2. 钝化剂种类 土壤钝化剂因其成本低廉，操作简单，可对污染农田土壤进行原位的钝化稳定，修复效果明显，应用前景广阔。目前，土壤钝化剂主要为有机还田肥料、工业大宗材料和新型试验及合成材料。农用废物堆肥钝化剂主要是将动物粪便(鸡粪、猪粪和牛粪等)与秸秆(水稻秸秆、玉米秸秆)、菜梗、蘑菇渣等按一定比例混合，控制堆肥温度和湿度发酵腐熟而制得，其农用具有培肥、改善土壤理化性质，提升土壤肥力的农用价值。 工业大宗材料主要有部分工业大宗废弃物、粘土矿物、石灰、生物炭、磷矿石、磷酸盐和钙镁磷肥等。应用于土壤钝化稳定研究的工业大宗废弃物主要有赤泥、钢铁渣、粉煤灰、石膏。工业吸附剂和固化剂主要为蒙脱石、膨润土、海泡石、蛭石等。石灰是经石灰石煅烧而来，传统农用具有缓减土壤板结，消毒杀菌作用。应用于农田土壤镉钝化实验生物炭类繁多，田间试验鲜见。生物炭主要为家畜粪便生物炭，多以作物秸秆生物炭以及各种木炭实验为主。磷矿石、磷酸盐和钙镁磷肥常作为植物营养素添加，其中速效磷对重金属钝化起主要作用，磷矿石处理镉污染土壤种植马铃薯块茎镉含量降低17.4% [ 3 ] 。 新型试验及合成材料为各种菌类、还原性铁和锌等金属单质以及高分子络合物。生物菌类主要通过生物化学作用，产生碳酸根离子、硫离子以及高分子络合物，对镉矿化或络合稳定，可能与巯基类有机性重金属络合官能团有关。铁和铁盐作为一种新型无机钝化剂，通过调节土壤氧化还原电位和吸附络合反应，对土壤镉砷具有同步钝化作用。
system: [SYSTEM]

user: 4. 镉污染土壤钝化修复机理探讨 4.1. pH钝化镉机理 土壤钝化剂多呈碱性，可改变土壤的酸碱性，使土壤pH升高，主要通过三个原理降低土壤重金属有效态浓度：1) pH升高H + 减少，土壤负电荷胶体增多，土壤阳离子竞争吸附减弱，土壤有机质、铁锰氧化物对镉吸附更牢固 [ 15 ] 。当土壤pH大于7.5时，可加强土壤铁锰氧化物对重金属阳离子的吸附络合作用，减少土壤水溶态镉90%以上 [ 15 ] [ 53 ] 。2) 土壤zeta电位减小，土壤胶体带正电粒子发生团聚络合。pH大于7时，水溶液中磁性磷酸铁吸附剂对镉的去除效率可达到95%以上 [ 54 ] 。3) pH增加，土壤OH − 增加，土壤羟基化镉含量增加，加强土壤胶体离子对镉的吸附稳定。同时，pH增加是形成土壤碳酸盐结合态镉的主要因素 [ 53 ] 。 4.2. 有机质与微生物钝化镉机理 土壤有机质含量升高和微生物作用可使土壤水溶态与可交换态镉向有机态转化 [ 5 ] ，大量研究表明，堆肥腐熟后重金属向稳定性高的有机结合态转化，30%重金属可与腐植酸稳定络合 [ 55 ] 。也有研究表明植物体内有机性巯基化合可与镉产生螯合作用，诱导其合成植物络合素及类金属硫蛋白，然后运输到液泡，对镉在生物细胞组织体内起到分室作用，达到镉解毒作用 [ 10 ] 。土壤中微生物种类丰富，镉污染土壤碳酸盐矿化菌可通过表面静电吸附作用吸附，然后通过代谢产生碳酸根离子与吸附镉形成碳酸镉晶体，进一步通过表面分泌物促进碳酸镉晶体沉淀 [ 46 ] 。 4.3. 无机矿物钝化镉机理 无机矿物主要通过如下机理钝化镉：1) 通过孔道内大量K + 、Na + 、Ca 2+ 、Mg 2+ 与土壤阳离子进行交换，导致土壤水解性和代替性酸减少，pH增加而间接达到镉的钝化 [ 26 ] 。2) 无机矿物较大的比表面积，通过表面吸附、表面沉淀、晶格固定钝化重金属，且主要以后两种作用为主 [ 10 ] [ 40 ] 。研究表明，过磷酸钙通过离子交换作用与重金属形成难溶性钙–重金属混合磷酸盐，从而达到镉钝化效果 [ 40 ] 。高岭石、针铁矿、三水铝石对镉以共价键吸附为主 [ 20 ] 。土壤矿物中钙、锌与镉发生同晶置换对镉矿化稳定 [ 56 ] 。 生物炭吸附镉原理为化学专性吸附、电吸附和物理吸附为主 [ 57 ] 。化学专性吸附以-OH、-CH 3 、-CH 2 -、-C=O、R-C-O等官能团为主 [ 58 ] 。电吸附主要通过生物炭表面负电势，通过静电场作用使重金属附着于生物炭表面。重金属镉也通过生物炭表面其他金属离子形成稳定三元B型配合物 [ 57 ] ，从而降低土壤镉活性，达到土壤、植物解毒作用。 4.4. 其他离子钝化镉机理 土壤中锌、钙、镁、铅、硫、铁及其化合物等对土壤镉有效性影响较大。土壤中无定形水合氧化铁和晶度较低的氧化铁对镉有较强的吸附能力。淹水条件下，土壤铁氧化物在还原性环境中活化，结晶态铁氧化物向无定形铁氧化物转化，可强化铁氧化物对镉的吸附 [ 59 ] 。硫化镉水解系数 7.1 × 10 − 27 ，可形成硫化镉晶体沉淀，达到钝化稳定镉效果。碱性金属离子与重金属离子在土壤中主要通过静电吸附和共价键吸附矿化，主要表现为拮抗与竞争作用。锌、铅、铁离子在土壤中对镉表现为拮抗作用，铅对有效态镉钝化起抑制作用，这可能与其水解常数和竞争吸附位点有关 [ 4 ] ，增大介质中离子强度，可增加可交换态镉的溶出 [ 7 ] 。适当浓度矿质营养元素锌、铁、钙可抑制植物对重金属镉的吸收积累。
system: [SYSTEM]

user: 5. 展望 农业废弃物因其重金属含量较低，堆肥发酵后有环保、培土、增产等农用优势，动物粪便堆肥可作为农田土壤重金属钝化稳定首选材料。生物菌类、硫及硫化物、铁及铁化物在土壤镉化学形态转化过程中起重要作用，根据不同土壤耕作模式特点，合理使用新型试验材料具有较大社会、科学研究意义。工业大宗材料赤泥可在不增加土壤重金属总量情况下，科学添加。目前土壤钝化稳定存在较大问题为：1) 钝化剂部分涉重；我国部分畜禽粪便重金属含量较高，磷矿石和磷肥镉含量普遍较高。2) 土壤性质、种植模式多样；我国土壤从南到北，由东向西性质存在较大差异，耕作模式多样，土壤钝化剂选择需根据特定土壤、特定耕作模式选择。3) 钝化剂选择困难；DTPA提取剂对土壤有效态重金属提取效果稳定，便于不同领域研究者对土壤钝化材料进行统一评价，建议使用DTPA 提取土壤重金属有效态。4) 堆肥还田农用可使提高土壤锌、铁等营养元素有效态；今后研究应加强堆肥还田土壤营养元素的监测，调控土壤营养元素，保持土壤健康可持续生产。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 亲社会行为(pro-social behavior)指任何自发性地帮助他人或者有意图地帮助他人的行为，本文主要对亲社会行为的产生理论以及影响因素进行了分析总结，从而进一步探讨培养亲社会行为的方法。培养亲社会行为能够使个体更加符合社会规范，个体更加顺利地发展，从而使社会更加和谐。 关键词 :亲社会行为，影响因素，培养 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 1.1. 亲社会行为概念 亲社会行为作为一种非常普遍的社会现象，亲社会的、利他的行为的发展和维持最近引起了研究者相当大的兴趣，亲社会行为在人的发展早期就已出现，并且在人类的社会生活中扮演着独特的重要的角色。Dunfield认为，亲社会行为可以分为三种不同的类型：帮助、分享和安慰，它们反映了对三种不同的消极状态的反应：工具需求、未满足的物质欲望和情感痛苦(Dunfield， 2014)。亲社会行为(pro-social behavior)指任何自发性地帮助他人或者有意图地帮助他人的行为(侯玉波，2013)。 1.2. 利他行为与助人行为 利他行为和亲社会行为常常混为一体，“亲社会行为”一般与“援助行为”、“积极性社会行为”和“利他主义行为”在同样的意义上使用(周宗奎，1987)。利他行为更强调助人者的动机是利他的，利他行为的定义中甚至要求助人者不能有“做好事”的想法(刘晓敏，2000)。助人行为被认为是个体自愿实施的以改善他人不利处境为目的的行为(张海形，2009)，是亲社会行为的一种典型的表现形式。 根据个体内部的行为动机，可以将三者之间的包含关系概括为亲社会行为 > 助人行为 > 利他行为，利他行为是最高层次的亲社会行为(耿希峰，2010)。 1.3. 亲社会行为产生机制的理论研究 1.3.1. 艾森伯格的亲社会行为理论 艾森伯格的亲社会行为模式根据亲社会行为产生的过程分为3个阶段：初始阶段，注意他人需要，在帮助他人之前，确定他人是否有某种需要，艾森伯格认为在这一阶段，个人因素和个人对情境的解释均会影响个体是否注意到他人的需要。第二阶段，确定助人意图阶段，注意到他人的需要后，便需要决定是否实施助人行为，在紧急情况下，个体更容易受到情感驱使，可能与受助者产生同情，也可能由于个体通过移情感受到了痛苦，为了避免痛苦而助人；在非紧急情况下，个体更容易受认知因素和个人特质的影响。第三阶段，联系意图和行为阶段，有助人的意图并不等同于他(她)会实施行为，他(她)要将这种意图与亲社会行为联系起来，亲社会行为意图和行为之间的联系受个人的有关能力、人与情境的变化两方面因素的影响(王美芳 & 庞维国，1997)。 1.3.2. 移情–利他主义假说 Batson的移情–利他主义假说(Empathy-Altruism Hypothesis) (Batson， 1991)认为，个体的帮助行为由处于困境中的他人的移情或个人困扰(personal distress)所唤起，移情通过唤醒个体的利他动机从而实施亲社会行为，而个人困扰与利己的动机相关，个体为了摆脱痛苦而做出亲社会行为(寇彧 & 徐华女，2005)。 1.3.3. 唤醒–代价回报理论 该模式关注的核心是亲社会行为中的代价和回报问题，它将唤醒和代价回报结合起来，从另一角度解释亲社会行为机制产生的原因。认为唤醒能激发个体实施助人行为，被唤醒的助人行为并不一定会实施，而代价回报是行为的方向。该模式包括5个基本命题：被唤醒、唤醒后的归因、评价情境、实施行为或逃避、唤醒缩减(张佳楠，2015)。
system: [SYSTEM]

user: 2. 亲社会行为影响因素 影响亲社会行为产生的因素有很多，心理学家力求通过对其影响因素的探究来寻找促进亲社会行为的方法。亲社会行为的影响因素大致有三类：一是情境因素，主要包括他人的存在、环境因素以及时间压力。如Latane和Darley依据纽约发生的真实事件进行的责任扩散实验，结果发现在有他人存在时，个体表现出更少的亲社会行为。还有助人时的天气情况、噪声、时间压力等均对亲社会行为有影响。二是助人者特点，在许多情况下，做出亲社会行为是会对个体自身带来损失的，但是助人者仍会选择做出这种行为，可以看出助人者的特点在很大程度上影响着亲社会行为。如无论采用阈下启动还是阈上启动，积极的人格特质的激活都会给亲社会行为带来积极影响(朱莉，2011)。三是求助者特点，求助者是否受欢迎、是否值得他人帮助以及受助者的性别均会影响亲社会行为。在此基础上，心理学家还发现了一些影响亲社会行为的因素。按照影响因素的来源，本文将新发现的影响因素分为外在因素和内在因素。 2.1. 外在因素 2.1.1. 框架效应 有研究基于三人独裁者博弈研究发现决策情境影响独裁者的亲社会行为，独裁者在合并决策时会给第一个接受者更多金额，在两种决策框架——合并决策和分开决策下，差异显著，说明三人独裁者博弈中存在社会偏好的框架效应(苏云，2017)。根据此发现，在慈善捐助中可多采用合并决策的方式进行捐款，从而促进亲社会行为。 2.1.2. 权力 权力对亲社会行为的影响比较复杂，目前有研究表明权力会抑制亲社会行为，权力通过增加自利行为(Williams， 2014)、阻碍对他人情绪的理解(Galinsky， Magee， Inesi， & Gruenfeld， 2006)、加大人际距离以及加深对他人行为的曲解从而抑制亲社会行为。也有研究表明权力可以促进亲社会行为，权力通过激发个体的特质的表达，使个体的利他特质得到充分表达，情境因素对权力促进亲社会行为也有影响(蔡頠，吴嵩，& 寇彧，2016)。 2.1.3. 电子游戏 现在电子游戏无处不在，有手机的地方就有电子游戏。Greitemeyer & Mügge (2014)对电子游戏对社会性后果的印象进行了元分析，共分析了98个独立的实验，共有36，965名被试，最终发现无论是暴力游戏还是亲社会游戏都对社会性后果有显著的影响，暴力游戏会增加攻击性，减少亲社会性后果，而电子游戏则相反，这些影响在实验、相关和纵向研究中均显著，表明电子游戏对社会性后果有影响，并且存在短期和长期的影响(Greitemeyer & Mügge， 2014)。 2.1.4. 家庭成员 丛文君曾采用改编的《亲社会倾向测量问卷》和《家庭教养方式评定量表》对父母的教养方式与大学生亲社会行为进行相关研究，结果发现大学生亲社会行为与家庭教养方式之间存在着显著相关，父母的情感温暖与亲社会行为倾向有正相关(丛文君，2014)。除了父母的教养方式会影响亲社会行为，有研究发现与兄弟姐妹的关系也会影响到亲社会行为。Smorti等人采用同胞关系量表(Sibling Relationship Inventory， SRI)和Caprara等人编制的亲社会行为量表进行相关研究，结果表明与兄弟姐妹的关系情况可以正向预测亲社会行为(Smorti & Ponti， 2018)。有良好兄弟姐妹关系的人可能表现出更多的亲社会行为。 2.2. 内在因素 2.2.1. 自我概念 自我概念是个体结合外部世界形成的一种主观知觉，是对自己的全方位的评价。甄月桥等人采用《田纳西自我概念量表》和《亲社会倾向量表》进行相关研究发现自我概念九个维度中除自我批评维度外，其余八个维度均与六种类型亲社会行为呈显著正相关，说明帮助儿童促进对自我的正确认识也有利于亲社会行为的发展。 2.2.2. 情绪 Sharma采用相关研究探究大学生群体中积极和消极情绪与亲社会社会行为之间的关系发现，积极情绪与亲社会行为存在显著正相关，消极情绪与亲社会行为呈显著负相关，说明积极情绪下的个体比消极情绪下的个体更容易给予他人帮助(Sharma， 2015)。有研究显示，消极情绪中，悲伤情绪下个体比愤怒情绪下的个体愿意提供的帮助时间和金钱更多，说明在悲伤情绪下更容易做出亲社会的决策(杨昭宁，顾子贝，王杜娟，谭旭运，& 王晓明，2017)。 2.2.3. 自尊 有研究采用同伴评定、内隐联想测验(IAT)和自我评价测量等方法测量了被试的内隐自尊、外显自尊、内隐亲社会行为和外显亲社会行为，通过相关分析发现，内隐亲社会行为和外显亲社会行为存在分离效应，即内隐自尊和内隐亲社会行为正相关、与外显亲社会行为无关，外显自尊与外显亲社会行为正相关、与内隐亲社会行为无关(吴小琴，2009)。 2.2.4. 道德 杨继平等人(杨继平 & 王兴超，2011)通过问卷探究了道德推脱与大学生亲社会行为的关系，结果发现道德推脱对利他、依从、情绪性和紧急维度的亲社会行为有显著负向影响。现在是一个互联网的时代，许多工作、学习等都通过网络完成，所以网络上的亲社会行为也受到研究者重视。马晓辉等人对青少年的网络道德和网络亲社会行为进行了研究，结果显示网络道德认知和网络道德情感对网络亲社会行为有正向预测作用，网络道德越是积极越表现出更多的亲社会行为(马晓辉 & 雷雳，2011)。 2.2.5. 共情 已有大量研究表明共情和亲社会行为有关，有研究显示群体共情可使一个群体对外群体的态度更积极(何晓丽 & 谢荣慧，2018)，Sierksma等人的研究发现，相比较无共情条件，在共情条件下，个体对群体内成员和对群体外成员的帮助意愿无明显差异，而在无共情条件下，个体更愿意帮助群体内成员(Sierksma， Thijs， & Verkuyten， 2015)。
system: [SYSTEM]

user: 3. 亲社会行为的培养 亲社会行为有利于社会的发展，通过以上亲社会行为影响因素的介绍，可以提出一些培养亲社会行为、促进亲社会行为发展的方法。 首先，可以培养共情的能力，共情是一种感受体验他人情感的能力，提高共情能力不仅能够促进群体内的亲社会行为还可以提高对群体外的成员的亲社会行为。 其次，还要使个体对自己有一个正确的自我概念和道德观，这不仅利于个体社会性发展，更加有利于亲社会行为的发展。 最后，个体是生活在家庭这个小环境中的，在社会这个大环境中，父母应注意其教养方式，以情绪温暖为主，并且调控好兄弟姐妹的关系，这都会促进亲社会行为的表现。在社会这个大环境中，可以推出更多的亲社会游戏，不提倡暴力游戏，从而增加亲社会行为发生的可能性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文研究的图搜索模型是快速搜索，该模型与边搜索的区别仅是：搜索者不能“跳跃”且每条边只能被访问一次。本文研究的图是凸三角多面体，求解所有凸三角多面体的快速搜索数，提出关于凸三角多面体快速搜索数的相关推论。 关键词 :快速搜索，图搜索，追逃对策，警察和小偷博弈 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 上世纪六七十年代Breisch [ 1 ] 与Parsons [ 2 ] 研究组建一支搜救队在洞穴里寻找丢失人员所需要的探勘人员的最少人数，称之为洞穴问题。Kirousis等在1986年提出了节点搜索 [ 3 ] 。Megiddo等在1988年提出了离散型的洞穴问题，称之为边搜索 [ 4 ] ，其核心问题是：在图上成功抓获入侵者最少需要多少个搜索者。节点搜索和边搜索是搜索博弈的两个基本模型。 本文研究的快速搜索是Dyer和Yang在2008年提出的一个改版的边搜索 [ 5 ] 。每条边只允许被搜索者访问一次且搜索者不允许有“跳跃”动作的单调的搜索博弈模型。数个搜索者在图上搜索一个自由且不可见的入侵者，即搜索者不知道入侵者的位置，入侵者却掌握搜索者的位置移动等信息。入侵者藏在要么顶点要么边上，并且可以在任一时间从当前顶点u沿着一条不含有搜索者的路径以非常快的速度移动到顶点v。当搜索者和入侵者占据同一个顶点时，入侵者被搜索者抓捕。搜索者的目的是成功抓捕入侵者，入侵者的目的是避免被抓捕并且总是选择最优策略进行逃脱。 在快速搜索中，搜索者可以有以下两种动作： 1) 放置：某一搜索者被放置到图上的一个顶点； 2) 移动：搜索者从当前顶点沿着一条未被清理过的邻边移动到邻点。 满足以下两个条件之一，搜索者就可以从顶点u沿邻边uv移动到邻点v： 1) 如果搜索者从顶点u移动到顶点v后，顶点u上还至少有一个搜索者； 2) 除边uv以外，顶点u的所有邻边都已被清理。 如果一条边uv可能藏有入侵者，则称该边是被污染的。如果可以确定一条边不藏有入侵者，则称该边是干净的。在某一时刻，如果图G的某一个顶点上至少有一个搜索者，则称该点被搜索者守卫。每条边通过搜索者的移动动作被清理。在博弈开始时，图上的每一条边都是被污染的，我们的目的是放置最少的搜索者来一步一步的清理该图的每一条边。 在快速搜索中，清理图G所需要的最少搜索者的数量称为图G的快速搜索数，记为 f s ( G ) 。一个快速搜索策略是由满足最后一个动作结束整个图G被清理的一系列移动动作所组成的集合。以 f s ( G ) 个搜索者清理图G的快速搜索策略被称为最优快速搜索策略。 单调性是搜索博弈的一个核心问题。一条边被搜索者清理后保持干净状态直至整个搜索策略结束，称这样的搜索策略具有单调性。以往的研究已证明边搜索、节点搜索和混合搜索具有单调性 [ 6 ] [ 7 ] ，连通边搜索不具有单调性 [ 8 ] 。 Dyer和Yang设计了一个线性时间复杂度的图搜索算法用来计算树的快速搜索数，并对二部图的快速搜索数做了相关研究 [ 5 ] 。2011年Stanley和Yang提出了一个快速搜索数的下界，并设计了计算立方体图和哈林图等的快速搜索数的图搜索算法 [ 9 ] 。2013年Yang等撰写了关于图搜索及其相关问题的综合性研究论文 [ 10 ] 。2016年Yang等得出了完全k部图的快速搜索数的一个上界与下界，并对完全二部图和完全分割图这两个特殊的完全k部图做了详细的研究 [ 11 ] 。2017年Xue和Yang提出了快速搜索的一个新下界，并提出了欧拉图和路径的笛卡尔积图的快速搜索数 [ 12 ] 。在两个基本模型的基础上，研究人员还提出了混合搜索、快速边搜索等搜索博弈的模型 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] 。 图搜索在计算机科学、数学、物理领域引起了研究人员的浓厚兴趣。随着网络信息安全越来越得到重视，图搜索在网络安全、计算机游戏设计等领域得到了广泛的应用 [ 18 ] [ 19 ] 。经过多年的演进，在人工智能的很多分支领域都有所涉及图搜索 [ 20 ] [ 21 ] 。 本文研究在凸三角多面体上的快速搜索，目标求出凸三角多面体的快速搜索数。本文结构如下：第二部分给出相关的概念，第三部分求解凸三角多面体的快速搜索数并得出相关推论，第四部分进行全文总结。
system: [SYSTEM]

user: 2. 概念 本文分别用本文分别用 V ( G ) 、 E ( G ) 表示图 G = ( V ， E ) 的顶点集和边集，文中仅考虑简单连通图，即无环和无重边的图。 我们用uv表示连接顶点u和v的边，如果 u v ∈ E ( G ) ，则称u和v是相邻的。对于图G中的任一顶点v的度是指v的邻边个数，记为 deg G ( v ) 。如果一个顶点的度为奇数，称该顶点为奇点。类似的，当一个顶点的度数为偶数，称该顶点为偶点。当一个图的顶点都是奇点，称该图为奇图。对于任一点 v ∈ V ( G ) ，集合 { u : u v ∈ E ( G ) } 表示点v的所有邻点，记为 N G ( v ) 。 δ ( G ) = min ( | N G ( v ) | : v ∈ V ( G ) ) ，表示图G中最小的顶点度数。 三角多面体是指每一个面都是等边三角形的多面体。在凸三角多面体中，正四面体、正八面体和正二十面体是正则多面体。其余图属于约翰逊固体，一些顶点度数为3，一些顶点度数为4，一些顶点度数为5。值得注意的是，不存在18个面的凸三角多面体。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 本文研究的是凸三角多面体的快速搜索问题。首先求解了凸三角多面体的快速搜索数，最后提出 f s ( C n ) = max { δ ( C n ) + 1 ， ⌊ δ ( C n ) + | V o d d ( C n ) | 2 ⌋ + 1 } 。在后续的研究中，我们也将对其他具有研究意义的 图4. 双四角锥反角柱 C 16 、正二十面体 C 20 快速搜索问题展开研究。例如，树 T n 和路径 P n 的笛卡尔积图的快速搜索等都有待研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 研究通过心率变异性来考察限制性饮食者的自我调节能力。方法：共87名女大学生被试(45限制性饮食者，42非限制性饮食者)参与了研究，通过Bio Trace来测量心率变异性，并对心率变异性作五分钟频谱分析，考察限制性饮食程度与心率变异性的关系，并进一步探讨限制性饮食者在节食上的自我调节成功性与心率变异性的关系。结果：1) 对限制性饮食者而言，限制性饮食程度和体重波动与高频心率变异性成显著负相关。2) 限制性饮食程度和体重波动能显著负向预测高频心率变异性。3) 限制性饮食者在节食上的自我调节成功性与心率变异性相关不显著。结论：限制性饮食行为对自我调节能力有不利影响，且与节食行为不同的是，限制性饮食者在节食上的自我调节成功性与心率变异性相关并不显著。 关键词 :限制性饮食者，自我调节能力，心率变异性 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 当前对限制性饮食者的研究表明，限制性饮食者成功是因为其丰富的自我调节资源和较高的自我调节能力(Stroebe， van Koningsbruggen， Papie， & Aarts， 2013; Houben， Nederkoorn， & Jansen.， 2012)。自我调节，即人们改变或抑制思想，情绪，冲动，或是改变行为的能力，在很多重要的个体和群体问题中都扮演着重要作用(Baumeister， Heatherton， & Tice， 1994)。 1.1. 心脏的自主调节 神经内脏整合模型(The Neurovisceral Integration Model)认为心率变异性可以作为自我调节的指标，因为前额叶和皮质下的大脑结构和心脏的活动性之间存在联系，而额叶皮质是执行功能的重要结构(Lane， Reiman， Ahern， & Thayer， 2001)。经验证据进一步支持了这一假设，证明了心率变异性和涉及到自我调节的过程，如情绪管理和执行功能等紧密联系(Thayer & Lane， 2009)。在安静状态下，更高的心率变异性意味着更高的自我调节能力。 心率变异性(Heart rate variability， HRV)是指连续心跳间瞬时心率的微小涨落或逐拍心跳间的微小差异，即心跳快慢的变化情况，反映了交感神经和副交感神经活动的平衡性。心率变异性越高，反映了心血管系统更高的灵活性，能使有机体更快速地做出改变以适应环境的需求(Thayer & Lane， 2009)。对心率变异性的频谱分析是将RR间期的时间序列对信号釆用数学变换的方法变换到频率上，形成频谱曲线，并对频谱曲线的形状进行分析。频谱分析通常以高频(HF)、低频高频比(LH/HF)为指标，HF描述的是副交感神经的活动水平，LH/HF则是交感迷走神经平衡的指标(Task Force of the European Society of Cardiology and the NorthAmerican Society of Pacing and Electrophysiology， 1996)。尽管在静息状态测量下的心率变异性被认为是一个稳定的特质，但环境的变化以及长期的生理状态如健康状况、年龄、锻炼、饮酒、睡眠模式以及体重等都会引起其短期的变化(Britton & Hemingway， 2004)。 近些年来，对心率变异性的研究被应用到饮食失调和肥胖领域。在厌食症患者中，研究者发现副交感神经调节占优势，交感神经调节较少(Mazurak， Enck， Muth， Teufel， & Zipfel， 2011)，而对肥胖的人群来说，则是交感神经调节占优势、较少的副交感神经调节，且在减肥组的肥胖人群和非减肥组的肥胖人群的比较中发现，减肥组的肥胖人群在减肥后其副交感神经调节呈现出增加的趋势(Karason， Molgaard， Wikstrand， & Sjostrom， 1999)。 1.2. 限制性饮食者的自我调节 在对限制性饮食者自我调节能力的研究中，有研究发现，限制性饮食者对高能量分心刺激的抵抗力更弱(王维，周一舟，陈红，& 王密，2017)，分心时进食更多(Boon， Stroebe， Schut， & Ijntema， 2002)，认知负荷高的时候进行更多(Vohs & Heatherton， 2000)，自我控制资源耗尽时进食更多(杜捷，陈红，苏艳华，高笑，& 孟景，2014)。在对限制性饮食者心率变异性的研究中，Meule，Vögele和Kübler (2012)首次开创了对限制性饮食者心率变异性的研究，发现限制性饮食行为和较低的迷走神经激活及交感迷走失衡相联系。也有研究探讨了限制性饮食者在自我耗尽之后，面对食物线索出现增加的心率变异性，意味着个体此时更多的自我控制努力，但该研究并未证实限制性程度与基线心率变异性的关系(Geisler， Anne Kleinfeldt， & Thomas Kubiak， 2016)。 当前，由于对成功者和失败的限制性饮食者之间的差别感兴趣，越来越多的研究者期望了解是否有方法用于直接测量节食的成功性。其中一个运用十分广泛的工具即是自我调节成功性量表(Perceived Self-Regulatory Success in Dieting， PSRS)，这是一个自我报告量表，测量被感知到的节食成功性(Fishbach， Friedman， & Kruglanski， 2003)。该量表由三个项目组成，包含三个问题，要求被试在一个七分量表上指出自己“在降低体重上有多成功” “在监测体重上有多成功” “保持体型有多困难”。研究表明，在PSRS得分高的个体，其BMI确实低于PSRS得分低的个体(Nguyen & Polivy， 2014)。另外在当前的节食者中进行的心率变异性研究发现，在节食者中，在节食上的自我调节成功性能显著正向预测HF，显著负向预测LF/HF (Meule， Annika， Vögele， & Kübler， 2012)，说明心理上知觉到的自我调节能力与生理上的自我调节能力相关显著。 不过，研究者认为限制性饮食和节食是两个截然不同却又紧密相连的概念(孔繁昌等，2011；Lowe，1993；Rideout & Barr，2009)，限制性饮食者被定义为关注体重并长期限制进食的慢性节食者(Papies & Hamstra， 2010)。因此，限制性饮食者知觉到的自我调节成功性可能与心率变异性的关系可能与节食者不同，本研究在之前研究基础上，进一步探讨限制性饮食者的心率变异性，及其与知觉到的节食上自我调节成功性的关系。 1.3. 假设 在本研究中，通过心率变异性的测量来考察限制性饮食者在生理方面的自我调节能力。假设限制性饮食者：1) 限制性程度和心率变异性有显著相关。2) 限制性饮食者中的自我调节成功性和心率变异性有显著相关。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究方法 2.1. 被试 本研究共87人参与实验，被试均为女性大学生，完成实验可获得一定数额报酬。所有被试平均年龄为M = 21.52 (SD = 1.63)，平均BMI为M = 19.85 (SD = 1.98)。通过限制性饮食量表的中位数区分法，被试得分高于或等于13分(Mdn = 13)的为限制性饮食者(n = 45)，限制性得分低于13分的为非限制性饮食者(n = 42)。 2.2. 实验材料 限制性饮食者量表(RS; Herman & Polivy， 1980)包含对节食的关注和体重波动两个分量表，该量表中国版的内在一致性为a = 0.75~0.83。 在节食上的自我调节成功性(PSRS)：包含三个问题，要求被试在一个七分量表上指出自己在降低体重上有多成功，在监测体重上有多成功，保持体型有多困难。在该量表中，前两项正向计分，而第三项则反向计分。被试得分越高表明知觉到的在节食上的成功性越强，其内在一致性为a = 0.72~0.79。 Hunger量表：该量表包含了4个项目，要求被试在一个九分量表上来评价自己的饥饿程度，想吃的欲望，饱食感及当前自己能吃的食物的量(Friedman， Ulrich， & Mattes， 1999)，其信效度良好。 心率变异性的测量：通过Bio Trace来测量心率变异性，指导被试安静舒适地坐着，并闭上眼睛休息十分钟，在此期间对被试进行测量。 2.3. 实验流程 为减少生理因素对心率变异性的影响，要求被试在实验前三小时不能进食任何食物、茶、咖啡或酒精。被试进入实验室后，首先在静息状态下测量被试的心率变异性，并完成相关问卷，最后测量被试的身高和体重信息，用于计算被试的BMI。 2.4. 数据分析 对心率变异性采取五分钟的短时频谱分析，为了排除干扰，只将十分钟数据的最后五分钟纳入分析之中(Task Force of The European Society of Cardiology and The North American Society of Pacing and Electrophysiology， 1996)。首先对被试基本特征进行描述统计，其次对限制性饮食程度与心率变异性进行皮尔逊相关分析，对限制性饮食者自我调节的成功性和心率变异性进行皮尔逊相关分析，并进一步对心率变异性做回归分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 被试特征 两组被试在平均限制性分数上差异显著(t(1， 85) = 3.73， p = 0.00)，在PSRS上差异显著(t(1， 85) = 3.86，p = 0.002)，非限制性饮食者在节食上的自我调节成功性显著高于限制性饮食者。而在年龄(Age)、BMI、距上次进食时间(Time)和饥饿程度(Hunger)上差异不显著(all ps > 0.05)。 3.2. 限制性饮食程度与HRV的相关性分析 对限制性饮食组和非限制性饮食组限制性程度与HRV的频域指标进行皮尔逊相关分析，由于在之前的研究中，之前研究提到年龄对心率变异性有显著影响(Antelmi et al.， 2004)，且本研究发现年龄和HF相关显著(r = −0.47， p = 0.001)，因此年龄作为控制变量进入相关分析中。结果发现仅在限制性饮食者中，RS和WF均与HF成显著负相关，而在非限制性饮食者中则相关不显著(详见表1)。 Table 1 Correlation analysis between restriant extent and HRV of restrained eater 组别 HF LF/HF 限制性饮食者 RS r = −0.328* r = −0.147 CD r = −0.131 r = −0.300 WF r = −0.350** r = 0.122 非限制性饮食者 RS r = −0.092 r = 0.015 CD r = −0.103 r = 0.050 WF r = −0.009 r = −0.101 表1. 限制性饮食程度与HRV的相关系数 *p < 0.05，**p < 0.01。 3.3. 限制性饮食组和非限制性饮食组PSRS与HRV之间的相关 分别将限制性饮食组和非限制性饮食组的PSRS及其HRV进行皮尔逊相关分析，发现无论是在限制性饮食者中还是非限制性饮食者中，PSRS与HRV的频域指标相关均不显著。 3.4. 对HF预测的回归分析 相关分析发现RS、WF均HF相关显著。考虑到心率变异性还受锻炼次数、BMI、年龄等生理指标的影响，因此，将这些生理指标纳入作为控制变量对HF进行回归分析。所有自变量、因变量均以Z分数的形式进入回归方程。包含RS总分的回归模型显著(F(3， 41) = 4.73， p = 0.003， adj. R 2 = 0.32)，RS负向预测HF。包含WF的回归模型也显著(F(3， 41) = 4.90， p = 0.003， adj. R 2 = 0.33)，WF负向预测HF(详见表2)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 自我调节能力与个体的身心健康密切相关切(Baumeister et al.， 1994)，且也是限制性饮食者体重控制成败的关键因素败(Stroebe et al.， 2013)。本研究旨在通过心率变异性来探讨限制性饮食者的自我调节能力。通过该方式获得的个体自我调节能力具有无意识和特质性等特征，较为稳定，且不受任务干扰。 首先，对限制性饮食程度与心率变异性的相关分析发现，在限制性饮食者中，限制性饮食程度及体重波动与高频心率变异性均成显著负相关，且在控制了额外变量后能显著预测高频心率变异性，由于高频心率变异性描述的是副交感神经调节的活动性，因此，被试的限制性程度越高，其副交感神经调节的活动性越弱，对个体自我调节越不利，这与Meule等人研究部分一致，他们发现限制性饮食行为与低副交感神经激活和交感神经不平衡有关，与Geisler，Anne Kleinfeldt，& Thomas Kubiak (2016)研究不同，他们的研究并未证实限制性程度与基线心率变异性的关系。 另外，对限制性饮食者在节食上的自我调节成功性和心率变异性的相关分析发现，限制性饮食者知觉到的自我调节成功性与心率变异性相关并不显著。但在节食者中与此不同，研究者发现节食者在节食上的自我调节成功性能显著正向预测副交感神经活动水平，显著负向预测交感迷走平衡(Meule， Annika， Vögele， & Kübler， 2012)。对此可能的解释，一方面出现此现象正是由于限制性饮食和节食是两种不同的饮食行为；另一方面，也有研究者指出，通过PSRS量表上获得的高分个体，即认为自己是成功节食者的个体，更可能是非限制性饮食者和非节食者，而不是限制性饮食者和非限制性饮食者，这可能也会对结果造成影响(Nguyen & Polivy， 2014)。 Table 2 Regression analysis of HF prediction by RS， WF and other control variable 预测变量 B T P RS总分 BMI 0.037 0.26 0.796 年龄 −0.45 −3.28 0.002 ** RS −0.314 −2.21 0.033 * 锻炼次数 0.12 0.88 0.38 RS-WF BMI 0.33 0.24 0.82 年龄 −0.42 −3.02 0.004 ** WF −0.33 −2.33 0.025 * 锻炼次数 −0.10 0.76 0.45 表2. RS、WF及其他控制变量对HF预测的回归分析 *p < 0.05，**p < 0.01。 总得来看，当前对限制性饮食者心率变异性的研究十分稀少，不过对限制性饮食者的心率变异性的研究其优势却十分明显，心率变异性作为自我调节的生理指标，客观准确且测量方便，应用价值高，当前研究者已经发现心率变异性的生物反馈可减少创伤后应激障碍者的物质滥用(Zucker， Samuelson， Muench， Greenberg， & Gevirtz， 2009)，而在Meule，Freund，Skirde，Vögele和Küble (2012)的研究中，研究者通过心率变异性的生物反馈来降低食物成瘾者的瘾。这些研究表明心率变异性的生物反馈对于失控行为的治疗是有效的。因此今后的研究可以从这个角度出发，进一步探讨心率变异性的生物反馈是否可以用作干预手段以此来提高限制性饮食者的自我调节能力。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本研究发现限制性饮食行为在一定程度上对自我调节能力的不利影响。且与节食行为不同的是，限制性饮食者的自我调节成功性与心率变异性相关并不显著。