system: [SYSTEM]

user: 3. 银川市居民日常休闲行为研究 3.1. 休闲时间及休闲消费 休闲时间是人们日常生活的重要组成部分，休闲时间总量直接影响到个人对休闲方式的选择及其休闲时间分配结构，银川市居民闲暇时间见图1。 从图1可以看出，银川市居民每日实际拥有休闲时间多为1~3小时，占47%，实际拥有休闲时间1小时以下的居民约占26.33%，每日拥有休闲时间3~5小时的居民约占15.67%，每日拥有5小时以上的休闲时间的居民只占11%，总体上与“闲暇时间8小时”的标准差距较大，尤其是休闲时间在3小时以下的居民比例较大，居民的实际休闲时间迫切需要增加。随着人民物质文化生活水平的提高，银川市居民对闲暇时间的要求较高，有约占41.67%的居民期望每天能够拥有休闲时间1~3小时，有约占32.67%的居民期望每天能够拥有3~5小时的休闲时间，约占23.33%的居民期望每天拥有5小时以上的休闲时间，现有休闲时间离期望休闲时间值差距甚远，说明银川市居民对自己实际可自由支配的休闲时间并不满意，期望能有更多的时间用于休闲活动。 休闲时间少于1小时的女性群体比例为29.22%，而男性为23.29%，女性高于男性；休闲时间1~3小时、3~5小时和5小时以上的男性群体比例分别为47.95%、16.44%和12.33%，女性群体比例分别为 图1. 银川市居民休闲时间 46.10%、14.94%和9.74%，男性均高于女性，以上情况表明，男性群体休闲时间明显长于女性群体，与一些学者的研究类似 [ 5 ] ，均存在性别差异。 人在闲暇时间中的一个重要行为就是参与休闲消费，休闲消费的高低能直接反映城市居民的休闲生活水平以及其对休闲行为的认同程度和价值观，银川市休闲消费见图2。 约32.67%的居民每月实际休闲花费在500元以下，而每月实际休闲花费在501~1000元的居民约为39.67%，每月实际休闲花费在1001~1500元的居民约占17.33%，每月实际休闲花费在1501~2000元和2001元以上的居民共只约占10.33%。在愿意支出的消费支出额度中，大约有28.33%的居民每月愿意支出休闲花费在500元以下，而每月愿意支出休闲花费在501~1000元的居民为43%，每月愿意支出休闲花费在1001~1500元的居民占18%，每月愿意支出休闲花费在1501~2000元和2001元以上的居民共约占10.67%。综上可知，银川市居民实际消费支出与愿意支出的额度没有明显差异，休闲花费支出相对合理，表明城市居民休闲消费观念比较理性。对比分析被调查居民的收入水平及消费水平，总体上收入水平决定了消费水平，将休闲消费与银川市当地人均收入相比较，2013年上半年银川市城镇居民人均可支配收入6080元，农民人均现金收入3080元 [ 6 ] ，部分居民休闲消费的期望值显得过高，但反映了对休闲的向往。若想居民休闲消费带动银川市休闲产业发展，一个前提是居民具有可自由支配的收入，其落脚点在于提高当地居民收入。 3.2. 休闲场所及休闲满意度 休闲场所即休闲空间，休闲空间的研究日益受到关注 [ 7 ] - [ 13 ] 。自改革开放以来，政府对各种休闲活动设施建设的投入较为可观，为居民的休闲生活提供了丰富多样的活动场所，银川市休闲场所分布见图3。 从图3来看，街道、商场、超市或夜市，网吧、酒吧、桑拿、舞厅等分布较广，分别占60.67%、44.68%，大部分居民可享受到这部分资源，但图书馆、博物馆等有教育意义的场馆或风景区、公园、广场、绿地的分布较为短缺，说明银川市休闲设施、场所结构布局不太合理，仍需加大投入与科学合理的规划。 居民对休闲生活的感受和满意度，不仅反映了社会提供的闲暇生活的物质水平，还反映出人们对休闲生活的需求程度，以及居民休闲生活的精神状态，同时也是衡量一个社会精神文明建设的重要标志，休闲能够促进生活满意度的提高，且是预测社会满意度的一项重要指标 [ 14 ] - [ 24 ] 。银川市居民满意结果见表1。 图2. 银川市居民休闲花费 图3. 休闲场所分布 Table 1 Residents’ leisure satisfactio 非常满意 (5分) 基本满意 (4分) 一般 (3分) 不满意 (2分) 非常不满意(1分) 平均分 设施质量 9 135 133 22 1 3.43 设施多样化 8 113 123 55 1 3.24 方式多样化 11 92 148 45 4 3.21 休闲服务水平 6 87 164 36 7 3.16 场所管理水平 10 91 152 40 7 3.19 离住所距离 12 111 129 41 7 3.27 休闲时间 15 87 129 65 4 3.15 休闲花费 4 78 152 57 9 3.04 表1. 居民休闲满意度分析 根据表1，居民对银川市休闲设施的质量、设施多样化、方式多样化、休闲服务水平、场所管理水平、离居住地距离、休闲时间及休闲花费满意度均比3分略多，其综合平均数为3.21，说明居民的休闲满意程度一般，银川市休闲条件不能够满足居民的休闲要求。居民休闲满意度直接反映着居民的幸福度(happiness)及生活质量(QOL)水平 [ 18 ] ，银川市居民休闲满意现状迫切要求有所改变，为银川市发展休闲产业及建设休闲城市提出挑战与机遇。 3.3. 休闲行为的影响因素分析 关于休闲活动的约束研究有很多 [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] 。根据调查显示，银川市有约67.67%的居民由于“工作紧迫，时间不充裕”的因素阻碍了休闲活动，约45.67%的居民是因为“经济条件限制”而阻碍了休闲行为，25%的居民没有进行休闲行为是由于“没有合适的休闲场所”，有约22.33%的居民由于“没人陪”的因素阻碍了休闲活动的实施，约20.33%的居民因为“休闲产品价格”的因素阻碍了休闲行为，“心情因素”和“没兴趣”分别约占18.67%和11.67%，其他因素占的比例较小，详见图4。 图4. 休闲的影响因素 由以上数据可知：(1)个体社会经济因素在居民休闲生活中起着决定性因素，居民闲暇时间的多少、个人经济条件和休闲产品价格直接决定着居民休闲方式的选择，个人闲暇时间的多少影响度为67%，个人经济条件影响度约为45.67%，休闲产品价格影响度为20.33%。 (2)休闲场所因素在居民休闲行为中起着重要作用，休闲条件的好坏是居民在选择休闲方式过程中考虑的较为重要的因素。合适的休闲场所影响程度最高，约为25%，休闲场所离家远近影响程度次之，约为17.67%。这表明，合适的休闲场所和休闲场所的远近会在居民选择休闲方式时起着关键性的影响。 (3)个体健康及心理因素在居民休闲行为中起着越来越重要的影响，个人因素是居民是否参与休闲生活和选择什么样的休闲方式首先要考虑的问题，自己的心情影响程度最高，约为18.67%，自己的兴趣爱好影响程度次之，约为11.67%，自己的休闲意识影响程度排第三，约为7.67%，自己的身体健康状况影响程度最低，为7%。由此可知，居民对休闲方式的选择最根本的动机是出于心情的好坏和个体兴趣爱好。 利用SPSS17.0统计分析软件对个人基本因素与休闲行为进行相关性分析，分析结果如表2所示。 因此可以看出职业类型与日常休闲时间实际值与期望值均具有相关关系；月均收入及居住年限与月休闲消费实际值与期望值均具有显著相关关系。根据月均收入与休闲消费实际值进行交叉表 [ 4 ] 分析，月均收入在1000元以下的居民中有42.5%的人每月休闲花费为500元以下，月收入1001~2000元的居民中有45.6%的人每月休闲花费为500元以下，月收入在2001~3000元和3001~4000元的居民月休闲花费在500~1000元的分别占43.4%和33.3%，银川市居民月均休闲花费多集中在500~1000元，而且月收入越高月均休闲花费越高，深刻影响着休闲行为。