DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料和方法 2.1. 数据资料 利用本方法计算流域面雨量实况产品所应用的资料主要有：中国地面与CMORPH融合逐小时降水网格实况产品、资水流域1:5万DEM高程数据等。中国地面与CMORPH融合逐小时降水网格实况产品，由经过质量控制后的全国3万多个自动气象站观测的小时降水量观测数据和美国气候预测中心研发的全球30 min、8 km分辨率的CMORPH卫星反演降水产品，在引入概率密度匹配加最优插值(PDF + OI)两步数据融合概念模型 [ 5 ] ，并对该技术在1小时、0.1˚分辨率下的核心参数进行重新调试和改造 [ 6 ] [ 7 ] ，所生成的2008~2018年的逐小时融合降水量产品。其空间范围为：70˚E~140˚E，15˚N~60˚N；采用GrADS标准格式(即：二进制无格式直接存取)，每小时一个数据文件。 2.2. 技术方法 2.2.1. 资水流域提取 流域是指由分水线所包围的河流集水区。分地面集水区和地下集水区两类。如果地面集水区和地下集水区相重合，称为闭合流域；如果不重合，则称为非闭合流域。平时所称的流域，一般都指地面集水区。数字河网生成是构成流域水系的基础，也是中小河流流域确定的前期条件。根据中小河流域形成的原理可知，流域洪水主要发生在降水后的一段时间内，影响地区主要集中在河道或其两侧。因此，在提取流域之前首先进行数字河网提取，然后对降水数据与地形数据进行综合叠加，以确定强降水发生时洪水形成的区域。 本研究基于TOPAZ算法来实现流域水系的构建，基本思路是通过地表产汇流分析，实现数字化河网的构建，根据水流由地势较高的地方向地势低的地方流动的原理，在一个计算单元内计算出相邻单元格中高程最小值，将其确定为水流的方向，依次循环；对出现洼地的区域采用高程增量叠加填平来处理断流的问题，从而形成合理的汇流区域(图1)。当流域河网生成以后，可确定整个流域界限并进行子流域的划分。利用反向搜索技术从流域的出口沿河道向上游搜索每一条河道的集水区范围，对搜到的所有栅格所占区域的边界进行勾画就可确定总的流域界限。子流域确定后，可以得到子流域内的河道长度、平均坡降、子流域面积、最大高程、最小高程、平均高程等流域特征值。 在提取时，首先利用GIS的资水流域DEM数据进行建模 [ 8 ] ，对DEM数据进行循环填挖，去除其中产生断流的信息，计算汇流信息并建立栅格河网，在实际水流分析过程中，利用设置的阈值与水系的调查资料进行比较 [ 9 ] ，将水流阈值设置为20 K，较符合实际情况。利用计算的汇流信息与和河网信息可直接生成河流的分水岭，即可视为流域边界的信息。通过对比实际流域地表径流信息，共将资水流域划分为6个子流域(图2)。 2.2.2. 流域面雨量实况计算方法 本研究利用2008~2018年中国地面与CMORPH融合10 km分辨率逐小时降水网格实况产品，采用算数平均法 [ 10 ] [ 11 ] 计算资水流域实况面雨量。通过指定流域范围，计算各流域范围中降水网格实况的平均值即为该流域面雨量。计算公式如下： 图1. 基于DEM高程数据的流域划分流程图 图2. 资水流域中小河流边界划分 A = 1 N ∑ i N P i (1) 其中A为面雨量，Pi为格点降雨预报值，N为流域范围的降雨格点个数。根据面雨量设定的警戒阈值，生成超过警戒阈值的面雨量产品。 2.2.3. 流域面雨量计算流程 流域面雨量的计算是利用湖南范围内降水量网格产品，建立相同范围和格距的空间网格，通过GIS技术将网格点映射到其所属流域范围，建立网格与流域之间的索引，然后利用网格平均法，逐一计算各流域内所有网格点的平均降雨量，进而得到该流域的流域面雨量。由于所用的融合降水产品是全国范围，首先截取湖南范围的降水数据，再建立降水量空间网格，建立网格与流域之间的索引，计算各流域的流域面雨量。流程如图3所示： 图3. 历史实况流域面雨量计算流程 图4. 网格降水实况与流域边界的映射关系 建立流域网格点索引(图4)，首先根据降水格点资料的起止经纬度、格距和经向纬向格点数量等信息，建立降水格点数据每个格点对应的空间经纬度网格，通过GIS技术，将降水格点空间经纬度网格与所提取的流域边界经纬度信息在空间上进行叠加，建立降水网格点与流域边界的映射关系，利用空间连接索引方法，对流域内所有网格点进行标记，最终建立降水网格与流域之间的索引。 Table 1 Actual rainfall at 00:00 on August 16， 2018 (unit: mm 流域名称 映射网格数 1小时(单位：mm) 3小时(单位：mm) 6小时(单位：mm) 降水网格 降水总量 流域面雨量 降水网格 降水总量 流域面雨量 降水网格 降水总量 流域面雨量 柘溪–夫夷水 33 26 67.028 2.031 28 216.46 6.559 31 273.925 8.301 柘溪–隆回以上 68 25 58.404 0.859 59 331.057 4.868 68 526.187 7.738 柘溪–绍水 20 1 0.397 0.02 2 0.51 0.025 14 13.029 0.651 冷水江以上 19 0 0 0 12 11.024 0.58 18 164.592 8.663 冷水江–柘溪 50 14 7.036 0.141 14 10.752 0.215 34 130.84 2.617 柘溪–桃江 59 42 54.046 0.916 45 140.78 2.386 48 225.451 3.821 表1. 2018年8月16日00时资水流域面雨量实况(单位：mm) 图5. 2018年8月16日00时资水流域6小时面雨量实况(单位：mm)
system: [SYSTEM]

user: 3. 流域面雨量计算结果 本研究利用2008~2018年中国地面与CMORPH融合10 km分辨率逐小时降水网格实况产品，和上文提取的资水流域子流域边界信息，采用格点平均法，生成2008~2018年逐1小时、3小时、6小时流域面雨量实况产品。以2018年8月16日00时为例，所计算的流域面雨量实况如表1、图5所示。 按照网格映射算法，首先对资水流域分别计算了各子流域范围内所包含的降水实况网格的数量，而后计算了这些网格中降水量大于0 mm的个数，以及所属降水网格点的降水总量，最后采用格点平均法最后求得各子流域面雨量实况。从表1可以看出，由于降水的局地性影响，在同一个子流域内并不是每个网格都有降水。理论上子流域范围越大所求得的面雨量实况越接近于实际情况。虽然融合网格降水实况的分辨率只有10 km，与雨量站点稠密地区间隔相当，但对于雨量站点稀疏或者空间分布严重不均的地区，具有较大的应用优势。
system: [SYSTEM]

user: 4. 小结 1) 中国地面与CMORPH融合逐小时降水网格实况产品在计算流域面雨量中的应用，实现湖南高精度、高分辨、无缝隙的降水实况资料全覆盖，弥补了雨量站点稀疏地区和站点分布不均地区降水实况的缺失，能够有效提高上述地区流域面雨量实况计算的准确性。 2) 通过GIS技术，将降水格点空间经纬度网格与所提取的流域边界经纬度信息在空间上进行叠加，建立降水网格点与流域之间的索引，使采用格点平均法计算流域面雨量的效率得到很大提升，同时，基于精细化智能网格降水预报产品可以快速移植到流域面雨量预报产品的计算上。 3) 由于降水的局地性影响，由网格降水实况来计算流域面雨量，其流域范围越大所求得的面雨量实况越接近于实际情况，若流域面积较小所包含的网格点较少，对流域面雨量的稳定性有一定的影响，应用时需要注意。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 岩溶的三维精细化探测是识别岩溶分布及风险的重要手段。以南宁市地铁2号线石子塘地铁站为研究对象，利用钻探和物探资料，采用EVS三维可视化分析软件建立多物性参数三维可视化模型。通过分析模型得到研究区域典型岩土体对应的地震波波速范围，并结合软件内嵌的应用程序模块生成岩溶空间概率模型，不断拟合岩溶空间概率和地震波波速范围的吻合度，建立了二者之间的对应关系，针对地铁车站岩溶的空间分布进行概率分区，分析和评价岩溶的空间形态及发育特征给地铁车站建设可能带来的风险，为地铁工程的岩溶综合探测和风险预防及治理提供一定的技术支持。 关键词 :EVS，多物性参数，地震波波速，岩溶，空间概率，三维建模，风险 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我国西南地区可溶岩广泛分布，在这些地区进行工程建设时，岩溶塌陷和突水事故时有发生，其中在南宁、贵阳等城市修建地铁过程中都普遍遇到了较为严重的岩溶地质灾害问题 [ 1 ]。岩溶地质灾害发生与否和前期勘察阶段对研究区域岩溶的探测精度密切相关 [ 2 ]。目前国内外常用的地质勘探方法包括钻孔揭露、地震波CT扫描、电阻率成像等 [ 3 ]，无论采用何种勘探方法和手段，对获取的数据资料进行合理解译都极其重要。 随着计算机和测试技术的快速发展，三维地质建模在地质勘探资料的解译方面得到了广泛应用 [ 4 ]。Sebasien等对沉积岩的地震资料进行三维建模，阐述了地震波波速的分布可反映大型溶洞的空间分布特征 [ 5 ]。朱良峰等引入虚拟钻孔并将其应用到城市区域三维地层建模中，构建精细的三维地层实体模型，凸显了虚拟钻孔在实际应用中的灵活性和可操作性 [ 6 ]。Aldiss等利用GSI3D建模软件对伦敦市中东部地区隧道沿线的钻探及物探数据进行三维地质建模，揭示了隧道区域的岩性分布特征，为该地区的地质调查和风险控制提供了依据 [ 7 ]。张军强等将三维地质模型和地矿点源数据库作为数据来源，通过结构化模板控制绘图样式，实现了标准化勘探剖面图的快速动态绘制，提高了工程剖面制图效率 [ 8 ]。陈国旭等研究了一种智能化与人工相结合的三维地质模型快速构建方法，有效提高了三维模型构建的效率和精度 [ 9 ]。 不同物性参数构建的三维可视化模型能够从多视角反映地质体的空间分布。李永强等基于波阻抗属性对不同尺度的岩溶进行三维地质建模，可以直观展示多尺度下岩溶的空间分布特征 [ 10 ]。刘超杨等应用GOCAD软件对岩体波速进行三维空间插值，使得岩体内波速空间变化连续，从而实现地质解译可视化与定量化，提高地质判断的准确性 [ 11 ]。李祖能利用美国Golden Software公司推出的Voxler平台建立了地震波波速三维数值模型，提高了地震波CT资料空间解译的精度和效率 [ 12 ]。周念清等根据南宁市地铁沿线钻孔数据和地层分层资料建立三维地质模型，定性分析了研究区域的潜在风险 [ 13 ]。闫凯旋等利用区间概率风险评价方法对湘中地区安平隧道岩溶与采空区的涌水突泥现象进行风险等级划分，为工程安全施工提供了参考 [ 14 ]。李慎奎等运用综合统计方法分析了武汉地铁沿线区域岩溶的发育特征和规律，并将研究区内岩溶划分出3种岩溶塌陷风险区，为后期地铁建设提供了技术支持 [ 15 ]。现阶段三维地质模型的建立大都是基于同一种物性参数，而不同物性参数所建模型无法耦合在一个模型中对地质体进行交互分析，且不能很好地发挥地质勘探资料多样性的优势。 本论文以南宁市轨道交通2号线石子塘地铁站为研究对象，利用Earth Volumetric Studio (以下简称EVS)软件结合钻孔资料和地震波波速数据对岩溶形态及发育程度的不同表征，建立了多物性参数耦合模型，以实现岩溶地质体的精细探测和三维可视化，并利用岩溶空间概率对岩溶分布特征进行分区，分析和评价地铁车站建设中岩溶带来的风险，以期为南宁地铁工程的设计和施工及风险规避提供必要的技术支持。
system: [SYSTEM]

user: 2. 工程概况 石子塘地铁站位于银海大道与金象一区一街的交叉路口，沿银海大道呈南北向展布。车站设计起始和终点里程为YCK23 + 289.694~YCK23 + 499.494，中心里程为YCK23 + 366.694，车站总长209.8 m。地铁站地面标高在94.20~93.5 m之间。车站为地下两层双跨箱型框架结构，共设4个出入口(其中2个为预留口)，2个外挂风亭。车站主体及风亭、出入口(除4号出入口局部采用暗挖外)均采用明挖顺筑法施工。车站基坑开挖深度约为17.0 m，构筑物底板高程为73.445~76.72 m，最大宽度约25.6 m。附属结构基坑的开挖深度约为10 m，高程约为83.88 m。该车站勘探钻孔平面布置沿纵线分3排按间距约15 m均匀分布，钻孔深度为32~40 m不等，共布置钻孔56个，因部分钻孔位于房屋内或管线上方，实际完成钻孔44个，进尺1115.4 m。平面布置如图1所示。在完成的44个钻孔中，有41个钻孔揭露到灰岩、泥灰岩，其中2个孔发现溶洞，溶洞大小不一，深度范围约13.7~29.0 m。因此，对勘探场地进行岩溶专项研究工作。勘探点沿线路方向于主体结构两侧及中心线分3列布置，在相邻钻孔间开展地震CT探测，以便进一步查明岩溶形态、规模和分布范围。 图1. 石子塘站勘探点平面图
system: [SYSTEM]

user: 3. 模型构建及岩土体地震波速范围确定 模型构建采用的EVS是由美国的C Tech公司开发的地球环境三维可视化分析软件，该软件将地质统计分析、三维地质建模、土壤污染分析、道路选址和地形分析、GIS功能等集成到一起，具有丰富而强大的地质数据分析和可视化功能。同时，EVS也适用于地球科学领域的可视化3D建模分析，可实现真三维的地质体数据建模、分析及可视化；可与ArcGis、Revit、Civil 3D等实现无缝数据交互。EVS建立的模型真实反映地质构造形态、构造关系及地质体内部属性变化规律；可对模型进行任意形式的切割，以便多角度观察；对于尖灭、透镜体及溶洞有很好的处理能力。利用EVS建立三维地质模型主要依靠软件自带的模块在Application里面进行逻辑梳理和模块内部运算，如图2所示。随后导入相应工点的钻孔数据文件，进行三维地质模型构建，最终的模型在viewer模块中显示，并且后期可以根据需要添加相应的应用程序模块对模型进行切片、渲染、修改、体积计算等操作。 图2. EVS建模流程图 3.1. 数据处理 采用钻探和物探数据建立多物性参数三维可视化模型，需要将勘探数据按照EVS建模数据格式要求进行一定整理。根据石子塘站的钻孔原始数据，利用空间点随机筛选算法 [ 16 ]，经过进一步的数据优化，剔除不利于整体模型搭建的部分钻孔数据，然后将经过优化的钻孔数据按岩性建模格式在Excel中整理，最后将整理好的Excel文件通过EVS文件转换功能生成岩性建模所需的文件格式，并将其导入krig_3d_geology中进行三维Kriging插值，限定模型边界，生成研究区域岩性模型的顶底面。 由于地震波CT数据是在相邻钻孔间进行采集的，首先要对在各相邻钻孔剖面上采集的数据预处理，并进行钻孔地震波CT反演 [ 17 ]，构建相应的二维数据点集，得到埋深H、测距L、地震波波速值Vp等数据。结合发射孔和接收孔的大地坐标，将得到的二维数据点集，即(L， H， Vp)进行大地坐标换算，构成(X， Y， Z， Vp)三维数据点集。最后将三维数据点集文件通过EVS的文件转换功能生成相应格式的建模文件，再将其导入krig_3d进行三维Kriging插值，得到研究区域的地震波波速三维插值数据集。 3.2. 模型构建 地铁车站钻孔数据导入krig_3d_geology生成岩性模型的顶底面，再将岩性模型顶底面的数据信息导入indicator_geology对钻孔揭露的岩溶和各类岩土体数据进行插值计算，以构建研究区域的岩性模型。地震波CT数据可以通过导入file_statistics进行三维散点图显示，并得到一系列地震波波速数据的统计信息。通过把krig_3d_geology生成的岩性模型顶底面信息传递至导入了地震波波速数据的krig_3d模块，从而将两种模型的水平建模范围限定在同一个区域。然后在基于draw_lines和triangulate_polygons生成的边界面上利用area_cut将模型的建模范围进一步限定在两种物性参数的重合区域，并分别连接intersection_shell进行数据筛选，最后通过viewer显示构建好的模型。如图3所示。EVS平台既能够单独显示岩性模型和地震波波速模型，也能够显示由二者耦合生成的多物性参数三维可视化模型，并可以在此模型中通过调节模型的透明度直观地分析其空间结构及分布特征。 3.3. 岩土体地震波速范围的确定 根据岩性模型中的钻孔大致判断各类岩土体可能对应的地层分界面，利用intersection_shell依次试验不同Vp范围与对应岩土体下地震波波速模型和岩性模型的分布情况，并分析二者的吻合程度，从而得到不同Vp范围下多物性参数三维可视化模型的分布。如图4所示。根据不同岩土体材料完整性的差异，对应的Vp范围也会有较大波动 [ 18 ] [ 19 ]，所以地震波波速模型的分布区域比岩性模型更广。 通过分析不同Vp范围下多物性参数三维可视化模型的分布情况将研究区域的典型岩土体可能对应的Vp范围统计如表1所示。从表中可以看出，岩溶对应的Vp范围初步推断为634~2812 m/s之间。 图3. 石子塘站三维模型显示 图4. 多物性参数三维可视化模型中典型岩土体的分布 Table 1 Vp range of typical rock and soi 岩土体名称 Vp范围(m/s) 杂填土 634~2100 黏土 1150~2800 中等风化泥灰岩 1800~3500 岩溶 634~2812 强风化泥灰岩 1800~2800 碎石土 1600~2800 表1. 典型岩土体的Vp范围
system: [SYSTEM]

user: 4. 岩溶空间分布概率分区及机理分析 4.1. 岩溶空间分布概率拟合 岩性模型是根据钻孔数据，利用三维Kriging插值算法自动生成真三维的地质模型，其本质上是一种概率模型 [ 20 ]。通过把intersection_shell中的数据输出模式调整为概率数据输出模式，并将研究范围限定在岩溶分布区域，得到如图5所示的石子塘站岩溶空间概率三维模型。 图5. 岩溶空间概率三维模型 考虑到模型中三维Kriging插值的随机性，引入岩溶空间概率P，并结合Vp范围，不断拟合岩溶空间概率模型和地震波波速模型之间的吻合度，由此得到二者之间的对应关系，最后根据岩溶专项研究的相关数据资料，通过分析得到车站岩溶空间分布的概率分区。 为了准确量化岩溶空间概率P和Vp范围之间的关系，利用volumetrics计算出不同Vp范围内地震波波速模型的体积V，以便直观判断不同情况下模型的结构变化。通过intersection_shell调整概率大小，在空间上生成不同概率的岩溶空间概率模型，同时不断调整Vp范围，使地震波波速模型与概率模型吻合，由此分析两个模型的空间对应关系，从而得到不同岩溶空间概率P对应的Vp范围以及对应地震波波速模型的体积V。 以岩溶空间概率P = 0.2为例进行分析，如图6所示。在Vp范围调整为634~2811 m/s时，地震波波速模型体积V = 54276 m³，其所占空间区域超过了岩溶空间概率模型所占区域，说明P = 0.2对应的Vp范围最大值不会超过2811 m/s；如果将Vp范围调整到634~2810 m/s，则地震波波速模型体积V = 40，051 m³，其所占的空间区域不足以包含岩溶空间概率模型的所有区域，说明P = 0.2对应的Vp范围至少超过2810 m/s。两种Vp范围对应的地震波波速模型因为地震波速度误差的关系，所以体积差异较大，随着Vp范围不断缩小，地震波速度误差引起的模型体积差异也会逐渐变小。经过不断的调试后得到，P = 0.2所对应的Vp范围为634~2811 m/s。 在此基础上，可以进一步分析P与Vp范围的对应关系，如果将Vp范围固定在634~2810 m/s，不断增大岩溶空间概率，得到如图7所示的结果。虽然岩溶空间概率模型随着概率的增大其空间区域在不断缩小，但直到P = 0.69以前，其所占空间区域仍不能被地震波波速模型全部包含。同样经过不断调试后得到，P < 0.69所对应的Vp值范围始终为634~2811 m/s；由此得到P = 0.69时对应的Vp范围为634~2810 m/s。 当P > 0.69以后，随着岩溶空间概率继续增大，Vp范围逐渐缩小，地震波波速模型的体积也呈较缓趋势减小。如图8所示。 图6. P = 0.2对应的Vp范围为634~2811 m/s 为了更直观分析岩溶空间概率P、Vp范围及地震波波速模型体积V，将三者之间的对应关系进行统计，得到结果如表2所示。 Table 2 Correspondence between P， Vp range and 岩溶空间概率P Vp范围(m/s) 地震波波速模型体积V/m³ 0.20 634~2811 54，276 0.45 634~2811 54，276 0.64 634~2811 54，276 0.69 634~2810 40，051 0.80 634~2730 34，827 0.88 634~2300 26，188 0.95 634~2000 17，888 0.98 634~1896 15，090 表2. P、Vp范围及V的对应关系 图7. 岩溶空间概率模型与地震波波速模型在P = 0.69趋于吻合 由表2可知，Vp范围越小，即地震波波速模型体积越小，岩溶空间概率越大，岩溶的发育程度就越明显。根据地震波速度和岩体完整性系数的对应关系 [ 21 ]，可设2000 m/s波速值为界，小于该值推断为极破碎岩体；波速在2000~2250 m/s区间，岩体较破碎。由P和Vp的对应关系插值可以推断出，在石子塘站地下岩溶空间概率三维模型中，P > 0.95对应的岩溶区域为极破碎岩体，其溶蚀裂隙或溶洞极发育；当0.86 ≤ P ≤ 0.95对应的岩溶区域为较破碎岩体，其岩溶较发育。 图8. Vp范围和V随着P增大不断减小 4.2. 岩溶溶蚀机理及潜在风险分析 分析地铁站场地所有钻孔资料，其中钻孔SZT-W18、SZT-W19发现有溶洞存在，并与周围钻孔SZT-W17、SZT-W20岩溶裂隙有一定连通，且溶洞在钻孔SZT-W18底端仍然向深部延伸，而其它区域岩溶的分布较为零散。如图9所示。与岩溶分布概率模型相对应，在标高43.9~52.6 m之间，当0.86 ≤ P ≤ 0.95时，岩体结构破碎、裂隙发育；P > 0.95对应部位岩溶极发育。 图9. 不同概率区间的岩溶分布 由于石子塘站地下岩溶水主要赋存于泥盆系的灰岩、泥灰岩中，地下水较丰富，属承压水，中等富水性–强富水性。地下水位标高在87.70~90.60 m。其钻孔周围岩性分布及岩溶发育部位如图10所示。 图10. 岩性分布剖面及岩溶发育位置图 岩溶发育部位主要集中在高程40~65 m之间，垂直裂隙较发育，且范围较大，连通性较好，有向水平方向扩展的趋势。这主要是由于地下水沿着裂隙垂直入渗，进入饱和带后地下水以水平渗流为主，入渗的水体中溶解有侵蚀性CO 2 ，加剧了岩溶的溶蚀进程。 地铁车站进行基坑开挖时，基坑降水容易引起地下水位的持续下降，使水力坡度加大，周围来水补给引起的渗流作用增强，由此可能在岩溶空腔或土层中形成真空负压作用，导致上覆土体产生破坏。同时，由于地下水的流动将充填在岩溶空腔中的粘土颗粒带走，促进岩溶塌陷的发生。因此，在地铁施工过程中，应当充分考虑岩溶问题带来的风险，加强监测，采取必要措施，保证地铁工程施工安全。 另外，南宁市正在进行的水城建设，地表水河流水位的抬升，会加大地下水的补给，引起地下水位的升高，岩溶的水平溶蚀作用会向上移，造成上部岩溶的溶蚀及塌陷的发生，也会加大对地铁隧道和建筑物的上浮作用，对地铁运营产生一定的影响，需要加强地下水及岩溶风险的防患。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 通过对南宁地铁2号线石子塘站地下岩溶分布规律的研究，得出了以下主要结论： 1) 利用EVS平台耦合钻探和物探数据建立地铁车站的多物性参数三维可视化模型，实现了同一地质体不同物性参数所建模型之间的交互分析。 2) 通过拟合不同Vp范围及不同岩土体对应的地震波波速模型跟岩性模型之间的吻合度，得到了典型岩土体对应的地震波波速范围。但由于地震波波速模型中上覆土层的波速数值偏低，对岩溶发育区和破碎带的模型分布有一定影响，利用intersection_shell调整模型高程，把岩土体的分布区域约束在合理的范围内，使模型更符合实际。 3) 基于EVS平台的intersection_shell模块，结合岩溶空间概率与Vp范围的对应关系，对岩性模型中的岩溶区域进行概率分区。当P > 0.95对应的岩溶区域为极破碎岩体；0.86 ≤ P ≤ 0.95对应的岩溶区域为较破碎岩体。 4) 根据石子塘站岩溶地下水的赋存条件和岩溶的空间分布特征，分析了地铁车站施工中岩溶地下水引起塌陷事故的机理，提出了相应的工程风险，对地铁车站的设计、施工和运营具有一定的指导意义。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 中共十九大报告提出了“坚持以人民为中心”的发展理念。这一理念有着深厚的马克思主义理论渊源，是中国共产党群众路线的具体体现，是中国共产党执政70年成功经验的总结，也是中国特色社会主义进入新时代后，中国共产党必须继续坚持和发扬的工作方法。 关键词 :人民为中心，中国共产党，群众路线 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 中共十九大报告指出：“坚持以人民为中心。必须坚持人民主体地位，坚持立党为公、执政为民，践行全心全意为人民服务的根本宗旨，把党的群众路线贯彻到治国理政全部活动之中” [ 1 ]。这个论述，是对党执政70年历史经验的总结，是对党的群众路线的丰富和发展，体现了共产党执政的价值取向和奋斗目标。
system: [SYSTEM]

user: 2. “以人民为中心”的理论基础是历史唯物主义群众史观 2.1. 唯物史观认为，人民群众是历史的创造者，是社会发展的决定性力量 在马克思主义产生以前，英雄史观独占统治地位，虽然历史上一些思想家、政治家和比较开明的帝王，多少具有某种重民、贵民的思想因素，如孟子说：“民为贵，社稷次之，君为轻”，但从严格意义上来说，这些思想并不是唯物主义的，所谓“贵民”归根到底是以维护和巩固剥削阶级的统治为目的，是以承认统治和服从关系的天然合理性为前提的。 只有历史唯物主义的群众史观才第一次真正、彻底、全面、科学地解决了这个问题。列宁在论述马克思主义群众观时指出：“以往的理论从来忽视居民群众的活动，只有历史唯物主义才第一次使我们能以自然科学的精确性去研究群众生活的社会条件及这些条件的变更” [ 2 ]。经典作家关于群众观点的论述，为群众史观的形成打下了坚实的理论基础。历史唯物主义告诉我们，人类社会的历史，实际上是物质资料生产发展的历史，生产力是社会发展的最终决定力量，而人民则是物质资料的生产者和生产力诸要素中居于主导地位的劳动者，因而是人类历史的创造者和社会发展的决定力量，在革命时期表现出巨大的革命性，推动社会形态由低级到高级的飞跃。毛泽东说：“人民，只有人民，才是创造世界历史的动力” [ 3 ]。无产阶级和人民群众要求得真正的解放和幸福，只能依靠自己的力量来实现，只能依靠自己的先锋队——无产阶级政党的领导来实现。 2.2. 群众路线是党对群众史观的丰富和发展，是党的根本路线 党的群众路线是以毛泽东为主要代表的中共党人，把历史唯物主义中关于人民群众是历史创造者的原理运用于党的全部活动，而形成的党的一切工作的根本路线，是党根据党的性质和马克思主义认识论创造的一种科学领导方法和工作方法。早在第二次国内革命战争时期，毛泽东就多次提到要注意运用群众路线的工作方法，他说：“一切工作，在党的讨论和决议之后，再经过群众去执行”，强调要得到群众的拥护，“就得和群众在一起，就得真心实意地为群众谋利益，解决群众的生产和生活问题” [ 4 ]。1945年，党的七大特别强调指出，群众路线是党的根本的政治路线和组织路线，共产党员必须全心全意为人民服务。群众路线从此作为党的根本路线写入党章。在党的八大上，邓小平代表党中央再次指出：“群众路线是我们党的组织工作中的根本问题，是党章中的根本问题，是需要在党内反复进行教育的” [ 5 ]。由此可见，群众观点是我们党的基本的政治观点，群众路线是我们党的根本工作路线。党所做的一切工作和事业，目的都是为了人民群众的利益，都必须真心实意地依靠群众才能做好。从根本上说，政治问题主要是对人民群众的态度问题，同人民群众的关系问题。党的工作做得对不对，好不好，有一个根本的衡量尺度，这就是人民拥护不拥护，人民赞成不赞成，人民高兴不高兴，人民答应不答应。现在，推进改革和建设需要党解决的问题不少，好的办法不是从天上掉下来的，也不是头脑里固有的，归根到底来自于人民群众创造历史的丰富多彩的实践。谁深深扎根于人民之中，同广大人民群众结合在一起，谁就有力量，有智慧，有办法，就能够经受考验，战胜困难，做出突出的成绩。我们党除了工人阶级和最广大人民群众的利益，没有自己特殊的利益。党在任何时候都必须把群众利益放在第一位，同群众同甘共苦，保持最密切的联系，真正走群众路线。 2.3. “以人民为中心”是群众路线的本质体现 群众路线实际上是为了解决相信谁，依靠谁，为了谁，如何做的问题。执政为民在本质上正好体现了这一点，其核心是为“民”执政，这里的民，具有广泛的涵义，它包括全体社会主义劳动者和建设者，拥护社会主义的爱国者以及拥护祖国统一的爱国者。《共产党宣言》指出：“过去的一切运动都是少数人的或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的，为绝大多数人谋利益的独立的运动” [ 6 ]。同剥削阶级政党相反，无产阶级执政党不是把人民群众当作自己的工具，而是自觉地认定自己是人民群众在特定的历史时期为完成特定的历史任务的一种工具。党的性质和纲领也决定了党所奋斗和所争取的一切完全是为了人民群众的利益。正因为党执政是为了人民，那么“执政为民”实际上也内含着依靠谁和如何做的问题。依靠群众，坚持群众路线的工作方法，是我们党始终保持生机与活力的重要源泉。这就要求所有的领导干部，都要深入群众，深入实际，认真调查研究，认真倾听群众呼声、要求和意见，努力把群众的经验总结出来，找到解决问题的有效方法，并依靠群众加以解决。
system: [SYSTEM]

user: 3. “以人民为中心”的现实依据是中国共产党70年执政实践的经验总结 3.1. “以人民为中心”的重要思想是党执政为民的经验总结 中共十八大以来，以习近平总书记为核心的党中央，在建设中国特色社会主义的实践中，加深了对什么是社会主义、怎样建设社会主义和建设什么样的党、怎样建设党的认识，积累了治党治国的宝贵经验。特别是由于“经过长期努力，中国特色社会主义进入了新时代，这是我国发展新的历史方位”，这就使得“我国社会主要矛盾已经化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。又由于“人民美好生活需要日益广泛，不仅对物质文化生活提出了更高要求，而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长” [ 7 ]。因此党必须坚持“以人民为中心”的发展理念：就是党的理论、路线、纲领、方针、政策和各项工作，必须符合生产力发展的规律，体现不断推动社会生产力的解放和发展的要求，尤其要体现推动先进生产力发展的要求，通过发展生产力不断提高人民群众的生活水平。必须坚持把人民利益作为出发点和归宿，充分发挥人民群众的积极性主动性创造性，在社会不断发展进步的基础上，使人民群众不断获得切实的经济、政治、文化利益。 总之，“以人民为中心”的思想是对党成立98年辉煌历史的经验总结，更是对党执政70年执政基本规律的总结，它的实质体现了党的全心全意为人民服务的根本宗旨。 3.2. 历史经验表明党执政的出发点和落脚点是最广大人民的根本利益 中华人民共和国成立后，中国共产党开始成为全国范围的执政党，党应该怎样执政，如何跳出“人亡政息”的周期率的支配，“不要重犯胜利时骄傲的错误”，党的七届二中全会为中国共产党如何执政及党的建设指明了方向。 中国共产党历经革命、建设和改革，已经从领导人民为夺取政权而奋斗的党，成为领导人民掌握政权并长期执政的党；已经从受到外部封锁和实行计划经济条件下领导国家建设的党，成为对外开放和发展社会主义市场经济条件下领导国家建设的党。历史的发展要求党必须立党为公，执政为民，全心全意为人民服务。我们党是在与人民群众密切联系、共同战斗中诞生、发展、壮大、成熟起来的。党离不开人民，人民离不开党。党执政以后，一方面取得了更好的为人民服务的条件；另一方面也增加了脱离群众的危险。因此，永远与人民群众保持密切联系是一个关系党生死存亡的大问题。党执政70年的历史表明：始终保持同人民的血肉联系，是党战胜各种风险、不断取得事业成功的根本保证。什么时候我们真正做到了为人民服务，代表了人民的利益，党的事业就会顺利前进，反之则会徘徊甚至停滞不前。在社会主义初级阶段，建设富强、民主、文明的社会主义现代化国家，从根本上体现了人民的意志，只要党始终坚持以经济建设为中心的基本路线，不断满足人民日益增长的物质文化生活需要，党就真正代表了人民，就一定能得到广大人民的衷心拥护。
system: [SYSTEM]

user: 4. “以人民为中心”必须坚持“从群众中来，到群众中去”工作方法 4.1. “从群众中来，到群众中去”是对马克思主义认识论的丰富和发展 马克思主义认识论认为，认识是在实践基础上主体对客体的能动反映，实践在认识过程中处于基础、主导和决定的地位。由实践到认识和由认识到实践，构成了一个相对完整的认识过程。但是，在现实中，经历这样一个过程后，人们对事物的认识过程并不算完成。人们要获得关于事物的正确认识，往往需要经历由实践到认识和由认识到实践的反复循环。毛泽东在《关于领导方法的若干问题》一文中，把这一认识过程具体深化为我们党的群众路线和工作方法。毛泽东指出：“在我党的一切实际工作中，凡属正确的领导，必须是从群众中来，到群众中去。这就是说，将群众的意见(分散的无系统的意见)集中起来(经过研究，化为集中的系统的意见)，又到群众中去作宣传解释，化为群众的意见，使群众坚持下去，见之于行动，并在群众行动中考验这些意见是否正确。然后再从群众中集中起来，再到群众中坚持下去。如此无限循环，一次比一次更正确、更生动、更丰富。这就是马克思主义的认识论” [ 8 ]。可见，“从群众中来，到群众中去”是马克思主义认识论在实际工作中的体现，是我们党根本的领导方法和工作方法。 4.2. “以人民为中心”必须坚持“从群众中来，到群众中去”的工作方法 有了执政为民的宗旨，还必须解决实践途径问题，掌握科学的工作方法。“从群众中来，到群众中去”是群众路线的另一重要内容，也是党必须坚持和掌握的科学工作方法。只有坚持这一工作方法，才能真正坚持“执政为民”。因为要做到“执政为民”，首先必须了解“民”需要什么，什么是群众最关心和最需要满足的，以及这些需要和满足应该如何做到和如何维护，要做到这一点必须深入群众，深入基层，倾听群众呼声，关心群众疾苦。现阶段，人民群众对物质生活的需要是最大的需要，这就要求党必须把经济建设置于全部工作的中心地位。同时，随着物质生活水平的提高，群众的文化生活需要也会突显出来，这就要求在经济建设的同时还需要进行文化等领域的建设。要做到“执政为民”，党的方针政策也必须从群众中来。它们是否正确，不能主观臆断，还必须回到实践中去，被实践检验是正确的才能坚持。党的各级领导干部，都必须坚持这一工作方法。只有这样，才能真正坚持群众路线，坚持实事求是，也才真正体现了党执政是为了人民群众的根本利益，而且有能力代表人民群众的根本利益。 为了真正做到“以人民为中心”，就必须“在继续推动发展的基础上，着力解决好发展不平衡不充分问题，大力提升发展质量和效益，更好满足人民在经济、政治、文化、社会、生态等方面日益增长的需要” [ 9 ]，以更好地推动人的全面发展和社会的全面进步。 4.3. “以人民为中心”就必须厚植党执政的群众基础 我们党在长期的革命和建设中，形成和发展了一整套优良传统和作风。由于“我们党来自人民、植根人民、服务人民，一旦脱离群众，就会失去生命力” [ 10 ]。因此，密切联系群众是我们的政治优势，是我们治党治国的传家宝。必须永远坚持和发扬。 加强和改进党的作风建设，最根本的就是坚持全心全意为人民服务的宗旨，即把人民群众的根本利益作为出发点和归宿点。要认识到“最大多数人的利益是最紧要和最具有决定性的因素” [ 11 ]，为此，继续坚持和充分发挥党密切联系群众的优势。 加强和改进党的作风建设，就必须把党的政治建设放在首位，就必须用新时代中国特色社会主义思想武装全党，就“必须紧紧围绕保持党同人民群众的血肉联系，增强群众观念和群众感情，不断厚植党执政的群众基础。凡是群众反映强烈的问题都要严肃认真对待，凡是损害群众利益的行为都要坚决纠正” [ 10 ]。 加强和改进党的作风建设，就必须坚决反对和防止腐败的问题，这应成为全党一项重大的政治任务。因为“人民群众最痛恨腐败现象，腐败是我们党面临的最大威胁” [ 12 ]。所以，不根除腐败，党同群众的血肉联系就会受到严重损害，党的执政地位就有丧失的危险，党就有可能走向自我毁灭。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 总之，在决胜全面建成小康社会，夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利的进程中，只要我们始终守初心，牢记人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标，时刻不忘我们党来自人民、根植人民，永远不能脱离群众、轻视群众、漠视群众疾苦；树立以人民为中心的发展理念，增进同人民群众的感情，自觉同人民想在一起、干在一起，着力解决群众的操心事、烦心事，以为民谋利、为民尽责的实际成效取信于民；以实际行动取信于民；解决好相信谁、依靠谁、为了谁的问题，坚持党的群众路线，我们党就会永远立于不败之地。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 薄壁件加工变形控制是现代航空制造业的重要课题。造成薄壁工件加工变形的主要原因是毛坯初始残余应力、装夹系统、切削力与切削热、工艺方案和加工参数以及刀具、机床等。依据采用时间的不同，将现有加工变形控制方法分成三个阶段，分析总结了各阶段加工变形控制方法的原理、现状和特点。 关键词 :薄壁件，加工变形，研究现状 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 现代飞机大量采用整体薄壁结构件，减少了零件总数，这给飞机带来很多好处 [ 1 ] ：(1) 零件总数大大减少；(2) 机体重量减轻；(3) 装配工作量减少；(4) 零件的装配质量提高；(5) 机体结构效率成倍提高。但是，在其加工中，由于零件本身刚度不足和残余应力、切削力和装夹力等多因素的相互作用，导致零件出现局部及整体外轮廓变形，这对生产效率和产品精度影响严重，已成为航空制造业关键技术难点之一。本文以航空整体薄壁件为研究对象，结合多年的研究结果，在简单分析加工变形影响因素的基础上，综合分析了目前各种控制加工变形的方法。
system: [SYSTEM]

user: 2. 加工变形影响因素分析 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 导致变形的原因有很多，如图1所示：(1) 毛坯残余应力的存在。工件加工过程中余量不断去除，内部残余应力会不断释放和重新分布，从而引起零件外轮廓的整体变形，这是薄壁件加工变形的主要原因之一。(2) 夹具系统。薄壁件壁薄、刚性差，装夹时会产生较大的弹性变形，加工结束后装夹力释放，其产生的局部变形将显现，最终影响工件的尺寸精度、形状和位置误差。(3) 刀具 [ 5 ] 。刀具会产生切削力、切削热，并在加工表层留下切削残余应力。在切削力的作用下，工件一方面会发生弹塑性变形，另一方面还将回弹，产生“让刀”现象， 对于薄壁部分，“让刀”对加工精度的影响非常大。刀具切削中发生的弹性和塑性变形及各种摩擦产生大量切削热，造成工件各部位的温度不均，使其发生热变形。(4) 工艺方案。工艺安排、使用的工艺方法和加工参数对加工变形都会产生较大影响，必须进行优化。 图1. 影响加工变形的因素
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与展望 影响航空薄壁件加工变形因素众多，它们相互耦合、共同作用。尽管近些年国内很多高校和研究机构取得了很多成果，但大多数是独立的，而且机理和实际应用研究仍需加强。薄壁件结构复杂，变形影响因素多，需要综合考虑。消除毛坯中的残余应力，注重加工过程的控制，辅助安全的校正，变形控制应贯穿整个加工过程，事前控制是基础，事中控制是关键，事后控制是保障，这样才能有效地保证薄壁件的加工精度。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 国家主流媒体语言通常选用具有标准语言规范形式的国家通用语。媒体是信息传播的重要载体，也是语言规范传播的重要渠道，媒体传播信息之时，同时将这种标准语言规范达至四方，可有效促进国家通用语的普及，因此，为提升普及国家通用语，应当重视媒体领域标准语言规范的规划实践问题。本文以日本为例，介绍了近现代日本媒体的建设与发展情况，分析了媒体标准语言规划实践，以期为推进媒体语言规划发展提供客观参照，为了解掌握媒体语言规划意义提供有效例证。 关键词 :语言规划，媒体语言，规范标准 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 媒体的建设与发展 媒体形式多样，典型媒体包括报纸、杂志、广播、电视、网络等。其中，报纸、杂志是以书面语为载体的平面媒体，广播、电视是以口语为载体的声音视觉媒体，网络则是前两者结合，以书面语或口语为载体的声音视觉媒体。日本国家通用语推广工作中，广播发挥着重大作用，是标准语言规范快速普及的关键力量。 1925年，日本开启无线电广播事业。1920年代中期至1950年代末期，在日本媒体发展史上，属于广播媒体的全盛期 [ 1 ]。1925年，在政府兴办广播政策批示下，以报业为首的近30家组织，申请建立广播台，但政府仅批准了东京、大阪、名古屋广播台的建设资格。最初，三家维持独立经营，但为发挥媒体政治影响力，政府决定将其置于自身管治之下，要求三家合并重组为“日本广播协会”，即NHK前身。 1928年，又在札幌、熊本、仙台、广岛设立了广播台，11月，完成连结7家 1 电台转播设施的建设，形成全国较大范围的广播台网 [ 2 ]。其后，不断扩建国家广播台数量。1952年，民间广播台建设兴起，至1955年，民间广播台已达40家。在广播台收听普及方面，起初普及程度并不高，仍以旧有的传统媒体传播信息方式为主。1930年代起，出现明显增长，1930年的普及率为6.1%，至1940年增长至39.2% [ 3 ]。1950年代，达至顶峰，1958年的普及率为82.5% [ 4 ]。 1953年，NHK电视台开始播放电视节目。电视媒体与广播媒体相同，最初由国家设置，后允许民办电视事业建设发展。1957年，政府开始在全国批量建设电视台。如“富士电视台”“关西电视台”等，都是该时期建设发展起来的。至1965年，电视台建设数量几乎以10倍速度增长。 电视弥补了广播只限声音传递信息的不足，其兼具声音与图像的模态，受到了民众热烈欢迎。但对于刚步入战后经济复苏不久的普通民众来说，此时的电视机价格普遍昂贵。 1950年代中后期，电视媒体发展出现陡然增长势头。这一时期，电视机的市场价格出现下降，加之日本经济高速增长，已处于“第二消费社会” 2 的民众收入增加，经济条件大为改善，因此，电视机购买力有所增强。另外，1959年的明仁皇太子婚礼与1964年的东京奥运会，也为电视普及率迅速提升创造出重要契机。 1955年，电视机的普及率仅为0.9% [ 3 ]，1958年增至11%，1959年猛然增至23.1% [ 4 ]。通过电视机观看东京奥运会开幕式的约有8500万人 [ 5 ]。至1968年，(彩色)电视普及率已高达96.4% [ 6 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 近代媒体标准语言的规划实践 广播出现后，就像欧洲舞台剧演员的语言作为“标准语”习得典范一样，日本播音员的语言成为首个“正确日语”的习得典范 [ 7 ]。标准语言规范习得也从主观刻意转向自然模范模式。 播音员是广播声音媒体中最为核心人物之一，其语言成为民众争相学习效仿的对象。广播是以声音向大众传递信息的媒体方式，因此，除特殊情况外，一般要求播音员以普遍性、规范性的语言作为媒介语进行播音。普遍性是媒体语言的第一特性，规范性是媒体语言的第二特性，普遍性的语言需要一定规范标准制约，经过规范标准制约的语言，才能更好实现普遍性。 普遍性语言不仅限于某个地方、某个阶层、某个领域使用，应是全国民众均质通用的。“日本人谁都可享用，(略)满足普遍性条件的语言，就是标准语 [ 7 ]。”日本广播事业形成初期，规范播音标准尚未成立。播音员招募考试，由东京、大阪、名古屋各家广播台独立开展。于是，大阪广播台使用大阪培养的播音员，广岛广播台使用广岛培养的播音员，这种举动受到了外界批评，最终都转为使用东京培养的标准语播音员 [ 8 ]。 广播语言，特别是广播员的语言，必须是“日本人谁都能够明白的语言 [ 7 ] ”。广播用语是以全国听众都能听懂为前提。“诸君若想成为广播员，首先必须学习标准语。(略)诸君首先需要自身拥有正确发音。其次要知道一直以来自身语调的缺陷。接下来，诸君必须习得优美正确措辞 [ 7 ]。”“NHK播音员能够使用标准语则为最重要的条件 [ 8 ]。” 1934年，在东京统一实施全国规模的播音员招募考试。招募条件第三项中，对语言方面提出“正确使用标准语”的明确要求。此次728人应聘者中，本籍地、生长地、现住地为东京者，分别是197、218、501人。经过第一次发音测试、第二次常识测试、第三次实战测试和应试面试后，通过者分别为110、63、25人。发音测试是对应聘者基本语音、语调的考查，常识测试、实战测试和应试面试是对应聘者工作能力的考查。最后合格的25人，在接受第一期播音员培训后，其中20人分配至方言地域担任播音工作 [ 9 ]。 日本国家通用语是东京山手地区中流家庭使用的语言，在通过第一次发音测试的110人中，98人的成长地为东京及其附近的关东地区 [ 10 ]。这种地域优势显露无疑。播音员招募时，主观上，广播台希望应聘者为该地区“土生土长”之人，因为成长过程中所习得的语言，常常深刻影响人们日后语言喜好和使用倾向；客观上，具有“东京特色”的合格者，在今后播音语言专项训练中，可以相应减损培训能耗。因此，在1936年的播音员招募资格中，增添了“成长地为东京”的条目 [ 10 ]。 为了促使播音员用语规范，日本放送协会对播音用语实施了调查研究。1934年，日本放送协会设置了“放送用语及发音改善调查委员会” 3 ，翌年发表《关于放送用语调查一般方针》。 《方针》总则规定：1) 放送用语的调查，以广播听众共通理解为基准，(略)以充实放送效果为目的。2) 放送用语以全国转播用语(以下称“共通用语”)为主体。3) 共通用语顺应现代国语之势，大体以帝都有教养的社会阶层一般使用的词汇、语法、发音、音调为基本 [ 11 ]。在词汇、语法选择时，确定“现代口语第一位”“依据现代普通发音”“古语、方言可以适当性丰富词汇，但其发音、音调应遵循共通用语体系 [ 11 ] ”等为基本方针。可以看出，放送用语使用规范调查，是以使用国家通用语为前提开展的，之所以如此，是因为国家通用语作为广播媒介语，可以达到“充实放送效果”。
system: [SYSTEM]

user: 3. 现代媒体标准语言的规划论析 媒体事业的构成包括内容、传播、受众三个主要组成要素，在媒体信息传播运作模型中，三者间关系见图1所示，内容是播放活动的原始材料；传播是播放活动的主力活动；受众是播放活动的信息获取。原始材料主要是在社会生活中，时时刻刻不同语码时空下发生的各类事件信息；主力活动主要是搜集、人工筛选，将不同语码时空下的事件信息，进行语码统一转换后予以输出；信息获取主要是主动或被动的输入经过极度主观统一语码转换后的事件信息。整个事件信息播放过程中，信息提供群体同样也是信息接收群体。 图1. 媒体信息传播运作模型 相对于信息加工群体，信息提供群体和信息接收群体，无法左右播放内容和播放媒介语这类关键事项。信息提供群体的事件信息，具有自然状态的原始性，信息接收群体，拥有自由获取输入事件信息的特质，但一旦试图通过媒体快速了解外部社会的映像，便会直接收到媒体内容和语言的辐射，因为在获取信息资源的同时，也获取了语言资源。媒体受众由不同职业、年龄、地域等多层次社会特征的群体构成，其成分复杂、差异性大，因此，使用哪种统一语码输出信息，就成为“充实放送效果”的关键所在。 从福祉语言学视角来看，媒体必须使用“谁都能够明白，也都能够使用的语言 [ 12 ] ”传递给受众信息。在众多语言或语言变体中，国家通用语是“全国任何人都能够听得懂的语言 [ 8 ] ”。媒体不仅报道某地风土人情、历史传统，同样还报道政治经济、科学教育等资讯。使用当地语言或语言变体作为统一语码实施信息输出也并非不可，但从信息传播影响范围观察便可得知，以国家通用语代替当地语言或语言变体作为统一语码，既可以实现当地群体的理解，亦可以实现其他地区群体的了解，达至“同事同时听取”“同事同时体验”的成效。 目前，日本没有硬性要求播音员需持特殊资格认定方可上岗，但以《放送法》为基础，制定“放送节目制作宪法”的《日本放送协会国内节目基准》，其第一章“放送节目一般基准”第11项“表现”中规定，播音时使用易懂的表现形式，普及正确语言；播音用语原则上为共通语，依据实际需要可以使用方言 [ 13 ]。 《NHK放送指南》规定，媒体用语规范依据《NHK汉字表记辞典》《NHK词语手册》《NHK日语发音音调辞典》为基准，同时也强调播放语言应以正确及易解为基本，为尊重地域文化多样性，必要时可使用方言 [ 14 ]。以国家通用语使用为原则，兼顾必要时适当使用方言，较好的协调平衡了各语言或语言变体间的和谐相通。 社会上存在的“播音员检定测试”，属于民间资格认证行为，分属1、2、3等级，无论是播音人士还是一般社会人士皆可参与，其可视为一种语言运用能力的检定行为。 植根于日常生活的媒体，其强大社会感知度，势必促使媒体语言产生强烈影响。接触传媒和随后行为之间被认定有直接关联。这种假定的基础模型是模仿 [ 15 ]。媒体语言是鲜活的标准语言规范，将普通民众心中理想国家通用语勾勒地清晰可见。普通民众通过接触这种“无处不在”的“口语型”国家通用语，不断模仿修复自身不规范语言，进而培养提升国家通用语能力。 媒体是个传导体。乔姆斯基指出，对公众来说大众媒体是一个信息与符号的系统，它的作用是提供娱乐、信息，用价值、信仰和行为规范对个人进行反复灌输，从而将个人整合进入社会机制中 [ 16 ]。媒介通过传播各种社会规范信息进而影响人们思想行为，引导社会规范实施 [ 17 ]。媒体选用国家通用语，可以促使不同阶层受众的语言联动，实现广适性的沟通传递能效。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 媒体标准语的使用观念，一旦为大多数人所接受，就具有影响和约束事件或事态发展的功能和力量 [ 18 ]。语言规范自然包括其内。媒体通过语言传播信息，这种信息是经过干预后的信息，其中略去许多减损信息。媒体语言在客观传播现实事件的同时，也在持续创造着现实世界。媒体输出标准语言规范，受众输入标准语言规范，这种非交互性单行、直接的传递方式，潜移默化、循环往复，既公开、鲜明的传播国家通用语，又隐匿、广泛的推广国家通用语，有利于国家通用语的愈发普及。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文针对视频会议系统组成复杂、各结构模型不易构建的问题，借鉴半实物仿真思想，探讨了OPNET仿真平台下建立视频会议系统半实物仿真模型的方法，并给出了具体设想，相关结论可以为进一步研究半实物仿真平台下的视频会议系统性能提供参考。 关键词 :视频会议系统，半实物仿真，模型，OPNET，模拟电台 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 视频会议系统由视频会议终端、多点会议控制器、传输网络、网络管理软件等四大部分组成 [ 1 ] [ 2 ] ，利用网络仿真方法评估视频会议系统性有助于了解系统的运行状况，可以整体把握系统运行过程中需要注意的问题和细节，能够为系统日后更加稳定良好地运行提供一定的指导和帮助。 由于不同的用户已有的网络状况、硬件设施各有特色，所以对视频会议系统中视频会议终端系统、多点会议控制器、网络管理软件等部分的要求，也各不一样。因此可以尝试采用半实物仿真的方法解决视频会议系统的性能仿真问题 [ 3 ] [ 4 ] 。 本文利用OPNET网络仿真软件 [ 5 ] [ 6 ] 中的半实物仿真组件对视频会议系统进行建模仿真，充分利用OPNET平台中半实物仿真模块的“细度”和“精度”，“逼真”地模拟视频会议系统中的业务流量细节，以此给出一个简要的基于半实物仿真的视频会议系统仿真架构方案，为后续深入研究视频会议系统的网络性能提供理论支撑和先期基础。
system: [SYSTEM]

user: 2. 半实物仿真方法简介 采用基于纯数学模型的方法对网路进行仿真，在建模过程中会对个别无法用数学模型刻画的细节进行大量简化，无法“逼真”地模拟出实际网络链路中运行的各类业务，因此仿真的“细度”和“精度”无法得到有效保证。而基于OPNET进行通信网络的半实物仿真，通过构建通信网络半实物仿真平台，可以针对通信网络和通信协议进行论证和评估，为通信网络设备性能指标分析和组网方案设计提供仿真支撑 [ 7 ] [ 8 ] 。 真实电台设备可以通过半实物网关与通信网络仿真平台直接相连，实现计算机仿真系统与实际设备系统之间的互连。从而扩展仿真规模，提高仿真的准确性和可信度。半实物仿真的原理结构如图1所示： 半实物仿真的优势包括： 1) 测试网络硬件或软件的原型是否满足可扩展性，互操作性，以及对标准的符合程度； 2) 在虚拟网络中部署新协议，加入真实的流量，分析协议的性能； 3) 在原型网络中加入大量虚拟结点，评估系统的可扩展性； 4) 不必完全用实物建立实验环境，节省开支。 图1. 半实物仿真示意图