system: [SYSTEM]

user: 4. 西藏城乡发展一体化实证分析结果 本文所采用的数据均来自历年《西藏统计年鉴》和《中国卫生统计年鉴》、《中国城市统计年鉴》、《中国农村统计年鉴》、国家统计局以及CNKI中国经济社会发展统计数据库。各项基础指标值均在相关统计数据基础上依据计算公式整理所得，将经过正向化和无量纲化处理后的数据代入SPSS中，运用主成分分析法确定各基础指标的权重，计算出各方面指数得分，再次将其代入SPSS中，得到城乡发展一体化各方面指数的统计特征，如表4所示。 从表4中可以看到，城乡空间一体化指标、城乡经济一体化指标、城乡社会一体化指标和城乡环境一体化指标都提取了两个主成分，并且所有方面指标的累计方差贡献率达到了85%以上，说明处理结果的可信度较高。 城乡发展一体化的结果离不开城乡空间、城乡经济、城乡社会和城乡生态环境的同步发展，但是各个指标在推动过程中所起的作用与推动力度存在差异。从表5和表6可以看出，在西藏城乡发展一体化 过程中，城乡空间、城乡经济、城乡社会与城乡环境均是起正向推动作用，城乡空间的推动力度最大为0.2925，表明西藏城乡空间联系紧密融合汇通深入；城乡经济的作用次之，推动力度达到0.26897，说明西藏城乡发展一体化的经济基础良好；城乡环境一体化的权重为0.23394，说明在推动西藏城乡一体化进程中，生态环境的作用有限，居民生活环境和生态绿化还有待提高；而城乡社会一体化的权重最低，该项指标对西藏城乡一体化发展的推动作用不大，说明西藏城市和农村之间在城乡基础教育、城乡医疗卫生、城乡居住消费和城乡文化消费上差异明显，广大农村居民未能和城镇居民同等享受到西藏城乡一体化发展的成果。 Table 4 Statistical characteristics of indicators at all level 维度 成分 方差贡献率% 累计方差贡献率% 城乡空间一体化 1 65.332 65.332 2 26.436 91.768 城乡经济一体化 1 72.510 72.510 2 13.492 86.003 城乡社会一体化 1 73.084 73.084 2 22.581 95.665 城乡环境一体化 1 50.270 50.270 2 37.217 87.487 表4. 各级指标的统计特征 Table 5 The weight of basic indicators in the aspects of inde 方面指数 基础指标 基础指标权重 城乡空间一体化 城市化水平 0.46185 旅客周转量 0.47612 平均每万人公共汽车拥有量 −0.09521 人均邮政电信费用支出 0.52540 城乡电话用户数比 −0.36816 城乡经济一体化 人均GDP 0.303766 非农产业与农业产值比 −0.2871 二元对比系数 −0.08242 二元反差系数 0.307945 非农业从业人员与农业从业人员比 −0.30138 农村从业人员非农比例 0.305158 城乡居民人均收入比 0.283253 城乡居民人均工资收入比 0.143633 城乡居民人均消费比 0.116 农业机械化水平 0.211147 城乡社会一体化 在校学生人均教育经费投入 0.01138 城乡人均医疗保健支出比 0.34513 城乡人均居住消费比 0.32794 城乡居民家庭文教娱乐支出比 0.31554 城乡环境一体化 废水排放量 −0.14637 生活垃圾清运量 0.55953 建成区绿化覆盖率 0.58684 表5. 各基础指标在方面指标中的权重 Table 6 The weight of all aspects indicators in the index of the integration of urban and rural developmen 方面指数 方面指数权重 城乡空间一体化 0.29250 城乡经济一体化 0.26897 城乡社会一体化 0.20459 城乡环境一体化 0.23394 表6. 各方面指标在城乡发展一体化指数中的权重 从表7和图6中分别是2004~2013年西藏城乡发展一体化各方面指数的测度结果以及各方面指数和总指数的变化趋势。总体来说，城乡经济一体化指数和城乡空间一体化指数呈上升趋势，城乡环境一体化指数2010年以前平稳发展，2010~2011年急剧上升，2011年~2012年迅速下降，2012年以后恢复平稳状态，城乡社会一体化指数自2005~2006年急剧攀升后又呈下降趋势，而城乡发展总指数呈平稳上升趋势，2004~2013这十年间城乡发展一体化水平有了明显提高，总指数值−2.29上升到1.46，实现了质的飞跃。 Table 7 The measure results of the integration of urban and rural development in Tibet in 2004-201 年份 空间一体化 经济一体化 社会一体化 环境一体化 2004 −2.90266 −3.41690 −1.15110 −1.20453 2005 −2.08591 −2.51874 −1.09356 −1.10813 2006 −1.13679 −0.82002 1.64564 −0.64785 2007 −0.23382 −0.47292 0.81702 −0.22071 2008 0.62755 −0.48689 0.46366 −0.10904 2009 0.76900 −0.14952 0.68513 −0.00497 2010 1.55778 0.56871 0.27683 −0.07147 2011 0.43248 1.42769 −0.22751 2.21974 2012 0.84029 2.41010 −0.28526 0.55757 2013 2.13207 3.45849 −1.13085 0.58939 表7. 2004~2013年西藏城乡发展一体化测度结果 图6. 2004~2013年西藏城乡发展一体化指数变动折线图 城乡空间一体化在西藏城乡发展一体化过程中的重要推动力，也是城乡发展一体化的基础条件。从图7可看出，2004~2013年间西藏城乡空间一体化前期呈平稳上升趋势，后期加快增长，2010年以来上升幅度较大，说明西藏城乡空间一体化在这一年有显著的成果。西藏城乡空间一体化指数从−2.90提高到2.13，从基础指标层面来看，得益于空间集聚、城乡往来、城乡信息化水平的提高。在空间集聚上，城市化水平由20.5%提高到23.7%，增长速度较慢；在城乡往来上，在西藏自治区的政府的高度重视下，交通基础设施不断完善，人员及物资流通能力明显提高。由于交通基础条件的全面改善，西藏自治区旅客周转量由14.8亿人公里提高到42.41亿人公里，公路运营里程达到7.06万公里，平均每万人公交车拥有量也有了明显地提高，促进了西藏城乡空间的全面融合发展；在城乡信息化上，2013年西藏人均邮政、电信费用支出达到1337.82元/人，在城乡电话用户数上，城市居民由14.5万户增加到39.3万户，而农村居民由0.5万户增加到了1.1万户，仅增加了0.6万户，差异水平由14.08%上升到35.73%，农村信息化发展水平远不及城市，影响农村和城市之间信息的传递与交流，制约了西藏城乡空间一体化水平的提高。 城乡经济一体化是城乡发展一体化的物质基础，对促进西藏城乡之间资源与生产要素的流动、互补、共享和合理配置起到了重要作用。从图8可看出，西藏城乡经济一体化指数前期和后期急剧攀升，中期 图7. 2004~2013年西藏城乡空间一体化指数变动折线图 图8. 2004~2013年西藏城乡经济一体化指数变动折线图 平稳增长，总体呈上升趋势。西藏城乡经济一体化的发展体现在经济总量的增长、城乡就业的发展、居民收入和消费的提高和城乡技术的进步上。2004~2013年间，西藏人均GDP由8103元增加到26068元，提高了222%；城镇居民人均可支配收入由9106.1元增加到20023.4元，农村居民可支配收入也由1861.3元增加到6578.2元，城乡居民人均收入比由4.892下降到3.044，城乡居民收入差距逐渐缩小；城乡技术进步也推动了城乡一体化的发展，农业机械化水平由1.25提高到2.12。然而，城乡产业结构制约着城乡一体化的发展。二元对比系数权重为−0.08，表明西藏城乡二元结构还比较明显，农村地区仍以第一产业为主导产业，造成农村劳动生产率低下。 城乡社会一体化是城市和农村在社会保障和福利等利益中博弈的结果，是城乡发展一体化的表现结果和价值取向。从城乡社会一体化指数的权重仅为0.20来看，其严重制约着西藏城乡发展一体化水平的提高。这一点从城乡社会一体化指数中也得到验证，从图9的结果来看，除了2005~2006年间西藏城乡社会一体化指数的急剧上升和2008~2009年的小幅度上升趋势外，其余年份均呈下降趋势，说明一直以来，西藏城乡社会一体化是城乡发展一体化的瓶颈，农村居民没有享受到社会发展带来的福利。从基础指标的权重来看，在西藏城乡社会一体化中，城乡基础教育、城乡医疗卫生、城乡居住消费、城乡文化消费均起到了正向的推动作用。在城乡基础教育中，教育经费总投入由76，981万元增加到1，100，000万元，在校学生人均教育经费投入由0.2万元/人增加到2.1万元/人，促进了西藏教育事业的发展；在城乡医疗卫生中，城乡人均医疗保健支出比比重由11.1%下降到8.6%，城乡社会保障的工作成果较为明显；在城乡居住消费中，城镇居民人均居住消费由483.2元上升到964元，而农村居民由118.5元上升到189.7元，城乡人均居住消费比由4.08%上升到5.08%，城乡差距逐渐扩大；在城乡文化消费中，城乡文教娱乐支出比由16.33%上升到24.4%，城乡差异明显。 城乡环境一体化是城乡生态环境的高度融合的结果，它追求的是经济社会与生态的协调发展，是城乡发展一体化的重要保障。西藏自治区地处青藏高原，由于其独特的自然环境与历史条件，区内大多为生态保护区，因此城乡环境一体化对于西藏城乡发展极其重要。从图10中可看出，西藏城乡环境一体化指数在2004~2010年间呈缓慢增长的态势，2010~2011年急剧上升到2.22后又骤然下降到0.59，之后呈平稳发展的态势。从基础指标的权重来看，城乡生态绿化指标起着正向的推动作用，而城乡生活环境指标则起着负向的阻碍作用。建城区绿化覆盖率的权重为0.59，从2004年的0覆盖率到2013年0.3的覆盖率，城市绿化水平明显提高；生活垃圾清运量的权重为0.56，2004~2013年，生活垃圾清运量由24.1万吨增加38万吨，清运能力显著提高；废水排放量的权重为−0.15，从2004年的4501万吨增加到2013年的5004.68万吨，严重阻碍了城乡环境一体化的发展。