system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 温度和水分对不同类型BSC呼吸速率的影响 图1描述了3个土壤温度和7个水分梯度条件下，不同类型BSC和流沙呼吸速率变化特征。在相同水分条件下，BSCs和流沙呼吸速率随着温度的增加而增加，35℃时BSCs和流沙呼吸速率达到最大值。而在相同温度条件下，不同类型BSCs和流沙呼吸速率随着水分的变化表现出不同的变化趋势。藓类结皮呼吸速率表现为随着水分增加而逐渐增加的趋势，15℃和35℃条件下，最大值均出现在25%含水量条件为1.33和3.38 μmol CO 2 m −2 ∙s −1 ；25℃条件下，最大值出现在20%含水量条件为1.65 μmol CO 2 m −2 ∙s −1 。藻类结皮呼吸速率在15℃和25℃条件下表现为随着水分增加先急剧增加而后逐渐下降的趋势，最大值均 图1. 土壤温度和水分对BSC呼吸速率(Mean ± SE)的影响 出现在8%含水量条件为1.10和1.34 μmol CO 2 m −2 ∙s −1 ；而在35℃条件下，呼吸速率表现为随着水分增加而逐渐增加的趋势，最大值出现在20%含水量条件下为3.18 μmol CO 2 m −2 ∙s −1 。混生结皮呼吸速率在15℃条件下表现出随着水分增加先急剧增加而后逐渐下降的趋势，最大值均出现在6%含水量条件，为1.07 μmol CO 2 m −2 ∙s −1 ；而在25℃和35℃条件下，呼吸速率表现为随着水分增加而逐渐增加的趋势，最大值出现在15%和20%含水量条件下为1.44和2.80 μmol CO 2 m −2 ∙s −1 。流沙呼吸速率表现出随着水分增加而逐渐增加的趋势，15℃条件下，最大值出现在15%含水量条件下，为0.23 μmol CO 2 m −2 ∙s −1 ；而在25℃和35℃条件下，最大值均出现在17%含水量条件下分别为0.47和0.68 μmol CO 2 m −2 ∙s −1 。 3.2. 不同温度和水分条件下不同类型BSC呼吸速率差异性分析 对3个温度梯度下不同类型BSC间进行差异性分析表明，藓类结皮呼吸速率在3个温度梯度下均显著高于其他类型的BSC (P < 0.05)，而流沙呼吸速率在3个温度梯度下均显著低于其他类型的BSC (P < 0.05，表1)。对7个水分梯度不同类型BSC间进行差异性分析表明，除了第1和6水分条件下，藓类结皮呼吸速率均显著高于其他类型的BSC (P < 0.05)；3、4和5水分条件下，流沙呼吸速率均显著低于BSC的呼吸速率(P < 0.05，表2)。 不同温度和水分条件下对相同类型BSC呼吸速率进行差异性分析表明，在相同温度(15℃、25℃和35℃)条件下，水分含量大于10%时，藓类结皮呼吸速率显著高于其他含水量时的呼吸速率(P < 0.05)。15℃和25℃、含水量为8%时，藻类结皮呼吸速率显著高于其他含水量时的呼吸速率；35℃、含水量为20%~25%时，呼吸速率显著高于其他含水量时的呼吸速率。15℃和25℃、含水量为5%~16%时，混生结皮呼吸速率显著高于其他含水量时的呼吸速率；35℃、含水量为20%~25%时，呼吸速率显著高于其他含水量时的呼吸速率。5℃和25℃、含水量为1%时，流沙呼吸速率显著低于其他含水量时的土壤呼吸速率；35℃、含水量为16%时，土壤呼吸速率显著高于其他含水量时的土壤呼吸速率(P < 0.05) (表3)。 Table 1 Significant analysis of BSC dark respiration rate in the same soil temperatur BSC类型 15℃ 25℃ 35℃ 藓类 a a a 藻类 b b b 混生 a b b 流沙 c c c 表1. 相同土壤温度条件下不同类型BSC呼吸速率差异显著性分析 注：表中相同小写字母表示差异不显著P > 0.05水平。 Table 2 Significant analysis of BSC dark respiration rate in the same soil water conten 水分梯度 藓类结皮 藻类结皮 混生结皮 流沙 1 a a a a 2 a b b b 3 a b b c 4 a b ab c 5 a b b c 6 a a a b 7 a b b c 表2. 相同土壤水分条件下不同类型BSC呼吸速率差异显著性分析 注：表中相同小写字母表示差异不显著P > 0.05水平。 Table 3 Significant analysis of BSC dark respiration rate in the different soil temperature and soil water conten BSC类型 温度 水分梯度 1 2 3 4 5 6 7 藓类 15℃ bA bB aC bC aB aB aB 25℃ cA bB aB abB aB abB abB 35℃ cA bA abA abA aA aA aA 藻类 15℃ cA abA aB abC bB bC bB 25℃ fA eA aB bB cB bcB dB 35℃ cA cA bA bA bA aA aA 混生 15℃ dA cA aB abcB bcC abB abA 25℃ cA bA aB aB aB bC bB 35℃ dA dA cA bcA bcA aA abA 流沙 15℃ bA abB abA abB abB aAB abC 25℃ cA bB abA aA bB abAB aB 35℃ cA bA bA bA bA bA aA 表3. 不同温度、水分条件下相同类型BSC呼吸速率差异显著性分析 注:表中小写和大写字母分别表示相同类型BSC相同温度不同水分(横向)和相同水分不同温度(纵向)条件下差异显著性分析；相同小写和大写字母表示差异不显著P > 0.05水平。 在相同水分梯度条件下，藓类结皮，35℃条件下的呼吸速率显著高于15℃和25℃条件下的呼吸速率；10%~15%含水量，25℃条件下的呼吸速率显著高于15℃的呼吸速率。藻类结皮，当含水量大于7%时，35℃条件下的呼吸速率显著高于15℃和25℃条件下的呼吸速率；含水量在10%和20%时，25℃条件下的呼吸速率显著高于15℃条件下的呼吸速率。混生结皮，当含水量大于5%时，35℃条件下的呼吸速率显著高于15℃和25℃条件下的呼吸速率；含水量在15%时，25℃条件下的呼吸速率显著高于15℃条件下的呼吸速率。流沙，当含水量大于10%时，35℃条件下的呼吸速率显著高于15℃和25℃条件下的呼吸速率；水分含量在5%和16%时，25℃条件下的呼吸速率显著高于15℃条件下的呼吸速率。 3.3. 不同温度和水分条件下不同类型BSC呼吸速率差异性分析 对模拟试验结果用一般线形模型(General Linear Model， GLM)进行多因素方差分析。结果表明，BSC呼吸速率在BSC类型、土壤温度和土壤含水量均存在显著差异(P < 0.01)，它们之间的二维和三维互作也存在着显著差异(P < 0.01)。整个一般线形模型结果可以解释88.2%的差异(表4)。 3.4. 不同类型BSC温度敏感性(Q10) 分别在15℃~25℃和25℃~35℃ 2个温度梯度、7个水分梯度条件下计算了不同类型BSC的Q10。结果表明，藓类结皮Q 10 在1.40~3.17间，藻类结皮在0.81~3.07间，混生结皮在0.55~3.84间，流沙在1.19~2.16间，各类型BSC和流沙25℃~35℃的Q 10 大于15℃~25℃。随着土壤水分含量的不断增加，藓类结皮Q 10 值不断增加；藻类和混生结皮，表现出先增加后降低的特征，当土壤含水量大于15%时，Q 10 迅速降低。根据平均值计算，Q 10 的大小顺序为藓类结皮 > 混生结皮 > 藻类结皮 > 流沙(图2)。 图2. 不同类型BSC温度敏感性(Q 10 ) Table 4 Three way-ANOVA analyses on effects of BSC types， soil temperature and soil water content on BSC dark respiration rat 变异来源 平方和 均方 F P 结皮类型 67.96 22.66 158.30 0.000 温度 79.07 39.53 276.23 0.000 土壤含水量 87.03 14.51 101.35 0.000 结皮类型 × 温度 18.79 3.13 21.88 0.000 结皮类型 × 土壤含水量 20.88 1.16 8.11 0.000 温度 × 土壤含水量 31.61 2.63 18.40 0.000 结皮类型 × 温度 × 土壤含水量 14.26 0.40 2.77 0.000 表4. BSC类型(BSC)、土壤温度(ST)和土壤含水量(SWC)对BSC呼吸速率影响的多因素方差分析 注：R 2 = 0.882 (校正R 2 = 0.851)。