DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 不溶性膳食纤维(IDF) 4.1. 细胞壁组分 柑橘类果实膳食纤维以果胶，尤其是水溶性果胶为主，其次为纤维素或原果胶，木质素含量最低；在柠檬、柚、椪柑、脐橙、温州蜜柑、胡柚五种果实中，果胶、水溶性果胶、纤维素和木质素以柠檬中含量最高，原果胶以温州蜜柑中含量最高 [ 28 ] 。菠萝中以纤维素为主，其次为半纤维素 [ 35 ] 。刺梨果实以纤维素为主，其次为半纤维素、原果胶、木质素，水溶性果胶含量最低 [ 13 ] 。海枣果实以木质素为主，其次为纤维素、半纤维素 [ 37 ] 。枇杷果实生长发育过程中，水溶性果胶含量呈上升趋势，离子结合果胶、共价结合果胶、纤维素、半纤维素呈下降趋势 [ 50 ] 。而梨果实生长过程中纤维素、半纤维素含量在整个生长周期中的变化无明显规律，木质素含量先增后减，水溶性果胶含量递增 [ 51 ] 。嘎拉苹果发育期共价结合果胶含量最高，纤维素含量远高于半纤维素，采后共价结合果胶快速降低，水溶性果胶含量开始增加，纤维素和半纤维素含量降低 [ 51 ] 。枣果实发育过程中，果皮中原果胶、纤维素含量降低，水溶性果胶含量增加 [ 53 ] 。 4.2. 单糖组成 果实IDF单糖组成以中性糖为主，大多以葡萄糖含量最高，不同种类果实间差异较大。北方7种水果中检测到8种单糖，草莓、山楂、苹果、桃、杏以半乳糖醛酸为主，梨以阿拉伯糖为主，桑椹中半乳糖醛酸与阿拉糖含量相当 [ 24 ] 。桃中的果胶多糖主要为半乳糖醛酸、半乳糖和阿拉伯糖，半纤维素多糖主要为木糖和半乳糖，纤维素多糖分主要为阿拉伯糖和半乳糖 [ 54 ] 。杏水溶性果胶的单糖组成主要为半乳糖醛酸，其次为半乳糖、阿拉伯糖、葡萄糖 [ 55 ] 。木瓜(Chaenomeles speciosa)中含9种单糖，其组成与含量变化趋势与TDF相同，其中纤维素葡萄糖含量最高，其次为半乳糖醛酸、木糖，含量最低的仍然为岩藻糖。日本木瓜与木瓜单糖组成基本一致，仅“NV1597”果实中木糖含量高于半乳糖醛酸含量 [ 25 ] 。海枣果肉中含6种单糖，以葡萄糖含量最高(1.57 g/100g IDF)，鼠李糖含量最低(0.03 g/100g IDF)，中性糖含量(3.02 g/100g TDF)远大于醛酸类含量(0.14 g/100g TDF) [ 14 ] 。野生芒果Mangifera pajang SDF含7种单糖，以阿拉伯糖含量为主(18.47%)，其次为葡萄糖(4.46%)、甘露糖(3.15%)，岩藻糖(0.01%)含量最低，中性糖含量(30.18%)约为醛酸类含量(15.51%)的2倍 [ 15 ] 。苹果IDF中含有8种单糖，以葡萄糖含量最高(33.5%)，其次为半乳糖醛酸(27.1%)、阿拉伯糖(16.5%)，含量最低的为岩藻糖(1.2%) [ 37 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 膳食纤维作为一类生物活性物质对人体的健康起着重要的作用，既可促进健康又可预防疾病。膳食纤维组分的研究是进行膳食纤维改性技术研究及功能评价与应用的基础。如前所述，果实膳食纤维组分的研究很大程度得益于研究者们对于植物细胞壁代谢的关注，则关注点主要为纤维素、半纤维素、木质素、果胶等中高分子量膳食纤维，对于果实低分子量膳食纤维如寡糖类的研究还相对较少。今后果实膳食纤维的研究将在功能食品的开发，膳食纤维组分的积累与调控机制等方面得到长足发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文以培养具有国际视野及国际竞争力的高层次医学法语人才为目标，文章从课程体系、教材选编、教学方式、对外交流能力培养及创设网络平台等诸多方面现状分析并探讨可行方案，提出未来医学法语教学模式构想，进一步改善医学教育质量保障体系。 关键词 :临床医学法语，教学，国际化，构想
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着经济和生命科学的迅猛发展，我国医学界与世界交流日趋广泛，医疗服务市场逐渐对外开放，医学教育向国际标准靠近势在必行 [ 1 ] 。国际化医学教育(International Medical Education)要求高等医学院校必须从教育标准、课程体系、教学内容、教学方法等方面与国际接轨，培养具有国际发展意识、国际交往能力的医学人才 [ 2 ] 。因此，外语教学在我国医学事业的发展中起着愈来愈重要的作用。 法国在医学及相关领域既传承历史，又勇于创新，尤其在创新疗法领域位居世界前列。医学教育规范，采用精英培养模式。昆明医科大学是国内4家具有医学法语教学课程的院校之一，临床医学法语教学具有悠久历史，本文对照中外的医学双语教学模式，就我校临床医学法语教学现状和存在的问题进行了探讨分析，力图构建国际化医学背景下的规范医学教育体系。
system: [SYSTEM]

user: 2. 围绕国际医学教育标准，构建新型医学课程体系 目前，国内开展医学法语教学的院校不多，无统一的教学标准，个别学校的教学仅限于任课教师结合自己专业对某一问题或某一学科内容进行讲解，未形成课程体系。然而，在经济、知识文化全球化的今天，医学知识和科学研究打破了国界。2002年4月国际医学教育专门委员会制定了全球医学教育最基本要求(GMER) [ 1 ] 。我国围绕国际医学教育标准，借鉴国外著名大学的经验，把全球医学教育最基本要求作为课程重组的重要参考准则 [ 2 ] ，将以往的“以学科为主”的传统医学课程，改为“以系统为基础”的医学整合课程。 医学法语教学应借鉴此种教学思路。一方面要注重医学学科的整体性和交叉融合性。教学大纲应“以系统或疾病为基础”，从生理、病理、解剖、病因学、诊断学、治疗等全面展开，打破传统教学中“各学科独立教学”的课程体系。例如，可以参考由法国洛林大学内分泌科编写的一本名为《甲状腺》的教材，书中从甲状腺的生理病理基础到甲状腺的解剖，再到甲状腺的各疾病的病因学、诊断学及治疗，甚至还附有体格检查及手术操作视频，这样有利于学生全面掌握甲状腺疾病在各个学科中的交叉与联系，同时有助于学生掌握各学科中的专业医学法语词汇。另一方面，应该借助与法国医学院校的长期交流平台，结合临床医学教学实际和我校学科建设特点，规范医学法语教学的课程设置，内容上做到分层分级、分阶段、由易到难进行，同时突出临床实践重点。
system: [SYSTEM]

user: 3. 教材选定及编写不容忽视 偏差法语递先进版外语首实可行的“世界最佳医疗保健组织”的称号。教材是专业知识的重要来源，是教与学的主要媒介。由于医学涉及面广，专业分支较多而且细，医学法语对专业知识要求较高，加之医学生法语水平、临床知识与技能的参差不齐，增加了教学的难度，给医学法语教材的编写带来了重重困难。有学者认为引进国外医学原版教材，有助于传递国外医学教育理念、开阔师生视野、促进双语教学 [ 3 ] 。但结合我校医学法语实际存在一定的困难，首先，大部分法语国家医学教育无统一指定的教材，学校通常会给出一系列的教材参考清单，学生自主参考，难以确定教材蓝本；其次教师队伍及学生的外语水平参差不齐，原版教材授课讲解及理解容易出现偏差。我校通过邀请法国临床医学教授，定期现场示范教学，共同讨论及规范培训提高教学水平。我们同时开展了昆明医科大学2011级和2012级临床医学法语本科生及研究生问卷调查，了解学生对医学法语教学现状及教学改革建议。问卷共发放80份，实际收回73份，回收率为91%。(问卷结构、内容的简单介绍：该问卷共分为3部分，16个问题组成，以不记名方式自愿填写。第一部分为课程过程评价，主要针对授课满意度提问；第二部分着重调查课程内容设置、教材选择、授课方式及考试评价方式；前面两部分为封闭式单项选择题，最后部分采用开放式问题征集学生对于教学的评价及建议)。关于教材选择的调查中(见图1)，56.2%的同学认为理想的教材是由法语教研室统一编写系统的，有针对性的法语教材，34.2%的同学偏向使用法语原版教材，其余9.6%希望法语材料是一些比较前沿的法语医学期刊论文。 参考现阶段教学、教师建议、学生期望及外教经验，我校宜采用参照国外原版教材，结合师生实际情况编写教材。编写过程中注意本土化与国际化的相互渗透，有针对性地选择题裁，与临床医学有机结合。同时注重专业法语的教学过程中，巩固基础法语的学习。在法国专家的指导下，教材编写遵循“边编写边使用”，在教学过程中“边实践边更新”的原则。逐步实现国际化与本土化相结合的医学教育统一体，保证医学双语教学的教学质量。
system: [SYSTEM]

user: 4. 探索多样化教学方式，培养学生国际化交流能力 如果把教材农夫培苗育种所需要的土壤，那么教学方法的选择无异于在整个培育过程中所需要不断给予施肥、捉虫、嫁接、修剪等方案。而教师和学生的双向交流，教学双方的多元交流也不断被提到重要的议程中。此次调查结果显示(见表1)：65.8%的学生对目前授课方式评价一般，满意的只占13.7%。80%以上的学生支持多媒体教学(52.1%)、小组展示和情景模拟(28.8%)。分析学生对医学法语课程满意的主要原因是教学内容枯燥，教学模式单一。课堂上以阅读，翻译为主，教师仍是课堂的主角。教师向学生灌输，学生被动的接受，师生教学互动较少。弱化了听说能力的培养，忽视学生的主体地位及医学法语实际应用。 新型的医学人才，应该着眼于国际交流能力的培训。52%学生认为学医学法语最重要的是口语技能的培训，23.3%学生认为论文写作培训最重要，传统的教学已不能满足这样的要求。我们需要探索更全面、丰富多样地教学方式。教学中应听、说、读、写、译全面培训。打破传统的教材依赖模式，充分利用多媒体更新教学内容，把学科前沿，诊疗指南等，通过声音、动画、视频等载体，形成形象、生动、有趣，实用的学习内容展示给新模式下的教学体系，最好让学生参与其中，情景模拟也是一种行之有效的授课模式。根据教学内容，结合医学实践，有的放矢设计不同场景，使学生把所学的知识运用到情境中。巩固学生的学习知识，发挥学生在学习过程中的主体地位，充分调动学生的积极性，培养学习兴趣及自学能力。 培养的制高点上去诠释语言，逐渐awareness也为将赴法国进一步采用全法语教学或是法语为主辅以中文解释的教学模式，至今仍是一个有争论的话题。法语浸入式(French immersion)教学模式，在以母语为英语的儿童的法语教学中取得了良好的效果，受到了许多国家教育界人士的推崇 [ 4 ] 。Bialysto的研究 图1. 学生对医学法语材料的选择(N = 73) Table 1 Students’ evaluation and expectations of teaching effectivenes 相关调查项目 调查选项支持人数(N = 73) 支持比例(%) 课程的授课形式 很满意 0 0 满意 10 13.70 一般 48 65.75 不满意 14 19.18 很不满意 1 1.37 最重要的语言技能 口语技能 38 52.05 阅读技能 8 10.96 听力技能 10 13.70 论文写作 17 23.29 教学方式 传统教材讲解方式 11 15.07 结合多媒体教学 38 52.05 结合小组展示、情景模拟 21 28.77 其他 3 4.11 表1. 学生教学效果评价及期望 认为浸入式法语教学有助于元语言意识的发展 [ 5 ] 。上海交通大学医学院践行浸入型双语教学模式发现，在同样掌握教学内容的前提下，学生的法语表达、理解和应用能力提高。如能在过渡型双语教学模式的基础上引入浸入型双语教学模式，其整体教学效果更优 [ 6 ] 。浸入式培养的学生具有较强的文化敏感性、思维敏捷度、理解力和判断力较高，对异国文化认识比较积极。我们需要加强师资的培训，提高国内外的专项进修学习，提高教师的教学及语言表达能力。让我们的医学法语教学，逐步向浸入式教学模式发展。站在文化的制高点上去诠释语言，拓宽知识面，加强文化敏感性，培养复合型法语人才。
system: [SYSTEM]

user: 5. 课外延伸课内，培养综合素质较高的国际化学生 5.1. 搭建网络学习平台，培养学生自主学习能力 国际化医学人才，除了具备较强的外语能力、扎实的医学基础、国际交流能力，还需具备较强的自主学习，终身学习的信念与能力，不断充实大脑，更新知识。临床医学课程内容多，任务繁重，医学法语的课时有限。不论是外语还是专业课的学习，自学显得尤为重要。在条件允许的情况下，教研室应充分利用网络资源收集各学科国内外学术成果、权威的网络课程、场景对话及医学相关影片资料，通过经典的的图片、动画、视频，进行语料搜集和整理工作，建立具有自我特色的语料集 [ 7 ] 。建立自己的网站，创办网络课程，弥补面授课时间限制，内容单一的不足，营造全方位，多角度的外语教学与学习氛围。 5.2. 创设课外交流学习平台，开阔学生视野 在现有法语角的基础上，调动学校法国授课专家、实习学生、法语教师及法语班的学生创建第二课堂，定期开展活动。观看电影、法语数字化空间学习小组、法语演讲比赛等。开展一些法语国家医疗体系、文化的讲座，开阔学生视野。 随着经济全球化和知识经济时代的到来，外语作为一种语言信息的交流工具越来越受到社会各界重视。医学科学发展迅速，信息日新月异，对医学工作者而言，必须随时更新这些信息，才能与时俱进。因此，需要在学习医学知识的同时，培养学生具有强专业外语能力。根据临床医学教学实际，结合学校学科建设特点，制定切实可行的系统性双语教学大纲，不断积累经验、摸索和改良教学方法，传承学校法语医学教育的历史渊源，为提高教学质量，有必要明确双语教学的培养目标、教学目的和意义，有针对性地制定相应的教学方法和内容。打造具有一定影响力及长远意义的教学品牌。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 由于低渗透储层中启动压力梯度的影响，常规产能方程解释系统试井数据时存在诸多难题。以M气田为例，首先从渗流理论出发，建立考虑启动压力梯度影响的压裂直井产能方程，通过对比该方程与常规气藏压裂直井产能方程的差异，对二项式产能方程进行修正，得到了二项式产能方程的修正方程；然后利用修正的产能方程对测试数据进行了解释；最后，对比了修正二项式产能方程法、二项式产能方程法和指数式产能方程法解释的结果，并结合实际生产动态说明该方法计算无阻流量的合理性。研究结果对M气田的开发具有一定借鉴意义。 关键词 :M气田，系统试井，修正二项式产能方程，无阻流量
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 M气田位于长岭凹陷南部，属于典型的低孔特低渗凝析气田 [ 1 ] 。由于储层内孔隙和渗透率低，气体在储层内流动时存在一定的启动压力梯度 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。系统试井是一种气藏生产时间中广泛采用的产能试井方法，其测试数据主要采用二项式产能方程法和指数式产能方程法进行解释。采用二项式产能方程法和指数式产能方程法进行解释时，由于未考虑启动压力梯度的影响，造成了解释出的无阻流量偏大，或产能曲线为负值 [ 5 ] [ 6 ] 。笔者针对M气田采用直井压裂开发的实际，推导了考虑启动压力梯度的压裂直井产能方程；然后利用压裂直井产能方程变形得到了二项式产能方程的修正方程，并利用得到的产能方程对测试数据进行了解释；最后将修正二项式产能方程法、二项式产能方程法和指数式产能方程法解释的结果进行了对比，并结合实际生产动态说明了该方法计算无阻流量的合理性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 压裂直井产能方程 模型假设：储层为均质等厚储层，储层中间有一口压裂直井稳定生产，忽略毛细管力、重力及物理化学作用对气体流动的影响，气体流动过程中考虑启动压力梯度。 考虑启动压力梯度时，气体的流动方程可以写为： (1) 式中：v为气体流动速度，m/s；k为地层渗透率，mD；μ为气体黏度，mPa∙s；p为地层压力，MPa； 为长度，m；β为紊流系数，m −1 ；ρ为气体密度，kg/m 3 ；λ为启动压力梯度，MPa/m。 考虑到地层条件与地面条件的差异，气体的状态方程可以写为： (2) 式中：Z为气体偏差因子，1；T为温度，K；下标sc为标准状况下的相关参数。 利用保角变换，将压裂直井开采过程中储层中的椭圆流动转化为 平面中的一维带状流动。定义拟 压力表达式为 ，将其代入流动方程，并对流动方程进行积分，可得到： (3) 式中： 和 分别为气藏外边界和井底的拟压力，MPa∙m 3 /d；q sc 为压裂井日产气量，m 3 /d；h为地层厚度，m； 为平均黏度，mPa∙s；x e 为w平面边界到井线段的距离，m；M为气体的摩尔质量，g/mol； 为气体常数，8.314 J/(mol∙K)。 将w平面内的拟压力方程转换到实空间平面，并对相关项进行积分，可以得到考虑启动压力梯度时压裂井的产能方程： (4) 式中： 和 分别为地层边界压力和井底压力，MPa； 为裂缝长度，m；Q为产量，m 3 /d；r e 为边界半径，m；r w 为井筒半径，m。
system: [SYSTEM]

user: 3. 修正二项式产能方程 在常规气藏中，在径向流条件下压裂井的产能方程为： (5) 对方程进行化简，可以得到常规气藏中二项式产能方程 [ 7 ] ： (6) 式中： ； 。 对比常规气藏压裂井产能方程和低渗透气藏压裂井产能方程，发现由于考虑了启动压力梯度对产量的影响，方程(4)比方程(5)在等式右边明显多了一项，这一项与气井产量无关。因此，用二项式产能方程对低渗透储层系统试井资料进行解释时，需考虑启动压力梯度对产能的影响，对二项式产能方程进行修正。修正后的产能方程可写为： (7) 式中： ； ； 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 实例应用 以M气田C1井为例，采用“有限导流 + 均质气藏 + 无限大”模型对其压力恢复资料进行了解释(图1)。其结果如下：储层有效厚度为22.2 m，孔隙度为9.35%，井筒半径为6.99 cm，储层中部压力为31.08 MPa，地层渗透率为0.32 mD，裂缝长度为52.6 m，流、静压测试成果显示，井筒内流体基本为单相气，未见到明显的凝析油析出现象。 对该井进行系统试井时采用4个流量以由小到大的顺序连续生产，生产数据见表1。直径3、4、5 mm满足稳定试井分析条件，而第4个流量在生产过程中，未求取稳定流压，故在产能分析中不予考虑。系统试井测试数据显示：随着油嘴的放大，产气量增大的同时，井底流压、井口油压下降，产油量及含水率也有所增加，而∅3 mm油嘴生产时，未见水产出，说明∅3 mm油嘴生产时，携液能力较差。直径4、5、6 mm油嘴生产时，地面有水产出，随着油嘴的增大，含水率也有所增加，但当∅6 mm油嘴生产时，产气量增加，含水率及油产量增幅变小，气油比升高。系统试井曲线提示在生产过程中不易采用∅3 mm油嘴生产，应考虑选用∅4 mm以上油嘴生产，从而保证井底的积液在生产过程中被带出。 利用系统试井测试数据，分别采用修正二项式产能方程法、二项式产能方程法和指数式产能方程法对测试数据进行解释。利用测试数据，分别绘制了修正二项式产能曲线、二项式产能曲线和指数式产能曲线(图2~4)，采用不同试井解释方法，对系统测试数据进行解释，结果见表2。 从修正二项式产能方程法、二项式产能方程法和指数式产能方程法得出的绝对无阻流量看，三者差别较大。由于修正二项式产能方程是在考虑低渗透渗流特征的基础上，从渗流力学方程推导而来，它对不同的地层适用性及准确程度要高一些；而指数式产能方程只是一种经验公式，准确程度相对较差。从该井的生产动态曲线可以看出该井的合理产量在2.3 × 10 4 m 3 /d左右(图5)，无阻流量为14.4 × 10 4 m 3 /d比较合适。 Table 1 Systematical test result data in Well C 开关井 顺序 油嘴直径/mm 压力/MPa 油压/(MPa) 日产量/m 3 含水率/% 气油比/(m 3 ∙m −3 ) 油 水 气 总气量 开井 5 27.224 19.7 35.84 0.91 59112.4 64265.23 2.48 1649.34 关井恢复 0 30.80 22.0 0 0 0 0 0 0 流量1 3 29.825 20.6 8.32 0 23340 24536.19 0 2805.29 流量2 4 28.545 19.8 21.70 0.13 41374 44493.88 0.60 1906.64 流量3 5 27.011 19.4 34.44 0.91 62866 67817.55 2.57 1825.38 流量4 6 26.152 18.7 37.94 1.04 83633 89087.76 2.67 2204.35 表1. C1井系统试井成果数据表 Table 2 C1 Well system test interpretation result data shee 方法 产能方程 绝对无阻流量/(10 4 m 3 ∙d −1 ) 修正二项式产能方程法 14.40 二项式产能方程法 16.17 指数式产能方程法 18.55 表2. C1井系统试井解释结果表 图1. C1井压力恢复双对数曲线图 图2. 修正二项式产能方程曲线图 图3. 二项式产能方程曲线图 图4. 指数式产能方程曲线图 图5. C1井生产动态曲线图
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 从渗流理论出发，推导了考虑启动压力梯度时低渗透储层压裂气井的产能方程，并建立了修正二项式产能方程。 2) 利用比修正二项式产能方程法、二项式产能方程法和指数式产能方程法对C1井进行了试井解释，发现利用二项式产能方程法和指数式产能方程法解释结果偏高。 3) 根据系统试井解释结果和实际生产动态特征，修正二项式产能方程计算的该井无阻流量结果比较合适，其大小为14.4 × 10 4 m 3 /d。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文针对调度自动化系统网络拓扑检测辨识存在的不足，挖掘系统基础数据之间的内在联系，提出了一种基于量测平衡指标和设备状态相似度寻优的支路与母线连接关系辨识方法，该方法建立在错误量测检测、辨识及修正的基础上，通过分析支路与母线的关联关系，定义了支路与母线关联关系岛，基于岛内各支路量测满足平衡关系的特征，通过搜索使岛内各节点量测平衡指标合格并与实际采集的设备状态具有尽可能高的相似度的支路母线连接关系，给出辨识结果。仿真分析和实际应用证明了该方法的有效性。 关键词 :量测平衡指标，设备状态相似度，支路与母线连接关系，辨识
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 对调度自动化系统而言，保持网络拓扑的正确十分重要，因为它将网络物理模型转化为分析计算用的数学模型，为电力系统状态估计、潮流计算、动态安全分析、无功优化、故障分析等提供基础网络结构数据 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 。网络拓扑的正确性是建立在正确的遥信数据基础上 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] ，因而检测、辨识和修正网络结构的错误是调度自动化系统实时信息处理的重要内容。 常用的网络拓扑检测辨识方法，是利用开关的遥信及线路潮流的遥测检查其是否对应来发现可疑的遥信，然后用搜索法根据可能存在的网络结构形式，通过状态估计检查 [ 9 ] 是否小于门槛值来判别该类网络结构形式是否正确 [ 10 ] 。这种方法的优点是比较简单，对量测配置要求也比较低。但在多个结构错误与不良数据同时错误时可能出现失败。在国内大部分调度机构的自动化系统中，广泛采用的网络结构辨识也仅是采用比较遥测、遥信信号是否一致来单独完成，且只是在基础两遥数据粗检测阶段，给出提示告警信息，但在状态估计计算时并未采取进一步的辨识修正措施，而是基于实际采集的设备状态进行网络拓扑分析，由此导致计算结果与电网实际运行情况存在较大偏差。 本文针对调度自动化系统网络拓扑检测辨识存在的不足，挖掘系统基础数据之间的内在联系，提出了一种基于量测平衡指标和设备状态相似度寻优的支路与母线连接关系辨识方法，该方法建立在错误量测检测、辨识及修正的基础上，通过分析支路与母线的关联关系，定义了支路与母线关联关系岛，基于岛内各支路量测满足平衡关系的特征，通过搜索使岛内各节点量测平衡指标合格并与实际采集的设备状态具有尽可能高的相似度的支路母线连接关系，给出辨识结果。仿真分析和实际应用证明了该方法的有效性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 量测平衡指标在基础数据异常检测辨识中的作用及检测依据 调度自动化系统上量测、状态数据的异常将导致量测平衡指标的异常，因此通过检测分析量测平衡指标的异常可检测并辨识异常的量测、状态数据。 2.1. 母线量测平衡指标的检测依据 设母线上间隔的测量CT变比为 ，PT变比为 ，因此该间隔功率的基准值为： 调度自动化系统的实用化标准规定，有功/无功功率量侧的允许误差为基准值的1%，也就是说，如果某一间隔的功率基准值为 ，那么依据上述的标准，如母线上总共连接有 个间隔(依据网络拓扑分析结果)，则允许的母线有功/无功功率量测平衡指标： (或) 换句话说，如果检测出母线有功/无功功率量测平衡指标的绝对值超出 ，则可以判定为母线量测平衡指标异常。 2.2. 线路量测平衡指标的检测依据 若线路总共关联了 个厂站(依据网络拓扑分析结果)，那么设每个厂站端的有功量测分别为 (考虑了功率参考正方向为流出母线为正，流入母线为负)，那么线路有功功率量测平衡指标为： (1-1) 式中 表示线路有功量测平衡指标。 设每个厂站端的功率基准值分别为 ，则允许的线路有功功率量测平衡指标为： (1-2) 式中 表示线路有功功率损耗。 设统计的线损率不超过 ，则可得到： ， (1-3) 式中 表示线路输入有功总加， 表示线路输出有功总加。 若设编号为 的间隔为线路的输入端，编号 的间隔为线路的输出端，则可以得到式(1-4)、(1-5): (1-4) 式中 表示线路输入有功量测总加。 (1-5) 式中 表示线路输出有功量测总加。 取 和 中的较小者，标识为 ，并代入式(1-2)，就得出如下线路有功功率量测平衡指标判据： (1-6) 当检测出线路有功功率量测平衡指标超出式(1-6)所示的数值范围时，即可判为异常。 变压器有功功率量测平衡指标的检测依据，推导方法与线路有功功率量测平衡指标检测依据类似，此处不再赘述。
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结 本文所提出的支路与母线连接关系辨识方法，建立在错误量测检测、辨识及修正的基础上，通过分析支路与母线的关联关系，定义支路与母线关联关系岛，基于岛内各支路量测满足平衡关系的特征，通过搜索使岛内各节点量测平衡指标合格并与实际采集的设备状态具有尽可能高的相似度的支路母线连接关系，给出辨识结果。实际应用表明该方法具有辨识准确性高、计算速度快、实用性强的特点，对于提高调度自动化系统基础数据的准确性和可靠性起到了良好的作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 由于可访问性的图像编辑软件的普遍存在，数字图像正在逐渐失去它们的可信度。为了检验数字图像的真实性，图像篡改检测方法必不可少。最常见的图像篡改方法之一就是复制粘贴篡改。检测这种类型的篡改的主要原则是基于发现不同图像段之间的相似性。本文提出了一种基于频率的图像检测方法，用于检测图像中的复制粘贴篡改。先将图像分割成不同的块，然后提取出各个图像块的特征向量。通过匹配和滤波，两个相似的特征向量分别对应图像中两个相似的区域，即复制粘贴篡改区域。 关键词 :图像篡改，基于频率，复制粘贴篡改，数字取证
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 如今，各种图像处理工具越来越多，类似于Photoshop和Corel Draw的图像处理软件可以轻易完成篡改图像操作，而且这些操作造成的图像变化很难通过肉眼检测到。经过伪造的图像可以用于各种地方，虽然大多数人仅仅使用这些工具美化图像，但某些不法分子通过篡改图像达成个人目的的事件也层出不穷。因此，为了避免这种情况的发生，研究人员想出各种方法来检验图像的真实性，即图像取证。理论上，图像取证可以分为主动和被动两种方式。所谓主动取证，是指对图片进行一些预处理，通过某些手段如信息隐藏等对图片进行信息隐写。在需要对图像认证时，从图像中提取相关信息，从而确定图像的真伪。而被动取证则事先不需要做任何事情，通过对任意获取的一幅图像进行技术分析就可以确定图像是否经过了复制粘贴或者二次合成等。从应用角度而言，主动取证技术需要大量的存储资源，可以用于小范围内图像的取证，应用面较窄。而被动取证则适合于任何图像，因此应用面较宽 [ 1 ] 。 在已有的篡改图像检测方法中，有的计算复杂度较高，而有的则识别率较低。一个良好的检测算法不仅应该具有较低的运算复杂度，而且其识别率应该达到较高的水平。本文对几种基于频率的复制粘贴检测方法进行了分析和对比，指出了各种算法存在的缺陷，并对今后研究的方向进行了展望。
system: [SYSTEM]

user: 2. 图像篡改与检测技术 2.1. 数字图像篡改技术 数字图像篡改可分为五类：复制粘贴、图像润饰、图像拼接、图像变形和图像增强 [ 2 ] 。 复制粘贴：在这项技术中，先将图像的一部分进行复制。然后将复制的这一部分粘贴在原图像上的一些其他位置，以隐藏原图像的某些对象或生成一些其他的对象，从而改变原图像中所携带的信息。 图像润饰：这项技术往往被用于商业用途和人类美学。图像润饰是为了增强图像特征，当然，这种图像篡改的技术也可以被用于降低图像的特征。 图像拼接：在这种篡改技术中，不同的图像组件相互拼接，用于产生一个单一的复合图像。这样，几个不同图像中的对象将并置于同一幅图像中。 图像变形：在这种篡改中，两幅不同图像中类型相似的对象被用来将原始对象转换成不同的对象。这种篡改技术常用于对图像中的人脸进行修饰。 图像增强：在这种图像处理过程中，几种增强操作(如颜色变化，背景模糊等)作用于图像使对象更加清晰可见。 2.2. 复制粘贴篡改检测 由于区域复制是在复制粘贴篡改中进行的，所以被篡改的图像中至少存在两个相似的区域。经过复制的片段将含有类似的属性，如噪声分量，动态范围以及图像剩余部分的调色板的兼容性。复制粘贴篡改检测可分为两类：基于图像块的方法 [ 3 ] 和基于特征点的方法。在基于图像块的方法中，输入图像被划分为固定大小的重叠或不重叠的块。一般来说，方块使用较多，但一些研究人员也会使用圆形块。对每个块进行特征提取的方法有很多，如基于矩的方法，基于灰度的方法，基于降维的方法，基于频率的方法等。通过匹配，两个相似的特征向量分别对应图像中两个相似的区域，也就找到了图像中经过复制粘贴篡改的区域。在基于特征点的方法中，输入图像不需要被划分成固定大小的块。只用确定图像中的一些特征点，通过逐一扫描特征点提取出特征点的特征向量。同样的，相似的特征向量也对应着图像中被篡改过的两块区域。 在复制粘贴图像篡改中，复制和粘贴的区域存在很强的相关性，可以根据这一特性找出图像中经过篡改的部分。复制粘贴篡改检测的一般步骤如图1所示。 其主要步骤如下： 1) 预处理：预处理的目的是消除图像中无关的信息，恢复有用的真实信息，增强有关信息的可检测性和最大限度地简化数据。如果需要将彩色图像转换成灰度图像，则可以执行颜色转换操作。不同的预处理操作可以产生不同的效果，比如图像缩放，图像降维，图像低通滤波等。在基于图像块的方法和基于特征点的方法中，都可以对图像进行预处理操作。 2) 特征提取：在这一步中，需要提取图像的特征向量。如果使用的是基于图像块的方法，特征提取的对象是图像中被划分的每一个块。图像将被划分为固定大小的重叠或不重叠的块，这些块可以是方形的，也可以是圆形的。在基于特征点的方法中，特征提取对应的对象则是每一个特征点。 3) 匹配：经过特征提取操作后，将提取出来的特征向量进行匹配，寻找出图像中相似的区域。在基于图像块的方法中，字典排序或基数排序都可以将相似的特征向量排列在相邻的位置，从而提高匹 图1. 复制粘贴篡改检测的一般步骤 配的效率。在基于特征点的方法中，通常采用最优节点优先算法(BBF)识别出最相邻的两个特征向量，进而完成匹配。 4) 滤波：滤波的目的是为了减少误匹配数，从而降低虚警概率。可以利用形态学滤波排除一些孤立的区域。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结束语 由于复制粘贴篡改是当前最流行的图像篡改方法，所以篡改检测技术的重要性日益突出。虽然研究人员提出了各种图像篡改检测技术来抵抗在篡改区域上应用的各种后处理操作，但是在这个领域仍然有很大的研究空间。其中，计算复杂度是篡改检测算法所要解决的主要问题。本文讨论的基于频率的检测技术对于复制粘贴篡改检测非常有效。即使是经过了图像模糊，添加噪声和JPEG压缩等后处理操作，这些方法仍能检测出图像篡改，有些方法对几何变换也有很强的鲁棒性。当然，考虑到被复制区域可能经过压缩、重叠或增强处理，我们仍然需要研究出适应性更强的复制粘贴篡改检测方法。今后，我们希望在降低计算成本的情况下，将混合检测技术应用于任意手段的图像篡改，从而得到更精确的计算结果。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 科学高效的造斜率预测方法是优选钻井参数、提高井眼轨迹控制精度和效率的关键技术，对复杂定向井的高效、低成本开发具有重要意义。造斜率预测受多种因素的耦合影响，具有模糊性、随机性、非线性等特点，用数学力学模型难以描述。提出将Kriging代理模型应用到导向工具的造斜率预测中。从造斜率影响因素入手，重点分析了导向工具结构及造斜原理的差异对造斜率的影响；将现有的造斜率预测方法归纳为几何预测法、力学预测法和回归分析预测法3大类进行了综述和对比分析，指出了现有方法的局限性；从回归分析预测法的角度，提出了一种基于Kriging代理模型的造斜率预测新方法，分析了该方法的科学性和高效性，提出了使用该方法的具体预测步骤和应注意的关键问题，为造斜率预测提供了新途径。 关键词 :造斜率，影响因素，导向工具结构，预测方法，Kriging代理模型
system: [SYSTEM]

user: 1. 造斜率影响因素 1.1. 工具结构及其造斜原理的影响 研究发现，导向工具结构是影响造斜率的主要因素，针对不同工具的结构特点和造斜原理，学者们提出的造斜率预测方法常常具有差异性。因此，对工具结构及其造斜原理的深入研究是提出科学的造斜率预测方法的重要前提。 自1962年诞生世界上第一个具有实用性的导向钻具——弯接头加螺杆钻具组合以来 [ 1 ] ，定向钻井技术及其导向工具的发展经历了3个里程碑：利用斜向器定向钻井、利用泥浆动力马达定向钻井和利用旋转导向工具定向钻井。 1.1.1. 斜向器 斜向器又称槽式变向器，最早被应用于1895年，是最先出现的导向工具 [ 2 ] 。它的造斜原理简单，即是将一个楔形面置于井下，一旦定好方向，便可使钻头继续沿着楔形面旋转钻进，从而可逐步钻离初始方向并侧钻至预设方向，如图1所示。根据钻井需要，上述钻进过程可以不断重复，是一种旋转钻进式、断续式的定向钻井技术。可见，楔形面的倾角(即导斜角)和导斜行程是影响斜向器造斜率的主要结构因素。 图1. 斜向器定向钻井简图 1.1.2. 泥浆动力马达 由泥浆马达提供动力的导向工具是继斜向器后出现的另一突破性定向钻井技术，最早出现于20世纪30年代，是基于螺杆泵理念发展起来的滑动式钻井技术。这种泥浆马达是一种利用钻井液的流动促使钻头旋转的容积式泵，且钻头旋转与钻柱旋转相互独立，后来便发展成当前熟知的螺杆钻具(positive displacement motor， PDM)。钻井工作者发现，配置弯壳体或弯接头可以使导向更高效，所以相继出现了弯接头螺杆钻具和弯壳体螺杆钻具，如图2所示。 对于弯接头螺杆钻具，由于弯接头井下动力钻具的弯曲点到钻头的距离较长(约10 m长)，所以当用它进行造斜时，由于受井眼约束的作用，在弯壳体及附近的区域将产生长力臂和比较大的力矩，弯接头以上钻具将会出现弹性变形；从而在钻头处产生侧向力，对井壁进行侧向切削达到造斜的目的。所以许多学者常用力学分析方法对弯接头螺杆钻具进行造斜率分析和预测。其弯接头刚度、弯曲角的大小、与钻头的间距是影响造斜率的主要结构因素。 而弯壳体导向钻具进行造斜时，因弯曲点到钻头的距离较短、刚度相对较大，所以国内外不少学者根据其几何结构和几何关系，运用几何分析法来预测弯壳体螺杆钻具的造斜率；弯壳体的结构弯角、刚度和长度等是其造斜率的主要影响因素。 在以上两种滑动导向钻井中，为提高钻井速度和钻进效率，钻井工作者常常配合转盘钻单–多稳定器钻具组合，如图3所示，以复合钻进的方式进行造斜率的控制。转盘钻单–多稳定器钻具组合是旋转钻进，其机械钻速比螺杆钻具的钻速高，所以在定向钻井时，常在使用螺杆钻具进行造斜后，换用转盘钻稳定器钻具组合继续增斜、稳斜或降斜，两者交替进行直至达到目的层。因稳定器的位置、数量、外径及形状等复杂结构因素的影响，转盘钻单–多稳定器钻具组合造斜率的预测也较复杂，国内外学者常用力学分析法或几何预测法进行其造斜率的预测。 1.1.3. 旋转导向工具 旋转导向工具(rotary steerable systems， RSS)，从20世纪90年代末期诞生开始就与MWD和高效能钻头相结合，代表着当前最先进的定向钻井技术。根据工具结构和造斜原理的不同，分为推靠式和指向式两类。推靠式旋转导向工具是基于推靠钻头的偏置原理来导向的，其可变径稳定器的导向块装在不旋 图2. 螺杆钻具定向钻井简图 图3. 典型转盘钻单-多稳定器钻具组合简图 转套筒上，其典型结构由不旋转外套和旋转驱动轴2大部分构成，不旋转外套上设置有井下CPU、测量控制部分、液压系统和偏置执行机构，通过上、下轴承对旋转驱动轴提供旋转支撑，旋转驱动轴上接钻柱，下接钻头，起传递钻压、扭矩和输送钻井液的作用，如图4(a)所示。指向式旋转导向工具典型结构如图4(b)所示，也是一种不旋转外筒式导向工具，不同之处在于它不是靠偏置钻头进行导向，而是靠不旋转外筒与旋转心轴之间的一套偏置机构使旋转心轴偏置，从而为钻头提供一个与井眼轴线不一致的倾角，产生导向作用。其偏置机构是一套由几个可控制的偏心圆环组合形成的偏心机构，当井下自动控制完成组合之后，该机构将相对于不旋转外套固定，从而始终将旋转心轴向固定方向偏置，为钻头提供一个方向固定的倾角。可见两者结构都很复杂，其造斜率预测更加复杂，国内外有学者运用几何分析法或力学分析法对旋转导向工具进行造斜率预测。 1.2. 其他影响因素 除此以外，造斜率影响因素还包括以下几个方面 [ 3 ] [ 4 ] ：① 钻井操作参数的影响，主要包括钻压、钻头扭矩、钻井液浮力及机械转速等因素；② 井眼几何参数的影响，主要包括井眼视半径、井眼曲率、井斜角、方位角及井径变化等因素；③ 地层因素的影响，主要包括地层可钻性(包括横观和法向2个方向)、地层的几何产状(包括地层的倾角和倾向方位角)、地层的软硬交错(综合可钻系数)、地层方位漂移系 图4. 旋转导向工具定向钻井简图 数及地层中裂缝、孔洞的存在等因素；④ 钻头因素的影响，主要包括钻头各向异性指数(涉及结构形式、类型及尺寸等因素)、钻头侧向切削能力、钻头偏转角及钻头方位漂移特性等因素。 在上述造斜率影响因素中，导向工具的类型与结构和钻头因素是可控因素；井眼几何参数和地层因素是随机的、不可控因素；而钻井操作参数虽然可以控制，但仍具有波动性，加之这些因素的耦合影响直接导致了造斜率预测的难度和复杂性。基于此，国内外钻井界的学者们提出了不同的造斜率预测方法，有的主要考虑工具的结构，有的主要考虑工具的受力，有的以数理统计为基础、根据钻井经验和实际钻井数据建立造斜率预测模型；可以归纳为几何预测法、力学预测法、回归分析预测法3大类。
system: [SYSTEM]

user: 3. 基于Kriging代理模型的造斜率预测新方法 几何预测法和力学预测法主要是通过几何分析和静力学分析得出的一系列理论公式，常用试验或数值模拟来计算，不仅预测结果不能完全符合钻井实践，而且预测过程常需耗费大量的资源和计算成本，尤其是在复杂地层中。从实际应用效果来看，几何法预测精度不够高，力学法计算繁杂不便于推广应用，科学性与高效性均欠佳。回归分析法是基于已得的实钻数据资料进行统计分析，有较高的科学合理性，且在钻井工程领域一直应用广泛。在回归分析方法中，Kriging代理模型是解决“模糊性、随机性和非线性”问题的有效方法，它能够较好拟合高度非线性过程，可以很好地解决“多输入单输出”问题，具有计算量小、精确插值和预测精度高等优点。Chen等人 [ 33 ] 在基于可靠性的设计优化中，使用Kriging模型克服了大量计算成本耗费的问题，提高了计算效率。 Kriging代理模型是一种基于统计理论、充分考虑变量空间相关特征的插值技术 [ 34 ] [ 35 ] ，能够较好拟合高度非线性过程，解决“多输入单输出”问题，能够精确拟合多个输入与单个输出之间的函数关系，被广泛应用于地质统计学领域，来预测矿藏、油藏等的分布、储量及产量等 [ 36 ] [ 37 ] ，近几年在目标优化、工程设计优化、可靠性分析、稳健参数设计等领域成为研究的热点 [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] ，研究表明该方法具有计算量小、精确插值和预测精度高等优点。 提出采用Kriging代理模型的方法对造斜率进行预测，能在尽量不消除、不减少不确定因素的情况下，使各种影响因素(非线性的、随机的、模糊的)引起造斜率波动的方差尽可能小，通过小训练样本建立代理模型，拟合多种影响因素这一“多输入”与造斜率这一“单输出”之间的函数关系，然后用测试样本进行预测值估计和预测性能评价，从而可以指导定向井的井眼轨迹控制，提高造斜率预测精度和计算效率，同时达到节省造斜时间和降低钻井成本的目的。 基于Kriging代理模型进行造斜率预测的具体步骤是： 1) 设计试验方案及收集钻井现场数据，选取造斜率主要影响因素作为输入参数。 2) 确定训练样本和测试样本。训练样本主要用于Kriging模型的构建，测试样本主要用于Kriging模型的预测性能评价。 3) 输出超参数。以预测残差平方和为指标，采用交叉验证法，求解出Kriging模型的最佳超参数。 4) 构建Kriging模型。基于步骤3中的最优超参数，构建Kriging模型。 5) 预测测试样本。根据步骤4所构建的模型，在测试样本处估计预测值。 6) 计算预测指标。根据步骤5中测试样本处的预测值，计算均方根误差(root-mean-square error， RMSE)、最大绝对误差(maximum absolute error， MAE)和平均绝对误差(average absolute error， AAE) 3个常见的预测指标 [ 41 ] [ 42 ] 的数值。RMSE、MAE和AAE这个指标均是用来计算预测值与真实值的差，值越小，表明模型的造斜率预测精度越高，预测性能越好。其中，3个指标的计算公式如下： (1) (2) (3) 式中：n是测试点的个数；y i 和 分别为第i个试验点的真实值与预测值。 7) 评价预测性能。根据3个预测性能指标数值，综合评价Kriging模型的预测性能。 如何根据造斜率影响因素来选择Kriging代理模型的输入参数，以确保造斜率预测的精度，是使用该方法的关键问题。具体的输入参数选取，应在充分分析已钻邻井数据资料的基础上，从所用导向工具的结构因素、钻头因素、地层因素、井眼几何参数和钻井操作参数中选取确定，应是造斜率的显著影响因素；而且，输入参数可以是钻井的实测数据，也可以是根据实测数据通过计算而得出的间接数据，但用间接数据，建议使用相同的计算方法，以减少预测误差。为了预测造斜率，验证Kriging代理模型的拟合效果和预测性能的优越性，可选取其他常用回归分析模型(如多项式模型、RBF模型、神经网络模型等)分别计算RMSE、MAE和AAE这3个造斜率预测性能指标，与Kriging模型的预测指标进行比较，评价Kriging模型的造斜率预测性能。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 造斜率预测在定向井尤其是复杂定向井开发中具有举足轻重的作用，精确而又高效的造斜率预测不仅可以提高井眼轨迹控制精度，降低井眼轨迹控制难度，而且可以提高定向井开发效率，降低钻井成本。针对导向工具造斜率预测的困难性与复杂性问题，通过对现有方法的调研与分析，将回归分析方法引入到造斜率预测方法中，提出了基于Kriging代理模型的造斜率预测新方法。 1) 分析了影响导向工具造斜率的主要因素，着重分析了导向工具结构与造斜原理的差异对造斜率的影响，主要包括斜向器、泥浆动力马达和旋转导向工具三类。 2) 调研分析了国内外学者们提出的造斜率预测方法，主要有几何预测法、力学预测法和回归分析预测法，指出几何法预测精度不够高，力学法计算繁杂不便于推广应用，科学性与高效性均欠佳。回归分析法是基于已得的实钻数据资料进行统计分析，有较高的科学合理性，从回归分析法的角度提出计算量小的基于Kriging代理模型的造斜率预测新方法。 3) 结合诸多影响因素与造斜率之间的非线性的、随机的、模糊的复杂关系，提出了基于Kriging代理模型的造斜率预测新方法，阐明了该预测方法的预测机理和预测步骤，并进一步说明了该方法的通用性、实用性、高效性和科学性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 当前，我国电力市场化改革不断深入，整个电力行业正发生着日新月异的变化。从国外市场化改革的经验来看，随着市场改革的不断深入，电力市场交易类型将不断丰富。辅助服务市场将成为未来电力市场中不可或缺的一部分。为此，本文重点介绍了国外电力市场中辅助服务管理的先进经验，从辅助服务分类、定价机制等方面介绍了其做法。在此基础上介绍当前我国辅助服务管理模式，结合市场化改革现状，阐述国外相关经验的我国电力市场的借鉴意义。 关键词 :电力市场，辅助服务，市场化改革
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 中发9号文及其配套文件，拉开了我国电力市场改革的序幕。目前我国多个省份获批改革试点，电力市场改革正如火如荼的开展。 国外电力市场改革的经验表明，随着改革的深入，电力市场交易类型将不断丰富，市场交易类型将从目前的电能交易延伸至辅助服务和容量等领域。而其中辅助服务作为重要的电力市场交易品种，其组织模式将对电力市场发展起到重要作用 [ 1 ] [ 2 ] 。不同国家对辅助服务的内涵界定有所不同，对辅助服务的市场组织模式也不尽相同。从研究内容来看，辅助服务市场的研究主要包括市场组织模式 [ 3 ] 、辅助服务内容界定 [ 4 ] 、定价策略 [ 5 ] 、市场运作方式 [ 6 ] 等。而在国外电力市场中，结合当前实际开展情况，辅助服务市场组织类型主要可分为已美国PJM电力市场为代表的实时交易模式和以英国为代表的合约交易形式 [ 3 ] [ 5 ] [ 6 ] 。 目前，我国电力市场处于起步阶段，市场交易类型主要为电能交易，辅助市场仍沿用传统的考核评价标准。随着我国电力市场改革的不断深入，辅助服务作为重要的交易品种势必纳入电力市场交易范畴。 针对上述需求，本文首先系统的介绍了美国PJM电力市场和英国电力市场的组织建设情况，作为世界上运作最成功的电力市场，本文将从辅助服务分类、辅助服务交易模式等不同方面介绍了其先进经验，接着介绍了我国当前以《并网发电厂辅助服务管理实施细则》和《发电厂并网运行管理实施细则》(以下简称“两个细则”)为核心的辅助服务管理体系，最后简述国外电力市场辅助服务管理对我国电力市场化改革中辅助服务市场开展的借鉴意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 美国PJM电力市场 美国PJM是美国最大的电力市场之一，成立于上世纪70年代，至今已经采用市场化运作模式开展了30多年的市场化改革 [ 7 ] 。 2.1. 辅助服务范围 PJM定义的辅助服务类型包括调频、备用、无功补偿和黑启动。其中，调频和备用辅助服务是通过竞争投标的市场化方式获得的，而无功补偿和黑启动则主要是通过签订合同或协议来获得的。 调频辅助服务按照资源响应时间的快慢细分为了传统的调频响应类型RegA和动态调频响应类型RegD。RegA要求资源在5 min达到指定出力即可，调节性能相对较差，适用于爬坡速率受限的资源(Ramp-Limited Resources)如蒸汽机组、燃气轮机、水电机组等。RegD要求资源在几秒内开始响应，并能在一至两分钟内达到指定出力，调节性能好，适合于调节频繁过零的波动，适用于能量受限资源(Energy-Limited Resources)如电池、飞轮等。 备用辅助服务依据响应时间范围的不同分为了计划备用、初级备用、二级备用、同步备用和非同步备用等，其关系如下表1所示 [ 8 ] [ 9 ] 。 2.2. 提供方式 所有的负荷供应商(简称LSE)根据其在实时市场的负荷比例来承担相应的提供调频和备用这两项辅助服务的义务，每个LSE可以自己提供AGC资源，也可以与市场参与者签订购买合同，或者通过PJM调频市场购买AGC服务来完成调频的义务。来自发电方的无功供应和电压控制服务由PJM直接提供，传输用户必须向PJM购买这个服务。由PJM安排不同区域的LSE来履行提供黑启动服务的义务，对于没有黑启动机组的LSE则需要向PJM购买 [ 8 ] [ 10 ] 。 2.3. 市场运作 参加调频辅助服务的机组在运行日的前一天向PJM提交投标的信息，PJM调频市场给市场参与者一个基于市场的、买卖调频辅助服务的系统。PJM使用机组调度系统得来的预计的节点边际电价和机组计划来估计每台机组如果在运行日提供调频将导致的机会成本。每台机组的机会成本加上机组投标的报价将得到它的最优顺序价格。然后将所有机组的最优顺序价格排序即得到提供AGC服务的机组组合 [ 10 ] [ 11 ] 。 提供备用机组的报价必须在运行日前一天18:00之前上报并不得更改，以确保市场价格稳定。PJM利用运行小时之前60 min掌握的调节机组的状态、报价、备用容量及预测的每小时地区平均边际电价(LMP)等数据，通过软件对备用预调度进行优化，其目的是使对备用预调度的总成本最小。通过预调度确认提供备用的机组，以及备用的市场清算价。在PJM电力市场，由于提供备用的机组运行状况不同，通常将其分为两类：一类是服从经济调度的主能量市场边际机组，只带部分负荷，能够增加出力以提供备用(Tier1)；另一类与电网同步、可调相运行的机组以及愿意偏离经济运行点运行的机组。在预调度过程中第一类机组具有优先权。 PJM根据计算确定给定风险水平下的备用目标。然后，根据机组被迫停运的概率来确定一次备用，而二次备用则等于最大的发电机输出容量并且不小于700 MW。PJM依据尖锋负荷水平的统计结果，将运行备用需求分摊给各系统成员，该分摊比例可进行季节性的调整。 对于无功补偿和黑启动这两种辅助服务，PJM将按照不同区域的具体情况统一来安排满足规定要求的供应者提供相应的服务，而没有自供应能力的服务需求者则向PJM统一购买。 Table 1 The PJM Power Market standby service classe 计划备用(Scheduling Reserve， 也叫运行备用，T ≤ 30 min) 初级备用(Primary Reserve， T ≤ 10 min) 二级备用(Secondary Reserve， 10 ≤ T ≤ 30 min) 同步备用(在线) 非同步备用(离线) 表1. 美国PJM电力市场备用服务分类情况