system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 不同性别、出生类别对大学生在微信朋友圈中的自我表露有影响。由表2可知，在观点态度方面，不同性别的大学生在朋友圈中表露有所不同，男生的表露程度要高于女生；而在其他纬度方面的差异不 Table 1 Cronbach’s alpha ratio of the scale about self-disclosure in the usage of WeChat Moment 异性吸引 兴趣爱好 观点态度 痛苦表露 青春期及性 身体意识 总的自我表露程度 项数 3 7 4 7 6 3 30 Cronbach’s Alpha 0.722 0.865 0.886 0.916 0.935 0.815 0.798 表1. 微信使用行为中自我表露量表的Cronbach’s Alpha系数 Table 2 The test of KMO and Bartlet KMO和Bartlett的检验 取样足够度的Kaiser-Meyer-Olkin度量 0.893 Bartlett的球形度检验 近似卡方 3632.938 df 435 Sig. 0.000 表2. KMO和Bartlett的检验 Table 3 Analysis of the influence of different demographic characteristic on the self-disclosure in the usage of WeChat Moment 异性吸引 兴趣爱好 观点态度 痛苦表露 青春期及性心理 身体意识 性别 男 4.8958 15.0417 8.4167 13.1667 8.7500 4.8333 女 4.3577 14.8455 6.7317 12.9837 7.6911 5.0732 Sig. (双侧) 0.120 0.813 0.003 0.812 0.111 0.534 出生类别 独生子女 4.5600 15.4400 7.6200 13.0200 7.9900 5.1700 非独生子女 4.4366 14.1408 6.6197 13.0563 7.9859 4.7746 Sig. (双侧) 0.652 0.047 0.014 0.959 0.994 0.190 表3. 不同人口统计学特征对大学生微信朋友圈中自我表露影响分析 Table 4 The correlation analysis between age/grade and the family seat and college students’ self-disclosure in using WeChat Moment 异性吸引 兴趣爱好 观点态度 痛苦表露 青春期及性心理 身体意识 年龄 相关系数 −0.001 0.163* −0.081 −0.131 −0.044 0.033 Sig. (双侧) 0.986 0.033 0.290 0.087 0.569 0.664 年级 相关系数 −0.101 −0.063 −0.066 −0.109 −0.064 0.060 Sig. (双侧) 0.188 0.415 0.390 0.157 0.404 0.436 家庭所在地 相关系数 0.101 0.193* 0.131 0.146 0.116 0.114 Sig. (双侧) 0.188 0.011 0.088 0.057 0.130 0.137 表4. 年龄、年级家庭所在地与大学生微信朋友圈中自我表露相关分析 *. 在置信度(双测)为0.05时，相关性是显著的。 Table 5 The correlation analysis between the use of WeChat Moments and college students’ self-disclosur 异性吸引 兴趣爱好 观点态度 痛苦表露 青春期及性心理 身体意识 浏览朋友圈频率 相关系数 0.018 0.012 −0.024 −0.098 0.064 0.039 Sig. (双侧) 0.816 0.877 0.754 0.201 0.403 0.615 好友数 相关系数 0.040 0.173* 0.135 −0.607 0.014 0.112 Sig. (双侧) 0.607 0.024 0.078 0.382 0.858 0.143 表5. 朋友圈使用与大学生自我表露相关分析 *. 在置信度(双测)为0.05时，相关性是显著的。**. 在置信度(双测)为0.01时，相关性是显著的。 Table 6 Analysis of variance of the effect of WeChat friends’ status on students’ self-disclosur 平方和 df 均方 F 显著性 异性吸引 组间 12.484 3 4.161 1.357 0.258 组内 512.253 167 3.067 总数 524.737 170 兴趣爱好 组间 27.439 3 9.146 0.508 0.677 组内 3003.871 167 17.987 总数 3031.310 170 观点态度 组间 36.002 3 12.001 1.764 0.156 组内 1135.835 167 6.801 总数 1171.836 170 痛苦表露 组间 .451 3 0.150 0.007 0.999 组内 3429.338 167 20.535 总数 3429.789 170 青春期及性心理 组间 18.964 3 6.321 0.593 0.620 组内 1779.013 167 10.653 总数 1797.977 170 身体意识 组间 12.366 3 4.122 1.099 0.351 组内 626.628 167 3.752 总数 638.994 170 表6. 大学生微信好友状况对自我表露影响方差分析 Table 7 Analysis of variance of the effect of form of WeChat Moments on students’ self-disclosur 平方和 df 均方 F 显著性 异性吸引 组间 19.575 4 4.894 1.608 0.175 组内 505.162 166 3.043 总数 524.737 170 兴趣爱好 组间 47.054 4 11.764 0.654 0.625 组内 2984.256 166 17.977 总数 3031.310 170 观点态度 组间 46.375 4 11.594 1.710 0.150 组内 1125.461 166 6.780 总数 1171.836 170 痛苦表露 组间 108.740 4 27.185 1.359 0.250 组内 3321.050 166 20.006 总数 3429.789 170 青春期及性心理 组间 133.265 4 33.316 3.322 0.012 组内 1664.711 166 10.028 总数 1797.977 170 身体意识 组间 8.189 4 2.047 0.539 0.707 组内 630.805 166 3.800 总数 638.994 170 表7. 大学生微信朋友圈状态形式对自我表露影响方差分析 Table 8 T-test of the influence of the groups of WeChat Moments on students’ self-disclosur 异性吸引 兴趣爱好 观点态度 痛苦表露 青春期及性心理 身体意识 微信分组情况 是 4.5000 15.0769 7.6346 13.6154 8.4423 5.1154 否 4.5126 14.8235 7.0618 12.7815 7.7899 4.9580 方程方差的Levene检验Sig. 0.594 0.602 0.175 0.034 0.022 0.413 Sig. (双侧) 0.966 0.719 0.158 0.327 0.316 0.627 表8. 大学生微信朋友圈是否分组对自我表露影响T检验 显著，这主要可能是因为男生在一些对待时政或者热点的相关问题上的关注度普遍高于女生。此外，在这方面的表露也更加能够体现男生的政治素养 [ 7 ] 。从不同的出生类别的角度来看，在兴趣爱好、观点态度这两个纬度上独生子女的表露程度要高于非独生子女，这可能是因为非独生子女与同伴在现实生活中在这两个方面的交流较独生子女来说更多，因此，独生子女会选择通过微信朋友圈这个渠道与他人进行交流以弥补现实交流的不足。 2) 不同的年龄、家庭所在地对大学生微信朋友圈中的自我表露有影响。由表3可知，大学生的自我表露以兴趣爱好为主，年龄越大，大学生在兴趣爱好方面的表露程度越高，这主要是因为随着年龄的增长，大学生在兴趣爱好方面的表露更加能够吸引相似群体的关注，从而为自己建立其稳固的朋友圈，增加朋友之间的谈话内容，基于同质性理论，可以知道具有相似特点的人群能够更加容易地建立互相之间的联系 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] ；家庭所在地的行政区划越高，其在兴趣爱好方面的表露程度越深，这主要是因为家庭所在地行政区划高的大学生群体接触到的活动或者社交面更加广泛，社交软件使用频率更高，因此他们在这个方面的表露程度要显著高于家庭所在地行政区划低的群体 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] 。 3) 不同的好友数、状态形式对大学生微信朋友圈中自我表露有影响。由表5可知，好友数量越多，那么大学生在微信朋友圈中关于兴趣爱好的表露程度越深，由于在微信朋友圈中大部分人都是基于相似的兴趣或者爱好而建立起的圈子，因此对与兴趣爱好的表露也能够引起这部分人群的共鸣，得到的回应也就更多 [ 14 ] 。由表6可知，不同的状态形式对大学生在青春期及性心理层面的自我表露有影响，且在这个纬度，通过均值分析，发现大学生多用图片来表露自己在这方面的看法。原因在于中国文化历来是比较含蓄和内敛，加上青春期及性心理这个方面的内容也是相对比较隐私的内容，因此对于这部分内容的表露，在现实生活中往往不便于表露，因此，大学生往往选择利用图片或者漫画等相对间接的方式来进行表露 [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] ，从另一个层面上来看，这也是大学生在对待私密但重要问题上的进步，能够帮助疏导一些青春期不良情绪的产生 [ 18 ] [ 19 ] 。 综上所述，以Z大学学生为例有关自我表露的研究表明不同的人口统计学因素以及微信使用情况对大学生在朋友圈中的自我表露是有一定的影响的。微信作为集社交、分享、服务等多位一体的社会化媒体工具，给大学生建立和拓展人际关系提供了平台，使用图、文、语言、视频等多媒体形式使得大学生在表露自己的想法和观点时候更加多样化，这种非语言线索的消失，使得双方的交流更加自由和轻松。通过不同形式的自我表露能够帮助大学生建立或拓展其自己的人际圈子，成为平时信息沟通交流的有效补充，也能够让他人更加全面、深度的认识自己，这种方式也是对现实生活中的自我表露的有效补充。