DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. Mean Shift算法 在 维空间有 个样本点，在 点的Mean Shift向量可表示为 (1) 式中 表示半径为 的区域， 表示有 个样本点落在 区域中， 表示 相对于 的偏移量。 个样本点的位置各不相同，有的样本点恰好在 区域中，不在区域中的样本点就没有作用。在 区域中样本点相对于 的偏移量的方向各不相同， 就是将各个偏移向量相加后求平均。如图1所示 就会指向偏移向量最密集的区域，即样本最多、概率密度最大的方向。 Mean Shift向量，只要落在 区域中的样本点，它们对 的贡献都是平等的。离基准点 的距离应该对Mean Shift向量的求解有影响所以引入核函数 。Mean Shift算法常选择积分均方误差下的最优核函数Epanechnikov核函数。它的定义如下 (2) 其中 为 维空间的单位球体体积。 故而Mean Shift向量可表示为 (3)
system: [SYSTEM]

user: 3. 粒子滤波 粒子滤波的基本思想是，对于待求的变量，假设已知先验概率，则可用足够多的粒子来逼近真实的后验概率密度。粒子滤波与维数无关，在解决高维问题上有很强的优势。 图1. Mean shift示意图 3.1. 标准粒子滤波 在 时刻用多个样本点，即粒子集 来描述状态的后验概率密度 ， 表示在0到 时刻随机抽取 个粒子，0到 时刻粒子的权重为 ，且 ， 时刻目标的后验概率密度可近似表示为 (4) 其中权值通过重要性采样得到，从重要密度函数 抽取样本粒子，则重要性权重表示为 (5) 若重要密度函数可以表示成递推的形式 (6) 那么由 得到的粒子集 和由 得到的粒子集 能获得新的粒子集 。 由于后验概率密度可表示成 (7) 将公式(6)和(7)带入(5)中，得到更新的重要性权重 (8) 如果重要密度函数只和它的上一个时间状态 还有现在时刻的观测量 有关，则 。在计算过程中只需保存现在时刻的粒子集，而不需要关心它前面时刻的粒子集，这样大量的节约了计算时间。修改后的重要性权重为 (9) 标准粒子滤波重要性密度函数选择最易于实现的先验概率密度 (10) 将(9)式带入(10)式中得到化简的重要性权重 (11) 将重要性权重归一化 (12) 在递推的过程中，粒子的权重发生了变化，可能它的权重已经变得很小，但还在重复的进行后验概率的计算，这样增加了无用的计算量，也使后验概率不准确，这就是粒子的退化现象。 为了减少粒子的退化现象，提出了重采样的思想。重采样的思想实际就是将权重小的粒子剔除，复制权重大的粒子的过程。重复的重采样会使粒子的多样性消失，所以设定描述退化程度的尺度值 ，尺度值小于某个设定的阈值时才重采样，重采样后粒子的权重相等。 尺度值定义为 (13) 标准粒子滤波算法可以用图2的流程图表示。 3.2. 标准粒子滤波应用于跟踪 粒子滤波目标跟踪的过程大致分为以下几个方面。粒子滤波跟踪的流程图如下图3。 图2. 标准粒子滤波算法流程图 图3. 粒子滤波跟踪算法流程图 系统状态转移模型的描述 运动模型是目标跟踪的基础，运动模型的建立应该符合实际，在描述运动中位置和速度是最重要的指标。在视频跟踪中，相邻帧间目标的位置移动一般不会很大，所以选择二阶常速模型来建立运动模型。在描述目标的运动状态时目标的轮廓大小也是考虑的因素，用矩形或椭圆表示目标轮廓大小。最终目标状态可表示为 (14) 其中 表示目标的位置，即目标的轮廓中心； 表示目标在 方向和 方向上的速度； 表示目标轮廓的宽度和高度。目标的位置采用匀速模型，目标的轮廓大小在运动过程中波动性比较大，所以采用随机扰动模型。因此目标随时间的运动状态可以表示为 (15) 式中 为采样周期； 为高斯白噪声。 目标初始值设定 在视频第一帧中选定目标，对区域内的特征建立目标模型。假设以直方图作为描述 (16) 粒子的初始化 目标的初始状态就是初始化粒子的状态 ，每个粒子的权重 。 表示第 个粒子的状态，共有 个粒子，每个粒子的权重 。 转移预测 经过状态转移方程，粒子的位置发生了变化。 观测模型的描述 以每一个粒子为中心建立候选模型 (17) 粒子权重的确定 每一个候选模型与目标模型相似度的计算，进而确定观测模型似然函数 ，计算出每个粒子的权重，最后归一化粒子权重，确定目标的状态估计。 重采样 为了防止粒子的退化，采用重采样的方法把权重小的粒子剔除，权重大的粒子保留并复制。 没有跟踪到最后一帧则循环进行转移预测、粒子权重的确定、重采样的工作，直到最后一帧。
system: [SYSTEM]

user: 4. Mean Shift粒子聚类的粒子滤波流程 粒子滤波算法适用范围之广使粒子滤波在各个领域受到欢迎，但是粒子滤波算法由于需要不断的更新粒子使计算量成倍增加，算法的实时性不是很好，粒子滤波目标跟踪算法同样也面临实时性的问题。 Mean Shift向量总是向着密度增大的方向漂移，将这一点应用在粒子滤波中可以起到很好的作用。为了更准确的逼近目标，粒子滤波算法采用大量的粒子，大量粒子的计算使粒子滤波的实时性降低。将Mean Shift算法中的聚类特性应用在粒子滤波中，对粒子进行聚类，使粒子更接近目标的真实位置，也减少了粒子数目，降低了计算量，提高了跟踪效率。本文采用在粒子更新权重后对粒子聚类。 目标跟踪中运动模型和观测模型的建立都非常关键，由于Mean Shift算法中用到概率密度和核函数，所以在建立模型时，采用颜色的核密度估计。 4.1. 观测模型及定位 在建立模型时这里采用颜色特征，但是RGB颜色空间对光照敏感，不同的光照强度，我们肉眼看到的颜色可能不同。还有另一种颜色空间HSV (Hue， Saturation， Value)更接近于人们对颜色的感知，且对光照不敏感。HSV颜色空间输出的数据都是double类型，则每个颜色变量的取值范围是，HSV颜色空间如图4所示，H表示色调，用角度来表示，一般以红色轴为，顺着逆时针方向依次增大，红、绿、蓝三原色依次相差。V表示某一像素的灰度值，V越大越明亮。S表示饱和度，它到V轴的距离，S越大颜色越鲜艳。 拍摄设备输出的一般都是RGB模式的图像，RGB色彩空间对光照敏感，为了使跟踪算法能适应光照的变化，将RGB颜色空间转化到HSV颜色空间。RGB颜色空间可以很容易的转化到HSV颜色空间，即从笛卡尔坐标系映射到柱坐标系。首先将RGB的取值范围都变成区间，即double数据类型。如果RGB的数据类型是unit 8，则三个颜色分量的每个值都除以256；如果RGB的数据类型是unit 16，则三个颜色分量的每个值都除以65，535。然后按照下面的公式 (18) (19) 图4. HSV颜色空间 (20) 在光照发生变化时HSV颜色空间直方图变化不明显。如图5(a)和图5(b)是两张同一景物但光照有所差别的照片，我们可以看到光照发生变化时，图5(a)、图5(b)的GRB和HSV颜色空间的颜色直方图分别如图6、图7所示。可以看出图6和图7的RGB颜色直方图差别很大，但HSV颜色直方图却差别不大。 图5. 同一场景光照不同的照片 图6. 图5(a)在不同颜色空间的颜色直方图 图7. 图5(b)在不同颜色空间的颜色直方图 为了能更好的适应光照变化，将颜色信息转换到HSV颜色空间。这一章中采用HSV颜色空间的核函数加权颜色直方图，它考虑了光照影响，也考虑了像素位置对建立模型的影响。 目标模型 在视频第一帧中选定需要跟踪的目标，目标区域的中心位置为 ，目标区域像素的位置为 ， 为目标区域内像素总数，目标的颜色表示为 (21) 式中 是权值函数，为了表示离目标远近属于目标区域的权值，把其定义为 (22) 表示目标区域的大小， ； 为狄拉克(Delta)函数，其定义为 ； 表示位置为 的像素的颜色的索引号； 表示颜色直方图中颜色索引号； ， 表示将HSV颜色空间划分为 个等级。 候选模型 与目标模型的建立基本相似，但是每一个粒子都可以建立一个候选模型，候选模型是以每个粒子的位置为中心为 ，以 为半径找出和目标区域相同大小的区域，区域内每个像素处的位置为 ，则第 个粒子对应的候选模型 (23) 更新粒子权重 目标模型和候选模型的相似度可用Bhattacharyya系数表示 则目标模型 和候选模型 的相似距离表示为 得到目标模型和候选模型的相似度后，进而可以得到颜色观测的似然函数 (24) 根据公式(14)下一时刻的粒子权重更新为 (25) 对粒子权重归一化 (26) 得到最终的粒子权重。 目标定位 经过上面的工作，已经确定了运动模型和粒子的权重，据此可以估计出目标的位置。目标的最优估计采用加权准则，得到 (27) 经过几次递归在最优目标估计中有些粒子的权重很小，而有些粒子的权重很大，权重很小的粒子几乎已经不起作用了，但还要重复的计算，增加了计算量，所以需重采样，再进行跟踪。 4.2. 改进的粒子滤波 对于粒子滤波来说，粒子的数量至关重要。如果粒子数过多，计算量增大，如果计算的速度小于帧间隔那么就会丢帧。如果粒子过少，粒子就不能很好的逼近目标，那么粒子滤波的优势也将失去。在初始生成粒子还有重采样生成的粒子，先采用Mean Shift算法中的聚类作用向目标区域移动。 在某帧中初始化粒子，选定目标并建立目标模型，在后续帧中目标的真实位置应该在前一帧选定目标的位置的附近，但当目标移动过快或过慢，可能真实的目标和候选位置有一定的差距。所以使用一次Mean Shifts聚类，使搜索窗移动一次。如果相比于原来的候选区域，中心位置向右移动，则搜索窗口左边的粒子对目标的寻找起到的作用不大，丢弃这些粒子；如果相比于原来的候选区域，中心位置向左移动，则搜索窗口右边的粒子对目标的寻找起到的作用不大，丢弃这些粒子。丢弃一些粒子之后再建立粒子的候选模型，这样就降低了计算量。但在聚类过程中只聚类一次，聚类多次会使粒子多样性退化。 对于快速运动的目标，目标模型可能在不同的环境可能会发生比较大的变化，一直使用初始选定的目标模型，可能会使误差不断增大，所以在跟踪过程中不断更新目标模型。 具体的基于Mean Shift的粒子滤波视频目标跟踪算法如图8的流程图。
system: [SYSTEM]

user: 5. 实验及结果分析 本章将检验我们提出的算法的跟踪效果，采用的视频基本信息如表1，将比较本章加入Mean Shift聚类的粒子滤波算法和没有加入Mean Shift聚类的粒子滤波算法的性能。 图8. Mean shift粒子滤波跟踪流程图 Table 1 The information of the vide 视频 视频 总帧数 551 帧大小 352 × 288 帧速率 25帧/秒 表1. 视频信息 首先在视频第一帧选中目标，目标用蓝色矩形框表示，在跟踪过程中蓝色矩形框会根据跟踪效果发生变化，蓝色矩形框在跟踪效果不好时会逐渐变小，蓝色矩形框消失表示没有跟踪到目标。初始设定400个粒子，粒子用绿色的圆圈表示。为了观察的方便把视频的每一帧都编号，用黄色数字表示。 实验结果分析 视频是车辆在公路上行驶的视频序列，在第一帧选定黑色的车子为跟踪目标，目标一直在公路上行驶。选取30帧、105帧、229帧、316帧、477帧、551帧观察跟踪效果。 从图9、图10可以看出，两种算法的前三帧跟踪效果差不多，但后三帧基于Mean Shift的粒子滤波算法的跟踪效果要好一些。 除了从视频跟踪结果直观对比外，还可以从三个跟踪指标评价跟踪算法的优劣，一是运行时间；二是运动轨迹；三是误差距离。运行时间如表2，运动轨迹见图10，误差距离见图11。 从表2可以看出Mean Shift的粒子滤波算法运行时间短，主要原因是Mean Shift聚类丢弃了一些作用弱的粒子。 从图11可以看出，在229 帧处y方向的轨迹与真实的轨迹差距有些大，原因是受到相同颜色车辆的干扰。在其他帧处本章基于Mean Shift的粒子滤波视频跟踪算法的轨迹更接近目标的真实轨迹。 从图12可以看出，从总体上本章的算法离目标的真实位置更近。 图9. 粒子滤波跟踪效果 Table 2 Runtime of different algorith 跟踪方法 运行时间 粒子滤波 154.019s Mean Shift的粒子滤波 147.597s 表2. 两种算法的运行时间 图10. Mean shift的粒子滤波跟踪效果 图11. X方向和Y方向的轨迹比较 图12. 两种算法的误差距离
system: [SYSTEM]

user: 6. 小结 由于目标跟踪中有些粒子对目标位置的估计起到的作用微乎其微，如果计算这些粒子的候选模型、候选模型与目标模型的相似度以及粒子的权重，则浪费了很多时间。所以本文提出将Mean算法和粒子滤波算法相结合。对Mean Shift算法和粒子滤波算法的优点进行介绍，说明将两者结合的优点。 由于Mean Shift算法会向目标的真实位置移动，利用它的这一特点控制粒子的数量，精简了计算，提高了实时性。在估计出目标位置后对目标模型进行更新，以适应目标的变化。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文概述了微波消解处理样品的优点，综述了微波消解在农业化学中的应用研究。 关键词 :微波消解，土壤，农作物，农业化学 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 目前，样品中金属元素的测定方法很多，常用的有：火焰原子吸收光谱(FAAS))、石墨炉原子吸收光谱(GFAAS)、原子荧光光谱(AFS)、等离子体发射光谱(ICP)等方法 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。这些方法都需要对样品进行前处理，使样品中的金属元素变成溶于水的可测状态。准确测定样品中的微量或痕量元素的关键是样品的前处理，样品的处理方法包括：高温灰化法、低温灰化法、湿法分解法、微波消解法等 [ 5 ] [ 6 ] 。其中，微波消解法具有消解时间短，消解能力强、样品消解完全，消耗溶剂少、避免了挥发损失和样品的污染等。微波消解技术已广泛应用于生物、地质、冶金、煤炭、医药、食品等领域的样品处理过程中。本文综述了微波消解在农业化学方面的应用，为分析工作者提供一定的参考。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结束语 微波消解是一种先进、高效的样品前处理方法，由于在高压密闭体系中进行，有效地避免了样品的损失和污染。微波消解技术使现代分析技术不断发展，使分析结果精确度不断提高；它具有样品处理时间短、操作简便、挥发性元素不易损失等优点。因此，随着现代化分析仪器的不断应用，微波消解技术将得到更为广泛的发展和应用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 某型发射箱前盖是采用橡胶基体和芳纶绳编织网组合设计而成的橡胶盖，其承受一定的正反向压力时变形大导致漏气，严重影响发射箱的气密性要求。因此，本文对橡胶前盖的承压性能进行研究，提出几种方案，采用正反向承压有限元仿真及试验手段分析，提出最优方案并利用地面试验方法对优化方案的技术性能进行评定，确保达到橡胶前盖承压变形小于16 mm且不漏气的目的。 关键词 :发射箱，橡胶前盖，承压性能 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 某型导弹的发射工况为热发射形式，导弹发射时发动机点火会在发射箱内形成巨大的燃气流场压力；而前盖位于发射箱前端，具有密封、导弹发射时形成发射通道等功能。传统发射箱前盖为易碎盖 [ 1 ] [ 2 ] ，导弹发射过程中形成碎片，对邻箱导弹和舰面设备构成威胁 [ 3 ] 。为了避免脱落碎片对邻箱导弹连发、舰面设备构成安全隐患，确定采用“易裂不脱落前盖”。根据国外类似发射箱采用的不脱落前盖技术(见图1)，分析其前盖应由韧性橡胶材料制成，借鉴该类盖体的材料特点，提出了橡胶前盖(以下简称橡胶盖)设计。 橡胶盖的基本要求为承受一定的正反向压力时变形小且不漏气，需保证发射箱的气密性要求同时又便于导弹发射通道的顺畅性，由于橡胶盖中的橡胶是蠕变及变形量很大的一种材料，芳纶绳具有一定的弹性及容易松弛 [ 4 ] [ 5 ] ，国外的橡胶不脱落前盖承受一定指标压力时，变形量大于我们的承受值，因此橡胶盖的承压性能设计是一大难点，也是某型热发射形式的导弹武器系统的技术关键点。具体难点在于：橡胶盖体要可靠密封并能承受邻箱导弹发射的燃气流冲击压力 [ 6 ] 不破坏，即承压性能优良，能确保发射 图1. “标准”导弹和“鱼叉”导弹 箱气密性能良好且箱内导弹安全。为此，开展某型发射箱橡胶盖的承压性能研究很有必要。 本文设计橡胶盖采用丁基橡胶为主体材料，但单一的丁基橡胶变形太大，无法满足承压要求，故本文对某型发射箱橡胶盖的设计方案设想主要是采用丁基橡胶和芳纶绳混合编制设计，既保证有弹性和变形量又不会变形太大而破坏盖体。
system: [SYSTEM]

user: 2. 橡胶盖承压方案设计 2.1. 主要技术性能要求 橡胶盖主体由橡胶基体和芳纶绳编织网组合设计而成。橡胶盖主要技术性能要求为盖体能承受一定量的正反向压力时变形小于16 mm且保证不漏气，不影响发射箱的气密性。 2.2. 对比方案设计 目前，国内对橡胶盖的研究尚处在初级设想阶段，一些设计方案和关键技术也正待研究和解决。橡胶盖的关键点在于如何控制橡胶的最大变形，由于橡胶材料在外部压力下变形大，影响其最大变形的参数有纤维预紧力、橡胶硬度、防脱落结构刚度。 为此，我们针对3个参数(纤维预紧力、橡胶硬度、防脱落结构刚度)对橡胶盖最大变形的影响趋势和程度进行论证，找出其中的主要影响因素，便于对影响程度大的参数进行设计，影响程度小的参数将不作为主要因素考虑，这样更有针对性地进行对比方案设计及方案优化，并方便地面试验对优化方案的技术性能进行评定，减少试验次数。 按照这种思路，我们首先对橡胶盖进行有限元仿真建模，3个参数变量对橡胶盖最大变形的影响程度一一进行分析，得到影响程度曲线，确定主要参数。通过有限元仿真，已找出各参数变量对结果的影响程度，如图2所示，得出纤维绳预紧力为影响盖体最大变形的主要因素。 根据以上结论，橡胶盖主要考虑纤维预紧力这一因素，大大减少了不必要的影响因素反复论证的次数，提升了试验效率。由于芳纶绳的粗细与纤维预紧力的大小有关，因此，我们针对纤维芳纶绳的直径和预紧力不同作为盖体变形及强度的设计依据。 基于柔性盖的主体方案，根据芳纶绳直径和预紧力的不同，形成4种对比方案如下：方案一：芳纶绳Φ1.2 mm + 预紧力50磅；方案二：芳纶绳Φ1.2 mm + 预紧力60磅；方案三：芳纶绳Φ1.5 mm + 预紧力60磅；方案四：芳纶绳Φ1.5 mm + 预紧力80磅。
system: [SYSTEM]

user: 3. 方案的可行性分析 对以上方案采用正反向承压有限元仿真手段分析验证各种方案对盖体变形量的影响，并用一些试验方法进行方案优化，提出最优方案。 图2. 3个参数对盖体最大变形的影响 3.1. 正反向承压有限元仿真 用有限元仿真分析方法对橡胶盖四种编织方案正反向承压能力进行可行性分析，进一步指导方案优化趋势及选定方向。 对柔性盖体进行有限元建模，纤维增强层的等效弹性模量E = 6 GPa (可通过0和90度方向各铺设2层碳纤维单向板获得，总厚h = 1 mm)，预张紧结构材料为芳纶绳，直径d = 1.2 mm，预紧力F = 60 lb，盖体正反向最大变形分别为Dmax1 = 15.6 mm (0.04 MPa)，Dmax2 = 19.3 mm (0.055 MPa)，如下图3、图4所示。其余方案依此方法仿真，得到结果见表1。 图3. 正向承压0.04 MPa时仿真结果(正、侧视图) 图4. 反向承压0.055 MPa时仿真结果(正、侧视图) Table 1 Calculation results of deformation and strength of rubber front cove 工况 规格 预应力/MPa 最大变形/mm 0.055 MPa时，线最大σ1/MPa 正向承压0.04 MPa 反向承压0.055 MPa 计算值 合应力(计算值 + 预应力) 方案一 Φ1.2 mm， 50 lb 311 26.5 28.1 209 520 方案二 Φ1.2 mm， 60 lb 445 25.6 26.3 233 678 方案三 Φ1.5 mm， 60 lb 283 24.3 24.9 165 448 方案四 Φ1.5 mm， 80 lb 396 23.3 23.5 185 581 表1. 橡胶盖变形及强度计算结果 从以上仿真结果可见： 1) 从“方案一”和“方案二”对比(或“方案三”和“方案四”对比)可见：在线径不变时，增大预紧力，芳纶绳合应力增大，最大变形减小； 2) 从“方案二”和“方案三”对比可见：在预紧力不变时，增大线径，大大降低了芳纶绳合应力，最大变形减小； 3) 从“方案一”和“方案四”对比可见：当所有芳纶线加粗(1.5 mm)加紧(80 lb)时，显著减小了最大变形。 4) 虽然仿真分析结果可看出随着芳纶绳直径和预紧力的增大，相应的变形量显著减小，但单一的增大芳纶绳直径和预紧力的增大并不能满足盖体正反承压变形小的要求； 5) 针对盖体的正、反向承压变形量过大的问题，增大编织绳直径和编织预紧力对减小盖体变形量不明显，同时预紧力增大可能会造成编织绳被拉断，所以需要改变盖体芳纶编织绳的编织方法和编织形状。 因此，我们需要对编织方法和编织形状进行重新评估，探索一种改变盖体芳纶编织绳的编织方法和编织形状的思路。 3.2. 方案优化 为优化芳纶绳的编织形式，用不同预紧力的编织方案进行编织骨架性能测试即正向承压静力试验，以及采用仿真优化手段使仿真结果更逼近试验数值。 3.2.1. 编织骨架性能测试 编织骨架性能测试共验证了4种方案，具体试验情况见表2。 由骨架试验情况可知： 1) 方案1的承压变形量偏大，方案2的芳纶绳出现拉断，由此可知，方案1与2不可行，必须选择混合编织形式； Table 2 Skeleton tes 方案 编织形式与方法 压力 (MPa) 变形量 (mm) 试验结果 备注 1 芳纶绳Φ1.2 mm + 50 lb， 绳间距不变。 0.02 25.4 加压至0.04 MPa时，芳纶绳无断裂， 弯角有一处起毛，芳纶绳已到极限。 承压变形量偏大， 此方案不可行。 0.03 30.2 0.04 33.1 2 芳纶绳Φ1.2 mm + 60 lb； 编织形式与方案1一致。 0.02 22.6 加压至0.03 MPa后有一处损伤； 加压至0.04 MPa后新增两处损伤。 芳纶绳出现拉断， 此方案不可行。 0.03 28.3 0.04 32.9 3 对角中部线芳纶绳Φ1.5 mm + 60 lb； 其余芳纶绳Φ1.2 mm + 50 lb， 绳排布不变。 0.02 23.6 加压至0.04 MPa时，芳纶绳无损伤。 承压变形量 变化不明显 0.03 30.1 0.04 32.8 4 对角中部芳纶绳Φ1.5 mm + 80 lb； 其余芳纶绳Φ1.2 mm + 60 lb。 0.02 15.9 加压至0.04 MPa，芳纶绳无损伤。 芳纶绳的预张紧力 均设定为极限值 0.03 18.7 0.04 19.5 表2. 骨架试验情况 2) 方案3采用了Φ1.2 mm和Φ1.5 mm的芳纶绳混合编织形式，使其在0.04 MPa以下不受损；结果表明混合编织形式的芳纶绳加压至0.04 MPa，承压变形量变化不明显，说明芳纶绳预紧力不足； 3) 方案4与方案3编织形式相同，但Φ1.2 mm和Φ1.5 mm的芳纶绳预紧力比方案3设定值大，即均设定至极限值(60 lb和80 lb)，结果表明方案4的承压变形量比方案3减小了接近12 mm。 3.2.2. 仿真优化 针对骨架性能试验的结果以及仿真与试验数值的差异性，通过查阅芳纶绳的相关资料及调研，我们通过修改模型中的芳纶绳弹性模量(500 MPa)，计算结果如表3。 通过仿真计算结果表明，线径为Φ1.5 mm (80 lb)和Φ1.2 mm (60 lb)混合编织时，正向承压0.02 MPa时，计算最大变形为15.6 mm，与方案4中正向承压0.02 MPa最大变形量15.9 mm很接近，试验结果与仿真计算结果吻合。同时，用有限元仿真计算Φ1.5 mm (80 lb)和Φ1.2 mm (60 lb)混合编织方案的前盖仿真分析变形计算结果见表4。 经过以上分析可知，上述方案(即3.2.1中表2中的方案4)采用混合编织形式的正反向承压变形量与仿真计算结果相比更加接近，更加合理可行。 3.3. 最优方案 通过对比方案设计，以及运用正反向承压有限元仿真和编织骨架性能测试等方法进行方案可行性分析可知，芳纶绳采用混合编织形式，即芳纶绳直径为Φ1.5 mm、预紧力为80 lb和芳纶绳直径为Φ1.2 mm、预紧力为60 lb混合编织时，最有利于橡胶盖正反向承压变形小且不漏气，可进一步通过地面试验来进行验证。
system: [SYSTEM]

user: 4. 地面试验验证 柔性盖芳纶绳的编织方案为：中心部位采用Φ1.5 mm芳纶绳，单根纤维预张紧力为80 lb；其他绳采用Φ1.2 mm芳纶绳，加载拉力为60 lb；成正交方向编织，地面试验见图5，正反向承压结果见表5。由地面试验可知，采用芳纶绳混合编织的橡胶盖正反向承压变形小于16 mm且不漏气。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 芳纶绳的直径和预紧力是影响橡胶盖正反向承压及变形的重要因素，采用有限元仿真及试验手段分 Table 3 Simulation result 方案 弹性模量(MPa) 计算变形量(mm) 试验值(mm) Φ1.2 mm (60 lb)、压强为0.04 MPa 500 28.5 32.9 Φ1.5 mm和Φ1.2 mm混合、压强为0.02 MPa 500 15.6 15.9 表3. 仿真计算结果 Table 4 Simulation results of deformation analysis of rubber front cove 方案 最大变形/mm 正向0.04 MPa 反向0.055 MPa 对角中部芳纶绳Φ1.5 mm + 80 lb；其余芳纶绳Φ1.2 mm + 60 lb(即2.2.1中表2中的方案4)。 15.2 15.8 表4. 橡胶盖仿真分析变形计算结果 图5. 地面试验图 Table 5 Positive bearing test results of rubber front cove 项目 压力(MPa) 变形量(mm) 盖体破裂 备注 正向承压 0.02 13.8 未破裂 正向承压达到规定的变形量与仿真计算结果吻合， 盖体不破裂、无漏气，满足设计要求。 0.03 14.2 0.04 15.6 反向承压 0.03 12.6 未破裂 反向承压达到规定的变形量与仿真计算结果吻合， 盖体不破裂、无漏气。 0.04 13.9 0.055 15.5 表5. 橡胶盖正向承压试验结果 析了几种芳纶绳编织方案的优劣，最终得出芳纶绳的不同线径和不同预紧力的混合编织形式能够满足柔性橡胶前盖的承压性能要求，即正反向承压变形小于16 mm且不漏气。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 我国平原地区幅员辽阔、城市林立，人口密集、经济发达，防震减灾工作尤为重要。高邮市位于长江下游的苏北平原，以高邮市城区为例，研究这类场地的地震动效应特征，对影响地震动参数小区划成果的几个主要因素进行总结与探讨。考虑多方因素进行钻孔布设；增加地震动概率水平；利用统计分析理论，补充数据，建立土层力学模型；利用地表峰值加速度放大倍数等，研究如何减轻等效线性化方法低估高频地震动的缺陷。 关键词 :平原地区，城市，高邮，地震动参数小区划 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 我国平原面积约为112万平方公里，占全国面积的12%。这些平原主要是由江、河、湖、海的泥沙冲积而成，地势坦荡、水网稠密、土壤肥沃。平原地区城市林立、人口密集、经济发达，开展相关城市的地震小区划工作，有利于政府实施土地利用规划，有利于提高城市防震减灾能力，减轻地震灾害、经济损失、人员伤亡。 高邮市位于长江下游的苏北平原，地势低洼，场地上覆土层较厚。近年来，尽管在高邮市对部分重大工程开展过场地地震安全性评价工作，但这些工程数量上相对较少，仅限局部地区，对整个高邮市而言控制作用有限。高邮市临高邮湖，河网密布，场地不均，地质条件复杂，研究程度不足等原因，土地开发利用和工程设施建设面临一些风险和不确定性，需开展地震小区划等基础性工作，为经济建设和区域开发提供技术依据。本文以高邮市城区为例，研究这类场地的地震动效应特征，对影响地震动参数小区划成果的几个主要因素(钻孔布设、土层力学模型的建立、土层地震反应分析)进行总结与探讨。
system: [SYSTEM]

user: 1. 高邮市城区地震地质背景 高邮市地处长江下游——南黄海地震带的苏北地震构造区内，高邮市及其邻近地区历史上也曾发生过多次破坏性地震，如1624年2月10日江苏扬州6级地震，中、远场强震对高邮市城区最大影响烈度为VII度。2012年7月20日在江苏高邮、宝应交界还发生了M4.9级地震，造成了人员伤亡和财产损失。近场区现代小震频发，1990年在高邮南有小震群活动。高邮市区及其邻近地区地质构造比较复杂，分布有多条第四纪活动的断裂，具备发生中强破坏性地震的构造条件。
system: [SYSTEM]

user: 2. 岩土工程勘察 高邮市位于苏北平原西南缘，为第四系覆盖区，地形平坦，第四系沉积厚度约180 m，上新世以来形成的沉积物(N + Q)厚度约900 m，基岩为古近系粉砂层(E)。 岩土工程勘察主要是钻探勘察，用于探测场地工程地质条件，划分工程地质单元，建立土层地震反应分析模型，是地震小区划工作中的一项重要内容，直接影响到工作量、经费投入、工作质量。平原城市经济发达，基础设施较为完善，重点或重大工程多，故岩土勘察资料非常丰富，应充分收集勘察资料。《工程场地地震安全性评价宣贯教材》 [ 1 ] 规定，地震小区划工作按工程地质单元来布设控制性钻孔。控制性钻孔孔深满足如下条件：1) 覆盖层厚度小于100 m，进入剪切波速V S ≥ 500 m/s的土层2 m (下部没有V S 小于500 m/s软弱层)或进入中风化基岩即可；2) 覆盖层厚度大于100 m，终孔深度100~102 m。 在收集、整理、分析高邮市城区的工程地质、水文地质、地形地貌、抗震防灾规划、城市总体规划等资料的基础上，初步划分高邮市城区为2个工程地质单元分区。《工程场地地震安全性评价宣贯教材》 [ 1 ] 仅规定每个工程地质单元至少布设1个控制性钻孔，但如何布设、布设多少能起到控制作用，并没有具体的规定。很明显，高邮市城区仅布设几个钻孔是不行的。理论上布设钻孔越多越好，但经费投入也大大增加。平原地区地势平坦，同一工程地质单元内浅部土层横向平缓变化，一个控制性钻孔可以控制周边几百米范围内的土层结构。项目组将高邮市城区按1 km 2 网格划分成多个网格，然后在每个网格内布设至少1个控制性钻孔，其中部分区域加密布设，这样既确保每个工程地质单元内均布置控制性钻孔，又注意均匀分布，控制性钻孔位置间隔基本1 km内。作为一个城市，不同规划区的防震减灾要求不同。城市规划重点工程区域，如超高层建筑、商务区、医院、学校、大型基础设施等，抗震设防要求相对较高。在布设钻孔时，尽量布设在城市规划重点工程区域，这样最终成果更有针对性、实用性，意义更大。同时选取部分其他工程的钻孔资料，以加密土层地震反应计算点，提高工作精度。
system: [SYSTEM]

user: 4. 小结 本文对影响高邮市城区地震动参数小区划结果的几个主要因素，进行了总结和探讨，成果可供同类平原地区城市借鉴。 1) 本文分析平原地区工程地质条件和地震动特性的关系，不同场地条件体现出不同的地震动效应，二者有密切的依存关系。为了解和探测场地工程地质条件，必须开展钻探勘察。钻孔布设的合理与否，直接影响到工作量、经费投入、工作质量。钻孔布设应结合工程地质单元划分、城市规划重点工程分布(如商务区、医院、大型基础设施等)，并注意适当均匀分布(钻孔位置间隔1 Km内)，这样最终成果既符合规范要求，又更有针对性、实用性。 2) 近年来，我国城市发展极为迅速，各类新结构、新类型的建设工程层出不穷，对地震小区划工作提出更高的要求。如多概率水平的地震动参数、超长周期反应谱、不同阻尼比的反应谱等等，需要认真加以研究。为提高资金利用率、成果使用范围，本文建议地震动参数小区划提供7个概率水平地震动参数。 3) 土层剪切波速、土层动力非线性关系是土层力学模型的重要基础资料。土层剪切波速的确定，一般采用原位测试结果。当数据不全时，可根据土的常规物理力学性能等，采用经验关系确定相应土层的剪切波速。为减小数据离散性，提高计算效率、计算精度，本文分别对高邮市城区各层土动剪切模量比和阻尼比与剪应变关系的试验数据进行统计回归分析，得到高邮市城区典型场地土的动力非线性参数，统计结果离散性很小，具有较高的可靠性、适用性。 4) 平原地区土层地震反应分析中，等效线性化方法运用较多，但其存在当基岩输入地震动较强时，高频段算得的频响放大倍率比实际场地的实测结果偏低。研究人员提出EQLM(M)和EQLM(M，R)两种理论改善方案，有其合理性，但实际应用时由于参数的复杂性可能产生较大的不确定性。本文提出利用地表峰值加速度放大倍数来综合控制，方法简单，有其实用性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 肾阳虚型男性不育症为男性不育症的主要证型，艾灸疗法应用较多。本文检索近几年来关于灸法治疗肾阳虚型男性不育的文献，从临床研究和基础研究两方面进行总结归纳，对目前研究中存在的问题提出自己的观点，并对今后研究进行展望。 关键词 :灸法，肾阳虚，男性不育症，研究进展 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 世界卫生组织(WHO)规定，夫妇不采用任何避孕措施有性生活1年以上由于男方因素造成女方不孕者，称为男性不育症 [ 1 ] 。随着环境质量的下降、饮食生活习惯的改变、工作压力的增大，以及受过度饮酒、抽烟、辐射等不良生活习惯影响，男性不育症在全球范围内的发病率逐年上升 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] ，据文献报道 [ 6 ] ，全球范围内，有大约15%的育龄夫妇存在生育问题，而其中有40%~50%是有男性因素造成的。世界卫生组织已将男性不育症与恶性肿瘤、心血管疾病统归为危害人类健康的三大疾病 [ 7 ] ，对家庭幸福和社会稳定产生不利影响。而历代传统中医又将男性不育症划分为肾阳虚证、肾阴虚证、肝郁气滞证、湿热下注证、气血两虚证 [ 8 ] 五种证型，其中肾阳虚型不仅是艾灸疗法的适应症且据临床资料显示，肾阳虚、精气滑冷是导致男性不育的主要原因。因此现从临床研究、机制研究两大方面探讨肾阳虚型男性不育症近几年的研究概况。
system: [SYSTEM]

user: 2. 临床研究 艾灸治疗肾阳虚型男性不育的方法主要有针灸结合、针灸药结合、温针灸、隔物灸、针刺结合隔物灸等多种方法，现将临床上比较常见的几种方法进行归类总结。 2.1. 针灸结合 陈鹏 [ 9 ] 等治疗男性不育患者189例，每日针、灸各一次，先俯卧针灸双侧志室、肾俞、气海俞，命门穴从右向左侧皮内针，留针20分钟，再仰卧灸气海、关元2穴，灸10分钟，病程之间不休息，12次为1个疗程，疗效标准：临床自觉症状消失，精液各项指标均恢复正常或治疗期间其妻妊娠者为痊愈；临床自觉症状基本消失，精液有2项指标正常，其余指标接近正常为显效；治疗近5个疗程自觉症状无明显减轻，精液各项指标均无显著改变为无效。结果：临床有效169例(89.41%)，无效3例(1.58%)，其中治愈的169例中肾阳虚衰型107例，肾阳虚衰型疗效较好，寒滞血瘀型及肾阴虚损型相对均较差。张家声 [ 10 ] 将248例男性不育症患者分为6型，对其中阳(气)虚型、失天遗传型、不典型型，针灸并施；阴虚型、湿热型、肝郁型，只针不灸，主穴：肾俞、次髎、关元、气冲，配穴：阳痿配足三里、太溪；不射精配三阴交、太冲、阴陵泉；精子异常配足三里、太溪、太冲、命门、夹脊，隔日治疗1次，20日为一个疗程，总有效率66.9%。 2.2. 针灸药结合 陈麟等 [ 11 ] 将40例肾虚型不育患者分别用针药结合和单纯中药的方法治疗，治疗组：针刺气海、关元、大赫、血海、三阴交、太溪，气海、关元穴一定要使针感向下传导至阴部，待得气后同时在这两个穴位周围密集的平铺厚约2 mm的姜片，然后用长约1.5 cm的艾条点燃后插于针尾处至燃尽，连灸3壮，治疗期间每天配合服用自拟益精汤；对照组：服用自拟益精汤，每日1次，30天为1个疗程，共治疗3个疗程，疗程间间隔3天。配偶受孕为痊愈，治疗后未受孕但精液常规各项检查已恢复正常为显效，精子密度、存活率、活力、液化时间、精液量至少有一项提高30%以上为有效，精液常规检查各项指标治疗后无明显好转为无效。结果：治疗组的治疗方案明显优于对照组(P < 0.01)。结论：隔姜温针灸结合自拟益精方对肾虚型不育症有较好疗效。 2.3. 温和灸法 岳广平等 [ 12 ] 对肾阳虚的男性不育症行针刺合温和灸治疗，选穴：关元配足三里，肾俞配三阴交，两组穴位交替选用，每日选其中一组穴位针灸，偏肾阳虚者，针后在关元或肾俞穴用清艾条施行温和灸法20分钟，肾阴虚者加用太溪穴，行针刺捻转补法，疗程：每日针灸1次，连续治疗25日后间歇5天，3个月为1个疗程，视病程施治1~3个疗程，根据治疗后患者配偶受孕与否以及精液常规分析各项指标改善的程度，将临床疗效判定为痊愈、显效、有效、无效四个等级。结果：经治疗1~3疗程后精子质量和精浆质量均比治疗前有显著改善，按疗效标准判定痊愈者46例，显效23例，有效13例，无效5例，总有效率为94.19%，其中肾阳虚型患者血清促卵泡生长素、睾酮和皮质醇治疗后较治疗前有显著升高，艾灸可以有效治疗各种多种症型的男性不育症但对肾阳虚型效果尤为显著。 2.4. 隔物灸法 廉玉麟 [ 13 ] 等治疗男性不育症患者83例，其中肾阳虚惫型47人，肾阴不足者21人，气滞血瘀8人，湿热下注7人。肾阳虚惫型治法温肾壮阳，取命门、关元、大赫、中极、足三里、太溪，其中命门、关元、足三里加用艾灸，灸量宜大，采用艾炷隔姜灸部分患者用艾条悬灸；肾阴不足型治宜滋阴填精，取肾俞、关元、气海、精宫、三阴交，毫针刺，施捻转补法；气滞血瘀型治宜理气活血，穴取中极、阴廉、太冲、行间、三阴交，毫针刺，用泻法；痰湿内蕴型治宜蠲湿去痰，针刺取中极、精宫、气穴、太白、阴陵泉，毫针刺，用泻法。各型均每日或隔日针灸1次，20次为1个疗程，疗程间隔5~7天，根据临床症状及精液常规检查，将疗效评定标准定位痊愈、好转、无效三种。结果：本组患者83例，痊愈56人，占本组总例数的67.5%；好转19人，占22.9%；无效8人，占9.6%，总有效率为90.4%，四型有效率分别为93.6%、85.7%、87.5%、85.7%。从疗效分析中可以看出，针灸对肾阳不足、命火衰弱型男性不育症效果最佳，提示重用灸治、针灸并施以温肾壮阳是治疗男性不育症的主要法则。朱韪等 [ 14 ] 将55例肾阳虚型不育患者在关元、肾俞穴用中等艾炷隔姜灸，每次治疗时每穴连施灸5壮，灸后以穴位局部红润为度，每日1次，15次为一个疗程，休息5天以后再进行第2个疗程，共治疗3个疗程后化验精液，以活动精子数和精子活动力是否达到正常标准为疗效评定指标。结果：活动精子数55例有41例 > 70%，4例 > 60%；3例 > 50%；7例 < 50%；有效率为74.5%；精子活动力55例患者中达到IV级5例；III级26例；II级11例；II级以下13例；有效率为76.4%，治疗效果总有效率为75.4% (P < 0.05)。由此可见，隔姜灸可以有效提高精子活力。 2.5. 针刺结合隔物灸法 熊洪翔等 [ 15 ] 将32例辨证为肾阳虚型的男性不育患者采用针刺、隔姜灸并用的方法，针刺捻转补法，隔姜艾灸3壮，取穴分为2组，第1组针刺大赫、曲骨、三阴交，灸关元、中极；第2组针刺八髎、肾俞；灸肾俞、命门，隔日交替针灸，每15日为1疗程。治疗后精子数目达0.6亿/ml以上，精子活动力达60%以上，精子形态恢复正常者为痊愈；治疗后精子数目增多，活动力提高者为好转；治疗前后无变化者为无效。结果：有28例痊愈占87.5%；4例无效，占12.5%；痊愈生育率达82.14%。激素浓度变化与疗效的对应关系：在痊愈者28例中，原有17例HCG测定低于10 ng/ml者，其中12例回升达到正常对照组水平，痊愈者中原有12例T低于正常对照组水平，治疗后均见回升，在4例无效者中则均未见变化，提示艾灸治疗肾阳虚型男性不育症可能通过改善性激素水平实现。
system: [SYSTEM]

user: 3. 机制研究 肾阳虚型男性不育的发病原因主要是肾阳虚，肾阳亏虚，温煦、推动无力，可引起生殖机能低下、生长发育不良等机体功能减退的症状，因此如何改善肾阳虚状态使机体恢复阴阳平衡是此证型不育患者的当务之急。有研究表明 [ 16 ] [ 17 ] ，艾灸能明显改善肾阳虚症状。动物实验在这方面的研究多为单纯灸法和针灸结合两方面。 3.1. 单纯灸法 岳广平等 [ 18 ] 观察艾灸对肾阳虚模型大鼠精子活动率的影响，通过建立肾阳虚动物模型，将40只大鼠分为正常对照组、肾阳虚前对照组、施灸组、肾阳虚后对照组4组，正常对照组连续注射9日蒸馏水0.6 ml/100 g体重，每日1次，第10日解剖剥取右侧附睾；肾阳虚前对照组建立肾阳虚模型后解剖剥取右侧附睾；施灸组在建立肾阳虚模型后之次日开始施灸肾俞、关元穴，每次每穴施灸3壮，疗程共15天，前5天每日施灸1次，后10天隔日施灸1次，疗程结束后解剖剥取右侧附睾；肾阳虚后对照组建立肾阳虚模型，除施灸外，其余处理同施灸组。结果：施灸组精子活动速度比肾阳虚后对照组显著提高p < 0.01)，而施灸组与正常对照组相比则无显著差异(p > 0.05)；肾阳虚前对照组和肾阳虚后对照组的精子活动速度均比正常对照组显著降低(p < 0.001， p < 0.01)。结论：施灸能促使阳虚机体精子活动力增强的作用原理可能与艾灸可提高垂体一肾上腺皮质、性腺轴系统的功能以及促进精子在附睾中的功能成熟过程有关。胡胜林等 [ 19 ] 通过研究艾灸肾俞、关元穴对肾阳虚模型大鼠肾脏肾上腺组织形态学改变及血清水平的影响，发现艾灸肾俞、关元可改善肾阳虚生长缓慢、肛温下降等症状，推测其机制可能是艾灸能促进肾阳虚模型大鼠垂体分泌ACTH，减轻肾脏、肾上腺形态结构的损害，增加肾脏、肾上腺质量及系数，促进肾上腺分泌CORT，从而改善肾阳虚证，之后也有研究 [ 20 ] 证实了这一推测。闵友江等 [ 21 ] 以氢化可的松肌肉注射制作皮质酮肾阳虚动物模型，将大鼠随机分成模型对照组、艾灸治疗组，并设立空白对照组，艾灸治疗组采用艾条悬灸肾俞、关元，每次每穴20 min，每日1次，共治疗14次，结果：与模型对照组比较，艾灸治疗组血清CORT无显著性差异(p > 0.05)，血清ACTH、T4、TSH 和垂体ACTH、TSH m RNA均具有显著性差异(p < 0.05)，血清T3具有极显著性差异(p < 0.01)；与空白对照组比较，艾灸治疗组上述各指标均无显著性差异(p > 0.05)。结论：艾条悬灸肾俞、关元通过降低血清TSH的含量，下调垂体TSH m RNA的表达和升高血清ACTH、T3、T4的含量，上调垂体ACTH m RNA的表达对肾阳虚大鼠起治疗作用。 以上研究提示，艾灸改善肾阳虚症状可能是通过调节下丘脑-垂体-性腺轴、改善性激素的分泌等作用来实现的。 3.2. 针灸结合 陈琼等 [ 22 ] 用腺嘌呤诱发肾阳虚睾丸功能损害病理模型，针灸大鼠“肾俞”、“关元”穴区。结果显示，针灸能使模型动物精子数量、活率及活力、生育力显著提高，表明针灸具有助阳生精，调节内分泌的作用。卓廉士等 [ 23 ] 分别针刺和艾灸雄性小白鼠“关元”穴，睾丸的数量增加，血浆睾酮(T)含量均有不同程度的增高，与对照组比较，有极显著性差异，艾灸能促进血浆T水平增高，其作用次于睾酮组，但与针刺相比，差异无显著性，提示针灸“关元”穴具有促雄性小鼠性激素释放的作用。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 灸法治疗肾阳虚型男性不育症的研究尚处于初步探索阶段，临床报道显示有较明确的疗效。大多数医家在选穴规律上均遵从辨证论治的原则。“经络所通，主治所及”，有的学者选取任脉、督脉、足三阴经经穴治疗调节男性生殖功能。归纳近几年的文献研究发现，艾灸治疗肾阳虚型男性不症使用频率较高的穴位为关元、肾俞、命门、三阴交、中极、八髎等，在纳入的13篇文献中有13篇应用关元穴，10篇应用肾俞穴，命门穴5篇，三阴交5篇，还有的学者在治疗时根据中医脏腑经络学说，结合现代生殖中枢的神经局部解剖学原理取穴 [ 24 ] ，选用百会、命门、肾俞、气海等温肾助阳、调肝脾、通任督来达到先后天共济，提高该病的治愈率。另外，目前大多数文献多为临床观察性研究和临床经验的总结，而关于机理研究的文献较少，有待进一步研究。 在临床研究方法方面，仅有3篇文献提及正常组和对照组，但未明确是否采用了随机和盲法，大多数文献未进行分组而是在明确了辩证分型的基础上进行的对症治疗，加之这些文献的疗效评价标准不一，这不仅使我们无法获得灸法治疗肾阳虚型男性不育症的确切疗效还使这些文献质量大打折扣，同时目前缺乏大样本、多中心、大规模的随机双盲对照试验。在治疗方法上，临床试验中多为艾灸结合针刺、艾灸结合中药、艾灸配合穴位注射、艾灸结合常规基础治疗等方法，尚缺乏有效证据阐明其相互影响效应和机理。 在机制研究方面，艾灸改善肾阳虚症状可能是通过调节下丘脑–垂体–性腺轴、改善人体内性激素的分泌等作用来实现的。有研究 [ 25 ] 表明肾阳虚型男性不育症患者多项精液参数和性激素与正常生育男性存在显著差异，其多种性激素与精液参数具有相关性，可能存在多种激素调控通道的协同作用机制。也有报道说 [ 26 ] 肾阳虚大鼠睾丸中Smad 1表达的减弱及Smad 5的无表达，可能是导致其不育的病理机制之一。这些机理研究不仅可以探索肾阳虚男性不育症的病因，为临床提供治疗思路从而增加治愈的机率，还可将其研究结果直接作为诊断该疾病的生化指标，对临床实践具有指导性的意义。如有研究 [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] 表明男性不育中医分型与血清性激素水平有一定的相关性，并与精子DNA完整性有密切的关系。那么进行一些深入研究反复证明此结论的科学性后，在将来临床诊断中，我们就可以依据血清性激素的差异和精子DNA完整性这两大特点来辅助辨证肾阳虚型男性不育症。另有学者发现，应用针刺及艾灸等手段均可刺激、诱发循经高温线，其中以温和灸最佳，也有观察到艾灸10分钟以上可使经脉线其他穴区温度升高，因此我们提出猜想，艾灸治疗肾阳虚型男性不育症的疗效可能还跟穴区温度升高有关 [ 30 ] ，但目前缺乏相关报道。 在针刺领域已有系统评价 [ 31 ] 显示，相对于中药，针刺在提高a级精子百分率上存在优势，且按照GRADE方法学质量评价，在其纳入的23项结果中有3项属于中等质量证据，有4项属于低等级证据，其余均为极低等级证据，使得结论的说服力和外推性均大大降低，而在艾灸治疗男性不育症领域目前尚无系统评价，因此纳入本文文献的证据质量的说服力和可信度尚需进一步考证。 综上，灸法治疗肾阳虚型男性不育症确有一定的临床疗效，且经济方便，安全无毒副作用，易于为广大患者接受，但是又存在诸多问题。因此我们应当利用科学的研究方法、规范统一的疗效判定标准和质量控制标准、规范的操作方法进行多中心、大样本随机对照实验以证明艾灸的确切疗效并为临床治疗提供科学依据。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 鲤春病毒(Spring Viremia of Carp Virus， SVCV)是一种弹状病毒，主要发生于春季，它能引起鲤科鱼类的鱼苗或成鱼大规模暴发鲤春病毒血症(SVC)。体外扩增的SVCV经人工方法感染健康鲤鱼，运用原位杂交技术(ISH)，对感染后出现明显症状并经PCR鉴定阳性的病鱼，取其头部、内脏等组织切片进行SVCV分子定位和检测。结果显示，病鱼体内检出病毒，其中脑部和内脏含量较高。本文建立的SVCV原位杂交法，可初步确定SVCV在病鱼体内不同组织的分布情况。 关键词 :鲤春病毒(SVCV)，鲤春病毒血症(SVC)，鲤鱼，人工感染，原位杂交(ISH) Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 鲤春病毒(Spring Viremia of Carp Virus， SVCV)是一种弹状病毒，主要发生于春季，它可以引起鲤科鱼类的鱼苗或成鱼大规模暴发鲤春病毒血症(SVC)。SVC又称鲤鱼传染性腹水症，是一种急性、出血性传染性败血病。该病可以危害鲤鱼，鲶鱼，鲫鱼，鲢鱼，鳙鱼等，在欧、亚两洲均有流行。SVCV是鱼类口岸检疫的第一类检疫对象，世界动物卫生组织(OIE)将其列为需要向申报的疫病，我国农业部定为一类动物疫病 [ 1 ] 。 SVCV传统检测方法是根据典型症状进行初步诊断，再通过细胞分离病毒进行确认，最后采用免疫学方法，如中和试验和ELISA，或者分子生物学方法，如PCR和DNA探针等进行鉴定 [ 2 ] 。原位杂交法可以对组织切片中不同细胞、不同部位靶基因进行精确定位，具有特异性强、灵敏度高等特点，可以作为一种很好的水生动物病毒定位检测方法 [ 3 ] 。本文利用SVCV核蛋白基因的高保守高特异性，采用巢式PCR扩增出714 bp片段，地高辛(DIG)标记探针，建立测定SVCV的ISH方法，初步确定SVCV在病鱼体内存在的部位，为进一步研究SVCV的发病机理提供了基础材料。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法
system: [SYSTEM]

user: 2.1. 材料
system: [SYSTEM]

user: 2.1.1. 毒株 传染性胰脏坏死病毒(IPNV)、传染性造血器官坏死病毒(IHNV)、鲤春病毒(SVCV)、流行性造血器官坏死病毒(EHNV)等毒株由本实验室保存。
system: [SYSTEM]

user: 2.1.2. 实验样品 人工感染的鲤鱼鱼苗为市场购买。
system: [SYSTEM]

user: 2.1.3. 仪器和试剂 显微镜：德国蔡氏AXIOPHOT显微镜。 试剂盒：Roche生产的DIG High Prime DNA Labeling and Detection Starter Kit I，DIG Wash and Block Buffer。
system: [SYSTEM]

user: 2.2.1. 病毒液的制备 利用FHM细胞对SVCV病毒的敏感性体外扩增SVCV病毒，并用Karber法测定病毒滴度为10 −6.127 /0.1 mL。
system: [SYSTEM]

user: 2.2.2. 人工感染 购买的鲤鱼鱼苗经过一周饲养确定没有病变症状，将20条鱼分成2组(对照组和实验组各10条)。将2组鱼饲养在10℃水箱中，将病毒液按1:1000比例投入实验组，适应性感染3 d。用滴度为10 5 左右的SVCV病毒液5 μL对实验组斑马鱼进行背鳍基部肌肉注射，进一步强化。注射后每天观察记录染毒鱼的状态，并持续饲养直至实验组出现明显的病变症状。
system: [SYSTEM]

user: 2.2.3. 引物设计 根据文献设计引物并合成(见表1)。
system: [SYSTEM]

user: 2.2.4. 病鱼的PCR鉴定 对出现典型症状的病鱼提取病毒RNA，进行PCR鉴定。
system: [SYSTEM]

user: 2.2.5. 探针的制备 1) 制作模板DNA：病毒液提取病毒RNA，利用设计的引物扩增出一条714 bp的片段。产物经1.5%琼脂糖凝胶电泳鉴定。按照凝胶回收试剂盒说明对PCR扩增出的714 bp片段进行回收。 2) DIG标记：按照DIGDNA高效标记检测试剂盒说明，将回收的714 bp片段标记成DIG-714探针。 3) 探针浓度的选择：按照DIGDNA高效标记检测试剂盒说明，选择适合的探针浓度。
system: [SYSTEM]

user: 2.2.6. 切片的制作 实验组病鱼经10%甲醛固定24 h后，分成头部、内脏和尾臀三部分。经过梯度酒精脱水，二甲苯透明，最后石蜡包埋。切片待检。头部取脑、眼处横切片，内脏部取内脏部分中间处切片，尾臀取有最大横切面积的切片。
system: [SYSTEM]

user: 2.2.7. ISH检测 将载有病鱼切片的玻片60℃恒温45 min水化，随后经二甲苯脱蜡、梯度乙醇水化；加入含100 mg/L蛋白酶K的PBS，37℃消化15 min；预冷的0.4%甲醛室温固定5 min；2 × SSC (0.3 M NaCl，0.03 M枸橼酸钠，pH7.0)室温漂洗5 min；500 μL预杂交液(4 × SSC，50%甲酰胺，0.02% BSA，0.02%聚蔗糖，0.02% PVP，5%硫酸葡聚糖) 37℃预杂交30 min；DIG-714探针溶液稀释到1 ng/μL 42 ℃ 杂交2 h。依次 37 ℃ ，2 × SSC漂洗30 min，1 × SSC漂洗5 min，0.5 × SSC漂洗5 min；室温Buffer I (0.1 MTris-HCl，0.15 M NaCl，pH 7.5)洗片5 min；37℃加入500 μL含5% 阻断剂的Buffer II阻断15 min；37℃加入500 μL含有1/1000 Table 1 RT-PCR Primes of SVC
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 锈蚀钢筋与混凝土的粘结性能是评价两者共同工作能力的重要指标。本文对锈蚀钢筋与混凝土的粘结性能在锈蚀初期与后期的不同作用机理进行了分析总结，归纳了当前锈蚀钢筋与混凝土粘结性能的主要研究方法，分析了锈蚀钢筋与混凝土粘结性能的主要影响因素及其影响规律，对比了锈蚀钢筋与混凝土粘结强度计算模型。在此基础上，提出了尚需进一步深入研究的相关问题。 关键词 :混凝土，锈蚀钢筋，粘结性能，退化，试验方法，影响因素 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 钢筋混凝土结构因合理利用了钢筋的抗拉强度和混凝土的抗压强度，成为土木工程结构的主要形式而得到广泛应用。钢筋与混凝土之间的可靠粘结是保证其在荷载作用下共同受力协调变形的基本前提 [ 1 ] 。但是，混凝土碳化和氯离子侵蚀等作用会致使混凝土结构中的钢筋锈蚀 [ 2 ] [ 3 ] 。随着锈蚀程度的不断增加，钢筋与混凝土之间的粘结性能发生退化，将最终导致结构的承载能力提前失效。美国标准局(NBS) 1975年调查显示，美国全年因各种腐蚀造成的损失达700多亿美元，其中混凝土中因钢筋锈蚀所造成的损失约占40% [ 4 ] 。《中国腐蚀调查报告》显示，我国建筑部门每年的腐蚀损失约为1000亿人民币 [ 5 ] 。随着混凝土结构耐久性问题越来越受到重视，各国学者对锈蚀钢筋与混凝土之间的粘结性能展开了研究。