DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 系统软件设计 柴油机故障诊断与记录系统采用C语言进行程序开发，系统软件采用模块化设计 [ 5 ] ，实现了信号采集、故障诊断、故障分区表上电检测、故障分区表记录、故障数据记录和读取故障数据的功能(图1)。系统软件流程图如图2所示。软件开始运行时，先进行系统时钟初始化、定时器初始化、中断初始化、SPI总线初始化、以及部分参数初始化，如：定时器标志、故障标志、故障分区表记录状态、故障数据记录状态、故障分区表冷启动检测标志等。其余模块的功能如下所述。 3.1. 信号采集模块设计 各模拟信号的采集使用查询定时标志的方式进行，信号采样周期为100 ms。当定时标志置位时，依次对7个通道的模拟信号进行AD转换(水温、进气温度、机油压力、增压压力、大气压力、油门踏板、转速)，AD值经过公示计算或查询MAP图的处理方式，得到采集信号的输出值。信号采集模块流程图如图3所示。 3.2. 故障诊断模块设计 通过将信号采集输出值分别与各信号的上限值、下限值进行比较，以此判断传感器信号的当前状态，当信号超限、发生故障时，故障错误次数累加，故障错误次数超过限定值时，使相应的故障标志置位 [ 6 ] 。如果信号恢复正常，则故障错误次数清零，相应的故障标志清零。故障诊断模块流程图如图4所示。 图1. 系统总体框图 图2. 系统软件流程图 图3. 信号采集模块流程图 图4. 故障诊断模块流程图 3.3. 故障分区表记录模块设计 故障分区表信息以查询方式记录，用于在下次记录时进行故障状态判断，和起始记录地址的计算。当出现故障时，先将当前故障信息与前次故障信息进行比较，如果故障相同，则不进行重复记录；如果故障不同(部分故障解除或出现新的故障)，则记录当前故障信息，记录内容包括当前故障状态(如：水温传感器故障、转速传感器故障)、故障信息记录组数、累加校验和等。 故障分区表信息记录在AT45DB161芯片中，该芯片是串行接口的闪存芯片，可应用于数据语音、图像、程序代码数据的存储。芯片支持RapidS串行接口，与SPI相兼容，速度可达到66 MHz。芯片包含17，301，504个位，被组织为4096个页，每个页512或528个字节 [ 7 ] 。除了主存储器，芯片还包括两个SRAM数据缓冲区，每个缓冲区512/528个字节。在主存储器正在编程时，缓冲区是允许接收数据的，并且支持数据流式写入。芯片可以采用2.5 V~3.6 V或2.7 V~3.6 V单电源供电，进行编程与读取操作，并通过三线接口(SI、SO、SCK)进行数据通信。 为保证故障分区表信息记录的可靠性，对其采用冗余设计方法，分别在记录芯片AT45DB161的三处区域进行独立记录。因此，故障分区表信息记录时，应根据写入位置计算写入地址，然后将故障信息写入缓冲区，再由缓冲区写入Flash页固化。故障分区表记录模块流程图如图5所示。 3.4. 故障分区表上电检测模块设计 上电时对故障分区表三处记录内容进行符合性比较检验，得到最完整的分区表信息，以获取上次记录的故障状态、记录组数等信息，便于本次记录条件的判断，下次记录地址的计算。校验方式如下： 1) 分别判断三处故障分区表数据的累加和是否正确。 2) 如果三处累加和都错误，则应采用默认值；如果只有一处累加和正确，则以该处的信息为最完整信息；如果有两处以上累加和正确，则需进一步比较记录组数。 3) 如果记录组数不相同，则以记录组数最大的一处为最完整信息；如果记录组数都相同，则三处数据相同，都为最完整信息。 4) 用最完整信息或默认值，更新错误信息，保持三处故障信息正确且一致。 故障分区表上电检测模块流程图如图6所示。 3.5. 故障数据记录模块设计 故障分区表记录完成后，根据其记录组数计算故障数据的写入地址，记录当前的发动机运行参数，记录内容一般包括：水温、进气温度、机油压力、增压压力、大气压力、油门踏板、转速、当前故障状态、发动机状态、喷射脉宽、喷射正时、累加校验和等。为后期的发动机故障分析提供参考数据。 故障数据记录时，以数组的形式记录，每页可写入多组故障数据。AT45DB161记录芯片的缓冲区支持数组写入模式，而Flash页不支持数组写入模式，因此，应先将故障数据组写入缓冲区，再由缓冲区整体写入Flash页。如果写入地址不是当前页的第一组时，则应先将当前Flash页数据写入缓冲区，然后将要记录的故障数据组顺序写入缓冲区的相应位置，再由缓冲区整体写入Flash页固化。故障数据记录模块流程图如图7所示。 3.6. 读取故障数据模块设计 分析发动机运行过程中出现的故障时，需要先读取故障数据。上位机通过RS232串口发送读取指令，当系统接收到上位机的指令后，按照串口协议解析指令内容，判断是否为读取故障分区表指令(或读取故障数据指令)。如果接收到的是正确的读取指令，则单片机从AT45DB161记芯片中读取指定地址的故障 图5. 故障分区表记录模块流程图 图6. 故障分区表上电检测模块流程图 图7. 故障数据记录模块流程图 分区表信息或故障数据，再将数据按照串口协议的格式发送给上位机，完成读取操作。读取故障数据模块流程图如图8所示。
system: [SYSTEM]

user: 4. 试验验证 为了验证故障诊断与记录系统软件功能的正确性和可靠性，将调试后的软件下载至电控系统程序存储器中，通过试验进行软件功能验证。搭建发动机仿真运行平台 [ 8 ] ，按照各信号的输入类型及输入范围，利用仿真设备模拟输入水温信号、进气温度信号、机油压力信号、增压压力信号、大气压力信号、油门踏板信号、转速信号。在试验过程中，通过设定正常信号、故障信号，并由上位机读取故障数据，来验证故障诊断与记录功能。 故障状态变量定义为16位整型数据，其各位所表示的含义如表1所示。每位的值为1表示出现相应的故障，值为0表示没有故障。 故障限值的参数设定如表2所示。 试验中依次设置水温信号低下限故障、进气温度信号高上限故障、机油压力信号高上限故障、增压压力信号低下限故障、大气压力高上限故障、油门踏板低下限故障、超速故障。通过上位机读取记录的故障数据，如表3所示。 分析上表可知，第一组故障数据为：水温值低于下限值，故障状态D0位为1 (十进制数为1)；第二组故障数据为：进气温度值高于上限值，故障状态D3位为1 (十进制数为8)；第三组故障数据为：机油 图8. 读取故障数据模块流程图 Table 1 Definition of the fault state variabl 定义 D0 水温传感器输出低于下限故障 D1 水温传感器输出高于上限故障 D2 进气温度传感器输出低于下限故障 D3 进气温度传感器输出高于上限故障 D4 机油压力传感器输出低于下限故障 D5 机油压力传感器输出高于上限故障 D6 增压压力传感器输出低于下限故障 D7 增压压力传感器输出高于上限故障 D8 大气压力传感器输出低于下限故障 D9 大气压力传感器输出高于上限故障 D10 油门踏板传感器输出低于下限故障 D11 油门踏板传感器输出高于上限故障 D12 转速超速故障 D13~D15 预留，默认值为0 表1. 故障状态变量各位的含义 Table 2 The restrictive value of all stimulant signal 信号类型 水温(℃) 进气温度(℃) 机油压力(kPa) 增压压力(kPa) 大气压力(kPa) 油门踏板(V) 转速(r/min) 故障上限值 −40 −40 0 50 50 1 2600 故障下限值 130 130 800 300 120 4 - 表2. 各模拟信号故障限值 Table 3 Fata data memorizin 记录组数 1 2 3 4 5 6 7 转速(r/min) 502 1001 1499 1801 2002 2498 3003 水温(℃) −52.3 40.5 51.4 63.2 79.1 92.5 101.8 进气温度(℃) 35.6 155.6 35.2 36.6 38.7 39.4 40.5 机油压力(kPa) 208.4 311.6 810.1 495.7 602.6 692.3 791.1 增压压力(kPa) 96.3 105.6 122.4 44.8 145.3 156.8 198.5 大气压力(kPa) 99.9 99.9 99.9 99.9 126.7 99.9 99.9 油门踏板(V) 1.05 1.56 2.04 2.56 3.11 0.55 3.96 故障状态 1 8 32 64 512 1024 4096 表3. 故障数据记录 压力值高于上限值，故障状态D5位为1 (十进制数为32)；第四组故障数据为：增压压力值低于下限值，故障状态D6位为1 (十进制数为64)；第五组故障数据为：大气压力值高于上限值，故障状态D9位为1 (十进制数为512)；第六组故障数据为：油门踏板值低于下限值，故障状态D10位为1 (十进制数为1024)；第七组故障数据为：转速值高于上限值，故障状态D12位为1 (十进制数为4096)。与试验中设置故障的顺序、故障类型一致，且符合故障记录的要求(出现不同的故障时，记录当前故障信息)。由此表明，故障诊断与记录系统的软件功能正常。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 采用单片机C8051F040、记录芯片AT45DB161，通过软件的模块化设计，实现了柴油机的故障诊断与故障数据记录的功能。各软件模块的接口明晰，具有较强的可移植性、可复用性。通过对柴油机故障的诊断、记录与读取，有助于分析柴油机的故障原因，为柴油机设计的改进与提升提供基本依据。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文充分考虑了应急预案库的庞大数据量和突发事件的复杂性和多样性等特征，提出采用多维多层次结构的应急预案模糊检索方法和应急预案的智能化动态重构方法，可以快速确定初步行动方案；并可结合事件现场实时数据，为领导的调度指挥提供决策依据，使得实际突发应急事件与应急预案无论在匹配精度上，还是在使用体验上，均有显著的效率提升。 关键词 :应急预案，模糊检索，预案引擎，预案库
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着社会经济的发展，突发事件的复杂性也相伴而生，其表现之一就是公共突发事件的频发性和多元化发展趋势。现实生活中的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件、社会安全事件等突发事件不仅对人类的正常活动构成了巨大威胁，也严重影响了整个社会经济系统的正常运行。为避免或减少突发事故带来的危害，迫切需要一套数字化、智能化的应急预案系统 [ 1 ] [ 2 ] 。 数字化、智能化的应急预案利用计算机、GIS和网络技术，在应急处置过程中主要承担事态信息汇聚、行动指令发布与反馈的功能。当应急预案系统建立后，应急指挥人员从这个系统中可随时了解事件的最新状态和发展趋势，做出处置决策，再通过这个系统将指令下达给行动部门，然后行动部门负责将指令的执行结果通过这个系统回传给指挥者，帮助指挥者做出下步决策 [ 3 ] - [ 5 ] 。目前国内学者对应急预案已经进行了一定的研究，其中不少值得借鉴的地方，如将GIS技术融入到应急管理平台中等，这些已经成为应急管理平台发展的一种趋势，目前的研究也还存在着很多不足之处，比如虽然大部分文献都针对应急管理平台建设提出了一些建设性的方案，但是这些方案都具有其一定的使用范围，不完全满足目前应急管理平台建设的实际需求 [ 6 ] - [ 8 ] 。 针对上述情况，我们结合突发事件综合应急管理应用实际和经验，提出了一种数字化、结构化、智能化应急预案引擎设计方法，充分考虑了应急预案库的庞大数据量和突发事件的复杂性和多样性等特征，采用多维多层结构的数字预案模糊检索方法，可以快速确定初步行动方案；并可结合事件现场实时数据、对应急预案中涉及的危险源、应急资源、保护目标等进行趋势分析、区域分析和危险性分析，根据分析结果对初步应急预案进行适当智能化重构，确定最终正确的应急处置方案，为领导的调度指挥提供决策依据。采用多维多层次结构的应急预案模糊检索方法和应急预案的智能化动态重构方法，使得实际突发应急事件与应急预案无论在匹配精度上，还是在使用体验上，均有显著的应用效果。
system: [SYSTEM]

user: 2. 系统组成 本文主要解决当前应急预案引擎中存在的两个问题，一是应急预案与突发事件匹配精度不高的问题；二是即使得到正确匹配的应急预案，却不能根据事态发展，进行高效的智能化、动态重构问题。 系统的组成结构如图1所示。 应急预案引擎共包含三层结构，信息资源层、结构化应急预案信息层和空间地理信息层。 整个应急预案引擎层级结构实现了信息资源根据事态发展形成各种处置预案，并在空间地图上进行显示的架构。 图1. 系统组成 1) 信息资源层 包括危险源、应急资源、保护目标、责任单位、影响范围、区域场所等信息。这些数据是制定处置方案的基础数据，文本型应急预案在数字化和结构化的过程中，需要与这些信息数据进行关联。 2) 结构化信息层 包括危险分析、预防预警、后期处理、机构职责、应急响应、应急保障，包含了应急预案处置和应急预案推演情景流程。通过应急预案情景流程的推演，构造了应急事件的整个处置过程。 3) 空间地理信息 包括人口状况数据、经济状况数据、位置信息等。空间地理信息提供了数据分析和事态可视化显示。外围设备GPS终端和视频终端等为信息在地图上的动态显示提供数据源。 通过对应急预案进行多维多层划分，采用多维多层属性指定和关键字模糊检索技术相结合的办法，解决了数量庞大的应急预案库和突发应急事件的快速、精确匹配问题，可以快速的确定初步应急预案。
system: [SYSTEM]

user: 3. 应急预案实例的数字化、结构化 1) 应急预案的数字化 Ø 将文本应急预案根据突发事件的演化过程进行流程化分解，分解出每个关键节点，如信息接收、信息传达、预案启动、预警级别判断、响应级别判断、召开紧急会议、根据职责分配表关联具体的应急行动等。 Ø 将各种信息资源与应急预案的演化过程相关联，包括危险源、防护目标、应急资源、责任单位、影响范围、区域场所等信息。 Ø 将应急预案数字化，是实现应急预案智能化动态重构的基础。 2) 应急预案实例的结构化 Ø 将文本应急预案根据预警的多维多层结构属性信息，进行结构化处理，形成结构化应急预案实例。预案实例具有多维多层结构，将预案库中的各个预案实例与多维多层结构相关联，是实现多维多层次结构的应急预案模糊检索方法的基础。 Ø 预案实例主要包含预警级别、功能类别、行政管理权限、事件类型、事件应急阶段等属性。 Ø 针对每种属性，预案实例又具有多层次结构。
system: [SYSTEM]

user: 4. 多维多层次结构的应急预案模糊检索方法 根据突发事件的基本信息在预案库中查找适用于当前事件的应急预案，整个应急预案检索的过程分为事件关键字提取、限定性条件设置和关键字模糊检索、应急预案实例的选择三个步骤 [ 9 ] [ 10 ] 。 检索流程如图2所示。 1) 关键字提取 当突发事件发生时，应急人员收到报警电话，确认突发事件的真实性后，记录下事件的基本信息，并从这些基本信息中获取事件的多维属性信息，比如事件的预警级别、功能类别、行政管理权限、事件类型、事件应急阶段等属性。 一般提取突发事件的地域性信息、预警级别信息、事件类型信息、事件本身描述信息作为突发事件的关键字。 2) 限定性条件设置和关键字模糊检索 根据提取出的应急事件属性，对事件的预警级别、功能类别、行政管理权限、事件类型、事件应急阶段进行指定，针对多层次的属性项，比如事件类型，进行逐层选择，不断缩小查找范围。对于不能确信的属性信息，应急人员可以不指定。指定的属性类别越多，层次越深，最后得到的应急预案实例的与应急事件本身匹配的精度就越高。 3) 应急预案实例的选择 从检索的结果中，选择与应急事件最符合的应急预案实例，作为初始预案。采用这种预案检索方法，在应急预案库数据量庞大的情况下具有检索速度快、匹配精度高等优点。
system: [SYSTEM]

user: 5. 应急预案的智能化动态重构方法 应急预案引擎根据应急环境的动态变化对初始应急预案进行自动定制(包括调整和扩充)，包括危险源，应急资源和预案结构等的调整，以期能更有效的应对特定的突发事件(图3)。 整个事件应急预案的智能化动态重构方法： 1) 根据事件的实时现场数据，利用趋势分析模型进行趋势分析，预测事件的发展趋势，影响范围。 2) 将事件的实时现场数据、趋势分析结果输入到地理信息平台上，利用GIS的强大分析功能，进行态势分析。输出危险源变化、应急资源变化。 3) 当危险源变化、应急资源变化符合响应变化的触发条件时，重构初始应急预案，并给出事件处置清单。生成新的应急预案实例。 4) 通过上述三个步骤的循环实施，完成了应急预案的动态智能重构。 采用上述应急预案的智能化动态重构方法解决了应急预案与突发事件的事件进展动态匹配问题，使得应急预案具有智能性、动态性、时效性。 图2. 检索流程图 图3. 应急预案流程图
system: [SYSTEM]

user: 6. 结束语 应急预案对于应急管理工作有着举足轻重的作用，应急预案的好坏直接关系着应急救援的成败。本文针对当前应急预案引擎的不足，提出了一种数字化、结构化、智能化应急预案引擎设计方法，通过对应急预案进行多维多层划分，采用多维多层属性指定和关键字模糊检索技术相结合的办法，解决了数量庞大的应急预案库和突发应急事件的快速、精确匹配问题，可以快速的确定初步应急预案。具有检索速度快、操作简单、应急预案与突发事件匹配精度高，应急预案拥有智能化和动态性等特点。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文在Langmuir等温吸附理论的基础上，建立了考虑应力敏感作用的裂缝性页岩气藏在不同边界条件下的双重介质渗流数学模型。考虑到模型存在很强的非线性，在求解过程中将解吸作用考虑成基质等温压缩系数的增加，降低了模型的非线性程度。通过Laplace变换、摄动变换最终得到了数学模型在Laplace空间的解析解，最后通过编程绘制了压力动态曲线，分析了压力动态曲线的特征，并对影响压力动态曲线的因素进行了参数敏感性分析，研究结果可为页岩气藏的试井分析提供科学依据。 关键词 :页岩气，压力动态，应力敏感
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 页岩气是新兴的能源资源，对于页岩气的渗流机理及压力动态分析尤为重要。国内外学者围绕页岩气的渗流机理做了很多研究工作 [ 1 ] - [ 3 ] ，John Lee等(1990)将Langmuir等温吸附定律应用在Warren & Root提出的经典双重介质模型中，得到了考虑吸附的双重介质模型并对其求解 [ 4 ] ；King (1993)指出页岩气的吸附解吸、扩散和渗流为一个相互影响相互制约的整体过程，扩散模型认为扩散不可忽略 [ 5 ] ；Ozkan等(2009)建立了非达西渗流的扩散机制的基岩—裂缝双重介质模型 [ 6 ] 。段永刚(2010)等人研究了页岩气在基质和裂缝中的单相流动 [ 7 ] 。尹虎(2012)等人建立了考虑启动压力梯度的双孔介质页岩气藏数学模型，应用有限差分法得到了数值模型，编制相应程序对数值模型求解，并且分析了启动压力梯度对气井井底压力变化的影响 [ 8 ] 。但是，页岩气在开发过程中存在应力敏感作用，势必会对页岩气藏的压力动态及气井产能造成不可忽略的影响，而以往的研究基本上都认为渗透率是不变的。为此，本文建立了考虑应力敏感作用的裂缝性页岩气藏在不同边界条件下的双重介质渗流数学模型，并通过Laplace变换和Stehfest数值反演技术得到了页岩气藏的拟压力及拟压力导数公式。最后编制计算机程序绘制了相关试井曲线并对影响压力动态的几种因素进行了分析。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数学模型 2.1. 数学模型的建立 根据Langmuir方程： (1) 式中V E 为等温吸附量，m 3 /m 3 ；V L 为Langmuir体积，m 3 /m 3 ；p L 为Langmuir压力，MPa；p为气体压力，MPa。 由Pedrosa [ 9 ] 等提出的指数形式渗透率变化式： (2) 式中K为地层渗透率，m 2 ；K i 为原始地层渗透率，m 2 ；ψ为气藏拟压力，Pa 2 /(Pa.s)；ψ i 为原始气藏拟压力，Pa 2 /(Pa.s)；γ为渗透率模数，(Pa.s)/Pa 2 。 并定义如下无因次变量：无因次拟压力 ，无因次时间 ，弹性储能比 ，窜流系数 ，无因次距离 ，无因次应力模数 。 可得无因次的渗流数学模型： (3) 式中(a)、(b)、(c)分别对应无限大、圆形封闭以及圆形定压边界三种情况。 2.2. 数学模型的求解 该数学模型是一个强非线性方程组，无法直接求解，为了简化方程组，引入如下变换： (4) 关于γ D 的正则扰动： (5) 根据摄动技术可得到其近似解。根据同登科等人 [ 10 ] 的研究，当γ D 很小时，模拟压力敏感地层的动态特征使用零阶逼近即可。经过Laplace变换后得到Laplace空间中的解所满足的方程组： (6) 其中： 。 上述方程的形式与常规气藏类似，可以得到Laplace空间中不同边界条件下的解。 1) 无限大外边界 因此通解为 (7) 2) 圆形封闭边界 因此其通解为 (8) 3) 圆形定压外边界： 因此其通解为 (9) 令r D = 1便可得到井底压力解η 0wD 。如果要考虑井筒存储系数和表皮效应对压力以及产能的影响，可以通过以下关系式对井底压力解进行修正： (10) 由于上面求得的井底拟压力是拉普拉斯空间的，所以要根据拉普拉斯空间的反演公式进行反演，得到真实空间中 与 的解之后可得到井底附近拟压力与拟压力导数值。
system: [SYSTEM]

user: 3. 页岩气压力动态影响因素分析 3.1. 应力模数的影响 如图1，考虑应力敏感后，压力导数曲线从井筒储集阶段之后的过渡阶段便开始出现上移。尤其在后期阶段，无因次渗透率模数γ D 越大，曲线上翘现象越明显，表现出与封闭边界类似的特征。因此可以得出结论，在页岩气藏中，应力敏感作用的存在会使得裂缝性气藏压力下降速度变快，即使油藏范围很大，单井的控制范围也有限。 3.2. 外边界类型的影响 由图2可知，无限大地层时，边界的影响非常小，因此压力曲线接近于一条直线，压力导数曲线为一条水平线。外边界为封闭边界时，当封闭边界影响到井筒以后，压力曲线末端压力趋近45˚线而压力导数为45˚线。定压边界时，后期流动将达到稳定流动阶段，因此曲线末端为压力水平线而压力导数急剧下滑。 3.3. Langmuir体积的影响 通过(图3)曲线对比可以得到如下结论：由于吸附气主要存在于基质系统中，在压力导数曲线上表现为过渡段的“凹子”变深，随着Langmuir体积的不断增大，气藏中的吸附气的解吸量增大，补偿井底压力损失明显，井底压力降低缓慢。 图1. 不同渗透率模数下压力动态曲线 图2. 不同边界类型页岩气藏压力动态曲线 图3. 不同Langmuir体积下压力动态曲线
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 建立并求解了考虑应力敏感作用的裂缝性页岩气藏在不同边界条件下的双重介质渗流数学模型。 2) 页岩气藏应力敏感作用的存在使得气藏压力降落速度变快，并使得单井控制程度有限，所以对于应力敏感性较强的储层，要合理控制压差，以防对储层造成损害。 3) 不同的外边界条件前期压力动态曲线是一样的，只是在流动阶段后期有不同的表现。供给半径的大小只影响外边界反映阶段，供给半径越大，探测到外边界的时间越晚。 4) 随着Langmuir体积的不断增大，在压力导数曲线上表现为过渡段的“凹子”变深，补偿井底压力损失明显，井底压力降低缓慢。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：对氟他胺硝化传统工艺进行改进，避免浓硫酸的大量使用，建立一个低污染新方法；方法：利用三氟甲磺酸的镧系金属盐作为催化剂、浓硝酸作为硝化剂完成硝化反应；结果：在1，2-二氯乙烷中，以三氟甲磺酸盐为催化剂、95%浓硝酸为硝化剂，氟他胺前体85℃下反应4小时，后处理可得到淡黄色针状结晶氟他胺产品，收率60%，HPLC检测纯度为99.84%；结论：该方法可以避免浓硫酸的使用，可以制备合格的氟他胺。 关键词 :氟他胺，三氟甲磺酸盐，催化硝化
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 氟他胺别名氟硝丁酰胺，是美国Schering-Plough 公司原研的抗肿瘤药，于1984年首次上市，本品是一种非类固醇的雄激素拮抗剂，可用于前列腺癌的治疗和前列腺肥大的辅助治疗，本品与雄激素竞争肿瘤部位的雄激素受体，阻滞细胞对雄激素的摄取，抑制雄激素与靶器官的结合。与雄激素受体结合后形成受体复合物，进入细胞核内，与核蛋白结合，从而抑制肿瘤细胞生长。氟他胺的合成制备方法文献已有报道 [ 1 ] [ 2 ] (抗癌药氟他胺的合成研究，潘伟春等，浙江工业大学化学学报，1997，25(3)，248~251；非甾体抗雄性激素药物Flutamide 的合成，夏鹏等，中国医药工业杂志，1989，20(8)，341~343)，目前工业化氟他胺生产工艺中，最后一步硝化反应用大量的浓硫酸和浓硝酸混酸进行硝化，生产安全隐患大，设备腐蚀性大且产生废酸污染严重，三废处理困难。通过实验尝试，发现利用三氟甲磺酸的镧系金属盐作为催化剂、浓硝酸作为硝化剂同样能够完成硝化反应。与传统硝化反应相比，用价格便宜且可以回收利用的金属盐催化剂代替浓硫酸，避免了大量浓硫酸的使用、减少了浓硝酸的用量，这将会大大降低设备的腐蚀和后续废酸处理难度，节约生产成本。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验部分 首先，利用酸碱反应制得三种三氟甲磺酸金属盐：三氟甲磺酸钐(Sm(OTf) 3 )、三氟甲磺酸钆(Gd(OTf) 3 )、三氟甲磺酸铒(Er(OTf) 3 ) [ 3 ] 。 得到催化剂后，尝试了硝化反应，三氟甲磺酸钐做催化剂，65%硝酸做硝化剂，1，2-二氯乙烷中，85 ℃下反应两天，原料才反应完。为了减少反应时间，用95%浓硝酸做硝化剂可以明显加快反应时间，4小时后原料反应完全。三种催化剂的催化效果几乎一样，所以后面反应全部用价格较便宜的三氟甲磺酸钐做催化剂。用大极性溶剂N，N-二甲基甲酰胺代替1，2-二氯乙烷做溶剂，反应更慢。最终确定最优反应条件为：1，2-二氯乙烷中，以三氟甲磺酸钐为催化剂、95%浓硝酸为硝化剂，85℃下反应4小时，后处理得到淡黄色针状结晶氟他胺产品，HPLC检测纯度为99.84%。 硝化试剂或硝化方法不同能够改变异构体的生成比例，实现选择性硝化，如硝酸-磺酸离子交换树脂硝化剂，可以使甲苯硝化产物中对位异构体的比例增加；而采用硝酸-磷酸硝化试剂，并添加少量多价金属离子，可以提高氯苯单硝化反应的邻位选择性。反应选择性的变化可能是进攻试剂发生了改变，也有的是因为位阻效应导致邻位和间位进攻难以发生。 +H 2 O 2.1. 仪器与试剂 熔点用RY-1型熔点仪测定，高效液相色谱仪为Agilent 1100 series型，色谱柱Eclipse XDB-C8柱(4.6 mm × 250 mm， 5 μm)；FTIR-M1730傅立叶变换红外光谱仪；所用试剂均为分析纯。 2.2. 催化剂制备 称取7.7 g(22 mmol)三氧化二钐于50 ml单口瓶中，加入11 ml纯净水，冰浴下搅拌，缓慢加入10.5 ml三氟甲磺酸，加热回流至pH中性，冷却至室温，抽滤掉未反应完的氧化物，纯净水洗涤，滤液旋干得25 g三氟甲磺酸钐固体，收率95%，80℃下真空干燥6小时。 三氟甲磺酸钆(Gd(OTf) 3 )、三氟甲磺酸铒(Er(OTf) 3 )的制备同上述反应，产率分别为96%、98%。 2.3. 硝化反应 称取6 mmol间异丁酰胺基三氟甲苯和1.2 mmol催化剂于50 ml圆底烧瓶中，加入10 ml 1，2-二氯乙烷和1.3 ml 95%浓硝酸，加热至85 ℃反应，薄层色谱监测原料反应完全(约4小时，展开剂正己烷：乙酸乙酯 = 5:1)，停止反应，冷却至室温，20 ml水洗涤有机相两次后，再用20 ml饱和碳酸氢钠溶液洗涤，无水硫酸钠干燥2小时，过滤，浓缩，浓缩所得固体再用乙酸乙酯重结晶，50℃~60℃真空干燥得996 mg淡黄色针状结晶，收率60%，HPLC检测纯度为99.84%。m. p. 110.5℃~112.5 ℃ (111.5℃~112.5℃ [ 4 ] )，其IR谱图与本公司生产产品以及EP对照品一致(图1~图4)。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 (1) 浓硝酸和浓硫酸混酸是最常用和最经济的硝化试剂，但为了改变传统混酸硝化工艺产生大量废酸和对设备的腐蚀性，近年来一直有人研究采用沸石载体或Lewis酸催化剂，以硝酸或氮氧化物作为硝化 图1. 样品IR图谱 图2. EP标准品IR图谱 图3. 中检所对照品IR图谱 图4. 样品液相图谱 试剂的方法，这些反应可以在气相或液相条件下进行，在一定的条件下，反应具有与混酸硝化不同的选择性。 (2) 因硝化试剂或硝化方法不同能够改变异构体的生成比例，实现选择性硝化，所以在试剂的选择方面尤为重要，反应选择性的变化可能是进攻试剂发生了改变，也有的是因为位阻效应导致邻位和间位进攻难以发生；如硝酸-磺酸离子交换树脂硝化剂，可以使甲苯硝化产物中对位异构体的比例增加；而采用硝酸-磷酸硝化试剂，并添加少量多价金属离子，可以提高氯苯单硝化反应的邻位选择性 [ 5 ] 。 (3) 本工艺成功地将催化硝化法用于氟他胺的合成，使硝化过程避免了大量浓硫酸的使用，更加绿色环保，但反应条件仍需探索以提高反应产率。三氟甲磺酸镧系金属盐能在水中起到强Lewis酸的作用，并且易于回收，能重复利用 [ 6 ] 。 (4) 为了降低生产成本，应考虑将催化剂固定，这样在反应完成后能够方便地回收、重复利用。未来实验将考虑用浸渍法将各种三氟甲磺酸稀土金属盐负载于硅胶上，考察催化剂的回收和重复利用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 通过对《中国名人大词典·历史人物卷》与《中国名人大辞典·当代人物卷》中的浙江省古今人物进行统计，从集中度和复杂度两方面对古今人物姓氏的特点进行分析，并结合浙江省不同时期自然地理条件、经济、政治社会历史、文化等因素对人物姓氏特点的原因进行探讨。研究发现：浙江省人物姓氏在古代呈现“小集中，大分散”，人物姓氏多样；南宋以后，经济文化中心逐渐南移，南北方渐趋均衡发展，但随着中国人物姓氏种类的稳定，浙江人物姓氏集中度趋于缓和；在近现代，特别是民国时期，我国政治形势复杂，涌现出大量的军事政治人物，在整体趋势影响下，浙江省人物姓氏多样，出现高复杂度现象。通过对浙江省古今人物姓氏的复杂度与集中度进行分析，对我们研究浙江省人才发展潜力、解读浙江古代社会结构、标记浙江历史上人口迁移、反映时代文化特征、增强中华民族凝聚力等方面具有重要价值。 关键词 :姓氏，集中度，复杂度，浙江省
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 所谓人物，即在某些方面有代表性或具有突出特点的人。人物与人才既有区别又有联系：人才侧重于对社会历史发展起积极作用的人物，而人物即包括对社会发展起积极作用的人物，也包括对社会历史发展起消极作用的人物 [ 1 ] 。因此可以说，人才包括在人物的范围之内。中国的姓氏从产生到发展至今已经有五千多年的历史，其发展变化的悠久历史在世界文化史上是极其罕见的。姓氏是在民族文化的温床上所形成的，它作为一种精神矿藏和特殊的经济资源具有重要的意义。通过对不同地域、不同时期人物姓氏的统计和分析，可以较为全面了解当时社会的结构，在揭示历史各时期人口迁移、时代文化特征、增强民族凝聚力 [ 2 ] 等方面有重要价值。 我国关于人物姓氏研究的文献虽然很多，但是大多数集中于某一领域或某一时间段，很少有对其相对全面的研究。对浙江省人物研究较少，大多在研究全国性的人物时会涉及本区域 [ 3 ] [ 4 ] 。其中，20世纪90年代缪进鸿和徐吉军对本区域的历代人才进行了专项研究 [ 5 ] [ 6 ] ，关于本区域古今人物姓氏的研究还未有人涉及。本文基于对历史资料的梳理，对浙江省上古时期至中国近现代和部分当代人物姓氏的地理集中度与复杂度进行分析，旨在揭示浙江省从古到今人物姓氏的分布特征，并对其原因进行阐释。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数据来源及研究方法 2.1. 数据来源 本文数据来自于由廖盖龙、罗竹风、范源主编的《中国名人大词典•历史人物卷》 [ 7 ] 与《中国名人大词典•当代人物卷》 [ 8 ] 。其中，历史人物卷收录的是远古至1949年10月以前出世的人物，当代人物卷收录的是中华人民共和国成立以后去世的和在世的中央和地方的党政军高级领导人以及各领域、各部门的著名人物，人物的职务和释文资料截止期为1986年12月31日(部分人物的资料截止期为1992年9月30日)。 据词典的《前言》，历史人物卷是组织国内从事历史研究的专家、学者负责编撰的；当代人物的选收与介绍，是在中央宣传部、中央组织部的关心和支持下，组织全国各有关单位的编写力量共同编撰的，因此本文所采用的数据有一定的权威性。 本文数据在人物出生年份上加年25年(因为人物要具有历史影响力需要经过一段时间的历练，需要到达此人的中年期)，尔后，再以这个年份统计该人物所属的朝代。 2.2. 研究方法 本研究在对《中国名人大词典•历史人物卷》与《中国名人大词典•当代人物卷》两本词典中的人物资料进行解读和分析的基础上，根据他们的籍贯和影响领域等进行梳理统计，得出浙江省古今人物姓氏的数量和姓氏种类数，并就古今人物姓氏集中度与复杂度特征进行定量分析，利用Excel制作图表，并结合地理学的相关理论对其形成原因进行诠释。
system: [SYSTEM]

user: 3. 浙江省古今人物姓氏的统计结果 通过对《中国名人大词典·历史人物卷》与《中国名人大词典·当代人物卷》两本书中浙江籍古今人物的姓氏进行统计，得到表1。 自上古时期至中华人民共和国期间，《中国名人大词典·历史人物卷》与《中国名人大词典·当代人物卷》两本书中共记载人物数量2 919人，姓氏种类为249种。其中，上古、夏、商、西周、战国、秦、西汉、新莽、辽、西夏、金这11个阶段中无人物姓氏记载。浙江省人物姓氏种类较多，其中比重较大的为陈、王、张、沈，这四种姓氏人数占总人物姓氏人口的20%，陈姓最多，王姓次之(表1)。 自远古至1949年10月，人物姓氏种类和人数随历史的发展总体呈增长趋势，其中民国时期达到这一阶段的顶峰。从数据分析可得出在春秋至五代十国期间，北魏、南北朝、唐这三个时期人物数量和姓氏种类发展较为丰富，表现较为突出(表2)。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 通过对浙江省古今人物姓氏的统计、汇总、分析可知：(1) 浙江省的人物姓氏呈现出“小集中、大分散”的特点，即多数人物集中在少数几个姓氏之中，这与全国人物姓氏的分配具有一致性。(2) 浙江省的人物姓氏的种类较多，高达249个(占我国人口总量87%的人口，姓氏只集中在120个大姓中)，虽然人物数量在大部分姓氏中只占有一位至两位，对应查阅各时期浙江省时代特征可知，社会变革、政治经济文化中心的迁移、婚配习俗的形成等对人物姓氏的影响，使得浙江省人物姓氏呈现多样性的特点。(3) 隋唐以前，对于浙江省人物、文化、经济、政治等方面的文字记录稀缺，不能通过人物姓氏复杂度与集中度曲线客观反映其时代特征，是后期需要继续探索的方向之一。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 土壤侵蚀已经成为威胁人类社会生存和发展的全球性问题。在中国喀斯特山区，地质环境脆弱，生态敏感度高，土壤侵蚀严重。研究该区域生态系统的土壤保持功能变化，对于评估喀斯特山区生态系统恢复效果，促进该区域的自然与经济协调发展有重要意义。本文以贵州三岔河流域为研究区，基于InVEST模型土壤保持模块，评估了三岔河流域1990~2010年生态系统的土壤保持量，探索了三岔河流域土壤保持功能的时空变化，揭示了不同土地利用类型的土壤保持能力。研究表明，1990~2010年三岔河流域土壤保持总量增加了0.33 × 10 8 t/a，增长率达到了12.03%，平均土壤保持量增加了68.59 t/(hm 2 ·a)。不同土地利用类型的年平均土壤保持量变化有明显差异，其中建设用地的增长率最高，为15.88%，草地和耕地的增长率其次，分别为12.86%、12.30%，林地和未利用地的增长率相对较小，分别为10.92%、10.02%。 关键词 :三岔河流域，InVEST模型，土壤保持，土地利用变化
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 土地是人类赖以生存和发展的重要资源和物质基础，直接影响经济发展和社会进步 [ 1 ] - [ 4 ] 。目前，在气候变化和人类活动的共同影响下，全球范围内土壤侵蚀问题严重 [ 5 ] - [ 8 ] 。土壤侵蚀不仅会引起土地退化、土壤肥力下降，还会影响河流的正常泄洪以及水电工程的使用寿命 [ 9 ] ，已经成为威胁人类社会生存和发展的全球性环境问题 [ 10 ] [ 11 ] 。土壤保持作为生态系统服务的一项重要调节功能，为国家生态环境建设和水土宏观决策的制定提供了重要依据 [ 12 ] 。 在土壤侵蚀评估方面，全球范围内已经开展了卓有成效的研究工作。美国学者在20世纪70年代，提出了土壤流失通用方程USLE (Universal Soil Loss Equation)，专门用于土壤侵蚀的研究 [ 13 ] 。USLE的创建以及GIS技术的迅猛发展，为区域尺度上生态系统土壤保持功能的量化提供了可能 [ 14 ] 。中国从20世纪80年代开始运用通用土壤流失方程对区域土壤侵蚀强度进行了研究，并对方程的参数进行了大量的探讨 [ 15 ] [ 16 ] 。国内外学者将USLE方程运用于区域土地利用变化与土壤侵蚀相互关系、土壤保持量及其生态服务价值等研究 [ 17 ] [ 18 ] 。Ghosh等 [ 19 ] 运用USLE评估了Tripura的潜在土壤流失和实际土壤流失，探索Tripura的土壤侵蚀情况，分析Tripura最易受到侵蚀的区域；Dabral等 [ 20 ] 运用USLE、GIS和RS对印度东北部的丘陵区小流域土壤侵蚀进行了评估。肖玉等 [ 21 ] 利用USLE方程评估青藏高原土壤保持量，研究发现不同生态系统的土壤保持效益强度也不同，森林系统植被覆盖率高于其他类型，其土壤保持量高于草地和农田生态系统。冯磊等 [ 22 ] 运用GIS方法和USLE土壤侵蚀模型，分析评价区域退耕还林还草工程建设前后的土壤侵蚀变化状况，研究得出实施退耕还林还草工程之后区域土壤侵蚀得到有效控制，退耕还林还草工程对水土保持起到了明显的积极作用。 USLE考虑了降水、土壤性质、地形、植被覆盖和管理因子 [ 23 ] ，是目前使用最广泛的土壤侵蚀模型，该方法能较为准确地反映区域土壤侵蚀状况，但在计算土壤保持量时忽略了地块自身的泥沙持留能力，存在一定偏差 [ 24 ] 。InVEST (The Integrate Valuation of Ecosystem Services and Tradeoffs Tool)模型中的土壤保持模块很好的解决了这个问题。InVEST模型，即生态系统服务功能综合估价和权衡得失评估模型，是美国斯坦福大学、TNC和世界自然基金会合作联合开发的生态系统服务评估模型，旨在探索生态系统的变化如何引起人类利益的变化 [ 25 ] 。该模型的土壤保持模块在USLE的基础上，还考虑到地块自身拦截上坡土壤侵蚀物的能力，使土壤保持量的计算结果更为准确 [ 24 ] 。Ren等 [ 26 ] 利用InVEST模型评估了长江流域上游的土壤保持量；李婷等 [ 27 ] 采用InVEST土壤保持模型，从研究区、流域、县域3个尺度，对秦岭潜在和实际土壤侵蚀量进行计算，并应用该模型量化该研究区的土壤保持生态服务价值。 中国喀斯特山区地质环境脆弱、生态敏感度高，由于人口超载和经济社会落后，生态环境严重退化，正面临着水资源短缺、水土流失、石漠化等问题 [ 28 ] [ 29 ] ，制约了西南喀斯特地区区域经济和社会发展 [ 30 ] [ 31 ] 。苏维词 [ 32 ] 论述了贵州喀斯特山区土壤侵蚀性退化，林昌虎等 [ 33 ] 通过对贵州喀斯特山区的分析研究，认为贵州喀斯特山区的土壤侵蚀，主要是因为不合理的土地利用，再加之外部的地质、地貌、降水等诸多因素所致。因此，处理好喀斯特区域的土壤侵蚀问题，对恢复喀斯特山区生态系统稳定，解决人口、粮食、资源和环境之间的矛盾，维持人与自然和谐，保障区域可持续发展具有重要意义。本研究运用InVEST模型评估三岔河流域1990年、2010年土壤保持量，分析三岔河流域土壤保持的时空变化，揭示不同土地利用类型土壤保持能力的变化，希望对评估三岔河流域生态环境变化，促进区域可持续发展起到支持作用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究区概况 贵州省三岔河流域位于东经104˚59'~106˚18'，北纬26˚09'~26˚49'之间，流域面积约4860.69 km 2 (图1)。三岔河流域以三岔河为干流，河流全长325.6 km，发源于贵州省西部乌蒙山威宁县。三岔河流域所包含的行政区域包括纳雍县、织金县、水城县、清镇市、平坝县、六枝特区、镇宁县、安顺市和普定县。三岔河地处滇东高原向黔中丘陵过度地带，流域海拔在866~2279 m之间。区域内高原山地约占80%，高原丘陵约占15%，平地约占5%。三岔河流域除西北部威宁县地势较高地区属于暖温带外，其余地区均属于亚热带季风气候区，气候温和湿润，且随地势和纬度的变化而变化。
system: [SYSTEM]

user: 3. 方法与数据 3.1. 土壤保持模型 InVEST模型将量化的生态系统服务功能以地图的形式表现出来，拥有包括土壤保持、生物多样性、碳储量、产水量等在内的多个模块。本文拟利用InVEST模型中的土壤保持模块评估三岔河流域的土壤保持能力。该土壤保持模块根据地形地貌和气候条件评估潜在土壤流失量，通过通用土壤流失方程评估土壤保持能力，土壤保持量包含侵蚀减少量和泥沙持留量。模型计算过程如下 [ 13 ] 。 首先，计算裸地潜在土壤侵蚀量，裸地潜在土壤侵蚀量计算公式如下： (1) 其中，R为降雨侵蚀力，K为土壤可蚀性，LS为坡长坡度因子。 图1. 三岔河流域位置示意图 其次，在植被覆盖与工程措施的情形下，运用通用土壤流失方程计算潜在土壤流失，公式如下： (2) 其中R为降雨侵蚀力，K为土壤可蚀性，LS为坡长坡度因子，C为植被覆盖和和管理因子，P为工程措施因子。 对于不同地物类型潜在土壤侵蚀的评估通过与裸地的潜在土壤侵蚀进行比较而得到，即RKLS减去USLE即为土壤保持量。 降雨侵蚀力反应降雨引起土壤侵蚀的潜在能力，是土壤侵蚀的主要动力之一，降雨侵蚀力的大小与其他降雨侵蚀参数如降雨量、降雨历时、降雨强度和降雨动能等的相关性特别强，本文采用Wischmeier [ 13 ] [ 34 ] 经验公式进行计算： (3) 其中， 为月均降雨量， 为年均降雨量。 土壤可蚀性K是土壤侵蚀方程的重要指标，体现了土壤对侵蚀因子的敏感性，通用土壤流失方程中K表示标准小区中单位将于侵蚀力因子的土壤流失量，本文采用Williams等 [ 35 ] 人建立的EPIC (Erosion- Productivity Impact Calculator) 公式进项计算，即： (4) 其中，san、sil、cla、c分别代表土壤中沙粒、粉粒、粘粒、有机碳的含量(%)， 。 地形因子LS反映了坡度和地表状况之间的关系，是雨滴或泥沙流动直到能量消失为止的距离，反应地形地貌特征对土壤侵蚀的影响。模型对于不同的坡度，能自动计算地形因子的值，根据实际情况，本文将坡度阈值设置为25%，当坡度小于坡度阈值时，计算方法 [ 36 ] 如下： (5) 其中， (6) 当坡度大于坡度阈值时，地形因子计算方式 [ 36 ] 如下： (7) 其中， (8) 式中， 、 、 、 、 分别代表为汇水累积阈值、栅格大小、坡度、百分数坡度、坡长指数。 地表覆盖管理因子C是指在土壤、地形和降雨相同的条件下，某一个特定作物或自然植被状况下土壤流失量与耕作后的土壤流失量之比，主要受土壤水分、前期土地利用方式、植被作物种植顺序等影响，反映植被或作物以及管理措施对土壤流失的影响，该值介于0~1之间。土壤保持措施因子P是采用专门措施后土壤流失量与顺坡种植时的土壤流失量的比值，反映植被的管理措施差异引起的土壤流失量差别，是抑制土壤侵蚀的重要因子之一，其范围在0~1之间。 3.2. 数据来源 运行土壤保持模型所需的数据包括：土地利用图，DEM，降雨量数据，土壤沙粒、粉粒、粘粒、有机碳的含量数据。其中，土地利用数据包括三岔河流域1990年、2010年的土地利用数据由973项目课题组提供；DEM数据来源于地理空间数据云，降雨量数据来中国气象数据网，土壤沙粒、粉粒、粘粒、有机碳的含量数据来源于中国科学院资源环境科学数据中心。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结果与分析 4.1. 三岔河流域土地利用变化 三岔河流域主要的土地利用类型为草地，面积占40%以上，其次是耕地，比重大约为30%。此外，林地的面积也占流域面积的25%以上，而水域、建设用地、未利用地面积较小，均不超过1%。 从1990年到2010年，三岔河流域林地、水域和建设用地面积呈增长的趋势。其中，面积变化最大的林地面积增长了22.80 km 2 (1.81%) (表1)，其次是水域，增长了5.62km 2 (26.42%)，建设用地则增长了0.56 km 2 (5.14%)；耕地、草地和未利用地呈减少的趋势，其中减少最多的是草地，减少了28.79 km 2 (1.35%)，其次是耕地，减少了0.18 km 2 (0.01%)，未利用地减少了0.01 km 2 (0.85%)。 4.2. 土壤保持时空变化 三岔河流域土壤保持量在空间上存在显著差异(图2)。1990年，三岔河流域的土壤保持量在0~131631.11 t/(hm 2 ∙a)之间，2010年，三岔河流域的土壤保持量在0~135913.33 t/(hm 2 ∙a)之间。空间上，三岔河流域土壤保持量低值区主要分布在流域的东南部，高值区主要分布在西北部。 1990年，三岔河流域的土壤保持总量为2.72 × 10 8 t/a，平均土壤保持量为564.0.7 t/(hm 2 ∙a)，2010年，三岔河流域的土壤保持总量为3.04 × 10 8 t/a，平均土壤保持量为632.65 t/(hm 2 ∙a)，在自然和社会因素的共同影响下，三岔河流域土壤保持量增加了0.33 × 10 8 t/a，增长率为达到了12.03%，平均土壤保持量增加了68.59 t/(hm 2 ∙a)。 空间上，从1990年到2010年，三岔河流域土壤保持量多在增加，增加量在0~18，000 t/(hm 2 ∙a)之间不等，增长的量大多在0~50 t/(hm 2 ∙a)之间，多分布于地势较为平坦的西北、东北和东南地区，其他地区也有零星的分布，在地势由高到低的中部地区和西南地区增加量大多在50 t/(hm 2 ∙a)以上，也有少部分区域土壤保持量在减少，减少量在−6000-0 t/(hm 2 ∙a)之间不等，但是多在−50~0 t/(hm 2 ∙a)之间，且多分布于三岔河沿岸地区(图2)。 4.3. 不同土地利用类型土壤保持特征 不同的地利用类型土壤保持总量有明显差异。不同土地利用类型土壤保持总量从大到小为：草地>林地>耕地>建设用地>未利用地。其中，草地的土壤保持量最多，占总量40%以上(表2)，林地土壤保持量占总量的30%左右，耕地占总量的20%左右。草地、林地和耕地提供了土壤保持量的占总量的90%以上。1990~2010年，各土地利用类型的土壤保持总量都呈现出不同程度的增长，增长速率最快的是建设用地，增长率为22.08%，增长了0.05 × 10 6 t/a，耕地、林地、草地的增长率均在12%左右，增长量分别 Table 1 Land use changes of Sancha River Basin from 1990 to 201 1990年 2010年 面积变化(km 2 ) 增长率(%) 面积(km 2 ) 占比(%) 面积(km 2 ) 占比(%) 耕地 1434.97 29.52 1434.79 29.52 −0.18 −0.01 林地 1257.61 25.87 1280.41 26.34 22.80 1.81 草地 2134.78 43.92 2105.99 43.33 −28.79 −1.35 水域 21.27 0.44 26.89 0.55 5.62 26.42 建设用地 10.89 0.22 11.45 0.24 0.56 5.14 未利用地 1.17 0.03 1.16 0.02 −0.01 −0.85 表1. 1990~2010年三岔河流域土地利用变化 图2. 1990年土壤保持量(a)与1990~2010年土壤保持量变化(b) Table 2 Soil conservation and its changes of different land use types from 1990 to 201 平均土壤保持量t/(hm 2 ·a) 增长率(%) 土壤保持总量(10 6 t/a) 增长率(%) 1990年 2010年 1990年 2010年 耕地 418.92 470.46 12.30 58.15 65.28 12.28 林地 670.87 744.10 10.92 81.1 91.61 12.96 草地 640.00 722.30 12.86 132.14 147.11 11.33 建设用地 230.19 266.74 15.88 0.24 0.29 22.08 未利用地 49.87 54.86 10.02 0.005 0.006 8.42 表2. 1990~2010年不同土地利用类型土壤保持量及其变化 为7.12 × 10 6 t/a、10.51 × 10 6 t/a、14.97 × 10 6 t/a，未利用地的增长率最小，总量仅增长了8.42%，增长量仅有1000 t/a。 不同的地利用类型土壤保持功能也具有明显差异。平均土壤保持量从大到小为：林地>草地>耕地>建设用地>未利用地(表2)，而从1990年到2010年，各种土地利用类型的平均土壤保持量均有不同程度的增长，其中建设用地的增长率最高为15.88%，平均增长量为36.55 t/(hm 2 ∙a)，耕地和草地的增长率都在12%左右，其平均增长量分别为51.53 t/(hm 2 ∙a)、82.29 t/(hm 2 ∙a)，林地和未利用地的增长率都在10%左右，平均增长量分别为73.22 t/(hm 2 ∙a)、4.99 t/(hm 2 ∙a)。
system: [SYSTEM]

user: 5. 讨论与结论 生态系统土壤保持功能受土壤、气候条件、地形地貌、土地利用、人类活动以及社会经济等因素影响，InVEST模型综合考虑到了以上多个因素，其评估结果较为准确。InVEST模型评估结果显示，1990年三岔河流域的土壤保持总量为2.72 × 10 8 t/a，平均土壤保持量为564.07 t/(hm 2 ∙a)，2010年，三岔河流域的土壤保持总量为3.04 × 10 8 t/a，平均土壤保持量为632.65 t/(hm 2 ∙a)，其结果远低于海南、福建等地区，主要原因在于：三岔河流域是典型的喀斯特地貌，环境容量低、生态环境脆弱、地形崎岖破碎，区域内人口、粮食、资源和环境之间的矛盾日益尖锐，所以相对于其他区域，三岔河流域土壤保持功能较弱。而从1990年到2010年，三岔河流域的土壤保持量有明显的增加，三岔河流域土壤保持总量增加了0.33×10 8 t/a，增长率为达到了12.03%，平均土壤保持量增加了68.59 t/(hm 2 ∙a)。从20世纪90年代末以来，我国实行了“退耕还林还草”政策，对我国的水土保持做出了很大贡献，在很大程度上缓减了我国的水土流失问题，对改善生态环境起到了很好的作用。 空间上，三岔河流域土壤保持量低值区主要分布在流域的东南部，高值区主要分布在西北部，究其原因，一方面，三岔河流域地形较为复杂，地势陡峭，区域内降雨量存在较大的差异，降雨量从北向南逐渐增加，故而区域内潜在土壤侵蚀量有显著差异，另一方面，由于土地利用情况不同，植被覆盖度不一，造成了土壤保持能力差异。因此，形成了三岔河流域内空间分布相对复杂的局面。 三岔河流域不同的土地利用类型土壤保持总量大小为：草地 > 林地 > 耕地 > 建设用地 > 未利用地，且草地、林地和耕地提供了土壤保持量的占总量的90%以上，三岔河流域的土地利用类型主要以草地为主，占总面积的40%以上，耕地和林地的面积占比也都在20%以上，而建设用地、未利用地的面积相对较小，三种类型的总面积占比不超过10%， 生态系统通过冠层、地被层和土壤层的共同作用，可以减少侵蚀和阻挡泥沙。不同的土地利用类型减少侵蚀和阻挡泥沙的能力不同，林地植被覆盖度高，根系深，故其土壤保持能力最强；草地也有较高的植被覆盖度，可以阻挡泥沙，土壤保持能力较强；耕地种植农作物，而且耕地有一定的保护措施，能阻挡泥沙，减少土壤侵蚀量，其土壤保持能力仅次于林地和草地；建设用地、未利用地的土壤保持能力较小，建设用地形成了不透水层能减少侵蚀，未利用地的土壤保持能力最差，未利用地皆为裸露的地面，几乎没有阻挡泥沙、减少侵蚀的能力。 综上所述，三岔河流域的土壤保持情况复杂，受到自然条件和社会经济发展的双重影响，维持土壤保持功能对生态系统平衡发展至关重要，所以合理开发资源，加强生态系统的管理和保护，缓减人口、粮食、资源和环境之间的矛盾，权衡区域的经济发展与生态环境的关系，才能保证区域的可持续发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 文章利用29项具体指标构建了旅游需求内生力、旅游基础保障力、旅游外在支持力、旅游供给主动力等四大指标层，形成了全新的指标体系。并搜集昆明市2006-2015年29项相关旅游数据，建立数据文件，利用SPSS20.0统计软件对数据进行主成份提取处理，进行公共因子的提取，对昆明市旅游发展潜力进行了实证研究，提出了昆明市旅游产业潜力提升的对策与建议。 关键词 :旅游产业发展潜力，因子分析，主成份，对策与建议，昆明市
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 中国旅游业迅速发展，预计到2020年，中国将成为第一大旅游目的地，年接待入境游客将达到1.37亿人次 [ 1 ] 。中国正在由旅游大国向旅游强国迈进，旅游业已成为促进我国国民经济发展的重要产业 [ 2 ] 。国内外学者都把旅游产业潜力研究作为重点问题来研究。Kercher (1993)年最早提出社会和环境因素对旅游产业发展潜力有影响作用 [ 3 ] 。Hunter (1997)较早地关注了旅游业发展潜力的影响因素，包括社区发展、游客安全、居民收入以及文化氛围等 [ 4 ] 。Julianna Priskin (2001)从吸引力、可进入性、旅游设施、环境质量等方面，运用矩阵法对澳大利亚西部海滨地区的旅游发展潜力进行了评价 [ 5 ] 。Julie Jackson (2006)立足于中国经济发展不平衡的事实，采用波特理论对中国旅游业的发展前景进行分析 [ 6 ] 。马勇等(1997)率先将一定时期内区域旅游发展与资源、经济、环境相互作用的最大可能强度定义为区域旅游持续发展潜力，而且建立了潜力测度模型 [ 7 ] 。曹新向(2007)构建了区域旅游产业发展潜力评价指标体系，并运用主成分分析法，对我国31个省、市、区的旅游业发展潜力进行了量化研究 [ 8 ] 。王兆峰(2008)基于区域旅游业发展潜力的相关理论，探讨了如何构建区域旅游业发展潜力的评价指标体系 [ 9 ] 。丁建军等(2012)构建了包含产业自我成长潜力和外源支撑潜力在内的区域旅游产业发展潜力评价指标体系 [ 10 ] 。王学峰、张辉(2013)采用定量分析，构建了旅游发展基础、发展能力和发展空间的区域旅游发展潜力评价指标体系，并以西部地区为例做了应用研究 [ 11 ] 。毛昕等(2015)以云南省为例，通过因子聚类分析法对云南省16州市旅游业发展潜力差异进行定量研究，构建了旅游产业发展潜力评价指标体系 [ 12 ] 。综上可知，国内外学者对旅游产业评价指标体系的构建主要集中在吸引力、可进入性、旅游设施、环境质量、居民收入以及文化氛围等方面，对经济效益综合指数、教育一般预算支出、社会保障一般支出等具体指标的引入较少，而这些是潜力保障力的重要方面。本文在已有研究基础上构建出旅游需求内生力、旅游基础保障力、旅游外在支持力、旅游供给主动力等四大指标层和29项具体指标，构建了全新的指标体系，丰富完善了旅游产业发展潜力评价指标体系。 云南省昆明市地处云贵高原中部，是滇中城市群的核心圈、亚洲5小时航空圈的中心、国家一级物流园区布局城市之一，是云南省及云南面向东南亚南亚辐射中心的极核。昆明市作为云南省旅游产业增长的极核，在全面构建指标评价体系的基础上对其旅游产业发展潜力进行评价实证研究具有重要意义。