DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 资源综合利用是国民经济和社会发展的长远战略方针，以清洁生产为中心发展循环经济，实现可持续发展是冶金工业的必然选择。重视二次资源的开发利用，对冶金工业的资源化利用技术提出了更为科学的发展观。资源化技术是实现二次资源综合利用的有效途径，宝钢湛江钢铁有限公司(以下简称湛江钢铁)根据自身特点，有效地利用先进的处理工艺，多样化的处理方式，丰富和发展了资源的综合利用 [ 1 ]。 炼钢产生的副产品主要为渣钢、渣铁、OG泥等，均含有较高的Fe、C，可再次回收利用。二次资源经专业部门加工后，将含铁量较高的副产品处理为合适的成分和粒度，送炼钢厂再次入炉使用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 渣钢渣铁利用现状 渣钢渣铁处理方式 渣钢包括转炉渣和大包铸余渣。转炉渣为转炉出钢后或者溅渣护炉后，留在转炉中的渣子以及冶炼过程中喷溅出掉在炉下的渣子总和，转炉渣主要成分见表1。大包铸余渣是预留在钢包底部的余钢，浇铸结束进行排渣处理时，基本形成大“渣钢砣” [ 2 ]，由于钢水经过脱氧，所以铸余渣的成分与转炉渣不同。铸余渣含铁量最高，基本上都是未浇完的钢水。钢厂一般采用氧切割锤击和爆破锤击等离线加工处理铸余渣，并进一步破碎分割，回收渣钢资源。 Table 1 Main chemical composition of converter slag (% 钢渣种类 T_Fe CaO SiO 2 MgO P 2 O 5 MnO Al 2 O 3 TiO 2 转炉渣 12~20 30~35 10~14 5~10 1.0~2.0 2.0~3.2 15~25 0.4~0.8 表1. 转炉渣主要化学成分(%) 渣铁主要包括预处理过程中所扒掉的脱硫渣，脱硫渣中S含量较高，Fe含量比渣钢大，且硬度大，不易破碎 [ 2 ]，脱硫渣主要成分见表2。 Table 2 Main chemical composition of desulfurization slag (% 钢渣种类 T_Fe CaO SiO 2 MgO P 2 O 5 MnO Al 2 O 3 TiO 2 转炉渣 29~50 30~45 18~22 4~9 0.1~0.2 1.5~3.0 8~10 0.4~0.8 表2. 脱硫渣主要化学成分(%) 湛江钢铁炼钢厂转炉产生的渣钢与KR产生的渣铁委外负责处理，较大的大坨渣钢渣铁在落锤间处理，经过处理后的渣钢渣铁送废钢配料间进行配料，经废钢料槽送至转炉使用。湛江钢铁渣钢共有两种处理方法，一种为滚筒(50%的转炉渣)，见图1，一种为热闷(50%的转炉渣)，见图2。 图1. 滚筒处理示意图 图2. 热闷处理示意图 滚筒法是在引进俄罗斯渣处理专利的基础上，湛江钢铁将其从实验室技术逐步开发为工业生产实用技术。其主要原理为在渣处理过程中，渣液和位于旋转容器内部的金属体接触，渣液发生急剧冷却，接触面由液态过渡到可塑态，然后变为固态，发生渣层的凝固过程。凝固速度取决于渣液的导热速度和接触面变换的频度。在渣凝固层达到一定厚度时，金属体促使其断裂，并将其从相互作业区清除掉，形成一定粒度的炉渣。在渣液到达旋转容器中的金属体上时，金属体在容器中由于容器的运动而不断的破碎，这时小的渣粒坠落到球体之间，采用专门的设备将其清除。滚筒法流程短，生产能力高，处理后的渣钢粒度均匀，品质稳定。 热闷法为转炉出渣时，由渣罐台车将渣罐运至转炉炉下，将渣倒在渣罐中，渣罐用吊车放在平板车上，渣罐由平板车运至钢渣处理车间后，用吊车吊起，移至热闷装置上方，倾翻渣罐，将热熔钢渣倒在热闷装置内。每次倒渣后都需要进行喷水冷却，在高温的钢渣表面喷水，并通过挖掘机翻动，使钢渣急冷固化，为下次倒渣做准备，待一个热闷装置转满一定钢渣后，启动翻转盖，盖在热闷装置上，进入热闷工序。盖上热闷装置后先预热，然后开始打水进行热闷，整个热闷过程打水数次。脱硫渣采用带罐打水冷却法处理。冷却后吊至翻渣区翻渣淋水，在用电磁吸盘将渣铁块吸出放置指定位置集中存放。 渣钢平均每炉产生34.92吨，经处理后平均产生合格渣钢约3.5吨，返回部分炉次使用，每炉约5.67吨，具体处理前渣钢量见表3，使用量见表4。 处理完合格渣钢含钢量 ≥ 80%，合格渣铁含铁量 ≥ 80%。 Table 3 Iron production of slag and steel slag in the third quarter of 201 月份 渣钢(t) 渣铁(t) 合计(t) 生产炉数 炉均(t/炉) 7月 61772 9643 71415 2145 33.29 8月 65283 13059 78342 2185 35.85 9月 62939 10743 73682 2069 35.61 平均 63331 11148 74480 2133 34.92 表3. 2019三季度渣钢渣铁产生量 Table 4 Consumption amount of slag steel slag iron in the third quarter of 201 月份 渣钢(t) 渣铁(t) 合计(t) 生产炉数 炉均(t/炉) 7月 6475 3038 9512 2145 4.43 8月 8248 8302 16550 2185 7.57 9月 6593 3767 10360 2069 5.01 平均 7105 5035 12141 2133 5.67 表4. 2019三季度渣钢渣铁使用量
system: [SYSTEM]

user: 3. 使用效果 3.1. 渣钢渣铁使用情况对成品硫含量的影响 渣钢铁使用及效果评价，见表5。 从表5可以看出成品目标硫为80 < [S] ≤ 100时，渣铁使用量为3.52吨/炉，渣钢使用量为7.36吨/炉，而成品硫实绩为70.32 ppm；成品目标硫为100 < [S] ≤ 120时，渣铁使用量为9.03吨/炉，渣钢使用量为8.26吨/炉，渣钢渣铁总计使用量为17.29吨/炉，而成品硫实绩为83.30 ppm；最大目标成分 > 120 ppm时，渣铁使用量为12.54吨/炉，渣钢为7.72吨/炉，渣钢渣铁总计使用为20.26吨/炉，而转炉出来实绩成品硫为112.78 ppm。炉次成分合格，表明目前使用渣钢渣铁的方式是可靠的，渣钢渣铁的使用未对硫的控制造成主要影响，同时也说明湛江炼钢产生的渣钢渣铁含硫量较低。 Table 5 Evaluation of slag steel slag iron use effect in the third quarter of 201 成品目标S (ppm) 渣铁量(t) 渣钢量(t) 总量(t) 铁水入炉硫(ppm) 成品硫实绩平均值(ppm) 平均吨渣钢渣铁增S (ppm) 80 < [S] ≤ 100 3.52 7.36 10.88 9.02 70.32 5.6 100 < [S] ≤ 120 9.03 8.26 17.29 8.87 83.30 4.3 >120 12.54 7.72 20.26 12.58 112.78 4.9 表5. 2019三季度渣钢渣铁使用效果评价 3.2. 对钢铁料消耗指标的影响 钢铁料消耗指标是衡量转炉生产成本的重要指标之一，由于渣钢渣铁含铁量较正常废钢偏低，只有80%左右的金属铁 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]，因此钢铁料消耗指标会随着渣钢渣铁使用量的增加而上升，见图3。由图3可以看出，钢铁料消耗指标和渣钢铁单耗呈正比例关系，对比未使用渣铁的炉次，若每炉加入10吨渣钢铁，按渣钢铁收得率为60%计算，影响钢铁料消耗上升12 kg/t。 图3. 2019三季度渣钢渣铁使用效果评价 3.3. 对出钢量的影响 与对钢铁料消耗影响类似，由于渣钢铁含铁量低，加入转炉后进入渣中的部分较普通废钢要多，故为保证出钢量稳定，加入渣钢铁的炉次废钢总量较未加渣钢铁炉次平均高出7吨/炉，加渣钢铁炉次平均出钢量为353.6吨，不加渣钢铁炉次平均出钢量为353.5吨，加渣钢铁炉次与不加渣钢铁炉次出钢量相差0.1吨/炉，对出钢量影响较小，见表6。 3.4. 对辅料消耗的影响 废钢中加入渣钢铁后，可带入部分渣料，取代熔剂的作用，减少了辅料的加入，同时带入较多的FeO，促进石灰轻烧快速熔化，加速造渣过程，提高效率。以SPHC为例，使用渣钢铁的炉次平均石灰轻烧单耗为47.0 kg/t，未使用渣钢铁的炉次石灰轻烧单耗为47.3 kg/t，使用渣钢铁炉次比未使用炉次降低0.3 kg/t，见表7。 Table 6 Comparison of secondary scrap and output of slag and non-slag steel furnaces in the third quarter of 201 月份 加渣钢铁炉次 出钢量(t) 加渣钢铁炉次 废钢量(t) 不加渣钢铁炉次 出钢量(t) 不加渣钢铁炉次 废钢量(t) 7月 354.3 56.9 355.4 46.7 8月 352.3 54.0 349.0 48.2 9月 354.2 52.4 354.5 47.7 平均 353.6 54.5 353.5 47.5 表6. 2019三季度加渣钢铁和不加渣钢铁炉次废钢量和出钢量对比 Table 7 Comparison of unit consumption of slag-adding steel and non-slag-adding steel furnace light lime burning in the third quarter of 201 月份 加渣钢铁炉次石灰轻烧单耗(kg/t) 不加渣钢铁炉次石灰轻烧单耗(kg/t) 7月 44.8 44.2 8月 47.2 49.0 9月 49.2 48.8 平均 47.0 47.3 表7. 2019三季度加渣钢铁和不加渣钢铁炉次石灰轻烧单耗对比 3.5. 渣钢渣铁对成本的影响 按湛江钢铁9月渣钢铁单价为747.76元/吨，而重废价格为1969.65元/吨，则渣钢渣铁代替重废使用的经济效益为：目前湛江渣钢铁炉用量为5.67吨，炉容量为350 t，节约吨钢成本 = 5.67 × (1969.65 − 747.76)/350 = 19.79元/吨钢。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 渣钢渣铁使用吨钢效益较大。目前钢铁行业形势急转直下，钢材价格下降较多，加大渣钢渣铁二次资源的使用是降本增效的有效途径。 渣钢平均每炉产生34.92吨，经处理后平均产生合格渣钢约3.5吨，返回部分炉次使用，每炉约5.67吨。 针对不同成品S含量的要求，加入不同比例渣钢铁后，炉次成分合格，表明目前使用渣钢渣铁的方式是可靠的，渣钢渣铁的使用未对硫的控制造成主要影响，同时也说明湛江炼钢产生的渣钢渣铁含硫量较低。 使用渣钢渣铁后的废钢加工成本较不使用时吨钢降低19.79元，对降低成本有益。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 分配理论是经济学中的重要理论，在不同时期对分配理论都有着不同的分析，古典分配理论是古典学派经济学家提出来的，在古典分配理论中亚当·斯密与大卫·李嘉图是核心代表人物，他们的经济学说对后世影响重大，在分配理论上二者有着自身的理论，各自分别从工资、利润以及地租三个方面进行分析，本文对两者的分配理论进行分析，比较两者在分配理论中的异同，以更深入的解读分配理论。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 分配理论作为经济学中的重要理论，不同的经济学家都对其进行过分析阐述，古典分配理论是最早的一种分配理论 [ 1 ]，亚当·斯密和大卫·李嘉图作为古典学派代表人物，他们对分配理论有着各自的分析阐述，为后来分析分配理论提供了重要的借鉴意义，在他们的分配理论中将财富分为工资、利润和地租收入三个部分，但由于他们所处的社会背景不同，因此对收入分配理论存在一定的相同之处和不同之处。
system: [SYSTEM]

user: 2. 亚当·斯密的分配理论 亚当·斯密的社会背景是工厂手工业阶段，当时工业资产阶层都在寻求提高生产的方法，斯密则认为，劳动分工可以提高工作效率，加快社会的财富累积。同时，他认为，商品价值由土地租赁、劳工薪资和资本利润三个大部分组成，这三大部分是不同阶层的收入源，即地主用依靠地租来维持生计，劳动者依靠工资来维持生计，雇主依靠利润来维持生计 [ 2 ]。斯密因此将社会分为三大阶层：工人，地主和资本家，并认为“一切其他阶层的收入，归根到底，都来自这三大阶层的收入” [ 2 ]。 2.1. 工资理论 在工资理论上，一方面斯密将工资看作是劳动者的收入，这份收入高低与国家经济繁荣程度有关，当国家处于经济繁荣阶段时劳动者对工资的需求就会增加，另一方面他也认为工资是构成商品价值的一部分。由以上的观点斯密把工资理论分为两种形式。 第一种工资理论是根据工资为劳动者的收入的观点提出来的，这种工资理论把劳动的自然价格看作工资，也就是说劳动者的工资是由劳动者的劳动产品构成，由劳动者在劳动产品上投入多少劳动来决定的，由此决定的工资至少能够维持工人的日常开销以及日常家庭支出。“即使最普通的劳动人，夫妇两个人的工资收入也必须略微超过他们维持家庭生活所需的费用，以满足他们自己生活的需要” [ 2 ]。在原始的社会状态中，劳动者的所有劳动产品都处于不会分配的状态，因为劳动者不必把自己的劳动所得分给地主或雇主，当原始社会状态被打破，土地私有、资本积累开始出现的时候，劳动者的劳动所得就会被地主和雇主扣除。 第二个工资理论是根据工作构成商品价值观点提出的，斯密认为劳动除了上述的自然价格之外也有市场价格，第二种工资理论认为工资其实是劳动的市场价格，由劳动力市场供求关系决定的。当劳动力市场供应大于需求时，劳动者的就业机会将显得不够充足，此时劳动者将为了获得就业机会而竞争，工资将降低。相反，当资本累积到一定程度后，劳动需求会增加，这时就会增长工资。此外，斯密还认为，当劳动者获得的报酬足够高时，不仅能带来社会财富的增加，而且还能带动人口的增长。由于社会大多数成员生活条件的改善对社会整体有利，劳动报酬上升时，将鼓励工人结婚生子，从而促进人口的不断增长，以满足强烈的劳动需要。但是劳动报酬的过高，人们的生活水平会随之提高，然后带来人口增加，但劳动力增加过多会导致劳动报酬的下降。 2.2. 利润理论 当社会财富变化后，资本利润和劳工收入也会相应地发生改变，斯密从收入分配的角度对利润的含义进行解释，他认为在出现了资本累积和土地私有后，利润归根到底也属于劳动产品的一部分，利润与劳动者的工资也是有联系的：工资增长，利润减少；工资减少，利润增加。利润是资本家的收入，也是使用资本的目的，由于资金的流动利润率在各个部门得到平均 [ 3 ]，从长期来看利润率是下降的，斯密认识到利润是一种剩余价值，但对资本是对劳动剥削的本质没有进行分析。 2.3. 地租理论 土地私有产生以后，地租也应运而生，即地租是土地私有制的产物 [ 4 ]。斯密将地租分为两类，一类是把地租看作是劳动者每年生产的劳动产品的一部分，是对劳动者劳动价值的扣除，即地主把土地租赁给劳动者的同时分走劳动者劳动所得的其中一部分，这部分被分走的就是租金。这个时候，地租实际上是一种剩余，这个剩余就是当农产品市场价格足够补偿使用的资本和一般利润之后剩余的，说明了地租在生产关系中的剥削性质，同时斯密指出产权的存在是地租存在的条件；二是租赁部分源于自然与役畜，即地租为自然力产物，此时实际上就把人与牲畜，大自然的作用看成是一致的，这种观点与劳动价值论是相对的。
system: [SYSTEM]

user: 3. 大卫·李嘉图的分配理论 与亚当·斯密不同，大卫·李嘉图生活在机器大工业时代，在当时社会形态下，工人与资本家之间的斗争、资本家与地主阶层之间的对峙和矛盾日益加剧，李嘉图将土地产品分为利润、工资和地租三种形式，分别由资本家、劳工和地主分配 [ 5 ]。 3.1. 工资理论 在工资理论上李嘉图以劳动价值论为理论依据，同斯密一样李嘉图认为劳动价格也分为自然价格和市场价格两种形式。自然价格是一个能够维持工人基本物质生活和继续繁衍孙子后代的必要物质价格，它必须能够有效保持所有工人的基本物质生活和继续繁衍。具体来看，劳动的自然价格其实应该是由劳动人满足每日生活需求的、满足每个家庭必要的生活费用和总价格两者共同决定的。李嘉图认为市场价格是由劳动力供需关系决定的，具体而言就是当劳动力供给过多时，劳动力价格上涨，反之下降。 3.2. 利润理论 李嘉图认为利润也是劳动者创造价值的一部分，它是作为资本家的收入存在的。他把所有的资本都看作是可以变化的，将利润与劳动的剩余价值等同起来，揭示了利润即剩余价值的本质。同时李嘉图对利润在与工资、地租之间的关系也进行了分析，在他看来这三者存在对立的关系，当其中一种在分配中所占的比例升高，其余两种所占的比例就会相应减少。他还提出当工人的工资增加的时候，商品的价格不一定会增加，在他的论证中认为利润在收入分配中的相对份额是下降的，即商品的利润率一定会下降。 3.3. 地租理论 在李嘉图看来，地租是因为劳动者要使用土地而不得不支付出地主的一部分报酬，地租也是劳动者劳动产品的一部分，但李嘉图同时指出劳动者向地主支付报酬并不会引起劳动产品的价格上涨，即地租实际上不是构成劳动产品价格的一部分，农产品价格提高是因为劳动者投入了更多的劳动，与地租支付的多少无关。 在李嘉图的地租理论中对级差地租也进行了分析，他将级差地租分为两种形式。第一种级差地租产生的原因是由于劳动生产率的差别造成的，此时土地的质量、位置是不同的。第二种级差地租产生的原因是由于存在土地边际收入递减的规律，产品的产出增量随着投入的增加而减少，同时李嘉图也否认存在绝对地租。
system: [SYSTEM]

user: 4. 亚当·斯密和大卫·李嘉图的分配理论比较 4.1. 相同点 第一，在工资理论上，斯密和李嘉图都认为劳动存在自然价格和市场价格，而工资应该与劳动的自然价格相等且能够满足劳动者的基本支出。在上文的分析中知道斯密把工资分成两个方面进行讨论，将劳动的自然价格和市场价格与工资的形成之间的关系分别进行阐述，而李嘉图只以劳动价值论为基础讨论了劳动的自然价格与工资形成之间的关系。 在对工资如何变化的分析中，斯密和李嘉都从劳动的自然价格和市场价格出发研究经济社会发展与工资之间的关系。斯密把资本积累的状况、劳动力市场的供应状况加以考虑来对工资变化进行分析，斯密认为当社会经济发展良好时，资本会得到积累，那么对劳动力的需求也会增加，雇员的工资水平就会上升。李嘉图认为当劳动力供给过多时，市场的工资水平会下降，反之上升，但无论劳动的市场价格如何变化都以劳动的自然价格为核心且在长期两种价格是不断趋同的。 第二，在利润理论上，斯密、李嘉图认为利润是劳动创造出来的价值的其中一部分。斯密将利润分为两个方面来进行分析：一方面他认为利润是劳动者创造出来的新价值的一部分，是一种随着资本出现的一种正常现象；另一方面斯密认为利润其实决定了商品价值和价格，是资本带来的收益，但没有认识到利润的本质。李嘉图把利润看作是劳动者创造价值的一部分，同时阐述了工资与利润之间的对立关系。 第三，在地租理论上。斯密和李嘉图认为地租是地主不劳而获的收入，因为土地是私有的，地主把土地租给劳动者，而地租则是地主分走劳动者劳动所得的一部份，是劳动者创造价值的一部份。李嘉图把地租划分为土地资本的报酬和使用土地价格的两个部分，李嘉图认为使用土地价格是一种租赁，实际上是将地租与资本利息区分开来，地租就是使用土地生产力的代价。 4.2. 不同点 第一，有关商品价值是如何决定方面，斯密和李嘉图有着各自的看法，斯密认为工资、利润以及地租共同构成商品价值，李嘉图则认为商品价值由投入的劳动和运到市场上需要的劳动共同构成，也就说直接劳动和间接劳动共同构成商品价值量。 第二，关于工资的理论方面，二者之间也存在不同的观点，斯密把工资进行两方面的阐述，李嘉图则提出相对工资的概念，这里的相对工资是指劳动者的工资收入与自资本家获得的利润之间的关系。同时李嘉图认为当资本不断积累，经济社会不断发展，劳动者得到的货币工资呈现上涨的趋势，但其得到的实际工资确是下降的。 第三，关于利润减少的原因方面，在亚当·斯密看来由于在市场上企业家的竞争不断加剧使得利润减少，李嘉图则认为是由于人口的增加使得食品供应相对减少，从而使得利润下降，同时利润下降会阻碍资本的积累和投资。
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结 在古典分配理论上，斯密的分配理论对当时社会经济关系进行了深刻的分析，符合当时资本主义社会的阶级关系，但他认的分析掩盖了无产阶级和资产阶层之间的经济联系。李嘉图生活的时代晚于亚当·斯密，他提出相对工资的概念，认为实际工资的下降是由于人口增加引起的，对工资下降的原因并没有进行深刻的解释。本文通过对斯密与李嘉图的分配理论分析比较，发现他们的理论对当时经济社会的关系都能够进行和好的解释，符合当时的社会状况，但由于历史原因和阶级原因，他们的分析其实都有一定的局限性，说明一种经济理论对当时的社会背景有很强的依赖性，但不可否认的是，他们的理论对后世经济理论的发展奠定了基础。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 由于外海海域工程环境的特殊性，对于施工过程中斜拉索索力的控制需要考虑风力、湿度、日照以及温度等多种因素影响，如何确定合理的索力施工控制机制成为斜拉桥施工过程中最主要的问题之一，影响到后续斜拉索挂索施工甚至后期梁段合拢，因此需要通过综合多种控制方法控制实际施工索力来满足控制需求。最优控制法通过多方数据比对，综合运用振动频率法建立现场实测频率与索力值的换算方程、计算千斤顶油压与索力的回归关系以及建立拉索端引伸量与索力的等效数学关系，从而对索力进行复核和控制。当施工阶段出现误差，需要调整索力时，调整量通过最优控制法计算确定，从而实现对施工过程中索力的精细化控制。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着国民经济的高速发展和交通运输对重要基础设施的新要求，大跨度桥梁的修建规模和数量与日倶增，同时大跨度桥梁是交通行业新技术集中应用与创新的综合体现。随着斜拉桥结构由大跨度向超大跨度方向发展，斜拉桥施工控制作为一项涉及多个领域的系统工程，亟须在对相关关键理论、技术与方法进行深入研究的基础上发展具有普遍意义的大跨度斜拉桥施工控制技术 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]。 为有效、便捷地使得实际工程达到拟定的合理成桥状态，国内外学者开展了众多研究，提出了正装迭代法、索长迭代法、几何控制法等多项控制方法，并在实际工程中取得了良好的控制效果。颜东煌等 [ 6 ] 使用正装迭代法将成桥状态与事先定好的合理成桥状态比较，按最小二乘法原理使两个成桥状态相差最小，以此来修正张拉索力，再进行新的一轮正装计算，直至收敛。秦顺全等 [ 7 ] 使用无应力控制法，以结构构件无应力状态的测试指标(主梁及索塔的无应力长度和无应力曲率、斜拉索的无应力索长)为控制手段，以桥梁结构构件的力学指标为辅来实现施工控制。向中富等 [ 8 ]、王晟等 [ 9 ] [ 10 ] 基于斜拉索的无应力长度表达式，根据拉索张拉前的结构状态与拉索目标无应力长度，提出了施工阶段的索长迭代法。李乔等 [ 11 ] 在几何控制法的基础上，通过细化无应力状态指标以及优化桥梁结构力学指标来进行进一步精细化控制。 本文在外海域斜拉桥特殊工程背景下，运用实际力学理论以及现场试验获得实测数据，通过最优控制法对索力进行合理调整，从而达到施工状态索力的最优控制。
system: [SYSTEM]

user: 2. 振动频率法测实时索力 2.1. 推导理论 2.1.1. 基础算法 测量斜拉索振动频率时，根据张力弦振动公式 F = 1 2 L σ ρ (1) 式中： F：弦的自振频率 L：弦的长度 ρ：弦的材料密度 δ：弦的拉力 可知，明确了弦的材料和长度之后，测量弦的振动频率就可确定弦的拉力。对于两端固定匀质受力的钢索也可近似作为弦。钢索的拉力T与其基弦F有如下关系： T = K F 2 (2) 其中： K：比例系数 F：钢索基频 T：钢索拉力(kN) F = F n /n (3) 其中： F n ：主振动频率(Hz) n：主振频率的阶次 因此，通过测量钢索的主振动频率，就可求出钢索的拉力。 2.1.2. 比例系数 比例系数K由以下公式确定： K = 4 W L 2 1000 (4) 其中： W：钢索单位长质量(kg/m)； L：钢索两嵌固点之间的长度(m)。 对钢索分级张拉。通过张拉装置读取各级张拉力T，用索力动测仪测量各级拉力下钢索的基频F，则比例系数K可通过最小二乘法求出。 K = ∑ i = 1 P T i ∑ i = 1 P F i 2 (5) 其中： P：张拉级数 由于(4)式作如下假设： 1) 钢索是只能受拉而不能受弯、受剪，即只有抗拉钢度。 2) 钢索质量在全长范围内是均匀的。 3) 钢索振动时没有外力作用其上且横向位移极小。 4) 钢索两端嵌固。 因此(4)式为一近似计算值。如果测量条件许可，采取标定公式(5)。对于自振频率与拉力具有一一对应关系而不能用公式(2)表达的钢索，用动测仪测量自振频率，用标定曲线计算索力。同时，为保证仪器标定方法和标准力的准确性，采用标准力传感器(锚索计)来提高计算拉力的精度。 2.1.3. 频率阶次 钢索的振动信号是由多谐振动信号组成的复合振动信号。因此作频谱分析后，频谱图形上会有多个峰值点出现，每个峰值点代表钢索的一个自振频率，根据式(3)可知钢索的自振频率近似为其基频的整数倍，动测仪测量后显示的频率为峰值最高点的频率，简称为主振频率，为求出一阶频率(基频)必须求出主振频率的阶次n。在谱图上，每一个峰值点都代表钢索的一个自振频率，根据式(3)，如果钢索自振频率均出现在频谱图上，那么每两个相邻自振频率的间距也与基频相等。但实际上钢索振动时某些阶次的振动信号会很微弱，而在频谱图上看不到，造成两峰值值点之间的距离不相等，因此，以相邻两峰点之间的频率最小值作为基频，以主振频率Fn除以该基频值作为主振频率的阶次n。 2.2. 实际测量 针对斜拉索在恒定温度环境下收缩徐变较稳定、振动频率接近准确频率，在进行现场试验时选取温度较为稳定的时段如阴天或者夜晚进行，对拉索频率进行实时监测，同时考虑空气湿度、风速等一系列影响，需要对索拉力添加修正系数从而得到修正索力，以便对索力进行最优控制。使用动测仪测量频率现场作业以及换算所得索力如表1。 Table 1 Cable frequency and conversion cable forc 索编号 K值 频率(Hz) 实测索力(kN) 修正系数 修正索力(kN) 1 882.65 1.53 2055.40 0.9000 1849.86 2 1093.56 1.35 1993.01 0.9537 1900.73 3 1625.55 1.09 1924.23 0.9497 1827.44 4 2221.49 0.949 1967.09 0.9100 1790.05 5 2775.38 0.76 1598.84 0.9000 1438.96 6 3426.15 0.84 2394.52 0.9050 2167.04 7 4173.84 0.78 2526.36 0.9100 2298.99 8 4820.18 0.75 2711.35 0.9460 2564.94 9 6476.82 0.72 3329.66 0.9740 3243.09 10 8409.94 0.67 3763.96 0.9700 3651.04 11 9499.33 0.59 3340.43 0.9490 3170.07 表1. 斜拉索频率及换算索力表 根据修正索力与计算出的理论索力进行比较，结果如图1所示。 根据上述实际测量以及修正后的索力与理论值相比较，最大索力误差出现在1号索，为7.08%，未超过10%的限值，符合要求。该索力误差出现原因主要是由于拉索较短，对安装0号块梁段过程中桥面吊机等临时荷载变化较敏感，同时测量索力期间为冬季，现场风力较大，也对拉索频率影响较大。 图1. 修正索力与理论索力对比
system: [SYSTEM]

user: 3. 油压回归法测换算索力 在振动频率法测量过程中，千斤顶作为主要张拉装置，在测量索力过程中其油压表的读数一方面反映出实际张拉力T的数值，从而进一步验证确定，得到更加准确的比例系数K，另一方面该读数也可作为后期振动频率法实测索力的校核，以验证修正索力和修正系数的正确性。因此需要通过油压表建立回归方程求得千斤顶张拉力，即斜拉索张拉阶段的索力。 3.1. 建立回归方程 通过初始阶段千斤顶出厂油压与张拉力对应关系建立对应的回归方程如公式(6)。 F = P − 0.4 c (6) 其中： F：钢索拉力(kN) P：油压表读数(MPa) c：经验系数 其中经验系数的确定根据斜拉索规格的变化而产生变化。在分级张拉的过程中，通过测定不同规格斜拉索所挂梁段的标高和里程等辅助手段来确定合理状态下油压表读数，从而建立相应的对应回归关系，根据实际数值确定不同规格斜拉索所对应的经验系数c如下表2所示。 Table 2 Cable frequency and conversion cable forc 索型号 对应索编号 c PES7-109 1~2 0.01132 PES7-127 3 0.01146 PES7-139 4~8 0.01149 PES7-163 9 0.01150 PES7-187 10~11 0.01150 表2. 斜拉索频率及换算索力表 3.2. 实际测量 测定油压表读数需要在斜拉索张拉前到塔顶钢锚梁处，对分级张拉的千斤顶油压表进行现场校核，校核完毕开始张拉，每级张拉后等待约5 min，等油压表示数稳定后进行读数。测定油压表读数作业并根据读数运用回归方程换算所得索力值与理论索力值相比如下图2所示。 图2. 换算索力与理论索力对比 根据上述实际测量以及换算后的索力与理论值相比较，最大索力误差出现在3号索，为9.28%，未超过10%的限值，符合要求。最大索力误差出现的原因主要是由于分级张拉阶段千斤顶张拉1，2号索过程中产生累积误差，尽管误差未超过施工要求限制，但仍对于油压表读数精确度产生影响，使精度降低。
system: [SYSTEM]

user: 4. 等效法测等效索力 由于施工过程中的临时荷载容易对索力造成影响，因此，施工过程中索力控制可以转化为引伸量的控制。张拉时，通过测量标记相对套筒出口的相对移动距离即可得到斜拉索伸长量，经过计算后即可得到等效张拉力。在后期调索过程中，调整量的张拉通过斜拉索的引伸量来控制。因此在对实际索力进行现场测量和校核的同时，可以通过测量斜拉索引伸量，得到等效索力以进行精细控制。 4.1. 理论基础 斜拉索由高强度钢绞线构成，容重较大，长度较长，具有较高的初始应力，在挂索后也保持一定垂度，将其等效成一根弦杆，只考虑拉索自重沿弦线垂直方向的影响。经此假定后可以推导出直线弦杆切线弹性模量(即Ernst等效弹性模量)，从而进一步推导出索拉力和引伸量之间的函数关系，其公式如下： E e q = E e 1 + E e A q 2 L 2 12 T 3 = E e 1 + E e γ 2 q 2 12 σ 3 (7) 其中： E e ：斜拉索钢绞线弹性模量(MPa)； γ：斜拉索容重(N/m 3 )； L：斜拉索水平投影长度(m)， L = l ⋅ cos α ； σ：斜拉索索力(MPa) 等效弹性模量的取值区间为(0， E e )。当索力由T 0 变化到T 1 时，索长的变化量为 Δ l ，将等效弹性模量带入积分式得到下列公式： Δ l = ∫ T 0 T 1 l E e q A d T = ( T 1 l E A − q 2 l 3 cos 2 α 24 T 1 2 ) − ( T 0 l E A − q 2 l 3 cos 2 α 24 T 0 2 ) (8) 通过该公式可知：当测得斜拉索引伸量时，已知斜拉索容重、切面面积、弹模以及索面塔端切线角便可求得等效索力。通过前期设计可知拉索数据如下表3所示。拉索弹性模量为2.05 × 10 5 MPa。 Table 3 Basic data of stay cable 索编号 索型号 规格 索长(m) 总重量(t) 索面角度α (˚) 1 PES7-109 109Ф7 78.449 3.283 71.272 2 PES7-109 109Ф7 87.296 3.595 62.071 3 PES7-127 127Ф7 97.903 4.765 54.422 4 PES7-139 139Ф7 109.994 5.724 48.256 5 PES7-139 139Ф7 122.958 6.309 43.372 6 PES7-139 139Ф7 136.547 6.921 39.571 7 PES7-139 139Ф7 150.699 7.560 36.390 8 PES7-139 139Ф7 161.892 8.064 34.516 9 PES7-163 163Ф7 173.281 10.097 32.997 10 PES7-187 187Ф7 184.772 12.094 31.600 11 PES7-187 187Ф7 196.406 12.793 30.307 表3. 斜拉索基本数据 4.2. 实际测量 在梁段合拢之后，根据施工现场实际情况，分别测量塔端和梁端斜拉索锚固端引伸量，结合出厂拉索长度结果可得索长实际变化量，根据等效索力公式计算得等效索力如图3所示。 根据上述实际测量以及计算后得到的等效索力值与理论索力值相比较，最大索力误差出现在6号索，为7.26%，未超过10%的限值，符合要求。出现最大误差的主要原因为调索过程中由于6号索所在梁段下方辅助墩支反力不便测量，导致梁段标高测量精确值偏差较大，从而影响斜拉索引伸量测量的精度。
system: [SYSTEM]

user: 5. 最优控制法控制最优索力 最优控制法的基本定义为使控制系统的性能指标实现最优化的基本条件和综合方法，可概括为：对一个受控的动力学系统或运动过程，从一类允许的控制方案中找出一个最优的控制方案，使系统的运动在由某个初始状态转移到指定的目标状态的同时，其性能指标值为最优。从数学上看，确定最优控制问题可以表述为：在运动方程和允许控制范围的约束下，对以控制函数和运动状态为变量的性能指标函数(称为泛函)求取极值(极大值或极小值)。本工程方案旨在解决斜拉索索力最优控制问题，运用的主要方法为古典变分法，当出现误差，索力需要调整时，将索力误差定义成为泛函，通过对泛函求极值来对索力调整量进行最优控制。 图3. 换算索力与理论索力对比 5.1. 构建最优控制模型 国内外专家研究指出，模型预测控制的实现是通过建立优化问题的模型，求解该优化问题来得到控制器的输出。模型预测控制需要在每一个时间步通过反复的预测 + 优化来求解优化问题，当得到优化问题最优解后再将这个解作为真正的控制器的输出作用给被控对象，其关键在于如何定义优化问题。实现过程如下图4所示。 图4. 模型预测控制实现过程 在最优控制里，通过求解优化问题，对输入进行比例积分微分运算，从而得到目标函数。最优控制数学模型如下： min J = ∫ t 0 t f L ( x ( t ) ， u ( t ) ， t ) (9) 其中： x ( t ) ：状态变量 u ( t ) ：控制变量 L：目标函数 5.2. 优化结果控制索力 得到控制模型后，根据问题的需求来定义合适的目标函数。首先目标函数为与理论索力误差最小的索力值，之后对于状态变量定义为三种索力测量方法求解所得的三组索力值，控制变量的约束上下限定义为理论索力的±10%，使得目标函数最小，从而将其转化为优化问题。综合三组实测计算索力值，通过优化所得最优索力如下表4，图5所示。 Table 4 Comparison of controlled cable force and theoretical cable force of stay cabl 索编号 理论索力(kN) 控制索力(kN) 索力差值(kN) 误差 1 1727.6 1698.684 −28.916 −1.67% 2 1824.9 1765.549 −59.351 −3.25% 3 1762 1827.441 65.441 3.71% 4 1671.8 1782.886 111.086 6.64% 5 1490.6 1441.683 −48.917 −3.28% 6 2054.2 2056.754 2.554 0.12% 7 2214.2 2187.256 −26.944 −1.22% 8 2600.7 2588.946 −11.754 −0.45% 9 3051.8 2945.034 −106.766 −3.50% 10 3575.2 3651.042 75.842 2.12% 11 3278.8 3301.697 22.897 0.70% 表4. 斜拉索控制索力与理论索力对比 图5. 控制索力与理论索力对比 根据控制索力与理论值相比较，最大索力误差出现在4号索，为6.64%，未超过10%的限值，符合要求。通过最优控制法控制优化后的索力较之前三种索力实测方法所得索力与理论索力相比，整体误差与最大误差均减小，使得测量索力更加精确。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 本文结合实际工程案例，运用三种斜拉桥现场索力测量方法，测得现场实际索力后通过最优控制法得到最优实测控制索力，得到如下结论： 1) 振动频率法将斜拉索振动近似作为弦的振动，通过明确弦的材料和长度后测量弦的振动频率确定弦的拉力。该方法便于对索力进行现场实时监测，其测量结果与理论索力值相差范围较为合理，可作为斜拉桥施工阶段索力实时监测的有效监测手段。 2) 油压回归法通过油压表读数建立回归方程求得千斤顶张拉力，即斜拉索张拉阶段的索力。作为振动频率法在拉索分级张拉阶段测量校核的重要依据，所得数据较为稳定，其测量数值也未超索力误差合理限值，在斜拉索张拉阶段可以在校核振动频率法所测索力的同时得到有效换算索力。 3) 等效法通过引入Ernst等效弹性模量，将斜拉索等效成一根弦杆，推导出索拉力和引伸量之间的函数关系，将索力等效转化为拉索引伸量，降低了索力测量难度的同时也提高了索力值精确度，因此该测量方法可作为梁段合拢后调索阶段索力的实际测量依据。 4) 针对三种测量方法中存在的局限，最优控制法将索力定义成为目标函数，将索力误差作为控制变量，把三种索力测量方法所得索力通过数学模型进行控制优化，提高了实测索力的精确度，减少了与理论索力之间的误差，实现了对实测索力值的优化。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 生态思想由来已久，马克思《1844年经济学哲学手稿》虽并未明确的提出“生态”一词，但实际上，却包含着丰富的生态思想，马克思从异化劳动和人化自然等方面阐明了人与自然之间的紧密关系，深入挖掘《1844年经济学哲学手稿》中的生态思想，对于当代生态文明建设和发展具有重要的指导意义和现实意义。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着经济社会的不断发展，人们对自然的认识能力和改造能力不断增强，人们的物质文明和精神文明都得到了空前的提高。但与此同时，生态环境的问题日益凸显，人们在开发利用自然的过程中，没有充分考虑到环境的承载能力，大肆开采利用，使人与自然的关系日渐紧张。马克思《1844年经济学哲学手稿》中的生态思想在实践的基础上，正确认识了人与自然的关系，揭示了异化劳动及资本主义私有制下生态文明状况，手稿中所包含的生态思想为我国的生态文明建设指明了正确的方向，对我国生态文明建设具有重要的指导意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 《1844年经济学哲学手稿》生态思想的产生 (一) 现实依据 马克思所处的年代是资本主义高度发达的时代，工业革命兴起，科技迅速发展，大机器代替了手工业的发展，蒸汽机能源动力以及煤炭的广泛使用，在为资本主义生产方式带来极大的利润，为社会创造大量财富的同时，未能考虑到人与自然的关系，过度的开发利用自然资源，不加以节制，对环境造成了极大的破坏。河流满是污水，河岸边堆积着大量垃圾废物，空气中弥漫着废气和有害气体，森林树木与日俱减，人们的生活环境受到很大的挑战。在资本主义制度下，资本家为了积累财富而不断进行规模扩张，自然被看作是一种工具，一种资产阶级获利的工具，开发自然成本很小无需花费很多财物，但却能够从中获得巨大的利润，这些吸引着资本家不断砍伐木材，开采煤矿从自然中获取资源。 与此同时，19世纪的三大自然发现：细胞学说、能量守恒定律以及生物进化论，揭示了自然界各个领域之间的关系，抨击了形而上学的自然观，证明了自然界的各种物质运动形式都可以在一定条件下相互转化，为辩证唯物主义的自然观奠定了一定的基础。三大自然科学的发现，在很大程度上推动了19世纪下半叶至20世纪初的第二次工业革命，使得人类进入电气时代，各种新技术不断被应用于工业生产当中，大规模的集中生产，催生了垄断组织，资本家为了获取更多的利益，加剧扩张，阶级矛盾进一步激化。资本的需求是无限的，资本的扩张也是无限的，然而自然的承载却是有限的，环境污染不断加剧，阶级矛盾对立加剧，资本的扩张与自然承载的有限之间产生了对立。马克思看到了这种对立，力图去找到对立的根源，缓解人与自然之间的关系。 (二) 理论渊源 马克思《1844年经济学哲学手稿》中的生态思想很大程度上是在对黑格尔的唯心主义自然观以及费尔巴哈人本主义自然观批判继承的基础上产生的。黑格尔是一个唯心主义者，其生态思想受唯心主义的影响，他认为自然界不是客观存在的，是抽象精神的产物。马克思作为唯物主义者，认为物质是世界的本原，对于黑格尔的这种唯心主义看法，马克思对其予以否定 [ 1 ]。但与此同时，他也继承了黑格尔思想中的积极因素，肯定了其自然观中的辩证法，黑格尔认为自然的形成是一个相互联系、辩证发展的过程，这种观点对马克思的辩证法思想有重要的影响。此外，虽然黑格尔把人的自我产生看作是抽象的精神劳动的结果，但是在一定程度上，黑格尔认识到了劳动的重要性，马克思在此基础上，认为人在实践中不断使主体客体化和客体主体化，对其后来的思想又很重要的影响。 费尔巴哈突破了黑格尔唯心主义的方面，他在自然观上是唯物的，认为自然界是客观的，但是在历史观上却是唯心主义的，没有从人的主观实践中去认识人与自然，只是把人当作没有变化的，抽象的，没有看到人感性的一方面，也没有把实践放在重要的位置加以考察。费尔巴哈的旧唯物主义没有认识到实践活动对于现实世界的重要意义，将自然看作是独立于人类实践活动的自然，是抽象的直观。而马克思认为：“感性(见费尔巴哈)必须是一切科学的基础。科学只有从感性意识和感性需要这两种形式的感性出发，因而，科学只有从自然界出发，才是现实的科学” [ 2 ]。肯定了费尔巴哈的感性观点，也在其基础上提出了自己的自然观。 马克思在费尔巴哈和黑格尔的基础上批判继承，认为自然是随着人类的实践活动而不断变化的，主张从人的主观实践中认识自然，即实践的自然观。
system: [SYSTEM]

user: 3. 《1844年经济学哲学手稿》生态思想的主要内容 (一) 马克思关于人与自然、社会关系的概述 马克思曾在《手稿》中指出“没有自然界，没有感性的外部世界，工人什么也不能创造” [ 2 ]，点明了自然界的先在性，自然界在人类生存发展中的重要性。 人是自然的一部分，人不能离开自然而存在。自然界是人获得生存的重要条件，人类所需的一切物质生活都要靠自然界来满足，自然界提供空气、饮水、阳光以及食物，离开了自然界所提供的各种物品，人类将无法生存。自然是人生命活动的对象，是人的劳动得以实现的前提，人们进行生产创造的活动都必须在自然界中进行。无论是在过去或现在，自然界对人的重要意义是没有改变的，对于自然界的掠夺伤害，最终也是对人类自身的伤害，如果人类想要生存发展，就必须像对待自己的身体那样对待自然。 人与自然是相统一的，自然界在为人类提供物质生产基础的同时，人也在通过实践活动对自然界产生一定的影响。与动物不同，人的意识活动具有能动性，能够通过实践认识自然和改造自然，将头脑中的观念变为现实，依托自然界，不断开拓活动领域，不断创造出新鲜事物，正是因为有了人，才使自然界显露出自身所蕴含的能量得以释放，自然界的价值才得以彰显，人与自然在人类的劳动实践过程中发生着密切的关系，人与自然的关系与人与人的关系是相通的，要维持人与自然之间的和谐关系，需要像对待他人的关系一样。 自然界与人的实践活动共同构成了人类社会，社会是人类发展到一定阶段的必然产物，人类社会不能脱离自然界而独自存在，自然界是人类实践活动的对象，没有自然界，人类实践活动无法进行，社会也就无法产生，社会依靠自然界而延伸扩大。与此同时，“在人类社会的形成过程中生成的自然界，是人的现实的自然界” [ 2 ]。这说明人与自然、社会是辩证统一的，离开了人和人类社会的自然界就只是抽象的观念中存在的自然界。现实的自然界及其对人的价值须放在社会历史中进行考察，人与自然的和谐发展要在社会中实现。 (二) 人与自然对立的表现及根源分析 1、异化劳动 马克思将人与自然关系的对立通过异化劳动进行分析和阐述，人与自然发生异化，是因为劳动发生异化。在资本主义社会，工人首先同自己的劳动产品发生异化，工人为资本家生产商品，但是却无法从资本家手中获取利益，反而要受资本家的奴役，工人生产的产品越多，自身的消费就越少，其付出与回报成相反的状态。工人在改造自然中生产出的劳动产品为资本家所占有，使劳动者变成自然的奴役，改变了原有的劳动者与自然之间改造与被改造的关系，如此一来，劳动者会改变对自然的看法，会对自然产生消极的态度，致使劳动者不注重合理的保护利用自然，人与自然产生分离与对立 [ 3 ]。其次，劳动者同劳动活动发生异化，工人劳动不属于自身，而是属于资本家，在生产过程中会消耗自然，资本家在资本积累中会扩大工人的劳动，生产更多的商品，而自然资源的成本低，其结果将是资本家对自然资源的大肆掠夺，造成对自然的损害。最后，人与人之间产生了异化，工人的劳动从有目的有意识的活动变成维持生存的手段，人们从自身的利益出发，增强了利用自然的愿望，人与自然产生对立。对于资本家而言，劳动者只是他们获利的手段，资本家对工人无尽的索取，致使人与自然之间变成了单纯的索取关系，人与人之间的异化程度加深，人与自然之间的对立也不断加深。 2、资本主义私有制 资本主义私有制是人与自然对立的根源。资本主义私有制下，生产是为了尽可能的获得利润，进行资本积累，资本主导人的存在和生活。私有财产是劳动者劳动的产物，其主体本质是人的劳动。在资本主义社会，工人从事劳动生产，但最终工人却并不能够获得生产资料，生产资料完全掌握在资本家手中，资本家凭借对生产资料的占有，不断进行资本积累，迫使工人进行高强度的劳动，工人的身心都受到摧残，劳动成果还要全部交由资本家，工人成为了一种商品，将自己的劳动卖给资本家，最终获得的只是维持自身的生存，毫无其他自由可言。资本主义私有制使人与人的关系变为人对物的占有关系，获取自然资源的成本极小，于是资本家利用一切可以利用的自然资源作为原材料进行资本积累和扩张，贪婪致使他们未曾想过要珍惜自然资源，只是无尽的索取，在对自然资源掠夺的同时，资本家在生产过程中也丝毫没有环保意识，将废气废水随意排放，破坏了的自然环境在短时间内无法快速修复，自然资源的再生也是一个长期的过程，于是便产生了生态环境的恶化，人与自然的关系日趋严峻。 (三) 人与自然对立的解决路径 在资本主义制度下，资本家的最终目的是获取利润，当一个地区的资源即将消耗殆尽时，资本家便会想方设法进行资本扩张，在世界上的其他地方寻找资源，进行资源掠夺，如此一来，自然界绝大多数地方都遭到了破坏，最终引起生态环境破坏、资源短缺，人与自然关系恶化。人与自然对立的根本原因是资本主义私有制，要想解决人与自然的对立，还需摆脱资本主义私有制模式以及资本主义剥削的生产方式即实现共产主义。在共产主义制度下，没有剥削、没有压迫，人类将会实现自我解放，劳动者不再为了满足生存需要而受资本家的奴役，人们共同拥有社会资源、共同劳动、共同分享劳动成果，各取所需各尽所能，不会为了一己私欲而大肆掠夺自然资源，破坏生态环境，人与自然将会和谐相处。马克思曾说：“社会是人同自然界的完成了的本质的统一，是自然界的真正复活，是人的实现了的自然主义和自然界的实现了的人道主义” [ 2 ]。这里的社会是指共产主义社会，共产主义扬弃了人的自我异化，使自然最终回归到人本身，人与人之间是一种平等的关系，人们根据自己的意愿进行生产，不再受资本家的控制，人们将会在尊重客观规律的基础上，充分发挥主观能动性，合理利用自然，使人与自然处在和谐发展的状态中。
system: [SYSTEM]

user: 4. 《1844年经济学哲学手稿》生态思想的当代价值 《手稿》中关于人与自然关系的论述以及对人与自然对立根源的分析，在21世纪的今日仍有十分重要的意义，给予当代的生态文明建设重大的启示，为当代生态文明建设提供了理论指导和现实启示。 (一) 有利于正确理解人与自然的关系 在《手稿》中，马克思通过辩证的方式阐明了人是自然发展的产物，同时人又对自然界的发展产生重要影响，人与自然之间是一种共生的关系，但是由于资本主义社会发展，人与人、人与社会之间的关系异化了，在资本主义私有制下，人们为了利益最大化，不顾生态资源的承载能力，大肆开发利用生态资源，对自然造成了极大的破坏。 马克思点明了自然界的先在性，通过对于人与自然关系的阐述，启示我们要认识自然界的客观规律，发挥人的主观能动性，正确的认识自然与改造自然，正确定位人与自然的关系。随着近代科学技术的迅猛发展，生产的社会化程度不断提高，科技在给我们带来便利的同时，也不可避免带来负面效应，我们在注重经济效益的同时，要考虑到社会效益，正确的应用科学技术，减少科技对于环境的不利影响。 (二) 指导中国特色社会主义生态文明思想的建设 《手稿》中，资本主义的异化劳动与资本主义私有制有很大的关系，我国虽然是社会主义国家，在一定程度上，为人与自然的和谐发展创造了良好的条件，但是由于经济的快速发展，生态环境方面的体制机制还不是很健全、人们环保意识不够强等方面的原因，使得人们在享受科技带来的成果时，也面临着来自大自然的报复，面临着诸多的生态问题。 党的十八大提出要把我国建设成为富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化国家，将生态环境发展作为重要的目标。党的十八届五中全会又提出：“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念，在十九大报告上，习近平总书记又强调要践行“绿水青山，就是金山银山”的理念。这些新思想的提出，与马克思《手稿》中的生态思想指导分不开。马克思对人与自然关系的阐述以及他所提出的“人的和解以及人类自身的和解”对我国的生态文明发展有一定的借鉴意义。 1、发挥社会主义制度优势，协调各种利益关系。 资本主义私有制是人与自然对立的根源，我国是社会主义社会，中国共产党领导下的社会主义制度具有很大的优越性，能够对资源进行整合规划，协调人与人、人与自然、人与社会之间的利益关系 [ 4 ]。在《手稿》的生态思想启示下，党领导人民制定了一系列保护环境的政策要求，将生态环境保护上升到制度层面，为人与人、人与自然的和谐发展提供制度保障，追求经济效益的同时，注重社会效益，保护了生态环境，促进了生态文明建设。 2、转变经济发展方式，追求绿色健康发展。 以往出现的环境问题，很大程度上是因为过度追求发展，忽略生态环境造成的。要坚持“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念，发展绿色产业，开发利用新能源，调整产业结构，将资源环境成本纳入到生产体系中，重视生态环境的建设。对于个人而言，倡导绿色健康的生活方式，提高环保意识，践行“绿水青山就是金山银山”的理念，实现人与自然的可持续发展。 马克思《手稿》中通过对异化劳动、资本主义私有制的分析，揭示了人与自然的关系，蕴含的生态思想十分丰富，有必要对其进行进一步的挖掘与解读，用《手稿》中蕴含的生态思想来指导生态实践，创新发展方式，促进资源合理利用，努力实现人与人、人与自然之间的和谐发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 中国特色社会主义进入新时代以来，习近平总书记敏锐而深刻地提出“党的自我革命”理念。并围绕推进党的自我革命做出了一系列重要论述，落实了一系列具体举措，着力打造先进性纯洁性、使命型、人民性政党，将党的自我革命与社会革命相统一。作为马克思主义执政党，自我革命过程中所体现出的对无产阶级事业使命的坚守，对无产阶级政党先进性和纯洁性的锤炼与坚持，对党的自我建设过程中人民性意蕴的发扬等，无不体现出对马克思恩格斯建党思想的新时代继承和发展。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 习近平总书记在2020年初的“不忘初心，牢记使命”主题教育总结大会上总结道：“回顾党的历史，我们党总是在推动社会革命的同时，勇于推动自我革命，始终坚持真理、修正错误，敢于正视问题、克服缺点，勇于刮骨疗毒、去腐生肌。正因为我们党始终坚持这样做，才能够在危难之际绝处逢生、失误之后拨乱反正，成为永远打不倒、压不垮的马克思主义政党” [ 1 ]。党的十八大以来，尤其是党的十九大以来，以习近平同志为核心的党中央以高度的现实责任感和历史使命感坚定地推进党的自我革命，将全面从严治党置于“四个全面”战略布局的引领地位，中国共产党的建设进入了一个全新的阶段。习近平总书记发表专题文章时强调：“推进党的自我革命，我们必须在自我净化、自我完善、自我提高上下功夫，在自我革新上求突破” [ 2 ]，强大的政党是在自我革命中锻造出来的，尤其作为世界第一大党，坚持不懈进行自我革命，也是我们自身的内在要求。实践证明，新时代不断推进党的自我革命既是必需的，也是成功的。中国共产党在其自我革命过程中所体现出的对无产阶级事业使命的坚守，对无产阶级政党先进性和纯洁性的锤炼与坚持，对党的自我建设过程中人民性意蕴的发扬等，无不体现出对马克思恩格斯建党思想的新时代继承和发展。