DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着内部审计制度的不断完善、公司模式的复杂化、财务数据信息化的发展，我国的内部审计也在逐渐向以内部控制为导向的审计进行转型。内部控制是由公司董事会、监事会、管理层和全体员工共同实施的旨在实现控制目标的过程。作为企业管理的“中枢系统”，内部控制牵涉到企业所有经济活动和事项的运行规范性，保障企业资产的安全完整和会计数据等经济信息的正确可靠，是企业可持续健康发展的最重要保障；内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动，旨在增加企业价值和改善组织的运营。它通过应用系统的、规范的方法，评价并改善风险管理、控制及治理过程的效果，帮助组织实现其目标。目前，国内企业的内部审计(以下简称“内审”)与内部控制(以下简称“内控”)还是相互独立的两个系统，各自肩负着管理维护和财务监督评价的任务，尚未从职能深度上实现“强强联手”，共同联袂创造企业价值效应。这也是学术界亟待研究的新课题。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 内部控制与审计关系紧密，这是国际国内公认的事实。Khurram Ashfaq，Zhang Rui (2019)通过对南亚的内部控制披露(ICDISC)实践调查，比较了印度企业实施环境与遵守以及巴基斯坦和孟加拉国内控环境披露的做法。认为通过设立审计的公司其配备充足的审计队伍规模会缓和ICDISC实践，董事会和审计委员会之间存在有效性关系。为此，从巴基斯坦和印度选择了100家非金融公司作为样本分析，认为公司治理离不开控制环境，作为治理层的董事局应盯紧公司管理层的内部控制制定和落实，内部审计委员会需归属董事局领导，定期开展公司内控落实状况及效果披露等的检查监督，并直接对董事长报告工作 [ 1 ] 。Shijun Cheng，Robert Felix，Raffi Indjejikian (2019)认为，如果有审计委员会成员属于应披露内控信息的公司董事会中，公司不太可能在某一年内报告如“萨班斯–奥克斯利法案”所规定的内部控制重大缺陷，甚至在过去三年内出现重大内控缺陷的真实报告。同理，财务重视内控信息披露具有类似的溢出效应。只有当董事对披露公司有更多经验并正确领导具有独立性的审计时，才能明显看出内控重大缺陷披露的溢出效应 [ 2 ] 。国内在2010年颁布《内部控制基本规范》中规定内部审计是内部控制监督工具，要求企业在会计报告之外单独披露内控报告信息并接受审计评价和鉴证。从此，学术界掀起了内部控制与审计关系的研究热潮。备受关注的是内部控制与审计意见的关系问题研究，代表人物是李炜(2013)，他利用厦门大学内控指数课题组(2010)构建的2007~2009年上市公司内部控制指数，检验了内部控制质量与审计师发表审计意见之间的关系。结果发现：内部控制质量越高，审计意见越好。并且，审计师基于内控审计签发审计意见的判断不受客户的政府控制性质和客户所处外部治理环境的影响，说明我国的内部控制建设取得了明显的效果，审计师的审计行为也趋于理性，审计执业判断的独立性明显增强 [ 3 ] 。同时，学术界普遍认为内部审计对内部控制具有敦促作用和效能。如郭艳萍(2019)主张企业内部审计应与内部控制融合，以推动公司治理和防范经营风险，促进企业价值增值 [ 4 ] ；徐冬梅(2019)认为内部审计是企业评估控制自身风险的行为，它对企业加强内部控制具有不可替代的作用 [ 5 ] 。冯梦娜(2019)认为，独立审计质量对内控缺陷信息披露具有重大影响，能够促进公司内控健全和监督其有效运行 [ 6 ] 。也有学者强调内部审计要注重内控缺陷披露信息审计风险，如张津(2019)等主张开展以风险控制为导向的内部审计，并注重在施工企业中引用风险导向型内部审计，将全新审计思想导入企业项目的风险预防控制过程中，切实发挥审计对内控的监控效能 [ 7 ] 。也有审计业内人士如天健会计师事务所资深注会孙文军(2018)从内控缺陷与审计费用关系角度分析，认为内控缺陷与审计费用正相关，内控缺陷披露质量与审计费用负相关。而我国内部控制信息强制披露制度实施，是审计费用关系研究的重要基础，也为审计与内控融合提供了机遇 [ 8 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 内审与内控的关系 3.1. 内审与内控的区别 3.1.1. 主体地位不同 内部控制作为企业管理的重要工具，其行为主体同时也是实施主体是公司董事会、监事会、经理层和全体员工 [ 9 ] 。内控的作用目标亦即其控制对象是公司从领导到员工的各种行为。所以，经理层和全体员工既是内控的实施主体，同时还是其控制的目标与对象。内审主体就是企业自设的独立审计机构及其人员，行政上归属于企业主要负责人直接领导，业务上应遵从上一级主管部门指导，同时还应接受政府审计机关的统一领导。相对而言，内控是内审的重要检查对象，应接受审计的监督和评价，须按照审计意见和建议进行完善和健全，并不断进行实施环节的整改。通过内控建设，可以促进内审的功能健全和地位提升，促进内审不断向企业经济性质和效益水平的确认和咨询活动方向转型，也就是由传统的财政收支审计向现代的经济效益审计转型。 3.1.2. 职能与作用不同 虽然内审概念中对其职能定位是“确认和咨询”，但这只是与国际审计准则的初步接轨。实践中，我国内部审计起步开始就确定其职能是经济监督和评价。即监督企业财务收支和评价企业生产经营及其管理状况、考证企业是否已达到预期目标、揭露企业的经营管理状况、对内部控制系统做出评价并提出建议、监督经济受托责任的履行情况、维护企业财产安全等，其作用是为了保证企业的有效运营，改善企业的经营活动，同时实现企业的保值增值目标 [ 10 ] ；而内部控制的主要职能是对企业内部行为实施约束与规范。为此，可称之为是企业内部重要的行为约束制度，旨在对企业经营、财务收支和财产管理实施规划、监督、调节和反馈，有助于企业提高经营绩效和会计信息质量，保护财产安全完整和完善企业内部层级之间的信息沟通，确保财务信息的真实性和会计行为合规性，保障财经法规落实。 3.1.3. 对象与目标不同 内控实质是一个由组织设计制定的作用于企业经营规划、组织体制、经营管理程序、办法的总称，属于规范企业活动、约束企业行为的管理制度体系。内部控制对象是企业内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通和内部监督等五要素的集合；内部审计是对本单位及所属单位财政财务收支、内部控制、风险管理和相关经济责任实施独立客观的监督与评价与建议，以促进企业完善治理、实现目标的活动 [ 11 ] 。所以，内审对象是所在单位及其财政财务收支活动，目标是评价财政财务收支合规性、合法性、有效性和相关经济资料的真实性、公允性。 3.1.4. 执行依据和工作方法不同 两者差异还体现在所依据的准则和实施程序方法上。内部控制是根据《企业内部控制基本规范》而建立与实施，内部审计则根据《审计法》并遵照《内部审计准则》来开展工作。内部控制采取的方法主要是通过调查、分析并有针对性地建立实施相应的规章制度，保证不相容职务相分离控制、合理安排企业业务经营活动，保证企业财产得到有效保护并发挥效用；内部审计的常用工作方法是通过规范的程序，采取审核、实质性测试、询问、函证等方法，以获取用于合理性评价的充分有效证据。 3.2. 内审与内控的联系 3.2.1. 工作目标趋同性 内审是评价企业内控质量优劣的一种途径和工具。所以，内控是内审和内控审计的重要对象之一。内控审计的主要职能是评价企业内控系统的有效性；内审可以通过评价内控制度提升内控质量，而优越的内控质量和环境又能够提高审计效率和效果。这就是说，内审质量与内控质量之间相互作用，强有力的内审可以使内控更加完善与合理，企业内控制度的健全也直接影响着企业内审的质量。如果内控有效，内审在审计时就可以减少工作量，更多地依赖内控，由此提升审计的工作效率。如果内控有效，内审就可以有针对性地对企业的薄弱环节进行审计与监督，提出针对性的建议，从而提高企业的内控质量。 3.2.2. 行为方向一致性 定义表明，内控“旨在实现控制目标”，内审则“旨在增加价值和改善组织的运营”。字面看，两者似乎有很大的方向性差异。但深入分析后不难发现，内控要实现的“控制目标”，就是企业内部环境、风险评估、控制活动、信息与沟通和内部监督等五大内控要素，也就是促使企业内部环境不断优化，保障企业经营顺畅运行；帮助企业积极降低经营、财务和资产等各领域风险，保证企业健康发展；强化管理控制功能，努力向管理要效益；加强各个部门与岗位之间的信息与沟通，促进协同作战能力；发挥制度约束和内部审计监督作用，促进企业健康有序发展。最终的目的，就是规范运营秩序，强化管理效能，将各种潜力转化为现实生产力，最大限度地提高经济效益。这恰与内审的增加企业价值和改善企业运营的工作方向相呼应。可见，两者分工不同，工作角度和任务也有差异，但其总方向高度一致。
system: [SYSTEM]

user: 4. 内审与内控联袂的价值效应 4.1. 内控与内审联袂涵义 当内审开展以内控为目标的专项审计，即通过对内控各环节是否健全完善，执行力是否充足以及执行效果是否显著等的独立审查评价，可以发现内控建设的薄弱或缺失环节和执行过程中存在流于形式或敷衍塞责等问题。从而，使内控全面产生其应有的抑制管理风险效应。也就是说，内控是直接作用于企业管理的“一线操盘手”，内审的评价功能既可以通过内控实现其“幕后推手”，又可以直接通过对经济活动和结果进行评价实现。没有独立内审来促进内控健全有效，内控将徒有虚名，很难实现控制效果。 为此，本文主张内控与内审联袂，即通过独立企业设立的审计机构和人员，依照规定程序并采用专门的审计技术方法，对公司项目和经营各环节的内控实施状况开展检查，以确认其内控落实执行中存在的问题，并调查原因，出具审计意见和建议，为企业经营决策提供可靠参考；同时，企业各相关业务机构、职能部门及其领导要加强与审计密切配合，不仅虚心接受审计、全心全意配合审计和认真落实审计决定，还应主动请求审计帮助其确认问题与风险，主动向审计人员咨询工作障碍和业务难题，确保内控不断健全完善。通过联袂合作，促进企业价值提升，推动内控与内审价值共同增长。 4.2. 内控与内审联袂发挥价值效应的可行性 分析看出，内控与内审之间存在诸多差别。这些差别都是由于各自固有职能差异而接受的社会分工不同所形成的。有分工就应有协作，这也是本文论证内控与内审联袂的思想基础，使双方联袂发挥价值效应提供了前提和可能；同时要注意到，内控与内审的联系十分紧密，重点体现在双方的是内控与内审之间工作目标趋同和行为方向一致等两大方面，这种“殊途同归”的特性，恰为双方发挥“联袂效应”由可能转变为现实，提供了必要条件。 既然双方的工作目标都是为了保证企业规范运营和健康发展，行为方向都是为了企业降低风险和提高经济效益。那么，实践中内审就有责任站在独立高度，以“旁观者清”的中立视角，查证内控执行问题并提出改善建议；企业决策顶层和各相关部门也一定积极接受审计建议并矫正过往操作问题。并且，企业决策领导会高度重视审计对经营管理的完善建议，落实内控的各相关部门也会常态化地主动请求审计部门对其工作开展“诊断”并为之开出解决问题症结的“药方”。可见，内控和内审联袂，将会得到企业领导和横向各部门的共同支持，具有极强的现实可行性。 4.3. 内控与内审联袂方式及其价值效应 4.3.1. 管理联袂的成本控制效应 内审作用于内控，内控作用于管理。所以，两者都是企业管理的宝贵资源。内控的最高领导者是企业董事会和高管层。他们最关注的是机构设置与人力资源配置合理性，核心问题是保证公司正常运营条件下努力降低管理成本。为此，相对独立的审计机构及其人员的“中立”位置可发挥的公正作用应该备受重视。从而，实现内控主导阶层与内审之间以管理成本降低为核心的“管理联袂”。当人力资源部门与审计联袂，双方共同展开人力资源配置调查，内审人员可充分发挥其管理会计思想，深入分析企业现行的成本核算和控制办法是否得当，职责权是否匹配，人员分工和资源分配是否合理，揭示采购与应付款管理、生产管理、营销管理、筹融资管理、资产管理、收入与应收账款管理等制度是否健全，执行是否到位，产生的制度效应是否显著，管理效益是否逐步提高等，并提出切实可行的整改意见。从而，通过审计意见的强制性，敦促企业健全和完善成本控制体系，并降低管理成本，提高管理效益和企业获利能力。 4.3.2. 信息联袂的风险抵御效应 内部控制制定主体具有“不确定性”，即它可委托有关不知如管理咨询公司、会计师事务所等设计制定，也可由企业自行组织制定；企业内部可安排某一个部门设计，也可从多个部门抽调人手联合研究制定。企业的内控建设的核心任务，就是落实执行。所以，《企业内部控制基本规范》中对内部控制定义中着力强调的是“共同实施”。那么，企业现有内控是否真正实施并取得预期效果，衡量的基本标准就是各部门运营是否潜藏可控而却未发现即未采取有效措施及时控制的风险问题。内控与内审联袂的基本要求，就是加强企业横向各部门及各人员之间的工作交流和信息沟通，保证各运营机构、财会等管理部门遇到问题，能够在第一时间获得审计机构及人员的支持和帮助，实现双方的“信息联袂”，共同化解业务风险。目前，内审的出发点是控制企业风险和实现企业价值，而内控是在企业的各个环节建立完善的控制机制，及时地对企业风险进行识别、评估和应对，努力将其控制在企业风险的风险偏好和可承受范围内。可见，两者联袂后，目标就会更加一致，可通过各部门实施控制反馈的问题与困难等风险要素信息，共同甄别风险属性，评估风险水平并协同研究应对风险策略，实现及时发现问题和共同研究解决问题的管理要求，完成对风险的预判和合理把控，将风险控制在尚未发生的萌芽状态，让企业始终在无重要风险干扰的轨道上健康、高速、高效地运行，最大限度地创造企业价值，提升企业的效益和效率，并由此体现内控与内审联袂的职业价值。 4.3.3. 作业联袂的审计增值效应 作为企业管理体系的重要组成内容，内控是一个全程控制、全员控制和全面控制的过程。内控的建立是帮助企业规范企业制度，实现治理目标。但是，内控是否得到有效实施，实施是否正确和到位，这是最关键也是企业顶层最为关注的问题。但由于每个部门和员工都是内控执行者同时也是被内控约束和规范者，很容易陷入“当局者迷”的境地，难于发现内控实施中的问题，特别是细节性和复杂性问题，如企业中的“非正式组织”分布与积极作用发挥问题，采购谈判注重压低价格节约采购资金而忽略索要增值税专用发票最终导致企业少扣进项税反“吃掉”压价节资问题等。联袂后可通过审计人员将这些业务流程、性质、效果、风险等问题分析，以及将企业各项活动与行为对照内控标准评价内控实施有效性进行实质性测试常态化后，就能逐步提高审计人员从事业务经营审计、制度基础审计为核心的管理审计的素养和才能，促使内审由单一的财务审计逐步向效益审计转型，实现我国传统审计向现代审计的成功过渡。 4.3.4. 降低公司舞弊风险 内部控制的致命缺陷，就是当控制对象出现技术性差错和工作疏忽以及实施者相互串通等情况时，内控失灵无效。出现工作疏忽和技术性差错都是控制对象无意间造成的，产生的后果多是造成信息失真，容易导致企业决策失误或税务等外部检查风险；实施者相互串通则属于徇私舞弊，其产生的严重后果将是公司财产和公共利益遭遇侵害，甚至在立项过程中进行上下串通还会给国家资产和税收造成严重侵害。而企业出现舞弊的主要原因就是内控的严重失效和失灵 [ 12 ] 。如果内审能够及时地识别企业内控的失效点，并精准地确认所在企业内控可能失效的原因和后果，利用审计权威性对企业核心部门如财务部等各重要岗位人员提出更为严格的职业操守意见，帮助内控建立自己内控体系的权威性和威慑性，便会端正企业各层次、各岗位人员的工作作风，提高其职业道德和操守；同时，针对获取企业盈余管理行为信息和拟建项目信息，为决策层提出所评估确认的中度风险、重度风险可能带来的责任后果，为企业及时发出传统务必的预警信号，从而降低企业领导层和重要岗位人员的串通舞弊行为，起到防微杜渐作用，并以此来实现企业的健康、稳定发展。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 分析表明，企业内控与内审的联袂不仅很有必要，而且十分可行。不同联袂方式下，产生的内控实施和内审转型等双向的综合价值效应明显。为此，建议国内设立内审的大中型企业特别是上市公司，应积极促进内控与内审的整合，相互取长补短。对内控而言，双方联袂可共同以风险为导向，完善公司内控制度，促进内控全面有效实施，提升企业相关人员的职业素质，预防企业风险，实现企业价值增长；对内审来说，两者的有效联袂，能丰富内审内容，提高内审的质量和专业素养，有利于推动内审由监督为主向确认与咨询为主转变，加快内审转型步伐，尽快实现向以业务经营审计和管理审计为主导的经济效益审计过渡。从而，实现提升企业管理水平、促进企业可持续发展的共同目的。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 针对功能电路结构复杂，难以进行连接错误检查的问题，本文提出了一种基于图像识别技术的面包板功能电路智能自动检测识别系统。该系统通过智能手机采集功能电路的图像信息，利用数字图像处理技术对功能电路图像中的面包板、元器件和元器件的连接方式进行自动识别。通过开发该系统的安卓应用程序，将该系统与智能手机结合，可以实现便捷快速的功能电路自动检测、识别和纠错。实际应用测试显示，该系统能够自动识别出功能电路中各项元器件及元器件之间的连接关系，并能够实时分析和诊断功能电路，检测功能电路中的线路异常。 关键词 :功能电路，图像识别，安卓系统 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 功能电路由电子元器件连接形成，具有元器件种类多，连接形式多样，结构复杂，难以进行连接错误检查等特点。面包板作为功能电路的重要载体形式，由于其具有固定的辅助连通方式，可以在设计电路之初，为电路的设计和测试提供方便。然而，目前面包板功能电路的识别，主要依靠有经验的工程人员，凭借元器件的外观特征以及电路的实际连线进行功能电路连接判定 [ 1 ]。 随着手机性能的提高，以及图像识别技术的发展，数字图像识别技术已经广泛应用于各个领域，为人们平时的生产生活带来了极大的便利。如应用于银行卡信息的提取 [ 2 ]，动态手势的识别 [ 3 ] 等。将图像处理识别技术与手机app相结合，以实现在手机软件上对一些图片进行自动识别的想法也得到了广泛的实现。 黄先学 [ 4 ] 等以对元器件进行形态学操作再与模板图片进行匹配的形式对半导体元器件进行检测，具有良好的识别效果，但不适用与对广泛非极性元器件的识别。王至诚 [ 5 ] 等采用HSV (Hue， Saturation， Value)色彩模型和Otsu (大津算法)算法实现了对元器件的识别分类，但该方法在有光线影响时不能达到良好的效果，另外该方法也只能用于简单的器件识别分类不能用于电路图片的处理。 为了提高面包板功能电路的识别效率，做到识别现场不依赖于有经验的专家进行人工识别，本文开发了利用图像信息的自动识别算法，结合图像滤波预处理技术、元器件特征提取技术进行面包板上元器件的种类识别，利用面包板连线连接拓扑识别技术进行功能电路连接自动辅助识别系统开发。考虑到用户的使用方便，且由于安卓平台具有开源，使用频率高等优势 [ 6 ]，以及安卓领域图像识别的先例 [ 7 ]，选择安卓作为平台来运行算法，实现自动识别人机交互系统开发。OpenCV (open source computer vision library)已被证实安卓平台具有良好的适配性 [ 8 ]，故而可以将自动识别算法通过OpenCV在android中开发实现人工交互软件，供用户使用，提供面包板功能电路图像中元器件识别、电路连接识别、电路连接错误提示等功能。
system: [SYSTEM]

user: 2. 电子元器件分类识别 2.1. 元件识别算法功能概述 进行元件识别算法开发，主要目的为在存在背景的情况下，在图片中准确找到该元器件，并删除图片中的其余部分，仅保留该元器件主体。以图片信息为基础，研究元器件图像特点，提取基于颜色、形状等视觉特征，并利用特征提取结果，完成电子元器件的图像检测及分割算法。并将识别结果以图片和识别结果标志位的形式进行输出。 2.2. 特征提取样本库的建立 建立元器件特征样本库，以支持面包板上元器件的定位和识别。取各个元器件的关键特征点像素集，建立样本库，以电解电容、瓷片电容、发光二极管为例，其特征像素集如图1所示： 图1. 电子元器件特征提取样本库 2.3. 元器件主体提取识别算法 该算法主要过程包括图片导入、颜色空间转换、颜色关键值获取、样本关键色块导入、颜色距离求取等过程。首先以图片方式，获取待检测元器件信息。该待识别图片需要包括主体待检测元器件，背景颜色不限，图片数据将以像素点二维数组的形式导入，这个二维数组存储着一张图片各个像素点的颜色索引值。在图片像素点的基础上，对该待识别图片进行颜色空间转换，为了增加颜色区分度，将基于RGB的颜色空间，投影至Lab颜色空间。其中，L分量为该点像素的亮度信息，a分量为该点像素从红色到绿色的范围信息，取值范围为[−128， 127]；b分量为该点像素从黄色到蓝色的范围信息，取值范围为[−128， 127]。进而，引入关键像素集作为参考中心，引入包含面积、边界曲率、颜色等信息的特征矩阵，获得多维特征矩阵。依据图片中每个像素点到特征参考中心的距离，识别得出最接近元器件特征样本库的像素点，在图片中标出，进而完成元器件的自动识别。
system: [SYSTEM]

user: 3. 面包板连接关系自动获得算法 为了自动识别元器件在面包板中搭建的电路信息，需要获得面包板连接关系。以面包板图片为信息源，通过将待识别图片二值化，并求取图像上的极小值区域，获得可供元器件插入的孔洞位置信息。为了降低噪声干扰，考虑到所有孔洞都是规则的与其他孔洞横向排列并连接，因此通过多边形的特征识别，仅保留方形孔洞的区域识别结果，并将每个孔和方形区域建立数据关联，获得面包板中的孔洞连接关系，进而得到电路中的等电位点连通区域。识别结果如图2所示： 图2中左图为带有无关背景信息的面包板照片，右图为得到的孔洞相连识别结果，等电位点由彩色横线标出。 图2. 面包板连线关系识别结果
system: [SYSTEM]

user: 4. 功能电路智能自动实时识别系统实现 该系统的用户使用界面设计以功能模块开发单位，具体功能由Java程序实现。界面结构图设计及实现如图3所示： 图3. 界面结构图设计及实现 图3中，左边为界面设计结构图，右边为面包板功能电路自动识别人机交互系统实现效果图。图中每部分的功能为： 1) 部分为标题栏，这里设计为将软件的名称展示出来。 2) 部分为功能选择部分，为用户提供识别选择。选择不同的器件或选择电路后执行相应的自动识别程序。系统提供了多个点击选项，以用来进行触发选择，并配有图文显示，以提示使用者进行需要的电子元器件识别，包括电子元器件的符号和名称。 3) 部分为图像信息展示部分。这部分的功能为实时展示使用者待识别的电路图像信息。可以让使用者能够核对自己上传的图片是否正确清楚以及是否上传错误等图片问题。 4) 部分为用户反馈部分，用于使用对图片是否识别成功进行反馈。为用户提供了选择触发，使用者能够在不同选项之间进行选择并触发，反馈给程序信息，以帮助进行程序进一步完善。 5) 部分为文本提示部分，这部分提示使用者电路图像的上传要求，确保对图片的准确识别。 6) 部分为导入图片部分，这部分提供使用者图像信息的导入途径，为了方便使用者在不同环境下使用该系统，系统支持存储设备中的图片读取和摄像设备的实时采集两种方式。
system: [SYSTEM]

user: 5. 系统功能测试 嵌入电子元器件分类识别算法和面包板连接关系自动获得算法后，软件将可以在安卓系统中运行，用户使用手机即可实时识别待识别的图片中，是否包含发光二极管、电解电容、瓷片电容等元器件，并给出待识别的电路图中元器件的连接关系，和错误预测。以发光二极管为例，进行元器件识别测试，如图4(a)所示。可见该系统可以自动识别采样图像中的发光二极管，标出具体位置，并以标准图片和文字说明为识别结果，提示给使用者。以瓷片电容、发光二极管和绿色导线连接而成的面包板功能电路为例，对系统进行电路功能自动识别测试，如图4(b)所示。可见，待检测图片中可以自动识别出每个元器件的种类和位置，并以彩色连线的方式标注出面包板的连通关系。进而进行电路拓扑图形化描述，最后给出电路中可能存在的问题预警提示。电路可能出现未连接端点，电路可能出现短路情况。 图4. 系统使用效果示例，(a)元器件自动识别示例，(b)面包板功能电路自动识别示例 电路拓扑图中结点即电路中的元器件，使用两位大写字母表达不同的元器件含义，并使用两位数字表达该元器件的编号。即结点的表达方式为“XX00”，“XX”表示两位大写字母，表达不同的元器件。“00”表示同类元器件的不同数目编号，当有多个同类元器件是，起到区分作用。具体元器件标识依据应该表达简写而成，如表1所示： Table 1 Components and parts identificatio 元器件名称 标识形式 1 发光二极管 LED 2 瓷片电容 C 3 连通点 N 4 连接线 L 表1. 元器件标识表
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 本文为了解决面包板功能电路的自动识别问题，设计了一款基于OpenCV的人机交互自动识别软件系统。系统包括电子元器件自动识别功能，面包板连接情况识别功能，电路拓扑自动识别功能，电路连接错误预警功能。该系统适用于安卓平台。通过实际图片检验，可知该系统可以根据图像信息自动识别电路连接，为用户给出功能检测反馈。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 进入知识经济时代后，劳动密集型经济逐渐向智力密集型经济转变，以知识为核心的各种无形资产对于企业的生产经营活动愈加重要，智力资本对提升企业绩效起到非常的作用。本文以智力资本角度为切入点，选取2015~2017年我国软件信息行业A股上市公司作为研究对象，运用了修正的VAIC模型对智力资本及要素对该行业企业绩效的影响进行实证分析，研究结果验证了智力资本及其构成要素对提升企业绩效的积极作用。本文研究有利于提升企业对智力资本的重视程度，并对如何提升智力资本提供原则性建议。 关键词 :智力资本，企业绩效，软件信息行业，上市公司 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 资本、土地和劳动力等要素一直以来被人们当作是企业利润增长的核心要素，是科技进步和经济发展的不可或缺的因素。然而知识时代的到来使得知识密集型企业迅速崛起，知识成为企业成长和发展的关键 [ 1 ] 。Thomas Stewart (1969)是最早给出智力资本(Intellectual Capital)解释的学者，他认为智力资本是企业员工拥有或掌握的、为企业在行业竞争中取得优势的要素的总和 [ 2 ] 。随着知识经济的兴起，人们更加清楚地了解到智力资本的概念及智力资本如何影响企业绩效，由此得出智力资本是企业生存和发展的核心要素这一论点。 作为一个新兴的行业，软件信息行业的诞生和发展离不开智力资本，并且智力资本积极影响了软件信息行业的崛起和进步。因此正是因为智力资本对于软件信息行业的深刻重要性，软件信息行业对智力资本更加重视，也更多地投入资源。与此同时智力资本在软件信息行业中对于企业绩效的提升作用也更大 [ 3 ] 。因此，本文基于软件信息行业上市公司的数据，了解智力资本对于企业绩效存在着怎样的影响，并且探讨从智力资本的角度提高企业绩效的方式。
system: [SYSTEM]

user: 2. 智力资本对企业绩效影响的理论分析 2.1. 智力资本 Senior (1836)提出了智力资本，被定义为“个体所拥有的知识和技能”，在当时还是以人力资本的同义词而存在。此后，Calbraith (1969)首次公认地提出“智力资本”概念，指出智力资本不完全等同于智力，智力资本不仅仅包括企业中个体的知识能力，也包括企业的知识运用和目标实现路径 [ 4 ] 。Thomas Stewart (1991)最早地提出了智力资本的概念，他认为智力资本是企业员工拥有或掌握的、为企业在行业竞争中取得优势的要素的总和。Klein & Prusak (1994)认为智力资本是企业特殊的资源，这种资源在合理的开发和运用之后，能够使企业利润得到增长，提升企业的效益 [ 5 ] 。 进入21世纪后，智力资本进入到了管理学研究的前沿领域，中国的学者开始了对智力资本的相关研究。袁丽(2000)认为影响企业利润增长和企业效益的信息和知识等要素组成了智力资本 [ 6 ] 。王勇和许庆瑞(2001)认为智力资本整合了企业中的智力资源并且能够正向影响企业效益 [ 7 ] 。 2.2. 智力资本的构成要素 随着学术界逐渐深入地研究智力资本，智力资本维度的划分的研究也提上了日程，但至今学术界仍没有就此达成统一。关于智力资本划分的理论主要有三种：二元论、三元论、多元论。 1) 智力资本二元论 Karl Erik (1989)最早地提出了智力资本二元论，他认为智力资本应分为结构资本和人力资本。Joia、Leitner等学者也赞成此观点。纪建悦和刘红(2008)、曹裕和陈晓红(2010)以及马宁和严太华(2015)都认为智力资本应分为结构资本和人力资本 [ 8 ] 。 2) 智力资本三元论 智力资本三元论是基于二元论提出的，也是目前使用最广泛的划分方法。Thomas Stewart (1994)将智力资本分为结构资本、人力资本和顾客资本三个方面。Bontis (1999)认为智力资本应分为结构资本、人力资本和客户资本，并给出了相关的范围，标志着智力资本三元论的成熟。在这些基础上，智力资本的划分方式形成了“H-S-C”模型，这个模型是由人力资本、结构资本和关系资本构成的。在进行智力资本与企业绩效等的相关研究中我国学者多数选择“H-S-C”模型 [ 9 ] 。 3) 智力资本多元论 学术界中对于人力资本的划分观点比较统一，但在划分关系资本和结构资本时出现了分歧，主要表现在以下两个观点：1)四分法。郭黎和张爱华(2016)认为智力资本包括流程资本、人力资本、创新资本和关系资本。2)五分法。邓春华(2005)认为智力资本包括社会资本、人力资本、知识产权资本、过程资本和过程资本。 2.3. 智力资本及构成要素对企业绩效的影响分析 1) 智力资本对企业绩效的影响分析 作为最早研究智力资本对企业绩效的影响的学者，Bontis发现北美和东南亚地区的一些企业的智力资本积极正向影响了企业绩效。Anfonio & Claudio Porzio (2016)通过研究美国商业银行发现智力资本能够极大地提升美国银行的盈利能力。李冬伟和汪克夷(2009)通过研究发现智力资本同样积极正向影响了企业绩效。通过对我国传统行业和新兴行业的对比研究，甘如彦(2014)发现智力资本投入和企业绩效成正比 [ 10 ] 。 2) 人力资本对企业绩效的影响分析 美国学者Schultz认为人力资本在经济发展中起决定性作用。智力资本下的人力资本主要是指企业的员工所具备的技术技能和知识经验等方面。人力资本掌握着企业的研发、生产、管理和销售的各个环节，由此可以得出人力资本对企业绩效的重要影响。在企业竞争愈发激烈的今天，人力资本对企业绩效的影响更加突出，尤其是在软件信息行业此类高新技术行业中的影响愈发明显。刘胜军(2015)通过研究也发现人力资本会影响企业的财务状况。 3) 结构资本对企业绩效的影响分析 企业的生产经营中存在着一种比较独特的资产，这种资产就是结构资本，在企业的组织结构、文化制度、规范要求等中体现 [ 11 ] 。原毅君(2009)在对结构资本对企业绩效的影响研究中发现，企业的结构资本会显著正向影响企业绩效。高飞和柯建飞(2014)通过研究发现，在长三角地区企业中，其智力资本中的结构资本的贡献度最大。对于金融行业企业，Antonio & Claudio Porzio (2016)认为结构资本对其财务状况起到了正向促进作用。 4) 关系资本对企业绩效的影响分析 关系资本是企业和政府、供应商、顾客等关系者形成的关系网络。企业通过加强和利益相关者的联系，能够促进企业的资源互换和信息交流，进而可以促进企业绩效的增长 [ 12 ] 。Luk (2008)认为关系资本是能够保障企业的生存与发展的资产，企业与政府保持良好关系可以获得相关的政策倾斜，企业与供应商保持良好关系可以降低交易成本，企业与顾客保持良好关系可以维持良好的商誉。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与建议 4.1. 结论 本文通过选取2015~2017年我国软件信息行业上市公司作为研究对象，采用修正的VAIC模型实证分析智力资本及各要素对企业绩效的影响，主要得到以下结论： 1) 软件信息行业上市公司的智力资本正向影响企业绩效，这个结论符合软件信息行业知识和智力密集的特点。在知识越发重要的今天，智力资本在需要知识和智力的软件信息行业发挥了不可替代的作用。随着经济的发展和时代的进步，智力资本对于软件信息行业的重要性将会愈发显著。 2) 在研究智力资本各要素对企业绩效的影响时，发现人力资本、结构资本和关系资本的研究结果与预想的结果有一定的差距，但人力资本、结构资本和关系资本对企业绩效都有一定的提升作用，均正向影响企业绩效，并且在不同样本时期发挥了不同的效率。 3) 作为智力密集型行业，软件信息行业的智力资本在企业利润增长方面发挥了重要的影响，企业竞争的优势不仅来源于有形资产，更来源于智力资本等无形资产。优化提高企业智力资本的管理，能够正向积极影响企业绩效，促进企业的成长和发展。 4.2. 建议 对于软件信息行业上市公司的智力资本开发与利用方面，要重视并提升智力资本对企业绩效的正向影响作用，优化提高智力资本的管理，使其得到最大程度的发挥。 1) 人力资本方面。软件信息行业应当加强开发和管理人力资本，加大对核心业务人员的投入，制定合理的奖罚制度，建立具体的晋升通道，更大地发挥人力资本对企业绩效的正向影响作用。 2) 结构资本方面。应当注重不断地完善企业的设施建设，进行组织结构优化，提高不同层级间的沟通效率，在组织内部形成持续创新活跃的氛围，建设优良的企业文化，真正地体现行业先进性。 3) 关系资本方面。应当持续为用户提供更加优质的服务，建立高效的沟通渠道，维持客户间的良好关系，更加注重售后服务，使关系资本能够更加积极影响企业绩效。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 深海压力的不断变化会给深海勘测装置带来巨大的不确定因素，因此海洋压力模拟对海洋资源开发有着重要的意义。文章介绍了比单电机压力模拟有着更好的精度一种新型的双电机活塞式海洋压力模拟设备，在说明结构和工作原理后，建立了进给系统的数学模型。压力模拟设备具有非线性、强时变性、强干扰性和强耦合性的特点。由于传统PID无法满足控制要求，因此，文中提出采用基于误差反向传播(error Back Propagation)神经网络的PID控制算法用于控制该海洋压力模拟设备。在Matlab中进行仿真实验验证可行性后，在搭建的实验平台上进行实验验证。实验结果表明BP神经网络PID控制能在一定程度上克服传统PID控制的缺陷。在1 MPa阶跃压力实验中，减少了1.5 s响应时间、8.7%相对超调量，增强了抗干扰性。有效提高压力模拟设备的性能。 关键词 :BP神经网络PID，海洋压力模拟，活塞式，MATLAB仿真 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 伴随着经济的快速发展，资源的短缺成为世界各国急需解决的问题。深海是地球上唯一未被人类充分开发利用的广阔区域，有着无限的开发潜力 [ 1 ] ，海洋中隐藏着大量可供利用的资源，从而深海环境的探测和海洋资源的开发成为世界各国大力发展的项目。然而深海环境极为复杂，深海压力的不断变化会给深海勘测装置带来巨大的不确定因素，但是深海勘测装置的实验每次都下海实验，会带来时间以及金钱的浪费，因此一个快速稳定的压力模拟装置对深海的探测尤为重要 [ 2 ]。浙江大学投资的60 MPa压力筒项目，该项目是模拟深海下压力，可以用于深海探测设备的耐压测试，可模拟相当于深海0~6 km的压力环境 [ 3 ]。中船重工710研究所建设的一个高压舱车间 [ 4 ] ，通过传统PID控制器控制，模拟压力量程从7 MPa到90 MPa，精度为±3% FS。 压力控制系统是将封闭腔体內压力作为被控制量的反馈控制系统。梁成粱等人设计了一种用于控制压边封闭腔体的液压式伺服控制系统 [ 5 ]。吴珏斐等人采用开关阀和调节阀复合控制策略，实现对压力模拟设备的控制，精度为0.1% FS [ 6 ]。 耿立平等人基于压为控制系统的结构原理，采用闭环控制策略，控制算法为传统的PID算法 [ 7 ]。 以上介绍的控制方法都有一定缺陷，如适应能力差、无法实现PID参数的在线整定等。本文以双电机活塞式压力模拟装置为控制对象 [ 8 ] ，根据液体的可压缩性、动力学原理，推导出压力装置系统的数学模型，再设计神经网络PID的控制器，在MATLAB中进行仿真验证神经网络PID控制压力装置的优点，最后进行搭建平台进行实验，得出结论。
system: [SYSTEM]

user: 2. 结构原理和数学模型建立 2.1. 机械结构和原理 压力模拟装置中主要由控制系统、进给系统、压力模拟缸组成，如图1所示。其中1、2、3、4组成了进给系统5。绝对7，9组成控制系统。搭建的实验平台如图2所示。 进行压力模拟时，当传感器测得的实际压力值与目标压力值不同时，控制器通过工控机的运动控制卡控制伺服电机转动，电机的转动经过进给系统转换成活塞的位移，从而使压力缸中的液体体积发生变 图1. 压力模拟装置的结构 图2. 压力模拟实验平台 化，并导致压力缸中液体压力发生变化，传感器测得的实际压力值再次反馈给控制器，控制器用两者的偏差控制电机的动作，这样形成闭环控制，最终完成压力模拟。 2.2. 数学模型建立 根据流体力学中液体可压缩原理和动力学原理 [ 9 ] 可建立进给系统的数学模型，如图3。永磁同步电机的数学模型的建立方法可参考李维嘉 [ 10 ] 等人，可得出永磁同步电机的传递函数 G 1 ( s ) 。 G 1 ( s ) = K p 1 K i K t ( 1 + T P 1 s ) T P 1 ( s + K i ) ( J s + K t K u ) s 2 + K P K P 1 K i K t ( 1 + T P 1 s ) (1) 第二个电机的传递函数 G 2 ( s ) 与 G 1 ( s ) 相同。结果图3所示： 图3. 系统控制的数学模型
system: [SYSTEM]

user: 3. 控制算法及仿真 3.1. 传统PID 传统PID控制器是工业控制最为常见的控制器。其原理是将反馈信号与期望目标进行比较得到偏差 e ( t ) ，将偏差输入PID控制器中进行比例、积分、微分的运算，从而达到控制压力模拟装置的目的。其控制规律是： U ( t ) = T P [ e ( t ) + 1 T I ∫ 0 t e ( t ) d t + T D d e ( t ) d t ] (2) 其中， T P 为比例系数； T I 为积分时间常数； T D 为微分时间常数。 作为应用最为广泛的一种控制方式，其优点是控制较为简单稳定，但当控制对象具有非线性、难以建立精确的模型时，控制效果比较依赖于参数的整定。同时PID算法的鲁棒性不高，对强非线性、快速时变不确定性、强干扰性的对象控制效果较差，难以达到预期的控制效果。 3.2. BP神经网络PID控制器的设计 压力模拟装置是一种非线性、强耦合的系统，模拟过程中外界干扰影响较大，用传统的PID控制难以保证控制效果。而且，压力模拟装置的PID参数整定较为复杂，对运行时的工况的适应力较差。由于传统PID控制有以上缺陷，我们可以将人工神经网络与PID控制结合起来。人工神经网络是由神经元互相连接组成的并行分布式信息处理和非线性动力学系统，具有任意非线性函数的任意逼近能力、自主学习能力、较强的容错能力的优点，在控制领域得到普遍应用，其中误差反向传播(error Back Propagation)神经网络在人工神经网络中应用最为广泛。 图4. BP神经网络PID控制原理 BP神经网络是基于BP算法(误差逆传播算法)的一种多层前馈神经网络，其结构包括输入层、隐含层和输出层，相同层之间神经元不连接，相邻层之间通过权值连接 [ 11 ]。原理图如图4，当神经网络工作时，样本信息由输入层传入网络中，在网络正向计算出各个节点的输出值。再比较网络输出值与期望值的误差，然后由输出层开始反向计算到隐藏层，按照一定算法规律调整各连接层之间的权值，重复上述步骤直至误差减小到期望以内。 BP神经网络PID控制器的设计应从确定神经网络层数、每层神经元个数以及每个神经元的激活函数开始。根据史春朝论文中刚络的层数理论：只需一个包含足够多神经元的隐层，赴欧称前馈网络就能以任意精度逼近任意复杂度的连续函数 [ 12 ]。理论上隐藏层数的增加可以提高精度和降低误差，但同时也会使网络变得复杂，增加学习时间 [ 13 ]。所以本文神经网络设计为具有输入层、一个隐藏层和输出层即可满足本控制器的要求。其中输入层有3个节点，偏差e、实际输出y、期望输出x，输出层也有3个节点，即PID控制器的三个参数 K i 、 K p 和 K d 。隐藏层的神经元数影响着网络的精度，若神经元数太少，则无法训练；如果刚好够用，虽然可以训练，但会出现网络的泛化能力差，拟合精度会降低；当神经元数太多时，会导致网络结构复杂，出现过拟合现象 [ 14 ]。所以隐藏层节点的数量较为重要，但目前没有具体的理论指导隐藏层节点数目的确定，在实际运用中通常使用“试错法”得到。本项目中，经过多次试验，得到隐藏层节点数为5时效果较为理想。所以，神经网络结构选取为3-5-3，如图5所示。 图5. 三层神经网络示意图 设输入层为i、隐藏层j、输出层k，各神经元的输入为x、输出为y，输入层到隐藏层的权值为 w i j ，隐藏层到输出层的权值为 w j k ，学习速率为a，期望输出为d。则BP算法的计算如下： 前向传播： x j = ∑ x i w i j ，   y j = f ( x j ) (3) x k = ∑ x j w j k ，   y k = g ( x k ) (4) 网络误差函数为： E = 1 2 ∑ ( y k − d k ) 2 (5) 反向传播： Δ w j k = − a ∂ E ∂ w j k ，   Δ w i j = − a ∂ E ∂ w i j (6) 更新网络权值： w i j = w i j + Δ w (7) 其中输入层和隐藏层的激活函数可选Sigmoid函数： f ( x ) = e x − e − x e x + e − x (8) 由于本文中网络输出为PID参数，不为负数，所以输出层的激活函数选非负的Sigmoid函数 [ 15 ] ： g ( x ) = e x e x + e − x (9) 3.3. 仿真实验 基于上文的设计，在Matlab中进行基于s函数的Simulink仿真实验 [ 16 ] ，以验证BP神经网络PID提升海洋压力模拟设备性能的可行性。仿真模型如图6所示。仿真结果如图7所示。 图6. 仿真模型 图7. 1 MPa阶跃压力仿真实验 由1 MPa的阶跃仿真实验可以看出，传统PID的相对超调为8.9%，而基于BP神经网络PID的相对超调量为1.2%。所以基于BP神经网络PID比较于传统PID可以减少达到稳定时间和明显减少超调量，可有效提高设备的性能。仿真实验验证神经PID的可行性后，搭建实验平台来验证。
system: [SYSTEM]

user: 4. 实验 4.1. 阶跃压力实验 为了验证基于BP神经网络PID实际控制的效果，搭建海洋压力模拟实验平台来进行实验。实验平台如图2所示。电机需要大的扭矩和较高精度，采用的是安川的永磁同步电机，型号是SGD7S-200AHE、SGD7S-2R8A00A。考虑到性能和成本，选取ADLINK工控机来控制电机和采集压力，压力传感器采用的是keller公司的高精度压力传感器PD-33X，量程为0~70 MPa，满量程精度为0.01% FS。并用c++编写上位机，MFC编写一个控制界面。1 MPa的阶跃实验结果如图8所示。其中在经过中值和卡尔曼滤波后，采样率为10 Hz。并在30 s处施加一个干扰，使压力在20 s处减少50 kPa。 图8. 1 MPa阶跃压力实验 由图8可知在1 Mpa阶跃实验时两者的速度响应曲线上升时间(tr)，超调量(σ%)，调节时间(ts)和稳态误差(ess)见表1所列。由表1可以看出采用神经PID作为压力模拟装置控制器得到的压力曲线调节时间更短，稳态误差更小，稳态时速度波动在2%以内。实验证明采用神经PID控制器的稳态特性更好，鲁棒性更好。 Table 1 Pressure response in PID and neural PID contro 控制方法 t r /s σ% t s /s e ss /(mm·s −1 ) 神经PID 13.8 1.1% 14.6 0.19 传统PID 15.2 9.8% 16.1 0.45 表1. PID和神经PID控制时压力响应 4.2. 动态压力实验 为了测试设备的动态性能，模仿深海设备下潜和上浮过程，做了梯形压力跟随实验。其中模拟的下潜和上浮速度为2 m/s。实验结果如图9所示。 图9. 梯形压力模拟实验 由图9梯形压力模拟实验(潜水装置下沉上浮过程)可以看出，传统PID比BP-PID滞后了1.3 s。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文将基于BP神经网络与传统PID相结合，实现PID 3个参数的在线整定，并运用在深海压力模拟装置上，克服了传统PID控制的一些缺陷，使深海压力模拟设备在1 MPa的阶跃响应缩短了1.5 s，相对超调量减小了8.7%，梯形压力模拟滞后时间减少了1.3 s，基于BP神经网络PID的压力模拟设备具有更快的响应、更强的抗干扰性和鲁棒性，提高了压力模拟装置的适用性和稳定性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着植物基因组测序的展开，拟南芥基因测序因其巨大的科研价值得到了世界各国的重视。拟南芥基因序列的研究得到了极大的进展。由于传统的基因图示非常特殊和复杂，我们试图利用一种更为直观和普适的基因变值图示系统。利用该类模式，对从基因库获取到的DNA序列进行预处理后，统计碱基A，C，G，T的数量，计算AG，AT的数量，然后将数量投影到二维或者三维图像中，从而观察拟南芥的DNA序列的特征。从给出的系列图示可以看到，新的统计分布结果对后续为基因序列的相似性分析和更高维的特征研究提供基础信息。 关键词 :拟南芥，DNA序列，变值图示，可视化 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 拟南芥，学名Arabidopsis。拟南芥是一种实验友好的植物，遗传背景简单清晰，在分子生物学的研究上有着很大的优势。植物基因研究人员们将其视为植物中的“果蝇”。基因序列的测序工作在各国工程组的努力下正在逐渐完善，更多生物种类的DNA，RNA以及蛋白质的序列正在填充各个基因库环境下，拟南芥基因组全序列在2000年底完全测定并公开发表。拟南芥是第一种完成全基因组测序的有花植物、第三种完成测序的多细胞生物、第四种完成测序的真核生物，而人类基因组测序在2001年第一次完成草图，2003年完成测序的最终版本，至今尚未完成真正的全基因组测序。在拟南芥之前完成测序的真核生物，只有酿酒酵母(1996年)、秀丽隐杆线虫(1998年)和果蝇(2000年)。拟南芥的基因组由5对染色体组成，总大小只有1.35亿碱基对；作为对比，人类有23对染色体，32亿碱基对，是拟南芥的23.7倍。从中可以窥见，拟南芥在植物基因序列研究有着极大的科研价值。 随着植物基因组测序的展开，拟南芥基因测序因其巨大的科研价值得到了世界各国的重视，拟南芥基因的序列的研究得到了极大的进展。由于传统的基因图示非常特殊和复杂，本文试图利用一种更为直观和普适的基因变值图示系统给出基因图示。利用该类模式，对从基因库获取到的DNA序列进行预处理后，统计碱基A，C，G，T的数量，计算AG，AT的数量，然后将数量投影到二维或者三维图像中，从而观察拟南芥的DNA序列的特征 [ 1 ] 。从给出的系列图示可以看到，新的统计分布结果为后续的基因序列的相似性分析和更高维的特征研究提供基础信息。 Hamori和Ruskin提出了G曲线和H曲线表示方法 [ 2 ] 。G曲线是在5维空间下，分别以A、C、G、T四种核苷酸以及DNA序列中核苷酸的位置为坐标。H曲线在G曲线的基础上，为了便于人们理解，将五维降为3维。为了更直观的表示，在此之后，Gates，Nandy，Leong和Morgenthaler分别独立发现了DNA序列有退化性的2维图形表示方法 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 。为了克服2维图示较高的退化性，Xiaofeng Guo [ 6 ] 等人提出了较低退化的2维表示方法。为了提供一种简单直接的图形方法，既可以消除退化性又可以将序列展示出来，Yonghui Wu [ 7 ] 等人提出了DB-曲线。DB-曲线在平面上一次表示2个核酸基的性质。但是DB-曲线不能保证任意一条DNA序列和它的图形表示之间的映射是一一对应的。而为了克服一一对应关系，Stephen S. T. Yau [ 8 ] 提出了一种新的2维DNA序列图形表示方法，但是计算冗杂。而本文的变值图示在满足了消除退化性和一一对应的基础上，更为直观和便于计算。
system: [SYSTEM]

user: 2. 模型处理 2.1. 相关介绍 染色体的主要化学成分和组成基因的材料是脱氧核糖核酸(DNA)编码遗传信息的生物大分子。DNA的结构是由一对多核苷酸链相互盘绕组成的双螺旋。DNA序列组成的四种核苷酸分别是腺嘌呤(A)，鸟漂呤(G)，胞嘧啶(C)，胸腺嘧啶(T)，这四种核苷酸无间隔的排列在一起构成序列。任意长度大于4的一串核昔酸被称作一个序列。近二十年来，序列的图形表示方法不断发展和演变，在研究序列局部和整体的比较分析中起到了很大的作用。序列图形表示方法的主要思想是用4个向量去表示DNA的4种核苷酸，将其映射成3维空间或2维平面上的曲线图形，由此提取序列的数值特征，从而用于DNA序列的相似性分析。 2.2. 研究模型和方法 模型处理过程如图1所示： 图1. 处理流程 方法： 输入：从TAIR官网 [ 9 ] 获取TAIR10_genome_release版本的拟南芥1号染色体前36万个碱基的DNA序列。 数据预处理：首先去除基因序列文件中的信息标注；然后将文件格式转换为需要的数据格式，本文将其转换为纯文本文件格式；最后根据需要决定是否拆分数据文件，本文根据需要拆分得到前36万个碱基序列文件。 数据统计：分段处理和统计基因序列，分别以50，60，70，80，90，100，110，120，130，140，150，160和170为数据长度单位对DNA序列中的四个碱基(A， C， G， T)数量进行统计，并计算得到AT和AG的数量，作为可视化模块的输入。 输出：分段统计的DNA序列每段中四个碱基A、G、C、T的数量以及AT和AG的数量。 可视化：利用MATLAB，根据统计的数据进行绘图。 2.3. 变量说明 NUM：数据分段长度，本文中的分段长度采用距离为10的十组长度，其中NUM ∝ {50， 60， 70， 80， 90， 100， 110， 120， 130， 140， 150， 160， 170}。 V：两个碱基数据集的集合：V ∝ {AT， AG}。 其中：AT表示AT的数量，AT的数量 = A的数量 + T的数量。 AG表示AG的数量，AG的数量 = A的数量 + G的数量。 Pv：两个碱基数据集的比例。 其中：P(X， Y) ∝ P(AT， AG)，X，Y分别为X轴和Y轴的坐标，通过映射生成二维图形上的点。
system: [SYSTEM]

user: 3. 图示结果 3.1. 图示生成流程 1) 数据预处理：将下载得到的汇编编译文件转换为纯文本格式，去掉文件中的信息标注。 2) 分段并统计：对应段落中的AGCT的数量，分别统计AG，AT的数量，以此作为X、Y轴的坐标。其中分段的长度分别为NUM。 3) 统计数据点的深度作为Z轴的坐标。 4) 运用MATLAB中的绘图函数绘图。 3.2. 图示结果 图示结果分别如下图2~14所示： 3.3. 简要分析 1) 当以50为统计长度单位时，AT和AG的数量主要分布于30到40区域，数据特征最为明显。 2) 当以100为统计长度单位时，AT和AG的数量主要分布于70到90区域，数据特征相对明显。 3) 当以150为统计长度单位时，AT和AG的数量主要分布于80到120区域，数据特征开始离散化，但较长度为200生成的图仍相对明显。 图2. 以50为数据长度单位统计 图3. 以60为数据长度单位统计 图4. 以70为数据长度单位统计 图5. 以80为数据长度单位统计 图6. 以90为数据长度单位统计 图7. 以100为数据长度单位统计 图8. 以110为数据长度单位统计 图9. 以120为数据长度单位统计 图10. 以130为数据长度单位统计 图11. 以140为数据长度单位统计 图12. 以150为数据长度单位统计 图13. 以160为数据长度单位统计 图14. 以170为数据长度单位统计 4) 数据中心点与数据分段长度有关，体现了一一对应关系，避免了因不同碱基序列得到相同图示的问题。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 拟南芥的基因在植物基因研究上的作用类似于果蝇在真核生物研究上的作用。本文所做的拟南芥变值图示系统可以更方便和清晰地看到拟南芥DNA序列的特征。随着植物基因序列的研究领域里更多新型测序和研究方法的出现，变值图示系统在将来也许能为植物基因的高维研究与序列分析提供更有效的参考。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 日本实施“观光立国”战略以来，中国逐渐成为日本入境游最大的客源国，日本政府也加大了日本学者研究中国旅游的支持力度。基于以上背景，本文追踪观光立国以来日本学者对中国旅游研究的研究背景、研究动机、研究进展及研究成果，对其进行分析与述评。结果表明，日本学者对中国旅游研究呈现了以下特点：研究区域广，涉及到西南地区、西北地区、东北地区与台湾省；研究内容丰富，涉及到民族旅游、可持续发开发、建筑保护、游客意识、促进中国游客访日机制、中国游客购买意愿等方面。从早期的民族观光，到中期的乡村等新兴旅游研究，再到以中国游客意识的研究，无不体现了日本对中国旅游发展趋势的高度关注，并且紧密配合国家发展战略的需要。 关键词 :观光立国，日本学者，中国旅游，研究成果述评 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/