system: [SYSTEM]

user: 4. 英图嘎查草场利用方式演变的效应分析 4.1. 数据来源及研究方法 通过英图嘎查统计资料获得1970~2019年近50年间人口数、牲畜头数以及耕地面积的逐年数据，详见表1。本文选取英图嘎查1985年、1995年、2005年以及2015年7月中旬到9月初的遥感影像数据，其中1985~2005年选取Landsat5，2015年选取Landsat8，分辨率为30 m、各期遥感影像质量完好，详见表2。本文主要运用趋势分析法、比较分析法以及植被覆盖度计算。 Table 1 Statistical data of Yingtu Gach 区域 数据类型 年限及说明 英图嘎查 人口数 1970~2019逐年数据 英图嘎查 牲畜头数 1970~2019逐年数据 英图嘎查 大畜头数 1970~2019逐年数据 英图嘎查 羊头数 1970~2019逐年数据 英图嘎查 耕地面积 1970~2019逐年数据 表1. 英图嘎查相关统计数据 Table 2 Remote sensing data of vegetation coverage in Intugach 卫星类型 分辨率(m) 轨道号 云量(%) 获取日期 Landsat5 30 124/29 0.02 1985-08-10 Landsat5 30 124/29 0.20 1995-07-21 Landsat5 30 124/29 0.02 2005-09-02 Landsat5 30 124/30 0.03 2015-07-12 表2. 英图嘎查植被覆盖度遥感数据 4.2. 生态效应 在实地调查中牧户对英图嘎查草场内牧草种类数量日趋减少的问题表示担忧。牧民表示，20世纪90年代前后至21世纪初牧草种类数量基本保持在20类以上，但从2010后牧草种类的数量已经减少到10类以下，见表3。并且表示人工种植的草场内牧草种类最为单一，相邻的围栏内牧草种类也是大不相同。 Table 3 Forage species statistic 年份 牧草种类20种以上 牧草种类10~20 牧草种类10以下 1990年前后 45户 6户 0户 2000年前后 15户 20户 16户 2010年至今 0户 19户 32户 表3. 牧草种类统计 图4为英图嘎查当地牧民所拍摄人工种植草场图片(左边为天然草场，右边为人工种植草场)，可以发现人工种植草场内基本程枯死状态且基本已无法利用。 图4. 英图嘎查人工种植草场(拍摄时间：2012年7月25日) NDVI也称为标准差异植被指数，是众多植被指数中的一种，是重要遥感参数。NDVI的值域在−1至1之间，NDVI为正值时，表示有植被覆盖，且植被覆盖度越大，NDVI值越大，非植被区的沙漠、裸地及水体的NDVI值很低或为负值，一般认为其值小于0.1时植被已经很稀少。在典型草原牧区植被覆盖对水分涵养起着至关重要的作用，枯草层作为草原生态系统的“保护层”，既能透水透气、吸收冰雪融水和雨水，又能使水分不易被蒸发掉，有效保护土壤水分、养分，保持土壤的适宜温度。英图嘎查1985年、1995年、2005年以及2015年的植被覆盖度变化分析结果如图5所示，可以发现在1985年、1995年时嘎查内植被覆盖度较高，而在2005年、2015年时植被覆盖度非常低，其0~0.25之间覆盖度占98.5%和48.5%。英图嘎查也正是自1996年以后彻底划分草场到户的，由此可见草场的细碎化对草场植被覆盖度有着至关重要的影响度。 实地调查结果也进一步证明了前言所述。英图嘎查牧民在20世纪90年代时丰水年打草量基本在270斤/亩，即使在旱年也能有150斤/亩的打草量。而2010年之后即使在丰水年也只有180斤/亩的打草量，如图6所示。遇上旱年就没有草可打，就需要购买大量的干草以备过冬，而这也提高了牧民生产成本。面对着草场荒漠化的困境，牧民贷款放牧也已是常态。 图5. 英图嘎查1985~2015年植被覆盖度变化 图6. 英图嘎查草产量变化情况 4.3. 社会效应 1983~2019年间，英图嘎查贫困户的数量先是呈上升趋势，再呈下降趋势。该嘎查贫困户数量变化大致可分为三个阶段，第一阶段为1983~2000年，第二阶段为2000~2009年，第三阶段为2009~2019年。 1983~2000年间，该嘎查进行牲畜承包到户以后贫困户从0户增加到20户，占总户数的25%；其原因主要是由于部分人在人民公社时期的职务是大队司机、厨师以及务农人员，而这些人牲畜承包到户以后，因经营畜牧业经验不足、劳动力不足等原因成为贫困户。其次，1997年“第二轮改革”后，部分牧民为了围封自己划分到的草场，花大量资金购买网围栏导致部分陷入贫困。多数牧民表示，那时候大部分牧民的房子、棚圈都是土坯，而每年夏季为了维修土坯房和棚圈，秋季还要忙着打草，所以就没有时间去放牧，也没有时间看管草场，所以不得不花大量的钱购买网围栏。2000~2009年间，英图嘎查贫困户从20户增加到44户，占总户数的44%；其原因是，该嘎查2002年开始实施“以草定蓄”政策后，部分牧户划分的草场面积小，所以不得不减少牲畜数量，因此导致收入减少。与此同时2000年开始的连年干旱，逼得牧民不得不从外购买草料，由此导致陷入贫困。2006年实施以“围封转移”核心的春季“休牧”政策之后，“休牧”补贴远远不够圈养牲畜30天的花费，再加上春季3~5月是牧民的牲畜数量最多的时期，部分牧民也因此陷入负债经营状态，甚至有些牧民放弃畜牧业选择外出务工。2009~2019年间，英图嘎查贫困户从44户减少到0户；其原因是，2010~2013年间，内蒙古牧区活畜市场价格持续大幅上涨，因此牧民借此机会增加了收入。2014年正镶白旗被列入为国家贫困县名单中，因此英图嘎查开始落实精准扶贫精准脱贫基本方略。2014年，该嘎查有27户贫困户，通过落实脱贫攻坚任务2019年底全嘎查27户贫困户全部脱贫。 英图嘎查牲畜总头数在2000年时为最高，达到15871头，其中牛和马占总头数的30%、绵羊和山羊占总头数70%。2011年总头数下降到5516，其中牛和马占总头数的43%、绵羊和山羊占总头数57%，如图7所示。20世纪90年代开始牲畜数量一直呈上升趋势；其原因是，牧民为了发展畜牧业开始尝试从外地承包牲畜、人工种草增加草产量等等因素使牲畜数量增加。2000~2011年时牲畜总头数下降到之前的1/3；其原因是，首先草场被划分到户以后，产生草畜矛盾，牧民开始减牲畜数量，并且由于人工种草的草场3~5年后质量和产量便会下降，因此导致牲畜数量下降。随着草场退化以及到2002年实施“以草定蓄、草畜平衡”和春季“休牧”政策，牧民经营成本不断上升，而牲畜数量也在不断减少。 图7. 英图嘎查1970~2019年间牲畜总头数变化情况 通过实地调查还发现，在不同年代牲畜所得疫病种类数量也有所不同，如图8所示。2000年以前牲畜疫病种类数量基本不超过3种，2000年之间牲畜疫病种类数量也基本控制在3~5种，但在2010年之后牲畜疫病种类数量快速增加，高达8种以上。 图8. 英图嘎查牲畜疫病种类数量变化情况 4.4. 经济效应 通过入户访谈了解到，该嘎查牧户支出情况(主要1997年和2019年支出)变化如下。从图9中可以看出，牧户畜牧业支出明显提升，其中饲草料支出从33%提升到56%；其原因，首先是该嘎查把草场划分到户以后牧户一年内牛羊圈养时期增长。其次牧草质量和产量的下降原因，不得不从外地购买饲料和牧草。租凭草场支出从3%提升到10%；其原因是，草场划分到户以后，一部分牧户因为家庭人口少所以分到的草场面积小，然而出组草场选择外出务工促使草场流转。基础设施支出从11%下降到2%；其原因是，1997年草场划分到户以后，牧民开始购买大量的网围栏围封自己的草场。随着草原生态环境恶化和单户经营牧民购买饲草料、修建基础设施、交通工具等生产性投人成倍增加。 图9. 户均年均占总支出比例对比图