DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 研究以17~25岁青少年为研究对象，采用中文版社交回避及苦恼量表，情绪调节量表和情绪调节自我效能感量表，探讨了青少年情绪调节效能感、情绪调节策略使用频率以及社交苦恼和回避之间的关系。研究进一步扩展了情绪调节和社交障碍之间的关系的研究。 研究结果发现，表达积极情绪自我效能感与认知重评策略使用频率之间呈显著正相关，与社交回避、社交苦恼之间呈显著负相关；管理消极情绪自我效能感与认知重评策略和表达抑制策略使用频率之间呈 Table 5 The mediating effect of cognitive reappraisal strategy in managing negative emotional self-efficacy and social distres 结果变量 标准化回归方程 回归系数检验 第一步 y = −0.251x SE = 0.16， t = −7.66 *** 第二步 r = 0.252x SE = 0.05， t = 7.70 *** 第三步 y = −0.206x−0.177r SE = 0.17， t = −6.17 *** SE = 0.12， t = −5.30 *** 表5. 认知重评策略在管理消极情绪自我效能感与社交苦恼间的中介效应依次检验 注：SE表示标准误， * p < 0.05， ** p < 0.01， *** p < 0.001。 Table 6 Expression inhibition strategy was tested in order to manage the mediating effect between self-efficacy of negative emotion and social avoidanc 结果变量 标准化回归方程 回归系数检验 第一步 y = −0.186x SE = 0.16， t = −5.61 *** 第二步 r = 0.221x SE = 0.05， t = 6.70 *** 第三步 y = −0.226x+0.177r SE = 0.16， t = −6.72 *** SE = 0.10， t = 5.29 *** 表6. 表达抑制策略在管理消极情绪自我效能感与社交回避间的中介效应依次检验 注：SE表示标准误， * p < 0.05， ** p < 0.01， *** p < 0.001。 图4. 认知重评策略在管理消极情绪自我效能感与社交苦恼间的中介效应模型 图5. 表达抑制策略在管理消极情绪自我效能感与社交回避间的中介效应模型 显著正相关，与社交回避、社交苦恼之间呈显著负相关。研究结果与之前研究结论相类似(Bandura & Wood， 1989; Bandura， Caprara， Barbaranelli， Gerbino， & Pastorelli， 2003)，即当个体面对愉快性事件时，积极体验积极情绪的效能信念越强，个体就会较多的使用认知重评策略，回避社会交往的倾向就会越少，身临其境时的苦恼感受也会越少；当个体应对令人沮丧事件时不会被生气、愤怒等负面情绪击倒的效能信念越强烈，就会较多的使用情绪调节策略(包括认知重评和表达抑制)，同时回避社会交往的倾向以及身临其境时的苦恼感受较少。 研究还发现，认知重评策略使用频率与社交回避和社交苦恼呈显著负相关，表达抑制策略使用频率与社交回避呈显著正相关，这与之前的研究结论也相一致(Goldin， Manber-Ball， Werner， Heimberg， & Gross， 2009; Goldin， Manber， Hakimi， Canli， & Gross， 2009; Miu， Vulturar， Ungureanu， & Gross， 2013; Zhao， Pei， Fu， Chen， & Zhou， 2014)。认知重评发生在情绪产生的早期，主要通过改变对情绪事件的理解来降低情绪反应，认知重评习惯可预测较少的负情绪体验和表达(Gross & John， 2003; McRae， Jacobs， Ray， John， & Gross， 2012)，较多使用认知重评策略的个体，会在社交场景中更多的对社交活动中的一些消极观点进行重新评价或者换角度思考，通过改变对事件的认识来降低负性的情绪反应，从而社交回避的行为和社交苦恼的感受会越少。而表达抑制发生在情绪产生的晚期，主要是通过抑制将要发生的情绪表达行为，从而降低主观情绪体验(Urry & Gross， 2010)，表达抑制习惯会预测较多的负情绪体验和表达(John & Gross， 2007)，同样，在社交场合中，如果个体对较多的使用表达抑制策略来调节情绪，就会产生更多的社交回避的倾向和行为。 最后，本研究最主要的发现表明，情绪调节策略使用频率在情绪调节效能感和青少年社交苦恼和社交回避之间起中介作用，而且不同的情绪调节策略(认知重评和表达抑制)所起的作用不同。具体表现为，认知重评策略使用频率在表达积极情绪自我效能感与社交回避和社交苦恼之间起部分中介作用，认知重评策略在管理消极情绪自我效能感与社交回避和社交苦恼间起部分中介作用，即个体改善负面情绪状态时所具有的效能信念越强，在社交场合中就会更多的倾向于采用认知重评策略来调节自身的情绪，同样的，个体面对愉快性事件时，允许自己表达积极情绪的效能信念越强，也会倾向于采用认知重评策略来调节自身的情绪，由于认知重评策略的使用频率较高，所以在社交场合中会较少的出现社交回避的倾向和社交苦恼的负性情绪。研究同时发现，表达抑制策略在管理消极情绪自我效能感与社交回避间起部分中介作用。但是，表达抑制策略的中介作用与认知重评的不同，主要表现为，个体改善负面情绪状态时所具有的效能信念越强，同样在社交场合中就会更多的倾向于采用表达抑制策略来调节自身的情绪，但是，过多的采用表达抑制策略会导致出现较多的社交回避倾向和带来更多的社交苦恼情绪。 本研究对于青少年社交障碍的临床治疗和干预具有一定的启发意义。首先，可以考虑在社交场合中，培养青少年的情绪调节效能感，创设相关情景，让其更多的体验调节情绪的成功感受，减少其在社交中出现回避行为和负性情绪。其次，在社会交往中培养青少年情绪调节效能感增加的同时，注意积极引导青少年使用有效的情绪调节策略，如认知重评，避免或训练其使用表达抑制策略来调节自身的情绪。 本研究还存在一定的局限性。首先，需要注意一些无关变量对结果的影响，如人格特质等等，在之后的研究中，应严格控制这些无关变量，近一步增强研究结果的可信度；第二，还应选取一些临床样本，如社交障碍群体、社交恐怖症等，结合本研究的结论，探讨三者之间的关系。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文在模糊定向集上引入一致模糊集的概念，讨论一致模糊集的基本性质。其次在一致模糊集的基础上引入一致模糊完备集，最后通过给出一种新的模糊way-below关系引入一致模糊连续集的概念，给出其若干性质。 关键词 :一致模糊集，一致模糊完备集，一致模糊连续集 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 1965年Zadeh， L.A.提出模糊集 [ 1 ] 的概念，它的提出标志着模糊数学的诞生。模糊数学是传统数学的一个推广。文献 [ 2 ] 讨论了模糊偏序集上的若干性质，得到了若干好的等价刻画。文献 [ 3 ] 提出模糊DCPO的概念，给出了若干好的性质，然后在模糊DCPO的基础上引入模糊Domain的概念，进而得到了模糊Domain上的若干重要结果。文献 [ 4 ] 给出了模糊半连续格的概念，并讨论了其上的一些范畴性质。文献 [ 5 ] 在模糊Dcpo的基础上讨论了模糊Domain上的Ω范畴性质。文献 [ 6 ] 引入完备模糊格的概念，给出模糊完备格上若干好的性质。本文在以上文献基础上引入一致模糊集和一致模糊完备集的概念，讨论其上的若干性质。其次在一致模糊完备的基础上利用新的模糊way-below关系给出一致模糊Domain的概念，探讨其若干性质。一致模糊集是模糊定向集的一个推广。
system: [SYSTEM]

user: 2. 预备 本节给出本文所需的基本概念和符号。 定义2.1 [ 2 ] ：设X是非空偏序集， e : X × X → L 为映射，称e是X上的一个模糊偏序关系，若e满足： i) 自反性： ∀ x ∈ X ， e ( x ， x ) = 1 ； ii) 传递性： ∀ x ， y ， z ∈ X ， e ( x ， y ) ∧ e ( y ， z ) ≤ e ( x ， z ) ； iii) 反对称性： ∀ x ， y ∈ X ， e ( x ， y ) = e ( y ， x ) = 1 ⇒ x = y ； 称偶对 ( X ， e ) 为模糊偏序集，简称模糊集。 例2.1 [ 2 ] ：设X为非空集合，定义 s u b X : L X × L X → L 为 ∀ A ， B ∈ L X ， s u b X ( A ， B ) = ∧ x ∈ X A ( x ) → B (x) 定义1.2 [ 3 ] ：设 ( X ， e ) 是模糊偏序集， x 0 ∈ X ， A ∈ L X ，如果： 1) ∀ x ∈ X ， A ( x ) ≤ e ( x ， x 0 ) ；(相应的， ∀ x ∈ X ， A ( x ) ≤ e ( x 0 ， x ) ) 2) ∀ y ∈ X ， ∧ x ∈ X ( A ( x ) → e ( x ， y ) ) ≤ e ( x 0 ， y ) (相应的， ∀ y ∈ X ， ∧ x ∈ X ( A ( x ) → e ( y ， x ) ) ≤ e ( y ， x 0 ) )，则称 x 0 为A的上确界(相应的，下确界)，记作 x 0 = ∐ A (相应的， x 0 = ∏ A )。 定义2.3 [ 3 ] ：设 ( X ， e ) 是模糊偏序集， A ∈ L X ，若 ∀ x ， y ∈ X ， e ( x ， y ) ∧ L A ( x ) ≤ A ( y ) ( e ( x ， y ) ∧ L A ( y ) ≤ A ( x ) )，则称A为模糊上集(模糊下集)。 定义2.4 [ 3 ] ：设 ( X ， e ) 是模糊偏序集， ∀ A ∈ L X ，定义 ↓ A ∈ L X 为： ∀ y ∈ X ， ↓ A ( x ) = ∨ y ∈ X A ( y ) ∧ e ( x ， y ) ( ↑ A ( x ) = ∨ y ∈ X A ( y ) ∧ e ( y ， x ) ). 对于 A ⊆ X ， χ A ∈ L X (称为A的特征函数)定义为 χ A ( x ) = 1 ，若 x ∈ A ；否则为0.0，1分别为L的最小元和最大元。 定义2.5 [ 3 ] ：设 ( X ， e ) 是模糊偏序集， ∀ D ∈ L X ，如果D满足： 1) ∨ x ∈ X D ( x ) = 1 ；2) ∀ x ， y ∈ X ， D ( x ) ∧ D ( y ) ≤ ∨ z ∈ X D ( z ) ∧ e ( x ， z ) ∧ e ( y ， z ) ， 则称D为模糊定向集。如果模糊定向集 D ∈ L X 还是一个下集，则称D为模糊理想。 ( X ， e ) 上的全体模糊定向子集记为 D ( X ) 。 定义2.6 [ 3 ] ：设 ( X ， e ) 是模糊偏序集，如果 ∀ A ∈ D ( X ) ， ∐ A 存在，则称 ( X ， e ) 是模糊Dcpo。 定义2.7 [ 7 ] ：设 ( X ， e X ) 、 ( X ， e Y ) 是模糊偏序集， f : X → Y ， g : Y → X 是两个保模糊序的映射。如果 ∀ x ∈ X ， y ∈ Y ， e Y ( f ( x ) ， y ) = e X ( x ， g ( y ) ) ，则称 ( f ， g ) 为X和Y之间的一个模糊Galois伴随。f称为g的左伴随，g称为f的右伴随。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文认真梳理了微分概念产生、发展与演变的历史，搜集整理了各国数学分析相关教材中微分的定义并将其归纳为三类；详细分析了三类微分定义中内蕴的逻辑错误，在此基础上呼吁学界重新审视现行微积分体系，揭示真正的微积分原理并发展微积分方法。 关键词 :极限理论，微分概念 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 微积分体系原理和方法经历了一个漫长的孕育演变进程。就微积分诞生之后的发展而言，有两条演变线路，一条主线是自柏拉图(Plato，约前427~前347)，阿基米德(Archimedes，前287~前212)，伽利略(G. Galilei， 1564~1642)，卡瓦列里(B. Cavalieri， 1598~1647)和巴罗(I. Barrow， 1630~1677)的量变积累，到牛顿(I. Newton， 1642~1727)发生根本质变，形成了带有运动学特征的微积分；另一条主线是自德谟克利特(Democritus，约前460~前370)，开普勒(J. Kepler， 1571~1630)，费马(P. Fermat， 1601~1665)，帕斯卡(B. Pascal， 1623~1662)和惠更斯(C. Huygens， 1629~1695)的量变积累，到莱布尼茨(G. Leibniz， 1646~1716)发生根本性质变，形成了原子论性质的微积分。牛顿在1665~1667年间所做的工作和莱布尼茨在1672~1676年间所做的工作就分别是这两条线上的各自的巅峰工作，它们在微积分的演变史上开启了新的时代 [ 1 ]。 微积分的发明，为解决几何学、力学和物理学等相关问题提供了一套极有力的工具，恩格斯誉之为“人类精神的最高胜利”。但是关于其基本概念——微分(牛顿的 ο 和莱布尼茨的 d x )——的本质，长时间处于争论中。牛顿认为，弧、弦和切线任何两个互相的最终比都是等量的比，导数(或者流数)表示变化率，积分(或流量)是导数(或流数)的逆运算；莱布尼茨认为，微分就是无穷小的差数，是定性的0，微商是微分之比，而面积是微分的和；欧拉(L. Euler， 1707~1783)认为，微分是不同阶的0；泊松(S. Poisson， 1781~1840)认为无穷小是“小于任何同类性质的给定量”，这些量是真实存在的，而不仅仅是“几何学家想象得一种研究方法”，微分学关键在于去求无穷小之比。 然而，牛顿的流术数在1734年受到英国大主教兼哲学家贝克莱(G. Berkeley， 1685~1753)的有力攻击。他说，按照数学家们那种推论方法，他们是没有资格攻击宗教的无理性的。牛顿把“流数”解释为“消失的增量的速度”，贝克莱嘲笑消失的增量为“死去的量的灵魂”。他甚至更切中要害，正确地批评了当时数学家们的著作中的一些具体论证。例如，他对于求导的具体过程发出了诘难，考虑 y = x 2 ，作出 比式 [ ( x + h ) 2 − x 2 ] / h ，然后把他简化为 2 x + h 随后令h为零，得到结果2x。但h是不是零呢？如果h 是零，用它来除那是没有意义的，如果它不是零，那就无权将它扔掉。贝克莱指出，这个称为h的数量“既可以用来代表增量，又可以代表子虚乌有，但在不管以哪种意义确定之后，都需证明并保持前后一致”。 大多数数学家对于微积分原理的逻辑缺陷是不以为然的，微积分在十八世纪已经得到直观的解释，在运算上又行之有效，而且所适用的问题非常广泛。例如，对于弦振动的偏微分方程已经解决；关于太阳系运动的方程已经解决；Laplace变换和变分法以及 Γ 函数也已经发明并得到应用；所有的力学理论都用微积分表述。这些都是十八世纪数学家的伟大成就 [ 2 ]。 但另一方面，就数学的科学性而言，贝克莱的攻击是有道理的。人们会问莱布尼茨：无穷小究竟是什么？是不是0？或问牛顿：变化率到底是什么？是不是0/0？牛顿和莱布尼茨显然没有对这些问题给出肯定的回答，但他们所创立的原始的微积分方法，能够放之四海而皆准，绝不会是无缘无故的，这背后一定隐藏着规律。人类总要去揭示这个规律，从而建立新的微积分原理，发展更多的微积分方法。 达朗贝尔(J. R. d'Alembert， 1717~1783)学识渊博，曾与狄德罗(D. Diderot， 1713~1784)一起编纂法国第一部《百科全书》。对于微积分基础，他认为无穷小量或者逐渐消失的量是没有意义的，他毫不含糊地宣称：“一个量或者是有，或者是没有。如果是有，它就还没有消失；如果是没有，它就确实消失了。假设存在介于这两者之间的中间状态，就只能是一头由狮头羊身和蛇尾构成的喷火怪物。”他继承了罗宾斯(B. Robins， 1707~1751)用极限解释“首末比”的思想，并将用极限解释微积分的方法引向深入 [ 3 ]。 柯西(A. L. Cauchy， 1789~1857)从牛顿后期关于微分的反思——消失量的最终比不是最终量之比，而是这些无限减少的量的比的极限——中受到启发，从而把微积分体系建立在极限和实数的基础上，并由此开启了现行微积分的原理体系。(可以看出，牛顿后期的反思与其发明微积分时的直觉论断——弧、弦和切线任何两个互相的最终比都是等量的比——是相互矛盾的。)柯西对于极限的数学定义是数学史上一个经典的定义：当属于一个变量的相继的值无限地趋近某个固定值时，如果最终同固定值之差可以任意地小，那么这个固定值就称为这个变量的极限。 柯西基于“接近”的思想避免了贝克莱所批判的一些缺陷。特别是，他既没有对达到这个极限做出什么规定，也没有对超过这个极限的情况进行说明。正如贝克莱主教因过于兴奋而没有来得及指出的那样，这个问题曾使柯西的许多前辈们陷入圈套。相形之下，柯西的所谓“回避极限”的定义不提及无论怎样达到极限，仅仅是接近并保持接近它。对他来说，这里没有消逝的量，于是贝克莱主教所谓消逝的量的鬼魂也就不复存在了。 对于柯西微分体系中定义和表述的含混，魏尔斯特拉斯(K. Weierstrass， 1815~1897)作了大量的工作，澄清了许多难以捉摸和似是而非的错误概念，证明了大量的重要的定理，给分析学赋予逻辑上的一种无 与伦比的精确性。例如魏尔斯特拉斯重新给出了极限的定义： lim x → a f ( x ) = L ，当且仅当对于任意的 ε ，存在一个 δ > 0 ，使得只要 0 < | x − a | < δ ，就有 | f ( x ) − L | < ε 。 依据其学生施瓦茨(H. A. Schwarz， 1843~1921)的记录，魏尔施特拉斯的表述为：当x变至 x + h 时函数 f ( x ) 所产生的全改变量 f ( x + h ) − f ( x ) 一般可分解为两部分，第一部分正比于自变量的改变量h，因此它由h和不依赖与h的一个因子(即关于h为常量)组成，从而它当h变为无穷小时也变为无穷小。函数全改变量的正比于自变量的改变量的第一部分，称为微分改变量或微分，并以刻画其特征的d置于函数前表示，而前缀 Δ 则表示全改变量，即 Δ f = d f + o ( h ) 。此时，微分被理解为增量函数的线性主部 [ 4 ]。 后来，经过博雷尔(M.R. Frechet， 1871~1956)，加托(R. Gâteaux， 1889~1914)和嘉当(E. Cartan， 1869~1951)等多位数学家的努力，微分被理解为一个线性映射，增量 f ( x + h ) − f ( x ) 与微分这个线性映射在自变量h上的值之差，在 h → 0 时是个比h更高阶的无穷小，它和莱布尼茨及传统的微积分教科书上的解释都不一样！它比微分是依赖于无穷小量h的无穷小量的传统说法更加明确，重要的是这种定义方式可以轻易地推广到n维乃至无穷维空间上去 [ 5 ]。 经过一百多年的几代数学家的努力，到勒贝格(H. Lebesgue， 1875~1941)测度论的提出，数学界宣布微积分已经成为一个严密而完整的体系 [ 3 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 微分定义中内蕴的逻辑错误 微分的定义，上承导数，下启积分，因此，如果微分定义不恰当，则导数和积分必然遭到影响，势必导致微积分原理的结构变得支离破碎，在逻辑上自相矛盾。如《托马斯微积分》书中所著，直接不采用微分的概念，即不予定义，势必导致微积分学分裂为微分学和积分学，迪尔多内的《现代分析基础》此书反映了这种分裂的趋势 [ 1 ]。 在主流分析学的结构，或者可以说柯西–勒贝格微积分原理体系中，微分的三种定义方式都存在着较明显的逻辑错误，下面进行详细的分析。 1) 利用增量的线性主部定义微分存在的问题 如果函数 在 x 0 的改变量 Δ y 与自变量的改变量 Δ x 有下列关系： Δ y = A ⋅ Δ x + o ( Δ x ) ，其中A是与 Δ x 无关的常数。则称函数 y = f ( x ) 在点 x 0 可微。称为 A ⋅ Δ x 函数在 x 0 的微分，记为： d y = A ⋅ Δ x 或 d f ( x 0 ) = A ⋅ Δ x 。 为了凑出承上启下的 d y = f ( x 0 ) d x 形式，又制造了两种方法：其一，强行认为x 的微分就是 y = x 的微分，参见微分的主流定义2.1 (1)；其二，强行定义 d x = Δ x ，参见2.1 (2) 。基于这两种方法之一， d y = f ( x 0 ) Δ x 就变成了 d y = f ( x 0 ) d x [ 14 ]。 强行认为或定义是违反科学原则的。事实上，只要认为自变量x 的微分就是 y = x 的微分，就有 d x = d y = x ′ ⋅ Δ x = Δ x ，于是，得到了想要的 d y = f ( x 0 ) Δ x = f ( x 0 ) d x ，但同时，也产生了令人啼笑皆非的 d y = f ( x 0 ) Δ x = f ( x 0 ) d y 。 数学可以一个符号体系，但每种符号都有其特定的含义，所谓同一律，这是形式逻辑的内在要求， Δ x ， Δ y ， d x ， d y 分别表示不同的含义，函数 y = f ( x ) 和函数 y = x 与自变量x也有各自的规定性， Δ x 和 Δ y 是一个演绎系综，可以相互推导， d x 与 d y 是一个演绎系综，可以相互推导，函数 y = f ( x ) 和函数 y = x 与自变量x是互不干涉的独立存在，强行将它们联络起来，混合在一起以凑出 d y = f ( x ) d x 的形式，是严重违反科学原则，不仅远远背离了微积分的发明者牛顿–莱布尼茨的本意，而且误导后世的学习者。这是不可原谅的错误。 2) 利用线性映射定义微分存在的问题 这源自弗雷歇格(M.R. Frechet)，加托(Gateaux)和嘉当(E. Cartan)等多位数学家的工作。 微分被理解为一个线性映射，增量 f ( x + h ) − f ( x ) 与微分这个线性映射在自变量h上的值之差在 h → 0 时是个比h更高阶的无穷小。引入恒等映射的概念，即 d x : h ↦ h ，换言之， d x = i d 。从而 d f x ( h ) = f ′ ( x ) h = d f x ( h ) = f ′ ( x ) d x ，但是这是在单位映射(或者恒等映射)下成立，在非单位映射的情况下是否仍然成立呢？这种情况下的定义与采用特殊函数 y = x 定义 d x = Δ x 是等价的 [ 15 ]。 用线性映射来定义微分，提高了抽象的层次，使得一般的学者更加难以理解，也使得其与积分的关系越来越远，越来越背离微积分的发明者的本意，使得微积分的整体结构彻底的支离破碎，也使得原有微积分方法放之四海而皆准的根源越来越扑朔迷离。现行的微积分原理，不仅没能揭示也严重阻碍了对于新的微积分方法的开拓。 事实上，微分概念自身存在严重的逻辑错误，不仅于此，现行微积分体系在许多方面（包括集合论、极限论、实数理论、测度论等）都存在严重的逻辑错误，丁小平在文献 [ 6 ] 中对这个问题进行了认真探讨。并且认为建立并让数学教师们习惯新的数学的数—形模型， 还需要时日，其本质上是一场数学革命。为此，提出了一个过渡性的微分定义方式 [ 7 ] ，可供参考。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 数学发展史一再证明， d x 这一以“直”代“曲”的理论推导和计算是精确的(而非近似的)；积分本质就是微分的直接累加(求极限是多此一举)。面对这一事实，柯西等人没有能力回答这一问题，而是选择另起炉灶，通过建立极限理论来予以否认。在柯西看来，莱布尼茨的“定性的0”的思想，欧拉的“不同阶0”的想法，泊松的“小于任何同类的给定量”的观点，都不是充满智慧的真知灼见，只是他们个人的猜测。 微分是微积分体系中的重要概念，它上承接导数，下连接着积分，而现在的微分教学中竟无法解释清楚微分的本质。故对现行微积分理论而言，理顺原理是当务之急。近年来，张景中和林群两位院士在微积分原理的研究方面进行了大量的工作，以与前人不同的方式处理微分定义，试图建立第三代微积分，是对微积分研究的重要贡献。当然微分的本质还需要研究，好能够正本清源。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了最大限度的提高无线传感器网络资源的利用率，突破传统轮询系统研究不能应用于真实无线传感器网络的限制，将轮询控制的门限服务方式接入无线传感器网络。本文简要介绍了无线传感器网络的结构，分析了轮询系统中的门限服务方式。以cc2530节点作为硬件平台，利用分簇的方式形成了适合门限服务控制的网络，基于ZStack进行了软件的设计，在无线传感器网络中实现了门限服务控制。最后统计计算了门限服务系统的平均时延、平均排队队长两个指标，以此来评估系统的正确性，结果表明，系统能够正确运行，性能指标和理论值一致。 关键词 :无线传感器网络，门限服务，ZStack，cc2530 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 轮询控制因其公平性、灵活性被广泛应用于工业制造、计算机通信等各个方面。无线传感器网络引入轮询控制机制，将传统的多跳通信变为单跳，可以有效的降低因碰撞产生的能量损耗。文献 [ 1 ] 以限定(K = 1)服务为基础，提出了一种改进的PCF轮询控制协议，将其接入无线传感器网络，在MATLAB仿真环境下验证了协议的正确性。文献 [ 2 ] 首次以FPGA (field programmable gate array)对轮询机制的接入控制协议进行了设计和实现。从软件仿真到FPGA的实现是一个巨大的跨越，但是没有将轮询系统应用于真实的无线传感器网络中。文献 [ 3 ] 选择TinyOS无线传感网络操作系统作为软件平台，以cc2538cb传感器节点作为硬件平台，在无线传感器网络中构建了一个轮询控制系统。TinyOS是一个空白的操作系统，目前没有基于TinyOS操作系统的ZigBee协议栈通过ZigBee联盟的认证，且支持的芯片较少，移植困难，因此TinyOS的应用受到很大限制。而Zstack是TI开发的通过ZigBee联盟的认证的免费协议栈，协议栈具有国际化，标准化的特点，协议栈已提供十几种应用场景剖面可以非常轻松的让用户开发出满足国际标准的产品。因此本文选取ZStack作为软件平台，以cc2530节点作为系统的硬件平台，通过开发ZStack的方式实现对无线传感器网络的轮询控制。
system: [SYSTEM]

user: 2. 无线传感器网络结构 无线传感器网络的结构如图1所示。主要包括传感器节点、汇聚节点、两种类型的节点。传感器节点负责数据的采集，汇聚节点负责数据的收集和转发。将传感器节点部署在一个区中，各个传感器节点就会自组织形成一个小区域的网络 [ 4 ] 。节点之间的协作通信将采集到的数据通过一条最优路径传输到汇聚节点。利用GPRS、GSM等途径将数据传送到网络服务器，用户就可以通过电脑、手机等终端远程得知监测区域的环境的变化。
system: [SYSTEM]

user: 3. 轮询服务 轮询系统如图2所示，按照其服务方式不同，可以分为完全服务、门限服务、限定服务 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 三种。完全服务的过程是，服务器不仅要将当前站点中存在的信息分组服务完，在服务过程中进入站点的信息分组也要服务完，直到当前站点中不存在信息分组。门限服务只服务当前站点中所存在的信息分组，对于服务过程中到达的信息分组，则缓存在站点中，等待下一次的服务。限定服务一般指限定(K = 1)服务，即每一次轮询到的站点只发送一个信息分组。 图1. 无线传感器网络结构 图2. 轮询系统 轮询系统采用马尔科夫链和概率母函数的方法构建数学模型，以此来分析其性能。门限服务的平均时延如下 [ 3 ] 。 E ( W G ) = 1 2 { R ″ ( 1 ) γ + 1 1 − N ρ [ ( N − 1 ) γ + ( N − 1 ) ρ + 2 N γ ρ + N λ B ″ ( 1 ) + ( 1 + ρ − N ρ ) A ″ ( 1 ) λ 2 ] } (1) 平均排队队长计算如下。 g i ( i ) = N γ λ 1 − N ρ (2) 上式中， λ 表示信息分组的到达率； β 表示服务信息分组的服务率； γ 表示两个站点之间的转换时间： A ″ ( 1 ) = λ 2 ， B ″ ( 1 ) = β ( β − 1 ) ， R ″ ( 1 ) = γ ( γ − 1 ) 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 系统的设计 4.1. 系统的硬件设计 本文传感器节点选择德州仪器制造的CC2530，其芯片为TI公司的CC2530。CC2530基于51内核，是一个兼容IEEE 802.15.4的真正的片上系统。相比于CC2430，其闪存达到了256K，可以满足大应用的需求，拥有强大的地址识别和数据包处理能力 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 。CC2530提供了101dB的链路质量，接收灵敏度高和抗干扰性强，完全能够满足本实验的需求。 CC2530最小系统如图3所示，主要包括电池、复位电路、收发前端、晶振电路、DC/DC稳压器、CC2530芯片6个部分。CC2530具有一个IEEE802.15.4兼容无线收发器 [ 11 ] 。RF内核控制模拟无线模块。另外，它提供了MCU和无线设备之间的一个接口，这使得其可以发出命令，读取状态，自动操作和确定无线设备事件的顺序。无线设备还包括一个数据包过滤和地址识别模块。 图3. CC2530最小系统 4.2. 系统的软件设计 ZigBee协议(Zstack)的架构如图4所示，包括应用层，应用支持子层、网络层、媒体访问控制层、物理层。ZigBee网络中，按照功能划分为三种设备类型:协调器、路由器、终端设备 [ 12 ] 。其中协调器负责网络的配置和维护，一个网络中只允许有一个协调器。路由器的主要功能是加入网络，起到中继和路由的作用。终端设备执行具体的任务，如数据采集等 [ 13 ] 。 基于Zstack在应用层分别对汇聚节点、传感器节点进行了程序设计。实验采用6个cc2530节点，一个汇聚节点作为轮询系统的服务器，剩余五个作为传感器节点负责数据的采集，编号为A、B、C、D、E，门限服务中参数的设计为： β = 2 ， γ = 1 。设计的流程如图5所示。按下汇聚节点的按键后，整个系统开始工作。具体实现如下： 1) 传感器节点初始化完成，等待接收汇聚节点发来的命令帧，同时开始采集数据，采集的数据为温度，加入代码控制，使得温度数据的到达过程近似服从泊松分布.并将采集到数据存入信息缓冲区中。 2) 汇聚节点初始化完成后发布轮询列表并按列表发送命令帧，向节点A发送一个命令帧，并产生一个合适的等待时间，若在等待时间内未收到节点A的数据，则触发跳转程序，按照列表顺序发送命令帧，转到下一个站点进行服务。若在等待时间内收到节点A的数据，则触发一个中断信号，重置等待时间，等待下一个数据的到来，如此反复，直到出现等待时间耗尽，则说明当前服务的节点已经将发送缓冲区中的信息全部发送完，此时触发跳转程序，按照列表顺序服务下一个节点。 3) 传感器节点侦听到命令帧后将信息缓冲区中的数据复制到发送缓冲区，并发送出去，直到发送缓冲区中没有数据。同时按泊松到达概率采集数据。
system: [SYSTEM]

user: 5. 实验分析 烧写好程序之后，按下汇聚节点的按键，系统开始工作，通过串口助手观察汇聚节点的输出，可以看到A ® B ® C ® D ® E的顺序打印出数据。 本文实验分析的方法是利用python程序记录汇聚节点串口的输出，将其存储为文本文件。再进行相 图4. ZigBee协议(Zstack)的架构 图5. 系统工作流程 应的处理之后，可以得到相关数据。主要评估的参数轮询系统的平均时延、平均排队队长。 轮询系统的平均时延的实验值可以如下计算： 轮 询 平 均 时 延 实 验 值 = 服 务 完 所 有 节 点 中 信 息 分 组 所 需 的 时 间 各 节 点 信 息 分 组 的 总 数 轮询的平均排队队长的实验值由下式计算： 平 均 排 队 队 长 实 验 值 = 各 节 点 信 息 分 组 的 总 数 节 点 数 × 循 环 次 数 实验中选取各个到达率的前1000个信息分组来计算相关指标，计算轮询的时延需要知道汇聚节点服务完1000个信息分组的所需的时间长度。这个时间利用串口的时间戳来记录。计算平均排队队长所需参数各节点信息的总数为1000，节点数为5，循环次数则需要利用程序记录下服务完1000个信息分组所需的循环次数。通过理论公式计算的理论值和实验值对比如表1所示。 Table 1 Average delay of polling system， theoretical value of average queue length and experimental valu 到达率 平均时延 平均排队队长 理论值 实验值 理论值 实验值 0.01 2.9444 3.1148 0.0544 0.0540 0.02 3.5000 3.6224 0.1200 0.1274 0.03 4.2143 4.2670 0.2014 0.2180 0.04 5.1667 5.1511 0.3067 0.3502 0.05 6.5000 6.4377 0.4500 0.4940 0.06 8.5000 8.4129 0.6600 0.7276 0.07 11.8333 11.8978 1.0033 1.1342 0.08 18.5000 18.2874 1.6800 1.8658 表1. 轮询系统平均时延、平均排队队长理论值和实验值 从表中可以看出，实验值与理论存在一定误差，但是都在理论值附近波动。要降低误差可以通过增加节点数和信息分组的数量来实现，但是所需的实验数据的收集，需要花费更长的时间。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 传统无线传感器网络轮询控制的接入协议的研究，大多数是理论分析和软件仿真。本文利用cc2530节点搭建了真实的无线传感器网络，结合Zstack协议栈进行了门限服务控制系统的设计，将门限服务方式应用无线传感器网络。通过实验分析，门限服务控制系统能够在真实的无线传感器网络中正确运行，性能指标和理论值一致。轮询的控制方式将无线传感器网络中多跳变为单跳，有效避免了冲突带来的能量损耗，提高了通信的质量。本系统奠定了轮询系统在硬件上实现的基础，在此基础上，可以扩展为完全服务和限定服务方式，加上两级优先级的轮询模型之后，将进一步提高通信服务质量。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文研究了一类二维时变广义符号动力系统的混沌性，给出了一种特殊混沌系统的构造实例，并对其混沌解序列进行了一些常见的伪随机性能分析。同时，结合m序列和该系统，设计了一种流密码算法，并对该算法在数字图像上的加密效果进行了仿真。仿真实验说明了所设计的序列密码算法具有良好的加密效果。 关键词 :二维离散系统，广义符号动力系统，Devaney混沌性，流密码算法 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 普遍认为，密码算法是信息安全领域的重要基础之一，其中，流密码算法是一种常见的密码算法。流密码算法研究的一个关键问题是密钥流序列产生器的设计，通常可用离散系统来产生。当前，混沌流密码算法是流密码算法研究的热点问题之一，其中的关键问题是如何利用离散混沌系统来产生算法中的密钥流序列。本文将先在理论上研究一类新的特殊时变广义符号混沌系统，之后再研究利用这类新系统来设计新的密钥流序列产生器的问题。由于广义符号系统比移位寄存器系统更加广泛，并且能在计算机上准确计算与实现，因此，它们在流密码算法中的应用研究是有理论和实际意义的。 作为特殊离散系统的时变广义符号混沌系统及其在构造伪随机序列方面的应用是一个研究较少的热点问题 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 。因此，本文将讨论如下一种新的二维时变广义符号系统的相关问题： { x m + 1 ， n = f ( m ， x m ， n ， y m ， n ， x m ， n + 1 ) y m + 1 ， n = g ( m ， y m ， n ， x m ， n ， y m ， n + 1 ) (1) 其中， m ， n ∈ N 0 = { 0 ， 1 ， 2 ， ⋯ } ，I是实数集R的一个有界子集，k是一个正整数， f : N 0 × I 3 → I 和 g : N 0 × I 3 → I 是两个多元函数，并将 ( f ， g ) 称为系统(1)的系统函数或生成函数。 设 Z = { ⋯ ， − 1 ， 0 ， 1 ， ⋯ } 和 N t = { t ， t + 1 ， ⋯ } ， t ∈ Z 。记 Ω = { ( 0 ， n ) | n ∈ N 0 } ，则对任意定义在 Ω 上的序列 ϕ = { ϕ 0 ， n } 和 φ = { φ 0 ， n } ，一定存在二维离散时空序列 ( x ， y ) = { ( x m ， n ， y m ， n ) } m ， n = 0 ∞ 满足(1)，且 x m ， n = ϕ m ， n 和 y m ， n = φ m ， n ，对任意 ( m ， n ) ∈ Ω 。称 ( x ， y ) 为系统(1)初值为 ( ϕ ， φ ) 的一个解。参照文献 [ 5 ] ，当 I = Z q = { 0 ， 1 ， ⋯ ， q − 1 } 和 q ∈ N 2 时，可将系统(1)称为(二维时变)(广义)符号动力系统。现有文献对时变符号系统研究很少，系统(1)的混沌性还没有文献研究过。 设 x = { ( x m ， n ， y m ， n ) } m ， n = 0 ∞ 是系统(1)的一个解，其中， x 0 ， n ， y 0 ， n ∈ I ， n ∈ N 0 。记 x m = { ( x m ， n ， y m ， n ) } n = 0 ∞ ， m ∈ N 0 ， (2) 对于任一有界子集 I ⊆ R = ( − ∞ ， ∞ ) ，设 I 2 ∞ = { { ( a n ， b n ) T } n = 0 ∞ = ( a 0 a 1 ⋯ a n ⋯ b 0 b 1 ⋯ b n ⋯ ) | a i ， b i ∈ I ， i = 0 ， 1 ， ⋯ } . (3) 参照文献 [ 3 ] [ 5 ] ，可在 I 2 ∞ 上定义如下的一种常见形式的度量 d : I 2 ∞ × I 2 ∞ → R + = [ 0 ， ∞ ) ： d ( x ， y ) = ∑ n = 0 ∞ | x 1 ， n − y 1 ， n | + | x 2 ， n − y 2 ， n | 2 n ， (4) 对任意 x = { ( x 1 ， n ， x 2 ， n ) T } n = 0 ∞ ，     y = { ( y 1 ， n ， y 2 ， n ) T } n = 0 ∞   ∈ I 2 ∞ ，其中，T表示转置，可省略不写。 对任意 m = 0 ， 1 ， 2 ， ⋯ ，由式(2)，不难发现可将系统(1)等价地改写为无穷维离散系统： x m + 1 = { ( f ( m ， x m ， n ， y m ， n ， x m ， n + 1 ) ， g ( m ， y m ， n ， x m ， n ， y m ， n + 1 ) ) T } n = 0 ∞ = g m + 1 ( x m ) ， (5) 其中， g 1 ， g 2 ， ⋯ 是由 ( f ， g ) 决定的 I 2 ∞ 上的一列映射。为了方便，对任意 x ∈ I 2 ∞ 和 n ∈ N 1 ，记 G n ( x ) = g n ( g n − 1 ( ⋯ ( g 1 ( x ) ) ⋯ ) ) = g n ∘ ⋯ ∘ g 2 ∘ g 1 ( x ) ， G 0 ( x ) = x . (6) 下面介绍一列映射混沌性的相关概念，可参见文献 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 。 定义1：对于度量空间 ( I 2 ∞ ， d ) 上的一列映射 g 1 ， g 2 ， ⋯ 和任意一点 x 0 ∈ X ，如果 G = { g n } n = 1 ∞ 的轨道 O ( x 0 ) = { x n } n = 0 ∞ 是周期为p的周期序列，其中， x n + 1 = g n + 1 ( x n ) ， n = 0 ， 1 ， 2 ， ⋯ ，则称 x 0 为G或系统(5)周期为p的周期点。如果G的所有周期点组成的集合是X中的稠密子集，则称G或G所决定的系统(5)具有周期点的稠密性。 同时，如果任意两个非空开子集 U ， V ⊆ I 2 ∞ ，存在整数 n > 0 ，使得 非空，则称G或系统(5)具有(拓扑)传递性。另外，如果存在 δ > 0 ，使得对任一 x ∈ X 和x的邻域U，存在 y ∈ U 和整数 n > 1 ，使得 d ( G n ( x ) ， G n ( y ) ) > δ ，则称G或G决定的系统(5)具有初值敏感依赖性。 定义2：对于度量空间 ( I 2 ∞ ， d ) 上的一列映射 ，如果 G = { g n } n = 1 ∞ 或G决定的系统(5)具有传递性、周期点的稠密性和初值敏感依赖性，则称 G = { g n } n = 1 ∞ 或系统(5)是Devaney混沌的，也称与系统(5)等价的相应系统(1)在 ( I 2 ∞ ， d ) 上是Devaney混沌的。
system: [SYSTEM]

user: 3. 小结 本文研究了二维时变广义符号系统的混沌性，并对该系统所产生的序列进行了多种常见的伪随机性能分析，结果说明系统解序列的伪随机性能优良。在此基础上，构造了一种新的序列密码算法，仿真实验说明了该算法在数字图像加密中具有良好的效果。本文对今后混沌序列密码算法的研究具有一定的参考价值和实际意义。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为进一步加强依法打击湛江市内各类固体废物倾倒行为，有效防范由此引起的生态破坏和环境污染，保障环境安全，文章特针对湛江市的实际情况，对固体废物非法倾倒事件处置程序进行浅析，供相关部门或群众在遇到固体废物非法倾倒事件进行处置时的参考。 关键词 :固体废物，危险废物，非法倾倒，查处 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，由于湛江市没有设置专职的固体废物管理部门，市内各地陆续发现了多起固体废物非法倾倒的违法事件，为了保证固体废物在发生非法倾倒事件后，能够得到合理的处置，同时加强查处涉固体废物尤其是危险废物非法倾倒的违法行为，有效防范由此引起的生态破坏和环境污染，保障环境安全，结合湛江市的实际情况，文章认为，在查处固体废物非法倾倒事件时，应该遵循一定的原则，比如： 一、固体废物非法倾倒查处，应遵守属地监管原则，由所在地有关行政主管部门负起查处固体废物非法倾倒的主体责任，快速查处本辖区内非法倾倒固体废物的违法行为。 二、遵循源头控制的原则，应该通过各种方式，查清固体废物来源，并知会固废来源地相关企业及政府部门，防止该企业继续进行非法倾倒固体废物行为。 三、违法事件查处应依法依据，对已倾倒的固体废物，在有固定相关证据后，及时采取相应措施，妥善处置倾倒的固体废物，避免其污染环境，并根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》等相关法规对违法者进行处罚。 四、应加强当地的固体废物知识宣传，利用群众力量，积极排查和举报非法倾倒固体废物行为。发生倾倒固体废物的地方，应及时做好周边群众的安抚工作，防止群众恐慌。 群众或有关行政部门发现固体废物非法倾倒事件后，对事件处置程序应该如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 确认固体废物类别 群众发现固体废物倾倒在现场时，应立即向市内相关部门报告，市内相关部门收到举报或发现有固体废物非法倾倒事件后，文章认为，首先是环保、住建、城管执法、卫计、公安等部门联合到现场进行调查，对固体废物类别进行判断。主要类别如下：一般工业固体废物、危险废物(按照国家危险废物名录进行初步判断)、医疗废物、生活垃圾、建筑垃圾(余泥) [ 1 ] 。 对固体废物是否危险废物有异议的，由环保部门通知环境监测部门或委托有资质的监测机构对固体废物进行取样检测，根据检测结果鉴定是否属于危险废物，经检测及鉴别后，仍不排除其具有危险特性的可能的，威胁人体健康或破坏生态环境的几率较大，由环保部门组织专家予以认定 [ 2 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 分类别依法对固体废物违法行为进行处理 由于固体废物种类复杂，且湛江市没有专门的固体废物管理部门，不同种类固体废物由不同的行政主管部门分管，因此分类好的固体废物需要分给有相应管理职能的部门处理。 一、生活垃圾：由住建或城管执法部门进行查处，市区内的由城管执法部门查处，市区外的由住建行政主管部门进行查处。 二、危险废物：由环保行政主管部门进行查处。 三、医疗废物：由环保行政主管部门进行查处。 四、一般工业固体废物：由环保行政主管部门进行查处。 五、建筑垃圾(余泥)：由住建行政主管部门进行查处。
system: [SYSTEM]

user: 4. 环保行政主管部门固体废物非法倾倒查处的一般程序 1、环保行政主管部门接到报告后，部门执法人员马上到现场进行审查，对发现不属于本部门管辖权的案件，应及时通知有相应管辖权的部门进行处理；对于符合立案查处条件的，予以立案查处。 2、立案调查部门进行现场调查取证，掌握倾倒的固体废物基本信息，包括倾倒量、固废类别等信息。 3、如有必要，委托环境监测部门或委托有资质的监测机构进行取样分析，根据检测报告确定固废种类以及已对环境造成的污染程度。 4、通过现场检查、问询承运人、调查周边监控、询问周边居民等方式确定固废来源，明确责任主体，根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》相关处罚规定对违法行为的责任主体给予行政处罚 [ 3 ] 。 5、涉嫌犯罪的案件，按照《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》等有关规定移送公安部门，不得以行政处罚代替刑事处罚 [ 4 ] 。 6、涉及跨境的案件，固体废物原则上退回原产生企业进行无害化处置，并通知产生地环保行政主管部门跟进，确属无主的，由环保部门报告当地政府，并由当地政府统一安排处置。
system: [SYSTEM]

user: 5. 住建或城管执法部门生活垃圾非法倾倒查处的一般程序 1、住建或城管执法部门接到报告后，部门执法人员马上到现场进行审查，对发现不属于本部门管辖权的案件，应及时通知有相应管辖权的部门进行处理。 2、对于符合立案查处条件的，予以立案查处。 3、立案调查部门进行现场调查取证，掌握倾倒的生活垃圾基本信息，包括倾倒量等信息。 4、通过现场检查、问询承运人、调查周边监控、询问周边居民等方式确定生活垃圾来源，明确责任主体；根据相关处罚规定对违法行为的责任主体给予行政处罚。 5、涉嫌犯罪的案件，按照《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》等有关规定移送公安部门处理，不得以行政处罚代替刑事处罚。 6、涉及跨境的案件，生活垃圾原则上退回原产生地进行无害化处置，并通知产生地相关政府部门跟进，确属无主的生活垃圾，由住建或城管执法部门报告当地政府予以处置。
system: [SYSTEM]

user: 6. 住建行政主管部门建筑垃圾非法倾倒查处的一般程序 1、住建行政主管部门接到报告后，部门执法人员马上到现场进行审查，对发现不属于本部门管辖权的案件，应及时通知有相应管辖权的部门进行处理。 2、对于符合立案查处条件的，予以立案查处。 3、立案调查部门进行现场调查取证，掌握倾倒的建筑垃圾基本信息，包括倾倒量、建筑垃圾种类等信息。 4、通过现场检查、调查周边监控、查看现场附近正在施工的单位情况、询问周边居民等方式确定建筑垃圾的来源，明确责任主体。 5、根据相关处罚规定对违法行为的责任主体给予行政处罚；涉嫌犯罪的案件，按照《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》等有关规定移送公安部门处理，不得以行政处罚代替刑事处罚。 6、建筑垃圾原则上退回原产生地进行处理并通知产生地相关政府部门跟进，确属无主废物的，由住建部门报告当地政府予以处置。 为了进一步加强读者对以上固废查处程序的了解，特设以下两个实际案例供读者参考： 案例一：2018年6月10日早上8时，徐闻县环境保护局在湛江市徐闻县省道376与县道693交叉口(曲界)查获一起生活垃圾非法转移倾倒的违法案件，徐闻县环境保护局查获人员初步判断倾倒的固体废物为生活垃圾，湛江市市区外生活垃圾非法倾倒事件属于住建行政主管部门查处范围，因此徐闻县环境保护局通知住建部门接管现场，由住建部门在现场开始调查取证，通过调看现场附近的监控录像，以及对该生活垃圾进行取证，确定了该生活垃圾来源于深圳，最终由住建部门与深圳的相关部门对接，按照查处程序，将生活垃圾退回到产生地进行处理。 案例二：2018年5月25日上午，湛江市遂溪县洋青镇人民政府接到举报，在湛江市遂溪县洋青镇西埇村附近空地发现有约50吨的固体废物，遂溪县洋青镇政府会同环保、住建、城管执法、卫计、公安等部门联合到现场进行调查，初步判断固体废物主要以建筑垃圾为主后，属于住建部门管辖范围，案件移交住建部门，住建部门在现场调查取证，最终确定建筑垃圾来源于周边居民，主要是廉江市横山镇南圩村委会居民违法倾倒，由于无法确定最终责任人，按无主废物处理，住建部门报告遂溪县洋青镇政府后，委托万家美公司对此进行清运，就近填埋到附近的垃圾填埋场。
system: [SYSTEM]

user: 7. 小结 通过上面的浅析，文章对固体废物非法倾倒事件的查处程序进行整合及梳理，分清了各部门在固体废物非法倾倒事件中的管辖权限，给广大群众及相关部门再遇到固体废物非法倾倒事件时的查处提供一定的参考。可进一步加强依法打击湛江市内各类固体废物倾倒行为，有效防范由此引起的生态破坏和环境污染，保障环境安全。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文基于对2个配筋变化的箱型截面柱恒定轴压下的水平拟静力试验的研究，分析了配筋变化对箱型截面柱的抗震性能的影响。试验结果显示：当配筋率在1.58%~2.21%之间变化时，配筋率的增大明显提升试件的耗能能力和最大承载力，但是会明显降低试件的延性。 关键词 :箱型柱，配筋率，抗震性能，试验研究 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 钢筋混凝土结构以其优异的耐火性、整体性以及可模性等在土木工程中得到广泛应用，然而这种结构因为自重大的缺点极大地限制了它的应用范围。与实心柱相比，箱型柱用较少的材料即可获得较大的承载力，且延性更高，使得箱型柱在工程中得到广泛的应用。但是，目前国内外对此种类型的构件的相关试验研究不多，所以对箱型截面柱进行试验研究是很有必要的。 本文通过试验分析研究了纵筋配筋率对钢筋混凝土箱形截面柱抗震性能的影响，这对充实相关理论以及规范具有一定的参考价值。
system: [SYSTEM]

user: 2. 试件模型参数 本次拟静力试验的试件尺寸参考了中国陕北省的葫芦河特大桥，大桥主桥桥墩高9 m，其截面为箱型，尺寸为4.0 m × 6.5 m。短边长度及壁厚分别为4.0 m、0.7 m，长边长度及壁厚分别为6.5 m、0.7 m。将实际桥墩的截面尺寸等比例缩小为原来的1/10即为试件的截面尺寸，试件模型参数及材料性能表如下表1~3所示。 本文统计了文献 [ 1 ] - [ 8 ] 中的试验及模拟，并结合我国桥梁抗震设计细则 [ 9 ] 规定的纵向钢筋配筋率设计出了2种配筋不同的钢筋混凝土箱型柱。配筋图如下图1所示。 Table 1 Parameters of model specimen 编号 截面尺寸/mm 纵筋 箍筋 暗柱 拉结筋 高度 长细比 轴压比 混凝土强度 截面 长度 截面 宽度 翼缘 厚度 腹板 厚度 配筋率/% 间距/mm 体积配箍率% 间距/mm 间距/mm mm RCBC-SR 650 400 70 70 2.21 70 1.66 70 200 1600 11 0.1 C40 RCBC-SS 650 400 70 70 1.58 70 1.66 / 200 1600 11 0.1 C40 表1. 试件模型参数 Table 2 Material Properties of reinforcing ba 钢筋种类 直径/mm 屈服强度 f y ( MPa ) 极限强度 f u ( MPa ) 弹性模量 E × 10 5 ( MPa ) HRB335 8 400 600 2.08 6 335 420 2.06 表2. 钢筋材料性能表 Table 3 Material Properties of concret 混凝土等级 立方体抗压强度 f c u ， k ( MPa ) 轴心抗压强度 f c k ( MPa ) 轴心抗拉强度 f t k ( MPa ) 弹性模量 E × 10 4 ( MPa ) C40 38.57 25.80 2.39 3.25 表3. 混凝土材料性能表 图1. RCBC-SS配筋图 图2. 试件加载方案