DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随钻综合地质导向技术对于现场水平井钻井具有重要的指导意义。从现场水平井随钻过程中存在的技术难点分析着手，以地质研究为基础，通过源头数据采集融合技术、近钻头岩性快速识别技术、水平井井身轨迹地质剖面预测技术、水平井井身轨迹控制技术、目的层微构造变化监测技术的研究和应用分析，提出一种有别于传统直井的水平井随钻测录一体化综合导向技术，并在川渝地区多口水平井随钻过程中得到成功应用。实钻结果表明，该项技术能为水平井段高效导向提供有效指导，平均目标层钻遇率达90%以上。 关键词 :超深水平井，综合地质导向，测录一体化，轨迹预测与控制 Copyright © 2017 by authors， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 水平井钻井技术是近30年来发展最快、推广应用最广的一项钻井技术，到目前为止，已在世界上不同类型油气藏中得到广泛的应用。相对直井而言，水平井的钻井投资、施工风险、轨迹控制难度等都大幅度增大，而且给现场录井、地质导向工作带来了极大的困难 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] ，给勘探开发带来了很大的挑战。 为了更好地指导钻井施工，中原录井开展了“井场随钻测录一体化技术”研究，形成了多源数据融合的水平井综合地质导向系统，并在川渝地区进行了7口超深水平井的现场应用(表1)，取得了良好效果。
system: [SYSTEM]

user: 2. 水平井随钻测录一体化技术 水平井随钻测录一体化技术是在地质研究的基础上 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ，基于随钻测井资料、综合录井资料(钻时、岩屑、荧光、X射线、气测等)，以及特殊录井手段(薄片鉴定、岩屑图像分析等)的运用，分析实钻地层地质特征变化，实时预测、控制井身轨迹的一套综合性分析应用技术，主要包括源头信息采集融合、井身轨迹建模、地质分析、水平段轨迹设计与控制等技术内容。 Table 1 The fundamental data of horizontal wells in a gas fiel 井号 完钻井深/m 最大斜度/(˚) 井底最大位移/m 水平段长度/m YS108H3-2 4446 98.43 1887.43 1332 YS108H3-3 4568 93.05 2100.40 1440 YS108H11-2 4486 92.90 2113.37 1620 YS108H11-3 4288 87.70 2026.58 1560 YS108H4-1 4306 88.30 1978.51 1636 YS108H4-2 4020 79.50 1684.06 1460 YS108H4-3 4050 85.39 1442.15 1640 表1. 某气田水平井基本数据表 2.1. 近钻头岩性快速识别技术 实钻地质剖面与设计剖面往往会出现一定偏差，而现场准确识别地层岩性是科学地质导向的关键。在缺少近钻头随钻测井仪器和地层评价系统条件下，主要利用钻时、上返岩屑、地层造斜率、气测参数、钻井液性能参数等多因素综合判断井底岩性，主要技术内容包括：①现场地质识别法：结合传统地质方法，综合应用岩屑图像、元素分析、岩石矿物薄片法，准确识别钻遇地层岩性；②基于钻时等工程参数的岩性识别法：针对区域地层特征，应用钻时、Dc指数、Sigma指数等工程参数特征识别岩性；③基于区域地质特征，应用气测、定量荧光谱图特征等主要参数，准确判断储层性质。 2.2. 随钻地质跟踪导向技术 2.2.1. 水平井井身轨迹地质剖面预测技术 现场定向施工需要准确的实钻地层的岩性、含油性及产状等地质信息。现场施工前，综合应用钻井、地震、测井、地质等方面资料进行目标体预测评价，精确计算出入窗点、靶点等，并进行地质建模。 2.2.2. 水平井段地层监测技术 由于各种因素影响，水平段钻进过程中，经常出现顶出或底出现象。因此，在水平段地质导向过程中，要准确判断钻头在目标层中的位置，保持目标层穿行率。如果轨迹偏离，还要及时判断顶出还是底出。主要采用了钻时曲线形态法、气测特征法、岩性特征法来判断井身轨迹在目标层中的空间特征。 1) 钻时曲线形态法：钻头在目标层内钻进时，钻时相对较低且曲线形态平稳，当钻头突破目标层上下边界钻入围岩时，钻时将发生明显变化，因此在钻井参数相对稳定的条件下，根据钻时变化能够判断井身轨迹走向。 2) 气测特征法：快速色谱技术评价储集层连续、直观，异常段突出、明显，能够一定程度上反映含油气厚度、能量、潜力等，纵向剖面连续追踪目标层的变化，横向可以作为小范围内的井间对比。在地层条件和钻井条件不变的情况下，气测录井表现特征：着陆时全烃值及C 1 相对体积分数迅速上升，在层内钻进时全烃值及C 1 相对体积分数基本稳定；从储层底部钻出时，全烃值及C 1 相对体积分数呈逐渐降低直至消失，表现为“缓降”；从储层顶部钻出时，全烃值及C 1 相对体积分数在逐渐升高中突然下降甚至消失，表现为“缓升突降”；顶出顶进时，全烃值及C 1 相对体积分数在逐渐升高中突然下降或消失再突然出现，表现为“快降快升”；底出底进时，全烃值及C 1 相对体积分数逐渐降低至消失再逐渐升高，表现为“缓降缓升”。 3) 岩性特征法：通过随钻X射线元素分析可获得与随钻测井曲线相似的地层特征曲线，根据元素含量值变化和曲线特征，可以随时掌握水平井段储层变化情况，及时验证地质设计，正确指导井眼轨迹调整。利用区域、邻井资料提前掌握目标层段的岩性变化特征，在目标层内部存在粒度韵律或上下围岩颜色、元素含量有明显差异时，能够快速、准确判断顶出、底出或即将顶出、底出，指导水平段钻进。
system: [SYSTEM]

user: 3. 应用效果 2014~2015年度，在川渝地区进行了7口超深水平井的现场应用，为实时井身轨迹控制提供了有效手段，有效提高了目标层钻遇率，大幅度降低了钻探风险。 以YS108H11-3井为例，该井周围邻井较少，距离最近的邻井有YS108井、YS108H11-1井、YS108H11-2井，而且没有应用X射线、岩屑图像等录井新技术。在钻前，积极收集各项邻井资料，根据YS108井储层特征及过YS108H11-3井地震时间剖面，及时建立连井地层对比模型(图1)和设计导向模型图，基于随钻测量数据、录井数据及现场地质分析，来指导该井的地质导向工作。 于井深2120.81 m开始旋转导向，钻至2350.00 m，标志层a得到确认，钻至井深2500.00 m、垂深2402.47 m，标志层c得到确认(图1)。以标志层c层为基准，离着陆点垂深相差49.00 ± 0.50 m，预测着陆点垂深2447.00 m左右，较设计垂深2417.00 m滞后30.00 ± 0.50 m，当前井斜约为73.00˚，方位约为191.00˚，决定继续稳斜钻进探I-5号层顶，并注意调整方位。 图1. 连井地层对比模型 YS108H11-3井实钻轨迹如图2所示，钻至井深2740.00 m、垂深2456.89 m，自然伽马值从182.00API增高至262.60 API，顺利着陆。当前井斜约为78.00˚，方位约为191.00˚，预计地层下倾7.5˚左右，研究决定以1.5˚/30 m左右的狗腿度增斜至80˚后稳斜钻进，然后根据实际情况再做调整。钻至井深2805.00 m、垂深2468.80 m，自然伽马值211.30 API，当前钻位井斜约为81.00˚，方位约为190.80˚，现场依据自然伽马、岩性、气测数据及随钻地质导向模型判断，该井已下切进入I-4层底部，预计地层下倾约5.8˚，研究决定以2˚/30 m左右的井身曲率增斜至86˚后稳斜钻进。钻至井深4116.00 m、垂深2570.24 m，自然伽马 值217.36 API，预计目前钻头井斜约为86.00˚，方位约为190.37˚，现场判断目前轨迹正在缓慢上切至I-4号层顶部，实际计算地层下倾约4.9˚，研究决定降斜至85.00˚后稳斜钻进。钻至井深4288.00 m完钻，最大井斜87.70˚，水平段长1560 m，钻遇优质储层1380 m，目标层钻遇率达90.07%。 图2. YS108H11-3井实钻轨迹图
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 水平井井场测录一体化技术是在地质研究的基础上，基于随钻资料，综合录井资料，以及特殊录井手段，及时分析地质特征变化，实现实时井身轨迹预测、设计、控制目的的一套综合性分析应用技术体系，实现了几何导向与地质导向的同步叠合分析、目标层的动态分析与预测。 2) 运用水平井随钻测录一体化技术，完成了川渝地区某气田7口超深水平井的综合导向施工，目标层平均穿行率90%以上，针对性、操作性强，有效保障了水平井施工的安全和作业效率。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：比较逆行交锁髓内钉和股骨髁钢板治疗股骨髁上(间)骨折的疗效，准确掌握各自优点便于选择手术方式。方法：回顾2007年11月至2014年3月在我院收治的股骨髁上(间)骨折82例，其中利用钢板固定40例，逆行交锁髓内钉固定42例。结果：82例患者随访8~24个月，平均14.3个月。两组患者骨折愈合时间分别为5.2 ± 1.76、5.0 ± 1.88个月。两组比较(P = 0.6207 > 0.05)差异无显著意义；手术时间分别为83 ± 21.20 min、67 ± 18.60 min，两组比较(P = 0.0004789 < 0.01)差异有显著意义；术后引流量分别为330 ± 27.43 ml、304 ± 30.10 ml，两组比(P = 0.0003109 < 0.01)差异有显著意义；膝关节功能钢板组小于90˚5例，髓内钉组2例；钢板组钢板断裂3例，感染1例。余病例全部愈合。结论：逆行交锁髓内钉治疗股骨髁间骨折具有操作方便、简单、缩短手术时间、出血少、固定牢固、又能防止骨折端短缩和旋转。为膝关节早期功能活动提供保证与可能。从而预防和减少膝关节功能障碍及并发症的发生率。而股骨髁钢板对于粉碎骨折更有优势。 关键词 :股骨髁(间)上，骨折，内固定，股骨髁钢板，逆行交锁髓内钉 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 研究背景：股骨髁部骨折，约占股骨骨折的4%~7%，目前临床上主要采用手术复位内固定治疗，而髁(锁定)钢板和逆行髓内钉固定为主要固定方式 [ 1 ] 。由于该部位解剖特殊，为治疗造成困难 [ 2 ] 。同时临床上发现不同的内固定方式对股骨髁骨折预后有关。笔者在该研究中将关节功能作为主要的研究对象。研究热点：关节附近的骨折，关节功能为临床医师重视。本研究中膝关节功能作为主要研究指标，再关注患者管理的常用指标，如手术操作时间，术后引流量等。存在的问题：治疗股骨髁部骨折，没有哪一种植入物或手术技术一定优于其他的选择。逆行髓内钉是治疗股骨髁部骨折的标准，而髁钢板是该部位骨折的优势也是无法替代 [ 3 ] 。尽管闭合复位内固定被临床医师所推崇 [ 4 ] ，但对于C型骨折或因合并症延迟手术的患者还应该切开复位内固定。然而，笔者通过回顾性研究发现不同的治疗方法对骨折预后和关节功能有不同的影响。研究目的：比较逆行交锁髓内钉和股骨髁钢板治疗股骨髁上(间)骨折的疗效，准确掌握各自优点便于选择手术方式。笔者回顾自2007年11月到2014年3月之间在我院治疗的股骨髁上(间)骨折患者，研究髁钢板和逆行髓内钉对该部位固定各自的优点，为选择手术方式做临床指导。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 病例资料 82例82处股骨髁上(间)骨折患者，男50例，女32例，年龄17~65岁，平均42.3岁。致伤原因：车祸伤69例，高处坠落伤3例，砸伤4例，病理骨折1例，其他损伤5例。按AO分型：A型骨折64例，其中A1型38例；A2型21例，A3型8例；C1型骨折15例。伴发症有脑外伤、胸部外伤、腹部脏器损伤、糖尿病等，积极治疗伴发症(伤)。受伤至手术时间3~27天。排除标准：闭合复位内固定者不纳入本研究。 2.2. 手术方法 本组病例麻醉方式为硬外麻醉或全麻，患者采取仰卧体位，用气压止血带(加长髓内钉除外)。 钢板内固定的方法 [ 5 ] ：消毒铺巾后，在股外侧、髌旁行切口，将股骨髁充分显露，剔除骨痂或坎夹在骨折端的软组织，对骨折情况加以明确后复位，复位是该操作的重点，决定了钢板放置的位置。首先复位髁部，使之成为一整体，对粉碎骨折必要时用克氏针对骨折加以临时固定，关节内骨折确保关节面平整，使用空心钉固定髁部。选用长度合适的股骨远端钢板，钢板放置位置在外髁面前1/3和后2/3的交界处，维持良好的对线，螺钉固定，粉碎骨折给予植骨。术后置引流管。该方法特点是暴露充分，复位较好。 逆行髓内钉固定的方法：消毒铺巾后，将膝下垫高，使得膝关节呈屈曲30˚~40˚位置。手术入路为膝关节前外侧切口，自大腿远端前外侧过髌骨外缘至胫骨结节部作纵形切口，显露断端及关节，将髌骨牵向内侧。使膝关节及骨折线暴露，并在直视下复位。屈曲膝关节90˚，暴露股骨髁间凹，用骨锥尖部在髁间凹后交叉韧带前方0.5~1 cm处开口，用不同直径的扩髓器依次扩髓，选用合适髓内钉(直径大小应比髓腔扩大器小1 mm为宜)。安装瞄准器及手柄后，插入骨髓腔，使钉尾置于关节面下0.5 cm，先安装远端锁钉2枚，再安装近端锁钉。对股骨髁间骨折做直视下复位，复位良好后在不影响髓内钉入针的地方使用空心钉固定髁部骨折，余操作同髁上骨折，粉碎骨折给予植骨。手术重点是必须使髁部完整。其特点是轴向对位，可不剥离局部碎骨块。反复冲洗关节腔，关闭切口。术后置引流管。逆行交锁髓内钉不宜用于B型、C型复杂粉碎骨折或低位经股骨髁的骨折。 2.3. 术后处理 术后48 h后拔除引流管，记录引流量。对于稳定骨折术后72 h开始CPM关节功能锻炼。对于粉碎骨折术后1~3周内小幅度CPM关节训练，3周后开始按计划角度递增训练。严重粉碎骨折6周内只做静力训练，6周后在CPM下做膝关节渐进训练。术后2周拆线，8~12周部分负重行走，严重粉碎骨折20周后部分负重行走。 2.4. 统计方法 采用SPSS17.0统计软件进行数据分析。分类变量用频数表示，连续变量用均数 ± 标准差表示。计数资料采用t检验，计量资料采用X2检验。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 基线资料 两组患者性别、年龄、骨折分型的差异无统计学意义(表1)。两组患者术前基线资料具有可比性。钢 板固定组随访时间为8~23个月，平均(14.1 ± 6.23)个月；逆行交锁髓内钉固定组随访时间为9~24个月，平均(14.8 ± 5.92)个月；两组差异无统计学意义(P > 0.05)，见表1。 3.2. 手术时间、出血量、骨折愈合情况 手术时间分别为83 ± 21.20 min、67 ± 18.60 min，逆行交锁髓内钉内固定组比钢板固定组手术时间短，两组比较(P < 0.01)差异有统计学意义；术后引流量分别为330 ± 27.43 ml、304 ± 30.10 ml，两组比(P < 0.01)差异有统计学意义；两组患者骨折愈合时间分别为5.2 ± 1.76、5.0 ± 1.88个月。两组比较(P > 0.05)差异无统计学意义，见表2。 3.3. 膝关节功能及术后并发症 膝关节伸屈范围：90˚~135˚而无明显疼痛视为优良关节，而膝关节身躯范围在0˚~90˚视为功能受限。两组患者中钢板固定组功能受限者5例、髓内钉组2例。钢板组钢板断裂3例，糖尿病感染1例。余病例全部愈合，无内外翻畸形愈合等并发症。两组并发症比较差异有统计学意义(P < 0.5)，见表2。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 股骨远端骨折是指股骨下端15 cm以内的骨折，是常见骨折，在股骨骨折中占4%~7%，由股骨远端解剖位置及形态特殊，固定困难，是临床上公认的难治骨折 [ 2 ] 。目前临床上主要采用髁(锁定)钢板和逆行髓内钉固定 [ 1 ] 。由于骨折端粉碎，骨折不稳定，常常波及关节面，损伤较为严重，且股骨髁上区域骨皮质薄、粉碎、骨质疏松和髓腔宽，治疗不当可以引起膝关节功能受限等严重并发症 [ 6 ] 。 4.1. 钢板固定特点 本组病例采用内固定的钢板有DCS，髁部解剖钢板。钢板固定要求髁部骨折块保留4~6 cm长度 [ 7 ] ，便于髁间钉的锁定牢固；对粉碎骨折及关节内骨折者进行固定，必要时在内侧再用一普通钢板辅助固 Table 1 General information (measurement data directly to get x2， count data shown by x ¯ ± S ， n1 = 40， n2 = 42 例数 性别 年龄 致伤原因 骨折AO分型 男 女 车祸 高坠 砸伤 病理 其他 A1 A2 A3 C 钢板组 40 24 16 41.7±16.2 34 1 2 1 2 18 10 5 7 逆行髓内钉组 42 26 16 42.5±14.6 35 2 2 0 3 20 11 3 8 统计值 x 2 = 0.0312 t = 0.2351 x 2 = 0.0152 x 2 = 0.1477 P > 0.5 P > 0.5 P > 0.5 P > 0.5 表1. 一般资料(计量资料直接求x 2 ，计数资料用 x ¯ ± S 表示，n 1 = 40，n 2 = 42) Table 2 Each research indicator (measurement data directly to get x2， count data shown by x ¯ ± S ， n1 = 40， n2 = 42， complication by Fisher 手术时间 引流量 随访时间 骨折愈合时间 并发症 关节功能受限0˚~90˚ 内置物断裂 感染 钢板组 83 ± 21.20 330 ± 27.43 14.1 ± 6.23 5.2 ± 1.76 5 3 1 逆行髓内钉组 67 ± 18.60 306 ± 30.10 14.8 ± 5.92 5.0 ± 1.88 2 0 0 统计值 t = 3.637 t = 3.768 t = 0.5217 t = 0.4967 P < 0.001 P < 0.001 P > 0.5 P > 0.5 P=0.3818 表2. 各个研究指标(计量资料直接求x 2 ，计数资料用 x ¯ ± S 表示，n 1 = 40，n 2 = 42，并发症采用Fisher检验) 定 [ 8 ] 。因需要细致恢复骨折端、关节面的平整，广泛剥离骨折端及髁部，明显增加了手术操作时间，术中出血量及术后引流量。术后尽管骨折得以恢复大致复位，但钢板强度低或固定不牢，内侧皮质骨得不到支持，导致骨折不愈合或钢板断裂 [ 4 ] ，所以要限制关节早期活动。再者膝关节周围的动力装置损伤严重，严重影响膝关节功能恢复。本组病例中，有5例因开放粉碎骨折术后尽管辅助训练，但膝关节功能仍明显受限。本组病例3例钢板断裂，属于骨折延迟愈合造成的钢板疲劳折断。多发伤、糖尿病是外科感染的高危因素 [ 9 ] ，本组病例1例感染，同时合并脑外伤、糖尿病。见图1、图2。 4.2. 髓内钉固定特点 髓内钉治疗长管状骨骨折的优点已被临床医师所公认 [ 10 ] 。而逆行交锁髓内钉不仅具有髓内钉的一般优点，在生物力学上更符合髁部骨折对内固定的要求。逆行交锁髓内钉为逆行植入，设计上使强度较高的部位对应于应力集中点，使断钉的机会大为减少，髓内钉由膝关节逆向插入，取得中心轴固定，使得应力遮挡最小 [ 11 ] 。在手术操作中，只暴露骨折端和髁部，轴向固定而无需广泛剥离，所以操作时间短，术中出血及术后引流量少。同时，应力传导最快，其防短缩、防成角和抗旋转的能力均优于各种顺行髓内钉 [ 12 ] ，可以早期活动，有利于恢复膝关节功能。本组病例有1例膝关节功能明显受限，考虑与术后缺乏功能训练有关，但无一例出现螺钉断裂、松动，进一步佐证了逆行交锁髓内钉的高度稳定性。见图3。 4.3. 两组治疗方法比较 Abdullah DEMİRTAŞ [ 7 ] 的研究指出股骨髁上骨折解剖钢板和逆行髓内钉临床观察指标结果相似， 图1. A3型骨折钢板固定，a、b为术前正侧位x光片；c、d为术后正侧位x光片 图2. C3型骨折钢板固定，a、b为术前正侧位x光片；c为术后正侧位x光片。d、e为术后11周显示钢板断裂 图3. C3型骨折逆行髓内钉固定合并髌骨纵行骨折，a为术前正位x光片；b为CT三维重建侧位片；c、d为术后正侧位x光片 这与该研究临床随访时间与骨折愈合时间指标一致。该研究中两组随访时间与临床骨折愈合时间相比较，差别无显著意义。但与并发症指标结果不一致，笔者认为钢板固定属于偏心固定，除远期有应力遮挡外，在骨折愈合前，钢板断裂风险仍然很高。研究指出逆行髓内钉固定抗耐力负荷是钢板固定的二倍 [ 13 ] 。也支持逆行髓内钉固定可以早期活动。两组病例在手术操作过程中，对于骨折端的复位要求是力线恢复，尤其是超过3周的患者，但逆行交锁髓内钉只要进针点正确，常常可以达到对位对线良好；而钢板固定为了满足对位对线良好，骨折端附近广泛剥离，所以手术操作时间长、术后引流量较多，两组比较，差异显著。 逆行髓内钉是治疗股骨髁部骨折的标准，而髁钢板在该部位骨折的优势也是无法替代 [ 3 ] ，有学者研究 [ 14 ] 两者在股骨髁上(间)骨折中联合使用可以防止旋转、成角畸形，抗旋转耐力明显增高，尤其适合高能量损伤粉碎骨折的年轻患者。笔者认为，两者联合应用对患肢损伤明显增大，该组病例也证实推迟锻炼时间也可以满足骨折位置要求。 4.4. 本研究的不足：本研究为回顾性研究，样本量小 综上，逆行交锁髓内钉治疗股骨髁间骨折具有操作简单、手术时间短、出血少，又因其为轴心固定，远端及近端安装锁钉，具有良好的控制骨折移位和防止旋转的功能，力学稳定性好，便于早期膝关节活动，预防和减少膝关节功能障碍的发生率。对于新鲜髁上骨折可以采用闭合复位固定，这也是髁钢板所无法比拟的。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 元素录井(XRF)技术能够获取岩石中的化学元素信息，通过化学元素的组合与质量分数的变化，可以进一步鉴定岩性、划分地层。利用元素录井资料，通过建立碳酸盐岩解释模型，计算碳酸盐岩主要化学成分质量分数来指导现场进行岩性识别，能有效提高碳酸盐岩地层岩性识别能力。现场应用表明该方法解释效果良好，与斯伦贝谢ECS测井解释结果相当，该方法对其他地区具有借鉴和指导意义。 关键词 :元素录井，解释模型，碳酸盐岩，岩性定量解释 Copyright © 2017 by authors， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 背景 元素录井技术(即X射线荧光岩屑录井技术，也简称XRF)可以实现对岩屑中的化学元素信息进行定性和定量分析，该项技术是常规岩屑录井的补充，可有效解决复杂岩性、细碎岩屑的岩性识别问题。李一超、李春山、何国贤、谢元军、邱田民等分别对X射线荧光岩屑录井技术进行了适用性研究，并初步建立了定性化岩性识别和地层划分解释方法 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。张国龙、杨锁卫等人对该技术在冀东油田大斜度井中的应用进行了研究，认为该技术可以较好解决大斜度井的岩性识别、潜山界面识别与卡取以及地层划分对比等问题 [ 5 ] [ 6 ] 。 随着油田对寒武系潜山、奥陶系潜山内幕的钻探与元素录井工作的深入开展，对碳酸盐岩潜山地层岩性定量化识别需求显得尤为突出。
system: [SYSTEM]

user: 2. 元素、矿物与岩石之间的关系
system: [SYSTEM]

user: 2.1. 岩石与元素 岩石形成的过程就是母岩中元素在各种内外作用下的再分配、重新组合的过程。由于沉积作用的复杂性和多样性，所以沉积岩的元素组成变化非常大，不同元素质量分数不同，同一种岩石中不同元素质量分数也不相同。 如对于陆源碎屑沉积岩来说，Si元素以极大优势富集于砂岩中，而Al和Si元素倾向于在页岩和黏土岩类中聚集；对于碳酸盐岩沉积而言Ca和Mg元素则最为富集；其他例如Fe、Al、Ti等元素也可能大量富集以矿石的形式出现，而微量元素在页岩和黏土岩类中的丰度高于它们在砂岩及碳酸盐岩中的丰度，如Mn和Sr元素则显著地富集于碳酸盐岩中。 对于单元素来说，Mg与Ca元素普遍存在于各类岩石中，但质量分数各有不同，在碳酸盐岩中Ca、Mg元素质量分数占主导地位，在灰岩中Ca元素质量分数最高可达40%，白云岩中Mg元素最高可达14%以上，它们是碳酸盐岩中最为突出的元素。
system: [SYSTEM]

user: 2.2. 元素、矿物与岩石 1) 元素与矿物之间的关系 矿物是由化学元素组成的，它具有稳定的化学组成和较为固定的分子式，化学元素质量分数的不同决定了矿物种类的不同，其化学成分是区别不同矿物的重要依据，反映矿物形成条件。 矿物成分一般都是以单元素的氧化物、硅酸盐、硅铝酸岩、碳酸盐矿物的形式存在，它们与单元素质量分数之间具有一定的换算关系(见表1、表2)。 当已知某元素的质量分数为a时，其对应氧化物的质量分数A的计算式如下： 式中：A为某元素对应氧化物的质量分数，%；a为某元素的质量分数，%；α为某元素化合物指数。 2) 化合物、矿物与岩石之间的关系 沉积岩的基本化学成分是表生环境稳定非变价氧化物，其中Al 2 O 3 、SiO 2 、(MgO+CaO)这3种化学成分决定了3种沉积岩石及其过渡岩石类型的分布。砂质沉积物主要由矿物石英、长石组成，一般表现为Si质量分数高，其他元素质量分数相对较低；页岩、泥岩类岩石主要由黏土矿物及细碎屑组成，黏土矿物具有吸附水体中简单离子和络合物的特点，所以页岩、泥岩中富集碱金属元素，Al 2 O 3 、铁质及钙质质量分数相对砂岩较高。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 川东地区下二叠统除梁山组外是以大套灰岩为主的地层，岩性单一，传统录井主要依靠岩屑颜色来划分地层，随着钻井工艺的发展与广泛应用，粉末状岩屑颜色普遍变浅，小层划分难度加大。川东地区下二叠统历经多个沉积小旋回，应用元素录井，通过元素含量、元素比值的细微差别可以直观地反映岩石成分的变化，从而划分出小层；同时鉴于川东地区茅口组、栖霞组各小层颜色差异的主要原因为富含有机质多少，应用岩屑伽马能谱录井更有助于小层划分。通过对川东地区下二叠统元素录井、岩屑伽马能谱录井特征分析，形成了特征参数趋势法、比值法、指数法等录井地层划分方法，并在现场应用取得了较好效果，为下步在该区推广奠定了基础。 关键词 :川东地区，下二叠统，元素录井，伽马能谱录井，小层划分 Copyright © 2017 by authors， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 近年来川东地区石炭系气藏开发井主要以水平井和大斜度井为主，由于该区属高陡构造，井眼轨迹的调整主要集中在下二叠统，能否准确地划分出下二叠统各层段，是顺利钻达地质目标靶区的关键。 川东地区茅口组、栖霞组岩屑具有深浅相间特征，以栖霞组二段颜色最浅，易于识别，为区域性分层标志，而其余各小层间虽有颜色差，但差异不大，但岩性基本一致，通常难以随钻准确地识别出地层归属。近年来，随钻井工艺水平的大幅提升，PDC钻头 + 螺杆钻井工艺广泛应用，粉末状岩屑的颜色差异就更不明显，极大程度地制约了录井分层的及时性、准确性，进而影响地质目标靶区的顺利钻达。茅口组-栖霞组各小层间除了颜色上存在差异外，岩石组分及含有物也各有不同，深色地层富含泥质，浅色地层多具白云岩化。伽马能谱录井通过检测岩屑中泥质的含量、元素录井测量出的各特征元素含量来识别岩性。因此，在川东地区下二叠统开展元素录井、伽马能谱录井，能及时、准确地划分各组、段、亚段。通过2口井的实际应用，分层效果明显。
system: [SYSTEM]

user: 2. 川东地区下二叠统岩性组合 川东地区下二叠统自上而下发育茅口组、栖霞组、梁山组。茅口组、栖霞组为一套广海碳酸盐岩沉积。茅口组以颜色变化分为4段，即茅四段、茅三段、茅二段和茅一段。茅四段为深灰–黑灰色灰岩，局部夹燧石结核灰岩或页岩，泥质含量重。茅三段以浅灰褐、灰褐色灰岩为主，颜色较上、下层浅，底部夹薄层深灰色、深灰黑色灰岩，局部具重结晶、白云岩化作用，以生物碎屑含量高为特征。茅二段、茅一段自上而下均可分为a、b、c共3个亚段。其中茅二段a亚段为深灰、深灰黑、黑灰色灰岩，底部见燧石及具白云岩化现象，泥质含量较重，局部形成泥质薄层；b亚段为深灰褐色、深灰、灰褐色灰岩，白云岩化普遍，局部夹云岩或云质灰岩，底部局部地区有燧石分布；c亚段为深灰–黑灰色灰岩，含泥质重，硅化、白云岩化普遍且明显。茅一段a亚段为深灰黑-黑灰色灰岩，夹黑色泥质薄层，局部具硅化及滑石化，偶见“透镜状”泥质颗粒；b亚段为深灰–灰色灰岩，局部含泥质或燧石，色较上、下层浅，俗称“中灰岩”，厚度较为稳定(6~10 m)，分层标志作用较强；c亚段为深灰–灰黑色灰岩，以含拱石(滑石化)为特征，局部硅化，夹泥质条带或薄层。栖霞组分为2段，其中栖二段为浅灰–灰褐色灰岩，重结晶作用明显，局部具硅化，底部具白云岩化，生物结构或内碎屑结构特征明显，厚度稳定(15~25 m)，具有区域标志层作用；栖一段为深灰–灰黑色灰岩，夹白云石化灰岩，多含泥质，上部硅化明显，中部燧石较多，下部常夹泥质条带，距底15~20 m见一套燧石结核(硅质)灰岩，为区域性辅助标志层。梁山组为灰黑色页岩夹碳质页岩、砂质页岩，灰、灰绿色铝土质泥岩，深灰色泥灰岩薄层、粉砂岩及煤，岩性以种类多、厚度薄为特点。
system: [SYSTEM]

user: 3. 元素录井分层技术 元素录井技术是建立在X射线荧光光谱分析理论基础上，并结合岩石地球化学理论的一种创新技术 [ 1 ] 。该技术为克服传统岩屑岩性识别依靠肉眼观察或借助光学仪器观察产生的局限性提供了新渠道。 3.1. 元素录井原理 地壳中各元素的平均含量称为克拉克值。地壳中最多的化学元素是氧，它占总重量的48.6%，其次是硅占26.3%，以下依次是铝、铁、钙、钠、钾、镁，这8种元素占地壳总重量的98.04%，称为主量元素。除氧以外的7种元素在地壳中与氧结合形成的氧化物，是构成3大类岩石的主体。 XRF是X射线荧光光谱分析的简称，通过分析物质被高速运动电子或带电离子轰击后辐射出的二次X射线及光谱的特征，达到检测或分析物质元素组成的目的 [ 2 ] 。 该次研究采用的元素录井仪为SYX-1型X射线荧光元素录井仪。该元素录井仪是针对地质录井行业设计的X射线荧光光谱仪。SYX-1型X射线荧光元素录井仪由主机、真空泵、采集分析计算机、软件及其他附件组成(图1)。该仪器最多能测量26种元素，所需样品量小，仅需要10 g左右样品洗净烤干后即可进行岩屑的粉碎、制样、测量工作。该设备测量误差较小，测量结果重复性较好。 图1. SYX-1型X射线荧光元素录井仪构成示意图 3.2. 元素录井分层方法 碎屑岩敏感元素有Al、Si、Fe、K等，Si元素含量可以间接地认为代表砂质含量，Fe元素含量代表泥质含量；碳酸盐岩敏感元素有Ca、Mg、S等，在碳酸盐岩为主的地层中，Ca元素代表石灰岩的含量，Mg元素代表白云岩含量。下面以Z201-H1井作为标准井进行介绍，利用各层段特征元素含量的细微差别进行地层划分。 3.2.1. 曲线趋势法 川东地区茅口组和栖霞组均以灰岩为主，总体上茅口组泥质含量比栖霞组高，各组内茅一段和栖一段底部泥质增高，特征元素主要表现为Si升高、Ca降低(图2)。 图2. 下二叠统元素划分图 Si元素特征变化最明显，茅口组整体表现为中-高值，茅一段b亚段与上、下邻层相比含量均低。栖二段Si元素为极低值，地层厚度20 m左右，是表现最稳定的地层，可作为该区下二叠统划分的标准层。到梁山组Si元素升至高值。 其次是Ca、Mg元素，整个下二叠统灰岩Ca是主量元素，部分层段含云质，茅口组Mg元素含量高于栖霞组，进入栖霞组后Ca元素相对上升，Mg元素相对下降。梁山组Ca、Mg元素降低。 曲线趋势法简便快捷、直观明了，是最灵活适用的元素地层划分方法，该方法不但考虑了元素的绝对含量变化，还遵从了元素含量的相对变化趋势，非常符合基于混合岩屑元素的录井分层。 3.2.2. 曲线比值法 下二叠统下部梁山组碎屑岩具有高Si、高Al、高Fe，低Ca、低Mg的特点。茅口组和栖霞组灰岩具有高Ca、低Mg、低Al、低Fe的元素特征，曲线变化幅度小，但Si元素随泥质含量高低而变化，总体呈现出两段由低到高的趋势，即茅口组由上至下Si含量逐渐增加，进入栖二段泥质减少，至栖一段泥质再增加，因此栖霞组Si含量上、中部低，底部升高。纵向上，茅口组以茅一段c亚段、栖霞组以栖一段b亚段灰岩的Si/Al最高，特征最为明显，茅一段b亚段和栖二段相对较低，呈逐渐升高的趋势。梁山组Si/Al最低(图2)。 茅口组和栖霞组灰岩除Si元素有变化外，Fe元素也具有高→低→高的趋势，Si/Fe对地层划分有一定的辅助作用。Si/Fe在纵向上表现出茅一段底部高值，进入栖二段Si/Fe降低。因此，可利用Si/Al比、Si/Fe比变化特征划分地层。 3.2.3. 指数法 为了便于地层划分，将多种元素含量通过数学方法建立一个函数关系，即： (1) I sh 是Al、Si、Fe、K几种元素含量的函数，岩性的变化必然会引起I sh 的变化，通过I sh 在纵向上的变化进行地层划分(图2)。总体上，上二叠统I sh 在茅口组、栖霞组二段由上至下呈逐渐升高的趋势。Z201-H1井I sh 与Si元素变化趋势相同，I sh 随泥质含量高低而变化，茅四段–茅二段主要为低值，茅二段a亚段底部有一尖峰状高值，下部茅一段曲线呈峰状高低值变化，茅一段b亚段比上、下邻层低，为辅助标志层。进入栖霞组I sh 明显降低，栖一段近底部逐渐升高。梁山组I sh 为高值。
system: [SYSTEM]

user: 4. 岩屑伽马能谱分层技术 4.1. 伽马能谱录井原理 岩屑的放射性是由岩屑中所含的铀(U)、钍(Th)、钾(K)系放射性同位素引起的。上述元素在自然界衰变过程中，原子核中多余的能量以高能电磁波的形式辐射出去，即放出γ射线，通过探测γ射线的数量，能确定岩屑放射性元素的含量，并进一步用来研究岩层性质 [ 3 ] 。自然伽马能谱录井是根据U、Th、K的自然伽马能谱特征，用能谱分析的方法将测量到的U、Th、K的伽马射线的混合谱，进行谱的解析，从而确定岩样中U、Th、K含量的一种录井技术 [ 4 ] 。 该次测量使用CIT -3000F 低本底 γ能谱录井仪完成。CIT -3000F 低本底 γ能谱录井仪由四川新先达测控技术有限公司研制。通过室内标定及在川渝地区的使用经验，该设备满足现场快速测定并记录γ放射性测量的要求。 由NaI晶体采集到的自然放射性剂量经放大后进入多道脉冲分析器，根据不同核素具有不同放射性能量的特点，在脉冲分析器中解析出不同核素的含量，再由单片机根据特有的算法计算出活度值。 多道脉冲幅度分析器是核谱测量中的关键部件，它的作用是把被测得的模拟量转变成计算机可以接受的数值量，即完成对脉冲幅度的甄别。工作过程是：获取核谱信号(采样脉冲峰值)，ADC将脉冲转换成与幅度成正比的数值量，再以数值量作为存储器的道址码记录脉冲数，存储于存储器中的各道计数即表征了脉冲按幅度大小的分布情况，然后再进行数据处理。 4.2. 伽马能谱录井分层方法 自然伽马能谱录井资料包含4个参数：岩样自然伽马(q API )和U、Th、K的含量。按一定录井间距对岩样的放射性强度进行测量，得到实时的随深度变化的曲线。Z201-H1井下二叠统选取172个岩屑样品进行伽马能谱测量，为地层划分研究奠定了基础。 不同的沉积岩中放射性核素含量变化范围较大，普通黏土岩中钾和钍的含量高，而铀相对含量较低。在还原环境中，铀的含量会增高，若黏土中富含有机物或硫化物时，铀含量明显增高 [ 5 ] 。通过比较分析认为，岩屑q API 和U曲线变化特征较明显。从岩屑无铀伽马(q KTh )曲线可以看出，不包含铀的曲线纵向上变化不大，说明茅口组、栖霞组各小层及梁山组含泥质的多少对U含量高低有直接影响。 岩性变化以及泥质含量高低会引起w sh(U) 的变化，以此进行地层划分。w sh(U) 曲线表现出与岩屑q API 和U相似的变化特征。岩屑q API 、U以及w sh(U) 条曲线从茅三段到茅一段a亚段逐渐增大，到栖二段逐渐降至最低，到栖一段底又逐渐升高，到梁山组升至最高(图3)。在下二叠统，茅三段、茅一段b亚段、栖二段岩屑q API 、U、w sh(U) 曲线比上下邻层低(表1)。 Table 1 The gamma spectral parameters of the Lower Permian Formatio 层位(顶) 伽马能谱 q API U w sh(U) 茅四段 降 降 降 茅三段 降 降 降 茅二段a亚段 升 升 升 茅二段b亚段 升 升 升 茅二段c亚段 升 升 升 茅一段a亚段 升 升 升 茅一段b亚段 降 降 降 茅一段c亚段 升 升 升 栖二段 降 降 降 栖一段a亚段 升 升 升 栖一段b亚段 升 升 升 梁山组 升 升 升 表1. 下二叠统地层伽马能谱参数表 图3. 下二叠统伽马能谱地层划分图
system: [SYSTEM]

user: 5. 应用效果 Z202井和X203井是川东地区不同构造的两口评价井，为保障下二叠统各小层的划分，采用元素录井和伽马能谱录井技术辅助分层。 从岩性组合看茅二段c亚段、茅一段a亚段、茅一段c亚段以深色灰岩为主，富含泥质与泥质。分层特征元素主要有Si、Ca、Mg，Si/Al、Si/Fe及I sh 纵向上变化特征明显。茅口组和栖霞组元素分层表现为Si、Mg降低，Ca升高，Si/Al、Si/Fe、I sh 降低；颜色浅、泥质含量较低的茅三段、茅一段b亚段、栖二段表现为Si低、Ca高，Si/Al、Si/Fe、I sh 低。进梁山组分层特征明显，为Si大幅升高，Ca、Mg降低，Si/Al、Si/Fe降低，I sh 升高分界。 从岩屑伽马能谱资料分析，岩屑q API 、U、φ sh(U) 几项参数相对于下二叠统各小层划分特征明显，从茅口组具有由上到下逐渐增大、到栖二段降低、到梁山组升高的特征。茅口组和栖霞组以岩屑q API 、U、w sh(U) 降低分层，纯灰岩段茅三段、茅一段b亚段、栖二段具有岩屑q API 、U、w sh(U) 低值的特点(图4、图5)。 图4. Z202井下二叠统元素能谱曲线地层划分图 图5. X203井下二叠统元素能谱曲线地层划分图 利用元素录井和伽马能谱录井资料实时进行地层对比，通过精细分析验证了分层方法的适用性。将Z202井与X203井元素录井、伽马能谱分层与岩屑分层、电测分层进行对比(表2)，测井分层、岩屑分层均只分到组，利用特殊录井技术可以进行小层划分，其分层底界井深与测井分层的误差在2 m以内，在岩电允许误差范围内，满足现场录井要求。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 “三低”储集层具有物性差、低压充注、多期次成藏特征，单层内部油气水分异不明显，纵向上存在多套油气水系统，横向上砂体连通性差，油气水界面不统一等特征，给录井解释评价带来诸多的技术难题。通过对红台“三低”储集层录井存在问题分析，指出三低储集层特征及评价难点，在红台地区开展了“三低”储集层录井综合评价方法研究。从储集层物性、脆性、含油性等方面对区块储集层进行解释评价，建立了红台西山窑组“三低”储集层录井解释图版、解释评价标准和相应的油、气、水层解释评价方法。针对“三低”储集层特点，确立了“常规地质 + 综合(快速色谱) + 定量荧光 + 热解气相色谱+ 核磁共振分析 + X衍射分析”等录井技术配套。为该地区开发“三低”油藏录井解释评价积累一定的实践经验。 关键词 :红台地区，三低储集层，核磁共振录井，X衍射，录井解释评价 Copyright © 2017 by authors， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 吐哈油田“三低”(低孔、低渗、低含油饱和度)储集层“点多面广”，不同区块、不同层系(西山窑组、三工河组)都有发现，如红台构造带西山窑组、鄯善弧形带水西沟群、胜北洼陷及其周缘等 [ 1 ] [ 2 ] 。近年吐哈油田借鉴三塘湖致密油体积压裂改造思路，对一批老井进行复试，获得了工业油流，从而揭开了吐哈盆地水西沟群“三低”储集层勘探开发的序幕。
system: [SYSTEM]

user: 2. 红台地区西山窑组“三低”储集层油藏特征与评价难点 1) 储层含油饱和度低，油气水三相共存，共存水含量高，油藏表现为“油轻气重含水”的特点 红台地区西山窑组油藏是一套受构造背景控制的岩性层状低饱和度油藏，其特点为含油饱和度低，物性差，压力低。通过ht304井、ht219井密闭取心含油饱和度统计，红台地区含油饱和度平均在46.9%左右，含水率在53.1%左右。直井返排在58%~110%之间才见油，试采期间含水率在11.8%~35%之间。 2) “三低”储集层录井解释符合率偏低 常规油气层录井解释的方法主要是根据层内纵向分异作用进行解释的(如曲线形态法、解释图版等)，由于“三低”储集层具有物性差、低压充注、多期次成藏特征，单层内部油气水分异不明显，纵向上存在多套油气水系统，但砂体横向连通性差，油气水界面不统一，从而造成解释评价比较困难，解释符合率明显低于其他常类型油藏 [ 3 ] [ 4 ] 。解释符合率不符合的原因主要有两个方面：一是油水同层和含油水层(含水性)识别不准。“三低”储集层录井显示较差，油层均为荧光级显示，气测全烃值一般小于5%，油水层、含油水层录井显示无明显差异(气测绝对值相当，相当油含量差别不大，甚至含油水层相当油含量大于油水同层)，易造成解释失误(如ht23井，表1)。二是油质识别不准，气和油未能有效区分。同一区块不同气测组分油质相同，不同区块相同气测组分含量，油质差别大。如ht23井气测显示呈“中甲烷”特征，ht21井气测显示呈“高甲烷”特征，但两口井试油均为油水同层；而w10井气测显示呈“高甲烷”特征，试油为油气同层。 表1. ht23井试油段录井显示情况表 3) 录井因岩屑呈“颗粒状”不能进行核磁分析而无物性资料，储集层脆性未能有效评价 核磁共振分析是录井物性评价比较准确的方法，但核磁共振分析制样时需要对样品用饱和盐水浸泡后进行抽真空处理，使饱和盐水完全进入孔隙空间 [ 5 ] ，而储集层岩屑被PDC钻头切削后基本呈颗粒状，无法进行核磁共振分析，需要寻求新的录井方法来评价储集层物性。红台区块目前采用的X元素和X衍射录井主要用于岩性识别，在储集层脆性评价方面还未开展研究，因此为了填补压裂段选择的技术空白，需要建立储集层脆性识别方法 [ 6 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. “三低”储集层录井配套技术 现代录井在油气勘探中承担了油气显示发现和工程监测两大任务，并拥有十余项单项技术系列来完成该项工作。而对于油气发现与储层性质评价，需要根据勘探对象的油气性质与储层特点进行合理的录井技术配套，才能保证油气不被漏失并准确判断流体性质 [ 7 ] [ 8 ] 。 3.1. 常规地质 + 综合 + 定量荧光录井技术 以岩心、岩屑为对象的常规地质录井技术，可通过肉眼观察油花、气泡，荧光下的湿、干、滴、喷照，闻油气味等手段来发现油气显示。红台构造和鄯善弧形带钻至目的层西山窑组裸眼段长，岩屑混杂，真岩屑量少，接砂时应尽可能多地接取真岩屑，提高真岩屑含量。强化岩屑的湿照、喷照、浸泡观察，同时加强喷照和浸泡，通过浸泡萃取获得较强的荧光显示。 综合录井主要功能是发现油气显示和工程参数异常预报，其中的气测录井是目前唯一的一个于井口连续实时采集的油气信息参数，受人为因素影响较小，对流体性质评价应用效果好。在红台区块的录井实践表明，钻遇油气显示层段，气测值均有不同程度的升高。 定量荧光录井技术主要是通过油气中芳烃荧光特性的检测来反映岩石的含油丰度和油气性质。虽然受散砂状岩屑油气散失严重影响，定量荧光分析值明显降低，但仍然高于储集层顶部泥岩，因此仍可通过定量荧光分析技术来实现储集层含油性的定量检测与评价，并具有快速、定量的特点。 3.2. 热解气相色谱录井技术 利用热解气相色谱分析技术可检测到储层中可流动部分的烃类，得到nC 8 ~nC 38 左右的正构烷烃、姥鲛烷、植烷的相对百分含量、峰面积等参数。该方法是目前录井中判断油质最准确的方法，也是最能反映氧化降解及水溶作用对油质改造程度的评价方法之一。在红台区块，油水同层气相色谱图碳数分布较宽，一般为nC 10 ~nC 33 ，主峰碳为nC 18 ~nC 19 。含油水层碳数分布有3种：一种较窄，一般为nC 10 ~nC 29 ，主峰碳为nC 16 ，碳数靠前；一种碳数分布较宽，一般为nC 10 ~nC 31 ，主峰碳为nC 18 ~nC 19 ，与油水同层相似；一种碳数分布也较宽，一般为nC 10 ~nC 36 ，主峰碳为nC 21 ~nC 23 ，峰型靠后。水层碳数分布有2种：碳数分布均较宽，为nC 13 ~nC 34 ，但一种主峰碳为nC 18 ~nC 19 ，与油水同层相似；一种主峰碳为nC 21 ，峰型靠后。因此可以用谱图形态的差异来解释评价“三低”储集层。 3.3. 核磁共振录井技术 核磁共振录井技术是利用岩样中氢核在静磁场中的核磁共振现象来测量获取τ 2 弛豫谱、孔隙度、渗透率、可动流体饱和度、含油饱和度等储集层物性参数的一种新的储层评价技术。核磁共振录井技术是目前录井获得储集层物性参数最为直接的方法，应用研究发现核磁共振分析的孔隙度与研究院实验室分析数据相差较小，与常规岩心分析相关性高，可随钻快速评价储层物性，可较真实地反映储层物性特征，为在现场快速提供准确岩心物性分析资料起到了重要的作用。 3.4. X衍射分析技术 目前红台地区采用X衍射分析录井技术主要用于复杂岩性的识别，随着对X衍射分析技术研究的不断深入，其在致密砂岩储集层物性、脆性评价方面也取得了较好的效果。“三低”储集层也属于一种致密储集层，压裂效果好坏直接决定了是否能够获得工业产能，因此，将X衍射录井技术引入到“三低”储集层物性和脆性评价中，可以弥补录井脆性评价技术的空白。
system: [SYSTEM]

user: 4. “三低”储集层录井解释评价方法 4.1. 储集层物性评价 4.1.1. X衍射分析评价储集层物性 1) 通过对红台区块西山窑组采用体积压裂技术试油段的储集层实验室分析物性统计发现，油水同层储集层孔隙度 ≥ 7.3%，含油水层、干层的孔隙度 < 7.3%，而渗透率无明显差别，因此利用孔隙度数据将红台区块西山窑组“三低”储集层分为两类：孔隙度 ≥ 7.3%为Ⅰ类，孔隙度 < 7.3%为Ⅱ类。 X衍射录井分析技术主要是利用X衍射分析仪分析组成岩石的矿物体积分数，通过对红台区块西山窑组6口井(ht8井、ht304井、ht219井、ht25井、ht27井、ge7井) 182块实验室岩心分析孔隙度与X衍射分析矿物体积分数的研究发现：孔隙度随黏土体积分数增加而减小，随石英体积分数增加而增大，长石与孔隙度的相关性不明显，方解石体积分数的增多使储层物性变差。碎屑岩岩石骨架主要由石英和长石矿物所组成，填隙物主要由黏土矿物及极细小的长石组成，岩石骨架体积分数越多孔隙度越高，填隙物体积分数越多孔隙度越差。因此石英与黏土矿物可以代表填隙物体积分数，通过石英与黏土矿物的体积分数可以定性评价储集层物性。 利用182块岩心的X衍射分析数据和实验室分析的孔隙度数据，建立石英体积分数和黏土体积分数交会图版(图1)，X衍射物将“三低”储集层分为2类：Ⅰ类储集层石英体积分数 ≥ 45%，黏土体积分数≤ 13%，流体性质为油水同层；Ⅱ类储集层石英体积分数 < 45%，黏土体积分数 > 13%，流体性质为含油水层、干层。 图1. 石英和黏土体积分数交会图版 2) 储集层脆性评价。由于“三低”储集层物性差，常规试油仅获低产油流或水层，通过采用体积压裂技术才实现了储量的动用，单井产量的高低往往取决于压裂效果的好坏。一般情况下，脆性矿物体积分数高的储集层易于压裂改造，脆性矿物体积分数低的储集层不易压开。对于碎屑岩而言，石英、方解石为脆性矿物，引入脆性指数(BI)后，通过与试油成果关系研究发现，“三低”储集层不同流体性质与脆性指数存在一定的关系，油水同层脆性指数大，而含油水层、水层脆性指数低。根据X衍射分析矿物体积分数并结合试油成果，建立了红台区块西山窑组储集层脆性评价标准。I类储集层脆性指数0.50~0.61，流体性质为油水同层；Ⅱ类储集层脆性指数0.26~0.50，流体性质为含油水层、水层。 4.1.2. 核磁共振分析评价储集层物性 通过对红台区块西山窑组19口井621块岩心核磁分析与实验室分析物性对比研究发现：核磁分析孔隙度与实验室分析孔隙度相关性较强，而渗透率相关性较差(图2)，因此可利用实验室分析的孔隙度对核磁共振分析孔隙度进行校正，然后利用校正后的孔隙度将储集层进行分类。 利用公式“岩石孔隙度 = 0.845 × 核磁共振分析孔隙度 + 1.122”对核磁共振分析孔隙度进行重新校正，建立储集层核磁共振分析物性评价标准。I类储集层核磁共振分析孔隙度 ≥ 7.2%，流体性质为油水同层；Ⅱ类储集层核磁共振分析孔隙度 < 7.2%，流体性质为含油水层、水层。 4.2. 含油性评价 含油饱和度是评价储层性质的关键参数，单位质量岩石中残留油气量也可以反映出地层含油丰度的变化。在各录井参数中，表征含油丰度的参数主要有气测全烃、定量荧光相当油含量、热解气相色谱的总峰面积等，但不同区块、不同岩样的含油丰度范围不同。以热解气相色谱-总峰面积解释评价为例，热解气相色谱-总峰面积是指nC 8 ~nC 38 之间正构烷烃的电压信号积分值，其值的大小反映了原油中正构烷烃的相对高低，也进一步指示了岩石含油丰度。通过对红台区块试油层段岩屑和岩心资料统计发现(图3)：油水同层的总峰面积整体上高于含油水层、水层和干层。 图2. 核磁共振分析储集层物性与实验室分析对比图 图3. 红台区块西山窑组试油段岩屑、岩心热解气相色谱分析图版 4.3. 录井解释图版 录井参数多体现在岩石含油丰度与油气性质两大方面，因而在录井评价图版上多以这2类参数为基础建立各种解释图版。 1) 气测解释图版。气测录井烃组分解释的地质理论基础是“组分相对百分含量反映了烃气的轻重，而烃气的轻重是气层、油层、残余油层的直接特征体现”。烃组分图版解释可以有效地进行油气性质划分，但是对于“三低”储集层，由于层内无明显纵向分异现象，该图版基本不适用。通过对红台区块试油段气测资料的研究发现，利用单位全烃异常幅度面积可以很好地表征含油丰度，BH为烃轻重比，反映油质的轻重，由此建立了单位全烃异常幅度面积和BH交会解释图版，应用效果较好，探井解释符合率达88%。 2) 定量荧光分析图版。利用单层平均相当油含量表征含油丰度，Oc为油性指数，按照岩屑和岩心样分别建立了平均相当油含量和Oc交会解释图版，岩屑样图版解释符合率达到84.2%，岩心样图版解释符合率达到了100%。 3) 热解气相色谱分析图版。利用总峰面积表征含油丰度，正构烷烃间的轻重关系表征油质，对于岩屑样，利用 表示轻重关系，岩心样选择轻重比 表示轻重关系，按照岩屑和岩心样分别建立了总峰面积与 、 交会解释图版，取得了较好效果。 4) 核磁共振分析图版。利用束缚水饱和度与自由流体饱和度建立了交会图版，对流体性质也有一定的指示作用。 5) 录井解释评价标准。根据各项录井资料解释图版的价值区和非价值区，建立了红台区块西山窑组“三低”储集层录井解释评价标准(表2)。 表2. 红台区块西山窑组“三低”储集层录井解释评价标准
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 针对吐哈盆地红台地区低饱和度油气藏，气测显示活跃、荧光显示弱特征，本着解决油气发现、油质鉴别及流体识别、含油丰度评价及物性评价等需要，确立了“常规地质 + 综合(快速色谱) + 定量荧光 + 热解气相色谱 + 核磁共振分析 + X衍射分析”录井技术配套。建立了X衍射和核磁共振分析技术相结合的物性和脆性评价方法，对储层进行了分类并给出了相应下限。 2) 创新了“三低”储集层录井解释图版，根据各项录井资料解释图版的价值区和非价值区，建立了红台区块西山窑组“三低”储集层录井解释评价标准，解决岩石含油丰度与油气性质两方面问题。 3) 针对红台“三低”油气藏，核磁共振储层物性评价均取得较好的效果，要加强核磁共振储层物性评价技术的推广、跟进轻烃油气水评价技术的应用，完善录井技术配套，紧密跟踪试油成果，不断修正完善录井解释标准与图版，进一步提高解释符合率。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 大庆萨尔图油田萨中开发区高台子油层1982年投入开发，综合含水率93.7%。由于注采井距大、开采井段长及油层的差异性，导致有效油层动用状况差、薄差油层及底部油层动用程度低。为提高油层动用状况、改善油层开发效果、研究适合高含水后期合理的层系井网开发方式，从剩余油微观形成机理研究入手，应用井壁取心岩石热解、饱和烃气相色谱、荧光显微图像分析技术对储层做定量评价，总结萨中开发区高台子油层剩余油分布状况及规律，通过提高厚层、薄差层、表外层水淹程度精细评价水平，形成了极富录井特色的开发调整井评价剩余油的方法。针对各类储层注水开发后形成的剩余油提出了挖潜措施，对于搞清厚油层层内剩余油分布及潜力状况、薄差及表外层的评价进行挖潜增效有着较大的优势，在实际生产中与测井资料结合应用，满足了油藏精细描述技术的需求，为选层射孔及编制开发方案提供了可靠的地质依据。 关键词 :井壁取心，水淹程度，剩余油分布规律，萨中开发区 Copyright © 2017 by authors， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 大庆萨尔图油田萨中开发区高台子油层属于陆相河流-三角洲沉积，以细砂岩、粉砂岩沉积为主，砂体粒度细、泥质和钙质含量高、物性较差，油层渗透率较低。垂向上位于萨、葡油层下部，与葡二组是连续沉积，厚度300 m左右，共分4个油层组，22个砂岩组，82个沉积单元，平面上砂体发育较稳定，连续性较好。根据密闭取心井资料，储层空间特征原始含油饱和度59.5%，空气渗透率150~400 mD，孔隙度26.0%，属于中-高孔、中渗储层。高台子油层1982年投入开发，采用300 m × 300 m井距的反九点法面积井网，初期分为高一、二组油层，高三、四组油层，高台子油层合采3套井网开发，综合含水率93.7%。高台子油层由于注采井距大、开采井段长及油层的差异性，导致有效油层动用状况差，薄差油层及底部油层动用程度低。为提高油层动用状况、改善油层开发效果，需要进行层系井网调整潜力研究，研究适合高含水后期合理的层系井网开发方式。为此应用水淹层解释评价技术对萨中开发区高台子油层动用状况及剩余油潜力分布等进行研究。录井技术通过井壁取心定点取得地层岩样，受层厚度及非均质性的影响较小，应用岩石热解、饱和烃气相色谱、荧光显微图像等技术对油层水淹程度进行定量评价，提高了厚层、薄差层、表外层的精细评价水平，解决了测井软件对薄差层及表外层适用性差的问题[ 1 ]，在实际生产中与测井资料结合应用，满足了油藏精细描述技术的需求，为选层射孔及编制开发方案提供了可靠的地质依据。