DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 距今7500 a左右的福建深沪湾海底古油杉森林和距今15，000~25，000 a的大片古牡蛎滩这两个珍贵的自然遗迹在今天深沪湾潮间带海底共存是世界上极其罕见的自然景观。它可能蕴含丰富的自然信息和一个时期内极其罕见的自然作用力和过程。对其研究和揭示，可能增进我们对地球科学一些方面的崭新认识。 多年来深沪湾的景观催生了笔者如下研究，并得出新的认识： 1) 对深沪湾的古气候进行了研究，结果认为距今8000~7200 a左右深沪湾的古气候比今天要涼些，使得古油杉森林当时能在比今天生长地区海拔更低的地方生长。钻孔孢粉还反映，距今(20，200 ± 510) a当时深沪湾地区不是盛冰期时的寒冷气候，而是湿热气候，气温可能比今天还更温暖些。 2) 对东南沿海晚更新世中晚期以来的海平面变化进行了研究。指出距今45，000 a以来滨海相沉积是连续的，水动型海平面变化是渐进上升的。距今21，000~15，000 a的海平面相应在今天海拔约−8.2~−4.7 m之间。设定滨海相沉积无沉积压实，论证场址据今45，000 a以来地壳稳定，提出了《广东中山石岐距今45，000 a以来的渐进上升水动型海平面变化曲线》。 3) 对深沪湾古地震和晚更新世中晚期以来的地壳运动进行了研究。研究揭示深沪湾距今大约12，000 a以来经受三次7级以上(有的可能达8级)大的古地震，使深沪湾经历由海变陆，由陆变海，又由海变陆，由陆变海的地壳形变和环境变化。揭示可能因为大古地震使沿岸龙湖内的原先古河流生成，以后又是因为大古地震使古河流被堵塞，形成今天的龙湖，前港湖等地震断塞湖。这是我国首次在海岸带地区发现晚更新世晚期和全新世强古地震。福建深沪湾古地震和地壳运动研究不仅对福建沿海，而且对同处东南沿海地震带的广东、广西、海南海岸带地区的地震研究及可能的震害预测都有一定意义。这些研究都结合并利用了《广东中山石岐距今45，000 a以来的渐进上升水动型海平面变化曲线》。 4) 上述研究催生了对沉积压实量的研究。结果指出滨海相沉积具有不好的渗水性和不良的泄水环境。在利用滨海相沉积研究晚更新世中晚期以来的古海平面和地壳运动及古地震时一般可不考虑沉积压实变化。首次建立了沉积物沉积后孔隙度n与压实度K及初始沉积孔隙度n 0 的理论关系式，指出在正常沉积情况下当出现下伏土柱孔隙度大于上覆土柱孔隙度时，下伏土柱一定处欠压实状态。这是滨海相沉积上覆沉积后未被再压实的重要标志。这是最新认识，它具定律意义。本文还指出现代黄河三角洲的大速率缓慢下沉不是由沉积压实造成，而可能主要是由地震构造作用造成。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目前我国已成为全球第一大互联网用户市场。互联网的迅速发展使得在线旅游势头猛烈，“互联网 + 旅游”已经成为人们旅游出行的首选。携程作为国内在线旅游行业巨头，其商业模式的成功值得深入研究。同时由于携程有着互联网企业的特征，使其估值成为一个至关重要的问题。估值过低会影响到利益相关者对携程发展的判断，估值过高又可能走上烧钱模式，得不偿失。本文首先通过对携程商业模式进行剖析，分析携程商业模式的转变对企业发展的影响；其次，借助B-S模型和国泰君安互联网企业估值模型对携程整体进行估值；最后，对携程如何提升自身企业价值提出解决办法。本文认为携程如果想要提升企业价值，需要进一步拓展下沉市场、满足市场新需求、重视用户数据并继续承担社会责任。 关键词 :携程，商业模式，估值，企业价值 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2019年10月29日，在携程成立20周年庆典上，梁建章给携程定下了一个“三五十”的小目标：携程要在三年内做到国际旅游企业的亚洲最大，五年内做到全球最大，十年做到最有价值和受人尊重的国际旅游企业。但近几年，携程遭遇了严重的公关危机，出现市值缩水、收入增速放缓的现象，那么究竟是什么给梁建章制定如此宏伟小目标的勇气和信心？是携程自身的商业模式不断完善还是携程估值过于乐观？这些问题是值得探讨的。
system: [SYSTEM]

user: 2. 案例背景 2.1. 互联网推动商业模式转变 互联网的出现迅速改变了原有的投入产出关系，对企业的商业模式进行了大刀阔斧的创新，也使得经济形态向更为高效的新经济模式进行转变。新经济模式促使企业的商业模式逐渐趋于多元化，很大程度上为顾客日益多样化的需求提供了解决方案。互联网的运用不仅催生出一大批新兴企业，也加速了传统行业的升级转型，使一体化和个性化服务成为了新的竞争方向。原本企业商业模式中成本最优思想逐渐被淘汰，取而代之的是以用户价值为导向的新价值观念，企业已经将目光投向为细分市场中的客户群体，为他们提供给更加精细的差异化服务。 2.2. 旅游行业受互联网影响转型升级 改革开放前，中国的旅游业几乎止步不前。但随着改革开放政策的施行和国民经济的迅猛增长，国民的消费水平大幅提高，对旅游消费的需求也日渐增长，我国旅游业因此得以迅速发展和完善。 随着互联网逐渐融入日常生活之中，传统旅游业出现种种弊端，不再能够满足消费者的全部需求，在线旅游业也就随之而生。在《浅析中国旅游业的市场竞争》一文中认为在线旅游业是一种由用户通过互联网向在线旅游企业购买旅游产品，构成“互联网 + 旅游业”的全新旅游分支行业 [ 1 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 案例简介 3.1. 携程发展历程 携程是由号称中国第一创业团队的携程“四君子”在1999年年初创立，总部设立在上海的一家旅游代理网站和综合旅行服务公司，拥有超700万的注册会员。 3.1.1. 鼠标 ＋ 水泥(1999~2003年) 1999年10月28日，在上海天文台一个不到一百平米的屋子里，十几个人一起宣告了携程旅行网正式成立。在那个时候，中国旅游市场还是线下购票的时代，机票预订业务掌握在各个机票代理商手中，酒店预订业务被酒店自身牢牢控制。 而随后加入携程的吴海带来了地推战术，携程组建了一支地推大队，在各个地方的机场、火车站以及商业发达地段开始扫街发小卡片。这样发卡宣传，到客户打入携程呼叫中心电话，再由携程电话预订并反馈结果的战术被称之为“鼠标 + 水泥”，而这个战术也让携程成功在互联网经济泡沫以及非典战役中存活了下来。 3.1.2. OTA (在线旅游行业)激烈竞争(2006~2016年) 2003年12月，携程在美国纳斯达克上市。此后三年，企业发展平稳，在2006年实现240.56百万元的净利润，成功以一多半的市场份处于行业的领先地位。 但这三年也给对手留出来缓冲的时间，艺龙和去哪儿网分别找到腾讯和百度两座大山，获得大笔注资。正所谓背靠大树好乘凉，艺龙和去哪儿网迅速发展，不断冲击携程的江湖地位，当梁建章游学归来之后，他就发现变天了。 梁建章再度出山，第一招便是加大价格战争力度，持续作战，通过牺牲利润夺回市场份额；第二招如同关公刮骨疗伤，梁建章放弃了携程最具有代表性的“鼠标 + 水泥”战术，开始了“拇指 + 水泥”的征途，将目光放在移动客户端上；第三招就是纵横捭阖，携程先后对各竞争对手进行收购，迅速整合了国内OTA市场。近十年的OTA大乱斗终以携程并购去哪儿和艺龙而结束。 3.1.3. 双向并行时代(2017年~至今) 结束OTA战争之后，携程也元气大伤，企业市值下滑，增张速度也明显放缓。携程需要谋求新的发展空间，因此对外选择了走出国门，进行自身国际化改造；对内选择了开拓下沉市场，不再局限于中高端旅游。 2019年11月6日，携程宣布与TripAdvisor达成战略合作伙伴关系。TripAdvisor将贡献其品牌、内容许可和其他资产。在合资企业层面上，两家公司还共享旅行品相关库存，以更好地为跨境旅客提供服务。中国出境旅游市场增长迅速，因此从长远看，该合作有望提高用户满意度，并有利于提高携程的变现速度。目前，携程收入的35%以上来自国际业务，并计划在未来五年内提高到60%。 与此同时，携程两条腿走路，在国内的下沉市场中，不仅需要面对OTA行业的竞争对手，还要与美团这样的新兴势力争夺低星级酒店以及三四线涌现票务预订业务。 3.2. 案例介绍 商业模式概括来说就是企业创造并增加企业自身价值的运营模式，是企业将价值传递给各相关方，最终重新获取价值增量的一个过程。这个过程恰恰也是企业赖以生存的最基本的运行法则。但是在企业的实际发展过程中，商业模式的创新并不是一蹴而就的，仅通过对商业模式创新也不一定会给企业带来增收。 互联网自出现以后对原有的商业模式进行了重组构建，平台型企业利用互联网实现了突破。平台型企业商业模式可能各有千秋，但是最核心的两个要素基本不会出现改变，一个是流量，另一个是平台。携程就是旅游行业中的一个综合型的企业，因此携程发展也受益于流量和平台。流量是携程议价的一项重要资本，同时流量也帮助携程不断降低边际成本，获取竞争优势。平台让携程获得了大量的资金流和信息流，这两部分也可以使携程创造出额外的企业价值。 在《零售企业的商业模式创新研究》中认为商业模式因互联网而改变，不同类型的企业界限也因互联网而模糊，因此携程可以纵向融合产业链的上下游企业，以稳固自身的生产经营活动 [ 2 ]。这样的战略资源重新组合使得商业模式有了新的发展方向。新经济和新技术的出现在带来新商业模式的同时，也向传统估值方式发起了挑战。平台带来的优势、大规模的用户流量以及信息资源会对携程价值有着什么样的影响，传统估值方法是否还能很好地计量携程的企业价值还需进一步讨论。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 在案例中，无论是对携程商业模式拆解分析还是运用不同模型对携程进行估值，其核心目的都是为了探讨如何使携程企业价值得以进一步提升。携程作为一家在线旅游企业，其不仅具有互联网企业的特征，同时还兼具销售企业的特点，在提升自身企业价值时，需要从整体综合考量。并且携程始终处于行业领先地位，其价值的提升对其他企业也具有重要意义。对于携程改善商业模式，增强估值有效性，以提升企业价值，本文得出以下几点结论。 (一) 继续进击蓝海“下沉”市场 结合研究报告来看，2019年中有17.7%的在线旅游用户集中在一线城市，34.4%的用户集中在二线城市，那么在三线城市及以下城市生活的用户约有47.9%，而对应的下沉市场大致会有75%的用户还没有被开发。携程的竞争对手基本都开始向下沉市场出击，同程艺龙和美团依托较低的获取新用户成本从非一线城市获取用户，同程艺龙新增用户中有61.5%来自三线城市及以下城市。携程和途牛则是采取线下门店拓展新市场，携程的“2340战略”中已签约门店数接近2200家，完成率达到了90%以上。 继续进击蓝海“下沉”市场，获取新用户群体固然会为携程带来新的价值，但是一味地扩大用户规模不一定会持续提升企业价值，携程还应该考虑能从用户方面获得什么程度的贡献，以及自身可以为用户提供什么质量的服务和产品，进而换取更多的活跃用户以及更好的用户粘性。此外，携程还应注意到成本是与用户规模呈现平方关系，在获取下沉市场用户的同时需要重视自身营运成本的控制，否则新用户规模带来的贡献未必可以弥补成本的增加。 (二) 满足市场新需求 携程最初定位是中高端市场，而2019年在线旅游市场中，中高端市场以合计82%比例继续占据主导地位，仅以酒店订房业务为例，价格在300元以上的中高端酒店交易额占总行业交易额的70%。未来随着居民可支配收入进一步增加，对高品质旅游的需求也会进一步增长，携程在拓展国内下沉市场的同时，还需要坚守自身原本的中高端市场，并以此为基础，持续优化中高端旅游产品和服务的供应。 周琳在《中国旅游业的制度创新研究》中认为目前，在线旅游企业基本可以满足全部的用户普遍化需求，那么增加定制化服务，提供个性化旅游产品也就是新市场提出的新需求 [ 5 ]。在确保产品及服务质量的同时，对现有产品结构和供应链进一步升级，对于不同用户的对产品和服务的特殊要求做出快速反应，尽可能提高用户效用。同时在商业模式进一步创新中根据用户的不同类型，可以采用适当的差别定价策略，进而获取消费者剩余。 (三) 重视用户数据 通过上述B-S模型和国泰君安互联网企业估值模型的计算结果，可以发现在考虑用户价值之后的估算结果会大于仅凭财务数据估算出的结果，从一定程度上可以说明在互联网企业中用户价值是不可或缺的。通过对携程商业模式的剖析可知，用户资源是携程价值的重要驱动因素，同时携程的行业地位和变现能力也影响着携程的企业价值。因此，重视用户资源，深度挖掘用户数据对其提升企业价值有着重要意义。 当用户在移动端注册时，携程将用户数量、用户性别、用户年龄、用户活跃度、用户贡献度以及用户粘性等指标量化，并以此为基础，进一步分析用户数据，以便制定新的运营策略。 这样的用户数据也是携程资产的组成部分，但是财务报表仅以会计信息反映资产价值，往往会忽略类似用户数据这样非财务数据的资产价值，不足以为投资者和所有者在决策时提供充分有效的信息，而携程也是在2018年年报中才开始披露用户数。因此，携程应在后续报表中，以表外披露的形式将如用户数据这样非财务信息纳入披露体系，进而全面反映自身企业价值。 (四) 保持自身社会责任担当 在新经济体制下，互联网企业在国民经济体制中扮演着中流砥柱的角色，但部分互联网企业社会责任缺失等问题也逐渐浮出水面。携程在近些年也遭遇了多次公关危机，从演员韩雪在微博爆出携程“杀熟”的定价问题，再到携程亲子园教师虐童事件，这给携程带来了极其恶劣的负面影响，也给了竞争对手赶超的机会。 履行自身的社会责任，可以加强品牌建设，获取用户信赖，也可以提升员工使命感和满意度。早在2011年，国际综合报告委员会提出的综合报告概念中，便提到企业应将自身的社会绩效纳入披露信息中。携程在2020年年初突如其来的疫情中，很好地展现了自身的社会责任担当。在机票预订业务中，面对是百万个咨询信息，携程将预订系统员工转入退诉系统，连夜与用户以及航司沟通协调，实现0手续费的退票改签；在酒店预订业务中，携程推出“安心取消”计划，计划延至二月底，同时携程对签约酒店也提供了补偿。 目前来看，整体旅游行业受到重挫，携程在为履行社会责任付出成本的同时，也遭受着旅游冰冻期的折磨。这样熟悉的情景跟2003年非典类似，在非典解禁3个月之后，旅游业呈现出了井喷的爆发态势，而此时携程积极履行社会责任，势必可以因为用户粘性和忠诚度的提高节省获取新用户的成本，在一定程度上缩小用户节点间距，进一步提高企业价值。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 Vlog (Video Blog)是一种利用影像艺术化地记录与表现日常生活的短视频。在近期，它成为新媒体短视频中的流行种类，可能成为近年来短视频的新爆发点。在众多短视频种类中，它呈现出一种独特的“真实感”，而这种“真实”是一种营造与建构的真实——拟态真实。Vlog的制作与传播者通过人格化叙事，真实自然的叙事方式与纪实性的制作模式，提升受众的黏性，使他们沉浸在Vlog所营造的虚拟真实之中。 关键词 :Vlog，拟态真实，人格化叙事，沉浸式体验 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 文献回顾与研究问题 Vlog (Video Blog)是以视频影像作为记录手段的个人化网络日记。Vlog相对于传统的博客，表达形式较为丰富。音乐，影像，文字等都可成为有效的载体。越来越多的年轻人喜欢观看与制作Vlog。通过发布Vlog，艺术化地记录与书写私人的日常生活，彰显自我的生活方式与生活品味。《2019年Q1微博Vlog数据研究报告》显示，以微博话题＃Vlog阅读量增长率为45.7亿，参与互动与讨论的用户接近500万人次。同时，微博Vlog博主，拥有100万粉丝的占比为0.4%，粉丝数较少的博主高达96% [ 1 ]。如今的Vlog不仅仅是网络中意见领袖独有的表达载体。越来越多的受众转变身份，成为传播者，制作与传播Vlog。 《Vlog的特点与发展趋势—从视觉说服视角》认为Vlog有着强大的强视觉说服力，个人艺术化风格化的叙事与专业拍摄剪辑使Vlog脱离土味与恶搞 [ 2 ]。《“会动的日记”——Vlog时代的品牌营销探析》认为Vlog有着独特的商业价值，真实且充满个性化的内容增加了用户黏性与信任度，较为充分的叙事空间便于塑造凸显品牌价值，但高技术门槛及过多同质化的内容增加会削弱用户黏性 [ 3 ]。综合相关研究，我们发现：研究者尽管从不同的方向对Vlog的流行作出了研究。大部分学者都注意到了Vlog在所有短视频种类中更具有真实感与个人风格特质。同时，他们几乎也提到影响它发展的关键：Vlog具有较高的技术壁垒与创作内容同质化的趋势。 当前，学界对Vlog所呈现的拟态真实这一传播学基本命题鲜有研究关注。这种虚构的拟态真实促成了传播者与受众之间紧密的情感连接的形成，从而使Vlog的风靡成为可能。Vlog成为短视频的风口与它创作形式的独特性密不可分。相对于其它短视频种类，它似乎呈现出一种与众不同的真实感。1922年，李普曼在《公众舆论》一书中提出了拟态环境理论。拟态环境中的现实，并非是客观现实世界。这种人的脑海中构建的主观世界，离不开媒体的影响与提示 [ 4 ]。Vlog所呈现出的拟态环境是一种塑造与虚构的真实。Vlog的创作者构建看似客观真实的世界，试图达到一种与现实社会无缝衔接的真实——拟态真实。拟态真实的成立离不开人格化叙事与沉浸式体验。一方面，人格化叙事有助于传播者呈现拟态真实。另一方面，受众通过沉浸式观看Vlog，从而收获到的拟态真实的人生体验。因此，本文的研究问题是，Vlog怎样通过人格化叙事与沉浸式体验实现传受双方的拟态真实。
system: [SYSTEM]

user: 2. 人格化叙事 Vlogger (Vlog博主)通过展现自己的现实生活片段，表现自己的独特的个性。博主的人格魅力与精神世界的展现成为了Vlog的吸引受众的必要条件。Vlog所呈现的现实生活片段不一定是完全地真实的，传播者有一定的表演成分，在后期剪辑也有相应的编排与省略，刻意突出有助于塑造人物性格及生活品味的情节。 (1) 主题设置的日常化与拟真性 为了构建这种拟态真实，在选题上，传播者都倾向于表现自己琐碎而日常生活。博主会去纪录一些日常事项的进程。如起床，穿衣，做早餐，学习和健身等。这些几乎每个人都经历过且每天都需要去做的事情成为他们重点呈现的影像主题。在这些日常生活中，物件作为重要的符号标志着传播者的消费态度与话语权力。法国当代思想家居伊德波曾提出景观社会的概念，他指出：人们所处的世界已然脱离了现实的本真状态，进入了“景观化”的被展示的状态，影像筑造了虚拟的世界与空间 [ 5 ]。 Vlogger所展示的日常生活，也属于一种景观。他们省略了日常生活的粗糙，用影像试图展现出一种精致而未经修饰的“真实”生活状态。在一定程度上，为受众构建欲望与幻象，使受众对传播者的生活方式产生爱慕与认同，从而产生黏性。 Vlogger子时当归就经常将做饭，走路等日常行为用镜头记录下来。但展示的物件与器具都在强调其阶层与生活品味。如在她料理食物的器具可以看到并不是随意选择的。La marzocco GS3意大利咖啡机或Le creuset酷彩珐琅铸铁锅无不象征着她的讲究而精致的生活方式。从社会学角度来看，品位代表着阶层的界限。这种精致而讲究的生活方式与消费观念实则透露出传播者的生活状况与话语权力。 (2) 人物塑造的复杂化与持续性 为了能够对受众产生持续的吸引力，在内容上，Vlogger会试图展现自身的丰富与复杂，从而展现出人物面具之下的“真实”魅力，满足受众的窥私欲。同时，为了更好地与用户产生黏性，他们似乎在影片中毫无保留地向受众展现自身的人生进程。 复杂而多元的人物形象可以吸引不同类型的受众关注。传播者的人格上的丰富与多元，也满足了受众意图窥视的心态。在欧阳娜娜的Vlog作品中，她作为明星与大学生的双重身份让她可以同时展现与分享双重身份的人生体验。在她的视频中，可以看见她出席时装周，参与广告拍摄等内容。作为一个社会的公众人物，一个明星，她所拥有的丰富的物质生活与华丽的生活体验都给予普通大众一种窥视而来的满足感。与此同时，在她的Vlog中也可以找到努力做作业，做饭，和朋友在一起玩乐等极为日常的环节，这样的内容给予了观众一种陪伴与安慰。在这些片段中，欧阳娜娜不再是高高在上的明星，而是与受众处于平等地位的普通人，博主与受众建立起陪伴型的社交关系。 持续地通过制作Vlog，系列化地展现个人经历境遇有助于构建悬念，吸引受众的持续关注。Vlogger你好竹子在其Vlog频道中完整叙述了她的与异国男友从恋爱到结婚，离开伦敦定居北京的真实过程。在这个过程中，她用一种坦诚和好友分享的叙述方式，与受众分享了她生活中的平凡片段与思想起伏。这种真实的情节让受众对博主代入情感，对事件动向产生期待。 总而言之，从传播者的角度来看，他们试图利用一些方法去营造一种真实生活的质感与氛围，从而这种拟态的真实打动受众，与受众产生情感连结与黏性。在主题设置上，Vlogger热衷于呈现日常而逼真的生活，从这些场景中，“不经意”地展现物品，展示其个人化的消费观念与生活方式。构建一种令人向往的景观式生活，勾起受众的欲望与追随。Vlogger在镜头前试图展现自己复杂的人格与身份，持续性地展现不同的人生阶段与历程，以此趋近于真实的人际交往中的了解过程，满足受众的窥私欲。
system: [SYSTEM]

user: 3. 沉浸式体验 1967年，美国的心理学家米哈里·契克森米哈提出沉浸理论(心流体验)，即人在一定时间内全身心专注于某件事情，同时对其余事件不予关注的心理状态 [ 6 ]。Novark和Hoffman将沉浸理论引入针对网络环境的研究。通过一些研究发现：网络之中的远距临场感与互动有效促使受众产生沉浸状态 [ 7 ]。在观看Vlog的体验中，受众可成功获得远距临场感与互动体验，从而产生沉浸的体验。 (1) 弹幕互动与沉浸感受 观众在观看Vlog多是以第一身份进行主动选择与直接体验的。互动形式多为弹幕形式的互动。一方面，弹幕互动增加了Vlog的趣味性与人情味。观看Vlog的时候，受众可将个人的想法用弹幕的形式实时发送到正在播放的Vlog上。这种做法，不仅让受众群体产生连结，也让受众参与了Vlog的二次生产，受众所提出的观点使原本传播者所呈现的文本信息得到一定的加工。因为这份参与感，使受众更乐于沉浸其中。 而另一方面，弹幕互动让受众可以尽情表现出真实的自我。正如戈夫曼曾经提出：在现实生活中，人们存在“前台”与“后台”。前台体现了社会规则下，人们需要表现的样子，而后台的行动体现内心的想法 [ 8 ]。弹幕互动可以让受众尽情地抒发心中所想，从而疏解压力得到愉悦的感受。 总之，互动可使观看者更为沉浸在视频之中，从而更能认真感受视频所表现出来的拟态真实。 (2) 远距临场感与沉浸体验 远距临场感指的是不在场却身临其境之感。在制作与拍摄Vlog中，为了能够构建真实感，与受众距离更为亲近，视频制作者会大比例的应用纪实手法以构建一种真实的质感。其中，长镜头与第一人称视角的手持镜头的使用，具有重要作用。这些纪实手法的使用，在一定程度上打破了受众与Vlogger之间空间上的限制。 Vlogger经常使用长镜头进行拍摄。安德烈巴赞曾指出：长镜头通过完整再现事物的自然进行，可以还原生活的暧昧与多义，激活观众的思考 [ 9 ]。长镜头让事件保证人物的情绪完整而不被中断地被纪录下来，从而影像给人以更为真实的感受。在子时当归的《当归Vlog.37》中，可以看到子时当归在食物的制作上，习惯采用固定长镜头的拍摄。在制作咖啡这一个步骤中，用了39秒不间断地记录制作咖啡的完整过程。从加咖啡粉，加蜜糖，再到搅拌均匀，整个过程显得冗长平淡。尽管如此，子时当归仍然选择固定长镜头进行记录，摈弃省略的手法，尽可能还原现实空间，给予受众真实的感受。 需要注意的是，大部分Vlogger经常采用第一人称视角的手持镜头，也会给予粉丝身临其境的代入感。手持镜头的随机与不稳定性，让观众更容易体会到博主拍摄时所处的状态。而使用第一人称，直接对观众叙述当时发生的事件与心情，可增加亲切与真实感。例如，在《「Weekly Vlog」我被求婚了！只是你们以为的浪漫剧情，不存在的！》的视频中，可以看见Vlogger你好竹子用手持镜头拍摄了好友到访家中，她向好友公布自己被求婚的消息的经历。不稳定的手持镜头轻易地将作者的这份激动与兴奋传递给受众，让受众更容易受到Vlogger情绪的感染。 对比一些其他的短视频节目类别，Vlog给予受众更多身临其境之感。这与Vlogger热衷使用纪实手法进行拍摄有较大的联系。这样的制作模式，有利于营造远距临场感，使受众获得沉浸式体验。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 Vlog的流行与它构建与塑造真实感有密不可分的关系，这种影音建构的现实无限地与现实社会接近，呈现为一种传播拟态真实。人格化叙事与沉浸式感受成为构建Vlog中拟态真实的重要叙事策略与实现手段。人格化叙事塑造Vlogger真实且复杂的个性，彰显其生活品位，呈现其人生历程。Vlogger在视频中表现出来的日常的美好，人生的重要时刻与抉择，仿佛所有的人生时刻都与受众互相陪伴。纪实手法的使用，互动的有效进行促使了受众沉浸感受的形成，从而更有效地体验传播者营造的拟态真实既视感，并被这种精心打造的“真实感”所吸引与感染。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文通过对PPP项目风险因素体系进行了分析，建立了评价标准和决策准则，将模糊数学评价法与层次分析法相结合形成了模糊层次评价法(F-AHP)。运用模糊层次评价法对PPP项目的政治政策风险、经济风险、环境风险、项目建设风险和管理风险等风险因素进行定性分析及定量分析研究，准确地计算出案例中各风险因素评价指标的评价得分和总体风险评价得分，并确定PPP项目风险大小，为PPP项目的风险决策提供了依据。因此模糊层次评价法是对PPP项目进行风险评价行之有效的方法。 关键词 :模糊层次评价法，PPP模式，风险评价，风险因素，层次分析法 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 政府与私营企业合作完成的项目称之为模式项目 [ 1 ] (Public-Private-Partnerships，简称PPP)。推广运用PPP模式，实现多元化的可持续性城镇化建设资金保障，将PPP模式视为未来投资建设模式的创新模式 [ 2 ]。但是基础设施项目周期长、投资大、参与方多，种种因素会导致此类项目的风险种类多，而且风险相较于其他投资模式项目更难控制，因而需要对项目进行科学的风险识别和评估。研究PPP模式下基础设施项目的风险管理，建立风险管理概率模型，从理论上构建PPP项目风险评价模型，对PPP项目进行定性与定量的分析，有助于基础设施PPP项目风险管理的系统化研究 [ 3 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 风险评价方法 2.1. 层次分析法 层次分析法AHP (Analytic Hierarchy Process)由Thomas L. Saaty在20世纪70年代开发，是一种基于数学和心理学的组织和分析复杂决策的结构化技术 [ 4 ]。层次分析法首先是构建决策问题，将问题的要素表示出来并进行量化处理，然后将各要素与目标相结合制作出一个科学合理的框架，有利于决策者作出对目标以及目标下各因素最为科学的处理方式 [ 5 ]。层次分析法的基本使用步骤： 第一步建立层次结构模型，将各个因素按照不同属性自上而下地分解成若干层次，最上层为目标层，最下层为方案或对象层，中间可以有一个或几个层次，通常为准则或指标层。 第二步构建成对比矩阵，从层次结构模型的第2层开始，用对比较法和1~9比较尺度构造成对比较阵，直到最下层，计算最大特征根及对应特征向量，利用一致性指标、随机一致性指标和一致性比率做一致性检验。 第三步构造判断矩阵，层次分析法的一个重要特点就是用两两重要性程度之比的形式表示出两个方案的相应重要性程度等级，并按其重要性程度评定等级。 2.2. 模糊数学评价法 模糊数学法的数学模型的基础是确定模糊子集与隶属函数，设U是论域，称映射 A ( x ) : U → [ 0 ， 1 ] 。确定了U上的模糊子集A，映射A(x)称为A的隶属函数，它表示x对A的隶属程度。使 A ( x ) = 0.5 的点x称为A的过渡点，此点最具模糊性。当映射A(x)只取0或1时，模糊子集A就是经典子集，而A(x)就是它的特征函数。确定隶属函数常用的方法有三种分别是模糊统计方法、指派方法和借用已有的“客观”尺度 [ 6 ]。具体步骤如下： 1) 建立影响评价对象因素集： U = { u 1 ， u 2 ， ⋯ ， u n } (1) 因素就是需要进行判断的各个指标因素。 2) 建立评价集 Y = { Y 1 ， Y 2 ， ⋯ ， Y m } (2) 建立单因素评判，即建立一个从U到F(Y)的模糊映射。 f = U → F ( Y ) (3) 由f可以导出模糊关系R，进而得到模糊关系矩阵R： ( R i j ) n × m = [ R 11 R 12 ⋯ R 1 m R 21 R 22 ⋯ R 2 m ⋮ ⋮ ⋮ R n 1 R n 2 ⋯ R n m ] (4) R ij 表示第i个因素对第j判断的隶属度。 3) 建立权重集 一般地，各评价因素对评价结果的影响是不一样的，因此各因素前要加上一个权重系数，记为： A = { a 1 ， a 2 ， ⋯ ， a n } (5) 式中a i 为对第i个因素的加权值，一般规定： ∑ i = 1 n a i = 1 (6) 4) 综合评价 设B表示对评价对象的模糊综合评价，则 B = A × R = ( a 1 ， a 2 ， ⋯ ， a n ) × [ R 11 R 12 ⋯ R 1 m R 21 R 22 ⋯ R 2 m ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ R n 1 R n 2 ⋯ R n m ] = ( b 1 ， b 2 ， ⋯ ， b m ) (7) 2.3. 模糊层次评价法 模糊层次评价法(F-AHP)是将模糊数学评价法与层次分析法相结合使用的一种分析方法，结合层次分析法和模糊数学评价法中所含有的优点，对项目进行合理的风险评价 [ 7 ] [ 8 ]。本文先选择运用层次分析法将各项目风险因素进行定性分析，再运用综合模糊数学方法将各项目风险因素进行量化，进行一个定量分析，保证了PPP项目的风险评估结果的可靠性。
system: [SYSTEM]

user: 3. 模糊层次评价法层级要素权重计算 3.1. 建立比较判断矩阵 构建风险评价模型时，第一步是将同一指标层的因素进行重要性比较，确定各因素重要程度，建立判断矩阵。准则层风险因素用Q ij 表示，其隶属于目标层Q i 。建立其矩阵见下式： ( Q i j ) n × m = [ Q 11 Q 12 ⋯ Q 1 m Q 21 Q 22 ⋯ Q 2 m ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ Q n 1 Q n 2 ⋯ Q n m ] (8) 在层次分析法中，对评判矩阵的元素重要程度进行量化处理，以数字的形式形成量化矩阵，本文采用1~9标度方法。见表1所示： Table 1 The relative importance of judgement matrix and its meanin 标度 含义 标度 含义 1 两种因素等价 7 一个因素比另一个强烈重要 3 一个因素比另一个因素稍微重要 9 一个因素比另一个因素极端重要 5 一个因素比另一个比较重要 2， 4， 6， 8 上述相邻判断的中间值 表1. 判断矩阵相对重要度及其含义 3.2. 计算各层因素权重值 计算比较判断矩阵的权重向量值的方法： 1) 和法 W i = 1 n ∑ j = 1 n Q i j ∑ k = 1 n Q k j         ( i = 1 ， 2 ， 3 ， ⋯ ， n ) (9) 计算步骤如下：将Q的每一列向量归一化；归一化后按j相加；乘以1/n，得到权重向量。 2) 根法 将Q几何平均化后归一化首先，将Q求积，取1/n次方得到： W ¯ i = n ∏ j = 1 n Q i j (10) 再求权重，见公式： W i = W ¯ i ∑ i = 1 n W ¯ i (11) 计算步骤如下：将Q按j相乘；各个分量取1/n次方；归一化，即为权重向量。 3) 最优传递矩阵法 计算判断矩阵的因素权重，步骤如下： 第一步由 W ¯ i = ( T i ) 1 / n   ( i = 1 ， 2 ， 3 ， 4 ， 5 ) 分别得到 W ¯ 1 ， W ¯ 2 ， W ¯ 3 ， W ¯ 4 ， W ¯ 5 (12) 第二步由公式(4)对 W ¯ i 归一化，求出W，即指标要素权重。 W = W ¯ i ∑ i = 1 5 W ¯ i     ( i = 1 ， 2 ， 3 ， 4 ， 5 ) (13) 3.3. 判断矩阵的一致性检验 本文为保证方法的适用性以及确保各所得权重均符合逻辑性以及合理性，在此对判断矩阵进行一致性检验，当判断矩阵满足： C R = C I R I < 0.1 (14) 表明判断矩阵符合一致性检验。其中，CI为一致性指标， C I = λ max − n n − 1 (15) 式中 λ max 是判断矩阵的最大特征根，根据(7)式计算： λ max = ∑ i = 1 n ( U W ) i n W i (式中UW i 为向量UW的第i个元素)。IR为平均随机一致指标，R.I值查表2： Table 2 The value of average stochastic consistency index corresponding to the order of matri 矩阵阶数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 R.I 0 0 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41 1.46 1.49 表2. 矩阵阶数对应的平均随机一致指标数值
system: [SYSTEM]

user: 4. 因素评价尺度集 4.1. 一级模糊综合评价 确定各风险权重后，建立一个评价等级集如下： 评价等级集 Y = { Y 1 ， Y 2 ， ⋯ ， Y m } ，其中， Y i ( j = 1 ， 2 ， ⋯ ， m ) 为可能评判结果。确定评价等级集为： Y = { 很 小 ， 较 小 ， 中 等 ， 较 大 ， 较 大 ， 很 大 } = { 0.1 ， 0.3 ， 0.5 ， 0.7 ， 0.9 } 。 模糊数学法中将因素量化分析一般会在模糊语言[0，1]之间取值。可以得出评价等级集的标准隶属度 V = ( 0.1 ， 0.3 ， 0.5 ， 0.7 ， 0.9 ) 。再利用评价等级集对各指标层的风险因素指标进行评价，得到一级模糊综合评价矩阵： ( R i j ) n × m = [ R 11 R 12 ⋯ R 1 m R 21 R 22 ⋯ R 2 m ⋮ ⋮ ⋮ R n 1 R n 2 ⋯ R n m ] (16) 式中， R i j = 做 出 第 i 级 评 价 登 记 的 人 数 全 部 评 测 人 员 。 4.2. 二级模糊综合评价 根据公式 B i = U i × R i 二级模糊综合评判是对各指标子集的所有指标进行评判，得到准则层的各指标的评价等级。 4.3. 三级模糊综合评价 根据公式 B = W × P ，在准则层之间进行的三级模糊综合评判，然后目标层U的综合隶属度为： G = B × V T ，再对照评价集Y，确定目标层U的风险等级。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 1) 模糊层次评价法结合了层次分析法与模糊数学评价法，将定性分析与定量分析相结合是PPP模式下基础设施项目投资方进行风险管理的一种风险评价方法。 2) PPP项目风险评价贯穿于项目的全生命周期，在项目的不同阶段都会遇到不同种类的风险，而且项目主要风险会随之项目进度的变化而发生改变，模糊数学综合评价法是从定性到定量的研究思路，保证了PPP项目的风险评估结果的可靠性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 由于大学生服装更新换代快，很多新衣服都作为生活垃圾处理了，既浪费资源又污染环境，但因为衣物回收成本高，服装的回收利用受到重重阻碍。本文主要讨论大学生闲置服装捐赠回收的运输路线的优化问题，以日照大学城为例，通过实地调查和线上调查了解到，由于回收箱位置分散，运输路线复杂，使得旧衣捐赠的运输成本在总成本中占有较大比重，因此，降低回收成本的重点就在于削减运输成本。本文基于服装回收的特点构造出了独立性回收运输模型，然后建立了相应的混合整数线性规划(MILP)数学模型，并采用遗传算法模型进行求解，最后将日照大学城的数据带入模型进行检验，证明了本文建立的数学模型科学、合理、可行，求解方法简便，能够有效解决服装捐赠回收运输中减少成本的问题。旧衣捐赠不仅能够培养消费者的奉献精神，而且能够树立企业的公益形象，降低企业的原材料成本，也能使使社会资源得到充分利用，从而促进社会的可持续发展。 关键词 :闲置服装，捐赠，运输路线 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 大学生是追求时尚的一个特殊群体，“新三年，旧三年，缝缝补补又三年”的时代已经远去。现在，大学生换“季”快，很多衣服还没穿几次就不喜欢了，而这种七八成新的衣服弃之可惜，留着又占用橱窗空间；再加上大学生的毕业季，也需要清理很多衣服，因此，旧衣回收箱应运而生。“旧衣回收”既可以避免了资源的浪费，又可以将衣服捐赠给贫困地区的孩子，实现资源的循环利用，最终获得双赢。本文以日照大学城为例进行分析，给出大学生闲置服装捐赠回收流程中的运输路线优化策略。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究意义 3.1. 对回收公司的效益 回收公司回收回来的衣服有两个去向：一是纯公益服务：将七八成新以上的衣服捐去贫困地区，这样，既有助于树立良好的企业形象，也能提高企业的社会亲和力，在无形中增强企业的竞争力。二是废物利用：对一些废弃衣服，企业可以变废为宝，实现服装的循环利用；或是将废弃服装溶解，重新作为原材料，绿色循环使用；或是将废弃服装制成拖把、抹布等降级利用。无论哪种方式，都可以节约成本，增加企业的效益。 3.2. 对消费者的效益 大学生通过捐赠旧衣，奉献爱心，能够弘扬奉献精神，提高他们的社会责任感，引导大学生在完成学业的同时成长为一个温暖有爱心的人。同时，也能在学校营造良好风气，使大学生关注公益事业，有助于大学生树立正确的价值观。另外，有些城市开展积分奖励活动，使爱心人士通过捐赠旧衣获得积分，利用积分兑换日用品，从而使捐赠者也能获得切实的好处。 3.3. 社会效益 1) 作为发展中大国，我们正面临着发展与资源匮乏之间的矛盾。走可持续发展之路，提高资源的利用能力迫在眉睫，而旧衣捐赠在一定程度上能够使资源循环再利用。旧衣捐赠是将衣服送给需要的人，能发挥出服装的最大效益；同时，它节约了资源，将无法穿着的废弃服装处理成其他产品，如制成拖把，使资源得到了再利用。 2) 奉献爱心，将衣服捐赠给困难的群众，使他们尽量减少购买衣服的支出，将钱花在更需要的地方，改善家庭生活质量。 3) 捐赠旧衣，可以减少焚烧旧衣物造成的环境污染，是打造绿色家园、低碳生活的重要途径。
system: [SYSTEM]

user: 5. 评价与结论 通过针对日照市大学城服装捐赠情况的实地调研与相关资料分析，本文对大学城服装捐赠回收运输问题进行了分析，利用混合整数线性规划模型建立了基于运输成本最小原理的数学模型，并利用遗传算法进行了求解。算法模拟中对日照大学城的实例数据计算的结果表明，本文建立的数学模型科学、合理、可行，求解方法简便，有效解决了服装捐赠回收运输中减少成本的问题，对解决服装绿色和环境保护问题有重要参考价值 [ 5 ]。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 神经退行性疾病(Neurodegenerative disease)是一类以神经元变性病变为基础的缓慢进展性疾病的总称，主要包括阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease， AD)、帕金森病(Parkinson’s disease， PD)及肌萎缩侧索硬化症(amyotrophic lateral sclerosis， ALS)等。最近的研究发现内源性大麻素系统(endocannabinoid system， eCBs)可能是一种保护神经元免受伤害性刺激的内源性系统，对神经退行性疾病的病程有预防治疗作用。本文综述了eCBs对AD、PD及ALS的保护作用的几个方面，旨在为神经退行性疾病的治疗开辟新的策略和思路。 关键词 :内源性大麻素，大麻素受体，神经退行性疾病 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 神经退行性疾病(Neurodegenerative diseases)是一类以神经元变性病变为基础的缓慢进展性疾病的总称，主要包括阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease， AD)、帕金森病(Parkinson’s disease， PD)及肌萎缩侧索硬化症(amyotrophic lateral sclerosis， ALS)等。虽然目前很多药物能缓解其症状，却不能有效地抑制病情的进一步恶化。研究表明内源性大麻素(endogenous cannabinoids， eCBs)与AD、PD及ALS等神经退行性疾病的病程联系密切，活化的eCBs具有抗神经元凋亡、抗氧化应激及抗炎等功效，并最终改善学习和记忆能力。
system: [SYSTEM]

user: 2. 内源性大麻素系统 eCBs系统是二十碳不饱和脂肪酸的内源性代谢产物，由eCBs配体、受体及其特异性代谢酶组成。2-花生四烯酸甘油(2-arachidonoyl-glycerol， 2-AG)与四烯酸氨基乙醇(anandamide， AEA)是eCBs配体中研究最为广泛和深入的两种，它们通过激活G-蛋白偶联的大麻素受体CB1或CB2发挥效应。CB1受体主要存在神经系统中，位于神经元的突触前膜，为突触后膜释放的eCBs所激活 [ 1 ] [ 2 ]，而CB2受体则主要分布在免疫系统中，起免疫调节作用 [ 2 ]。近来的证据表明CB2受体也存在于脑的星型胶质细胞和脑干神经元，提示CB2受体可能参与脑的生理和病理过程 [ 2 ] [ 3 ]。2-AG由二酯酰甘油脂肪酶催化二酯酰甘油产生，并在单酯酰甘油脂肪酶作用下水解为花生四烯酸；而AEA是N-花生四烯酸磷脂酰乙醇胺经由磷脂酶D催化合成，并在脂肪酰胺水解酶作用下水解为花生四烯酸。研究表明2-AG和AEA通过CB1和CB2受体参与哺乳动物组织的各种生理和病理过程。eCBs可根据细胞需求产生，代谢型受体、离子型受体或二者同时作用均能促进其合成，与CB受体结合后抑制突触前膜Ca 2+ 内流，通过抑制囊泡与突触前膜的融合影响神经递质释放 [ 2 ] [ 4 ] [ 5 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. eCBs系统对AD的保护作用 AD的病理性特征主要表现为老年斑和tau蛋白的高度磷酸化。淀粉样前体蛋白通过β-和γ-分泌酶裂解生成Aβ，Aβ累积形成老年斑损害神经元，从而导致认知功能和学习记忆的衰退 [ 6 ]。 增加Aβ的转运或促进Aβ的吞噬是降低颅内Aβ水平的一个重要途径。部分AD患者是由于Aβ通过血脑屏障的清除率减少所引起，因此增加颅内eCBs的水平或激活CB受体可减少Aβ沉淀，从而改善认知功能及学习记忆 [ 7 ] [ 8 ]。2-AG通过激活过氧化物酶体增殖物激活型受体γ增强低密度脂蛋白受体相关蛋白1的表达以促进Aβ从脑入血的目的 [ 9 ]，CB受体激活可增强Aβ通过血脑屏障转运，并阻止Aβ再次入脑 [ 6 ]。CB2受体的激活可增强星型胶质细胞、小胶质细胞及巨噬细胞清除AD患者体内的Aβ的能力 [ 10 ]。在大脑中被Aβ激活的小胶质细胞和星形胶质细胞进一步诱导促炎因子的产生和释放。2-AG通过激活CB1受体抑制ERK1/2-NF-κB-环氧合酶-2信号转导途径拮抗Aβ引起的海马神经元变性和凋亡 [ 11 ]，另一种eCBs AEA亦可保护神经元免于Aβ的氧化损伤。小胶质细胞可增强Aβ清除和吞噬，但随着AD病情的恶化，由于小胶质细胞持续产生促炎因子丧失其清除Aβ的能力。研究发现CB2受体激动剂可抑制Aβ诱导的小胶质细胞激活，并恢复小胶质细胞清除Aβ的能力 [ 12 ]。炎症会造成老年人的学习记忆和认知功能的损害，因此抑制炎症能抑制AD患者的认知功能的损害。研究表明CB1受体的激活能明显改善认知功能，但在AD的晚期给予CB1受体激动剂却加重Aβ诱导的神经元死亡，可能与抑制剩余的神经元活性有关 [ 3 ]。急性给予CB受体激动剂会引起保留记忆的缺失，而CB1受体抑制剂能提高巩固空间记忆 [ 13 ]。研究表明长期慢性给予CB2受体激动剂可显著减少认知功能的损害 [ 14 ]。上述研究揭示eCBs对Aβ的保护作用是通过抗炎、抗氧化应激损伤及抗细胞凋亡来实现的。 Tau蛋白可由tau蛋白激酶I高度磷酸化后失去活性，从而产生神经细胞毒性。糖原合成酶激酶3β (glycogen synthase kinase 3β， GSK3β)是tau蛋白的磷酸化关键酶，目前认为GSK3β是迟发型AD的高危险因子，因此抑制其磷酸化可用于AD的治疗。在整体动物急性给予大麻素可通过激活CB1受体促进GSK3β磷酸化表达，导致tau蛋白磷酸化降低 [ 15 ]，CB2受体激动剂亦可抑制tau蛋白的磷酸化。大麻的有效成分四氢大麻酚呈剂量依赖性激活蛋白激酶B导致GSK3β失活，该效应是由CB1受体和磷酸肌醇3激酶介导。研究发现磷酸肌醇3激酶/蛋白激酶B信号途径尚能通过增强抗凋亡蛋白的表达及抑制凋亡前体蛋白的表达来促进神经细胞功能的恢复 [ 15 ]。综上所述，大麻素对tau蛋白的抑制作用与CB受体介导的GSK3β的磷酸化水平密切相关。
system: [SYSTEM]

user: 4. eCBs系统对PD的保护作用 PD的病理特征主要表现为黑质多巴胺能神经元及其它含色素的神经元大量丢失和残留的神经细胞胞质内出现嗜酸性包涵体(亦称为路易小体)。 研究发现eCBs可调节基底神经节的生理功能。CB1受体在纹状体–黑质和纹状体–苍白球GABA能抑轴突末端、丘脑底核投射至内侧苍白球/黑质网状部和致密部的谷氨酸能轴突末端广泛分布，CB1受体激活后影响GABA和谷氨酸的释放，多巴胺D2受体激活后释放AEA [ 16 ]。瞬时受体电位香草酸亚型1 (transient receptor potential vanilloid 1， TRPV1)通道在黑质多巴胺能神经元中表达，AEA通过激活TRPV1通道调节神经递质的释放 [ 17 ]。eCBs与谷氨酸、GABA及多巴胺的相互作用为eCBs用非多巴胺类药物治疗PD提供了理论依据。 eCBs可调节皮质与纹状体的突触可塑性发挥药理作用。在PD动物模型和患者中，纹状体和皮质运动区均有长时程增强和长时程抑制的损害，揭示突触可塑性的损害可能是PD的关键致病因素 [ 18 ]。纹状体中间多极神经元去极化、胞内Ca 2+ 浓度增加或D2受体激活等均可导致AEA的释放，CB1受体的激活诱导谷氨酸依赖的长时程抑制的产生 [ 19 ]。由此可见，eCBs通过调制皮质–纹状体的长时程抑制在调节纹状体神经通路中起到重要作用。 在PD模型中CB1受体下调会抑制皮质–纹状体的eCBs-长时程抑制及突触去增强现象，认为皮质–纹状体eCBs-长时程抑制和突触去增强在神经退行性疾病的致病因素中具有重要作用。而且CB1受体激动剂对L-DOPA诱导的运动迟缓具有保护作用。在一项PD患者中应用大麻素治疗的研究显示，大麻素能改善运动迟缓、肌肉僵直和震颤等症状 [ 20 ]，该研究揭示eCBs在PD治疗中具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 5. eCBs系统对ALS的保护作用 ALS是一种逐渐累及上、下运动神经元及其支配的头面部、躯干和四肢肌肉的慢性进行性神经退行性疾病。在临床经常表现为上、下运动神经元均受损的混合性瘫痪。但病因不明，可能与免疫、中毒、病毒感染等因素有关，部分病例还具有遗传特征。 迄今为止，eCBs对人类ALS患者的研究较少，eCBs系统之变化可部分反映此病的神经源性炎症的致病机理。目前未有ALS的动物模型能精确反映其病理特征。有研究揭示表达人SOD1突变的转基因小鼠的运动神经元变性与家族遗传性或散发的ALS病例在病理和细胞层面相似 [ 21 ] [ 22 ]。现在hSOD1G93A的转基因小鼠是用于临床前测试治疗ALS的小鼠种系。该ALS模型小鼠的发病、进展过程和结果均接近罹患ALS的人类。 在ALS模型大鼠的研究发现，大麻素受体激动剂有助于缓解ALS的病情 [ 23 ] [ 24 ]，脊髓腰膨大部位的AEA和2-AG积聚，应该是与eCBs的防御机制密切有关 [ 23 ]。文献报道在hSOD1G93A小鼠CB2的免疫活性未见增强，但在症状前阶段CB1受体表达减少，相反在有症状阶段其表达增强，该效应可能与纹状体的CB1受体上调有关 [ 25 ] [ 26 ]。 在ALS模型小鼠，大麻素的有效成分四氢大麻酚能延长小鼠的生存率和延迟运动损伤 [ 27 ]，大麻素的激动剂则延缓病情进展，在脂肪酰胺水解酶基因敲除的ALS模型小鼠，增加的胞内AEA水平延长运动神经元的生存率，揭示eCBs对ALS小鼠有保护作用 [ 23 ]。敲除CB1受体的ALS小鼠可延长其寿命，但并未增加运动神经元的生存率 [ 23 ]。在罹患ALS之初后给予CB2激动剂可延缓病情 [ 24 ]，表明CB2受体参与介导ALS的进展。鉴于eCBs对ALS模型小鼠有神经保护效应，并无精神方面的副作用，有理由相信eCBs有望成为防治疗ALS的新靶点。
system: [SYSTEM]

user: 6. 小结与展望 eCBs系统治疗神经退行性疾病AD、PD及ALS的机制尚不明确，但eCBs系统在神经系统具有广泛分布和调节作用，为延缓此类神经退行性疾病提供重要依据。因此eCBs系统同AD、PD及ALS等神经退行性疾病之间的关系的进一步揭示，为探究AD、PD及ALS等神经退行性疾病的发病机制及其分子靶向干预治疗提供新的策略和希望。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 针对不平衡数据分类问题，为提高二分类任务中少数类样本分类准确率低的问题，本文提出一种随机秩次 近邻集成学习算法——REKRNN。该方法将秩次 近邻算法应用于Bagging集成学习框架中，同时采用混合重采样和随机子空间法平衡训练集，增加基学习器差异性。仿真实验证明，该算法在处理不平衡数据分类任务时性能良好。 关键词 :不平衡数据分类，秩次 近邻，集成学习，重采样，随机子空间法 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 分类算法是机器学习的一个重要分支。传统的分类算法大多基于平衡的数据集，即假设不同类别间样例数目相对平衡，并且以总体分类准确率为分类器效能评价指标。然而，在诸多实践中，我们能够获取的数据集中不同类别的样例数往往是不平衡的。例如在病例诊断 [ 1 ] 中，多数样例为健康，仅有少数为患病；又如在信用评估 [ 2 ] 中，也仅有极少数的样例信用记录不良。当面对不平衡分类任务时，传统的算法会倾向于多数类，假设一个数据集中多数类与少数类的比例为99:1，即使将全部样例均预测为多数类，总体准确率依然可以高达99%。然而在不平衡分类中，更为重要的往往是识别少数类的能力，这使得接近于1的总体分类准确率并无意义。因此，提出针对不平衡数据的有效分类算法尤为重要，这也是近年分类算法研究的一个趋势。 本文从集成学习的角度出发，构建了一个基于Bagging框架的随机秩次k-近邻不平衡数据分类算法(Random Ensemble k-rank nearest neighbor Algorithm， REKRNN)。它将秩次k-近邻分类器(k-rank nearest neighbor，简称k-RNN)应用于集成学习框架中，使k-RNN学习能力强、算法复杂度低的优势，与Bagging的高泛化性能相结合，将重采样和分类算法嵌入推进，最终获得了良好的分类性能。