DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 材料与试剂 甲醇、乙酸、乙醇、乙腈为色谱纯，购于赛默飞世尔科技有限公司；无水硫酸钠、2，4-二硝基苯肼，购于天津科密欧化学试剂有限公司；甲醛标准溶液(BW3450)购于中国计量科学研究院。 2.2. 仪器与设备 Waters2695高效液相色谱配备四元梯度泵、在线真空脱气机、自动进样器、恒温柱温箱、PDA检测器Waters公司；DiamonsilC18色谱柱(150 mm × 2.1mm， 5 μm)北京迪马科技有限公司；Milli-Q密理博超纯制水机默克密理博公司；BK-80A超声波振荡器 济南巴克超声波科技有限公司；湘智TGL21M高速离心机长沙湘智离心机仪器有限公司；电热鼓风干燥箱北京科伟永兴仪器有限公司；立式灭菌器山东新华医疗器械股份有限公司。 2.3. 方法 2.3.1. 色谱条件 流动相流速0.5 mL/min，进样量：20 μL，柱温： 40 ℃ ，以60%甲醇为流动相A，以水为流动相B，等度洗脱。 2.3.2. 食品模拟物及接触条件的选择 考虑到该类产品的实际使用条件，最终选定了4%乙酸、10%乙醇、20%乙醇、50%乙醇及精炼玉米油5种食品模拟物进行甲醛迁移实验。考察相同迁移条件下，甲醛在上述5种食品模拟物中的迁移情况，再以迁移量最大的食品模拟物为主线，考察不同迁移试验时间和迁移试验温度对甲醛迁移量的影响。具体检测条件见表1。 2.3.3. 样品前处理 样品的前处理采用迁移测试池法，用量筒量取食品模拟物装入烧瓶中，将烧瓶及迁移测试池放入恒温设备中，使之达到试验温度，另取试样装入从恒温设备中取出的测试池中，重新装配迁移测试池，将装有食品模拟物的烧瓶从恒温设备中取出，通过加注孔将食品模拟物从烧瓶转移至迁移测试池中，记录加入的食品模拟物体积。将迁移测试池放回已达到试验温度的恒温设备中，试验结束后，将迁移测试池从恒温设备取出进行下一步试验 [ 12 ] [ 13 ] 。分别移取浸泡液2.00 mL至已装有4 mL乙腈的10 mL容量瓶中，加入2，4-二硝基苯肼0.5 mL，放置1 h后，在仪器工作条件下进行测定。 2.3.4. 方法分析 选取阴性样品，按试验方法进行加标回收和精密度试验，每个加标水平平行测定10次，计算相对标准偏差(RSD)，结果见表2，色谱图见图1。 由表2可知：平均回收率在98.5~101.2之间，测定值的相对标准偏差在0.5%~1.1%之间，说明本方法的精密度和准确度良好，适合该聚合物甲醛迁移量的检测。 Table 1 Detection conditio 温度 时间 20℃ 40℃ 70℃ 100℃ 121℃ 175℃ (仅限植物油) 1 h ※ ※ ※ ※ ※ ※ 2 h ※ ※ ※ ※ ※ ※ 4 h ※ ※ ※ ※ ※ × 6 h ※ ※ ※ ※ ※ × 24 h ※ ※ ※ × × × 3 d ※ ※ × × × × 10 d ※ ※ × × × × 表1. 拟考察的接触条件 “※”为拟考察的条件，“×”为不考察的条件。 Table 2 Precision and recovery test results (n = 10 添加浓度/(mg/kg) 平均回收率/% RSD/% 0.2 98.5 1.1 0.5 99.2 0.9 1.0 100.2 0.6 2.0 101.2 0.5 表2. 精密度和回收试验结果(n = 10) 图1. 样品的色谱图
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 1) 相同的温度和接触时间下，不同食品模拟物中甲醛迁移量及其迁移规律，选择70℃，2 h的条件进行迁移试验。 从图2可知，在相同的温度和接触时间下，甲醛在酸性食品模拟物中迁移量最大，甲醛在植物油中的溶解性较差，在植物油中甲醛的迁移量也相应最小。 2) 相同的接触时间和食品模拟物，不同温度下的甲醛迁移量及其迁移规律，选择4%乙酸，2 h的条件进行迁移试验。 从图3可知，在相同的接触时间和食品模拟物下，随着温度的升高，甲醛迁移量呈明显递增趋势。 3) 相同的温度和食品模拟物，不同时间下的甲醛迁移量及其迁移规律，选择4%乙酸，70℃的条件进行迁移试验。 从图4可知，在相同的温度和食品模拟物下，接触时间越久甲醛迁移量越大。 4) 相同的温度和食品模拟物，不同时间下的甲醛迁移量及其迁移规律，选择玉米油，175℃的条件进行迁移试验。 从图5可知，在175℃下玉米油为食品模拟物，甲醛迁移量较小且变化不大。 图2. 不同食品模拟物中甲醛的迁移量 图3. 不同温度下甲醛的迁移量 图4. 不同时间下甲醛的迁移量 图5. 不同时间下甲醛的迁移量
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 该方法具有简单、快速、灵敏度高、分析结果准确、重复性好等优点，可用于甲醛和2-甲酚聚合物中甲醛迁移量的检测。同时分析了不同食品模拟物、不同接触时间和温度条件下甲醛的迁移规律，在相同的使用条件下，甲醛在酸性模拟物中迁移量最大；在相同的食品模拟物中，甲醛的迁移量随着接触时间的延长和温度的升高呈上升趋势。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 日语敬语的实际应用是日语学习者的一个困难点。近年来，很多学者围绕着日语敬语的体系，日语敬语教学方法，跨文化交际视角进行了研究，但是通过实例阐明日语敬语的使用的研究却很少。本研究以日本超市为例，探讨了超市员工的日语敬语的使用实况与技巧。希望能对日语学习者提升日语敬语的学习与使用有所帮助，尤其是对赴日留学的日语学习者有所助益。 关键词 :超市服务，日语敬语，使用实况与技巧 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 日语敬语习得与应用是日语教育中重要的一环。关于日语敬语的理论研究 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ，跨文化交际 [ 4 ] [ 5 ] ，日语敬语体系的分类 [ 6 ] [ 7 ] ，日语敬语教学方法 [ 8 ] [ 9 ] ，日语敬语的误用分析 [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] 等方面在中日两国的学术界中均取得了颇有成效的研究和探索。通过日语敬语的理论学习，可以掌握一定理论技巧。但是如何将掌握的理论应用于实践，提高学生在日常生活中对日语敬语的运用一直是一个难点。
system: [SYSTEM]

user: 2. 日语敬语教育中应用场景导入的重要性 日语专业的学生赴日交流或留学，也会遇到交流问题。也许有人会有疑问，通过在大学系统的语言学习，为何会出现沟通和交流上的问题呢。问题主要体现在我们所传达的信息日本人是理解的，但是在日本人的日常生活中不会采用这种表达方式。 语言表达通常有两种功能，第一是客观事实表述，第二是情感表述 [ 14 ] 。面对同样的一个问题的回答方式因为文化背景的不同而有所不同，同一文化背景下不同场景所采用的敬语程度也会有差别。在客观事实的表述上，通过已习得的词汇与文法体系的组建不会出现特别明显的失误或问题，但是在客观事实表述上赋予自己的情感，即在情感表达的过程中却出现这样或者那样的问题。譬如，与中文“谢谢”对应的日语有很多种说法，“感謝する”、“謝意を表す”、“お礼をいう”、“感謝の意を表す”、“すみません/すまない”、“ありがとう”等。以日常生活中使用频率较高的“ありがとう”为例，按照使用频度与尊敬程度排序如下： − どうも − ありがとう − どうも　ありがとう − ありがとうございます − どうも　ありがとうございます − まことにありがとうございます 由上可以看出，“谢谢”对应的日语有多种表达方式，其不同表达方式所蕴含的人际关系、应用背景等方面不尽相同。 例如，在日本的居酒屋，欢迎顾客时会说“いらっしゃい”，顾客离店时，会说“あざす”，而尊敬程度更高语法结构更完整的“いらっしゃいませ”、“ありがとうございます”在居酒屋却不会被使用。究其原因，居酒屋的氛围与日本日常刻板严肃的工作氛围截然不同，居酒屋文化是日本温和文化的主要体现 [ 15 ] 。在居酒屋饮食的顾客们会抛弃彼此之间的身份、地位，相处随意，或与同事、周边的人杂谈，或自娱自饮 [ 16 ] 。源于这种温和文化，居酒屋在招待顾客时使用的语言会抛弃严格的敬语体系，而是用具有“家”温暖的语言，所以在欢迎或欢送顾客时使用“いらっしゃいませ”、“ありがとうございます”的略语“いらっしゃい”、“あざす”。 由此可见，并不是使用尊敬程度越高的表达方式越能体现敬意的程度，其背后蕴含着脱离敬语体系、语法体系的文化要因。另外，也反映出日语学习者在掌握日语敬语体系的同时掌握具体的应用场景是十分必要的。
system: [SYSTEM]

user: 3. 便利店是留学生的优选工作地 日本的便利店从70年代开始，各个品牌的连锁便利店开始在日本各地扩张，80年代到90年代也被人们认为是“便利店文化在日本萌芽并发展壮大的重要时期” [ 17 ] [ 18 ] 。到了21世纪，便利店更是渗入到了每一个居民的生活当中。很多民众将24小时营业、年中无休的便利店视为“家中另一个冰箱”。 日本便利店的店面一般都不大，商品陈列较为紧凑，但便利店业态非常发达。据日本加盟连锁店协会的统计数据显示，截至2017年11月，日本国内的便利店店铺数已达55374间，与5年前相比增加了8500间，增长幅度为18%。 而根据日本特许经营协会2018年1月22日发布的数据显示，2017年日本8家主要连锁便利店(セブン-イレブン(711)、ローソン(罗森)、ファミリーマート(全家)、セイコーマート(Seicomart)、スリーエフ(Three F)、ポプラ(POPLAR)、ミニストップ(MINISTOP)、デイリーヤマザキ(Daily Yamazaki))所有店铺销售额为10.6975万亿日元，较上年增加1.8%，创下历史新高，这也是日本便利店销售额连续第13年同比增长。而随着便利店迅速发展的背后隐含着对从业人员的巨大需求，员工劳动力来源也成一大问题。 日本24小时经营的店铺内有一个明显的现象：店员有7成以上是外国人 [ 19 ] 。其中“外籍化”现象最严重的店铺就是便利店。由于近年来日本国内深受“少子化”现象的困扰，便利店员工数不足问题日益凸显，加之便利店的时给较低，对家庭主妇或日本学生等日本人并不具有吸引力，经常会出现员工供不应求的情况，甚至会出现便利店之间相互“借人”的现象。为了解决长期员工短缺的问题，便利店会将招聘放在留学生身上。从日本三大便利店综合统计的数据来看，以留学生为中心的外籍便利店员工已占到全体员工的5%，粗略计算大约有4~5万人之多 [ 20 ] 。就东京地区而言，他们已逐渐成为便利店的主力军。 对于初到日本的留学生来讲，为解决经济压力，体验日本生活，尽快适应日本社会的节奏，会将工作时段(早工、午工、晚工、夜勤)灵活，对日语语言能力要求较低的便利店作为打工地的不二选择。故此，本文以日本的便利店为对象，探讨日本超市员工的日语敬语使用实况与技巧。
system: [SYSTEM]

user: 4. 便利店日语敬语的使用实况 与中国一样，在日本的服务行业中，有着明确的敬语使用规范。表1是在超市服务行业中普遍使用的敬语表达方式，其体现的表达方式，有着明确规定，而不是越尊敬越好。 Table 1 The expression of service language in Japanese supermarke 场合 日文 中文 顾客进店： いらっしゃいませ 欢迎光临 收银： T-pointカードをお持ちですか。 ∙∙∙∙∙∙円をお預かりいたします。 ∙∙∙∙∙∙円をお返しいたします/∙∙∙∙∙∙円のお返しでございます。 请问，您有会员卡吗？ 收您∙∙∙∙∙∙日元 找您∙∙∙∙∙∙日元 顾客离店： ありがとうございました。またお越しくださいませ。 谢谢惠顾，欢迎下次光临 表1. 日本超市工问候语的表达方式 顾客进门的时候，员工首先要元气满满的说“いらっしゃいませ(欢迎光临)”。但也会因超市的性质不同，略有差别。譬如，日本的Family Mart便利店不仅要求员工在顾客进门时说“いらっしゃいませ(欢迎光临)”，紧随其后还需要说“おはようございます(早上好)/こんにちは(中午好)/こんばんは(晚上好)”；而一些便利店则只需“いらっしゃいませ”即可。 在收银的时候，首先，双手十字交叉放在腹部，弯腰30˚再一次问候“いらっしゃいませ”。其次要向顾客确认是否有会员卡(T-Pointカード)，这个时候使用的敬语表达方式是“敬语接头词「お」＋動詞マス形 ＋ ですか”。此时既不使用“T-Pointカードがありますでしょうか”也不使用“T-Pointカードをお持ちになりますか”，尽管上述表达方式符合日语敬语的语法体系，也充分表达了对顾客的敬意，但是在这里却只能使用“T-Pointカードをお持ちですか”这一固定表达方式。再次，当扫描完所有商品之后向顾客报告总价的时，使用“∙∙∙∙∙∙円でございます”。此时所体现的敬语是“です”的敬语“でございます”。另外，也可以在“…円でございます”前面加上一句“总计”，日语表达为“合計(ごうけい)”。当收钱的时候使用“敬语接头词「お」 + 動詞マス形 + する”。为了增加尊敬度，会使用「する」的自谦语「いたす」，同时使用表示“代为保管、收存”的动词「預かる」。所以，收银时所使用的句型是“∙∙∙∙∙∙ (顾客交付的金额)円をお預かりいたします”。在找钱给顾客时使用的动词是「返す」，体现的句型也是敬语接头词「お」 + 動詞マス形 + する“或者“∙∙∙∙∙∙ (找零的实际金额)のお返しでございます”，即“∙∙∙∙∙∙円をお返しいたします/∙∙∙∙∙∙円のお返しでございます”。
system: [SYSTEM]

user: 5. 便利店与大型超市的敬语使用的异同 在超市购物的顾客因为找不到要买的商品向店员咨询时，经常会说： あのう、すみません、∙∙∙∙∙∙ (商品名)がほしいですが∙∙∙∙∙∙ (不好意思，我想买∙∙∙∙∙∙) 或者直接询问： ∙∙∙∙∙∙ (商品名)がありますか。 (请问有…) 作为超市服务人员，回答方式通常有以下方式： 1) こちらでございます。 (在这里) 2) 指明商品具体位置 例：まっすぐ行って2番目の角を曲がって左側でございます。 (一直走，第二拐角处向左的位置) 3) 少々お待ちくださいませ。(商品を持ってきて)こちらでよろしいでしょうか。 (您稍等。(拿着商品确认)请问是这个吗？) 回答方式I中是最为简单明了，顾客刚好在所有购买商品的附近，服务人员可以直接回答“在这里”，使用了“ここ”、“です”的敬语“こちら”、“ございます”；回答方式II是告诉了顾客商品的具体位置，使用了“です”的敬语“ございます”；回答方式III中是将顾客所需商品拿到顾客面前，使用了“ちょっと待ってください”、“ここ”、“いいですか”的敬语“少々お待ちくださいませ”、“こちら”、“よろしいでしょうか”。需要注意的是回答方式II中，一般是早晨或者中午比较忙碌，员工脱不开身的时候使用，如果店里没有顾客或者员工不需要收银等不忙的时候使用回答方式I、III的情况下较多。 上述的回答方式既符合日语敬语的语法体系，也符合日本人的说话习惯与说话方式。同时也反映出：一个简单的问询，会有三种(以上)的回答方式。那么，作为超市员工，如何去选择一个合适的回答方式却是一个复杂的问题。笔者认为涉及到以下几个要点： 1) 超市规模的大小 2) 顾客咨询商品的种类 3) 顾客的身体状况 在日本，既有年中无休24小时营业的便利店，也有像「ダイエー」「おぎの」一样的地方性大型连锁超市。超市规模的大小直接影响顾客找寻自己所需商品时所花费的时间。因此对日本超市需要有一个背景认知，像7-11、Family Mart虽然规模不大，但日常生活用品应有尽有，且同类产品几乎只有一种。与之相对，大型超市同类商品的种类繁多。另外，在日本行动不方便的人通常是自己出来购物。基于以上背景知识，一般会有以下几类回答方式与技巧。 5.1. 超市规模的大小 如果服务人员明确顾客所要购买的商品且店里只有一种的情况下，一般会亲自去拿给顾客确认。这个时候则使用“少々お待ちくださいませ。(您请稍等)”。即使店员心中确认顾客所要商品就是拿到顾客面前的商品，也需进行二次确认，即“(商品を持ってきて)こちらでよろしいでしょうか。”((拿着顾客所要商品)请问是这个吗？)。例如： 场景：ファミリマート(Family Mart) A. お客様：福神漬けがありますか？ (请问有福神渍吗) B. 作業員：少々お待ちくださいませ。(商品を持ってきて)こちらでよろしいでしょうか。 (您稍等(拿着商品确认)请问是这个吗？) 在上述对话中可以看出顾客要“福神渍(日本的一种咸菜)”。在Family Mart中有且只有一种这样的商品，所以通常员工需要将商品取回来送到顾客手中。 5.2. 顾客咨询商品的种类 如果顾客所要购买的商品种类繁多的时候，服务人员无法判断顾客所要购买商品的是哪一种时很显然上述的说法就不符合实际情况，此时通常使用“こちらでございます”、“ご案内いたします”。其中，“こちらでございます”与超市规模的大小并无紧密关系，而“ご案内いたします”在便利店中一般不会使用。因为便利店的规模很小，“案内”表示带路、指路、向导(日语解释：「その場所を知らない人などを導いて連れて歩くこと。また、その人。」)的含义，所以不适合便利店这样规模较小的超市。例如： 场景：ファミリマート(Family Mart) A. お客様：栄養ドリングがありますか？ (请问有功能饮料吗？) B. 作業員：こちらでございます。 (在这边) 场景：スーパーマーケット (大型超市) A. お客様：栄養ドリングがありますか？ (请问有功能饮料吗？) B. 作業員：あります。ご案内いたします。 (有，我带您去。) 在上述对话中得知顾客需要“栄養ドリング(功能饮料)”，而“栄養ドリング”的种类不止一种，所以员工需要指引顾客到商品的位置，让顾客自己进行选择。 5.3. 顾客的身体状况 在日本有着各种方便身体障碍者出行的设施，所以身体障碍者和常人一样可以自由出行。作为超市的服务人员，遇到身体活动不方便的顾客通常会问清楚顾客所需要的产品之后拿到顾客身边，有时还会说“お宅まで送らせていただきます／お宅まで送りましょうか(帮您把商品送到家中吧。)”。 场景：ファミリマート(Family Mart) A. お年寄りのお客様：ゴミ袋がありますか。 (请问有垃圾袋吗？) B. 作業員：あります。サイズは三種類がありますが∙∙∙∙∙∙ (有的，有三种型号的，请问您要哪一种？) A. お年寄りのお客様：中サイズでお願いします。 (要中号) B. 作業員：かしこまりました。少々お待ちください。 (好的，您稍等。) 在上述对话暗含了三个背景，一是顾客是老人，二是顾客要买垃圾袋，三是垃圾袋这一商品通常放在货架的最底层，对于老人来讲拿取不方便。由于日本的家庭生活垃圾是使用市政府指定的垃圾袋，所以员工确认好顾客所要购买的商品的型号后拿到商品交到顾客手中。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 日语敬语是日语的重要组成部分，是日语学习的一个重要环节。掌握日语敬语体系，熟练使用日语敬语对于构建良好的人际关系，理解日本社会文化有着积极的促进作用。 本研究在既有日语敬语体系与理论的基础上，对日本便利店员工的敬语使用实况及技巧进行了分析与总结。可以反映出，如何将所学敬语理论应用于实际，不仅仅要考虑到敬语体系及语法层面上的正确性，还要考虑到应用场景以及服务对象的属性。在日语教学中，不仅仅要求教师通过讲解日语敬语体系进行敬语知识点的讲解，还需要通过实际应用场景的说明来加深学生对敬语使用技巧的掌握。通过日语敬语体系与实际应用场景的结合，能够有效的区别相类似敬语说法的异同，体会与理解其中不同的奥妙。另外，不同的应用场景表现着不同的社会文化，间接反映了社会文化对日语敬语体系的影响。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 新闻报道是人们了解世界局势和社会发展的重要来源，它代表和体现的是不同的政治利益和意识形态。以“中国梦”在中西媒体中的报道为例，从语用预设角度挖掘新闻话语中隐含的预设特征及其功能，剖析不同的政治立场反映出的不同意识形态。通过分析预设触发语，揭示新闻报道是如何隐性表达行文意图以及行文作用，旨在帮助读者获取更多语用预设的动因，辩证地对待媒体的新闻报道。 关键词 :新闻报道，中国梦，语用预设，触发语 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着中国国际地位的不断提高，国际媒体对中国的关注和新闻报道也与日俱增。2012年11月29日习总书记在参观“复兴之路”展览时首次提出了“中国梦”的概念，并在之后的历次讲话中完善了“中国梦”的话语体系和思想体系，使“中国梦”成为当下中国的核心话语之一 [ 1 ] 。中西方媒体也随之展开了对“中国梦”的相关报道。这些报道都无一例外地围绕“中国梦”的内涵进行了解读，但其背后反映出的是中西方不同的意识形态。有一些西方媒体的新闻报道还直接将“美国梦”和“中国梦”放在一起进行比较，尤其是美国新任总统特朗普当选后在2017年4月和国家主席习近平总书记会晤时，双方再次重提“美国梦”和“中国梦”，极大地引起国内外对“中国梦”的关注。 本文主要讨论中西方媒体对“中国梦”的报道，分别从中西方主流媒体网站选取15篇自2013年至2017年关于“中国梦”的新闻报道，西方报道主要来自BBC、CNN、The Economist、The Guardian、Reuters、The Washington Post等；国内报道主要来自China Daily、Xinhua News Agency、People’s Daily、ENGLISH.GOV.CN。从语用预设的角度出发，对收集到的新闻报道中的情态动词、连词、疑问句、含蓄动词、副词等数据进行分析，挖掘新闻话语中隐含的预设特征及其功能。
system: [SYSTEM]

user: 2. 语用预设的理论框架 “预设”这一概念最早在1892年由德国的哲学家和数学家Gottlob Frege在其《论涵义和指称》一文中提出。“预设”，又称为“前提”或“先设”，指的是说话者在说出某个话语或句子时所做的假设，是说话的人为了保证语句的合适性而必须满足的前提。对语用预设的理解和定义有三种：1) 语用预设是说话人对言语的语境所作的设想；2) 语用预设是施行一个言语行为所需要满足的恰当条件或是使一句话具有必要的社会合适性所必须满足的条件；3) 语用预设是交际双方共有的知识，或者说是背景知识” [ 2 ] 。Jackendoff把语用预设看成是交际双方所共有的知识或背景知识 [ 3 ] 。 语用预设的特征历经发展，不断完善。何自然首先提出语用预设具有共知性和合适性 [ 4 ] ；之后陈新仁认为语用预设还具有单向性、主观性和隐蔽性特性 [ 5 ] ；在此基础上，计道宏把语用预设置于具体的对话情景中讨论，总结语用预设主要具有共知性、合适性、单向性、主观性、隐蔽性和可取消性 [ 6 ] 。其中合适性和共知性作为语用预设的两个基本特点，可有效保证交流顺利进行。由于预设是说话人熟知的信息，因此具有单向性。在语言交际中，“因说话人所提供的信息，语用预设可以表达说话人的主观思想，带有一定的评估性，体现了说话人的视角” [ 7 ] 。因此，主观性主要是通过说话人要传递的思想内容和个人视角体现的。语用预设的“隐蔽性则指预设对于原句来说是隐含的，而不是明说的，是附加的信息” [ 8 ] 。语用双方对这种信息拥有共同的背景知识，因此在特定语境下可通过一些词汇和语气推测出隐含的言外之意。 预设触发语(presupposition triggers)是形成预设的重要表现形式，即产生预设的特定词语或句子结构。Levinson列出了预设触发语的13个类型，即确指描述语、叙实谓词、蕴涵动词、改变状态动词、反复词语、判断动词、时间从句、分裂句、隐性分裂句、比较和对照句、非限制性定语从句、反事实条件句和疑问句 [ 9 ] 。国内学者何自然把预设触发语分为三大类，即动词类(含蓄动词、叙实动词、状态变化动词、评价动词)，限定性结构或修饰性词语，短语和从句 [ 4 ] 。本文主要从词汇和语气两类预设触发语分析和比较中西新闻报道的差异。
system: [SYSTEM]

user: 4. 中西媒体对“中国梦”新闻报道差异分析 通过对中西方新闻媒体关于“中国梦”的比较分析，从语用预设角度对新闻语篇进行解读，发现中西方在不同的意识形态下，对“中国梦”持有不同的认知态度。 西方媒体通过疑问句、表示不确定的情态动词和副词、确定性的描述词以及转折连词“but”作为预设触发语，隐蔽地表达了对中国快速发展的警惕和对“中国梦”的疑虑，凭其极强的主观性对“中国梦”进行判断，有意误导读者，歪曲事实。同时，总是借对“美国梦”的阐述，利用共知性对比分析中国梦的内涵，实则是将日渐崛起的中国和超级大国美国进行暗中较量。 而中国媒体考虑到新闻的时代要求和使命，更注重预设的合适性，通过陈述语气和抽象名词肯定中国目前取得的成就和对未来的展望。对内希望鼓舞人民士气，增强信心，依靠人民的力量实现中国梦的伟大复兴；对外则希望客观介绍中国人民对实现“中国梦”的追求，树立大国形象，展现发展风貌，彰显社会主义国家的优越性。 这些差异恰恰也是实现“中国梦”的意义所在，因此我国媒体应在语言使用上有所侧重，将客观事实转化成语言事实去解构西方媒体建构的中国刻板形象，真正提高中国在世界的影响力 [ 13 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 新闻媒体除了要呈现客观事实，报道新闻事件外，有时为了吸引受众，扩大社会关注度，往往需要具有一定的主观性和倾向性。这种主观性和倾向性可通过新闻报道中的语用预设反映出来。本文从语用预设的触发语和功能的角度，对比了中外媒体对“中国梦”的报道，展现了双方截然不同的特点和态度，及其背后所反映出的资本主义和社会主义两种不同意识形态的深层次差异。西方媒体在报道“中国梦”时所用的疑问语气和确定性描述词以及情态动词，都隐蔽地表达了对中国发展的警惕和对“中国梦”实现的疑虑。而这林林总总的针对中国的歪曲论调，都需要中国媒体给予坚定有力的回应。对此，中国媒体通过陈述语气和抽象名词，展示了复兴中国的坚定信心，彰显了社会主义大国风范，也有效凝聚了中国人民的力量。鉴于语用预设在新闻报道中广泛存在，我们有必要通过深入分析其预设的心理基础，揣测其行文意图，以便能对新闻媒体的相关报道做出更加辩证、理性的分析判断。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文首先从语言类型学的角度分析了英语和日语如何表达汉语“想想都痛苦”这个句子，发现汉语具有其独特性，然后在此基础上将其总结为“VV都A”构式。通过大量语料分析指出：整个构式在“都”的作用下，表达一种主观极性量的释放，分为吐露感知者的心理状态和评价探索对象两种。 关键词 :VV都A，主观量，生态心理学，构式义 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言：问题的提出 几年前，网络上曾经流行过一份这样的辞职信，“世界那么大，我想去看看”。有网友评价这是“史上最具情怀的辞职信，没有之一”。这也一度成为当年的流行语，至今仍记忆犹新。与此同时，有网友以这十个字的辞职信为上联，写下了这样的下联，“路上那么堵，想想都痛苦”。我们姑且不评论这副对联对仗是否工整协调，下联的“想想都痛苦”这一构式引发了笔者的兴趣。为什么这么说呢？因为如果将这一句式翻译成其他语言，并进行比较的话，我们会发现其很多汉语独特的特点。笔者认为从非汉语的角度来反观汉语，往往会有很多意外的发现。比如，我们试着将其翻译成英语和日语来做一下比较。 1) a) 想想都痛苦。 b) Just thinking about it makes me painful. c) 考える だけ でも 辛い。 kangaeru dake demo tsurai 想 只是 助词 痛苦 从上述的例句可以看出，同样的语义，汉语与英日两种语言的表述有明显的不同。我们至少可以发现两处不同。第一是动词形式的不同，在这一构式当中，汉语动词是以重叠形式出现的，而英日两种语言则是无法以重叠形式出现的，这可以说是汉语的一大特点，同时也是汉语学习者的一大难点。第二是副词使用的不同，汉语使用的副词“都”是直接修饰后面的形容词“痛苦”，与动词是无太大关联的，而英日两种语言使用的“just”、“dake”则是直接修饰动词，与形容词是无直接关联的。尽管在汉语当中，我们也可以在“想想”前面添加与“just”、“dake”相近语义的副词“光”、“仅”或“只是”，但在这一构式当中这些副词不是必须项，可有可无。并且在使用频率上，不带副词“光”、“仅”或“只是”的例句占有压倒性优势，我们在北京语言大学BCC语料库中以“想想都”为关键词进行搜索，总共出现1156个结果，其中带“光”的只有5例，带“仅”的只有1例，带“只是”的也只有1例。 通过上述简单的语言对比分析，我们可以发现，“想想都痛苦”这一构式虽然看起来十分简单明了，仅由“想想”、“都”、“痛苦”三个要素组成，但是从非汉语的角度来看的话，还是有很多地方值得深入分析的。并且在过去的研究当中，虽然关于动词的重叠式以及副词“都”有很多讨论，但把它们放在一个构式里进行讨论的相关研究，在笔者的搜索范围内尚未发现。因此，关于这一构式的研究无论是对汉语构式系统的构建，还是对对外汉语教学都是有一定的意义的。我们将这一构式概括为“VV都A”这一框架，其中A为形容词，这也是本文主要讨论的对象。本文力求以真实语料为基础，对此构式进行描写，并且拟采用多种理论进行分析，以求更好地解释该构式。
system: [SYSTEM]

user: 3. “VV都A”的语义分析 3.1. “VV都A”的语义焦点 在“VV都A”构式中，语义焦点到底是在“VV”还是“A”上？我们知道关于“都”的语义焦点指向问题一直是学界争论的一个热点，有学者认为是右指，也有学者认为是左指或者左右均可。其实在讨论“都”的语义指向的同时，也是在讨论整个构式的语义焦点，即说话者最想表达的信息。我们可以假设在此构式的语义焦点在“VV”上，这样的话，我们将“连”字句或“是”字句这样的强调构式与该构式结合应该是成立的。可我们通过语料库的检索未发现这样的例子，并且通过内省的方法我们发现其也是很难成立的，如我们将例11)修改为以下两个例句： 15) *好多事儿没做啊，连想想都可怕！ 16) *好多事儿没做啊，是想想都可怕！ 很显然，上述两个例句是非常不自然的，造成这种不自然的感觉是因为“VV都A”构式的语义焦点在后面的形容词“A”上。“好多事儿没做”是引发感知者发出情感的原因，“可怕”是感知者对其做出的评价，是一种结果，而“想想”仅是感知者做出评价的一种方式或者媒介。因此，在“VV都A”构式中，话者最想表达的信息是作为结果的形容词“A”，“VV”只是作为一种背景，若用“连”字句或“是”字句将背景前景化的话，无疑会与此构式原本的焦点相矛盾。综上所述，我们认为“VV都A”构式的语义焦点倾向于后面的形容词“A”。 3.2. “VV都A”的构式义 我们知道构式语法主张构式的意义不能从其组成部分或已有的构式推出。同样，我们也不能简单将“VV都A”构式中的“VV”、“都”、“A”这三个要素的意义简单叠加来推出整个构式的意义。因为，我们如果简单叠加的话，只能得出小量的动作已经存在某种状态，显然这个意义是不符合语言事实的，这里的“A”的语义显然不是指向“VV”。在上述内容中，我们已经知道“A”的语义是指向语境中的探索对象或者隐藏的感知者，该构式应该是表达感知者进行探索活动后自身的极性心理状态或者是对探索对象的一种极性评价。例如： 17) 在阳光明媚的周末，开靓车去旅游，想想都惬意！ 18) 明天以后魔鬼训练，要不要这样啊。魔鬼训练，听听都吓人。 例17)表示感知者在想象“在阳光明媚的周末，开靓车去旅游”这一事件时，已经足以达到“惬意”这一心理状态，更不用说实际去体验这一事件了，表达一种极大的主观性。例18)表示感知者听到“魔鬼训练”这一事件时，已足以对这一事件做出“吓人”的评价，更不用说实际去体验“魔鬼训练”这一事件了。从侧面表达感知者害怕的心理状态，同样也是表达一种极大的主观性。概括起来，整个构式表达一种主观极性量的释放，具体分为吐露感知者的心理状态和评价探索对象属性两种。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 本文以与英日两种语言的对比为切入口，分析了汉语口语中常用的构式“VV都A”，发现其“VV”部分的生产性不是特别高，但从对外汉语教学的角度来看，并非坏事，可有益于汉语学习者的习得。在此，我们将此构式的生成机制概括在如下图2中，旨在能为对外汉语教学服务。 图2. “VV都A”构式的生成机制
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 宇宙几何学是广义相对论导出宇宙均匀引力几何，红移Z > 0.0041的1个天体亮度(通量密度或视星等)是距离的变量；其对应光度或绝对星等是不随距离变化的变量，基础教材仅有以上说，没有数学推导和验证普适性的文献，下面给予严密数学推导和验证(光度和绝对星等是等价不变性)其普适性，并用宇宙均匀引力几何和中心引力几何结合验证引力透镜星系质量计算的普适性。以上的验证是以星系观测最基本数据为依据，证明宇宙几何学的普适性。 关键词 :新引力宇宙度规，引力几何学，视星等，引力透镜，光度 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 经文献 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 分析，对星系观测最基本数据海量的红移，天体亮度(通量密度，视星等)，其对应光度或绝对星等，距离，角径，引力透镜，引力延时更深入详细分析，如文献中计算视星等的方程没有统一，全部视星等不匹配；同时光度或绝对星等也不匹配。又如著名引力波测量NGC 4993 (https://en.wikipedia.org/wiki/NGC_4993)，绝对距离约1.3或1.34亿光年，亊实上其红移Z = 0.009，用下面方程(1)计算绝对距离很精确，是1.791924245亿光年。又因现有的光度距离不准确，严重影响星系光度不精确，导致星系的光度不匹配，就不能纵深或横向分析大数据光度分布规律。同样条件绝对星等也具有这样情况。下面用严密数学推导天体亮度(通量密度，视星等)，与其对应光度与绝对星等等价不变性证明和实例分析验证。同时用实例验证纯引力论计算星系引力透镜质量。以上2个宇宙几何学实例验证在红移Z > 0.0041具有普适性。以上分析是文献所缺，必知的新结论。
system: [SYSTEM]

user: 4. 引力透镜新应用 引力透镜新应用：大红移的类星体被小红移的星系的引力效应，看到多重像或光弧，在文献或教材中大量介绍，为引力透镜效应，现有文献中的宇宙中星系距离仍用R-W度规的角径距离来计算哈勃恆量，无法计算出精确值。现在用广义相对论推出的新引力宇宙度规的均匀引力效应及经典距离代替文献中的角径距离，得出新的有趣结果。现取文献( [ 5 ] ， p. 324)中的引力透镜方程(图略) β E 2 = 4 G M D s L c 2 D E s D E L (9.1.5) 序号(9.1.5)文献 [ 5 ] 原序号，其中 β E 为地球上观测的爱因斯坦角半径，D EL 为透镜星系到地球的角径距离，D SL 为透镜星系到类星体不可测的角径距离，D ES 为地球到类星体的角径距离。文献 [ 5 ] 说地球星系类星体三个不可能在同一经典直线上。新引力宇宙度规情况相同，地球上观测星系类星体在同一视线上，是宇宙引力效应看到的情况，透镜星系红移为 Z L ，类星体红移为 Z s ，宇宙引力延展效应为无引力效应，即为 β E 0 = β E exp ( − Z L / 2 ) 。星系经典距离方程(1)代换角径距离，并将角秒化弧度，则方程(9.1.5)成为 M = c 2 β E 2 r s e − Z L ( 1 − e − Z L ) ( 1 − e − Z s ) 4 × 206264.8 2 G ( e − Z L − e − Z s ) M Θ (18) M为透镜星系质量，宇宙视界上面给出取m为单位。M ⊙ 是太阳质量1.998 × 10 30 kg。 据方程(18)和文献( [ 5 ] ， p.354)给出3个数椐计算结果如下， •QSO 0957 + 561：两个像分离角为6.1，故 β E = 3.05 ' ' ，以下同法， Z L = 0.36 ， Z s = 1.41 ，代入方程(18)计算出透镜星系质量 M ≅ 2.450 × 10 12 M ⊙ ，和银河系质量相当。 •B 0218 + 357：两个像分离角为0.335， Z L = 0.68 ， Z s = 0.96 ，同法计算(以下计算同法)出透镜星系质量 M ≅ 2.621 × 10 10 M ⊙ 。 •PKS 1830-211：两个像分离角为1.0， Z L = 0.89 ， Z s = 2.507 ，计算出透镜星系质量 M ≅ 1.265 × 10 11 M ⊙ 。 以下12个例子是各种文献中的。 •SDSS J1000 + 0221： [ 6 ] 两个像分离角为0.35， Z L = 1.53 ， Z s = 3.417 ，计算出透镜星系质量 M ≅ 2.050 × 10 10 M ⊙ 。原文 [ 2 ] 计算值是6×10 10 M ⊙ ，透镜星系质量同数量级。 •SDSS J2222 + 2745： [ 7 ] 两个像分离角为15.1， Z L = 0.49 ， Z s = 2.82 ，计算出透镜星系质量 M ≅ 1.724 × 10 13 M ⊙ 。 •SDSS J1029 + 2623： [ 8 ] 两个像分离角为0.1， Z L = 0.60 ， Z s = 2.197 ，计算出透镜星系质量 M ≅ 9.421 × 10 8 M ⊙ 。原文 [ 8 ] 计算值约是10 9 M ⊙ 。透镜星系质量同数量级。 •SDSS J1029 + 2623：[ 9 ]当透镜星系为集群时 β E = 15 . 25 0 5 ， Z L = 0.584 ， Z s = 2.197 ，计算出透镜星系群质量 M ≅ 8.558 × 10 13 M ⊙ 。原文 [ 9 ] 计算值约是 1.55 × 10 14 h − 1 M ⊙ 。 •SDSS J1000 + 0221： [ 6 ] 两个像分离角为0.35， Z L = 1.53 ， Z s = 3.417 ，计算出透镜星系质量 M ≅ 2.050 × 10 10 M ⊙ 。原文 [ 6 ] 计算值约是6~7.6×10 10 M ⊙ 。透镜星系质量同数量级。 •J1004 + 4112： [ 10 ] 两个像分离角为14.6时， Z L = 0.68 ， Z s = 1.734 ，计算出透镜星系质量 M ≅ 2.490 × 10 13 M ⊙ 。 •SDSS J1029 + 2623： [ 11 ] Z L = 0.58 ， Z s = 2.197 ，图像有A，B，C，BC挨近，在G 1 G 2 大致取为中心O，量出AO，BO，CO角径分别为19.57，18.91，19.17。用方程(1)计算出透镜星系质量３个值19.21，取平均值为 M ≅ 1.350 × 10 14 M ⊙ 。 •B1608 + 656： [ 12 ] Z L = 0.6304 ， Z s = 1.394 ，图像有A，B，C，过这3个类星体像有光弧近圆，量出弧平均角半径的角秒为爱因斯坦角半径3.765，计算出透镜星系质量 M ≅ 6.994 × 10 12 M ⊙ 。 •HE0435-1223： [ 13 ] Z L = 0.4541 ， Z s = 1.689 ，图像有A，B，C，D。4个类星体像光弧近圆，量出近圆平均角半径的角秒为爱因斯坦角半径1.25，计算出透镜星系质量 M ≅ 4.913 × 10 11 M ⊙ 。 •SDSS J2222 + 2745： [ 14 ] 透镜星系 Z L = 0.49 ， Z s = 2.82 ，类星体像光弧近圆，量出近圆平均角半径的角秒为爱因斯坦角半径7.34，计算出透镜星系质量 M ≅ 1.630 × 10 13 M ⊙ 。原文 [ 14 ] 计算值约是 1.12 × 10 13 M ⊙ 。 •CS82+VICS82 [ 15 ] 透镜星系 Z L = 0.4541 ，星系 Z s = 1.689 ，环半径3，计算出透镜星系质量 M ≅ 2.830 × 10 12 M ⊙ 。 •HE1104-1805 [ 16 ] 两个像分离角为3.15时， Z L = 0.729 ， Z s = 2.319 ，计算出透镜星系质量 M ≅ 1.090 × 10 12 M ⊙ 。 可以知道，上述15个数值是可信度高(以上例子计算了近百例，此处仅列出15例)，透镜星系质量近似标准宇宙学计算结果(上面有5个例子比较外，关键以上§4严密数学理论证明的支持)。宇宙视界不大准确，亦能反映观测事实。查询引力透镜文献中，其红移和爱因斯坦角半径都很粗糙，没有给出误差值，各位作者计算的透镜星系质量也是近似值，没有误差质量，故此处计算的质量只能近似值。以上计算的过程，与任何无引力效应的假设无关。引力中心的广义相对论推导引力透镜方程，用非引力中心的广义相对论的宇宙均匀引力效应和经典距离验证透镜星系质量合理性。方程(9.1.5)中标准宇宙学的角径距离全部改成宇宙均匀引力的经典距离方程(1)，爱因斯坦角半径被宇宙均匀引力拉长，故为 β E 0 = β E exp ( − Z L / 2 ) ，所以与任何无引力效应的假设无关。验证方程(18)是正确的，以上的计算结果还有进一步的改进。 当 β E 近1'时，透镜星系不能为单个，或为星系集群( M ≤ 10 13 ~ 14 M ⊙ )；当 β E 超过1'时，透镜星系集群，可能是星系长城局域( M > 10 14 M ⊙ ) [ 2 ] [ 3 ] 。计算时与 Z L ， Z s 密切相关。
system: [SYSTEM]

user: 5. 小结与讨论 1) 以上计算分析符合星系观测数据实际基础，应该是必知的基础，在红移Z > 0.0041定义域内，以上方程都是红移的光滑函数，且是普适。2) 方程(4)至(12a)在具体观测例子分析导出光度与绝对星等等价性，很精确，文献中找不到这么精准的理论分析。3) 反复思考分析§1-4，并对§4的不同作者公布的星系表计算(篇幅限制，不能在此列大表，读者可以在VizieR表中下载验证以上方程)，常量ɑ随光度与绝对星等的精确个数变化，从表2，表8，表9，表11和表14的常量ɑ变化规律。4) §4倒数2段中找出各文献的4个不同视星等方程，经计算比较，因视星等变了值，绝对星等和常量ɑ变了值，方程(4)至(12a)仍正确，不再在此讨论，有兴趣者据VizieR表计算分析。5) 方程(4)至(12a)具体观测例子精准的理论分析，可以和天体力学理论，热力学与统计物理学，电动力学，量子力学一样媲美精准。现在天文学界需共同讨论规范统一亮度，光度与绝对星等方程，那么宇宙天体物理学可以与本科理论物理学一样严谨精准。6) 引力透镜方程(18)受到观测数据制约，引力透镜星系质量精确度较差。7) Einstein引力场方程导出的新引力宇宙度规，在分析星系观测数据的距离(绝对距离，相对距离，光度距离，角径距离和光锥距离 [ 3 ] )，角径，亮度，光度，引力透镜，引力延时 [ 17 ] [ 18 ] ，其结论与文献同类结论相近似，有的超过或优于文献结论，请参阅以上结论对比文献。8) 从理论分析天体运动历史可知，理论分析星系观测数据必似Newton《自然哲学的数学原理》，Newton仅用万有引力定律理论分析行星运动，不用其他理论。只用新引力宇宙度规分析星系观测数据完全能自然展开。巨量的星系观测数据理论分析完全可行(γ爆，x射线和射电光度分析，以上方程完全适用，另文讨论)。9) Einstein在他的《相对论的意义》中指出：物理定律在宇宙中任何地方都是普适(或同权)的，以上分析进一步验证他这句定律，请人们用标准宇宙学验证他这句定律！？
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了能完整地以英语形式呈现汉语成语的内涵，便于进修汉语的外国读者使用，给学习英语的学生带来启示，为我国成语英语翻译工作提供参考，本文就2010年上海交通大学出版社出版的《汉英成语词典》一书，抽取其中具有代表性的成语翻译从英汉语言的刚性柔性角度进行分析，指出其中汉语成语翻译过程中存在的问题，并就其提出思考和介绍刚柔性视角下的成语内容的英译，提出具体的翻译方法。并且对方法进行总结归纳，提出相应的翻译策略。 关键词 :汉语成语，英译，刚性，柔性 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 汉语成语虽然字数固定，内容简练，但其所含结构其实非常复杂，因为成语是语言的浓缩，汉语又注重意合，一些成分的省略，成分的替代是可以想象的，而英语则注重结构的完整和规则性，因此产生了语言转换的矛盾，本文就2010年上海交通大学出版社出版的《汉英成语词典》 [ 1 ] 一书，抽取其中具有代表性的成语翻译进行分析，根据其中翻译的不足作出思考并提出修改意见，从而进一步研究成语翻译以及汉语翻译。
system: [SYSTEM]

user: 2. 理论依据 英语是一种综合语，它具有严格规律的语法结构，受到由亚里士多德工具论形成的形式逻辑主义和欧洲16到18世纪的理性主义影响，英语语言表达通常都是有严格语法结构 [ 2 ] 。其中，主语必不可少，谓语动词则是句子中心，主语和谓语形成基本句子的主干框架，后面可以接表语或宾语或再加上其他补语，复合句中则是把其他分句依照英文语法置于基本句周围，通过各种连接词连接，有主有从，层次清晰，依次递进。因此英语表达的结构完整而注重形和。 而汉语是一种分析语，因此汉语的语法结构更加灵活，不受形式束缚，可以因为表意需求灵活增减内容 [ 3 ] ，也不受主谓结构的约束，成分运用、词性变换也是根据意思来决定，因此《汉英对比语言学》 (陈德彰，2010)里把汉语表达看成是“碧波万顷，层层推进”；英语表达则是“大树参天；枝叶横生”。王力谈到：“就句子的结构而论，西洋语言是法治的，中国语言是人治的。”(《王力文集》，1984：35)他还指明“洋语法是硬的，没有弹性；中国的语法是软的，富有弹性，所以中国语法以表达意为主。” [ 4 ] 因此，这样汉英语言结构上的不同，分别称之为英汉语言的刚性和柔性。
system: [SYSTEM]

user: 3. 问题研究 3.1. 研究对象与方法 本研究首先从上海交通大学出版的《汉英成语词典》中抽取成语，每100页抽取该页中可以进一步改进的成语翻译，通过刚柔性分析，指出某些成语在英译时存在的不足。 3.2. 研究内容——具体翻译策略分析 (p100)沉静寡言该成语中将形容词和名词性短语并列，因为在汉语中并列结构的成分不固定，汉语柔性允许其任意组合，而英语中的刚性要求并列结构中成分的词性都是统一的，不能直接把形容词和名词性短语并列使用，因此必须要做出符合刚性用法的调整，词典翻译为very gentle and quiet in character and not to be given to much speech。这里的处理是则是通过补充增译，添加了一些成分，保留了汉语里的并列结构。 (p100)沉疴顿愈该成语中的“愈”指被治愈的意思，其实是一个被动表达，但在此省略被动，体现了汉语的柔性，词典里给的翻译是change one’s old diseases可以理解为改变原来成语的语序做了调整翻译或者理解为将被动含义转换成了主动表达。 (P100)沉疴难起由于汉语的柔性允许其重意合，表达时往往会省略一些关系词、连接词和介词，该成语中则是省略了关系词，其实是因为沉疴，所以难起，翻译成英文，词典里给的处理方式是too weak to rise，这样的处理方式就用too…to…结构补充强调了其中的因果关系，体现了英语的柔性。 (p200)分文不值这里词典里给的一文是not worth a pin， not worth an old song， not worth a straw，其实是采用转变语序的译法，译成“不值分文”，也较为可取。 (p300)冷眼相看成语中省略介词，用名词“冷眼”作方式状语，置于词首，这样的省略方式也体现了汉语的柔性，而英语的刚性要求不能用名词作状语，因此必须补充出介词，并且英语中的方式状语通常置后，所以词典中给出的翻译是look at sth. coldly， look on with a critical eye/cold eye通过补充介词with完善一个完整的状语结构，或者也换一个角度，把“相”这个柔性汉语字，在刚性的英文中表达出来，就可以用give sth. the cold eye，也可以通过这种转变角度的方法翻译，尽可能地保留汉语成语的韵味。 (p300)累卵之危该成语中“累卵”这一名词性短语作为“危”的前置定语，体现了汉语的柔性，而英语中则没有这种表达，词典里的翻译是pressing danger， in a very perilous position， an extremely precarious situation。都是通过意译角度翻译，没有从汉英语言的结构考虑，这里把它翻译为the precarious situation of piling eggs采用了of引导的短语作后置定语这种固定结构，符合英语的刚性表达，又尽量体现出汉语的表现形式。 (P400)三天打鱼，两天晒网这里用时间“三天”这一名词作为打鱼的状语，也是省略了介词的用法，并且中间有个转折含义，也省略了转折连接词，体现汉语的柔性，因而在刚性的英语翻译里可以作补充介词采用时间状语的形式翻译，并且补充转折连接词如go fishing in three days but dry the net in two days或者转换形式贴近汉语，直接抛去状语，用use three day to go fishing but two days to dry the net词典中直接采用了根据比喻义译的方式，直接翻译为lack perseverance， off and on， fail to work on sth.也可取，不过为了展示汉语成语的内涵意义，最好把内涵义和引申义都加上。 (P500)秀而不实，汉语柔性允许成语里将形容词和名词短语并列，英语中不可这样表达，翻译为flowering but fruitless采用两个形容词并列翻译，是很好的翻译形式。或者采用put forth flowers but bear no fruit这种动词短语的并列结构，也能从刚性的英语结构中很好地表现成语含义。 (P500)修心养性，在汉语成语中，常常会有两个表达相同意思的动词出现，比如这里的“修”和“养”，在这里都有培养的意思，也可组合使用“修养心性”，这也体现了汉语的柔性，即变换词序，变换结构，由两个动词短语合并成一个动词短语而意义没有改变，在英语中则很少有这种表达，词典翻译为cultivate one’s mind and improve one’s character，其实在刚性的英语表达中不需要硬要按照汉语的形式来，因为这样汉语成语中的巧妙灵活运用，翻译到英文中无法体现其巧妙之处，所以这种情况也可以就转换顺序翻译成cultivate one’s mind and character。同样的还有第200页的“分门别类”，汉语中其实也可以是“分别门类”，即可直接翻译成classify the categories。 通过抽样调查中的部分成语，可以总结出汉语成语英译的一些规则。