system: [SYSTEM]

user: 4. 结果与分析 4.1. 遂昌县主要森林类型林龄、生物量与净生产力 一个树种的净生产力与林分生物量、林分状况以及林龄有关 [ 13 ]。且森林生物量是森林生态系统最基本的数量特征和森林固碳能力的重要标志，也是评估森林碳收支的重要参数 [ 16 ] [ 17 ]。因此，通过收集森林林龄结构资料、估算生物量是估算其固碳释氧价值的前提。 遂昌县森林各龄级所占森林面积比例(表2)可看出，该地中幼龄面积占据60%以上，表明其林龄结构趋向年轻型，有较为持续时间长且较高的生产力，其固碳释氧价值也会随之增加。 Table 2 The average age of main forest types in each age leve 森林类型 幼龄林 中龄林 近熟林 成熟林 过熟林 松林 10 25 35 50 65 杉木林 5 12.5 20 25 30 阔叶林 2.5 7.5 15 20 25 针阔混交林 5 10 15 22.5 27.5 毛竹林 1 2 3 4 - 灌木林 2 4 6 8 - * /% 38.41 30.54 15.27 13.44 2.34 表2. 主要森林类型各龄级平均年龄 注：毛竹林龄按竹度计；1度为1年生，2度为2~3年生，3度为4~5年生，以此类推；*项为各龄级面积比例。 由表3可知：遂昌县6种主要森林类型中，生物量最大的是松林(40.75 t∙hm −2 )，占总生物量的26.72%，其他从大到小依次为针阔混交林、杉木林、阔叶林、毛竹林、灌木林。在垂直结构层面上，乔木层生物量最大(31.03 * t∙hm −2 )。乔木层中，生物量最大为松林(40.32 t∙hm −2 )，且松林树干、冠、根的生物量均高于其他森林类型；灌木层中，生物量最大的为针阔混交林(0.69 t∙hm −2 )；草本层中，生物量最大的为灌木林和松林(0.04 t∙hm −2 )。在树干、冠、根层面上，生物量最大的为树干(15.90 * t∙hm −2 )，依次为树根、树冠。不同森林类型乔木层、灌木层和草本层相应的生物量占该森林类型总生物量的比例各异，乔木层所占比例最大的森林类型为毛竹林(99.46%)，灌木层所占比例最大的森林类型为灌木林(31.58%)，草本层所占比例最大的森林类型同为灌木林(2.11%)。此外，结合表2更能说明，遂昌县森林生物量现处于较低水平，其日后发展潜力较大。 Table 3 Main types of forest biomass distributio 森林类型 乔木层 灌木层 草本层 总计 干 冠 根 小计/(t·hm −2 ) /(t·hm −2 ) /(t·hm −2 ) /(t·hm −2 ) 松林 22.06 (54.13) 6.59 (16.17) 11.67 (28.64) 40.32 (98.94) 0.39 (0.96) 0.04 (0.10) 40.75 (100) 杉木林 14.12 (48.31) 5.09 (17.41) 9.40 (32.16) 28.61 (97.88) 0.60 (2.05) 0.02 (0.07) 29.23 (100) 阔叶林 12.55 (44.25) 5.41 (19.08) 9.8 (34.56) 27.76 (97.88) 0.58 (2.05) 0.02 (0.07) 28.36 (100) 针阔混交林 14.96 (46.88) 5.92 (18.55) 10.32 (32.34) 31.20 (97.77) 0.69 (2.16) 0.02 (0.06) 31.91 (100) 毛竹林 11.99 (58.92) 3.35 (16.46) 4.90 (24.08) 20.24 (99.46) 0.09 (0.44) 0.02 (0.10) 20.35 (100) 灌木林 0.48 (25.26) 0.32 (16.84) 0.46 (24.21) 1.26 (66.32) 0.60 (31.58) 0.04 (2.11) 1.90 (100) 合计 15.90 * 5.43 * 9.70 * 31.03 * 0.57 * 0.03 * 31.63 * 表3. 主要森林类型生物量分配 注：括号内的数据为占该森林类型总量的百分数，*为生物量加权平均值。 建立回归方程可知林分净生产力(表4)，最大的为灌木林(11.33 t∙hm −2 )，依次为针阔混交林(10.71 t∙hm −2 )、毛竹林(10.25 t∙hm −2 )、阔叶林(7.94 t∙hm −2 )、杉木林(8.64 t∙hm −2 )和松林(5.92 t∙hm −2 )。 Table 4 Net productivity of main forest types/(t·hm−2·a−1 松林 杉木林 阔叶林 针阔混交林 毛竹林 灌木林 5.92 8.64 7.94 10.71 10.25 11.33 表4. 各森林类型净生产力/(t∙hm −2 ∙a −1 ) 4.2. 遂昌县主要森林类型固碳释氧价值 由遂昌县主要森林类型固定监测小班监测数据估算其固碳释氧总价值为323，612.68万元∙a −1 ，其中固碳价值100，159.72万元∙a −1 ，释氧价值223，452.95万元∙a −1 。不同森林类型由于各自净生产力各异，相应固碳价值与释氧价值不同，年固碳释氧价值最大的是阔叶林，其年固碳价值28，015.07万元∙a −1 ，年释氧价值62，500.66万元∙a −1 ，依次为杉木林 > 针阔混交林 > 毛竹林 > 灌木林 > 松林。由此表明，遂昌县固碳释氧价值贡献最大的森林类型为阔叶林，松林最小。而由于不同森林类型面积差异较大，要确定各森林类型固碳释氧能力大小，则需用单位面积价值量表示，遂昌县单位面积固碳释氧价值最大的为灌木林(19，526.14元∙hm −2 ∙a −1 )，其次为针阔混交林(18，457.63元∙hm −2 ∙a −1 )、毛竹林(17，664.86元∙hm −2 ∙a −1 )、杉木林(14，890.19元∙hm −2 ∙a −1 )、阔叶林(13，683.81元∙hm −2 ∙a −1 )、松林(10，202.54元∙hm −2 ∙a −1 )，这与不同森林类型各自净生产力的大小顺序是一致的，也进一步说明森林净生产力直接影响其固碳释氧价值。此外，还估算出遂昌县年单位面积固碳释氧价值的均值为16，383.95元∙hm −2 ∙a −1 ，为该地估算固碳释氧能力提供参考依据(表5)。 Table 5 The value of carbon fixation and oxygen release in main forest type 森林类型 面积/hm 2 固碳价值 /(万元∙a −1 ) 释氧价值 /(万元∙a −1 ) 单位面积价值 /(元∙hm −2 ∙a −1 ) 固碳释氧价值 /(万元∙a −1 ) 松林 16400.07 5178.71 11553.52 10202.54 16732.23 杉木林 55421.87 25541.65 56982.55 14890.19 82524.19 阔叶林 66148.07 28015.07 62500.66 13683.81 90515.73 针阔混交林 43793.67 25018.13 55814.59 18457.63 80832.72 毛竹林 17880.67 9776.01 21809.94 17664.86 31585.95 灌木林 10970.87 6630.17 14791.69 19526.14 21421.86 合计 210615.20 100159.72 223452.95 16383.95 * 323612.68 表5. 遂昌县主要森林类型固碳释氧价值 注：*为加权平均值。 4.3. 遂昌县主要森林类型单位面积固碳释氧价值五年前后对比 为了不受面积变化的影响，将五年前资料数据处理得到单位面积固碳释氧价值，与研究数据作比(图1，图2)。可知，遂昌县主要森林类型单位面积固碳价值和释氧价值变化趋势与其净生产力大小相一致，五年间不同森林类型单位面积固碳价值和释氧价值均有不同幅度的增加，这也进一步证实遂昌县森林中由于中幼龄龄级所占比例较大，在生长过程中，其固碳释氧的能力均处于上升阶段，未来仍有上升潜力。此外，遂昌县主要森林类型单位面积固碳价值与单位面积释氧价值变化较为平稳，同相应森林类型单位固碳释氧总价值变化趋势相一致，这与当地森林经营与管理方式有较大关系。 图1. 单位固碳价值前后五年比较 图2. 单位释氧价值前后五年比较