system: [SYSTEM]

user: 4. 词块的分类 正如词块的定义，词块的分类也绝非易事，分类的结果因分类的标准不同而不同。Becker将词块分为六类：1) 聚合词(poly word)，指固定的多词组合，如by and large；by the way；2) 短语架构语块(phrasal constraints)，指由某些固定词语构成的短语框架，可根据需要填入相应的词或词组，具有较强的可变性，如a...ago，可以是an hour ago，a week ago，a year ago等等；3) 元语篇(meta-message)指用来代替某一语篇的短语，如for that matter。4) 句型框架(sentence builders)，为整个句子提供框架，根据所要表达的意思填入形式可变的短语和从句成分，可连续，可不连续，如the more...the more...；not only A， but also B；5) 情景话语(situational utterances)，指在特定社交情境中具有一定语用功能的短句，如How’s that? 6)原文片段(verbatim texts)指直接从原文截取并且整体储存的短语，用来代替某一语篇。 Becker总体上是按词块的结构和功能进行分类的，但是很明显聚合词、短语架构语块、句型框架式结构式结构层面的，而元语篇和情景话语无疑是侧重功能的。也就是说这六大类的分类标准不统一，或者说分类标准不能涵盖六大类里所有类别。但是Becker的分类可供后续研究参考、借鉴并改进完善。 Pawley & Synder (1983 [ 21 ] )根据词在语篇中的衔接功能将词块分为四类：1)多词词汇(poly-words)，指意义固定、形式固定的多词单位，用于表达特定的语用功能如总结上文、转移话题、评价等，比如generally speaking、in addition等；2) 惯用表达语(institutionalized expressions)，指说话者用来整体储存的语言板块，包括谚语、警句、交际套语等，如God helps those who help themselves，Easy come， easy go；3)短语限制语(phrasal constraints)，指可以填空的、较短的或是中等长度的词块，如see you__(soon， later， tomorrow)；4)句型框架(sentence builders)，为了表达某个概念而提供的句子框架，框架里的内容允许一定的变化，如not only___， but also____。 Nattinger & DeCarrico (1992 [ 1 ] )从结构和功能的角度提出相似的分类。这一分类的弊端在于多词词汇和惯用表达式有相似的一面；此外，多词词汇和短语限制语属于词汇层面，而惯用表达式和句型框架属句法层面。 Lewis (1997 [ 22 ] )将词块分成四类：1) 复合词和聚合词(complex words and poly-words)，指由一个以上单词组成的固定短语，如up and down，back and forth；2) 高频搭配组合(high frequency collocations)，顾名思义，是指自然语言中频繁出现的词汇组合。本族语者本能地知道哪些词可以一起搭配使用，哪些词不能一起搭配使用，如commit通常和crime、suicide、wrongdoings搭配，commit wrongdoings和make mistakes表达了类似的意思，但搭配不同；3) 惯用语(institutionalized utterances)，是指特定的社会群体长期使用而形成的固定或半固定的表达形式，具有语用功能，可以是完整的句子，如What can I do for you？也可以是半固定的需要填充的词汇组合，如Can you tell me the way to...? 4) 句子框架和引语(sentence frame and head)，指用于衔接篇章的关联词，如for one thing...， for another... Howarth (1998 [ 23 ] )从结构和功能的角度提出了不同于以往学者的分类：1) 功能性表达(functional expressions)，指在语篇或话语中起到一定功能词串，如谚语、套语、衔接语等。2) 合成单元(composite units)，指具有一定语法功能的短语，通常以虚词开头或结尾，如independent of。3) 词汇搭配(lexical collocations)，指由两个开放性单词组成的短语，如go shopping。4) 语法搭配(grammatical collocations)，指由一个开放性单词和一个封闭性单词构成的短语，如go off。 Biber (2004 [ 24 ] )根据语篇和语用功能将词块分为四类：1) 立场词块(stance bundles)，指用于表达评价或传递个人态度的词块，如 it is necessary to；2) 语篇组织词块(discourse organizers)，指用于建立上下文关系的多词单位，主要有两个功能：话题介绍和话题澄清，如on the other hand；3) 指示词块(referential expressions)，指直接涉及具体实体或抽象实体的多词单位，如at the same time；4) 会话专用词块(special conversational bundles)，指在会话中表示礼貌、询问、陈述的多词单位，如thank you very much。 Hyland (2008 [ 25 ] )对四个专业的博士、硕士论文的四词词块展开研究并把它们分为三大类：研究导向类(research-oriented)，如in the present study，此类词块可以帮助作者组织他们现实世界的活动和经历；语篇导向类(text-oriented)，如these results suggest that，是用于表示过渡、因果等组织语篇的词块；参与者导向类(participant-oriented)，如it can be noted that，用于传达作者态度或评价的词块，还可以是起到和读者直接对话的词块。 词块是介于词和句子之间的多词现象，是形式和功能的结合体，相同结构的短语不一定是词块。目前现存的各大词块分类或以结构、或以功能为分类标准，基本上能够将词块与普通短语区别开来。然而，目前分类体系并没有完全将功能和结构完全分开，而在强调某一单项标准时，又忽略了其他的标准。因此，当前词块分类的问题是既不纯粹，也不完整。国内学者在做词块研究时常规的做法是选取以上分类中的其中一种，也有学者认为现存词块分类不够科学系统，提出应该从多个方面，如结构、功能、成分词数、出现频率、紧密程度等对词块进行分类(马广惠，2011 [ 11 ] )。以马广惠的说法为基础，笔者尝试提出一个词块分类的框架体系(见表1)，该分类体系不是封闭不可变的，而是开放的，可以不断添加新的分类，随着数据库的不断发展，必将会有更多的词块分类。学者可以根据自己的研究需要选择合适的分类。 Table 1 A framework of lexical chunk categorizatio 词块分类的框架体系 结构 功能 成分词数量 频率 开放程度 短语限制语 聚合词 句型框架 原文片段 立场词块 语篇组织词块 指示词块 会话专用词块 情景话语词块 二词词块 三词词块 四词词块 五词词块 . . . . . . 高频词块 中频词块 低频词块 开 放 词 块 封 闭 词 块 表1. 词块分类框架体系