DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 数据与方法 2.1. 数据来源与质量控制 本文所用数据由中国气象数据网(https://data.cma.cn)提供。此次研究中选取数据为1971~2018年四川省35个地面站(如图1所示)的逐日降水量资料，通过了极值检验，时间一致性检验和均一化检验，严格控制数据质量。运用RClimDex软件运行质量控制模块，自动识别离群值和不合理值，保证观测时段的连续性，进一步把控数据质量。 图1. 选取四川省35个气象站点 2.2. 极端降水指标选取 本文采用的极端降水指标根据由世界气象卫生组织(World Meteorological Organization)气候委员会等组织成立了气候变化检测指标专家组(Expert Team on Climate Change and Indices)参与制定的27个极端指数 [ 17 ] ，选取其中11个极端降水指数(表1)。基于暴雨的定义为24小时降水量大于等于50 mm的强降水天气，本文将11个极端指数中自定义指数Rnn确定为R50，用于分析暴雨日数的变化趋势。基于R语言RClimDex 1.0软件计算极端降水指数，定义平均极端降水指数为全部站点极端降水指数的平均值。 Table 1 Definition of extreme precipitation indice 分类 代码 指数名称 指数定义 单位 绝对指数 R10 中雨日数 日降水量≥10 mm的日数 d R20 大雨日数 日降水量≥20 mm的日数 d R50 暴雨日数 日降水量≥50 mm的日数 d 相对指数 R95p 强降水量 日降水量>95%分位值的年累计降水量 mm R99p 特强降水量 日降水量>99%分位值的年累计降水量 mm 持续指数 CDD 持续干期 日降水量<1 mm的最大持续日数 d CWD 持续湿期 日降水量>1 mm的最大持续日数 d PRCPTOT 年总降水量 日降水量>1 mm的年累计降水量 mm 强度指数 RX1day 1日最大降水量 每月最大1日降水量 mm RX5day 5日最大降水量 每月连续5日最大降水量 mm SDII 降水强度 年总降水量与日降水量≥1.0 mm日数的比值 mm/d 表1. 极端降水指数定义 2.3. 研究方法 线性倾向估计法：采用一元线性回归，建立时间序列与平均极端降水指数回归方程，如： y i = b 0 + b x i ( i = 1 ， 2 ， … ， n ) 其中y i 为年平均极端指数大小，x i 为对应年平均极端指数对应的年份，b为回归系数， b > 0 表明时间序列变化呈上升趋势， b < 0 表明时间序列变化呈下降趋势。通过计算出指数的线性倾向率并进行相关系数的显著性检验 [ 18 ] ，从而分析极端降水指标年际变化趋势，得出极端降水指数的时间序列变化。 Mann-Kendall法：Mann-Kendall法 [ 19 ] 用于检验突变。Mann-Kendall法检验作为非参数检验方法，不需要样本遵循一定的分布，同时可以减少异常值的干扰检验，明确突变开始时间，对突变区域有一定的指示作用。设原始时间序列为 x 1 ， x 2 ， ⋯ ， x n ，构造秩相关序列S k ： S k = ∑ i = 1 k r i r i = { 1 ， x i > x i 0 ， e l s e j = 1 ， 2 ， ⋯ ， i 在时间序列独立的前提下，定义秩相关检验统计量： U F k = s k − E ( s k ) V a r ( s k ) k = 1 ， 2 ， ⋯ ， n E ( s k ) = n ( n + 1 ) 4 V a r ( s k ) = n ( n − 1 ) ( 2 n + 5 ) 72 其中设 U F 1 = 0 ， E ( s k ) 、 V a r ( s k ) 代表秩序列得到s k 均值和标准差。 系列满足标准正态分布，在给定显著性水平α下，通过标准正态分布表得出的相应的临界值 U 1 − α / 2 ，若 | U F k | > U 1 − α / 2 ，表示变化趋势明显， U F k > 0 有增加趋势， U F k < 0 有减小趋势。用同一时间序列的逆序列 ( x n ， x n − 1 ， ⋯ ， x 1 ) 重复上述步骤，设 U B k = − U F k ( k = n ， n − 1 ， ⋯ ， 1 ) ， U B 1 = 0 得到 U B k 系列，把 和 U B k 系列两条曲线和 ± U 1 − α / 2 一起绘制在一张图上， U F k 和 U B k 系列出现交点且在给定的显著性水平范围之间，交点对应的时间就是突变开始的时间。 滑动t检验法：滑动t检验法 [ 20 ] 用检验两组随机变量样本均值的是否存在显著性差异来判断是否发生突变，将长度为滑动步长的两组子序列均值看作两组变量的总体均值。若两组子序列的均值差异超过一定的显著性水平，则说明两组变量产生突变。 在时间序列 ( x 1 ， x 2 ， ⋯ ， x n ) 自定义起始点和滑动步长，两组变量的子序列容量分别是 n A 和 n B ，对应的均值和方差分为 x ¯ A 和 、 s A 2 和 ，统计量为t： t = x ¯ A − x ¯ B 1 n A + 1 n B s 其中 s = n A s A 2 + n B s B 2 n A + n B − 2 通过对照t分布临界值表，自由度遵从 ν = n A + n B − 2 时，得出 t 1 − α / 2 。当 | t | > t 1 − α / 2 时，则认定在该起始点前后，两组数据均值产生显著性差异，即产生了突变。 t > 0 发生了增加突变， t < 0 发生了减小突变。 反距离加权插值：本文通过在ArcGIS 10.2.2环境下，对各个站点各个极端降水指数的大小和线性倾向率进行反距离加权插值(Inverse Distance Weighting)，进而得出四川省极端降水指标空间分布图和极端降水指数线性变化趋势空间分布图。分析极端降水指数的空间格局及其变化趋势特征。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与讨论 4.1. 结论 在气候变暖加剧当下，对区域极端降水研究有利于我们更好掌握气候变化规律，适时对气候变化做出调整。本文通过运用1971~2018年四川省35个站点逐日降水观测资料，选取11个极端降水指数，对48 a四川省极端降水的时空变化、突变特征以及极端指数与经纬度、海拔高度和年降水量之间的相关性进行研究，得出如下结论： 1) 四川省极端降水变化趋势不显著。CWD变化呈略微下降趋势，其余10个指数变化均呈上升趋势，特别是SDII呈明显上升趋势，表明48 a四川省极端降水强度有显著增加趋势。 2) PRCPTOT、R20、R50、RX5day和SDII的突变发生在20世纪80~90年代，其中R50、R95p和R99p突变年份集中在2004年和2009年。自2008年起近10年内，CWD呈现下降趋势，CDD、R50、R95p、R99p和SDII均呈现上升趋势，其中SDII上升趋势明显。表明1971~2018年四川省持续无雨日增加，极端降水量和降水强度不断增强，易发生极端降水事件。 3) 川西高原和川西南地区持续干期的增加使气候趋于干旱化，同时极端降水量和降水强度增加也导致该区域易发生极端降水事件。在盆地的中部和南部年降水量和极端降水量减少，持续干期增加使得气候趋于干旱化。盆地东部降水量多，强度大，极端降水量增加使得该地区易发生洪涝灾害。 4) 经度因素和海拔高度因素对四川省极端降水指数变化影响超过纬度因素，随着经度自西向东增加，海拔自西向东降低，极端降水指数具有增加的趋势。 5) 除CDD和RX1day外，其余指数均和年总降水量有较大相关性，其中对年总降水量影响较大的指数为R95p、R10和R20。 4.2. 讨论 本文对1971~2018年四川省极端降水分析得出的结论。和前人对四川省极端降水强度研究结论基本相一致，但也存在一定的差异性，与选取的研究时段、采用的研究方法和选用的站点位置有关。文章得出的结论也与对西南地区雨季极端降水事件研究结论相近，主要差异存在于研究时段和研究区域不同导致的。从物理机制上看，在全球变暖背景下，地表蒸发量增加，大气湿度增加导致大气循环加剧，影响大气环流，导致区域降水格局发生变化，降水量增多从而导致极端降水事件趋于增强。由于极端气候变化的影响机制较为复杂，更深层次的探究有待进一步进行。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 ADCP流量在线监测探头部分安装主要分坐底式、水平式、非接触式三大类。本文讲述了一种多用于岸坡复杂、河床不稳定、水位变幅大的河道内实施流量远程在线自动监测H-ADCP探头安装平台的研制与应用。该平台包括钢筋混凝土基座、倾斜式轨道、行车、探头安装支架、驱动装置、动力传输系统及刹车固定装置等，其优点不受岸坡条件限制，探头安装稳固、升降灵活，操作简单、易于保养维护，且建设及运行成本低，为中小河流流量在线监测H-ADCP探头的安装提供一定的参考价值。 关键词 :H-ADCP，倾斜式，流量自动监测，安装平台，研制运用 Copyright © 2019 by author(s) and Wuhan University. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 走航式ADCP已广泛应用于各种流量测验，与常规流速仪相比，具有测验时间短、分辨率高、收集资料完整、测验精度高及信息量大等特点，尤其适合于流态复杂条件下的水文测验 [ 1 ] 。但走航式ADCP也存在流量测验频次少、劳动成本高、航行安全风险大及无法实现流量自动化采集等缺点 [ 2 ] [ 3 ] 。目前随着水文监测自动化快速推进，以“互联网 + 水文监测”方式逐步克服现行水文监测各个环节相对独立、闭塞、未形成有机整体的短板，大幅提高监测产品时效性，更好发挥水文服务功能 [ 4 ] ，因此率先开展流量远程在线自动监测势在必行。 关于ADCP流量自动监测研究成果主要有：刘正伟等 [ 5 ] 以底座式ADCP配合滑轮、钢索、绞盘等设备构成的探头支撑系统，可实现对探头的维护、检修、更换、安装及调试，适用于中泓流速小于5 m/s的中小河流；杜兴强等 [ 6 ] 采用在主洪道上修建栈桥建立直立式H-ADCP监测台，适用于河床相对稳定的流量在线监测；徐志国等 [ 7 ] 采用贴底式水下ADCP探头自动沉浮支架系统，通过实时水位和二线能坡法流量计算模型计算出实时流量，系统整体较为复杂；陈卫等 [ 8 ] 研发了通用H-ADCP流量在线监测系统，从软件上实现H-ADCP远程控制在线监测及数据传输。本文在前期研究成果基础上，研制了一种倾斜式H-ADCP水下探头安装平台，有效解决了河道内岸坡复杂、河床不稳定、水位变幅较大条件下实现流量在线自动监测，为中小河流流量在线监测H-ADCP探头的安装提供一定的参考价值。
system: [SYSTEM]

user: 2. 工作基本原理 H-ADCP测流系统固定在河流的岸边水下一固定高程，水平发射某一频率的声波。根据多普勒频移原理，对发射和接收的信号进行处理，可以得到某一水层的流速分布，将该水层某一水平段的平均流速 V i (即指标流速)与断面平均流速 V m (可采用常规流速仪测定)建立率定关系曲线或回归方程，再借助断面水位–面积关系曲线，推算出相应断面流量 [ 9 ] 。 H-ADCP的指标流速( V i )与断面平均流速( V m )的关系： V m = f ( V i ) (1) 在水流较为复杂情况下，也可按照不同的测量单元剖面范围回放处理H-ADCP指标流速数据，建立多组相关模型进行分析，最终确定指标流速与断面平均流速的相关关系。 河流过水断面面积与水位的函数关系： A = f ( H ) (2) 根据断面平均流速(1)乘以过水断面面积(2)得到实时流量： Q = A × V m (3) 式中： 为断面平均流速，m/s； V i 为水平式ADCP指标流速，m/s；H为断面实时水位，m；A为实时水位下断面面积，m 2 ；Q为流量，m 3 /s。
system: [SYSTEM]

user: 3. 平台的设计 利用人工转动发轮盘，通过轴连杆带动两个驱动轮转动，一个为上下驱动轮，使行车做上下运动，一个为刹车驱动轮，控制行车上的刹车。手摇发轮盘使行车上下运动时，搬动离合器使上下驱动轮与轴连杆结合，使刹车驱动轮与轴连杆分离，行车上下运动到位后，搬动离合器将上下驱动轮与轴连杆分离，紧固手刹将上下驱动轮固定；同时搬动离合器将刹车驱动轮与轴连杆结合，手摇发轮盘通过轴连杆，带动刹车驱动轮，控制行车上的刹车，将行车固定在轨道上，紧固手刹，把刹车驱动轮固定，搬动离合器使刹车驱动轮与轴连杆分离。由于钢丝绳是固定长度，驱动轮带动钢丝绳的运动，是靠摩擦力的作用，加上钢丝绳的使用及受热胀冷缩的影响，因此需增加一个加力装置。加力装置由一个转向轮和一根槽钢组成。倾斜式H-ADCP安装平台主要包括：钢筋混凝土基座、轨道、行车、H-ADCP安装支架、驱动装置(手摇盘，驱动轮，离合器，手刹)、动力传输系统(转向轮，钢丝绳)、刹车固定装置(偏心轮，轴连杆)等，其构造设计如图1所示。 在河岸边固定两根平行槽钢作为上下移动的轨道，轨道为直线倾斜式，轨道的长度，倾斜角度根据河岸地形而定，设计如图2所示。在轨道上安装一个行车，行车可以沿着轨道上下运动，行车与轨道采用紧密接触式，到仪器安装位置后固定。在行车上方安装H-ADCP探头，用三根可调不锈钢螺栓固定H-ADCP探头，可以上下、左右调节H-ADCP探头的方位。行车上下分别固定一根钢丝绳的两端，钢丝绳通过岸上转向轮，驱动轮组成一个回路，驱动轮的转动，带动行车作上下循环运动。 图1. 倾斜式H-ADCP安装平台设计总图 轨道：采用两根平行的镀锌槽钢，轨道长度不受限制，根据需要而定，轨道外宽为600 mm，内宽为500 mm，轨道固定在底座的槽钢上，轨道低端封闭，安装两个转向轮，轨道的顶端与绞车支架相连。轨道要求：平行、平整、直线、接缝进行处理。 图2. 行车牵引钢丝绳缠绕设计图 行车：为0.6 * 0.6 m平板支架，支架上设有垂直于水平方向的钢板，用于安装H-ADCP探头，并设有探头保护装置。行车与轨道为接触式滑动，行车的上下两端与上下牵引的不锈钢钢丝绳连接。行车下方安装有刹车装置，并与绞车控制刹车的不锈钢钢丝绳连接。 转向轮：共有10个转向轮，由于有两个转向轮长期泡在水中，考虑到锈蚀和卡沙等原因，采样无轴承转向轮，用120 mm的尼龙棒加工转向轮直接套在不锈钢轴上，即可解决了锈蚀和卡沙的问题，又减少了维护工作。 在轨道的低端安装2个转向轮，在顶端转弯处安装4个转向轮，绞车安装2个分线轮，加力装置安装2个转向轮。转向轮为无轴承式，用直径为120 mm的呢绒棒加工而成，轴用直径为25 mm的不锈钢圆材加工。具体设计如图3所示。 图3. 转向轮设计图 绞车由两个双槽式驱动轮(带刹车盘)、离合器、轴连杆、刹车、发轮盘组成。具体设计图如图4所示。 图4. 绞车行车设计图 行车的下方安装一套定位的刹车装置(如图5)，刹车装置为两根轴及偏心轮组成，轴的两端分别固定一个渐近线式偏心轮，轴的转动，将行车的四个角卡在滑槽上，起到行车的固定作用。两根轴用钢片焊接后分别与一根钢丝绳的两端连接，与前面一根钢丝绳连接及运行方式相同，行车做上下运动时，刹车钢丝绳随行车一起做被动循环运动，行车运动到位，循环刹车钢丝绳，将行车固定在滑槽上。 图5. 刹车制动设计图 刹车装置：两根长0.55 m直径25 mm的轴，轴的两头安装偏心轮，偏心轮的最大、最小半径分别为47 mm、35 mm。钢丝绳牵动轴的运动，偏心轮在不同的位置，从而实现固定作用。 绞车：为圆盘式手摇绞车，手摇盘直径1000 mm，传动轴直径40 mm。手摇盘转动带动两个驱动轮转动，驱动轮为双槽，并带有刹车盘，直径为160 mm，驱动轮上设置刹车装置。为了增大驱动力，增设加力装置。绞车上安装了左右移动的离合器，便于驱动轮与转动轴分离。 H-ADCP探头安装在水中，采集断面上一定范围内某一层水流的平均流速，安装时要求牢固、稳定，不能上下、左右晃动，保证纵摇、横遥接近于零，所测得的指标流速才准确。当H-ADCP出现故障时，则绞出水面于陆上维修。
system: [SYSTEM]

user: 4. 技术参数 1) 轨道外宽60 mm，内宽500 mm。 2) 转向轮直径120 mm，不锈钢轴直径25 mm，驱动轮直径180 mm。 3) 行车为600 * 600 mm平板式ADCP探头安装平台。 4) 不锈钢钢丝绳直径4 mm。 5) 平台制作材料：该平台主要材料：采用120 mm的镀锌槽钢，直径为4 mm的不锈钢钢索，直径为φ120 mm、φ180 mm尼龙棒，φ25 mm不锈钢圆材，φ40 mm镀锌管，钢筋混凝土基座。
system: [SYSTEM]

user: 5. 平台安装与运用 弥陀寺(二)站为国家基本站网，荆江三口分流虎渡河入口控制站，主要为荆江河段及洞庭湖防洪、水资源合理调配、河道整治提供水文资料。目前为水文缆道流速仪法测流，水位流量关系受长江上游洪水涨落和下游回水顶托影响，为绳套型，按流量连时序法布置测次及资料整编。 倾斜式H-ADCP探头平台安装在弥陀寺(二)站基本水尺断面上游3.0 m处。2017年06月21日安装高程为33.82 m，起点距82.4 m；2017年8月12日调整安装高程为34.49 m，断面起点距79.8 m；2018年05月22日调整安装高程为35.05 m，起点距78.5 m。根据三角关系： tan θ = y x (4) 其中：θ为声束夹角的一半(H-ADCP声束夹角一般为1.5˚)；x为波束采样的水平距离；y为波束采样平行于水面的垂直高度。 通过式(4)可计算出H-ADCP声束的相应安装高度及测量范围，详见表1及图6所示。 Table 1 Horizontal ADCP measurement rang 安装高度(m) 单元数(个) 测量距离(m) 波束角(𝛉) Y(m) 高程(m) 33.82 40 41.71 1.5˚ 0.55 34.37 33.27 80 81.71 1.07 34.89 32.75 34.49 40 41.71 0.55 35.04 33.94 80 81.71 1.07 35.56 33.42 35.05 40 41.71 0.55 35.60 34.50 80 81.71 1.07 36.12 33.98 表1. 水平式ADCP测量范围 由于河道水位变幅较大，H-ADCP探头固定在一个水位级，很难建立良好的水位–流量相关关系，需根据不同水位级调整H-ADCP探头高度，建立对应的水位–流量相关关系；再利用互联网 + H-ADCP，即电脑–VPN–服务器–专用软件对数据进行处理，得到实时流量，可实现流量远程在线自动监测；上传数据与水文整编软件接口，实现在线整编；与局属水情中心连接，即可实现实时流量报汛；也可利用APP便可查询历史及当前逐时水位–流量数据及变化曲线图。 图6. H-ADCP测量范围示意图
system: [SYSTEM]

user: 6. 结束语 倾斜式H-ADCP探头安装平台是根据河流岸坡变化设计的一种上下灵活运行的固定式平台，可根据水位涨落的变化，上下移动H-ADCP探头，工程量小，适用性强，安装简单，操作简单，其主要优点： 1) 探头安装平台与轨道采用紧密接触式平行滑道，防止漂浮物或河流泥沙卡死不能上下滑行，增加了行车与滑槽的稳定性，上下运动的灵活性。 2) 行车与轨道采用四角偏心轴刹车定位装置，连接牢固，稳定性好，确保H-ADCP的稳定性，H-ADCP与行车采用平面三点定位调节固定，可以根据H-ADCP的要求，灵活调节纵横摇，提高H-ADCP测验精度。 3) 转向轮采用无轴承，尼龙轮与不锈钢轴直接连接，长期工作在水中，不生锈，不卡沙，运转灵活，不需维护。 4) 该安装平台不受地形及河床条件限制，适用性强。 5) 该平台增加电动自控装置，可实现远程控制H-ADCP探头的上下运行。 6) 整体结构设计合理，建设及运行成本低，且操作简单易于维护保养。
system: [SYSTEM]

user: 国家重点研发计划专题 堤防工程风险识别和监测预警技术研究(2017YFC1502604)，洞庭湖与鄱阳湖多目标调控关键技术(2017YFC405305-1)。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 通过向聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET)和玻璃纤维(短)的混合体系中加入一定量的丙烯酸接枝相容剂，经过双螺杆造粒得到玻纤增强PET复合材料，经测试表明：随着相容剂含量的增加，玻纤增强PET复合材料的玻璃化转变温度、冷结晶温度和熔融温度均逐渐降低，拉伸强度逐渐降低，断裂伸长率逐渐升高但远低于纯PET材料；冲击强度随着相容剂含量增加而增加，复合材料硬度随相容剂含量增加而降低，但均高于纯PET材料。在应用过程中，应根据实际情况选择合适的相容剂添加比例，调节复合材料性能，满足特定场合使用要求。 关键词 :聚对苯二甲酸乙二醇酯，短玻璃纤维，丙烯酸接枝相容剂，增强改性 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 聚对苯二甲酸乙二醇酯，简称PET，是一种无毒无害、可与食品直接接触的材料 [ 1 ] ，其具有优异力学性能、耐化学药品性能、电绝缘性、耐候性等综合性能 [ 2 ] ，广泛应用于汽车、电器、包装等行业。但是作为一种工程塑料，其物理性能在一定程度上甚至低于ABS等材料，并且存在结晶速度慢、尺寸收缩率大、制品冲击强度低等缺点，不能满足某些特殊使用场合 [ 3 ] 。 玻纤增强PET复合材料，是一种通过在PET添加玻璃纤维(以下简称“玻纤”)而对其进行增强改性后得到的材料，其具有高强度、高抗冲性等特点，可极大地扩宽PET材料的应用范围。本文主要使用丙烯酸接枝相容剂，采用共混改性方法制备的玻纤增强PET复合材料，并对其性能进行了研究。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验材料及方法 1、实验材料 制备玻纤增强PET复合材料的原料如表1所示。 Table 1 Material 原料名称 备注 聚对苯二甲酸乙二醇酯(PET) 宜宾普什牌号：WP-66151 玻璃纤维(短) / 丙烯酸接枝相容剂 / 表1. 实验用材料信息 2、实验配方及比例 PET树脂的力学性能一般随着玻纤用量的增加而明显提高，但玻纤质量分数达到30%时，性能提高趋于平缓 [ 4 ] 。实验中选择玻纤质量分数为30%，将PET、玻璃纤维(短)及丙烯酸接枝相容剂(简称“相容剂”)按一定比例混合均匀后造粒，实验配方及比例见表2。 Table 2 Composition of the glass fiber modified PE 样品编号 PET 玻纤(短) 相容剂 M0 100 0 0 M1 70 30 0 M2 67 30 3 M3 64 30 6 M4 61 30 9 M5 58 30 12 M6 55 30 15 表2. 实验配方表 3、主要实验设备 本实验所用的主要设备信息如表3所示。 Table 3 Important Equipment 设备名称 型号 生产厂家 塑料混合机 SSB-50 东莞市艳翔机械设备有限公司 同向双螺杆挤出机 HPL27/40 成都先锋塑胶装备有限公司 注塑机 MI1600/540 海天塑机有限公司 差热扫描量热仪(DSC) DSC214 德国耐驰公司 万能试验机 XLD-10L 承德金建公司 摆锤冲击实验机 XJC-10 承德金建公司 邵氏硬度计 GS-709G Type D TECLOCK Corporation 表3. 实验主要设备表 4、玻纤增强PET复合材料的制备及样品制备 将PET树脂在160℃烘干4小时后，与玻纤(短)、丙烯酸接枝相容剂按照一定比例混合均匀，再在同向双螺杆挤出机(SSB-50)中熔融挤出，经冷却、切粒后，得到粒状玻纤增强PET复合材料。挤出温度为265℃~280℃，机头温度为275℃，切粒长度4 mm。 将玻纤增强PET复合材料在130℃烘干4小时后，采用注塑机(MI1600/540)制成样条。注塑温度275℃。 在相同条件下，通过注塑机(MI1600/540)采用纯PET原料制备对比样条(M0)。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验结果及分析 1、热性能 纯PET材料和30%玻纤含量PET复合材料DSC测试数据如表4所示。 Table 4 The DSC test results of glass fiber reinforced PET composite 样品 Tg/℃ Tc/℃ Tm/℃ M0 74.4 128.3 252.1 M1 72.4 124.8 254.5 表4. 玻纤增强PET复合材料DSC测试结果 注：Tg——玻璃化转变温度；Tc——冷结晶峰温度；Tc——熔融峰温度。 由表4中可以看出，向纯PET中加入一定量(30%)的玻纤(短)后，Tg和Tc均有所降低，经过分析，纯PET样条在制备前无需造粒，而玻纤复合材料是通过双螺杆造粒机得到的，挤出过程中，由于热与剪切的双重作用，使PET分子链发生断裂，导致粘度下降，从而引起Tg和Tc降低；玻纤的加入，由于异相成核作用以及玻纤和树脂间因热收缩性质不同而产生的界面应力对其周围基体树脂的结晶产生应变诱导作用等，都会促进PET材料的结晶 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] ，表现出Tm升高，虽然粘度降会对Tm产生一定影响，但从结果看，加玻纤后的复合材料Tm仍高于对比样纯PET的Tm。 向复合材料中加入相容剂后，不同相容剂含量下玻纤增强PET材料的DSC测试数据如表5所示，曲线图如图1所示。 从图中可以看出，随着相容剂含量的增加，改性材料的Tg逐渐降低，这是由于在玻纤含量(质量分数)一定的情况下，相容剂的加入使PET分子链间的作用力减小，分子链更容易活动，从而表现出玻璃态转变温度Tg降低，同时也表现出熔融温度Tm降低。 同时，加入相容剂后M2的冷结晶温度比M1有所降低，说明相容剂的加入改善了PET与玻纤的界面相容性，降低了界面应力对周围基体树脂的诱导结晶作用，故带来冷结晶温度Tc降低。但从M2-M6看出Tc变化不大，说明，在添加比例3%前，因添加相容剂而导致的结晶改变已达到极限。 Table 5 The DSC test results of glass fiber reinforced PET material with different compatibilizer content 样品 Tg/℃ Tc/℃ Tm/℃ M1 72.4 124.8 254.5 M2 69.6 121.9 252.6 M3 69.7 121.8 252.7 M4 68.8 121.9 252.3 M5 69.5 120.7 250.9 M6 68.8 121.1 250.8 表5. 不同相容剂含量下玻纤增强PET材料DSC测试结果 图1. 不同相容剂含量下玻纤增强PET材料的DSC曲线图 2、SEM分析 图2是玻纤增强PET复合材料制备的样条冲击断口的SEM照片。 图2. 玻纤增强PET复合材料制备的样条冲击断口的SEM照片(a) 0%相容剂玻纤增强PET复合材料(b) 3%相容剂玻纤增强PET复合材料(c) 9%相容剂玻纤增强PET复合材料 从(a)可以看出，没有添加相容剂的玻纤增强PET复合材料断口成明显的解理断裂面形貌，属于脆性断裂，断面光滑、能观察到较为明显的冲击后留下的裂纹，同时断面存在许多玻纤脱落留下的孔洞，且断面上的玻纤表面较为干净，反映出PET和玻纤粘接并不好。从图(b)可以看出断面上的玻纤表面已有一层PET，说明相容剂改善了PET与玻纤的结合，断口形貌呈现出由脆性断裂向韧性断裂转变。从图(c)可以看出，随着相容剂含量的增加，断面处孔洞进一步减少，PET和玻纤的结合性能进一步增强，已观察不到断面存在因冲击而产生的裂纹。 3、机械性能 玻璃纤维在复合材料中起着骨架的作用，当玻纤含量(质量分数)一定时，相容剂的含量影响着复合材料的性能。不同配方的玻纤增强PET复合材料力学性能见表6。 从表5可以看出，向纯PET中添加一定量的玻纤(短)后，比起纯PET来拉伸强度和冲击强度均出现较大增加，这是因为玻纤的加入一方面结晶过程容易在界面处发生，提高了PET的结晶速率，界面把纤维和基体粘结成一个整体并将外加应力从基体传递给增强玻璃纤维，使玻璃纤维的强度和模量得到充分发挥，复合材料拉伸时，玻纤从PET中抽出，充分提高了材料承受载荷的能力，表现出拉伸强度升高；加入玻纤后，复合材料的断裂伸长率从501.2%下降到15.3%，下降幅度大，是因为复合材料中PET基材与玻纤的界面存在缺陷，在受拉伸应力时，PET基材会产生裂纹并迅速扩大，导致复合材料发生“脆断”，即断裂伸长率大幅降低；同时，简支梁缺口冲击实验中，由于受到冲击时也会产生裂纹并扩散，并伴随着裂纹导致的应力集中作用，使材料的冲击强度比纯PET材料更低。 Table 6 The mechanical properties of glass fiber reinforced PET composite 配方编号 拉伸强度/MPa 断裂伸长率/% 简支梁缺口冲击强度/KJ∙m −2 MO 60.1 501.2 7.62 M1 95.4 15.3 5.81 M2 89.5 16.4 11.12 M3 84.5 17.1 12.90 M4 84.1 19.3 13.80 M5 76.8 20.2 18.47 M6 73.3 21.0 21.71 表6. 不同配方的玻纤增强PET复合材料力学性能 在配方中引入相容剂后，相容剂使复合材料分子间的间隙增大，分子间运动更加容易，导致玻纤增强PET复合材料的拉伸强度逐渐降低。但是由于相容剂的加入，改善了复合材料中PET和玻纤两项界面的性能 [ 8 ] [ 9 ] ，增加了界面黏接力，使其更加有机的结合起来，在拉伸和冲击过程中，可有效阻止裂纹的产生及扩散，从而表现出断裂伸长率增加、冲击强度增大。从实验结果可看出，随着相容剂含量的增加，复合材料的拉伸强度进一步降低、断裂伸长率进一步升高。从前面DSC实验结果看，虽然相容剂有一定的诱导结晶作用，但比例低于3%时，诱导结晶效果已达饱和，过高的比例会导致PET结晶度降低，也是复合材料物理性能发生上述变化的一个原因。 从表6也可以看出，不加相容剂的复合材料拉伸强度虽然最高，但是冲击强度甚至低于纯PET材料。相容剂的加入，虽然导致拉伸强度有所降低，但会使冲击强度大幅增加，在相容剂添加比例为3%时，冲击强度上升约91%，拉伸强敌只下降约6%；在实际使用过程中，应根据实际情况选择合适的相容剂添加比例，调节复合材料性能，满足特定场合使用要求。 玻纤增强PET复合材料的拉伸强度和冲击强度均大幅高于纯PET材料，具有高强度、高抗冲性能。 同时，我们测试了不同配方的玻纤增强PET复合材料的邵氏硬度(Shore D)，详细信息见表7。 Table 7 The hardness of glass fiber reinforced PET composites with different formula 配方编号 M0 M1 M2 M3 M4 M5 M6 邵氏硬度(Shore D) 61.5 79 76 75 74 72 71 表7. 不同配方的玻纤增强PET复合材料的硬度性能 从表6中看出，在向纯PET原料中加入一定量的玻纤后，材料的硬度会出现较大幅度的升高；随着相容剂的加入，复合材料的硬度逐渐降低，材料逐渐变软，也从侧面印证相容剂的加入，使PET分子间作用力减小。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1、随着相容剂含量的增加，玻纤增强PET复合材料的Tg、Tc和Tm均逐渐降低； 2、随着相容剂含量的增加，玻纤增强PET复合材料的拉伸强度逐渐降低，但均高于纯PET材料，具有较高拉伸强度；断裂伸长率逐渐增加，但均远远低于纯PET材料； 3、在不添加相容剂时，玻纤增强PET复合材料的冲击强度低于纯PET材料，随着相容剂的加入，玻纤增强PET复合材料的冲击强度大幅提高，并随着相容剂含量的增加而增大，具有高抗冲性； 4、玻纤增强PET复合材料的硬度比纯PET材料更高；但随着相容剂含量的不断提升，复合材料的硬度反而逐渐下降，但均高于纯PET材料。 5、在应用过程中，应根据实际情况选择合适的相容剂添加比例，调节复合材料性能，满足特定场合使用要求。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 设G是有限群，H是G的子群。称H在G中SS-拟正规，如果H存在补子群B，满足H和B的每个Sylow子群可以交换。本文基于所有恰n-极小子群是SS-拟正规子群的有限群，讨论有限群的结构。 关键词 :恰n-极小子群，S-置换子群，SS-拟正规子群，可解群，超可解群 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在本文中G表示有限群， p ， q 表示素数。文中讨论的恰n-极小子群是潘红飞在 [ 1 ] 中提出的，即对于一个子群链 1 < D 0 < D 1 < ⋯ < D n 如果对于任意的 i = 0 ， ⋯ ， n − 1 有 D i 是 D i + 1 的极大子群，则称这个群链是D的极大子群链且链长为n。如果子群D有一个极大子群链且链长是n，则称D为n-极小子群。如果D是n-极小子群，但是D的真子群都不是n-极小子群，则称D是恰n-极小子群。钱国华在 [ 2 ] 中提出了n-极大子群，并定义 l ( Ω ) 表示群 Ω 子群链的链长。设D是G的一个子群， C M ( G : D ) 表示G到子群D的不可加细链的集合，则 l max ( G : D ) = max { l ( Ω ) | Ω ∈ C M ( G : D ) } ，因此 C M ( G ) = C M ( G : 1 ) 且 l max ( G ) = l max ( G : 1 ) 。 设G是有限群， H ≤ G ， P ∈ S y l p ( G ) ，如果 H P = P H 则称H是G的S-置换子群，或者H是G的S-拟正规子群。若对于 B ≤ G 使得 G = H B 且 P ∈ S y l p ( B ) 有 H P = P H 称H是G的SS-拟正规子群，B为H在G中的SS-补，H在G中SS-补的集合记为 S S G ( H ) 。显然S-置换子群是SS-拟正规子群。 本文主要考虑恰n-极小子群是SS-拟正规子群的有限群的结构。 条件1.1：假设G所有恰n-极小子群是SS-拟正规子群，其中n是正整数。 令 M i n n ( G ) 表示G中所有恰n-极小子群组成的集合， l max ( G ) 表示G的所有子群链中最长的链长。对正整数n做素数幂分解， n = p 1 e 1 ⋯ p s e s ，定义 ω ( n ) = ∑ 1 ≤ i ≤ s e i 。令 ω ( G ) = ω ( | G | ) 表示G的权重。 在此先给出一些注解： 根据n-极小子群的定义，显然恰n-极小子群一定是n-极小子群，但反过来不成立。 假设D是G的子群，则很容易得到以下结论： 1) D ∈ M i n n ( G ) ⇔ l max ( G ) = n 。 2) 当D是可解群时， l max ( D ) = ω ( D ) 。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 采用地面三维激光扫描，采集反射体的三维坐标数据进行点云数据处理和数学建模而成图。选取中海达HS1200和TrimbleSX10两种三维激光扫描仪器进行试验研究，误差统计分析表明：前者扫面点数据量较大，可升级为船载模式，CAD成图快捷；TimbleSX10扫描点的数据量小，操作简洁，但CAD成图有待提高。两者在山坡陡崖、崩岸险情等监测具有很大的优势，但非沙滩、裸地等区域有待进一步关注与试验。 关键词 :三维激光扫描技术，中海达HS1200，TrimbleSX10，一体化测量 Copyright © 2019 by author(s) and Wuhan University. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着测绘技术不断发展，地形图测量方式方法更新换代，全站仪数字测图、GNSS RTK技术测图、数字摄影测量等技术不断涌现，测绘类仪器精度越来越高，测绘技术也在朝着一体化方向迅速发展。三维激光扫描技术就是一种新的一体化测量技术，可满足24小时全天候作业，已经广泛应用于水利工程、隧道监测、数字化工厂管道、变形测量、公路测量、电力测量、三维数字城市建设、海洋测绘等各个行业领域 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] ，同时在汶川堰塞湖地形测量、长江洪湖燕窝段崩岸险情等应急监测中发挥了巨大的作用。国外三维激光扫描技术起步较早，国内主要有武汉大学的“LD激光自动扫描测量系统” [ 6 ] 、北京天远科技有限公司的天远OKIO系列地面三维激光扫描仪 [ 7 ] 等。本文选取中海达HS1200及TrimbleSX10两种设备，运用于长江河道勘测中，通过数据采集、处理、统计与分析与传统测量方式进行了对比。
system: [SYSTEM]

user: 2. 系统概况及扫测原理 2.1. 系统概况 三维激光扫描系统由扫描仪主机与点云后处理软件组成。其中，主机搭载高分辨率集成相机，通过激光扫测可以快速、准确的获取物体三维坐标，测量精度为2 mm。按采用原理，测量方式主要分为基于相位差式、基于脉冲式、三角测距等；按测量范围，则分为长距离和短距离。一般基于相位差原理的三维激光扫描仪测程较短，约百米左右；而基于脉冲式原理的三维激光扫描仪测程较长，最远测程可达6 km。 2.2. 扫测原理 图1给出了三维激光扫描仪内部坐标的计算方法。该系统通过扫描测站点到待测物体表面的任一目标点的距离S，并获得测量瞬间激光脉冲的横向扫描角度观测值α和纵向扫描角度观测值θ，进而求得激光角点在物体表面的基于三维激光扫描仪的内部坐标系统三维坐标值，坐标计算公式见式(1)。 图1. 三维激光扫描仪的内部坐标系统 { X = S cos θ cos α Y = S cos θ cos α Z = S sin θ (1) 通过式(1)解算出的坐标为扫描点云相对于测站坐标的相对位置，再通过标靶后视坐标成果实现系统坐标转换，即可将点云坐标转换为测站坐标系下的空间三维坐标系。
system: [SYSTEM]

user: 3. 数据采集 3.1. 中海达HS1200采集 1) 控制测量 现场布设好控制点，标记好点名、点号和日期；通过传统测量方式精确测量控制点坐标。根据仪器设备的扫描要求，每一测站大致需要施测约6个左右控制点，用于后期将点云的坐标系统转换至当地控制系统中以及两两测站之间的点云拼接。 2) 点云数据采集 中海达HS1200仪器设备进行点云数据采集共施测两站。主要有以下情况： ① 扫描的有效距离约500 m。 ② 每一站仅扫描耗时约20分钟，总计耗时约2小时。 ③ 布设控制点8个。 ④ 总计扫描面积约0.3 km 2 。 3.2. TrimbleSX10采集 1) 控制测量 现场布设好控制点，标记好点名、点号和日期；通过传统测量方式精确测量控制点坐标。 2) 点云数据采集 TrimbleSX10共施测4站。主要有以下情况： ① 扫描的距离约500 m。 ② 每一站仅扫描耗时约20分钟，总计耗时约3小时。 ③ 布设控制点4个。 ④ 总计扫描面积约0.1 km 2 ，地形区域复杂。
system: [SYSTEM]

user: 4. 数据处理与统计 4.1. 数据处理 4.1.1. 点云数据处理 在地形测量一体化中，三维激光所获取的原始点云数据密度大，冗余度高且有部分空白区域，所以点云数据必须要经过一系列的平滑去噪、匹配拼接、压缩抽稀以及空洞修补等处理 [ 8 ] 。 4.1.2. 数学建模与成图 对处理完成后的点云数据再进行建数学模，提并取特征点和特征线，绘制地形图。 1) 点云数据的建模 根据三维数学模型表达方式的不同，对点云数据构建模型有多种方法，常见的一种是基于三维点云的点阵模型进行建模，对处理后的点云封装构造网格，再通过曲面拟合法，最终生成点云数据模型 [ 9 ] 。 2) 点云重采样 利用三维激光扫描仪采集的点云数据，经过预处理后，其点云数据量还是较大，后续的坐标转换和地形图的绘制不需要如此多的点数据，所以在此之前，点云须重采样 [ 10 ] 。 3) 点云的坐标转换 三维激光扫描仪采集的点云和一般的地形测量所建立的坐标系一般是不相同的，所以在对点云的最终成图前要进行坐标转换。本文进行坐标转换采用的模型为布尔沙(Bursa)模型 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] 。 4) 地形成图 地物的绘制主要是提取地物的特征点、特征线。地物特征点的提取是在处理后的点云数据中人工提取的，如房屋角点。并以一定的格式输出到文本文件后直接导入到大比例尺数字测图软件中绘制地物。地貌的绘制是在EPSW或者CASS中依据点云数据构建三角网并自动生成等高线 [ 15 ] 。 4.2. 数据统计与分析 4.2.1. 数据统计 选取长江干流荆江河段内2公里的典型河滩区域(如图2)，采用传统测量方式与三维激光扫描仪方法进行采集、数据处理成图，然后进行对比分析，并计算特征点的平面位置中误差以及高程点或等高线内插中误差，其计算公式见式(2)、(3)。 图2. 典型河滩区域示意图 M x ， y = ± ∑ i = 1 n ( ( X ′ i − X i ) 2 + ( Y ′ i − Y i ) 2 ) n − 1 (2) M h = ± ∑ i = 1 n ( H ′ i − H i ) 2 n − 1 (3) 1) 无遮挡区域地面测点较差统计 ① 平面较差统计 本次共选取40个特征点进行了对比，统计结果如表1： Table 1 Characteristics of different ways of measuring point difference statistic 特征值 最大值 0.186 最小值 0 平均值 0.033 平面较差 Δs ≤ ±0.05 ±0.05 ≤ Δs < ±0.1 Δs ≥ ±0.1 统计个数 32 6 2 百分比 80% 15% 5% 表1. 不同测量方式特征点平面较差统计表 ② 高程互差统计如表2： Table 2 Different ways of measuring height feature points difference statistic value 特征值 最大值 0.248m 最小值 0 平均值 0.035m 高程互差 Δh ≤ ±0.05 ±0.05 ≤ Δh < ±0.1 Δh ≥ ±0.1 统计个数 30 6 4 百分比 75% 15% 1% 表2. 不同测量方式高程特征点互差统计表 ③ 计算中误差 根据式(2)、(3)计算平面位置中误差以及高程中误差为： M x ， y = 0.054   m M h = 0.025   m 2) 遮挡植被区域地形点高程较差对比 遮挡植被区域高程较差最小值为0.09 m，最大值为0.71 m。因为含有植被的区域误差与植被高度有关，特别是密实的植被影响，基本上无法后处理，高程值则不可使用。 4.2.2. 分析结论 1) 裸露地表进行三维激光扫描的平面及高程精度较高，满足大比例尺测图的精度。 2) 含有植被的区域误差与植被高度有关，特别是密实的植被区域，不能采用此方法作业。
system: [SYSTEM]

user: 5. 误差分析 从三维激光扫描仪设备本身来说，测量误差包括仪器误差、目标物体反射面相关误差和多路径误差和外界条件引起的误差 [ 16 ] 。在实际测量中还有以下几个误差来源： 1) 植被对高程的影响 试验区域内由于存在草坪、麦田、花坛等植被区域，三维激光扫面后无法处理过滤，造成有植被的区域高程值偏大。 2) 点云数据拼接影响 在进行测量时未采用后视控制点的不同测站间数据进行拼接时，主要采用两站间的同一地物的匹配进行鼠标手工拼接，会造成一定的误差。 3) 其他影响因素 仪器操作、作业环境、控制成果等方面的影响。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 1) 中海达HS1200三维激光扫描仪为传统设备，而天宝产品为新型设备(国内外仪器设备及软件支持发展存在差距)；中海达设备扫面点数据量较大，但设备可以升级为船载模式，后处理程序开发基于CAD成图模式较为方便快捷，而TrimbleSX10三维激光型扫描全站仪，设备较为先进，扫描点数据量小，操作采用平板模式，较为简介明了，后处理软件基于TBC开发，部分功能还在开发中，成CAD图存在短板；另外，TrimbleSX10比中海达HS1200在优化点云密度上有改进。 2) TrimbleSX10采用TBC可以处理部分高植物、电力通信线等，但仍然存在不足，需要更好的点云数据处理软件来进行处理，而中海达已推出了基于CAD开发的点云数据的地形测绘软件，但仍需改进。 3) 地面三维激光扫描在山坡陡崖、崩岸险情等监测具有很大的优势，但非沙滩、裸地等区域不宜使用，有待进一步关注与试验。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文主要采用岭回归和格兰杰因果检验的方法，研究了江西省的经济发展与产业结构之间的关系。文中以人均GDP和货币供应量代表江西省的经济发展水平，以三大产业的增加值代表产业结构。研究结果表明，三大产业对经济发展都有促进的作用，三大产业对经济发展的重要性由大到小为：第三产业、第二产业、第一产业。此外，货币供应量会促进第二产业和第三产业的发展，但第一产业的结果则相反。为了促进江西省经济又好又快地发展，文章在最后给出了相关的政策性建议。 关键词 :经济发展，产业结构，岭回归，格兰杰因果检验 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 人均GDP是体现经济发展的重要指标，它在宏观经济指标中占有重要的地位，通过计算人均GDP，能够整体把握一个国家和地区的经济发展状况。对于不同的国家、不同的地区而言，科技水平、消费水平、居民收入、经济政策和劳动力等众多因素对人均GDP都会有一定的影响，很多学者对于影响经济发展的各个因素都有相关的研究，无论是对不同的地区还是不同的国家，经济发展都有一定的差异性。 近年来，越来越多的学者认为对城市经济发展影响最大的还是产业结构。当然，其他因素如科技水平、教育水平、劳动力等因素对经济发展的影响也不容忽视。本文在众多学者研究的基础上，也深入探究了江西省的产业结构是如何影响经济发展的。在实证分析过程中文章用人均GDP以及货币供应量指标来代表江西省的经济发展水平，用三大产业增加值来代表产业结构，选取了2000~2018年这19年的人均GDP、货币供应量和三大产业增加值的数据作为样本，先运用多元线性回归方法简要地分析三大产业与经济发展之间的相关关系，再运用岭回归的方法研究两者间的关系，最后运用格兰杰因果检验检验货币供应量与三大产业之间的关系。本文在利用相应的理论知识得出了符合实际情况的结论，并根据研究成果，提出了一些相关的政策性建议，为今后的研究和相关部门提供理论依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 无论是对于一个国家，还是各个地区而言，产业结构在经济发展中都发挥着重要的作用，所以研究产业结构与经济增长之间的关系是很有必要的。如今，有诸多学者在这方面有所建树，本文对部分研究成果整理如下。 2.1. 国外研究综述 影响一个地区或一个国家经济发展的因素众多，其中，数研究产业结构是如何影响经济的发展的学者最多。对于经济发展与产业结构间的关系，有两种情形，一种是促进作用，即产业结构的发展会促进经济的发展；另一种是阻碍作用。很少有外国学者会直接去研究产业结构是如何影响经济发展的。Aidong Wang [ 1 ] 通过格兰杰因果检验技术研究了中国的金融发展与经济增长之间的关系，得到两者之间可以相互促进、共同发展；Elleby， Jensen [ 2 ] 研究了食品价格是如何影响经济发展的，得到食品的价格与经济增长的关系错综复杂；David [ 3 ] 以印度为例，研究了通信是如何影响经济增长的；Yang Zhao、Kunlin Li、Liyi Zhang [ 4 ] 探究了网络与经济发展之间的关系。 2.2. 国内研究综述 产业结构与经济发展之间的关系是当今的热点话题，国内有大量的学者研究了两者之间的影响关系。孔朝莉、李国徽、黄美婷等 [ 5 ] 建立了岭回归模型，探讨了海南的人均GDP和三大产业之间的发展关系，得到了在海南经济发展中，三次产业发挥着重要的作用；高素英、李延军、金浩 [ 6 ] 也是运用岭回归方法，研究了改革开放以来影响河北省经济发展的诸多因素，还针对河北省经济的快速稳定增长提出了相关建议；鲁齐 [ 7 ] 分析了上海、 南京、合肥三个地区的产业结构与经济发展水平，得到产业结构对经济的发展发挥着重要作用的结论；程毛林 [ 8 ] 采用主成分回归的方法分析了影响苏州服务业经济增长的因素有哪些。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究方法介绍 3.1. 岭回归 岭回归是对最小二乘估计进行改良的一种有偏估计的方法，专用于处理共线性的问题。它不具有最小二乘回归的无偏性，同时还以损失部分信息、降低精度为代价来获得更可靠、更符合实际的结果。在处理病态数据的问题上，岭回归要优于最小二乘回归。 有一个多元线性回归模型为： Y = X β + ε (1) 式中，Y是因变量，X是自变量，β为回归系数，ε为随机误差。其中，用最小二乘法估计多元线性回归模型的系数为： β = ( X T X ) − 1 X T Y (2) 当自变量之间存在多重共线性时，矩阵 X T X 为特征值很小的奇异矩阵。由于矩阵 ( X T X ) − 1 对角线上的值很大，使得估计出的参数极不稳定，当稍微改变下数据时，参数估计就会发生很大的变化。此外，有时估计出的回归系数不符合现实情况，不能客观反映解释变量与被解释变量之间的关系，影响预测结果的准确性。 岭回归的方法就是在最小二乘回归方法的基础上进行改进的一种方法，它是给矩阵 X T X 加上一个对角矩阵，增大矩阵的特征值，在将奇异矩阵转化为非奇异矩阵的同时，提高估计的参数的稳定性，让回归系数更切合实际。岭回归是用以下方法来求解回归系数β： β = ( X T X + k I ) − 1 X T Y (3) 在式(3)中，k表示的是领回归参数，其取值为 0 ≤ k ≤ 1 。当k = 0时，式(3)就变成了最小二乘回归，即为无偏估计；当 k ≠ 0 时，预测方差会随着k值的增大而增大，此时为有偏估计。所以，参数k不仅要消除多重共线性对回归结果的影响，还是使自身的值尽可能小。一般情况下，k取当岭轨迹图趋于稳定时的最小值。 3.2. 格兰杰因果检验 为了检验各个变量之间是否存在因果关系，则采用格兰杰因果关系检验的方法。 此方法的检验思想为：如果X的变化引起了Y的变化，则X的变化应当发生在Y的变化之前。 进行格兰杰因果关系检验时应按如下步骤进行： 1) 利用最小二乘估计法估计两个回归模型，并计算出各自的残差平方和SSR 1 和SSR 2 ，构建的两个回归模型如下： Y t = ∑ i = 1 s α i Y t − i + e 1 t (4) Y t = ∑ i = 1 s α i Y t − i + ∑ i = 1 k β j X t − i + e 2 t (5) 2) 作出原假设 H 0 ： β 1 = β 2 = ⋯ = β i = 0 ，构造F检验统计量，即： (6) 3) 运用F检验来检验原假设，如果在选定的显著性水平α上计算的F值大于临界值F α 时，则拒绝原假设，认为在所有的β i 中至少有一个显著不为0，表明X是引起Y变化的格兰杰原因，反之则认为X不是引起Y变化的格兰杰原因。 同理，将模型(4)与(5)中的X和Y相互替换位置，可以检测Y是否是X的格兰杰原因。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与建议 5.1. 结论 通过利用多元线性回归模型对江西省的产业结构对经济发展的影响进行分析，本文得到以下结论：第一产业、第二产业和第三产业这三个自变量的系数值均为正，说明了三大产业的产值对经济发展都有促进的作用，尤其以第二产业对经济发展的影响最大，第三产业对经济发展的影响次之，而第一产业对经济发展的影响程度最小。 在运用多元线性回归模型的研究结果的基础上，本文采用岭回归的方法消除多重共线性的影响。通过借助岭回归的分析方法，也得到了三大产业增加值都促进了江西省经济的发展。但是，与多元回归模型研究成果不同的是，第三产业对经济发展的促进作用最大，其系数为0.3380；第二产业的促进作用次之，其系数为0.3195；第一产业的促进作用最小，其系数为0.3002。一个国家或地区的发展关键在于第三产业的发展，故采用岭回归的分析方法较合理。 通过运用格兰杰因果检验的方法检验货币供应量与三大产业之间的关系可以得到，货币供应量会促进第二产业和第三产业的发展，但第一产业的结果则相反。 5.2. 建议 根据本文的研究成果，为了使江西省的经济更好更快地发展，本文提出了以下几点建议： 第一，时刻坚持自主创新，坚持在发展道路中的这一关键环节，通过创新来提升产业的发展技术水平。再发展过程中要坚持市场这一导向，主要发展企业，不断提高自主创新能力，还要在吸收他人研究成果的基础上再次进行创新，建立产学研的创新体系，优化产业结构，提升整体的产业发展水平。 第二，发展产业要以发展具有中国特色的新型工业为目标，始终融合信息化和工业化，要达到信息带动工业的发展、工业的发展促进信息化的要求，发展污染少、能耗低、效益好的产业，促进产业的协调发展，已达到促进经济发展的目的。 第三，要促进产业结构的调整，使产业逐步向第二、三产业转移，还可以通过增加货币供应量来实现。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 以上海某实际工程为案例，研究既有多层住宅加装电梯两种结构体系适用性，详细介绍钢框架、混凝土异形柱框架结构布置特点，对比两种不同结构体系主要性能指标、基础设计、电梯与既有多层住宅主体结构的连接构造方法，以及原有住宅新开门洞需要的结构加固处理措施。主要结论包括：1) 新增电梯结构独立，连廊部分通过电梯井道结构悬挑，避免新增结构对原有住宅主体结构的影响；2) 混凝土结构恒荷载、地震作用下基底剪力及倾覆力矩较钢结构大幅度提高；3) 基础设计应进行结构整体抗倾覆验算，桩数混凝土结构较钢结构数量增多；4) 电梯结构悬挑框架梁梁端与原有房屋构造柱采用构造连接措施加强。 关键词 :既有多层住宅，加装电梯，钢框架结构，混凝土异形柱框架结构 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/