system: [SYSTEM]

user: 5. 中国专利的发展状况与差距 我国的石油装备制造业，目前已形成集研发设计、生产制造及服务销售于一体的完整产业体系，但与发达国家相比，整体竞争力依然不强，许多重要领域的成套装备大量依赖进口，技术创新能力还有待提高，发达国家石油装备行业的研发投入可达到10%~20%，而我国仅为1%左右，低于国内2.6% 的行业水平，科研人员不足本行业总数的3% [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 。 5.1. 中国专利的构成情况 分别对16198件核心专利进行技术发明人国别和技术应用国分析，得到中国人来源专利156件和中国属地专利427件。中国人来源专利中有中国专利124件、美国专利28件、加拿大3件、英国1件；中国属地专利分别来自美国222件、中国124件、英国20、欧洲(EPO) 12件、俄罗斯与挪威各7件、加拿大与法国各6件、其他国家23件。分别对中国来源专利和应用国专利进行专利权人统计，列出前十位机构排名得出表3和表4，从两表可看出中国三大油公司的中国来源专利数量仅等同于斯伦贝谢在中国的专利保护量，说明我们在本土的核心专利竞争中处于下风。 Table 3 The patent distribution of Chinese institution 序号 Organization Patents 1 China National Petroleum Corporation 25 2 China Petrochemical Corporation (Sinopec Group) 25 3 National-Oilwell Varco， Inc. 10 4 China University Of Petroleum 9 5 Schlumberger Limited 8 6 China Petroleum Univ. (BEIJING) 4 7 China National Offshore Oil Corp 4 8 Enn Technology Development Co.， Ltd. 4 9 PANJIN HESHENG DADI PETROLEUM TECHNOLOGY CO.， LTD. 3 10 其他 64 表3. 中国来源专利机构分布表 Table 4 Chinese patent institutional distributio 序号 Organization Patents 1 Schlumberger Limited 54 2 Halliburton Company 34 3 China Petrochemical Corporation (Sinopec Group) 25 4 China National Petroleum Corporation 24 5 General Electric Company 20 6 National-Oilwell Varco， Inc. 15 7 Boart Longyear International Holdings Inc. 14 8 Exxon Mobil Corporation 10 9 China University Of Petroleum 9 10 其他 222 表4. 中国属地专利机构分布表 5.2. 中国与美国的差距 我国与美国相比，除了在核心专利拥有量上相差悬殊外，还表现在以下几个方面： 5.2.1. 中国基本上是一个技术引进国 美国在中国保护的核心专利达到222件，超过中国自身的79%，中国三大油公司中，仅CNPC (中石油)拥有一件美国核心专利(US7635022B2)。中国有广阔的油气装备市场，因此广受国外油公司的青睐，他们纷纷在中国市场进行专利布局，以牢牢控制竞争优势，谋求自身利益的最大化。中国公司要紧紧抓住这个有利时机，化劣势为优势，通过引进、消化和吸收来创造我们的石油装备技术增长点，发展我们的高新技术。 5.2.2. 专利总量与核心专利的反差太大 要掌握核心专利和重点技术，才能占领市场。我国E21B全部专利量有143，261件，美国132，921件，中国超过美国成为世界石油设备行业的第一专利大国。但中国的核心专利只有427件，只占不到总量的0.3%，而美国核心专利有14，801件，占到总量的11%以上，相比较而言，我国还处于低层次、粗放型发展阶段，倾向于量的发展，而忽视了质的提高。 5.2.3. 中国专利引用的大多是美国公司的专利 对中国来源专利(156件)作后引和前引分析，得到表5和表6。从表5可看出，后引只有一家中国公司(PANJIN HESHENG DADI PETROLEUM TECHNOLOGY CO.， LTD.)，说明我们所引用的专利基本上都是国外公司的专利；而表6前引中有超过60%是中国公司，也就是说，在引用我们专利的公司中有一半以上是中国本土公司，我们是在引进、消化和吸收国外技术的前提下进行技术创新，实施专利的跟踪战略。 Table 5 The top 20 companies of forward referenc 序号 Organization Patents 1 Schlumberger Limited 76 2 Halliburton Company 54 3 General Electric Company 52 4 National-Oilwell Varco， Inc. 35 5 Stanley Black & Decker， Inc. 14 6 BP plc 13 7 T. Clarke plc 11 8 Robert Bosch GmbH 8 9 Weatherford International Ltd. 7 10 Techtronic Industries Co. Ltd. 7 11 Olympic Corporation 7 12 Hilti Aktiengesellschaft 6 13 Helmerich & Payne， Inc. 6 14 Marathon Oil Corporation 6 15 Atlas Copco AB 5 16 Makita Corporation 5 17 Panasonic Corporation 5 18 PANJIN HESHENG DADI PETROLEUM TECHNOLOGY CO.， LTD. 5 19 Pre Vision 4 20 NABORS DRILLING TECHNOLOGIES USA， INC. 4 表5. 后引前20家公司列表 Table 6 The top 20 companies of backward referenc 序号 Organization Patents 1 China National Petroleum Corporation 152 2 Schlumberger Limited 118 3 China Petrochemical Corporation (Sinopec Group) 115 4 Halliburton Company 99 5 China University Of Petroleum 51 6 National-Oilwell Varco， Inc. 30 7 General Electric Company 29 8 China National Offshore Oil Corp 29 9 Southwest Petroleum University 26 10 Stanley Black & Decker， Inc. 16 11 Enn Coal Gasification Co Ltd 16 12 China University Of Mining And Technology 15 13 Chinese Academy Of Sciences 14 14 Enn Coal Gasification Mining Co.， Ltd. 10 15 Weatherford International Ltd. 9 16 Techtronic Industries Co. Ltd. 9 17 Makita Corporation 9 18 Saudi Arabian Oil Company 9 19 Core Laboratories N.V. 8 20 EPIROC DRILLING TOOLS LLC 7 表6. 前引前20家公司列表 Table 7 Core patent comparison table between China’s three Lard company and Schlumberge 斯伦贝谢 中国三大油公司 核心专利总量 2859 54 中国专利量 54 53 表7. 中国三大油公司与斯伦贝谢核心专利对照表 5.2.4. 中国油公司的创新能力低 中国三大油公司合计的体量很大，其产值全球第一，但在石油装备技术创新上也远远赶不上斯伦贝谢一家公司，双方的核心专利总量及在中国的专利量见表7。