DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 5. 实验与分析 5.1. 实验环境 实验环境是由3台配置相同的计算机组成的集群，一台计算机作为Master节点，另外两台作为Slave节点，每台计算机的硬件配置均为内存8 GB，硬盘500 GB，操作系统采用ubuntu-14.04.1-server-amd64版本。软件采用的Hadoop版本为2.7.1，Java版本为1.8.0，Spark版本为2.1.0，Scala版本为2.11.7，使用的Spark开发环境是IntelliJ IDEA，Maven版本为3.3.9。 集群中各节点的IP地址如表2所示。 节点部署情况如图3所示。Master运行Namenode节点、Master进程和Worker进程，Slave运行DataNode和Worker进程。 图3. 节点部署示意图 Table 2 Host-IP address corresponding tabl 主机名 IP地址 Master 192.168.0.100 Slave1 192.168.0.101 Slave2 192.168.0.102 表2. 主机-IP地址对应表 5.2. 实验语料 论文使用复旦大学自然语言处理实验室的文本分类语料库作为实验数据集，其中训练语料共9804篇文档，包含教育、环境、军事、政治、体育等20个不同类别的文本集合，共计约133 MB；测试语料9833篇文档，共计约135 MB。论文在原始数据的基础上将测试语料分别复制到10倍，20倍，30倍的规模，用以测试不同计算框架在面对大规模数据时的运行效果。 5.3. 实验设计及结果分析 5.3.1. 实验一 为了对比不同计算框架运行文本分类程序的效率，论文中使用同一种分类算法，在单机、Map Reduce、Spark三种计算框架下对相同数据集进行分类效率的对比实验，分别记录运行时间和分类准确率。 • 单机环境 在单机环境下编写并调试了朴素贝叶斯算法。在使用训练语料进行模型训练过后，使用10倍规模(1350 MB)的测试数据的数据集为输入，进行了多次测试，记录运行时间和分类准确率。具体试验记录如表3所示。计算均值后得出平均运行时间是2，873，036 ms，准确率是89.29%。 • Map Reduce计算框架 在eclipse上把单机版朴素贝叶斯算法进行分布式改写，使其符合Map Reduce计算框架的运行模式，将原始数据集放至HDFS上作为输入，启动Hadoop集群运行程序，记录运行时间和分类准确率，如表4所示。由运行结果可以得知，相同的数据集在Map Reduce下的运行时间是141，912 ms，准确率是88.16%。 • Spark计算框架 在IDEA中编写并调试了朴素贝叶斯算法的Spark版本。对原始数据集在Spark平台上进行文本分类，将写好的程序打成jar包用spark-submit提交给集群运行，记录运行时间和分类准确率。由运行结果可以看到，相同的数据集在Spark上面的运行时间是69，583 ms，准确率是87.03% (表5)。 • 结果分析 基于Spark计算框架的朴素贝叶斯算法比单机上的速度快得多，大约是单机的35.7倍，是Map Reduce计算框架的2倍。很明显，在处理大规模数据集时，单机环境已经很难升任。实验数据充分显现了Spark并行计算框架相比单机环境和Map Reduce框架在处理速度上的优越性。 Table 3 Experimental results under single machine environmen 1 2 3 4 5 时间(ms) 2，703，370 2，815，270 3，125，703 2，954，320 2，766，520 表3. 单机环境下实验结果 Table 4 Experimental results in Hadoop map reduce environmen 1 2 3 时间(ms) 145，710 154，323 125，703 表4. Hadoop Map Reduce环境下实验结果 Table 5 Experimental results under spark environmen 1 2 3 时间(ms) 75，710 64，320 68，720 表5. Spark环境下实验结果 Spark计算框架和Hadoop Map Reduc计算框架相比，运行时间缩短大概一半。至于Spark的运行速度没有达到理论上那么高，可能存在以下几个原因：一是由于迭代计算过程各节点间的通讯占用了时间；二是实验所用数据量还不够大，不能充分发挥Spark计算框架的优势；三是Spark计算框架对硬件要求较高，当内存较小时也可能存在计算速度较慢的情况。 以上是基础性实验，通过对比一定规模的数据集在单机、Map Reduce框架和Spark框架下的运行速度，验证了Spark在提高文本分类速度上的优势。为了更显著地体现Spark的良好性能，在下面两组实验中采用控制变量法，以“数据量”和“计算节点数”为变量，分别在Spark计算框架下做了两组实验，并分析不同变量对于两种不同计算框架性能的影响。 5.3.2. 实验二 实验二在Spark平台上较大规模的数据集进行测试，Spark的计算节点数设置为3个。将原始数据的10倍规模、20倍规模和30倍规模记为数据集1、数据集2、数据集3。每个数据集分别在两种不同的计算框架进行三次试验，计算平均运行时间，并将结果用折线图的形式直观地表示，分析数据量的增大对运行速度的影响。三个数据集的平均运行时间表6所示。以数据集1的处理速度为基准，Spark在处理数据集2和数据集3时，运算速度分别提高了5%和18%。实验证明Spark在进行文本分类时，数据规模越大优势越明显。 5.3.3. 实验三 实验三使用相同的数据集在不同节点数量的Spark集群下运行，变量是集群中参与计算的节点数目，数据采用数据集3。分4组实验，第一组有1个master和1个worker，第二组是1个master和2个worker，第三组是1个master和3个worker，第三组是1个master和4个worker。分别记录每组的运行时间，并将结果转化为速度以折线图的形式表示，分析节点数增加对运行速度的影响。第一组速度假设为1，各组速度比较如图4所示。 图4. 不同计算节点数对运行速度的影响 Table 6 The average running time of the three groups of experiment 数据集1 数据集2 数据集3 时间(ms) 69，583 132，533 175，523 表6. 三组实验平均运行时间 从运行速度来看，相同的数据集进行测试，随着集群数量的增加，文本分类的运算速度呈增加趋势。而且通过速度增长的趋势可以看出，集群的加速比也在不断提高。从实验结果得出，Spark在处理朴素贝叶斯分类算法上具有良好的加速比，增加Spark上的worker节点数目能够明显加快文本分类并行化的速度。
system: [SYSTEM]

user: 6. 总结 针对当前日益增多的海量文本数据，论文在朴素贝叶斯分类算法的基础上，利用scala编程语言和Spark MLlib算法库，设计并实现了基于Spark的朴素贝叶斯文本分类器。在实验环节，用控制变量法对不同计算框架的运行速度进行比较，并对Spark平台下文本分类的效率进行测试。实验表明Spark能显著提高海量文本的处理效率和处理能力，并且具有良好的可扩展性。 虽然实验结果比较理想，但论文的研究仍然存在一些不足之处。比如实验数据量不够大，算法和试验的细节优化做得还不够好，在接下来的研究中会不断完善。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了研究医学系统中乳腺癌早期诊断的关键技术，本文研制了一台用于准点X光相位差照相系统的触发器，对触发器的输出脉冲要求：峰值电压160 kV，上升时间 ≤ 10 ns，脉宽 ≤ 100 ns。该触发器由Marx发生器、火花隙开关、电容分压器及输出段构成，其中Marx发生器采用8级同轴正负极充电的双边结构，每级由6个40 kV 3800 pF的陶瓷电容器并联组成，采用紧凑回路低电感的设计；4个火花隙开关采用跨级触发放电；在输出段末端设计了环形电容分压器作为触发器的高电压测量探头。Simplorer模拟结果表明：在实际负载阻值时，输出电压169 kV，上升时间 ≤ 10 ns，脉宽 ≤ 100 ns，满足设计指标要求。 关键词 :Marx发生器，火花隙开关，电容分压器 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着全球患乳腺癌的比例逐年增高的发展趋势，国际卫生组织已把乳腺癌早期诊断技术作为关键而又刻不容缓的工作开展下去。目前临床上对乳腺癌的诊断设备医用CT分辨率为300~500 μm，但乳腺癌早期病变的矿化颗粒的分辨率范围是180~300 μm，并且对X射线的吸收性极差，所以诊断出来的时机都偏向于中晚期。那么在光的波动性方面，X射线相位衬度成像技术目前是国内外关注和研究的热点之一，这是因为软组织的X射线相位衬度的分辨率约为常规X射线CT吸收衬度分辨率的1000倍，所以相位衬度成像技术特别适用于对乳腺癌的早期诊断 [ 1 ] [ 2 ] 。日本光子工厂(PF)建立的X射线相位衬度成像系统获得了老鼠肝血管干涉图像；北京同步辐射装置4W1A束线形貌站上成功获得了SD大鼠肺部相位衬度图像。虽然同步辐射具备完全空间相干性光源，但对于实际光源，只要其点源尺寸足够小，同样也具备一定的空间相干性，本项目拟搭建脉冲触发器、脉冲X射线管、X射线透镜及成像系统，进行基于准点X光相位差照相的乳腺癌早期诊断关键技术研究工作 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 。 本论文重点介绍基于准点X光相位差照相系统中的脉冲触发器的研制，近年来，随着脉冲功率技术的发展，大功率脉冲装置不仅要具有稳定的输出，同时其时间分散性也尽量的小。所以电压幅值为150~200 kV、上升时间 ≤ 10 ns，脉宽 ≤ 60 ns的脉冲触发器具有极大的需求空间。该脉冲触发器的技术指标为：峰值电压160 kV，上升时间 ≤ 10 ns，脉宽 ≤ 100 ns，由小型同轴型Marx发生器、火花隙开关、电容分压器及输出段构成，电容器充电电源与Marx发生器、火花隙开关及其硅堆电阻等均集成在一个充气钢筒内，钢筒采用侧立式，直接输出至负载，具有结构紧凑，移动方便的特点，满足基于准点X光相位差照相系统的触发器要求。目前触发器已完成初步设计阶段，下一步将进行实验论证。
system: [SYSTEM]

user: 2. 结构设计 该触发器采用同轴侧立式的结构(图1)，可以直接接入负载减少能量损耗，同时采用模块化设计，分为Marx发生器模块、测量模块、开关模块和充电整流模块。充电整流模块安置在装置内侧入口出，为了提高触发器稳定度及紧凑度，Marx发生器模块、开关模块和充电整流模块均封装在直径480 mm高度1000 mm的钢筒内，由三个聚甲醛绝缘支柱进行固定，筒内绝缘气体为0.2 Mpa合成空气，所用的电气连接均采用较短的薄铜片以获得较小的回路电感，有效利用钢筒与各模块部件的耦合电容来锐化触发器的输出脉冲 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] 。 图1. Marx发生器机械图 2.1. Marx发生器 图2为其中C为电容器模块储能部件，G为开关模块部件，充电整流模块包括：Rc充电电阻，Rt开关触发电阻，Rtd开关耦合电阻，Rd接地电阻，T变压器。电容器由8组同轴模块构成，每组模块由6个低电感高压陶瓷电容(40 kV 3800 pF)并联呈圆环形状，工作方式采用正负极同时充电。电容器模块间由4个开关模块进行隔离，开关采用三电极火花隙的设计，触发极与高低压极的距离为5 mm，击穿为电阻耦合式触发，为了获得较大的电位差，开关触发电阻采用跨级链接的方式，这样可有效提升开关击穿的稳定度。 2.2. 电容分压器 在对高压脉冲信号进行示波器测量时，需要用到分压器把脉冲的幅度降低，以满足示波器的量程。为了得到准确真实的波形数据，分压器的分压比必须精确计算。电容分压器在脉冲功率技术当中是一种有效的测量工具，因为它的结构可以根据不同的电极而改变，同时频率响应可以达到很宽，并且不直接接触高压电极，可有效避免电场扰动影响，根据该触发器的结构特点，制作聚酰亚胺薄膜介质电容分压器作为电压测量部件 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 。 电容分压器结构图如图3所示，电容分压器的高压臂电容C HV 为触发器输出内导体杆与低压电极之 间的电容，电容分压器高压臂电容由以下公式计算： C H V = 2 π ε l ln r b r a = 1.42767 pF ，式中 图2. Marx发生器等效电路图 图3. 电容分压器结构图 为聚酰亚胺薄膜介电常数；l = 2 cm为低压臂电极环的厚度； r a = 15 cm 和 r b = 2.5 cm 分别为高压绝缘环的半径和高压电极半径。 电容分压器的低压臂电容C LV 为环形低压电极与金属法兰之间的电容，为了获得较大的电容分压比，低压电极与金属法兰之间的绝缘薄膜选择厚度50 μm的聚酰亚胺作为介质。 电容分压器内导体杆与电容分压器外筒之间的电容，大小为： C L V = ε S I d i = 16.4 nF ， 为低压电极 横截面积， d i 低压电极与金属法兰之间的距离， ε 为聚酰亚胺薄膜的介电常数。 故电容分压比为： k c = C L V + C H V C H V = 11 ， 468.26 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 电路模拟 根据触发器的结构、各部件的参数和它的放电回路，得到触发器的放电回路等效电路如图4所示。其中：C m 为Marx发生器的串联电容；L m 为发生器的回路电感，主要包括火花隙开关的通道电感、电极电感和电容器电感，由于采用低电感陶瓷电容器的选择，所以回路电感主要由开关通道电感和电极电感决定；R m 为串联电阻，主要由开关通道电阻决定；R p 为等二极管特性阻抗Z d ；C f 为高压极输出端对地的杂散电容 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 。 发生器回路电感 L m 为： L m = L s p + L e L s p = 2 l s p ln ( R / r g ) L e = 2 l e ln ( R / r e ) 式中 L s p 为火花通道电感， L s p 为火花隙开关电弧长度；R为开关外筒半径； r g 为电弧半径。 L e 为电极电感， l e 为电极长度， r e 为电极半径， L m = 200 nH。 火花隙开关串联电阻R m 为： R m = 2 V m P d 2 π a L m C 3 4 C = C m C f C m + C f 式中V m 为充电电压，P为开关内充气气压，d为开关间隙距离， a = 0.1 MPa ⋅ cm 2 / s ⋅ V 2 ，R m = 2.5 Ω。 二极管阻抗Z d 为： Z d = 136 ( d / r ) 2 U d − 1 / 2 式中d为阴阳极间距离，r为阴极环半径， U d 为触发器输出电压，最后的 Z d = 57 Ω。 每个低电感陶瓷电容器容量为40 kV 3800 pF，所以理论计算出C m = 2.85 nF，杂散电容C f = 20 pF。 根据对触发器各项参数的计算，采用Simplorer软件对触发器输出电压进行模拟，当电容器充电电压为22.5 kV时，仿真结果如图5所示。 由仿真结果可知，当充电电压为22.5 kV时，触发器输出电压幅值169 kV，脉宽(FWHM)为100 ns，脉冲上升时间小于10 ns，满足设计指标要求。 图4. 触发器等效电路图 图5. 触发器输出电压仿真波形
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 本文研制了一台用于准点X光相位差照相系统的触发器，该触发器由Marx发生器、火花隙开关、电容分压器及输出段构成，其中Marx发生器采用同轴正负极充电的双边结构，同时紧凑回路低电感的设计；4个火花隙开关采用跨级触发放电；在输出段末端设计了环形电容分压器作为触发器的高电压测量探头。仿真结果显示输出脉冲峰值169 kV，脉宽(FWHM)为100 ns，脉冲上升时间小于10 ns，满足准点X光相位差照相系统的驱动指标要求。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 当前，安全是锂离子电池从便携式产品向动力电池和大规模储能技术发展的瓶颈之一。本文从正极、负极、隔膜、电解质和电池使用方式五个方面简要介绍对锂离子电池安全性的影响，总结出电池的使用方式和存放环境是引起锂离子电池发生事故的一个关键因素。 关键词 :锂离子电池，安全性，影响因素 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 与传统二次电池相比，锂离子电池具有能量高、重量轻、循环性能好、无记忆效应等优点，因而自1991年首个商业锂离子电池诞生以来，在短短十多年的时间内，锂离子电池就占据了手机、照相机、剃须刀、手电筒和笔记本等便携式移动电子设备领域。近年来，基于化石燃料的枯竭和环境污染，科学家正努力将锂离子电池应用于汽车、航天器和智能电网。以我国为例，截至2017年底，动力电池装机总电量约24.65 GWh，同比增长23%。2017年2月，国务院多个部门联合发布《促进汽车动力电池产业发展行动方案》，提出到2020年，新型锂离子动力电池单体比能量超过300瓦时/公斤；到2025年，单体比能量达500瓦时/公斤。到2020年，动力电池行业总产能超过1000亿瓦时，形成产销规模在400亿瓦时以上、具有国际竞争力的龙头企业。然而，所有这些雄心勃勃的目标，都受阻于一个瓶颈：电池的安全性能。如韩国三星旗舰智能手机Galaxy Note 7在首次发布后短短一个多月，发生三十多起因电池缺陷造成的爆炸和起火事故，直接导致这款新手机停止生产，损失惨重。我国民航局规定每名旅客手提携带锂金属电池的锂含量不得超过2克，锂离子电池的额定能量值不得超过100 Wh (瓦特小时)。那么一个应用如此广泛的设备，如何产生这么大的危害呢？在充电时，锂离子从正极脱出，经电解液穿过隔膜，嵌入负极，放电时则相反。因此，本文从正极、负极、隔膜、电解液以及电池的使用方式五个角度出发，对引起锂离子电池安全性的几个因素进行一个简要分析。
system: [SYSTEM]

user: 2. 正极 当前，常见的正极主要包括LiCoO 2 ，LiFePO 4 ，LiMn 2 O 4 和LiNi x Co y Mn 1−x−y O 2 (三元化合物)，热力学稳定性和放热量顺序依次为LiFePO 4 > LiMn 2 O 4 > LiNi x Co y Mn 1−x−y O 2 > LiCoO 2 。LiCoO 2 和三元化合物热稳定性差，放热量分别为770和570 J∙g −1 ，远高于LiFePO 4 和LiMn 2 O 4 的发热量(150/230 J∙g −1 )，所以，LiFePO 4 是安全性最好的正极材料，而三元化合物具有容量高，成本低，环境污染小，可以大电流充放电等优势，相比导电率小的LiFePO 4 和容量低、循环性能差的LiMn 2 O 4 ，是最有希望大规模应用的正极材料 [ 1 ] 。然而三元化合物放热量高，热稳定性差 [ 2 ] 。充电超过4.4 V时，Ni和Co离子不再被氧化，与之结合力不强的氧将失去，发生析氧反应 [ 3 ] 。这些析出的以原子状态存在的“初生态氧”，活泼性强，与电解质、锂和碳的化合物反应放热，进一步加剧电极的分解，产生更多的氧气和热量，形成高内压，引发一系列链式反应，温度升高，超过电池设定的安全值，就出现燃烧甚至爆炸等危险情况 [ 4 ] 。文献认为，这些副反应产生的气体90%以上是氧气 [ 5 ] ，因此，抑制析氧反应，是改善三元化合物安全性能的一个关键。
system: [SYSTEM]

user: 3. 负极 锂离子电池最初以金属锂为负极，即锂电池，这类电池在过度放电时，容易产生枝晶锂，刺穿隔膜导致电池短路甚至起火爆炸，因此，目前商业锂离子电池负极材料一般采用碳材料代替金属锂，如石墨，炭微球，软碳和硬碳，从而将充放电过程中锂在负极表面的沉积和溶解转变为锂在碳颗粒中的嵌入和脱出。碳层的间距影响着锂离子扩散速率，碳层间距越小，锂离子扩散阻力越大，极化越强，在过度放电时，电解液与嵌锂碳反应放热，其中嵌锂人造石墨反应的放热速率明显高于嵌锂的焦碳、碳纤维和碳微球等的反应放热速率 [ 6 ] 。另外，充放电过程中，在负极表面生成固体的电解质膜(SEI)，在高温下受热分解放热量为257 J∙g −1 [ 7 ] ，从而增加了负极的“燃烧”速度，可以添加成膜添加剂或锂盐增加SEI膜的热稳定性。
system: [SYSTEM]

user: 4. 电解液 锂离子电池使用的电解液溶剂主要是碳酸二乙酯，碳酸丙烯酯、碳酸乙烯酯、碳酸甲基乙基酯和碳酸二甲酯等碳酸酯类有机化合物的混合物，这些化合物容易分解和氧化，着火点低，遇火极易燃烧。其中线性碳酸酯能提高电池的充放电容量和循环寿命，但是他们的闪点较低，在较低的温度下即会闪燃，潜藏着很大的安全问题。而且体积比为1:1的碳酸乙烯酯/碳酸二乙酯、碳酸乙烯酯/碳酸二甲酯、碳酸丙烯酯/碳酸二乙酯分解电压依次为4.25、5.1和4.35 V，这些不同的分解电压也是影响电池安全性能差异的另外一个因素。所以，选用高沸点、高闪点以及介电常数的环状碳酸酯，或含有S、N、F等元素的有机溶剂，是提高锂离子电池的安全性能一个途径。此外，电解液中可以加入阻燃型添加剂，在受热升温时释放出具有阻燃性能的自由基，吸收因电池滥用产生的气体中的氢自由基或氢氧自由基，从而阻止链式反应，减少或避免有机电解液燃烧，提高电池的安全性能 [ 8 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 隔膜 锂离子电池中的隔膜既需要避免正负极接触，又不影响锂离子和电子扩散。因此，前者对隔膜纸的厚度、热力学稳定性、绝缘性能及热闭合温度和熔融温度提出要求，防止形成枝晶锂刺破隔膜，产生危险 [ 9 ] 。高飞等采用锥形量热仪技术发现石墨和隔膜是影响电池燃烧行为的主要因素，隔膜的不完全燃烧产生烟气的。作者采用层次分析法计算认为锂离子电池火灾的主要危险源是隔膜，其次是负极、正极 [ 10 ] 。后者则需要隔膜具有合适的孔径、孔率和分布。一般孔径小于10 nm的，孔率为40%左右且分布均匀的隔膜纸，具有优异的离子导电能力 [ 6 ] 。此外，隔膜需要有足够的化学稳定性和抗穿刺能力，以及高温条件下优良的自动关断保护功能。
system: [SYSTEM]

user: 6. 电池的使用 针对以上发生的电化学反应和热力学反应，产生锂离子电池爆炸等热失控的严重后果，因此在出厂前，通过选择热稳定高的电极活性材料和电解质，去除水分，提高电池的密封性，设计在120℃~130℃的温度下熔化而切断电流的隔膜，加装一旦电池内部压力达到设定值即可切断电流的电流断流装置和可逆的PTC (Positive Temperature Coefficient)元件安全装置等等措施后，发生事故的概率在0.2~0.5 ppm之间，超过了品质管理方法“六西格玛”的管理极限 [ 11 ] 。然而，锂离子电池的爆炸事故时有发生，因此，电池的使用方式也是导致危险的一个重要因素。首先是过度充电(过充)和过度放电(过放)，产生的热量不能及时散去，将促进电池内部温度发生更多副反应，引发更多热力学问题。如120℃时隔膜上的孔径会减小甚至闭合 [ 12 ] ，产生热传递的滞后效应，进一步推动温度升高。130℃时，负极表面的固体电解质膜会分解，负极和电解液接触的面积增大，热量聚集更快，电池内部温度迅速升高，严重的有可能会达到铝集流体熔化的高温(>700℃) [ 13 ] 。其次是摔打，挤压，碰撞、跌落、冲击或强力震荡锂离子电池，可能会导致电池极片上的活性物质剥落，或者是某些部位的接线或焊点等折断、脱落，从而引发电池(组)的短路，在短时间内积累大量热，伴随着副反应产生的可燃性气体，极易燃烧甚至爆炸。因此，严格按照说明规范使用电池，是减少热失控的一个重要手段。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结论 随着电子产品的普及和动力电池的发展，锂离子电池应用更加广泛。引起便携式电池的安全问题主要在于规范使用，尽量避免过充和过放，以及摔打，而动力电池在追求容量高、寿命长、价格低等高性能的同时，正极材料和使用环境引起的安全问题就更多一些。总之，一方面需要科研工作者开发新材料和新技术，进一步完善锂离子电池的安全技术，另一方面也需要消费者严格按照要求合理使用电子产品，以确保生命和财产的安全。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：调查我院慢性病患者的超说明书用药情况，分析研究并制定相应的管理对策，为规范超说明书用药，促进合理用药提供依据。方法：筛选HIS系统中2017年12月我院社区门诊慢性病处方2020张，依据药品说明书的规定，从适应症、用药频次、用药剂量和给药途径四个方面进行处方点评，并对点评结果进行统计分析，制定相应的管理对策。结果：慢性病患者中超说明书用药的处方数为688张，超说明书使用率为34.01%。超说明书用药涉及的次数为1030次，其中超适应症531次，占51.55%；超用药频次260次，占25.24%；超用量237次，占23.01%；超给药途径2次。结论:我院社区门诊慢性病患者中超说明书用药情况普遍，存在使用风险，需要制定相应的管理对策，降低用药风险，促进合理用药。 关键词 :慢性病患者，超说明书用药，调查分析，管理对策 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 药品说明书是介绍药品信息的法定文书，更是选择和使用药品的重要依据。它是经过一系列严格的临床安全性和有效性试验的产物，是在循证医学证据的支持下为治疗患者的疾病而产生的。通过药品说明书可以了解药品自然属性，为医护人员和患者提供科学的用药依据 [ 1 ] 。而超药品说明书用药(Off-label uses)是指药品的适应证、用法用量、给药频次、给药途径等未经药品监督管理部门批准而被使用的用法，又称“药品说明书外用法”、“药品未注册用法”，临床药物治疗中，超说明书用药普遍存在。在美国，超说明书用药使用率达到21%；其中成人用药达到7.5%~40%，儿科用药达到50%~90% [ 2 ] 。 《处方管理办法》规定临床用药必须具有适宜性、合理性，临床医生超说明书用药必须提供相应文献依据，医院伦理委员会和药事管理与药物治疗学委员会讨论并备案，避免引起医疗纠纷 [ 3 ] 。超说明书用药越过了一系列的安全用药保障，一旦出现药品不良事件，很难界定是药品不良反应，还是由于超说明书用药引起的用药安全问题。由于药品说明书本身的局限性和滞后性，随着医药技术的发展，药品市场十分丰富，许多因素对药品的影响是不可避免的。在临床教学理论中，医生和药师之间存在差异，导致药品超说明书使用的必要性与合理性存在很大争议。本文抽取我院HIS系统中2017年12月的社区慢性病患者处方2020张，依据药品说明书的规定，从适应症、用药频次、用药剂量和给药途径四个方面进行处方点评，并对点评结果进行统计分析，制定相应的管理对策。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 一般资料 回顾性的统计分析我院HIS系统中2017年12月的社区门诊处方2200张，根据处方中的疾病诊断内容筛选出慢性病患者处方2020张。 2.2. 方法 根据国家药品监督管理部门批准的最新版药品说明书和处方管理的有关规定，统计分析样本处方中的超适应证、超给药频次、超剂量用药、超给药途径等用药处方的发生率以及以上类型的超说明书用药处方占比情况。超适应证用药指药品的使用超出说明书中规定的适应症而进行的治疗；超给药频次用药是指未按说明书标明的给药次数用药 [ 4 ] ；超剂量用药是指使用剂量超过了说明书规定的剂量，如该减量的老年人未减量使用；超给药途径是指未按说明书规定的给药途径使用。 2.3. 统计学处理 采用Excel 2007工具软件进行数据统计及表格处理。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 超说明书用药发生率 符合统计条件的2020张处方中，有688张处方涉及超说明书用药，其发生率为34.01%；超说明书用药处方的药品记录共5680次，其中超说明书用药涉及1030次，其发生率为18.13%。见表1。 3.2. 超说明书用药类型分析 四种主要类型的超说明书用药共1030次。其中，超适应症用药涉及531次，占比51.55%；超给药频次用药涉及260次，占比25.24%；超剂量用药涉及237次，占比23.01%；超给药途径用药涉及2次，占比0.20%。见表2。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. 超说明书用药原因 4.1.1. 药品说明书更新滞后 药品是特殊商品，随着医学的飞速发展，受到临床观察时间和技术水平的限制，药品说明书的更新滞后于医学的发展，不能完全代表该药物目前的治疗进展 [ 5 ] [ 6 ] 。此外，更改药品说明书需要企业提供众 Table 1 Occurrence rate of Off-label Drug use (% 项目 处方总数(张) 超说明书用药处方数(张) 超说明书用药发生率(%) 处方数(张) 2020 688 34.01 用药记录(次) 5680 1030 18.13 表1. 超说明书用药发生率(%) Table 2 Type of Off-label Drug us 超说明书用药类型 超说明书用药处方数(张) 超说明书处方占比(%) 超适应症 531 51.55 超给药频次 260 25.24 超剂量 237 23.01 超给药途径 2 0.20 合计 1030 100.00 表2. 超说明书用药类型 多有关药品安全性和有效性的数据，这给企业带来了很大的成本，所以大多企业放弃了修改药品说明书的申请。 4.1.2. 缺乏循证学依据 由于药品上市前的临床试验研究患者比较少、试验时间不够长，加之对医学伦理的考虑，最终导致药品试验缺乏儿童、孕妇和老年人等特殊群体详细的用药信息。从而无法在短期内得到更加充分的循证医学依据，因此，超说明书用药行为更容易发生。 4.1.3. 药品制剂品种的限制 药品制剂品种的限制导致儿童使用的规格和剂型缺乏，成人药物减量用于儿童缺乏对临床医生的指导作用 [ 7 ] ，这也是导致儿童超说明书用药行为的主要原因之一。 4.2. 超说明书用药管理现状 4.2.1. 国外现状 世界各国的医疗机构中超说明书用药的情况非常普遍，2006年的一项关于160种常见药品处方的调查结果显示，大约21%的处方存在超说明书用药现象 [ 8 ] 。由于药品注册时药物临床研究资料的局限性，面对孕妇、儿童等特殊群体时，这种超说明书用药情况更加常见，并且各国对超说明书用药的合法性看法不一。丁爱丽等人的分析显示，全球的7个国家已经为药品超说明书使用立法，有美国、德国、意大利、日本、荷兰、新西兰和印度。除了印度禁止超说明书用药外，其余6国均允许合理的超说明书用药，但仅英国和爱尔兰明确规定了超说明书处方权。在对超说明书用药负责的国家中，主要责任仍然由医务人员承担 [ 9 ] 。 4.2.2. 国内现状 临床医学的不断发展以及药物应用的日新月异，致使临床药物治疗过程中，超说明书用药现象普遍存在，甚至某些药物在使用过程中医生也不知道已经在超说明书用药。目前我国尚无超说明书用法的相关法律，医务人员在超说明书用药时仍然存在一定的法律风险。为了进一步提高医疗质量和医疗安全，保障医生和患者的权益，提高超说明书用药的安全性、有效性，以及通过经济学评价，提高患者用药的可及性，广东省药学会于2010年9月28日印发了《药品未注册用法专家共识》(以下简称“共识”)，已然成为中国首部由专业协会发布的超说明书用药规范。“共识”认为，在根据合理的科学理论、专家意见或临床对照试验获得的资料，同时出于对患者利益的考虑等前提下，超说明书用药是合理的 [ 10 ] 。这份《共识》虽然不具备法律的强制效力，但它可作为目前各医院管理的重要的参考依据。其中提出，使用“药品未注册用法”必须具备的5个条件：1) 在影响患者生活质量或者危及生命的情况下，并且没有合理的可替代药品；2) 用药不以试验研究为目的；3) 具有合理的医学实践依据；4) 经本院药事管理与药物治疗学委员会以及医学伦理委员会的批准；5) 保护患者享有的知情权 [ 11 ] 。继该《共识》发布之后，中国医药教育协会感染疾病专业委员会、中华医学会儿科学分会临床药理学组等专业委员会分别于2015年和2016年发布了《抗菌药物超说明书用法专家共识》和《中国儿科超说明书用药专家共识》。 4.3. 超说明说用药管理对策 虽然《处方管理办法》赋予了药师的处方调配权，并且明确规定药师审核处方、干预不合理用药的权利。但由于我国在药师审方和干预不合理用药包括超说明书用药等方面尚没有立法，因此，如何在临床合理用药的同时，规避医师和药师的法律风险，仍需要广大药师的实践和摸索。笔者在此建议：1) 国家有关部门应尽快完善药品说明书的监管，要求药品生产企业加快搜集药品说明书的循证医学的依据并定期修改，最终使超说明书用药合法化 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 。2) 制定药师进行处方审查和不合理用药干预的相关法律法规和细则；3) 完善医院HIS系统中的处方审查功能，对超说明书用药进行预警提示；4) 有依据的超说明书用药方案在相关部门备案，为其合理合法性提供支持；5) 医疗机构应制定相关制度，加强临床超说明书用药的监管。对未经许可擅自超说明书用药的医师通报批评；造成不良后果的医师，医院视其情节及后果取消其处方权；6) 组织全院医务人员学习《中华人民共和国药品管理法》、《医疗机构药事管理规定》、《处方管理办法》、《药品说明书和标签管理规定》等相关法律法规 [ 16 ] ，同时加强医德医风教育，告知医生谨慎使用超说明书用药。 综上所述，我院社区门诊慢性病患者中超说明书用药情况普遍，存在用药风险。其中以超适应症用药、超频次用药和超剂量用药三种为主要类型，占超说明书用药的99.80%。通过分析超说明书用药的原因以及相应的管理对策，有助于规范超说明书用药行为，从而降低用药风险，促进合理用药，保障患者权益。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 利用NCEP逐日四次的FNL全球再分析格点资料，网格距1˚ × 1˚，通过分析垂直螺旋度和湿位涡，对发生在宁夏中北部地区的一次暴雨天气过程的暴雨落区进行动力诊断分析。结果表明：1) 垂直螺旋度能够体现暴雨的动力作用，低层正中心、高层副中心的相互作用，使低层辐合、高层辐散，高低层抽吸作用加强，有利于不稳定能量的释放。2) 湿位涡是能够体现动力、热力作用相结合的物理量，MPV1显示出暴雨时段的对流不稳定状态，MPV2则能表明斜压不稳定，为暴雨提供了必要的动力条件。通过对比分析发现，垂直螺旋度的大值区、MPV1负大值区、MPV2的正值区三者能够基本重合，与暴雨落区有较好的对应关系。 关键词 :暴雨，垂直螺旋度，湿位涡，诊断分析 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 暴雨的出现利弊共存，尤其是宁夏地区生态环境脆弱、降水量少，做好对暴雨的研究工作，对于宁夏地区的经济、农业的发展都具有益处。螺旋度和湿位涡的分析对于暴雨的研究工作具有十分重要的意义。 张虹 [ 1 ] 等在对一次西南涡导致的暴雨过程进行分析时得出，螺旋度的大值区能够很好的对应西南涡的生成、发展的过程；暴雨落区可以通过垂直螺旋的中心值来反应，即位于其大梯度区域的东部。杨越奎 [ 2 ] 等在分析一次梅雨锋暴雨时表示，螺旋度在500 hPa上的分布状态更能与暴雨的情况相对应，水平方向上垂直螺旋度的分布状况能够反映出降水区域。陆慧娟 [ 3 ] 在对螺旋度进行研究时表示，垂直螺旋度相较于水平螺旋度更能反映出天气系统的发展状况以及暴雨的程度，水平螺旋度对于预测暴雨则更拥有实际作用。郑灿 [ 4 ] 通过对郑州的一次暴雨天气进行分析时表示，当高层有负值中心、低层有正值中心这种情况出现在垂直螺旋度的分析图上时，会促进暴雨的进程，并且低层的正值中心能够对应暴雨实况。 湿位涡因其在暴雨分析中的独特性，推动了暴雨研究的进展。留小强 [ 5 ] 等重新对湿位涡进行的论证，并分析出了大尺度下的MPV的守恒性，在将其放到真实环境下进行检测时，验证了湿位涡的准确性。高守亭 [ 6 ] 等分析一次发生在长江流域范围内的暴雨过程时，证明了700~500 hPa是湿位涡的主要变化高度，最大值可大于1.4 PVU；并且暴雨落区与湿位涡异常范围大致相同，强降水对湿位涡异常具有促进作用。井喜 [ 7 ] 等在用湿位涡对高原东部的一次暴雨分析时得出，雨区上空出现的MPV等值线密集区是由于上空深厚的负值区与中低层的正值区在发展的过程中形成的。程海霞 [ 8 ] 等用湿位涡分析了一次山西暴雨得出了结论，湿正压项能够表示暴雨的强弱程度，负值区表示强，正值区表示弱；湿正压项的零值线附近能够反映出暴雨；低层暖湿空气与湿斜压项的振幅区域能够很好地对应。 本文数据来自于NCEP提供的逐日四次的FNL全球再分析资料，网格距为1˚ × 1˚，选取时段为北京时间2012年7月29日08时~31日02时，用Grads进行绘图，得到暴雨对应时间、地点的螺旋度和湿位涡的图形，以此来对暴雨落区进行诊断。
system: [SYSTEM]

user: 2. 天气概况 2012年7月29日夜间，宁夏地区受青藏高原东移南下的冷空气和西太平洋高压带来的暖空气的影响，多地产生大暴雨。 宁夏中北部出现中雨到大雨，石嘴山市、贺兰山脉以东、银川等地都监测到了暴雨或者大暴雨，银川市作为暴雨中心(图1(a))，14 h降水量超过了100 mm根据29日18时到30日08时自动站雨量的数据显示，有54个站点的降水量数值超过了50 mm，其中13个站点超过100 mm，贺兰站为106.2 mm，银川站降水为116.5 mm，滚钟口检测到了166.2 mm的最大降水量，这是银川地区2012年的首场暴雨，并且单日最大降雨量突破该地区有气象记录以来的最大值。通过对29日22时~30日08时的银川站逐小时降水量图(图1(b))的分析，银川站的暴雨强度最强的时间段在29日夜间，30日凌晨降水趋势减缓。暴雨使银川市区出现内涝，周边地区发生山洪，部分城区电力供应受到影响，乡镇房屋倒塌，部分景区游客被困，为宁夏带来巨大的经济损失，并且危害到了人民的生命财产安全。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究方法 3.1. 垂直螺旋度的提出及计算 螺旋度是用来描述物体旋转特性的，最开始由Betch提出，但并不是用于气象上的研究，大约从1980年之后，开始有人将螺旋度用于气象的研究工作上，Lilly [ 9 ] 最早用其来进行研究，开辟了气象研究的新方向。 大气中很多物质的流动都具有螺旋性，而螺旋度又是表示流体一边旋转一边沿旋转方向运动的动力性质的物理量，因此气象研究者对于大气所具有的螺旋性积极展开的多项研究，显露出了螺旋度与大气运动的某些独特的现象在动力学、运动学性质之间的内在联系 [ 10 ] 。 螺旋度与垂直风切变有关，而垂直风切变是强对流天气发生的条件之一。垂直螺旋度可分为积分螺旋度、局地螺旋度，本文内容是通过对局地螺旋度的分析，来进行诊断的。 前人曾推导出螺旋度的表达式为： H = ∭ τ V → ⋅ ∇ Λ V → d τ (1) 图1. (a) 7月29日18时~30日08时宁夏全区降水量分布图(单位：mm)；(b) 7月29日22时~30日08时的银川站逐小时降水量(单位：mm) 即为对风速 ( V → ) 和相对涡度 ( ∇ Λ V → ) 的点乘求出体积分，其中， ，也可以称作涡度矢，可以用来衡量旋转的状况， ζ 即为相对涡度在垂直方向上的量。 之后，Woodalld提出了局地螺旋度，表达式为： h = V → ⋅ ∇ Λ V → = ( u i → + υ j → + ω k → ) ⋅ ( ξ i → + η j → + ς k → ) (2) 其中， ξ ≡ ( ∂ ω ∂ y − ∂ υ ∂ z ) ， η ≡ ( ∂ u ∂ z − ∂ ω ∂ x ) ， ζ ≡ ( ∂ υ ∂ x − ∂ u ∂ y ) ， i → 、 j → 、 k ⇀ 分别表示在x、y、z的方向上。 在p坐标系下，上式可写为： (3) 则垂直方向上的螺旋度方程可表示为 h p = − ω ζ = − ( ∂ υ ∂ x − ∂ u ∂ y ) ω (4) 单位为 ， ω 表示垂直速度， ζ 表示涡度。对垂直螺旋度进行分析，当垂直速度小于零、涡度大于零，即在上升运动区、正涡度区，垂直螺旋度为正( h p > 0 )，空气对流运动强，有坏天气出现；反之，当在下沉运动区、负涡度区时，垂直螺旋度值为负，对应好天气；在计算过程中为了只了解垂直上升运动的影响，当 ω = 0 时， h p = 0 。可以从公式中看出，这个方程是垂直速度与垂直涡度的结合，垂直速度和垂直涡度都是与暴雨的产生密切相关的量，两者结合更能够很好的反映出在暴雨发生前后大气的运动状况，因此使用垂直螺旋度来对暴雨过程进行诊断会有明显的效果。 3.2. 湿位涡的提出及计算 20世纪40年代，罗斯贝 [ 11 ] 定义了一个新的物理名词，开辟了暴雨研究的新的方向——位涡。1942埃特 [ 12 ] 在等熵面上定义了涡度，也称为位势涡度，公式为： P E = α ζ → a ⋅ ∇ θ (5) α 表示比容， ζ → a 表示三维的绝对涡度。这个方程能够将动力、热力作用反映出来，但是位势涡度的公式中没有对水汽影响的计算，难以满足对准确诊断暴雨过程的需求。 但是在真实的大气状况下，暴雨发生时存在水汽的凝结潜热，需要将其考虑方程中，才能更加客观地反映出暴雨的状况。基于这个原因，1979年Bennetts、Hoskins [ 13 ] 在包辛尼斯克近似过程的条件下，将水汽的凝结潜热过程加入位势涡度的公式中，推导出湿位涡的公式，弥补了位涡的缺点。以p坐标系为基准进行推导，以下为湿位涡守恒的方程： MPV = − g ( ζ p + f ) ∂ θ s e ∂ p + g ( ∂ υ ∂ p ∂ θ s e ∂ x − ∂ u ∂ p ∂ θ s e ∂ y ) = c o n s t (6) MPV 1 = − g ( ζ p + f ) ∂ θ s e ∂ p (7) (8) 上式是考虑了湿绝热、无摩擦的大气环境，其中， ( ζ p + f ) 为惯性稳定度，f代表科氏参数， ζ p 是相对涡度， θ s e 为假相当位温，MPV1表示湿正压项，MPV2表示湿斜压项，湿位涡(MPV)的单位为 1 PVU = 10 − 6 m 2 ⋅ K ⋅ s − 1 ⋅ kg − 1 。根据公式，可以分析出，当湿正压项大于零(MPV1 > 0)的时候，表示大气呈现对流稳定的状态，反之，湿正压项小于零(MPV1 < 0)的时候，大气呈现对流不稳定的状态；湿斜压项(MPV2)考虑了风的垂直切变以及湿斜压性，当湿斜压项大于零(MPV2 > 0)的时候，大气即为斜压不稳定的状态；根据两种公式的性质，能够很好地对暴雨进行诊断。
system: [SYSTEM]

user: 4. 暴雨落区动力诊断 4.1. 垂直螺旋度的诊断 实况的暴雨是在移动的，进入宁夏然后离开宁夏，为了更好地了解这个过程，沿银川站绘制垂直螺旋度的纬向剖面图。图2中显示出，实际的降雨区与螺旋度的中低层正值中心相对应，正值中心随雨区的移动而移动，低层和高层有很好的配合作用；29日夜间到30日白天，宁夏中北部地区普降暴雨，其强度与位置都能在正值中心上得到良好的体现。 29日08时，正值中心位于 104 ˚ E 、350 hPa处，强度为 20 × 10 − 8 hPa / s ，对流层低层主要为零值区，200 hPa存在一个负值中心，此时银川地区上空处于稳定状态，没有出现降水；29日14时，中低层700 hPa出现正值中心区，强度为 60 × 10 − 8 hPa / s ，对应中高层的负值中心，对流不稳定；29日20时，正值中心强度明显增大，达到 250 × 10 − 8 hPa / s ，高度发展到400 hPa，并对应中高层强度为 的负值中心，已经接近银川，对流不稳定的程度相较上一时刻已经明显加强，处于正值中心边缘影响下的银川站已经出现降水；30日02时，正值中心强度降低，高度下降，中高层依然对应负值区，并且移动到106˚E， 图2. 沿38˚N的垂直螺旋度的垂直剖面图(单位： 10 − 8 hPa / s )。(a) 29日08时；(b) 29日14时；(c) 29日20时；(d) 30日02时；(e) 30日08时；(f) 30日14时；(g) 30日20时；(h) 31日02时 在29日夜间到30日凌晨，正值中心移过宁夏，并且配合中高层负值中心的移动，低层上升辐合、高层下沉辐散，为宁夏地区带来强降水，强度逐渐降低，与银川地区的实际降水时段以及强度相配合；30日08时~31日02时，正值中心正逐渐移出宁夏地区，中高层负值中心强度降低，宁夏地区对流层中低层由负值区或零值区代替，形势趋于稳定，降水逐渐停止。 在整个暴雨过程中，雨区几乎对应低层正中心、高层副中心的状态，并且随着正、负中心强度的增大、减小，雨量也随之增大、减小，暴雨增大的过程中，正值中心也向下移动，暴雨过程在不断释放不稳定能量，低层的正值区对应大气的辐合上升，良好的动力条件提供给了暴雨。 为了更好的对此次暴雨的中心——银川站进行准确的分析，绘制沿银川站(106˚E， 38˚N)垂直螺旋度的时间–高度剖面图。图3中显示，29日14时，暴雨开始前，银川地区500 hPa以上有两个正值中心，强度均为 20 × 10 − 8 hPa / s ，有上升运动；29日20时，降雨已将开始，正值中心位于800 hPa，强度为 80 × 10 − 8 hPa / s ，对应高层300 hPa强度为 − 20 × 10 − 8 hPa / s 的负值中心，这种形式持续到30日02时，与暴雨时段相对，与实际暴雨最大强度出现的时间接近，数值大小与实际雨量相对应；在30日08时，强度逐渐减弱，降水量逐渐减少，05时左右，低层900 hPa以下被负值区控制，预示降水即将停止，30日白天大气趋于稳定。 4.2. 湿位涡的诊断 4.2.1. 湿正压项的诊断 湿正压项是可以反映出大气运动中的对流是否处于稳定状态的物理量，也可描述对流层低层暖湿气流，为了更好地对此次暴雨过程进行诊断分析，绘制7月29日08时~31日02时沿银川站(106˚N， 38˚E)的湿正压项的垂直剖面图。 结合降水图(图略)，对图4进行分析，29日14时，500 hPa以下几乎都被负值区控制，负值中心位于650 hPa、800 hPa下的103˚E~106˚E之间，最大值−0.6 PVU，500 hPa以上是正值区，相较于上一时次，零值线下降；29日20时，103˚E有正值中心向下发展到700 hPa，强度为0.2 PVU，带来高层的下沉冷空气，此时银川受负值区的影响，MPV1垂直发展至500 hPa，强度为0.8 PVU，此时有降水。30日02时，正值中心向东移动两个经度，强度增强，高度下降至800 hPa，取代了原本位于此位置的负值区，同时，负值区东移，暴雨落区东移，强度增强至−2.1 PVU，高度上升到500 hPa，在8小时内银川地区负值区强度不断增大，最强的降雨时段也出现在这期间。30日08时，负值区强度减弱到−1.2 PVU，正值中心继续向东移动，高度下降到850 hPa，强度增强到0.8 PVU，负值区高度下降至650 hPa，控制范围到106˚E，此过程中冷空气不断入侵对流层中低层，取代暖湿气流，对流稳定度减小，降水强度也由强到弱的变化；在之后的时间段内，正值中心高度上升到中高层，对流层底层逐渐被零值线控制，负值区减弱，范围减小，对应暴雨过程的结束。 在全过程中，对流层中高层一直被正值区所控制，暴雨区处在负值区的控制之下，此条件下大气呈现不稳定状态；随着雨势的减弱，对流层中低层不断被正值区控制。 4.2.2. 湿斜压项的诊断 为了反映出大气的斜压性，绘制7月29日08时~31日02时沿银川站(106˚N， 38˚E)的湿斜压项的垂直剖面图。 结合降水图(图略)，对图5进行分析29日08时，中低层大气湿斜压项数值小，103˚E上500 hPa的位置有一个强度为0.005 PVU的正值中心，银川地区上空的对流层中层湿斜压项强度为0.005 PVU，中低层是零值线，大气存在弱的斜压性；29日14时，对流层中层几乎都处于正值区的影响范围，强度增大，104˚E、108˚E上空对应正值中心数值都达到0.01 PVU，呈现“W”型，银川正对两中心之间低值处， 图3. 沿银川站(106˚N， 38˚E)的时间–高度剖面图(单位： 10 − 8 hPa / s ) 图4. 沿38˚N的湿正压项(MPV1)的垂直剖面图(单位：PVU)。(a) 29日08时；(b) 29日14时；(c) 29日20时；(d) 30日02时；(e) 30日08时；(f) 30日14时；(g) 30日20时；(h) 31日02时 斜压性弱；29日20时，银川上空被强的MPV2正值区控制，强度达到0.065 PVU，斜压性增大；30日02时，正值区向东移动，强度有所减弱，但银川地区依然受正值区的影响；30日08时，正值区继续东移并减弱至0.005 PVU，103˚E的上方出现湿斜压项负值区，强度为−0.015 PVU；此16小时内，随着南下冷空气的影响，银川上空斜压性增加到最大然后呈现减弱的趋势，对应实况暴雨由强到弱的过程；随后的几小时内，负值区不断取代正值区，强度增大，正值区也逐渐减弱对银川的影响，降雨停止。 图5. 湿斜压项(MPV2)沿38˚N的垂直剖面图(单位：PVU)。(a) 29日08时；(b) 29日14时；(c) 29日20时；(d) 30日02时；(e) 30日08时；(f) 30日14时；(g) 30日20时；(h) 31日02时 与MPV1的图进行对比分析，暴雨发生阶段，在对流层中低层，暴雨落区上空的呈现MPV1小于零，MPV2大于零的状态，也就是说，此时暴雨区上空存在对流不稳定、斜压不稳定的状态，有利于暴雨的发展；并且MPV2比MPV1小一个量级，其对MPV的总体影响也就较小。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 对2012年7月29~30日发生在宁夏中北部地区的一次大暴雨过程进行了暴雨落区的动力诊断分析，得到以下结论： 1) 垂直螺旋度Fz的分析表明：在暴雨时段，对流层低层归螺旋度为正值区、高层负值区，并且随着暴雨的增强，正值区数值增大，负值区数值减小，正值中心也更靠近低层，正、负值区域的大小能够很好的配合实际暴雨的强度。 2) 湿位涡MPV的分析表明：对流层低层湿正压项负值区、中高层湿斜压项正值区相对应，能够体现暴雨的落区，此时对流不稳定、斜压不稳定；湿斜压项数值远小于湿正压项数值，湿斜压项对湿位涡的影响较小，主要依靠湿正压项的作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 开展鲜食玉米分期播种试验，研究武汉地区气候变化对春季及秋季两季甜玉米发育进程的影响，探索出武汉地区春季及秋季甜玉米的最适宜播种期，为指导生产提供科学依据。试验表明，温度及光照是影响玉米生长发育及产量的关键因子，春季4月份之前播种，迟播有利于授粉、灌浆，产量增产显著；秋季玉米宜早播，可在7月中下旬播种。丰产不一定丰收，建议结合鲜食玉米市场行情调整播期，实行分期播种，降低种植风险。 关键词 :鲜食甜玉米，适期，播种，试验 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 素有中国的鲜食甜玉米起源于湖北，湖北的鲜食甜玉米起源于武汉之说，武汉地区现年鲜食甜玉米种植面积15万亩左右，成为主要种植的经济作物之一。气候条件是影响作物生长发育及产量形成最主要的因素，适宜的气候条件为实现作物高产优质提供重要的保障，播期的选择尤其关键 [ 1 ] 。段长春等 [ 2 ] 研究指出播期安排应因地制宜，玉米灌浆期处于温光及水分条件较好的时段，其干物质含量及产量显著提高。白蕤等 [ 3 ] 试验表明海南地区冬种玉米播期越早，产量越高，生育期缩短；晚播受低温影响，减产明显，甚至绝产，10℃有效积温与产量关系成正比。不同地域的气候条件不同，播种期的早晚对玉米生长发育及产量影响的程度不一样 [ 4 ] 。开展鲜食甜玉米适期播种试验研究，探索出武汉地区春季及秋季甜玉米的最适宜播种期，对保障本地区鲜食甜玉米稳产、高产具有重要的意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 供试材料 供试材料为武汉市东西湖区农业科学研究所与华中农业大学联合选育出的新品系HZ388，是以S3810为母本，S8916作父本组配的甜玉米单交种，母本S3810选自美国超甜玉米单交种珍珠蜂蜜，父本S8916选自广东省农科院选育的黄白相间的超甜玉米金银粟8号。HZ388于2017~2018年参与湖北省鲜食玉米联合体联合区域试验，产量及品质均优于对照粤甜16号，通过联合区域试验。该品系主要特征特性：株型半紧凑，根系发达，植株生长健壮，株高235.8 m，穗位高88.4 cm，穗长21.3 cm，穗粗5.0 cm，秃尖长1.38 cm，穗行数14.2行，行粒数42.4粒，鲜百粒重39.9 g，鲜出籽率74.96%，双穗率2.30%。雌雄协调，授粉良好，籽粒黄色，饱满有光泽，商品性优，食味口感好，清香味浓，皮薄渣少，甜爽脆嫩。 2.2. 试验地点及气候特征 试验于2017年在武汉市东西湖区农业科学研究所科研示范基地进行，基地位于武汉市东西湖区东山办事处五七大队(吴新干线13公里处)，前茬作物红菜薹，土壤质地为粘壤土。地处温带，属于北亚热带季风性湿润气候，2017年全年平均气温为17.3℃，最高气温39.7℃，最低气温−5.0℃，年日照为1662.0 h，年降水量为1107.3 mm。 2.3. 试验方法 2.3.1. 试验设计 试验设小区面积18 m 2 ，3次重复，完全随机区组排列。春季及秋季试验均分5期播种，每隔5 d播种一期，春季第一播期(I) 3月10日，第二播期(II) 3月15日，第三播期(III) 3月20日，第四播期(IV) 3月25日，第五播期(V) 3月30日。秋季第一播期(I) 7月24日，第二播期(II) 7月29日，第三播期(III) 8月3日，第四播期(IV) 8月8 日，第五播期(V) 8月13日。 2.3.2. 田间管理 育苗移栽，于三叶龄期前后移栽。底肥为每667 m 2 施复合肥(15-15-15) 75 kg。移栽成活后追施苗肥，每667 m 2 施尿素15 kg；分别在大喇叭口期、孕穗期各追施尿素10 kg/667 m 2 + 复合肥20 kg/667 m 2 。春季雨水充足，整个生育期田间不浇水。秋季底肥及追肥同春季，移栽后浇足定根水，15叶左右时灌头水，散粉至灌浆期灌二水。田间防虫不治病，苗期用苏云菌杆菌800倍液或2.5%溴氰菊酯1000倍液喷施防治玉米螟和青虫，小喇叭口期和大喇叭口期用2.5%溴氰菊酯100 ml/667 m 2 拌沙点心防治玉米螟和青虫。 2.3.3. 观察记载及数据分析 田间观察记载各处理的生育期，于采收期每个处理连续取样20株，考种记载株高、穗位高、穗长、穗粗、秃尖长、穗粒数、千粒重、出籽率、产量等性状。记载标准按照《湖北省鲜食甜玉米品种试验记载项目及标准》执行。数据处理分析采用Excel 2010、SPSS16.0，用Duncan新复极差法进行差异显著性检验。