DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文以西安市为例，揭示了西安市城市道路和城市空间格局的演变和发展规律，并指出了所存在的主要问题。得出结论如下： 1) 城市道路的建设与城市的空间格局的影响是相互影响的、互生相依的、共通发展的。城市道路建设影响着城市空间格局的变化，空间格局也决定着道路交通建设的方向。 2) 西安市的空间格局是以“棋盘状”和“放射状”的方式进行发展，而道路的建设也是随着空间格局的模式进行分布，形成了“三横三纵三环八放射”的公路交通格局。 3) 随着城市化的快速推进，在城市空间格局和城市道路建设的发展上，也发现了许多的问题，比如城市空间发展方式单一，以单核心放射状为主，内部空间供不应求，外部空间又供大于求，在城乡结合部空间无序发展，道路建设又无法完全的覆盖到这一地区，呈现出了分散的空间格局。 4) 在城市空间格局中需要发展多核心的空间格局，打破单一化的发展方式，在空间格局的建立中，也要考虑到道路路网的格局状况，相互影响，共同发展，争取建设一个合理的、有规划的、充分利用的空间模式。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 林下经济作为充分利用林地的高效、生态复合经营模式，对促进农民增收具有重要意义。为深入了解昌宁县林下经济发展及农户发展林下经济的意愿，本文通过使用问卷调查、访谈法对昌宁县林下经济发展现状及农户发展林下经济意愿进行研究。基于148份农户问卷发现农户发展林下经济意愿较强，但发展林下经济存在资金不足、林区基础设施差、种植技术落后等问题，并针对问题提出对策建议。 关键词 :林下经济，农户意愿，昌宁县 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 林下经济是指以林地资源和森林生态环境为依托，利用林上、林中、林下空间发展起来的林下种植业、养殖业、采集业和森林旅游业等 [ 1 ] [ 2 ] ，它是集体林权制度改革后，集体林地承包到户，农民充分利用林地而出现的新的经济发展方式 [ 3 ] [ 4 ] 。关于林下经济的发展意愿，徐玮，包庆丰阐述了国有林区职工家庭参与林下经济产业发展意愿及其影响因素 [ 5 ] ；胡晓君等以浙江省集体林区农户为研究对象，研究了农户林下经济经营意愿及其影响因素 [ 6 ] ；张芳等从合作社的角度分析了职工加入林下经济种植专业合作社意愿的因素研究 [ 7 ] ；可看出在林下经济发展意愿方面，研究对象集中于国有林区及林业发展较好的沿海城市，对山区的林下经济农户发展意愿研究较少，因此，本研究具有一定的研究意义。 林下经济的发展符合生态文明建设的要求，有利于促进绿色增长，但目前关于林下经济的发展仍然存在很多不完善的地方，如农户如何选择合适的林下经济项目，如何落实政府的相关政策以及如何确保足够的资金投入等问题。昌宁县地理位置上缺乏发展优势，交通不便，原有的耕地也逐渐无法满足农民的需求。昌宁县林下资源丰富，林地林木等资源是当地农户最主要的生产生活资料，林下产业已发展成为贫困人口的“绿色银行”，多数农户通过发展林下产业摆脱了贫困的困境，走上了小康之路，林下经济成为了经济发展、农民增收的重要途径。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与研究方法 2.1. 研究区域概况 昌宁县地处滇西大理、临沧、保山三地结合部，集山区、多民族为一体。其气候类型多样，物种资源丰富，林地面积广阔，是全国造林绿化百佳县 [ 8 ] ，素有“核桃之乡”、“茶叶之乡”的美称。2017年，森林覆盖率达63.12%，林木绿化率达69%，是云南省重点林区县之一；昌宁县活立木总蓄积1558万m 3 ，有动植物2000多种，其中：裸子植物19种，被子植物596种，兽类180种，其中国家保护种植物7种，鸟类18种，兽类21种，森林资源丰富，为昌宁县林下经济的发展奠定了良好的基础。目前，昌宁县有林下种养业为主营方向的农林类龙头企业2个、商会1个、协会2个，专业合作社18个，林下经济产业总面积达2.89万亩。林下经济的发展增加了农户收入，在一定程度上弥补了农作物结构单一问题。 调查发现，昌宁县种植的核桃树、茶树较多，县内林下经济的发展模式充分利用林下的空间发展林下经济。经总结昌宁县林下经济发展模式主要有：一、林烟模式。即核桃 + 烤烟/香料烟模式，指夏季在核桃林下种植烤烟/香料烟的一种方式。这种模式是基于核桃种植规模不断扩大，农户没有更多耕地种植烤烟的状况下产生的。其优点在于在给烤烟施肥、浇水、撒药的同时，核桃也吸收了一部分，避免了很多农药的直接喷洒，使核桃的果实更健康，腐烂的烟叶也能成为核桃的天然肥料。二、林粮模式。核桃/茶树 + 玉米模式，在核桃发芽早期种植玉米可以很大程度的减少树荫对玉米的影响，而玉米的植株形态特点也降低了核桃成熟时对玉米的二次损害，茶 + 玉米是昌宁县农户充分利用耕地的一种经营模式，在茶树的空隙间种植玉米。这种模式的优点在于玉米替代了空隙间的杂草，为农户提供了双重收入，茶树不会影响玉米的生长，收成可观。三、林禽模式。即核桃林 + 家禽模式，核桃林下一年四季可养殖家禽，核桃林下养鸡是昌宁县主要发展的林禽模式，一方面鸡可食用核桃林下的一些害虫，减少核桃病虫害的发生；另一方面，家禽的粪便可成为核桃的天然肥料。林下经济有效的提高了土地利用率，减少了毁林开荒，各种作物间的相互作用减少了化学肥料及农药对土壤的污染，生态环境得到改善。 2.2. 研究方法 本研究以昌宁县林下经济为研究对象，采用了文献研究法、问卷调查法以及访谈法，通过实地调研，分析了昌宁县林下经济发展现状及农户意愿。问卷调查以随机抽样的方式进行，共发放150份问卷，有效回收148份，问卷有效回收率为98.67%。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 描述性统计分析 通过对昌宁县鸡飞镇、温泉镇、田园镇、大田坝镇、湾甸傣族乡等农户进行问卷调查，涉及148个农户，其中男性农户占65.54%，女性农户占34.46%；被调查的农户年龄集中在21~50岁占58%，而51岁以上的农户相对较少；从总体上看，被调查农户的文化程度普遍偏低，只有9%的农户受到过高等教育，49%的农户仅有小学文化程度(表1)。 Table 1 Descriptive statistical result 性别 比例(%) 年龄 比例(%) 文化程度 比例(%) 男 65.54 ≤20 22 小学以下 13 女 34.46 21~30 16 小学 49 31~40 24 初中 23 41~50 18 高中 6 51~60 7 中专 4 >60 13 大专及以上 5 表1. 描述性统计结果 3.2. 昌宁县农户对林下经济的认识 调查结果显示，昌宁县148个被调查农户对林下经济的整体认识偏高。林下经济自21世纪初在我国就已经开始发展，林下经济在昌宁县得到了有效发展。在本次调查中，仅有7%农户完全不了解林下经济，了解一点的也仅占73%；90%的农户表示对林下经济的认知在了解以上，其中50%的农户表示对林下经济非常了解(见图1)。 图1. 农户对林下经济的了解程度 关于发展林下经济的意义，农户表示林下经济的发展有利于转变农村产业结构，增加就业岗位和形式，增加农民收入，促农村进经济发展，改善农民的生活水平；另一方面，林下经济的发展也符合退耕还林工程的要求，土地利用率得到有效提高，生态环境问题也得以改善。就如何发展林下经济的问题，农户也有了一定的认识。首先，要因地制宜，科学发展，杜绝盲目跟风的问题；其次，多结构发展，不仅停留在林下，要林中、林上共同发展；再次，进行专业的技术培训和指导；要有稳定的销售渠道，不能出现产销脱节的情况，确保售后服务；政府加大支持力度，吸纳企业投资，农户积极响应(见表2)。 Table 2 The significance and suggestions of farmers’ economic sand under the fores 意义 建议 农民增收，促进农村经济发展；缩小城乡差距； 有利于生态文明建设； 促进农村就业形势多样化； 优化农村产业结构； 提高土地利用率。 政府加大支持度，企业积极参与，个人融入其中；要有市场收购，售后要有保障；因地制宜，科学发展； 多结构开发； 进行技术培训，专业指导。 表2. 农户谈林下经济的意义及建议 3.3. 昌宁县农户参与林下经济的积极性 在调查的样本中，昌宁县大部分农户愿意发展林下经济，明确表示不愿意发展林下经济的农户仅占样本总数的6%，持中立态度的也仅有10%，可见，农户参与林下经济发展的积极性较高(见图2)。 图2. 农户是否愿意发展林下经济 调查结果分析显示农户对发展林下经济的态度不尽相同，有62%的农户看好林下经济发展前景，并表示支持其发展，态度积极；有28%的农户认为林下经济利弊共存，加上林地面积的限制，不确定是否大力发展，保持中立态度；10%的农户由于家里的林地少，加上农户自身认为林下经济投入大、开发难等原因，对林下经济持较为消极的态度(见表3)。总而言之，大部分的农户认为林下经济发展前景广阔，值得提倡。 Table 3 Farmers’ attitudes to developing economy under fores 态度 占比 积极 前景好，支持 62% 中立 有利有弊，不确定 28% 消极 林地面积少，开发难 10% 表3. 农户对发展林下经济的态度 3.4. 昌宁县农户发展林下经济的选择意愿 农户发展林下产业过程中会遇到多种困难，缺少资金是阻碍林下产业发展的主要因素，有42%的农户拥有丰富的林地资源以及强烈的发展意愿，而因为缺资金严重限制了他们发展林下产业的积极性；有24%的农户选择缺基础设施是他们发展林下产业中遇到的主要难题，从而影响林下产业的经济效益；12%的农户认为缺少种植技术是发展林下产业难以克服的难题；此外，市场销路困难、林地不集中等问题也严重阻碍着林下产业的发展。在期望得到的支持中，有40%的农户更希望得到资金的支持，从根本上解决农户发展林下产业的经济困难；有20%的农户更期望技术上的指导，很多农户因为技术问题导致林下产业经济效益差，从而严重挫伤他们发展林下产业的积极性；12%的农户希望得到优惠贷款、政府补贴、减免税收等政策方面的支持；还有一部分人农户希望在市场、信息等方面给予一定的支持。34%的农户认为龙头企业带动经营更有利于林下经济的发展；有28%的农户认为合作社将有效整合资源，提高林下产业发展的经济效益；20%的农户相信村集体、县(乡)政府是林下产业发展的有效组织形式(表4)。 Table 4 Farmers’ willingness to choos 面临的困难 比例(%) 期望的支持 比例(%) 有效的组织形式 比例(%) 缺资金 42 资金支持 40 合作社 28 缺基础设施 24 技术支持 20 龙头企业 34 缺销路 10 人才支持 13 村集体 15 缺技术 12 市场支持 10 县(乡)政府 20 缺劳动力 7 信息支持 5 其他 3 林地问题 5 政策支持 12 表4. 农户的选择意愿
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与建议 4.1. 结论 林下经济属于劳动密集型产业，对劳动力数量和质量的要求较高。农户年龄的增长对劳动力的数量和质量都会造成很大影响；林下经济是技术密集型产业，需要科学的理论指导，劳动力的文化水平影响着他们对科学理论知识的理解和科学技术的运用，这关系到林下经济的效益问题；林地面积影响林下经济发展规模，规模化发展是提高经济效益的有效途径。林地面积不足或者林地过于分散都会制约农户参与林下经济的积极性。林地的剩余利用价值是发展林下经济的一大基础，农户参与林下经济是为了提高林地利用率，获得更多的收入。林地的剩余利用价值越高，农户参与林下经济的积极性越强。农户对林下经济的了解程度影响他们的经营信心，农户越了解林下经济，信心越强，积极性也越高。林下经济产业自然风险较高，收益具有不确定性。林业风险规避难，损失补偿不确定严重制约农户参与林下经济的积极性。 4.2. 建议 4.2.1. 多渠道融资 林下经济的高效收益首先需要足够的成本投入，对于自身经济基础薄弱的昌宁县而言，多方融资是解决成本问题的首要途径。第一，政府应该明确确权办证、培训专业评估人员，设立有资质的评估机构，及时核发相关证件，开展担保物抵押登记和备案，同时，搭建相关部门的信息共享平台，建立地市级交易中心和收储中心，实现担保物的及时流转，保证金融机构手中的担保物能够及时变现，解除金融机构的后顾之忧，为防范抵押物的处置变现风险奠定基础；第二，顺应国家集体林权制度改革金融政策要求，加强与农行、农发行、农信社等金融机构的沟通协作，争取低息贴息贷款；第三，政府应该出台稳定的财政投入政策，为林农提供不同程度的资金支持；第四，关注国家针对林下经济发展的扶持政策，积极申报相应的扶持项目，以获取资金补助 [ 9 ] ，加大对林区基础设施的投入，包括水、电、公路等必要的基础设施，保障林下经济的发展；第五，农户应该提高林下产品产量和质量，创立自己的特色品牌，加大宣传力度，引导企业投资。 4.2.2. 提高农户的文化素养以及参与林下经济的积极性 农户的文化素养和思想意识关系到林下经济发展的科学性。首先，加强对农户的理论知识普及，拓展农户的经济思维，促进昌宁县林下经济发展模式的选择和创新；其次，加强专业培训，提高农户的种养殖技能和销售技能，有助于产品质量的提高和产品价值充分实现；第三，转变传统的思想意识，引导农户做长远规划，促进农村经济绿色可持续发展。提高农户参与林下经济的积极性要与其影响因素密切结合。第一，吸引农村年轻劳动力留在农村发展，缓解农村劳动力老龄化问题；第二，推行集体合作的形式，促进林下经济规模化，解决农户因林地面积少的问题；第三，政府组织专业的团队为农户解答关于林下经济的理论及实践问题；第四，落实政府资金扶持和林业保险到位，尽可能减少林业风险带给农户的损失。综上所述，要提高农户参与林下经济的积极性就必须解决农户面临的问题，保障农户最根本的权益。 4.2.3. 积极探索新的林下经济发展模式 农户自产自销是最传统的农村经济发展模式，一般由农户直接应对市场，但由于农户抗风险能力弱，在选种、育苗、种植、病虫害防治、销售等问题上没有应对的措施，致使农户收入低。因此，昌宁县发展林下经济应积极探索新的发展模式，一方面加强与农林类高校、科研单位协作，同时搭建林农及企业与教育、科研、技术推广的合作平台，增强农户科技意识，提高管理水平；另一方面，建立合作社，以龙头企业带动型为主，为农户提供强有力的资金、技术保障，增强农户应对市场的抗风险能力。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文选取了麻栗坡县宏源中药材种植农民专业合作社、麻栗坡县林沃草果种植农民专业合作社为案例研究对象，通过实地调查法和访谈法对这两个合作社做详细的调查，总结其成功的经验，得出了麻栗坡县林下种植合作社存在发展动力不足、缺乏龙头企业带动、缺乏人才的问题，最后针对问题提出对策建议。 关键词 :麻栗坡县，林下种植，合作社 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 林下经济是指以林地资源为基础，充分利用林上、中、下闲置空间，选择适合林下种植和养殖的植物、动物和微生物(菌类)物种，科学合理地进行种植、养殖的循环经济模式 [ 1 ] 。林下种植作为林下经济的主要模式，能够充分利用林地资源，长短结合，创造出更高的经济效益、生态效益及社会效益 [ 2 ] 。而林下种植合作社作为连接市场和农户的重要载体，发挥着重要的作用，其功能包括：第一，服务功能。指林下种植合作社以其成员为主要服务对象，提供林下种植生产资料的购买，林产品的贮藏、加工、运输、销售以及与林下种植相关的技术、信息等服务；第二，社会功能。指林下种植合作社通过经营运作，有效吸纳农村劳动力，促进农民就业增收，带动地方经济增长并形成一定的示范效应；第三，经济功能。指林下种植合作社作为独立主体参与市场经济活动并在内部存在明显的互助性。 近年来，在各项政策的扶持下林下种植合作组织发展成为新的市场主体和引导、带领农民进入市场的重要载体。林下种植合作组织的产生和发展，促进农民增收；增加农村劳动力就业机会；提高林地资源利用效率；推动传统林业向现代林业转变，实现林下资源保护与林下资源开发有机结合；延伸林下经济产业链等 [ 3 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究方法 林下种植合作社是集体林权制度改革后尽快实现农民增收致富的重要途径。结合论文调研需要，调研组于2017年7~8月到云南省麻栗坡县进行调研，通过了解麻栗坡县林下种植现状及其合作社发展情况。本文最终以麻栗坡县宏源中药材种植农民专业合作社、麻栗坡县林沃草果种植农民专业合作社2个典型案例为研究对象。通过实地参观合作社种植基地，访谈合作社主要负责人以及麻栗坡县林业局相关人员了解2个合作社经营方式；总结2个林下种植合作社成功的可取之处，运用趋势分析法、文字说明与图表表达等方法计算与分析，了解麻栗坡县林权制度改革后林业发展情况中林下种植合作社的发展现状、运营现状及合作社现阶段存在的主要问题。
system: [SYSTEM]

user: 3. 麻栗坡县基本概况 3.1. 麻栗坡县简介 麻栗坡县地处云贵高原，位于云南省东南部，地处回归线以南，属亚热带湿润季风气候，地貌以中低山峡谷为主。全县国土面积2357平方公里，99.9%为山区，70%的山区为典型的喀斯特地貌，成层性明显。全年无霜，森林覆盖率高，生态条件优越为林下种植的发展奠定了良好基础。麻栗坡县东南部与越南河江省的同文县、安明县、官坝县、渭川县、黄树皮县和省会河江市“五县一市”接壤，国境线长277公里。县内有国家级口岸——天保，是全州乃至全省通往东南亚国家的重要陆路通道，以及杨万、八布等14个边民互市点。优越的边境条件，为林下种植合作社产品的销路提供了直接的便利。 麻栗坡县国土面积234，962.0 hm 2 ，林地面积137，858.0 hm 2 ，占58.67%，非林地面积97，104.0 hm 2 ，占41.33%。全县森林覆盖率34.75%，活立木总蓄积547，5810 m 3 。麻栗坡县林地面积按地类分：有林地面积78，390.7 hm 2 ，占56.86%；疏林地面积139.2 hm 2 ，占0.1%；灌木林地面积39，032.1 hm 2 ，占28.31%；宜林地面积15，624.8 hm 2 ，占11.34%；未成林造林地面积2137.8 hm 2 ，占1.55%；无立木林地面积2679.1 hm 2 ，占1.94% (见图1)。由此来看，麻栗坡县的林业资源相对丰富，为林下种植合作社创造了良好的立地条件。 图1. 麻栗坡县各类林地占地比例 3.2. 麻栗坡县林下经济发展概况 近年来，麻栗坡县始终将林业建设作为经济社会发展的重大措施来抓，大力发展林下经济，特别是集体林权制度改革后，全县实现“山定主、树定权、人定心”改革目标，农民获得了新的生产资料，对林地有了充分的生产经营自主权，在集体林地流转、林下经济开发、合作组织建设等方面有了较快发展，林下经济发展模式多样化、成效显著，全县已初步形成林下种植、林下养殖、林下旅游等多种形式的林下经济类型，着力推广林果、林菌、林药、林禽、林下休闲、林下产品培植加工等林下经济模式。从麻栗坡县林业局得到的数据表明，2017年麻栗坡县林下种植面积达5.5万亩，经济年产值达6000多万元。 3.3. 麻栗坡县林下种植合作社发展概况 集体林权制度改革实施后，各种形式的专业合作社在全国各地蓬勃兴起。从调查的数据中得出，截止2016年底，麻栗坡县累计专业合作社331个，其中林下种植专业合作社142个、林下养殖合作社150个、其他合作社33个。林下种植合作社因地制宜规划产业发展，充分结合县内11个乡镇地形地貌、气候全年无霜、生物多样的优势，大力发展林下种植业，促进了林下种植合作社的发展。 麻栗坡县林下种植合作社现在主要的林产品主要有草果、八角、石斛、三七、重楼等林下产品。现阶段种植模式有：林地 + 中药模式、林地 + 菌类模式、林地 + 花模式。如表1所示，2016年麻栗坡县主要林产品产量最高的是茶叶和石斛，分别为59.1万公斤和56.3万公斤，其次是八角产量为48.2万公斤，草果的产量为43.1万公斤。其中石斛和草果呈上升趋势，同比增长10.2%和1.7%。 林下种植合作社针对林农生产过程中的组织化问题，社会化服务体系较为完备，有助于解决林农一家一户办不好、办不了的事情，引导林农规模化、集约化、专业化、生态化地进行生产经营。其社员多数以周边农户为主，接近2/3的社员以土地和山林入股，少部分以资金入股。合作社管护人员可以由社员担任，合作社相关负责人员优先考虑周边贫困户、建档立卡户村民。 Table 1 Production and growth rate of major forest products in Malipo county in 201 主要林产品 单位 产量 比上年增长% 茶叶 万公斤 59.1 −2.3 草果 万公斤 43.1 1.7 八角 万公斤 48.2 −14.1 石斛 万公斤 56.3 10.2 表1. 麻栗坡县2016年主要林产品产量及其增长速度 数据来源：麻栗坡县林业局。
system: [SYSTEM]

user: 4. 麻栗坡县林下种植合作社典型案例分析 4.1. 麻栗坡县宏源中药材种植农民专业合作社 麻栗坡县宏源中药材种植农民专业合作社于2014年5月完成工商登记，由大坝村党委书记及中草药种植户共9人发起创办，注册资金20万元，合作社现有中药材种植的社员62户。2017年石斛种植面积629亩，重楼种植面积267亩。合作社位于文山州麻栗坡县下金厂乡大坝村委会大坝三组，是一家专业从事中草药种植、批发零售等业务的专业农民合作经济组织，合作社各项规章制度健全，发展带动效益明显，合作社成立后正常运行，发展迅速。对增强中草药种植户的抗风险能力和促进中草药产业的健康发展起到积极推动作用。 4.1.1. 产业发展情况 截止2017年底，该合作社已投资260万元，建有石斛种植基地829亩，重楼种植基地267亩。带动周边农户发展中草药种植面积600亩。预计可实现经营收入350万元，利润100多万元，帮助周边农户增产增收。林下石斛采用活树还原原生态栽培和高效立体复合种植模式，即在树上种植石斛，林下种植重楼等中药材，有效的缓解了药材林地的纷争问题。这种种植模式，不仅保护了生态，而且让中药材回归自然。 目前，在树上种植石斛2000多丛，在林下用箩筐种植的石斛有15，000多箩，用树桩种植的有10，000多丛，精品石斛0.5亩，通过搭棚、建床，采用无土栽培方式，进行精品石斛培育。调查显示，合作社2018年精品石斛产出750千克/亩，预计年产量375千克，产值11.25万元。充分利用林中、林下空间种植石斛，逐步实现土地资源效益最大化。 4.1.2. 合作社运作模式 入股方式有三种：一是资金入股，二是土地入股，三是资金 + 土地入股，由于劳动力的衡量标准不一致，为了避免纠纷，不允许劳动力入股。合作社遵循“民办、民管、民受益”和“自愿互利自我管理、自我服务、自我受益”的原则，实行股东与社员双轨经营管理模式，参与合作社示范基地建设，享受合作社示范基地效益分红；社员只要承认合作社章程，遵守合作社各项规章制度，接受合作社管理，按照合作社规定的生产规范进行生产管理，农产品达到合作社规定质量标准的，由合作社进行统一销售，实现销售利润的二次返还。 4.1.3. 合作社发展经验 合作社按照“基地上规模、技术有保障、效益上水平、管理上档次”的发展思路，不断加强合作社内部技术培训、提高种植水平，拓宽销售渠道、增强发展能力，创新利益机制，促进产业提质增效。引领合作社逐步走向科技化、标准化、规模化、产业化、效益化的发展道路，让更多的民众共享合作社增收致富成果，实现合作社多赢的目的。 依托全乡丰富的自然资源打造“下金厂仙境运动养生游”品牌、大坝红色教育基地和美丽乡村建设，加大资金投入力度，大力实施品牌培育战略，不断改善基础设施条件，加强自身发展，逐步形成合作社–种植基地–加工、包装–市场、制药企业–订单种植–形成产业、品牌–促进新农村经济体转型。 4.2. 麻栗坡县林沃草果种植农民专业合作社 4.2.1. 合作社基本情况 麻栗坡县林沃草果种植农民专业合作社，位于麻栗坡县铁厂乡董渡村委会新寨村小组，林沃草果基地始建于2010年10月，2013年1月成立麻栗坡县林沃草果种植农民专业合作社，注册资金300万元，有管理人员15人，主要从事草果种植、加工、销售。合作社2013年有成员198人，目前，已发展草果种植20，000余亩，发展种植和带动种植草果的农户达1000余户农户。 4.2.2. 合作社运作方式 合作社采取两种发展模式：一是社员用山林、荒地向合作社入股，利润按照市场收购价进行核算，合作社占市场收购价的70%，社员农户占市场收购价的30%；二是采取“合作社 + 基地 + 农户”的经营模式，为群众免费提供优质种苗、实用技术培训、种植管理技术指导与咨询服务，提供市场价格营销信息，代购代销等服务。有产品时根据市场价格合作社优先收购，市场疲软时由合作社保底价收购；三是把基地办成学校，愿意种植草果的外村农户可以到草果基地上班学习，上班期间有工资，掌握种植技术后再回去种植自己的草果。 通过采用滚雪球的发展模式，群众发展草果种植的积极性日益高涨，实现了林农在自己的山林、土地上劳动就能致富的愿望。 由合作社种植的11，000亩草果山为示范区，以此带动董干镇普弄村、龙路村、普龙村、关告村，董定村等，发展草果种苗。为周边农户提供优质种苗、实用技术培训、种植管理技术指导与咨询服务，提供市场价格营销信息，代购代销等服务；同时，合作社积极组织人员到省内外草果种植基地学习种植技术，成功掌握草果人工种植技术；从而推动麻栗坡县铁厂乡草果种植的快速发展，达到帮助农民脱贫致富奔小康的目标。 4.2.3. 合作社主要做法 铁厂乡、马街乡、董干镇属于典型山区农业乡，面积大部分为山区，耕地条件差，由于民族杂居、边境战争、交通不便等原因，导致现在还比较贫困。 麻栗坡县、乡各级政府部门高度重视草果产业的发展，同时，当地群众也有种植草果的历史，种植热情高，便于宣传发动，劳动力也有保障。采取政府引导，走“合作社 + 基地 + 农户”的经营模式运作，为农户种植草果提供了资金和技术保障，改变了群众单打独斗的经营模式，降低了种植成本和风险，为项目的顺利实施创造了条件。采取各种形式把种植草果的好处、经济效益等宣传到群众中去，调动群众发展和管理好草果的信心和决心，为铁厂乡大面积发展草果打好群众基础。由合作社牵头开展栽培技术培训，对涉及项目实施区的农户进行培训，把好地块规划、打塘、种植、管理关。 创新产业发展模式。采取“政府扶持，合作社带动，群众参与”的政、企、农三位一体关系，形成了“合作社 + 基地 + 农户”的产业扶贫发展模式，为群众提供优质种苗、实用技术培训、种植管理技术指导与咨询服务，提供市场价格营销信息，代购代销等服务。 加强项目资金管理，接受群众监督。严格项目资金使用管理，按《云南省政财政扶贫资金等管理暂行办法》的规定，进行项目资金专项管理。不允许私自挪用项目资金，专款专用，单独核算。用于补助农户种苗的资金，必须有农户花名册，经农户签字认可，并公示农户花名册，接受群众监督。
system: [SYSTEM]

user: 5. 麻栗坡县林下种植合作社发展存在的问题 林下种植合作社能够有效的扭转林业经营效率低下的现状，充分利用林地资源和林分空间，调动林农的积极性，增强林下产业的活力。农民因为生存环境和自身能力不足等原因，抵御自然风险、市场风险以及社会风险的能力较弱 [ 4 ] 。但是我国林下种植合作社起步较晚，发展至今还存在很多问题。 5.1. 林下种植合作社资金短缺，发展动力不足 目前，麻栗坡县相当一部分农民对林下经济前景并不看好，致使很多农民不愿意加入林下种植合作社，因此缺乏继续增加农业投入的动力。大部分合作社经营的是重楼、石斛、三七等药材，林下中药材的周期较长，投入较大，部分合作社有心经营却无追加资金，导致合作社发展动力不足，且麻栗坡县林区基础设施较差，无法满足林下作物生产的需求。 加上麻栗坡县农户包括乡村干部对林下经济的信心不足，对林下种植合作社保持观望怀疑的态度。目前，麻栗坡县许多沙区、山区等经济落后地区的林下经济发展还没有实现产业化和规模化，农民得不到客观的收益，对于种植合作社只是远观，并没有付诸实践。多数农民投入林下经济只是为了维持最基本的生存和简单再生产，并不愿意再扩大规模，生产经营方式守旧对林下经济前景的不看好，农户得不到可观的收益，在一定程度上阻碍了林下种植合作社的发展 [ 5 ] 。 5.2. 林下种植合作社发展缺乏龙头企业带动 龙头企业具有资金、信息、人才、技术和开拓市场的优势，可带动林下种植合作社发展 [ 6 ] 。在调研过程中，调研组所了解到的林下种植合作社一般的经营模式是“村干部+基地+农户”，虽然麻栗坡村干部以及合作社相关负责人找到销售渠道接到了订单，由于经营主体受教育程度总体上不高，在育苗、选苗、施肥、杀虫等种植管护方面缺乏专业的技能。由此合作社提供的草果、重楼、三七等林下初级产品质量达不到企业的预期要求，销售的价格一般都在市场价格之下，导致合作社的收益并不可观。在麻栗坡县实地参观的林下种植合作社中，全部都是给企业提供林下初级产品，产成品单一，没有形成产供销一体化，而这些仅靠合作社是完成不了的。没有龙头企业在技术、资金、人才的全面支持，在落后的山区，即使有再优越的自然环境条件，合作社靠天吃饭，没有技术支撑，其林下经济产品质量不达标，林下种植合作社在这样的情况下实际已经名存实亡。 5.3. 林下种植合作社管理人才短缺 现代农产品的竞争优势除种植品种和生产技术外，很大程度上还取决于优秀的管理人员 。 当代学生深受传统观念的影响，毕业之后不愿意进入农林类企业工作，加上麻栗坡林下种植合作社一般都建在农村，毕业生几乎不会考虑到合作社工作，致使林下种植合作社严重缺乏优秀的管理人才。从麻栗坡县实地参观的合作社来看，合作社社员由合作社附近村庄村民组成，多数在45~50岁之间，文化程度处于初中以下水平。合作社负责人反映，合作社的管理人员没有合适的外来人才，只能从社员内部选举，由于文化水平低，缺乏学习外界知识的能力，严重阻碍了合作社的发展。
system: [SYSTEM]

user: 6. 麻栗坡县林下种植合作社发展对策建议 6.1. 加大对林下种植合作社的资金投入与宣传力度 林下种植合作社是推动林下种植发展、繁荣农村经济的组织形式，其拥有完备的社会服务体系、优良的种植技术和相对先进的基础设备。政府应出台一系列优惠扶持政策和监督政策，加大对林下种植业在资金方面的支持力度，鼓励各类银行支持林下经济的发展；合作社在种植的基础上采取以奖代补、先种后补等多种形式，鼓励农户加入种植合作社促进林下种植业发展。麻栗坡县林下种植合作社可通过各种媒体对林下产品市场前景、市场行情、生产过程及其营养功效进行广泛宣传。网络的传播速度和传播范围是极大的，微博、微信都是较好的网络宣传平台；走访宣传能深入到农户家中，将合作社提供的各项利好政策及时传达给农户。利用报纸、广播、电视等新闻媒体，对合作社的成功经验和先进典型进行宣传，典型引路，示范带动，以点带面，辐射推广。 6.2. 充分发挥龙头企业的带动作用 麻栗坡县林下经济起步较晚，林下种植合作社的发展没有经验借鉴，随着林下经济的蓬勃兴起，合作社大多数以“订单式”经营。但是由于资金缺乏、技术落后，很多合作社种植不出企业满意的产品。麻栗坡县政府应该鼓励相关药业公司、食品加工公司等企业入驻种植合作社，为合作社提供资金和技术，给予管护人员相应的种植技术指导，起到示范作用。充分发挥龙头企业的资金、技术、管理以及品牌优势，引导农户加入合作社借力发展林下种植产业。龙头企业的入驻不仅可以促进合作社药材加工、苗木花卉、森林旅游等可以加快实现产业部多元化发展，还能丰富林下种植发展内涵，拉长林业产业链条，不断提升合作社产品的附加值。借助企业的品牌效应，由麻栗坡县林业部门牵桥搭线，合作社与龙头企业签订销售协议，合作社初级产品从种植到加工严格按照企业要求统一技术标准、统一加工、统一包装，企业对合作社生产的产品以不低于市场价格进行订单回收、统一销售。 6.3. 加强与农林类高校、科研机构合作 科技只有与实际结合才能成为有效的生产力。农林类高校以及科研机构掌握着最先进的农业技术和优良农产品品种，高校与麻栗坡县农业合作社在科研和人才方面的合作，可为农业合作社提供高校培养的优秀人才，使人才与使用得到有效结合。同时，高校教授以及科研机构相应人员可以为麻栗坡县合作社社员提供培训，提高社员整体素质，为麻栗坡县林下种合作社的可持续发展提供智力保障。麻栗坡县应加大科技投入力度，农林类高校、科研机构可以与合作社签订基地协议，在保障双方的利益的前提下，麻栗坡县合作社为高校、科研机构提供实验基地，高校、科研机构为合作社研究新的优质的品种。科研机构为合作社推荐种植技术人员，高校学生可以利用假期到合作社基地进行实习。集中力量对制约林下种植产业发展的关键技术进行攻关，加强后备品种的选育和引进工作，确保合作社产业持续健康发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了研究大佳河自然保护区挠力河流域浮游植物功能群季节演替特征及其影响因子，分别于2018年春季(5月)、夏季(7月)和秋季(10月)对挠力河流域设置的6个采样点进行浮游植物采样分析，共鉴定出浮游植物8门140种，划分为21个功能群，分别为L0、K、Tc、H1、M、P、D、C、MP、N、X3、E、T、Y、W1、W2、LM、X1、X2、J、F，其中重要功能群有8个，分别为L0、W0、D、MP、T、Y、W1、X2。挠力河浮游植物功能群季节变化呈现为D + Y → Tc + W1 → MP + Y的变化特征。运用典范对应分析(CCA)探究浮游植物功能群与环境因子间的关系，结果表明，挠力河浮游植物功能群受水环境因子影响较为显著，其中，pH、总磷(TP)、透明度(SD)、浊度(Tur)是影响浮游植物功能群分布的主要环境因子。 关键词 :浮游植物，功能群，季节演替，环境因子 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 浮游植物作为淡水水体的初级生产者，能够迅速对水环境的变化做出响应，因此通常将其作为指示性生物来评估水生态系统的健康状况 [ 1 ] 。传统的监测方法是基于系统分类学方法，忽略了浮游植物的生态功能 [ 2 ] 。Reynolds [ 3 ] 和Padisak等人 [ 4 ] 提出了浮游植物功能群的概念，根据浮游植物个体的形态学、生理学和生态学特征，将具有相似环境适应的浮游植物归为同一功能群 [ 5 ] ，现今共划分出39个浮游植物功能群。目前，在国内外已有大量研究报道浮游植物功能群，Devercelli等 [ 6 ] 探究了阿根廷下萨拉多河干流沿岸浮游植物群落结构与环境变量的关系，认为浮游植物功能群的季节和时间变化取决于当时的水文条件；Santana等 [ 7 ] 通过浮游植物组合指数(Q指数)对不同营养状态供水水库的生态状况进行了评价；君珊等 [ 8 ] 对拉萨河流域浮游植物群落结构特征及环境因子的关系进行探究，阐述了pH、化学需氧量、总氮、总磷是影响浮游植物群落结构的主要环境因子；向蓉等 [ 9 ] 探究了汝溪河浮游硅藻功能群特征与环境因子相关性，认为功能群能够较好地反映汝溪河特点。功能群分类方法比传统分类学方法可以更好地将功能群演替特征与水环境因子相结合，从而反映出水体特征和水环境健康状况，甚至可以对水质变化提供早期预警信息。因此，运用功能群方法监测水生态系统具有重要现实意义。 挠力河位于大佳河自然保护区的西北部，是乌苏里江的一级支流，发源于完达山脉北坡，河流全长为596公里，流向为自西南向东北，流域面积23，988平方公里。挠力河流域属温带大陆性季风气候特征，年均温3.5℃，年平均降水量518 mm，多集中于6~9月份 [ 10 ] 。挠力河以河床曲折，汛期常泛滥而著称，属典型的蛇形河。 挠力河流域经过近40年的开垦，耕地面积已由1954年的206 km 2 增加到2000年的1440 km 2 [ 11 ] ，湿地的生态特征发生了显著的变化，大面积湿地被开垦，湿地面积正在逐年减少。随着湿地资源的破坏，造成了严重的环境污染，生物种类减少，生物多样性下降，挠力河湿地正面临着严重的威胁。 本文运用划分浮游植物功能群的方法，探讨功能群季节演替的特点，并利用CCA分析，对浮游植物功能群以及环境因子进行相关性分析，探究影响浮游植物功能群季节演替的主要环境因子，以期为挠力河流域湿地的保护和恢复提供理论依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 采样点设置 分别于2018年春季(5月)、夏季(7月)、秋季(10月)三季对大佳河自然保护区挠力河流域进行水样及浮游植物样品采集。根据保护区内挠力河的水文情况及河流流经的周边环境特点共设置6个采样点，见图1，分别为S1 (小佳河镇北大桥)、S2 (桦林村北姜子家鱼池西)、S3 (桦林村老等窝)、S4 (菜嘴子村)、S5 (西丰镇河北村西大桥)和S6 (莲花村)。采样点地理位置与周边环境特征见图1，表1。 图1. 挠力河流域采样点分布 Table 1 The location of sampling site 采样点编号 采样点位置 地理坐标 环境特征 S1 小佳河镇北大桥 47˚15'3“N 133˚45'38“E 公路桥下，河水较深，水质浑浊，透明度低 S2 桦林村北姜子家鱼池西 47˚13'15“N 133˚31'40“E 小叶樟群落，淤泥底质，水质浑浊 S3 桦林村老等窝 47˚13'30“N 133˚32'30“E 芦苇群落，河水较深，水质浑浊，透明度低 S4 菜嘴子村 47˚12'52“N 133˚20'6“E 砂石底质，河道两岸为杂草，岸边有丢弃的化肥袋，水质浑浊 S5 西丰镇河北村西大桥 47˚3'27“N 133˚13'57“E 公路桥下，淤泥底质，拂子茅群落 S6 莲花村 47˚9'20“N 133˚14'59“E 淤泥底质，水质较为清澈，周围大量灌木分布 表1. 采样点地理位置 2.2. 样品的采集、处理及鉴定 在各采样点用采水器采集1 L水样，现场加入10 ml Lugol试剂对其进行固定，带回室内，静置沉淀48 h后，吸出上清液，浓缩至50 ml，取0.1 ml置于浮游植物计数框内，在光学显微镜下进行种类鉴定和计数。每升水中浮游植物的数量应按下列公式计算 [ 12 ] ： N = C s F s ⋅ F n ⋅ V v ⋅ P n 式中：C s 为计数框面积，mm 2 ；F s 为视野面积，mm 2 ；F n 为计数视野数；V为浓缩体积，mL；v为计数框容积，mL；P n 为计数个数。 浮游植物分类依据《中国淡水藻类：系统、分类及生态》 [ 13 ] 进行鉴定。浮游植物功能群的划分依据Reynolds等对浮游植物功能群的划分标准进行分类。 2.3. 理化指标的测定 采用YSI-6600多功能水质分析仪现场测定pH、水温(WT)、电导率(Cond)、氨氮质量浓度(NH 4+ -N)和浊度(Tur)，透明度(SD)用塞奇氏盘测得。将采集的水样带回实验室，依据《水和废水监测分析方法》 [ 14 ] 对总氮质量浓度(TN)、总磷质量浓度(TP)及生物耗氧量(BOD 5 )等水化学指标进行测定。 2.4. 数据处理和分析 浮游植物功能群与环境因子的关系运用CANOCO for Windows 4.5软件进行分析，将除pH外的所有数据进行lg(x+1)的处理，使之趋于正态分布，首先进行去趋势对应分析(DCA)，DCA结果显示排序轴最长梯度长度值为3.523，介于3.0~4.0之间，因此选用冗余分析(RDA)和典范对应分析(CCA)皆可，本文选用典范对应分析(CCA)，对浮游植物功能群特征具有影响的环境因子进行分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 浮游植物功能群组成 2018年5月至10月，大佳河保护区内挠力河流域通过采样分析共鉴定出浮游植物8门140种，其中硅藻门51种，绿藻门45种，裸藻门15种，蓝藻门14种，其他门类15种，共划分为21个功能群，分别为L0、K、Tc、H1、M、P、D、C、MP、N、X3、E、T、Y、W1、W2、LM、X1、X2、J、F (表2)，其中将各采样点相对生物量>20%的功能群归为重要功能群，共划分出8个重要功能群，分别为L0、Tc、D、MP、T、Y、W1、X2。 Table 2 Composition of function groups in Naoli rive 功能群 代表性种(属) 生境特征 L0 平裂藻 Merismopedia sp.、色球藻 Chroococcus sp.、 多甲藻 Glenodinium sp. 深水或浅水、寡营养或富营养的中型至大型水体 K 集胞藻 Synechocystis sp.、隐球藻 Aphanocapsa sp. 富营养的浅水 Tc 颤藻Oscillatoria sp. 富营养的静水或者流动缓慢的水体、具有挺水植物 H1 鱼腥藻 Anabaena sp. 富营养、分层、浅水 M 微囊藻 Microcystis sp. 富营养或超富营养的中小型水体 P 脆杆藻 Fragilaria sp.、直链藻 Melosira sp. 富营养的混合水层 表2. 挠力河浮游植物功能群组成 Continued 3.2. 浮游植物功能群时空分布 从图2中可以得知，功能群Y、D、MP是春、夏、秋三个季节最常见的种类；春季挠力河浮游植物功能群种类相对较少，以功能群D和MP较为常见，且生物量较高；功能群Tc主要出现在夏季S2采样点，且生物量很高；功能群X2是秋季最为常见的类群。根据各季节功能群平均相对生物量可以看出(图3)，春季以功能群D、Y占优势，分别占44.15%和26.79%；夏季以功能群Tc占绝对优势，占98.12%，但是功能群Tc仅在夏季S2采样点出现且生物量远远大于其他所有功能群之和，从图2可以看出，功能群W1在夏季其他采样点占优势；秋季以功能群MP、Y占优势，分别占16.8%和14.38%。 图2. 挠力河浮游植物功能群时空分布 图3. 挠力河浮游植物功能群季节平均相对生物量 3.3. 影响浮游植物功能群分布的环境因子 CCA分析结果表明，轴1、轴2共解释了物种数据累计变化率的84.1% (表3)，表明浮游植物功能群与环境因子之间有明显的相关性。与轴1最主要的正相关因子是pH (0.6218)，其次为透明度(0.5819)，最主要的负相关因子为浊度(−0.6173)；与轴2最主要的正相关因子为总磷(0.4851)，最主要的负相关因子为流速(−0.4409)。从图4可以看出，大部分功能群位于第一象限，如：功能群Y、X2、X3、P、T、D、L0等均与总氮、总磷、PH呈正相关；功能群M、H1、Tc等则与电导率、BOD和水温呈正相关。整体来看，pH、总磷、透明度、浊度是影响浮游植物功能群分布的主要环境因子。 Table 3 Canonical correspondence analysis results for phytoplankton functional group 轴序 特征值 种类–环境相关性 物种数据累计变化率/% 物种–环境相关性累计变化率/% 1 0.596 0.990 34.9 39.9 2 0.243 0.962 49.2 56.2 3 0.204 0.964 61.2 69.9 4 0.168 0.893 71.1 81.1 表3. 浮游植物功能群的CCA分析结果 图4. 功能群与环境因子的CCA分析
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. 浮游植物功能群的季节演替 通过对挠力河浮游植物不同时期的调查显示，浮游植物功能群存在季节差异，呈现出D + Y → Tc + W1 → MP + Y的变化特征。挠力河春季水体浑浊，水温较低，河流两岸有长势较好的杂草和高等水生植物，使得水体的光照强度较低。功能群D的代表种类为针杆藻和菱形藻，其适宜环境为含营养盐、低光照、浑浊的水体，因此能够在春季的水体中获得竞争优势。 蓝藻门生长的最适温度为25℃～35℃，随着夏季水温升高，蓝藻生长繁殖速度加快，逐渐占据优势。在夏季S2采样点，出现了蓝藻爆发的现象，由颤藻属和席藻属组成的功能群Tc的生物量远远大于其余各采样点浮游植物生物量之和。功能群Tc的适宜生境为富营养的静水或流速缓慢的水体，说明S2采样点受到上游居民排放的含有有机质的生活污水的影响，再加上河流流速缓慢，水温高，因此引起了蓝藻爆发。夏季除S2外的其它采样点，功能群W1的生物量较高甚至在个别采样点占优势。功能群W1以裸藻属为代表性种类，适宜生境为从农田或污水中获得有机质的浅水水体。由于挠力河流域两岸有大面积的农业耕地，农业灌溉频繁，同时，夏季降雨量大，降雨使得河流附近农田中的氮磷营养盐在地表径流的作用下被带到水中 [ 15 ] ，水体中的氮磷含量升高，为W1功能群提供了适宜的生存条件，并最终成为优势类群。 秋季为挠力河流域的丰水季，在秋季采样前不久挠力河流域发生过一次较大的洪水，水位的涨落使水体扰动明显，以舟形藻属和桥弯藻属为代表的功能群MP能够适应于频繁受到扰动的浑浊的水体，秋季挠力河的这种水文条件正好有助于功能群MP的生长繁殖，使之成为优势种群。 功能群Y由卵形隐藻和啮蚀隐藻组成，这类浮游植物具有鞭毛，能够利用鞭毛在水中进行垂直运动 [ 16 ] ，对光高敏感，喜冷水环境，因此在光照强度较弱、水温较低的春、秋两季占优势。功能群Y主要适应于牧食强度低的静水环境，说明挠力河流域浮游动物对浮游植物的牧食压力较小，这也与调查结果相一致，根据对挠力河浮游动物的鉴定分析，挠力河水体中滤食性枝角类浮游动物的数量较少。功能群D、MP、Y一般生活在营养盐较高的小型水体中 [ 17 ] ，也是挠力河流域最为常见的功能群种类，说明挠力河水体中的营养盐含量较高，水体呈富营养化状态。 4.2. 影响浮游植物功能群季节变化的环境因子 浮游植物功能群与环境因子间有密切的联系，温度、营养盐、光照强度和水动力学都是影响浮游植物生长的主要环境因子，同样也影响着浮游植物功能群的分布 [ 18 ] 。本文通过对浮游植物功能群与水环境因子进行CCA分析，结果显示，总磷、pH、透明度、浊度是影响浮游植物功能群分布的主要环境因子。氮、磷是浮游植物生长不可或缺的营养物质 [ 19 ] ，同时氮、磷的浓度对功能群分布有显著的影响。有研究表明，当N:P等于16:1时为浮游植物生长的最适条件，N:P > 16:1时受到磷限制，N:P < 16:1时受到氮限制 [ 20 ] 。挠力河流域春、夏、秋三季的氮磷比均远大于16:1，此时TP为浮游植物的限制因子，CCA分析结果表明，功能群N、T、P、X3与TP有显著相关性，因此，控制磷的排放量能够对浮游植物功能群的分布有一定限制作用。 挠力河流域春季泥沙和悬浮物较多，浊度较大，透明度较低，从图4可以看出，绝大多数功能群与浊度呈负相关，说明浊度大的水体限制了浮游植物的生长，导致春季浮游植物生物量较小。以栅藻属为代表的功能群J和浊度呈正相关，说明功能群J具有较广的耐受性，能适应随着浊度增大而光照强度变低的环境，这与陈倩 [ 21 ] 等对贵州百花水库的研究结果一致。蓝藻门功能群H1、M、Tc与浊度和温度呈正相关，与透明度呈负相关，这也解释了在夏季S2采样点功能群Tc占绝对优势的原因，夏季水温升高为蓝藻的繁殖提供了良好的条件，浮游植物生物量的增加使水体的透明度降低，为适合在低光照浊度高的水体中生长的功能群Tc创造了有利条件。功能群D与pH呈显著正相关，郑诚等 [ 22 ] 研究四明湖水库得出，水体环境中高pH值符合功能群D的生长需求，与本文的研究结果一致。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 挠力河流域共鉴定出浮游植物8门140种，划分为21个功能群，分别为L0、K、Tc、H1、M、P、D、C、MP、N、X3、E、T、Y、W1、W2、LM、X1、X2、J、F，其中重要功能群有8个，分别为L0、W0、D、MP、T、Y、W1、X2。 2) 挠力河浮游植物功能群季节变化呈现为D + Y → Tc + W1 → MP + Y的变化特征，根据功能群的季节变化特征反应出挠力河水体的营养盐含量较高，水体呈富营养化状态。 3) CCA分析结果表明，挠力河浮游植物功能群受水环境因子影响较为显著，其中，pH、总磷、透明度、浊度是影响浮游植物功能群分布的主要环境因子。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 该文依据国家统计局、中国海关、中国木业信息网、中国林业网等统计数据，对中国原木进口的原因和进口现状及依存度进行分析，认为中国原木需求量增加、供给量减少及原材料涨价加剧了中国原木供不应求的情况，致使我国必须通过进口来弥补国内供应的不足，对国外木材进口依存度不断增长，并为有效降低中国原木进口依存度提出相应对策。 关键词 :原木进口，供需分析，依存度分析，对策研究 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着近几年我国基建、房地产、物流等行业的开展，木材作为建筑用材、家具用材、包装用材等方面的原料需求量急速增长，从2009年4088.1万m 3 到2018年的10，751.0万m 3 ，增加了178%，且中国软木锯材消费量的增长速度惊人，在2000~2017年间增长了10倍以上。中国本土木材已经满足不了国内市场的需求。尤其我国在2000年开始实施天然林资源保护工程使长江、黄河流域工程区全面停止天然林商品性采伐，东北内蒙古等重点国有林区大量削减木材产量；从1986年开始执行，每五年修订一次的全国森林采伐限额制度的实施使木材采伐法律化，根据国家采伐定额相关企业或个人经向林业部门申请并获取许可证才可进行采伐，使我国木材供给受限，及作为世界第二大木材进口国的中国已经成为各木材出口国竞争的焦点，供给受限，需求日益增加，使我国不得不依靠进口来弥补国内缺口，因此对进口依存度分析显得尤为重要。本文通过对2009年至2018年国家统计局、中国海关、中国木材行业信息网、中国林业网等统计数据进行整理，对中国进口的原木和锯材进行分析，发现问题并提出相应对策。
system: [SYSTEM]

user: 2. 中国原木供需现状分析 木材生产部门和木材进口部门共同承担木材的供给任务，主要是通过对森林资源的采伐、加工获取木材，并在供不应求时，进口木材以填补本国国民在经济建设和人民生活方面的木材缺口 [ 1 ] 。 第九次全国森林资源清查显示我国现有森林面积220万公顷，森林蓄积量17，560万立方米，森林资源用材中，成熟林面积246，766百万公顷，蓄积4011.11亿立方米；过熟林面积11.56亿公顷，蓄积25.72亿立方米。可采成熟林蓄积量逐年减少。 我国内部商品木材来源是由国家计划产量和计划外超采部分以及农民私自采伐使用以致没有进入商品流通的部分，为避免生态环境持续恶化，生物多样性丧失，以及使社会、经济绿色发展，我国1998年试点实施“天保工程”，并于2000年10月国家正式启动“天保工程”，加大对非法采伐的惩罚力度，我国国内木材生产量一度以每年500万立方米下降。然而从国家统计局数据来看，2009年~2018年，我国国内木材生产量呈现上升再下降再回升状态，受国家环保绿化政策的影响，在2014、2015年国家限制森林资源的采伐及使用，对天然林的政策保护使我国木材的产量急剧下降，在2015年下降到7218万立方米。从2016年起，尽管我国高度重视天然林保护，然而经济林、人造林仍发展较好，一定程度促使了我国木材产量的增长，使2017年我国木材的产量恢复至8398万立方米。2018年，我国木材产量同比上升5%，产量高达8811万立方米(见表1)。 Table 1 Domestic logs suppl 年份 国内计划木材产量 木材进口量 供给量 2009 7068 2806 9874 2010 8090 3435 11，525 2011 8146 4233 12，379 2012 8175 3789 11，964 2013 8438 4516 12，954 2014 8233 5120 13，353 2015 7218 4457 11，675 2016 7776 4873 12，649 2017 8398 5540 13，938 2018 8811 5975 14，786 表1. 国内原木供给量(单位：万m 3 ) 数据来源：国家统计局。 2017年我国全面停止天然林商业性采伐，国内商品木材每年产量大概减少0.4亿立方米。我国将大批进口木材来满足国内需求，而且我国木材对外依赖度会超过当前的50%。 作为世界上第二大木材消耗国和世界上第一大木材进口国，据相关数据显示，我国原木进口量从1997年的447.1万立方米，增加到2018年的5975万立方米，增长13倍多；2009年我国木材需求42，189万立方米，2018年我国木材需求总量达6亿立方米，需求量呈上升状态(如图1)，按历年木材消耗状况进行的数据推测，未来我国木材需求量将高达8亿，供求之间最小缺口达1200万到1700万立方米，我国自产木材，从数量到质量都无法满足我国国内需求。 图1. 2009年~2018年木材需求量
system: [SYSTEM]

user: 3. 中国原木进口的原因 3.1. 需求量增加 随着我国全面发展的加速，原木作为原材料，其需求不断增大，从2009年我国木材消耗量4.23亿立方米，增至2018年的6亿立方米，即使我国是世界木上材第二大进口国，但在国际上地位较低，我国主权缺失，被动定价使木材价格质量较高价格却较为低廉，而且满足国内需要的同时还备受其他国家的青睐，我国木材出口量也位居世界前列，2009年我国原木出口量1.27万立方米，2018年出口量达9.25万立方米，出口增长了6倍多，且各国先后宣布对木材出口进行管制，导致我国原木市场供不应求。为了满足市场需求，我国有必要加大进口来弥补供应不足。 3.2. 供给量减少 近年来为保护森林资源，维持生态平衡，建设我国生态文明，我国禁止一些林区进行商业性采伐，尤其是以东北的大兴安岭、小兴安岭为主的林业产区，使得我国木材供给量减少，无法满足市场需求；2017年12月我国宣布对原木出口进行管制，局部木材年度配额总量不超过400万立方米，并于2018年增加配额内外的关税税率 [ 2 ] ，以减少出口一定程度上提高国内原木供应。 我国木材在2009年总供给为42，234.49万立方米，总消耗量42，300万立方米，供给量缺口65.51万立方米，在2016年总供给55，777.69万立方米，总消耗量60，941万立方米，供给量缺口5163.31万立方米，国家林业局预测2020年我国木材缺口将达2亿立方米，我国木材供需形势严峻。 其次2017年我国全面停止天然林商业性采伐，国内商品木材产量相对减少，加剧了我国木材供给不足的情况，必须通过加大进口来弥补我国木材供应的不足，目前我国原木的对外依存度已高达40%。 3.3. 原材料涨价 原材料的供不应求以及环保政策的不断升级，使我国木材企业面临更大压力，受环保政策、供不应求、人工成本上涨因素影响，2017年179美元/立方米，2018年184美元/立方米原木市场价格同比增长2.8%，预计2919年我国原木价格仍将持续增长，同时面对市场的供不应求及价格的增长，部分企业为了升值刻意囤货，加剧了原木的缺口情况。我国木材无论从数量上还是质量上，都无法满足国内需求，必须加大国外进口来满足内需。