system: [SYSTEM]

user: 4. XGU-4、CGL-4、XGU-5B、XGF-5X悬垂线夹和NLD-4耐张线夹能耗测试 及节能技术评价 4.1. XGU-4、CGL-4、XGU-5B、XGF-5X悬垂线夹和NLD-4耐张线夹能耗测试步骤 [ 4 ] a、按照《电力金具能耗测试与节能技术评价要求》标准要求的试验设备、试验方法和试验步骤进行电能损耗测试。选取铁质悬垂线夹XGU-4、XGU-5B、铝合金悬垂线夹CGL-4、XGF-5X和铁质耐张线夹NLD-4各5套作为电能损耗测试样品，XGU-4、CGL-4悬垂线夹和NLD-4耐张线夹选取300 mm 2 铜绞线作为参考导线，XGU-5B、XGF-5X悬垂线夹选取400 mm 2 铜绞线作为参考导线，将300 mm 2 及400 mm 2 铜绞线两端压接相匹配的铜设备线夹并与大电流发生装置连接组成电流回路。测试布置图如图1~图5所示。 b、将电流通过试验回路，试验电流的取值见表1，当导线温度达到稳定状态时，恒温30 min。 图1. XGU-4悬垂线夹电能损耗测试布置图 图2. CGL-4悬垂线夹电能损耗测试布置图 图3. XGU-5B悬垂线夹电能损耗测试布置图 图4. XGF-5X悬垂线夹电能损耗测试布置图 图5. NLD-4耐张线夹电能损耗测试布置图 c、恒温30 min后，测量并记录参考导线试验电流，同时测量参考导线的能耗P c ，记录试验数据，测量结果如表1所示。 d、断开电流，使导线温度降低至+5℃ (实验室温度)以内； e、重复b步骤~d步骤，进行第二次循环和第三次循环。记录试验数据，测量结果如表1所示。 三次试验循环完毕，计算参考导线的能耗P c (P c 为三次循环值的平均值)如表1所示。 f、将试验样品按图1 (2， 3， 4， 5)要求安装在试验导线上，分别重复b步骤~d步骤，循环三次。记录参考导线与试验样品的总能耗P n ，采用式(1)计算单个金具能耗值P f 。 P f = P n − P c N (1) 式中： P f ——单个试验样品的能耗，W； P n ——参考导线与试验样品的总能耗，W； P c ——参考导线能耗，W； N——试验样品数量，5套； g、试验结果； 试验样品P n 值、P c 值测量结果和P f 计算结果如表1所示。 由表1悬垂线夹和耐张线夹能耗测试值及计算的一套能耗值可以看出：随导线测试电流的增大，悬垂线夹和耐张线夹能耗值非线性增加；同一导线测试电流相同时，铁质悬垂线夹的能耗损失比铝合金悬垂线夹能耗损失大很多。当电流达到300 A时，XGU-4铁质悬垂线夹的能耗损失是CGL-4铝合金悬垂线夹的22.9倍，一套CGL-4铝合金悬垂线夹比XGU-4铁质悬垂线夹减少能耗约27 W；当电流达到400 A时，XGU-5B铁质悬垂线夹的能耗损失是XGF-5X铝合金悬垂线夹的40.1倍，一套XGF-5X铝合金悬垂线夹比XGU-5B铁质悬垂线夹减少能耗约61 W，节能效果明显。 4.2. XGU-4、CGL-4、XGU-5B、XGF-5X悬垂线夹和NLD-4耐张线夹节能技术评价 [ 5 ] 根据《电力金具能耗测试与节能技术评价要求》标准要求，非电气接续类金具能耗试验电流300 mm 2 Table 1 Energy consumption data of sample product and calculation results tabl 测试电流 200A 300A 400A 500A 300mm 2 参考导线 P c (W) 第一次 12.2 26.8 47.0 74.0 第二次 12.4 27.0 47.2 73.8 第三次 12.0 26.8 47.4 73.6 平均功率 12.2 26.87 47.2 73.8 XGU-4悬垂线夹 P n (W) 第一次 74.8 167.0 290.0 449.2 第二次 74.0 167.8 291.2 449.0 第三次 75.2 168.6 289.4 450.0 平均功率 74.67 167.8 290.2 449.4 P f (W) 计算结果 12.49 28.19 48.6 75.12 CGL-4悬垂线夹 P n (W) 第一次 14.2 33.6 57.6 89.4 第二次 15.0 33.0 58.0 90.8 第三次 14.0 32.4 56.8 90.0 平均功率 14.4 33.0 57.47 90.07 P f (W) 计算结果 0.44 1.23 2.05 3.25 NLD-4耐张线夹 P n (W) 第一次 102.6 232.4 402.6 609.0 第二次 103.2 231.6 402.0 608.4 第三次 101.8 231.0 401.2 608.0 平均功率 102.53 231.67 401.93 608.47 P f (W) 计算结果 18.06 40.96 70.95 106.93 400mm 2 参考导线 P c (W) 第一次 7.0 15.6 27.8 43.4 第二次 6.6 16.0 28.0 43.0 第三次 7.2 15.4 27.2 43.8 平均功率 6.93 15.67 27.67 43.4 XGU-5B悬垂线夹 P n (W) 第一次 85.6 193.4 340.8 523.8 第二次 84.8 194.0 340.0 524.4 第三次 85.2 194.6 341.6 524.8 平均功率 85.2 194.0 340.8 524.33 P f (W) 计算结果 15.65 35.67 62.63 96.17 XGF-5X悬垂线夹 P n (W) 第一次 8.8 20.4 35.2 57.0 第二次 8.4 20.8 35.8 57.6 第三次 9.2 20.4 35.4 56.8 平均功率 8.8 20.53 35.47 57.13 P f (W) 计算结果 0.37 0.97 1.56 2.75 表1. 试验样品能耗测试数值及计算结果数据表 Table 2 Energy consumption data of sample product and the calculation results by formula (2 试验样品名称 测试电流 [ 1 ] (A) P f (W) Β [ 1 ] β = P c L c (W) 比较结果 节能技术评价结果 XGU-4悬垂线夹 300 28.19 0.23 1.32 28.19 > 1.32 非节能型金具 CGL-4悬垂线夹 1.23 0.23 1.32 1.23 < 1.32 节能型金具 NLD-4耐张线夹 40.96 0.42 2.41 40.96 > 2.41 非节能型金具 XGU-5B悬垂线夹 400 62.63 0.3 2.31 62.63 > 2.31 非节能型金具 XGF-5X悬垂线夹 1.56 0.3 2.31 1.56 < 2.31 节能型金具 表2. 试验样品能耗数值及按式(2)计算结果 铜绞线取值为300 A，400 mm 2 铜绞线取值为400 A，当试验样品能耗数值满足式(2)要求时，则该金具为节能金具，以上XGU-4、CGL-4、XGU-5B、XGF-5X悬垂线夹和NLD-4耐张线夹按式(2)计算结果及节能技术评价结果如表2所示： P f ≤ β P c L c (2) 式中： P f ——单个试验样品的能耗，W； P c ——参考导线能耗，W； L c ——参考导线两电压测点间的长度，300 mm 2 铜绞线4.68 m；400 mm 2 铜绞线3.59 m； β——非电气接续类金具节能评价系数。