system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 春播法的初步运用探索鉴定条件 由表3可知，前两个播期播种3个品种均能正常抽穗，抽穗率无明显差异，无法区分品种的生态类型；而3月3日播种仅豫麦18能正常抽穗且有产量，豫麦49和洛旱2号抽穗率均为0；2月17日播种豫麦18和豫麦49均能正常抽穗，洛旱2号不能正常抽穗且没有产量。由此表见，以抽穗率为分类指标3月3日播种可明显将3个品种分为两大类型，而同样以抽穗率为分类指标2月17日播种可将豫麦49和洛旱2号区分为不同的类型，可见洛旱2号和豫麦49虽同为冬性类品种但生态类型存在一定的差异。 Table 3 Summary of winter wheat late sowing and spring sowing experiment investigation in 200 播期 Sowing date 品种 Variety 株高(cm) Height 单株茎数 Tiller 单株穗数 Spike 单株抽穗率(%) Heading rate 单株粒重(g) Yield 1/16 豫麦18 63.7 3.8 3.6 94.7 5.7 豫麦49 59.6 2.6 2.4 92.3 3.9 洛旱2号 64.9 4.4 4.0 90.9 3.4 2/8 豫麦18 64.4 3.6 3.6 100.0 5.5 豫麦49 65.5 5.2 5.2 100.0 4.9 洛旱2号 72.6 4.8 4.8 100.0 2.7 2/17 豫麦18 55.9 3.8 3.8 100.0 4.5 豫麦49 61.9 3.8 3.2 84.2 2.0 洛旱2号 62.2 7.4 2.2 29.7 0.0 3/3 豫麦18 53.6 4.8 4.6 95.8 4.3 豫麦49 52.3 3.4 0.0 0.0 0.0 洛旱2号 55.8 3.2 0.0 0.0 0.0 表3. 2006年冬小麦晚播和春播试验调查汇总表 注：以上数据为5株小麦的平均值。 3.2. 春播法的继续应用探明鉴定条件 由表4可知，1月30日和2月13日播种的小麦品种，抽穗均比较正常，无法区分其生态类型；而 2 月 28 日 和 3 月 15 日 播种的小麦品种抽穗率差异明显，3月15日播种的小麦品种仅定西35和豫麦18 (春性类品种)能正常抽穗为，其它冬性类品种抽穗率均为0；2月28日播种的小麦品种，仅定鉴3号不能抽穗，其它品种都有一定的抽穗率，不同冬性类型品种间抽穗率存在较大的差异。由此可见，3月15日播种以抽穗率为分类依据将7个品种分为冬春两大类；2月28日播种可依据抽穗率对冬性类品种进一步分型。 Table 4 Summary of winter wheat late sowing and spring sowing experiment investigation in 200 播期(m/d) 品种 株高(cm) 单株茎数 单株成穗数 抽穗率(%) 单株粒重(g) Sowing date Variety Height Tiller Spike Heading rate Yield 1 月 30 日 长6878 87.0 4.2 3.5 83.2 3.5 洛旱2号 67.5 3.2 2.9 89.9 3.2 豫麦49 61.0 3.0 2.9 95.8 2.5 洛麦22 70.3 3.4 3.1 92.9 2.6 豫麦18 68.5 2.7 2.5 92.7 3.4 定西35 110.0 2.9 2.7 94.8 2.7 定鉴3号 87.8 2.1 1.8 87.4 3.6 2 月 13 日 长6878 77.3 4.2 3.4 81.0 3.3 洛旱2号 64.5 3.1 2.4 76.9 3.1 豫麦49 65.8 3.9 3.5 90.1 3.0 洛麦22 65.5 4.7 4.0 84.8 2.8 豫麦18 64.0 4.0 3.8 96.5 2.0 定西35 94.0 3.6 2.6 71.8 1.5 定鉴3号 72.0 4.7 2.2 46.0 0.8 2 月 28 日 长6878 68.5 6.7 0.7 9.7 0.0 洛旱2号 59.2 5.7 2.1 36.6 0.0 豫麦49 60.6 3.4 2.0 59.1 0.0 洛麦22 57.4 5.9 3.4 57.4 0.0 豫麦18 58.3 5.4 4.2 77.2 1.2 定西35 85.0 5.2 5.2 100.0 1.0 定鉴3号 66.1 5.8 0.0 0.0 0.0 3 月 15 日 长6878 59.3 4.8 0.0 0.0 0.0 洛旱2号 50.6 5.2 0.0 0.0 0.0 豫麦49 52.8 4.9 0.0 0.0 0.0 洛麦22 49.4 4.3 0.0 0.0 0.0 豫麦18 48.2 3.0 2.5 83.5 1.0 定西35 73.1 3.5 3.3 94.9 0.9 定鉴3号 56.0 4.7 0.0 0.0 0.0 表4. 2007年冬小麦晚播和春播试验调查汇总表 3.3. 春播法的验证及鉴定指标的分析 由表5可知，3月10日播种春性类小麦品种春播抽穗率在60%以上，成熟情况表现为基本成熟和成熟；与春性类品种相比冬性类小麦品种春播抽穗率普遍较低，八个品种仅有三个品种能抽穗，抽穗率在30%以下，成熟情况均表现为未成熟。综合以上分析，以抽穗率为分类依据并结合成熟情况明显可把参试品种分为两大集团。 Table 5 Results of 2008 trial classification of wheat varieties (the second time of spring sowing 3/10 品种 Varieties 幼苗习性 Seeding habit 抽穗率(%) Heading rate 苗穗期(d) date 是否成熟 mature 类别 category 京冬8号 3 0.4 / 未成熟 冬性类 长6878 1 0.0 / 未成熟 洛旱2号 1 0.0 / 未成熟 晋麦47 3 0.6 / 未成熟 周麦18 3+ 0.0 / 未成熟 新麦18 3 0.0 / 未成熟 豫麦49 3 0.0 / 未成熟 石4185 3 22.6 78 未成熟 偃展4110 3+ 61.4 52 基本成熟 春性类 豫麦18 5- 88.6 49 成熟 川农16 5- 74.3 49 成熟 扬麦158 3+ 66.3 51 成熟 宁春4号 5 84.6 49 成熟 辽春17 5+ 94.3 47 成熟 表5. 2008年参试小麦品种分类结果(春播第二播期3/10) 注：成熟类型是我们田间观察记载的结果不是划分依据。 由表6可知，2月23日播种所有参试小麦品种均能抽穗，抽穗率在7.5%~90.3%之间，冬性类品种抽穗率普遍较低，不同类型品种间抽穗率差异较为明显，以春播抽穗率进行比较，冬性品种 < 弱冬性品种 < 半冬性品种，由此看来，以抽穗率为依据并结合苗穗期综合分析该播期可区分冬性类品种冬性的强弱；春性类品种均能正常抽穗且抽穗率普遍较高，但品种间抽穗率差异不明显，成熟情况都均表现为正常成熟，该播期不易于区分春性类品种的强弱。 Table 6 Results of 2008 trial classification of wheat varieties (the first time of spring sowing 2/23 品种 Varieties 幼苗习性 Seeding habits 苗穗期(d) date 抽穗率(%) Heading rate 是否成熟 mature 分型结果 category 京冬8号 3 80 7.5 未成熟 冬性 长6878 1 81 9.7 未成熟 冬性 洛旱2号 1 80 19.3 未成熟 弱冬性 晋麦47 3 80 22.5 未成熟 弱冬性 周麦18 3+ 79 23.1 未成熟 半冬性 新麦18 3 78 23.2 未成熟 半冬性 豫麦49 3 78 37.6 未成熟 半冬性 石4185 3 64 37.7 未成熟 半冬性 偃展4110 3+ 53 69.2 成熟 豫麦18 5- 51 73.3 成熟 川农16 5- 50 80.4 成熟 扬麦158 3+ 53 65.9 成熟 宁春4号 5 51 82.2 成熟 辽春17 5+ 47 90.3 成熟 表6. 2008年参试小麦品种冬性类分型结果(春播第一播期2/23) 由表7可知，4月16日播种春性类品种均能抽穗，抽穗率在6.3%~84%差异明显，不同类型品种间差异较为明显，以春播抽穗率进行比较，弱春性品种 < 春性品种 < 强春性品种，以春播抽穗率为依据结合苗穗期综合分析可区分春性品种的强弱；冬性类品种抽穗率全为0，均表现为未成熟，品种间表现不出差异，该播期不易于划分冬性类型品种。 Table 7 Results of 2008 trial classification of wheat varieties (the third time of spring sowing 2/23 品种 Varieties 幼苗习性Seeding habits 苗穗期(d) date 抽穗率(%) Heading rate 是否成熟 mature 分型结果 category 京冬8号 3 / 0.0 未成熟 长6878 1 / 0.0 未成熟 洛旱2号 1 / 0.0 未成熟 晋麦47 3 / 0.0 未成熟 周麦18 3+ / 0.0 未成熟 新麦18 3 / 0.0 未成熟 豫麦49 3 / 0.0 未成熟 石4185 3 / 0.0 未成熟 偃展4110 3+ 45 6.3 未成熟 弱春性 豫麦18 5- 44 36.0 基本成熟 弱春性至春性 川农16 5- 43 57.5 基本成熟 春性 扬麦158 3+ 45 34.5 成熟 春性 宁春4号 5 37 58.1 成熟 强春性 辽春17 5+ 35 84.0 成熟 强春性 表7. 2008年参试小麦品种春性类分型结果(春播第三播期4/6)