system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 一般资料 研究对象共409人，男性183人，女性226人，年龄 < 6岁的48人，6 ≤ 年龄 < 12岁的181人，≥12岁的180人，血清吸入性特异性lgE抗体检测阳性(包含弱阳性)的共375例，占总人数的百分比是93.05%，合并呼吸道过敏性疾病的有30例，占总人数的7.45%。合并1种过敏原阳性的133例(33.00%)，合并2种阳性的0例，合并3种阳性的160例(39.70%)，合并大于等于4种阳性的88例(21.84%)。 3.2. 不同年龄段AD患者血清吸入性特异性lgE抗体检测阳性率及阳性等级分析 对<6岁、6~12岁、≥12岁3个年龄组的AD患者中每种过敏原阳性率进行描述分析：上述各年龄段阳性率最高的前三种过敏原均依次为榆树、点青霉/烟曲霉/交链孢霉、梧桐，阳性率最低的两组过敏原均依次为豚草、艾蒿。 卡方检验的结果表明不同年龄组间点青霉/烟曲霉/交链孢霉、梧桐的阳性率差异具有统计学意义(P = 0.045)，且针对点青霉/烟曲霉/交链孢霉、梧桐，可认为6~12岁患者的阳性率高于≥12岁和<6岁的患者。进一步线性卡方检验结果的P值均大于0.05，尚不能认为随着年龄的增大，各过敏源的阳性率升高。见表1根据卡方检验的结果调整年龄划分及范围为≤6岁、7~12岁、13~18岁三组，再次进行线性卡方检验，结果18岁以下AD患者，点青霉/烟曲霉/交链孢霉和梧桐的阳性率随年龄呈上升趋势(P < 0.05)，其余吸入性过敏原则未发现此趋势。见表2。 采用Kruskal-Wallis秩和检验对患者每种吸入性过敏原阳性等级和年龄的相关性分别进行分析，结果显示梧桐阳性等级在不同年龄段(<6岁、6~12岁、≥12)的差异具有统计学意义(P < 0.05)。其余过敏原无相关统计学差异(P > 0.05)。见表3。 3.3. 不同年龄段AD患者血清吸入物lgE检测阳性种类数分析 采用方差分析研究表明<6岁、6~12岁、≥12三个年龄段的患者吸入性过敏原阳性种类数存在差异，进一步行LSD检验多重比较的结果表明6~12岁吸入性过敏原阳性种类数高于<6岁的患者(F = 4.270， P < 0.05)。见表4。 3.4. AD患者合并呼吸道过敏性疾病和吸入过敏原阳性种类数的相关性 采用t检验分析有无合并呼吸道过敏性疾病的两组AD患者吸入性过敏原阳性种类数的相关性，t检验的结果表明有无合并呼吸道过敏性疾病与AD患者吸入性过敏原阳性种类数显著相关(p < 0.01)，且合并呼吸道过敏性疾病患者的吸入性过敏源种类数高于未合并呼吸道过敏性疾病患者。见表5。 Table 1 The positive rate of all kinds of inhalation allergens in AD patients of different age 变量 <6岁 (N = 48) 6~12岁 (N = 181) ≥12岁 (N = 180) Pearson c 2 P值 线性c 2 P值 尘螨 12 (25.00) 53 (29.28) 49 (27.22) 0.414 0.813 0.001 0.973 蟑螂 12 (25.00) 51 (28.18) 45 (25.00) 0.524 0.770 0.095 0.757 点青霉/烟曲霉/交链孢霉 12 (25.00) 81 (44.75) 71 (39.44) 6.219 0.045* 0.826 0.364 梧桐 12 (25.00) 81 (44.75) 71 (39.44) 6.219 0.045* 0.826 0.364 榆树 30 (62.50) 117 (64.64) 125 (69.44) 1.326 0.515 1.257 0.262 葎草 5 (10.42) 29 (16.02) 19 (10.56) 2.703 0.259 0.460 0.498 艾蒿 1 (2.08) 16 (8.84) 12 (6.67) 2.717 0.257 0.220 0.639 豚草 5 (10.42) 31 (17.13) 23 (12.78) 2.091 0.352 0.047 0.828 猫毛 6 (12.50) 45 (24.86) 31 (17.22) 5.219 0.074 0.072 0.788 狗上皮 7 (14.58) 49 (27.07) 35 (19.44) 4.883 0.087 0.058 0.809 表1. 不同年龄段AD患者各个吸入性过敏源lgE检测阳性率 *P < 0.05. Table 2 The positive rate of inhaled allergen was detected in AD patients of different age group 变量 <6岁(N = 80) 7~12岁(N = 172) 13~18岁(N = 70) 线性c 2 P值 尘螨 20 (25.00) 46 (26.74) 21 (30.00) 0.463 0.496 蟑螂 20 (25.00) 44 (25.58) 20 (28.57) 0.235 0.628 点青霉/烟曲霉/交链孢霉 27 (33.75) 72 (41.86) 35 (50.00) 4.054 0.044* 梧桐 27 (33.75) 72 (41.86) 35 (50.00) 4.054 0.044* 榆树 53 (66.25) 111 (64.53) 54 (77.14) 1.839 0.175 葎草 11 (13.75) 24 (13.95) 8 (11.43) 0.159 0.690 艾蒿 5 (6.25) 16 (9.30) 3 (4.29) 0.152 0.697 豚草 11 (13.75) 26 (15.12) 9 (12.86) 0.018 0.894 猫毛 16 (20.00) 40 (23.26) 11 (15.71) 0.344 0.557 狗上皮 14 (17.50) 52 (30.23) 10 (14.29) 0.099 0.753 表2. 不同年龄段AD患者吸入性过敏源lgE检测阳性率 *P < 0.015。 Table 3 The positive grades of sycamore in AD patients of different age group 变量 分级 <6岁 (N = 48) 6~12岁 (N = 181) ≥12岁 (N = 180) Z值 P值 梧桐分级 阴性 36 (75.00) 100 (55.25) 109 (60.56) 6.204 0.045* 低 12 (25.00) 81 (44.75) 71 (39.44) 中 0 (0.00) 0 (0.00) 0 (0.00) 高 0 (0.00) 0 (0.00) 0 (0.00) 很高 0 (0.00) 0 (0.00) 0 (0.00) 极高 0 (0.00) 0 (0.00) 0 (0.00) 表3. 不同年龄段AD患者的梧桐阳性等级 Table 4 The number of types of inhalation allergens associated with AD in different age group <6岁 (N = 48) 6~12岁 (N = 181) ≥12岁 (N = 180) F值 P值 过敏源种类数 2.13 ± 2.17 3.06 ± 2.13 a 2.67 ± 1.96 4.270 0.015 表4. 不同年龄段AD患者合并的吸入性过敏源种类数 Table 5 Correlation between respiratory allergic diseases and types of inhaled allergen 未合并呼吸系统过敏性疾病 (N = 379) 合并呼吸系统过敏性疾病 (N = 30) t值 P值 过敏源种类数 2.62 ± 1.93 4.73 ± 2.83 −5.539 0.000** 表5. 合并呼吸系统过敏性疾病和吸入性过敏原种类数的相关性分析