system: [SYSTEM]

user: 3. 研究与分析 3.1. 基于不同栖境类型的大型底栖动物物种多样性 于2016年调查期间，在太阳岛外滩湿地共采集到大型底栖动物14目26科64种，隶属于节肢动物门Arthropoda、软体动物门Mollusca和环节动物门Annelida。水生昆虫种类最多，为38种，其次为软体动物17种，环节动物6种，甲壳动物只发现3种(图2)。 太阳岛外滩湿地不同地质类型，大型底栖动物物种数差异不显著(P > 0.05)，淤泥–腐殖质(SH)物种数最大(31 ± 11种)，其次是泥–沙地质类型(24 ± 6种)，最少的是泥–砂地质为11 ± 5.5种(图2)。 水体流动状况影响大型底栖动物物种丰富度，本研究表明静水水体(S2云鹭池、S4荷香泽和S7映天池)，为物种最丰富为36 ± 3.8种，其次为流水OL的生境(28 ± 4.6种)，季节性流水的生境物种数最小为8 ± 1.2种，并且差异显著(P = 0.02， P < 0.05)。 3.2. 大型底栖动物密度时空分布特征 通过对太阳岛外滩湿地大型底栖动物数据的整理分析(图3)，结果表明物种密度在26~923 ind/m 2 之间，年平均值为263 ind/m 2 ，其中春季平均密度为157.44 ind/m 2 ，夏季平均密度为340.89 ind/m 2 ，秋季平均密度为290.33 ind/m 2 。单因素方差分析结果表明：太阳岛外滩湿地大型底栖动物密度季节间不存在显著差异(P = 0.239， P > 0.05)。 春季，密度最大值出现在S5云水湾，为325 ind/m 2 ，最小值出现在S8彩虹桥，为26 ind/m 2 ；夏季，密度最大值出现在S4荷香泽，为871 ind/m 2 ，最小值出现在S3揽月泊，为26 ind/m 2 ；秋季，密度最大值出现在S7映天池，为923 ind/m 2 ，最小值出现在S5云水湾，为39 ind/m 2 。可见荷香泽和映天池为太阳岛外滩湿地大型底栖动物物种分布的热点区域。 图2. 不同栖境下大型底栖动物物种丰富度 图3. 大型底栖动物密度的水平分布 3.3. 基于不同栖境类型四种生物多样指数 对太阳岛外滩湿地大型底栖动物多样性指数的比较分析，地质类型不同生物多样也不同，其中泥-沙类型(M-S)的Simpson多样性指数最大为10.04 (7.27 ± 3.34)，Margalef丰富度指数和Shannon-Wiener多样性指数(H’)分别为1.65 ± 0.97和2.05 ± 0.67，这三种生物多样性指数差异都不显著(P > 0.05)，只有Pielou均匀度指数为0.91 ± 0.02，并且在不同的地质类型中表现差异显著(P < 0.05) (表2)。 太阳岛外滩湿地水流类型分为流水、季节性流水和净水三种类型，本研究涉及的三种生物多样性指数(Simpson多样性指数，Margalef丰富度指数和Shannon-Wiener多样性指数)差异显著(P > 0.05)，季节性流水(SL) Simpson多样性指数最大为10.76，而流水水体OL最小为2.00，Margalef丰富度指数和Shannon-Wiener多样性指数，在季节性流水(SL)中也表现最大，分别为2.14和2.47；这三种类型的水体生物在生境中的分布具有均匀性，并且差异不显著(P = 0.30， P > 0.05) (表3)。 在湿地生态系统中，水生维管束植物是湿地大型底栖动物重要的栖息环境，根据太阳岛湿地水生植物类型，各采样点的环境分为三种类型，沉水-浮水-挺水植物群落(S-F-E)，浮水-挺水植物群落(F-E)和完全是挺水植物群落(E)分布的生境，这个太阳外滩湿地Simpson多样性指数为5.03 ± 2.56，生境复杂的S-F-E类型水体，表现最大，为7.96，并且Margalef丰富度指数和Shannon-Wiener多样性指数值也最大，分别为1.54和2.20。本研究涉及的四种生物多样性指数，在不同的水生维管束生境类型中差异不显著(P > 0.05) (表4)。 Table 2 Biodiversity indexes of benthic macroinvertebrates based on sediment 生物指数 D d H' J' S-H 3.43 0.59 1.29 0.93 M-G 8.33 1.84 2.29 0.92 M-S 10.04 2.51 2.56 0.89 Mean ± SD 7.27 ± 3.34 1.65 ± 0.97 2.05 ± 0.67 0.91 ± 0.02 P-value 0.75 0.64 0.74 0.03 表2. 不同地质下大型底栖动物生物多样性指数 Table 3 Biodiversity indexes of benthic macroinvertebrates based on water stat 生物指数 D d H' J' OL 2.00 0.31 0.69 1.00 SL 10.76 2.14 2.47 0.96 CL 5.77 1.14 1.84 0.95 Mean ± SD 6.18 ± 4.39 1.20 ± 0.92 1.67 ± 0.90 0.97 ± 0.03 P-value 0.04 0.03 0.02 0.30 表3. 不同水流类型的大型底栖动物生物多样性指数 Table 4 Biodiversity indexes of benthic macroinvertebrates based on composition of aquatic vascular vegetatio 生物指数 D d H' J' S-F-E 7.96 1.54 2.20 0.92 F-E 3.27 0.67 1.28 0.92 E 3.85 0.82 1.42 0.92 Mean ± SD 5.03 ± 2.56 1.01 ± 0.47 1.64 ± 0.50 0.92 ± 0.01 P-value 0.22 0.16 0.18 0.10 表4. 不同水生维管束植物群落生境下的大型底栖动物生物多样性指数 3.4. 水质生物评价结果 通过对太阳岛外滩湿地研究水域的大型底栖动物群落的调查与分析，利用生物学污染指数(BPI)和BPI评价标准评价该湿地公园水体状况，结果如表5，安利桥和彩虹桥水体轻度污染，荷花池β-中度污染，云鹭池、揽月泊、荷香泽等水体为清洁，江道水体中污染水体，太阳岛外滩湿地水体整体属于清洁水体；根据Chandler生物指数(CBI)评价标准，安利桥、揽月泊、彩虹桥和江道是个水域呈中污染；荷香泽和映天池水体清洁；云鹭池、云水湾和野菱湖水域水体轻度污染，太阳岛外滩湿地水体整体呈清洁状态；根据CBI评价标准，荷花池重污染，其它3个水域中污染，太阳岛外滩湿地水体整体呈轻度污染状态。两种评价水质的方法得到的结果基本一致，由此可知，太阳岛外滩湿地水体状况在清污染到清洁的过度状态。 Table 5 Water quality status of Sun Island Band Wetlan S1 安利桥 S2 云鹭池 S3 揽月泊 S4 荷香泽 S5 云水湾 S6 野菱湖 S7 映天池 S8 彩虹桥 S9 江道 生物学污染指数(BPI) 0.21 0.08 0.05 0.06 0.032 0.02 0.08 0.35 0.054 水质等级 轻污染 清洁 清洁 清洁 清洁 清洁 清洁 轻污染 β-中污染 Chandler生物指数(CBI) 45 186 55 325 215 226 440 65 88 水质等级 中污染 轻度污染 中污染 清洁 轻度污染 轻度污染 清洁 中污染 中污染 表5. 太阳岛外滩湿地水质等级