system: [SYSTEM]

user: 3. 录井现状及发展趋势 近年来，为不断解决油田单位在油气勘探开发过程中的“痛点、难点”，经广大录井技术人员的不懈努力，录井技术在资料采集、处理、解释评价和信息化建设上取得了长足进步，充分发挥了录井作为勘探开发的眼睛、钻井安全的参谋和信息传输的中枢作用。 3.1. 录井采集技术 进入21世纪，录井资料采集技术发展迅速，已发展成为应用多种物理、化学分析方法的综合录井技术，地层信息采集开始从宏观向微观、从矿物向元素、从气体向流体方向发展。同时，录井信息采集开始趋于在线化，各种传感器的工程录井、气测录井实现在线化 [ 3 ] 。 但是，录井采集虽然解决了大而全的问题，但在精而优，有针对性、系统性采集方面依然存在不足，同时还存在在线化程度低下，录井数据质量差、可靠性低等缺点，因此，对种类繁多的录井技术实现采集智能化和无线化是适应勘探开发难度不断加大的必然趋势 [ 4 ] 。 1) 人工向智能发展。加快数据采集智能化，将大量人工完成的录井工作转化为机器自动化，减少因人员经验、技术水平、分辨能力等人为因素造成的影响。而且录井资料大多为定性内容，数据可比性也很差。较差的定量化数据，导致录井资料平面上可比性较差，这也是录井在与相关专业竞争中处于劣势的一个重要原因。客观上，录井的智能化、自动化程度已远远低于社会发展速度，实现录井的新生更需要强化信息技术与传统录井技术的融合。 2) 有线向无线转变。采用无线技术如局部网络完成传感器、控制器等数据采集和传输，以便相邻的几个井场或者大平台井可以公用一个综合录井房，减少征地，节约成本，能极大缓解征地困难且费用昂贵的困境，同时实现信息化、远程管理控制和智能化的网络。然后，依托无线传输方式，加快远程录井技术的开发和实施，形成基地(内部管理者与甲方)与现场之间双向无障碍通道 [ 5 ] 。 3.2. 资料处理技术 资料处理技术是指在现场采集和解释评价之间的录井资料数字化和标准化处理。近年来，部分录井单位通过对资料处理技术的攻关，逐步应用了现场资料处理技术、气测和地化录井资料环境影响因素校正技术等方法，实现了综合录井数据格式转换和自动提取，实现了岩心、岩屑的归位，建立了岩性及含油气性剖面和压力剖面，完成了多项专项技术的数据自动采集。上述技术的开发和应用，提升了录井资料的应用水平，为完善录井资料处理系统奠定了基础。 虽然录井资料处理技术有所进步，但尚处于起步阶段，多项采集资料都没有建立完备的处理方法，制约了解释评价的定量化和精细化。与物探、测井相比，录井涉及项目繁多、数据庞杂，不仅包括颜色、成分、结构、荧光级别等定性的零散数据，而且还有更多的传感器、采集仪获得的定量连续数据，同时由于参数采集的实时性、唯一性以及受多种钻井和地质条件的影响，资料处理难度非常大，定性和单点测量的数据有待于开发定量化处理方法，定量数据需要强大的批量处理方法和软件。因此，对录井而言，建立标准化的资料处理流程和方法尤为重要。 1) 从定性向定量转化。录井数据数字化，突破录井数据使用期限，不能仅局限于钻井周期。因此，必须定量化录井数据，改善录井资料的平面可比性，提高录井数据质量，才能参与到后期研究中。 2) 从离散向连续转化。录井资料统一到深度剖面。研究连续测量的数据处理技术，将中断的点测录井资料转换成深度连续的剖面；将录井图形信息和定性数据进行数字化处理，建立统一的数字化标准，例如地化谱图的定量化表征，对岩屑描述进行定量化处理；校正录井参数归一化和标准化。总之，向着可视化、直观化、标准化方向处理资料，统一和规范数据格式，尽量将所有信息数字化，然后标定在深度剖面，从而实现数据深度统一、连续可比。 3) 处理流程标准化。按照定量化、连续化的处理观念，统一标准的数据格式，建立标准规范的录井资料处理流程和方法，并将该套标准流程和方法软件化和模型化，实现软件批量处理数据，便于所有不同水平的录井人员只需通过专业的录井资料处理软件即可完成标准化操作，减少人为因素干扰，同时加快了录井数据处理速度，提高录井数据处理精度，从而拓宽录井数据的应用广度和深度。 3.3. 解释评价技术 经过几十年的发展，录井资料的解释评价技术日趋丰富。各录井单位已经根据各自所服务油田的地质、油气藏特征，形成了原油性质评价、有效储集层识别、储集层流体性质识别、水淹层评价、油气产能预测等配套评价技术和解释图版，并且部分已经实现了计算机的自动处理解释。甚至部分录井单位建立了融合多个单项技术的录井油气水层综合解释评价技术，更加注重随钻分析，在钻井现场进行快速解释，有效实现了录井地层识别、储层划分、油气显示落实、油气水层判断 [ 6 ] ，极大地拓展了解释评价思路，促进了解释评价技术的快速发展。 虽然录井已经形成了各项解释评价技术和方法，但仍存在一定的局限性。方法研究上依然存在重经验而轻理论、不明原理而夸大专项技术功能，各录井技术的数据和资料未能综合利用，不能充分挖掘、吃透录井信息，大多数的单项解释技术还是建立在定性判断基础，因而录井解释评价仅仅局限于钻井周期，不能参与到后续油藏研究及开发应用中，造成录井技术得不到重视的局面 [ 2 ] 。重要的是，决策者对现场录井油气层解释评价的时效性要求很高，但由于录井数据采集和处理的标准化、定量化和批量化程度很低，现场录井人员技术水平不高，录井解释评价未能智能化，造成各项解释评价结果严重滞后。上述种种问题都对录井解释评价提出了更高的要求，需在资料处理和解释评价方面寻求更专业的录井方法和软件。 1) 突出专业间融合。积极主动与其他专业交流融合，取长补短、合作共赢。解释评价过程中，不仅限于录井信息，还应结合地质、测井、地震、试油和生产数据，充分利用和挖掘一切可用信息，发掘各专业间数据关系，建立跨专业的解释图版或模型，拓宽解释评价的思维方式和经验，探寻录井多方位发展的可能。 2) 形成解释评价方法体系。当前，录井行业在解释方法、解释图版和油气层评价方面都还存在问题，在未来的发展中，录井技术必须要解决好上述问题。综合运用各项解释评价技术，克服单一录井解释方法的局限性，结合我国油藏的地质特征和油气性质，完善解释图版，建立解释评价模型，形成适用于我国东西部油田的综合油气解释评价方法和标准。在此基础上，开发出综合性的解释评价软件。 3) 实现随钻快速解释。实现随钻化，确保录井解释评价时效性。通过搭建的录井解释评价软件，模型化解释流程和方法，进行批量化与智能化的解释 [ 7 ] ，以此提高录井解释评价效率，努力实现随钻化，避免时间延迟造成信息误差和失去时效，影响现场各类决策。 4) 做好录井成果展示。完美的展示是实力的体现，要想提高重视度和录井地位，必须做好成果展示。解释评价成果需要完善、统一、直观、美观地展现在成果图上，包括所有录井成果(如岩性识别、流体性质判断、物性评价、地层可钻性评价等)、钻井工况(如泥浆漏失、放空、钻井液变化等)、测试数据和测井成果等。总之，只要是在井场钻井周期内产生的数据和成果，不遗漏、不放过每一项有效数据和资料，汇总成一张图，将录井的工作成果完整地展示出来。同时，把录井房发展成井场信息汇集、整理和交流的中心。最后将所有信息和成果图件保存在油田数据库，方便数据管理和调取。上述工作需要功能强大的软件系统支持。 3.4. 信息技术 借助互联网和信息技术的快速发展，录井早已经成为井场的信息汇集和传输中心。整合地质、钻井、测井、固井以及随钻数据的综合录井远程传输技术已经在各油田普遍实现，甚至无线远程录井、远程大屏幕监控、远程实时决策系统已经在部分油田开始运行。国内各录井技术服务公司已经建立起了一套集“现场数据采集–卫星(网络)数据传输–基地数据存储–网络发布”为一体的比较完整的录井信息技术系列，为管理者实时了解井场工作状态和井下地质信息，为生产决策部门及时发布生产指令，为建设方增储上产，为随钻解释评价和资料共享提供了便利条件。 但是在信息化方面，依然存在现场数据综合统计分析不够、数据挖掘深度不够、数据多样化展示不够、差异化发布不够等问题，信息发布系统普及程度低。上述问题有待于在今后的工作中加以研究和改进。利用信息技术，转变录井服务思路和方式，将是录井发展新的增长点。 1) 数据应用立体化。将井场所有资料、成果、图表等存储在地质数据平台。通过井位地理信息系统查询到相关邻井，从数据平台获取不同邻井、层段的试油(采)产量、压力、原油性质、测井解释数据、油气水层录井数据、钻井工程数据、纵横向岩性分析成果、平面地层对比成果，提前预判油气层位置、预估工程事故发生概率。当随钻录井发现油气显示后，通过随钻对比确定岩性及相关层位，将区块的邻井对应层位的相关数据同时提供给相关决策方，为决策方节省收集邻近历史数据的时间，及时做出正确的决定。同时，方便后续研究人员调取和使用已钻井的各项现场数据，提升录井地位，增加录井技术价值和发展空间。 2) 信息发布差异化。基于资料采集智能化、数据处理定量化和标准化、解释评价随钻化和综合化，依托井场无线技术，打造随钻采集平台、井场信息平台、远程决策平台三位一体的信息体系；将解释评价系统与井筒数据中心无缝对接，在现有的录井参数的基础上，与随钻等信息集成；将钻井工程、测井、测试、固井等不同作业体的信息在井场统一起来，为不同甲方提供一体化的数据源，借助互联网发布平台，可直接参与生产管理和指挥决策，更好地服务油气勘探开发。 新业务领域由传统的围绕钻井逐步向钻前、完井阶段扩展，形成钻前准备、随钻跟踪和完井支持的地质工程一体化技术服务。