DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 导线电气性能比选 4.1. 导线载流量的选择 计算中环境温度为最高气温月的平均气温。经查天津地区最热月(7月)平均最高气温多年平均值为31.2℃，本工程计算取最热月(7月)平均最高气温35℃。日照强度1000 w/m 2 ，垂直风速0.5 m/s，导线表面辐射、散热系数均取0.9，根据《110 kV~750 kV架空输电线路设计规范》(GB50545-2010)条文说明5.0.6公式计算。各种导线载流量和输送功率见表3。 从表中可看出，当导线允许温度从+70℃升至+80℃，导线载流量平均提高约1.22倍。在导线运行温度为+70℃情况下，参加比选的四种导线均能满足系统要求。故本工程导线允许载流量均按+70℃控制，不再考虑+80℃情况。在同样满足系统极限输送容量的前提下，各种导线运行温度有所差异。同时各种导线的载流量和极限输送功率有所差别，节能导线要比普通导线平均高出2.99%。 综合比较三种节能导线，中强度铝合金绞线JLHA3-425相对最优，铝合金芯高导率铝绞线JL3/LHA2-210/220次之，高导电率钢芯铝绞线JL4/G1A-400/35相对最差。 4.2. 交流电阻损失比较 双回交流输电线路的电阻热损失为： (1) 式中：W Q 是功率热损耗(MW/km)；N为分裂根数；I为额定工作电流(A)；r e 交流电阻。 Table 1 Weather conditions for transmission line 项目 气象条件 气温 ℃ 风速 m/s 冰厚 mm 最高气温 +40 0 0 最低气温 −20 0 0 年平均气温 +10 0 0 基本风速(10 m高，30年一遇) −5 26.2 0 覆冰 −5 10 5 大气过电压(无风) +15 0 0 大气过电压(有风) +15 10 0 操作过电压 +10 15 0 安装情况 −10 10 0 冰的比重 0.90 g/cm 3 年平均雷暴日 40日/年 表1. 线路工程的设计气象条件取值表 Table 2 Technical parameters of three energy-saving conductor 导线型号 JL/G1A-400/35 JL4/G1A-400/35 JL3/LHA2-210/220 JLHA3-425 根 × 直径 (mm) 钢 7/2.50 7/2.50 19/3.83 - 铝(铝合金) 48/3.22 48/3.22 18/3.83 37/3.83 截面积 (mm 2 ) 钢/铝(铝合金) 34.36/390.88 34.36/390.88 207.38/218.9 0/426.28 总截面 425.24 425.24 426.28 426.28 铝钢截面比 11.376 11.376 1.056 1 直径(mm) 26.8 26.8 26.81 26.81 单位质量(kg/m) 1.3487 1.3473 1.1781 1.1782 计算拉断力(kN) 103.67 103.67 94.53 102.31 20℃直流电阻(Ω/km) 0.0739 0.0716 0.0718 0.0707 表2. 导线型号及技术参数表 Table 3 Current carrying capacity & transmission capacity of conductor 导线型号 JL/G1A-400/35 JL4/G1A-400/35 JL3/LHA2-210/220 JLHA3-425 允许电流 (A/相) +70℃ 654.44 662.75 679.66 682.08 +80℃ 797.93 808.20 830.35 833.31 110 kV输送功率 (MW/回) +70℃ 118.45 119.98 123.01 123.45 +80℃ 144.42 146.28 150.29 150.82 220 kV输送功率 (MW/回) +70℃ 473.8 479.92 492.04 493.8 +80℃ 577.68 585.12 601.16 603.28 表3. 各种导线载流量和输送功率 计算可得在相同输送功率下，各种导线的电阻热损失按照：普通钢芯铝绞线、高导电率钢芯铝绞线、铝合金芯高导电率铝绞线和中强度铝合金绞线的顺序递减。节能导线较普通导线节能效果较好，故其电阻损失最少，在输送功率较大的线路其节能效益更明显。
system: [SYSTEM]

user: 5. 导线机械性能比选 5.1. 导线弧垂 导线的弧垂特性与导线的计算拉断力、铝钢截面比、自重等线材特性密切相关。结合工程实际定位情况，通过使用五种不同导线对本工程新建线路分别进行排杆定位，如表4可得出以下结论：中强度铝合金绞线JLHA3-425弧垂特性最优，JL3/LHA2-210/220弧垂特性次之。普通钢芯铝绞线JL/G1A-400/35和高导电率钢芯铝绞线JL4/G1A-400/35弧垂特性基本一致。总的来说，中强度铝合金绞线优于铝合金芯高导电率铝绞线优于钢芯铝绞线。因弧垂特性差异，在杆塔耗量指标方面三种钢芯铝绞线最高，铝合金芯高导电率铝绞线耗量居中，中强度铝合金绞线最低。 5.2. 导线过载能力 各导线过载能力见表5，覆冰验算的气象条件为：气温−5℃、风速10 m/s。 本工程线路设计覆冰厚度为5 mm时，表中六种导线的过载允许覆冰厚度均超过20 mm，能够满足覆冰过载要求，且有较大裕度。 中强度铝合金绞线JLHA3-425导线单位重量轻、导线张力只相对钢芯铝绞线系列略小，因此从表5可看出：导线过载冰厚特性在六种导线中相对最好。普通钢芯铝绞线JL/G1A-400/35仅次于中强度铝合金绞线，居于第二位。高导电率钢芯铝绞线过载能力居于第三位。铝合金芯高导电率铝绞线的过载能力在四种导线中相对最差。 Table 4 Sag & tower weight of conductors at 40˚ 导线型号 JL/G1A-400/35 JL4/G1A-400/35 JL3/LHA2-210/220 JLHA3-425 +40℃弧垂320 m 弧垂(m) 8.11 8.11 7.98 7.49 差比(%) 0 0 −1.6 −7.6 +40℃弧垂370 m 弧垂(m) 10.52 10.51 10.30 9.67 差比(%) 0 −0.10 −2.09 −8.08 +40℃弧垂410 m 弧垂(m) 12.67 12.66 12.38 11.60 差比(%) 0 −0.08 −2.29 −8.45 杆塔总重量(kg) 512，225 512，225 510，575 509，585 杆塔单公里指标(kg/km) 124，933 124，933 124，530 124，289 塔重百分比(%) 100 100 99.67 99.48 表4. 导线在+40℃下弧垂及杆塔重量 Table 5 Icing overload capacity of conductor 导线型号 JL/G1A-400/35 JL4/G1A-400/35 JL3/LHA2-210/220 JLHA3-425 过载覆冰能力 (mm) 300 m 27.40 27.36 26.55 29.46 400 m 24.18 24.15 23.86 25.27 500 m 22.42 22.35 21.73 22.83 表5. 导线过载冰厚 5.3. 导线的耐张串强度选择 随着导线铝钢截面比的变化，自重、张力及绝缘子串的受力随之发生变化。不同导线结构的耐张串安全系数不同。通过计算可得，中强度铝合金绞线JLHA3-425拉重比最大，铝合金芯高导电率铝绞线JL3/LHA2-210/220拉重比次之。普通钢芯铝绞线JL/G1A-400/35和高导电率钢芯铝绞线JL4/G1A-400/35相对最小。节能导线具有良好的拉重比特性，在杆塔结构设计中较普通导线有明显优势。在本工程使用条件下，4种导线结构220 kV采用2 × 120 kN耐张串、110 kV采用单联120 kN即可满足要求。 5.4. 导线对杆塔荷载的影响 各种导线结构的每相荷载见表6。 从表6可看出：两种钢芯铝绞线水平荷载、垂直荷载相同；铝合金芯高导电率铝绞线和中强度铝合金绞线水平荷载、垂直荷载相同；均大于三种钢芯铝绞线。 5.5. 导线对杆塔荷载的影响 两种钢芯铝绞线风偏角相对较小，相互之间基本无差别。高导电率钢芯铝绞线以及中强度铝合金绞线风偏角相对较大，相互间差异很小。四种导线风偏角均能满足国网通用设计2/1I1模块铁塔风偏角使用条件要求。
system: [SYSTEM]

user: 6. 线路造价分析 在同一设计条件下，由于导线机械特性、材质各异，除导线本身的成本外，每公里线路杆塔基数、单位钢耗量、绝缘子和附加金具的种类也略有差异，因而六种导线结构的静态投资是不一样的。 6.1. 导线用量计算 根据目前导线的市场报价，各种导线结构的每公里材料量及差价列于表7。 从表7可以看出，同普通钢芯铝绞线相比，节能导线费用均较高。综合考虑各种节能导线自重及单价的差异，铝合金芯高导电率铝绞线JL3/LHA2-210/220费用相对最低。中强度铝合金绞线JLHA3-425再次之。高导电率钢芯铝绞线JL4/G1A-400/35相对最高。 6.2. 杆塔耗钢量比较 直线塔耗钢量主要与导线水平荷载、横担长度及导线弧垂有关，而耐张塔耗钢量主要与导线张力、水平荷载有关，垂直荷载对塔重的影响不大。通过对四种不同导线结构综合分析，两种钢芯铝绞线的机械特性基本一致，故其耗钢量相等。 两种铝合金芯高导电率铝绞线自重最轻，弧垂较钢芯铝绞线小，通过排杆定位耗钢量有所减少。中强度全铝合金绞线JLHA3-425的自重只是略大于两种铝合金芯高导电率铝绞线，导线弧垂特性最优；排杆定位后可知耗钢量最小(表8)。
system: [SYSTEM]

user: 7. 年费用计算 考虑本工程的远景规划，随着输送功率的增加，导线的电阻损耗随之增加。为了进一步比较不同导线结构，对不同导线在不同输送功率下的年费用进行了计算。 年费用法能反映工程投资的合理性、经济性。年费用包含初次年费用、年运行维护费用、电能损耗费用及资金的利息。将各比较方案按照资金的时间价值折算到某基准年的总费用平均分布到项目运行期的各年，年费用低的方案在经济上最优。 Table 6 Phase load of conductor 导线类型 普通导线 节能导线 导线型号 JL/G1A-400/35 JL4/G1A-400/35 JL3/LHA2-210/220 JLHA3-425 使用张力 最大荷载 39.40 39.40 35.92 38.88 平均温度 24.62 24.62 22.45 24.30 水平荷重 350 6.35 6.35 5.94 5.94 450 8.16 8.16 7.64 7.64 垂直荷重 400 7.05 7.05 6.39 6.39 550 9.69 9.69 8.79 8.79 表6. 导线的每相荷载(kN) Table 7 Material usage & cost of conductor 类型 普通导线 节能导线 型号 JL/G1A-400/35 JL4/G1A-400/35 JL3/LHA2-210/220 JLHA3-425 导线自重(t/km) 1.3487 1.3473 1.1781 1.1782 导线总重(t/km) 26.049 26.022 22.754 22.756 单价(万元/t) 1.721 1.904 2.114 2.120 导线费用(万元/km) 44.830 49.545 48.102 48.242 差价(万元/km) 0 (基准) 4.715 3.272 3.412 表7. 导线材料量和费用 Table 8 Steel consumption of towe 导线类型 普通导线 节能导线 导线型号 JL/G1A-400/35 JL4/G1A-400/35 JL3/LHA2-210/220 JLHA3-425 用钢量(t/km) 124.933 124.933 124.53 124.28 单价(万元/t) 0.84 0.84 0.84 0.84 费用(万元/km) 104.944 104.944 104.606 104.40 差价(万元/km) 0 (基准) 0 −0.338 −0.541 表8. 杆塔耗钢量 折算到工程投运年的总投资： (2) 式中：NF是年平均费用(万元)；n为工程使用年限；Z是折算后的工程总投资(万元)。 (3) 式中：t是从开工这一年起到计算年的年数；m为工程施工年数；Z t 是第年的建设投资(万元)；r 0 是电力工业投资回收率；u t 是运行费用(万元)。 (4) 式中：t 0 是工程部分投产的年份；m为工程施工年数；μ是折算年运行费用(万元)。 根据本工程的实际情况，进行最小年费用计算条件如下： 1) 经济使用年限为40年，施工期按2年计，前一年投资为60%，后一年投资为40%。 2) 年最大损耗小时数按3200 h计。 3) 设备运行维护费率为1.4%。 4) 电力工程回收率按工程投资的8%计。 5) 电价按当地实际上网电价计。 计算结果如表9。
system: [SYSTEM]

user: 8. 结论 8.1. 电气性能 1) 同截面的各种导线的载流量和允许输送功率基本相当，均可满足本工程的要求。 2) 五种节能导线均较普通钢芯铝绞线电阻热损失少，故节能效果显著。节能导线之间相比，中强度铝合金绞线JLHA3-425节能效果最佳、铝合金芯高导电率铝绞线JL3/LHA2-210/220次之；高导电率钢芯铝绞线JL3/G1A-400/35-48/7相对最差。 在电气性能方面，4种导线的优先顺序如下：中强度铝合金绞线JLHA3-425、铝合金芯高导电率铝绞线JL3/LHA2-210/220、高导电率钢芯铝绞线JL3/G1A-400/35-48/7、普通导线JL/G1A-400/35。 8.2. 机械性能 1) 中强度铝合金绞线JLHA3-425弧垂特性最优。铝合金芯高导电率铝绞线JL3/LHA2-210/220弧垂特性位置居中。普通钢芯铝绞线JL/G1A-400/35和高导电率钢芯铝绞线JL4/G1A-400/35弧垂特性基本一致，相对最差。 Table 9 Annual expense of conductor 导线类型 普通导线 节能导线 导线型号 JL/G1A-400/35 JL4/G1A-400/35 JL3/LHA2-210/220 JLHA3-425 静态投资 (万元/km) 511.89 516.61 514.82 514.75 前一年投资 (万元/km) 358.24 361.54 360.29 360.24 后一年投资 (万元/km) 221.14 223.18 222.40 222.37 折算总投资 (万元/km) 579.38 584.72 582.69 582.61 维修费用 (万元/km) 133.322 76.195 75.695 70.532 当地上网电价 (元/kW∙h) 0.4496 正常输送功率下的年费用 (万元/km) 204.75 202.35 199.45 198.95 表9. 导线的年费用 2) 中强度铝合金绞线JLHA3-425导线过载能力在四种导线中相对最好。普通钢芯铝绞线JL/G1A-400/35仅次于中强度铝合金绞线，居于第二位。高导电率钢芯铝绞线过载能力一致，居于第三位。铝合金芯高导电率铝绞线过载能力相同，在四种导线中相对最差。 3) 节能导线具有良好的拉重比特性，在杆塔结构设计中较普通钢芯铝绞线有明显优势。在本工程使用条件下，4种导线结构220 kV采用2 × 120 kN耐张串、110 kV采用单联120 kN即可满足要求。 4) 两种钢芯铝绞线水平荷载、垂直荷载相同；铝合金芯高导电率铝绞线和中强度铝合金绞线水平荷载、垂直荷载相同；均大于三种钢芯铝绞线。 5) 两种钢芯铝绞线风偏角相对较小，相互之间基本无差别。高导电率钢芯铝绞线以及中强度铝合金绞线风偏角相对较大，相互间差异很小。三种导线风偏角均能满足国网通用设计1E6模块铁塔风偏角使用条件要求。 在机械性能方面，4种导线的优先顺序如下：中强度铝合金绞线JLHA3-425、普通导线JL/G1A-400/35、高导电率钢芯铝绞线JL3/G1A-400/35-48/7、铝合金芯高导电率铝绞线JL3/LHA2-210/220。 8.3. 年费用法 1) 参与比选的三种节能导线的节能效果良好，其年费用相对普通钢芯铝绞线具有明显的优势。 2) 在正常输送功率下，当年最大损耗小时数为3200 h、电力工程回收率为8%、使用年限40年前提下，年费用按照：普通钢芯铝绞线JL/G1A-400/35、高导电率钢芯铝绞线JL4/G1A-400/35、铝合金芯高导电率铝绞线JL3/LHA2-210/220和中强度铝合金绞线JLHA3-425的顺序递减。 8.4. 结论 本工程所在地区地形为平地，海拔高度不超过100 m；同时属于轻冰区。考虑到中强度铝合金绞线JLHA3-425机械性能较好，适合应用于本地区电力工程中。同时，该类导线电气性能较好，年费用最小；从经济性考虑，本工程推荐采用该类导线。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文是针对网络编码的安全性问题的综述性文章，首先对现有的针对网络编码系统的恶意攻击进行了细致的定义和分类，总结了各类恶意攻击之间的联系和区别，说明了它们的基本防御思想；其次针对各类恶意攻击，阐述了一些经典的网络编码防御方案，并分析其优缺点；最后对现有的网络编码防御方案进行了总结并提出了改进思路。 关键词 :网络编码，安全，熵攻击，拜占庭攻击，污染攻击，窃听攻击，万能攻击，信息论，密码学
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 网络编码在2000年被Ahlswede等人[ 1 ] 首次提出后便凭借其巧妙的思想、广阔的前景，立刻成为业内的研究热点。网络编码最大的优势就是通过大幅提升网络吞吐量来提高有效性，这是传统的存储-转发中继模式所不具备的。并且，网络编码还能提高网络的鲁棒性和安全性，在一些特殊领域，比如军事和商业领域，安全性是至关重要的。虽然中间节点网络编码后的数据不是直接的有用数据，信宿需要进行译码，这在一定程度上提高了安全性，但是这只是指网络编码在防窃听方面具有得天独厚的优势，而从另一角度看，由于中间节点网络编码后各输入链路的数据组合在了一起，致使一条链路的错误可迅速向整个网络蔓延，这不仅浪费了网络资源，而且会导致信宿译码出错，得不到有用数据，所以网络编码系统的安全性对于主动攻击来说又是非常脆弱的。 本文主要的贡献是：一是对现有的恶意攻击进行了细致的分类和定义，并总结了它们之间的区别与联系，能够帮助读者准确理解概念性问题；二是针对每类恶意攻击，重点介绍了现有的经典网络编码防御方案，能够帮助读者掌握其基本防御思想；三是对现有的网络编码防御方案提出了一些改进思路，可供下一步研究参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 基本概念 恶意攻击的分类标准有很多，但最常用的是以主动攻击和被动攻击进行区分，其次也有以外部攻击和内部攻击进行区分。主动攻击是指恶意节点主动发送伪造的错误数据来干扰正常通信；被动攻击是指恶意节点并不主动产生并发送数据，只是通过窃听来获取有用数据，该类攻击又称之为窃听攻击。内部攻击是指发动攻击的恶意节点原本是网络内部的合法节点，但是被攻击者利用各种手段进行了策反；外部攻击是指发动攻击的恶意节点是网络外部的非法节点。 根据主动攻击和被动攻击的分类标准，我们将恶意攻击大致分为了熵攻击、广义污染攻击和窃听攻击，再根据内部攻击和外部攻击的分类标准，我们又将广义污染攻击细分为拜占庭攻击和污染攻击。因此，现有的对网络编码系统的恶意攻击可较为细致地分为熵攻击、拜占庭攻击、污染攻击和窃听攻击四类[ 2 ] [ 3 ] ，四类恶意攻击的分类见表1。 熵攻击：熵攻击是以降低网络编码后数据的差异性为手段，来加长信宿的解码时间，降低网络吞吐 量，而在信息论中，信息的差异性就是用信息熵来表示，所以命名此类攻击为熵攻击。熵攻击既可以从网络内部的恶意节点发起，又可以从网络外部的恶意节点发起，所以其既可以是内部攻击，又可以是外部攻击，但它一定是主动攻击。熵攻击可以看作是一种特殊的重放攻击，恶意节点把前时隙接收到的或者非法窃听到的旧数据在新时隙按合法的网络编码规则进行编码后发出(我们将发出的数据称之为非创新数据)，而不对当前时隙发送的新数据进行编码并发送。又因为非创新数据是旧的数据按照合法网络编码规则编码产生的，所以具有很强的隐蔽性。 见图1所示，若熵攻击为内部攻击，A在时隙 和 向下游节点 分别发送了数据 和 ， 在接收到后立刻向B转发，在时隙 ，A向 发送了新数据 但 没有立刻向B转发，而是利用旧数据按照合法网络编码规则产生了非创新数据 并向B转发，即 (a和b是随机选取的编码系数)，这样就会导致B得不到 但系统又难以检测；若为外部攻击，同理，外部攻击者C在非法窃听到A发送给下游节点 和 的数据 和 后，在时隙 按照合法网络编码规则产生了非创新数据 并发送给B，即 ( 和 是随机选取的编码系数)，这样就会干扰B得到时隙 的新数据。 拜占庭攻击：拜占庭攻击是从网络内部发起的，所以其是内部攻击，也正因此，内部恶意节点既有能力窃取到网络传输的有用数据，又有能力主动发送伪造的错误数据来污染有用数据，达到干扰信宿译码，降低网络吞吐量的目的。虽然恶意节点既有窃听又有污染的能力，但是其危害性主要源于主动污染，所以我们将其归为主动攻击一类。因为拜占庭攻击是内部攻击，所以其很难察觉且危害巨大。 污染攻击：污染攻击是指网络外部攻击者向网络主动发送伪造的错误数据来污染有用数据，达到类似于拜占庭攻击的目的，所以其既是外部攻击，又是主动攻击。它和拜占庭攻击的区别除了一个是外部攻击，一个是内部攻击外，还在于一个不具有窃听的能力，而一个具有窃听的能力。图2描述了污染攻击在随机线性网络编码中的一个实例。 窃听攻击：对窃听攻击的理解就非常简单了，顾名思义，窃听攻击就是指外部攻击者非法地窃听到网络传输的有用数据。对于有线网络来说，外部攻击者是采用搭线窃听的手段，对于无线网络来说，外 部攻击者则是利用高频天线等手段进行窃听。也因为窃听攻击者不会主动发起攻击，所以其是被动攻击，也因此具有隐蔽性。并且人们通常说的被动攻击一般就是特指窃听攻击，见图3。 四类恶意攻击的联系与区别见表2。 Table 1 Classification of four malicious attack 名称 内部攻击 外部攻击 主动攻击 被动攻击 熵攻击 √ √ √ 拜占庭攻击 √ √ 狭义污染攻击 √ √ 窃听攻击 √ √ 表1. 四类恶意攻击的分类 图1. 熵攻击
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 网络编码从根本上改变了通信网络的中继转发模式，具有巨大的潜力，而安全性作为限制其发展应用的一大制约指标，设计网络编码防御方案已成为一个研究热点。分析总结现有的网络编码防御方案，我们提出了一些改进思路，供读者参考： 1) 网络编码的最大优势是提高通信网络的有效性，而信道编码是提高可靠性，研究怎样将网络编码和信道编码完美结合则可以同时提高通信网络的有效性和可靠性。 2) 在防御广义污染攻击时，可以考虑建立集检错和纠错于一体的网络编码防御方案。 3) 大多数现有的网络编码防御方案只针对一类或两类恶意攻击，或者限制了攻击者的攻击能力。例如，针对拓扑结构设计的NC方案来防御窃听者们也是假设窃听者们不共谋罢了。随着攻击技术的快速发展，我们的防御方案也需要在深度上和广度上快速发展，最好能实现深度和广度的完美结合，达到真正意义上的抗万能攻击。 4) 一些防御方案需要特殊的网络拓扑结构或额外的安全信道，如方格网络拓扑结构、两个X型网络拓扑结构等。在现实的无线网络系统中，这些拓扑环境都很难满足，所以适用性更强的网络编码防御方案是未来的趋势。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在网络资源与技术飞速发展的当下，汉语国际教学的网络资源建设和网络技术运用尤为重要。为此，有必要探讨实践主导的汉语国际教学的理念更新和技术改革，顺应大数据时代网络资源的应用形势，便捷高效地获取高质量的教学资源，并在技术层面将传统教学手段和教学趣味性相结合。 关键词 :汉语国际教学，网络资源，网络技术
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在互联网数据每年以50%的速度快速增长的今天，大数据成为全世界关注的焦点，并开启了大数据纪年——2013年为大数据元年。在网络资源与技术飞速发展的同时，国际汉语教育也在五洲瀛寰迅猛发展。“礼闻来学”，亦须往教。顺应时代，顺应国际汉语发展的潮流，是每一位国际汉语教育者的使命。为适应技术发展要求，培养未来汉语教师充分利用网络海量教学资源的能力，由武汉大学 张延成 教授所著的《国际汉语教学网络资源与技术》一书应运而生。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实践主导的教学技术 汉语国际教育专业是2007年以来逐渐发展起来的新学科，该学科强调培养学生的国际汉语教学实践技能，教育、教学技术是其主干课程之一。以往的教育技术课的内容是以面向所有学科学生进行教学的普遍性技术与基本理论。国际汉语教学的主要对象是海外环境下以汉语作为第二语言习得的学生，其教学模式和教学方法与国内其他学科的教学存在很大差别，与传统的留学生教育也很不一样。由于文化知识背景和语言环境的差异，将国际汉语教学的对象和其他学科教学对象等同视之是不符合教学实际情况的。面向汉语国际教育专业的教育技术课必须改革，必须有自己的特色。《国际汉语教学网络资源与技术》就是这种改革成果，它是教育技术研究专门化和走向纵深的一股新泉。该书以国际汉语教学为中心，以网络资源和网络技术为基本点，对切实可用的技术做了有总有分，有概述有详解的论述。与理论主导的国际汉语教学教材不同的是，引入了可操作性极强的实用技术讲解，突出知识、技能的要点。
system: [SYSTEM]

user: 3. 深入浅出的理论概说 《国际汉语教学网络资源与技术》对网络教学资源与技术进行了提纲挈领、深入浅出的论述，没有进行艰深或浮泛的理论阐述。作者认为网络时代的国际汉语教学的新理念有四个核心：一是学生导向，二是结合文化，三是注重交际，四是混合学习。所谓“混合学习”，就是“基于Web的技术，以实现某一教学目标；是多种教学方式和教学技术的结合，共同实现最理想的教学效果；是任何形式的教学技术与基于面对面的教师教学培训方式的结合；是教学技术与具体的工作任务的结合，以形成良好的学习或工作效果”[ 1 ] 。这四个核心理念解释了MOOC之所以风靡全球的原因——使用多样化的教学方法，规避了在线学习的缺点，将混合学习的优势充分突出，符合现代教学资源与技术的发展需求。作者将国际汉语教学网络资源的类型进行了分类举例，基本涵盖了可见的各种形式资源，并对获取资源的途径进行了分类梳理。既便于检索已有资源的归属，又便于查找已有和归类新产生的资源。 作者概述了当前网络资源的应用形势，并在Google Reader下线、Google新服务迭出之前对网络资源的有效性进行了极具前瞻性的论述。作者提出了教师运用于开发网络资源需要注意的七点事项，对现今国际汉语教学极具指导意义。在数据以分秒为单位成几何级数增长的当下，获取资源可谓易如反掌，然而教学资源不同于一般的信息、素材，需要围绕教学目标进行搜集、处理。资源数量过于巨大，就产生了部分国际汉语教学者随意从网络抓取相关资源进行教学的现象，这既不利于语言教学，也不利于学科长期健康发展。有部分教学者希望能够一劳永逸地掌握一种教学方法，而不注重自身知识的更新，忽略教学手段的变化，无视大数据带给国际汉语教学的影响。针对这些问题，作者提出要尽早自主建设网络教学资源库，同时呼吁本学科领域的教学者分享、交流具有自主创新意义的资源库。
system: [SYSTEM]

user: 4. 全类型资源的获取方式 目前MOOC热潮中已有的国际汉语教学资源网和在线课程都值得关注。国际汉语教学的相关网络课程资源较为丰富，尤其是备受瞩目的网络孔子学院的发展。如果我们在网上进行教学资源开发平台的搜索，就会发现海量的信息呈现在面前。这些良莠不齐的开发平台让很多国际汉语教师在教学中不知如何选择，如果单个进行试用就过于浪费时间。该书推荐了部分教学工具和平台。除了我们耳熟能详的教学网络会议协作系统，还包括学生喜闻乐见的教学资源的获取、制作，如在线游戏教学资源的获取、卡通和小电影制作平台的使用、在线记忆软件平台的操作等。 基于课程信息组织与教学质量的密切关联，该书详细分析了国际汉语教学各方面需要的信息和资源的搜索：包括搜索引擎的使用技巧，图片、音频、视频资料的搜索技巧，相关文献资料的搜索技巧，各类数据库的使用技巧等。每一论述以步骤为单位，解说极为详细，力求让读者“看之能懂，参之易做，做之可用”。该书还详细介绍了学位论文撰写过程中需要使用的全部技术——文献检索和综述需要用到的搜索技术，论文数据和案例搜索技术，语料库和数据库的使用方法等。以往的教学资源介绍大多忽略学位论文撰写过程中资料的收集，将学位论文的撰写与教学割裂开来。
system: [SYSTEM]

user: 5. 社交媒体的前瞻性评估 在社交资源遍布世界的当下，很多国际汉语教育的教学者都尝试使用社交网络促进教学，提升学生的学习效率。仅以微博为例，微博打卡交作业、微博签到、微话题讨论等形式多样的课外教学形式被很多教师采用。《国际汉语教学网络资源与技术》出版之时，微信还未诞生，但作者将基于Web2.0与在线互动单列一章，足以体现作者对即将到来的社交媒体大数据时代具有预见性。 作者提出使用社会化书签、文档在线预览、文档协作、即时通讯工具在线互动等方式进行教学。这些方式当前已成为一种主流的教学、科研、工作工具。作者在社交媒体的论述中，兼顾国内外社交媒体平台，对新浪微博和Twitter进行了对比，深度挖掘了两个平台的异同。对于使用Wiki百科丰富的多语种材料进行教学是一种可操作性极强的教学素材获取方式，但国内教学者对百度搜索引擎及相关服务过于依赖，往往忽视Wiki百科的价值，作者通过教学尝试提出可以使用这一丰富数据库的建议。 博客和论坛长时间作为信息传播的重要途径，作者提出将博客作为教师和学生“档案袋”的构想已经实现，仅新浪微博就有数量可观的国际汉语教学博主时常更新自己的教学动态，发布相关信息。比起微博短小、互动为主要特点的传播方式，博客的容量无疑使教学者和学生不受空间限制地进行信息交互。该书还提出需要巧妙使用问答网站进行教学活动。2014年，当我们发现问答网站知乎在短时间内成为专业领域人士和非专业爱好者共用的交流平台时，发现作者在2011年知乎网站刚刚开放公测时对此类网站的未来已经进行了展望，称其“活跃度高，前景光明”[ 1 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 6. 发展迅猛的云资源及其利用 云计算和大数据被认为是同一事物不可分割的两面[ 2 ] 。当电脑的容量限制了我们对于大量数据存储的空间时，云资源和云端存储就为百度云、360网盘、115网盘等种类繁多的云端储存工具产生的立足点。分享教学中使用的云资源，是一种省时省力的高效教学资源流动形式。 在平板客户端数量激增的刺激下，office类软件的巨头纷纷推出安卓版和苹果版的移动客户端。以Microsoft为例，office365是第一阶段推送的版本，此后Microsoft公司又将升级后的Word，Excel，PowerPoint，OneNote等作为单独的移动客户端软件进行推送，除了增加移动设备的市场占有率，还体现了office类软件云端发展轻便、快捷、不受平台限制的迅猛趋势。当然，云资源带给国际汉语教学资源发展诸多便利之时，也存在相关问题。但我们不应讳疾忌医，而是要善于区分云计算辅助教学的利与弊，也要看到在资金技术条件尚不成熟的地区，云资源的获取还存在相当大的难度。 总体来看，《国际汉语教学网络资源与技术》一书具有如下特点： 首先，立足学科发展现状，该书作为在国际汉语教学领域内第一本从实用技术出发的教材，具有填补学科发展空白和开拓学科交叉发展领域的重要意义；其次，兼顾各层次技术水平的教师，技术讲解部分既有一招一式的详细操作步骤，能够满足对教学技术尚不熟悉的教师进行自学，又能够帮助部分缺少教学技术实践的老师进行教学备课。本书归纳的18类常用在线工具都举出了两三个例子，使用方便，易学易用；再次，充分考虑教学的趣味性。该书在技术介绍层面将传统的教学手段和教学的趣味性相结合，指导教师用种类丰富的教育资源完成教学任务，从而保证了国际汉语教育课堂的灵活性和趣味性。
system: [SYSTEM]

user: 军队后勤保障成本管理评价体系设计
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文通过比较几种常见的评价方法，选取平衡计分卡作为评价军队后勤成本管理绩效的方法，并运用一系列的技术手段，构建评价指标体系，为推广平衡计分卡在军队后勤保障成本管理中的应用打下基础。 关键词 :平衡计分卡，成本管理，军队后勤保障，评价
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着军民融合在后勤保障领域的不断深入，各种问题和矛盾日益凸显。成本，作为任何制度下都无法避免的问题，也是影响军队后勤保障效益的关键环节。加强军队后勤保障成本管理，在确保保障质量的基础上，尽可能降低保障成本，实现军费投入小、保障效益高的格局，是一个值得深入研究的课题。然而，不能衡量就不能管理，企业如此，军队也不例外。仅仅依靠传统的财务数据指标进行衡量的方法已捉襟见肘，它能反映过去的情况，却无法对军队未来的发展能力做出评价。在军民融合发展的新形势下，如何制定成本管理的评价体系，通过评价体系把组织和人员的行为指向成本管理的战略目标，是一个艰巨的任务。
system: [SYSTEM]

user: 2. 评价方法的选择 2.1. 评价方法的比较 我国企业经营业绩评价理论与方法的研究，大致经历了三个阶段[ 1 ] ： 一是一元评价主体时期。在这个阶段，唯一的评价主体就是投资者，评价的目的也只是满足自己生产管理的需要。 二是二元评价主体时期。这种评价建立在委托代理理论基础上，是委托人为了达到与代理人激励相容的目的而测定代理人的努力程度，并将这种努力程度变为定量计值或主观效用的行为。 三是多元评价主体时期。按照这种评价体系，评价主体应扩展到股东、债权人、管理者、员工、供应商、消费者、政府在内的众多利益相关者。越来越多的学者寻求在传统业绩评价体系的基础上借助非财务指标，建立综合业绩评价体系。 三个阶段的比较见表1。 由此可见，评价方法在不断丰富和完善，评价结果越来越向管理目标看齐，评价目的逐渐上升到战略层面。目前得到广泛应用的绩效评价方法主要有目标管理、关键绩效指标法和平衡计分卡方式。 平衡计分卡(Balanced Score Card， BSC)在绩效管理中的运用晚于目标管理法和关键绩效指标法，是对目标管理法和关键绩效指标法的融合和发展[ 2 ] 。上世界90年代初，平衡计分卡一经提出，便迅速被美国乃至整个发达国家的企业和政府应用。有关统计数字显示，到1997年，美国财富500强企业已有60%左右采用了平衡计分卡系统，而在银行、保险公司等行业，这一比例则更高。1993年美国政府就通过了《政府绩效与结果法案》(The Government Performance and Result Act)。如今，美国联邦政府的几乎所有部门、各兵种及大部分州政府都已建立和实施了平衡计分卡[ 3 ] 。在政府尝试之后，2001年美军要求在整个军队 Table 1 Comparison of three research stages on evaluatio 项目 一元评价主体 二元评价主体 多元评价主体 评价范围 经营成果 经营成果及过程 价值创造过程 评价目标 利润最大化 股东财富最大化 企业价值最大化 评价指标 简单财务指标 财务指标 财务和非财务指标 典型方法 尚未形成 杜邦分析法 BSC、EVA等 表1. 三个评价研究阶段的比较 后勤组织推广应用BSC方法。在《美军联合作战新构想》一书中，美国国防后勤部门从作战单位、后勤流程、资源计划以及创新与学习的角度对聚焦后勤进行评估，开发了高水平的后勤衡量标准[ 4 ] 。从初步运行到现如今，平衡计分卡系统的版本已从1.0版升级到2.0版，并仍在不断更新之中[ 4 ] 。中国的BSC实践还停留在一个初级阶段，有很大的发展空间。2006年，我军后勤系统有单位开始尝试平衡计分卡的应用，效果明显。如北京军区252医院制定了《第二五二医院建设纲要和平衡计分卡与绩效管理细则》，有效提升了医院管理水平[ 5 ] 。 平衡计分卡的优势在于： 第一，平衡计分卡既是一种绩效评价系统，又是战略管理的工具，它以战略为中心，通过具体的绩效考核指标将组织的整体战略目标转化为战略执行的标准，持续激发了组织发展的动力。 第二，平衡计分卡兼顾了长期与短期、内部与外部、结果与驱动因素等多种平衡，为绩效评价提供了多维、前瞻的依据。 第三，平衡计分卡关注组织的可持续发展能力和无形资产的增长，弥补了传统考评指标的不足。 第四，平衡计分卡揭示已采取行动所产生的结果，还在时间维度上跨越了历史、现在和将来，将测评结果与未来绩效的改进联系起来。 2.2. 应用BSC的可行性分析 与企业相比，军队后勤保障绩效评价的主要差别在于价值取向、评估主体、评估内容以及平衡计分卡四个维度的内容上，而在理论依据、技术方法和评价导向方面是相一致的。详见表2。 从表2可以看出，企业与军队后勤保障在绩效评价的理论依据、技术方法和评价导向方面是一致的，在价值取向、评估主体和评价内容方面虽然存在着诸多差异，但是从本质上看也是相通的。尤其是从平衡计分卡的四个维度来看，军队后勤保障与平衡计分卡的原理非常契合，完全可以运用平衡计分卡进行军队后勤保障成本管理的绩效评价。同时，平衡计分卡在企业中长期广泛使用所积累的经验也可以为军队所借鉴。 2.3. BSC方法的改进 由于卡普兰和诺顿创建的平衡计分卡是为营利性企业而设计的，有些方面的内容不太适合军队，必须对它的维度结构进行调整。 第一，保障能力是第一维度。军队不是盈利性组织，军队后勤保障存在的根本目的是为打仗或执行多样化军事任务提供资源保障，因此提高后勤保障力应作为第一维度。保障能力的大小既要通过物资供应率、营房保障率等定量指标来衡量，又要兼顾官兵满意度、年度考评结果等定性指标。因此，保障能力维度实际上是在平衡计分卡原有“顾客维度”的基础上增加了“军事效益”的评价内容。 第二，财务维度是第二维度，但具有不同的表现。与企业的盈利性财务指标不同，军队后勤保障实施平衡计分卡时，财务维度主要表现为成本降低率、保障能力提升率、人员结构优化等指标。 Table 2 Comparison of performance evaluations in military logistical support and the enterprise 分析内容 企业部门 军队后勤保障 价值取向 利润导向性 军事导向性、经济导向性 评估主体 多元化 单一化向多元化转变 评估内容 注重财务效益、资产运营、发展能力等 保障能力、利益相关者满意度、部门绩效、学习与成长等 顾客维度 如何吸引新顾客，留住老顾客，以创造更大的企业利润 如何使服务的对象满意，包括部队官兵、上下级部门以及相关部门，甚至包括社会公众[ 8 ] 财务维度 衡量企业经营活动的最终成果，为股东创造价值的能力。 融合成本、保障成本的高低，履行职能任务的经济效率 内部流程维度 发掘本企业核心竞争力的领域，突出自身优势[ 7 ] 执行任务的效率，与相关部门沟通协调的能力等 学习与成长维度 企业为提升内部运营效率、满足顾客、持续提升并创造股东价值，围绕组织学习与创新能力，所做出的关于人力、信息、组织资本发展的努力。 为了提高主管部门、需求部门、供应商等的满意度，提升自己的业务能力，对有关人员、信息、文化等方面的良性互动，以期实现自身的革新与发展。 理论依据 委托代理理论、系统管理理论 技术方法 定量分析与定性分析相结合 评价导向 促进组织战略目标的实现 表2. 军队后勤保障与企业绩效评价的比较 第三，内部运行是第三维度。军队后勤保障的内部运行主要包括日常业务活动、部门和业务流程整合、行政管理活动、军民融合度等。 第四，学习与发展仍然是重要维度。包括人才引进率、学历水平、创新能力等。 军队后勤保障平衡计分卡的主要维度见图1。
system: [SYSTEM]

user: 4. BSC指标体系权重的确定 在成本管理绩效评价中，各个相关因素对成本管理的影响是不同的，因而各个指标对综合评价结果的贡献也是不同的[ 9 ] 。本文用“权重系数”来反映指标对评价结果的影响。在本研究中，经过回收评价指标重要程度专家咨询问卷，将回收的分数计算平均值后，采用层次分析法(AHP)对指标体系进行权重计算。 4.1. 建立层次结构 本文中，4个一级指标，12个二级指标，33个三级指标构成了递阶层次结构，如图2。 4.2. 建立判断矩阵 1) 利用专家咨询法使判断定量化。要求专家依据Saaty相对重要性等级表(表16)，并按照层次分析法要求，用1~9标度法，对指标分别进行两两比较，对其重要性进行判断。 2) 回收专家咨询表后需将专家对于权重的判断定量化。按照层次分析法要求，根据Saaty相对重要性等级，构造判断矩阵时有公式： 图2. 递阶层次结构 Table 1 2 Factor value assignment of diploma leve 参与贡献因子k 本科 硕士 博士 赋值 1 5 10 表12. 学历水平因子赋值表 Table 1 3 Standard for evaluation of reform and innovation consciousnes 分值 标准 4~5 改革创新意识非常强烈 3~4 改革创新意识较强 2~3 改革创新意识一般 1~2 缺乏改革创新积极性 0~1 毫无改革创新积极性 表13. 改革创新意识评分标准 Table 1 4 Standard for evaluation of cultural environment constructio 分值 标准 4~5 文化环境建设水平高，充分发挥组织文化的作用 3~4 文化环境建设水平良好，发挥组织文化的作用较好 2~3 文化环境建设水平一般，组织文化的作用一般 1~2 文化环境建设水平较差，组织文化的作用弱 0~1 文化环境建设水平差，没有发挥组织文化的作用 表14. 文化环境建设评分标准 Table 1 5 Evaluation indicators of cost management in military logistical suppor 一级指标 二级指标 三级指标 指标类型 指标来源 保障能力维度A 物资供应效率A 1 反应能力A 11 正向 调查获取数据 储备能力A 12 适度 调查获取数据 维修能力A 13 正向 调查获取数据 医疗保障能力A 2 医疗人才引进率A 21 正向 调查获取数据 地方医疗资源利用率A 22 正向 调查获取数据 运输保障能力A 3 运输效率A 31 正向 调查获取数据 运输事故率A 32 负向 调查获取数据 运输耗费A 33 负向 调查获取数据 营房保障能力A 4 物业管理水平A 41 正向 专家打分 设施设备维护水平A 42 正向 调查获取数据 核心能力A 5 组织指挥能力A 51 正向 专家打分 应急反应能力A 52 正向 专家打分 平战转换机制A 53 正向 专家打分 官兵满意度A 6 官兵对地方供应商的投诉率A 61 负向 调查获取数据 官兵对军队后勤人员的投诉率A 62 负向 调查获取数据 后勤年终考核情况A 7 后勤人员满意度A 71 正向 专家打分 财务维度B 成本降低率B 1 制度变迁成本降低率B 11 适度 调查获取数据 交易成本降低率B 12 适度 调查获取数据 服务成本降低率B 13 适度 调查获取数据 风险成本降低率B 14 适度 调查获取数据 维持成本降低率B 15 适度 调查获取数据 内部运行维度C 工作效率B 1 完成上级任务时效B 11 适度 专家打分 平均交易成本降低率B 12 正向 调查获取数据 周期时间改进率B13 正向 调查获取数据 价值链管理B 2 保密性B 21 适度 专家打分 监督效率B 22 正向 调查获取数据 供应链稳定程度B 23 正向 专家打分 部门协调机制B 24 正向 专家打分 学习与发展维度D 人员发展D 1 人员业务能力D 11 正向 考试 人均业务培训时间D 12 适度 调查获取数据 学历水平D 13 正向 调查获取数据 组织发展D 2 改革创新意识D 21 正向 专家打分 文化环境建设D 22 正向 专家打分 表15. 军队后勤保障成本管理评价指标库 Table 1 6 The list of Saaty’s relative importance leve 1~9标度 含义(两指标比较) 1 两指标同等重要 3 一指标比另一指标稍微重要 5 一指标比另一指标明显重要 7 一指标比另一指标强烈重要 9 一指标比另一指标极端重要 2， 4， 6， 8 表示上述相邻判断的中间值，重要程度介于1， 3， 5， 7， 9 倒数 指标i与指标j的重要性之比为a ij ，则指标j与指标i的重要性值比为1/a ij 。 比数 1~9标度两数字的比值。 表16. Saaty相对重要性等级表 专家Z1的判断矩阵为： 4.3. 确定指标权重 1) 将专家Z1的判断矩阵 每一列归一化： 将归一化的矩阵 每一行求和： 对向量 归一化： 为所求特征向量，即专家Z1判断一级指标的权重。 4.4. 进行单层一致性检验 层次分析法要求判断矩阵具有一致性，这样才能够使结果更加合理，因此要对因素重要程度的判断进行检验，即对矩阵进行一致性检验[ 10 ] 。检验步骤为： 首先，计算一致性指标CI (Consistency Index)。即： CI = 0时，判断矩阵具有完全一致性；CI值越大，表明判断矩阵偏离完全一致性的程度越大；CI值越小，表明判断矩阵越接近于完全一致性，一般认为CI < 0.1为判断矩阵具有一致性。 其次，计算判断矩阵的随机一致性比例CR (Consistency Ratio)，即判断矩阵的一致性指标CI与同阶平均随机一致性指标RI (Random Index)之比。即： 其中，RI的值如表17所示。当CR < 0.1时，可以认为判断矩阵的一致性检验通过；反之，当CR ≥ 0.1时，则认为判断矩阵需要重新调整，直到检验通过为止。 重复上述步骤，计算所有专家对一级、二级和三级指标的权重，并进行一致性检验。 4.5. 进行层次总排序一致性检验 其中， 代表一级指标各个指标因素的权重， 代表一级指标的第 个指标因素所包含的二级指标判断矩阵的 值。因此，对二级指标的层级总排序进行一致性检验有： 4.6. 确定综合合成权重 专家对于各层指标的综合权重采用全部专家对各个指标权重的平均值来计算。 一级指标： 二级指标： Table 1 7 Index value of average random consistenc 矩阵阶数n 1 2 3 4 5 6 7 8 RI值 0 0 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 表17. 平均随机一致性指标值 资料来源：苏为华 (2005) 综合评价学. 中国市场出版社， 北京， 100. 三级指标： 计算20位专家对于二级、三级指标的层次总排序合成权重。 二级指标： 三级指标： 其中， 为第 个一级指标的综合权重， 为第 个一级指标下第 个二级指标的综合权重， 为第 个一级指标下第 个二级指标下第 个三级指标的综合权重。由此得到各级指标的综合权重。
system: [SYSTEM]

user: 5. 应用BSC需要注意的问题 随着BSC的不断推广应用，其概念已从业绩衡量工具发展为战略执行工具[ 11 ] 。然而该理论目前在我军的应用范围较小，程度不深，因而对于军队后勤保障而言，运用BSC进行成本管理绩效评价面临很多现实障碍。为应对可能出现的困难，需要注意以下几方面的问题： 一是坚持高层推进，营造有力氛围。BSC事关战略执行，涉及军队后勤全体部门和人员，如果高层不介入、不重视，则是很难推行的。要通过高层的强力推动，营造有利于BSC实行的氛围[ 12 ] 。 二是理解并掌控BSC四个维度之间的内在联系与整体平衡。在设计评价指标时，要突出后勤职能，注重指标之间的因果关系、制约关系和协调关系[ 13 ] 。 三是加强内部交流沟通，确保深刻理解战略并执行有力。BSC的组织实施是一项复杂、细致的工作，既关系到组织的工作流程和各个岗位的目标任务，又涉及后勤系统每一位成员的具体工作，同时还与文化氛围、人员素质有着密切的联系。从决定将BSC运用于管理，到真正发挥BSC的管理作用，一般至少需要一年以上的时间。只有加强内部的沟通交流，才能使BSC理念与做法深入人心，得以贯彻执行[ 14 ] 。 四是连接人力资源与信息系统。在实施BSC过程中，不可避免的会遇到数据难以收集、耗费人员精力、手工计算失误等问题，因而要顺利实施BSC，必须借助信息系统，培养和引进专门的人才来操作，以保证BSC能够适应军队后勤实际，不会走样变形。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 行业资源平台为方便行业人员高效率地搜集专业知识，实现知识的共享，采用计算机网络技术，实现电子文档的上传、格式转化、网络传输、在线阅读、在线观看以及下载功能。本系统的设计核心是使用UML工具建模，面向对象的系统分析和设计方法，详细阐述了行业资源平台系统的功能模型、静态模型和动态模型，这对信息系统的开发具有一定的指导意义。 关键词 :UML，面向对象，行业资源，系统分析设计
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着网络技术和计算机技术的发展，网络上电子文档资料越来越多，并逐步取代了部分印刷刊物。这些资讯的网络化突破了空间的限制，成为资源共享的新途径。行业资源平台系统，是从用户需求的角度出发，结合平台长远发展目标，设计和开发的针对行业信息的资源平台系统。本文以管储资源平台系统为例，详细阐述了在系统开发各个阶段如何构建系统功能模型、静态模型和动态模型，同时介绍了在电子商务领域的应用，对基于UML技术的面向对象的信息系统的开发具有一定的指导意义。 行业资源平台系统将关于行业方面的资源信息以期刊论文、媒体、文库等形式，展现给用户。系统采用数据库存储技术和网络传输技术实现。游客访问网站注册后，要经过管理员的审核，通过审核之后，成为本网站的用户。用户登陆系统后，可以上传下载自己所需要的相关资源。为了鼓励用户上传及下载，本网站融合电子商务的模式，采用积分制，每上传一篇期刊论文或媒体文库，增加1分，每下载一篇期刊论文或媒体文库减少1分。如果用户的积分不够了，可以自行充值或先收藏自己想要的资源，管理员登陆后可以维护资源的分类，资源信息、权限设置、用户信息和用户积分信息。本系统打破了传统的纸质传阅模式，方便了使用人员和管理人员，节约了时间、空间，实现管理自动化，使资源得到充分利用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 技术方法 软件开发流程即软件设计思路和方法的一般过程，包括设计软件的功能和实现的算法和方法、软件的总体结构设计和模块设计、编程和调试、程序联调和测试以及编写、提交程序等一系列操作。 面向对象的思想是应用于软件开发过程中，指导开发活动的系统方法[ 1 ] 。它主张从客观世界固有的事物出发来构造系统，提倡用我们在现实生活中常用的思维方法来认识、理解和描述客观事物，强调最终建立的系统能够映射问题域，也就是说，系统中的对象以及对象之间的关系能够如实地反映问题域中固有事物及其关系。面向对象方法以对象为中心，以类和继承为构造机制，来认识、理解、刻画客观世界和设计、构建相应的软件系统[ 2 ] 。 统一建模语言(UML， Unified Modeling Language)是面向对象软件的标准化建模语言。UML因其简单、统一的特点，而且能表达软件设计中的动态和静态信息，目前已成为可视化建模语言的工业标准。信息资讯平台系统的设计就是通过UML中的功能模型、静态模型及其动态模型来进行实现的[ 3 ] 。在软件系统的开发过程中，统一建模语言可以在整个设计周期中使用，帮助设计者缩短设计时间，减少改进的成本。
system: [SYSTEM]

user: 3. 系统建模 3.1. 功能模型 本系统在开发软件的初期利用UML技术中的用例模型UseCase (用例图)，为解决建模问题提供了标准的可视化表示法和面向对象的建模语言[ 4 ] [ 5 ] 。用例模型描述了系统的整体功能需求，使开发人员站在软件使用人员的角度，从系统宏观上理解系统的功能。以确保在后期开发中，真实系统不会偏离用户需求。用例图主要是刻画整个系统功能和环境约束，它由一组用例、执行者、执行者与用例间的关系以及用例间的关系组成。根据系统需求确定边界，对系统角色分为三类：系统管理员、用户以及访客，然后根据角色的功能确定用例。 系统管理员是系统的全局角色，除执行期刊论文和媒体文库的管理和审核，还负责系统权限设置、分类管理以及用户积分的管理。分类管理包括添加类别，删除类别，修改类别和查看类别。期刊论文和媒体文库管理用例是日常工作中的重点内容，对各种关于管储方面的期刊论文和媒体文库信息资源进行管理，包括添加，删除，修改和查看。系统管理员可以对用户上传的资源进行审核，可以设置审核中，通过审核和不通过审核三种状态。用户积分和积分记录管理用例体现电子商务模式在本系统中的应用，如果用户上传资源，系统将自动为其增加1分；如果用户下载资源，系统将自动为其扣减1分。同时，还可以进行自充值以方便使用平台上的资源。用例图同时划分了清晰的系统权限。不同的用户登录系统后，根据其所属的角色来确定系统的使用权限。系统管理员用例图如图1所示。 用户作为本系统最重要的使用者，具有以下主要功能：注册、登陆、用户信息维护、上传下载期刊论文和媒体文库资源，并对其进行收藏、检索功能，查看用户积分和积分记录。注册登陆用例是方便用户使用本系统资源的必要步骤，用户需要填写个人的基本信息，进行注册。用户信息维护用例包括添加用户信息，删除用户信息，修改用户信息和查看用户信息。上传下载期刊论文和媒体文库用例是用户使用本系统的一大核心功能，可以上传自己想要的期刊论文和媒体文库，以便丰富网站资源；下载自己所需的期刊论文和媒体文库，以便更快的完成自己的论文，或提高自己的知识。期刊论文和媒体文库收藏用例是为了方便用户今后可以快速查找到自己喜欢的资源，包括添加收藏，修改收藏和查看收藏。期刊论文和媒体文库检索用例使用户可以快捷的在本系统中检索自己想要查询的期刊论文或媒体文库内容。查看积分和积分记录用例使用户可以清晰地看到自己在本系统的上传下载信息过程中产生的积分记录。用户用例图如图2所示。 访客是网络中另一类可以访问本系统的人，具有以下功能：检索期刊论文和媒体文库，浏览期刊论文和媒体文库。检索期刊论文和媒体文库用例是访客可以在浏览网页的同时，查找自己想要的资源。浏览期刊论文和媒体文库是访客可以在浏览网页的时候，浏览相应资源的内容。访客用例图如图3所示。 用例规约是描述用例建模参与者发生的主要动作，用例规约的结构包括以下几项内容：用例名称、参与者、用例说明、前置条件、后置条件、主事件流等。用户上传论文用例规约如表1所示。 3.2. 静态模型 类图是描述系统中的类，以及各个类之间的关系的静态视图。能够让我们在正确编写代码以及对系统有一个全面的认识。类图是一种模型类型，确切的说是一种静态模型类型。类图表示类、接口和它们之间的协作关系。类包括名称、属性和方法。 系统的主要核心功能表现是期刊论文收藏和媒体文库收藏，反映了用户感兴趣的信息资源。文库内容反映了文库的审核通过与否、上传和下载及其不同类别的分类；期刊内容反映了期刊的审核通过与否、上传和下载及其不同类别的分类；媒体内容反映了媒体的审核通过与否、上传和下载及其不同类别的分 图1. 系统管理员用例图 图2. 用户用例图 图3. 访客用例图 类；论文内容反映了论文的审核通过与否、上传和下载及其不同类别的分类。分类信息反映了系统管理员对期刊论文和媒体文库的内容分类的结果。核心功能类图如图4所示。 用户积分反映了用户本身所拥有的积分数，积分记录是用户上传期刊论文或者下载期刊论文对积分的变化情况的记录。这一模块是该系统中应用到电子商务模式的体现。角色权限反映了一个角色所拥有的权限，角色用户反映了一个用户拥有的多个角色。权限与积分类图如图5所示。 3.3. 动态模型 顺序图是将交互关系表示为一个二维图，纵向是时间轴，时间沿竖线向下延伸；横向轴是协作中各独立对象的类元角色。类元角色用生命线表示。当对象存在时，角色用一条虚线表示，当对象的过程处于激活状态时，生命线是一个双道线。用户上传论文顺序图如图6所示。 用户上传论文：用户登陆后，获取用户信息及类别信息，选择要上传的论文，输入论文名称，作者名称，选择论文类别，选择想要上传的论文，进行添加附件，点击上传，系统获取相关信息后，提交表单，显示上传成功，用户积分与积分记录也会有相应的记录，最后显示结果。 Table 1 User upload paper use case specificatio 用例名称 上传论文 参与者 用户 用例说明 主要功能是用户上传论文，并增加积分与积分记录 前置条件 用户已被识别和授权 后置条件 用户上传论文成功，显示上传后结果 主事件流 1、进入用户界面 2、获取用户信息 3、获取分别信息 4、显示结果 5、上传论文，获取上传路径 6、写入上传论文信息 7、添加积分 8、显示结果 9、添加积分记录 10、显示结果 表1. 用户上传论文用例规约 图4. 核心功能类图 图5. 权限与积分类图 图6. 用户上传论文顺序图