DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 国际碳交易市场发展给我国的借鉴作用 3.1. 国际市场概况 碳排放交易市场是新兴的商品市场，在2005年《京都议定书》颁布以后得到了迅猛的发展。目前国际碳交易市场主要以区域市场为主，同时各种不同的金融机构也在这个市场中扮演着重要的角色。由于各个地区所承担的减排责任和具体国情不同，全球范围内尚未形成统一的交易体系，各个地区都在积极探索着属于自己的碳排放交易模式。据世界银行的数据报告称，2005~2011年间，国际碳交易市场的交易额和交易量平均每年基本都保持了不错的势头，其交易总额分别达到108亿、312亿、640亿、1263亿、1437亿、1592亿和1760亿美元。据美国官方数据预测，2020年全球碳市场交易额将达到2500美元~3000美元，市场发展逐渐成熟 [ 2 ] 。 3.2. 国际较成功碳交易市场的实证 1) 欧盟碳排放交易体系(EU ETS) 欧盟碳排放交易体系(EU ETS)计划分为两个阶段：2005年~2007年最初三年为该体系的第一个阶段，此阶段计划实现《京都议定书》所承诺减排目标的45% [ 2 ] ；在第二个阶段，即2008~2012年将实现《京都议定书》中承诺的全部减排目标，这个交易体系采取的是分权化治理模式，欧盟的各成员国在排放总量设置、分配及交易登记方面有很大的自主权，这样的做法既弥补了成员国之间的差异，也平衡了各国与欧盟之间的利益 [ 2 ] 。EU ETS采取的是“限量与贸易”交易体系，欧盟各成员国必须提交各国的碳排放总量配额计划给欧盟审核，在得到具体的碳排放总量指示后，各成员国的企业严格按照指标完成。若企业在完成碳排放总量限制的前提下仍有多余的碳排放总量，要在碳交易市场转移自己的碳交易权。EU ETS的惩罚制度是：相关企业二氧化碳排放量每超过1吨，将被处以40欧元处罚，2008年起惩罚提升到100欧元，并在次年企业排放许可配额中减少相应数量 [ 3 ] 。 2) 芝加哥气候交易所(CCX) 在《京都议定书》的呼吁下，全球第一个具有法律约束力的减排交易平台芝加哥气候交易所(CCX)应运而生。CCX制定的减排计划分为两个阶段：第一阶段(2003年~2006年)所有的承诺减排会员在其基准线排放水平的基础上每年减1%的目标；第二阶段(2007年~2010年)所有的承诺减排会员将排放水平下降到基准线一下的6% [ 4 ] 。这些承诺减排会员可以通过内部减排、从其他节约排放指标的公司购买许可、或者购买满足特定指标的减排项目产生的信用额度来履行承诺。另外，它还开发了一个电子交易平台，供其承诺减排会员线上交易，所有交易过程的信息不对外公布，由美国国家证券经济商协会核查监督。
system: [SYSTEM]

user: 4. 我国碳交易市场的主要历程和现状 4.1. 我国碳交易市场的发展情况 碳交易市场的建设是全球发展经济的新的主要方向，我国为了迎接这一挑战和机遇，早已积极推进国内碳交易平台的建设。2008年8月5日，上海环境能源交易所和北京环境交易所同一天挂牌成立；2008年9月25日，天津排放权交易所挂牌成立 [ 5 ] 。尽管我国积极响应了国际建设碳交易市场的潮流，但国内碳交易量很少。这是因为2008年国际的碳交易市场不景气，国内的知识分子对碳交易的了解甚少，因此导致了这一结果。 然而，我国并没有放弃建设碳交易市场的念头。2011年11月，国家发改委发布《关于开展碳排放权交易试点工作的》，同意北京市、天津市、重庆市、广东省、湖北省、深圳市等七个省市开展碳排放权交易试点，向建立统一的碳交易市场体系的目标迈出了一大步。2013年6月18日，深圳碳交易鸣锣开盘；11月至12月间，上海、北京、广东、天津纷纷启动碳交易试点工作[ 5 ] 。国内碳交易试点的特点如表1所示。 对于各碳排放试点的实际排放量限制，我国也做出了相应的惩罚机制。如果试点违超过了约定的排放量，就要接受配额价格的3到5倍罚款，如配额价格60元/吨，罚款按300元/吨交纳款项[ 7 ] 。 目前，国内碳交易的形式主要是配额交易，政府对相关的产业或企业规定对应的排放量，企业可以根据自身状况，出售或者购入排放权，总而言之，企业的排放量要符合国家的要求。虽然，和西方欧美国家相比，我国碳交易市场存在比较明显的差距，但是，我国是发展中国家，根据《京都议定书》的规定，我们未被强制履行减排的义务，而西方发达国家受到了制约，为此它们的减排成本相对于我国的较高，这便吸引了发达国家积极与我们合作，在共同达到减排目标的前提下节约减排成本。 放眼世界，中国已经是世界的第二大经济体，发达国家纷纷要求中国需要在减排工作上承担更大的 Table 1 Characteristics of China’s experimental carbon trade marke 北京 上海 天津 广东 深圳 履约日期 每年3月31日前上报上年度初始碳排放报告，4月30日前向发改委上报上年度碳排放及核查报告，6月15日前完成履约 每年3月31日前上报上年度碳排放报告，4月30日前上报核查报告，6月1日~ 30日期间完成履约 每年4月30日前上报上年度碳排放报告及核查报告，5月31日前完成履约 每年5月15日前上报年度碳排放报告及核查报告，6月20日前完成履约 每年3月31日前提交上年度碳排放报告，4月30日前提交核查报告，6月30日完成履约 最大CCER使用比例 该年度配额量的5%，其中50% CCER来自京内项目 该年度配额量的5% 该年度碳排放量的10% 该年度配额的10%，其中70% CCER来自广东省内项目 该年度碳排放量的10% 表1. 国内碳交易试点的特点 数据来源：国家统计局统计数据[ 6 ] 。 责任。中国在国际的呼吁下，怎样才能做到既保证国内碳交易市场顺利发展，又不影响国内GDP的增长，已经成为我国比较重要的需要解决的问题了。由于我国正处于工业化、城市化进程的工作阶段，国内的很多产业都是第二产业，许多工业的发展依赖的原料仍然是排放温室气体较多的石油、煤，这对我国完成国际要求的减排工作是很大的难题。 4.2. 我国在发展碳排放交易市场存在的问题 碳排放交易市场在我国的发展存在着许多问题，需要我们做到足够的重视，才能为后来更好地融入国际的碳排放交易市场做准备。总的来说，我认为我们国家的碳排放交易市场存在着六大重要问题： 1) 碳金融体系发展不完善，交易存在着极大的风险 健全的法律保障可以规范和约束碳排放权交易的有序发展，欧盟和美国的交易体系都是有严格的法律作为其发展的保障。碳排放具有鲜明的金融产品特性，碳指标交易涉及银行贷款、期权期货等，国外从事碳排放交易的主题多为投资银行等金融机构，这些机构对碳交易的了解相当到位，而我国发展碳交易市场较晚，国内企业对碳金融的价值、操作方式都不太了解，金融市场配置不健全，在这样的平台下交易，存在着巨大的安全隐患[ 8 ] 。 2) 气体排放权初始分配不公平的现象屡见不鲜 这样的情况主要是由于两个原因导致的：第一，企业间不愿过早承担过多的减排工作，因此在规定碳排放总量的时候以租赁的形式向其他有关企业借用碳排放权，这样就导致了比较有实力的企业能保证按量完成减排工作，而一些小企业仅仅只是空壳公司，只是向大公司匹配碳排放权，市场的调节的作用没有显现出来；第二，监管碳排放权交易的是由国家设立的相关部门来管理碳排放总量的，这样有可能导致碳排放交易受到有关部门的操纵。 3) 我国的清洁生产技术限制了碳交易市场的发展 由于我国的清洁生产技术较欧美国家有比较明显的差距，因此，我国的生产产品的成本较高，导致了碳排放权交易的价格偏离了产品的真实价格，影响到市场机制功能的充分发挥，清洁生产技术的高低很大程度上也影响了碳排放交易机制的有效性和公平性。 4) 碳排放交易政策规划不得当 开展碳排放交易涉及总量设置、清算结算制度、市场监管体系等多方面，我国没有统一的规定，政策紊乱，导致了碳交易市场不能平稳快速地发展，严重影响了碳排放交易的实施。 5) 碳排放权的定价机制有所缺失 价格能反映产品的价值，真实的价格才能有效地促进市场的合理发展。国内一般都是依照国外的定价机制来衡量我国产品的价值，忽略了建立属于自己的定价机制，另外，由于国家规定了初始排放份额，在政企利益联系严重的情况下，碳排放交易的价格受到人为扭曲，导致了市场交易价格的不规范。 6) 政府对碳排放交易市场的监督力度不大 目前，我国的碳排放交易市场的交易机制不够完善，在对环境监测和监测设施的技术开发上，还存在着许多问题，如何建立一个具有威信的监督部门成为了日后规范发展碳交易市场的保障。
system: [SYSTEM]

user: 5. 我国在碳排放交易市场应采用的对策与启示 以上研究，本文提出以下几点建议： 5.1. 加大CDM项目的技术投入 外国买家与我国进行CDM项目合作时，大多数情况是资金替代技术输出为主，很大一部分原因是因为担心自己的生产技术被窃取，就算能引进的生产技术，也是已经在国外被淘汰的生产技术。因此，提高国内知识产权的保护才能保证国外对我国有更多的技术援助，这样，我国的企业才能提高生产效率，增加经济效益。然而，这样的做法始终不是长远之计，我国应该在获得技术援助的同时，不断突破自己原有的生产技术，尽量向国外先进的生产技术靠拢，发展属于中国特色的清洁生产技术。 5.2. 努力改变中国所处的碳交易产业链的位置 我国是世界最大的CDM碳排放权供给方，由于在国际的碳排放市场的话语权小，我国长期处于碳交易产业链的最低端，我国的CER通常被发达国家以极低的价格购入，在二级市场再以高价售出，获取暴利，我国的政府因此失去了很多经济利益。因此，我国要努力培养更多碳交易市场人才，加快转变产业结构，提高清洁生产技术，获得在国际碳交易市场的话语权，使自己摆脱碳交易产业链最低处的位置。 5.3. 完善碳交易市场的法律体系 完善的法律体系是平稳发展碳交易市场的重要手段。然而，我国在碳排放交易法律地位的确认、碳交易过程中所遇到问题的解决等还没有明确的法律条文规定。为此，我国应该加快碳交易市场法律体系的建设，详细规定碳交易过程中的制定、分配、交易、惩罚规则，另外，明确提出关于碳交易市场中破产的企业应该如何处理的办法，使国内企业做到有法可依，有法必依。 5.4. 加强碳交易市场监管 碳交易权的无形性使得国内相关部门对碳交易市场的监管出现比较大的缺失。因为碳交易权的无形性，相关部门很难精确地确认企业不同阶段的碳排放额，从而影响了碳交易额的确认，最后影响碳交易市场的正常运行。为了解决这一问题，我认为相关部门要严格审核排放气体的资格是否符合碳排放市场要求；其次建立符合标准的报告体制，报告的内容包括碳排放情况、碳交易情况等；最后，要设立专门的核查管制体制来监测企业是否按照要求达到不超过碳排放配额的规定，监督企业合法遵守国内碳交易市场的要求。 5.5. 努力建立以“限量与贸易”为基础的碳排放交易市场 “限量与贸易”是成功建立EU ETS不可或缺的重要因素，这个要素启示了我们可以根据国内企业自身的发展状况，到国内的碳排放交易市场购买或出售碳排放权。根据我国省市较多的国情，我们可以适当考虑运用分权化治理的模式。国内每个省的产业结构不同，注定了在碳排放交易市场上的地位不一样。在往后的发展中，我认为不同的省份可以向中央报告其省份的减排目标，省内相关部门再按要求将相应的碳排放额发放给企业，这样有利于区域充分行使自主决策权，调和省与省之间的利益冲突。 5.6. 大力推广高新技术的应用 在目前我国碳排放技术比较落后的情况下，我们应该积极借鉴国外先进的清洁生产技术，鼓励生产能力落后的企业引进先进的生产技术，提高燃料的使用率，从而做到减少排量，增加经济效益。同时，我国应该积极号召呼吁产业转型，调整产业结构，进一步完善我国碳排放交易市场体系，实现我国节能减排和可持续发展得目标。 5.7. 建立市场化的碳金融机制 碳排放交易市场正在向金融市场的方向努力发展，在次期间，中国需要利用金融市场来实现增加碳产业的经济利益，同时，我国要大力加强银行、证券、保险等金融机构的发展，形成多样化的碳金融市场。 5.8. 建立完善的法律体系与惩罚制度 我国应该在考虑国情的基础上，制定总的碳交易市场需要遵循的法律法规，然后让各省根据自己的实际情况稍作添加属于自己的法律法规，同时，政府要设置严格的惩罚。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 碳排放交易市场的发展很大程度影响着未来中国的发展。随着时代的发展，人们保护环境的意识逐渐提升，发展低碳经济是势在必行的道路。在这个机会与挑战并存的时刻，我国应该加紧提高自己的清洁生产技术，努力降低生产碳产品的成本，从而使自己在国际上取得较高的话语权，摆脱现在处于碳交易市场底端位置的处境，另外，在发展的过程中要尽可能借鉴国外成功的经验，结合我国的具体国情，发展属于自己一套的碳交易市场理论，培养更多的碳交易方面的人才，增强我国在国际碳交易市场上的竞争力。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在生物进化的过程中，动物的神经系统从低级到高级，不断地由简单到复杂进行过渡，到脊椎动物最终形成了高级、复杂的大脑。而脑容量的演变是随着动物神经系统的进化而逐渐发展的，动物从低等到高等，脑容量逐渐增大。人类脑容量的演变趋势总体呈现为“两头缓慢，中间迅速”的“S”型曲线式发展；从“能人”时期开始，人类的脑容量迅速扩张；而经“智人”后，人类脑容量的发展渐趋平缓；脑容量的扩增在一定程度上可能促进了人类智力和认知能力的提升。脑容量的变化受到了包括基因和行为等多种因素的共同调节；就人类而言，诸如工具的制造和使用，劳动的日益增加，语言文字的形成，食性由素食向肉食转变等等，这些都对脑容量的进化起到了至关重要的推动作用。 关键词 :脑容量，生物进化，脊椎动物，人类，基因进化，认知能力
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 千百年来，“脑”这一构造精巧同时又充满着无限奥秘的物质正吸引着人们极大的研究兴趣。早在古希腊时代，人们就已经开始了对脑的认识。被称为“西方医学之父”的希波克拉底(Hippocrates，公元前460~379)认为脑不仅主导动物对外界环境的感知，而且是知识和智慧的发源地。直到19世纪末到20世纪初，随着神经解剖学和神经生理学以及其他相关科学技术的不断发展，人们对大脑的研究和认识才开始逐步加深。1873年，意大利组织学家卡米洛·高尔基(Camillo Golgi， 1843~1926)发明的高尔基染色法开创了对脑和脊髓的结构进行细微研究的先河；而“现代神经科学之父”——圣地亚哥·拉蒙–卡哈尔(Santiago Ramón y Cajal， 1852~1934)在高尔基染色法的基础上，通过研究神经细胞之间的联系，提出了开创性的“神经元”学说(neuron doctrine) [ 1 ] 。20世纪以后，人们逐渐开始了对大脑的系统研究。然而，随着脑研究的深入，研究者们相继发现了一些令人困惑的问题：动物是不是脑袋越大越聪明？脑容量跟智力成正比吗？人类的思维和智力发展到底有没有极限？脑容量是否决定了我们的认知能力？追本溯源，对脑容量的演变过程进行探究和分析势必将有助于我们来解答这些问题，消除困惑。 目前，很多脑科学问题众说纷纭，尤其是关于“脑容量与智力之间是否有必然的联系”这一问题尚无定论。虽然很多研究者大都持否定态度，但不可否认的是：“脑容量”在脑功能和神经系统的进化中扮演着举足轻重的角色，它是衡量动物进化程度的重要依据之一，同时也是人类脑进化中的一个重要组成部分。有研究表明，人类脑容量的增加是人类智力和思维能力提升的标志[ 2 ] 。另外，由于脑容量具有很高的遗传性，并且在多种精神疾病病例中发生了明显突变[ 3 ] ，因此研究脑容量的变化对人们深入了解人类精神疾病的发生机制也具有相当重要的意义。我们经过广泛、大量的查阅国内外文献资料，对当前的研究现状进行归纳整理，从生物进化的角度，对脊椎动物脑容量的演变作了纵向的系统分析，试图理清脑容量演变与生物脑进化之间的联系，希望进一步揭示脑容量在生物进化，尤其是在人类智商和认知能力发展中所起到的作用和意义。这样不仅可以使我们明晰脑容量演变的历程，同时也可以为我们更加全面、深入的理解动物和人类的智力发展以及认知、行为方式提供可靠的依据。
system: [SYSTEM]

user: 3. 人类进化历程中脑容量的演变 研究动物的脑容量变化，不得不提到灵长目的人类。灵长类动物是哺乳动物中进化得最完善、最成功的高等级智力动物。而人类更是灵长动物中的佼佼者，他们的大脑很早就已经进化到了较高的水平， 大脑皮层的精细程度比其他任何哺乳动物都要发达。虽然，数十万年来人类的脑容量几乎没有多少明显的提升，但相对于其他较低等的脊椎动物而言，人类的脑容量的发展是飞跃式的。 文化以及社会行为的进步极大地促进了人类脑的进化，对人科颅骨化石的研究表明，300多万年前生活的早期人类—阿法南方古猿(Australopithecus afarensis)的脑容量还不到450立方厘米，而同属南方古猿的体型稍大的鲍氏傍人(Paranthropus boisei)的脑容量可以达到500~550立方厘米。随着不断的进化，到230~150万年前，能人(Homo habilis)开始出现，这标志着人类与猿开始分离。能人已经可以制造并使用简单的石器，而且脑的大小也有了迅速的增加，他们的平均体重不超过30千克或者40千克，脑量已经达到600立方厘米以上[ 17 ] 。到旧石器时代，生活在距今200万~50万年前的直立人(Homo erectus)开始形成了原始的文明和社会组织，他们已经具备了语言交流的能力。在这个时期，随着石器工具的复杂化以及捕猎活动的集体化，语言被更加广泛、频繁地运用，个体变得越来越聪明，社会行为更加复杂[ 18 ] 。直立人的脑容量进一步扩大，生活在北京周口店的北京直立人(H. erectus pekinensis)的脑容量为915~1200立方厘米，平均可以达到1000立方厘米左右。直到30万~10万年以前，智人(Homo sapiens)的出现加速了人类的现代化，他们形成了相对较高水平的文明，脑容量上升到了1300多立方厘米，几乎达到了现代人的水平。生活在距今20万~3万年前的尼安德特人(Neanderthal)(简称尼人)是早期智人的代表，他们广泛使用精细的打制石器，拥有了使用火的能力，并且发明了一些较为进步的劳动工具和武器，情感和友谊在他们之间得到发展，精神世界已相当丰富。虽然仍有一些直立人的特征，但尼人的脑非常发达，脑容量与现代人类相差无几，平均为1500立方厘米。从尼安德特人以后，人类大脑所发生的深刻变化已经很少了[ 19 ] 。从人类整个进化的历程来看，人类脑容量的变化经历了一个近“S”形(图2)，即两头进展缓慢，中间演变迅速的过程[ 20 ] 。 在人类进化的早期，脑容量的发展极其缓慢，其智力也处于较低等级；经历相当长时间的进化，到“能人”时期开始出现转折，人类脑容量迅速提升。在“能人”向“智人”过渡的时期中，许多人类特有的大脑皮质中枢得以产生，如运动性语言中枢、书写中枢、听力语言中枢等等。同时，大脑皮质还出现了欣赏音乐、舞蹈和绘画等艺术的中枢，大脑的功能越来越复杂、完善。尤其是随着抽象思维的发展，人类大脑额叶得到迅速扩张。到“智人”时期，脑容量的发展又出现了一个转折(图2，图3)，自此之后，人类脑容量的进化又进入了一个缓慢发展的平台期或者说是停滞期，而且这个停滞期可能要持续相当长的 图2. 人类进化过程中脑容量的变化趋势 图3. 人类进化过程中颅骨形态和脑容量的变化(自吴秀杰，刘武，Norton C. 2007) 时间。在整个脊椎动物的进化过程中，脑容量的变化是逐渐增加的，而且在低等脊椎动物中增加的速度较慢，随着动物进化等级的提高，脑容量得到迅速提升。数量庞大、种类繁多的神经细胞是大脑发挥功能的物质基础，脑容量的扩增为脑内神经元的增殖和分化提供了条件，从而进一步促进大脑功能的进化和发展。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结束语 动物从低等到高等，它们的神经系统从原始的简单网状神经开始，到梯状神经、链状神经，最后到脊椎动物形成高级复杂的大脑，经历了漫长的演变历程。而在脊椎动物在进化的过程中，脑容量也随着神经系统的复杂化逐渐扩增。脑容量的变化关系着认知能力、智力水平以及大脑功能的进化。较高的脑容量为动物的认知和智力发展提供了保障，高等脊椎动物具有较高的脑容量，因而也具有较高的智力和更加高等的认知能力以及复杂的行为。在进化中，基因以及行为的改变是造成脑容量发生变化的关键因素。就人类来说，行为的改变所造成的影响是巨大的，包括工具的制造和使用，劳动的日益增加，语言文字的形成，食性由素食向肉食转变等等，这些都对脑容量的进化起到了至关重要的推动作用。 发展的脚步永不停歇，生命的进化也将继续。脑容量的进化虽然缓慢，但随着时代的更迭，它终将不断引起大脑功能的发展和完善。只有综合考虑与大脑进化相关的各种因素，才能全面地把握脑容量发展的脉络，从而合理有效地开发我们的大脑。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 文章回顾了计划经济时期国家、政府和用人单位对妇女就业的社会支持及相关国际经验，并对于实施单独二孩政策的配套措施、促进男女平衡工作家庭进行了研究展望。 关键词 :单独二孩，社会支持，妇女就业
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 生育政策调整承载着社会功能、经济功能和政治功能，其影响不仅仅是人口数量的增减，而是与整个经济发展、社会稳定和人民幸福紧密相连[ 1 ] [ 2 ] 。十八届三中全会《决定》提出了“启动实施一方为独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策”(以下简称单独二孩政策)，该政策将在调整人口结构、延缓人口老龄化、满足单独夫妇生育需求方面发挥重要作用。 妇女既是生育的主体，又是重要的人力资源。生育政策调整，既会对生育行为产生直接影响，也会对育龄妇女就业产生间接影响。近年来，照料年幼子女对女性就业产生的影响，已经使女性无法与男性站在同一起跑线上；生育政策调整后，很多用人单位对女性生育二孩增加用人成本的担心，使女性在入职、升迁和终身发展中雪上加霜[ 3 ] -[ 5 ] 。特别是已婚已育、有工作经验的职场女性，在生育政策调整前，曾经是企业招聘中的强势群体，目前在重返劳动市场时，因存在再生育可能而面临更加严峻的就业挑战和性别歧视[ 6 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 妇女生育率与就业率“双高”并存状况 女性“生”与“升”的纠结，一定程度上使得新增人口规模低于预期水平，出现单独二孩政策“遇冷”。而在计划经济时期，中国妇女生育率总体偏高，1970年我国妇女总和生育率达到5.81 [ 7 ] ，同期城市劳动年龄妇女就业率达90%以上[ 8 ] ，并一直保持着高就业势头[ 9 ] ，呈现出妇女高生育率与高就业率“双高”并存的局面(以下简称“双高”)。高生育率和高就业率，也没有产生互相冲突、此消彼长的不良后果。那么，在计划经济时期，政府和社会分别采取了哪些政策措施来减少生育对妇女就业的影响呢？国外又有哪些经验可供借鉴？回顾计划经济时期政府和用人单位对妇女就业的支持与国际经验，对于进一步研究实施单独二孩政策的配套措施、促进男女平衡工作家庭具有重要的现实意义。 Greenhaus等(1985)认为，个体在同时扮演不同角色时，一种角色的责任可能会影响其他角色，来自工作和家庭的压力，会使得工作或家庭角色难以协调[ 10 ] 。角色之间或角色内部的矛盾、对立和抵触，妨碍了角色扮演的顺利进行[ 11 ] 。受“男主外、女主内”传统性别观念的影响，职业女性既需要全力以赴投入工作、扮演好职场角色，又需要尽职尽责照顾好子女、扮演好母亲角色。因此，如果仅从角色冲突理论出发，在高生育率状态下，职业女性的双重角色负担容易在时间和精力上发生冲突。 然而，建国初期的国有化运动，促进了妇女冲破家庭束缚，走出家庭并参与社会生产，实现自身解放；按劳分配的社会制度使妇女获得了社会价值和家庭价值的双重体验，增强了妇女投身国家建设的热情[ 12 ] ，增加了妇女就业的积极性。健全的社会支持缓解了妇女照料子女的家务负担；鼓励性就业措施和有力的行政干预，为妇女就业创造了良好的社会环境。可以说在计划经济时期，无论是劳动分配制度还是社会支持体系，都在为妇女缓解角色冲突，实现“双高”并存发挥着重要作用。同时也表明，只要社会政策得当，社会支持有力，高生育率未必对妇女的就业率产生负面影响。
system: [SYSTEM]

user: 3. 社会支持对“双高”并存的促进作用 单纯依赖个人或家庭力量，难以解决工作家庭冲突问题，因此，社会支持理论认为，个体从他人、群体、组织和社区得到的关心、扶持和帮助，有助于解决日常生活中存在的问题，缓冲个人与社会冲突，保持社会稳定[ 13 ] 。计划经济时期，国家有效解决年幼子女的入园入托问题，缓解了职业妇女家庭负担，促进了职业妇女工作家庭平衡。 1) 托幼机构解决了孩子照料问题 20世纪50年代以来，中国在托幼机构数量、接送孩子时间和收费等方面，都以支持妇女就业为出发点，尽可能为妇女就业提供便利。1956年底，我国城市新建扩建托幼机构达到2.67万所，收托儿童125万，比1949年增加了260倍。托幼机构收托孩子的大小与女职工的产假时间衔接，孩子出生后56天就可以送到托儿所；托幼机构工作时间长于妇女的工作时间，每天早7点和晚7点接送孩子，保障了妇女安心工作；除了孩子得大病和传染病外，妇女不必因孩子生病而请假、影响工作[ 12 ] 。在托幼机构的收费方面，低廉的费用让所有职工家庭都可以接受。不仅如此，部分单位还可以报销托儿费，职工基本在子女入园入托方面没有经济负担。收费低廉、服务周到的托幼服务设施，解除了多子女妇女的后顾之忧，为妇女平衡工作家庭、投身国家建设发挥了重要作用[ 12 ] 。 此外，20世纪80年代以来，旨在帮助父母减少照料孩子时间的社会政策，扭转了经合组织中21个国家的生育率与女性就业率负相关的局面，促进了这些国家的生育率和女性就业率同时提高。特别是包括儿童照料和早期教育、灵活工作时间的家庭友好型政策，使法国及北欧各国的女性较好地实现了生育与就业协调发展[ 14 ] -[ 16 ] 。此外，加拿大魁北克省实施的儿童照料政策，也在提高该省女性就业率的同时，避免了低生育率问题[ 17 ] 。国内外在儿童照料方面进行的相关实践，为实施单独二孩政策，有效促进妇女就业、减轻单独夫妇的照料负担提供了可供借鉴的经验。 2) 生育保障减轻了单位经济负担 增加政府公共支出、提高女性工作稳定性，有助于同时提高生育率和就业率[ 18 ] -[ 20 ] 。在中国的计划经济时期，单位不仅通过设立哺乳室方便女职工产后哺乳，而且还在哺乳时间方面给予充分保障，缓解了妇女职业角色和母亲角色的矛盾[ 21 ] 。此外，由单位承担的生育妇女假期工资和生育医疗费用，在其上交国家利润时，作为代替政府履行职责的必要开支列为企业成本予以扣除，最终由政府买单[ 12 ] 。上述生育保障既为妇女就业创造了条件，又减轻了企业的经济负担。此外，减轻妇女家务负担也是国家发展服务业的初衷之一，有关部门和妇联为此做出了很多努力。机关、企事业单位食堂等服务设施，在一定程度上减轻了职业妇女的家务负担[ 12 ] 。 3) 行政干预促进了妇女平等就业 国家除了提供社会支持，促进妇女工作家庭平衡外，还实施了一系列促进妇女就业的积极政策。例如在新建工业城市邯郸投资建钢铁厂时，为提供适合妇女就业的岗位，专门在邯郸开办了纺织厂。在1958年国家兴建的73万个民办工业企业中，女职工超过85% [ 22 ] 。20世纪50年代末，国家为了增加女性就业岗位，在商业、服务业普遍实行了“以女替男”的政策。此外，从1960年起，劳动部门在批复用人计划时，男女按照一定比例的“论堆分”。1963年劳动部针对全民所有制单位不愿招用妇女的问题，专门发出通知，要求用人单位统筹安排，凡是既可以由男性担负也可以由女性担负的工作，都尽量录用女性[ 12 ] 。 综上所述，即使是在较高生育率时期，只要社会支持体系健全、行政干预有效、专项政策有力，高生育率不但没有导致妇女就业率下降，而且妇女的就业规模不断增加，1960年全国城镇女职工由1957年的328.6万人，增加到1008.7万人[ 12 ] ，此后进一步增加到1977年的2036万人 [ 23 ] ，实现了高生育率与高就业率“双高”并存。
system: [SYSTEM]

user: 4. 促进妇女就业的对策建议 妇女的发展程度与社会对妇女的保护程度，是检验社会制度和国家文明程度的重要标准[ 24 ] 。在市场经济时期，很多学者基于国内外经验，为消除生育带来的就业性别歧视，促进妇女平等参与社会生产，提出了如下对策建议。 首先，构建工作家庭平衡机制。将父母育儿假与法定产假衔接，通过让父亲和母亲共同享有，提倡家庭成员共同承担家务劳动，改变由母亲单方面休假抚育婴儿的传统做法，保障男性更多承担养育责任。由此可见，父母育儿假不但可以让父亲承担照料婴儿的责任、培养父子感情，而且还有利于从制度上、观念上消除由妇女承担育儿责任所产生的就业性别歧视。对用人单位而言，无论是雇佣男性还是女性，他们在育儿期间减少工作投入的风险相同，有利于减少对妇女的就业歧视，促进妇女获得平等的就业机会[ 25 ] [ 26 ] 。同时，增强用人单位履行社会责任的意识和能力，鼓励用人单位实施家庭友好型的人力资源开发战略[ 27 ] ，增加对有家庭照顾责任的男女员工支持，有助于促进职业男女工作家庭平衡。 其次，健全社会服务支持体系。有学者基于重新审视托幼等社会服务市场化改革的思路，建议尽快将公共托幼服务、家政服务纳入政府公共服务范畴，重建以政府为主导、以社区为基础的发展型家庭服务系统[ 12 ] 。增强托儿所、幼儿园建设，增加对社区托幼等公共服务的支持，减轻职业女性的子女照料负担[ 27 ] 。同时，加快家务劳动社会化、专业化进程，减轻女性家务劳动负担，降低女性因生育而中断工作的比例[ 12 ] [ 28 ] 。 最后，减轻用人单位雇佣女性的负担。根据不同行业的用工特点，规定其招收女职工的比例；设计鼓励用人单位招聘女职工的激励机制，运用经济手段促使各用人单位招收足量的女职工[ 29 ] 。按一定比例减少女职工较多企业的上交利润额度[ 28 ] 。完善生育保险制度[ 30 ] ，在聘用女职工较多的企业缴纳社会保险费时，给予一定程度的优惠；同时，政府应免除聘用女职工较多企业的相应税收，承担企业在消除性别歧视时承担的成本[ 31 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. “双高”并存对单独二孩政策的启示与未来研究方向 1) “双高”并存对单独二孩政策的启示 纵观我国计划经济时期的生育与妇女就业情况，可以得出以下结论：a) 计划经济时期的生育率与就业率“双高”并存，表明生育率与就业率可以在一定程度上存在正相关关系，单独二孩政策不应该成为歧视妇女、降低妇女就业率的原因。b) 由生育率与就业率“双高”并存现象可见，政府干预和社会支持对妇女就业的促进作用大于生育对妇女就业带来的角色冲突。c) 就业性别歧视早在半个世纪前就已出现，之所以在计划经济时期并未对妇女就业产生较大负面影响，主要得益于当时强有力的行政干预。现阶段基于生育的就业性别歧视愈演愈烈，主要与社会支持不足、政府监管不力密切相关。因此，总结计划经济时期的经验、借鉴现阶段北欧等国相关经验，完善配套措施，加强政府在托幼机构建设和家务劳动方面提供社会支持，倡导用人单位实行家庭友好型战略，有助于提高妇女就业率、促进工作家庭平衡；相反，在市场经济改革过程中，政府过多强调家庭和社会责任，用人单位也单纯追求工作效率和经济效益，妇女在缺乏必要的社会支持条件下，即使只生育一个子女，也会带来工作家庭冲突，阻碍妇女就业与职业发展。 2) 未来研究方向 首先，尽快开展各类生育主体对适合1~2岁婴幼儿的公办托儿所需求状况调查。研究幼儿园及小学开放时间与年轻父母工作时间的衔接方案，托幼园所及小学在照料、培养、教育孩子的同时，应充分发挥对年轻父母工作的支持作用。 其次，在促进人口长期均衡发展和经济新常态形势下，深入研究如何提高生育成本社会化程度，科学测算单独二孩政策在女职工产假期间给用人单位带来的社会保险缴费负担、产假津贴、产前检查与哺乳假成本、岗位替补成本，设计出合理的生育成本社会化、国家化方案。 最后，研究如何才能有效引导用人单位为男女职工平衡工作家庭创造条件。研究通过何种有效激励措施，引导用人单位积极履行社会责任，为有家庭照料负担的男女职工创造工作家庭平衡的劳动环境。同时研究政府应如何加强对劳动力市场和用人单位依法招人用人的监管力度，落实十八届三中全会提出的消除性别等一切影响平等就业的制度障碍和就业歧视，消除单独二孩政策对妇女就业的不利影响。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 影响景区旅游环境的因素包括自然因素、非旅游因素、旅游活动因素。其中旅游活动与旅游环境有着密切关联性，因此，从旅游活动这一视角来分析景区旅游环境的优化显得尤为必要。本文通过分析龟峰山景区旅游发展背景，尤其是与旅游环境相关的旅游资源、自然地理条件，进一步探析了当前该景区旅游环境问题的具体体现，提出从四大方面来优化龟峰山景区旅游环境。 关键词 :旅游活动，龟峰山，旅游环境，优化研究
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2015年4月25日中共中央、国务院在继党的十八大、十八届三中及四中全会对生态文明建设作出顶层设计后发布了《关于加快推进生态文明建设的意见》，进一步凸显了生态环境保护的重要意义。旅游与生态环境的保护息息相关，景区的旅游环境保护是生态环境保护的重要组成部分。因此，在旅游发展中保护环境、优化环境亦是生态文明建设的重要力量，是旅游景区追求持续、协调发展必须遵守的重要原则。有关旅游环境的研究也一直是国内外旅游研究的重点、热点和焦点。国内对旅游环境的概念界定尚未达成一致。刘振礼(1989)认为旅游环境，就范围而言，包括旅游目的地和旅游依托地，而更重要的是旅游目的地；就内容而言，包括与旅游活动相关的自然和社会两方面因素，而更重要的是旅游资源状况[ 1 ] 。旅游发展初期人们认为，旅游业是“无烟工业”，即旅游的发展不会引起环境的污染、资源的破坏等问题。但现实中相反，许多旅游景区的开发建设及游客等旅游活动、旅游企业的某些行为使生态资源遭到破坏，生态环境被污染，给景区带来许多负面影响，产生一系列环境问题 [ 2 ] 。而出现的这些旅游环境问题，不仅降低了旅游环境的质量，也反映了人们没有有效遵循旅游区环境保护、生态文明建设、资源节约循环高效使用的要求，也不符合旅游者对舒适、美观等旅游审美需求，进一步影响着旅游地形象宣传和效益的发挥。许多学者关注到了这一现象，根据所研究旅游资源类型的不同，可分为山岳旅游地旅游环境、乡村旅游环境、古村落旅游环境、水域型旅游环境、城市旅游环境等，其中以山岳旅游地的旅游环境研究居多。万绪才(2002)采用定量方法比较分析了山岳旅游地黄山和天柱山的旅游环境质量 [ 3 ] ，并构建了其综合评价指标及模型，龚志强(2006)研究分析了庐山旅游开发造成的牯岭城市化现象严重及带来的生态环境破坏性影响 [ 4 ] ，吕霞霞等依据最低量规律，衡定了山岳旅游地崆峒山景区可持续发展的关键指标即生态旅游环境承载力，并为其环境优化提出相应对策 [ 5 ] 。由此可见，山地旅游环境研究的重要性。从其研究的视角分类来看，主要有旅游者、旅游活动、综合旅游和非旅游因素等视角，但更多关注的旅游活动对环境的宏观性影响，缺少对旅游活动视角下山岳旅游地环境优化的梳理。当前龟峰山景区处于旅游开发中期，基础设施建设初步完成并已投入运营多时，取得了一定的效益，但却也凸显出其存在的一些旅游环境问题，其问题也是许多后起的山岳型旅游地发展共同面临的。鉴于此，研究认为应在后续开发、运营及管理中：一方面注意景区后期开发中的旅游环境优化，开发与保护并重；另一方面应注意对前期旅游发展中的问题进行补救，推进旅游环境的优化。 基于上述考虑，本研究选择处于旅游开发中期建设的山岳旅游地——麻城龟峰山风景区为例进行探讨。着重从微观视角分析其旅游发展过程中旅游活动的开展带来的旅游环境问题，进而针对其旅游环境中所存在问题提出优化对策。
system: [SYSTEM]

user: 2. 龟峰山景区发展背景与现状 2.1. 景区发展历程 龟峰山位于湖北麻城市东部山区，距市区30公里，总面积100多平方公里，因其山势酷似一只昂首吞日的神龟而得名，最高峰龟背岭海拔1320米。景区发展起步较晚，但速度较快，现已开始全面推进创AAAAA工作。2006年11月正式成立麻城市龟峰山风景区管理处。自2007年“人间四月天，麻城看杜鹃”的旅游品牌叫响，经过七年的发展，门票收入从当年的20万到2014年突破1600万。2007年该景区被评为国家AAA级旅游风景区，2008年省林业局授予“省级森林公园”，2009年晋升为国家AAAA级旅游风景区。2010年获得了“省级旅游度假区”、“省级先进景区”等荣誉。于2014年被评为国家级生态旅游示范区。 2.2. 景区现状 龟峰山规划总面积为73.8平方公里，由神奇的龟峰、雄伟的龟背和形象逼真的龟尾等九座峰组成，景区内有龟首、龟背、龟尾三大游览区，现已开发经营的是龟首游览区，主要景点有神奇的龟峰、杜鹃花海、杜鹃花立方、杜鹃山庄、长寿路、望儿石、能仁寺等五十多处，可观赏景点类型多样。年均气温13.0℃~16.1℃，7月份最高气温为23摄氏度，有着避暑的天然优越条件。年平均降水量1111.2~1688.7 mm，日照2153 h，年无霜期250~270天，适游期长。 该景区属亚热带大陆性湿润季风气候，江淮小气候区，北坡是南温带针叶与落叶林混交林景观，南坡则是亚热带针叶与阔叶林混交林景观，景区森林覆盖率达到95%，其中古杜鹃群落面积达10万多亩、生长周期上百万年，还有数千亩的竹海，单株竹子的直径达5寸，具有丰富的森林资源和珍贵的古树名木。此外，龟峰山山野物产丰富，土特产众多，有获部优产品的“龟山岩绿茶”和800多种野生药材及竹笋、天麻、地藕、白花菜、板栗、弥猴桃等几十种野生食品。 整体而言，龟峰山景区有着极佳天然旅游资源，生态旅游环境优越，旅游发展潜力较大。但随着旅游的深入开发，一定程度上带来了自然环境的破坏和文化环境氛围缺乏等问题，在“保护中开发，在开发中保护”显得尤为重要。且季节性鲜明一直是龟峰山景区发展的瓶颈，旅游旺季也带来了旅游环境的高耗损。
system: [SYSTEM]

user: 3. 龟峰山景区旅游活动引起的旅游环境问题 3.1. 部分项目开发建设科学性不足，影响景区环境整体性 当前，许多山岳景区在开发建设过程中往往容易把经济利益放在首位，不断扩大景区建设规模，走“建设性破坏，破坏性建设”路子，而忽视科学合理的环境保护规划，如景区大范围修建观光索道、旅游公路、宾馆、仿制和移植不适宜的旅游项目等。有些开发项目从表面上看迎合了游客，而实际上给景区长远发展带来了新的隐患 [ 6 ] 。龟峰山景区于2014年进一步荣膺为国家级生态旅游示范区，理应更加重视景区旅游环境的保护工作。全华 [ 7 ] 以张家界环境演变趋势分析为例，研究揭示众多山岳型景区内或其流域上游的人文建筑呈现急剧增加趋势，并造成了生态环境日渐恶化，又以乱建疗养院及旅馆带来的影响最严重。现景区内的四寿线、杜鹃花海栈道、宾馆、旅游步道、观光索道等建设，客观上都对旅游整体环境造成一定程度的破坏，如何将其破坏程度降到最低值得进一步思考。此外，该景区内现有的环卫设施有限是促成游客不文明行为的因素之一，沿着四寿线而上及顺万步阶而下，可见放置的垃圾桶数量严重不足。因此，科学合理的规划建设是解决景区环境问题产生的重要基础。 3.2. 游客市场潜力较大且时间分布不均，超出旅游环境承载量 根据景区各景点的空间规模(面积、道路长度)测算数据及设施规划的数据，测算出景区内旅游环境容量(如表1)。其中，空间标准是参考西方国家同类指标、国内学者对山岳型风景区的环境容量的研究成果以及本区的具体情况综合确定的。由于龟峰山景区以山岳观光旅游为主，旅游高峰期人流主要集中在主干道长寿大道和龟首、龟背、龟尾等景区景点的游步道上，所以，本区环境容量主要控制道路人口容量。根据考虑龟峰山景区的综合因素分析，选定其一年可游览天数240天，则龟峰山旅游资源空间容量最适合值约为762万人次/年。而考虑到目前麻城市旅游接待床位数共计日均16，395人，是经济发展容量中的限制因子。因此，可以旅游接待规模作为经济发展容量。因此，年综合容量约为393.48万人次。但龟峰山所在地麻城市近年来游客数量持续、迅速增加(如表2)，预计到2020年1129.83万人次，且来麻城旅游的游客绝大多数都会前往龟峰山游玩，显然给今后龟峰山景区带来了一定压力，尤其是景区旅游环境保护工作方面。 Table 1 The measuring on traveling pavements’ space capacity of Turtle Mountain sceni 空间类型 道路总长度(m) 人均空间标准(m/人次) 瞬时空间容量值(人次) 基本值 最适值 基本值 最适值 主干道 81，000 3 4 27，000 20，250 游览步道 23，000 1.5 2 15，333 11，500 小计 瞬时容量 = 游憩面积/空间标准 42，333 31，750 日空间容量 日空间容量 = 瞬时容量 × 1 42，333 31，750 注：龟峰山平均游览时间t约9小时，每天开放时间T按9小时算，则日周转率T/t = 1 表1. 龟峰山景区游览道路空间容量测算 数据来源：麻城龟峰山风景区管理处。 Table 2 The statistics on tourism of Macheng from 2007 to 201 年份 旅游人数(万人次) 旅游总收入(亿元) 2007 46 1.5 2008 60 1.5 2009 65 3.6 2010 95 5.1 2011 213 10.9 2012 218 13 2013 298 17.6 2014 360 23.8 表2. 麻城市2007~2014旅游相关数据统计 数据来源：麻城龟峰山风景区管理处。 此外，不同的旅游时段，游客的分布也十分不均。每逢杜鹃花开季节4~5月份及避暑季7~9月份，往往达到游客高峰并超负荷，仅今年“五一”3天，景区接待游客达21万人次。游客在杜鹃花盛开时的集中程度达到年游客量的90%以上，为旅游基础设施尤其是景区旅游环境承载力带来很大压力 [ 8 ] ，严重影响其旅游环境。此时刻，也是景区环境的高耗损期，对景区脆弱的珍稀动植物景观，更是致命的摧残。花季骤热、他时爆冷的旅游产生的“商机”所引发的急功近利行为，更是对景区自然环境造成了无形的破坏。如果不加以合理规划与限制，减少这一旺、淡季的差距，平衡旅游景区四季游客接待量，随着旅游项目的进一步开发建设，景区自然资源和生态环境遭受破坏将由现阶段的量变进一步向质变转化。 3.3. 景区旅游从业人员的环境意识亟待强化 据2014年数据统计，就龟峰山景区导游人员中本科学历者占30%、大专学历者达100%，学历水平有待提升。景区部分旅游从业人员的环境保护知识欠缺，环境保护意识较为淡薄。由于受经济利益驱动，往往忽视旅游经营对生态环境的影响，不适合的建设和环保习惯，也给生态环境造成了一定影响。例如前来旅游景区内的出售小商品等旅游从业人员骑着尾气超标的摩托车出入景区及在景区产生的垃圾未自觉处理，忽略了生态环境，对景区旅游环境造成了一定破坏。 3.4. 旅游过程中游客文明行为欠缺，环保意识较弱 旅游者的文明行为及其素质的高低是影响旅游景区旅游环境的重要因素。通过五一前后对该景区的调研，可见景区游步道两旁垃圾遍布。另外，旺季期间景区游人如织，吸烟、乱吐痰、乱掷垃圾、攀折花木、践踏草坪、破坏历史古迹、损坏标识牌等公共设施的不文明行为也得以放大化，而置身于花海与人群中的部分旅游者也往往容易忽视自身行为，这为对景区的自然环境和人文环境带来较大破坏，尤其是景区较难清扫的古杜鹃群落及森林覆盖等区域，加大了景区环保工作难度。
system: [SYSTEM]

user: 4. 龟峰山景区旅游环境优化对策 4.1. 因地制宜旅游开发建设，助力生态环境保护 对旅游景区的合理规划和开发是景区环境保护的前提条件。而山岳型景区生态环境系统的不稳定性、敏感性和脆弱性特质也要求在旅游项目开发建设、旅游活动开展之际更需注意保护和整治旅游环境 [ 9 ] ，助力于生态环境保护。龟峰山景区在现有开发建设基础上一方面整治和补救原有环保规划的不足，促使如景区污水处理站、垃圾处理厂、环卫基础设施的选址与落实，还严格按照环保法律，规定开展更加细致的植被森林保护、水资源保护、大气环境保护、噪声污染防治规划。具体而言，考虑到龟峰湖作为饮用水的重要来源，因此，增加水源地的水环境保护工作，严格控制周边建筑设施，并加强水质监测力度；为减少道路或者旅游者旅游娱乐活动带来的噪声污染，在原有道路规划建设基础上，提升车辆和道路建设的等级，并注意在噪声敏感建筑集中区域和敏感时段考虑种植隔离林带屏障和采取禁鸣、限速、限行举措；严格保护景区索道建设所涉及区域的生态环境，保护生物多样性，因龟峰山规划区内有多条河流和湖泊，河流水位变化较大，有明显的丰水期和枯水期，所以尤其注意索道沿线植被、土壤的保护，避免泥石流与洪涝的发生。 4.2. 科学测评景区环境承载能力，合理调控旅游环境容量 科学的景区环境承载能力是景区旅游环境容量合理调控的前提。景区的环境承载力应当是综合考虑多项指标而确定的，其中游客的旅游“舒适度”体验是其中一个重要的标准，当客流量超过一定限度时，不但生态环境受影响，也会直接影响游客的游览兴致[ 10 ] 。龟峰山景区应在其承载能力范围内进行发展建设，综合其空间环境承载力、生态环境承载力、社会环境承载力、设施环境承载力，并依照最小限制因子规律的瓶颈制约分量原则，得出景区的环境承载力。考虑到现有的限制因子主要在住宿接待设施，因此，后期重点考虑景区所依托城市麻城市区内住宿接待设施的扩充。此外，景区在管理运营过程中亦可采取淡旺季价格差异化及景区旺季期间人车分流、游览空间分流及景点之间分流，并重点开发淡季旅游产品等措施有效调控游客量，避免超负荷的游客进入而对景区环境造成较大的破坏。随着后期的开发建设的深入和规模的扩大，景区亦应该及时再次测评其自身环境承载能力，以便景区旅游环境容量的调控，进而为旅游者提供一个舒适的旅游环境。 4.3. 强化景区环保宣传教育，提高旅游参与者的环境意识 景区旅游环境得以有效的整治和保护还依赖于旅游参与者的环保意识。龟峰山景区的最大特色在于其兼具优美和独特的地质地貌、丰富的森林等生态旅游资源及古迹古遗址等历史久远的历史文化景观资源。而这些旅游资源得以长久、持续的利用的前提是景区旅游环境的有效保护和良性循环。景区可结合各类媒体，采用教育培训、解说、提醒等各式手段向旅游景区的旅游者、宾馆、居民和景区工作人员宣传推广环境意识。如提倡各宾馆、山庄、招待所和居民使用无磷洗涤剂，推广重复使用塑料带和纸包装袋，不使用一次性用品等。此外，加强对景区工作者的环境意识培训，提高其处理旅游工作和景区环保关系的能力和应对不文明行为游客的策略及技巧；社区居民是龟峰山景区发展的重要依托，提高景区内及周边居民的环境意识有助于促使其自觉维护景区的环境氛围，使社区与景区旅游保持健康和谐的发展；增加景区的生态厕所、垃圾桶等旅游基础服务设施，促进旅游参与者文明举止的践行；增设文明行为温馨提示牌，巧妙运用委婉而到位的标语或幽默风趣的漫画或地方文化特色的语言来提醒游客，以减少对景区旅游环境的破坏，提高环保可行性。 4.4. 开展景区外围环境影响评价，优化景区综合旅游环境 外围环境往往是旅游景区的一个形象窗口，优良的外围环境能够提高游客进入的意愿，也影响着游客对旅游地的满意度。龟峰山景区有着良好的自然生态环境作为该景区独特的优势，应该重点加以保护，保持优越的生态环境。此外，景区发展应该在立足于自身发展的基础上开阔视野，注重景区外围环境的生态保护。龟峰山景区靠近龟山镇，是其首要外围环境：一方面体现在出入景区的旅游公路建设和美化，强调景观廊道的建设；另一方面要求对其周边乡村社区环境的整改和营造，整改与景区旅游发展不相适应的周边村落建筑和基础设施，营造出与龟峰山景区旅游环境相符的文化氛围。此外，麻城市作为龟峰山景区发展的重要依托城市，也应注意工业发展的环境保护的同时强调旅游地产等对景区等有较大依赖性的产业，尤应注重项目对景区环境的影响评价，在保护和保持景区良好生态环境的前提下进行开发，以助景区实现社会、经济、环境三大效益。 4.5. 加大景区环保投入，促使景区环境持续保护 强调景区的环境保护投入是景区环境得以持续有效的予以保护的重要物质基础。龟峰山景区在其旅游环境保护投入方面，主要是人力、物力、财力的投入。就人力而言，主要是景区环卫清洁工作者、特殊资源的环境监测者等人员的配备；龟峰山景区的物力资源是指服务于旅游环境保护的旅游厕所、垃圾桶、污水处理厂、垃圾处理站等相关基础设施的建设；财力的投入是龟峰山景区环境保护的动力因素，旅游环境的综合管理中可向景区相关商业性机构适当征取旅游资源环境保护费或旅游环境补偿费，并提取一定比例景区门票收入的来成立景区环境保护基金，专用于龟峰山景区的环境保护及治理。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 强调景区旅游环境的优化是体现景区吸引力大小的重要因素，也是保证景区持续发展、提升景区综合竞争力的重要途径，良好的旅游环境质量对旅游者有较大的吸引力，并推动旅游景区的持续发展。因此，龟峰山景区应该高度重视其旅游环境的重要性，尤其是要求旅游环境中景区的规划开发、运营、管理及相关工作人员需要树立环境保护理念，并将其融入服务中予以实施。此外，景区旅游环境的营造也应该结合地方文脉、特色文化，并关注细微化的环境工程，从而为旅游者提供一个和谐、舒心的视觉环境、休闲环境、消费环境、生态环境，为旅游企业提供一个优越、高效的投资环境和旅游服务环境。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着凿井技术和凿井施工速度的不断提高，提高出矸速度和使用先进的设备成为必然，但是现有的井架不能满足需求，需要对井架的设备进行合理的布置。本文主要以思山岭矿副井井架为例，依据其工程背景，充分考虑凿井井架提升和悬吊设备布置的特征，对凿井井架进行选型及结构形式的优化，使优化后的凿井井架不仅可以保证结构杆件的力学性能和设备布置的合理化；而且还能有效减小结构杆件的尺寸，从而减少结构的用钢量，实现节约成本的目标，达到可观的经济效益。 关键词 :大直径，超深立井，凿井井架，选型，结构优化
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，我国的煤炭建设取得了较快发展；未来较长时间内，我国的主要能源依然是煤炭。目前，煤炭的发掘工作开始向着西部地区发展，已经投入建设了大批超大型的井筒；随着开采深度的加深，使超深立井井筒的施工成为了一个技术难题。虽采取了各种技术手段，使用现有的标准凿井井架勉强施工，但这不利于安全生产，也不利于我国立井施工装备和技术的提高[ 1 ] 。 目前国内在煤矿深立井施工方面，900~1100 m范围内已建工程较多，如郓城煤矿的副井井筒最大井深921.3 m，净井径为7.2 m；星村煤矿的副井最大井深960 m，净井径为6.0 m等；及正在建的峰峰矿业磁西一号井最大井深1341 m，最大井径8.0 m；山东双合煤矿最大井深1117.8 m，最大井径6.0 m等。与此同时，我国的金属矿山开采也步入千米行列和深部开采时代。如红透山铜矿开采深度已超过1100 m，冬瓜山铜矿的建井深度也已经超过了1000 m等；正在建的本溪思山岭铁矿有三个立井深度达1500 m，最大井径10 m。本文主要以思山岭铁矿副井为主要研究对象，思山岭铁矿副井井筒凿井深度为1503.9 m，井筒净直径为10 m。 据目前矿井建设的发展情况，基于立井井筒的实际问题和现代凿井装备的发展趋势，设计和研发新型适用于大直径超深立井凿井井架成为必然趋势。研究将根据井架的工作状态和使用特征，在既有的凿井井架设计基础上进一步完善设计理论，并对结构进行优化，考虑凿井提升和悬吊布置方面的特点对新型凿井井架进行设计和研发，提高经济效益[ 2 ] [ 3 ] 。 我国已有凿井井架划分为I~IV型，到70年代后期随着凿井机械化的快速发展和开凿深度加大，井口直径的扩大和新型凿井设备的使用，尤其是伞钻的出现，已有的井架无法满足施工的需要，因此在70年代末由煤炭部科技局组织设计了IIIG、IVG型改性型凿井井架，后又出现了V型凿井井架和新IV凿井井架，但没有再编入图册，定型凿井井架的技术规格如表1所示[ 4 ] [ 5 ] 。 V型井架是专为1000 m的立井而设计的，它的天轮平台尺寸增大了不少，能够满足更多的凿井设备，能够承受较大的工作荷载和断绳荷载。本文研究的思山岭铁矿副井就是以V型井架为依据设计的，该矿 Table 1 Stereotypes sinking headframe technical specification 井架型号 井筒直径/m 井筒深度/m 主体架角柱 跨距/m 天轮平台 尺寸/m 2 基础顶面 至翻矸台高 基础顶面 至天轮平台高/m 井架总重量/t 悬吊总荷重/kN 工作时 断绳时 I 3.5~5.0 200 10 × 10 5.5 × 5.5 5.0 16.24 25.049 666.4 901.6 II 4.5~6.0 400 12 × 12 6.0 × 6.0 5.8 17.25 30.584 1127.0 1470.0 III 5.5~6.5 600 12 × 12 6.5 × 6.5 5.9 17.35 33.067 1577.8 1960.0 IV 6.0~8.0 800 14 × 14 7.0 × 7.0 6.6 21.97 48.215 2793.0 3469.2 III G 5.5~6.5 600 12.83 × 12.83 6.5 × 6.5 8.4 19.85 39.473 1577.8 1960.0 IV G 6.0~8.0 800 15.3 × 15.3 7.0 × 7.0 10.5 25.87 58.541 2793.0 3469.2 新IV 6.0~8.0 800 16 × 16 7.25 × 7.25 10.4 26.27 83.020 3243.8 3978.8 V 6.5~8.0 1000 16 × 16 7.5 × 7.5 10.0 26.27 98.000 4184.6 10456 表1. 定型凿井井架技术规格表 井深为1503.9 m，直径为10 m，采用8 m 3 吊桶及天轮平台布置四套提升设备，以此为背景对凿井井架进行选型。