DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 概述 针对油田开发地面采出液油水分离处理工艺中使用的污水沉降罐，作为后续污水处理站供水缓冲罐，主要作用是去除电脱水器放水和三相油水分离器放水中的分散油，而污水处理站中使用的自然沉降罐和混凝沉降罐，主要作用是依靠重力去除水中的分散油和乳化油。沉降罐进行长时间沉降后形成较厚的浮油层，如不定期进行回收处理就会不断积累变成污油，如果再将其回收进入采出液处理工艺中的电脱水器进行再处理，就会导致电脱水器垮电场，严重影响原油脱水系统的正常生产运行并造成很大危害。原因是各沉降罐中产生的污油因硫酸盐还原菌作用使得污油中含有含硫化物颗粒，这种颗粒容易在电脱水器中形成导电过渡层，破坏电脱水器电场的建立。因此，需要采取有效措施消除污油中的硫化物对电脱水器处理设施造成的危害。前期根据污油的性质和成因，开发研制出1个污油破乳剂配方 [ 1 ] [ 2 ] 用于破坏硫化物的造成的危害，以及1个可有效去除硫化物并兼有杀灭硫酸盐还原菌功能的硫化物去除剂配方，适合不同情况下含硫化物污油的回收处理应用于现场，较好的解决了在回收污油进入电脱水器再处理时对其生产运行所造成的危害，同时还显著改善了放水水质及后续的水处理水质，实际应用累计回收处理污油17，275 t，避免了污油外排所造成的资源浪费和环境污染，实现资源化再利用，获得较好的经济效益和社会效益。
system: [SYSTEM]

user: 2. 化学药剂法回收处理污油应用效果 2.1. 投加污油破乳剂回收处理污油 针对大庆油田某采油厂的十六联合站内存在回收该站沉降设施中产生的污油，进入电脱水进行再处理出现的电场频频跳闸，致使外输净化油含水超标的问题，根据对污油的现场取样分析化验结果，当污油中硫化物含量较低时，选择采用投加污油破乳剂的化学药剂的方法 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] ，将保证脱水器正常生产运行排入站内2个事故罐内已存满的污油进行回收再处理。现场选择在电脱水器进口 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] 投加污油破乳剂SO1001，并根据回收的污油处理量及罐内不同高度的污油性质及成分变化改变药剂的投加量。中十六污油硫化物含量33.9~179.2 mg/L，污油回收期间的加药量及污油回收量见表1。测试回收处理污油过程中电脱水器净化油含水及放水含油量见表2。 由表2可以得出：中十六联合站回收污油投加污油破乳剂，外输净化油的含水平均为0.28%，达到了含水小于0.3%的外输指标，电脱水器运行平稳，大大提高了其放水质量。需要说明的是处理后污油中的硫化物含量达到了低于影响电脱水器跨电场的含量，故没有检测。 Table 1 Chemical dosage and quantity of recovered slop oi 日期(2006年) 加药量，kg/d 回收污油量，t 站内1 ＃ 事故罐 站内2 ＃ 事故罐 污水沉降罐 4 月 1 日 ~ 4月4日 600 404 672.5 800 4 月 5 日 ~ 4月8日 500 20.7 31.1 4 月 9 日 ~ 4月12日 400 10.4 576.35 4 月 13 日 ~ 4月29日 300 2228 1296.9 454 4月30日~ 5 月 18 日 100 3266.25 755.9 259 合计 13，000 5929.35 3332.7 1513 回收油总计 10，775.05 t 表1. 回收污水沉降罐和事故罐内污油的加药量及回收污油量 Table 2 Water-cut of the effluent oil of electro dehydrator treating slop oi 时间/月.日 4.3 4.10 4.16 4.23 4.30 5.6 5.10 5.15 5.18 净化油含水率，% 0.30 0.29 0.28 0.28 0.27 0.27 0.26 0.27 0.27 放水含油量，mg/l 1604 1228 852 640 519 507 495 510 526 表2. 回收处理污油电脱水器净化油含水测试结果 2.2. 投加污油破乳剂及硫化物去除剂回收处理污油 针对某采油厂杏四联合站回收处理原油集输岗的污水沉降罐中的含硫化物污油，使得发生电脱水器频繁跳闸，其净化后原油油含水超标，以及电脱水器放水发黑和含油量较高的问题，根据本站的污油性质和硫化物含量及处理量，选择在本站的污油回收泵的进口处投加150 kg/d污油破乳剂S01003，同时在电脱水除器进口投加 200 kg /d硫化物去除剂SC1001的方法，完成该站的污油回收再处理工作 [ 9 ] [ 10 ] 。现场污油回收处理工艺流程示意图见图1。 杏四联站污油中硫化物含量在22.0~237.4 mg/L，3个月时间回收沉降罐污油折合成纯油约5000 t。现场测试回收处理污油过程中电脱水器净化油含水及放水含油量情况见表3。 由表3中数据可以得出：电脱水器放出净化油含水率平均为0.28%，达到小于0.3%的外输指标，且电脱水器运行平稳，放水质量得到改善和提高。处理后的污油中的硫化物含量没有检测原因同上。 2.3. 投加硫化物去除剂回收处理污油 北I-1联合站因回收原油集输岗中的污水沉降罐中含硫化物污油，使得电脱水器频繁跳闸，进行现场取样观测发现罐的上部为5 m厚的污油层，罐的中部为油水乳化过渡层，其下部为黑水。依据现场原油集输处理的工艺，选择在污油提升泵的进口处投加150 kg/h硫化物去除剂SC1001的方法，完成该站的污油回收处理工作。现场污油回收处理工艺流程示意图见图2。 北I-1站污油中硫化物含量在57.20~167.4 mg/L，历时2个月的时间，回收污水沉降罐中污油折合成纯油约1500 t。测试回收处理污油过程中电脱水器净化油含水及放水含油量情况见表4。 由表4中数据可以得出：其间外输净化后的油中含水量平均为0.28% (m/m)，小于0.3%外输指标。处理后的污油中的硫化物含量没有检测原因同上。 Table 3 Water-cut of the effluent oil of electro dehydrator treating slop oil at Xing4 production statio 时间/月.日 4.1 4.15 4.26 5.8 5.20 6.2 6.19 6.27 净化油含水率，% 0.30 0.29 0.28 0.28 0.27 0.26 0.26 0.26 放水含油量，mg/l 1627 964 718 609 553 514 526 531 表3. 杏四联合站回收处理污油电脱水器净化油含水测试结果 Table 4 Water-cut of the effluent oil of electro dehydrator treating slop oil at Bei I-1 production statio 时间(月.日) 6.28 7.1 7.5 7.9 7.14 7.21 7.26 7.29 净化油含水率，% 0.30 0.30 0.29 0.28 0.27 0.28 0.26 0.27 放水含油量，mg/l 1736 1261 935 728 592 527 495 516 表4. 北I-1联合站回收处理污油电脱水器净化油含水测试结果 图1. 现场投加污油破乳剂及硫化物去除剂回收污油处理工艺流程示意图 图2. 北I-1联合站投加硫化物去除剂污油回收处理工艺流程示意图
system: [SYSTEM]

user: 3. 结论 根据实际污油回收现场不同工艺和介的质条件，可以分别选择投加污油破乳剂、污油破乳剂及硫化物去除剂，以及投加硫化物去除剂的方法进行回收处理，且这3种方法完全可以利用现有联合站的采出液处理设施和处理工艺，不需要增加投资建设其它设施就可以完成联合站原油集输岗存在回收处理污油存在的电脱水器频繁跳闸，其净化后原油油含水超标，以及电脱水器放水发黑和含油量较高的问题，分别采用这3种方法解决了目前3座联合站生产实际问题，达到了回收处理含硫化物污油、改善水质，外输净化油中含水小于0.3%的外输指标，共计回收污油17，275 t。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 等角航线、大圆航线与大椭圆航线作为航海与航空领域常用的航线，在不同地图投影下的表现不同，而通过航线方程难以直观地分析其三者在不同类型投影下的不同表现。计算机代数系统不仅具有强大的符号运算功能，而且具有很强的图像可视化功能，在地图投影展绘、投影变形的计算与分析、不同投影间的变换等方面的应用具有传统数学方法无法比拟的优势。因此借助常用的计算机代数系统Mathematica软件，分别基于地球球体模型与椭球体模型，在不同类型的地图投影下，展绘出等角航线、大圆航线和大椭圆航线，为航行人员提供精确直观的航线地图，为航空航海领域的航线规划相关研究和教学工作提供有力支撑。 关键词 :等角航线，大圆航线，大椭圆航线，计算机代数系统 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 常用的航线种类有等角航线、大圆航线、大椭圆航线等。其中，等角航线是指地球球面或椭球面上与经线相交成相同角度的曲线。在实际海上航行与测量中，航线与地球经线的夹角一般容易测得，因此在低纬度地区或在航程较近、沿岸航行时等角航线经常被采用。大圆航线是球面两点间最短的航线，当舰船在执行航程较大、跨越纬度较高、航向接近东西向的航行任务时，大圆航线的航程会大大小于等角航线的航程。因此，考虑经济效益，舰船远洋航行时通常会选用大圆航线。由于计算大圆航线时是将地球视为球体的，而实际上地球是一个旋转椭球体，因此在远洋航程精密计算中通常采用大椭圆航线。针对上述三种航线，国内外学者开展了大量的研究并取得丰硕的成果。 文献 [ 1 ] - [ 6 ] 针对等角航线的正反解，地球椭球面上等角航线的实用公式，等角航线与大地线长度的差异，等角航线在极地海区等距离正圆柱投影海图上的展绘方法等内容进行了研究；文献 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 针对大圆航线设计与计算程序，墨卡托投影与大圆航线投影的构成及其应用，大圆距离与大圆航向的计算，以及大圆导航的矢量方法进行了研究；文献 [ 12 ] - [ 17 ] 针对大圆航线与大椭圆航线航程的计算误差，大椭圆在球面上的近似最短距离算法，以及大圆航线、大椭圆航线与测地线之间的区别与差异等内容进行了研究。 上述文献局限于对常用航线的正反解算或航线设计算法进行研究，对航线在投影平面上的表象研究较少，因此，有必要对常用航线在地图投影平面上的绘算和表示进行系统性的分析和研究。自20世纪90年代起，人们在地球科学与地图投影数学分析过程中，普遍使用计算机代数系统作为辅助的运算工具，提高了工作效率，取得了较好的成效，因此本文借助具有强大的符号运算功能与可视化功能的计算机代数系统软件Mathematica，对不同类型投影下的常用航线进行可视化分析，对航线规划相关研究和教学工作具有借鉴和参考意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. Mathematica简介 Mathematica软件是由美国Wolfram Research公司开发的一款计算机代数分析软件，是集成了数值计算、符号运算和可视化图形系统等多种功能的集成式、交互式符号运算系统。该软件凭借其强大的符号运算功能、二维和三维函数可视化功能以及多门学科的数据集，广泛应用于测绘、生物、金融等领域 [ 18 ] [ 19 ] 。 在Mathematica中，Geographics命令是绘制地图的基本指令，包含很多命令选项，可用于不同要求的地图投影展绘，并可以通过调用函数命令进行地理信息数据的提取、编辑与分析。其包含的主要地图编辑命令及对应功能见表1。 其中，通过地图模型命令GeoModel可以选择球面参考模型或椭球面参考模型；通过地理投影命令GeoProjection可以选择包括墨卡托投影、横墨卡托投影，极球面投影等50余钟常用投影类型；通过地理路径命令GeoPath可以在地图任意区间上绘出等角航线、大圆航线或大椭圆航线。如图1所示，该段代码同时绘出墨卡托投影和横墨卡托投影地图，并在图上绘出伦敦到纽约的等角航线，通过该图可以直观地分析不同投影下等角航线的表象特点。 Table 1 Map editing command of Mathematic 编辑命令 功能 编辑命令 功能 GeoBoundsRegion 地理边界区域 GeoCenter 地理中心 GeoHemisphere 当前|相应地理位置所处的半球 GeoGridLines 地理网格线 GeoMarker 地理标记 GeoGridLinesStyle 地理网格线样式 GeoPath 地理路径 GeoModel 地理模型 GeoVisibleRegion 地理可见区域 GeoProjection 地理投影 GeoVisibleRegionBoundary 地理可见区域边界 GeoRange 地理范围 DayHemisphere 昼半球 GeoRangePadding 地理范围填充 GeoStyling 地理对象的样式 GeoScaleBar 地理比例尺 GeoBackground 地理背景 GeoServer 地理服务器 表1. Mathematica地图编辑命令 图1. 墨卡托投影与横墨卡托投影平面上的等角航线
system: [SYSTEM]

user: 3. 不同投影下的航线展绘 3.1. 不同投影下的国内航线展绘 为了便于分析，选择北京为中心，分别在不同类型投影下绘出武汉至北京、上海、三亚、重庆和乌鲁木齐之间的等角航线与大圆航线，其中等角航线用蓝色实线表示，大圆航线用红色虚线表示。其他命令及选项列表如表2所示。基于表2中绘图命令及相关配置，在四种不同类型投影下绘出武汉至国内主要城市间的等角航线与大圆航线如图2所示。 比较图2发现，基于大比例尺地图的航线在不同类型投影下的表象近似相同；并且可发现，在航程较短的情况下，等角航线与大圆航线近似重合，也就是说，针对短距离航程的国内航线，采用等角航线与大圆航线的航程近似相等，又由于等角航线在常用的墨卡托投影上表现为直线，因此在不考虑地形、 Table 2 Parameters configuration of domestic rout 编辑命令 参数配置 注释 GeoModel ellipsoid 球体模型 GeoRange China 地理范围选为中国 GeoGridLines Automatic 自动添加地理网格线 GeoBackground StreetMap 背景选择街图模式 GeoCenter Wuhan 选择武汉作为地理中心 表2. 绘制国内航线的相关命令及参数配置 图2. 不同投影平面上的等角航线与大圆航线(国内)。(a) 墨卡托投影；(b) 等距离圆锥投影；(c) 极球面投影；(d) 兰伯特等角圆锥投影 气象及航空管制等因素的情况下，采用等角航线既满足经济性要求又方便航线标绘。 3.2. 不同投影下的国际航线展绘 选择北京为中心，分别在不同类型投影下绘出北京至纽约、里约热内卢、悉尼、开普敦、伦敦和莫斯科之间的等角航线与大圆航线，其中等角航线用蓝色实线表示，大圆航线用红色虚线表示。其他命令及选项见表3。基于表3绘图命令及相关配置，在四种常用投影下绘出北京至国际主要城市间的等角航线与大圆航线如图3所示。 Table 3 Parameters configuration of international rout 编辑命令 参数配置 注释 GeoModel ellipsoid 球体模型 GeoRange World 地理范围选为世界 GeoGridLines Automatic 自动添加地理网格线 GeoBackground StreetMap 背景选择街图模式 GeoCenter Wuhan 选择北京作为地理中心 表3. 绘制国际航线的相关命令及参数配置 图3. 不同投影平面上的等角航线与大圆航线(国际)。(a)墨卡托投影；(b)横墨卡托投影；(c)等距离圆锥投影；(d)兰伯特等角圆锥投影 由图3可以看出，等角航线在墨卡托投影平面上的表象为直线，而在其他投影平面上的表象为一条曲线。这是由于墨卡托投影平面上，经线被投影成竖直的直线，而在其他投影平面上，经线被投影成一组曲线，等角航线是与经线夹角保持不变的曲线，因此其在墨卡托投影及其他投影平面上的表象不同。其中图3(b)由于将地理中心选为北京，意味着将与北京相切的子午圈而不是0度经线作为投影中央经线，因此投影变形较大。 同样通过GeoModel命令将地球模型设置为椭球面，椭球参数按照CGCS2000坐标相关参数进行设置，其他命令参数配置与表3相同，在四种常用投影下绘出北京至国际主要城市间的等角航线与大椭圆航线如图4所示。 比较图3与图4发现，不论采用何种投影方式，大椭圆航线与大圆航线近似重合，因此在简化的情况下，可用大圆航线替代大椭圆航线。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结束语 本文基于计算机代数Mathematica软件，对常用航线(等角航线、大圆航线及大椭圆航线)在不同类型投影下的表象进行可视化分析研究，分析表明：在航程较短的情况下，等角航线与大圆航线近似重 图4. 不同投影平面上的等角航线与大椭圆航线(国际)。(a) 椭球墨卡托投影；(b) 椭球横墨卡托投影；(c) 椭球等距离圆锥投影；(d) 椭球兰伯特等角圆锥投影 合，可用等角航线代替大圆航线；大圆航线和大椭圆航线在常用投影平面上的曲率、曲率半径变化趋势十分接近，因此在需要简化的情况，如拟定航线的时候，可用大圆航线代替大椭圆航线。本文研究一定程度上丰富了海图投影理论，为航海航空导航及航线规划提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着低空摄影测量技术的发展，如何利用该技术快速准确地测算出土方量成为了研究的热点。针对该技术在土方量测算过程中经常受到植被、建筑物等非地面点的影响，本文提出通过运用点云分类与编辑来剔除非地面点与噪点的方法。首先，利用飞控参数辅助地面控制点信息解密出测区点云坐标，进行点云分类，再分别对建筑物、植被等非地面点进行编辑，最后通过格网模型计算出土石方量。实验结果表明该方法能够满足土石方工程的精度要求，实现了低空摄影技术在土方工程方面的灵活运用。 关键词 :低空摄影测量，土方量，飞控参数，点云分类 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着国家经济的快速发展，对新技术的需求逐渐增大。土方工程作为工程建设的重要环节，能否快速准确地计算土石方量关系到工程的预算与决策问题。野外实测方法对其测量成本高、效率低、危险系数大；载人航空摄影测量生产周期长、成本高、受天气条件影响大；低空摄影测量技术利用新的搭载平台能够实时高效地获得地面的空间信息 [ 1 ] [ 2 ] 并计算土石方量，因此探索其可行性对工程建设有着重要的意义。载人动力三角翼和飞艇载荷量大、稳定性强，王海龙 [ 3 ] 运用载人动力三角翼获取低空影像并计算出土方量，但平台的机动性差且危险系数高。近年来，无人机的稳定性与载荷量不断增大，多镜头航摄仪很好的克服了精度问题。随后，赵云景等 [ 4 ] 通过运用PhotoScan Pro软件处理无人机数据，结合体积量算功能快速估算出滑坡体体积，由于航测影像无法透过植被采集到地面点信息，对滑坡体的估算会产生较大偏差。为此，如何剔除植被、建筑等非地面点并获得相应地区的DEM成为了测算土方量的关键，本文通过点云分类与剔除、空间插值等技术获取测区DTM，进而计算出土石方量，其生产流程如图1所示。
system: [SYSTEM]

user: 2. 影像处理流程 2.1. 摄影规划 航测区域位于重庆市南岸区，区域内环境复杂，有植被、车辆等地物元素，根据测区的大小、形状、地形特征等因素确定航高、航向与影像重叠度，航测路线如图2所示，为了减少植被对生成DTM的影响，控制其航高且航向重叠度与旁向重叠度分别在60%、30%以上 [ 5 ] ，航空摄影规范要求航线弯曲度不大于3%，同一航线上相邻像片的航高差不大于30 m；最大航高和最小航高之差不大于50 m。 本项目采用复合翼垂直起降无人机平台，搭载Sony RX100M4非量测相机在航测区域共获取61张影像，影像质量评价如表1所示，航向与旁向重叠度均在60%左右，航线弯曲度为0.52%，相邻最大航高差为1 cm，整体航高差均在85 cm以内，说明影像质量较好，均可用于测区三维重建，无需补飞。 图1. 低空摄影测量计算土方量技术流程图 图2. 航摄规划与航线设计 Table 1 Image quality evaluation for 重叠度 航线弯曲度 飞行航高差 航向>60% 旁向>30% ≤3% H max − H min (50 m) H 1 − H 2 (30 m) 62%~74% 59%~74% 0.52% 0.85 m 0.01 m 表1. 影像质量评价表 对于控制点的布设，应根据野外实际情况，尽量立体、均匀分布，加强对测区边沿区域进行布设 [ 6 ] ，本文共布设了8个控制点均匀分布于测区内。 2.2. 三维重建 在航摄影像获取的过程中，由于受地形起伏、大气散射、空气冷热不均等因素的影响，航片之间、航带之间可能存在颜色、明暗程度的差异，为了保证后续处理的质量，首先对影像进行预处理。运用图像处理软件Photoshop对影像进行裁边、匀光匀色处理。此外，无人机搭载的非量测相机会造成影像畸变 [ 7 ] ，建模前需要利用正确的相机检校文件对原始影像进行畸变差改正 [ 8 ] 。 通过软件Photoshop对影像进行预处理后，将相机参数、影像数据和POS数据导入PhotoScan软件，软件自动量测出整个测区内的同名点，并对同名点进行平差计算和粗差剔除，利用获取的高精度POS数据，结合特征点匹配算法完成相对定向，并剔除残差较大的点。根据少量的控制点，利用GPS/IMU辅助空三平差，完成空三解密，生成测区的三维模型如图3所示，模型表面整体光滑连续，地面、车辆模型形态良好，只有植被有少量的孔洞产生，由于土方量测算需要剔除植被等要素，因此这些孔洞对计算土方量的准确度影响不大。 2.3. 点云分类与编辑 根据点云颜色采样出各地物的训练样本进而对其监督分类，提取出地面点与非地面点(植被、车辆、噪点等)，为了提高分类的可靠性，增加其地物类别采样的数量。对于颜色多样的车辆而言，采样幅度较大，存在较高的误分类，分类结果如图4所示，基于该地物形状规则的特点对其分类后的结果进行人工 图3. 航测区SfM三维重建 图4. 航测区点云分类 修改，将车辆轮廓以内其他类别点云的地物属性修改为车辆，尤其是要将误分为地面点的非地面点云分类出来。 分类后，对点云分类的结果进行评价，从整体上分析，通过提取点云纹理特征与地物的几何特征比较分析，根据线的曲直程度评价分类的结果；在局部方面评价，采集一片区域，如图5所示，该区域内具有所有点云种类(植被、地面、草丛、车辆)，比较真值，统计得点云分类的混淆矩阵如表2所示，近地面草丛易被误分为地面，因此召回率仅有53.68%，但对土方量的测算影响不大，总体准确率为93.72%，说明分类效果良好。 根据点云分类的结果对点云进行编辑，修正落在植被、车辆等非地表因素表面的点位。基于航拍影像与三维模型判断植被的高低，从剖面上分析，密集的低植被区且分不出是植被点还是地面点的不对其处理；针对高植被覆盖区域，筛选出两类点云，如图6所示，相机通过植被间的缝隙拍摄到地面点A 1 ，也有在植被上的非地面点A 2 ，根据点云颜色差异区分A 1 、A 2 ，随后删除A 2 类点云则有孔洞产生，运用样条函数对孔洞区域差值填充。 基于三次样条曲线的光滑性、局部性与凸包性等特点 [ 9 ] [ 10 ] ，使得该曲线能够更好地拟合连续复杂的地形特征。运用固定边界的三次样条插值方法求解孔洞区域的高程值，以一已知地面点为原点，该点与另一已知地面点连线在大地水平面上的投影为X轴，两地面点横坐标分别为x i 、x i+1 ，高程为S轴，拟定区间[x i ， x i+1 ]的三次样条函数为： S i ( x ) = a i + b i x + c i x 2 + d i x 3 ， i = 0 ， 1 ⋅ ⋅ ⋅ ， n − 1 ⑴ 由于孔洞区域A 1 类点云与边界点空间坐标已知，可得S(x i )、S(x i +1 )与S’(x i )、S’(x i +1 )，导入公式(1)求解常数a i 、b i 、c i 、d i ，从而得到函数表达式S(x)，并根据该样条函数计算出插值点x 0 的高程值S(x 0 )， 图5. 测试样本区 Table 2 Point cloud classification confusion matri 类别 地面 植被 草丛 车辆 准确率 地面 975，386 3895 68，653 9579 92.23% 植被 2663 485，075 7543 982 97.75% 草丛 1997 6897 89，104 773 90.21% 车辆 497 2897 698 47，429 92.06% 召回率 99.47% 97.25% 53.68% 80.71% 表2. 点云分类的混淆矩阵 以此解算出孔洞区域各坐标点的高程值，插值结果如图7所示。 对于车辆停靠的区域，利用车辆周边地面点构成的矩形面将其覆盖。同时，对匹配错误区域进行改正，用于重建网格进而生成新的DTM。 2.4. 土方量计算 由于实验区域受到植被的覆盖，标记点选在硬化地面上，土方量测算的目标区域为航测区域的一部分，如图8所示，区域内环境复杂，含有植被、车辆、草地等多种地物要素，能够代表土方量测算的常见环境。 图6. 植被区点类分析图 图7. 基于地面点云的三次样条法插值 图8. 土方量测算目标区域 土方量计算的众多格网模型中，规则格网具有简单、直观的特点，但不适应于复杂地形 [ 11 ] ，不规则三角网能够更好地描述真实地形，且格网密度与地形特征相一致 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] 。因此，将点云数据导入ArcGIS软件中生成不规则三角网(如图9所示)，计算出土石方量为64，199.7733 m 3 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 精度评价 精度评价是低空倾斜摄影技术的重要环节。本项目采用GPS实地测量16个点，8个作为控制点进行绝对定向，8个作为检查点与软件PhotoScan解译点的坐标进行比较。控制点残差值如表3所示，最大点位中误差为10 cm，碎部点高程Z的最大残差值△h为7.2 cm，如表4所示，残差中误差为8.44 cm，说明点云数据的精度良好。
system: [SYSTEM]

user: 4. 成果分析 通过GPS测量得到目标区域2.5 m间隔的点数据，导入CASS软件中计算得该区域高度为250 m以上的土石方量为64，679.9 m 3 。 通过野外实测法与低空倾斜摄影法分析比较可得(如表5所示)，在效率方面，低空倾斜摄影测量时效快，速度比野外实测方法提高了3倍。从精确度分析，基于无人机航摄技术的DTM法与野外实测法的复测偏差为0.75%，满足一般工程要求的10%误差 [ 15 ] 。 图9. 构建的TIN模型图 Table 3 Control point residuals tabl 点号 V x (m) V y (m) V z (m) CP01 0.053 0.013 0.024 CP02 0.031 −0.014 0.056 CP03 −0.072 0.009 0.033 CP04 0.057 −0.011 0.007 CP05 0.015 0.063 0.044 CP06 −0.037 0.017 −0.077 CP07 0.021 −0.051 0.019 CP08 0.091 −0.041 0.028 表3. 控制点残差表 Table 4 Broken step height accuracy evaluation tabl 点号 Z 0 (m) Z (m) Δh (m) JC01 265.955 265.989 0.121 JC02 266.099 266.123 0.024 JC03 265.941 265.908 −0.033 JC04 266.106 266.161 0.055 JC05 266.026 266.03 0.145 JC06 265.511 265.497 −0.104 JC07 265.496 265.424 −0.072 JC08 265.663 265.689 0.026 表4. 碎步点高程精度评价表 Table 5 Comparison table between GPS and UAV calculation result 采集点数 土方量(m 3 ) 作业时间(h) GPS 625 64，679.9 4 UAV 12，334，574 64，199.77 1 偏差量 12，333，949 480.13 -3 偏差率(%) 99.99 0.75 -75 表5. GPS与UAV计算结果比较表
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 基于无人机高效、灵活的特点，并且能够适用于复杂环境的工作，为土方量的计算提供了新的突破。在航测过程中，密点云的误匹配、植被与建筑物等非地面点的干扰成为影响土方量测算的重要因素，本文运用了点云分类、地面点插值等方法重建航测区地形模型，经对比分析，该方法满足一般的工程需要。基于以上问题的解决将使低空摄影技术在土方量的应用越来越广泛。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 采用大孔树脂对化香果提取物进行纯化，对比5种大孔树脂对化香果多酚的吸附-解吸效果，通过静态吸附-解吸实验筛选出D101大孔树脂作为较佳纯化材料，并确定D101大孔树脂吸附纯化较佳工艺条件为：样品液质量浓度3.2 mg/mL、样品液pH 4、上样流速2 mL/min、吸附时间2 h；洗脱液乙醇体积分数70%、洗脱流速2 mL/min、解吸时间1 h。纯化后化香果多酚纯度由67.35%提高至87.39%，表明该纯化工艺具有显著效果。抗氧化活性测试结果表明化香果多酚具有较好的抗氧化活性，纯化以后的化香果多酚的抗氧化能力得到增强。 关键词 :化香果，多酚，大孔树脂，纯化，抗氧化活性 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 化香树果序为胡桃科植物化香树(Platycarya strobilacea Sieb. et Zucc.)的果序，化香树在我国西北、华东、华中、华南等地均有广阔分布。化香树在我国已有应用，根皮、树皮、叶、果实可以用作生产栲胶，树皮纤维能代替麻；叶可做农药，也可供药用，能顺气，祛风，化痰，止痛，燥湿，杀虫 [ 1 ] 。有关文献报道，利用溶剂对化香树果序进行提取，发现化香果序中含有丰富的生物活性物质，例如植物多酚、鞣花酸、黄酮等 [ 2 ] [ 3 ] 。已有研究表明多酚类化合物具有抑菌、抗病毒、抗肿瘤等生物活性作用，对细菌、真菌、酵母菌等常见的致病菌、病毒有很强的抑制作用 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 。作者针对化香果有效成分利用开展研究工作 [ 7 ] [ 8 ] ，进一步开展化香果多酚物质的提取纯化工艺和多酚抗氧化性能研究，对更好的利用化香果序资源，具有重要的指导意义。大孔吸附树脂具有稳定性高、吸附选择性强、吸附量大、吸附效果明显、解吸条件温和、使用周期长等优点，近年来被广泛用于功能性成分的分离与富集 [ 9 ] [ 10 ] 。本实验对化香果多酚纯化工艺和抗氧化性能进行研究，以期为化香果多酚类物质的工业化生产和应用提供方法及理论依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 材料与设备 2.1.1. 材料与试剂 化香果提取物，中国林科院林产化学工业研究所单宁实验室制备；没食子酸标准品、福林-酚试剂、DPPH∙试剂、XAD-7型大孔树脂，Sigma公司；生育酚，东京化成工业株式会社；D101、AB-8、NKA-9、ADS-5型大孔树脂，天津和成树脂有限公司；三吡啶三吖嗪(TPTZ)，阿拉丁试剂有限公司；2，6-二叔丁基-4-甲基苯酚(BHT)、抗坏血酸、无水碳酸钠、无水乙醇、甲醇、盐酸、氢氧化钠、醋酸钠、三氯化铁、硫酸亚铁，均为国产分析纯。 2.1.2. 仪器与设备 Agilent Cary 8454紫外分光光度计，美国安捷伦公司；PE-20pH计，瑞士梅特勒-托利多公司；BE204E分析天平，梅特勒-托利多公司；SHA-CA水浴恒温振荡器，金坛荣华制造有限公司；层析柱(Ø1.8 cm × 30 cm)；SHZ-D (III)循环水式真空泵，巩义裕华。 2.2. 实验方法 2.2.1. 多酚含量测定 采用福林-酚法测定化香果提取物中的多酚含量 [ 11 ] [ 12 ] 。吸取0.2 mL待测样品溶液于10 mL棕色容量瓶内，依次加入0.5 mL 50%福林-酚、1.5 mL 20%碳酸钠溶液，用一级水定容，避光反应2 h后于760 nm波长下测定吸光度。 2.2.2. 标准曲线绘制 以没食子酸作为标准品，配置不同质量浓度的溶液，按2.2.1节方法测定。以吸光度(y)为纵坐标，没食子酸质量浓度(x)为横坐标绘制标准曲线。得线性回归方程：y = 2.1934x + 0.0244 (R 2 = 0.9979)。 2.2.3. 多酚纯度测定 将化香果粗提物和纯化后多酚冻干粉配置成测定液，按照2.2.1节测定溶液的多酚浓度，按公式(1)计算多酚纯度 [ 13 ] 。 多 酚 纯 度 P = C × V m × 100 % (1) 式中：C—待测样品溶液的多酚浓度，mg/mL；V—待测溶液体积，mL；m—称取化香果提取物样品的质量，mg。 2.2.4. 大孔树脂预处理 将大孔树脂进行活化，浸泡在无水乙醇中搅拌除去气泡，静置24 h，使用一级水洗至树脂无乙醇味。用5% NaOH溶液浸泡树脂4 h，用一级水洗至中性，再用5% HCl溶液浸泡4 h，后用一级水洗至中性，吸干水分备用 [ 14 ] 。 2.2.5. 大孔树脂的筛选 准确称取预处理好的5种大孔树脂AB-8、D101、NKA-9、ADS-5、XAD-7各5.0 g，分别放入锥形瓶中，加入50 mL一定质量浓度的化香果提取物样品溶液，于振荡器中吸附，温度25℃，转速120 r/min。24 h后过滤，吸取上部清液测定其中多酚含量。用一级水清洗吸附饱和后的树脂，加入50 mL乙醇溶液，放入振荡器中解吸，转速120 r/min。24 h后过滤吸取上部清液测定多酚含量。分别按公式(2)、(3)、(4)计算吸附量、吸附率及解吸率 [ 15 ] 。 吸 附 量 Q ( mg / g ) = C 0 − C 1 × V M (2) 吸 附 率 Q 1 = C 0 − C 1 C 0 × 100 % (3) 式中：C 0 、C 1 —吸附前、吸附后试液中的多酚浓度，mg/mL；V—供试液体积，L；M—湿树脂重，g。 (4) 式中：C—洗脱液中的多酚浓度，mg/mL；V 1 —供试液体积，L；Q—吸附量，mg/g；M 1 —湿树脂重，g。 2.2.6. 静态吸附-解吸动力学曲线 准确称取预处理好的D101大孔树脂5.0 g，放入锥形瓶中，加入50 mL化香果提取物样品溶液，于振荡器中吸附，温度25℃，转速120 r/min，每隔1 h吸取1.0 mL上部清液测定其中多酚含量，绘制静态吸附动力学曲线。24 h后用一级水清洗已充分吸附多酚的D101大孔树脂，洗至无样品溶液残留，吸干水分后称取5.0 g放入锥形瓶中，加入75%乙醇溶液50 mL，于振荡器中静态解吸12 h，每隔1 h吸取1.0 mL上部清液测定其中多酚含量，并绘制静态解吸动力学曲线。 2.2.7. 静态吸附-解吸实验 取预处理好的D101大孔树脂5.0 g分别放入100 mL锥形瓶中，分别配制质量浓度为0.1、0.2、0.4、0.8、1.6、3.2、6.4 mg/mL的化香果提取物溶液，各加入50 mL至锥形瓶中，于振荡器中吸附，温度25℃，转速120 r/min。吸附完全后取上清液测定多酚含量，并计算多酚吸附量。配置一定浓度的化香果提取物溶液，将pH值分别调至2、3、4、5、6、7、8，在放好树脂的锥形瓶中各加入50 mL不同pH的化香果提取物溶液，于振荡器中吸附，吸附完全后取上清液测定多酚含量，将充分吸附化香果多酚的D101大孔树脂用一级水清洗，吸干水分，分别称取5.0 g于锥形瓶中，考察40%、50%、60%、70%、80%、90%体积分数的乙醇溶液对静态解吸效果的影响。加入不同体积分数的乙醇溶液50 mL，于振荡器中静态解吸完全后，取上清液测定其多酚质量浓度，并计算多酚解吸率。 2.2.8. 大孔树脂吸附的动态吸附与解吸实验 取预处理好的D101型大孔树脂装入Ø1.8 cm × 30 cm玻璃层析柱中。用一级水平衡后，控制样品液分别以不同流速(1、2、3、4 mL/min)上样并收集流出液，每10 mL为一管，检测并计算收集液的多酚浓度，绘制动态吸附曲线。 将已吸附饱和的树脂进行动态解吸实验，用一级水洗至无样品液残留，用70%乙醇以一定的洗脱流速(1、2、3、4 mL/min)进行洗脱，收集洗脱液，计算洗脱液的多酚浓度，绘制动态解吸曲线。 2.2.9. 抗氧化能力测定 1) 清除DPPH∙自由基能力测定 参考文献 [ 16 ] 的方法配置质量分数为0.004%的DPPH∙甲醇溶液，避光保存。将待测样品和对照品分别配置成一定浓度的溶液。精确吸取0.1 mL待测溶液样品溶液和3 mL DPPH∙甲醇溶液于10 mL试管中，摇匀后室温放置30 min，以各自溶剂为对照，测定其在517 nm处的吸光度值A s 。设3个重复。同时测3 mL DPPH∙甲醇溶液与0.1 mL各自试样溶剂混合后的吸光度值A 0 。样品对DPPH∙的清除能力用抑制率K来表示。K按照公式(5)计算，通过K计算各个样品对DPPH∙的半抑制浓度IC 50 。 抑 制 率 K = A 0 − A S A 0 × 100 % (5) 2) 总抗氧化能力测定(FRAP法) 参考文献 [ 17 ] 的方法，将待测样品和对照品分别配置成0.1 mg/mL的溶液。配置10.0 mmol/L TPTZ溶液，0.30 mol/L醋酸钠缓冲液，20.0 mmol/L FeCl 3 溶液，TPTZ工作液由TPTZ溶液FeCl 3 溶液，醋酸钠缓冲液组成(1:1:10)。精确吸取待测溶液各0.1 mL，分别加入预热至37℃的1.8 mL TPTZ工作液充分混匀，用一级水补足至5.0 mL，37℃反应20 min；593 nm测定吸光度值。设3个重复。以0.1~1.50 mmol/L的 FeSO 4 标准溶液做标准曲线，以吸光度(y)为纵坐标，物质的量浓度(x)为横坐标，绘制标准曲线。样品抗氧化活性以达到同样吸光度所需的FeSO 4 的数值表示。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 大孔树脂的筛选 由表1可以看出，XAD-7大孔树脂对于化香果多酚的吸附能力最强，D101树脂次之，AB-8和NKA-9大孔树脂的吸附率较低。D101、AB-8、NKA-9大孔树脂的解吸性能较强。综合考虑实际应用的效果和成本，选择D101大孔树脂作为化香果多酚的纯化材料。 3.2. D101大孔树脂的静态吸附-解吸动力学曲线 图1是D101树脂的静态吸附-解吸曲线，由吸附量曲线可知，D101大孔树脂在 2 h达到饱和，之后随着时间的延长，吸附量基本没有增加，所以吸附时间选为2 h。通过解吸曲线可以看出，当处在1 h时树脂解吸量已达到较大，之后解吸量反而有所下降。选择解吸时间1 h。 3.3. D101大孔树脂的静态吸附-解吸实验 3.3.1. 化香果多酚上样质量浓度对吸附效果的影响 由图2可知，多酚浓度较低时随着浓度提高，多酚吸附量迅速增加。当样品液质量浓度为3.2 mg/mL，吸附量达到最大6.67 mg/g。之后随着浓度增大吸附量开始下降。这可能是因为溶液中与多酚竞争吸附的杂质含量随着样品液浓度增高而增高，杂质与多酚对树脂的吸附形成竞争对多酚的吸附量趋于饱和甚至下降[ 18 ]。如果样品液质量浓度过低，会造成多酚含量降低，导致吸附动力变小，吸附量降低。因此，样品液质量浓度选为3.2 mg/mL。 图1. 静态吸附-解吸动力学曲线 Table 1 The static adsortion and desorption analysis of 5 macroporous resin 树脂类型 吸附量/(mg/g) 吸附率/% 解吸率/% D101 3.77 79.30 90.73 AB-8 3.62 74.13 91.27 ADS-5 3.64 74.65 90.29 XAD-7 4.15 83.21 89.01 NKA-9 3.63 74.50 90.45 表1. 5 种大孔树脂静态吸附及解吸性能结果 图2. 样品液质量浓度对吸附量的影响 3.3.2. 样品液pH值对吸附效果的影响 如图3所示，在pH值小于4时，化香果多酚的吸附量与样液pH值呈正相关；这是由于化香果多酚在酸性条件下能够保持容易被吸附的状态此状态，有利于吸附，在pH值为4时吸附量达到最大值3.58 mg/g。样品液pH值大于4时，多酚吸附量开始降低。所以选择pH4作为配置样品液的较佳pH。 3.3.3. 洗脱液体积分数对树脂解吸的影响 如图4所示，随着乙醇体积分数的增大，解吸量也随之提高，当乙醇体积分数达到70%时，解吸量最高达到3.98 mg/g。之后再进一步增加乙醇浓度解析量增加逐渐平缓。由于洗脱液极性变大，含水量变少，多酚不能充分的溶解，解吸量呈下降趋势。考虑到实际应用成本选择70%乙醇作为洗脱剂。 3.4. D101大孔树脂动态吸附-解吸条件优化 3.4.1. 上样流速对树脂吸附效果的影响 将已活化的大孔树脂装入玻璃层析柱，控制化香果多酚样品液分别以1、2、3、4 mL/min的流速上样，收集流出液，测定每收集管中化香果多酚质量浓度，绘制动态吸附曲线。 上样流速主要影响化香果多酚向树脂的扩散效果，为使扩散进行的更加有效，化香果多酚和大孔树脂必须要充分接触。如果流速过快，多酚还没有被吸附就被冲洗下来，部分酚类物质流出柱子，从而导致吸附量低；如果流速过慢，虽然有利于树脂对酚类物质的吸附，但却会降低生产效率 [ 19 ] 。由图5可知，在1 mL/min和2 mL/min 2种上样流速下树脂吸附量较优。考虑实际生产效率问题，试验选用2 mL/min为较佳的上样流速。 3.4.2. 洗脱流速对大孔树脂动态解吸效果的影响 将吸附饱和的树脂，用体积分数70%乙醇溶液进行洗脱，控制洗脱流速分别为1、2、3、4 mL/min，收集洗脱液，测定每收集管中化香果多酚质量浓度，绘制动态洗脱曲线。 洗脱流速对解吸效果有一定影响。理论上洗脱流速要求慢，但如果流速过慢，解吸时间会变长，而且洗脱时多酚会被重新吸附，降低解吸量；如果流速过快，洗脱剂不能和的树脂充分接触而快速流出，使得解吸量降低 [ 20 ] 。由图6可知，随着洗脱流速的加快，解吸量不断降低，当洗脱流速在2 mL/min 时解吸效果较好，故采用此流速为洗脱流速。 图3. 样品液pH对吸附量的影响 图4. 乙醇体积分数对解吸量的影响 图5. 上样流速对树脂吸附效果的影响 图6. 洗脱流速对解吸效果的影响 3.5. 化香果多酚纯度的测定结果 以化香果粗提物为原料，使用D101大孔树脂纯化化香果多酚，按照条件：样品液质量浓度3.2 mg/mL、样品液pH 4、上样流速2 mL/min、吸附时间2 h、洗脱剂乙醇体积分数70%、洗脱流速2 mL/min、解吸时间1 h，进行纯化。洗脱液蒸去乙醇，浓缩、冷冻干燥得纯化产物。 分别测定化香果粗提物和树脂纯化后的多酚的纯度。结果表明，经过D101大孔树脂纯化后，化香果提取物中多酚纯度由67.35%提高至87.39%，表明D101大孔树脂吸附纯化化香果多酚效果显著。 3.6. 抗氧化能力测定结果 3.6.1. 清除DPPH∙能力的测定 由表2可见，在相同试验条件下，化香果粗提物和化香果提取物纯化产物对DPPH∙的半抑制浓度IC 50 分别为104.87 ug/mL，88.86 ug/mL，对比其他三种抗氧化剂，化香果提取物纯化产物的抗氧化能力最强，化香果粗提物的抗氧化能力强于生育酚和BHT。五种实验样品对DPPH∙自由基的抑制能力强弱为：化香果提取物纯化产物 > 抗坏血酸 > 化香果粗提物 > 生育酚 > BHT。纯化后的化香果多酚的清除自由基能力得到进一步增强。 3.6.2. 总抗氧化能力测定 以对照品配制标准溶液得到的回归方程为：y = 0.6284x + 0.0202 (R 2 = 0.9967)，其中x为FeSO 4 浓度(mmol/L)，y为吸光度值。根据标准曲线计算各样品的FRAP值，如表3所示。 由表3可知，在相同试验条件下，化香果粗提物和纯化产物都具有一定的抗氧化活性，纯化后的化香果提取物抗氧化能力得到增强。化香果纯化产物的抗氧化能力强于生育酚，抗坏血酸和BHT。五种 Table 2 IC50 of scavenging capacities for DPPH 样品名称 化香果粗提物 纯化产物 生育酚 抗坏血酸 BHT IC 50 (ug/mL) 104.87 88.86 220.13 94.85 4048.37 表2. 清除DPPH∙能力的IC 50 测定结果 Table 3 Results of the antioxidant activity by FRAP assa 样品名称 粗提物 纯化产物 生育酚 抗坏血酸 BHT 浓度(mg/mL) 0.0104 0.0110 0.0102 0.0110 0.0116 FRAP值(mmol/ L) 1.268 1.496 0.377 1.297 0.093 表3. 总抗氧化能力的测定结果 实验样品总抗氧化能力强弱与清除DPPH自由基能力一致为：化香果提取物纯化产物 > 抗坏血酸 > 化香果粗提物 > 生育酚 > BHT。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本研究通过对比AB-8、D101、XAD-7、ADS-5、NKA-9大孔树脂对化香果多酚提取物吸附-解吸的效果发现，对于化香果多酚物质，D101大孔树脂能够较好地进行纯化，其较佳吸附-解吸工艺条件为：样品液质量浓度3.2 mg/mL、样品液pH 4、上样流速2 mL/min、吸附时间2 h；乙醇体积分数70%、洗脱流速2 mL/min、解吸时间1 h。纯化后化香果多酚纯度由67.35%提高至87.39%。通过体外抗氧化能力的测定，化香果粗提物和化香果提取物纯化产物都具有较强的抗氧化活性。化香果提取物和化香果提取物纯化产物对DPPH·的IC 50 分别为104.87 ug/mL，88.86 ug/mL，总抗氧化能力(FRAP)值分别为1.268 mmol/L，1.496 mmol/L，表明经过D101大孔树脂吸附纯化以后的化香果多酚的抗氧化能力得到进一步增强。与所选参照物相比抗氧化能力强弱为：化香果提取物纯化产物 > 抗坏血酸 > 化香果粗提物 > 生育酚 > BHT，化香果提取物经过纯化以后表现出较强的抗氧化能力，可以更好的作为抗氧化剂应用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 分析了1000 MW超超临界机组正常和非正常长期停运的可能性，必须实施停用保护的必要性，可采用高温成膜缓蚀剂进行停用保护的理论依据，采用纯十八胺进行停用保护的可行性，并介绍了某发电公司超超临界1000 MW机组采用纯十八胺进行停用保护的效果。 关键词 :纯十八胺，1000 MW超超临界机组，停用保护 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 1.1. 超超临界1000 MW机组正常和非正常长期停运都有可能 2017年我国发电装机容量17.8亿千瓦、发电量6.3万亿千瓦时，其中火电装机容量10.2亿千瓦、发电量4.2万亿千瓦时，相当于172天5.7个月的连续发电量，去掉平均2个月检修期，还有133天4.3个月停运。某发电公司2台1000 MW超超临界机组2017年的发电量，一台是401，722万千瓦时，相当于167天的正常连续发电量，另一台是393，530万千瓦时，相当于164天的正常连续发电量，平均是约166天的正常连续发电量，去掉2017年这两台机组的平均2个月检修期，还有139天停运。所以，我国火力发电机组，包括1000 MW超超临界机组，一方面会正常长期停运，另一方面也会非正常长期停运。 1.2. 机组正常、非正常长期停运实施停用保护的必要性 锅炉、汽轮机、凝汽器、加热器等热力设备停运期间，如果不采取有效的保护措施，设备金属表面会发生强烈氧腐蚀，称为停用腐蚀。 停用腐蚀一方面可使停用设备在短期内遭到大面积破坏，甚至腐蚀穿孔；另一方面可能加剧热力设备运行时的腐蚀，因为机组再启动时，停用腐蚀的腐蚀产物会进入锅炉，使锅炉炉水浓缩腐蚀速度增加、炉管内摩擦阻力增大、水质恶化等，汽轮机中的停用腐蚀部位，可能成为汽轮机应力腐蚀破裂或腐蚀疲劳裂纹的起源 [ 1 ] 。 所以，包括1000 MW超超临界机组在内的发电机组，停运时必须采取有效的停用保护措施。 1.3. 停用保护方法的分类 按照停用保护方法的作用原理，停用保护方法可分三类。一是阻止空气进入热力设备水汽系统内部，其实质是减小氧的浓度，这类方法有充氮法、保持蒸汽压力法等。二是降低热力设备水汽系统内部的湿度，其实质是防止金属表面凝结水膜，形成腐蚀电池，这类方法有烘干法、干燥剂法等。三是使用缓蚀剂、碱化剂、除氧剂等，其实质是使腐蚀电池的阳极和/或阴极过程受到阻滞，从而减缓金属表面的腐蚀，所用药剂有气相缓蚀剂、高温成膜缓蚀剂、氨、联胺等 [ 1 ] 。 上述停用保护方法中，目前应用较多、应用较广的是高温成膜缓蚀剂法。
system: [SYSTEM]

user: 2. 高温成膜缓蚀剂法可用于1000 MW超超临界机组停用保护的理论依据 高温成膜缓蚀剂法，是在一定温度、pH条件下加入缓蚀剂，使缓蚀剂在金属表面形成一层憎水性薄膜，隔绝金属与空气，防止水和大气中的氧及二氧化碳对金属腐蚀，达到保护热力设备的目的。 目前所用缓蚀剂主要是十八胺。十八胺是一种有机高分子烃类化合物，端基为–NH 2 ，分子式为C 18 H 37 NH 2 ，常温下为白色蜡状或颗粒状物质，属于阳离子表面活性剂，可溶于乙醇等有机溶剂，难溶于水，这是十八胺用于停用保护要首先解决的难点。武汉大学谢学军教授不用任何添加剂，也不需要专门的机电设备，只用除盐水分散配成了可稀释的十八胺乳浊液，解决了这一难点。 有人认为采用氧化性水化学工况即给水、凝结水加氨调节pH值和除氧后再加氧的机组，不能在滑停过程中加高温成膜缓蚀剂进行停用保护。如“DL/T 805.1-2011火电厂汽水化学导则第1部分：锅炉给水加氧处理导则”的“4.5停(备)用保养”中就说“加氧处理机组不应采用成膜胺保养”。主要理由是氧化性水化学工况下形成的氧化膜与还原性的缓蚀剂膜不兼容或说会被还原性的缓蚀剂膜破坏。由于氧化性水化学工况基本上是直流炉设计采用，因此进而认为直流炉都不能加高温成膜缓蚀剂进行停用保护。 稍加分析，就会发现上述理由不成立。因为即使采用氧化性水化学工况的机组，在启动和停运时都是按还原性或弱氧化性水化学工况运行的。同样是“DL/T 805.1-2011火电厂汽水化学导则第1部分：锅炉给水加氧处理导则”，其中“4.4.2机组启动后的水质处理和运行要求”规定“1) 机组启动后应根据GB/T 12145的规定进行冷态和热态冲洗，同时凝结水精处理出口应加氨，不应加联胺。机组启动时，应尽快投运凝结水精处理设备。2) 机组带负荷稳定运行后，并且凝结水精处理出口母管氢电导率小于0.12 ms/cm，省煤器入口电导率小于0.12 ms/cm时，方可进行加氧处理”；“4.4.4.2非计划停运”规定“非计划停运时，应立即停止加氧，并打开除氧器排气门和高压加热器排气门，手动加大凝结水精处理出口的加氨量(必要时启动给水加氨泵向除氧器出口加氨)，应尽快将给水pH提高到9.3~9.6”；“4.4.4.3正常停运”规定“正常停运，可提前4 h停止加氧，并打开除氧器和高压加热器排气门。加大凝结水精处理出口氨加入量，以尽快将给水pH提高到9.3~9.6”。因为氧化性水化学工况对给水水质有严格的要求，启动和停运时给水水质一般都满足不了氧化性水化学工况的要求。 启动和停运时到底是实施还原性还是弱氧化性水化学工况，也就是启动和停运时加不加联胺除氧，现在有许多电厂化学工作人员对此有困惑。这种困惑其实易解。武汉大学谢学军教授认为，除氧是为了防止发生氧腐蚀，如果实测启动和停运时给水氧含量满足GB/T 12145相应要求，说明热力除氧器除氧效果很快很好，能及时满足要求，给水可不加联胺除氧，否则给水必须加联胺除氧，弥补热力除氧器除氧效果的不足，使给水氧含量及时满足GB/T 12145相应要求，以免发生氧腐蚀。 所以说，机组运行时由于水化学工况的转换，氧化性水化学工况下形成的氧化膜与还原性或弱氧化性水化学工况下形成的氧化膜本就在相互转化，不存在不兼容或破坏的问题。 而采用高温成膜缓蚀剂法进行停用保护，不论是直流炉还是汽包炉，不管采用氧化性水化学工况还是还原性或弱氧化性水化学工况，都只要求在机组滑停过程中控制一定温度、给水或炉水pH值时加入高温成膜缓蚀剂，不管金属表面是基体还是Fe 3 O 4 或Fe 2 O 3 氧化膜，高温成膜缓蚀剂都可在金属表面成膜。 另外，氧化性水化学工况基本上是对直流炉设计的，但设计了不一定采用。事实上，目前国内正在运行的直流炉采用氧化性水化学工况的很少，绝大多数直流炉都是希望采用，但还没有采用。为什么呢？对氧化性水化学工况还没有完全认识清楚，是好是坏、是福是祸，还在掂量。但停用腐蚀却在发生，因而停用保护必须搞。根据武汉大学谢学军教授的研究成果，氧化性水化学工况对凝结水系统并不合适，可能增加凝结水系统碳钢材料的腐蚀。 综上所述，只要满足高温成膜缓蚀剂的加药条件，有加药时间，发电机组就应采用高温成膜缓蚀剂进行停用保护 [ 2 ] - [ 9 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 纯十八胺在1000 MW超超临界机组停用保护中的实际应用效果 至今，我公司2台1000 MW机组已采用十八胺进行停用保护多次，每次的保护效果都很明显(参见图1~图4，它们是我公司#5机组2015年B级检修前采用十八胺进行停用保护后的部分设备表面照片)，不但暴露在空气中的热力设备没有发生二次腐蚀，而且机组再启动时排水清澈，铁含量低，可以减少排水，节约水、煤、电等，提前发电，带来经济效益。 图1. #5机组水冷壁管背火侧内表面 图2. #5机组水冷壁管向火侧内表面 图3. 高温再热器管 图4. 高温过热器管
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 1000 MW超超临界机组可以采用十八胺进行停用保护。 2) 纯十八胺用于1000 MW超超临界机组停用保护，保护效果明显，不但暴露在空气中的热力设备没有发生二次腐蚀，而且机组再启动时排水清澈，铁含量低，可以减少排水，节约水、煤、电等，提前发电，带来经济效益。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 遥感技术多年来一直被应用于农业领域，是农业生产中获得田间数据的重要来源，能够提供大量的农田时空变化信息，是当今世界农业发展的潮流，对农业社会的发展有这不可替代的作用。本文通过查阅文献，分析遥感技术在作物长势的动态监测，农作物病虫害遥感监测和农业生产估产中的应用，探索遥感技术在农业生产中的发展趋势，进一步阐明遥感技术在农业生产中的应用，进而推动我国农业现代化进程。 关键词 :遥感，农业生产，应用 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/