DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：建立一次测定刺五加中刺五加苷E、异嗪皮啶、绿原酸、原儿茶酸和齐墩果酸的含量的方法。方法 采用超高效液相色谱－质谱联用(UPLC-MS/MS)法。质谱条件：采用电喷雾离子源，正离子扫描模式，多离子反应监测扫描方式；采用外标法进行定量分析。结果：刺五加苷E、异嗪皮啶、绿原酸、原儿茶酸和齐墩果酸五种物质的含量分别在10~10，000 mg/mL、0.1~5000 mg/mL、1~10，000 mg/mL、 0.1~ 10，000 mg/mL 和100~30，000 mg/mL浓度范围内，线性关系良好，R 2 均 > 0.9993；加标实验回收率在94.67%~98.03%之间。结论 此方法灵敏度高、选择性好、分析时间短，可以对刺五加中刺五加苷E、绿原酸、齐墩果酸、异嗪皮啶和原儿茶酸进行准确的定量分析。 关键词 :超高效液相色谱–质谱联用(UPLC-MS/MS)，刺五加，刺五加苷E，异嗪皮啶，绿原酸， 原儿茶酸，齐墩果酸 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 刺五加(Acanthopanax senticosus (Rupr. Maxim.) Harms)是五加科(Araliaceae)刺五加属(Acanthopax)的落叶灌木，分布于东北地区和河北、山西，生于海拔800 m以下(东北)至1500~2000 m (华北)处的针阔混交林内 [ 1 ] ，朝鲜半岛、前苏联、日本也有分布。该植物的叶、茎、果实亦可供药用，树皮作五加皮入药。其嫩茎和叶既是人们习食的最佳山野菜，又是新型的保健食品的原料。刺五加具有增强机体非特异性防御能力的功能，除具有免疫调节、抗肿瘤、抗衰老、抗辐射及抗疲劳的作用外，还可用于治疗心脑血管疾病、糖尿病、神经衰弱、高血压及增强机体免疫力等 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 。其皂苷所制成的注射液对睡眠具有促进作用，其在民间作为镇定安神药被广泛应用，能促进睡眠，缓解心悸、健忘、乏力等症状，作用与人参相似 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 。 《本草纲目》称刺五加为“本经上品”，能“补中益气，坚筋骨，强意志，久服轻身耐老”。民间有“宁得一把五加，不用金玉满车”的说法 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] 。野生及人工五加茎和叶中含有大量的皂苷类和酚类物质，其中含有刺五加苷E、异嗪皮啶、绿原酸、原儿茶酸和齐墩果酸等活性成分 [ 14 ] [ 15 ] 。由于多年来的掠夺性开发，刺五加野生资源已日渐匾乏，人工种植药材将成为中药原料的主要来源。为了探讨野生和人工刺五加的叶、茎中刺五加苷E、绿原酸、齐墩果酸、异嗪皮啶和原儿茶酸五种目标化合物对比，以期为刺五加资源开发和保护利用提供理论基础。在过去的研究中HPLC方法被广泛应用在对刺五加中的目标化合物含量的测定中。2009年胡广东等使用高效液相色谱法对刺五加中刺五加苷E的含量进行测定 [ 16 ] 。2010年，张萍等使用HPLC方法测定了不同产地的刺五加中异嗪皮啶的含量 [ 17 ] ，张海丰等同样使用HPLC方法同时测定了刺五加果实中齐墩果酸和熊果酸的含量 [ 18 ] 。通过超快速液相色谱技术，于风平等对刺五加注射液中绿原酸和紫丁香苷的含量进行测定 [ 19 ] 。2012年赵陶钧等使用RP-HPLC法测定了刺五加叶片中绿原酸的含量 [ 20 ] 。本研究建立了一种高效、快速、准确的 LC-MS/MS 法，为野生刺五加和人工刺五加茎、叶中刺五加苷E、异嗪皮啶和绿原酸、原儿茶酸 、齐墩果酸的含量控制和开发利用提供了方法和参考依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 材料与试剂 刺五加采于吉林省延吉市八家子镇泉水洞林场野生刺五加茎、叶和人工栽培刺五加茎、叶，实验前使用粉碎机粉碎至粉末，将粉末过20目筛备用；刺五加苷E、异嗪皮啶、绿原酸、原儿茶酸和齐墩果酸化学结构式如图1所示，五种标准品(纯度均 ≥ 98%)均购于中国药品生物制品检定所；色谱级甲醇、乙腈均购于北京百灵威公司；色谱甲酸购买于美国Sigma公司；去离子水用超纯水仪自制。 图1. 目标化合物的化学结构式。(a)刺五加苷E；(b)异嗪皮啶；(c)绿原酸；(d)原儿茶酸；(e)齐墩果酸 2.2. 仪器与设备 Qtrap5500质谱仪，配有电喷雾电离源(美国AB公司)，串联超高效液相色谱仪(日本沃特斯公司)，使用LC-20AD泵，温度控制器，柱温箱，SIL-20A自动进样器；FZ-06中药粉碎机浙江温岭市百乐粉碎设备厂；250DC型数控超声波清洗器 江苏昆山超声仪器有限公司；BS124S电子天平 德国Sartorius公司；Millipore超纯水仪 法国Millipore公司。 2.3. 方法 2.3.1. 供试品溶液的制备 取野生刺五加和人工种植刺五加茎、叶粉末各0.5 g，加入甲醇20 mL超声提取(100 kHz，40℃) 30 min，过滤后将残渣再加入20 mL溶剂超声提取30 min，过滤后合并两次滤液，测定前用0.45 µm的微孔滤膜过滤。 2.3.2. 标准品溶液的制备 精密称取刺五加苷E、异嗪皮啶、绿原酸、原儿茶酸和齐墩果酸标准品各适量，置50 mL量瓶中，加甲醇溶解并稀释至刻度，摇匀。配制成1 mg/mL的标准品溶液，于4℃冰箱中保存备用，使用前根据需要用流动相配成标准工作液。 2.3.3. LC-MS/MS方法 1) 色谱条件 流动相：A% -甲醇，B%-水；25% B (0~1.5 min)，25%~50% B (1.5~2 min)，50% B (2~4 min)，50%~90% B (4~4.5 min)，90% B (4.5~5.5 min)，90%~25% B (5.5~6 min)，25% B (6~7 min)；色谱柱：ACQUITY UPLC BEH C18 Column(1.7 μm， 2.1 mm × 50 mm)；流速：0.25 mL/min；柱温：25℃；进样量：10 µL。 2) 质谱条件 采用电喷雾离子源(electrospray ionization， ESI)，正离子扫描模式，多离子反应监测(multiple reaction monitoring， MRM)扫描方式；锥孔电压是3 KV；离子源雾化温度5000℃；雾化气25 psi，气帘气15 psi。 2.4. 方法学考察 2.4.1. 精密度试验 准确吸取刺五加苷E、异嗪皮啶、绿原酸、原儿茶酸和齐墩果酸标准品溶液连续进样6次，计算峰面积RSD。考察仪器的精密度。 2.4.2. 稳定性试验 取野生和人工刺五加茎、叶实样品溶液，室温放置24 h内不同时间进样，分别计算5种目标化合物的RSD，考察样品在稳定性。 2.4.3. 重复性实验 取6份野生刺五加和短梗五加茎、叶，分别按1.3.1项方法进行样品制备后得到6组平行样品，分别进样后计算峰面积RSD值，考察此方法的重现性。 2.5. 标准曲线的绘制 将五种标准品溶液用流动相稀释成不同浓度的工作液，按上述LC-MS/MS方法分别进行检测，将标准品工作液浓度(x)与峰面积(y)进行线性回归，得到回归方程和相关系数(R 2 )，确定线性范围。 2.6. 样品中各化合物含量测定 分析前将滤液经0.45 μm滤膜过滤后进行LC-MS/MS测定，按下列公式计算各物质含量： (1) 式(1)中：t为提取量(mg/mL)；c为提取液测得的质量浓度/(mg/mL)；v为提取液体积/mL；m为刺五加叶片质量/g。 2.7. 数据统计分析 相同提取条件下，每个样品重复3次，实验结果取平均值，采用SPSS 18.0对其做方差，差异性和主成分Q值分析，SigmaPlot 10.0用于绘制数据图像。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 LC-MS/MS检测方法可以实现同时检测提取液中的多种成分，由于MRM检测方法是跟踪化合物分子离子及主要碎片峰，可以排除杂质的干扰，使检测更加灵敏更快速，可以在较短时间内实现对化合物的定量分析。本实验建立了LC-MS/MS法测定刺五加茎和叶中刺五加苷E、异嗪皮啶、绿原酸、原儿茶酸和齐墩果酸含量的方法，经过方法学考察，此方法可快速、灵敏地实现刺五加中五种目标化合物的准确定量分析。测定结果表明，刺五加苷E、异嗪皮啶、绿原酸、原儿茶酸和齐墩果酸在野生刺五加茎中的含量分别为 3.650 ± 0.83 μg∙g −1 、2.140 ± 0.85 μg∙g −1 、2.546 ± 3.72 μg∙g −1 ，0.380 ± 0.12 μg∙g −1 和4.574 ± 1.53 μg∙g −1 ，在人工种植刺五加茎中分别为 1.540 ± 0.52 μg·g −1 ，0.020 ± 0.007 μg∙g −1 ，0.359 ± 0.15 μg∙g −1 ，0.872 ± 0.14 μg·g −1 和2.574 ± 0.62 μg·g −1 。在野生刺五加叶中含量分别为0.0680.01 μg∙g −1 ，0.025 ± 0.007 μg·g −1 ，0.031 ± 0.008 μg·g −1 ，2.252 ± 0.94 μg∙g −1 和3.087 ± 0.04 μg∙g −1 ，在人工刺五加叶片中分别为0.029 ± 0.006 μg∙g −1 ，0.007 ± 0.001 μg∙g −1 ，0.025 ± 0.008 μg∙g −1 ，3.952 ± 0.73 μg∙g −1 和2.507 ± 0.93 μg∙g −1 。此外，发现刺五加特异性活性物质刺五加苷E和异嗪皮啶均在野生刺五加中更好地积累，而其他酚酸类成分在人工种植刺五加中含量较高。已有报道在刺五加研究中多使用HPLC方法对目标化合物进行检测 [ 21 ] [ 22 ] ，检测时间长，灵敏度低且同时检测多种化合物的准确性有限。本研究使用LC-MS/MS方法，通过超高效液相系统缩短检测时间，通过质谱检测器提高检测的灵敏度和多种化合物同时检测的准确性，可以更好地完成同时对样品中的多种成分进行的测定，很大程度上提高了对目标化合物定性定量分析的灵敏度和准确性。与以往多对刺五加中一或两种成分进行测定的研究相比 [ 21 ] [ 22 ] ，此方法首次同时检测了刺五加五种目标化合物的含量，节省测定的时间，可以为刺五加的质量控制提供更有力的支持，并为人工种植刺五加满足市场需要提供理论参考。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文提出一种基于Hadoop集群的自然语言处理平台实现方案，通过网页收集用户需求和数据，自动调用集群进行处理，返回处理结果。且支持运行第三方开发者编写的Mapreduce插件，平台易扩展。通过实验验证，方案能实现及时响应用户需求，准确调用相关程序，并返回处理结果。 关键词 :Hadoop，MapReduce，自然语言处理平台，插件 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着互联网技术的迅猛发展，数据的智能化处理获取越来越重要。在自然语言处理领域，大规模语料库技术和其他基于概率统计的研究方法蓬勃发展，为自然语言的研究提供了新的思路和工具。各种新模型、新技术、新应用层出不穷，对计算机的计算和存储能力提出了更高的要求。当前流行的一些数据密集型的计算方法，处理过程比较复杂，处理耗时较长。如对大规模语料进行word2vec模型训练，往往一次就需要数天时间。传统的单机计算模式，其计算速度和存储能力不能满足大规模数据处理的需求。 目前，现有的算法成果主要是各种程序包，一般对应某种编程语言，包含一个或多个功能，针对特定领域，具有较高的处理效率和精确度。使用前需要先下载相应的工具包，再针对所处理的语言、计算机硬件环境和具体处理需求等进行参数配置。这种方法需要算法使用者维护数据文件和执行文件，还要掌握相应的编程语言。由于开发习惯不尽相同，不同程序包内文件组成方式千差万别，参数配置过程复杂且不通用，不便于使用者学习掌握，提高了使用的门槛。 综合考虑上述情况，提出建设自然语言处理平台的方案。借助Hadoop集群，解决大规模数据存储的问题，同时提升计算能力；使用插件式的应用开发模式，整合改进自然语言处理领域的各种成熟算法，缩短了产品开发周期；实现友好的交互界面，用户通过便捷的操作，即可上传数据，调用算法，得到处理结果。
system: [SYSTEM]

user: 2. 相关工作 2.1. 自然语言处理平台 2002年，刘群 [ 1 ] 等提出，我国的自然语言处理研究缺乏一些公共的基础设施，很多研究工作都要花费大量的精力从底层模块做起，这使研究在很大程度上处于一种低水平重复的状态，造成研究工作效率低下且难以深入的问题。他还提出，可以借鉴开放式的开发模式，并给出了一个可以共享代码、语料、语言知识库等资源，并支持协作开发的自然语言处理开放平台的设计。 2006年，国内语言信息处理平台的雏形出现。哈尔滨工业大学的郎君、刘挺等 [ 2 ] 对一套中文语言处理平台进行了描述，平台基于xml面向Web实现，命名为“语言技术平台LTP (Language Technology Platform)”。平台集成了词法、词义、句法、语义、篇章分析等10项中文处理核心技术，旨在向初学者提供一套系统化工具，初学者进行一些初步的处理，也可进而研究一些更高级的应用。该平台对外免费共享。到2010年，该平台的设计者已尝试提供网络服务。 近年来，随着自然语言处理研究升温，不少科技公司结合云计算、深度学习或人工智能技术，推出了可远程使用的语言处理平台。例如百度云的自然语言处理平台天智 [ 3 ] ，腾讯云的文智自然语言处理平台 [ 4 ] 等，提供外部接口，供用户付费或免费调用。出于研究目的，不少高校、科研院所也推出了自己的处理平台，部署有少量功能进行在线展示。其中比较著名的有清华大学自然语言处理与社会人文计算实验室网页的在线展示部分 [ 5 ] ，哈尔滨工业大学联合科大讯飞公司推出的“哈工大–讯飞语言云” [ 6 ] ，北京理工大学的自然语言处理与信息检索共享平台 [ 7 ] 等。 2.2. Hadoop Hadoop是一个成熟的分布式系统的基础架构，搭载了分布式存储系统(HDFS)和分布式计算框架MapReduce，分别为海量数据的存储和计算提供支持 [ 8 ] 。Hadoop可以高吞吐量的访问数据，所以最初被应用于网页搜索、日志分析、广告计算等大规模数据处理工作。百度和淘宝在国内最先使用Hadoop进行电子商务数据和离线的日志的统计分析和处理。国内早期对基于Hadoop海量数据处理系统的研究，主要是实现海量数据的存储和分布式计算，处理的对象主要是系统的日志文件 [ 9 ] [ 10 ] 。 随着Hadoop技术的进一步发展，功能逐渐完善，应用范围日趋扩大，以Hadoop为基础的数据分析系统数量猛增。针对日志文件处理的研究势头不减，以更为非格式化的自然语言，如网络文本，为处理对象的系统开始出现。这些研究的方向主要包括文本过滤、文本分类和聚类、网络文本分析、情感分析、句法分析、自动文摘、文档相似度计算等 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] 。 2.3. 插件化开发 插件是一种根据统一规范编写而成的应用程序，被主程序通过接口调用，拓展主程序的功能 [ 14 ] 。按照插件化模式开发的软件包含主程序和插件两部分，在主程序基本不变的情况下，通过调整插件数量或修改插件执行顺序调整软件的功能。任何人都可以按照接口标准编写插件，实现“即插即用”的功能开发 [ 15 ] 。插件可单独使用，也可通过插件输出输入接口的拼接，实现多个插件组合使用，完成较为复杂的应用。 相对于传统开发模式，每一个插件可以独立开发、测试、部署和升级，系统开发不再需要反复进行代码合并和整体发布，开发效率大幅提高。自然语言处理领域的很多常见应用，可以拆分为多个处理环节。例如中文文本分类应用，可分为中文分词、词频统计、关键词提取、文档相似度计算、文本分类等几个环节，每个环节由一个插件实现。 2.4. 本方案与以往研究的区别 首先是用户的使用方式更便捷。之前的研究中，向集群提交请求的方式一般是通过程序调用或用户编写xml文件。这保证了传递需求的准确性和多样性，但对用户的要求还显得较高，需要用户掌握相应的编程语言和函数调用规则，至少是各个配置参数的取值和意义。本方案尝试使用Web网页作为用户提交请求、调用系统功能的界面。用户在系统设定好的下拉框选择功能，在文本框输入参数，使用难度大大降低。 其次是能自动提交任务执行。平台启动后，以收到用户请求为信号，自动触发任务提交过程。支持向平台连续提交多个任务，全过程不再需要管理员人为参与，降低维护难度，提高执行效率。 最后是平台功能易扩展。使用插件化的功能开发模式，功能之间的设计实现互不干扰，降低开发难度。可以借鉴自然语言处理领域成熟的算法，进行分布式改写后整合成即插即用的功能插件，将已有成果快速转化为可供用户远程调用的功能。
system: [SYSTEM]

user: 3. 平台设计 平台的设计分为三个模块，其关系如图1所示。 图1. 系统框架图 运行在网络服务器上的用户界面，对用户展示平台，屏蔽功能实现细节。界面收集用户处理需求和数据，在处理完成后向用户提供处理结果的下载链接；平台的计算和存储能力由一个包含若干台计算机的Hadoop集群提供。集群中参与运算的计算机数量可根据硬件条件和任务需求增减；界面和集群之间的连接由一台客户机承担。客户机作为中转，实现界面、第三方开发者和集群之间文件和信息的传递。 前端交互界面的作用已比较明确，Hadoop集群的搭建也不是本文讨论的重点，故详细介绍客户机的作用：1) 客户机负责管理由第三方开发者完成的Jar包；2) 客户机实现接受请求、向集群上传下载数据、调用集群进行运算等功能；3) 在客户机搭建网页服务器，用户上传的待处理数据直接可下载到客户机本地，减少数据传递的时间开销；4) 客户机使用Ubuntu桌面版操作系统，平台管理员通过网页查看集群的运行状态。客户机安装JDK和Eclipse后，可直接用于功能的开发和调试。 3.1. 数据准备 在客户机的本地文件系统指定路径，分别存放输入和输出文件。 客户机的输入文件有3类，分别指定3个目录：1个目录存放已经开发完成的Jar文件和介绍文档，文件可以是第三方开发者编写完成后通过网络传输得到，也可以是开发者在客户机本机开发生成；另外2个目录分别存放从交互界面得到的用户数据和包含任务请求的配置文件。 客户机的输出文件只有一类，即处理结果。考虑到平台实际运行中，可能有多个任务被执行，在输出目录中，按任务名称建立任务目录作为区分。某一任务可能被执行多次，生成处理结果文件时，在命名中加上任务开始执行的时间，以区分多次执行的结果。 3.2. 作业流程 平台主要的作业流程有两种，一是调用插件。对于已经完成开发的插件，可根据界面传递来的用户的需求直接调用，完成相应的功能。二是插件更新。将新开发的插件和有升级的插件及时更新到客户机。 3.2.1. 用户需求收集 用户登录网页向平台提出需求，首先选择所需要的功能。根据所选功能的不同，网页展示若干参数的下拉框或文本框，供用户点击选择或手动输入。最后提供数据上传窗口，用户提交符合相应格式的文件。若用户不上传文件，则平台将使用客户机默认位置存放的示例文件继续执行。 用户需求确认后，平台在客户机本地按功能名命名建立文件夹，存放用户数据文件。数据存放完毕后，将用户需求生成一个文本文件下载到客户机本地硬盘中指定位置。文件中每个参数占一行，参数名和参数值以“:”隔开，文件名加“.mission”后缀表示是任务配置文件。至此，完成用户需求收集。 3.2.2. 集群处理 现有向Hadoop集群远程提交作业主要有三种方法：1) 手动将程序打包成Jar文件，使用系统命令行提交；2) 使用Eclipse的Hadoop插件提交；3) 使用代码自动生成Jar包和任务提交。 第一种方法直接对Jar包进行操作，是Hadoop的标准的做法。但整个过程由人工操作，不能满足平台自动提交任务的要求；后两种方法操作简单，但都借助了Eclipse开发工具，提交任务前需针对功能的使用场景编写驱动类。驱动类的设置涉及程序内部处理细节，实现过程较为繁琐，且不同功能的设置不通用。 本平台对几种任务提交方式进行整合，选择一种使用Java程序通过SSH调用Shell命令的方式，远程执行Jar包的方法。任务提交流程如图2所示。 1) Java实现的主程序持续运行，对客户机存储任务请求的文件夹进行监控，当发现有新文件传入时自动触发任务提交流程；2) 获取新传入文件的文件名，根据其后缀名验证文件类型；3) 若文件后缀是“.mission”，则判定是任务请求文件，按行读取文件，保存参数。否则不执行，结束提交；4) 建立客户机与集群HDFS文件系统的连接，新建HDFS输入目录，上传本地的数据文件；5) 通过Java程序执行Shell命令，命令中包含从任务请求文件中读取到的各项参数；6) 处理完成后，将处理结果下载到客户机本地。 3.2.3. 功能更新 有新的功能插件完成了开发，将相应的Jar文件放入客户机的指定位置，即可被平台调用。若平台现有功能有了更新升级，用该功能新的Jar文件替换同名的原文件。 图2. 客户机向集群提交任务流程图
system: [SYSTEM]

user: 5. 结束语 本文研究对比了多种远程向Hadoop集群提交任务的方法，提出了一种自然语言处理通用平台的实现方案，降低了用户使用门槛，插件式的开发模式降低了功能开发难度，任务自动提交集群执行提高了运行效率。实验验证了本方案具有可行性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文是对经过破碎后的某氧化锌矿采用自制的粘合剂进行制粒条件试验研究。选择最佳的制粒条件，粘合剂用量为3%，润湿剂水用量为12%，对制好的粒球进行柱浸试验，通过22天浸出，液计浸出率为19.67%，渣计浸出率为15.79%，塌实度为18.2%。 关键词 :氧化锌矿，酸法制粒，粘合剂 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 堆浸工艺作为一种传统的湿法冶金技术应用于从矿石中提取有用组分。常规堆浸技术目前已经基本发展成熟，粗粒级矿石的堆浸技术在湿法冶金领域的地位日趋重要 [ 1 ] 。常规堆浸技术的优点有：(1) 工艺流程简短；(2) 易于操作；(3) 规模可大可小；(4) 投资少；(5) 有广泛应用的潜力。缺点是：(1) 流程长，水耗能耗高，浸出浓度低，生产成本高；(2) 经过简单破碎以后进行粗放的堆浸作业，周期长，回收率低，资源浪费严重 [ 2 ] 。但是对于风化程度高、氧化程度好、含泥量高的矿石，由于矿石的渗透性能差，导致其浸出周期长、浸出率低，这一直被误认为是堆浸的固有特性 [ 3 ] 。对于酸法制粒堆浸技术，虽然许多国家均进行了长期细致的研究，并且在许多细节上都取得了成果，但由于没有从根本上解决酸法制粒中粘合剂的配置问题，并不能推广到工业上进行使用。此外，制粒过程中可采取加入浸出剂、氧化剂等措施强化矿石的浸出，从而加速浸出过程，缩短浸出周期，提取金属回收率，降低实际消耗和产品成本 [ 4 ] 。制粒是将粉状物料变为物理性能和化学组成能够满足下一步加工要求的滚动造粒成型过程。细粒级物料在制粒设备中被湿润剂湿润，并通过机械力、毛孔细压力、颗粒间摩擦力及分子引力的作用而不断粘合或粘附于粗粒矿石的表面，目的是使细粒或粘土均匀分布于整个堆中，当液流通过孔隙多的造粒料时能防止它们迁移。各种物料成球性能的好坏，取决于物料的表面性质，粘合剂及水(湿润液)的亲和能力 [ 5 ] 。在选择浸出方法时，综合考虑酸法浸出的优劣性，认为在试验过程中，使用酸法浸出具有酸耗低，可能产生良好的经济效益等优点，且酸法制粒堆浸已越来越受到人们的重视 [ 6 ] ，所以本文对某氧化锌矿进行酸法制粒浸出试验。
system: [SYSTEM]

user: 2. 试验过程 2.1. 制样 本次实验所用的样品取自湖南某铅锌矿。由于该矿石氧化程度较低，本试验先对矿石进行焙烧以得到符合实验要求的矿样。先将矿石样品粗碎，再缩分出30 Kg样品，然后破碎至−5 mm，使用四分法缩分出一个分析样(200 g)磨至−100目，送检，锌的品位为2.85%。 2.2. 搅拌浸出条件试验 浸出酸浓度选择。分别取14份50 g样品和硫酸(20 g/L~85 g/L)在固液比为1:5的条件下进行反应，取对应的浸出液作分析，结果见表1。 选取14组中的1、9、12和13号测定其锌浓度及浸出率(见表1)，根据浸出试验结果，选择最佳浸出酸浓度为80 g/L。 2.3. 制粒 采用自行配制的复合型制粒粘合剂。分别将配制好的9组粘合剂用于制粒。将制好的粒球放到水中， 24小时后，观察其松散程度与松散时间，粒球形状保持最好的一组，其粘合剂配比将用于本次试验。 经过粘合剂用量试验，发现第6组的粒球在24 h内未松散，仍保持完整的球粒状，其余各组粒球在24 h内均已出现不同程度的松散。所以选择粘合剂用量为3%，用水做制粒的润湿剂，用量为12%进行制粒，试验结果见表2。制出粒球的直径约8~15 mm (图1)。放置阴凉的地方养护24小时。 2.4. 装柱 将养护好的粒球装入直径100 mm、高1000 mm的柱子中(如图2)，装样量：10 kg，柱子上口的粒球上放一个滤纸盖住颗粒。在其上方安放80 g/L硫酸溶液贮槽，柱子的底盘下方放置1000 ml的烧杯承接浸出液。 Table 1 Leaching acid concentration choic 编号 硫酸浓度(g/L) 温度(℃) pH 锌浓度(g/L) 浸出率(%) 1 20 15.1 5.60 2.72 4.77 2 25 15.1 5.27 3 30 15.7 4.80 4 35 15.8 5.06 5 40 15.7 4.77 6 45 13.1 5.15 7 50 13.2 4.35 8 55 13.4 3.09 9 60 13.8 4.14 2.64 27.79 10 65 13.6 2.40 11 70 13.8 3.76 12 75 13.8 2.07 2.80 36.84 13 80 13.8 1.70 2.81 39.44 14 85 13.7 1.20 表1. 浸出酸浓度选择 Table 2 The amount of adhesive and water usag 次数 矿样(g) 粘合剂(%) 水(%) 1 1000 2 10 2 1000 2 11 3 1000 2 12 4 1000 3 10 5 1000 3 11 6 1000 3 12 7 1000 4 10 8 1000 4 11 9 1000 4 12 表2. 粘合剂的用量及用水量 2.5. 浸出试验 装柱完成后，开始浸出试验(图3)。每次按0.1固液比加入溶浸液，每天加入配好的溶浸液800 ml，滴淋浸出，24小时后取出浸出液，过滤，取样，分析浸出液锌浓度，做好原始记录。每天测量柱子顶部距颗粒上表面的距离。浸出结束后，卸柱(图4)，将渣料烘干，破碎，缩分，取样分析，渣计浸出率为15.79%。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结论与结果 在试验结束后，将所得的数据进行整理与分析，所得结果如图5。最终锌的液计浸出率为19.67%， 图1. 选择第6组配比制成的粒球 图2. 所装柱子 图3. 浸出试验开始的柱子 图4. 浸出后的粒球 图5. 浸出结果 渣计浸出率为15.79%，塌实度为18.2%。分析该浸出率，本试验存在一些不足之处，如矿石焙烧时间可能不够长，导致氧化不充分；未加氧化剂，氧化还原电位较低，导致浸出率低；冬季室内温度较低，对浸出效果有影响等。试验结束后，颗粒较完整，说明本次试验制粒工艺是比较成功的，具有参考意义。该试验对酸法制粒浸出试验提供初步的探索数据，为之后的进一步研究作参考，并且针对上述不足之处，之后的探索将对此做出进一步的完善。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文通过汇总分析平兴高速公路大量室内土工试验结果，分析了山区软土的物理力学特点及与珠三角平原软土的区别，并在此基础上，归纳了山区软土多项物理力学指标之间相互关系的经验公式，有助于提高对山区软土的认识及对其物理力学指标的掌握，从而促进勘察设计工作质量。 关键词 :山区软土，平兴高速，物理力学性质 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 目前广东省已建的高速公路大部分位于珠江三角洲地区，沿线多为软土地基路段，经过多年的工程实践和理论研究，工程界对这类地区软土的工程特性与加固技术已了解较深，而对于分布于山间谷地的山区软土了解甚少。 山区软土因形成环境、组成成份、成因多样化，其物理力学性质与认知度较高的平原软土性质差异较大，为确保山区软土处理设计与施工的可靠性、经济性和安全性，必须准确掌握山区软土的工程特性。本文旨在通过分析平兴高速公路山区软土特性及其相关性，以求进一步提高对山区软弱土的认识。
system: [SYSTEM]

user: 2. 工程概况 济南至广州国家高速公路平远(赣粤界)至兴宁段全长99.544 km，全线设计速度100 km/h，路基宽度26 m，路桥比为0.75: 0.25，最大路基填高31 m，全线路基填高20 m以上的路段多达47处 [ 1 ] 。 沿线软土主要分布于冲积平原区、河流谷地及山间洼地，主要由第四系沼泽相淤泥质粉质粘土及淤泥组成，其中平原区软土呈片状分布，山间洼地(或鱼塘塘底)软土呈点状或带状随机分布。全线主线软土分布共144路段，累计长度为16.6 km。软土的厚度一般为0.4~5.95 m，局部达到7.2~8.10 m，上层覆盖层一般为耕植土、素填土及粉质粘土，厚度为0~9.40 m [ 2 ] 。 针对软土分布厚度、埋深、路基高度的具体情况，综合采用了清淤换填、直接预压、袋装砂井堆载预压、水泥搅拌桩、CFG桩和管桩复合地基等方法进行软基处理。
system: [SYSTEM]

user: 3. 山区软土形成机理 广东区域山区软土基本处于亚热带季风型气候地带，是南亚热带和中亚热带气候区的过渡带，受海洋季风的影响明显，气候温和潮湿，雨量充沛，雨季长，夏季湿热，多台风暴风雨。平兴高速公路软土的形成，主要是由于当地的泥灰岩、页岩、泥岩的风化产物和有机物质，受到雨水的影响，经水流搬运沉积于原始地形低洼处(如冲沟、谷地、河流阶地等洼地)，长期泡水软化的结果，其成因以坡洪积、湖积、冲积三种为主。
system: [SYSTEM]

user: 4. 平兴高速公路软土物理力学特性 平兴高速沿线孔隙比e ≥ 1.0、液性指数I L ≥ 1.0的软土物理力学统计如表1所示。据表可见，平兴山区软土含水量、孔隙比、压缩模量、直接快剪黏聚力与内摩擦角平均值分别为54.1%、1.5、2.6 MPa、10.0 kPa、7.4˚，渗透系数平均值为2.48E−06 cm/s，具有高含水量、高压缩性、低强度、低渗透性的特点。 Table 1 Statistical tables of main physical and mechanical properties of soft soi 统计 指标 含水率 ω/% 孔隙比 e 饱和度 Sr/% 液限 ω L /% 塑限 ω p /% 塑性 指数Ip 液性 指数I L 压缩系数 α V1-2/ MPa −1 压缩模量 Es 1-2/ MPa 黏聚力 C/kPa 内摩 擦角φ/˚ 渗透系数 K cm/s 最小值 35.8 1.0 77.0 29.4 17.5 8.0 1.0 0.5 0.5 2.0 1.1 2.41E−08 最大值 98.3 3.1 100.0 75.7 52.2 26.2 4.9 6.1 4.5 31.0 27.2 2.10E−05 平均值 54.1 1.5 94.1 43.5 28.6 15.0 1.7 1.1 2.6 10.0 7.4 2.48E−06 样本数 64 64 64 64 64 64 64 64 64 40 40 26 变异系数 0.31 0.30 0.06 0.22 0.26 0.27 0.46 0.71 0.30 0.63 0.76 2.17 表1. 平兴高速软土主要物理力学性质指标统计表 为进一步了解平兴山区软土的特点，将其与广东省平原软土进行对比分析，如表2、表3所示，其中广东省平原软土物理力学特性指标引用《广东省公路软土地基设计、施工地方规定研究》课题研究总结报告 [ 3 ] 。据表可知： 1) 相对平原软土，平兴山区软土的物理力学指标的变异系数普遍较大，说明山区软弱土的性质变化较大。 2) 平兴山区软土的天然状态指标与平原软土非常接近；压缩模量E s1-2 为平原软土1.42倍；直接快剪的黏聚力与内摩擦角分别为平原软土1.43倍、2.47倍；渗透系数为平原软土的24.3倍。
system: [SYSTEM]

user: 5. 软土物理指标相关性分析 岩土的物理力学指标并非相互独立，各指标之间存在着一定的关联性 [ 4 ] 。通过分析大量的勘察数据，可建立各物理力学指标间的地区经验公式，对实际的工程建设具有指导性的作用。尤其是在山区软基路段勘察条件较差这种情况下，软基加固设计中各项重要软土指标更难直接获取，通过较易获得的物理力学指标来估算其它指标更具有重要意义。 采用平兴高速孔隙比e ≥ 1.0的409个软土样本的物理力学指标进行相关性分析，通过回归分析，物理性指标之间相关系数 ≥ 0.5的结果如图1~图5和表4所示。 由图1~图5，表1~表3可知： 1) 含水率与孔隙比呈线性递增关系，相关系数R为0.9005 (R 2 = 0.8109)，有良好的相关性； 2) 含水率与液性指数总体呈线性递增关系，相关系数R为0.7715 (R 2 = 0.5952)，有一定的相关性； 3) 孔隙比与天然密度总体上呈线性递减关系，相关系数为R为0.7776 (R 2 = 0.6047)，有一定的相关性； 4) 液限与塑限呈线性递增关系，相关系数R为0.8290 (R 2 = 0.6872)，有较好的相关性； 5) 液限与塑性指数呈线性递增关系，相关系数R为0.8125 (R 2 = 0.6602)，有较好的相关性。
system: [SYSTEM]

user: 6. 软土力学指标相关性分析 压缩系数和压缩模量分别是评价地基土的压缩性和刚度的重要指标，平兴高速软土上述两个指标之间的关系如图6所示，压缩系数与压缩模量存在良好的幂数关系，其相关系数R为0.9663 (R 2 = 0.9337)，具有显著的相关性。但因直接快剪凝聚力与摩擦角这两个力学指标离散性很大，与其它力学指标之间均无明显相关性。
system: [SYSTEM]

user: 7. 物理与力学指标相关性分析 压缩系数是表征土体压缩性的重要指标之一，是软土加固设计时的一个非常重要指标，该指标的 图1. 含水率与孔隙比相关图 图2. 含水率与液性指数相关图 图3. 天然密度与孔隙比相关图 图4. 液限与塑限相关图 图5. 液限与塑性指数相关图 图6. 压缩系数与压缩模量相关关系图 Table 2 Statistical tables of main physical and mechanical properties of soft soil in Pearl River Delt 统计指标 含水率 ω/% 密度 ρ o /g/cm 3 孔隙比 e 液限 ω L /% 塑限 ω p /% 塑性 指数Ip 液性 指数I L 压缩系数 α V1-2 /MPa −1 压缩模量 Es 1-2 /MPa 黏聚力 C/kPa 内摩 擦角φ/˚ 渗透系数 K/cm/s 最大值 99.5 1.87 2.74 68.2 40.1 36 5.4 3.87 4.11 27 5 7.37E−07 最小值 35.8 1.4 1.01 23 14 6 0.4 0.51 0.84 2 0 1.21E−08 平均值 61.8 1.62 1.69 45.6 28.3 17 2.1 1.59 1.83 7 3 1.02E−07 样本数 317 317 317 317 317 317 317 317 317 317 317 84 变异系数 0.22 0.06 0.21 0.16 0.16 0.30 0.43 0.45 0.32 0.54 0.33 0.98 表2. 珠三角软土主要物理力学性质指标统计表 Table 3 Statistical tables of main physical and mechanical properties of soft soil in Pearl River Delt 统计指标 天然状态指标 稠度指标 固结指标 直接快剪 渗透系数 含水率 ω/% 孔隙比 e 液限 ω L /% 塑限 ω p /% 塑性 指数Ip 液性 指数I L 压缩系数 α V1-2 /MPa −1 压缩模量 Es 1-2 /MPa 黏聚力 C/kPa 内摩 擦角φ/˚ K/cm/s 平兴软土 54.1 1.5 43.5 28.6 15 1.7 1.1 2.6 10 7.4 2.48E−06 平原软土 61.8 1.69 45.6 28.3 17 2.1 1.59 1.83 7 3 1.02E−07 比值/% 87.5 88.8 95.4 101.1 88.2 81.0 69.2 142.1 142.9 246.7 2431.4 表3. 珠三角软土主要物理力学性质指标统计表 获得一般是通过室内压缩试验。因室内压缩试验结果受影响因素较多，试验结果往往离散性较大，因此，建立压缩系数与其它物理指标间的相关关系具有重要的工程实践意义。与压缩系数有一定相关性的回归分析结果见图7~图9和表5，据图表可知： 1) 压缩系数与含水率总体呈线性递增关系，但相关性不明显，相关系数R仅为0.5839 (R 2 = 0.3409)； 2) 压缩系数与天然密总体呈线性递减关系，关系系数R为0.7058 (R 2 = 0.4981)，有一定的相关性； 3) 压缩系数与孔隙比总体呈线性递增关系，相关系数R为0.7343 (R 2 = 0.5392)，有一定的相关性。 图7. 压缩系数与含水率相关关系图 图8. 压缩系数与密度相关关系图 Table 4 Relationship between physical indexes of soft soi 编号 统计关系 样本容量 回归方程 相关系数R 1 e − ω 409 e = 0.0213ω + 0.3600 0.9005 2 I L − ω 409 I L = 0.0452ω − 1.2385 0.7715 3 e − ρ 409 e = −2.2676ρ+ 5.1033 0.7776 4 w p − w L 409 w p = 0.5153 w L + 5.8499 0.8290 5 I p − w L 409 I p = 0.4847w L − 5.8499 0.8125 表4. 平兴高速公路软土物理指标相关关系 图9. 压缩系数与孔隙比相关关系图 Table 5 Correlation between compressibility and other physical indexe 编号 统计关系 样本容量 回归方程 相关系数R 1 α ν − ω 409 α ν = 0.0161ω + 0.0458 0.5839 2 α ν − ρ 409 α ν = −2.4206ω + 4.8432 0.7058 3 α ν − e 409 α ν = 0.8911ω − 0.3876 0.7343 表5. 压缩系数与其它物理指标相关关系
system: [SYSTEM]

user: 8. 结语 由于山区的地形、地貌较平原和沿海地区有很大差异，故在山区公路建设中会遇到山区软土地基处理的问题。本文对平兴高速公路软土物理力学试验指标的对比及相关分析发现，其物理力学指标具有以下特点： 1) 相对平原软土，平兴山区软土的物理力学指标的变异系数普遍较大，充分表明山区软土的物理力学指标变化较大。 2) 平兴山区软土的天然状态指标与平原软土非常接近；压缩模量E s1-2 为平原软土1.42倍；直接快剪的黏聚力与内摩擦角分别为平原软土1.43倍、2.47倍；渗透系数为平原软土的24.3倍。 3) 平兴山区软土的物理指标中，含水率与孔隙比、含水率与液性指数、天然密度与孔隙比、液限与塑限、液限与塑性指数具有一定的相关性，其余物理指标之间并无明显的相关性。 4) 平兴山区软土的力学性质指标中，压缩系数与压缩模量存在良好的幂数关系，其相关系数为0.9663，其它力学性质指标之间无明显的相关性。 5) 平兴高速公路软土的物理与力学性质指标之间，压缩系数与天然密度、压缩系数与孔隙比具有一定的相关性，其它物理指标与力学指标之间并未有明显的相关性。 通过大量的勘查资料分析了平兴山区软土的工程特性，得出了该地区的土性指标及其之间的相互关系，为平兴高速软土地基处理提供了可靠的依据。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 知识管理与群决策是企业管理中很重要的两项管理活动，互相密不可分。来自各个层次的个体决策者的知识与智慧被集中在基于知识管理的企业群决策系统中，其优越性是个体决策无法比拟的，在构建企业竞争优势方面发挥着越来越重要的作用。本文站在知识有效管理的视角上，深入分析企业群决策系统的内涵，在此基础上探讨基于知识管理的企业群决策系统的构成要素以及各要素之间的交互作用，最后总结了基于知识管理的企业群决策系统所具备的基本特征，为深入企业构建科学的群决策系统提供了理论依据。 关键词 :模板，企业群决策，知识管理，构成要素，特征 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 知识管理与群决策是企业管理中很重要的两项管理活动，互相密不可分。决策的效率和准确度会给企业的生存与发展带来直接影响。企业决策者如何整合知识和智力资源，建立群决策的有效机制，提高群决策的准确性和效率，是企业知识管理中的重要课题。来自各个层次的个体决策者的知识与智慧被集中在基于知识管理的企业群决策系统中，其优越性是个体决策无法比拟的，在构建企业竞争优势方面发挥着越来越重要的作用。站在知识管理的视角上，科学界定和分析企业群决策系统，可使群决策理论更加丰富，并将有效的群决策措施与路径提供给企业。 要保证基于知识管理的企业群决策系统的完整构建与高效运行，首先需要对该系统的本质与特征进行深入剖析，对该系统的内涵进行准确界定，从而更加明确研究主体，细化研究范围，在此基础上对企业群决策系统的构成要素、交互作用、运行过程与关键步骤等问题进行深入分析。站在知识管理的视角上，科学界定和分析企业群决策系统，准确界定企业群决策系统的构成要素及基本特征，可使群决策理论更加丰富，并将有效的群决策措施与路径提供给企业。
system: [SYSTEM]

user: 3. 基于知识管理的企业群决策系统的基本构成要素 根据本文所给定的一般意义上的企业群决策的定义：“企业集合群决策成员组建一定的组织，成员们所面对的决策目标与环境是相同的，直到达成群体一致的最优决策为止，这即是所谓的企业群决策。”结合基于知识管理的企业群决策定义：“企业中的两个以上成员围绕企业所面临的重要问题，按照一定的决策机制与程序，对知识资源进行共享，共同参与、分析、沟通等，进而获得能够为群体所认同的一致的最优化决策，这样一种决策过程即企业群决策，其能够实现群体增效。”这两个定义均首先指出了企业群决策系统的关键要素首先是决策成员，因为任何群决策都是由决策成员通过知识的获取与加工，根据一定的程序最终形成的，同时知识资源的利用和传播同样是以组织成员为载体的，所以基于知识管理的企业群决策系统的首要决策要素是决策成员或者称为决策主体。在确定决策主体之后，决策主体需要根据具体的群决策目标或者不同类型的决策任务进行信息的处理与制定决策，可见，群决策系统也会受到决策任务类型的很大影响。从赵希男和毕鹏程等人对决策系统的定义可以看出，群决策的制定必须遵循一定的原则与制度才能保证决策程序朝着既定的目标发展，从而完成群决策的任务。因此，为了保证群决策系统的顺利运行，必须构建完善的决策制度。在确定了群决策的制定人员、群决策的目标并构建了相应的决策制度之后，有效群决策的制定还需要依靠完善的以计算机为基础的决策支持系统，决策的计算机辅助支持系统作为群决策系统运行的关键实现工具起到了有效连接知识管理系统与群决策系统的重要作用，提供了工具可用以收集决策辅助知识，选择最优的群决策方案。除了会受到企业内部的各个因素的影响之外，知识管理基础上的企业群决策系统还会受到企业外部环境的影响，在当前的市场环境下，任何一个企业都不可能单独依靠自身的力量独自发展，各个企业都或多或少地与外部利益相关者构建了长期的合作关系，从而共享知识资源且共担风险，企业与这些外部关联者之间的合作关系类型、彼此间的依赖程度都会影响到企业决策信息的获取以及群决策的最终制定。此外，各个影响因素并不是孤立存在的，影响因素之间会产生交互作用，从而改变决策目标或者决策环境，从而进一步影响群决策的制定过程。 基于知识管理的企业群决策系统是将企业整体看做一个决策制定和处理的系统，该系统由决策主体、决策任务、决策制度、决策环境和决策的计算机辅助支持系统五个构成要素组成，这些要素之间交互作用、交互影响，形成完整的群决策系统并实现群决策的运行。该系统是具有决策能力的决策主体，以决策的计算机辅助支持系统为依托，主要针对半结构化、非结构化的决策任务，充分考量企业所处的决策环境，依据一定的决策制度，将知识管理过程充分融入企业群决策的过程中，通过决策权与知识匹配，共享、加工、挖掘企业内外部的知识、尤其是隐性知识，进而实施方案选择，使企业达到最优化决策。 综合上述分析，结合企业群决策系统的定义，本文认为影响企业群决策过程制定和执行的关键构成要素包括决策主体特征(即决策参与者)、决策任务、决策制度、决策环境、决策的计算机辅助支持系统以及各个构成要素之间的交互作用这六个方面构成，如图2所示。
system: [SYSTEM]

user: 4. 基于知识管理的企业群决策系统基本特征分析 4.1. 企业智力资源的高度整合 人类社会已迈入知识经济时代，在这一背景下，企业的竞争力必然会受到知识的极大影响。有效获取、识别、开发、使用、分解、共享、存储知识逐渐成为管理的重点，从而提供有效途径构建、共享、转换显性与隐性知识，而群决策过程正是对企业的知识资源进行加工、处理、优化和整合，进而优化配置企业的智力资源。 群决策有效集合了决策个体的知识资源 [ 7 ] 。有效运行群决策系统，在不断交互的过程中，决策个体之间的认知和交流逐步加深，更了解成员间的任务类型，从而能够更加有效、充分地吸收、利用、分享其它决策个体所拥有的知识与信息，并促使新知识产生，这样，在决策过程中，可以根据决策过程以及情境条件的改变做出适当的调整。个体在群体内部知识学习过程中，乐于吸收其它个体的知识，群体则倾向于对个体的知识予以分享，为群决策提供辅助作用，使群决策的结果不断得到优化。各决策成员在不断的交互过程中，也能对其它成员的观点做出更好地进行预测，这样即可高度整合企业的智力资源，依靠集体的智慧使企业的创新能力和应变能力得到提高。 图2. 企业群决策系统构成要素 由于群决策是一种集中群体成员的智慧、发挥群体优势的决策，它要根据群体的意见来做决策，因而群成员的挑选就显得特别重要。使群决策质量得到保证的三个重要条件是，决策知识与信息在群决策过程中得到有效分享，任务和情境发生改变，专长知识也会做出适当调整，群体交互式构建决策所需的新知识 [ 8 ] 。这些专长知识需要各个领域、各个部门的专家来提供。因此，选拔企业中各个领域的专家，给这些专家分配恰当的决策任务，关系到群决策的效率和正确性。企业群决策系统的有效运行将促使企业合理评估自身的人才资源，正确认识有价值的专业人才，实现了企业人力资源的有效配置和智力资源的高度整合。 4.2. 知识与决策权匹配 知识已经成为企业成长和竞争的基础，充分利用每位员工所掌握的知识与信息，是企业利润的来源。知识的内部分布包括通用知识和专用知识这两种情况，科学知识、市场信息、产品生产技术以及可编码的产品等都属于通用知识；员工掌握的与改进技术和产品质量有关的知识，有关特定的时间、地点的知识，有关特定企业与岗位的知识，操作和时间的默会知识等都属于专用知识。可以在市场以及企业内部以低成本的方式实现转移，这是通用知识的典型特点，所以，借助管理信息系统，进行工作分析等即可为管理者所掌握，决策所需的信息为管理者所掌握也就意味着决策权在管理者手中。企业员工所掌握是专用知识的典型特点，所以，集中掌握该类知识对管理者而言是很难的。 在以客户需求为导向的经营过程中，企业需要在产品设计、研发、生产、销售、售后服务等环节以客户需求为出发点。企业中掌握专用知识的员工即企业的智力资源已成为对企业贡献越来越大的生产要素。瞬息万变的决策环境中，高层管理者在得到专用知识的过程中会产生时间成本和信息成本，造成决策与行动之间的延迟。基于知识管理的企业群决策系统将决策权进行分解，使了解市场环境、了解客户需求的员工参与决策，通过其中的计算机辅助系统将这些与特定时间和地点相关的知识传递到决策系统中，使知识与决策权匹配，以实现客户需求的快速响应。 4.3. 复杂性与高效率的完美结合 知识管理基础上的企业群决策过程非常复杂，在群决策过程中，各个构成要素之间相互作用并对决策过程和决策结果不断产生影响。群决策系统中包含各个管理层次和部门的决策成员，他们所持的知识类型和观点有所区别，因此在决策过程中需要不断地协调和沟通从而达到一致性的决策方案；同时，群决策制定过程中所需要的信息和知识类型是复杂多样的，这些知识相互整合并为群决策系统所用，知识的整合、共享和利用过程也是一个复杂的系统过程。虽然相对个体决策来说企业群决策过程是一个复杂的系统过程，但是这并不影响该系统为管理者提供高效率和高准确性的决策方案，因此可以说，基于知识管理的企业群决策系统虽然复杂，但却能保持很高的效率。 决策群体、决策任务以及决策过程的复杂性这是企业群决策复杂性的具体表现。其一，拥有较大规模的决策群体，且决策群体的管理层次和职能不同，因此带来的利益、文化、沟通方面的冲突加剧了群决策的复杂程度；决策任务的复杂性主要是由于所要解决的问题通常都是关系企业长期发展的重要决策问题，因此群决策问题往往是复杂和难以确定的，其目标通常是模糊和笼统的，不能够用简单的数据所描述或者用线性模型所能解决的；在群体识别、求解群决策任务以及方案的执行等过程中无不体现着决策过程的复杂性，决策目标不同和思维活动方式不同，在识别问题时，群体成员很难对问题的所有细节和涉及到的方方面面全都一次性考虑清楚，通常是按照主观期望层层深入问题，进行简化和分解，以使各个子问题发展成结构化的问题。 群决策系统的高效率主要体现在：尽管群决策系统包含了诸多因素，互相之间存在复杂的关系，不过其将企业各种人才所拥有的信息与知识集合在一起，考虑到了可能发生的各种情况，将最优决策方案挑选出来，与个体决策相比有更高的准确度，使后期更改环节减少，而且群决策系统具有开放性，可以和决策环境不断进行交互，与后者相适应，更好地预测未来的情况。 4.4. 科学决策与民主决策的统一 知识管理基础上的企业群决策系统可使决策的准确性、科学性提高。群决策相比个体决策而言，误差率较小，拥有更高的正确率。原因是与个体相比，群体更为客观和理性，所能承担的责任也更多。不同个体在群决策过程中可以深入地进行讨论和交流，从而将更多大观点、建议和信息等集合起来，使选择机会和备选方案更多，所做出的决策结果也更理想。基于知识管理的群决策系统除了实现多个决策者共同参与的模式之外，还将群决策系统与企业的知识管理过程紧密联系，将企业内外部知识资源的获取、整合、共享与利用过程与群决策制定过程结合起来，使企业进行知识管理的目的性更强，获取的知识也更加有价值，群决策过程所需要的知识资源更加丰富，群决策制定的依据也更加充分，这使得群决策的制定与选择综合了最前沿的信息和最尖端的科技，从而使群决策的科学性、准确性和可接受性大大增强。 除了实现决策的科学性和准确性之外，基于知识管理的群决策同样重视决策的民主程度的提高。决策的民主化的含义包括：首先，全员参与决策过程，不仅要将“外脑”，即决策参谋机构的作用发挥出来，还要将员工的意见与建议充分吸取进来，将他们的工作积极性与创造性调动起来；其次，不能由决策集团的少数人甚至某个人拍板定案，必须将所有成员的意见综合起来，形成一致认可的决策结果。基于知识管理的群决策系统通过共同参与决策能够将公平感、满意感带给每个决策集团的成员，通过决策参与范围的提升能够将归属感、安全感带给每个决策集团的成员，群体决策因此而更加民主、开放，也更易接受并执行决策的结果。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文以知识有效管理的视角展开研究，试图科学界定知识管理基础上的企业群决策系统，研究其构成以及特征，在促进企业内部关键知识管理活动的基础上，系统分析了企业群决策的内涵，介绍了知识管理基础上的企业群决策系统的概念，并对其关键构成要素进行分析，总结了企业群决策系统的主要特征，从而勾勒出了基于知识管理的企业群决策系统的基本框架。关于群决策系统中各要素之间的交互作用以及整个群决策系统的运行机制将作为今后的研究重点进一步阐述。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本论文使用硅溶胶和磷酸二氢镁作为沸石分子筛造球的粘结剂，研究其加入量对分子筛原粉造球强度的影响。研究结果表明，两者浓度越大所造球的强度越大，磷酸二氢镁的造球效果远远好于以硅溶胶为粘结剂所制得的产物，而且价格低廉，是实验首选。当磷酸二氢镁加入量为6 mL/g，并做成球形，产品的强度则会达到最大高度5.7 m，达到分子筛的强度要求。 关键词 :粉煤灰，分子筛，造球 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，研究学者对具有特殊结构以及特殊形貌的纳米材料逐渐产生了浓厚的兴趣，而介孔纳米材料作为纳米材料的一种因其本身具有密度低、比表面积高等优点在分离提纯、生物化工、工业催化、能源、环境以及新型组装材料等领域被广泛应用，特别是介孔纳米材料因为在生物科学方面如蛋白质固定分离、生物芯片、生物传感器等方面具有广阔的应用前景而引起社会的广泛关注。目前为止，研究较多的是介孔SiO 2 球形材料，而对于沸石分子筛球形材料的研究相对来说较少。与粉末状的介孔沸石分子筛相比，介孔球形分子筛因具有操作简单、易于分离、比表面积大、具有空间几何超越性等特点逐渐引起人们的关注。在实际应用过程中分子筛皆被要求制成球形或一定形状，这是因为在应用过程中需保持一定的空隙率和强度 [ 1 ] [ 2 ] ，一般空分用分子筛的抗压强度要大于等于30 N/mm 2 ，这样有利于反应物与分子筛的接触，同时有利于产物的分离。最初生产的沸石分子筛原粉样品均为粉末状，必须经过后续加工处理在一些设备辅助下加工成型。因此，研究开发高强度的介孔沸石分子筛的球形材料对于提高沸石分子筛的用途具有广泛的意义 [ 3 ] 。本文使用之前较少使用的硅溶胶和磷酸二氢镁作为粘结剂并进行了分子筛造球的研究并取得了较好效果。