DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 水泥稳定低液限黏土机理 在填料土中掺入水泥后，水泥和土及土壤中的水分发生一系列的物理化学反应，改善土壤的物理力学性质从而使水泥稳定土具有足够的力学强度，抗水性等。这些反应十分复杂，其中对水泥稳定土的强度，水稳性等起主要作用的有以下四种反应：水泥水化作用，离子交换作用，化学激发作用和碳酸化作用。首先填料土中掺加水泥后，水泥熟料中的硅酸二钙、硅酸三钙、铝酸三钙，铁铝酸三钙会与土壤中的水产生水化反应产生大量的具有胶结能力的产物，这些反应物迅速填充土颗粒之间孔隙，并相互交织从而使水泥改良土强度提高，水稳性和整体性增强。水泥水化过程中产生大量的Ca(OH) 2 溶于水中在土壤中形成一个含有较多Ca 2+ 的碱性环境，水解后的Ca 2+ 离子与土颗粒表面的Na + 、K + 、Fe 2+ 等金属阳离子发生交换反应，使土壤颗粒表面带二价阳离子，使黏土颗粒之间距离土减小，相互靠拢，土壤间相互吸引力增加凝聚在起来絮凝结团，增加其强度和水稳定性。同时水泥水化后产生的OH − 离子使黏土颗粒周围介质的pH增加，土粒中的SiO 2 、Al 2 O 3 的活性被激发与Ca(OH) 2 反应生成硅酸钙、铝酸钙等物质，提高土体的后期强度。同时Ca(OH) 2 还能与空气中的CO 2 发生反应生成CaCO 3 具有更好的强度与水稳定性，且其对土壤的胶结作用使土壤固结形成水泥稳定土。
system: [SYSTEM]

user: 3. 材料特性 3.1. 素土 由于本工程全程为填方路段，因此在确定好的召临取土场进行土样采集分析。根据JTG F10-2006《公路路基施工技术规范》 [ 4 ] 以及JTG E40-2007《公路土工试验规程》 [ 5 ] 确定了路基土的定名以及对其物理性质指标进行了试验。通过现场筛分试验确定其为细粒土。将取回的素土进行界限含水率，结果如表1所示。 Table 1 Boundary moisture content test results of plain soi 液限/% 塑限/% 塑性指数/% 32.1 18.6 13.5 表1. 素土的界限含水率试验结果 从表1可得该素土为低液限黏土(CL)，塑限指数较大，在实际施工过程中相对比较难压实，从而增加施工难度及工作量，进而影响路基工作能力。 3.2. 水泥 作为改良低液限黏土的水泥采用P.O.42.5主要性质如表2所示。 Table 2 Test results of cement technical indicator 初凝时间/min 终凝时间/% 安定性 194 301 0.5 表2. 水泥技术指标的试验结果 水泥稳定土从开始加水拌和到完成压实的延续时间，需要控制在6个小时以内，延续时间太长则在加水拌和过程中水泥凝结从而导致水泥土难以压实，达不到压实度要求，并且破坏已凝结水泥的凝胶作用，从而导致水泥稳定土的强度下降。根据施工经验可知 [ 6 ]，水泥稳定土从加水拌和到完成碾压一般需要2~3小时，所以选择的水泥初凝时间大于3 h，终凝时间大于6 h适宜，从上述表中可知该水泥满足要求。
system: [SYSTEM]

user: 4. 工程特性 4.1. 击实特性 击实特性对控制路基的填筑压实质量至关重要 [ 7 ]，用击实试验测试出的最大干密度和最佳含水率是指导现场填筑压实的重要参数。对素土，3%水泥 + 素土，4%水泥 + 素土，5%水泥 + 素土，6%水泥 + 素土进行重型击实试验，得到相应干密度和含水率。 由图1所示可知，当土的含水率较低的时候，其干密度随着含水率的增加而增大，当土样的含水率超过一定的界限(最佳含水率)后，其干密度随着含水率的增大而减少。素土的最佳含水率是11.1%，对应的最大干密度为1.847 g/cm 3 。掺量为3%的水泥土的最佳含水率是13.2%，对应最大干密度为1.84 g/cm 3 。掺量为4%的水泥土的最佳含水率是15.5%，对应的最大干密度为1.837。掺量为5%的水泥土的最佳含水率是16.1%，对应的最大干密度为1.842 g/cm 3 。掺量为6%的水泥土的最佳含水率是16.4%，对应的最大干密度为1.844 g/cm 3 在实际的施工过程中需要严格控制在路基的最佳含水率附近压实从而确保获得最大干密度。 图1. 不同掺量水泥稳定土击实曲线 由图2可知，当土样的掺灰量由0%增加到3%和4%时，水泥稳定土的最佳含水率增加的比较快，由11%增加到13.2%，15.5%，涨幅分别为18.9%和39.6%，对应的干密度降低。当土样的掺灰量由4%增加到5%和6%时，水泥稳定土的最佳含水率增加速率减少，由15.5%增加到16.1%，16.4%，涨幅分别为3.8%和5.8%，说明此时过量的水泥掺量黏土改良作用不大，过多的水泥用量会出现开裂等现象，因此水泥掺量需保持在合理的量。随着水泥用量增加，最佳含水率的增加的原因可能是因为水泥与土的水解反应从而增加了实际压实时所需的用水量。而干密度随水泥掺量的先呈下降趋势降低，当掺加一定量以后呈增大趋势，减少的原因是因为水泥与土发生一系列反应使土体中的颗粒胶结成团，粗化从而使颗粒间的空隙率增加，当与途中反应完成以后多于掺量的水泥填充颗粒间，干密度增大但是从干密度减少的数值来看其实变化量很少，水泥的掺量从0%~4%减少约为0.7%，几乎掺灰对土的最干密度影响不大，但是改良后的土壤的强度和水稳定性增加。 4.2. 承载比(CBR)试验分析 通过承载比(CBR)试验来表征不同掺量水泥稳定土的强度与水稳性，为获得不同干密度的CBR值，分别采用3 × 30次，3 × 50次，3 × 98次的击实次数制备试样，各制备3组进行平行试验，取每组试验平均值作为每组试验的CBR值，并绘制干密度-CBR值关系曲线。 由图3可知：随着击实次数增加，不同掺灰量稳定土的CBR值以及干密度均增加。同一种击实次数的情况下，随着掺灰量增加，稳定土的干密度大体不变，CBR增加且增加幅度较大。不同掺灰量稳定土干密度减少幅度与CBR值增加幅度时大致相同。说明掺灰量增加可以显著提高含砂低液限粘土的水稳性。水泥土的强度随水泥剂量的增加而增长，但过多的水泥用量，虽能获得强度增加，在经济上却不一定合理，而且由于刚度过大容易开裂。经过综上分析在满足经济条件下选择用4%水泥来改良低液限黏土这一方案最佳。考虑到实际施工过程中水泥用量难以精确的确定以及过程中的损失决定在94区用掺加4%水泥进行改良，96区掺加5%水泥改良。研究表明路基工作区的范围一般在路床作用，93区受到的车辆荷载作用很小忽略不计且由于素土的CBR值大于8%满足高速公路路基标准，考虑经济性93区采用素土回填路基。 图2. 不同掺量水泥稳定土的最大干密度以及最佳含水量 图3. 不同用量水泥稳定土干密度-CBR值 4.3. 无侧限抗压强度 无侧限抗压强度作为道路材料的控制条件，是土体力学性质主要参考指标。无侧限抗压强度能有效评价土在抵抗轴向压力时的极限强度。为研究拟定的4%，5%含量的水泥改良低液限黏土是否能作为路用材料使用，对4%，5%掺量的水泥下的改良低液限土根据击实的所得最佳含水量和最大干密度制样，每组制备6个平行试样，7 d养生测其无侧限抗压强度。 如表3、表4所示，其无侧限抗压强度满足设计强度，即4%，5%掺量的能够作为路基填料满足路用性能。 Table 3 4% cement soil unconfined compressive strengt 试件编号 1 2 3 4 5 6 强度(MPa) 0.8 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 表3. 4%水泥土无侧限抗压强度 Table 4 5% cement soil unconfined compressive strengt 试件编号 1 2 3 4 5 6 强度(MPa) 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8 0.9 表4. 5%水泥土无侧限抗压强度
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 在合理水泥掺量范围内，水泥改良土的最佳含水率随着水泥掺量的增加而增大，因此在实际施工过程中要控制在最佳含水率附近压实。而最大干密度受水泥掺量影响较小，可以忽略不计。 2) 在水泥掺量的增大能够提高水泥稳定土的CBR值，及提高水泥稳定土的水稳定性和强度。从0%~4%时CBR增加较快，当达到4%后水泥改良土CBR保持在比较稳定水平。 3) 掺加水泥同样也能增加水泥改良土的无侧限抗压强度值，提高其强度使其更好地满足路面使用性能。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 以简支工字形钢梁为例，主要介绍在ABAQUS有限元模拟软件分析下工字形钢梁的一般受力特性，一个是，在外荷载作用下应力–应变之间的关系以及随时间变化的关系。另一个是，在外荷载作用下挠度、位移随时间变化的关系，来综合测定钢梁在均布荷载作用下，钢梁的受力变化及变形发展情况。 关键词 :工字形钢梁，有限元模拟分析，应力–应变关系，位移，受力，变形 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 概述 工字形钢一般也称为型钢梁(英文名又称为：Universal Beam) [ 1 ]，如图1所示截面为工字形状的钢梁，工字形钢大致可以分为热轧工字钢和轻型工字钢，是截面形状为工字形的钢材种类，由于其自身的优点，截面形状合理，受力性能好，充分发挥了钢材的优势，所以被广泛地应用到钢结构以及钢–混凝土组合结构住宅、工业建筑与厂房当中 [ 1 ]。另外，其它常用的型钢有H型钢、冷弯薄壁型钢、压型钢板等钢材。 图1. 工字形钢梁成品示意图
system: [SYSTEM]

user: 2. 有限元分析模型 2.1. 有限元建模设计 该构件模型为一根普通工字形简支钢梁 [ 2 ]，两端支撑形式为铰接，跨度 L = 10   m ，上翼缘承受2.5 × 10 5 N/m 2 的均布荷载，材料特性：弹性模量 E = 2.1 × 10 11 N / m 2 ，泊松比为 μ = 0.3 ，屈服强度 f y = 3.45 × 10 8 N/m 2 。截面尺寸如图2所示。 图2. 工字形钢梁截面尺寸示意图 2.2. 有限元建模分析过程 计算模型采用实体单元进行建模，分析建完模型之后结果如图3所示，然后对该两端简支工字形钢梁上翼缘表面施加均布荷载，得到如图4所示的变形受力图 [ 2 ]，由图4可知，对钢梁施加荷载，最大变形发生在简支钢梁跨中截面处，跨中处挠度、转角位移最大，这一结果也在图5所示的应力变形图云图模拟实验结果中得以验证，在图5中，红色部分所受弯曲应力比较大，应变变形也比较大，图6所示与未变形梁相比变形之后的梁发生了弯曲变形，这就要求钢梁自身的弯曲刚度要满足均布荷载作用下承载力的要求 [ 3 ]。对于两端简支的工字形钢梁来说在均布荷载作用下其跨中最大挠度可以参照下列公式计算。 对于均布荷载等截面简支梁： ν l = 5 384 q k l 3 E I = 5 48 M k l E I 对均布荷载变截面简支梁： η 值一般取在1.05以内，刚度不够是可以调整工字形钢梁的截面尺寸，例如：可以增加截面的有效高度 [ 4 ]。 图3. 有限元模拟未变形图 图4. 有限元模拟变形图 图5. 变形图云图 图6. 未变形图与变形图比较应力云图 通过图7与图8所示有限元模拟分析Mises应力云图相比较，发现对于两端铰接简支的普通工字形钢梁，在均布荷载作用下，其最不利位置在钢梁跨中处，在均布荷载作用下，钢梁跨中处出现最大弯矩，也就是会产生较大的挠曲变形，其变形变量、主变量、变形收缩系数达到最大 [ 4 ]。这就要求我们在实际施工和应用当中去考虑钢梁跨中受力弯曲变形比较大的问题，采取一定的措施减小钢梁跨中，在荷载作用下跨中最大弯矩值，防止钢梁的屈曲失稳(整体失稳和局部失稳现象) [ 4 ]。 整体失稳可参照如下公式： σ c r = M c r W x ，     φ b = σ c r f y = M c r W x f y 其中钢梁的稳定系数 φ b 与轴对称截面形式有关，具体如下： 图7. 在未变形图上应力云图 图8. 在变形图上绘制应力云图 单轴对称工字形截面简支梁： φ b = π 2 E I y W x f y l 2 I w ( 1 + l 2 G I t π 2 E I w ) I y 纯弯曲的双轴对称工字形截面简支梁： φ b = 4320 λ y 2 A h W x [ 1 + ( λ y t 1 4.4 h ) 2 ] 235 f y 对于一般的受横向荷载或者不等端弯矩作用下的工字形截面钢梁(包括单轴与双轴对称工字形截面)应按下式计算整体稳定系数 φ b ： φ b = β b 4320 λ y 2 A h W x [ 1 + ( λ y t 1 4.4 h ) 2 + η b ] 235 f y 对于均匀弯曲的受力钢梁构件，当 λ y ≤ 120 / 235 f y 时，其整体稳定系数可按下式进行近似计算： 单轴对称时： φ b = 1.07 − W x ( 2 α b + 0.1 ) A h × λ y 2 14000 × f y 235 双轴对称时： φ b = 1.07 − λ y 2 44000 × f y 235 局部失稳可以分为钢梁翼缘的局部失稳和腹板的局部失稳，其中翼缘和腹板的局部失稳可以通过构造措施来实现，例如，翼缘可以控制翼缘的宽厚比来防止局部失稳， b t ≤ 13 235 f y ； 同样腹板也可以按构造措施要求设置加劲肋来防止局部屈曲失稳，其具体计算公式不在一一列出 [ 5 ]。 2.3. 有限元建模结果分析 通过对有限元模拟模型进行可视化之后，所形成的应力云图，可以得到关于应力随时间变化的曲线，本次模拟所设时间长度为1，由图9所示可知在均布荷载作用下，在时间0.775 s之前钢梁应力随时间呈现线性增长，应力与时间呈现正比例线性关系，在时间达到0.775 s之后，应力达到峰值，达到峰值之后应力时间关系曲线进入水平段，应力不随时间的变化而继续增长，这就说明在这一时间段之内工字形钢梁，屈服强度达到极限屈服强度从而进入塑性阶段，应力不再变化 [ 6 ]。同样，由图10位移随时间变化曲线可知，钢梁结点处的变形位移在均布荷载作用下，在0.8 s之前没有明显变化，基本没有发生较为明显的变形，在0.8秒之后，随着加载时间的持续进行，发生了显著的位移变化，也就意味着，此时钢梁开始加快变形发展速度并且急剧增加，在经过一段时间的变形后，钢梁的变形达到极限状态，此时钢梁的变形将不再随着时间发生变化 [ 6 ] [ 7 ]。结点的位移时间变化关系曲线，大概可以分为这样三个阶段，第一阶段弹性阶段此时钢梁尚未进入屈服状态，位移增长速度缓慢；第二阶段，工字形钢梁部分进入塑性状态达到屈服强度，此时截面位移增长速度较快；第三阶段，整个工字形钢梁全面进入塑性状态，工字形钢梁截面位移快速增加 [ 7 ]。 由图11、图12所示，应力–应变随时间变化关系可知，钢梁在均布荷载作用下，在时间为0.775 s之前，在荷载作用下，应力随时间增长比较快，0.775 s之后应力基本达到最大值 [ 8 ]，继续加载应力将会缓慢增长并逐渐趋于稳定，同样由图我们还可以得出，在0.8 s之后应变才逐渐增长扩展，在0.8 s之前钢 图9. 应力随时间变化曲线 图10. 位移随时间变化曲线 图11. 应力–应变随时间变化曲线 图12. 应力–应变关系曲线 梁基本上不会产生应变，且由图12所示当应力增加到一定数值的时候，应变将不再发生变化，一般按照如下公式计算应力与应变的关系： σ = E ⋅ ε ，此公式在弹性范围内使用 [ 8 ]。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨腹腔镜下卵巢内膜样囊肿剥除术联合促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)注射对患者激素分泌、妊娠、月经恢复及囊肿复发的影响。方法：回顾性分析2014年6月~2016年6月间收治的90例卵巢内膜样囊肿患者临床资料，根据治疗方案分为观察组(n = 42)和对照组(n = 48)。2组均应用腹腔镜下卵巢内膜样囊肿剥除术，观察组在此基础上增加GnRH-a注射。随访2年，比较2组疗效，记录2组囊肿复发率、术后月经情况及妊娠情况，评估术前、术后6月的血清激素水平[雌二醇(E2)、促卵泡激素(FSH)、促黄体生成素(LH)]。结果：① 随访2年后，观察组总有效率高于对照组(P < 0.05)；② 术后3月、术后6月时，2组囊肿复发率对比，差异无统计学意义(P > 0.05)；术后2年时，观察组囊肿复发率低于对照组(P < 0.05)；③ 术后随访2年，观察组妊娠14例，对照组妊娠9例，观察组妊娠率高于对照组(P < 0.05)；2组经期时间、月经周期时间对比，差异均无统计学意义(P > 0.05)；④ 术后6月时，2组E2、FSH、LH水平均低于术前(P < 0.05)，观察组降幅大于对照组(P < 0.05)。结论：腹腔镜下卵巢内膜样囊肿剥除术后应用GnRH-a能降低术后囊肿复发率，有利于术后妊娠。 关键词 :卵巢内膜样囊肿，腹腔镜，促性腺激素释放激素激动剂，术后复发 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 卵巢囊肿是一种常见女性生殖系统肿瘤，多以良性为主，包括功能性卵巢囊肿、炎症性卵巢囊肿、卵巢巧克力囊肿及肿瘤性卵巢囊肿等 [ 1 ]。卵巢囊肿患者多为20~50岁女性，病理表现主要以腹部包块为主，可伴有腹部疼痛、白带异常、月经失调等，病情严重者甚至可导致难产和不孕症 [ 2 ]，影响女性身心健康。腹腔镜下囊肿剥除术是目前治疗卵巢囊肿的主要手段，能有效减少术中出血，加快患者康复进程。但临床观察发现，单纯手术治疗后存在术后复发率较高的问题，因此目前多应用手术联合药物治疗方案来控制术后复发率。目前主要应用的药物包括促性腺激素释放激素激动剂(GnRH-a)、避孕药及相关中药制剂，但关于药物优劣性尚无明确定论。基于此，本研究回顾性分析90例卵巢内膜样囊肿患者，以探究腹腔镜下卵巢内膜样囊肿剥除术联合GnRH-a注射对患者激素分泌、妊娠率、月经恢复及囊肿复发率的影响，现报告如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 1) 一般资料。回顾性分析2014年6月~2016年6月间收治的90例卵巢内膜样囊肿患者临床资料。纳入标准：经临床症状、实验室检查、影像学和病理检查确诊卵巢内膜样囊肿者；均为术中见囊肿未封闭道格拉斯窝，且盆腔未见严重粘连者；年龄>18岁者；符合腹腔镜下卵巢剥除术手术指征者；术前3月内未服用激素类药物者；患者知情同意；经我院伦理委员会审核通过。排除标准：恶性肿瘤、严重脏器功能不全、急性炎症、临床资料不完整者。根据治疗方案分为观察组(n = 42)和对照组(n = 48)。观察组：年龄20~45岁、平均年龄(32.05 ± 7.87)岁，囊肿直径3~9 cm、平均囊肿直径(5.20 ± 1.57) cm。对照组：年龄21~47岁、平均年龄(31.39 ± 7.14)岁，囊肿直径3~10 cm、平均囊肿直径(5.39 ± 1.06) cm。2组一般资料对比，差异无统计学意义(P > 0.05)。 2) 治疗方法。2组均应用腹腔镜下卵巢内膜样囊肿剥除术 [ 3 ]：患者术前行清洁灌肠，取膀胱截石位，常规术前准备，气管插管下全麻；取脐正中做一长约1 cm切口，瘤体巨大者应向上取脐上3~4 cm处进行切口作为观察孔，穿刺建立人工气腹(压力维持在12~14 mmHg)，腹腔镜监视下右侧取麦氏点、左侧取相对应点、脐部左下穿刺作为操作孔，探查腹腔和盆腔内有无出血、腹水、粘连，观察肿瘤位置、大小及性质，进一步判断肿瘤良恶性；钝性分离盆腔及卵巢表面粘连，充分游离卵巢，使用剪刀或超声刀切开肿瘤表面的卵巢皮质，并沿切口上下缘置入钳夹，钝性分离囊壁；囊肿较大者应先将囊肿置入标本袋中，穿刺针刺破囊肿、吸出囊液后再行剔除；术中尽可能保留正常卵巢组织，于剥离面电凝止血后使用可吸收线缝合创面；囊肿物用取物袋取出后送快速病理切片化验，再次检查盆腔、腹腔及创面，盆腔冲洗预防粘连，放置盆腔引流管，排空气腹，妥善缝合切口。观察组在此基础上增加GnRH-a (醋酸戈舍瑞林缓释植入剂，生产企业：AstraZeneca UK Limited，规格：3.6 mg，批准文号：国药准字J20100126)注射：于术后第1次月经来潮后的第2 d开始注射，3.6 mg/次，4 w/次，ih.，持续治疗6个月。 3) 评估方法。术前于月经第3~5 d、术后6月于第6次用药后第3~5 d采集患者外周静脉血，使用免疫化学发光法测定雌二醇(E2)、促卵泡激素(FSH)、促黄体生成素(LH)水平。 4) 评估标准。临床疗效 [ 4 ] 根据患者临床症状体征分为治愈(治疗后患者痛经、下腹痛等临床症状及体征完全消失，且各项生殖激素水平恢复至正常水平)、缓解(治疗后患者上述临床症状及体征部分缓解，各项生殖激素水平明显好转)、无效(治疗后患者临床症状、体征及生殖激素水平均未出现改善或恶化或超声检查发现新病灶为无效)，总有效率 = (治愈 + 缓解)/总例数 × 100%。 5) 观察指标随访2年，比较2组疗效，记录2组囊肿复发率、术后月经情况、妊娠情况，评估术前、术后6月时的血清激素水平(E2、FSH、LH)。 6) 统计学方法。采用SPSS19.0统计软件进行数据分析，计量数据以平均数±标准差( x ¯ ± s )表示，行t检验或重复测量方差分析，计数数据以[n(%)]表示，行χ 2 检验或Fisher精确概率检验，P < 0.05表示差异有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 2组临床疗效对比 随访2年后，观察组总有效率高于对照组(P < 0.05)，见表1。 Table 1 Comparison of clinical efficacy of 2 groups [n (%) 组别 n 治愈 缓解 无效 总有效率 观察组 42 22 (52.38) 18 (42.86) 2 (4.76) 40 (95.24) a 对照组 48 17 (35.42) 21 (43.75) 10 (20.83) 38 (79.17) Z/Χ 2 - 4.512 5.007 P - 0.034 0.025 表1. 2组临床疗效对比[n(%)] 注：与对照组对比， a P < 0.05。 3.2. 2组囊肿复发率对比 术后3月、术后6月时，2组囊肿复发率对比，差异无统计学意义(P > 0.05)；术后2年时，观察组囊肿复发率低于对照组(P < 0.05)，见表2。 Table 2 Comparison of the recurrence rate of cysts in 2 groups [n(%) 组别 n 术后3月 术后6月 术后2年 观察组 42 0 (0.00) 0 (0.00) 2 (4.76) a 对照组 48 0 (0.00) 2 (4.17) 10 (20.83) Χ 2 /fisher - - - 5.007 P - - 0.497 0.025 表2. 2组囊肿复发率对比[n(%)] 注：与对照组对比， a P < 0.05。 3.3. 2组术后月经情况及妊娠情况对比 术前，观察组不孕11例(11/42，26.19%)，对照组不孕14例(14/48， 29.17%)，2组不孕率对比差异无统计学意义(Χ 2 = 0.099， P = 0.753)；术后随访2年，观察组妊娠9例(9/11， 81.82%)，对照组妊娠6例(6/14，42.86%)，观察组妊娠率高于对照组(Χ 2 =3.896， P = 0.048)。2组经期时间、月经周期时间对比，差异均无统计学意义(P > 0.05)，见表3。 Table 3 Comparison of menstrual status and pregnancy after surgery in 2 groups ( x ¯ ± s ， d 组别 n 月经情况 经期时间 月经周期时间 观察组 42 5.14 ± 0.62 28.65 ± 2.17 对照组 48 5.39 ± 0.91 29.19 ± 2.48 t/Χ 2 - 1.501 1.092 P - 0.137 0.278 表3. 2组术后月经情况及妊娠情况对比( x ¯ ± s ， d) 3.4. 2组血清激素水平对比 术后6月时，2组E2、FSH、LH水平均低于术前(P < 0.05)，观察组降幅大于对照组(P < 0.05)，见表4。 Table 4 Comparison of serum hormone levels in 2 groups ( x ¯ ± s 组别 n E2 (pg/ml) FSH (U/L) LH (U/L) 观察组 术前 42 73.01 ± 9.22 6.65 ± 0.96 7.59 ± 1.30 术后5月时 42 52.21 ± 8.73 6.06 ± 0.78 6.76 ± 0.46 F - - 10.616 3.091 3.901 P - - 0.000 0.003 0.000 对照组 术前 48 73.14 ± 9.06 6.73 ± 1.08 7.62 ± 1.49 术后5月时 48 58.88 ± 8.56 6.36 ± 0.43 7.03 ± 0.72 F - - 7.926 2.205 2.470 P - - 0.000 0.030 0.015 表4. 2组血清激素水平对比( x ¯ ± s ) 注：与同期对照组对比， a P < 0.05；与同组干预前对比， b P < 0.05。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 腹腔镜手术具有手术创伤小、出血少、应激反应小等优点，但有学者认为对巧克力囊肿，外科手术仅可切除肉眼可见的病灶，对于显微镜下看到的微小病灶及非典型病灶则难以解决，进而导致手术复发 [ 5 ]。但卵巢内膜样囊肿患者有相当部分是育龄期女性，因此术后采取干预措施促进患者卵巢功能恢复、降低复发率，改善其疗效和预后意义重大。有研究显示，GnRH-a约可降低34%的子宫内膜异位症复发率，并有利于降低雌激素分泌，控制巧克力囊肿等雌激素依赖性疾病 [ 6 ]。故本研究于腹腔镜术后应用GnRH-a，以观察GnRH-a对内膜样卵巢肿瘤患者的影响。 腹腔镜手术可及时发现腹膜型及深部浸润型异位病变，及时分解盆腔粘连，改善患者生育能力 [ 7 ]。本研究结果也显示，2组卵巢内膜样囊肿患者治疗总有效率均可达到80%。但横向对比显示，观察组总有效率明显高于对照组，术后2年时观察组复发率低于对照组，这说明腹腔镜术后联合GnRH-a确能提高卵巢内膜样囊肿临床疗效、控制囊肿复发率。GnRH-a是一种天然的促性腺激素释放激素(GnRH)类似物，能通过竞争垂体中的GnRH受体来发挥抑制作用，导致GnRH释放减少，是一种治疗子宫内膜异位症的理想药物，达到药物性卵巢切除的作用 [ 8 ]。因此，对于术中镜下肉眼不可见或渗出难以切除的病灶，GnRH-a能在术后使其逐渐萎缩或消失，进而降低术后复发率。 本研究结果显示，观察组联合应用GnRH-a后血清性激素水平均较低。GnRH-a较天然GnRH亲和力高，与GnRH受体结合，短期内促进垂体分泌促性腺激素，但药物长期占据GnRH受体，可产生雌激素调节效果，使机体保持相应低雌激素水平，有利于使卵巢的异位内膜发生蜕膜样变化，改善子宫及其内膜的容受性 [ 9 ]。在预后方面，有学者认为术后应用长效GnRH-a可能造成对卵巢的过度抑制，导致卵巢反应性降低，雌激素水平下降从而间接影响到子宫内膜容受性，在术后1年内的黄金妊娠时间对妊娠造成干扰 [ 10 ]。本研究结果显示，观察组随访2年时，妊娠率略高于对照组。因此在卵巢囊肿术后降低复发对妊娠的不良影响更为重要，但在用药期间也应密切关注患者的月经周期变化。 综上所述，腹腔镜下卵巢内膜样囊肿剥除术后联合GnRH-a有利于控制患者机体雌激素水平，降低术后囊肿复发率，并有利于改善其妊娠率，在月经恢复方面与对照组无差异。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 成像技术已广泛应用到农业生产的诸多领域，成像技术的应用拓宽了人类的认知范围和研究手段、大大提高了生产效率和节约成本、推动了产业升级、加速了农业现代化智能化的发展进程，对未来农业的智能化和可持续发展有重要意义。本文综合国内外优秀研究成果，在简要阐述了成像技术的基础上，总结了国内外成像技术在农业生产中的应用情况，分析了各技术的优势和劣势，并展望了成像技术在农业领域上的可能应用研究领域及方向。 关键词 :成像技术，热成像，光谱成像，荧光成像，激光成像 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 21世纪，是新技术层出不穷和大爆发的时代，在这一宏观发展趋势下，成像技术随新材料、电子技术、计算机技术等高新技术的进步和持续发展不断更新、不断涌现新的类型和形式，使用成本也逐渐降低，与农业、工业等相关方面及技术互相融合和渗透，在各领域的应用也逐渐深入和扩大。目前，成像技术实现了除可见光范围外的红外、紫外、X射线等光学成像，拓宽了人的感知范围，扩大了成像技术的应用对象。 中国正处于传统农业向现代农业的过渡期，融合各种现代化技术的农业将成为未来发展趋势。成像技术在农业领域的应用可以拓宽人类的认知范围和研究手段、可以大大提高生产效率和节约成本、推动产业升级、加速农业现代化智能化的发展进程，对未来农业的智能化和可持续发展有重要意义。本文在简要阐述了成像技术的基础上，总结了国内外成像技术在农业生产中的应用情况，分析了各技术的优势和劣势，为未来拓宽成像技术在农业领域上的可能应用研究领域及方向提供技术参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 成像技术概述 人类视觉的形成是由视网膜上的感光细胞将光信号转换成神经信号，传入大脑进行处理。成像技术类似于人类视觉，是电荷耦合设备(charge-coupled device， CCD)捕捉一定波长范围的电磁波将光信号转换到电信号，并量化记录进入电脑处理。根据发光机理、检测波段和成像方式的不同，成像技术可分为热成像技术、可见光成像技术、光谱成像技术、荧光成像技术、激光成像技术等，如表1所示。
system: [SYSTEM]

user: 4. 展望 随着社会发展与科学进步，成像技术将不断提升、改进和融合发展，成像技术的研究和应用将不断深入，研究的成果也将层出不穷，成像技术功能性和便捷性、高效性也会不断体现出来。伴随成像技术应用对象的越来越多，成像技术在未来的运用也会呈现多元化，在农业生产中将将具有更加广阔的发展空间和应用前景。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 凡是相互作用哈密顿量算符含演化参数的体系或模型，可以被称为量子演化系统。量子演化系统携带拓扑整体特性，呈现几何效应与现象。本文以量子力学与电磁规范理论为源起，研究量子系统演化过程中所涉及的若干微分几何概念的应用。回顾了量子演化系统与几何相位研究简史，以几何相位和规范势(联络)为重点，把量子演化系统看作一个规范么正变换体系，对么正变换性质、作用与标架场作了比较，介绍了计算量子演化系统态函数和几何相位的方法以及蕴含在其内的度规和曲率。本文证明，Lewis-Riesenfeld不变量本征态可以用于构造量子系统演化参数空间中的标架场，求解Schrödinger方程的么正变换算符正是这样的标架场，故而与几何相联络有关的规范群空间内的度规和联络(包括复Levi-Civita和“自旋仿射联络”)以及此二联络所对应的曲率张量也可以分别定义。本文作为一篇教研札记，希冀其内容可能对经典电磁光学、量子光学、约束体系量子力学以及诸种规范场论等专题和交叉问题的理解有一定的借鉴意义。 关键词 :量子演化系统，不变量，几何相联络，规范势 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 9. 结论 微分几何的应用范围不仅仅被限制在数学内，在与数学看起来没有直接关联的其它学科也有其应用范围。例如微分几何在机械力学中也有应用意义(由于机械部件的密度分布不均匀，欧几里德几何距离等概念已经不再直接适用，需要考虑含有弯曲度规、联络、协变导数的微分几何概念，才能方便描述)。此文所阐述的概念、方法可能也可用于理解和研究诸如经典电磁光学(如耦合波导、各向异性晶体光学)、量子光学(光–原子相互作用)、约束体系量子力学、规范场论、广义相对论、引力–规范统一场论以及其它更广泛的专题如金融物理学(涉及规范理论与路径积分技术在量子金融物理学中的应用)等。例如，光场与三能级原子的相互作用，会出现电磁感应透明等与原子能级跃迁路径有关的量子相干(相消干涉)效应 [ 64 ] [ 65 ]。很多人曾研究了三、四能级原子系统在控制光打开与关闭时的原子系统极化率的瞬态演化效应 [ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]，这对分析光信息在原子能级中的量子相干存储机制很有价值。这也是一个含时演化过程，相互作用哈密顿量含时间演化参数。量子相干性与相干保持 [ 69 ] [ 70 ] 在量子计算中十分关键，因此研究人员利用二能级与多模场的相互作用的原子约化密度矩阵方法，研究置于热库中的二能级体系，可以通过外加适当的驱动场，使之满足一定条件，让原子态函数(或状态矢量)保持相干性 [ 69 ] [ 70 ]，这也是一种延迟量子位qubit的量子退相干的很好的思路(这些思路中所包含的情形包括 [ 70 ]：热库辐射场与原子之间的大失谐相互作用的二能级体系、具低温热运动的二能级原子系统、线性离子阱中被囚禁的粒子在热辐射驻波场中的运动问题、电场驱动下的简并双光子和多光子过程等。这些研究可见文献 [ 70 ] 以及它章末的其它引文)。在这类“相干保持”方案中，由于脉冲或有关驱动场也可能是含时的，那么也值得研究其中的参数演化和几何相位问题。在三能级Lambda位型系统的“电磁感应透明”现象中，两个低能级会线性组合，得到两个正交的暗态与亮态 [ 64 ] [ 65 ]。其中暗态不与探针光与控制光发生净相互作用，因为它与第三能级(高能级)之间的跃迁电偶极矩的矩阵元为零。与此类似，根据粒子物理学的Cabibbo理论，d和s夸克会线性混合得到新的夸克态(d'和s'夸克) [ 71 ]，它们也类似暗态与亮态，因此会发生类似“电磁感应透明”中的与原子能级跃迁类似的量子相消干涉机制 [ 72 ]。相消、相加量子干涉在基本物理学系统中屡有呈现，包括超导库伯对以及约瑟夫森隧道效应等(在这些宏观量子现象内量子干涉都有其身影隐现)。这方面课题中的量子演化系统效应值得分析。除了这些基本问题外，量子演化系统效应在其它应用型专题如量子计算 [ 44 ] [ 50 ]、光的自旋Hall效应 [ 73 ] 和光学轨道角动量 [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] 等因为存在“等效磁场”的进动因而也有所呈现。 本文根据已有文献介绍了若干研究量子演化系统的理论方法如不变量方法 [ 24 ] 和与此有关的么正变换方法 [ 26 ]，也给出了回避使用此二法的方法。在此基础上，对不变量和么正变换的物理意义作了探讨，发现不变量本征态可以用于构造所谓的标架场，而求解Schrödinger方程的么正变换算符 [ 26 ] 正相当于这样的标架场。由此几何相联络的规范群空间内的度规和联络(包括复Levi-Civita和“自旋仿射联络”)都可以分别定义，此二种联络的曲率张量也可以定义。以上这些概念与Berry联络和几何相位都有密切关系，或者说是它们的推广。本文的讨论还不够系统和完整(如度规和标架场的选取还比较特殊，导致规范群内空间仍旧是一个平直空间，度规是平直的。实际上它既然有规范场，因此必须是一个弯曲空间，但这也是可以做到的，这需要推广标架场)，但希望对读者有一定的参考意义，以及可以用于研究有关问题，如广义相对论引力场论、微分几何 [ 5 ] [ 6 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] [ 80 ] 及其子问题如Finsler几何 [ 80 ] 和复流形 [ 81 ] 等(这只是一个愿景，并非一定奏效)。 关于Berry相位、含时演化系统以及几何效应等诸问题，除了外文文献外，前人中文文献如 [ 2 ] [ 6 ] [ 11 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 51 ] 已经有独到或精辟或具启发性的解释。本文在这些文献启示下，挂一漏万阐述了其部分要旨；本文前半部分所用不变量计算方法要旨基于文献 [ 24 ] [ 26 ] 等；本文后半部分(如不变量及其么正变换的物理含义，包括与标架场联系起来，并由此构造参数空间的度规和“自旋联络”以及对应的曲率，将几何相联络以及Yang-Mills规范势，看作是高维内空间“自旋联络”即高维Lorentz转动对称性下的规范势，由此可以进行引力–规范统一等，包括下篇还将论述的一些问题)，则属于笔者的一些思考总结。进一步的专题如有关标架场、自旋联络、旋量与挠率等的讨论(以及伴随的度规和曲率张量内容)，将在下篇研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在粤北蔗区以“粤引11”和“粤糖94-128”为试验甘蔗品种，通过无人机喷施6种不同的甘蔗增糖剂，研究其对甘蔗产量和糖分的影响。研究结果表明：各种增糖剂对两个品种甘蔗产量无显著影响，而对蔗糖分具有提升作用，且降低还原糖含量，同时对宿根发株率无显著影响。其中4号增糖剂(中微量营养元素液体肥)和5号增糖剂(氨基酸液体肥)对于两个甘蔗品种的含糖量提高幅度最大，特别是对于YT94-128，喷施30 d后，4号增糖剂和5号增糖剂比对照甘蔗含糖量分别提升9.03%和12.64%，喷施60 d后，4号增糖剂和5号增糖剂比对照甘蔗含糖量分别提升7.80%和9.87%。 关键词 :甘蔗，增糖剂，蔗糖，无人机 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 甘蔗是广东重要的经济作物之一，广东是我国第三大甘蔗产区，相比于广西和云南蔗区，广东蔗区甘蔗生产上最突出的问题就是低糖分，近两年产糖率都不到10%，而广西和云南产糖率均达12%以上。对于如何提高广东蔗区甘蔗糖分，各方甘蔗从业人员都在努力尝试不同办法来提高糖分 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。通过化学制剂来调控甘蔗生长增加甘蔗糖分是一个重要手段，在国内外均有研究，特别是甘蔗主要生产国家如南非、美国、巴西和古巴等国家从20世纪50年代开始在甘蔗增糖剂(或催熟剂)从20世纪50年代开始应用方面开展大量研究，已经非常成熟且持续应用很多年。目前国内在甘蔗上开展增糖应用研究最多的化学产品是乙烯利 [ 4 ] [ 5 ]，其次就是草甘膦(增甘磷) [ 6 ] [ 7 ]，前者是常用的水果催熟剂，通过促进甘蔗成熟来提高糖分，后者是一种除草剂主要成分，通过低浓度的喷施甘蔗叶面使甘蔗生长受到抑制从而累积糖分，二者对于喷施应用的浓度或者用量要求较高，浓度太低没有效果，浓度太高会产生副作用造成减产等不利影响。另外还有植物激素类产品、养分元素 [ 8 ]、氨基酸及其他化学合成类产品 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]。甘蔗由于植株较高，后期人工难以喷施，曾有研究利用轻型飞机进行大面积喷洒取得 [ 12 ] 一定效果，但是由于飞行管控严格以及对于地势、面积、操控等各方面原因难以推广应用 [ 13 ] [ 14 ]。也有通过地埋式滴灌来进行增糖剂应用的研究报道 [ 15 ]，但是滴灌成本高，在甘蔗生产上并未大面积普及应用。如今随着无人机在农业航空领域逐渐推广应用，其在甘蔗增糖剂喷施应用上成为最佳方式 [ 12 ] [ 16 ] [ 17 ]，而利用无人机进行甘蔗增糖剂喷施应用的相关研究鲜有报道。因此，本研究选择不同种类的增糖剂通过无人机喷施应用在广东粤北蔗区开展试验，为甘蔗增糖剂在广东蔗区应用提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 供试甘蔗品种与增糖剂 供试品种为粤引11 (YY11)和粤糖94-128 (YT128)，前者为国外引进品种，大茎种，中熟，糖分中等，后者为广州甘蔗糖业研究所自育品种，细茎种，迟熟，糖分偏低。 供试增糖剂包括：1号增糖剂：主要成分为40%乙烯利，水剂；2号增糖剂：主要成分为30%草甘膦异丙胺盐，水剂；3号增糖剂：主要成分为十六烷基三甲基溴化铵(CTAB)，粉剂配制成水剂；4号增糖剂主要成分为中微量营养元素液体肥，水剂；5号增糖剂主要成分为氨基酸液体肥，水剂；6号增糖剂为从古巴引进的FITOMAS增糖剂，主要成分为制糖有机废液等，水剂。 2.2. 试验设置 试验设计试验采用随机区组设计，3次重复。试验共设7个处理：CK(清水对照)；T1，1号增糖剂(稀释1000倍)；T2，2号增糖剂(稀释1000倍)；T3，3号增糖剂(稀释500倍)；T4，4号增糖剂(稀释500倍)；T5，5号增糖剂(稀释500倍)；T6，6号增糖剂(稀释1倍)。 田间种植试验地设在广东韶关市翁源县官渡镇东三村，属于亚热带季风气候，年平均气温20.6℃，年总积温7434℃，年平均降雨量1693.9毫米。试验田行长20 m，行距1.2 m，5行区，每小区面积120 m 2 。2017年12月20日种植，每亩下种量为8000芽。2018年平均气温较常年偏高，降水量偏少，日照偏多。9月30日至10月8日、10月10日至20日出现了两次寒露风天气过程。2018年11月1日开始增糖剂喷施处理。所用无人机型号为大疆MG1S，设定每亩喷施量为1 L，距离叶片顶部1米高度，喷头总流量0.8 L/min，采用手动模式飞行。 2.3. 调查项目 在喷施后30天及60天分别对甘蔗进行取样分析糖分，每个小区随机砍收6条甘蔗作为一个样本混合榨汁分析蔗糖分和还原糖分含量，糖分检测送广东茂源糖业公司化验室进行。收获测产时统计小区总条数，并对甘蔗株高、茎径进行调查，每个小区随机测量30株。收获后60天对宿根发株情况进行调查，统计苗数。 含糖量(t/hm 2 ) = 蔗糖分 × 产量 宿根发株率(%) = 宿根出苗数/收获时总条数 × 100% 数据采用Microsoft Excel2013和SPSS19.0进行统计分析，差异显著性采用LSD法方差分析。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论与结论 我国在20世纪70年代就有关于甘蔗增糖剂的研究报道 [ 18 ]，80~90年代开始个有关研究单位对于不同的增糖剂在甘蔗上的应用开展了大量的相关研究 [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]。不同增糖剂对于甘蔗增糖的机理不同，像草甘膦盐之类的增糖剂属于抑制甘蔗生长从而促进成熟 [ 22 ]，其对产量具有一定的负面影响，有些甚至会影响宿根。本研究结果表明，所有增糖剂中1号增糖剂草甘膦对于甘蔗的产量产生了副作用，不同品种比对照均有一定下降，同时宿根发株率也比对照降低。因此，在美国甘蔗生产上，其主要用在宿根甘蔗的最后一年使用。由于不同品种对于除草剂具有不同的抗性，有些品种对于草甘膦会特别敏感，容易产生药害，因此，对草甘膦敏感的甘蔗品种需要主要控制草甘膦用药量或者避免使用。乙烯利是研究最多、最深入的一个化学制剂 [ 23 ]。本研究中，2号增糖剂乙烯利对于甘蔗糖分具有一定的提升作用，但不是最佳的，可能与地域、品种及栽培管理也存在一定关系。本研究中4号增糖剂主要成分为中微量元素，5号增糖剂主要成分是氨基酸，两者都是植物吸收的养分，对甘蔗产量具有促进作用，对于糖分积累也是有利的，因此这两种处理的含糖量比对照增加幅度相对较大。 不同甘蔗品种自身的基因型决定了糖分的高低，低糖品种的糖分无论怎么调控也很难达到高糖的品种，同时不同品种对于同一种增糖剂的响应也是不同的。本研究中，两个甘蔗品种本身在农艺性状、产量及糖分上均差异很大，二者对于增糖剂的响应程度也不一样。不同增糖剂对于两个品种的蔗糖分及还原糖分的影响存在差异(表2，表3)，在喷施各种增糖剂30d后，YT128的含糖量比对照提升幅度均高于YY11 (表4)，同样在喷施增糖剂60 d后，YT128的含糖量比对照提升幅度也均高于YY11，因此，不同品种最合适的增糖剂可能是不一样的，在生产上应用时需要进行筛选鉴别。从喷施后不同的时间糖分结果来看，不同处理和不同品种存在一些差异。总体来说，喷施60 d后的含糖量比对照的增幅要小于喷施30 d后含糖量比对照的增幅，说明喷施后有一个最佳的收获期，处理后时间太长的增糖效果可能会打折扣，因此建议根据甘蔗的收获时间提前一个月或45天进行喷施。另外，不同区域气候、土壤以及栽培措施对于甘蔗糖分都会有影响，因此还需要进一步结合不同条件开展更多的研究试验才能确定增糖剂的施用效果及其稳定性。 本研究的结果表明，通过无人机喷施各种增糖剂对粤北地区两个品种甘蔗产量和宿根发株无不利影响，有利于提高蔗糖分，提升甘蔗含糖量。其中4号增糖剂(中微量营养元素液体肥)和5号增糖剂(氨基酸液体肥)对于两个甘蔗品种的含糖量提升幅度最大。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了解决微生物絮凝剂大量投产使用所面临的生产成本问题，本研究拟研制新型的廉价产絮培养基。利用环糊精生产废水作为替代碳源(添加量为1%、10%和100%)，制备产絮培养基，经产絮芽孢杆菌发酵后，以高岭土模拟废水评价其絮凝效果，并以奶牛场尾水脱色效果进行验证，以葡萄糖产絮培养基作为对照。结果表明，在环糊精废水添加量1%水平下，絮凝效果好(含菌体和不含菌体的絮凝率均达98.8%)，略大于对照培养基的絮凝率，且碳源成本低。对于奶牛场尾水，脱色率达到26.5% (含菌体)和28.1%(不含菌体)，较对照培养基的脱色率提高了一倍以上。可见，环糊精废水可用于制备廉价产絮培养基，所产絮凝剂的絮凝效果好，值得推广应用。 关键词 :环糊精废水，廉价产絮培养基，絮凝，脱色 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 微生物絮凝剂是指有絮凝效果的微生物或者其分泌产生的代谢产物，通过细菌、真菌等微生物发酵、提取、精制而得，具有高效、安全，无毒无害，无二次污染等优点，克服了传统无机和有机絮凝剂的固有缺陷 [ 1 ] [ 2 ]。目前，微生物絮凝剂已广泛用于环保领域，尤其是废水处理方面 [ 3 ]，包括含油废水 [ 4 ]、含重金属废水 [ 5 ]、建材废水 [ 6 ]、造纸废水 [ 7 ]、印染废水 [ 8 ] [ 9 ]、生活污水 [ 10 ]、食品加工废水 [ 11 ] [ 12 ]、畜禽养殖废水 [ 13 ] 等。微生物絮凝剂的用途非常广泛，应当实现量产和广泛使用。然而，投产使用便会面临生产成本问题，而最大成本即是培养基 [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]。 适宜的培养基能使产絮菌生长得更好，且絮凝剂更优质、更廉价。碳源是产絮培养基的最重要成份。研究发现，以葡萄糖、甘露糖等水溶性糖类作为碳源时，产絮菌的产絮能力更高，且葡萄糖培养基可作为标准的产絮培养基 [ 17 ]。同时，国内外也有较多以废水(废物)作碳源配制廉价培养基的报道 [ 18 ]。刘晖等以饮料废水、啤酒废水和酱油废水开发适用于青霉菌HHE-P7的产絮培养基，发现酱油废水所产絮凝剂的生产成本低，絮凝效果好 [ 19 ]，芦艳等也得到了相似的研究结果 [ 20 ]。成文等利用酒精废水外加少量营养物质作为两株霉菌的培养基，所得絮凝剂对高岭土废水、猪场废水、建材废水、餐饮废水、城市生活污水均有良好的絮凝效果 [ 21 ]，与薛东等的研究结果相一致 [ 22 ]。马耀华等以黄泔水为廉价培养基，对絮凝剂产生菌B-12进行发酵培养，所产絮凝剂对化粪池废水、城市生活污水和土壤悬浊液具有良好的絮凝效果 [ 23 ]。采用木薯淀粉废水 [ 24 ]、糯米淀粉废水 [ 25 ]、马铃薯淀粉废水 [ 25 ] 等发酵产生的絮凝剂都具有良好的絮凝效果。有趣的是，采用养猪废水或者牛粪沼液作为廉价替代培养基(外加磷酸盐和少量葡萄糖)也能得到较理想的产絮量，大幅度降低微生物絮凝剂的培养基成本，为养猪废水和牛粪沼液提供了一条新的资源化途径 [ 5 ] [ 13 ] [ 26 ]。目前较多的是以废水制作产絮培养基，但也有采用固体废弃物作为产絮培养基的报道。马放等以稻草秸秆作为碳源，经两段式发酵，每t稻草秸秆可以制取复合型生物絮凝剂44 kg [ 27 ] [ 28 ]。冯绮澜等以甘蔗渣进行不同的预处理后，经纤维素酶糖化和酱油曲霉发酵后，其絮凝率达到97.82% [ 29 ]。可见，以废水(废物)作碳源配制廉价的产絮培养基是可行的。截至目前，还未见以新会柑肉(汁)开发微生物絮凝剂培养基的报道。 环糊精也称环状葡萄糖，是一种水溶性、非还原性、不易被酸水解的白色结晶或无定型粉末，无毒，可食用，可作为改良剂、稳定剂、吸附剂、赋形剂、催化剂等，被广泛应用于环保、农药、食品、化妆品、医药等领域。但在环糊精生产过程中存在回收率低的问题 [ 30 ]。郁南县永光环状糊精有限公司在长期生产过程中的物料恒算结果表明，仅淀粉原料(2500元/吨)就有半数以上进入到生产废水，真正转化为产品的不到50%，而目前这些废水因附加值低，只是被周边养殖户免费拉走使用，未给企业带来任何收益，也导致资源大量浪费。因此，本研究尝试利用环糊精废水作为替代碳源，研制廉价的产絮培养基，用于生产絮凝剂产品，并考察其净水作用。既可解决新会柑产业中废物的环保问题，又可为废水处理提供环保材料，变废为宝，一举两得，既解决了企业面临的环保问题，又可衍生出环保新产品。另外，畜禽养殖废水具有高COD、高氨氮和高SS特征，且色度去除任务严峻，是水处理的“难关”，故本研究以养殖废水脱色来评价新研制培养基所产絮凝剂的絮凝效果。 本研究以研制廉价的环糊精废水产絮培养基为目标，并通过废水处理验证其效果，主要内容有：1) 基于环糊精废水碳源替代的廉价培养基研制；2) 利用廉价培养基所产絮凝剂处理高岭土模拟废水和奶牛场废水，评价其絮凝效果。本研究成果将为微生物絮凝剂的廉价培养基研制与大量生产使用提供技术支撑。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 产絮菌 一株芽孢杆菌(Bacillus sp. L10)，为本实验室从养殖水体自行分离和保藏，编号为L10。单菌落呈现乳白色，质地粘稠。在同批次分离的30余株纯菌株中，经絮凝活性初筛测试，该菌株表现出最强的絮凝能力。其在LB培养基上的平板活化和斜面保藏，见图1。 图1. 产絮菌的平板分离和斜面保藏 2.2. 环糊精废水 环糊精废水(第三方检测表明其干物质中含有2.78%的葡萄糖、麦芽七糖等小分子糖，47.6%的淀粉，0.24%的粗纤维和0.59%的蛋白质)来自于郁南县永光环状糊精有限公司的生产车间。带回实验室后，立即放入4℃冰箱保存，一周内用完。 2.3. 培养基配制 1) 葡萄糖产絮培养基 培养基组成为(100 ml水)：葡萄糖1.0、牛肉膏0.5、KH 2 PO 4 0.2、K 2 HPO 4 0.5、酵母粉0.5、尿素0.05、MgSO 4 ·7H 2 O 0.02、NaCl 0.01，pH = 7.0 [ 17 ]，105℃灭菌20 min。 2) 环糊精废水产絮培养基 分别以1 ml、10 ml和100 ml环糊精废水代替上述培养基中的葡萄糖，并相应减少水的使用量，即由原来的100 ml水减至99 ml、90 ml和0 ml。混匀后，105℃灭菌20 min。 2.4. 微生物絮凝剂发酵 挑取斜面上的芽孢杆菌，接种到50 ml的LB液体培养基，在30℃、150 r/min的摇床中培养24 h。将此种子液以1%比例接种至上述已灭菌的装有葡萄糖产絮培养基或环糊精废水产絮培养基的摇瓶中，在30℃、150 r/min的摇床中培养24 h，此完全发酵液(含菌体)即为絮凝剂组分①。将完全发酵液在25℃高速恒温离心机中2000 r/min离心20 min，离心液(不含菌体)即为絮凝剂组分②。 2.5. 高岭土模拟废水和养殖废水 高岭土模拟废水的制备：称量25 g高岭土到5 L的烧杯中，加自来水至5 L的刻度线，用玻璃棒充分搅拌，搅拌后得到白色浊液，静置一晚后，取上清液作为絮凝实验用水。 奶牛场尾水：来源于广州市白云区的某家奶牛场，取水点位于经沼气池和氧化塘处理后的出水口。该尾水的初始颜色为黄色，pH为8.38，在300 nm处的吸光度值为0.317。 2.6. 絮凝试验 各取1 L高岭土模拟废水(或奶牛场尾水)，于六联搅拌器的烧杯中，分别单独加入表1中的各种絮凝剂6 ml，然后加入10% CaCl 2 溶液1.5 ml和1 mol/L NaOH溶液1 ml，在200 r/min搅拌2 min，50 r/min搅拌5 min，沉淀20 min后，取上清液于550 nm (或300 nm)处测定其吸光度值。 Table 1 Type of the flocculants used in our tes 絮凝剂种类 絮凝剂培养条件 F1-1 1%环糊精废水添加量，絮凝剂组分① F1-2 1%环糊精废水添加量，絮凝剂组分② F2-1 10%环糊精废水添加量，絮凝剂组分① F2-2 10%环糊精废水添加量，絮凝剂组分② F3-1 100%环糊精废水添加量，絮凝剂组分① F3-2 100%环糊精废水添加量，絮凝剂组分② F0-1 葡萄糖产絮培养基，絮凝剂组分① F0-2 葡萄糖产絮培养基，絮凝剂组分② 表1. 本试验的絮凝剂种类 2.7. 数据分析 采用絮凝率(或脱色率) α (%)作为评价产絮培养基优劣的指标， α ( % ) = [ ( A 0 − A ) / A 0 ] × 100 ，其中，A 0 表示空白水样滤液的吸光度值，A为待测水样滤液的吸光度值。