system: [SYSTEM]

user: 3. 徐州市循环经济发展水平实证研究 3.1. 数据来源 《徐州市“十三五”循环经济发展规划(2016~2020年)》提出了4大类23个发展指标。目标层为循环经济发展综合评价A，准则层包括资源产出水平B 1 、资源综合利用B 2 、污染控制B 3 、基础设施B 4 这四个方面。指标层一共有23个指标组成，见表4。 Table 4 Indicator layer data (2016-2020 目标层 准则层 指标层 2016 2017 2018 2019 2020 循环经济发展 综合评价A 资源产出水平B 1 资源产出率(元/吨) C 11 3323.4 3536.3 3762.7 4003.7 4400 单位地区生产总值能耗降低(%) C 12 8.92 10.68 12.77 15.28 18 万元GDP用水量下降(%) C 13 4.45 6.11 8.4 11.55 15 单位GDP建设用地占用规模(亩/亿元) C 14 707.09 653.11 603.25 557.19 511 单位工业增加值用水量(立方米/万元) C 15 14.34 13.76 13.2 12.66 12.1 循环经济发展 综合评价A 资源综合利用B 2 工业固体废物综合利用率(%) C 21 93.61 94.69 95.79 96.89 98 工业用水重复利用率(%) C 22 88.21 89.39 90.58 91.79 93 城镇污水处理设施再生水利用率(%) C 23 17.27 18.36 19.52 20.75 22 餐厨废弃物资源化利用率(%) C 24 50.43 54.79 59.54 64.7 70 再生资源回收利用率(%) C 25 70.31 74.83 79.65 84.78 90 秸秆综合利用率(%) C 26 91.62 93.18 94.77 96.38 98 农业灌溉水有效利用系数 C 27 0.596 0.602 0.608 0.614 0.62 煤矸石综合利用率(%) C 28 94.41 95.78 97.17 98.58 100 矿产资源综合利用率(%) C 29 59.27 61.36 63.51 65.75 68 建筑垃圾回收利用率(%) C 2，10 91 91.99 92.98 93.99 95 非化石能源占一次能源消费比重(%) C 2，11 6.65 7.37 8.18 9.07 10 污染控制B 3 工业废水达标排放率(%) C 31 98.69 98.89 99.09 99.29 99.5 生活垃圾无害化处理率(%) C 32 100 100 100 100 100 主要污染物COD减排率(%) C 33 5.04 6.17 7.55 9.23 11.08 基础设施B 4 污泥资源化处理处置比例(%) C 41 94.41 95.78 97.17 98.58 100 城区再生资源规范回收比例(%) C 42 78.47 80.76 83.12 85.56 88 餐饮企业废弃物集中回收率(%) C 43 53.1 57.95 63.25 69.04 75 城镇新型墙体材料的建筑应用比例(%) C 44 87.3 90.33 93.47 96.72 100 表4. 指标层数据(2016~2020) 数据来源：根据《徐州市“十三五”循环经济发展规划(2016~2020年)》的数据整理计算得到。 3.2. 权重确定 1) 准则层权重的确定——AHP 结合徐州市循环经济发展基本情况，建立层次结构模型来评价其发展水平。利用层次分析法(AHP)对准则层指标进行权重排序，可以得到各指标对徐州市循环经济的影响程度排序。通过Matlab2014R计算出 λ max 、CI和CR。见表5。 Table 5 Judgment matri A-B 资源产出水平B 1 资源综合利用B 2 污染控制B 3 基础设施B 4 优劣顺序 资源产出水平B 1 1 2 3 1 0.3630 资源综合利用B 2 1/2 1 3 2 0.3020 污染控制B 3 1/3 1/3 1 1/2 0.1060 基础设施B 4 1 1/2 2 1 0.2290 表5. 判断矩阵表 对于A-B矩阵，通过计算得出： λ max = 4.1707 ， C I = 0.0569 ， C R = 0.0639 < 0.10 。同时得出各评价指标的权重系数，见表5的最后一列。重要性排序为：资源产出水平B 1 (0.3630)，资源综合利用B 2 (0.3020)，基础设施B 3 (0.2290)，污染控制B 4 (0.1060)。 2) 指标层权重的确定——熵权法 通过Matlab2014R计算可得指标层的权重，如表6，分别为： Table 6 Target layer and indicator layer weight 目标层 准则层 权重 W B i 指标层 权重 W C i j W i j 循环经济发展 综合评价A 资源产出水平B 1 0.3630 资源产出率(元/吨) C 11 0.8549 0.3103 单位地区生产总值能耗降低(%) C 12 0.0029 0.0011 万元GDP用水量下降(%) C 13 0.0020 0.0007 单位GDP建设用地占用规模(亩/亿元) C 14 0.1372 0.0498 单位工业增加值用水量(立方米/万元) C 15 0.0030 0.0011 资源综合利用B 2 0.3020 工业固体废物综合利用率(%) C 21 0.1365 0.0412 工业用水重复利用率(%) C 22 0.1291 0.0390 城镇污水处理设施再生水利用率(%) C 23 0.0277 0.0084 餐厨废弃物资源化利用率(%) C 24 0.0847 0.0256 再生资源回收利用率(%) C 25 0.1132 0.0342 秸秆综合利用率(%) C 26 0.1350 0.0408 农业灌溉水有效利用系数 C 27 0.0009 0.0003 煤矸石综合利用率(%) C 28 0.1384 0.0418 矿产资源综合利用率(%) C 29 0.0904 0.0273 建筑垃圾回收利用率(%) C 210 0.1325 0.0400 非化石能源占一次能源消费比重(%) C 211 0.0116 0.0035 污染控制B 3 0.1060 工业废水达标排放率(%) C 31 0.4794 0.0508 生活垃圾无害化处理率(%) C 32 0.4839 0.0513 主要污染物COD减排率(%) C 33 0.0367 0.0039 基础设施B 4 0.2290 污泥资源化处理处置比例(%) C 41 0.2919 0.0668 城区再生资源规范回收比例(%) C 42 0.2476 0.0567 餐饮企业废弃物集中回收率(%) C 43 0.1828 0.0419 城镇新型墙体材料的建筑应用比例(%) C 44 0.2776 0.0636 表6. 目标层和指标层权重 3.3. 循环经济发展指数计算 3.3.1. 数据的标准化处理 根据徐州市“十三五”循环经济发展规划(2016~2020)的指标，初步确定2020年的目标值为满意值，2015年的现状值为不允许值。如表7，鉴于数据的可得性，主要污染物(SO 2 ， COD， NH 3 -N， NO x )减排率用COD减排率替代。指标层23个指标中，单位GDP建设用地占用规模(亩/亿元)和单位工业增加值用水量(立方米/万元)为负相指标，其余21个指标为正项指标。 Table 7 The satisfaction value and the lowest value of each evaluation inde 目标层 准则层 指标层 满意值 不允许值 指标属性 循环经济发展 综合评价A 资源产出水平B 1 资源产出率提高 C 11 4400 3250 + 单位地区生产总值能耗降低(%) C 12 18 6 + 万元GDP用水量下降(%) C 13 15 0 + 单位GDP建设用地占用规模(亩/亿元) C 14 511 753 － 单位工业增加值用水量(立方米/万元) C 15 12.1 14.9 － 资源综合利用B 2 工业固体废物综合利用率(%) C 21 98 92.5 + 工业用水重复利用率(%) C 22 93 87 + 城镇污水处理设施再生水利用率(%) C 23 22 16 + 餐厨废弃物资源化利用率(%) C 24 70 45 + 再生资源回收利用率(%) C 25 90 65 + 秸秆综合利用率(%) C 26 98 90 + 农业灌溉水有效利用系数 C 27 0.62 0.59 + 煤矸石综合利用率(%) C 28 100 93 + 矿产资源综合利用率(%) C 29 68 57 + 建筑垃圾回收利用率(%) C 210 95 90 + 非化石能源占一次能源消费比重(%) C 211 10 5.7 + 污染控制B 3 工业废水达标排放率(%) C 31 99.5 98.5 + 生活垃圾无害化处理率(%) C 32 100 100 + 主要污染物COD减排率(%) C 33 11.08 0 + 基础设施B 4 污泥资源化处理处置比例(%) C 41 100 93 + 城区再生资源规范回收比例(%) C 42 88 76 + 餐饮企业废弃物集中回收率(%) C 43 75 47 + 城镇新型墙体材料的建筑应用比例(%) C 44 100 84 + 表7. 各评价指标的满意值和最低值 对表7的数据进行无量纲化处理如表8。 Table 8 Dimensionless dat 2016 2017 2018 2019 2020 资源产出率提高 C 11 0.0638 0.2490 0.4458 0.6554 1 单位地区生产总值能耗降低(%) C 12 0.2433 0.3900 0.5642 0.7733 1 万元GDP用水量下降(%) C 13 0.2967 0.4073 0.5600 0.7700 1 单位GDP建设用地占用规模(亩/亿元) C 14 0.1897 0.4128 0.6188 0.8091 1 单位工业增加值用水量(立方米/万元) C 15 0.2 0.4071 0.6071 0.8 1 工业固体废物综合利用率(%) C 21 0.2018 0.3982 0.5982 0.7982 1 工业用水重复利用率(%) C 22 0.2017 0.3983 0.5967 0.7983 1 城镇污水处理设施再生水利用率(%) C 23 0.2117 0.3933 0.5867 0.7917 1 餐厨废弃物资源化利用率(%) C 24 0.2172 0.3916 0.5816 0.788 1 再生资源回收利用率(%) C 25 0.2124 0.3932 0.586 0.7912 1 秸秆综合利用率(%) C 26 0.2025 0.3975 0.5963 0.7975 1 农业灌溉水有效利用系数 C 27 0.2033 0.4000 0.5967 0.8000 1 煤矸石综合利用率(%) C 28 0.2014 0.3971 0.5957 0.7971 1 矿产资源综合利用率(%) C 29 0.2064 0.3964 0.5918 0.7955 1 建筑垃圾回收利用率(%) C 2，10 0.2 0.398 0.596 0.798 1 非化石能源占一次能源消费比重(%) C 2，11 0.2209 0.3884 0.5767 0.7837 1 工业废水达标排放率(%) C 31 0.19 0.39 0.59 0.79 1 生活垃圾无害化处理率(%) C 32 1 1 1 1 1 主要污染物COD减排率(%) C 33 0.4549 0.5569 0.6814 0.8330 1 污泥资源化处理处置比例(%) C 41 0.2014 0.3971 0.5957 0.7971 1 城区再生资源规范回收比例(%) C 42 0.2058 0.3967 0.5933 0.7967 1 餐饮企业废弃物集中回收率(%) C 43 0.2179 0.3911 0.5804 0.7871 1 城镇新型墙体材料的建筑应用比例(%) C 44 0.2063 0.3956 0.5919 0.7950 1 表8. 无量纲化数据 3.3.2. 循环经济发展指数的计算 根据线性加权法的公式，利用Matlab计算出“十三五”期间徐州市循环经济发展指数，以及各准则层指标所占权重，具体数据见表9。 Table 9 Xuzhou circular economy development index and criteria layer index (2016-2020 年份 循环经济发展指数 资源产出水平 资源综合利用 污染控制 基础设施 2016 0.202 0.030 0.062 0.063 0.047 2017 0.383 0.099 0.120 0.073 0.091 2018 0.569 0.171 0.179 0.084 0.135 2019 0.763 0.246 0.240 0.095 0.182 2020 1.000 0.363 0.302 0.106 0.229 表9. 徐州市循环经济发展指数及准则层指数(2016~2020) 如图2，通过计算可知，“十三五”期间徐州市循环经济发展指数稳步上升，徐州市循环经济发展状况良好。 3.4. 实证小结 从实证模拟分析的结果看，20016年~2020年徐州市循环经济发展的总体水平良好，循环经济发展指数、资源产出水平、资源综合利用水平、污染控制和基础设施均呈现平稳上升趋势。符合《徐州市“十三五”循环经济发展规划(2016~2020年)》的要求。 图2. 徐州市循环经济发展指数及准则层指数(2016~2020)