DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 新生儿GBS感染情况 3.1. 分型 对于GBS感染导致的新生儿疾病，可根据发病时间分为：新生儿早发性疾病(early-onset GBS disease EOD；0~6天)和新生儿迟发性疾病(late-onset GBS disease，LOD；7岁~90天)。 3.1.1. 早发型 GBS感染疾病是发生在新生儿出生后7天内(0~6天)的感染疾病，能从正常无菌部位(例如血液或脑脊液中)检测出B族链球菌 [ 9 ]，多为母亲垂直传播 [ 10 ]。2015年英国早发型GBS感染发生率为0.57/1000 [ 11 ]。早产儿中，早发型感染患儿出生后的6~12小时极易导致败血症、肺炎 [ 12 ]。 3.1.2. 晚发型 GBS感染疾病是指发生在新生儿出生7 d~3个月内的感染性疾病，主要是由外界环境及医院获得。LOD的总平均发病率为0.31/1000 [ 13 ]。临床主要表现为脑膜炎且伴随有颅高压、嗜睡、体温升高、运动不协调、智力受损 、皮质盲、脑室炎、瘫痪 、发声困难 、失鸣等，对新生儿生命健康造成严重的影响 [ 14 ]。 3.2. 不良结局 3.2.1. 肺炎 GBS是新生儿肺炎引起死亡的重要病原体，在早发型肺炎尤甚 [ 15 ]，但应与肺表面张力不足引起的呼吸窘迫综合症鉴别。B族链球菌感染患儿会出现紫绀、呼吸暂停、血压下降、体温不稳等，胸片检查提示云絮状变化与块状阴影，为炎症浸润。若未采取进一步措施，则病情可能恶化，进一步出现代谢改变、神经系统症状等，其中造成新生儿B族链球菌感染致死的主因是呼吸窘迫、代谢紊乱。 3.2.2. 败血症 在20世纪90年代，受其GBS感染影响的新生儿中有4%至6%死于新生儿败血症，幸存的婴儿通常有发育障碍，包括精神发育迟滞和听力或视力丧失。临床表现常为发热伴有黄疸、肝脾肿大、呕吐腹胀、皮肤黏膜淤点、肺出血、严重时有呼吸抑制、休克、DIC (弥散性血管内凝血) [ 11 ]。 3.2.3. 脑膜炎 GBS是导致该病的主要病原体，其在化脓性脑膜炎的总发病率中占比约25% [ 16 ]，其病程偏长，患儿常伴有神经系统症状，如肢体瘫痪、听力与视力下降、肢体抽搐和脑积水等 [ 17 ]。其发生机制可能为新生儿受到溶血性色素的毒性影响，溶血性色素促进GBS突破肺屏障向周围扩散，突破血脑屏障进入脑组织，促进微血管内皮细胞的急性炎症反应，从而导致严重的GBS性脑膜炎 [ 18 ] [ 19 ]。 3.2.4. 新生儿结局的进一步发现 1) 有研究者指出新生儿早发型GBS疾病与坏死性小肠结肠炎之间有强相关性，母亲为B族链球菌定植者其分娩的新生儿发生坏死性小肠结肠炎的可能性增加了五倍多 [ 20 ]。 2) 有研究指出GBS患儿治愈后再次入院的原因为多为呼吸系统疾病和传染性疾病，并且更容易出现泌尿生殖和中枢相关的疾病如癫痫和脑瘫 [ 21 ]。 3.3. 血清型 在孕妇中，临床分离株和定殖分离株的血清型有良好的相关性，血清型V (27.5%)为主要血清型，其次是Ia (24.3%)和III (16.5%) GBS有10个不同的血清型，6种GBS血清型导致了99.3%的早发型B族链球菌感染和99.7%的晚发型B族链球菌感染 [ 22 ]。ABCs (主动细菌核酸检测)对美国10个州的选定县的婴儿进行了以人群和实验室为基础的侵入性GBS疾病监测涵盖了439，151例活产婴儿，检测指出 [ 23 ] 90%以上的GBS感染患儿是由血清型Ia，Ib，II，III，IV和V引起的。新生儿早发性疾病以血清型la和III最为常见。新生儿晚发性疾病中，血清型III最为常见。 3.4. IAP (产时抗生素预防策略) 3.4.1. 使用情况 1973年有指南推荐使用产时抗生素预防策略来减少新生儿B族链球菌疾病的发生，目前产时抗生素预防已被广泛采用，但全球执行产的标准并不一致，有较大的差异。有研究指出在没有应用产时抗生素预防策略的国家，GBS定植产妇所分娩的新生儿中约有1.1%因GBS发生新生儿早发型B族链球菌感染疾病，而在应用产时抗生素预防策略的国家，B族链球菌定植产妇所分娩的新生儿中发生早发型GBS感染的风险降至0.03% [ 24 ]。 3.4.2. 抗生素预防治疗的最佳使用时长 抗生素使用首选青霉素G，适用于本次妊娠期间任何时间有GBS菌尿、既往有新生儿患早发型B族链球菌感染、妊娠36~37 +6 周阴道–直肠感染 [ 25 ]。 2010年美国推荐的围产期B族链球菌指南及2014年新西兰关于围产期B族链球菌(GBS)的指南中均建议晚期B族链球菌筛查阳性的经阴道分娩的产妇在产时应用抗生素预防治疗，且最好在分娩前至少4小时应用，而Lin [ 26 ] 等研究表明使用抗生素预防可有效改善B族链球菌感染的早发性疾病，抗生素应在分娩前至少2小时给药，以期达到最佳预防效果。 3.5. 耐药性 通过分离1727株B族链球菌菌株，分析对抗生素的敏感性，得出四种耐药型分别是红霉素耐药、构成型克林霉素耐药，血清型V耐药，诱导型克林霉素耐药，其中红霉素耐药44.8%，构成型克林霉素耐药20.8% [ 22 ]。谢云 [ 27 ] 同样研究说明结构型耐药(cMLSB)的GBS菌株远大于诱导型耐药(iMLSB)和M型耐药菌株，红霉素耐药占比88.2%，远高于国外。相关研究指出：红霉素耐药，常见的决定基因包括ermB (28 [32.6%])、mef (26 [30.2%])、ermTR (23 [26.7%])和ermT (10 [11.6%])，克林霉素耐药则与ermB (43.1%)、ermTR (35.4%)和ermT (15.4%)相关，最常见的3种多位点序列类型为ST23 (20.0%)、ST19 (5.4%)、ST22 (13.8%) [ 28 ]。
system: [SYSTEM]

user: 4. GBS检测方法 4.1. 微生物学检测法 包括直接培养法、显色培养法、增菌培养法等。临床广泛应用GBS直接培养，其培养过程繁琐、耗时长，可以进一步分析细菌对抗生素的耐药情况。其准确率不能保证100%，且细菌培养需要18~24小时后观察，因此低菌量较难检出。 4.2. 免疫学检测法 包括：检测GBS抗原的乳胶凝集法、胶体金免疫层析法等，其采用含有多糖荚膜抗体乳胶配备液与相应抗原反应 [ 29 ]，特异性抗体检查抗原的快速检测法，具有快速、低廉的特点，但检出率不高，GBS菌量较少时敏感度降低 。 4.3. 分子生物学检测法 4.3.1. 环介导等温扩增(LAMP)快速检测 利用少量引物在LAMP试剂盒中进行连续快速基因扩增，在短时间内即可产生大量基因序列拷贝，样本处理后10~15 min内即可完成，其灵敏度和特异度分别为96.7%和100% [ 30 ] 其不能进一步培养细菌监测对抗生素的耐药情况，但适用于GBS DNA含量低、DNA提取困难的临床病例，易于在临床上大规模推广。 4.3.2. PCR技术 包括荧光原位杂交技术、PCR列阵技术、实时荧光PCR检测技术、多重PCR等 [ 31 ]，提高了GBS检测的检测效率及准确性，有效避免交叉现象，样本处理后根据基因型设计出30余引物和探针，可同时检测GBS血清及基因，10~15 min检测可出现结果 [ 32 ]，能在临床筛查高危孕妇及对新生儿感染的诊治中发挥重要作用，其检测费用相对昂贵，对技术人员操作要求较高。 蔡晓沂等人 [ 33 ] 使用核酸扩增技术来检测GBS患者带菌情况，采用即时荧光探针，操作上可以反复检测，通过定量方法捕获被探针识别的基因 [ 34 ]。2~4 h即可完成检测，大大快于传统筛查，可以用来做临产前快速检测。
system: [SYSTEM]

user: 5. 疫苗研究进展 尽管GBS感染的诊断和治疗取得了重大进展，个人卫生标准也有所改善，但这种病原体仍然是一个全球性的健康问题。因此，一种有效的GBS疫苗将加强现有的策略，有望预防无法通过现有的策略加以预防婴儿GBS疾病，尤其是新生儿晚发型B族链球菌感染疾病。2014年，世界卫生组织召开了第一次GBS疫苗开发协商会议。虽然IAP (产时抗生素预防策略)是有效的，候选疫苗的应用需要非常大的三期临床疗效试验，基于免疫应答与临床保护之间良好的相关性，一些专家建议基于免疫原性试验可以批准GBS疫苗。在此之前根据免疫原性测定结果，在英国成功引进了脑膜炎奈瑟菌C组结合疫苗 [ 35 ]。因此，开发GBS疫苗迫切需要临床免疫原性测定的标准化，对比于肺炎球菌多糖结合疫苗(PCV)疫苗，现有两种标准的免疫学方法， 5.1. 测定特异性抗体的酶联免疫吸附试验(ELISA) 其缺点是由于ELISA的应用不能区分低亲和低功能抗体和高亲和抗体，ELISAs可能不足以确定抗体的功能质量，此外，必须优化CPS在ELISA板上的固定，因此用于测定血清型特异性GBS抗体的特异性ELISA方案设计还需进一步优化。 5.2. 调理吞噬细胞杀伤试验(OPKA) 经典的OPKA是对大量样本中几个血清型特异性的OPKA进行检查的繁琐程序，该检测方法已进一步简化，从单一OPKA简化为多路OPKA，以减少检测时间和检测所需的血清量 [ 36 ]。利用多路复用OPKA的技术优势，三倍多路复用OPKA (GBS-mopa)已被开发、标准化并验证在新生儿中应用 [ 37 ]。这一标准化的GBS-mopa方案使得对血清型Ia、III和v的GBS疫苗免疫原性进行实际、大规模的评估成为可能。因此我们需要进一步有关GBS血清型和基因型分布的全球流行病学研究，用以开发一套额外的GBS-mopa，包括所有可能的疫苗血清型，并且在GBS疫苗的许可和实施之前和之后，仍需不断评估和监测疫苗的有效性和疾病发生率的变化。
system: [SYSTEM]

user: 6. 小结 1) 患儿一旦发生侵袭性GBS感染，往往预后不佳，致残率和病死率较高。早发型感染患儿出生后的6~12小时极易导致败血症、肺炎，晚发型进一步引起神经系统病变，不同疾病时患儿早期临床表现有所不同，但是以上临床表现并无特异性，需要注意。血清型分离发现新生儿早发性疾病以血清型la和III最为常见。新生儿晚发性疾病中，血清型III最为常见。2) 目前IAP仍是控制GBS感染的主要手段，但耐药性日渐严重，且对新生儿晚发型B族链球菌感染疾病的预防效果不明显。3) 同时GBS检测的准确性和高效性需进一步加强，微生物学检测法培养过程繁琐、耗时长，其优点可以进一步分析细菌对抗生素的耐药情况；PCR法是较快速准确的筛查方法，望用于产房快速检查。4) GBS疫苗是预防GBS感染的理想策略，随着研究疫苗有望早日投入市场。但还需克服伦理、临床免疫原性测定的标准化、血清型覆盖率等诸多问题。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目的：探讨膜性肾病的诊治特点，引起临床医师对膜性肾病相关血栓事件疾病的关注。方法：报告1例我院收治的确诊为膜性肾病合并肺动脉栓塞病人的诊断和治疗过程，并复习相关文献。结果：患者此次伴有胸闷憋气症状，3年前曾有类似发病史，此次最终确诊为肺动脉栓塞，经过抗凝溶栓治疗，肺动脉仍有残余血栓，但胸闷症状明显好转出院。结论：膜性肾病患者出现活动后胸闷憋气症状时，要警惕肺动脉栓塞可能性，必要时行肺动脉CTA可明确诊断。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 膜性肾病(membranous nephropathy， MN)是成人肾病综合征(nephrotic syndrome， NS)常见的病理类型之一，约占我国原发性肾病综合征的20%。该病隐匿起病，70%~80%的病人可表现为肾病综合征 [ 1 ]。其中血栓栓塞也被认为是继感染和AKI之后最常见的NS的主要并发症 [ 2 ]。儿童肾病综合征的血栓栓塞率为2.8%，而成人的血栓栓塞率要高达26.7%。血栓栓塞在MN患者中尤为普遍，影响多达37%的成人和25%的儿童 [ 3 ]。我国成人NS患者中深静脉血栓形成、肾静脉血栓形成和肺血栓栓塞症(pulmonary thromboembolism， PTE)发生率分别占60%、13%和27% [ 4 ]。其中，PTE临床表现各不相同，无特异表现，漏诊误诊率高，死亡率高，前期诊断和及时治疗可改善预后。现对我科收治的1例MN合并PTE患者报告如下。希望能够引起临床医师对MN相关血栓事件疾病的重视，对该类疾病做到早期发现、早期诊断、早期治疗。
system: [SYSTEM]

user: 2. 病例资料 患者，男，39岁。2017年11月无明显原因出现双下肢凹陷性水肿，伴泡沫样尿，夜尿1~2次/晚，未诊治。2018年7月自觉双下肢水肿加重，泡沫尿增多，伴右侧腰背部疼痛，咳嗽、咳痰，入我院查血常规：白细胞计数11.38 × 10 9 /L (正常范围：(4.0~10.0) × 10 9 /L)，C反应蛋白22.84 mg/L (正常范围0.00~5.00 mg/L)。胸部CT示双肺炎症，右侧少量胸腔积液。入我院呼吸科给予消炎对症治疗，进一步于我科门诊就诊，查血生化：白蛋白18.2 g/L (正常范围：35~50 g/L)、肌酐48 umol/L (男：54~106 μmoI/L、女：44~97 μmol/L)，尿常规：尿蛋白3+、尿潜血3+；24小时尿蛋白6.71 g/24h。同年7月收入肾内科。既往有“高血压”病史1年，吸烟史10年，无乙型、丙型肝炎等传染病史。查体：体温：36.5℃，脉搏：86次/分，呼吸：20次/分，血压：160/110 mmHg (1 mmHg = 0.1333 kPa)，心音可，心律齐，未闻及杂音。右下肺可闻及少量湿啰音及胸膜摩擦音，双下肢凹陷性水肿。患者入院后完善相关检查;血生化：总蛋白：53.5 g/L (正常范围：60~80 g/L)，白蛋白20.9 g/L (正常范围：35~50 g/L)，肌酐：49 umo/L (男：54~106 μmoI/L、女：44~97 μmol/L)，甘油三脂：4.38 mmo/L (正常范围：0.45~1.7 mmo/L)，总胆固醇:11.87 mmol/L (正常范围：2.85~5.69 mmol/L)，尿常规沉渣：蛋白质2+，24小时尿蛋白8.08 g/24h；血常规：白细胞计数9.11 × 10 9 /L (正常范围：(4.0~10.0) × 10 9 /L)，红细胞计数5.94 × 10 12 /L (正常范围：男性(4.5~5.5) × 10 12 /L，女性(3.5~5.0) × 10 12 /L)，血小板569 × 10 9 /L (正常范围：100~300 × 10 9 /L)；血清常规、自身抗体ANA谱未见异常，DIC常规：纤维蛋白原：8.35 g/L (正常范围：2.2 g/L~3.8 g/L)，凝血酶时间22.9秒(正常范围：16~18秒)，D-二聚体：4.74 mg/L (正常范围：<0.2 mg/L)，纤维蛋白(原)降解产物：19.67 mg/L (正常范围：≤5 mg/L)。入院后行肾穿刺活检术。病理诊断：膜性肾病(II期)。临床诊断：1) 肾病综合征；2) 肺炎；3) 高血压病(1级，高危)；4) 胸腔积液(右)。给予醛固酮受体拮抗剂、血管紧张素II受体拮抗剂、一代头胞等药物治疗。患者肺部感染症状好转，复查胸片示炎症较前吸收。但大量蛋白尿、低白蛋白症状无明显好转。遂于2018年7月13日给予泼尼龙(美卓乐) 0.8 mg/(kg∙d) qd及环孢素软胶囊(田可) 3.5 mg/(kg∙d) bid治疗，出院后规律服药，定期门诊复查，多次复查提示24 h尿蛋白定量明显下降，但尿蛋白持续2+。 2019年11月28日，患者感活动后胸闷不适再次收入我科，查体：BP 160/110 mmHg，双肺呼吸音低，未闻及干湿性罗音，心律规整，双下肢凹陷性水肿。辅助检查：2019-11-28肺部CT：1) 双下肺炎症，2) 右肺动脉隐约示略低密度影，建议强化。完善肺部CTA，DIC常规、心肌标志物、心电图等。结果如下：肺动脉CTA：1) 双肺动脉多发肺栓塞，2) 双肺下叶多发斑片影(见图1、图2)。心肌标志物示无异常。血气分析示：pH：7.46 (pH正常范围：7.35~7.45) Pa02：67 mmHg (Pa02正常范围：95~100 mmHg) 图1. 血管重建检查(溶栓前) 图2. 血管重建检查(溶栓前) PaCO 2 ：34 mmHg (PaCO 2 正常范围：35~45 mmHg)。急诊全项(急诊)：总蛋白50.2 g/L (正常范围：60~80 g/L)，白蛋白26.3 g/L (正常范围：35~50 g/L)，阴离子间隙5 mmol/L (正常范围：8~16 mmol/L)。DIC常规：活化部分凝血活酶时间19.1秒(正常范围：31~43秒)，纤维蛋白原5.86 g/L (正常范围：2.2 g/L~3.8 g/L)，D-二聚体5.78 mg/L (正常范围：<0.2 mg/L)，纤维蛋白(原)降解产物16.2 mg/L (正常范围：≤5 mg/L)。双下肢静脉彩色：双侧胭静脉、胫后静脉高凝状态，双侧锁骨下静脉未见明显异常。床旁心超示轻度肺动脉高压，三尖瓣返流，双下肢静脉未见血栓形成，考虑肺栓塞中危组。入院初步诊断为：1) 肾病综合征，2) II期膜性肾病，3) 高血压病2级(高危)，4) 肺栓塞，5) 双下肺炎症。入院后第2天在行溶栓治疗，给予爱通立(rt-pA) 50 mg溶栓治疗，给予低分子肝素、华法林抗凝治疗患者无不适，胸闷症状好转，一周后复查肺动脉CTA：1) 双侧多发肺动脉栓塞(右肺动脉主干远端，右肺下叶动脉，右肺上叶及左肺下叶动脉分支)，2) 双肺下叶多发片团影，不除外肺梗死(见图3、图4)。复查血气：PH 7.49 (pH正常范围：7.35~7.45)，二氧化碳分压34 mmHg (PaCO 2 正常范围：35~45 mmHg)，氧分压78 mmHg (PaO 2 正常范围：95~00 mmHg)，血氧饱和度96% (正常范围：95%~100%)，实际碳酸氢盐25.9 mmol/L (正常范围：22~27 mmol/L)，标准碳酸氢盐27.2 mmol/L (正常范围：22~27 mmol/L)，总二氧化碳26.9 mmol/L (正常范围：24~32 mmol/L)，细胞外剩余碱2.6 mmHg (正常范围：−2.3 mmol/L~2.3 mmol/L)，全血剩余碱3.0 mmol/L (正常范围：−2.3 mmol/L~2.3 mmol/L)。溶栓效果不理想，请血管外科会诊，建议行血栓抽吸术，家属拒绝，要求继续应用法华林抗凝治疗。2019年12月10日患者感胸闷憋气症状好转出院。出院嘱患者继续口服抗凝药物，目前仍在随访中。 图3. 血管重建检查(溶栓后，右上肺动脉残余血栓) 图4. 血管重建检查(溶栓后，右上肺动脉残余血栓) 出院诊断：1) 肺栓塞，2) 肺梗死，3) 肾病综合征，4) II期膜性肾病，5) 高血压病2级(高危)。
system: [SYSTEM]

user: 3. 讨论 本病例特点如下：1) 青年男性，临床诊断NS，肾组织活检术结果为II期膜性肾病。2) 既往有“高血压”病史2年，吸烟史10年。3) NS呈渐进性加重，肾活检后予血管紧张素II受体拮抗剂、醛固酮受体拮抗剂类药物治疗尿蛋白仍不能转阴不能控制病情，口服激素联合环孢素治疗可减轻。4) 患者血液持续高凝状态，在确诊为MN 13个月后，出现以活动后胸闷为首发症状，CTA确诊为肺栓塞，临床症状不典型，缺乏特异性，可以从隐匿无症状到活动后胸闷，甚至导致猝死。其中突发性的呼吸困难是PTE最常见的症状。临床上有时出现典型的“三联征”，即同时出现呼吸困难、胸痛及咯血，但仅有20%的病人出现上述症状 [ 5 ]。心电图无SIQIIITIII典型改变。在临床实践中，肾病综合征的发病率愈来愈高，在此基础上并发肺血栓栓塞也并不少见，此类疾病属临床急症，易误诊、漏诊，故前期诊断联合及时溶栓抗凝治疗可改善预后。5) 予以溶栓治疗后效果不显著，仔细追问病史，患者自诉2年前偶有活动后胸闷症状，未在意。结合患者病史、辅助检查及溶栓治疗效果，考虑慢性肺梗死急性加重可能性大。 目前，MN导致血栓形成与凝血紊乱有关，但具体机制并未完全清楚。基于NS典型的三高一低症状：随着尿蛋白丢失及肝脏代偿性合成，导致参与凝血及纤溶过程的多种调节因子失衡，低白蛋白血症致使晶体渗透压降低，水分子转移到细胞间隙引起组织水肿，脂质代谢紊乱和血脂异常使得血液粘滞度升高，此外，利尿剂的使用导致体内有效循环血量减少、血液浓缩、血液黏度增加，这些因素共同形成了促血栓形成环境 [ 2 ] [ 6 ] [ 7 ]。同时，MN自身病理特点也增加了血栓形成的风险 [ 8 ] [ 9 ]。 本例患者具有肺栓塞发生的多种高危因素：NS、肾活检诊断为膜性肾病，吸烟史、高血压病史。在临床工作中，当病例诊断为膜性肾病患者出现活动后胸闷气促症状时，要警惕PTE可能性，常规行D-二聚体、心肌标志物、凝血常规等检查，必要时行肺动脉CTA。及早明确诊断并积极抗凝治疗可极大改善预后 [ 10 ]。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 对陶瓷基复合材料整体叶盘结构振动特性仿真分析，首先对整体叶盘的叶片单独进行固有频率计算和模态分析，获得叶片的前4阶模态。其次对去除叶片的轮盘进行振动仿真分析，计算给出前4阶模态振型及对应的固有频率。最后对整体叶盘进行计算，得出整体叶盘的前8阶固有频率及其对应振型。由仿真计算结果可知：叶片对整体叶盘的振动模态有很大的影响。叶片与轮盘的耦合振动，使得叶盘形成的几个振型与轮盘本身的振型相同，但固有频率不一样的模态。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 实际工程应用的设计工作中，动力学的设计与分析是不可缺少的环节。动力问题是现代工程结构都需要挑战的困难。在航空航天领域，动力学问题尤为突出。轴和轮盘等旋转结构在航空航天领域大量存在并且占据航空航天领域重要的一环。近年来陶瓷基复合材料在航空航天领域的应用越来越广泛，高比强度、耐高温、抗氧化和抗腐蚀是陶瓷基复合材料的特点。由于以上特性，陶瓷基复合材料是用来制造涡轮转子轮盘的理想材料 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]。陶瓷基复合材料涡轮转子整体轮盘是整体采用陶瓷基复合材料，一体化制造的小型航空发动机涡轮转子整体叶盘。由于陶瓷基复合材料内部细观结构、纤维/基体界面相互作用以及组成材料的属性等细观特征影响陶瓷基复合材料的整体力学和物理性能 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]。 整体叶盘是航空发动机中主要连接和受力零件，由于目前发动机追求轻重量和长寿命等特性，因此在高负载的工况下，轮盘因振动疲劳而断裂的故障有所增多。一旦发生共振或疲劳，就可能导致严重事故，因此需对轮盘叶片的振动研究更加重视 [ 9 ] [ 10 ]。黄爱萍 [ 11 ] 研究某型发动机压气机轮盘振动特性以及共振转速，采用激光全息干涉法对某型发动机一级压气机盘进行振动试验研究，在0~15，000 Hz频率范围内获得了7个振动模态的静频及振型，并根据实验结果研究该轮盘的行波振动，分析轮盘的共振特性以及临界转速，但只有试验结果分析，缺少对轮盘结构振动特性的仿真分析。由于等学者 [ 12 ] 通过建立航空发动机典型轮盘结构三维有限元模型，利用传递矩阵法完成特定振型下的结构模态测试与参数识别，但其研究成果只是在特定振型下较好，未能推广到全部结构模态测试。 本文以陶瓷基复合材料整体叶盘为研究对象。通过仿真软件计算，首先对陶瓷基复合材料整体叶盘的单独叶片计算前4阶固有频率及其对应的振型。其次对去除叶片的陶瓷基复合材料轮盘，计算前4阶固有频率及其对应振型。最后对整体叶盘，仿真计算固有频率，分析叶片对轮盘的影响，以及陶瓷基复合材料整体叶盘的振动特性分析。
system: [SYSTEM]

user: 2. 模型建立及叶片分析 2.1. 模型建立 仿真模型如图1(a)所示。其中内盘直径60.4 mm，陶瓷基复合材料整体轮盘含叶片的总直径为84.04 mm，其中心开孔的直径为11.0 mm，整体叶盘的厚度为8.0 mm。使用COMSOL Multiphysics结构力学模块进行仿真分析，对模型使用自由四面体网格划分如图1(b)所示，其中网格包括22，089个域单元，12，088个边界元以及2358个边单元。仿真计算使用材料属性为：杨氏模量E x = E y = 95 GPa，E z = 31 GPa，泊松比μ = 0.2，密度2.28 g/cm 3 。 图1. 轮盘模型及其网格划分 2.2. 叶片固有频率计算 为了得到叶片本身的固有频率与振型模态，将单个叶片区域拿出作为研究对象，单个叶片如图2(a)所示，将叶片置于固定端，即如图2(b)所示的固定边界，通过COMSOL计算得到整体叶盘的单个叶片前四阶固有频率以及对应主振型为：14，006.0 Hz、34，600.0 Hz、42，109.0 Hz以及73，865.0 Hz对应模态振型如图3所示。 图2. 单个叶片模型及固定约束端示意图 图3. 单个叶片前4阶主振型：(a) 一阶固有频率14，006.0 Hz；(b) 二阶固有频率34，600.0 Hz；(c) 三阶固有频率42，109.0 Hz；(d) 四阶固有频率73，865.0 Hz
system: [SYSTEM]

user: 3. 轮盘自由状态固有频率分析 接下来，针对未安装叶片时中间的单独轮盘，分析陶瓷基复合材料轮盘自由约束下的振型模态如图4所示，其中轮盘的固有频率分别为：12，527.0 Hz、19，439.0 Hz、28，548.0 Hz、40，661.0 Hz。单独轮盘为对称结构，其陶瓷基复合材料轮盘振型明显呈对称形态。 图4. 单个轮盘前4阶主振型：(a) 一阶固有频率12，527.0 Hz； (b) 二阶固有频率19，439.0 Hz；(c) 三阶固有频率28，548.0 Hz；(d) 四阶固有频率40，661.0 Hz
system: [SYSTEM]

user: 4. 整体叶盘模态固有频率分析 然而，由于实际安装时轮盘和叶片为一整体结构，则应该考虑轮盘和叶片同时处于全自由约束时的固有频率，则添加自由条件如图5所示，轮盘及叶片外部均为自由端。 图5. 整体叶盘自由约束条件 仿真得到如图6的模态振型，可以看出由于中心盘和外围叶片的耦合，出现了相当多的耦合模态，图6(a)~(h)分别对应自由约束固有频率为：8712.9 Hz、12，093.0 Hz、12，721.0 Hz、13，219.0 Hz、18，364.0 Hz、20，277.0 Hz、26，220.0 Hz、29，356.0 Hz。 图6. 整体叶盘振型模态：(a) 整体叶盘一阶固有频率为8712.9 Hz；(b) 整体叶盘二阶固有频率为12，093.0 Hz；(c) 整体叶盘三阶固有频率为12721.0 Hz；(d) 整体叶盘四阶固有频率为13219.0 Hz；(e) 整体叶盘五阶固有频率为18，364.0 Hz；(f) 整体叶盘六阶固有频率为20，277.0 Hz；(g) 整体叶盘七阶固有频率为26，220.0 Hz；(h) 整体叶盘八阶固有频率为29，356.0 Hz 其中较为明显的为： 图6(a)为中间盘一阶模态与外缘部分叶片不同相位的一阶模态的耦合结果； 图6(b)与图6(e)的中间盘二阶模态与外缘全部叶片相位一致的一阶耦合振型，其中图6(b)的中间盘与叶片相位相同，图6(e)的中间盘与叶片相位相反； 图6(c)和图6(f)为中间盘三阶模态与外缘部分叶片不同相位的一阶模态的耦合结果； 图6(d)为外缘叶片之间不同模态、相位等组合构成的耦合模态，另实际在13，000 Hz附近有较多不同组合模式的耦合模态，在这里省略不做额外分析； 图6(g)和图6(h)为中间盘的更高阶模态与叶片及叶片前三阶模态的不同组合得到的耦合模态。 综上可知：叶片对轮盘的固有频率影响很大，在整体叶盘的仿真分析中，带有叶片的轮盘振动，实际是轮盘和叶片的耦合振动，其整体叶盘的振动和单个轮盘的振动特性不同。图4与图6对比中，图4中的单个轮盘振动特性明显呈对称，且都是弯曲振动。图6中的整体叶盘的振动，由于受到叶片弯扭振动的耦合影响，使得整体叶盘的前8阶振型有几个不是对称振型，叶片与轮盘的耦合振动，使得叶盘形成的几个振型与轮盘本身的振型相同，但固有频率不一样的振型。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 对陶瓷基复合材料整体叶盘的振动特性，采用仿真计算得出单个叶片与轮盘的前4阶固有频率及其振型。再对整体叶盘仿真计算前8阶固有频率及其振型。得出：陶瓷基复合材料整体叶盘的振动特性与单个轮盘的振动特性明显不同。叶片与轮盘的耦合振动，使得整体叶盘形成的几个振型与轮盘本身的振型相同，但固有频率不一样的模态。从而为陶瓷基复合材料整体叶盘的动态响应提供参考数据，与此同时能为陶瓷基复合材料整体叶盘结构的振动特性优化设计提供依据。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 加工是提高农产品产值，推动产业融合发展，促进农民增收，实现乡村振兴的重要途径。南通农产品加工产业具有加工企业带动型联合体发展初见成效、各县农产品加工集聚区建设再见成效、农产品加工产业门类全区域特色明显、农产品加工产业发展快所占比重提高、企业与农户的利益联接机制不断完善、全社会对产品质量品牌意识显著增强、农产品加工企业的自主创新初见成效、特色农产品加工再发展优势产业形成等八大优势因素，但也存在企业发展不尽平衡、优秀人才严重短缺、企业融资依然困难、加工布局不够优化、要素保障难以到位、关联产业衔接性差的劣势。同时，遭遇了国家乡村振兴战略、农村产业融合发展、加工技术快速发展、各项政策优惠支持机会因素，也面临内部存在农产品质量安全、优质原料来源、生产方式不适应性等威胁因素和外部存在中美贸易争端、国际金融和能源市场的影响、贸易技术壁垒的竞争威胁。由此构建了南通农产品加工产业的SWOT分析矩阵表，明确了发展思路、发展原则和目标定位，确立了发展的六大重点领域。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 江苏南通是传统的农业大市，有一定的农产品加工技术贮备，发展农产品加工产业具有一定的优势，南通农产品加工产业正逐步成为乡村振兴的支柱产业。但是，南通农产品加工业仍然大而不强，与乡村振兴的目标要求还存在差距。本文运用SWOT分析法对南通农产品加工业进行分析，通过分析进行综合评价，提出发展思路。SWOT分析法又称为态势分析法，SWOT是strengths (优势)、weaknesses (劣势)、opportunities (机遇)、threats (威胁)的首字母缩写，它是由旧金山大学的管理学教授于20世纪60年代提出来的，是一种能够较客观而准确地分析和研究一个对象现实情况的方法。SWOT分析通过对优势、劣势、机会和威胁的因素加以综合评估与分析得出结论，然后再调整分析对象资源及策略，来达成分析对外发展的目标。
system: [SYSTEM]

user: 3. 南通农产品加工业劣势分析(Weaknesses) 虽然南通农业产业化经营取得了一些成效，但与其他兄弟城市相比，还有差距。主要表现在：资金投入不足，企业融资依然困难；核心竞争力强的大型农产品加工企业不多，企业间发展不平衡；优秀人才缺乏，特别是既懂生产，又能做科技创新，还能懂一点市场营销的复合型优秀人才更是凤毛麟角；加工布局不够优化，产品深加工和科技含量不高；土地、原料、信息等要素保障难以到位；产业链条短，关联产业街接性差。 3.1. 企业发展不尽平衡 南通现有的农产品加工企业总体发展趋势较好，但其内部不平衡性较大，从企业规模来看，资产总额最大的企业已超过20亿元，最小的企业不足千万元；从销售规模来看，大部分企业规模不大，农产品附加值较低，多为初级产品，农产品深加工和科技含量不高，整体品牌影响力不足，交易额最大的企业已接近200亿元，销售额最小的才100多万元。 3.2. 优秀人才严重短缺 2018年的抽样调查中，南通185家农产品加工企业中，从业人员15946人。其中，研究生及以上学历有99人，仅占比0.6%；专科及其以下学历有14877人，占比高达93.3%；具有国家评定的专业技术职称有415人，占比仅2.6%；取得国家职业资格证书的有519人，占比3.3%；技能人员特别是高技能人员尤其缺乏，调查对象中有技能人员3500人，占从业人员总数的21.9%，高级技师更是仅有37人，只占技能人员总数的1.1%，从业人员总数的0.2% (表3)。由此可见，绝大多数农产品加工业从业人员的情况不容乐观，企业现有人力资源配置不能适应快速发展的时代要求，尤其缺少高端人才和懂经营、善管理、有战略眼光的企业家。 Table 3 Number of skilled personnel in Nantong agricultural products processing enterprise 技能类别 高级技师 技师 高级工 中级工 初级工 人数 37 72 125 370 2896 占技能人员的% 1.1 2.1 3.6 10.6 82.7 占从业人员总数的% 0.2 0.5 0.8 2.3 18.2 表3. 南通农产品加工企业中的技能人员数 3.3. 企业融资依然困难 2017年以来，去杠杆稳金融政策的实施使国内货币金融政策朝着中性偏紧的态势发展 [ 7 ]，企业特别是中小企业融资困难，且融资贵。南通虽然地处长三角经济发达地区，但大多数农产品加工企业规模小，属小微型企业，信用不足，抵押资产少，从银行获取贷款的难度较大，企业发展主要靠自有资金积累，发展速度较为缓慢。所以普遍感到发展资金不足，既缺乏季节性收购农产品原料的流动资金，也缺乏扩大生产和技改资金。 3.4. 加工布局不够优化 就南通整体而言，由于受发展思路和资源优势影响，各县区间农产品加工企业发展不平衡的现象越来越突出，农产品加工产业集群空间发展不均衡，加工集聚区内入驻企业不够集中，结构布局不够优化；农产品附加值较低，多为初级产品，产品深加工和科技含量不高；配套功能设施不全，集约水平低；产业集群技术水平偏低，协同创新能力不强；产业集群品牌竞争力薄弱，政府扶持政策和体系有待完善。 3.5. 要素保障难以到位 一是原料基地建设滞后，虽然有加工专用品种选育的意识，但尚没有出现被市场认可的优秀加工专用品种，农作物的产量虽高，但难以以“订单”为媒介做到“加工什么，就种植什么”与国外发达国家和国内农产品加工业发展水平较高的地区相比，缺乏稳定的产品专用原料种植基地 [ 8 ]。二是南通农产品加工企业的信息化水平有待进一步提高，缓解目前农业网络重复建设，农产品加工专用信息渠道不够通畅，不能及时掌握市场的需求，难以获得用户的广泛信任等问题。三是部分地区对农产品加工集聚区建设认识不到位，在政策扶持、项目招引等方面力度不够，土地、环境、资金、税收等制约因素依然存在 [ 9 ]。 3.6. 关联产业街接性差 为大幅度地提高产品的附加值，积极抢占市场，省内外许多企业、粮商正在进军农产品加工领域。南通作为农业大市，农产品资源十分丰富，但是农产品初加工较为普遍，而精深加工发展不足，对农产品资源及其加工副产品深度开发不够，农业产业链条短，初级产品多，精深加工产品少，以农产品为主要原料的食品加工、转化增值程度偏低，增值潜力没有完全挖掘。目前，南通农产品关联产业配套不紧密，现有的农产品加工企业产业创新的内生动力不足，产业统筹谋划、战略谋划和顶层设计能力不强，资源配置能力弱，导致产业前沿高端和高附加值的产品少；企业产品结构欠合理，大部分企业只能加工初级产品，大路货产品多，高端深加工产品少，科技含量低；企业加工能力较弱，南通农产品加工企业加工转化能力有限，如玉米加工发达国家玉米加工转化率达85%，国内转化率为42%，但南通转化率仅为20%左右。
system: [SYSTEM]

user: 4. 南通农产品加工业机会分析(Environmental Opportunities) 4.1.国家乡村振兴战略 2017年，党的十九大报告首次提出乡村振兴战略，2018年又出台《关于实施乡村振兴战略的意见》，为南通乡村振兴指明了发展方向 [ 10 ]。作为农业大市，南通农业生产带来的社会效益较高，但是经济效益较低，乡村振兴战略的提出，势必会吸引更多社会资本进入农业领域和农产品加工领域，助力南通农业产业的发展。目前，南通市人民政府对农产品加工企业的政策支持力度在逐渐提高，社会对农产品加工业的资金投入明显增加，信贷政策日趋完善，对中小加工企业的信用担保体系不断健全；财税扶持力度加强，出台了农业产业化核心企业减税降费、企业新购入设备抵扣所含增值税政策等财税政策；政府公共服务逐渐提质，企业办事手续进一步简化。 4.2. 农村产业融合发展 农村产业融合是乡村振兴的重要路径，是乡村振兴和产业振兴的关键。农村产业的融合发展，即借助二三产业的发展带动第一产业，提升农业竟争力和经济效益 [ 11 ]。而农产品加工环节位于农业生产环节的下游，农产品加工产业的发展有效延伸产业链和价值链。以农产品加工企业为主体，推动农村产业融合发展，提升农业产业发展活力，具有更高的比较效益。因此，南通应把握好产业融合发展机遇，探索农村产业融合发展的新模式，以科技支撑农产品加工产业，助推产业融合发展，实现农业产业提质增效。 4.3. 加工技术快速发展 近年来，随着农产品加工制造智能化技术的逐步发展，新一代的农产品制造技术和计算机技术、物联网技术深度融合，加工、贮藏、销售等环节的信息化改造也不断推进。流水线人工干预的减少、劳动生产率的提高和产品质量的稳步提升，有利于最大限度地降低企业生产成本，释放生产能力。 4.4. 各项政策优惠支持 落实各项税收优惠。落实所得税减免优惠政策，从事农产品加工的农业龙头企业，减按20%的税率征收企业所得税。优化所得税抵扣办法，农产品加工企业购置并实际使用符合条件的专用设备投资额的10%，可以从企业当年的应纳税额中抵免；当年不足抵免的，可以在以后5个纳税年度结转抵免。生产企业自营出口或委托代理出口农产品及其加工品，符合增值税退(免)税政策规定的，在国家下达的指标范围内优先办理退税；农产品加工企业研究开发新产品、新技术、新工艺所发生的各项费用，按当年实际发生费用的150%抵扣当年应纳税所得额；因市场价格下跌、按保护价收购而造成的价差损失，以及弥补农户因不可抗拒自然灾害和重大病虫害造成的损失，由企业承担的部分，按规定允许在税前扣除。 强化金融信贷支持。强化农产品采购的信贷支持，鼓励金融机构建立“钱随物走，购贷销还，专款专用，库贷挂钩，封闭运行”的农产品收购资金信贷管理模式，实施积极的农产品收购信贷政策；对风险可控、综合回报较高的农产品加工企业季节性收购农副产品所需贷款，在授信额度基础上适当追加贷款投放量，并适当延长贷款期限。龙头加工企业按时集中还款有困难的，可向金融机构申请贷款展期。 优先提供用地保障。结合农业主导产业，因地制宜统筹建设农产品加工集中区，积极吸引龙头加工企业入驻，或依托现有的农业园区建设农产品加工功能区和示范基地，推动龙头加工企业集聚发展。对进驻农产品加工集中区的龙头加工企业，可直接申报市级龙头企业并予以优先认定。对农业产业化集群内的重点龙头加工企业建设用地，通过加大土地整理力度，在城乡建设用地增减挂钩周转指标上予以优先和重点保证。 减免有关规费收取。农产品初加工的用电，执行农业生产用电价格。对暂时遇到经营困难的企业，可按国家和省有关规定，缓缴除基本医疗保险之外的社会保险费，缓缴期限最长不超过6个月。免除农产品加工龙头企业人防建设费、产品质量监督抽查检验费，减半征收堤防占用费、压力容器检测费和计量器具核定费等。
system: [SYSTEM]

user: 5. 南通农产品加工业威胁分析(Threats) 5.1. 内部威胁因素 一是农产品质量安全方面的威胁。重金属含量超标、农药残留……农产品标质量问题持续发生，消费者合法权益遭受侵害，品牌农产品声誉受损，农产品加工行业面临信誉危机。加工产品的公信力在国内外市场受到严重威胁，这对于南通的农产品加工来说，无疑是一个巨大的挑战。隐藏在消费者心中的感知风险在相当长的时间内将成为加工农产品营销的障碍。二是加工产业优质原料来源尚待完善布局。南通农产品加工产业的原材料主要来源于本地供给，省外和国外低成本、高附加值的原料利用较少，在很大程度上造成了产业发展的封闭性，由此导致产品成本高、增值率小、结构单一等。而省外成熟企业已充分建立了全国性原料基地，优化原料供应渠道，进行全国性资源配置。三是农业生产方式不适应农产品加工业发展要求。南通农产品仍以传统的分散生产经营为主，规模化、标准化的农业种植、养殖基地比重有待进一步提高，规模化发展相关制度有待进一步完善，难以满足现代农产品加工产业发展对原料品质稳定性和统一性的要求。此外，少数地区农产品加工与农业生产之间还处在简单的初级供需阶段，尚未形成一体化的发展模式，也会制约南通农产品加工产业的良性、稳定发展。四是南通政府投资有限，一些矛盾仍然存在。在全国地级市中虽然财力较强，但积累不足，支持农产品加工企业发展的财税政策和基础设施改造投入有限。受计划经济的影响，一些体制性、结构性、生态型矛盾仍然存在，需要进一步深化改革、扩大开放，靠改革建机制、优环境，以实实在在的发展和进步让企业和群众感到满意。 5.2. 外部竞争威胁 一是中美贸易争端的影响。2018年开始，中美双方对对方产品加征多轮关税，其中直接涉及的农产品包括美国对中国出口的大豆、猪肉、以及一些特色水果、蔬菜、坚果及水产品品种，间接涉及的则有化肥及一些下游产品。中美贸易战对中国农产品的价格及流通体系必将带来深远的影响。二是产品市场的影响。国际金融、能源市场对农产品市场的影响越来越大，国内农业加工产品价格波动更加频繁，增加了国内农产品加工企业的经营风险，导致企业决策管理层还存在种种经营顾虑，不敢扩大投资规模。三是贸易壁垒的影响。进口国设置的农产品贸易技术壁垒的影响越来越大，消费者才农产品的质量要求越来越高。
system: [SYSTEM]

user: 6. 南通市农产品加工业的SWOT矩阵 根据上述对南通市农产品加工业发展的优势、劣势、机遇、威胁四个方面的分析，通过把四个因素列成SWOT矩阵表(表4)，应用SWOT系统分析法，对南通农产品加工产业发展进行全面、系统研究。从表4可以看出，面对南通农产品加工产业发展的优势因素和机遇，必须提高产品研发投入强度，进一步促进产业规模扩大，积极扶持培育产业化龙头加工企业，创新营销策略，稳定现有市场，扩增新兴市场；面对南通农产品加工产业发展的劣势因素和机遇，必须加快实施科技创新战略，加强原始创新，提升企业自主创新能力，增强企业核心竞争力，提高农产品加工转化率，依托农产品加工，带动整个弱势产业农业的发展；面对南通农产品加工产业发展的优势因素和威胁(挑战)，必须优化优质农产品区域布局，培育壮大带动型加工企业，稳定发展示范型加工园区，着力发展农产品精深加工，培育研发自主型创新成果，健全完善农村市场体系；面对南通农产品加工产业发展的劣势因素和威胁(挑战)，必须共建标准化原料生产基地，加强多类型人才队伍建设，积极打造区域性名优品牌，完善引导性服务政策体系，建立健全中介型服务机构，切实加强组织管理水平。 Table 4 SWOT analysis matrix of Nantong agricultural products processing industr 机遇–挑战 优势S (Strength) 劣势W (Weakness) 1) 加工企业带动型联合体发展初见成效 2) 农产品加工产业区域特色明显所占比重提高 3) 企业与农户的利益联接机制不断完善 4) 全社会对产品质量品牌意识显著增强 5) 农产品加工企业的自主创新初见成效 6) 特色农产品加工再发展优势产业形成 1) 企业发展不尽平衡 2) 优秀人才严重短缺 3) 企业融资依然困难 4) 加工布局不够优化 5) 要素保障难以到位 6) 关联产业街接性差 机遇O (Opportunity) SO战略 WO战略 1) 国家乡村振兴战略 2) 农村产业融合发展 3) 加工技术快速发展 4) 各项政策优惠支持 提高产品研发投入强度，促进产业规模扩大，积极扶持培育产业化龙头加工企业，创新营销策略，稳定现有市场，扩增新兴市场。 实施科技创新战略，提升企业自主创新能力，增强企业核心竞争力，提高农产品加工转化率，依托农产品加工，带动整个弱势产业农业的发展 挑战T (Threat) ST战略 WT战略 1) 内部存在农产品质量安全、优质原料来源、生产方式不适应性等威胁因素 2) 外部存在中美贸易争端、国际金融和能源市场的影响、贸易技术壁垒等竞争威胁 优化优质农产品区域布局，培育壮大带动型加工企业，稳定发展示范型加工园区，着力发展农产品精深加工，培育研发自主型创新成果，健全完善农村市场体系。 共建标准化原料生产基地，加强多类型人才队伍建设，积极打造区域性名优品牌，完善引导性服务政策体系，建立健全中介型服务机构，切实加强组织管理水平。 表4. 南通农产品加工产业的SWOT分析矩阵
system: [SYSTEM]

user: 7. 南通农产品加工业的发展思路 7.1. 指导思想 推动南通市农产品加工产业发展，必须要有明确的指导思想，坚持市场导向、优势发展、科技创新、绿色先行、农民主体、宏观指导的基本原则，确立科学合理的目标定位。以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神，紧紧围绕乡村振兴，坚持以人民为中心的发展思想，坚持新发展理念，坚持推进高质量发展，以缩小城乡发展差距和居民生活水平差距为目标，以完善产业布局和要素市场化配置为重点，以转变发展方式、调整优化结构为主线，以市场需求为导向，以增加农民收入、提高农业综合效益和竞争力为核心，因地制宜、科学规划，发挥优势、突出特色，推动农产品加工业从数量增长向质量提升、要素驱动向创新驱动、分散布局向集群发展转变，完善农产品加工产业和政策扶持体系，促进农产品加工业持续稳定健康发展。 7.2. 发展原则 一是坚持市场导向的原则。发展农产品加工业应遵循市场经济规律，重点发展有市场潜力的优质、安全、卫生、方便、营养、保健类的农产品加工制品，以适应、满足市场需要。不断巩固和扩大国内城乡市场，开拓国际市场。 二是坚持优势发展的原则。结合区域农产品生产资源比较优势，规划好区域产业产品发展布局，充分发挥本地资源、经济、市场和技术等优势，调整产业和产品结构，着力培植区域特色农产品加工业，并逐步形成优势农产品生产和加工产业带，实现农产品加工与原料基地有机结合。 三是坚持科技创新原则。发展农产品加工业要坚持保护和发展具有民族特色的传统工艺与国内外现代技术、装备、先进生产工艺相结合，引导选用先进适用技术装备，实现传统产业生产现代化。积极鼓励有条件的农产品加工企业引进、开发新技术，引导支持农产品加工龙头企业建立科技研发中心，促进科技成果转化为现实生产。 四是坚持绿色先行的原则。坚持高标准、严要求，积极采用先进工艺和技术，实施国际、国内先进生产加工品检验检测标准，推行清洁生产，保护生态环境，有利于可续性发展，不上危害生态环境的项目。 五是坚持农民主体的原则。发挥农民在发展农产品加工，促进产业融合中的主体作用，充分尊重农民意愿，切实保护农民权益，让农民充分分享二、三产业发展带来的红利，调动亿万农民积极性、主动性、创造性，推动农业全面升级、农村全面进步、农民全面发展，不断提升农民获得感、幸福感、安全感。 六是加强宏观指导的原则。通过制定和实施各级农产品加工业发展规划、政策，引导农产品加工业合理布局，防止肓目辅摊子和低水平重复建设，新上项目一定要坚持高起点、高标准，提高农产品加工业的现代水平。 7.3. 目标定位 南通农产品加工业以“立支柱、调结构、改传统、上规模、抓创新、出名牌、立标准、保质量、建基地、扶龙头、拓市场、争第一”为基调，充分发挥农产品资源丰富、交通便捷、区位和口岸条件好的优势，按照原料生产基地化，产品加工规模化，产品质量标准化，市场销售网络化，厂区建设园林化，企业组织“产加销”一体化的要求，重点培育若干个农产品加工集聚区，建设一批农产品加工一体化基地示范工程和农产品物流园区，打造一批50亿级的农产品加工集中区和百亿级的优质粮油、生态畜禽、蔬菜园艺及现代渔业等主导产业，发展百家上档次、上规模、上水平的省、市级农产品加工龙头企业和千家具有发展潜力的小规模农产品加工企业。到2025年，组建农业产业化联合体60个，发展农业产业化省级示范联合体18个；南通农产品加工率达65%，总产值力争达到210亿元，平均年递增17%以上；农产品加工增值率由目前的44%上升到70%。 7.4. 南通市农产品加工业发展的重点领域 南通现代农业产业体系基本完善，已经形成优质粮油、蔬菜园艺、生态林业、现代渔业、规模畜禽、茧丝绸六大优势产业，今后一段时期将保障优质粮油650万亩，蔬菜园艺200万亩，生态林业300万亩，浅海养殖100万亩，通过产业融合发展，将资源优势变为商品优势、经济优势、效益优势。根据南通农产品资源和农业产业布局的实际情况，应发展六大重点产业及产品。 一是重点发展优质粮油及其加工业。提高南通粮油产品的内在品质和包装质量，集中力量打造“长寿”品牌，研发精制大米、精制粉干、系列饼干、混合饲料、休闲食品等产品，争取创立2~3个国家级品牌，大幅度提高粮油产品的附加值。 二是重点发展现代渔业及其水产品加工。水产品总产量达到100万吨，渔业经济总产值达到600亿元。紫菜、海带即食品及深加工品，“河豚”、“江豚”、“刀鱼”等多品种珍稀鱼类食品加工。生物饲料、生物肥料、蛋白粉、新型食品添加剂、肉品发酵剂、核甘酸和高抗菌肽含量新型水产饲用添加剂的生产工艺及其产品。建设海洋水产食品、海洋生物制品和海洋生物药业特色产业区。 三是重点发展绿色蔬菜及其加工业。建成120万亩高效设施蔬菜生产基地，80万亩加工出口蔬菜生产基地，13万亩永久性蔬菜保供基地。荠菜、榨菜、葡萄、草莓、黑塌菜、萝卜、香沙芋、茗荷、莲耦等特色产品加工及其副产品综合利用，果蔬保鲜储藏、冷链物流。 四是重点发展桑蚕茧丝产业及其加工。以区域化布局、专业化生产、集约化经营、社会化服务为目标，以基地建设为载体，围绕蚕桑标准化体系建设，提高蚕茧生产的组织化程度；大力实施“品牌”战略，强势推进自主品牌，提升产业层次，放大产业优势，依靠技术和品牌提高产品附加值，瞄准高端，注重桑叶、蚕蛹、蚕蛾、桑葚、蚕砂、蚕丝等副产物的精深加工和综合利用。 五是重点发展高效林果及其加工业。花木面积达到30万亩、产值39亿元，果园面积达到20万亩、产值16亿元，并创建20个以上果品标准园；建成“中国·如皋国际园艺产业园”，实现花木产业年交易额突破150亿元；建设以沿江、沿海基干防护林带为骨架，以道路林网、水系林网、农田林网为脉络，以绿色村庄、湿地、公园等为基点的沿江沿海防护林纵深体系，全市林木覆盖率30%，自然湿地保护率35%。纤维板、刨花板、胶合板、竹胶板、竹木漆器具、竹木藤草工艺品、玩具、竹木日用品及家具。 六是重点发展特色畜禽及其加工业。实现90%以上的规模畜禽养殖场粪污处理实现无害化，建成出栏450万头以上生猪、100万头优质商品瘦肉型猪、3000万羽快大型商品肉鸡、3000万羽优质禽蛋、1000万羽地方优质家禽，300万只海门山羊等标准化生产示范基地。以海门山羊、狼山鸡、东串猪、蓝孔雀等地方特色畜禽为对象，研发肉制品系列生熟加工食品、鲜蛋保鲜贮藏、禽蛋孵化。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 贸易政策不确定性上升不可避免地对我国经济发展产生影响。本文基于2008~2019年中国上市公司的有关数据以及中国贸易政策不确定性的月度指数，实证检验了贸易政策不确定性对我国全要素生产率的影响。研究发现贸易政策不确定性提升了资源配置效率，实现企业的全要素生产率的提升。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，以英国脱欧和中美贸易摩擦为代表的一系列国际政治和经济事件，使得逆全球化风潮愈演愈烈，尤其是美国对于中国实施的各种关税与非关税壁垒措施，使得中国面临的贸易不确定风险连年上升，并对全球经济产生强烈的影响。企业作为国际贸易中的微观主体，直接受到各种政策变动带来的影响，他们需要在风险与收益间作出选择，如果不确定性带来的成本非常高，企业会选择暂时停止出口和投资，对企业的生产率产生负向效应。当不确定性的时间延长，企业可能选择退出市场。当不确定性降低时，企业对于出口的未来预期提升，会增加投资，促进技术创新，更多的企业选择进入出口市场，提升企业资源配置效率，提高生产率，促进要素从生产效率低的企业或部门流向生产效率高的企业或部门。Hsieh and Klenow (2009)通过对比中国、印度与美国全要素生产率的离散度，发现如果中国资源效率得到有效配置，则全要素生产率可以提高87%~115%。在环境与资源约束日渐严峻的今天，转变经济增长方式已经刻不容缓，全要素生产率业已成为提高潜在经济增长的根本性力量。 本文创新指出体现在于：本文不仅研究了贸易政策不确定性对企业全要素生产率的影响，同时还检验了贸易政策不确定性如何影响资源配置，进而影响到企业全要素生产率的作用机制。研究发现，贸易政策不确定性提升了上市公司的资源配置效率，实现企业的全要素生产率的提升。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 贸易政策不确定性的相关研究最早是Handley和Limão (2015)将葡萄牙加入欧洲共同体作为外生冲击，研究贸易政策不确定性对企业进入和销售的影响，通过实证研究发现，贸易政策不确定性下降不仅显著提高了企业的出口销售额，同时促进更多企业进入出口市场 [ 1 ]。Handley和Limão (2017)以中国加入WTO为背景，考察贸易政策不确定性对中美贸易的影响，研究发现2000~2005年中国对美国出口贸易增长的三分之一主要来自于贸易政策不确定性下降。 周晓唯等(2019) [ 2 ] 通过检验外部政策不确定性对中国经济政策不确定性的溢出效应，发现中国是全球经济政策不确定性的“净进口国”。一些学者在贸易政策不确定性的研究上，关注贸易政策不确定性与贸易本身的关系。一方面，贸易政策不确定性影响到贸易利得。 [ 3 ] Handley (2014)发现，WTO为成员确定的关税上限，可以通过减轻关税波动幅度，从而促进潜在企业进入出口市场，促进国际贸易发展降低贸易政策不确定性。 [ 4 ] 韩慧霞和金泽虎(2019)基于中美间贸易政策的不确定发现，贸易政策不确定性上升时，会抑制我国对外贸易的转型升级。魏悦羚，张宏胜(2019)基于中美永久正常贸易关系分析，贸易政策不确定性下降时，中国对美国的出口和企业生产率呈显著的增长 [ 5 ]。 关于贸易政策不确定性对微观企业的影响，主要集中在贸易政策不确定性对于企业创新，出口产品附加值等方面。Handley (2014)贸易政策不确定性是企业出口时所需考虑的风险之一，它使企业推迟或取消进入新的国际市场、减少对出口市场的投资、对关税下降的响应不足 [ 1 ]。苏锦红、兰宜生和夏怡然(2015)认为贸易政策不确定性的下降会致使大量低质量产品进入出口市场，拉低我国出口产品的质量 [ 6 ]。李敬子、刘月(2019)则研究发现贸易政策不确定性对研发投入有正向激励作用，贸易政策不确定性上升促进了技术创新 [ 7 ]。佟家栋和李胜旗(2015)从微观产品层面研究贸易政策不确定性对出口企业产品创新的影响，发现贸易政策不确定性下降带来企业创新能力的提高 [ 8 ]。和李胜旗(2016)研究发现贸易政策不确定性下降提高了企业出口加成率，但从企业所有制、贸易方式和出口目的地等不同角度观察时贸易政策不确定性的影响存在差别 [ 9 ]。张平南(2018)等发现贸易政策不确定性的下降会降低企业的出口国内附加值。因此，关于贸易政策不确定性和全要素生产率的相关研究，目前较为缺乏 [ 10 ]。 Melitz (2003)将企业生产率差异引入到垄断竞争贸易模型当中，研究发现生产率差异是影响企业进入和退出市场的重要因素 [ 11 ]。Feng、Li和Swenson (2017)等认为贸易政策不确定性下降发挥了资源配置作用，它不仅使得高质量低价格的产品进入出口市场，而且使得高价格低质量的产品退出出口市场 [ 12 ]。程惠芳(2014)认为有利于本国经济发展和应对国际环境变化的贸易政策变动，可以促进我国全要素生产率的提高。 本文主要创新在于分析了贸易政策不确定性如何通过影响资源配置效率进而影响到企业全要素生产率。基于数据的约束同时考虑到上市公司具有一定的规模和经济实力，通过选取2008~2019年中国上市公司的数据以及美国斯坦福大学和芝加哥大学联合发布的中国贸易政策不确定性月度指数作为样本进行数据分析，实证分析了贸易政策不确定性企业全要素生产率的影响，以及资源配置在贸易政策不确定性对企业全要素生产率的影响的作用机制。