DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本研究采用了Sentinel-2A卫星对星云湖的叶绿素a浓度开展遥感估算，通过星地同步观测，建立叶绿素a估算模型。首先，以实测叶绿素a浓度0.1 mg/L为阈值，将建模数据分为三个数据集，分别是高浓度、低浓度和全部数据集；其次，将建模数据与哨兵2A卫星各波段反射率值做相关分析，得到5个显著正相关的红边和近红外波段，根据敏感波段结合DVI，RVI，NDVI，TBM，MCI这5种算法组合形成21种不同波段组合的算法，将其作为自变量x，分别代入3个建模数据集，形成63个回归方程，比较这些回归方程的建模和验证效果。优选出适合不同浓度区间的最佳模型，提出基于浓度分区的方法对星云湖叶绿素a进行遥感估算，该方法可以灵活地针对不同叶绿素a浓度范围的湖区，应用不同的模型进行运算，以此来提高叶绿素a估算精度。本研究得到如下结论： 1) 哨兵2卫星4个红边波段和近红外波段反射率均与叶绿素a浓度呈强烈正相关，叶绿素a浓度高于0.1 mg/L时，采用RVI1H模型，误差最低，其rRMSE和NMAE分别为4.01%和3.95%。叶绿素a浓度低于0.1 mg/L时，采用NDVI1L模型进行估算，rRMSE为25.95%，NMAE为19.32%，MNB为−13.3%，采用TBM1L模型估算时，MNB为−0.57%，说明模拟值与实测值之间正负偏离抵消较多，比较适用于计算全湖的平均值。 2) 基于浓度分区对星云湖叶绿素a进行估算，2018年10月19日估算的叶绿素a浓度大于同年11月18日的估算结果，这个结论与标准假彩色影像的感官结果类似。 3) 低浓度叶绿素a估算模型误差较高浓度模型的误差大，主要原因是本研究基于两次不同时间的星地同步和准同步观测来建模和验证，不同时间的卫星数据，由于大气状况不同，大气校正也并不是完美地消除所有大气的影响，相同的地物在两次不同时相的影像中的反射率值是有细微的差别的，而不同批次的采样和实验也会带来一定的误差，气象因子方面，风的作用会改变浮藻的位置，而低浓度范围的叶绿素a估算精度更容易受到这些误差的影响。在今后的研究当中需要积累更多的星地同步观测数据，同时也要加强对星云湖中其它光学敏感物质的监测研究，排除各种干扰物质的影响，进一步提高叶绿素a的估算精度。 4) 建模的时候得到的回归方程的决定系数高，只能说明建模数据集的线性较好，但是模型是否适用，主要依据还是验证数据的误差。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了降低铝材表面的反射指数，提高太阳能的吸收率，本文采用纳米金属氧化物微粒/树脂复合粘结剂，加入石墨烯微片为太阳能吸附剂，在经过不同程度摩擦处理的铝基体上用不同的涂覆方法制成了一系列低成本的太阳能减反射涂层。使用扫描电子显微镜(SEM)进行涂层表面形貌分析，紫外可见分光光度计进行反射率测试和吸收率(α)计算。实验结果表明，喷涂方法有利于降低涂层反射率。基底的粗糙程度越大，石墨烯微片的粒度越小，涂层的反射率越低。同时发现，涂层中添加酚醛树脂也可以有效降低反射率。 关键词 :石墨烯微片，减反射涂层，反射率，吸收率 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 伴随着经济和社会的快速发展，人们在追求经济利益的过程中大量消耗化石燃料，导致温室气体排放量增加，全球气候变化加剧 [ 1 ]。为了解决环境污染与能源急剧需求的问题，人们开始将目光聚集到资源丰富、能源清洁的太阳能身上，所以太阳能的开发利用越来越被人们重视 [ 2 ] [ 3 ]。 涂层可以追溯到公元前470年甚至更早，目的是为了防腐和美化 [ 4 ] [ 5 ]。光谱选择性吸收涂层的概念最早由Tabor [ 6 ] 和Gier [ 7 ] 等提出。国内外太阳能选择性吸收涂层的制备方法主要有电镀法、电化学转化法、溶胶凝胶法、化学气相沉积法、涂刷法、物理气相沉积法等 [ 1 ] [ 8 ]。近年来，减反射涂层(ARC)引起了人们的广泛关注，它可以用来控制材料表面的反射指数(RI)，这在光学系统中有着广泛的应用 [ 9 ]。减反射涂层可以分为以下几种：干涉减反射、梯度折射率减反射和陷光减反射。结合梯度折射率减反射和陷光减反射的方法，可以在铝材表面进行涂层处理，使涂敷材料在固体涂层上形成塔状分布，通过多角度散射与折射，达到减反射的目的。 铝是很丰富的金属元素，具有良好的光和热的反射能力，在全球经济和工业的发展过程中占据了极其重要的作用。随着铝制品的大规模使用，光污染愈发严重 [ 10 ]。如在太阳能光热转化系统中，通常选择铜及其合金、铝合金或不锈钢等来制作吸热板 [ 11 ]。当铝型材大量应用于平板型太阳能集热器时，其高的反射率会造成太阳能的大量浪费，此时，便应该对铝材进行减反射处理，以提高太阳能的利用率。 石墨烯微片的耐高温耐腐蚀性能优异，与传统的光学吸收材料相比，单层石墨烯以较低的质量密度吸收了大约2.3%的白光 [ 12 ]，成为质量敏感系统黑体的潜在候选材料 [ 4 ]。并且碳资源丰富，对环境友好，满足了当代人们的生产和环境需求。 近年来，我国太阳能产业飞速发展，年产量位居全球第一。因此，对铝材进行减反射处理以提高太阳能的利用率与转化率，提高太阳能热水器的加热效率至关重要。 本文的主要研究目的为以石墨烯微片为太阳能吸附剂，以纳米金属氧化物微粒/树脂复合涂料为粘结剂，在铝基体上制成一种低成本、无污染的减反射涂层。主要分析基底摩擦处理时间、涂覆方法、石墨烯微片大小以及在涂层中添加树脂对涂层反射率的影响。本研究对太阳能的应用效率的提高具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验 实验所用纳米金属氧化物微粒/树脂复合粘结剂购自北京志胜威华化工有限公司，石墨烯微片为实验室自制，助剂无水乙醇(分析纯)购自国药集团化学试剂有限公司。 将铝片裁剪为5 cm × 5 cm × 0.3 mm大小的薄片，打磨粗糙后在100 g/L的氢氧化钠溶液中浸泡10分钟后使用超声波清洗仪清洗，烘干后待用。将粘结剂混合搅拌，加入石墨烯微片粉末，以无水乙醇为助剂均匀搅拌后喷涂于经过预处理的铝合金片上。使用FlexSEM1000对样品表面形貌进行分析观察。使用安捷伦cary7000紫外–可见–近红外分光光度计测定样品的反射率，以聚四氟乙烯包覆板为参考白板，在室温下进行测量，波长范围为0.35 μm~2.5 μm，扫描速率为600 nm/min。 太阳吸收比为物体所吸收的投射在它上面的总的太阳辐照度的百分比 [ 13 ] [ 14 ]。样品为不透明块体，吸收比为： α = 1 − R (1) R：反射率； α：吸收率。 通过紫外可见分光光度计所测量出来的反射率可求出样品的吸收率，计算公式如公式(2)所示： α = 1 − 0.5 r 0 ( λ i ) r ( λ i ) + ∑ i = 2 i = 99 r 0 ( λ i ) r ( λ i ) 98.5 (2) r 0 ( λ i ) 为在λ i 处标准白板的反射率； r ( λ i ) 为在λ i 处样品的反射率。
system: [SYSTEM]

user: 3. 性能分析 3.1. 基底表面粗糙度对涂层反射率的影响 图1为对铝基底进行不同时间的摩擦处理后涂层的反射率。未经过粗糙处理的铝基板在与涂层结合时，由于表面较平整，摩擦力较小，使涂层与表面之间很难形成良好的附着力。对基底进行粗糙处理使铝合金板的表面粗糙度增加，可以增加表面积，从而可以提高涂层的附着力 [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] 优化涂层的质量。从图1和表1可以看出，随着基底表面粗糙度的增加，涂层的反射率在不断减小，吸收率在不断增加，从0.960增加到0.972。是因为基底表面的凹凸不平有利于涂层表面的光学陷阱的形成，使太阳光在涂层表面经过更多次的反射和折射，从而达到降低反射率，增加太阳能利用率的目的。 图1. 基底摩擦处理时间对涂层反射率的影响 Table 1 Effect of substrate friction treatment time on coating absorptio 摩擦时间(t) 未处理 30 s 60 s 90 s 吸收率(α) 0.960 0.968 0.970 0.972 表1. 基底摩擦处理时间对涂层吸收率的影响 3.2. 涂覆方法对涂层反射率的影响 图2为不同涂覆方法对涂层反射率的影响。可以看出，喷涂处理的样品的反射率明显低于筛涂的。是因为喷涂处理的样品表面石墨烯微片的聚集分布更密集也更均匀，如图3所示。筛涂是直接将石墨烯微片过筛后附着于粘结剂表面，依靠的是石墨烯微片自身的重力与粘结剂结合，而喷枪处理是将石墨烯微片与助剂无水乙醇、粘结剂混合，通过喷枪喷射于铝基体表面，石墨烯微片与粘结剂的混合时石墨烯微片相互团聚，相互堆叠，在样品表面形成均匀的树枝状结构 [ 18 ]，有利于光学陷阱的形成。所以喷涂不仅可以增加涂层与铝基底的结合力，还可以减小涂层的反射率，其应用价值大于筛涂的方法。 图2. 涂覆方法对涂层反射率的影响 图3. 不同涂覆方法涂层表面的SEM图(a)筛涂(b)喷涂 3.3. 石墨烯微片的大小对涂层反射率的影响 图4为石墨烯微片的大小对涂层反射率的影响。通过对石墨烯微片进行不同目数的过筛，选出分别为180目、200目、325目与400目的石墨烯微片，进行喷涂。由图4与表2可见，当石墨烯微片的大小为180目时，涂层的反射率最高，吸收率为0.922，随着目数的增大，反射率明显减小，吸收率增加到0.960。是因为石墨微片为超薄的石墨烯层状堆积体，如图5所示，石墨烯微片是片状结构，目数越大，其团聚而成的结构越大，表面越容易平面化，增大反射率。 图4. 石墨烯微片的大小对涂层反射率的影响 图5. 石墨烯微片 Table 2 Effect of the size of grapheme microsheets on the absorption rate of the coatin 目数 180目 200目 325目 400目 吸收率(α) 0.922 0.924 0.949 0.960 表2. 石墨烯微片的大小对涂层吸收率的影响 3.4. 树脂对涂层表面反射率的影响 酚醛树脂与高纯环氧树脂都可用于粘结剂，且都溶于乙醇，所以在已有的粘结剂中分别加入酚醛树脂和高纯环氧树脂，与石墨烯微片一起喷涂于铝基底，不仅可以增加涂层的防腐蚀性能，还可以增加涂层与基底，粘结剂与石墨烯微片之间的结合力。由图6和表3可以看出，加入酚醛树脂的涂层反射率降低，吸收率升高，但是加入高纯环氧树脂的涂层反射率却升高了。是因为当酚醛树脂加入粘结剂时，其粘结度有利于树枝状结构的形成，但高纯环氧树脂的强度大于酚醛树脂，当相同的浓度加入粘结剂时，使石墨烯微片大量团聚在一起，形成的结构不均匀，使反射率上升。 图6. 树脂对涂层反射率的影响 Table 3 Effect of resin on absorption of coatin 添加物 纯涂料 酚醛树脂 高纯环氧树脂 吸收率(α) 0.960 0.963 0.946 表3. 树脂对涂层吸收率的影响
system: [SYSTEM]

user: 4. 涂层应用性能 由图7可知，未经过任何处理的铝合金，其平均反射率高达88%，经过涂层处理后发射率大幅降低，吸收率可达96%。大大增加了太阳能的利用率。可见，对铝合金表面进行涂层处理是十分有必要的。 图7. 未处理铝合金与涂层的反射率对比
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文研究了几种太阳能涂层反射率的影响因素，结论如下所示： (1) 采用喷涂方法的反射率远远低于筛涂方法的反射率，吸收率高了2.5%。 (2) 未处理过的基底于粗糙处理90 s的基底再进行涂层相比，反射率逐渐降低。说明表面粗糙度越大，反射率越低。 (3) 石墨烯微片的颗粒度由180目增加到400目时，涂层的反射率逐渐降低，吸收率由0.922增加到0.960。 (4) 在粘结剂里掺杂一定浓度的酚醛树脂也有利于降低涂层的反射率。 与未经过处理的铝合金相比，涂覆有涂层的铝合金反射率下降了84%左右，不仅能有效降低光污染，还能大幅提高太阳能的利用率。具有很大的应用前景和商业价值。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 以有序多孔氧化铝的表面为模板，借助直流溅射和热蒸发镀膜的方法分别沉积Au和Cu膜层，去除模板后获得Cu/Au纳米孔阵列薄膜。该薄膜由六方规则排列的凹型纳米孔构成，孔的开口直径约为60 nm，内孔直径约为25 nm，孔中心间距约115 nm。将该纳米孔阵列转移至ITO玻璃上封装后，可直接用作高灵敏的无酶抗坏血酸检测电极，灵敏度可达2207 μA/(mmol·cm 2 )，线性范围为2~6000 μmol/L，检出限为0.2 μmol/L，同时具有优良的抗干扰性和稳定性。本文中所制备的薄膜型传感器电极，容易与微流控技术结合，为快速高灵敏的抗坏血酸检测提供新的途径。 关键词 :金属，纳米结构，抗坏血酸，无酶传感器 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 抗坏血酸(AA)也被广泛称为维生素C，是一种重要的水溶性化合物，存在于各种水果、蔬菜、软饮料中 [ 1 ] [ 2 ]。AA在维持健康方面起着关键作用，如癌症预防、增强免疫和抗氧化能力等 [ 3 ] [ 4 ]，坏血病就是由于缺乏AA引起的。正常成人体内的AA代谢活性池中约有1500 mg，将在体内经代谢分解成草酸或与硫酸结合生成抗坏血酸-2-硫酸由尿排出。中枢神经系统中AA的浓度在毫摩尔水平，远低于其他体液的浓度。因此，开发一种简便、快速、灵敏度高、检测水平低的AA检测方法是十分重要的。近年来，人们采用多种电化学方法、间接分光光度法、固相碘测定法和液相色谱法等分析方法，用于食品、药品和植物中AA含量的测定 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]。其中电化学方法具有操作简单、选择性好、灵敏度高、响应迅速、成本低等优点，拥有广阔的应用前景。但是传统的酶生物传感器制备困难、价格昂贵，并且由于酶的固有性质表现出较差的稳定性 [ 10 ] [ 11 ]。随着纳米技术的不断发展，纳米材料在生物传感器的研制方面得到广泛应用，为生物传感器的研究开创了新的局面 [ 12 ]。将不同结构与形态的纳米材料引入生物敏感界面的构建中，除了能够增加电极材料的比表面积，从而使材料表面具有更多的功能基团，对AA及其他小分子化合物产生特有的电催化效应之外，还能够降低过电位，提高电化学反应的速率、增强电极的选择性和灵敏性 [ 13 ] [ 14 ]。 铜(Cu)及其氧化物纳米材料具有易于制备、成本低、比表面积大、无毒性、电化学活性高等优点，是一类很好的电化学传感材料，可以用于无酶生物传感器的制备。如马晓燕教授等将Cu纳米颗粒沉积在镍网上获得了性能优异的葡萄糖传感器 [ 15 ]，杨瑜等利用胶体球模板法制备的Cu-Cu 2 O复合微纳阵列结构对过氧化氢具有很好的电化学检测性能 [ 16 ]，王永鹏等成功制备出基于多孔泡沫状CuO微纳米纤维的无酶葡萄糖传感器 [ 17 ]。在本研究组之前的工作中，曾利用氧化铝模板法沉积制备了Cu 2 O纳米线阵列，该材料在碱性条件下显示出对AA的优异催化性能 [ 18 ]。此外，我们还以多孔氧化铝的表面作为模板，结合磁控溅射镀膜工艺合成了Fe 2 O 3 /Au纳米孔薄膜，获得了性能更好的AA无酶传感器电极 [ 19 ]。但Cu 2 O和Fe 2 O 3 都是氧化物材料，具有较高的电阻，不利于表面检测信号向基体电极的传递，若改用金属Cu纳米结构可望获得更好的AA探测性能(金属Fe在空气中易氧化锈蚀)。因此，本文中，我们继续以多孔氧化铝的表面为模板，借助成本更低的直流溅射和热蒸发镀膜的方法分别沉积Au和Cu膜层，其中Au膜具有优异的化学稳定性和导电性，用作薄膜材料的基层，Cu膜具有较高的催化活性，用作功能膜层。去除模板后获得Cu/Au纳米孔阵列薄膜，将该纳米孔阵列转移至ITO玻璃上封装后，可直接用作AA检测电极，显示出更高的灵敏度及更好的综合性能，这种高灵敏的薄膜电极也为发展微流控式的AA传感器提供了较好的电极基础。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验部分 2.1. 试剂与仪器 抗坏血酸、葡萄糖、尿酸等有机试剂购买于美国Sigma-Aldrich化学试剂公司，草酸、氢氧化钠、乙醇等无机试剂均为分析纯，购买于重庆川东化工有限公司，溶液用自制的去离子水配置。定制的ITO玻璃(0.5 × 2.5 cm 2 )用乙醇和去离子水超声清洗，放在干燥箱中60℃烘干待用。电化学性质是通过电化学分析仪(CHI 660E)测试的，并以所制备的电极为工作电极，Ag/AgCl电极作为参比电极，铂丝电极作为对电极。测试底液为10 mL浓度0.2 mol/L的NaOH溶液，测试时在底液中用微量进样器注入10 μL较高浓度的AA溶液，在搅拌作用下，稀释1000倍后得到对应的待测浓度。形貌表征和元素测定是通过场发射扫描电镜(SEM，JSM-7100F，附能谱仪)上进行的，物相结构则是通过X射线衍射仪(XRD，TD-350)测定的。 2.2. 实验过程 多孔氧化铝模板的制备过程与我们小组之前发表的工作完全相同 [ 19 ] [ 20 ]，简述如下：首先将高纯铝片裁剪并清洗干净，真空退火后在高氯酸和无水乙醇混合液中恒压25 V进行电化学抛光，再以其为阳极，在0.3 mol/L的草酸电解液中进行一次氧化，时间为6 h。氧化后放入质量分数6%的磷酸和1.8%的铬酸混合液中，去除第一次氧化产生的无序氧化层。接下来重复上述步骤，进行二次氧化，二次氧化后的模板再通过SnCl 4 溶液去除底部未被氧化的铝层。接下来进行Cu/Au纳米孔薄膜的制备，相应流程如图1所示，先利用直流溅射仪(EDT-2000)在氧化铝模板的表面溅射沉积Au膜，沉积电流为4 mA，沉积时间为10 min。之后转移至真空热蒸发仪(常州鸿明定制)进行表层Cu膜的蒸镀，所用高纯铜丝蒸发料的直径为1 mm，长度约为5 mm。镀膜完成后将模板放入2 mol/L的NaOH水溶液表面漂浮10 min，多孔的氧化铝模板将被完全溶解而得以去除，分离出柔软而连续的Cu/Au纳米孔薄膜会漂浮在溶液表面，该薄膜可以被转移至不同材料和结构的物体表面，甚至可以是弯曲的柔性电极 [ 21 ]，并且在自然晾干后，薄膜将会依靠范德瓦尔斯力与基底牢牢的结合在一起，再次浸泡到溶液中也不会发生脱离，说明两者之间的结合是非常稳固的。本文中，我们将其直接捞取转移至ITO玻璃表面，清水淋洗后自然晾干，最后在Cu/Au纳米孔薄膜的边沿和四周直接涂覆一薄层环氧树脂，防止多孔膜脱落的同时，避免ITO与测试溶液的接触，观测发现，ITO玻璃上Cu/Au纳米孔薄膜的有效使用面积约为0.04 cm 2 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 利用直流溅射和热蒸发镀膜的方法在多孔氧化铝模板的表面分别沉积Au和Cu膜层，去除模板后获得Cu/Au纳米孔阵列薄膜。将该纳米孔薄膜转移至ITO玻璃上封装后，可直接用作无酶抗坏血酸检测电极。电化学测试结果表明本文制备的传感器电极具有优异的探测性能，如高的灵敏度、宽的线性探测范围以及较低的探测极限。本文中所制备的检测电极结构简单，易于大面积制备，有望与微流控技术融合，为快速高灵敏的AA检测提供新的途径。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 基于《水生态文明城市建设评价导则》的指标体系，分别采用赋分法和层次分析法，开展了湖北省17个行政区的水生态文明建设评价，并分析对比了两种方法评价结果的变化趋势和差异性，明确了各行政区现阶段水生态文明建设的演进过程和重点方向，提出了相关建设方案和保障制度。评价结果可为湖北省水生态文明建设提供参考与借鉴。 关键词 :水生态，文明建设，层次分析法，指标体系，水资源管理，湖北省 Copyright © 2020 by author(s) and Wuhan University. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 党的十八大将生态文明建设置于国家意志的决策高度，生态治理与环境保护正处在大有可为的历史机遇期 [ 1 ]。水生态文明建设和评价是未来较长一段时间的研究重点 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]。曲富国和郑鹏 [ 6 ] 采用PSR模型评价了辽河流域在辽宁省内的生态文明建设水平；户超等 [ 7 ] 以水生态文明的内涵、指标体系的构建为切入点，对城市水生态文明的建设进行了综述；左其亭和罗增良 [ 8 ] 提出了水生态文明定量评价五个准则，确立了相应理论框架、指标体系和评价方法，并以河南省为例评价了其水生态文明建设程度；任俊霖等 [ 9 ] 从水生态、水经济和水社会三个子系统出发构建了包含18项指标的水生态文明建设评价指标体系，并应用主成分分析法对长江经济带11个省会城市的水生态文明建设水平进行了评价。如何构建省市水生态文明建设评价指标体系，并分析人类活动与水生态文明建设二者间是否形成了良性互动关系，对生态文明建设及其一系列问题的延伸具有高度研究价值。 本文以《水生态文明城市建设评价导则》(以下简称《导则》)为依据 [ 10 ]，构建了湖北省行政区水生态文明建设指标体系，分别采用赋分法和层次分析(AHP)法，对17个行政区的水生态文明建设水平进行了评价与分析，并提出了以各行政区为单元乃至湖北省全域的水生态文明建设对策与建议。
system: [SYSTEM]

user: 2. 湖北省行政区水生态文明评价指标体系构建 水生态文明建设是一个系统性问题，内部涉及到多学科、多领域和多层次，如何构建一个合适的评价体系是用以衡量评价结果好坏的关键。本文遵照《导则》的指标体系框架，采用24项通用指标，并结合长江中下游地区的1项特色指标(湖库富营养化指数)，构建了包含1个目标层、6个准则层，共计25项指标的湖北省行政区水生态文明评价指标体系。考虑到《导则》提出时间较短(2016年至今)，此外，部分指标统计口径或计算方法较为创新，数据不足，故笔者结合个人经验，以及通过向专家咨询的方式，选取合适且具有稳定数据来源的指标将上述指标进行替换。其中，防洪排涝达标率由建成区排水管网密度代替，降雨滞蓄率由建成区绿化覆盖率代替，自来水普及率由供水普及率代替，河流生态基流满足程度由生态用水量占比代替，河流纵向连通性由人均用水总量代替，水生生物完整性指数由生态环境质量指数代替，水土流失治理程度由水土保持防治责任范围相对值代替，水生态环境质量公众满意度由生态环境公众满意度代替。具体指标详见表1。 Table 1 Index system of evaluation on water ecological civilization construction in Hubei provincial administrative district 目标层 A 准则层 B 指标层 C 湖北省行政区水生态文明建设评价 水安全 B 1 建成区排水管网密度/(km∙km −2 ) C 1 建成区绿化覆盖率/% C 2 集中式饮用水水源地安全保障达标率/% C 3 供水普及率/% C 4 水生态 B 2 生态用水量占比/% C 5 人均用水总量/m 3 C 6 河湖生态护岸比例/% C 7 水域空间率/% C 8 生态环境质量指数/% C 9 水土保持防治责任范围相对值/% C 10 水环境 B 3 水功能区水质达标率/% C 11 水质优良度/% C 12 废污水达标处理率/% C 13 污水处理能力/(万m 3 ∙天 − 1 ) C 14 湖库富营养化指数/% C 15 水节约 B 4 万元工业增加值用水量相对值/% C 16 农田灌溉水有效利用系数/% C 17 生活节水器具普及率/% C 18 公共供水管网漏损率/% C 19 水监管 B 5 用水总量控制达标情况/- C 20 水资源监控能力指数/% C 21 水生态文明建设重视度/% C 22 水文化 B 6 水文化传承载体数量/个 C 23 水生态文明建设公众认知度/% C 24 生态环境公众满意度/% C 25 表1. 湖北省行政区水生态文明建设评价指标体系
system: [SYSTEM]

user: 4. 湖北省行政区水生态文明建设管理对策 根据湖北省行政区水生态文明建设评价结果，针对个别指标存在的明显短板，提出以下几点建议及管理对策，以期为水生态文明建设提供参考与借鉴。 在水安全方面，仙桃和孝感是仅有的2个集中式饮用水水源地水质不达标行政区，两市应强化基础设施配套建设，要实现民生工程“落到深处、落到实处、落到心处”。十堰的排水管网密度较低，襄阳的管网漏损严重。该两市要避免基础设施建设重投资而轻管理、重规模而轻细节、重地面而轻视地下的误区，不仅应该关注“看得见”的地方，更应该在“看不见”的地方下功夫，未来应加大海绵城市、排水防涝、地下综合管廊等工程项目的建设力度。 在水生态和水环境方面，武汉要重视日益严峻的水土流失和湖泊富营养化问题。作为湖北首屈一指的大都市，武汉要把高品质城市建设作为高质量发展的切入点，全面实施“城市双修”，持续推进“四水共治”、拥抱蓝天行动，深入推进道路洁化、立面美化、景观亮化、水体净化、生态绿化。同样受困于水质问题的还有黄石、荆门、仙桃、潜江和天门等位于汉江流域下游的行政区，建议其“城乡结合、以乡为主”重点推进乡村绿化，严格推行湖长制。此外，像潜江这样拥有“虾稻产业”等地方特色的行政区，应该加快实施黑臭水体整治，以水产品为突出优势，因地制宜地开展水生态文明建设。 在水节约、水监管和水文化方面，鄂州和黄石的万元工业增加值用水量相对值居高不下，而随州的水资源监控能力指数偏低，其水文化宣传力度有待加强。就鄂州和黄石而言，二者均过于依赖重工化产业，应对其现有经济产业发展模式做出相应调整，积极推动绿色产业变革，提高资源利用效率。对于随州而言，就现有条件来看，其拥有琵琶湖、白龙池、鸳鸯溪等众多著名水景观，有关部门应因势利导，加强水资源制度建设，做好有关宣传工作，促成公众爱水护水意识理念，保护公众的水情知情权，提高公众参与的积极性以及水资源政策制定与落实等信息的透明度。
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结和展望 综合而言，本文基于赋分法和AHP法对湖北省17个行政区的水生态文明建设水平进行了评价及排名，并对比了两种方法下的评价结果，证明AHP法更适用于以行政区为单元的水生态文明建设评价。根据AHP法的结果显示，神农架、武汉、宜昌和十堰的水生态文明建设水平较高，所得结果与各行政区的实际发展情况基本相符，说明评价结果具有合理性。 现阶段我国正处在决胜“十三五”的关键时期，区域水生态文明建设评价指标体系的研究及建设成果的量化，不仅是对水生态文明建设理论的丰富和传统水科学研究领域的跨学科交叉，更有助于形成区域水生态文明建设的全面认识，提高对建设程度与格局的整体把握，这对水生态文明建设重点任务的进一步明确以及后阶段规划具体方针的确立具有重要的现实意义。
system: [SYSTEM]

user: 基金资助 国家自然科学基金重点项目(51539009)资助。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文采用主观情绪自评指标和生理指标(皮温、皮电、心率)考察心跳反馈和仪式性动作对积极音乐情绪反应的促进作用，探索仪式性动作对积极情感影响。结果发现：行为上，有心跳反馈时，个体的主观情绪感受要显著地高于无心跳反馈条件。皮温指标上，有心跳反馈时，个体的皮温显著地高于无心跳反馈条件。皮电指标上，有心跳反馈时，积极情绪产生的皮电值要显著低于中性情绪下的皮电值。积极情绪音乐比中性情绪音乐产生更大的主观情绪值、皮温和心率。结果表明心跳反馈能有效增强积极音乐情绪反应，仪式性动作对积极情感具有促进作用，这对爱国主义教育有积极的启示作用。 关键词 :心跳反馈，积极音乐情绪，生理指标，仪式性动作 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 中华民族是非常注重仪式感的名族，比如中国古代的祭祀、节日等，就有非常丰富的仪式活动。仪式感可以加强自我认识，使行动更有意义，通过行为在心理上加强暗示。比如，升旗仪式或者奏唱国歌等，对强化国家意识、增强爱国情感具有积极的促进作用。但是，仪式性活动中这些仪式性动作、程序对个体情绪情感的影响机制需要进一步的探索和挖掘。 具身理论认为，认知依赖于身体体验，并且这些体验来自于感知运动的身体；这些感知运动的能力本身蕴含在一个更为广泛的生理、心理和文化情境中(李荣荣，麻彦坤，&叶浩生，2012)，这表明动作本身可以影响身体体验。经典的面部表情反馈理论认为他人或自身的面部动作会反馈到大脑从而诱发或增强个体的相应情绪反应，其经典研究为嘴部咬笔实验，当用嘴唇包咬住笔时对消极刺激反应更快，而当用牙齿横咬着笔时对积极刺激的反应更快(Strack， Martin， & Stepper， 1988)。这主要是因为两种咬笔方式模拟了高兴或抑制的面部肌肉运动，反馈到大脑所产生的影响。Niedenthal等(2009)采用肌电扫描仪对个体的面部肌肉活动进行记录，结果发现，当呈现厌恶情绪类型的词汇时，个体的面部肌肉开始活动，呈现出厌恶的表情；而当呈现喜悦类型的词汇时，个体的面部肌肉开始向喜悦的表情运动。这一结果表明，个体在对情绪进行加工时，情绪的表达会在面部活动上显现(李荣荣，麻彦坤，&叶浩生，2012)。除了对面部表情进行控制之外，研究者对不同的身体姿势也进行了一定的研究，Stepper和Strack (1993)采用两种姿势：坐姿端正或低头耸肩来让个体完成成就测验，结果发现坐姿端正的个体会报告出更多的自豪感；Harmon-Jones和Peterson (2009)让个体笔直地坐在椅子上或者躺在椅子上来探讨个体受到消极评价的情绪反应，发现躺着时，加工愤怒情绪的区域更不容易被激活。之后来自情绪的神经机制研究也证实了情绪体验的具身化现象，让个体吸入或者观看他人吸入恶心气体，数据表明两种情况均激活了大脑的前脑岛和前扣带回(Wicker， Keysers， Plailly， Royet， Gallese， & Rizzolatti， 2003)；当个体观看同伴疼痛和自己的手指受疼痛刺激时，个体的大脑活动区域相同(Antle， Corness， & Droumeva， 2008)。总之，来自面部、姿势等动作的反馈对个体情绪反应具有积极的促进作用，从而影响情绪体验及认知、行为等。 在仪式性活动中，音乐往往是不可或缺的一部分，是承载和加强仪式感的重要载体。不同音乐会诱发个体不同的情绪体验，比如我们听《二泉映月》时，个体会产生悲伤的情绪；而我们听到《喜洋洋》时，快乐的情绪会油然而生(白学军，马谐，&陶云，2016)。马谐(2013)指出，音乐是由无数个声学符号串联在一起的结合，音高、音色和响度是声学符号的基本特征，而音乐的节奏、调式和旋律轮廓则是这些声学符号串联在一起的组织方式。音乐不仅可以表达情感，也可以诱发出个体的情绪反应(Juslin & Lindstrom， 2010)。不同类型的音乐可以产生不同的情绪体验，比如速度轻快、节奏较快的音乐可以诱发正性情绪，反之则会诱发负性情绪(孙亚楠，刘源，&南云，2009)。根据情绪诱发的表现，所谓“积极情绪音乐”指能够诱发个体积极情绪体验的音乐；而“中性情绪音乐”是使个体情绪平静的音乐。影响音乐情绪的因素主要包含节奏和调式两个方面，一般来说，诱发出快乐情绪的音乐有较快的节奏并以大调为主；相反地，诱发出悲伤情绪地音乐通常为缓慢的节奏并且以小调来谱曲(Peretz， Gagnon， & Bouchard， 1998；周海宏，1999)。这一观点得到大量实证研究的支持，比如，Hunter等(2010)发现，节奏较快的音乐比节奏缓慢的音乐更容易引发愉快、兴奋的情绪；Jaquet等(2014)指出，在一般情况下，音调水平较低的情况下会产生负性情绪，而音调水平较高的情况下会产生正性情绪(positive valence)。在音乐情绪诱发的生理反应研究上，发现相对于悲伤的音乐，快乐的音乐会引发个体更大的皮肤电反应、更快的心跳和呼吸速率，例如，Krumhansl (1997)让被试聆听3段不同类型的音乐(悲伤、恐怖及快乐)，结果发现倾听悲伤音乐比倾听快乐音乐的心跳速率和呼吸速率更慢、血压升高更多。李四化&李京诚(2007)发现活跃类音乐使被试的皮温、呼吸率、心率上升，而镇定类的音乐使呼吸和心率下降，却引起皮温的上升。Juslin & Västfjäll (2008)在探讨调式对音乐情绪的诱发效应中，发现大调式的音乐能够激活更高水平的肌电水平、皮电水平和更低的皮温。白学军等(2016)发现大调式的音乐(积极音乐)比起小调式的音乐(消极音乐)会诱发更高的指温和指脉率。综上，不同的音乐能够诱发出不同的情绪，这不仅体现在个体的主观感受上，在生理机制上也得到了论证。 综上所述，身体动作对个体的内在体验产生影响，而生理反应的反馈会增强个体对身体的感知，从而促进情绪反应，并影响认知和行为。本研究拟探索仪式性活动中的象征动作，比如奏唱国歌时右手抚心脏，是否是通过生理反馈来对情绪反应起调节作用的。
system: [SYSTEM]

user: 2. 方法 2.1. 被试 招募在校大学生36名，其中男生15名，女生21名，均未接受音乐训练，右利手，无任何脑部疾病及听力损伤。 2.2. 材料与仪器 音乐材料：积极情绪的音乐选择《义勇军进行曲》(聂耳作曲)和《运动员进行曲》(吴光锐、贾双、李明秀作曲)。使用cool edit软件把两首积极情绪的音乐节奏调节成130节拍/分钟。中性情绪的音乐选择《弦乐小乐曲G大调第二乐章》(莫扎特作曲)和《第二小提琴协奏曲D大调第二乐章》(莫扎特作曲)。使用cool edit软件把两首中性情绪的音乐节奏都调成68节拍/分钟。对其进行统计分析，发现：在愉悦度指标上：积极情绪音乐M = 7.20，SD = 0.99；中性情绪音乐M = 5.05，SD = 0.94；t-检验结果发现，两者差异显著，t = −7.02，p < 0.001。在唤醒度指标上：积极情绪音乐M = 7.58，SD = 1.49；中性情绪音乐M = 4.35，SD = 1.18；t-检验结果发现，两者差异显著，t = −7.59，p < 0.001。音乐时长为3分钟。 主观自评材料：主观情绪评定问卷使用人物的后脑的图片，并采用11级评定法(其中−5代表最消极，0代表中性，+5代表最积极)。 实验仪器：采用美国BIOPAC公司的MP150 系统，包括三个部分：1) BIOPAC数据采集系统；2)台式电脑一台，内装有AcqKnowledge4.1软件，用于记录生理指标波形；3) 笔记本电脑一台，PPT编程，用于呈现刺激，分辨率为1366 × 768。 2.3. 设计与程序 实验采用2 (心跳反馈：有心跳反馈、无心跳反馈) × 2 (音乐类型：积极、中性)被试内设计。其中，有心跳反馈是指情绪所诱发的生理反应经由感觉通道反馈给个体，具体的操作为右手紧贴心脏部位以接触心跳；无心跳反馈具体的操作为右手也放置在心脏部位，但手掌与心脏部位之间以防震海绵阻隔，使心跳无法通过手掌反馈。 整个实验在情绪实验室进行，实验程序分为四步：1) 被试进入实验室，填写知情同意书，并告知实验的基本流程以及实验的是关于音乐情绪诱发的实验。2) 被试坐在笔记本电脑前，主试帮助被试连接生理反应的传感器，并帮助其放松。3) 正式实验阶段。正式实验中自变量为被试内变量，有两个条件：手抚心脏接触心跳(有心跳反馈)和手抚心脏不接触心跳(无心跳反馈)，两种条件的顺序在被试间进行了平衡。在自变量的每种条件下，随机播放四段音乐(积极和中性音乐各两首)。每段音乐播放结束之后让被试填写主观自评问卷，并完成10题数学题进行情绪屏蔽，随后休息1分钟。4) 实验结束，撤去传感器，赠送礼物。 2.4. 数据采集 每段音乐结束后，采集个体对情绪的主观自评数值。 采集的生理反应指标的数据使用Acqknowledge4.1软件进行分析，以每段音乐播放前15 s作为基线水平(白学军，马谐，&陶云，2016)，分别计算出每一段音乐中间60 s的皮电、心率和皮温的均值，并将数值与基线的均值相减，得到衡量各水平上的实验效应的指标，然后转换到SPSS22.0进行数据分析。其中在做方差分析前，剔除所有反应极端值(超过±3个标准差)。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 心跳反馈在不同的音乐情绪类型上，被试的主观自评值和生理反应值如表1所示。 Table 1 The value of heartbeat feedback in the subjective self-rating index and the physiological index in different types of music emotion 有心跳反馈 无心跳反馈 中性 积极 中性 积极 主观自评值 0.32 ± 1.88 4.24 ± 0.99 −0.62 ± 1.94 3.82 ± 1.22 皮电(μs) 0.21 ± 0.60 −0.13 ± 0.54 0.03 ± 0.61 0.06 ± 0.47 皮温(℃) 0.14 ± 0.75 0.45 ± 1.42 −0.47 ± 1.32 0.11 ± 0.97 心率(bpm) 0.70 ± 1.50 1.01 ± 0.95 0.45 ± 2.21 1.03 ± 0.86 表1. 心跳反馈在不同的音乐情绪类型上的主观自评和生理反应值 3.1. 主观情绪自评数值 对音乐情绪诱发下主观情绪评定作2 (心跳反馈：有反馈、无反馈) × 2 (音乐类型：中性、积极)重复测量方差分析，结果表明：心跳反馈的主效应显著，F(1， 33) = 12.24，p < 0.01，η² = 0.27，在有心跳反馈时，主观情绪评定得分较高，说明手抚心脏接触心跳这个动作增强了音乐情绪的感受；在无心跳反馈时，主观情绪评定得分较低，说明手抚心脏不接触心跳这一动作会相对减弱个体对音乐情绪的感受。音乐类型的主效应极其显著，F(1， 33) = 259.42，p < 0.001，η² = 0.89，在中性音乐类型上，主观情绪评定得分较低，被试的情绪相对平静；在积极音乐类型上，主观情绪评定得分较高，被试表现出更加积极的情绪。心跳反馈和音乐类型的交互作用不显著，F(1， 33) = 1.38，p > 0.05。 3.2. 皮电指标分析 对音乐情绪诱发下主观情绪评定作2 (心跳反馈：有反馈、无反馈) × 2 (音乐类型：中性、积极)重复测量方差分析，结果表明：心跳反馈的主效应不显著，F(1， 32) = 0.01，p > 0.05。音乐类型的主效应不显著，F(1， 32) = 1.51，p > 0.05。心跳反馈和音乐类型的交互作用显著，F(1， 32) = 12.89，p < 0.01，η² = 0.29，进一步简单效应检验发现，在有心跳反馈时，中性音乐与积极音乐之间存在显著差异，F(1， 32) = 5.23，p < 0.05，η² = 0.14，其中积极音乐下的皮电要显著低于中性音乐，表明手抚心脏接触心跳即给予心跳反馈会促进对音乐的感知。在无心跳反馈时，积极音乐与中性音乐之间差异不显著，F(1， 32) = 0.09，p > 0.05。 3.3. 皮温指标分析 对音乐情绪诱发下主观情绪评定作2 (心跳反馈：有反馈、无反馈) × 2 (音乐类型：中性、积极)重复测量方差分析，结果表明：心跳反馈的主效应显著，F(1， 32) = 5.12，p < 0.05，η² = 0.14，在有心跳反馈时，皮温较高，说明手抚心脏接触心跳这个动作增强了音乐情绪的感受；在无心跳反馈时，皮温较低，说明手抚心脏不接触心跳这一动作会相对减弱个体对音乐情绪的感受。音乐类型的主效应显著，F(1， 32) = 6.22，p < 0.05，η² = 0.16，在中性音乐类型上，皮温较低，被试的情绪相对平静；在积极音乐类型上，皮温较高，被试表现出更加积极的情绪。心跳反馈和音乐类型的交互作用不显著，F(1， 32) = 0.86，p > 0.05。 3.4. 心率指标分析 对音乐情绪诱发下主观情绪评定作2 (心跳反馈：有反馈、无反馈) × 2 (音乐类型：中性、积极)重复测量方差分析，结果表明：心跳反馈的主效应不显著，F(1， 33) = 0.22，p > 0.05。音乐类型的主效应显著，F(1， 33) = 4.77，p < 0.05，η² = 0.13，听积极音乐的时候，被试的心率普遍显著高于中性音乐。心跳反馈和音乐类型的交互作用不显著，F(1， 33) = 0.27，p > 0.05。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 研究考察了心跳反馈在积极音乐情绪反应中的作用。从行为指标来看，研究首先发现：有心跳反馈时，个体的主观情绪感受要显著地高于无心跳反馈的情况。这一结果与面孔、姿势等身体反馈对情绪反应的影响是一致的。Niedenthal等(2009)发现当呈现厌恶情绪类型的词汇时，个体的面部肌肉开始活动，呈现出厌恶的表情；而当呈现喜悦类型的词汇时，个体的面部肌肉开始向喜悦的表情运动。Stepper和Strack (1993)发现坐姿端正的个体会报告出更多的自豪感，从而个体的注意范围缩小(庞文婷，2014)。这也说明生理反馈和面孔、姿势等的反馈结果一致，给予个体生理反馈时会增强个体的主观情绪感受性，该结果是符合情绪具身观的。其次，研究发现个体对不同类型音乐诱发的情绪体验存在显著差异，在积极音乐上，个体的情绪感受性较强，而在中性音乐上，个体的情绪感受性较弱。这一结果在之前的研究中也得到了证实，相比较中性音乐，个体对积极音乐的情绪体验更加强烈(张丽&潘发达，2017)。 从生理指标来看，研究发现皮温指标与行为指标结果相一致。首先，不同的心跳反馈会对个体的皮温产生影响，具体来说，在有心跳反馈时，个体的皮温要显著地高于无心跳反馈的情况。其次，研究发现不同的音乐情绪类型会对个体的皮温产生影响，具体来说，在积极音乐上，个体的皮温值较高，个体体验到的情绪更加积极；而在中性音乐上，个体的皮温值较低。此结果得到了大多数研究的支持，比如：侯建成(2008)研究发现，负性情绪下个体的皮温比愉悦情绪下个体的皮温要低；刘贤敏(2006)研究发现愉快音乐的皮温要显著高于悲伤音乐的皮温。 在皮电指标上，研究发现，在有心跳反馈时，积极情绪与中性情绪产生的皮电值差异显著，积极情绪产生的皮电值要显著低于中性情绪下的皮电值；而在无心跳反馈时，积极情绪与中性情绪产生的皮电值差异不显著。这也表明在给予心跳反馈时，相对于中性情绪的音乐，个体对于积极情绪的体验更强烈。此结果得到了王智等人的支持，他们发现在给予个体听觉反馈时，对个体的皮肤电反应有显著的影响(王智，董蕊，&张伟，2010)。 在心率指标上，本研究仅仅发现不同的音乐情绪类型会对个体的心率产生影响，具体来说，在积极音乐上，个体的心率值较高，个体体验到的情绪更加积极；而在中性音乐上，个体的心率值较低。 综上，本研究通过主观感受和生理反应同时测量了不同的心跳反馈在音乐情绪诱发反应中的作用，证实了在给予个体心跳反馈时，个体对于音乐的情绪反应更加强烈，尤其是积极音乐。根据具身情绪观的观点，情绪的表达、感知、理解、加工等与个体的身体有着紧密的联系，感受情绪、经历情绪或是提取情绪都会与心理加工过程中存在高度唤醒的重合(张静&陈巍，2010)。之前研究中证实了情绪对于身体动作，如面孔、姿势等的影响(Niedenthal， Winkielman， Mondillon， & Vermeulen， 2009; Stepper & Strack， 1993)，本研究在此基础上探讨心跳反馈对于情绪诱发的影响。总结行为和生理结果，研究一方面发现主观指标与生理反应之间有着较高的关联性，这也为该研究提供了更好的立论基础。其次，本研究得出心跳反馈影响了个体音乐情绪的诱发，心跳反馈能够很好的增强情绪体验与反应，符合情绪具身观的特点。 本研究中所使用的积极音乐中，《义勇军进行曲》的爱国情感色彩最为明显，她采用进行曲的形式，将民族调式与西洋大调式相结合，并且使用了休止符、三连音等方法，强化其节奏和色彩，表达出中国人民对祖国的深厚的爱国主义色彩(李艳慧，2007)。本研究结果证明在听取《义勇军进行曲》等积极音乐时，以右手抚心脏，接触自己的心跳可以显著增强个体的积极情绪反应和体验。这一结果为爱国主义教育提供了启示，在爱国主义教育活动中，如果增加一些仪式性的动作，如在升国旗奏唱国歌的时候，以手轻抚心脏，会增加我们对国歌及爱国主义的情感体验。 综上，心跳反馈能有效增强积极音乐情绪的反应，仪式性动作对积极情绪具有促进作用，这对爱国主义教育有积极的启示作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 青少年行为问题一直是社会关注的重点，自20世纪80年代开始相关研究以来，青少年行为问题发生率一直呈上升趋势，如何处理青少年行为问题日益成为亟待解决的一道难题。功能性家庭治疗(FFT)是早期家庭治疗模型之一，有其独特的理论内容，广泛应用于对青少年行为问题的干预。经过多年的发展，FFT在理论建构、干预设计等方面均得到了进一步完善，取得了积极的成效，有望成为未来青少年行为问题的主流解决方式。 关键词 :功能性家庭治疗，行为问题，青少年 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 行为问题是指一系列广泛的精神障碍和心理社会问题，包括对立违抗障碍、注意缺陷多动障碍和物质滥用障碍等。大约三分之一有儿童行为问题的儿童会发展为行为障碍(American Psychiatric Association， 2013)。这一群体的失调不仅影响到青年和家庭，而且扩大到对社区和整个社会产生负面影响。2010年，美国疾病控制和预防中心报告显示，在过去一年中，3.5%的3~17岁儿童被诊断出有行为问题，4.7%的儿童被诊断出有非法药物使用障碍(Jane Costello， Erkanli， & Angold， 2006)。国内自20世纪80年代开始研究中小学生行为问题以来，所调查的行为问题发生率总体也呈上升趋势。王玉凤等采用Rutter儿童行为问卷对北京城区儿童行为问题进行调查，1985年儿童行为问题检出率为8.3%，1993年便增至10.9% (王玉凤，任桂英，&顾伯美，2000)。另外，国内存在着大量的留守儿童，对其相关研究发现，留守儿童品行问题、多动、注意不能、亲社会行为异常等检出率均显著高于非留守儿童(程培霞等，2010；林惜君等，2015)。因此，如何在产生无法挽回的后果前及时对青少年进行干预，是国内外共同关注的重大问题。 功能性家庭治疗(Functional Family Therapy， FFT)作为青少年行为问题、吸毒和其他精神健康问题的治疗方式已有很长的历史(Alexander & Parsons， 1973; Sexton， 2010， 2019)。作为一种理论模型，FFT是建立在系统思维核心原则基础上的早期家庭治疗模型之一，也深受其他早期家庭治疗理论模型的影响，包括结构化家庭治疗、早期社会建构主义方法等。近年来，FFT被公认为是针对有行为问题的青少年的主要循证家庭干预模式之一(Kazdin， 2013)。FFT在夫妻和家庭心理学领域的独特之处在于，它不是包含一个收集了各种治疗师技术的工具箱，而是一个基于家庭和关系的综合临床干预模型，它更像是一个框架，而不是一系列孤立的临床技术(Sexton， 2010)。 FFT反映了一组核心的理论原则，在这些原则中，行为被视为家庭关系系统的表现，即展现了家庭的沟通、互动模式和目标。它的创立者描述了FFT的总体目标如下：改变青少年和家庭的不适应行为，特别是那些在一开始可能没有动力或可能不相信自己能够改变的人；减少破坏性行为障碍的个人、社会和经济后果，并在时间和金钱方面比现有的许多其他治疗方法花费更少(Weisman & Montgomery， 2019)。FFT采用人工驱动方法，包括重构、打断责备、焦点重定向、解释与情绪相关的适应不良行为模式、加深对行为的理解，以及侧重于积极沟通的沟通培训。它融合了信息加工理论、社会认知理论和情绪心理学理论。 FFT是一项短期(90天)、密集和全面的计划，旨在治疗10~18岁青少年的行为不当。它是一种根植于家庭系统理论和认知行为理论的治疗方式，可以在临床环境、学校环境或家庭中提供。FFT旨在帮助存在行为问题的青年和家庭，这些问题包括但不限于犯罪行为、逃学、逃跑、性行为不端、物质滥用、离家出走等(Alexander et al.， 2013)。 来自对FFT结果的大量研究数据表明，当按预期应用时，FFT比其他方法更有效地减少25%至60%的行为问题复发率(Alexander， Sexton， & Robbins， 2002)。同时，FFT将治疗费用降低到远低于传统服务和其他干预措施的水平(Alexander， Sexton， & Robbins， 2002)。因其良好的效果与较低的花费，自1969年以来，FFT已发展了270多个服务点；虽然其中大部分位于美国境内，但比利时、荷兰、瑞典、挪威、爱尔兰和新西兰等国家也相继引入了FFT方案(Alexander， Waldron， Robbins， & Neeb， 2013)。
system: [SYSTEM]

user: 2. FFT的演变 30多年前，FFT的先驱们发现，尽管青少年犯罪、暴力和物质滥用的速度和严重性都在以惊人的速度提高，但干预计划仍然严重不足(Alexander & Parsons， 1973)。1969年，犹他大学心理系的研究人员开发了FFT，以服务于高危青少年及其家庭。这些人群缺乏资源，难以治疗，而且往往被专业人员视为没有改变的动力。尽管这些得不到充分服务的人群在家庭组织、关系动态、存在的问题和文化方面各不相同，但他们往往有一个相同点：他们在进入学校咨询室、心理健康中心或少年司法系统时感到愤怒、绝望并抵制治疗。 FFT的创立者认识到，要成功地治疗这些人群，服务提供者必须对这些不同家庭的需要有敏感性，有能力与他们合作，并理解这些家庭为什么抵制治疗。在过去的30年里，FFT提供者意识到，他们必须做的不仅仅是停止不良行为，还必须通过发掘家庭成员的独特长处，帮助家庭在这些长处的基础上加强自尊，并向家庭提供具体的改善方法，来激励家庭进行变革。 FFT自发展以来，一直是一个动态的临床系统。它保留了其核心原则，同时增加了临床特征，以改善在不同社区的实施效果。二十多年前，FFT开始从研究和实践相结合的综合角度关注治疗师的特征和治疗过程。这一观点反过来又有助于培训治疗师，以便随后采取干预措施，确定具体的逐步干预措施及其对青年和其他家庭成员的影响。 近年来，FFT发展的愈发完善，包括一种人工驱动的临床监督方法(Sexton， Alexander， & Gilman， 2004)；一种基于计算机的质量改进系统，其作为衡量反馈工具(FFT-CARE4)，指导临床医生遵循该模式并与客户匹配(Sexton， 2010; Sexton & Fisher， 2016)；以及一种系统的培训和实施方法(Sexton & Fisher， 2016)。随着时间的推移，FFT已经成为Sexton和Fisher (2016)所宣称的全面服务提供模式，包括全面的理论、特定的临床协议、可靠和有效的测量系统以及有助于改善结果的决策工具。
system: [SYSTEM]

user: 3. FFT的理论模型 20世纪70年代，家庭系统理论出现，为治疗师提供了更全面的，家庭层面的视角来看待青少年的行为问题，其强调角色和关系是青少年行为问题的中心(Alexander， Waldron， Robbins， & Neeb， 2013)。之后，FFT在家庭系统理论的基础上，引入了认知理论的一些部分，特别是归因理论及信息处理理论，用来帮助解释家庭情绪机制和意义，同时还吸纳了社会建构主义关于意义与问题建构的部分(Sexton， 2019)。最后，在FFT的进化过程中，还受到了Bronfenbrenner (1986)的人类发展生态学理论的影响，该理论将个体的行为嵌入到周围系统的影响中。这一理论为理解风险和保护因素在青少年社会生态的多个层面上的影响提供了一个总体框架(Alexander， Waldron， Robbins， & Neeb， 2013)。总之，FFT的理论模型并非一成不变，而是处在不断发展建构中，目前其理论模型主要由5个核心理论构成。 3.1. 家庭是稳定的多系统关系系统 所有行为都是多系统关系系统的一部分，其中包括青年、父母、家庭系统、大家庭和社区等多个相互影响的组成部分。从这个角度来看，行为问题被视为嵌入关系模式的特定行为与家庭周围环境中许多系统的影响之间的复杂交互。风险和保护因素的概念提供了一种全面的、临床上具体的方法，以查明青年和家庭在多层面、多系统中的潜在优势和弱点。单一危险因素的存在不会导致反社会行为，在个体发展过程中，多个风险因素共同促成和塑造行为问题。决定行为问题发生的不是家庭结构或青年或照料者行为的任何单一特征，而是风险和保护因素的汇合。从多系统的角度来看，家庭困境的根源显然不是个人的行为问题，而是在家庭系统和周围环境中处理问题的方式。 3.2. 关系模式是家庭关系的核心 在FFT中，家庭关系模式被定义为家庭成员之间的共同行为序列，随着时间的推移，这些行为序列成为一种共同的交互方式。生活中有一些正常的(如家庭生活周期的变化)和不正常的(如创伤、虐待)事件，需要个人、夫妇和家庭通过适应和调整来应对。随着时间的推移，用来解决这种情况的解决办法成为家庭核心关系模式的一部分。然而许多时候尽管家庭成员试图提供帮助，但却成为维持问题的系统的一部分。因此，是个人或家庭未能成功适应的事件，导致持续存在的问题维持行为和信念的模式，这些行为和信念强化了问题，并使家庭陷入困境，无法适应和成功地解决手头的临床问题。 3.3. 问题叙述和归因构成理解家庭的意义维度 围绕关系模式发展起来的问题叙述和归因也是使问题发展和维持(Sexton & Fisher， 2016)的因素之一。当家庭成员将负面特征或意图归因于彼此时，这些归因可能导致他们坚持行为问题(Carr， 2013)。对他人的信念、叙述和归因以及行为问题的来源在系统理解临床问题方面都起着重要作用(Sexton & Fisher， 2016)。在FFT中，问题定义是重要步骤。问题定义是一种认知集合，有助于围绕问题创建意义，描述谁对问题负责、为什么问题重要以及为什么会发生问题。问题定义是家庭成员在被问到“问题是什么？”时对治疗师的描述。每个家庭成员的描述代表了每个人自然和正常的尝试，以理解是什么导致家庭中的痛苦和挣扎。 3.4. 青少年行为和临床问题是家庭问题 在FFT看来，行为问题并非孤立存在的，而是整个家庭关系模式的体现。而一旦家庭模式建立并稳定，就会使问题永久化，青年及其家庭是发展和维持问题的一部分。因此所有FFT治疗干预都以家庭为中心，并涉及所有家庭成员。 3.5. 家庭是通过关系依附或功能“粘合”在一起的，这些关系依附或功能有助于解释家庭关系系统的动态平衡性质 人们依恋的性质和特点是帮助理解家庭如何运作的重要因素。在许多方面，这些特性可以解释为什么一个家庭是稳定的，它如何保持它的独特性，以及它如何会陷入困境。从FFT的角度来看，关系依恋被描述为关系功能。关系功能是一种连接，随着时间的推移，这些连接将看似功能失调且痛苦的行为模式连接在一起。从某种意义上说，关系功能是关系模式的结果，关系模式是家庭的核心。所谓的不适应行为模式代表了人们以一种方式满足他们的关系功能，这种方式在他们独特的历史文化、能力和环境下是有意义的，但却有负面影响，阻碍了当前功能的成功(Sexton & Alexander， 2003)。