system: [SYSTEM]

user: 4. 结果与分析 4.1. 土壤动物群落组成 2018年5~9月的5次调查共获得土壤动物3门10纲18目1601头，分别是节肢动物门、软体动物门和环节动物门3门，昆虫纲、双尾纲、弹尾纲、原尾纲、综合纲、软甲纲、多足纲、蛛形纲、寡毛纲和腹足纲10纲。其中节肢动物门有8纲14目，昆虫纲有6目，分别是门和纲类群最丰富的类群。 节肢动物门1340头，占总个数的83.70%，是门级阶元上的优势类群，其次是软体动物门，占15.49%，环节动物门最少，仅占0.81%。在纲级水平，优势类群为昆虫纲和腹足纲，分别占76.08%和15.49%；常见类群为软甲纲、蛛形纲和弹尾纲，分别占3.06%、2.06%和1.19%，其余5个稀有类群，合计仅占2.12%。在目级阶元，只有膜翅目是优势类群，高达67.02%，常见类群有柄眼目、鞘翅目、中腹足目、等足目、基眼目、寄螨目、双翅目和弹尾目，分别占总数的8.31%、6.18%、4.31%、3.06%、2.87%、1.69%、1.37%和1.19%；稀有类群9目，合计仅占3.40% (表1)。 Table 1 The composition of animal communities in soil of Baiyangdian Are 类群Group 总数Total % 优势度Dominance 节肢动物门Arthropoda 昆虫纲Insecta 膜翅目Hymenoptera 1073 67.02 +++ 鞘翅目Coleoptera 99 6.18 ++ 鳞翅目Lepidoptera 12 0.75 + 半翅目Hemiptera 11 0.69 + 双翅目Diptera 22 1.37 ++ 脉翅目Neuroptera 1 0.06 + 双尾纲Diplura 双尾目Diplura 2 0.12 + 弹尾纲Collembola 弹尾目Collembola 19 1.19 ++ 原尾纲Protura 原尾目Protura 1 0.06 + 综合纲Symphyla 综合目Symphyla 11 0.69 + 软甲纲Malacostraca 等足目Isopoda 49 3.06 ++ 多足纲Myriapoda 带马陆目Polydesmida 7 0.44 + 蛛形纲Arachnoidea 蜘蛛目Araneae 6 0.37 + 寄螨目Parasiformes 27 1.69 ++ 环节动物门Annelida 寡毛纲Oligochaeta 单向蚓目Haplotaxida 13 0.81 + 软体动物门Mollusca 腹足纲Gastropoda 中腹足目Mesogastropoda 69 4.31 ++ 柄眼目Stylommatophora 133 8.31 ++ 基眼目Basommatophora 46 2.87 ++ 总数 1601 表1. 白洋淀地区土壤中动物群落组成 +++优势类群；++常见类群；+稀有类群。 4.2. 土壤动物时间动态 从土壤动物的数量上看，5月的动物数量最少(87)，6月和7月动物的数量上升且较为稳定，分别为214头和199头，8月数量最高(816)，到9月份数量明显下降(285) (图1，表2)。而从土壤动物类群数量分析，在18个目级阶元类群中，5月类群数量最少为11目，而6月最多为15目，其它月类群数量较稳定，分别为14、13、14目。 图1. 白洋淀地区不同月份土壤动物生态指数(平均值±标准误) 通过比较不同月份的土壤动物类群Jaccard指数发现，除5月与6月、7月、8月、9月相似性指数表现为中等相似性外，其他月份间的相似性指数均表现为极度相似性(表3)。统计分析各月份的Shannon-Wiener多样性指数、Simpson优势度指数和Pielou均匀度指数，发现6月份Shannon-Wiener多样性指数最高(2.03)，Pielou均匀度指数最高(0.75)，Simpson优势度指数最低(0.20)。8月份Shannon-Wiener多样性指数最低(0.65)，Pielou均匀度指数最低(0.25)，Simpson优势度指数最高(0.75)。就以上两个月在图中的波动幅度而言，5月、7月和9月的3种指数较接近(图1)。 4.3. 土壤动物垂直分布 从所有样地5个月的土壤动物数量上看，表现为第1层(691) > 第2层(470) > 第3层(440)，逐层递减。而在不同月份间，分布情况有一定的差异，5月第1层(13)明显少于第2层(34)和第3层(30)；6月、7月和9月均是第1层明显高于第2层和第3层，其中6月第2层(37)略低于第3层(43)，7月第2层(58)明显高于第3层(9)，9月第2层(44)明显低于第3层(99)；8月表现为3层数量较为稳定，分别为270、285和259头。说明土壤动物垂直空间分布在5月、6月、7月和9月有季节响应，而在8月无季节响应。同时，通过比较不同土层的群落总数的Jaccard指数发现，第1层与2层为极相似(0.76)，第1层与第3层以及第2层与第3层是中等相似(0.71， 0.59)。 Table 2 Statistical table of soil animal community composition from May to September in Baiyangdian Are 类群Group 5月May. % 6月Jun. % 7月Jul. % 8月Aug. % 9月Sep. % 膜翅目Hymenoptera 1 1.15 81 37.85 120 60.30 702 86.03 169 59.30 鞘翅目Coleoptera 6 6.90 36 16.82 15 7.54 13 1.59 29 10.18 鳞翅目Lepidoptera 1 1.15 1 0.47 7 3.52 2 0.25 1 0.35 半翅目Hemiptera 1 1.15 3 1.40 2 1.01 2 0.25 3 1.05 双翅目Diptera 6 6.90 7 3.27 2 1.01 6 0.74 1 0.35 脉翅目Neuroptera 0 0.00 0 0.00 1 0.50 0 0.00 0 0.00 双尾目Diplura 0 0.00 2 0.93 0 0.00 0 0.00 0 0.00 弹尾目Collembola 1 1.15 18 8.41 0 0.00 0 0.00 0 0.00 原尾目Protura 0 0.00 0 0.00 0 0.00 1 0.12 0 0.00 综合目Symphyla 0 0.00 5 2.34 1 0.50 3 0.37 2 0.70 等足目Isopoda 1 1.15 23 10.75 2 1.01 4 0.49 19 6.67 带马陆目Polydesmida 0 0.00 0 0.00 0 0.00 0 0.00 7 2.46 蜘蛛目Araneae 1 1.15 1 0.47 3 1.51 0 0.00 1 0.35 寄螨目Parasiformes 0 0.00 12 5.61 9 4.52 2 0.25 4 1.40 单向蚓目Earthworm 0 0.00 2 0.93 1 0.50 2 0.25 8 2.81 基眼目Basommatophora 16 18.39 12 5.61 8 4.02 8 0.98 2 0.70 中腹足目Mesogastropoda 26 29.89 2 0.93 11 5.53 19 2.33 11 3.86 柄眼目Stylommatophora 27 31.03 9 4.21 17 8.54 52 6.37 28 9.82 总数Sum 87 214 199 816 285 表2. 白洋淀地区5-9月份土壤动物群落组成统计表 Table 3 Jaccard index of soil animal communities in different months of Baiyangdian Are 月份Month 6月份Jun. 7月份Jul. 8月份Aug. 9月份Sep. 5月份May 0.73 0.67 0.60 0.63 6月份Jun. 0.81 0.75 0.81 7月份Jul. 0.80 0.87 8月份Aug. 0.80 表3. 白洋淀地区不同月份土壤动物群落相似性指数 4.4. 不同样地的土壤动物差异 不同类型样地间土壤动物个体数量排序为：样地A(944) > 样地B(218) > 样地C(193) > 样地D(145) > 样地E(101)。依据类群数的统计，样地C类群数量最丰富为15目，样地E类群数为13目，样地A、样地B类群数为12目，样地D类群最少，为10目。样地C的Shannon-Wiener多样性指数为所有样地中最高(2.28)，其余样地依次为样地E(1.86) > 样地B(1.69) > 样地D(1.38) > 样地A(0.49)。Simpson优势度指数从高到低样地A(0.81) > 样地D(0.36) > 样地E(0.27) > 样地B(0.24) > 样地C(0.13)。Pielou均匀度指数从高到低样地C(0.84) > 样地E(0.72) > 样地B(0.68) > 样地D(0.59) > 样地A(0.20)。统计分析表明不同样地间Shannon-Wiener多样性指数、Simpson优势度指数和Pielou均匀度指数均不存在显著性差异(P > 0.05)。 不同样地类群Jaccard相似性指数的结果表明，除样地D与样地A、B间相似度指数为中等不相似以及样地E与样地B、C之间，样地C与样地A之间为极度相似外，其余样地间均为中等相似(表4)。 Table 4 Jaccard index of soil animal communities in different tapes of Baiyangdian Are 样地类型Plot tape 样地B Plot B 样地C Plot C 样地D Plot D 样地E Plot E 样地A Plot A 0.60 0.79 0.47 0.56 样地B Plot B 0.69 0.38 0.79 样地C Plot C 0.56 0.75 样地D plot D 0.53 表4. 白洋淀地区不同样地类型土壤动物群落相似度指数