system: [SYSTEM]

user: 3. 数据的计量分析 3.1. 心理健康标准研究的文献数量统计分析 从表1数据中，可以得到1989~2017年期间关于心理健康标准的理论研究成果。我们选择的分析对象包括期刊论文、学术论文等等，下面将一一列举。 首先是图书，到2017年为止，就国内学术界来看，心理健康标准的专业书籍达到113部，其中最早出版的心理健康标准书籍是1991年，随后1992年出版一部，1993年出版2部，1994年出版1部，1995到1999没有出版相关书籍。2000年至2015年每年出版的书籍均多于2本，2016年为0本，2017年为2本。 关于期刊，1989至1993年期刊数量较少，1994年有一个明显的增长，这是由于该时期《教育研究与实验》发表了一组关于心理健康概念与心理健康标准的讨论的文章，引起了学者们的关注，至2011年期刊均分布不均，但总体呈现增长趋势，2012年至2017年有减少的趋势。 关于学位论文，一般收录硕士、博士的学术论文。2000年(包括2000年)之前仅有两篇学术论文，并且都出现在1999年~2003年；到了2005~2012年，论文的数量较之前有大幅度上涨，在此期间，每年至少有超过七篇心理健康标准领域的学术论文；2013年至2016年又有所减少，2013~2106年的数量都稳定在4~7篇的范围内，但是到了201年，这一数量有急剧下降，为0篇。 关于会议论文，从表1可以看到研究心理健康标准的会议论文有75篇，从1993年开始，才逐渐出现。在头一年，也就是1993年，有一篇，1993年~2000年期间，一共出现了4篇，从2001年开始，论文数量呈井喷式迎来爆发增长，2001~2010之间就出现了55篇，到了2011~2017年，有下落到了只有16篇。 Table 1 Statistics of literature quantity of mental health standards research (Data source: Superstar discovery 编号 年份 图书 期刊 学位论文 会议论文 报纸 合计 1 1989 5 5 2 1990 3 3 3 1991 1 7 8 4 1992 1 6 7 5 1993 2 6 1 9 6 1994 1 18 1 20 7 1995 0 18 0 18 8 1996 0 32 1 33 9 1997 0 12 0 12 10 1998 0 20 0 20 11 1999 0 25 2 1 1 29 12 2000 5 41 0 0 5 51 13 2001 5 51 1 4 15 76 14 2002 2 58 2 2 4 68 15 2003 9 60 2 3 6 80 16 2004 14 55 9 3 14 95 17 2005 10 75 7 10 1 103 18 2006 3 73 11 6 3 96 19 2007 6 70 10 9 8 103 20 2008 4 69 8 4 12 97 21 2009 3 65 8 6 15 97 22 2010 6 92 10 8 14 130 23 2011 10 105 15 5 13 148 24 2012 6 89 10 4 9 118 25 2013 12 79 6 1 9 107 26 2014 7 59 7 2 4 79 27 2015 4 52 4 4 4 68 28 2016 0 41 5 0 7 53 29 2017 2 40 0 0 8 50 总计 113 1348 117 75 152 1805 表1. 心理健康标准研究文献量统计(数据来源：超星发现) 然后是报纸，发表于报纸上关于心理健康标准的文章在2000年之前几乎没有，仅有1999年的1篇，2000年至2009年共69篇，2010至2017共64篇。 从表1可以看出，关于心理健康标准的文献中，期刊数量明显多于其他四种类型，多数学者通过期刊发表自己的认识，这也是国内心理健康标准没有统一认识的一个反映。 3.2. 心理健康标准研究学科分析 从表2可以看出我国心理健康标准研究的学科分布，其中“其它”包含了自然科学总论、艺术、语言文字、数理科学和化学、交通运输、航空航天、历史地理、生物科学、农业科学等。不难看出，心理健康标准研究不仅仅是简单的心理科学问题，还与教育、哲学、医药、政治、社会等有密切关系。从统计数据来看，对心理健康标准研究的论著中，最多的是关于文化、科学、教育、体育类，共691篇，占文献总量的41.32%；其次是哲学、宗教类，共407篇，占文献总量24.04%；接下来是医药、卫生类，共193篇，占11.54%；其它依次为政治、法律33篇，占1.97%；社会科学总论20篇，占1.19%；军事12篇，占0.71%；经济13篇，占0.77%；文学8篇，占0.47%；其它学科类别286篇，占17.10%，其中单一类别占比均低于0.5%。 3.3. 心理健康标准研究作者分析 专注于心理健康标准研究，并且理论研究成果达到3篇及其以上的学者是本论文研究的重点对象。据表3可知，符合这一标准的学者人数为21，他们都是心理健康标准研究的佼佼者，有的发表的论文数量高达12篇，也有的发表了10篇，有的发表了9篇；除此之外，有两位发表的数量为7篇，有1位发表的数量达到6篇，5篇的是2位，4篇的则有六位，剩下的7位都是发表了3篇。 综合分析其单位发现(见表4)，发表论文数量达到7篇这一标准的学者大多数来自于国内13所大学，其中最高的是北京师范大学，共20篇；其次是安徽师范大学和华中师范大学均为17篇，福建师大、西南大学、中南大学三大高校发表的具体数量分别为14篇，11篇，10篇。不难发现，在心理健康标准研究领域，高校学者做出的贡献往往最大。在现阶段，鉴于我国的教育体制特点，高校往往汇聚了大量的科研精英，他们不但受教育水平极高，而且拥有较强的科研能力和平台，因此，在心理健康的研究领域自然容易成为理论研究的中坚力量。 3.4. 心理健康标准研究基金分析 从表5可以看出，心理健康标准研究成果中，其中有将近1/3属于国家社会科学基金项目的资助，具体数量为12篇；而有11篇则是属于教育部基金支持的重点项目，比例达到27.50%；有10篇则是省 Table 2 Chinese subject classification statistics (Data source: Superstar discovery 序号 学科 数量 比例 1 文化、科学、教育、体育 691 41.32% 2 哲学、宗教 407 24.04% 3 医药、卫生 193 11.54% 4 政治、法律 33 1.97% 5 社会科学总论 20 1.19% 6 军事 12 0.71% 7 经济 13 0.77% 8 文学 8 0.47% 9 工业技术 9 0.53% 10 其它 286 17.10% 表2. 中文学科分类统计(数据来源：超星发现) Table 3 Statistics of authors of mental health standards research (Data source: Superstar discovery 序号 作者 数量 1 姚本先 12 2 张海钟 10 3 周燕 9 4 陈光磊 7 5 王加棉 7 6 蔡焯基 6 7 胡凯 5 8 申继亮 5 9 刘琳 4 10 邓云龙 4 11 张向奎 4 12 姜德珍 4 13 翟宏 4 14 戴吉 4 15 王斌 3 16 李辉 3 17 张艳 3 18 刘毅 3 19 刘晓明 3 20 徐进 3 21 杨春 3 表3. 心理健康标准研究作者统计(数据来源：超星发现) Table 4 Statistics of relevant institutions of mental health standards research (Data source: Superstar discovery 序号 作者机构 数量 1 北京师范大学 20 2 安徽师范大学 17 3 华中师范大学 17 4 福建师范大学 14 5 西南大学 11 6 中南大学 10 7 扬州大学 9 8 山东师范大学 9 9 武汉大学 9 10 河北师范大学 8 11 吉林大学 8 12 东北师范大学 8 13 华东师范大学 8 表4. 心理健康标准研究相关机构统计(数据来源：超星发现) Table 5 Mental health standards research fund statistics (Data source: Superstar discovery 序号 基金 数量 比例 1 国家社会科学基金项目 12 30.00% 2 国家教育部基金 11 27.50% 3 省市基本项目 10 25.00% 4 国家自然科学基金项目 3 7.50% 5 科技部国家科技计划项目 2 5.00% 6 其他基金项目 2 5.00% 表5. 心理健康标准研究基金统计(数据来源：超星发现) 市基金项目资助范围，达到了总数的1/4；3篇是国家自然科学基金项目资助的论著，占7.50%；有2篇则是属于科技部国家科技计划项目资助范围，占5.00%；获得其它基金项目资助的论著有2篇，占5.00%。近年来，心理健康标准的研究越来越受到重视，素质教育提出以来，心理健康标准研究一直是学术界的热点，同时也是国家、教育部等有关部门重点支持的研究领域，正如我们的发现，关于以心理健康标准为立项课题的科研项目，不少都获得了国家、教育部或者省市等不同单位的资金支持，在这样的背景下开展心理健康标准的研究，其研究成果的高水平也有了更大的保障。