DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 测量驱动动机和设计原则 2.1. 测量方法 首先介绍如何进行测量研究。基于腾讯QZone在全国范围内部署的CDN服务器采集的真实历史数据，研究了用户的网页访问模式。这些记录包括腾讯QZone中两个测试网页的用户访问信息，包括118，707个网页访问，其中2300个会话遇到网络故障。表1列出了每个数据项的信息：1) 用户标识符；2) 用户开始请求网页时的时间节点；3) 用户离开当前网页时的时间节点；4) 内容获取失败的指示器(即网页中包含的内容项是否无法从原始服务器下载)。基于这些线索，本文能够研究节点网络内容分发的挑战和设计原则。 Table 1 Trace items collected from Tencent QZon 项目 定义 ID u 用户的唯一标识符 C request 网页URL T b 用户开始请求网页时的时间点 T e 用户离开当前网页的时间点 Fail 指示用户是否未能下载当前网页中的内容的标识符 表1. 从腾讯QZone收集到的数据项 2.2. Web内容分发失败的强随机性 在收集的数据中，本文从时间、位置和互联网服务提供商(ISP)的角度分析了故障分布。在图2(a)中，绘制每个时间段(6小时)记录网络故障内容的数量。从图中可以看出，在一天中的不同时间都可能发生。接下来，在图2(b)中绘制用户在一段时间内遭受下载失败的区域(城市级别)的累积数量。用户经历过网络故障的累积位置不断增加，表明故障位置是地理分布的，即位于不同位置的用户可能遇到下载失败问题。最后，在图2(c)中，绘制了在一天内(24小时，4个时间段)每个时段中经历故障的用户的ISP (Internet Service Provider，互联网服务提供商)分布。图中看到分布是动态的，这表明故障不受一个ISP完全中断的影响。复制/缓存策略的内容传递方案不再适用。 接下来，通过测量用户的网页访问模式，研究了CDN和WebRTC联合辅助网页分发框架的设计原则。 图2. 按时间间隔分发失败的分布。每个时间间隔是6小时 2.3. 网页浏览模式 在本文的设计中，节点辅助内容分发是基于WebRTC实现的，它要求作为内容分发节点的用户在网页上停留。因此，用户的网页浏览模式对节点的资源可用性有着重要的影响。 2.3.1. 在线时长分布 根据收集的数据记录，每个网页查看事件都被定义为“会话”。首先研究网页浏览会话的持续时间，即用户在网页上停留的时间。本文抽样调查了97，905名浏览两种不同类型网页(称为网页A和网页B)的用户。在图3(a)中，绘制了网页会话持续时间的CDF (Cumulative Distribution Function，累积分布函数)。 图3. 网页会话持续时间的分布 从图3(a)中观察到：与传统的P2P服务和应用相比，网页会话的在线时长要短得多，超过60%的会话时间小于1分钟，超过90%的会话时间小于10分钟。特别是，在表2中比较了不同服务和应用程序中节点方的会话持续时间。观察到P2P共享文件平均有一个小时的在线时长 [ 9 ]，P2P流媒体的平均会话在线时长约为26分钟 [ 10 ]，而网页浏览会话的平均在线时长仅为数十秒。 Table 2 Comparison of session durations in different application Applications Mean Lifetime(s) Median Lifetime(s) File Sharing Napster 3600 Gnutella 3600 Stream Media PPLive 393 PPStream 1222 SOPCast 1861 TVAnts 2778 Webpage Viewing QZone 158 41 表2. 比较不同应用程序中的会话持续时间。 内容对会话持续时间的影响。在测量中，网页A和网页B包含不同类型的多媒体内容项：网页A包含图像和HTTP嵌入视频；网页B包含用户上传的照片。测量中发现会话持续时间会受内容类型的不同影响，例如，访问网页B的用户停留的时间比访问网页A的用户稍长。 会话持续时间的帕累托分布(Pareto Distribution)。基于之前对会话持续时间的研究 [ 11 ]，本文使用移位帕累托分布来拟合网页会话持续时间的分布。数学表达式如下： F ( x ) = 1 − ( 1 + x b ) − a ， 0 < x ， (1) 其中α是形状参数，b是尺度参数。在图3(b)~(c)中，两个网页在线时长的拟合结果分别是：对网页A而言，α = 0.88，b = 0.45；对网页b而言，α = 1.43，b = 1.21。进一步证实了用户停留时间与网页内容有关。 图4. 用户重复网页访问分布 2.3.2. 重复访问规律 用户重复访问相同网页意味着用户对该网页一些缓存资源可以被重复利用。图4(a)显示同一用户14天内对同一网页的访问次数的CDF。用户几乎不会重新访问已经浏览过的网页，例如，不到12%的用户会在14天内返回相同的网页。原因是实验中的两个网页包含“静态”内容项，在测量期间不会发生变化，用户也不会重新访问这些网页来查看更新。对于更新更加频繁的网页，重新加入的可能性会增加。 此外，本文还研究这些重新加入的用户重新访问网页的时间。在图4(b)中，曲线表示用户对同一网页的两次连续访问之间的间隔的CDF。超过60%的重新加入用户在10分钟内重复访问同一网页，并且大多数重新加入用户在1天内重新访问同一网页。 这些观察结果表明，与传统的P2P共享系统(其客户端可能每天返回系统多达数十次(例如，60次/天 [ 12 ])相比，网页重新访问的可能性要小得多。这也对本文的CDN和节点辅助的web内容分发设计提出了挑战，特别是对于更新频率较低的网页。 2.3.3. 停留时间与时间相关性较高 由于较短的会话持续时间可能会对本文所提出的CDN和节点协助网页内容分发框架的性能产生负面影响，接下来研究如何判断哪些节点可能在系统中停留很长时间，哪些节点可能很快离开网页。深入查看了数据集中的网页会话在线时长，通过将浏览网页的用户的会话在线时长随机分为两部分：已在线时长(定义为用户已在网页上停留的持续时间)和剩余在线时长(定义为用户将在网页上停留的持续时间)，实验生成一组(已在线时长，剩余在线时长)的会话样本。如图5所示，S a 、S b 、S c 和S d 是由随机选择的时间点t s 分割的会话，并且(t s − b i 、e i − t s )是生成的样本对。 图5. 会话切割方法，已在线时长 = t s – b i ，剩余在线时长 = e i − t s 在图6(a)中，绘制了30，000对样本随机落入330个1分钟时长的时间段(即30，000对的会话经过时间随机落入330个一分钟长度的经过段中)。将短于60分钟的会话标记为红色，长于60分钟的会话标记为蓝色。可以观察到，对于短会话，停留时间与经过时间高度相关，这表明如果用户在网页上已经花费了很长的时间，他/她倾向于继续停留在网页上。 图6. 用户已在线时长和剩余在线时长的关系 此外，还深入研究了短时间样本(即在线时长 < 60分钟)的更多细节，这些样本占所有数据的97%。如图6(b)所示，多项式模型 y = − 0.0076 x 2 + 0.97 x + 3.5 与这些样本非常吻合，进一步验证了停留时间与流逝时间之间的相关性。 这些观察和分析表明，可以准确预测网页会话的停留时间，并在联合CDN和节点协助分发设计中选择“稳定”的同伴。
system: [SYSTEM]

user: 4. 性能评估 通过在腾讯QZone上运行的原型实现和仿真实验，验证了设计的有效性和性能。 4.1. 原型试验 根据第三节提出的算法，在腾讯QZone上实现了本文的设计，并收集了算法工作的轨迹。 如图7所示，在从原始服务器(在图7中表示为第一个红十字)检测到内容下载失败之后，用户联系协调服务器以获得候选中继节点列表；然后，用户尝试向列表中的这些候选节点发出请求以获取中继失败的内容(注意，候选节点也可能遭受失败，在图7中表示为第二个红十字)，直到最终下载web内容为止。基于这些记录，能够绘制出内容下载的失败轨迹。如图8所示，每个标记表示提交给ACM的样本的其中一个失败案例。在本文的记录中，大约2%的内容下载遇到分发失败，本文实现能够检测并“恢复”这些故障。 图8. 系统探测到并恢复的网页访问故障地理分布 4.2. 模拟实验 4.2.1. 实验建立 为了研究其在极端场景下的性能细节，本文进行了仿真实验。实验模拟了分布在中国五个城市的5000个节点，根据城市的地理位置，即经纬度信息，计算出每个节点对之间的物理距离。使用距离和延迟之间的相关性估计节点对之间的延迟 [ 17 ]。为了模拟真实的互联网环境，根据 [ 18 ] 统计数据，在上行链路和下行链路容量方面对节点进行了异构配置。如表4所示。每个用户的ISP被随机分配给3个ISP。根据 [ 19 ] 中的调查，平均网页为1600 KB，由112个对象组成。这里分析了由于网页大小的快速增长，内容大小从500 KB到16，000 KB不等。 Table 4 Bandwidth capacity and distribution of user Category I Category I Category II Category III Downlink(kbps) 784 1500 3000 Uplink(kbps) 128 384 1000 Fraction of Users 20% 50% 30% 表4. 带宽容量和用户分布 用户行为：在实验中，每个节点访问网页模式由Poisson过程(参数 = 30)生成；在线时长由拟合的Pareto分布产生。如无其他规定， α = 0. 2 ， γ = 0. 8 ， ζ = 1 0 [ 20 ]。 网页访问故障：假设用户从区域CDN服务器下载web内容项，其中用户根据其位置和ISP下载内容项被重定向到区域节点服务器。模拟网络故障如下。网络故障 [ 21 ] 是指用户所在区域的网络遇到一些问题，并且该区域的一小部分用户无法连接到服务器。图9示出了这样的故障的示例：用户u1和用户u2不能从服务器下载内容并相互连接；但是，其他用户/节点(例如u3、u4)能够连接到u1、u2和服务器。本文的实验中，如果没有特别说明，网络内的故障率是60%。 图9. 网络中间故障示例 对比算法：将设计与两个方案进行比较，即：1) 无转发机制的内容分发算法：用户直接从CDN服务器下载内容项；2) 转发节点随机选择策略：即发生故障的用户随机从在线的节点中选择节点发送转发请求；3) 本文的设计：发生故障的用户根据策略向节点发送转发请求。接下来，介绍实验结果。 图10. 在发生网络故障时不同算法性能对 4.2.2. 实验结果 内容获取成功率定义为CDN服务器或节点端最终可以服务的web内容请求的比率。如图10(a)所示，曲线表示不同策略的内容获取成功率与web内容大小的关系。本文的设计优于转发节点随机选择策略和无转发机制的内容分发算法。特别地，当web内容大小约为16 MB时，该设计相对于转发节点随机选择策略将成功的内容下载率提高了25%以上。 研究网络内故障率对主节点(即候选转发节点列表中的第一个转发节点)的成功转发率的影响。如图10(b)所示，曲线表示成功转发率与网内故障率。随着网络故障率的增加，成功转发率降低。特别是，与本文策略相比，转发节点随机选择策略和无转发机制的内容分发算法的成功转发率下降得更快。当网内故障率达到100%时，即某一特定区域内的所有用户都无法连接到CDN服务器，本文的设计最终分别⽐两种参照算法好50%和60%。 进一步研究故障用户成功获取内容所尝试发送转发请求的次数，它定义为请求用户向候选转发节点发送的重复请求数，直到成功获取内容为止。在图10(c)中，条形图表示请求用户尝试的请求数与web内容项的文件大小。本⽂提出的算法最好的情况下，尝试次数是随机算法的1/3。原因是，在设计本⽂算法时，尽可能将“优质”节点放置在候选转发节点列表的开始位置，从⽽减少用户从上到下尝试的次数，增强了网页访问故障恢复的实时性，提升用户体验。
system: [SYSTEM]

user: 5. 相关工作 在这一部分中，将对对等网络内容分发的相关工作进行调查。 5.1. WebRTC支持的内容分发 WebRTC允许直接的浏览器到浏览器的通信，从而导致产生越来越多的节点协助web应用程序。2017有超过10亿个端点在使用中支持WebRTC [ 3 ] ；2018年有约47亿个设备将支持WebRTC [ 22 ]。学者一直在研究使用WebRTC浏览器来协助内容分发，如下所示。 Zhou等人 [ 23 ] 开发了WebCu云，它通过利用用户浏览器来分发内容来分散Web内容交换；然而，它需要部署在每个ISP区域内的重定向代理。Zhang等人 [ 24 ] 提议，该系统可以自动招募网络访客来协助服务器，以降低网站运营成本。费尔南德斯等人 [ 25 ] 旨在在不同平台(如桌面WWW平台和智能手机)上实现当前碎片化顶级(OTT)实时通信服务(如Skype、谷歌Hangouts、苹果FaceTime)之间的有效融合。他们基于GStreamer多媒体堆栈 [ 26 ] 构建了一个支持WebRTC的高级媒体服务器，并演示了WebRTC能够以无缝和简单的方式与其他移动和桌面实时通信服务进行互操作。Vogt等人 [ 27 ] 引入了一种分散的、基于名称的内容共享架构，即基于浏览器的开放发布(BOPlish)，以利用WebRTC API的web浏览器内置功能。Wichtlhuber等人 [ 28 ] 采用群体工作的方法研究了基于WebRTC的分布式流媒体系统中的激励问题。 以往基于WebRTC的研究工作的局限性在于，主要集中在缓解基于P2P理念的原始内容服务器，即节点之间共享带宽，未能找到解决网络故障问题的方法，这是本文研究的重点。 5.2. 弹性内容分发 针对一些突发性的网络故障，人们已经开展了一些工作来寻求弹性内容分发网络环境。 为了获得更高的可靠性和更好的性能，许多内容发布商采用了内容多宿主和ISP多宿主技术。Adhikari等人 [ 29 ] 对使用内容多宿主的Netflix进行了测量，得出结论认为，使用内容多宿主确实有潜在的性能优势。Akella等人 [ 30 ] 提出了双ISP多宿主网络可以将非多宿主网络的可用性提高9%左右。然而，多宿主也需要增加更多的基础设施投资，从而带来更多的经济成本，并且不适用于动态内容分发。而ISP多址技术也提出了inter-AS路由中的非聚集性问题，这是导致路由表爆炸的主要原因，需要新的协议 [ 31 ] 来实现实际部署。 谢等人 [ 32 ] 利用软件定义网络(SDN)技术构建抗灾网络。然而，这些系统需要用支持SDN的路由器替换网络中的普通路由器，即这些系统不能在任意IP网络上使用。 5.3. 节点协助的内容分发 从节点协助的内容分发方面来看，Ly等人 [ 33 ] 开发了一个间接转发节点系统(IRS)，通过迂回路径转发游戏状态更新，减少玩家之间的往返时间。Wang等人 [ 34 ] 提出了有效的点对点机制，同时考虑到了玩家之间的社会关系和虚拟游戏的历史贡献水平。Xu等人 [ 35 ] 研究了无线电蜂窝网络中的转发协助下行链路多用户视频流，其中将基站和多个转发节点协同用于流式视频。在之前的研究中，他们都假设节点在网上停留足够长的时间来转发内容项，这在web内容分发中是不正确的。因为节点的在线时间是内容分发的关键因素 [ 36 ]。本文通过主动预测节点在系统中的停留时间来选择节点协助内容分发。 Cheng等人 [ 37 ] 表明，短视频剪辑表现出极大的差异性，这使得现有传统的视频项目内容用点对点流媒体的解决方案次优，并提出了NETBube，一个基于新的节点协助分发框架利用社会网络的短视频共享。Xu等人 [ 38 ] 开发了一个工作平台PPVA，它可以全面探索聚合视频和客户端资源站点，以实现普遍和透明的点对点加速。邱等人 [ 39 ] 针对大规模点对点视频点播(P2P-VoD)流媒体应用，提出了InstantLeap，它根据节点的回放点将节点划分为多个组，每个节点保持与不同组节点的连接。他们声称InstantLeap可以同时实现低维护成本和快速的同行搜索。Moraes等人 [ 40 ] 提出了一种P2P视频点播系统的特定节点选择机制，称为LIPS，它根据候选节点的到达时间来选择节点，以增加寻找到感兴趣的节点的概率。他们还展示了LIPS相对于随机选择机制在块可用性和存储成本方面的优势。Cui等人 [ 41 ] 同时考虑了节点的带宽和选择节点的延迟。然而，这些工作主要集中在视频内容的传递上，不适用于web内容的传递，特别是网站中的动态内容传递。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 在前网络上基于HTTP的web分发通常被用来分发各种多媒体内容项，但它却受到网络和服务器上发生故障的困扰。本文提出了一个联合CDN和节点协助的web内容分发框架，实现了基于请求转发的动态内容算法。与传统的以减轻CDN服务器带宽负载为主的节点协助方法不同，本文的贡献在于首次研究了一种基于浏览器的节点协助方案来解决内容发布故障问题。在对用户访问和浏览网页的大规模测量研究的基础上，本文不仅展示了传统P2P策略无法直接解决的设计挑战(例如，节点停留在网页上的时间极短)，还学习了网页浏览模式和设计原则。另外，本文将节点选择问题描述为一个优化问题，并设计基于测量洞察力的启发式解决算法。本文在腾讯QZone的原型实现和仿真实验证明了该设计的有效性，与转发节点随机选择策略和无转发机制的内容分发算法相比，本文的设计显著提高了网络故障下的成功交付率。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 白酒是生活中不可缺少的商品，粮食产量的保证和国家政策的支持使大量酿酒厂平地而起。但是新一代的年轻人对白酒产生了和老一辈不一样的态度，比如将酒桌文化和“乌烟瘴气”划等号、不喜欢白酒的味道和口感等。通过调查问卷的方式，收集不同年龄层的消费者对白酒转型看法的相关数据，基于决策树模型分析、词云分析等数据分析方法对这些问题进行分析，无论是对白酒企业还是对消费者都有着重要的意义。 关键词 :青春小酒，结构方程，词云分析 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 传统白酒是我国特有的一种酒，也是世界六大蒸馏酒之一。在2012年之前，是我国白酒快速发展的时期。2013年，白酒的消费环境发生了巨大的变化，一系列政策限制了白酒的销售。同时白酒行业面临着消费断层问题，即年轻人中不喜欢白酒的人数在快速增加，而青春小酒迎合了年轻消费者的需求 [ 1 ]。 目前市场上做的比较成功的是以江小白为代表的青春小酒系列，主要依靠营销手段吸引消费者，社会各界对其褒贬不一 [ 2 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数据探索 本次调查主要通过问卷调查的形式对不同年龄段的人群对不同种类白酒的喜好程度进行了研究。 2.1. 信度与效度分析 信度的检验是根据检验工具所得的结果的一致性或稳定性，反映被测特征真实程度的指标。利用spss软件分析，得出Cronbach的alpha系数，见表1、表2，系数为0.804，大于0.75，可认为该数据具备信度。信度系数越大，表示可信程度越高。下面是效度分析：KMO值是0.832，适合做因子分析，其p值为0.000，是显著的。该数据通过了信度和效度检验。 Table 1 Reliability statistic 克隆巴赫 项数 0.804 13 表1. 可靠性统计 Table 2 KMO and Bartlett test results tabl KMO取样适切性量数 0.832 Bartlett球形度检验 近似卡方 5592.184 自由度 66 显著性 0.000 表2. KMO和Bartlett检验结果表 2.2. 描述性统计分析 性别和年龄列联表，见表3，从表中可以看出，男女比例几乎相等，年龄层面，受访者集中在19至28岁之间，这个年龄段的人正是青春小酒的目标人群。 Table 3 Basic information tabl 年龄 18岁以下 19~28岁 29~38岁 39~48岁 49~58岁 58岁以上 总计 男 11 167 20 6 3 2 209 女 13 170 17 9 4 0 213 总计 24 337 37 15 7 2 422 表3. 基本信息表 被调查的对象主要是高校学生，见图1，其次是一般职工，高校学生的年龄主要在19到28岁之间，符合基本信息表。 图1. 职业分布图 通过图2可以看出，50、60后已经渐渐退出主力消费群体，70、80、90后成为白酒主力消费群体，分别占比30.10%、21.90%和47.50%。90后已占据很大的市场，白酒消费群体呈年轻化。90、00后这一新生群体追求个性、时尚、简约。抓住这一新兴群体，占据市场份额，是白酒企业的奋斗目标。 图2. 白酒消费者年龄分布百分比 将问卷第八问“您通常在哪里购买(获得)白酒？”和问卷第式问“您通常饮用白酒的场合是”的回答导入spss中制作交叉表，见表4，值得注意的是在哪里买酒和在哪里喝酒中占大多数的选项是重叠的，可以认为这是一种已经稳定的消费模式，从超市买酒带回家喝，从零售店买酒带到小酒馆，这种固定的消费模式可以为消费场景的固定提供思路。 Table 4 Cross analysis tabl $在哪里喝酒a 总计 @10家里 @10大饭店 @10小饭馆 @10娱乐场所 @10其他 $在哪里买酒 @8大型超市 计数 65 56 38 21 9 102 @8零售店便利店 计数 51 40 50 19 7 89 @8实体酒类专卖店 计数 37 38 25 18 4 63 @8酒店 计数 12 15 12 6 2 25 @8网上商城 计数 26 17 14 7 6 35 @8他人赠送 计数 27 21 18 13 3 37 @8其他 计数 4 5 6 2 1 10 总计计数 99 95 77 40 16 187 表4. 交叉分析表
system: [SYSTEM]

user: 3. 文本数据挖掘 首先是对于小酒的看法或者建议的整体性分析。将问卷中最后一题的回答导出到文本文件，剔除“空”即没有回答的文本，然后将文本保存到python代码文件路径下。词云的代码编写用的是python中的Word Cloud和jieba等相关模块导入文本文件和图层蒙版既可以生成词云 [ 3 ]。 图3. 整体性分析 从图3来看，最突出的是“没看法”和“不了解”两个关键词，说明在受访者中，对于青春小酒的关注度并不是很高。第二突出的是“继续努力”、“我觉得海星”和“可以发展”等鼓励性词语。在最小的字体里出现了“提升产品质量”、“要有自己的特色”等实质性的建议。从这幅词云图里可以看出，青春小酒的推广还有很长的路要走，因为大部分还都不了解小酒，有着一定的发展前景，因为有着支持的人，在支持的人中不乏真心喜爱白酒的人，他们提出的建议有着很强的指导性。 图4. 不同性别对小酒的看法 图4左边是男性的词云图，右边是女性的词云图。男性的词云图中的关键词是“没看法”、“还好”、“我觉得海星”等，性质和整体性分析相似，主要是不了解和鼓励性质的。 女性的词云图没有特别显眼的关键词，说明女性对青春小酒的发展各有各的看法，有“应该禁止卖酒”、“不要提倡年轻人饮用白酒”这种激烈的反对声音，也有“我觉得外观好看很重要”、“可以适当的继续扩张”等肯定的声音。 图5. 不同度数爱好者对小酒的看法 图5左边是以低度酒为筛选标准生成的词云图，右边是以中度酒为筛选标准生成的词云图。 喜欢低度酒的受访者有人希望小酒可以“增大规模”、“走向世界”，也有人说“太难喝”、“别做假酒”，青春小酒的特点之一就是度数低，那么喜欢低度酒的受访者也是小酒的目标人群，他们中有人希望小酒越做越好，说明小酒的营销成功的招揽了一批消费者。 喜欢中度酒的受访者除了“不太清楚”和“没什么看法”外就是“别假酒就好”、“卖真的就可以滴”，这说明中度酒的消费者对青春小酒的质量存在质疑。 小结：男性、年轻、低度酒，这些标签恰恰也是青春小酒的目标人群的标签，从词云图中可以看出，有着这些标签的人对青春小酒的看法存在争议，自己的目标人群都无法形成“支持”的主流声音，青春小酒的发展令人担忧。在目标人群之外，其他受访者提出了比较专业的意见，他们消费白酒的时间比较长，从给出的意见可以看出他们支持白酒的转型，只是青春小酒的尝试不能打动他们，推到实际中，小酒为了能走的更远，应当多汲取传统消费者的建议。
system: [SYSTEM]

user: 4. 模型构建 结构方程模型虽然能同时考虑多种不同因变量，但是其是一种建立、估计和检验因果关系模型的方法，故我们首先需要找到自变量的因果关系，寻找显在变量和潜变量。 根据我们所分发的调查问卷得到的数据，决定主要从两方面对白酒销量进行结构方程模型的建立：白酒自身的品质和购买者的情况。 根据日常生活经验，我们在问卷中设计了一部分问题，通过分发问卷进行问卷调查得到了部分数据。白酒自身品质我们从价格、品牌、浓度、容量、口感五个方面进行分析，购买者情况主要从购买者的年龄和职业两方面考虑。所以我们初步建立结构方程模型： 图6. 结构方程模型 年龄与收入一般呈相关关系，见图6，而白酒的常见购买者一般都为70后80后。对于白酒来说，不同品牌的白酒往往价格也会有所区别，大容量和小容量的白酒价格明显也不同，白酒浓度直接影响白酒的口感。 接下来我们需要对模型进行简化分析，首先需要考虑所列出潜变量对最终结果白酒销量的影响大小，并剔除对结果变量影响较小的因素，对模型进行初步鹅简化。 检验模型结果中所列出的参数有无统计意义，需要对路径系数或载荷系数进行统计性检验利用amous自带的CR统计量，可以根据p值进行路径系数或载荷系数进行统计性检验。根据程序运行结果我们可以进一步得到改进的结构方程模型： 图7. 改进的模型 改进模型一中通过综合对比删除了对白酒销量影响因素最小的变量白酒口感对白酒销量的影响，，见图7。 接下来选择从各个因变量之间的相互作用关系方面对模型进行化简处理。从改进模型中可看出图中存在的相互关系还有三个，价格和品牌、价格与容量、年龄与职业，分别对这三组变量两两间进行相关性检验。 首先对于购买者年龄和职业方面，我们对这两个因素进行双因素方差分析，结果如下表： Table 5 Analysis of varianc 年龄 职业 年龄Pearson相关性检验 1.424 0.563 0.000 424 职业Pearson相关性检验 0.563 0.000 424 1.424 表5. 方差分析 从表5中可以得到年龄与职业的相关性检验的p值为0.563 > 0.05，故两者直接存在较明显的相关性。 以此类推，我们可以分别得到上面各因素两两之间的相关性。其中白酒价格与品牌的相关性检验p值为0.968，白酒价格与容量的相关性检验p值为0.954，综合对比后可发现，购买者年龄虽然与其职业存在较强的相关性关系，但它们之间的相关程度对整个模型来说较弱，故我们选择删去。 我们可以进一步得到改进后的结构方程模型： 图8. 最终模型 通过模型的修正和修正指数得到模型后，我们需要进一步对整个模型总体进行进一步检验，见图8。对整个模型进行估计，寻找MI值中的较大者增加他们之间的相关性路径。 最后我们对最贵重模型检验整体模型的卡方值，可以看到各你和水平指数都得到了较好的改善，且在0.01水平下模型的各个参数都是显著的，故我们可以判断已经得到了较好的结构方程模型。
system: [SYSTEM]

user: 5. 转型现状 前主流白酒产品的介绍绝大部分都是强调自身的历史久远，是白酒文化的正统继承人，还要贴上古法炮制、手工制作等标签提升品牌的美誉度。简而言之就是要让自己显得高大上，是有“味道”的。这种严肃的白酒和其背后的酒桌文化让大部分年轻人表示拒绝。 在白酒市场整体低迷、年轻人拒绝白酒的大背景下，江小白逆势而行，将自己的目标人群定位为80、90后。年轻人中威士忌和伏尔加等白酒有着一定的人气，说明在年轻人中白酒消费的潜力是存在的，只是还没有被开发出来 [ 4 ]。 为了获得新的市场，江小白是怎么做的呢？ 江小白的营销方式放弃了向电视台投广告的传统策略，而是采用线上与线下结合的宣传方式 [ 5 ]。线上主要是微博和微信的推广，线上的推广迅速的创造了热点，为线下的活动做好了品牌铺垫，江小白在线下发起了很多有意思的活动，吸引了年轻人的眼球 [ 6 ]。比如江小白挑战吉尼斯纪录畅饮派对，青春回忆的私人订制等 [ 7 ]。这些耳目一新的营销尝试让江小白在年轻人中的知名度和影响力大大提升。 在价格上，江小白选择能省就省。比如不在电视台投广告，而是选择在互联网上成立自己的宣传平台。比如削减经销商，将传统酒业中的省级代理、市级代理等全部丢掉，没有代理的层层加价，又一定程度上降低了江小白的售价。这些细节的积累，为江小白的生产成本大大瘦身，最终成为了大部分消费者都能消费的起的白酒产品。 是江小白的营销似乎叫好不叫座。根据二手资料显示消费者在江小白的品质上出现了大量负面评价。对于经常消费白酒的消费者来说，他们觉得江小白的香气淡，口感不够醇厚，充满了廉价的味道；而没怎么接触过白酒的消费者也谈不上喜欢，仅仅是不讨厌而已。江小白营销做得很好，但是产品本身不足以打动人：本来喝酒的不喜欢，对于不喝酒的人吸引力不强，长期发展的核心还是产品，产品质量优良才能经得起时间的考验。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论和建议 6.1. 结论 6.1.1. 年轻化的营销方向 与传统白酒文化相对的是活泼轻松的态度，江小白的营销就是把年轻人摆在第一位，用有内涵、有创意的文案与年轻人进行对话，抓住了自己的目标人群。 6.1.2. 平易近人的价格 从决策树和词云的分析结构都可以看出，白酒的消费和消费者的消费能力有着较强的相关关系，一个国家占比最多的是收入不多的普通工作者，他们更容易接受比较低的价格。 6.1.3. 转型的核心是技术的革新 并不是价格越低越能打动人，本质是要有相对应的技术作为保障。否则也只会被打入价低质差的劣质品范畴，遭到消费者的唾弃。想要成功转型，技术的保驾护航必不可少。 6.2. 建议 6.2.1. 打造自己独特的品牌，优化白酒的口感 通过技术革新生产新类型的白酒。“新”指口感新，能够和传统白酒进行区分，或者可以进行多种饮品的混合而不会浑浊或者变味。有了技术，就掌握了转型的核心，有着无所畏惧的竞争力。 6.2.2. 在传统白酒的包装上，融入一些当下的时尚元素 包装是品牌宣传的重要工具，白酒企业需要有自己独特的包装，甚至可以成为酒企的代名词。好的包装可以给消费者带来购买的欲望。90后追求时尚，将传统白酒的包装加入当下的时尚元素，并且与自身的个性化结合，易引起年轻消费者的消费欲望。 6.2.3. 融入民俗风情元素 不同区域生产的酒都会带有当地文化气息，用当地特有的谷物和水酿制的白酒是独一无二的。消费者就不仅可以品尝出酒独特的味道，而且可以体会到当地独特的风俗文化，甚至可以满足一部分年轻人的思乡之情。 6.2.4. 转型必须有技术革新 消费者的需求多种多样，想要满足所有消费者的需求是不可能的，正确的做法是确定某一个具体的方向，然后攻克相关的技术难关，推出符合需求的产品，多个方向推出多种类型的产品。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了贯彻落实硕士研究生新课程改革的指导思想与达成新课程改革目标，使PBL (基于问题学习)培养模式能够在交通机械类研究生课程培养中有效融合，本文以《现代机械设计理论与方法》课程为例，在分析现阶段学科交叉型研究生课程存在的问题基础上，以PBL工程问题学习为导向，从课程PBL培养环境和基础出发，构建出包含PBL教学输入内容、实践过程、输出结果及评价的交通机械类研究生课程PBL培养模式，对相关教学模式、课程教学策略与评价方法进行了探索研究。 关键词 :交通机械，研究生课程，PBL培养模式，质量评价 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2016年国务院学位委员会第三十二次会议提出要加快健全研究生教育培养质量和监督保障体系，提高工程硕士研究生创新能力和实践能力 [ 1 ]。结合目前国内智能制造产业升级、中美贸易战等背景下的交通机械装备信息化、智能化需求，用人单位对高校硕士毕业生的知识、能力和素质提出了新的要求。这也相应地对现阶段交通机械类研究生的创新能力和实践能力培养提出了更高要求，迫切需要进行研究生教育教学方法和新课程改革。 目前交通机械类研究生课程培养体系中，《现代机械设计理论与方法》作为核心专业基础课，起到承上启下的作用，具有内容覆盖面广、学科交叉融合、知识更新快等特点。这些作用和特点造成了课程教学过程中存在内容难以覆盖、重点难以选择、知识难以更新、教学课时严重不足等困难 [ 2 ]。而PBL培养模式是基于建构主义教育理念发展起来的一种创新型教育模式，要求学生从实际的工程问题出发，进行主动探索、问题发现、问题分析并创造性地进行问题解决 [ 3 ] [ 4 ]。在PBL教学过程中需要学生自主探究，相互合作，而老师主要起提出问题，引导及评价的作用。这对于目前研究生教学过程中遇到的问题是一种有益的尝试方法。 鉴于此，将PBL的理念与《现代机械设计理论与方法》等机械类研究生课程结合，进行研究生课程PBL培养策略和评价研究，对现在实行的教育方法进行一系列的改革和重建，构建新型的学生培养策略，以此来加强机械类研究生在创新和实践方面的能力锻炼，同时也提高学生的学习兴趣和学习积极性，能够为解决这些焦点问题提供一定的参考，有助于现代机械领域科学发展后备人才的培养。
system: [SYSTEM]

user: 2. 目前《现代机械设计理论与方法》课程培养模式问题分析 《现代机械设计理论与方法》是一门学科交叉型课程，其突出特点就是多门课程知识点交叉融合，并需要以多门课程作为学习基础，如课程中的有限元设计方法，其课程基础便是建立在高等数学、结构力学、弹性力学和计算机等学科基础之上；可靠性设计方法则是建立在概率数学、力学等学科基础之上。目前按照传统的模式开展教学，主要存在以下四个问题： 1) 教学内容多、信息量杂不利于有限课时内提高教学质量 由于《现代机械设计理论与方法》存在大量的前置学科，既包含设计创新技法、有限元理论、优化理论、可靠性理论等传统设计理论，又有智能制造、大数据信息化等新时代科技前沿内容，教学知识点经常出现跨学科现象，信息量非常大。而学生来源于不同的本科院校，学生对本课程需要的前置课程的了解也存在相当大的差异。那么在完成本课程时需要先对相应的前置课程进行讲解，目前《现代机械设计理论与方法》仅32课时，与教学内容相比，学时数非常少，课堂教学目标实现困难。传统教学实施过程中往往会加快教学速度，甚至于省略部分章节，使得教学效果较差，教学质量难以提高。 2) 传统课堂培养模式不利于培养研究生科研创新能力 目前，《现代机械设计理论与方法》课程的培养模式仍采用以教师灌输式讲授为主的培养模式，力求在短时间内将大量知识一股脑填入学生脑海中，粗暴的教学方式让学生难以产生学习兴趣。单一而枯燥的培养模式也严重磨损了学生主观学习的积极性，造成学生科研文化氛围不够浓烈，对自己的学习目标不甚明确，学习心理较为浮躁等负面现象，与研究生的培养目的相违背，不利于研究生自主探索研究、思考解决问题等科研创新能力的提高。 3) 传统依靠课本教学不利于研究生掌握最新科技成果 《现代机械设计理论与方法》传统教学内容主要采用课本教学，存在课本知识点陈旧，没有紧跟相关学科的最新发展前沿，特别是针对《现代机械设计理论与方法》的最新科技前沿、最新科研成果部分讲解太少，使研究生通过课堂学习无法把握现代机械设计方面的最新进展情况。 4) 传统课堂教学不利于体现研究生实践教学内容 《现代机械设计理论与方法》是一门应用性较强的课程，传统课堂教学与本科生课堂教学方式一样，偏重于理论教学，几乎不涉及实践性、应用型的教学内容，使研究生感到与本科生课程教学一样，失去实践学习的注意力与学习动力，不利于学生动手实践能力的培养。
system: [SYSTEM]

user: 4. 基于PBL的《现代机械设计理论与方法》课堂实例分析 木文以现代实际理论与方法中与力学相关“绿色制造方法”PBL课堂为例进行分析，设置的PBL教学具体模式如图2所示。 图2. 《现代机械设计理论与方法》PBL课堂培养模式流程图 在设计《现代机械设计理论与方法》教学目标时，主要是从三个层次入手：首先是知识目标，熟练掌握绿色制造的基本方法和特点等知识，同时能够灵活应用知识处理各种实际问题；其次是能力目标，着重培养学生发现、分析和解决问题的实践能力，帮助学生形成合作探究与自主学习的基础能力，提高学生表达水平；再次是情感目标，即进一步激发学生对于现代设计理论与方法的学习兴趣，从而使学生在学习过程中可以体会到趣味性，形成学习自信。 在PBL教学输入阶段，由任课教师对课程进行概括性的讲解，让学生对所学的知识产生一个整体性的印象，并抛出模拟真实的问题情景。以“绿色制造设计”为例，请一名同学解决在生产过程中怎样才能设计机械装置将各个环节产生的肥料循环利用，既考虑可靠性设计又考虑优化设计，引导学生打造一个闭环的机械制造系统，也是一种低熵的生产制造模式，从设计、制造、使用一直到产品报废回收整个寿命周期对环境影响最小，资源效率最高。让学生想办法在产品整个生命周期内，以系统集成的观点考虑产品环境属性，并考虑产品的基本属性，利用优化设计、可靠性设计方法与理论使产品在满足环境目标要求的同时，保证产品应有的基本性能、使用寿命、质量等，达到学生理解学习绿色制造的方法。绿色制造问题的提出能够帮助学生灵活使用原有知识解决，而部分却不能。学生在重构知识的过程中，如果发现无法用自己现有知识解决的问题，便会发现自身知识的不足，从而产生学习动力。 在PBL实践阶段，将学生进行分组，开展问题讨论和分析，让学生以小组为单位在情境之中寻找并发现出本小组将进行讨论和解决的问题。各个讨论小组分别列出了问题处理过程中所涉及的基础理论知识，包括机械原理与机械设计、机械制造方法、材料力学、结构力学、理论力学、金属加工工艺等。教师带领学生从绿色制造层面进行分析，并通过数据工具挖掘理论依据，解释具体问题。在讨论过程中可以发现，协商能够自主推理绿色制造过全程，但无法灵活使用知识解释具体加工方法的现象。让学生对问题进一步地分析，明确在寻找解决问题的过程中，自己已经掌握的知识和还未掌握的知识。对还未掌握的知识进行自我学习和丰富。 在效果分析与评价阶段。让各小组选出代表分别展示自己设计的绿色制造系统，通过文字图表、讲解的方法展示成果，并系统讲解其对于问题的探究结果。该阶段中，各个小组总结知识点PBL建构、所选择的解决方法。这种活动展开的方法不但有效加深了学生对于问题的理解，同时还能科学评价学生对于相关知识的掌握水平以及小组合作探究能力。学生在进行这一系列的过程后，对绿色制造的理解很好地达到了课程要求。并且对教师来说，教学进度的控制更为容易。在教学质量和教学效率上有了一定的提升。由于PBL培养模式采用以小组为单位，共同获取知识，取得研究成果，这一形式就决定了课程地评价方式不能够单纯地采用传统教学的评价方式。鉴于PBL培养模式的重点在于学生在寻找解决问题过程之中完成的知识像技能的转化和理论和实践的相结合，所以最后的评价方法不能只是以最后卷面分数为依据，更应该注重的是在整个教学活动之中的整体成绩评定，最终形成了以学生自我评价、同学互相评价、教师全面评价三个角度为核心的质量评价方法。最后将解决问题的方法形成相应的报告，由老师、同学和自己进行评价。与此同时老师和同学一起再次对本小组的结果进行反思，再次从结果之中寻找问题，应用于后续PBL教学项目的输入改进。
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结与展望 《现代机械设计理论与方法》等交通机械类理论课程具有内容深厚、知识面广、知识更新换代快等特点。本文立足于一线实施PBL教学工作的教师角度，对现阶段《现代机械设计理论与方法》等学科交叉型研究生课程教学中存在的问题，以及基于这些问题在课程中实施PBL教学方法的具体的教学策略进行了探讨，构建出包含PBL输入内容、PBL实践过程、PBL输出结果及培养评价的交通机械类研究生课程PBL培养模式，总结出了以学生自评、同学互评、教师评价三个评价维度为核心的《现代机械设计理论与方法》的PBL教学培养和评价模式。对实施新课程改革，改变原有培养模式，促进PBL培养模式与我国教学课程有机结合有一定的参考价值。亦期望通过此文，可以提高交通机械类研究生的课程教学效率和质量。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在“两法衔接”机制中，行政机关扮演着重要角色，但在现行法律体系中，对于行政执法机关移送涉嫌犯罪活动，相关法律法规规定极其笼统，包含详细规定的法律法规或几个部门联合发布的各种“意见”等的规定位阶又不够高。这种“立法”层面“矛盾”的存在，是导致种种规定之间难以交融，法制不和谐、不统一现象的根本原因，着重探究行政机关参与“两法衔接”工作的现实状况，将有利于实现行政机关在“两法衔接”中的价值，履行行政机关在“两法衔接”中的职能，为依法治国战略目标早日全部实现打下坚实基础。 关键词 :两法衔接，行政机关，职能 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 行政执法与刑事司法衔接工作机制(下文简称“两法衔接”机制或“两法衔接”)，主要指行政执法机关在依法对行政违法行为进行查处时，判断违法行为可能达到犯罪程度的，按照有关规定向公安机关、检察机关等刑事司法机关移送案件的一种工作衔接机制。相应的，它也同时包括公安刑事司法机关在侦办刑事案件时，对属自身职权范围之外，虽然不构成犯罪、不需要处以刑罚，但应当给予行政处罚案件，向行政机关进行反向移送的工作机制。本文论述的主要是前一种情形。 “两法衔接”是国家法治化进程中比较年轻的产物，近些年来颇受行政执法机关、刑事司法机关以及社会的广泛关注。该机制的产生和发展很好的填补了我国在此方面的空白，是我国依法治国进程的重要产物。“两法衔接”机制敦促行政执法机关保证公权力透明行使、严格执法、依法行政，提升执法公信力，避免发送“有案不送”、“以罚代刑”的情况。从制度层面为行政机关工作人员避免触犯徇私舞弊不移交刑事案件罪、滥用职权罪等渎职犯罪提供保障。 “两法衔接”信息共享平台，有利于刑事司法机关对行政机关执法过程中发现、收集、固定、保全、完善证据等工作对相关执法机关进行指导和监督，便于挖掘案件线索，形成证据链，打击违法犯罪，保证社会安全平稳运行。因此，在这样的法治全局目标定位下，行政机关在“两法衔接”中正视并发挥自身的作用，前提就是明确和挖掘其在“两法衔接”中的职能定位。故此，有必要探讨行政机关如何在“两法衔接”机制中发挥自身作用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 行政机关参与“两法衔接”的应然定位 “两法衔接”机制涉及众多机关，而其中行政机关作为“两法衔接”的启动者，扮演着十分重要的角色，行政机关的主动移送，不仅有利于提高办案效率，也有利于行政机关和刑事司法机关之间的学习交流。涉嫌犯罪的初步认定是由行政机关进行的，如果缺失了行政机关的先行判断，就不可能有后续的环节。作为“两法衔接”的启动者，行政机关除了要进行先行的判断，也要在一定程度上承担着证据收集整理和相关移送文书的制作职责，可以说行政机关的初期工作对能否案件成功移送起着决定性作用。基于此，笔者认为行政机关在推动“两法衔接”机制的建立中应具有重要地位。 从根源上来说，为各种权利行使划清边界，对行政权、司法权进行合理定位，有助于全面实现中国新时期科学立法、严格执法、公正司法和全民守法的依法治国的“新十六字方针”，坚定不移走中国特色社会主义法治道路，加快法治中国的国家法治战略目标全面实现，这也正是“两法衔接”建立和完善的根本精义和最终目的之所在。
system: [SYSTEM]

user: 3. 行政机关参与“两法衔接”在实践中存在的问题 (一) 相关法律规定抽象性强 现行的法律对“两法衔接”机制的规定大部分局限于两种形式：一是采取抽象、笼统的语式，规定“构成犯罪的，依法追究刑事责任”或“发现违法行为涉嫌犯罪的，应当依法移送刑事司法机关处理”。二是规定衔接到某条刑法，明确规定“依据刑法第X条的规定或以X罪追究刑事责任。第一种形式明确需要移送，但对于过程和罪名是模糊的，在实际中很难展开应用；而第二种方式存在定罪时行政法和刑法对具体犯罪的构成要件、法律关系不一致的情况，使得二者无法顺畅的进行匹配，无法达到立法者想象的效果。为了使上述问题得到有效的解决，国务院专门颁布了《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》，中央办公厅、国务院办公厅转发了《关于加强行政执法与刑事司法衔接工作的意见》，力求通过以上文件，为“两法衔接”机制的顺畅运行提供依据。但是，应用到实务的过程中，上述两个规定均无法对刑事司法机关产生约束，不具有理想中的“法定性”。所以，从依法治国、有法可依的层面来说，完善立法成为“两法衔接”机制能够真正发挥效用的应然道路 [ 1 ]。 (二) 信息共享平台搭建不畅 行政机关和刑事司法机关之间有着天然的屏障，行政机关作为权力机关更多的侧重于管理和服务，而刑事司法机关则更加注重于维护社会治安、审判和监督，两者在日常事务工作中不属于同一系统，尤其是偏向社会服务的行政机关与刑事司法机关之间接触的更是少之又少。职能的不同使得他们的办事程序、要求以及目的都不同，况且司法审判权不受行政机关、社会团体和个人的干涉，作为这样一个中立的裁决者，在某种程度上又应该避免和行政机关产生过多联系，以防在判决时存在先入为主的偏见，因此信息共享平台即便搭建也无法发挥真正的效果 [ 2 ]。 (三) 执法人员能力亟待提升 执法人员的能力参差不齐，在岗位录用的过程中，有时并不要求执法人员的专业、学历，甚至在人手不足的情况下存在有聘用临时工开展执法工作的情况。执法证考试难度较低，在考核过程中有题库和大纲，以至于有部分执法人员在没有法律基础的情况下，只是死记硬背了考试内容，不求甚解，没有对更深层的法律规定的内涵、立法者的本意进行思考，在执法过程中并没有发挥真正专业能力。因为缺乏系统的学习，所以在面对本部门法以外的法律时显得捉襟见肘，无法很顺畅的运用法学素养进行学习分析，对于某些过于严重的行政违法行为时，仅仅知道可能要移送，对于移送后是否构成刑事犯罪、构成哪种刑事犯罪，无法做出自己独立的判断，在影响办案效率的同时也可能会造成司法资源的浪费。有些行政机关比较小，专职的执法人员只有3、5个人，他们受到培训的机会比较少，单位也不会为几个人而特别展开专业培训，在缺少指导的情况下，除非自学，能力很难得到提升，在面对复杂的“两法衔接”，能力仍不够。
system: [SYSTEM]

user: 4. 改进与完善行政机关参与“两法衔接”的对策 (一) 明确立法 通过上文的分析，我们可以看到“两法衔接”的规定，存在笼统衔接不畅、法律位阶较低的问题 [ 3 ]。所以，我们需要考虑是否有必要对“两法衔接”机制进行单独立法，将“两法衔接”机制规定到法律层面上。因为涉及到“两法衔接”部分的行政法规定是非常多的。笔者认为，首先应该对行政法律法规中涉及到“两法衔接”机制的法条进行梳理，辨别这些违法行为是否能在刑法中找到对应的罪名，如果无法找到对应的罪名，我们应该审视是否这些行为真的能够达到刑事犯罪的标准，如果能够构成刑事犯罪但无法在刑法中找到对应罪名的，应该在刑法中单设罪名，以便“两法衔接”机制的顺畅运行。 (二) 完善信息共享平台的建立 打造信息共享平台，有利于维护社会经济、管理秩序，为行政执法的外部监督创造有利条件，预防和打击职务犯罪，监督有案不移、有案难移、以罚代刑的包庇行为。现在迈进了网络时代、大数据时代，做好信息共享平台，一是要合兼并各个数据录入平台，因为，据统计行政执法人员每做出一次处罚，就要同时录入4个平台甚至更多，相似的内容重复录，没有意义且影响办案效率。二是要建立长效保障机制，增强软件可操作性，确保行政机关能够及时向公安机关移送涉嫌犯罪案件和线索，互相联系、密切配合、各司其职。 (三) 对执法人员加强学习和培训 一是要提升执法证考试难度。添加案例分析等能够展现真正法学素养和能力的题型，真正的选拔杰出法律人才；二是要定期开展考试。获得执法证不意味着一劳永逸，法律在随着社会的发展进步，执法人员的素质也应该不断进行提升，不能将目光固化在本部门法当中，面对可能达到刑事犯罪程度的行政违法行为时，只有能将犯罪行为对应到刑法中，才能有针对性地提升证据收集标准和案卷制作规则；三是加大培训力度。提升培训水平。提高执法人员法制意识和执法效能，加快推进执法领域专业性、技术型人才的培养，牢固树立“执法为民”的工作理念，强化宗旨观念，牢记使命，敢于担当，有效提升全国行政执法的法制化、规范化水平。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 股东瑕疵出资问题是公司法中与实务联系较密切的研究方向，关于股东出资义务的性质就有多种学说的理解。由于股东瑕疵出资并转让股权的案例在实务中出现的频率较高，且股东瑕疵出资也必然会影响到公司的实缴资本，并进一步侵害债权人的利益，所以关于股东瑕疵出资的限制及瑕疵出资的股东应当承担的责任，在学术界一直维持着较高热度的讨论。本文旨在通过对股东瑕疵出资的表现形式及其带来的问题的分析，结合学术界讨论的一些成果，谈一谈笔者对于股东瑕疵出资限制的理解。 关键词 :瑕疵出资，限制，建议 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 股东瑕疵出资的概述 1.1. 股东出资义务的性质学说 1.1.1. 契约关系说 该学说的主要观点是：“股份认购，无论是发起人的股份认购，或是一般投资者的股份认购，均是以取得作为设立中公司机构成员为目的的入社契约” [ 1 ]。许多国家的公司法也认可股东出资的行为其实是由投资者认购股份的行为决定的，投资者的出资行为只是对于契约义务的具体履行，因此，出资行为也应当被认定为是一种契约行为。 1.1.2. 法定义务说 关于股东出资义务的性质还有法定义务说。持此种观点的学者认为：股东向公司履行出资义务和承担责任是由公司法对股东有限责任制度的设计带来的，是股东享有公司股权及有限责任保护的对价，公司法这样的设计当然是具有法定性的。除此之外，股东的出资是关系到股东、公司和公司债权人等多方利益的，因此出资义务人股东和接受出资的公司是不能协议免除股东的出资义务的，因为这会损害利益第三人，即公司债权人的利益，从而股东出资义务具有法定性。 1.1.3. 并存说 该学说的主要观点是：以公司成立为分界点，在公司成立之前，瑕疵出资的行为属合同法上的违约行为，已经足额缴纳出资的股东可以自身遭受的损失向未缴纳出资的股东请求赔偿。在公司成立之后，瑕疵出资的行为就是公司法上的违法行为和损害公司利益的侵权行为，公司有权向该股东及其他发起人股东要求履行出资义务或填补出资，并要求其承担相应的赔偿责任。在公司成立之前，出资行为是股东或发起人对股份的认购行为，这个认购行为的意思表示是利用公司谋取利益，且表现为为股东之间或发起人之间的协议或者章程，该协议或章程是全体股东或发起人的共同意志所形成的契约，因此在这个时候，股东出资行为具有契约的效力。在公司成立之后，《公司法》对于股东出资期限、方式、出资程序及违约责任都做了明确的规定，同时在法条规定中没有公司章程另有规定的除外，即上述法律规定各股东之间必须遵守，不得约定规避，否则规定无效。因此说公司成立后，由于任何股东和公司都不得通过协议或章程来减轻或者免除其他股东的出资义务，这时候的出资义务当然就具有法定性了。 1.2. 股东瑕疵出资的表现形式 1.2.1. 出资义务不履行 出资义务不履行是指股东完全不履行出资义务，主要包括拒绝出资、出资不能、虚假出资和抽逃出资。拒绝出资是指股东或发起人在公司成立前后，明确表示或者用行为表示拒绝履行股份认购协议的行为；出资不能是指股东或发起人由于客观原因导致事实上或法律上无法履行出资义务的情形；虚假出资，顾名思义就是股东在表面上履行了出资义务，事实上并没有支付对价取得公司股权的行为；抽逃出资是指股东暗中把向公司的出资抽逃的行为。虚假出资和抽逃出资其实分别是《公司法》第200条和201条所指的情形，两者在性质上都属于欺诈行为。对外来说，净资产并非经常公示，因此，资本额成为衡量公司信用和活动的尺度 [ 2 ]。 1.2.2. 出资义务不适当履行 出资义务不适当履行是指股东的出资行为不符合股东之间的出资协议、公司章程或者公司法的约定或规定，主要包括部分出资、延迟出资、出资物存有质量或权利瑕疵等形态。部分出资就是指股东没有按照协议章程或法律的规定向公司足额缴纳认购股份的数额；延迟出资就是指股东向公司履行交付货币出资或办理出资财产转移手续的时间违反了公司章程约定或者公司法规定的情形；出资物瑕疵是比较重要的一点，是指股东或发起人按照协议、章程或公司法的约定或规定，向公司履行出资义务交付的财产存有品质或者权利瑕疵的情形。有学者曾经提出过一个瑕疵出资的观点，认为出资瑕疵是指股东缴付的现物存在品质上或者权利上的瑕疵的情形 [ 3 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 限制瑕疵出资股东的正当性 2.1. 符合民商法权利与义务相一致的原则 民商法强调利益与风险并存，权利与义务相一致。出资义务是股东对于公司最重要的一项义务，如果股东违反协议、章程或者公司法的约定和规定，不履行出资义务或者出资义务不适当履行，即存在瑕疵出资的情形，还能够享有全部的股东权利，这就不符合民商法的公平正义理念。假若瑕疵出资股东不出资或者不完全出资就能够参与公司利润分配，获得股东的权利，这不仅是对其他股东权利的侵害，还明显违背了权利义务、利润风险之间的规律。这也是对瑕疵出资股东进行限制的原因之一。 2.2. 符合公司契约理论的要求 公司契约理论来源于罗马法，经过近现代两大法系的认可，成为了现代公司法的一个通说，按照该理论，股东在出资协议中，一般不会允许其他股东仅仅对出资做出承诺，而不实际履行出资义务；也不会同意让其他股东在没有实际缴纳出资的情况下按照认缴的出资比例享有股东权利。所以，当股东提出用出资协议来对存在瑕疵出资的股东进行限制，这个提议应当是正当的，是公司契约理论的体现，否则就导致瑕疵出资股东侵占守约出资股东利益。 2.3. 符合利益衡平的需要 股东瑕疵出资会导致公司实缴资本不足，如果是抽逃出资、虚假出资等欺诈情形，还会造成公司财产减少，不仅影响公司的正常生产，还损害了其他股东的利益，并且还会使债权人的利益得不到有效的保障。基于股东瑕疵出资带来的影响，出于利益衡平的需要，我们要对受损害的当事人赋予权利进行救济。救济的内容比较广泛，例如有权要求瑕疵出资股东承担填补责任，对其他股东或公司承担违约责任，对公司债务承担补充清偿责任，除此之外，还要对瑕疵出资股东的股东出资权利进行限制，使得瑕疵出资股东利用公司获得利润的目的不能实现或完全实现，从而迫使他完全履行出资义务。