DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 针对小区开放对道路通行能力的影响，选取5个评价指标和9个特性不同的小区进行分析。首先对评价指标建立秩和比模型进行综合评价。其次，以路口a小区为样本，建立最小费最大流模型，得出小区的开放缩短了通行距离且增加了该区域的交通流量。建立元胞自动机模型，得出小区开放能降低周边道路的车流密度，缓解交通堵塞。根据选定的指标对该小区进行最小二乘拟合，得出道路通行能力综合评价模型。再次，根据道路通行能力综合评价模型对3类样本小区进行定量分析比较，得出不同形态小区的开放对周边道路通行影响差别很大。最后，给出小区开放的合理化建议。 关键词 :秩和比法，元胞自动机，拟合，线性最小二乘法，图论网络流，道路通行能力 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 问题分析 随着汽车产业的兴起，我国汽车保有量持续增长，在2015年达到了1.72亿辆，预计在2019年达到2亿辆。由于道路能力没有跟上汽车数量增速，导致了全国范围的交通拥堵。在短时间内无法大范围提高路网密度、改善交通条件的情况下，开放路边小区，打通道路间的交通死角似乎是更为快捷又实用的方法。
system: [SYSTEM]

user: 3. 模型的应用 分别选取b， c， d三个小区(见图8)，它们的特质极具代表性。通过实地考察，结合当地交通部门提供的资料，三种小区的数据如下： 1) b小区：该小区属于大型小区并位于城市繁华地带。经测算该小区面积约为0.124 km 2 ，路网密度约为9.29 km/km 2 ，通过该小区所需时间约为3.2 min，小区周边主干道大型交通事故数约为4次/月，每小时通过该小区的车辆数约为506辆。 2) c小区：该小区属于山区小区，道路以土路为主，路面高低不平且雨天泥泞不堪。经测算该小区面积约为0.034 km 2 ，路网密度约为8.53 km/km 2 ，通过该小区所需时间约为5 min，小区周边主干道交通事故数约为4.5次/月，每小时通过该小区的车辆数约为71辆。 3) d小区：该小区位于学校附近，人员居住密集，属于市区学区小区。经测量计算该小区面积约为0.062 km 2 ，路网密度约为14.52 km/km 2 ，通过该小区所需时间约为3.1 min，小区周边主干道交通事故数约为4.7次/月，每小时通过该小区的车辆数约为455辆。 将这五个影响因素带入道路通行能力综合评价模型(式(10))，得这三种小区开放对局部道路通行能力提高所产生得量化结果。 可得道路通行能力大小：市区大型小区 > 学区小区 > 山区小区。可得市区大型小区的开放对该区域道路通行能力的影响较大，而山区小区的开放对该区域道路通行能力的影响较小。
system: [SYSTEM]

user: 4. 小区开放的合理化建议 任何事情都具有两面性，首先考虑传统封闭小区的一些优点，封闭式小区交通通行能力较弱使得来往车辆很少，对行动不便的老人来说更为安心；外来因素少也便于小区有关部门的管理。但是，随着社会经济发展以及私家车的普及，封闭的小区围墙把各个小区变成一个个交通死角，尤其是上下班高峰，小区出入口拥堵严重，不能有效便捷地出入小区，造成交通堵塞。相对于传统封闭式小区，开放式小区更加符合现代人们的生活需求和精神需求，开放式小区道路资源开放，实现内部道路公共化，解决交通路网布局问题，促进土地节约利用，节约人们行走时间，缓解交通压力，顺应了时代发展。 图8. b，c，d三类小区卫星云图 图9. 人车分流系统 图10. 日本连廊小区 综上所述，建议如下： 1) 借鉴国外经验，科学合理地实现人车分流(图9)，这种人车分流的道路组织方式以住宅庭院或组团为单位组织周边式住宅区，每个居住单位有一条直接开口于周围道路的尽端式或半环式车行道路，住宅的后院面向这些车行道，汽车可直接开进后院，步行道中心绿地、公共服务设施连接起来 [ 8 ] ，人车通行安全顺畅。 2) 科学合理地增设小区出入口，加大小区与外界的联系。 3) 尽可能地拓宽小区主、支道路，来往车辆均可通行。 4) 改进区内道路质量，以后凡是开放小区的道路建设均由当地财政拨款。 5) 在一些大的小区，人口密度极高，路口易发堵塞，应考虑建立架空步行走廊。借鉴日本“连廊小区” [ 8 ] 做法(图10)。这样更有利于小区内老年人的安全，是另一种方式的人车分离。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文主要讲述了3，5-二氨基-4’-(α-萘基)萘基二苯甲酮的合成。产物及相关的中间体都通过 1 H NMR， 13 C NMR、红外光谱和元素分析进行了表征。该方法简单、产率较高，而且不会对环境造成污染。 关键词 :3，5-二硝基苯甲酰氯，Suzuki偶联，芳香二胺 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 芳香胺类化合物作为有机胺学科中最为重要的分支之一，在现代有机领域地位举足轻重。芳香胺是重要的染料和有机合成中间体，可以用来合成聚酰亚胺、聚酰胺、聚脲、聚氨酯等高分子化合物，在医药、合成树脂、橡胶助剂、农药合成、表面活性剂、螯合剂、纺织助剂、阻燃剂以及微电子等领域都有着非常广泛的应用。 芳香胺的合成方法很多，常用的方法包括硝基化合物的还原、卤代烃的氨解等。硝基还原法是制备伯胺最主要的方法，根据还原剂的不同，主要分成硫化碱还原法、CO还原法 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 、金属还原法 [ 4 ] 、催化加氢还原法、水合肼还原法等。卤代烃的氨解主要采用过渡金属催化，主要包括钯催化的布赫瓦尔德-哈特维希交叉偶联反应(Buchwald-Hartwing cross coupling reaction) [ 5 ] [ 6 ] 和铜催化的乌尔曼反应(Ullmann reaction) [ 7 ] [ 8 ] 。尽管这些方法广泛应用于化工领域，但或多或少存在生产成本高、原子经济性差、污染环境等缺点。 本文中以3，5-二硝基苯甲酰氯为原料，依次通过F-C酰基化、还原等反应合成中间体3，5-二氨基-4’-溴二苯甲酮，再通过Suzuki偶联反应成功合成目标产物。该方法不仅操作简单，产率较高，而且可以利用不同的芳基硼酸或硼酸酯与中间体通过Suzuki偶联反应一系列新的芳香二胺，可以推广到其他芳香二胺的制备中去。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3，5-二硝基-4’-溴二苯甲酮是参照了文献方法合成的，实验现象与文献描述基本一致。但后处理的过程中，将反应液倒入浓HCl和冰水的混合溶液时，析出的固体不是很多。取母液点板发现，母液中还有大量的目标产物没有析出。分析原因，可能因为目标产物在溴苯中溶解性较好，于是尝试加入惰性溶剂的方法，降低产物在溴苯中的溶解度，取得了很好的效果。 化合物3，5-二氨基-4’-溴二苯甲酮的FT-IR数据中，3466和3346 cm - 1 是N-H的不对称和对称伸缩振动，1609 cm − 1 是C = O的伸缩振动。此外，1547 cm − 1 处峰的消失从侧面反应了NO 2 已经被还原为NH 2 。在 1 H NMR中，苯环的质子峰出现在7.69~6.22 ppm，相比于化合物3，5-二硝基-4’-溴二苯甲酮的 1 H NMR图，可以看到苯环上的质子峰明显向高场方向移动，说明苯环上电子云密度增加，而且在3.71 ppm处出现一个宽的单峰，根据积分可以判定为氨基质子峰；在 13 C NMR谱中，碳峰出现在193.2~59.6 ppm，其中，193.2 ppm处为羰基C的特征吸收峰，59.6 ppm处为甲氧基C的特征吸收峰，数据分析与结构完全一致，说明得到目标产物。 在化合物3，5-二氨基-4’-(α-萘基)萘基二苯甲酮的FT-IR数据中，出现在3300~3500 cm -1 范围的双峰是N-H的对称和不对称伸缩振动的特征峰，1603 cm − 1 附近是C = O的伸缩振动峰。从图中可以看出1100~1000 cm − 1 范围的峰均消失了，从侧面也可以说明C-Br发生了Suzuki偶联反应。在 1 H NMR谱中，苯环的质子峰出现在8.09~6.10 ppm，氨基质子峰在5.10 ppm；而 13 C NMR谱中，碳峰出现在197.0~103.8 ppm范围内，其中，羰基C的特征吸收峰在197.0 ppm处。 元素分析得到的实验值与理论数值相符，综合红外、核磁以及元素分析的结果，可以确定所得化合物均为目标产物。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 本文通过Suzuki偶联反应成功合成出3，5-二氨基-4’-(α-萘基)萘基二苯甲酮。该方法合成步骤简单，产率较高，后处理容易，可以推广至其他芳香二胺单体的合成。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 细胞迁移的发生伴随着生物体整个生命过程，无论是胚胎的发育，还是疾病的发生都离不开细胞的迁移；且细胞迁移模型的建立也可以辅助实验验证，因此细胞迁移模型在分析细胞迁移行为过程中起到重要作用。本文在前人的基础上综合介绍了国内外细胞力学中关于细胞迁移的力学研究，阐述细胞迁移过程涉及的力学模型方面，包括细胞迁移形式、细胞模型以及各种细胞迁移模型。文章综述和探讨了各种模型的优缺点，并对国内外研究细胞迁移模型的研究进程进行总结以及展望和探究。 关键词 :细胞迁移，模型，外界源，伪足 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 作为生命的基本单元，细胞是一个需要结合各种方法来理解的复杂生物系统，其中细胞力学的发展对其理解越来越重要 。活细胞能够感应机械力并将其转化为生物学响应 [ 1 ] 。机械力被认为是细胞功能的主要调节者，细胞的力学性能对细胞感应力、将力传递到细胞内部或者其他细胞、以及转换成化学信等的机制是必不可少的 [ 2 ] 。细胞力学的研究主要集中在细胞-力的感应传导 [ 3 ] 、细胞变形分析 [ 4 ] 、细胞骨架的力学特性 [ 5 ] 、细胞内外各种相关蛋白对调节和控制细胞变形运动的分子层面的作用 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 及细胞在细胞外基质纤维ECM中的迁移运动等 [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] 。 因为细胞迁移是细胞生物学的一个基本的现象，对器官、神经以及原胚肠等形态发生至关重要 [ 14 ] ，且细胞的迁移机制对癌细胞的扩散十分关键。目前恶性肿瘤的治疗仍然是生命科学界的一道难题，因为细胞迁移是癌细胞侵袭的一个基本方面，对抗和治疗癌症的手段主要在于确定和调节癌细胞迁移的主要因素，不仅要考虑分子层面的生物化学作用，也要考虑其力学调控机理。所以细胞迁移的力学研究就尤为突出和重要。 在研究细胞迁移的过程中发现，细胞突出(亦叫伪足)的形成是其必不可少的步骤，而突出的形成主要依靠肌动蛋白的流动或者肌动蛋白纤维的聚合，以及细胞骨架的收缩、钙离子的浓度和Rho GTP酶等的综合作用 [ 15 ] 。而不同的细胞迁移模式对应各种各样的伪足类型，例如由肌动蛋白聚合驱使形成的板状伪足和由肌球蛋白收缩产生内压导致气泡伪足的形成分别适用于不同的迁移模式 [ 16 ] [ 17 ] 等。伪足的形成使细胞在ECM中的迁移更容易和方便，对于细胞的扩散也有一定作用。所以研究细胞在不同环境中的迁移模式变化对理解细胞迁移机制十分重要，且迁移模型的建立有助于理解实验观测中无法解释的现象。
system: [SYSTEM]

user: 2. 细胞迁移的模式 在真核生物体内，除了基因表达、胞外离子浓度调节和酶的控制，细胞会通过不同的迁移形式穿过ECM到达目的地。细胞形状的可塑性和突出的多样性能够使细胞根据环境调整迁移模式以支持癌细胞扩散 [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] 。且癌细胞在体内的入侵、转移和扩散都会依赖周围的组织环境和信号调节来确定迁移模式，依据细胞伸出突出的形状及与ECM结构接触粘性特点可分为两大类迁移模式，即间充质细胞迁移模式和阿米巴细胞迁移模式 [ 19 ] ，如图1。 2.1. 间充质细胞迁移模式 如图1左所示为三维ECM中间充质细胞迁移模式的形态。研究发现细胞内的Rac GTPase和Rho两种分子是决定细胞在不同环境中适应于不同迁移模式的主要因素 [ 20 ] [ 21 ] ，其中当Rac1活性度较高时，调节肌动蛋白聚合使细胞以间充质细胞迁移模式形态迁移 [ 22 ] 。无论是在有机体内外都可以观察到符合此迁移模式的细胞表面有由肌动蛋白纤维聚合产生的片状或纺锤丝状的细胞膜突出(即片状或丝状伪 图1. 细胞迁移两种形式 [ 18 ] 足) [ 23 ] 。此模式通过前端伸出突出、局部形成黏着斑、周围水解纤维、胞体收缩和后端分离这五步完成一个迁移循环 [ 19 ] 。研究发现间充质细胞迁移模式区别于阿米巴迁移模式的特征主要在三个方面，即有黏着斑的形成、存在应力纤维和水解酶的作用 [ 19 ] ，而这些特点在阿米巴细胞迁移过程中不明显或完全没有。 首先，对癌细胞的研究发现细胞的粘性和ECM刚度变化会影响细胞的迁移状态 [ 22 ] [ 24 ] [ 25 ] ，而间充质细胞迁移过程中接触纤维需要很强的粘性力 [ 19 ] ，所以这种迁移模式通过整合素与ECM结合形成局部黏着斑，且主要适用于体型较大的粘附细胞，如平滑肌细胞 [ 22 ] 、纤维母细胞 [ 18 ] 及胶质瘤[ 26 ]等，所以间充质细胞迁移模式的速度较低 [ 19 ] ；其次，由细胞体的收缩和对ECM的锚固，交联蛋白将肌动蛋白纤维中的粗纤维进行了高度组织化的并联排列，产生应力纤维协助迁移 [ 19 ] [ 27 ] ；最后，在通过观察迁移过程发现细胞周围存在大量的水解酶，细胞分泌水解蛋白酶水解阻碍迁移的ECM纤维，并分泌相关因子促使纤维能够重组使自身能够顺利通过障碍进行迁移 [ 11 ] 。 通过细胞内部信号作用使得肌动蛋白纤维聚合产生片状或丝状伪足，结合整合素与ECM形成局部黏着斑和应力纤维，以及外部水解蛋白酶作用导致的纤维水解和重组，使得细胞以间充质细胞迁移模式进行迁移。这些特征可以明显的区别间充质细胞迁移模式，但是此种迁移模式涉及较多的化学分子，比如酶、整合素等，很难模拟出相对精确的力学平衡方程。 2.2. 阿米巴细胞迁移模式 如图1右为三维ECM中阿米巴细胞迁移模式的形态。研究发现当细胞内Rho分子浓度较高时，细胞皮质层的收缩性提高，进而引发整个胞体的收缩，同时肌动球蛋白的收缩导致肌动蛋白皮层断裂，使细胞质流出胞体填充细胞膜即形成气泡伪足，使细胞以阿米巴细胞迁移模式进行迁移 [ 22 ] [ 28 ] 。实验观察阿米巴细胞迁移模式中细胞会形成一个或多个气泡伪足辅助迁移 [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] 。 阿米巴细胞迁移过程主要通过四步循环，分别是皮质层断裂（或细胞膜与皮质的分离）、细胞质流动形成气泡、皮层愈合后与细胞膜相连(或皮层与细胞膜相连)、胞体的收缩 [ 17 ] [ 31 ] [ 32 ] 。阿米巴细胞迁移模式区别于其他迁移模式具有四个明显的特征：气泡形成过程中无肌动蛋白纤维聚合、细胞与ECM接触无局部黏着斑形成、高度变形速度非常快、不存在独特的水解和基质重组。 首先阿米巴细胞迁移模式主要依靠伸出的气泡带动胞体的整体前进，而决定气泡生长的主要因素是胞内信号引起的内压变化，在胞内显著缺乏肌动蛋白层和肌动蛋白纤维聚合的情况下，气泡能够驱使细胞发生迁移 [ 28 ] [ 31 ] [ 33 ] ；第二，胞内信号和细胞质的流动对气泡的生长至关重要，由于缺乏整合素受体，所以局部黏着斑的形成受限，对ECM的牵引力和细胞黏性要求很小 [ 19 ] 。因此迁移模式适用于体型较小类似于球体或椭球体的悬浮细胞，如T淋巴癌细胞、肺癌细胞 [ 34 ] 、白细胞 [ 35 ] 等，所以其速度是间充质模式的10~30倍 [ 19 ] ；最后可根据迁移过程中是否有水解酶来判断是否符合此迁移模式 [ 36 ] ，由于细胞膜缺乏相关水解酶，故而没有水解现象和基质重组。 阿米巴细胞迁移模式中因缺少肌动蛋白的聚合，故细胞能够消耗很少的能量到达目的地 [ 31 ] ，且因伸出的气泡具有较好的弹性和可塑性，所以细胞能够入侵ECM中很小的空间 [ 14 ] ，其速度更快、方向更准确 [ 37 ] 。此迁移模式主要依靠细胞膜的力学特性，通过内部信号、细胞膜、皮质层及细胞质的相互耦合作用，及气泡伪足探索，结合少量ECM纤维作用来完成迁移过程。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结与展望 文章对国内外细胞力学关于迁移模型方面的具体研究进行总结和回顾，从实验观察得到细胞迁移的两种模式，然后根据不同类型的细胞的不同的迁移方式，衍生出不同的细胞模型和细胞迁移模型。这些模型为研究细胞迁移提供合理的理论方法，对理解细胞内部的力学特性、变形特征以及迁移特点都必不可少，且将细胞内部的信号机制、ECM结构变化、外界源以及伪足的作用充分展示出来，使我们对细胞 图6. 伪足形态变化过程[ 88 ] 迁移系统有更深刻的理解和认识。 但已有的模型并不是很完善和统一。细胞模型忽略了细胞内部复杂的多相结构，使用较多的力学假设和简化，不能完整展示细胞的力学特性。三类细胞迁移模型分别反应了在内部信号作用下间充质细胞迁移模式的水解现象或黏着斑形成、在外界源影响时无伪足生出情况下，细胞两种迁移模式的达到迁移条件的区别，及在考虑内外因素和伪足作用下的两种细胞迁移模式的形态特征和区别；但这三类迁移模型分别忽略了肌动蛋白纤维聚合作用和应力纤维的存在、肌动蛋白聚合形成的伪足的不同机制之间的转换和模型完整的完整性。 为了解决这些模型存在的问题，需要考虑细胞的多相结构的耦合，考虑细胞的主动迁移机制，纤维的作用以及伪足在迁移中的作用表达等。细胞迁移模型的发展，使我们对微结构或超微结构的细胞或细胞组分更进一步理解，能够精确探测细胞各个部位的作用力和位移，并能够对细胞施加定向作用力，以找到能够抑制特定细胞迁移的方法，达到解决癌细胞扩散的目的。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 电力通信网是保证电力系统安全稳定运行的通讯网络，是电网管理、调度自动化和管理现代化的基础。目前电力通信网正常运行模式下的风险管理、预警和评估已经逐步完善并广泛应用，但是针对N − X检修模式下的风险预警并未加以考虑。因此，本文首先简述了研究现状，接着提出应用需求与应用场景，然后详细描述了关于电力通信网N − X检修模式下的风险防范预警算法，包含检修处理、恢复两大模块，计算得到不可再检修的节点设备和链路。如果用户对风险节点设备或链路提出检修需求，即提示业务中断。最后在文末阐述了对未来的展望，分析了电力网和通信网的混合综合仿真及其相互的影响与风险。 关键词 :电力通信网，检修模式，N − X，风险预警 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 电力通信网是承载智能电网信息交互业务的通信专网，是支撑智能电网生产管理的信息平台，是智能电网发展的重要基础设施 [ 1 ] 。电力通信网更是保证电力系统安全稳定运行的通讯网络，是电网管理、调度自动化和管理现代化的基础。为充分发挥电力系统专用通信网的作用，更好地为电力生产服务，就必须确保电力通信网的安全正常稳定运行。为了达到上述目标，科学的管理和高水平的检修工作就成了保证各设备可靠运行的根本保障 [ 2 ] 。 已有的研究工作大多应用于电力通信网静态、正常运行方式下的风险分析和计算，得出网络健康度和脆弱性等参数，而并没有针对动态、基于检修模式下的通信网运行方式、运行风险进行评估，给出预警。 然而，电力通信网的检修是日常运维中的例行工作，运维人员在发现故障后或根据例行检修任务进行检修，使业务运行在备用路由上；或者在修复已有的故障后恢复业务正常使用。在大多数情况下，电力通信网皆处于N − X的检修状态。目前，电力通信网风险管理主要采用自愈环保护、独立双通道保护等技术实现风险控制 [ 2 ] 。然而，这些已有的风险控制技术主要面向的是故障发生后网络层面的优化，缺少结合N − X检修模式下的电力通信网运维需求，对检修任务本身的风险进行分析，并结合检修情况给出合理的受影响业务调度方法。为了解决N − X检修模式下的高风险问题，急需研究一种N − X检修模式下的电力通信网业务路由的风险防范预警，帮助运维人员规避N − X产生的风险，安全、高效、有条不紊地去安排检修计划。 本文所做的工作主要目的是设计一种电力通信网N − X检修模式下的风险预警机制。首先简述了电力通信网风险预估的研究现状，接着描述了应用需求与应用场景，然后详细阐释了关于电力通信网N − X检修模式下的风险预警算法，最后在文末表达了有关电力通信网未来发展方向的期望。
system: [SYSTEM]

user: 2. 电力通信网风险预估研究现状 目前，电力通信学术界和部分电网企业在电网风险评估的基础上，开展了通信网风险定性分析和定量评估的研究 [ 3 ] 。文献 [ 4 ] 着重于提供一种电力通信业务风险分析系统及评估方法，对不同的电网管理业务的类型，根据其业务重要程度以及对社会的影响效果进行数值的量化赋值，综合考虑了多种影响电力通信业务风险分析的因素，以达到对电力通信网有效地预警的效果。但是，这只是分析了电力通信网整体的全局的静态业务风险分析，并没有考虑到电力通信网局部检修时的业务风险，和N − X检修模式时的风险路由预警。文献 [ 5 ] 是一个电网运行风险智能分析管理系统，有在线N − 1(X)安全预警和离线N − 1(X)风险分析，可惜并未涉及到电力通信网的N − 1(X)风险预警和风险分析。文献 [ 6 ] 是一种基于N − 1原则的电力通信网业务影响分析方法，是偏重于分析N − 1方式下对业务的影响的，并未分析N − 1(X)模式下的风险业务路由。 综上所述，已有的研究工作大多应用于电力通信网静态、正常运行方式下的风险分析和风险评估，得出风险值，而未针对动态、基于N − X检修模式下的通信网运行方式、业务路由风险进行分析，给出防范预警。 电力通信网主要由光缆网、SDH传输网、业务网和支撑网等构成，其中光缆网和SDH传输网是风险的主要承受对象 [ 3 ] ，检修方式下的风险往往比正常运行方式下的风险来得严重，因此为了解决这个问题，本文将阐述一种关于电力通信网在检修模式下的风险预警算法，针对电力通信网在N − X检修模式下的所有业务路由，给出设备和链路的风险防范预警，该研究具有重要的现实意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. N − X检修模式下的风险预警 3.1. 应用需求与应用场景分析 在检修条件下，可通过检修确定链路或节点设备A处在检修状态，业务路由发生变化，给出所有不能再检修的链路和节点设备，如N − 1业务的备用路由涉及的节点设备和链路就不能再检修。对于承载业务重要程度较高、承载业务较重的光缆和通信设备的检修工作，应满足N − 2条件后方可实施检修。同时，也可以在检修时，给出受影响的业务的备用路由建议，即在备用路由中给出建议。 目前，在大部分电力公司运维范围内的220 kV及以上光缆和光传输系统都具备上述要求，满足N − 1。随着光缆网络的逐年完善，网架结构不断坚强，大部分光缆区段满足N − 2。以下是N − 1和N − 2业务路由简易图，如图1和图2。 假设应用场景是运维检修人员在实际检修前，先在系统中模拟进行N − X检修，系统可给出不可再检修的设备和链路的风险防范预警，在风险预警的指导下，检修人员便可事先做好防范措施，规避风险，并且可以安排好设备或链路的检修顺序，有效地降低检修作业对电力通信网产生的风险。 3.2. 具体算法实现 分析处理的对象，或者说输入的数据是电力通信网业务路由分布的网络拓扑图，可以简化为无向图，有点V和边E构成，代表具体的设备和链路。每一个业务的每条路由都是由点V集合和边E集合组成。 针对N − X检修模式下的可恢复的设备和链路的风险防范预警，这里需要处理2类有风险的业务路由： 定义1：0备用路由：业务只有一条正在承载运行业务的主路由，没有备用路由，则主路由一旦某处检修，业务必然中断。 定义2：n + 1重合路由：业务有一条主路由和若干条备用路由，但是主路由和所有的备用路由都经过了同一处点V或边E，则重合处一旦检修，业务必然中断。 图1. N − 1业务简易路由图 图2. N − 2业务简易路由图 针对第一类情况，直接给出0备用路由业务列表及对应主路由，如果用户提出检修需求，即提示业务中断。 针对第二类情况，给出n + 1重合路由业务列表及重合处。如果用户提出重合处检修需求，即提示业务中断。 · 数据结构设计 现规定：主路由：正在承载业务i的路由，有且只有一条。 备用路由：业务i的备用路由，可以成为主路由，路由条数0~n。 检修路由：被检修人员选中了点或边后，业务i无法使用的路由，路由条数0~n，检修完毕(可恢复)后成为备用路由。 数据库中根据数据结构设计的存储信息的表格见表1。 主路由类：主路由的边和点的集合，{Vi}、{Ej} 备用路由类：备用路由的边和点的集合，{Vi}、{Ej} 检修路由类：检修路由的边和点的集合，{Vi}、{Ej} 每条检修路由有一个检修处的数量统计bad_num(>=1) 业务类：service_num总的业务数量 Number业务编号 main_route主路由 flag标志具体一条业务的主路由的有无，1为有，0为无 意义在于当检修任务涉及到业务的主路由时，算法可以立即判断并给出反应。 backup_route备用路由 backup_num具体一条业务的备用路由数(0~n) repair_route检修路由 repair_num检修路由数(0~n) 路由类：vertex[ ]点 edge[ ]边 · 算法流程 1) 导入业务路由表信息，存入设计的数据结构中； Table 1 Table for storing information in a databas 主路由 备用路由 检修路由 业务1 {Vi}， {Ej} 无 {Vi}， {Ej} {Vi}， {Ej} 业务2 {Vi}， {Ej} {Vi}， {Ej} 无 业务3 {Vi}， {Ej} {Vi}， {Ej} {Vi}， {Ej} {Vi}， {Ej} {Vi}， {Ej} 业务4 {Vi}， {Ej} {Vi}， {Ej} {Vi}， {Ej} {Vi}， {Ej} …… …… 表1. 数据库中存储信息的表 2) 遍历所有业务，检索出第一类0备用路由，即backup_num = 0的业务，打印标红其主路由；检索出第二类n + 1重合路由的业务的重合处V或E，并打印标红； 3) 等待检修人员选择一处V或E检修或恢复，判断选择可检修处检修，还是选择检修处恢复，即检修完毕，并将选择的V或E赋值给X。如果是检修，转4)；如果是检修完毕，转5)； 4) 检修处理模块，处理完毕后转至2)； 5) 检修完毕，恢复模块，处理完毕后转至2)。 · 主流程图 算法主流程图如图3。 · 检修处理模块 该模块处理选择检修后产生的相应主路由、备用路由、检修路由的变化。为分析N − X风险预警做准备。 用X匹配业务路由表，按业务编号的顺序依次检索。如果是业务i主路由中有，则将主路由移入检修路由，并且其bad_num = 0，flag = 0表示业务i缺少主路由；如果是业务i备用路由中有，则将备用路由移入检修路由，并且其bad_num = 0；如果是业务i检修路由中有，则其bad_num + 1。移动完路由后，如果业务i的flag = 0，缺少主路由，则让检修人员在业务i的备用路由中选择一条移入主路由(这里，可以结合风险评估模块给备用路由计算风险值，按风险值从小到大的顺序给出)。在移动路由的同时，要更新相应的数据，如backup_num， repair_num， bad_num。处理完毕后转至2)。 算法检修处理模块流程图如图4。 图3. N − X算法主流程图 图4. N − X算法检修处理模块流程图 · 检修恢复模块 该模块处理选择恢复后产生的相应主路由、备用路由、检修路由的变化。为分析N − X风险预警做准备。 用X匹配路由表的检修路由，按业务编号的顺序依次检索。检修路由：(bad_num >= 1)第一种情况bad_num = 1：则路由恢复正常，移回备用路由，bad_num = 0；第二种情况bad_num > 1：则路由依然无法使用，bad_num − 1。在移动路由的同时，要更新相应的数据，如backup_num， repair_num， bad_num。处理完毕后转至2)。 算法检修恢复模块流程图如图5。
system: [SYSTEM]

user: 4. 实例 由电力通信网实际的业务分布图简化出的网络拓扑图，总共有12个点，即12个设备，14条边，即14处链路。如图6。 图5. N − X算法检修恢复模块流程图 分布在图6所示的网络拓扑图上的3条业务，具体的主路由、备用路由、检修路由信息见表2。 首先分析得出的是不可以检修的点和边，其次用户输入检修处，最后给出检修处导致的不可再检修的点和边。程序运行后的效果展示图如图7。 图6. 业务分布拓扑图 图7. 程序运行效果图 Table 2 Service distribution routing tabl 主路由 备用路由 检修路由 业务1 V1， E2， V5， E7， V8， E10， V10 (1) V1， E1， V4， E9， V10 无 业务2 V2， E3， V5， E7， V8， E11， V11 无 无 业务3 V3， E6， V7， E8， V9， E14， V12 (1) V3， E5， V6， E13， V12 (2) V3， E4， V5， E7， V8， E12， V12 无 表2. 业务分布路由表
system: [SYSTEM]

user: 5. 未来展望 本文完成的是电力通信网在N − X检修模式下的风险防范预警，而电力通信网与电网之间的关系是密不可分的，电力通信网是实现智能电网的重要基础设施。随着电网系统的不断发展，充分的考虑通信技术在电网系统当中的重要作用，规划功能比较齐全的、体系比较完整的电力通信网络是十分有必要的 [ 7 ] 。现代电力系统已经发展为由物理电力系统和通信信息系统构成的复杂耦合网络系统，由此未来的发展趋势必然是创造出电力通信网和电力网两者相结合的仿真系统 [ 8 ] ，并实现两者在时间上的同步运行。因此，未来的展望是可以将此功能点扩展到通信系统和电力系统相结合的仿真系统中。一个电网和通信网的双结合系统仿真平台如图8。 已有的研究表明，无论是电力系统本身，还是通信系统中的部件发生故障或是被攻击，都可能导致整个耦合网络的连锁故障 [ 9 ] 。由于两个系统的耦合，在此可以从4个角度分析检修风险： a) 电力系统本身的检修风险 b) 电力系统的检修引起的通信系统的风险 c) 通信系统本身的检修风险 d) 通信系统的检修引起的电力系统的风险 针对a)和c)已有了大量的研究，在此不再讨论，主要考虑b)和d)在未来双结合仿真平台中的展望。基于未来电网和通信网的综合仿真，可以刻画和分析电力和通信混合系统中连锁故障的发生过程，我们可以先考虑风险故障的关联。 图8. 双结合系统仿真平台图 首先是b)电力系统的检修引起的通信系统的风险： 基于未来双结合系统的实现，可以将类似OPGW(Optical Fiber Composite Overhead Ground Wire)光缆，兼具地线与通信双重功能，即兼具电力网与通信网功能的设备检修工作，使用系统来完成。可以更好地模拟电力一次线路特色检修时，通信网络侧需要完成的工作流程和电力侧需要配合的事宜。当OPGW复合光缆电力侧即地线需要检修时，势必会影响到通信侧的信号传输，这时候就需要考虑好业务路由调整、恢复过程等问题，找出电力系统检修时，通信系统所需要承担的风险，提前做好风险防范预警工作，可以保障整个耦合网络的安全稳定运行。 其次是d)通信系统的检修引起的电力系统的风险： 通信系统检修会对电力系统产生影响，比如电网调度和稳定运行控制等方面。具体通信网设备检修与电网事故之间的业务关联性如图9。 通信光缆故障或者信息网络故障所导致的设备故障，业务不可用等，进一步可能会影响到电网的正常运行，进而导致电网事故事件的发生。具体的与通信网安全事件相关的电网事件包括保护通道中断，安稳，继电保护等关键业务通道中断，时间不同步，导致输电系统双极闭锁，安稳系统失灵等。 有了针对电力通信网业务路由N − X检修模式下的风险防范预警，我们在未来的双结合系统中就可以考虑具体到一个风险业务对应的电力网风险事件，这样可以做好电力通信网和电力网的双重风险预警。基于电力通信网N − X检修模式下得到的风险路由业务，得出电力网风险事故事件，做好风险防范准备。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结束语 本文提出了电力通信网N − X检修模式下可恢复的风险防范预警算法，可以处理任何的电力通信网业务路由分布拓扑图，分析并呈现对全网设备或光缆执行检修操作后不能再检修的光缆和设备，呈现风险预警详细信息，分析业务检修前后的路由变化情况和风险值的变化情况，呈现风险评估详细信息。可以方便检修人员在模拟平台上模拟N − X检修的时候，给出所有业务潜在的路由风险，并告知检修人员做好风险防范，这具有重大的实际意义。 图9. 业务关联性分析流程图 未来的研究工作包括数据结构、算法时间复杂度等性能层面的优化和细化。电力通信网有许多的网络，除了业务路由风险之外，我们仍然有许多的风险情况需要考虑。另外，对于不能检修的业务路由未来可以考虑加入路由规划算法，当场配置一条备用路由，接下来业务路由便可以正常检修。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 丙炔醇是一类重要的中间产物，其在医药和材料领域都有很广泛的应用。本文以4，4’-二甲氧基二苯甲酮为原料通过Suzuki等反应合成1，1-双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯]-3-基)丙-2-炔-1-醇，并通过核磁共振氢谱和核磁共振碳谱手段对中间产物和最终产物进行表征。 关键词 :丙炔醇，中间体，应用 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在化工生产中，丙炔醇是重要的原料，它被广泛的使用在医药学、电镀以及石油勘探等行业。丙炔醇通常由甲醛和乙炔制备，并在反应过程中产生关联产物丁炔二醇。丙炔醇是1872年由Henuy用2一溴丙烯醇经氢氧化钾脱溴化氢首次制得(丙炔醇合成工艺的研究及今后展望) [ 1 ] 。但长久以来一直都没有具有工业大规模生产价值的方法产生。直到20世纪30年代，丙炔醇才开始被投入工业生产。目前丙炔醇在工艺生产中的安全问题一直是阻碍其发展的主要原因之一，现在，丙炔醇生产工艺在工业上一般是采用德国研究人员Reppe与其所在的德国公司所研发的Reppe法 [ 2 ] ，使用这种方法工业生产的主要产物为丁炔二醇，而丙炔醇是作为副产物产生，且所占比例较小。 链炔的生成通常是通过端炔醇的烷基化反应或者是端炔烃与格式试剂的反应 [ 3 ] 。而在第二种方法中，丁基锂则是人们所常用的格氏试剂，因为其具有优良的反应性能，所以丁基锂被大量的投入到聚合物类的工业反应中，具有良好的性能 [ 4 ] 。需要注意的是，丁基锂作格氏试剂合成链炔的反应中需要低温进行。 丙炔醇类化合物在金属缓蚀、医药、石油勘探等方面发挥重要的作用，同时也是许多化工产品的重要中间体。我国目前可以大量生产的炔醇种类还不多，所以合成并研究出具有更多功能及更多种类的炔醇也成为了我们需要努力的课题。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验部分 2.1. 中间体双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯]-3-基)甲酮的核磁检测以及元素分析 采用氘代氯仿(CDCl 3 )作溶剂，TMS为内标，溶解双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯]-3-基)甲酮，分析样品的 1 H NMR和 13 C NMR图谱，选用Bruker Avance 400 MHz核磁共振波谱仪和采用Perkin-Elmer 240C元素分析仪进行元素测试。 2.2. 目标产物1，1-双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯]-3-基)丙-2-炔-1-醇的核磁检测 采用氘代氯仿(CDCl 3 )作溶剂，TMS为内标，溶解1，1-双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯]-3-基)丙-2-炔-1-醇，分析样品的 1 H NMR和 13 C NMR图谱，选用Bruker Avance 400 MHz核磁共振波谱仪和采用Perkin-Elmer 240C元素分析仪进行元素测试。 2.3. 中间体双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯]-3-基)甲酮的合成 N 2 保护下，在50 mL三口瓶中加入4，4'-二甲氧基-3，3'-二溴-二苯甲酮(1.2 g， 3.0 mmol)、4-(α-萘基)苯基硼酸(1.86 g， 7.5 mmol)、Pd(PPh 3 ) 4 (0.069 g， 60 umol)、K 2 CO 3 (1.65 g， 12 mmol)，然后用量筒分别量取甲苯15 mL，水5 mL，升温至100℃加热回流6 h，点板跟踪，待反应结束后，过滤掉不溶物，分液得到有机层，用无水Na 2 SO 4 对有机层进行干燥过夜。蒸掉溶剂得到黄白色固体粗产物，用乙酸乙酯和正己烷进行重结晶，过滤，烘干后得到白色固体1.397 g，产率72%。 2.4. 目标产物1，1-双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯]-3-基)丙-2-炔-1-醇的合成 在N 2 保护下，向连接双排管的Schlenk瓶中加入约10 mL无水四氢呋喃和已经烘干的双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯] -3-基)甲酮(1.35 g， 2.1 mmol)，在搅拌状态下加入过量已经制备好的乙炔锂，保持温度在−20℃进行反应。TLC监测直至反应完全。向体系中加水进行淬灭，乙酸乙酯萃取分液，之后用无水硫酸钠过夜干燥，旋蒸有机溶剂得到淡黄色的油状粗产品。加入大量正己烷，放入冰箱析出白色纯净固体1.102 g。产率：78%。反应方程式如路线1所示。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. 中间体双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯]-3-基)甲酮的 1 H NMR和 13 C NMR图谱以及元素分析 图1所示， 1 H NMR (CDCl 3 ， 400 MHz) δ (ppm)：8.09 (s， 2H， ArH)， 7.96 (s， 2H， ArH)， 7.91 (d， J = 8.3 Hz， 4H， ArH)， 7.87 (d， J = 7.9 Hz， 4H， ArH)， 7.80 (d， J = 8.3 Hz， 6H， ArH)， 7.69 (d， J = 8.2 Hz， 4H， ArH)， 7.50 (t， J = 6.0 Hz， 4H， ArH)， 7.09 (d， J = 8.6 Hz， 2H， ArH)， 3.95 (s， 6H， OCH 3 )。 图2所示， 13 C NMR (CDCl 3 ，101 MHz)δ (ppm): 194.5， 159.9， 140.1， 138.2， 136.7， 133.7， 133.1， 133.0， 132.7， 131.6， 130.9， 130.1， 128.5， 128.3， 127.7， 127.2， 126.3， 126.0， 125.8， 125.6， 110.6， 55.9. Anal. calcd. For C 47 H 34 O 3 : C， 87.28; H， 5.30. Found: C， 87.26; H， 5.30. 3.2. 目标产物1，1-双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯]-3-基)丙-2-炔-1-醇的 1 H NMR和 13 C NMR 图谱以及元素分析 图3所示， 1 H NMR (CDCl 3 ， 400 MHz) δ (ppm)：7.99 (s， 2H)， 7.86 (s， 2H)， 7.81 (d， J = 8.3 Hz， 4H)， 7.77 (d， J = 7.9 Hz， 4H)， 7.70 (d， J = 8.3 Hz， 6H)， 7.59 (d， J = 8.2 Hz， 4H)， 7.40 (t， J = 6.0 Hz， 4H)， 6.99 (d， J = 8.6 Hz， 2H)， 3.85 (s， 6H)， 2.89 (s， 1H， CH CH)， 2.82 (s， 1H， OH). 图4所示， 13 C NMR (CDCl 3 ， 101 MHz) δ (ppm)：158.4， 141.07， 137.2， 135.7， 132.8， 132.1， 131.7， 130.6， 130.0， 129.1， 127.5， 127.3， 126.7， 126.2， 125.4， 125.0， 124.8， 124.6， 86.6， 74.5， 73.2， 55.0. Anal. calcd. For C 49 H 36 O 3 : C， 87.47; H， 5.39. Found: C， 87.46; H， 5.38. 3.3. 结果与讨论 双(3-溴-4-甲氧基苯基)甲酮的合成方法根据文献合成 [ 5 ] ，化合物的反应过程中，加入甲磺酸后，溶液呈现红色，待加入NBS之后，溶液变为黄色，反应温和，产率高。 4，4'-二甲氧基-3，3'-二溴-二苯甲酮与芳基硼酸得到相应的芳基取代的二苯甲酮类化合物，选用小位阻的芳基硼酸进行Suzuki反应时，产率较高，同时在反应过程中，控制严格的无氧，以保证催化剂四三苯基膦钯的利用率，在中间产物双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯]-3-基)甲酮 1 H NMR谱中，苯环上的质子峰出现在8.09~7.08 ppm处，甲氧基的特征峰在3.95 ppm处；而在 13 C NMR谱中，碳峰出现在194.5~55.9 ppm处，其中羰基的特征吸收在194.5 ppm处，甲氧基的特征吸收在55.9 ppm。 用新合成的芳基酮与现制的乙炔锂进行反应，生产的丙炔醇，反应过程中控制严格的无水无氧，并保持在低温下进行，产率高，副产物少。产物1，1-双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯]-3-基)丙-2-炔-1-醇 路线1. 1，1-双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯]-3-基)丙-2-炔-1-醇的合成 图1. 双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯]-3-基)甲酮的核磁共振氢谱 图2. 双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯]-3-基)甲酮的核磁共振碳谱 图3. 1，1-双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯]-3-基)丙-2-炔-1-醇的核磁共振氢谱 图 4. 1，1-双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯]-3-基)丙-2-炔-1-醇的核磁共振碳谱 1 H NMR谱中，8.09~7.08 ppm为苯环上的质子峰，3.95 ppm为甲氧基的特征吸收；而在 13 C NMR中，碳峰出现在158.4~55.0 ppm，74.5和73.2 ppm为乙炔碳的特征吸收，甲氧基的特征峰在55.0 ppm处。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 本文通过Suzuki偶联反应成功合成出1，1-双(6-甲氧基-4'-(萘-1-基)-[1，1'-联苯]-3-基)丙-2-炔-1-醇。该方法合成步骤简单，产率较高，后处理容易，可以推广至其他丙炔醇的合成。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在当今的信息社会中，信息量以指数级增长，传统的通信技术已经不能满足社会需要，所以新一代的高速率、大传输容量的高速光纤通信便成为了最理想方案。而在光纤通信领域中对超短脉冲传输的研究更有其实际的意义 [ 1 ] 。经理论分析，光纤色散的高阶效应对超短脉冲传输的影响不可忽略，需用含三次或五次高阶非线性项的薛定谔方程来描述其传输规律。本文将应用( )展开法求解含三阶色散项的非线性薛定谔方程的解析解，通过求解方程得到了方程的在取不同参数条件时的许多新解。相信本文对理解方程的物理意义及参数条件对孤子解的影响，对未来光纤孤子通信的研究具有参考价值。 关键词 :光孤子通信，( )展开法，三阶色散项，解析解 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着科学技术的不断发展，非线性发展方程应用的领域的和其作用已经变得越来越广泛。非线性薛定谔方程(NLSE) 是一种描述光波在弱非线性色散介质中传播的方程，近年来被广泛的应用到通信、非线性的光学现象以及固体中热脉冲传播等 [ 2 ] 领域。但NLSE是一个理想化的方程，它忽略了高阶的色散效应和自频移效应等，不能很好地处理非零边界的问题，当我们必须考虑这些效应的时候，NLSE方程的可积性就被破坏了。 最近已有多篇文献对其进行研究，在探讨波长远离零色散波长的暗孤子脉冲的传输特性中，一般认为在零色散波长附近产生暗孤子所需要的功率可大大降低，在零色散波长附近，即使二阶色散不为零，对三阶色散的研究也是十分重要的 [ 3 ] [ 4 ] 。但采用的方法大多数是数值计算。为此，科研工作者们提出了许多有效的解析方法，例如F-展开法 [ 5 ] ，齐次平衡法 [ 6 ] [ 7 ] ，雅可比椭圆函数法 [ 8 ] 和( )展开法 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 等。本文利用( )解析展开法求解了含三阶色散的非线性薛定谔方程，得到孤子精确行波解．
system: [SYSTEM]

user: 2. 方法的引入 非线性偏微分方程如下: (1) 其中， 是未知函数。 步骤1 通过行波变换将变量 ， 转化为行波变量 ，假设 (2) 其中， 。 这样(1)就可以转化为只含有行波变量 的常微分方程 (3) 步骤2设 可以表示为 的多项式 (4) 其中 满足Riccati方程： (5) 方程(4)和(5)中 及 ， 都是待定常数，正整数 由齐次平衡法确定。由方程(5)可得 [ 12 ] ： 当 时， (6) 当 时 (7) 当 时， (8) 其中 和 是任意常数。 步骤3 把(4)式代入(3)式并且利用(5)式，可以得到一些关于( )的多项式，令各项系数为零，得到关于系数 ， ， 的代数方程组。 步骤4 借助数学软件求解上述代数方程组，得出系数 ，代入(4)式，最终确定方程解。
system: [SYSTEM]

user: 3. 含三阶色散项的非线性薛定谔方程的解析解 描述在考虑三阶色散项的情况下，超短光脉冲在光纤中的传播，其方程为如下非线性薛定谔方程 [ 13 ] ： (9) 其中： 是关于 的复函数；参数 为色散项， 为三阶色散项， 为光纤损耗。这个方程是不具有Painleve’性质。 引入变换 (10) 其中 分别表述波速和相速度， 是包络速度。 将方程(9)转化成如下形式： 令实部和虚部分别为零，得到两个关于 的方程 (11) (12) 对方程(11)进行积分并令积分系数为零，得 (13) 比较方程(12)和方程(13)有相同的解，故 (14) 若 和 满足方程(14)，我们只需求解方程(13)。通过( )展开法和齐次平衡原则，得到方程(13)的解的形式为(2)式，其中 (15) 而 满足(5)式。 将(15)式代入(13)式，并利用(5)式化简得到关于 的多项式，合并同类项，令各项系数为零，则得到如下代数方程组： 应用软件Mathematic求解，可得如下四组解 (16) 把(15)式和(16)式代回(10)式，可得方程(9)的解析解，如下： 当 时， 当 时， 当 时， 其中 和 是任意常数。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结束语 在实际情况下，光纤色散的高阶效应对超短脉冲传输的影响不可忽略，它除导致光脉冲展宽，引起脉冲的畸变外，还将引起脉冲边缘的振荡。对于光通信来说，脉冲的展宽以及脉冲的边缘振荡意味着误码率的提高，导致通信质量下降 [ 14 ] [ 15 ] 。超短脉冲传输过程中即使二阶色散项不为零，也需要考虑三阶色散项的影响，本文通过应用新近提到的( )展开法，以广义的非线性薛定谔方程为例，尝试着对的含三阶色散项的非线性薛定谔方程进行求解，基本思想是利用行波变换把非线性薛定谔方程化成常微分方程，再应用( )展开法构造出非线性薛定谔方程的解析解。在计算过程中还借助计算机更为快捷简便的进行求解。因此该方法可以应用到其他更多的非线性偏微分方程，求得它们的精确解，为工程计算、光学、计算科学等学科的研究工作，提供理论依据。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文以发泡聚苯乙烯(EPS)颗粒为填充材料，以环氧树脂为基体，采用真空辅助模压成型方法制备了具有不同复合比的复合材料，研究了材料的密度、压缩强度及吸水率与材料复合比的关系。结果表明，EPS颗粒/环氧树脂复合材料呈现以环氧树脂为骨架的EPS多面体嵌合结构，其性能强烈依赖于材料的复合比。选用0.75~0.85的复合比，可以得到密度为0.3 ± 0.01 g/cm 3 ，吸水率小于0.3%，适用于100米水深的固体浮力材料。 关键词 :EPS颗粒，浮力材料，环氧树脂，复合材料 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 固体浮力材料是各种潜器如AUV (Autonomous Underwater Vehicle)、ROV (Underwater Operated Vehicle)、水下拖体、潜标等水下装备重力平衡配套的关键材料，随着全球范围内海下资源勘探、海洋环境监测等领域的快速发展，固体浮力材料的制备及应用技术的也受到了关注 [ 1 ] 。在深海环境下压力较高，对固体浮力材料要求苛刻，所以，解决深海固体浮力材料的制备技术问题成为人们研究的重要方向之一，近年来人们从浮力材料的制备 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 、结构 [ 5 ] [ 6 ] 、性能表征 [ 7 ] [ 8 ] 等多方面展开了研究，并取得了可喜的成果。随着国家蓝海政策的不断推进，针对近、浅海(小于500 m深)的水体资源、海底资源勘探和开发，海洋环境的监测与评价等工作将进入常态化阶段，与此同时，与之相应的浅海海下装备的制造业必将全面兴起。然而，不容忽视的问题是，目前，在小于500 m深度的下潜装备上所用的固体浮力材料基本上还沿用深海的固体浮力材料，即空心玻璃微珠泡沫材料。虽然这种材料可以很好地提供浮力，但是在实际工程应用中不得不考虑两个问题。第一，空心玻璃微珠泡沫材料针对深海开发，其制造成本高，一般最低使用深度也接近2000 m，该材料用在浅海是极大的浪费；第二，空心玻璃微珠泡沫材料的最小密度也要大于0.45 g/cm 3 ，针对浅海的工作压力，应该有进一步降低材料密度的空间。由此可见，开发一种适用于浅海、成本低、密度低、综合性能优越的新材料必将对近、浅海海下装备的发展和进步起到巨大的促进作用。 EPS (Expanded Polystyrene)泡沫颗粒是一种具有闭气泡结构的轻质材料 [ 9 ] ，以其良好的超轻、隔热、降振等特性(一般密度为0.01~0.045 g/cm 3 )在包装材料 [ 10 ] 、建筑保温材料 [ 11 ] [ 12 ] 、道路桥梁工程减震 [ 13 ] 等领域得到了广泛的应用。充分利用EPS泡沫材料超轻和廉价的特性，将其填充到环氧树脂材料中，有望获得一种具有适当强度的低密度、低成本复合材料。本文就是以环氧E44为基体材料，EPS泡沫颗粒为填充物，制备了一种轻质复合材料，探讨了该材料在1 MPa静水压力下的抗变形性能及吸水率，探讨了该材料作为浅海下潜浮力材料应用的可能性，为制备浅海用固体浮力材料提供一种新的制备思路与理论依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验 2.1. 实验原材料 实验采用的原料均为市场上方便购买的商业试剂和工业原料，相关原料详见表1。 其中EPS颗粒直径为0.5~0.7毫米，体积密度为0.045 g/cm 3 ，环氧树脂密度约为1.20 g/cm 3 ，固化剂密度为1.05 g/cm 3 。 2.2. 试样制备 将环氧树脂、固化剂按照一定的质量比混合，充分搅拌，然后加入EPS颗粒继续搅拌，充分混合均匀，使EPS颗粒表面被环氧树脂充分浸润。将混和好的物料，填入模具(实验室自制)中，在真空环境下进行双向加压，然后在保持某一恒定压力和室温环境下经24小时固化成型，脱模后得到实验样品。 2.3. 性能测试及结构分析 2.3.1. 密度测定 把各组样品用GTQTM5000型精密切割机切成规则的长方体状试样，按照GB/T1033.1-2008“塑料非泡沫塑料密度的测定”的规定测量。 2.3.2. 压缩性能测试 本文所制备的固体浮力材料其压缩性能的测量按照国家标准GB/T 8813-2008“硬质泡沫塑料压缩试验方法”实施。制作5个测试试样，试样尺寸：50 × 50 × 50 mm，采用上海协强仪器制造有限公司型号CTM8050的微机控制电子万能材料试验机进行测试。 2.3.3. 吸水率和耐静水压性能测试 吸水率和耐静水压性能测试参照 MIL-S-24154A的规定实施，采用济南思明特科技有限公司生产的深海静水压模拟装备SUP-HD-12000进行测定。 2.3.4. 材料结构表征 采用光学显微镜对材料试样的切割表面结构进行观察。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 采用2 MPa的成形圧力制备了不同复合比的EPS颗粒/环氧树脂复合材料，当复合比在0.75~0.8时，可得到密度为0.3 ± 0.01 g/cm 3 的复合材料，该材料在1 MPa静水压力下24小时吸水率小于0.3%，变形率小于2%，可作为100 m水深的固体浮力材料使用。 2) EPS颗粒/环氧树脂复合材料的性能与环氧树脂基体材料骨架的结构及性能密切相关，合理选择基体材料，改进骨架结构设计有望得到密度小于0.3 g/cm 3 ，适用于0~300 m水深的固体浮力材料。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 研究一类具有水平和垂直传播的连续SIR传染病模型分岔性质。首先我们讨论了平衡点类型与参数的关系，从而确定平衡点的双曲性和非双曲性，然后通过中心流形研究了模型在无病平衡点的跨临界分岔和正规形，最后给出了模型跨临界分岔的生物学解释。 关键词 :SIR模型，垂直传染，中心流形，跨临界分岔，正规形 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/