DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 变量说明 网站的数据丰富多彩，网页之间经常通过多层链接访问。喜马拉雅精品付费专辑(课程)包含两层网页链接，其中第一层是当前专辑信息，链接进入第二层可以获取对应专辑的各详细章节信息。本案例抓取了1000个第一层的专辑信息；因技术、时间等因素，并抓取其中184个专辑的第二层数据，共12，826条章节信息。每条数据包含专辑单位播放量(每个章专辑的章节个数各不相同，归一化处理统一量纲)、专辑名称、喜点、专辑类别等12个变量，各个变量的详细信息见表1。 图2. 2017 Q2核心知识付费应用分发及人均启动次数 Table 1 Variable description of Himalaya’s paid boutique dat 变量类型 变量名 详细说明 备注 因变量 单位播放量 单位：次 专辑播放总量/当前专辑总章节数 自变量 专辑信息 专辑名称 文本类型 如：好好说话·康永来了 喜点 [7.99~998] 类似Q币 专辑类别 文本类型 如：人文、教育培训等(19种) 专辑标签 文本类型 如：好好说话等，其中没有标签的占51.2% 播放总量 [22， 4975万] 当前总章节数 [1， 1418] 章节信息 章节名称 文本类型 如：026周玄毅：男生学不会的吵架妙招 内容时长 时间类型 转换为分钟，如01:02:03，归一化为1*60 + 2 + 3/60 = 62.05 播放量 [0， 740.66万] 章节播放次数 点赞次数 [0， 9463] 评论次数 [0， 1.02万] 表1. 喜马拉雅付费精品数据变量说明 影响付费精品专辑播放量的自变量，包括两个部分：专辑信息和章节信息。专辑信息主要是对整体课程的介绍，包括专集名称、喜点(类似游戏中购买装备所花费的Q币)、专辑类别、专辑标签、播放总量和当前章节数。章节信息是专辑中每个小节的详细内容，包括章节名称、内容时长、播放量、点赞次数和评论次数。本文后续分析，涉及纯专辑数据，样本为1000个专辑信息；涉及到章节信息，样本则为184个专辑信息及其对应的12，826条章节信息。
system: [SYSTEM]

user: 3. 描述性分析 1) 单位播放量 不同专辑的章节数略有差异，为了更好刻画专辑的热门程序，本文关注专辑的单位播放量(单位播放量=专辑播放总量/当前专辑总数)。同时为了更好观测数据，我们对播放量取对数。从单位播放量对数柱形图(图3)看，整体呈类正态偏左分布。具体地单位播放量均值为9265次，中位数为1755次。这一现象符合我们对日常的基本认知，20%的专辑占据了80%的播放量，少数具有天量播放量的专辑拉高了播放量的平均水平。 从单位播放量Top10的专辑(表2)看，排名前10的单位播放量均超过15万次，时间管理达到24.5万次，看来对时间的管理非常重视。“教育培训”和“儿童”占前10的6个席位，这类专辑市场需求度较高。从当前专辑总数看，80%在100集以内；喜点定定价最低12，最高199。 2) 专辑信息 本案例中将自变量归为两类，一类是专辑信息，包括专辑的名称、定价(喜点)、类型、标签等。为了研究专辑名称对播放量的影响，我们对这个变量进行分词，挑选出高频词根。从图4看，大家喜欢使用演播、如何、科学、故事、有声书这类的词语，创业、管理、儿童、亲子也比较受市场喜欢。然而专辑名称中出现高频词汇的个数对播放量呈负相关，名称中出现的高频词汇个数越多，播放量反而相对越少。可能的原因，高频词汇主要是一些常见的中规中矩的描述，无法吸引用户的眼球，起名主要靠创意。 专辑类别包含有声书，儿童，教育培训，人文等19种，前5种主流类型(占比78.2%)；其中，教育培训和人文比较受欢迎。箱线图的“胖瘦”代表样本量大小(文中其他箱线图也是同样的效果)，在专辑类 图3. 单位播放量对数柱形图 Table 2 Top 10 albums of unit playback amoun 专辑名称 类别 单位播放量 专辑总数 喜点 叶武滨时间管理 十堂课——易效能 教育培训 245，000 21 198 舒克贝塔历险记(上部) 儿童 234，248 101 99 央视老炮的戒烟妙招 健康养生 210，650 20 49 余世维家庭教育课 儿童 192，761 88 199 马东携奇葩天团亲授 “好好说话” 教育培训 179，603 277 198 蒙曼品最美唐诗 人文 172，111 81 199 《新黑猫警长》 第一部：时空奇案 儿童 169，250 12 12 郭德纲超清经典相声集 相声评书 167，000 20 19.9 声音教练徐洁： 如何练就好声音 教育培训 157，123 57 118 湖畔三板斧： 马云首次公开创业心法 商业财经 151，509 59 99 表2. 单位播放量Top10的专辑 别中商业财经类专辑数量最多，其次为有声书。有标签的播放量明显高于没有标签。整体呈向上趋势并逐步趋于稳定，2个以上标签明显高于1个。标签个数为3播放量均值稍有下降，这可能与样本量相对较少有一定关系。具体如图5和图6所示。 图4. 专辑名称包含的高频词根 图5. 专辑类别–播放量对数箱线图 图6. 标签总数–播放量对数箱线图 从定价模式看，专辑定价84.5%，章节定价15.5%。专辑定价单位播放量明显高于章节定价，可能原因是打包销售定价较为优惠。播放量随着喜点的个数呈先上升后有所回落。定价100~150喜点的专辑单位播放量次数最多。具体如图7和图8所示。 3) 章节信息 另一类自变量是章节信息，包括章节的内容时长，章节点赞数和评论数等。此处，我们同样对章节播放量取对数处理。 从图9的箱线图中可以看出：① 30分钟以内的章节播放量没有明显差异，15~30分整体效果最好；30分钟以上呈下降趋势。② 点赞或评论次数越多，章节播放量越大。
system: [SYSTEM]

user: 4. 多元线性回归模型 为了更好地量化各因素对专辑播放量的影响，本文建立了专辑单位播放量y，对单位点赞数、单位评论数、单位内容时长、是否专辑定价、专辑类别、标签总数、专辑名称中的高频词个数7个自变量 ( x 1 ， x 2 ， ⋯ ， x 7 ) 的对数–多元线性回归模型。 ln y = α 0 + ∑ i = 1 7 α i x i + ε 本模型中因变量y取播放量的对数， α 0 是常数项， α i 代表各自变量的回归系数， ε 为随机误差项。回归结果如表3所示，其中P值小于0.001，说明存在显著相关的变量；调整R方为0.5004，结果尚可接受。 图7. 定价方式–播放量对数箱线图 图8. 喜点–播放量对数箱线图 图9. 章节因素–章节播放量对数箱线图 Table 3 Estimation results of regression mode 变量名 估计 P值 备注 常数项 7.835 <0.01 单位点赞数 0.004 <0.01 专辑点赞总数/总章节数 单位评论数 0.011 <0.01 专辑评论总数/总章节数 单位内容时长 0.018 <0.01 专辑评论总时长/总章节数 专辑定价 −0.322 <0.01 基准组：章节定价 专辑类别——儿童 0.034 0.541 基准组：有声书 专辑类别——教育培训 −0.188 0.0016 专辑类别——人文 −0.305 <0.01 专辑类别——商业财经 −0.22 <0.01 专辑类别——情感生活 0.468 <0.01 专辑类别——外语 −0.904 <0.01 专辑类别——其他 0.226 <0.01 标签总数 0.143 <0.01 专辑名称高频词个数 −0.198 <0.01 F检验 P值 < 0.001 调整R方 0.5004 表3. 回归模型估计结果 对数–线性的回归模型解读为“增长率” [ 5 ] 。在控制其他变量不变时：点赞数、评论数、内容时长和标签总数与播放量显著正相关，专辑名称的高频词汇个数呈负相关，与描述性分析专辑起名主要靠新意的想象吻合。对于定价方式这一变量，专辑定价的播放量比章节定价的播放量低于32.22%。对于专辑类别这一变量，情感生活的播放量比有声书的播放量提升46.8%，外语的播放量比有声书低于90.36%。其他详细解读如图10：回归分析模型解读。 图10. 回归分析模型解读
system: [SYSTEM]

user: 5. 打造爆款 通过喜马拉雅付费精品专辑数据的播放量因素统计模型，我们可以对喜马拉雅新出专辑的播放量进行初步地预测，并随着专辑上线时间评论数、点赞数等变化动态预测未来的专辑总播放量。为此，我们尝试打造一个爆款专辑。假设在喜马拉雅上开设一个“情感生活”类型的专辑，每次课时为30分钟，采用章节定价方式，专辑名称中高频词汇为0个，标签个数为4个；在初期评论数和点赞数为0的情况下，根据模型预测出来将有12，170次播放量，高于平均水平(9265次) 31.35%。随着时间推移，用户的口碑效应，当该专辑的单位点赞数达到300、单位评论数达到200，模型预测结果将达44.02万次单位播放量。
system: [SYSTEM]

user: 6. 总结及展望 国家统计局数据，2017年教育文化娱乐支出占人均消费支出的比重11.4%，比上年增长8.9% [ 6 ] 。随着GDP的增长，国民的消费结构在不断更新升级，知识付费已成为一种必然的趋势。本文借助喜马拉雅的付费精品专辑数据，探讨了课程(专辑)播放量的影响因素。研究发现：专辑名称的高频词对于提高播放量没有实质帮助，甚至可能降低专辑的播放量，起名主要靠新意；专辑需要设置一定的标签数，便于消费者理解课程的相关内容，建议3~4个为好；每个章节(小节)时长不宜过长，30分钟以内为好。 同时，本案例中模型存在一定的不足，结果与描述性分析结论略有偏差，如标签总数，箱线图显示4个以上基本趋于平稳；回归系数表明越大越好。模型诊断的残差图存在异方差现象，模型中可能存在变量的交互影响，后续考虑尝试其他模型进行优化。此外，在未来的研究中可以加入评论内容，进行文本挖掘。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 思想政治教育的批判性是思想政治教育的灵魂，是对马克思主义批判精神的继承。任何真理都是在原有事物的批判继承上发展的，批判性思维是产生新事物新思想的必要前提，没有批判就没有创造，就没有新事物新思想。培养学生的批判性思维不仅是促进学生全面发展的重要途径，提高学生在未来社会竞争能力的重要手段，也是在新时代实施素质教育，提髙教学质量，增强我国人才竞争实力的关键因素。 关键词 :批判性思维，高中思想政治课，培养 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 布鲁克·诺埃尔·摩尔和理查德·帕克合著的《批判性思维》一书对批判性思维的解释是：“批判性思维是对思维展开的思维，我们进行批判性思维是为了考量我们自己或者他人的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准” [ 1 ] 。高中思想政治课是引导学生初步形成正确的世界观、人生观、价值观，为终身发展奠定思想政治素质基础的必修课程。在思想政治课中培养批判性思维能使个体运用马克思主义原理的基本观点和方法，对所学知识进行全面而深刻的质疑和分析，揭示其中蕴含的原理，并以此做出理性的价值判断，促进学生批判性精神的养成。
system: [SYSTEM]

user: 2. 高中思想政治课培养学生批判性思维的可行性 2.1. 高中生身心发展的特点为培养其批判性思维提供条件 现代心理学研究表明：“高中生的生理和心理已达到较为成熟的水平，认知能力不断完善，思维能力更加成熟，尤其是辩证思维得到了迅速发展，基本完成由经验型的感性思维向理论性的抽象思维转化” [ 2 ] 。这个时期的高中生心理上趋于成熟，有自己的独立想法，对社会上发生的新现象、新事物、和新观念有着强烈的好奇心，喜欢怀疑、争论。这为有效开展批判思维教学创造了良好的内在条件，教师可以充分利用学生这一心理特点，结合一些中学生喜闻乐见的社会案例，引入课堂教学中，通过多角度的设疑，提问，探究，鼓励学生进行全方位的独立思考。依据高中生的身心发展特点和规律，引导他们将注意力转移到问题的学习上，激发思维，鼓励探索、争论，在合作中去主动寻求“为什么”和“怎么办’，不断培养他们思维的变通性、独创性和批判性，减少和防止认识上的偏激和误区，是高中思想政治课所必须面对的课题。所以在这个阶段对学生进行批判性思维的培养，不仅是可能的，而且也是必要的。 2.2. 马克思主义的批判本质为批判性思维教学奠定基础 高中思想政治课是马克思主义中国化的延伸，肩负着用马克思主义的基本观点武装头脑以及培养学生运用马克思主义基本观点和方法的知识分析问题、解决问题能力的重任，也是对学生进行科学的世界观、人生观、价值观进行塑造教育的课程。要掌握马克思主义的观点必须要知道贯穿马克思主义思想的主旨内涵是什么。批判精神是马克思理论的灵魂和精髓。因此马克思主义的批判性本质决定了要掌握马克思主义的观点，就必须进行批判性教学。否则，就难以真正领会并运用马克思主义的基本观点和方法，去观察问题，分析问题，解决问题。 2.3. 高中思想政治课的内容在培养学生批判性思维方面彰显优势 高中思想政治学科的教学内容分为经济生活、政治生活、文化生活、哲学生活四部分，“经济生活主要讲社会主义物质文明，核心概念：市场经济；政治生活主要讲政治文明，核心概念民主政治；生活哲学主要讲实事求实，解放思想，与时俱进，核心概念：求真务实；文化生活主要讲精神文明，核心概念先进文化” [ 3 ] 。这些内容是从社会主义生活中提取概括出来的一些客观的、具有规律性的知识，比其他学科更具有实践性、生活化和开放性等特点，有很强的时代感，与学生的现实生活和经验有着一定的结合点，也是学生将来融入社会，适应社会所必需了解的内容。 2.4. 信息技术的发展为学生批判性思维培养提供工具 现代网络信息技术的发展，为教师获得丰富的教学信息资料提供了便利，也为多媒体教学在政治课堂上有效开展创造了良好的条件。运用多媒体教学可以通过声音、图像、视频将课本上抽象的原理内容以生动，形象，浅显的呈现给学生，能有效地激发学生学习兴趣和求知欲，调动学生学习的主动性和积极性，激活学生求异思维，增强学习的信心加快对知识的理解过程。高中思想政治课的内容与现实生活息息相关，课本上的很多原理都可以在现实生活中得到验证。通过利用多媒体模拟接近实际的教学情境，采取有效手段让学生充分融入其中，可以最大限度地调动学生的视觉、听觉等多种感官，集中学生的注意力，促使学生积极主动去分析、认真思考、努力探索。
system: [SYSTEM]

user: 3. 高中思想政治课培养学生批判性思维的措施 3.1. 教师：转变教学观念，做批判性思维的引路人 教师的教学观念是教师教学活动的思想基础，并直接影响教师的教学行为。要进行批判思维教学，必须改变教师的传统的教学观念，这是开展批判性思维培养的前提。素质教育的目的是培养具有创新精神和实践能力的人，要培养创新精神和实践能力，就必须打破“教条主义”“灌输式的”教学模式，就必须培养学生对知识分析、鉴别的能力，再认识自身所需的批判性思维。“学而不思则罔”说的就是只读书而不肯动脑筋思考，造成的结果就是会被知识的表象所蒙蔽，会感到迷惑而无所适。在课堂教学中积极的支持、引导、鼓励学生对所学知识进行大胆的质疑反思，充分发挥学生的主体作用，不仅会拓展学生的思维，也会更好地提高教学效果。所以，广大教师要有勇气和毅力自觉克服传统文化对教育理念、教学方式的消极影响，更新教育观念，从思想上充分认识到批判性思维重要性，树立具有批判性思维的教学观念。教师作为学生思想和行为的引路人，教学观念的转变亦应体现在课堂与行动上，必须把自己放入实践，而不是把理论放入实践。要努力做批判性思维的信仰者、实践者和研究者，把最新的批判型教学理论用于教学实践。将批判性思维的培养结合教材内容，把批判思维的培养贯穿于学习过程的始终。 3.2. 学生：强化问题意识，提高质疑反思能力 质疑是批判思维的开始，是个人思维的体现。培养批判性思维，教师应鼓励学生敢于质疑，勇于摆脱“唯书，唯上，唯权威”的惯性心理，提倡“兼容并包，思想自由”教学风气。“建立善于表达个人见解的考评激励机制，鼓励学生就书本提出发问，敢于向老师问题提出质疑，引导学生对课堂有争议的观点敢于各抒己见，在讨论交流中培养学生批判性思维的习惯” [ 4 ] 。教师要提供各种可能，充分运用已有的信息，对问题进行挖掘，提出自己想问的问题，设置不同的思考角度，鼓励学生大胆质疑，引出学生的不同观点，并对学生的回答给予相应的点评。对于学生回答或提出的问题无论多么幼稚可笑，荒谬无稽，教师都不要讽刺、挖苦、嘲笑、或不予理采，要充分保护学生的自尊心，保护学生敢于表达自己真实想法的自信心，更重要的是鼓励和培养学生主动质疑反思的勇气和精神。教师要及时对学生的观点给予评价，指出其观点哪些是正确的，哪些是建设性的，哪些是有待改进的，并分析这样观点的原因及动机，促使学生养成实事求是，积极思考，严密推理的思维习惯。通过对所学知识的质疑、反思、分析、评价，教师要引导学生重新回归课堂内容要求的“三维目标”上，提高学生对知识的重构，不能为了培养批判思维，忽视课堂教学的本质。 3.3. 课堂：改变师生关系，创设新型课堂环境 师生关系是教学实施过程中最主要的关系，传统的师生关系中，教师总是被置于至高无上的地位，学生完全处于被动地位，学生必须对教师的讲授绝对服从，不允许和教师争论或持相异的观点，造就了极为“和谐”的教学环境，也因此抑制了学生的能动性，忽视学生个性，阻碍了学生自身能力的发挥。从思想政治课批判性思维培养的整个过程来看，教师起着积极的主导作用，教师引导学生提问、思考、讨论、释义，逐渐把学生的思维引向深入，促进学生批判思维的发展。但是教师要做好引导作用，就必不能忽视教学过程中学生的主体地位，只有构筑民主平等的师生关系才能确保学生的主体地位，才能充分调动学生的积极性、主动性，才能使教师的引导作用得到更大的发挥。要克服“师道尊严”心态，师生之间的对话与交往以人格平等、相互尊重、相互包容、彼此谅解为基础，重建一个自由、民主、平等和活力的教学环境，把课程实施主体的地位和权利还给学生，鼓励学生从不同视角思考问题，培养他们对问题的质疑与反思，让学生进行独立的判断与选择，为批判性思维的培养奠定心理基础。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结束语 教育家苏霍姆林斯基说过：“学生来到学校里，不仅是为了取得一份知识的行囊，更主要的是为了变得更聪明” [ 5 ] 。素质教育的核心在于培养学生的创新精神和实践能力，学生的创新能力离不开其独立的个性和批判性思维的配合，只有个体充分发挥其主观能动性，善于质疑、反思，并学会从全方位、多角度去观察分析问题，才可能产生新的观点，才可能产生创新。培养和发展学生的批判性思维不是一朝一夕的事，也不是通过一两门课程的教学就能简单培养的，也不存在所谓的捷径能快速达到立竿见影的效果，各个学科必须通力协作，共同培养。同时还要注意，批判性思维的培养要始终贯穿课堂内外，必须坚持理论联系实际的原则，提倡贴进学生实际的生活化教学，并辅以启发，探索更有利于培养学生批判性思维的途径和方法。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目前基于肝纤维化计算机辅助诊断的纹理特征量的选取和图像特征量的优化方案尚缺指导性结论。本文针对大量采集的MR和CT图像数据进行肝纤维化纹理特征量的提取，采用SVM分类器进行留一算法检测，通过对各项准确率的分类统计，得出了计算机辅助肝纤维化诊断的优化方案。结果显示肝脏MRI和CT图像的感兴趣区域的大小为20 × 20像素时获得的效果最优；在特征量个数为3至7个的组合时获得的分类效果最好；统计出MRI图像和CT图像的各个特征量在计算机辅助诊断肝纤维化程度实验中的权重值；发现MRI比CT能够更好地反映肝脏纤维化程度，而且MRI图像的有效特征量分布更为集中。 关键词 :计算机辅助诊断，医学图像，肝纤维化，SVM算法分类器 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 长期以来，肝纤维化的诊断是以穿刺病理活检作为金标准，但其具有创伤性并存在一定的并发症，患者不易接受，且评估肝纤维化的分期，可能存在样本误差，出现假阴性的结果。无创性的影像学检查在肝脏病变的诊断中发挥了重要作用，但超声、CT和磁共振成像(MRI)等之前的影像学技术，所获得的肝脏体积、脾脏厚度、门静脉主干宽度等信息都是肝硬化后期的变化，无法反映早期的改变，更无法分级。因此，随着MRI硬件和软件技术的不断发展和完善，利用医学知识与计算机图像处理技术进行定量分析，进而构建医学影像基础上的计算机辅助诊断系统具有重要的理论意义与临床应用价值。 纹理特征是从纹理图像中计算出来的一个值，它对纹理内部灰度级变化的特征进行量化 [ 1 ] 。特征提取在广义上就是一种变换，即通过变换的方法用低维空间表示高维的图像样本空间 [ 2 ] 。纹理作为图像灰度的分布模式，是图像的一个极为重要的特征 [ 3 ] 。近年来，诸多国内外学者利用图像的纹理特征对各系统疾病进行研究。如曹桂涛等 [ 4 ] 基于任意的肝脏超声图像提出了利用纹理边缘共生矩阵(TECM)进行纤维化量化分析的方法，首先由Canny算子提取纹理边缘，并计算其共生矩阵的熵作为分类的特征；陶振中 [ 5 ] 等利用Man junath BS提出的方法，对肝部CT图像进行纹理特征和边缘形状提取，效果良好；H. S. Sheshadri [ 6 ] 等运用统计方法计算纹理特征值，确定了乳房X片的六个纹理特征，从而清楚地展现乳房组织中的异常生长形态。D. Jirak等 [ 7 ] 采用一阶和二阶纹理特征对肝部MRI T2图像进行分析，实现了对肝硬化和正常肝组织的区分；Jafar. i Khouzani [ 8 ] 等用MRI图像的小波纹理特征对正常与病理海马组织进行区分，获得许多有价值信息，从而有助于医生对癫痫病的诊断；K. Sho ji等 [ 9 ] 对70例周围型肺小结节提取纹理特征，发现恶性结节的分维数值大于良性结节；Taleb-Ahmed等 [ 10 ] 用分形几何模型分析图像的骨纹理特征，结果表明女性骨质疏松的骨图像与健康控制组骨的骨图像分维数不同。从而为进一步定量分析骨质疏松疾病打下了基础；蒋勇等 [ 11 ] 采用差分盒计算方法对人体肺部纹理特征进行研究，发现正常组织和肺部癌变组织CT图像之间分形维数存在一定程度的差别。 由于医学图像纹理具有较大复杂性的特点，目前还不存在适合各类医学图像的通用纹理提取与分析方法，因而根据各类不同特点的医学图像，寻求最佳的模型分类方法及检验方式，寻找最优的纹理特征与纹理参数构建最佳的计算机辅助诊断模型是当前研究的重点和难点。我们通过对大量采集的MR和CT图像数据进行肝纤维化纹理特征量的解析，找出了计算机辅助肝纤维化诊断的最佳参数 [ 11 ] 。 本文第二节介绍分类诊断实验，第三节实验数据统计及分析，第四节是结论。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本次研究主要阐述了基于MRI图像和CT图像的分类诊断实验方法，实验过程和分析了分类诊断实验的结果。本次分类诊断实验采用了最能保证实验结果真实性的穷举遍历法和留一法，分别对ROI尺寸的优化选取及肝脏扫描期相的优化选取、图像特征量个数优化选取和特征量组合优化选取，进行肝纤维化程度分级的分类实验。实验结果表明采用ROI尺寸为20 × 20像素时都能获得最优的诊断性能；图像特征量个数选择中选取3至7个特征量作为分类器输入时获得的诊断效果最优；获得了MRI和CT图像15个特征量权重值的分布；比较MRI图像和CT图像的整体分类诊断实验结果得到肝脏MRI图像的诊断性能要优于CT图像。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文以中国知网收录的266篇核心期刊和CSSCI来源期刊文献为样本，运用Citespace软件生成知识图谱，对样本的基本概况、研究热点、主题聚类进行分析，识别出智慧服务、人工智能、个性化服务、智慧图书馆员、物联网五个研究主题，概述五个主题内涵和研究进展，并对智慧图书馆的研究趋势加以分析。 关键词 :智慧图书馆，Citespace，知识图谱，主题聚类，研究趋势 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2003年，芬兰的奥卢大学图书馆最早提出了“Smart Library”(智慧图书馆)，指出智慧图书馆应该结合RFID芯片技术、计算机网络以及人工智能，使图书馆服务智能化，实现图书借阅和文献查询等能够被知觉的移动式服务 [ 1 ]。我国对智慧图书馆的研究始于2010年，严栋发表的《基于物联网的智慧图书馆》指出了“智慧图书馆 = 图书馆 + 云计算 + 物联网 + 智慧化设备，它通过物联网来实现智慧化的服务和管理” [ 2 ]。为了厘清智慧图书馆研究的脉络，把握该领域的研究热点，笔者运用Citespace软件，通过绘制关键词聚类图谱、时区图谱、作者与研究机构分布图谱等方法，对研究数据进行可视化分析，以期有益于我国智慧图书馆的研究工作。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数据来源 虽然智慧图书馆常被人理解为智能图书馆、下一代图书馆等，但由于智能图书馆外延过小，主要停留在技术层面，下一代图书馆外延过大，和智慧图书馆有所区别，因此，为保证数据的准确性，本文最终只选择以“智慧图书馆”为关键词收集分析样本。 本文以中国知网收录的核心期刊和CSSCI来源期刊文献为数据样本，检索式设定为：主题 = “智慧图书馆”，检索时间为2010~2018年。共检索到282篇文献，剔除不相关文献17篇，得到有效文献266篇。数据下载时间为2018年5月3日。
system: [SYSTEM]

user: 3. 国内智慧图书馆研究概况 3.1. 时间分布 由图1可见，国内对智慧图书馆的研究始于2011年，研究开展时间较短。核心期刊和CSSCI来源期刊共刊发266篇相关学术论文，而CNKI数据库中以“智慧图书馆”为关键词检索到期刊发文总量898篇，发文总量和核心期刊、CSSCI期刊发文量呈逐年上升趋势。 3.2. 作者分布 被CSSCI收录的266篇文章涉及364位作者，发文超过2篇的作者有27位，其发文量(93篇)约占总发文量的34.96%。上述27位作者为该领域的核心作者，他们来自18家高校、研究机构或公共图书馆，相关情况如表1所示。 从核心作者所属单位看，27位核心作者中，除了1位来自上海社会科学院信息研究所、1位来自公共图书馆、2位来自职业技术学院外，其余23位作者均来自高校，其中12位来自高校图书馆，5位来自信息管理学院，其余来自计算机相关专业等。这说明在对智慧图书馆的理论和特性的研究的基础上，智 图1. 移动图书馆核心期刊和CSSCI来源刊发文量与总发文量对比 Table 1 The core author of smart librar 作者姓名 发文量 单位 王世伟 9 上海社会科学院信息研究所 邵波 9 南京大学图书馆 许正兴 8 南京交通职业技术学院 曾子明 6 武汉大学信息管理学院 杨新涯 4 重庆大学图书馆 刘宝瑞 4 长春师范大学政法学院 刘炜 4 上海图书馆 刘燕权 4 美国南康涅狄格州立大学 黄辉 4 广东农工商职业技术学院图书馆 王家玲 3 铜陵学院图书馆 袁辉 3 重庆大学图书馆 张兴旺 3 桂林理工大学图书馆 李晨晖 3 桂林理工大学现代教育技术中心 沈奎林 3 南京大学图书馆 刘春丽 2 中国医科大学图书馆 宋扬扬 2 武汉大学信息管理学院 张洁 2 重庆大学图书馆 沈敏 2 重庆大学图书馆 王梅 2 山东理工大学图书馆 王颖纯 2 天津理工大学管理学院 许亮 2 武汉大学信息管理学院 许天才 2 重庆大学图书馆 邱均平 2 武汉大学中国科学评价研究中心 陈力军 2 南京大学计算机科学与技术系 陈远 2 武汉大学信息管理学院 马晓亭 2 兰州商学院信息工程学院 魏群义 2 重庆大学图书馆 表1. 智慧图书馆核心作者相关情况 慧图书馆的践行者：高校图书馆更是对智慧图书馆的设计、应用等方面做出了大量的尝试，高校其他部门和学科也开展了智慧图书馆的设计和技术应用等方面的研究。 为进一步研究作者间合作情况，利用Citespace绘制移动图书馆主要作者分布知识图谱(见图2)。其中，节点代表作者，节点半径与发文量呈正相关，节点环代表年轮，标签字号大小与中心性成正比，节点连线表示作者间存在合作。在主要作者合作网络中，有节点27个，连线16条，网络整体密度为0.0456，说明我国智慧图书馆研究者间存在一定的合作。其中，尤为突出的是以邵波、沈奎林为核心的团体，以杨新涯、袁辉为核心的团队，曾子明团队，其合作非常紧密，是发文量相对较多的三个团队，充分说明团队合作的重要性。同时，也存在部分研究者以独立研究为主的现象(如王世伟独立发表论文9篇、许正兴独立发表论文7篇)，侧面反映优质资源的共享还有提升空间。 3.3. 研究机构分布 由图3可见，核心期刊和CSSCI来源刊发文量居于前16位的机构共发文91篇，占核心期刊和CSSCI来源刊总发文量的34.21%。 其中，有8个机构为高校图书馆，重庆大学图书馆和南京大学图书馆均发文8篇；有4个机构为高校信息管理学院，武汉大学信息管理学院发文13篇，南京大学信息管理学院发文10篇；上海图书馆发文7篇，是唯一高发文公共图书馆。 由图4可见，在机构合作网络中，共有节点24个，连线6条，整体网络密度为0.0217。机构间合作发生6次，分别为南京艺术学院与南京大学之间、南京大学内部组织间、桂林理工大学内部组织间的合作。这一方面说明我国研究智慧图书馆的机构间缺乏合作，资源共享意识薄弱；另一方面，从侧面反映出作者间合作多为同一机构的内部合作，因此加强不同机构作者间的合作非常必要。另外，高校图书馆在智慧图书馆研究中数量不多，说明对于智慧图书馆的研究还需要更多地在实践层面开展。 图2. 主要作者分布知识图谱 图3. 核心期刊和CSSCI来源刊智慧图书馆高产研究机构发文情况 图4. 研究机构分布
system: [SYSTEM]

user: 5. 智慧图书馆研究趋势分析 通过分析智慧图书馆关键词凸显时区图谱(去除“智慧图书馆”关键词) (见图6)，可看出国内智慧图书馆研究的主题范围的变化、研究的关联性和传承性，及研究焦点的演进轨迹。 1) 关键词数量逐年增加(除2014年)，表明国内智慧图书馆研究主题范围不断扩大，并且智慧图书馆的研究沿着由从浅到深、由宏观到微观的方向演进，逐渐深入到了图书馆服务的每个层面，甚至开始拓宽传统图书馆的研究和服务领域。 2) 关键词间连线的密度较大，表明国内智慧图书馆研究有较强的关联性和传承性。智慧图书馆的研究焦点演进，虽然大体上是沿着技术发展的焦点而推进，但是每当引入一种技术进入智慧图书馆领域后，都会衍生出该技术应用于图书馆的模式研究、对该技术应用的理性审视、以及它在图书馆服务中的实践研究等这些衍生焦点。 图6. 智慧图书馆关键词凸显时区图谱 3) 关键词凸显时区的整体变化传递出我国智慧图书馆研究的焦点变化。2011年，我国智慧图书馆研究主要集中在对“物联网”技术在图书馆中应用的研究；2012年，智慧图书馆的研究主要关注在“RFID”、“云计算”、“数字图书馆”、“公共智慧服务”等方向；2013年研究焦点为“智慧服务”、“大数据”、“智能化”、“智慧城市”、“智能图书馆”等关键词；2014年主要关注点在于“高校图书馆”和“智慧图书馆员”；2015年继续深入“智慧馆员”研究，并关注“互联网+”、“图书馆学五定律”、“移动应用”、“转知成慧”、“聚类分析”、“SoLoMo”等领域；2016年，“互联网+”继续成为研究热点，并开始关注“知识服务”、“服务创新”、“机器人”、“图书盘点”等领域的研究；2017年开始关注的领域主要是“人工智能”、“后现代主义”范式、“创新”、“数字人文”、“情境感知”、“个性化服务”、“大数据挖掘”、“虚拟现实”、“图书馆机器人”、“数字学术”、“视觉移动搜索”、“神经网络”、“创新”等研究方向。这种演进过程，反映出智慧图书馆研究焦点由理论探讨到实践应用的转变，同时也标志着智慧图书馆的研究由技术视角更多地转向了实际应用服务的视角。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 本文利用信息可视化软件Citespace对中国知网收录的266篇核心期刊和CSSCI来源期刊文献进行了可视化分析。运用Citespace软件和文献计量学方法对样本的基本概况、研究热点、主题聚类进行分析，识别当前国内智慧图书馆的研究前沿，识别出智慧服务、人工智能、个性化服务、智慧图书馆员、物联网五个研究主题，概述五个主题内涵和研究进展，并对智慧图书馆的研究趋势进行分析。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 对17CrNiMo6钢的处理工艺“淬火(840℃ × 2 h) + 深冷处理(−196℃ × 24 h/48 h) + 回火处理(200℃ × 2 h)”中比较24 h与48 h深冷处理的显微组织与残余奥氏体量，以及材料硬度、耐磨性、塑性等力学性能来探索最佳工艺参数。结果表明，随着深冷处理时间的延长，材料中残余奥氏体含量降低，马氏体中细小碳化物析出增多，有利于材料的耐磨性及塑性的提高，但硬度和冲击吸收功会下降。同时本试验还探究了深冷处理工艺中回火处理对材料硬度及耐磨性的影响，得出回火虽会降低材料表面硬度，但能明显提高耐磨性。 关键词 :深冷处理，17CrNiMo6钢，显微组织，力学性能 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 深冷处理又称超低温处理，是在低于−130℃的温度对材料进行处理的一种工艺方法。深冷处理通过碳化物析出、残余奥氏体转变为马氏体、组织细化等机理 [ 1 ] 改变金属材料的微观组织与结构进而改善其力学性能。深冷处理具有成本低、设备简单、耗能少且无污染等特点 [ 2 ] ，并且经过深冷处理之后，材料的耐磨性得到提高，材料的尺寸稳定性、残余应力的分布和使用寿命得到改善 [ 3 ] 。深冷处理技术在20世纪80年代末传入我国，但是仍然停留在工业试验阶段，还没有得到大规模的应用，其原因是深冷处理的机理、工艺以及设备的研究还不够成熟。因此，加强对深冷技术的研究具有非常大的理论与使用价值。 17CrNiMo6是德系钢，它具有高强度、高韧性和高淬透性等优点，主要应用于传递较大动力和承受较大载荷的齿轮，广泛应用于矿山、运输、机车牵引、起重和风力发电等工业领域 [ 4 ] 。目前未见国外有对这种钢深冷处理的研究报道，国内也鲜有这方面的文献。当代社会大型船舶、起重机等对齿轮钢的性能提出了更高的需求，原有的热处理工艺已渐渐不能满足其性能需求，故需寻求其他改善齿轮钢性能的工艺方法，而深冷处理则是一种有效且可行的处理工艺。本文通过对照试验探究了深冷处理时间对17CrNiMo6的微观组织及综合力学性能的影响以及回火对深冷处理工艺硬度及耐磨性的影响，探索最佳工艺参数，为工业生产和科研提供理论参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 试验材料及方法 2.1. 试验材料 试验用钢为17CrNiMo6半圆钢，规格为Ф30 mm × 180 mm，其化学成分如表1所示。 2.2. 试验样品处理工艺 试验采用的工艺方法如表2所示。本试验深冷处理是以液氮为冷却剂的液体冷却法，在低温(−196℃)的环境下促使材料的组织结构发生变化从而引起性能的改变。试样1为普通热处理，即淬火(840℃ × 2 h) + 回火(200℃ × 4 h)；试样2为淬火(840℃ × 2 h) + 深冷处理(−196℃ × 24 h)；试样3为淬火(840℃ × 2 h) + 深冷处理(−196℃ × 24 h) + 回火(200℃ × 4 h)；试样4为淬火(840℃ × 2 h) + 深冷处理(−196℃ × 48 h) + 回火(200℃ × 4 h)。 2.3. 组织观察及性能测试 金相组织观察用ZEISS Axiovert 200MAT型光学显微镜完成。使用XRD-6100型X射线衍射仪根据YBT5338-2006测定残余奥氏体含量。表层硬度由HR-150A型洛式硬度计测得，载荷为1470 N，相邻压痕间隔为10 mm，保压时间为10 s，硬化层厚度根据GB/T9450-2005求得。摩擦磨损试验在MFT-4000型多功能材料表面性能试验仪进行，对磨材料为直径6 mm的Al 2 O 3 磨球，载荷90 N，摩擦时间为40 min，摩擦速率100 mm/min，磨痕10 mm。拉伸试验在RGM-6050型微机控制电子万能试验机上按照GB/T228-2007进行，拉伸速率为5 mm/min。冲击试验在ZBC2302-B型摆锤式冲击试验机上按照GB/T229-2007进行，测定不同温度下试样的冲击吸收功。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 深冷处理能有效提高17CrNiMo6钢的硬度和耐磨性，淬火后深冷处理24 h相比普通热处理能提高表面硬度2.1HRC，这主要是残余奥氏体转变为马氏体的结果，深冷处理后回火会降低材料的表面硬度，但能继续提高材料的耐磨性。 2) 深冷处理时间越长，表面硬度会有所降低而芯部硬度会有所提高，耐磨性则随深冷处理时间的延长而增强，深冷处理48 h的试样相比普通热处理耐磨性提高了72.8%，这主要是细小碳化物析出均匀分布的结果。 3) 深冷处理会降低残余奥氏体含量，且随着深冷处理时间的延长，17CrNiMo6钢残余奥氏体含量会减少，在残余奥氏体向马氏体转变过程中会产生相变应力，导致材料的冲击韧性降低。而塑性和强度会有所提高，这是深冷处理引起的组织细化和细小碳化物弥散强化的结果。 4) 本试验中4号样品“淬火(840℃ × 2 h) + 深冷处理(−196℃ × 48 h) + 回火(200℃ × 4 h)”在性能测试中综合表现较好，耐磨性、塑性和强度得到增强，但表面硬度和冲击吸收功下降，应该可通过控制回火温度及时间使材料表面硬度及冲击吸收功下降量减少，这需要更进一步的研究来探究更佳的工艺参数。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文基于多状态Markov模型，研究了涉农上市公司财务困境预测问题。首先，构建了多状态Markov模型。然后，基于得到的多状态Markov模型，又构建了以财务困境影响因素为协变量的指数模型。最后，利用得到的模型对上市公司财务困境从转移概率和停留时间两个方面进行了预测。研究结果表明，多状态Markov模型能够很好地应用于财务困境的预测，能够提示财务困境的演化过程。 关键词 :多状态Markov，财务困境，预测 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 关于财务困境的定义，目前国内外并无统一的标准，不同的研究者有着不同的观点。国外关于财务困境概念的界定，主要包括：财务困境(Financial Distress)、财务失败(Financial Failure)、财务危机(Financial Crisis)、破产(Bankruptcy)等。国外不同学者从不同角度给出了财务困境的定义 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] ，近年来一直是研究的热点问题之一，如Ross研究了财务比率与财务困境的关系，文献 [ 5 ] [ 6 ] 和 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 研究了财务困境的预测问题，文献 [ 10 ] [ 11 ] 研究了财务困境的传染问题， [ 12 ] 研究了财务困境与审计之间的关系，文献 [ 13 ] [ 14 ] 则研究了财务困境的度量与风险控制问题。本文基于多状态Markov模型，研究了涉农上市企业财务困境的动态演化行为，以及这种演化与影响因素(协变量)之间的关系，克服了传统财务困境预测的Yes或No的二值、静态预测缺点。
system: [SYSTEM]

user: 2. 多状态Markov模型构建 多状态Markov模型是一个随机过程模型和非参数的离散型时间序列分析方法，通过对随机过程在不同时刻所处的状态之间的变化规律分析，预测这一过程在下一时刻和下几个时刻所处状态。本文以绩优股、普通股、ST股和退市作为状态，观察期限为2001年至2010年。假设在财务状态变化的过程中，将绩优股状态作为起始状态，相邻状态间可以相互转化，但ST和退市之间不能相互转化，ST变为退市股票后将不再可逆，即将状态4作为吸收态。由此构造的多状态结构示意图见图1，图中每个矩形圆圈表示一种财务状态，箭头表示可能的状态转移方向，弧形箭头表示可在本状态停留。 那么，根据转移强度矩阵各行之和等于0，及对角线的转移强度等于该行中其他转移强度之和的相反数，该模型的转移强度矩阵Q如下，共有7个待估计的转移强度：q 12 、q 13 、q 21 、q 23 、q 31 、q 32 和q 34 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 指数模型 本文采用R软件中的msm package进行多状态Markov模型分析。数据结构必须包括观察对象编号(subject)、状态(state)、观察时刻(time)三方面内容，可以引入协变量。每个观察时刻占一行，观察对象必须排序，且每个观察对象内部的观察时刻也必须按时间顺序依次排列。数据结构如下： 图1. 多状态Markov模型转移示意图 (观察对象编号，状态，观察时刻，协变量1，协变量2……) 根据各状态相互转移频数，经过多次迭代计算，设定初始转移矩阵为： Q = ( 0 0.5 0.01 0 0.3 0 0.166 0 0.01 0.01 0 0.04 0 0 0 0 ) (1) 本文使用Logistic回归选出5个变量(总资产净利率、流动比率、营运资金比率、营业收入现金比率和存货周转率)全部进入多状态Markov模型中进行多因素分析。 3.1. 多状态多因素Markov模型拟合结果 按α = 0.05的水准，对总资产净利率、流动比率、营运资金比率、营业收入现金比率和存货周转率5个因素进行多因素分析 [ 15 ] 。结果见表1。 3.2. Markov指数模型 将多因素Markov模型拟合结果代入Markov的指数模型： q i j ( Z ) = q i j 0 exp [ ∑ k = 1 n β i j k Z k ] (2) 各阶段按Markov模型估计的参数构造指数模型转移强度表达式如下： Table 1 Multi-factor and multi-state Markov model fitting result 变量 1→2 1→3 2→1 2→3 3→1 3→2 3→4 基线转移强度 0.413 0.005 0.081 0.017 0.001 0.0007 −0.029 总资产净利率(β 1 ) 0.502 −0.365 2.096 −2.007 0.064 0.138 0.397 流动比率(β 2 ) −0.064 −0.843 −0.649 0.287 0.252 0.372 −0.271 营运资金比率(β 3 ) 1.383 −0.600 1.453 −0.989 0.527 0.949 1.135 营业收入现金比率(β 4 ) −2.202 −0.160 0.741 −0.144 0.023 0.186 −0.111 存货周转率(β 5 ) −0.101 −0.332 0.039 −0.095 −0.005 0.0004 −0.0004 表1. 多因素多状态Markov模型拟合结果 q 12 ( Z ) = q 120 exp [ ∑ k = 1 n β 12 k Z k ] = 0.413 exp [ 0.502 × 总 资 产 净 利 率 − 0.064 × 流 动 比 率 + 1.383 × 营 运 资 金 比 率     − 2.202 × 营 业 收 入 现 金 比 率 − 0.101 × 存 货 周 转 率 ] . q 13 ( Z ) = q 130 exp [ ∑ k = 1 n β 13 k Z k ] = 0.005 exp [ − 0.365 × 总 资 产 净 利 率 − 0.843 × 流 动 比 率 − 0.600 × 营 运 资 金 比 率     − 0.160 × 营 业 收 入 现 金 比 率 − 0.332 × 存 货 周 转 率 ] . q 21 ( Z ) = q 210 exp [ ∑ k = 1 n β 21 k Z k ] = 0.081 exp [ 2.096 × 总 资 产 净 利 率 − 0.649 × 流 动 比 率 + 1.453 × 营 运 资 金 比 率     + 0.7441 × 营 业 收 入 现 金 比 率 + 0.039 × 存 货 周 转 率 ] . q 23 ( Z ) = q 230 exp [ ∑ k = 1 n β 23 k Z k ] = 0.017 exp [ − 2.007 × 总 资 产 净 利 率 + 0.287 × 流 动 比 率 − 0.989 × 营 运 资 金 比 率     − 0.144 × 营 业 收 入 现 金 比 率 − 0.095 × 存 货 周 转 率 ] . q 31 ( Z ) = q 310 exp [ ∑ k = 1 n β 31 k Z k ] = 0.001 exp [ 0.064 × 总 资 产 净 利 率 + 0.252 × 流 动 比 率 + 0.527 × 营 运 资 金 比 率     − 0.023 × 营 业 收 入 现 金 比 率 − 0.005 × 存 货 周 转 率 ] . q 32 ( Z ) = q 320 exp [ ∑ k = 1 n β 32 k Z k ] = 0.0007 exp [ 0.138 × 总 资 产 净 利 率 + 0.372 × 流 动 比 率 + 0.949 × 营 运 资 金 比 率     + 0.186 × 营 业 收 入 现 金 比 率 + 0.0004 × 存 货 周 转 率 ] . q 34 ( Z ) = q 340 exp [ ∑ k = 1 n β 34 k Z k ] = − 0.029 exp [ 0.397 × 总 资 产 净 利 率 − 0.271 × 流 动 比 率 + 1.135 × 营 运 资 金 比 率     − 0.111 × 营 业 收 入 现 金 比 率 − 0.0004 × 存 货 周 转 率 ] .
system: [SYSTEM]

user: 4. 运用多状态Markov模型进行预测 4.1. 转移概率 转移概率是指在时刻s处在状态i的个体，将在后来的时刻t处在状态j的可能性。表2~表5给出 Table 2 Matrix of transition probability (t = 1 year 状态1 状态2 状态3 状态4 状态1 0.6702775977 0.3223847610 0.007245358 9.228297e-05 状态2 0.0629834623 0.9209036067 0.015890271 2.226598e-04 状态3 0.0009048188 0.0008871022 0.971003129 2.720495e-02 状态4 0 0 0 1 表2. 转移概率矩阵(t = 1年) Table 3 Matrix of transition probability (t = 2 year 状态1 状态2 状态3 状态4 状态1 0.469583522 0.512979000 0.01701445 0.0004230299 状态2 0.100232479 0.868382458 0.03051925 0.0008658143 状态3 0.001540934 0.001970014 0.94286773 0.0536213230 状态4 0 0 0 1 表3. 转移概率矩阵(t = 2年) Table 4 Matrix of transition probability (t = 5 year 状态1 状态2 状态3 状态4 状态1 0.225549996 0.719800037 0.05141418 0.003235791 状态2 0.140709730 0.785148030 0.06910371 0.005038534 状态3 0.002670193 0.005567938 0.86339165 0.128370223 状态4 0 0 0 1 表4. 转移概率矩阵(t = 5年) Table 5 Matrix of transition probability (t = 10 year 状态1 状态2 状态3 状态4 状态1 0.152292955 0.72778675 0.1057279 0.01419241 状态2 0.142399566 0.71812506 0.1211547 0.01832069 状态3 0.003691148 0.01110097 0.7459672 0.23924069 状态4 0 0 0 1 表5. 转移概率矩阵(t = 10年) 了协变量取值为平均水平下，从基线起一年、两年、五年和十年之后的转移概率。下面四个表中数据显示： 某机械、设备及仪表制造行业上市公司基线时处于绩优股状态(状态1)，那么1年后该公司仍然处于绩优股状态的概率是0.67，说明上市公司的财务状态具有一定的连续性。而2年后保持绩优状态的概率是0.5，说明上市公司从基线时为绩优股状态的两年内，每股收益有一半的概率会降到0.5元以下。5年后上市公司仍然能保持绩优状态的概率是0.22，这一概率已经比较小，说明上市公司每股收益连续五年以上保持在0.5元以上是非常困难的事情。10年后，这一数据变为0.15，在较长时间内，由于经济周期变化，企业经营环境或企业管理层的变化使得上市公司的财务状况很难长期保持在较好的状态。 而基线时处于绩优股状态的公司，其在1年后和2年后转移至普通股状态的概率分别是0.3和0.5，在5年和10年后的概率分别是0.71和0.72。这组数据表明绩优股在5年后变为普通股状态的概率非常大。 从基线起，处于普通股状态(状态2)的上市公司在1、2、5、10年后转移至绩优股状态(状态1)的概率分别为0.06、0.1、0.14、0.14。上述数据表明，上市公司的每股收益低于0.5之后，很难获得超常的盈利能力使EPS重新升至0.5元以上。而在1、2、5、10年后保持在状态2的概率分别为0.92、0.86、0.78、0.71，这组概率值均比较大，证明上市公司在很长一段时间内处于普通股状态。从状态2转移至状态3的概率又分别为0.015、0.03、0.069和0.12，显然从普通股状态变为ST状态(状态3)要经历较长时间。 若某上市公司从基线起处于状态3，则无论是1年、2年还是5年、10年后，其财务状态好转至状态1和状态2的概率均非常小，表明上市公司被ST后，脱星摘帽的难度较高。与之形成鲜明对比的是，停留在状态3的概率却是非常之大，这表明上市公司被ST之后，不会很快退市，会在ST状态停留很长时间。 值得注意的是，5年后的状态转移概率与10年后的状态转移概率相差无几，表明上市公司从基线起发展至5年后，其财务状态趋于稳定。 4.2. 总停留时间 平均停留时间适用于渐进不可逆的状态转移模型，状态r的平均停留时间(Mean sojourn times)可由−l/q rr 得出，其中q rr 是转移强度矩阵对角线上的转移强度。但由于上市公司被ST之后其可以脱星摘帽或者退市，出现状态的好转或者恶化，呈现出可逆的转移模式，因此在某个特定状态总的停留时间就不等于按上述方法计算的平均停留时间。各状态总停留时间(Total length of stay)的计算公司为： L S = ∫ t 1 t 2 P ( t ) r ， s d t 。其中，L S 表示在时刻t 1 和t 2 之间处于状态s的总停留时间，r为财务状态变化发展过 程中起始状态(一般为状态1)，s是其转移的下一个状态。 总停留时间可以预测上市公司在退市前处于绩优股状态、普通股状态和ST状态的总停留时间。本文计算了从基线到追踪观察10年各状态总停留时间。平均而言，每个上市公司处于绩优股状态的时间为13.96年，处于普通股状态的时间为59.52年，处于ST状态的时间为36.22年。
system: [SYSTEM]

user: 5. 研究结论 本文所选取的构建的模型的指标包含了18个财务和6个非财务指标，这些变量基本上包含了公司各个方面的信息，从不同角度综合评价上市公司是否会陷入财务困境，具备较高的科学性，状态1和2拟合较差，状态3和4的拟合较好。本文使用多状态Markov模型蕴含将上市公司财务状况划分为几个状态，预测出各状态的转移概率以及在每个状态的停留时间，并且多状态Markov模型能够分析转移概率如何随着协变量变化的。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 量子安全通信技术因其可以在通信双方安全的直接共享秘密消息而备受关注。本文首先介绍了量子安全直接通信技术的基本理论和典型方案，然后对现有理论方案进行深入分析并研究了最新实验进展以及相关通信网络的建设，最后通过讨论噪声和实用性等问题，对量子安全直接通信技术的未来发展趋势进行了总结与展望。 关键词 :量子密码，量子安全直接通信，典型方案，网络设计，未来展望 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/