DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我国海域资源有偿使用制度已初步建立，各级海洋管理部门正积极推进海域使用权评估制度。随着海洋经济发展战略的实施，海域市场进一步发育，海域出让、交易的类型和数量大幅增加，对海域市场价格行为的规范也受到广泛重视。 基准价格系数修正法是海域价格评估的基本方法之一，该方法的核心为海域基准价格，即某一基准上一定年期海域使用权的区域平均价格。由于我国海域有偿使用制度发展较晚，海域价格管理理论多借鉴于土地价格管理的相关经验，因此，海域基准价格系数修正法也类似于基准地价系数修正法。在国外，城市基准地价也称为大面积评估 [ 1 ] 。发达国家的土地市场大多比较完善，地价管理体系也相对比较成熟。日本作为地价制度制定发展较早的国家，实行地价公式制度，每年公开标准宗地的相关信息，为宗地估价提供参考 [ 2 ] 。韩国在日本的地价公示制度的基础上，结合本国国情，建立基准地价公布制度，指导土地交易，并为土地征收时确定补偿金提供依据 [ 3 ] 。德国实行土地公开参考价制度，公开参考价格即城市土地的平均价格，地方政府定期对当地的土地公开参考价进行评估和公布，方便单位和个人掌握本国土地市场的动态 [ 4 ] 。我国的海域基准价格相关制度是借鉴国内外基准地价管理制度，并根据我国的海域市场实际情况，初步形成的基准价格管理体系。 目前开展的海域资源价值研究，多集中在海域资源流转、评估的制度建设上，缺少市场角度上宗海价格的测算和研究，对具体宗海的海域价格测算的指导意义不够显著 [ 5 ] 。本文以台州市宗海评估为案例，针对基准价格系数修正法在实际宗海评估出让过程中的合理性与特殊性进行研究，并对应用的局限性进行分析找到相应的解决方法，从而为我国海域一级市场价格评估提供参考借鉴。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究方法 海域资源一级市场也就是海域使用权出让市场，是国家通过其指定的政府职能部门将海域使用权在一定年限内以招标、拍卖、挂牌的方式，让渡给海域使用者，并由海域使用者向国家支付海域使用权出让金的行为 [ 6 ] 。 海域基准价格系数修正法是依据海域基准价格及其对应的修正体系表等，按照评估替代原则，就待估海域的区域条件和个别条件等与其所处海域的平均条件相比较，并对照修正体系表选取相应的修正系数对基准价格进行修正，进而求取待估海域在评估基准日时的价格的方法。 基准价格系数修正法的计算公式为： P = P j × ( 1 + K ) × K j [ 7 ] 式中： P——待估海域价格； P j ——某一海域使用类型的海域基准价格； K——海域价格影响因素总修正总幅度，即根据海域基准价格修正体系和评估对象的具体条件确定的各影响因素修正系数之和； K j ——估价期日、海域使用年期、交易情况等其他修正系数。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究区概况及数据来源 待估海域位于台州市椒江入海口以南海域，三山涂围区内，距离台州市路桥区约18 km，用海类型为“工业用海”(一级类)中的“其他工业用海”(二级类)，用海方式为“填海造地”用海(一级用海方式)中的“建设填海造地”用海(二级用海方式)。待估海域总面积5.6528 hm 2 (如图1所示)。评估设定开发程度为经填海造地形成陆域的未确权海域，实际开发程度为经填海造地形成陆域的未确权海域，设定海域使用年期为50年，海域价格不包含附属用海设施及海上构筑物。 图1. 待估海域宗海面积 本文数据来源主要有：海域基准价格的确定依据2013年3月1日发布实施的浙江省海域使用权基准价格成果；待估海域面积及界址的确定是依据野外实测数据，经过与海洋功能区划及国家海洋动态监测系统等比对后绘制、测算；还原利率采用安全利率加风险调整值法进行计算 [ 8 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 待估海域评估过程
system: [SYSTEM]

user: 4.1. 界定海域基准价格涵义 海域基准价格是依据海域估价的原则、理论和方法，充分考虑海域的区位、周边社会经济发展水平、海域利用方式、人为活动对资源生态环境的影响、海域的预期收益和海域的利用政策等社会、经济和自然属性，按海域的质量、功能及其收益状况，综合评估确定的在正常海域利用条件下基准期日时各区片或各级别的特定用海类型在法定最高使用年期时的海域使用权平均价格。 本次评估设定海域使用类型为“工业用海”(一级类)中的“其他工业用海”(二级类)，用海方式为“填海造地”用海(一级用海方式)中的“建设填海造地”用海(二级用海方式)，评估基准日为2017年9月4日，因此，待估海域所属的海域基准价格涵义为：在评估基准日为2017年9月4日，现状利用条件下，申请用海年限50年的经围填形成土地的海域使用权平均价格。
system: [SYSTEM]

user: 4.2. 确定待估海域所处海域基准价格 待估海域使用类型为“工业用海”(一级类)中的“其他工业用海”(二级类)，用海方式为“填海造地”用海(一级用海方式)中的“建设填海造地”用海(二级用海方式)，根据浙江省海洋与渔业局2013年3月1日发布的《关于公布浙江省海域使用权基准价格的通知》，所处海域等别为四等，根据用海方式基准价格为建设填海造地用海119万元/ hm 2 [ 9 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4.3. 编制待估填海区域海域价格影响因素条件说明表和修正系数表 价格影响因素的选择参考《浙江省海域基准价核定规程》中“造地工程用海基准价核定指标表” [ 10 ] 、《海域评估技术指引》中“造地工程用海价格影响因素分析指标表” [ 7 ] ，并结合评估区域综合条件确定主要影响因素有区位条件、交通条件、基础设施条件、自然环境条件等。台州市2016-5工业用海1建设填海造地用海因素修正条件说明表和修正系数表如表1、表2所示。根据待估海域的各项因素条件与上述修正体系比较对照，确定待估填海区域海域的影响因素修正系数如表3所示。
system: [SYSTEM]

user: 4.4. 计算海域基准价格设定条件下的海域价格 根据基准价格系数修正法的评估公式，台州市2016-5工业用海1建设填海造地用海的海域价格计算公式为： P = P j × ( 1 + ∑ i = 1 12   K i ) × K 13 × K 14 × K 15 式中：P j ——台州市2016-5工业用海1建设填海造地用海区片基准价格； K i ——杭州湾新区建设填海造地用海价格影响因素的修正系数； P——填海区域海域价格； 依据待估海域的影响因素修正情况表，经计算，待估海域使用权价格为： P = 119 × ( 1 + 21.1 % ) × 1 × 1.0686 × 1.0 = 153.99 万 元 / hm 2 该价格为未经围填的裸海海域使用权的价格，待估海域已经围填形成土地，需再加上海域开发前需 Table 1 Explanatory table of sea factors’ correctio
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 当前中国服务贸易迎来了大发展的黄金机遇期。中国日益成为全球服务贸易发展的重要领导角色，服务贸易专业人才短缺成为服务外包业迅猛发展的突出瓶颈，既存在绝对数量上的人才缺口，更存在结构性高端服务外包人才短缺。如何创新服务外包人才培养模式，大批量培养适用人才，培育高端服务外包人才已经引发全社会的关注。 关键词 :服务外包，人才短缺，应对策略，创新人才培养 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2017年9月14日在南京举行的全球服务贸易大会高峰论坛上，中国商务部国际贸易经济合作研究院发布《中国服务贸易创新发展报告》，认为中国服务贸易正迎来大发展的黄金机遇期 [ 1 ] 。世界贸易组织服务贸易与投资司司长哈米德·马姆杜表示：2015年，中国服务业占GDP比重首次超过50%是中国经济发展的重要分水岭。目前，中国是全球服务贸易增长最快的区域之一，中国服务进口在全球居第二位，服务出口在全球居第三位，中国在全球服务贸易发展中的角色将越来越重要，将日益成为全球服务贸易发展的重要领导角色。商务部副部长钱克明介绍，“十二五”以来，中国服务进出口年均增长15.7%，世界排名由“十一五”末的第四位上升至第二位，其中服务出口年均增长11%，服务进口年均增长19.4%。2016年中国服务进出口总额突破5万亿元人民币，同比增长14.2%，中国市场吸纳了近1/10的全球服务出口。中国服务贸易占货物和服务进出口总额的比重由2011年的10.3%上升为2016年的18%。服务贸易的快速增长成为中国外贸平稳发展和转型升级的新增长点，在中国深度参与经济全球化、融入全球价值链中扮演着重要角色，有助于深入推进供给侧结构性改革，对国民经济持续健康发展做出重要贡献 [ 2 ] 。随着服务全球化持续深入发展，全球贸易和投资重心向服务业转移趋势稳定。数字技术加速创新和应用推广，服务领域不断拓宽，新业态与新模式不断涌现，服务贸易呈现出新特点和新趋势。我国服务贸易面临大发展的黄金机遇期，服务外包领域人才培养成为关键影响因素。
system: [SYSTEM]

user: 2. 人才短缺成为服务外包业迅猛发展的瓶颈 毕博管理咨询公司对服务外包定义为企业为了将有限资源专注于其核心竞争力，以信息技术为依托，利用外部专业服务商的知识劳动力，来完成原来由企业内部完成的工作，从而达到降低成本、提高效率、提升企业对市场环境迅速应变能力并优化企业核心竞争力的一种服务模式。服务外包是指企业将价值链中原本由自身提供的具有基础性的、共性的、非核心的IT业务和基于IT的业务流程剥离出来后，外包给企业外部专业服务提供商来完成的经济活动 [ 3 ] 。服务外包产业是一个人才智力密集型的产业，属于低碳、环保产业，可以发挥我国人力资源的大国的优势。 随着中国服务外包产业迎来难得的发展机遇，人才短缺的巨大压力凸显出来。清华大学国家服务外包人力资源研究院副院长管连强调，高匹配度的新型人才是外包产业发展的核心要素和驱动力。人才市场中符合岗位要求的人才数量少、本地专业对口领域的人才数量也少，这是服务外包企业对人才紧缺感受最为明显的两个方面 [ 4 ] 。在第八届中国(西安)国际软件服务外包大会上，中华职业教育社理事长张榕明透露，据调查统计，73%的服务外包企业认为，人才缺乏是其发展过程中面临的主要问题，其中三分之一以上认为难以招到合适的中高端人才，并且三分之二的企业表示缺乏有创新能力的中高端专业人才 [ 5 ] 。 目前，我国服务外包产业人才供应体系存在两大核心问题，一个是人才供应结构性短缺，即产业中高端人才严重匮乏；另一个是人才产业适用性较差，传统的人才培养模式下人才的知识结构和能力与外包企业的需求相距甚远，加大了企业人才培养的隐性成本。此外，服务外包人才还存在人才结构不合理、人才技能水平不高、人才流动性大等问题。面临服务贸易发展的黄金机遇期，服务外包人才短缺问题是制约我国服务外包企业发展的瓶颈。人才质量是衡量区域服务外包产业环境成熟度的重要指标，是企业投资选址的首要要素，服务外包人才的数量和质量对服务外包产业的可持续发展具有决定性作用。
system: [SYSTEM]

user: 3. 服务外包业人才短缺与就业剖析 国家发展改革委宏观经济研究院的调研证实服务外包产业普遍面临人才短缺、结构性矛盾突出，存在招人难、留人难、培训力度小等问题。 (1) 服务外包人才总量缺口较大 服务外包企业普遍反应不缺订单，缺人才。按照苏州市“十二五”时期服务外包离岸执行额年均增长率保持在40%以上的目标，服务外包产业每年需要增加大学生5万人左右。由于当地高校资源相对匮乏，各类服务外包人才供给缺口很大，实用型、复合型人才供给不足的矛盾突出，尤其是熟练的程序架构师、分析师等高层经理级人才不足。苏州工业园区反映，由于高校应届毕业生普遍缺乏实践操作、团队协作经验和外语沟通能力，企业只能以较高成本招聘有工作经验的人才。各类人才短缺成为服务外包高速发展的阻碍。 (2) 服务外包高端人才尤其短缺 承接高附加值的国际外包业务需要有全球战略眼光，能够带领大型技术团队承接复杂外包业务订单的行业领袖、高级技术人才、管理人才和国际营销人才。技术骨干或具有5年以上项目管理经验的人才，项目经理、国际商务谈判、海外营销等高级人才，这些人才对于企业承接跨国公司业务具有决定性作用，但企业自己难以培养，引进也比较困难。由于我国服务外包发展时间短，技术水平、国际化管理能力与印度等国家相比差距较大，尤其是上述几类高级人才缺乏，成为制约我国服务外包产业高端化、规模化、国际化发展的瓶颈。 (3) 服务外包人才能力较弱 院校培养复合型、跨行业、外语沟通能力强的实用型人才数量远远不能满足产业发展的需求。一是外语能力弱，毕业生的英语、日语水平通常不能满足企业承接境外业务的要求。二是技术能力狭窄，目前国内培养的技术型人才主要局限在Java、.net、C++、C等领域，SAP、BI (商业智能)、Oracle等中高端开发型人才相对缺乏，制约了软件外包高端业务发展。三是复合型人才培养艰难，学生在学习发包国语言、文化与技术之间存在矛盾，往往语言学得好，技术相对弱，而技术学得好，语言相对弱。 (4) 服务外包人才流动性较强 服务外包企业反映，人才招聘难、留人更难。中国服务外包行业平均流动率约为20%左右，远远超过美国同行12%。造成这一问题的原因是多方面的。首先是行业收入水平较低加速了人才外流，工资水平较低是导致人才流动过快的主要因素。远洋数据公司反映，呼叫中心、数据处理中心等业务人员流失率很高，主要是新酬待遇低。有经验的员工跳槽现象很普遍，技术人员流动性较大，拥有一技之长的技术骨干向一线城市流动的比例不断上升。其次是生活成本上升过快，当前房价、物价等增长较快，使许多中高级人才难以承受，导致行业的吸引力下降。另外是工作相对枯燥，服务外包行业以年青人为主，软件开发、数据处理、呼叫中心等工作相对比较单调。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：对下腔静脉后输尿管的多种影像学检查综合分析，为临床术前了解病变信息，提供丰富的影像学支持。方法：采用超声、CT及核磁等影像学检查方法，运用CT及核磁重建技术分析病变的解剖结构及影像学特征，术前诊断为下腔静脉后输尿管。结果：通过多种影像学检查得出结论，术前影像诊断本病与术后诊断一致。结论：结合多种影像学检查综合分析，对术前诊断本病效果良好，为手术提供丰富的影像信息。 关键词 :CT诊断，下腔静脉，输尿管 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 下腔静脉后输尿管(retrocaval ureter， RU)指输尿管上段的1/3段位于下腔静脉之后，在下腔静脉与主动脉之间绕到腔静脉之前，然后循正常途径进入膀胱 [ 1 ] 。下腔静脉后输尿管的发病率在1/1000，多见于右侧，也有发生于左侧及双侧的报道，男性是女性的2~3倍 [ 2 ] 。目前术前诊断不易，容易误诊。本例病人发生在右侧，现结合本例影像诊断经验做一阐述。
system: [SYSTEM]

user: 2. 临床资料及影像检查 患者男性，25岁，因“右侧腰部间歇性疼痛不适19天”于2016年3月29日收入我院泌尿外科。入院行CT检查发现“右肾肾盂积水、右侧输尿管上段扩张”，查体示双肾区无隆起，无尿频尿急尿痛，无肉眼血尿症状，无排尿困难症状，无发热症状，疼痛间歇性出现，右肾区叩击痛阳性，左肾区未及明确叩击痛，腹部沿输尿管走形区未及明确压痛，膀胱区无隆起。 行B超检查提示：右肾集合系统液性分离2.4 cm，右侧输尿管上段扩张，中下段显示不清，左肾、左侧输尿管、膀胱未见明显异常。 行CT平扫及多平面重建提示(图1和图2)：双肾大小、形态未见异常。左肾未见明显异常。左侧肾盂及输尿管未见明显异常，右肾肾盂见液性密度影，宽约2.0 cm，右侧输尿管上段扩张，内未见明显阳性结石密度影，中段未见明显扩张，行CT增强延迟扫描并重建CTU (图3)显示：右肾轻度积水，右侧输尿管上段扩张，于腰3水平可见输尿管从下腔静脉后方绕行向中线方向于下腔静脉与腹主动脉之间下行，局部输尿管受下腔静脉挤压致造影剂通过纤细，右侧输尿管下段略扩张，右侧输尿管走行区未见明显不规则增厚及渗出影。双肾周筋膜光整，周围脂肪间隙清晰。诊断印象：考虑右侧下腔静脉后输尿管，于腰3水平右侧输尿管局部狭窄，右肾积水。 行MRI检查提示：双肾位置、形态及信号未见异常，右侧肾盂、肾盏扩张，左肾大小、形态及信号未见异常，皮髓质分界清楚，肾盂及输尿管未见异常变形及扩张。MRU (图4)显示：右侧输尿管上段折叠变细，其上段扩张，输尿管内未见异常信号，其周围未见软组织块影。左侧肾盂及输尿管走形自然，左侧输尿管内未见异常信号。诊断印象：右肾积水；右侧输尿管上段移行处折叠变细，输尿管上段扩张，考虑先天性狭窄可能性大，不除外炎性狭窄。
system: [SYSTEM]

user: 3. 讨论 下腔静脉后输尿管属于下腔静脉发育异常所致，并非输尿管本身发育异常的先天性畸形。常因腰部不适、腰疼、腰涨、血尿为患者主诉就诊。根据下腔静脉后输尿管影像学表现将其分为两种类型，I型也 图1. VR显示右肾盂积水，右侧输尿管上段局部走行异常并狭窄 图2. CTMRP：显示输尿管局部纤细于下腔静脉后绕行 图3. CTU：输尿管呈倒J型于下腔静脉及主动脉间穿行 图4. MRU显示右肾盂积水，右侧输尿管上段扩张 称为低袢型(最常见)，特点为输尿管在腰椎3~4水平出现畸形于下腔静脉后方绕行至近中线方向，沿正常途径下行进入膀胱。II型也称高袢型，比较罕见，特点为输尿管和肾盂几乎在同一水平呈反J形或镰刀状局部隆起，于下腔静脉后方绕行至正常途径下行，常伴有此侧肾脏轻度积水，且易于肾盂输尿管连接部畸形相混淆 [ 3 ] 。 本例疾病的诊断特点主要采用了多种影像学检查手法。B超检查无创，能发现肾积水和上段输尿管扩张，可作为本病的初步筛选诊断；CT检查有辐射，平扫及增强并延长期重建输尿管，可发现输尿管梗阻部位造影剂细线样通过，并明确输尿管与腔静脉的关系。MRI及MRU检查无创，可以清晰显示输尿管走行于下腔静脉后，下腔静脉与腹主动脉间可见圆点状输尿管影并可了解局部输尿管狭窄的程度。 肾盂输尿管造影(IVU)也是本病的重要诊断方法，通常正位片可显示输尿管上段扩张呈反J形并向中线靠拢，侧位片可见扩张的输尿管与椎体重叠确定其畸形发生位置。多种影像学技术协同检查对本病的明确诊断非常有帮助。
system: [SYSTEM]

user: 4. 治疗 下腔静脉后输尿管的治疗主要以手术为主，手术成功率很高，术后无复发。此病在临床上应与肾脏肿瘤，右侧输尿管结石，右侧输尿管狭窄，原发性巨输尿管等病相鉴别，但结合各种影像检查后，诊断较为清晰、明确。 临床约25%的下腔静脉后输尿管病人没有显著临床症状，其不需手术治疗。如果患者肾功能良好，病人有肾积水、腰痛等症状可采取上段输尿管切断并于下腔静脉之前行端端吻合术。如果患者患侧肾功能高度受损，而对侧肾功能尚可，可行患肾切除。 本患者在进行了详细的影像学检查后，综合影像检查考虑腔静脉后输尿管可能，有手术指征，向患者及家属交代病情及治疗方案，全麻下行腹腔镜右侧输尿管重吻合术，手术证实下腔静脉后输尿管，术后患者情况良好。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 术前采用多种影像学联合检查的方法，对于明确诊断本病非常重要，可以有效提高术前诊断率。以往下腔静脉后输尿管术前诊断非常困难，影像学的协同检查为此病的诊断提供了主要依据，是诊断下腔静脉后输尿管的可靠方法。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 孤立的周期解中的孤立意味着，在它的邻域内既不存在别的周期解，也不存在系统的奇点。文中举例说明了在平面驻定系统右端函数是解析的情形下，环域中的闭轨并不都是极限环。所举的例子中，周期解上存在奇点。 关键词 :解析向量场，环域，极限环，奇点，孤立的周期解 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 Poincaré-Bendixson环域定理 [ 1 ] 说明了，只要能构造出一个有界的环形闭域D，在其上沿有奇点，且在其边界上轨线均进入(或离开)该域，自然，进入(或离开)该域的解均不会再离开(或进入)域D，那么可以肯定在域D内必存在周期解(闭轨线)。如果这周期解(闭轨线)是孤立的，那么它就是极限环，这样，可以通过构造特殊的环域来寻求极限环，并大致确定其位置，如果环域越狭小，则极限环的位置就越准确。 在实际判断时有文献(如 [ 1 ] )指出，对于平面驻定系统 d x d t = X ( x ， y ) ，     d y d t = Y ( x ， y ) (1) 当它是解析向量场，即右端函数X，Y是解析函数时，环域中的闭轨(如果存在的话)都是孤立的，因而它们都是极限环。事实上，这个结论是有问题的。
system: [SYSTEM]

user: 2. 例子与相关结果 例1. 确定系统 { d x d t = x ( x 2 + y 2 − 1 ) ( x 2 + y 2 − 9 ) − y ( x 2 + y 2 − 2 x − 8 ) d y d t = y ( x 2 + y 2 − 1 ) ( x 2 + y 2 − 9 ) + x ( x 2 − y 2 − 2 x − 8 ) (2) 的周期解、极限环，并讨论极限环的稳定性。 解：易检验 ∂ X ∂ x + ∂ Y ∂ y 在系统(2)的定义区域内是变号的，于是不能否定系统(2)存在周期解或极限环 [ 2 ] 。 取极坐标变换 x = r cos θ ， y = r sin θ 后，(2)化为 { d r d t = r ( r 2 − 1 ) ( r 2 − 9 ) d θ d t = r 2 − 2 r cos θ − 8 (3) 方程组(3)有三个平衡解 r = 0 ， θ = 8 ( t 0 − t ) ； r = 1 ， θ = θ ( t ) ； r = 3 ， θ = θ ( t ) 。 当 r < 1 时 d r d t = r ( r 2 − 1 ) ( r 2 − 9 ) > 0 ，r单调增加， d θ d t = r 2 − 2 r cos θ − 8 ， r 2 − 2 r cos θ 的最大值为 r 2 + 2 r ， d θ d t < r 2 + 2 r − 8 = ( r + 1 ) 2 − 9 < 4 − 9 = − 5 < 0 ， θ 单调减少；当 1 < r < 2 时 d r d t = r ( r 2 − 1 ) ( r 2 − 9 ) < 0 ，r单调减少，同样， r 2 − 2 r cos θ 的最大值为 r 2 + 2 r ，此时 d θ d t = r 2 + 2 r − 8 = ( r + 1 ) 2 − 9 < 9 − 9 = 0 ， θ 单调减少；当 2 < r < 3 时， d r d t = r ( r 2 − 1 ) ( r 2 − 9 ) < 0 ，r单调减少， max ( d θ d t ) = ( r + 1 ) 2 − 9 > 0 ， min ( d θ d t ) = r 2 − 2 r − 8 = ( r − 1 ) 2 − 9 < 0 ， d θ d t 变号；当 r > 3 时 d r d t = r ( r 2 − 1 ) ( r 2 − 9 ) > 0 ，r单调增加， d θ d t 变号。 从上面的讨论可知，在圆 r = 1 的内部，轨线沿顺时针方向盘旋地逐渐增大趋于 r = 1 ；在圆 r = 1 之外、圆 r = 2 之内，轨线沿顺时针方向盘旋地逐渐减小趋于 r = 1 。 r = 1 是系统的一个周期解(闭轨线)。又，系统(2)的右端函数是解析的，且在圆 r = 1 的邻域内不含有(2)的奇点，故 r = 1 是周期为2π的一个孤立的周期解，即它是一个稳定的极限环。在圆 r = 3 之内、圆 r = 2 之外，轨线一会儿沿逆时针方向逐渐减小地远离 r = 3 ，一会儿沿顺时针方向逐渐减小地远离 r = 3 。在圆 r = 3 外的邻域内，轨线也都是变换方向地逐渐增大远离 r = 3 。所以 r = 3 是一个周期解(闭轨线)，但是由联立方程组 { x 2 + y 2 − 9 = 0 x 2 + y 2 − 2 x − 8 = 0 (4) 解得 x = 1 2 ， y = ± 35 2 。 这两个点 ( 1 2 ， 35 2 ) ， ( 1 2 ， − 35 2 ) 都是系统的奇点，且它们位于圆 r = 3 上，所以 r = 3 不是系统的极限环。 例2. 系统的一般情形 { d x d t = x ( x 2 + y 2 − 1 ) ( x 2 + y 2 − n ) − y ( x 2 + y 2 − 2 x − n + 1 ) d y d t = y ( x 2 + y 2 − 1 ) ( x 2 + y 2 − n ) + x ( x 2 + y 2 − 2 x − n + 1 ) (5) 其中 n > 1 ， n ∈ R 。 同样地， r = n 是系统(5)的一个周期解(闭轨线)，但是(5)有两个位于圆 r = n 上的奇点 ( 1 2 ， ± 4 n − 1 2 ) ，所以 r = n 不是系统(5)的极限环。 例3. 又一种一般的情况 { d x d t = x ( x 2 + y 2 − 1 ) ( x 2 + y 2 − n ) − y ( x 2 + y 2 − 2 y − n + 1 ) d y d t = y ( x 2 + y 2 − 1 ) ( x 2 + y 2 − n ) + x ( x 2 + y 2 − 2 y − n + 1 ) (6) 其中 n > 1 ， n ∈ R 。 类似地， r = n 是系统(6)的一个周期解(闭轨线)，但是(6)有两个位于圆 r = n 上的奇点 ( ± 4 n − 1 2 ， 1 2 ) ，所以 r = n 不是系统(6)的极限环。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结语 作为极限环的定义的“孤立的周期解”中，孤立的含义是，在它(周期解)的邻域内既没有其它的闭轨线，也没有系统的奇点。切不可顾及了一个方面而忽视了另一个方面。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了对单轴对称L型截面高层建筑表面幕墙开展合理的抗风安全设计，对缩尺刚性模型开展了同步动态测压风洞试验研究。基于试验结果，绘制了典型风向角下模型各立面脉动风压系数的偏度和峰度分布云图，讨论了脉动风压的非高斯特性；用偏度–峰度检验法对脉动风压系数随机变量进行了正态性检验分析，结合偏度和峰度的相关性分析，给出了此类建筑表面脉动风压的非高斯性区域的判别标准；同时，基于广义极值理论对极值风压系数的概率分布进行了有效拟合。 关键词 :高层建筑，风洞试验，脉动风压，非高斯性 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着建筑材料的轻质高强化及施工工艺的先进化，现代高层建筑逐渐向“长细柔”的趋势发展，从而对环境风激励越来越敏感 [ 1 ] 。强风作用下高层建筑主体结构的破坏或倾覆少有报到，但建筑玻璃幕墙的风毁事件时有发生。图1为台风“天鸽”途经香港时造成的中环恒生银行总行大楼表面玻璃幕墙破坏。 图1. 强风作用下玻璃幕墙破坏实例 玻璃幕墙的结构安全设计主要取决于建筑表面的脉动风压分布 [ 2 ] 。早期的结构风工程研究中，通常认为钝体结构表面脉动风压的概率密度分布服从高斯分布。Davenport [ 3 ] 在此基础上，提出了估算峰值因子的方法。Perterka & Cermak [ 4 ] 认为高层建筑的正压区服从高斯分布，负压区则发生偏移，若仍按高斯分布的假设进行估算，会造成峰值风压的估算不足。随后，不同的研究人员 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] 对方形截面高层建筑物表面风压的非高斯特性进行了研究，指出脉动风压在气流的分离区域具有明显的非高斯特性，并给出了非高斯性的判断准则。楼文娟等 [ 9 ] 对带切角的菱形超高层建筑表面风压的非高斯特性进行研究，指出在实际应用中对非高斯区的峰值因子取值偏小。Huang等 [ 10 ] 提出了TTP (Translated-Peak-Process)方法对非高斯过程的峰值因子进行了合理估算，并采用CAARC高层建筑标准模型风压试验结果进行了有效验证。 近年来，随着城市用地的紧张及建筑功能的需求，大量L型截面高层建筑开始在各地兴建。相对于矩形或方形截面高层建筑，强风作用下此类平面不规则建筑表面的气流分离、涡脱现象更加复杂，简单地依据规范建议值进行抗风设计显然不合理。因此，有必要对L型截面高层建筑的风压分布及风荷载特性开展相关风洞试验研究。对于结构主体风荷载，笔者已经进行了详细研究并建立了相应的数学模型 [ 11 ] [ 12 ] 。本文将基于风洞试验结果，对单轴对称L型截面高层建筑各立面脉动风压的非高斯特性进行研究。
system: [SYSTEM]

user: 2. 风洞试验 2.1. 风场模拟 风洞试验在湖南大学建筑与环境风洞实验室进行， 建筑模型与试验风场的缩尺比例均为1:500。风洞试验段截面尺寸为3.0 m (宽) × 2.5 m (高)，风速范围在0~20 m/s内可调。试验中采用二元尖塔和粗糙元来模拟边界层风场特性。风场调试时，地貌类型按国家《建筑结构荷载规范》(GB 50009-2012) [ 13 ] 的B类地貌考虑。图2(a)为风洞转盘中心位置测得的B类地貌平均风速和湍流强度剖面。可以看出，平均风速剖面模拟的结果与规范建议值吻合很好，除个别高度湍流强度有所偏离外，湍流强度剖面与规范建议值吻合较好。图2(b)为0.6 m高度处的顺风向脉动风速功率谱与各经验谱的比较。可以看出，试验风速谱与Davenport经验谱吻合较好。 图2. 边界层风场模拟 2.2. 试验模型与工况布置 试验模型的几何尺寸为500 mm × 100 mm × 100 mm × 40 mm，采用ABS板制作，具有足够的强度和刚度。图3给出了模型表面压力测点的平面和立面布置情况。每个测点层由32个测点组成，沿立面上密下疏共10个测点层。各压力测点的孔径为1.1 mm，测压管路与电子扫描阀采用PVC管连接。试验前，对对测压管路系统的频响函数进行修正，以保证压力测量结果的可靠性。试验过程中，风向角从0˚到360˚变化，变化间隔为10˚，逆时针旋转，同时对45˚、135˚、225˚和315˚也进行了采集。试验过程中，每个角度各测点风压时程采样频率为312.5 Hz，采样时间为32秒，即每个测点在每个风向角下记录了10000个风压时域信号数据。试验过程中，控制风速为12 m/s。图4给出了试验过程中风向角示意图。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文通过对单轴对称L型截面高层建筑进行刚性模型测压风洞试验，详细研究了此类建筑表面脉动风压的非高斯特性。首先，给出了典型风向角下模型各立面脉动风压系数的偏度和峰度分布云图，讨论 图9. 极小峰值风压系数概率分布拟合 图10. 不同峰值因子估算方法的比较 了脉动风压的非高斯特性。其次，利用偏度–峰度检验法，并结合偏度和峰度相关性分析，给出了此类建筑表面脉动风压非高斯区域的判别准则。最后，基于广义极值分布理论，对极值风压系数的概率分布进行拟合，比较了不同峰值因子估算方法的结果，结果表明，基于广义极值分布理论的峰值因子法能对L型截面高层建筑的非高斯区域的极值风压进行合理的估计。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：多种医学影像设备联合应用在突发事件卫勤保障中合理运用。方法：分析常用医学影像设备其优缺点，研究如何在卫勤保障中联合应用，并通过不断学习专业技能、提高影像技术、物资准备、联合救助、提高效能等方面着手，在不同灾害来临时进行实战演练，不断提升业务水平。结果：多种影像设备联合使用及影像专业水平提高将在突发事件卫勤保障中起重要作用。结论：影像设备的联合应用及影像诊断水平的提高，将有效提高卫勤保障中救援效率。 关键词 :突发事件，医学影像，卫勤保障 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 新时期各类突发性和复杂的事件不断发生，地区及国际形式的复杂多变 [ 1 ] ，卫勤保障日益呈现出瞬息万变、情况复杂等特点。为减少灾害带来的损失卫勤保障职能使命在逐步渐进性加强，现就医学影像所承担的后勤保障谈如何提高卫勤保障中医学影像保障工作。
system: [SYSTEM]

user: 2. 现有常规医学影像保障多以B超、移动DR、移动CT组成，其特点及优缺点， 其在后勤保障灾害救援中联合应用 2.1. B超检查特点及优缺点 B超是临床上应用最广泛和简便的非手术的诊断性检查。 特点：轻便，方便携带，广泛应用于临床工作，对于腹腔实质性脏器诊断、心脏疾病诊断、胸腹水等诊断较敏感等，操作简便快捷。 优点：价格便宜，无不良反应，可反复检查，可获得多个角度需要检查脏器的切面图像，直接进行直观的形态学观察，数据客观真实。 缺点：B超对骨骼、空气等很难达到深部，对成人颅脑的诊断较X线、CT逊色。其次，多次重复反射以及旁辨干扰出现假反射现象，因此有时易造成误诊。 2.2. 移动DR检查特点及优缺点 特点：移动DR因方便快捷、图像质量高，临床应用广泛。 优点：移动DR层次丰富、有多种数字化处理功能 [ 2 ] 。对感兴趣部位可观察其细微结构，对脊柱骨盆骨质的满意度达90% [ 3 ] 。在临床上特别是对危重及无法移动的患者X线检查中发挥重要作用 [ 4 ] 。X线辐射量降低，噪声小，不仅降低患者的辐射剂量，还有效的降低工作人员的辐射剂量 [ 5 ] 。 缺点：移动DR价格略高，功率小，只能满足临床特殊诊断需求。 2.3. 移动CT检查特点及优缺点 移动式CT可以到达临床任何所需之处和所需之时，可以给需要急救的患者带来即刻的诊断，堪称影像检查中的“轻骑兵” [ 6 ] 。 优点：该CT机体积小、可移动，特别适用于急症、危重病人及行动不便患者，消除了因病人搬运带来的不便及安全隐患。移动CT设备可用到检查抢救及手术患者，且移动CT射线量小，可有效减少患者及工作人员辐射。 缺点：价格高，颠簸易坏，不适合长途跋涉。 2.4. 在突发灾害事件中多种影像设备联合应用 其可有效提高突发事件中救治效率。如：B超可以完成实质性脏器、心脏等的检查及评估；移动CR多用于评价骨折、胸腹部平片的检查；移动CT对于颅脑、胸腹部、四肢长骨均可评价。采用多种影像学检查相结合方法，取长补短，可有效减少误诊及漏诊率，提高救治率水平，在卫勤保障救援中发挥重要作用。
system: [SYSTEM]

user: 3. 提高影像技术水平，发挥其在卫勤保障中的作用 1) 随着时代发展，在灾害应急救援、反恐实践面临的问题越来越复杂，在灾害应急救援、反恐实践中担当多个角色，我们不仅是医务救护者；是心理评估师；是解说员；是不是亲人胜似亲人的救援者；是团结协作、各尽职守的护卫者；是保障力量的重要承担及实施者，是一个地区、一个部门的代表。医学影像诊断水平直接影响医疗救援的效率，在医疗救援中担当重要的诊断任务，优质的影像诊断水平将有助于提高救援效率。 2) 当前世界范围内恐怖袭击的方法形式多种多样，手段恶劣，这就要求我们随时做好应急准备工作 [ 7 ] 。影像救援作为后勤保障的一份子也应随时准备着。平时多训练、多准备，将操作预案常记心中，在灾害来临时根据应急发展变化做到“三快”：保障决心快，组织实施快，力量部署快 [ 8 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 不断完善预案，预备救援人员及物资，实时军地协助 1) 当灾害发生时行动的指南和依据是一个严密完善预案，一个好的预安因依据灾害的类型、灾害的特点、灾害的规模制定相应应急预案，预设后勤保障人员、后勤保障需要的设备、伤员受伤的类型、灾害地区天气状况、灾害地区现有交通状况等，制订相对合理、可行的卫勤保障预案。 2) 灾害救援保障物资准备，救援物资在平时准备充足、合理，因安排专人、专职负责定期检查更新，填补不足，在灾害来临时才能做到随用随取，随时保障物资处于良好的战备状态。 3) 军地联合，调动一切救灾力量，医学影像检查除人员配备外，包括设备、救灾物资均可协调军地，互帮互助，展开全方位的救助。有学者指出 [ 9 ] 随着人民生活水平的提高，对灾害现场医疗救援中组织协调指挥能力提出更高的要求。向月应等指出在灾害救援中加强组织指挥，多系统密切协同，人员设备明确分工，救援力量相互配合 [ 10 ] 。统筹部署将伤员尽快后送，减少灾害损失。
system: [SYSTEM]

user: 5. 平时进行影像专业培训、在不同灾害来临时进行实战演练， 不断提升影像诊断业务水平 1) 平时进行专业技术培训及考核，针对影像医学中常见病、多发病及不同灾害特有疾病理论及涉及影像救援的知识及技能反复练习。制定相应影像教学计划，定期开展业务学习，不间断对学习内容及技能进行检测，提高灾害应急救援能力。 2) 当灾害来临时配备有经验、体能好的、业务精湛的影像人员领队，新老搭配，老带新人，巩固老救援人员业务，同事提高新生力量的救援能力。组成影像医疗保障军地交流活动，通过实战训练在重大卫勤保障和医疗融合的活动中切实增强实战适应能力 [ 11 ] 。 3) 医疗影像救援是在保安全的基础上加快救援效率及救治成功率。建立有效应急伤员检查安全快捷的“绿色通道”，可加快救援质量及效率。情况紧急时，可建立应急伤员专用通道，优先应急伤员的检查，设立应急伤员一站式检查（即B超、移动X线、移动CT布局紧凑，在一定范围内能完成连续检查），加快伤员的分诊、检查、影像诊断力度。对于突发事件需要选择针对性强的卫勤保障力量实施救治或后送 [ 12 ] 。建立后送医院分诊制度，曹新历等指出依靠周边就近一级医院为第一站后送医院，基层卫生机构为第二站后送医院，以三级医院为第三站后送医院的救治体系 [ 13 ] ，可有效提高加快救治效率。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 通过对脱细胞猪小肠粘膜下层基质材料进行体内外降解实验，考察了SIS材料在不同降解环境下的降解行为，为其在临床应用中的有效性提供依据。体外降解实验采用I型胶原酶，蛋白酶K酶解来模拟体内降解环境；体内降解实验采用大鼠和新西兰兔分别进行皮下以及腹壁植入。结果显示SIS材料在体内修复组织需要8~12周，相当于体外I型胶原酶降解12 h (降解40.24%)，蛋白酶K降解60 min (56.33%)；材料在体内完全降解的时间为24周，而体外胶原酶和蛋白酶K完全降解分别需要96 h和120 min，同时SIS材料组织相容性好，无黏连，血肿等症状发生。结果表明SIS降解与组织修复过程相匹配，排异反应弱，可以为组织修复提供力学强度与生物学模板，表明SIS材料是一种可用于临床修复的生物材料。 关键词 :降解，体内外，脱细胞猪小肠粘膜下层，生物材料 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 脱细胞基质(Acellular tissue matrix， ACTM)是动物源组织经过物理化学等方法去除组织中的免疫原物质，保留细胞外基质(ECM)的一种天然可生物降解材料。ACTM材料主要作用是为组织细胞生长提供场所，同时引导组织再生，并为组织提供一定力学强度。材料因为去除了免疫原物质，所以组织相容性较好，同时具有一定的力学强度可以支持组织重建，因此是较为理想的组织修复材料。天然可生物降解材料的降解速率对材料植入体内的安全性和有效性影响巨大，当材料降解过快，其无法为组织提供生物学及力学性能，进而导致手术失败，并发症增加，若材料降解过慢，又会影响组织的再生修复 [ 1 ] ，因此生物材料应当在组织修复完全之前保持自身特性，使得组织完成重建。 脱细胞小肠粘膜下层基质材料(SIS)是以猪源小肠经过一系列处理去掉免疫成分，保留ECM得到的一种生物材料，材料以其优异的理化性能、生物相容性和可降解吸收能力受到越来越多的关注 [ 2 ] ，现今SIS已广泛用于腹壁修复、肌腱修复以及硬脑膜修复。张喜海等人对小肠黏膜下层修复大鼠腹壁缺损进行了研究，结果显示动物无不良反应，无疝瘘发生，疝补片植入12周时未见破裂 [ 3 ] 。宋致成等人进行了小肠黏膜下层与肌腱细胞构建组织工程支架修复大鼠腹壁缺损，实验显示支架与肌肉组织交界区有血管长入和肌肉组织长出，同时力学性能显示支架力学强度大于SD大鼠腹壁强度 [ 4 ] 。虽然材料已经被证明具有良好的相容性，以及高强度的力学性能，但是材料的体内外降解对比性研究却鲜有报道。本文选择SIS分别进行I型胶原酶、蛋白酶K体外降解实验和动物皮下植入以及腹壁修复实验，对比体内外降解趋势，探讨降解与组织修复的相关关系，为SIS用于组织修复体内降解行为的研究提供理论依据 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验部分
system: [SYSTEM]

user: 2.1. 主要原料 脱细胞猪小肠粘膜下层基质材料(VIDASIS)，北京博辉瑞进生物科技有限公司产品；蛋白酶K (德国默克公司，Merck)；I型胶原酶(C0130， Sigma)。 蛋白酶K：准确称取酶20 mg，用PBS溶解定容到100 mL，取定容溶液2 mL用PBS溶液定容到100 mL。 I型胶原酶：准确称取I型胶原酶50 mg，用PBS溶解，定容至100 mL容量瓶中。
system: [SYSTEM]

user: 2.2. 主要仪器 本研究所采用的主要仪器见表1。
system: [SYSTEM]

user: 2.3. I型胶原酶降解实验 取1 × 2 cm 2 SIS烘干称重放入5 mL离心管中，按照一定的比例加入I型胶原酶(样品：酶溶液 = 4 mg:1 mL)，在恒温摇床中反应(37℃，200 rpm)，分别在3 h、6 h、9 h、12 h、20 h、28 h、36 h、48 h、60 h、72 h、96 h取出样品烘干称重，计算降解率。
system: [SYSTEM]

user: 2.4. 蛋白酶K降解实验 取2 × 0.7 cm 2 SIS烘干称重，按照一定比例加入蛋白酶K(样品：酶溶液 = 5 mg:1 mL)，水浴56℃，分别在15 min、30 min、45 min、60 min、75 min、90 min、105 min、120 min取出样品并称重，计算样品降解率。
system: [SYSTEM]

user: 2.5. 大鼠皮下降解实验 将16只Wistar大鼠(常规体重100 g~140 g，获得中国人民解放军军事医学科学院野战输血研究所全军血液安全与保障重点实验室动物伦理批准)随机分为4组：第1周组、第4周组、第8周组和第12周组(每组4只，雌雄各半)。每只大鼠腹腔注射3%戊巴比妥钠(30 mg/kg体重)麻醉。在无菌条件下，于腹部正中皮肤行纵切口，向两边钝性分离皮下组织，埋入40 mm × 70 mm SIS，然后缝合皮肤，肌肉注射庆大霉素(20 mg/kg体重)，每天1次，连续给药3天，正常饲养、进食饮水。在不同时间，麻醉处死大鼠，肉眼观察埋植部位SIS的吸收降解情况，并记录。
system: [SYSTEM]

user: 2.6. 兔腹壁植入降解实验 新西兰兔(常规体重2.5~3.0 kg，获得山东省医学科学院药物研究所动物伦理批准)称重，用3%戊巴比妥钠以1.5 mL/kg剂量静脉注射麻醉。兔麻醉后，仰卧固定，剔除腹部被毛，碘伏消毒。铺无菌洞巾， Table 1 Mainly used instruments in this stud
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 多输入多输出(MIMO)技术在很大程度上提升无线网络的传输可靠性与频谱利用率。异构Ad Hoc网络中的节点不需要有线连接就能够直接通信，从而弥补了固定网络基础设施通信的缺陷。因此，异构Ad Hoc网络结合MIMO技术成为了学术界的一个研究热点。然而，在基于MIMO异构Ad Hoc网络中，不同的发送–接收对之间是通过不同的链路传输数据流，而链路与链路之间会存在共信道干扰的现象。好的节点调度方法对减少链路之间的干扰起很重要的作用。针对异构Ad Hoc网络传输链路特点，本文提出的分布式节点调度优化方法，根据每一条链路与其他链路之间的竞争情况，得到每一条链路的资源分配(rate)。在进行节点调度的过程中，根据不同链路的rate值，发送节点可以选择最优的接受节点传输数据流。实验仿真结果表示，分布式节点调度优化算法能够明显减少共信道干扰现象，从而提升系统的吞吐量。 关键词 :MIMO，异构Ad Hoc网络，分布式节点调度，干扰 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，人们对于互联网与便携式计算机的需求不断增加，进而推进了对于无线移动装置需求的增长。无线Ad Hoc网络是一种由若干无线通信设备组合形成的分布式无线分组网络，具有组网灵活、分布实施、抗毁能力强、快速组网等特点，可作为野战通信、公安、紧急搜救、会议会场、信息家电等的通信网络。无线Ad Hoc网络分为同构Ad Hoc网络与异构Ad Hoc网络。在同构网络中，每个节点的硬件条件相同。与同构Ad Hoc网络不同，异构Ad Hoc网络具有不同节点的优先级传输、信道状态、天线的数量、发送数据流可能不同的特点。因此，异构Ad Hoc网络具有广阔的应用前景，已成为国内外的一个研究热点。 多输入多输出(MIMO)技术是移动通信领域的一项重大突破。在MIMO系统中，每个节点可以具有多个天线。当发射天线的数量不大于接收天线的数量，接受节点就可以正确分离从不同的发射节点发送的独立的数据流。利用这种新的收发机体系结构，多个独立的数据流可以在相同的信道上同时发送，这为大幅度提高无线Ad Hoc网络的容量性能提供一个崭新而有效途径。然而，现有与MIMO技术有关的研究工作大多数都集中在物理层上，如提高系统容量和提高传输可靠性。事实上，一个好的节点调度方案应该在利用MIMO技术优点与优化整体网络性能的同时，还能保留一些分布式接入的性能。因此，在通信网络中应用MIMO技术值得进一步研究，特别是在移动Ad Hoc网络中。 为了提升系统的吞吐量，文献 [ 1 ] 提出了基于MIMO的分布式调度算法。在文献 [ 1 ] 中，发送节点根据其信道状态、天线的数量、发送数据流的大小等的信息选择合适的传输数据的方式传输数据流给接受节点。然而，文献 [ 1 ] 中的分布式调度算法并没有考虑共信道干扰对节点调度的影响。在自组织网络中，发送节点向接收节点发送数据流经过的一段物理路线称为链路，每条链路都是用来传送数据流。然而，在现实生活中，链路与链路之间可能会存在竞争的情况(在一定的范围内) [ 2 ] ，这样就会对数据包的传输造成影响。当一条链路与其他链路的竞争情况越大时，对传输数据的干扰就会越大。因此，通过了解每一条链路与其他链路的竞争情况，我们也能够根据每个节点的所有数据流的情况选择相应的更优的接收节点发送数据流，从而大大地减少链路干扰的现象并提高数据传输的可靠性。为了减少链路竞争的现象，文献 [ 3 ] 提出了集中式SCMA算法与分布式SCMA算法，针对传输链路之间的干扰提供了优化的考虑。然而，文献 [ 3 ] 提出的节点调度算法没有考虑在异构Ad Hoc网络中节点调度的问题。本论文结合异构Ad Hoc网络特点，考虑传输链路之间的共信道干扰的现象，提出了分布式节点调度优化算法。仿真结果表明，分布式节点调度优化方法能够明显减少共信道干扰的现象，提升系统的吞吐量。
system: [SYSTEM]

user: 2. 基本原理 2.1. 信道模型 在无线通信中，发射机的天线发出的无线电波可以从不同的路径(直射、反射、绕射、散射)到达接收机，这就是多径传播，而多径传播的环境必然会引起信道的衰落。在多径传播的条件下，当接收机在接收信号的包络服从瑞利分布，此时的信道可以建模成瑞利衰落。当接收机接受的信号的包络服从莱斯分布，此信道可以建模成莱斯衰落 [ 4 ] 。瑞利衰落一般是发生在发射机与接收机之间没有直射波信号但存在很多发射波信号的条件下(即离基站较远的情况下)存在的，而莱斯衰落一般是在离基站较近且直射波信号占支配地位的条件下存在的。我们用一个 N k a n t × N i a n t 的矩阵 H k i 表示节点 n i 和节点 n k 之间的信道。 N k a n t 和 N i a n t 分别代表的是节点 n i 和节点 n k 的天线数量。信道矩阵中每一个元素可以表示为 [ 4 ] ： h p q = k k + 1   σ ι e j θ + 1 k + 1   C N ( 0 ， σ ı 2 ) (1) 其中， θ 是一个角度，其取值范围是 [ 0 ， 2 π ] 。 C N ( 0 ， σ ı 2 ) 是服从均值为0，方差为 σ ι 的正态分布。k是直射路径能量与分散路径能量的比值。当 k = 0 时，该信道是瑞利衰落，当 k ≠ 0 时该信道是莱斯衰落。每一个发送数据流s用数据流容量𝒷(s)和数据流优先级𝓅(s)两个方面来表示。𝓅(s)表示的是包裹被服务的优先级。数据流容量𝒷(s)表示的是无差错传输的情况下最大程度能够传输的数据流的大小，它与接收信号的信号干扰噪声的比率(SINR)密切相关。𝒷(s)可以由以下的公式得出： 𝒷(s) = log ( 1 + p s h s * ( N 0 I N d ( s ) a n t + ∑ q ∈ I ( s ) p q h q h q * ) − 1 h s ) (2) p s 代表的是数据流s的发射功率。当发射功率越大的时候，发送信号的信号强度越高，而信号的传输范围也就越远。然而，发射功率的增大就会涉及到能量消耗的问题。因此发射功率的取值范围需要有限制条件。 h s 是一个信道向量。 N 0 代表的是噪声系数。 I N d ( s ) a n t 代表的是在接收节点处对接受数据流造成干扰的所有数据流的集合。 2.2. PEO (Perfect Elimination Ordering)和最大派别的识别方法 在图1(a)中，7个节点随机分布在一定的空间范围内，G(V， E)代表节点的网络拓扑图。在G(V， E)中，V代表的是网络中的节点的数量，而E代表的是两个节点之间形成的链路的集合(两个节点在传输范围内)。图1(b)是由图1(a)中的网络节点图转变过来的数据流竞争图G'(V'， E'， W)。在G'(V'， E'， W)中，V’代表的是在网络中链路的集合，E'代表的是在G'中任意两个节点之间的边缘，W是每个边缘的权重，代表着两个节点之间的干扰情况。每个节点与其竞争的节点形成竞争区域。从数据流竞争图中可知链路之间的竞争情况以及每条链路所在的派别，而每一条链路可能属于多个不同的派别。每个派别的识别如下：在 图1. 一个网络拓扑图的举例。(a) 网络节点图；(b) 数据流竞争图 数据流竞争图中，首先通过LexBFS算法 [ 5 ] 找出所有的PEO，接着通过Fulkerson and Gross [ 6 ] 算法识别所有的最大派别。根据每条链路属于最大派别的情况，链路可以分成红色链路或者白色链路。红色链路是属于两个或者两个以上的最大派别的链路，反之就是白色链路。 2.3. 按比例公平分配资源模型 P j 代表所有能够直接或者间接利用红色链路j牺牲的数据流来发送数据流的链路的集合，当链路 满足以下的条件时，即成为集合 P j 中的元素： ∀ i ∈ P j ， { M ( i ) ⊆ M ( j ) } | | { ( M ( i ) ⊆ M ( j ) ) & ( M ( i ) ∩ M ( j ) ≠ ∅ ) & ( C 1 | | C 2 ) } C 1 → ∀ c ∈ { M ( i ) \ \ M ( j ) } : L ( c ) = { i } C 2 → ∃ c ∈ { M ( i ) ∩ M ( j ) } : ( ∃ k ∈ P j & k ∈ L ( c ) : ∀ d ∈ M ( k ) ， L ( d ) \ \ { i ， j ， k } = ∅ ) 其中，c表示最大派别， M ( i ) 代表链路i所在的最大派别的集合， L ( d ) 代表所有属于竞争区域d中链路的集合， p ( k ) 代表集合 P j 中的元素的个数。 在每一个竞争区域中，根据每一条链路所属最大派别的情况分配占用资源的比例rate [ 3 ] 。占用资源的比例反映每一条链路最大占用资源块的程度。当链路i属于红色链路时，rate可以表示为： rate k = min ( min_resource 1 p ( k ) ， min_resourc e 2 ) ∀ c ∈ M ( k ) ， resource ( c ) = resource ( c ) − rate k 当链路为白色链路时， rate j = resource c num_whitelinks ( c ) ，     where   c ∈ M (j) 其中， min_resource 1 = min { resource c } ，   where   c ∈ { ∪ M ( i ) ， i ∈ P j } 代表的是链路 所在的最大派别中的所有链路分配最小的资源，而 min_resource 2 = min { resource d } ，   where   d ∈ M ( j ) 代表的是 P j 中所有的成员分配的最小的资源。 2.4. 贫穷节点与富裕节点 根据节点是否能够作为发送节点与接受节点这个特点，所有的节点可分为贫穷节点与富裕节点。贫穷节点可作为发送节点或者接收节点，富裕节点只能够作为接收节点 [ 1 ] 。当 X i T X < T i T X 成立时， 节点i为能够作为贫穷节点，否则节点i只能够作为富裕节点，其中 ， T i T X = min { 1 ， min j ∈ v i ( N j r c N i active ) } 。 代表节点i的优先级， S i 代表节点i中所有的数据流的集合，而𝓅(s iq )是节点i上第q个数据流的优先级。 是节点i的邻居节点中所有活跃的节点的平均优先级， N i active 代表的是节点i的邻居节点中活跃的节点的集合。 代表的是在节点i中用于传输给邻居节点的数据流的平均优先级， γ i 是一个随机数，其取值范围是 [ 0 ， 1 ] 。在 T i T X = min { 1 ， min j ∈ v i ( N j r N i active ) } 中， N j r c 代表的是节点j中的接收限制， v i 代表的是节点i中所有的邻居节点的集合。