DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 大坝和堤堰等水工建筑物的修建截断了河流，使河流中鱼类的栖息地及洄游路线受到极为严重的干扰。为了解决鱼类的洄游问题，修建鱼道是广泛采用的工程措施，其中，以竖缝式鱼道的数量居多。本文从竖缝式鱼道的长挡板细部构造入手，通过模型实验的手段，对比分析了三种方案对竖缝式鱼道鱼池流速的影响。通过研究，推荐竖缝式鱼道的长挡板结构型式为“直钩”型。 关键词 :竖缝式鱼道，模型实验，长挡板，流速 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 为了满足经济快速发展的需求，充分利用水能资源，世界各国修建了许多大坝和堤堰等水工建筑物 [ 1 ] 。水电建设带来充足电能、巨大经济发展的同时，也对河流的生态系统造成了相当大的损害：会对水生态造成损害，尤其是造成一些鱼类种群的衰退和生物多样性的减少，造成部分生物种群的近亲繁殖乃至遗传退化 [ 2 ] 。鱼道是一种供鱼类洄游用的人造水槽，它的形成和发展代表了人类对河道工程影响水生环境的重视程度的提高。鱼道作为一种生态修复性补偿工程，以其本身具有生态修复的特点，符合水利工程“在开发中保护、在保护中开发”的原则，有希望为鱼类的洄游提供通道，使鱼类顺利实现洄游，尽量降低大坝等对自然生态，尤其是水生生物的不利影响，达到水利工程项目生态、经济、社会效益最优化的目标 [ 3 ] 。 竖缝式鱼道是采用最广泛的鱼道形式之一 [ 4 ] 。本文运用模型实验的手段，主要从竖缝式鱼道的长挡板入手，研究其细部构造变化对竖缝式鱼道鱼池流速的影响。
system: [SYSTEM]

user: 2. 竖缝式鱼道相关研究 对于竖缝式鱼道的水力特性与设计方法，国内外学者都进行了相关研究。例如，毛熹等人通过数值模拟计算技术研究了底板坡度与底孔对竖缝式鱼道鱼池内水流流场的影响 [ 5 ] 。Rajaratnam等人对18种结构型式的竖缝式鱼道进行了深入的模型实验研究，发现当竖缝式鱼道的长宽比等于或者接近10:8时，池室内水流的流态有利于鱼类上溯 [ 6 ] ；徐体兵等人利用数值模拟研究得到了相似的结论 [ 7 ] 。因此在设计鱼道时，常会将竖缝式鱼道的长宽比设计为等于或者接近10:8。Wu等人对不同坡度的竖缝式鱼道进行了分析研究，研究表明当鱼道坡度小于10%时，鱼池中水流呈明显的二维特征 [ 8 ] 。Barton 等人利用数值模拟软件分析了同侧竖缝式鱼道内水流的水力特性，验证了Wu等人的物理模型实验结果，即当鱼道坡度小于10%时，鱼池中水流呈明显的二维特征 [ 9 ] 。刘志雄等人对竖缝式鱼道的水力特性进行了模型实验，进一步说明了竖缝式鱼道不同水深的平面流速主流曲线几乎重合，水流具有明显的二维特征 [ 10 ] 。 以上研究表明，学者们对竖缝式鱼道的长宽比、坡度等方面，都进行了充分的研究。本文就长挡板细部构造变化对竖缝式鱼道鱼池流速影响研究得到的模型实验成果，将会是竖缝式鱼道结构研究方面的重要补充。
system: [SYSTEM]

user: 3. 竖缝式鱼道模型实验 对于各种实际工程，其水流现象往往是非常复杂的，因此，许多水力学问题单纯依靠理论分析来求解时，会遇到很大的困难，此时采用模型实验与理论分析相结合是解决问题的十分有效的途径。实验研究通常是在与原型相似而缩小了几何尺寸的模型上进行，在模型中观测流态和运动要素，然后利用相似原理，把模型中的这些实测资料还原回原型 [ 11 ] 。 本文实验所采用的设备为声学多普勒点式流速仪(小威龙)，小威龙是一款高精度三维点式流速仪，应用范围十分广泛。其采用声学多普勒测量原理，测量数据精度高，而且仪器本身不产生零点漂移。测量水深时精度可达10 −3 m，测量流速时精度可达10 −4 m/s [ 12 ] 。因此精度要求完全可以满足实验要求。 对竖缝式鱼道长挡板细部构造的模型实验分为三种方案。为了使结果更具有说服力，三种方案只有长挡板处的结构有变化，其他所有均保持一致(即只有单一变量)。 3.1. 模型实验设置 模型实验三种方案长挡板的设置如表1所示。另外，三种方案竖缝式鱼道的坡度都相同，均为S = 4.5%。 模型尺寸示意图如图1所示。图中b为竖缝宽度。 3.2. 模型实验结果 根据Wu等人的研究：对于鱼道的大部分鱼池而言，每个鱼池中的水流流态基本一致，同时，当鱼 图1. 模型尺寸示意图：(a)方案一；(b)方案二；(c)方案三 Table 1 Structure scheme of long baffl 方案 长挡板结构型式 一 “1” 型 二 “圆弧” 型 三 “直钩” 型 表1. 长挡板结构方案 道坡度小于10%时，鱼池中水流呈明显的二维特征 [ 8 ] 。另外，由于篇幅原因，因此本实验(鱼道坡度为S = 4.5%)只取二维结果，同时，只列出第三级鱼池的实验数据。
system: [SYSTEM]

user: 4. 竖缝式鱼道模型实验结果分析 (1) 进入竖缝前，水流受到竖缝的约束而壅高，流出竖缝后，形成突扩，发生跌水，主流在竖缝后跌水末端流速达到最大，之后开始壅水，流速开始衰减，与此同时，水流边界条件发生了相当大的变化，在主流两侧形成回流区。主流大致呈“Ω”型走向，主流两侧的两个回流区流速较小。 (2) 主流上的流速较大，各方案的最大流速均出现在竖缝后的主流上，长挡板为“1”型结构的竖缝式鱼道(方案一)，最大流速为1.55 m/s，水流到了两个回流区边界中心后，流速衰减为1.21 m/s，衰减幅度约为22%；长挡板为“圆弧”型结构的竖缝式鱼道(方案二)，最大流速为1.42 m/s，水流到了两个回流区边界中心后，流速衰减为1.02 m/s，衰减幅度约为28%；长挡板为“直钩”型结构的竖缝式鱼道(方案三)，最大流速为1.35 m/s，水流到了两个回流区边界中心后，流速衰减为0.83 m/s，衰减幅度约为39%。 (3) 方案三的最大流速1.35 m/s，相较方案一的最大流速1.55 m/s而言，约降低了15%；相较方案二的最大流速1.42 m/s而言，约降低了5% (图2)。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 通过对三种具有不同结构型式长挡板的竖缝式鱼道进行的模型实验研究，得到如下结论： (1) 不管长挡板的结构型式如何变化，对于竖缝式鱼道，水流流态都基本存在如下规律：水流进入竖缝前，会受到竖缝的突然约束(突缩)而壅高，流出竖缝后，进入到了开阔的鱼池，水流不再受到竖缝的约束，从而形成突扩，发生跌水，主流在竖缝后跌水末端流速达到最大，之后又开始壅水，流速开始衰减， 图2. (a)方案一流速图；(b)方案二流速图；(c)方案三流速图(图中流速单位：m/s) 与此同时，水流边界条件发生了相当大的变化，在主流两侧形成回流区。主流大致呈“Ω”型走向，主流两侧的两个回流区流速较小，可作为洄游鱼类的休息区域。 (2) 从竖缝后最大流速处到两个回流区边界中心处，方案三的流速衰减幅度最大，达到了39%，相比方案一的22%和方案二的28%，分别提升了17%和11%。 (3) 三种方案的鱼池最大流速均出现在竖缝后跌水末端，方案三的最大流速仅为1.35 m/s，相比方案一的1.55 m/s和方案二的1.42 m/s，分别降低了15%和5%。 综上所述，就对鱼池流速的影响而言，“直钩”型长挡板结构比“1”型长挡板结构和“圆弧”型长挡板结构的消能效果更好。推荐“直钩”型长挡板结构(方案三)为三种方案中的最佳方案，建议今后的鱼道设计中，涉及到长挡板结构型式时，可以多考虑“直钩”型长挡板结构。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 南京江心洲长江滩涂区域林地大部分为林相结构极为单一的杨树或柳树纯林，存在一定的生态问题，亟待改造，但由于长江滩地这一特殊的区位条件，为林地生态修复带来了一定的限制条件如洪水的季节性淹没和冲刷等。本文探讨了此区域杨树纯林的一种生态修复途径，即选择适宜的区域进行杨树疏伐和有害及入侵物种清理，在杨树纯林内部形成一定面积的林窗，为新的混交林地种植提供适宜的日照条件与发展空间。然后根据江滩常绿与落叶阔叶混交林的群落组成及结构特征，选择适宜植物物种包括枫杨(Pterocarya stenoptera)、江南桤木(Alnus trabeculosa)、苦楝(Melia azedarach)、桑树(Morus alba)、喜树(Camptotheca acuminata)等树种构成营造群落小团，在林窗内以参照“宫胁造林法”群落小团混交方式密植植物小苗，构建近自然混交林地的雏形，经过自然选择和演替过程，发展成为相对稳定的林相结构。 关键词 :杨树纯林，长江滩地，生态修复，混交林，植物群落小团，宫胁造林法 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我国杨树人工林面积达700万hm 2 ，位居世界第一 [ 1 ] 。杨树因其速生和较强的耐淹性，不失为长江江滩绿化造林的优良树种，但同时，大面积的杨树纯林也带来了诸多的生态问题，生物多样性是生态系统稳定的基础 [ 2 ] ，也会导致生态系统功能的优化 [ 3 ] 。而在生态系统中，生物多样性又是建立在植物多样性的基础之上的 [ 4 ] 。单一物种纯林结构导致长江滩涂的生物多样性和生境多样性大大降低，不利于形成自然的乔灌草多层林相结构，难以为多种野生动物如鸟类、爬行类和小型哺乳动物提供优良的栖息环境，降低长江滩涂的生态价值；其次，单一物种纯林抗病虫害能力较差，生态系统安全性堪忧；此外，长时间种植杨树还会导致地力下降，杨树的根际化感作用导致其它植物生长不良，土地生产力和水土保持能力难以维持。针对纯林进行混交化生态修复，建造“近自然森林”，主要优点是可取得单位面积最大的生态效应并通过近自然森林来提高地区的物种群落生态系统以及景观的多样性为动植物提供生存和栖息之地，实现“人与自然和谐发展” [ 5 ] 。因此，本文拟以南京江心洲为例，探讨对于长江滩涂区域的杨树纯林进行混交化生态修复改造的方法和途径。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究地概况与研究方法 2.1. 研究地概况 南京江心洲位于南京市西南部长江中，隶属于建邺区，全洲基本呈南北走向的长条形，面积约15平方公里，西邻长江干流，东侧为夹江，现状长江大堤迎水面一侧滩地面积较大，多为淤积型滩地，土层深厚、土壤肥沃，有机质、矿物质等养分丰富，适宜植物生长。但现状仅洲尾部分分布有一小片天然次生混交林地，其它滩涂区域的林地大部分为林相结构极为单一的杨树或柳树纯林，景观效果不佳，生态价值也较低。 2.2. 研究方法与关键问题 通过多次现场调查和文献研究，比选了林下直接补种目标树种、疏伐杨树补种目标树种以及皆伐杨树林重新造林三个方案，最终确定了疏伐现状杨树营造林窗，在林窗内部补种目标树种的方案。 本方案的关键问题在于现状杨树的疏伐强度与林窗位置的确定、补种目标树种的选择与混交模式的选择。
system: [SYSTEM]

user: 3. 国内外相关研究 近年来，国内对于杨树混交林营造模式开展了大量研究，芮雯奕等在江苏沿海区域以小苗方式营造杨树-刺槐混交林地 [ 6 ] ，研究表明杨树、刺槐的混交林地相比杨树纯林能够有效提升单位面积生产力和土壤肥力。另外，关于杨树与紫穗槐、沙棘、杞柳的混交模式也有较多的研究，混交可以加速林木生长，增加木材产量，减少病虫害发生，提高林分稳定性，同时具有充分利用地力、培肥林地土壤、改善生态环境的良好作用 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 。但目前国内对于杨树混交林的模式使用的品种普遍较为单一，并且是以木材产出最主要的目的。笔者认为，长江滩地上的杨树林改造，应当不是以木材产出作为主要目的，而是旨在营造结构更为自然，物种更为丰富的近自然森林。 近几十年来，国际上对于城市林地的修复和营造的研究提倡模仿自然森林群落结构，“宫胁法”是由日本著名生态学家宫胁昭教授提出的一种植被恢复的新理念 [ 11 ] ：即以生态学的“潜在自然植被”和“群落演替”的基本理论为依据，选择乡土种，即当地自然植被的主要乔、灌木的种类，应用“容器育苗”和“近自然”苗木种植技术，超常速、低造价地营造以地带性森林类型为主，具有群落结构完整、物种多样性丰富、生物量高、趋于稳定状态、后期完全遵循自然循环规律的“少人工管理型”的“近自然森林”。“近自然森林”建设的理念与技术现已在世界各地广泛应用和推广，日本有多个地点，东南亚、南美洲热带地区多个地点已获得成功 [ 12 ] 。 “宫胁法”种植的最大特色在于：它所营造出来的是一种完全健康自然的生态环境。不同于传统种植中为了追求经济效益或树种种类，把许多不相干的树种“七拼八凑”堆在一起随意种植，“宫胁”崇尚的是自然的演替，而非人工的造作，就像一个自然的生态小环境一样。按照这一理论，只需花上4、5年时间就可以形成在自然环境下要50~100年时间才能演替成形的灌木林外貌，是一种人工营造与自然生长完美结合的全新种植理念。笔者认为，“宫胁法”造林模式对于本项目杨树林的混交改造具有一定的指导和借鉴意义。
system: [SYSTEM]

user: 4. 研究结果和分析 4.1. 现状杨树的生态疏伐 由于现状杨树林地较密，郁闭度达到90%以上，江滩区域适生的物种以阳性的落叶树种为主，相关研究表明，光是影响植物生长和死亡的关键资源，光照不足会影响乡土种入侵人工林 [ 12 ] ，因此，如果保留全部现状的杨树，直接在杨树林下种植目标植物物种将很难达到林相改造的目的。 但同时，改造区域位于长江江滩，滩涂沿江一侧受到江水的冲刷侵蚀较为严重，目前，滩地的第一排和第二排杨树根系均有外露现象，此区域的生态环境较为脆弱，不适宜对现状的杨树进行砍伐。另外，江滩区域风力较大，如果将现状杨树进行皆伐，则新种的树木小苗将直接面对江滩的大风干扰，成活率将大大降低，因此，对现状杨树进行完全的皆伐，也不是适合江滩区域杨树林改造的方式。 根据现场条件，制订生态疏伐杨树林的方案，保留沿江第一排和第二排的杨树，按照30%~50%强度疏伐临近堤岸一侧的现状杨树，在现状杨树纯林中形成一定面积的人工林窗区域，为新的混交林地种植提供适宜的日照条件与发展空间(如图1所示)。 4.2. 混交植物群落种植 混交植物群落种植主要涉及到两个方面，即选择什么样的树种和通过怎样的混交模式进行栽植，才能保证较高的成活率和最佳的成林效果。 4.2.1. 混交模式的选择 如何进行补植工作决定了优化后森林的方向，不同的造林方法形成的森林各有不同，本文比较了传统规则造林法以及随机造林法这两大类混交造林模式，并基于对“宫胁法”造林模式的研究与借鉴，本文认为完全随机混交造林法适合中小尺度下长江滩地杨树纯林的改造(如下图2，表1)。 4.2.2. 适宜植物物种的选择 南京江心洲长江滩涂区域受到长江水位的影响，每年的7~9月，滩涂林地都会发生季节性的淹没，淹没范围和深度随着每年的洪水水位而变化，因此，滩涂林地植物物种的选择首先要考虑其耐淹性，同时应避免使用外来入侵物种，滩涂土壤还存在着轻微的盐碱性特征，这一点在物种选择上也是一项考虑因素。在多次现场踏勘中，我们发现杨树林下分布有少量如桑树、苦楝、丝绵木等物种，但可能由于杨树对于阳光资源的遮挡生长状况不佳，这一些物种是潜在的修复目标物种，此外，江滩上存在着血吸虫的问题，部分植物如枫杨等可有助于防治血吸虫，从植物群落的角度出发，所选择的植物物种应能够搭配形成较为稳定的植物群落结构。同时，景观效果如开花、色叶也是植物选择的重要考虑因素。 因此，选择如下表2所示的植物物种，确定枫杨、苦楝、江南桤木、旱柳、桑树、乌桕和喜树为主要树种，作为混交小团的优势种和亚优势种，并根据生态位理论，综合考虑景观效果，搭配构建6种植物营造小团，用于人工构建林窗区域的植物群落营造。所选的植物物种，按照表中所选定的数量比例，以1~5 cm地径的小苗规格用于滩地区域的混交造林，种植模式采取小团内随意混交，平均造林密度选择约1株/平米。 图1. 杨树林生态疏伐方案示意 图2. 各造林混交模式示意 Table 1 Assessment and selection and selection of different afforestation method 分析因子 单一树种成列 规则造林法 单一树种成组团 规则造林法 树种规则交错 规则造林法 树木聚集 随机造林法 树木散布 完全随机造林法 林相结构 人工痕迹明显，林分结构简单 人工痕迹明显，林分结构简单 人工痕迹明显，林分结构简单 自然混交林群落，结构丰富 自然混交林群落，结构丰富 种间竞争 种间竞争及交流均较少 种间竞争少，交流仅在边缘区域发生 种间竞争较少，交流较多 种间竞争及交流均较多 种间竞争及交流均较多 生态功能 较简单 简单 一般 丰富 丰富 景观效果 较差 较差 一般 较好 较好 难易程度 成林速度 易于操作 成林快 易于操作 成林快 易于操作 成林快 较难操作 成林较慢 较难操作 成林较快 推荐程度 ★ ★ ★★ ★★★★ ★★★★★ 表1. 各造林混交模式比较和选择 Table 2 Plant species selection and community group recommendatio 营造小团 群落地位 树种 拉丁名 比例(%) 营造小团① 优势种 枫杨 Pterocarya stenoptera 45% 亚优势种 苦楝 Melia azedarach 27% 伴生种 喜树 Camptotheca acuminata 10% 伴生种 细叶水团花 Adina rubella 9% 伴生种 香樟 Cinnamomum camphora 9% 营造小团② 优势种 江南桤木 Alnus trabeculosa 35% 亚优势种 旱柳 Salix matsudana 26% 伴生种 池杉 Taxodium ascendens 13% 伴生种 大叶女贞 Ligustrum lucidum 13% 偶见种 枣树 Ziziphus jujuba 5% 偶见种 蚊母树 Distylium racemosum 4% 偶见种 杞柳 Salix integra 4% 表2. 植物物种选择及营造小团搭配 Continued 4.3. 抚育与管理 设计于秋季落叶后进行树木种植，在混交林营造的前3~5年，实施苗木生长状况监测和每年3次的森林抚育，由于种植密度较大，鼓励在林地的发育过程中发生自然选择过程，借“自然之手”形成人工手法无法实现自然的群落结构，仅在树苗发生大面积死亡的情况下才进行苗木补植。由于长江滩地这一特殊的地理位置，同时需要在每年的洪水淹没过程之后，进行苗木生长状况的调查监测。 3~5年后可期待形成较为稳定的群落结构，可以考虑清理部分生长状况较为不佳的植物，为生长状况良好的树木提供更大的发展空间。
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结 本文分析了长江滩涂区域杨树纯林的生态修复设计，提出了疏伐杨树纯林，人工创造“林窗”，参考“宫胁造林法”在林窗中通过将本地适生物种以群落小团的方式密植混交的方式，营造近自然混交林地。其中，林窗位置的选定，混交模式的选择，适应长江滩地水文与土壤条件的植物物种的选择以及林地的管理维护是本设计的难点。在长江滩涂上对杨树纯林进行多种植物物种的混交改造，在国内属于首创设计。笔者将持续跟踪监测改造的进程和植物群落结构的变化发展，以期为中国大面积的杨树纯林改造提供一种新的方向和思路。
system: [SYSTEM]

user: 小微企业电子商务应用问题研究
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本研究基于技术接受理论(TAM)的模型，以辽宁沈阳地区小微企业为主要研究对象，调查他们对于电子商务及其价值的认识、电子商务应用能力（应用电子商务的困难）、外部环境的影响（政府和本行业其他企业的影响）、电子商务意愿和应用行为等特征。研究发现：小微企业都介入了某种电子商务应用了，其电子商务意愿普遍较高，但对电子商务的概念及其价值认知、电子商务应用类别和投入意愿方面处于最初级状态并且具有显著的多样性和两级分化特征，业界同行对于他们认识和参与电子商务策略影响最大，政府的倡导作用式微，对电子商务的理解、电子商务人才因素、既有信息基础是他们电子商务能力的最主要制约因素。本文基于此提出了促进小微企业电子商务发展的建议。 关键词 :小微企业，电子商务应用状况，TAM，沈阳地区 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着网络的快速发展，电子商务越来越成为企业应对挑战、提升自己竞争力的主要途径，尤其是在目前国际金融危机的持续发展、我国经济增速降缓和转变经济发展模式的背景下。如在我国2015年，GDP增速创25年来最低值，进出口总值一直低迷(降低7%)，但在“十二五”期间，我国全国电子商务交易额年均增长超过35%，预计2015年达到20.8万亿元，网络零售额年均增长超过50%，预计2015年达到4万亿元，位居世界第一 [ 1 ] ，在2015年，我国跨境电子商务增速高达30%以上 [ 2 ] 。同时，全球跨境B2C电商的增长尤为强劲，年均增长高达27%，将使全球市场规模由2014年的2300亿美元升至2020年的接近1万亿美元 [ 3 ] 。阿里巴巴开始推动旨在建立数字时代国际经贸新规则的“e-WTO”建立，以加强我国企业(尤其是中小企业)的国际竞争力 [ 4 ] 。 在另一方面，由于网络和电子商务的快速发展，传统的运营模式在很多行业受到了巨大的变革影响，有不少企业因为网络而获得了组织管理和经营的竞争优势，如改革组织管理、提高生产经营效率、降低生产经营成本、拓展新市场、适应环境变化、增强抗风险能力等，但也有不少企业在这个过程中受到了巨大冲击，不少零售巨头纷纷关闭店面，而众多中小企业、小微企业更是风雨飘摇，据国家统计局对全国3.9万户规模以下工业企业抽样调查，2014年一季度，工业小型微型企业经营状况好或很好的比例仅为21.1%，比上一年底下降了1.7个百分点，其中微型企业经营状况好或很好的比例仅为18.3% [ 5 ] 。而实践经验和数据也已证明了有效的电子商务对于中小企业发展的重要性。如2008年的金融危机中，在我国未运用电子商务类的企业陷入困顿的比例达84.2%，而运用电子商务的企业陷入困顿的比例为16.8% [ 6 ] 。所以推动电子商务进而提升中小企业竞争能力就成了各国政府努力的主要方向，象我国政府推出的“互联网+”战略、“大众创新，万众创业”战略等。 但电子商务的发展在不同国家和地区、在不同行业之间极不平衡，即使在我国电子商务的发展也很不平衡。据国家统计局2014年的报告，B2B与B2C的销售额占比分别为86.2%和13.1%，而且东、中、西部地区中有电子商务活动的企业分别占全国的67.0%、19.9%和13.1%，其电子商务交易额分别占全国的74.0%、16.1%和9.8%，而有电子商务交易活动的企业占比仅为7.3% [ 7 ] 。其中中小企业、小微企业的电子商务状况未作区分。 中小企业对于国家经济发展具有重要有意义，我国2011年6月从中小企业中分出微型企业，尽管目前普遍缺乏微型企业的具体统计数据，但从全国范围看，我国中小微企业占到企业总数的99.7%，其中，小型微型企业占到企业总数的97.3% [ 8 ] 。中国小微企业是给力经济发展的“轻骑兵”，其工业总产值、销售收入、实现利税大约分别占中国经济总量的60%、57%和40%，提供了75%的城镇就业机会。从某种程度上看，小微企业的困局就是中国经济转型的困局。这是我国经济结构的现实特征，他们对于就业、社会稳定、万众创新等国家战略意义重大。尽管我国近年开始针对小微企业推出了系列“营盖增”之类的税收政策调整，但改善企业的生存状况和转型压力最有效的依然是增强其竞争能力，而电子商务不仅是个趋势，更是一种重要能力，这对于处于最弱势地位的小微企业来说尤为重要，但现实是大企业或者规模以上企业是电子商务的主要采用者，规模越小的企业越少采用电子商务 [ 9 ] ，而且目前关于电子商务的研究和主体策略基本都是以规模以上企业或者极具创新能力的企业的，对小微企业的电子商务应用状况的研究非常少，而且小微企业的各种资源能力有严重制约了其对电子商务的理解和策略选择能力。因此，有必要了解我国中小企业，尤其是欠发达经济地区的中小企业、小微企业，其电子商务的状况、能力及其存在的问题，这正是本研究的主要目标。
system: [SYSTEM]

user: 2. 相关研究综述 2.1. 关于中小企业和小微企业 不同的国家对中小企业有不同的认定。依据国家工信部会同有关部委印发新的《中小企业划型标准规定》，明确“中小企业划分为中型、小型、微型三种类型”，对于工业领域的制造业，从业人员20人及以上，且营业收入300万元及以上的为小型企业；从业人员20人以下或营业收入300万元以下的为微型企业；批发业，从业人员5人以下或营业收入1000万元以下的为微型企业 [ 10 ] 。 2.2. 电子商务范围 电子商务的概念多种多样，这是造成企业理解电子商务混乱的重要原因，比较共识的的理解是以互联网为主要方式应用于企业商业活动即是电子商务，包括市场(如广告、销售、客户服务与客户关系、客户理解等)、管理(如业务流程、在线培训、人事管理、项目管理等)、协作与供应链、生产等，因此具有各种各样的众多模式 [ 11 ] 。随着移动网络、社交网络、智能互联网的发展，网络也在很多领域不断重塑着人们的行为和工作方式，如新闻、出行、购买、协作、社交等，关于电子商务的模式和策略不断有新的理解，如社交商务、软件即服务、云模式、智能商务等等，不断创新电子商务的应用和变革企业的商业行为 [ 12 ] 。这在某种程度上为企业理解和采用适当的电子商务策略增加了难度，但网络应用的便利性、人们行为对网络的依赖以及众多第三提供的基础服务有大大增强了企业便利程度。因此，这也加剧了相关行业的变革，使得一些企业飞跃发展，而另一些企业越发举步维艰 [ 12 ] 。 2.3. 既有研究背景和TAM模型 某种程度上，网络及其应用越来越多样，网络的快速发展又强化人们对网络应用方式理解的难度，不同的企业状况又增加了其电子商务的价值认同和能力，这对于小微企业来说尤为复杂。什么因素驱动企业的电子商务决策呢？ 心理学和社会心理学中的理性行为理论(Theory of Reasoned Action， TRA)认为人们的行为受意向行为决定，而意向行为又受个体对该行为的态度决定行为，该理论可以帮助我们从态度预测人们的行为 [ 13 ] 。在此基础上形成的技术接受理论(Technology Acceptance Model， TAM)认为，人们使用技术或网络的意愿或行为主要受个体使用技术的信念决定，个体的使用信念主要体现为三个因素的影响：认为技术有用、认为技术好用、对自己技术应用能力的认识等 [ 14 ] [ 15 ] 。这也是理解人们信息技术行为的重要理论基础，认为信息技术的行为受使用信息技术的意愿决定，而意愿又受对信息技术的有用性、易用性感知和对信息技术的自我效能感决定。这个角度的研究很多。这个理论在不同的问题领域会有不同的演化，如有基于TAM理论架构研究用户在线购买的具体任务特征、感知风险等因素的研究 [ 16 ] ，也有基于此研究包括道德、信任、政策与法律环境、经济环境、文化环境等技术之外因素的研究的 [ 17 ] ，但大部分的研究基本都是基于消费者视角研究消费者个人对电子商务应用的影响因素或者驱动力，体现为消费者对在线购买或者获取服务的价值感知、系统易用性和特定风险的感知。 也有研究证明基于TAM的理论依然对理解企业电子商务因素有用，认为感知有用性和感知易用性是影响中小企业使用电子商务的主要因素 [ 18 ] ，而且也是微型企业采用电子商务的主要驱动因素，感知有用性和感知易用性通过影响使用意愿驱动使用行为 [ 19 ] 。这里的感知有用性更多的基于小微企业自身的市场和竞争压力而感知到的电子商务价值，包括获取客户、扩大销售、提升企业效率、降低成本、提升企业形象等 [ 19 ] [ 20 ] ，也体现为长期收益和短期收益 [ 18 ] ，有时还包括为此而可能带来的风险，如商业机密泄露、法律保护等 [ 21 ] 。而易用性感知则多指企业对特定的电子商务应用系统的操作是否容易使用的感知，包括为此付出的努力、时间、挫折感等 [ 18 ] [ 19 ] 。 在另一方面，小微企业的组织结构特征也决定了其区别于规模企业的行为特征，其决策基本依赖于关键的一两个人，领导者对电子商务的机会、价值和风险等感知或态度对企业电子商务策略具有重要影响 [ 21 ] [ 22 ] ，而且企业的财务和网络技术基础等会影响企业对电子商务的接受 [ 23 ] ，这更多的体现为其必要的资金能力和电子商务能力基础，因为这是小微企业电子商务的基本条件，由此其业务信息基础基础能力较弱特征决定了其对外部相关网络与电子商务资源和服务的依赖 [ 22 ] ，也就是更多的依靠外部资源的支持才能开展自己的电子商务应用。也有研究发现，一些制造类的小企业的管理者对业绩期望和自身信息技术能力的感知会决定企业对电子商务的接受和使用方式 [ 24 ] 。 在我国，中小企业更是依赖第三方的电子商务服务企业才能够有效应用电子商务，并展开全球市场的竞争，而且也因此推动了全球最大电子商务服务企业的诞生 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。政府也在极力推动企业的电子商务应用，包括中央政府的众多电子商务支持政策、直至县域政府的积极推动 [ 25 ] [ 26 ] ，因此中小企业更容易受政策、外部商业环境等条件的影响，如有学者就认为影响中小企业电子商务采纳决策的主要因素包括外界压力、支撑环境、经理支持、组织保障、人员匹配、技术可行性和实施适用性等 [ 27 ] ，这里的环境就包括外部电子商务服务资源，也会包括法律相关因素。 由此，可以提出小微企业电子商务应用的TAM模型(见图1)。 图1. 小微企业电子商务应用的TAM模型 其中“感知有用性”用对电子商务的概念及其价值感知来体现，包括对其市场压力、组织效率、企业协作等方面的改善 [ 10 ] [ 11 ] ；“感知易用性”用企业的电子商务能力来体现，包括其网络基础、外部服务、人才、资金等；“环境因素”主要用企业的外部环境来体现，包括法律、本行业、网络环境和政府政策等的影响；电子商务意愿及其行为主要体现为可能的投入、特定电子商务应用等。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究设计 本研究以调查方式，基于小微企业电子商务应用的TAM模型，关注小微企业在电子商务策略各方面(TAM模型的要素)的现实特征。 本研究将以小微企业为主要研究对象，以不发达地区(沈阳)的小微企业对主要调查对象。辽宁曾是中国最重要的工业基地，但2015年其GDP增速5.8%，为近22年来最低，全国倒数第三，它是我国经济转型和困顿的典型代表 [ 28 ] 。 调查主要采用问卷方式，问卷由两部分构成： 1) 企业基本信息，包括企业名字、行业类别、企业属性(个体民营、国营、外资、合资等)、注册资金、年销售额、员工人数等。 2) 电子商务应用状况，主要问题或变量是上述TAM (图1)中各要素，包括对于电子商务的价值感知(市场了解与商业机会、收入增加、管理水平、资金效率、决策速度等)、电子商务应用能力(专业人才背景及其数量、投入电子商务的资金、网络基础、电子商务工具使用成本等)、电子商务环境影响(同行或商业伙伴的电子商务态度和行为、电子商务服务商的广告和说服、政府对电子商务的倡导、法律环境等)、电子商务意愿(电子商务必要性及其意愿)和行为策略(基于网络的采购、销售、市场信息的获取与发布、投入水平和再投入意愿等)等方面。 所有调查项目均是选择题，由调查人上门当面调查，每个企业一个问卷，由调查人员询问被调查者并填写问卷。调查人员由沈阳当地几所大学的电子商务专业学生担任，并接受简单培训，被调查者是企业领导人。
system: [SYSTEM]

user: 4. 数据结果 4.1. 样本基本情况 研究共收回问卷150份，有效问卷128份。所有企业均为注册地在沈阳的非上市公司，其中有58个民营企业，50个个体。37%的企业年销售额在100万以下，19.5%在100万至500万之间，15.6%在500至1000万之间。有30%的企业员工总数在10人以下，45%在10至100人以内。由此，样本企业均属于中小企业，以小微企业占据比例最大。从行业来看，样本多集中在制造业、批发和零售业，前者占比49.2%，后者占比28.1%，而制造、销售的产品也多是机械、配件和五金等。 4.2. 企业电子商务使用状况 1) 对电子商务概念及其价值感知 调查中给出了17种电子商务应用(如网上销售、发布信息等)，所有的企业都至少选择了其中的一个应用，说明几乎所有的企业都使用不同形式的电子商务应用；但当被问到“企业是否使用了电子商务”时，依然有31.3%的企业回答“没有”，并未意识到自己实际在应用网络作商务活动，这突显了企业对电子商务概念的认知差异。 对于电子商务的优势价值感知方面，有助于订单管理水平提高、获得额外订单和商业机会、信息交流的方便及时等得到了例较高比例企业的认同，分别为42.2%、39%、39%。而认为电子商务有助于收入和利润增加、业务数据标准化程度提高、资金周转加快、提高了高层决策能力等的企业比例不高，分别为18.8%、17.9%、16.4%、3.1%。这说明商业机会的发现及其订单能力是企业最为看重的，有助于企业决策和运营效率提高的需要尚不迫切，这反映了小微企业经营压力的趋向。 2) 电子商务应用能力 电子商务的应用能力方面，主要体现为制约小微企业电子商务的因素，人才缺乏(43.8%)和企业网络信息化基础薄弱(37.5%)是企业做电子商务所面临的最大问题，资金不足(20%)、开展电子商务成本高(21.8%)对企业的也有部分影响。但也有超过一半的小微企业不认为这些因素是其电子商务面临的问题。 受调查企业中，有电子商务专业背景人才的企业比例很低(19.5%)，大部分是计算机专业(42.2%)、管理类专业(25%)，还有理工类专业(17.2%)和其他非相关专业(29.7%)。这种状况也可能与小微企业吸引电子商务专业人才的能力有关。 3) 外部因素 小微企业对电子商务的理解，主要来自于朋友或商业伙伴介绍、网络公司人员推销、同行业者使用、广告宣传(占比有32%、28.2%、28.2%、25%)，这说明小微企业电子商务的认识主要来自于商业伙伴和同行的影响，提供网络商务应用和服务的企业也有较大影响。但这个比例不高，更大比例的小微企业尚没有接触和了解电子商务的有效途径。这里，受政府部门倡导因素影响的小微企业仅占比2%。不过法律制度不健全(22.6%)是一些小微企业对电子商务顾虑的因素之一。 4) 电子商务意愿 调查中，认为很有必要开展电子商务的小微企业比例很大(65.6%)，认为一般的有15.6%，必要性较小的有20%，完全没必要仅有0.8%。因此总体上来看，小微企业对于开展电子商务持支持态度。 5) 电子商务行为 在小微企业的电子商务应用类别主要侧重在：网上做广告宣传(53%)、发布信息(43.8%)、收发电子邮件(40.6%)、查看排行榜(37.5%)、作为产品销售渠道(52.3%)、网上采购(28.9%)。但这个比例依然低于电子商务意愿的比例，有小微企业有态度而没行为。可以看出对外市场推广、交流和了解市场情况是主要的网络商务需求，销售的需求远高于采购的需求。44.5%、43.6%、28%的企业分别把领导人考虑、业务部门和对手竞争因素作为他们电子商务的主要原因， 虽然受调查的企业都使用了电子商务，但在电子商务上专门投入了财力和人力的只有45.3%。而且在未来的电子商务投入方面，已经有专门投入的企业和没有专门投入的企业差别十分显著，前者有增加投入意愿的企业比例达62.1%，持平的比例达20.9%，而后者依然有32.9%的比例不打算投入，不确定的有45.7%。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 基于上述结果，可以看到小微企业的电子商务具有以下特点： 1) 小微企业对电子商务的概念及其价值认知差异较大，其电子商务应用类别亦差异较大，而且被调查企业在关于电子商务的几乎所有调查项目上的意见很分散，其认同比例很少超过50%的，突显了小微企业对电子商务认识和需求现实的差异性。但是对电子商务的市场信息和与订单能力的价值得到了高比例的认同，对利润增加、运作效率、决策效率等方面的价值认同比例很低，企业的实际的电子商务应用类别也基本与此一致，这也基本突显了我国小微企业最直接的市场压力和生存状况。 2) 小微企业的网络基础是制约其电子商务的重要因素，这与既有研究结果一致 [ 22 ] [ 23 ] ，但是电子商务人才匮乏是制约其电子商务的最主要因素，这凸显了小微企业电子商务的复杂性及我国小微企业最主要的困境，这与既有TAM研究中对电子商务系统的“感觉易用”的关注和结果不同 [ 18 ] [ 19 ] ，企业电子商务的应用障碍不在于电子商务系统的操作使用，而更在于对企业商务问题的解决。但明确认可这种问题的小微企业不到一半，这与已经有实际电子商务应用投入的企业比例一致，说明更大比例的小微企业的电子商务应用程度不高，他们对电子商务的依赖度不够高。 3) 行业、商业伙伴、网络服务企业、法律等因素是促进小微企业电子商务理解和决策的最主要外部因素，这个比例不太高，突显了企业的无助和弱势，但是这种状况与既有研究一致，信息系统的获取与操作依赖于外部资源 [ 22 ] ，法律因素体现为超出自身控制能力的风险 [ 21 ] 。但政府部门的直接驱动作用几乎没有，这与我国各地政府直接激励企业的电子商务的现实状况不符。 4) 近一半小微企业对电子商务已有投入，但对电子商务的再投入意愿方面产生了两极分化的现象，已有投入的企业更愿意加大投入，而尚未有投入的企业依然对此意愿不强。电子商务的价值感知与电子商务行为彼此相关，这反映电子商务的尝试或深度应用给小微企业带来了确实的价值和价值感知，它会激励企业的电子商务意愿和行为。
system: [SYSTEM]

user: 6. 建议 基于以上发现，本文对小微企业的电子商务应用提供如下建议： 1) 促进电子商务环境和氛围的建设应该是政府主要的着力点，包括促进电子商务人才的培养、对小微企业电子商务人才使用的政策支持、改善网络基础环境、支持不同类别电子商务服务企业的发展、相关法律法规的保障等，以提升企业的电子商务能力，避免直接要求企业应用电子商务。 2) 小微企业对电子商务的认知、需求和应用类别差异较大，政府和社会组织可以及早发现和宣传有效应用电子商务的相关小微企业案例，以促进其它小微企业对电子商务的及早认知和尝试，及早促进其对电子商务价值的认知，进而电子商务的意愿和行为。这也应该成为电子商务服务企业最重要的营销策略。 3) 市场理解和订单能力是小微企业最直接的压力和电子商务需求，应该鼓励相关机构针对不同地域、经济状况和行业特征的小微电子商务需求与应用方式的研究，以建构最适宜的小微企业电子商务应用模式。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 地处我国东部经济负荷中心地区的省级电网普遍面临着巨大的调峰压力，充分发挥水电的调峰能力对电网调度具有实际意义。针对水电站群长期调峰优化问题，本文提出了一种以电网典型日调峰效益最大为优化目标的水电调度模型。该模型定义了一个调峰偏好参数，并以此为关联因子构建了水电长期调度中电量与调峰之间的相关联系。通过试算优化调峰偏好参数的数值大小，平衡水电站长期电量效益与电网典型日调峰效益间的矛盾。模型求解方法吸收了POA、DDDP、DPSA等成熟的算法优化思路，并在水位迭代寻优过程中耦合了逐次切负荷算法处理电站典型日电站出力分配问题，联合多种寻优算法对模型进行高效求解。最后以编制浙江电网省调水电站群长期调度方案为例，对所提模型及方法进行验证。结果表明，所提模型及方法在保证水电系统电量不受明显损失的前提下，能有效发挥水电系统的长期调峰能力，具备良好的实用价值。 关键词 :水电，长期，调峰效益，典型日，优化调度 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，随着电力系统负荷峰谷差率的快速提升，我国区域电网，尤其是地处东部经济负荷中心地区的电网面临着严重的调峰压力，电网调峰需求迫切。水电具备启停灵活、发电成本低廉的优点，是电网中优质的调峰能源，提高水电的调度水平，发挥水电的调峰能力，对电网调度具有极大的正面效益。水电长期调峰调度的任务是编制考虑电网短期的调峰需求的水电长期发电计划，通过建立短期调峰评价指标指导水电站长期的出力分配。此类调度问题的意义在于可将水电及电网长短期调度需求统一到一个模型之中，在目前大电网平台水电调度的背景下，更利于发挥水电的调峰作用，高效编制水电系统的发电计划。 传统的水电长期调峰调度研究思路主要有两种，一是通过限制电站或水电系统的出力范围 [ 1 ] ，以达到各月预留水电调峰出力空间的目的；二是构建调峰效益期望最大模型 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] ，通过假定水电站出力上限在出力区间上服从均匀分布，以此构建调峰效益期望公式，实现系统调峰效益最大。但上述两种思路在确定水电站出力范围以及水电站最大出力的限制函数时尚未有确定的方法，需依赖人工经验。为克服人工经验对调度的影响，部分学者采用典型日负荷来描述电网各月的调峰需求，李彬艳 [ 5 ] 将典型日分时电价纳入至长期调峰的目标函数，但实际考虑的是电站发电效益，并非电网真实的调峰需求。武新宇 [ 6 ] 以典型日调峰电量最大为调度目标，构建的调度方法取得了良好的调峰效果，但所建模型无法确保电站总发电量无明显损失。已有研究取得了一定的成果，但仍具有局限性，且现阶段鲜有能实现兼顾长期电量与短期调峰两方面效益的水电站群长期调峰调度方法。 为此，本文针对上述水电站群长期调峰优化问题，建立了以典型日调峰效益最大为目标的长期调峰调度模型，并定义了一个调峰偏好参数，以此作关联因子构建了水电电量与调峰效益间的相关联系，通过试算优选调峰偏好参数的数值大小，将其用于指导长期各阶段电量分配结果，实现了平衡水电站长期电量与典型日调峰两方面效益的目的。模型求解方法吸收了POA、DDDP、DPSA [ 7 ] 等成熟的算法的优化思路，并在水位迭代寻优过程中耦合了逐次切负荷算法处理水电站典型日出力分配问题，联合多种寻优算法对模型进行高效求解。最后以浙江电网省调水电站群的调度实例对所提模型与方法进行了验证。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数学模型 2.1. 目标函数 水电站长期调度，多以月或旬为计算尺度，一年或多年为计算周期。常用的调度模型有发电量最大模型，其调度目标是使调度期内水电系统的总发电量最大，以获得更高的发电效益，目标函数可表示为： (1) 但由于目前我国水电站的调度权归电网所有，其调度运行的目标往往并非简单的电站自身效益最大，而需兼顾电网的运行需求，由于电网普遍的调峰需求以及各月负荷特性的明显差异，水电站等量的发电量在年内不同月份，日内不同时刻除具有相同的电量效益，还具备不同的电力调峰效益，后者在常规的水电长期调度方法中常被忽略。为充分体现水电电量及调峰的价值，本文认为电量效益系数为一常量，令其取值为1，同时定义一个调峰效益系数，为一变量 。以水电站典型日调峰效益最大为目标，建立长期优化调度模型，目标函数表示如下： (2) 式中：F 1 表示发电量最大的目标，F 2 表示典型日调峰效益最大的目标，m表示电站编号，M表示参与计算的电站总数，t表示调度时段编号，T表示整个调度周期，i表示典型日时段标号，I表示典型日时段总长度， 表示电站m时段t对应的典型日i时刻的出力， 表示时段t对应的典型日i时刻的发电效益系数， 表示典型日时段长。 2.2. 约束条件 1) 水量平衡约束： (3) 式中 (4) 2) 始末水位约束： (5) 3) 出库流量约束： (6) 4) 发电流量约束： (7) 5) 库水位约束： (8) 6) 电站出力约束： (9) 7) 泄流设备最大过流能力约束： (10) 式中： 表示电站 在时段 的总蓄水量； 表示电站 在时段 的入库流量， 表示电站 在时段 的发电流量，K表示电站 的直接上游电站数，k表示上游电站编号， 表示电站 在时段 的区间流量， 表示电站 的第k个直接上游电站在时段 的出库流量； 表示电站 在时段 的弃水流量； 表示 时段小时数； 表示电站 在调度周期末的水位； 表示电站 在时段 的发电流量上限； 表示电站 在时段 的出库流量， 和 分比表示电站 在时段 的出库流量上下限； 表示电站 在时段 的出库水位， 和 分比表示电站 在时段 的库水位上下限； 表示电站 在时段 的出力， 和 分比表示电站 在时段 的出力的上下限， 表示电站 在时段 的最大泄流能力。
system: [SYSTEM]

user: 3. 求解方法 与常规水电站群长期调度模型求解方法不同，求解水电站典型日调峰效益最大模型的关键除需明确最优解搜索策略，还需解决两个主要问题：一是明确调峰效益系数 的物理意义，构建其与调峰评价指标的关系曲线；二是确定水电站典型日电力分配方法，计算水电站典型日出力过程。 3.1. 调峰关系曲线 水电站调峰调度的目的是使得电力系统扣除水电出力后的剩余负荷波动减小，以便更好得安排火电等其他电源的发电计划。显然 应是与水电站该时刻面临负荷调峰难度正相关的一个变量，为简化表示，认为二者一元线性正相关，如此可构建 与负荷峰谷差的相关曲线，定义为调峰关系曲线，表示如下： (11) 式中： 定义为调峰偏好参数，取值范围为 ； 表示t时段i时刻的电网典型日负荷， 表示t时段对应的典型日最小负荷值， 表示t时段对应的典型日最大负荷值。 若给定 取值，典型日各时刻 即可确定。此时可将式(2)表示为： (12) 式中： 取值对调度结果有显著影响，其大小可认为是调度者对电量效益和调峰效益的偏好程度的高低，取值越大，表示决策者对调峰效益的偏好程度越高，反之表示决策者对调峰的偏好程度越低，当 时， ，决策者不在乎水电的调峰效益，目标函数2的求解效果应与以发电量最大为目标的求解效果一致；当 ，决策者不在乎水电的电量损失，目标函数2的求解效果应与以典型日调峰电量最大为目标的求解效果一致。 3.2. 典型日电力分配方法 求解水电站典型日出力过程需经过两个步骤，一是确定水电站典型日分配电量大小，二是将典型日电量分配至日内各时段。 水电站典型日电量 可通过将水电站月平均出力按当月平均负荷与该月典型日平均负荷的比值进行缩放确定，公式表示如下： (13) 式中： 表示电站m在第t个调度时段对应的典型日的电量， 表示电站m在第t个调度时段平均出力， 表示第t个调度时段电网平均负荷。 典型日的电量的日内分配方法本文选用逐次切负荷法求解，其具体步骤可参考文献 [ 8 ] 。 3.3. 搜索策略及求解步骤 本模型最优解采用POA、DDDP、DPSA算法联合求解，其思路为：采用POA算法将多阶段调度问题分解成多个两阶段子问题，并以耦合了逐次逼近思路的DDDP算法求解各子问题，子问题仅优选相邻两时段的目标函数值，逐时段寻优，直至收敛。 耦合上述调峰关系曲线构造方法及典型日电力分配方法，可以给出具体的求解步骤： (1) 令迭代次数k = 0，同时以等流量法计算生成模型初始解； (2) 选择具有中长期调节性能的电站，将其按流域分为N组； (3) 令t = 1； (4) 若k > 0；判断是否有电站两阶段水位过程发生变化。若有，则令流量搜索步长 ，转步骤(5)。若无，则令t = t + 1，若t > T，转步骤(12)，否则重复本步骤； (5) 令电站组数n = 0，令调峰偏好参数 取个固定值 ； (6) 据式(11)更新典型日剩余负荷各时刻对应的调峰效益系数 ； (7) 将第n组中各水库两阶段是末水位 和 固定，求解出库流量 。离散 得到3个出库流量点，数值大小记为 。所有 的组合共记 个状态。对组内电站各状态进行遍历，搜索最优流量过程；以逐次切负荷方法计算电站 和 时段的典型日出力，计算两阶段调峰效益数值， 个状态全部计算完成，一次寻优即完毕； (8) 令n = n + 1，若n < N，重复步骤(7)，否则转步骤(9)； (9) 重复步骤(5)~(8)，若连续两次寻优结果组内电站水位过程未有改变，则转步骤(10)，否则，重复本步骤； (10) 令 ，若 符合精度，转步骤(5)；否则，转步骤(11)； (11) 令t = t + 1，若t > T，则令k = k + 1，转步骤(12)；否则，转步骤(4)； (12) 若各电站水位过程本轮迭代未有改变，则计算完成；否则，转步骤(3)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 应用实例 4.1. 工程背景 本文以编制浙江省内水电站群长期发电计划为例，验证本文所提方法的有效性及可行性。 浙江境内有珊溪、紧水滩、石塘、滩坑、三溪口、湖南镇及黄坛口共7座省调水电站，水电装机占全省装机容量的3.35%，占比很小，枯期主要承担电网调峰任务。此外，浙江境内还有华东电网直调水电站两座，分别是新安江、富春江电站，电力输送上海和浙江两个省网，为简化计算，出力按50%计入模型计算结果，电站基本参数见表1。 4.2. 多方案调度结果分析 为验证模型及算法的合理性，本文选用水库50%频率区间流量作为模型输入，同时参考浙江电网实际负荷及各电站实际控制约束，选用不同的调峰效益偏好参数 对模型进行求解，并以调度期总发电量、枯水期发电量、年调峰效益指标等评价指标等对调度结果进行评价。其中，年调峰效益指标以 表示，表达式为： (14) 式中： 表示t时段典型日i时的刻剩余负荷， 表示t时段典型日剩余负荷的最小值， 表示t时段典型日剩余负荷的最大值。 同时，定义月调峰压力指标 ，以此反应电网各月面临的调峰压力，表达式为： (15) 值越小可认为调峰效益越好， 值越小可认为该月面临的调峰压力越小。表2是浙江电网各月典型日 值表，其中2、9月较大，5、10月较小，分别对应电网调峰压力相对较大与较小的月份。 表3为多方案调度结果评价指标对比表，因浙江水电装机容量占全省装机比重较小，实际调峰指标绝对值下降并不明显。当β取0时，调度模型等同于发电量最大模型，此时周期内总发电量51.62亿kWh，枯水期发 Table 1 Basic data table of power station 电厂名称 机组台数 装机容量/MW 调节性能 所属流域 汛期时段 珊溪 4 200 多年调节 飞云江 4月中旬~10月中旬 紧水滩 6 305 年调节 瓯江 石塘 3 85.8 日调节 瓯江 滩坑 4 604 多年调节 瓯江小溪 三溪口 3 33.3 日调节 瓯江 湖南镇 4 320 多年调节 钱塘江 黄坛口 2 88 日调节 钱塘江 新安江 7 827.5 多年调节 新安江 珊溪 4 200 多年调节 飞云江 表1. 电站基础数据表 Table 2 Comparison of typical daily peak shaving pressure for Zhejiang power gri 月份 μ 月份 μ 月份 μ 1月 18.289% 5月 15.645% 9月 18.713% 2月 19.259% 6月 18.272% 10月 16.177% 3月 18.311% 7月 17.864% 11月 17.241% 4月 18.112% 8月 18.699% 12月 17.148% 表2. 浙江电网各月典型日调峰压力对照表 Table 3 Multi scheme comparison of evaluation results of scheduling result 方案 β值 枯水期发电量(亿kWh) 总发电量(亿kWh) 年调峰效益指标 调峰指标下降速度 方案1 β = 0 17.96 51.62 17.545% - 方案2 β = 0.01 18.02 51.61 17.541% 2.34% 方案3 β = 0.1 19.08 51.50 17.527% 0.87% 方案4 β = 0.3 19.45 51.30 17.520% 0.22% 方案5 β = 0.5 20.27 51.28 17.513% 0.18% 方案6 β = 0.7 19.87 51.28 17.508% 0.14% 方案7 β = 1 18.92 51.25 17.501% 0.13% 方案8 β = 1.3 19.09 51.24 17.496% 0.10% 方案9 β = 1.5 19.37 51.12 17.492% 0.10% 方案10 β = 1.7 19.69 51.07 17.489% 0.09% 方案11 β = 2 19.64 51.04 17.486% 0.07% 方案12 β = 10 20.63 50.94 17.471% 0.01% 方案13 β = 100 20.78 50.83 17.466% 0.00% 表3. 多方案调度结果评价指标表对比表 电量17.96亿kWh。随β的取值增大，调度期总发电量逐步减小，年调峰效益指标数值减小，调峰指标下降速度减慢，枯水期发电量呈波动上升趋势，对比以发电量最大为目标的方案，枯水期总发电量有明显提升。 图1是多方案水电系统各月出力过程对比图，据图显示，水电系统二月发电量变化明显，随β取值增大，该月发电量呈明显增大趋势。出现此类状况的原因是，浙江电网原始负荷二月峰谷差率最大，对应调峰压力最大，10月峰谷差率最小，对应调峰压力最小。 4.3. 典型方案与常规方案对比分析 为进一步将所提模型与方法与常规调度方法进行对比，本节选取方案5、7、13作为调度模型的典型方案，与水电站调度中常用的发电量最大方案进行对比，图2是四个方案对应的2月与10月的典型日剩余负荷对比图。据图可知，浙江电网2月典型日原始负荷变幅较大，原始调峰难度大，10月典型日原始负荷变幅较小，原始调峰难度小。随β取值增大，水电系统2月典型日发电量逐步提升，剩余负荷减小。10月典型日发电量逐步下降，剩余负荷上升。可见，随着对水电调峰效益偏好程度的提高，水电调度期内发电量逐步向调峰压力大的月份转移，各月典型日的剩余调峰压力倾向于均匀分布，如此可避免个别调峰困难月份发电计划难以安排的情况。 与常规调度方案相比，采用本文所提模型对电站进行调度，电站的运行状况有显著改变。图3是发电量最大方案与方案5、7、13中浙江电网主要水电站水位及出力过程对比图。随β取值增大，水库汛前水位消落更深，汛后提前消落，出现这种情况的原因是所提模型为提高水电2月的调峰能力，集中水量于2月发电，电量明显 图1. 多方案水电系统各月发电量对比图 图2. 多方案2、10月份典型日剩余负荷对比图 向2月转移，同时10月因原始负荷峰谷差率较小，调峰能力降低，电量从10月转出。若β取值过大，水位与出力变幅过于显著，此时反而不利于电站调度。综合考虑各项指标及电站运行状态，建议浙江电网调峰偏好参数取0.7~1.3之间为宜。 上述实例表明，本文所提长期调峰模型的主要优点在于水电长期发电调度中考虑了典型日的调峰问题，可将短期电力电量平衡纳入到长期调度计算过程中，在编制长期发电计划的过程中耦合了典型日的负荷分配过程，有效避免了制定的长期调度方案，短期参考时因调峰需求难以适用的问题，具备良好的实用性。同时，针对不同的工程实例，可通过试算调整β取值大小，规避调峰过程电量损失过大的弊端，实现电量与调峰效益的兼顾。 图3. 多方案主要电站水位及平均出力过程对比图
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文提出了一种水电站群长期调峰优化调度方法，构建了以典型日调峰效益最大为目标的水电站群长期优化调度模型，同时提出了以调峰偏好参数为关键因子的模型求解策略，将电网典型日调峰需求纳入水电系统长期优化调度的考虑之中。浙江电网省调水电站群的调度实例的求解结果表明： 1) 所提方法通过合理优化各月电站平均出力过程，在保证水电系统总发电量没有明显损失的前提下，能有效提升水电系统的短期调峰能力，实现长期调度中电量效益与调峰效益的兼顾，为我国调峰压力较大的电网水电调度提供了一种高效可行的技术手段。 2) 所提方法通过试算优选调峰效益偏好参数，可有效避免因调峰造成的电量过度损失，或者各月出力变幅过于显著的不利情况，具有良好的实用性。