DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 高校舞龙舞狮运动的文化特征 4.1. 高校舞龙舞狮运动的时代性 舞龙舞狮运动作为传统体育项目能在高校中出现可以说是耳目一新。原因是，在传统观念中，舞龙舞狮运动民间民俗节日中出现的，特别是在近代以来，民族传统体育运动很少能登上大雅之堂。舞龙舞狮运动能够进入高校课堂，受到高校体育教学与的重视，由此可知，民族文化又开始受到了应有的重视。作为几乎被时代遗忘的民族传统体育运动在今天又一次重新进入了人们的视野，而且是在高校中频频出现，这是时代的进步也是时代的要求。“新的历史条件下时代精神逐渐成为体现民族特质、顺应历史潮流的思想观念和价值取向。” [ 3 ] 。传统文化遗失严重的今天，我们需要理性的看待传统文化的功能和作用，这是当今时代的主流方向。舞龙舞狮运动在今天高校教育中开展，昭示了其时代性的文化特征。 4.2. 高校舞龙舞狮运动的民族性 舞龙舞狮运动是华夏先民的智慧结晶，在西方问文化强烈冲击的今天，民族传统文化的生存陷入了一个极其困难的境地，民族传统体育文化也是如此。舞龙舞狮作为民族传统体育文化的重要组成部分，具有明显的中华民族特性。“全球化时代下的今天我们亟需面对本土话语权缺失的问题，……舞龙舞狮作为非物质文化遗产其中蕴涵了中华民族的优秀的传统文化，是‘龙的传人’的身份认同。我国近几年经济飞速发展，在经济建设方面取得了巨大成就，中国已成为世界第二大经济体，但中国文化想要在世界民族之林中立足还有很长的路要走，文化的自信是国家的自信的基础，青年是国家发展的动力，中华文化的自信心源自青年的认同，大学生进行舞龙舞狮运动有利于增强青年对中华文化的认同。” [ 4 ] 。从中可以看出，民族性已经深深植根于高校舞龙舞狮运动。 4.3. 高校舞龙舞狮运动的绝对团队意识 体育教育的目的不仅仅是增强体质，完善心理，更重要的是在体育锻炼过程中的体验和与他人的交流，个人项目和集体项目都是如此。在同队友或者是对手的交流中体验到相互尊重、相互竞争的乐趣。在集体运动项目中，队员之间的团结相当重要。在比赛过程中，队友通过默契地配合，充分地交流来取得更好的成绩。舞龙舞狮运动更是如此，不仅在提高学生身体素质方面有很好的效果，同时培养学生的团队协作，对团队的凝聚力具有明显作用。在此基础上应提高学生的审美能力并且了解舞龙舞狮的文化底蕴，从而增强学生对民族文化的认同感 [ 5 ] 。而且，需要说明的是，龙狮运动不像其它集体性项目，主力队员的存在有时候可以力挽狂澜，控制整个局面，比如篮球、足球的主力球星。但是在舞龙舞狮运动过程中，少了任何一个队员比赛都是无法进行的，个人能力再强的队员也必须绝对地融入集体之中，不可能出现“个人英雄主义”，因此，高校舞龙舞狮运动要求队员之间有绝对的团结意识，对学生的集体意识的培养有着极其重要的作用。 4.4. 高校舞龙舞狮运动的人文关怀 笔者在文中屡次提到近现代的中国传统民族文化的陷落，诸多民族文化形式今天都需要我们以“非物质文化遗产”的形式来拯救，因为其融入了特殊的民族情结和直观的情感“非物质文化遗产言传身教的特点，决定了它在表达思想感情方面具有很强的直接性与直感性。所谓直接性，就是非物质文化作品在创作与传承的过程中，与创作者和传承人的情感状态、思想观念保持紧密联系，中间没有任何其它介质(如文字、图像、电脑等)的转换与阻隔。” [ 6 ] 。舞龙舞狮也作为非物质文化遗产进行挖掘整理。在这个过程中，相对于西方奥林匹克体育运动，我们更应该看到的是民族体育的人文关怀，我们追求的不是“更快、更高、更强”而是我们自己的民族情感，是“天人合一”的人文体验，是人与自然和谐统一的直观感受。“非物质文化遗产的保护需要我们深入挖掘非物质文化遗产中合理的文化价值与精神内涵，从中提取出它们在情感表达、心灵需求、价值取向等方面的积极因素，并把这些积极因素融入到当代社会的文化体系之中，弥补当代文化体系中的不足，使其能够更好地促进社会的和谐发展。” [ 6 ] 。高校舞龙舞狮运动的开展是对民族文化的继承，更是对当代体育运动中的人文体验的开发。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与建议 5.1. 结论 1) 舞龙运动在汉代已经有雏形，但是成熟的舞龙运动是从唐代开始的。到南北朝时期，中国大地上才开始出现了舞狮运动的雏形； 2) 目前高校已成为龙狮运动发展的主要阵地，高校的龙狮比赛机制已经日趋成熟，当前高校龙狮运动已然成为了助推高校龙狮文化发展、弘扬中华传统文化的一项重要赛事； 3) 高校龙狮运动的文化特征主要有以下几点：高校舞龙舞狮运动的时代性、高校舞龙舞狮运动的民族性、高校舞龙舞狮运动的绝对团队意识、高校舞龙舞狮运动的人文关怀； 5.2. 建议 1) 加强高校龙狮运动对建设，目前高校中龙狮运动的开展还具有相当大的局限性，要做好龙狮运动的推广工作，加强运动队的建设，以运动对建设来提高竞赛质量，以高质量的竞赛形式宣传和推广龙狮运动； 2) 完善高校龙狮运动的运动队管理机制，龙狮运动作为一项民族传统体育运动还是比较年轻的运动项目，同时也是一个相当具有代表性的民族体育项目，因此要健全和完善管理机制，借鉴已经成熟的运动项目，加强龙狮运动的管理，完善项目的运动队建设和比赛机制。 3) 保持和发扬高校龙狮运动的人文特征，龙狮运动是民族传统体育项目，具有明显的民族传统特色。在高校中开展龙狮运动也具有其特有的人文特征。因此，要继续保持和发扬其人文特征，体现龙狮运动的民族传统特性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 城市之间的竞争是市场经济的产物，提高城市的综合竞争力已经吸引了来自各个城市的关注。而X地域辽阔，资源丰富，但地区间的经济差异十分显著，且X城市总体竞争力不高，而如今“一路一带”的构建，使得提高X城市的竞争力迫在眉睫。本文选取了6个一级指标和21个二级指标，构建指标体系，基于R软件运用主成分分析法对X地区19个县级市竞争力进行分层评价。在分析X城市竞争力综合排名的基础上，找出各县级市之间的差异，最终根据评价的结果提出提高各县级市竞争力的对策建议。 关键词 :R软件，城市综合竞争力，主成分分析 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 新疆地域辽阔，资源丰富，但地区间的经济差异十分明显，且新疆城市综合竞争力不高，而当前丝绸之路经济带的构建，使得提高新疆城市的竞争力刻不容缓，尤其是南北疆，要提高其城市竞争力还需进一步分析。 目前对于城市竞争力的研究已有很多，如全国竞争力的研究 [ 1 ] 、省际之间竞争力的研究 [ 2 ] 以及对于区域经济竞争力 [ 3 ] 的研究，对新疆地区的研究也不少 [ 4 ] ，但是竞争力的研究并不是一劳永逸的。其中大多都是用SPSS做的主成分分析或因子分析并且对县级城市研究较少。 本文主要从新疆城市竞争力的研究背景和研究意义出发，构建新疆城市竞争力指标体系，用R软件，在分析新疆城市竞争力综合排名的基础上，找出各县级市城市之间的差异，并对此进行综合评价，最终根据评价的结果提出提高各县级市城市竞争力的对策建议。
system: [SYSTEM]

user: 2. 评价指标体系构建 根据城市综合竞争力的评价指标的整体性、可测性、可操作性以及绝对指标分析和相对指标分析相结合的原则 [ 5 ] ，兼考虑数据可得性因素，本文分别选取了6个一级指标和21个二级指标来构建新疆县级市城市的综合竞争力评价指标体系，如表1。 由于各城市的GDP，人口和土地等能反映城市发展总体规模指标的差异，本文尽可能使用相对指标，如人均值或比率值。如地区生产总值、工业增加值等指标均做了简单数据处理，转化成各自的相对指标数，这样就能更好地说明城市的综合经济社会发展状况以及各城市之间的相对差距。本文指标选取比较全面，而且针对性强，所选取指标覆盖6大方面：经济实力、产业结构、政府作用、基础设施、科技实力和对外开放。 Table 1 County-level city competitiveness comprehensive evaluation index system in Xinjian 一级指标 二级指标 经济实力 X 1 ：人均GDP (万元/人) X 2 ：固定资产投资总额(万元) X 3 ：在岗职工平均工资(元) X 4 ：社会消费品零售总额(万元) 产业结构 X 5 ：第一产业增加值占GDP比重(%) X 6 ：第三产业增加值占GDP比重(%) X 7 ：工业增加值占GDP比重(%) 政府作用 X 8 ：公共财政预算收入(万元) X 9 ：公共财政预算支出(万元) X 10 ：人均财政收入(元) X 11 ：人均财政支出(元) 基础设施 X 12 ：城市用水普及率(%) X 13 ：生活垃圾处理率(%) X 14 ：人均公园绿地面积(平方米) 科技实力 X 15 ：普通高等学校在校学生数(人) X 16 ：教育事业投资总额(万元) X 17 ：卫生技术人员数(人) X 18 ：规模以上工业企业新产品项目开发数(个) 对外开放 X 19 ：进出口贸易总额(万美元) X 20 ：入境旅游收入(万美元) X 21 ：实际利用外资(万美元) 表1. 新疆县级市竞争力综合评价指标体系
system: [SYSTEM]

user: 4. 新疆县级市综合竞争力比较结果分析 本文从静态的角度分析了新疆县级市2014年的各分项竞争力和综合竞争力，根据主成分分析及评价计量模型，如表9算出了各城市竞争力一级指标及综合评价得分及排名。 从十九个城市的最终城市综合得分表中，可以看到得城市竞争能力越强则得分越高，这样就可以从不同的角度对十九个城市竞争力进行分析比较。库尔勒市排在十九个城市之首，作为南疆最大的城市，也是在新疆内仅次于乌鲁木齐的第二大城市。第二名、第三名分别是昌吉市、石河子市，第四名是哈密市，从新疆各县级市城市的发展状况来看，与实际情况相符合。综合排名靠前的9个城市得分都为正值，城市综合竞争力较强；塔城市、阿勒泰市、阿图什市和图木舒克市排在了后四位，城市综合竞争力普遍较弱。
system: [SYSTEM]

user: 5. 提高新疆县级市城市综合竞争力的对策建议 5.1. 注重城市与资源、环境的协调发展 近几年来循环经济和可持续发展成为城市社会经济发展的价值导向，因此在城市发展的战略制定中要走长远的发展道路。为了正确处理城市建设、经济发展与保护资源环境、生态建设的关系，我们既要充分开发利用资源，又要严格做好城市资源的保护，经济效率的建设、生态良性循环的人类居住区。 Table 7 City opening to the outside factor characteristics of the roots and the rotating factor loading matri 特征值 主成分贡献率(%) 累计贡献率(%) 变量 因子1 因子2 1 1.42 47.44 47.44 X 19 0.84 0.05 2 0.99 33.12 80.57 X 20 0.02 1.00 3 0.58 19.43 100 X 21 0.84 −0.01 表7. 城市对外开放的因子特征根及旋转后的因子载荷矩阵 Table 8 Factor characteristics of the urban comprehensive competitiveness of the roots and the rotating factor loading matri 特征值 主成分贡献率(%) 累计贡献率(%) 变量 因子1 因子2 因子3 1 2.79 46.55 46.550 F 1 0.80 0.32 0.23 2 1.44 23.97 70.518 F 2 −0.94 0.15 0.16 3 0.72 11.97 82.487 F 3 0.68 0.34 0.32 4 0.47 7.82 90.311 F 4 0.10 0.20 0.96 5 0.42 7.08 97.390 F 5 0.18 0.90 0.05 6 0.16 2.61 100.000 F 6 0.04 0.80 0.32 表8. 城市综合竞争力的因子特征根及旋转后的因子载荷矩阵 Table 9 2014 county-level city competitiveness in Xinjiang primary index scores and comprehensive scores rankin 城市 经济实力 产业结构 政府作用 基础设施 科技实力 对外开放 综合竞争力 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 得分 排名 吐鲁番市 −0.66 14 0.54 8 −0.85 16 0.2 10 −0.62 17 −0.51 14 −0.73 15 哈 密 市 1.09 3 0.03 10 0.86 6 0.6 4 −0.29 9 0.36 6 1.28 4 昌 吉 市 0.89 4 −0.54 18 1.18 2 0.57 6 1.2 2 1.27 1 1.86 2 阜 康 市 0.27 8 −0.28 13 1.55 1 0.1 11 −0.4 10 −0.48 12 −0.12 10 伊 宁 市 −0.02 10 1.08 3 0.39 7 0.7 2 0.84 3 1.26 2 0.64 6 奎 屯 市 −0.08 11 −0.63 17 0.23 9 0.71 1 −0.28 8 0.21 7 0.28 8 塔 城 市 −0.97 15 −0.14 11 −0.34 10 −0.06 13 −0.57 9 −0.50 13 −0.71 14 乌 苏 市 −1.57 19 −0.72 19 0.35 8 −0.35 17 −0.7 18 −0.61 15 −1.11 18 阿勒泰市 −1.35 18 1.37 1 −0.38 12 −0.11 12 −0.5 12 0.14 8 −0.39 11 博 乐 市 −0.61 13 1.03 4 −0.61 13 −0.36 15 −0.59 16 1.12 3 0.07 9 库尔勒市 2.4 1 0.98 5 1.05 4 0.28 8 0.61 4 1.1 4 1.91 1 阿克苏市 0.36 7 0.68 7 −0.36 11 0.59 5 0.35 6 0.12 10 0.51 7 阿图什市 −1.21 17 1.09 2 −0.78 15 0.35 9 −0.51 13 −0.66 16 −0.73 16 喀 什 市 0.11 9 0.5 9 0.67 6 −0.29 14 1.46 1 0.19 9 1.26 5 和 田 市 −0.18 12 0.72 6 −0.71 14 −0.46 16 0.05 7 −0.71 17 −0.7 13 石河子市 1.28 2 −0.41 14 0.91 5 0.67 3 0.47 5 1.09 5 1.7 3 阿拉尔市 0.45 6 −0.22 12 −1.52 17 0.45 7 −0.47 11 −0.78 19 −0.73 17 图木舒克市 −1.08 16 −0.51 17 −1.93 18 −2.65 19 −0.8 19 −0.74 18 −2.62 19 五家渠市 0.87 5 −0.49 15 1.08 3 −0.95 18 −0.55 14 −0.43 11 −0.58 12 表9. 2014年新疆县级市竞争力一级指标得分及综合得分排名表 例如阜康市，在环境承载、环境保护方面得分较低。主要是近几年以来，阜康市工业企业迅猛增长，如具有竞争优势的煤炭、焦炭、电力等企业，虽然这些工业企业带动了阜康市的经济发展，但是大量的工业能耗同样使得资源环境产生巨大压力。所以，一个城市在引进大量工业企业的同时，要懂得适度的开发利用土地资源，并且注重增加建成区的绿化覆盖面积。还要注意对生态环境的保护，要强化水利设施建设，增强对水资源的调节能力，调整农业结构，增加特色农作物的种植，以减轻对环境的压力。 5.2. 找准城市定位，将比较优势提升为竞争优势 准确进行城市定位的前提是把握自己的比较优势，城市的比较优势通常与城市特有的资源和区位有关。故一个城市能否把资源特色尽快转化为经济特色、产业特色、市场特色以及经济效益和财政居民收入，最终转化成为城市的竞争优势是提升城市竞争力的前提。 比如说，石河子要依托得天独厚的绿洲资源优势，按照纺织、生态、文化的更高定位设计，充分利用三个国家级园区，继续扩大对外开放，发挥人才科技优势，做大做强纺织、塑料、造纸、食品和机械等支柱产业，进一步完善城市基础设施，搞好生态环境建设。图木舒克市和阿图什市都属于发展较落后城市，其社会经济、人民生活质量与全疆的平均水平有较大差距。因此，要想尽快提高经济发展的速度和效率，就要充分利用该地区丰富的棉花、林果和其他特色农作物资源优势，依托区内外的龙头企业、资金、技术和人才，加快农业产业化进程，提高农副产品的加工能力，带动农村工业化和城镇化，促进资源优势向经济优势转变。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨肢端肥大症患者生长激素水平及其与临床资料、生化指标及甲状腺激素水平之间的关系。方法：回顾性分析2012年1月~2016年12月在山西医科大学附属人民医院神经外科就诊65例肢端肥大症患者的一般临床资料、肝肾功能等生化指标及甲状腺功能。结果：肢端肥大症患者生长激素水平与临床资料、肝肾功能无相关性(r = −0.057~−0.104，P均 > 0.05)；与总胆固醇(TC)呈正相关(r = 0.279， P <0.05)，与LDL、HDL、TG无相关性(r = 0.104， 0.185， −0.104， P > 0.05)；与TSH呈负相关(r = −0.402， P < 0.01)；与TT 4 水平呈正相关(r = 0.332， P < 0.01)；与FT 3 、TT 3 、FT 4 之间无相关性(r = 0.151， −0.06， 0.243， P > 0.05)。结论：肢端肥大症型垂体腺瘤的血清生长激素水平与肿瘤体积、肝功、肾功无相关性。血脂方面，其与TC水平正相关，与LDL、HDL、TG无相关性。甲状腺激素方面，其与TSH水平呈负相关，与TT 4 水平呈正相关，与FT 3 、TT 3 、FT 4 之间无相关性。 关键词 :肢端肥大症，生长激素，甲状腺激素 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 肢端肥大症是一种起病隐匿的慢性进展性内分泌疾病，95%以上的肢端肥大症患者是由分泌生长激素(growth hormone， GH)的垂体腺瘤所致。长期过度分泌的GH可导致全身软组织、骨和软骨过度增生，引起面容改变、手足肥大、皮肤粗厚、内脏增大以及骨关节病变等。这些代谢紊乱性疾病和并发症严重影响患者的健康和生存质量，导致患者寿命缩短 [ 1 ] 。本研究通过测定肢端肥大症型垂体腺瘤血清GH水平，并分析其与性别、身体质量指数(body mass index， BMI)、生化指标及甲状腺激素水平的相关性，从而为诊治肢端肥大症提供必要的信息。
system: [SYSTEM]

user: 2. 对象与方法 2.1. 研究对象 收集2012年1月~2016年11月在山西医科大学附属人民医院神经外科经手术和病理证实的65例肢端肥大症患者。其中男性34例，女性31例；平均年龄(45.42 ± 12.08)岁(19~72岁)；平均BMI (27.19 ± 3.89) kg/m 2 (21.1~37.55 kg/m 2 )。根据生长激素水平是否大于30 ng/ml将生长激素水平分为低生长激素水平组(44例)和高生长激素水平组(17例)。 2.2. 方法 测量所有受试对象身高、体重。所有患者均于入院次日清晨空腹抽取静脉血8 ml，分离血清。用全自动生化分析仪测定肝肾功能、总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)。采用化学发光法测定血清促甲状腺素(TSH)，游离三碘甲状腺原氨酸(FT 3 )，总三碘甲状腺原氨酸(TT 3 )，游离甲状腺素(FT 4 )，总甲状腺素(TT 4 )。 2.3. 统计学处理 采用SPSS 23.0软件进行分析；计量资料以均数±标准差表示，采用t检验。计数资料采用卡方检验。连续性变量相关性分析采用Pearson相关分析。P < 0.05为差异有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 临床资料和生化指标比较 两组患者年龄、性别、BMI 、最大肿瘤直径、肿瘤体积、肝功、肾功、HDL、TG组间比较无统计学意义。高生长激素水平组LDL、TC水平较低生长激素水平组明显升高，差别有统计学意义(P < 0.05， P < 0.01， 表1)。 3.2. 甲状腺激素水平比较 两组患者TT 3 、FT 3 组间比较无统计学意义。高生长激素水平组TSH水平明显低于低生长激素水平组，差别有统计学意义(P < 0.01，表1)。高生长激素组TT 4 、FT 4 水平明显高于低生长激素水平组，差别有统计学意义(P < 0.01，表1)。 3.3. 生长激素与临床资料及生化指标的相关性分析 对所有肢端肥大症患者进行Pearson相关性分析发现，GH水平与TC水平正相关(r = 0.279， P < 0.05)；与年龄、BMI、最大肿瘤直径、肿瘤体积、AST、ALT、SCr、BUN、LDL、HDL、TG之间无显著相关性(r = −0.057， −0.005， −0.031， 0.042， −0.009， 0.061， −0.013， 0.117， 0.104， 0.185， −0.104， P > 0.05)。 3.4. 生长激素与甲状腺激素水平的相关性分析 肢端肥大症患者GH水平与TSH水平呈负相关(r = −0.402， P < 0.01)；与TT 4 水平呈正相关(r = 0.332， P < 0.01)；与FT 3 、TT 3 、FT 4 之间无显著相关性(r = 0.151， −0.06， 0.243， P > 0.05)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 GH是促进生长最重要的激素，同时也是机体调节蛋白质、脂肪和碳水化合物代谢的重要激素之一 [ 2 ] 。本研究发现，相比于低生长激素水平组，高生长激素水平组LDL、TC、TT 4 、FT 4 水平明显升高，高 Table 1 Comparison of 2 groups of biochemical markers and thyroid hormone levels， clinical data of patients with acromegal 特征 低生长激素水平组 高生长激素水平组 t/X 2 P 年龄(岁) 47 ± 10.99 40.94 ± 14.13 1.6 0.12 性别(男／女) 26/18 8/9 0.72 0.39 BMI(kg/m 2 ) 27.44 ± 3.71 26.5 ± 4.43 0.86 0.39 最大肿瘤直径(mm) 18.48 ± 6.9 19.24 ± 6.87 -0.39 0.7 肿瘤体积(mm 3 ) 26.13 ± 33.75 28.22 ± 30.66 -0.22 0.82 AST(IU/L) 19.18 ± 9.65 17.05 ± 4.9 0.87 0.39 ALT(IU/L) 22.51 ± 19.9 21.34 ± 11.73 0.23 0.82 SCr(umol/L) 57.11 ± 15.92 61.63 ± 12.41 -1.06 0.29 BUN(mmol/L) 4.12 ± 0.88 4.40 ± 1.23 -0.98 0.33 LDL(mmol/L) 2.21 ± 0.53 2.57 ± 0.56 -2.43 0.02 HDL(mmol/L) 1.06 ± 0.24 1.02 ± 0.25 0.61 0.54 TG(mmol/L) 1.66 ± 0.67 1.66 ± 1.29 -0.01 0.99 TC(mmol/L) 3.71 ± 0.57 4.45 ± 0.66 -4.41 0.00 TSH(uIU/mL) 1.6 ± 0.79 0.74 ± 0.22 6.98 0.00 TT 4 (pmol/L) 109.92 ± 18.36 124.29 ± 11.55 -3.73 0.00 TT 3 (nmol/L) 1.86 ± 0.26 1.74 ± 0.22 1.68 0.1 FT 4 (pmol/L) 10.84 ± 1.96 12.11 ± 1.37 -2.91 0.00 FT 3 (pmol/L) 5.05 ± 0.54 5.12 ± 0.56 -0.47 0.65 表1. 2组肢端肥大症患者临床资料、生化指标及甲状腺激素水平比较 生长激素水平组TSH水平明显降低。肢端肥大症患者生长激素水平与TC水平正相关，与年龄、BMI、最大肿瘤直径、肿瘤体积、肝功、肾功、LDL、HDL、TG之间无显著相关性。与TSH水平呈负相关，与TT 4 水平呈正相关，与FT 3 、TT 3 、FT 4 之间无明显相关性。 目前，肢端肥大症型垂体腺瘤患者的基础GH值与瘤体体积是否具有相关性仍有争议。Ryosuke Mori等 [ 3 ] 对242例肢端肥大症患者研究发现，GH型和GH-PRL型垂体腺瘤的肿瘤体积与其基础血清GH水平显著相关(r = 0.777， P < 0.001; r = 0.931， P < 0.001)。而孔令胜等 [ 4 ] 报道肢端肥大症型垂体腺瘤瘤体大小与基础血清GH值无明显相关性，我们的研究与其报道一致，这可能与瘤体内GH含量不一致或血液循环内GH含量不同于瘤体内GH含量有关。因此，肢端肥大症患者血清GH水平的高低并不能代表其瘤体体积的大小，目前尚不能依据血清GH水平来推断肿瘤体积的大小。 肢端肥大症患者血脂紊乱的发生率很高，而其脂代谢的特点尚无一致性，但多数研究提出，肢端肥大症患者的血甘油三酯水平高于正常人群，机制并不是很清楚 [ 5 ] 。本研究中，尽管两组血甘油三酯水平并无显著差异，但均高于正常参考范围。而高生长激素水平组低密度脂蛋白胆固醇和总胆固醇水平明显高于低生长激素水平组，这可能与过量的GH可直接导致脂蛋白脂肪酶(LPL)活性下降，并增加肝脏低密度脂蛋白－胆固醇(LDL-C)表达有关 [ 6 ] 。通过相关分析进一步证实血清GH与总胆固醇成正相关，这与Jaskula M等 [ 7 ] 的研究结果一致。脂代谢异常既影响肢端肥大症及其并发症的病理生理过程，又是增加心血管疾病和糖代谢紊乱的重要因素，因此，针对肢端肥大症患者，应重视早期诊断和筛查，以使患者尽早获得干预，控制代谢紊乱，延缓疾病进展，从而防治心脑血管终点事件的发生。 GH与TSH之间的负相关可能与肢端肥大症患者中促甲状腺激素释放激素(TRH)的合成和释放 [ 8 ] [ 9 ] 。我们研究发现，肢端肥大症患者的GH水平与TSH呈负相关，与Ferdinand Roelfsema等 [ 10 ] 研究结果一致。本研究统计数据显示，两组间TT 3 、FT 3 无明显差异，高生长激素组较低生长激素水平组TT 4 、FT 4 水平高。这可能与TSH的生物活性增高或是甲状腺的敏感性因交感输入的减少而反馈性增强有关 [ 10 ] [ 11 ] 。本研究还发现GH水平与TT 4 水平呈正相关，这说明甲状腺激素的分泌不仅受TSH调节，也受生长激素调节。 总之，肢端肥大症型垂体腺瘤的血清GH水平与肿瘤体积、肝功、肾功无明显相关性。血脂方面，血清GH水平与TC水平正相关。甲状腺激素方面，血清GH水平与TSH水平呈负相关，与TT 4 水平呈正相关，与FT 3 、TT 3 、FT 4 之间无明显相关性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文针对绳系并联支撑系统在低速风洞中的应用，对流场引起的牵引绳振动情况进行了流固耦合分析。基于ANSYS workbench的流固耦合模块，对来流速度为17 m/s时绳的振动特性进行分析。首先通过单向流固耦合分析，选择牵引绳最佳预紧力。其次，利用双向流固耦合模块，分析了不同工况下绳的振动特性，给出了对应情况下绳的最大振动位移点及其历程变化。结果表明，最大振动位移点基本都在绳中间位置，且振动位移较小；绳最大振动方向主要表现为顺流向，不同工况对绳的振动行为会有一定影响，但影响较小。 关键词 :绳系并联支撑，低速风洞试验，牵引绳，流固耦合，流致振动 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 风洞试验 [ 1 ] 作为目前飞行器研制的最重要手段，风洞试验结果的可靠度直接影响飞行器的设计以及其气动性能。目前飞行器进行风洞试验时采用的支撑方式主要是传统的硬式支撑：尾部支撑、侧壁支撑、背部支撑和腹部支撑。近年来随着并联支撑系统的发展，绳牵引并联机构作为一种软式支撑在风洞试验中优势越发显著，绳索对模型周围流场干扰小且容易实现高速及复杂运动规律的运动，使其发展研究及应用备受关注。 目前已知的研究进展主要有国外法国国家航空研究局支持的“SACSO项目”，研究工作已经开展了多年，成功将绳牵引并联机构应用于立式风洞试验中 [ 2 ] [ 3 ] 。国内方面研究，文献 [ 4 ] 对绳牵引并联支撑系统国内研究情况进行了介绍。文献 [ 5 ] 利用张线支撑研究硬式支撑干扰问题。文献 [ 6 ] 构建了一整套风洞试验绳牵引六自由度并联支撑系统，采用拉力传感器在牵引绳上测得绳拉力，用于解算相关气动参数。针对绳索的流致振动可能对支撑系统运动精度的影响需要做进一步研究。 文献 [ 7 ] 分别从改进离散格式，构建流固耦合边界数据传递新方法等研究了柔性结构的流固耦合风效应问题。文献 [ 8 ] 研究了斜拉索的气动特性。文献 [ 9 ] [ 10 ] 基于流固耦合分析了长单索结构风致振动响应的特点。文献 [ 11 ] 研究了海洋悬跨管道、深海采矿系统中的输送软管、水中悬浮隧道等细长柔性结构在水中的流固耦合振动特性。文献 [ 12 ] 引入流体运动控制方程和大涡模拟湍流模式，提出风与结构的流固耦合方程的迭代求解过程，研究大跨度柔性空间结构的表面风压和流固耦合效应。文献 [ 13 ] [ 14 ] 分析长斜拉索风致振动情况，并针对索结构的振动控制做了相关研究。本文中的绳牵引并联支撑系统主要应用于飞行器模型的风洞试验，由于风洞试验中对飞行器位姿的精准度要求比较高，因此对于支撑系统中柔性绳索在低速来流情况下绳流固耦合振动的相关研究显得尤为重要。 绳牵引系统应用于风洞试验时，其绳在来流状态下和流场会有一定程度上的耦合情况，由于支撑系统的牵引绳直径很小，因此流固耦合 [ 15 ] 基本表现为流场对绳的影响，来流状态下致使绳变形的情况可能会影响飞行器位姿。因此本文主要对绳牵引系统中牵引绳的流固耦合情况做了相关研究。
system: [SYSTEM]

user: 2. 流固耦合控制方程及其理论基础 流固耦合控制方程主要由两部分组成，流体控制方程和固体控制方程。 2.1. 流体控制方程 流体流动遵循基本的守恒定律，本文主要涉及为低速不可压流动，选用的是无量纲化的N-S方程组： (1) 式中的四项依次为瞬态项、对流项、源项和扩散项。 2.2.固体控制方程 (2) 表示固体密度， 表示固体域当地加速度矢量， 柯西应力张量， 体积力矢量。 2.3. 流固耦合基本理论 流固耦合针对其控制方程的解法不同可分为强耦合和弱耦合 [ 16 ] 。强耦合法主要是构造流体域和固体域统一方程并在同一时间步内对流体变量及固体变量进行求解，并将求解结果用于下一时间步计算。此方法计算精度高，由于其对计算资源要求高，因此不适合用于计算解决复杂工程问题，比较适用于耦合场的理论分析。弱耦合法在同一时间步内对流体域和固体域分别单独进行计算，然后通过流固耦合交界面相互传递流体域和固体域解算结果，从而实现耦合求解。 从对流固耦合交界面信息传递的处理方法不同又可分为单向流固耦合和双向流固耦合。单向耦合是指流固耦合分析中耦合交界面数据传递是单向的，主要是把CFD分析计算流场结果传递给固体结构分析，固体结构分析数据不会传递给流场。双向流固耦合分析方法既考虑了流场对固体结构产生的风压作用，又考虑了结构受荷载响应后对流场分布的影响。
system: [SYSTEM]

user: 3. 绳牵引并联支撑系统 绳牵引并联机构做为风洞试验飞行器模型的支撑系统，可实现飞行器模型的六自由度运动，其原理样机结构如图1所示。考虑到系统的刚度与稳定性，飞行器模型由八根绳支撑起来，悬挂在空中。八根牵引绳分前后两组，每组四根。通过改变支撑牵引绳的长度可实现锥体模型的六自由度运动，以满足风洞试验对模型不同姿态的控制。锥体模型上分别有八个牵引点P 1 ~P 8 ，牵引绳系分别与之连接，然后通过各自对应的万向滑轮(B 1 ~B 8 )变向，之后分别与各自对应的滚轴丝杠上的滑块相连。工控机通过分别控制八个伺服电机来带动电机上滑块运动，实现支撑绳的伸长缩短以控制模型姿态变化。
system: [SYSTEM]

user: 4. 不同预紧力对绳振动情况影响 绳牵引并联机构应用于风洞试验中，由于绳是柔性体，因此将其做为飞行器模型的支撑方式需要对绳施加预紧力。预紧力选取太小将无法满足试验需要，影响试验结果，预紧力选取过大又会影响牵引绳的使用寿命。针对预紧力选取问题，本文分别就单绳受不同预紧力时来流致使其变形情况分析，以选取最优预紧力大小。 4.1. 计算域和绳的位姿 本文主要分析单根绳在流场中情况，算例模型如图2所示，α表示绳倾角，β表示风向角，箭头所指表示来流方向。绳的选取长度为600 mm，直径为1 mm，弹性模量为43.9 GPa，泊松比为0.3，密度为1440 kg/m 3 。绳的属性选取主要参考我们实验所用凯夫拉5号线的材料属性所得。计算流场的大小选取：长 × 宽 × 高为1 m × 1 m × 1 m。 4.2. 流场网格划分和边界条件设置 本文来流流速选取为17 m/s，根据来流情况以绳直径为特征长度，对应的雷诺数为1100，此时流场 为不可压层流流动。流场整体网格如图3所示，网格总量为34万左右。绳周围进行了网格加密，第一层网格高度为0.2 mm，边界层为10层。 流场边界条件设置，流场为层流流动，因此，湍流模型的选取为层流。来流进口采用速度进口；出口为压力出口，参考压力值为零；壁面条件设置均采用自由滑移壁面；绳表面采用无滑移壁面条件。 4.3. 不同预紧力仿真分析及结果 预紧力的选取，本文采用的是ANSYS workbench里的单向流固耦合模块(弱耦合)，分别利用fluent进行CFD计算，ANSYS进行固体分析，然后将流场计算所得绳周围压力分布情况通过流固耦合交界面传递给绳，用于牵引绳的固体分析。 此处采用的绳流场布置情况为 。绳的约束采用两端铰接，并施加大小分别为2 N，50 N，70 N的预紧力，分析计算结果。 流体计算的结果绳周围压力场分布如图4所示。绳的前缘迎风面压力较大，绳的左右两侧及绳尾流处出现低压区。之后将流场信息通过流固耦合面以压力的形式传递给绳，得到绳的振动情况。绳在不同预紧力状况下的最大振动位移点基本在接近绳中点位置处。 施加预紧力大小分别为2 N，50 N，70 N等三种情况时绳的振动位移情况如表1所示。 图1. 原理样机 图2. 绳在流场中位置 由上述情况可知，在绳预紧力较小时，流场对绳振动影响相对较大。当绳预紧力大到足以使绳绷紧时，流场对绳的影响变得很小。继续增大绳预紧力，能继续改善流场对绳振动的影响，不过变化量已经小到可以忽略。所以，综合考虑在既能满足试验需求的情况下，又提高绳的使用寿命，选择预紧力为50 N即可。 图3. 流场网格划分 图4. 绳周围流场压力图
system: [SYSTEM]

user: 5. 不同工况下单绳流固耦合分析 本文主要借助已有商用软件ANSYS workbench下的流体力学计算软件CFX和结构分析软件ANSYS结合对不同工况下牵引绳进行双向流固耦合计算(弱耦合)，如图5所示。 绳的相关设置：两端采用铰接约束，在绳端添加50N预紧力，模拟绳拉紧状态。分别仿真计算了几种不同工况下绳的振动情况。 工况一： 如图6所示，沿绳向振动位移情况，最大位移基本在绳中点位置处，最大位移值为0.102 mm。如图7所示选取的是绳最大位移点处的位移随时间的变化。绳主要表现为x方向上的振动，其次表现为y方向，z方向绳振动最小。当然这和来流风向角也有一定关系，来流风向角不同，绳的各个方向振动情况有一定差别。绳的振动周期为0.0085 s，振动随时间的变化表现为衰减的特性，但此计算模型中并未添加任何阻尼，这种情况主要由于空气的气弹性阻尼效应所引起，由此表现为绳周围空气对绳振动起一个反向抑制的作用，使得绳振动随时间衰减。 工况二： 如图8所示，绳各节点处位移情况。由于绳的两端为铰接约束，因此两端处位移几乎为零，随着远离两端点位置，绳的振动位移逐渐变大，最大位移基本在绳中间位置，最大位移值为0.113 mm。如图9，绳振动主要表现为x方向上，y方向和z方向绳振动大小基本一样。绳振动受空气的气弹性阻尼效应影响，因此在未添加任何阻尼的情况下，绳振动表现为振幅衰减。振动周期为0.0085 s，由此可见绳振动周期不会受位姿的影响。 Table 1 Displacement of the maximum vibration displacement point with different pre-tension of cabl 位移(mm) 2 预紧力(N)50 70 总位移 6.49 0.13 0.12 X向位移 4.56 0.09 0.08 Y向位移 4.61 0.09 0.08 Z向位移 0.13 0.002 0.002 表1. 不同预紧力时绳最大位移节点处位移 图5. 双向流固耦合计算流程图 由上述不同情况可以知：流场中绳最大振动位移基本在绳中点位置处；绳在流场中的不同角度布置，对绳振动最大值会有一定影响，但影响较小；流场致使绳变形，变形量相对较小，基本可以忽略其对绳的影响。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 本文分别就绳牵引并联机构牵引绳在低速流场中预紧力的选取，以及绳的不同位姿下流固耦合情况做了相关研究，得出以下结论： (1) 在来流速度为17 m/s状态下，绳的预紧力选取为50 N，基本可以满足工作状态。 (2) 低速来流时引起的绳振动变形较小，绳的气弹阻尼效应为正，对牵引绳的动力响应起抑制作用，使绳的振动表现出随时间衰减的特性。 图6. 绳各节点处的位移 图7. 最大振动位移节点处的位移随时间变化 图8. 绳各节点处的位移 图9. 最大振动位移节点处的位移随时间变化 (3) 来流致使绳振动的最大位移基本点基本在绳的中点位置处，绳在流场中的位姿不同，会对绳振动最大值有一定影响，但影响较小。进一步说明了绳牵引并联机构应用于低速风洞试验的可行性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文给出了一种用于定常可压缩流动的多能级格子Boltzmann模型。我们使用Chapman-Enskog展开和空间多尺度展开技术描述平衡态分布函数的高阶矩和不同空间尺度的系列方程，进而得到了具有高阶误差的Euler方程的修正方程。我们还给出了格子Boltzmann模型的数值模拟结果与解析解的比较。结果表明，数值模拟结果与解析解吻合的很好。 关键词 :格子Boltzmann模型，可压缩流动，定常格子Boltzmann方程 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近30年来，格子Boltmzann方法(LBM)已经发展成为一种有效的计算流体动力学(CFD)方法 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。目前，LBM已经广泛应用于多相流 [ 5 ] 、多组分流 [ 6 ] 、多孔介质流 [ 7 ] 、悬浮流 [ 8 ] 等复杂问题。此外，LBM可以求解Burgers方程 [ 9 ] [ 10 ] 、KdV方程 [ 11 ] ，Lorenz方程 [ 12 ] ，Schrödinger方程 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 和Poisson方程 [ 16 ] [ 17 ] 等线性和非线性偏微分物理方程。 用LBM模拟可压缩流动比较困难，因为LBM模型本身受到低Mach数的限制，其本质是冲量流，与能量相关。近年来，为了消除可压缩流动对低Mach数的限制，提出了大量的LBM模型 [ 18 ] - [ 49 ] ，这些模型都是用来研究非定常可压缩流动的。 在可压缩流动的研究领域，提出了许多明显细化的有限差分模型 [ 50 ] - [ 54 ] 。非结构网格有限体积法可以求解复杂边界问题 [ 50 ] ；总变差减小(TVD)模型 [ 51 ] 和本质不振荡(ENO)模型 [ 52 ] 可以减小数值扩散和非物理振荡；无网格法可以跳出对离散网格的限制 [ 53 ] ；水平集法(the level set method)可以追踪移动边界 [ 54 ] 。然而，这些格式在求解可压缩流动时，会产生高清晰度的激波，其中TVD格式最为明显。而本文提出的LBM模型，是与时间无关的格子Boltzmann模型。与以往的LBM不同，本文所使用的多尺度是空间多尺度。数值结果表明，LBM模拟结果与以上经典解法求得的结果吻合的很好。
system: [SYSTEM]

user: 2. 格子Boltzmann模型 2.1. 格子Boltzmann方程 首先考虑一个两层正六边形格子，其12个格点分别与中心点相连结。假设粒子沿格线运动，粒子速度 可分解为 和 两部分，每一部分具有不同能级 和 ，静止粒子 的能级为 。即，该速度模型是25结点3速度 模型， ， 、 分别为空间步长和时间步长。 ( 和 )； ( 和 )， ，如图1所示。 定义 为 位置，t时刻的分布函数，其速度为 ，则每个位置的宏观质量、动量和能量分别为 ， (1) ， (2) ， (3) 图1. 格子示意图。(a) A型，(b) B型 在公式(3)中， 为单位质量的内能。 为能级[ 41 ]，且具有三个值 ， 和 。则定常格子Boltzmann方程 [ 55 ] [ 56 ] 可表示为 (4) 其中 是松弛因子， 是 位置的局部平衡态分布函数，其速度为 。设平衡态分布函数 具有如下形式 其中 、 、 、 ， 是由质量守恒、动量守恒、能量守恒和高阶矩的关系所确定的待定系数 [ 46 ] ，即 ， (5) ， (6) ， (7) ， (8) ， (9) ， (10) . (11) 其中 为理想气体的压力 ， (12) 为比热比。 2.2. 平衡态分布中的系数 Navier-Stokes方程的恢复与矩的对称性有关 . (13) 本文中的六个矩 可由文献 [ 57 ] 得出 ， (14) ， (15) 其中， 。 ， (16) (17) 所以 (18) 将平衡态分布函数带入(5)~(11)式，再使用(14)~(18)式，即可以得到关于系数 ， ， ， ， 的线性方程组 ， (19) ， (20) ， (21) ， (22) ， (23) (24) ，(25) ， (26) ， (27) ， (28) ， (29) (30) ， (31) ， (32) ， (33) (34) 其中， 是空间维度， ( ，正六边形格子) 是每个位置的节点数。 为了得到平衡态分布函数中的系数，根据气体静止时的各向同性，我们提出了一些补充条件。如引入下列假设 ， (35) ， (36) ， (37) ， (38) ， (39) ， (40) 得到系数 ， (41) ， (42) ， (43) ， (44) ， (45) ， (46) ， (47) ， (48) ， (49) ， (50) ， (51) ， (52) ， (53) ， (54) ， (55) ， (56) ， (57) ， (58) ， (59) ， (60) ， (61) . (62) 2.3. 宏观方程 假设Knudsen数 为小量，对分布函数 进行Chapman- Enskog展开 [ 58 ] ， (63) 在(63)式中， 表示 。 引入 等空间尺度， ，即 . (64) 对(4)式进行Taylor展开，保留到 ，可得到不同空间尺度的一系列偏微分方程组，即 ， (65) ， (66) ， (67) . (68) 其中， ， 。(65)~(68)式被称为不同空间尺度的系列方程，可用于一维、二维、三维等情况。(11)~(16)式中关于松弛因子 的多项式为 ， (69) ， (70) . (71) 公式(69)~(71)称为Chapman多项式，与文献 [ 59 ] 所得到的结果完全一致。它们可用来表示修正的偏微分方程的扩散项和色散项系数。 我们很容易得到 尺度的守恒率方程 ， (72) ， (73) . (74) 将(65) + (66) 两端分别乘以1， 和 ，并分别对 求和，即可得到具有二阶精度的定常Euler方程 ， (75) ， (76) . (77)
system: [SYSTEM]

user: 3. 数值例子 3.1. 4Mach数圆柱绕流 [ 46 ] 把求解域 分成 的均匀网格。圆柱横截面的半径为 ，圆心坐标为 。 迭代的初始条件为 ， ， ， ，即入流Mach数为 ， 。入口边界、上边界和下边界的边界条件与初始条件相同；出口边界条件为Neumann条件，即 ，其中 为 、 、 或 ； 为法线方向的矢量。圆柱表面为粘性边界条件，即 。图2给出了Mach数为4时圆柱绕流的模拟结果，其中(a)为密度等值线图，(b)为压力等值线图， 、 轴为流场计算区域的坐标。我们在等值线中发现了一些大梯度区振荡，这是由边界区域的精度较低导致的，因为我们使用了矩形网格构建圆柱边界。由于流体是超音速流，因此边界的处理对激波没有影响。为了与以前LBM模型所得的结果作比较，我们选择了文献 [ 41 ] 中的一阶LBM模型和文献 [ 46 ] 中的二阶LBM模型，并把文献 [ 60 ] 中有限谱ENO模型(FSEM)所得的结果作为解析解。表1给出了 时本文所使用的LBM模型与其它模型的 范数误差。从表1中可以发现，本模型的精度较文献 [ 41 ] 和文献 [ 46 ] 略有提高。 图2. 4 Mach数圆柱绕流模拟结果。(a) 密度等值线图，(b) 压力等值线图 Table 1 The L1 norm errors of the flows around a circular cylinder with 4 Mach number incoming at line x = 0.2 密度 速度 压强 LBM (文献 [ 46 ] ) 0.0235 0.0251 0.00325 LBM (文献 [ 41 ] ) 0.0738 0.0771 0.01077 本文模型 0.0136 0.0238 0.00193 表1. x = 0.25时，4 Mach数圆柱绕流的L 1 范数误差 图3. 3 Ma数前台阶流模拟结果。(a) 密度等值线图，(b) 压力等值线图 3.2. 3Mach数前台阶流 把求解域 分成 的均匀网格。矩形位于 。迭代的初始条件 为 ， ， ， ，即入流Mach数为 ， 。边界条件与图2相同。图3给出了入流Mach数为3时，绕前台阶流动的数值模拟结果。其中图3(a)为密度等值线图，图3(b)为压力等值线图。其它参数为 ， ， ， ， ， ，网格数为 ，Mach数为3，等值线条数为30。数值结果表明，LBM模型所得到的结果与经典结果吻合的较好。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文提出了用于定常可压缩流动的多能级格子Boltzmann模型，并得出以下结论： 首先，给出了定常格子Boltzmann方程，得到了不同空间尺度的一系列偏微分方程。使用了Chapman-Enskog展开和空间多尺度展开描述平衡态分布函数的高阶矩。 其次，得到了具有高阶截断误差的Euler方程的修正方程。 本文仍有后续问题需要解决：(1) 模型精度问题。本模型中的数值耗散和色散，以及数值现象与参数之间的关系仍需要研究；(2) 固定边界的边界条件及更高Mach数的流动仍需更细致地模拟。这些问题将在以后的文章中讨论。 最后，我们需要指出，建立用于模拟可压缩流动乃至高Mach数流动的格子Boltzmann模型仍是需要解决的问题。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 以渤海埕岛油田区沉积物样品为例，探讨沉积物无机P形态分析过程中的固体浓度效应。4步顺序提取不同固体浓度(0.1 g/50 mL和0.2 g/50 mL)沉积物中的无机P，结果表明：沉积物中HCl-P含量最高，其次为BD-P和OH-P，含量最少的是loosely-P；沉积物磷形态分析过程中存在显著的固体浓度效应，表现为随着沉积物固体浓度增大，测得各形态P含量减少；沉积物中不同形态P受固体浓度的影响程度不同，强碱或强酸作为提取剂能有效抑制固体浓度效应，但不能完全消除。 关键词 :沉积物，磷形态分析，固体浓度效应 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 磷(P)是水生生物生长繁殖必不可少的营养元素，海水中P的含量与海洋初级生产力密切相关 [ 1 ] 。但是，P等营养元素过多会导致海洋富营养化，对海洋生态造成负面影响。在沉积物P释放影响下，水体中P浓度常能维持较高的水平 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 。另外，有研究指出近些年渤海氮(N)含量持续偏高，P是渤海富营养化的主要限制因素 [ 6 ] ，而且渤海的悬浮物浓度整体上显著高于其它海域。所以，渤海沉积物再悬浮过程向上覆水体释放P的机制与效应备受关注。 沉积物中不同形态无机P向水体释放的能力差异较大，并且受环境条件的影响。因此，进行沉积物中无机P的形态分析对于研究浅海环境沉积物再悬浮过程对P的吸附-解吸、渤海赤潮具有重要的意义。沉积物P形态分析是在一个特定的固体浓度情况下得到的结论。但是，在自然条件下，受水动力条件、沉积物特征以及来水悬浮物含量等因素的影响，水体中沉积物(悬浮物)的浓度往往不固定。比如说渤海采油平台区域与周边海域存在显著的水动力差异，采油平台区域的悬浮物浓度往往高于周围海域 [ 7 ] 。所以固定固体浓度的P形态分析结果对实际环境管理的指导作用有限。刘素美和张经 [ 8 ] 也提到沉积物固-液比将对P化学提取的结果产生影响。 因此，在沉积物P形态分析实验中需要关注沉积物的固体浓度对分析结果的影响，即固体浓度效应。吸附固体浓度效应是指溶质(P)在悬浮颗粒物-水之间的分配系数随着固体浓度的增加而减小的吸附现象 [ 9 ] [ 10 ] 。根据固体浓度效应理论，当吸附达到平衡时，固体浓度大，则沉积物总吸附量大，所以水相中的P浓度小，但是单位质量沉积物的吸附量小(P在沉积物-水之间的分配系数小)。沉积物磷形态分析是沉积物解吸P的过程，类似于吸附固体浓度效应，我们可以得到假设，即在沉积物P形态分析的过程中，固体浓度大，沉积物的总解吸量大，相对解吸量小，液相中某种形态的P浓度大，但是最终得到的沉积物这种形态的P含量小。另外，固体浓度效应的程度可能与提取剂的选择有关。所以，对不同固体浓度的沉积物进行P形态分析，不仅同一形态P的含量可能不相等，而且不同形态P所占的百分比也可能发生变化。 自然环境下，各地区悬浮物浓度不同，如果对沉积物进行P形态分析不考虑固体浓度效应，得到的不同P形态的含量只能应用于实验固体浓度与环境固体浓度相同的某个有限的区域，这样将不利于对整个区域进行系统的分析。所以我们以渤海采油平台区的沉积物为例，初步探讨固体浓度对沉积物P形态分析的影响。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料和方法 2.1. 沉积物取样和保存 表层沉积物于2012年12月在渤海某海域(118˚19'E， 38˚08'N)通过潜水员采集。回到实验室后，将沉积物放在阴凉地方自然风干、捣碎、过100目筛，然后放在塑料袋中密封保存，用于实验 [ 11 ] 。 2.2. 实验方法 根据四步顺序提取法，沉积物中的无机P分为四个部分，依次为loosely-P、BD-P、OH-P和HCl-P。loosely-P为弱吸附态P，用0.46 mol/L的NaCl溶液提取；BD-P为氧化还原敏感性P，可认为是铁锰氧化物结合P，用0.11 mol/L的BD溶液(19.14 g Na 2 S 2 O 4 和9.24 g NaHCO 3 合并溶解定容至1 L。)提取；OH-P可认为是铝结合磷，用0.1 mol/L的NaOH溶液提取；HCl-P则是沉积物中的钙结合P，用0.5 mol/L的盐酸提取。我们分别用0.1和0.2 g沉积物与50 mL提取剂进行P形态分析，并设置4组平行样取平均值，具体步骤见图1。提取液中的无机P采用钼锑抗分光光度法进行测量。