system: [SYSTEM]

user: 2. 中国古代监察制度演变的历程 我国古代的监察制度大体可分为秦汉的形成时期、隋唐的发展时期和明清的强化时期三个阶段。 2.1. 初创阶段 尽管中国的监察制度，迟于罗马的监察官和希腊的弹劾权制度，但古代“西洋”的民主只是贵族的民主，而不是人民大众的民主，而中国古代贵族的民主监察最早则出现于三皇五帝时期，尧舜禹的禅让便是典型。尧舜虽有禅让之心，但仍需诸侯的认可。“尧知子丹朱之不肖，不足授天下，于是乃权授舜……尧崩，三年之丧毕，舜让辟丹朱于南河之南。诸侯朝见者不之朱丹在是之舜；狱讼者不之丹朱而之舜，讴歌者不讴歌丹朱而讴歌舜；舜曰‘天也夫！’，而后之中国践天子位焉，是为舜帝” [ 2 ] 。“帝舜荐禹于天，为嗣。十七年而帝舜崩。三年丧毕，禹辞辟舜之子商均于阳城。天下诸侯皆去商均而朝禹。禹于是遂即天子位” [ 2 ] 。 如果说尧舜时代的贵族民主监察还不是真正意义上的监察制度，那么中国传统的监察制度御史制和谏官制在周朝开始具体化。周朝的史官，职位虽低，但清望很高，孔子即为楷模。“他修春秋，有褒有贬……乱臣贼子多为之戒慎恐惧” [ 3 ] ，只掌管文献史籍的御史，已经具有监察职能。公元前221年，秦统一全国后，在中央设御史大夫，掌管文书处理和监察工作，有效地制衡了相权；在地方上，设“由御史中丞直接领导、指挥的监郡御史” [ 4 ] ，御史中丞对州县的管理、法令的实施持有监察权。秦朝出现这种自上而下的监察体系，并使御史监察制度成为作为三公九卿制的重要组成部分绝非偶然。经历了与吕不韦夺权斗争的秦王赢政本为枭雄，为维护皇权、防范权臣，他“赋予所信任的大臣以监察的权力” [ 5 ] ，以保证个人权力不受威胁。他赏识韩非“法治、势治、术治”的政治思想，重用丞相李斯，而韩非和李斯皆师承荀子，认为“人性本恶” [ 6 ] ，所以统治的手段只能“不重仁爱而重刑罚” [ 3 ] 。秦朝御史的主要任务是监察和责罚性本恶的权官，已然不是史官，而是察官。御史监察体系这一为后世所称道的传统制度在建立之初就与皇帝加强中央集权不可分割。 汉承秦制，可以说御史制度形成与秦，发展于汉，但是秦朝御史的职责类似于现代法院的检查官，而汉代的御史制度则更接近于现代的监察制度。御史大夫的官署“秦时叫御史府，到东汉时叫御台” [ 7 ] ，在西汉，御史府与丞相府并称“两府”。御史大夫还“有两副座：一称御史中丞，一称御史丞” [ 3 ] ，承担皇帝机要秘书和中央机关的监察监督两个职能。汉武帝还在丞相府设司隶校尉，监督所有职权的行使，监察对象包括皇太后等皇亲国戚，出现了与御史相对峙的又一监察系统。西汉末年，助王莽篡汉的儒生攻击秦制不师古，以恢复古制为名，改御史大夫为礼仪之官，称“大司空”，御史府改由御史中丞掌管，并更名御史台，专司监察监督。西汉的御史台是我国政治史上第一个正式的专门的监察机构，加上部刺史、司隶校尉的设置标志中央与地方监察制度的以进一步完善。 东汉时，御史台被改称为“宪台”，位高权重，“与地位显要的尚书台、掌管宫廷传达的谒者台，同称‘三台’” [ 8 ] ，并设立由皇帝直接指挥的司隶校尉，可以自行处置三公以外的朝廷百官中的罪犯，地位显赫，与尚书令、御史中丞并列。司隶校尉在东汉抵制腐败、抗击外戚宦官专政上，起到了比御史台更大的作用。此外，与西汉一样，东汉的地方监察长官刺史也由皇帝直接派遣，由于事权混杂，刺史逐渐掌握行政、军事、司法大权，并改称州牧，监察与行政、司法、治安甚至宫廷服务职能届分的混乱，使监察失去应有的作用。同时原来的监察区也变为凌驾于郡县之上的地方行政区域，地方监察体系土崩瓦解，形成割据之势。 2.2. 发展阶段 魏晋南北朝时期，由于基本处于分裂割据状态，所以各朝的监察机关名目繁多，但在体制基本沿用汉制，并且为了防止监察长官权势过大，在御史中丞下设殿中御史、督运御史，分别掌握内外监察的权力，分散御史中丞的权力的同时以更好发挥其监察效能，地方上也不再设置固定的监察机关，而是由朝廷临时派出巡御史，一方面不定期的监察地方官员，一方面也避免形成尾大不掉的地方势利。值得关注的是，这一时期形成了防止监察人员自身犯法渎职的意识，出现了如果大臣犯罪，御史中丞没有及时纠查，也要受到革职等处罚明确规定。为防止监察机构徇私舞弊，魏晋以后还规定士族大家不得任御史中丞。但是，御史“闻风奏事”的制度也在这个时期形成。 为避免名目繁多的弊端，隋模仿汉制，中央设御史台，发展至唐代，监察机构更趋完备。御史台的职责是“掌邦国刑宪典章之政令，以肃正朝列” [ 9 ] ，设“大夫一人，正三品；中丞二人，正四品下。大夫掌以刑法典章纠正百官之罪恶，中丞为之贰” [ 10 ] 。御史台权力进一步扩大，享有一部分司法权，有权监督大理寺和刑部的司法审判案件。御史台下设三院：台院，掌推鞫和弹劾，阶品最高；殿院，掌朝班时的仪态，维护进行的秩序和尊严；察院，负责监察地方郡县和尚书省，品阶较低，但权限较大。唐代监察体系更大的特色在于谏官体系的日趋完备。御史负责监察百官，是察官；而监察帝王的官员叫谏官。“春秋战国时期谏议理论的发达……设置专职的谏官成为了当时的一种趋势” [ 11 ] 。至唐代，中央朝廷三省制中的门下省更是成为以谏诤为任专门机构，主要职责便是匡正国家决策上的得失，谏正皇帝德才方面的正误。 随着封建专制主义的发展，宋代监察机构在沿袭唐制的基础上又有新的发展，在中央御史台仍设三院，“以监察御史点检三省、枢密院文书，创建六察司，以类相分，纠察吏、户、礼、兵、刑、工六部等机构的失职行为” [ 12 ] ，以强化对中央机构的监督。宋代在地方设通判一职作为皇帝在地方上的耳目，与知州位列相同，也称监州。辖区内的一切政令须经过通判联署才能生效，一切情况通判可随时向皇帝奏报。宋代监察制度的一个显著特点就是“台谏合一”。“在前代，台谏职事不同……分职很严。而到宋代，御史得兼言事、谏正，谏官也任纠察、弹劫，开台谏合一之端”( [ 13 ] P. 68)，这是中国古代监察制度史上的一个重大发展，加强了对皇权的制约，完善了中国古代权力监督的体系。然而在封建时代，虽谏院独立，但由于皇帝亲自控制用人权，使得合理的制度设计没发挥应有的作用，谏官不能监督天子，反而纠劾宰相，与台院一样在性质上成为政府的掣肘。此外，御史台可以随时派遣御史参与重大刑事案件的审理，御史还可以“闻风弹人”，并被要求定时奏报，“台谏每月必一请对，察官每月必一言事” [ 12 ] 。如此便首开御史滥用职权的先例，这在某种程度上也说明封建国家专政职能在不断的增强。 2.3. 强化阶段 元代监察机关的职权与地位较之前代更加提高，“御史大夫秩为从一品；中丞2员，秩正二品；侍御史2员，秩从二品；治书侍御史2员，正三品” [ 8 ] 。御史可以直接选拔台官，御史台“为天子耳止，凡正事得失，民间疾苦，皆得言；百官奸邪贪秽不职者，即纠劾之” [ 14 ] ，成为与中书省和枢密院的平行机构。为加强对地方行政的控制，宋代还设肃正廉访使常驻地方，监督22道监察区，监察体系独立的趋势更为明显。 明初设立三府，“中书总政治，都督掌军旅，御史掌纠查。朝廷纪纲尽系于此，而台察之任尤清要” [ 15 ] ，御史台和中书省、大都督府在职能上地位同等，但在纲纪督察上更为重要。朱元璋曾勉励御史台说：“卿等当正已以率下，忠勤以事上，毋委靡因循以纵奸，毋假公济私以害物” [ 15 ] 。洪武十五年，改御史台为督察院，又名风宪衙门，以改变过去御史台的名称与其他机关名称混同的情况。“督察机构拥有参与重大刑狱案件的会审权和司法权” [ 8 ] ，较之前代处于更加重要的地位。为钳制六部的权限，明代还设立了具有独立监察权的六科给事中，六科给事中与御史可相互纠举弹劾，同时起到限制督察院的作用，便于皇帝的控制和操纵。厂、卫制度是明朝独有的特务监视机制，锦衣卫和东厂在全国范围内实行特务监察，虽有利于加强皇权，但有违现代法制精神。 清代监察机关基本上承袭了明制，但组织上更加完整，在中央设督察院，并下设监察御史，专司纠察。清代总督和巡抚已成为左右行政的地方大员，但受到都察严密监督。雍正年间“以六科给事中并入都察院，以‘科道’称” [ 16 ] ，实现国家监察体制的完全统一，使监察组织空前完整，解决了监察体制内部的矛盾。监察制度至清代正式成为与行政并列的职能系统，为对于维护中央集权、整饬吏治、纠举贪污、打击分裂起到了重要的作用，是治国安民的重要辅助手段。