DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 速度场 设定焊接速度为120 mm/min，搅拌头旋转速度分别为600 r/min、900 r/min和1200 r/min，图1所示为不同旋转速度下搅拌头周围前进侧(AS)及后退侧(RS)材料速度矢量图，从图中可以看出，材料在在搅拌头附近循环流动。搅拌头轴肩附近材料的流动速度远高于搅拌头附近材料，最大速度出现在轴肩周围。这是因为搅拌头轴肩外缘处有最大速度。并且由于轴肩的旋转摩擦及压力的作用，轴肩附近材料有向下绕流的趋势；搅拌头底部及附近的大部分材料随着搅拌头的旋转有向上绕流的趋势，在远离搅拌头的区域，流动速度较小，流动性变低。随着旋转速度增加时，轴肩处的最大流体速度从0.285 m/s增加到0.558 m/s，搅拌头附近区域材料流动性明显增强，这主要是由于当搅拌头高速旋转时，产生了更多的热量，被焊材料粘度减小导致。因此，在焊接速度保持不变的情况下，可通过提高搅拌头旋转速度增加被焊区域材料的塑性流动速度。 设定搅拌头旋转速度为900 r/min，焊接速度分别为60 mm/min、120 mm/min和180 mm/min，图2所示为搅拌头周围材料速度矢量图，从图中可以看出，焊接速度改变时，搅拌头附近区域的材料流动行为基本相同，不同焊接速度下，搅拌头轴肩边缘流体速度最大值分别为0.423 m/s、0.422 m/s、0.422 m/s，可以看出焊接速度对材料的流速变化影响不明显。 图1. 不同旋转速度下的速度矢量图 图2. 不同焊接速度下的速度矢量图 3.2. 材料流动轨迹及应变率 图3所示给出了搅拌头周围材料的流线图。模拟得到的流线图与铜箔标记法实验所得特征符合 [ 10 ] ，从图中可以得到，在搅拌头周围的材料的流动方向和搅拌头旋转方向相同。无论是AS和还是RS，材料都是随着搅拌头旋转方向流动，搅拌头前方的材料平行于焊接方向流动。并在RS的相应位置释放。材料流入搅拌头轴肩范围后，在摩擦力作用下，材料在搅拌头前方区域发生分流，在搅拌头后方区域形成焊合，距离搅拌头较远的材料由于受搅拌头作用较小，仍然按原来的方向流动。焊缝表面位置部分塑性金属主要受轴肩摩擦和挤压作用，塑性金属流动充分，变形区宽度比轴肩直径略大，距离搅拌头越近材料的流动越剧烈。从流线模拟结果可以看出，材料发生分流与焊合都出现在AS位置。模拟结果能够在一定程度上解释FSW过程中的缺陷倾向于在前进侧出现的普遍现象。 图3. 搅拌头周围材料流线图 图4为搅拌头转速恒定900 r/min时，不同的焊接速度(60 mm/min、120 mm/min和180 mm/min)对应变速率的影响。从图中可以看出，最大应变速率出现在与轴肩接触的焊件表面位置，分别为1783.2 l/s、1781.7 l/s和1781.6 l/s，以应变速率表征材料的流动剧烈程度，可以得出增加焊接速度不能提高焊件表面的流动性。焊件底面的应变速率分别为0.2032 l/s、0.4050 l/s和0.6040 l/s，可以得出增加焊接速度可以增强焊件底部的流动性。因此增加焊接速度不能提高焊件表面的流动性，但是可以增强焊件底部的流动性。 图4. 不同焊接速度下的应变速率云图 图5为焊接速度恒定120 mm/min时，不同的搅拌头转速(600 r/min、900 r/min和1200 r/min)对应变速率的影响，从图中可以看出，随着搅拌头的转速增加，焊件表面的应变速率分别为1191.1 l/s、1781.7 l/s和2370.1 l/s，可以得出增加搅拌头的转速可以明显提高焊件表面的流动性。焊件底面的应变速率分别为0.3977 l/s、0.4050 l/s和0.4056 l/s，可以看出，增加焊接速度，焊件底部的流动性变化不明显。因此，可通过增加搅拌头转速提高焊件表面的流动性，但是转速的提高对焊件底部的流动性没有影响。并且可以看出焊件焊接区域内，从焊件底部到焊件表面，焊件的应变速率越来越大，因此可以得出焊接区域内，从焊件底部到焊件表面，材料的流动性逐渐增加。 图5. 不同旋转速度下的应变速率云图 综上所述，搅拌头周围材料呈现分层流动的现象，与轴肩接触的焊件表层材料流速最大，搅拌头根部附件的底层材料流速较小，底部位置材料流动不充分是形成缺陷的主要原因；这种现象的主要原因是与轴肩接触的材料由于摩擦力的作用产热量最大，该处材料粘性小，流动性好。而远离搅拌头材料，受摩擦搅拌力逐渐减弱，产热量降低，材料流动受阻。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 基于CFD理论建立lFSW过程有限元模型，模拟预测材料流动轨迹结果与实验相吻合，搅拌头及其附近区域的材料流动方向与搅拌头的旋转方向一致，AS和RS的材料均绕着搅拌头旋转，并在返回侧的相应位置释放。 2) 在FSW过程中，当搅拌头的旋转速度增加时，搅拌头附近区域材料流动更加剧烈；焊接速度的提高对搅拌头及其附近区域材料的流动影响不大。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 大学图书馆具有自身独特的价值，其知识价值体现在知识的积累与传承上，教育价值体现在对学生精神世界的熏陶与自我学习能力的培养上，社会价值体现在公共开放的第三空间和自由平等的人文精神上。随着时代的发展，大学图书馆将更好地生存、发展于知识、学习、文化和网络这个四维空间。 关键词 :图书馆，大学，价值，读者服务，人文精神 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2015年颁布的《普通高等学校图书馆规程》对高校图书馆的发展理念和目标追求给出了更加明确的界定，高校图书馆的建设也都取得了可喜的进步。但是，面对信息资源和信息服务日益泛在化的挑战，图书馆作为高校文献信息中心的地位已经今非昔比。在这种情况下，我们该如何认识大学图书馆的价值呢？ 价值作为一个哲学范畴，属于社会意识形态范畴，可以理解为个体对社会的作用，图书馆的价值也就可以理解成其作为一个资源的拥有者与学生需要之间的关系 [ 1 ] 。2004年，国际图联在《图书馆工作核心价值宣言》中，认为保存人类记忆与文化传承、社会服务、知识自由与平等获取、教育与学习等共同构成了图书馆的核心价值 [ 2 ] [ 3 ] 。大学图书馆在文化、教育、社会等方面都有不同的价值理念，从不同的视角出发对其进行探索和审视，有助于更好地认识其内涵和外延。
system: [SYSTEM]

user: 2. 图书馆的知识价值 图书馆在变化，但是图书馆收集、整理、保存和利用人类文化遗产的职能没有改变，这是社会赋予图书馆的天职和神圣使命。经过一代又一代人的艰苦努力，图书馆积累了丰富的文献资料，而这些文献所蕴含的知识和文化，是图书馆价值的源泉。 文献资料是图书馆最重要的资源，只有拥有大量积累的资料，人们才能够从对它们的研究中发现问题，掌握规律，形成知识，而图书馆也在这种知识的发现、积累和传承中发挥着巨大的作用，成为一个传播知识的平台。 德国学者卡尔斯泰指出，“图书馆就是使文化的创造和继承成为可能”。图书馆作为信息资源的搜集者和传播者，本身就是一个知识中心，记录在纸质载体上的信息和存储在电子载体上的信息都是知识。网络语信息技术的发展只会促进图书馆的发展与转型，而不会对图书馆的这个价值产生任何影响。 因此，图书馆的知识价值体现在知识的积累与传承，这是最重要的，是不依赖于具体的时代、具体的读者而存在的一种价值特征。
system: [SYSTEM]

user: 3. 图书馆的教育价值 所谓教育价值，是指图书馆作为一种知识传播平台，借助图书馆文献信息资源，在读者自觉自主的学习下，对读者知识水平的提升、精神文化素质的养成，产生了直接的影响。也就是说，起到了一种教育机构和学习引导的作用。很多人对大学最深刻的记忆都是图书馆，关于学生时代的电影也大都离不开图书馆。 大学图书馆的教育价值可以从两个方面来看待。首先，图书馆是没有围墙的大学，每个人在这里都能够接受自己需要的教育。不管一个读者对什么知识感兴趣，也不管是什么年龄，都可以从图书馆找到自己的需求，从而知识面，培养独立获取知识、检索文献信息的能力。其次，图书馆是大学教育的“第二课堂”，是正课教学之外的有益补充，学生在这里广泛涉猎，满足其内在精神需求，增长知识、陶冶情操。 在当前的信息时代，图书馆教育价值不仅表现在能够提供为学生虚拟的网络知识空间，而且能够提供现实的知识学习空间，这种虚实兼备的学习空间，具有独特性和不可替代性。所以图书馆的教育价值是随着时代的发展而发展，不断拓展其内涵和形式。 大学图书馆的教育价值还体现在开放的终身教育理念，任何人都可以长期来这里读书学习，掌握最新知识，使自己的思想能够跟随时代的发展。图书馆是没有毕业证的大学，也是可以伴随一个人终生的校园。 因此，图书馆的教育价值体现在对学生精神世界的熏陶与自我学习能力的培养上。
system: [SYSTEM]

user: 4. 图书馆的社会价值 中山大学程焕文先生指出，“图书馆之所以成其为图书馆，之所以在信息资源与信息服务无处不在、无时不在的时代，仍然能够生机勃勃，不被谷歌等取代，并且日益发展壮大，其关键在于图书馆拥有互联网无法替代的独特学术资源、文化资源 、空间资源和社会资源” [ 4 ] 。近十年来，我国图书馆的馆舍建设比以往任何时候都快，这就是社会对图书馆社会价值深刻认识的体现。 大学图书馆为文化多样性提供自由表达的场所，为休闲交流提供一个公共开放的空间。空间资源是图书馆赖以存在和发展的必不可少的资源，不仅是聚集信息资源的知识空间，更是人与人交流的社会空间。大学图书馆使用的越充分，学校的多样性就越丰富，活力也就越突出。学生到图书馆来，不一定是为了阅读某本图书或查询某篇文章，很多时候是希望来这里寻求宁静和休闲，从文化环境和物质环境的外在压力中解脱出来。在网上调查的“访问图书馆的十大理由”中，第三条就是“图书馆是最好的心理减压空间”。这是图书馆作为公共服务场所的社会价值。 大学图书馆社会价值的另一个重要表现就是传递“自由、平等、开放、包容”的人文精神。作为一个教育机构，图书馆强调“任何人在任何地方都能够以合理的方式和公平的标准获得图书馆服务”，倡导“人人享有平等、自由利用图书馆的权利”，为人们提供了一个开放平等地获取各种知识的文化环境和氛围。这是大学图书馆作为人文思想场所的社会价值，是一个大学教育水平的标志。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结束语 随着时代的发展，大学图书馆将在一个四维空间更好地生存、发展，即知识空间、学习空间、文化空间和网络空间。知识空间孕育了文明，学习空间辅助了教育，文化空间丰富社会的发展，网络空间促进了信息的融合。这四个维度虚实相济、相辅相成，表现了大学图书馆的价值，也决定了大学图书馆的使命。 图书馆在大学中的价值到底有多重要，将取决于图书馆今后自身的能力和贡献。朱迪特·黑尔在《建立社会可持续的图书馆：市民参与图书馆的设计》中认为，图书馆的生存依赖于它是否与人们的生活息息相关。同样，大学图书馆重要与否不仅仅是取决于它的文献资源存储量，而是取决于它能否嵌入到教学科研中，能否成为文化交流展示的场所，是否拥有学生需要的空间，能否成为大学建设的推动力量。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 可持续发展是环境经济学课程的重要研究内容之一，是实现环境经济学“课程思政”改革的重要出发点。本论文结合环境经济学课程的教学特点和教学重点，针对性的将其中生态经济学的观点与可持续发展思想相结合，阐述了生态环境与可持续发展之间的关系，指出可持续发展思想在环境经济学中的应用和延伸有助于人类社会的发展。通过对该课程内容的探索和改革，能够培养大学生运用经济学的观点来看待可持续发展思想在经济社会中的应用和发展，从而更好的提高课程教学的质量。 关键词 :可持续发展，环境经济，课程思政，教学改革 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 自18世纪工业革命以来，工农业生产急速发展、城市工业化进程不断加快，人类的各项生产活动带来了巨大的物质财富，但同时也导致越来越严重的环境污染公害问题的发生，诸如1952年的伦敦烟雾事件、1953年的日本水俣病事件等。从经济原因上分析，此类环境污染问题的频发，其主要原因是人们没有全面权衡经济发展和环境保护之间的关系，只考虑近期直接的经济效果，从而忽视了经济发展给自然和社会带来的长远影响 [ 1 ] 。现今，可持续发展思想已经成为关乎人类社会生存发展的重大问题，而日渐兴起的环境经济学和生态经济学正是以研究可持续发展为核心，寻找社会经济长足发展与资源环境永续利用之间的平衡 [ 2 ] 。因此，探索可持续发展与经济学之间的关系对人类社会的发展具有重大意义。环境经济学作为我校环境工程与科学专业学生的一门专业课，结合专业特点和“思政课程和课程思政”培养目标，可持续发展思想在该课程中的应用凸出了高校教育教学工作的重要性和时政性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 明确课程改革的对象及其内涵 环境经济学是研究如何运用环境科学和经济学原理与方法，以可持续发展为主线，分析经济发展与环境保护之间的矛盾，从而探索经济过程和环境过程的辩证关系以及选择经济与环境之间最佳的物质变换关系 [ 3 ] 。环境经济学寻求实现社会经济再生产过程良性循环和自然再生产过程的良性循环，促进环境与经济的协调发展，寻求以最小的环境代价实现经济发展。生态经济学则是研究生态系统和经济系统的复合系统的结构、功能及其运动规律。主要包括社会经济发展同自然资源和生态环境的关系，人类的生存、发展条件与生态需求，生态价值理论，生态经济效益，生态经济协同发展等。生态经济学是一个跨学科的学术研究领域，旨在了解在不同时间和空间下，人类经济与自然生态间的共同演化和互相依存的关系。两种思想相辅相成，互为补充。在环境经济学课程的学习和教学改革过程中，我们始终坚持运用生态经济学的思想，赋予“有形”或“无形”的生态环境以使用价值、存在价值等形式，实现环境与经济的统一。
system: [SYSTEM]

user: 3. 基于“课程思政”深化知识点的学习 当今人类所面临的众多紧迫的问题(如可持续性、酸雨、全球变暖、物种消失、财富分配等)。尽管诸多学科如环境污染工程、清洁生产等为解决现存的污染问题提供了思路和方法，但“治标不治本”的治理思想也为经济社会的发展带来了沉重的负担，激化了社会矛盾。那如何实现经济发展与环境保护的双赢，实现我们“青山绿水”的愿景？环境经济学中提出了将生态环境当成一种有价值的资源来进行价值评估，基于环境的外部性来衡量经济发展与环境保护之间的关系。这一思想的提出为实现人类社会的可持续发展提供了前行的“路标”。 在传统经济价值估量所使用的国内生产总值(GDP)指标中，经济增长可能带来的景观环境的丧失和降级，环境质量下降等导致人们福利降低的问题并没有被计入GDP的核算中，最终导致社会经济的不可持续发展 [ 3 ] 。经济增长作为经济学中最为关注的宏观经济问题之一，在环境问题日益凸显的今天，已经引起了广泛的讨论。环境经济学者们先后提出了“静态经济”、“零增长理论”和“没有极限的增长”等观点。随着科学技术的进步和经济的加速发展，这些观点并不能解决日益严重的环境问题。而基于环境承载力提出的可持续发展理论指出环境的自净能力是有限的，一旦环境污染超过了环境阈值，社会经济的发展就会受到阻碍 [ 4 ] 。基于此，我们需要对现阶段经济发展模式进行合理调整 [ 5 ] ，诸如开发“生态农业”、“生态旅游业”，调整高耗性产业结构和布局，推行服务业发展等方式都始终坚持可持续发展的思想，力求资源环境的有效、循环利用。在环境经济学课程教学过程中，我们坚持通过相关案例如风能发电工程建设，农业生态工程和新能源汽车产业等向学生们传输如何在保护环境的同时实现社会经济的可持续发展。如此同时，在授课过程中我们鼓励同学们以分组发言的形式讨论可持续发展思想如何融入我们的日常生活和生产中。诸如此类的教学和讨论不仅能够加深同学们对环境经济学课程知识点的学习，更能够激发同学们思考如何实现经济社会的健康稳定发展，这对于培养新一代环保工作者具有重要的意义。
system: [SYSTEM]

user: 4. 基于“课程思政”的教学改革实现环境-经济的可持续发展 目前我国进入经济增长的快车道，由于经济基础薄弱、经济结构不合理、地区发展不平衡等等“瓶颈”的限制，出现了经济发展后劲不足，资源、能源缺口大等难以持续发展等问题。运用环境经济学原理、手段进行国家经济计量和政策的研究是非常有必要的。长期以来环境资源一直被拒绝在社会价值运动之外，造成“产品高价，原材料低价，资源无价”的现象 [ 6 ] 。这种不正常价值体系导致大量的资源浪费和由此产生的环境污染。经济衡量指标不能反映经济增长导致的生态破坏、环境恶化的现象，从而造成一个国家可能耗尽其矿产，伐尽森林，而经济衡量指标却能不断增长，这在发展中国家尤其如此 [ 6 ] 。我国的经济发展基础属于高耗低效型，因此面临着更为严重的发展经济和保护环境的双重任务。而关于发展，唯一正确的选择是在保证经济增长的前提下，以经济社会环境的协调发展为目标，实现资源的综合持续利用，走可持续发展的道路。 经济社会的日渐发展，对于生态环境的破坏日益严重，各种环境污染事件层出不穷。环境的污染导致人类更大的对于周围环境的索取，从而导致更大水平的污染，由此人类可能陷入一个恶性循环之中，人类社会也将很难发展下去。而可持续发展与生态经济学和环境经济学的出现则可以很好的解决这一问题，通过对这些课题的研究，人类可以获得很多解决生态污染的方法，从而实现社会经济的全面可持续发展。我们环境专业的学生更应该牢固掌握经济和社会发展的平衡点，明确发展的必要条件和先决因素，时刻保持对自然环境的敬畏之心。基于此，我们希望能够在不久的未来，努力实现经济社会的的可持续发展。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 环境经济学是有效保障当前经济社会发展与环境保护目标实现的重要手段，是助力环境专业学子成长的重要基石，符合我们建设社会主义和谐社会的战略要求。可持续发展的理论和思想作为环境经济学课程的重点内容，为不断适应社会经济和环境问题频发的现状，高校教师需要在课堂上对其理论体系不断深化和推陈出新，在实践上需要结合最新的案例进行讲解和分析，从而培养出具有扎实的基础和创新思维的新一代人才，服务于社会发展的需要。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文通过对低压配电网的现况进行分析，指出低压配电网运行管控手段匮乏，主要体现在智能电能表无后备电源且通信能力差、现有用电采集系统通信架构通信速率慢且可靠性差、采集终端的扩展性差等方面，已不能满足因设备规模的扩大、客户对服务高要求的管理需求。最后，结合能源互联网发展趋势，指出未来低压配电网将朝着低成本建设运营、快速需求响应、灵活业务扩展方向发展，按照国家电网最新要求，制定“云、网、端”顶层架构设计，着重攻克新一代配电自动化系统架构、低压配电物联网技术架构、配电自动化主站、智能配变终端等关键技术。 关键词 :低压配电网，新一代配电自动化，低压配电物联网，智能配变终端 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 配电网是能源互联网的重要基础，是影响供电服务水平的关键环节。随着电动汽车、分布式能源、微电网、储能装置 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 等设施大量接入，以及电力市场开放和各种用电需求的出现，对低压配电网的安全性、经济性、适应性提出更高要求。以分布式光伏发电 [ 4 ] 为例，2016年装机容量为1032万千瓦，2017年装机容量为2966万千瓦，增长达187.4%。按照国家能源局发布《能源发展“十三五”规划》要求，到2020年分布式光伏发电将达到6000万千瓦。
system: [SYSTEM]

user: 2. 低压配电网现况分析 据国家电网设备管理部统计，截至2017年底，国家电网公司中压配电网自动化整体覆盖率达到35%，涉及中压配网线路91，769条，共安装FTU 25万台、DTU 9万台、故障指示器32万套。主要采集线路运行数据、故障告警、开关位置等信息，新一代配电自动化主站系统功能扩展后，可接入配电设备监测信息、环境状态等数据，实现配网设备运行状态管控。 相较于中压配电网，低压配电网一直缺乏有效的运行管控手段 [ 5 ] ，随着管理需求的不断增加，安装的监测设备越来越多，包括用电信息采集类(集中器、采集器、电能表)、配网精益运维类(配变状态监测、无功补偿控制、换相开关控制、环境监测)、多元化负荷监测类(充电桩监测、分布式光伏发电并网监测)等。由于各类监测设备硬件独立、软件固化，扩展性、灵活性较差，导致每增加一项业务需求，均需安装一类设备，造成设备分散化、采集重复化、管控复杂化，对设备运维、通信通道、综合分析、建设成本带来较大压力。 近年来，通过持续推进“两系统一平台”建设、营配贯通数据融合 [ 6 ] [ 7 ] 等工作，深入挖掘电表数据资产价值，试点验证了小时级配变运行监测、配变停电事件主动上报等功能。但由于用采系统不是按照SCADA系统设计，考虑到未来适应低压配电网综合监控、清洁能源消纳、多元负荷接入支撑等业务需求，用采系统在数据采集、通信通道、功能扩展方面存在着制约因素，主要有： 1) 由于智能电能表不具备后备电源，且采用窄带载波通信(约占60%)，停电后无法实时上报停电信息，及关键节点运行数据，无法有效支撑低压故障主动抢修工作。 2) 用电信息采集系统通信架构采用了较多窄带载波通信、485串口，通信速率较慢、可靠性差，已制约电量实时查询、费控等营销业务开展，更不足以支撑高时效性、高频数据采集业务。 3) 采集终端(智能电表)功能扩展性较差，仅支持基本电量采集，未预留采集、通信接口，无法兼顾电容器投切控制、设备状态监测等精益化管理需求。
system: [SYSTEM]

user: 3. 低压配电网发展需求 随着低压配电网精益管理要求不断提高 [ 8 ] ，配电台区的功能呈现多样化和智能化的趋势，接入的信息和设备也成倍增加，涉及配变状态检测、无功补偿、漏保开关、电能表、分布式电源、电动汽车充电桩等10余种类型，若按照传统方式进行集中检测管控，将对人员运维、通信传输、主站系统信息处理等方面带来巨大压力。 按照以客户为中心的服务理念，低压配电网作为供电服务的“最后一公里”，自动化、信息化、智能化水平不高，现有资源配置能力无法满足快速变化的业务服务要求，尤其是“电能替代”、分布式电源、电动汽车等外部环境变化，对电能质量、供电可靠性提出了更高的要求，需以低成本的方式快速实现功能改造与业务调整，适应能源互联网的快速发展。 低压配电网承载能源互联网需求，主要体现在下列三个方面。 低成本建设运营：通过顶层设计，避免重复建设，形成整体优势，低成本实现低压配电网升级改造，高效扩展智能化覆盖范围； 快速需求响应：基于低压配电网单点信息量少、价值低，信息总量大的现状特点，采用“去中心化”的就地分布式计算，减少无效信息传输，提高计算分析准确性，提升功能需求响应速度； 灵活业务扩展：支持现有业务灵活调整，快速满足分布式电源、电动汽车等新增业务扩展，具备较强的资源配置能力。
system: [SYSTEM]

user: 4. 技术方案探究 结合低压配电网发展需求，提出下阶段低压配电网建设总体思路为：以新一代配电自动化系统为基础，借鉴智能手机应用理念，制定“云、网、端”顶层架构设计，构建以智能配变终端为核心的低压配电物联网，实现分布式电源、充电桩等各类智能装置、传感器的标准、便捷接入，在全面采集运行信息基础上，进一步实现低压配电网就地综合管理，助推低压配电网由被动管理向主动管理的模式变革，进一步提高供电可靠性，提升优质服务水平。 首先，搭建新一代配电自动化系统架构，按照智能配电网建设总体要求，设计提出新一代配电自动化主站系统架构 [ 9 ] ，大幅提升“变电站–配电线路–配变台区–低压用户”中低压配电网全环节智能化监测与管理水平，10千伏中压配电网采用传统工控系统架构，400伏低压配电网采用物联网管理平台，全面支撑配电网调度运行管理与配电网精益化运维管理。 其次，构建低压配电物联网技术架构。基于物联网技术架构打造的“智能配电台区”可完美解决低压配电台区点多面广、网络结构复杂；设备数量多、数据量大；分布式安装、通信困难；新需求爆发式增长；接入设备种类多，缺乏统一标准等问题。 随着低压配电物联网架构、标准不断提高，概念逐渐更新。以低压配电台区为最小单元的低压配网一体化管控体系应用场景将是物联网技术在电力应用的最佳实践，是电力物联网最契合的应用场景。新一代电力系统的发展方向将在低压配电领域，利用物联网发展建设中、低压一体的新型智能配电网。 同时，基于新一代配电自动化主站，采用SDN (软件定义网络)架构，实现对配变终端的云化、弹性管理，支持百万级设备接入与智能运维管理；在实现传统SCADA运行监控功能的基础上，实现对终端设备的智能运维管理；定期开展云-端数据同步，备份关键运行数据，发挥配电主站的数据分析与应用功能，提升站端协同处理能力。 构筑低压配电物联网，通过智能设备内置通信芯片和操作系统的方式，统一物联网协议标准，适应宽带载波、微功率无线、NB-IoT等多种物联网通信技术，实现智能设备与智能配变终端的方便、快捷互联。 智能配变终端：作为低压配电物联网的核心，充分考虑低压配网现状与发展趋势，采用分布式边缘计算技术架构，具备强大的就地化数据处理能力；采用硬件平台化、软件APP化的设计理念，以标准化、模块化的硬件设计与低成本的软件APP方式，满足配网业务的灵活、快速发展需求。 边缘计算：智能配变终端对下实现数据全采集、全管控，对上与配电主站实时交换关键运行数据。为满足实时快速响应需求、减少主站计算压力、弱化对主站的高度依赖，终端采用“边缘计算”技术，就地化实现配电台区运行状态的在线监测、智能分析与决策控制，同时支持与配电主站云端的计算共享与数据交互。 硬件平台化：提供一个统一标准的开发环境平台，支撑上层业务APP快速开发。在统一标准硬件的基础上，同一个软件可运行在不同厂家的终端上，实现了软硬件解耦，降低了重复开发APP成本。 软件APP化：借鉴智能手机APP理念进行软件设计，采用实时操作系统及虚拟容器技术，支持APP化应用软件部署。各应用单位可根据实际应用需求，自主开发APP应用，经统一审核、发布后进行下载应用，灵活、有效支撑低压配网管理需求的不断扩展，降低设备改造成本，提高运维效率。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文指出近几年随着电动汽车、分布式能源、微电网、储能装置等设施大量接入，以及电力市场开放和各种用电需求的出现，现有的低压配电网安全性、经济性、适应性已不能满足要求。针对国家电网低压配电网的现况进行分析，结合配电网精益管理不断提高的要求，指出低压配电网的发展需求，以满足发展为基础，以新一代配电自动化系统为基础，借鉴智能手机应用理念，制定“云、网、端”顶层架构设计，构建以智能配变终端为核心的低压配电物联网总体思路。深入细致分析低压配电网现况，探讨智能配变终端未来发展的技术方案，指出了低压配电网行业发展方向。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 情绪调节是指人们根据环境的需要，有意识或无意识地调节情绪的产生、体验与表达，从而做出恰当的行为反应的过程。恰当的情绪调节对于个体的身心健康至关重要，而情绪失调的个体通常会引发一系列精神障碍疾病，如焦虑、抑郁，甚至是精神分裂症。以往的研究对个体情绪调节的脑机制进行了大量的研究。本研究重点从健康群体和特殊(情绪失调)群体两个角度探讨情绪调节的神经机制。我们发现不同情绪调节存在特定的激活脑区以及共同激活脑区，健康群体与特殊群体之间脑区激活程度也不同。未来应深入开展特殊群体情绪调节的脑机制研究，对于情绪失调病人的治疗或许能提供一定的临床价值。 关键词 :情绪调节，神经机制，情绪调节策略，情绪失调 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 情绪调节指人们根据环境的需要，有意识无意识地调节情绪的产生、体验与表达，从而做出恰当的行为反应的过程(Gross， 1998a)。Koole (2009)研究认为情绪调节取决于有效的认知控制功能，其能够生成、维持和调整目标导向策略。每时每刻我们的情绪都在发生着变化，且情绪在日常生活中发挥重要作用，它影响着我们的注意、记忆、决策等心理反应(Gross， 2014)。当个体表现出一定的快乐、喜悦等情绪时，情绪可能会促进我们身心健康的发展，而且研究表明：良好的情绪调节对个体的身心健康发展至关重要(Taylor & liberzon， 2007)。当个体表现出愤怒、悲伤、哀愁等情绪时，它们可能会严重影响我们的日常生活，而当个体情绪产生情绪失调时，其认知控制功能则会减弱，表现为杏仁核区域的持续激活和前额叶控制功能的减弱(Siegle， Tomposn， Carter， Steinhauer， & Thase， 2007)，长久以往可能引起各种情绪障碍，如抑郁、焦虑(Campbell-Sills et al.， 2011; Mennin， Heimberg， Truk， & Fresco， 2005)等。如果个体不能及时有效的进行情绪调节，长期处于不适当的情绪反应中的个体可能会进一步产生严重的精神疾病(Aldao， Nolen-Hoeksema， & Schweizer， 2010)。近年来随着脑成像技术的迅速发展与应用，越来越多的研究者对情绪调节的研究开始从行为层面转向神经层面，以更深层次探讨情绪调节的大脑神经活动。研究者对情绪调节的研究对象从正常群体到情绪失调患者等异常群体(情绪失调群体)的关注度也逐渐增高。因此，了解健康个体和特殊群体的情绪调节的差异，对于我们对情绪失调患者的治疗有一定的指导作用。而且理解不同情绪调节类型在生理、行为和神经方面的影响对于未来的临床实践和研究有一定的重要作用。 本文回顾了不同的情绪调节策略的神经机制的研究，对正常群体在不同情绪调节策略中的神经机制的研究状况进行梳理，并对情绪失调患者等异常群体在情绪调节过程中的神经机制进行了进一步探讨，期望在从正常群体和异常群体两个维度来阐述情绪调节的神经机制，探讨正常个体和特殊群体在情绪调节中脑活动的差异，旨在为情绪失调的个体在临床治疗上提供一定的帮助，并为未来的研究提供一个全新的方向。
system: [SYSTEM]

user: 3. 特殊群体情绪调节的神经机制研究 Ochsner和Gross (2010)提出的情绪调节的认知控制模型假设，情绪调节是一个认知控制情绪的过程，主要是由前额顶网络区域与皮质下区域共同调节作用，前额叶和扣带回支持的执行控制系统调节顶叶和下皮层的情绪反应系统，个体进行有效情绪调节过程中伴随着着额顶网络区域的激活增强和边缘皮质下网络区域激活减弱。在对特殊群体的研究中发现在焦虑、抑郁等具有情绪障碍的个体身上表现出情绪调节的异常，脑的神经机制上则表现为前额叶皮层和杏仁核的连接异常(Perlman et al.， 2012; Siegle， Thompson， Carter， Steinhauer， & Thase， 2007; Versace et al.， 2010; Green， Cahill， & Malhi， 2007)。有研究在对躁郁症患者的研究中也发现了前额叶的下皮层存在区域异常的活动，这与不良的情绪调节存在一定的密切关系。也有研究发现焦虑倾向个体在情绪调节的脑机制上存在异常，他们为了降低负性情绪，需要边缘和内侧区域更多的参与(Campbell-Sills et al.， 2011)。Picó Pérez et al. (2017)在对正常群体和焦虑个体情绪调节的激活网络进行对比分析时发现，情绪焦虑症患者在进行认知重新评估任务时，其大脑活动模式与健康对照组不同。在病人组，病人情绪调节能力减弱，伴随着额定网络区域激活的减弱。近期的一项FMRI研究表明， 精神分裂症患者在重评负性情绪图片时，脑岛、腹外侧前额叶皮层、颞中回、尾状核以及丘脑的激活显著地弱于健康人群(Van der Meer et al.， 2014)。Tan (2014)等人也发现，与健康个体相比， 精神分裂症患者的内侧前额叶皮层、杏仁核基底外侧核和杏仁核的发展都出现了异常，而这三个脑区在情绪调节过程中扮演着重要角色。 总之，异常群体在情绪调节脑机制上的功能异常往往与许多情感障碍有关，开展特殊群体情绪调节的脑机制研究对情感障碍的诊断和治疗都有重要意义。关于正常和异常群体的大量研究，我们可以通过聚焦于多个研究中经常活跃的区域，研究功能失调的大脑激活模式，可能会成为诊断情绪失调个体的前沿信息。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结与展望 综上所述，我们对以往关于研究情绪调节的神经机制研究进行梳理，发现情绪调节是由前额叶皮层和皮层下区域共同作用，从而使得个体有效的进行情绪的调节。而且，在健康情绪调节中我们发现不同的情绪调节策略的神经机制存在共同的激活脑区，但也存在着特定策略下的特异性激活脑区。同时正常群体和情绪失调病人在情绪调节过程中脑机制也不尽相同。尽管关于情绪调节的神经机制的研究也已取得很大的研究成就并带来极大的启示，但我们不该止步于前，未来可以从以下两方面进一步研究。 一、目前关于大脑区域的研究成果主要涉及到情绪调节的很多方面，以及不同的情绪调节策略，情绪调节是基于一系列的加工子过程，如工作记忆、选择性注意、冲突检测等过程，所有的这些过程都依赖不同的大脑网络，未来研究应尝试从大尺度脑网络的角度进一步探讨情绪调节的过程(早期关注和后期反应过程)，情绪调节神经机制的研究可能会进一步提升。 二、通过对健康情绪调节的神经机制进行研究与探讨，了解情绪调节发生的特定激活区域，为进一步阐明抑郁焦虑障碍等情绪调节过程中区域之间的因果关系提供基础，因此未来应深入开展特殊群体情绪调节的神经机制研究，以产生一定的临床价值。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 证人证言与人的记忆有密切的关系。记忆具有场合依存性、自我参照性和情绪性，记忆的这些特性决定了它的易受污染性。本文探讨了记忆的特性，分析了法庭中的证人证言存在失实的可能性，进一步指出证人本身不具有辨别证言可信性的能力。鉴于证人证言在诉讼中的重要价值及心理学工作者对记忆的丰硕研究，有必要从心理学视角来研究证人证言。 关键词 :心理学，证人证言，记忆 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 证人证言作为言词证据的一种，它与人类的记忆具有密切的关系，相对于实物证据更容易受主客观因素的影响而发生失实的情况。从理论上来探讨记忆的原理与特性，用心理学的知识、原理来研究证人证言，能够更清晰的判断证人证言在证据体系中的价值。记忆是个体对其经验过的事物的识记、保持、再现的过程(杨治良，郝兴昌，2016)。从信息加工的角度来看，记忆就是对输入信息进行编码、储存和提取的过程(彭聃龄，2004)。证人证言正是基于证人对于案件信息的编码、储存和提取的过程而形成的。
system: [SYSTEM]

user: 2. 记忆的特性 记忆并不像人们期待的那样准确，记忆所具有的特性决定了它的易受污染性。著名心理学家Bartlett (1932)在《记忆：一个实验的与社会的心理学研究》一书中，提到“记忆始终与我们的构念混合在一起，也许记忆本身的特点就在于它的构念性，它是对过去感知的个人经验的证实”。 2.1. 记忆的场合依存性 场合是指事件发生的背景，它对人类的记忆具有广泛的影响。场合对记忆的影响主要体现在三个方面。首先，场合有时可以决定信息的编码。比如某些场合因素可能影响人们对一种模棱两可刺激的理解，但这种场合因素与目标信息的关系却未被意识识别。Smith (1988)曾指出，经验发生的偶然的背景场合对认知加工产生了微妙的、广泛的、重要的影响。其次，场合有时可以决定记忆的保持。我们日常生活经验证明记忆发生的环境对于记忆保持的有效程度具有很大影响。比如，某个人在国外住了好几年，并且十分勤奋地学习外文，在当地他已能很流利的交流，可是当他返回本国几年以后，他惊讶地发现自己丧失了外文表达能力，但是让他同样惊讶的是当他返回国外时他又自然且流利地说起外文。再次，场合有时可以决定记忆的提取。比如，你在一个陌生的地方碰到一个熟人，可能你一时认不出他，但是，假如将你们置身于一个熟悉的环境，你可能很快就能认出他。 2.2. 记忆的自我参照性 自传体记忆是指对日常生活中自发产生的与自我经验相关联的信息的贮存和提取过程(杨治良，孙连荣，唐菁华，2012)。自传体记忆认为人的记忆是具有自我参照特性的，在记忆的众多分类中，一直都备受研究者的青睐，它是连结自我、情绪、个人意义的桥梁，能使个体的整个认知系统更好地适应生活。Bartlett是自传体记忆的代表性人物，在《记忆：实验与社会心理学研究》一书中，他提出记忆具有重构性，记忆总是为了迎合当前意愿的需求而对过去事件进行重构。Neisser (1986)提出自传体记忆“网络结构”的观点，主张人们对一个事件往往会产生多水平描述，即“回忆一件体验过的事件不是对单一记录的提取而是在结构化网状水平上做适宜性提取”。 2.3. 记忆的情绪性 在人类的记忆中，情绪是一个不可或缺的角色。当你回忆某一事件时，总会伴随着一定的情绪反应，这就是记忆的情绪性。情绪性的事件往往会让人留下深刻印象。Bohannon (1988)的研究表明，记忆的鲜活性与事件的情绪性之间存在高相关。那么人们对于这些鲜活的记忆的准确性又如何呢？研究并没有得出一致的结论，Christianson (1989)的研究表明人们在回忆情绪性事件时存在明显的错误，也就是说并非人们对于事件的记忆越鲜活，其记忆的准确性就越高。Bartlett (1932)认为：“人们似乎记下的是态度，并且努力在记忆中为这种态度辩护”。目前，许多研究开始探究情绪聚焦对记忆内容和信源记忆的潜在影响。研究者认为情绪可能没有直接影响记忆，但可通过影响建构、提取、重构和评估记忆的知觉与反应过程来产生影响。
system: [SYSTEM]

user: 3. 证人证言——走进法庭的记忆 有记忆，才可能有证言，从某种意义上说，证人证言是一种走进法庭的记忆。法庭上的证言不同于人们平时的言语，它蕴含着更多的意义，影响着司法的公正，因而也受到了人们更多的关注。但是，记忆并不能给证言提供坚实的立脚点。大量的研究和事实表明记忆并不像人们期待的那么准确。而且，人们也往往不能很好的辨别我们现在回想起来的内容是否正确反映了过去的体验，亦或记忆已经受到了污染。 现实生活中，人们倾向于相信记忆，因为那是人们亲身经历的，形象生动的，并且在日常生活中，也往往没有人在意你的记忆是否发生了错误。人们在意的是你言语是否完整、生动、有意义，而不在乎是否有不是源于你的记忆的信息出现在你的言语中。这使得人们常误认为记忆就像录像机能准确地记录我们感知的一切。这种信念广泛存在于人们的头脑中，在很大程度上也影响了法律工作者对待证人证言的态度。 法律工作者对于证人证言这种证据可以说是情有独钟的，因为它是人们所亲历的，因为它形象、生动，因此人们倾向于相信证人证言。甚至在审判中，以“证言形象、逼真，可以信赖”来评估证人证言的可信性。但是，证人证言完全不同于我们平时的言语，它是以明晰事实为目的的，任何一点的错误都可能会改变一个人的命运，造成无法挽回的损失。因此，对待证人证言必须慎之又慎。
system: [SYSTEM]

user: 4. 被记忆欺骗的证人 实践中，“撒谎”这个字眼往往让人们偏离了理性的轨道。证人为什么要说谎呢？是的，他没有必要说谎。你要知道，将手指向无辜被告的证人，并不是一定在撒谎，因为他们的确相信他们指证为真；他们眼前的那张脸，就是犯罪者的脸(伊丽莎白-洛夫托斯，凯萨琳-柯西，2012)。无辜之人的脸，已经变成犯罪者的脸了。这听起来让人难以置信，但是事实上，我们的记忆所发生的变化，常常不被自己所知，我们所坚信自己所听到看到的并不见得就是真实的。那么，为什么我不能相信自己的眼睛？研究表明随着时间流逝，记忆亦逐渐改变，而我们会更加确信记忆中我们所看到、所说或所做过的事情；我们真诚地相信，事实与虚构所混合出来的记忆最是完整且绝对为真的；我们确是心灵操控之下的无辜受害者。你现在所记忆的事件，事实上是从储存的信息中重建起来的，这其中的任何空隙，都会无意识地用其它的信息推理加以填充。 如实陈述的证人往往对于自己的证言是深信不疑的，他们希望通过自己的证言获得公正的审判。但许多研究表明，对自己证言的确信程度与证言的准确性并没有对应的关系，甚至确信自己的证言是绝对正确的，事后往往被证实是错误的。如果证人指着犯罪嫌疑人说“没错，就是这个人”，那么很多人都会相信证人的记忆。但是，这种充满确信的证言却未必是正确的。实践中，存在大量由于证人的错误指证而发生的冤假错案。导致重塑美国新泽西州的刑事程序和实践的案件——麦金利-克罗梅迪案。他的辩护律师在开场白中告诉陪审团：“证据会显示，证人不是一个骗子，但是她弄错了，她的辨认是错误的。”(布兰登-加勒特，2015)法官采信该辨认结果，并且强调“受害人对于辨认结果非常确定”，也就是说受害人的辨认自信心影响了法官对辨认结果的采信。 证人证言对于破案和定罪的重要性使得这些问题成为了执法人员和公诉人的敏感话题。事实上直到最近，司法系统对于科学家们早已了解的记忆运作原理仍充耳不闻。借助DNA成功洗冤的教训使得法律工作者重新审视了心理学关于证人证言的研究，心理学工作者所倡导的对于证人作证程序的改革也开始逐渐被认可。证人作证程序改革的倡导者认为进行的改革措施不会排除或者限制目击证人证词；它们只是力求确保作证的证人的记忆尽可能地未被污染和未做妥协(吉姆-佩特罗，南希-佩特罗，2012)。这无疑会将有利于防范冤假错案的发生，更有利于实现司法正义。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 老年人在言语感知上有困难，言语感知障碍影响老年人生活。本文将综述老年人言语感知方面的研究，列举老年人在音段、超音段和噪声背景下的言语感知特点和表现。造成老年人言语感知障碍的原因很多，涉及生理、认知和神经机制三个方面。本文在总结前人研究的基础上对未来老年人言语感知方面的研究提供建议。对老年人言语感知的研究应该引起重视，这将为老年人言语感知障碍的临床诊断和干预提供参考。 关键词 :言语感知，听力损失，老年人 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着科技和医疗卫生事业的发展进步，人口老龄化进程在世界范围内急剧发展，老龄化问题日益成为社会热点。中国人口老龄化增速快于世界，老龄化进程正在加速发展。随着年龄增长，老年人在身体机能、神经系统各方面出现一定的退化和功能性障碍，对老年人的生活带来很大影响，其中老年人在言语交际能力方面存在的问题尤为显著。语言是人类最重要的交际工具，是人们进行沟通的主要表达方式。老年人在言语交流上存在困难，尤其是言语感知上存在困难，导致与他人交流时有障碍，影响老年人的身心健康。 因此，研究老年人言语感知特点和探索老年人言语感知策略，能为提高老年人言语感知能力提供参考，也能对老年人言语感知障碍的临床诊断治疗、老年人助听器的研发提供新思路，对于促进老年人与他人之间的交流沟通有着重要作用。本文将综述老年人在不同层面的言语感知和理解中的困难以及相关影响因素，以期引起学界重视。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结与展望 在言语理解方面，老年人比年轻人表现差，老年人在音段、超音段方面都会遇到一定的感知困难，在噪音背景下，言语感知障碍尤为严重。老年人言语感知障碍的原因复杂，包括生理、认知和神经机制三个方面，随着年龄增长，老年人在这三个方面都有一定的退化。随着老龄化进程的发展，目前越来越多的研究关注老年人的言语感知和理解情况，但以下五个方面还有待进一步研究： 1) 方法上还有待进一步拓展，除了传统的行为实验，还需大量的现代神经科学技术。传统的语音感知实验的研究方法主要是听辩实验，让被试直接听语音，再予以判断和识别。目前也有很多研究开始利用ERP等手段探究。之后的研究可利用ERP、fMRI、PET等技术进行言语理解神经机制和认知方面的探索。 2) 言语感知关注内容需要拓宽。对老年人言语感知的现有文献主要集中在音段感知上，但在超音段如语调、重音、节奏等方面的感知探索还有待进一步拓展。 3) 影响因素需要进一步确认，以供临床参考。影响因素包括生理、认知和神经机制多个方面，在各种情况下究竟哪些因素是主导因素还有待进一步确认和证实，以期为预防和干预老年人的言语感知障碍提供思路和参考。 4) 需要提供和研究行之有效的相关训练和康复手段，以帮助更多老年人克服言语感知和交流障碍。在认识到老年人在言语理解上遇到的具体困难和影响因素之后，如何进行相关训练和康复手段来提高老年人的工作记忆能力、选择性注意能力和信息处理能力是研究者应该进一步研究的方向。 5) 需要加强汉语母语背景老年人言语感知的探索，老年人对汉语感知的研究目前还不是太多。汉语与西方语言不一样，声调是汉语这种声调语言特有的，声调对汉语感知有重要作用，对汉语和汉语声调的研究还需要加强。此外，在中国老龄化对言语感知的影响方式和程度也可能不一样，同时中国将逐步进入老龄化时代，老龄人群庞大，有较强的社会需求，中国老年人对汉语的感知理解需要引起足够重视，为改善中国老年人交流情况、减少交流障碍提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文依据语用身份建构相关理论，考察了小说《鹿鼎记》中人物“吴应熊”的自称语使用实态，并通过限定听话客体来考察自称语语用身份的建构实态。总体来看，说话人主体突出建构了“下级官吏”、“大臣”的身份。同时又根据交际双方即时关系的变化，转换调整自称语的使用，动态建构语用身份。 关键词 :自称语，语用身份建构，说话人主体，听话人客体，实态 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 语用身份建构研究已成为语用学研究的前沿性课题。研究语言使用不能不研究语言使用者的身份，话语生产者无论在其口头或者书面语篇中都会表达其态度和立场，通过语言的、非语言的资源对其在语篇中的身份进行定位(袁周敏，2012) [ 1 ]。陈新仁教授首创“语用身份”术语，他认为特定场景交际环境下交际者从若干身份中选择甚至新建某个特定的身份进行交际是一个语用过程，通过特定的话语方式加以建构具有目的性和动态性。交际过程中交际者做出不同的身份选择和建构会对交际产生不同的影响 [ 2 ]。袁周敏(2008)认为身份建构(identity construction)即是个体通过相关行为或者语言与他人对话、向他人展示独特的自我，从而实现其身份建构。人们通过话语建构自己的身份，一方面说话主体自我身份定位，另一方面听话客体又可以通过回应等多种手段影响说话主体的身份定位 [ 3 ]。 自称语是说话人构建自我身份的首要工具和手段，从古至今，汉语自称语数量繁多，迂回复杂，且随说话人的身份、地位、职业、性别、场合和所处时代不同而不断变化。比如下面的例子： 例1：(吴应熊第一次见到韦小宝时)桂公公，我……在下……(他先说了个“我”字，觉得不够恭敬；想自称“晚生”对方年纪太小；如说“兄弟”，跟他可没这个交情；若说“卑职”，对方又不是朝中大官，自己的品位可比他高得多，急忙之中，用了句江湖口吻 1 ，一瞬间的心里活动，就出现了“我”、“在下”、“晚生”、“兄弟”、“卑职”5个自称词，说话人主体(吴应熊)在权衡了年龄、双方关系、官职高低等条件基础上，选择了自认为比较妥帖的“在下”。其实这种选择合适妥帖的自称语的过程，就是说话人“语用身份建构”的过程。说话人如何选择、何时选择体现为一种会话策略，不同的选择会突显不同的身份特征从而带来不同的交际效果(袁周敏 2012) [ 1 ]。 以往的研究多是从社会文化的视角，或者礼貌原则的角度出发探讨自称语的种类以及特征，却鲜有对自称语选择过程的实质研究。袁周敏(2012)提出了自称的使用是说话人在顺应论框架下发出的一种语用身份建构的语用行为。本文从此观点出发，考察《鹿鼎记》中吴应熊的自称语使用，分析说话人主体的语用身份建构。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究对象 为了保证结论的客观性和真实性，本文从小说《鹿鼎记》(朗声新版，2013年4月，广州市朗声图书有限公司 [ 4 ] )中标记并提取“吴应熊”的自称语进行实证研究，统计并分析说话人主体是如何动态的建构语用身份。 选择自称语说话主体(吴应熊)的依据主要有(对比书中主人公韦小宝)： 1) 家庭成长环境较好，应该受过当时的“高等教育”，说话得体； 2) 人脉广泛，对不同的交际对象会使用不同的自称语； 3) 身份地位(官职)发生过起伏变化，影响自称语的选择； 4) 出场时长较合适。 自称语说话主体(吴应熊)贯穿小说1~4册(共5册)，通过逐字阅读、标记筛选，共提取到56个(次)自称语。
system: [SYSTEM]

user: 3. 分析 3.1. 自称语的使用实态 按照《现代汉语规范词典》 [ 5 ] 2 将56个自称词分成7类，并统计了各类型的使用比例。从表1中可以看出，说话人最经常使用的自称词是常规的第一人称单数(复数)“我(我们)”，其次作为官吏，“卑职”、“微臣”等也是十分常见的自称词。正常的社会人一般拥有多个身份，当说话人突显某一特定的身份特征则是说话人为实现交际需要而顺应性选择的结果。总体来看，说话人突出建构了自己作为“官吏”、“大臣”的身份。 Table 1 The use of the self address forms by “Wu Yingxiong 种类 自称语 使用比例 第一人称单数、复数 我，我们 3 ，我父子 39.29% 旧时多用于下级官吏对上司谦称自己 卑职，卑职父子 17.86% 大臣对皇帝或者皇帝的代表、皇亲国戚的谦称 微臣，微臣父子，臣吴应熊 14.29% 某个范围内所有人，包含听话人的亲近称呼 咱们，大家 8.93% 旧时谦称，男子跟辈分相同的人或对众人说话时的自称 兄弟 8.93% 谦词自称，多见于早期白话和传统戏曲 在下 7.14% 旧时文人在前辈面前的谦称 晚生 3.57% 表1. “吴应熊”自称语的使用实态 3.2. 自称语的语用身份建构 身份本身虽然具有稳定性，但这并不意味着交际双方总是在一种身份设定下进行交谈。随着交谈的推进，说话人会对双方的身份进行调整，并通过自称语重新建构自己的语用身份(袁周敏，2011) [ 6 ]。比如下面的例子： 例2：(吴应熊和韦小宝第二次见面)卑职的胆子很小，卑职不大明白……(昨晚在康亲王府，他自称“在下”，今日韦小宝乃奉旨前来，眼见他趾高气扬，隐隐觉得势头不好，连声自称“卑职”)卑职怎能干这等十恶不赦，罪该万死之事 4 。 虽然时间上仅仅隔了一个晚上，但是交际双方的即时关系却发生了变化。初次见面时一个是皇帝贴身太监，另一个是封疆大吏的世子。从群体身份 5 的角度看，二者还是“吴高韦低”。但是第二天再见时，已经是皇帝钦差和面临检查的下级官员，在此情况下，为了应对已改变的即时语用关系(韦高吴低)，说话人不得不自动选择更得体的自称语“卑职”来维持语用平衡，建构自己“下级官吏”的语用身份，达到抬高对方身份的目的，优化交际效果。 我们将听话人客体限定为“韦小宝”，再次统计说话主体(吴应熊)的自称语使用。见表2。说话人通过不同的自称语，在不同语境下(即：双方交际即时关系产生变化时)建构不同的语用身份。 Table 2 The construction of the self-claimed pragmatic identit 种类 自称语 即时关系 语用身份 比例 第一人称单数、复数 我，我们，我父子 彼此认识或者熟人 常规式交际者 32.43% 旧时多用于下级官吏 对上司的谦称 卑职，卑职父子 皇帝钦差与被调查官员 面临检查的下级官员 27.03% 某个范围内所有人。 含听话人的亲近称呼 咱们，大家 同朝为官 相熟的同事 13.51% 谦词自称，多见于 早期白话和传统戏曲 在下 双方初次见面 自负而又不失礼貌的交际者 10.81% 对皇帝或者皇帝的代表 微臣，微臣父子 皇帝钦差与被调查官员 面临钦差检查的官吏 8.11% 旧时谦称，男子跟辈分相同的人或对众人说话时的自称 兄弟 熟人 关系亲密的好朋友 8.11% 表2. 自称语语用身份的建构实态 通过表2可以看出吴应熊在面对韦小宝时，除了使用常规第一人称单数(复数)外，较多使用了“卑职”、“微臣”等自称语，建构了“下级官吏”的语用身份。“微臣”虽然是大臣对皇帝、皇亲国戚的谦称，但是作为皇帝的旨意的发言人“钦差”也就代表着皇帝，所以当韦小宝以钦差身份与之对话时，吴应熊自称“微臣”也是合情合理的，甚至更能表现出对皇权的尊重，展现此人深谙官场规矩，圆滑世故的性格表征。 当他使用“咱们”、“大家”、“兄弟”等自称语时，多是有求于听话客体(韦小宝)，通过构建“熟人”、“关系亲密的朋友”的语用身份进行自我身份定位，试图影响听话客体对双方关系的认识，从而达到说话主体想要的交际效果。比如： 例3：(韦小宝作为公主和吴应熊婚事的赐婚使在云南)铜钱银子的事情，咱们是自己兄弟，自然一切好商量 6 。 例4：这件事情，我也明白十分难办，事成之后，父王和兄弟一定不会忘了韦大人给我们的好处 7 。 最后，“在下”的4个使用例都发生在交际双方初次见面时，正如前文例1阐述“用了江湖口吻”，建构了“自负又不失礼貌”的交际者身份，体现出说话人主体不卑不亢、用词得体的性格表征。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 本文考察了小说《鹿鼎记》中人物“吴应熊”的自称语的使用实态，并通过限定听话人客体来考察自称语语用身份的建构实态。总体来看，说话人主体突出建构了“下级官吏”、“大臣”的身份。同时又根据交际双方即时关系的变化，转换调整自称语的使用，动态建构语用身份。 语言顺应论认为使用语言的过程是一个不断进行选择的过程(Verschueren， 1999) [ 7 ]。顺应性是其核心概念，意味着语言选择以策略为参照，以满足交际需要为目的。这种顺应性具有双向性：语言成分的选择顺应语境；语境的选择也顺应语言成分。自称语的选择也是顺应语境而发生变化的过程，以促使交际顺利进行。 当说话主体通过改变自称语以建构新的语用身份，多是为了影响听话客体对双方关系的认识，从而达到说话主体想要的交际效果。但是听话客体是否认可双方关系即将发生的变化，是否会配合交际顺利完成，都是需要进一步考察分析的，这些问题将作为接下来的课题继续探讨。