system: [SYSTEM]

user: 3. 研究结果 3.1. 不同肥胖水平学生在肥胖态度、心理健康总分的描述统计 3.1.1. 被试肥胖水平的描述性统计 所有被试肥胖水平的均值为19.445，标准差为4.263。对照标准，大多数儿童的肥胖水平处于正常水平。 3.1.2. 肥胖态度得分(共享活动)的描述性统计 被试的共享活动总分的均值为59.825，标准差为10.836，单个题目的均值为2.49；社会性共享活动维度、学术性共享维度和娱乐性共享维度分数的均值分别为20.163、19.898、19.764；标准差分别为3.818、3.840、3.979；各维度题目得分的平均数分别为2.52、2.48、2.47。总分和三个维度题目均值得分都在2.5分上下浮动(3点计分量表)，说明小学高年级学生对于肥胖学生肥胖态度较好，接受度比较高。 3.1.3. 心理健康分数的描述性统计 被试的心理健康总分的均值为39.602，标准差为13.371，学习焦虑、对人焦虑、孤独倾向、自责倾向、过敏倾向、身体症状、恐怖倾向、冲动倾向分别对应的均值分别为8.447、4.285、2.866、6.187、5.744、5.362、3.764、2.947；标准差为3.087、2.104、2.077、2.287、2.124、2.716、2.651、2.483；由得分可以看出，被试在学习焦虑维度上的均值得分高于8分，说明大部分学生对考试怀有恐惧心理，无法安心考试等情况。被试在孤独和冲动倾向的均值得分低于3分，说明大部分学生都比较喜欢与他人交往并且自制力较强。 3.2. 肥胖水平、肥胖态度和心理健康的关系分析 3.2.1. 对被试的肥胖水平、肥胖态度和心理健康得分的相关分析 肥胖水平和肥胖态度(共享活动)总分显著相关，和心理健康孤独倾向分数显著相关，肥胖态度(共享活动)总分和各分维度分与心理健康孤独倾向维度分显著负相关(见表1)。 Table 1 Correlation of obesity’ level， attitude towards obese (shared activities) and mental healt 肥胖指数 学习焦虑 对人焦虑 孤独倾向 自责倾向 过敏倾向 身体症状 恐怖倾向 冲动倾向 心理健康总分 社会性共享活动 0.116 −0.022 0.015 −0.179 ** 0.030 −0.012 −0.021 −0.152 * −0.113 −0.083 学术性共享活动 0.119 −0.014 −0.056 −0.176 ** 0.053 −0.010 −0.015 −0.107 −0.137 * −0.081 娱乐性共享活动 0.121 −0.030 −0.005 −0.157 * <0.001 0.028 −0.043 −0.147 * −0.097 −0.083 共享活动 总分 0.128 * −0.024 −0.016 −0.183 ** 0.029 0.002 −0.028 −0.145 * −0.124 −0.089 肥胖水平(BMI) 1.00 0.07 <0.001 0.127 * 0.006 0.073 0.095 −0.075 0.039 0.06 表1. 肥胖水平、肥胖态度(共享活动)和心理健康的相关 ** ：在0.01水平(双侧)上显著相关； * ：在0.05水平(双侧)上显著相关。 3.2.2. 肥胖水平、肥胖态度、心理健康总分的回归分析 1) 肥胖水平对心理健康的回归分析 以肥胖水平为自变量，以孤独倾向维度分为因变量，进行回归分析，结果表明，肥胖水平能够正向预测孤独倾向维度分。即：肥胖水平越高，被试的孤独得分越高(见表2)。 Table 2 Regression analysis of mental health (lonely tendency) in obesity’ leve B β t p R R 2 F p 肥胖水平 0.062 0.127 2.006 0.046 0.127 0.016 4.025 0.046 表2. 肥胖水平对心理健康(孤独倾向)影响回归分析 2) 肥胖水平对肥胖态度的回归分析 以肥胖水平为自变量，以肥胖态度(共享活动)各维度为因变量，进行回归分析，结果表明，肥胖水平能够正向预测个体共享活动，也就是对肥胖儿童的态度。肥胖水平越高，对肥胖的态度越好，其与肥胖儿童的共享活动越多(见表3)。 Table 3 Regression analysis of attitude to obese in obesity’ leve B β t p R R 2 F p 肥胖水平 0.325 0.128 2.013 0.045 0.128 0.016 4.051 0.045 表3. 肥胖水平对肥胖态度影响回归分析 3.2.3. 肥胖态度对心理健康的回归分析 以肥胖态度为自变量，以孤独倾向和恐怖倾向维度分为因变量，进行回归分析，结果表明，肥胖态度各维度分可以负向预测心理健康孤独倾向维度分(见表4)。 Table 4 Regression analysis of mental health (lonely tendency and fear tendency) in attitude to obes 心理健康 B β t p R R 2 F p 孤独倾向 肥胖态度 (共享活动)总分 −0.035 −0.183 −2.910 0.004 0.183 0.034 8.469 0.004 恐怖倾向 肥胖态度 (共享活动)总分 −0.036 −0.145 −2.295 0.023 0.145 0.021 5.266 0.023 表4. 肥胖态度对心理健康孤独倾向和恐怖倾向的回归分析 以肥胖态度(共享活动)总分为自变量，以孤独倾向维度分为因变量，进行回归分析，结果表明，肥胖态度(共享活动)总分可以负向预测孤独倾向维度分。 以肥胖态度(共享活动)总分为自变量，以恐怖倾向维度分为因变量，进行回归分析，结果表明，肥胖态度(共享活动)总分可以负向预测恐怖倾向维度分。 3.2.4. 肥胖水平对心理健康的影响：肥胖态度的中介作用分析 将肥胖水平为自变量(x)，肥胖态度作为中介变量(w)，心理健康做因变量(y)进行逐步回归分析。采用中介效应依次检验的方法，第一步，x对y的回归。第二步，x对w的回归，第三步，x，w对y的回归。 Table 5 The masking effect of attitude to obesity is examined in tur 标准化回归方程 回归系数检验 第一步 y = 0.127x SE = 0.031， t = 2.006 * 第二步 w = 0.128x SE = 0.161， t = 2.013 * 第三步 y = 0.153x + −0.203w SE = 0.031， t = 2.440 * SE = 0.012， t = −3.227 ** 表5. 肥胖态度的遮掩效应依次检验 注：SE表示标准误， * 表示p < 0.05， ** 表示p < 0.01， *** 表示p < 0.001。 如表5所示，其数学模型可由上述的回归方程描述。根据以往的研究可知当间接效应ab与直接效应c’的方向相反，即一正一负时，不属于中介效应，而是应该按照遮掩效应解释。由于回归分析中依次检验都是显著的，且回归系数ab和c是异号，所以肥胖态度属于遮掩效应(温忠麟，叶宝娟，2014)，即：当加入遮掩变量肥胖态度后，自变量肥胖水平影响心理健康的作用依然存在，并没有减少，反而增加了(从0.127增加到0.153，见图2)。 图2. 肥胖水平对心理健康影响中肥胖态度的遮掩效应