DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 唯美主义式的仿作 “邵洵美不仅具有王尔德奇装异服，高谈阔论的行为方式，而且对王尔德的《莎乐美》中所隐含的注重当前和瞬间的时间观念，鄙视灵魂的非理性主义，推崇肉体的感性至上思想推崇备至。”( [ 8 ] ， p. 44)因此，唯美主义经典之作《莎乐美》对邵的诗歌创作产生了巨大影响。 唯美主义理论大致有三方面诉求：“其一，艺术形式高于艺术功能，表征模式高于表征内容；其二，艺术要求获得绝对的自主性，要求摆脱道德、教育、政治、宗教、经济、传统和效用等所有外部责任，反对成为载道工具，认为自身即目的；其三，艺术超越生活，尤其是伦理生活，生活应该模仿艺术”( [ 6 ] ， p. 20)。《莎乐美》则集中满足了这三方面的诉求。首先，虽为戏剧作品，但语言富含诗歌所特有的音乐性和节奏感，各种明喻暗喻、色彩斑斓和香气四溢，使每一处对白都强烈刺激着读者的眼、耳、鼻等感觉器官；其次，王尔德毫不留情地抛弃了圣经中原型故事“施洗约翰之死”所传递的宗教本意，大胆地将其改编为追求爱与美的主题，并对来自英国官方和传统道德的指责予以反击，这都表达了他追求艺术自主性的决心；再次，全剧对身体的赞美和爱欲的表达是对19世纪末维多利亚时期禁欲主义的一种挑衅和反叛。正是因为这三点，《莎乐美》被冠以“道德败坏”之称，王尔德也被指责“缺乏艺术家的良心”。 邵洵美在自己的诗歌创作中，也极力表达这三方面的诉求。 第一，邵洵美应和了新诗发展格律化的要求，注重诗的平仄与押韵，追求形式的完美，“相信文学的根本条件是文字的技巧”，追求“艳丽的字眼，新奇的词句，铿锵的音节”( [ 5 ] ， p. 3)。他还极力模仿《莎乐美》中的比喻和意象，例如月亮、星星、白雪、白云、海水、火焰、露珠等；《莎乐美》中的各种颜色、味道、植物、动物和宝石也充斥在他的诗句中，例如：绯红、雪白、血腥、玫瑰、石榴、蔷薇、水仙、孔雀、蝴蝶、白鸽、毒蛇、水晶、象牙、珊瑚、碧玉等等。为此有人批评说他的诗是对中西方同行的拙劣的模仿甚至抄袭。邵洵美反击道：“外国诗的踪迹在我的字句里是随处可以寻得的。这个不是荣耀，也不是羞耻，这是必然的现象，一天到晚和他们在一起，你当然会沾染到一些他们的气息。我也曾故意去摹仿过他们的格律，但是我的态度不是迂腐的，我决不想介绍一个新桎梏，我是要发现一种新秩序”( [ 5 ] ， p. 2)。李欧梵则认为邵洵美的诗歌具有一种“风格上的力量”，这种力量体现为“大肆铺张了建筑在‘物’上的华美多彩的意象——天然或人工物品，尤其是花、植物、水和奇石——以此营造一个‘原质幻想’世界，也即欧洲艺术中对‘颓废想象’的一个重要特征”( [ 1 ] ， p. 266)。 第二，邵洵美自称1931年之前写的诗“大都是雕琢得最精致的东西，除了给人眼睛及耳朵的满足以外，便只有字面上所露示的意思；或是缠绵的情话，或是肉欲的歌颂”，“只要老婆看了说好，已是十分快乐；假使熟朋友再称赞几句，便是意外的收获；千古留名，万人争颂，是当神话看的”( [ 5 ] ， p. 2)，这无疑是摆明了唯美主义的姿态——反对以道德礼义来做文艺创作和批评的工具，强调艺术的美感和自主性。同样，王尔德的《莎乐美》也置传统宗教于不顾，自始至终都在歌颂感性和感官之美，因而被冠以“道德败坏”之名。但事实是《莎乐美》中的肉欲表达只不过停留在口唇区，这是一种形而上的美，并无任何堕落意味。邵洵美早期对王尔德和《莎乐美》的仿作也基本属于这种“形而上”的美。例如Madonna Mia这一首： 啊，月儿样的眉星般的牙齿， 你迷尽了一世，一世为你痴； 啊，当你开闭你石榴色的嘴唇， 多少有灵魂的，便失去了灵魂。 你是西施，你是浣纱的处女； 你是毒蟒，你是杀人的妖异： 生命消受你，你便来消受生命， 啊，他们愿意的愿意为你牺牲。 怕甚，像蜂针般尖利的欲情？ 刺着快乐的心儿，流血涔涔？ 我有了你，我便要一吻再吻， 我将忘却天夜之后，复有天明。( [ 5 ] ， p. 6) 第一节中对于美人的描写明显带有模仿《莎乐美》的痕迹，王尔德时常用诗般的语言和种种美妙的形象比喻来烘托莎乐美和约翰身体的美，如月亮、石榴等比喻随处可见，“一世为你痴”和“失去了灵魂”既影射了希律王和叙利亚少年对莎乐美的痴狂，又影射了莎乐美对约翰身体之美的执着；第二节首句邵洵美使用了归化处理，用中国古代美女西施来形容处子之美，同时“处女”二字又是对莎乐美“我本是一个处女”的借用，第二句借用《莎乐美》中的“毒蛇”意向来比喻美人的致命魅惑力，“消受生命”和“为你牺牲”两句则是对第一节“失去灵魂”的呼应；第三节是模仿莎乐美对约翰的偏执肉欲——“我本是很贞洁的，你在我的脉管里燃起情欲之火。河水也好，海水也好，不能淹灭这种情热”( [ 9 ] ， p. 135-136)，哪怕这种欲情刺得心儿流血涔涔都在所不惜，因为心儿是快乐的，这种为爱痴狂到不惜牺牲生命的颓废心态与莎乐美致死追求约翰一吻的独白如出一辙，“爱的神秘比死的神秘还要大些，除了爱，我们什么都不必管”( [ 9 ] ， p. 136)。这里的“你”看似“美人之美”，实则“艺术之美”，因为在邵洵美眼里，美就是艺术，无关道德与其他。“一吻再吻”让人忘却了时间和现实的存在，表达了诗人唯美瞬间即永恒的颓废主义时间观念和追求艺术自主性的决心。 第三，邵洵美热爱生活，因为他模糊了生活与艺术的边界，只要是不同平常的东西在他眼里都是艺术，他在《你以为我是什么人》一诗中这样表白：“我爱金子为了她烁烂的色彩；/我爱珠子为了她晶亮的光芒；/我爱女人为了她们都是诗。”( [ 5 ] ， p. 151)歌颂女性身体之美是唯美主义的一大主题，以此来满足男性作者感官上的享受，实现其“为艺术而艺术”和“为艺术而生活”的核心思想。邵洵美用精致的诗句来赞美和讴歌女性身体，王尔德在《莎乐美》中对黑发、明眸、皓齿、红唇、丰乳、蛇腰等感官的歌颂也时常出现在他的诗句中。例如，在Legende de Paris这首诗中，他这样写道： 但这美人吓须要像你， 须要完全的像你自己， 要有善吸吐沫的红唇， 要有燃烧着爱的肚脐： 也要有皇阳色的头发； 也要有初月色的肉肌。 你是知道了的维纳斯， 世上只有美人能胜利。 美人是遮蔽天的霞云； 美人是浪之母风之姊； 美人是我底灵魂之主， 啊却也是时光底奴隶。( [ 5 ] ， p. 35) 红唇、肚脐、头发和肉肌在东西方文化中都是女性的性感器官，邵洵美模仿王尔德在《莎乐美》中对约翰身体的赞美之词，描绘身体之美的能量大到足以“遮天蔽日、呼风唤雨”的程度。在他眼里，这个美人就是象征艺术的维纳斯，“世上只有美人能胜利”和“美人是我底灵魂之主”两句恰如其分地诠释了他艺术主宰生活的美学观念。
system: [SYSTEM]

user: 4. “颓加荡”式的仿作 唯美主义者追求感官享乐的瞬间快感能够起到麻醉理性的功效，以此保持一种对资本主义体制和既成社会秩序反抗的姿态。这种浪荡子的遁世姿态深藏着愤世的寓意：表面上他们追求那种精致而矫饰的时尚与生活态度，目的是呈现只有少数人才能觉察的文化品位和知性矜持，这种品位就是“为艺术而艺术”，这种矜持就是保持艺术和道德之间的距离，维护艺术的自决性，不让艺术沾染上伪善的理性主义和功利主义色彩( [ 10 ] ， p. 128)。因此，颓废主义与唯美主义就是一个不可分割的统一体，这种结合在王尔德的《莎乐美》中发挥到了极致。 以邵洵美为代表的唯美主义文人将西方现代文艺思潮中反映审美现代性的颓废主义移植到1920·30年代中国最具启蒙现代性的国际大都市上海，当审美现代性遭遇启蒙现代性，势必会结出一朵艺术奇葩。“颓废是一个西洋文学和艺术上的概念，英文是decadence，法文是decadent，后者在二三十年代有人译为‘颓加荡’，音义兼收，颇为传神，......因为望文生义，它把颓和荡加在一起，颓废之外还添加了放荡、荡妇，甚至淫荡的言外之意。”( [ 11 ] ， p. 141) 当时以田汉为首的左翼艺术家曾对《莎乐美》进行了去颓废化的解读，他们顺应五四时期启蒙运动的社会潮流，有意识地从中解读出反封建、反禁欲以及灵肉冲突的象征意义，他们对《莎乐美》的理解、演出以及仿作因此而显得积极与进步。 然而，邵洵美对《莎乐美》的理解和仿作越来越向着颓废与堕落方向发展。他已经不像王尔德那样仅仅满足于形而上的美了，而是开始向下蔓延，这在《我们的皇后》中可见一斑： 为甚你因人们的指摘而愤恨？ 这正是你跳肚脐舞的时辰， 净罪界中没有不好色的圣人。 皇后，我们的皇后。 你这似狼似狐的可爱的妇人， 你已毋庸将你的嘴唇来亲吻， 你口齿的芬芳便毒尽了众生。 皇后，我们的皇后。 管什么先知管什么哥哥爸爸？ 男性的都向你的下体膜拜。 啊将我们从道德中救出来吧。 皇后，我们的皇后。( [ 5 ] ， p. 11) 该诗明显是对《莎乐美》的仿写。每个人物都能找到对应的角色，“皇后”显然是莎乐美的化身，“圣人”和“先知”隐喻的是“施洗约翰”，而“爸爸”正是希律王，“哥哥”是叙利亚少年，“肚脐舞”也正是莎乐美之舞，此处的“将你的嘴唇来亲吻”显然是借用了莎乐美的最后一吻。王尔德原作中，莎乐美为约翰的身体之美而倾倒，执意要吻到他的嘴唇，甚至不惜牺牲约翰和自己的性命为代价。如果说王尔德原作中的约翰和莎乐美象征着灵肉冲突的话，那么在邵洵美的这首仿作中，伪善的道德在“皇后”性感的肚脐舞中一败涂地，就连圣人也无以阻挡，变成了好色之徒。“先知、哥哥、爸爸”都被她的“下体”俘虏，肉欲的享乐成为所有男性新的道德信仰。从此，邵洵美打破了千百年来中国诗歌“不及下体”的禁忌，并且在这条路上越走越远。不少“颓加荡”的海派诗人也纷纷效仿，将颓废主义的精神性形而下为女性肉体的感官享乐。李欧梵曾说“是莎乐美这个人物——尤其是王尔德和比亚兹莱所刻画的那个——成了他和另外一些分享‘颓废’想象的中国作家所办的一些文学期刊的魅力中心”( [ 1 ] ， p. 270)。这一论断揭示了《莎乐美》对于邵洵美诗歌创作的深刻影响。 邵洵美“颓加荡”的美学思想还表现在他用肉欲的视角来看待一切事务，甚至连天气变化都化身成肉欲的官能象征。例如，在这首名为《颓加荡的爱》中，肉的躯壳战胜了爱的灵魂。 睡在天床上的白云， 伴着他的并不是他的恋人； 许是快乐的怂恿吧， 他们竟也拥抱了紧紧亲吻。 啊和这一朵交合了， 又去和那一朵缠绵地厮混； 在这音韵的色彩里， 便如此吓消灭了他的灵魂。( [ 5 ] ， p. 12) 在邵洵美后来的诗歌创作中，唯美主义逐渐演变成了唯肉主义，在他看来“一切事物都表示着爱的形式。自然万物，从禽兽以至草木，都对我表示肉的推抱，对我们似说这个世界上有谁能以贞节自夸……”( [ 12 ] ， p. 289)，他的诗中只是充斥着“肉、吻、毒、舌、唇、处女”等性感词汇，并未传达颓废主义的真正内涵。“中国式的唯美派兼享乐派的最大问题，即享乐的官能性，对于现世的夸张的贪恋，在官能的耽溺中却没有升华，尤其是匮乏西方的宗教感的渗透，只剩下世俗的无止境的享乐”( [ 13 ] ， p. 14)。在当时中国呼唤启蒙的大语境下，“颓加荡”越发显得堕落反动，因而招致猛烈鞭挞，这正是邵洵美所代表的颓废派文学在中国现代文学史上无立足之地的根本原因。
system: [SYSTEM]

user: 5. 暧昧的现代性 对于批评家们的批判，邵洵美曾辩解他的诗是“以自己的透视力去洞察个中人的心灵而发出的一种同情的呼声”，这种同情“是对于一个对象了解后发生的美感”( [ 12 ] ， p. 348)。王尔德也曾说“艺术是该世界已知的最强烈的个人主义情绪的表达”( [ 14 ] ， p. 136)；他认为“自我实现是人生的首要目标，通过享乐来实现自我胜于通过忍辱负重来实现自我”( [ 15 ] ， p. 63)。二人都强调了不受道德伦理习俗束缚的个人的自我实现，目的是要实现人的本能欲望，即便这些本能在世俗的眼光中是罪恶的，但也能够在反抗现实中发挥它的美的救赎力量。 从邵洵美的辩词可以看出他对唯美–颓废主义的审美现代性是有着较为正确的理解的，但真正意义上的颓废派文学在当时的中国根本没有生存的可能性。与19世纪末已进入资本主义发达时期的欧洲不同，五四时期的中国正经历内忧外患，资本主义远未发展起来，更不消说以文艺的形式对资本主义现代性的恶果进行什么精神上和美学上的批判；相反，当时的中国正迫切地呼唤着启蒙现代性的到来，“初则惊，继则异，再继则羡，后继则效”( [ 1 ] ， p. 6)。邵洵美在《花一般的罪恶》自序中曾提到现代性的物质层面对他诗歌创作的影响：“到了现在，都市的热闹诱惑了一切田野的心灵，物质文明的势力也窜进了每一家门户，一两个小时从茅草屋可以来到二十层的钢骨水门汀的高厦门前，官能的感受已经更加尖锐，脉搏的跳动已经更来得猛烈”( [ 5 ] ， p. 10)。他在《二百年的老树》中就表达了对物质文明现代性的渴望： 在那庙前，水边，有棵老树， 光光的脑袋，绉绉的皮肤， 他张开了手臂远望青山， 像要说诉他心中的苦闷。 ...... 他已看厌了，一件件旧套， 山上的老柏，河上的新桥； 他希望有一天不同平常 有不同平常的一天来到。( [ 5 ] ， p. 172-174) 显然，邵洵美在这首诗里所表达的并不是审美现代性的概念。审美现代性是一种西方现代美学观念，是人们察觉到资本主义发展造成精神丧失和人性异化之后所采取的文学艺术上的反抗形式。“颓废”虽然在道德层面上是一个象征着腐败和堕落的贬义词，但在文化的维度上却是一种危机意识，象征着“导致内心不安、自我审查、全力以赴和做出重大放弃的需要”( [ 16 ] ， p. 165)。因而颓废主义虽然外表看似悲观，内在却暗含着希望。 然而，正所谓南橘北枳，西方的唯美–颓废主义在1920-30年代的中国势必经历水土不服和不伦不类的命运。当时的中国亟需的是文艺工作者承担起启蒙现代性的责任，用他们手中的笔唤起更多的民众加入到反帝反封建的新民主主义革命的斗争中来。在这种背景下，以邵洵美为代表的“颓加荡”显然是不合时宜的，更何况唯美–颓废主义的内在精髓已经异化成了灯红酒绿和声色犬马。 审美现代性和启蒙现代性代表着现代性的精神层面和物质层面，物质层面的匮乏使得以邵洵美为代表的中国“唯美–颓废”派作家找不到可以表达的语境，他们一方面呼唤启蒙，另一方面又割舍不掉“为艺术而艺术”的唯美追求，所以只能通过东施效颦似的模仿和复制来完成一种“颓废想象”，这种“想象”使得邵洵美们既偏离了唯美–颓废主义审美现代性的轨道，又未能担负起启蒙现代性的责任，在文艺创作中所传递的也只能是一种想象、模仿和暧昧的现代性。对此，章克标曾自我解嘲道“我们出于好奇和趋时，装模作样地讲一些化腐朽为神奇、丑恶的花朵、花一般的罪恶、死的美好和幸福等拉拢两极、融合矛盾的语言”( [ 12 ] ， p. 313)。这种评价不失为一种反思，同时也说明了1920~30年代的中国唯美―颓废派作家的尴尬境地，正是要同时拥抱两种现代性到来的心态造成了这种尴尬。但即便是一种暧昧的现代性，学界也应该客观地评价邵洵美将唯美–颓废主义这种现代美学观念引入中国文学的努力和尝试。如同欧洲的唯美–颓废主义随着王尔德之死而消亡一样，邵洵美最后也抛弃了“颓加荡”，投身到救亡图存的时代大潮中。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 尽管经历了两次世界大战的洗礼，20世纪后半叶仍然是个动荡与不稳定的时代。在特定的政治文化年代里，大批文人以振聋发聩之势，或批判或怀疑或反思揭露着现实，他们的诗篇也就此打下了时代的烙印，具有浓厚的政治意识形态色彩。北岛和艾伦·金斯堡正是在这样的混沌动荡中走向文坛，痛斥着黑暗。《回答》和《美国》两诗不仅在当时震撼寰宇，它们如今仍余音绕梁。但两诗尽管是相似环境下的产物，却大相径庭，在语言表达、形式、情感基调等都存在些许不同。例如：艾伦·金斯堡的诗是激奋燃烧的疯狂，而北岛在掷地有声中又显朦胧隐晦；艾伦·金斯堡想回到过去而北岛最后在未来中发现希望等等。 关键词 :艾伦·金斯堡，北岛，情感表达，语言，批判反思 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 二战之后，美国迅速进入美苏冷战时代，同时美国国内麦卡锡主义泛滥，渗透美国政治文化外交等各个领域。这一时期的美国文坛，艾伦·金斯堡或许是最耀眼的那颗明星。他在50年代垮掉的一代流派，以及随后60年代的反主流文化运动中都扮演着极为重要的领导角色。在1956年，他发表了《美国》一诗，以其大胆的言论，辛辣的笔锋极大撼动了美国诗坛。之后几年，60至70年代的中国驶入了长达十年的黑暗与绝望，这十年的漫长黑夜使中国诗人北岛睁开了他黑色的眼睛，寻找着光明并带着对“文革”的反思否定走向文坛。1979年，北岛二次修改《回答》一诗，并作为第一首公开发表的朦胧诗刊登于《诗刊》。1983年，两位年龄跨越20多岁的诗人，在美国相识并成为好友。《回答》与《美国》均分别写于两位诗人30岁前，都极具张力地展现了诗人的悲愤怀疑及人文精神，但又正如北岛在《失败之书》中所说：他与艾伦·金斯堡南辕北辙，诗歌志趣也不尽相同。两首诗在表现形式与情感表达上风格迥异。本文将对这些不同进行分析比较。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结语 这两首诗在半个世纪后的今日仍是脍炙人口的佳作，离不开诗中所呈现的自我意识与其独特开创性与深刻性。两位诗人饱含人文精神，以自己的对自由对国家的满腔热血鞭笞着黑暗，试图以诗歌为武器唤起世人的觉醒。但通过本文也可轻易看出，两位诗人的行诗风格和表现形式也存在着巨大的差异：艾伦·金斯堡的诗中处处彰显着年轻诗人对当代政治风波的赤裸裸的愤慨与充满野性的驳斥，而作为朦胧诗派代表人物的北岛则充分利用了借景抒情、整体象征、高度概括等手法来表示诗人对当时极权社会的强烈不满与怀疑。尽管处在如此相似的历史坏境中，两位诗人仍体现出这种种的差异，这与两国的国情性质、诗人的生活环境与成长背景及性格有着千丝万缕的联系。但不可否认的是，才华横溢的北岛和艾伦·金斯堡都怀揣着诗人的社会良心，追随着光明，谱写着那个年代的最强音。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为研究人类活动对安康水库入库径流的影响，收集安康流域多年降雨资料以及流域内所在大型水库的运行资料，从而分析降雨以及水库调蓄作用对安康入库径流的影响。分析结果表明：安康流域内，石泉–安康区间降雨明显增多，1991~2017年区间降雨同比1961~1990年增加4%；巴山水库的修建对安康水库入库径流影响较大，主要体现在对中小洪水有较强的拦蓄作用，从而导致安康水库在初汛期入库径流明显偏小。 关键词 :人类活动，入库径流，影响分析 Copyright © 2019 by authors and Wuhan University. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近些年来，汉江上游流域径流量有明显变化 [ 1 ] ，降雨变化和人类活动是对汉江上游流域径流量变化产生影响的主要因素。相比较而言，人类活动对汉江上游流域径流量的影响更大。因为，近年来，安康流域修建了大量的水利工程，虽然多为无调节能力的水库，但干流上的石泉水库对安康入库径流影响较大，区间支流上蔺河口水库和巴山水库的修建也对安康入库径流影响较大，以上三座水库均具有季调节以上调蓄能力。因此，本文研究人类活动对安康水库入库径流影响的重点在于以上三座水库对安康入库径流的影响分析。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究区域概况 汉江是长江中游最大的一级支流，发源于陕西省宁强县北的米仓山 [ 2 ] ，由西向东流经汉中市辖的勉县、汉中、城固、洋县和安康市辖的石泉、汉阴、紫阳、安康、旬阳、白河等县，于白河县流入湖北省境内，在武汉市汉口注入长江，全长1567 km。其中在陕西省境内长709 km，占汉江干流全河段的45%，在陕西省境内流域面积61，959 km 2 ，占汉江全流域面积37%。 汉江流域大多为山地和丘陵，其中山地占50%，丘陵占45%，平原占5%。北部以秦岭山脉与黄河流域分界；东北部以伏牛山与淮河流域分界；南部以米仓山、大巴山与嘉陵江分界；东南为广阔的汉江平原，无明显分水界限。图1为汉江上游流域水系图。 图1. 汉江上游流域水系图 自安康水电站修建以来，汉江上游又修建了许多水电站，这些水利工程对安康入库径流影响较大，其中影响最大的为蔺河口水电站和巴山水电站，再加上之前在安康水电站上游修建的石泉水电站，这三个水电站对安康入库径流影响较大。表1为这四个水库的特性表。从图1、表1可以看到，石泉水库以上流域占安康水库以上流域的65.5%，区间流域又主要分布在岚河和任河两个支流上，且，又是暴雨中心，特别是任河支流暴雨强度大，容易产生局部洪水。 Table 1 Main reservoir and hydropower characteristics in the upper Ankang basi 水电站名称 安康 石泉 蔺河口 巴山 所在河系 干流 干流 支流/岚河 支流/任河 集水面积(km 2 ) 35，700 23，400 1450/2128 1712/4893 水库类型 河道型 河道型 河道型 河道型 坝址多年平均流量(m 3 /s) 621 372 34.9 44 坝址多年平均径流量(亿m 3 ) 195.73 117.25 11 13.9 多年平均降雨量(mm) 800 874 1000 1245.6 正常高水位(m) 330 410 512 680 汛限水位(m) 325 405 510 680 死水位(m) 305 400 485 650 水库调节能力 季调节 季调节 季调节 年调节 调节库容(亿m 3 ) 14.372 2.27 0.875 1.43 水库总库容(亿m 3 ) 32 4.4 1.47 3.154 水库建成时间 1990年 1973年 2003年 2008年 资料有效期间 1991~2017 1991~2017 2006~2017 2013~2017 表1. 安康以上流域主要水库电站特性表
system: [SYSTEM]

user: 3. 数据来源和基本计算 3.1. 数据来源 降雨资料收集到太白、留坝、汉中、佛坪、宁强、石泉、镇巴、安康共8个国家气象站的逐日降雨资料。该数据从中国气象数据共享网下载而得，资料时间长度为：1961~2017年，共计57年，雨量站在安康流域内的分布见图2。 入库出库流量资料包括安康水电站和石泉水电站1991~2017年共计27年的逐日入库出库流量，蔺河口水电站2006~2017年共计12年的逐日入库出库流量，巴山水电站2013~2017年共计5年的逐日入库出库流量以及近几年部分场次洪水的各电站逐小时的入库出库流量资料，这些资料均有各个水电站提供。 3.2. 基本计算 1、面雨量计算 利用泰森多边形法计算流域面雨量 [ 3 ] ，先计算安康全流域面雨量，然后计算石泉以上，石泉–安康区间两个区域面雨量。通过此方法在ArcGIS中进行泰森多边形面积求取，得到如表2中的结果。 图2. 安康流域国家气象站点位置示意图 Table 2 The basin weights calculated by Thiessen polygon metho 安康全流域泰森多边形 石泉以上泰森多边形 石泉安康区间泰森多边形 站点 面积(万km 2 ) 占比 区域 面积(万km 2 ) 占比 区域 面积(万km 2 ) 占比 安康 0.5812 0.1643 宁强 0.3521 0.1423 安康 0.5812 0.5463 留坝 0.5689 0.1608 留坝 0.5689 0.2300 镇巴 0.3060 0.2876 汉中 0.5210 0.1473 汉中 0.5210 0.2106 石泉2 0.1767 0.1660 太白 0.2435 0.0688 太白 0.2435 0.0985 合计 1.0639 1.0 佛坪 0.4138 0.1170 佛坪 0.4138 0.1673 石泉 0.5508 0.1557 石泉1 0.3742 0.1513 镇巴 0.3060 0.0865 合计 2.4734 1.0 宁强 0.3521 0.0995 合计 3.5373 1.0 表2. 泰森多边形计算流域权重表 2、天然入库径流还原计算 为计算安康水库天然入库流量 [ 4 ] ，考虑到对安康水库入库径流影响最大的是石泉水库、蔺河口水库、巴山水库这三座水库，所以根据各个水库修建时间，用如下公式对安康水库进行天然入库径流还原计算： 1) 1991年~2005年安康水库日天然入库径流还原计算 Q 安 天 = Q 安 实 − Q 石 出 + Q 石 入 2) 2006年~2012年安康水库日天然入库径流还原计算 Q 安 天 = Q 安 实 − Q 石 出 − Q 蔺 出 + Q 石 入 + Q 蔺 入 3) 2013年~2017年安康水库日天然入库径流还原计算 Q 安 天 = Q 安 实 − Q 石 出 − Q 蔺 出 − Q 巴 出 + Q 石 入 + Q 蔺 入 + Q 巴 入
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1、降雨量影响分析：从60年代开始，安康降雨量没有明显趋势性变化。但区间降雨量有明显的变化，27年资料中石泉–安康区间降雨量明显偏高，1991~2017年与1961~1990年比较，区间降雨量偏高4%左右，特别是2003年以后与1961~1990年比较，区间降雨量偏高5%左右。当暴雨集中在石泉–安康区间时，容易构成陡涨陡落型洪水，使安康水库防汛调度压力加剧。2017年9月份的洪水就是典型的区间洪水。 2、水库工程影响分析：①石泉水库洪水来临前预泄情况较多，中小型洪水拦蓄也存在一定的频次，对安康水库入库径流的影响较大；②蔺河口水库流域较小，降雨量相对巴山水库流域而言也偏小，历年来产生的洪水频率也较小。所以，蔺河口水库对安康水库入库径流的影响较小；③巴山水库库容大，又是年调节水库，调节能力较强，巴山水库基本上在暴雨中心，形成洪水的概率比较大。且，巴山水库在汛期到来之前水库水位常降低至死水位以下运行，对中小型洪水拦蓄能力更大，对安康水库入库径流的影响非常大，应密切关注巴山水库的运行情况以及任河流域的降雨情况。 3、洪水影响分析：大型洪水洪峰削减比为3.27%、洪量削减比为4.16%；中型洪水洪峰削减比为17.12%、洪量削减比为10.24%；小型洪水洪峰削减比为40.95%、洪量削减比为12.00%。说明：大型洪水，上游水库对安康水库的入库径流影响较小；中小型洪水，上游水库削峰非常明显，拦蓄水量也非常明显，对安康水库的入库径流影响非常大，对安康水库的防洪和发电调度影响很大。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 首先从用地状况、用地效益、用地管理3个方面构建了土地集约利用评价指标体系；采用多因素综合评价模型对重庆市49个开发区土地集约利用程度进行了评价；其次对开发区土地集约利用现状及空间分异特征进行了分析，以2007~2017年为时间序列对土地集约利用动态变化情况进行了分析。结果表明，由于各开发区各指标现状值离散度较大，重庆市开发区整体集约利用度不高；空间分布上主城区、渝西地区等区位、经济条件较好地区的土地集约利用程度高于渝东北、渝东南等生态脆弱、环保要求高的地区；时间序列上重庆市开发区土地集约利用程度呈现逐渐上升的趋势。 关键词 :土地集约利用，时空分异，开发区，重庆 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 开发区是各地政府依法划定一定区域，在区域内实行特殊优惠政策，不断吸引企业入驻产生集聚效益，从而带动当地经济社会发展。开发区是区域经济发展的重要增长极之一，受到各地人民政府的重视。近二十年来，我国工业经济快速发展，工业用地急剧扩张，许多地区的开发区出现新增用地空间不足与存量工业用地闲置低效利用的矛盾，如何通过提高土地集约利用水平保障工业发展用地需求，对于解决开发区用地紧张、促进开发区土地资源集约高效利用具有重要的现实意义。 国外最早提出土地集约利用概念的是英国古典经济学家大卫·李嘉图(David Ricardo)，主要用于农业经营 [ 1 ] 。后来德国经济学家约翰·冯·杜能(J.H. Thunen)将土地合理集约利用和区位结合，提出农业土地利用的合理集约度随着土地区位地租高低即距离市场远近配置 [ 2 ] 。韦伯的工业区位论 [ 3 ] 、克里斯塔勒的中心地理论 [ 4 ] 、廖什的市场区位论 [ 5 ] 等从地理学空间角度，逐步完善了土地集约利用思想，为国家对土地的集约利用管理明确了方向。国外关于土地集约利用的研究主要集中在概念、内涵等理论方面的研究。 我国早在南北朝时期的《齐民要术》就提出了“凡人家营田，须量己力，宁可少好，不可多恶”的集约经营思想。国内的研究主要集中在土地集约利用的内涵 [ 6 ] [ 7 ] 、评价方法 [ 8 ] 、评价模型 [ 9 ] [ 10 ] 和评价指标体系 [ 11 ] [ 12 ] 方面。马克伟 [ 13 ] 、毕宝德 [ 14 ] 、谢晋珉 [ 15 ] 等为代表的学者从土地的投入、产出及空间尺度的角度阐述了土地集约利用的内涵。黄贤金等采用层次分析法 [ 16 ] 、李兰等采用主成分分析法 [ 17 ] 、李焕等采用BP人工神经网络模型 [ 18 ] 、李进涛等采用DPSIT模型 [ 19 ] 对土地集约利用评价方法进行了研究。 尽管国内外关于节约集约用地方面的研究较多，但是在研究尺度层面大多以单个开发区或多个开发区 [ 20 ] 为单位进行研究，而对大区域范围研究开发区土地集约利用状况及其时空分异规律的研究较少。鉴于此，以重庆市范围内依法审批的49个开发区为研究对象，通过构建评价指标体系，采用多因素综合评价模型分析了土地集约利用度及空间分异规律；其次，以2007~2017年开发区土地集约利用评价数据为基础，分析了各指标随时间变化特征。研究结论为管理部门了解开发区土地集约利用现状和时空分异规律，从而制定与之相适应的土地利用政策具有重要参考作用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究区概况和数据来源 2.1. 研究区概况 重庆市是国家重要的现代制造业基地，全市开发区数量众多。截至2017年底，全市经过国务院、市政府审批的开发区共有49个，其中国家级8个，省级41个。重庆市开发区在全市经济社会发展中发挥了重大作用，截至2017年底，全市开发区审批土地总面积425.10 km 2 ，占全市建设用地总面积6845.63 km 2 的6.21%；全市2017年工业固定资产投资约0.59万亿元，约占全市全社会固定资产投资的34%；工业增加值0.66万亿元，约占全市地区生产总值1.95万亿元的34%。 2.2. 数据来源 以重庆市境内经国务院、市政府依法审批的49个开发区为研究对象。数据来源为各开发区管理部门提供的依法审批四至界限范围内的土地、人口、经济数据。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究方法 3.1. 构建评价指标体系 遵循主导因素、可操作性、独立性等原则从用地状况、用地效益、用地管理等3个方面构建了多层次评价指标体系(表1)。 Table 1 Development zone land intensive use evaluation index system and weight tabl 目标 目标权重 子目标 子目标权重 指标 指标权重 用地状况 0.72 土地利用程度 0.23 土地开发率 0.30 土地供应率 0.33 土地建成率 0.37 土地利用结构 0.24 工业用地率 1.00 土地利用强度 0.53 综合容积率 0.24 建筑密度 0.22 工业用地综合容积率 0.28 工业用地建筑系数 0.26 用地效益 0.18 土地利用效益 1.00 工业用地固定资产投入强度 0.50 工业用地地均税收 0.50 用地管理 0.10 土地市场化程度 1.00 土地有偿使用率 1.00 表1. 开发区土地集约利用评价指标体系和权重值表 3.2. 确定评价指标权重 采用简便易行的特尔斐法作为确定指标权重的方法。选择30名熟悉城市规划、土地管理、开发区发 展的专家或者学者对评价指标体系的目标、子目标、指标等进行3轮打分，其计算公示为： W a = ∑ a = 1 n E a b n 。 式中 W a 为第a个目标、子目标或指标的权重； E a b 为专家b对于第a个目标、子目标或指标的打分；n为专家总数。 3.3. 测算土地集约利用程度 3.3.1. 标准化处理指标 根据全市各开发区土地利用现状调查结果，计算得到全市及各开发区截至2017年底土地集约利用各指标现状值。由于每个指标的含义和取值范围存在较大差异，为了使每个指标具有可比性，因此有必要对各指标现状值统一进行标准化处理。各评价指标与土地集约利用程度呈现正相关，因此采用每个指标 在全部开发区中的最大值作为标准值。各指标标准化的计算公式为： R i j = A i j M i j × 100 ， R i j 是第ij项指标 的标准化值， A i j 是第ij项指标的现状值， M i j 是第ij项指标的最大值。 3.3.2. 计算土地集约利用综合分值 土地集约利用综合分值采用多因素综合评价模型进行测算。 1) 各子目标土地集约利用分值计算公式为： Y a b = ∑ c = 1 n ( S a b c × W a b c ) 式中： Y i j 为a目标b子目标的土地利用集约度分值； S a b c 为a目标b子目标c指标的实现度分值； W a b c 为a目标b子目标c指标相对b子目标的权重值；n为指标个数。 2) 各目标土地集约利用分值计算公式为： Y a = ∑ b = 1 n ( Y a b × W a b ) 式中： Y a 为a目标的土地集约利分值； Y a b 为a目标b子目标的土地集约利用分值； W a b 为a目标b子目标相对a目标的权重值；n为子目标个数。 3) 土地集约利用综合分值计算公式为： Y = ∑ a = 1 n ( Y a × W a ) 式中：Y为土地利用集约利用度综合分值； Y a 为a目标的集约利用度分值； W a 为a目标对总目标的权重；n为目标个数。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与讨论 5.1. 采用多因素综合评价法开展开发区土地集约利用评价可行 从用地的状况、效益和管理等方面构建了多层次的开发区土地集约利用评价指标体系，并采用特尔斐法(Delphi Method)确定了各指标权重，以重庆市范围内依法审批的开发区为研究对象，对全市开发区整体及各开发区土地集约利用水平进行了评价，揭示了开发区土地集约利用水平时空分异规律。根据实际调研情况来看，评价结果和实际情况基本吻合，表明采用多因素综合法用于开发区土地集约利用评价及时空分异规律研究技术可行。 5.2. 开发区土地集约利用程度仍然有较大的可提升空间 重庆市开发区数量多、分布广、设立时间跨度大，各开发区土地集约利用水平差异大，开发区整体土地集约利用水平不高。设立时间较晚的开发区应尽快完善配套设施建设、加快招商引资和建成投产，区位条件较差的开发区应结合自身情况，发展特色产业，避免同质化竞争，由此可以有效促进各开发区土地集约利用水平的提高。 5.3. 开发区土地集约利用水平与区位优劣程度存在较强关联性 开发区土地集约利用水平受交通优劣、经济水平高低等因素影响，重庆市各开发区土地集约利用水平在空间分布上呈现主城区最高、渝西地区其次，渝东北、渝东南地区最低的空间分异规律，这与主城区区位优于渝西地区、渝西地区区位优于渝东北、渝东南地区的区位优劣程度相匹配。 5.4. 开发区土地集约利用水平随时间变化呈现不断上升趋势 近年来，重庆市通过开发区土地集约利用评价，引导开发区强化土地开发、招商引资、供后监管等，不断提高土地开发率、供应率和建成率；鼓励工业企业增扩建生产建设、技术改造、产业升级等方式不断提高容积率和建筑系数；随着企业的达产、稳产，工业用地投入产出强度随时间的变化不断提高，促使开发区土地集约利用水平随时间变化呈现不断上升趋势。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 近年来干旱问题成为影响对小麦生长的主要因素之一，为了应对干旱胁迫对小麦生长的抑制，本实验对150份国内外征集来的小麦品种进行极端干旱处理，再恢复正常生长条件，选择出了7个抗旱能力有差异的品种① 542439；② 277131；③ 538726；④ 277130；⑤ 10474；⑥ 343181；⑦ 237659。进行抗旱试验，通过对材料的叶片相对含水量、电导率、超氧阴离子产生速率、丙二醛(MDA)含量、脯氨酸含量以及过氧化氢酶(CAT)和过氧化物酶(POD)活性的综合比较分析，结果表明：在干旱处理下编号为③ 538726、⑥ 343181和⑦ 237659的三个小麦品种总体变化趋势相对平缓，在胁迫后期仍能保持较高的含水量和抗氧化酶活性，耐旱性好；编号为② 277131的小麦品种在胁迫前期综合性状较好，在短期内抗旱性较好；编号为④ 27713和⑤ 10474的品种总体来看，耐旱性较差。筛选并鉴定出材料中抗旱性较好的品种，为进一步系统研究小麦的抗旱分子机理和育种工作提供材料。 关键词 :野生小麦，种质资源，抗旱机理 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 小麦(Triticum aestivum L.)是世界性的重要粮食作物，适应性广，较耐储藏，作为我国最重要的口粮之一，小麦产业发展直接关系到我国的粮食安全和社会稳定 [ 1 ] [ 2 ]。目前全球干旱、半干旱地区约占土地总面积36%，占耕地面积的43%，大多数国家都面临水资源危机，我国也不例外。就目前来看，干旱问题已然成为影响作物产量以及影响作物正常健康生长的一个相当重要的逆境因子 [ 3 ]。小麦是我国最主要粮食作物之一，种植面积相当广泛，而小麦大部分主产地处于这些干旱、半干旱地区，干旱是限制我国小麦产量的主要因素之一 [ 4 ]。所以小麦的抗旱性育种已经成为当前小麦育种不可忽视的问题。据研究，小麦在干旱的胁迫环境下会导致相对含水量、以及过氧化氢酶(CAT)、过氧化物酶(POD)活性的下降以及电导率、丙二醛(MDA)含量、脯氨酸含量、超氧阴离子产生速率的上升，引起了植株的光合速率的降低，造成植株干物质积累减少，同时干旱条件下活性氧(ROS)在体内积累，对植株造成损伤，消耗增多，最终导致了小麦产量的降低 [ 5 ] [ 6 ]。中国是全球人口最多的农业大国，农业可持续发展的重要性显而易见。在中国农业可持续发展中，提高农业资源转化率是核心问题，而其中的水资源又是关键 [ 7 ]。如何提高农业水资源的转化效率需要植(作)物抗旱性、抗逆性理论的支撑，这也是当前植物生理学、作物生理学和逆境生物学(stress biology)的中心问题，更是现在从分子水平上探索植物水分胁迫响应机理的国际分子生物学(molecular biology)前沿热点问题之一 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]。小麦对非生物胁迫(abiotic stress)干旱的反应机制我们尚未完全了解，对于这一类相关研究是我们必须去做的事情。研究小麦对干旱胁迫的反应，会为以后的抗旱育种工作提供很大帮助。 随着气候条件的恶化，和降水的不平衡，我国大部分地区处在干旱和半干旱之间，水资源成为制约农业发展的一个主要因素 [ 11 ] [ 12 ]。小麦在我国属于主要种植作物，作为我国人民的主食，满足人体提供所需的蛋白质。干旱胁迫会对小麦造成严重的危害，在降水量不平衡的背景下，尤其是在缺乏降水的夏季，干旱往往伴随着高温的发生，直接后果是小麦产量的降低 [ 13 ]。干旱会通过破坏光系统稳定性从而抑制小麦叶片的光合作用，降低叶片的光合速率(Pn)，而且在小麦生育进程的不同时期影响程度不同，其迫害程度随生育期的推进而更加严重。研究结果表明，干旱会降低小麦叶片的气孔导度，间接使CO 2 供应不足，光合速率下将。随着干旱程度增加，植物细胞渗透势升高，细胞含水量下降，水分的丧失导致植物细胞内叶绿素、胡萝卜素以及核酸和其他生物大分子分解 [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]。导致细胞内的各种生理生化反应不能正常进行，最终细胞结构和内含物被破坏。干旱胁迫使光合机构被破坏，光合作用不能正常进行，光合速率显著下降，有机物质得不到积累，小麦的正常生长受到抑制 [ 18 ]。高温胁迫降低小麦抗氧化系统的活力 [ 19 ]。受到干旱胁迫时，植物会进行光呼吸和梅勒反应，从而过度累积过氧化氢(H 2 O 2 )；另一方面逆境影响了植株体内多种氧化还原酶的活性，致使活性氧的积累等 [ 20 ]。根据研究，得出抗氧化物酶的活性随着干旱程度的升高显著降低，导致植物体内积累的活性氧得不到及时的清除，造成植物体内存在过量的H 2 O 2 [ 21 ]。据研究证明干旱胁迫使得在植物体中起清除活性氧作用的过氧化物酶(POD)及超氧化物歧化酶(SOD)和抗坏血酸过氧化物酶(APX)的活性显著降低 [ 22 ]。但不同阶段、不同程度的高温胁迫对抗氧化系统的影响有所不同。研究结果表明，干旱胁迫势必通过影响光合速率、蒸腾速率、气孔导度等光合结构而引起细胞的抗氧化系统紊乱，并最终降低小麦产量 [ 23 ]。如何破解干旱危害影响，提高小麦自身的干旱耐性已成为作物学科研究热点。研究表明，干旱会加速小麦叶片衰老抑制小麦产量品质形成，干旱胁迫减弱了光合产物供应能力 [ 24 ]。蛋白质和淀粉分别占小麦籽粒重的9%~26%和65%~74%左右，在很大程度上决定了小麦粒重 [ 25 ]。干旱胁迫导致灌浆期缩短，粒数和粒重降低，产量严重下降，这与小麦灌浆及储存干物质向籽粒的运转都和干旱胁迫条件有一定的联系有关，同时还会降低与其有关联的酶活性，从而严重干扰了产量形成因素，导致小麦的产量严重下降 [ 26 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验材料与方法 2.1. 供试材料 筛选后的小麦品种共7个，编号分别是① 542439；② 277131；③ 538726；④ 277130；⑤ 10474；⑥ 343181；⑦ 237659。 2.2. 实验地区概况 试验地土壤黄棕壤土，地面平整，土层深厚，地力中等，土壤pH = 6.5，土壤有机质含量为1.39%，速效氮为87 mg∙kg −1 ，速效磷为13 mg∙kg −1 ，速效钾为72 mg∙kg −1 。试验期间常出现高温干旱天气。 2.3. 栽培措施与试验设计 采用原位土回填的大田盆栽的栽培方式(即取大田0~20 cm耕作层土壤装入试验盆，然后将试验盆埋入试验田中)。小麦种植于聚乙烯塑料盆，每个盆钵(高30 cm，直径25 cm)内装过筛土7.5 kg，盆底部嵌入地面以下20 cm。为保证植株营养需求，每盆施用全N 1.2 g，P 2 O 5 0.36 g和K 2 O 0.9 g，分别相当于大田每公顷施纯N 220 kg，P 2 O 5 90 kg，K 2 O 165 kg。其中氮肥分两次施入，基追比为5:5，追肥于拔节期施入。土壤经水沉实后播种，每盆播种16粒，在三叶一心时，间苗至每盆8株。每份材料三个重复，分别随机种植于三个盆子内，试验盆周围大田种植相同品种小麦，栽培措施如大田。开花期选择长势一致的小麦植株进行标花。 本研究针对山羊草，野生二粒小麦和节节麦等世界各地的小麦种质资源观察生理响应，进行系统抗旱性评价；为进一步系统研究小麦的抗旱分子基机理和育种提供材料。在干旱胁迫条件下，对7个小麦品种进行抗旱鉴定。以材料分蘖进行分株种植，播种前土壤经水沉实，以保证小麦正常发芽，每三天浇一次水，保持土壤湿度。土中种植培养一个月后，停止浇水，把小麦转移至人工气候室开始进行干旱胁迫。分别于0/10/20天上午10时左右取材料，进行植株的生理指标测定。 2.4. 测定项目与方法 2.4.1. 相对含水量 称取植株材料0.2 g的鲜重(FW)，及其饱和鲜重(SFW)。再称取干重(DW)。用以下公式计算相对含水量(RWC)。 RWC = ( FW − DW ) / ( SFW − DW ) * 100 % [ 15 ] 土壤相对含水量：(湿重 − 干重)/干重。 2.4.2. 电导率 称取植物新鲜样品0.1 g，测定电导率S1，在水浴锅中煮沸直到植物组织完全被杀死后测定电导率S2。其相对电导率为L = S1/S2 [ 15 ]。 2.4.3. 超氧阴离子产生速率 样品提取：0.5 g小麦叶片，加5 ml酶提取液[50 mmol∙L −1 pH 7.0磷酸缓冲液(PBS)，0.4% (W/V)聚乙烯吡咯烷酮(PVP)]冰浴研磨成匀浆，之后10，000 g/min冷冻离心20 min，上清液即为酶液。叶片超氧阴离子( O 2 − )产生速率参考前人的方法(Wang and Luo， 1990)。500 μl提取液加入pH 7.0 PBS和10 mmol∙L −1 羟胺，于25℃水浴中保温20 min，加入17 mmol∙L −1 对氨基苯磺酸和7 mmol∙L −1 α-萘胺，之后25℃水浴中保温20 min，测定530 nm处OD值 [ 15 ]。 2.4.4. 丙二醛含量 丙二醛(MDA)含量测定参考Zhang (1992)等的方法。加入4 ml三氯乙酸和硫代巴比妥酸混合液，1 ml酶液，沸水浴20 min，4000 g/min离心15 min，上清液测定532 nm和600 nm处的OD值 [ 15 ]。 2.4.5. 脯氨酸含量的测定 采用酸性茚三酮显色法测定 [ 15 ]。 2.4.6. 抗氧化物酶活性 过氧化氢酶(CAT)活性 CAT酶活性(mgH 2 O 2 /gFW∙min) = (A − B) × V T × 1.7/FW × V T × t [ 15 ] 过氧化物酶(POD)活性 POD活性(ΔA470/min∙gFW) = ΔA470 × V/Va/W = ΔA470 × 5/0.02/0.5 = ΔA470 × 500 [ 15 ] 2.4.7. 综和抗旱系数、抗旱隶属函数值的计算 综和抗旱系数(RI) = 1 n ∑ i = 1 n   PI [ 16 ] 式中：PI = X i /Ck i ：X i 为干旱胁迫条件下相对含水量的值，CK i 为正常灌水条件下相对含水量的值 隶属函数值 X ( u ) = ( X − X min ) / ( X max − X min ) 式中：X为各品种的相对含水量的值，X max 和X min 分别为所有品种相对含水量的最大值和最小值。最后累加每个品种各指标的抗旱隶属值，并求其平均值。平均值越大，表示抗旱性越强。 抗旱分级标准： 综和抗旱系数：强抗RI ≥ 1.00；中抗0.99 ≥ RI ≥ 0.90；干旱敏感型RI ≤ 0.89抗旱隶属函数值：强抗X(u) ≥ 0. 60；中抗0.499 ≥ X(u) ≥ 0.40；干旱敏感型X(u) ≤ 0.499。 2.5. 统计分析 运用Microsoft2010进行数据处理和作图，通过DPS数据处理系统进行数据分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 干旱胁迫下不同小麦品种叶片相对含水量变化 由表1可知在小麦灌溉10天后，田间取样测得各品种小麦的叶片含水量之间无显著性差异。D1组和D0组测得的各品种叶片相对含水量均有不同程度的下降，并达到显著水平。且在D1处理水平条件下，下降的幅度依次为③ 538726 < ⑥ 343181 < ⑦ 237659 < ② 277131 < ① 542439 < ④ 277130 < ⑤ 10474；在D0处理水平条件下，下降的幅度依次为③ 538726 < ⑥ 343181 < ⑦ 237659 < ① 542439 < ④ 277130 < ⑤ 10474 < ② 277131。这说明小麦品种，③ 538726受干旱胁迫的影响最小，其次是⑥ 343181和⑦ 237659这两个品种对干旱的敏感度相对较低。而② 277131和① 542439的短期内抗旱能力高，但长期处于干旱环境下生长则会受到抑制。因而综合考虑，③ 538726、⑥ 343181和⑦ 237659这三个品种综合抗旱性较好，可作为小麦抗旱育种的优质材料，④ 277130、⑤ 10474这两个个品种的耐旱性较差，抗旱育种时不宜考虑。 Table 1 Relative water content of different wheat varietie 品种 叶片相对含水量/% 降幅(D1对CK)/% 降幅(D0对CK)/% Cultivars RWC Decrease rate Decrease rate CK D1 D0 ① 542439 91.87a 81.66ab 66.94a 11.11 27.13 ② 277131 93.88a 85.85ab 57.57b 8.55 38.68 ③ 538726 92.98a 89.30a 78.60c 3.95 15.46 ④ 277130 92.26a 77.18bc 65.31a 16.35 29.21 ⑤ 10474 90.08a 75.1c 61.49ab 16.56 31.73 ⑥ 343181 95.11a 90.62a 79.10c 4.72 16.92 ⑦ 237659 95.29a 89.80a 78.10c 5.76 18.05 表1. 不同小麦品种叶片相对含水量 注：同行中标注不同小写字母的数据代表处理间差异在5%水平显著。下同。 3.2. 干旱胁迫下不同品种小麦叶片相对电导率变化 由图1可以看出，小麦叶片在受到干旱胁迫时相对电导率升高。干旱条件下各个品种的叶片RWC降低，导致叶片相对电导率的升高。抗性强的作物品种在干旱环境下叶片相对含水量降低缓慢的，相对电导率上升平缓，植物受伤害程度较轻。由图1可知，编号为③ 538726、⑥ 343181和⑦ 237659的品种在干旱条件下相对电导率升高慢且程度平缓，表明其耐旱性强；品种编号① 542439；④ 277130；⑤10474由于RWC降低幅度极大，相对电导率上升的也很快，表明了其对干旱反应最敏感，耐旱性最弱。 图1. 干旱胁迫下不同品种小麦叶片相对电导率的变化 3.3. 干旱胁迫下不同品种小麦叶片超氧阴离子产生速率、丙二醛含量变化 由图2和图3可知，小麦在干旱胁迫下叶片超氧阴离子产生速率和丙二醛含量均显著提高。通常植物在干旱胁迫下体内活性氧积累会超过正常水平，抗氧化酶会受ROS (活性氧)的增加而被诱导合成，用以抵御清除活性氧和防止膜脂过氧化，从而增强植物的自我保护能力 [ 18 ] [ 19 ]。丙二醛(MDA)是脂质过氧化的主要产物之一，其浓度反映了膜脂过氧化程度，在本研究中，干旱情况下，小麦叶片的超氧阴离子产生速率直线上升，MDA含量总体呈现上升趋势。但从图2和图3可看出，编号为② 277131、③ 538726和⑥ 343181的品种却综合呈现出缓慢上升的过程，上升幅度也较小，这表明了其对外界干旱胁迫相对不敏感，在干旱条件表现出较好的耐旱性。同时，这几个品种有较高的保护酶活性。在胁迫前期和中期，主要是以增强保护酶活性来有效地清除活性氧，抑制膜脂过氧化，而在胁迫后期，在各种抗氧化酶活性降低的条件下，则靠增加渗透调节能力来适应干旱。相比之下品种⑦ 237659的超氧阴离子产生速率和丙二醛含量在受旱前期上升较② 277131、③ 538726和⑥ 343181相对缓慢，但在干旱胁迫后期超氧阴离子的产生速率和丙二醛含量突然升高，说明品种⑦ 237659耐短期干旱，不能长期生长在干旱地区。 图2. 干旱胁迫对不同品种小麦叶片超氧阴离子产生速率的影响 3.4. 干旱胁迫下不同品种小麦叶片脯氨酸含量变化 植物在受到逆境胁迫时，体内会迅速积累脯氨酸这类渗透调节物质，以及时改变细胞渗透式，防止细胞过度失水，对植物体造成不可恢复的伤害 [ 20 ]。脯氨酸通过渗透调节，可以保护植物体中的重要蛋白质和酶类，避免其变性失活，使各种生理生化反应能够正常进行，缓解逆境(干旱)对植物的伤害。从图4中可以得出品种③ 538726各处理间的脯氨酸含量变化最不显著；品种② 277131在分蘖后灌水的脯氨酸含量相对于D0处理之间有上升但没有达到显著水平；灌水量对品种⑦ 237659的影响微弱，W1处理组与对照组之间脯氨酸含量的差异没有达到显著水平。 图3. 干旱胁迫对不同品种小麦叶片丙二醛含量的影响 图4. 干旱胁迫下不同品种小麦叶片脯氨酸含量的变化 3.5. 干旱胁迫下不同品种小麦叶片抗氧化物酶活性变化 植物在受到干旱胁迫时，体内活性氧清除机制被破坏，活性氧产生和清除的动态平衡被打破，导致活性氧在体内过度积累；另一方面逆境影响了植株体内多种氧化还原酶的活性，致使活性氧的积累，植物体受到伤害。过氧化氢酶(CAT)、过氧化物酶(POD)等抗氧化物酶作为活性氧清除酶类，其作用是清除植物体内过多的活性氧，避免其过度积累 [ 21 ] [ 22 ] [ 27 ]。在受到干旱胁迫时，活性氧的不断积累，会破坏植物体内的抗氧化系统，并进一步破坏抗氧化物酶的活性。由此得出结论在同样的逆境条件下，抗氧化物酶活性高，则抗旱能力相对较强。由图5、图6可以看出品种② 277131、③ 538726、⑥ 343181和⑦237659的CAT活性和POD活性都相对较高，且活性降低较小，其中品种③ 538726的耐旱性状最好，D1处理和D0处理之间CAT和POD的活性改变较小，没有达到显著水平。 3.6. 不同小麦品种抗旱指标 为了评价这7个小麦品种的抗旱能力，我们通过计算各品种的综合抗旱系数与抗旱隶属函数值来观察的品种小麦的耐旱性。由表2可知品种③ 538726的综合抗旱能力最强，品种⑦ 237659与⑥ 343181的耐旱性略次之。品种④ 277130的耐旱能力最弱，不宜在干旱地区种植。 图5. 干旱胁迫下不同品种小麦叶片CAT活性的变化 图6. 干旱胁迫下不同品种小麦叶片POD活性的变化 Table 2 Drought resistance indicators of different wheat varietie 品种Cultivars 综合抗旱系数RI 隶属函数值X(u) ① 542439 0.81 0.44 ② 277131 0.76 0.37 ③ 538726 0.90 0.70 ④ 277130 0.77 0.36 ⑤ 10474 0.75 0.28 ⑥ 343181 0.89 0.72 ⑦ 237659 0.88 0.70 表2. 不同小麦品种抗旱指标
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 本研究结果表明，逆境条件下，植物通过代谢变化即形成逆境蛋白、增加渗透调节物质等来提高细胞对逆境的抵抗能力，其中可脯氨酸等是植物体内重要的渗透调节剂 [ 25 ] ，可使植物在逆境条件下维持正常的渗透压，通过清除活性氧以及激发抗氧化酶活性，来增强植物的抗性。逆境胁迫会导致植物根系对水分和养分的吸收量降低，导致丙二醛含量和超氧阴离子在植物体内积累，加剧了逆境对物植物的伤害 [ 28 ]。本实验中，干旱胁迫下，各品种小麦叶片的丙二醛含量大幅度增加，是细胞膜脂过氧化作用加强的结果，且干旱导致细胞内POD、SOD等抗氧化酶的活性降低，从而加剧干旱胁迫导致小麦产生的氧化胁迫。