system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 不同扦插部位和长度对高山柳扦插生根的影响 不同扦插部位和扦插长度对高山柳生根及生长发育产生显著的影响(表1和表2)。与嫩枝插条(直径：0.3 cm~0.5 cm；长度15 cm)和根插条(直径：0.5 cm~1.0 cm；长度15 cm)相比，直径为0.5 cm~1.0 cm，长度为15 cm的硬枝插条显著促进了高山柳的扦插生根率并促进其生长，使植株株高、主茎直径、侧根长及分枝数分别增加了88.2%和40.0%，83.3%和18.9%，72.6% 和29.8%，100%和60% (表1)；同时使植株侧根数、干重、扦插成活率和保存率分别增加了166.7%和60%，114.9% 和70.4%，21.0%和14.4%，29.2%和20.3% (表2)。与直径为0.5 cm~1.0 cm，长度为15 cm的硬枝插条相比，长度为20 cm的硬枝插条(直径：0.5 cm~1.0 cm)对提高高山柳扦插生根以及促进其生长的效果更有效(表1和表2)。 Table 1 Effects of different cutting positions and length on plant height， main stem length， lateral root length and branch number of Salix oritreph 处理 株高 主茎直径 侧根长度 分枝数 (cm) (numbers plant − 1 ) 长度 × 部位(L × P) 1 15 × H 23.9 ± 2.3 b 0.44 ± 0.02 b 49.7 ± 2.2 b 8 2 15 × S 12.7 ± 1.6 f 0.24 ± 0.01 de 28.8 ± 1.8 f 4 3 15 × R 17.2 ± 1.9 d 0.37 ± 0.02 c 38.3 ± 2.1 d 5 4 20 × H 28.4 ± 1.7 a 0.52 ± 0.03 a 57.9 ± 3.0 a 9 5 20 × S 15.7 ± 2.0 de 0.27 ± 0.01 d 37.6 ± 2.9 de 4 6 20 × R 19.5 ± 1.3 c 0.41 ± 0.01 b 47.3 ± 3.4 bc 6 P value L (%) 4.8E−09 9.29E−08 3.86E−19 6.12E−05 P (%) 5.61E−15 2.06E−13 7.32E−22 1.062E−13 L × P (%) 3.32E−05 0.003346 0.000591 0.883631 表1. 不同扦插部位和长度对高山柳株高、主茎长、侧根长及分枝数的影响 注：H：硬枝；S：嫩枝；S：根系；L：插条长度(cm)；P：插条部位；注：数据为平均值 ± 标准差。同列不同小写字母表示差异显著(p＜ 0.05 )， 下同。 Table 2 Effects of different cutting positions and length on lateral root number and dry weight， cutting survival rate and preservation rate of Salix oritreph 处理 侧根数 干重 扦插成活率 保存率 (numbers) (g plant −1 ) (%) 长度 × 部位(L × P) 1 15 × H 8 18.4 ± 1.1 b 86.6 ± 4.2 ab 84.6 ± 3.3 ab 2 15 × S 3 8.7 ± 0.6 f 65.6 ± 2.7 f 55.4 ± 4.0 f 3 15 × R 5 10.8 ± 0.7 de 72.2 ± 3.1 d 64.3 ± 3.1 cd 4 20 × H 10 23.8 ± 1.5 a 88.5 ± 3.7 a 87.1 ± 3.2 a 5 20 × S 4 11.4 ± 0.7 d 71.3 ± 3.5 de 63.4 ± 3.0 d 6 20 × R 6 15.2 ± 1.0 c 79.1 ± 2.8 c 69.7 ± 2.9 c P value L (%) 1.28E−06 1.98E−14 1.99E−15 6.2E−16 P (%) 1.83E−11 5.65E−18 6.3E−21 1.01E−22 L × P (%) 0.184801 3.61E−07 1.46E−10 7.86E−11 表2. 不同扦插部位和长度对高山柳侧根数、干重、扦插成活率及保存率的影响 3.2. 不同硬枝扦插长度和直径对高山柳扦插生根的影响 不同硬枝扦插长度和扦插直径对高山柳生根及生长发育产生显著的影响(表3)。与长度为15 cm，直径为0.3 cm~0.5 cm的硬枝插条和长度为15 cm，直径为0.5 cm~1.0 cm的硬枝插条相比，直径为1.0 cm~1.5 cm，长度为15 cm的硬枝插条显著促进了高山柳的扦插生根率并促进其生长发育，使植株株高、主茎直径、侧根长、干重及扦插生根率分别增加了129.8%和40.3%，126.1%和13.0%，143.9%和28.4%，114.6%和40.0%，24.2%和5.1% (表3)。与直径为1.0 cm~1.5 cm，长度为15 cm的硬枝插条相比，长度为20 cm的硬枝插条(直径：1.0 cm~1.5 cm)对提高高山柳扦插生根以及促进其生长的效果更有效(表3)。由此可知，直径为1.0 cm~1.5 cm，长度为20 cm的硬枝插穗可很好的用来进行扦插繁殖(表3)。 Table 3 Effects of different cutting length and diameter on plant height， lateral root length， dry weight and cutting survival rate of Salix oritreph 处理 株高 主茎直径 侧根长度 干重 扦插成活率 (cm) (g plant −1 ) (%) 长度 × 插条直径(L × CD) 1 15 × (0.3~0.5) 14.1 ± 1.3 de 0.23 22.8 ± 2.9 ef 10.3 ± 1.1 ef 66.1 ± 2.7 de 2 15 × (0.5~1.0) 23.1 ± 1.6 c 0.46 43.3 ± 3.6 cd 15.9 ± 1.7 cd 85.2 ± 3.7 bc 3 15 × (1.0~1.5) 32.4 ± 2.0 a 0.52 55.6 ± 2.9 b 22.1 ± 1.4 ab 90.3 ± 4.1 ab 4 20 × (0.3~0.5) 16.9 ± 1.6 d 0.29 27.9 ± 2.7 e 12.2 ± 0.9 e 69.7 ± 3.0 d 5 20 × (0.5~1.0) 28.7 ± 1.5 b 0.49 48.2 ± 3.3 c 19.2 ± 1.1 c 88.7 ± 3.3 ab 6 20 × (1.0~1.5) 33.6 ± 2.1 a 0.56 63.3 ± 4.0 a 24.6 ± 1.6 a 95.1 ± 4.6 a P value L (%) 5.21E−10 0.000615 6.64E−17 3.72E−12 112E−14 CD (%) 1.98E−17 3.74E−11 2.91E−24 1.69E−18 8.86E−23 L × CD (%) 1.57E−06 0.441846 4.04E−08 0.000216 7.15E−05 表3. 不同扦插长度和直径对高山柳株高、侧根长、干重、及扦插成活率的影响 3.3. 不同硬枝扦插长度和培育方法对高山柳扦插生根的影响 不同硬枝扦插长度和培育方法对高山柳扦插生根及生长发育产生重要的影响(表4)。与大田扦插(C + F)和野外盆栽扦插(P + F)环境下长度为15 cm，直径为1.0 cm~1.5 cm硬枝插条相比，温室扦插(C + V)、大田覆膜扦插(C + P + F)和温室盆栽扦插(P + V)环境下，长度为15cm， 直径为1.0 cm~1.5 cm硬枝插条表现出较好的生根和生长特性，显著提高了扦插生根率并促进其生长发育。与C + F和P + F相比较，C + V、C + P + F和P + V处理植株株高分别增加了42.6%，33.8%和38.7%，和56.5%，47.3% 和52.2%；干重分别增加了43.6%，35.6%和40.5%，和76.1%，60.1%和65.9%；扦插生根率分别增加了11.6%，13.3%和10%，和13.6%，15.4%和12% (表4)。直径为1.0 cm~1.5 cm、长度为20 cm的硬枝插条在温室中盆栽扦插、温室中扦插和大田中覆膜扦插是高山柳最佳的繁育方法。 Table 4 Effects of different hardwood cutting length and cultivation methods on plant height， lateral root length， dry weight and cutting survival rate of Salix oritreph 处理 株高 主茎直径 侧根长度 干重 扦插成活率 (cm) (g plant −1 ) (%) 长度 × 插培育方式(L × CM) 1 15 × (C + V) 29.1 ± 2.6 ab 0.49 52.3 ± 4.1 ab 23.4 ± 1.1 b 91.7 ± 3.7 a 2 15 × (C + P + F) 27.3 ± 1.9 bc 0.53 54.9 ± 3.3 ab 22.1 ± 1.5 b 93.1 ± 3.3 a 3 15 × (C + F) 20.4 ± 1.1 e 0.41 34.2 ± 2.3 cd 16.3 ± 1.4 cd 82.2 ± 2.1 b 4 15 × (P + F) 18.6 ± 1.3 ef 0.38 31.1 ± 1.8 de 13.8 ± 1.6 d 80.7 ± 2.5 bc 5 15 × (P + V) 28.3 ± 2.1 bc 0.48 38.7 ± 2.7 c 22.9 ± 1.3 b 90.4 ± 3.0 ab 6 20 × (C + V) 31.6 ± 2.0 ab 0.53 56.2 ± 3.9 a 27.7 ± 1.8 a 92.7 ± 4.3 a 7 20 × (C + P + F) 34.7 ± 2.1 a 0.57 57.1 ± 3.7 a 27.1 ± 1.6 a 94.5 ± 4.8 a 8 20 × (C + F) 26.2 ± 1.4 cd 0.44 37.2 ± 2.2 c 18.3 ± 1.3 c 86.2 ± 2.6 ab 9 20 × (P + F) 23.7 ± 1.6 d 0.41 35.1 ± 2.2 cd 16.9 ± 1.7 cd 83.8 ± 2.2 b 10 20 × (P + V) 32.9 ± 2.0 a 0.53 39.6 ± 2.9 c 26.4 ± 1.6 a 92.1 ± 3.0 a P value L (%) 2.47E−25 4.31E−05 1.13E−16 2.6E−22 2.72E−18 CM (%) 7.14E−28 5.21E−11 1.97E−31 4.73E−28 1.02E−28 L × CM (%) 1.12E-13 0.898517 3.16E−08 4.35E−10 7.73E−11 表4. 不同硬枝扦插长度和培育方式对高山柳株高、侧根长、干重及扦插成活率的影响 注：CM：培育方式；C + V：温室中扦插；C + P + F：大田覆膜扦插；C + F：大田扦插；P + F：野外盆栽扦插；P + V：温室中盆栽扦插。