DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 摘要 强震作用下地基稳定性问题是制约高地震烈度区工程建设的关键性工程地质问题之一。依托西部高原机场巨型高填方工程，根据场地地震条件，以地震危险性概率分析结果为基础，人工合成地震波，并建立有限元数值计算模型，输入人工合成地震波，对高填方边坡不同填方高度、不同地震烈度、不同场地条件、不同放坡坡比条件下的动力响应进行分析。结果表明，填方边坡坡顶地震动响应最剧烈，坡脚次之，中部最弱，且位移和加速度有明显的高程放大效应特征。地震作用下，填方边坡具典型的后发失稳破坏特征，并与地下水工程效应密切相关。研究成果可为高地震烈度区类似工程设计、施工、科研、防灾减灾等提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 西南地区由于近期构造运动强烈，河流急剧下切，形成了高山峡谷地貌。沟谷两岸多陡坡，岩石风化强烈，岩体破碎，崩塌、滑坡、泥石流等物理地质现象发育；沟谷中细粒物质淤积，地下水丰富，多发育淤泥、泥炭等软土；同时西南地区地震活动强烈，活动断裂紧邻很多已建或拟建的公路、铁路、机场、水电站的大型工程建筑，甚至部分断裂横穿整个工程场地，由此带来了一系列的工程地质问题 [ 1 ]。5.12汶川地震、4.14玉树地震、4.20芦山地震等引发了大量的地质灾害，许多道路、房屋建筑、机场受到不同程度的损坏，这反映出工程地震安全性评价的不足 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]。以往边坡地震动响应特征及稳定性研究，大都集中于对自然斜坡的研究，而对填方边坡尤其是西部高原地区，巨高填方边坡的地震动响应特征研究还较少，因此开展西部高原地区高填方边坡的地震动相应分析、研究，对于类似地区的工程建设、科研、防灾减灾等具有重要意义。 以往国内外学者多采用拟静力法进行地震动响应分析，拟静力法虽然简单，但是却有许多不足之处，如假定边坡为刚体，地震加速度恒定不变而在地震中，惯性力不是恒定不变的，也不是单向的，而是在量级和方向上都有快速的波动 [ 7 ] [ 8 ]。边坡在静力作用下的稳定性与动力作用下的稳定性有一定的相似性，但是也存在众多差异，边坡的静力稳定性分析是边坡动力稳定性分析的基础，也是动力问题的特例，静力问题实质上可以视为“拟动力”。 随着计算机技术的迅速发展，数值分析法得到了广泛的运用，其优势在于能综合考虑地质结构、岩土条件、水力条件、地震动条件等因素，并进行地震作用下地质体的变形、稳定分析 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 高填方边坡的主要震害 高填方在地震影响下的主要震害有：填方体的竖向不均匀沉陷；填方边坡的开裂、错落、垮塌、滑坡破坏；填方体顶平面的隆起、挤压、拉裂；支挡结构和防护工程的破坏等。 2.1. 填方体竖向不均匀沉陷 填方体竖向不均匀沉陷是填方结构的主要震害模式，按产生原因大致可分为两种情况：地面沉陷引起填方体沉陷和填方体填料振密及侧向变形引起的道面沉陷。 地面沉陷引起填方体沉陷是因为，填方原地基沉陷会引起填方体的沉陷，地震诱发地面沉陷的主要因素有砂土液化、软土陷害等。填料振密和侧向变形引起的填方体沉陷是由于，地震作用下，填方体填料会产生不同程度的振密。填方体有临空面，在地震水平力作用下，很容易产生侧向变形，从而引起填方体下沉。地震中，填方体填料振密与侧向变形往往同时产生，二者共同导致填方体下沉。 2.2. 填方边坡开裂、错落、垮塌、滑移 地震作用下边坡产生不规则的张拉破裂带，往往在边坡后缘出现宽大裂隙，而在坡脚部位推挤隆起，形成局部错动和滑移，严重时会出现填方体整体垮塌。 对于半挖半填边坡，由于填筑体与原地基力学性质不同，地震时填筑体易沿填挖交界面或岩土分界面滑移、错动形成贯穿裂缝，导致填方边坡整体破坏。同时地震使填筑体内部裂隙得到发展，填土变得松散，为降雨入渗、地下水潜蚀作用创造了条件，加速滑坡的形成。 2.3. 填方顶面的隆起、拉裂 填方边坡顶面的隆起，主要是由于持续的地震作用导致填方体顶面相互挤压，产生鼓包和陷坑，形成波浪状、台阶状错动破坏，在隆起部位产生众多横向张裂缝。 2.4. 支挡结构和防护工程的震害 填方边坡支挡和防护结构震害主要包括挡墙、抗滑桩、桩板墙、格构的变形、断裂、滑移等。
system: [SYSTEM]

user: 4. 震后失稳机制与地下水工程效应 大量的工程实例及震害调查显示，很多时候，边坡在地震期间并不失稳，而是在震后很长一段时间才发生失稳，这类滑坡称之为后发型滑坡 [ 17 ]。后发型滑坡破坏的根本原因在于强震过程中，由于坡肩的端部效应，使得地震加速度在坡肩一定范围内产生弧形裂缝，这种裂缝虽然没有导致失稳破坏，但它导致了边坡稳定性下降。且由于震后边坡土石松动开裂，为雨水的入渗创造了条件，从而导致边坡内部地下水径流路径发生变化，降低边坡岩土体力学强度，加速地下水渗流潜蚀速度，经时间累积最后失稳。 同时地震作用将引发朝孔隙水压力效应，对边坡的稳定产生非常显著的影响，将加剧边坡的永久变形，威胁边坡的稳定。在上述地震动响应分析基础上获取了边坡竖向监测点地震作用下超孔隙水压力的时程变化关系曲线，如图28。 图28. 地震作用下超孔隙水压力变化曲线 图线反应出孔隙水压力随地震持时呈线性正相关关系，坡顶正下侧填方底面超孔隙水压力最大，超孔隙水压力值达11 Kpa，超孔隙水压力从填方体底部向上至坡顶呈逐步减小趋势。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 高地震烈度区高填方边坡地震动响应特征：① 边坡中上部地震动效应大于中下部地震动响应，坡面上部1/3至坡顶的地震动响应最剧烈；② 顶部表现出越靠近临空面地震动越强烈，向后缘延伸地震动响应逐步减弱；③ 坡体内部地震效应较弱，越靠近表面地震动响应越强烈，建设中应进行重点加强抗震设计和边坡加固工作。 2) 地基不均会产生地震波的差异性放大作用，导致坡体沉降、开裂、滑塌破坏，加剧震害。建议在填方过程中应对不均匀地基进行处理，特别是边坡部位，应重点处理以确保边坡的稳定。 3) 地震后边坡土石松动开裂，为雨水的入渗创造了条件，从而导致边坡内部地下水径流路径发生变化，降低岩土体力学强度，加速地下水渗流潜蚀，易造成震后失稳，震后应及时采取有效应的应急处置措施。 4) 地下水具有浸泡软化填方地基土，劣化岩土物理力学性能，渗流潜蚀破坏填筑体的工程效应，并且强震作用产生的高孔隙水压力和超孔隙水压力将进一步加剧边坡的变形、破坏。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 中西医结合临床上最成功的经验就是“病证结合”的方法，即中医辨证，西医辨病，病证结合，优势互补。应用中医辨证的灵活性、精准性和整体观，借助西医病名、指标使中医病症诊断和疗效评价更加客观化、标准化，病证结合是反映疾病全过程与阶段表现的有机结合，从疾病全过程来分析临床阶段表现的演变规律，以疾病某个阶段的临床表现来归纳疾病发生发展的演变规律，尤其是临床上无症可辨的情况下，可应用疾病发生发展的演变规律采用微观辨证和分期辨证的方法，在临床中常常可以获得较好的疗效。临床中常采用两种中医临证思维方式：一是辨证组方辅以辨病选药，一是辨病组方辅以辨证选药，两者相互补充，灵活应用。充分发挥中医辨证施治的整体观、个性化和灵活性，并借助西医病名、检查指标的精准性和规范化，展现疾病全过程与阶段表现的有机结合，体现精准医学的科学内涵，努力提升临床诊疗水平。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 “病”是对疾病基本矛盾的揭示，反映了疾病内在的病理生理变化规律，贯穿于疾病的全过程；“证”是病的某一阶段的主要矛盾，反映了人体整体机能调节的即刻状态，“病”与“证”是密不可分的。病证结合是反映疾病全过程与阶段表现的有机结合，从疾病全过程来分析临床阶段表现的演变规律，以疾病某个阶段的临床表现来归纳疾病发生发展的演变规律，病证结合能更好地探讨疾病的本质变化，是深入探求疾病的证候特点及演变规律的重要方法之一，也是临床上中西医结合的有效途径之一。
system: [SYSTEM]

user: 2. 症证结合是中西医结合临床最有效的诊疗模式 辨证论治是中医认识疾病和治疗疾病的基本原则和方法，是中医临床的特色和优势，是运用中医望、闻、问、切四诊方法收集患者所表现出来的症状、体征等病情资料，以中医基础理论为依据，采用八纲辨证、脏腑辨证、卫气营血辨证、三焦辨证等方法，通过分析、归纳、综合以判断疾病当前的病因病机和病位病性，确定相应的治疗原则和选方用药，体现中医的整体恒动观和天人合一的整体观，重视人体内在的抗病能力，强调具体情况具体分析的个性化和精准性。但是，中医辨病和辨证主要依据患者的主观描述与医生的主观判断，中医辨病常常为症状性病名，多以临床症状来命名，缺乏客观的检查指标和诊断标准。现代医学以辨病为要，借助现代科学的理论和工具，通过物理、生化等多方面的检査，用定量、定性的直观数据阐明疾病的致病原因、发病机制、局部组织器官的病理变化等，重视局部的器质性和功能变化，运用现代科学技术和手段对疾病施行诊断和治疗。西医辨病是建立在形态学、病原微生物学、免疫学、生物化学、流行病学等直接观察的基础上，对每一种疾病的发生发展过程中的具体变化均有比较详细的观察和论述及一定的检测指标来判断。但是容易忽视环境对人体的影响(中医天人合一的整体观)及患者的个体化表现。现代医学的症状、体征反映机体的生理、病理变化；中医学的证也是病因、病机的外在表现。中医的“证”属于现代医学“症”与“征”的范畴，现代医学的一病可以有中医的数证，中医的一证亦可包括现代医学的数病。例如，中医儿科肾脏病常引进现代医学“病”的概念，借助西医病名、指标使中医病症诊断更加客观化、标准化，病证结合可以提高临床疗效。近年来我们以小儿原发性肾病综合征(primary nephrofic syndrome， PNS)为病名，在采用西药辨病诊断治疗的同时结合中医辨证论治，根据疾病发生发展的不同阶段进行精准辨证分型，立法选方用药，取得良好的临床疗效。临床上应用病证结合的方法治疗难治性PNS患儿60例，结果有效率76.19%，复发率33.3%，其疗效明显高于单纯西药对照组(P < 0.01)，其疗效达到国内先进水平 [ 1 ]。临床实践证实中西医结合的治疗方法明显优于单纯中医或西医治疗。临床中我们常常在辨病的基础上，根据本病的证侯特点和发病演变规律进行中医辨证分型。如小儿PNS的病理性质为本虚为主，虚实夹杂之证，病初偏于邪盛，多与风、湿、热、毒、瘀有关，而病至后期，肺、脾、肾俱虚，精微外泄，肾络瘀阻，转以正虚为主，肾虚尤著。在整个病变过程中，以脾肾功能失调为中心，以阴阳气血不足为病变之本质，以风邪、湿邪、瘀血为病变之标，表现为本虚标实，虚实夹杂之证，临证中首先要明确标本虚实之主次。病变早期水肿较甚(激素治疗前)，临床表现脾虚湿困证为主，多兼有标实表现，标实证需明辨风热、湿热、湿毒、气滞、水停、瘀血之偏颇；激素治疗以后，水邪退却，尿蛋白持续不消，病变重在脾肾两虚，同时可兼夹有风邪、湿邪和血瘀。临床辨证，脾肾两虚证要细辨气虚、血虚、阳虚、阴虚之不同，兼证要明辨风寒、风热、水湿、湿热、气滞和血瘀之差异。本证以脾虚湿困证、脾肾两虚证为基本证型，在疾病早期或水肿期，以脾虚湿困证为多见，在水肿消退期，根据激素诱导期、减量期、维持期和停药期的不同，临床上常表现为阴虚火旺证、脾肾气虚证和脾肾阳虚证之不同。在整个疾病过程中都可出现外感、水湿、湿浊、湿热(毒)和血瘀兼夹之证，以此作为标证的常见证型，而肾虚血瘀证常贯穿于疾病的全过程，尤其是疾病后期或反复发作的患儿 [ 2 ]；而中医的肾虚血瘀证亦可见于现代医学的小儿肾病综合征、急慢性肾小球肾炎、紫癜性肾炎、狼疮性肾炎等疾病的发病过程中，临床中都可选择益肾活血法进行选方用药，我们常用中药肾康灵(本院协定方)治疗临床疗效显著。可见中医辨证、西医辨病、病证结合，优势互补。 中西医结合临床上最成功的经验就是“病证结合”的方法，即中医辨证，西医辨病，中西融合，优势互补。应用中医辨证的灵活性、精准性和整体观，借助西医病名、指标使中医病症诊断和疗效评价更加客观化、标准化，病证结合是反映疾病全过程与阶段表现的有机结合，从疾病全过程来分析临床阶段表现的演变规律，以疾病某个阶段的临床表现来归纳疾病发生发展的演变规律，尤其是临床上无症可辨的情况下，可应用疾病的发生发展的演变规律采用微观辨证和分期辨证的方法，在临床中常常可以获得较好的疗效。不仅促进了中医辨证论治的客观化、标准化和规范化，并逐步形成了辨病论治与辨证论治相结合、微观辦病与整体辨证相结合、同病异治与异病同治相结合和辨病论治与分期辨证相结合的中西医结合医学独特的诊疗模式，促进中西医结合临床疗效的提高。临床中常采用两种中医临证思维方式：一是辨证组方辅以辨病选药，一是辨病组方辅以辨证选药，两者相互补充，灵活应用。
system: [SYSTEM]

user: 3. 辨证组方辅以辨病选药是中西医结合最主要的临床思维方法 辨证组方辅以辨病选药是中西医病证结合的常用临证思维方法。例如，小儿肾病综合征、紫癜性肾炎、狼疮性肾炎、乙肝相关性肾炎、IgA肾病等，在疾病发生发展过程中的某一阶段(如疾病后期或反复发作的患儿)都可表现为肾虚血瘀证，临床不仅表现为腰膝酸软、畏寒肢冷、小便清长、头晕耳鸣、牙齿松动脱落、短气喘逆、皮肤粗糙、色素沉着、肌肤甲错、肝脾肿大、面色晦暗、舌质紫暗、瘀斑瘀点等，还应包括现代医学研究的最新科技成果，特别是某些无/或轻微临床症状的肾病患者，必须辩证与辩病相结合，从疾病的发生发展规律和现代科学微观指标来认识疾病的本质，才能获得正确的诊断和满意的疗效。肾虚为本，血瘀是标，两者相互影响，互为因果。临床中我们应用清解肾康灵组方(本院协定处方：生地黄、山茱萸、山药、茯苓、丹皮、三七、黄芪、绣花针等)，在辨证组方的基础上加以辨病选药，如PNS患儿表现为大量蛋白尿，可酌情加入玉米须、石苇、生黄芪、太子参、苍术等；若为紫癜性肾炎的大量血尿，常常加入犀角、赤芍、丹皮、白茅根等；若为狼疮性肾炎、乙肝相关性肾炎、IgA肾病而表现为蛋白尿和血尿的患儿，可酌情加入玉米须、生黄芪、太子参、积雪草、三七、琥珀等。又如，小儿PNS患儿在疾病初期或复发时，临床表现为脾虚湿困证，中医治疗常用五苓散合五皮饮组方；在大量激素治疗的诱导期临床多辨证为阴虚火旺证，临床常用知柏地黄汤组方；在激素减量或撤减期，临床常辨证为脾肾气虚证或脾肾阳虚证，常选用肾气丸组方。在此辨证组方的基础上，若水肿症明显加泽泻、车前草、石苇、积雪草等；若尿蛋白症明显加玉米须、石苇、生黄芪、苍术等；若血尿症明显者加白茅根、仙鹤草、小蓟、蒲黄碳等；若气虚症明显者加黄芪、太子参、白术等；若阳虚症明显者加兔丝子、仙灵脾、冬虫夏草等；若阴虚症明显者加知母、鳖甲、旱莲草、女贞子、枸杞等。 又如小儿上呼吸道感染的患者，临床上可以表现为风寒型、风热型、时疫型等，辨证选方分别为荆防败毒散、银翘散、银翘散合普济消毒饮。在辨证组方的基础上辨病选药，如化脓性扁桃体炎可酌情加黄芩、浙贝母、射干、玄参等；过敏性鼻炎可酌情加辛夷花、苍耳子、徐长卿、乌梅等；疱疹性咽峡炎可酌情加入板蓝根、贯众、马勃、山豆根等；咽结膜炎可酌情加入薄荷、蝉衣、菊花、桔梗、射干等；等等。
system: [SYSTEM]

user: 4. 辨病组方辅以辨证选药是中西医结合最常用的临床思维方法 辨病组方辅以辨证选药是中西医病证结合另外一种临证思维方式，与上述临证思维可以相互补充，灵活应用。例如，小儿水肿病(小儿PNS)的初期或复发时，临床表现为大量蛋白尿，我们常用归地汤(当归、生地、黄芪、龟甲、山药、玉米须)组方，在归地汤的基础上根据中医辨证选药，若证属脾虚湿盛者加薏苡仁、苍术、太子参等；若外感风邪证者加蝉蜕、防风、连翘等；或血瘀证明显者加三七、赤芍、绣花针等；若为肾虚血瘀证者常合用六味地黄汤加活血化瘀药，病证结合可以明显提高临床疗效。又如小儿PNS激素治疗后期或激素撤减时，临床表现为少量蛋白尿或尿蛋白转阴时，临床常常无症状可辨，这时可根据疾病发生发展的演变规律采用微观辨证和分期辨证的方法来辨病组方辨证选药，根据疾病发生发展的演变规律，临床上常常表现为肾虚血瘀证，肾虚又可分为脾肾气虚证和脾肾阳虚证，在激素减量期或维持期多表现为脾肾气虚证，在激素撤减期或停药时常表现为脾肾阳虚证，而血瘀证贯穿始终 [ 2 ]。微观辨证可以发现，此时PNS患儿的血浆皮质醇水平明显低下，尿17羟、17酮水平下降，提示阳虚的表现，同时可出现为高凝指征和症状。这时可采用辨病组方辅以辨证选药的临证思维方法选方用药，辨病组方我们应用清解肾康灵方(本院协定方)，在此基础上若偏于脾肾气虚证而表现为舌质淡或胖大、苔薄白或白腻、脉沉细弱或缓者加黄芪、太子参、白术、苍术；偏于脾肾阳虚证而表现为面色白、舌质淡、苔白厚、脉沉者加菟丝子、仙灵脾；偏于营卫气虚证而表现为反复感冒或易感染者可加黄芪桂枝五物汤合玉屏风散。我们应用辨病组方辅以辨证选药的方法治疗小儿难治性肾病33例，治疗结果有效率100%，复发率21%，与单纯西药对照组比较差异非常显著(P < 0.01)，其疗效达到国内先进水平 [ 3 ]。 又如我们应用中药喘康通煎剂(院内协定处方：麻黄、桑白皮、杏仁、甘草、苏子、莱菔子、枳壳、竹茹、鹅管石、毛冬青、丝瓜络、地龙干、丹参等)中西医结合治疗小儿支气管哮喘病急性发作期，在辨病组方的基础上辅以辨证选药，如证属风寒束肺者加桂枝、白芥子、细辛、干姜等；证属痰热阻肺者加石膏、葶苈子、瓜蒌、鱼腥草等；证属外寒内热者加石膏、葶苈子、桂枝、白芥子、细辛、干姜等。治疗结果总有效率为90%，其疗效明显高于单纯西药对照组(63.3%， P < 0.05) [ 4 ]。 又如慢性胃炎患者，我们常常辨病选方用半夏泻心汤治疗，辅以辨证选药。如证属胃热证者，加大黄芩、黄连用量，减少干姜用量，或改干姜为生姜，酌情加入大黄、竹茹、芦根等；证属胃寒证者，减少大黄芩、黄连用，加大干姜用量，酌情加入高良姜、香附、厚朴等；证属食滞胃肠证者，酌情加入山楂、神曲、莱菔子、木香、砂仁等；证属肝胃气滞证者，酌情加入柴胡、白芍、枳壳、佛手等；证属脾胃虚寒证者，酌情加入黄芪、党参、白术、茯苓、陈皮等；证属胃阴不足证者，酌情加入沙参、麦冬、玉竹、石斛等。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 综上所述，中医临床中常常引进现代医学“病”的概念，中医辨证，西医辨病，病证结合，优势互补，根据疾病发生发展的演变规律，采用辨证组方辅以辨病选药或辨病组方辅以辨证选药的方法，两者相互补充，灵活应用，充分发挥中医辨证施治的整体观、个性化和灵活性，并借助西医病名、检查指标的精准性和规范化，充分展现疾病全过程与阶段表现的有机结合，以疾病全过程来分析临床阶段表现的演变规律，从疾病某个阶段的临床表现来归纳疾病发生发展的演变规律，以体现精准医学的科学内涵，努力提升临床诊疗水平。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 为查明五莲县地热资源，本文在调研水文地质的基础上通过EH-4电磁、浅层测温、测温钻孔等多参数融合对其地热资源进行分析并针对其地热异常区域的可持续应用提出合理化建议。数据分析显示：本次调查区作圈划出四个地热异常区：管帅–北店地热异常区、大古沟地热异常区、钱家庄地热异常区和王家大村地热异常区。其中，管帅–北店地热异常区：面积约4.79 km 2 ，区内平均地温梯度4.29℃/100m，最高处为7.00℃/100m；大古沟地热异常区：面积约0.3 km 2 ，地温梯度3.3℃/100m；钱家庄地热异常区：面积约1.68 km 2 ，地温梯度5.38℃/100m；王家大村地热异常区：面积约0.92 km 2 ，地温梯度2.47℃/100m。其中钱家庄子、王家大村地热异区位置优越、开发潜力大，经济利用价值高。通过本文的研究为五莲县地热资源合理利用提供了数字化的指导意见，具有重要的应用价值。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 “生态兴则文明兴 生态衰则文明衰” [ 1 ]。为实现可持续良性发展，发展地热能对我国经济社会的发展具有重要的战略意义，具体表现在城镇建筑节能、分布式电力等方面 [ 2 ]。虽然我国地热能直接利用世界第一，但是利用效率不高 [ 3 ]。基于此，原来越多的研究者投入到对地热资源的调研及应用研究方面，并取得一定的研究成果。张薇等人 [ 4 ] 通过分析鲜水河地热带、甘孜–理塘地热带和金沙江地热带典型地热田的地热流体化学组分特征研究获得四川西部中高温地热流体地球化学特征及其地质意义。毛翔等人 [ 5 ] 通过地热田边界、岩溶热储、水化学等多参数分析研究获得高阳地热田及邻区地热资源的形成机制。为维持地热资源可持续开采和预防地面沉降等地质环境问题，曹倩等人对国内外地热回灌发展现状及启示进行了系统性的分析及研究，针对地热尾水回灌的现状、问题给出合理化的建议。李肖兰等人 [ 6 ] 描述了目前山东全省的地热开发利用情况、开采现状和开采潜力，并根据鲁西北地热区和鲁东地热区的特征展开前景分析。为了对山东省地热资源进行细化研究，本文以五莲县作为研究对象通过电磁、温度等多参数融合分析对其地热资源进行分析，进而获取其地热异常区的热储模型计算容量，并对地热异常区可持续化开采利用提出合理化的建议。这对于实现五莲县地热资源的可持续发展具有一定的指导意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 调查区地质概况 2.1. 交通 五莲县位于山东半岛东南部，其地理坐标介于东经118˚55′20″至119˚30′25″；北纬35˚32′41″至35˚59′23″之间，206国道和051、222两条省道纵横交叉穿越境内，地理区位优势明显，交通便利，如图1所示。 图1. 调查区交通位置图 2.2. 地形地貌 五莲县地处黄海之滨的鲁东南低山丘陵区，海拔高度在18~706米之间，地貌以山地丘陵为主，占总面积的86%。山地、丘陵、平原分别占总面积的50%、36%和14%。境内山岭起伏，河川纵横，北部、西部有小块平原，如图2所示。 图2. 调查区地形地貌图 2.3. 气象水文 五莲县属温带大陆性季风气候，一年四季周期性明显。县内河流多系季节性间歇河，河源大多出自境内，只有少量客水流入。境内河流大致分为潍河、沭河、傅疃河、潮白河4大水系。北流入潍河的较大河流有中至河、洪凝河、高泽河、院西河、涓河；西流入沭河的有袁公河；南流入傅疃河的有街头河；潮白河自成一系，东流入黄海。区内目前共建成水库塘坝816座，如图3所示。 图3. 水系分布图 根据以往地热地质工作成果 [ 7 ] [ 8 ]，五莲县境内成热条件较好的主要有三处，分别为五莲县于里–汪湖地热调查区(I)、灵公山地热调查区(II)及五莲山地热调查区(III)，三个调查区总面积约280 km 2 。五莲县于里–湖地热调查区(I)位于五莲县于里镇–汪湖镇。调查范围主要沿昌邑–大店断裂两侧各一公里内进行，北起汪湖镇生家官庄，南至于里镇小窑村，东自汪湖镇徐家高化西到于里镇东汀沟。灵公山地热调查区(II)位于五莲县城南3.0 km灵公山地区，北起洪凝镇，南到汤家沟，东以中疃为界，西至灵公山，总面积约80 km 2 。五莲山地热调查区(Ⅲ)以五莲山断裂为轴心，南北宽10 km，东西长14 km，具体位置：北起户部乡小马鞍，南到户部乡栗园、东户部乡桃花峪，面积约140 km 2 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 多参数检测系统 3.1. 物探工作 本次地热调查中联合剖面选用仪器为重庆地质仪器厂生产的DZD-6A多功能电法仪和配套的整流变压设备，电源利用2 KW交流发电机供电。测深仪器选用美国著名的Geometrics公司和EMI公司联合研制的双源型EH-4电磁系统 [ 9 ]。 3.2. 浅层测温 本次测温选用了天津市交通电子仪表试验厂生产的SDW-A型数字点温仪，测温范围为−50℃~150℃，分辨力0.1℃，为保证所测温度的真实性，随时携带温度计对点温仪进行校对，测温精度0.1℃。 3.3. 测温钻孔 为了解调查区地下水水量及地温梯度，设计测温钻孔时采用较大口径，钻孔开孔孔径275 mm，终孔口径219 mm，测温钻孔终孔后，为避免钻孔坍塌、缩径及上部第四系浅层水渗入地下影响测温效果，对上部第四系孔隙水采用无缝钢管它或PVC管进行止水，以确保终孔后能长时间多次测温。
system: [SYSTEM]

user: 5. 地热资源量的计算与应用研究 5.1. 计算与评价方法 按地热资源地质勘查规范((GB11615-2010)提出的地热田储量计算原则的计算方法和要求，同时参照原地矿部标准《地热资源评价方法》(DZ40-85)，并结合工作区的具体情况，进行地热资源量的估算和评价。 图12. 王家大村热储概念模型 用热储法计算地热资源量 [ 12 ] [ 13 ]，其公式为 Q = Q r + Q w Q r = A d ρ r c r ( 1 − φ ) ( t r − t 0 ) Q = Q 1 + Q 2 Q 1 = A φ d Q 2 = A s H Q w = Q L w c w ρ w ( t r − t 0 ) 其中，Q——热储中储存的热量，J；Q r ——岩石中储存的热量，J；Q w ——水中储存的热量，J；A——计算区面积，m2；d——热储厚度，m；ρ r ——热储岩石密度，kg/m 3 ；c r ——热储岩石比热，J/kg.℃；φ——热储岩石的空隙度，无量纲；t r ——热储温度，℃；t 0 ——当地年平均气温，℃；ρ w ——地热水密度，kg/m 3 ；s——弹性释水系数，无量纲；H——计算起始点以上高度，m；c w ——水的比热，J/kg∙℃。 5.2. 计算参数的确定 根据《地热资源地质勘查规范》(GB11615-2010)提供的岩石比热、密度数据等资料，选定计算参数如表3。采用热储法对调查区各地热异常区进行上式各参数的确定及计算。 Table 3 Calculation parameters of each geothermal anomaly are 名称 A (m 2 ) D (m) ρ r kg/m 3 c r J/kg∙℃ φ t r /℃ t 0/ ℃ ρ w kg/m Hm c w J/kg∙℃ 岩性 管帅–北店 4.79 × 10 6 200 2600 878 0.15 72.34 12.7 977.7 60 4.21 × 10 3 砂岩 大古沟 2.98 × 10 5 50 2700 794 0.70 29.35 12.7 995.1 100 4.21 × 10 3 花岗岩 钱家庄 1.68 × 10 6 50 2700 794 0.70 39.60 12.7 992.2 100 4.21 × 10 3 花岗岩 王家大村 0.92 × 10 6 100 2700 794 0.70 40.5 12.7 992.2 100 4.21 × 10 3 花岗岩 表3. 各地热异常区计算参数一览表 说明： 1) 日照市多年平均气温为12.7℃，低于当地恒带平均温度15℃，在计算时按多年平均气温计。 2) 管帅–北店地热异常区为王氏群、大盛群含砾砂岩中薄层紫红色粉细砂岩层，其比热、密度采用表中砂岩数值。 3) 地下水密度：管帅–北店地热异常区地温梯度采用区内各测温民井平均值4.29℃/100m，热储深度按1400 m计算，求得该深度水温为72.34℃，然后查表得977.7 kg/m；大古沟及钱家庄异常区按500 m计算，王家大村按1200 m计算。 4) 管帅–北店异常区弹性释水系数采用五莲地热井降压试验资料，用泰斯公式求得弹性释水系数数值2.37 × 10 −4 。其它地热异常区采用经验值1.68 × 10 −4 。 5) 由于大古沟地热异常区位于村内，无法进行物探工作，其构造发育深度为估算值。 5.3. 地热资源量的计算 根据《地热资源地质勘查规范》(GB11615-2010)提供的岩石比热、密度数据等资料，选定计算参数如表4所示。 Table 4 Calculation results of parameters in each geothermal anomaly are 名称 Q 1 (m 3 ) Q 2 (m 3 ) Q L (m 3 ) Q w (J) Q r (J) Q (J) 管帅–北店 1.44 × 10 8 6.81 × 10 4 1.44 × 10 8 3.53 × 10 16 1.11 × 10 17 1.46 × 10 17 大古沟 1.04 × 10 7 5.00 × 10 3 1.04 × 10 7 7.28 × 10 14 1.60 × 10 14 8.87 × 10 14 钱家庄 5.88 × 10 7 2.82 × 10 4 5.88 × 10 7 6.61 × 10 15 1.45 × 10 15 8.06 × 10 15 王家大村 6.44 × 10 7 1.55 × 10 4 6.44 × 10 7 7.48 × 10 15 1.64 × 10 15 9.12 × 10 15 表4. 各地热异常区参数计算结果一览表 5.4. 地热资源量评价 将上述各参数代入公式进行计算，结果表明：推断管帅–北店地热异常区热储的热能储存量为1.46 × 10 17 J，大古家沟地热异常区热储的热能量8.87 × 10 14 J，钱家庄地热异常区热储和热能量为8.06 × 10 15 J，王家大村地热异常区热储和热能量为9.12 × 10 15 J，煤的热值按1 kg为2.93 × 10 7 J换算，将上述各地热异常区的热能量换算成标准煤分别相当于498、3.02、27.51、31.13万吨标准煤的产热量。 用热储法计算出的资源量不能全部被开采出来，只能开采出一部分，二者的比值称为回收率。根据地矿部DZ40-85标准，热储量的回收率定为0.15，这样四个地热异常区地热田热储可采热储量为2.19 × 10 16 J，1.33 × 10 14 J，1.21 × 10 15 J，1.37 × 10 15 J，相当于74.7、0.453、4.13、4.67万吨标准煤的产热量。 本区的地下热能由水作为载体，必须以地热井的形式开采。管帅–北店地热异常区地热田面积为4.79 × 10 6 m 2 ，热储厚度200 m和热储层裂隙率0.15计算，本区热水储存量为14，370万m 3 ；大古沟地热异常区地热田面积为2.98 × 10 5 m 2 ，热储厚度50 m和热储层裂隙率0.7计算，本区热水储存量为1043万m 3 ；钱家庄地热异常区地热田面积为1.68 × 10 6 m 2 ，热储厚度50 m和热储层裂隙率0.7计算，本区热水储存量为5880万m 3 ；王家大村地热异常区地热田面积为0.92 × 10 6 m 2 ，热储厚度100 m和热储层裂隙率0.7计算，本区热水储存量为6440万m 3 。如果各地热异常区均按1眼地热井开采，管帅–北店异常区单井出水量按500 m 3 /d计，大古沟及钱家庄异常区单井出水量按120 m 3 /d计，王家大村异常区单井出水量按240 m 3 /d计，年开采量管帅–北店异常区为18.25万m 3 ；大古沟及钱家庄异常区为4.38万m 3 ；王家大村异常区为8.76万m 3 。 依上述计算和假设的开采量方案，管帅–北店异常区可开采787年大古沟异常区可开采238年，钱家庄异常区可开采1340年，王家大村异常区可开采735年。由此也说明各异常区的热储存量是比较丰富的。地下热水是经深循环补给的，补给途径远、时间长，地下热水如果过量开采，势必会造成水位大幅下降，热水温度降低，水源枯竭等问题，丰富的地下热能将无法开采利用。因此，如进行更大规模开采，必须经过更高级别的勘查论证，提出可靠的地热资源允许开采量和合理的开采利用方案。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 从区域地质、构造位置、水文地质条件、成热条件分析，本区内几个地热异常区均处在构造交汇部位，其地热类型均为构造控制的条带状，地热的形成受构造的发育深度、宽度等因素控制，尤其是受北西向构造控制明显，但北东构造在地热形成过程中也起到了重要作用，在两个方向构造的共同影响下，北西向构造的发育深度及宽度均有不同程度的加深加宽，同进北东向构造的压扭性质起到了阻水作用，为地下水的存储、地下热水的形成起到一定的控制作用。本次调查区作圈划出四个地热异常区：管帅–北店地热异常区、大古沟地热异常区、钱家庄地热异常区和王家大村地热异常区。管帅–北店地热异常区：面积约4.79 km 2 ，区内平均地温梯度4.29℃/100m，最高处为7.00℃/100m，受北东向昌邑–大店断裂及北西向断裂控制，热储顶板埋深变化较大，发育深度1500 m以上，推算热储在1400 m深处的地温为72.34℃。大古沟地热异常区：面积约0.3 km 2 ，地温梯度3.3℃/100m，受北东及北西向构造共同控制，推测发育深度大于500 m，推算热储在500 m深处的地温为29.20℃。钱家庄地热异常区：面积约1.68 km 2 ，地温梯度5.38℃/100m，受北北东向构造破碎带控制，发育深度仅500 m左右，推算热储在500 m深处的地温为39.65℃。王家大村地热异常区：面积约0.92 km 2 ，地温梯度2.47℃/100m，热储顶板埋深若按1100 m计，推算热储在1200 m深处的地温为40.5℃。对后续利用建议：1) 在已划出的四个地热异常区，除管帅–北店异常区工作程度较高，其它三个异常区建议在开展地热井钻探时，由于EH-4连续电导率测深的有效深度为800 m，虽然800 m以下还有低电阻率的特征趋势，但控制该区域的数据量相对较少，了解深部地质体的电性情况，以具体确定开采井位；2) 开展对开发潜力大，位置优越的钱家庄子、王家大村地热异区，经济利用价值高。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文结合传统的病理光学显微镜，提出了基于深度学习进行人机协同的病理显微镜设计方法，将病理图像倍率识别模块、病理图像拍摄模块、病理图像处理模块、分割结果投影模块等嵌入传统光学显微镜。其中在图像处理模块的算法部分，我们在医学图像分割网络Unet网络基础上加入Critic模块建立深度学习模型，该模型可以同时学习全局和局部的特征，分割癌变的区域。本文提出的显微镜设计方法可以实现病理医生在物镜下移动病理样本，显微镜可以实时分割图像并展示癌变区域。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 临床上肿瘤良性与恶性诊断的金标准是病理诊断。 [ 1 ] 病理学家通过研究疾病发生的原因以及疾病过程中机体的体形、结构、功能变化，来阐明疾病本质，从而掌握疾病的发生与发展规律。病理诊断是病理学家运用现代病理学知识、相关技术和个人专业实践经验，结合相关临床资料和其他临床检查，对提交标本的病变性质和特异性疾病进行判断的一种主观诊断 [ 2 ] 因此，病理医生的经验对准确诊断疾病来说非常重要。常规的病理标本的制作过程中容易出现染色程度不均匀，染色漂洗过程中容易出现污点，病理观察没有客观可靠的指标。据统计，一位能够出具初步病理报告的病理学家需要阅读一万多个病例，一位能够审查初级医生报告的病理学家需要阅读三万个病例，阅读量达到五万例以上，才能解决疑难诊断 [ 3 ]。我国目前只有2万多名病理科医生，但恶性肿瘤发病率达到10%以上，存在严重的医生短缺和分布不均的现象。 随着临床医学与计算机技术的发展，人工智能得到了广泛的研究，并在许多领域得到了应用。机器学习与医学相结合的应用将改变目前的医学模式。借助机器学习来处理临床上的大量数据可以减轻医生的工作量，提高医生的诊断准确性，提高工作效率，有助于医生在临床上指导治疗和评估预后，并且可以解决病理医生短缺的问题。目前，机器学习在有丝分裂检测、核分裂检测、组织分类等病理图像方面取得了良好的效果 [ 4 ]。 CNN是一种利用卷积计算并且结构深度的前馈神经网络(Feedforward Neural Networks)，是机器学习中深度学习(deep learning)的关键算法 [ 3 ] [ 5 ]。近年来，CNN被应用于视觉识别问题，并被证明能有效地从数据中学习多个尺度上的特征层次。在像素级语义分割方面，CNNs也取得了显著的成功。在医学图像分割领域，CNNs也得到了应用，分割准确度良好。Ronneberger等人的提出了一种U形网络结构用于语义分割，即U-net [ 6 ]。U-net取得了非常好的性能，并已被应用于许多不同的任务，在医学图像种表现优异。 然而目前深度学习应用于病理图像方面的研究专注于数字化病理切片的癌变区域分割，由于术中冰冻病理往往不能制作数字化病理切片，传统的深度学习分割方法不适用于术中冰冻病理，也不符合医生传统使用光学显微镜的习惯，如何将深度学习算法与光学显微镜结合，设计一种仪器用于病理切片的实时观察，成为目前研究的热点与挑战。 本研究致力于将深度学习技术与传统的光学显微镜结合，设计了一种基于深度学习的人机协同的病理显微镜，随着医生在物镜下移动病理标本，显微镜目镜视野可以为医生实时展示深度学习算法的癌变分割结果，使得医生可以在显微镜下实时观察到深度学习算法标定的癌变区域。图像识别算法仅用于提示，最终决定权仍在医生，使人工智能真正运用于医生实践。
system: [SYSTEM]

user: 2. 基于深度学习的病理图像分割 为实现深度学习技术对病理图像的自动分割，本文构建并训练了基于Unet嵌套Critic [ 7 ] 的病理图像分割模型，该网络的构建借鉴了GAN的思想，使用Pytorch进行构建，训练数据集为皮肤癌病理图像，经数据扩增后数据大小为1000张。训练GPU资源为Nivida Titan XP。 2.1. 图像预处理 图像在在训练前先进行预处理，由于拍摄过程中可能会产生噪声，我们对图像进行了高斯降噪以去除大部分噪点。为了扩大数据集，将数据集进行镜像、翻转等数据扩充操作。 2.2. 构建Unet嵌套Critic分割模型 本研究构建了一个深度学习模型，来分割病理图像中的癌变区域。在传统Unet模型的基础上，嵌套了Critic模块，网络结构见图1。整个模型由Unet和Critic两个模块构成，Unet用于初步分割病理图像中的癌变区域，Critic用于模型参数的优化。 图1. Unet嵌套Critic分割网络模型图 Unet模块的输入为572 * 572的显微镜相机拍摄的原始病理图像(Original image)，输出为该网络的预测分割(Predicted mask)。Unet模块先进行由卷积和最大池化(Max pooling)构成的一系列降采样操作——压缩路径。压缩路径是由4个block构成，其中每个block使用了3个有效卷积和1个Max Pooling降采样。对应的扩展路径由4个block组成，最后得到的Feature Map的尺寸是388 * 388。因为任务是一个二分类任务(癌变区域和非癌变区域)，所以网络有Feature Map为二输出。Unet模块用来产生中间过程的病理图像的预测分割。 Critic的输入是预测分割在原图的感兴趣区域(predicted mask)和标签在原图的感兴趣区域(Ground truth)。Critic模块被训练来最大化一个多尺度L1目标函数 [ 6 ]，该函数考虑了CNN在多尺度上预测分割和基本事实分割之间的特征差异。通过对整个系统进行端到端的反向传播训练，以对抗性的方式交替进行Unet和Critic的优化，可以直接在多个尺度上学习病理图像的特征。Unet网络的训练目标是最小化多尺度L1损失，而Critic的训练目标是最大化相同的损失函数。最终研究构造出可以分割病理图像癌变区域的模型。 本文对该模型与传统的Unet分割模型进行比较，测试分割结果优于Unet网络模型。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验环境与结果 3.1. 硬件环境 为实现人机协同共同诊断，该病理显微镜主体包括显微成像系统、图像采集模块、图像处理模块、图像显示模块、图像倍率识别模块、观察透镜组、照明系统和物镜调节旋钮，按图2所示依次按序连接。 图2. 显微镜光路结构图 其中显微成像系统，使用尼康Ni-U的框架，包括一组物镜和一组目镜，物镜、目镜等按图示排列，同组的物镜和目镜在同一成像光轴上，对标本图像进行光学成像，生成一成像光束；目镜对物镜放大的标本图像进一步放大用于放大标本图像。 图像采集模块，型号为U3ISPM，用于采集标本图像；图像处理模块，采用图1所述深度学习模型，用于处理采集到的标本图像，标出癌变区域；图像显示模块包含投影光机，采用DLPC2010，用于将图像处理模块合成的图像进行显示；图像倍率识别模块，使用颜色传感器TCS3200，通过识别物镜上标记的不同颜色环，来识别具体的倍率。观察透镜，用于将观察通过显示模块显示的投影图像投射到光路中，与下方射入的标本图像重合，通过分束器的折射效果使重合的图像被目镜采集。图像采集模块的相机首先对物镜下的病理切片进行拍摄，图像倍率识别器会对倍率进行识别，图像处理模块的模型会对拍摄的病理图片进行分割，结果通过光路与图像显示模块投影到观察者的视野中。 该显微镜还包括照明系统、准焦螺旋。显微成像系统相连于照明系统，对显微成像系统进行照明，便于标本的观察。照明系统采用反射式，使用光源为冷光源。该显微镜还包历史审阅记忆系统，与图像处理模块相连，将图像处理模块生成的前10张图像进行存储，便于医生进行历史审阅。准焦螺旋与物镜相连，用于改变同组的物镜之间的距离，调整成像系统的放大倍数。 医生观察时，图像采集模块摄取来自物镜的组织病理图像，将采集的病理图像传输到图像处理模块器处理后，将标定癌变区域的图像传输到图像显示模块，图像显示模块中的OLED屏幕进行显示，并将各自显示的图像通过分光平镜投射到光路中，与来自物镜的组织病理图像重合，从而通过目镜被人眼观察到。最终显微镜外观和与显微镜实物图如图3所示。 图3. 显微镜外观图和与显微镜实物图 3.2. 实验结果 我们将训练好的深度学习网络模型置于显微镜的图像处理模块进行测试，测试集为皮肤癌病理图像，测试集经数据增强后为120张。测试举例结果如图4所示。其中白色的轮廓内为算法标定的癌变区域。该基于深度学习的病理显微镜可以实现随着医生在物镜下移动标本，显微镜物镜视野实时标定出癌变区域。 研究对本文构建的深度学习模型与传统的Unet模型进行比较测试，Unet嵌套Critic的模型在病理图像表现优于Unet模型。如表1所示，本文构建的模型，在测试集上IOU达到65%，Dice达到72%，传统Unet模型在测试集上IOU为55%，Dice为68%。 该基于深度学习的病理显微镜可以实现随着医生在物镜下移动标本，显微镜物镜视野实时标定出癌变区域。 图4. 模型分割结果图 Table 1 Comparison of deep learning model 评价指标 Unet Unet嵌套Critic IOU 55% 65% Dice 68% 72% 表1. 深度学习模型比较结果
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结与讨论 4.1. 总结 本文针对现有病理显微镜的智能需求与交互性的不足，开发了基于深度学习的病理显微镜，构建了分割病理图像癌变区域的深度学习模型，实现病理显微镜可自动识别出癌变区域，提示医生诊断。显微镜可以提高病理医生对病理切片的诊断效率和诊断质量，满足国内病理医生短缺和培养周期长的需求，通过显微镜观察切片是病理医生最习惯的诊断方式，将人工智能算法与病理医生最习惯的方式所结合，医生可以在目镜视野范围内实时观察算法标定的癌变区域，在人工智能算法只起提示作用，最终决断权在医生手中，人机协同的设计更容易被病理医生所接受，可用于医生的教学和阅片训练。目前病理的数字工作流程能与基于深度学习的人机协同病理显微镜使用，该显微镜已经在临床初步使用中体现了自己的价值。 4.2. 不足与展望 深度学习模型计算资源消耗较大，未来将压缩模型，使得模型更为精巧。由于目前深度学习训练的模型过于依赖数据集大小，未来将加入视线追踪标记模块，利用视技术标记癌变区域，扩大训练集。未来将融入在线学习技术，使得视线追踪标记模块与现有的深度学习病理显微镜结合，在医生观察的同时显微镜可以实现在线学习。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 针对某型全动飞行模拟机登机桥无法下降的两种典型故障，阐述了登机桥降落的基本原理，简要说明了数控机柜登机桥维护页面的逻辑变量，最终结合维护页面排除了故障，为登机桥系统排故提供了技术参考。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 全动飞行模拟机的登机桥 [ 1 ] 给训练机组提供进出模拟机的通道，是种能自动驱动的吊桥。机组训练时将运动系统激活，数控机柜监控到条件满足后驱动登机桥上升到垂直位置，随后运动系统升起；当机组结束训练后会关闭运动系统，运动系统落下，随后登机桥降落到水平位置，机组离开模拟机。 典型的登机桥不能下降的故障现象有两个：一是运动系统降落后登机桥无响应且一直处在垂直状态；二是登机桥下降到一半时停止。两种典型故障都导致机组无法离开模拟机，严重影响后续场次训练。 为了能够快速排除登机桥不能下降的两种典型故障，本文对登机桥降落的工作原理进行了深入的剖析说明，然后根据工作原理制定了此故障的排故流程。
system: [SYSTEM]

user: 2. 登机桥降落的工作原理 2.1. 登机桥系统组成 如图1所示，整个登机桥系统可分为三个部分：一是数控机柜 [ 2 ]，用来监控逻辑变量与控制登机桥；二是由登机桥、作动筒、各类限位开关和压力开关、以及逻辑控制模组组成的登机桥组件；三是登机桥供电模组，由UPS (Uninterruptible Power Supply)和变压器组成。其中数控机柜负责监控各种逻辑信号，产生登机桥的控制信号；逻辑控制模组在接收到控制信号后驱动作动筒，从而实现登机桥的起降；供电模组给登机桥组件供电。 图1. 登机桥系统 2.2. 工作原理 当按压教员操纵台上的MOTION-ON [ 3 ] 按键后，数控机柜会检查各逻辑变量是否满足条件，如条件满足则数控机柜驱动登机桥升起。检测到上升的限位开关被触发时，停止驱动登机桥，此时登机桥处在垂直位置；机组训练完成后按压教员操纵台上的MOTION-OFF按键，模拟机的六个作动筒收至完全缩回状态，当运动系统压力小于600 PSI后登机桥开始下降，当检测到下降的限位开关被触发时，数控机柜停止驱动登机桥，此时登机桥处在水平位置。 接下来我们先简要说明数控机柜监控与控制的逻辑变量，然后重点阐述运动系统作动筒收回到登机桥完成下降这个过程的工作原理(图2)。 图2. 登机桥维护页面 2.2.1. 逻辑变量 数字输入： A/W ENABLE CHECK：登机桥使能检测，当A/W ENABLE输出正常时，A/W ENABLE CHECK为真； A/W GATE CLOSED：指示登机桥的门为关闭状态的开关； A/W UP SWITCH：指示登机桥在垂直位置时的限位开关； A/W DOWN SWITCH：指示登机桥在水平位置时的限位开关； MOTION REST SWITCH：指示运动系统作动筒收至完全缩回状态的接触开关。 数字输出： A/W ENABLE：当登机桥门关闭、运动系统处在REST位置、运动系统压力小于600 PSI，A/W ENABLE信号正常输出； A/W UP REQUEST：登机桥升起请求； A/W DOWN REQUEST：登机桥下降请求。 系统变量： ACCESSWAY STATE：表示登机桥状态，如“READY”、“NOT READY”、“RISING”、“DESCEND”等； MOTION AT REST：表示运动系统作动筒收至完全缩回状态； MOTION > 600 psi：表示运动系统压力是否大于600 PSI。 2.2.2. 登机桥下降原理 1) A/W ENABLE输出使能触发：首先当运动系统降落后六个作动筒处于完全收回状态，接触开关(Motion At Rest)触发；其次随着Motion压力的不断减小，当小于600PSI时，600PSI压力开关触发；最后登机桥的门在训练过程中一直处在关闭状态，所以综合上述条件后满足了A/W ENABLE的使能条件。 2) 根据登机桥降落电路控制图(图3)，A/W DOWN CMD作用在K3 (A/W DOWN CMD#1)，需要满足两个条件。一是K3的P2_36为低电平，即需要A/W ENABLE使能输出正常和 K1吸合(ALL POWER AVAILABLE)，当满足(1)的条件后A/W ENABLE使能输出正常，当数控机柜供电正常时满足K1的吸合条件，K1吸合；二是K3的P2_35为高电平，即需要驾驶舱门关闭(F/C GATE CLOSED)、登机桥控制面板STOP按键未激活(CREW ACCESS S2)、驾驶舱登机桥控制面板STOP按键未激活(F/C M2)、TOUCHDOWN LIMIT SWITCH S3、S4没有触发、MOTION DOWN LIMIT SWITCH S2没有触发、未收到登机桥升起指令即K1(A/W UP CMD#1)未吸合。 3) 登机桥下降是由K6 (A/W DOWN CMD#2)控制XK1吸合来实现。K6的吸合需要满足两个条件：一是K6的P2_66为低电平，此处已接入低电平；二是K6的P2_65为高电平，即需要K3 (A/W DOWN CMD#1)和K2 (MOTION AT REST)吸合，当满足上述(2)中K3吸合条件时K3吸合，当满足六个作动筒收至完全缩回状态时12VDC就会施加在K2的27管脚，再加上K2的28管脚为低电平，那么满足了K2的吸合条件K2吸合。 4) 满足K6吸合的条件后登机桥下降，当TOUCHDOWN LIMIT SWITCH S3、S4、MOTION DOWN LIMIT SWITCH S2任意一个触发时，停止驱动登机桥。 图3. 登机桥降落电路控制图
system: [SYSTEM]

user: 3. 排除典型故障一：运动系统降落后登机桥无响应 1) 根据以上的工作原理，A/W ENABLE信号是登机桥使能的最基础信号，在满足登机桥门关闭、运动系统处在REST位置、运动系统压力小于600PSI，A/W ENABLE应该为使能状态，检查登机桥维护页面，确认A/W ENABLE的状态为“ON”，但是A/W ENABLE CHECK为“OFF”。 2) 根据上述现象，首先检查A/W ENABLE CHECK检测电路，测量XA15 A/W ENABLE 17、18管脚为短接状态，表明XA15处板卡工作正常。测量XA23处K1(ALL POWER AVAILABLE)时发现P2_7与P2_15没有导通，表明K1没有吸合。随后检查K1是否满足吸合的条件，根据原理可知，当供电正常时满足K1吸合的条件，所以判断XA23处板卡存在问题，更换此板卡后A/W ENABLE CHECK的状态变为“ON”。但是登机桥仍然无响应，需继续排查。 3) 驱动登机桥作动筒需要满足一定的工作电压，检测+DC和-DC处工作电压正常，且CB1两端为导通状态，表明当XK1吸合时会有响应的驱动电压给作动筒。 4) 登机桥下降由XA18处K6(A/W DOWN CMD#2)控制XK1吸合来实现，测量K6 P2_55和P2_59未导通，表明K6未吸合，需要继续检测K6是否满足吸合的条件。 5) 测量K6 P2_65对地为高阻态，测量XA19处K2 P2_20和P2_26为导通状态，P2_26对地为高阻态，表明XA18处K3未吸合，需要继续检测K3是否满足吸合的条件。 6) 测量K3 P2_36为低电平、P2_35为高电平，表明K3的吸合条件满足，判断XA18处板卡存在问题，更换后登机桥下降正常。
system: [SYSTEM]

user: 4. 典型故障二故障排除：登机桥降落到一半时停止动作 1) 复现故障时发现登机桥每次都降落到差不多相同的位置时停止动作，根据工作原理检查A/W ENABLE、A/W ENABLE CHECK一直处在“ON”的状态。 2) 驱动登机桥作动筒需要满足一定的工作电压，当登机桥处在停止位置时检测+DC和-DC处工作电压正常，且CB1两端为导通状态，但是XK1没有吸合，表明未将驱动电压给作动筒。 3) 通过电路控制图可知当XA18处K6 (A/W DOWN CMD#2)吸合时，XK1才会吸合，再次测量K6 P2-55不是低电平，即K6未吸合，接下将检查K6的吸合条件是否满足。 4) 检测K6的P2_66为低电平，K6的P2_65无高电平，即K6吸合条件不满足，登机桥维护页面MOTION AT REST状态为“ON”，表明K2 (MOTION AT REST)吸合(实际测量时K2也为吸合状态)，K3 (A/W DOWN CMD#1)的P2_34未检测到高电平，表明K3未吸合，接下来将检查K3吸合的条件。 5) 通过电路控制图可以看到，因为A/W REQUEST指令生效，所以K3 P2_36为低电平。接下来需要依次隔离驾驶舱门开关(F/C GATE CLOSED)、登机桥控制面板STOP按键(CREW ACCESS S2)、驾驶舱登机桥控制面板STOP按键(F/C M2)、TOUCHDOWN LIMIT SWITCH S3和S4、MOTION DOWN LIMIT SWITCH S2。隔离过程中发现MOTION DOWN LIMIT SWITCH S2的3管脚为高电平而A/W TOUCHDOWN SWITCH S4的2管脚为低电平，所以判断此处两个开关的连接线存在断路的情况 6) 再次确认问题原因，登机桥下降到一半停止时晃动MOTION DOWN LIMIT SWITCH S2和 A/W TOUCHDOWN SWITCH S4之间的连接线，会出现驱动登机桥下降的现象。 7) 更换上述断路的连接线后故障排除。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结束语 本文研究了某型全动模拟机登机桥下降的基本原理，简要说明了数控机柜登机桥维护页面的逻辑变量。在制定排故流程时灵活参考登机桥维护页面的监控信息，最终高效快速的解决了两种典型故障。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 利用拓展的Riccati映射法对2 + 1维变系数BK方程进行了分析，得到了包含任意函数的精确解，通过对任意函数进行选取，得到了相关的局域激发结构。此方法在求解其他非线性偏微分方程上也有广泛应用。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在实际生活中，很多的物理现象都可以用数学模型来描述，这些模型往往是非线性的，因此研究非线性偏微分方程的精确解，以及解的相关性质是非线性理论科学的重要研究内容。近年来，出现了很多 简单有效的求解非线性系统精确解的方法，如齐次平衡法、 G ′ G 展开法、Jacobi椭圆函数展开法、Riccati映射 法、Tanh展开法等 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。非线性偏微分方程的精确解中含有相关变量的任意函数，通过对任意函数的选取，能够获得相应非线性系统的局域激发，从而对部分物理现象做出解释。本文通过应用Riccati映射法，选取一类Riccati方程作为辅助方程，将原有的行波变换扩展为包含任意函数的变换，从而获得2 + 1维变系数Broer-Kaup方程的含有任意函数的非行波精确解，并选取合适函数，获得局域激发结构。 考虑2 + 1维变系数Broer-Kaup方程 u y t − α ( t ) [ u x x y − 2 ( u u x ) y − 2 v x x ] = 0 v t + α ( t ) [ v x x + 2 ( u v ) x ] = 0 (1.1) 在非线性领域有着广泛的应用，其中 α ( t ) 是t的函数。 α ( t ) = 1 时，(1.1)化为常系数2 + 1维Broer-Kaup方程， α ( t ) = − 1 时，(1.1)化为修正的色散长水波方程，文献 [ 3 ] 借助Riccati方程对(1.1)进行了求解，并获得了局域激发。文献 [ 4 ] 利用齐次平衡法对(1.1)进行了求解，获得了新的类孤子解，有很多文献对2 + 1维变系数Broer-Kaup方程的精确解及局域激发进行了研究 [ 5 ] - [ 14 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 拓展的Riccati展开法解法概述 给定一个非线性系统 P ( u ， u t ， u x ， u x x u x t ， ⋯ ) (2.1) 设它的解有如下形式 u = ∑ i = − n n a i ( x ) ϕ i ( q ) (2.2) 其中q满足 ϕ ′ = σ + ϕ 2 (2.3) (2.3)解的情况如下 ϕ = σ tan ( σ q )           σ > 0 ϕ = − σ cot ( σ q )       σ > 0 ϕ = − − σ tanh ( − σ q )         σ < 0 ϕ = − − σ coth ( − σ q )         σ < 0 ϕ = − 1 / q             σ = 0 (2.4) 其中 x = ( x 0 ， x 1 ⋯ ， x m ) ， a i ( x ) 为待求函数， q = q ( x ) 为任意函数， σ 为任意常数，n根据齐次平衡法确定。将(2.2)、(2.3)代入(2.1)，合并 ϕ i 的同类项，并取同幂次系数为零，得到一组关于 a i ( x ) ， q = q ( x ) 的偏微分约束方程组，解出 a i ( x ) ， q = q ( x ) ，代入(2.2)结合(2.4)就可以得到所求方程的精确解。