system: [SYSTEM]

user: 3. 结果和分析 3.1. NaCl盐胁迫对不同黄瓜品种发芽势和发芽率的影响 发芽势常用来反映种子发芽的快慢以及整齐度，发芽率是表示种子使用价值的最重要指标。发芽势高表明种子发芽快、出苗整齐；发芽率高表示有活力的种子多，播种后的出苗率高，因此，发芽势和发芽率用于指导播种量的确定。从表2中可看出，在150 mmol/L NaCl盐胁迫下，不同黄瓜品种的发芽势和发芽率受到影响不同。与对照相比，黄瓜品种春秋旱黄瓜、如玉、本地黄黄瓜和秀丽旱黄瓜的发芽势得到显著或极显著提高，其余品种的发芽势受影响不显著；春秋旱黄瓜、如玉和秀丽旱黄瓜的发芽率得到显著或极显著提高，而对其余黄瓜品种的发芽率影响不明显。 3.2. NaCl盐胁迫对不同黄瓜品种发芽指数和活力指数的影响 由表3可知，150 mmol/L NaCl盐胁迫下，不同黄瓜品种的发芽指数受影响的表现不同。与对照相比，多数黄瓜品种的发芽指数显著或极显著降低，其中，黄瓜品种津耘黄瓜下降了31.53%，韩研银丰黄瓜下降了27.95%；只有黄瓜品种春秋旱黄瓜的发芽指数显著提高；玉宝、秀丽旱黄瓜以及春宝王中王的发芽指数受影响不大。另从由表3可知，与对照相比，150 mmol/L NaCl盐胁迫使所有黄瓜品种的活力指数极显著下降。 3.3. NaCl盐胁迫对不同黄瓜品种芽期幼苗生长的影响 由表4可知，150 mmol/L NaCl盐胁迫均显著抑制所有黄瓜品种芽期幼苗的生长。其中，黄瓜品种如玉的主根生长受抑制程度最大，较对照的主根长短58.78%，受抑制程度相对最小的黄瓜品种津耘黄瓜，其主根长较对照短36.84%；芽长生长受盐胁迫影响最大的春秋旱黄瓜品种芽长较对照短28.44%，本地王黄瓜和春宝王中王伤害率最小，下降了10%左右；一级侧根发生受盐胁迫影响最大的黄瓜品种春秋旱黄瓜，较对照侧根数下降了71.87%，本地黄黄瓜伤害率最小，下降了25.79%。 Table 2 The effects of NaCl stress on germination potential and germination rate of different cucumber varietie 品种 发芽势 发芽率 CK (%) T (%) 伤害率(%) CK (%) T (%) 伤害率(%) 本地王黄瓜 90.84 90.00 −0.92 90.84 90.00 −0.92 韩研银丰黄瓜 96.67 97.50 0.86 96.67 97.50 0.86 津耘黄瓜 98.34 97.50 −0.85 98.34 97.50 −0.85 春秋旱黄瓜 55.84 64.17 14.92 ** 61.67 65.00 5.40 * 如玉 82.50 90.00 9.09 * 85.00 90.00 5.88 * 玉宝 96.67 94.17 −2.59 96.67 95.83 −0.86 本地黄黄瓜 75.00 79.17 5.56 * 76.67 79.17 3.26 秀丽旱黄瓜 72.50 80.00 10.34 ** 72.50 80.00 10.34 ** 春宝王中王 81.67 80.83 −1.02 81.67 81.67 0.00 绿翡翠 95.00 92.50 −2.64 95.00 92.50 −2.64 表2. NaCl胁迫对不同黄瓜品种发芽势、发芽率的影响 注：CK为对照，T表示处理， ** 表示差异极显著(p < 0.01)， * 表示差异显著(p < 0.05)。 Table 3 The effects of NaCl stress on germination index and vigor index of different cucumber varietie 品种 发芽指数 活力指数 CK T 伤害率(%) CK T 伤害率(%) 本地王黄瓜 45.14 40.96 −9.26 * 555.66 292.57 −47.35 ** 韩研银丰黄瓜 69.57 50.13 −27.95 ** 912.05 413.13 −54.70 ** 津耘黄瓜 78.68 53.88 −31.53 ** 1053.67 509.46 −51.65 ** 春秋旱黄瓜 27.48 29.05 5.73 * 404.15 230.56 −42.95 ** 如玉 37.74 35.26 −6.58 * 493.30 243.21 −50.70 ** 玉宝 49.57 47.21 −4.76 681.20 419.29 −38.45 ** 本地黄黄瓜 38.35 36.05 −5.99 * 692.35 392.50 −43.31 ** 秀丽旱黄瓜 36.86 37.52 1.79 680.64 379.43 −44.25 ** 春宝王中王 41.12 40.07 −2.57 716.28 405.53 −43.38 ** 绿翡翠 50.34 47.25 −6.12 * 875.17 471.08 −46.17 ** 表3. NaCl胁迫对不同黄瓜品种发芽指数、活力指数的影响 注：CK为对照，T表示处理， ** 表示差异极显著(p < 0.01)， * 表示差异显著(p < 0.05)。 Table 4 The effects of NaCl stress on seedling growth of different cucumber varieties at germination stag 品种 主根长 芽长 侧根数 CK (cm/株) T (cm/株) 伤害率(%) CK (cm/株) T (cm/株) 伤害率(%) CK (根/株) T (根/株) 伤害率(%) 本地王黄瓜 8.45 3.60 −57.40 ** 3.89 3.50 −10.03 * 12.50 5.03 −59.76 ** 韩研银丰黄瓜 8.53 4.86 −43.02 ** 4.60 3.38 −26.52 ** 10.75 6.30 −41.40 ** 津耘黄瓜 9.23 5.83 −36.84 ** 4.16 3.63 −12.74 * 12.78 6.55 −48.75 ** 春秋旱黄瓜 8.60 3.91 −54.53 ** 5.59 4.00 −28.44 ** 14.15 3.98 −71.87 ** 如玉 8.49 3.50 −58.78 ** 4.59 3.39 −26.14 ** 11.20 5.05 −54.91 ** 玉宝 8.71 4.63 −46.84 ** 5.03 4.25 −15.51 ** 12.83 6.58 −48.71 ** 本地黄黄瓜 12.51 6.03 −51.80 ** 5.56 4.84 −12.95 * 13.65 10.13 −25.79 * 秀丽旱黄瓜 12.49 5.35 −57.17 ** 5.94 4.76 −19.87 ** 15.78 8.30 −47.40 ** 春宝王中王 11.51 4.78 −58.47 ** 5.91 5.28 −10.66 * 14.95 7.33 −50.97 ** 绿翡翠 11.55 4.80 −58.44 ** 5.84 5.18 −11.30 * 12.05 7.28 −39.59 ** 表4. NaCl胁迫对不同黄瓜品种芽期幼苗生长的影响 注：CK为对照，T表示处理， ** 表示差异极显著(p < 0.01)， * 表示差异显著(p < 0.05)。 3.4. NaCl盐胁迫对不同黄瓜品种芽期幼苗脯氨酸和丙二醛含量的影响 脯氨酸作为渗透调节物质之一，正常条件下在植物体内含量很低，而当植物受到逆境胁迫后体内的脯氨酸含量会急剧增加。由表5可知，受到盐胁迫后，供试的10个黄瓜品种中有8个品种芽期幼苗脯氨酸含量呈现不同程度的提高。其中，黄瓜品种津耘黄瓜提高达97.5%，本地王黄瓜和绿翡翠黄瓜品种提高50%多。只有本地黄黄瓜和秀丽旱黄瓜两种黄瓜品种呈负增长趋势。丙二醛是膜质过氧化物的产物，含量的多少可代表膜损伤程度的大小。表5的结果表明，在盐胁迫下，所有黄瓜品种芽期幼苗丙二醛含量较对照均有不同程度的提高。本地黄幼苗丙二醛含量是对照的2倍，而本地王黄瓜较对照仅提高7.69%。 3.5. 不同黄瓜品种抗盐性能的综合评价 为了客观评价不同黄瓜品种对盐胁迫的响应，以统计9指标的相对值为依据，采用隶数函数法对10个黄瓜品种萌发期的抗盐性进行综合评价，结果列如表6。从表6可看出，10种黄瓜品种的抗盐综合评价值差异大，介于0.31~0.55之间。其中，以秀丽旱黄瓜的抗盐综合评价值最大，为0.55，而韩研银丰黄瓜的抗盐综合评价值最小，为0.31。综合评价值越大，表示其抗盐能力越强。因此，10个黄瓜品种的抗盐能力强弱依次为秀丽旱黄瓜 > 津耘黄瓜 > 玉宝、本地黄黄瓜 > 春宝王中王 > 本地王黄瓜、春秋旱黄瓜 > 绿翡翠 > 如玉 > 韩研银丰黄瓜。其中，秀丽旱黄瓜的抗盐能力最强，津耘黄瓜次之，韩研银丰黄瓜的抗盐能力最弱。 Table 5 The effects of NaCl stress on Proline and malondialdehyde content in seedlings of Different Cucumber Varietie 品种 脯氨酸 丙二醛 CK T 伤害率/% CK T 伤害率/% 本地王黄瓜 3.14 4.79 52.55 ** 0.78 0.84 7.69 韩研银丰 5.30 6.16 16.23 * 0.42 0.62 47.62 ** 津耘黄瓜 4.80 9.48 97.50 ** 0.42 0.66 57.14 ** 春秋旱黄瓜 4.77 4.78 0.21 0.38 0.68 78.95 ** 如玉 4.96 5.40 8.87 0.41 0.60 46.34 ** 玉宝 3.79 4.84 27.70 ** 0.40 0.56 40.00 ** 本地黄黄瓜 5.12 3.68 −28.13 ** 0.53 1.08 103.77 ** 秀丽旱黄瓜 4.92 4.82 −2.03 0.63 0.92 46.03 ** 春宝王中王 5.37 7.52 40.04 ** 0.32 0.48 50.00 ** 绿翡翠 5.06 7.78 53.75 ** 0.38 0.62 63.16 ** 表5. NaCl胁迫对不同黄瓜品种芽期幼苗脯氨酸、丙二醛含量的影响 注：CK为对照，T表示处理， ** 表示差异极显著(p < 0.01)， * 表示差异显著(p < 0.05)。 Table 6 The subordination function values and comprehensive evaluation values of Different Cucumber Varieties under NaCl stres 品种 隶属函数值 隶属 函数 平均值 抗盐 能力 顺序 相对 发芽势 相对 发芽率 相对 发芽指数 相对 活力 指数 相对 主根长 相对 苗长 相对 侧根数 相对 脯氨酸 含量 相对 丙二醛 含量 本地王黄瓜 0.10 0.13 0.60 0.45 0.06 1.00 0.26 0.64 0.69 0.44 5 韩研银丰黄瓜 0.20 0.27 0.10 0.00 0.72 0.10 0.66 0.35 0.40 0.31 8 津耘黄瓜 0.10 0.14 0.00 0.19 1.00 0.85 0.50 1.00 1.00 0.53 2 春秋旱黄瓜 1.00 0.62 1.00 0.72 0.19 0.00 0.00 0.23 0.18 0.44 5 如玉 0.67 0.66 0.67 0.25 0.00 0.12 0.37 0.29 0.41 0.38 7 玉宝 0.00 0.14 0.72 1.00 0.54 0.70 0.50 0.44 0.46 0.5 3 本地黄黄瓜 0.47 0.45 0.69 0.70 0.32 0.84 1.00 0.00 0.00 0.5 3 秀丽旱黄瓜 0.74 1.00 0.89 0.64 0.07 0.47 0.53 0.21 0.41 0.55 1 春宝王中王 0.09 0.20 0.78 0.70 0.01 0.97 0.45 0.54 0.38 0.46 4 绿翡翠 0.00 0.00 0.68 0.52 0.02 0.93 0.70 0.65 0.29 0.42 6 表6. NaCl胁迫下不同黄瓜品种各指标隶属函数值及综合评价值