DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. 幼儿父母亲职压力特点 本研究结果显示，大多数幼儿父母的亲职压力水平集中在较高水平。有研究指出，父母亲压力越高，对孩子进行心理攻击或体罚的行为就越多，从而会导致孩子更多的问题行为，并且通过追踪研究发现父母的亲职压力对其实施心理攻击和体罚有显著预测作用(刘莉，2012)，父母亲职压力能也预测下一年男孩儿童问题行为(蔺秀云等，2015)。本研究中，幼儿父母的亲职压力总分大多大于90分，这提示我省幼儿父母的亲职压力普遍较高，需要给予他们更多专业的有关育儿与家庭方面的意见与建议，以缓解他们的亲职愁苦感受，减轻其亲职压力，从而可以有效预防儿童的问题行为。 4.2. 幼儿父母亲职压力与社会支持、人格特点的相关关系 关于幼儿父母亲职压力、社会支持与人格特点三者的关系研究在国内很少见到，多数考虑的是社会支持与人格特点关系或者亲职压力与社会支持的关系。从本研究的分析结果看来，幼儿父母亲职压力与社会支持、人格特点分维度神经质和尽责性因子显著相关，表明这三者之间关系存在着相关关系。幼儿父母社会支持总分与亲职压力总分呈显著负相关，这与前人研究结果一致，即幼儿父母所获得的社会支持越多，其亲职压力越低(单静娴，2014)。本研究结果也发现，幼儿父母亲职压力与人格特点维度中神经质因子呈显著正相关，与主观支持和对支持利用度呈显著负相关。根据大五人格研究理论：神经质反映个体情感调节过程、个体体验消极情绪的倾向和情绪不稳定性。神经质维度得分低的人倾向于较少烦恼，较少情绪化，比较平静；开放性的人容易获得更多的主观支持。神经质得分越高，亲职压力水平也越高，这提醒我们应该给予幼儿父母更多的实际支持，增加他们体验到的或情感上的支持和个体对各种社会支持的主动利用，包括倾诉方式、求助方式和参加活动的情况，以缓解或减轻幼儿父母的亲职压力。 4.3. 幼儿父母人格特点中神经质、社会支持对亲职压力的影响 本研究通过对幼儿父母亲职压力的逐步多元回归分析结果发现，人格特点中神经质、尽责性和社会支持是影响亲职压力的重要因素。通过对社会支持中介作用的验证，研究结果支持了社会支持的中介效应模型，人格特点中神经质因子以社会支持为中介间接影响亲职压力，可解释变异的11.2%。这说明情绪稳定、责任感强、随和、追求新事物和外向的幼儿父母，社会支持越多，而且能够很好地利用这些社会支持资源的父母，亲职压力越低。具有高社会支持的父母，处于高亲职压力时，能够善于利用自己拥有的各种外部支持资源来应对压力。因此，社会可以为幼儿父母营造一个较好的人际交往环境和心理环境，促进父母提高社会支持利用度，使幼儿父母在面对压力时能合理应对，降低其亲职压力水平，进而提高整体心理健康水平。 4.4. 不足与展望 本研究主要是以湖北省某地区的幼儿父母进行施测，在未来的研究中可以对其他省市的幼儿父母进行调查了解，以验证本研究结论；本研究以量化研究为主，并没有深入了解幼儿父母的亲职压力状况。在未来的研究中我们可以采取质化研究的方式，如访谈法，以进一步了解幼儿父母的亲职压力、社会支持与人格特点各维度的关系。本研究采取的是横断研究，在未来的研究中可以进行纵向研究，在一个比较长的时间内，对个体进行追踪，对其心理发展进行系统的研究，找出影响父母亲职压力的其他原因。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 大部分父母的亲职压力水平都偏高，幼儿父母的社会支持对其亲职压力起负向预测作用，人格特点中的神经质因子对其亲职压力起正向预测作用，社会支持在幼儿父母人格特点中的神经质和亲职压力之间起部分中介作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 探索边缘型人格障碍的发展风险因素和形成机制对其干预和治疗具有重要意义。本文立足依恋理论，探讨不安全依恋对边缘型人格障碍形成的影响。这种影响，首先体现在对BPD外部风险因素的影响，早期的外部危险因素，最终汇聚到不安全依恋风格上，而这种不安全的依恋，尤其是焦虑型和恐怖型依恋风格，又会强化这些风险因素带来的影响。其次，不安全依恋还会对BPD个体的社会认知和情绪调节产生影响，通过依恋系统激活后的心智化缺陷和情绪失调，从而引发BPD的各种症状。最后本研究对依恋和边缘性人格障碍关系的后续研究进行了思考和展望。 关键词 :不安全依恋，边缘性人格障碍，情绪调节紊乱，心智化 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 边缘型人格障碍(borderline personality disorder， BPD)是一种在普通群体和临床群体中高度流行的II轴精神障碍(Lenzenweger， 2010)。以在人际关系、情绪调节、自我意象和行为控制方面不稳定为典型模式。经常还会陷入到现实的或者想象的抛弃恐惧情绪中，并伴随较高的自伤和自杀行为(Mauchnik & Schmahl， 2010)又因其治疗难度大，使其成为人格障碍研究的重点。 揭示其发展风险因素和形成机制，是实现治疗的第一步(Bradley， Zittel Conklin， & Westen， 2005)。心理社会因素，是BPD病因学探究的一个重点。已有研究发现，儿童创伤，父母不良教养方式，以及不安全的依恋关系，与BPD的形成紧密相关，其中依恋关系是其中的焦点。首先理论上Bowlby认为，不安全依恋是人格病理发展的核心；其次不安全依恋还可以整合一些其他的心理社会因素，比如儿童创伤，不良教养方式等，这些外部因素，可能使个体发展成不安全的依恋风格；最后，依恋理论还可以指导临床干预和治疗。 而已有研究也确实一致地发现无论是与其他人格障碍群体还是健康群体相比，BPD群体报告了更多的不安全依恋和早期创伤经历，其中焦虑型依恋和恐怖型依恋与BPD症状最为相关。而Lori N及其同事(2013)在分析这些症状特征的基础上，认为迷恋型依恋风格(焦虑性依恋)最能描述在BPD患者身上发生的一些症状，比如矛盾不稳定、拒绝敏感性、情绪过度反应等。研究者们认为依恋理论提供了一个概念框架和研究方法，从中理解和评估自我和他人的适应不良的心理表征，并假设这是BPD发展和维持的核心(Adler， 1988; Bateman & Fonagy， 2004; Gunderson， 1996; Gunderson & Lyons-Ruth， 2008; Scott， Levy， & Pincus， 2009)。 不足之处是，已有研究在探讨这些外部风险因素和BPD的关系时是零散的，很少看到这些因素之间的联系，而不安全依恋如何导致边缘性人格障碍的各种症状产生也具有争议。在此我们回顾相关文献，深入探讨不安全依恋风格在边缘性人格障碍病因中的作用，以及不安全依恋如何导致边缘性人格障碍的形成，并在其中思考其对治疗与干预的价值，以期让临床工作者更好地理解依恋在解释和治疗边缘性人格障碍中的理论和实践意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 不安全依恋风格对BPD形成的外部风险因素的影响 2.1. BPD形成的外部风险因素的研究现状 BPD形成的环境因素主要包括产前环境、父母教养方式、依恋关系、家庭经济状况以及创伤经历(曹曦瑜 & 蚁金瑶，2013)。其中创伤经历、教养方式和依恋关系是研究者关注的焦点。据国外精神科样本的研究显示，接受心理健康服务的被服务者人中至少有65%的人在回顾中报道了儿童创伤(Carr， Martins， Stingel， Lemgruber， & Juruena， 2013)。而专注于边缘性人格障碍(BPD)的患者的研究一致发现儿童创伤率高达92% (Ball & Links， 2009; Martín-Blanco et al.， 2014)。此外，儿童创伤与边缘症状的数量和严重程度相关(Martín-Blanco et al.， 2014; Zanarini et al.， 2002)。一般而言，儿童创伤分为情感虐待、躯体虐待、性虐待、情感忽视、躯体忽视五种亚类型，而关于具体哪一种创伤经历最能预测边缘性人格特征的研究结果却并不一致(Afifi et al.， 2011; Cohen et al.， 2014; Hengartner et al.， 2013; Tyrka et al.， 2009; Waxman et al.， 2014)。原因可能是不同形式的虐待很少孤立地发生(Bierer et al.， 2003; Briere & Elliott， 2003; Pérez-Fuentes et al.， 2013)。比如，儿童性虐待不会在没有情感虐待的情况下发生(Bagley， 1991; Sørbø et al.， 2013)。此外有证据表明，儿童创伤还有累积效应(Cohen et al.， 2013)。因此对于儿童创伤经历的测量，可能不宜使用这种五维度测量的方法。 父母的不同教养方式对子女的心理，特别是人格特征，会造成不同的影响。父母教养方式和边缘型人格障碍关系的大量实证研究表明，父母教养方式与边缘型人格障碍显著相关，且教养方式可显著预测边缘型人格障碍。在比较边缘型人格障碍患者、其他人格障碍患者和不符合轴II诊断标准对照组的父母养育方式特征的研究中，Huang等人(2014)发现，相对另外两组，BPD组报告出养育方式多以缺乏情感温暖，惩罚，拒绝控制为特征，并且父亲惩罚和母亲缺乏情感关怀可显著预测BPD的诊断。而对日本某医院门诊女病患进行研究发现，BPD组和对照组在父亲和母亲关心和过度保护上存在显著差异，但最终只有父亲的过度保护对边缘型人格障碍有预测作用(Machizawa-Summers， 2007)。造成结果不一致的原因可能是文化背景的不同。由于父母教养方式在不同文化中有所不同，所以在不同文化中，父母养育方式与BPD的发展也可能有所不同(Huang et al.， 2014)。 依恋作为个体与生俱来的与重要他人的情感联结对个体的生存发展具有重大意义。个体与重要他人的互动过程中，个体会形成一种特有的依恋风格，这种依恋风格不仅反映了个体与重要大人的关系质量，也反映了个体特有的信息加工模式。发展临床取向的研究者，倾向于将依恋风格分为：安全/自主型、回避型、焦虑型(迷恋型)和混乱型四种类型， 而社会人格取向的研究者倾向从自我他人模型或者回避、焦虑两维度来划分依恋类型。两种取向的研究者们都对依恋风格和边缘性人格障碍的关系展开了大量的研究，并一致发现，焦虑型和混乱型的依恋风格与边缘性人格障碍最为相关(也就是高焦虑者和高焦虑高回避者)，虽然研究者对于回避型依恋(或者依恋回避维度)与BPD结果不一致，例如，一些研究发现二者没有关联(Meyer， Pilkonis， & Beevers， 2004)。其他研究表明，只有在依恋焦虑程度较高时，高依恋回避和BPD症状学之间存在联系(Levy， 2005)，这种高焦虑高回避也就是恐怖型依恋。而Tahirovic和Bajric (2016)在亲子依恋和BPD的研究发现，占主导的是回避型依恋。 这种不一致的原因，Barone等人(2011)认为可能是样本本身的不同质。BPD是一种共病率很高的人格障碍，被诊断出的BPD常常伴随着其他的精神疾病，比如抑郁症，应激障碍，物质滥用症等，这些障碍可以分为内化(internalizing)和外化(externalizing)两个维度，其中内化的障碍和焦虑症、抑郁症、心境障碍有关，并与依恋焦虑相联系；而外化的障碍常常和物质滥用、反社会人格相关，并与依恋回避相联系。很多研究将符合BPD诊断标准的被试纳入研究样本，而没有控制其伴随的其他障碍，结果造成了样本的不同质。 总之我们发现，难以用单一的创伤经历预测边缘性人格障碍的形成，在考察父母的教养方式时，还需要考虑到文化的特异性，不能一概而论；而焦虑型依恋被一致的验证能够预测边缘性人格障碍的形成。 2.2. 不安全依恋对BPD外部风险因素的消极影响 上文我们论述了BPD形成的一些风险因素，那么这些因素与不安全依恋有什么关系呢？依恋理论及其研究认为这些因素也可能会导致个体发展出不安全依恋(Wimmer， Vonk， & Bordnick， 2009)，比如Thomson和Jaque (2017)采用ACE (Adverse childhood experiences questionnaire)测量儿童创伤的研究发现，更多的儿童创伤经历和更严重的混乱型依恋之间的强相关。而Clements和Barnett (2002)认为依恋风格的个人差异由重要他人的行为直接决定，而不是由个体自己的因素决定。所以不安全依恋可能在这些风险因素和BPD之间起到中介作用。相关研究也确实证实了焦虑型依恋在儿童情感虐待和边缘性人格障碍中的中介作用(Frias， Palma， Farriols， Gonzalez， & Horta， 2016)，类似的，基于中国样本，彭咏梅等人在研究中指出，B群人格障碍中的边缘型与父亲依恋和母亲依恋显著相关，亲子依恋不仅对边缘型人格障碍倾起直接预测作用，还在童年期虐待和B群人格障碍倾向之间起部分中介作用(彭咏梅，陈哲，蔡蓉，& 周世杰，2011)。不仅如此，个体的依恋风格还会在这些风险因素和边缘性人格障碍中起调节作用，儿童和成人的依恋安全性感与增强的心理弹性有关(Bailey， Tarabulsy， Moran， Pederson， & Bento， 2017)。即使混乱型依恋个体，获得的次级安全/自主型依恋也可能作为逆境的保护性变量(Thomson & Jaque， 2012)。而不安全依恋个体的内部工作模型会驱使他们用过度激活(焦虑型依恋)或者去激活(回避型依恋)的策略加工信息，两种策略都可能都使个体处于罹患心理疾病的高危状态。 综上所述，来自抚养者的虐待、忽视等创伤和缺乏温暖、拒绝和惩罚的教养方式，会让个体形成不安全的依恋风格，尤其是焦虑型依恋，即，外部风险因素对BPD的形成是通过不安全依恋的中介作用实现的。反过来，当BPD形成了不安全的依恋风格时，会让个体在面对创伤事件时，过度的情绪反应，从而强化这种风险因素带来的影响，而安全依恋是一种保护性因素，能够增加个体的心理韧性，从而有效的抵御创伤带来的影响。
system: [SYSTEM]

user: 3. 不安全依恋对BPD形成的内部因素的消极影响 上文我们探讨了不安全依恋对BPD形成的外部风险因素的影响，也就是说这些外部因素最终都会汇聚到个体的不安全的依恋风格上，那么不安全依恋又是如何导致BPD形成呢？ 3.1. 不安全依恋对BPD个体社会认知的影响 Fonagy和同事提出了一个理论模型来解释BPD的形成和维持，引起了很多研究者的兴趣(Fischer-Kern et al.， 2010; Sharp & Vanwoerden， 2015)。该模型认为心智化(mentalizing)的缺陷是BPD的潜在机制，而心智化的缺陷源于个体生命早期中断的依恋关系。他于是假设不安全依恋导致心智化缺陷从而引发BPD。心智化是一种元认知能力，思考自己和他人想法和感觉，并试图预测和理解相应的行为，它将精神状态(例如情绪，欲望，信念)归因于自我和他人，包括认知和情感两个方面。Fonagy认为母亲的心智化能力直接影响亲子依恋关系的质量。如果母亲心智化程度高，她就能敏感的捕捉婴儿的需要，及时满足，从而使婴儿形成安全依恋，而在安全的依恋环境中，婴儿试着从母亲的角度看待自己和他人从而习得心智化能力，如果母亲心智化程度低，不能敏感的捕捉婴儿的需要，可能导致婴儿和母亲形成不安全的依恋从而中断了心智化的发展。有趣的是关于BPD的群体的心智化研究发现，在TOM任务上(读心术实验任务)，与正常被试相比，BPD个体的心智化没有缺陷(Murphy， 2006; Harari et al.， 2010)，或者只是一个微妙的缺陷(Preissler， 2011)，甚至BPD个体还具有优势(Arntz， 2009; Fertuck et al.， 2009; Franzen， 2011)。而Harari等人(2010)的研究，显示BPD患者在情感心智化(识别情感精神状态的能力)方面与正常被试相比表现优异，而在认知性心智化(识别心理状态的情况下，没有情绪信息的帮助)的表现相同。这似乎证明Fonagy的假设是错了，但事实上，当依恋系统被触发时，BPD患者的心智化缺陷更可能发生(Chiesa & Fonagy， 2014; Fonagy et al.， 1996)。 所以心智化缺陷和依恋系统激活之间的这种不可分割的联系意味着BPD个体的心智化缺陷具有关系特定性，因此，在不考虑特定背景的情况下评估BPD个体的心智化是无益的。而上述的研究，只是单纯的测量BPD的心智化，而并没有在人际关系中激活依恋系统。最近的基于中介分析的研究也确实发现了反射功能即心智化在不安全依恋和BPD中的中介作用，比如Fossati和同事(2009， 2011， 2014)进行了三个关于社区样本的横断研究，探讨了依恋回避和焦虑维度与心智化的相关概念的关系(这些相关概念有，述情障碍;正念;精神状态归因和自己的情绪状态的意识)，结果表明，反射功能在不安全的青少年或成人关系风格，特别是焦虑型依恋模式或恐怖性依恋风格与边缘人格特征中起中介作用。 上述的研究，采取的测量方式都不能测量心智化的完整功能，于是；Badoud等人(2017)设计的反射功能量表(The Reflective Functioning Questionnaire; RFQ)，并在女性BPD群体身上，探究反射功能，依恋表征和BPD的关系，结果表明，BPD患者主要报告不安全的依恋，其特点是自我负面的内部工作模式和反射能力下降。他们进一步发现反射能力介导了成人不安全依恋与BPD临床状态之间的关系。 总而言之，多方面的证据表明，早期的不安全依恋，会使得个体表现心智化能力的缺陷，从而导致BPD个体的临床症状。而基于这样的假设，Fonagy提出了基于心智化的治疗方法，旨在治疗师和病人之间形成安全的依恋关系，提高其心智化能力，从而修复不安全依恋对人格发展的不利影响，而这种治疗方法也被证明是有效的，不仅体现在比常规治疗和结构化临床管理有优势，还体现在治疗效果具有持久性(Bateman & Fonagy， 2008)。 3.2. 不安全依恋对BPD个体情绪调节的影响 Linehan提出了另外的一种BPD的发展模型，他认为边缘性人格障碍主要是一种情绪失调障碍，产生于生物性的敏感性(增强情绪体验)和特异性的环境影响(无效的发展环境)的交互作用。在BPD中看到的大部分功能障碍的冲动行为，包括自我伤害，药物滥用和对他人的愤怒行为已被概念化为适应不良的尝试，以用来减少或避免剧烈的负面情感(Chapman， Gratz， & Brown， 2006; Nock & Prinstein， 2004)。情绪调节紊乱既是一种诊断BPD的核心症状，也是BPD形成的重要病因。而依恋理论已成为人们理解情绪调节最有影响力的概念框架之一(Malik， Wells， & Wittkowski， 2015)。 不安全依恋尤其是依恋焦虑不仅与负性情绪倾向或特质、神经质、冲动性相关，而且还会使得个体在面对情绪刺激时，使用适应不良的调节策略，即过度激活策略和去激活策略，二者都不能有效调节情绪反应，反而会扩大情绪反应对个人的影响。Scott等人(2009)为考察负性的情绪倾向、冲动性，依恋风格和BPD之间的关系，他们假设了两种模型，model 1：负性情绪倾向、冲动性在不安全依恋和BPD起中介作用；model 2：不安全依赖你在负性情绪倾向、冲动性和BPD中起中介作用，结果表明M1更符合数据结果，尤其是负性情绪和冲动性，在依恋焦虑和BPD之间的中介作用，而依恋回避，只有当高焦虑依恋存在时，才符合M1的假设，进一步说明恐怖型依恋是BPD群体最典型的依恋模式。另一项研究，比较了BPD和躯体病样精神障碍(SoD)的成人依恋和情绪调节紊乱，结果表明，不安全的依恋可能在BPD和SoD中都起作用，但起作用的方式是不一样的，BPD群体主要是使用过度激活的调节策略，而在SoD群体使用去激活策略；此外，还发现BPD和SoD共病的患者中两种策略都在使用(van Dijke & Ford， 2015)。Kim等人(2014)在青少年被试上，发现安全型依恋通过增强积极的情绪调节策略作为缓解青少年BPD症状的作用，而负面情绪调节策略有助于破坏安全依恋和积极调节策略的保护作用，最终导致显著的边缘性临床症状水平。这说明不安全型依恋，不仅会使得个体可能形成消极情绪特质，还会使得个体使用无效的情绪调节策略，扩大消极情绪的影响，从而引发BPD个体情绪、人际和行为的诸多不稳定症状。为此通过提高BPD患者的情绪调节能力可能有效的减少其不良的症状，而针对BPD的行为定向治疗，如辩证行为治疗(DBT)或情感预测和问题解决系统训练(STEPPS)，往往就侧重于情绪调节及其干预(van Dijke & Ford， 2015)。Stepp等人(2014)进行了一项十二个月的追踪研究，通过控制各种干预变量发现，随着情绪失调程度降低，边缘性人格障碍各方面的症状也相对降低。进一步说明了提高BPD个体的情绪调节能力，是治疗BPD的有效手段。 综上所述，尽管BPD的潜在发展机制还不清楚，心智化发展模型和情绪调节紊乱发展模型还是得到了各方面的实验证据的支持，二者的区别在于，前者认为心智化能力的缺陷是核心，而后者则认为是情绪调节能力的缺陷是核心，但两种缺陷都与不安全依恋有关，进一步验证了，不安全依恋是BPD形成发展的关键
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结与展望 不安全依恋对边缘性人格障碍形成的影响，首先体现在对BPD外部风险因素的影响，早期的外部危险因素，最终可能汇聚到不安全依恋上，而这种不安全的依恋，尤其是焦虑型和恐怖型依恋，又会强化这些风险因素带来的影响。其次，不安全依恋还会对BPD个体的社会认知和情绪调节产生影响，通过依恋系统激活后的心智化缺陷和情绪失调，引发BPD的各种症状。然而无论是前者还是后者，未来研究还需要在以下方面进行深入探讨： 4.1. 不安全依恋在外部风险因素和BPD形成中的中介和调节作用仍需进一步验证 在BPD心理社会风险因素的研究中，除了依恋关系，创伤经历，还有父母的教养方式也是重要的因素。根据依恋理论，不良的教养方式和创伤经历，都会影响安全依恋关系的形成。不安全依恋也确实被证明在儿童创伤和边缘性人格障碍中起中介作用，而教养方式和不安全依恋在BPD中的关系还没有直接研究，未来研究应该进一步探讨依恋，教养方式和BPD的关系，以进一步深入理解依恋在BPD形成中的作用。 4.2. 两种发展机制是独立路径还是同一路径还需进一步核实 上文的两种发展机制虽然取得了一些证据的支持，然而研究者们却发现心智化和情绪调节紊乱并不是独立作用的，二者之间可能存在一些关系，比如不安全的依恋导致心智化缺陷从而引发情绪调节紊乱，最后发展成为BPD。如Sharp等人(2015)的研究发现，在多重中介模型中，在青少年被试中，心智化缺陷和情绪失调一起介导了依恋一致性和边界特征之间的关系，但是这种效应是由心智化缺陷驱动的。也就是说，情绪调节不能中介依恋一致性和边界特征之间的联系，而心智化缺陷表现出中介效应。所以未来研究应该在依恋框架下，深入探讨心智化缺陷和情绪调节紊乱的关系，从而揭示更准确的发展机制。 4.3. 探究依恋表征在BPD个体纵向维持机制扮演的角色 人格障碍并不是顽固的，BPD症状会随着年龄的增长有减弱的趋势(Wright， Hopwood， & Zanarini， 2015)，有人认为探索维持机制，不仅有益于揭示其中的发展机制，而且对于治疗有着关键的作用(Scott et al.， 2012)，并发现情绪调节能力的增强和某些BPD症状的减弱正相关(Stephanie D.， 2014)。而依恋表征和情绪调节关系密切，而关于BPD治疗的研究发现，在治疗过程中，会伴随着依恋安全感的变化，后续研究可以采用追踪研究探究其在维持机制的作用。 4.4. 在纵向研究中，进一步检验各变量的关系 横断研究的局限性，使我们难以下因果结论。BPD的形成，是一个发展问题，横断研究取得了一定的成果，还需要放在纵向研究中加以检验。过去的纵向研究虽然证实了婴儿依恋，虐待，母亲的敌对和边界混乱，家庭破裂和总体的家庭压力等变量能够预测后来的边缘症状(Carlson et al.， 2009)。但是这些变量之间的关系还有待进一步探讨，另外发展机制更需要纵向研究来加以考究。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 化学修饰是改善反义核酸成药性的重要手段。在本文的研究中，采用化学合成的方法，以已知的化合物(S)-1，3-二(苄氧基)-4-(1，3-二噻烷-2-基)丁-2-酮为原料，经过4步反应，得到苄基保护的C4'-CF 3 -β-L-脱氧胸苷5a和C4'-CF 3 -α-L-脱氧胸苷5b。然后通过氯化钯催化氢化脱除5b的苄基保护基，制得C4'-CF 3 -α-L-脱氧胸苷6。通过核磁共振 1 H谱、 13 C谱、 19 F谱和二维NOESY谱，确认了5a，5b和6的结构以及C4'和C1'的构型。经过两步常规反应，将6转化为C4'-CF 3 -α-L-脱氧胸苷亚磷酰胺8，并使用 1 H谱， 31 P谱，ESI-MS高分辨率质谱确定了最终目标产物8的结构正确性。 关键词 :化学修饰，反义核酸，合成，C4'-CF 3 -α-L-脱氧胸苷 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 反义核酸 [ 1 ] 是指能够与靶RNA (多为mRNA)碱基互补配对，引起基因沉默的寡聚DNA片段。反义核酸通过Watson-Crick碱基配对规则与靶标mRNA结合形成RNA-DNA杂交双链 [ 2 ] ，RNase H酶能够识别这种杂交双链，并特异性裂解mRNA链，达到抑制或封闭靶标mRNA表达的目的 [ 3 ] 。由于反义核酸能靶向性调控基因表达，因此被看作是一类有前景的药物。天然的反义核酸成药主要有这样几大障碍：一是难以进入细胞 [ 4 ] ，二是易被核酸酶降解 [ 5 ] ，三是可能引起潜在的免疫刺激反应 [ 6 ] 。化学修饰是改善反义核酸成药性的重要手段。三氟甲基是已知脂溶性最强的基团，在反义核酸链中引入三氟甲基基团有可能明显改善反义核酸的细胞通透性和抗核酸酶稳定性 [ 7 ] 。在本文的研究中，按照如图1所示的合成路线成功合成了C4'-CF 3 -α-L-脱氧胸苷亚磷酰胺单体，为后续通过固相合成方法的将其引入到反义核酸链中，研究其生化性质和成药性质打下了基础。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. 反应路线的优化 本路线从已知的化合物1 [ 8 ] 出发，在对化合物1进行羟基氧化成羰基这一步，尝试了如图2所示的一些氧化反应。1) Swern氧化：反应利用二甲亚砜(DMSO)做氧化剂和有机碱(如三乙胺)在低温下与草酰氯协同作用将一级醇或二级醇氧化成醛或酮。由于Swern氧化反应条件严苛，得到的目标产物2的产率太低。2) 二碘酰基苯甲酸氧化：反应以乙腈为溶剂，反应温度80℃，回流的条件下反应2小时，原料消失，无目标产物出现，可能原因是反应条件剧烈，二碘酰基苯甲酸显酸性，使化合物1的结构不稳定而被破坏。3) Dess-Martin氧化：由于Dess-Martin氧化反应条件温和，在常温中就能进行。经过多次改进，发现当原料的投料为1 g左右，Dess-Martin为1.2 eq时，产率达到79%。 图2. 化合物2合成的反应路线优化 在将化合物1的C4′-羟基氧化成酮后，使用CF 3 SiMe 3 引入三氟甲基，然后用TBAF处理，得到一对非对映异构体3a和3b，为了提高反应的选择性，经过不断地尝试，最终发现当原料，CF 3 SiMe 3 和四丁基氟化铵当量比为1:3:1时，且反应温度控制恒温在15℃时，反应的选择性能达到4:1。其中主要的异构体3b经过两步化学反应得到一对非对映异构体5a和5b。在MeOH中将化合物5b在PdCl 2 /H 2 催化作用下脱除两个苄基保护基，得到C4'-CF 3 -α-L修饰的脱氧胸苷6，产率95%。最后通过对6的5′-OH使用DMTr保护和3′-OH与2-氰乙基N，N-二异丙基氯代亚磷酰胺反应，得到最终目标化合物8。 3.2. 非对映异构体5a，5b和化合物6的核磁数据分析 3.2.1. 非对映异构体5a，5b的核磁数据分析 通过 1 H谱， 13 C谱归属重要的H峰和C峰。然后通过2D NOESY实验(图3，图4)，发现非对映异构体5b的H3′和H6有NOE效应，H3′和H5′没有NOE效应，说明H3′与H6空间距离相近，与H5′空间距离相远。H3′空间位置已知，位于糖环面上，所以碱基与H3′共面，位于糖环面上，H5′与H3′异面，位于糖环面下，证明了5b为目标化合物C4′-CF 3 -α-L脱氧胸苷。而5a的H3′与H1′有NOE效应，与H6和H5′没有NOE效应。说明H1′与H3′共面，位于糖环面上。H6和H5′与H3′异面，说明5a的碱基位于糖环面下，所以5a为C4′-CF 3 -β-L脱氧胸苷，是5b的非对映异构体。 3.2.2. 化合物6的核磁数据分析 为了进一步验证非对映异构体5b是需要的目标化合物，将5b的3′和5′的保护基团苄基在PdCl 2 /H 2 催化作用下脱除，得到化合物6，通过NOESY谱图(图5)，发现H3′与H6有NOE效应，H3′与H5′和H1′没有NOE效应，证明了化合物6也是C4′-CF 3 -α-L脱氧胸苷。同时 19 F谱图显示，在−75到−80 ppm之间出现了F原子的特征峰(图6)，也证明了化合物6是目标中间产物。 3.3. 目标化合物8的表征 首先通过ESI-TOF高分辨质谱对化合物8的相对分子质量进行表征(图7)，化合物8加上H + 离子和Na + 离子的相对分子质量的理论值分别是813.3240和835.3060，实际测试得到的化合物8加上Na + 离子相对分子质量是813.3243和835.3058，与理论值吻合。 然后通过对化合物8核磁谱解数据分析，发现化合物8的氢原子个数与氢谱中氢原子个数刚好是一致的。最后通过对化合物8进行 31 P谱的分析，发现在150.781 ppm处出现一个单峰(图8)，与三价P原子的理论核磁出峰位置相一致，证明化合物8就是最终的目标化合物。 图3. 化合物5b的NOESY谱图 图4. 化合物5a的NOESY谱图 图5. 化合物6的NOESY谱图 图6. 化合物6的 19 F NMR谱图 图7. 化合物8的ESI-MS图 图8. 化合物8的 31 P NMR谱图
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文研究了以1，3-二(苄氧基)-4-(1，3-二噻烷-2-基)丁-2-酮为原料，通过7步反应得到了目标化合物8，该合成路线原料易得，通过优化条件，能使非对应异构体3b和3a具有4:1的反应选择性，且主要产物是所需要的目标中间产物。通过NOESY谱图对非对映异构体5a，5b和化合物6进行结构鉴定，能够确定5b和6为C4'-CF 3 -α-L-脱氧胸苷，最后通过 1 H NMR， 31 P NMR和ESI-MS高分辨液相质谱对8进行了结构鉴定，能确认化合物8是所需要的最终目标产物。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文结合CNKI中近五年来偏微分方程领域论文合著的有关数据，建立论文合著网络，分析了论文合著网络的网络特征，提出该领域论文合著情况的一些问题，并给出了解决措施。首先，本文从合著率和论文著者数两个角度反映了偏微分方程领域相关论文合著现象的特征和规律；然后，介绍了社交网络的特征属性，利用UCINET软件构建论文合著网络并分析了该网络的小世界特性和无标度特性；最后，提出了近五年来偏微分方程领域相关论文的合著情况存在的问题以及一些建议。 关键词 :论文合著网络，偏微分方程领域，网络特征，论文合著情况 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着新学科和大量分支学科的产生，科研合作在现代学术发展中的作用显得尤为重要。经研究发现，20世纪初论文的合著率仅有10%，而到了21世纪末，论文的合著率超过了30%，并且一直在稳步上升中。论文合著不仅能提高科学研究的质量，还能产生更多知识的碰撞，加快知识的扩散。总的来说，论文合作对于促进相关学科建设，高质量的科研成果产出以及学科整体科研水平的提高具有重要意义。 据了解，我国多采用文献计量法对论文合著情况进行研究。文献计量法从各种不同的角度对论文合著情况进行统计、分析，得到论文合著的相关规律。近年来，由于社交网络相关研究逐渐在各领域流行，社交网络成为论文合著现象研究的热门主题。某领域的作者之间相互合作，形成了该领域的论文合著网络，作者之间通过该社交网络进行知识的交流，从而促进相关学科建设，提高科研水平。而对于社交网络，非常值得研究的是它的小世界特性和无标度特性。 本文在当前研究的背景下，以2014~2018年这五年以来 CNKI 中偏微分方程领域的相关论文为研究对象，应用文献计量法和网络分析法，对偏微分方程领域的论文合著情况进行了分析和研究。文献计量方面，本文从合著率、论文著者数两个角度对该领域论文合著的相关规律进行了探讨；社交网络方面，本文构建了偏微分方程领域的论文合著网络，分析了该网络的小世界和无标度特性，并根据当前论文合著情况存在的问题提出了相关建议。
system: [SYSTEM]

user: 2. 偏微分方程领域论文的合著情况研究 数据来源与处理 本文研究的是近五年来偏微分方程领域论文的合著情况，因此在CNKI数据库搜索“偏微分方程”，选择2014~2018年近五年的数据，共得到1243篇论文。然后，使用BICOMB软件，抽取作者信息，得到1243篇论文及对应的作者，部分整理数据如表1所示。 Table 1 Partial raw dat 文章 作者 类Kuramoto-Sivashinsky方程的输出反馈边界控制 廖钰靓；赵圣涛；谢成康； 基于FLAC~(3D)的边坡生态防护根系作用数值模拟初探 彭栓栓； 常气压下非饱和土的一维瞬态渗流 李顺群；桂超；夏锦红； 《偏微分方程数值解》课程的探究式教学方法初探 李郴良； Ca_(v1.2)离子通道马尔科夫随机过程模型的建立与应用 宋璟波；张镇西； 一类Riesz空间分数阶时滞扩散微分方程的隐-显差分格式 杨水平；刘红良； 三次B-样条配点法定价欧式看跌期权 吴蓓蓓； 基于图像分割的效应靶自动报靶系统 杜红棉；葛竹；孟晓山； 表1. 部分原始数据整理 借助EXCEL对1243篇偏微分方程领域的论文进行汇总、统计，发现1243篇偏微分方程论文中，两人及两人以上的合著论文有469篇，占总论文数的37.73%。
system: [SYSTEM]

user: 3. 论文合著情况分析 目前，论文的合著情况主要通过作者合著度和合著率来表示。论文合著率即为某一领域内参与合著的论文数与论文总数的比值；而论文合著度则比较复杂，它与当前的论文合著规模、科研发展水平有关，由于论文合著度的相关研究比较少，目前还没有统一的定论，所以我们这里只对论文合著率和论文著者数进行研究。 1) 论文合著率研究 CNKI中偏微分方程领域论文各年的合著率如表2所示。 Table 2 Cohesion rate of papers in the field of partial differential equation 2014 2015 2016 2017 2018 论文数 合著数 论文数 合著数 论文数 合著数 论文数 合著数 论文数 合著数 总计 325 116 285 102 273 106 244 86 116 59 表2. 偏微分方程领域论文的合著率情况 根据表2我们可以得到，该领域的论文中有1/3是合著论文。在这五年期间，CNKI中偏微分方程领域论文的合著率总体上呈上升趋势，但上升速率较为缓慢，2017年有略微波动。合著率最高为2018年的0.5086，合著率最低为2014年的0.3569，两者差值为0.1517，说明在这五年期间偏微分方程领域论文的合著情况有较为明显的发展。 2) 论文著者数研究 统计出近5年偏微分方程领域不同著者数的论文所占的比例，如表3所示。 Table 3 The number of different authors in the pape 著者数 1人 2人 3人 4人 5人 5人以上 比率 0.6235 0.1617 0.1158 0.0676 0.0169 0.0145 表3. 论文不同著者数比率 从表3可以看出，2014~2018年间，偏微分方程领域共发表论文1243篇，其中单篇论文合作著者署名最高达到8人。通过对各层次著者数比率分析可见，随着著者数从1人增加到5人以上，论文数所占比率在逐渐下降，著者数为5人以上的论文所占比率最小为0.0145；独著论文所占比率最高为0.6235。在合著论文中，两人合著的论文所占比例最高为0.1617。这说明偏微分方程领域相关论文的大部分合著仅限于两人到三人合著，尚未形成更大的合著网络。
system: [SYSTEM]

user: 4. 偏微分方程领域论文的合著网络及其分析 4.1. 论文合著网络的建立 下面需要通过构建论文的作者合著网络来反映论文合著现象。使用BICOMB软件，对附件二中1243篇论文的作者信息进行处理，共涉及1869个作者。 利用公式 a i j = { 1 ， 第 i 个 作 者 和 第 j 个 作 者 合 作 过 论 文 0 ， 第 i 个 作 者 和 第 j 个 作 者 没 有 合 作 过 论 文 得到论文合著网络的邻接矩阵 A = [ a i j ] 1869 ∗ 1869 。将上述矩阵导入UCINET软件，生成1869个作者的 合著网络，如图1所示，该网络共有1659条边，是一个无向网络。 图1. 偏微分方程领域论文的合著网络 由图1可见，该网络属于稀疏网络，密度很低，存在相当数量的作者没有与其他作者合作过，删除他们对网络的结构和网络的一些重要特征是没有影响的。 4.2. 网络特征属性的描述 1) 最短路径 无向网络中两节点之间路径的边数表示为两节点之间的距离 d i j ，当距离最小时， min ( d i j ) 称为最短路径。对于一个有N个节点的网络，其平均最短路径长度为： L = 1 1 2 N ( N − 1 ) ∑ i > j d i j ， i ， j = 1 ， ⋯ ， N . (1) 2) 聚类系数 聚类系数可以用于表示网络的聚集化程度。在无向网络中，节点 v i j 的聚类系数可用 C i 来表示： C i = n C k 2 = 2 n k ( k − 1 ) ， i = 1 ， 2 ， ⋯ ， N . (2) 其中，k表示节点 v i 的所有相邻节点个数；n表示节点 v i 的所有相邻节点之间相互连接的边的个数。而整个网络的聚类系数 C = 1 N ∑ i = 1 N C i . 平均最短路径和聚类系数是社交网络中两个重要的特性。 3) 度与度分布 度(degree)表示与一节点相连接的边数。在论文合著网络中，度代表与某作者合作的作者数目。 度分布(degree distribution)描述了网络中节点度的分布情况。通常采用度分布函P(k)来体现任意网络节点的选择概率，它的值等于度为k的节点数占网络中节点总数的比例。 4.3. 论文合著网络的网络特征分析 1) 小世界性 小世界网络，其特征路径长度随着log(n)增长中说明，在从规则网络向随机网络转换的过程中，实际上特征路径长度和聚合系数都会下降，到变成随机网络的时候，减少到最少。也就是说，如果一个网络点之间特征路径长度小，接近随机网络，而聚合系数依旧相当高，接近规则网络，则该网络具有小世界特性 [ 1 ]。 对UCINET数据矩阵进行二值化处理，计算该论文合著网络的聚类系数和平均最短路径。计算得该微分方程领域的论文合著网络其平均最短路径为2.120，可以看出该网络的平均最短路径较小，论文作者平均不超过3个作者就可以与其他的作者产生合作。此外，该合著网络的聚类系数为0.327，表明论文合著网络中与一作者合作的两个作者之间有合作的概率为0.327。 利用UCINET构造一个与该论文合著网络相同规模的随机网络，设置其密度与该合著网络密度相同为0.001，通过计算得到随机网络的聚类系数0.015，平均最短路径为2.351。可以得到，该随机网络的聚类系数远小于论文合著网络的聚类系数，而其平均最短路径与论文合著网络差别不大。因此，可以认为该论文合著网络具有小世界特性。 2) 无标度性 无标度网络具有严重的异质性，其各节点之间的连接状况(度数)具有严重的不均匀分布性。在一个网络中，若极少数节点具有大量连接，而大多数节点具有极少的连接，则称该网络具有无标度特性 [ 2 ]。 计算得到了网络中各节点的度，统计该论文合著网络的度分布情况，如表4所示。 Table 4 Degree distribution of network node 节点度 节点数量 度分布 节点度 节点数量 度分布 0 648 0.346709 7 9 0.004815 1 322 0.172285 8 8 0.00428 2 370 0.197967 9 4 0.00214 3 302 0.161584 10 3 0.001605 4 115 0.061530 12 1 0.000535 5 66 0.035313 13 1 0.000535 6 19 0.010166 20 1 0.000535 表4. 网络节点的度分布 统计结果发现，在1869个节点的网络中度很小的节点有很多，有1340个节点的度小于3；度较大的节点只有很少，有6个节点的度大于9。这说明了偏微分方程相关论文的大部分合著仅限于少数人之间合著，尚未形成更大的合著网络。分别用幂率函数和指数函数对度分布进行逼近，如图2所示。 图2. 论文合著网络的度分布图 如果用幂率函数进行逼近，度分布函数为 y = 0.1016 x − 1.484 ， R 2 = 0.696 ，逼近效果并不明显；用指数函数进行逼近，可以得到理想的度分布函数 y = 0.2029 e − 0.406 x ， R 2 = 0.8468 。可见该论文合著网络的度分布呈指数分布。根据以上度分布情况来看，该网络中极少数节点的度较大，而大多数节点的度很小，可以得出该论文合著网络具有无标度性 [ 3 ]。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论及建议 5.1. 结论 本文利用文献计量法和网络分析法对常微分方程领域的论文合著现象进行分析，并得到了相关结论： 1) 2014~2018年5年期间偏微分方程领域的论文合著率总体上呈上升趋势，但总体而言尚处于较低水平，且上升速率比较缓慢，这说明偏微分方程领域的论文合著情况尚不完善，还存在很大的发展空间。 2) 在偏微分方程领域的论文中，独著论文所占比例最高，且大部分合著论文仅限于两人到三人合著，这说明偏微分方程领域相关论文的合著度较低，尚未形成更大的合著网络。 3) 从构建的偏微分方程领域论文合著网络来看，网络中有很多节点的度为0，也就是说，存在相当数量的作者没有与其他作者合作过；而有一些节点的度大于9，有很多合作过的作者，这说明不同作者之间的论文合著情况有较大差异。 4) 该论文合著网络具有无标度特性，就是说网络中大部分作者具有较少的合作，而只有一小部分作者有很多合作，且作者合著主要以2~3人合著为主，合著规模比较小。 5.2. 建议 随着偏微分方程学科领域的发展，对科研能力的要求越来越高，科研论文合作在学术发展中显得尤为重要。因此，科研人员要提高科研学术交流与合作，参考借鉴该领域其他作者的先进理论、创新思维；通过彼此启发、相互借鉴，拓展偏微分方程领域研究的深度和广度 [ 4 ]。此外，应该扩大论文合作的规模，不仅限于两到三人合著，合著网络的规模的扩大对于促进资源共享、提高科研水平有着很大的积极意义。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着经济全球化的发展，虽然中国企业跨国并购活动愈演愈烈，但是许多研究数据却表明有超过60%的跨国并购活动并不成功。其中，跨国并购经验和东道国制度环境扮演着重要作用。本文基于发展中国家背景，以2001年到2015年间中国企业进行的551次跨国并购交易为研究样本，探讨了跨国并购经验如何影响跨国并购成败以及东道国制度风险对其的调节作用。实证研究表明，随着企业在同一东道国并购经验的积累，并购经验对并购成功率最初具有正影响，然后变为负影响，最后又转变为正影响。东道国制度风险负向调节跨国并购经验与跨国并购成功率之间的曲线关系。在制度风险较高的东道国实施并购交易时，并购经验对并购成功率起初就会有负向影响。从总体上看，企业跨国并购经验的积累对提高跨国并购成功率是有益的，但是要始终保持经验学习溢出效应对于我国许多跨国公司而言绝非易事。 关键词 :经验学习，东道国制度风险，跨国并购成败，调节效应 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 (一) 理论意义 本文考察了跨国并购经验与跨国并购成功率之间的曲线关系，以及东道国制度风险对这一曲线关系的调节作用。实证研究结果表明跨国并购经验与跨国并购成功率之间存在S型曲线关系。这意味着企业经验学习的过程并非一马平川，它往往会是复杂且曲折的。随着跨国并购经验的不断积累，企业对先前并购交易的学习依次经历了经验学习溢出、经验学习陷阱以及经验学习反思的三个阶段，从而导致经验学习绩效随着经验积累经历了一个先升后降再升的S型动态发展过程。另外，我们也可以看出企业对先前跨国并购经验的学习总得来说对提高跨国并购成功率是有益的。 研究结果表明东道国制度风险与跨国并购成功率之间存在线性负相关关系，东道国制度风险显著调节跨国并购经验与跨国并购成功率之间的曲线关系，使得跨国并购经验与跨国并购成功率之间关系变得更为复杂。调节效应的Logit二元回归分析和分组检验都表明东道国制度风险负向调节跨国并购经验与跨国并购成功率之间的S型曲线关系。随着东道国制度风险水平的增加，跨国并购经验学习的难度加大，企业很可能提前进入经验学习陷阱阶段，从而导致跨国并购经验与跨国并购成功率之间的关系从明显的先升后降再升的三次曲线渐变为先降后升再降的三次曲线。 在制度风险水平较低的东道国实施跨国并购交易，跨国并购经验与跨国并购成功率之间存在十分显著的S型曲线关系。首先在经验学习初期，由于刚刚涉足某一东道国，实施并购交易的次数较少，各事件之间的因果关系比较简单，经验学习的难度较小，同时企业作为跨国并购交易的新手，通常情况下在现阶段都比较谨慎，因此通过适度地开发先前的并购经验，将会使企业获得经验学习溢出，有益于跨国并购交易获得成功；后期随着并购经验的积累，企业在该东道国实施的交易次数越来越多，各事件之间的因果关系变得越来越复杂，经验学习的难度加大，另一方面，此时企业很可能会由于初期的成功而过度开发先前的经验，使其误入经验学习陷阱，从而降低了跨国并购成功率；最后随着并购经验地日益丰富，经验学习不断深入，企业通过经验学习反思，以及不断地试错与反馈循环，正确运用经验的能力会显著增强，从而此时它们能够根据环境变化灵活应对，并且前期一次又一次失败的教训也会使企业更加审慎地应对接下来的并购交易，因此，经验学习最终必将会提高跨国并购成功率。 在制度风险水平较高的东道国实施跨国并购交易，跨国并购经验与跨国并购成功率之间仍然存在十分显著的S型曲线关系，但是两者曲线关系的方向却明显不同。这主要是由于在制度风险较高的东道国实施并购交易，它会使企业在经验学习初期面临非常严重的信息不对称，经验学习的难度大大增加，企业很可能会错误地运用先前的经验，导致其无法获得初期的经验学习溢出，而是提前进入经验学习陷阱阶段，因此，此时跨国并购经验与跨国并购成功率之间会出现先降后升再降的S型曲线关系。 (二) 实践意义 这一研究为企业的跨国并购实践提供了一定的指导意义。由于跨国并购经验与跨国并购成功率之间存在S型曲线关系，管理者需要保持谨慎的态度进行经验学习，切不可盲目运用经验。在国际化的过程中，企业应该注重自身能力的构建和知识的积累，密切关注外部环境的变化，灵活运用经验，切不可墨守成规、故步自封，只有恰当地将经验与新环境匹配起来，才能为国际化战略奠定坚实的基础，促进国际化绩效的提升。 由于东道国制度风险显著调节跨国并购经验与跨国并购成功率之间关系，因此，管理者不仅需要审慎对待经验学习，还要警惕东道国制度环境的好坏对经验学习绩效可能产生的影响。特别是涉足于制度风险水平较高的东道国，企业在对先前并购经验学习和运用的过程中更加需要谨慎小心，否则很可能就会误入经验学习陷阱，从而不利于国际化绩效的提升。 (三) 局限性与未来研究方向 本文考察了我国跨国公司海外并购经验、东道国制度风险与跨国并购成功率之间关系，并从中获得了一些有趣的发现，但是仍然存在一些不足。首先，我们对跨国并购经验的测量方法选择相对比较简单，受研究数据可获得性的束缚，而无法从多个层面的测量角度来验证它们两者之间的关系，精确地研究不同层面的经验对跨国并购成功率可能产生的影响，比如在同一文化集群的东道国积累的并购经验、在同一行业积累的并购经验等，也许能够帮助我们更好地理解经验学习对跨国并购交易成败的影响机制，未来我们还可以沿着这个方向继续深入研究和挖掘。其次，除了东道国制度风险外，其他企业在同一东道国的并购经验、跨国公司国内并购经验等变量也可能调节其先前在同一东道国积累的经验与跨国并购成功率之间的S型曲线关系，研究这些变量的调节作用，或许可以帮助我们了解如何对三次曲线施加影响。第三，在模型上，缺乏企业自身层面的财务控制变量，如实施并购交易当年的现金净流量、资产负债率以及企业规模等，没有深入分析S型关系产生的内在动力问题，后期研究应该从这一角度继续完善。最后，我们从组织学习和制度理论相结合的角度探讨了两者对跨国并购交易成败的影响，而跨国并购成败只能反映并购前一阶段的绩效，为了更好地指导我国公司的跨国并购交易实践，还需要进一步研究分析并购后绩效的影响因素。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文研究表明我国公司的跨国并购经验与跨国并购成功率之间存在S型曲线关系。随着跨国公司在某一东道国并购经验的积累，两者之间的关系最初为正相关，然后转变为负相关，最终又转变为正相关。东道国制度风险水平与跨国并购成功率之间存在显著的线性负相关关系。东道国制度风险水平负向调节跨国并购经验与跨国并购成功率之间的三次曲线关系。在高制度风险的东道国实施并购交易，先前的并购经验与跨国并购成功率之间显著的S型曲线关系方向甚至可能会发生明显地改变，变为最初的负相关，然后是正相关，最后又是负相关。跨国并购经验与跨国并购成功率之间倒S型曲线表明经验学习总的来说对企业获得跨国并购交易成功是有益的，但是要始终保持经验学习溢出效应对于我国许多跨国公司而言绝非易事。管理者需要充分关注经验学习的发展过程，警惕可能出现的经验学习陷阱，同时不可忽视东道国制度环境可能带来的不利影响。为了尽可能避免企业在经验学习过程中落入学习陷阱，承受经验学习可能会给企业带来的危害，企业需要在学习过程中始终保持谨慎的态度，密切关注环境变化，注重自身学习能力的建设和知识积累，并在跨国并购过程中付出持之以恒的努力。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 太极拳集健身、养身、技击功能为一体，在国际和国内都有广泛的传播。太极拳习练者、爱好者以参加太极拳培训、太极拳赛事、论坛以及相关活动为主要目的，离开本土文化居住地到异质文化地短暂停留，并伴随观光游览活动，就产生了太极拳跨文化旅游。本文阐述了太极拳及太极文化的跨文化特点，分析了太极拳跨文化旅游的开发现状、存在的问题，并对太极拳跨文化旅游前景进行了论述。 关键词 :太极拳，跨文化旅游，市场开发 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 太极拳被称为智慧拳、哲学拳，作为一种体育运动，它既可以锻炼身体、修身养性，也可以组织各种类型的太极拳比赛；作为太极文化的载体，还可以从哲学、管理学层面进行学术研究和组织学术活动。所以，太极拳跨文化旅游，即是以太极拳和太极文化为手段，具有不同文化背景的人员参与，并伴随着旅游活动的经济和文化活动。 风景如画的海南三亚南山风景区，在余功保、杨其元及三亚南山文化旅游区关鹏总经理等的努力下，成为世界太极文化节的永久会址，每年都会定期在这里举办太极文化节。2016年首届太极文化节吸引了自中国、美国、意大利、法国、俄罗斯等三十多个国家和地区的近2000名代表参加了盛会，除了举行太极拳比赛之外，还举办了一系列论坛，其中“太极健康旅游”论坛是国内外首创，为太极拳跨文化旅游吹响了号角。 虽然太极拳和太极文化属于中华传统文化，是中国文化的精髓，但却具有与世界上其他文化共通共融的跨文化的普适性。这是因为，第一，对健康的追求是世界人民的共同愿望。太极拳作为一种体育运动，能够帮助人类预防疾病，对高血压、高血脂、高血糖及各种慢性病、癌症等都具有很好的预防和辅助治疗作用。世界教科文组织认为最适宜人类运动的两种方式是慢跑和太极拳。美国权威媒体把太极拳列为十大最适宜的健身项目 [ 1 ] 。第二，太极文化中“和变”的理念符合时代发展的要求。“和”是和谐，指大自然与人类社会，人类社会自身之间的和谐关系。“变”是指自然界和人类社会及自身总是处于运动变化之中。
system: [SYSTEM]

user: 3. 太极拳跨国旅游开发存在的问题 3.1. 对太极拳跨文化旅游开发的潜力认识不足 根据美国国家卫生研究院(National Institutes of Health)所属的国立补充与替代医学研究中心(National Center for Complementary and Alternative Medicine)在2007年所发表的调查报告，全美已有230万至300万人从事太极拳运动，伊利诺(Illinois)大学的另一估计是500万人。由于传统太极拳明师陆续移民来到美国，再加上太极拳推手活动的普及化，美国的太极拳水平正在逐渐提升。现在美国的太极拳习练者恐怕已经翻倍了。 西班牙太极拳联合会主席冈萨雷斯说，西班牙近年来练习太极拳的人数在成倍增加，西班牙人喜欢太极拳是因为练习太极拳可以不分老幼，而且在任何场地都可以练习。 太极拳是世界上普及最广的健身、养生项目，全球习练者达3亿人。如此庞大的习练者群体，如果被开发成与旅游度假、旅游养生等结合的项目，具有广阔的市场前景。大部分政府部门和企业还没有看到这一细分市场所具有的潜力，虽然像河南省这方面已经做得较好，但覆盖面还远远不够，尤其目前比较缺乏具体可行的项目策划、设计，以及执行团队。 3.2. 旅游部门与太极拳组织或部门未能联动 太极拳属于体育运动，太极拳比赛一般由体育部门审批、管理，这就导致在组织大型太极拳比赛或举办大型比赛时，旅游部门得不到消息或信息不完全，结果导致当大量游客涌来，景区准备不足，安排不力。 3.3. 旅行社缺乏参与 要把太极拳跨文化旅游打造成一项跨国特色旅游项目，仅靠体育部门、武术部门单独组织运作是不够的。旅游部门的参与，尤其是海外旅行社的参与至关重要。旅游产品的开发设计是旅行社的主要职责之一，尤其是各大旅行社每年要出国营销特色旅游产品，有的大旅行社还有常驻国外的机构，充分发动旅行社对太极拳旅游产品进行包装并利用其便利的销售渠道进行销售，才会带来大量的客源。