DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 创新精神在本质上是指一个人从事创新活动、产生创新成果、成为创新之人所具备的综合素质；具有综合性、关联性和发展性特点；在结构上涉及创新意识、创新情意、创新思维、创新个性、创新品德、创新美感、创新技法等 [ 1 ]。创新精神释义为人在主动探寻和发现事物间的新关系的过程中或者在创造性活动的过程中产生的智能心理与非智能心理因素的优化整合并具备心理辐射功能的不断进取、勇于探索的积极心理状态 [ 2 ]。 对于人格这一概念一直都是心理学研讨的热点，人格不仅常出现在人的身上，还会表现在日常生活的诸多方面。关于大五人格的研究，国内外学者有着不同的见解，他们从不同的方面对大五人格进行了界定。在国外，大五人格最开始的构想是由Allport提出的，最终是由Mccrae和Costa于20世纪90年代提出“五要素模型” [ 3 ]。五要素模型是指人的5种高级特质，包括外向性、宜人性、尽责性、神经质和开放性。对于大五人格的研究已经有很多，总体上来讲，大五人格是与无论生理还是心理上的安康以及行为有着亲密的关系。在国内，有张建新修订的中文版简式大五人格量表。它从外向性、宜人性、慎重性、神经质和开放性五个方面形容一个人的人格。人格是指一个人习惯化的思维、情感和行为反应方式。人格受后天遗传和先天环境的影响，成年后相对安定。人格并无好坏之分，然而人格会影响个人与环境的互动形式，会成为一个人成长的无利或许倒霉条件 [ 4 ]。 前人研究发现女生在外向性、开放性、顺同性、严谨性上髙于男生，在神经质方面的得分差异不明显；且在是否是独生子女、年龄与外向性、开放性、顺同性、严谨性上呈正相关；在所在年级、民族与外向性、开放性、顺同性、严谨性上呈负相关 [ 5 ]。研究者通过对男女生大五人格比较发现：女生宜人性和外向性两个维度得分显著高于男生，在严谨性、神经质和开放性等三个维度得分男女生之间差异无显著 [ 6 ]。大五人格中的神经质、外倾性和宜人性与寝室氛围各维度有显著的相关 [ 7 ]。大学生学校顺应与人格之外向性、宜人性、谨慎性和开放性等维度呈明显正相关，与情绪性呈显著负相关；大学生学校适应总分及各维度与社会支持总分及各维度呈显著正相关。大学生的人格影响社会支持并作用于大学生学校适应，人格又间接作用于大学生学校适应 [ 8 ]。前人研究发现苗、布依、侗、彝、藏等少数民族大学生在创新精神的灵活变通、标新立异、批判性、反思性四个主体维度中，其反思性相对最强；在创新精神的教师支持、大学课程和同伴影响三个客体维度中，教师支持相对最弱，表明在其创新精神的培养中，缺乏足够或应有的教师鼓舞、引导、启发和支持 [ 9 ]。国内有研究者认为要“有针对性地对高校共青团工作进行思考，探讨第二课堂校园文化建设对大学生创新精神培养的重要作用，引导大学生增强创新精神意识，激励他们实践与提高创造力，呼吁高校“应适应时代步伐，引导大学生充分认识到培养创新精神的必要性，努力寻找培养大学生创新精神的方法，拓展培养创新精神的渠道，以适应时代的发展和社会的需求”。 随着社会经济的发展，我国经济发展已由传统的“资源驱动”向“创新驱动”转变，创新型人才是加快转型的重要力量。本研究欲从大学生大五人格方面探讨与创新精神的关系。在大学生成长的过程当中有很多影响因素，随之也影响大学生的创新精神。研究大学生的创新精神的影响因素是为了更好的掌握创新精神的培养，合理培养大学生创新精神，能够为打造创新创业型人才提供更好的基础。关于如何确定大学生创新精神的影响因素，由于创新精神的可变性，结合大学生的成长过程，用其大学生人格这个影响因素与大学生创新精神进行关系研究，能为“双创”提供更好的帮助。大学生富有创新精神对于社会的发展、国家的建设起到巨大的推动作用，研究好大学生创新精神发展的影响因素，能有效地促进高等教育对大学生创新精神的培养，使培养更有针对性、实效性。本次研究对象为贵州省高校大学生，在一定程度上可以为培养创新创业型人才提供更好的方法。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究方法 本研究采用方便取样的方法，抽取贵州师范大学、贵州民族大学、六盘水师范学院、黔南师范学院、凯里学院、兴义民族师范学院等贵州高校的700名平均年龄为21岁的大学生进行问卷调查且赠送小礼品，最终回收有效问卷665份。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究工具 3.1. 中国大五人格问卷简版 《中国大五人格问卷简版》由王孟成编制 [ 10 ]，克隆巴哈系数为0.75以上。在本研究中该量表克隆巴哈系数为0.84。该量表包含现代心理学研究发现的最高级组织层次的五个人格特质。神经质是指个体在情绪稳定性和体验负性情绪上的个体差异，严谨性是指个体按照社会规范的要求控制冲动的倾向、以任务和目标为导向、延迟满足以及遵守规范和纪律等方面上的个体差异，宜人性是指个体对人性及他人(遭遇)表现出的同情心和人文关怀，开放性是指个体对待新事物、新观念和新异刺激的态度和行为差异，外向性是指个体神经系统的强弱和动力特征。该量表采用六级计分方式计分，其中反向计分的条目有7个。 3.2. 大学生创新精神现状调查量表 《大学生创新精神现状调查量表》由王洪礼编制 [ 9 ]。创新精神是指人在主动探寻和发现事物间的新关系的过程中或者在创造性活动的过程中产生的智能心理与非智能心理因素的优化整合并具有心理辐射功能的不断进取、勇于探索的积极心理状态。该量表的克隆巴哈系数在0.785到0.902之间，在本研究中该量表克隆巴哈系数为0.84。该量表总共有四十个题目，量表共七个维度，分别是灵活与变通性，标新立异性、批判性、反思性、教师支持、大学课程、同伴影响。每个题项采用Likert5点评分，即1表示“完全不符合”，2表示“不太符合”，3表示“不确定”，4表示“比较符合”，5表示“完全符合”，反向计分题的计分相反。其中第4、15、17、19、28、31、34、36、37、39题是反向计分题。问卷总分越高，表明越富有创新精神。
system: [SYSTEM]

user: 5. 讨论与分析 大学生创新精神的标新立异性方面最好，而大学课程方面最差。本研究调查结果显示：创新精神中标新立异性维度的女大学生的得分显著低于男大学生，这与牛秀平、张艳芬 [ 11 ] 的研究结果一致。分析其原因可能是现在的教育方式不管从家庭还是学校都注重与学生的沟通和交流，易培养学生的自信心，多年的考试经验，试卷答案的唯一性，都让我们缺乏对前人及自己的质疑精神。与男女不同的思维方式、以及社会对男女生的不同期望有关。社会要求男生更加独立自强，对他们的探索行为给予较多的宽容，赋予男生更大的责任和希望，对女性则要求较低，因而使得男性比女性更富有创新精神。 本研究结果表明文科专业大学生的创新精神水平相对于其他专业略低，这与刘红 [ 12 ]，杨通宇 [ 13 ] 的研究结果一致。分析其原因一方面是因为我国国民经济现正处于快速发展的阶段，国家从提出科教兴国，建立国家创造体系，到国家科技创新规划，都在强调科技创新，有利于激励理工类的大学生，因而理工类的大学生表现出了较高的创新精神。另一方面，有利于经济发展的自然科学受到重视发展迅速，而一些人文科学的发展相对滞后，这种人文科学和自然科学的不平衡发展影响了文史类学生的创新动机，使得文史类大学生的创新精神相对处于低水平。最后，造成此差异的原因可能与本研究调查对象的专业类别人数分布不均有关，本调查对象大多为理工类大学生，且艺体类大学生人数极少。 本研究结果中大学生的大五人格中严谨性、宜人性、开放性、外向性与创新精神主体、客体维度两个维度均存在显著相关。大五人格中严谨性、宜人性、开放性、外向性得分高的大学生，其创新精神越强烈，其创业成功的可能性越大。在关于成功创业的相关研究中，大部分成功创业者在大五人格模型测试中得分较高，显示出人格特质确实对创业成功具有重要影响 [ 14 ]。大五人格中严谨性、宜人性、开放性能显著正向预测创新精神主体、客体两个维度及总分。所以说，大学生要养成良好的人格特征，为个体创新精神的发展打下坚实基础，为更好的成功创业做铺垫。
system: [SYSTEM]

user: 6. 对策与建议 从调查结果来看，大五人格对创新精神有一定的影响，要培养创新精神，就需要大学生们正确认识和评价自己，在父母和他人正确引导下，养成良好个性，形成健康人格，与他人和社会和谐共处，客观看待事物，不断学习从而提高自身能力。 首先，不同人格特征的个体具有不同的人际关系或社交关系，而这些则会对我们的日常学习、生活产生影响。其次，希望大学生们可以从小养成好的人格特征，多与他人交流，从群体中了解自己，认识别人眼中的自己是怎样的，并及时发现自己的不足，保持一个健康的人格特征。 作为新时代的大学生，我们应该正确认识和客观评价自己，提高自我认识能力；养成健康的人格特征。在家庭生活中，在父母的正确引导下健康成长。在学习生活中，要在扎实的专业知识基础上不断增强自己的实践能力，敢于创新，为我们即将踏入社会垫下坚实的基础。 在本研究的基础上提出，今后的研究一定要提前考虑和处理好各项信息人数分布的问题。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 扦插繁育是文冠果无性繁殖的重要手段，目前已开展的文冠果扦插影响因素有扦插材料类型、基质类型、扦插季节、扦插材料长度及粗度、母树树龄、扦插材料预处理方式、激素种类浓度和浸泡时间。受地域、控制条件、种质资源类型等因素不同影响，扦插生根率不尽相同。对文冠果扦插中的一些问题进了梳理，并提出建议，为下一步文冠果扦插研究和技术推广提供参考。 关键词 :文冠果，扦插，生根率，无性繁殖，研究进展 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 文冠果(Xanthoceras sorbifolium Bunge)，无患子科(Sapindaceae Juss.)文冠果属(Xanthoceras Bunge)落叶灌木或小乔木。我国新疆、青海、西藏、宁夏､甘肃、陕西、山西、河北、辽宁、内蒙古、河南、山东、江苏北部、安徽北部等省区有广泛分布，是我国特有的优良木本油料树种，近年来已大量栽培。文冠果耐干旱､贫瘠，抗风沙，在石质山地､黄土丘陵､石灰性冲积土壤､固定或半固定的沙区均能成长，种子含油量为45%~50%，种仁含油量最高达70% [ 1 ]。油黄色而透明，食用味美，具药用功效，油饼可作饲料和肥料。文冠果株形优美，花、叶俱佳，花序大、花朵密，花期可持续20多天，具有较高观赏价值，是优良的绿化树种，生产规模越来越大。扦插作为无性繁殖的重要手段，可保持品种优良性状，且开花早､生长快､繁殖量大，与其他无性繁殖方式相比，具有效率高、成本更低、便于推广等优点。本文将对文冠果扦插相关的技术进行梳理，以便指导生产。
system: [SYSTEM]

user: 3. 预处理及激素处理对扦插的影响 3.1. 预处理对扦插的影响 金香花在延边大学对文冠果嫰枝进行黄化处理，发现与完全黄化处理、不黄化处理相比，对扦插材料进行基部黄化处理会显著提高扦插生根率 [ 16 ]。李响等设置自然越冬、地窖沙藏越冬、冰箱低温储藏3种扦插材料预处理方式，发现不同预处理方式的平均生根率差异显著，地窖沙藏越冬扦插材料的平均生根率显著高于其他方式，生根率为38.33% [ 17 ]。 3.2. 不同激素及处理时间对扦插的影响 文冠果扦插的报道文献中比较发现，采用的激素有生根粉ABT1号、ABT2号、ABT3号、ABT4号、ABT6号、吲哚乙酸(IAA)、吲哚丁酸(IBA)、萘乙酸(NAA)以及各种激素复配等。对硬枝扦插、嫩枝扦插而言，都能不同程度的提高其扦插生根率，但各扦插成活情况差异较大。董云岚等1982年报道在河南陕县以IAA200 mg·L −1 ，处理10~12 h，或用IBA100 mg·L −1 浸10 h，扦插生根率为93.3%。马明呈等在青海温室内硬枝扦插采用ABT6号处理获得94.9%生根率 [ 15 ]。宗建伟等在陕西杨凌的试验发现，相比IAA､ABT1号，IBA对文冠果扦插材料生根的效果表现最好 [ 18 ]，且IBA600 mg·L −1 和800 mg·L −1 ，生根率要明显高于IBA1000和1200 mg·L −1 的生根率。随着IBA处理浓度的升高，总根长､总根表面积和总根体积均呈现先升高后降低趋势，且在800 mg·L −1 处理下，总根长和总根表面积达到最大 [ 19 ]。焦强等在甘肃定西的试验发现，100 mg·L −1 IAA和100 mg·L −1 NAA的根段生根率均较高 [ 20 ]。王艺林等在甘肃张掖对文冠果不同类型材料进行扦插对比试验，扦插繁殖试验中，以ABT2号250 mg·L −1 进行嫩枝、硬枝扦插生根效果最好，平均生根率为分别为48.96%、35.00%，相同系统浓度时，根段扦插平均生根率分别比嫩枝、硬枝扦插高出43.90%和57.86% [ 3 ]。汤鑫等在辽宁喀左县的研究提出激素IBA+NAA (1:1)、激素浓度125 mg·L −1 ，扦插材料根部处理时间为6 h，文冠果扦插生根率达90.67% [ 21 ]。
system: [SYSTEM]

user: 4. 不同基质对扦插的影响 基质是影响扦插生根率的重要因素。董云岚等在温室内对文冠果扦插基质进行摸索，提出直接在土壤内进行，沙土、壤土略有差别，掌握好地温、土壤湿度，也可以在室外进行 [ 8 ]。吴红雪对16个省市24个种源的文冠果根段进行不同基质类型的扦插试验，采用配方1弃耕农田表土、配方2羊粪/表土(1:2)、配方3牛粪/表土(1:2)及配方4腐殖酸/表土(1:2)，对比分析各因素对文冠果根段扦插出苗率影响发现，所选的基质类型中的最佳基质可能是配方3 [ 22 ]。李响等在山西农业大学设置5种基质配方，配方1粗砂/草炭/珍珠岩(1:7:2)、配方2粗砂/草炭/珍珠岩(5:3:2)、配方3粗砂/草炭(5:5)、配方4草炭/珍珠岩(7:3)、配方5粗砂，指出不同基质配方对扦插生根率的影响显著，生根率由高到低依次为配方4 > 配方1 > 配方3 > 配方2 > 配方5，配方4的生根率最高，为36.67% [ 17 ]。其他报道中虽涉及各种基质及配比，见表3，但报道相对较少，且未对各种基质类型进行对比分析。
system: [SYSTEM]

user: 5. 季节对扦插的影响 扦插季节对扦插材料的生根率影响较为明显。目前扦插所采用的月份跨度差异相对较大，从2月中旬到10月下旬均有报道，扦插月份分布见图1，其有相当一部分扦插试验是在温室内进行。其中封志强等报道，在山西蒲县林场进行了文冠果硬枝扦插试验，提出除激素处理外，影响生根的一个重要因素是基质温度 [ 23 ]。董云岚等认为文冠果扦插适于早春进行，控制地温高于气温，地温越高(不超过37℃)愈伤越快 [ 8 ]。在川藏杨、猕猴桃、樟子松等也有类似的报道，主要是地温对扦插材料愈伤组织的形成有直接关系 [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]。程冉根据试验数据，推荐的根段扦插时间为10月16日(9月16日，10月1日，10月16日) [ 11 ]。马明呈等指出温室扦插控制温度不超过25℃，总体要比大田扦插效果好 [ 15 ]。宋群雁在黑龙江大庆进行的根段扦插试验表明5月20日扦插比10月20日扦插生根率更高 [ 6 ]。赵国锦在山东滨州研究发现根段最佳扦插时间是冬末(生根率达82.9%)，秋季扦插效果最差 [ 5 ]。康国生等研究发现文冠果在青海适宜扦插的季节主要集中在7、8、9三个月份 [ 9 ]。唐桂辉等提出，在辽宁朝阳春梢在6月下旬停止生长，采用全光雾嫩枝扦插6月初扦插生根率较高 [ 28 ]。王丽敏提出在山西太原分别于2018年6月18日、2018年11月8日、2019年12月20日、2019年2月11日，均以200mg·L -1 的IBA处理扦插材料4 h，其结果显示春季(2月份)扦插生根率最高，可达82.5% [ 29 ]。从目前的文献报道来看，文冠果自然分布广阔，各地区对于扦插月份的选择，应根据不同地域及扦插条件适当选择。 图1. 文冠果扦插月份分布及生根率统计
system: [SYSTEM]

user: 6. 问题与建议 6.1. 扦插材料类型、规格等对扦插效果的影响 文献分析，根段扦插生根率通常都优于其他几种材料，这与大多数难生根树种如楸树 [ 30 ]、香椿 [ 31 ] [ 32 ] 等具有一致性。但根段繁殖取材相对较为困难、繁殖系数相对较低。从目前文献报道统计分析，文冠果硬枝扦插与嫰枝扦插差异不显著。对于当前主要技术来讲，硬枝扦插材料在生产中是主流手段。参考其他树种扦插的一般规律，半木质化扦插材料的生根率应更高。当然对于嫰枝还是硬枝的界定，主要的意义并不是区分枝条的老嫩，而是要找到恰当时间阶段和扦插材料的最佳位置，以便提高生根率。扦插材料的粗度、长度等因素直接影响材料营养物质的积累，这对前期扦插材料的生根，可能有直接影响，从目前的报道来看，虽然长度不尽相同，但均表现出具有最佳长度的规律，即过长或过短都会影响生根率。对于扦插材料母树年龄对扦插效果的影响而言，在硬枝和嫰枝上表现出较强的年龄效应，这与很多针叶树的扦插具有一致性。目前文冠果扦插研究中，对于穗条的类型、规格、年龄等仍需进一步研究完善。 6.2. 基质对扦插效果的影响 理想的基质应具备良好的保水性和通气性及丰富的营养物质。相比之下，复合基质通过改变成分配比，可以直接影响其理化成分，提高植物扦插生根率。目前对于扦插基质的对比试验，多是以土、沙、草炭和珍珠岩等轻基质，或者几种材料复配作为主要材料。这些材料就地取材、成本低、适合粗放管理，下一步的研究方向应该是增加基质类型，细化配比方案，界定基质配方pH值范围等。目前扦插繁育的措施手段已有很大改进，从规模化生产的角度考虑，应借鉴其他树种开放式组培 [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]、水培 [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] 等成功经验，拓展文冠果的扦插繁育方式。 6.3. 扦插温湿度条件控制 温湿度控制是扦插成活的关键性因素。从研究文献看，控制扦插基质温度高于空气温度是提高扦插生根率的重要手段。设施辅助扦插育苗的效果要好于露天扦插，其主要原因在于外部条件的精准控制程度要高，且能够缩短扦插生根的时间，提高效率。全光雾扦插作为提高扦插生根率的重要手段，可结合温室等辅助设施提高扦插效率。 6.4. 激素种类与浓度、浸泡时间之间的比较 激素的作用在于促发植物改变原来的分化状态。对于难生根树种打破休眠、促进萌发等，激素是重要的调节手段。从目前文冠果扦插的文献来看，基本上都是采用单种激素或者ABT等固定的配比进行试验。植物生长状态的调节是多激素因素影响的结果，不同种类的生长素对于不定根产生的促进作用不同。郭素娟和凌宏勤实验证明，单独使用某一种内源激素对白皮松插穗生根的促进作用不明显，插穗生根主要靠IAA和脱落酸(ABA)的共同作用，IAA/ABA的浓度比值越大，插穗生根率越高，反之越低 [ 43 ] [ 44 ]。因此，下一步应该着重研究各种不同激素的混合效果，激素类型、浓度等参数指标的选择，还应结合文冠果种质资源的类型和评价开展。 6.5. 扦插材料预处理对扦插效果的影响 目前对于穗条的预处理研究报道相对较少，仅限于金香花、李响等少数报道。借鉴楸树等难生根树种埋干处理，尝试采用多种不同的前处理方式来提高扦插效果 [ 45 ] [ 46 ]。另外，可以借鉴其它树种的经验，探索新模式。 6.6. 不同品系之间的比较 目前，各地区各个研究单位系统地对文冠果不同品种、品系之间差异的研究报道相对较少。各地区文冠果资源遗传差异较大，且缺乏系统的收集和整理。作为文冠果开发利用的关键环节，系统收集文冠果资源，进行多年、多点的系统评价，针对性开展文冠果扦插生根率影响因素调控，形成不同品系与不同配方(处理)配套的技术体系，对于今后文冠果产业化发展意义重大。 6.7. 生根机理的研究 目前国内对于扦插生根的研究主要集中在生理学和解剖学方面，从分子水平对林木扦插生根机理的研究比较少 [ 47 ]。文冠果扦插的研究多数处于初级摸索阶段，对于各种实验因素的处理所得到的结果，多是结果的描述，没有进行深层次的分析研究各因子之间的互作关系和难生根的因素等。应总结和借鉴前人的研究成果，进一步深入了解影响生根的分子机制，以实现文冠果无性繁殖的高效规模化。
system: [SYSTEM]

user: 7. 展望 扦插以其便于操作、成本低等优势，是林业技术推广和产业化的重要手段。在林业生产中也更容易被林农接受和推广，生产上仍然被广泛应用。通过对目前研究报道的梳理，对文冠果扦插繁育已经开展的研究和其中的不足进行总结，同时借鉴其他树种开展的育苗容器、新型基质、新型促根剂等改良创新，母株栽培、插穗制作、扦插方法、扦插苗管理，以及消除插穗内源影响生根物质的研究等，开展和完善文冠果扦插生根机理的研究，不断拓展完善扦插技术体系，推动文冠果繁育技术的开展。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 针对三相三线并联型有源电力滤波器谐波电流跟踪环节动态响应慢、鲁棒性差、跟踪精度不高的问题，提出了一种并联型有源电力滤波器指数型快速终端滑模变结构控制策略，解决了传统有源电力滤波器滑模控制器设计结构复杂及抖振问题。在分析数学模型的基础上，设计了指数型非线性滑动模态超曲面和控制率，证明滑模控制的可达性。该控制策略能够实现系统的全局渐近稳定性，并能使系统的状态变量在有限时间内快速收敛到平衡点，同时对系统的时变不确定部分也有较强的鲁棒性。仿真结果表明该控制策略动态响应速度更快，鲁棒性更强和控制精度更高。 关键词 :有源电力滤波器，指数型快速终端滑模变结构控制，全局渐近稳定 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着电力电子装置的广泛应用，各类非线性负载产生的谐波和无功电流对电网的影响日益严重。在各类有源电力滤波器中，并联型有源电力滤波器能够有效地补偿电流源型非线性负载产生的无功和谐波电流，已被广泛研究并有相应产品问世。而并联型有源电力滤波器的性能在很大程度上取决于有源电力滤波器电流指令信号获取的速度和精度以及逆变器输出电流的控制策略 [ 1 ] [ 2 ]。 滑模变结构控制对系统内摄动和外干扰具有完全鲁棒性，即系统的运动与摄动以及干扰无关。由于滑模变结构控制具有快速性、鲁棒性、稳定性好和对外界的干扰不敏感等特点从而使其适合于有源电力滤波器的控制，但是滑模变结构对系统的参数摄动和外部干扰的不变性是以控制量的高频抖振换取的 [ 3 ] [ 4 ]。文献 [ 5 ] 设计了准滑模变结构控制，选取积分滑模函数，边界层外采用正常的滑模变结构控制，边界内为连续状态反馈控制从而有效的降低了抖振。文献 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] 采用积分滑模变结构控制也降低了抖振。文献 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] 采用智能控制方法和滑模控制相结合的方式，有效的降低了抖振，但是智能控制方法本身实时性不够理想，和滑模控制方法结合难免造成了一定的延时。 本文对应用最多的三相三线制并联有源滤波器展开讨论，在时域分析的基础上，建立了αβ坐标系下的数学模型，设计了指数型快速终端滑模控制器，将该方法应用到并联有源滤波器的补偿电流跟踪控制中，通过仿真与一般滑模控制方法比较，结果表明该控制方法具有更好的稳态性能和动态性能。
system: [SYSTEM]

user: 2. APF数学模型 三相并联型有源电力滤波器原理如图1所示 [ 1 ]。 图1中，U sa 、U sb 、U sc 为三相电源电压；i sa 、i sb 、i sc 为三相电网电流；i La 、i Lb 、i Lc 为三相负载电流；i ca 、i cb 、i cc 为APF输出的补偿电流；U a 、U b 、U c 为主电路各桥臂中点与电源中点之间电压；U dc 为直流侧电压；C为直流侧电容；L为APF交流侧进线电感；R为进线电感等效电阻。 图1. 三相并联有源电力滤波器原理图 根据图1可以列出APF的电路方程： { L d i c a d t = − R i c a − U s a + U a L d i c b d t = − R i c b − U s b + U b L d i c c d t = − R i c c − U s c + U c (1) 假设逆变器每相上桥臂导通记为： D k = 1 ( k = a ， b ， c ) ，下桥臂导通记为： D k = 0 ( k = a ， b ， c ) ，则有： { U a = U d c ( 2 D a − D b − D c ) / 3 U b = U d c ( − D a + 2 D b − D c ) / 3 U c = U d c ( − D a − D b + 2 D c ) / 3 (2) 设系统a、b、c三相控制量分别为V a 、V b 、V c ，则： (3) abc坐标系与αβ坐标系之间的变换矩阵为： T a b c / α β = 2 3 [ 1 − 1 2 − 1 2 0 3 2 − 3 2 ] (4) 将式(2)、(3)、(4)代入式(1)中得： { L d i α d t = − R i α − U α + U d c 3 V α L d i β d t = − R i β − U β + U d c 3 V β (5) 设系统状态变量为： { x 1 = i α ∗ − i α x 2 = i β ∗ − i β (6) 其中 i α ∗ 、 i β ∗ 是αβ坐标系下的指令补偿电流，i α 、i β 是实际补偿电流 [ 13 ] [ 14 ]。 将式(6)代入式(5)中得： { d x 1 d t = − R L x 1 + R L i α ∗ + d i α ∗ d t + U α L − U d c 3 L V α d x 2 d t = − R L x 2 + R L i β ∗ + d i β ∗ d t + U β L − U d c 3 L V β (7) 令 { A = − R L B 1 ( t ) = R L i α ∗ + d i α ∗ d t + U α L B 2 ( t ) = R L i β ∗ + d i β ∗ d t + U β L C ( t ) = − U d c 3 L (8) 将式(8)代入式(7)中得： { x ˙ 1 = A x 1 + B 1 ( t ) + C ( t ) V α x ˙ 2 = A x 2 + B 2 ( t ) + C ( t ) V β (9)
system: [SYSTEM]

user: 3. 指数型快速终端滑模控制器设计 滑动模态超曲面的选择是滑模变结构控制系统设计的首要问题，它包含了滑动面的存在性问题和可达性问题。线性滑动模态超曲面可以较容易地实现变结构系统渐进稳定的动态特性，但是不能保证状态变量在有限时间内到达平衡点 [ 15 ] [ 16 ]。针对这一问题，本文将指数型快速终端滑模控制方法应用到并联有源滤波器中，该方法不仅能降低抖振，而且在保持系统原有动态性能的基础上进一步提高了收敛速度。 选择指数型非线性滑动模态超曲面为： S = { x ˙ + α k ( e k x − 1 ) + β k ( 1 − e − k x ) q / p e k x ， x ≥ 0 x ˙ + α k ( 1 − e − k x ) + β k ( e k x − 1 ) q / p e − k x ， x < 0 (10) 也可以将上式简化为： S = x ˙ + α k ( e k | x | − 1 ) sgn ( x ) + β k ( 1 − e − k | x | ) q / p e k | x | sgn ( x ) (11) 其中x为状态变量， α > 0 ， β > 0 均为常数，p、q为正奇数且 2 q > p > q ， 0 < k < 1 。 设计控制率使系统全局渐近稳定，并能使系统的状态变量在有限时间内快速收敛到平衡点，现给出控制率为： { V α = − 1 A C ( t ) [ A 2 x 1 + A B 1 ( t ) + d ( S 1 − x ˙ 1 ) d t + ε S 1 + λ S 1 q / p ] V β = − 1 A C ( t ) [ A 2 x 2 + A B 2 ( t ) + d ( S 2 − x ˙ 2 ) d t + ε S 2 + λ S 2 q / p ] (12) 其中 ε ， λ > 0 ，S 1 、S 2 分别为α、β相的指数型快速终端滑模函数。 现证明系统可达性，以α相为例，当系统可达时应有： S 1 S ˙ 1 < 0 (13) S ˙ 1 = x ¨ 1 + d ( S 1 − x ˙ 1 ) d t (14) 将式(9)、(12)代入式(14)得： S ˙ 1 = A 2 x 1 + A B ( t ) + A C ( t ) V α + d ( S 1 − x ˙ 1 ) d t = A 2 x 1 + A B ( t ) − A 2 x 1 − A B ( t ) − d ( S 1 − x ˙ 1 ) d t + d ( S 1 − x ˙ 1 ) d t − ε S 1 − λ S 1 q / p = − ε S 1 − λ S 1 q / p (15) 将式(15)代入式(13)可得： (16) 其中p、q为正奇数，所以p + q为偶数 [ 3 ]。 选择参数α、β、k、p、q、ε、λ通过式(12)计算出控制变量V α 、V β ，再利用空间矢量调制法转换为变流器所需要的PWM信号，系统整体控制框图如图2所示 [ 17 ]。 图2. 系统整体控制框图
system: [SYSTEM]

user: 4. 仿真分析 本文采用Matlab/Simulink仿真软件，主电路图如图1所示，谐波检测环节采用改进的瞬时无功功率方法，电流跟踪控制方法分别是一般滑模控制和指数型快速终端滑模控制方法，电压外环采用PI控制 [ 18 ]。电网电压有效值220 V，负载是三相不可控整流接电阻和电感，负载电阻10 Ω，电感1 mH，APF进线电感1 mH，等效电阻0.1 Ω，直流侧电容电压1000 V，开关频率10 kHz，控制参数α = 2，β = 1，p = 9，q = 7，k = 0.5，ε = 10，λ = 10。通过比较一般滑模控制和指数型快速终端滑模控制这二种方法，分析其稳态性能和动态性能。 图3为A相负载电流波形和频谱图，从图中可以看出负载中含有谐波成分，电流畸变严重，总的谐波畸变率(THD)为25.04%，其中3次、5次为主要的特征次谐波。图4为一般滑模控制和指数型快速终端滑模控制两种方法补偿后的电网电流，可以看出两种方法均能实现补偿谐波电流的功能，一般滑模控制方法在波峰和波谷处有明显的抖振，指数型快速终端滑模控制方法有效的降低了抖振，补偿后的电网电流波形正弦度较高。 图3. A相负载电流波形与频谱图 图4. 两种控制方法A相电网电流波形 图5为一般滑模控制和指数型快速终端滑模控制两种方法的a相指令补偿电流放大对比图，从两图中对比可以看出指数型快速终端滑模控制方法下的指令补偿电流偏离滑模面更小，系统更快速地收敛到平衡点。 图5. 两种控制方法电网电流波形对比 图6为一般滑模控制和指数型快速终端滑模控制两种方法补偿后的电网电流频谱图，一般滑模控制下的THD为3.71%，指数型快速终端滑模控制下的THD为2.9%，两种控制方法均能达到国标要求，可以看出指数型快速终端滑模控制补偿效果更好，有效降低了抖振，谐波含量更少。 图6. 两种方法控制A相电源电流频谱对比 如图7所示，在0.1秒时不可控整流负载侧投入一个20 Ω的电阻与原来负载并联，在0.2秒时再把并联的电阻切除，查看两种控制方法在负载突变时的情况。两种控制方法均能实现对负载电流的快速跟踪，体现了很好的鲁棒性，指数型快速终端滑模控制正弦度较高。 图7. 两种控制方法在负载突变下A相电网电流波形对比
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文基于三相三线制并联有源滤波器提出了一种指数型快速终端滑模变结构控制方法。现结论如下： 1) 建立了该系统的数学模型，针对系统强耦合、非线性的特点，通过坐标变换将系统解耦，采用改进的瞬时无功功率的方法检测谐波电流。 2) 然后针对滑模控制的抖振问题，设计了指数型非线性滑动模态超曲面和控制率，证明了滑模控制的可达性。 3) 与目前普遍采用的控制方法相比较，该控制策略能够实现系统的全局渐近稳定性，并能使系统的状态变量在有限时间内快速收敛到平衡点。 4) 通过与一般滑模控制方法对比，该控制方法下的谐波含量减少了0.8%，也验证了本文提出的指数型快速终端滑模控制方法的可行性和有效性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 药用植物首先具有相当的医药价值，但其在园林景观上也具备一定的生态和社会效益。本文先对国内外药用植物的景观应用起源、效用进行描述，同时对国内主要药用植物进行区域划分和植物分类。最后通过列举中国主要药用植物园自身主题和功能划分特点，突出药用植物在景观应用上的效果，以期提高对药用植物景观价值和社会功效的认识。 关键词 :药用植物，景观应用，概述 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，城市规模扩张、繁忙的生活节奏一方面带给城市人丰富的物质生活，但城市居民精神生活的品质却因为生活压力、环境的恶化而变得越发糟糕，亚健康状态成为大多数城市居民的困扰，养生、保健的理念变得深入人心。而药用植物作为一种天然资源，它不仅能通过自身植株或散发物激发人体感官给人类带来愉悦，在促进人体系统平衡，保护人体健康甚至在治愈疾病方面也有很大功效。其丰富的叶、枝、花、果和不同的群落结构，能给人类带来多样的视觉、触觉和嗅觉效果，使人从身心感受角度提升生活质量。因此，药用植物的价值不仅体现在其医药作用方面。随着社会的发展，其在园林景观中的应用将越来越广泛，有的甚至建设特色专园，如以植物命名的有兰园、茶园、竹园等；大型植物园专设药草园，如西安植物园药用景区、杭州植物园的百草园、在特定地区设立药用植物园，如亚太地区规模最大、种植药用植物最多的药用植物园——广西药用植物园 [ 1 ]。而南方药用植物，特别是热带、亚热带药用植物种类和生态系统多样，除了自身药用价值外，其特有的景观生态美、群落整体美、季节变化动态美和净化环境美等功能，如挺拔的槟榔树、层次分明的山竹树、叶片姿态丰富的蕨类、万紫千红的地被植物(蒲公英、益母草、积雪草)，某些特殊的芳香植物散发的“萜烯”等芳香物质还能杀死空气中有害细菌、或有助于提神醒脑如草薄荷、薰衣草、肉桂、香樟等。这些既有药用价值，又兼具一定的景观观赏价值的药用植物，其景观应用现状、特点及景观搭配应用过程中应该注意的事项，都是本文说明的内容。
system: [SYSTEM]

user: 2. 药用植物的定义 药用植物是指其植株的全株或部分(叶、枝、花、果、皮和根)，以及它们的生理病理产物，含有能防治疾病的物质的一类植物，其对人们身心健康的保持、保护有着明显功效的一类植物 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]。它可以成为但不限于包括用作营养剂、嗜好品、调味品、色素添加剂，及农药和兽医用药的植物资源。药用植物种类繁多，其药用部分各不相同，如有全部入药的，如：益母草、夏枯草等；有部分入药的，如：人参、曼陀罗、射干、桔梗、满山红等；有需提炼后入药的，如：金鸡纳霜等 [ 7 ]。而且，大部分药用植物不仅具有药用价值，甚至还有奇特、美丽的叶、花或果实等观赏价值 [ 8 ]，有的其分泌物(或散发物)也会帮助人类身心产生一种愉悦的效果，有的更是在植株或群落方面具有独特景观魅力。
system: [SYSTEM]

user: 4. 小结 药用植物中观赏植物具有一定的观赏价值和药用功效，其被广泛应用在不同园区配置设计中。园林景观目前对药用观赏植物的配置设计仍存在较大空白。一方面由于药用植物自身特殊作用，还有其生长特点及其群落生态学特性，另一方面是对药用植物空间分布、立地环境和生物学、化学以及对人体五官影响效果等都没有全方位研究，还有就是药用植物的立体化、色彩化和景观化评价体系缺乏，这些都需要大量的专业知识和深入研究才能得到有效释放。 本文通过对药用植物利用进行描述，并对其在园林景观中特别是中国药用植物的景观应用情况、分类、特点及效果等都有总结归类，一方面可以较为系统地认识药用植物种类及其景观特性；另一方面可以从景观生态学角度丰富园林绿化中的植物种类。在一定程度上让广大学者认识药用植物的景观应用可行性，为今后药用植物全方位研究和更广泛的园林景观应用提供一定认知。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 被遗忘权作为一项权利产生时，就与删除一词有着难以泾渭分明的纠葛。从最初的名称争夺，到权利实现过程中搜索引擎不可推卸的删除义务，再到删除义务范围的不断扩大，删除已经不仅仅限于需要被遗忘的内容。根据《网络安全法》第四十三条与四十七条分别规定的应该被遗忘与应当被删除的信息，结合已经发酵的案例，当我们对需要被删除的信息采取不同的判定逻辑时，搜索引擎服务提供商、第三方网站、政府、信息主体等主体之间将会产生不同的权利义务，各自代表的价值选择展开激烈的争夺。因此界定被遗忘权视角下的删除义务、完善删除过程、分配权利义务、平衡价值争夺成为被遗忘权得以实现的必要。 关键词 :被遗忘权，删除义务，搜索引擎服务提供商 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 何以是被遗忘权？ 被遗忘权作为一项权利产生时，就与删除这一词有着难以泾渭分明的纠葛。被遗忘权与删除之间的纠葛最初表现在对被遗忘权这一名称的争夺，而随着人们对被遗忘权权利内容的逐步透彻，它与删除之间的纠缠恐怕是越来越深。其一，体现在被遗忘权的历史来源；其二，体现在被遗忘权权利行使与实现的过程中；其三，则表现在超脱被遗忘权的权利内容，删除义务范围的逐步扩大。 为解决网络长久记忆产生的伤害，被遗忘权不断累积而生。被遗忘权以其他已有权利为前提，随着网络技术的发展，被遗忘权的演化主要经历了三个阶段，即大众传媒时代的忘却权、网络传媒时代的删除权、大数据时代的被遗忘权。对于被遗忘权的定义，学界有四种不同的看法。其一，欧盟《一般数据保护条例》认为“被遗忘权”包含了传统的被忘却权和删除权 [ 1 ]。其二，将“被遗忘权”等同于删除权 [ 2 ]，指数据主体有权要求数据控制者永久删除有关个人数据的权利。其三，被遗忘权本质上并不是一项新的权利，而是与欧盟数据保护中的删除权、更正权等联系在一起的权利问题 [ 3 ]。其四，被遗忘权是信息主体对已经发布在网络上，有关自身的不恰当的、过时的、继续保留会导致其社会评价降低的信息，请求信息控制者予以删除的权利。该权利的性质属于个人信息权，在当前对该权利的侵害可通过《侵权责任法》关于隐私权和侵权责任一般条款的规定予以救济 [ 4 ]。并且不仅学界对于被遗忘权含义的理解尚未达成共识，欧盟在立法上也没有给出被遗忘权的明确定义，而是将被遗忘权最终表示成“删除权(被遗忘权)”。但是从被遗忘权肯定的基本价值与权利内容来看，被遗忘权的权利价值却是在遗忘，删除不过是遗忘的手段。尽管删除权在名称的争夺中失败了，但在被遗忘权实现的过程中，仍离不开“删除”。目前应当将搜索引擎服务商作为被遗忘权的唯一的义务主体，也有学者极力主张将微博、微信、阿里巴巴、亚马逊、facebook等其他网络运营商也纳入义务主体，但显然这是值得商榷的。因为无论是在技术角度上，还是从实践考虑，让每一个网络运营商都建立被遗忘权的申请通道是极不现实的。 最后，由于网络中不合规的信息越来越多，以及对于何为应该被遗忘的信息的模糊性，使得被遗忘权视角下搜索引擎的删除义务不断地被扩大。对于何为应当被遗忘的信息，学界大多从被遗忘权的定义出发，将应当被遗忘的信息概括为有关信息主体的“不好的、不相关的、过分的”信息等描述性的词语。然而在此抽象的标准下，无论是网络运营商还是法院在具体案件中判定某个信息是否属于应当被遗忘的信息时，仍然会遭遇滑铁卢。因此学界对于被遗忘信息的理论划分，只能作为判定案件的参考，在具体案件中，仍需结合所涉不同主体之间的权利义务、价值争夺、行使被遗忘权的具体过程来判定。而对于何为应当被删除的信息，我国《网络安全法》第四十三条、第四十七条赋予了网络服务提供商删除的义务，针对的信息都有法律、行政法规禁止传输的信息，唯一的不同就是权利的开启方式，一方是基于信息主体的要求，另一则是基于网络服务提供者的自我判断。虽然开启删除的主体不同，但问题的关键仍是相同的，即何为应该被删除的信息，何为应该被遗忘的信息以及删除义务的主体是谁？ 综上，删除作为被遗忘权实现的手段，其关键在于谁为承担删除义务的主体？应当被遗忘的信息与应当被删除的信息是否一致呢？怎样实现删除的全过程？因此，我们不应当仅仅局限于被遗忘权学理上的定义与探讨，而应结合具体案例中所涉主体之间的权利义务关系，设定何为应被遗忘信息的判断逻辑，平衡不同主体之间的价值选择，以完善被遗忘权行使的全过程。本文通过梳理被遗忘权与删除义务的对比，试图明晰两者的差异。见表1。 Table 1 Comparison of the right to be forgotten to the obligation to delet 名称 性质 信息控制主体 权利开启主体 类型 权利内容 冲突 删除效果 被遗忘权 请求权 网络服务提供商 网络用户 被动权利 他人所发布的有关自己的信息(不恰当的、过时的、会导致其社会评价降低的信息) 隐私权与言论自由权的冲突 信息表层次消灭(表现为搜索引擎服务提供商断开链接) 网络用户的删除 形成权 网络用户 网络用户 主动权利 自己发布的任何信息 无 信息深层消灭(信息内容的更改) 网络服务提供商的删除 形成权 网络服务提供商 网络服务提供商 主动权利 违反法律、行政法规的信息(未经有权部门确认的信息) 网络安全价值与言论自由价值、商业价值的冲突 信息深层消灭(信息内容从网络上归于消灭) 表1. 被遗忘权与删除义务的对比 1
system: [SYSTEM]

user: 2. 被遗忘的信息与被删除的信息 《网络安全法》第四十三与第四十七条规定了被遗忘权与删除权，对于两者内容中均有表述为“违反法律、行政法规的规定的信息”，唯一的不同为应被遗忘的内容增加了“违反双方的约定收集、使用其个人信息”。因此，我们可以将这些无论是基于被遗忘权还是删除权应该从网络上消失的信息分为两类：其一为违反法律、行政法规等强制性规定的信息；其二为违反双方约定而被收集使用的信息。因此我们有必要分清楚何为应该被遗忘的信息？何为应该被删除的信息？以及两者的权利内容是否存在甚至是否应该存在交叉？如图1所示： 图1. 被遗忘的信息与被删除的信息 从我国《网络安全法》对于被遗忘权与删除权的规范内容来看，对于违反法律、行政法规的信息，不仅是被遗忘权也是删除权所保护的范围，网络用户既可以要求网络运营商删除，网络运营商也有义务主动地删除该信息。由此看来，应当被遗忘的信息在体量上应该大于应该被删除的信息。但是从既有的发酵案例来看，被遗忘权人主张应该被删除的信息到目前为止主要集中于网络运营者违反双方的约定收集、使用其个人信息，而那些违反法律、行政法规等强制性规定的信息的删除义务则正如《网络安全法》第四十七条所述主动地落到了网络服务提供商的肩膀上。 通过欧盟法院判决的冈萨雷斯被遗忘权一案与我国关于任甲玉被遗忘权一案的对比分析，之所以两个案例做出了完全不一致的判决，主要是对于何为应该被遗忘的信息的判断逻辑不同。欧盟法院的判断逻辑有三：1. 搜索引擎服务提供商是否对个人信息进行了数据处理？2. 搜索引擎服务提供商是否为资料控制者？3. 搜索引擎服务提供商在没有获得第三方网站的许可的情况下，是否应该承担将相关信息从搜索列表中撤回的责任？ [ 5 ] 而在任甲玉被遗忘权的判断逻辑为：1. 搜索引擎服务提供商对相关信息是否进行了人为干预？2. 搜索引擎服务提供商的技术模式是否侵犯信息主体的被遗忘权？据此我们可以看出，虽然两个法院的判断方法有所不同，但其相同之处为都没有涉及到违反法律、行政法规等强制性规定，反而增加了不得对信息进行人为干预的新的逻辑。如图2所示： 图2. 信息删除的三重逻辑 信息删除的三重逻辑的逐步进阶，使得应该被遗忘、被删除的信息口袋越缩越紧。正如不违法是对公民最低的行为要求，不对他们信息进行篡改、污蔑等是对公民最基本的道德要求，而公民双方约定对个人信息使用的目的范围则是在双方达成合意之后必须要履行的最高要求。在我国与欧洲国家的国情不一致的情况下，对信息删除不同的判断方法使得应该被遗忘与被删除的信息范围不同。并且在不同的信息删除逻辑下，所涉的各方主体及其利益与合法性基础的不同，则会导致删除义务不同的负担，从而在现实操作中呈现出三重逻辑的交叉样态。如图3所示： 图3. 三重逻辑的现实交叉形态 但除以上三重逻辑外，也不乏例外。并不是所有超越信息主体授权的使用目的与范围都必然的导致对被遗忘权的侵害，因信息主体不同的特殊身份而以及特定目的的实现存在例外。其一，因相关信息主体是否具有公众人物属性而有所不同。其二，信息主体是否为未成年的识别，对未成年人应当进行适当的倾斜保护。其三，信息主体为犯罪人时，属于犯罪记录的信息是否适用被遗忘权。这些例外大多是出于维护公共利益的需要或保护言论自由、进行历史统计和科学研究的目的，这也恰好与意思自治的合同中不违背公序良俗与社会公共利益的要求不谋而合。
system: [SYSTEM]

user: 3. 删除义务在实践中产生的矛盾 根据《网络安全法》的相关规定，在被遗忘权的视角下承担删除义务的主体为网络运营商，附则中第76条第3款将网络运营商定义为网络的所有者、管理者和网络服务提供者。首先，从网络运营商国有企业性质来看，网络的所有者为全体国民，但是将全体国民视作网络运营商自然不可能，故而只能将网络的所有者视为基站和线路、平台的所有人。其次，网络管理者又可分为在所有权和经营权分开的情况下的实际经营管理者与行政管理者，在这种分类下与网络运营的字面含义相结合，网络管理者只能包含网络的实际经营者。最后，随着网络技术的迅速发展，网络服务的类型越发的多种多样，包括网络接入服务、技术服务、内容服务、平台服务等等。虽然《网络安全法》将从事上述经营管理与服务的网络运营商统统列为被遗忘的义务主体，但是在实际已经触发的被遗忘权的争议中，被遗忘权被争讼的义务主体往往只有搜索引擎服务提供商，其他的网络运营商往往由于处于网络空间的较深层次，而免于被诉。因此在实务与法律规定不一致的情况下，我们有必要厘清各方主体在被遗忘权的争讼中所应该承担的责任与应处的位置。并且当我们对被遗忘的信息采用不同的判断逻辑时，由于应该被删除的信息内容的利益主体不同，从而导致所涉的权利义务主体的所处地位也会有所差异。 3.1. 合同逻辑下主体矛盾的纠葛 当应被遗忘的信息采不能违反与用户的约定时，典型的案例表征为欧盟法院判决的冈萨雷斯被遗忘权一案，在此案中所涉的相关主体为公民(包括享有被遗忘权的公民以及使用网络发表言论、搜索信息的大众)、搜索引擎服务提供商、第三方网站、政府(在此案例中主要体现为公共秩序的中立裁判者即法院)，他们所代表的利益与相互之间的关系如图4所示： 图4. 合同逻辑下主体矛盾的纠葛 如上图所示，第三方网站与大众之间，大众以忍受网站上铺天盖地的广告与自己的相关信息被收取为代价，换取通过第三方网站表达自己与了解别人的愿望。这一相对对等的交换通过双方签订用户协议的方式合法化，这也是第三方网站在根据双方协议完成信息收集与处理时不受被遗忘权之诉的原因。例如，微信、微博、知乎等主要以消遣娱乐交谈为目的处理与收集信息的第三方网站，只要在网站上发布的信息不违反法律与道德的要求，网民可以充分的行使其言论自由权，不受被遗忘权的干扰。而以新闻为目的的新华网、人民网等以进行政务公开与信息披露为目的的政府网站则因为保障网民的知情权也在法律与道德的范围内不受被遗忘权的干扰。 但是，当搜索引擎服务提供商在没有第三方网站同意的情况下，将第三方网站所收集处理的各类信息全部都结构性的整合在一起时，是否完成了对网民信息的二次收集与处理呢？对此欧盟法院认为，搜索引擎运营商按照自己设定的索引程序，自动、不间断和系统地收集、检索、记录、整理已经公开的信息，将之存储到服务器上，使之作为用户的检索结果呈现，属于《指令》第2条(b)款所规定的处理行为。虽然其只是对第三方网站的信息原封不动的呈现，但是对相关联信息的结构性整合使得这些信息在扩大传播的同时，或多或少地勾勒出这些资料的主体的轮廓，从而构成对个人隐私安全的严重挑战。再者，尽管网站可以通过Robots协议告知搜索引擎不能抓取其中的部分或全部资料，但是这也不影响搜索引擎运营商应当免除个人资料处理过程中的保护责任。换而言之，网站运营者承担网站的个人资料保护责任，搜索引擎运营商承担搜索引擎的个人资料保护责任，二者可以同时存在，并不互相排斥，更不能成为另一方的责任抗辩事由 [ 5 ]。因此，与网络用户不存在信息收集与处理协议，甚至与第三方网站也不存在信息抓取协议的搜索引擎服务提供商在对网络用户的信息进行结构性收集与处理之后，若因此对网络用户的隐私权或个人信息权等基本权益造成不良影响的应当承担起删除相关信息的遗忘义务。 法院作为政府裁判的代表，则承担着进行利益衡量、价值判断与事实认定的责任。法院需要根据具体情况认定结构性的整合是否对网络用户造成了偏见性影响的事实。与此同时，需要将当事人的个人资料和隐私应当受到保护的价值、搜索引擎运营商运营的合法利益、以及有关信息公开的公共利益进行价值衡量。显然搜索引擎运营商在资料处理中的经济利益不能作为对抗网络用户隐私权的理由。利益平衡只存在于资料当事人的基本权利(隐私权)与其他网络用户获取有关信息的合法权益之间。一般情况下，前者要优于后者。但是，这种平衡也要考虑一些具体的因素。一方面，要考虑有关信息的敏感性；另一方面，要考虑当事人在公共生活中的身份。 3.2. 删除义务范围扩大时实践中的矛盾 当应当被遗忘的信息界定的逻辑为不能对个人信息进行人为的干预时，相关主体之间的权利义务就相当明晰的转变为网络运营商对网络用户名誉权、隐私权、姓名权等基本权益的侵权案件了。当判断逻辑为不得违反法律、行政法规的规定时，由于此类信息违反法律的强制性规定威胁了网络安全与秩序，触犯了国家法益，所以政府似乎不应再被动的处于居中裁判的位置或将删除该类信息的监管责任全权交由网络运营商，而应当主动站出来维护网络大局的安全与稳定，否则在混乱的价值追求与权利义务分配下，不仅被遗忘权难以实现，网络安全也将面临挑战。 在此逻辑下各方之间的价值冲突与权利义务分配主要表现为：以政府为代表的行政权，维护网络安全和秩序为价值追求；网络用户的言论自由权，维护言论自由为其价值追求；以搜索引擎服务提供商为代表的企业法人所负担的删除权，他们的价值追求为商业利益。三方主体拥有着三种各具不同价值追求的三种权力或权利，但从网络运营商的国有企业渊源 2 (见图5)、互联网架构的 3 (见图6)、投入产出 4 (见图7)等不同的角度分，三方主体的权利或权力并非如法律规定的那样泾渭分明，而表现出一种叠权式的结构。因此，网络运营商在实践中若承担起删除违反法律行政法规的信息的义务，将会呈现出三个层面的矛盾，最表层表现在删除权的行使可能产生的实际问题，例如可能会导致对网络内容与服务的分级；较深一层为权利义务的不对等，网络运营商承担过重的删除义务却没有相应的救济 5 (见图8)；最深一层表征为三种不同价值之间的冲突，政府不由分说的将本应该由自己审查的违反法律与行政法规的删除权交由网络运营商，从而使得网络安全的价值不断地挤占运营商的商业价值，与此同时伤害了网络用户的言论自由的价值 6 (见图9)。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 在被遗忘权在实践中的操作逻辑与法律规定不一致的情况下，《网络安全法》第47条又进一步通过设定“义务”的方式将对网络信息监管的“权力”转移给网络服务提供商，将删除义务所涉及的信息范围进一步扩大，这使得被遗忘与删除之间的纠葛进一步深化。在实践中，不仅判断应被删除的信息的逻辑方法多重化，并且在不同的逻辑下网络运营商(被遗忘权下主要是搜索引擎服务商)、第三方网站、政府、不特定的网络用户、信息主体等存在着不同的权利义务。因此，要保障被遗忘权的实现以及应该被删除的信息在网络上归于消灭，首先要明确何为应该被遗忘的信息以及何为应该被删除的信息，其次需要在不同的逻辑下讨论不同主体之间的权利义务，通过促进政府规制与自我规制的结合，保障被遗忘权在实现的过程中权利义务及价值的基本平衡。
system: [SYSTEM]

user: 科研项目 本课题由宁波大学研究生科研创新基金资助。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文对某水电站在不同水头下对1号机组进行非协联状态下的调整试验，利用指数效率试验法和固定导叶工况试验法，综合获取机组最优协联关系，并在2号机组和3号机组进行结果验证，最终优化出3台机组的最优协联曲线，指导机组经济平稳运行。 关键词 :轴流转桨，协联曲线，优化 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 某水电站装有三台13.5万千瓦轴流转桨式水轮发电机组。轴流转桨式水轮机适用于水头或负荷波动较大的低水头电站，其转轮叶片可与导叶协联调节，在调节导叶开度的同时，可按预先设定的协联关系调节桨叶的角度，以保证水轮机始终在高效率区运行 [ 1 ]，是典型的双调型机组。 一般水轮机的协联关系由制造厂家根据模型试验的成果制定，由调速器通过程序自动协联，但是由于模型试验的偏差及安装和零部件加工的误差，再加上电站运行机组经过A级检修，机械结构反复拆装，轮毂体及轮叶汽蚀，其得到的协联关系往往与真机运行情况存在一定的差异，造成机组并非在最优协联关系下运行，影响了水轮机的效率及运行的稳定性 [ 2 ]，因此研究双调水轮发电机组最优协联特性就具有非常重要的意义 [ 3 ]。 本文针对双调型轴流转桨式水轮机特性提出了一套能够准确测量最优协联特性的试验方案，在不影响测量结果的前提下，精简试验测量参数，简化参数推倒，计算过程。经过试验结果验证，该方案具备一定的有效性和先进性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 本文主要研究内容 1) 某水电站在不同水头下水轮机组的协联特性，确保机组在特性好的协联关系下运行。 2) 水轮机组在某一协联特性下，有功功率与指数效率的关系，由此确定机组的高效率运行区间。 3) 在水轮机的机械结构导致无法直接测得水轮机真实流量时，通过相对效率试验间接求得水轮机相对效率 [ 4 ] 的方法。 试验过程中对某水电站1号机组在33 m、33.5 m、34 m、35 m、36 m、36.5 m毛水头下进行导叶与桨叶的协联优化研究，利用1号机组的试验结果，在2号机组进行35 m、36 m毛水头下的验证测试；最后在3号机组进行33 m、34 m、35 m、36 m毛水头下的综合验证测试，得出某水电站3台机组的最终优化协联曲线。