DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 预备知识 在本节，我们先介绍一些下节研究中将要用到的一些符号和结论。 定义2.1 [ 6 ] 令 和 是两个实Banach空间， 为一个线性算子， 为一个连续映射。若下述条件成立： (i) 是 中的闭集； (ii) ， 则称 为具有零指标的Fredholm算子。 定义2.2 [ 7 ] 令 是具有零指标的Fredholm算子。若存在连续投影算子 和 ，使得 则称 是可逆的，它的逆映射记为 .令 是一个有界开集，若 和 分别为 和 中的相对紧集，则称 在 上为勒贝格紧的。 引理2.1 [ 8 ] (Mawhin延拓定理)设 是实Banach空间， 是具有零指标的Fredholm算子， 是 中的有界开集， 是 上的勒贝格紧算子。若下述条件 (i) 对任意 ， ，有 ； (ii) 对任意 ，有 ； (iii) ， 成立，则方程 在 中至少存在一个解。 引理2.2 [ 9 ] 设 是非奇异 -矩阵且有 ，则 。 为简便起见，在下面的讨论中，对每个连续的 -周期函数 ，我们记
system: [SYSTEM]

user: 3. 周期解的存在性 本节中，我们将应用引理2.1讨论系统(1.1)周期解的存在性。 定理 3.1 对系统(1.1)，若(A1.1)~(A1.4)成立，且 是一个非奇异 -矩阵，其中 则系统(1.1)至少存在一个 -周期解。 证明：令 。为应用引理2.1，我们首先取 且赋以范数 易证 和 为Banach空间。 对 ，分别定义线性算子 和非线性算子 为 (3.1) 和 (3.2) 另定义两个连续投影算子 和 分别为： 这里 。从而有 则 为 中的闭集且有 ，故由定义2.1可知 是一个具有零指标的Fredholm算子。另外，容易验证算子 和 满足 则由定义2.2可知 的逆映射 存在，且有 (3.3) 则 和 可分别表示为 (3.4) 和 (3.5) 显然， 和 均连续，且对 ， 为 上的勒贝格紧集。 现在来考虑算子方程 (3.6) 易知方程(3.6)等价于如下方程 (3.7) 其中 。 接下来，首先证明系统(3.7)的所有 -周期解所组成的集合是有界集。为方便起见，定义范数 (3.8) 假设对某个 ， 是系统(3.7)的解，将(3.7)中两个方程分别同乘以 和 ，再由0到 积分可得 (3.9) 由于(A1.1)~(A1.3)成立，将(3.9)移项整理可得 和 应用积分不等式和(A1.4)有 (3.10) 和 (3.11) 注意到 由(3.10)和(3.11)可得 (3.12) 和 (3.13) 由(3.8)中范数的定义可知(3.12)和(3.13)分别等价于 (3.14) 其中 (3.15) 进一步由(3.14)可得 (3.16) 其中 ， 这里 ， 和 由(3.15)所定义。 注意到 是一个非奇异 -矩阵，于是根据引理2.2可知 从而有 (3.17) 即有 (3.18) 由微分中值定理可知，存在 使得 (3.19) 这里 ，进一步由(3.7)可得 (3.20) 注意到 (3.21) 于是结合(3.19)和(3.20)，对任意 ，我们有 (3.22) 其中 。记 ，并取 显然，对每个 ， 有 ，即引理2.1中条件(i)成立。 当 时， 是 中的一个常向量，且满足 ，于是有 (3.23) 和 (3.24) 以下来证明引理2.1中的条件(ii)也成立。为此，不妨设 ，即由(3.4)可得 (3.25) 和 (3.26) 成立。 由于(A1.1)~(A1.4)成立，因此由(3.25)和(3.26)整理可得 (3.27) 注意到 ，将其代入到(3.27)中则有 (3.28) 另一方面，由于 ，所以存在某个 和 使得 或 显然，这与(3.28)相矛盾，也即存在某个 和 ，使得 或 (3.29) 从而有 因此，当 时，有 ，即引理2.1中条件(ii)成立。 最后来证明引理2.1中条件(iii)成立。为此，定义连续函数 其中 。当 时，由(3.29)可知 (3.30) 因此，由同伦不变性可得 综上所述， 满足引理2.1中的所有条件，从而由引理2.1可知系统(1.1)至少存在一个 -周期解。
system: [SYSTEM]

user: 4. 周期解的稳定性 本节，我们将通过构造适当的Lyapunov泛函研究系统(1.1)的周期解的全局稳定性。 定理4.1 对系统(1.1)，假定(A1.1)~(A1.4)成立且定理3.1中的所有条件均满足。若 是一个非奇异 -矩阵，其中 ， 这里 ， ， ， 其中 (4.1) 则系统(1.1)的 -周期解是全局稳定的。 证明：由定理3.1可知，系统(1.1)至少存在一个 -周期解，记为 。假设 是系统(1.1)的任意解。令 ， 和 ， 则系统(1.1)可化为 (4.2) 构造函数 (4.3) 计算 和 沿系统(4.2)的解的全导数可得 (4.4) 和 (4.5) 其中 和 的定义见(4.1)， 和 分别表示 和 的界，这里 记 则由(4.4)和(4.5)可得 (4.6) 其中 ， 这里 ， ， ， 由于 是一个非奇异 -矩阵，于是由引理2.1可得 (4.7) 定义向量 (4.8) 对(4.8)关于 求导可得 即有 ， (4.9) 对(4.9)中两式两端分别从0到 积分可得 (4.10) 因此有 (4.11) 由(4.3)和(4.9)则有 进一步由(4.8)可知 ，从而有 即有 (4.12) 这意味着 和 是有界的。结合(1.1)可知 和 也有界，因此，由Barbalat引理 [ 10 ] 可知 ， 定理证毕。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 近几年来，随着性侵害案件的增多，更多的学者开始从被害人角度来关注此类案件频发的原因。本文也是基于这个角度，以经济学上的ABC分类法为工具来分析性侵被害人的被害心理类型与成因，将性侵被害心理划分成三个层级，探析不同层级的防范措施，以期对性侵被害的预防提出建设性的意见和建议。 关键词 :ABC分类法，性侵被害心理，防范对策
system: [SYSTEM]

user: 1. 性侵被害人的被害心理概念界定 1.1. 性侵被害人的被害心理含义 性侵被害人是指在性犯罪中遭受不法侵害的受害人 [ 1 ] 。在性侵犯罪中，往往被害人自身的特质对于被害的发生起着举足轻重的作用，故而我们研究性侵被害人的被害心理对于揭开性侵犯罪被害人问题的实质面纱起着极其重要的积极意义。 性侵被害人的被害心理则是指受到性犯罪行为侵害的人在被害前、被害中、被害后的心理内容。包括被害人在整个性侵犯过程中的心理状态、一般心理过程以及个性心理。性侵被害人的心理是其被害因素中最主要的被害人自身因素，应当引起我们的重视和关注。 1.2. 性侵被害人的被害心理特征 1.2.1. 被害前的防范心理缺乏 被害前的心理是指性侵行为尚未发生，潜在被害人对性侵发生可能性的态度心理。性侵被害人在被侵害前大多缺失防范意识，主要体现在侥幸心理、不良心理两个方面。 侥幸心理是指性侵被害人对自身可能遭受的性侵害持有一种轻信可以避免的心理态度。例如有些女性长时间地逗留或经常出入一些极易发生性侵害的场所或者经常出现在极易发生性侵害的时间，在自我防范意识和能力不足的情况下，心存侥幸心理，最终成为性犯罪者的侵害对象。再如，有些女性怀着侥幸心理，随意搭乘陌生人车辆，跟随陌生人离开安全的环境等等。 不良心理主要产生于自身的社会价值观的偏离上，有些女性抱着不纯正的心理，有意识地将自己的色相作为资本进行非正当的交换 [ 2 ] 。比如在贪慕虚荣、攀附高枝的心理驱动下，有些女性主动或被动地巴结、讨好那些有权或有钱的人，将自己置于被性侵害的危险境地。并且，这些女性在遭受性侵害之后更加不愿意将自己的遭遇告知旁人，甚至是最亲近的人，因此只能自己独自且长期地忍受着身体和精神上的痛苦。 1.2.2. 被害时的应对心理浅薄 被害时的应对心理是指在性侵害实际发生的过程当中被害人的应对心理状况，包括积极应对心理和消极应对心理两种。所谓积极应对心理是指被害人沉着、机智的应对心理，积极寻找方式、方法脱困。所谓消极应对心理是指被害人在遭受性侵的过程中所表现出的慌张、恐惧、不知所措的无意识心理状态 [ 3 ] 。 在遭受性侵害过程中，很多被害人的心理状态为消极应对心理，恐惧、胆怯、不敢反抗，缺少被侵害时沉着、冷静应对的心理意识。也正是因为在遭受侵害过程中的不知所措、慌乱、紧张，从而错过了合适的脱逃或机智应对的机会，导致严重后果的发生。这种应对心理的浅薄直接导致被害人失去免于被侵害的时机，所以这是被害人角度而言的心理脆弱的体现。 1.2.3. 被害后的调适心理不当 被害后的调适心理是指被害人在遭受性侵害之后的自我心理调节，从而使性侵害的负面影响降到最低。 被害人性侵害遭受后，调适心理不当的现象十分普遍。有些女性认为遭受性侵是一件很丢人、很耻辱的事情，所以事后既不敢报警也不敢告诉亲朋好友，只能自己长期遭受精神的折磨，在这种情况下，很有可能遭受二次被害，助长加害人的气焰 [ 4 ] 。还有的被害人将委屈和侵害事实转变为心理上的仇恨、愤怒，继而产生恶逆变心理，向性侵加害人实施违法报复行为，造成严重的后果。这些现象的产生都是由于被害人被害后的心理调适不当所造成的，因此应当引起我们的足够重视和关注。
system: [SYSTEM]

user: 2. 性侵被害人的被害心理类型 2.1. 性侵被害人被害心理的类型 按照不同的分类标准，可以将性侵被害人划分成不同的类型，下面主要介绍几种主要的分类方式： 第一，按照性侵被害人被害心理产生的时间不同，可以划分为被害前的心理、被害时的心理和被害后的心理。被害前的心理是指性侵行为发生前被害人持有的对自身性侵被害可能的心理状态，主要体现在自身的防范意识性上；被害时的心理是指性侵被害过程中被害人的心理内容；被害后的心理是指性侵行为结束后，被害人对发生在自己身上的性侵害行为和结果所持有的心理态度。 第二，按照性侵被害人被害心理产生的原因，可以划分为内因被害心理和外因被害心理。内因被害心理是指由自身的生理状况(例如是否残疾、年龄大小等)、道德修养、文化水平等所形成的较为固定的被害心理内容，一般较难改变 [ 5 ] 。外因被害心理则是指由被害人所处的社会生活环境、舆论、大众价值观等作用下形成的心理状态，一般较容易随着外界具体事物的改变而改变。第三，根据性侵被害人被害心理对被害行为的产生有无过错，可以划分为过错心理和无过错心理。过错心理是指被害人的心理状态所表现出来的行为对被害的发生产生了辅助性的帮衬作用，例如夏季衣着暴露引起了加害人的性冲动、夜晚独自走偏僻小路给加害人创造了性侵的合理时间和地点、被害后恐惧不敢报案导致加害人有恃无恐进行第二次侵犯等等。所谓无过错心理是相对于过错心理而言的，是指被害人的心理状态内容对于性侵害的发生没有任何的促进作用。 2.2. 性侵被害人的被害心理表现 心理表现是心理态度作用下的外在体现，一个人的语言、神情、行为等都是由心理内容支配而来 [ 6 ] ，性侵被害人的被害心理亦是如此，其主要表现在： 2.2.1. 忽视 这种心理的表现大多体现在性侵害发生之前，很多的潜在被害人对自身存在的潜在危险毫无察觉、没有任何防范意识和防范措施，认为犯罪离自己的生活很远，只是在电视上、网络上闲暇看看而已，根本不会当一回事，更别说日常注意潜在被害危险了。这种忽视心理往往极易导致性侵害发生时的不知所措、紧张、慌乱的状态。 2.2.2. 恐惧 被害人在遭受到性侵害犯罪人的突然袭击时，身体和精神受到外界的强烈刺激，这种恐怖心理会持续作用于性侵被害人。性侵当时的情境大多是在孤立无援、光线昏暗、地形偏僻状态下发生，特别容易加剧被害人的恐惧心理；性侵结束后，被害人可能基于名誉、羞耻感等不敢告诉亲人和警察，因此恐惧心理长期得不到消解，有的被害人甚至因此长期处于精神上和身体上的煎熬当中，产生抑郁症状乃至更加严重的后果。 2.2.3. 顾虑 被害人遭到犯罪人的侵害之后，虽对犯罪人怀有极大的憎恨，希望犯罪人得到应有的惩罚，但难免产生种种顾虑心理状态。究其原因，有的过去曾有揭发检举而被打击报复的经历，逆向接受经验；有的担心报案后，犯罪人得不到法律的制裁反而遭到打击报复；也有的被害人因爱面子，担心揭发后会影响自己的名誉；也有的被害人，因自己有把柄、隐私等被犯罪人掌握，故而小心翼翼，哑巴吃黄连等等。 2.2.4. 恶逆变 在某些案件中，被害人由于遭受到犯罪人的侵害，较长时期的申诉而得不到应有的惩罚；或被害人由于犯罪人的侵害，造成身体上较重的伤害和精神上严重的创伤，在这种状态下，除表现出僧恨心理外，大多数被害人还有报复心理。包括私自报复和向司法机关虚假陈述严重事实进行报复两种情况，这就是我们通常所说的被害人恶逆变心理 [ 7 ] 。 当然，除了这些心理以外，还有很多被害心理表现形式，例如激烈反抗、怜悯、愤怒等等，基于篇幅我们不再逐一进行论述。 2.3. 性侵犯被害人的被害心理成因 2.3.1. ABC分类概述 ABC分类法(Activity Based Classification)又称帕雷托分析法，也叫主次因素分析法，是项目管理中常用的一种方法。它是根据事物在技术或经济方面的主要特征，进行分类排队，分清重点和一般，从而有区别地确定管理方式的一种分析方法。由于它把被分析的对象分成A、B、C三类，所以又称为ABC分析法 [ 8 ] 。 在ABC分析法的分析图(见(图1)下方标准帕累托图)中，有两个纵坐标，一个横坐标，几个长方形，一条曲线，左边纵坐标表示频数，右边纵坐标表示频率，以百分数表示。横坐标表示影响质量的各项因素，按影响大小从左向右排列，曲线表示各种影响因素大小的累计百分数。一般地，是将曲线的累计频率分为三级，与之相对应的因素分为三类：A类因素，发生累计频率为0%~80%，是主要影响因素；B类因素，发生累计频率为80%~90%，是次要影响因素；C类因素，发生累计频率为90%~100%，是一般影响因素。 图1. 标准帕累托图 2.3.2. 基于ABC的成因分析 根据ABC分类法，任何一件事物发生的原因都可以分为ABC三大类，A类最主要形成原因、B类是仅次于A的次要形成原因、C类是一般形成原因，是居于A类和B类之后的因素。性侵被害人的被害心理成因也是如此。前文已论述，按照性侵被害人被害心理产生的原因进行分类，可以将性侵被害人的被害心理划分为内因被害心理、外因被害心理和内外因结合被害心理 [ 9 ] 。 由矛盾的内外因辩证关系原理可以得知，事物的内因是事物发展的内部矛盾，内因所致的被害心理是被害心理得以存在的基础，是被害心理随着性侵事实发展变化的根据，也是每一个个体呈现出不同被害心理的本质所在，所以内因被害心理是最主要的根本原因，属于A类成因。 事物的外因是事物之间的相互联系、相互影响，是事物变化的条件。故而外因被害心理能够一定程度上加速或者延缓甚至暂时改变性侵心理发展的进程，但是外因被害心理必须通过内因才能发挥作用，所以外因被害心理是被害心理形成的第二位的原因，属于B类成因 [ 10 ] 。 除此之外，对于性侵被害心理形成的影响因素我们将其统称为C类成因，即一般影响因素，它的表现形式可能是内部的，也可能是外部的，但由于其在性侵被害心理形成中所起到的作用微小，甚至可以忽略不计，因而我们将其单独归类为一般影响因素，即C类成因。
system: [SYSTEM]

user: 3. 性侵被害人的心理防范对策 根据矛盾内外因原理，我们应当坚持内因和外因相结合的观点，首先要重视内因的作用，其次也不能忽视外因的作用。故而对性侵被害心理的防范对策如下： 3.1. A类被害心理防范对策 A类被害心理即内因被害心理，通过标准帕累托图可知，A类成因在性侵被害人心理形成中的累积频率为0%~80%，是最主要、最根本的影响因素。A类成因来自于被害人的内部因素，大致包括被害人的认知状况和意志能力两个方面 [ 11 ] 。 3.1.1. 认知防范 认知是机体认识和获取知识的智能加工过程，涉及学习、记忆、语言、思维、精神、情感等一系列随意、心理和社会行为。性侵被害人自身的认知状况直接关乎性侵被害心理的发展趋势。在性侵被害之前，认知心理决定着被害人的防范意识和认识；在性侵过程中，认知心理决定着被害人是否能够机智应变，为自己获取脱困的机会；性侵害结束后，认知心理则注重于被害人是否能够积极的维护自身的权益和自身走出性侵被害阴影。所以，性侵被害人被害心理的认知防范就应当着重于增强日常生活中个体对性侵被害可能的事前预防 [ 12 ] 。例如努力增强知识素能，了解性侵犯罪方法以及心理应对技巧，注意日常着装，不要单身走夜路、偏僻小路，随身携带一些防狼工具，练习一些防身的技能，锻炼自己养成沉着、冷静的心态等等。认知来源于每一个人的自我潜力控制，具有一个漫长的形成过程，也只有个体具有性侵被害可能性的认识，从日常琐事、小事加以注意、关注，才能真正提高自我保护意识，在关键时刻将伤害降到最低。 3.1.2. 意志控制 意志是人在完成一种有目的活动时所进行的选择、决定和执行的心理过程。表现于性侵被害心理是指被害人对发生在自己身上的性侵事实所产生的消极影响的自我内在控制。例如在性侵害发生后，一般被害人都会长期遭受身体上和精神上的巨大煎熬，自我心理状态的意志控制就是被害人自我对这种消极影响的调控和把握，尽早使自己在性侵害的阴影中走出来，步入生活的正轨。 意志控制同样属于被害人的内心因素，因此意志控制的防范方式其实质是一种自我内心调适。性侵害被害人，应当努力锻炼、培养自己的意志控制能力，在危害来临之前做好防范措施，在危害发生之后，积极做好心理状态的修正、修复，负面的、消极的影响不能长期积压于心，否则会造成更加严重的后果。 3.2. B类被害心理防范对策 B类被害心理，即外因被害心理，包括被害人所处的社会环境、生活环境等因素的影响，因此B类被害心理的防范措施可以包括以下几个方面： 第一，从社会大环境而言，首先应当营造一个安全的生活环境，安全是个体得以生存的必要前提；其次，应当注重性侵防范知识的宣传，从而引起性侵潜在被害人的重视；最后，还应当通过适当的方法鼓励性侵被害人积极、主动的配合司法机关，让犯罪分子得到应有的法律制裁。树立一个人人知法、懂法、守法、护法的社会良好风气。 第二，从个体的生活环境来说，对于性侵被害人，家庭应当给与更多的理解与帮助，及时给与开导，促使其早日走出性侵被害后的不良心理；社区可以更多的予以引导，在不涉及当事人隐私的情况下合理、合适处理，例如加强心理健康教育、进行心理测试、处理邻里的异色眼光等等。 总而言之，外因被害心理的预防主要侧重的是被害人身边的环境因素的影响，使其尽可能对性侵被害人的心理形成起到积极的、正面的作用。 3.3. A、B类相结合的被害心理防范对策 根据矛盾的内外因辩证原理可知，不能孤立的看待内因和外因的作用，应当坚持内外因相结合的观点。性侵被害人的内因被害心理与外因被害心理也是如此，我们在防范的角度上，不能单纯将两者予以孤立、分割看待，应当在注重内因被害心理的同时，不忽视外因被害心理。 内因被害心理的预防涉及到的重点是被害人的心理认知和意志控制，外因被害心理的预防则主要从被害人的外部环境因素来调控，但是外部因素要想作用于被害人的心理，还必须通过内因才能发挥作用。所以说，外部环境因素的积极方面要实质性的使被害人意识到这些正面因素的积极作用，才有可能使被害人从主观上接受它，从而转为内部因素，继而上升为认知和意志控制动力。但是要想做到这一点，还必须要做好外部环境和内部思想的契合。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了解决灾后重建中政府部门与承建方产生的争议，采用专家评审的方式是除了仲裁和诉讼之外的一种有效的替代性纠纷解决机制。合同争议双方与评审专家签订了委托协议书，评审组成员通过现场调查、询问、查阅原始证据材料等方式了解工程存在着重大设计变更、平行发包等问题，专家评审组做出了按实结算工程价款，以承包公司为总承包方并由其承担责任等建议。专家评审解决争议的方式仍然存在一些局限，为此应该组成《评审员名册》，放开各地专家背景资料，扩大评审组，并建议仲裁庭对于工程复杂疑难案件先行召集专家评审小组对争议进行专业方面定性，而后对定量部分自由裁量。 关键词 :专家评审，设计图纸，平行发包
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近日，有幸受邀参加了四川省灾后项目重建过程中某政府部门与承建方产生争议的专家评审组，就当事人之间所发生的争议及时提出解决建议或者说做出决定(属于国际上通用的替代性纠纷解决机制)，及时平息了一场纠纷大战。由于本项目还处于实际审计阶段，根据规定不能对外披露，所以本文在叙述过程中难免隐去一些有标识元素的地方。后知双方在请评审专家前已经进行过仲裁，但对仲裁结论都不能接受，最终选择专家评审来解决，现在双方已经签署结算协议，使争议三年的纠纷在短短几天内得以圆满解决，说明专家评审解决工程疑难案件这种替代性纠纷解决机制(ADR)的高效。 进入专家评审的前提是因双方当事人不愿意关系破裂，选择避免仲裁或诉讼，不知道有什么好的方法可以解决争议，在合同中事先约定采用此法。在当事人约定采用本规则的情况下，本规则对当事人有约束力。本文所述的争议评审制度属于一种特殊的非诉讼方式，当事人选择独立的评审专家来解决争议，虽然与一般的非诉讼方式有着相似的目的和原理，但只被特定应用于建筑工程领域，所以很难在日常法律法规中被提及。国内目前通常以北仲版的《建设工程争议评审规则》和中国国际贸易促进委员会《建设工程争议评审规则》为参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 争议项目概况与争议焦点 本项目是一个灾后重建过程中发生的特例，作为一个恢复灾民信心的政府公益场所，建设过程中设计严重超概算，按评审组中设计专家判断根本就是两个项目，只是外形依稀存在轮廓而已，如主体大厅结构、公共接待、展览厅和屋面系统以及幕墙系统均发生实质性更改，设计院先后出图并经主管图审审核通过，对比设计变更总量超过70%以上，按设计院书面解释：图改所涉及5000多万元变化的预算(原投标合同价为7000万元左右)，是设计院设计人员经验不足、工程位于地震高发地带、对高边坡的判断不足以及相关设计规范的更新等造成的。 本项目存在四个争议点； (1) 确认是不是设计图纸发生实质性变更？如果是实质性变更，原有招标的图纸和清单报价是否还遵循?以此签订的合同是否还有约束力？结算是否还延续投标承诺的优惠率？实际情况是经过第三方初审和跟踪财审初评，工程造价由原有中标价7000万元左右增加到12，000~13，000万元之间，目前国内还没有相近似的案例。 (2) 本项目没有设定项目总承包，政府采用所谓平行发包，对于装饰、幕墙、电梯、设备、园林绿化等利润比较高的项目自己独立招标，不在土建招标范围内，也没有独立办理施工许可证，目前又不能办理独立验收，致使整个项目综合竣工验收难以启动。是否纳入土建，确认现有施工单位为总承包方？涉及总包管理费和配合费以及责任的承担问题。 (3) 工期索赔如何界定问题。由于变更引起工期拖延33个月，如何主张由此产生索赔问题？虽有两个市级层面的来往公函提出重大设计变更引起工期和费用的增加，但当时没有形成有效的索赔文件，如何认定成为难题。同时业主直接发包队伍的滞后进场也是造成整体拖延的一部分。 (4) 履约保证金的退还机制问题，也是目前建筑行业普遍为人所诟病的不平等条款，保证金2000多万元，按合同2年完成退款，至今6年有余只退一半，资金沉淀的时间价值是整个项目全部利润也无法弥补的事实。
system: [SYSTEM]

user: 4. 评审组依据的事实和法律观点 (一) 设计变更达到足够数量导致重新组价及合同的约束力丧失 (1) 造成当前困扰政府方和施工方三年未解的困局，究其原因是在出现重大变更后，没有及时启动救济程序，虽然过程还有政府聘请的跟踪审計和专门指挥部，也请了监理，但他们人微言轻，主管部门根本没有采纳第三方提出的建议，尤其当设计院变更并经过两次图审时应当停止施工，重新招标和签合同的程序，当时考虑的由于灾后重建恢复民众信心需要吧。 (2) 本项目先后经过主管部门两次图审，最后一版图与第一版图造价将预增加5000万元以上，翻一翻。无论从施工工艺，结构布局，建设面积均有重大变化，致使工程造价也明显突破常规清单报价基础。 (3) 国内虽然最高法有过判例指引针对重大设计变更，但他仅仅是在原有合同基础还在，仅是在原有如何处理方法上的对策，即采用是“按实结算和清单价款原则”对重大变更部分采取据实结算，对原合同清单没有变的部分按原单价招标时优惠降浮延续。如果单纯如此他们在三年前就已解决，也不需要重新进行专家评审。 根据上述事实，专家评审组有理由得出设计变更己引起项目实质性变化，原招标目的已经落空，也就是说意外事件的出现，合同所追求的基本目的不能实现时，合同得以解除，自然合同也丧失对双方约束力。由于制定招投标清单报价是按“量价分离”的清单报价原则，是建立在不超过变化增量10%为基础，因为工程量变化巨大会引起实际成本的改变，同时进度的改变同样会增加成本支出，所以清单报价是有前提和基础的，超过就不适于再采用原清单价格，否则将显失公平。所以评审组给出据实结算是考虑公平原则，投标时清单报价已经没有实际参考价值，至于是否优惠完全可由双方友好协商。 (二) 关于业主平行发包，实则是肢解工程 总承包单位属国家特级企业，所有施工资质均有。我国在法律规定中明确禁止建设单位肢解发包，《建筑工程质量管理条例》中第七十八条对肢解发包做了定义性的规定；“肢解发包是指建设单位将应当由一个承包单位完成的建设工程分解成若干部分发包给不同的承包单位的行为”，界定的标准即使不在合同约定的承包范围，关键是以所发包的工程能否发包给不同的施工企业，分包之后是否会导致建筑工程的质量责任不明确，安全隐患及工期拖延等问题实际发生为标准。现状是业主方不敢承认肢解发包，强调平行发包的合法性，符合内部程序不会被追责，但他们是有意混淆两个概念想蒙混过关。鉴于目前项目已经对外开放使用，迫于验收需要，评审组提出折中建议：如果专业分包单位能够独立办理出施工许可证，完成本部分验收就只涉及向土建方缴纳一定比例的配合费；如果不能独立验收需纳入土建作为一个分部，这涉及土建需以总包方式对业主承担连带责任，虽通常做法是三方签订内部协议，但需向土建单位支付一定的管理费也是天经地义的事。 (三) 关于索赔和拖延工期履约保证金退还问题 根据施工单位提供的现有资料短时间内无法给出明确建议。
system: [SYSTEM]

user: 5. 专家评审解决争议的局限性和相关建议 首先，争议评审组的成立问题，包括组建时间，专家人数，专家选取方式，争议调解的工作流程，存在不规范性，仅以北仲版的《建设工程争议评审规则》为参考的流程，在国家层面目前没有统一范本。绝大多数地方没有开设争议评审中心的仲裁委员会，专家委员会更是闻所未闻，所以难以形成评审制度。本次争议双方选用评审专家完全按政府程序为主导，全国范围内按工程设计、高校教研、工程专业律师为基本组成分别挑选，同时考虑东部沿海、中原内陆、当地院校。耗时耗力巨大，所以建立统一《评审员名册》是迫在眉睫的问题。建议省级政府在计算中把专家根据其专业进行分类建立数据库，不定期公布筛选出各行具有代表性人物组成《评审员名册》，相当于仲裁员花名册，但是要避免仅仅标注行业研究方向性，没有具体行业领域实际背景材料和评审案例。也可以参照省级工程评审专家库和地方政府采购评审专家库以及仲裁委花名册，与不同的建筑协会和政府法律顾问库形成互联共享一个平台。 其次，评审组建立的规定；各地仲裁庭花名册只有需要仲裁时才有可能给你看，其他省评标专家和政府采购专家库更是处于保密状态，能够称得上法律专家在各地更是凤毛麟角，良莠不齐。所以如何选评审专家？选什么背景评审专家？按什么程序选更是一头雾水，可想结果显然是天壤之别。本次是由于我先前主持过仲裁庭庭审和做过工程纠纷人民调解员的经验才得以勉强完成。所以各地评审组建立，是否能够参考仲裁庭花名册同时进一步放开专家背景资料，便于当事人根据诉求选择双方都信得过的专家来评审，评审的结果更容易使双方达成和解。 再次，争议评审组工作流程；当事人申请评审组解决争议时，应当向评审组提交申请报告，并转交其他当事人和监理，评审过程仍然是政府为主导，尤其是对评审意见中不利政府部门的观点极力阻挠，给人一种明显走过场的感觉，目的就是按程序提供的结果能够让财政审计顺利过关而已。在调查会，评审组需做出书面答复并说明理由，当评审专家三人组拿到材料的时间是当天，想在短时间内便全面了解真相，必须要求扩大评审组，提出第三方总监理工程师和财政跟踪审计的第三方加入没有被采纳，致使双方提出的争议由于时间问题申请没有给予全部回复，项目肇事者地勘设计院没参加也是遗憾。 最后，评审结果的效力问题探讨；由于工程专业的复杂性和专业性以及施工过程的不确定性也是原因所在，需要各专业通力合作才能弄清楚的事情，法院肯定是不专业了，单纯仲裁庭也难以判别。仲裁员组成也是有局限的，其中选取的专业人事也仅仅是一个专业比较熟悉，但面对众多专业也是一头雾水，所以容易出现以偏盖全的情况，也是为什么导致大家不敢选仲裁一局定终的风险所在。所以建议仲裁庭对于工程复杂疑难案件先行召集专家评审小组对争议诉求进行专业方面定性，而后仲裁员可以对定量部分自由裁量，这样既避免定性错误又能具有法律效力终局，达到在争议双方解决过程中具有专业公信力。 此外，评审专家费用的问题。双方尤其政府方承担的费用有一定限额，这将导致由于费用问题无法组成评审组，建议是否参考仲裁员收费标准更趋于合理，也便于双方互相选择接受。 期刊投稿者将享受如下服务： 1.投稿前咨询服务 (QQ、微信、邮箱皆可) 2.为您匹配最合适的期刊 3.24小时以内解答您的所有疑问 4.友好的在线投稿界面 5.专业的同行评审 6.知网检索 7.全网络覆盖式推广您的研究 投稿请点击：http://www.hanspub.org/Submission.aspx 期刊邮箱：ds@hanspub.org
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文以杂多酸–磷钨酸为催化剂，对酰肼与查尔酮的缩合反应进行了研究。经过一系列反应条件的筛选，确立了最佳反应条件，并对底物的普适性进行了考察，得到了一系列高产率的酰腙类目标产物，最高产率达到99%。本反应操作简单，条件温和，为查尔酮酰腙合成提供了一种新的方法。 关键词 :杂多酸，缩合反应，酰腙
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 酰腙是一类含有−CONHN = CH−基团的人工合成的化合物，通过酰肼与醛或酮缩合反应制得。因其分子结构中含有亚胺基(−CH = N−)故又属于席夫碱。在生物活性体系中体现出突出的抗菌、抗真菌、抗癌、脲酶抑制、抗氧化和抗糖化等良好的生理活性 [ 1 ] - [ 7 ] 。另外，酰腙类化合物与过渡金属、稀土金属等有着很强的配位能力，可以衍生出很多具有较高生物活性的金属配合物 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 。所以，在农药、医药、催化、分析和材料等方面有着广泛应用 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] ，多年来一直备受人们的广泛关注。也引起了很多化学和生物学工作者们的极大兴趣，成为越来越活跃的研究领域之一。 本文以苯甲酰肼和查尔酮为原料，通过条件筛选得到最佳反应条件。在最佳条件下，合成了一系列收率较好的查尔酮苯甲酰腙衍生物。为合成酰腙的衍生物寻找一种简单的合成方法。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. 最优反应条件的筛选 以查尔酮与苯甲酰肼反应为标准反应，分别进行了催化剂种类和用量、反应溶剂种类和用量、底物配比和反应时间等条件进行了优化，结果见表1。 从表1中可以看出，在没有加入催化剂时，反应不发生(表1，Entry 1)；用杂多酸磷钨酸和磷钼酸分别催化时，磷钨酸表现出了较好的产率(表1，Entry 2)；当用MCM-41固载的磷钨酸(磷钼酸)催化反应时，产率有所降低，所以我们选定磷钨酸作为催化剂。然后进行了催化剂的量筛选，实验结果表明磷钨酸量为0.15 mmol%产率最高。在对反应溶剂筛选时，发现甲醇作为溶剂，反应产率最高，89%。为了得到更高的产率，随后考察了其它溶剂对产率的影响。结果表明其它溶剂没有醇类溶剂的效果好，而在醇类溶剂中，反应产率依然在甲醇中得到最高。确定上述反应条件后，我们对底物比例进行了考察，分别对底物查尔酮：苯甲 Table 1 Optimization of reaction conditions Entry Catalyst Solvent (n) chalcone/(n) hydrazide Temperature Time Yield(%) b 1 - CH 3 OH 1:1.2 R.T. 24 N.R. c 2 PWA (0.15 mmol%) CH 3 OH 1:1.2 R.T. 24 89 3 PMA (0.15 mmol%) CH 3 OH 1:1.2 R.T. 24 78 4 50 wt% PWA/MCM-41 (0.15 mmol%) CH 3 OH 1:1.2 R.T. 24 55 5 50 wt% PMA/MCM-41 (0.15 mmol%) CH 3 OH 1:1.2 R.T. 24 65 6 PWA (0.10 mmol%) CH 3 OH 1:1.2 R.T. 24 52 7 PWA (0.05 mmol%) CH 3 OH 1:1.2 R.T. 24 60 8 PWA (0.20 mmol%) CH 3 OH 1:1.2 R.T. 24 88 9 PWA (0.15 mmol%) CH 2 Cl 2 1:1.2 R.T. 24 60 10 PWA (0.15 mmol%) CH 3 CN 1:1.2 R.T. 24 52 11 PWA (0.15 mmol%) CH 3 C 6 H 5 1:1.2 R.T. 24 58 12 PWA (0.15 mmol%) CH 3 COOEt 1:1.2 R.T. 24 64 13 PWA (0.15 mmol%) THF 1:1.2 R.T. 24 43 14 PWA (0.15 mmol%) C 2 H 5 OH 1:1.2 R.T. 24 75 15 PWA (0.15 mmol%) CH 3 OH 1:1 R.T. 24 75 16 PWA (0.15 mmol%) CH 3 OH 1:1.5 R.T. 24 96 17 PWA (0.15 mmol%) CH 3 OH 1:2 R.T. 24 80 18 PWA (0.15 mmol%) CH 3 OH 1:1.5 R.T. 12 73 19 PWA (0.15 mmol%) CH 3 OH 1:1.5 R.T. 18 82 20 PWA (0.15 mmol%) CH 3 OH 1:1.5 R.T. 36 83 表1. 反应条件的优化 a a 反应条件：查尔酮0.1 mmol，酰肼0.15 mmol催化剂量为0.15 mmol%在0.5 mL甲醇中室温反应24 h。 b 柱层析产率。 c N.R = No Reaction。 酰肼为1:1，1:1.2，1:1.5，1:2等比例下进行了筛选，结果见表1的Entries 14-17。从表中可以看到，随着酰肼量的增加，产率有所上升，在1:1.5时，达到96%的产率，当继续增加酰肼的量(比例为1:2)时，产率有所下降，所以最有底物比例为1:1.5。实验在常温条件下进行，这属于理想反应条件范畴。最后对反应时间进行了考察，结果列于表1的Entries 17-20。反应中，当反应时间延长到24 h时，反应产率得到最高值96%，继续延长反应时间，产率处于下降趋势。通过对实验条件的筛选，最佳反应条件为：室温下以0.15 mmol%的磷钨酸为催化剂，0.5 mL甲醇为溶剂，底物配比(查尔酮:苯甲酰肼)为1:1.5，反应24 h。 3.2. 底物结构对反应的影响 在最佳反应条件下，对底物进行了普适性的研究，结果详见表1。 从表2中，可以看到R 2 上的取代基无论是吸电子基团还是供电子基团，都能够很好地得到相应的目 Table 2 Substrate scope Entry R 1 R 2 R 3 Product Yield(%) b 1 Ph Ph Ph 4a 96 2 Ph p-ClPh Ph 4b 92 3 Ph p-BrPh Ph 4c 94 4 Ph p-CH 3 Ph Ph 4d 83 5 Ph p-OCH 3 Ph Ph 4e 90 6 Ph m-ClPh Ph 4f 75 7 Ph m-CH 3 Ph Ph 4g 67 8 p-FPh Ph Ph 4h 85 9 p-ClPh Ph Ph 4i 87 10 p-BrPh Ph Ph 4j 65 11 p-OCH 3 Ph Ph Ph 4k 88 12 p-OCH 3 Ph CH 3 Ph 4l 92 13 Ph Ph p-ClPh 4m 99 14 Ph Ph p-BrPh 4n 98 15 Ph Ph p-OCH 3 Ph 4o 78 16 Ph Ph o-ClPh 4p 86 17 Ph Ph o-CH 3 Ph 4q 85 表2. 底物结构的拓展 a a 反应条件：查尔酮0.1 mmol，酰肼0.15 mmol催化剂量为0.004 g在0.5 mL甲醇中室温反应24 h。 b 柱层析产率。 标产物；当同种取代基苯环上的位置不同时，其产率也有很大的变化，而且对位取代的产率要高于间位取代，如R 2 ，氯取代对位时的产率要高于其间位取代(Entries 2， 6)，对甲基比间甲基的产率高(Entries 4， 7)。对于R 1 苯环上的取代基，除了Br取代产率较低外，其它产率都能达到85%以上。在酰肼R 3 取代基的改变中，从表中可以看出，对位和邻位取代的酰肼都获得了较高的产率。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文研究了查尔酮和酰肼的缩合反应。通过优化实验，最终得出了最优反应条件：0.004 g磷钨酸为催化剂、底物配比为1:1.5(查尔酮:酰肼)，甲醇为溶剂，室温下反应24 h。在该反应条件下，获得了一系列高产率的酰腙类目标产物，最高产率达到99%。本反应具有反应条件温和，催化剂廉价易得等优点。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 针对现有局部放电主要集中在去噪和识别研究，对局部放电过程中产生的表征信息却鲜有探讨。解决局部放电表征信息提取的问题。提取出正负半周放电次数比值、放电次数、相邻放电幅值比值以及相邻放电时间间隔等7项指标，通过检测表征信息可以反映出不同的局部放电状态，对于研究局部放电严重程度有着重要作用。基于simulink平台搭建局部放电试验电路，通过实验产生的局放波形，提取出多种局放表征信息，更加详尽地描述局部放电的发生机理，为后续局部放电严重程度评估提供了理论基础。 关键词 :局部放电，表征信息，Simulink仿真，放电模型
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 高压电气设备在长期运行过程中，在绝缘部分局部有限范围内发生放电，这种放电仅能使导体间发生局部短路现象 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ，使设备绝缘性能进一步恶化，如果处置不及时很容易酿成重大绝缘事故 [ 4 ] 。局部放电是绝缘早期变化的综合现象 [ 5 ] ，含有丰富的表征信息，通过对PD形成机理进行仿真分析，可提取出局部放电信号的表征信息，对进一步研究局放严重程度提供理论基础。然而，现有对PD的研究主要集中在PD信号去噪 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 和识别 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 方面，对高压绝缘设备内PD表征信息提取研究很少。为了及时掌握高压绝缘电气设备的绝缘状况，确保设备的正常运行，PD信号的表征信息研究也越来越受到科研人员的广泛关注。有必要开展对高压电气设备的局部放电表征信息研究。 当前，国内外学者对局部放电进行过一系列的研究，其中包含放电次数、放电幅值、放电相位等表征信息 [ 11 ] - [ 17 ] ，随着研究的深入，发现正负半周放电次数比值、放电次数、相邻放电幅值比值以及放电能量等信息有一定的规律性，这些表征信息与PD严重程度息息相关。由于目前对于局部放电表征信息的量化标准上还缺乏相关国标支持，所以还有很大的改善空间，为此，本文以高压绝缘电气设备内部常见的典型绝缘缺陷(气隙放电)产生PD的发展过程进行了系统地仿真研究，从不同PD严重程度下信号统计特征的差异性出发，提取了7种PD信号表征信息，研究表明表征信息间存在着一定规律性，与局部放电严重程度息息相关。为PD严重程度的评估提供更加丰富可靠的特征信息以及理论基础。
system: [SYSTEM]

user: 2. 局部放电仿真研究 2.1. 仿真参数 图1所示为高压电气设备仿真接线原理图，具体仿真计算的参数如下：外施高压交流电源U ac ，f = 50 Hz；保护电阻R = 10 kΩ；L = 5 mH， 用来检测回路的滤波器；耦合电容C k = 0.5 × 10 −9 F；Z m 表示检测阻抗，其中R m = 50 Ω，C m = 2 × 10 −12 F；C a = 7. 36 × 10 −13 F，R k = 10 6 Ω；气隙的等效电容C c = 5. 7 × 10 −14 pF；用来模拟不同局放程度下电容值；等效电容C b = 3.7 × 10 −14 F；气隙电阻R 1 = 2 × 10 10 Ω；气隙沿面绝缘电阻R 2 = 6 × 10 10 Ω；气隙沿面半导电化等效电阻 ；放电起始电压为8.78 kV。 图1. 仿真电路原理图 当气隙两端电压达到气隙的放电起始电压时，局部放电开始发生，通过不断调节元器件参数可以得到如图4所示的波形。 2.2. 仿真方法 为了尽可能模拟出局部放电的不同严重程度，采用等差升压法 [ 16 ] ，来加速模拟缺陷的劣化，不但可以模拟绝缘缺陷下PD的发展过程，而且能在较短的时间内获得大量的实验数据。因此，本文选择采用等差升压法来研究高压开关柜内部气隙缺陷下的不同严重程度的PD过程。 仿真中所加的阶梯电压及其持续时间如图2所示。首先设定好各项参数以及初始电压，直至PD信号出现，测得起始放电电压为8.78 kV，将仿真得出的气隙电压通过FFT模块转换成频域信号并用示波器显示出来。采集30个工频周期内的PD信号作为一个PD样本；每次电压设定的仿真时间为3秒并逐步提高电压，仿真发现，在14.78 kV下仿真波形接近击穿状态，因此，以14.78 kV下的PD信号作为绝缘缺陷击穿前的PD特征信号。
system: [SYSTEM]

user: 3. 局部放电等效电路 三电容模型 三电容模型利用电路的观点来看待局部放电现象，将固体绝缘材料内部含有气隙缺陷这一绝缘结构简化 为电容网络，如图3(a)所示。其中，C c 为气隙电容，C b 为与放电气隙串联的介质电容，C a 为其他部分介质电容。 从图3(b)中可知，经典局部放电模型是将气隙看成一个等效电容进行分析，因为气隙放电是瞬时完成的，放电时气隙电阻减少为半导电化电阻 [ 12 ] ，图1仿真电路采用理想开关进行控制，图中Abs模块用来求电压的绝对值，信号延迟器的作用是当气隙两端电压的绝对值大于气隙放电起始电压时产生一个高电平，用来模拟放电过程，小于气隙放电发生电压时产生一个低电平，放电截止。 图4是不同程度局部放电仿真波形，从仿真结果可知，放电初始阶段只有微弱的PD信号，随着局放程度的加重，局部放电放电电荷不断积累，当尖端两端随着外加电压U ac 增加到起始放电电压时， 图2. 等差电压及其持续时间 图3. (a)气隙等效电路；(b)实际气隙图 尖端将产生PD信号，放电后尖端两端电压急剧下降，当下降到安全电压范围内，放电立即熄灭，但由于外加电压的持续增加，尖端两端又将重新增加到放电电压，便又开始了第二次放电，这样周而复始的在一个工频周期内会多次重复出现放电。等差施加气隙电压，放电次数会明显增加，放电强度也愈加强烈，仿真结果符合局部放电理论基础，对于后续提取局部放电表征信息有着十分重要的作用。
system: [SYSTEM]

user: 5 结论 (1) 本文在分析局部放电发生机理基础上，结合局部放电中最常见的气隙放电建立了simulink仿真电路模型，较完整的提取出7项局部放电严重程度的表征信息，为进一步研究局放严重程度提供了数据基础。 (2) 通过对PD发展过程各项表征信息值的描述并阐明了各特征值的物理含义，根据不同含义建立数学公式，从数学上评价局部放电的不同严重程度，有利于后续建立局部放电严重程度评价模型。 (3) 多项表征信息指标所反映不同阶段下的局部放电，表征信息之间存在着关联性，可以识别由于外部干扰造成某项表征数据异常或数据测量误差，避免单一从某项表征信息指标判断局部放电严重程度带来的不准确性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目前我国电网峰谷差日益加大，调峰能力不足使得锅炉机组要在较低负荷下运行从而导致锅炉不能安全运行，稳定燃烧等问题。针对这一问题，基于煤粉稳定燃烧理论以及电站锅炉运行优化相关理论，分析了煤质变动，负荷变化，配风方式，过量空气系数，燃尽风风率等运行参数变化对过稳定燃烧的影响，通过对600 MW机组锅炉在不同工况下炉内燃烧的分析，得出了最优的运行参数，使得锅炉能够稳定燃烧，提高锅炉效率。 关键词 :电站锅炉，稳定燃烧，燃烧理论，运行参数
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 目前，我国发电能源构成中还是以煤为主(占80%)，虽然今后将大力开发西部水电资源，但预测在本世纪30~40年内以煤为主的结构还不会改变 [ 1 ] 。2014年底我国燃煤火力发电装机容量占全国总装机容量的74%，发电量占全国总发电量的82.6%。到2020年全国总装机容量将达到9.5亿千瓦左右，发电量将达到42，000亿千瓦时左右，其中火电装机比重仍然占70% [ 2 ] 。所以今后很长一段时间中国还是以火电为主体。火力发电在我国电力工业结构中处于主导地位且装机容量及发电量一直保持高速稳定的增长。 随着国民经济持续稳定发展和人民生活水平的不断提高，各行业生产用电和民用电都迅速增长，电网峰谷差急剧增大。一些大电网的最大峰谷差已接近系统最大负荷的40%。在这种情况下，越来越多的火电机组参与了调峰，而且参与调峰的单元机组的容量也在加大，而且燃煤中低挥发分的贫煤和无烟煤约占20%，燃煤机组燃用煤质变差，使锅炉燃烧稳定性下降，而调峰任务的加大，又使得燃煤机组低负荷运行的时间增长，这使得燃烧稳定性更加难以保证，火电机组如何保证低负荷安全、稳定性、经济运行的问题日益受到各电厂的普遍重视。本文通过分析锅炉内工况的变化(煤质变化，负荷变化，配风方式，过量空气系数，燃尽风风率等)，对600 MW机组锅炉的炉内燃烧进行了分析，为锅炉内的稳定燃烧，运行参数设定提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 锅炉稳定燃烧理论分析 在燃煤电站锅炉煤粉燃烧过程中，为了使煤粉快速燃烧以及煤粉在炉膛内的稳定燃烧，在锅炉燃烧过程中采取了各种有效的技术措施，这些技术措施可以分为两个方面来使煤粉稳定燃烧，一方面是从内因出发，即从燃料自身的煤质特性出发，通过降低煤粉燃烧所需的着火热，使煤粉能够尽快的着火燃烧。另一方面就是从外因入手，即通过改变锅炉的运行参数来强化外部烟气对煤粉气流的加热作用。 2.1. 从内因方面提高燃烧稳定性 (1) 煤粉颗粒细度减小，使煤粉的比表面积增大，孔隙率增大从而在单位重量的煤粉颗粒与高温烟气接触时有利于着火，并且能加快燃烧。 (2) 改变一次风率和一次风速，当一次风率和一次风速降低时对于每公斤煤粉所需加热的总的质量减少，煤粉气流所需的着火热相应减少，有利于煤粉的着火。 (3) 增大煤粉气流的初始温度可以减少煤粉燃烧所需的着火热。在燃用低挥发份煤时，采用高温的预热空气作为一次风来输送煤份，使煤粉有利于着火。 2.2. 从外因方面提高燃烧稳定性 (1) 减少炉内散热。如在炉内水冷壁下部敷设卫燃带，通过减少高温火焰散热来提高燃烧区域的温度，有利于煤粉的着火燃烧。 (2) 对燃烧器结构进行改造优化，推迟一、二次风混合，减小着火热。 (3) 对于运行中的锅炉，在低负荷时，要尽量停用上排喷燃器，采用下层喷燃器维持锅炉运行，这样烟气在炉内停留时间相对长些。 (4) 对于采用均等配风方式的锅炉，且一、二次风离得很近时，关小两个一次风之间的二次风，使该处的煤粉气流混入的二次风量减少，有利于煤粉气流的着火 [ 3 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 煤质变动对锅炉燃烧影响 煤质不同时其燃烧特性参数也不同，同时在锅炉内燃烧对炉内燃烧也有很大的影响。燃用低质煤时，由于其挥发份含量较低，着火温度高，着火困难，且燃烧不稳定，燃尽阶段时间又长，由于无法迅速放出大量的热量，煤粉不易燃尽，飞灰可燃物含量增大 [ 4 ] 。其次，为了维持额定负荷，对于挥发分、发热量低的劣质煤，必须加大给粉量，而锅炉风机的富裕量偏小，经常导致送风不足，造成燃烧不完全损失增加、排烟损失增加，一次风管内易出现积粉，导致炉膛负压大幅度波动，容易引起锅炉正压灭火，严重时导致锅炉无法带足额定出力，使锅炉的经济性大幅下降。 当煤质发生变化时如表1所示 [ 5 ] ，通过热重分析获得这两种煤样的燃烧性能数据 [ 5 ] ：设计煤种的可燃性指数C是9.4998 × 10 −5 ，燃烧特性指数S是38.4717 × 10 −8 ；实际煤种的可燃性指数C是7.7572 × 10 −5 ，燃烧特性指数S是28.2257 × 10 −8 ，C反映了样品反应初期快速着火燃烧的能力，C值越大，说明反应初期着火能力越强，由数据可知设计煤样的着火能力大于实际煤样；燃烧特性指数S反映了样品着火和燃尽的综合特性指数，S值越大，说明燃料的燃烧特性越好，由数据可知设计煤样的着火稳定和燃尽性能大于实际煤样。所以煤质的不同对锅炉内燃烧有很大的影响。 设计煤种的燃用挥发分含量高的，其着火温度低，着火容易，燃烧稳定并且能充分燃烧，有利锅炉内燃烧的稳定，炉膛中心温度的提高，锅炉效率的增加。现分析这两种不同煤质在锅炉内燃烧时不同工况下对炉内燃烧的影响，如图1和表2所示 [ 5 ] 。 由表2可知，设计煤种在炉膛内燃烧的碳转化率相对于实际煤种还是有较大的优势 [ 6 ] 。由图1可知设计煤种的炉膛整体温度都高于实际煤种的炉膛温度，特别是炉膛中心温度相对于实际煤种有很大的提 Table 1 Coal quality dat 工业分析% 低位发热量KJ/kg Mar Aar Vdaf Qnet， ar 设计煤种 9.9 23.72 24.75 21，981 实际煤种 8.81 35.67 20.54 18，024 表1. 煤质资料 Table 2 Statistics of carbon conversion rate under different conditions of coa 1#角 2#角 3#角 4#角 总平均转化率 设计煤种平均碳转化率 5.21% 6.57% 8.06% 5.74% 6.4% 实际煤种平均碳转化率 2.51% 2.84% 2.50% 2.60% 2.61% 表2. 不同煤种工况碳转化率统计 图1. 不同工况下沿炉高横截面平均温度变化曲线 高，这也就体现了燃烧稳定并且能充分燃烧，有利锅炉内燃烧的稳定，炉膛中心温度的提高。但是同时设计煤种工况下炉膛出口的烟温相应的就增加了，导致了能量损失加大。所以在今后的研究中还要加强对炉膛出口烟气热量的回收利用。
system: [SYSTEM]

user: 4. 锅炉负荷变动对燃烧的影响 锅炉运行中，随着外界需要蒸汽量的变动，锅炉负荷也在一定的范围内变动，使外界变动的负荷与锅炉的负荷达到平衡。但是锅炉负荷的变动会影响排烟热损失，炉膛温度，过量的空气系数，以及锅炉效率 [ 7 ] 。 锅炉负荷增加时，若保持过量空气系数不变，则随燃料量的增加，燃烧产生的烟气量和炉膛出口烟温升高，排烟温度也随之升高，以致造成锅炉排烟热损失增加。锅炉负荷变动时，进入炉内的燃料量必须进行相应的调整，而燃料最的变化必然引起炉内燃烧温度和炉膛出口烟温发生变化 [ 8 ] 。从而影响炉内的辐射换热。当锅炉负荷增加时，随燃料量的增加，炉内燃烧温度和炉膛出口烟温随之升高，以致造成排烟热损失增加；另外锅炉负荷增加，炉内温度也增加，燃料燃尽的时间缩短，由于不完全燃烧造成的热损失减小。在低于警戒负荷以下运行时，热损失的减少值大于排烟热损失的增加值，这时锅炉效率负荷的增加而增加；当负荷超过经济负荷以后，则因过分缩短可燃质的增加值，故使锅炉效率降低。 现分析锅炉在50%THA、75%THA、100%THA和115%THA四种负荷工况下，炉内燃烧情况如表3，图2所示 [ 9 ] 。 由表3可知，随着锅炉负荷的增加，炉膛排烟温度也随之增加，同时排烟热损失也增大，所以锅炉负荷越大其锅炉热经济性变差，能量损失增加，不利于电厂的节能，但是锅炉负荷的增大能提高炉膛的整体温度水平，炉膛中心温度升高，从而有利于炉膛内的稳定燃烧 [ 10 ] 。由图2可知在较低负荷下，锅炉的效率随负荷增加而升高，当超过75%负荷后，效率则随负荷增加而降低。由于在低于警戒负荷以下运行时，热损失的减少值大于排烟热损失的增加值，这时锅炉效率负荷的增加而增加；当负荷超过经济负荷以后，则因过分缩短可燃质的增加值，故使锅炉效率降低，所以锅炉效率有个最高效率的负荷，称为经济负荷，它通常为而定负荷的75%~85%。 图2. 不同负荷下锅炉效率 Table 3 Heat loss of flue gas under different load 50%THA 75%THA 100%THA 115%THA 排烟温度(˚C) 108 116 127 131 排烟热损失 4.75 4.78 5.03 5.18 表3. 不同负荷下排烟热损失
system: [SYSTEM]

user: 5. 过量空气系数对锅炉燃烧的影响 过量空气系数对锅炉的燃烧和经济运行有很大的影响。锅炉炉膛燃烧使过量空气系数达到最佳时，锅炉炉膛内的燃烧状况最优，锅炉的热损失也是最少的，所以锅炉效率也就最高。当炉内过量空气系数在最佳值上增加时，燃烧生成的烟气量增加，排烟温度升高，排烟热损失增大，从而锅炉效率降低 [ 11 ] 。在一定范围内增加过量空气系数，有利于锅炉燃烧并且使化学和机械不完全燃烧热损失减少。锅炉效率有效能有所升高或保持不变，但当过量空气系数过大时，锅炉的效率将降低。 现分析锅炉内过量空气系数分别为1.10、1.15、1.20和1.25四种情况对锅炉燃烧的影响，数据记录如表4所示 [ 12 ] 。 由表4可知过量空气系数增大是，炉内燃烧温度升高，这是因为煤粉得到了较为充足的氧气燃烧更充分所致；随着过量空气系数进一步增加是，温度水平反而降低，这是因为燃烧器区域煤粉燃烧越充分，燃尽风区域中未燃尽的煤粉越少，后期补燃能力越低，导致温度水平降低，炉膛出口温度下降 [ 13 ] 。当过量空气系数的增加时，煤粉的燃尽率一直升高。随着空气过量系数的增加从1.1升到1.25时，温度降幅较大，NO浓度上升较快，综合温度水平、燃尽率、NO生产量，当过量空气系数在1.15到1.2之间时，能够同时兼顾炉内燃烧状况与NO排放量。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 本文针对锅炉运行参数的变化即变工况会对锅炉炉内燃烧产生很大的影响，基于单一参数改变，其他运行参数不变的情况下分析了单一参数改变对炉内燃烧的影响。通过分析可知煤质的改变对锅炉燃烧影响很大，好的煤质能很大的提高锅炉燃烧效率，炉膛温度以及炉内燃烧的稳定，但是我国大部分煤质 Table 4 Parameter in furnac α 1.10 1.15 1.20 1.25 温度(T/K) 1364 1362 1360 1343 NO溶度(mg/Nm −3 ) 572 581 589 611 燃尽率% 95.07 95.56 96.75 97.78 表4. 炉膛内参数 较差，要想达到理想的煤质水平成本太高技术难度较大，所以今后的研究方向可以再改变煤质方向加以研究；锅炉负荷和过量空气系数虽然是随着它们的增大有利于炉内燃烧的稳定以及炉膛温度水平的提高，但是并不是越大越好，锅炉负荷在75%~85%之间锅炉效率是最高的，过量空气系数在1.15~1.2之间炉内燃烧状况和NOx排放量最佳，所以要找出一个最佳的参数从而有利于锅炉的燃烧。 本文只针对了单一参数变动对锅炉燃烧的影响进行分析，在今后的研究当中可以考虑同时改变锅炉内的多个参数来分析研究对锅炉燃烧状况的影响，基于单一参数改变得到最佳的参数系数的基础上，同时对多个参数的最佳参数系数进行改变研究，从而得到一个整体的最佳运行参数，使锅炉燃烧状况达到最佳。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 人工影响天气是人们科学把握客观规律，合理开发、利用、改造自然的一项重要气象科技手段。山东作为一个自然灾害和突发事件多发的省份，多年来，在抵御干旱和冰雹过程中，积极组织开展增雨防雹作业，为缓解旱情灾情做出了显著贡献，对促进农业丰产丰收发挥了重要作用；在扑救2011年“4·18”长清特大森林大火和“4·29”蒙山森林大火等多起森林大火中，人工影响天气大显身手，发挥了关键作用；在保障奥帆赛、亚沙会，特别是在第十一届全运会开幕式当日，成功开展了应急人工消(减)雨作业，保证了活动的顺利进行。文中对人工影响天气作业原理及使用的催化剂和运载工具进行了概述，详细介绍了山东人工影响天气工作的发展历程、作业规模及其在防灾减灾中发挥的重要作用。 关键词 :人工增雨，人工防雹，防灾减灾