system: [SYSTEM]

user: 3. 研究发现 3.1. 语言系统外的情景语境—语域 语域分为语场、语旨和语式。语场是对濒危物种狼的新闻报道，报道重点应该是具体说明狼濒危的原因、具体体现以及如何解决问题，而不应该仅仅只是endangered、threatened这样模糊的概述和政府的成就。语旨应该涵盖政府、利益相关者和群众，但群众参与度较低，多涉及州、部落政府(state and tribal governments、the Mexican wolf Interagency Field Team)、保护组织(conservation organizations)和私有土地主(private landowners)、牲畜饲养者(livestock-rearing community)等利益相关者，读者容易误解为自己与保护狼这一濒危动物无关，因此不利于保护狼这一濒危动物。从语式角度来说，新闻报道采用书面语，配以狼的图片，但狼的图片相对较为单一，多是同一张灰狼的照片，缺乏多样性。尽管新闻报道中有对保护狼作出卓越贡献的人的照片以及人照顾、放生幼狼的照片，但为数不多，有待改进。本文的研究重点在于语场与语言系统内部各层面的联系。 3.2. 语场内化——语言系统之语义层和词汇语法层 3.2.1. 构建狼身份的经验过程 本研究对经验过程的分析主要集中在有关狼的小句，即涉及“wolf”相关的名词(词组)的小句。对这些名词(词组)的分类详见下表1。 Table 1 Classification of words and word groups related to “wolf 物种集体名词(词组) wolves， gray wolves; canis lupus， great predator; treasured species; American wildlife; the only remaining entity， Mexican wolves 上下义词、指代 imperiled species; threatened and endangered species; an endangered subspecies; Gray wolf populations 商业化名词 (词组) losses， livestock operation， impact 科学研究内容词组(主动/被动) the brink of extinction， recovery 程序化/公式化词汇(词组) predation 表1. “wolf”相关名词(词组)分类 从以上对wolf相关的词汇分类可知，尽管有形容词的描述狼的危险处境(imperiled， threatened and endangered)，将狼建构成弱小的受害者身份，也有对狼的有益性话语(great， treasured)。但是在大部分语篇中，本质上狼还是被建构为一种被利用者的身份。从物种集体名词(词组)部分来看，treasured由treasure而来，很容易让人联想到金银财富，因此易造成一种误解，即狼就像财富对人一样珍贵。笔者认为如果选择precious species，则不易产生此种误解，更符合和谐的生态观。 此外将wolf称之为entity，是在法案规定中值得保护的entity，将狼物化，可以在政府相关部门列出的濒危野生动物保护清单中delist或remove，给读者一种人操控狼的误解，选择wolf一词可以更好地表达狼在政府相关部门的努力下，狼这一濒危物种的处境大大改善的事实。 对经验意义的分析也离不开对小句的分析。下文主要从及物性和被动语态两方面对例句进行分析。 1) In addition to listing [Pro] 1 the Mexican wolf [Af] as [PrEx] an endangered subspecies [Cre]， the Service proposes... 2) The proposed rule [Ag]...focuses the protection on the Mexican wolf， the only remaining entity that warrants protection under the Act， by designating [Pro] the Mexican wolf [Af] as an endangered subspecies [PrEx]. 3) The Service’s proposal is supported by governors and state wildlife agency leadership in each of the states with current wolf populations， as well as those [Ag] that will assume responsibility for managing [Pro] wolves [Af] dispersing into their states， such as Washington， Oregon， Colorado， Utah and North Dakota. 4) The U.S. Fish and Wildlife Service [Ag] today proposed [Pro1] 2 to [remove [Pro2] the gray wolf (Canis lupus) [Af] from the list of threatened and endangered species [Dir]. 5) This final rule [Ag] excludes [Pro] Mexican wolves [Posd] as that species remains listed under the ESA [Posr]. 在以上例句1~4中狼在小句中均承担受事的角色，在例5) 中，狼在小句中承担拥有物的角色。由以上例句中可知，灰狼的是否需要保护无法由自己的一致决定，而是由美国政府部门和环保组织决定，被建构为一种不具备能动性性的被管理者的身份。笔者认为，如果描述灰狼的濒危处境，可以更多地选择There are fewer and fewer wolves.或是The gray wolves are in danger.或是The gray wolves feel great threats.等这样的存在过程小句、位置过程小句或是感知过程小句，更容易让读者群众意识到狼的处境，从而提高对狼的保护意识。 值得注意的是，狼并没有一贯地以弱者形象出现在语篇中，也被建构成破坏者的身份，但却比较隐性，无法对自己行为负责。 6) “The Wolf-Livestock Demonstration Project Grants Program [Ag-Ca] is [Pro1] a tool [At1] for coordinating [Pro2] with state and tribal governments [Ag] to reduce [Pro] conflicts [Af-Ca] where gray wolves and livestock operations [Ca] overlap [Pro]，” said [Comd] Fish and Wildlife Service Director Dan Ashe [Comr]. “...It ensures that the livestock-rearing community [Af-Ca] is [Pro1] adequately equipped [At1] to prevent [Pro2] financial losses [Af] and compensated [Pro3] where losses [Ca] are [Pro] unavoidable [At2].” 7) The U.S. Fish and Wildlife Service invites submission of grant proposals from eligible states and Native American tribes for demonstration projects intended to reduce [Pro1] and address [Pro2] the impact [PrEx] of wolves on livestock operations [At]. 8) ... Prevention Grants that assist livestock producers [Ag] in undertaking [Pro1] proactive， non-lethal activities [PrEx1] to reduce [Pro2] the risk [PrEx2] of livestock loss due to predation by wolves， and Compensation Grants that reimburse livestock producers for livestock losses caused by wolves. 9) “The Wolf-Livestock Demonstration Project Grants Program is a tool for coordinating with state and tribal governments to reduce [Pro1] conflicts [Af] where gray wolves and livestock operations overlap，” said Fish and Wildlife Service Director Dan Ashe.“This program ... ensures that the livestock-rearing community [At] is [Pro2] adequately equipped [At] to prevent [Pro3] financial losses [Af] and compensated where losses are unavoidable.” 10) Qualifying livestock [Posr] includes [Pro] cattle， swine， horses， mules， sheep， goats， livestock guard animals and other domestic animals [Posd]. 在以上例句中可以看出，一方面，gray wolves与livestock的冲突(conflict)在小句中承担的不是过程角色出现而是受事及载体的角色，以overlap作为关联过程的小句作为属性成分修饰conflict.与此类似，狼群造成的不良后果由影响impact、名词losses和风险risk体现，虽然有动词过程cause，impact但是是作为修饰成分而不是The wolves cause losses或者The wolves affect livestock operations.小句中形式上的施事是政府。此外，例7) risk中reduce承担过程角色，而没有选择remove，delete等词，强调了狼天性的必然性，以事实呈现在读者面前。在例9)中，losses在小句中承担载体的角色，unavoidable是对其属性的描述，强调风险的不可预知和不可避免。承担过程角色的prevent预防的是经济损失financial losses而不是狼群，也没有指出financial losses 的施事即狼群调灰狼与家畜的共生、弱化家畜的价值，unavoidable，reduce而不是表示“消除”意义的remove等词，强调难以改变狼天性的事实，激励人们发挥主观能动性。 尽管在例8)指出了livestock losses的施事，但是是由动词短语在小句中承担属性的角色，而且这样的例句很少，因此狼作为破坏者的身份没有得以凸显。在例9)中另一方面，livestock-rearing community在小句中承担载体的角色，equipped担任属性的角色，弱化了狼的责任。此外，livestock-rearing community在小句中承担过程动词compensate的受事的角色，狼被建构成一种无法对自己行为负责的受监护者的身份，责任由live-stock-rearing community和政府相关部门共同承担。笔者认为这样的处理是较得当的，这样的语篇有助于减少人类对狼的敌意与仇恨，更好地于狼和谐共处。然而在例10)中饲养者的家畜只有在符合一定条件时，其受到损失后才会被补偿。狼与其他的家畜并不是平等的物种，这样的语篇不利于使家畜饲养者对狼改观。 11) “... Now， under expanded state management， impacted communities [Ag-Cog] will be able to determine [Pro1] how best to preserve [Pro2] gray wolf populations [Af1] while protecting [Pro3] other native species and livestock [Af2].” 从以上例句中可以看出，impacted communities在小句中同时承担施事和认知者的角色，由how引导的宾语从句承担现象的角色。在宾语从句中，gray wolf populations和other native species and livestock共同在小句中承担过程动preserve和protect的受事。反映了狼与其他物种和家畜的和谐共处观，狼被建构成一种需要受保护者的身份。 3.2.2. 构建狼身份的被动语态分析 狼在过程小句中除了主要承担受事的角色，在被动语态的小句中多承担目标的角色，以建构不同的身份。 12) More than 45 years after gray wolves [Af] were first listed [Pro1] under the Endangered Species Act (ESA)， the Trump Administration and its many conservation partners [Comr] are announcing [Pro2] the successful recovery of the gray wolf and its delisting from the ESA [Comd]. 在例12)中，gray wolves是受事，were listed是过程，施事的角色是隐含的。此外，灰狼数量的恢复和不在ESA保护动物名单中的内容作为交流内容由名词词组the successful recovery of the gray wolf and its delisting from the ESA体现，由美国政府和保护组织告知群众，此例句也可证明狼被建构成不具备独立性的被管理者的身份。 13) Gray wolves [Ra] were extirpated [Pro] from most of the Lower 48 states by the middle of the 20th century... 在例13) 中，gray wolves是受事，were extirpated是过程，施事的角色是隐含的，狼处境不利的原因被忽视，建构了狼的受害者的身份。 3.2.3. 隐喻 韩礼徳认为名物化是生成语法隐喻的唯一最强有力的资源 [ 29 ]。这一点在本研究中选取的语料中也得到充分的体现。一方面，狼的处境除了选择较为概括的形容词endangered、threatened，imperiled等充当属性的成分外，表示灭绝的过程动词由名词extinction来体现。另一方面，尽管狼也被建构成破坏者的身份，但过程(一致式为动词)由名词体现(loss， impact， predation， predator)，被名物化。此外，语篇中也存在及物性隐喻的实例，如下所示： 14) a: ... the gray wolf has rebounded from the brink of extinction... 14) b: The gray wolf is not on the brink of extinction. 例14a中是语篇中的隐喻式小句，例14b是可能的一致式表达。从关系过程转为动作过程，突出了灰狼现在的处境得到好转，曾经处在灭绝边缘的处境这种情形不是承担位置的角色而是作为环境成分其补充说明的作用，狼作为受害者的身份也被弱化了。