DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 在生活中，车辆驾驶员为避免与其他车辆、行人或障碍物碰撞，需要对将发生碰撞的时间进行估计以采取措施避免碰撞，但驾驶员无法总是获得障碍物等的连续视觉信息，所以需要在遮挡的情况下对碰撞时间进行估计  (Sidaway et al.， 1996) 。在这方面前人有过许多关于遮挡范式下碰撞时间(Time-To-Collision or Time-To-Contact，简称TTC)的研究，例如  郭秀艳等(2000) 的研究结果是移动速度对碰撞时间估计的影响显著，速度越大，估计的准确性越高。 此外还有大量关于TTC的研究，这些研究可以分为两个阶段。在第一阶段，学者们主要研究影响TTC判断的准确性的因素，这些影响因素包括： 1) 运动物体的属性，例如在运动物体形象为三轮车时，被试判断的误差率小于运动物体形象为小轿车的情况  (黄端等，2008) ； 2) 运动物体的运动例如物体运动的速度、距离、运动轨迹  (Kiefer et al.， 2006) 及加速度  (刘瑞光等，1999) 对TTC有显著影响； 3) 观察者的属性例如观察者的性别对TTC的影响也表现为显著  (刘瑞光等，1999) 。 在第二阶段，随着视觉变量对TTC机制理论的解释例如认为TTC与光学影像的相对扩张率有关  (DeLucia， 2004) 或由光阵决定  (McLeod et al.， 1983) 的出现，研究重心转向了视觉运动加工的追踪过程，利用平滑追踪眼动研究TTC  (陈婷婷等，2012) 或利用眼睛速度追踪TTC  (de Brouwer et al.， 2001) 并形成追踪是由视觉信息和眼动反馈引导的理论  (Churchland et al.， 2003) 。 回到郭秀艳等的实验，该实验当光点到达第一个红线标记时，灯光进入挡板立马消失，但其仍按原速度前进，当被试认为光点正好到达第二个标记处时，按下反应键，此时光点会重新出现。结论是移动速度对时间估计的影响显著，速度越大，估计的准确性越高。因而研究者建议司机开车的速度可以快些以增其时间估计能力，随后补充考虑到应变时间，不提倡广泛使用这个策略。 该建议是基于“遮挡范式下TTC估计的准确性随着物体运动速度的加快而提高”的结果提出的，该实验是以被试从任务开始到按下反应键的时长(TTC估计时间)与光点移动到第二个标记处的实际时长(实际碰撞时间)的差异时间为操作定义的。然而在实际操作中，被试对速度知觉的错误估计可以分为两种，一种是光点还没有到达第二个标记时就按下反应键(简称“提前”)；另一种是光点已经过了第二个标记才按下反应键(简称“延后”)。上文所述关于TTC的研究中，都将差异时间的结果转换为绝对值后再进行统计分析，在这个转换过程中丢失了被试按下反应键时光点位置与光点实际位置相对关系的信息，无法研究提前或延后现象。 假设不同速度条件下，被试出现提前或者延后现象的情况不一样。可以猜想：速度快时被试倾向于延后，速度慢时被试倾向于提前，这样就可以解释在开车的时候，如果速度慢，我们更倾向于在会车之前停车，如果速度快，我们对于碰撞位置的估计更倾向于延后，也就意味着会发生交通事故。无论是第一阶段还是第二阶段关于TTC的研究，使用的被试速度知觉的错误估计值都是绝对值，也就是不考虑提前或者延后的影响，所以有可能作出错误的结论。 不妨将个体利用接收到的视觉信息判断运动物体在某一时间段内到达的地点称为碰撞地点(Location-To-Collision，简称LTC)，在速度知觉实验中，LTC估计位置是指被试按下反应键时光点出现的位置，LTC实际位置指第二个标记的位置；于是“提前”可以定义为：LTC估计位置与出发点的距离小于LTC实际位置与出发点的距离，“延后”可以定义为：LTC估计位置与出发点的距离大于LTC实际位置与出发点的距离。 本实验将补充研究速度对LTC估计位置与LTC实际位置相对关系的影响，通过快、慢两种不同的速度的实验设计，在每轮实验中光点各以水平、垂直、平面的运动方式运动8次，每人完成6轮，其中第一轮为熟悉操作阶段不计入数据中，记录被试的差异时间，再通过差异时间的正负值将差异时间转换为LTC估计位置相对于LTC实际位置的关系(提前、延后)，从而探究速度快慢对LTC位置估计的影响。
system: [SYSTEM]

user: 2. 方法 2.1. 被试 华南师范大学本科二年级学生30名，平均年龄约20岁，视力正常或矫正后正常。其中女生17名，男生13名。 2.2. 仪器 北大青鸟BD-Ⅱ-508型速度知觉仪(北京青鸟天桥仪器设备有限责任公司)。 仪器的正面显示活动挡板的位置，且被试反应键与仪器正面相连接。 仪器的背面由控制操作面板、反应键插座和电源插座组成。控制操作面板上有计时器(包括设定时间、被试时间、误差时间；精确度为0.01秒)、开始按钮以及时间显示切换按钮。屏幕板大小为900 × 25 mm，仪器外形尺寸为670 × 200 × 175 mm。 2.3. 设计 实验为单因素被试内设计，自变量为光点移动速度，分为快、慢两个水平，(快速为8档，慢速为4档，共9档)。每个被试进行5轮，每轮操作24次。 通过输出差异时间的正负值，可得知被试LTC估计位置与LTC实际位置的相对关系。 2.4. 程序 主试邀请被试坐在仪器正前方，距离约为1.2米，被试右手握着反应键。主试向被试说明仪器的使用方法后启动开始按钮，演示实验过程。在演示中，主试告知被试要注意仪器正面显示的光点或线框，它们会以均匀的速度移动，移动一段距离后消失，但它仍在以相同的速度向前移动，当被试想象光点移动至终点时即按下反应键，此时光点或线框会再次呈现。在被试清楚实验操作后，实验以上述方式正式开始。 2.5. 数据处理工具 使用SPSS 16.0 for windows对所得数据进行整理和统计。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 速度对碰撞时间估计的影响 两种速度条件下差异时间的平均数和标准差情况如下表1所示。 两种速度条件下差异时间的方差分析结果如下表2所示。 描述：方差分析表明，速度对碰撞时间估计存在显著主效应，F (1， 29) = 479.062，p < 0.01。 3.2. 速度对碰撞位置估计的影响 两种速度条件下LTC估计提前和延后的次数情况如下表3所示。 描述：使用Pearson卡方检验，χ 2 = 524.6，p < 0.01，两种速度下LTC估计位置差异显著。 3.3. 分析 对速度与碰撞时间估计的方差分析结果与前人的研究结果一致，速度与碰撞时间估计存在显著主效应。速度越快，TTC估计时间与实际碰撞时间差异越小，碰撞时间估计越准确；速度越慢，碰撞时间估计越不准确。 采用对碰撞位置的估计作为速度知觉的操作性定义时，两种速度条件下LTC提前、延后次数的卡方检验结果表明，速度大小对LTC估计位置提前或延后的影响显著，速度快时，LTC估计位置更倾向于延后；速度慢时，LTC估计位置更倾向于提前。 综上，研究者建议：司机驾车时，为了能实现对会车位置估计的提前，在会车前应减慢车速；速度快的情况下固然能提高TTC判断的准确率，却更容易把LTC估计位置判断延后，更容易发生交通事故。 Table 1 Time differences of TTC estimation in 2 levels of speedm 速度快 速度慢 M SD M SD 差异时间 594.4 569.6 1145.7 904.3 表1. 两种速度条件下TTC估计差异时间毫秒 Table 2 ANOVA of time differences in 2 levels of spee 变异来源 SS df MS F 速度条件 2.736E8 1 2.736E8 479.062 ** 表2. 两种速度条件下差异时间的方差分析结果 注： ** 代表p < 0.01。 Table 3 The number of advance and delay on LTC estimation in 2 levels of spee 速度 LTC估计位置 合计 χ 2 提前 延后 慢 1440 360 1800 524.6 ** 快 771 1029 1800 表3. 两种速度条件下LTC估计提前、延后次数 次 注： ** 代表p < 0.01。 在生活中LTC有着广泛的应用，例如追捕逃犯时，可以根据逃犯的逃跑方向及速度，在逃犯即将经过的地方布置警力抓捕犯人，此处对“逃犯即将经过的地方”的位置估计，就属于LTC位置估计，再例如司机驾车时，能根据车速对一段时间后即将经过的位置进行判断，如果该位置可能为与另一辆车的会车位置，则司机通过LTC位置估计可以提前预警，做出刹车、转弯等应急行为。 在这样的位置估计过程中，是否司机会因为来车的速度不同而做出准确率不同的判断，警察是否会因为逃犯逃跑的速度不同(例如逃犯使用的交通工具不同)而对逃犯即将出现的位置估计提前或延后，这类问题都涉及到遮挡范式下LTC位置估计的影响因素的探讨，因此，对于LTC位置估计影响因素的研究具有较大的应用意义。
system: [SYSTEM]

user: 4. 问题与展望 对于本实验的研究结果，有三种可能的理论解释：一是物体运动速度快时，我们更倾向于将时间估计延长  (刘瑞光等，2006) 而对物体运动速度的估计变化不明显，因而出现延后现象，反之，物体运动速度慢时出现提前现象；二是物体运动速度快时，我们更倾向于将速度估计减慢，而对时间估计的影响不明显，从而出现延后现象，而物体运动速度慢时，我们更倾向于将速度估计提高，从而出现提前现象，  李小华等(1997) 的研究指出高速度下司机速度估计的错误率高于低速度下的司机速度估计的错误率，在此基础上可以进一步设想速度估计偏向于快或慢与物体运动速度快慢有关；第三，物体运动速度改变时，我们对时间、速度的估计都产生改变，从而导致LTC提前或延后。 结合认知加工模型的理论，也可以猜想是由速度对工作记忆产生了影响而导致LTC位置估计提前或延后。 具体准确的解释是哪一种，或有更为具有说服力的解释，有待进一步研究探讨。 除本实验的研究方法外，LTC位置估计可以通过设定固定的时间长度，由被试判断在这个时间段内光点在挡板内移动的距离来实现。从理论上，这种实验方法下是否与TTC估计一样受观察者属性、运动物属性和运动属性的影响从而研究空间知觉与时间知觉的差别与联系；从实际应用上，这种实验结果对日常生活中的路程估计、刹车距离估计等更有参考作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文研究了一类多重非线性退化的p-Laplacian抛物方程组解的爆破，利用修正的Levine凸性方法，在非线性项和初始条件的适当条件下，给出了解爆破时间的下界。 关键词 :爆破，多重非线性抛物方程组，Levine凸性方法
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 本文研究如下非线性抛物方程组解的爆破性 (1.1) (1.2) (1.3) (1.4) 其中 是 上的有界区域且有光滑边界 ， ， ， 为以后给定的函数， 为正的初始函数。 近几十年来，非线性抛物方程解的爆破问题引起人们的极大兴趣，考虑爆破性自然要研究解是否会爆破以及解的爆破时间 ，在这方面已经有大量的文献，如文献[ 1 ] -[ 5 ] 。问题(1.1)~(1.4)可以描述诸多化学反应、热传导过程和种群动力学过程(见文献 [ 6 ] - [ 17 ] 及其参考文献)，它有多个非线性项，处理难度较大。对型如(1.1)的单个多重非线性抛物方程 (1.5) 已有许多结果，如文献 [ 6 ] - [ 10 ] 给出了方程(1.5)的初边值问题和初值问题局部和整体解的存在性，文献 [ 11 ] - [ 14 ] 则研究了其整体吸引子的存在性和正则性，类似方程(1.1)，(1.2)的方程组问题的整体吸引子的存在性和正则性也有一些研究 [ 15 ] - [ 17 ] 。但关于该类问题解的爆破性研究则相对较少，Iami和Mochizuki [ 18 ] 给出了Neumann初边值条件下方程(1.5)的爆破条件，Levine [ 19 ] - [ 21 ] 则用凸性方法证明了单个方程(1.1)及其等价的如下问题解的爆破性 Korpusov和Sveshnikov [ 22 ] [ 23 ] 及Polat [ 24 ] 则对如下方程的初边值问题 在负初始能量时得到解的爆破条件。Wang和Ge [ 25 ] 及其参考文献则利用比较原理讨论了非线性边界时方程(1.1)，(1.2)中非线性项为 时解的爆破问题。 本文利用修正的Levine凸性方法讨论问题(1.1)~(1.4)解的爆破条件，推广了文献 [ 22 ] - [ 25 ] 的结果。在第二节将给出一些假设和基本引理，第三节给出主要结果和证明。
system: [SYSTEM]

user: 2. 假设和引理 本文所用符号均同文献 [ 6 ] ，记 和 为通常的Soblev空间，其范数分别记为 和 ，特别是当 时，记 。 本文始终假设 。关于非线性项 的假设如下： (A1) ，存在函数 使得 且存在常数 使得 ， 其中， 当 时， 当 时。 注：满足条件(A1)的函数是存在的。事实上，一个典型的例子是取 且 ，即 这时， ，其中 ， 。该例的详细情况可见文献 [ 26 ] 。 利用Galerkin方法，结合单调性理论和紧性方法 [ 2 ] ，类似文献 [ 27 ] 可得问题(1.1)~(1.4)解的局部存在性。 定理2.1. 假设条件(A1)成立且 ， ， ，则问题(1.1)~(1.4)存在弱解 ，即，存在 使得 且对任意 和任意分别的 (或 )成立： 以及 。 下面给出本文的基本引理。 引理2.2. [ 5 ] [ 27 ] 设 是R上非负二次连续可导函数且满足不等式 其中 为常数。若 ， ，则必存在时刻 ，使当 时有 ，其中
system: [SYSTEM]

user: 3. 主要结果及证明 首先引入泛函 (3.1) (3.2) (3.3) (3.4) 现给出主要引理。 引理3.1. 对任意 ，下面不等式成立 (3.5) 证明 注意到 (3.6) 注意到由Holder不等式得下列不等式 (3.7) (3.8) 考虑到(3.7)~(3.8)，则由(3.6)得 再利用不等式 得 于是，引理得证。 下面，给出主要定理。 定理3.2. 设定理2.1的条件成立，且 (3.9) 则问题(1.1)~(1.4)的弱解 必在某有限时刻 爆破，即 证明 注意到 由(3.1)，得 把(1.1)，(1.2)代入得 (3.10) 利用 由(3.2)及方程(1.1)，(1.2)得 即 (3.11) (3.11)关于t积分得 (3.12) 再利用条件(A1)得 (3.13) (3.10)结合(3.13)，并用到 得 即 ， (3.14) 注意到 得 (3.15) 利用引理3.1，得 其中 。 如果 ，由(3.1)，(3.6)和(3.9)知 ， ，于是，由引理2.2得结论。如果 ，取 ，则(3.15)变为 (3.16) 于是，由(3.16)和标准的凸性引理得结论。综合两种情况即得 。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 实时准确的灾情信息是灾害管理部门救灾减灾的关键，完善的灾情信息发布展示是公众日常生活的实际需求。本文基于天地图平台提供的详细地理信息服务，设计并实现了基于空间位置服务的在线灾情地图实时发布系统，该系统实现了灾情的实时发布、空间定位、灾情标绘、信息查询以及统计分析等核心功能，其成功运行为自然灾害的应急处置提供了辅助支持工具，为公众及时了解灾情信息提供了良好的平台，同时拓宽了测绘成果服务的领域。 关键词 :天地图，灾情应急，信息发布，统计分析
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着科学技术的迅猛发展和信息技术的广泛应用，特别是我国国民经济和社会信息化进程的全面加快，信息及信息系统已经成为重要的战略资源和战略基础设施，因而向社会提供更为便捷有效的信息共享服务已经成为政府和民众的普遍需求[ 1 ] ，而网络则是信息发布与获取最便捷的通道。在信息化、网络化的背景下，国家发布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006~2020)》，其中把公共安全研究列为未来的重点领域和优先主题，那么如何借助网络平台，便捷的发布灾情信息，提升国家公共安全服务等级，从而及时高效的应对、处置突发性公共事件，监测、防范重大自然灾害，是长期以来国家管理部门思考的问题，是公众关注的焦点之一，同时也是灾情应急努力的方向 [ 2 ] [ 3 ] 。 在灾情应急信息发布领域，已经有很多成果服务于公众，卢俞 [ 4 ] 介绍了应用于地市级的气象预警应急信息发布系，该系统是基于Web数据库的信息发布系统，主要包括预警信息、灾情发布、新闻报道等功能，不足之处在于只是单纯以文字方式发布灾情信息，缺少信息查询功能，更缺少地图的交互功能；吕长春 [ 5 ] 设计了基于WebGIS的遥感灾情信息网上发布系统，该系统弥补了卢俞的应急系统的不足，实现了地图可交互性，但却无法实现信息的实时发布，降低了信息的时间价值；骆小龙等人 [ 6 ] 构建了云环境下一体化多终端自适应的应急服务平台，实现了台风路径的实时发布，但是在历史灾情统计分析方面却存在欠缺；以上三种灾情信息发布系统是灾情应急领域具有代表性的系统。本文在分析总结当前灾情信息发布系统的特点及不足的基础之上，设计并实现了在线灾情地图实时发布系统，该系统是针对民政部减灾中心每天提供的“昨日灾情”信息，利用天地图提供的基础地理信息服务，实现地图可交互、灾情实时发布、灾情定位、灾情统计分析等功能。该系统为公众提供了灾情信息可视化平台，公众可以随时了解国内每天发生的自然灾害的空间分布情况、损失概况、紧急援救措施等。基于天地图的在线实时发布系统是测绘地理技术走出专业的领域，走进公众，真正服务于民的表现，也是迈向新地理信息时代 [ 7 ] 的一个开端。
system: [SYSTEM]

user: 2. 系统总体设计 2.1. 系统结构设计 本文在分析公众实际需求基础之上，本着简洁、实用、便于扩充和改进的原则，力求界面简洁化，功能模块结构化，数据组织规范化，力争全方位做到服务人性化 [ 8 ] ，避免二次访问才能查询到需要的信息。系统的整体结构如图1所示。 该系统充分利用天地图数据现势性统一、地理底图统一的优势 [ 9 ] ，在其基础之上将灾情部门整理的“昨日灾情”信息，辅以灾情符号、文字简介、统计图表等信息，以基础地理信息为依托定位于在线地图之上，公众无需任何第三方插件，通过浏览器借助于网络平台即可登陆网站，点击鼠标就可详知灾情概况。 2.2. 系统功能设计 在线灾情地图实时发布系统主要是通过整合梳理民政部减灾中心的“昨日灾情”文档信息内容，以自然灾害信息可视化为基础，将灾害信息按类别定位到基础地理信息背景上，并将灾害信息数据入库，按时间、行政区划、灾害类型建立灾害事件之间的关联和联系，通过“空间定位–灾害信息标绘–灾害信息查询–灾害信息统计分析”等步骤实现系统灾害信息处置的整个流程，主要功能模块如图2所示。 1) 灾情信息实时发布 灾害发生后，尽量在最短的时间发布最据有权威性的灾情信息，包括灾害发生的具体地理位置、灾情的严重程度、灾情的持续时间、相关部门采取的有效措施，以及目前面临的主要问题等。 2) 灾情信息空间定位 公众浏览地图时，快速定位灾害事件发生空间位置，获取地名、时间、灾害类型、文字描述等灾害的属性信息，并可查看灾害周边的情况。 3) 灾害信息标绘 管理人员根据灾害类型选择相关的灾害动态象形符号，在具体的位置进行灾害的标绘，从而方便公众浏览。 4) 灾害信息可视化 将灾害发生位置和地图进行叠加显示，直观地展示出灾害发生区域及周边地理要素分布情况和灾害发生地与某点的距离，受灾情影响的区域面积、灾区内的人口与GDP统计、灾区内的居民地和行政区划信息统计等。 5) 灾情信息查询 灾情信息的查询是针对具体灾害信息，按时间、地域、灾害类型、时间和地域组合查询、模糊搜索查询等功能。 6) 灾情信息统计分析 针对发生的灾害，可按时间、地域、灾害类型、时间和地域的组合等多种方式，进行灾害信息的统计分析，统计分析结果可以图表、折线图、饼状图等方式展示。 本系统通过与天地图空间信息融合，支持自然灾害事件数据的采集、快速地图定位、标注、查询、统计、输出等，并提供形式多样的典型事件专题地图，实现了互联网基础地理信息灾情发布、查询、统计等功能，实现与政府权威互联网门户网站事件描述信息与空间信息的集成，为公众提供直观、翔实、权威的灾害事件信息。 2.3. 系统特点 本系统基于天地图网站提供的详细的地理信息服务，实现了自然灾害在空间信息支持下的灾情实时对外发布；自然灾情信息实时动态标绘；灾害区域的人口、GDP信息统计；灾害区域的居民地和行政区划单位统计；自然灾害信息的分类统计与组合查询功能等，为灾害应急处置提供了决策辅助工具 [ 10 ] 。系统的主要特点如下： 图1. 在线灾情地图实时发布系统业务流程图 图2. 系统核心功能 1) 灾害信息的流程化管理：系统的建设以自然灾害信息展示为主线，通过“空间定位–灾害信息标绘–灾害信息查询统计”等步骤来实现自然灾害信息管理的整个流程； 2) 灾害信息的可视化表达：通过对自然灾害信息管理与发布，可直观地将当天或历史某天发生在全国各地的自然灾害信息发生地、周边环境、文字描述、与某点的距离、灾区面积、灾区范围内的人口和GDP的统计信息、灾区范围内的居民地和行政区划信息等，以可视化的方式进行直观的表达，便于领导和业务人员实现救灾现场指挥、资源调配； 3) 丰富拓展了天地图服务领域：系统在天地图信息平台的支撑下，政策、技术、数据和应用高度集成，可为行业应用提供全方位、多层次的应急地理信息服务，丰富拓展了天地图服务的同时，为其他领域如何与天地图提供的服务集成拓宽了思路、提供了经验。
system: [SYSTEM]

user: 3. 系统功能实现 3.1. 基于天地图的地理信息浏览 基于天地图提供的丰富地理信息资源，实现以二维地图为主的地理信息浏览，自然灾害数据展示等功能： 1) 基础地图浏览：基于天地图平台实现详细的矢量地图、高分辨率遥感影像、地形图等多种类型的地图浏览，如图3所示为矢量图的浏览方式； 2) 提供距离量算、面积量算等空间查询基本工具，图4所示，鼠标点击后，详细展示每段折线路径之间的距离。 图3. 基于天地图的矢量数据浏览 图4. 基于天地图的地图量算功能 3.2. 灾害信息的统计分析 按照时间、地域、灾害类型、灾区内的人口、GDP等信息进行统计分析，可为救灾决策提供辅助分析工具。主要内容包括以下几个方面： 1) 按灾害类型进行统计分析：按照灾害类型以图表的方式统计指定时间内发生的灾害次数，如图5所示，是2008年1月到2014年3月这段指定时间段内发生的所有自然灾害类型以及发生次数； 2) 按地域对灾害发生次数进行统计：如图6所示，显示在2008年月至2014年3月这段时间范围内，全国各省市发生的总灾害次数情况，条形图形象直观展示了这段时间内，四川、云南两个省发生的灾害位居前列，远高于其他省份； 3) 按灾害区域的GDP统计：如图7所示，选择矩形、或圆形或多边形等方式制定待查询区域范围，既可以显示指定范围因自然灾害带来的GDP损失情况； 4) 按灾害区域的人口统计：如图8所示，类似于按灾害区域的GDP统计，可选择圆形、矩形、多边形等方式指定待查询区域，就可以查询到该区域内因自然灾害导致的人口受灾情况； 5) 按地域和灾害类型进行组合查询：除了按照区域人口、区域GDP、按地域、按灾害类型等单因素进行简单查询，还实现了多因素的组合查询，如图9所示，即是指定时间范围、指定区域、指定灾害类型进行查询。 图5. 按灾害类型统计功能 图6. 按地域进行灾害信息统计 图7. 受灾区域GDP统计功能 图8. 受灾区域人口统计功能 图9. 按地域和灾害类型的组合查询
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 本文在总结现有的灾情信息发布系统的优势与不足的基础之上，从用户角度出发，结合数字城市建设成果，把昨日灾情数据与地理信息公共服务平台基础数据相结合，设计了基于天地图的、面向公众的在线灾情地图实时发布系统，该系统以灾情信息为核心，实现了地图可交互、灾情实时发布、灾情查询、空间定位、统计分析等相关功能，弥补了现存灾情信息发布平台的不足，初步建立了一个基于公共网络环境的灾情信息沟通渠道。 随着地理信息应用不断扩大，天地图应用服务和数据服务已经成为信息服务业的一部分，在天地图信息平台的支撑下，政策、技术、数据和应用高度集成，可为行业应用提供全方位、多层次的应急地理信息服务，从而促进整个地理信息产业的快速发展，形成现代服务业新的经济增长点。该系统建设起到了对“天地图”的宣传和示范效果，可以为其他行业和其他部门的应用提供成功案例和经验，在此基础上向更多的行业和部门进行合作和推广。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文分别以2012年全国各省市地质灾害数据以及2000年~2012年全国地质灾害数据为基础，利用灰色关联分析法求取关联度，作为地质灾害综合评价中确定各项指标权重的依据，进而建立灰色关联灾情评估模型，对2012年中国各省市发生的地质灾害进行综合评价以及灾害等级划分，对2000~2012年地质灾害发生情况进行综合评价以及趋势分析。结果表明：2012年受地质灾害较严重的省份位居前三的依次是四川、辽宁、湖南，尤以四川省较为突出；地质灾害存在周期性年际变化规律，但是从2000~2012年的时间轴来看，地质灾害总体呈现平稳略微下降的趋势。 关键词 :地质灾害，灰色关联分析，趋势分析，综合评价
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2014年，我国先后发生了“6.30”云南福贡大型滑坡灾害、“7.16”湖南安化大型滑坡灾害等特大型地质灾害，专家认为这与我国山区较多、地形复杂、构造发育、地质灾害隐患分布广泛有直接的关联[ 1 ] 。地质灾害制约经济可持续发展 [ 2 ] 的同时，给国家的防灾减灾工作带来严峻考验，因此，及时、客观、有效的灾情评估评价工作，是一切灾害管理工作的出发点 [ 3 ] ，也是制定防灾减灾决策的可靠依据 [ 4 ] 。 在地质灾害领域，众多专家学者做了大量的研究，尤其以区域性地质灾害或重大专题性地质灾害的研究居多，如陈丽等人采用主成分分析法对汶川地震36个严重受灾县市进行综合分析，找到主要灾情指标，并对36县市灾情严重程度进行排序 [ 5 ] ；邱海军以3S技术为手段，对区域滑坡崩塌地质灾害的易发性评价结果进行比较，指出人工神经网络模型模拟计算结果更客观，并探索了地质灾害事件的频率概率分布 [ 6 ] ，吕军、尹伟峰运用灰色关联分析模型，分析了湖北省矿山开发引起的地质灾害，指出湖北省各类地质灾害中泥石流对人的生命威胁最大，滑坡对直接经济损失影响最大，并分别从微观和宏观上提出防治的对策和建议 [ 7 ] ；崔鹏等人建立绝对评估和相对评估结果对比的灾情综合评估模式，将模型应用于雅安暴雨泥石流灾情评估 [ 8 ] ；唐川等针对城市突发性地质灾害应急系统进行探讨，为城市地质灾害快速应急响应与指挥决策提供依据 [ 9 ] 。 本文采用GIS技术作为支撑，以《中国统计年鉴2013》作为数据来源，通过灰色关联分析确定权重系数，建立综合评价模型，从宏观角度分析了2012年各省市地质灾害受灾情况、2000~2012年地质灾害发展趋势，为防灾减灾提供一定的参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 灰色关联分析模型 灰色系统理论是我国学者邓聚龙教授首创的一种系统科学理论，自其诞生以来，就广泛应用于地理学研究之中，其中，灰色关联分析是灰色系统理论中最重要的方法之一，它的产生克服了传统的统计分析只能定量分析的不足，为分析地理学中的灰色关系提供了一种新方法 [ 10 ] 。其主要原理如下： 1) 以原始数据为基础，确定参考序列 ，以及比较序列 。 2) 数据无量纲化：由于各指标存在单位差异、数量级不同等量纲性问题，无法进行准确的比较分析，只有无量纲后才能得到统一的指标。数据无量纲化有初值化法、均值化法、平移化法、极大化法、极小化法、均值化后再平移法等多种方法，好的数据无量纲化方法应该保持原始数据的一致性和关联系数的一致性 [ 11 ] ，综合衡量后，本文采用最小值标准化法对数据序列进行归一化处理，即以单项参数值除以同类参数的最大值，得到归一到[0-1]之间的单项评价分数： (1) 3) 求关联系数的两极差： ① 求参考序列与比较序列的差序列： ； ② 从差序列 中找出最大值和最小值： ， ； ③ 从不同列的最值中分别找到最大值和最小值：Max max ，Min min 。 4) 求关联系数： (2) p为界于0到1之间的分辨率系数，当p取值越小，分辨率就越大，一般认为p ≤ 0.5463即满足要求，本文p = 0.5。 5) 计算关联度：关联度的大小反应参考序列与比较序列变化的趋势一致性，当关联度越大，说明该比较序列对参考序列的影响越大： (3) 6) 计算权重系数：权重系数用相应指标的关联度与所有指标关联度的和做商得到： (4) 7) 综合评价分数：综合评价分数是相应指标的单项评价分数与其权重的乘积再累加得到，综合评价分数 (Q) = (5)
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文在数据来源上，选取2013年中国统计年鉴数据中类地质灾害数据，包括地质灾害发生多少处、人员伤亡情况、直接经济损失等作为统计分析指标，运用灰色关联分析法确定指标的灰色关联度，进而确定各指标权重系数，最终建立地质灾害综合评价模型，评价结果采用GIS分级裂点图、表格、柱状图的形式显示。整个操作流程里，数据易于获取，权重系数确定具有客观性，评价模型具有说服力，评价方式简单易行，评价结果一目了然，满足灾情评价及时、客观、有效的需求，为地质灾害综合评价以及其他灾害评估提供经验，为防灾减灾提供辅助参考。 本文仍然存在不足之处：各类地质灾害数据采用“处”作为统计单元，忽略了每处地质灾害受灾面积，而受灾面积的大小则一定程度上决定着灾害的损失轻重；仅从宏观上对受灾的严重程度进行排序，并未从微观上具体分析是哪些因素(地势、地貌、坡度、植被等)在地质灾害中占主导地位，哪些因素(台风、洪涝等气象灾害)可能诱发或加剧地质灾害的爆发，以及如何在灾害发生前后进行防范和治理，才能将损失降到最低，这些问题也将是以后进一步分析研究的重点所在。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着海洋油气开发向深水推进，海洋工程水池趋于大型化，试验成本不断上升。考虑到小尺度波浪实验所具有的参考意义，微波浪水池概念得以提出。微波浪水池具有与大水池相同的造波机制和控制参数，仅是造波机构和实验水体大幅度缩小。在水力试验的几个重要方面，微波浪水池的实验意义得到预测和展望，同时也初步探讨了微波浪水池的局限性及其实验验证的方法。在溢油扩散研究、波面物理场景表现、波能转化、实验工况筛选方面，微波浪水池实验被认为是可行的。 关键词 :海洋工程实验，水动力试验，微波浪水池，可行性，溢油
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 海洋工程水动力试验是在船模试验的基础上发展而来的。20世纪70年代开始考虑建设专门用于海洋平台模型试验的海洋工程水池，20世纪80年代初挪威率先建成这种水池，用于模拟风、浪、流等海洋环境条件。这个阶段世界上陆续建成的海洋工程水池的模型试验缩尺比在60~80范围内，模型以尽可能大为佳，其中包括我国上海交大的海洋工程水池。进入21世纪，随着深水油气勘探开发的推进，对深海平台进行合理的模型试验得到关注，荷兰、日本、巴西等国相继建成深水海洋工程水池，我国上海交大的深水水池亦于2007年投入使用。深水海洋工程水池部分地解决了深海平台模型试验研究问题，但水池的尺度总是有限的，要把深海平台及其系泊系统、立管系统全部布置在水池中仍然是不可能的。例如以工作水深3000 m的深海平台模型试验为例，若缩尺比定为1/70，则水池深度要到达到43 m，通常系泊锚链的水平跨距约为5倍水深，因此水池尺度长宽深要分别达到430 m，430 m和43 m，但目前尚未有国家有类似的超大水池建造计划。 水池造波技术发展至今，水池面积已呈现越造越大趋势，与此同时在大水池中做试验的成本也越来越高。现在世界上最大的水池—荷兰的Marin水池，由多个水池组成，长宽深分别为220 m，15.8 m和1.1 m的浅水实验水池，长宽深分别为250 m，10.5 m和5.5 m的深水拖拽实验水池，长宽深分别为45 m，36 m和10.2 m的海洋实验水池，长宽深分别为200 m，4 m和4 m的高速航行实验水池等。 水池越大，所造波浪的有效区域越大并且有效时间更长，海洋工程模型的试验结果自然可靠性更高。但利用这些超大水池做试验却始终回避不了成本高昂的问题，试验一天的费用有可能达到几十万元，对于重复性较高的试验和一些精度要求不高的工程验证来说，类似的水池试验往往因为费用问题而难以实施。另一方面，对于溢油模拟等具有污染性的试验，利用大水池做实验便会相当浪费，不仅成本高，同时污染了整个水池的水，更是得不偿失。因此，若能充分发挥小水池的试验功能，对海洋工程试验而言无疑能够降低其巨额试验成本，同时增加试验效率。
system: [SYSTEM]

user: 2. 微波浪水池 由于海洋平台模型试验的相似定律一般只能满足Froude数和Strouhal数相等，通常无法考虑粘性的影响，第22届和23届(1999年和2002年)国际船模试验池会议提出用极小缩尺比模型试验(Ultra-small Scale Model Testing)研究深海平台。挪威MARINTEK水池为此专门进行了对比试验，Moxnes S等 [ 1 ] 对某FPSO分别进行1:55，1:170两个缩尺比的试验，发现两个平台模型在波浪试验中的响应曲线基本一致。Stansberg C T等学者利用该水池完成了1:55，1:100，1:150三个缩尺比的半潜式平台模型对比试验[ 2 ] ，进一步验证了上述结论。MARINTEK水池的试验研究认为若能解决测试精度等相关问题，采用极小缩尺比(1:150~1:170)试验是可行的。当然仍有一些意见认为，小模型的制作精度和模型试验数据测量的正确性得不到保证，试验结果难以可靠。但实际上，若基于现有的水池条件考虑，极小比尺模型试验仍有重要的意义，一是尽管精度不够，但仍有望获得完整模型(例如深水平台及其系泊系统)的试验结果；二是部分工程模拟试验，关注的重点是浮体的运动预报(例如一些下放安装的试验研究)，此时试验中力测量的误差不是问题的关键。 既然极小比尺模型试验有意义，是不是也可以把水池尺度缩小，用小水池造出微小的波浪在有限范围内开展相关试验研究呢？我国《波浪模型试验规程》(JTJ/T 234-2001) [ 3 ] 曾指出，“模型的原始入射波，规则波波高不应小于2 cm，波周期不应小于0.5 s；不规则波有效波高不应小于2 cm，谱峰值周期不应小于0.8 s”，不妨认为“2 cm波高”是针对表面张力影响所提出的限制条件。据此，本文提出了用于波浪试验的“微水池”概念，即将现有大水池及其造波机构(冲箱、推板或者摇板)同比尺缩比，但造波机构的运动控制却与原有水池保持一致，此时试验波浪的波高、波长是缩比的，而波周期和方向是不变的。采用相同数目的造波器后，同样得以造出不规则波浪场，而波浪谱和方向谱等统计特征参数仍可以作为输入数据得到研究。 除节省试验研究成本外，微波浪水池有望在以下几个方面发挥出相应作用：一是用于精度要求不高的浮体运动预报试验，对一些工程方案予以初步验证；二是配合大水池开展试验研究，利用微波浪水池对大量工况进行初步筛选，风险不高工况的结论能够首先在微水池试验中得出，这样就能够大幅度减少大水池的占用时间；三是与水下溢油相关的试验研究。 根据微波浪水池模型试验的基本思路，考虑到先进性、经济性与可靠性等因素，初步提出以下性能指标要求和水池设计布置参数。 2.1. 微波浪水池的主要性能指标 1) 水池几何尺寸：水池为半圆形，直径6 m，与之连接的是长6 m、宽3 m的矩形消波区，总占地面积36 m 2 ，水池深度2.0 m，见图1； 2) 造波方法：摇板式造波，共计30块造波板； 3) 波形：能造出不同周期和波高的规则波，能够输入波浪谱和方向谱造出不规则波场； 4) 波长：波长范围0.02~1.0 m； 5) 波高：根据波长确定波高为0~0.2 m； 6) 周期：规则波的周期范围为：0.4~1.0 s。 2.2. 微波浪水池的硬件系统 微波浪水池造波板的控制系统可包括以下几个部分(见图2)： 1) 应用软件，用于计算产生期望的摇板目标位置； 2) PLC控制器，用于接受应用软件传来的目标位置，将其转换为电压信号传给电机的伺服驱动器； 3) 伺服驱动器，用于接收来自PLC控制器的电压信号，并将其转换为驱动电机需要的电流； 4) 电机：在伺服驱动器控制下提供足够的扭矩使造波摇板转动期望的角度； 5) 曲柄连杆和摇板：在电机扭矩作用下完成造波运动； 6) 反馈设备：对于伺服电机反馈设备通常是个积分编码器，用来感应电机的位置并通知PLC控制器，形成一个闭环的运动控制系统； 7) 采集系统：将实际信号传给上位机，利用应用软件进行信号处理。 图1. 微波浪水池整体布置 图2. 微波浪水池控制系统架构图 2.3. 微波浪水池的消波装置 水槽的直立边界会使波浪产生反射，干扰设计生成的波场，必须在水槽中安装消波装置，尽力消除反射波的影响，提高试验精度。为节约占地面积，考虑采用直立式消波装置，为楔形丝网阵。需要结合实际情况，具体调节楔形丝网层数、折叠间距和网眼密度，控制反射系数，并可以用规则波的反射波高与入射波高比值来反映反射系数的大小。
system: [SYSTEM]

user: 3. 微波浪水池的论证与验证 2014年英国爱丁堡大学已经建造了类似的微水池，48个造波板围绕设置在半径9 m的1/4圆弧上。该校学者Istvan等人[ 4 ] 应用一阶边界元方法验证了几种曲线边界条件下该微水池的波面，取得了很好的结果。 由于微波浪水池造波板数目和运动控制与大水池完全一致，因此可以造出与大水池相同的波场，用于模拟复杂的海洋波浪环境，但尺度始终是水力实验的关键因素，因此有必要对微波浪水池进行理论与试验方面的论证和验证，并具体框定微波浪水池试验结果的可靠范围。 理论上水池主要用于四个方面的研究 [ 5 ] ： 1) 海洋波场环境的再现，例如水下溢油随波浪扩散的研究； 2) 浮体的运动预报研究，主要是测量试验中各种船、平台模型的运动，期待反映原型的响应特征，也包括下放安装等施工过程的响应特征； 3) 与浮体运动相关的力的研究，例如系泊缆张力的试验研究，深水立管与平台之间作用的研究(例如钻井隔水管应急解脱带来的反冲)等； 4) 与能量转换相关的试验研究，例如波浪发电装置的模型试验。 结合流体试验的尺度影响，可以判断，微波浪水池在第1)、4)两个方面的试验结果会更与大水池接近，甚至在某些试验中可能替代大水池；在第2)研究方面，即浮体的运动预报试验，微波浪水池试验与大水池试验相比，试验结果的差别可能主要集中在精度方面，类似挪威MARINTEK水池的比较试验，更小模型与更小波长、波高的试验至少会带来较大的测量误差以及可能的表面张力影响。 为精确定义微波浪水池的试验功能，除了可能的理论推导，与大水池试验结果对比将是最有说服力的验证手段。因此提出以下两项对比验证试验： 1) 正方六面体浮体在规则波中的运动测量试验，包括几个主要方向的规则波和不同的波浪参数； 2) 规则波场中管汇模型下放张力测量试验，不妨应用正方六面体浮体模拟安装船开展与大水池的对比试验。
system: [SYSTEM]

user: 4. 依托微波浪水池的部分实验研究 微波浪水池由于规模小，投入低，使用便捷，试验耗能耗时也可以得到节约，因此适用于工况数量较多的初期筛选研究，水下溢油等污染性的水池试验，以及精度要求不高的运动预报研究、波浪发电装置转换效率研究和下放安装试验研究。具体包括下述几个方面的实验研究： 4.1. 波浪环境模拟 微波浪水池在小范围内模拟出波面，由于其造波板的运动与大水池完全一致，因而同样能够输入波浪谱与方向谱，不得到不规则波场。如果单纯看波面，微波浪水池内的波面与大水池基本没有区别，当微水池波高在十几厘米时，其表面张力的影响也是可以忽略的。因此，在波场仿真方面，微波浪水池在一定程度上可以起到大水池的作用，例如水下、海面溢油扩散研究与视景仿真研究，微波浪水池同样可以提供不规则波场，而且具有成本优势。 对比现有的波浪水池实验结果，若用于模拟海洋环境，相比大水池，微水池的实验误差有望控制在10%以内。 4.2. 浮体运动预报研究 浮体受到波浪力的作用而产生运动，甚至会产生碰撞、倾覆或抨击等物理现象，直接影响到浮体的稳定性和其上设备、人员的安全。预报浮体在波浪中的运动除了采用边界元等数值方法在频域和时域计算外，更主要采用模型试验的方法。 对于没有大面积系泊缆分布的系泊浮体，诸如塔架式单点系泊的FPSO，微波浪水池在理论计算预报的验证和小模型的试验方面有一定作用。在忽略风和流荷载的前提下，微波浪水池也适用于精度要求不高的预报试验或者针对大量工况的筛选试验。例如FPSO与串靠或者旁靠穿梭油轮组成的多浮体系统，在研究多浮体之间可能的碰撞现象时，微波浪水池适用于前期的工况筛选。 4.3. 波浪发电模型试验等有关波能转换的研究 海洋波浪蕴藏着巨大的能量，波浪发电装置可将波能转换为机械能、气压能或者液压能后驱动发电机发电。全球有经济价值的波浪能开采量估计为1~10亿千瓦，中国波浪能的理论储量为7000万千瓦左右。随机性是波能发电最大的困难，无论是摆、浮子等一次能量捕获装置，还是能量转换装置，设计都需要考虑随机波浪对于发电装置的作用情况，模型试验是研究此问题的方法之一，利用微波浪水池模拟不规则波场，对发电装置模型的运动状态和波能转换效率展开研究，既有明显的成本优势，也能满足一定的精度要求。 4.4. 系泊缆张力、安装下放绞车缆张力、隔水管应急解脱反冲等初步研究 在研究与浮体运动相关的作用力方面，受到尺度因素影响，微波浪水池一般不容易得到精确的试验结论，但多组试验的比较获得的试验结果具有一定的参考价值。 浮式平台系泊缆张力、安装下放绞车缆张力、隔水管应急解脱反冲三个试验是这方面有代表性的试验，均涉及到细长柔性体(缆或管)与浮体的相互作用、相互耦合的问题，在现阶段试验研究是最主要的研究手段。在对上述问题开展研究时，微波浪水池的试验结果有必要经过大水池试验的验证。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 1) 尽管难以发挥大水池的全部功效，在“深水溢油集控油技术”、“深水井喷环境评价”、“深水管道溢油应急维修方法”等几个与海洋溢油相关的研究领域，利用微波浪水池实验是有利的。 2) 微波浪水池可以为水下机器人研发提供试验场地，研究水下机器人下放入水及其对海洋环境的适应性；可以完成波浪发电模型试验等与海洋能相关的新能源开发研究；可以为大水池试验做前期的筛选，但相比大水池试验，微水池试验的误差需要细致的对比试验才能具体确定。 3) 海洋工程半物理仿真视场场景要求“船-缆-体”构成的多体耦合运动与实际运动的误差不超过15%，微波浪水池有助于实现低成本的验证实验。微波浪水池亦可以成为高校海洋环境、海洋工程相关课程的教学演示平台。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 针对远程实验室平台控制需求，提出了一种基于Linux Qt平台可视化管理的网关系统设计方案，设计实现了一种基于嵌入式的C/S模式的可视化网关系统。该系统采用Cortex-A9四核的Exynos 4412芯片作为处理核心，以嵌入式Linux Qt平台作为本地服务端与远程的客户端，通过串口和网口采集Zigbee网络传感器的数据，结合嵌入式Linux操作系统、Zigbee技术及网络传输，利用开源的图形界面库Qt开发界面程序。系统综合考虑了局域网内各种传感器设备的接入，可方便与外界网络信息交换。 关键词 :可视化网关，远程监控，Zigbee
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着网络技术、计算机技术、教育技术的快速发展，远程教育平台逐渐引起了人们高度重视[ 1 ] ，但远程实验教育由于硬件设备的多样性和实验室环境的复杂性，还没有成熟的可视化网关控制平台 [ 2 ] ，目前存在的嵌入式网关存在操作复杂、控制信息不能实时查询显示的问题。为更好地搭建远程网络实验平台，本文采用嵌入式Linux与Qt结合方案，重点探讨可视化网关技术。
system: [SYSTEM]

user: 2. 可视化网关总体框架 在远程控制网络构架中，网关属于网络处理层，它在接入感知层和应用工传输层之间启到了连接作用 [ 3 ] ，并能实现不同网络协议的转换 [ 4 ] ，此外网关还应具备设备控制管理功能，对各种类型的感知设备实现远程检测和控制，如图1所示。 针对传统网关存在操作复杂、不能及时控制的问题 [ 5 ] ，充分考虑 Internet网络的广泛性及其应用性，本设计采用嵌入式Linux系统和QT可视化界面，将网关常用操作直观显示到操作界面上。 嵌入式网关需要接入多种传感器以便检测不同的环境数据 [ 6 ] ，例如室内环境温湿度、设备温度和设备开启或关闭状态等。不同时间段的运行数据也要求能够存储下来，以便后期遇到问题时有据可查。网关还应具备远程访问能力 [ 7 ] ，满足可视化操作要求，使得用户能够异地实时对实验室环境进行监测和控制 [ 8 ] 。因此，嵌入式可视化网关应具备以下性能：1) 对感知网络的数据接收能力；2) 对不同数据类型协议的数据转换及存储能力；3) 可视化界面操作能力；4) 远程数据传输及控制能力。如图2所示。
system: [SYSTEM]

user: 3. 可视化网关设计方案 3.1. 硬件平台设计 可视化网关选用ITOP4412开发平台，包括SDRAM模块、FLASH模块、电源管理模块、时钟模块、以太网接口模块、显示屏接口模块、串口模块等。其中处理器采用Exynos4412芯片，具有强大的运算处理能力，并连接了FLASH、SDRAM模块用于数据的存储，RJ-45以太网接口保证了设备能够接入互联网络中，接入感知层网络通过串口与网关连接，LCD触摸显示屏通过VGA接口模块以外接设备的形式接入到网关系统中，实现与网关的信息交互。硬件结构如图3所示。 3.2. 软件平台设计 软件平台主要基于Linux操作系统。Linux是开源的操作系统，系统的设计者可以对嵌入式Linux进 图1. 远程控制网络构架 图2. 可视化网关功能框架图 图3. 硬件结构图 行二次开发，只保留必须的操作系统功能即可，并可以根据实际应用的需要优化操作系统的代码。该系统成熟稳定、数据处理速度快、网络功能丰富，在网络通信设计方面有独特优势。此外，嵌入式可视化网关可使用的硬件资源相对较少并且要求上电时间短，而Linux系统只占用较少的硬件资源，因此选择嵌入式Linux作为基本操作系统。软件架构如图4所示。 首先串口服务器接收底层传感器网络(Zigbee)的数据，然后运用TCP/IP协议将数据发送至可视化网关中的以太网接口，其间通过了交换机设备通信协议为TCP协议。得到数据后为了实现数据的存储，开发了一套针对Linux操作系统的数据库软件，将接收到的数据存储在MySQL过程数据库中。过程数据库为可视化网关开发中的重要环节，是自主开发的一套基于Linux操作系统用于与底层设备进行数据交互 图4. 软件架构图 的中转程序；而关系数据库MySQL负责历史数据和报警信息的存储，MySQL需要从过程数据库中获取数据。软件界面采用QT平台、GUI界面开发软件以及C++语言进行开发。Qt是一个跨平台的C++图形用户界面库。Qt基本上同XWindow上的Motif OpenwinGTK等图形界面库和Windows平台上的MFC OWLVCL ATL是同类型的。结合远程网关的实际的运行环境、嵌入式Linux系统及嵌入式GUI等，实现了适合远程网关的人机界面温湿度曲线显示。
system: [SYSTEM]

user: 4. 视化网关系统的实现 4.1. 交叉编译环境搭建 Qt/E4.7.1使用的编译器是交叉编译器编译工具“arm-linux-gcc-4.3.2.tar.gz”。将“arm-linux-gcc- 4.3.2.tar.gz”解压到Ubuntu系统的文件夹“/usr/local/arm”中，解压后，如图5所示。 然后修改环境变量，修改环境发量前，确定是在root用户下，接着输入命令“#cd”，确定修改的是root用户的环境发量，输入命令“#vim .bashrc”后，输入回车，进入“.bashrc”文件，然后迕入最后行，如图6，将环境发量修改为“export PATH=$PATH:/usr/local/arm/4.3.2/bin。” 最后要检测编译器路径设置是否正确。在Ubuntu命令行中输入命令“#arm”，然后按键盘“Tab”，出现编译器“arm-none-linux-gnueabi-gcc-4.3.2”，返回就说明编译器路径设置正确。 4.2. 可视化的本地服务器与客户端设计 Qt提供了QTcpSocket类，它将实现TCP传输协议。TCP是一个可靠的面向连接的协议，它按照网络节点间的数据流形式进行操作。这个协议可以用于创建网络客户端和服务器应用程序。若要创建服务器应用程序，还需要QTcpServer类来处理引用的TCP连接。对于服务器来说，多线程的这个特性太有用了，因为多线程使得服务器可能同时响应多个客户端的请求，所以现在服务器大多采用多线程。不管是多线程，还是服务器，QT中已经封装好了特定的类，所以使用起来也很方便。下面建立一个支持多线程、TCP的服务器。 首先建立一个服务器。新建一个类(Server)继承QT中的QTcpServer类即可。服务器的职责是监听端口。当监听到有客户端试图与服务器建立连接的时候，分配socket与客户端连接，再进行数据通信。 图5. 交叉编译文件夹图 图6. 修改环境变量图 QTcpServer的listen()方法执行监听过程，可以指定监听的地址和端口。若给定了QHostAddress类型的监听地址，则监听该地址，否则，监听所有地址；若给定了quint16类型的监听端口，则监听该端口，否则，随机选定一个监听端口。一个基本的TCP连接设置如图7。 4.3. MySQL关系型数据库设计 利用MySQL数据库提供的C语言API通过网络登陆数据库，获取数据并保存。系统框图如图8所示。 首先通过数据库处理语句mysql_real_connect登陆到MySQL数据库，然后用mysql_real_query()函数来发送查询语句select * from到服务器上并执行。这种查询可以是MySQL服务器能够接受的任何有效的SQL查询语句。一旦查询已经结束，如果是SELECT查询的话，产生的结果集会带一个包含mysql_store_result()函数的变量数组，这个变量数组实际上是指向MYSQL_RES结构的指针。然后可以通过mysql_fetch_row()函数访问结果集中包含的记录，该函数可以每次读一条记录，使之进入特殊的MYSQL_ROW结构。该结构仅仅是一个数组，每一个元素代表一个记录字段。一旦结果已集中完成所有记录的检索，该函数返回NULL值，然后需要使用mysql_free_result()函数来重新分配使用的内存的结果集，从而得到能正确显示的结果。当满足数据SELECT查询条件的满足数据往往不知道有几个条件，如果获得保存数据的结构，出现浪费和内存溢出问题。所以这里选择使用链表结构中的数据的保存和进一步的处理。 本设计数据库操作流程为：通过数据库处理函数将数据库的地址、用户名、密码、数据库名和端口号发送给服务器来建立连接并打开数据库，然后通过函数将数据库处理语句发送给服务器来提取数据库信息。此时提取的到的数据是数组指针，此信息存储在函数mysql_use_result()中，通过处理函数mysql_num_fields()来处理接收到的结果集，并将其逐条存入自定义的指针数组中，以实现可视化网关MySQL数据库的数据获取和存储。
system: [SYSTEM]

user: 5. 系统实现与结果分析 测试环境包括一个嵌入式可视化网关、一个Zigbee网络、五套温湿度传感器节点、一台Linux云服务器、一部手机终端。传感器通过RS232串口与Zigbee节点进行数据交互。Zigbee传感网络通过串口服务器与嵌入式网关进行数据交互，其中串口服务器具有IEEE802.15.4无线接口。最终嵌入式网关通过LCD显示屏将数据处理结果显示出来。 连接好所有待测设备后，上电启动可视化网关，操作界面如图9所示。首先在远程服务器部分输入远程服务器的IP地址“10.28.15.xx”和端口号“1236”，点击“连接”按钮，如果连接成功则设备继续运行，若连接不成功则操作界面弹出“远程服务器连接失败”的提示窗口。在远程服务器连接成功后继续连接WSN服务器，即传感器网络。与连接远程服务器相同，首先输入WSN服务器的IP地址“192.168.1.105”和端口号“6000”，然后点击“连接”按钮，操作界面未弹出“WSN服务器连接失败”的提示窗口，说明可视化网关已经与WSN服务器建立了连接，此时“实验日期”窗口开始显示实时时间，即本次实验的时间。最后点击“连续采集”按钮，开始记传感器网络中采集到的温度、湿度数据，并在操作界面中绘制出曲线图，同时将数据保存到本地的MySQL数据库和发送至远程服务器上接受进一步的处理。 双击触摸屏可将操作界面切换至MySQL记录查询，即对传感器网络采集到数据的记录，如图10所示。点击界面中“一号设备”至“五号设备”可以单独查询每个设备状态的记录在左侧的表格中显示，如果不单独选中则左侧表格显示五组设备的状态记录，点击“确定”按钮，开始查询。 经测试，WSN传感网将温湿度传感器采集到的数据发送至可视化网关，最终处理结果显示在了触摸屏上，显示稳定，实现设计目标。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 基于嵌入式 Linux设计实现了可视化管理网关系统，其可视化界面以及MySQL数据库服务解决了传统网关操作复杂、数据查询困难的问题。该系统具有明显的容易移植的特性，应用于实验室温度、湿度等实验室环境监测，收到了较好的效果，为远程实验监控平台建设提供较好的支撑。 图7. QT软件下TCP的设置 图8. MySQL数据库记录流程图 图9. 远程网关可视化操作界面 图10. MySQL记录查询界面
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文提出了一种新的基于Radon变换、离散小波变换(DWT)与分块奇异值分解(SVD)相结合的数字图像水印算法。该算法利用Radon变换、小波变换和矩阵奇异值本身的特性，将原始图像进行Radon变换，然后将变换之后的图像作小波分解并将小波分解得到的高频子带进行分块，对每一块进行奇异值分解后，选取每块中最大的奇异值通过量化的方法嵌入水印信息。水印的检测和提取不需要原始图像。经过仿真实验证明，该方法对于旋转，缩放，平移等攻击具有很好鲁棒性的同时，对于普通的加噪，滤波，JPEG压缩攻击也具有很好的鲁棒性。 关键词 :Radon变换，离散小波变换，奇异值分解，盲水印，鲁棒性