system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 判断矩阵一致性检验结果 在层次分析法中，对构造的4个判断矩阵(表3)进行一致性检验。判断矩阵偏离一致性指标为CI = λ max – n/(n − 1)，CI与判断矩阵的平均随机一致性指标RI之比值CR，即为判断矩阵一致性指标，CR = CI/RI (RI值见表5)。若CR < 0.10，则认为该矩阵具有满意一致性，否则应进行调整。根据4个判断矩阵的计算结果(表3)，4个判断矩阵CR < 0.10，均具有满意的一致性。 3.2. 各评价指标权重 得到各个评价指标相对于所隶属性状的加权值后，再与该性状的权值加权综合，即可计算出指标层各评价指标因素相对于总的综合评价值的权值(如表6所示)。 3.3. 品种评价结果 根据制定的评分标准，对耐寒睡莲品种进行评估打分，结果见表7。依据综合评价结果，采用统计学方法，计算待测耐寒睡莲品种得分均值X (6.463)与分值标准差S (1.092)，依此将47个耐寒睡莲品种观赏性价值分为4个等级，将得分高于X + S的品种列为Ⅰ级品种，将得分介于X + S~X的品种列Ⅱ级品种，将得分X~X-S的品种列为Ⅲ级品种，将得分低于X-S的品种列为IV级品种 [ 7 ] 。 Table 4 Appraisal criterion of the specific evaluation inde 具体评价指标 分值 4 3 2 1 花色 镶嵌、洒金等靓丽花色 鲜红、变色等鲜艳花色 玫红、深粉、深黄等较靓丽花色 常见淡粉、白色等 花型 星芒放射状 碟形放射状 杯状 碗状 重瓣性 花瓣50枚以上 花瓣35~50枚 花瓣25~35枚 花瓣25枚以下 叶片观赏价值 叶片有斑块镶嵌 叶片有条纹镶嵌 纹理不多见，或褪去 叶片为常见绿色 单花开放时间 ≥6 h 4~6 h <4 h 着花密度 5 d开花 ≥ 5朵 5 d开花2~4朵 5 d开花 ≤ 2朵 群体花期 >180 d 120~180 d <120 d 挺浮水 花朵挺出水面 > 10 cm 花朵挺出水面 > 5~10 cm 花朵挺出水面 < 5 cm 花朵浮水 花径 ≥ 20 cm ≤10cm 10-20cm 香味 浓香 淡香 无香 品种健壮指数 ≥90% 75%~90% 60%~75% ≤60% 表4. 具体评价指标的评分标准 Table 5 Random identical inde n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 RI 0.000 0.000 0.580 0.900 1.120 1.240 1.320 1.410 1.450 1.490 表5. 平均随机一致性指标(RI) Table 6 The total value for the standard hierarchy related to the objective hierarch 层次C C1 C2 C3 0.905 0.302 0.302 层次P P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 0.846 0.340 0.340 0.196 0.122 0.878 0.402 0.225 0.091 0.091 1.000 总权重 0.766 0.308 0.308 0.177 0.110 0.265 0.121 0.068 0.027 0.027 0.302 表6. 指标层对于目标层的权值 Table 7 Comprehensive evaluation of hardy waterlilies varietie 序号 品种 花色 花形 花瓣数 叶片 开花时间 盛期着花密度 群体花期 花朵挺出水面 花径 香味 生长势 得分 1 万维莎 4 4 2 4 4 4 4 2 2 3 4 9.083 2 霞光万丈 3 4 4 2 4 4 4 2 4 2 4 8.606 3 粉色黎明 4 3 2 2 3 4 4 2 2 3 4 8.311 4 桃色辉光 3 4 3 1 4 4 4 2 4 2 4 8.121 5 孟加勒 3 4 3 1 4 4 4 1 4 3 4 8.080 6 巴巴拉 3 4 2 2 4 4 4 2 3 3 4 7.990 7 红仙子 3 4 3 3 2 4 4 1 4 3 3 7.912 8 德克萨斯 2 4 1 4 4 4 4 3 3 3 4 7.338 9 美洲之星 3 4 2 3 3 4 3 2 3 3 2 7.332 10 赤子之心 3 4 3 1 3 3 3 1 4 3 3 7.282 11 黄皇后 2 4 2 2 4 4 4 2 4 3 4 7.251 12 莉莉·潘斯 3 4 4 3 3 2 3 1 2 2 1 6.994 13 美拉 3 2 3 1 3 3 3 1 4 3 4 6.968 14 伊丽莎白公主 3 4 2 1 3 3 3 1 2 3 3 6.920 15 豪华 3 1 3 4 2 3 4 1 2 3 3 6.846 16 黄公主 2 1 3 4 4 4 3 1 4 4 4 6.827 17 澳大利亚红 3 4 2 1 3 3 2 1 4 2 3 6.826 18 童心 3 4 3 1 3 2 2 1 2 2 3 6.815 19 奥毛斯特 3 2 3 4 3 3 2 1 3 4 2 6.774 20 鲜粉 3 4 2 1 3 3 2 1 2 2 3 6.772 21 贝特西 2 4 1 1 4 4 4 2 2 3 4 6.712 22 保罗 3 4 1 1 3 3 2 1 3 3 3 6.518 23 伯瑞特·斯创 2 3 2 2 3 4 4 2 2 2 3 6.450 24 路易斯 2 4 1 3 3 4 3 1 2 2 3 6.438 25 查兰娜·斯创 2 4 1 2 4 4 3 1 3 3 3 6.425 26 月亮女神 1 4 2 1 4 4 4 4 2 3 4 6.390 27 苏人 3 1 1 2 3 4 4 2 3 3 3 6.346 28 红雷克 3 1 1 4 3 4 4 1 2 4 2 6.330 29 红星 3 4 2 1 3 2 2 2 2 2 2 6.273 30 阿斯梅拉特 3 4 2 1 3 2 2 1 4 2 2 6.259 31 红苏丹 3 4 2 1 3 2 2 1 2 3 2 6.232 32 莹宝石 2 4 3 1 3 2 2 1 2 3 3 6.076 33 彼特 2 1 3 4 3 3 4 2 4 4 2 6.037 34 星光 2 4 2 1 3 3 2 1 2 2 2 5.704 35 达尔文 2 1 3 4 3 3 2 1 3 2 2 5.646 36 碧月 1 4 2 1 3 3 3 1 2 3 3 5.388 37 亚克 1 4 1 4 3 2 3 2 2 2 3 5.387 38 娥妮 1 4 1 1 4 3 3 3 2 2 3 5.299 39 霞光 1 4 3 1 3 2 2 1 2 2 3 5.283 40 柚子粉 1 4 3 1 3 2 2 1 2 2 3 5.283 41 威尔弗伦夫人 2 2 2 1 3 2 2 1 4 3 3 5.206 42 诱惑 1 1 2 4 3 3 4 1 4 3 3 5.170 43 粉葡萄 1 4 1 1 3 2 4 2 2 3 3 5.004 44 光辉 1 4 2 1 3 2 2 1 2 2 3 4.975 45 水之友 1 4 2 1 3 2 2 1 2 2 2 4.673 46 普林尼斯白睡莲 1 1 2 1 3 3 2 1 2 2 4 4.618 47 小白仙子 1 2 1 1 3 4 2 1 3 2 3 4.608 表7. 耐寒睡莲综合评价结果 根据综合评价结果，将评分高于7.555的品种划为Ⅰ级品种，共7个品种，分别为万维莎、霞光万丈、粉色黎明、桃色辉光、孟加勒、巴巴拉、红仙子，Ⅰ级品种既具有很高的观赏价值和应用价值，可在上海地区园林绿地中重点使用；将评分介于6.463~7.555的品种划为Ⅱ级品种，共15个品种，分别为德克萨斯、美洲之星、赤子之心、黄皇后、莉莉·潘斯、美拉、伊丽莎白公主、豪华、黄公主、澳大利亚红、童心、奥毛斯特、鲜粉、贝特西、保罗，其具有较高的观赏价值和应用价值；将评分介于5.371~6.463的品种划为Ⅲ级品种，共15个，分别为伯瑞特·斯创、路易斯、查兰娜·斯创、月亮女神、苏人、红雷克、红星、阿斯梅拉特、红苏丹、莹宝石、彼特、星光、达尔文、碧月、亚克，其观赏价值和应用价值较为一般，在园林应用中可作为参考品种使用；将评分低于5.371的品种划为IV级品种，共10种，分别为娥妮、霞光、柚子粉、威尔弗伦夫人、诱惑、粉葡萄、光辉、水之友、普林尼斯白睡莲、小白仙子，其使用价值相对较低，可作为资源储存品种，以备后续开发。