DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 加强中国特色社会主义文化建设 近代以来，历史和人民选择了中国共产党，选择了马克思主义，选择了社会主义道路，以马克思主义为指导的文化才是中国文化的唯一正确出路；此时此地的中国的需要就是建设社会主义，坚持中国特色的社会主义，以马克思主义为指导的文化才是中国文化的唯一正确出路，马克思主义始终贯穿着中国文化建设的始终。建设中国特色社会主义文化的方向，不应以中国或西方的文化为路标，而是应以中国社会的现代化进步为诉求，以马列主义指导建设中国特色社会主义文化强国，再使文化建设回归到社会变革中去，推动社会的发展，实现中华民族伟大复兴的中国梦。正如习近平总书记所说，“一个国家、一个民族的强盛，总是以文化兴盛为支撑的，中华民族伟大复兴需要以中华文化发展繁荣为条件” [ 3 ] 。 党的十八大以来，以习近平为总书记的党中央在推进社会主义文化发展方面，形成了一套具有全局和长远指导意义的大智慧、大战略和大思路，构成了习近平治国理政思想体系中的一项重要内容。建设中国特色社会主义文化，必须坚持以“六个一”为主体内容的基本框架 [ 4 ] 。 2.1. 一面伟大旗帜：高举马克思列宁主义、毛泽东思想和中国特色社会主义伟大旗帜 在前进道路上，我们一定要坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜，坚持和拓展中国特色社会主义道路，坚持和丰富中国特色社会主义理论体系，坚持和完善中国特色社会主义制度。马克思主义是我们立党立国的根本指导思想。背离或放弃马克思主义，我们党就会失去灵魂、迷失方向。在坚持马克思主义指导地位这一根本问题上，我们必须坚定不移，任何时候任何情况下都不能有丝毫动摇。《宣言》的提出，缺乏马克思主义的科学指导，因此其文化建设方向从根本上就是行不通的。 2.2. 一个价值引领：培育和践行社会主义核心价值观 习近平总书记在中共中央政治局第十三次集体学习时强调，核心价值观是文化软实力的灵魂、文化软实力建设的重点。这是决定文化性质和方向的最深层次要素 [ 5 ] 。《宣言》最大的缺陷在于，十教授并没能提出一个核心，即蕴藏于中国文化内部的真正精髓。一个国家的文化软实力，从根本上说，取决于其核心价值观的生命力、凝聚力、感召力。因此必须要切实把社会主义核心价值观贯穿于社会生活方方面面，通过教育引导、舆论宣传、文化熏陶、实践养成、制度保障等，使社会主义核心价值观内化为人们的精神追求，外化为人们的自觉行动。核心价值观承载着一个民族、一个国家的精神追求，是最持久、最深层的力量。 2.3. 一个文化根基：弘扬中华民族优秀传统文化。 培育和弘扬社会主义核心价值观必须立足中华优秀传统文化。牢固的核心价值观，都有其固有的根本。抛弃传统、丢掉根本，就等于割断了自己的精神命脉。博大精深的中华优秀传统文化是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的根基。 《宣言》中没有点明中国文化的主体内容，而只是空泛地谈中国文化。从总体而言，中国文化的主流、主干、主导、主体就是儒家文化。因此，继承和弘扬中国文化，首先必须继承和弘扬儒家文化。要加强对中华优秀传统文化的挖掘和阐发，努力实现中华传统美德的创造性转化、创新性发展，把跨越时空、超越国度、富有永恒魅力、具有当代价值的文化精神弘扬起来，把继承优秀传统文化又弘扬时代精神、立足本国又面向世界的当代中国文化创新成果传播出去。只有坚持从历史走向未来，从延续民族文化血脉中开拓前进，我们才能干好今天的事业。 2.4. 一项战略任务：加强社会主义意识形态建设。 意识形态工作是党的一项极端重要的工作。做好党的新闻舆论工作，事关旗帜和道路，事关贯彻落实党的理论和路线方针政策，事关顺利推进党和国家各项事业，事关全党全国各族人民凝聚力和向心力，事关党和国家前途命运。加强社会主义意识形态建设，是坚持中国特色文化建设的社会主义方向的重要保证。 2.5. 一条发展道路：中国特色社会主义文化发展道路。 《宣言》并未涉及中国文化的具体发展道路，只是提出了一些展望，然而这些展望也多是无法实现的，或者说在当时的背景下是难以实现的，因此难免落有空想的意味。与之相反，2015年2月28日，习近平总书记在会见第四届全国文明城市、文明村镇、文明单位和未成年人思想道德建设工作先进代表时的讲话中提到，人民有信仰，民族有希望，国家有力量。实现中华民族伟大复兴的中国梦，物质财富要极大丰富，精神财富也要极大丰富。我们要继续锲而不舍、一以贯之抓好社会主义精神文明建设，为全国各族人民不断前进提供坚强的思想保证、强大的精神力量、丰润的道德滋养。因此必须要坚持走中国特色社会主义文化发展道路，深化文化体制改革，深入开展社会主义核心价值体系学习教育，广泛开展理想信念教育，大力弘扬民族精神和时代精神，推动文化事业全面繁荣、文化产业快速发展 [ 6 ] 。 2.6. 一个奋斗目标：建设社会主义文化强国。 2013年11月，习近平总书记在山东曲阜考察孔府和孔子研究院时强调，一个国家、一个民族的强盛，总是以文化兴盛为支撑的，中华民族伟大复兴需要以中华文化发展繁荣为条件。要紧紧围绕建设社会主义核心价值体系、建设社会主义文化强国，完善文化管理体制和文化生产经营机制，建立健全现代公共文化服务体系、现代文化市场体系来做好工作，以此推动社会主义文化大发展大繁荣。文化自信，是更基础、更广泛、更深厚的自信。我们不仅要看到文化的民族性，还应该看到文化的世界性。中国文化代表着中华民族独特的精神标识，这标识不仅在中国，更是对全球化下的世界各国人民产生了有利的影响。
system: [SYSTEM]

user: 3. 从中国本位文化论看中国特色社会主义文化建设 文化之定义，正如楼宇烈教授所说，“从一般意义上来说，文化就是人类创造性的实践和理论的结晶，它包含着一个民族的价值观念、思维方法、生活样式和信仰习俗等，跟一个国家的历史和传统密切相关” [ 7 ] 。中国文化传承5000年，在5000多年文明发展中孕育的中华优秀传统文化，在党和人民伟大斗争中孕育的革命文化和社会主义先进文化，积淀着中华民族最深层的精神追求。然而近代以来，中国文化尤其是中国传统文化似乎丧失了自身的合理性和主体性：新文化运动在国内掀起了一次“反传统、反孔教、反文言”的思想文化革新、文学革命运动，中国传统文化受到激烈的批判；五四时期，中国文化被贬低得一无是处，西方文化受到广泛推崇；文革时期，强烈的政治性，使中国文化雪上加霜；改革开放以来，长期的文化断层导致了当今中国文化的丧失，如著名作家梁鸿所说，“如果说中国的传统文化是在一个乡村、在一个村庄里面落脚的话，我看到的是一个传统文化坍塌的状态”。 可以说，文化是一个国家、一个民族的灵魂所在，如果一个民族、一个国家的文化主体性失落了，那表明这个国家的历史中断了，它的民族精神和传统丧失了。因此，中国文化建设刻不容缓。建设中国特色的社会主义文化，首先就是要从中国文化的本位出发，依据中国“此时此地的需要”。中国本位的文化建设实际是一种民族自信力的表现，就是要考虑中国现实、中国利益和中国特征，就是将“中国本位”与中国现实国情、中国利益联系起来，使立足于中国现实国情、有利于中国的生存和发展，成为中国文化建设的标准和对待中国古代文化和外来文化的标准，《宣言》中也提到了这种需要。就今日之中国而言，社会主义中国的主要矛盾是人民群众日益增长的物质文化需求同落后的社会生产之间的矛盾；人民最大的需要就是建设小康社会，早日实现中华民族伟大复兴的中国梦。建设中国特色社会主义文化，可以从这一现实着手，弘扬社会主义先进文化，深化文化体制改革，推动社会主义文化大发展大繁荣，增强全民族文化创造活力，推动文化事业全面繁荣、文化产业快速发展，不断丰富人民精神世界、增强人民精神力量，不断增强文化整体实力和竞争力，朝着建设社会主义文化强国的目标不断前进。 在全球化浪潮愈演愈烈的今天，文化也在向着全球化发展。全球各个国家、民族文化相互碰撞导致了文化多元化，如何在维护多元文化存在的同时，保持和发展自己民族文化的主体性，可以说已经成为当今世界许多国家、民族最为关切的一个问题。梁漱溟先生提到，“现在无论是中国或世界的问题，已经到了问题的深处，可以说过去的文化来到现在都需要改造。问题既已到了这地步，实在不容我们不去建设新的文化了。所以我们对某种文化建设都表同情，同时对中国本位的文化建设也是赞成的” [ 8 ] 。《宣言》同样谈到过这个问题，说中国应当既要有自我的认识，也要有世界的眼光，既要有不闭关自守的肚量，也要有不盲目模仿的决心。中国传统文化之博大精深，英国著名的哲学家汤恩比博士早在上个世纪70年代就提出了令举世深思的论点：“挽救二十一世纪的社会问题，唯有中国的孔孟学说和大乘佛法。”世界需要中国古老文化理念的推广和实践，已被荒废达近百年之久的中华传统文化在中国大地上急需拯救。建设中国本位的文化，建设具有民族特征、中国特征的文化，将是我们重新找回民族认同感的寻根之路。在此过程中，我们必须对中国传统文化继承和发展，但是只有继承、学习还远远不够，必须要与时俱进、不断创新。中国文化就是在继承的过程中不断地令我们有体悟，从而创造出新的东西，真是具有中国印记、中国特色的东西。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 采用微波消解的办法，对土壤样品进行一次性消解处理，以期找到较优消解条件，将土壤消解完全。结果发现土壤称样量0.1000 g时，用硝酸–盐酸–氢氟酸体系和硝酸–过氧化氢–氢氟酸体系消解效果相同，土壤称样量0.1500 g时，前者消解效果较后者好，所以在进行土壤微波消解时建议优先选择硝酸-盐酸-氢氟酸体系。为了检测的准确性酸的纯度越高越好。 关键词 :微波消解，土壤，样品前处理，祥鹄微波消解仪 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 土壤作为农业生产的主要载体和生态环境的重要组成部分，其质量好坏很大程度上决定了农业产品质量的高低，其质量的优劣是目前评定无公害农产品、绿色农产品或者有机农产品的必要条件。土壤重金属污染问题也已成为日益严重的生态问题。 分析土壤中重金属的检测是尤为重要的项目，特别是样品的前处理更是至关重要的环节。早些年世界各国进行土壤背景值调查中采用了不同的分解土样方法。例如：日本用HNO 3 -H 2 SO 4 -HClO 4 法 [ 1 ] ，美国用HCl-HNO 3 法，英国用HNO 3 法 [ 2 ] ，其他许多国家用热王水提取 [ 2 ] 。当时齐文启等人就提出用HCl-HNO 3 -HF-HClO 4 的全消解法处理土样，与前面几种办法相比，全消解法在分解土样时比较平静，且蒸发温度高，能有效地分解有机物和矿物晶格。这种办法一直沿用许久 [ 3 ] - [ 12 ] ，后又有人尝试过用王水水浴溶样 [ 13 ] ，较全消解体系降低了成本，提高了效率。但这些方法一般是在电热板上使用聚四氟乙烯坩埚加热进行样品的消解，整个操作过程比较繁琐，温度不易控制，溶液易溢出，坩埚易变形等。 自上世纪八十年代微波技术逐渐引起人们的重视后，它的应用也越来越广。微波加热是能量直接作用于被加热物质，利用被加热物质的极性分子，在微波电磁场中快速转向及定向排列，从而产生撕裂和相互摩擦而发热，样品因微波的作用其表面层不断地搅动破裂，不断地产生新鲜表面与酸反应，促使样品迅速消解。利用微波的特性，在分析化学中使用微波作为热源分解试样，可以得到较目前常规的加热消解方法更快、 更好的效果。而且，通常微波消解试样是与密闭增压溶样结合起来的，这就使微波消解技术具备了一些独特的优点。首先，可以迅速有效地分解试样，缩短溶样时间。其次，试剂用量少，一般只需几毫升。第三，试样在消解过程中的损失和交叉污染的可能性大大降低。另外，能耗降低，易于实现自动操作，同时可减少常规消解酸雾对环境的污染 [ 14 ] 。 我国国家标准多采用混酸完全消解的方法 [ 15 ] ，如国家标准方法GB/T17140和GB/T17139等 [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] 。近年来，微波消解技术在土壤前处理中得到广泛的利用，北京祥鹄科技发展有限公司自主研发的祥鹄系列微波消解仪自上市以来，受到农业部和环保部及各省市等相关企事业的一致好评，为了方便用户使用祥鹄系列消解仪器进行土壤消解，本文摸索了一系列消解条件，找到了较好的微波消解实验方法。实验表明，用本仪器进行土壤消解实验方便快捷，进一步减少了酸的用量，保护环境、减少成本的同时，消解效果也很好，消解的很完全。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验结论 用本仪器进行土壤消解实验方便快捷，用酸量少，消解完全。通过多组实验对比，找到较优微波消解条件，具体操作如下。 将取样土壤置于115℃烘箱干燥后，研磨，过100目筛。 XH-800B智能温控微波消解仪共配有十个高压微波消解罐，任选一个聚四氟乙烯副罐作为空白对照罐，即只加入混酸不加土壤样品。 分别九次精密称取0.1000 g土壤样品于九个消解罐内罐中，依次加入硝酸3 mL，盐酸1 mL，氢氟酸1 mL (或者硝酸3 mL，氢氟酸1 mL，双氧水1 mL)，摇匀，将一片防爆膜置于副罐泄压阀内拧紧后，将内罐盖盖上，于室温下放置0.5 h。然后将其放入PEEK消解外罐中，再盖上外罐盖子拧紧，放入祥鹄微波消解仪中，按照表11所列条件在消解仪上设置实验参数进行微波消解，完成后待温度降到50℃，压力小于0.1 MPa时，先放气，再拧开外罐盖子取出消解罐，进行后续处理即可。 Table 1 1 Xianghu microwave digestion instrument experimental parameters of the soi 操作步骤 工作时间(min) 工作温度(℃) 压力上限(MPa) 功率(W) 1 10 120 6 1000 2 5 120 6 1000 3 10 160 6 1000 4 20 160 6 1000 表11. 祥鹄微波消解仪消解土壤的实验参数 本实验研究中所用的土壤是在河北省三河市燕郊开发区北边采样的，为随机取样，非标准土壤样品。因我国土壤类型繁多，成土母质及成土过程差异很大，土壤样品的基质可能存在较大差异，若160℃消解不完全可尝试再调高温度，温度上限详见仪器使用说明书。 在土壤样品微波消解实验过程中，发现氢氟酸对土壤能否消解完全起到至关重要的作用。参考文献方法 [ 24 ] ，为了减少溶剂对检测的影响，所用的酸的纯度至少也要优级纯。 这次实验尚未对消解液中重金属进行检测，微波消解实验条件的正交设计和均匀设计尚在进行中，其他相关研究工作也会继续进行。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 科学的电力信息系统早会评估为领导决策提供了数据支撑，因此找到一种高效准确的评估方法，从设备运行情况、安全指标、网络与运行方式、任务监督、机房设施、建设管理等方面评价电力信息系统综合情况，具有的重要意义。本文将一种新的方法：投影寻踪聚类法引入电力信息系统早会评估，以某省电力公司为例，在模糊综合评价法建立的指标得分基础上，运用投影寻踪聚类法对该公司电力信息系统早会综合情况进行纵向横向评估对比，克服了模糊综合评价法灵活性差，主观性强的缺点，为电力信息系统早会评估提供了一种新的思路。 关键词 :电力信息系统，综合评估，投影寻踪聚类 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 国家电网公司正在大力建设并稳步推进的智能电网是以信息平台为支撑，实现“电力流、信息流、业务流”的高度一体化融合的坚强智能电网。地区供电公司早会已成为供电公司日常生产安排、运营事务处理、重要问题会商的管理模式关键枢纽。随着管理精益化的逐步深入，地区供电公司早会已成为供电公司日常生产安排、运营事务处理、重要问题会商的管理模式关键枢纽。如何从各部门信息体系中准确收集、处理、钻取管理层在早会中关注的关键信息，并成体系的自动发布、推送，是供电公司早会走向系统化、信息化、智能化和更加精益化的必然趋势。早会信息支撑技术与一般专业部门的信息化相比，具有更强的综合性和宏观指导性，对数据结构设计、数据流程组织效率以及功能划分均有更高要求 [ 1 ] 。目前专业口径的电力信息化技术已较为普遍，针对专业应用，部分技术已基本实用化。国内外研究人员对电力信息系统从资源整合方法到风险及脆弱性评估方面已经做了大量的研究 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。但是针对供电公司信息系统综合分析、运营态势评估的高层决策会商辅助系统，从理论到具体技术研究较少。该会商系统中，对各地区供电公司电力信息系统综合评估是对系统综合分析的基础，也是高层决策的重要依据。 目前对电力信息系统安全性风险性等评估常采用模糊评判法，层次分析法等方法，基于专家拟定的评分标准和公式，对各项指标打分后综合评估 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] 。但对信息系统综合评估时，评估对象数据维度较高，采用专家评价法，模糊综合评价法时使用的多为经验公式，操作繁琐，灵活性较差，实际操作不易实现，且客观性较差，局限性强 [ 9 ] 。而投影寻踪法(projection pursuit， PP)是一种20实际70年代初发展起来的多元数据分析的新数学方法 [ 10 ] ，相对于模糊评判法，物元分析法等方法，投影寻踪法具有精确处理高维、非线性、非正态问题的能力，计算简便、结果稳定等优点。该方法目前已经在水质评价、环境监测、灾情评估、水资源评价以及综合国力评估等诸多领域取得了广泛应用 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] ，但在电力信息系统建模中应用很少。由于电力信息系统综合评估的复杂性和特殊性，在模糊综合评价法建立的指标得分基础上，使用投影寻踪法建立的状态评估模型可以有效地对电力信息系统涉及到的多个指标进行多因素综合考察，为评价信息系统整体运行效果提供一个新的评价准则。
system: [SYSTEM]

user: 2. 投影寻踪聚类模型 投影寻踪聚类法(Projection pursuit cluster model， PPCM)的基本思想是把高维数据通过某种组合，投影到低维(1~3维)子空间上，通过极大(小)化某个投影指标，寻找出能反映高维数据结构或特征的投影，在低维空间上对数据结构进行分析，以达到研究和分析高维数据的目的。实质是一种数值方法求最优解的优化方法，即利用已知特征指标值，寻找最大程度地暴露高维数据某一类特征结构的最佳投影方向 [ 15 ] [ 16 ] 。建模过程如下： 1) 样本评价指标集的归一化处理。假设样本集合为 ，其中 表示第 个样本第 个指标值， ， 分别表示样本的个数和指标的数目。 对于越大越优的指标 (1) 对于越小越优的指标 (2) 其中， 和 分别为第 个指标的最大值和最小值。 2) 构造投影指标函数。把 维数据 综合成以 为投影方向的一维投影值 ，即 (3) 选择不同的投影方向时，评价指标数据以不同的权重组合方式得出不同的综合评价指标值。综合投影指标值 的散布特征的要求为：投影点在局部上尽可能密集，尽量凝聚成若干个点团，而整体上应尽可能使点团散开 [ 17 ] 。因此，投影指标函数可以表述为 (4) 其中， 为投影值 的标准差； 为投影值 的局部密度。 值越大，聚类结果就越合理。其中： (5) (6) 式中 为投影值 的平均值。 为计算局部密度的窗口半径，它的选取决定了包含在窗口内投影点的平均个数，因而既不能太大，也不能太小 [ 18 ] 。 是聚类的结果趋向于相对稳定的临界值点，即为密度窗宽可取的最小值，在实际运算中R的取值范围通常选取为 。 样本之间的距离， 。 为单位阶跃函数。 3) 优化投影指标函数。 当各指标值的样本给定时，投影指标函数 只随投影方向a的变化而变化，不同的投影方向反映不同的数据结构特征。要确定最佳投影方向，就是要找到能最大暴露高维数据分类排序结构特征的投影方向。因此可通过求解投影指标函数最大化问题来估计最佳投影方向 [ 19 ] ，即： (7) (8) 4) 等级评价 把由3)中优化得到的最佳投影方向 带入(3)式，计算的各样本的投影值 ，将 和 进行比较，二者的大小越接近，表示样本 与 越倾向于同一类。按照 的大小排序，就可以得出待评估样本从优到劣的排序。
system: [SYSTEM]

user: 3. 应用分析 3.1. 评估指标参数确定 电力信息系统早会评估指标主要从各地市公司电力信息系统日常运行情况中汇总获得。日常运行情况主要包括以下六个方面一级指标： A) 设备运行情况。服务器，网络设备，链路的运行情况。 B) 安全指标。弱口令数、违规外联数、保密安装率等电力信息系统运行的安全指标。 C) 网络与运行方式。网络告警统计、数据刷新情况等指标。 D) 任务监督。任务业绩指标及重大活动任务跟踪。 E) 机房设施。各电力信息系统机房设施指标。 F) 建设管理。科技、生产项目管理情况。 评估指标参数如表1所示。 以上评估指标具有种类多样，难以量化的特点。运用模糊综合评价法，得出个一级指标综合得分。对每个方面的二级指标采用5级评价机制 ，采用德 尔菲法，根据专家的知识、经验分析、判断，对各方面二级指标主观赋权值，建立模糊评估矩阵，经过计算得出各一级指标模糊综合评价结果。将该评价结果运用上节1)中方法进行样本评价指标集的归一化处理后，得出省公司各个年份纵向比较综合指数得分及各个地市公司横向比较的综合指数得分。其中纵向比较指数综合得分为该省电力公司2012年至2016年各指标评估得分，横向比较指数得分为该省电力公司不同地市公司2016年各指标评估得分。数据如下表2、表3所示。 3.2. 评价步骤及结果 根据表2、表3中各项目的指数得分，借助Matalab2012软件，按照上节2) 3)步骤构造投影指标函数，优化计算得出纵向比较及横向比较的最佳投影方向向量： 再由上节4)中等级评价方法分别计算2012至2016年投影特征值 ，及地区1至地区8投影特征值 Table 1 Evaluation parameters syste 一级指标 二级指标 运行设备情况 服务器 运行率、告警统计、CPU、内存 网络设备 告警统计、运行率 链路 运行率 安全指标 弱口令数、违规外联数、保密安装率、系统注册率、敏感检查率、补丁分发率、防毒安装率 网络与运行方式 告警统计、数据刷新情况 任务监督 业绩指标(MAS系统)、任务跟踪、重大活动 机房设施 机柜空间、空调系统(漏水)、电源、温湿度、UPS、消防、视频 建设管理 科技项目、生产项目 表1. 评估指标参数 Table 2 Longitudinal comparative index scor 年份 指标 运行设备 安全指标 网络运行方式 任务监督 机房设施 建设管理 2012 0.19 0.98 0.51 0.74 0.48 0.19 2013 0.19 0.96 0.49 1 0.48 0.19 2014 0.31 1 0.29 0.90 1 0.31 2015 0.62 0.89 1 1 0.48 0.62 2016 0.69 0.96 0.43 0.79 1 0.69 表2. 纵向评估指数得分 Table 3 Lateral comparative index scor 地区指标 运行设备 安全指标 网络运行方式 任务监督 机房设施 建设管理 地区1 1.00 0.94 0.26 0.84 0.90 0.32 地区2 0.97 0.72 0.27 0.75 0.97 1.00 地区3 0.15 0.50 0.61 0.90 1.00 0.38 地区4 0.48 0.91 0.49 0.66 0.21 0.47 地区5 0.80 1.00 1.00 0.53 0.19 0.75 地区6 0.98 0.37 0.20 1.00 0.71 0.58 地区7 0.60 0.32 0.16 0.62 0.34 0.67 地区8 0.21 0.29 0.49 0.66 0.16 0.19 表3. 横向评估指数得分 Table 4 Longitudinal comparative resul 年份 投影特征值 排序结果 2012 1.4150 5 2013 1.5150 4 2014 1.7176 3 2015 1.8483 2 2016 1.8794 1 表4. 纵向评估结果 Table 5 Lateral comparative resul 地区 投影特征值 排序结果 地区1 1.5068 3 地区2 1.8151 1 地区3 1.2442 6 地区4 1.2980 5 地区5 1.7606 2 地区6 1.4650 4 地区7 1.1285 7 地区8 0.7893 8 表5. 横向评估结果 根据投影特征值的大小进行排序的结果于下表4、表5所示。 由表4数据可知，纵向比较该省电力公司信息系统早会平台总体评估情况逐年向好。2012、2013两年投影特征值 较低，2014年以后逐年升高，情况转好。由表5数据可知，横向比较该省电力公司各地市总体评估情况，除地区8情况较差， 投影结果低于1以外，其他7个地区大体相差不大，其中地区2情况最好。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文在运用模糊综合评价法建立的电力信息系统评估指标参数的基础上，利用投影寻踪聚类模型能将高维评价指标转化为一维投影指标、充分挖掘电力信息系统特征信息的特点，运用投影寻踪聚类法对某省电力公司电力信息系统早会做了综合评估比较。该方法既解决了电力信息系统早会评估指标种类多样、难以量化的问题，相比于二阶模糊综合评价法等方法又最大限度的降低了专家主观因素影响，为电力信息系统早会评估提供了一种有效的新思路。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着电网规模的增大、运行方式的增加给整定计算效率提出了新的要求，同时传统的分区算法在整定计算中存在着边界支路无法考虑的问题。本文深入研究电网模型的特点，结合分区中的约束情况，提出了基于遗传算法的电网动态分区算法。最后通过实际算例验证了本文方法的快速性及有效性。 关键词 :继电保护，整定计算，动态分区，遗传算法 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，电网快速发展，电网基建、电源送出、电网改造项目大量投产，导致电网规模不断增大。同时为响应国网号召的一体化建设，各级调度的电网模型拼成一张大网，在全网统一模式下整定计算时，面对的是全模型，模型节点数目极其庞大。另外，随着智能电网建设带来的网络重构，电网非正常运行方式明显增多，且方式间组合灵活，导致全网模型计算复杂，计算效率降低。所以对整定计算效率提出了新的挑战。 目前，对于整定计算的模型通常采用两种模型：分区和不分区。基于全网不分区计算，选择的是全网的计算模型，当矩阵规模增大时，耗时成指数增加。甚至当电网电气节点数增加到一定数量，会导致计算机内存溢出，无法计算的情况。分区计算是指在整定计算的时候选择计算区域的所有与其他区域的等值，因为其他区域是以等值的形式参与计算，所以无法查看故障后其他区域信息、无法考虑其他区域的检修和无法考虑其他区域的厂站方式。 为了解决上述问题，本文提出了基于自适应算法的电网动态分区。根据边界支路、运行方式实时调节，选择合适的配合区域及约束区域，最终确认整定计算的最终计算模型。
system: [SYSTEM]

user: 2. 整定计算数学模型 2.1. 边界支路的判断 厂站区域的划分的思想是将全网模型中的线路按照指定的准则把其中的某些线路打断，从而把原全网模型区域“切割”成若干个独立的子区域，这些被打断的线路的权值之和被称为边界支路。 首先为线路增加首末母线和首末厂站的属性，设置其中一侧的母线为线路的首母线，那么对应的对侧的厂站就是线路末母线。定义首母线所在的厂站为线路的首厂站，末母线所在的厂站为末厂站。 对于一条线路来说，如果其首厂站和末厂站是同一厂站那么可称为站内线路；相反的，首厂站和末厂站是不同厂站那么为站间线路。对于站内线路，线路的两侧所在的厂站一样，这个在分区的时候不考虑；对于站间线路，线路的两侧厂站所在区域不一样，那么我们在划分区域的时候，可以直接给厂站划分区域，那么如果一条线路两侧的厂站属于不同的区域，那么这条线路就是需要被打断的线路，也就是边界支路。 2.2. 整定计算数学模型 以全网作为研究模型，以厂站作为最小的结点。即当厂站分区完成后，该厂站内的所有元件都在对应的区域内 [ 1 ] [ 2 ] 。 对于任意电网，可以将厂站按照地理位置或是所属调度分成若干个区域，分区后电网模型如图1所示。因为电网是互连的，所以区域之间一定是有联系的。在整定计算时保留计算区域的全部模型和边界 图1. 分区后电网模型 线路以及边界母线，并将其他区域以等值的形式参与计算，从而保证计算的正确性。 区域A的网络参数、区域A、B、C之间的连接支路、区域B、C在边界母线的等值，从而形成一个与原始网络等值且矩阵阶数大大减少的网络。 由于在整定计算时选用节点阻抗矩阵，设大型互联电网包括k个区域电网，每个区域电网包括n个节点，则各区域电网序网阻抗矩阵存储规模的总和为kn 2 ，如果不考虑在各区域中重复出现的边界节点数，则互联电网的节点数为kn，从而其序网阻抗矩阵的存储规模为k 2 n 2 ，显然，区域电网越多，按区域电网组织数据的方式其在阻抗矩阵存储规模方面的优越性越大。由于分成了小网络，这样既真实的反映了全网，保证了计算的正确性，又大大缩小了研究模型的规模，极大提高了运算速度。但是又不能无限的增加分区数，当区域数增大时，计算各区域的等值的耗时增加，而且分区受模型的影响，当两个厂站联系比较紧密的时候，分成两个区域等值较多，影响计算正确性。 2.3. 目标函数 如何能够保证在分区后区域间连接线最少，区域的规模和区域数满足要求是动态分区所要解决问题。 动态分区的目标是要保证在分区的时候，边界线最少。因而本文以最少的边界支路为目标函数，如下式所示： (1) 其中：C ij 为区域i和区域j的边界线，0为未连接；其他为边界线数；a ij 为区域i和区域j之间的加权，根据实际情况设置。 2.4. 附加条件 · 在实际应用过程中，根据故障点位置为区域中心，生成的计算区域，主要考虑如下附加条件： · 在模拟发生故障时，需要查看附近几级范围内电网的故障后信息，所以要以故障点为中心，N级范围的设备都在计算区域； · 在计算整定参数时，保证配合支路能够和整定支路同一区域内；同时考虑检修方式时，保证检修的支路也和整定支路在计算区域。 · 等值发布也需考虑等值点附近几级的检修情况，也需保证检修设备在计算区域。 · 为了保证计算的正确性，互感的两条支路要在一个区域内。 2.5. 终止条件 区域中的厂站数过大或过小直接影响厂站分区效果及计算效率，区域厂站数过大会导致分区的意义减小，而无限制的减少子区域厂站个数会导致区域数目的增加，降低分区效率。所以增加区域数和每个区域规模两个约束。 为了保证分区后区域规模和区域数合理，使用如下约束条件： · 分成完成后，一共分成的最大区域数； · 分区后的每个区域最大厂站数； 根据分区终止条件，绘制分区流程图如图2所示。 第一步，根据附加条件给电网进行初始的分区，合并互感支路区域，将计算支路、配合支路的区域合并，作为初始的分区模型。 第二步，重新计算区域数，判断是否满足分区终止条件，若满足，分区完成，若不满足，继续分区，直到满足分区完成条件，分区完成。
system: [SYSTEM]

user: 3. 基于遗传算法的动态分区模型 3.1. 遗传算法 遗传算法 [ 3 ] - [ 10 ] 是一种源于生物界自然选择和自然遗传机理的并行优化搜索方法，它在搜索过程中自动获取和积累对解空间的认识，并自适应的控制搜索过程以求得最优解，但遗传算法在求解问题时存 图2. 分区流程图 在收敛速度慢的问题。因此，本文提出了改进遗传算法，通过在线自适应调整各种群的交叉率和变异率，提高遗传算法的迭代速度。基于遗传算法整定计算是指整定计算模型根据边界支路、运行方式实时调节，选择合适的配合区域及约束区域，使得边界支路的整定参数是基于最恶劣的运行方式计算出来的，利于获得更精确的整定定值，提高继电保护系统的选择性、速动性、可靠性和灵敏性。 3.2. 染色体编码 将寻优问题代入遗传算法，所要解决的最主要问题是将问题的解与遗传算法中的染色体进行匹配，即一条染色体表示唯一解。 对于动态分区，我们关心的是最终需要查看的信息在计算区域内，边界线最少，区域数和每个区域厂站数合理。以各区域之间的边界支路为染色体编码，若两个区域之间有边界线，那么记录如图3。 如图2所示，每一个基因位表示两个区域之间有的一条边界线联系，这样就可以通过染色体确认分区后的边界支路数以及区域数。 以某一部分电网为例，如图4所示。 如图3所示为厂站的数据模型，表示各厂站间的拓扑连接关系，每个厂站作为一个区域对应唯一节点号。首先，对所有区域进行编号，编号结果如图所示，区域之间的拓扑关系由连接关系确定。如节点号为1的区域对应的连接关系为(1，2)和(1，3)，则表示节点号为1的区域和节点号为2的区域之间有一条线路连接，节点号为1的区域和节点号为3的区域之间存在一条线路。同样对于存在互感关系的线路也由区域的节点号表示，在根据条件初始化的时候优先合并。 如表1所示为厂站的数据模型，表示各厂站间的拓扑连接关系，每个厂站作为一个起始区域对应唯一节点号。首先，对所有区域进行编号，编号结果如表1中区域的节点号列，区域之间的拓扑关系由连接关系列确定。如表1中节点号为1的区域对应的连接关系为2@1和3@1，则表示节点号为1的区域和节点号为2的区域之间有一条线路连接，节点号为1的区域和节点号为3的区域之间存在一条线路。同样对于存在互感关系的线路也由区域的节点号表示，表示形式为互感支路1@互感支路2，如表2所示。 互感支路由首末区域的节点号表示，如线路L12与线路L15之间存在互感，则表示为（8，9）@（8，10）。 图3. 染色体编码 图4. 示例厂站连接关系图 Table 1 The relationship of Statio 区域 连接关系 1 2@1 3@1 2 4@1 8@1 3 1@1 4@1 5@1 4 2@1 3@1 9@1 5 3@1 6@1 7@2 9@1 6 5@1 7@1 9@1 7 5@1 6@1 8 2@1 9@1 10@1 9 4@1 5@1 6@1 8@1 10@1 10 8@1 9@1 表1. 示例厂站连接关系 Table 2 The mutualinductance informatio 序号 互感支路1 互感支路2 1 8，9 8，10 2 2，4 3，4 表2. 互感信息 然后根据表1和表2给出加权值。 3.3. 寻优 当为每一个区域染色体编码完成后，我们可以很容易可以获得任意两个区域之间的边界线数。边界线数表明两个区域之间的连接的紧密程度，边界线越多说明两个区域之间连接越紧密。本着尽量减少边界线和保证电网计算准确性的原则，就要先将联系紧密的两个区域合并，若两个区域合并，那么原来两个区域之间的边界线将不再是边界线(因为合并为同一个区域)，区域数减一。重新为染色体编码、计算边界线、合并联系紧密的区域。 为了优化分区效率，在合并区域的时候，每次合并多个区域。可以计算出平均边界线数(所有边界线和区域数的比值)，当两个区域之间的边界线数大于平均边界线数时，合并这两个区域，这样可以对合并区域效率进行优化，从而得出最终的解决方案。 以矩阵的形式表示，行列为区域的节点号。 · a ij C ij 为区域i和区域j之间的边界支路数值，其中互感的加权值取100，区域i和区域j最终的边界支路数值为根据连接关系求得的边界支路数值与加权的和。 · 求出所有区域之间a ij C ij 的平均值为32.3，然后把大于a ij C ij 的平均值的区域合并，即合并区域8、区域9、区域10为一个新区域，区域2、区域3、区域4为一个新区域； · 合并后的区域如图3所示，判断是否满足分区终止条件。因为举例的电网模型较小，将每一个厂站作为一个区域，若图2每一个初始区域为已经聚集了N次后的区域的集合，那么此时可能满足终止条件，分为6个区域。若仍不满足，则重新计算新区域之间的Minf值。
system: [SYSTEM]

user: 4. 算法的具体实现 以流程化故障计算为例对算法实现流程进行说明，见图5： 1. 以各厂站为一个子区域，开始分区； 2. 根据目标函数，计算边界支路数； 3. 根据初始条件初始化模型； 4. 计算各区域之间的边界数，已经所有边界数； 5. 计算出所有基于所有边界数的平均边界数； 6. 将区域之间边界线数大于平均边界数的区域合并； 7. 重新计算区域间边界线数； 8. 区域合并，计算区域数和每个区域的厂站数是否满足终止条件； 9. 若不满足，合并边界支路最多的两个子区域。 重复3~6步，若满足，则分区完成。 约束条件的考虑因素： 图5. 基于遗传算法流程图 1. 查找全网范围内的互感支路，将同一组互感支路关联区域合并； 2. 根据故障位置确定计算区域，认为故障位置所在的区域为故障计算区域； 3. 将配合支路加到计算区域内； 4. 将附近3级以内的厂站增加到计算区域； 5. 将环网结构和厂站范围增加到计算区域； 6. 约束条件后模型完成。
system: [SYSTEM]

user: 5. 算例分析 采用示例电网对本文提出的基于遗传算法动态分区进行验证。此示例电网包含4642条支路，2960个厂站。收集电网中所有支路互感信息，设置互感支路的加权值(可设定为100)，初始模型建模完成。 采用本文算法对示例电网拼接后的模型进行优化。终止条件为：区域数达到5个，单个区域厂站数达到1500，具体信息见图6和图7。 由算例可以看出： 1. 在分区开始时，由于采用了优化算法，生成的区域数成指数下降，分区效率很高； 2. 分区完成后，各区域的节点数在1500左右，区域规模相差不大，分区合理。 图6. 迭代次数和分成矩阵数的关系 图7. 对应区域的厂站数
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 文章针对目前电网规模和运行方式增加影响整定计算效率这个问题，提出了基于遗传算法的电网动态分区算法，首先深入研究电网的模型特点，抽象出电网数学模型，然后给出遗传算法的目标函数及约束条件，同时在分区的时候对算法进行了优化，增加了分区效率，算例仿真表明了该算法的有效性和实用性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 针对大规模风电并网对电网带来的网损增加问题，本文以大规模风电基地建有高载能负荷为研究背景，对高载能负荷跟踪风电波动进行调节对电网降损的影响机理进行了深入研究。在此基础上，对高载能负荷调节特性进行了分析，提出了高载能负荷跟踪风电波动进行调节的降损控制策略。最后，以大规模风电接入的甘肃河西电网为例，仿真验证了策略的有效性。 关键词 :大规模风电，高载能负荷，降损影响机理，控制策略 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着我国大规模风电的并网，风电远距离输送和常规能源逆向调峰带来的网损激增问题日益凸显。而在大规模风电基地附近接入电网的高载能负荷具有良好的调节特性，若跟踪风电进行调节，可就地消纳风电，将对电网的降损起到非常可观的效果 [ 1 ] [ 2 ] 。 目前国内外在风电并网带来的网损影响及降损措施方面进行了一定的研究。其中，文献 [ 3 ] 研究了风电并网后，各因素对网损的影响机理，并根据甘肃河西电网的特点提出了降损控制措施；文献 [ 4 ] 在现有线损分析方法的基础上，提出了解决风电功率双向流动问题的新方法。此外，国内外对于高载能负荷调节能力及其参与荷-网-源协调控制方面也有研究。文献 [ 1 ] [ 2 ] 分析了高载能负荷的特性，并对高载能负荷参与荷-网-源协调控制方面进行了深入研究。综上所述，目前对于电网降损策略及高载能负荷特性已有一定的研究，但对于高载能负荷参与调节对大规模风电接入电网降损的影响机理及降损控制方面研究甚少。 本文对高载能负荷调节对电网降损的综合作用机理进行了分析，研究了高载能负荷的调节特性，提出了高载能负荷参与调节的降损控制策略。在理论分析的基础上，结合大规模风电接入的甘肃河西地区电网运行实例进行仿真，验证了降损控制策略的有效性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 高载能负荷参与调节对电网降损的作用机理 2.1. 风电出力对网损的影响 风电出力具有明显的波动性 [ 5 ] [ 6 ] 。图1为我国某地区的典型日风电出力波动曲线。图2为我国某地区风电出力与网损的关系曲线。由图1可以看出，风电日内出力具有明显的波动性，且波动范围较大。分析图2曲线可知，风电小发(即风电相对出力小于10%)时，随着风电出力的增加，网损减少。此种情况是由于风电出力增加，减小了常规能源向风电基地附近负荷远距离输送的功率，减小了输送过程中产生的有功损耗，表现为网损率略有降低。风电大发(即风电相对出力大于10%)时，随着风电出力增加，风电经远距离输电线路向负荷中心输送的功率增大，电网网损率增加。 2.2. 高载能负荷跟踪风电波动进行调节对电网降损的作用机理 在我国，大规模风电基地大多距负荷中心较远，风电需要进行远距离输送，从而增大了途径电网的 图1. 典型日风电出力波动曲线 图2. 风电出力与网损的关系图 网损 [ 7 ] 。由于常规能源与风电具有逆向分布的特点，在常规能源调峰过程中也会带来较大的电网损耗。而在大规模风电基地建有的高载能负荷具有较好的调节特性，如果基于风电的波动变化进行调节可在风电多发时就地消纳部分风电，可显著降低大规模风电接入电网的网损。图3为高载能负荷与大规模风电接入电网的简化接线示意图。本文以该图为例，研究高载能负荷参与调节对电网降损的作用机理。 如图3所示，线路1-2-3为750 KV远距离输电线路，线路两端分别连接区域电网和负荷中心，流经线路1-2、2-3段的功率分别为 、 ，功率方向为1→2→3。大规模风电出力为 ，升压后接入超高压输电网络；节点2处高载能负荷功率大小为 ；节点6处当地负荷功率大小为 ；常规能源出力为 ；负荷中心处功率大小为 。 根据网损计算公式 图3. 高载能负荷与大规模风电接入的电网简化接线示意图 (1) 考虑到线路损耗远小于线路输送功率，故忽略线损对流经线路功率的影响，得到图中系统总的网损为： (2) 其中， 为变压器 上的损耗，考虑到超高压线路上线路电阻损耗远大于变压器损耗，故忽略330KV电压等级上的变压器损耗，总网损为 (3) 其中， (4) (5) 风电大发时 ，流经线路的有功功率 均为正。系统满足功率平衡，故 ，其中 为区域电网送入功率。假设在风电、高载能负荷及常规能源的功率变化前后，区域电网送入功率 、负荷 、 的变化不大，可忽略不计。 此时风电有功功率增大 ，若高载能负荷不参与调节，为保证功率平衡，需满足 ，即常规能源下调节量 。假设系统经无功优化控制，风电变化前后输电线上的电压变化可以忽略；无功功率变化并非本文研究重点，在此处不予考虑。此时，流经线路5-1-2-3的功率均增大 ，系统总网损为 (6) 若高载能负荷参与降损调节，为保证功率平衡，需满足 ，即 ，其中 为高载能负荷上调量。此时，与高载能未参与调节时相比，流经线路4-5、线路1-2功率不变，流经线路2-3的功率降低了 ，系统总网损为 (7) 系统总网损变化量为 (8) 由于风电大发时， 且 ，故式(8)中 ，即风电大发时，上调高载能负荷可使电网的总有功损耗降低。 风电小发时， ，此时 ， ，即线路2-3上功率方向与图中方向相反，由常规能源倒送功率为当地负荷及高载能负荷供电。当风电出力减少 ，若高载能负荷未参与调节，与风电大发时同理，为保证功率平衡，常规能源上调节量 ，总网损变化为 (9) 若高载能负荷参与调节，为保证功率平衡，需满足 ，即 ，其中 为高载能负荷下调量。显然，高载能负荷调节后，流经线路1-2-3的功率降低 ，系统总网损为 (10) 将式(9)与式(10)作差，得系统总网损变化量为 (11) 由于 且 ，故式(11)中 ，即风电小发情况下，下调高载能负荷可有效降低系统总有功损耗。 综上所述，高载能负荷响应风电变化进行调节，对电网降损将产生显著效果；风电大发情况下，上调高载能负荷用电功率，减少风电远距离输送功率，可以有效降低网损；风电小发情况下，下调高载能负荷用电功率，减少常规能源远距离逆向调峰输送功率，也可有效降低电网的总有功损耗。
system: [SYSTEM]

user: 3. 高载能负荷调节特性 高载能负荷是指生产过程中包含高耗能环节的一类特殊用电负荷，根据高载能行业初步调研结果，高载能负荷具有不同程度的可离散调节和可连续调节的特性 [ 8 ] 。高载能负荷类型众多，本文主要对两类典型高载能负荷进行分析： (1) 具有可离散调节特性的电解铝负荷 电解铝负荷可以通过改变槽电压的方法调节负荷功率，且此方式除了影响产量外，对产品质量和生产安全均无影响，具有可行性 [ 9 ] [ 10 ] 。根据前人对电解铝负荷的研究及调研结果，从功率角度，电解铝负荷在90%~105%的范围内具有调节能力；从调节周期来看，为保证电解铝企业的经济效益，至少应当确保电解铝负荷在上调5%的用电功率上连续运行4小时，且电解铝负荷不能长时间处于超额定功率运行的状态。因此电解铝负荷具有可离散调节特性。 根据电解铝负荷的性质，电解铝负荷进行第k次调节前后的特性曲线如图4所示，则电解铝负荷在t时段的用电负荷 可以表示为： (12) 其中， 为第k次调节前的用电负荷， 是第k次调节后的用电负荷， 是第k + 1次调节后的用电负荷， 为第k次调节的持续时间且 。根据电解铝负荷的特性，上述公式需满足以下约束条件： (13) 其中， 分别为电解铝负荷可调节范围的上下限， 为电解铝负荷调节持续时间的上下限，仅当 时， 的上限约束 才存在。当 满足上述约束时，电解铝负荷可调节，当 时，电解铝负荷不可调节，而当 时，说明负荷超额定功率运行时间过长，需及时下调电解铝负荷至额定功率以下。 (2) 具有可连续调节特性的铁合金负荷 铁合金负荷中主要包括冶炼炉及相关辅助设备。铁合金采用按炉生产的方式，因此可通过调节每炉的产量及生产时间来调整其用电负荷。根据现有的调研报告，铁合金负荷在一定范围内具有可连续调节特性，可连续调节容量的上限可达到负荷额定容量的105%，其出力主要受可调节容量上下限约束和爬坡率约束。
system: [SYSTEM]

user: 4. 高载能负荷参与调节的降损控制策略 由于电解铝负荷有调节持续时间约束，不能连续调节，而铁合金负荷具有连续调节特性，所以降损控制策略采取优先调节电解铝负荷，之后调节铁合金负荷，最后再调节常规能源的模式。当风电大发时，高载能负荷进行响应调节增加用电功率，风电小发时，高载能负荷减少用电功率，以达到降损目的。高载能负荷参与调节的降损控制策略的流程图如图5所示。 具体步骤为： 图4. 电解铝负荷特性曲线 图5. 降损控制策略流程图 步骤1：根据风电预测曲线和设定的门槛值判断风电大小。 步骤2：风电大(小)发时，根据电解铝负荷调节容量约束及调节持续时间约束，判断电解铝负荷是否可调节，若可调节则上(下)调电解铝负荷，反之，则不调节。 步骤3：根据铁合金负荷调节容量上下限约束，判断其是否可调节，若是，风电大(小)发时上(下)调铁合金负荷，反之则不调节。 步骤4：调节常规电源出力。 步骤5：电网安全校核，若校核满足要求，进行步骤5，反之，返回步骤2。 步骤6：计算得到高载能负荷参与调节后的网损量。
system: [SYSTEM]

user: 5. 仿真分析 5.1. 仿真条件 河西电网位于甘肃西部的河西走廊，是典型的链式远距离输电网络，其电网结构如图6。图中可见，河西电网中大规模风电集中在敦煌和酒泉地区，高载能负荷集中在酒泉地区接入电网，电气距离较近。 仿真的风电出力依据河西地区典型日的风电出力曲线，如图7所示，风电最大出力达到3300 MW，最低出力为500 MW。高载能负荷的基本调节信息如表1所示。 5.2. 仿真分析 为验证降损控制策略的有效性，比较“无策略”与“有策略”两种情况下河西地区网损率的变化。“无策略”时，高载能负荷不参与调节，电解铝负荷日内功率保持650 MW不变，铁合金负荷日内保持功率92 MW不变。“有策略”时，根据上述降损控制策略，风电大发(功率大于600 MW)，上调高载能负荷，风电小发(小于600 MW)时，下调高载能负荷，得到电解铝负荷日投入容量变化曲线如图8所示，铁合金负荷调节情况如图9所示。 以小时为单位进行潮流计算，得到日24个时间点的网损量，计算得到“无策略”与“有策略”时甘肃网损情况，如表2所示。 图6. 河西电网接线图 图7. 典型日风电预测出力曲线 Table 1 System resulting data of standard experimen 负荷类型 接入系统电压等级 额定功率 可调节范围 最短持续运行时间 超额定功率运行可持续时间 电解铝 330 kv 700 MW 630~735 MW 4小时 8小时 铁合金 330 kv 92 MW 74~105 MW 无 8小时 表1. 标准试验系统结果数据 Table 2 Comparisons of the line losses of Gansu grid between before and after taking loss reduction strategie 风电出力情况 无策略网损值(MW·h) 采取降损策略网损值(MW∙h) 降损值(MW∙h) 网损降低幅度(%) 风电大发(19小时) 6501.23 6386.28 114.95 1.76 风电小发(5小时) 1607.25 1591.6 15.65 0.74 总计 8108.48 7977.88 130.6 1.6 表2. 采取降损策略前后甘肃网损情况对比 图8. 电解铝负荷投入容量曲线 图9. 铁合金负荷调节曲线 根据仿真结果，与“无策略”相比，实施高载能负荷参与调节的降损控制策略后，在风电大发场景下电网有功损耗降低1.76%，风电小发场景下电网有功损耗降低0.74%，平均降低幅度达到了1.6%，验证了降损策略的有效性。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 本文以大规模风电基地建有高载能负荷为研究背景，对高载能负荷跟踪风电波动进行调节对电网降损的影响机理进行了研究。在此基础上，对高载能负荷离散和连续两种调节特性进行了分析，提出了高载能负荷基于风电波动进行调节的降损控制策略。最后，仿真证明在风电大发和小发的场景下，控制策略的实施能分别使电网有功网损降低1.76%和0.74%，验证了策略的有效性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文提出一种仅利用局域信息的孤岛微电网分布式控制方法。该方法利用agent构造通信网络，并进行局域信息交换。Agent根据收集的信息，计算下一时刻分布式电源的输出设定值，从而调整下一时刻分布式电源的输出。本文系统地给出，从任意通信网络为agent导出分布式控制律的一般方法，并且在理论上证明，该分布式控制律不仅能够保证微电网内功率平衡，而且能够使得可控分布式电源输出与其容量成比例。最后，设计两组实验，验证文中提出的分布式控制律有效性。仿真结果表明，当环境和负载变化时，文中提出的方法能够维持微电网内功率平衡，保证功率在可控分布式电源之间按照容量大小进行分配。 关键词 :孤岛微电网，多Agent系统，分布式控制，第二级控制，网络化控制 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 可再生能源的开发与利用已经受到各国研究人员的关注。微电网能够更好的接纳可再生能源，成为研究热点 [ 1 ] 。通常，微电网能够融合多种分布式电源为有机整体，如光伏电源、风力发电电源、微型燃气轮机、燃料电池，储能电源等，为用户提供清洁、可靠、灵活的电能。微电网有两种运行方式 [ 2 ] [ 3 ] ，第一种运行方式是通过并网开关与大电网连接的并网运行方式；第二种是不与大电网相连接的孤岛运行方式。孤岛运行的微电网，缺乏电压频率的支撑，分布式电源(DG)的逆变器响应速度快，过载能力小，间歇性电源输出不稳定，负载变化随机等导致孤岛微电网控制逐渐成为研究热点 [ 4 ] 。 随着研究的不断深入，多种控制策略 [ 5 ] - [ 23 ] 用于控制微电网稳定运行，包含集中式控制方法 [ 12 ] ，分层控制方法 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] ，基于MAS的分布式控制方法 [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] ，其中分布式控制方法受到了人们广泛研究。与集中式控制相比，分布式控制的通信网络结构灵活，通信系统投资成本低，不需要中央控制器，不会发生单点故障，控制方式灵活多样，容易实现DG的即插即用，更加适应间歇性可再生电源的输出随机波动特性 [ 12 ] [ 23 ] 。 文献 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 提出了改进的下垂控制方法用于控制微电网中的分布式电源，有效的提高了无功功率在系统中的合理分配，但是都未曾考虑可再生能源接入对微电网运行的影响。文献 [ 16 ] 提出了一种分布式频率电压合作制策略，在保证DG发电成本最小时，能够使得系统频率稳定，节点电压维持在稳定值，系统无功功率均衡分配。作者 [ 17 ] 提出孤岛微电网分布式电压预测控制方案，在不借助通信系统时也能够保证系统电压稳定，并建立小信号模型分析提出方法的稳定性，但当机组加入和退出运行时，需要重新修改预测控制方程。结合分布式控制与分层控制的思想，文献 [ 18 ] 提出针对不确定通信网络结构的微电网控制策略，提供了电压频率恢复的解决办法，但提出的方法中需要一个虚拟节点提供电压和频率参考值。文献 [ 19 ] [ 20 ] 借鉴多Agent系统，提出了微电网运行控制策略，但文献未考虑可控DG成比例输出的功能。基于此问题，文献 [ 21 ] 提出了孤岛微电网分布式控制策略，有效的解决了可再生电源输出波动对系统的影响，随后，在此基础上提出了分布式最优控制方法 [ 22 ] ，使得微电网中功率按照DG的容量分配。 上述一些文献采用的控制方法较为复杂，不能快速响应环境负载的剧烈变化，针对上述问题，本文提出一种仅利用局域信息的微电网分布式控制策略。文章中提出的分布式控制方法为完全分布式的方法，只需要局部信息就可以实现微电网中功率供需平衡，可控DG成比例输出的功能，实现微电网中功率在可控DG之间按照容量大小分配。 文章内容安排如下。首先，介绍分布式分层控制策略，控制策略包含通信网络的构建和分布式控制律的设计；其次，证明分布式控制律的功率平衡特性与收敛特性；随后，介绍微电网仿真系统；然后，设计实验验证文中控制方法的有效性，并分析仿真结果；最后，总结文章。