DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 数据统计特性分析 通过EViews6.0软件 [ 1 ] ，作出上证综指对数收益率的分布图(为了节约篇幅，所有图表略)，3912个对数收益率的平均值为0.038508，组距为0.25，从Jarque-Bera的正态检验法检验出呈正态分布的概率为0，并且Jarque-Bera统计量为3330.384，收益率分布显著异于正态分布，图中实际最高组频数接近690，远远大于170.172；峰度约为7.5，远大于3，呈现尖峰性；且呈现负偏特征，表明收益率小于日收益率均值的交易数目较多，即存在厚尾特性。进一步，利用EViews6.0软件对上证综指的日收盘价格和日对数收益率序列进行平稳性检验，结果表明股票指数的变化一般是非平稳序列，而对数收益序列呈现出平稳的特性。 为了验证上证综指日对数收益波动的聚簇性 [ 2 ] - [ 10 ] 。首先将对数收益率进行标准化处理，使其均值为零，再对研究期内收益序列的自相关函数(ACF)和偏相关函数(PACF)进行分析，利用Ljun-BOXQ统计量诊断，我们试着拟合ARMA(3， 3)，ARMA(3， 2)，ARMA(2， 2)模型，通过比较各种模型的AIC值和SC值，并对回归系数作显著性检验，综合发现ARMA(2， 2)的效果最好[ 11 ] -[ 13 ] ，其模型为： 最后，通过分析模型拟合日对数收益率的残差图，可以看出，残差序列 起伏呈波浪状，最大的波动在1997年前后和2008年前后，其它的波段则呈现较小的波动，上证综指日对数收益具有明显聚簇性。同时，残差序列 随时间的可变性，不是常量，在这种情况下，我们采用ARCH模型对其方差进行分析效果会更好。
system: [SYSTEM]

user: 3. ARCH簇模型的建立 3.1. 上证综指日对数收益率的ARCH效应检验及定阶过程 首先对上证综指日对数收益率序列进行ARCH-LM检验，我们选取1，2，4，9阶的ARCH模型分别进行检验，通过比较发现，即使是9阶的ARCH模型也呈现出显著的ARCH效应。因此， 序列中存在高阶的ARCH效应，利用GARCH模型来进行参数拟合。 3.2. GARCH模型的建立 我们通过AIC和SC准则来选择模型，根据AIC值和SC值尽量小，Q统计量概率尽量大的原则，最终选定GARCH(2， 1)模型 (1) (2) 其中(1)式中的系数 和 分别表示滞后1，2期的上证综合指数日对数收益率对当期的日对数收益率变动的影响程度， 为随机扰动项。(2)式中 项的系数0.138294和 为随机误差项的方差滞后一期和二期对当期方差的影响，反映了市场过去信息波动产生的影响，从检验的结果看，影响很小； 项系数代表了前一期随机误差项对当期残差方差的影响程度，刻画了市场对于新信息的反映程度，由于0.909642接近于1，表明市场对于新信息的反映是剧烈的。 得到估计模型后，对估计的结果进行相关的残差检验，以验证估计的有效性，先对残差序列作Q检验，发现残差项的相关性和自相关性不显著，再对其残差作ARCH-LM检验，可以发现F统计量Obs*R-squared统计量均不显著，残差序列中不存在ARCH效应，表明了方程估计的正确性。 3.3. 杠杆效应检验 所谓杠杆效应，是指当某一变量以较小幅度变动时，另一相关变量会以较大幅度变动的现象，我们要检验的杠杆效应为利好消息和利坏消息对股市的影响程度。下面分别使用TARCH和EGARCH模型对汇率收益率的非对称性和杠杆效应进行检验。 3.3.1 . TARCH模型的非对称性检验 用同样的方法来拟合TARCH(1， 1)，TARCH(1， 2)，TARCH(2， 1)和TARCH(2， 2)模型，通过比较模型的AIC值，SC值和Q检验的概率，选用TARCH(2， 1)作为最终的模型，即 (3) (4) 上述模型中， 项的系数为0.027032 > 0，且在置信度为10%的水平下，显著非零，上证综指日对数收益率存在明显的非对称性，即好消息和坏消息对股市的冲击是有明显差异的。好消息对股市波动的影响持续性的滞后一阶和二阶系数分别为0.129343和‒0.059199，坏消息对汇率波动的影响持续性系数为0.909873，说明上证综指不成熟的特点，尽管外国股市也呈现非对称性，但对于一个较为成熟的市场来说，坏消息的作用并没有如此之大。 3.3.2 . EGARCH模型的杠杆效应检验 我们尝试利用EGARCH模型来分析，并拟合EGARCH(1， 1)，EGARCH(1， 2)，EGARCH(2， 1)和EGARCH(2， 2)模型，通过比较它们的AIC值和SC值来确定EGARCH模型的阶数，通过比较，选择EGARCH(1， 1)作为最终模型，结果如下： (5) (6) 与GARCH模型相比，(6)式模型中的条件方差采用对数形式，表明 非负且杠杆效应是指数型的，它可以区别正信息和负信息的不同影响，其中正信息表示“利好消息”带来的效应，负信息表示“利坏消息”带来的效应。为了简单，取 ， ，此时有 (7) 从(7)式可以看出，负面新信息对上证综指有较大的影响，上证综指对坏消息的效应比同等大小好消息的效应要显著得多。
system: [SYSTEM]

user: 4. 上证综指与标准普尔500指数的协整关系研究 随着中国经济增长速度的加快和国际化程度的不断提高，中国股市的国际性也随之加强，尤其是在2007年至2008年全世界都经历了金融危机的洗礼之后，中国股票交易市场的开放程度也大大增加。下面我们以美国标准普尔500指数和上证综合指数为例，验证两种股市存在协整关系。数据选取自 2007 年 1 月 4 日 到 2011 年 12 月 30 日 ，共1303个数据，数据全部来源于雅虎财经网。 先对标准普尔500指数与上证综指的日对数收益率的平稳性进行检验。可以看出，标准普尔500指数与上证综指的日对数收益率序列是平稳的，这两个序列均为0阶单整的，可以进行协整检验，进一步利用Eviews6.0软件进行协整检验，得到的结果如图1所示。 从图1中可以看出此结果是拒绝原假设的，即它们之间有较为明显的协整关系，表明上证综指与美国标准普尔指数存在很强的相关性。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 上证综指和发达国家成熟市场有相同的特性，例如对数收益序列平稳性、收益率服从非正态分布、尖峰厚尾性、波动聚簇性 、存在高阶ARCH效应和信息不对称等特性，表明我国股票市场还不太成熟，过多依赖行政干预而不是靠市场自动调节；通过上证综指与美国标准普尔500指数的协整关系检验，表明中国股市与美国股市存在很强的相关性。 图1. 上证综指和标准普尔500指数协整关系检验图
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着云计算技术的不断发展，信息安全问题日益凸显，已经成为制约云计算技术应用发展的瓶颈。文章通过分析电信运营商云计算平台的架构，分析云计算平台面临的安全威胁，并在安全系统架构和应用安全需求基础上，从多个角度阐述云计算领域的安全检测评估指标。最后，从云安全、云管理、云咨询规划等多个层面提出了构建电信运营商级云计算平台的安全检测评估服务体系。 关键词 :云计算，云安全，虚拟化，安全检测评估，等级保护
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着云计算技术的不断发展，以及相关技术标准和法律法规的不断健全完善，云计算已经走下“云端”，给工作、生活、生产方式和商业模式带来了根本性改变。从Google、IBM、Microsoft、Amazon等国际IT和商业巨头以不同领域和角度开始在“云计算”领域扎根，到国内的“移动大云”、“联通悦云”、“电信天翼云”、“阿里云”、“智慧城市”等云计算服务平台的运营，高效便捷的“云”IT专业化服务也促使政府、行业、企业组织等大力开展“造云计划”。 云计算源于网络运营商的商业运作，是网格计算(Grid Computing)、并行计算(Parallel Computing)、分布式计算(Distributed Computing)、效用计算(Utility Computing)、虚拟化(Virtualization)、网络存储(Network Storage Technologies)、负载均衡(Load Balance)以及IaaS (基础设施即服务)、PaaS (平台即服务)、SaaS (软件即服务)等技术融合演进并跃升的结果。云计算将大量计算资源、存储资源与软件资源链接在一起，形成巨大规模的、动态的、易扩展的共享虚拟IT资源池，通过高速互联网将数据处理过程传送给虚拟机的计算机集群资源的计算方式。云计算实质上是一种基础架构设计的方法论创新，由大量的计算机资源组成共享的IT资源池，云计算模式在信息处理、信息存储和信息共享等方面具有显著优势，将动态创建高度虚拟化的应用服务和数据资源提供给用户。未来的网络将向融合(Single)、扁平(Flat)、软通信(Softcom)方向演进，而云计算技术将是处理、控制的重要技术。网络层的“IP + 光”，业务的可编程、承载和控制解耦，应用和内容集中化管理等，都将通过云计算平台实现。因此，云计算的关键能力体现在架构、软件、算法、面向应用的系统定制和集成，电信运营商承载的以数据中心为特征的云计算平台也随之成为应用、运营、管理的核心。 电信运营商的IT基础设施庞大，网络资源丰富，用户多，资金雄厚，在云计算发展中具有独到优势。随着云计算技术的不断成熟和3G、HSPA+、LTE等移动互联网技术的发展，以及无线和有线网络的深度覆盖，为云计算奠定了良好的承载基础。三大运营商对云计算的关注和重视程度相当，提出更符合自身发展的清晰的战略目标，中国移动着眼于业务支撑云服务；中国电信着眼于全面开花、重在IaaS；中国联通着眼于眼前的业务模式延伸与升级。三大运营商也各自推出了云服务平台：移动大云，联通沃云，电信天翼云。在多个专业领域从不同程度、不同方向上进行了云计算产业的实施工作，如大规模投资云计算基地的和云计算数据中心的建设；云主机、云存储、云应用等产品的推广；在深入结合行业应用的背景下，各种行业云如金融云、医疗云、交通云等已开始了服务 [ 1 ] 。虚拟主机托管和弹性计算资源出租等IaaS业务，成为多数运营商进入云服务领域的首要选择，AT&T、英国电信、德国电信等运营商都采取了类似的发展策略。未来，运营商将在逐步完善IaaS服务的基础上，发展PaaS能力和SaaS能力，将云服务演进成完整的生态系统。 由于云计算信息系统是在传统互联网信息系统的基础上发展起来的新的系统应用模式，涉及个人和企业运算模式的改变，涉及个人和企业的敏感信息，因此云计算面临的第一个重要问题就是云计算的安全。云计算平台不仅要面对传统信息系统的安全威胁，还将面临新的安全问题。云计算安全问题日益突出，已经成为制约云计算技术应用全面推广的主要因素。亚马逊“云震”等云安全事件也促使了对云计算应用安全风险的正视和反思。因此，鉴于电信运营商在云计算应用和发展过程中的重要地位，有必要将电信运营商级的云计算平台建设、检测、监管纳入到国家信息系统安全监管体系范围中来，建立和落实全面的安全检测评估服务体系，将更加有利于云计算平台应用的发展[ 2 ] 。 本文将通过分析电信运营商云计算平台的架构，分析云计算平台面临的安全威胁，并在安全系统架构和应用安全需求基础上，从多个角度阐述云计算领域的安全检测评估指标。最后，从云安全、云管理、云咨询规划等多个层面提出了构建电信运营商级云计算平台的安全检测评估服务体系。
system: [SYSTEM]

user: 2. 电信运营商云计算平台安全体系层级结构 采用云计算技术的信息系统体系结构可分为三部分：终端层、网络层、资源服务层。 1) 终端层：主要包括电脑、手机、pos机等各类智能终端设备上运行的应用程序。在通过用户身份验证和访问控制后，应用程序能够访问资源服务层提供的各类服务和共享数据，无需在本地工作站或服务器上进行数据的计算和存储。 2) 网络层：主要包括各种终端设备传输使用的有线和无线网络所组成的数据传输体系，以及各个网络传输节点上部署的网络通信设备和边界安全防护设备。网络层是云计算信息系统提供服务的基础设施，也是信息系统安全体系建设的重要环节。 3) 资源服务层：是由虚拟化、分布式计算、海量数据存储和管理、负载均衡等多种信息技术融合应用的资源服务集群。云计算信息系统通过资源服务层实现用户的统一认证、海量信息数据的并行处理、海量数据的存储及共享、统一监控和安全审计等应用服务。通过云计算的三种服务模式——SaaS (软件即服务)、PaaS (平台即服务)和IaaS (基础设施即服务)为终端用户提供各类应用服务。电信运营商也将会把安全资源像计算、存储等一样实现资源池化，按客户需求将安全作为一种资源提供给用户 [ 3 ] 。 从云计算信息系统体系结构分析，电信运营商云计算平台也将面临着终端安全、网络安全、应用安全、虚拟化安全和数据安全等层面的安全威胁和挑战 [ 4 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 电信运营商云计算平台面临的安全威胁和挑战分析 从电信运营商云计算平台安全体系的层级结构分析，云计算信息系统与传统互联网信息系统在安全方面最大的差别是：应用环境和数据脱离了用户可控范围，数据和应用环境分离，终端的安全防护能力严重削弱，导致云计算平台主机系统、网络、Web应用服务等层面存在安全威胁，为云计算平台的安全检测和防护带来了严峻的挑战。云计算安全问题包括云计算安全技术的挑战，服务供应商及用户如何进行相互协作的管理方面的挑战，以及其跨地域性、多租户、虚拟化等特性带来的数据安全、内容安全、隐私保护、风险评估、安全监管和司法取证等方面的挑战[ 5 ] 。主要表现在以下方面： 1) 网络边界消失带来的安全威胁。由于在云计算环境下，存储和计算资源高度整合，基础网络架构统一化，安全设备的部署边界已经消失，这也意味着安全设备的部署方式将不再类似于传统的基于边界的安全隔离和访问控制，以及针对不同的安全区域设置有差异化的安全防护策略的安全建设模型，导致传统的网络IP攻击、操作系统和软件漏洞、病毒木马、拒绝服务攻击、僵尸网络、Web攻击等安全威胁依旧会存在，并且将伴生新的攻击方式威胁。 2) 动态虚拟化技术应用带来的安全威胁。在云计算环境下，基于虚拟化技术的存储资源和服务器计算资源的高度整合和集中，存储计算资源的按需分配、数据之间的安全隔离成为必须，基础架构设施的性能和扩展能力将直接影响到云计算平台的持续、稳定运行。在虚拟化应用中还存在利用漏洞和隐蔽信道实现虚拟机和应用的穿透逃逸威胁，通常由于虚拟机之间共享硬件资源而引发，目前尚不具备有效的检测和防护手段。 因此，服务器计算和存储资源虚拟化技术的应用导致虚拟机的隔离、虚拟化软件的漏洞攻击、虚拟机自身的安全、虚拟机的访问控制、虚拟机的权限管理、虚拟机之间的通信安全、虚拟机迁移安全、虚拟机监视器(Hypervisor)安全、API接口安全等安全威胁。 3) 混合技术的应用导致的安全威胁：由于云计算是多种计算机技术和网络技术融合发展的技术架构，从实践走向实践，所以云计算缺乏严谨的理论基础，多种混合技术和应用模式的将引发新的云安全应用漏洞存在，不同云计算平台间不能很好的移植和兼容，以客户端为主体的威胁检测方式也随之变化，直接影响云服务的安全性，也给漏洞的发现能力，安全检测效率等方面提出新的挑战。 4) 云计算安全模式存在的安全威胁：在云计算环境下，由于内部人员非法操作、黑客攻击及系统故障导致安全机制失效，引发数据隔离失效、数据和隐私泄露、删除后剩余数据的非法恢复等数据安全问题。这些安全问题的存在直接导致用户对云服务商是否正确使用数据产生信任危机。 5) 云计算服务模式存在的安全威胁：由于云计算服务模式的转变，导致SaaS层面存在内容安全(垃圾信息防护、网络行为安全)、云服务安全(云病毒查杀、流量清洗)、用户数据安全(财务数据、敏感信息、用户隐私信息)等方面的安全威胁；PaaS层面存在管理安全(身份认证等)、监管安全(态势实时监测、内容实时监控)、运营管理安全(配置管理、性能管理、故障管理、安全管理)等方面的安全威胁；IaaS层面存在着物理安全(主机和存储硬件和操作系统安全)、虚拟化安全(虚拟机安全隔离、运行安全)、数据存储安全(数据备份、加密存储)、云计算网络安全(访问控制、入侵检测和防御)等方面的安全威胁。 6) 云计算平台监管和运营风险：由于电信运营商云计算平台建设和运营缺少标准化、体系化的技术规范要求和监管制度体系约束，导致在存在大量技术风险的同时，也存在着如宕机对用户的信誉打击；数据资源泄露和滥用影响；云计算运营商的服务能力和质量考核；用户操作行为鉴别和审计；持续稳定运行、故障隔离、规避风险、降低最小影响；运行安全管理，职责划分与权限管控、安全资质、用户评级、安全公告等方面的运营监管能力缺失。另外，云计算应用模式打破了国与国的地域界限，各国不尽相同的法律法规要求，也给数据隐私、数据安全隔离等方面涉及的各种法律法规的遵守问题提出挑战。
system: [SYSTEM]

user: 4. 电信运营商云计算平台的安全需求 通过对云计算信息系统的安全体系层级结构和与面临的安全威胁分析，基于传统互联网的安全特征，分析电信运营商云计算平台的安全特性和特殊要求 [ 6 ] 。 1) 数据保护需求。在电信运营商云计算平台体系的数据资源共享环境中，将对严格的身份验证机制、符合数据安全级别和国家要求的加密机制、合理的数据隔离措施、完备的容灾备份机制提出了更高要求，以实现数据的传输安全、存储安全和审计安全。 2) 安全审计需求。电信运营商云计算平台需要具备统一的安全审计能力，实现对云计算平台系统和数据访问服务的全面安全审计，并能利用海量数据存储和挖掘分析能力实现审计事件日志的精确定位、溯源取证、长期存储的安全审计目标。鉴于审计数据的重要性，审计数据被篡改或恶意删除的风险加大，直接影响到用户权益保障问题，这将对审计数据保护措施以及云计算平台的运维管理和监督检查机制的力度提出更高要求。 3) 身份鉴别需求。采用集中的身份认证机制，有利于用户身份鉴别机制的增强，减少用户因自身身份鉴别机制的设置不当而引发安全事件的可能性。但用户终端自身的安全防护功能的缺失和终端物理防护的脆弱性，促使电信运营商云计算平台必须寻求新的身份鉴别机制来满足特定环境下的安全需求。 4) 安全监管需求。在电信运营商云计算平台中，如何建立云计算服务商的用户信任机制，使用户认可信息系统的安全防护能力和对数据隐私性的保护能力；如何建立云计算服务提供商的监管体制，规范云计算服务商的服务行为，都将成为电信运营商云计算平台亟需解决的问题。 因此，在云计算环境下，网络安全防御模式由被动式向主动式转变，云检测模式的变迁，也促使电信运营商云计算平台亟需采用新的安全技术手段和管理模式实现安全有效的检测和监管，也必将促进电信运营商云计算平台的安全检测和防御技术的发展。
system: [SYSTEM]

user: 5. 电信运营商云计算平台安全检测评估服务体系 5.1. 云安全检测评估服务体系模型 云计算是IT服务方式的改变，并未颠覆传统互联网安全模式。由于云计算应用架构的特点，导致云环境下安全设备和安全措施的部署和防护重点有所不同，也促使安全责任的主体发生了变化，由用户自我保护转变为由云计算服务提供商来保证服务提供的安全性。因此，电信运营商云计算平台的安全检测评估服务体系依旧需要遵循和借鉴国家信息安全等级保护等相关传统安全标准和最佳实践方法，契合电信运营商云计算平台的应用特点，从云安全整体考虑，突出云计算特点，实现电信运营商云计算平台重点部位的检测评估和安全防护。依据策略、技术和人的三个要素组合思想，提出以咨询服务为指导，以云安全技术和云安全管理为支撑的云计算平台安全检测评估体系模型。 5.2. 电信运营商云计算平台安全检测评估技术 针对电信运营商云计算平台面临的安全威胁和安全需求，结合云计算平台安全检测评估体系模型，遵循国家信息安全等级保护建设和测评的标准和规范，参考风险评估的理论思想，将对电信运营商云计算平台从云安全、云管理、咨询服务等层面进行检测评估技术的内容介绍[ 7 ] 。 1) 云安全 ① 基础设施安全合规性检查 物理安全：重点检测评估机房安全措施、出入监控管理、物理安全管理制度等，参照等级保护3级的机房建设和管理要求。 网络安全：重点检测评估安全域的划分方法、网络访问控制技术、入侵检测防御技术、传输数据加密技术、流量分析管理技术、综合审计技术、安全事件日志分析技术、通信线路安全保障、骨干线路冗余防护、核心设备防雷击等网络安全防护措施和策略，并通过渗透测试等评估技术，验证配置策略和防护措施的有效性。检测网络安全产品端到端的扩充和收敛的虚拟化应用方式，评估端到端网络虚拟通道的安全性。 宿主机安全：从安全配置与加固、服务器安全防护措施、恶意代码防护、补丁管理、访问控制、系统加固、强认证、安全事件日志、基于主机的入侵检测系统/入侵防御系统等方面进行安全检测和评估分析。 VM安全：重点对虚拟机间的隔离、虚拟机配置与加固、虚拟机镜像安全管理、虚拟化环境下的通信安全、虚拟化和物理安全设备的统一管理和可视化、虚拟层安全防护措施等方面进行检测评估，通过漏洞挖掘分析和漏洞利用穿透技术，验证评估虚拟机的安全性。 容灾备份：从PaaS层(数据容灾、应用容灾、运营管理、资源调度)和SaaS层(数据容灾、应用容灾、服务软件管理、运营管理)的容灾备份管理机制和措施进行检测评估。 管理平台系统：检测评估云管理平台的访问控制、管理客户端安全、通信安全、数据库安全、日志安全、补丁管理等功能措施。 ② 云计算应用与运营管理 检测评估双方的职责划分：PaaS：云服务提供商除了负责底层基础设施安全外，还需解决应用接口安全、计算可用性等；而云用户则需负责应用环境之上的应用服务安全等。SaaS：云服务提供商需保障其所提供的SaaS服务从基础设施到应用层的整体安全；云用户则需维护与自身相关的数据安全，如身份认证账号、密码的防泄漏等。 检测评估SLA安全条款要求：从性能保障、可用性保障、据及隐私安全保障、应急响应机制、审计机制等方面进行。 身份管理与访问控制要求：检测云计算服务提供商应支持对内部管理用户和外部租户进行集中的身份维护管理，是否具备统一、集中的认证和授权体系。评估集中访问控制、集中授权、集中审计、访问认证、维护管理能力。重点对用户帐号生命周期的身份供应/取消供应、认证、联盟、授权和用户配置策略文件管理以及为满足各种用户和访问流程自动化需求的开放式应用程序接口、授权审计、信息同步等检测评估；对集中用户认证、集中用户授权、日志管理、加密机制、用户和访问生命周期管理流程、以及审计和合规功能进行检测评估。 数据安全及隐私保护要求：对数据安全、隐私保护、加密及密钥管理、数据隔离、数据加密解密、身份认证和权限管理，保障用户信息的可用性、保密性和完整性等方面进行检测评估。 安全管理要求：检测评估涉及安全策略管理、虚拟化资源安全管理、基础设施安全管理的策略和措施。 安全审计要求：检测评估审计数据采集、分析、呈现、预警响应能力。 安全检测能力：检测评估客户端和云端的关联耦合云检测能力、对未知安全威胁或是可疑安全威胁的传感检测能力。 安全组织和管理制度体系：新的IT架构和服务模式需要新的组织和流程来保障服务的开展。需要检测评估组织机构、人员管理、制度体系落实情况。 ③ 应用安全测试 在云服务的模式下，面向业务的流程和架构的持续优化非常重要，需要不断契合业务发展需求，提高系统效率。应用安全架构的评估和业务模块的应用安全检测包括自动化Web漏洞扫描工具测试、服务器信息收集、服务器信息收集、认证测试、会话管理测试、权限管理测试、文件上传下载测试、信息泄漏测试、输入数据测试、跨站脚本攻击测试、API接口安全测试、“最小特权”配置测试、逻辑测试、搜索引擎信息收集、Web Service测试以及云计算系统功能和标准符合性测试、云计算系统性能测试、云计算系统安全可靠性测试等检测评估内容。 ④ 云客户端安全 检测评估主要涉及客户端安全设计、软件的审核、校验机制和控制和管理机制、用户的安全识别和认证机制、密码策略、数据传输、数据存储、防篡改能力、客户端保护以及数字证书的数字签名终端可信的授权与能力的控制等方面。 2) 云管理 ① 分布式管理 主要检测评估资源分配、负载均衡、路由管理功能。比如安全域划分和策略配置、资源访问控制措施、负载均衡设备的最大虚服务(实服务)个数、实现每个虚拟设备具备独立的管理权限、配置变更管理等。 ② 云平台管理 主要检测云平台的统一智能部署和统一智能升级以及统一智能检测能力。以及对云平台设备的性能、容量、处理能力，扩展性、系统性能的便捷提升进行评估，并对安全厂商的响应和服务能力进行评估。 ③ 虚拟资源管理 主要检测虚拟资源监控的能力和监控有效性。 ④ 云平台资源管理 主要检测云平台对主机资源、存储资源、网络资源的管理能力。 3) 咨询服务能力 从虚拟化平台建设咨询、安全监管制度规范、安全监督体系建设咨询、运营SAL体系建设咨询、CISP培训和人才队伍建设等方面整体进行云平台服务能力的评估。 5.3. 云安全检测评估流程 云安全检测评估流程主要包括三个阶段： 1) 准备和静态评估阶段 本阶段需与被检测单位就检测对象、检测目标、检测范围等进行全面的沟通，并根据保密原则和不侵害原则签订检测授权协议，根据云计算平台的特点，准备相应的检测表单、检测工具，并根据初步搜集的材料进行检测方案的编制。 2) 现场检测评估阶段 本阶段根据检测评估方案，细化具体的检测实施计划、内容及方法，编制相配套的测试用例，并根据静态评估阶段获得的信息，选择相匹配的检测内容和检测项，从客户端、传输网络、云服务端等三大层面开展相关内容的检测，综合采用云渗透测试、链路测试、协议测试、身份鉴别测试、信息泄露测试、容错处理测试、攻击路径验证等检测方法，全面评估云计算平台的安全性、可靠性、伸缩性、PUE、防渗透性等方面的现状。 3) 综合检测评估阶段 本阶段根据现场检测评估获得的各单项检测评估结果进行汇总分析，并结合云计算平台的总体特点形成总体性结论，完成回归测试后形成最终的检测评估报告。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结束语 云计算的前景广阔，但是与之相符的却是规范与管控和检测能力的缺失，云计算作为一项全新的互联网应用商业模式，各类应用发展迅速，而安全性是用户选择云计算应用时的首要考虑因素，也是云计算实现健康可持续发展的基础。本文在总结、分析云计算应用面临的技术层面安全威胁和法律合规风险的基础上，对云计算安全服务检测评估技术进行了系统分析与研究，并提出云计算应用安全策略与检测评估建议，结合云计算的特征，创新性的提出了适用于云计算安全检测评估的流程，检测内容等，具有较强的推广和实践价值。 随着云计算环境安全建设模型和思路，以及检测评估技术的继续实践和探索，将使得云计算的服务交付更加安全可靠，从而实现对传统IT应用模式的转变。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 21世纪的人口老龄化浪潮已经成为了全球发展的趋势。自从2000年以来，我国逐渐步入了老龄化国家行列。老年人的健康问题、老年人人口数量的发展趋势等问题，现在已经受到很大的重视。老年人由于身体机能下降，夜间起夜、吃药、喝水等活动的频率增加，在黑暗中发生摔倒和撞伤的几率也增大。尤其对于独居老人，夜间发生意外伤害不易得到救助。本文针对老年人夜间活动不便设计了一种小夜灯，采用无线射频遥控技术，可以远程对小夜灯开关进行控制，且无需对准灯头，减少老年人夜间寻找灯泡开关的不便。按键设计简单大方，便于老年人夜间轻松稳定地按下。采用LED灯头和电路结构、亮度的优化设计，控制小夜灯成本，降低功耗和节约电能，解决部分老年人对于用经济成本方面的顾虑。 关键词 :小夜灯，无线射频技术，LED
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着世界范围内老年人口的增多，老年人的健康问题越来越受到关注[ 1 ] 。老年人在夜间常有起夜、吃药、喝水等活动，由于身体机能下降，尤其是视力下降，在夜间活动中发生跌倒和撞伤的几率上升，对老年人的健康造成威胁 [ 2 ] 。为了方便老年人在夜间的活动，减少老年人夜间活动的风险，越来越多的小夜灯走进人们的生活。国内市场上的小夜灯多数是将低瓦数的节能灯通过电路直接接到交流电网中，功率不大但长时间点亮也造成电能的浪费，同时常亮的小夜灯也容易对敏感的老年人产生干扰，影响其睡眠质量；另一种人体感应小夜灯，通过被动红外或微波探测技术，实现人体感应和灯光控制，但结构复杂，造价较高，安装起来比较麻烦，并且只能感应移动的人体信号，人一旦静止，就无法感应，灯也随即熄灭，抗干扰性能不理想：人体在床上移动时，红外感应开关会误判为需要开灯而将夜灯点亮，即会产生误动作；还有一种基于红外遥控技术的遥控夜灯，控制方便，不会产生误操作，但存在着红外遥控的固有问题：在操作时遥控角度有限，遥控器必须对准灯头，角度过大时无法控制，并且遥控器和灯之间不能有墙壁、人体、家具等障碍物；此外，很多小夜灯都是电池供电，经常需要更换电池，这也增加了使用的成本 [ 3 ] [ 4 ] 。 本文基于315 Mhz的无线射频遥控技术设计可遥控LED小夜灯，可以根据老人的需要对灯的亮灭进行远程控制，只需按下遥控器按键，无需对准灯头。遥控器按键针对老年人做了大而平滑的处理，更加人性化，方便老年人夜间准确稳定地按下按键。选择LED灯头并优化电路结构，亮度等，在满足照明需求的同时更加经济节能，解决部分老年人对于经济成本方面的考虑。此外，本设计的小夜灯是220 V交流直接供电，直接插拔的方式，即插即用，便于携带，遥控器也是可充电的，避免了经常更换电池的不便。本小夜灯设计主要有带有PT2262编码模块的发射部分、带有PT2272解码模块的接收部分以及电阻与0.5瓦LED灯的串联电路的5路并联电路的LED灯组。
system: [SYSTEM]

user: 2. 遥控技术方案 2.1.无线射频技术与红外技术的对比 老年人使用小夜灯时候首先面对的问题就是寻找开关，遥控器很好的解决了老年人寻找开关的不便。市场上很多小夜灯遥控器都是用红外遥控，但是红外遥控有很多缺点。 首先，红外线有很强的方向性，不能穿透墙壁、家具、人体等障碍物，也就是说，在遥控器和设备之间不能有上述的这些障碍物的阻挡；其次，遥控角度有限制，遥控器偏离接收器角度过大就无法遥控；还有，红外线只适于单向的通讯，双向通讯很难实施且成本很高 [ 5 ] 。针对红外的以上缺点，无线射频遥控有以下四个优点 [ 6 ] ： 1) 无线射频遥控使用数百兆赫兹的无线电波取代红外光作为遥控信息的载体，由于它具有无方向性，可以穿透或绕过障碍物，传输距离远，抗干扰能力强等优点，上述使用红外遥控存在的种种限制便荡然无存。例如家电的摆设将不再受遥控角度的制约，而完全由用户的喜好决定，现在看来机顶盒可以不放在机顶上了； 2) 无线射频技术的遥控距离也远大于一般的红外遥控距离(数米到十米)。在同样的操控条件下，射频遥控的距离可以轻松达到数十米。根据不同应用需求，可以通过加大射频输出功率来进一步延长遥控距离； 3) 无线射频遥控还有一个十分明显的低功耗优势。红外遥控器一般使用两节五号或七号电池，通常每年要更换一次电池。而射频遥控器则可以做到四年更换一次电池。由于功耗低，射频遥控器甚至可以用纽扣电池供电，有利于产品小型化，外观更时尚； 4) 使用无线射频遥控，也可以轻易地实现单向或双向遥控功能。更重要的是，半导体厂商提供成熟的射频收发器集成电路，并提供详尽的参考设计，用户无需涉及射频方面的专业知识，就可以设计自己的射频遥控器。 2.2. 无线射频遥控的设计 目前市场上有很多无线遥控产品出售，质量参差不全，有些还使用LC振荡器，频率漂移严重，性能不好。电子市场上，有一种性能稳定、价格便宜的无线遥控组件。该无线模块工作频率为315 Mhz，采用声表谐振器SAW稳频，频率稳定度极高，当环境温度在−25~+85度之间变化时，频飘仅为3 ppm/度 [ 7 ] 。它与台湾普城公司生产的用CMOS工艺制造的低功耗低价位通用编解码集成芯片PT2622/PT2722配套使用时，可以实现遥控、遥测、数据采集、生物信号采集等功能 [ 8 ] 。该方案主要包含有发射部分、接收部分，LED灯组为电阻与0.5瓦LED灯的串联电路的5路并联电路。
system: [SYSTEM]

user: 3. 遥控小夜灯工作原理和设计 3.1. 发射部分 该部分电路主要由315 MHz无线数据发射模块和编码集成PT2262组成，由3.7 v的可充电锂电池供电。该无线发射模块原理图如图1~3所示，它具有较宽的工作电压范围3~12 V，当电压变化时发射频率基本不变，和发射模块配套的接收模块无需任何调整就能稳定地接收。当发射电压为3 V时，空旷地传输距离约20~50 m，发射功率较小；当电压5 V时约100~200 m；当电压9 V时约300~500 m；当发射电压为12 V时，为最佳工作电压，具有较好的发射效果，发射电流约60毫安，空旷地传输距离700~800 m，发射功率约500 mW。当电压大于12 V时功耗增大，有效发射功率不再明显提高。发射模块采用ASK方式调制，以降低功耗。当数据信号停止时发射电流降为零，数据信号与DF发射模块输入端可以用电 图1. 小夜灯发射部分原理框图 图2. 发射部分电路原理图 图3. 发射部分实物图 阻或者直接连接而不能用电容耦合，否则DF发模块将不能正常工作。数据电平应接近DF数据模块的实际工作电压，以获得较高的调制效果。平时没有按按钮时，三极管Q截止，编码集成数据结果IC1处于断电状态，无线数据发射模块没有发射信号。当钮S1~S4任何一个按下时，三极管Q1导通，编码集成IC1开始工作，它根据数据输入端D0~D3的电平进行编码，编码信号由：地址码、数据码、同步码组成一个完整的码字。该编码信号经无线数据发射模块V1进行调制后经天线发射到周围的空间。如果按钮一直按住则发射模块连续发射无线信号。当编码集成IC1 (PT2262)第17脚为低电平期间315 MHz的高频发射电路停止振荡，所以高频发射电路完全受控于PT2262的17脚输出的数字信号，从而对高频电路完成幅度键控(ASK调制)相当于调制度为100%的调幅。 3.2. 接收部分 3.2.1. 接收模块设计 315 MHz无线数据接收模块有超再生式接收模块和超外差式接收模块两种，超再生和超外差电路性能各有优缺点 [ 9 ] 。超再生式接收模块接收灵敏度为−105 dBm，抗干扰能力差，频率受温度漂移大，采用带骨架的铜芯电感将频率调整到315 MHz后封固，这与采用可调电容调整接收频率的电路相比，温度、湿度稳定性及抗机械振动性能都有极大改善。超外差式接收模块抗干扰能力较强，自身辐射极小，背面有网状接地铜箔屏蔽，可以减少自身振荡的泄漏和外界干扰信号的侵入；输出端的波形在没有信号时比较干净，干扰信号为短暂的针状脉冲，不像超再生式接收电路会产生密集的噪声波形，但近距离强信号时可能有阻塞现象。考虑到为减少目前各种家居电器的使用的相互干扰程度和该灯具的可靠性，本制作选择后者作为实际的设计电路。 3.2.2. 解码芯片的设计 接收模块用的解码芯片为PT2272解码芯片，其中有不同的后缀，表示不同的功能，有L4/M4/L6/M6/ T4/T6之分，其中L表示锁存输出，数据只要成功接收就能一直保持对应的电平状态，直到下次遥控数据发生变化时改变。M表示非锁存输出，数据脚输出的电平是瞬时的而且和发射端是否发射相对应，可以用于类似点动的控制。T表示自锁输出，输出的数据脚能实现触发翻转工作逻辑，数据只要成功接收就能一直保持对应的电平状态，直到下次遥控数据发生变化时改变。自锁型四路相互独立互不影响，可同时遥控四路，如灯具的控制等。后缀的6和4表示有几路并行的控制通道，当采用4路并行数据时(PT2272-M4)，对应的地址编码应该是8位，如果采用6路的并行数据时(PT2272-M6)，对应的地址编码应该是6位 [ 10 ] [ 11 ] 。 本文制作的小夜灯，是为了方便人们对灯进行实时控制，特别是老人都能控制自如，所以为了简化灯的控制模式，设计灯的控制模式为简单的单按键开关模式。解码芯片M型只能按着按钮才能保证灯的开启，让发射模块持续发射信号会影响发射模块的寿命；L型虽然不需要一直发射信号，但是需要两路信号来控制灯的开与关，一路控制开启，另一路控制关断；T型只需一路信号便可控制灯的开与关，并且每次控制只需发射脉冲信号即可，不用持续发射信号。又考虑灯具实际应用信号通道只有一路，所以本夜灯设计采用PT2272 (T4)的解码芯片。 3.2.3. 接收部分电路原理 接收部分的电路原理图如图4~6所示。该部分电路主要由315 MHz无线数据接收模块、解码集成PT2272、D触发器401组成。本制作使用后缀为T4的PT2272解码芯片(PT2272-T4)。PT2272工作电压为5 V，其中A0~A11为地址管脚，用于进行地址编码，可置为“0”，“1”或“f”(悬空)，但必须与PT2262一致，否则不解码。D0~D3为数据管脚，当地址码与PT2262一致时，数据管脚输出与PT2262 图4. 小夜灯接收部分电路原理框图 图5. 接收部分电路原理图 图6. 小夜灯点亮实物图 数据端对应的高电平，锁存型只有在接收到下一数据时才能转换。DIN为数据信号输入端，来自接收模块输出端。OSC1、OSC2分别为振荡电阻的输入和输出端，外接电阻决定振荡频率。VT为解码有效确认端，高电平有效。平时无线接收模块D1没有接收到空间的315 MHz信号时，输出的只是干扰信号，解码集成PT2272-T4 (IC1)输出端D0)D3均为低电平。当无线接收模块收到空间的315 MHz信号时，经放大、变频、滤波等处理后输出控制信号，送到解码集成IC1第14脚进行解码。只有PT2272的地址端的电平状态与发射部分的PT2262的地址端一致时，对应的数据端才有高电平输出。本制作的地址为FFFFFF，即全部悬空，制作时也可以改变自己决定地址码，最重要就是不要相互干扰。由D触发器4013构成的双稳态电路，当输入端CK为上升沿时输出端Q翻转，输出的电平可以通过控制继电器的断通，从而控制LED灯组的工作状态 [ 12 ] [ 13 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 测试与分析 4.1. 灯组选择 通过用3.7 v可充电锂电池对发射电路供电，220 v转5 v的恒压源对包含LED灯组的接收电路进行供电，成功对LED灯组进行开关控制。接着对三种灯组进行测试，三组灯组分别串联5欧、10欧、20欧的电阻，所测得LED两端电压和灯组的总电流如表1所示。所用LED灯的额定电压为3.20 V，所以组1的电压超过额定电压，容易烧坏灯珠，组3的电流过小，实际亮度较低，所以应该选择组3作为实际应用的灯组。其LED灯组两端的电压为3.20 V，流过的电流为300 mA，则灯组的功率为接近1 W，符合家居夜灯的功率要求。 4.2. 灯组实时点亮测试 分别对灯组进行点亮1小时、2小时、4小时，测试灯组的实际工作情况，如表2所示。可知经不同的点亮时间灯组的功率稳定，流过灯组的电流并没有增加地很快，基本上不会影响LED灯的寿命。而实际工作温度符合行业标准要求的60度以内，散热合理，可安全使用。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文针对老年人夜间活动不便设计了一种全向遥控小夜灯，对市场上结构和功能复杂的小夜灯进行了针对老年人夜间活动需求的简化，剔除一些不必要的功能。在满足照明需求的基础上，降低功耗，节 Table 1 The test of different lam 分组 电压/V 电流/A 功率/W 1 3.37 0.32 1.08 2 3.20 0.30 0.96 3 3.08 0.10 0.31 表1. 不同灯组的测试 Table 2 The real-time lighting test of light grou 点亮时间/h 电压/V 电流/A 功率/W 温度/℃ 1 3.20 0.300 0.960 41 2 3.18 0.302 0.963 55 4 3.15 0.305 0.961 56 表2. 灯组的实时点亮测试 省电能，同时做了方便老年人夜间操作的设计，使小夜灯在老年人使用时更体现出实用性、简便性、人性化。设计出的小夜灯，完成组装和测试，测试结果表明，本小夜灯工作时功率稳定，亮度合适，散热合理，遥控器可全向控制灯的亮灭，开关按键显眼，夜灯即插即用，遥控器可充电，符合家居夜灯的要求，适合老年人夜间使用。 本文设计的小夜灯，采用编码集成芯2622 + ASK无线调制方式实现无线发射，无线信号接收采用带解码芯片PT2722 (T4)的315 MHz的超外差接收模块实现。本小夜灯的无线遥控距离大于15 m，且为全向遥控，控制上更加灵活，通过无线射频遥控技术控制LED灯组的电源的开与关，使用方便，能有效消除整体灯具的待机功耗。使用时遥控器时无需对准灯头，对任意方向都可以控制小夜灯的亮灭，减少老年人夜间寻找灯泡开关的不便。遥控器开关按键采用单按键设计，并平滑处理，简单显眼，便于老年人夜间轻松稳定地按下。采用LED灯头和电路结构、亮度的优化设计，控制小夜灯成本，降低功耗和节约电能，解决部分老年人对于经济成本等方面的心理顾虑。此外，小夜灯使用220 V交流供电，直接插拔的方式，即插即用，方便携带；遥控器使用可充电锂电池，减少更换电池的不便。 本文设计的小夜灯可以用于有老年人的家庭，尤其是有夜间如厕习惯或者吃药的老年人，也可以用于老年福利院、老年公寓等老年人比较多的社会福利机构。老年人可以随身携带夜灯与夜灯遥控器，出行的时候也可以方便使用，不受地点的限制。一种应用场景是，老年人把遥控器放在床头，在半夜出来活动时，直接按下遥控器开关，小夜灯打开；在活动结束后，盖好被子后，再按下遥控器，小夜灯熄灭。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 应力感生磁各向异性机理是一项备受关注的重要基础科学问题，本文采用电流应力退火原位观测装置，监测FeCuNbSiB合金薄带在应力作用下电流退火过程中薄带的伸长量，由纵向驱动巨磁阻抗效应曲线得到薄带应力退火感生的磁各向异性场。分析比较应力电流退火感生磁各向异性场与退火电流及薄带伸长量之间的关系获知，在50 MPa外加应力作用下，退火电流密度J = 45 A/mm 2 为薄带蠕变的临界点，在退火电流小于蠕变点时，电流应力退火没有感生明显的磁各向异性场，在退火电流大于蠕变点时，电流应力退火感生的磁各向异性场迅速变大，且随退火电流密度的增加呈线性增大。 关键词 :电流退火，应力，蠕变，磁各向异性
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 自从Yoshizawa [ 1 ] 报道纳米晶软磁材料以来，Fe基纳米晶薄带因其优异的软磁性能，得到了广泛应用。为了满足不同应用需求，需要对薄带的磁结构和磁性能进行调控，磁场退火[ 2 ] [ 3 ] 和应力退火[ 4 ] [ 5 ] 是常用的磁结构和磁性能调控手段。已有研究结果表明，应力退火感生的磁各向异性要远大于磁场退火 [ 2 ] - [ 7 ] ，被认为是一种最具应用前景的磁结构调控技术，备受关注。但是人们对于应力退火感生磁各向异性的机理的认识还存在颇多争议 [ 6 ] [ 8 ] - [ 10 ] 。Herzer等 [ 6 ] [ 11 ] 的实验结果表明，经张应力退火的Fe基纳米晶薄带具有明显的伸长量。因此，他认为非晶基底的滞弹性形变并对a-Fe(Si)晶粒造成内部的拉应力，而a-Fe(Si)晶粒具有负的磁致伸缩系数，与内部拉应力耦合发生磁弹耦合作用。这种磁弹耦合作用是应力退火感生磁各向异性的原因。近年来，Ohuma等 [ 8 ] [ 12 ] - [ 14 ] 采用透射XRD技术研究经应力退火样品发现，应力退火感生晶格各向异性，他认为晶格各向异性是感生磁各向异性的直接证据。已有的研究，主要是关注同一温度退火不同应力作用下所感生磁的各向异性的变化情况，即主要关注应力作用因素。另外，由于受技术手段限制，人们通常采用静态测量退火前后样品特性的方法探究应力退火感生磁各向异性的规律和机理，很少采用原位测量的方法。再者，电流退火工艺相比温度退火工艺可以更精准地控制退火过程感生的磁结构，同时具有节约退火过程能耗的效果，但是有关电流应力退火的研究鲜有报道。本文采用原位观测电流加应力退火过程的方法研究同一应力作用下不同电流退火感生磁各向异性规律，研究结果对于非晶软磁合金薄带的磁结构调控技术研发具有参考价值。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验 电流退火是将持续的电流通过非晶样品，利用电流产生的焦耳热使样品晶化的过程。电流应力退火，即将退火电流通过非晶样品进行退火的同时对被退火样品施加外应力，对样品磁结构进行调控的技术。应力退火装置如图1所示，夹具一端固定，另一端可以在光滑的滑轨上移动。在滑块的外端连接细绳，通过一个定滑轮后悬挂砝码，这样样品就受到一个沿薄带轴向的张应力作用，张应力的大小可以通过增减砝码的质量进行改变。外加张应力的计算公式为： (1) 其中m为所挂砝码质量， ，s是薄带的横截面积。夹具用单面导电的材料做成，夹带子的一面导电，另一面绝缘。将导线连接在夹头上，这样夹上非晶带子就可以导通。 单棍快淬法制备Fe 73.5 Cu 1 Nb 3 Si 13.5 B 9 非晶薄带，宽0.5 mm，厚25 μm，截取长15 cm的薄带，调整夹具两端的距离，使两夹具之间的薄带长度为10 cm，即有效长度，之后提到的薄带长度均为有效长度。电流I由串接在退火回路中的电流表读取。通过退火样品的电流密度： (2) I是电表读数，单位A，s是薄带横截面积，单位mm 2 。应力与电流密度的计算均以退火前非晶薄带的尺寸为准。电流应力退火过程中，用显微摄像头全程拍摄薄带滑移端的刻度，刻度精度为0.1 mm。 本实验主要讨论电流应力退火感生的磁各向异性，根据杨燮龙等人 [ 15 ] 定义：横向磁各向异性场(H K )等于纵向驱动巨磁阻抗曲线下降沿斜率变化最大处的外加磁场。图2是纵向驱动巨磁阻抗测试原理示意图所示，定义纵向驱动GMI巨磁阻抗效应比如下： (3) 式中 和 分别是在任意外磁场和最大外磁场下测得的阻抗值。关于磁各向异性场H K ， (4) H + 与H − 的取值如图3所示，取半高宽对应的磁场为下降沿斜率变化最大处。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验结果与讨论 如图4是在薄带轴向外加50 MPa应力作用下，退火电流由0增加到60 A/mm 2 过程薄带伸长率δ与退火电流密度平方的关系曲线。薄带伸长率 定义为： 图3. FeCuNbSiB退火后GMI曲线图及各向异性场计算原理 图4. 薄带伸长率δ与退火电流密度平方J 2 的关系 图5. 磁各向异性场与退火电流关系曲线 分析以上实验数据可知，当加应力50 MPa退火时，J = 45 A/mm 2 为转折点，电流密度小于这个转折点时。薄带伸长率与电流密度的平方成正比，根据焦耳定律，电流密度的平方正比于导体的发热量。在同等散热条件和热容量不变的情况下，导体的发热量正比于温度。即可以将退火电流密度平方变化近似视为被退火样品的温度变化。则在退火电流密度小于J = 45 A/mm 2 时，薄带长度随退火电流增加而伸长的现象属于线性热膨胀。当退火电流密度大于J = 45 A/mm 2 时，不满足线性关系，此时薄带开始蠕变。且J = 45 A/mm 2 也是磁各向异性场的分界点，电流密度小于这个分界点时，磁各向异性场变化不大；电流密度大于这个分界点时，磁各向异性场变化明显，呈线性增加。这说明薄带开始蠕变时，磁各向异性场才开始明显被感生。 图6. 薄带最终伸长率与磁各向异性场关系图
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文通过对Fe 73.5 Cu 1 Nb 3 Si 13.5 B 9 非晶薄带电流应力退火过程伸长量的原位监测以及经过不同电流密度退火感生的磁各向异性的测量，得到J = 45 A/mm 2 为此材料的蠕变点，当薄带开始蠕变时，感生的磁各向异性场快速增大，与退火电流呈线性关系。因此，本文的实验结论可运用到实际的退火工艺中，找出蠕变点，再根据所需要的磁各向异性场进行退火，将取得事半功倍的效果。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 概述了石墨烯及其复合功能材料在能源领域、环境保护领域、生物医学领域、传感器和检测等领域的应用进展，着重介绍了其在能源领域中锂离子电池、超级电容器和太阳能电池方面的研究成果，并展望了石墨烯及其复合功能材料的应用前景。 关键词 :石墨烯，复合材料，制备，应用
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2004年英国曼彻斯特大学的物理学家Konstantin Novoselov和Andrew Geim等[ 1 ] 利用机械剥离法，首次成功制备出能稳定存在的石墨烯，因此他们也获得了诺贝尔物理学奖。石墨烯是典型的零带隙的半导体，由单层碳原子构成，其中的碳原子通过sp 2 杂化形成平面六元环结构，碳原子间距仅有0.14 nm，厚度只有0.335 nm，π电子在同一平面上形成离域大π键，以单层蜂窝型排列，是一种新型的二维碳纳米材料 [ 2 ] ，其结构如图1(a)所示。 石墨烯作为“只有一层碳原子厚的碳薄片”，具有独一无二的性质，被公认为目前世界上已知的最薄、最坚硬、最有韧性的新型材料 [ 3 ] 。石墨烯中碳原子间的连接比较柔韧，当受到外部机械力施压时碳原子面就会发生弯曲变形，碳原子则不用重新排列来适应外加压力而保持晶体结构稳定，所以说石墨烯是其它石墨类材料的基本构成单元，其关系如图1(b)所示。这种二维结构使­石墨烯具有优良的导电性，其电子运动速度达到光速的1/300，室温下的电子迁移率达2 × 10 5 cm 2 /V∙s，是目前已知材料中电子传导速率最快的 [ 4 ] ；石墨烯具有超大的比表面积，其理论比表面积高达 2630 m 2 /g、很高的热导率(5300 W∙m −1 ∙K −1 )和很大的杨氏模量(1.0 TPa)，同时石墨烯还具有很高的光透射率(97.7%)，良好的化学稳定性和独特的电化学性能等特点 [ 5 ] [ 6 ] 。此外，石墨烯还具有分数量子霍尔效应、量子霍尔铁磁性和零载流子浓度极限下的最小量子电导率等一系列性质 [ 7 ] 。 图1. 石墨烯的结构(a)和石墨烯与其它碳材料的关系图(b) 正是由于石墨烯这些特殊而优异的特性，使其作为纳米级组分修饰和掺杂到聚合物中，得到复合功能材料，能有效改善聚合物在力、热、光、电和磁等方面的性能，使得石墨烯及其复合功能材料在能源领域、环境保护领域、生物医学领域、传感器和检测等领域显示出广阔的应用前景，并迅速成为人们研究的热点。自Novoselov和Geim等 [ 1 ] 制备出石墨烯以来，国内外许多研究者致力于其在应用方面的研究。2006年，Ruoff等 [ 8 ] 首次报道了石墨烯/聚合物纳米复合材料–石墨烯/聚苯乙烯(PS)导电纳米复合材料。随后，石墨烯及其复合功能材料的相关研究取得了飞速的发展，使很多复合功能材料得到不同规模的工业化制备，并且已大量应用到实际生产和生活中。
system: [SYSTEM]

user: 2. 石墨烯及其复合功能材料的制备方法 从石墨烯发现至今，人们在其制备方法的研究上也取得了较大的进展。到目前为止，石墨烯的制备方法主要有两类方法：物理方法和化学方法。其中物理方法包括：微机械剥离法 [ 9 ] 、球磨法 [ 10 ] 、液相或气相直接剥离法 [ 11 ] [ 12 ] 、取向生长法 [ 13 ] 以及电弧放电法 [ 14 ] 等。化学方法又包括化学气相沉淀法(CVD) [ 15 ] 、晶体外延生长法 [ 16 ] 、氧化石墨还原法 [ 17 ] 、化学分散法 [ 18 ] 、电化学方法 [ 19 ] 和有机合成法 [ 20 ] 等。以上这些石墨烯制备方法基本上是目前人们使用较多的方法，每种方法都有优缺点。因此，如何大规模、低成本、无污染的可控制备高质量的石墨烯材料仍然是今后人们研究和探索的重点。同时，有了高质量的石墨烯的工业化生产，人们对石墨烯及其复合功能材料的研究也会越来越深入，具有更多优异性能的石墨烯基复合材料将被生产出来并应用到实际中的多个领域。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结束语 石墨烯凭借其独特的结构和优异的性能，吸引了世界各国科研人员进行开发研究，并在多个领域的应用也取得了令人瞩目成果，但目前很多应用研究以及设想仍然处在实验室阶段，如何让石墨烯及其复合功能材料从实验室研究走向产业化仍然需要很长的一段路要走。 石墨烯和石墨烯基复合材料在某些领域中已经得到了的应用，这对提高复合材料的功能性具有重要的作用。目前，该研究领域仍然面临着巨大的挑战，需要更多的工作者用更多的时间去探索和拓展石墨烯及其复合材料在各个领域的应用研究。今后在石墨烯领域的研究与开发上大致有以下几个方面：1) 加大对石墨烯进行有效掺杂和化学修饰技术的研究力度；2) 深入研究石墨烯在其复合功能材料中的定向或均匀分散以及它们的界面结合对复合功能材料的结构和性质的影响；3) 探索石墨烯基复合功能材料的结构与其性能之间的关系；4) 增强对石墨烯基复合材料在应用方面的研究，制备更多、更优的功能化复合材料，并使其得到规模化的应用。相信随着对各个领域研究的不断深入，石墨烯及其复合功能材料的应用前景将会越来越广阔，并在不久的未来将会深刻的改变人们的观念和生活方式。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文通过问卷调查法对初中一年级的108名同学进行了社会性发展及家庭教育方式的调查，探讨了儿童社会化发展和父母教育方式的关系。结果表明，儿童的社会化发展与情感温暖、理解型的家庭教育方式之间存在显著正相关。家长采用情感温暖、理解的家庭教育方式，避免惩罚、严厉，拒绝、否认的教养方式，可以促进儿童社会化的发展。 关键词 :儿童，社会化发展，家庭教养方式
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 社会化是由生物个体到社会个体的转化过程  (张鸿宇，王晓曼，2013) ，儿童的社会化对人一生的发展具有重要的作用，儿童的社会化是指儿童形成、发展个性及社会性的过程，这一过程是在特定的人类物质文化生活中形成的，是其通过与环境的相互作用不断掌握社会规范、社会技能、价值体系等参与社会生活所必需的品质，由一个自然人发展为社会人的过程。从严格意义上来讲，这个过程贯穿整个生命历程。社会化发展的程度直接影响个体对社会的适应程度  (张文新，2002) 。 儿童的社会化问题从上世纪80年代以后，越来越受到关注。家庭作为儿童成长过程中的主要场所，对儿童社会化过程具有特殊的作用。在家庭中，儿童在父母的教导和影响下获得了基本的生活经验、行为规则，并形成了对社会的基本认识。在多个与家庭相关的因素中，家庭教养方式对儿童社会化的发展起到了举足轻重的作用，儿童的社会价值观、对待事情的态度、行为的方式、对道德的认识都是首先通过家长对儿童的教育获得的，这些在儿童社会化过程中发挥了重要的作用。良好的家庭教育方式会促进儿童社会化的发展，相反，不良的家庭教养方式则可能在一定程度上阻碍甚至是危害儿童社会化的发展。 家庭教养方式指的是父母在抚养和教育儿童的活动过程中经常使用的方式和方法，是父母的教育观念、教育行为及其对儿童的情感表现的一种组合方式，是对父母各种教养行为特征的概括，是一种稳定的教养风格  (于凡，2014) 。最早关于家庭的教养方式对儿童社会化发展影响的研究是由美国的心理学家西蒙兹(Symonds)开展的，他从接受–拒绝和支配–服从两个维度来说明亲子关系，认为父母对孩子接受时，儿童一般会表现出亲社会行为；被父母拒绝的儿童一般会存在逆反心理；父母支配孩子时，儿童会较为顺从，但是往往缺乏自信；父母服从孩子会塑造儿童的独立性，但是这样的儿童攻击性较强  (张丽华，1997) 。之后，美国心理学家保姆林(Baumrind)采用观察法研究了家庭教养方式与儿童社会化的关系，并将家庭教养方式分为权威型、宽容型和专制型三种类型  (王红艳，王洋，2006) ，她的研究表明权威型的家庭教养方式可以促使儿童形成社会责任感和成就倾向，而专制型的家庭教养方式不利于儿童社会责任感的形成，宽容型教养方式家庭中的儿童往往缺乏独立性。 综上，家庭教养方式对儿童的社会化发展具有极其重要的影响，不同家庭教养方式下的儿童形成和获得的社会价值观和行为习惯也不同，其将来的社会化发展也会有不同的表现。本研究中，在前人的基础上把家庭教养方式的分类更加具体化，分为情感温暖、理解型；惩罚、严厉型；过分干涉型；偏爱型；拒绝、否认型；过度保护型六种类型。以期更为具体的研究不同的家庭教养方式和儿童社会化的关系。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究方法 2.1. 被试 从日照实验学校随机抽取初一两个班的学生108名(60男，48女)，年龄11~14岁(平均12.7岁)。 2.2. 材料与工具 德克萨斯社会行为量表和父母教养方式量表。其中，德克萨斯社会行为量表共有32个项目，该问卷的α信度系数为0.92。被试者以5级评分回答每个陈述，得分越高，说明个体的社会化水平越高。 父母教养方式量表由Perris等人编制，由国内的  岳冬梅(1993) 修订，可以测查情感温暖、理解型；惩罚、严厉型；过分干涉型；偏爱型；拒绝、否认型；过度保护型六种类型的家庭教养方式，各分量表的重测信度在0.58~0.82之间。 2.3. 具体方法与步骤 本研究采用问卷调查法的方法，对所选班级的学生进行集体施测。要求被试认真完成两份调查问卷。