DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 长白山坐落于吉林省的东南部，位列于中国十大名山之中。长白山区保有多样化的植被，且垂直分布明显，生态系统类型复杂，是北半球同纬度中最具有代表性且保存最完好的自然综合体，是世界上少有的“物种基因库”和“天然博物馆” [ 1 ] ，这里有丰富的山野菜资源。山野菜是宝贵的种质资源，分布广、生存性强、营养成分丰富，被称为“天然绿色食品” [ 2 ] 。山野菜常生长于深山、草原等自然环境、适应性强，天然刻意的药物污染。人们的物质生活逐渐提高，使人们对食品的需求从对量的追求转至对质的满足，追求绿色和保健已成为人们的消费时尚。而山野菜所具有的质地新鲜、风味独特、营养丰富的特点深受人们的青睐 [ 3 ] 。 甘露子Stachys sieboldii miq.是产自我国的一种唇形科蔬菜，别名草石蚕、宝塔菜、地蚕、旱螺蛳、罗汉菜、螺蛳菜等 [ 4 ] 。它味道鲜美、爽口，可生食、炒食，更适宜作酱菜和泡菜。它栽培简单，生产不用太多照管，产量高 [ 5 ] ，广泛栽培于我国长白山区的各市、县 [ 6 ] 。它营养丰富，蛋白质及铁的含量高于花椰菜、番茄等，膳食纤维与钙含量高于菠菜等蔬菜 [ 7 ] ，具有祛风清热，活血散瘀，利湿之功效，可用于治疗风热感冒，小便短涩等病症。外用可治疗蛇毒咬伤 [ 8 ] 。 桔梗Platycodon grandiflorum (Jacq.) DC.俗名铃铛花、和尚帽子、灯笼棵、道拉基、白药、土人参等。桔梗味苦、辛，桔梗具有祛痰镇咳、解热抗炎、降血压、降血糖的作用及抗胆碱、抗过敏、抗肿瘤及提高免疫力等广泛的药理活性。因此可用于治疗外感咳嗽，咽喉肿痛，肺痈吐痰，胸闷不畅，支气管炎，胸膜炎，痢疾腹痛等病 [ 9 ] [ 10 ] 。桔梗是一种药、食、赏多用植物，是朝鲜人民的传统食品。近几年，亚洲各地学者对桔梗进行了较多的研究，作者就目前为止的研究情况进行了综述，为桔梗的深入研究和应用提供依据 [ 11 ] [ 12 ] 。 北沙参Radix glehniae为伞形科植物珊瑚菜Glehnia littoralis fr.schmidt ex miq.的干燥根，以根入药 [ 13 ] [ 14 ] 。无毒，其性凉、甘而微苦，归肺脾肝心，具有镇咳、祛痰、抗癌、抗突变、抗肿瘤及抗菌镇痛的作用 [ 15 ] 。可用于治疗气管炎、百日咳、肺热咳嗽等疾病。根煮去苦味后，可食用 [ 16 ] [ 17 ] 。 菊芋Helianthus tuberosus L.为菊科向日葵属植物，又被称为鬼子姜或洋姜，以块茎繁殖为主，适应性强 [ 18 ] 。菊芋味甘；微苦；性凉。它可用于清热、消肿。主治热病；肠热出血；跌打损伤；根茎捣烂可治疗缓解肿痛、腮腺炎。经研究发现：从菊芋中含有的菊糖经提取可治疗糖尿病。其对血糖具有双向调节作用，既可以使糖尿病患者的血糖降低，还可以使低血糖病人的血糖升高。菊芋中含有丰富的水溶性膳食纤维，具有改善脂质代谢、降血压、降血糖及提高人体免疫的功能。 四种山野菜已被证明都有清补肺阴、清肺止咳的功效，在作用上可以很好地起到相辅相成的作用。山野菜含有蛋白质、碳水化合物、矿物质营养元素、食用纤维素等营养成分，同时富含多种氨基酸、微量元素、维生素，是既有营养又具有保健作用的绿色蔬菜 [ 19 ] 。因此，选择这四种山野菜制作鲜食复合饮料可以最大限度上发挥其功效的协同作用。 如今雾霾是主要气象灾害之一，它对人们的健康有害，尤其是对人的呼吸系统危害严重，空气中PM2.5通过呼吸能直接粘附或沉积在人的呼吸道或肺泡中，引起呼吸系统过敏，肺功能障碍，并导致肺结核、肺炎、肺癌等疾病 [ 20 ] ，因此本实验试图研发以四种具有镇咳祛痰的功效的山野菜为原料的饮品以在一定成都上抵抗被污染的空气对人体的伤害。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 山野菜原汁的制备 将由长白山科学研究院提供的桔梗、沙参、甘露子、菊芋去除须根和杂质，将其洗净去皮，加水打浆过滤。为了得到最高浓度的山野菜原汁，确定山野菜和水的比例为1:5。 2.2. 山野菜饮料的原汁比例设计 根据四种山野菜的化学成分性质及药理功效及这四种山野菜的功效性质和化学成分无相克的因素，可以初步确定实验的开始比例为1:1:1:1，通过感官评价决定原汁最佳比例。 2.3. 山野菜饮料糖酸比 以山野菜原汁最佳配比为基础，每100 ml原汁分别加入白砂糖1 g，2 g，3 g，4 g，5 g设计5组试验，进行感官评价，选取优质区间。以山野菜原汁最佳配比为基础每100 mL原汁加入柠檬酸0.02 g，0.04 g，0.06 g，0.08 g，0.1 g设计5组试验，选取优质区间。将两个优质区间进行正交试验选出最佳糖酸比。 2.4. 饮料一般成分的测定 一般成分采用A.O.A.C方法来测定 [ 21 ] ：水分含量的测定使用105℃常压干燥失重法；灰分的测定运用550℃高温炉碳化减重法；粗蛋白含量的测定运用凯氏定氮法(K1100F型，山东海能科学仪器有限公司，济南，中国)；粗脂肪含量的测定运用索氏萃取法(SOX500型，山东海能科学仪器有限公司，济南，中国)；碳水化合物含量的测定是在总重中去除水分含量、灰分含量、粗蛋白含量及粗脂肪含量。 2.5. pH、总酸及可溶性固形物含量的测定 pH运用pH计(FE20型，梅特勒–托利多仪器有限公司，上海，中国)测定；可溶性固形物采用手持糖度计(WZS-60型，上海仪电物理光学仪器有限公司，上海，中国)测定；总酸度采用堤滴定方法测定，以柠檬酸计。 2.6. 微生物指标的测定 大肠菌群采用大肠菌群平板计数法进行测定 [ 22 ] ，菌落总数采用平板计数法进行测定。 2.7. 感官评价 随机找10个食品相关专业的人士进行评价，评价采用7分制 [ 23 ] 。 2.8. 统计分析 本试验通过极差分析确定最优方案。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. 山野菜饮料的原汁比例的确定(表1) 由表2可知，试验2组的评分最高，接受度最高，且影响复合山野菜汁品质的因素依次是菊芋、桔梗、甘露子、沙参。评分随着菊芋和沙参添加量的增加而下降，且下降明显，而桔梗和甘露子添加量的增加会使评分上升，因此将A 2 B 2 C 2 D 1 定为最佳配比。即甘露子、桔梗、沙参、菊芋配比为2:2:1:1。 3.2. 山野菜复合饮料糖酸比的确定 白砂糖添加量在每100 mL添加2~4 g范围内时复合汁的感官品质较好，见表3。 柠檬酸的添加量在每100 mL添加0.04~0.06 g范围内时复合汁的感官品质较好，见表4。 Table 1 Orthogonal test factors and horizontal table of raw material formula of wild vegetable 水平 因素 A：甘露子/mL B：桔梗/mL C：沙参/mL D：菊芋/mL 1 10 10 10 10 2 20 20 20 20 表1. 山野菜原汁配方正交试验因素与水平表 Table 2 Composite fruit juice formula orthogonal test result 试验号 A B C D 评分 1 1 1 1 1 34 2 2 2 1 1 62 3 1 2 2 1 51 4 1 1 2 2 29 5 2 1 1 2 32 6 2 1 2 1 52 7 1 2 1 2 48 K1 172 163 186 209 K2 146 161 132 109 k 1 43 40.75 46.5 52.25 k 2 48.67 53.67 44 36.33 R 5.67 12.92 2.5 21.92 表2. 复合山野菜汁配方正交试验结果 Table 3 Effects of the addition of white sugar on the sensory quality of compoun 含量/% 感官鉴评 分数 1 稍微有山野菜的苦味，不甜，汁液浑浊度均匀 48 2 复合汁清香味稍淡，甜味不明显，汁液浑浊度均匀 56 3 复合汁清香味适中，甜度适宜，浑浊度较均匀 66 4 复合汁原本的清香被掩盖，甜度稍大，有少量沉淀产生 58 5 几乎尝不出复合汁原本的味道，甜味过重，大量沉淀生成 30 表3. 白砂糖添加量对复合山野菜汁感官品质的影响 Table 4 Effect of citric acid on the sensory quality of compoun 含量/% 感官鉴评 分数 0.02 稍微有山野菜的苦味，不酸 42 0.04 复合汁清香味稍淡，酸味不明显 55 0.06 复合汁清香味适中，酸度适宜 63 0.08 复合汁原本的清香被掩盖，甜度稍大 32 0.10 酸味过大，带出明显的苦味 16 表4. 柠檬酸的添加量对复合山野菜汁感官品质的影响 根据正交试验结果得知糖含量的影响因子大于柠檬酸，且最优组合是A 3 B 3 ，即糖酸比为50:1，每100 mL中添加白糖3 g、柠檬酸0.06 g。复配出的产品呈橙红色，组织状态均匀稳定，流动性好，不分层，无沉淀，口感酸甜适口，口感细腻柔和，风味协调，具有山野菜的特殊风味(表5和表6)。 3.3. 复合饮料一般成分的测定 山野菜复合饮料的一般成分水分含量为93%，灰分含量为0.12%，粗蛋白含量为3.69%，粗脂肪含量为0.97%，碳水化合物含量为1.62%。本山野菜复合饮料的一般成分含量原高于市面上的大部分果蔬汁饮料罐，营养成分等更高。 3.4. pH、总酸及可溶性固形物测定结果 经试验测得的此饮料的pH为4.55，总酸为0.32%。人们食用pH在4.5~5.1之间的饮料时接受度较高，本产品在这适宜pH范围内。其可溶性固形物为6.33%。 3.5. 微生物的测定结果 鲜食不追求延长保质期，但要求尽量保留营养成分及营养物质的，因此不采用加热手段，这使对菌落总数和大肠杆菌的控制变得尤为重要。本产品菌落总数小于100个/mL，未检出大肠杆菌。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 鲜食，是近两年从韩国引进的一种新兴概念，所谓鲜食，就是在不改变其原本形状以及化学成分的基础上，对其进行食品化加工，鲜食狭义的定义指的是便利商店通路业者结合制造商所提供的即食性食品，由此可以看出两点：第一、鲜食是不追求延长保质期，但要求尽量保留其原始成分及营养物质的一种食品模式；第二、鲜食包括的是一些现代化的符合现代人价值观念，营养学观念和流行趋势的及时性食品种类。 Table 5 Orthogonal test factors and horizontal table of raw material formula of wild vegetable 水平 因素 A：白砂糖/% B：柠檬酸/% 1 1 0.04 2 2 0.05 3 3 0.06 表5. 山野菜原汁配方正交试验因素与水平表 Table 6 Comparison of sugar and acid ratio of wild vegetabl 试验号 A B 评分 1 1 1 37 2 1 2 44 3 1 3 42 4 2 1 46 5 2 2 57 6 2 3 55 7 3 1 58 8 3 2 48 9 3 3 62 K1 122 149 K2 358 159 K3 168 141 k 1 41 49.67 k 2 52.67 53 k 3 56 47 R 15 6 表6. 山野菜复合汁糖酸比正交试验结果 随着国内功能性食品行业的发展，功能性食品的种类逐渐发展的五花八门，但与此同时出现了品质良莠不齐的现象。目的，随着食品产业供应链化的发展，鲜食企业化面临着产品质量的挑战。 随着生活水平的提升，人们对食品的安全性和营养学越来越重视，随之也发展出了人们对保健品日渐浓厚的兴趣。在保健品的功能性受到越来越多关注的同时，就催生出了一些以休闲食用为主要目的，但具有一定的功能性的保健食品。 本饮料结合了国外先进的鲜食理念与国内功能性食品发展现状相结合。开发出一种以根茎类山野菜(桔梗，沙参，甘露子，菊芋)为主要材料的，对高血压、冠心病、糖尿、癌症有很好的预防和改善作用的，符合现代人对饮料的基本色香味需求的功能性复合鲜食饮料。保留了几种山野菜特有的清香的同时，掩盖了山野菜的苦涩和土腥味。在加工工艺方面不改变原料本身的化学成分，并且尽量保留了原料的营养成分。 从一般成分含量可以看出，本复合饮料的营养成分含量远高于普通饮料，一般饮料的蛋白质和脂肪含量极少，而且糖含量过高，营养价值较低。本复合山野菜鲜食饮料的营养成分几乎都是山野菜原始成分，从微生物指标可以看出其对人体无有害成分。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本试验得出在甘露子、桔梗、沙参、菊芋配比为2:2:1:1，糖酸比为50:1，其中白砂糖添加量为3%，柠檬酸为0.06%时得出的产品品质最优。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本实验以泥蚶为研究对象，研究了不同浓度下的氨氮胁迫对三种免疫酶活性的影响。实验结果发现：1) 氨氮浓度对泥蚶过氧化氢酶(CAT)活力的影响不显著(F 6，14 = 2.6074， P = 0.06545 > 0.05)，随着氨氮浓度的增加，总体上CAT活性表现出“诱导–抑制”的趋势。2) 氨氮浓度极显著影响泥蚶酸性磷酸酶(ACP)的活力(F 6，14 = 13.693， P = 0.00004 < 0.01)，随着氨氮浓度的增加，总体上ACP活性表现出“抑制–诱导”的趋势。3) 氨氮浓度极显著影响泥蚶碱性磷酸酶(AKP)的活力(F 6，14 = 13.696， P = 0.00004 < 0.01)，随着氨氮浓度的增加，总体上AKP活性表现出“诱导–抑制”的趋势。结果表明，氨氮胁迫影响泥蚶这三种免疫酶的活性。 关键词 :泥蚶，氨氮胁迫，过氧化氢酶，酸性磷酸酶，碱性磷酸酶 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 氨氮是集约化水产养殖系统中普遍存在的有毒物质，也是水产养殖中重要的水体环境指标，它已成为水产经济动物养殖中的常见胁迫因子。在养殖过程中，养殖水体中的残饵、排泄物、分泌物以及生物尸体等含氮有机物经微生物分解后均可产生大量氨氮、硫化氢以及亚硝酸氮等有毒物质，其中以氨氮量的增加尤为显著 [ 1 ] 。在国内，有关氨氮对鱼类、虾类等水生生物抗病力影响的研究已有不少报道 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] ，而有关氨氮胁迫对双壳贝类抗病力影响的报道较少。陈昌生等研究发现氨氮对九孔鲍体内的抗氧化酶活性有明显的影响 [ 5 ] ，提出氨氮胁迫会提高九孔鲍对病原体的易感性，增加患病的可能性。樊甄姣等人研究了氨氮对栉孔扇贝血淋巴活性氧含量和抗氧化酶活性的影响，进一步揭示适当的氨氮刺激可增加胞内外活性氧的含量，从而增强扇贝的两种抗氧化酶活性 [ 6 ] 。王文琪等人研究了氨氮对菲律宾蛤仔免疫力的影响，发现氨氮影响菲律宾蛤仔血细胞数量和血淋巴溶菌能力 [ 7 ] 。栗志民等人发现，氨氮胁迫也影响马氏珠母贝的免疫活性 [ 8 ] 。 泥蚶(Tegillarca granosa)隶属于软体动物门(Mollusca)双壳纲(Bivalvia)蚶目(Arcoida)蚶科(Arcidae)，我国沿海各地均有分布，为我国传统的经济养殖贝类。本文以泥蚶为研究对象，通过开展不同浓度条件下的氨氮胁迫实验，测定氨氮对泥蚶常见免疫酶活力的影响，以期更好地了解泥蚶的防御机制，为其病害防治提供一定的理论依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 实验材料 泥蚶实验材料来自乐清市泥蚶养殖场，材料运回实验室，用二次砂滤暗沉淀海水(海水盐度为25.5~27.1，pH为8.1~8.3，水温为19.8˚C~20.8˚C)暂养3 d，每12 h投饵和吸污一次，每24 h换水1次，每次投喂适量的等鞭金藻(Isochrysis galbana)。选择大小均匀、健康和活力强的个体用于实验，从中随机选取泥蚶个体30个，测量其壳长、壳宽、壳高和体重，所有数据都以平均值±标准差表示(见表1)。 2.2. 实验方法 2.2.1. 方案设计 实验共设置7个浓度梯度，总氨浓度根据预实验结果分别设为0、5、10、20、40、80、160 mg/L， Table 1 Descriptive statistics of morphological measure of Tegillarca granos 壳长/mm 壳宽/mm 壳高/mm 体重/g 30.81 ± 1.48 21.63 ± 0.91 24.14 ± 1.03 11.2 ± 1.26 表1. 泥蚶形态描述性统计值 各梯度用氯化氨溶液调配，每个梯度设置3个平行。实验在30 cm × 20 cm × 10 cm的塑料水槽中进行，每槽分别放置成贝35个，各加入2 L海水。各组每12 h投饵和吸污一次，每24 h换水1次，各组温度、盐度、pH值等养殖条件保持一致。实验周期为7 d。 2.2.2. 样品采集 1周后贝类各随机选取30只，每10只混合作为一个样本，共设三个平行。从闭壳肌抽取血淋巴200 μl，立即与等量预冷的TBS抗凝剂(0.05 mol/L Tris-HCl， pH 7.4; 2% glucose; 2% NaCl; 20 mmol/L EDTA)混匀，于冰水混合物中保存备用。从制得的血淋巴中，超低温离心(4˚C， 8000 rpm/min) 20 min，取上清，用于过氧化氢酶(Catalase， CAT)活力测定。 同时，在冰上剪取肝胰脏组织，切成小块置于玻璃匀浆管中，加入1:2 (质量/体积)的0.85%生理盐水，冰上匀浆，超低温离心(4˚C， 10，000 rpm/min) 20 min，取上清，用于组织中蛋白质含量、酸性磷酸酶(Acid phosphatase， ACP)和碱性磷酸酶(Alkaline phosphatase， AKP)活力的测定。上清液置于−80˚C超低温冰箱保存备用。 2.2.3. 免疫酶活性的测定 过氧化氢酶(CAT)、酸性磷酸酶(ACP)和碱性磷酸酶(AKP)等3种酶活与蛋白质含量的测定均采用南京建成科技有限公司生产的试剂盒。 过氧化氢酶(CAT)活性：CAT分解H 2 O 2 的反应可通过加入钼酸铵而迅速中止，剩余的H 2 O 2 与钼酸铵作用产生一种淡黄色的络合物，通过分光光度计在405 nm处测定其生成量，可计算出CAT的活力。 酸性磷酸酶(ACP)的测定：ACP分解磷酸苯二钠时，产生游离酚和磷酸，酚在碱性溶液中与4-氨基安替吡啉作用经铁氰化钾氧化生成红色醌衍生物，根据红色深浅可以测定酶活力的高低。 碱性磷酸酶(AKP)的测定：当AKP分解磷酸苯二钠时，会产生游离酚和磷酸，酚在碱性溶液中与4-氨基安替吡啉作用经铁氰化钾氧化生成红色醌衍生物，根据其红色深浅可以测定酶活力的高低。 蛋白质含量测定(考马斯亮兰法)：蛋白质分子具有 基团，当棕红色的考马斯亮兰显色剂加入蛋白标准液或样品中时，考马斯亮兰染料上的阴离子与蛋白 结合，使溶液变为蓝色，由此通过测定吸光度可计算出蛋白含量。 2.3. 数据处理 采用Statistica 6.0统计软件，所有数据在统计检验前分别检验其正态性和方差同质性。单因子方差分析(One-way ANOVA)及Tukey’s多重比较等处理相应数据，文中数据用平均值±标准差表示，显著性水平设置为a = 0.05。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验结果 3.1. 氨氮胁迫对泥蚶CAT活性的影响 单因素方差(ANOVA)分析显示，氨氮浓度对泥蚶CAT活力的影响不显著(F 6，14 = 2.6074， P = 0.06545 > 0.05)。图1表明，在氨氮浓度为5 mg/L时，泥蚶血淋巴CAT的活性与对照相比有所增加，但是，随着 图1. 不同氨氮浓度下泥蚶CAT活性的变化 氨氮浓度的不断增加，CAT活性在总体上一直处于抑制状态。总体来看，CAT活性表现出“诱导–抑制”的趋势。 3.2. 氨氮胁迫对泥蚶ACP活性的影响 方差分析显示，氨氮浓度极显著影响泥蚶ACP的活力(F 6，14 = 13.693， P = 0.00004 < 0.01)。图2表明，在氨氮浓度为5 mg/L时，泥蚶肝胰腺ACP的活性轻微下降，但是，随着氨氮浓度的不断增加，ACP活性呈现出增长趋势。与对照相比，当氨氮浓度为20、160 mg/L时，ACP活性升高明显，差异极显著(P < 0.01)；当氨氮浓度为40、80 mg/L时，ACP活性升高明显，差异显著(P < 0.05)。同时，与10 mg/L实验组相比，当氨氮浓度继续增加为20、40、80、160 mg/L时，ACP活性都没有表现出显著差异(P > 0.05)。总体来看，ACP活性表现出“抑制–诱导”的趋势。 3.3. 氨氮胁迫对泥蚶AKP活性的影响 方差分析显示，氨氮浓度极显著影响泥蚶AKP的活力(F 6，14 = 13.696， P = 0.00004 < 0.01)。图3表明，泥蚶肝胰腺AKP的活性随着氨氮浓度的不断增加，整体上保持增长趋势。当氨氮浓度为80 mg/L时，活性达到最高点，然后开始迅速降低。与对照相比，当氨氮浓度为40、80 mg/L时，AKP活性升高明显，差异极显著(P < 0.01)。总体来看，AKP活性表现出“诱导–抑制”的趋势。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. 氨氮胁迫对泥蚶过氧化氢酶活性的影响 氨氮在水体中以离子氨( )和非离子氨(NH 3 )两种形态存在，其中非离子氨不带电荷，具有较强的脂溶性，能够穿透贝体细胞膜而表现出毒性效应，使体内产生大量活性氧自由基，从而促使血细胞释放溶酶体酶等因子，并通过呼吸爆发产生细胞毒活性氧。在需氧生物体中，都必须具备抗氧化防御系统来防止内源代谢性活性氧自由基的过量产生，这个系统包括超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)和谷肮甘肽过氧化物酶(GPx)等 [ 9 ] 。SOD可催化 生成H 2 O 2 ，从而清除 ，而CAT能催化H 2 O 2 生成水和氧气。因此，测定CAT酶活性的变化在一定程度上能反映出机体在环境胁迫下免疫机能的变化。 研究结果表明，在较低的氨氮浓度(5 mg/L)条件下，CAT活性逐渐提高。这可能是贝类在氨氮胁迫环境下，活性氧自由基大量产生，机体处于过氧化状态，为保持抗氧化系统的动态平衡，抗氧化酶活力增加，才能消除机体产生的过量活性氧。但随着氨氮浓度继续增加，机体产生的大量活性氧已超过抗氧化系统的清除能力，进而对细胞结构造成氧化损伤，并使抗氧化酶CAT活性降低。这一发现也支持了其他贝类的研究结果 [ 5 ] [ 6 ] 。 图2. 不同氨氮浓度下泥蚶ACP活性的变化(*表示与对照组比较差异显著；**表示与对照组比较差异极显著) 图3. 不同氨氮浓度下泥蚶AKP活性的变化(**表示与对照组比较差异极显著) 4.2. 氨氮胁迫对泥蚶水解酶活性的影响 酸性磷酸酶(ACP)和碱性磷酸酶(AKP)都是存在于溶酶体的水解酶，作为软体动物体内两种重要的非特异性免疫因子，分别在酸性或碱性环境中参与对带磷酸脂基团异物的降解 [ 10 ] [ 11 ] 。一直以来，ACP 和AKP都被作为两种重要的免疫指标在动物免疫学中被广泛研究。 与CAT相反，ACP和AKP的活性在较低浓度时都出现“毒物兴奋效应” [ 12 ] ：在氨氮浓度为10 mg/L时都开始升高，并在不断增加的氨氮浓度条件下保持较高的酶活水平。对AKP而言，在氨氮浓度为80 mg/L时，活性达到最高点，然后开始抑制性的下降。对ACP而言，从低浓度下的诱导升高并维持较高活性至160 mg/L，如果浓度继续增加，ACP活性很可能会发生抑制性下降。 本研究表明，低浓度的氨氮胁迫对贝体内的两种水解酶活性表现出的是激活效应，但随着浓度增加至一定程度后，水解酶活性将再度被抑制。这说明较低浓度的氨氮能有效地刺激贝体为维持自身酸碱平衡和离子平衡采取免疫反应，而在高浓度下免疫活性的抑制可能与高浓度条件下氨氮对贝体肝胰腺细胞造成的伤害有关 [ 3 ] 。同时，这也说明贝类溶酶体酶活力的提高可能也是一种防御反应外的被动的病理显示 [ 13 ] 。 综上所述，在氨氮胁迫下泥蚶体内三种免疫酶都受到不同的激活，显示贝体启动抗氧化防御系统来防止内源代谢性活性氧自由基的过量产生。但是，当氨氮浓度超过一定范围后，持续存在的离子氨、非离子氨和活性氧在体内累积，都会破坏抗氧化防御系统，从而最终降低免疫酶的活性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 只有在渺观、微观、介观、宏观、宇观等各层次上立体式360˚而非平面上的360˚、全方位、全天候、长视距，亦即全时空地探求事物变化的规律，才能得到客观正确的结论，这就是多角度定律。 关键词 :全时空，多角度，定律，反向科学，世界观 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我们正处在一个变革的时代，就像“原子弹之父”、美国曼哈顿工程负责人、著名物理学家罗伯特·奥本海默回忆20世纪20年代时的感慨：那是一个群雄并起的时代，那是一个需要在实验室耐心工作的时代……人们急切的往来通讯，匆忙召开各种会议，辩论、批评，用数学方法提出令人叫绝的即兴想法……，那是一个开天辟地的时代。 在稳定时代，每件事物都有一个固定的名称，有它固定的位置，几乎没有什么讨价还价的余地。而在这个变革的时代，虽然人类的心灵还一时难以适应，但是，在这个伟大的时代里，旧的固有的秩序可以被打破，人类的想象力和创造力都可以充分的发挥出来，每个人的机会和创造几乎是没有什么限制的，我们庆幸生活在这样一个伟大变革的时代。
system: [SYSTEM]

user: 2. 变革的时代 在这个伟大的时代里，物质世界的变化是丰富的、快速的、令人欢欣鼓舞的；而人类心灵的世界是矛盾的、时而高亢激昂，时而无所适从，时而难以把握……但是，无论怎样，人类社会的历史车轮一定会滚滚向前！ 用文化学者 闻行之 先生的话说，这是一个日渐富足的时代，也是一个让人颇感无助的时代。先知的语录、圣贤的教导曾是我们的灯塔和方向，在诗礼传家、奉献自我的教导中，我们修养身心，调整与别人、与社会的关系。然而，当先知和圣贤隐退之后，名义上，我们视乎成为自己心灵的主人，我们却变得像无助的小孩，不知该如何当家作主。于是，形形色色的心灵鸡汤和道德教诲登场了，它们企图安妥我们的心灵。然而，可惜的是，人心不可能依靠心灵鸡汤来灌溉滋养，它只能暂时安慰平复我们受创的内心，有事甚至只是教会我们要懂得忍耐，却并不面对和解决真正的问题。它教导我们知足常乐，但谁能知道足与不足的界限在哪儿；它教导我们不要只看阴暗面，要多去想事物积极的一面，但当你一觉醒来的时候，阴暗一点都没少还在那里，你所能做的只是假装你没有看见它们。人心恐怕也不能依靠道德训诫那样的东西来填充，一些空泛苍白的训诫总让人怀疑它们是在冒充全知全能的上帝或者圣人，试图将我们驯服在它们的脚下。但这些远离甚至敌视我们的生活实际状态——比如教导我们轻视财富利益的训诫，往往都最终成为空话。也许，只有当我们需要向别人展示我们的阳光的一面的时候，才会把他们拿出来颂念一过。每个人都清楚地知道，只有较傻的人才会完全依靠这些训诫生活。 人类的肉体靠法律来约束，人类的思想靠道德与伦理来约束，人类的灵魂靠良心来约束，人类的信仰靠教育和宗教来约束，后者是最强大的，法律的约束是最严厉的。但是法律并不能代替我们的心灵认知，事实可能恰好相反，制度和法律取决于我们的心灵，取决于我们认为什么样的标准是现实的，而且是好的。因为制度和法律本身不能创造出美好、和谐，它只能保卫美好与和谐。我们所要谈的人心，是真实的、坚硬的，是关于我们如何处理个人与个人之间、个人与团体之间、个人与国家之间的关系。在所有这些方面，我们这个时代已经发生了天翻地覆的变化，那些曾经灿若星辰的古老原则，已经很难给予我们真正有价值的帮助。比如每个个体都已经拥有不同的，乃至相互冲突的利益和观念，谁又能裁判哪种利益更为正当、谁的观念代表真理呢？我们是否应当相信，那些和我们不同的人其实和我们是平等的？我们是不是应当开始学习如何与不同的观念和利益共处，而不是假装自己是惟一的正义和真理所在。 在一个利益的时代，谈论人心是困难的，只有运用比较心理学研究，才能得到比较客观的认识。虽然所有真实的人心秩序都应当包含而不是拒斥利益，都应当捍卫而不是剥夺人们对利益的诉求，然而，利益又会随时瓦解和吞噬人心，我们应该在哪儿建立自己的防线？更大的困难在于，我们没有上帝、没有圣人，没有人知道绝对的、永恒的标准是什么，甚至没有人愿意相信存在这样的永恒之物。因此，我们也不能先验地知道，人与人、人与团体、人与国家之间，什么才是恰当的关系。我们仅仅只是相信，这一切的答案，并没有藏在某个先知的脑海里，或者古老的经文中，当然也不会在某个要人显贵的口袋中。它只能在我们的生活和人类的经验中去寻找。无论如何，只有公开地坦诚地谈论它，我们才有可能滋养它捍卫它。正如人们所说:心里有个朋友，心情就会飞翔；心中有个希望，笑容就会清爽；人生有个缘分，梦想就会绵长；时常有个联系，友谊就会启航！时间无法定格，情意却能留驻；是非无法把握，心情可以控制；感情无法预测，友情值得珍藏；季节无法挽留，岁月尚须珍惜。我们要用心去生活、去工作、去比较、去创新，为祖国和人民贡献自己的智慧和力量！ 大家还记得美国历史上最年轻的总统肯尼迪在就职演说上说过的一句著名的话：“我的美国同胞们，请不要问美国能为你做点什么，而是要问你能为祖国贡献点什么……”
system: [SYSTEM]

user: 3. 讨论出真知 讨论出真知。许多先哲认为：理论出真知。的确，一些与实验相容的理论模型，给出了许多伟大的预言并被实验所证实。还有许多伟大的先哲认为：实践出真知。大多数都接受后者的观点。我们认为，上述各有各的道理，形成了人类认识论上的两个重要流派。但是我们要强调的是：讨论出真知。因为片面的理论或片面的实践只能得到局部的结论，难以得到真理性的认识，就像六个盲人摸象一样：第一个盲人摸着大象的肚皮，说大象像一堵墙；第二个盲人摸着大象的耳朵，说大象像一把扇子；第三个盲人摸着大象的大腿，说大象像一根柱子；第四个盲人摸着大象的鼻子，说大象像一条蛇；第五个盲人摸着大象的尾巴，说大象像绳子；第六个盲人摸着大象的象牙，说大象像一支矛。每个人都坚持自己的观点，因为每个人都亲身实践了。可见，局部的实践只能得到局部的认识。人类的实践，由于时间、精力乃至整个人生都有限，不能穷尽所有的实践，往往难以得到真理的认识。只有反复讨论、反复理论研究、反复实践、反复比较，才能得到接近真理的认识，这就是我们新的认识论。
system: [SYSTEM]

user: 4. 多角度定律 在讨论、比较和创新过程中，值得注重多角度定律的应用。有人在某些时候看事物往往带有片面性、甚至是短视距(用“目光短浅”来形容就稍贬义了点)，往往得不到接近真理的认识 早在我国宋朝时期，大学者苏轼就意识到要多角度看待事物，有诗为证： 题西林壁 横看成岭侧成峰，远近高低各不同。 不识庐山真面目，只缘身在此山中。 表明要从外部才能看清内部，远近横侧倒看到的景物不太一样(见图1和图2)。 同一空间不同时间观察事物发展变化的规律，如早晨太阳从东方升起，傍晚从西边下沉，夕阳就是夕阳，朝阳就是朝阳，这是不同时域、不同空域、两个完全不同的概念，这是通常的自然(科学)规律。 同一时间不同空间观察事物变化的规律，如清晨太阳在中国是朝阳，在美国就是夕阳，同一个太阳， 图1. 远近观察不同效果 图2. 正倒观察效果不同 既是夕阳，也是朝阳，这就是狭义(普通意义上)的角度(单从空间方面)规律。 不同空间、不同时间观察事物变化的规律，如太阳，她每时每刻都是夕阳，每时每刻她也是朝日，当她熄灭着走下山去收尽苍凉残照之际，正是她从另外一面燃烧着爬上山颠布散烈烈朝晖之时，这就是笔者提出的多角度定律 [ 1 ] [ 2 ] 。 从不同角度看待问题，往往会得到不同的结论。只有全方位(立体式360˚)、全天候亦即全时空地看事物，才会得到比较客观正确的结论。
system: [SYSTEM]

user: 5. 反向科学 一个典型的角度是180˚即反向看事物，形成反向科学。具体来说采用某一学科相反或矛盾或互补的程序或方法或手段来研究同一学科所得的技术、原理、公式及结论构成的集合，可称为该学科的反向(义)学科。某一学科与其反义学科之间可能存在互补性、互逆性或相反性。例如，反物质学、反义药物学、反义遗传学、逆仿生学和反向合成共5个专门学科已发展得比较成熟。反义法、类比法和组合法等在科学领域大有用武之地，善于运用这些方法及其组合，就有可能做出惊人的发现。 5.1. 反物质 反物质概念是英国物理学家保罗·狄拉克最早提出的。他在20世纪30年代预言，每一种粒子都应该有一个与之相对应的反粒子，如反电子，其质量与电子完全相同，而携带的电荷完全相反。在粒子物理学里，反物质是反粒子概念的延伸，反物质是由反粒子构成的。物质与反物质的结合，会如同粒子与反粒子结合一般，导致两者湮灭并释放出高能光子或伽马射线。1932年由美国物理学家卡尔·安德森在实验中证实了正电子的存在。随后又发现了负质子和自旋反向相反的中分子。2010年11月17日，欧洲研究人员在科学史上首次成功“抓住”微量反物质。 自然界纷呈多样的宏观物体还原到微观本源，它们都是由质子、中子和电子所组成的。这些粒子因而被称为基本粒子，意指它们是构造世上万物的基本砖块，事实上基本粒子世界并没有这么简单。在20世纪30年代初，就有人发现了带正电的电子(电子是一种带有负电的亚原子粒子)，这是人们认识反物质的第一步。到了50年代，随着反质子和反中子的发现，人们开始明确地意识到，任何基本粒子都在自然界中有相应的反粒子存在。 欧洲航天局的伽马射线天文观测台，证实了宇宙间反物质的存在。他们对宇宙中央的一个区域进行了认真的观测分析，发现这个区域聚集着大量的反物质。此外，伽马射线天文观测台还证明，这些反物质来源很多，不是聚集在某个确定的点周围，而是广布于宇宙空间。 5.2. 反义药物 主要指反义寡核苷酸，即其核苷酸序列可与靶mRNA或靶DNA互补，抑制或封闭基因的转换和表达，或诱导Rnase H识别或切割mRNA，使其丧失功能。 反义药物与传统药物的性质和作用对象明显不同，表现为：1) 新的化学物质：核酸；2) 新的药物受体：mRNA，DNA；3) 新的受体结合方式：Watson-Crick杂交；4) 新的药物受体结合后反应：如Rnase H介导的靶RNA的降解。 反义药物与传统药物相比具有以下优点：1) 特导性较强。一个15聚体的反义寡核苷酸含有30~45个氢键，而低分子的传统药物(200~600 u)与靶点一般只形成1~4个键。2) 信息量较大。遗传信息从DNA-RNA-蛋白质，用互补寡核苷酸阻断某种蛋白的合成是很准确的。3) 反义药物以核酸为靶点，与蛋白质作为靶点比较，更易合理设计新药物。由于作用于遗传信息传递的上游，所需药量较低，副作用可能较少。 5.3. 反求遗传学 反求遗传学是从所谓“正向遗传学筛查”的相反方向来研究基因功能的一种途径。只不过，正向遗传学研究一个表性或性状的遗传基础，而反求遗传学研究从DNA测序中计算出的一个特定基因序列的可能表型。 5.4. 逆仿生学 逆仿生学是按照仿生学相反的道路探索自然界的生物如何运用类似人类制造技术的科学。 美国生物学家卡拉汉教授提出了“逆仿生学”的概念。他认为仔细研究人们已经设计制造出来的东西，就有可能解开某些自然之谜。从算盘到电脑，从汽车到飞船，人类的许多发明和设计并不是来自对自然的模仿，而是遵循了自然规律。生物的许多高超技能也并不是超自然的，同样遵循着自然的规律。所谓“逆仿生学”就是先仔细分析人类的制造技术，再详细观察自然界的生物是怎样用过类似的技术，并将这两方面联系起来。回顾前人的研究，可以看出逆仿生的过程可分为三个阶段：一是研究生物体，找到机器的原型。二是根据机器原理，提出科学假说。三是通过实验手段，对假说进行验证。当然，作为高级运动形式的生命现象有其特殊的规律，但可以肯定地说，逆仿生学是研究生命现象、解开自然之谜的一把有力的钥匙。 5.5. 反向合成 反向合成分析一般从目标化合物的结构着手，把分子按一定的方式切成几个片段，切断(disconnection)的基本原则是这些片段可以通过已知的或可以想到的化学反应进行重新连接。每一个片段必须有相对应的试剂，且该试剂应该比目标分子更易得到。美国哈佛大学有机化学家E.J. Corey教授因在反向合成分析及某些合成方法创新方面的贡献而荣获1990年度诺贝尔化学奖。 这些反向科学的发展非常迅速，已经形成了专门独立的学科分支。 全方位看问题，另一个典型的角度是90˚或270˚。即垂直角度看事物，形成垂直侧向科学。这一方面尚未形成专门的学科，有待今后进一步开拓。 只有在渺观、微观、介观、宏观、宇观等各层次上立体式360˚ (而非平面上的360˚)、全方位、全天候长视距亦即全时空地探求事物变化的规律，才能得到客观正确的结论，这就是笔者强调的多角度定律，也就是笔者常说的视野决定态度，角度决定高度。善用多角度定律和比较学、组合学思想，就会有许多新发现，人生的思想境界也非常的不一样。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文论述了心理力学四大定律，详细分析了心理力学第四定律及其属性。 关键词 :心理力学，心理学，第四定律 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 心理学是介于自然科学与社会科学之间的一门学科，心理学的生理本质研究，涉及到神经递质生化药理学，这属于自然科学的范畴；而心理学的社会行为研究，这属于社会科学的范畴。因此，要透彻研究心理学，自然科学与社会科学相关领域研究者必须紧密合作、大力协同、刻苦钻研，才能得到比较深刻的认识 [ 1 ] 。 所谓心理力学，就是用力学分析的方法来研究心理这一复杂现象形成的交叉学科，目前处于初期的探索阶段，离成熟还有相当一段距离。
system: [SYSTEM]

user: 2. 心理力学三定律 (一) 心理力学第一定律 从纯理论上讲，随着生产效率的提高，人们的工作时间可以变得越来越少，会用更多的时间去享受生活。但是，事实上没人这样做。科学进步并没有缩短8小时工作制和延长休息日。 美国《心理科学》杂志发表的一项研究试图解释原因：人总有一种根深蒂固的本能，会去努力赚取远超自己所需的东西，哪怕这种不平衡会令人“不快乐”。如果借助笔者的心理力学理论来解释，能不能把这种根深蒂固的本能，看作是惯性力，在惯性力的作用下，人类一直想工作着，这可以称为心理力学第一定律，也称心理惯性定律。 科学家们构建了一个实验来探索物质积累对人的诱惑。在第一阶段，受试者需要在一台带耳机的电脑前坐5分钟，选择听一段悦耳的音乐或是一段烦人的白噪音(一种很吵耳的沙沙声)，如果你能听完特定时长的白噪音，便可获得一块巧克力。一部分受试者被告知，只需要听较短时间的白噪音就能得到巧克力，这部分人被称为“高收入者”，而另一部分“低收入者”则需要听较长时间的白噪音，才能获得一块巧克力——听白噪音象征努力工作，而巧克力则意味着“工资”。“高收入者”被设定成工作效率更高的人，“低收入者”则反之。 第二阶段，科学家告诉受试者，要当场吃掉获得的巧克力，吃不掉的将被收回。 结果，“高收入者”平均赚取了10.74块巧克力，虽然事实上他们只能吃掉3.75块。研究者这样形容这种情况：“这是一种‘盲目的积累’，明知道是浪费精力，但人们一旦开始，就停不下来。” 由于规则的缘故，“低收入者”并未赚得超出自身需要的巧克力，但他们也在努力地听白噪音，听的总时长和“高收入者”并无差别。 当然，在现实的世界里，人们赚取的是钱而不是巧克力，也没有工作时间的限制，但研究表明，即使知道明确的界限(吃不完的巧克力不能拿走)，人们依然会努力赚取自己根本用不完的物质，钱就更不用说了。 (二) 心理力学第二定律 在一定条件下，心里承受能力正比于生存能力。这条笔者归纳的心理力学定律能够圆满说明老人与儿童的相似性。这可称为心理力学第二定律。 将老人与儿童性格进行比较研究，发现有许多惊人相似之处。例如：小孩一受批评就哭，一受表扬就乐；老人更不能容忍批评，不能容忍反对意见，特别顾面子。他们的心里承受能力较小，主要是他们的生存能力较小之故。人到老年，生存能力衰退，心里承受能力也随之降低。生存能力愈强，心里承受力也就愈大，反之亦然，互为因果。有些人受到的冲击超越了其心理承受力，则会采取异常行动。有些人能经受各种磨难、痛苦，充分显示了他(她)强大的生命力(生存能力)。但是如果一位老年人，无论居住在大城市、还是在偏僻的山村，心中始终有一种追求(无论是名、利或别的因素)，并遇到较少的心理压力，先天性或后天性疾病又较少，加上有良好的生活习惯，该老人一定会长寿。反之，如果退休后，自己感到已无所作为，又没有很好的消遣方式，失落感十分严重，就会显出一副老态龙钟的模样，难以健康长寿。笔者在《比较学导论》一文中，从老人与小孩融洽相处，进一步讨论了“相似相好”原理、“同行相斥”、“相似相斥”和“相异相合”规则，以及宇宙全息律、重演律等。 (三) 心理力学第三定律 心理力学第三定律，有点类似于牛顿力学的第三定律，即作用力与反作用力定律，心理的反作用力，不同于物理的反作用力，物理的反作用力与作用力始终是数量相等、方向相反；心理的反作用力往往大于作用力，只有极少数情况下小于作用力，要想建立心理反作用力的定量方程，尚需时日。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文用力学和统计力学观点和方法，分析经济现象，提出了经济力学和经济热力学等交叉学科概念，对于推动和深化经济学的研究和发展具有重要意义。 关键词 :力学，经济力学，经济热力学，统计力学，经济学 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 科学是人们关于规律认识的体系，研究是关于现象的解释过程。社会科学和自然科学既然都叫“科学”(只是对象不同而言，并无严格之界限，恩格斯曾经明确地指出：绝对的分明和无条件的界限是不存在的)，那么许多研究方法应该是相通的、普适的，可叹的是人们人为地给它们贴上“社会科学”和“自然科学”的标签，这样分类过去虽然有利于各学科分门别类的研究，但今天却大大阻碍了科学方法原理的普遍运用，不利于学科相互渗透和横向联合以及深入发展。 早在20世纪80年代，笔者阅读并研究了一些社会科学的资料和专著，总感到缺些什么，综观社会科学研究总的概况，明显看到，除了一些统计方法、定量方法已用于社会科学研究外，在自然科学研究中扮演重要角色的许多方法学基本上没有应用于社会科学。 瑞典皇家科学院曾将1992年诺贝尔经济学奖授予美国芝加哥大学经济学教授 贝克尔 博士，因为他将经济理论扩展到人类行为的研究。例如：他把经济学中的“供求定律”应用于父母是否生育子女的问题。如果子女能够提早工作，那么养育子女的费用就会减少，这也是传统的农业社会的多子女大家庭多于城市的主要原因。虽然在发展中国家农村文化落后，但农民也不自觉地运用了经济规律。如果母亲的时间愈来愈值钱，那么为了养育子女不去工作因而付出的代价就会增加。所以能够找到待遇优厚的工作岗位的妇女数越多，每一家庭子女人数就越少，这就是发达国家生育率下降的原因。按照传统观念，经济学是研究经济关系和各种经济活动的科学，包括政治经济学、经济史和工业经济、农业经济等，但 贝克尔 博士打破了这种传统观念的束缚，率先将经济学的研究领域扩大到了对人类行为的研究，这不能不说是一大突破，它使经济学得到了新的发展。 贝克尔 博士将社会科学中经济原理应用到人类行为研究上，取得了令人瞩目的成就；鲍林、海特勒和伦敦等将量子力学应用到化学分子，建立了量子化学方法研究化学建的本质；我国科学家李四光将力学应用到地质研究领域，创立了地质力学；拉格朗日用数学分析方法建立了分析力学等等，但这都局限于从社会科学到社会科学或从自然科学到自然科学之研究。笔者将自然科学的方法包括数学方法、物理学、化学、计算机科学、生物学等扩展到社会科学研究中，并取得了许多令人兴奋的结果。
system: [SYSTEM]

user: 2. 经济力学定律 将物理学中的力学(包括经典力学、量子力学、热力学和统计力学等)分析方法应用于社会科学研究之中，产生了经济力学、政治力学、心理力学、军事力学、宗教力学、社会力学等等一系列新学科(群)，给人们带来社会科学研究的新思路 [ 1 ] [ 2 ] 。 与自然界里一样，在人类社会中到处存在一事物与另一事物之间的相互作用这就是“社会力”的概念，它与物理学中力的概念是类似的。研究“社会力”的作用规律就形成了社会力学，这是现有文献甚至人们的头脑中还不曾有的新概念。社会力学是一新学科群，用一本专著也难以论述完整。 如同一个系统能量变化与空间位移的比值为牛顿力F = dE/ds的概念一样，F=dE/dt可称为爱因斯坦力，F 心 = dE/dp可称为心理力，dp为心理(变化)位移之微分，F = dE/dw可称为社会力，dw为社会制度的变化(位移)，当然也可以是政治制度、军事制度等的变化，这时的力可称为政治力或军事力。用这样的微分方程(包括非线性方程)可以建立自然科学与社会科学统一的力学体系，这个大统一力学可为解决当今自然与社会的很多难题提供基础和参考。 这里仅简述经济力学的几个定律，并用简单的代数方程表示，至于其微分方程等其它更复杂形势包括非线性方程及有关的基础、论证、实例就不一一说明了。 经济力学第一定律和第二定律： Δ ( F 生 产 力 + C ⋅ F 生 产 关 系 ) = m ⋅ a (1) 式中Δ为生产力和生产关系的改变程度，m为传统惯性，a为经济发展的加速度，C为比例系数。此公式更完善一点是在左边加上环境力项。 公式(1)告诉我们，当生产力和生产关系不发生改变时，经济以较恒定的速度前进(第一定律)。 当生产力和生产关系之力增加时，经济加速前进(第二定律)。 公式(1)还反映了马克思主义关于生产力、生产关系影响社会发展的基本原理，当生产关系不适应生产力的发展阻碍经济腾飞时，比例系数C为负值，就会减慢经济和社会发展，就需要变革生产关系。 当然环境力项的影响在许多情形下不容忽视。影响较大的罗马俱乐部增长极限的观点也许是对环境力项的过渡宣染而造成的。 经济力学第三定律，经济改革阻力公式 F = K ⋅ m ⋅ Δ X (2) 式中ΔX为一定时间内的改变程度，K为比例系数。从这一公式可以看到：一定时间内改变程度愈大，传统习惯势力愈大，变革的阻力就愈大。我们应当勇于改革、锐意创新。不断总结经验、克服困难和阻力，把各项事业推向前进。变革阻力公式是人们践行变革的行为指南。 公式(1)和(2)分别与牛顿力学定律和胡克弹性力学定律相似，这也是称之为经济力学的理由之一。 此外，价值规律还可用波动方程描述。马克思在政治经济学中关于两大生产部类之间的关系，甚至《资本论》和其它经济学著作中描述的主要经济关系和规律，都可以用力学统计方程来表达。 马克思说，经济基础决定上层建筑，这是很有道理的。一切其它社会现象都有其经济学原因。但是这并不能理解为相同经济基础的人都应有相同的意识形态。相同经济基础的人考虑和处理问题的方法、层次有许多类似性，但也因个体差异而有很大区别。这种个体差异来源于历史的、其它的社会和自然因素，有时随机涨落(非平衡态热力学、非线性、混沌)也起了很大作用。这如同吃相同食物的人，不可能聪明程度(进化)都一样，也不可能都考虑完全相同的问题，以及用相同的方法和技术不一定能得到完全相同的结论(尤其是推论)等。 用力平衡的观点还可以建立经济危机方程。只有当社会产品满足方程 X 生 产 − Y 消 费 − Z 储 备 = 0 (3) 时，社会经济才处于稳定运转状态。当这一方程得不到满足时，则会产生社会经济危机。从这一方程可知生产过剩或严重欠缺都会产生经济危机。 在意识形态领域，以上这一方程原则上也是适用的。这里的产品指精神产品，X包括外来思想文化、传统文化的常规产品和新文化运动产品。这一方程得不到满足时，则产生民族精神危机。从这一讨论中，可以引申出一条对应原理(有别于物理学中玻尔的经典力学与量子力学对应原理)，即精神产品(现象)与物质产品(现象)一样，遵从形式相似的运动方程。这充分显示了物质与精神的统一性。正如列宁所指出的那样，物质世界的统一性体现在描述其运动的微分方程的惊人的相似性之中。例如麦克斯韦的电磁场统一方程，库仑力与万有引力方程的相似性，以及笔者曾研究过的物理化学许多重要公式本质的相似性、化学的统一性及分子药理学的统一性等等，其联系性和统一性是世界的最根本特征。方程(3)及对应原理充分揭示了物质与精神世界的统一性。在以往的教科书中这种统一性只是抽象的说教，现在可以体现在同一具体的数学方程中。这可为今后的哲学研究提供一条有效新途径。
system: [SYSTEM]

user: 3. 经济学家不“经济”之因 许多知名经济学家往往因创立一个新的经济理论而名扬天下，但让他们自己去赚钱或指导赚钱，却适得其反，常常亏得血本无归，这里仅举5个例子。 1) 二战后的美国有个奇特的现象，每当华盛顿的总统经济顾问委员会主席一职因种种原因空缺时，便是美国经济发展最好的时候，无论从就业率、经济发展率、贫困率哪个指标来看，都很不错。而一旦主席的宝座有人占位时，经济就开始往下滑。像哈伯·斯坦和查尔斯·舒尔兹这样的一代经济学大侠任职期间，贫困率却以2%左右的可怕速度增长。 2) 1975年，经济学家库普曼斯与列奥尼德·康托罗维奇共同获得当年的诺贝尔经济学奖，他们的获奖论文是《资产分配的最优理论》，这两位专家号称根据他们的理论投资就会无往而不利。当时有好事的记者问：“既然这个理论这么厉害，你们有没有想过，用这笔奖金来证实这个伟大的理论呢？”二老捋着胡子自豪地答道：“我们正准备如此”。不过，很快他们就用自己的“无敌理论”把得到的奖金亏光了。 3) 无独有偶，1997年，美国经济学家默顿和斯科尔斯以期权定价理论获得诺贝尔经济学奖，二人摩拳擦掌，组建了投资公司，不幸的是，用他们自创的全世界最牛的理论进行期货市场交易时，却屡战屡败，直至关门。 4) 在胡佛时代，经济学界威望最高的莫过于欧文·费雪，他当时的地位如日中天。不过总统本人似乎对他很不感冒，从没让他进入过顾问班子。总统的顾虑是有远见的。在1929年美国大股灾到来前夕，费雪还喝着红牛振臂高呼：“股价将达到某种持久的高峰状态。”这有点像中国股市6000点时那些“股神”的忽悠：“黄金十年才开始，股指万点不是梦。”在那场股灾中，数以千计的人跳楼自杀，欧文·费雪几天中损失了几百万美元，顷刻间倾家荡产，从此负债累累，直到1947年在穷困潦倒中去世。 5) 20世纪80年代，有个经济学家不甘寂寞，准备在股票市场上小试牛刀。他与朋友合开了一家公司，专门向人提供股票投资的建议以及代理股票买卖。结果客户不是被套牢就是割肉，亏得十分厉害，而他自己的收入连租金和水电费都不够支付，在赔了几百万美元之后只好惨淡收场，从此专心做经济理论及宏观经济趋势的研究工作，后来他进入了美联储并成为标志性人物——他的名字是艾伦·格林斯潘。 纵观上述，有人就把经济学说成是“江湖骗术”。例如，小阿尔弗雷德·马拉伯是《华尔街日报》的财经专栏作家，他在这行混了几十年后，忽然感慨道：“经济学说好听点儿是一门伪科学；说的不好听，就是纯属瞎掰。”马拉伯这么说是有道理的，在经济学界这个“江湖”中，三山五岳门派林立，如供给学派、货币学派、理性预期学派，凯恩斯主义、新自由主义等等。对同一“病症”，各门派常常开出截然不同的“方子”，如果对象是个活人的话，早被他们“医死”几十遍了。如果是武林选盟主倒也简单，大家扑上去干上一架就立见高下。裘千丈再能忽悠，也经不起欧阳锋一巴掌……可惜经济学没这么豪爽，只能靠嘴皮子争个高低。 我们认为，不能这样绝对的否定经济学，不能因为经济学家不会赚钱，就全盘否定经济学。用经济力学的观点来分析经济学家不会赚钱就比较容易理解。 早在20世纪80年代初期，笔者就创立了经济力学，用经济力学如牛顿力学或现代力学如量子力学的方法来研究分析经济现象，会得到许多规律性的新认识。这一理论建立之初，并没有引起足够的重视和获得广泛的应用。 经典经济力学认为，要赚钱，关键是投资方向、方法和执行力问题，作用于前、后、左、右、上、下等六个典型方向的经济力(包括社会力、政治力等)是一个矢量，作用于经济行为后，得到一个正的加速度，就能加速赚钱；得到一个负的加速度，就能加速亏钱，用数学方程表示为(牛顿力学第二定律) F 上 + F 下 + F 左 + F 右 + F 前 + F 后 = m ⋅ a (4) 理论行并不等于实践也行，许多经济学家不会综合考察经济社会政治各种力的相互作用，其执行力往往合力为0或负数，不亏钱才怪呢！ 从量子经济力学观点看来，经济学家总结的规律是大概率事件，是统计规律，并不能保证小概率事件不会发生，经济学家去具体操作经济项目，运用自己总结的规律，碰上大概率事件赚钱了，这不足为奇，也不会引起多大注意；倘若碰上小概率事件正好发生，就只会亏本，有时甚至是血本无归，因为是经济学家，这一亏本令人印象就更加深刻了。 经济学家常常是被世人嘲讽的对象，这样不太公平。在某些时候，他们的作用超乎我们的想像。当我们在电影中看到詹姆斯·邦德(代号007)这个万人迷，为了获取情报飞檐走壁无所不能时，也许不会想到，那些戴着眼镜、看着统计数据的经济学家们，获得情报的能力可能要远远超过詹姆斯·邦德。例如，二战时期，英国情报机关的詹姆斯·邦德们汇报，1943年德国每月能生产100万个轮胎。不过经济学家可不这么看，他们是这样估算的：假设虏获和毁损的德国轮胎占总产量的0.3%，再假设前5大轮胎厂的产量超过全国总供应量的70%，就可以计算出德国的轮胎产量每月约18.61万个，结果战后调查的实际数据是17.55万个。类似的估算还有坦克、飞机、枪械、V型飞弹等武器装备。比如坦克，詹姆斯·邦德们经过出生入死，得来的情报是在1942年8月，德国坦克的产量是1550辆，经济学家却说只有327辆。这次詹姆斯·邦德们又输得很难看，因为战后调查的实际数字为342辆。经济学家们的精确推算还有很多，比如他们计算，德国和苏联开战，军队每推进 200 公里 ，就需要额外的3.5万次卡车运输，换句话说，运送物资到前线的能力，每天会减弱1万吨。这表明到1942年，东线的德军战斗力会明显下降。战后证明，这项评估基本正确。 当然，德国的经济学家也不是吃素的，二战时德国的战时经济处聚集了顶尖的经济学家，他们推算情报的能力也相当了得。比如战时经济处曾推断到1944年3月31日为止，根据租借法案各国向俄国提供的客车和卡车等总数是20，200辆。实际数是200793，误差只有0.6%。战时经济处受权准许任何从俄国坦克底下取回黄铜号码牌的士兵享受休假，德国经济学家约尔丹博士将这些号码同发动机、炮筒和底盘上的顺序号码穿插起来，推算出Ｔ-34型坦克的年产量是16，500辆，最后证明这个数据相当精确。经济处根据约尔丹计算的坦克产量，加上根据租借法案进口的坦克，结合坦克从工厂到港口需要的时间，以及红军坦克兵力编制表，一次又一次估计出苏联部队的实力，甚至精确到俄军哪一天会得到新的坦克再次发动进攻。可见经济学家在经济情报方面是高手，因此不能总是负面的看待经济学家。