DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 竞业禁止义务的实现方式 我国法律目前没有对营业转让做出具体规定，在实践中依据当事人的意识自治，法院在判断竞业禁止协议的内容合法性时，参照合同法进行解释。从各国竞业禁止的立法规定和司法实践看，竞业禁止义务的承担来自于当事人的约定和法律的规定。英美法系国家的判例法，几乎未对转让人的竞业禁止义务予以规定，主要依据法院裁判决定。在美国得克萨斯州通过判例的方式，只要是交易双方所签订的内容是确定的，并且约定符合合理性原则，否则法院将会认定合同无效或者运用自由裁量权对条款约定的竞业禁止范围予以限制 [ 2 ]。在大陆法系的国家中，日本、法国、韩国等都对竞业禁止的具体内容作出了相关规定。首先，采取约定的竞业禁止，在交易双方强弱不均衡时，交易双方极有可能怠于或疏于对转让人的竞业禁止义务作出约定，或者基于双方不平等的地位，而损害到另一方的权利 [ 3 ]。基于商法制度原理中更强调维护交易公平原则和交易双方当事人地位平等的原则 [ 4 ]，就有必要通过立法明文规定转让人的竞业禁止义务。其次，从法益平衡的角度看，保护受让人的权利是营业自由的表现，而转让人被剥夺的主要是自主择业权，涉及到一个人基本的生存权和发展权，若是恣意允许剥夺其权利，则必然与宪法对劳动权的保障相违背 [ 5 ]，在营业自由与自主择业权相冲突时，应优先保护转让人的自主择业权 [ 6 ]，因此有必要设立法定的竞业禁止。 营业转让制度中的竞业禁止还包括，基于对营业自由的保护，当事人对竞业禁止有约定时，应排除适用法定的竞业禁止；在当事人意识自治的前提下，体现对弱者的法律保护，法定竞业禁止规则应制定对转让人保护的兜底条款，当事人的约定不得超过法律规定的最长限度；如果当事人对竞业禁止没有采取明确的约定，则应适用法律规定，这体现了法律对营业自由和自主择业权的保护，有利于营业转让行为得以实现；如果当事人通过特别约定的形式排除法律规定的限制，说明转让人已经明确放弃了法律对其权利的保护，双方当事人共同经营同一事业有可能产生协同效应与规模效应，法律允许双方以特别约定排除转让方的竞业禁止义务 [ 7 ]。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 营业转让制度作为商行为制度的重要组成部分，营业转让中竞业禁止的特殊性决定通过合同法对当事人意识自治进行解释外，还需商法通则对此进一步作出规定。竞业禁止涉及营业自由和平等就业权冲突，需协调双方之间的权利与义务，在不损害受让人的期待利益前提下，应充分保障转让人的公平就业权，在当事人之间没有竞业禁止协议或协议无效的情况下，适用法定竞业禁止；在有约定的情况下，不能超过最低限度。竞业禁止主体应着重考虑是否利用了相关便利条件，时间要素应确立法定的竞业禁止年限以及最长年限，地域的限制考虑转让前企业销售所辐射的范围按照行政区划设置，营业范围的限制以行业种类、经营范围或主营业务的标准予以确立，法律责任中的解散请求权需要与相关制度相衔接。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 在创造性思维过程中，概念间的语义距离起着重要作用，也就是说，当一个人越能联想到与给定概念看似不相关或相关很遥远的概念，结合产生的想法就越具有创造性。两个概念间的语义距离看似直观，但由于在创造性思维过程中测量的挑战性，大多数都是主观评测。近年来，在创造性思维的研究中越来越多的运用到了语义距离的定量测量方法，为创造性思维的研究提供了一个更加客观的指标，也为研究语义记忆结构和语义距离在创造性过程中的作用提供了更直接的方法。本文将对现有关于创造性思维研究中语义距离定量测量的方法及其应用进行介绍。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 创造力作为人类伟大的潜能，它不仅是影响个体发展的重要因素，还是一个民族进步的灵魂，是国家不断发展的不竭动力。美国国家科学基金会(National Science Foundation)的一份报告总结称，科学和工程领域即将发生的危机需要对推理过程进行更强的描述，从而整合来自不同领域的概念，以确定创新的解决方案(Schunn et al. 2006)。来自一系列领域的证据表明，在看似不同但具有重要的潜在相似性的项目之间找到语义上的遥远联系，是创新观念产生的关键(Holyoak & Thagard， 1995; Sternberg， 1997; Mayer， 1999; Costello & Keane， 2000; Dahl & Moreau， 2002; Schunn et al.， 2006; Green et al.， 2008)。有研究发现，类比推理中的语义距离也与创造力有关(Holyoak & Thagard， 1995; Boden， 2003)，语义上遥远类比问题的解决可能涉及一些与创造性思维活动相同的过程(Green， Fugelsang， & Dunbar， 2006; Green， Fugelsang， Kraemer et al.， 2006)。创造性联想理论(Mednick， 1962)强调概念之间的距离越远，新的组合就越有创意。这一理论将创造性思维与语义记忆结构联系起来，即一个人在语义空间中能够联想到语义距离更远或相关较弱的概念，这个新概念就越新颖或有创造性。Collins和Loftus (1988)提出了一个经典的语义记忆结构认知模型。这个模型根据概念间的语义相似性原则构成了语义网络(如，图1)。他们认为，两个概念之间共享的语义属性越多，它们之间的联系就越多，语义相似性就越大，因此两个概念表现出来的语义距离就越近。此外，Collins和Loftus (1988)还提出一种语义加工的扩散激活理论，即当语义记忆网络中的一个概念被激活时，这种激活会扩散到与之相连接的概念，并且扩散会随着扩散的时间和空间的推移而迅速衰减。Rossman和Fink (2010)通过让高创造力参与者与低创造力参与者都对间接相关(猫–奶酪，猫和老鼠相关，老鼠和奶酪相关)和完全不相关(学科–婚姻)的词对进行远距离联想(RAT)然后对词对的语义联想距离进行1~6级的评分(1代表非常相关，6代表不相关)。他们发现高创造力个体比低创造力个体产生联想的速度更快、更稳，同时高创造性个体对不相关词对之间的语义联想距离的评分低于低创造力个体，在间接相关词组之间的评分没有组别差异。表明创造性个体具有更加灵活的语义网络，且语义记忆网络中有更多的语义联结，比低创造力个体能够更快的建立语义联想联结，从而促进创造性想法的产生。 语义记忆结构在创造性思维过程中的作用只能通过与言语相关的创造性结果呈现出来(Runco & Acar， 2012)，且语义记忆网络中概念间的语义距离对创造性想法的产生具有很直观的体验，但由于测量语义记忆结构中概念间语义距离的复杂性，很难用经验来检验。传统的语义距离是根据词对的反应频率或者评分者评定来确定的。Nelson等人(2000， 2004)大量采集了被试对提示词进行自由联想的反应，根据联想词对占所有联想词对的频率来表示联想词对的语义距离，例如根据提示词“爸爸”进行自由联想，联想词中“妈妈”在所有联想词对中出现的频率最高(频率为.76)。但这样的测量方式常常通常分为强联想强度和弱联想强度两类，对更精细、中等程度的联想强度不敏感(Hahn， 2008; Van Petten， 2014)。孙江洲(2015)通过评分者对词对进行语义相似性评分来评判词对间的语义联结，研究语义距离联结与创造性思维的关系，这样的评判较为主观，受到评分者自身创造力的影响。因此越来越多的研究应用计算方法推导出概念间语义距离的定量方法：1) 潜在语义分析(LSA)，语义距离递增研究的一种常用计算方法；2) 语义网络，通过语义网络中的路径长度来表示语义距离。 图1. 语义记忆中基于概念语义特征相似性的可视化示例(概念间的语义相似性越大，两者间连接的线段越短)
system: [SYSTEM]

user: 2. 潜在语义分析(LSA) 潜在语义分析(LSA)是通过在一个给定的非常高维的语义空间内分配给这些单词的向量之间的夹角的余弦来量化单词上下文使用意义之间的语义相似性，即在对大量文本语料库进行统计分析的基础上，对词(甚至整篇文章)之间的相似性进行量化的一种方法。两词之间的语义距离由1减去潜在语义分析(LSA)相似度评分决定。 最近的研究里，已使用LSA度量语义距离来研究创造力。例如，Green等人(2010， 2016)通过LSA定量推导出语义距离，参数化的改变类比推理项目之间的语义距离，证实了跨越更大语义距离的相似性，可以产生更多创新的解决方案。Prabhakaran、Green和Gray (2014)在动词生成任务(呈现一个名词，需要参与者想出与其相关的一个动词，当名词呈现绿色时，参与者需要创造性的去想与之相关的动词)中利用LSA计算每组名词和动词的语义距离值，然后分别计算在有提示(“创造性”)和没有提示的情况下参与者每种条件下试次反应的语义距离平均值，发现在创造性提示情况下，参与者产生的词对间的平均语义距离比没有提示的情况更远。也发现在创造性提示条件下，产生的词对间的语义距离值是其发散思维总分的重要预测因子。此外，他们还发现在创造性提示条件下，产生语义距离较远反应的参与者在故事写作任务中产生了更多的创造性故事，在Torrance测试中也画出了更多创造性的图形。创造性成就水平较高的参与者往往会做出更具创造性的动词反应。在创造性提示条件下，语义距离与智力和执行功能呈正相关。在韦氏成人智力测验(WAIS)和瑞文推理测验(RAPM)上得分较高的参与者对有提示的名词产生了更多不寻常的动词反应。在3-back任务中准确率较高的参与者在动词生成任务中也倾向于做出更有创造性的反应。 其他研究使用基于LSA测量的语义距离来检验与创造力有关的认知过程的不同方面。Gray等人(2019)利用LSA来捕获想法随时间的语义演化(即，现在的想法与过去的想法有多大差异)。在自由联想范式中，量化了当前想法在语义上与之前想法的语义分离程度，发现语义分离程度能够正向预测发散性思维。Beaty等人(2014)使用LSA测量词对间的语义距离来评估参与者的联想能力，确定联想和执行过程在多大程度上能有助于发散性思维过程。 使用LSA技术计算概念间的语义距离，是一种有效的客观测量，不受评价者自身创造力的影响，但LSA计算语义距离的好坏很大程度上取决于文本语料库的选择(Recchia & Jones， 2009)。
system: [SYSTEM]

user: 3. 语义网络 在语义网络中，通过路径长度可以实现另一种表示语义距离的计算方法。网络科学是以数学图论为基础，以定量的研究方法来研究复杂网络(例如，语义网络) (Baronchelli et al.， 2013; Borge-Holthoefer & Arenas， 2010; Karuza， Thompson-Schill， & Bassett， 2016)。网络由表示系统基本单元的节点(例如，语义记忆，心理词汇)和表示它们之间关系的链接或边(例如，语义相似度)组成。通过将语言和记忆构造成一个网络，网络科学可以直接定量地研究经典的认知理论以及发生在记忆检索和联想思维中的认知过程(Vitevitch， 2008; Chan & Vitevitch， 2010; Vitevitch et al.， 2012， 2014)。 根据Mednick (1962)的联想层次理论，越来越多的研究将网络科学方法应用于创造性思维研究，重点研究语义记忆结构在创造性认知过程中的作用。Mednick (1962)的联想层次个体差异理论认为高创造性个体比低创造性个体具有更丰富和更灵活的联想网络。根据他的理论(Mednick， 1962)，高创造性个体的特征是扁平的(对给定刺激有更多更广泛的联系)，而低创造性个体的特征是陡峭的联系层次，对给定刺激有很少的、共同的联系。因此，高创造性个体在语义记忆网络中可能有更多的联想链接，并且能够比低创造性个体更快地连接概念间的语义关系，从而促进更高效的搜索过程(Rossman & Fink， 2010)。Gruszka和Necka (2002)展示了高创造性参与者如何具有更复杂的词汇网络结构，以及高创造性参与者如何通过他们的词汇网络激活更广泛的联想。语义创造性是通过将看似不相关或相关很遥远的概念联系在一起来实现的，而这些概念却创造了一个有意义的语言表征。因此，Kenett等人(2014)通过自由联想范式，探究了高创造性者的语义网络与低创造性者的语义网络之间的差异，发现高创造性个体的语义记忆网络比低创造性个体的语义记忆网络更灵活，使得高创造性个体在进行自由联想时能够采取更有效的检索策略。Benedek等人(2017)使用了一种基于关联度评价构建个体语义网络的新方法，使用28个概念组成了个体的语义网络，探究了语义网络中不同参数(聚类系数、平均最短路径长度、小世界属性、模块化系数)与发散思维的关系。通过对语义网络进行随机游走模拟，发现在平均路径长度较短、聚类较少的语义网络中，概念激活的扩散可能更容易到达相关更遥远的概念(Kenett & Austerweil， 2016)。 利用语义网络来测量概念间的语义距离，被Acar和Runco (2014)的研究证明在评估发散思维反应方面具有较高的可靠性和客观性。
system: [SYSTEM]

user: 4. 小结 语义网络是语义记忆结构或概念系统的一种主要表征方式，对创造性的产生及其机制研究都具有重要意义。在理论层面，语义网络中所表征的概念是创造性认知过程所必须的“原材料”，其组织结构直接决定了概念间的连接特性，而概念本身又是创造性认知过程的操作对象；在实践层面，近年来不断发展的网络科学方法为创造性思维研究提供了强大的方法论框架及量化工具，允许研究者观察语义记忆系统的结构乃至动态变化过程如何在交互作用下支持创造性行为。因此能够定量测量语义距离，可以为我们研究创造性思维输出提供一个更加客观的测量方式，也可以考察语义记忆在创造性思维中的直接作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目前贵州省西番莲种植推广面积已经达一定规模，成为贫困地区农民脱贫致富的好项目和大产业。土壤作为西番莲生长的重要影响因素，营养成分研究备受西番莲科技工作者关注。本文选取西番莲栽培效果较好的3个地点取土样测试比较，各地土壤养分指标均有差别。各土壤养分对西番莲品质、产量的影响还需进一步研究。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 西番莲气味芳香，可散发出香蕉、菠萝、柠檬、草莓、番桃、石榴等多种水果的浓郁香味，又名百香果、热情果，因外形像鸡蛋又名鸡蛋果 [ 1 ]，西番莲科西番莲属多年生草质到半木质常绿藤本植物 [ 2 ]。西番莲品种丰富，主要分布于美洲、非洲和亚洲的热带及亚热带地区 [ 3 ]，在我国种植有多年历史，主要分布于台湾、云南、贵州、广西、广东和福建等省 [ 4 ]。近几年作为水果中的短、平、快，已成为发展高产、优质、高效农业的有效措施之一，是农民增收、农业增效的好项目，在山区被当地政府和农民作为快速致富的种植热点果树之一 [ 5 ] - [ 12 ]。 土壤作为西番莲生长的重要影响因素，营养成分研究备受西番莲科技工作者关注。土壤的重要营养成分涵盖有机质、全氮、速效氮、速效磷、速效钾等指标。有机质作为土壤固相部分的重要组成成分，对土壤土壤肥力及农林业可持续发展起着极其重要的作用。土壤中全氮包括有机氮、无机氮，全氮表示土壤中所含氮素的总贮量以及供氮潜力，绝大多数以有机态存在，在气候、耕作等生产活动条件作用下，经过土壤微生物分解利用，转化为碱解氮供作物吸收利用。 速效磷作为土壤中可被植物吸收的磷组分，包括全部水溶性磷、部分吸附态磷及有机态磷，是土壤磷素养分供应水平高低的指标 [ 13 ] - [ 30 ]。氮、钾、磷是植物生长发育的三大基本营养元素，其含量水平对植物的生长起着关键作用。本文对西番莲栽培效果较好的3个栽培地点：晴隆县红旗村、镇宁县顶坛村、普安县江西坡村，环刀法采样土壤样品，测试有机质、全氮、速效氮、磷、钾指标，以期为西番莲高效种植提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 样品采集处理 2.1. 采样方法 在被选择取样研究的西番莲果园，按地形特点，每个样地采集具有代表性的3个土壤样品，采集地点地理位置：晴隆县红旗村，海拔1150米，东经105度，北纬25度；镇宁县顶坛村，典型的亚热带低热河谷自然气候区，海拔400米；普安县江西坡村，东经105˚21'~105˚6'，北纬25˚47'~25˚51'。采集时间：2019年11月。采集深度按为0~10 cm、10~20 cm、20~30 cm三层采样，按相同地点混合成为1个样品，土样采集后装于自封袋中密封保存。 2.2. 样品处理 采回的土壤样品混匀后，用四分法缩分，缩分后的土样经自然风干后，除去土样中石子和其他异物，用木棒研压、研磨，通过100目尼龙筛(除去2 mm以上的沙砾)，混匀后备用，编号分别为：QL-1、QL-2、QL-3；ZN-1、ZN-2、ZN-3；PA-1、PA-2、PA-3。
system: [SYSTEM]

user: 3. 指标测试 土壤有机质——重铬酸钾容量法(水合热法) [ 6 ]；碱解氮、速效磷、速效钾——河南迅捷YN-4000型智能汉显多功能土壤肥料养分速测仪；全氮——凯氏法，丹麦FOSS (苏州) KT260型定氮仪。
system: [SYSTEM]

user: 4. 测试结果 土壤测试结果如下表1。 Table 1 Soil test indicator 编号 有机质(g/kg) 全氮(g/kg) 速效磷(mg/kg) 速效钾(mg/kg) 碱解氮(mg/kg) QL-1 31.73 1.05 73.95 118.40 67.11 QL-2 30.59 1.87 91.79 120.30 89.89 QL-3 30.99 1.39 63.24 131.16 74.46 ZN-1 17.14 0.51 17.80 39.95 81.00 ZN-2 17.42 0.48 18.96 59.00 85.62 ZN-3 18.60 0.61 19.12 55.90 94.46 PA-1 84.61 0.54 46.30 206.80 149.90 PA-2 86.45 0.52 55.13 202.72 176.08 PA-3 81.11 0.44 44.65 251.12 149.70 表1. 土壤测试指标
system: [SYSTEM]

user: 5. 结果分析讨论 有机质是土壤肥力的标志性物质，含有丰富的植物所需要的养分，调节土壤的理化性状，是衡量土壤养分的重要指标，主要来源于有机肥和植物的根、茎、叶的腐化变质及各种微生物等，可以直接被植物所吸收利用。根据土壤养分分等定级评价标准，有机质的分级可作为土壤养分分级。由表1知，三地土壤肥力指标普安县江西坡村最高，晴隆县红旗村次之，镇宁县顶坛村最低。全氮指标晴隆县红旗村较高，镇宁县顶坛村和普安县江西坡村相近。速效磷含量为晴隆县红旗村较高，普安县江西坡村次之，镇宁县顶坛村最低。速效钾含量为普安县江西坡村较高，晴隆县红旗村次之，镇宁县顶坛村最低。碱解氮含量为普安县江西坡村较高，晴隆县红旗村、镇宁县顶坛村相近。综合上述5个指标，普安县江西坡村基地管理较好，各项指标较为理想，晴隆县红旗村次之，镇宁县顶坛村因为疏于管理，肥力等指标较差。各土壤养分对西番莲品质、产量的影响还需进一步研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文通过统计分析2010~2016年夏季(6~8月)武汉地区五个国家气象观测站(武汉、蔡甸、黄陂、新洲、江夏)出现的灾害性大风个例，得到如下特征：空间分布呈现南多北少的趋势；时间上，2013年出现次数最多，7月发生大风次数最多，7月下旬至8月上旬，为一年之中多发期；一天中11~13时为高峰期，极值出现在12时，02~06时出现最少。风向频次出现最多的为SSW、SW、WSW，最少为WNW；风力以6级最多，7级次之，最大风力为9级。区域性大风在2016年和2013年最多，且主要出现在7月，武汉、蔡甸两站出现频次最多，新洲最少。连续性大风出现最多的年份为2010年和2013年，8月最多，尤其是8月上旬。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 武汉市位于长江中游，长江、汉江两江交汇，湖泊众多。同时这里集中了湖北全省一半以上的人口、六成以上的GDP总量，因此，提高灾害性大风天气的预报预警准确率对于国计民生、农业生产等都有迫切的业务需求和非常重要的现实意义。 依据2005年至2012年10月湖北大风过程统计，湖北大风灾害年内各时段均可能发生，近几年，大风最大极值出现在 2011 年 7 月 26 日 郧县，瞬时极大风速为32 m/s。湖北大风天气按类型分为锋面大风、强对流大风和其他类型，其中锋面大风为湖北主要的大风类型，其次为强对流大风，其他类型的大风主要包括台风等热带天气系统形成的大风过程。江汉平原最易发生大风过程，其次为鄂东区域，而鄂西等地发生频次最低。 据统计，2018全年武汉站年平均风力虽只有1.7米/秒，但其出现阵风风力6级及以上天数为31天，其中最大阵风风速达18.3米/秒(风力8级)，出现在2018年5月6日。而全市范围内的自动站也频繁监测到较大阵风风力的出现。2007年7月27日受飑线袭击，武汉出现10级大风和冰雹，因灾死亡7人。 以往很多气象工作者已经对灾害性大风天气有了较广泛的研究 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]，但目前针对武汉市灾害性大风的时空分布特征研究比较少见，本文对2010~2016年夏季武汉市灾害性大风天气的时空分布特征等方面进行分析，为本地灾害性大风天气的深入研究提供借鉴。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 本文选取武汉地区五个国家站作为代表站，分别为武汉、蔡甸、黄陂、新洲、江夏站，读取A文件中逐日最大瞬时风力、风向、方位角、出现时间等数据信息。将五个代表站中任一站点出现瞬时极大风速达六级及以上(V ≥ 10.8 m/s)记为一个灾害性大风样本；将各样本整理合并，得到某日出现大风的站点及最大瞬时风力、风向及出现时间，记为一个灾害性大风个例；将个例中三个及以上代表站点出现瞬时极大风速达六级及以上(V ≥ 10.8 m/s)记为一个区域性大风个例。将个例中连续三天及以上出现大风记为一个连续性大风个例。
system: [SYSTEM]

user: 3. 灾害性大风天气的时空分布特征 3.1. 空间分布特征 武汉总体地势南北高，中间低，俯瞰形如一只从东向西翩翩起舞的彩蝶。以长江为界，江南武昌、江夏等地，以丘陵为主，并伴有低湖平地；江北蔡甸、汉南、汉口、黄陂、新洲等地长江和汉江沿线，以湖区平原为主，局部有起伏不平的零星残丘分布，坡度较缓，黄陂、新洲北部多低山丘陵，城区地势低洼。图1给出了372个灾害性大风样本中各代表站的大风次数。从图中可以看出，位于北部的黄陂、新洲出现大风次数较少，而南部的蔡甸、江夏出现次数较多，尤其是江夏站，出现123次，占样本总数的三分之一。空间分布来看，武汉地区灾害性大风呈现南多北少的趋势，此特征与武汉地区地形地貌结构相关。 图1. 各代表站点灾害性大风次数柱状图 3.2. 年际变化特征 从2010~2016年夏季灾害性大风日数随时间的演变(图2)分析可知，总趋势呈震荡波动。前期(2010~2012年)大风个例为21~26天，变化较小相对稳定，2013年出现日数最多，达41天，2014年出现最少，仅13天，之后逐年增多。 图2. 灾害性大风个例逐年演变图 3.3. 旬和月分布特征 从大风逐月分布图(图略)可知，7~8月是大风发生最多的月份，分别为10.1天和9.7天，6月最少，为5.9天。图3给出灾害性大风个例的旬分布，可以看出，旬分布呈M分布，两个峰值分别为7月上旬和8月上旬，分别为4.4天和4.7天。整体趋势为从6月上旬逐渐增加，至7月上旬达到第一个峰值，7月中旬大幅下降之后逐渐增加，至8月上旬达到第二个峰值。7月上旬、7月下旬至8月上旬，是一年之中大风的多发期，每旬大风个例分别为4.4天、3.4天、4.7天。此特征与梅雨期大气不稳定较强、盛夏副高控制不稳定能量较多利于对流风暴的发展有关。 图3. 灾害性大风个例逐旬演变图 3.4. 日变化特征 图4给出2010~2016年夏季灾害性大风频次的日变化，从中可见，武汉地区灾害性大风天气的日变化特征明显，呈准正态分布形，大风集中出现在10~17时(北京时，下同)，各时次大风次数均超过20次，总计发生236次(占比67.4%)，其中11~13时为高峰期，极值出现在12时，达到39次(占比11.1%)。02~06时是一天中出现最少的时段，均在5次以下。这主要由于太阳辐射的日变化造成气温的日变化引起，正午至傍晚是一天中热力条件和不稳定条件最佳的时段，地面气温升高结合一定的动力抬升机制，利于不稳定能量的触发，最有利于风暴的形成和发展，故大风出现最多；夜间至凌晨，热力条件明显不足，能量难以积聚，风暴多不能形成和发展，故大风出现最少。 3.5. 灾害性大风天气的风向风力特征 根据16个方位风向统计得到372个大风样本中各方位的分布图(图5)，可以看出，风向频次出现最多的为SSW (西南偏南)，其次为SW (西南)、WSW (西南偏西)，均为偏西南风向；出现频次最少为WNW (西北偏西)，仅5次。从风向角递增方向来看，频次呈波动形式，极小值为E(东)和WNW (西北偏西)，极大值为SSW (西南偏南)。上述特征与夏季暖低压发展，西南暖湿急流明显北上形势有关。同时由表1看出，灾害性大风以6级最多(占比78.49%)，其次为7级(占比19.09%)，最大风力为9级，仅出现1次。另外，各代表站的盛行风向也不同，武汉站以SW、SSW最多，未出现过NW、WNW；蔡甸站以SSW、WSW最多，未出现ENE和WNW，黄陂站各方位风向均有出现，但以N、SW最多，新洲站各方位分布较为均匀，最多为N、SSE、NW和NNW，江夏站以SSW和WSW最多，NE和WNW出现最少。整体呈现北部黄陂、新洲以偏北风居多，中部及以南以偏南风居多。 图4. 灾害性大风频次逐小时演变图 图5. 灾害性大风风向分布图 Table 1 List of wind level 风力等级 6 7 8 9 个例数 292 71 8 1 百分比 78.49% 19.09% 2.15% 0.27% 表1. 风力等级分布表
system: [SYSTEM]

user: 4. 区域性大风天气特征分析 根据上述原则规定，得到区域性大风个例共53个，从逐年演变(图6)可以看出，每年出现次数不等，但有两个峰值，分别为2016年和2013年(超过10次)，最少为2014年(2次)。逐月旬演变(图略)得到，区域性大风以7月出现最多，尤其是7月上旬，8月次之，6月最少，6月上旬未出现。而在53个个例中，武汉、蔡甸两站出现频次最多，为50次(仅3次未出现)，蔡甸次之，新洲出现最少(19次)。
system: [SYSTEM]

user: 5. 连续性大风天气特征分析 同理得到连续性大风个例共20个(见表2)。由表可以看出，连续性大风个例每年分布较为均匀，出现最多的为2010年和2013年(共4次)，2014年仅出现1次。不同于区域性大风，连续性大风出现最多的月份为8月，7月次之，6月最少，尤其是8月上旬，共出现6次(占比28.6%)，其中6月中旬和7月中旬均未出现连续性大风。 图6. 区域性大风逐年演变图 Table 2 Examples of continuous disaster wind 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 6.7~6.9 7.1~7.3 7.7~7.11 7.1~7.10 8.5~8.7 7.28~8.6 6.21~6.23 7.1~7.5 7.30~8.1 8.3~8.6 8.4~8.6 8.8~8.10 7.20~7.22 7.22~7.24 8.14~8.16 8.8~8.10 8.21~8.24 8.25~8.27 8.18~8.20 8.29~8.31 表2. 连续性大风个例
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论与讨论 对武汉地区夏季灾害性大风天气的时空分布特征进行分析，得出以下结论： 空间分布来看，北部的黄陂、新洲出现大风次数较少，南部的蔡甸、江夏出现次数较多，尤其是江夏站，整体呈现南多北少的趋势。 时间分布来看，2013年出现次数最多，2014年最少、7月发生大风次数最多，7月下旬至8月上旬，为一年之中多发期，每旬大风个例平均在3天以上；一天中11~13时为高峰期，极值出现在12时，02~06时是一天中出现最少的时段。 风向频次出现最多的为SSW、SW、WSW，均为偏西南风向；出现频次最少为WNW。各代表站盛行风向有所差异，整体呈现北部黄陂、新洲以偏北风居多，中部及以南以偏南风居多。风力以6级最多，7级次之，最大风力为9级。 区域性大风在2016年和2013年最多，且主要出现在7月，尤其是7月上旬。武汉、蔡甸两站出现频次最多，新洲出现最少。而连续性大风出现最多的年份为2010年和2013年，8月最多，尤其是8月上旬。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文利用1961~2010年本站雷暴气象资料，采用气候统计方法讨论分析了盘州市50a的雷暴变化特征，得出：盘州市历年平均雷暴日数为75.4天，最多为1982年的102天，最少为1996年的48天。在年代上以60年代最多，70年代次之，2001~2010年最少仅为64.2天，在季节上一年四季均有雷暴，但主要集中在夏季，其次是春季，冬季的概率最小。盘州市在50年中雷暴日数发生突变，突变情况为80年代初期发生减少的强突变，具体从1983年~1984年间发生减少突变，总的来说盘州市的年雷暴日数呈下降趋势。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 雷暴是一种中小尺度的天气过程，是发生在大气中的激烈天气现象，常伴有强烈的雷电活动，有时伴有大风和暴雨，甚至冰雹、龙卷风等灾害性天气。具有时间分布的瞬时性、季节性，空间分布的分散性、局地性，强雷电会引起雷击火险，大风刮倒房屋，拔起大树，果木蔬菜等农作物遭冰雹袭击后损失严重，甚至颗粒无收，他们威胁着人类生命安全，常给输电和通信设施、建筑、航空器、车船、农作物以及人畜等等带来毁灭性的打击，雷电引起的灾害是世界上十大自然灾害之一，随着经济和现代科学技术的发展，雷电造成的灾害日趋严重，因此，对盘州市的雷暴气候变化特征进行分析，总结，寻求变化规律，对做好预测预报、防灾减灾和领导决策具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料和统计方法 选取盘州市地面观测站1961~2010年的雷暴日数作为基本的分析资料，以1天内听到1次或1次以上雷声作为一个雷暴日，只有闪电没有雷声不计其中 [ 1 ]。采用线性倾向估计法，对盘州市雷暴天气的分布情况、年际变化及月际等变化进行统计分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 雷暴的变化特征分析 3.1. 年代际变化特征 经统计盘州市半个世纪以来总的雷暴日为3771，年雷暴平均日为75.4天，依照《建筑物电子信息系统防雷技术规范》GB50343-2004的划分标准 [ 2 ]，盘州市属强雷区。从图1可以看出盘州市年雷暴日数最多为1982年的102天，其次是1967年的101天，最少的是1996年48天，年雷暴平均日为75.4天，雷暴日数呈持续下降趋势，60年代最多为84.7天，70年代次之，最少为2001~2010年仅为64.2天，最多与最少之间的差值达20.5天。 年平均雷暴日数偏多期在20世纪60~70年代，以后逐渐偏少，80年代中后期~21世纪初叶明显偏少，与孙丽 [ 3 ]、王欣眉 [ 4 ] 等分别得出的辽宁省和青岛地区的雷暴日数变化趋势一致。 3.2. 季节变化特征 从图2可以看出盘州市一年四季均有雷暴发生，雷暴主要集中在夏季，其次是春季和秋、冬季，夏季雷暴日数多年各月累积值最多为2011天，占多年的53.3%，春季次之，为1062天，占多年平均的28.2%，其次是秋季，为584天，占多年平均的15.4%，最少为冬季，为119天，仅占多年平均的3%。 图1. 盘州市50年雷暴日数逐年变化趋势图 图2. 月雷暴日数分布特征 3.3. 月际变化特征 从表1可以看出60~70年代雷暴日数均值均高于多年的平均值，属偏多期、自80年代以来均低于多年平均值，属偏少期，且逐渐减少。年雷暴日数变化趋势的计算采用线性方法，即 a = ∑ i = 1 n ( t i − t ¯ ) ( y i − y ¯ ) / ∑ i = 1 n ( t i − t ¯ ) ，公式中 i = 1 ，   2 ，   3 ，   ⋯ ，   n ，a为雷暴日数变化趋势(d/a)， t i 为时间(a)， y i 为 雷暴日数(h)， t ¯ 、 y ¯ 分别为时间和雷暴日数的平均值，本文取n = 50，据公式计算出a为−5.3 d/10a，自1961~2010年50年内共减少26.5 h；年雷暴日数最高值为1982年的102天，最低值为1996年的48天，两者相差54天。 Table 1 Annual average thunderstorm days and annual average thunderstorm statistics in Panzhou Cit 年代 60 70 80 90 2001~2010 多年平均/h 75.4 75.4 75.4 75.4 75.4 年代平均/h 84.7 82.8 72.4 73.0 64.2 表1. 盘州市各年代年平均雷暴日数、多年雷暴平均统计 3.4. 月变化 从图2还可以看出，盘州市多年平均雷暴日数呈单峰型，且主要分布在6~8月，其次是3~5月和9~10月，最少是在12月，从1月份开始逐月递增，到8月份达顶峰，9月份开始急剧减少，直至12月达到最低。雷暴日数各月多年累积值中8月份最多为685天，占多年的18.2%，7月份次之，为684天，占多年平均值18.1%，最少为12月份，仅8为天，百分之一都达不到。 3.5. 年雷暴日数的突变检验 本文对年雷暴日数的突变，主要采用非参数检验方法曼–肯德尔法(Mann-Kenddall)检验法来检测盘州市50年雷暴日数的长期变化趋势和突变情况。给定显著性水平a = 0.05，即 U 0.05 = ± 1.96 。表2为盘州市1961~2010年雷暴日数序列，运用MATLAB计算工具，计算结果绘成图3。 Table 2 Thunderstorm days series from 1961 to 201 1961~1970 95 90 86 90 90 77 101 82 66 70 1971~1980 85 84 77 93 80 78 70 90 90 81 1981~1990 86 102 87 70 78 61 58 57 61 64 1991~2000 65 60 80 69 81 48 87 86 69 85 2001~2010 52 72 69 79 70 58 68 63 58 53 表2. 1961~2010年雷暴日数序列 图3. 盘州市50年雷暴日数曼–肯德尔统计量曲线 由UF曲线可知，自上世纪80年代以来，盘州市雷暴日数有明显的的减少趋势。80年代后期这种减少趋势均大大超过显著性水平0.05临界线，甚至超过0.001显著性水平( U 0.001 = ± 2.56 )，表明盘州市雷暴日数的减少趋势是十分显著的。根据图3中UF和UB曲线交点的位置，确定盘州市雷暴日数的减少是突变现象，具体从1983年~1984年间发生减少突变。 全球气候从20世纪80年代中后期即进入变暖期，与图3的分析结果有相关性，表明年平均雷暴日数突变与全球变暖的时间点不完全一致，但在趋势变化年代上仍大致同步 [ 5 ]。
system: [SYSTEM]

user: 4. 雷暴的初日和终日统计 雷暴的初日指一年内从1月1日至12月31日最早出现的日期，最晚出现的日期为终日 [ 1 ]。盘州市从1961年至2010的雷暴初日为1961年2月4日，终雷日为2008年12月29日，初雷日出现在1月份的有20年，占40%，出现在2月份的有22年，占44%，3月份的仅有8年，占16%；终雷日出现在9月的有5年(1973年、1988年、2001年、2007年、2010年)，占10%，出现在10月份的有17年，占34%，出现在11月的有20年，40%，出现在12月有7年，占14%。最早的初雷日出现在1969年1月10日，最晚的初雷日出现在1999年3月28日，终雷日出现最早的在2004年9月4日，出现最晚是2008年12月29日。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 通过上述分析，得出半个世纪以来盘州市雷暴日数变化具有下述特点： 1) 从总的雷暴日数发展趋势看，盘州市年雷暴日数呈下降趋势，其气候倾向率为−5.3 d/10a半个世纪以来共减少−26.5 d，在年代上以60~70年代增长最为显著。 2) 一年四季均有雷暴发生，雷暴主要集中在夏季，其次是春季和秋季，冬季发生的概率最小。 3) 盘州市多年各月累积雷暴日数呈单峰型，且主要分布在6~8月，其次是3~5月和9~10月，最少是在12月，从1月份开始逐月递增，到8月份达顶峰，9月份开始急剧减少，直至12月达到最低。 4) 盘州市在50年中雷暴日数发生突变，突变情况为80年代初期发生减少的强突变，具体从1983年~1984年间发生减少突变。 5) 雷暴初日为1969年1月10日，终雷日为1973年9月30日。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 金属纳米颗粒玻璃复合材料具有优越的非线性光学特性和与光通讯器件有良好的相容性等特点，在光电子技术、信息、催化、能源和生物等领域有广泛的应用前景。本文综述了在硼硅酸盐玻璃中合成金属纳米颗粒的方法及研究进展，并对今后金属纳米颗粒硼硅酸盐玻璃复合材料的发展方向和突破点进行了展望。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在玻璃基质中引入金属纳米颗粒，在一定频率入射光照射下可使其表面产生等离子体共振效应，表现出独特的非线性光学特性 [ 1 ] [ 2 ]，在光学器件如全光开关、远距离光通信、光存储、光限幅等及玻璃局部着色领域有很好的应用前景 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]。同时分散在透明玻璃材料中的金属纳米颗粒在一定条件下能有效地增强量子点荧光，提高基于量子点的生物检测体系的灵敏度，满足生物检测领域高精准的需要，有望取代传统价格昂贵的生物探针成为痕量分析领域的新宠 [ 7 ] [ 8 ]。随着近些年来高速光通信、光信息处理和高端智能制造的高速发展，对非线性光学材料的研究起到了很大的推动作用，为含金属纳米颗粒玻璃复合材料研究发展提供了良好的机遇。 研究发现，除了金属纳米颗粒的浓度、尺寸、形状分布、微结构、界面机构等会对含金属纳米颗粒玻璃复合材料的非线性光学性能产生影响 [ 9 ]，玻璃基体也对这类材料的非线性光学性能有着较大的影响 [ 10 ]，表1为几种非线性玻璃基体的特点。为充分利用含金属纳米颗粒玻璃复合材料的光学性能，解决玻璃材料在光学器件和生物检测领域的应用发展限制，具有许多优良性能的硼硅酸盐玻璃进入科研工作者的研究视野，是理想的金属纳米颗粒基材。 Table 1 Characteristics of several nonlinear glass material Glass materials Characteristic 碲酸盐玻璃 较宽红外透过范围(一直到6 μm)；高折射率(大于2.0)、高线性折射率且高绝缘常数；优异的三阶非线性光学性能(~10 −12 esu)和超快光学响应，化学稳定性一般；热膨胀系数高，热稳定性较差。 铋酸盐玻璃 高折射率(约1.9)，高非线性折射率且高绝缘常数；化学稳定性较碲酸盐玻璃和氟化物玻璃好，高的非线性折射率系数和超快的光响应速度。 氯化物玻璃 较高的红外透过范围；较差的声子能量(约为400 cm −1 )；化学稳定性和成玻璃性能差，制备条件苛刻，原料成本高。 硫系玻璃 良好的可见/红外透过区域(1.2~12 μm)；高折射率；低声子能量；成玻璃性能较好，原料成本昂贵。 硼硅酸盐玻璃 较好的透光性能，优良的热学性能(热膨胀系数一般小于60 × 10 −7 /℃)，机械性能好，化学稳定性强，原料成本低，非线性折射率系数高，光响应速度快。 表1. 几种非线性玻璃基体的特点 本文综述了在硼硅酸盐玻璃中合成金属纳米颗粒的方法及研究进展， 重点介绍了熔融热处理法、离子注入法、溶胶–凝胶法、光热诱导法，对比了各种合成方法的优点和缺点，并对今后含金属纳米颗粒硼硅酸盐玻璃复合材料的发展方向和突破点进行了展望。
system: [SYSTEM]

user: 2. 熔融热处理法 熔融热处理是在玻璃中制备金属纳米颗粒最为常用的方法，是先将基础玻璃配料与掺杂剂混合干燥，然后经高温熔制淬火得到基础玻璃，再进行热处理，可通过调控热处理温度和时间来控制析出纳米颗粒的尺寸及分布。 Dousti M. [ 11 ] 采用熔融热处理法制备出了含有银纳米粒子的Sm 3+ 掺杂钠硼硅玻璃，研究了不同时间间隔的热处理对其光学性能得影响，发现热处理时间从6小时延长到20小时，球形银纳米粒子的尺寸从8 nm增加到14 nm，可使Sm 3+ 掺杂钠硼硅玻璃的转换发光性能增强到原来的5~12倍。Lin G.等人 [ 12 ] 也研究了热处理条件对在硼硅酸盐玻璃中合成铅纳米颗粒的影响，发现在450℃经6小时热处理后可获得平均尺寸约为3.5 nm的球形铅纳米颗粒，在480℃经6小时热处理后平均尺寸可达到约30 nm，随着热处理时间的延长或热处理温度的升高，纳米铅颗粒的平均尺寸越来越大。同时还注意到还原剂对合成铅纳米颗粒的影响，在热处理过程中，含有氧化锌的玻璃样品没有观察到颜色变化，而含有锌、铝、石墨等其他还原剂的玻璃样品的颜色均发生变化。 Zhang J.等人 [ 13 ] 使用熔融热处理法在5.7Na 2 O-12.8B 2 O 3 -78.8SiO 2 (mol%)硼硅酸盐玻璃中合成铜纳米颗粒时，亦发现了还原剂(SnO)在热处理诱导的铜纳米颗粒的形成中起着重要作用，当SnO含量为0.5%时，硼硅酸盐玻璃中就可热诱导形成铜纳米团簇；当SnO含量为1.5%时，吸收带最大。在1.5%还原剂(SnO)添加下，通过600℃热处理60分钟后在硼硅酸盐玻璃中能形成约1.7 nm铜纳米颗粒。铜原子的聚集根据热处理的温度升高而加速，在普通硅酸盐玻璃中通常在500℃加热60分钟会产生金属纳米团簇 [ 14 ]。与普通硅酸盐玻璃相比，硼硅酸盐玻璃需要更高的热处理温度。这种差异可能是由于硼硅酸盐玻璃比普通玻璃具有更好的网络完整性和高致密度。 而Wang Q.等人 [ 15 ] 尝试了用熔融热处理制备一种含有银纳米棒的硼硅酸盐偏振玻璃，可合成出长径比为2:1~4:1，直径约为20 nm的银纳米棒，并研究了其偏振吸收光谱，银纳米棒的横向和纵向吸收峰分别接近460 nm和720 nm，当激光脉冲的偏振方向平行于银纳米棒的长轴时，非线性吸收和非线性折射均可达到最大值；当激光脉冲的偏振方向垂直于银纳米棒的长轴时，能得到合适的单光子和双光子品质因数(FOM)，W = 1.6，T = 0.16，满足所有光开关应用的要求(单光子FOM(W) > 1，双光子FOM(T) < 1)。 虽然熔融热处理法能够制备大尺寸和各种形状的含金属纳米颗粒硼硅酸盐玻璃复合材料，制备过程比较简单，成本低廉，但前期基础玻璃熔制需要在1200℃~1500℃的高温下进行，高熔融温度及热处理下，硼硅酸盐玻璃易分相，导致金属纳米粒子的团聚，均匀性差、可控性及可靠性都不好，同时还原剂的大量引入，会对玻璃基体的光学性造成较大的影响。
system: [SYSTEM]

user: 3. 离子注入法 离子注入法是采用高能离子束轰击玻璃，部分离子会射入玻璃表面层，并最终停留在玻璃中，通过控制离子种类、剂量和后续热处理等参数来使注入离子以纳米晶形式在玻璃表面和近表面层析出。 Malinský A.等人 [ 16 ] 就利用离子注入法在三种硅酸盐玻璃(Na 2 O-CaO-SiO 2 、Na 2 O-Al 2 O 3 -SiO 2 、Na 2 O-B 2 O 3 -SiO 2 )中进行高能离子注入，研究了不同热处理温度和注入量的影响。发现在低和中等离子流注入的玻璃样品在长时间退火后表现出类似的行为，金纳米颗粒会玻璃衬底中进行无明显最大值的恒定浓度的重新分布。当以高离子注量注入时，在玻璃能观察到完全不同的金纳米颗粒深度分布，出现最大浓度值。用紫外–可见光分光计测定金纳米颗粒的吸收峰，钠钙玻璃和铝硅玻璃的峰值强度相似，位于532 nm，而硼硅酸盐玻璃与前两者不同，存在较低的峰值转移到550 nm。 Husinsky W.等人 [ 10 ] 就利用离子注入法在四种不同结构的硅酸盐玻璃(GIL49、Glass B、BK7、Silica glass)中制备金纳米颗粒，并研究其非线性光学性能。发现玻璃的组成和结构会对金纳米颗粒的成核及其参数(如尺寸、形状和在玻璃基体中的分布)产生影响，进而对材料的非线性光学性能造成影响。其中BK7硼硅酸盐玻璃的双光子吸收系数最高，合成最大(6~25 nm)的非球形纳米颗粒。Blanka S.等人 [ 17 ] 也通过离子注入法探究了GIL49、Glass B、BK7、Silica glass四种硅酸盐玻璃合成金纳米颗粒，在相同的条件(600℃退火5 h)下退火，采用紫外–可见光分光计和透射电镜对退火样品检测，发现Silica glass没有金纳米颗粒产生，另外三种玻璃中合成纳米颗粒的尺寸、形状以及浓度深度分布范围均不同，退火温度与玻璃的转变温度的差异越大，形成的纳米颗粒越小。证明金属纳米颗粒的形状、尺寸和分布受到玻璃的密度和退火温度的强烈影响。 虽然离子注入法过程比较简单，同时几乎可实现所有金属元素的注入，但易引起玻璃分相和产生杂相等问题，其所用设备复杂、昂贵，目前有关离子注入在玻璃中析出纳米颗粒的研究也仅在日本、欧盟等少数几个著名实验室开展。
system: [SYSTEM]

user: 4. 溶胶–凝胶法 溶胶–凝胶法是将半导体纳米颗粒原料或金属盐引人溶胶，制成干胶后进行热处理析出纳米颗粒，可通过热处理、包覆以及微孔掺杂来控制合成纳米颗粒大小。溶胶–凝胶法是上世纪年代发展起来的一种材料制备新方法，近年来在制备纳米复合材料发展较为成熟。为此许多科研工作者采用溶胶–凝胶法在硼硅酸盐玻璃中尝试各种金属纳米颗粒的制备。 Gao H.等人 [ 18 ] 利用溶胶–凝胶法结合气氛控制热处理在(5Na 2 O-20B 2 O 3 -75SiO 2 )钠硼硅玻璃中制备了直径范围为2.82~9.97 nm的球形金纳米颗粒。用Z扫描技术测定了玻璃的非线性光学性质，掺金纳米颗粒钠硼硅玻璃在单脉冲能量为1 μJ时可表现出饱和吸收和非线性折射，非线性吸收系数β为6.5 × 10 −14 m/w和非线性折射率γ为3.0 × 10 −20 m 2 /w，其三阶非线性极化率为χ(3) = 1.7 × 10 −14 esu。 Xiang W.等人 [ 19 ] 采用溶胶–凝胶法结合气氛控制热处理尝试了在Na 2 O-B 2 O 3 -SiO 2 玻璃进行非贵金属纳米铜的制备，通过XRD和TEM分析，在玻璃基体中发现了铜纳米颗粒，粒子平均尺寸约为18.8 nm。此外，用Z扫描法测定玻璃的非线性光学性质，χ(3)为6.4 × 10 −14 esu，具有良好的三阶非线性光学性质。同样Liu M.等 [ 20 ] 也利用溶胶–凝胶技术结合气氛控制热处理成功制备了纳米镍掺杂硼硅酸钠玻璃，发现随镍浓度的增加和H 2 还原时间的延长，纳米颗粒的平均粒径增大，在镍纳米粒子平均尺寸约为11.85 nm时，玻璃的三阶光学非线性极化率χ(3)高达5.51 × 10 −12 esu。 为探究双金属纳米颗粒对光学非线性的影响，Huang Y.等 [ 21 ] 使用溶胶–凝胶合成方法在5Na 2 O-20B 2 O 3 -75SiO 2 钠硼硅酸盐玻璃中制备出金–镍双金属纳米颗粒，对比在相同条件下制备的单金属纳米颗粒玻璃，发现金–镍双金属纳米颗粒玻璃的非线性光学吸收性有显著改善。Zhang Y.等人 [ 22 ] 也研究了嵌在硼硅酸盐玻璃中的金–铜双金属纳米颗粒的光学性质，发现金–铜双金属纳米颗粒是以固溶体的形式掺杂在玻璃中，复合材料的非线性光学性质对纳米颗粒尺寸依赖性显著增强，在一定范围内，随着双金属纳米粒子尺寸的增大，非线性极化率也随之增大。Xiang W.等 [ 23 ] 同样通过溶胶–凝胶法制备嵌有铜–镍双金属纳米颗粒结构的钠硼硅酸盐玻璃，利用Z扫描法测试发现合成的玻璃也表现出非线性行为。 溶胶–凝胶法工艺简单，过程可控，合成纳米粒子所需温度低，能在硼硅酸盐玻璃基体中合成纯度高和均匀性好的纳米颗粒，但制备多组分玻璃较难，有时还会产生其它产物，且制备周期比较长。
system: [SYSTEM]

user: 5. 光热诱导法 熔融热处理法、溶胶–凝胶法等制备方法只能使纳米金属颗粒在整块玻璃或玻璃的表面/界面附近析出，不具有空间选择性和有序性。近年来，在感光玻璃基础上发展起来的“光热诱导法”，在控制纳米颗粒的空间分布上有比较独特的优势 [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]。光热诱导法是先熔制出掺杂了金属离子的基础玻璃，然后利用X-射线、飞秒激光、紫外线等光辐照使金属离子还原，再在一定的温度下进行热处理，金属原子扩散聚集成金属纳米颗粒并激光聚焦处产生，进而得到纳米颗粒掺杂玻璃。图1是光辐射诱导玻璃内部微结构示意图。 图1. 光辐射诱导玻璃内部微结构示意图 Almeida J.等人 [ 27 ] 通过飞秒激光辐照与热处理相结合的方法，在硼硅酸盐玻璃体中合成铜金属纳米颗粒，通过TEM分析，在玻璃基体中发现平均尺寸约为9 nm铜纳米颗粒。并在研究扫描速度、脉冲能量和加热温度等不同实验条件对铜纳米颗粒形成影响的过程中，观察到铜纳米颗粒在微结构区域的底部优先生长，这是因为光束通过玻璃时产生的自聚焦效应 [ 28 ]。Teng Y.等人 [ 29 ] 在研究飞秒激光照射下铜纳米粒子在硼硅酸盐玻璃内的三维可控沉淀时，也发现沉淀的铜纳米颗粒集中在激光影响区域的底部优先析出。而通过第二次飞秒激光照射，原先聚集铜纳米颗粒呈现红色的区域消失了，颜色的变化是由于铜纳米颗粒和超短激光脉冲之间的强相互作用而被分解成小尺寸的粒子或原子 [ 21 ]。 Lin G.等 [ 12 ] 在热处理成功制备铅金属纳米颗粒玻璃复合材料的前提下，尝试通过飞秒激光辐照在硼硅酸盐玻璃内空间选择性析出铅纳米颗粒。所制备出的纳米复合材料具有良好的三阶非线性光学特性和超快响应时间，适用于制备超快光开关。 由于辐射光束的能量向晶格耗散所产生的热影响很小，可实现精细加工，并通过诱导多光子吸收等非线性光学反应实现对玻璃内部有空间选择性的修饰。通过改变辐射光束扫描功率密度和热处理温度控制纳米金属粒子的尺寸，可实现在一块玻璃样品上多色显示。
system: [SYSTEM]

user: 6. 发展 玻璃作为纳米结构体系的基材具有显著的非线性光学特性优势，近年来引起了研究者的广泛关注。与许多晶体或聚合物相比，玻璃作为基材更具优势，尤其是硼硅酸盐玻璃，具有较好网络完整性、高致密度和机械度强等诸多优良性能，是理想的纳米颗粒基材 [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]。 目前已有众多研究者通过熔融热处理、离子注入、溶胶–凝胶、光热诱导等方法在硼硅酸盐玻璃中制备出金属纳米颗粒，但依旧存在纳米颗粒大小、分布不均匀，可控制备困难，以及生产工艺比较复杂且不成熟等问题，并且研究工作也主要集中于Au、Ag、Gu金属纳米颗粒的研究。在金属纳米颗粒硼硅酸盐玻璃复合材料现有研究基础上，可以考虑在以下方面突破： 1) 在硼硅酸盐玻璃中进行多形貌纳米金属的合成，如纳米颗粒、纳米线、纳米板等形状的纳米金属，探究纳米金属形貌维度上与非线性光学性能的关系，获得具有更优良的三阶非线性光学性能复合材料。 2) 探寻多金属纳米团簇的合成，金属纳米颗粒可由单一组分往多组分发展。 3) 优化现有制备纳米金属技术，可针对具体金属纳米颗粒硼硅酸盐玻璃复合材料的特点来设计制备方法和进行制备方法的优化组合，同时还应该努力探寻新的制备方法。 通过在硼硅酸盐玻璃中合成金属纳米颗粒的突破研究，更能总结出具有意义的研究结果和规律，从而应用到更多不同的玻璃基材中。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 系泊系统的设计主要确定系泊系统各个部件的参数问题。本文把这些物理部件集中看成一点进行受力分析，分析这些部件之间的关系，各个部件处于什么状态下使整个系泊系统处于最优状态，根据静力平衡条件列出平衡方程，给出各个节点的坐标以及各个钢管和钢桶与竖直方向的夹角之间的关系方程，对锚链进行微元化，获得系泊系统状态下各个参数及位置关系，使系泊系统处于最优状态。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 当今世界对石油资源的需求增大，海上石油资源开发已逐渐成为新的能源发展方向，因此，为了满足日益增长的能源需求，各国都将油气资源的开发的重点转移到深海。海上平台广泛应用于钻井，采油，加工处理和储存。为了保证海上平台在大多数海况下都可以正常工作，系泊系统的作用至关重要。因此，需要相关的理论来更好的解决相关设备中遇到的问题。目前有多种用于浮体结构定位的系泊系统，如果按系泊方式划分，可以分为悬链线锚腿系泊 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]、单锚腿系泊 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]、悬链线系泊 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]、张力腿系泊 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]、系缆桩–缓冲系泊 [ 17 ] - [ 23 ] 等。一般来说，系泊方式是根据系泊力的大小、水深、系索长度、是否配置中间浮体、地形和海床等条件来确定的。为适应深海平台开发的需要，近几年来，深海系泊理论和技术的研究得到了蓬勃发展。 一般近浅海平台观测网的传输节点由浮标系统、系泊系统和水声通讯系统组成(如图1所示)。模型传输节点的浮标系统可简化为圆柱体。系泊系统由钢管、钢桶、重物球、电焊锚链和特制的抗拖移锚组成，锚链选用无档普通链环，钢管共n节组成，水声通讯系统安装在密封圆柱形钢桶内。钢桶上接第n节钢管，下接电焊锚链。钢桶竖直时，水声通讯设备的工作效果最佳。若钢桶倾斜，则影响设备的工作效果。钢桶的倾斜角度(钢桶与竖直线的夹角)超过一定度时，设备的工作效果较差。为了控制钢桶的倾斜角度，钢桶与电焊锚链链接处可悬挂重物球。 图1. 传输节点示意图(仅为结构模块示意图，未考虑尺寸比例) 在该系泊系统中，包括钢管、钢桶、重物球、电焊锚杆和特制的抗拖移锚组成。锚链末端与锚的连接处的切线方向与海床的夹角一般不超过β˚，否则，锚会被拖行。而钢桶的倾斜角度也被限制在0˚到α˚之间，0˚其工作效果最佳，倾斜角度愈大工作效果愈差，系泊系统的设计问题就是确定锚链的型号、长度和重物球的质量，使得浮标的吃水深度和游动区域及钢桶的倾斜角度尽可能小。关于系泊系统 [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] 有许多作者有研究，如潘斌 [ 14 ] 等研究了单腿浮标在外力作用下，其系泊系统的静力计算方法。系统包括：一个浮筒，一根锚泊线，一个锚。锚泊线可由多段不同重量和尺寸的索或链组成。计算中考虑了锚泊线的伸长变形以及流速沿水深的变化，孙宁松 [ 10 ] 对平台配备的定位锚泊系统进行分析和设计。 本文主要探讨了如何确定系泊系统浮标、钢管、钢桶、重物球、电焊锚链和特制的抗拖移锚等参数，锚链选用无档普通链环，钢管共n节组成，水声通讯系统安装在密封圆柱形钢桶内。钢桶上接第n节钢管，下接电焊锚链。钢桶竖直时，在上述情况下如何确定参数使水声通讯设备的工作效果最佳问题。
system: [SYSTEM]

user: 2. 预备知识 为了能更好分析、描述系统个部件之间的相互影响，个部件的受力情况，不妨对个部件做如下的假设。 1) 假设钢管之间用铰链链接可自由转动。 2) 假设风是沿平行海平面的方向吹来。 3) 假设锚链和重物球的浮力影响可以忽略。 4) 假设忽略其它原因(如温度，湿度等)对系统影响。 5) 假设浮标不会出现因为风力等因素而被吹翻的情况。 为了讨论方便，钢管由4节组成依次把浮标、钢管(每节)、钢桶、重物球、猫链、猫的质量记作： m i ( i = 1 ， 2 ， 3 ， 4 ， 5 ， 6 ) ，管对浮标的拉力与竖轴的夹角记作 θ 10 ，钢管从上往下依次与竖轴的夹角记作 θ i + 1 i ( i = 1 ， 2 ， 3 ) ，钢桶与竖轴的夹角 θ 54 ，浮标高度为a；浮标的吃水深度为h；钢管长度为l；钢桶的高度为 l t ；锚链的长度为s。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结与展望 本文对系泊系统组成的各个部件参数进行了探究，通过悬链线理论 [ 11 ] 对部件及部件之间的受力进行分析，获得：1) 各个部件级部件之间的关系方程表达式，2) 部件之间受力方程，3) 锚链的方程表达式，通过方程优化在一定条件下得到这类系泊系统的各个物理参数。下一步需对这些参数及部件需要进一步优化、修改，同时要综合考虑风力、水流力等复杂情况下系泊系统设计，本文从数学角度进行分析，与实际情况有差异，望后续继续分析改进。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 为提高含有坑木煤层的煤矿巷道指标气体预测预报的准确性和精准度，以唐山矿7250巷道为研究对象，利用程序升温氧化实验系统，将朽木、煤及其混合物升温的氧化气体进行分析比较，结果表明：随着朽木含量的增加，CO、CO 2 、O 2 、C 2 H 6 、C 2 H 4 、CH 4 体积分数随温度的变化没有单调性，不适用于作为混合物的燃烧状态的预测指标气体，CO/CO 2 比值呈单调递减变化趋势，受朽木含量的影响较小，可作为巷道火灾预测预报的指标气体。研究结果对含有腐朽坑木的巷道火灾的预测预测具有一定的指导作用。