system: [SYSTEM]

user: 3. 研究结果 3.1. 描述性分析结果 经数据整理，共回收问卷1089份，有效问卷1011份，问卷有效率92.8%，被试具体情况如表1所示： Table 1 Subjects (n = 1011 类别 名称 n 百分比 性别 男 435 43.0% 女 576 57.0% 独生与否 独生 223 22.1% 非独生 788 77.9% 肢体残疾类型 双上肢残疾 278 27.5% 双下肢残疾 170 16.8% 四肢残疾 0 0 其他 0 0 肢体残疾级别 一级 327 32.3% 二级 284 28.1% 三级 203 20.1% 四级 197 19.5% 残疾年限 1年内 176 17.4% 2~5年 436 43.1% 6~10年 363 35.9% 10年以上 36 3.6% 表1. 被试情况(n = 1011) 肢残人心理健康、歧视知觉、心理弹性及各维度的描述性统计如表2所示： Table 2 Descriptive statistical tables of mental health， perceived discrimination， mental resilience and various dimensions (n = 1011 项目 最小值 最大值 标准差 项目均分 躯体化 4.00 46.00 11.75 2.12 强迫症状 3.00 40.00 9.91 2.13 人际关系敏感 2.00 36.00 8.86 2.15 抑郁 3.00 51.00 12.97 2.14 焦虑 3.00 39.00 9.70 2.15 敌对 0.00 30.00 6.06 2.13 恐怖 1.00 28.00 7.12 2.14 偏执 1.00 24.00 6.03 2.14 精神病性 2.00 39.00 10.03 2.14 SCL90总分 56.00 331.00 87.37 2.14 回避拒绝态度 9.00 40.00 8.07 3.06 排斥言行 7.00 35.00 7.06 3.10 价值贬损 12.00 45.00 8.13 3.12 不公平待遇 8.00 35.00 6.58 3.11 歧视知觉总分 45.00 151.00 29.17 3.10 对自我的知觉 6.00 38.00 9.14 3.16 对将来的计划 4.00 26.00 6.14 3.15 工作计划风格 4.00 25.00 6.31 3.13 社交能力 7.00 39.00 8.97 3.09 家庭凝聚力 6.00 38.00 9.01 3.07 社会资源 9.00 44.00 10.53 3.10 心理弹性总分 50.00 187.00 48.99 3.11 表2. 心理健康、歧视知觉、心理弹性及各维度的描述性统计表(n = 1011) 表2显示，本研究所调查的肢残人SCL-90总均分为2.14，高于中间值2分；SCL-90各因子得分均值在2.12到2.15之间，均高于中间值2分；歧视知觉问卷总均分为3.10分，略高于中间值3分；歧视知觉四个维度得分在3.06到3.12之间，均高于中间值3分；心理弹性量表总均分为3.11，低于中间值4分，心理弹性的六个维度得分在3.07到3.16之间，均小于中间值4分。 3.2. 差异分析结果 3.2.1. 独生子女与非独生子女肢残人组间的差异分析 通过独立样本t检验对是否独生子女肢残人组间的心理健康、歧视知觉、心理弹性进行差异比较，结果显示(如表3)：非独生肢残人组症状自评量表和歧视知觉问卷总分及各维度得分均高于独生肢残人组(p < 0.05)；独生肢残人组心理弹性量表总分及各维度得分均高于非独生肢残人组，且其差异具有统计学意义(p < 0.05)。 Table 3 Analysis of the differences in mental health， perceived discrimination and mental resilience between the single child group and the single child group (n = 1011 项目 独生(n = 223) M ± SD 非独生(n = 788) M ± SD t值 p值 躯体化 23.36 ± 11.66 26.10 ± 11.71 −3.09 0.002 强迫症状 19.68 ± 9.82 21.76 ± 9.89 −2.78 0.006 人际关系敏感 18.08 ± 8.64 19.71 ± 8.89 −2.44 0.015 抑郁 25.38 ± 12.89 28.45 ± 12.92 −3.14 0.002 焦虑 19.74 ± 9.52 22.05 ± 9.69 −3.15 0.002 敌对 11.55 ± 6.14 13.09 ± 6.00 −3.36 0.001 恐怖 13.54 ± 7.30 15.34 ± 7.02 −3.35 0.001 偏执 11.85 ± 6.02 13.12 ± 6.01 −2.78 0.006 精神病性 19.48 ± 9.90 21.90 ± 10.01 −3.19 0.001 SCL90总分 176.57 ± 86.61 196.99 ± 87.12 −3.10 0.002 回避拒绝态度 23.34 ± 8.09 24.81 ± 8.04 −2.41 0.016 排斥言行 20.57 ± 6.97 22.01 ± 7.06 −2.59 0.007 价值贬损 26.77 ± 8.44 28.50 ± 8.24 −2.76 0.006 不公平待遇 20.47 ± 6.65 22.17 ± 6.52 −3.42 0.001 歧视知觉总分 91.14 ± 29.26 97.48 ± 29.01 −2.88 0.004 对自我的知觉 21.12 ± 9.64 18.35 ± 8.91 3.86 0.000 对将来的计划 13.92 ± 6.52 12.24 ± 5.98 3.47 0.001 工作计划风格 14.00 ± 6.61 12.11 ± 6.17 3.82 0.000 社交能力 20.48 ± 9.47 18.01 ± 8.75 3.50 0.001 家庭凝聚力 20.53 ± 9.12 17.84 ± 8.90 3.90 0.000 社会资源 24.04 ± 11.11 21.01 ± 10.27 3.66 0.000 心理弹性总分 114.08 ± 51.27 99.55 ± 47.88 3.29 0.000 表3. 是否独生子女组间在心理健康、歧视知觉、心理弹性的差异分析(n = 1011) 3.2.2. 不同肢残类型组间差异分析结果 通过单因素方差分析对不同类型肢残组别的心理健康、歧视知觉、心理弹性进行差异分析。方差齐性检验结果显示不同肢残类型组间心理健康、歧视知觉、心理弹性量表总分及各维度分方差不齐性，因此采用Welch检验，各分值呈现具有统计学意义的差异(p < 0.05)。事后检验(Tamhane法)如表4所示：不同肢残类型组症状自评量表、歧视知觉问卷总分及各维度分情况：双下肢残疾得分 > 双上肢残疾得分 > 单下肢残疾得分 > 单上肢残疾得分，组间差异具有统计学意义(p < 0.05)；不同肢残类型组间心理弹性量表总分及各维度分呈现具有统计学意义的差异(p < 0.05)，其中，心理弹性总分及对将来的计划维度得分情况：双下肢残疾得分 < 双上肢残疾 < 单下肢残疾 < 单上肢残疾，组间差异具有统计学意义(p < 0.05)；不同肢残类型组间心理弹性其他维度得分情况：双下肢残疾得分/双上肢残疾 < 单下肢残疾 < 单上肢残疾，组间差异具有统计学意义(p < 0.05)。 Table 4 Analysis of the differences of mental health， perceived discrimination and mental resilience among groups with disability types (n = 1011 项目 单上肢残疾 (n = 157) M (SD) 1组 单下肢残疾 (n = 406) M (SD) 2组 双上肢残疾 (n = 278) M (SD) 3组 双下肢残疾 (n = 170) M (SD) 4组 事后检验Tamhane法 (p < 0.05) 躯体化 15.26 ± 6.32 22.97 ± 12.03 30.18 ± 9.68 33.31 ± 8.79 1 < 2 < 3 < 4 * 强迫症状 12.71 ± 5.39 19.11 ± 10.14 25.30 ± 8.27 27.96 ± 7.09 1 < 2 < 3 < 4 * 人际关系敏感 11.41 ± 4.64 17.56 ± 8.97 22.84 ± 7.56 25.25 ± 6.41 1 < 2 < 3 < 4 * 抑郁 16.09 ± 6.98 25.05 ± 13.20 32.94 ± 10.58 36.64 ± 9.57 1 < 2 < 3 < 4 * 焦虑 13.10 ± 5.18 19.40 ± 9.91 25.35 ± 8.03 28.20 ± 7.09 1 < 2 < 3 < 4 * 敌对 7.49 ± 3.44 11.42 ± 6.23 15.24 ± 5.03 16.73 ± 4.26 1 < 2 < 3 < 4 * 恐怖 8.70 ± 4.12 13.35 ± 7.28 17.83 ± 5.75 19.81 ± 5.09 1 < 2 < 3 < 4 * 偏执 7.52 ± 3.51 11.52 ± 6.10 15.28 ± 5.01 16.88 ± 4.36 1 < 2 < 3 < 4 * 精神病性 12.35 ± 5.43 19.25 ± 10.30 25.44 ± 8.23 28.06 ± 7.11 1 < 2 < 3 < 4 * SCL90总分 113.91 ± 44.24 173.28 ± 89.19 228.20 ± 71.88 252.53 ± 62.77 1 < 2 < 3 < 4 * 回避拒绝态度 17.34 ± 4.09 22.83 ± 8.28 27.63 ± 6.59 29.89 ± 6.20 1 < 2 < 3 < 4 * 排斥言行 15.36 ± 3.85 20.24 ± 7.23 24.66 ± 5.87 26.18 ± 5.09 1 < 2 < 3 < 4 * 价值贬损 21.17 ± 4.37 26.30 ± 8.67 31.30 ± 6.92 33.68 ± 5.98 1 < 2 < 3 < 4 * 不公平待遇 16.13 ± 3.84 20.41 ± 6.76 24.39 ± 5.39 26.06 ± 4.95 1 < 2 < 3 < 4 * 歧视知觉总分 70.01 ± 14.00 89.77 ± 30.05 107.98 ± 23.88 115.80 ± 21.30 1 < 2 < 3 < 4 * 对自我的知觉 26.59 ± 5.76 21.46 ± 9.74 14.36 ± 5.74 13.45 ± 4.00 1 > 2 > 3 * /4 * 对将来的计划 17.76 ± 5.59 14.31 ± 6.54 9.58 ± 3.94 8.75 ± 2.62 1 > 2 > 3 > 4 * 工作计划风格 17.96 ± 5.99 14.18 ± 6.64 9.35 ± 4.07 8.72 ± 2.66 1 > 2 > 3 * /4 * 社交能力 26.34 ± 8.07 21.02 ± 9.35 13.97 ± 6.00 12.95 ± 3.83 1 > 2 > 3 * /4 * 家庭凝聚力 26.56 ± 8.16 20.77 ± 9.37 13.90 ± 5.94 12.78 ± 3.88 1 > 2 > 3 * /4 * 社会资源 30.50 ± 9.82 24.68 ± 11.08 16.31 ± 6.82 15.11 ± 4.36 1 > 2 > 3 * /4 * 心理弹性总分 145.72 ± 44.24 116.41 ± 51.59 77.48 ± 31.24 71.77 ± 19.48 1 > 2 > 3 * /4 * 表4. 心理健康、歧视知觉、心理弹性在肢残类型组间的差异分析(n = 1011) 注： * p < 0.05， ** p < 0.01。 3.2.3. 不同肢残级别组间差异分析 通过单因素方差分析对不同残疾级别组间的心理健康、歧视知觉、心理弹性进行差异分析。方差齐性检验结果显示不同残疾级别组在症状自评量表、歧视知觉问卷、心理弹性量表总分及各维度分方差不齐性，因此采用Welch检验，结果如表5所示：各分值差异均具有统计学意义(p < 0.05)。三级和四级肢残人组间的症状自评量表、歧视知觉问卷、心理弹性量表总分及各维度分未呈现具有统计学意义的差异。事后检验结果显示，三级和四级肢残人被归入一个子集。不同肢残级别组在症状自评量表、歧视知觉问卷、心理弹性量表总分及各维度得分情况：(1) SCL-90的偏执因子分：三级残疾/四级残疾 < 二级残疾 < 一级残疾(p < 0.05)，SCL-90的其他因子得分以及歧视知觉量表总分及各维度得分情况：三级残疾/四级残疾 < 二级残疾/一级残疾(p < 0.05)；心理弹性量表总分及各维度得分：一级残疾 < 二级残疾 < 三级残疾/四级残疾(p < 0.05)，组间差异具有统计学意义(p < 0.05)。 Table 5 Analysis of the differences of mental health， perceived discrimination and mental resilience among the disability level groups (n = 1011 项目 一级 (n = 327) M (SD) 1组 二级 (n = 284) M (SD) 2组 三级 (n = 203) M (SD) 3组 四级 (n = 197) M (SD) 4组 事后检验Hamhane法 躯体化 32.83 ± 8.61 31.32 ± 10.50 15.67 ± 6.39 15.04 ± 6.13 3， 4 < 1 * ， 2 * 强迫症状 27.56 ± 7.16 26.21 ± 8.78 13.04 ± 5.36 12.37 ± 5.32 3， 4 < 1 * ， 2 * 人际关系敏感 24.86 ± 6.52 23.66 ± 8.18 12.10 ± 4.61 11.47 ± 4.52 3， 4 < 1 * ， 2 * 抑郁 35.89 ± 9.42 34.28 ± 11.41 17.10 ± 7.17 15.93 ± 6.93 3， 4 < 1 * ， 2 * 焦虑 27.67 ± 6.92 26.46 ± 8.53 13.55 ± 5.01 12.48 ± 5.26 3， 4 < 1 * ， 2 * 敌对 16.58 ± 4.30 15.82 ± 5.23 7.55 ± 3.36 7.35 ± 3.47 3， 4 < 1 * ， 2 * 恐怖 19.43 ± 4.98 18.54 ± 6.26 8.70 ± 3.86 8.76 ± 4.10 3， 4 < 1 * ， 2 * 偏执 16.75 ± 4.29 15.64 ± 5.39 7.81 ± 3.32 7.48 ± 3.42 3 * ， 4 * < 2 < 1 精神病性 27.74 ± 7.10 26.35 ± 8.98 13.08 ± 5.28 12.11 ± 5.37 3， 4 < 1 * ， 2 * SCL90总分 248.63 ± 62.23 236.77 ± 77.60 118.04 ± 43.73 112.18 ± 43.70 3， 4 < 1 * ， 2 * 回避拒绝态度 29.52 ± 5.95 28.62 ± 6.97 17.72 ± 4.34 17.12 ± 4.23 3， 4 < 1 * ， 2 * 排斥言行 26.17 ± 5.09 25.25 ± 5.93 15.94 ± 4.04 15.08 ± 4.03 3， 4 < 1 * ， 2 * 价值贬损 33.28 ± 6.11 32.33 ± 7.08 21.26 ± 4.63 20.52 ± 4.72 3， 4 < 1 * ， 2 * 不公平待遇 25.77 ± 4.74 25.20 ± 5.68 16.54 ± 3.88 15.69 ± 3.82 3， 4 < 1 * ， 2 * 歧视知觉总分 114.74 ± 20.93 111.41 ± 24.78 71.46 ± 14.96 68.40 ± 14.79 3， 4 < 1 * ， 2 * 对自我的知觉 13.13 ± 3.36 14.92 ± 6.34 26.10 ± 8.85 27.09 ± 8.59 1 < 2 < 3 * ， 4 * 对将来的计划 8.72 ± 2.34 9.78 ± 4.35 17.51 ± 5.90 18.10 ± 5.49 1 < 2 < 3 * ， 4 * 工作计划风格 8.49 ± 2.47 9.76 ± 4.44 17.49 ± 6.11 18.08 ± 5.81 1 < 2 < 3 * ， 4 * 社交能力 12.74 ± 3.47 14.58 ± 6.56 25.94 ± 8.24 26.31 ± 8.11 1 < 2 < 3 * ， 4 * 家庭凝聚力 12.48 ± 3.45 14.46 ± 6.38 25.95 ± 8.28 26.30 ± 8.15 1 < 2 < 3 * ， 4 * 社会资源 14.94 ± 4.01 16.94 ± 7.34 30.23 ± 10.07 30.85 ± 9.69 1 < 2 < 3 * ， 4 * 心理弹性总分 70.50 ± 17.10 80.44 ± 34.37 143.22 ± 45.71 146.74 ± 43.89 1 < 2 < 3 * ， 4 * 表5. 心理健康、歧视知觉、心理弹性在肢残级别组间的差异分析(n = 1011) 注： * p < 0.05， ** p < 0.01。 3.2.4. 不同残疾年限组间的差异分析结果 通过单因素方差分析对不同残疾年限组间的心理健康、歧视知觉、心理弹性进行差异检验。方差齐性检验结果显示不同残疾年限组间的症状自评量表、歧视知觉问卷、心理弹性量表总分及各维度分方差不齐性，因此采用Welch检验进行差异检验，结果显示(如表6)各分值的差异具有统计学意义(p < 0.05)。残疾年限越长的肢残人的症状自评量表和歧视知觉量表总分及各维度得分越低，其组间差异具有统计学意义(p < 0.05)；而残疾年限越长的肢残人在心理弹性各维度量表总分及各维度得分越高，其组间差异具有统计学意义(p < 0.05)。 Table 6 Analysis of differences in mental health， perceived discrimination and mental resilience between groups of years of disability (n = 1011 项目 1年内 (n = 176) M (SD) 1组 2-5年 (n = 436) M (SD) 2组 6-10年 (n = 363) M (SD) 3组 10年以上 (n = 36) M (SD) 4组 事后检验Hamhane法 躯体化 39.74 ± 4.74 27.32 ± 10.86 17.85 ± 6.99 10.86 ± 2.87 1 > 2 > 3 > 4 * 强迫症状 33.44 ± 4.03 22.73 ± 9.23 14.93 ± 5.76 9.06 ± 2.70 1 > 2 > 3 > 4 * 人际关系敏感 29.98 ± 3.56 20.65 ± 8.47 13.68 ± 5.04 8.81 ± 2.68 1 > 2 > 3 > 4 * 抑郁 43.27 ± 5.00 29.87 ± 12.11 19.34 ± 7.78 11.72 ± 3.55 1 > 2 > 3 > 4 * 焦虑 33.30 ± 3.67 23.07 ± 9.00 15.13 ± 5.81 10.06 ± 2.00 1 > 2 > 3 > 4 * 敌对 19.97 ± 2.29 13.65 ± 5.75 8.81 ± 3.72 6.33 ± 2.34 1 > 2 > 3 > 4 * 恐怖 23.34 ± 3.08 16.08 ± 6.66 10.29 ± 4.39 7.06 ± 2.03 1 > 2 > 3 > 4 * 偏执 20.02 ± 2.61 13.75 ± 5.62 8.91 ± 3.71 6.14 ± 2.27 1 > 2 > 3 > 4 * 精神病性 33.29 ± 3.84 22.96 ± 9.48 14.86 ± 6.02 9.31 ± 2.36 1 > 2 > 3 > 4 * SCL90总分 299.70 ± 30.75 206.22 ± 81.76 134.61 ± 49.80 85.67 ± 14.55 1 > 2 > 3 > 4 * 回避拒绝态度 34.23 ± 3.08 25.62 ± 7.61 19.26 ± 4.90 15.67 ± 2.61 1 > 2 > 3 > 4 * 排斥言行 29.90 ± 2.70 22.84 ± 6.53 17.05 ± 4.75 14.56 ± 3.05 1 > 2 > 3 > 4 * 价值贬损 37.91 ± 3.84 29.38 ± 7.76 22.82 ± 5.14 18.33 ± 2.53 1 > 2 > 3 > 4 * 不公平待遇 29.55 ± 2.72 22.76 ± 6.17 17.55 ± 4.23 14.92 ± 2.17 1 > 2 > 3 > 4 * 歧视知觉总分 131.59 ± 10.37 100.59 ± 27.19 76.69 ± 17.53 63.47 ± 7.45 1 > 2 > 3 > 4 * 对自我的知觉 13.02 ± 2.94 17.07 ± 8.12 22.94 ± 9.90 30.64 ± 2.89 1 < 2 < 3 < 4 * 对将来的计划 8.62 ± 1.91 11.41 ± 5.60 15.19 ± 6.55 20.64 ± 1.93 1 < 2 < 3 < 4 * 工作计划风格 8.30 ± 1.95 11.31 ± 5.58 15.24 ± 6.89 20.47 ± 1.98 1 < 2 < 3 < 4 * 社交能力 12.43 ± 2.84 16.54 ± 7.90 22.63 ± 9.37 31.64 ± 2.55 1 < 2 < 3 < 4 * 家庭凝聚力 12.44 ± 3.09 16.42 ± 7.96 22.54 ± 9.53 30.75 ± 2.94 1 < 2 < 3 < 4 * 社会资源 14.45 ± 3.80 19.53 ± 9.53 26.26 ± 10.87 36.72 ± 2.59 1 < 2 < 3 < 4 * 心理弹性总分 69.26 ± 14.20 92.29 ± 43.55 124.80 ± 51.87 170.86 ± 6.69 1 < 2 < 3 < 4 * 表6. 心理健康、歧视知觉、心理弹性在残疾年限组间的差异分析(n = 1011) 注： * p < 0.05， ** p < 0.01。