system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 丰产性分析 由2011~2012年北京市冬小麦高肥水组区试结果看，京花11号平均单产7255.99 kg/hm 2 ，比对照中麦175增产6.28%，4点汇总，3点增产，经方差分析，增产达显著水平，居11个参试品种产量第1位，其中房山种子站和中国农科院基地单产达到8283.75 kg/hm 2 和7522.65 kg/hm 2 。 Table 1 The yield and parameter of stability of Jinghua 11 in Beijing wheat region test 品种 平均产量 增减率% 产量位次(位) 差异显著性 CV (%) HSC HSC位次 0.05水平 0.01水平 京花11 7255.99 6.28 1 a A 10.7358 5.13 2 农大5181 7236.98 6.00 2 a A 10.8300 5.48 3 09鉴801 7186.58 5.26 3 ab AB 9.1148 4.33 1 CA1063 6951.08 1.81 4 bc ABC 18.9276 17.46 9 廊研221 6882.56 0.81 5 cd BC 23.4199 22.80 11 科石B08-5390 6835.05 0.11 6 cd CD 11.3339 11.23 8 中麦175 6827.33 / 7 cd CD 7.6488 7.65 4 农大6939 6754.35 −1.07 8 cde CD 7.7460 8.73 6 航A4431 6651.41 −2.58 9 de CD 7.1162 9.51 7 农大3612 6533.74 −4.30 10 e D 4.2962 8.41 5 航麦209 6164.40 −9.71 11 f E 11.1392 19.77 10 亿兆125 5933.44 −13.09 12 f E 14.6906 25.86 12 表1. 京花11号在北京市小麦区试中的产量表现及稳定性参数 该品种在示范推广过程中，结合配套的栽培技术，2013年在天津武清区南蔡示范种植12.62 hm 2 ，平均单产9275.25 kg/hm 2 ，最高单产达10，089.45 kg/hm 2 ；2014年在河北保定、廊坊等市县示范种植138.25 hm 2 ，其中保定市徐水区23.18 hm 2 实现小麦平均单产8944.2 kg/hm 2 ，廊坊三河市25.35 hm 2 实现小麦平均单产9411.75 kg/hm 2 。 由此可见，京花11号在京津冀地区具有较好的丰产性和高产潜力。 3.2. 稳定性分析 以各品种在各试点产量的变异系数来衡量品种的稳定性，将各参试品种在区试中的平均产量进行变异系数分析，结果如表1。由表1可知，参试品种的CV由小到大依次为农大3612 < 航A4431 < 中麦175 < 农大6939 < 09鉴801 < 京华11号 < 农大5181 < 航麦209 < 科石B08-5390 < 亿兆125 < CA1063 < 廊研221，京花11号和对照品种中麦175的CV各为10.7358%和7.6488%，分别居12个品种的第6位和第3位，其数值均较小，且比较接近，说明京华11号在不同环境下变化小，静态稳定性好。在所有参试品种中，农大3612的CV最小稳定性最好，但产量均值较低，其属于稳产但不丰产的品种；京花11号CV较小，其产量均值较高，属于理想的高产稳产性品种。 3.3. 丰产稳定性综合分析 由表1可以看出，产量较高的品种依次为京花11号、农大5181、09鉴801、CA1063、廊研221、科石B08-5390、中麦175，京花11号和对照中麦175的产量列第1位和第7位；参试品种稳定性较好的品种依次为农大3612、航A4431、中麦175、农大6393、09鉴801、京花11号，京花11号和对照中麦175的稳定性分别列第3位和第6位，因此小麦新品种京花11号产量高于对照，其稳定性与对照相当。 采用高温系数法对参试品种的丰产性稳产型进行分析，结果见表1。由表1看出，参试品种的HSC的顺序为09鉴801 < 京花11号 < 农大5181 < 中麦175 < 农大3612 < 农大6939 < 航A4431 < 科石B08-5390 < CA1063 < 航麦209 < 廊研221 < 亿兆125，京花11号的HSC为5.13，排名第2位，对照中麦175的HSC为7.65，排名第4位，京花11号HSC值比对照中麦175小，表明其丰产稳定性均优于对照中麦175。 各参试品种丰产稳定性最优的品种依次为09鉴801、京花11号、农大5181、中麦175、农大3612、农大6939，由于农大3612变异系数列第1位，但其产量列第10位，其HSC上升到第5位，对照品种中麦175虽产量列第7位，但其变异系数列第3位，HSC列第4位。故HSC是以丰产性为主，兼顾稳定性，综合体现了参试品种的丰产稳产性。 3.4. 适应性分析 农作物在不同环境条件下常表现出产量的相对差异，主要是由于基因型与环境条件共同作用的结果。回归系数反映的是品种对不同环境条件的适应程度。当b = 1时，说明该品种具有广泛适应性；b < 1时，表示该品种对环境变化反应迟钝，在不同区试点产量差异小，稳定性好；b > 1时，说明该品种对环境变化反应敏感，在不同环境中产量差异大而稳定性小，但对于高产环境的特殊适应性增大 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]。 从表2可以看出，在该组试验中京花11号的回归系数b = 1.068，高于1，但比较接近于1，说明该品种适应性低于平均适应性，但对高产环境的特殊适应性增大，同时又比较接近于广泛适应性。加之京花11号产量明显高于对照品种中麦175，增产6.28%，由此表明京花11号是一个增产潜力大，对高产环境具有较强的适应性、对一般环境也具有较好的广泛适应性的品种。 利用决定系数r 2 来判断回归估测值，其由表2可以看出，其相关系数达到极显著水平，表明该回归系数估测的理论产量是可靠的，因此品种适应性分析也是可靠的。 Table 2 Analysis on the stability adaptability of wheat high fertility water group in Beijing from 2011 to 201 品种 公顷产量 回归截距 回归系数 决定系数 相关系数 京花11 7255.9875 24.08 1.068 0.9765 0.9536** 航A4431 6651.4125 4558 0.309 0.2163 0.4650 农大6939 6754.35 2338 0.652 0.7881 0.8878** 09鉴801 7186.575 976 0.917 0.9946 0.9973** 中麦175 6827.325 2038 0.707 0.9305 0.9646** 农大3612 6533.7375 4400 0.315 0.6393 0.7995* 科石B08-5390 6835.05 −265.4 1.049 0.9296 0.9641** 农大5181 7236.975 620.1 0.9777 0.7886 0.8881** 廊研221 6882.5625 −7541 2.127 0.8827 0.9395** CA1063 6951.075 −5494 1.838 0.9901 0.9950** 亿兆125 5933.4375 −1918 1.16 0.8979 0.9476** 航麦209 6164.4 237.1 0.875 0.8244 0.9080** 表2. 2011~2012年北京市小麦高肥水组区试稳定适应性分析 注：*和**分别表示相关达0.05和0.01显著水平。