DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结 当前，供应链理论体系已经十分成熟，未来发展方向相当明确，党和国家的建设要求指导性及针对性很强。文章研究提出智慧供应链“精准的战略匹配、全球供应链布局、数字技术深入应用、持续评价改善、绿色发展、集成增值服务”六大趋势，同时深入调研分析后，提出中央企业建设智慧供应链存在理念未普及、体制机制限制、智能化水平低三大主要短板以及面临的我国标准体系和信用体系欠缺等挑战，最后，提出的智慧供应链创新体系框架以及相关建议，为国家部委和中央企业推动智慧供应链建设提供输入，对供应链管理决策者具有一定参考价值。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 诉讼效率是民事诉讼的基本价值目标，诉讼效率低下会直接影响当事人权利的行使和保障，动摇人们对司法制度作为纠纷解决功能的信任。我国司法实践中诉讼效率低下现象比较突出。鉴于此，我国曾通过增加法官人数、提高法官素质以及完善民事诉讼程序的方式来提高民事诉讼效率，虽取得了一定的效果，但暴露出的一些问题却无法解决。随着互联网信息技术飞速发展，为提高民事诉讼效率带来了前所未有的机遇，运用互联网信息技术成为提升民事诉讼效率的重要方式。本文根据立案、在线调解、举证与质证、庭审四个环节目前的现状及问题，提出切实可行的提升我国民事诉讼效率的互联网路径。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 公正与效率是我国司法诉讼过程中永恒的价值追求。迟来的正义是非正义。效率问题是人类最古老、最恒久不变的话题之一，从先哲柏拉图、亚里士多德到今天的许多哲学家、经济学家、社会学家都对该问题有过锲而不舍的探究。2020年受疫情影响，各类民商事纠纷集中爆发。加之与未结案的纠纷累加，我国法院审判压力骤然增加。妥善处理各类矛盾纠纷，切实保障人民群众的司法需求，维护当事人的合法权益的关键在于要“快、好、省”地解决矛盾纠纷，而诉讼效率的核心也正是如此。
system: [SYSTEM]

user: 2. 民事诉讼效率的概念阐释 对民事诉讼效率进行阐释前，须对“效率”进行语义分析。在古汉语中并无“效率”一词，在英语中对应的单词是“efficiency”，有将其译为“效率”或“效益”。而在汉语中，“效率”和“效益”是意思并不相同的词语。有学者认为应当将“效率”与“效益”作适当区分，他们认为在论及司法活动中公正与效率的关系时，效率所要描述的应当是诉讼进行的快慢程度，解决纠纷数量的多少，以及在诉讼过程中人们对各种资源的利用程度和节省程度，其强调的是尽可能又多又快解决纠纷，充分利用和节省各种诉讼资源 [ 1 ]。而效益强调的则是结果的好 [ 2 ]。效率虽然强调要充分利用和节省各种诉讼资源，这并不代表诉讼效率等于经济效率，二者有着本质区别，诉讼效率中的效率虽源自于经济领域，但诉讼中的效率本质上属于上层建筑范畴，而经济学的效率本质上属于经济基础的范畴，诉讼产出是以诉讼是否公正来衡量，而经济产出通常以产品和金钱来计算。并且经济效率强调的是结果，而诉讼效率更强调过程，没有诉讼过程就没有诉讼效率。故本文所述的民事诉讼效率是指民事诉讼进行的快慢程度，解决纠纷数量的多少。
system: [SYSTEM]

user: 3. 如何看待我国民事诉讼效率 人们认为，法院工作缓慢一直是人类社会不可避免的疾病。莎士比亚可能厌倦了欧洲中世纪的司法效率低下，通过哈姆雷特的话，指责“法律的拖延”，并认为这是人们不得不忍受的“那些弊病”之一。如何提升民事诉讼效率是所有法律制度共同的问题。毫无疑问，我国的人民法院也陷入了同样的困境。尽管多次开展旨在加强法院管理和案件管理的运动，但据最高人民法院的报告，仍然存在的主要问题之一是效率低下。2013至2017年，地方各级人民法院受理案件8896.7万件，审结、执结8598.4万件，这表明仍有3.3%的案件经过4年的时间仍无法审结或执结。2018年地方各级人民法院受理案件1565.1万件，审结、执结1379.7万件，11.85%的案件未得以解决；2019年地方各级法院受理案件3156.7万件，审结、执结2902.2万件，未审结、执结案件仍有8.07% [ 3 ]。受理案件数量与未审结、执结案件数量的双增加，表明了我国存在司法资源紧缺的严重问题。正所谓“迟来的正义非正义”，如何利用有限的司法资源及时结案，提升我国民事诉讼效率是所亟待解决的问题。 虽然有一些人认为民事诉讼效率不高有时是一件好事，比如对被告而言，其总是希望将裁判的时间向后推迟，而且从制度上说，诉讼案件迟迟没有结案，一定程度上也有利于促进当事人和解。但是，我国民事诉讼的基本价值之一即是效率，追求诉讼效率的提高也成为民事司法改革的主要方向。这是因为如果不提高我国民事诉讼效率，会带来更大的可能性错误，以及对司法的损害。具体理由如下。第一，有损于司法公信力。如不提升我国民事诉讼效率，部分案件一直没有结案，案件的矛盾纠纷就无法得以解决，案件当事人的日常生活和经济活动长期处于不稳定状态，容易产生过激情绪和行为，造成社会的无序和混乱状态，出现民众对司法不信任，最终影响社会稳定。第二，影响案件事实的真实性，增强案件判决结果失误的可能性。诉讼案件拖延的时间越长，判决准确性就越低，伴随着时间的流逝、取证难度的增加以及某些重要证据的灭失，必将导致事实难以查明甚至无法查明，比如证人记忆模糊，证人可能已经死亡或下落不明，导致法院很难或不可能得出一个公正结论的消极后果。同时，证据的难以取得和无法取得还会引起本身无理由一方当事人的态度变得强硬，从而影响以速调的方式解决纠纷的可能性。第三，损害诉讼判决结果的可执行性。执行难已成影响我国司法权威的一大难题。造成执行难的原因，除了有关执行立法上的缺陷，地方保护主义、社会诚信度低等社会上的不利因素外，诉讼效率低也是一个不容忽视的重要原因。在司法实践中，由于裁判等待时间过长，事过境迁，实际执行时会出现无法执行或执行也没有实际意义的情况。
system: [SYSTEM]

user: 4. 提高我国民事诉讼效率的历史实践 (一) 增加法官人数 曾经实务界多数人主张通过增加法官人数来提高民事诉讼效率。与西方发达国家法官人数相比，应该说，我国的法官人数总体上是比较多的。目前，中国各级法院共有21万多名法官，按13亿人口计算，每万人中约有1.6名法官。英国的正式法官为964人，0.58亿人口，每万人中不到0.17名法官。而日本全国共有2215名法官，1.23亿人口，每万人中只有0.18名法官。按法官在人口中的比例来比较，我国法官的数量是英国9.4倍，日本的8.9倍 [ 4 ]。我国法官人数在量上的优势并没有在审判效率上显示出任何优势 [ 5 ]。况且，增加法官人员涉及法律职业资格考试、编制的增加等诸多问题，故增加法官人数只是提升民事诉讼效率一种手段，而不是唯一、长效的手段。 (二) 提高法官素质 法哲学家拉德布鲁赫说，“法律借助于法官而降临人世”，作为法律化身的法官，必须具备良好的素质。法官的素质包括政治素质、业务素质以及职业道德素质，其中业务素质对提高我国民事诉讼效率最为关键：业务素质高的法官，专业知识扎实，经验丰富，办案效率高，周期短，且办案质量有保证，错案率低。提高法官素质是提高我国民事诉讼效率的方法之一。2019年全国人大常委会对《法官法》作了重要修改，对法官的业务素质作了更严格的要求：法官的最低专业要求是“具备普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位；或者普通高等学校非法学类本科及以上学历并获得法律硕士、法学硕士及以上学位”，并且“初任法官应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格，从事法律工作满五年，取得法学硕博学位的，从事法律工作的年限可以分别放宽至四年、三年”。虽然这些规定对今后的法官选任提出了更加专业、严格的要求，但对提高已任法官的业务素质水平却无帮助。长期以来，我国倡导马锡五审判方式，倡导司法诉讼走“人民化”路线，部分已任法官并没有接受过系统的法律知识学习，且因年龄等问题导致进修学习能力较弱，不能胜任当前日益复杂化、专业化和国际化的审判工作，因而使得民事诉讼效率不高。通过提高法官素质的方式来提高我国民事诉讼效率，本身就是一种漫长且低效的方式。 (三) 完善民事诉讼程序 如果民事诉讼程序存在缺漏，那么民事诉讼效率必然会受其影响，无法提高。在2017年新修订的民事诉讼法中，有许多关于提高民事诉讼效率的新变化，如小额诉讼制度、应诉管辖制度、直接送达制度和电子送达制度等。这些制度设计的初衷均能提高我国的民事诉讼效率，但在诉讼实践中，一些制度适用中的不当问题需要引起我们的注意。例如，在小额诉讼程序适用过程中发现不宜适用情况要依法转换程序。民事诉讼法第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百八十条明确规定，对不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。因为我国审理案件的程序转换的审批权限均为承办法官，对程序转换的审判流程没有完备的监督管理体系，极其容易造成承办法官随意转换规避审限超期，如果在简易程序审限内无法审结的案件，都以“不宜适用”这一个模糊标准来转换为普通程序，审理时间定会增加，民事诉讼效率因此大大降低。因此，完善民事诉讼程序是需要不断的实践探索，发现新程序、新制度的不足之处，才能真正的提高我国民事诉讼效率。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 民事诉讼效率，是民事诉讼的基本价值目标，提高诉讼效率是任重而道远的。而互联网技术和产业的发展也是永不停息的，仍应继续分领域、分步骤、分层次统筹运用互联网信息技术提升民事诉讼效率，对每一诉讼环节进行变革与优化，使其高效、便捷与公正，真正做到司法为民、司法便民。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目的：本实验目的是研究虫草素(Cordycepin)对HBSS平衡盐溶液诱导的原代培养的大鼠肾小球系膜细胞(glomerular mesangial cells， GMCs)自噬的保护作用。方法：大鼠GMCs分离后分别在含有细胞培养基、高糖溶液、HBSS溶液、HBSS溶液 + 虫草素培养基中培养，培养24 h、72 h后用Western blotting分析方法检测细胞自噬标记LC3 I、II和p62/SQSTM1。结果：培养24 h，各组之间LC3和p62/SQSTM1表达没有显著差异，72 h后在高糖培养基中的细胞LC3-I、LC3-II、p62/SQSTM1下调，在含HBSS溶液培养基中的细胞LC3-I、LC3-II、p62/SQSTM1表达均上调，在含HBSS溶液 + 虫草素培养基中的细胞LC3-I、LC3-II、p62/SQSTM1则相反，表达均下降。结论：虫草素可以抑制HBSS溶液诱导的肾小球系膜细胞的自噬作用。
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 自噬是一种重要的细胞机制，在生理状态下，机体通过自噬清除老化的蛋白质，以此来维持细胞内环境的稳定，起着“内务处理”的作用；自噬的另一个重要作用则是清除细胞内的细胞器及异常蛋白。自噬活性减弱可导致胰岛素分泌减少、神经退行性病变、感染加重、系膜细胞氧化损伤与衰老 [ 1 ] - [ 6 ] 等多种疾病，过度的自噬也可能诱导细胞死亡 [ 7 ]。因此自噬在人类疾病发生发展过程中的作用具有两面性，可以说是一把双刃剑。 近年来，自噬在IgA肾病、糖尿病肾病、中毒性肾损伤、肾缺血–再灌注损伤等疾病的进程中发挥着重要作用，既有保护作用，也有损伤作用 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]。一些研究提示虫草素对肾脏疾病具有治疗作用主要是通过以下机制：虫草素可以通过促进肝细胞生长因子表达、抑制ROS产生、抑制肿瘤坏死因子-β、阻断未折叠蛋白反应 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]。还有研究发现mTORCl可以增强IRE-JNK通路促进ERS引起的凋亡 [ 16 ]。然而，虫草素是否可以通过调节细胞自噬发挥作用鲜有报道，仍有待研究。本研究的目的是通过使用HBSS平衡盐溶液饥饿诱导大鼠肾小球系膜细胞自噬，并探讨虫草素对肾小球系膜细胞自噬的影响，对虫草素的肾脏保护作用提供新的见解。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料和方法 2.1. 大鼠GMCs分离和培养 40只2月龄雄性Sprague Dawley大鼠由河南省实验动物中心提供(郑州，中国)。本研究严格按照美国国立卫生研究院颁布的《实验动物保健和使用指南》建议进行。新乡医学院第一附属医院(卫辉，中国)《实验动物保健和使用委员会》对动物使用协议进行审查和批准。无菌分离2月龄Sprague Dawley大鼠两侧肾脏，剥离肾被膜，碎成小块，放在3层不锈钢丝网上，不锈钢丝网在使用之前经过冲洗和研棒磨平。当显微镜下观察不到肾小管，98%以上肾小球与肾小球囊分离时终止洗涤。从第二层网收集肾小球组织(<75 μm)，转移至离心管，15，000 × g，离心5分钟。弃去上清，沉积物用胶原蛋白V (Sigma， St. Louis， MO， USA) 处理10~15分钟，37˚C，加入RPMI-1640/15%胎牛血清(Gibco-BRL， Grand Island， NY， USA)混合物终止反应，标本离心，15，000 × g，离心5分钟，弃去上清液。收集肾小球，接种于胶冻状培养瓶，培养基含RPMI-1640/15%胎牛血清，在37˚C、5% CO 2 条件下培养。第一阶段是7~10天之后进行的。24小时后，细胞粘附，形成梭形或不规则的星状细胞。培养3~4天后，细胞形成一片。 2.2. 免疫荧光染色 免疫荧光显示单克隆鼠抗人α-平滑肌肌动蛋白(1:200，碧云天生物技术研究所，上海，中国)和单克隆兔抗人波形蛋白(1:200，碧云天生物技术研究所，上海，中国)呈阳性结果，单克隆细胞角蛋白(1:200，碧云天生物技术研究所，上海，中国)和鼠单克隆VIII因子(1:200，碧云天生物技术研究所，上海，中国)呈阴性。细胞培养三代后进行检测。 2.3. 分组 细胞分为四组，对照组：细胞在RPMI-1640/15%胎牛血清 + PBS溶液培养基中培养；高糖组，细胞在RPMI-1640/15%胎牛血清 + 30 mmol/l糖培养基中培养；HBSS组：细胞在1 ml HBSS溶液中培养；HBSS + 虫草素组：细胞在1 ml HBSS、5 μmol/ml虫草素(Sigma，美国)溶液中培养。分别在培养24 h、72 h后收集细胞进行检测。 2.4. Western Blotting检测 收集上述实验步骤中的不同组别的细胞，弃去培养板中的培养液，用PBS清洗两次，每孔加入100 μL细胞裂解液，置于冰上充分震荡裂解5 min，并用200 μL移液器在培养板上来回均匀刮动，使细胞裂解更加充分，吹打混匀后装入600 μL微量离心管中。取等量蛋白质与5 × SDS上样缓冲液及100 Mm DDT，95℃煮沸5 min，置冰上或−20℃冰箱备用。通过SDS-PAGE电泳分离蛋白质样品。浓缩胶电压为8 V/cm凝胶(约80 V)，分离胶电压为15 V/cm凝胶(约120 V)，继续电泳至溴酚蓝到达分离胶底部。梯度胶电压为200 V恒压，100~125 mA/gel (开始时) 60~80 mA/gel (结束时)。用湿式电转法将蛋白质转移至硝酸纤维素膜上(恒流300 mA，4℃，1.5 h~3 h，转膜时间因目的蛋白分子量的大小而不同)。聚氧乙烯脱水山梨醇单月桂酸酯(tris buffered saline tween， TBST)洗5 min × 2次，5% BSA封闭1 h。加入相对应的一抗，其中LC3 I、II和p62抗体1:200稀释，β-actin抗体1:2000稀释，于4℃冰箱中孵育过夜。TBS漂洗膜在室温下摇床快摇10 min × 3次；辣根过氧化物酶标记的羊抗兔IgG抗体(二抗)孵育，室温下轻摇2 h；TBS漂洗膜在室温下摇床快摇10 min × 3次；ECL化学发光，胶片显影，得到的胶片置于凝胶成像仪中扫描成像，Image J软件分析电泳条带灰度值，目的蛋白的相对表达量用目的蛋白条带灰度值与同一标本β-actin的灰度值的比值来表示，SPSS软件对Western blotting数据进行统计学分析。 2.5. 统计分析 采用SPSS 22.0统计软件处理实验数据，计量资料以均数 ± 标准差( x ¯ ± S)表示。两组之间比较进行独立样本t检验，以P < 0.05表示有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 在目前的研究中，细胞培养24 h，四组之间LC3-I、LC3-II和p62/SQSTM1蛋白没有显著差异(见图1)。培养72 h后，高糖组和对照组相比，p62/SQSTM1表达降低，LC3-I、LC3-II降低(见图2)。相比之下，HBSS组细胞的p62/SQSTM1、LC3-I、LC3-II表达均增加，HBSS + 虫草素组p62/SQSTM1、LC3-I、LC3-II表达均降低(见图2)。这些结果表明，高糖可以抑制系膜细胞自噬，HBSS可以诱导系膜细胞自噬，虫草素可以抑制这种反应。 图1. 细胞培养24 h后各组之间LC3-I、LC3-II和p62/sequestosome-1情况。(A) Western blotting显示细胞培养24 h后对照组、高糖组、HBSS组和HBSS + 虫草素组之间LC3-I、LC3-II和p62/sequestosome-1情况没有显著差异(P > 0.05)。(B) 用Image J软件对A中条带进行的量化 图2. 细胞培养72 h后各组之间LC3-I、LC3-II和p62/sequestosome-1情况。(A) Western blotting显示细胞培养72 h后，和对照组相比，高糖组细胞LC3-I、II和p62/SQSTM1表达降低( * P < 0.05)，HBSS组细胞LC3-I、II和p62/SQSTM1均增加( ** P < 0.01)。和HBSS组相比，HBSS + 虫草素组LC3-I、II和p62/SQSTM1均降低( ## P < 0.01)。(B) 用Image J软件对A中条带进行的量化
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 本研究将HBSS处理的大鼠肾小球系膜细胞作为诱导自噬的基础模型，发现HBSS能使系膜细胞中LC3-I和II的表达明显增加，而高糖能使LC3-I和II的表达降低，提示成功构建自噬模型，与多数研究结果相一致。细胞自噬是广泛存在于真核细胞生物中的病理生理过程，“自噬”的意思是“自我进食”，起源于希腊语，是克里斯蒂安·德·杜夫(Christian de Duve)于1963年前首次提出的。Yoshinori Ohsumi因其在控制自噬的分子原理方面的工作而获得2016年诺贝尔医学或生理学奖获 [ 17 ]。目前关于自噬的分子调控机制主要来自于对饥饿(即低水平的氨基酸、葡萄糖、ATP和生长因子)的研究。HBSS是细胞常用的无机盐溶液和平衡盐溶液，可通过无血清的饥饿方法在细胞内诱导自噬发生 [ 18 ]。LC3前体分裂和形成LC3-I，LC3-I通过激活自噬相关基因Atg7转换成膜结合型LC3-II，LC3-I和LC3-II是自噬的指标，显示自噬的激活 [ 19 ]。p62/sequestosome-1 (SQSTM1)是一种泛素–结合蛋白，在哺乳动物体内能通过溶酶体和LC3作用诱导泛素化蛋白质的自我吞噬 [ 20 ]。p62/(SQSTM1)高表达可导致自我吞噬过程加速，并可作为自我吞噬的标志 [ 21 ]。 我们的前期研究发现高葡萄糖可以抑制肾细胞自噬，脂多糖可以诱导自噬，此外，促红细胞生成素可以扭转脂多糖引起自噬和保护肾系膜细胞免受损伤 [ 22 ]。本研究同样发现高葡萄糖可以抑制肾小球系膜细胞自噬。Li等人 [ 23 ] 的实验表明高浓度葡萄糖可以抑制肾小球系膜细胞的自我吞噬，而雷帕霉素可以抑制其自噬，N-3-甲基腺嘌呤可以增强高糖引起的肾小球系膜细胞自噬。自噬在多种肾脏疾病中发挥作用。Ling等 [ 24 ] 建立了Wistar大鼠肾缺血–再灌注损伤(ischemia reperfusion injury， IRI)模型，自噬标记物LC3-II、Beclin1、LAMP2、Rab7的表达水平升高，提示肾小管上皮细胞自噬激活，特异性敲除鼠近端小管Atg7 (自噬相关基因)基因后，肾功能恶化，凋亡细胞增多，表明自噬在IRI中起到一定的保护作用。Man等 [ 25 ] 在顺铂诱导的肾损伤小鼠模型中发现胞质内LC3-II表达增加和p62降解，证实了肾小管近端小管细胞发生了自噬，而且自噬减轻了其损伤和凋亡，这可能与干扰细胞杀伤机制有关。环孢霉素Ａ也可在肾近端小管诱发自噬，Yadav等 [ 26 ] 发现当暴露于环孢霉素Ａ时，表达TMBIM6的细胞可阻止自噬体蓄积以维持自噬活性，且溶酶体活性高度增加，而敲除TMBIM6基因的小鼠对环孢霉素A诱导的肾损伤是敏感的。以上实验提示自噬对器官损伤有保护作用，但长期的或持续性自噬在一定程度上会加重细胞损伤，导致细胞程序性死亡，表现为损伤性作用。自噬在肾脏疾病中的作用还有待充分阐明。 本研究观察到虫草素对HBSS诱导的肾小球系膜细胞自噬有抑制作用。虫草素(Cordycepin)是一种核苷类似物，在结构上的类似于腺苷，是中国传统名贵中药材冬虫夏草和北虫夏草的主要活性成分之一。虫草素具有调节免疫、抗炎、抗纤维化、延缓衰老等多种作用，百令胶囊是含有虫草素的中成药，在肾脏病治疗中有明确的疗效，我们前期的多项研究结果也表明，百令胶囊能减轻肾脏纤维化 [ 27 ] [ 28 ]，虫草素可以通过多种机制对肾脏疾病发挥保护作用，虫草素是否可以通过调节细胞自噬发挥作用鲜有报道，本研究观察到虫草素对肾小球系膜细胞自噬有抑制作用，有研究报道虫草素可以通过活化Akt-mTOR通路抑制自噬。 综上所述，HBSS平衡盐溶液诱导细胞自噬的模型是成功的，高葡萄糖可以抑制大鼠肾小球系膜细胞的自噬，可以证明饥饿是调控自噬的机制之一。虫草素对肾小球系膜细胞自噬有抑制作用，可能机制是通过活化Akt-mTOR通路而抑制自噬的发生。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文以电网企业为研究对象，针对抽检封样业务对物资质量管控的作用进行了展开研究。通过对目前电网企业中的抽检封样业务的背景、现状和存在问题等方面进行研究，明确抽检封样业务的具体提升方向和思路。基于提升方向和思路，了解抽检封样业务的提升需求，为优化抽检封样业务的职责分工、业务流程和信息化等方面奠定了基础。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在电网企业不断追求高质量发展的背景下，企业对物资质量的把控也越来越严格，在物资质量管控的过程中，抽检封样业务承担着不可或缺的作用，它是保障物资生产质量的重要手段。在此基础上，对抽检封样业务进行优化也有助于有效提高质量监督业务质效、不断提升采购设备质量。通过完善抽检封样业务，对物资管控信息化建设不断的推进，最终可以确保电网企业的安全运转，也能助力企业的发展。
system: [SYSTEM]

user: 2. 抽检的定义 在相关电网物资安装前，电网企业的物资管理部门或相关部门以抽样的方式，对供应商供货的电网物资的性能参数进行检验测试，验证其与合同要求的符合性。其中对抽检的范围、方式和主要依据进行了定义： 2.1. 抽检范围 在电网企业中，通常抽检的范围包括：变电设备、配电设备、电缆设备、装置性材料和其他电网设备及材料。 2.2. 抽检方式 抽检的主要方式分为厂内抽检和厂外抽检。厂内抽检主要针对物资设备的性能参数、原材料/组部件性能参数等进行检验测试；厂外抽检主要针对供应商成品进行送样抽检。 2.3. 抽检依据 抽检依据主要根据国家相关法律、法规、公司设备(材料)抽检规范，以及设备采购合同、抽检委托合同等。
system: [SYSTEM]

user: 3. 抽检封样业务的发展进程 在物资质量管理方面，许多国家都有相对应的一些法律法规。本文主要是针对电网企业中的配网物资，可以参考国外的产品质量法和产品质量监督模式。 3.1. 国外发展进程 以欧盟为例，欧盟有关产品质量监管体系是建立在若干类产品指令及产品责任立法基础上的。欧盟的产品质量监督检查制度具有以下特点：重视对涉及人体健康、人身财产安全、环境保护及有关公共利益类产品的监控；实行政府立法分类管理；严格的市场准入措施；建立了一套反应迅速的快速信息通报系统 [ 1 ]。 又如美国的产品质量监督检查制度。美国政府监管以消费者安全为核心，以风险监管理念为指导思想，以产品伤害报告和日常监管为依据，对产品质量进行风险评估，从而采取相应的监管手段，保证消费者的安全。美国依据产品分类构建监管部门，各部门职责明确；制定详细严格的法律法规约束制造商和销售商的行为，对违法行为进行严厉的制裁；同时将风险管理理念归属于监管手段中，依据产品特点及风险类别灵活运用各种监管手段，如行政许可、合格 [ 2 ]。 在日本也过类似的抽检经验。日本经济产业省曾经定期对企业流通领域进行质量抽查，然后公布检查结果。厚生劳动省也会对进口商品进行抽检。但日本政府逐步从质量抽查中抽身出来，主要由行业协会等社会组织通过市场化方式进行抽检 [ 3 ]。 3.2. 国内发展进程 我国也有针对质量管控的相应法律规定。如《产品质量法》中规定，抽取的样品应当在市场上或企业成品仓库内的代销产品中随机抽取。这是因为产品质量监督抽查活动是产品质量监督部门代表政府进行的一种市场监督管理活动，这种监督管理活动的范围一般应仅限于流通环节，而不能扩大到企业内部，并且对于未进入流通的产品，企业也不负质量责任。要求随机抽取样品，则可以防止生产者、销售者弄虚作假，保证抽样检查的客观性、公正性 [ 4 ]。 在《产品质量监督抽查管理暂行办法》中更有提到监督抽查和现场抽检的相关内容。由此可见，质量管控对于企业和国家都具有相当重要的作用和意义，以致需要相应的法律对其进行规范和约束。
system: [SYSTEM]

user: 4. 优化抽检封样业务的目的和意义 4.1. 物资质量管控的重要手段 现场封样是确保抽检结果真实有效的关键环节，对于发挥物资抽检业务职能、支撑做好抽检问题处理有着重要的意义。同时随着抽检业务管理要求不断完善，以及物资管理信息化建设工作的不断推进，抽检封样环节作为实现业务管理目标、深化信息化建设成果应用的现场实操业务也受到更高的关注度。优化配网物资现场抽检封样业务对于有效提高质量监督业务质效、不断提升采购设备质量，确保电网运行安全，实现公司高质量发展的战略目标有着重要的意义。 4.2. 达到的预期目标 优化抽检封样业务主要能达成以下三点预期目标： 梳理抽检封样业务现状及操作流程，基于内外部新的形势、以及国家、企业相关战略目标要求，以及当前抽检封样业务存在的问题，了解业务需求，明确提升方向和思路。 针对物资抽检封样的业务实施要求，从业务流程、职责分工、管理要求等内容等角度进行研究，提出解决举措及实现路径，为抽检封样业务优化的具体落地应用工作奠定基础。 基于业务流程、职责分工、管理要求的研究成果，完成抽检封样业务优化的具体落地应用，为优化抽检封样业务提供指导依据。
system: [SYSTEM]

user: 5. 待解决的抽检封样业务相关问题 对物资设备进行抽检封样的根本目的是为了保障物资设备的生产质量，同时得到供应商真实的生产制造水平信息，从而更加准确客观的对供应商做出评价和分级，助力物资质量管控。 在对国网上海市电力公司下属的多家供电公司进行充分的调研后，普遍发现抽检封样业务痛点存在于以下几点： 一是抽检封样的质量无法有效保证，导致抽检结果的真实有效性不稳定。由于流程的不完善和不严谨，导致供应商在多个流程环节中有机可乘，例如对抽检封样的样品进行掉包等。 二是抽检封样业务与物资供应业务的协同效率较低，无法稳定提升，因此抽检封样的业务开展效率低下，不够及时。在以往业务中，物资供应计划时常无法与抽检封样计划匹配，导致了供应商无法及时备货用于抽检或是无效备货，囤积了大量物资。 三是较难推动物资管理信息化手段的深度应用，封样工作的智能化程度较低。在现阶段的电网企业中，物资生产质量管控需要不断地往数字化管理方向靠近。在抽检封样业务中，数字化信息化的进展较慢，许多业务还停留在现场或是人工手动的阶段，导致了业务质效不高。 因此，为了进一步提高物资质量管控的效果，需要对抽检封样业务进行优化与完善。具体针对抽检封样业务的各个流程环节进行更加细致的分析。 5.1. 完善抽检封样计划信息的保密机制 为了防止供应商提前获知抽检封样的具体物资设备信息，针对性的准备相应物资设备进行送检，需要对计划信息的保密机制进行完善。 完善的抽检封样计划保密机制能够确保抽检结果真实反应物资质量状况，是抽检工作有效性的强力保障，也是抽检工作最基本的要求。通过抽检封样不仅是对物资质量进行严格的把关，也是对供应商管理的环节之一，只有通过最真实的抽检封样信息数据，才能准确了解供应商的真实生产制造水平，在供应商竞争愈发激烈的现在，也能更好的对供应商们进行有效的管理。 5.2. 掌握物资供应生产情况 抽检封样业务需要供需双方互相高效协同，如果在信息传递和整体业务进度上产生差异，将大大的降低整体工作效率。例如，抽检封样的相关业务人员在进行抽检时，供应商因未及时收到相关通知，而并没有对物资进行储备，从而使得抽检业务搁置。 因此，及时掌握物资供应、生产情况能够有效避免因无样品导致封样工作无法实施的情形，便于封样人员精准安排封样工作，是封样是否能够顺利实施的关键所在。如果电网企业与供应商不能协同好整体的物资供应生产情况，则会导致业务的停滞，或是供应商备货过多而产生浪费。 5.3. 规范整体封样流程 对于抽检结果合格的物资设备，可以对该批设备进行使用；而对于抽检结果不合格的物资设备，则需令供应商重新生产整改。因此，需要对抽检封样过程的各个环节进行规范化，从而保证供需双方在抽检封样完成后，都对于抽检结果没有异议，进行下一步的工作。 封样过程须严格按照盲样检测执行，相关过程单据完备，封样结果应由各相关方共同确认，并将相关封样情况信息进行及时反馈，以便对抽检计划执行情况进行及时跟踪。 5.4. 妥善保存样品 由于封样后并不一定马上就能安排送检，因此需要对封样好的样品进行保存。但是受于某些储存场合或是运输途中的不稳定因素，存在封样遭到破坏的情况，例如封条的受潮、刮花等等。样品保存若是失效，则需重新进行抽检封样，整个过程都需要耗费大量的人力精力和时间，因此，需尽可能的保护样品的完整性，规避由于保管原因导致的封样无效的风险。 5.5. 规范记录送检交接信息 封样后的样品应尽快安排送检，在送检过程中与物流运输方进行样品交接时，应做好相关信息的记录工作。防止第三方检测机构侧获得的样品信息与供应商工厂侧的样品信息不匹配，规避检测结果无效的风险。 5.6. 新技术在业务中的应用 将RFID识别技术以及移动应用app的相关技术运用于抽检封样业务中，主要从几个方面为业务带来质效提升。 一是通过RFID识别技术丰富封样信息量，通过增加封样环节写入的产品信息量，为后续各项工作提供更多保障；通过RFID标签的唯一性，更便捷高效的对产品身份进行识别；对供应商造成威慑力，确保抽检工作的真实有效性；通过设备身份的识别，杜绝质量不合格的产品流入电网。 二是通过移动应用app手段，帮助相关业务人员以及管理人员对整体抽检封样全过程业务状态及流程能够实时掌握，从而及时的对业务中出现的各类问题进行处理反馈。移动应用app在业务的前期准备阶段对业务基本信息进行获取，在业务具体实施阶段对整体业务过程进行记录和归档，以及在送检交接过程中对物流信息和监测信息进行获取并实时跟踪，从而更好地提高物资质量管控质效。
system: [SYSTEM]

user: 6. 业务优化提升需求 在优化完善抽检封样业务的过程中，需要梳理业务流程及职责分工，持续完善配套管理措施；同时建立优化与物资供应业务的协同机制，从业务层面及信息化层面实现无缝衔接；创新业务模式；开展新技术的应用研究。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结语 基于上述的业务相关问题点和业务需求对抽检封样业务进行优化完善，能有效提高抽检封样业务的质量，从而推动电网企业物资质量管控的运作，助力电网企业的发展。同时，电网企业的安全运行也关乎到国内全体人民的安全、稳定用电，抽检封样业务作为把关口，在其中承担着重要的作用。在对抽检封样业务整体优化的前提下，电网企业也应进一步对业务模式进行创新升级，通过优化后的抽检封样相关的大数据以及信息化手段，实现物资质量管控的智能化。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 供应商履约问题协调处理业务作为供应商关系管理的重要核心业务，对于与上游企业高效协同，实现供应链高效运行起着至关重要的作用。开展供应商履约问题协调处理梳理优化，能够及时应对新的形势和需求，为进一步落实质量管控责任、加大质量问题处理力度、规范供应商及合同履约管理奠定基础，同时也能有效提升供应商关系管理工作质效，实现供应商选优选强，确保电网运行安全。本篇文章将以某电力公司为例，研究和梳理供应商约谈业务现状，结合公司内外部新形势及自身业务需求，明确供应商履约问题业务提升方向。同时针对供应商不良行为处理、供应商违约处理等相关业务需求，优化业务。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 1.1. 研究的必要性 习近平总书记在十九大报告中明确指出，要深化国有企业改革，培育具有全球竞争力的世界一流企业。国资委明确了创建“世界一流”示范企业“三个领军”、“三个领先”、“三个典范”的标准。作为关系国民经济命脉和国家能源安全的特大型国有重点骨干企业，公司提出“具有中国特色国际领先的能源互联网企业”的战略目标，以国际领先的发展支撑我国电力强国建设。新时期，从国家到公司，新的发展战略给供应链管理赋予了新的使命和要求，为供应链创新与高质量发展提供了新契机。 “国网物资部关于2020年物资供应商约谈及供应商管理有关重点工作的通知”中提出：加大质量问题处理力度。坚持质量问题“零容忍”，修订管理细则，完善市场退出机制，加大供应商不良行为处理力度 [ 1 ]。目前电力公司根据总部关于供应商关系管理及合同管理业务相关工作部署，有序开展各项工作。供应商履约业务主要涉及供应商不良行为处理及违约处理业务，同时结合供应商绩效评价等工作，建立全方位、多维度的供应商约谈处理信息管控体系。随着业务管理要求的不断提升，以及对于供应商产品、服务质量管控力度持续强化的发展趋势，在业务流程优化及具体业务实施方面都面临着新的挑战，对供应商约谈业务整体运作提出了更高的要求。 1.2. 研究意义 供应商履约业务作为供应商关系管理的重要核心业务，对于与上游企业高效协同，实现供应链高效运行至关重要。开展供应商履约问题协调处理业务流程梳理优化，能够及时应对新的形势和需求，为进一步落实质量管控责任、加大质量问题处理力度、规范供应商及合同履约管理奠定基础，有效提升供应商关系管理工作质效，实现供应商选优选强，确保电网运行安全，实现公司高质量发展的战略目标。
system: [SYSTEM]

user: 2. 供应商不良行为和违约行为的界定 供应商不良行为是指在公司物资管理活动中，供应商供应的物资在全寿命周期内发生重大质量问题，以及供应商在参与资质能力核实、招标采购活动以及在合同履约过程中，在诚信、交货、服务等方面存在的问题。供应商不良行为处理的依据是根据电力企业内部管理制度建立的。目前，某电力公司供应商履约问题协调处主要涉及供应商不良行为处理及违约处理业务，同时结合供应商绩效评价等工作，建立全方位、多维度的供应商约谈处理信息管控体系 [ 2 ]。 在现代市场经济条件下，无论是企业还是个人，在经济活动过程中一旦签署了与他人或者企业的合同，他们就讲面临着合同双方合同履约责任的风险，这种违约行为可以是违约方没有根据合同条款提供承诺的服务或者货物，也可以是经济债务或者其他形式的违约行为。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 本文在研究某电力公司供应商履约问题协调处理业务的基础上，发现协调管理制度不完善，各单位职责不明确和信息报送机制不及时等问题，针对这些不足和问题，提出优化建议和措施。供应商履约问题协调处理业务作为供应商关系管理的重要核心业务，对于与上游企业高效协同，实现供应链高效运行至关重要。开展供应商履约问题协调处理业务，为进一步落实质量管控责任、加大质量问题处理力度、规范供应商及合同履约管理奠定基础，有效提升供应商关系管理工作质效，以确保电网企业工作顺利进行。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 探讨嗜酸性粒细胞性胃肠炎(EG)的临床表现、胃镜和肠镜下改变及病理特点，以提高临床医生对EG的认识。现报道我院于2019年5月诊治的一例青少年嗜酸性粒细胞胃肠炎伴腹水病例，并结合文献复习。患者为青少年男性，因腹痛3天入院，伴恶心、呕吐，伴腹胀，入院后查外周血嗜酸性粒细胞异常增高，行胃肠镜检查可见胃肠道粘膜充血、水肿、糜烂等改变，以十二指肠降段、回肠末端、乙状结肠、直肠炎症较重，病理示嗜酸性粒细胞浸润，且局灶嗜酸性粒细胞 ≥ 20个/Hp，该青少年诊断为嗜酸性粒细胞胃肠炎，经抗过敏、口服甲泼尼龙治疗后症状缓解，1周后复查腹部B超未见腹腔积液，2周后复查外周血嗜酸性粒细胞降至正常，症状好转后出院，出院后随访至今未再复发。EG临床表现及实验室检查缺乏特异性，临床容易误诊。对于患儿出现腹痛、恶心、呕吐等症状，要注意是否存在嗜酸性粒细胞增多，及时行胃肠镜检查以明确诊断，并排除其他可引起嗜酸性粒细胞增多性疾病，减少漏诊及误诊。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 嗜酸性粒细胞性胃肠炎(Eosinophilic gastroenteritis， EG)，指胃壁和(或)肠壁以嗜酸性粒细胞浸润为特征，并伴有外周血嗜酸性粒细胞增多及出现胃肠道症状为主的少见疾病。本病常见临床表现为腹痛、腹胀、恶心、呕吐、发热等，可反复发作，该病是自限性疾病，目前没有癌变报道 [ 1 ]。嗜酸性粒细胞性胃肠炎的病因尚不清楚，常与过敏原引起机体产生的变态反应有关 [ 2 ]。本病最早于1937年由Kaijser首次报道，但是由于本病罕见，仍存在很高的误诊率及漏诊率。本病为自限性疾病，部分患者可自愈或经对症治疗后治愈，真实发病率可能被低估。现报道我院于2019年5月9号诊治的一例青少年嗜酸性粒细胞胃肠炎伴腹水的病例。
system: [SYSTEM]

user: 2. 病例简介 患儿14岁，男性，于2020-5-9日因“腹痛3天”入住我院。患者3天前进食小龙虾后出现腹痛，以中上腹部为主，呈阵发性疼痛，伴恶心、呕吐胃内容物，无明显加重及缓解因素，无呕血及黑便，无发热，无盗汗，曾于2019-5-7当地医院行血常规可见嗜酸性粒细胞计数：1.4 × 10 9 /L，嗜酸性粒细胞百分比：14.9%。查D-二聚体：4408.73 ng/ml。肝胆胰脾双肾B超：肝内小胆管回声增强，考虑胆系感染。阑尾彩超：右下腹阑尾区盲管装低回声：考虑阑尾炎。给予抑酸、抗炎等治疗后。于2019-5-8再次性超声检查：右下腹阑尾区未探及明显肿大阑尾回声，十二指肠及空肠近端异常回声改变；腹盆腔积液。上腹部强化CT：1) 符合轻度胆囊炎CT表现；2) 脾略大，请结合临床。患儿治疗效果差，遂来我院就诊，门诊以“腹痛待查、嗜酸性粒细胞胃肠炎？”收入我科。既往体健，否认食物、药物过敏史。否认家族性遗传病史及传染病史。入院后查体：T：36.8℃，P：61次/分，R：16次/分，Bp：123/71 mmHg。神志清，精神差。全身皮肤黏膜颜色正常，无出血点、无蜘蛛痣，心肺无异常，腹部平坦，无腹壁静脉曲张，未见胃肠型及蠕动波，触及软，全腹部压痛、反跳痛阳性，肝脾肋下未触及肿大，墨菲氏征阴性，移动性浊音阴性，肝肾区无叩痛，肠鸣音正常，双下肢无水肿。神经查体阴性。 辅助检查：入院后查血常规(2019-5-9)：白细胞：7.44 × 10 9 /L，嗜酸性粒细胞百分比：27.3% (参考值：0.4%~8.0%)，嗜酸性粒细胞绝对值：2.03 × 10 9 /L (参考值：0.02 × 10 9 /L~0.52 × 10 9 /L)。复查D-二聚体(2019-5-9)：3.57 mg/L (参考值：0~0.55 mg/L)。大便常规(2019-5-9)：未见明显异常。降钙素原、血沉2019-5-9)：正常。凝血常规、生化全套(2019-5-10)：未见明显异常。于2019-5-10行胃镜检查示：非萎缩性胃炎、十二指肠降段炎症(如图1、图2)；于2019-5-10行结肠镜镜检查示：回肠末端炎性改变、直肠炎(如图3、图4)；病理结果示(2019-5-15)：(胃体)粘膜慢性炎，胃底腺增生，间质见淋巴细胞、浆细胞及嗜酸性粒细胞浸润，固有层淋巴滤泡形成；(胃窦)粘膜慢性炎间质见淋巴细胞、浆细胞及嗜酸性粒细胞浸润，固有层淋巴滤泡形成；(十二指肠降段)粘膜慢性炎，间质轻度水肿并见较多淋巴细胞、浆细胞及嗜酸性粒细胞浸润，Hp (−)；(乙状结肠)粘膜慢性炎，间质轻度水肿，并见淋巴细胞、浆细胞及嗜酸性粒细胞浸润，固有层淋巴组织增生；(回肠末端)粘膜慢性炎，间质轻度水肿并见淋巴细胞、浆细胞及嗜酸性粒细胞浸润，固有层淋巴组织增生，T、B淋巴细胞均增生，结合免疫组化结果倾向为反应性增生，部分区域嗜酸性粒细胞 ≥ 20个/Hp；免疫组化结果：CK (−)，CD3 (部分+)，CD20 (部分+)，CD21 (滤泡树突网阳性)，Ki67滤泡区高表达；(如图5)。 图1. 胃窦粘膜充血，可见结节状隆起 图2. 十二指肠降段粘膜明显充血、水肿 图3. 回肠末端粘膜明显充血、水肿，可见毛细血管扩张 图4. 乙状结肠粘膜充血、水肿，可见条索状充血、糜烂灶 图5. 病理结果
system: [SYSTEM]

user: 3. 治疗及预后 根据患者临床表现及辅助检查，考虑诊断为EG，给予口服甲泼尼龙20 mg口服一天一次，连续口服1周后逐渐减量。西替利嗪每天10 mg口服以抗过敏。1周后复查B超：肝、胆、胰、脾、双肾未见明显异常；腹腔未见积液。复查血常规嗜酸性粒细胞绝对值为0.66 × 10 9 /L (参考值：0.02 × 10 9 /L~0.52 × 10 9 /L)，嗜酸性粒细胞百分比为10.5% (参考值0.4%~8.0%)。2周后复查血常规嗜酸性粒细胞降至正常。随访1年患者未再出现腹痛、恶心、呕吐等胃肠道症状，外周血嗜酸性粒细胞未再出现明显升高。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 目前嗜酸性粒细胞性胃肠炎世界各国的患病率为每100，000人口中1~20例。本病可发生于任何年龄，多见于20~50岁，青少年报道较少见，而且本病无特异性，容易误诊。目前EG诊断仍无统一标准，丰艳等 [ 3 ] 总结目前诊断标准：1) 患者发病前进食特殊食物，临床上主要表现为恶心呕吐、腹痛腹泻等胃肠道症状；2) 患者外周血嗜酸性粒细胞升高；3) 胃肠道活检一处或多处活检病理结果可见嗜酸性粒细胞异常浸润，病理可见嗜酸性粒细胞 ≥ 20个/HP；4) 需排除其他原因引起的嗜酸性粒细胞增多性疾病，如寄生虫感染、结缔组织病、恶性肿瘤、嗜酸性粒细胞增多症、肾上腺功能不全等 [ 3 ] [ 4 ]。 临床上EG仍是采用Klein分型，各型单独存在，也可混合存在，其中以黏膜型多见 [ 5 ]：1) 黏膜型，此型最常见，嗜酸性粒细胞仅累及黏膜层和黏膜下层，主要表现为腹痛、呕吐、消瘦、贫血、低蛋白血症、营养不良等；2) 肌型，此型嗜酸性粒细胞浸润至肌层，受累胃肠道增厚，常会引起肠梗阻、幽门梗阻症状，当累及十二指肠时，可引起胰腺炎、胆道梗阻等症状；3) 浆膜型，此型最少见，嗜酸性粒细胞浸润浆膜层，主要表现为腹水或腹膜炎，腹水中可见大量嗜酸性粒细胞，严重病例可出现肠套叠等 [ 6 ]。本例青少年患者主要表现为腹痛、恶心、呕吐伴轻度发热，伴腹水，行胃肠镜检查可见炎症浸润胃底体、胃窦、十二指肠降段、回肠末端等较重，考虑黏膜型、浆膜型混合存在。 EG的发病机制尚不明确 [ 2 ]，杨素芳等认为可能与IgE介导、非IgE介导或混合介导，发现患儿有明确过敏史约19.3%，血清总IgE增高率54.2%，食管特异性IgE阳性率约36.7%，考虑过敏原可激发患儿体内产生特异性IgE抗体 [ 7 ] [ 8 ]，认为血清总IgE增高和食物特异性IgE检测阳性可能作为疾病诊断的参考。而外周血中嗜酸性粒细胞明显增高、胃肠道活检表明存在嗜酸性粒细胞浸润及对激素有较好的反应等说明了EG是一种高敏感的变态反应性疾病 [ 8 ]。本例患儿发病前曾进食辛辣小龙虾，考虑饮食是一种诱发EG发病的关键因素，但抽血化验本患者都查IgE在正常范围内，因此IgE与EG的相关性有待进一步研究。 目前EG的治疗主要有：1) 饮食治疗：避免进食致敏食物，从而减轻临床症状 [ 9 ]。本例患者发病前曾进食麻辣小龙虾，入院后嘱其避免进食海鲜、牛羊肉等高过敏食物，清淡饮食。2) 药物治疗：糖皮质激素是目前最有效的药物，主要通过抑制嗜酸性粒细胞活化并诱导嗜酸性粒细胞凋亡，从而使症状缓解 [ 8 ]。推荐剂量为：甲泼尼龙20~40 mg/d，连续应用1~2周，之后逐渐减量 [ 10 ]。其他药物有免疫抑制剂、抗组胺药物、肥大细胞稳定剂等 [ 6 ] [ 7 ]。本例患者给予口服强的松20 mg口服，嘱其口服一周后逐渐减量，随访半年，患者未再复发。3) 手术治疗：仅限于内科治疗无效或有外科手术指征时行手术治疗，如已经出现肠穿孔、肠梗阻的患者，但手术后如果患者仍有症状，术后仍需饮食及药物治疗 [ 11 ]。目前外科手术已很少报道。 综上所述，EG目前临床表现及实验室检查缺乏特异性，临床容易误诊。对于患儿出现腹痛、恶心、呕吐等症状，要注意是否存在嗜酸性粒细胞增多，及时行胃肠镜检查及病理检查，并排除其他可引起嗜酸性粒细胞性疾病，减少漏诊及误诊。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 天线阵面变形是影响雷达电性能关键因素，准确地感知天线阵面形状是实现电性能有效补偿的基础。本文介绍了光纤光栅应变传感器测量方法，建立了影响测量准确度的粘接材料应变传递效率模型。基于模态法形变重构方程，提出一种两步序列传感器布局方法。通过引入有限的实验模态信息和局部对应原理，得到更加贴近实际的模态信息，提出了基于模态法的天线阵面变形重构方法，并设计了天线阵面变形重构实验系统。本文为复杂载荷环境下雷达电性能主动补偿提供了技术支撑。
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 随着有源相控阵雷达的发展，尤其对于大口径、高频段的有源相控阵雷达天线，阵面精度要求越来越高，往往为亚毫米级 [ 1 ] [ 2 ]。受环境载荷的影响，天线阵面通常产生较大变形，偏离设计形态，直接影响电性能指标，导致天线增益衰减，尤其是副瓣抬高，并最终影响雷达的整体的性能 [ 3 ] [ 4 ]。为保障电性能指标，工程中通常采用电性能主动补偿方法，消除结构变形的影响。准确地感知天线阵面形状是实现电性能有效补偿的基础。因此，如何通过嵌入天线阵面结构的应变传感器获得测点处的应变准确数据，如何从有限测点处的应变数据重构结构位移场，成为当前研究热点问题。 针对上述问题，国内外学者分别从应变传感器、阵面重构等方面开展了系列研究。对于应变量的测量问题，常用的传感器有电阻应变式传感器(应变片、柔性电子等)、光纤传感器(光纤光栅等)。这两种传感器都属于接触式测量，即需要将传感器的感应区域与被测物体表面贴合固定，利用物体表面的形变带动敏感区域的形状发生变化，实现物理量转换为电信号。光纤传感器常用的两种传感手段分别为光纤Bragg光栅技术、光纤布里渊时域反射技术(BOTDR)，适合于大型刚性结构的应变监测(结构如桥梁、建筑等) [ 5 ] [ 6 ]。影响光纤光栅器件传递应力的关键环节是光纤光栅与被测物的粘接，被测物的材料属性、粘接层的材料特性，以及粘接体结构尺寸均会对应力传递的效果产生影响。 在结构形变重构方面，常用的方法有模态法、逆有限元法、神经网络法等。Kang基于模态法的应变–位移转换关系，通过光纤Bragg光栅传感器测量的应变数据重构结构动态变形，并以梁结构为算例进行重构实验，验证了模态法重构的有效性 [ 7 ]。模态发具有重构精度高、计算快速稳定的优点，但依赖于仿真模型的准确性，受模型误差和测量误差影响较大。Cerracchio基于逆有限元方法对典型的复合材料加工结构进行了形状传感分析，通过有限的离散应变数据重构位移场，并讨论了三角形逆壳单元的建立，给出了几种静态、动态和热载荷的数值结果，表明该方法鲁棒性较好 [ 8 ]。逆有限元法应用范围小，仅适用于典型梁结构，受测量误差影响较大。Bruno提出一种模拟退火与神经网络相结合的方法，通过训练实验样本构建目标结构应变与位移之间的关系，最后通过少量测量应变推断出当前结构的变形状态 [ 9 ]。神经网络法通常需要大量的样本数据，受样本数据误差影响，稳定性差。 针对天线阵面变形重构问题，在上述研究基础上，本文开展了光纤应变传感器测量准确度、传感器布局和变形重构研究，提出了天线阵面变形重构方法，设计了天线阵面变形重构实验系统，为雷达电性能主动补偿提供了技术支撑。
system: [SYSTEM]

user: 2. 光纤应变传感器测量准确度研究 光纤光栅应变传感器在应变测量中，光纤光栅与被测物协同变形的程度表现为应变测量的效果。影响光纤光栅器件传递应力的关键环节是光纤光栅与被测物的粘接，被测物的材料属性、粘接层的材料特性，以及粘接体结构尺寸均会对应力传递的效果产生影响。为此，本文基于应变传递效率研究不同阵面材料下最佳的粘接层材料选择，以及粘接体尺寸对应变传递效率的影响。 1) 应变传递效率的定义 根据光纤传感器件截面远小于基体截面积、基体应力均匀等条件，依据弹性力学方程，光纤传感器件感受到的应变 ε F 与基体实际应变 ε S 之间的关系如下式： ε F = ( 1 − 1 cosh Γ ¯ ) ( E S t S E S t S + E F t F ) ( E S A S E S A S + E F A F + E B A B ) ⋅ ε S (1) 式中， Γ ¯ 2 = E B L 2 E F t F t B ( 1 + ν ) ( 1 + t F E F t S E S ) ， E F ， E B ， E S 分别为光纤器件、粘结层材料、被测物集体的杨氏模量； ν 为被测物的泊松比；L为粘结层的长度； t S ， t F ， t B 分别为被测基体厚度，光纤直径和粘接层厚度； A S ， A B ， A F 分别为基体、粘结层、光纤器件的截面积。 定义有粘结层决定的应力传递效率K为： K = ε F ε S (2) 即， K = ( 1 − 1 cosh Γ ¯ ) ( E S t S E S t S + E F t F ) ( E S A S E S A S + E F A F + E B A B ) ，该式表明，在不同的被测基体材料下可以通过选择合适的粘接材料和优化粘结层尺寸来提高传递效率K。 2) 基于传递效率的应变测量准确度研究 在实际的应用情况下，被测物和光纤的材料属性都是可以通过精确的测试获取，根据上式对于应变传递效率的定义，可以看出当粘接体的尺寸参数一定时，粘接体的弹性模量将唯一决定应变传递效率，通过求解应变传递效率对粘接体弹性模量的一阶偏导可得： d K d E B = sinh ( K 2 E B ) ( K 1 + E B A B ) − 2 K 2 E B A B ( cosh 2 ( K 2 E B ) − cosh ( K 2 E B ) ) (3) 式中， K 1 = E S A S + E F A F ， K 2 = L 2 2 ( 1 + v ) t B E F t F ；令 d K d E B = 0 ，可得到最优的粘接体弹性模量，并由此选择合适的粘接剂。 根据以上的理论分析，工程中可以首先通过实验验证在不同阵面材料下理论模型的正确性，并进一步结合获得相关实验测试数据，进行理论模型的修正，得到更加准确的应力传递效率模型。根据此模型，针对不同的阵面材料通过选择合适的粘接剂以达到最优的应力传递效率。
system: [SYSTEM]

user: 3. 传感器网络布局研究 基于应变的变形重构方法，其中有效应变信息的采集是影响变形重构准确率和效率的一个关键因素，合理的传感器布局不仅可以保证信息采集的完备性，也可以有效地避免信息的冗余，减少传感器的使用率和提高计算效率。为此，本文基于模态法形变重构方程，提出一种两步序列传感器布局方法，图1给出了传感器布局方法的流程图。第一步，基于聚类准则确定初始传感器布局位置。第二步，在第一步的基础上，以重构误差最小为目标函数，以传感器位置的空间相关度为约束条件，从剩余的候选位置集合中逐个选取新的位置添加到传感器位置集合中。对于大规模工程结构，逐步累加相对于逐步减少方式计算量要小很多。此外，所提出的方法在第一步布局中，采用聚类准则保证了传感器位置模态信息的完备性，在第二步中考虑传感器位置的空间相关度问题，删除与已有布局位置冗余的传感器位置，在接下来的计算中也会大大减少计算量。 图1. 传感器布局方法的流程图
system: [SYSTEM]

user: 4. 天线阵面结构变形重构方法 确地感知天线阵面形状是实现电性能主动补偿的基础。基于测量应变的阵面变形重构方法，可以根据嵌入天线阵面结构的应变传感器获得的测点处的应变数据，实现对阵面形状的感知。而该重构方法的最关键步骤就是应变—位移转换矩阵的构建。本项目在模态法基础上，通过引入有限的实验模态信息，并利用局部对应原理(LC原理)通过有限元模态振型扩展实验模态振型，进而得到更加贴近实际的模态信息，最后利用扩展的实验模态构建重构方程。 1) 模态法变形重构方程 根据模态叠加原理，天线单元中心的位移 q ∈ R n × 1 可以用模态坐标 q m ∈ R r × 1 表示为： q = ∑ i = 1 r ϕ i q m i = Φ q m (4) 式中，位移模态矩阵 Φ = [ ϕ 1   ϕ 2   ⋯   ϕ r ] 为 n × r 的矩阵，r为系统的截取模态数。 与位移表述相同，天线单元中心的应变 ε ∈ R n × 1 也可以用模态坐标 q m ∈ R r × 1 表示为： ε = ∑ i = 1 r φ i q m i = Ψ q m (5) 式中，应变模态矩阵 Ψ = [ φ 1   φ 2   ⋯   φ r ] 为 n × r 的矩阵，r为系统的截取模态数。 在实际工程中，考虑传感器所在的位置，则测量应变 ε m 为： ε m = Ψ m q m (6) 式中， Ψ m 为应变模态矩阵中对应传感器位置的应变模态子矩阵，m为传感器数目。 由式 和式 可知，当传感器数目大于等于截取模态数目时， q m 的最小二乘解为： q m = Ψ m + ε m (7) 式中， Ψ m + 表示 Ψ m 的伪逆，即 Ψ m + = ( Ψ m T Ψ m ) − 1 Ψ m T 。 将式 代入式 ，可得应变–位移转换方程： q ^ = Φ n Ψ m + ε m = T ε m (8) 式中， q ^ 为重构位移值， Φ n 为天线单元中心位置所对应的位移模态矩阵， T 为应变–位移转换矩阵。 2) 构建各阶实验模态振型的投影向量 首先根据计算模态分析结果初步确定实验模态测点，进行实验模态测试。获得有限点的位移模态振型后，将实验模态测试自由度分为两组，一组为拟合自由度，另一组为观测自由度，即： ϕ e x p ， i = { ϕ e x p ， f i t ， i ϕ e x p ， o b s ， i } 。根据有限元模型模态分析提取的模态信息，将有限元位移模态振型 Φ F E ∈ R N × N 分为具有和原实验位移模态有相同数量的a个自由度振型 Φ F E a ∈ R a × N 和d个剩余自由度振型 Φ F E d ∈ R d × N 。然后再将 Φ F E a 分为与实 验模态具有相同拟合自由度和观测自由度的振型，即： Φ F E = [ Φ F E a Φ F E d ] Φ F E a = [ Φ F E ， f i t Φ F E ， o b s ] 。根据有限元模态 所对应频率到所扩展实验模态频率之间的距离，由近到远排列有限元模态振型，建立一个有限元模态振型列表。从而建立起第i阶实验位移模态的投影向量，即： p ˜ i ( m ) = ( Φ F E ， f i t S ( m ) ) † ϕ e x p ， f i t ， i (9) 3) 利用平滑扩展后的实验位移模态建立重构方程 根据投影向量 p i 计算第i阶观测集估计实验模态： ϕ ˜ e x p ， o b s ， i ( m ) = Φ F E ， o b s p ˜ i ( m ) (10) 通过计算观测集估计实验模态与所测实验模态的(模态置信准则) MAC值找到对应最大(振型相关系数)MAC值的最优模态数目 m o ，即最佳振型数。用下式得到第i阶实验位移模态的平滑扩展模态： ϕ ˜ e x p ， i ( m o ) = Φ F E p ˜ i ( m o ) (11) 重复上述步骤，得到平滑扩展后的K阶实验位移模态 Φ e x p ∈ R N × K 。通过采集的应变数据 ε ，建立重构方程： y ^ = ∑ i = 1 r ϕ ˜ e x p ， i ( m o ) Ψ † ε (12)