system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 共同方法偏差检验 Harman单因素法检验结果显示，KMO值 = 0.922，Bartlett值 = 16613.258 (df = 1225， p < 0.001)，未旋转前共10个因子的特征根大于1，且第一个因子能解释的方差变异(25.154%)低于40%的临界值，说明数据不存在严重的共同方法偏差。 3.2. 创业意向的人口学变量差异检验 独立样本t检验结果(表1)显示，创业目标意向维度得分存在显著的性别差异，且男生得分高于女生。单因素方差分析结果(表1)显示，不同年级的大学生在创业意向及其两个维度的得分差异均显著。进一步两两比较结果显示，对于创业意向得分，大一学生(p < 0.001)、大二学生(p < 0.05)、大三学生(p < 0.01)均高于大四学生，且大一学生高于大二学生(p < 0.05)；对于创业目标意向得分，大一学生(p < 0.001)、大三学生(p < 0.01)均高于大四学生；对于创业执行意向得分，大一学生(p < 0.001)、大三学生(p < 0.05)均高于大四学生，且大一学生高于大二学生(p < 0.05)。 Table 1 Difference tests of scores of entrepreneurial intention (M ± SD) in gender and grade 创业意向 创业目标意向 创业执行意向 男生 4.00 ± 1.34 4.20 ± 1.52 3.80 ± 1.33 女生 3.83 ± 1.26 3.90 ± 1.37 3.76 ± 1.28 t 1.449 2.288 * 0.365 大一 4.19 ± 1.06 4.29 ± 1.19 4.10 ± 1.06 大二 3.81 ± 1.36 3.92 ± 1.47 3.70 ± 1.37 大三 3.97 ± 1.25 4.10 ± 1.48 3.83 ± 1.22 大四 3.35 ± 1.36 3.43 ± 1.47 3.27 ± 1.41 F 9.990 *** 8.548 *** 9.338 *** 表1. 创业意向得分(M ± SD)的性别、年级差异检验 注： * p < 0.05， *** p < 0.001，下同。 3.3. 社会资本、心理资本与创业意向的相关分析 三个变量及其各维度描述统计及相关矩阵如表2所示。相关分析结果显示，社会支持及其家庭支持、地方支持、同学朋友支持、个人人脉与心理资本及其四个维度呈正相关，而学校支持、资金支持只与心理资本及其自我效能、乐观、希望三个维度呈正相关；社会支持及其家庭支持、学校支持、同学朋友支持、资金支持与创业意向及其两个维度呈正相关，个人人脉只与创业目标意向维度呈正相关；心理资本及其四个维度与创业意向及其两个维度呈正相关。 3.4. 心理资本的中介效应检验 相关分析结果显示，社会资本、心理资本与创业意向两两相关，满足中介效应分析的前提。接下来，采用逐步法(温忠麟，叶宝娟，2014)对三个变量建立回归方程，以检验心理资本的中介效应。结果(表3)显示：第一步，社会资本对创业意向的正向预测作用(系数c)显著(β = 0.290， p < 0.001)；第二步，社会资本对心理资本的正向预测作用(系数a)显著(β = 0.349， p < 0.001)；第三步，心理资本对创业意向的正向预测作用(系数b)显著(β = 0.210， p < 0.001)，社会资本对创业意向的正向预测作用(系数c’)也显著(β = 0.216， p < 0.001)。这一结果说明，心理资本在社会资本和创业意向之间起部分中介效应。 Table 2 Descriptive data (M ± SD) and correlation matrix of variable M ± SD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2.54 ± 0.52 1 2 2.47 ±0.76 0.635 *** 1 3 2.77 ± 0.74 0.599 *** 0.206 *** 1 4 3.22 ± 0.81 0.608 *** 0.240 *** 0.422 *** 1 5 2.36 ± 0.76 0.817 *** 0.455 *** 0.348 *** 0.315 *** 1 6 2.35 ± 0.86 0.541 *** 0.153 *** 0.158 *** 0.162 *** 0.315 *** 1 7 1.76 ± 0.94 0.613 *** 0.452 *** 0.188 *** 0.166 *** 0.565 *** 0.198 *** 1 8 4.62 ± 0.71 0.349 *** 0.214 *** 0.150 *** 0.173 *** 0.270 *** 0.314 *** 0.197 *** 1 9 4.41 ± 0.80 0.399 *** 0.257 *** 0.169 *** 0.160 *** 0.313 *** 0.359 *** 0.261 *** 0.880 *** 1 10 4.90 ± 0.90 0.331 *** 0.186 *** 0.165 *** 0.163 *** 0.296 *** 0.244 *** 0.179 *** 0.833 *** 0.626 *** 1 11 4.33 ± 0.83 0.171 *** 0.101 * 0.062 0.096 * 0.102 * 0.210 *** 0.072 0.800 *** 0.705 *** 0.489 *** 1 12 4.91 ± 0.91 0.264 *** 0.172 *** 0.105 * 0.157 *** 0.191 *** 0.231 *** 0.145 *** 0.808 *** 0.586 *** 0.666 *** 0.442 *** 1 13 3.88 ± 1.28 0.290 *** 0.296 *** 0.172 *** 0.003 0.345 *** 0.064 0.207 *** 0.286 *** 0.333 *** 0.293 *** 0.141 *** 0.187 *** 14 3.98 ± 1.42 0.276 *** 0.303 *** 0.134 ** −0.002 0.314 *** 0.096 * 0.191 *** 0.294 *** 0.336 *** 0.284 *** 0.158 *** 0.200 *** 15 3.77 ± 1.29 0.271 *** 0.254 *** 0.194 *** 0.007 0.340 *** 0.022 0.201 *** 0.245 *** 0.291 *** 0.268 *** 0.106 * 0.152 *** 表2. 各变量的描述统计(M ± SD)和相关矩阵 注： ** p < 0.01，下同。1= 社会资本，2 = 家庭支持，3 = 学校支持，4 = 地方支持，5 = 同学朋友支持，6 = 个人人脉，7 = 资金支持，8 = 心理资本，9 = 自我效能，10 = 乐观，11 = 韧性，12 = 希望，13 = 创业意向，14 = 创业目标意向，15 = 创业执行意向。 Table 3 Results of regression analysis of variable 回归方程 整体拟合指数 回归系数显著性 步骤 结果变量 预测变量 R R 2 F β t 第一步 创业意向 社会资本 0.290 0.084 51.082 *** 0.290 7.147 *** 第二步 心理资本 社会资本 0.349 0.122 77.580 *** 0.349 8.808 *** 第三步 创业意向 心理资本 0.350 0.123 38.973 *** 0.210 4.970 *** 社会资本 0.216 5.101 *** 表3. 各变量回归分析结果 采用Bootstrap法(陈瑞，郑毓煌，刘文静，2013)进一步检验心理资本的中介效应的显著性(样本量5000，置信区间95%)。结果(表4)显示，间接效应值 = 0.074 (SE = 0.018)，95%置信区间：[0.039， 0.111]，这一区间不包含0，说明心理资本的中介效应显著，且效果量(ab/c)为74.48%。此外，在控制心理资本后，社会资本对创业意向的直接效应也显著，直接效应值 = 0.216 (SE = 0.042)，95%置信区间：[0.133， 0.299]，效果量(c’/c)为74.48%。 Table 4 Results of bootstrap mediating effect tes 效应值 标准误(SE) 95%置信区间 效果量(%) 直接效应(c’) 0.216 0.042 [0.133， 0.299] 74.48 间接效应(ab) 0.074 0.018 [0.039，0.111] 25.52 总效应(c) 0.290 0.041 [0.210， 0.369] 100 表4. Bootstrap中介效应检验结果