system: [SYSTEM]

user: 3. 试验结果分析 扬州大学动物科学与技术学院5次采集水样的检测结果见表1~5。 3.1. 试验前检测结果分析 此次检测的三个采样点的水质差距较大的指标为溶氧、COD和悬浮物。1、2号为未治理前的水质状况，1号点靠近水体上游涵闸入口，原有新鲜活水流入，溶氧量较高，为1.84 mg/L，水质明显好于2号点，由于2号点为一处经常性排污口附近，持续不断有少量污水注入，故水质最差：总氮18.96 mg/L，氨氮15.17 mg/L，COD14.98 mg/L，悬浮物24.00 mg/L。3号点水面较开阔，设有2台水车增氧机和1台活水机从13日下午开始启用，已有约20小时，COD为9.82 mg/L，悬浮物最低，为12.00 mg/L，水质状况已有所好转。 Table 1 Testing results of water samples at the beginning of the experiment (16:00 on August 14， 2019 采样点 水温 (℃) 溶氧(mg/L) 透明度(cm) 氨氮(mg/L) 亚硝(mg/L) pH 总氮(mg/L) 总磷(mg/L) COD (mg/L) 悬浮物(mg/L) 1 29.10 1.84 13.46 0.26 7.52 16.82 0.11 9.82 19.50 2 28.80 0.13 36 15.17 0.01 6.96 18.96 0.32 14.98 24.00 3 28.90 0.12 34 12.75 0.26 7.12 15.93 0.26 12.66 12.00 表1. 试验开始时(2019年8月14日16：00)水样检测结果 3.2. 试验后第一次检测结果分析 此次试验得到了扬州市水利局和扬州市水利学会的大力支持，从8月14日官河南首涵闸全面关闸直到8月27日均未开闸，28日正式开闸。北首涵闸和泵站由竹西街道办事处管控，至8月18日下午北首涵闸和泵站均未启用，整个官河水体仅仅2号点持续有少量污水排放，其他各处均没有污水排放。故8月17日氨氮和总氮的检测结果最能真实反映“生态活水”治理污水的效果，从8月14日至17日的仅仅3天时间，污染最严重的2号点氨氮和总氮分别由15.17 mg/L和18.96 mg/L下降到4.86 mg/L和8.23 mg/L，分别下降68.0%和56.6%；无排污口的3号点氨氮和总氮分别由13.46 mg/L和16.82 mg/L下降到1.89 mg/L和3.28 mg/L，分别下降86.0%和80.5%，充分证明了“生态活水”治理污水快速有效。8月18日水利部太湖局城市黑臭河道整治检查组莅临“生态活水”治理扬州官河黑臭水体试验现场考察检查，对治理效果给予肯定。8月20日《扬州晚报》和网络版《扬州发布》同日对此进行了报道。 Table 2 Test results of water samples during the test period (16:00 on 17 August 2019 采样点 水温 (℃) 溶氧(mg/L) 透明度(cm) 氨氮(mg/L) 亚硝(mg/L) pH 总氮(mg/L) 总磷(mg/L) COD (mg/L) 悬浮物(mg/L) 1 6.43 8.84 2 4.86 8.23 3 1.89 3.28 表2. 试验期间水样检测结果(2019年8月17日16：00) 注：总氮和氨氮为富营养化水质的主要指标，第2次采样主要检测了上述两项指标。 3.3. 试验后第二次(重污染排放后)检测结果分析 在此次检测期间，因官河所在竹西街道办事处包干负责的冷却河水体蓝藻暴发并出现死鱼，于8月18日至20日北首泵站将官河部分已治理改善了水质的大量清洁水抽入冷却河，及时改善了冷却河水质状况。出乎意料的是，20~22日因官河南侧邗沟排污管道改造而截断，1号点附近、邗沟路桥下排污口排放了大量污染严重的黑臭污水，周围空气中都散发着恶臭；北首闸站的抽水又使官河南部污染水体流至官河北部，从而使整个水体因1号采样点桥下排放的大量黑臭污水北移进入2、3号点所在区域，同时2号点仍有少量污水排放；使三个点氨氮、总氮回升1.07~1.72 mg/L和1.95~2.35 mg/L；总磷比治理前还分别高出0.46 mg/L、0.24 mg/L和0.24 mg/L，高出176.9%、75%和218.2%；COD和悬浮物亦高于治理前水质，导致官河水体陷入更加严重的污染。在此情况下，官河水体大部分水面仍然维持碧绿色或暗绿色，溶氧均在1.4 mg/L以上，其中水体下游3号点溶氧达3.84 mg/L，表明水体虽处于严重污染状态，但官河水体已全面复氧，生态活水已发挥作用，水体已具有较高的自净能力，从而维持了水质状况的稳定。 Table 3 Test results at 16:00 on 22 August 201 采样点 水温 (℃) 溶氧(mg/L) 透明度(cm) 氨氮(mg/L) 亚硝(mg/L) pH 总氮(mg/L) 总磷(mg/L) COD (mg/L) 悬浮物(mg/L) 1 29.20 1.45 40 8.15 0.13 7.55 11.19 0.72 15.54 32.50 2 29.20 1.73 32 6.12 0.04 7.84 8.67 0.56 15.51 19.00 3 29.10 3.84 43 2.96 0.17 8.03 5.23 0.35 12.75 8.00 表3. 2019年8月22日16：00采样检测结果 3.4. 试验结束前检测结果分析 从表4检测结果和图1和图2可以看出，在扬州官河水体连续排放污水情况下，水体状况持续改善，维持了水质的基本稳定。此次检测前1天，1号点附近排污口已停止排放黑臭污水，2号点仍有极少量的污水排放，课题组又重新高浓度使用了一遍系列微生态制剂，加上在此期间天气晴好，污染水质又迅速改善。8月24日所有检测点溶氧均在2 mg/L以上，其中水体下游的3号点溶氧达5.61 mg/L，达到了一般水生生物生存良好的溶氧要求。同时，总氮、总磷和COD均比8月22日显著下降，其中COD下降都在30%以上。尤其是与试验前水质相比，溶解氧平均提高了3.87倍，氨氮降低了50.11%，总氮降低了51.80%。而水体悬浮物均呈现出高水平，除了水体中悬浮有机物外，主要是水体中浮游动、植物快速繁殖。在两处安装活水机的区域沿岸水边，大量红虫(枝角类)繁殖，局部地区出现了少量蓝藻，这是自净能力提高的重要生物表征。 Table 4 Test results at 11:00 on 24 August 201 采样点 水温 (℃) 溶氧(mg/L) 透明度(cm) 氨氮(mg/L) 亚硝(mg/L) pH 总氮(mg/L) 总磷(mg/L) COD (mg/L) 悬浮物(mg/L) 1 28.00 2.78 31 7.98 0.01 7.68 9.61 0.56 11.68 33.50 2 28.70 3.05 36 6.93 0.03 8.04 8.06 0.51 11.58 23.50 3 28.80 5.61 45 4.34 0.15 8.21 5.93 0.41 10.70 16.50 表4. 2019年8月24日11：00采样检测结果 图1. “生态活水”治理扬州官河黑臭水体氨氮跟踪检测结果 图2. “生态活水”治理扬州官河黑臭水体总氮跟踪检测结果 3.5. 试验结束后检测结果分析 扬州官河“生态活水”治水于8月29日撤去活水机和水车增氧机后，水质状况继续快速提升，水面保持“碧波荡漾”，河边水质清澈见底。进入9月后，大量游鱼进入了官河水体，官河两岸每天都有5~10名钓鱼爱好者在河边垂钓。从表5检测结果可以充分证明，官河水质极大改善。至9月8日9:30透明度平均为60.7 cm，氨氮平均为0.71 mg/L，总磷平均为0.09 mg/L，化学耗氧量(COD Mn )平均为6.06 mg/L，均达到或超过国家地表水III类水标准，即达到了国家饮用水水源水质标准。 Table 5 Test results at 9:30 on 8 September 201 采样点 水温 (℃) 溶氧(mg/L) 透明度(cm) 氨氮(mg/L) 亚硝(mg/L) pH 总氮(mg/L) 总磷(mg/L) COD (mg/L) 悬浮物(mg/L) 1 26.00 2.85 58 0.63 0.13 7.63 1.23 0.09 5.14 19.50 2 26.20 4.96 66 0.65 0.05 7.88 1.42 0.08 5.98 15.00 3 26.10 3.65 58 0.85 0.05 7.62 1.63 0.10 7.05 35.50 表5. 2019年9月8日9：30采样检测结果