DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 5. 讨论与建议 5.1. 实行“树长”保护制并建立智慧管理系统 建立政府、村居(社区)及社会各届参与的“树长”管理机制，“树长制”通过跟踪古树名木的动态情况，加强保护工作的落实。“树长”上任后，需及时关注自己所负责的那株古树的动态情况，及时跟踪、反映，协助相关部门开展保护工作。一级古树名木由县(市、区)领导联系，聘任德高望重的乡贤担任古树名木监督员，镇(街道)落实责任领导，古树名木所在村(社区)的两委主要负责人担任“树长”；二级古树名木由镇(街道)主要领导联系，聘任德高望重的乡贤或高层次人才担任古树名木监督员，镇(街道)落实责任领导，古树名木所在村(社区)的两委主要负责人担任“树长”；三级古树名木由镇(街道)领导联系，聘任各镇(街道)乡贤和高层次人才担任古树名木监督员，古树名木所在村(社区)的两委负责人担任“树长” [ 10 ]。其次，运用高新技术建立古树名木信息管理系统，实现对古树名木生活力状况、生长环境的智能化监测，以弥补“树长制”的不足。现浙江省已针对保护古树名木建立古树名木信息管理系统，建立动态信息管理系统，使得古树名木的管理实现标准化、信息化、数字化和动态化。 5.2. 推广古树名木公益保险，助推古树名木保护 2016年上海市率先实施古树名木综合保险 [ 11 ]，随后浙江省磐安县、开化县、松阳县、新昌县等纷纷对古树名木实施保险。保险责任不仅包含由于自然灾害或树木叶片遭致食叶性昆虫大范围受损或被吞噬破坏所需要的施救费用以及查勘鉴定费用的保障内容，也包括由于保险树木发生倾倒、倾斜、折断以及主干分枝折损掉落等情况，导致第三者伤亡人身和财产损失的经济赔偿责任内容。 5.3. 建立古树名木休憩公园或休闲绿地，实现可持续保护 浙江省充分发掘古树名木的文化、生态、旅游功能，把保护与秀美乡村、森林城镇、最美乡村、共享农屋等新农村建设相结合，与自然和历史文化相结合，与百姓的风俗习惯相结合，以古树名木为中心，因地制宜地打造出一批古树名木休闲娱乐、健康养生、文化之旅的主题公园，要求具备条件的乡镇至少打造一个以上集休闲娱乐健康为一体的古树名木休憩区。全省已打造完成的163个古树名木主题公园中，磐安林荫小盘、东阳蒋村桥村、余杭百丈等地的古树公园更是促进了一方乡村经济发展、文化的振兴，给当地旅游、农家乐、共享农屋等带来翻倍的经济收入，成为浙江美丽乡村建设的一张金名片 [ 12 ]。 5.4. 迅速抢救、复壮长势衰弱的古树名木 对当地古树名木的生长状况进行细致调查分类后，对长势较弱的要全面勘查，视衰弱原因，对症下药，高效完成复壮工作。台州市椒江区有衰弱株、濒危株古树12株，其中4株濒危株古树要进行快速有效的抢救。对其衰弱原因进行科学调查分析，根据衰弱的程度，分期、分批实施相应抢救工作。其周围环境要报仔细进行调查，保护范围内(树冠投影5 m内)有违章建筑物可请相关部门进行拆除，并在树干边缘5 m范围设置保护栏；分析古树名木土壤结构、营养状况，进行合理整地、施肥。对出现偏冠现象，可建立支撑并适量施肥。此外，还有多株古树名木曾受雷击破坏，因此对名贵且易招雷电的古树应安装相应避雷装置。 5.5. 加快病虫害防治，开展古树名木生态群落研究 台州市椒江区古树名木发生的病虫害主要有樟草螟、松材线虫病、瓜绢野螟、毒蛾、白蚁等。大多采用喷洒化学杀虫剂进行防治，容易出现环境污染现象，加之古树树体较大，防治工作存在一定的困难。因此，有必要加快病虫害综合防治技术的研究，以寻求一种有效防治方法。还可成立一支专业防治队伍，对区内古树名木进行监测、防治。其次，加强古树名木生态群落的研究，有助于弄清古树名木在群体里所扮演的角色，了解其生态习性、功能以及群落对它的影响，从而为保护古树名木提供科学的信息。 5.6. 利用媒体、网络等开展多种方式宣传，使古树名木保护深入人心 利用传统媒体，如电视、报纸、广播等，在这类媒体上开设类似古树名木趣谈专栏，以一种简单有趣的方式介绍古树名木的历史、人文价值及保护常识；也可把古树名木的保护制作成公益广告在主流电视台进行播放；对古树名木保护有突出贡献的群众可以适当给予奖励和宣传赞颂，对破坏古树名木的行为要进行曝光，引起舆论监督。其次，利用互联网网络及新媒体传播古树名木的保护知识，可设置一些古树名木保护的论坛，鼓励广大网民积极参与讨论。三是编纂书籍宣传。目前，椒江区尚未有关于古树名木保护的科普专著，因此有必要组织有关专家进行编写。四是开展现场宣传活动，向群众普及古树名木的潜在价值，激发群众保护古树名木的热情。亦可将有关古树名木保护的标语制成横幅，挂在人为活动频繁之地强化宣传效果。 5.7. 开展古树名木认养活动，促进古树生长 随着近几年城市飞速发展，古树名木的树形大、占地广，其长势难免会受到基建项目的影响。生长于城市、村庄的古树名木长势明显弱于生长于山林中和人工干涉少的古树名木，每年的古树名木的救护和复壮经费都是一笔不小的开支。古树名木认养可以减轻财政的负担。根据省林业厅、省住房和城乡建设厅联合印发的《浙江省古树名木认养办法》，由党政机关、人民团体、企事业单位及其他组织和个人，通过一定程序，自愿以捐资的方式保护古树名木。指定认养一级保护古树或名木的，每株不少于5000元/年；指定认养二级保护古树的，每株不少于3000元/年；指定认养三级保护古树的，每株不少于1000元/年。非指定认养的，每人捐资额度每株不低于200元/年，其认养对象由县级以上古树名木行政主管部门确定。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 古树名木的保护管理不单是政府职责，也是全社会的共同责任和义务；合理生态开发利用古树名木资源，有利于促进古树名木的保护管理。本文对古树名木的保护管理和开发利用做了一些探索和实践，期望能起“抛砖引玉”的作用，期待各地产生更好的成功样本促进我国古树名木的可持续保护，为子孙后代留下更多的古树名木资源，彰显文明古国多样的森林文化。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 液晶在现实生活中有着非常广泛的应用，它们对光、电、磁和热都具有很高灵敏性，根据这一特点可以设计出各种各样具有热–光、磁–光、电–光等物理效应的仪器。关于它的研究遍及了化学、物理学、生物学、材料科学和电子学，形成了各自专门的学科，例如液晶化学、液晶物理、生物液晶、液晶光学等，也引起了国内外数学家和物理学家们广泛的研究兴趣。液晶工业技术中最受重视的问题就是液晶中观察到的分子分布规律、缺陷、相变现象及其动力学规律，这些问题直接关系到液晶设备的制造，而适当的数学模型就是描述这些现象最有力的工具。针对现实中关注的问题，从数学的角度来看，我们关心的问题是相变的数学机理、动力学方程组解的整体存在性和正则性以及强解的爆破准则。本课题考虑的是一维完全可压缩液晶方程无热传导的Cauchy问题，在大初值有界区域的情况下，利用精细的能量估计方法和非线性泛函分析中的方法，证明这个方程组的强解存在爆破准则。 关键词 :一维液晶方程组，完全可压缩，强解的爆破准则 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在我们的日常生活中常见的物质形态是固态、液态和气态，而这些状态是由分子或者原子的集合形式所决定的。在这三种物态中分子或者原子不同的运动状况，让我们观察到了不同的特征。而另外一些固体，尽管在常温下有稳定的体积和形状，但它们内部的结构却更像是液体，我们称之为非晶态。而对于一些有机物质，不但有类似于晶体的光学性质，还有类似于液体的流动性，介于晶态和液态之间，我们称之为液晶态。 早在19世纪液晶现象就已经被人们发现，但直到20世纪50年代，人们才得以进一步地认识它的性质，逐渐建立起液晶理论。液晶态的物质在自然界当中也是广泛存在的，据统计，大约每200种有机化合物中就能发现一种液晶分子，相比于自然界中常见的气态、液态和固态，液晶态也被科学家称为第四态。生命系统中也普遍存在着液晶态结构。液晶就是晶体向液体过渡的中间相，它的内部粒子具有各向异性、取向有序、位置无序的特点。 液晶在现实生活中有着非常广泛应用，它们对光、电、磁和热都具有很高灵敏性，根据这一特点可以设计出各种各样具有热–光、磁–光、电–光等物理效应的仪器。鉴于它如此重要的应用背景，对于它的研究遍及了化学、物理学、生物学、材料科学和电子学，形成了各自专门的学科。例如液晶化学、液晶物理、生物液晶、液晶光学等，也引起了国内外数学家和物理学家们广泛的研究兴趣。液晶工业技术中最受重视的问题就是液晶中观察到的分子分布规律、缺陷、相变现象及其动力学规律，这些问题直接关系到液晶设备的制造。而适当的数学模型就是描述这些现象最有力的工具。上世纪50年代以来，数学家和物理学家先后建立了各种各样的数学模型。而针对现实中关注的问题，从数学的角度来看，我们关心的问题是相变的数学机理、动力学方程组解的整体存在性 [ 1 ] 和正则性以及强解的爆破准则 [ 2 ]。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 大初值有界区域一维完全可压缩液晶方程组的强解存在爆破准则。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为研究社会网络中个体对舆情演变的影响，发掘信息沿网络传播的特征，运用染色模型分析了舆情的时空演变过程。基于羊群效应、权威暗示效应和观点不定等现实特征提出染色规则和“固执者”概念，描述信息传播引发的舆情演变。通过节点的中心性特征区分不同个体，对影响力节点、信息来源、初识观点影响下的舆情演变进行仿真实验，结果与现实吻合，验证了染色规则的科学性。基于此推广得到舆论管控的策略：优先管控高影响力个体；及时对热点话题做出回应；加强对自媒体群体的引导。 关键词 :信息网络，染色模型，复杂网络，舆情演变 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 对于某一条新闻，在大众中会形成多种观点或立场，这种观点或立场称之为舆论。根据《中国互联网发展状况统计报告》 [ 1 ] 显示，截至2018年12月，中国网民数量已达8.29亿，舆论在网络中传播相比传统的媒体传播，其范围更加宽广。探索复杂网络系统中的舆情演化规律，为相关监管部门或组织提供有效管控，已成为国内外学者的研究方向。20世纪末，Watts [ 2 ] 发现大千世界中的复杂系统都有类似的网络拓扑结构属性，其中最突出的就是“六度分离”理论，基于此构建了小世界网络模型，并进一步发展出WS小世界模型和NW小世界模型 [ 3 ]。在这之后，Barabasi和Albert [ 4 ] 发现复杂网络系统中都具有“增长”和“优先链接”的特点，而且证明了互联网、电网等许多现实网络都具有这种“BA无标度网络”特性，这使得对网络模型的研究从以前的静态模型转到了动态的演化。随着现实复杂系统的发展，无标度网络已经不足以描述现实的网络，于是Yook S. H. [ 5 ] 在无标度网络的基础上衍生出了加权无标度网络，用以描述各连接边之间的差异性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 信息流动与新闻的筛选 2.1. 相关定义与概念 物理学家将现实网络分为了四类，分别是生物网络、技术网络、信息网络和社会网络 [ 6 ]。实际上，信息网络和社会网络已经融合在一起，一方面表现为信息网络趋向社会化，另一方面体现在社会信息整体上的网络化。自然界中的系统大部分都可以归类到以上四种网络中，复杂网络现已成为研究这些系统的重要工具。 社会信息网络(SIN)中节点、边及其相关网络特性值的定义。 1) 节点：本文讨论的社会信息网络分为媒体节点和大众节点，分别用n m 和n p 表示。媒体节点指在SIN中发布信息的媒介，如广播、电视、报社等；大众节点指在SIN中接受信息的传递者，即普通人。定义节点集合为N。 2) 边：两个节点之间可通过边连接。边表示信息通过某种媒介进行传播，这个媒介可以是手机、书信，也可以是面对面交谈等。本文讨论的SIN中有两类边，一类是连接媒体节点与大众节点间的边，用N中元素组成的无序对(n m ， n p )表示；另一类是连接大众节点与大众节点的边，用无序对(n pi ， n pj )表示。定义边的集合为E。 3) 无向图：节点集合为N，边的集合为E，则图可以用有序二元组G = (N， E)表示。 4) 度：对于无向图G，与某节点相关联的边的条数为度。在SIN中，度描述了与某一个体取得联系的个体数量，反映了一个节点在网络中的重要程度。用TD(n)表示。 2.2. 新型媒体时期BA模型的建立 20世纪90年代，互联网用户开始从最初的军队和高校等科研机构普及到个人用户。1991年超文本的概念的引入 [ 7 ]，同时催生了www的雏形以及配套的http传输协议。这些成果不仅是知识经济时代的开端，也是信息化时代的开端。以1990年为界，1990年之前为传统媒体时期，1990年至今为现代媒体时期。传统媒体传播的拓扑结构见图1(a)。 图1. 传统媒体与多种媒体传播的拓扑结构 图1(b)中，空心点代表媒体节点，实心点代表大众节点。传统媒体的逻辑拓扑结构是星型结构，即以媒体节点为中心向各个方向传输。这种传播方式有以下特点： 1) 中心节点：中心节点作为信息来源，在传统媒体时代，对应着现实中的电视台、报社、电台。中心节点是传统媒体时代唯一的信息来源。 2) 单向流动：信息由信息源向信息接收者流动，即连接媒体节点与大众节点的边为有向边，从媒体节点指向大众节点。 3) 终端节点相互独立。大众节点之间无边连接，表明传统媒体时代，重大信息的发布仅通过传统媒体。中心节点将信息大量复制后单向流动至末端节点。这种单向传输的结构使得传统媒体在传统媒体时期享有舆论的主导权。对于传统媒体决定传播的信息，处于被动地位的接收者只能照单全收。同一时期，往往多种媒体共存，传播结构拓扑图见图2。 图2. 传统媒体时期与新型媒体时期的社会信息网络 在传统媒体时期，当信息由媒体发布后，由接收到信息的人进一步传播，当信息从一个普通人传向另一个普通人时，信息并不是单向流动，而是双向传递交流的复杂过程，用单向边连接两个大众节点，来描述信息的扩散，就得到传统媒体时代的SIN图，见图2(a)。 新型媒体时期，由于互联网等新型媒介的加入，信息的发布和扩散都与传统时期有所不同。有以下特点： 1) 无中心化：由于新型媒介的加入，传统媒体的地位受到冲击，个人也开始享有发布信息的权力，过去传统媒体的主导权被弱化。 2) 双向流动：信息由发出节点传至到达节点，到达节点会反馈信息到发出节点。在传统媒体时期仅存在于大众之间的信息扩散过程中，现在也存在于媒体节点到大众节点的信息发布过程之中。 3) 孤立节点的数目更少。新型媒介使得两个连通节点间的路径更短，甚至为1。同时，任意连通的两点可以通过网络进行双向信息交流。 在新型媒体时期，除了以上特征，新型媒体时期还具有增长性和优先连接性。所谓优先连接特性，就是新节点与网络中较高的节点连接的概率更高，即“马太效应”，这使得网络中绝大多数节点的度较小，少数节点的度比较大。在这些特点的综合影响下，新型媒体时期的SIN更接近复杂网络中的无标度网络。不同于传统媒体时期节点度数较为均匀的泊松分布，无标度网络的节点度分布为幂律分布。即网络中节点度数为k的概率p(k)满足： p ( k ) = k − r ，     r ≥ 1 (1) 通过计算机模拟给出一个节点数为100的新型媒体时期SIN见图2(b)。 复杂网络理论表明，此类无标度网络往往具有小世界特性，这与现实比较吻合。以下主要基于新型媒体时期的无标度网络(BA)模型，对信息的传播和影响评估进行分析。 2.3. 新闻的过滤与筛选 依据新闻的定义，判断一条信息是否是新闻要考虑以下指标： 1) 真实性：若信息真实，a 1 = 1；反之a 1 = 0。 2) 流传度：对于某个节点数为N的网络，某条信息k在传播过程中经过的节点数为N k ，则该信息的流传度a 2 表示为： a 2 = { 1 ，       N k / N ≥ 0.8 0 ，     N k / N < 0.8 (2) 3) 新颖性：若信息新颖，a 3 = 1；反之a 3 = 0。 新颖性可以用信息的搜索指数—热度来衡量。设t时刻信息的热度为H(t)，该信息开始传播的时刻为初识时刻t 0 ，当前时刻t now 的新颖度a 3 有： { H ( t n o w ) ≥ 0.1 max t 0 < t < t n o w H ( t ) ， a 3 = 1 H ( t n o w ) < 0.1 max t 0 < t < t n o w H ( t ) ， a 3 = 0 (3) 用三个指标值的乘积 V = a 1 ⋅ a 2 ⋅ a 3 来衡量一条信息是否为新闻。若V = 1，该信息是新闻；若V = 0，该信息不是新闻。同时，流传度的定义表明，一条信息在大范围内(如省市)可能不是新闻，但在较小的地区(如学校)仍有可能成为新闻。
system: [SYSTEM]

user: 3. 基于染色模型的舆情分析 3.1. 影响力节点对舆论演变的影响 在一个无标度网络中，存在少数节点的介数显著高于大部分节点的介数，称这部分节点为影响力节点。在SIN中，影响力节点的一类代表是微博大V，他们的言论总会影响到不少人的判断，从而影响舆论的走向，即“权威暗示效应” [ 8 ] [ 9 ]。除了影响力节点对某一节点“观点”的影响，节点的相邻节点也会影响到节点“观点”的改变，即羊群效应。基于这两个效应，提出社会信息网络的染色模型，即用染色来模拟信息传播对公众观点的影响。 公众观点大致分为两类，一类是积极观点，另一类是消极观点。用白色节点代表积极观点，黑色节点代表消极观点，以上两种效应可以表述成以下的染色规则： 规则一：影响力节点的邻居节点，有80%的概率被影响力节点染色，如图3(a)。 图3. 满足羊群效应和权威暗示的染色规则 规则二：与影响力节点不相邻的节点，其周围节点持积极观点和消极观点的数目分别为n 1 和n 2 ，若：n 1 < n 2 ，该节点被染为黑色；n 1 = n 2 ，该节点保持原色不变；n 1 > n 2 ，该节点被染为白色。规则二见图3(b)。 规则三：人群中有一定比例的“固执者”，这部分节点的颜色始终不改变；其他节点的颜色均有0.01的概率主动变色。 按照以上三条规则，建立基于无标度网络的染色模型，并用Matlab软件模拟上述染色过程。同时，分别统计白色节点和黑色节点的数目，计算两种节点的比例，就得到了持不同观点的节点比例。将比例作为因变量，时间作为自变量，就得到了积极观点和消极观点的比例随时间变化的图像。 初始条件下，两种观点的比例会小范围波动，对应着现实中舆论的传播阶段。在某一时刻改变了某一影响力节点的观点，对应着现实中某一微博大V发表了某些带有观点的言论，此时舆论会发生变化。运用染色规则，借助Matlab软件给出两种观点的比例随时间变化的图像见图4。 图4. 单一影响力节点对舆论的影响 在图4中，可以看出，最初舆论平稳时，两种观点的比例接近，当影响力节点的观点改变时(由积极观点转变为消极观点)，舆论发生了较大变化。持消极观点的节点数比例增大。 在生活中有时会出现两方论战或者舆论反转的现象，这些现象的发生大多数情况是由于某些影响力节点发表了某些言论或进行“爆料”。现实生活中往往会发生多个影响力节点同时改变观点，以两个影响力节点的观点改变为例，研究多个影响力节点改变的情况。 考虑两种情况，一种是同一时刻有两个观点相反的影响力节点改变观点，另一种是两个观点相反的影响力节点先后改变观点。按上述三条染色规则进行Matlab仿真实验，得到如图5所示的结果。 图5. 多影响力节点对舆论的影响 图5(a)表明，两个影响力节点在同一时刻改变，舆论的波动明显强于单影响力节点时舆论的波动，但比例的改变小于单影响力节点。由于介数较大(影响力更大)的节点转变为持消极观点，最终观念变化结束后，总体上持消极观点的比例较大。 图5(b)表明，两个影响力节点先后改变。首先是一个节点积极观点转变为消极观点，可看到，持消极观点的节点比例显著提高；当舆论进入平稳期后，另一个节点消极观点转变为积极观点，持消极观点的节点比例又会下降。最终回到平稳期。 通过上面的分析，可以看出，影响力节点的观点对大众观点以及舆论的变化起着不可忽视的作用。鉴于此，给出控制舆情的建议：重点关注影响力较大的节点其观点的改变。下面以媒体节点影响舆论进行分析。 3.2. 信息来源对舆论演变的影响 在新型媒体时代，互联网媒介的存在使得媒体节点在信息发布时的主导权受到了冲击，尤其是自媒体的兴起，使得个人也拥有了发布信息的权力。节点的度描述了某一节点与其他节点的连接情况，反映了节点的重要性。媒体节点是网络中度数较高的节点；大众节点包括了介数较高的影响力节点和一般节点。按上述三条染色规则进行Matlab仿真实验，可得到媒体节点和一般节点对舆论的影响结果，见如图6。 图6. 消息来源对舆论的影响 图7. 最初看法对舆论的影响 图6(a)所示是一般节点的观点改变时，舆论的改变情况，可以看到一般节点的观点改变基本不会影响到公众观点；图6(b)是媒体节点改变的舆论情况，可见，媒体节点的观点在舆论的改变中具有举足轻重的地位。 3.3. 最初看法对舆论演变的影响 R表示持积极观点人数的占比。图7为最初看法对舆论的影响。三种不同节点形状的折线，分别代表了初始时刻持积极观点节点的比例，依据染色规则二实现信息传播的过程中。当公共观点的最初看法不同时，也会对舆论的走向造成影响。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 管控网络中的影响力节点，诸如微博大V，巨大粉丝量的UP主等，有利于引导舆论的演变； 2) 即时对新闻热点做出回应，创造良好的初识舆论环境，可以有效防止舆论的失控； 3) 自媒体的兴起导致更多一般节点演化为影响力节点，因此互联网舆论的平衡脆弱易被打破，这也是当前舆情管控的难点所在。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文介绍了从估计失效概率的交叉熵法转化而来的交叉熵优化方法。它通过构建人工可靠性问题，将问题聚集在最值搜索上，从而求出函数的最小值。本文根据三个典型函数的测试结果，并将其与遗传算法的运算结果进行对比，结果表明交叉熵优化方法在单峰和多峰函数的全局收敛速度和精确度均优于遗传算法，对于难以全局极小化的病态函数，交叉熵优化方法也克服了局部最优的问题，其优化结果更接近于理论最优值。 关键词 :交叉熵，遗传算法，优化 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 交叉熵(Cross Entropy，CE)优化方法的思想来源于信息论中的概念，即Kullback-Leibler距离。1997年，Rubinstein最先将交叉熵算法应用于小概率事件估计，提出重点采样(Importance Sampling，IS)策略，而后将其发展成为一种随机优化方法，从此交叉熵优化算法被广泛地应用于解决复杂优化问题 [ 1 ]。2001年，Helvik和Wittner改进交叉熵方法后将其运用于寻找智能主体网络最优路径，证明交叉熵方法拥有很好的收敛性 [ 2 ]。2005年，Alon等在解决高校优化缓冲区分配问题时，运用了交叉熵优化方法，结果证明该方法计算效率非常高 [ 3 ]。2015年，Ghidey采用了交叉熵方法和其他可靠性方法来解决可靠性优化设计问题，实验结果证明交叉熵方法在精度和效率上都更具有优势 [ 4 ]。综上所述，交叉熵方法具有计算效率高和收敛性好的优点，在网络可靠性分析 [ 2 ] 、可靠性优化设计问题 [ 4 ] 、车辆路径 [ 5 ] 等领域内广泛应用，并且针对其缺陷有了相应改进 [ 6 ] [ 7 ]。但是交叉熵优化方法仅仅应用于具体的实际问题，目前缺乏针对理论最优解已知函数的实验，因此仍需针对这个问题进一步探究交叉熵优化方法的收敛性和计算效率，从而对交叉熵优化算法进行科学评价。因此本文利用三个典型函数，并将交叉熵优化方法与遗传算法的运算结果进行对比，结果证明交叉熵优化方法在单峰和多峰函数的全局收敛速度和精确度均优于遗传算法，对于难以全局极小化的病态函数，交叉熵优化方法也克服了局部最优的问题，其优化结果更接近于理论最优值。
system: [SYSTEM]

user: 2. 原理 可靠性分析的目的是评估一个事件F发生的可能性大小，而优化问题的目的是搜索一个点或者区域，使得目标函数取得极值。如图1以求函数f最大值为例，可以发现优化问题和可靠性问题是存在一部分相似的。如果将设计变量x作为随机变量，则可定义一个新的可靠性问题即评估函数f超过给定阈值 f 0 的概率 P f = P ( f > f 0 ) 。工程可靠性问题通常是一个稀疏事件模拟问题，也就是一个小概率事件。所以极值事件可认为是稀疏事件的一种特殊情况，因此优化问题和可靠性问题之间可转化，转化原理如图2。人为构造可靠性问题的目的并不是计算失效概率，而是为了搜索满足 P F = P ( F ) = P ( f > f 0 ) 函数的值，然后就可以求出失效概率相对应的最大值 f opt 及解 x opt 。 交叉熵优化方法是从估计失效概率的交叉熵法转化而来的，其基本思想为：构建人工可靠性问题，将问题聚集在最值搜索上，而不是失效概率的估计，从而求出实值函数 s ( x ) 的最小值，即 min s ( x )           x L ≤ x ≤ x U (1) 假设函数 s ( x ) 的最小值为 s ∗ ，即 (2) 则可构建一个可靠性问题为 P f = ∫ s ( x ) ≤ s f X ( x ; v ) d x = E [ I s ( x ) ≤ s ∗ ] (3) 式(3)是一个特殊的可靠性问题，当聚集在最值搜索上时，如图2所示，此时 。因此优化问题可以通过式(3)转化为可靠性问题，然后采用交叉熵方法对式(3)求解。但是使用交叉熵方法时，并不会事先指定失效事件及响应函数的阈值，在迭代过程中概率密度函数 f X ( x ; v ^ 1 ) ， f X ( x ; v ^ 2 ) ， ⋯ 最终收敛到一个最优概率密度函数 f ∗ ，然后得到最优概率密度函数的函数值会在最优解 x ∗ 上或附近。当中间失效事件的阈值 b k 接近或者等于最优值 x ∗ 时，概率密度函数 f X ( x ; v ^ k ) 会赋予最优解 x ∗ 附近点很大的概率值，则此时该概率密度函数随机抽取的任意样本可以认为是最优解 x ∗ 的逼近值，并且对应的函数 s ( x ) 的值逼近最优值。 图1. 优化问题与可靠性问题间的相似点 图2. 优化问题和可靠性问题之间的转化
system: [SYSTEM]

user: 3. 方法步骤 交叉熵优化方法的步骤如下： 1) 初始化待定分布参数 v 0 = θ ，迭代记数 k = 0 。 2) 从 f X ( x ; v k ) 产生N个随机样本 { x 1 ， ⋯ ， x N } ，代入函数中求值 { s ( x i ) } 并排序，依据式 b k = s [ ρ N ] 确定的值，其中 b k 为功能函数次序统计量的 ρ 分位数， { s i = s ( x i ) } 为从小到大排序后的统计量，即 s 1 为N个样本中最小值， s N 为N个样本中最大值。 3) 使用同样的N个随机样本 { x 1 ， ⋯ ， x N } ，解式 max 1 N ∑ i = 1 N I { s ( x ) ≤ b k } ( x i ) ln ( f X ( x i ; v k − 1 ) ) ，设权函数 ，从而得 v k + 1 新的参数的估计值 v ^ k + 1 。 4) 若达到某种收敛准则，算法停止，否则设 k = k + 1 ，转步骤(2)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 实验分析 本文将根据三个典型函数优化问题以求最小值为例来评价交叉熵优化算法，并且与遗传算法(Genetic Algorithm，GA)的实验结果进行比较。其中，函数 f 1 ( x ) 是单峰二次函数，极小值点只有一个；函数 f 2 ( x ) 是一个具有强烈震荡的多峰函数；函数 f 3 ( x ) 是单峰函数，同时是一个病态的二次函数，很难全局极小化。实验设置的参数如下：交叉熵的光滑参数为0.9，稀薄参数为0.1，精度参数为10 −4 ，单层样本量为500。遗传算法的交叉概率为0.8，变异概率为0.05，算法最大迭代次数为5000。用交叉熵优化方法和遗传算法求解上述优化问题运行20次，得到平均函数最优解和迭代次数，实验结果如表1所示。 f 1 ( x ) = ∑ i = 1 10 x i 2 ，       − 100 ≤ x i ≤ 100 ，     i = 1 ， 2 ， ⋯ ， 10 (4) f 2 ( x ) = 0.5 + sin x 1 2 + x 2 2 − 0.5 [ 1 + 0.001 ∗ ( x 1 2 + x 2 2 ) ] 2 ，       − 100 ≤ x 1 ， x 2 ≤ 100 (5) f 3 ( x ) = ∑ i = 1 9 [ 100 ∗ ( x i + 1 − x i 2 ) 2 + ( x i − 1 ) 2 ] ，       − 100 ≤ x i ≤ 100 ，     i = 1 ， 2 ， ⋯ ， 9 (6) Table 1 The average optimal value of a function that runs 20 time 函数 理论最优值 GA最优解均值 CE最优解均值 GA迭代次数 CE迭代次数 Min Max Min Max f 1 ( x ) 0 6.64E−06 6.07757E−08 143 250 24 31 f 2 ( x ) 0 0.086959512 0.00971591 55 80 34 86 f 3 ( x ) 0 2.235440932 0.044984749 58 5000 1272 2125 表1. 两种算法运行20次的函数平均最优值 表1中三个测试函数的理论最小值都是零点，交叉熵优化方法运行20次最优解均值都小于遗传算法的最优解均值，更接近于理论最优值。对于函数 f 1 ( x ) ，交叉熵的迭代次数更少。对于函数 f 2 ( x ) ，交叉熵优化方法和遗传算法的迭代次数相近，对于函数 f 3 ( x ) ，遗传算法在大多数情况下迭代次数少于交叉熵优化方法。但是，从表1中可以发现遗传算法的实验迭代次数最大值达到了迭代停止条件，说明遗传算法在优化 f 3 ( x ) 函数问题时陷入了局部最优。因此从表1的实验数据可以发现，交叉熵优化方法的优化结果明显好于遗传算法。图3、图4、图5为交叉熵优化方法和遗传算法对于三个测试函数的最优值迭代曲线，横轴为迭代次数，纵轴为函数最优值。从图3和图4可以发现，交叉熵优化方法的迭代曲线相比于遗传算法的迭代曲线下降更快，并且更接近于理论最优值。因此证明了对于单峰和多峰函数，交叉熵优化方法的收敛速度相较于遗传算法更快，且更接近理论最优值。在图5中，遗传算法的迭代曲线下降更快，收敛速度较于交叉熵方法更快，但是结合表1可以发现，遗传算法曾出现陷入了局部最优的情况，而使用交叉熵优化方法虽然增加了计算量，却克服了局部最优的问题，对于函数 f 3 ( x ) 的优化结果更稳定，更接近最优值。总而言之，交叉熵优化方法相比遗传算法对这三个典型函数的优化结果更好。 图3. f 1 ( x ) 最优值迭代曲线 图4. 最优值迭代曲线 图5. f 3 ( x ) 最优值迭代曲线
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文利用三个测试函数，针对交叉熵优化方法和遗传算法的测试结果进行了比较，结果表明：对于单峰和多峰函数，交叉熵优化方法的全局收敛速度和精确度均优于遗传算法；对于难以极小化的病态函数，交叉熵优化方法虽然增加了计算量，但是克服了局部最优的问题，实验运行结果相比遗传算法更稳定，更接近于理论最优值。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 采用高温固相法合成了系列YBO 3 :Pr 3+ 和Y 3 BO 6 :Pr 3+ 荧光粉。用XRD、SEM、激发和发射光谱对样品进行了表征分析。结果表明：硼源的用量决定了最终产物的相结构，样品呈现不规则的颗粒状。在紫外激发下，Y 3 BO 6 :Pr 3+ 荧光粉展现了强烈的红色发光( 1 D 2 → 3 H 4 )，而与 3 P 0 相关的蓝绿光发射发生猝灭。YBO 3 :Pr 3+ 荧光粉的强发光区分布在紫外区(250~330 nm)，在可见光区发光较弱，主要发光来自 3 P 0 能级。发光机理分析表明由于Y 3 BO 6 比YBO 3 具有更高的声子能量，因此在可见光区，Y 3 BO 6 以 1 D 2 发光为主， 3 P 0 部分发生淬灭，而在YBO 3 中可观察到 3 P 0 →基态跃迁发光。 关键词 :YBO 3 ，Y 3 BO 6 ，Pr 3+ ，发光 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 稀土离子掺杂的硼酸盐发光材料因具有优异的光学特性、优良的化学性能和热稳定性，使其在显示和照明领域有广泛和重要的应用 [ 1 ] - [ 5 ]。硼酸盐结构类型丰富，在Ln 2 O 3 -B 2 O 3 二元体系中，包括含氧硼酸盐Ln 3 BO 6 ，正硼酸盐LnBO 3 ，偏硼酸盐Ln(BO 2 ) 3 [ 6 ]。YBO 3 作为优异的发光基质，具有稳定性高、毒性小、发光强度高及高光损伤阈值等一系列优良性能。然而，稀土离子掺杂YBO 3 材料，因O 2+ →Ln 3+ 电荷跃迁带位于深紫外区域，其通常作为紫外发光材料使用，Pr 3+ 掺杂YBO 3 材料在可见区的发光性能研究较少。 1997年Y 3 BO 6 晶体结构首次被报道，相比于YBO 3 ，Y 3 BO 6 结构中Y元素同时存在YO 7 和YO 8 两种构型，B元素同时存在BO 3 和B 2 O 5 两种硼酸盐基团 [ 7 ]。YBO 3 和Y 3 BO 6 一般以H 3 BO 3 作为硼源，采用高温固相法进行制备。但由于H 3 BO 3 在高温下具有挥发性，YBO 3 和Y 3 BO 6 的制备很难得到纯相，而关于H 3 BO 3 用量对最终产物的影响鲜有报道。 Pr 3+ 具有丰富的能级结构和优异的发光性能，使其得到了广泛应用。其中4f5d-4f 2 主要应用于紫外发光材料 [ 8 ] [ 9 ]， 1 D 2 - 3 H 4 和 3 P 0 - 3 F 2 红色发光主要应用于荧光粉领域 [ 10 ] [ 11 ]， 3 P 1 和 3 P 0 热耦合能级应用于温度传感领域 [ 12 ] [ 13 ]。此外，Pr 3+ 发光峰的位置和发光效率受基质材料影响很大。不同的基质材料会对 3 P 0 相关的发光产生不同程度的淬灭现象，进而导致发光特性的显著不同。由于YBO 3 和Y 3 BO 6 具有不同的声子能量，这将使Pr 3+ 在两个样品中发光产生显著的差异。在本论文中，我们以正硼酸盐YBO 3 和含氧硼酸盐Y 3 BO 6 作为基质，分析Pr 3+ 在两种基质中的能级跃迁过程和发光特点。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验 采用高温固相法制备YBO 3 :Pr 3+ 和Y 3 BO 6 :Pr 3+ 系列荧光粉。由于硼源在高温下易挥发导致B不足，我们首先研究H 3 BO 3 用量对最终产物的影响，Y和B的化学计量比分别为3/1、3/1.5、3/2、1/1、1/1.5、1/2。将称量好的原料放入玛瑙研钵中充分研磨，然后将研磨好的样品，放入管式炉中进行第一步煅烧，煅烧温度为850℃，保温时间6 h。煅烧结束后，取出样品再次研磨。再进行第二步煅烧，在CO氛围下，煅烧温度1200℃，保温时间8 h，随炉降温得到最终样品。 样品的XRD数据采用Rigaku·D/max2500型(日本理学)粉末衍射仪进行收集。仪器参数：Cu靶，Kα 1 辐(λ = 0.15406 nm)，扫描范围为10˚~90˚。荧光粉的表面形貌由JSM-6010LA型扫描电子显微镜(日本电子)进行表征。样品在室温下的激发光谱和发射光谱采用Shimadzu RF-5301pc型荧光光谱仪进行测量。色坐标的绘制采用CIE1931色坐标软件对样品的光谱数据进行计算。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文采用高温固相法合成了系列Pr 3+ 掺杂YBO 3 和Y 3 BO 6 荧光粉，通过XRD、SEM、发射和激发光谱对样品进行了表征分析。在YBO 3 和Y 3 BO 6 的制备过程中，通过调整Y/B的值，我们找到了YBO 3 和Y 3 BO 6 的最佳制备方案。在近紫外激发下，Y 3 BO 6 :Pr 3+ 和YBO 3 /Y 3 BO 6 :Pr 3+ 荧光粉的颜色坐标接近理想的红色发光，而YBO 3 :Pr 3+ 荧光粉的颜色坐标主要位于黄绿色区域，表明产物在近紫外激发的白光LED领域具有潜在的应用价值。发光机理分析表明由于Y 3 BO 6 比YBO 3 具有更高的声子能量，导致 3 P 0 → 1 D 2 的非辐射跃迁几率大于 3 P 0 →基态跃迁几率，因此在可见光区，Y 3 BO 6 以 1 D 2 发光为主， 3 P 0 部分发生淬灭，而在YBO 3 中可观察到 3 P 0 →基态跃迁发光。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着时代的发展进步，国际民事交往的日益频繁，传统的冲突规范已经不能满足时代的需求，所以意思自治原则就被推上了时代的尖端。将意思自治原则纳入到家庭法的领域，是现代国家冲突规范的发展趋向。当然，涉外家庭法中涉及了当事人的身份关系还有各国的公共利益公序良俗等，也就意味着意思自治原则在适用中受到了一些限制。本文主要通过对意思自治原则的内涵、历史与发展、在家庭法领域中的具体适用情况、适用中的限制和意思自治原则适用的现实意义，并结合了我国国际私法上的法律规定还有国际上的各国的做法来论述意思自治原则在家庭法领域的适用。研究发现虽然意思自治原则会有一些方面的限制，但在法律冲突规范中适用很有现实意义且适应时代。 关键词 :意思自治，涉外民事法律关系，家庭法，法律适用 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 意思自治原则的内涵 意思自治原则，就是指在法律允许的范围内，民事主体按照自己的意志从事法律行为，让自己的权利义务的行使不受他人干涉的一种原则。但是自治不是任意的，而是有条件限制的，并且是要受法律规范的限制的。 法学上的“意思”和一般的意志不同，它具有特定法律意义。曾经有个学者说过人的社会活动要受到意志的支配，并依据意志而产生法律后果。所以可以说意志是引起法律关系产生或变化的起点。所谓自治，顾名思义就是由人自己根据自己创设的权利义务关系想尽办法去解决因此引起的争端。 关于意思自治的内涵，各国学术界的观点各有不同。德国的弗卢梅认为意思自治原则是各个主体根据自己的意志形成各种法律关系的原则。有的学者却认为，意思自治原则的既然是一种合同关系，是由当事人按照自己的意志去决定是否缔结某种合同关系，那么任何组织和个人都不得进行不合法的干涉。学者卡尔波尼埃将意思自治原则概括为一种法哲学理论，人们可以按照自己的意志来创造自己的权利义务，当事人的意志不仅仅是权利义务的源泉，而且是权利义务发生的依据 [ 1 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 意思自治原则的历史与发展 16世纪，杜摩兰在解决关于夫妻财产制的问题时第一次提出了意思自治原则，他们提出，契约应当根据当事人的习惯选择适用，法院也应当在审理案件的过程中去推定当事人意图适用什么样的习惯用于契约的实质要件。在他看来，当事人可以按照自己的意志订立契约，也当然可以去选择其适用的某种法律 [ 2 ]。这一突破性的理论提出后，虽然一开始遭到外界很多学者的反对和批评，但在20世纪后该原则开始进入立法和司法实践中为更多学者所支持，1865年《意大利民法典》终于将意思自治原则写入了法律。 时代的推动之下，意思自治原则逐步拓宽到涉及多个领域。国际私法中的当事人有权选择法律的原则，已经扩大到诉讼程序中管辖法院及其规则的选择。然而，当事人自主选择法律的权利的性质和它的适用范围，在国际私法学中存在着各种争议。国际私法领域内的意思自治原则和各国的传统民法不同，它最早是学者以学说的形式提出的，在法律不断发展的过程中，被历代法学家补充与完善，从解决法律冲突的一般性原则逐步发展成被详细化的具体的法律规则，这里我们重点在家庭法方面论述意思自治原则的适用问题。
system: [SYSTEM]

user: 4. 意思自治原则在家庭法适用中的限制 随着经济的发展和交流的日益频繁，意思自治原则在家庭法中的适用不断发展是符合时代的需求的，但是不可否认，意思自治是一项在适用上容易扩张的原则，涉外的亲属关系不仅体现成一定的财产关系，还体现着人身关系，甚至涉及不同国家地区的风俗习惯等各种因素，所以说有自由就有限制，虽然意思自治原则在家庭法的适用很宽泛，但是行使意思自治权必须得到一定程度的规范与限制。 (一) 选择方式的限制 当事人选择法律的方式有两种，一个是明示选择，一个是默示选择。明示选择是指当事人通过书面或口头的方式明确作出适用何种准据法的意思表示。默示选择是指当事人没有明确对适用法律作出选择，只是法院根据当事人的行为或者其他因素推定当事人默认选择某一法律的方式。 但是目前很多国家包括我国都只承认明示的法律选择 [ 7 ]。基本上，要求当事人在家庭法关系中选择法律时采用明示方式的国家占多数，因为这种方式确定性更强，能够预见及确定其选择法律的适用。但是还是有些国家承认有限度的进行默示选择适用的法律的，比如法国、美国。在实践中，由于当事人的客观原因对法律不是很了解，当事人可能没有明确表达出自己所选择使用的法律，而法院可以具体情况具体分析推定当事人的选择，继而承认了默示选择的适用。 (二) 选择范围的限制 意思自治原则中，当事人并不是可以根据自己的想法随意的选择，要在规定的范围内进行选择。 日本的法律规定当事人在选择适用涉外离婚关系的法律时只能在共同本国法、共同惯常居所地法、与夫妻有最密切关系的法律中进行选择并且要按照顺序选择。1981年荷兰的《国际离婚法》也规定了当事人选择的法律只能在双方当事人共同的国籍国法和法院地法两者之间选择，并且对当事人共同的本国法进行限制。我国的《涉外民事法律关系适用法》中意思自治原则在夫妻财产关系的适用中也规定了当事人可以选择适用法律的范围，但是只能在一方当事人经常居所地法、国籍国法、主要财产所在地法三者中选择一个。 各国对当事人选择法律的范围作出一些限制，也是为了保证当事人选择的法律与婚姻家庭等事项的实际联系，这既起到了尊重当事人意思自治的作用，又可以避免法律规避的问题 [ 8 ]。 (三) 选择时间的限制 关于当事人选择法律的时间，从现在的立法看来涉外家庭法领域中选择准据法的时间规定要比合同领域的更严格。比如说比利时的法律规定涉外婚姻的法律选择要在首次开庭时表明。欧共体的一个有关婚姻的条约中规定当事人协议最迟要在法院立案之前达成。这都说明对当事人意思自治原则适用的时间上国际上的一些有关家庭法的制度都做了一些限制。 (四) 意思必须善意真实 当事人在选择适用的法律时，其意思表示必须是善意合法有效的。其实这一限制也是为了防止当事人恶意的进行法律规避，而造成对法律秩序的破坏。
system: [SYSTEM]

user: 5. 意思自治原则在家庭法中适用的意义 随着国家之间的交往日趋频繁，涉外法律冲突也越来越激烈，传统的冲突规范已经不能适应这些新的更复杂的问题得需求，所以说，扩大国际私法领域的意思自治原则的适用是时代的选择。 (一) 有利于保护当事人意志自由的私法精神 意思自治原则尊重了当事人的个人的意愿，符合民法中的自治原则。作为一种法律的选择原则，意思自治原则不仅能解决当事人意志的直接冲突，还是一种对双方当事人利益抉择的尊重 [ 9 ]。在传统的法律适用规范中硬性规定适用哪种准据法的做法其实是国家的意识体现，就同一法律关系而言，各个国家制定的冲突法律规范看是不一样的，这就能一定程度地反映了各个国家在同一问题上存在的各方面的分歧，这就违背了民法上的私法自治精神，并且不利于民事主体进行国际交往活动的积极性。而适用当事人意思自治原则，让当事人自己选择适用的法律，不仅能解决当事人的冲突，还能充分调动国际民事主体的积极性。 (二) 有利于争议的有效解决 在对涉外案件进行审理时，各个国家的法院都会面临着对法律选择适用的问题。根据意思自治原则，法律赋予当事人选择法律的权利，由当事人自己去选择适用的法律，省去了法院审理案件的中间环节从而使法院的办理涉外案件的速度也变快了，还减少了国家之间为了争取案件的法律适用权问题引起的直接冲突。这种方法可行性高，不仅能降低案件的办理难度，还能使办理案件效率变得更高。 (三) 有利于实体正义的实现 意思自治原则是建立在理性主义基础之上的原则，目前，结果正义的判断没有统一一致的标准，意思自治原则所体现出的程序正义，是使得结果正义可以实现的必经之路，最大限度地保证法律适用的结果接近于实体正义，从而实现实体正义。 (四) 有利于增强法律适用的灵活性 意思自治原则与传统的冲突法规范相比，更加的灵活。第二次世界大战后，随着各国民事交往的频繁，民事关系也越来越复杂，传统的冲突法规范归于机械化，难以满足现实生活的需要。而当事人意思自治原则的出现刚好能够解决这一现实问题，这种法律选择方法更加具有灵活性。他主张由当事人根据本人的情况选择认为最合适的法律，从而使得某种法律关系不再单一地固定在某一种法律上面，这种法律选择在增强法律适用灵活性的同时，还能够使得法律冲突问题的解决和当事人之间权利义务关系的确定更加合理化 [ 10 ]。 总之，意思自治原则在家庭法中适用广泛，虽然国际上对其适用有一些限制，但是总体上来说，意思自治原则在家庭法领域的适用具有很深远的现实意义。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 溴敌隆属于香豆素类化合物，是广泛使用的二代抗凝血杀鼠剂。由于其中毒潜伏期长，一般在4~6天后才出现临床症状，并且其不明原因不同部位、器官出血的症状不易与其它疾病相鉴别，故而临床上对溴敌隆曾发生过误诊。溴敌隆中毒的案件时有发生，但是相关报道并不多见。《人体损伤程度鉴定标准》中缺少针对溴敌隆中毒的具体条款，为此给法医学相关鉴定带来一定困难。本文就3人中毒的案例进行分析讨论，希望能为今后溴敌隆中毒的损伤程度具体评定提供一定的参考依据。 关键词 :溴敌隆中毒，损伤程度鉴定，法医临床 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 案例 1.1. 简要案情 徐某因与人发生纠纷，被人在家中的饮水机中投毒，致使其家中3人饮用水后出现不同程度的中毒症状，先后前往医院诊治。2017年11月16日接到报案后，当地公安局立即对现场进行勘验，并提取相关检材进行毒物检验，结果显示送检的3人血样中均检出溴敌隆成分。为查明徐某家被投毒案，当地公安局特委托我鉴定中心对徐某本人及其家人本次人体损伤程度进行鉴定。 1.2. 病历摘要 徐某，男，35岁，2017年11月14日因“腰腹部疼痛3天伴肉眼血尿”入院，查体：皮肤黏膜：色泽正常，无瘀点、瘀斑；脐周及上腹部压痛，右上输尿管点压痛，双肾区叩痛，左侧明显。泌尿系CT平扫示：左侧输尿管上段轻度扩张。实验室检查：凝血酶原时间(PT) 101.00秒(11-14)，活化部分凝血活酶时间(APTT) 97.97秒(24-38)。尿液潜血3+。诊断为腰腹部疼痛查因：输尿管扩张并绞痛？血尿查因；凝血功能异常查因。后转上级医院诊治，仍诊断为凝血功能异常。实验室检查：尿常规隐血5+。2017年11月16日出现腰痛伴血尿，查体：全身皮肤无瘀斑、瘀点。诊断为血尿、凝血功能障碍。实验室检查：部分活化凝血活酶时间(APTT) 84.2秒(24.5-44.5)，凝血酶原时间(PT) 115.8秒(9.5-15.5)。使用维生素K1、卡络磺钠、蛇毒血凝酶等治疗。2017年11月17日出现右侧背部疼痛伴血尿；查体：全身皮肤无瘀斑、瘀点。诊断为凝血功能异常，血尿。继续使用维生素K1、卡络磺钠、蛇毒血凝酶等治疗。 高某，女，27岁，2017年11月17日因“血尿1天”入院，查体：全身皮肤干燥，未见皮疹及出血点，未见其他阳性体征。实验室检查：凝血酶原时间(PT) 83.6秒，活化部分凝血活酶时间(APTT) 93.7秒。尿常规隐血5+。诊断为凝血功能障碍。使用维生素K1、卡络磺钠等治疗。 徐某某，男，8岁，2017年11月15日因“间断性鼻出血2天，伴呕血10余次”入院，查体：脉搏161次/分，血压107/61 mmHg，重度贫血貌。实验室检查：凝血酶原时间(PT) 20.6秒，活化部分凝血活酶时间(APTT) 44秒，白细胞计数10.65 × 10 9 /L，红细胞计数2.91 × 10 12 /L，血小板计数162.00 × 10 9 /L，血红蛋白83 g/L。诊断为失血性休克；重度贫血；凝血功能障碍(中毒？)；鼻衄。使用维生素K1、酚磺乙胺、蛇血凝酶等治疗。 2018年05月04日复查后徐某凝血酶原时间(PT) 14.34秒，活化部分凝血活酶时间(APTT) 47.34秒。高某凝血酶原时间(PT) 14.63秒，活化部分凝血活酶时间(APTT) 42.97秒。徐某某凝血酶原时间(PT) 15.75秒，活化部分凝血活酶时间(APTT) 54.38秒。 当地市公安司法鉴定中心检验报告记载：① 送检的徐某血样、高某血样、徐某某血样中均检出溴敌隆成分；② 送检的徐某尿液、高某尿液、徐某某尿液中均未检出溴敌隆成分。 1.3. 法医临床检查 徐某无头昏、头疼、恶心、呕吐等症状。颅外形未见明显异常，头面部未见明显出血、瘀血、瘀斑及水肿。颈部、胸腹部及背部未见明显出血、瘀血、瘀斑及水肿；四肢体表未见明显异常。 高某无头痛、恶心、呕吐等症状。头颅外形未见明显异常。全身皮肤未见瘀斑及出血点。未见鼻出血、牙龈出血等活动性出血。 徐某某头颅外形未见明显异常，头面部未见明显损伤。全身体表皮肤未见发绀、瘀斑及网状花斑等异常。