system: [SYSTEM]

user: 3. 目的论视域下的《习近平谈治国理政》第二卷典籍英译策略研究 经整理，《习近平谈治国理政》第二卷中共112处引用典籍名句，主要出自《论语》、《荀子》、《三国志》、《吕氏春秋》、《孟子》、《礼记》与《淮南子》等，共涵盖在15个主题中 [ 15 ]。主题包括：中国特色社会主义和中国梦、小康社会、改革、社会主义法制、从严治党、新发展理念、经济发展新常态、文化自信、强军兴军、一国两制、大国外交、和平共赢、“一带一路”与人类命运共同体。而英译的目的可以分为三大类：第一，传递中国党和国家领导人的治国理政方略；第二，促进中国与世界的交流与合作；第三，推动中华传统文化精髓的对外传播。第一大类的源语文本为习近平总书记在国内各种会议及活动中的讲话文本，而第二大类的源语文本为习近平总书记在国际会议及活动中的讲话文本。但总的来说，以上的三个翻译目的贯穿了全部文本，相互渗透，无法分割(见表1)。针对源语文本的英译，翻译团队遵循的原则是：“忠实于原文、文字简洁、行文流畅”。并且特别强调：“译文要让外国读者看得懂”，“要注重外国读者的阅读习惯”( [ 16 ]， p. 38)。在以上原则的指导下，需要灵活运用翻译策略。数据分析发现，《习近平谈治国理政》第二卷的英译策略主要有8种，分别为直译法(非异化)、直译法(异化)、显化(增译法)、显化(释译法)、显化(归化法)、混合法(异化 + 增译法)、混合法(释译法 + 增译法)，以及简化法(见表2)。 Table 1 The number and translation purposes of famous quotations from ancient classics under each them 主题 引用典籍名句数量 翻译目的 中国特色社会主义和中国梦 7 1. 传递中国党和国家领导人的治国理政方略 2. 促进中国与世界的交流与合作 3. 推动中华传统文化精髓的对外传播 小康社会 5 改革 1 社会主义法制 7 从严治党 19 新发展理念 14 经济发展新常态 6 社会主义民主政治 7 文化自信 21 强军兴军 5 一国两制 2 大国外交 1 和平共赢 5 “一带一路” 2 人类命运共同体 11 表1. 各主题下引用典籍名句数量及翻译目的 Table 2 Distribution of translation strategies under each them 翻译策略 主题 直译法 显化(明晰化) 混合法 简化 非异化 异化 增译 释译 归化 异化 + 增译 释译 + 增译 中国特色社会主义和中国梦 3 2 2 小康社会 2 2 1 改革 1 社会主义法制 1 1 3 1 1 从严治党 4 1 5 4 3 1 新发展理念 3 4 5 1 1 经济发展新常态 1 1 1 3 社会主义民主政治 2 3 1 1 文化自信 4 1 4 11 1 强军兴军 2 2 1 一国两制 1 1 大国外交 1 和平共赢 3 1 1 “一带一路” 1 1 人类命运共同体 2 2 6 1 总计 22 8 26 41 2 6 5 2 各翻译策略占比 20% 7% 23% 37% 2% 5% 4% 2% 表2. 各主题下翻译策略使用分布 3.1. 直译法 “直译法指在不违背英语文化传统的前提下，在英译文中完全保留汉语词语的指称意义，求得内容与形式相符的方法。( [ 17 ]， p. 88)”直译法分为非异化直译与异化直译(或简称异化法)。中英文词语的指称意义互通时的直译，为非异化直译，而保留原文的异域性、故意打破目标语言常规的直译被称为异化法。异化翻译策略是翻译文化负载词的极佳策略。 1) 非异化直译 功以才成，业由才广。( [ 15 ]， p. 41) Feats are accomplished by capable people; work develops because of achievers. ( [ 18 ]， p. 41) 2) 异化法 石可破也，而不可夺坚；丹可磨也，而不可夺赤。( [ 15 ]， p. 50) A rock can be smashed， but its pieces will still be hard; cinnabar can be ground， but its powder will still be red. ( [ 18 ]， p. 52) 表2的数据表明，习近平总书记引用典籍中含文化负载词的句子占7%，这些典籍的外译在传递习总书记治国理政方略的同时，也促进了中华传统文化的对外传播。此外，非异化直译的典籍名句占引用典籍总数的20%，这说明古汉语与现代汉语尽管存在差异，但与英文词语的指称意义多有互通之处，这就为非异化直译提供了条件。两种直译法占所有翻译策略的27%，是政治文本英译的主要翻译策略，是“忠实”原则的保障。 3.2. 显化 显化又称明晰化，指将源语文本的信息在译语中以更为明确的方式表述出来( [ 19 ]， p. 74)。其既可指句法的变化，也可指语义的明晰化。这种翻译策略能够使译文中的词句、意义比源语文本更明白、具体，逻辑更清晰。《习近平谈治国理政》第二卷的中典籍英译显化的具体策略包括增译法、释义法与归化。通过这些策略调整句法、明晰语义和凸显译语文化因素，从而达到“译文要让外国读者看得懂”、“要注重外国读者的阅读习惯”的翻译标准( [ 16 ]， p. 38)。 1) 增译法 得众则得国，失众则失国。( [ 15 ]， p. 40) Win popular support， and you win the country; lose it， and you will lose the country. ( [ 18 ]， p. 40) 2) 释义法 操其要于上，而分其详于下。( [ 15 ]， p. 75) Leaders chart the course while the people get the job done. ( [ 18 ]， p. 77) 3) 归化 民以食为天。( [ 15 ]， p. 315) Food is the god for the people. ( [ 18 ]， p. 344) 表2的数据表明，习近平总书记引用典籍的翻译策略中增译法的使用占23%，是政治文本英译的主要翻译策略。增译法的理论依据是关联翻译理论，为到达最佳关联，译者需增补缺失的信息，如连接词、主语、谓语等句法成分( [ 19 ]， p. 74)。例1)即为增补连接词(and)与主语(you)，以关照目的语的衔接习惯与句法要求。此外，释义翻译策略占引用典籍英译的37%，是此政治文本英译最为重要的翻译策略。尽管与其它文本相比，政治文本的英译对“忠实”的要求要更加严格 [ 20 ]，但由于典籍与现代文的语言差异较大，因此，在政治文本典籍翻译的过程中语义明晰化就更为必要，需要做到译文比源语文本更明白、具体，不仅达到“译文要让外国读者看得懂”，也要达到译文帮助源语读者理解本国典籍的效果。例2)通过释译法指明何为“要”，何为“详”，这体现了译者对典籍的理解，并通过阐释实现意义的交流与文化的传播。最后，归化翻译策略只占引用典籍英译的2%，所以，不是政治文本英译的主要翻译策略。归化策略的目的是使目的语读者对译文的反应大致相当于源语读者对源语文本的反应( [ 19 ]， p. 76)。例3)用the god翻译“民以食为天”的“天”，是为归化。译者通过使用西方读者熟悉的基督教用语the god，不仅使“外国读者看得懂”，而且容易激起目的语读者的共鸣。但由于这种归化的策略无助于中华文化的传播，因此，在政治文本典籍英译的过程中，归化的使用常常显得是一种“无奈之举”，是两种直译都不尽如人意时的选择。 3.3. 混合法 混合法指源语文本在翻译时使用两种或两种以上翻译策略的方法。《习近平谈治国理政》第二卷中典籍英译的混合法主要体现为两种形式：第一，异化与增译相结合；第二，释义与增译相结合。 1) 异化与增译相结合 大道之行也，天下为公。( [ 15 ]， p. 149) When the Great Way rules， the land under Heaven belongs to the people. ( [ 18 ]， p. 162) 2) 释义与增译相结合 衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声。些小吴曹州县吏，一枝一叶总关情。( [ 15 ]， p. 140) When I bear the rustles of bamboo leaves outside my study， I feel it is the wails of hungry people; For petty county official like us， Every concern of the people weights in our heart. ( [ 18 ]， p. 153) 表2的数据表明，习近平总书记引用典籍的翻译策略中混合法的使用占9%，是政治文本英译主要翻译策略(直译法、增译法与释义法)的有益补充。例1)中的“大道”译为“the Great Way”为直译中的异化法，用以保留中华传统的文化元素的同时，传到习近平总书记从严治党的决心与伟大的政治胸襟。例2)用到增译法。增加连接词(when)和主语(I)，以关照目的语的衔接习惯与句法要求。此外，译者通过释义翻译策略把“些小吴曹州县吏，一枝一叶总关情”译为“For petty county official like us， Every concern of the people weights in our heart”即是考虑到意义交流的通畅。“吴曹”为古代州县名，并非典籍的主要信息，因此略去不译，只用petty county代之，言简意赅。而“一枝一叶”译为“Every concern”则是考虑到直译比喻可能因文化差异给目的语读者理解上的障碍，因此此处释义更易实现意义的交流。总之，混合法同时关照“忠实”、“通顺”与“流畅”，是政治文本中典籍翻译不可或缺的翻译策略。 3.4. 简化法 简化翻译策略用于处理因汉语表达习惯而出现信息冗余现象的源语文本，如汉语中的排比、反复等修辞手法( [ 14 ]， p. 91)。汉语的丰富与英语的简洁形成鲜明的对照，因此，为了既“忠实”又符合“外国读者的阅读习惯”，翻译时应去掉冗余的信息。《习近平谈治国理政》第二卷中典籍英译的简化法主要体现为两种形式：第一，去掉语义相似的小句；第二，去掉语义重复的词语。但有些具有“冗余信息”的源语文本在英译时会保持原样。 1) 去掉语义相似的小句 分则力散，专则力全。( [ 15 ]， p. 88) Strength is weakened once divided. ( [ 18 ]， p. 93) 2) 去掉语义重复的词语 万物各得其和以生，各得其养以成。( [ 15 ]， p. 530) All things live in harmony and grow with nourishment. ( [ 18 ]， p. 579) 3) 不做简化处理 不患寡而患不均，不患贫而患不安。( [ 15 ]， p. 214) He is not concerned lest his people should be poor， but only lest what they have should be ill-apportioned. He is not concerned lest they should be few， but they only lest they should be divided against one another. ( [ 18 ]， p. 236) 表2的数据表明，习近平总书记引用典籍的翻译策略中简化法的使用仅占2%，不是政治文本英译的主要翻译策略。其原因有二。其一，所引用典籍的源语文本中信息冗余的句子并不多见；其二，英语中也有运用重复修辞加强语气、渲染气氛的现象，因此，译者主体性在翻译中发挥着重要作用。译者决定“信息冗余”的典籍源语文本翻译时是否通过简化策略使目的语符合英文习惯的简洁表达，抑或是为体现源语文化，完全直译以保留原文的风貌。例1)的简化是通过去掉语义相似的小句。“分则力散”与“专则力全”是事物的两面，非反即正，因此译文只翻译前半句，足以清晰表意。例2)的简化是通过去掉语义重复的词语。“各”出现两次是为重复，同时，每个“万物”依然是“万物”，“万物”与“各”所指相同，因此，译文只保留了“万物”(All things)，而去掉了两个“各”，译文更加简练。但与例1)、例2)不同的是，例3)中的“不患”、“而”皆为重复，但译文并没有采用简化的策略，而是保留了源语文本的原貌，以突出体现习近平总书记“忧国忧民”的伟人情怀。