system: [SYSTEM]

user: 5. 研究结果 5.1. 被试基本情况描述 被试基本情况如表1所示。 Table 1 Descriptive statistics results of attachment， emotional warmth， mental health problem N Min. Max. Mean S.D 依恋信任维度分母亲 184 1.5 4.90 3.27 0.68 依恋信任维度分父亲 184 1.6 4.90 3.34 0.66 依恋信任维度分监护人 69 1.8 4.60 3.30 0.66 依恋沟通维度分母亲 184 1.00 5.00 3.02 0.79 依恋沟通维度分父亲 184 1.11 5.00 2.92 0.67 依恋沟通维度分监护人 69 1.00 4.56 2.94 0.76 依恋疏离维度分母亲 184 1.00 4.17 2.44 0.69 依恋疏离维度分父亲 184 1.00 4.83 2.45 0.70 依恋疏离维度分监护人 69 1.00 5.00 2.44 0.79 情感温暖 171 1.44 4.78 3.50 0.68 情绪问题 181 1.00 3.00 1.59 0.49 注意问题 181 1.8 3.60 2.66 0.42 亲社会行为 181 1.2 3.00 2.26 0.38 同伴问题 180 2.00 3.50 2.58 0.34 品行问题 180 1.40 3.00 1.89 0.32 生活满意分数 167 44 100 83.45 15.21 生活快乐程度 167 20 100 83.20 17.13 表1. 依恋、情感温暖、心理健康问题的描述统计结果 5.2. 依恋、父母情感温暖与留守儿童心理健康、学业问题的相关关系 相关分析结果(见表2)表明，留守儿童心理健康问题与依恋部分维度显著，表明留守儿童心理健康问题与安全的依恋形成相关，安全型依恋形成越良好，留守儿童心理健康问题越少；监护人与留守儿童心理问题相关显著性最差，说明儿童心理问题的出现与父母安全依恋的形成关系比监护人依恋的影响更显著；与父母亲及监护人安全依恋的形成与生活满意度和快乐程度相关显著，说明与成人依恋的形成对儿童生活具有积极意义。 父母情感温暖与依恋信任、依恋沟通维度呈显著正相关(p < 0.01)，说明情感温暖与安全依恋的形成具有积极促进作用，成人的情感温暖程度越高，良好依恋形成越好；情感温暖与依恋疏离维度呈显著负相关(p < 0.01)，说明情感温暖程度越低，留守儿童与成人形成的不良依恋更多。 父母情感温暖与心理健康问题的注意问题和同伴问题存在显著负相关(r = −0.282，p < 0.01；r = −0.193，p < 0.05)，说明父母亲及监护人给予留守儿童更多的情感温暖时，其父母行为将会越少；情感温暖与亲社会行为、生活满意度和快乐程度呈显著正相关(r = 0.312，p < 0.01；r = 0.391，p < 0.01；r = 0.463，p < 0.01)，说明父母亲及监护人给孩子更多的情感温暖，会使其产生更多的亲社会行为，使儿童对生活产生更为积极的感受；情感温暖与学业问题的相关关系并不显著，说明成人的情感温暖对儿童学业问题并无明显、直接的影响。 5.3. 依恋在情感温暖与留守儿童心理健康之间的中介效应 在进行中介效应检验之前，首先进行了各控制变量对留守儿童心理健康问题的回归分析，其中，情感温暖对注意问题和同伴问题有显著的负向预测作用(β = −0.282，p < 0.01；β = −0.193，p < 0.05)，父母 Table 2 Analysis of psychological health and academic problems of emotional warmt 依恋信任维度分母亲 依恋信任维度分父亲 依恋信任维度分监护人 依恋沟通维度分母亲 依恋沟通维度分父亲 依恋沟通维度分监护人 依恋疏离维度分母亲 依恋疏离维度分父亲 依恋疏离维度分监护人 情感温暖 情绪问题 −0.261 * −0.211 * −0.013 −0.290 ** −0.153 −0.116 0.366 ** 0.302 ** 0.13 −0.100 注意问题 −0.370 ** −0.222 * −0.274 * −0.292 ** −0.208 * −0.246 * 0.283 ** 0.334 ** 0.12 −0.282 ** 亲社会行为 0.330 ** 0.259 * 0.173 0.309 ** 0.248 * 0.114 −0.217 * −0.188 −0.203 0.312 ** 同伴问题 −0.163 −0.057 −0.018 −0.257 * −0.072 0.134 0.18 0.102 −0.076 −0.193 * 品行问题 −0.194 −0.067 −0.043 −0.208 * −0.141 −0.006 0.174 0.145 0.112 −0.073 生活满意分数 0.359 ** 0.298 ** 0.259 * 0.351 ** 0.251 * 0.152 −0.396 ** −0.247 * −0.137 0.391 ** 生活快乐程度 0.371 ** 0.290 ** 0.264 * 0.311 ** 0.212 0.127 −0.425 ** −0.337 ** −0.203 0.463 ** 情感温暖 0.292 ** 0.394 ** 0.692 ** 0.291 ** 0.399 ** 0.695 ** −0.448 ** −0.327 ** −0.498 ** 班级排名 −0.063 表2. 情感温暖与留守儿童心理健康及学业问题的相关分析 注： * 表示p < 0.05， ** 表示p < 0.01， *** 表示p < 0.001。 亲及监护人情感温暖程度越高，越能减少留守儿童的注意问题和同伴问题的出现；情感温暖对亲社会行为有显著正向预测作用(β = 0.312，p < 0.001)，父母亲及监护人情感温暖程度越高，越能促进留守儿童的亲社会行为产生；情感温暖对依恋信任维度母亲、父亲和监护人上有极其显著的正向预测作用(β = 0.292，p < 0.01；β = 0.384，p < 0.001；β = 0.692，p < 0.001)，情感温暖越高，留守儿童与父母亲和监护人形成积极的依恋越好；情感温暖对依恋沟通维度母亲、父亲和监护人上有极其显著的正向预测作用(β = 0.291，p < 0.01；β = 0.399，p < 0.001；β = 0.695，p < 0.001)，给予越多的情感温暖，儿童与父母亲及监护人之间依恋沟通程度越高；情感温暖对依恋疏离维度母亲、父亲和监护人上有极其显著的负向预测作用(β = −0.448，p < 0.001；β = −0.327，p < 0.001；β = −0.498，p < 0.001)，父母亲与监护人给予的情感温暖程度越低，使得儿童与成人之间的依恋形成越差。在中介效应的检验过程中，已对上述控制变量进行控制。 考虑自变量X对因变量Y的影响，如果X通过影响变量M来影响Y，则称M为中介变量 [ 20 ] 。根据这个思路知道，进行中介效应检验的前提是X与Y有较强的相关关系，并且M要与X、Y具有相关。 在控制留守背景等控制变量的条件下，依照以下顺序依次进行线性回归分析，结果见表3。结果显示：1) 以留守儿童心理健康问题为因变量，情感温暖为自变量，回归系数在注意问题、亲社会行为和同伴问题上具有显著性；2) 以依恋为因变量，情感温暖为自变量，回归系数均具有显著性；3) 以留守儿童心理健康问题为因变量，以情感温暖和依恋为自变量，依恋疏离维度分父亲与注意问题的回归系数具有显著性，而情感温暖与注意问题的回归系数不再具有显著性；依恋沟通维度分监护人与同伴问题具有显著性，而情感温暖与同伴问题的回归系数不再具有显著性。上述结果说明，在加入依恋这个中介变量后，情感温暖对留守儿童的心理健康问题不再具有完全的预测作用，而依恋的部分维度起了完全中介作用(偏回归系数B分别从−0.179 ** 和0.176 *** 降至−0.063和−0.126)，并且与不同成人形成的依恋情况不同，起作用的维度不同，说明依恋疏离维度分父亲在情感温暖和注意问题以及依恋沟通监护人在情感温暖和同伴问题上起完全中介作用。 Table 3 The mediating effect of attachment between emotional warmth and left-behind children’s mental healt 步骤 因变量 自变量 回归方程 决定系数R 2 增加解释量ΔR 2 F值 标准化回归系数β 1 注意问题 情感温暖 Y = −0.179X + 3.261 0.079 0.07 8.951 ** −0.282 ** 亲社会行为 情感温暖 Y = 0.176X + 1.627 0.097 0.089 11.231 *** 0.312 *** 同伴问题 情感温暖 Y = −0.093X + 2.883 0.037 0.028 3.973 * −0.193 * 2 依恋信任母亲 情感温暖 M = 0.281X + 2.307 0.085 0.075 8.803 ** 0.292 ** 依恋信任父亲 情感温暖 M = 0.376X + 2.011 0.155 0.146 16.562 *** 0.394 *** 依恋信任监护人 情感温暖 M = 0.665X + 1.058 0.478 0.47 59.63 *** 0.692 *** 依恋沟通母亲 情感温暖 M = 0.352X + 1.855 0.085 0.074 8.321 ** 0.291 ** 依恋沟通父亲 情感温暖 M = 0.406X + 1.517 0.159 0.15 17.079 *** 0.399 *** 依恋沟通监护人 情感温暖 M = 0.763X + 0.358 0.483 0.475 60.743 *** 0.695 *** 依恋疏离母亲 情感温暖 M = −0.473X + 4.187 0.201 0.192 22.906 *** −0.448 *** 依恋疏离父亲 情感温暖 M = −0.348X + 3.726 0.107 0.097 10.753 *** −0.327 *** 依恋疏离监护人 情感温暖 Y = −0.567X + 4.331 0.248 0.236 21.436 *** −0.498 *** 3 注意问题 情感温暖、依恋疏离父亲 Y = 0.245M − 0.063X + 3.230 0.243 0.071 1.410 ** 0.375 ** ， −0.100 同伴问题 情感温暖、依恋沟通监护人 Y = 0.221M − 0.126X + 3.013 0.233 0.055 1.308 ** 0.310 ** ， −0.248 表3. 依恋在情感温暖与留守儿童心理健康问题之间的中介效应检验