system: [SYSTEM]

user: 1. 板草2号的选育 2009年从地方品种板桥本草(宁波中种)中发现的变异株，当年将各变异株草蔸分别进行繁殖育苗。2010年~2011年观察变异株的形态特征和生物学特性，并进行繁殖育苗，育成板草2号新品系。 板草2号属多年生宿根性草本植物，地上茎直立，圆柱形，翠绿色、基部偏淡；茎粗均匀，整齐度好，韧性较好；髓心连续，呈白色，茎梢针状，有3~4枚褐色叶状鞘；地下茎匍匐，有粗短节，每节长度平均1.3 mm左右，外被褐色鳞片；分蘖力强，着花少，花朵呈簇生状或聚伞状，雌雄同花。 板草2号3年品系比较试验 试验于2013~2016年度在安徽省寿县板桥草制工艺品有限公司席草基地进行。 1) 参试品种 板草2号、冈山3号、宁波中种3个品种，以宁波中种为对照。试验设计： 2) 试验方法 试验采用了三次重复，随机排列，共9个小区。每小区面积为20 m 2 (4 m × 7.5 m)。试验地肥力中等，前茬为杂交中籼稻，于2013年开始为期3年的试验，每年10月下旬移栽，栽插密度为20 cm × 18 cm (18，500穴/667m 2 )，每穴12苗左右。席草苗均采用旱水两段育苗技术。一般在次年7月上旬收割。 试验田基肥施猪粪2000公斤/亩、过磷酸钙20公斤/亩、碳铵15公斤/亩。追肥三次，第一次追肥在栽插当年12月中下旬，施碳铵25公斤/亩、过磷酸钙25公斤/亩；第二次于第二年4月中旬重施增蘖肥，施纯氮、五氧化二磷、氧化钾分别为10公斤/亩、5公斤/亩、10公斤/亩；第三次是后期适施促蘖伸长肥，于第二年5月上旬至6月中旬，隔10天施一次肥，每次施尿素10公斤/亩。5月中旬至6月初施药防治纹枯病，席草螟、稻蝗。 3) 试验结果 如表1所示，3年平均鲜草直径：板草2号1.71~1.81 mm，冈山3号1.61~1.73 mm，宁波中种1.63~2.01 mm，板草2号的鲜草直径最大。3年平均顶草长：板草2号为132.6 cm，冈山3号为136.2 cm，宁波中种为138.8 cm，宁波中种的顶草长最长。3年平均有效茎着花率板草2号为0.90%，冈山3号为1.37%，宁波中种为1.29%，有效茎着花率以板草2号最低。3年平均枯梢率(>5 cm)：板草2号为1.26%，冈山3号为2.11%，宁波中种为2.88%。枯梢率以板草2号最低。板草2号的综合品质较好。 3年品系比较试验，板草2号平均理论产量每亩1323.5公斤，比对照宁波中种增产6.67%。实收产量每亩1158.2公斤，比对照宁波中种增产9.43%。增产达极显著(表2)。 Table 1 Field Traits of the New Variety of Mat grass in Anhui Province during 2013~201 品种 年份 茎色 鲜草直径 (mm) 顶草长(cm) 有效茎着花率(%) 枯梢率(>5 cm) (%) 茎数 不同长度比例(%) 总茎数 占总茎数% ≥80 cm茎数 80~100 100~110 110~120 120~130 >130 板草2号 2013~2014 绿 1.72~1.82 131.8 0.81 1.29 378.5 52.9 199.6 58.2 50.7 44.1 43.3 4.5 2014~2015 绿 1.71~1.81 133.1 0.89 1.21 375.3 51.9 194.8 54.7 53.0 43.5 39.4 4.2 2015~2016 绿 1.70~1.81 132.9 0.99 1.28 383.6 54.8 210.2 61.2 57.1 46.9 39.9 5.1 平均 / 1.71~1.81 132.6 0.90 1.26 382.5 53.2 201.5 58.0 53.6 44.8 40.9 4.6 冈山3号 2013~2014 绿 1.61~1.72 136.5 1.31 1.97 368.8 50.0 184.5 55.2 52.1 34.2 30.2 12.8 2014~2015 绿 1.60~1.73 135.6 1.36 2.08 368.0 48.8 179.6 53.2 50.2 36.4 29.5 10.3 2015~2016 绿 1.62~1.74 136.4 1.45 2.28 369.9 50.1 181.9 55.2 51.4 36.8 30.4 11.5 平均 / 1.61~1.73 136.2 1.37 2.11 368.9 49.6 182.0 53.5 51.2 35.8 30.0 11.5 宁波中种 2013~2014 绿 1.63~2.02 141.1 1.21 2.97 370.0 49.8 185.8 52.1 44.6 39.8 30.9 18.4 2014~2015 绿 1.64~2.01 137.2 1.29 2.89 363.6 49.0 178.8 54.1 42.1 38.8 30.7 14.1 2015~2016 绿 1.63~2.00 138.1 1.38 2.79 374.8 50.8 190.4 53.2 43.0 38.8 28.7 16.1 平均 / 1.63~2.01 138.8 1.29 2.88 369.5 49.7 186.7 53.1 43.2 39.1 30.1 16.2 表1. 2013~2016年度安徽省席草新品种鉴定登记试验田间性状记载表 Table 2 Effective grass yield (≥ 80 cm grass stem) in the identification and registration test of new mat grass varieties in Anhui Province from 2013 to 201 品种 年份 单茎干重(克) 理论产量 (公斤/亩) 有效草茎(≥80 cm)实收产量(kg/667m 2 ) 差异显著性 I II III 平均 较对照±% 0.05 0.01 板草2号 2013~2014 0.356 1314.6 1169.0 1177.8 1189.2 1178.7 9.92 a A 2014~2015 0.355 1279.3 1119.1 1131.8 1136.9 1129.3 9.96 a A 2015~2016 0.354 1376.6 1149.9 1170.0 1180.3 1166.7 8.40 a A 平均 0.355 1323.5 / / / 1158.2 +9.43 冈山3号 2013~2014 0.326 1112.7 1028.6 1031.3 1041.4 1033.8 −3.95 c C 2014~2015 0.336 1109.6 934.3 975.1 980.7 963.4 −6.19 c B 2015~2016 0.334 1151.8 980.7 1027.7 1045.6 1018.0 −5.42 c B 平均 0.332 1124.7 / / / 1005.1 −5.19 宁波 中种 2013~2014 0.363 1247.7 1053.7 1072.5 1090.7 1072.3 / b B 2014~2015 0.360 1210.1 989.6 1038.6 1052.9 1027.0 / b B 2015~2016 0.359 1264.5 1037.1 1088.4 1103.4 1076.3 / b B 平均 0.361 1240.8 / / / 1058.8 表2. 2013~2016年度安徽省席草新品种鉴定登记试验有效草产量(≥ 80 cm草茎)统计表 从表3~5可见，3个参试品种间差异达极显著水平。板草2号的产量比对照种宁波中种的产量和冈山3号的产量增产达极显著，冈山3号的产量比对照种宁波中种和产量减产达极显著。 Table 3 Variance analysi 变异来源 平方和 自由度 平均方差 F值 显著水平 年份间 16，445.1207 2 8222.5604 80.0353 区组间 8480.9600 6 1413.4933 13.7584 品种间 108，425.2674 2 54，212.6337 527.6853 品种*年份 585.3526 4 146.3381 1.4244 随机误差 1232.8400 12 102.7367 变异总和 135，169.5407 26 表3. 方差分析表 Table 4 Multiple comparisons of significance of the difference in the mean of the species (LSD test 品种序号 平均数 比对照增减% 与对照差异显著性 板草2号 1158.2222 9.2788 ** 冈山3号 1005.0444 −5.1736 (**) 宁波中种(CK) 1059.8778 表4. 品种平均数差异显著性多重比较(LSD测验) Table 5 The results of multiple comparisons of the significance of differences in the LSD method (fixed model Sd = 3.5870， n = 12 品种序号 平均数 5%显著水平 1%显著水平 板草2号 1158.2222 a A 宁波中种(CK) 1005.0444 b B 冈山3号 1058.5444 c C 表5. LSD法差异显著性多重比较结果(固定模型Sd = 3.5870，n = 12)