DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 提高故障定位算法效率的措施 4.1. 故障信息维度降阶 文献[ 4 ] 将配电网看作由度为1且以电源点为顶点的有源树与若干个无源树枝组成。由于发生故障时，若故障点不在无源树枝上，则整个无源树枝的节点都无故障电流流过，因此，可以根据FTU上传的故障信息，在对开关编码时去除掉无故障的无源树枝上的开关，这样就能够降低故障信息解的维度，提高算法的定位速度。 如图2所示，该配电网包括30个开关节点，4个DG电源。其中，有源树枝用实线相连，无源树枝用虚线相连，图中无源树枝共6条。当F1处发生故障时，6条无源树枝上均无故障电流流过，因此将FTU上传的故障信息中的相应开关去除，这样解的维数由30维变为17维，很大程度上提高了算法运算速度。 图1. 简化含DG配电网络故障定位分析图 图2. 含DG配电网络结构图 4.2. 对二进制萤火虫算法的改进 文献[ 5 ] 中给出的标准萤火虫算法流程，在萤火虫的位置移动规则中，“最亮”的萤火虫在每次迭代中都没有“移动”，这样可能会导致算法后期陷入“局部最优”。因此对式(4)简化，得到式(8)。通过让“最亮”的萤火虫在解空间随机微小移动，能够一定程度防止算法陷入“局部最优”。 (8)
system: [SYSTEM]

user: 5. 算法流程 根据建立的故障定位模型，运用BFA算法进行故障定位的流程如下： 离线阶段： 步骤1：对配电网开关节点以及馈线区段编号，根据网络结构，将配电网划分为有源树与无源树枝。 步骤2：FA算法参数初始化。包括光吸收系数 、最大吸引力 、种群规模FA-NUM、步长因子 。 在线阶段： 步骤1：根据FTU上传的过流信息，将无故障电流流过的无源树枝剔除，确定解的维数。 步骤2：初始化FA-NUM只萤火虫。通过式(6)转化为开关故障过流信息，通过式(7)计算适应度值并赋予萤火虫亮度。 步骤3：根据式(3)计算各萤火虫吸引力 。 步骤4：根据式(4)更新萤火虫的空间位置，重新计算萤火虫的适应度。 步骤5：根据萤火虫的亮度排列所有萤火虫； 步骤6：判断是否满足终止条件，若满足则跳出循环，若不满足则重复步骤3~5。
system: [SYSTEM]

user: 6. 算例分析 以图2所示的含DG配电网作为算例，采用MATLAB软件编制了基于BFA算法的配电网故障定位程序。参数设置如下： 、 、萤火虫种群规模为20， ，最大迭代次数为100。 为了验证基于BFA算法进行配电网故障定位的有效性、容错性，采用几种典型的故障情况进行仿真测试，测试结果如表1。 从表1的测试结果可以看出，该故障定位算法在单点故障、双点故障、以及有信息畸变情况下都能够进行准确的故障定位，同时算法可以反映出畸变开关，以便于对相应的FTU设备进行维护与检修。 为了验证基于BFA算法配电网故障区段定位方法的优势，将其与文献[ 11 ] 中的二进制粒子群算法(BPSO)比较。参数设置参照文献[ 10 ] ，BPSO子种群规模为20，加速因子为2，惯性权重为0.9，采用表1第四种故障情况，连续运行程序50次，试验结果见表2、图3。从试验结果中可以看出，BFA算法陷 Table 1 Test result of faul 输入量 输出量 FTU上传故障信息 故障线路 畸变开关 适应度值 [1，1，1，1，1，1，−1，−1，−1，−1，0，−1，−1，−1，0，0，0，0，0，0，0，0，−1，−1，−1，0，0，−1，−1，0] 6 无 0.5 [1，1，1，0，1，1，−1，−1，−1，−1，0，0，−1，−1，0，0，1，1，0，0，0，0，−1，−1，−1，0，0，−1，−1，0] 6，18 无 1.5 [1，0，1，1，1，1，−1，−1，−1，−1，0，−1，−1，1，0，0，0，0，0，0，0，0，−1，−1，−1，0，0，−1，−1，0] 6 2，14 3.5 [1，1，1，0，1，1，−1，−1，−1，−1，0，0，−1，−1，0，0，1，1，0，0，0，0，−1，1，−1，0，0，−1，1，0] 6，18 24，29 5.5 表1. 故障测试结果 Table 2 Results comparison of algorithm 算法名称 BFA BPSO 平均迭代次数 15.42 29.88 陷入局部最优次数 0 2 正确率/% 100 96 表2. 算法比较试验结果 图3. 两种算法收敛趋势 入局部最优的次数低于BPSO算法，且算法的收敛速度也优于BPSO。综上，BFA算法能够高效、准确的解决含分布式电源配电网故障定位问题。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结论 本文提出了一种基于BFA算法的含DG配电网的故障区段定位方法。在建立配电网故障定位数学模型的基础上，采用区域划分的方法降低了解的维度，对FA算法稍加改进，通过仿真测试表明，在配电网发生单点以及多点故障，并伴有部分开关信息畸变情况下，该方法均能够得到准确的结果。将该算法与二进制粒子群算法进行对比，表明该算法具有收敛速度更快，不易陷入局部最优的优势，具有一定的实用价值。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 研究了甲基羧乙基二聚氧乙烯基硅烷(I)的合成方法和乳化性能。甲基二氯硅烷(II)和丙烯酸(III)发生硅氢加成反应后，不经分离，直接以聚氧乙烯600醇解反应得到I，其化学结构经红外光谱分析表征。考察了原料配比、温度和时间对硅氢加成反应转化率的影响。在优化工艺条件下：n(II):n(III) = 1:1.2，0.002 g/mL氯铂酸异丙醇溶液0.125 mL，60 mL THF，0.02 mol II在55℃反应20 h，硅氢加成反应转化率达到75.3%。0.1% I水溶液的表面张力为37.0 mN/m，I用于45%石蜡乳液的制备，可有效提高乳液的分散性和离心稳定性。 关键词 :有机硅表面活性剂，甲基羧乙基二聚氧乙烯基硅烷，石蜡乳液，分散性，离心稳定性
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 有机硅表面活性剂是继普通碳氢表面活性剂后发展起来的功能性表面活性剂，其水溶液的表面张力最低可达21 mN/m，远低于碳氢表面活性剂的30 mN/m [ 1 ] ，显示出很高的表面活性，因而在日用化工、农药、纺织、塑料和涂料等领域有广泛的应用 [ 2 ] - [ 4 ] 。有机硅表面活性剂的亲水基团与普通碳氢表面活性剂的亲水基团相似，也可以分为离子型的和非离子型的。常见的疏水基团是聚二甲基硅氧烷 [ 5 ] ，例如聚醚接枝的聚二甲基硅氧烷非离子型表面活性剂，可用于硅油的乳化 [ 6 ] ，氨丙基或氨乙基氨丙基改性的聚二甲基硅氧烷可用于织物的柔软整理 [ 7 ] 。三硅氧烷是一种新型的有机硅表面活性剂，以七甲基三硅氧烷为原料，通过硅氢加成反应，接枝聚醚等得到，主要用作农药助剂，提高草甘膦等除草剂在植物蜡质叶面的铺展和吸收 [ 8 ] 。四取代硅烷一般用作硅烷偶联剂，如RSiX 3 ，其中R代表氨基、巯基、乙烯基、环氧基、氰基及甲基丙乙烯酰氧基等基团；X代表能够水解的基团， 如卤素、烷氧基等，主要能起到把有机材料与无机物进行化学结合的媒介作用 [ 9 ] 。四取代硅烷用作有机硅表面活性剂鲜有报道。本文合成了甲基羧乙基二聚氧乙烯基硅烷，测试了表面张力，优化了合成工艺条件。另外把它用于高固含量石蜡乳液的制备，发现其能提高石蜡乳液的分散性和离心稳定性。合成反应式：Scheme 1。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验部分 2.1. 试剂与实验仪器 氯铂酸，AR，上海久岭化工有限公司；丙烯酸和聚乙二醇600，AR，阿拉丁试剂有限公司；甲基二 Scheme 1. The synthetic route of methyl carboxyethyl dipolyoxyetheylene silicane 合成反应式1. 甲基羧乙基二聚氧乙烯基硅烷的合成路线 氯硅烷，工业级，浙江新安化工集团；四氢呋喃，AR，华东医药股份有限公司。液体石蜡，密度0.835~0.855 g/mL，AR，无锡硕生生物有限公司；Span80和Tween80，阿拉丁试剂有限公司；乳化剂F，非离子型表面活性剂，长江石油化工厂。 AVATAR370红外光谱仪，溴化钾压片，美国Nicolet公司；DCA-315表面张力测定仪，美国Thermo chan公司；Zetatrac激光粒度分析仪，美国麦奇克有限公司；TDL-50B低速离心机，上海安亭公司。 2.2. 甲基羧乙基二聚氧乙烯基硅烷的合成 在50 mL四口瓶中，加入1.44 g (0.02 mol)丙烯酸、0.1 mL 0.002 g/mL氯铂酸异丙醇溶液和60 mL四氢呋喃，搅拌均匀。常温下缓慢滴加2.3 g (0.02 mol)甲基二氯硅烷，30 min滴加完毕，升温至60℃反应26 h。得到的中间体不经过处理，直接加入24 g聚乙二醇-600，60℃搅拌3 h。将所得的反应混合物于50℃下减压旋转蒸发除去溶剂等挥发性物质，得到有机硅表面活性剂甲基羧乙基二聚氧乙烯基硅烷。 2.3. 表面张力测定方法 表面张力的测定通常有多种方法，如毛细上升法、最大气泡压法、白金板法、吊片法、滴重法、表面波法等。本文采用吊片法 [ 10 ] 测量表面张力。首先将产物配制成一定质量浓度的水溶液，静置24 h，然后采用DCA-315表面张力仪测试溶液的表面张力。 2.4. 石蜡的乳化 在250 mL四颈烧瓶中，加入一定量的石蜡和乳化剂，240 r/min混合均匀。在一定温度和搅拌速度下缓慢滴加蒸馏水，控制滴加速度1 mL/min。滴加完蒸馏水后继续乳化一段时间，最后冷却得到石蜡乳液。 2.5. 乳液的分散性测定 取60 mL水放入100 mL烧杯中，然后用一次性滴管吸取乳液样品，滴若干滴到烧杯中，观察其现象，再按照农乳分散性的评判标准评定分散性等级 [ 11 ] ，按照表1的标准打分。 2.6. 乳液的稳定性测定 取3 mL的待测乳液装入离心管中，然后用以3000 r/min的转速离心30 min，观察离心后乳液的出油率，再根据乳液离心稳定的评判标准评定乳液的离心稳定性等级和打分[ 12 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. 甲基羧丙基二聚氧乙烯基硅烷的红外光谱(IR)分析 原料甲基二氯硅烷在空气中会与水汽作用，反应放出HCl，腐蚀性很强，不能直接用于IR分析。甲基二氯硅烷以乙醇发生醇解反应后生成甲基二乙氧基硅烷，其Si-H键依然存在，可以作IR分析，确定Si-H键的位置。甲基二乙氧基硅烷的IR谱图如图1所示，2146 cm −1 为Si-H伸缩振动吸收峰，2884 cm −1 为C-H的伸缩振动峰；1107 cm −1 为C-O-C伸缩振动峰。甲基二氯硅烷与丙烯酸发生硅氢加成反应，接着不经分离，直接与聚氧乙烯醚发生醇解反应，得到甲基羧乙基二聚氧乙烯基硅烷，其FT-IR谱图如图2所示。反应后2146 cm −1 处的Si-H伸缩振动吸收峰，已经消失；3395 cm −1 出现了O-H红外吸收特征峰；2873 cm −1 为C-H的伸缩振动峰，由于聚氧乙烯基的引入而明显加强；1735 cm −1 出现了C=O红外吸收特征峰；1106 cm −1 为Si-O-C红外吸收特征峰。 Table 1 The dispersivity standard of the emulsio 分散性等级 1 2 3 4 5 分散性打分 5 4 3 2 1 表1. 乳液分散性打分标准 图1. 甲基二乙氧基硅烷的IR谱图 图2. 甲基羧乙基二聚氧乙烯基硅烷的IR图 3.2. 甲基二氯硅烷的硅氢加成反应 将丙烯酸和甲基二氯硅烷，在氯铂酸催化下进行硅氢加成反应，反应用红外光谱检测。当Si-H特征峰消失时，中间体不经分离，继续与聚乙二醇进行醇解反应得目标产物。由于原料甲基二氯硅烷和中间体甲基羧乙基二氯硅烷极易与水作用，发生水解反应，所以实验仪器和试剂必须干燥无水。甲基羧乙基二氯硅烷的Si-Cl键很活泼，容易发生醇解反应，控制生成产物反应速度和收率的关键步骤是甲基二氯硅烷与丙烯酸之间的硅氢加成反应。 3.2.1. 反应温度对硅氢加成反应的影响 采用控制变量法，甲基二氯硅烷与丙烯酸的投料比为1:1，催化剂的量为0.125 mL，溶剂THF为60 mL，反应时间20 h均不变，改变反应温度，硅氢加成反应转化率如表2。由表2数据可见，当反应温度较低，如25℃时，硅氢加成反应转化率很低，只有48.7%。随着反应温度的升高，反应转化率逐渐升高，并在55℃达到最大值，但在55℃以后转化率却缓缓下降。硅氢加成反应中所用的甲基二氯硅烷的沸点是41.9℃，溶剂四氢呋喃的沸点是65℃~66℃，估计在四氢呋喃回流的情况下，原料中活泼的碳碳双键在高温下发生聚合，收率会有所降低。 3.2.2. 反应时间对硅氢加成反应的影响 反应时间对硅氢加成转化率的影响如表3所示。表3数据表明反应时间对转化率影响较大，反应12 h，转化率很低，仅为40.4%。随着反应时间的延长，转化率逐渐上升，当反应时间达到20 h时，转化率达到69.2%。继续延长反应时间，对转化率的影响不显著，所以较佳的反应时间为20 h。 3.2.3. 反应投料配比对硅氢加成反应的影响 原料配比对硅氢加成反应转化率的影响如表4所示。由表4数据可见，等摩尔聚乙二醇丙烯酸酯和甲基二氯硅烷反应时，反应转化率为70.5%。如果减少丙烯酸的用量，反应转化率明显下降。而丙烯酸用量的增加，反应转化率缓慢上升。当丙烯酸过量20%，即投料比为1.2:1时，转化率达到最大值75.3%；当继续增加丙烯酸的用量时，转化率变化不大。所以原料配比采用n(CH 2 =CHCOOH):n(CH 3 SiHCl 2 ) = 1.2:1较佳。 3.3. 甲基羧乙基二聚氧乙烯基硅烷的表面性能 取0.100 g甲基羧乙基二聚氧乙烯基硅烷，溶于100 mL水中。采用吊片法测定水溶液的表面张力为37.0 mN/m。 把甲基羧乙基二聚氧乙烯基硅烷(I)作为乳化助剂，用于45%石蜡乳液的制备。三元乳化剂体系Span80-Tween80-乳化剂F的质量比为W Span80 :W Tween80 :W 乳化剂 F = 0.200:0.29:0.505，乳化剂用量为乳液的9%，85℃下以800 r/min的转速搅拌60 min，制得的45%石蜡乳液的离心稳定性和分散性如表5所示。 由表5的数据可见，Span80-Tween80-乳化剂F三元乳化剂体系得到的45%石蜡乳液分散性一般，离心稳定性较高，达到9。添加0.2%甲基羧乙基二聚氧乙烯基硅烷后，乳液分散性和离心稳定性得到提高，乳液粒径有所下降。当乳化助剂用量增加到0.4%时，分散性和离心稳定性均达到最高值，这时乳液粒径减小到最低值253 nm。继续添加乳化助剂的用量，虽然乳液的离心稳定性仍然为10，但是由于乳液粒径的增加，使得乳液的分散性有所下降。显然添加0.4%甲基羧乙基二聚氧乙烯基硅烷，可以使45%石蜡乳液的性能达到最佳。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 丙烯酸和甲基二氯硅烷在氯铂酸存在下进行硅氢加成反应，不经分离直接与聚氧乙烯发生醇解反应， Table 2 Effect of temperature on Si-H addition conversio № 反应温度/℃ 转化率/% 1 25 48.7 2 35 55.6 3 45 66.5 4 55 69.8 5 65 64.7 表2. 反应温度对硅氢化反应的影响 * n(CH 2 =CHCOOH):n(CH 3 SiHCl 2 ) = 1:1， 0.125 mL cat. 60 mL THF， 20 h. Table 3 Effect of reaction time on Si-H addition conversio № 反应时间/h 转化率/% 1 12 40.4 2 14 48.3 3 16 52.1 4 18 60.3 5 19 66.4 6 20 69.2 7 21 70.5 表3. 反应时间对硅氢加成反应的影响 * n(CH 2 =CHCOOH):n(CH 3 SiHCl 2 ) = 1:1， 0.125 mL cat. 60 mL THF， 55˚C. Table 4 Effect of ratio of methyldichlorosilae to acrylic acid on Si-H addition conversio № n(CH 2 =CHCOOH):n(CH 3 SiHCl 2 ) 转化率/ % 1 0.6:1 48.2 2 0.8:1 62.4 3 1.0:1 70.5 4 1.2:1 75.3 5 1.4:1 74.8 6 1.6:1 76.4 表4. 聚乙二醇丙烯酸酯和甲基二氯硅烷配比对硅氢加成反应的影响 * 0.125 mL cat. 60 mLTHF， 55˚C， 20 h. Table 5 Effect of methyl carboxyethyl dipolyoxyetheylene silicane (I) on emulsificatio № I/% 分散性 离心稳定性 乳液粒径/nm 1 0 3 9 342 2 0.2 4 10 318 3 0.4 5 10 253 4 0.6 4 10 314 5 0.8 4 10 340 6 1 4 10 336 表5. 甲基羧乙基二聚氧乙烯基硅烷(I)的乳化效果 得到甲基羧乙基二聚氧乙烯基硅烷。在硅氢加成反应的优化工艺条件下：n(CH 3 SiHCl 2 ):n(CH 2 =CHCOOH) = 1:1.2，0.002 g/mL氯铂酸异丙醇溶液0.125 mL，60 mL THF，0.02 mol CH 3 SiHCl 2 在55℃反应20 h，硅氢加成反应转化率达到75.3%。0.1%甲基羧乙基二聚氧乙烯基硅烷水溶液的表面张力为37.0 mN/m，它用于45%石蜡乳液的制备，可有效提高乳液的分散性和离心稳定性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 煤化工、炼油工业和天然气工业提供了我国的主要硫磺产量。特别我国是以煤炭为主要能源的国家，高含硫煤炭在处理过程中，需要对工艺脱硫装置产生的高含硫气体等含硫介质进行硫磺回收，一般以单质硫磺为最终产品。本文从硫磺回收装置的工艺原理和设备原理出发，采用通用化工流程动态建模软件：奥秘仿真(OmniSim)建立了一套煤化工生产中含硫酸性气体处理的超级克劳斯硫磺回收装置的动态数学模型。根据实际工况数据，对硫回收反应装置的反应动力学参数进行了校正。研究结果表明，采用吉布斯自由能最小化的方式对主燃烧器建模，模拟计算结果与实际工况数据的浓度平均相对误差在5%左右，可以满足工业级应用。本文提供了一种利用化工流程动态建模软件建立硫磺回收系统动态模型的方案。基于动态模型，可以进行装置的生产操作动态响应、自控方案检验等方面的模型仿真。 关键词 :动态，模拟，建模，超级克劳斯，硫磺回收
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着化工生产技术的不断发展，新型化工装置日益向大型化及高度自动化发展。与此同时，伴随着计算机软件、硬件技术的迅速发展，化工流程模拟软件也不断进步，越来越多的新型化工装置利用流程模拟来辅助完成装置的设计、优化及生产操作模拟。其中，稳态流程模拟软件往往被用于装置的设计及工艺优化方面，而动态流程模拟软件则可完成工厂装置的开车、停车和工艺操作响应等过程的动态仿真。目前针对煤气化工艺[ 1 ] 、PTA加氢反应工艺[ 2 ] 等工艺过程已有研究人员做了工艺装置的动态建模仿真工作。但针对石油化工、煤化工和天然气工业中有广泛应用的硫磺回收装置的动态建模仿真工作尚未见报道。 本工作以大型通用化工流程建模软件：奥秘仿真(OmniSim)为工具，建立了一套超级克劳斯硫回收工艺[ 3 ] [ 4 ] 装置的动态仿真模型。特别是针对硫回收工艺中的主燃烧器进行了适当的建模，使主燃烧器这一最复杂的设备能够以一种非常简化的方式建模，同时可保证模型精度。动态仿真模型采用与真实装置完全一致的工艺生产流程，在装置的工艺操作过程中，仿真模型能够提供与真实装置相近的动态响应曲线，参数变化趋势一致，模拟保真性能良好，数值动态变化的误差小，能够很好的提供装置的动态模拟仿真，为后续的装置动态响应测试、自控系统功能检验及开工停工过程模拟练习提供了基础仿真模型。本文切实的提供了一种利用通用化工流程模拟软件建立硫磺回收装置仿真模型[ 5 ] [ 6 ] 的建模仿真方案。
system: [SYSTEM]

user: 2. 超级克劳斯工艺原理 超级克劳斯工艺[ 7 ] ，是从含H 2 S的酸气中回收元素硫。此工艺是传统克劳斯工艺与荷兰荷丰工艺的结合，采用先进行传统克劳斯反应，在克劳斯反应器中将硫化氢与二氧化硫之间的反应达到平衡。而后，针对克劳斯反应后的气体，再通过催化还原[ 8 ] SO 2 成为H 2 S和硫磺蒸汽(即通常所说的超优克劳斯工艺)，及选择性地氧化硫化氢来得到硫单质(即通常所说的超级克劳斯工艺)。 本工作中使用奥秘仿真(OmniSim)动态建模软件，建立了超级克劳斯硫磺回收装置动态仿真模型。仿真装置由一个分流的主燃烧炉和两个克劳斯催化反应器以及一个超优克劳斯催化反应器和一个超级克劳斯催化反应器组成。最后的尾气被输送往焚烧炉燃烧，流程图见图1。
system: [SYSTEM]

user: 3. 装置建模 根据超级克劳斯装置的工艺原理及工艺流程，使用化工流程建模软件：奥秘仿真(OmniSim)，利用软件中的反应器、换热器、分离器、罐等单元操作模块，建立与生产工艺相一致的动态仿真流程，仿真流程图见图2。 3.1. 主燃烧器建模 主燃烧器内进行的主要反应有两个： (1) 含硫的酸性气体的燃烧反应 图1. 超级克劳斯硫磺回收流程图 图2. 装置仿真建模流程图 (2) 根据平衡反应，剩余H 2 S中的大部分将与SO 2 燃烧并生成 在实际的生产过程中，主燃烧器内这两个反应都有发生，但以第一步反应(1)为主。在流程仿真建模过程中，可简化认为主燃烧器内只进行第一步酸性气体的燃烧反应，忽略第二步克劳斯反应，认为它主要在位于后方的主燃烧室中进行。并且可以近似的认为氧气的燃烧反应是完全的，采用转化反应器模块，配置氧气转化率为100%，转化反应器模块将根据质量守恒方程和能量守恒方程，以及模块设置的转化率及热损失效率，计算出主燃烧器出口的温度、浓度和流量等信息。 3.2. 主燃烧室建模 主燃烧室内进行的主要反应即是克劳斯反应： 在实际生产过程中，克劳斯反应分别在主燃烧器和主燃烧室中进行，而在仿真建模中，将所有的克劳斯反应均放置在主燃烧室中进行，这一近似，大大简化了主燃烧器和主燃烧室的建模难度，并且只会引入非常小的误差。原因主要是：主燃烧室进行的H 2 S与SO 2 的反应是一种平衡反应，并且在燃烧室内的高温高压条件下，可以认为整体反应达到吉布斯自由能量小值，因而不论克劳斯反应是发生主燃烧室内，还是同时发生于主燃烧器和主燃烧室内，最终流出体系的平衡组成是都由吉布斯自由能最小来决定和计算的[ 9 ] [ 10 ] ，两者的计算结果应该是一致的。 3.3. 废热锅炉建模 为移走在主燃烧器和燃烧室内产生的热量，工艺气通过废热锅炉的管炉，经锅炉给水冷却，产生低压饱和蒸汽。废热锅炉采用流程模拟软件中的液位换热器模块模拟热量的移除，锅炉给水在液位控制下送入液位换热器的壳程模，管程进工艺气体，出废热锅炉后工艺气进入分离塔单元，实现气体与液体的分离。 3.4. 克劳斯硫回收反应器建模 在硫回收反应器内，上层装填氧化铝型催化剂，底层装填氧化钛型催化剂。这两个催化剂的反应效果采用工厂实际数据拟合得到相应动力学参数。采用奥秘仿真流程模拟软件中固定床反应器实现克劳斯硫回收反应器的模拟仿真，反应器内反应方程： 反应动力学数据采用工厂数据回归获得，结合固定床反应器的自身的质量平衡和能量平衡算法，得到与工厂实际装置相近的动态特性。 3.5. 超优克劳斯反应器建模 在超优克劳斯反应器中，采用加氢催化剂，还原SO 2 成为H 2 S和硫蒸汽，反应方程式为： 针对超优克劳斯反应器，同样采用奥秘仿真软件中固定床反应器实现建模仿真，采用工厂实际装置的生产数据回归分别得到两个反应相应的动力学参数，再结合奥秘软件中固定床反应器内的质量平衡和能量平衡算法，建立超优克劳斯反应器的动态仿真模型。 3.6. 超级克劳斯反应器建模 来自超优克劳斯反应器中，被氢气还原的工艺气体以H 2 S为主要的含硫物质，向其注入经过预热的氧化空气，经过混合，进入超级克劳斯反应器。超级克劳斯反应器中含有一种特殊的选择性氧化催化剂，H 2 S在反应器内被选择氧化成硫。空气采用过量供给，以维持反应器内的氧化条件，防止催化剂硫化。反应器内进行的反应方程式为： 同样的，针对超级克劳斯反应器，采用奥秘仿真中固定床反应器模型，利用工厂生产数据回归超级克劳斯反应器内反应的动力学参数，结合反应器内质量平衡和能量平衡，建立超级克劳斯反应器的动态仿真模型。
system: [SYSTEM]

user: 4. 模拟结果 为验证模拟结果的准确性，选择了硫回收装置运行过程中出现最多三个工况的结果，将实际装置主燃烧器出口的运行结果与动态仿真模型的模拟结果作对比。这三个工况分别对应了硫回收装置的三个运行状态：工况1，装置运行于设计负荷下；工况2，装置运行于正常负荷下；工况3，装置运行于低负荷下。 表1列出了在工况1下的主燃烧器出口运行值和仿真模型的计算值及二者之间的相对误差。 表2列出了在工况2下的主燃烧器出口运行值和仿真模型的计算值及二者之间的相对误差。 表3列出了在工况3下的主燃烧器出口运行值和仿真模型的计算值及二者之间的相对误差。 自表中的数据分析可以看出，在三种不同的操作工况下，仿真模型所预测的出口产品气体出口浓度与实际装置的产品浓度误差非常小，平均误差在5%左右，完全可以满足工业级应用。 Table 1 Operating values and simulation results of the device under operating condition 组分 原料气浓度(mol%) 出口浓度测量值(mol%) 出口浓度模拟结果(mol%) 相对计算误差% H 2 S 45.851 7.795 7.144 −8.35 SO 2 - 5.421 5.762 6.29 COS 5.480 1.727 1.711 −0.926 CS 2 - 0.919 0.933 1.52 S 6 - 0.034 0.031 −8.82 S 8 - 0.119 0.109 −8.40 CO 0.283 7.094 7.073 −0.296 H 2 0.223 3.121 3.219 3.14 CO 2 38.285 31.824 31.523 −0.946 N 2 8.429 8.030 8.031 0.0125 Ar 0.002 0.002 0.002 0 H 2 O 1.433 33.913 34.461 1.62 HCN 0.002 - - - CH 4 0.001 - - - CH 3 OH 0.010 - - - 表1. 工况1下装置的运行值与模拟计算结果 Table 2 Operating values and simulation results of the device under operating condition 组分 原料气浓度 出口浓度测量值 出口浓度模拟结果 相对计算误差% H 2 S 38.200 6.447 5.953 −7.66 SO 2 - 4.793 5.061 5.59 COS 4.229 1.782 1.766 −0.898 CS 2 - 1.026 1.041 1.46 S 6 - 0.020 0.015 −25 S 8 - 0.074 0.066 −10.8 CO 0.324 6.112 6.107 −0.0818 H 2 0.250 2.126 2.332 9.69 CO 2 45.700 38.85 38.66 −0.489 N 2 9.863 9.438 9.437 −0.0106 Ar 0.002 0.002 0.002 - H 2 O 1.417 29.329 29.559 0.784 HCN 0.003 - - - CH 4 0.002 - - - CH 3 OH 0.010 - - - 表2. 工况2下装置的运行值与模拟计算结果 Table 3 Operating values and simulation results of the device under operating condition 组分 原料气浓度 出口浓度测量值 出口浓度模拟结果 相对计算误差% H 2 S 45.851 7.679 7.091 −7.66 SO 2 - 5.297 5.443 2.76 COS 5.480 1.673 1.671 −0.12 CS 2 - 0.885 0.899 1.58 S 6 - 0.017 0.014 −17.6 S 8 - 0.066 0.059 −10.6 CO 0.283 8.027 7.996 −0.386 H 2 0.223 3.590 3.610 0.557 CO 2 38.285 31.067 30.744 −1.04 N 2 8.429 8.043 8.045 0.0249 Ar 0.002 0.002 0.002 - H 2 O 1.433 33.654 34.425 2.29 HCN 0.002 - - - CH 4 0.001 - - - CH 3 OH 0.010 - - - 表3. 工况3下装置的运行值与模拟计算结果
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文工作以大型通用化工流程建模软件：奥秘仿真(OmniSim)为工具，针对一套超级克劳斯硫回收工艺装置的进行动态建模。动态仿真模型采用与实际装置完全一致的工艺流程。特别是针对硫回收工艺中的主燃烧器进行了适当的建模，使主燃烧器这一最复杂的设备能够以一种非常简化的方式建模，同时保证了模型的精度。本文切实的提供了一种针对超级克劳斯硫回收装置的动态模拟方案，模拟保真性良好，数值动态变化的误差小。在此动态模型基础上，为后续的装置动态响应测试、自控系统功能检验及开工停工过程模拟练习提供了基础仿真模型。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：了解北京大学生面部不同等级痤疮的基本状况、影响因素，探讨可能导致痤疮加重的诱因。方法：采用自行设计的调查问卷，并利用SPSS19.0软件进行统计分析。结果：共调查238例北京地区大学生痤疮患者。轻(I级)、中(II级)、中(III级)、重(IV级)痤疮患者分别占48.32%、26.89%、16.39%、8.4%，产生瘙痒疼痛感的比例依次为16%、22%、23%、60%。在P ≤ 0.05的前提下，OR表示各影响因素和痤疮等级加重的关联强度指标，其中，I级加重为II级时，生理不规律(女生)、遗传、光敏皮肤等OR值大于1；II级加重为III级时，压力、疲劳、情绪不稳定等OR值大于1；III级加重为IV级时，生理不规律(女生)、遗传等OR值大于1。患者中使用祛痤疮化妆品和医用方法的改善率分别为33.7%和41.9%。结论：痤疮越严重，对患者造成的不良影响越严重；I级加重为II级诱因较多而分散；压力大、情绪低落可能导致痤疮加重为III级，受遗传因素和生理不规律等因素影响较深，则极有可能进一步发展为IV级；统计发现，目前患者的痤疮改善效果并不理想。 关键词 :痤疮，影响因素，调查
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 痤疮是一种累及毛囊皮脂腺的慢性炎症性皮肤病，好发于青春期，故而亦称为“青春痘”[ 1 ] 。据调查，西方青少年痤疮的患病率约为80% [ 2 ] ，多发于大学阶段，虽然此病并非致命性疾病但主要在颜面形成粉刺、囊肿、丘疹，若不给予治疗，易形成瘢痕，严重影响容貌，易给患者带来巨大心理与社会压力 [ 3 ] 。痤疮的影响因素较多，包括雄激素分泌过多、卫生习惯、环境因素、生理规律、遗传史等 [ 4 ] [ 5 ] 。由于不同类型痤疮发病原因多样性及复杂性，致使其治疗方法很难具有辩证性和针对性，因此对于不同类型的痤疮发病影响因素的探讨具有重要意义。本研究将通过对北京地区大学生进行痤疮的流行病学问卷调查，得出不同等级痤疮发病影响因素的异同，进一步分析痤疮加重诱因，为痤疮的治疗提供理论依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究对象与方法 2.1. 研究对象 确诊为患有痤疮的北京在校大学生。 2.2. 方法 依据赵俊茹在《痤疮病因及外治法研究进展》 [ 6 ] 中对痤疮病因的分析自行设计问卷，进行无记名方式调查，要求每例受试者根据实际情况独立填写。随机发放给北京大学生痤疮患者调查问卷300份，回收267份，其中有效问卷238份，回收率为89%，有效回收率为79.3%，具有统计学意义。问卷填写者的年龄范围为16~23岁，平均年龄为20岁。 纳入标准：能准确理解调查问卷内容，愿意接受调查且签署知情同意书，问卷填写认真完整者；排除标准：问题缺失和漏填超过5%，问卷内容前后矛盾，不愿合作者。 2.2.1. 分级标准 严重程度分级标准采用pillsbury的4级分级法(见表1) [ 7 ] 。 2.2.2. 调查内容 所有痤疮患者均进行统一系统问卷的调查，调查内容包括患者基本情况：皮肤类型，痤疮类型，患病部位、病龄，易发季节，家族史；影响因素：卫生美容习惯(洗脸、洗头频率，衣物、床上用品换频，化妆、卸妆频率)，作息习惯，饮食喜好，吸烟史，饮酒史，光敏史，服药史，性格，情绪，压力，疲劳，缺锌症状，抵抗力，消化疾病，生理规律，护肤品类型，祛痘措施等。 2.2.3. 统计学方法 原始资料经复核后将所收集的全部资料录入计算机，并采用SPSS 19.0软件进行数据处理、分析、统计。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 基本情况 由表2可以看出： 1) 痤疮越严重的患者，发病部位越广，平均病龄越长。 2) 夏季是四种类型痤疮的共同易发季节。由于毛囊皮脂腺油脂分泌旺盛，痤疮丙酸杆菌繁殖加快，导致痤疮炎症加重，所以夏季为痤疮发病或加重的高峰季节。有中医学者报道中指出夏秋季节湿热质与阴虚质发病或病情加重，呈现高峰 [ 8 ] 。 3) 患者皮肤类型以混合性和油性为主，过敏性皮肤患者在重度(IV级)痤疮患者中所占比例的高于其他患者。对于混合性和油性皮肤，T区或整个面部皮脂腺的分泌功能比较旺盛，毛囊导管角质化异常，容易引发痤疮。关于痤疮与皮肤敏感性的关系，杨慧敏等人[ 9 ] 提出痤疮致病菌的感染，可以诱发皮肤的过敏病变。 4) 痤疮程度越严重，有瘙痒疼痛感的几率越高。疼痛感产生是由于毛囊内的痤疮丙酸杆菌在厌氧条件下得以繁殖，产生溶脂酶，分解皮脂中的三酸甘油脂，释放出游离脂肪酸，刺激毛囊形成炎症进而引起的，皮肤炎症损伤越严重，瘙痒痛感越强烈。 3.2.1. 主要影响因素 由图1可以看出 1) 四种类型的痤疮有共同的主要影响因素，分别是患者床上用品更换不勤，作息不规律，经常触摸脸部，生理不规律(女生)。12点后入睡、睡眠不足会影响肝胆的正常排毒功能，刘雯雯 [ 10 ] 认为入睡时辰对于痤疮发病存在影响；不良的卫生习惯导致痤疮丙酸杆菌等大量繁殖，进而加重炎症反应 [ 11 ] ；现代医 Table 1 Pillsbury 4-level acne grading metho 等级 临床表现 轻(I级) 粉刺为主，伴有少量丘疹和脓包，总痘痘数少于30个。 中(II级) 有粉刺，伴有中等量的丘疹和脓包，总痘痘数在31到50之间。 中(III级) 有粉刺，伴有大量丘疹和脓包，偶见大的炎性损害，分布广泛，总痘痘在51~100之间，有少数结节。 重(IV级) 除上述皮疹外，又伴有结节与囊肿3个以上，多数有疼痛。 表1. 痤疮等级pillsbury4级分级法 Table 2 Statistics of different levels of acne patients basic condition 轻(I级) 中(II级) 中(III级) 重(IV级) 人数 115 64 39 20 性别 男27%，女73% 男31%，女69% 男38%，女62% 男20%，女80% 易发部位 额头47%， 两颊41% 额头59%， 两颊47%， 下巴44% 背部63%， 嘴部62%， 两颊54%， 额头46%， 下巴46% 下巴50%， 额头40%， 两颊40%， 全脸30% 主要患病时间 1年内29%， 1~3年内23% 1~3年44%， 3年以上48% 1~3年69%， 3年以上23% 3年以上60% 易发季节 夏季56% 夏季63% 夏季81% 夏季90% 皮肤类型 混合性39%， 油性34% 油性59%， 混合性31% 混合性54%， 油性46% 油性80%， 过敏性20% 有瘙痒疼痛感 16% 22% 23% 60% 表2. 不同等级痤疮患者基本情况统计表 图1. 4种类型痤疮的主要影响因素 学发现血清性激素水平的改变会引起月经的改变，传统医学在临床实践中发现痤疮与月经不调两种症状多伴见 [ 12 ] 。 2) 中度(III级)和重度(IV级)患者大都有压力和情绪问题。当人体长期受到精神压力时，抑郁、焦虑等经冲动到下丘脑–脑垂体–性腺轴或肾上腺轴，雄激素增加，皮脂腺作用增强导致脂质大量分泌引起痤疮。 3) 重度(IV级)患者中有一半的人喜食咖啡碱食物饮料，高于其他组。不良的饮食习惯会导致皮肤毒素累积，刺激毛囊皮脂腺油脂分泌，进而引发痤疮。 3.2.2. 不同等级痤疮影响因素差异性分析(痤疮逐步加重的诱因分析) 利用LOGISTIC多元回归进行多因素分析，在P ≤ 0.05的前提下，计算各因素和不同阶段痤疮加重的关联强度指标OR，OR = 1证明指定因素与痤疮加重无关，OR > 1则说明指定因素与痤疮加重正相关，即为诱因。经过逐一分析筛选，诱因与不同阶段痤疮加重的关系见下图。 由图2可以看出 1) 痤疮由轻度(I级)加重为中度(II级)的诱因相对较多较分散，从高到低依次是生理不规律(女生)，遗传，光敏皮肤，饮食习惯(喜食辣，少清淡)和心理因素(焦虑)。 2) 导致痤疮进一步发展为中度(III级)的诱因则主要是压力，长期疲劳，心理因素(情绪不稳定)，饮食习惯(喜食辣)和化妆频率高等。以上表明类似心理压力的问题可以很大程度上导致中度(II级)痤疮的恶化，也从侧面表明部分大学生压力大、心理素质差、长期疲劳等会给自身皮肤带来不良影响。 3) 与中度(III级)的患者相比，重度(IV级)患者的自身习惯总体上很好，这可能与他们更关注痤疮问题从而进行了自我改善有关，但是仍然存在不易调节或不可抗的影响因素，如生理不规律(女生)、遗传因素等。 3.3. 患者自我治疗情况(见图3~5) 3.3.1. 使用祛痘化妆品 概率为40.8%，其中改善率为33.7%。数据表明近一半的大学生痤疮患者选择使用祛痤疮化妆品，但改善率较低，说明大部分大学生痤疮患者并不能正确地选择适合自己的祛痤疮化妆品。 3.3.2. 选择医用方法 概率为8.9%，其中改善率为41.9%。数据表明选择就医的大学生还是少数，同时医生的改善率并不足一半，也进一步印证了痤疮的发病原因多样性，发病机制复杂性以及改善治愈困难性的特点。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 根据统计数据表明，对于痤疮越严重的患者来说，其患病时间越久，发病部位越广泛，更易有瘙痒感，皮肤更易出油且夏季更易高发，总之痤疮对其造成的不良影响越严重。 通过分析发现导致不同等级痤疮患者的主要影响因素着重点不同，而差异因素则可以认为是导致痤疮加重的诱因，其中轻度(I级)加重为中度(II级)的诱因较多而分散，包括生理不规律(女生)，遗传，光敏皮肤，饮食习惯(喜食辣，少清淡)和心理因素(焦虑)；而压力情绪等的影响则是导致痤疮进一步加重为中度(III级)的主要方面；若是患者受遗传因素和生理不规律(女生)影响较深，则极有可能发展为患有重度(IV级)痤疮。张贺 [ 12 ] 经多因素Logistic回归分析，证明家族史是影响痤疮严重程度的相关因素；徐陆冉 [ 13 ] 认为轻中度痤疮患者多不伴有家族史，而重度痤疮患者多有家族史；李亚娟 [ 14 ] 等人通过血清性激素水平的检测，肾上腺和卵巢的B超检查，细菌培养及耐药性试验表明阳性家族史、嗜食油腻者、经常便秘者、工作压力较大者的痤疮较严重；情绪变化通过大脑皮层–边缘系统的情感环路发放神经冲动到下丘脑–垂体–性腺轴或肾上腺轴，导致雄激素增加，而皮脂腺细胞的雄激素受体分布最高并且对于循环血液中的雄激素有特殊的亲和力 [ 15 ] ；以上观点均与本文部分观点相契合，为本文结论提供了相关佐证。 图2. 诱发因素与痤疮严重程度转型的关系 图3. 北京大学生痤疮患者自主改善方法统计 图4. 使用祛痤疮化妆品改善效果统计 图5. 选择医用方法改善效果统计 统计表明，对于在意自身痤疮问题患者，他们更多地选用市面上的祛痤疮化妆品来改善，但由于选择的盲目性，收效甚微；小部分患者选择就医，由于痤疮发病机理的复杂性等原因，改善率也不是很理想。痤疮是一个慢性过程，且具有易复发的临床特点 [ 16 ] ，因此选择一种既简便快捷，易于携带，且毒副作用小，复发率低的治疗方法成为痤疮治疗方面的一个公认的棘手难题，有待专家学者进一步研究[ 17 ] 。 有别于其他文章中对于痤疮加重因素的整体分析，本文以一种新的思路对痤疮问题进行探讨，即更深一步地分析了影响因素与不同等级痤疮的相关性，进而得出导致痤疮逐步加重的诱因，更为细化且具有针对性。一方面对大学生了解自身痤疮发病原因有一定的指导性作用；另一方面也有助于医生对大学生痤疮患者病因的判断，使治疗更具有针对性与辩证性，新颖而具有一定实用价值。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 多器官功能障碍综合征[ 1 ] (Multiple organ dysfunction syndrome， MODS)指由感染或非感染因素导致的机体24小时后出现2个或者2个以上的器官相继或同时发生功能障碍甚至衰竭的临床综合征，尽管现代医疗技术不断进步，它仍然是临床治疗的难点。虽术在脑保护中获得了较为广泛的认可，但其对其他脏器功能影响报道不多。本研究采取观察全身亚低温技术对MODS患儿肝肾功能的影响，以了解全身亚低温技术对MODS/全身炎症反应综合征(Systemic inflammatory response syndrome， SIRS)的安全性和可行性。现报道如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 一般资料 以2011年7月至2012年10月在安徽省儿童医院急救中心收治的多器官功能障碍综合征患儿36例为研究对象，其中男性20例，女性16例，年龄最大7岁，最小1个月，平均年龄3.17岁，最终存活31例，死亡5例。其中原发病来源于严重感染19例，休克6例，外伤、创伤4例，心肺脑复苏后3例，胃肠术后2例，被捂综合征2例。在获得患儿家长知情同意的基础上，随机分为亚低温组(HT组，19例)和对照组(NT组，17例)。对照组采用常规治疗方法，亚低温组在此基础上加用全身亚低温技术，两组患儿病情严重程度、性别、年龄比较差异均无统计学意义(P > 0.05)，详见表1。 2.2. 诊断及纳入标准 参照国内11省市、37家ICU多中心临床研究的方法制订MODS诊断标准的草案：在严重感染、创伤、休克、大手术、重症胰腺炎等原发病发生24小时后，机体同时或序贯发生2个或2个以上器官或系统功能障碍达到下述标准，则可诊断为MODS。循环系统：1) 收缩压(Systolic blood pressure， SBP) < 90 mmHg；2) 平均动脉压(Mean arterial pressure， MAP) < 70 mmHg；3) 发生休克、室性心动过速或室颤等严重心律失常，心肌梗死。具备3项之一即可。呼吸系统：氧合指数(Arterial oxygen partial pressure/Inspired oxygen concentration， PO2/FiO 2 ) < 300 mmHg。神经系统：1) 意识出现淡漠或躁动、嗜睡、深浅昏迷；2) Glasgow昏迷评分 ≤ 14。具备2项之一即可。血液系统：1) 血小板(Blood platelet， PLT) < 100 × 109/L；2) 凝血时间(Thrombin time， TT)、活化的部分凝血活酶时间(Kaolin partial thromboplastin time， APTT)、凝血酶原时间(Prothrombin time， PT)延长或缩短，3P实验阳性。具备2项之一即可。肝脏：1) 血总胆红素(Total bilirubin， TBIL) > 20.5 umol/L；2) 血白蛋白(Albumin， ALB) < 28 g/L。具备2项之一即可。肾脏：1) 血肌酐(Creatinine， Cr) > 123.8 umol/L；2) 尿量 < 500 ml/24h；具备2项之一即可。胃肠：1) 肠鸣音减弱或消失；2) 胃引流液、便潜血阳性或出现黑便、呕血；3) 腹内压(膀胱内压) ≥ 11 cm H 2 O (1 cm H 2 O = 0.098 kPa)。具备3项之一即可。 以上诊断标准依据2009年中华外科杂志发布的《多器官功能障碍综合征诊断标准的多中心临床研究》 [ 2 ] 。符合以上标准的患儿随机分为全身亚低温治疗组和常规治疗对照组，亚低温治疗组要求家长知情并签知情同意书。 2.3. 排除标准 1) 合并有血液系统疾病、肝硬化、恶性肿瘤及先天畸形的患儿；2) 大量输入血液或血制品患者；3) 24小时死亡的患儿；4) 病例资料不全，放弃治疗的患儿。 2.4. 方法 1) 记录2组患儿的姓名、性别、年龄和住院号。2) 2组患儿均给予常规的抗感染、营养支持、纠正水电解质及酸碱平衡等治疗；3) 在重症监护护士负责下监护，严密监测生命体征，包括心率、呼吸、经皮血氧饱和度、血压、肛温等，比较以上所得各项检测值，了解亚低温治疗多脏器功能障碍综合征的安全性；并监测肝肾功能，分别为丙氨酸氨基转移酶(Alanine aminotransferase， ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(Aspartate aminotransferase， AST)，肌酐(Creatinine， CR)、尿素氮(Urea nitrogen， BUN)。亚低温组分别于亚低温治疗前、治疗中第12 h、24 h和36 h时间点测量并记录；对照组于相应时间点监测记录。比较所得检测值，了解亚低温治疗对多脏器功能综合征患儿肝肾功能的影响。4) 亚低温治疗方法：全身亚低温治疗采用电脑降温毯，将患儿放在一个灌注了可变温循环液体的低温垫上诱导亚低温，降温速度0.5℃/h~ 1.0℃/h，4~6 h将核心温度(肛温)降至 35 ℃ 。疗程设定为36小时，其余治疗同对照组。电脑降温毯来自 Table 1 The compare of general condition in the two group 组 别 性别(例) 年龄 循环系统 呼吸系统 神经系统 血液系统 肝脏损伤 肾脏损伤 消化系统 男 女 (岁) 损伤(例) 损伤(例) 损伤(例) 损伤(例) 损伤(例) 损伤(例) 损伤(例) HT组 11 8 4.22 ± 1.78 18 13 9 3 4 8 2 NT组 9 8 3.02 ± 2.23 15 11 6 5 4 6 2 表1. 两组患儿一般情况资料比较 中国人民解放军第六九零四工厂的YYT-1型冰毯机。目前亚低温治疗多脏器功能障碍综合征患儿尚未有标准方案，而亚低温技术在新生儿缺血缺氧性脑病中应用较成熟，故参照2011年国家卫生部发表的《亚低温治疗新生儿缺血缺氧性脑病方案》 [ 3 ] 以及《拯救脓毒症运动国际指南》 [ 4 ] 。 2.5. 统计学方法 应用SPSS17.0统计软件对数据进行统计学处理。数据以 表示，显著性检验采用相应的方差分析或秩和检验方法，以P < 0.05作为显著性差异标准。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 一般情况 30例MODS患儿亚低温组死亡2例，对照组死亡3例，因例数较少，未再进行统计学处理。 3.2. 亚低温治疗对各生命体征及肝肾功能的影响结果 3.2.1. 心率、呼吸、血压等生命体征变化 见表2。 3.2.2. 亚低温组与对照组组患儿治疗前后肝肾功能比较 两组患儿治疗前ALT、AST比较无统计学差异(P > 0.05)，而在治疗后36 h ALT相比具有明显统计学差异(P < 0.05)，并提示亚低温组明显优于常温对照组组。而在治疗后36 h AST相比却无统计学差异(P > 0.05)。两组治疗前CR、BUN比较无统计学差异(P > 0.05)，而治疗后36 h 两组CR、BUN具有明显统计学差异(P < 0.05)，显示亚低温组明显优于常温对照组。见表3。 Table 2 The compare of vial signs before and after the treat in the two groups ( 指标 亚低温组 对照组 治疗前 12 h 24 h 36 h 治疗前 12 h 24 h 36 h P (次/min) 163 ± 55 149 ± 35 145 ± 33 126 ± 26 *# 154 ± 34 162 ± 23 152 ± 24 151 ± 24 # R (次/min) 42 ± 13 34 ± 8 31 ± 8 *# 29 ± 8 # 39 ± 16 39 ± 10 36 ± 10 32 ± 9 # SpO2 (%) 90 ± 6 94 ± 5 95 ± 4 # 96 ± 2 # 92 ± 4 95 ± 3 95 ± 3 94 ± 5 SBP (mmHg) 109 ± 15 106 ± 14 100 ± 13 101 ± 13 102 ± 28 101 ± 17 101 ± 17 99 ± 17 DBP (mmHg) 68 ± 13 65 ± 13 61 ± 12 59 ± 11 68 ± 22 65 ± 15 65 ± 15 66 ± 14 表2. 两组患儿治疗前后生命体征比较( ) 注:与对照组相比， * P< 0.05；与本组治疗前相比， # P < 0.05 Table 3 The compare of liver and renal functions before and after the treat in the two groups ( 对照组(n = 14) 亚低温组(n = 16) 0 h 36 h 0 h 36 h 秩数(ALT) 313.0 389.0 353.0 277.0 *# 秩数(AST) 309.0 369.5 357.0 296.5 秩数(CR) 343.0 376.5 323.0 289.5 *# 秩数(BUN) 360.0 382.5 306.0 283.5 *# 表3. 两组患儿治疗前后肝肾功能比较 注：与对照组相比， * P < 0.05；与本组治疗前相比， # P < 0.05；丙氨酸氨基转移酶(Alanine aminotransferase， ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(Aspartate aminotransferase， AST)，肌酐(Creatinine， CR)、尿素氮(Urea nitrogen， BUN)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 MODS是当今危重症患者死亡的主要原因之一，对其致病机理的研究、MODS及其相关并发症的治疗、减少病死率、提高预后，目前已成为儿童重症专业的研究热点。早期的低温治疗因一些原因低温的应用受到限制，随着条件日趋成熟，国内外不仅仅是将低温作为手术的保护措施或一种辅助手段，在其他领域也开始有所涉猎。2002年新英格兰杂志同时发表了两项随机、前瞻性的临床研究成果，表明了轻度低温与常温比较下能够明显提高院外心脏停搏后昏迷患者的生存率和神经系统的恢复功能 [ 5 ] 。2003年和2005年国际复苏联络委员会高级生命支援特别小组均在复苏指南中接连指出，对发生了院外心脏停搏的患者进行低温治疗，体核温度应降至32℃~34℃，并持续12~24小时，扩大了CPR低温治疗的临床适应症 [ 6 ] ，此建议得到了美国心脏学会和协调委员会的批准，使得临床应用亚低温技术的理论基础更加充分。近20年来，低温治疗广泛应用于重型颅脑损伤、心肺脑复苏后、急性肝衰竭 [ 7 ] 、器官移植及新生儿缺血缺氧性脑病等，取得了一定成果。Kyuseok [ 8 ] 等发现用亚低温治疗创伤后低灌注患者时具有保护细胞和减少继发性炎症反应和多脏器衰竭的可能，使得亚低温应用于器官功能保护成为可能。 过度的炎症免疫反应是MODS发生发展的基础 [ 9 ] ，单一的治疗途径不能有效的遏制MODS的进展，比如近年来人们应用抗内毒素单抗、抗TNF抗体、IL-1受体拮抗剂等方法，进过临床大规模实验研究，发现没有一项显示出完全有意义的临床价值 [ 10 ] 。故寻求一种具有广泛作用的治疗方法尤为重要。低温治疗并没有明确的靶器官或者单一的作用途径，它是从整体的角度来降低机体代谢率和耗氧量，并能够通过调节过度活化的炎症反应、抑制细胞凋亡等来发挥作用。MODS的发生多表现为创伤、失血、感染等病因触发后，表现出瀑布样级联反应，不断扩大、交错纵横、相互促进，如果试图阻断其中某条途径大多是无效的，降低整个炎性网络系统的反应速度或从起始状态即发挥抑制作用可能是阻止MODS发展的一比较理想方法。对此角度而言，低温或许是满足这个条件的一种治疗方法。 有研究指出 [ 11 ] ，低温能降低肝脏功能，肝脏的解毒和结合作用被抑制。而治疗性低温期间，低温影响隨袢升支的溶质的再吸收和血流动力学。急性重症胰腺炎常并发MODS。在胰外器官损害中以肺最常见，其次是肝脏、肾脏和消化道等。过度释放促炎症细胞因子是胰腺本身损害和远隔器官损害的主要原因之一，而亚低温技术能抑制组织中性粒细胞浸润和氧自由基的释放，从而发挥器官保护作用。国内徐定银等 [ 12 ] 低温对急性胰腺炎鼠多脏器功能的影响，发现低温组(32℃~33℃)第2 h、6 h、12 h血清酶水平明显低于常温组，而低温组第6 h、12 h的转氨酶、肌酐、尿素氮水平较常温组低，且亚低温组胰外器官病理改变明显较轻。而朱长连[ 13 ] 等对新生儿窒息采用亚低温治疗后表明，亚低温治疗不会加重肝肾功能损伤，对肝脏、肾脏是相对安全的。Sailhamer [ 14 ] 等指出亚低温能够用于实质脏器和肠道损害，而没有使出血或感染增加，减轻炎症反应。Hsu CY [ 15 ] 对大鼠诱导心脏骤停自主循环恢复后，亚低温治疗能减轻心肌损伤、稳定血流动力学。本文研究指出，HT组与NT组治疗前ALT、AST、CR、BUN、CK、CK-MB比较无差别，亚低温治疗后36 h ALT明显优于NT组，而治疗后36 h AST相比无差别；治疗后36 h CR、BUN、CK、CK-MB比较有意义，HT组明显优于NT组。全身亚低温并未加重肝、肾、心肌损伤，并且HT组脏器损伤情况较NT组轻，说明了亚低温技术对肝肾等脏器是安全的，也一定程度上减轻了损害，为临床治疗各种诱因引起的MODS提供临床依据。本研究病例资料较少，未来临床还需进行大样本多中心研究，这也是我们下一步将继续开展的工作。
system: [SYSTEM]

user: 质谱分析科学的新进展 *
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 黄本立院士及其所在的科研团队在质谱领域做了大量的开创性的研究工作，若干工作在国内外起到了引领作用。在仪器研制方面：1) 样品离子引入与飞行路线正交，避免不同元素动能对分析的影响；2) 采用飞秒级极窄脉冲和7 × 10 13 W/cm 2 高辐照的激光器，大大减少基体效应和元素的分馏效应；3) 用氦作缓冲气体，适度冷却等离子体及避免周围空气的卷入，降低多价离子和多原子离子的干扰，获得明晰的谱线和清晰的背景；这些改进使质谱技术的分析性能达到前所未有的高度，如分辨率达7000，检出限达10 −6 ~10 −7 g/g，覆盖6~7数量级的动态范围。为等离子体的基础研究和质谱广泛的应用奠定了坚实的基础。在基础研究方面：1) 激光诱导等离子体离子动能分布研究，获得了等离子体形成和发展动力学知识；2) 探索激光诱导等离子体温度与激光波长、脉冲宽度、激光能量、辅助缓冲气体压力和样品硬度等之间的关系，为获取最优的分析性能提供了理论依据；3) 辅助缓冲气体离子源的研究，有效地降低离子的动能和多价离子的干扰。4) 建立飞行时间质谱仪二维分离技术，通过离子的初始动能及其质荷比的不同实现二维分离，实现了把分析物离子从多价离子和气体类离子中分离出来。在应用方面，把质谱分析技术应用范围扩大到前所未有的广度，若干应用具有里程碑意义：1) 半定量无标准固体中金属和非金属元素的直接分析；2) 古瓷碎片分析；3) 薄层剖面分析；4) 形态分析；5) 矿物分析；6) 有机化合物分析；7) 生物样品分析。 关键词 :质谱，激光烧融和离化，等离子动力学，固体直接分析，无标准半定量分析