DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 瞬变电磁法的基本理论 2.1. 瞬变电磁法的方法简介 瞬变电磁法是利用不接地回线向地下发送一次脉冲磁场，在一次磁场间歇期间利用同一回线或另一回线接收感应二次磁场，该二次磁场是由地下良导体受激励引起的涡流所产生的非稳定磁场，瞬变电磁法中的一次磁场、二次磁场可由线圈的感应电动势反映，将感应电动势进行数字化采集处理后，即可得到二次场衰减曲线 [ 2 ] [ 3 ] 。 瞬变电磁法测量装置由发射回线和接收回线两部分组成。瞬变电磁法工作过程可以划分为发射、电磁感应和接收三部分 [ 2 ] 。 用瞬变电磁法在煤层中探测富水区的前提是富水区与围岩之间存在电阻率上的差异。围岩中岩性比较致密，富水性较差，电阻率较高，导电性减弱，使得二次感应带你场衰减曾快，形成的二次感应电动势降低，在瞬变电磁法的二次感应电压图上形成低电压异常区，在瞬变电磁视电阻率图上高阻异常区[ 4 ]；水的导电性较好，在富水区中陷落柱，断层，裂隙处由于水的存在，使得电阻率减小，二次感应场衰减变慢，产生的感应电动势较高，在瞬变电磁法的二次感应电压图上形成高电压异常区，在瞬变电磁视电阻率图上低阻异常区；瞬变电磁法就是利用富水区与围岩之间的电阻率上的差异来确定富水区的位置以及富水区之间的水力联系的 [ 5 ] 。 2.2. 瞬变电磁法的影响因素 影响瞬变电磁法的因素很多，必须对其进行分析和研究，以便针对不同的地质目的，采取相应的措施，以减弱其影响。总的来说，其影响因素有以下几个方面 [ 6 ] 。 (1) 瞬变电磁系统中的电磁噪声：电磁噪声可能覆盖较弱的观测信号，进而影响勘探的深度。 (2) 功率—灵敏度：对于探测仪器而言，当发送功率较大时，可以降低对仪器灵敏度的要求，反之亦然。 (3) 回线边长：在一定的边长范围内，矿体异常幅度随边长的增大而呈线性地增大，最后达到某一饱和值。 (4) 地质噪声：地质噪声的存在，可能掩盖异常体的存在，特别是异常体与围岩的电阻率相差不大时。 (5) 地形：起伏较小的地形，对探测结果的影响也较小；若地形起伏较大，不仅会给测线的敷设、实地的测量造成困难，也会降低观测数据的精度。 瞬变电磁法野外观测中常见干扰有两种，一种是人为设施的干扰，另一种是电磁噪声。人为设施干扰主要包括工业电线、地下金属管道等，对这些金属体位于发射线框附近时，可被激发而产生瞬变电磁干扰异常，使获取的资料变得复杂。通常采用在干扰源为中心与原发射线框相对称的位置放置另一个相同的发射线框来控制人为设施干扰，采用该措施可大大降低干扰信号。 2.3. 瞬变电磁法的野外工作方法 (1) 测线布置 测线方向和点、线距是测网设计的主要内容。通常，测线方向尽量与预测地质体走向垂直。当采用固定发射移动接收装置时，发射线框长边应平行地质体的走向，这样可获得最佳电磁祸合。点、线距一般取决于勘探目的和探测地质体的大小，通常在普查阶段，线距应小于地质体走向长度，点距应保证有两个翼常点的记录；在详查时，线距应小于地质体走向长度之半，点距大小应保证至少获得7~9个异常记录 [ 7 ] 。 当采用共线框和双式线框装置进行普查时。相邻测点线框一般不重叠，点距一般等于线框边长；详查时，相邻测点线框可重叠百分之五十。当使用固定发射移接收式装置普查时，线距通常为800 m，点距为50 m；详查时，线距多为100 m或200 m，点距为25 m [ 8 ] 。 (2) 常用装置类型 重叠回线装置：其优点为它是瞬变电磁法特有的组合，它与目的物藕合最紧；发射线圈逐测点移动，不会有激发盲区 [ 9 ] 。 中心回线装置：其优点它是重叠回线的变形，具有重叠回线的优点；可观测水平分量，分辨率较高 [ 9 ] 。 偶极装置：其优点为主要响应为一单峰，异常形态较简单；可观测多个分量，能较精确的提供目的物倾角和深度信息 [ 9 ] [ 10 ] 。 大定源装置：该装置主要用于确定地质体的边界和产状 [ 9 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究区的地质和地球物理概况 3.1. 地质概况 研究区位于山西大同王官屯镇，交通位置如图1。 (1) 井田地层 本矿区大部分被第三、四系地层覆盖，仅在西部、北部和河流两侧、深沟中有零星的基岩出露。根据钻孔接露资料，区内赋存地层由老至新依次为奥陶系中统马家沟组(O2m)，石炭系中统本溪组(C2b)和上统太原组(C3t)，二叠系下统山西组(P1sh)和下石盒子组(P1x)、二叠系上统上石盒子组(P2s)、石千峰组(P2sh)和新生界第四系。 (2) 构造 矿区位于嵩山背斜的南翼东部、新密复向斜中段向斜轴部，总体构造形态为地层走向近东西向，倾向南的单斜构造，倾角4˚~26˚，一般为8˚~17˚；由于地层走向变化，在西部形成背斜，北东东、北西西、北东向三组断层，郭岗滑动构造。 断层：区内发育三组走向断层，其中较大的断层有22条，均为高角度正断层，断层最大落差小于50 m的有10条，其余断层最大落差均大于50 m。 3.2. 地球物理概况 根据钻孔测井资料可知，从浅到深由于岩性的组合形成不同，泥岩、粉砂岩、细砂岩、中砂岩、粗砂岩、砾岩到灰岩其电阻率值逐渐升高，测区内煤系地层产状比较平缓且地层沉积序列清晰、地层相对 图1. 研究区位置图 稳定。正常地层组合条件下，在横向与纵向上物性规律是明确的。不同的岩石一般具有不同的电阻率，同一岩石的电阻率的大小，也受很多因素影响。正常情况下，横向上地层电阻率差异较小，但当局部岩层破碎、岩溶发育时，电阻率会发生变化。垂向上，由于地层岩性不同，通常表现为各层电阻率随岩性及含水的丰富程度而不同。因此测区内地层之间存在明显的电性差异，具备地球物理的前提条件。
system: [SYSTEM]

user: 4. 工区数据采集和质量评价 4.1. 数据采集 (1) 工作方法：本次勘探采用大定源回线装置，大定源回线装置布设大线圈作为发射线框，在距发射线框边框1/3距离用接收框接收电磁信号。采用大定源回线装置有如下优点：此种装置能够在完成地质任务的前提下，提高工作效率；受地面作物影响较小，只需布设大线框就可以测量线框内部很多点，效率较高。 (2) 仪器装置：本次勘探采用美国Zonge公司生产的GDP-32II型多功能电法工作站，GDP-32属美国Zonge工程公司的第四代可控源和天然场源电法和电磁法探测多通道接收机，是目前国际上最先进的地电磁系统。 (3) 电法测网敷设：电法测线定线时将每条测线起点和终点坐标及测点间距，输入GPS移动台测量手簿，计算机自动计算出每个点坐标，GPS接收机自动导航准确定出每个测点点位，所测点位误差均控制在0.2 m以内。测点位置确定后，将其线号及点写在小木桩上，配以鲜艳的红色小旗作为标志。 4.2. 试验工作 试验工作在瞬变电磁勘探中至关重要，只有通过试验才能摸清测区的地球物理特征，选择适合于本区的工作参数，从而取得好的第一手资料。 根据本次工作的地质任务和以往同类型地区工作经验，本次试验工作预设发射框大小为1000 m × 1000 m正方形框、采样频率的选择1 Hz、2 Hz、4 Hz、8 Hz进行试验 通过以上衰减曲线对比可以得出当频率为4 Hz和8 Hz时曲线效果最好，1 Hz和2 Hz曲线尾部效果明显较差，尾部信号代表深部信息，考虑到尽可能采集多的深部信息，本次瞬变电磁施工选择发射线框为1000 m × 1000 m，频率4 Hz，电流保证18 A以上。 4.3. 质量评价 设计的工程量：根据本次勘探目的任务，本次瞬变电磁勘探工程设计50 m × 50 m测网，设计测线60条，测深点3125个，设计试验点35个，检查点95个，总计测深点为3300个。 完成的工程量：按照设计要求，施工60条测线，实际完成物理点3380个，试验点36个，检查点130个，总计完成3425个物理点。 全区测深点曲线经过质量验收，甲级率为90.1%，合格率为100%，完成检查点130个，检测点与原测深点形态一致，平均相对均方误差为3.3%，符合《煤炭电法勘探规范》(MT/T898-2000)、《地面瞬变电磁法技术规程》(DZ/T0187-1997)及《设计》要求。
system: [SYSTEM]

user: 5. 数据处理与解释 5.1. 数据处理 瞬变电磁观测数据是各测点各个时窗(测道)的瞬变感应电压，需换算成视电阻率、视深度等参数，才能对资料进行下一步解释，主要步骤如下 [ 11 ] ： (1) 滤波：由于测区内人文活动频繁，存在较大的人文噪声，故在资料处理前首先要对采集到的数据进行滤波，消除噪声，对资料进行去伪存真 [ 10 ] [ 11 ] ； (2) 时深转换：瞬变电磁仪器野外观测到的是二次场电位随时间变化，为便于对资料的认识，需要将这些数据变换成电阻率随深度的变化 [ 7 ] 。 (3) 绘制参数图件：首先从全区采集的数据中选出每条测线的数据，绘制各测线视电阻率剖面图，即沿每条测线电性随深度的变化情况。然后依据煤层底板等高线等地质资料绘制出不同层位的视电阻率切片图 [ 10 ] 。 根据本区的实际情况，为满足本次电法勘探的需要，充分利用地质、水文及地震资料的各种信息，在综合分析了本区的水文地质规律的基础上，反复细致地选择处理流程及参数，做到处理流程合理、处理参数得当，以期获得丰富的地质信息、精美的显示形式，确定处理解释流程。 5.2. 资料解释 (1) 测区底层电性特征：本区第四系地层较浅，平均厚度15 m，其下部分别为二迭系石盒子组、山西组、石炭系上统太原组及本溪组和奥陶系中统马家沟组，视电阻率呈逐渐增高的趋势，奥陶系地层以灰岩为主，其电性为高阻反映，在二叠系上石盒子组底界、下石盒子组底界和奥陶系顶界处有明显电性界面，电阻率呈逐渐增高的趋势，与地层电性特征较吻合。 (2) 视电阻率断面图解释：正常地层沉积时，电性特征呈现一定规律展示，当砂岩、砾岩、灰岩含水层裂隙发育充水时电阻率会明显下降，在电法资料上会形成横向上的相对低阻异常。本次所获得的视电阻率图从纵向上看，从浅到深其视电阻率基本呈现由低~中~高的电性特征。从横向上看，电阻率总体变化较大，呈现由小号到大号视电阻率逐渐增大的趋势，反映了该区域内地层的变化趋势，总体为南部深，北部浅且断层处视电阻率变化明显。 (3) 水平切片图的解释：从数据可以看出，由浅到深视电阻率逐渐变大，反映了该测区内正常地层视电阻率变化情况。测区南部视电阻率明显小于测区北部，反映了测区内煤系地层南部深北部浅的总体特征；测区内相对低阻异常分布于全区内，但分布位置处或附近大多都伴随断层发育，说明该测区内低阻富水区与断层发育有密切的关系。由浅到深测区内部分低阻异常区位置和范围变化较小，说明这些低阻异常区上下水力联系较好。 (4) 顺层切片图的解释：裂隙发育带在顺层视电阻率切片图上表现为视电阻率相对低的异常特征，即裂隙越发育、充水越多电阻率值越小。在测区内视电阻率低阻区主要分布于北部和南部，测区南部视电阻率低阻异常区主要分布于王家沟断层和浮山寨断层之间，其他低阻异常以零散分布于测区内，说明测区内砂岩富水性与断层密切相关。 (5) 各含水层上下的关系：勘探区煤系地层内含水层较多，相互之间都有隔水层，正常情况下并不连通。受构造和岩层裂隙的影响，含水层在深部存在水力连通现象。由书籍分析可得，不同层位有的含水异常区上下有重叠，应用它可解释含水层含水异常区的上下有连通关系，即上下相邻含水层同一平面位置存在含水异常区，那么它们之间就可能存在水力连通。本次测区内各含水层上下水力联系不均一，但总体有规律可循，表现为大的断裂构造边部容易形成富水，富水性一般较强，各含水层可通过断层破碎导通，且水力联系较好；局部裂隙富水区一般富水性较弱，且上下水力联系差。
system: [SYSTEM]

user: 6. 获得的结果 本次地面瞬变电磁勘探通过的野外施工，取得了以下几方面的地质成果： (1) 查明了煤系地层含水层富水分布情况，二4煤顶板砂岩圈定富水区20个，其中强富水区3个；L7灰岩圈定富水区17个，其中强富水区5个；L3灰岩圈定富水区23个，其中强富水区4个。 (2) 查明了测区内断层的富水情况，其中富水断层12条，局部富水断层13条，不富水断层11条，评价了个含水层水力联系情况。
system: [SYSTEM]

user: 7. 总结 (1) 本次勘探施工前通过试验选取了适合本区的工作装置和相关参数，野外施工中采用了一系列的技术保障措施，完成了设计规定的工作量。采集原始数据质量良好，满足本次勘探目的要求。 (2) 在资料解释的过程中参考了区内相关的钻探、水文地质等资料，并采取了滤波、正演、反演等相应的技术手段，进行了大量的数据处理和分析，提高了成果的可靠程度。 (3) 通过对资料的处理、分析和解释，确定了富水分布区，较好地解释了测区内深部各主要含水层富水区分布情况，评价了各条断层的富水性和各含水层水力联系，为矿井建设工程的设计与实施提供了参考资料，完成了本次勘探所承担的地质任务。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 辩证思维是中国文化中处理情绪信息的重要智慧，为了进一步考察辩证思维对情绪信息记忆的影响，本研究采用单字法定向遗忘范式，测量三种实验条件下情绪词的定向遗忘量和来源记忆准确性。结果发现辨证思维：1) 改变对情绪性质和强度的评估；2) 提高负性词忘记项目的记忆，以及正性词和负性词来源记忆的准确性；3) 但没有改变情绪词的定向遗忘效应。这表明：1) 辨证思维可通过提高情绪信息的安全性增加信息编码的准确性，促进情绪事件的意义建构；2) 来源记忆编码与提取要求的不一致，即忘记任务指令在提取阶段还可能发挥抑制作用，使得定向遗忘效应持续存在。 关键词 :辨证思维，定向遗忘，来源记忆，编码抑制
system: [SYSTEM]

user: 1. 问题提出 正如近年来提出“中国哲学是情感哲学”的蒙培元先生(2009)所说：“中国的儒、道、佛都清楚地认识到情感，是人的最首要的、最基本的存在方式，并纳入其哲学体系中，但就各自的解决方式或者说情感修养的路径和目标而言，又各有特色 [ 1 ] ”。儒家文化的情感追求不仅在情感层面用功夫，而且在思维和智慧层面用功夫，表现出整体思维、辨证思维、主体思维等特征。特别是辨证思维，得到了众多研究者的重视，跨文化心理研究发现，西方被试的认知倾向表现出更多的线性思维特点，东方被试的认知倾向表现出更多的整体性特色，表现出对事物之间的关系的关注，对行为的外在因素的敏感和对矛盾认知的接受与推崇(刘书清等，2013) [ 2 ] 。 1.1. 辨证思维的特点及其对情绪加工的作用 辩证思维是唯物辩证法的思维方式， 也是一种把事物放在具体联系和不断运动、变化、和发展的视野中去认识、考察、分析综合的一种思维方式。近年来，一些研究开始关注这种认知系统的差异对情绪体验的影响。辩证情绪是辨证思维框架下理解情绪事件时获得的体认，是指个体对同一刺激同时体验到对立情绪(积极和消极情绪)的一种心理状态(Miyamoto & Ryff， 2011) [ 3 ] 。这种对立但融合体验的获得是由于在辨证思维的指导下，人们倾向于承认事件的意义可以被相反的观点或者其他相关的不同观点所反映，即“福兮祸所伏，祸兮福所倚”。 从辨证思维的特点来看，这种思维可改变情绪信息的性质，降低情绪的强度；从跨文化研究的结果来看，虽然积极情绪的文化差异比消极情绪的文化差异大，即亚洲人从好事情当中发现消极因素的程度高于欧美人，但是无论亚洲人还是欧美人都能够从消极情境中发现积极因素(Spencer-Rodgers， Williams & Peng， 2010) [ 4 ] 。已有研究表明辨证思维可以改变情绪刺激信息的性质(Miyamoto & Ryff， 2011) [ 3 ] ，这有可能减弱人们在信息加工中的情绪记忆权衡效应(emotional memory trade-off effects) (Kensinger， 2009) [ 5 ] ，进而增加来源记忆的准确性。由此可以假设，辨证思维可以提高情绪信息的安全性，降低情绪信息的注意捕捉倾向，为来源记忆的编码准确性提供更多的心理加工资源。 另外，辨证思维还可通过融合两种或多种对立的观点，实现对原有经验的超越，从记忆重构的观点来看，这种思维过程有助于心理环境的改变，从而使得记忆重构的发生成为可能。近年来的多项研究表明，记忆重构的发生需要满足一个很重要的边界条件(boundary condition)被称为“重新激活刺激的可预测性”，即环境所提供的新信息导致独立于原始记忆的新学习(Dudai， 2006; Blaney， 2010; Nader & Einarsson， 2010; Nader & Hardt， 2009; Tronson & Taylor， 2007) [ 6 ] - [ 10 ] 。Besnard (2012) [ 11 ] 指出，当前回忆和过去经验之间相似度较低时，会激发新的学习；而相似度较高时，则会支持原始记忆。这是因为新信息和原始信息的高度差异性会激活一个广泛的非加固提取阶段，导致原始记忆的消退(Osan et al.， 2011) [ 12 ] 。 辨证思维在人伦日用中，表现为应对的灵活性，对预防过度的负性情绪体验，具有重要的作用。例如，孟子在解释孔子的“无可无不可(《论语·微子》)”的观点时说：孔子是“圣之时者也”，“可以速而速，可以久而久，可以处而处，可以仕而仕”(《孟子·万章下》)。近期有学者开始重视心理灵活性对心理健康的积极意义。例如，Kashdan和Rottenberg (2010) [ 13 ] 把心理灵活性作为心理健康的基础成分，即人类在变动环境中，有效地使用情绪、思维和行动的潜能是健康的本质。在多种心理障碍之中，这种灵活性的加工过程是缺失的，比如在焦虑症或恐惧症中，往往刺激情境已经不存在，患者也产生与危险刺激情境同样强烈的情绪反应，这种固着的情绪还可能进一步泛化到其他相关刺激之上，使得症状更加严重。从灵活性的观点来看，情绪调节的过程是有效使用情绪，达成某种功能性目标的过程。这是因为情绪是人们评估自己与当前环境的产物，情绪的强度和性质反应了对他们来说在当前环境中什么是最重要的。人们采用的情绪调节策略，依赖于他们试图调节的情绪是什么，例如，人们可能使用不同的策略调节挫折或恐惧情绪(Schmidt， Tinti， Levine & Testa， 2010) [ 14 ] 。 1.2. 定向遗忘研究中的争论 从现有的研究来看，编码忽略和提取抑制两个理论是解释项目法定向遗忘效应产生原因的主要理论。编码忽略理论认为编码阶段的选择性复述(selective rehearsal)使得记忆项目的回忆量大于忘记项目，即记忆项目得到了较多的选择性复述(Basden & Basden， 1998) [ 15 ] 。例如，Lee，Lee和Fawcett (2013) [ 16 ] 的研究表明被试对忘记项目的知觉表征表现出加工资源偏离的倾向。提取抑制(retrieval-induced forgetting， RIF)理论认为“遗忘项在提取时被抑制，造成遗忘项比记忆项更难提取(慕德芳，宋耀武，陈英和，2009；Storm & Nestojko， 2010) [ 17 ] [ 18 ] ”。从提取抑制的相关研究来看，这些研究强调了提取加工对心理资源的使用，从而使得遗忘项的提取受到抑制，产生定向遗忘效应。 从现有的研究来看，编码忽略和提取抑制两个理论都无法充分地解释定向遗忘发生的原因。例如，Verde (2013) [ 19 ] 的研究认为抑制效应在提取的早期阶段发生，而不是因为提取阶段资源相互竞争的干扰发生。由于定向遗忘需要在编码阶段既对刺激项目自身又对任务指令进行编码，可以推论，如果任务指令(记忆或忘记)在编码阶段获得了较好的加工，即来源记忆判断的准确率增加，但是定向遗忘效应依然存在，则可以得出任务指令(特别是忘记指令)不仅具有中断项目编码的功能，而且具有抑制提取的作用，并且这种抑制作用发生在提取之前。Hanczakowski和Mazzoni (2013) [ 20 ] 的研究为这一假设的成立提供了佐证，他们的研究表明当情节记忆与提取过程的线索相互独立时，提取抑制效应消失。 1.3. 研究思路 从情绪记忆的权衡效应来看，刺激的情绪特征导致对材料自身的记忆优先性增强，即增强情绪词的项目记忆，但这种记忆增强可能损伤对刺激材料任务指令(记忆或忘记)的记忆效果，即来源记忆的准确性。辨证思维加工通过融合对立的观点，不仅会降低情绪词蕴含情绪的强度，减弱其加工优先性，而且会增加项目编码的精致度。因此，本研究通过辩证思维改变被试对情绪词的反向赋值，并测量这种改变在定向遗忘效应以及来源记忆准确性两个因变量上的效果。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验 本研究采用组间设计，三组被试分别完成控制条件、积极辨证思维和消极辨证思维三种条件下的实验任务，在每一项实验任务中，采用重复测量设计，让被试完成正性、负性或中性词汇的定向遗忘和来源记忆判断测验。 2.1. 被试 被试为某高校大学生，三组被试的情况如下：组一29人(男5人)，平均年龄20岁(SD = 1.82)；组二24人(男12人)，平均年龄为19.38岁(SD = 0.97)；组三24人(男11人)，平均年龄19.52岁(SD = 0.83)。 2.2. 材料 词语材料选自汉语情感词系统(Chinese Affective Words System， CAWS) (王一牛，周立明，罗跃嘉，2008) [ 21 ] 。从中选择情绪效价为中性(愉悦度4.00~6.00)和负性(愉悦度2.50~3.50)和正性(愉悦度7.00~8.00)的双字词，熟悉度都为4.00~6.00。中性词语20个，负性词语16个，正性词语16个。实验前让30名同学(这些同学均未参加后续实验)对词语的效价从不愉快到愉快在−11到+11的范围内评分，统计表明三种实验材料在效价上差异显著(p < 0.05) (负性词语M = −7.63，SD = 2.13；中性词语M = 1.62，SD = 1.78；正性词语M = 7.12，SD = 2.60)。 2.3. 程序 包括情绪词的辨证思维赋值、学习和测试三个阶段。 辨证思维阶段。控制组(组一)请被试直接评估词单所列三类词语的性质和强度；积极辨证思维组(组二)请被试尽可能地想象出负性和中性词汇所表征现象的积极方面，并评估积极方面的强度值；消极辨证思维组(组三)请被试尽可能地想象出正性和中性词汇所表征现象的消极方面，并评估消极方面的强度值。 学习阶段，要求被试学习词语，并根据该词语记忆指令记忆该词语。屏幕中央出现一个注视点“+”800毫秒，随后呈现词语3秒，接着呈现指令2秒(指令为“请记住”或“请忘记”)，指令呈现后进入下一个词汇。 测试阶段。测试阶段分为回忆任务和来源记忆判断任务两部分。在学习阶段结束之后立即让被试在5分钟内尽可能多的回忆出学习阶段学习过的词语，不考虑学习阶段呈现的指令是记住还是忘记。来源记忆判断任务，该任务让被试判断该词语在学习阶段中是要求记住的还是要求忘记的，词语的顺序随机呈现。要求记住的词语按F键做出反应，要求忘记的词语按J键做出反应。如果被试在2秒内不能做出反应，实验程序将自动进入下一个词语。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 辨证思维对情绪词效价评估的影响 中性词在三种实验条件下的效价评估差异显著(表1)，F(2，74) = 199.00，p < 0.01，且两两之间差异均显著；正性词在两种实验条件下差异显著，t(1，51) = 17.10，p < 0.01；负性词在两种实验条件下差异显著，t(1，51) = 29.95，p < 0.01。这说明，辨证思维可以显著地改变情绪词表征事件的情绪性质和强度。 3.2. 辨证思维对情绪词定向遗忘效果的影响 中性词在三种实验条件下(表2)，都表现出显著的定向遗忘效应F(1，74) = 13.48，p < 0.01，η² = 0.15； 正性词在两种实验条件下，都表现出显著的定向遗忘效应F(1， 51) = 19.54，p < 0.01，η² = 0.28；负性词在两种实验条件下，都表现出显著的定向遗忘效应F(1，51) = 56.67，p < 0.01，η² = 0.53。辨证思维性质的主效应边缘显著，F(1，51) = 3.92，p = 0.05，独立样本t检验表明进行积极的辨证思维后，显著增加负性词忘记项目的记忆，t(1，51) = 2.47，p < 0.05，两个变量的交互作用不显著。 3.3. 辨证思维对情绪词来源记忆的影响 独立样本t检验发现，正性词忘记项目的来源记忆在自由评估和消极辨证思维两种实验条件下，差异显著(表3)，t(1，51) = 3.170，p < 0.01，消极思维增加了正性词忘记任务条件下的来源记忆的准确性；负性词记忆项目的来源记忆在自由评估和积极思维两种实验条件下，差异显著，t(1，51) = 2.22，p < 0.05，积极思维增加了负性词记忆任务条件下的来源记忆的准确性。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. 辨证思维可改变情绪的性质和强度，提高信息编码的准确性 从研究三项实验中情绪词效价评估的变化来看(表1)，辨证思维可改变情绪的性质和强度，这一结果与现有研究的趋向一致。理论上来讲，情绪性质和强度的改变可以提高情绪信息的安全性，使得心理加工的偏向性减弱，这是因为“从情绪性记忆重新激活的发生来看，安全性是个体进一步加工信息的必要条件(Högberg， Nardo， Hällström & Pagani， 2011) [ 22 ] ”。黄宇霞和罗跃嘉(2009) [ 23 ] 和王敬欣等(2013) [ 24 ] Table 1 Affective word titer evaluation score in three kinds of experimental condition 中性词 正性词 负性词 M SD M SD M SD 自由评估(n = 29) 4.5 2.65 9.16 1.36 −6.83 2.33 积极思维(n = 24) 7.0 1.49 —— —— 3.31 1.90 消极思维(n = 24) −3.9 1.43 −3.15 1.63 —— —— 表1. 三种实验条件下情绪词的效价评估得分 Table 2 Affective word memory performance in three experimental condition 中性词 正性词 负性词 记住 忘记 记住 忘记 记住 忘记 自由评估(n = 29) 3.69 ± 2.00 2.62 ±1.42 4.59 ±1.57 3.17 ± 1.49 4.93 ± 1.83 2.31 ± 1.14 积极思维(n = 24) 3.96 ± 1.68 3.00 ± 1.44 —— —— 5.20 ± 1.61 3.25 ± 1.62 消极思维(n = 24) 4.13 ± 1.26 3.38 ± 1.50 4.79 ± 1.38 3.29 ± 2.14 —— —— 表2. 三种实验条件下情绪词的记忆成绩 Table 3 The source memory performance of the affective word in three experimental condition 正性词 负性词 记住 忘记 记住 忘记 自由评估(n = 29) 5.58 ± 2.23 4.03 ± 2.08 4.34 ± 1.88 4.75 ± 2.13 积极思维(n = 24) —— —— 5.37 ± 1.41 5.00 ± 1.77 消极思维(n = 24) 5.67 ± 1.83 5.63 ± 1.44 —— —— 表3. 三种实验条件下情绪词的来源记忆成绩 的研究都表明负性情绪刺激的优先加工倾向。从选择偏向的一般规律来看，已有研究表明，注意系统具有抑制无关的消极情绪，但是并不抑制无关的积极情绪的特点(Chao， 2010) [ 25 ] 。Baddeley (2013) [ 26 ] 的快乐探测器(hedonic detector)假说也指出工作记忆这种积极情绪偏向特点。辨证思维通过融合两种或多种对立的观点，实现对原有经验的超越，从记忆重构的观点来看，这种思维过程有助于心理环境的改变，促进新的记忆形成和巩固。 4.2. 忘记指令的持续抑制可解释定向遗忘效应 本研究发现消极的辨证思维增加了正性词忘记任务条件下的来源记忆的准确性，积极的辨证思维增加了负性词记忆任务条件下的来源记忆的准确性，这个结果证明了辨证思维通过提高情绪信息的安全性，减弱其注意偏向性。虽然积极的辨证思维显著提高了负性词忘记项目的来源记忆判断成绩，但是并没有消除定向遗忘效应。这说明来源编码的准确性增加并不能减弱定向遗忘效应，那么则可推论，忘记指令不仅在编码阶段具有终止项目编码的作用，同时在提取发生之前，依然具有抑制作用，即忘记项目的来源记忆编码与提取要求的冲突使得定向遗忘效应发生。由此，我们可以认为单纯的忘记指令并不能真正消除学习者对信息已经建立的编码，即使这些信息不能在新的提取线索环境中表现出来。 近年来对记忆重构的研究可佐证这一观点。多项研究表明，记忆重构的发生需要满足一个很重要的边界条件(boundary condition)，被称为“重新激活刺激的可预测性”，即环境所提供的新信息导致独立于原始记忆的新学习(Dudai， 2006; Tronson & Taylor， 2007; Besnard， 2012) [ 6 ] [ 10 ] [ 11 ] 指出，当前回忆和过去经验之间相似度较低时，会激发新的学习；而相似度较高时，则会支持原始记忆；这是因为新信息和原始信息的高度差异性会激活一个广泛的非加固提取阶段，导致原始记忆的消退(新的学习)。Wichert， Wolf和 Schwabe (2013) [ 27 ] 的研究表明，原有记忆重新激活后，新信息编码的强度在情节记忆的更新中发挥重要作用。这些研究说明心理环境(mental context)的改变是有意遗忘和无意遗忘发生的基础(Mulji & Bodner， 2010) [ 28 ] 。从定向遗忘这一研究范式来看，忘记项目的当前回忆与原有学习经验之间的相似度较低，对这种相似性的判断，最重要的依据就是学习时的任务指令，因此，由于任务指令与提取要求之间的不一致，有可能使得已经被编码的数据在提取阶段被抑制。 4.3. 辩证思维有助于情绪事件意义的建构 本研究结果表明，直接的忘记指令虽然对项目提取产生抑制效应，但是并非记忆的直接消退，辩证思维可以增加来源记忆的准确性，但是积极辩证思维后显著增加了负性词的遗忘量，从这个意义上来说，人们在日常生活中习惯采用直接忘记策略调节负性情绪事件，有其效能上的局限性。例如，研究发现，直接抑制不仅可能导致思维上的反弹效应(rebound effect)，甚至还可能提高生理激活(Wyland & Forgas， 2007) [ 29 ] 。对创伤后应激障碍的研究也表明，对某些创伤记忆的提取，将抑制对其他创伤的记忆(Kenny & Bryant， 2013) [ 30 ] 。 从这个意义上来说，采用辨证思维提高情绪信息的安全性，帮助人们接纳并处理情绪事件，对建构情绪事件的意义，使之成为与自我经验相一致的成分具有重要的促进作用。例如，Greenberg (2010) [ 31 ] 指出，人们在现实生活中表现出的功能不良(dysfunction)通常是因为创造自己体验意义的方式，以及对自我、他人和世界的解释出现了问题。从根本上来说，并不是体验本身固有的内容。但是，人们需要发现和创造自身生命的存在意义，从自我建构的角度来说，如果不能获得分化的，内部一致的自我存在意义，个体将面临自我同一性混乱等问题。叙事治疗的研究发现，人们给予他们体验的解释影响他们的体验，并且还会改变这些无能为力的，受害者角色的叙事，使其成为具有内在一致性的故事，这种叙事具有积极的后果，成为促进健康的重要因素(Boritz， Angus， Monette， Hollis-Walker & Warwar， 2011) [ 32 ] 。因此，在心理咨询过程中，咨询师通过帮助来访者再次体验自己的创伤体验时，必须融入新的信息，才能使其获得对已有经验的矫正性体验，这种新思维的加工过程是来访者获得建设性成长的重要环节(Greenberg， 2012) [ 33 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 辨证思维可改变情绪词的性质和强度，提高情绪信息的安全性，使得情绪信息获得更为充分的心理加工。 2) 忘记指令在提取阶段依然具有抑制作用，使得来源记忆准确性增加的条件下，定向遗忘效应依然存在。 3) 积极的辨证思维可促进情绪事件心理意义的建构。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在现今的时代背景下，新农村的建设中，危房改造问题尤为突出。本文以深入调查为基础，对云南省文山州富宁县田蓬镇山区现有农村住房的特点、住房类型、破坏情况及起因进行分析，统计危旧房屋数量。结合当地传统房屋传统工艺做法，地理地质情况，抗灾需求等条件，提出了有针对性的房屋改造建议。高度危险房屋建议拆后重建，而轻度和中度危险的房屋需进行加固修缮。将危改与旅游产业相结合，建设以壮族村寨为主的特色鲜明的原生态旅游，并开发加工绿色食品，经济发展的同时，将更有利于传统民居文化的保护与传承。 关键词 :田蓬镇，新农村建设，危房改造
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 随着我国经济的发展，新农村建设变得越来越重要，而农村的房屋改造尤其重要。对新农村建设进行合理科学的设计规划，对于改善农村环境、提高人们的生活质量有着重大的意义 [ 1 ] 。但目前，在新农村建设中存在建设杂乱无章，缺少规划，土地资源浪费，服务设施和基础设施不完善等问题，其中危房的问题最严重。通过危房改造，可降低自然灾害对农民的经济财产损失及人员伤亡 [ 3 ] ；可对村庄的建筑物及布局进行重新规划调整，以此整顿村庄整体布局杂乱无章的现象 [ 4 ] ；可提高农村的防灾能力 [ 5 ] ，消除其安全隐患，改善人们的生活环境等。 我国危房改造起步较晚，开展时间较短，目前尚处于起步阶段。1973年，北京老城区老胡同确定第一批危房改造；1988年，在京各行政区开展试点工作；1990年，“菊儿胡同”改造成功，至此标志着危房改造的初步胜利。但最初，关于危房改造的研究始终聚焦在城市。之后，随着城市向外延周边的发展，危房改造逐步扩展到城市郊区和城乡结合部，随后才进入广大的农村地区，并同时掀起了三次盖房热潮。2008年底，贵州省成为全国首个农村危房改造试点省份；2009年，“整县推进”工程的实施标志着其进入全面开展阶段。2012年，危改在全国范围内全面推进，覆盖了全部农村地区 [ 6 ] 。黄旭东等 [ 7 ] 从农村危房现状出发，根据实地调查，从经济和制度方面分析了农村危房现状及其成因，并针对农村危房现状问题提出了建议。郑婷兰和范恩海 [ 8 ] 通过对山西省农村住房的调查研究，分析了农村住房现状和问题，及农村危房改造的影响因素，提出了加快推进农村危房改造力度，改善农村住房条件和环境的具体建议。吴小叶和王伯承 [ 9 ] 以贵州省雷山县为例，对民族地区危房改造中少数民族传统民居保护进行调查研究，分析了其保护现状，并指出了其存在的问题，进而对危改中传统民居的保护进行了思考。曹小琳和向小玉 [ 10 ] 通过文献研究及对西部典型地区农村危房改造实施情况进行实地走访和问卷调查，分析了西部地区农村危房改造的现状及实施中的影响因素，并提出了相应的对策和建议。王晓斐和王敏 [ 11 ] 针对中国农村危房改造建设质量差、缺乏针对性的工业化设计、能源浪费严重的现象，介绍了一种危房改造模块化的节能设计方法，提出了40与60两种标准户型单元设计模式以及内部的功能模块设计，并结合相关的项目案例进行了具体的分析，以模块化的建造方式解决了目前农村危房改造过程中存在的主要问题。 田蓬镇山洪、泥石流、山体滑坡时常发生，当自然灾害发生时总会摧毁许多农民的家园造成居民人身安全和财产损失。该地乡村房屋多为简单的夯土木质、砖木、石木、土木、竹木结构。居住的年限也比较久远，房屋的地基不稳定、墙体倾斜严重很难抵御较小的自然灾害，一旦发生自然灾害不但会威胁居民人生安全还会使农民的财产化为乌有。因此对田蓬镇危房调查以及科学地对田蓬镇进行危房改造，有利于保障人民生命和财产安全，改善人民生活环境，使其脱贫致富，并促进城乡结合的协调发展。 田蓬镇(23˚18'8.72''N， 105˚26'57.58''E)位于云南省文山州富宁县的西南部(见图1)，距富宁县城69公里。地处“两国”(中国、越南)三省(云南、广西、越南河江)四县(那坡县、麻栗坡县、越南苗旺、同文县)结合部。最高海拔1790 m，最低海拔653 m，年平均气温15.6℃，年平均降水量1210.6 mm，属滇东南丘陵中山温和气候。地面植被覆盖率低，石漠化严重。地表土层薄弱，土壤贫瘠，经济落后。全镇主要以汉族为主，并兼有苗族、瑶族、彝族和汉族，共5种民族。
system: [SYSTEM]

user: 2. 我国危房的评定标准及其等级划分 2.1. 危房评定标准 危房鉴定应以地基基础、结构构件的危险鉴定为基础，结合历史状态和发展趋势，全面分析，综合判断。在地基基础或结构构件发生危险的判断上，应考虑构件的危险是孤立的还是关联的 [ 12 ] 。 (a) 若构件的危险是孤立的，则不构成结构的危险。 (b) 若构件的危险是相关的，则应联系结构判定危险范围。 2.2. 危房等级划分 A级：结构承载力能满足正常使用要求，未腐朽危险点，房屋结构安全。 B级：结构承载力基本满足正常使用要求，个别结构构件处于危险状态，但不影响主体结构，基本满足正常使用要求。 C级：部分承重结构承载力不能满足正常使用要求，局部出现险情，构成局部危房。 D级：承重结构承载力已不能满足正常使用要求，房屋整体出现险情，构成整幢危房。
system: [SYSTEM]

user: 3. 田蓬镇危房现状及存在的问题 3.1. 现状调查 田蓬镇共管辖9个村民委员会分别是叭咙村委会、龙修村委会、田蓬村委会、木桌村委会、上农村委会、中厂村委会、那年村委会、者斌村委会、木坝村委会。共375个村小组。全镇有农户12，883户，这次调查抽取了1000户为调查对象。全镇以汉族为主，还居住着壮、苗、瑶、彝等5种民族。主要的民居形式竹木结构、木结构、砖木结构、石木结构、土木结构、土坯结构、夯土房、砖混结构。这些民居大多修建于1969年至2000年。其中壮族的民居为竹木结构和木结构，民居的年代都比较久远，汉族的 图1. 田蓬镇位置图 民居主要的形式是砖木结构、石木结构、土木结构、土坯结构。 3.2. 存在的问题 经调查发现，当地房屋有地基下沉、墙体开裂、房屋倾斜、屋顶漏水，电线大部分老化、地基选址不合理(占用基本农田或在地形陡峻的多滑坡、泥石流、山洪处)等情况。竹木结构和木结构房屋部分腐朽，基础设施不完善，缺乏独立卫生间，多出现农户家里污水、垃圾随处排放等问题。其中地基下沉、屋顶塌陷、墙体破坏等问题比较严重。 3.2.1. 地基沉降 该镇处于山区村庄驻地土壤层薄厚不均，高低不平，地基处理不当容易造成滑移和沉降。有些农户未对地基进行有效处理，有的甚至只对表层土进行简单处理而直接建房，大部分的基础埋深较浅。另外，基础的建筑材料粗陋(多为粘土煅烧的青瓦，竹子，木材，石灰岩，黄土等)，砌筑的砂浆标号远达不到施工标准的要求，造成新旧房屋常因基础的不均匀沉降和基础不稳而产生墙体开裂甚至倾斜(见图2，图3，图5)。 图2. 地基沉降 房屋倾斜 图3. 房屋倾斜、生活污水随处排放 3.2.2. 墙体开裂 经调查发现，很多土石、夯土、土木结构房屋都出现了裂缝。裂缝影响到建筑物的结构强度、刚度、稳定性和耐久性，在很多情况下，裂缝的发生与发展当遇到暴雨等灾害天气时容易引起整间房屋倒塌的事故，引起墙体裂缝的因素很多，除设计不当以外，主要是地基的不均匀沉降、收缩和温度、湿度的变化。该地区房屋的裂缝主要发生在房屋的横墙、纵墙等处(见图2，图4)。房屋纵墙上的裂缝主要出现在土石连接处、大梁下面及门窗洞口上方，裂缝宽约10 cm左右，主要是垂直裂缝、斜裂缝。房屋下方墙根受雨水的冲蚀较严重，形成冲蚀坑，再加上土具有胀缩性，出现很多细小的裂缝。一般都是垂直裂缝。早期建房时外墙面很少注重保护面层，有少部分用石灰浆做了保护面层，也因为时间长和粘合问题脱落。又因为四周屋檐外伸部分较短，在雨水的多次作用下出现严重的腐蚀现象。尤其后墙和山墙表现较为严重，局部地方墙厚已不到原来墙厚的二分之一，非常危险。农户对此自己进行的抹面处理，短时间内就出现了大量的裂缝，不久后仍将脱落，不能解决本质问题。 3.2.3. 屋顶塌陷 调查的危旧房屋中屋顶均出现不同程度的塌陷，大部分房屋屋顶呈现一个斗拱角青瓦塌陷(见图5)。 图4. 房屋开裂 图5. 屋顶塌陷、地基下沉 经调查研究发现，其原因主要表现在三个方面：基础下沉，墙体开裂，引起梁出现松动。木构件腐蚀、虫蛀问题导致梁自身开裂、变形和腐烂。加之该地降水强度大及屋顶防水措施简单引起渗漏，木架梁腐蚀且不能承受屋顶的重量致使屋顶塌陷直接导致瓦片松动，出现多处漏水现象。周而复始屋顶塌陷愈加严重，房屋出现危险，屋顶亟待改造处理。 除上诉这些情况较为严重外，该地区危旧房大部分建于四五十年前，层高普遍较低，门、窗户较小，影响光线射入，屋内照度较低，通风不畅，影响居住舒适性。另外不仅老式的房屋漏水严重，许多近些年新修的房屋，因为没有科学的指导，工程质量不达标，使得房屋漏水非常严重(见图6)。还有一些房屋占乡村道路，占用基本农田(见图7)。 由表1及图8和图9可知，叭咙村委会危房总数为90户，龙修村委会的危房总数为83户，田蓬村委会危房总数为83户，木桌村委会危房总数为109户，上农村委会危房总数为115户，中厂村委会危房总数为88户，那年村委会危房总数为118户，者斌村委会危房总数为94户，木坝村委会危房总数为85户。在田蓬镇864户危房中，其中墙体开裂占23%，地基下沉占27%，电线老化占11%，屋顶塌陷占15%，占用基本农田占10%，房屋倾斜占14%。 图6. 屋顶漏水 图7. 占用乡村道路 Table 1 The types and the total number of dilapidated buildings in each villag 村委会/危房类型 墙体开裂 地基下沉 电线老化 屋顶塌陷 房屋倾斜 占用基本农田 危房汇总(单位户) 叭咙村委会 20 30 15 5 8 12 90 龙修村委会 16 25 12 7 9 14 83 田蓬村委会 12 24 8 18 12 9 83 木桌村委会 25 32 12 13 18 9 109 上农村委会 30 30 12 16 8 19 115 中厂村委会 18 20 8 20 13 9 88 那年村委会 32 34 9 20 5 18 118 者斌村委会 28 23 6 18 6 12 93 木坝村委会 19 17 13 16 5 15 85 合计 200 235 95 133 84 117 864 占比 23% 27% 11% 15% 10% 14% 86.4% 表1. 各个村委会危房类型和总数统计表 注：许多房屋会出现以上6种情况中的其中好几种，这里以最严重的情况进行统记。 图8. 危房类型统计图 若按危房的等级划分，将A级与B级划分为一般危房，C级与D级划分为重度危房，则田蓬镇各村委会危房程度的统计见表2。从图10中可以看出，叭咙村委会，上农村委会，那年村委会和者斌村委会，这四个村的重度危房数明显高于一般危房数；其他村的重度危房数虽无一般危房数多，但也不在少数。
system: [SYSTEM]

user: 4. 危房改造的基本原则 结合国家危房改造资金和农户的经济承受能力确定了以下危房改造原则。 图9. 各个村委会数据统计图 Table 2 The statistics of dilapidated buildings classes in each villag 村委会 一般危房(A和B级)单位户 重度危房(C和D级)单位户 危房汇总(单位户) 叭咙村委会 35 55 90 龙修村委会 43 40 83 田蓬村委会 50 33 83 木桌村委会 60 49 109 上农村委会 48 67 115 中厂村委会 50 38 88 那年村委会 46 72 118 者斌村委会 30 63 93 木坝村委会 48 37 85 汇总 410 454 864 表2. 各村委会危房程度统计表 4.1. 尽量保持当地房屋原有结构 住房屋的改造是在原有结构上进行修缮加固，危险程度很高不适宜居住的房屋需要拆掉重建，危险程度低但影响居民生活的需要进行修缮，只保证房屋的正常使用，不包括抗震加固。危旧房改造后的使用年限为15年。另外要结合房屋的不同结构来进行修缮。石木结构的民居应结合墙面粉刷工作进行墙面的修缮。 4.2. 选取适地优质适材，科学的选址以便提高居住安全性和舒适性 经调查发现当地许多农村居民很喜欢自己的老房子，只是修建的年代很久才变成危房，特别是当地的少数民族。所以在改造房屋时应结合当地建房的习惯做法，风格应一致起来，一千多年沿用下来的建 图10. 各村委会危房程度统计图 筑工艺必定有其可借鉴之处。充分考虑当地的地质、气候等情况，因地制宜。另外还应充分应用当地材料，如分布广泛的石灰岩，青瓦，少数名族地区应用他们大量的竹子，居住舒适性方面增加室内照度，提高保温隔热通风能力，重点是房屋的防灾功能。 4.3. 尽量降低房屋的改造成本 该地区为贫困山区，当地农民的收入很低，所以需要降低房屋的改造成本。当地位于我国亚热带盛产毛竹、金竹，竹子生长周期短，一般4~6年即可成材，且一次造林可多次采伐，多年受益，因此可以用作建筑材料。竹材具有强度高、韧性好、耐磨损、纹理通直、色泽高雅等诸多优良特性。且抗震性能好、施工期短，建造成本低，维修方便，德国建筑师马尔库斯·海因斯道夫称其为“植物钢铁”，将在未来的建筑里占有一席之地 [ 13 ] 。该地由于独特的地理气候特征，竹林繁盛，且可适应当地的气候特征，故竹材为首选。
system: [SYSTEM]

user: 5. 危房改造的建议 对于选址不正确，处于山洪泥石流发生区的房屋，地基塌陷、屋顶开裂、房屋倾斜很严重的夯土，土木、竹木结构的房屋，确定无法居住并且会对居民人生安全造成威胁的房屋，应该拆迁重建。对于还可以居住但出现许多问题比如墙体开裂，屋顶漏雨等问题，需要加以修缮。 5.1. 墙体墙面改造 墙体改造中墙体的结构稳定薄弱点在纵横墙交接处，即房屋四个转角处，也是墙体出现危险裂缝的部位，所以结构加固的关键点是对纵横墙交接处的处理。将四个转角处的土坯墙清除一部分换做混凝土砌块并用金属网面将砌块与土坯墙拉结在一起。在墙体中上部用钢筋混凝土或者木材拉结板进行拉结 [ 14 ] 。并加拉结筋两道。根据房屋实际情况增加墙体高度，具体方法是将原有墙体顶部清理平整后用混凝土砌块砌筑并加拉结筋两道。另外，在农户家里修建污水窖用以装农户家里的污水雨水不仅改善乡村环境，还可以加强房屋四周散水，疏排雨水，保护墙基。 当地农户对自己家墙面进行过一些修缮比如在原有土墙上直接用水泥砂浆抹面但是没有注意养护，造成水泥砂浆在水化过程中出现大量裂缝，不久后仍将会脱落。所以我认为墙面处理措施是墙面清理，钉入木棍，先抹一层三合灰，然后挂网，用混合砂浆抹面，最后用素水泥砂浆抹面粉刷涂料。另外，石砌基础部分用石灰砂浆勾缝，防止水分进入，保护墙基。 5.2. 屋顶改造 (1) 三角木屋架加固。屋架与墙体搭接处增设梁垫。木屋架搁置墙上部分屋架上刷防锈漆。 (2) 增加挑檐的尺寸，屋檐下加混凝土板，增加其外伸长度，减少雨水侵蚀墙体。 (3) 合理利用资源。还可以利用的青瓦仍然使用，根据具体需求量增加一部分新瓦。破坏不能使用的旧瓦可以用石棉瓦代替。 (4) 铺设防水材料。屋顶采用两重防水层，即在屋顶上用双层普通防水卷材，“两毡三油”，其上铺设陶瓷瓦片，形成双重保护层。防水材料安装的时候，首先应当从屋檐开始，然后由下往上铺设。 5.3. 竹木改造 5.3.1. 竹结构 (1) 防火设计：传统竹结构建筑由于没有经过防火处理，耐火极限较低。但可通过一定的防火措施来提高构件的耐火性能，使原竹达到国家防火标准。由于国内没有竹结构防火规范建设标准，在设计过程中防火标准可参考相关木结构一小时防护火灾标准，在竹材表面涂上保护层来达到阻燃防火的目的，使建筑本身的耐火性能得到提高。 (2) 防潮设计：传统原竹结构建筑易受潮，此时不仅容易变形、脱胶，而且容易引起真菌繁殖。由于竹材是有机材料，所以还易受到白蚁和木腐菌等生物的侵害而被腐蚀掉。但若按照先进的方法进行特殊防护处理后，便可有望转化为永久性建材。如在适量硼砂和硼酸的水里浸泡48小时，可防蛀和耐火。然后将浸泡过的竹子，在长长的水槽中蒸煮两小时，用钢丝牵住两头，将竹子弯成弓形，送进烘房，烤5至6天，其耐久年限可达70~100年。在建筑设计中，将竹材进行防腐处理后，仍需将其建在石材柱础上，防止竹子断面与潮湿的地面接触。 (3) 特殊处理：以木芯填充竹节，在竹篾墙体空腔中填充聚苯板、矿物、原竹纤维等材料，可较好的解决传统竹楼密闭性、隔音、保温隔热效果差的问题。 (4) 构造与连接技术 [ 15 ] ：传统的原竹建筑构造节点一般采用榫卯、穿斗、捆绑、搭接等简单连接方式。由于材料与技术简单，故易造成房屋在建造或使用过程中出现构造节点不牢靠、易松动，竹材易开裂等问题，降低了建筑的安全性与耐久性。在原竹结构建筑中，为满足建筑跨度与受力需求，竹材常以成组的形式作为建筑的承重构件出现，因此需要更为复杂与牢固的连接方式。设计师们通过不断的实验，结合金属连接件发展了螺栓、套筒、槽口等连接方式。为增强节点强度，可以在竹子末端灌满水泥，固定预埋件；再将竹子与预制钢节点相连，通过螺栓，铁丝或金属箍加固；也可在竹子末端开槽，与预制的钢板节点通过螺栓连接；或采用套筒的形式，将竹材尾端插入与基础相连的钢筒，再通过螺栓与钢筒相连接。 5.3.2. 木结构 (1) 防腐：木材防腐处理后，其使用寿命是未经处理的5~6倍，因此可节约资源，提高利用率等。长期应用于我国古建筑木构件现场防腐处理工作中的四种试剂为中国林科院木工所多年的科研成果 [ 16 ] ，效果显著(见表3)。此后，政府还应定期进行质量监督检测，落实科学管理政策。 (2) 加固：木结构易受风雨雪等自然风化侵蚀，微生物破坏及地震等外力作用，随着时间的推移，便 Table 3 The reagent of wooden anticorrosive and its functio 试剂 作用 使用范围 有机酯+酚(MFO-1) 防腐，防虫，油溶性 防腐油(MFY-1) 防腐，防潮，防虫，克里苏油+酚，油溶性 旧木柱，更换柱端面等隐蔽部位 硼酸盐类(MFB-1) 防腐，防囊虫，阻燃，水溶性 望板，飞椽，檐椽及板壁等构件 硼酸盐类(MFB-2) 防腐，防囊虫，阻燃，防霉，强化型水溶性 椽子，连檐，望板等 表3. 木构件防腐试剂及其作用 会出现开裂，槽朽，挠度，拔榫等现象，因而需要定期对其进行加固处理 [ 17 ] 。 5.4. 少数民族传统民居保护 少数民族传统民居是中国传统乡土建筑文化载体的历史遗存，可为后世的建筑发展提供不可替代的研究价值，使新民居模式(现代的，也是传统的)成为可能 [ 9 ] 。但保护不可能“原真性”和“整体性”，“少量保护、大量更新改造” [ 18 ] 将是历史的必然命运。将危改与旅游产业相结合，打造旅游村寨，整村推进，建筑风格统一，发展原生态民族文化旅游，将更有利于传统民居文化的保护。在资金方面，届时除了危改的资金，也将有文化局或旅游局等其他渠道的资金资助。田蓬镇地处“两国三省四县”结合部，资源丰富，人杰地灵，交通便利，是富宁县对越边贸往来的重要窗口，具有独特的区位优势。若建设以壮族村寨为主的特色鲜明的原生态旅游，并开发加工绿色食品，打造环境优美，风情浓郁的示范村，经济发展的同时，将更有利于传统民居文化的保护与传承。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 (1) 对富宁县田蓬镇危房调查发现，当地房屋存在地基下沉、墙体开裂、房屋倾斜、屋顶漏水，电线大部分老化、地基选址不合理等情况。其中地基下沉、屋顶塌陷、墙体破坏等问题比较严重。 (2) 应基于当地的自然地理环境和经济条件、民风民俗等因素进行有针对性的改造。改造的同时还应尽量保持当地房屋原有结构，选取适地优质适材，尽量降低房屋的改造成本。 (3) 应重新规划布局，移出选址不正确的房屋，并对部分建筑的墙体墙面及屋顶进行改造，提高建筑的使用寿命。 (4) 将危改与旅游产业相结合，建设以壮族村寨为主的特色鲜明的原生态旅游，并开发加工绿色食品，经济发展的同时，将更有利于传统民居文化的保护与传承。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 重游对旅游目的地和景区的可持续发展发挥着重要作用。本课题以运城市为例，针对旅游者重游旅游目的地的影响因素进行研究，通过对市民进行实地问卷调查并对数据进行分析，明确了各因素对重游的影响程度，得出影响旅游者重游的主要因素是旅游者的收入及支付能力、之前的旅游经历、旅游者的需求、旅游目的地的基础服务设施和整体形象、旅游资源的质量，这将为政府有关部门和旅游企业制定相关旅游政策、制度和经营策略提供参考和依据。 关键词 :旅游者重游，影响因素，运城市
system: [SYSTEM]

user: 1. 研究综述 我国对重游现象的关注起始于20世纪90年代，主要集中在重游者比例调查、重游影响因素、重游与游客忠诚的关系等几方面。重游原因主要有三个，一是感知质量和满意程度的影响。翁莉提出可能重游的公式，认为邻近景区的特征是旅游者重游的关键影响因素，同时指出满意度与重游行为的相关性特征 [ 1 ] 。陈钢华、黄远水通过网络调查发现之前游览该地的感知价值、满意度等因素对旅游者重游具有明显的影响，并将重游者分为大众平衡型、满怀期待型、无所谓型3类 [ 2 ] 。黄福才、黄颖华通过问卷调查，分析了旅游目的地忠诚和感知价值、旅游质量、满意度之间的关系 [ 3 ] 。张琴通过对韩国游客重游张家界的因子分析，得出旅游成本、旅游景点形象、基础服务和可达性是影响韩国游客重游的主要因素 [ 4 ] 。杨旸等通过分析宜兴市历年国内游客接待人数，认为导游满意度、停留时间、交通方式影响游客的重游 [ 5 ] 。二是旅游者的主观意识。唐德荣用主成分分析得出之前旅游经历、旅游偏好、旅游预期价值是影响乡村旅游者重游的主要因素 [ 6 ] 。黎碧媛以凤凰古城为例，分析了旅游动机与重游意愿之间的关系，发现不同的游客动机与不同时期的重游意愿存在很大的差异 [ 7 ] 。三是旅游者的人口统计特征。尹燕认为旅游者的年龄、家庭月收入对乡村旅游者的重游具有显著影响 [ 8 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数据来源及研究方法 本研究以运城市市民为研究对象，采用随机抽样实地问卷调查，调查问卷主要包括两部分：第一部分是旅游者的基本信息、第二部分是影响旅游者重游的因素。其中影响旅游者重游的因素包括20项指标。问卷采用5分制李克特量表，“1”表示非常不重要，“2”表示不重要，“3”表示一般，“4”表示重要，“5”表示非常重要，2015年4月15~20日对运城市市民进行随机抽样的问卷调查，共发放问卷170份，实际收回152份，有效回收率是89.41%，用SPSS对数据进行了统计和分析。 用李克特量表分析数据时，必须衡量数据的可靠性。采用克朗巴哈值(Cronbach’s值)来衡量数据的可靠性。一般认为，克朗巴哈值达到0.6以上就可以接受，介于0.7~0.8之间表示量表数据的可靠性较高，介于0.8~0.9之间表示量表数据的信度非常高。本研究利用SPSS19.0统计分许软件进行分析发现量表数据的克朗巴哈值为0.784，说明所获的数据具有较高的可靠性。 运用SPSS软件分别对影响旅游者重游的旅游者因素和旅游目的地因素进行分析，采用正交旋转法对数据进行因子提取进行主成分分析，最后分析出影响旅游者重游的因素。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结果分析 综上所述，在旅游者方面，影响因素主要是之前的旅游经历、旅游成本和旅游者的个性需求。主要原因是因为时间和收入是旅游者旅游的前提，当旅游者的收入及支付能力增强时，旅游者可能会放弃部分工作而选择休闲度假，使得游客愿意选择重游。之前的旅游经历是旅游者对旅游目的地的综合评价，当旅游者对之前的旅游满意或有良好的印象时，旅游者会选择再次光临此旅游目的地，感受当时的氛围。不同的个性需求如因陪亲戚朋友的需要、感受当地独特的民俗文化、欣赏独特的建筑风格等而选择重游旅游目的地。 在旅游目的地方面，影响因素主要是目的地的整体形象、基础服务设施、旅游资源的质量。旅游资源的独特性是吸引游客重游的关键，当景区的资源与其他景区的资源雷同时，游客就会放弃此次重游而选择其他有代表性的景点。而形象和基础服务设施是目的地的明信片，当游客对该地的整体形象和基础服务设施印象不好时，旅游者就会放弃重游而选择别的旅游目的地。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 由于传统博士生入学考试制度存在的种种问题，“高等教育去行政化”政策的出台、国外的申请考核制的延续实施和我国申请考核制的成功实践，让申请考核制不断地成为各大高校招收博士研究生所青睐的选拔形式。而且，申请考核制还具有选拔出高质量博士生，维护考生利益的优势。但是申请考核制在实施过程中存在综合考试形式单一，容易造成招生不公正现象的问题。本文对这些问题提出了丰富综合考试形式，完善监管体系，做到信息公正、公开的解决方法。 关键词 :博士生，申请考核制，存在的问题，解决方法