system: [SYSTEM]

user: 3. 个案分析：以云南铜业为例 当前环境问题日益突出，环境保护也成为人们关心的热点话题，在这种背景下，污染环境比较严重的资源型企业的发展与环境保护之间的矛盾也越来越突出，资源型企业获取可持续发展必须树立起环境保护意识。根据《中国上市公司环境责任信息披露评价报告(2017年)》评价结果，云南铜业环境信息披露评级四星级，环境信息披露水平达到优秀，云南铜业积极进行环境会计信息披露，努力探索一条企业与环境共同生存的循环经济发展的道路，寻求企业的长远发展。为实现企业的平稳可持续发展，确保企业走绿色生态的发展道路，希望本文对于云南铜业环境会计信息披露的分析和建议能够为环境会计方面的研究提供参考。 3.1. 案例概况 云南铜业股份有限公司(以下简称“云南铜业”)为云南铜业(集团)有限公司控股的上市公司，前身为云南冶炼厂，成立于1958年，1998年改制为股份制上市公司，在深圳证券交所上市，公司集采、选、冶及深加工为一体，主要生产纯阴极铜、工业硫酸、金锭、银锭、电工用铜线、硫酸铜等主产品，并且该公司能综合回收金、银、铝、铂、钯等稀贵金属。公司下属企业覆盖云南、福建、内蒙古及北京、上海、香港等地，现有全资及控股企业18家，公司总部在云南昆明。云南铜业作为大型有色金属开采企业，被云南省政府列为重污染型企业。 由于铜锌矿大量的开采和冶炼，不免造成重金属进入大气、水、土壤中积累，给生态坏境带来了不可逆的破坏。公司在矿山建设过程中始终秉持绿色理念，主动落实国家关于绿色矿山的要求，实施勘探、开采、尾矿闭库全过程生态保护，努力打造与自然和谐发展的现代化绿色矿山，形成绿色矿山发展新格局，以先进的环保技术及理念带到国内生产生活的各个领域。云南铜业作为SDGs践行者，坚持绿色生态发展，努力实现生态与环境保护协调发展，开展绿色创新技术，通过艾萨炉工艺技术方法提升冶炼效率，降低污染排放，同时，为员工安排环保知识学习培训，加大环保宣传力度，加强员工的环保意识。 3.2. 云南铜业环境会计信息披露现状及问题 1).云南铜业环境会计信息披露现状 云南铜业环境会计信息的披露内容较为丰富，披露内容符合法律法规要求，其环境信息主要在年度财务报告和社会责任报告中披露，财务报告中主要是易量化核算的排污费、绿化费、环保项目投资、资源补偿税等，排污费、绿化费大多数企业作为“管理费用”的二级科目进行披露，环保项目的投资在“在建工程”科目下反映。社会责任报告中主要描述了公司的环保治理理念、环境修复成果、污染物达标治理情况等。 由表1整理信息可得，云南铜业环境会计信息夹杂在企业财务信息中一同披露，对于各项环境投入与支出与财务会计信息归为统一会计科目；对于环境会计信息较多的是体现政府对于环境保护项目的支持和资金投入，对于环境的治理和环保成本的体现较笼统，缺乏针对性，没有细分会计科目到具体某一项目的治理支出，例如：对于“绿化费”和“排污费”仅将其作为“管理费用”的二级科目进行披露，无法体现其绿化范围及环境改善成果。 Table 1 Contents of environmental accounting information disclosure in Yunnan copper industr 披露内容 披露形式 会计科目 矿产资源补偿费 定量披露 应交税费 污染防治项目款 定量披露 营业外收入 污染源治理基金 定量披露 营业外收入 重金属污染防治基金 定量披露 营业外收入 环保专项金 定量披露 递延收益 安全隐患治理专项金 定量披露 递延收益 矿产资源节约与综合利用奖励资金 定量披露 递延收益 废水治理与综合利用项目资金 定量披露 递延收益 排污费 定量披露 管理费用 绿化费 定量披露 管理费用 矿产资源有偿使用费 定量披露 管理费用 农赔款等赔款支出 定量披露 营业外支出 环保项目投资 定量披露 在建工程 矿山维简费 定量披露 递延收益 环境保护行政许可 定性披露 - 污染物排放量 定性与定量结合披露 - 环保理念 定性披露 - 节能降耗情况 定性披露 - 生态修复情况 定性与定量结合披露 - 表1. 云南铜业环境会计信息披露内容 注：以上信息来源于东方财富网(根据2017年云南铜业年度报告整理)。 社会责任报告中，云南铜业的环境会计信息披露，大部分体现在每年的社会责任报告中的绿色生态部分。其中，主要涉及三个方面：1) 绿色管理：完善管理体系；落实节能降耗；强化节能减排培训；积极应对气候变化。2) 绿色经营：提高能源利用效率；持续降低污染排放；大力发展循环经济；重视生态保护治理；积极推行绿色采购。3) 绿色办公：节约用电；节约用水；日常绿色办公情况从企业社会责任报告中可以看出，公司有进行生态补偿的意识，但在年度报告中没有体现具体的量化的会计信息，说明企业的环保意识更注重也局限于控制污染物排量，也说明了国家缺失生态补偿信息的统一量化标准，使企业可能规避了年度报告中对生态恢复信息的体现。本文对于相关信息进行摘录，主要如表2： Table 2 Environmental information of Yunnan copper industry social responsibility repor 指标 单位 2018年 2017年 2016年 2015年 累计厂区绿化面积 亩 15427 15278.98 14026.3 14006.3 累计矿区复垦面积 亩 4179 30537.65 3326.9 3251.9 累计公益绿化面积 亩 1752.7 1752.7 1752.7 1752.7 土地复垦静态投资 亿元 1.03 - - - 土地复垦动态投资 亿元 2.81 - - - 矿山地质环境保护与治理恢复 万元 8022 - - - 表2. 云南铜业社会责任报告环境信息 注：数据来源于东方财富网(根据2015~2018年云南铜业社会责任报告整理)。 在云南铜业社会责任报告中，企业以生态恢复的面积、投资度量其治理成果，体现的大多为非财务环境信息(如表2)，其对于生态恢复和治理效果显著，绿化面积逐年递增。云南铜业值得借鉴和学习的是其意识到生态环境治理信息的披露，其在2018年社会责任报告中开始将土地复垦投资与环保治理恢复的资金投入量化体现，以文字阐述了其生产管理和开采流程，以先进的艾萨炉工艺技术降低综合能耗，根据当地条件和植物特点，按照“适地适树、适地适草”的原则，进行尾矿复垦，修复尾矿自然生态环境，带头践行了“谁受益，谁补偿”的原则。 2) 云南铜业环境会计信息披露存在问题 第一，信息可比性较差，披露位置较分散。 财务报表中所体现的环境会计信息琐碎，与财务会计信息混合披露，查阅时不清晰。云南铜业在财务报表中并资金笼统归集，将环境对于生态恢复时的投入和支出未具体到某一项目或某一地区。云南铜业每年对于社会责任报告中体现环境信息的部分，也未形成统一披露格式和内容，仅纵向时间对比就不具备可比性。并且，云南铜业在财务会计的核算体系下设置的二级科目缺乏针对性，对于利益相关者来说，报表中很难直接捕捉企业所传达的环境信息，信息缺乏实用性。 第二，企业披露内容信息有较强的主观性和随意性。 企业对于环境会计信息选择性进行披露，云南铜业的环境信息指标仅以不超标为准，仅限于被动反映。云南铜业在年度报告中仅体现了对自身利益有利的信息，根据资料及走访查询得知云南铜业近几年因为环境污染问题受到了罚款处罚，但报告中的罚款支出与违约金等合并披露中所披露未单独体现环保罚款，与赔款支出一同在营业外支出科目中反映，被其他会计信息覆盖，有规避负面信息的嫌疑。 第三，定性披露较多，定量披露内容较少。 云南铜业所披露的环境会计信息相关于生态恢复的信息太贫乏，多为在年度报告和社会责任报告中定性体现了，其中对于生态恢复的信息，多为文字形式描述成果，且多体现其生态恢复治理中的积极措施。在社会责任报告中，云南铜业以文字性叙述为主，多描述了企业的战略性环保措施和愿景，环境指标类信息也较多，而可做决策分析的财务类信息较少，但企业不能因为量化困难而放松对信息质量的要求。 3.3. 原因 3.3.1. 外部原因 1) 我国对环境会计理论的研究属于新的领域研究方向，理论滞后于西方国家。环境会计与20世纪90年代引入我国，近年来我国学者大多借鉴国外经验进行研究，我国环境会计披露缺乏实践性研究，未形成自己的理论体系，对于理论和实践的探索还未以经验学习式转为实践研究式。由于缺乏实践型范式参考，企业的成本计算标准不一致，企业对成本的反映有较大的自主权，对于环境成本的归集科目不明晰。 2) 政府制定的环境会计法规体系不健全。在绿色发展要求下，企业也应以主人翁身份投身于生态环境治理中，但由于对于环境补偿类信息的核算缺乏制度指引，企业倾向于对自己有利的信息进行披露，以此减少社会负面影响。云南铜业虽在进行环境信息披露时，将其环保成效体现在社会责任报告中，但对于环境负面信息未体现在其年度报告中，对于环境罚款支出也与财务信息混合披露与营业外收入科目中。 3.3.2. 内部原因 1) 企业对环境会计重视程度不高，对环境会计缺乏清晰认识。企业管理者仅认识到财务会计核算体系为管理者和投资者可以提供业绩评价的信息，可以依据这些信息来预测当前所处的环境对企业发展的影响，进而帮助管理者和经营者进行财务决策和确定经营目标，以达到企业的最佳效益。但未认识到环境会计对重大环保决策的指导作用，分析环境成本更有利于认识到环保决策对企业综合效益的影响。将环境会计附属于传统财务会计，不能根据其自身资源型企业的特点和对环境外部不经济的影响进行分析和决策。 2) 企业内部专业环境会计核算人员不足。传统财务会计人员对于环境知识了解不足，从而导致披露信息时注重当前的环境治理，仅顾及当下经济效益，未考虑将来可能存在的环境治理相关费用，对未来环境预测风险和收益信息也无法体现，从而导致云南铜业的环境会计信息披露缺乏系统性和预判性。会计人员应当真实可靠的反映企业的经营状况，而对于缺乏环境专业知识的传统会计人员所披露的环境信息，其可靠性也大打折扣，非传统财务会计人员无法代替环境会计专业核算人员，企业不能拘泥于当前信息反映模式，忽视会计人员专业素质的考量。 3.4. 解决方案 1) 借鉴国外环境会计经验，加快环境会计在企业中的实践研究 学者要研究发展企业环境要素相关设置，把传统会计六要素发展为环境相关要素，与传统会计区别开来。对于不同区域不同的资源价值禀赋，资源的消耗补偿和资源恢复补偿的情况也要形成统一的量化核算标准，同时也利于科学考核环境保护主体责任落实情况。企业还要设置独立的环境资产负债表、环境利润表、环境权益表，设置相应的环境会计科目，探索构建独立完整的环境会计体系，以清晰合理的体现环保资金流向，反映环保成果。在编制报表的过程中，能够量化环境相关的资源，并通过报表的形式对外独立报告，将环境会计信息与财务会计信息的关系从附属走向平等。 2) 政府要强化监督引导作用，设置资源环境责任审计 推进生态文明建设需要政府、企业、公众各方的参与，我国政府应充分发挥特色政治体制，以强有力的行政手段加快立法步伐，将环境会计信息披露纳入生态补偿计划范畴，引导企业参与到环境的治理和恢复，使企业认识到对所造成的环境污染付出经济代价，以制度约束企业不重视，不规范披露的行为。同时，要推行资源环境责任审计，政府要履行环境受托责任，对于企业各项环保资金的用途和效果要对企业进行问责，对企业的环保决策是否合理科学，是否符合可持续发展战略进行问责，对环境监管部门的监管力度、监管措施、监管方法有效性进行问责。 3) 企业需设置专门环境管理机构和环境会计人员，科学制定企业环保决策 企业资源有限，传统财务人员满足不了企业对于环境信息核算的需求，企业内部设立专门的环境管理机构，培养专业的环境会计核算人员，不仅可以在使财务人员在满足企业财务目标的同时准确反映企业环保成效，还可以帮助企业协调环境会计信息在传统财务部门不及时的现象，有助于避免管理者依据环境会计信息环境决策的失误。同时，传统资源型企业先污染后治理的道路既让企业承担巨大的治理成本，环境的破坏也很难恢复，设立专门的环境管理部门，企业可以更加方便的分析环境相关的成本和收益，提高决策效益，使企业形成需要对环境成本进行事前控制的理念。