DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 本实验从《材料库》中选取了20个题目，操纵了被试实验中科学问题解决的得分高低，控制了题目难度，探讨原型启发过程中原型启发思维能力和蔡格尼克效应以及创造性倾向之间的关系。 4.1. 本实验科学发明创造问题的效度 本研究对原型启发思维能力的测试是通过对被试在有原型材料情况下发明创造问题的解答情况来判 Table 1 ACC and RT of solving scientific inventions-creations problems when with or without heuristic informatio 原型材料 n 正确率 反应时(s) 有 36 0.64 ± 0.18 38.37 ± 18.03 无 36 0.21 ± 0.13 46.82 ± 18.85 表1. 有、无原型材料情况下科学问题解决的正确率和反应时 Table 2 ACC and RT of solving scientific inventions-creations problems when with or without heuristic informatio 组别 n 回忆率 高分组 19 0.47 ± 0.32 低分组 17 0.20 ± 0.19 表2. 启发思维能力不同的组别对于未解决问题的回忆率 Table 3 The correlation coefficient between creative problems solving scores and creative personality scores with heuristic informatio 总分 冒险性 好奇性 想象力 挑战性 科学问题得分 r 0.308 * 0.357 * 0.375 * 0.212 0.106 sig 0.034 0.016 0.012 0.107 0.269 N 36 36 36 36 36 表3. 有原型条件下科学发明创造问题的得分与创造性倾向得分之间的相关系数 注： * 表示在0.05水平上显著。 Table 4 The correlation coefficient between creative problems solving scores and creative personality scores without heuristic informatio 总分 冒险性 好奇性 想象力 挑战性 科学问题得分 r 0.313 0.301 0.345 * 0.324 * 0.246 sig 0.060 0.069 0.043 0.045 0.184 N 36 36 36 36 36 表4. 无原型条件下科学发明创造问题的得分与创造性倾向得分之间的相关系数 注： * 表示在0.05水平上显著。 定的，这是一种认知能力的测试，研究结果发现这种能力的测试得分和《威廉姆斯创造倾向性测验》的得分有显著相关(见表3)，这说明科学发明创造问题的测试结果在一定程度上能反映个体的创造性，适用于创造性的研究。本研究结果也支持了这一点，个体原型启发思维能力可以预测其创造性倾向，这也反映了本研究中采用的测试科学发明创造问题的方式的生态学效度及预测效度都比较高。 4.2. 原型启发思维能力与蔡格尼克效应的关系 实验结果发现，原型启发思维能力不同的被试，其未解决问题的回忆率有显著差异：启发思维能力较强的被试，对于未能解决的科学问题的回忆情况显著好于启发思维能力较弱的被试。即运用原型启发进行思维的能力较强的被试，出现的蔡格尼克效应更明显。 也就是说，原型启发思维能力越强的被试，对于未解决题目的记忆越深。这种对问题的记忆能够促进个体对头脑中相关知识材料的激活阈限更低，更容易带有目标和方向性的发掘与问题解决思路有关的科学知识原理，并与在大脑中所存在的该问题形成联系，继而能够更有效地找到解决问题的方法，所以正确率更高。被试在大脑中先形成问题印象，在表征原型时候能够发掘原型材料中所隐含的能够解答问题的科学知识原理(关键启发信息)，从而更容易地激活原型中的关键信息，找到解决问题的方法，从而获得更好的启发效果。已有研究表明获得关键启发信息(激活)是影响顿悟的重要因素  (张庆林，1989) 。即原型启发思维能力强的组，蔡格尼克效应更明显，从而更容易表征和激活原型，启发效果更好。 相对而言，启发思维低分组的被试在对问题记忆比较模糊的情况下阅读原型材料，很难在原型的加工和表征过程中发掘出其中的关键启发信息，难以从多项原型材料的信息中提取对先前呈现问题有启发作用的关键信息，所以正确率更低。已有研究  (吴真真，2008；曹贵康，2006) 发现，原型激活的过程是自动加工的，而原型中“关键启发信息的激活是控制加工”。本研究结果也从另一个方面证明了在有问题导向的情况下，“关键启发信息”的激活更具目标性和方向性，因而也更有效。 由本实验结果可知，启发思维能力更强的人对未解决的科学问题的记忆情况更好(见表2)，即出现了更明显的蔡格尼克效应。已有研究表明在顿悟问题的解决过程中确实存在蔡格尼克效应  (唐晓晨，庞娇艳，罗劲，2009) ，但是对于启发思维能力不同的人产生不同蔡格尼克效应的现象并没有人做过研究及解释。 本研究推测出现这种情况的原因，可能是由于原型启发思维能力强的人在遇到难以解决的问题时，会更倾向于思考解决问题的方法，对这种难以克服的问题产生兴趣，所以对问题的印象会更加深刻，记忆效果更好；反之，遇到较容易解决或已经解决的问题时，产生的兴趣不大，在脑中印象不深，记忆情况一般。 相反，原型启发思维能力弱的人遇到较简单或已经解决的问题时，会沾沾自喜，得意于自己已经做出的成绩，对自己已完成的问题记忆情况更好，而在遇到难以解决的问题时，会产生反感、想放弃的念头，而不是继续钻研这些问题，所以没有在脑中形成印象，会忘记这些题目内容。 这些只是出于一种推测，且本实验只验证了原型启发思维能力不同的人对于未解决问题的记忆情况，没有验证对于已解决问题的记忆情况。针对这个方面，将会继续进行相关实验，以探究启发思维能力不同的人产生不同蔡格尼克效应的机制。 4.3. 原型启发思维能力与创造性倾向之间的关系 本研究发现，无论是有原型材料还是无原型材料的情况下，原型启发思维能力与创造性倾向量表得分之间存在相关(见表3，表4)。这说明创造性倾向高的人善于运用头脑中已有的知识经验启发思维，以解决发明创造问题，即原型启发思维能力更强；人格中的创造性倾向会影响到被试对于创造性问题的敏感性。 但是二者之间的相关存在差异：创造性倾向得分与有原型材料时科学问题解答得分的相关系数(见表3)要高于创造性倾向得分与无原型材料时解答科学问题得分的相关系数(见表4)。且在有原型材料时，问题解决的得分显著高于无原型材料时(见表1)，这说明原型材料在被试解决发明创造问题时发挥了作用，发生了原型启发效应。同时也说明原型启发效应会使科学发明解答情况与创造性倾向之间的相关程度更高，再次验证了原型启发思维能力与人格的创造性倾向是相关的，也反映了科学发明创造问题是能够有效测试到个体的创造性的。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本研究选取《科学发明创造问题材料库》中的题目为实验材料，探讨原型启发过程中的启发思维能力与蔡格尼克效应以及创造性倾向之间的关系，得到以下结果：1) 蔡格尼克效应差异显著，原型启发思维能力强的被试蔡格尼克效应更明显，对未能解决问题的回忆率显著高于低启发思维能力的被试；2) 有原型材料时，问题解决与创造性倾向之间的相关大于无原型材料时，说明在有原型材料情况下解答问题时出现了原型启发效应，且原型启发思维能力与创造性倾向是相关的；3) 无论有无原型材料，科学发明创造问题解决得分与创造性倾向之间都存在相关，说明被试对于问题的敏感性会受到人格中创造性倾向的影响。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 以华南某铅锌矿冶区周边农田为研究对象，利用网格布点法，系统调查研究区域水稻土氟污染状况，开展铅锌矿冶区周边农田土壤氟污染源分析。结果表明，水稻田土壤氟污染严重，73%的采样点土壤氟含量超过800 mg∙kg −1 ，土壤氟含量平均值高达1118 mg∙kg −1 ；土壤健康指数平均值为1.36，绝大部分采样区域处于土壤高氟污染区，易诱发地氟病；土壤pH值、铅锌含量与水稻土氟的分布存在相关关系，土壤氟含量与土壤pH值呈正相关，与土壤铅含量呈负相关；萤石矿开采和伴生萤石矿的开采是水稻土氟污染的主要来源。研究结果将为掌握当地土壤氟污染状况、预防地氟病发生、改善水稻田土壤环境提供科学依据。 关键词 :氟污染，水稻土，矿区，土壤健康指数，地氟病
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 氟是人体健康所必需的一种微量元素，与牙齿、骨骼组织代谢密切相关，但氟含量过高将导致骨骼变形，影响人类的正常生理活动。地方性氟中毒(地氟病)是高氟地区居民常见疾病之一[ 1 ] 。氟在化工电子行业的广泛应用、含氟矿物的开采以及化肥农药施用等人类活动将导致外源氟化物进入环境，引起土壤氟含量升高。当土壤氟含量超过800 mg∙kg −1 时，人类通过食物链途径摄入高氟食物将诱发地氟病[ 2 ] 。地氟病是一种世界性的地方病，中国地氟病问题尤为严峻。重庆巫山地氟病区土壤氟含量为1030 mg∙kg −1 [ 3 ] ，贵州地氟病区土壤氟含量为948 mg∙kg −1 [ 4 ] ，湖北恩施地区土壤氟含量最高达3300 mg∙kg −1 [ 5 ] 。仅贵州省就有约110万名8~12岁氟斑牙患者，约120万名16岁以上的临床氟骨症患者，全贵州省有约1900万人正受到氟中毒威胁[ 6 ] ，土壤氟污染引起的地氟病问题正越来越引起政府和公众的高度关注。 华南地区有色金属矿产资源丰富，矿产资源开发在促进国民经济发展的同时，也带来一系列的环境污染和生态破坏问题。国内外学者对有色金属矿区土壤重金属污染问题研究关注较多[ 7 ] [ 8 ] ，而对矿山开采造成的土壤氟污染问题研究鲜见报道[ 9 ] 。本文针对我国有色金属矿区出现的环境问题，选取华南某铅锌矿周边农田为研究对象，通过系统调查研究，分析研究区水稻土氟污染状况，开展铅锌矿区周边农田土壤氟污染状况及来源分析，为掌握当地土壤氟污染状况、预防地氟病发生、改善水稻田土壤环境提供科学依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 研究区域概况 本文选取我国华南地区的一个典型有色金属矿冶区，铅锌矿产资源丰富，矿山开采已有100余年的历史，对当地土壤造成严重污染[ 10 ] 。该区以岗丘为主要地貌特征，以丘陵为主要地形，平均海拔74 m；主要地带性土壤有红壤、黄壤，土质贫瘠、保水性差[ 11 ] ；属于典型亚热带季风气候，年均气温17℃~18℃，四季分明，降水量丰富，水系众多。 2.2. 土壤采样点的布设及样品采集 2012年7~9月，依据铅锌矿冶区农田地理分布状况，采用网格布点法划分采样单元，使水稻田采样点具有代表性和典型性。按500 × 500 m网格设置采样点，收集表层土壤样品(0~20 cm)，使用GPS定位，记录采样点生态环境状况，带回实验室备用。此次采样共采集147个样品，采用ArcGIS 10.0软件对土壤采样点进行数字化处理。 2.3. 土壤样品分析 将土壤样品置于室内自然风干后磨碎，过20目土壤筛，装袋备用。风干的土壤样品首先采用氢氧化钠碱熔法进行预处理，再采用氟离子选择电极法(GB/T 22104-2008土壤质量氟化物的测定)测定土壤氟含量。 土壤样品铅锌含量的测定采用HNO 3 -HF-HClO 4 法[ 10 ] ，使用智能控温电热板(DB-3A型)进行消解，并采用土壤标准物质(GSS-4)进行质量控制。铅、锌含量采用ICP-AES测定(Optima 5300DV电感耦合等离子体光谱仪，美国Perkin Elmer公司)。 2.4. 土壤健康质量评价 采用单因子指数法对研究区域水稻土进行土壤健康质量评价，计算公式如下： 为研究铅锌矿区水稻土氟含量空间分布的影响因素，对研究区域147个土壤样品的铅锌含量、pH值与氟含量进行相关性分析。结果表明：研究区土壤铅含量范围为43~4961 mg∙kg −1 ，平均值为517 mg∙kg −1 ；锌含量范围为83~4620 mg∙kg −1 ，平均值为650 mg∙kg −1 。表1所示为水稻土氟含量与土壤pH值、铅锌含量之间的相关关系。从表1可以看出：水稻土氟含量与土壤pH值的相关系数为0.19，呈显著正相关关系；土壤氟含量与铅含量的相关系数为−0.20，呈显著负相关关系；氟含量与锌含量的相关系数为−0.15。 图2所示为铅锌矿冶区水稻土氟含量与铅含量的散点图。由图2可以看到：土壤铅含量与氟含量呈负相关，这与土壤氟含量与铅含量相关性拟合结果一致(表1)。研究区域土壤氟含量与土壤pH值、铅含量的相关关系表明：土壤氟含量受土壤pH值、铅含量的影响，这与An [ 13 ] 等研究结果一致。 3.3. 铅锌矿冶区水稻土氟污染源分析 图1显示研究区域水稻土在北面和南面分别有一个高氟含量中心。图3表明，距离高氟中心越远，土壤氟含量越低。依据对研究区域的实地调查，研究区域北面的高氟中心附近有一个大型萤石矿床，储量丰富，萤石矿的主要化学成分是CaF 2 ，其次为SiO 2 ，二者占94%以上[ 14 ] [ 15 ] 。萤石矿床的开采可能导致研究区域北面高氟中心的形成。研究区东南角有一银矿，银矿床氟含量较高[ 16 ] ，山体岩石裸露，易发生风蚀风化，该区域主导风向为东北风，这将导致冶炼产生的烟尘飘向西南面，含氟化合物通过大气沉降方式进入水稻田，在南面形成高氟区。 华南地区矿产资源丰富，富含铅、锌、金、银、煤等矿产，萤石是有色金属矿常见的脉石矿物之一，金银、磷矿、方铅矿、闪锌矿等常伴生有萤石[ 16 ] [ 17 ] ，这些矿物的开采及冶炼将导致外源氟化物进入土壤。研究区域中心冶炼、矿业企业较集中，土壤铅的含量由研究区中心向外围大致呈递减趋势，影响研究区氟含量的分布。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 氟是自然环境中广泛存在的一种元素，也是人体和生物正常生理活动必需的微量元素之一，萤石、 Table 1 Correlation between fluorine content and pH、Pb、Zn in paddy soi pH 铅含量 锌含量 氟 Pearson相关性 0.19 * −0.20 * −0.15 显著性 0.02 0.02 0.07 表1. 土壤氟含量与pH、铅、锌含量的相关性 注： * 在0.05水平上显著相关(P < 0.05)；样品数为147。 Note: * Indicate significant difference (P < 0.05); Sample number is 147. 图2. 铅锌矿冶区水稻土氟含量与铅含量散点图 图3. 铅锌矿冶区水稻土氟含量与高氟中心距离的相关性 黑云母等矿物及对应的花岗岩、玄武岩、正长岩和页岩等母岩均含氟[ 18 ] 。土壤中的氟最初来自成土母质母岩，不同成土母质形成的土壤，其含氟量有较大差异。研究区域表层土壤氟的背景值为608 mg∙kg −1 [ 19 ] ，高于中国表层土壤氟含量背景值(478 mg∙kg −1 )，处于土壤高氟背景区域。这可能是由于该铅锌矿冶区山体花岗岩裸露，酸性条件促进基岩风化，成土母质石英氟含量较高，风蚀水蚀等因素加速母质对土壤含氟量的影响[ 12 ] 。此外，萤石矿、含氟矿物的开采加工和冶炼过程排放大量的含氟气体和烟尘，化工行业产生的废水废渣也常含有氟化物，外源氟化物通过大气沉降和淋溶过程等途径进入土壤。 成土母质和工业生产是氟污染的重要来源，非点源污染也可能导致土壤氟含量升高。 农业生产过程中，含氟农药、化肥施用等也可能导致外源氟进入土壤。2012年当地统计局发布数据显示，该市农用化肥使用量为88.61万吨(按实物量)，氮肥、磷肥、复合肥使用量均呈增长趋势；农药使用量为1.74万吨，同比增长近3%。复合肥中氟含量约29040 mg∙kg −1 、尿素为768 mg∙kg −1 、碳酸氢铵为104 mg∙kg −1 、磷肥为8968 mg∙kg −1 [ 20 ] 。研究区域农田化肥使用量较大，一些农药中也含氟[ 21 ] ，如氟乐灵、果尔、虎畏、除虫脲等。2004年，全球商品化的化学农药品种近600个，含氟农药67个。目前中国使用的200余种农药中，含氟农药品种占8%左右。为了持续提高农作物产量和质量，农业生产过程中大量施用化肥；随着病虫害发生频率的升高和变异种类的出现，农药使用量越来越多。因此，含氟农药、化肥的使用也可能是农田土壤氟污染的重要来源。 研究区域水稻土表层土壤氟含量平均值为1118 mg∙kg −1 ，远远超过杭嘉湖地区水稻土氟含量(平均值为299 mg∙kg −1 ) [ 22 ] ，也明显高于湖北恩施地氟病区(平均值为694 mg∙kg −1 )、贵州地氟病区(平均值为948 mg∙kg −1 )、重庆巫山地氟病区(平均值1030 mg∙kg −1 )等中国典型地氟病发生区表层土壤氟含量，土壤氟污染风险较大。高氟环境条件下生长的植物吸收过量氟会造成叶绿素和蛋白质含量降低，抑制合成酶的活性，破坏细胞膜结构从而影响植物的生长、发育及产量[ 23 ] 。水稻是当地居民的主要粮食作物，土壤中的氟可通过食物链进入人体，使地氟病的发生概率升高[ 2 ] 。长期生活在高氟地区的居民通过食物链途径摄入过量的氟化物，易造成骨骼变形，如佝偻、瘫痪等。铅锌矿冶区地氟病流行病学研究将在未来研究中进一步深入探讨。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 研究区域水稻土氟含量普遍较高，平均值约1118 mg∙kg −1 ，超过中国地氟病发生区土壤氟含量临界值800 mg∙kg −1 。土壤健康质量指数P i 平均为1.36，高达73%的采样区域处于土壤高氟污染区，易诱发地氟病发生。 2) 研究区域水稻田土壤pH平均值为5.40，铅、锌含量平均值分别为517 mg∙kg −1 、650 mg∙kg −1 ；土壤氟含量与pH值呈明显的正相关关系，土壤氟含量与铅总量呈负相关关系；土壤氟含量与锌含量未发现显著的相关性。 3) 萤石矿开采和伴生萤石矿的开采可能是水稻土氟污染的主要来源，土壤母质风化和含氟农药化肥使用也可能导致外源氟化物进入土壤。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在过去的一段时间内，金属锚杆尾部的问题较为突出，影响到了锚杆的使用寿命和支护效果。本文基于地下工程中采用的普通金属锚杆制作工艺，对普通金属锚杆存在的问题进行了调查和分析，研究了如何提高现用金属锚杆的整体性能。研究结果表明，金属高强度粗尾锚杆经过特殊加工工艺，借助先进的加工工艺提高螺纹加工精度，提高锚杆尾部的延伸率是提高锚杆整体性能的几种重要方法，大大提高了锚尾的塑性和锚杆整体强度。 关键词 :螺纹加工精度，锚杆支护，锚杆尾部，金属锚杆，加工工艺
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我国煤矿开采方式主要为井工开采，需要在井下开挖大量巷道。据不完全统计，国企大中型煤矿每年新开挖的巷道总长度高达八千公里左右[ 1 ] ，80%以上是的开挖在煤层中的巷道，保持巷道畅通与围岩稳定对煤矿建设与安全生产具有重要意义。煤矿巷道支护技术经历了从木支护、砌碹支护、型钢支护发展到锚杆支护的漫长过程。锚杆支护是一种主动支护形式，其具有支护效果好，支护成本低等诸多优点，代表了巷道支护技术的发展方向，锚杆支护大大简化了采煤工作面端头支护和超前支护工序，保证了煤矿安全生产，为采煤工作面的快速推进和煤炭产量的大幅度提高创造了良好条件。但是，随着采煤深度不断加深，矿井采掘进度不断加快，地质条件日渐复杂化，采掘影响不断变大，高强度金属锚杆暴露出许多问题，导致井下支护效果变差，影响了高产高效矿井的采掘进度。
system: [SYSTEM]

user: 2. 我国锚杆支护技术的发展 我国煤矿于1956年开始在岩巷中使用锚杆支护，至今已有将近60年的历史。早期的锚杆主要是机械锚固锚杆、钢丝绳砂浆锚杆、端部锚固树脂锚杆、快硬水泥锚杆及管缝式锚杆等。这些锚杆支护强度、刚度低，支护原理上仍属于被动支护，只适应于简单地质条件，支护效果差，支护阻力小，20世纪末我国从澳大利亚引进高强度锚杆支护技术 [ 2 ] ，改变了早期锚杆的许多问题。高强度锚杆支护是一种主动支护形式，支护效果好，支护成本低，重要的是锚杆支护大大简化了采煤工作面端头支护和超前支护工艺，保证了煤矿安全生产，为采煤工作面的快速推进和煤炭产量的大幅度提高创造了良好条件。是近些年煤矿发展的一项重要支护技术。图1为端头锚固式锚杆受力原理示意图。
system: [SYSTEM]

user: 3. 锚杆尾部存在的问题 在锚杆应用过程中，随着巷道埋深增加，地质条件的复杂化以及受到强烈的采动影响，高强度锚杆支护逐渐暴露出很多问题。在深部及复杂困难巷道中，金属锚杆支护巷道围岩变形大，支护构件破坏严重，支护效果差，不能满足安全生产要求。通过研究总结可将高强度金属锚杆支护存在的问题分为以下几类： 3.1. 锚杆尾部强度低 当时我国使用的金属锚杆一般都用螺纹钢钢筋加工而成：首先将符合设计要求的螺纹钢钢筋按锚杆长度需要截割成设计长度，再将钢筋一端(长度100 mm)切削成圆，最后在切削成圆的锚尾上滚压出螺纹 图1. 端头锚固式锚杆受力原理示意图 制造出锚杆。加工后锚杆尾部部分的螺纹内径是杆体公称直径小84%~90%，截面面积减小20%~22% [ 3 ] 。由于锚杆的极限载荷取决于整根杆体中最薄弱部分的强度，所以这种普通螺纹钢钢筋锚杆的材料和强度浪费超过20%。各项热处理工艺处理后杆体强度如表1所示。 3.2. 螺纹加工精度低 锚杆在使用过程中，尾部由于螺纹加工精度不高常常存在很大的摩擦力，国内锚杆螺纹加工普遍比较粗糙，存在明显的缺陷与损伤。这些缺陷不仅会造成螺旋副摩擦因数的增大，导致对锚杆施加预紧力时扭矩转换率低，而且会在损伤部位造成很大的应力集中而破坏，导致锚杆的支护作用不能充分发挥 [ 4 ] 。加工精度低、缺陷多的螺纹不仅不利于螺母扭矩的转化及锚杆预应力的提高，而且会引起锚杆损伤及达不到拉断强度就发生断裂、失效。 3.3. 锚杆尾部延伸率不够 由于锚杆尾部破断载荷较小，在尾部发生破断时往往达不到螺纹钢钢筋的屈服载荷，锚杆杆体部分不能产生足够的延伸变形，降低了锚杆的整体延伸率，这样不能有效地适应和控制围岩变形，给巷道支护安全带来隐患。锚尾热处理后，延伸率降低，尤其是锚尾段的延伸率仅10%左右，降低过多，因此，随围岩变形量增加，其由偏心荷载产生的叠加拉应力急剧增加，当G Q > S s 时，极需锚尾段有较大的延伸率来补偿，但热处理后的锚尾难以满足要求，结果可能导致锚尾破断，使破裂区范围达最大 [ 5 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 锚杆尾部改进方法 4.1. 新型金属粗尾锚杆 在一段时间内我国曾采用热处理强化法。所谓热处理强化法即对锚杆尾部螺纹，采用固态淬火亚稳相强化方法，热处理后锚尾的承载力普遍要高于杆体30%以上，但其延伸率有所降低。由中国矿业大学(北京)马念杰教授研制的新型金属粗尾锚杆是由左旋螺纹钢钢筋经过特殊加工而成的，其结构如图2所示。这种锚杆尾部螺纹直径大于锚杆杆体公称直径3~4 mm [ 6 ] ，锚尾采用感应加热后在墩粗装置中对尾部进行加粗工艺处理，用锚尾滚丝做配套措施。锚尾热处理采用加热后在空气中冷却，没有淬火的步骤，这样可以保持材料的塑性。 采用拉伸实验对新型金属粗尾锚杆的性能进行测验，原理是：拉伸实验后，杆体经过四个变化阶段： Table 1 Mechanical property of the bolt after heat treatmen 编号 热处理工艺 屈服强度/MPa 极限强度/MPa 延伸率% 硬度/HRC 1 860Cx12-14 min水淬 1130 1690 10 45 4 880Cx12-14 min水淬 1080 1650 5 46 8 900Cx12-14 min水淬 1100 1470 4 45 10 热轧供货状态 410 650 26 18 表1. 热处理工艺处理后杆体力学性能 图2. 金属粗尾锚杆结构示意图 1) 弹性阶段。这个阶段试件表现出弹性变形，如撤去荷载，试件将恢复原状。 2) 屈服阶段。当荷载增大，试件应力超过一定值时，应变增加的速度大于应力增长速度，应力与应变不再成比例，开始产生塑性变形。钢材受力达屈服点后，变形即迅速发展，尽管尚未破坏但己不能满足使用要求。 3) 强化阶段。钢材从弹性阶段过渡到屈服阶段，其性质从弹性转化为塑性，发生了质的变化，反映了钢材内部组织起了变化，晶格的一部分相对另一部分，沿着一定的晶面产生滑移。过屈服点后钢材的内部组织重新建立了新的平衡，抵抗变形能力又重新提高。 4) 颈缩阶段。当钢材强化达到最高点后，在试件薄弱处的截面将显著缩小，产生“颈缩现象”。由于试件断面急剧缩小，塑性变形迅速增加，拉力也随着下降，最后发生断裂。 实验得出锚尾端渐进破坏示意图P-ΔL曲线如图3所示。 采用该方法效果：经过热处理锚尾内部组织不发生变化，使螺纹钢的强度和延伸率都得到了提高；另一方面锚杆尾部公称直径大于锚杆杆体直径，锚杆尾部强度高于杆体。经过这两个工序使锚杆的性能得到了显著的提高，当锚杆达到屈服极限时锚杆尾部螺纹部分不破坏，破断位置发生在杆体。这样使杆体的强度和延伸率都得到了充分发挥。 4.2. 减小螺纹处摩擦力 减小螺纹处摩擦力有两种途径，第一，提高螺纹加工精度，减小螺纹制造缺陷，第二，在螺纹处涂抹润滑油。 提高螺纹加工精度的影响因素有 [ 7 ] ：1) 锚杆材质。对螺纹加工性能很大程度取决于锚杆钢材的性质。随着锚杆钢材强度的不断提高，材料对螺纹加工的影响越来越突出。一般情况下，显著提高钢材的抗拉强度后，钢材的延伸率、冲击韧性会不同程度地降低。如果锚杆材料的延伸率、冲击吸收功(描述冲击韧性的指标)太低，不能满足技术要求，会导致锚杆螺纹加工困难，出现一系列加工缺陷，甚至锚杆在螺纹加工过程中就出现裂纹。这种有缺陷的 锚杆应用于井下巷道支护，导致锚杆破断、失效，引起顶板事故。2) 加工工艺。锚杆杆尾采用螺纹结构，螺纹加工是锚杆生产的关键工艺。杆尾螺纹部分是受力最复杂、易发生破坏的部位。螺纹部分不仅受拉，而且受到锚杆预紧时产生的扭力作用，受偏载条件下还会出现弯曲变形；螺纹部分直径与杆体不相等，变径会导致局部应力集中，产生2~3倍的集中应力，对杆体的承载能力极为不利。 图3. 金属粗尾锚杆P-ΔL曲线 国内加工锚杆尾部螺纹大多采用剥皮、滚丝，或先滚圆后滚丝的工艺，以提高锚杆尾部螺纹的强度，使其接近或等于杆体强度。并且采用滚丝工艺有如下优点 [ 8 ] ： 1) 效率大大提高高，采用滚丝工艺，滚制一个工件只需几秒或几十秒钟就可以完成，效率远高于车丝工艺，生产效率高。 2) 表面光洁度高，滚丝工艺滚制出来的螺纹一般可达到R a 1.6~R a 6.3微米，滚制精度可达到6 g级，远好于车丝工艺。 3) 由于滚丝压力层深度较大，因而表面疲劳寿命大大增加，特别是对直径较大的螺纹，其表面强化效果尤为明显，与切削加工的相同螺纹相比，其疲劳寿命可提髙接近5倍。 但国内锚杆螺纹加工普遍比较粗糙，存在明显的缺陷与损伤。这些缺陷不仅会造成螺旋副摩擦因数的增大，导致对锚杆施加预紧力时扭矩转换率低，而且会在损伤部位造成很大的应力集中而破坏，导致锚杆的支护作用不能充分发挥。国内锚杆加工使用的滚丝机类型很多。这些设备在加工低强度(屈服强度小于400 MPa)螺纹钢锚杆杆尾螺纹时，基本能满足生产要求。但随着锚杆强度的不断提高，锚杆杆体材质的硬度越来越大，滚丝加工难度也随之增大。 图4(a)是锚杆直径25 mm、螺纹规格为M27试件的扭矩与预应力的关系。由图可知，锚杆预应力基本上随着螺母扭矩的增加而线性增大。当扭矩小于150 N·m时，两种锚杆的预应力相差很小。说明在扭矩较小的情况下，螺纹精度对锚杆预应力影响不大。随着螺母扭矩不断增加，两种锚杆在相同扭矩下预应力的差值越来越大。当扭矩为300 N·m时，美国加工的锚杆比国内加工锚杆预紧力提高29.5%；当扭矩为400 N·m时，预应力提高30.3%；扭矩到500 N·m时，预应力提高30.9% [ 9 ] 。 图4(b)是锚杆直径22 mm、螺纹规格为M24试件的扭矩与预应力的关系。锚杆预应力与螺母扭矩的关系基本与图4(a)相同。主要区别是当螺母扭矩较小时，两种锚杆的预应力就有差别。当螺母扭矩为300 N·m时，美国加工的锚杆比国内加工锚杆的预应力提高30.3%；当扭矩为400 N·m时，预应力提高34.9%；当扭矩为500 N·m时，预应力提高28.8%，提高比例略有降低。 图5(a)是美国加工锚杆试件的扭矩与预应力关系。可见，螺纹涂润滑油和不涂润滑油的锚杆预应力没有明显差别。说明锚杆螺纹精度高，能有效消除摩擦损耗。国内加工锚杆的试验结果如图5(b)所示，可见，螺纹段涂润滑油后锚杆预应力可提高27%~41%，提高幅度显著，说明我国加工的锚杆螺纹比较粗糙。 图4. 国内外不同型号锚杆扭矩与预应力的关系 图5. 螺纹间加油对锚杆扭矩与预应力影响
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 通过本次调查研究发现锚杆支护具有非常明显的优势，锚杆支护是一种主动支护形式，支护成本低，支护速度快，劳动强度低，尤其极大地简化了采煤工作面端头支护和超前支护工艺，为采煤工作面快速推进提供了安全保障。是我国煤矿近些年发展的一项重要支护技术。 2) 锚杆支护在应用过程中在一段时间内尾部问题十分突出，由于偏心载荷的存在导致，尾部的强度不够，延展率不够，导致支护效果变差，对于这一问题，高强度粗尾锚杆的锚尾经过特殊加工，尾部组织晶粒得到细化，提高了锚尾的塑形和强度，改变了之前的热处理工艺造成锚杆的脆性加大的缺陷，既提高了锚杆尾部的强度，也提高了锚杆尾部延伸率。现场应用中也证明，这一技术具有更大的优越性。 3) 锚杆尾部螺纹的加工精度不高造成的摩擦力在较大程度上影响锚杆预紧力的大小，提高锚杆尾部的螺纹加工精度，在尾部涂抹润滑油可以有效的消除摩擦损耗，减少拧紧力矩在摩擦力上的损耗，提高预紧力。涂抹润滑油需要单独操作，增加了作业工序，不能从根本上解决螺纹部的摩擦，只有通过提高螺纹加工精度才能从根本上减小尾部螺纹处的摩擦。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 激光激发Rb原子至高位振动态，与H 2 反应生成RbH (X 1 Σ + ，v“ = 0)分子。利用简并受激超拉曼泵浦激发RbH (X 1 Σ + v“ = 17~20)高位振动态。实验研究高位振动态RbH分子与H 2 (N 2 )的碰撞弛豫传能过程。利用时间分辨荧光光谱得到RbH (X 1 Σ + v“ = 17~20)的弛豫率，测量不同气压下各振动能级有效寿命，由Stern- Volmer公式得到RbH分子v“ = 17~20与H 2 的碰撞弛豫速率系数。充入不同配比的N 2 和H 2 混合气体，由类似方法计算了RbH (X 1 Σ + v“ = 17~20)与N 2 的碰撞弛豫速率系数。由LIF光强随探测延迟时间的演化关系给出了RbH与H 2 碰撞v“ = 17→10和RbH与N 2 碰撞v“ = 20→15的多量子弛豫实验证据。 关键词 :碰撞能量转移，弛豫速率系数，有效寿命，多量子弛豫
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在谱线压致增宽、光学泵浦动力学、激光诱导化学反应等过程中[ 1 ] [ 2 ] ，分子振转激发态的碰撞能量弛豫起到重要作用，这一领域已成为气相分子动力学的热点课题之一。对具有大量振动能级的双原子分子，完全量子态分辨的实验是可行的。实验证明，在高位和低位振动激发态分子间的振动能量转移过程中，Δv = 1的单量子弛豫过程总是存在的。对低位振动态分子，振动共振弛豫是偶然发生的；对高位振动态分子，能量共振条件明显更容易满足，其弛豫过程可以通过相继的单量子过程或Δv > 1的多量子弛豫实现。多量子弛豫的出现是高位振动态弛豫过程的一个显著特点，由于发生多量子弛豫所用的时间比一个单量子过程所用的时间还要短，故在实验中容易分辨。 虽然国内外作者对分子间振转碰撞能量转移已作了大量的实验 [ 3 ] - [ 6 ] 和理论 [ 7 ] [ 8 ] 研究，但多量子弛豫(含振动和转动多量子弛豫)的机制仍不清楚。Wodtke等 [ 3 ] 提出共振振动-振动，振动-电子及碰撞复合物的产生等是多量子弛豫产生的可能原因。利用受激发射泵浦得到 态 [ 4 ] [ 5 ] ，在O 2 (v > 24) + O 2 的碰撞中，发现了Δv~−9的多量子弛豫过程，这一过程的时间比已知的相干振动能级的碰撞寿命更短，因此排除了发生相继单量子弛豫过程的可能。在 的系统中 [ 6 ] ，发现了Δv~−5的多量子弛豫过程。但能量的近共振并不能保证V-V共振和多量子弛豫过程的发生， 在能量上是近共振的，但V-V共振没被有观察到 [ 5 ] 。在KH (X 1 Σ + ， v = 14~23) + H 2 系统中 [ 6 ] ，KHv = 23→v = 16跃迁和v = 16→v = 12跃迁与N 2 (0)→N 2 (1)跃迁是近共振的，但这2种多量子弛豫没有观察到。因此对某些满足能量近共振的跃迁，V-V能量转移不能给出合理的解释，哪些振动能级发生了多量子弛豫需要实验证据。 将碱金属Rb和H 2 (N 2 )放入样品池，激光激发Rb原子至高位激发态后与氢气反应得到基态RbH (v″ = 0~2)分子 [ 9 ] [ 10 ] 。利用简并受激超拉曼泵浦激发RbH(X 1 Σ + )态的高位振动态v″ = 17~20。探测激光分别激发RbH(X 1 Σ + )态v″、v″-1和v″-n (n > 1)各较低振动能级到RbH(A 1 Σ + )态，探测相应的A 1 Σ + -X 1 Σ + 带激光感应荧光光谱(LIF)，得到各振动能级上布居数随延迟时间的演化曲线，由此给出多量子弛豫过程发生的直接实验证据。通过RbH分子A 1 Σ + -X 1 Σ + 带激光感应荧光光谱(LIF)的测量，计算相应的碰撞转移速率系数。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验方案 一台N 2 激光器(MNL200)泵浦的染料激光器(ATM200)激发Rb原子到6P激发态，激发态Rb(6P)原子与H 2 反应得到RbH (X 1 Σ + )分子。一台倍频10 Hz Q-switched Nd: YAG激光器泵浦OPO激光器(Rainbow/NIR-D/S)利用简并受激超拉曼泵浦激发RbH (X 1 Σ + )的高位振动态v″，见图1。处于v″态的粒子经碰撞弛豫到v″-1，…，v″-n等振动态，一台连续Ti宝石激光器(COHERENT Inc. Verdi-G5)作为探测光分别激发v″，v″-1，…，v″-n等能级至A 1 Σ + 高位振转能级，由ICCD(Andor iStar)记录不同延迟时间的A 1 Σ + →Χ 1 Σ + 激光感应荧光(LIF)光强。 实验光路图如图2所示。反应池是一个五臂交叉热管炉，在一个平面上的3个臂末端固定有蓝宝石窗片，附近绕有水冷管，以防止高温损坏密封圈或样品沉积污染窗片；第四个臂连接真空系统和气体充入系统；在与该平面垂直的第五臂处放入碱金属Rb。反应池温度由一个插入反应区附近的热电偶监测，充入气体压强可直接由压强计读出。 N 2 激光泵浦染料激光(420.2 nm)激发Rb原子到6P态，激发态Rb(6P)原子与H 2 反应生成RbH (X 1 Σ + v″ = 0， 1， 2)分子。YAG泵浦OPO激光(770~835 nm)激发RbH分子从X 1 Σ + (v″ = 0)态到X 1 Σ + (v″ = 17~20)态。N 2 激光和OPO激光之间的时间延迟由一台延迟发生器(DG535)控制，延迟时间约为10 μs，在这段时间内，RbH (v″ = 1， 2)分子可通过大量的碰撞弛豫跃迁回到RbH (v″ = 0)基振动能级。连续Ti宝石激光器作为探测光进一步激发RbHX 1 Σ + (v″)态到A 1 Σ + (v′)态。激光感应荧光光谱在合适的角度进入单色仪，由ICCD记录荧光。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验结果与分析 样品池中反应区的温度约为483 ± 3 K，蒸汽压约为100 mTorr。样品池中充入H 2 (N 2 )之前预先被抽到10 −5 Torr真空度。H 2 既作为反应气体又作为碰撞气体充入样品池。 3.1. 碰撞弛豫速率系数的确定 在样品池中充入不同压强的H 2 ，OPO激光分别激发RbH分子X 1 Σ + 态的v″ = 17~20，探测激光将其激发到A 1 Σ + 态，记录A-X跃迁的时间分辨荧光光谱，在0~5 μs内，荧光光强近似满足单指数变化，由时间分辨光谱的半对数描绘，可以得到相应振动能级对应不同H 2 密度下的有效寿命τ eff 。 由Stern-Volmer公式 (1) 可以看出，有效寿命τ eff 的倒数(即总弛豫率)与H 2 密度N成线性关系，直线的斜率为不同振动能级v″的碰撞转移速率系数k v ″ ，而截距为自发辐射率。上式中τ 0 为自然辐射寿命，对于RbH分子基电子态的高位振动态，1/τ 0 可视为零(即假设没有泛频辐射) [ 11 ] 。 图3为H 2 压强为2.3 kPa时，激发RbH分子Х 1 Σ + (18，6)→A 1 Σ + (17，7)，记录RbH A 1 Σ + (17，7)→Х 1 Σ + (13，6)跃迁时间分辨荧光光谱的半对数描绘。直线斜率为v″ = 18能级的总弛豫率1.22 (μs) −1 。不同H 2 压强下各振动能级(v″ = 17~20)的有效寿命均可由类似方法得到。 图4给出了RbH分子Х 1 Σ + (v″ = 17~20)各振动态碰撞弛豫的Stern-Volmer点，由斜率得到RbH分子各振动能级v″与H 2 碰撞的弛豫速率系数k v ″ ，见表1。 由于RbH分子是由激发态Rb(6P)原子与H 2 反应生成的，故在对RbH-N 2 的碰撞转移过程进行讨论时，H 2 总是存在的。为了分别得到RbH分子与H 2 和N 2 的碰撞弛豫速率系数，可以在样品池内充入不同配比的混合气体(保持总压强不变)，总弛豫率可由下式得到： 图1. 简并受激超拉曼泵浦和检测方案能级图 图2. 实验装置图。OPO为光参量振荡器；BS为裂束镜；m为反射镜；L为透镜；IF为干涉滤光片 图3. RbH A 1 Σ + (17，7) →Х 1 Σ + (13，6) 跃迁的LIF强度半对数描绘 图4. RbHХ 1 Σ + (v″= 17~20)的Stern-Volmer描绘 Table 1 Collisional transfer rate coefficients for RbHХ1Σ+(v″ = 17 - 20) with H2 or N2 (in 10−12 cm3∙s−1 v“ 17 18 19 20 k v ″ (H 2 ) 2.8 ± 0.3 3.6 ± 0.3 4.5 ± 0.4 5.1 ± 0.4 k v ″ (N 2 ) 1.3 ± 0.1 1.8 ± 0.2 2.2 ± 0.2 2.8 ± 0.3 表1. RbHХ 1 Σ + (v″ = 17~20)与H 2 和N 2 的碰撞弛豫速率系数(10 −12 cm 3 ∙s −1 ) * 表中的误差为实验标准差。 (2) 其中，N 1 、N 2 分别为H 2 和N 2 的密度。设H 2 和N 2 的总气压(即总密度N tot )不变，定义N 2 的气压占总气压的配比为α = N 2 /N tot ，化简(2)式得 (3) 固定总气压为3 kPa，改变N 2 的配比α，求出相应的总弛豫率。图5为RbHХ 1 Σ + (v″ = 17)的总弛豫率随配比α变化的关系曲线，由截距得到k v ″ (H 2 )，而斜率为 ，可求得出k v ″ (N 2 )。 用类似的方法得到RbHХ 1 Σ + (v″ = 18~20)与N 2 碰撞的弛豫速率系数，见表1。 振动激发态分子与气体分子碰撞，对较低振动能级，碰撞弛豫主要由单量子过程(Δv = 1)产生的，弛豫速率系数随着v″增加而缓慢增加，但对高位振动态，由于∆v ≥ 2的多量子过程的发生，碰撞弛豫速率系数可能会增加较快或出现极大值 [ 11 ] 。在本实验中，由于涉及到的振动能级较少，故无法明显观察到弛豫速率系数随v″的增加变化情况。对RbH分子与N 2 的碰撞中，v″ = 20的碰撞弛豫速率系数增加最快，可能发生了V-V共振。 3.2. 单量子和多量子弛豫过程 双原子分子与气体分子的振动碰撞弛豫，不管是高位振动态还是低位振动态，单量子弛豫过程(Δv = 1)总是存在的 [ 12 ] 。但是，对高位振动态而言，由于近共振V-V、V-R能量转移过程的存在，可能发生多量子弛豫过程。 在RbH-H 2 (N 2 )系统中，有以下近共振振动-振动能量转移过程： (4) (5) (6) (7) OPO激发RbH (X 1 Σ + v″ = 17)态后，通过与H 2 的碰撞使RbH分子较低的各振动能级上获得布居，RbH X 1 Σ + v″ = 17， 16和10振动能级上分子布居与探测延迟时间的关系可由LIF光谱数据确定。连续激光分别激发RbH分子Х 1 Σ + (17，3)、(16，4)和(10，2)→A 1 Σ + (16，4)、(15，5)和(6，3)，分别记录A→Х跃迁的LIF光谱相对强度随延迟时间的变化，实验结果见图6。从图上可以直接观察到RbH分子v″ = 10能级上的布居数增加快于v″ = 16，这不可能是通过连续的单量子弛豫从v″ = 17逐步跃迁到v″ = 10态，而是越过v″ = 16态直接通过多量子弛豫跃迁到v″ = 10态。这个实验结果是近共振过程(4)的直接证据。 在RbH + N 2 系统中，H 2 和N 2 同时存在。OPO激发RbH (X 1 Σ + v″ = 20)态后，连续激光分别激发RbHХ 1 Σ + v″ = 20和15振动能级到较高的A 1 Σ + 态，记录A→Х跃迁的LIF光谱相对强度随延迟时间的变化，实验结果见图7。在图中观察到了清晰的双峰分布，第一个峰归因于快速多量子振动弛豫(MQ)过程；而更宽的 图5. RbHХ 1 Σ + (v″ = 17)的(N tot τ) −1 随配比α的变化 图6. RbH + H 2 系统中激发RbH v″ = 17态后各振动能级相对光强的时间演化(H 2 压强为21 Torr) 图7. RbH + N 2 系统中激发RbH v″ = 20态后v″ = 15的相对光强随时间演化(N tot = 3kPa，α = 0.23) 第二个峰位于较长的时间延迟处，归因于连续的单量子弛豫(SSQ)过程[ 4 ] 。这是近共振过程(7)的直接证据。对于过程(5)和(6)，虽然在能量上满足近共振，但是实验中并未直接观察到。即共振能量的存在不保证一定发生能量转移，多量子弛豫V-V共振转移只能由实验结果来确定。从实验结果上看，能量的近共振并不能完全解释多量子弛豫的发生，这需要我们对其发生机制进行进一步的讨论，并用实验结果验证。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文利用简并受激超拉曼泵浦激发RbH (X 1 Σ + v″ = 17~20)高位振动态，对它和双原子分子H 2 (N 2 )的碰撞弛豫传能进行了实验研究。利用时间分辨荧光光谱得到RbH (X 1 Σ + v″ = 17~20)的弛豫率，由不同气压下测得的有效寿命代入Stern-Volmer公式，分别得到RbH分子v″ = 17~20与H 2 的碰撞弛豫速率系数k v ″ (H 2 ) = 2.8 ± 0.3、3.6 ± 0.3、4.5 ± 0.4、5.1 ± 0.4 (10 −12 cm 3 ∙s −1 )。充入不同配比的N 2 (H 2 )混合气体，固定总压强为3 kPa，改变N 2 的配比α，由类似方法计算了RbH (X 1 Σ + v″ = 17~20)与N 2 的碰撞弛豫速率系数分别为k v ″ (N 2 ) = 1.3 ± 0.1、1.8 ± 0.2、2.2 ± 0.2、2.8 ± 0.3 (10 −12 cm 3 ∙s −1 )。在RbH + H 2 系统中，给出了v″ = 17→10的多量子弛豫(Δv~−7)实验证据；在RbH + N 2 系统中，给出了v″ = 20→15的多量子弛豫(Δv~−5)实验证据。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 延迟退休政策是一项重要的社会政策。在当今人口老龄化形势下，影响退休年龄的人口、社会、政治、经济等参数都在变化，而延迟退休政策恰是适应该变化的一种可取路径。本文运用社会政策的分析框架，采用Gilbert和Terrell基于分析视角的框架，对延迟退休政策形成过程进行模拟分析。与延迟退休一词紧密相关的是提前退休，笔者以社会政策中利益博弈的视角看待提前退休问题。从不同的主体出发，以制度视角解读延迟退休年龄政策对各个相关主体的影响。 关键词 :延迟退休，社会政策，分析视角，博弈，制度视角
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 延迟退休政策是中国目前正在制定中的针对法定退休年龄的一项社会政策。目前中国法定退休年龄的两个基本规定是《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》(1978年)和《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》(国发[ 1978104 ]号)。按照《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》的基本规定，党政机关、群众团体、企业、事业单位的干部退休条件为男年满60周岁，女年满55周岁。按照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法的规定》，全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，退休条件为男年满60周岁，女年满50周岁，连续工龄满10年；从事井下、高空、高温、特别繁重体力劳动或者其他有害身体健康的工作，退休年龄有相应调整[ 1 ] 。 本文将运用社会政策分析的框架，从分析视角、利益博弈视角和制度视角看待延迟退休政策。
system: [SYSTEM]

user: 3. 利益博弈的视角(以提前退休的角度) 3.1. 企业与政府间的博弈 在市场经济条件下，国有企业的目标同样是追求利润最大化，那些年龄较大但没有达到国家规定退休年龄的职工在企业看来就成为他们追求利润的累赘。企业特别是劳动密集型企业，让那些年老体弱的职工提前退休，无疑是减员增效的良方。为了甩掉“包袱”，企业想方设法钻国家法律法规的政策空子，修改职工档案、开具退休相关手续虚假证明材料，用违规手段鼓励职工提前退休，减少了企业工资支出，从而降低了企业人力成本，把企业和个人的责任和负担转嫁给了社会。甚至有些企业还更进一步，不仅让所谓的累赘职工提前退休，更不惜鼓励、协助较年轻且仍有一定技能的职工提前退休，再以低廉的工资返聘回原企业工作，这样还能逃避各项本应缴纳的社会保险费，进一步降低了企业的成本。 3.2. 地方政府与中央政府的博弈 一些地方政府处于地方局部利益考虑，急于打开企业解困和再就业的局面，往往把企业职工提前退休、转由社保机构支付养老金作为分流企业富余人员的一项优惠政策。与产生大量失业人员相比，办理提前退休无疑是对员工的最佳安排，地方政府出于维护地方稳定的目的，也比较倾向于这种选择。同时，地方政府认为提前退休可以安置下岗人员再就业，有利于老企业甩掉沉重的包袱，而且在保发放的前提下，中央财政每年要向地方安排大量中央转移支付资金，在地方与中央的博弈过程中，退休人员人数的增加可多得调剂基金，因此也鼓励在职人员提前退休。 3.3. 职工经济人理性与政策规定的博弈 在大量违规提前退休的职工中，有一部分职工年富力强且具有比较丰富的工作经验，他们提前退休后，既可以领取基本养老金，又可以继续寻找工作获得额外的工资收入，这两项加起来有可能比退休前的所得还要高，办理提前退休符合他们经济人的理性。另有一部分职工则是退休前工资较高、积蓄较丰殷的群体，此类职工的物质财富已经足够使自己有一个充裕的晚年，从而转向重视闲暇和享受，而不愿再继续工作。所以部分职工就利用特殊工种的“通道”或采取造假手段办理因病提前退休，以此享受基本养老金。可以说，经济利益的驱使使得这部分相对比较年轻的违规提前退休群体伪造相关退休证明材料，从而达到其违规退休的目的。
system: [SYSTEM]

user: 4. 制度视角 4.1. 政府 (1) 政府部门 延迟退休年龄政策是国家针对法定退休年龄对参与社会基本养老保险的参保者实施的一项社会政策，政府承担终极责任。 在延迟退休的问题上，作为行政职能部门的政府也有自身的利益诉求。首先，十八届三中全会提出建立更加公平可持续的社会保障制度，可持续必须能保证养老金的收支平衡。而我国因为养老金个人账户空账与巨大的支付压力等问题，社保的可持续性面临着严峻的挑战。在空账问题上，养老金个人账户空帐形成的原因是我国社保制度建立较晚，很多以前退休的人员根本就没有缴费并参保。早期养老保险制度的设计就是依靠在职职工的缴费来负担已退休职工的养老金，即当时在职职工的个人缴费无法全部进入自己的个人账户，被部分拿去给退休者发养老金，这就使在职职工个人账户出现空账。空账问题是政府在制度转型中形成的，不难看出，政府对待空账还保持着逃避态度。实行延迟退休政策，一方面能起到让参保者自身消化空账的作用；另一方面，又能减少政府在这方面的财政支出。在延迟退休问题上，有媒体分析称把到了退休年龄的职工工作年限再延长5年，国家是最大的受益者。也就是说，国家可以少支付5年的退休金。 当然，不同的政府部门对于延迟退休的态度也不尽相同。延迟退休政策本就是人社部提出的，必然是支持的；而财政部可以通过延迟退休避免补空账的财政开支，也将会赞成；而宣传部将面对的是各界对于延迟退休的言论，甚至是负面的，可能推行的意愿并不如前两个部门强烈。 (2) 政府官员 在众多的延迟退休民意调查中，政府官员多数持赞成延迟退休的态度。一方面，政府官员代表公权力，有义务对政府的政策决议采取支持的立场。另一方面，其自身也能在延迟退休过程中获益。我国提前退休现象严重，退休后的养老金收入甚至可以比在职时的工资还要高，其中政府官员占比较大；在延迟退休年龄政策后，政府官员也可以利用自己手中的权力为自身利益群体更久的谋利。在当前反腐行动和公务员养老保险与事业单位正在并轨的情况下，公务员的隐性福利与灰色收入的范围逐渐缩小，而延迟退休对于公务员来说，内部的呼声也不尽相同。若可以利用自己的在职优势获利，公务员当然不愿意过早的退休，所以支持延迟退休是有利可图的，也会极力支持政策的推行。而对于不能利用自己的在职优势获利的公务员，其实与普通劳动者的呼声是相同的，反对延迟退休，以减少对自己退休生活的影响。 4.2. 家庭 家庭会受到延迟退休政策的影响。在现今趋势下退休的老人一般承担着更多的家庭义务，如照看孙辈、接送孙辈上下学、给家庭成员做饭等。这种家庭义务的需求是阶段性，以照顾孙辈为例，在晚婚晚育的政策下，两代人在28岁左右生子，则老人的孙辈将处在小学或小学之前的阶段，刚好是最需要人照顾。其父母的工作也多出在成长期，放弃工作照顾孩子的成本过高，故退休的爷爷奶奶照顾是比较划算的。若老人晚退休，可能会错过照顾期。 4.3. 工作单位 企业在延迟退休政策下，会缴纳更久的社会保险，不利于成本控制。受《劳动法》的保护，延迟退休的劳动者在延迟退休期间依然能享受到与普通在职援用一样的地位和待遇，不能削减待遇，保障其基本的权益，也是企业承担社会责任的一种体现。 4.4. 劳动力市场 延迟退休增加对老年人力资源的开发和利用，随着受教育年限的延长，许多人力资本并未在工作期间发挥出最大的贡献，自身的价值并未得到充分的展现，延迟退休给了创造个人价值的机会。从劳动力供给角度来看，随着中国人口红利的逐渐消失，延迟退休能减缓人口红利消失带来的冲击，稳定未来的劳动力市场。 4.5. 劳动者 劳动者在延迟退休政策中持的态度也分为两种，绝大多数普通劳动者反对，少数政府官员、专家学者等支持。 笔者认为延迟退休年龄政策的议程是一种智囊团提出民众对于政策制定的参与度很低的“内参模式”。即使普通劳动者可以在征求意见的过程中发表自己的看法，但是政策制定中多会以会考虑到多方诉求为由但是实施时又很容易忽视。如劳动者在工作中奉献出了自己的全部青春，退休时想更多的享受闲暇生活，但是延迟退休政策的出台就会忽视到该部分人的意愿。拥有知识技能的可以为自己讨价还价，但是在人口老龄化和基金支付压力下总归要让步于现实。所以，普通劳动者在政策制定中的参与度很低。而对于拥有较高知识技能的专家学者来说，可以在政策的议定过程中发出自己的声音，拥有发言权，也能适当的讨价还价。在“内参模式”模式下，其实政策的具体内容很容易受到智囊团内部不同派别的左右，接受甲的方案是一种模式，接受乙的方案又是另外一种模式。
system: [SYSTEM]

user: 5. 对延迟退休政策的思考 延迟退休政策一经提起就遭到了很多人的反对，许多网站还做了延迟退休民意问卷调查，数据显示九成以上的网友反对延迟退休。比较强烈的反对理由是挤占年轻人的就业空间。 笔者认为延迟退休政策会对劳动力市场有影响，但不是一退一进的关系。 首先，年轻人和准退休者的岗位并不直接冲突。第一，现在正在淘汰落后产能，在这些所谓的夕阳产业当中退下来的人员肯定不会由青年人补上；第二，青年入职的岗位和退休人员所在的岗位不一致，即使有层层传导机制，在随着社会形势的变化和企业的发展中，企业也具有能动性，也会随着社会环境的变化调整岗位。职位设置和容量难道会一成不变吗？其次，产业结构调整还在进行。我国现在第二产业还占很大比重，第三产业的比重将越来越大，容纳劳动力的空间会越来越大，对各种类型劳动力包括各种年龄的劳动力的吸纳能力会越来越强。再者，在当今世界，许多人在过了退休年龄以后继续工作。不管是为了赚外快、还是发挥余热，越来越多的人选择在退休后从事兼职工作。
system: [SYSTEM]

user: 6. 完善延迟退休政策的建议 6.1. 注重舆论引导与媒体宣传 延迟退休政策目前属于制定阶段，网上有诸多反对意见。网络是一把双刃剑，一件事可以正着说，也可以反着说，没有绝对的对错。若政府在发布该项政策的时候利用好舆论的引导，效果可能会更好。如不仅仅在党政机关发官方文件，通知有新规施行，也能利用新闻联播、焦点访谈等收视率高的节目，微博、微信、客户端都可以为该政策宣传造势。甚至可以拍宣传广告、排成小品在春晚演出，增加影响力。 6.2. 实行延迟退休政策时辅以就业政策 许多人担心延迟退休之后年轻人就更找不到工作了，那么政府可以相应拿出就业政策来重拾公众的信心。发展服务行业，吸纳更多的就业人口；给大学生以创业支持；及时发布就业与人才需求趋势；做好岗位培训，使年轻人和老年人的岗位不互相挤压，分散就业方向。 6.3. 使用其他方式解决养老金支付压力，做实空账 划转部分国有资本充实社会保障基金的方式是将空账填补的压力交给政府。对社保基金来说空账是压力，但是对于政府来说，空账可能算不上是压力，只是个待解决的问题。一部分是因为该政策还没有提到一定的高度，另一部分是如果有政府不用出钱的解决办法，政府很可能会采取其他办法。延迟退休在一定意义上也面临着这种问题。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 循环经济作为一种新的经济发展方式，需要制度支撑。知识产权以“利益平衡”为价值追求，保证了循环经济发展的方向，通过理念和制度创新为循环经济提供法治保障。西部地区不仅应从正面角度，探寻利用知识产权发展循环经济的具体措施，还应从反面视角努力革除循环经济发展中的知识产权体制机制障碍，以实现知识产权制度创新和西部循环经济发展的功能耦合，实现二者的良性互动和有机发展。 关键词 :知识产权，循环经济，制度耦合，创新发展