system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 生长观测及株高变化 3.1.1. 生育进程 了解牧草的生育期可以更好的选择刈割期。据观察，播种后11 d，受试牧草进入苗期；美国高粱和早熟高丹草播种后70 d进入孕穗期，85 d进入抽穗开花期，饲用玉米80 d孕穗，100 d抽穗开花；其余受试品种在110 d之后孕穗，收割时仍不能正常抽穗开花。因此，日本饲用高粱、高丹草286、饲用高粱和高丹草287在当地不能正常成熟，一直处于生物量增长期。 3.1.2. 株高变化 在全生育期，各受试品种牧草的株高随生长时间增长均呈现“S”型曲线变化(见表1)，40 d至80 d增长速度最快，株高以美国高粱生长速度最快，饲用高粱、日本饲用高粱和高丹草287生长速度最慢，80 d各参试牧草的株高无显著性差异。80 d~120 d是缓慢增长期，其中美国高粱平均日增量最小，为0.73 cm。各品种牧草株高稳定后，以饲用玉米最高，株高为282.1 cm，与美国高粱差异显著(P < 0.05)，与其他5种牧草品种差异不显著(P > 0.05)。其从高至低的顺序依次是高丹草286 > 饲用高粱 > 日本饲用高粱 > 早熟高丹草 > 高丹草287 > 美国高粱。快速增长期和缓慢增长期各品种间的差异性见表1。 3.2. 禾本科牧草生产性能指标 分蘖数、叶片数量及面积、株高、株径、产量均是衡量牧草生产性能的指标，各参试牧草相关指标的差异性见表2。 分蘖数反应牧草再生能力的强弱，分蘖数越多，再生能力越强。除饲用玉米，其余禾本科牧草的分蘖数差异不显著(P > 0.05)，平均分蘖数范围为4.96~5.93，可见这6种禾本科牧草都具有较强的再生能力。 叶片面积和叶片数量是衡量牧草生产性能的指标，植株叶片多、面积大，相当于在地表上方形成了一个保护罩，有效阻止土壤及株间水分的蒸发，增强牧草的抗旱性能[ 6 ] [ 7 ] 。叶片面积最大的是日本饲用高粱，与高丹草286、饲用高粱、饲用玉米差异不显著(P > 0.05)，显著高于其余被试品种，早熟高丹草和高丹草287叶片面积显著低于其他品种(P < 0.05)。 株径以高丹草287和饲用玉米较大，美国高粱最低，显著低于其他6种牧草品种(P < 0.05)。 产量是衡量牧草生产性能最重要的指标，试验中产量最高的是日本饲用高粱，鲜草产量达118.2 t∙hm −2 ， Table 1 Changes of plant height with different varieties of forage grasses/c 品种 Variety 快速增长期 Rapidly growth 缓慢增长期 Slowly growth 平稳期 Stable period 40 d 60 d 80 d 100 d 120 d 150 d 日本饲用高粱 18.19 ± 2.95 ab 96.50 ± 6.51 c 200.00 ± 12.12 231.67 ± 10.41 b 254.67 ± 5.50 b 254.7 ± 20.98 abc 高丹草286 20.00 ± 3.20 ab 103.45 ± 5.95 abc 195.00 ± 10.00 252.67 ± 6.42 a 273.33 ± 5.77 a 277.27 ± 17.25 ab 饲用玉米 18.48 ± 6.2 ab 112.33 ± 2.75 ab 203.33 ± 11.84 257.00 ± 6.08 a 276.33 ± 2.88 a 282.10 ± 16.66 a 早熟高丹草 21.85 ± 3.71 a 113.55 ± 7.80 ab 200.00 ± 5.00 238.67 ± 7.76 b 244.67 ± 6.11 bc 254.63 ± 11.75 abc 高丹草287 13.22 ± 2.07 b 99.17 ± 3.40 c 189.33 ± 3.05 230.00 ± 1.00 c 237.33 ± 3.21 ab 243.77 ± 26.62 ab 美国高粱 20.56 ± 4.69 ab 118.33 ± 7.63 a 208.00 ± 13.07 233.67 ± 7.76 c 237.33 ± 5.68 ab 237.37 ± 8.25 c 饲用高粱 14.56 ± 1.88 ab 96.33 ± 5.68 c 188.33 ± 7.63 238.67 ± 3.21 b 251.67 ± 10.40 b 255.03 ± 17.19 abc 表1. 各参试品种牧草不同生长期株高/cm 注：同列不同小写字母表示相同生长时间各参试牧草株高差异显著(P < 0.05)。 Table 2 Biological characteristic with different varieties of forage grasse 品种 Variety 分蘖数/个 Tiller number 叶片指标 Leaf parameter 株径/cm Plant diam 鲜草产量/t∙hm −2 Fresh yield 范围 Range 平均值 Mean 叶片数/个Leaf number 叶片面积/cm 2 Leaf area 日本饲用高粱 3~11 5.67 ± 1.15 19~20 621.67 ± 58.75 a 1.78 ± 0.12 ab 118.20 ± 8.56 a 高丹草286 3~9 5.40 ± 0.52 16~18 540.41 ± 60.95 ab 1.76 ± 0.15 ab 115.05 ± 27.19 a 饲用玉米(全株) - - 16~18 559.50 ± 36.65 a 1.90 ± 0.26 a 91.95 ± 27.86 ab 早熟高丹草 3~8 4.57 ± 1.28 12~13 413.27 ± 48.48 c 1.67 ± 0.28 ab 69.00 ± 12.10 b 高丹草287 2~8 4.96 ± 0.25 14~15 438.08 ± 30.15 c 1.94 ± 0.31 a 102.00 ± 10.04 a 美国高粱 2~8 5.40 ± 0.41 14~15 462.86 ± 34.74 bc 1.50 ± 0.03 b 70.95 ± 4.29 b 饲用高粱 4~11 5.93 ± 1.11 16~17 589.47 ± 77.74 a 1.73 ± 0.05 ab 109.35 ± 10.51 a 表2. 各参试品种牧草的生物学特性 注：同列不同小写字母表示各参试牧草生物学指标差异显著(P < 0.05)。 与高丹草286、饲用高粱、高丹草287、饲用玉米差异不显著(P > 0.05)，但显著高于早熟高丹草和美国高粱(P < 0.05)。本试验中产量最低的为早熟高丹草，其鲜草产量为69 t∙hm −2 ，高于本地高粱产量(52.50 t∙hm −2 )，可见试验中的7种禾本科牧草具有较高的生物产量优势。 总体看，日本饲用高粱、高丹草286、饲用高粱在分蘖数、叶片数和单株叶片面积、株径、亩产量等多个性状方面均表现突出，其余牧草品种仅在某一性状或部分性状表现突出，如饲用玉米株径和株高值较大，但再生能力弱，美国高粱虽然分蘖旺盛，但株径和株高值在7种禾本科牧草中最低。 3.3. 灰色关联方法综合评价 选取分蘖数、叶片面积、株径、株高和产量5项指标作为灰色关联系分析的指标，对7种禾本科牧草试验结果进行多性状综合分析(见表3)，首先对原始数据进行初值化处理，采用苏天增等 [ 8 ] 方法进行等权关联度和加权关联度计算，关联度大的品种与参考品种(理想品种)最为接近，所以关联度越大，说明牧草的适应性越强。 综合分析表明，各参试品种的等权关联度和加权关联度排序基本一致，最好的品种和最差的品种一 Table 3 Grey correlative degree and Sequence with different varieties of forage grasse 品种 Variety 等权关联度 Epuweighted incidence sequence 排序 Sequence 加权关联度 Weighted incidence sequence 排序 Sequence 美国高粱 0.6515 6 0.4785 6 日本饲用高粱 0.8836 1 0.7555 1 高丹草287 0.7392 4 0.5658 5 饲用玉米 0.7171 5 0.5890 4 高丹草286 0.8303 3 0.6688 3 早熟高丹草 0.6340 7 0.4596 7 饲用高粱 0.8450 2 0.6813 2 表3. 各受试品种牧草的等权关联度、加权关联度及排序 致。关联度排序居于前三位的是日本饲用高粱、饲用高粱和高丹草286，最差的品种为早熟高丹草，可见日本饲用高粱、饲用高粱和高丹草286在本地更具有适应性。