DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. mBNBD4基因的PCR扩增结果 以正常牛肺脏组织RNA反转录后获得的DNA为模板，以mBNBD4基因的上游引物和下游引物进行PCR扩增，获得的PCR产物经1%琼脂糖凝胶电泳检测，结果发现在158 bp处有一与mBNBD4大小一致的特异性条带(见图1)。 3.2. mBNBD4目的基因和真核表达载体pPIC9K的双酶切结果 分别将mBNBD4的特异性PCR产物和真核表达载体pPIC9K使用限制性内切酶EcoR I和Not I进行双酶切，酶切完成后使用琼脂糖凝胶对酶切产物进行电泳检测，结果发现凝胶上均有与目的大小一致的特异性条带(见图2)。 图1. mBNBD4基因的PCR扩增结果 图2. mBNBD4和pPIC9K的双酶切鉴定结果 3.3. 重组质粒pPIC9K-mBNBD4的酶切鉴定结果和测序结果 分别将双酶切鉴定后的mBNBD4目的基因和真核表达载体pPIC9K切胶回收，再进行连接转化，构建重组质粒pPIC9K-mBNBD4。然后将筛选出来的阳性克隆(共4个)提取质粒DNA，并使用EcoR I限制性内切酶进行单酶切鉴定，同时以空载体作对照，酶切后的产物使用琼脂糖凝胶电泳检测，结果在预期位置有目的条带存在(见图3)。 选取酶切鉴定后的重组质粒pPIC9K-mBNBD4的菌液送至测序公司测序，所用测序引物为表达载体pPIC9K的通用引物3’AOX1和5’AOX1。测序完成后，使用DNAMAN软件将测序结果与Genbank上公布的mBNBD4基因序列进行比对分析，结果发现二者的核苷酸序列同源性为100%，无错配现象，表明目的基因克隆成功(见图4)。 根据重组质粒pPIC9K-mBNBD4的测序结果，可知目的基因牛防御素4成熟肽已经成功插入真核表达载体pPIC9K的酶切位点EcoR I和Not I之间，表明真核重组质粒pPIC9K-mBNBD4已构建成功(见图5)。 图3. 重组表达质粒pPIC9K-mBNBD4的单酶切鉴定 图4. 重组质粒pPIC9K-mBNBD4的测序结果 图5. 重组质粒pPIC9K-mBNBD4的构建图示 3.4. 毕赤酵母His + Mut + 高拷贝转化子的筛选及PCR鉴定结果 通过筛选，我们共得到6株pPIC9K-mBNBD4的His + Mut + 高拷贝转化子，同时也筛选到了2株pPIC9K的His + Mut + 高拷贝转化子作为对照，将筛选到的菌株记录编号后，接种于YPD液体培养基中扩大培养，并保存菌种。 然后将筛选到的6株pPIC9K-mBNBD4的His + Mut + 高拷贝转化子扩大培养，提取酵母基因组，进行PCR鉴定，凝胶电泳检测结果发现在预期大小有目的条带存在(见图6)，说明转化至酵母基因组中的重组质粒是完整的，且目的基因mBNBD4已经被整合至酵母基因组。 图6. 含有重组质粒pPIC9K-mBNBD4的毕赤酵母基因组PCR鉴定结果 3.5. 重组蛋白mBNBD4的Tricine-SDS-PAGE分析结果 将诱导表达后的重组蛋白表达上清离心后进行Tricine-SDS-PAGE分析，同时以含有空载体pPIC9K的酵母菌作为诱导表达对照。结果发现，从诱导表达后48 h开始，重组质粒酵母表达上清中多出一条分子量大约为7 KDa大小的条带(见图7)。该条带大小与预测的重组蛋白mBNBD4表达产物大小一致，说明重组蛋白mBNBD4在毕赤酵母GS115中以分泌形式表达至培养基上清中。同时，根据结果可知重组蛋白在72 h表达量最高。 图7. 重组蛋白mBNBD4的Tricine-SDS-PAGE分析 3.6. 重组蛋白mBNBD4的纯化结果和Western Blot鉴定结果 按照3.5中的重组蛋白诱导表达条件，28℃条件下大量诱导表达重组蛋白。镍柱纯化后将蛋白进行Tricine-SDS-PAGE分析，结果发现纯化后的重组蛋白mBNBD4仅呈现一条与目的蛋白大小一致的特异性蛋白条带(见图8A)，说明重组蛋白纯化效果良好。为了进一步对重组蛋白的准确性进行鉴定，使用鼠源抗6 × His·tag单抗检测纯化后的重组蛋白mBNBD4。结果发现，与空载体样品对照相比，重组蛋白mBNBD4 (见图8B)样品能检测到单一条带。 图8. 重组蛋白mBNBD4纯化后的鉴定结果
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 鉴于防御素的性质和结构特点，本研究中我们选择了更接近于真核细胞天然结构的毕赤酵母表达系统用于重组蛋白BNBD4的表达 [ 13 ] [ 14 ] 。此外，由于防御素在机体中发挥活性的主要为其成熟肽，本研究通过构建牛防御素4成熟肽的真核表达质粒，诱导表达后，获得了含有重组蛋白mBNBD4的表达上清。将收集的表达上清通过镍柱纯化去除表达上清中的杂蛋白，经Tricine-SDS-PAGE检测和Western Blot鉴定后，发现只有单一目的条带存在，说明重组蛋白纯化效果良好，且纯化后的重组蛋白总量可达到15~20 mg/L，能够满足后续试验的需求。 综上所述，本研究通过构建重组质粒pPIC9K-mBNBD4，并将其转化入毕赤酵母GS115细胞，经过His + 转化子筛选，高拷贝转化子筛选和Mut + 转化子筛选成功获得了含有目的基因mBNBD4的His + Mut + 高拷贝转化子。通过PCR鉴定了转化子的完整性和特异性，成功获得了含有重组质粒pPIC9K-mBNBD4的毕赤酵母菌株。通过对重组菌株的诱导表达，成功获得了重组蛋白mBNBD4，从而为进一步研究牛防御素4的作用机制提供了实验材料。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为明确冀西北坝上农牧交错区氮密互作对青贮玉米产量和品质调控效应，本文选用早熟品种德美亚1号为材料。结果表明：增氮和增密均显著提高青贮玉米生育期的叶面积指数；增氮极显著提高青贮玉米叶片SPAD值，但增密SPAD值显著降低。本研究范围内，增氮和增密对DMY1青贮产量均无显著影响。密度和施氮量对DMY1青贮玉米品质粗蛋白、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维、淀粉、水溶性碳水化合物、灰分、总可消化养分和牛奶生产力的影响均未达显著水平。综之在本研究范围内，冀西北农牧交错区青贮玉米施氮量宜控制在180~225 kg∙hm −2 ，降低面源污染，密度范围为6.75~9.0万株hm −2 防止倒伏，以实现青贮玉米的高产与优质。 关键词 :青贮玉米，施氮量，密度，青贮产量，青贮品质 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 青贮玉米在我国是畜牧业的主要饲料来源，在国民经济中占有越来越重要的地位 [ 1 ] 。河北冀西北坝上地区是典型的农牧交错带，由于养殖总量增加及草场承载能力降低限制，如何基于地区光照充足而热量资源不足，无霜期短和降雨量偏少的现状，发展青贮玉米，实现青贮玉米产量突破达到了60 t/hm 2 [ 2 ] ，促进畜牧业发展是坝上地区作物研究的热点问题。氮素是玉米产量和品质形成的必需元素之一，合理施氮不仅能够提高青贮玉米的产量，还可以优化品质 [ 3 ] 。随种植密度增加，优化群体结构，协调个体与群体间的矛盾，保证个体健壮地生长发育，实现高产 [ 4 ] [ 5 ] 。增加施氮提高青贮玉米的品质 [ 6 ] [ 7 ] 。密度增加青贮产量提高，但粗脂肪含量降低，中性洗涤纤维/酸性洗涤纤维含量升高 [ 8 ] [ 9 ] 。兰宏亮等 [ 10 ] 研究表明，施氮量增加时，产量增加，但施氮过量会导致青贮玉米产量降低。密植条件下，合理施氮能保障光合作用的物质积累，调控青贮玉米产量 [ 9 ] ，华鹤良等 [ 11 ] 研究表明，施氮量和种植密度都显著影响青贮玉米地上部分生物产量和营养品质。因此，研究并明确氮密互作对青贮玉米德美亚1号产量和品质的调控规律，可为冀西北坝上农牧交错区青贮玉米的高产栽培技术提供理论指导和技术支撑。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 试验材料与地点 采用早熟玉米德美亚1号(DMY1)为试验材料，于2018年5月~9月在中国农科院作物所沽源试验站基地进行。 2.2. 试验设计与方法 本试验采用裂区试验设计，主区为密度分别为67，500 pls∙hm −2 (D6.75)、90，000 pls∙hm −2 (D9.0)和112，500 pls∙hm −2 (D11.25)，裂区为施氮量0 kg∙hm −2 (N0)、135 kg∙hm −2 (N135)、180 kg∙hm −2 (N180)和225 kg∙hm −2 (N225)，分别记为N0、N135、N180和N225。每个处理均公顷分别施用P 2 O 5 125 kg，K 2 O 38.46 kg，其中N肥60%作种肥，40%于大口期追施，P 2 O 5 和K 2 O 100%作种肥。小区行长7.5 m，行距0.6 m，10行区，小区面积43.2 m 2 ，各小区间设置1 m隔离带，重复3次。其它管理条件随大田管理措施进行。 2.3. 测定指标与方法 1) 叶面积指数动态：于吐丝期和收获期，小区取代表性样株3株，测定绿叶面积，计算叶面积指数。 2) 叶片SPAD值：于吐丝期和收获期，小区取代表性样株30株，测定穗位叶片SPAD值。 3) 青贮产量：蜡熟初期收获，每小区收获5 m 2 ，重复3次，测定青体产量。 4) 青贮品质指标：将收获期粉碎后的样品采用近红外方法测定粗蛋白、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维、淀粉、水溶性碳水化合物、灰分、总可消化养分和牛奶等青贮指标。 2.4. 数据分析 利用MicrosoftExcel 2007处理初始数据，用SPSS19.0对数据进行ANOVA方差分析和Duncan差异性分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 叶面积指数 由图1可以看出，随时密度增加，DMY1吐丝期和收获期的叶面积指数显著增高，与D6.75相比，D9.0和D11.25处理在吐丝和收获期LAI分别增加8.88%和37.88%，12.72%和54.25%。施氮量增加显著增加了DMY1的叶面积指数，与N0处理相比，施氮后R1的LAI分别增加52.50%、55.94%和60.14%，R6期的LAI增加了83.49%、88.96%和95.63%。分析密度在同一施氮水平下的LAI影响可以看出，N0水平下密度增加对LAI无显著影响；N135和N180水平下，D6.75和D9.0处理间LAI在吐丝和收获期均无差异，均显著低于D11.25处理；在N225水平下，D6.75处理R1和R6期LAI显著低于D9.0和D11.25处理，D9.0处理LAI亦显著低于D11.25处理。分析施氮量对DMY1的LAI影响可以看出，在D6.75和D9.0处理下施氮量间的LAI显著差异，但显著高于N0处理；在D11.25水平下，增施氮肥LAI持续增加，N225水平LAI显著高于N135水平。 图1. 叶面积指数 3.2. 穗位叶SPAD值 随时密度增加，DMY1在R1期和R6期的穗位叶SPAD值显著降低，如下图2，与D6.75相比，D9.0和D11.25处理在R1和R6的LAI分别增加7.85%和8.10%，9.48%和9.78%，D9.0和D11.25处理穗位叶SPAD无显著差异。施氮量增加极显著增加了DMY1穗位叶的SPAD值，与N0处理相比，施氮后R1的LAI分别增加79.80%、82.99%和88.00%，R6期的LAI增加了113.28%、117.81%和124.92%。分析密度在同一施氮水平下的穗位叶SPAD值影响可以看出，N0和N225水平下密度增加对穗位叶SPAD值降低的效应，但未达显著水平；N135和N180水平下，D6.75和D9.0处理间穗位叶SPAD值在R1和R6期均无差异，但D6.75水平系显著高D11.25处理，9.0和D11.25处理间无差异。分析施氮量对DMY1的穗位叶SPAD影响可以看出，在D6.75、D9.0和D11.25水平下，增加施氮量具有提高穗位叶SPAD值的趋势，但施氮量间差异不显著。 图2. 穗位叶SPAD值 3.3. 青贮产量 由图3可以看出，在D6.57~D11.25范围内，增密对DMY1青贮产量增加不显著，与N0相比，施氮后DMY1青贮产量显著增加74.7%~86.0%，但施氮水平间的青贮产量无差异。分析同一施氮水平下密度对DMY1干物质积累量的影响可以看出，在N0水平下，增密后青贮产量显著降低，D9.0和D11.25处理比D6.75减产12.8%和35.0%，D11.25比D9.0减产25.5%；在N135水平下，D6.7和D9.0间产量差异不显著，但均显著低于D11.25处理；在N180和N225水平下，增密增加DMY1青贮产量，D9.0和D11.25处理比D6.75分别增产8.8%和14.6%、8.0%和25.1%，D9.0和D11.25在N180水平时无差异，但在D11.25时差异显著，D11.25比D9.0增产15.8%。在同一密度下施氮量对DMY1青贮产量的差异均未达显著水平。 3.4. 青贮品质 密度对DMY1青贮玉米品质粗蛋白、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维、淀粉、水溶性碳水化合物、灰分、总可消化养分和牛奶生产力的影响均未达显著水平(表1)。与N0相比，施氮后显著增加了DMY1粗蛋白含量，淀粉含量增加不显著；酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维和灰分含量显著降低。 图3. 青贮产量的影响 Table 1 Effect of interactive effects of nitrogen and density on silage quality of DMY CP (%) ADF (%) NDF (%) Starch (%) WSC (%) Ash (%) TDN (%) Hay Milk (Kg∙Mg −1 ) D6.75 N0 5.38 24.09 39.82 32.77 10.12 3.30 75.12 952.14 N135 8.26 21.43 39.59 29.28 11.62 2.75 75.59 1024.56 N180 7.35 22.93 41.29 30.11 9.60 2.33 75.01 983.10 N225 8.11 23.26 40.01 29.47 10.70 3.27 74.55 977.61 D9.0 N0 5.71 25.01 43.80 24.97 13.66 3.24 74.41 1173.11 N135 7.44 23.52 40.42 31.02 10.68 2.28 75.77 998.55 N180 7.25 26.05 41.59 30.19 5.59 3.39 72.84 881.33 N225 8.23 22.67 38.38 31.91 9.36 3.23 76.18 947.00 D11.25 N0 5.21 27.66 44.53 28.57 9.28 3.91 72.78 962.19 N135 7.95 25.65 42.66 27.56 9.17 3.48 73.19 1003.89 N180 7.97 22.91 39.12 29.58 10.12 3.68 75.60 985.71 N225 8.29 23.42 40.07 27.92 10.79 2.92 75.62 1048.07 表1. 氮密互作对DMY1青贮品质的影响 备注：CP：粗蛋白，ADF：酸性洗涤纤维，NDF：中性洗涤纤维，Starch：淀粉，WSC：水溶性碳水化合物，Ash：灰分，TDN：总可消化养分，Hay Milk：牛奶生产力。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论与结论 种植密度的不同，对叶片的光能利用程度有很大影响。安晓宁等 [ 12 ] 表示，当种植密度大于90，000 pls∙hm −2 时，3、6、9叶的叶绿素含量差异较大，Pn叶显著下降。刘娟等 [ 13 ] 研究表明，随着种植密度的增加，Pn (净光合速率)、SPAD值(叶绿素相对含量)、冠层透光率都会下降。穗位叶的光合速率、叶绿素含量会随着施氮量的增加而增加。楚光红等 [ 14 ] 研究表明，随施氮量增加，延缓了穗位叶以下叶片的衰老速率，总光合势增加，并且增加了光合速率和气孔导度。本研究结果表明，密度增加，DMY1吐丝期和收获期的叶面积指数显著增高，施氮量增加显著增加了DMY1的叶面积指数，说明密度增加可以截获更多的光能，促进干物质的积累，提高产量。密度增加，DMY1穗位叶SPAD值显著降低，施氮量增加极显著增加了DMY1穗位叶的SPAD值，说明增密后叶片的含氮量降低，光合性能减弱，但施氮量可以提高叶片含氮量，促进叶片的光合作用，提高干物质积累和产量的形成。 关于氮肥和种植密度对于青贮玉米的调控效应的研究较多，构建合理的群体结构和施氮量可显著提高青贮玉米的产量和品质，研究表明 [ 9 ] [ 10 ] ，同时密度是限制产量和品质的关键因素，随着施氮量的增加，玉米地上部干物质产量增加，过量施用氮肥反而造成同等密度下青贮玉米产量降低。本研究结果表明，密度增加显著降低了DMY1单株干物质积累量，但显著增加体干物质积累量，施氮后单株干物质积累量和群体干物质积累量极显著地增加。本研究密度范围内，增密对DMY1青贮产量增加不显著，同时施氮水平间的青贮产量亦无差异。密度和施氮量对DMY1青贮玉米品质粗蛋白、酸性洗涤纤维、中性洗涤纤维、淀粉、水溶性碳水化合物、灰分、总可消化养分和牛奶生产力的影响均未达显著水平。 综之在本研究范围内，冀西北农牧交错区青贮玉米施氮量宜控制在180~225 kg∙hm −2 ，降低面源污染，密度范围为6.75~9.0万株hm −2 ，防止倒伏，以实现青贮玉米的高产与优质。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了客观全面地分析我国粉煤灰作为改良材料用于工农业生产方面的发展脉络和研究动态，本研究利用CNKI中国期刊全文数据库的出版年份、论文数量、研究机构、资助资金等多个指标，系统阐述我国粉煤灰作为改良材料再利用的研究状况，综合分析该领域的主要热点和趋势。结果表明：发表相关研究最多的机构是中国地质大学；粉煤灰领域研究主要受到国家自然科学基金的引导；被引用频次最高的期刊为《生态环境》，该论文来自土壤与农业可持续发展国家重点实验室/中国科学院南京土壤研究所陈义群教授；我国粉煤灰再利用的热点主要集中在土壤改良、改良土、无侧限抗压强度等方面。总的来说，我国粉煤灰改良研究以交通运输、环境保护、建筑科学和农业资源与环境为主，并且有向环境保护方面发展的趋势。 关键词 :粉煤灰，改良，材料研究，CNKI Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着国民经济的快速发展、人口的不断增加、城市化进程的持续加快，我国面临着人口、土地资源、能源矿产与社会经济协调发展的严峻挑战。粉煤灰是煤粉燃烧后自锅炉中排放出来的粉状残渣，是一种松散的固体集合物，是燃煤电厂排出的主要固体废物 [ 1 ] 。中国是一个煤炭大国，自20世纪20年代大规模燃煤发电以来，已生成了数亿吨的粉煤灰及其相关副产物，而且每年的粉煤灰产量不断增加，2015年已经达到6.2亿吨 [ 2 ] 。大量粉煤灰的产生，不仅污染环境，而且占用了大量的土地资源，加剧了土地利用的矛盾 [ 3 ] 。为了合理利用资源，保护生态环境，已经逐步将粉煤灰作为一种改良材料在土地整治、污水治理等工农业生产领域获得广泛应用 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ，并取得了显著的成绩。然而有关于粉煤灰作为改良材料的研究众多，以文献阅读、归纳总结、定性探讨等为主要方法的传统文献综述存在一定的局限性，无法客观和全面地反映该领域的发展动态和热点。因此，本文拟采用文献计量的方法，利用目前中国收录文献最全、更新时间最快、涉及学科范围最广的中文数据库CNKI数据库，对国内粉煤灰相关研究进行归纳分析，明确研究的进展，为粉煤灰的合理利用提供理论借鉴。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数据来源与方法 2.1. 数据来源 本文以CNKI中国期刊全文数据库为数据源分析粉煤灰作为改良剂的发展态势及研究进展。以“粉煤灰”和“改良”为检索词进行主题检索，围绕全部期刊，时间跨度为1983~2019年，检索截止时间为2019年4月26日，获得相关文献688篇，逐篇剔除不相关文献18篇，分析研究进展及发展态势。 2.2. 研究方法 运用文献计量学方法进行统计分析。按照不同年份国家、机构、期刊、作者等统计分类信息筛选后，利用CNKI自带的统计功能，结合CNKI统计内容进行整理计算，绘图。以论文数、主要研究力量、主要期刊、研究热点等指标分析粉煤灰作为改良剂的主要因素，揭示我国粉煤灰研究领域的动态和趋势，节点类型选取被引文献和关键词，文献选取标准为每个时间间隔内被引量前50的论文。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果分析与讨论 3.1. 文献数量年度变化趋势 论文的年度发表数量直观反映了粉煤灰作为改良材料研究领域的关注度。通过CNKI检索发现，1983年发表在《河南科技》的《粉煤灰改良土壤试验研究初报》是我国有关粉煤灰作为改良材料最早的研究 [ 7 ] ，文中指出加入粉煤灰能够使膨胀土的涨缩性控制在设计允许范围之内，借以提出造价经济的工程设计方案。1983~2019年见刊文章数量如图1所示，由图1可知，1983~1999年16年内关于粉煤灰作为改良剂材料的研究非常少，仅53篇，占文献研究总数的10%。从2000年开始，关于粉煤灰作为改良剂材料的研究逐渐增多，随时间几乎呈直线式增长。这是由于在近年来，粉煤灰作为一种可利用的字眼，已经逐步在建筑材料、污水处理、生物化肥和土壤蓄水保墒等工农业生产领域获得广泛的应用。 图1. 1983~2019年粉煤灰作为改良剂材料研究发文数量 3.2. 主要期刊分析 研究粉煤灰作为改良材料领域的文章发表期刊，有助于科研人员掌握该领域内的相关期刊和研究方向，有针对性的开展文献阅读和论文投稿。表1为我国在粉煤灰作为改良材料研究方面发表论文前20位的相关期刊，发表论文共计159篇，占全部论文的23.11%。其中《粉煤灰综合利用》期刊发表相关论文19篇，是发表研究领域内论文最多的期刊。其次是《吉林大学学报》和《安徽农业科学》等杂志，发表相关论文的核心以上期刊较少，表明粉煤灰作为改良材料的研究尚未取得重大突破，仍需要进行深入研究。 Table 1 China’s fly ash as a modified material research published in the top 20 journal 序号 期刊 发文量/篇 序号 期刊 发文量/篇 1 粉煤灰综合利用 19 11 公路工程 6 2 吉林大学学报 16 12 土壤通报 6 3 安徽农业科学 15 13 中国地质大学(北京) 6 4 路基工程 9 14 粉煤灰 6 5 兰州大学 8 15 安徽理工大学 6 6 公路交通科技 8 16 农业环境科学学报 6 7 浙江大学 7 17 成都理工大学 5 8 长安大学 7 18 山西建筑 5 9 水土保持学报 7 19 岩土力学 5 10 西北农林科技大学 7 20 铁道标准设计 5 表1. 我国粉煤灰作为改良材料研究发文量居前20位的期刊 3.3. 资金资助 某研究领域的基金资助可以反映该领域的关注程度。通过CNKI统计发现，670篇有关粉煤灰改良的论文涉及基金198项，其中国家级的资助基金(国家自然科学基金、国家科技支撑计划、国家高技术研究发展计划、国家重点基础研究发展计划、国家科技攻关计划)等支撑的论文119篇，占总发表论文的17.8% (图2)，其中国家自然科学基金资助的研究占前10名资助基金的44%，可见该领域研究受到了国家层面的高度关注和重视。此外，该领域还受到了高等学校专项基金以及地方自然基金的资助，其中江苏省自然科学基金资助的文章较多，主要与南京农业大学、中科院南京土壤所的研究机构有关。 图2. 前10位基金资助项目 3.4. 主要作者和高被引文献 通过对粉煤灰改良研究领域的人员分析，有助于了解我国在该领域的主要作者，有利用读者了解作者的研究概况，促进粉煤灰改良研究的学科交流。图3为我国粉煤灰改良领域研究发文量前10位的作者情况，他们共计发表论文122篇，占总发文量的18.2%。发文量前五名的作者分别是张国栋、杨俊、唐云伟、申俊峰和马新明。其中杨俊、张国栋和唐云伟均来自三峡大学，从2013年开始粉煤灰作为改良材料研究，主要是围绕粉煤灰作为改良材料对膨胀土的抗压强度、抗剪强度等力学指标的影响进行研究，主要侧重于改良膨胀土壤的力学性质。申俊峰从2001年开始粉煤灰改良研究，主要是利用粉煤灰及他固体废弃物材料对土壤重金属的累积，荒漠化土壤的持水、物理性质和化学性质进行了研究应用。马新明则是从2000年开始开展粉煤灰改良围绕砂姜黑土对冬小麦植物和土壤的影响研究。从发文量前五的作者研究方向来看，粉煤灰作为改良剂对土壤物理性质和对重金属物理修复技术是两大主要研究方向。 图3. 我国粉煤灰改良研究发文量居前10位的作者 3.5. 主要研究机构分析 期刊论文被重要数据库收录的数量和被引频次反映了该研究机构的整体科研能力和影响力 [ 8 ] 。通过对粉煤灰改良研究领域的相关机构的分析，有助于了解我国在该领域的主要研究单位，使得相关领域的学者可以有更佳的交流途径。图4为我国粉煤灰改良研究发文量居前20位的机构，占据了所有发文单位论文量的36.11%。其中中国地质大学发表论文数量最多，共发表相关论文18篇，主要以牛华朋教授所研究的粉煤灰——伊利石复合材料研究为主，用于土壤改良和重金属修复 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 。从发文机构前五来看，依次为中国地质大学、吉林大学、长安大学、西北农林科技大学和三峡大学等院校，主要涉及建筑施工和土壤改良方面。 图4. 我国粉煤灰改良研究发文量居前20位的机构 3.6. 主要研究热点分析 随着我国发展的不断加快，对于环境保护的要求越来越严格，对于大量废弃的粉煤灰的改良利用逐渐成为研究热门。尤其在传统的农业和环境领域掀起了研究热潮，为土壤的改善和重金属的修复提供了有效途径。由图5可知，搜索“粉煤灰 + 改良”的热点研究主要集中于土壤改良、重金属修复等两大方面，这也是粉煤灰改良利用未来的主要方向。 图5. 我国粉煤灰改良研究热点
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 相关研究表明，发表相关研究最多的机构是中国地质大学；粉煤灰领域研究主要受到国家自然科学基金的引导；被引用频次最高的期刊为《生态环境》，该论文来自土壤与农业可持续发展国家重点实验室/中国科学院南京土壤研究所陈义群教授；我国粉煤灰再利用的热点主要集中在土壤改良、改良土、无侧限抗压强度等方面。总的来说，我国粉煤灰改良研究以交通运输、环境保护、建筑科学和农业资源与环境为主，并且有向环境保护方面发展的趋势。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文采用大宗工业固废材料脱硫石膏、粉煤灰和固硫灰渣作为原材料，研发了一种SC-1高液限黏土改性剂。基于XRD衍射试验，获得了黄泛区高液限黏土、脱硫石膏、固硫灰渣和粉煤灰的化学成分组成，并提出了工业固废基SC-1改性剂的改性机理，初步验证了SC-1改性剂针对黄泛区高液限黏土的降水效果。基于界限含水率试验，确定了SC-1改性剂的最优掺量为6%，液限和塑性指数分别降低4.06%和6.74%。改性后高液限黏土的CBR值和回弹模量值均有较大提高，可满足重型、特重型交通对路基土的要求。改性后的黄泛区高液限黏土可用于路基填筑，既利用了大宗工业固废，又实现了弃土有效利用，取得了良好的经济效益、社会效益和显著的环保效益。 关键词 :高液限黏土，工业固废，改性剂，界限含水率，CRB，回弹模量 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我国《公路路基设计规范》 [ 1 ] 规定：液限大于50%，塑性指数大于26的细粒土，不得直接作为路堤填料。黄河的冲淤积作用在山东省内形成了大量的高液限黏土，黄泛区冲淤积平原区土地资源非常紧张，取土困难，全线普遍缺土，而沿线广泛分布的高液限黏土，表现出天然含水率高、易吸水、保水性强、碾压过程易形成表层硬壳层及水分上移等特点 [ 2 ]，不能直接在路基中填筑，若将该类土弃之不用，将会造成巨大的资源浪费和环境问题。 近年来国内外高速公路工程建设过程中，在高液限黏土的改性和利用等方面进行了大量的研究。曾静等 [ 3 ] 对高液限土的路用性能进行了研究，并采用石灰对高液限土进行处理，研究表明液限和塑性指数均有降低，CBR大幅提升，可用作高等级公路的路基材料。陈开圣 [ 4 ] 对高液限红黏土的CBR值进行了研究，研究结果表明浸水4 d的CBR值不能满足规范中对于各等级公路的要求。蓝恒水等 [ 5 ] 研究了掺20%砂改良高液限黏土的物理力学性能，研究表明掺砂改良后无侧限抗压强度、直剪强度、CBR值和水稳定性均能得到改善。李秉宜等 [ 6 ] 研究了石灰和水泥改性高液限黏土的水稳定性，发现改性前的高液限黏土水稳定性很差，入水后崩解迅速，石灰和水泥均可有效提升高液限黏土的水稳定性，在多次干湿循环后依然有较高强度。李方华 [ 7 ] 对不同高液限黏土的最佳掺砂砾石量进行了研究，得出不同高液限黏土的最佳掺砂砾石量为10%~25%。赵明刚 [ 8 ] 采用石灰对高液限土进行改良，对石灰改良高液限黏土的微观机理进行了研究，掺入石灰后，随着石灰掺量的增加，土体的基质吸力逐渐增大，孔隙度分形维数越大，土体小孔径孔隙数量减少，大孔径孔隙数量增多。改良后土体的胶结力、咬合力、嵌固力及总吸力均有不同程度的提升，但改良后土体内摩擦角变化不大，土体强度增量主要为粘聚力。郭国和 [ 9 ] 对水泥改良高液限土的工程特性进行了研究，改良土浸水前后强度差异大，压实度越低，浸水后抗压强度和CBR降低越多。张鯕蛰 [ 10 ] 针对广东省的高液限土提出了在满足规范要求的基础下，通过室内试验确定生石灰最佳掺量的技术方案。柳厚祥等 [ 11 ] 研究了不同生石灰掺比的高液限黏土改良试验，基于工程特性的变化规律确定了最佳掺比。陆益成 [ 12 ] 基于三轴试验和无侧限抗压强度试验对石灰改良土的强度特性进行了系统研究，并提出了高液限土作路基填料的生石灰配比为3%~5%。李光等 [ 13 ] 结合衡枣高速公路沿线广泛分布的高液限黏土，系统分析了改良土的强度与石灰掺量的关系。MCelal Tonoz等 [ 14 ] 研究了掺配比为4%生石灰改良高液限黏土，研究结果表明改良土强度呈非线性增长规律，28 d时改良土的强度达到峰值。Thonpson [ 15 ] 系统研究了石灰改良高液限土的工程力学特性。 可见，现有的高液限黏土通常使用石灰、水泥或砂砾石进行改良，但随着环境保护越来越严格，石灰开采逐渐受限，且石灰、水泥和砂砾石等原材料价格也逐渐提高，造成了高液限黏土改性的综合成本攀升。同时，高液限黏土具有明显的地区差异性，需要针对特定的土型，探索适合的改性方法。为了解决上述问题，实现高液限黏土的经济合理利用，本文针对高液限黏土的工程特性和山东省内现存的固废材料，提出了一种基于固废材料的新型高液限黏土改性剂，可有效改善土体界限含水率，并提高了土体CBR强度和回弹模量，在改性高液限黏土的同时，实现了固废材料的大规模应用，具有绿色环保和经济低碳的价值。
system: [SYSTEM]

user: 2. 试验用原材料 试验选用黄泛区高液限黏土取自山东省济宁市梁山县宁梁高速沿线，土样的基本物理性质如表1所示和图1所示。 Table 1 Physical properties of testing soi 天然含水量% 土粒比重 液限ω L /% 塑限ω p /% 塑性指数I P 最大干密度g/cm 3 最佳含水率% 39.16 2.73 50.83 24.14 26.69 1.83 16.87 表1. 试验土样物理性质 图1. 试验土样颗分曲线 土样液限为50.83%，塑性指数为26.69，属于高液限黏土的范围。天然含水率为39.16%，远超土体塑限，土体处于高含水率状态。土样中粉粒与黏粒含量占99.7%，其中粉粒高达76.2%，黏粒占23.5%。 土体X射线衍射图谱分析如图2所示，土体以非粘土矿物二氧化硅、方解石、白云石、辉石、钠长石、黄磷铝铁矿为主，占92%；含有的粘土矿物主要有镁绿泥石，占8%。 图2. 试验土样的X射线衍射图谱 试验用脱硫石膏、粉煤灰和固硫灰渣均来自邹城电厂，化学成分如表2所示。其中，脱硫石膏以CaO和SO 3 为主，分别占31.6%和36.1%。粉煤灰和固硫灰渣以SiO 2 和Al 2 O 3 为主，粉煤灰中SiO 2 占51.4%，Al 2 O 3 占28.1%，固硫灰渣中SiO 2 占43.6%，Al 2 O 3 占30.3%，另外分别含6.8%和10.3%的CaO。通过前期试验确定了各原材料的质量配合比为m (脱硫石膏):m (粉煤灰):m (固硫灰渣) = 60:20:20。 Table 2 Chemical compositions of used material 材料 CaO SO 3 SiO 2 MgO Al 2 O 3 Fe 2 O 3 脱硫石膏 31.6 36.1 2.3 2.7 0.8 0.7 粉煤灰 6.8 0 51.4 2.8 28.1 7.4 固硫灰渣 10.3 9.7 43.6 3.3 30.3 7.0 表2. 试验原材料化学成分占比(%) 由于高液限黏土黏粒含量高，黄泛区高液限黏土的天然含水率普遍高于最佳含水率20%以上，造成其土体内部排水困难，若要使含水率达到施工所要求的最佳含水率附近，翻晒时间约需要4~7天，造成了施工工期的严重滞后。对素土、SC-1改性土和当前常用水泥、石灰改性土进行降水效果进行了初步对比。其中，石灰、水泥和SC-1的掺入量均定为4%。选取土样质量10 kg，按质量比掺入各类改性剂后充分搅拌，各土样按目标含水率40%进行制备。土样配制后用塑料袋密封并置于室内保存不少于24 h，以使水分均匀浸润土体。将制备完成后的土样均匀摊铺至光滑平整的木板上，摊铺厚度为10 cm。含水率检测在测点断面按上(0 cm)、中(5 cm)、下(10 cm)三点进行取样检测，并取平均值进行对照，检测结果如表3所示。 Table 3 Variation of moisture content of testing soils with drying day 改性方案 时间 第1天 第2天 第3天 第4天 第5天 环境温、 湿度 11℃~24℃ 湿度33% 7℃~16℃ 湿度50% 6℃~16℃ 湿度35% 5℃~19℃ 湿度30% 7℃~20℃ 湿度33% 素土 39.16 27.17 24.36 9.18 5.65 掺4%石灰 33.87 23.25 16.83 5.56 5.17 掺4% SC-1 39.21 26.96 23.26 8.03 5.45 掺4%水泥 37.33 28.94 24.01 9.49 5.61 表3. 各组土样随晾晒天数的含水率变化情况 在降低含水率效果方面，土体加入生石灰后，生石灰与黏土中的水分发生消化反应，大量吸收土中的水分，并产生大量的热，热量的释放进一步促进土中水分的蒸发。因而，生石灰对于降低土体含水率的效果最显著。相比掺水泥，掺SC-1有更好的降水效果，改性后土体的含水率低0.8%~2.0%。原因在于，黏土与SC-1接触后，SC-1中的钙离子、铝离子等高价阳离子置换出黏土中的钠、钾离子，降低土粒双电层的厚度，从而使黏土胶状颗粒发生凝聚，形成较大的土团，黏土胶粒的亲水性减弱，使水分能够较为迅速的散失 [ 16 ]。Ca 2+ 可减薄土体扩散层的厚度，降低电动电位，促使胶体凝聚，从而形成结构较强的微团粒，使分子的分散度减小，塑性降低，从而提高水稳定性 [ 17 ]。石膏可以起到促凝作用，在其参与下可生成双重盐—含水硫铝酸钙(钙矾石)，钙矾石可以聚集成膜，沉积于孔隙之中，从而加快了成型过程。钙矾石硬化过程中体积不断膨胀，从而起到补偿收缩，防止开裂等作用。而粉煤灰和固硫灰中的生石灰和火山灰成分具有明显的水硬性质、高温硬化快，以及具有较高的后期强度。 改性过程中发生以下化学反应：脱硫石膏中的CaO水化产生的Ca(OH) 2 与粉煤灰、固硫灰渣中的SiO 2 、Al 2 O 3 反应得到 CaO ⋅ SiO 2 和 CaO ⋅ Al 2 O 3 ，这些产物进一步水化形成强度，如式(1)、式(2)所示。同时式(2)中产生的 CaO ⋅ Al 2 O 3 会与脱硫石膏中的CaSO 4 反应得到钙矾石，从而进一步提升高液限黏土的强度，如式(3)、(4)、(5)所示。 x Ca ( OH ) 2 + SiO 2 + m H 2 O → x CaO ⋅ SiO 2 ⋅ n H 2 O (1) x Ca ( OH ) 2 + Al 2 O 3 + m H 2 O → x CaO ⋅ Al 2 O 3 ⋅ n H 2 O (2) 3 ( CaO ⋅ Al 2 O 3 ) + 3 CaSO 4 ⋅ 2 H 2 O + 32 H 2 O → 3 CaO ⋅ Al 2 O 3 ⋅ 3 CaSO 4 ⋅ 32 H 2 O + 2 Al ( OH ) 3 (3) 3 ( CaO ⋅ Al 2 O 3 ) + 3 CaSO 4 ⋅ 2 H 2 O + 47 H 2 O → 3 CaO ⋅ Al 2 O 3 ⋅ 3 CaSO 4 ⋅ 32 H 2 O + 5 Al ( OH ) 3 (4) 3 CaO ⋅ Al 2 O 3 + 3 CaSO 4 + 32 H 2 O → 3 CaO ⋅ Al 2 O 3 ⋅ 3 CaSO 4 ⋅ 32 H 2 O (5)
system: [SYSTEM]

user: 3. SC-1改性效果研究 3.1. 液塑限改善效果 依据《公路土工试验规程》 (JTG E40-2007) [ 18 ] 开展界限含水率试验。由初步探究已发现SC-1对高液限黏土有一定的改性效果，但与同掺量生石灰相比效果有一定的差距。因此，拟通过增加其掺量以优化得出最佳配比。 由表4和图3可知，生石灰对降低高液限黏土液限效果最好，可降低液限5.77%，可降低塑性指数10.19。4%、6%、8% SC-1改性剂分别可降低液限2.94%、4.06%和4.3%，降低塑性指数4.88、6.74和7.19。4%掺量水泥可降低液限2.75%，降低塑性指数5.12，可见SC-1改性效果要优于水泥。对比三种SC-1掺比方案的改性效果可知，随着SC-1掺量的增加，改性效果有所提高，但掺6%、8% SC-1改性效果差别不大，8%掺量仅比6%掺量多降低液限0.24%，降低塑性指数0.45。因此综合考虑经济性和改性效果，将SC-1的最佳掺比定为6%。 Table 4 Results of the liquid limit and plastic limit under different modified method 改性方案 液限(%) 塑限(%) 塑性指数 素土 50.83 24.14 26.69 掺4%石灰 45.06 28.56 16.50 掺4%水泥 48.08 26.51 21.57 掺4% SC-1 47.89 26.08 21.81 掺6% SC-1 46.77 26.82 19.95 掺8% SC-1 46.53 27.03 19.5 表4. 不同改性方案下高液限黏土的液、塑限测定结果 图3. 界限含水率改性结果 3.2. 击实试验 击实试验是通过在室内进行土体的击实，测定土的干密度与含水量关系，从而确定最大干密度与相应的最佳含水率。由图4的击实曲线可知，采用6%掺量SC-1对黄泛区高液限黏土进行改性后，土样最大干密度由1.83 g/cm 3 降低至1.79 g/cm 3 ，最佳含水率由16.87%提高至18.12%。由于掺入了粉煤灰等，使颗粒间空隙增大，最大干密度降低。同时，由于脱硫石膏中的CaO的水化作用导致高液限黏土的需水量增加，最佳含水率提高 [ 19 ]。综合来看，最佳含水率的提高更有利于控制施工含水率，最大干密度的降低更有利于机械压实。 图4. 击实曲线 3.3. CBR试验 加州承载比(CBR)值是一种评定土基承载能力的指标，是评价路基和路面材料的强度指标之一。CBR以材料抵抗局部荷载压入变形的能力表征，采用高质量保准碎石为标准，以百分比表示。CBR是填料能否用作路基填料的重要评判指标之一。 对不同含水率下的素土和改性土的CBR值和膨胀量进行测定，结果如图5、图6所示。可知，黄泛区高液限黏土改性土的CBR值随含水率变化呈先迅速减小后缓慢减小的趋势。当土样含水率为17% (最佳含水率附近)时，改性土CBR值可达8.22%，较素土CBR值提升3.63%，可应用于上路床填筑。当含 图5. CBR值随含水率变化情况 水率升高至20%时，改性土CBR值减小为5.43%，可作为下路床填料进行填筑施工。当含水率增加值22%时，改性土CBR为3.43%，仍可满足高等级公路路堤区对CBR值的最小要求。以CBR值3%作为CBR强度满足要求的可填筑依据，素土所需控制的最大含水率为20.2%，而改性土所需控制的最大含水率可放宽至22.7%，较素土含水率控制范围高出2.5%。素土和含水率高于20%的改性土表现为非膨胀土，17%含水率改性土表现为弱膨胀土，两种土样的膨胀率均随含水率的增大而减小，且素土膨胀率要小于改性土膨胀率。这是因为改性土在制备完成后，由于闷料过程中发生离子交换等作用使得改性土含水率较素土低，进而吸水膨胀量要高于素土。 图6. 膨胀率随含水率变化情况 3.4. 回弹模量试验 公路路基的回弹模量是路基路面设计的主要参数之一，《公路路基设计规范》 (JTG D30-2004)中规定，高速公路及一级路的路基顶面回弹模量需大于30 MPa，对于重交通、特重交通公路而言，土基回弹模量则应大于40 MPa。路基的回弹模量反映路基对路面及行车荷载的支撑强度，若路基回弹模量不足，路面结构层在行车荷载的反复作用下将产生较大的弯沉，引起路面底部较大的弯拉应力，影响道路的运营质量。因此，路基回弹模量是高液限黏土用于路基填筑过程中的重要评价指标。 本文采用承载板法测定土体的回弹模量值。考虑到高液限黏土天然含水率高且晾晒困难的特点，试验含水率取最佳含水率湿侧及以上，即17%、20%、22%、24%和26%；规范规定的路堤区压实度K为不低于94%，考虑到现场施工时湿侧压实的局限，试验压实度K分别取88%、90%、92%和94%；当含水率较高时，无法达到预定的压实度，故仅对可正常成型的试件回弹模量值进行测定。 由表5和图7可知，黄泛区高液限黏土掺加6% SC-1后，其回弹模量均有不同程度的提升。素土含水率不高于20%且压实度高于90%时，可满足规范中对高速公路及一级公路路基顶面最小回弹模量大于30 MPa的要求，含水率小于19%且压实度大于92%，可满足重交通、特重交通路基顶面最小回弹模量40 MPa的要求。而经改性后，黏土含水率可进一步放宽，22%含水率下的改性土在各个压实度下仍可满足规范中最小回弹模量30 MPa的要求，而对于重交通、特重交通，含水率小于22%且压实度大于90%，即可满足路基顶面最小回弹模量40 MPa的要求。这对于晾晒工作量巨大的黏土路基填筑来说，可大幅降低工程量，加快施工进度，具有显著的经济效益。对比图7可知，6% SC-1掺比下，20%、22%的较高含水率黏土的回弹模量提升显著，而塑限附近的24%高含水率试样及高于塑限的26%含水率试样经改性后，回弹模量仍不能达到30 MPa。 Table 5 Comparisons of resilient modulus by modified metho 含水率(%) 压实度(%) 素土回弹模量(MPa) 改性土回弹模量(MPa) 17 88 30.46 53.29 90 60.14 64.15 92 68.07 78.07 94 75.07 83.53 20 88 21.56 42.46 90 31.94 50.40 92 37.99 70.43 94 42.12 75.06 22 88 13.71 34.80 90 21.50 44.61 92 27.34 63.97 24 88 10.16 21.08 90 16.13 24.98 26 88 5.13 5.52 表5. 改性前后回弹模量对比 图7. 不同含水率试样改性前后的回弹模量对比
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 基于大宗工业固废脱硫石膏、粉煤灰和固硫灰渣，提出了黄泛区高液限黏土改性剂SC-1，基于阳离子交换作用和硬凝作用，可减薄结合水膜，改善土体含水性能。 2) 基于界限含水率试验，提出了SC-1改性剂的最佳外掺比为6%，可将液限降至46.8%、塑性指数降至20，可以满足规范对于路基填土的液塑限要求。 3) 改性后土体的最大干密度由1.83 g/cm 3 降低至1.79 g/cm 3 ，最佳含水率由16.87%提高至18.12%，对施工更为有利。 4) 改性后土体的CBR值和回弹模量值均较素土有了较大提高。当含水率控制在不高于20.75%和22.67%时，改性后土体的CBR值可分别满足路床区和路堤区的要求；当含水率和压实度分别控制在22%以下和88%以上时，回弹模量不低于30 MPa；含水率不超过22%，压实度不小于90%时，可满足重型、特重型交通对于路基顶面回弹模量40 MPa的要求。该工业固废基高液限黏土改性剂，对减少生石灰的开采、合理利用大宗工业固废和弃土，具有较好的实用价值和社会效益。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 此论文旨在揭示《红楼梦》中有关“水”的概念隐喻，研究发现书中主要有四个有关“水”的概念隐喻，即[人体是水]，[状态是水]，[具有水特征的物体/现象是水]，[功能是水]。其中人体，尤其是女性及其眼睛、性格和情感是“水”最频繁的翻译目标域。其对隐喻的翻译可归分三种不同的翻译策略：省略喻体，调整喻体和直译喻体。汉语隐喻多使用一些复合词来修饰“水”这个中心语。比如“顺水”，“秋水”，“水性”等。而在英文语料中，高频词多为一些结构词来构成相关的隐喻。 关键词 :概念隐喻，水，英译策略 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 “水”是万物之源，是构成世界的基本要素之一，也是人类赖以生存和发展的基本物质之一。它往往被认为是认知的起点，也是隐喻的一个重要的源域。中国传统五行学说包括金、木、水、火、土。“水”是这个群体中的一个不可分割的元素。水不但与自然相互联系，而且似乎从一开始就与人类生活乃至文化史形成了不可分割的关系。本研究试图自建小型语料库来寻找《红楼梦》中有关“水”的所有概念隐喻，并归纳出它的目标域，然后分析了其背后的翻译策略。
system: [SYSTEM]

user: 2. 理论基础 Lakoff提出的概念隐喻理论在认知语言学中起着重要的作用。他认为隐喻在本质上是“从另一个角度理解和体验一种事物”(Lakoff and Johnson 2003: 5) [ 1 ] 。它反映了人们通过已知和熟悉的事物理解和体验新的抽象概念的过程，(Sun Yi 2010: 45-48， 54) [ 2 ] 。概念隐喻理论经常使用的一个例子是概念隐喻“生活是一次旅行”，其中暗含的概念隐喻形式是“A IS B”。再举另一个例子，在隐喻表达“争论是战斗”战斗是源概念，而争论是指目标概念。人们通过已知和熟悉的事物，来理解和体验新的和抽象的概念。总之，概念系统中的跨域映射称为隐喻。隐喻映射有时形成层级系统，且低层映射继承了高层映射的结构(Lakoff 1993：202-251) [ 3 ] 。隐喻映射的基本组成部分的图像包括：源概念、目标概念、映射和映射范围，图1可以清晰地表达它们之间的关系(见图1)。 图1. 隐喻映射基本组成图
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究设计 在本研究中，语料来自于杨宪益版本的红楼梦译文和红楼梦全120回。结合了隐喻识别程序(Pragglejaz Group 2007) [ 4 ] 和隐喻检索方法(Stefanowitsch， 2006) [ 5 ] 。程序包括四个步骤。首先，假设“水”的源域中的潜在词，例如，“海”、“湖”和“河”也可以被认为是“水”的相关词。在检索“水”、“海”、“湖”、“河”两个关键词时，分别找到了38、165、7和37个句子。因此，在红楼梦的汉英平行语料库中共检索到这些词的索引行共427句。然后逐句确定文本中的词汇单位，找到其基本的当代意义，如果当前意与基本意形成对比，但可以通过与基本意的对比来理解，则词汇单位是隐喻性的。隐喻识别的具体过程在表1中列出(见表1)。通过细读这些检索行，共识别出四十句含有“水”隐喻的句子，然后将其对应的中英文语料建成两个小型的《红楼梦》有关“水”隐喻的小型语料库。其中，中文语料共1442字，英文语料共1178字。中英文语料分别用ROST-CM和PARACONC软件进行分析。 Table 1 The identifying procedure of conceptual metapho 1. 在红楼梦的汉英平行语料库中检索“水”、“海”、“湖”、“河”等关键词 2. 确定篇章中的词汇单位 a) 对于每个词汇单位，确定其在上下文中的意义，即考虑词汇单位前后的内容。 b) 对于每个词汇单位，确定它在其他语境中是否比在给定语境中具有更基本的当代意义。 -更具体 -与身体动作有关 -更精确 -历史更为悠久 基本意义不一定是词汇单位最频繁的含义。 c) 如果词汇单位在其他语境中具有比给定语境更基本的当代意义，如果当前意与基本意形成对比，是否可以通过与基本意的对比来理解。 4. 如果答案是肯定的，则词汇单位是隐喻性的。 表1. 概念隐喻识别程序 在检索“水”、“海”、“湖”、“河”两个关键词时，分别检索到了38、165、7和37个词。因此得出了这样的结论：汉英平行语料库《红楼梦》中有40个关于“水”的隐喻表达 [ 6 ] 。同时还分析了这些隐喻的表达，并归纳了它们的目的域，讨论了它们的翻译策略(见表2)。 Table 2 Themes/target domains of “water” in A Dream in Red Mansion 主题/目标域 频数 % % [人体是水] 女人 4 10.00% 47.50% 性格 4 10.00% 眼睛 5 12.50% 外貌 2 5.00% 情感 4 10.00% [状态是水] 心理状况 1 2.50% 10.00% 不利状况 1 2.50% 冲突状态 2 5.00% [具有水的特征的物体或者现象是水] 月亮 3 7.50% 17.5% 时间 2 5.00% 金钱 1 2.50% 虚无 1 2.50% [功能是水] 方法 1 2.50% 25% 目标 1 2.50% 力量 3 7.50% 条件 5 17.50% 表2. 《红楼梦》中有关水的主题/目标域