DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 我国乳制品贸易历史特征 本文所研究的乳制品基于联合国贸易数据库(UNCOMTRADE)进行的分类，细分类目在此不做赘述，为便于理解，可以粗略分为六大类：0401——非浓缩加糖的鲜奶和奶油、0402——浓缩或加糖的鲜奶和奶油(如奶粉)、0403——酸奶等、0404——乳清等天然乳产品、0405——黄油等提炼品、0406——奶酪及凝乳 。此分类与我国的海关编码基本一致。 3.1. 乳制品进出口总体结构 由图1可知，我国的乳制品以进口为主。从贸易金额上来看，1999年及之前，乳制品的进出口在金额上的差异并不是很大，从1999年之后到2008年，进口金额逐渐增加，出口金额虽有增势但与进口之间的差距越拉越大。在2009年开始，乳制品的进口金额连续五年得到了快速增长，与此同时，出口则相对较低。而从乳制品的净重量来说，基本与进出口金额的趋势保持一致，只不过进口的增长点由2008年开始，在2015年有小量下滑。由图2可以得出，从2008年开始，乳制品的进口比重明显增加。从金额来看，2008到2010，2012到2013年进口额占比达到了两次爆炸式的增长，2013年时进口金额甚至达到出口金额的91倍。从数量上来看，进口比重实现了两次爬坡，同样是2008年和2012年。2015年的进口数量与出口数量之比达到顶峰，为48倍。原则上讲，贸易金额可能受到国际汇率以及乳制品定价的影响，因此以贸易数量为准进行评价更为准确。 总体来说，中国的乳品贸易分三阶段：2000年之前的贸易初发阶段，以进口为主，出口为辅，差距不明显；2000年~2008年的稳定增长阶段，进口份额增加，进出口之间的差距变大；以及2008年之后的 图1. 1992年至2015年中国乳制品进出口贸易金额及贸易数量 图2. 1992年至2015年中国乳制品进口占出口的比重 进口主导阶段，两次爆发式增长使进口乳制品贸易的绝对力量充分展现出来。 3.2. 乳制品分品类进口结构 由图3可知，我国进口贸易中液体奶(0401)、乳清制品(0404)和奶粉(0402)占比较大，而酸奶(0403)、黄油(0405)、奶酪(0406)等则保持着较低水平。值得注意的是，奶粉的进口份额从2008年开始有了较大增幅，而鲜奶从2010年开始经历了快速增长，在乳制品进口中占据了越来越多的分量。 图3. 1992年至2015年乳制品分品类贸易占比图 3.3. 乳制品分国别进口结构 我国的乳制品进口来源国十分广泛，但是集中度在过去的近二十年里是在逐渐上升的。经过初步测算，以2015年为基准，进口数量前十名的国家占比超过90%，因此为方便数据的整理，将前十名进口国单独列出，其余归类为其他(others)，如图4。 图4展示了不同国家随着时间移动，中国从主要乳制品贸易国进口乳制品比重的变化。其中到2015年，中国进口最多的五个国家分别是新西兰、美国、德国、澳大利亚、法国和波兰。中国从新西兰进口乳制品的比例在1995~1999年、2008~2010年有了快速的增长，德国的比例从08年开始一直在扩大，而同样是主要来源国的美国、法国、澳大利亚则在近几年贸易量相应有所下降。整体的趋势是，乳制品的进口集中度越来越高，中国对新西兰、美国、德国这三个国家的乳制品进口量已经在2010年之后保持在总贸易的70%以上。 图5展示了不同国家随着时间移动，中国从主要乳制品贸易国出口乳制品比重的变化。其中，中国对香港的乳制品出口占绝大多数，除了1993~1994年、2007~2008年两个断崖之外，其他时间基本上都保持在70%以上。
system: [SYSTEM]

user: 4. 变量选取及数据处理 影响中国乳制品贸易格局的主要因素有：国内乳制品产量、消费量，国内居民消费水平，国内外乳制品价格水平，监管政策及贸易政策等。具体选取说明如下： 4.1. 国内乳制品产量 当国内产品数量不够或优质产品数量不够时，国内消费者会转向质量更优的进口产品。而当国内的优质乳制品产量增多时，出口量相对增多，进口量则会相应减少。国内乳制品产量数据来自国家统计局。 图4. 1992至2015年分国家乳制品进口量占比 图5. 1992至2015年分国家乳制品进口量占比 4.2. 居民消费水平 随着经济发展，人均收入不断增加，居民消费水平不断提升，国内居民对乳制品的消费支出也会随之增加。同时，由于收入提高，消费者对品质和安全的要求也在加强，倾向于选择品质更高价格更高的进口乳制品。在本次研究中，居民消费水平提取自中经网统计数据全国宏观年度数据。 4.3. 乳制品的消费量 乳制品的消费量反映了需求量，消费量增加，将会刺激乳制品生产供应商家增加相应的供给。在乳制品安全事件爆发、国内居民对国产乳制品信心下降、乳制品行业监管加强、国产乳制品销售限制增加的情况下，厂家就会倾向于增加进口国外产品。消费量的数据来源为美国农业部公布的液体奶消费量。 4.4. 乳制品价格水平 在其他条件相同时，下调的国内乳制品价格和升高的国际乳制品价格，都会降低乳制品进口；相反，如果国内价格上涨而国外价格下跌，那么反而会增加乳制品进口。本文中国内乳制品的价格水平选取国家统计局公布的乳品价格指数，国际乳制品价格水平选取美国农业部公布的数据。 4.5. 国内人口数量 人口数量分两部分讨论。一方面，总人口增多，消费人群基数变大，总需求增加；另一方面，消耗乳制品的人群有可能不均匀分布，主要为新生人口。因此这两方面都需要进行考虑。人口数据来源于世界银行发展数据库。 4.6. 乳制品的消费量 监管政策对规范国内乳制品企业有着举足轻重的作用，当监管文件较为严格，涉及范围较广时，国内不规范的乳制品企业将会大幅减少，减少的这部分乳制品产量将会由国外进口产品弥补。而当监管文件鼓励国内生产，打压国外乳制品进口时，进口数量将会大幅下降。 为衡量监管政策对乳制品贸易的影响，本文对从2000年到2016年与乳制品行业及食品质量安全相关的监管文件根据是否与食品质量有关、是否属于乳制品行业、政策性质(条例、办法、政策)、以及指导性质(规划、目录、计划、安排、意见等)进行了判断，并以1:3:2:1的比例对其进行加权，计算了每项政策的分值，并且最后汇总不同年度的分值，得出监管政策指数(数据来源：中华人民共和国中央人民政府政策文件库)。监管政策指数如图6所示。 另外，根据与乳制品相关业内人士的调查，乳制品行业的显著性转变发生在2008年食品质量安全事件后，政府为规范行业颁布了《乳制品质量安全监督管理条例》，不妨考虑这一行业监管文件对企业行为和贸易量产生了质的影响，并且这种影响在未来的年度中是持续有效的。因此，此处监管文件的影响以虚拟变量表示，2008年之前取0，2008年之后取1。 4.7. 国际贸易政策 影响贸易的关键因素之一是国际间的贸易政策。当贸易伙伴具有互惠贸易政策时，贸易成本降低，贸易量将显著上升。而当进行贸易管制时，成本上升，贸易量将大幅下降。2008年中国与新西兰签订了《中新自由贸易协定》，商议了一系列有助于乳制品贸易往来的优惠政策，其中特别是对乳制品的进口关税做出了下调。2015年与澳大利亚签订了《中澳自由贸易协定》，也降低了乳制品进口关税。 贸易政策中，影响最大的是贸易关税，因此为方便量化，本文将以2015年进口贸易量最大的五个国 图6. 监管政策指数 家，即新西兰、美国、德国、澳大利亚、法国五个国家的乳制品进口关税 作为贸易政策指数的基数，以乳制品分品种进口贸易量做加权，计算出贸易政策指数(数据来源：联合国贸易数据库UNCOMTRADE)。贸易政策指数如图7所示。
system: [SYSTEM]

user: 5. 构建模型 根据上述分析，建立的回归模型如下： (1) 其中，IM为乳制品的进口量，Prod为乳制品的国内产量，ConsL为居民消费水平，Cons为中国的乳制品消费量，MPI为国内乳制品价格指数，WPP为国际乳制品价格，Popu0为新生人口数量，PopuT为总人口数量，Regu为监管政策指数，Tari为贸易政策指数，XD为监管文件产生影响的虚拟变量。 由于变量数量较多，变量数值差异较大，为分析变量的弹性，以更好地分析各变量变动对进口量的影响，采用取对数的方法进行回归，模型转变如下： (2) 考虑到乳制品不同品类、不同进口国家之间差异较大，以总数进行分析存在较大误差，此处将采用面板数据的处理方法，用Stata软件分别进行回归。
system: [SYSTEM]

user: 7. 分析与结论 通过分析上述指标及统计结果，我们可以得出以下结论： 乳制品产量和消费量对进口量影响较大。总体结果表明，国内产量与消费量对进口量的作用相反，前者为负(−3.230)，后者为正(2.845)。国内产量每增加1%，进口量相应下降3.23%，而消费量每增加1%，进口量增加2.8%，即产量对进口量的影响要大于消费量对进口量的影响。因此，进口量的变化与国内乳制品行业自身的发展关系更加密切。结合实际数据进一步分析发现，由于国内产量停滞(2008年后奶类产量基本保持在3700~3800万吨)，需求只能更多地由进口产品来满足。 从价格方面来看，国内乳制品价格对总体进口量的变动有影响，但对分品种并不明显，可以认为消费者对国内价格并不是很敏感。因此在国内外产品的选择中，国内价格并不是一个非常重要的衡量因素。相反，国际价格尽管对总体进口量的变动没有太大影响，但是对乳制品分品种的进口量影响较为显著。也就是说，分品类乳制品国际价格的变化将直接影响该品类的进口数量变动，特别是针对液体奶、奶粉、黄油和乳酪等产品，但影响的方向并不统一。另外，当居民消费水平增加时，购买力增强，消费能力上升，居民就倾向于购买价格更高、质量更好的进口产品。根据回归系数，消费水平每增加1%，进口量增加2%，其结果极为显著，t值达到8.18. 从人口方面来看，新生人口数量的影响较为显著，但结果表明进口量并没有随着新出生人口的下降而减少，反之，当新生人口数量在下滑时，进口量却得到了显著上升，可能的原因有两个。一方面，乳制品的消费群体不局限于婴幼儿，青少年及成年群体近年来的消费观念发生变化，健康理念得到了加强，对乳制品的消费幅度有所增加。另一方面，新生儿的父母在考虑乳制品的选择时越来越倾向于关注其质量，由于对国内的乳制品质量失去信心，会更愿意购买奶源安全可靠的进口乳制品。尽管新生儿的数目没有原来多，但是单个婴幼儿对进口乳制品的消耗量增加。因此叠加效应后的乳制品总进口量增多。 监管政策在总体的回归结果中并不显著，但在分品类中较为显著。优化后的原模型回归结果中，在10%的显著性水平下，监管政策与进口量之间存在正相关，但由于监管政策指数样本采集量较小，监管政策的衡量较为粗略，结果在取对数回归时并不显著。相反，监管政策的变化对分品种的影响较为显著。结果表明，对液体奶和乳酪来说，国内监管政策每增加1%，进口数量分别下滑0.67%和0.22%。尽管影响的规模较小，但是已经可以让我们认为国内的监管政策加强有助于减少进口数量，促进国内市场的建设。 2008年的监管文件带来的影响较为显著，在总体取对数的优化回归结果中系数为0.779，因此可以认为2008年的《乳制品质量安全监督管理条例》对乳制品的进口增加产生了正面影响，这与假设相符。当国内乳制品行业监管增加，而众多乳品企业无法在短时间内达标，符合民众期望时，消费者将会倾向于购买进口产品。 在众多影响因素中，贸易政策在总体回归中的的影响结果最为显著。这说明，每当关税发生变化，进口量的变动最为明显。从乳制品企业的角度来看，贸易政策放松之后，进口国外乳制品可以显著降低成本，在保证质量的同时提高收益。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：对经过平移变换后的原始序列建立GM(1，1)模型，其模拟序列与一元线性回归直线非常相似，为此探究两种模型间的联系。方法：在真实世界中取多组原始序列，进行平移变换后构建GM(1，1)模型，再与一元线性回归模型进行比较，使用T检验和差异度量方法对结果进行量化。结果：去掉原始序列第一个数据后用其余数据建立的一元线性回归模型和经过较大平移变换后基于全部原始序列建立的GM(1，1)模型相同。结论：经过平移变换后，灰色模型表现为一种特殊的线性回归模型。 关键词 :GM(1，1)模型，一元线性回归模型，平移变换 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 软件成本预测是软件开发中重要的步骤之一，灰色模型和一元线性回归模型是软件成本预测中常用的预测模型。灰色模型是邓聚龙教授提出的灰色系统理论中的重要内容，灰色系统理论是针对小样本、贫信息的不确定系统进行研究，在医学、教育、工业、军事等领域有着广泛的应用 [ 1 ] 。线性回归是最基本和应用最广泛的预测方法。灰色理论在被提出后的三十多年来经过了快速成长与发展，线性回归模型是受到普遍认可的成熟模型，如果能在这两个模型上找到共通点，能够增强对灰色模型内在机理的了解，有助于灰色模型的普及。 在使用灰色模型建模时，为了提高预测模型的精度，人们一直在致力于研究新的建模技术和改进方法，研究表明，原始数据的模式及光滑性是影响灰色模型精度的两个主要因素 [ 2 ] ，所以为了提高模型的模拟和预测精度，会对模型采取一些处理措施，如文献 [ 3 ] 。对原始序列进行平移变换是其中的处理方法之一。平移变换即在建模之前，对原始序列的每一个数据加上一个数，构造一个新的序列，再对新的序列进行建模 [ 4 ] 。对单调递增数列进行平移变换，会使变换后数列的光滑性增强 [ 5 ] ，进而影响模型的预测误差，这是平移变换的核心作用。文献 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 中探讨了平移变换对数据建模的作用，得出平移变换可以提升模型的性能的结论。 作为灰色模型和线性回归模型中最典型的模型，近年来将GM(1，1)模型和一元线性回归模型一起讨论的学者也很多。包括将两种模型结合起来进行数据的预测，弥补各自的缺点，能得到比较好的效果 [ 7 ] ，或者单纯比较两种模型的建模效果。但是将平移变换后的GM(1，1)模型与一元线性回归模型进行比较并研究两者内在联系的研究还未发现。 本文是对灰色模型中的GM(1，1)模型和一元线性回归模型相关性的研究，揭示了应用平移变换后的GM(1，1)模型与一元线性回归模型有着高度的一致性，换句话说，平移变换可以将GM(1，1)模型从某种意义上转化为一元线性回归模型，从而把两种模型在一定程度上统一起来，使灰色模型更易于让人理解和接受，对灰色系统理论的推广有积极的意义。本文将在第二节中阐述本文研究的问题、实验步骤和所用的检验方法。接下来通过实验得出结果，分析结果并得出最后的结论。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究问题与方法 2.1. 研究问题 实验发现，对经过平移变换的原始序列建立GM(1，1)模型，随着平移量的增加，模拟序列曲线会趋于平直，最后基本成为一条直线。因此我们想要研究，与图形为一条直线的一元线性回归模型相比较，两种模型所得的建模结果有什么内在联系，随着平移量的增加，两者之间的联系会有什么变化。 2.2. 实验步骤 研究平移变换后GM(1，1)模型和一元线性回归模型相似性的步骤如下： 1) 准备实验数据集，对数据进行分组，整理成所需的原始序列集。 2) 对原始序列进行平移变换。 3) 对原始序列构建一元线性回归模型，对每次平移后得到的新序列分别构建GM(1，1)模型。 4) 对每一组GM(1，1)模型的模拟值与对应的一元线性回归模型的模拟值进行比较。 5) 分析随平移量的变化，两种模型的相似性的变化趋势，并得出结论。 2.3. 检验方法 本文在对原始序列进行平移变换后建立GM(1，1)模型的建模结果和一元线性回归模型建模结果进行比较时，采用两种方法进行研究： 1) 对平移变换后的GM(1，1)模型所得数据与一元线性回归模型所得数据进行配对样本T检验，每平移一次进行一次检验，如果验证每次平移后，配对样本T检验所得的 值均大于0.05，说明两种模型的结果不存在显著差异，来自一个总体，具有相似性。 2) 对两组实验数据进行差异度量。两组数据之间的差异可以用偏差和来表示。将GM(1，1)模型每次平移后所得的结果分别与一元线性回归模型所得的结果作差并取绝对值，将每组结果的差值绝对值相加，若差值绝对值和越小，则说明两组数据越接近，反之，两组数据的差距越大。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 本文发现了原始序列经过平移变换后构建的GM(1，1)模型以及去掉第一个数据后构建的一元线性回归模型，两种模型所得的结果会随着平移量的增加而逐渐接近乃至重合，并通过1998年至2014年17年 图4. 原煤产量4次分组两模型差值绝对值和 的原煤年产量数据进行实验证明这一观点。这说明平移变换可以使GM(1，1)模型转化为一元线性回归模型。因为线性回归模型的简单性，这两种模型间联系的发现有利于帮助进一步认识GM(1，1)模型的本质，对灰色模型的理论发展和推广传播有积极意义。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文探讨了留守经历对大学生社会知觉的影响，以大学生对自己、母亲和看护人的能动性和社群性评价为指标，采用能动性–社群性问卷对518名大学生(其中208名有留守经历)进行调查。结果表明：1) 有留守经历大学生对自身的能动性评价高于无留守经历大学生，社群性评价没有显著差异。2) 有留守经历大学生认为祖母的能动性和社群性均高于母亲，无留守经历大学生则恰好相反，认为母亲的能动性和社群性高于祖母。 关键词 :留守经历，大学生，社会知觉，能动性，社群性 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着经济的快速发展和城市化进程的加快，在中国涌现出一大批留守儿童，随之而来的留守儿童问题是社会各界关注的热点话题。留守儿童主要是父母双方外出务工或一方外出务工另一方无监护能力，无法与父母正常共同生活的不满16周岁农村户籍未成年人。留守儿童正处于生理、心理成长的关键期，由于父母外出，生活环境发生了变化，引发一系列的心理和行为问题。已有心理学研究主要从父母教育缺失对留守儿童生活状况、学业成绩、心理健康和行为习惯等方面的影响进行了探讨。结果发现，留守儿童的营养和身体健康受损 [ 1 ] ；留守儿童的总体心理健康状况较差 [ 2 ] 、缺乏自信心 [ 3 ] 、自尊较低 [ 4 ] 、孤独感较强 [ 5 ] 、焦虑、抑郁水平较高 [ 4 ] [ 6 ] 等，留守儿童的情绪情感及人格等个人特征产生了明显的变化。 社会知觉是个体对社会性客体和社会现象及其关系的感知和理解 [ 7 ] ，它不是简单的信息加工过程，而是一种建构过程，是社会事件呈现的信息与知觉者相互作用形成个人意义的过程 [ 8 ] 。在这一过程中，个体的动机、情感等个人特征会产生影响，个体的特殊经历如留守经历也会影响个体的个人特征进而影响个体的社会知觉。社会知觉既包括自我认知还包括认知他人，自我认知和他人尤其是重要他人认知具有重要意义。有留守经历的个体与父母长期分离而大多由祖母担任主要看护人，对有留守经历的个体而言，除父母外，看护人也属于重要他人。另外，能动性(agency)和社群性(communion)是社会知觉内容的基本维度 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] ，自我及重要他人认知作为社会知觉的重要组成部分，其内容组织也以这两个维度为基本框架。本文即以能动性和社群性作为社会知觉评价的指标。 已有对留守经历的研究多集中在儿童或青少年时期，然而，也有研究表明，留守经历对个体的种种影响可能是长期的且在成年时期仍然有所体现，如有研究者发现，有留守经历大学生相比于无留守经历大学生存在自我评价偏低、抑郁水平较高等问题 [ 12 ] [ 13 ] 。本文以有留守经历大学生为研究对象，并与无留守经历的大学生进行对比，可以探讨留守经历对个体社会知觉影响的长期性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究方法 2.1. 研究对象 有留守经历的大学生：父母双方外出务工，持续时间超过1年以上，期间一直由祖母看护，共208人(男90人，女118人)，年龄17~26岁(M = 20.22， SD = 2.15)；无留守经历的大学生：一直与父母双方生活在一起，从未有留守经历，共310人(男113人，女197人)，年龄17~26岁，(M = 20.07， SD = 1.93)。所有研究对象身体健康，无严重精神障碍，无父母离异及重大创伤性应激事件的经历。 2.2. 研究材料 能动性–社群性问卷(Agency-Communion-Inventory， AC-IN)，该量表由Abele等(2016)编制，包含能动性和社群性两个维度，能动性包含果断和能力两个构面，社群性包含道德和温暖两个构面，每个构面包含5个条目，共20个条目。研究对象依次就每个条目对自己、母亲和祖母进行5点评分。能动性是果断和能力分数的总和，社群性是道德和温暖分数的总和 [ 14 ] 。本研究中，自我的能动性与社群性维度Cronbach’s α系数分别为0.76和0.83，母亲的能动性与社群性维度Cronbach’s α系数分别为0.78和0.92，祖母的能动性与社群性维度Cronbach’s α系数分别为0.84和0.93。 2.3. 研究程序 向研究对象简要介绍调查目的，要求研究对象根据自己的实际情况填写能动性-社群性问卷，在该完成问卷后记录研究对象的留守情况及性别、年龄等人口学信息。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究结果 研究对象在不同知觉维度上的平均数和标准差见表1。 进行2 (留守类型：有、无留守经历) × 3 (评价对象：自我、母亲、祖母) × 2 (评价内容：能动性、社群性)的三因素重复测量方差分析，结果发现：留守类型主效应显著，F(1， 516) = 12.83，p < 0.001， = 0.02，无留守经历大学生的显著高于有留守经历大学生；评价对象主效应显著，F(2， 1032) = 5.39，p = 0.006， = 0.01，母亲与祖母的评价均显著高于自己；评价内容维度主效应显著，F(1， 516) = 1192.81，p < 0.001， = 0.70，三个评价对象总体上社群性高于能动性。 留守类型与评价对象的交互效应显著，F(2， 1032) = 45.61，p < 0.001， = 0.08；留守类型与评价内容维度交互效应不显著，F(1， 516) = 26.71，p > 0.05；评价对象与评价内容维度的交互效应显著，F(2， 1032) = 14.37，p < 0.001， = 0.03。留守类型、评价对象和评价内容维度的三阶交互效应显著，F(2， 1032) = 16.75，p < 0.001， = 0.03。简单效应分析发现，自己和母亲能动性上均是无留守经历大学生显著高于有留守经历大学生(ps < 0.05)；有、无留守经历大学生自己的社群性没有显著差异(p > 0.05)；无留守经历大学生认为母亲的社群性显著高于有留守经历大学生(p < 0.001)；祖母的能动性和社群性上，有、无留守经历大学生没有显著差异(ps > 0.05)。有留守经历大学生认为祖母的能动性显著高于自己(p < 0.001)和母亲(p = 0.001)，自己和母亲能动性没有显著差异(p > 0.05)，自己和祖母的社群性均高于母亲(ps < 0.001)，自己和祖母社群性没有显著差异(p > 0.05)。无留守经历大学生认为母亲能动性显著高于祖母和自己(ps < 0.001)，祖母显著高于自己(p = 0.015)，母亲社群性显著高于自己和祖母(ps < 0.001)，自己和祖母没有显著差异(p > 0.05)。 以上结果主要表明，个体对自己、母亲和祖母的社群性评价均高于能动性；无留守经历大学生能动性高于有留守经历大学生而社群性上没有显著差异，无留守经历大学生对母亲的能动性和社群性的评价均高于有留守经历大学生而对祖母的评价没有显著差异；有留守经历大学生认为祖母的社群性和能动性 Table 1 Mean and standard deviation of social perception for college students with left behind conditio 基本维度 有留守经历组 无留守经历组 自己 母亲 祖母 自己 母亲 祖母 能动性 33.73 ± 4.00 34.24 ± 4.74 35.53 ± 5.00 34.51 ± 4.51 36.65 ± 4.95 35.29 ± 5.84 社群性 39.81 ± 4.10 37.50 ± 5.93 40.07 ± 5.37 39.87 ± 4.40 42.25 ± 5.39 39.35 ± 7.29 表1. 大学生留守类型在社会知觉维度上的平均数与标准差 均高于母亲，无留守经历大学生则认为母亲的社群性和能动性均高于祖母。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 本研究结果表明，无论有留守经历还是无留守经历，大学生对自己或重要他人的评价中社群性始终高于能动性，这看似是与双重视角模型相悖的 [ 10 ] 。对此，可从两方面进行解释：一方面与人们的自我和重要他人表征有关，社会规范普遍认为“圣人”(社群性)倾向的自我和重要他人表征比“超级英雄”(能动性)倾向的自我和重要他人表征更有价值 [ 15 ] ，人们对自身和重要他人受赞许的特质的评价往往高于其他特质而社群性特质在受赞许性上比能动性特质更高 [ 16 ] ；另一方面，根据双重视角模型，行动者对自己和重要他人的行为的解释更多的从能动性出发而很少从社群性角度进行解释，因而社群性的自我评价往往保持较高水平且很少受到日常生活中成败经历的影响 [ 17 ] 。 通过对比有、无留守经历大学生的能动性和社群性特质，发现能动性上二者具有明显差异，无留守经历大学生能动性高于有留守经历大学生。以往研究也表明有留守经历者学业成绩较差、辍学率高、自我效能感低 [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] ，这些因素都会降低个体的能动性评价。社群性上二者没有差异，Abele，Rupprecht和Wojciszke (2008)的研究表明，成功或失败经历会影响个体的能动性自我归因而社群性没有变化，社群性的自我评价比较稳定没有体现出留守经历的影响 [ 17 ] 。 有留守经历大学生对母亲的能动性和社群性评价低于无留守经历大学生，有留守经历的大学生对看护人的能动性和社群性评价高于母亲，而无留守经历的大学生则相反。个体与主要家庭成员之间稳定的情感联系是家庭系统中影响其个性和人格等各方面发展最重要的关系，父母外出打工，这种稳定的情感联系遭到破坏，与祖母之间的情感联结则加深 [ 21 ] [ 22 ] ，这种相互作用和情感关系影响到个体的社会知觉，致使有留守经历的大学生对看护人比母亲更高的能动性和社群性评价。 综上，本研究说明了留守经历对个体的社会知觉确实存在影响且这种影响具有长期效应。社会知觉的“暖理论”认为，社会知觉是社会事件呈现的信息与认知者相互作用形成个人意义的过程，个体自身的目标、情感、自我观、信仰和理论观等都对社会知觉产生重要的影响 [ 8 ] 。张继元(2013)研究发现，留守经历影响了大学生与看护人之间的亲密度进而影响自我，发现有留守经历大学生出现看护人的记忆优势效应 [ 23 ] ，这种记忆优势效应是留守经历引起社会知觉变化的内部心理机制。有留守经历大学生与看护人在长期的互动过程中培养起更加亲密的关系，亲密度改变引起个体自我表征与母亲表征更大的偏离而与看护人表征更多的重叠，使有留守经历大学生对看护人比母亲更高的能动性和社群性评价。本研究还发现留守经历对个体自我评价的不利影响更多地体现在能动性上。能动性总是能够显著而强有力地预测自尊 [ 24 ] ，能动性上的低评价可能影响自尊导致心理和行为问题。对此，应当指导有留守经历个体更多地关注自己的成功经历，改善对自己能动性的评价，以减弱留守经历的不利影响。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 有留守经历大学生对自身的能动性评价高于无留守经历大学生，社群性评价没有显著差异。 2) 有留守经历大学生认为祖母的能动性和社群性高于母亲，无留守经历大学生则认为母亲的能动性和社群性高于祖母。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 立方晶系标准投影图是镜面映像法确定面心立方和体心立方晶体始滑移系的必备工具。本文在简单介绍立方晶系标准投影图绘制的基础上，着重分析了镜面映像法的原理，以证实该法的科学性；还举例介绍了用镜面映像法确定晶体始滑移系的技巧。 关键词 :镜面映像法，始滑移系，原理，技巧 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 单晶体在某一方向受力时，不同取向的滑移系上的分切应力大小可能不同。具有最大分切应力的一个或几个滑移系最先开始滑移，称之为始滑移系。 对于最常见的面心立方和体心立方单晶体，确定其始滑移系的常用方法有两种 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ：计算比较法，镜面映像法。计算比较法需要计算可能的12个滑移系的分切应力，然后比较它们的大小，从而确定出始滑移系。由于该法计算量较大，常常也采用镜面映像法。镜面映像法是一种图解法，相对较为快捷。然而，目前尚未发现对其原理的阐述，故一般误以为它仅仅是一个经验规律，质疑其科学性。另外，在运用镜面映像法的过程中，很多读者会遇到一些困难，不知该如何解决。 针对存在的上述问题，本文尝试分析镜面映像法的原理，并结合举例，介绍镜面映像法运用中的一些技巧，以飨读者。
system: [SYSTEM]

user: 2. 立方晶系标准投影图的绘制 镜面映像法的含义是，在标准投影图中利用镜面映像来确定始滑移系。因此，立方晶系的标准投影图是必不可少的工具。所谓立方晶系的标准投影图，就是仅给出晶体的低指数晶向(<001>、<011>、<111>)和晶面({001}、{011}、{111})的极射赤面投影图。 按照下述方法可以绘制一幅精准的标准投影图：如图1所示，第一步“搭架子”，以o点为圆心、oa为半径画圆，作4条直径均分该圆；分别以图中a、b、c、d四点为圆心，ab为半径在圆内画四段弧线。第二步“填指数”，如将o点定为001，按照右手坐标系定a点为100，则b点为010；根据晶体对称性及晶带定理，图中其它各点指数可以确定，如e = a + b = 100 + 010 = 110，j = o + e = 001 + 110 = 111，依此类推。当然，如果只是供定性分析用，大可不必将“架子”搭得那么精准，徒手画出即可。标准投影图是以基圆圆心的指数命名的，如，图1称作立方晶系(001)标准投影图。 由图1可见，立方晶系标准投影图由24个三角形构成，称之为取向三角形。虽然每个取向三角形所代表的晶体取向范围不同，但它们的三个顶点的指数类型是相同的，分别是：001型、011型、111型。每个取向三角形都可以用它三个顶点的指数表示，如， 001 − 0 1 ¯ 1 − 1 1 ¯ 1 。 图1. 立方晶系(001)标准投影图的绘制
system: [SYSTEM]

user: 3. 镜面映像法的原理 镜面映像法的要点是，在立方晶系标准投影图中，以力轴所在取向三角形的与晶体滑移面指数类型相同的那个顶点的对边为镜面，该顶点的镜面映像就是始滑移面；以力轴所在取向三角形的与晶体滑移方向指数类型相同的那个顶点的对边为镜面，该顶点的镜面映像就是始滑移方向。以力轴在[ 123 ]的面心立方单晶体拉伸为例，面心立方的滑移面为{111}，滑移方向为<110>。由图2可见，力轴123位于取向三角形001-011-111内(如何确定力轴的位置将在后面介绍)。以取向三角形的111顶点的对边001-011为镜面，111顶点的映像是 1 ¯ 11 ，即始滑移面为 ( 1 ¯ 11 ) ；以三角形的001-111边为镜面，011顶点的映像是101，即始滑移方向为[ 101 ]。故该始滑移系为 ( 1 ¯ 11 ) [ 101 ] 。 对每个可能的滑移系，定义力轴与滑移面法线的夹角为 φ ，力轴与滑移方向的夹角为 λ ，则作用在滑移系上的分切应力为： τ = σ cos φ cos λ (1) 式中， Ω = cos φ cos λ 称作施密特因子或取向因子。施密特因子最大的滑移系就是始滑移系。 众所周知，和为定值的两个数，这两个数之差越小，则两数之积越大，当这两个数相等时，其乘积有最大值。例如，a + b = 10，1 × 9 = 9，2 × 8 = 16，3 × 7 = 21，4 × 6 = 24，5 × 5 = 25。 由于 φ + λ ≥ 90 ∘ ， 0 < φ < 90 ∘ ， 0 < λ < 90 ∘ ， φ 与 λ 的值越是接近， Ω 值越大； φ 与 λ 的值相差越大， Ω 值越小；当 φ = λ = 45 ∘ 时， Ω 得最大值0.5。 镜面映像法正是遵循了始滑移系的“ φ 与 λ 同时接近中等值”的原理。 在投影图中， φ 角的大小就是图中表示力轴方向的点与表示滑移面法线方向的点之间的夹角， λ 角的大小也类似。要精确测量图中两个点间的夹角，需要用到特定的测量工具——乌氏网，具体的测量方法参见资料 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。镜面映像法并不要求用 φ 或 λ 的精确值进行比较，只需在图中通过定性比较选择出同时接近中等值的 φ 与 λ ，所以姑且定性地用图中两个点之间的直线距离远近来近似代表它们之间夹角的大小。以图2中力轴在123点为例，定性地比较一下力轴[ 123 ]分别与四个可能的滑移面(111)、 ( 1 ¯ 11 ) 、 ( 1 ¯ 1 ¯ 1 ) 、 ( 1 1 ¯ 1 ) 之间的夹角 φ ：(111)与[ 123 ]的夹角太小，而 ( 1 1 ¯ 1 ) 以及 ( 1 ¯ 1 ¯ 1 ) 与[ 123 ]的夹角都太 图2. 用镜面映像法在立方晶系(001)标准投影图中确定面心立方晶体的始滑移系 大， ( 1 ¯ 11 ) 与[ 123 ]的夹角比较适中。如果 ( 1 ¯ 11 ) 是始滑移面，则在 [ 0 1 ¯ 1 ] 、[ 101 ]、[ 110 ] 三个可能的始滑移方向中，[ 101 ]与[ 123 ]的夹角与 ( 1 ¯ 11 ) 和[ 123 ]的夹角差不多相等。故始滑移系应当是 ( 1 ¯ 11 ) [ 101 ]，这与计算比较法所得结果相同。
system: [SYSTEM]

user: 4. 镜面映像法的运用技巧 正确确定力轴在标准投影图中的位置，是正确确定始滑移系的前提条件。对于每个取向三角形，力轴的位置无非三种：在顶点，在边上，在内部。当力轴位于取向三角形内部时，始滑移系只是晶体中的一个滑移系；当位于一条边上时，由于力轴为其两侧的两个三角形所共有，故始滑移系是晶体的两个等价的滑移系；同理，当位于三角形的一个顶点时，始滑移系是晶体的四个等价的滑移系(力轴位于011型顶点)，或六个等价的滑移系(力轴位于111型顶点)，或八个等价的滑移系(力轴位于001型顶点)。 可以用矢量分解的方法确定力轴的位置：以001型、011型、111型指数为单位矢量，将力轴的指数进行分解。从理论上讲，无论怎样分解，最终都能确定力轴的位置，但如果能注意到以下几个问题，将会使确定过程更加便捷：① 力轴指数中绝对值最大的数值就是力轴分解后所得分量的个数；② 每个类型的单位矢量中只能选取一种值，如001型只能选择其6个可取值(001、010、100、 00 1 ¯ 、 0 1 ¯ 0 、 1 ¯ 00 )中的一种，但所选的这个值可重复使用；③ 分解所得分量中不同指数分量的数目不能超过三个；④ 分解所得分量中不同指数分量就是力轴所在取向三角形的三个顶点，或三角形某条边的两个端点。例如，力轴指数123，可分解为111 + 011 + 001，则123位于111-011-001取向三角形内。理由是，力轴指数123这个矢量是由111、011、001三个单位矢量合成的，根据晶带定理，111 + 011 = 122，它位于111和011所在的晶带，即三角形111-011-001的111-011边上，且在111和011之间，见图2。又，122 + 001 = 123，它位于122和001所在的晶带，且在122和001之间，由图2可知，123位于三角形111-011-001内部。至于123在这个三角形内部的确切位置，对于确定始滑移系并不重要，因为无论力轴在取向三角形111-011-001内的哪一点，晶体的始滑移系都是相同的。如果将力轴123分解为010 + 001 + 011 + 101，这有悖于上述第①、②两点，虽然最终也可由此确定123的位置，但过程就要复杂一些。再如力轴421， 图3. 用镜面映像法在立方晶系(010)标准投影图中确定面心立方晶体的始滑移系 可分解成111 + 110 + 100 + 100，此处100被使用了两次，可以确定421在111-110-100三角形内，如图2。对力轴522，可分解成111 + 111 + 100 + 100 + 100，由此可以确定522在三角形的111-100边上，见图2。 当力轴位于以一条边与基圆相接的那8个取向三角形中时，如图2，力轴[ 421 ]位于取向三角形111-110-100之中，运用镜面映像法时就会遇到麻烦。若晶体为面心立方，根据镜面映像法，始滑移方向为[ 101 ]，但始滑移面似乎无法判断，因为111的镜面映像在基圆之外，或者说在基圆的背面，看不到。有三种方法可以解决这类问题。第一种方法，将投影图的基圆圆心指数从001变为010，即在(010)标准投影图中进行操作，如图3所示，就很容易得到始滑移系 ( 11 1 ¯ ) [ 101 ] 。当然，在(100)标准投影图中进行操作也可以得到相同结果。第二种方法，给(111)的z分量即第三个数加一个负号，即得始滑移面 ( 11 1 ¯ ) 。其原理是，在图2中，111与它的镜面映像具有相同的x分量和y分量，以及反向相等的z分量。第三种方法，找(111)的中心对称点，由图2可见，(111)的中心对称点是 ( 1 ¯ 1 ¯ 1 ) ，即始滑移面为 ( 1 ¯ 1 ¯ 1 ) 。其原理是，(111)的镜面映像与 ( 1 ¯ 1 ¯ 1 ) 是同一个晶向的两个相反的方向，只不过(111)的镜面映像在投影图的背面，而 ( 1 ¯ 1 ¯ 1 ) 在投影图的前面。相比之下，第三种方法最为便捷。当然，各人可以根据自己的具体情况选用其中任意一种方法。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 和为定值的两个数，当这两个数相等时其乘积最大。正是基于这一原理，镜面映像法运用立方晶系标准投影图从BCC和FCC晶体多个可能的滑移系中，方便地图解出同时接近中等值的 φ 和 λ ，使其施密特因子 cos φ cos λ 具有最大值，从而确定出始滑移系。可见，镜面映像法并非经验之谈。可以用矢量分解的方法确定力轴在投影图中的位置，本文所提的四条建议，可以使这一过程更加便捷。对于力轴所在取向三角形与基圆以一条边相接时，镜面映像法似乎无法运用，本文介绍了解决这一问题的三种方法。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：观察分析巩膜扣带术治疗白内障术后视网膜脱离的临床效果。方法：回顾分析我院2014年1月至2017年6月收治的白内障术后视网膜脱离26例(26眼)行巩膜扣带术治疗的临床资料。观察视网膜复位率及视力状况。结果：26例患者中25例手术一次成功，手术成功率96.1%。术后最佳矫正视力：0.05~0.1者8例，0.1~0.3者13例，0.3~0.5者5例。结论：巩膜扣带术治疗白内障术后视网膜脱离，只要选择合适适应证，治疗简单、安全、有效。 关键词 :巩膜扣带术，白内障术后，视网膜脱离 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着现代科学的发展，白内障手术技术得到了极大的提高，患者痊愈的几率越来越高，但手术带来的并发症也得到广泛关注，视网膜脱离就是其中一项比较严重的并发症，给白内障术后恢复良好的患者再次带来沉重的打击。由于其自身的特点，白内障术后视网膜脱离的治疗有别于有其它视网膜脱离。现将我院2014年1月至2017年6月收治的白内障术后视网膜脱离26例(26眼)行巩膜扣带术的患者相关资料报告如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 一、一般资料 回顾性分析我院2014年1月至2017年6月收治的白内障术后视网膜脱离26例(26眼)均为单眼，男15例，女11例，年龄41~71岁，平均50.3岁，病史7天~2个月，白内障术后至发病时间为8个月~11年，平均31.2个月，19例为人工晶体眼，6例曾行YAG激光后囊膜切开，7例后囊膜破裂未植入人工晶体。术前视力：手动~0.05者13例，0.05~0.1者11例，0.1~0.3者2例，眼轴长度：22~24 mm者8例，24~26 mm者10例，26~28 mm者8例。裂孔形态及部位：格子样变性区内发生孔17例，马蹄形裂孔7例，未发现视网膜裂孔2例。单发裂孔19例，多发裂孔5例，多发裂孔中位于1象限者4例，位于2个象限者1例。视网膜脱离波及一个象限者1例，两个象限者16例，三个象限者9例。按照1983年国际增生性玻璃体视网膜病变(PVR)分级：PVRB级21例，PVRC1级5例。 二、手术方法 常规沿角膜缘环形剪开球结膜，预置四直肌牵引线，在双目间接检眼镜下顶压后仔细寻找视网膜裂孔，适度冷凝裂孔附近视网膜及变性区。再以5-0涤纶线预置巩膜缝线，放置硅海绵和硅胶复合体，有人工晶体眼行前房穿刺放液软化眼球，无晶体眼于视网膜脱离最高处行巩膜穿刺放液软化眼球后结扎固定硅海绵复合体，最后用间接检眼镜检查裂孔位置、加压嵴的高度、及放液口处视网膜有无嵌顿。最后对位缝合球结膜。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 一、视网膜复位率 所有患者术中无并发症发生，术后随访3~12个月，平均6.2个月。26例患者中25例手术一次成功，包括2例术前未发现裂孔者，手术成功率96.1%。1例视网膜复位不佳，检查发现视网膜裂孔位于加压嵴前坡，但由于裂孔周围玻璃体牵拉，裂孔未完全贴伏，观察两周后行玻璃体切除联合硅油填充后视网膜复位。 二、 术后视力状况 术后最佳矫正视力：0.05~0.1者8例，0.1~0.3者13例，0.3~0.5者5例。2例后囊膜破裂无晶体眼术后眼压升高，用降眼压药物5天后眼压恢复正常。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 正常视网膜色素上皮与神经上皮间有一定的粘合力，白内障手术可能使细胞生理活动紊乱，粘合力下降，成为视网膜脱离的组织基础 [ 1 ] 。由于白内障术后的眼内容物减少，玻璃体腔内容积相对扩大，玻璃体活动度增加，机械运动造成玻璃体对基底部产生牵拉，后囊膜的不完整可以加重玻璃体的液化和牵拉，容易造成视网膜裂孔。 白内障术后视网膜脱离的发生率各家报道不一，Smith报道为0.06%~1.7% [ 2 ] ，而Lake报道为0.46%~0.80% [ 3 ] ，Shane等报道白内障囊外摘除加后房型人工晶状体植入术后视网膜脱离发生率为0.02%~3.6%，白内障超声乳化后房型人工晶状体植入术后视网膜脱离发生率为0.08%~1.17% [ 4 ] 。Neuhann M等报道高度近视白内障术后视网膜脱离的发生率在1.5%~2.2% [ 5 ] 。而普通人群每年大约有0.0061%~0.017%的人会发生视网膜脱离 [ 6 ] ，可见白内障术后患者视网膜脱离的危险要远远高于普通人。不管是术中后囊膜的破裂还是术后采用Nd：YAG激光后囊膜切开，后囊膜的不完整均可增加视网膜脱离的发生率，Burq MA等报道后囊膜切开视网膜脱离的发生率在1.9% [ 7 ] 。白内障术中后囊膜破裂预防和正确处理对于减少术后视网膜脱离的发生至关重要。 白内障术后视网膜脱离属于复杂性视网膜脱离，有其自身的特殊性及诊治上的难点，植入的人工晶状体直径一般为5.5~6.0 mm，比正常晶状体小，人工晶状体的周边存在间隙、瞳孔难以彻底散大、白内障术后周边囊膜增生钙化、后囊膜破裂玻璃体嵌顿、由于视网膜向前的阻力减小，视网膜脱离周边容易出现皱褶，这些均使三面镜检查受到限制，而使用巩膜压迫器会造成人工晶状体偏位，这些因素都导致准确全面的查找出裂孔较为困难，视网膜裂孔检出率低，所以手术方式的选择需慎重。 巩膜扣带术是通过巩膜压陷使视网膜色素上皮与裂孔处视网膜神经上皮层贴近以封闭裂孔的手术方式，包括巩膜环扎术和外加压术，是眼科治疗视网膜脱离的首选方法，对于视网膜裂孔位于周边的病例手术成功率高，术后恢复快，降低了内路手术所引起的各种并发症。白内障手术患者多为老年人，巩膜扣带术后无需采用特殊体位，也给患者的生活带来极大的方便，同时可以降低患者的经济负担。白内障术后视网膜脱离，眼内容减少，即使局限性脱离也应采用环扎术以缓解玻璃体的牵引。 由于玻璃体对基底部的牵拉，人工晶状体眼视网膜裂孔多位于远周边部 [ 8 ] ，本组病例视网膜裂孔均位于赤道或赤道前，眼底可见度清晰、PVRC2级以下。我们手术成功率高手术适应证的掌握、术前的详细检查、包括对患者病情的交代做到细致有关。手术中查找全部裂孔非常关键，由于前述的一些原因，白内障术后视网膜脱离的裂孔不易被查见，在手术台上间接检眼镜下仔细查找、冷凝帮助判断视网膜裂孔。封闭裂孔是唯一正确的治疗原则 [ 9 ] ，我们采用环扎加外加压硅胶海绵复合体封闭裂孔，目的减轻玻璃体对视网膜牵引以封闭裂孔。对于后囊膜破裂的病例，环扎加压嵴不宜过高，同时放液及外环扎加压避免过度用力，我们术中后囊膜完整的病例行前房穿刺降眼压，后囊膜不完整的病例采用巩膜穿刺放液降眼压，以尽量减少玻璃体的移行和嵌顿，否则容易造成进一步的玻璃体牵拉及加重PVR的发展。 尽管在视网膜脱离患者的治疗中，巩膜扣带术一直被认为具有较高的解剖复位率，然而，白内障术后视网膜脱离是复杂的视网膜脱离，巩膜扣带术后视网膜复位率要明显低于普通视网膜脱离患者，手术前的检查和病情交代更为重要，它直接影响到手术后成功和患者的理解度，对于白内障术后视网膜脱离患者应该严格掌握手术适应证，选择适合于患者的手术方式，以达到治愈目的。但由于本研究属于回顾性研究，缺乏对照组，并且样本量较小，其疗效及优越性仍需要进一步研究加以证实。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 母乳中的糖成分在新生儿肠道微生物结构的建立和肠道内稳态的形成中发挥了至关重要的作用。大量研究表明，除为新生儿提供生长发育所需的营养和能量外，母乳中的多种糖成分可通过抑制病原菌粘附、促进肠道益生菌的定植和生长、减轻炎症反应等过程防止肠道感染，保护新生儿健康。本文就母乳中的主要糖成分对新生儿肠道微生物的调节作用作一综述。 关键词 :母乳，新生儿，肠道微生物，低聚糖，糖蛋白 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 人类肠道中含有10 14 个微生物，种类为500~3000种，细胞总数至少是人体细胞数量的10倍，基因组数量超过人类细胞核基因组100倍以上 [ 1 ] 。微生物在新生儿肠道中的定植开始于母亲分娩时期，经历了从需氧菌定植到厌氧菌定植，菌群从单一到多样的演替过程 [ 2 ] 。研究表明，分娩方式、喂养方式、母乳低聚糖分泌型、生活环境、益生元和抗生素的使用等多种因素影响着新生儿肠道菌群的形成和发展 [ 3 ] ，肠道微生物逐渐成熟对营养吸收、物质代谢、生命早期免疫系统的形成和神经系统的发育等方面至关重要 [ 4 ] ，而异常微生物的定居将长期影响宿主代谢和免疫系统的正常发育，引起多种疾病的发生发展。 母乳作为新生儿最早摄入的食物，主要由大量营养素(蛋白质，非蛋白含氮化合物，脂肪，乳糖)、微量营养素(维生素A，B1，B2，B6，B12，D和碘)、生物活性物质(生长因子，免疫因子)、益生菌等组成。在提供营养物质、促进机体生长和发育，防御病原菌感染、减轻炎症反应、促进婴儿免疫系统成熟等诸多方面发挥至关重要的作用 [ 5 ] 。近年来，以低聚糖为代表的母乳中糖成分对肠道微生物的调节作用逐渐明确，母乳喂养的重要性不容置喙。 本文就母乳中低聚糖、葡萄糖胺聚糖、糖蛋白等主要糖成分对新生儿肠道微生物的建立、成熟和新生儿健康的影响展开综述，旨在为改善婴儿配方奶粉的成分和预防及治疗临床疾病提供理论依据。
system: [SYSTEM]

user: 3. 总结与展望 近年来，围绕母婴微生态展开的研究无疑是各国科学家关注的热点。随着以PCR-DGGE、高通量测序技术为代表的分子生物学技术的普及，母乳中糖成分对新生儿肠道微生物的影响逐渐为世人所知：一方面，母乳中的糖成分直接作用于新生儿肠道菌群，通过益生作用促进有益菌的定植和成熟，通过抑制病原菌粘附阻止有害菌的定植，降低感染、炎症等发生的可能；另一方面，肠道菌群及其分泌的酶类物质可以分解代谢母乳中的糖成分产生小分子有机酸，发挥参与肠道形成、抑制炎症反应、促进肠黏膜稳态平衡等作用。由此可见，新生儿肠道微生物在母乳影响新生儿健康中起到了不可替代的桥梁作用。因此，提倡母乳喂养、改善配方奶粉的成分及含量，甚至通过母乳成分预测、预防、治疗某些临床疾病应是母婴微生态研究的目标。目前，对母乳低聚糖的研究深入而广泛并取得显著成果，但针对母乳中葡萄糖胺聚糖、糖蛋白等成分对新生儿肠道微生物的调节作用研究甚少，有待于进一步探索，我们的研究将围绕这一方向展开。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 纳布啡是一种吗啡喃类半合成激动–拮抗镇痛药，分子式C 21 H 27 NO 4 ，结构上类似于阿片受体拮抗剂纳洛酮和强效阿片类镇痛药羟吗啡酮，主要通过激动κ受体、拮抗μ受体发挥药理作用。镇痛效价与吗啡类似，但副作用较少，安全性较高，主要应用于中重度疼痛的治疗。 关键词 :纳布啡，药理学，临床应用 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 纳布啡是一种吗啡喃类半合成激动–拮抗镇痛药，分子式C 21 H 27 NO 4 ，结构上类似于阿片受体拮抗剂纳洛酮和强效阿片类镇痛药羟吗啡酮，主要通过激动κ受体、拮抗μ受体发挥药理作用 [ 1 ] 。镇痛效价与吗啡类似，拮抗效价是喷他佐辛的10倍 [ 1 ] ，副作用较少，安全性较高，主要应用于中重度疼痛的治疗。纳布啡1965年首次合成，1979年在美国上市，已在临床应用30余年，但在国内应用时间很短，国产纳布啡2014年投入临床使用，目前国内医务人员对于纳布啡的使用经验较少，研究也比较匮乏，现就纳布啡药理作用及临床应用作一综述，以供临床参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 药理学 纳布啡作为激动–拮抗镇痛药其作用机制尚未完全阐述清楚。目前普遍认为纳布啡主要通过激动κ受体、拮抗μ受体发挥药理作用 [ 1 ] 。纳布啡通过激动κ受体产生镇痛、镇静、缩瞳、呼吸抑制等作用，然而，κ受体相关缩瞳及呼吸抑制较μ受体激动药小得多。同时，与μ受体产生欣快感不同，κ受体产生烦躁焦虑与致幻作用，因而依赖性较低。与μ受体激动药如吗啡合用时，纳布啡拮抗μ受体可预防或减轻μ受体激动药产生的呼吸抑制等副作用，且对镇痛效果几乎无影响，但应用于阿片依赖患者时可能会出现戒断反应。 2.1. 药动学 纳布啡给药途径多样，可通过静脉注射、肌肉注射、皮下注射、椎管内给药，口服给药镇痛效价约为静脉给药的1/5~1/4，无口服剂型 [ 2 ] 。纳布啡静脉给药后2~3分钟内即可起效，肌肉或者皮下注射15分钟内起效，起效血浆浓度12 μg/L，30分钟达到血浆峰浓度48 μg/L，半衰期约5小时，依据个体差异的不同，镇痛时间约3~6小时 [ 3 ] 。纳布啡主要在肝脏经过细胞色素酶P4503A4和2C19代谢，主要代谢产物是N-羟基酮环丁基甲基纳布啡与羟基化衍生物 [ 4 ] ，以原形在肾脏排出的纳布啡仅约4%，清除率主要依赖于肝脏血流 [ 4 ] [ 5 ] 。肝血流量随着年龄增长而下降，因而不同年龄层半衰期存在较大差异。P. Jaillon等人研究测定，23-32岁人群中纳布啡半衰期t 1/2 = (1.96 ± 0.45) h，血浆清除率Vl = (1.78 ± 0.20) L/kg·h，表观分布容积V area = (5.45 ± 1.43) L/kg。而儿童(5~8.5岁)半衰期较短(0.95 ± 0.24) h，老年人(65~90岁)较长(2.28 ± 1.49) h [ 5 ] 。国内学者对于中国人的研究显示，纳布啡代谢符合线性药动学特征，无性别间差异 [ 6 ] 。 2.2. 药效学 1) 镇痛作用：纳布啡镇痛效价和作用时间与吗啡相近，但是纳布啡最大镇痛强度较吗啡低。0.15 mg/kg的纳布啡与同剂量吗啡对止血带耐受的提高程度类似，但是继续增大剂量到0.6 mg/kg时，吗啡效果逐步增加，纳布啡效果不再增强。在一篇纳布啡与吗啡效果对比的荟萃分析中，通过分析618位患者的镇痛效果发现，纳布啡的镇痛效果与吗啡不存在明显差异([RRs]， 1.01; 95% CI， 0.91 to 1.11; P = 0.90) [ 7 ] 。 2) 拮抗效应：在羟考酮诱发的兔子呼吸抑制试验中，静脉注射纳布啡的拮抗效果是纳洛芬的1/3。解救羟考酮诱发的昏迷时，纳布啡效力是纳洛芬的1/2，喷他佐辛的8倍 [ 1 ] 。在临床应用中，纳布啡可以拮抗μ受体引起的副反应，如呼吸抑制、瘙痒、尿潴留等。 3) 对呼吸功能影响：纳布啡在小剂量使用时与同剂量吗啡呼吸抑制程度类似 [ 1 ] 。然而，与吗啡不同的是，纳布啡的呼吸抑制存在封顶效应，当达到封顶剂量时，继续增加纳布啡剂量，呼吸抑制不再加重。在动物实验中，持续给大鼠静脉输注纳布啡，在0~20 μg∙kg −1 ∙min −1 时，PaCO 2 逐步增加，但是在20~50 μg∙kg −1 ∙min −1 之间时，大鼠PaCO 2 达到一个平台值，之后继续增加剂量直到200 μg∙kg −1 ∙min −1 时，PaCO 2 才继续升高，而200 μg∙kg −1 ∙min −1 远大于治疗量 [ 8 ] 。同样，在对志愿者的研究中，大于0.1 mg/kg时，呼吸抑制程度不再增加，直到0.5~1 mg/kg时才加重。纳布啡说明书推荐单次最大注射剂量是20 mg，复合麻醉时维持剂量是每次注射0.25~0.5 mg/kg，因而在非麻醉诱导情况下单次注射剂量不会超过平台期剂量。 4) 对循环系统影响：纳布啡在低剂量用于镇痛和大剂量用于复合麻醉时对于循环影响均很小，可用于循环不稳定患者。稳定性心绞痛患者中使用纳布啡，心率、动脉压、肺动脉压、肺循环和体循环阻力、心搏量、左室射血分数无显著变化。急性心肌梗死患者静脉10 mg纳布啡使用后，患者动脉压、肺动脉压、左室充盈压，心搏量和左室每搏功指数保持稳定。但是心率与左心收缩力轻微下降，因这两项指标是心肌耗氧量的重要决定因素，因而纳布啡可能存在防止急性心梗患者心肌缺血加重的作用。 5) 依赖性：与μ受体产生欣快感不同，κ受体引起烦躁焦虑与致幻作用。在一项对既往嗜毒者的研究中，8 mg纳布啡与同剂量的吗啡主观效应类似，但是在24~72 mg时则表现出类似纳洛酮样效应，更大剂量时(90 mg)则导致令人厌烦的感受 [ 1 ] 。纳布啡大剂量、长期服用并无致欣快作用，且存在诸多不适反应，因而纳布啡依赖性及滥用风险很低。