DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 中药治疗布鲁菌病研究状况 3.1. 急性期布鲁菌病辩证论治 中医认为布鲁菌病急性期多属“湿温”、“湿热”范畴。系感受湿热病邪为患，其病邪可外犯肌表关节，内犯脏腑内外相引而致。多表现恶寒、发烧、出汗、全身肌肉和关节疼痛、屈伸不利、睾丸肿痛等。中医辩证论治急性期布病分为湿热内蕴型、湿热痹阻型、寒热错杂型三种证型，治则以祛邪为主，兼以扶正。 3.1.1. 寒热夹杂型 治法以祛风散寒，解肌清热，兼以宣络通痹为主。多选用小柴胡汤治加减，柴胡桂枝汤加减(柴胡、黄芩、半夏、人参、连翘、板蓝根、大青叶、金银花、甘草)。头痛者加川芎，白芷，以关节痛者加威灵仙、羌活、独活，全身乏力者给予党参、白术、黄精，淋巴结肿大者加用夏枯草，出汗多者加用黄芪、白术、防风、浮小麦、煅龙骨、煅牡蛎。如赵振霞等人 [ 19 ] 运用小柴胡汤加减结合西医治疗30例布氏杆菌病患者，结果运用中西医结合治疗组疗效明显优于西药组，两组患者的临床疗效比较，差异具有统计学意义(P < 0.05)。 3.1.2. 湿热内蕴型 治法为清热透邪，利湿通络。热重于湿或湿热并重选用甘露消毒饮加减(飞滑石、黄芩、茵陈、藿香、连翘、石菖蒲、白蔻仁、薄荷、通草、射干、川贝、甘草)。加减若无咳嗽，发热重恶寒轻，身热不扬者，减川贝、射干、薄荷、甘草，加知母、苍术、厚朴、黄芪，无咳嗽，全身困重酸痛者，减川贝、射干、薄荷，茵陈汤加减等方剂，如果湿重于热选用三仁汤合独活寄生汤加减。如许早荣 [ 20 ] 运用甘露消毒饮加减治疗急性期布病与单纯西药治疗者进行对照研究，结果甘露消毒丹加减治疗配合西药常规治疗在布鲁杆菌病的症状改善上疗效显著(P < 0.05)。 3.1.3. 湿热痹阻型 治法清热化湿，宣痹通络为主。选用宣痹汤加减(防己、杏仁、滑石、连翘、山栀、薏苡仁、半夏、晚蚕砂、赤小豆组成用薏米、防己、海桐皮、杏仁、滑石、连翘、山栀、半夏、晚蚕砂、赤小豆、甘草、厚朴、苍术、丹参)。若疼痛明显加三七蜈蚣1条，有热加石膏、知母、忍冬藤，纳差加白术、焦三仙。其中如陈景玲 [ 21 ] 采用宣痹汤加减治疗急性布鲁杆菌病疗效观察，结果为以宣痹汤结合西药为治疗组近期疗效和远期疗效都优于单纯西药治疗组(P < 0.05)。 3.2. 慢性期布鲁菌病辩证论治 慢性期布病一是由急性期失治或误治而来，湿热潜伏或热去湿存。久病正气耗伤，而导致正虚邪盛，二是由风、寒、湿三气杂合而为痹所致。慢性布病的诸多症状与中医学的痹症类似，故慢性期属于中医痹症虚损范畴之内。病机为气血稽留，经脉涩滞，脏腑虚损，邪毒留恋。慢性布病表现虚中扶正，正虚邪恋，复杂多变。慢性期以扶正为主，兼以祛邪，应用祛湿化浊法、活血化瘀法、扶正培本法，三因制宜，要明察标本主次、虚实证候进行辩证施治。治疗虚证时主要采用益气养阴煎、大补阴煎、八珍汤等方剂加减化裁，治痹证时，用加减蠲痹汤或独活寄生汤祛风除湿，温经散寒，宣络止痛，治血瘀脉络型时用血府逐瘀汤或身疼逐瘀汤加减活血化瘀治疗。治疗湿热型时用三仁汤合越鞠丸合左金丸加减，通过清利湿热，疏肝健脾来达到治疗。中医研究者通过辨证给予具有活血化瘀、舒经活络、调畅气机、通经止痛等作用的中成药取得明显疗效。樊永贞等 [ 22 ] 用中药八珍丸加减，其治愈率明显高于纯西医疗法。王玲 [ 23 ] 用补肾壮力胶囊治疗慢性布病139例患者，3个月后有效率74.40%，低年龄组和男性患者疗效显著，特别是对男性泌尿生殖功能和关节痛痛有明显作用。惠云杰等 [ 24 ] 用清火栀麦片联合复方丹参片治疗慢性布病60例，1年后总有效率98.33%，且远期疗效巩固，杨钦河等 [ 25 ] 用加味四逆散加减治疗慢性布病患者25例，其总有效率96.00%。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结与展望 综上所述，布鲁菌病如何及时、正规、有效的治疗依然是具有挑战性的世界性难题，目前西医治疗布鲁菌病以抗菌药物为主，虽抗菌药物对人布氏杆菌病急性期有明确的疗效，但因布鲁氏杆菌侵犯人体后在细胞内繁殖，抗菌药物不能有效透过细胞壁杀灭布氏菌，因此不能抑制其复发，对亚急性期、慢性期、合并有并发症的患者治疗效果欠佳，加之抗菌素不良反应大，容易产生耐药。近年来国内外学者们对中医药或者中西医结合疗法治疗布鲁菌病方面进行了大量的探索，实践表明有明显的疗效优势，但尚缺乏中医药或者中西结合疗法在治疗布鲁菌病作用机制方面的研究，值得进一步挖掘与研究，为中医药治疗布鲁菌病寻找科学依据。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 大型海上风电场一般离岸较远，主要依赖于高电容海底电缆将电能送出，可能产生较为严重的过电压。但海底电缆敷设于海底难以检修，所发生的故障一般为永久性故障，会给电力系统造成巨大损失。作为威胁海底电缆安全可靠运行的重要因素，海上风电场送出系统的工频过电压机理与特性亟待系统性的总结和研究。本文从原理上分析了海上风电场工频过电压产生的机理与特征；并基于ATP-EMPT对500 kV海上风电场及其送出系统进行建模，对海缆参数进行了修正，以保证模型的准确性；同时，仿真计算了在不同容量情况下，海上风电场及其送出系统的五种不同工况运行时，海缆的容升效应、单相接地故障、无故障突然甩负荷、单相接地故障突然甩负荷和两相接地故障甩负荷时的工频过电压，结合理论分析，最终总结了影响海上风电场送出系统工频过电压的因素及其影响趋势。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着新能源发电开发的不断深入，海上风力发电成为新能源发展的新方向。据国家能源局数据显示，截至2020年9月底，中国风电装机已经达到2.23亿千瓦，其中海上风电装机总量已达到约10 GW。大型海上风电场一般离岸较远，依赖于送出系统将风电场与电网相连。海底电缆是风电场送出系统的主要组成部分，其对于风电场以及电网的安全稳定运行均具有重要意义。但是，由于敷设于海底，且线路较长，海底电缆的检修维护十分困难，成为海上风电场安全运行的主要风险源之一。 由于电缆电容远大于普通架空线，在电力输送过程中使用的电缆，特别是高电压、大截面、长距离的海底电缆，可能产生较为严重的过电压。除机械外力破坏外，电缆故障的产生与过电压紧密相关 [ 1 ]。电缆故障一般为永久性故障，一旦海底电缆发生故障而停运，会给电力系统造成巨大的经济损失。 目前，针对工频过电压的研究方法和数学模型已经成熟，过电压的抑制措施以及相关理论也相对完善 [ 2 ] [ 3 ]。国内外对电缆线路的过电压开展了较多研究，但主要集中于陆缆线路及海底短电缆。文献 [ 4 ] [ 5 ] 分析了不同排列方式和电缆截面对电缆参数的影响，并计算了220 kV陆地架空线和电缆混合的长距离线路工频过电压和操作过电压。文献 [ 6 ] [ 7 ] 计算了30 km以内不同长度的500 kV城市电缆线路过电压情况。文献 [ 8 ] 分析并计算了500 kV海底短电缆线路的工频相参数、序参数，金属护套或芯线换位均会对海底电缆的电磁平衡度造成影响。文献 [ 9 ] [ 10 ] 研究了海底短电缆的雷电过电压。文献 [ 11 ] 计算了海南联网工程中架空线–海底电缆混合线路过电压，设计了海底电缆绝缘配置。文献 [ 12 ] 计算了220 kV海底长电缆送出线的工频及操作过电压。文献 [ 13 ] 分析计算了海南跨海联网工程的电磁暂态情况，并针对给出了线路高抗配置等方面的建议。文献 [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] 详细地分析和介绍了各类型电缆的结构及物理数学模型。文献 [ 19 ] [ 20 ] 介绍了加拿大本土与温哥华岛联网工程的设计、电缆选择、海洋勘察、电缆敷设和保护及运行维护等方面的情况。文献 [ 21 ] 中阐述了PSCAD/EMTDC中海缆的模型，分析了海上风电场并网时可能出现的过电压，但其研究主要针对丹麦150 kV海上风电场。 但以上文献均没有系统性地总结500 kV海上风电场送出系统的工频过电压机理与特性，超高压海上风电工频过电压产生的原因、其影响因素和影响趋势还有待研究。 本文依托于广东某海上风电项目，首先从原理上分析了海上风电场工频过电压产生的机理与特征；并基于ATP-EMPT对其500 kV海上风电场及其送出系统进行建模，对海缆参数进行了修正，以保证模型的准确性；同时，仿真计算了在不同容量情况下，海上风电场及其送出系统的五种不同工况运行时，海缆的容升效应、单相接地故障、无故障突然甩负荷、单相接地故障突然甩负荷和两相接地故障甩负荷时的工频过电压，结合理论分析，最终总结了影响海上风电场送出系统工频过电压的因素及其影响趋势。
system: [SYSTEM]

user: 3. 海上风电场送出系统建模方法 3.1. 海底电缆建模 海底高压电缆的总体结构分为单芯和三芯两种，三芯结构相对于单芯结构损耗较小，而单芯结构由于三相分开排列，相对于三芯结构有利于散热。本文采用三芯电缆，其结构如图7所示 [ 21 ]。海底电缆的接地方式与陆缆线路有很大差别，陆缆线路多采用交叉互联的接地方式 [ 22 ]。但海底电缆从经济性考虑，海缆外皮设计时未严格防水，因此可近似认为海缆采用多点分段接地方式。 由于海底电缆较为结构复杂，且其试验研究成本、场地等条件受到很大限制，因此采用计算机仿真来模拟海上风电场送出系统工频过电压问题不失为一种有效可行的做法。目前此类软件有ATP-EMTP、MATLAB、PSCAD等。其中，ATP-EMTP经过数十年的发展，软件本身已相当成熟而且在国际上通用。ATP-EMTP的模型库包含大量常用元件，关于海底电缆的模型种类选择多而精细。此外，ATP-EMTP还提供Mode1模块给用户自定义元件的参数性能，能更准确的模拟真实情况，满足仿真的基本需求。因此本文采用ATP-EMTP作为研究工具。 在ATP-EMTP的线路模型中，J Marti和Semlyen模型是频率相关模型，且由于Marti和Semlyen模型的相域–模域变换矩阵是固定频率的，而电缆的相域–模域变换矩阵是与频率密切相关的复数矩阵，它们在理论上均不适用于电缆模型。Bergeron和π模型原理简单，适合稳态计算和主导频率已知的计算，对架空线和电缆均适用，但π模型采用集中参数，仅适用于短距离的架空线路和电缆。本文主要研究长距离海上风电场送出系统的工频过电压，因此选用不考虑频变特性的Bergeron分布参数模型来对海底电缆进行建模。 图7. 三芯海底电缆截面 Bergeron模型可以分为4层进行，即：导体、绝缘、护套、铠装。由于ATP软件中的电缆模型只能模拟实心导体，不能模拟分割导体和绞合导体，而输电海缆的导体多为绞合导体和分割导体 [ 12 ]。因此为了提高精确性，对导体的电阻率进行了修正，修正后的导体电阻率公式为： ρ ′ = ρ π r 2 A (11) 式中，r为导体的半径； ρ 和 ρ ′ 分别为导体材料修正前后的电阻率；A为导体截面积。 同时，由于ATP中不能对电缆的半导体层建模，因此对模型的绝缘层厚度及其介电常数进行修改 [ 9 ]。将绝缘厚度修改为原绝缘厚度加上导体屏蔽层之后的厚度，修正后的介电常数为： ε ′ = ε ln r 2 r 1 ln ( b a ) (12) 式中， ε 和 ε ′ 分别为修正前后绝缘材料的介电常数； r 1 为导体外径； r 2 为绝缘屏蔽内径；a为绝缘层内径；b为绝缘层外径。 通过式(9)及式(10)对海上风电场送出系统所用到的海底电缆进行参数修正后，在ATP-EMTP中建立了Bergeron海底电缆模型。 3.2. 风电场建模 由于本文所依托的实际海上风电场模型过大，且结构复杂，仿真尝试在matlab内首先对海上风电场及其送出系统建立精确的模型，取风速为该海上风电场装配电机的额定风速10.1 m/s，并通过计算不同容量及不同运行方式下风电场侧35 kV母线处的单相、三相短路电流来计算风电场侧系统等值阻抗，以模拟其外特性。根据下式进行计算来等效风电场侧系统的等值阻抗。 { Z 1 = E I ( 3 ) Z 0 = 3 E I ( 1 ) − 2 Z 1 (13) 式中，E为变压器母线电压； I ( 1 ) 、 I ( 3 ) 分别为风电场侧35 kV母线侧的单相短路电流和三相短路电流； Z 0 、 Z 1 为从母线看进去的正序和零序阻抗。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文从原理上分析了海上风电场工频过电压产生的机理与特征；并基于ATP-EMPT对500 kV海上风电场及其送出系统进行建模，对海缆参数进行了修正，以保证模型的准确性；同时，仿真计算了在不同容量情况下，海上风电场及其送出系统的五种不同工况运行时，海缆的容升效应、单相接地故障、无故障突然甩负荷、单相接地故障突然甩负荷和两相接地故障甩负荷时的工频过电压。并结合理论对海上风电场及其送出系统的过电压特性进行了分析，归纳了影响系统工频过电压的因素及其规律，得出如下结论： 1) 线路空载、发生不对称短路故障、以及有载线路无故障断开均会导致海上风电场送出系统的工频电压升高，产生工频过电压； 2) 电容效应下，沿线工频过电压的分布特点为：愈靠近空载线路末端，电压升高愈严重。线路上的电压自首端开始逐渐上升，全线按余弦曲线分布，当到达线路末端时，电压达到最高；当不对称短路故障发生在送出系统中部时，其中部附近产生的工频过电压最大；发生两相接地短路后甩负荷所引起的工频过电压最高，而容升效应引起的过电压最低，决定海底长电缆线路绝缘水平的主要因素是甩负荷时产生的工频过电压幅值； 3) 海上风电场容量及风电场的不同运行方式对海缆线路的工频过电压有较大影响，主要在于对于电容效应的影响。由于参与的风电机组数量越少，等效于电源的漏抗越大，线路电容电流流过电源漏抗时会使电压升高，增大的电源漏抗在某种程度上相当于增长了线路。所以，参与运行的风电机组数量越少，工频过电压越大。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 差异易感性理论指儿童对环境影响的敏感性存在差异，其中一些易感性个体不仅对积极环境更敏感而且更易受到消极环境的影响。这种差异性对于个体的注意偏向存在影响，它可能会影响个体对于事物的注意偏好，也会对注意修改产生影响。本文基于注意偏向，探讨了差异易感性个体对环境敏感的内部机制。
system: [SYSTEM]

user: 2. 注意偏向 注意偏向(Attention Bias)指人们在接收外界信息时，因对某些特定的信息具有较高敏感度而出现的选择性注意(Bar-Haim et al.， 2007)。注意偏向的产生存在以下几个解释：Fox对焦虑个体的注意偏向研究得出，注意偏向的产生一方面可能是因为个体在注意的定向阶段已经被威胁性刺激吸引到了相应的位置上，即注意的定向加速；另一方面可能是因为个体在注意的后期被威胁刺激破坏了注意维持时间或解除能力，致使在威胁刺激上停留时间过长，即注意解除困难(Fox et al.， 2002)。图式理论(Markus， 1977)则强调，个体从经验建立的自我图式，选择与自身经验相匹配的信息进行优先加工，是产生注意偏向的根本。正如研究发现(刘爱书，王春梅，2014；Gibb et al.， 2009)，受虐待个体对负性信息存在注意偏向。还有研究表明，当目标中存在情绪刺激时，个体将更多的注意分配给了情绪刺激(史娟等，2014；Stein et al.， 2009)，表现为个体对情绪刺激的注意捕获(Anderson， 2005)。对于情绪性材料来说，负面材料比正面材料具有更强的吸引力，即注意偏向程度更大(Fox et al.， 2000)。这意味着，与中性基线相比，注意力偏向负面，特别是与威胁相关的材料通常强于对正面信息的偏见。 还有研究者认为注意偏向是在评价和注意水平上的特定价值认知操作的结果。焦虑的认知–动机模型(Mogg & Bradley， 2002)以及一些神经性数据也表明价值偏向的想法存在的合理性(Alexandre et al.， 2013)。
system: [SYSTEM]

user: 3. 差异易感性个体的注意偏向性 差异易感性个体对于环境的易感性特质可能来源于易感性个体对于环境的注意偏差性。正如认知偏差理论表明(Fox & Beevers， 2016)，这种高敏感性的特质可以与环境相互作用形成认知偏差，使得高敏感性的个体在积极的环境更容易形成对积极信息的注意偏差，从而有利于个体的发展结果，相反，当高敏感性个体生活在消极环境中时可能会更容易形成对消极信息的注意偏差，从而损害个体的发展。 正如来自基因层面的标志物的研究发现，更具有可塑性的神经回路可能会在逆境中导致负面结果，但在环境支持时也有可能获得积极的收益(Belsky et al.， 2009; Homberg & Lesch， 2011)。Fox等人(2011)在2011年发现5-HTTLPR基因的低表达形式相对于具有高表达的那些人，会对正性和负性情感图片产生更强的注意偏差。然而值得注意的是，负面材料比正面材料具有更强的吸引力(Fox et al.， 2000)。虽然可塑性可能同时对负面和正面信息起作用，但注意力通常会对负性信息更加注意。最近的一项研究表明，在恐惧条件反射范式中，5-羟色胺短等位基因携带者比纯合子更快地获得恐惧反应(Lonsdorf et al.， 2009)，这支持了5-羟色胺短等位基因型的人对恐惧威胁相关线索更敏感的观点(Beevers et al.， 2010; Fox et al.， 2011)。由于恐惧学习是威胁发展的注意力偏差的主要机制(Pischek-Simpson et al.， 2009; Yates et al.， 2010)，我们可以推测5-羟色胺短等位基因携带者可以对环境中更负面的信息产生偏见。研究表明，自动选择性偏差将注意力转向负材料可以更好地预测4个月后的应激反应性(Fox et al.， 2010)。而且来自多巴胺基因的研究表明，多巴胺基因与注意机制相关联。研究发现多巴胺系统参与注意力，动机和奖励机制(Robbins & Everitt， 1999)，较低的多巴胺信号传导阻碍了基于负反馈的学习(Klein et al.， 2007)，并且与对即时强化物的强烈偏好有关(Wickens et al.， 2007)。多巴胺D4受体基因通过它们对注意力和奖励机制的影响使得儿童更容易受到负面育儿的影响，而这也可能会成为支持性家庭环境促进儿童发展的易感基因。
system: [SYSTEM]

user: 4. 注意偏向修改 MacLeod等人(2002)首次证明，注意力的选择性偏差可以通过简单的计算机化技术进行修改，并且威胁偏差的诱导会导致应激反应，而良性偏见的诱导导致情绪脆弱性的降低。这些发现很重要，因为它们为应力脆弱性中偏向注意的因果性提供了证据；实验诱导的偏差改变了应激反应。他们的注意偏差修改(ABM)技术涉及参与者需要识别一个运动探针，它可能在两个单词呈现后立即出现在计算机屏幕上的两个位置之一中，其中一个是否定的(例如，失败，羞辱)，其中一个是中性的(例如，地毯)。为了培养对负面词的注意力，关键探针总是出现在先前由负面词占据的位置，而为了引起良性偏差，探针总是出现在先前由中性词占据的位置。这个ABM任务的变量已经在一系列焦虑症中进行了测试，并且已经证明可以减少与威胁相关的偏倚，并在临床症状方面产生明显的改善(Bar-Haim， 2010)。注意偏倚修改技术表明，注意力偏差是高度可塑的，可能为焦虑症提供新的治疗策略(Hakamata et al.， 2010)。
system: [SYSTEM]

user: 5. 注意偏向修改的差异易感性 如果说注意偏向的差异易感性是指个体对事物的注意偏向的程度的存在不同，那么注意偏向修改的差异易感性就是指个体受修改性程度的容易性程度。研究表明，相对于血清素转运蛋白基因(5-羟色胺转运蛋白基因)的高表达形式，具有低表达的人中ABM后注意偏向的变化更大。这种对环境突发事件的认知可塑性解释了为什么短等位基因携带者(即低表达)更快地学习恐惧并发展对威胁更敏感的神经回路(Hariri et al.， 2002; Lonsdorf et al.， 2009)。直接支持5-羟色胺转运蛋白基因的低表达形式被认为是可塑性的观点。
system: [SYSTEM]

user: 6. 未来展望 对于差异易感性的研究有助于帮助我们对在家庭养育、教育实践中制定更为有效的干预项目提供重要的指示，真正实现“因材施教”，实现环境和个体特质的“匹配”。大多数的研究把关注点放在了识别敏感性儿童身上，却忽视了对其易感性特质背后机制的探讨。所以未来可以从以下几点进行深入探讨：首先，根据本文中所提及的注意偏向与差异易感性理论的关系，运用注意偏向来证明差异易感性理论以及探索其背后的认知机制，可以成为未来的研究方向之一。其次，可以尝试从认知神经领域进行探索。SPS作为敏感性标志物开始引起人们的关注。其被概念化为个体的感知觉的敏感性。对于SPS的研究表明，其与情感、视知觉、注意等有关的脑区的激活水平存在关系，如杏仁核和前额叶等。这进一步提示我们，敏感性的个体背后可能是一个敏感的神经系统。注意偏向的脑成像研究表明，注意偏向与前额叶皮层有关(Bishop， 2009)。并且注意力控制模型认为，修改注意偏向需要在背外侧前额叶皮质的驱动下改变注意力控制。也有神经方面的数据表明增强的杏仁核活性与注意偏向有关(Davis & Whalen， 2001)。这都说明了注意偏向的神经机制与易感性标记物SPS之间可能存在一定的关联。这值得我们进一步的探究两者之间的关系。因此，我们认为差异易感性理论与认知控制领域的碰撞，会让我们更好的了解差异易感性理论，以及其背后的认知神经机制。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 社会联结是我们对周围人际关系亲密度觉察的自我方面，它代表着我们对人际关系模式的规律性认知，反映了我们的内在归属感，对大学生的社会适应有重要研究价值。态度是个体对特定对象所持有的稳定的心理倾向。这种心理倾向蕴含着个体的主观评价以及由此产生的行为倾向性，它基于评价产生，对于预测行为具有重要作用。本研究基于色彩偏好选择，运用情景模拟法，抽取重庆市高校32名大学生参与了实验，从大学生的角度探讨了态度相似性对社会联结形成的影响。研究结论为：态度相似程度会影响社会联结的程度，且所持态度越相似，形成的社会联结越强。态度相似程度对共事期望程度起调节作用，且所持态度越相似，一起共事的期望越强。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 大学阶段在每个人的一生中都有着十分重要的作用，也是我们从青年期过渡到成人期的准备时期。我们需要在社会中才能实现自然人到社会人的转变，也是只有在社会中才能真正实现个人的价值，反映了个体内在的归属感的社会联结在大学生适应中具有重要的作用(路多，2009)。Lee和Robbins (1998)提出社会联结(social connectedness)指个体同社会世界亲密关系中的主观感受，是个体对人际关系的一种独特的自我认知结构，到成年时期这种关系图式具有相对的稳定性。社会联结得分较高的个体能体会到更亲密的关系，易于认同他人，并且亲近他人，体会到更多的归属感。前人的许多研究证实，社会联结是常见的心理烦恼症状的保护性因素，它同害羞、焦虑、孤独感和人际关系问题等呈负相关，与自信和社会支持则呈正相关(Lee et al.， 2001)。由于社会联结的重要性，它一直是心理学研究者较为关注的领域。到目前为止，国外的学者已经对社会联结展开了大量的研究，并取得了很多有价值的研究成果，但对于影响社会联结的因素的研究还不够完善。 态度会在某种程度上影响行为方式，态度预测行为的主要模型有：卢森堡的态度模型、佩因罗德的态度模型、理性行动理论等(张红涛，王二平，2007)。态度对行为还有一定的预测作用，它在一定程度上体现的个体内心对于事物的看法。同时，态度都是在我们适应环境的过程中形成的，起着更好的适应我们生存环境的作用。人是群居动物，尤其是在中国的集体文化大背景下，如何更好的融入群体间，建立起良好的社会联结是必须要考虑的一个问题。那么态度，作为一个影响因素，适当的态度将使我们从重要的人物(父母、老师、同学等)或群体那里获得认同、赞同、奖赏或与其打成一片，这也正是我们寻求归属感，建立社会联结的一个过程(周会娜，2011)。 综上所示，社会联结形成的过程中，我们与周遭群体的态度相似性有着重要的调节作用。态度也是心理学研究中的一个重要课题，它能在一定程度上预测个体的行为(李林，2006)，它是否会对我们的社会联结造成影响呢？本研究探讨了人际交往中的态度相似性是否会影响大学生的社会联结的形成。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料和方法 2.1. 研究对象 本研究的主要研究对象为大学生，我们选取了共36名大学生参与了实验，被试都有相应的报酬。由于人为干扰因素，两名男性和两名女性被试被剔除了他们的数据。我们对平均年龄为22.03岁(20~30岁)的32名被试的数据进行了分析。所有的被试都是健康的、右利手，视听力正常或矫正视听力正常，并且没有报告情感障碍史。本次实验通过了本地人类参与实验的审查委员会的审核，并且每个被试都签署了实验知情同意书。 2.2. 实验材料 本研究的刺激材料包含了90组色彩搭配。每组色彩搭配由两个不同颜色的圆形组成。这些颜色都是从十种标准颜色中挑选和排列的，分别是：深红色，红色，橙色，浅绿色，深绿色，蓝绿色，浅蓝色，深蓝色和紫色。 使用以上十种颜色所填充的圆形图案，并且通过排列组合得到了90组颜色搭配。这十种颜色的圆形图案在尺寸上相同，所有颜色搭配的图片在尺寸和像素上都是完全一致的。除此之外，实验所用的电脑显示屏亮度和对比度也是一致的。 2.3. 任务和程序 在实验正式开始之前，我们告诉被试，他们将与三个坐在隔壁实验室的陌生人一起完成一个颜色偏好选择任务。这个合作的目的是为了让他们从三个陌生人中选出一个搭档在本阶段完成后参与一个双人网络游戏。同时，我们告知被试这三个待选择的一起玩游戏的“搭档”被随机分到了三个不同的block，在每个block里被试和他的合作伙伴可以看到他们自己和合作者的色彩偏好选择但是不能面对面见到对方。 实验分为三个block：相似态度block (假被试与被试的颜色偏好选择有90%都相同)；中性态度block (假被试与被试颜色偏好选择有50%相同)；不相似态度(假被试与被试做出了90%不同的颜色偏好选择)。在每个block的开始，有十个练习测试来让被试熟悉实验流程。在练习测试里，三个“搭档”与被试选择相同颜色的比例与正式实验控制的数据相同。也就是说，假被试在态度相似block有9个测试选择相同，在中性态度block有5个测试选择相同，在态度不同block有1个测试选择相同。最后，我们告知被试他和“搭档”选择顺序是电脑随机决定的 ，但实际上是提前安排好被试先选择而陌生人后做出选择。 每个trail由一个300 ms的白色小十字形开始。然后，一对彩色圆形图案组合呈现1000 ms，与此同时被试要按键从中选择出更喜欢的颜色。当被试更倾向于左边的颜色时，按“F”键；当被试更喜欢右边的颜色时，按“J”键。彩色圆形的呈现由按键结束。在圆形图案消失后紧接着将出现1000 ms突出显示被选中的彩色圆形的图片(刺激间距为300~500 ms)。之后是1000 ms“等待其他人选择”字样的呈现，用来提醒被试注意观察合作伙伴的选择。随后，和刚才一样的彩色圆形组合呈现800~1200 ms，将其设置为可变的时长是用于使被试相信对方(三个虚拟的搭档)正在进行色彩选择。和之前的程序相同，紧随着300~500 ms空白屏幕，然后被选中的颜色用白色环形标亮。1000 ms的空白屏幕后将进行下一个trail (见图1)。 在每个block结束后，被试需要回答几个问题。为了检查我们对态度偏向的操纵效度，被试需要在7点量表(1代表一点儿也不，7代表非常)中指出他们认为自己和其他三个假被试的色彩偏好有多相似。为测量被试与三个搭档间的社会联结程度，被试还需要填写社会联结量表(Cacioppo & Cacioppo， 2011)，其中包含了六个问题。为了增加生态效度(使被试真的相信这个实验是为了给他们挑选最后的游戏的合作伙伴)，我们还用七点量表询问了被试他们有多想要这个人成为他们的游戏伙伴。同时，被试还填写了UCLA孤独感量表。 图1. 实验程序示意(上图为相同选择情况，下图为相反选择情况)
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验结果 3.1. 实验假设情景的验证 使用Excel及spss20.0软件，由重复测量方差分析被试对“合作伙伴”与自己相似程度的评分可知在相似条件、中性条件、差异条件下被试对三个假合作伙伴(实验中模拟的三个可能游戏合作者)对色彩的喜好与自己相似程度的判断有显著的差异(F(2，62) = 200.69; P < 0.001)。 在被试看来，相似条件、中性条件及差异条件下“合作伙伴”的色彩偏好与自己相似的程度在依次减弱。被试认为相似态度的合作伙伴A (5.78 ± 0.13)与中性态度的合作伙伴B相比与自己更相似(3.91 ± 0.20; F(1，31) = 70.46; P < 0.001)；而中性的合作伙伴B又比差异条件下的合作伙伴C与自己更为相似(1.75 ± 0.10; F(1，31) = 120.68; P < 0.001)，由此证实实验的模拟情景是成立的。 3.2. 态度相似程度对社会联结的影响 使用Excel及spss20.0 软件，由重复测量方差分析被试三种条件下社会联结和合作意向的得分可知被试在相似、中性和差异条件下对“合作伙伴”产生显著差异的社会联结程度(F(2，62) = 37.63; P < 0.001)。这说明模拟情境下，被试由于“合作伙伴”与自己偏好相似程度的不同，影响了其与“合作伙伴”产生的社会联结程度不同。 由表1、表2可知，被试与“合作伙伴”的社会联结程度在依次减少，被试评价相似态度的合作伙伴A (5.14 ± 0.17)与中性态度的合作伙伴B相比与自己有更强的社会联结(4.29 ± 0.23; F(1，31) = 11.45; P = 0.002)；而中性的合作伙伴B又比差异条件下的合作伙伴C与自己社会联结程度更强(3.04 ± 0.23; F(1，31) = 27.56; P < 0.001)。 Table 1 Descriptive statistics of social connection score 社会联结 N M SD 相似 32 5.141 0.9372 中性 32 4.286 1.3080 差异 32 3.0378 1.30048 表1. 社会联结得分描述性统计 Table 2 Analysis of variance on the comparison of three kinds of conditional social connection Type III Sum of Squares df Mean Square F 相似与中性 11.674 1 11.674 11.445 ** Error 31.618 31 1.020 相似与不同 24.948 1 24.948 27.555 ** Error 28.067 31 0.905 表2. 三种条件社会联结对比的方差分析 * P < 0.05， ** P < 0.01.
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论与分析 4.1. 人际吸引 人际吸引(interpersonal attraction)一直是社会心理学的重要课题。佐斌等人(2009)研究中发现，相似性、接近性和人格特质都能影响人际吸引力，我们总是偏爱那些与我们在态度、爱好、价值观甚至是家庭背景有共同点的人。而社会联结体现的是个体对周围人际关系亲密度的自我觉察，它与人际关系息息相关。当我们与周围个体产生社会联结时，显而易见的是我们会对对我们而言人际吸引力较高的个体构成更强烈的社会联结，也就不难理解为什么与我们态度相似的个体能让我们产生更近的关系即觉察到更强烈的社会联结。 4.2. 人以群分 我们常常看到穿着风格类似的女孩子们手挽着手走在街上，也能观察到喜欢玩同一种游戏的男孩子们总是兴致勃勃的讨论着。这就是我们常说的“物以类聚”，已有研究证实，我们总是对那些和自己有相似态度的人做出更积极的评价，当得到这样正性的反馈，伙伴们也能明显知觉到他们是一类人，他们就“应该”在一起共事，在这个过程中我们体会到了作为一个群体一员的归属感(薛莉，2011)。社会联结的概念中，亲密感是一个重要的成分，是自我与周围世界持久而普遍的经验，我们通过它来看待周围世界，与周围世界互动，这种更“近”的、“内部”的关系促使他们之间形成的社会联结总是更为紧密。 4.3. 态度的表达性功能 Herek (2000)的态度三种表达性功能中包括了价值表达、社会调节、以及自我防御功能。人们总是“见人说人话，见鬼说鬼话”，在与他人的交流中倾向于谈论那些双方共有的观点和态度，以此来维系他们之间的和谐关系(张秋丽，孙青青，郑涌，2015)。之所以我们总是表达和对方相似的态度、观点，恰恰是由于我们想要和他们建立更强的联结。反过来，在本研究中我们侧重的是态度的社会调节功能，当被试感知到“搭档”的态度与自己相似时，他们与这些相似的“搭档”更容易建立起社会联结。人以类聚，物以群分，相似的人或物由于与我们的自我图式更接近，总是更容易对我们产生或大或小的影响(张玮，2012)。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与展望 态度相似程度会影响社会联结的程度，且所持态度越相似，形成的社会联结越强。态度相似程度对共事期望程度起调节作用，且所持态度越相似，一起共事的期望越强。本研究在实验阶段仅仅采用了行为实验，且社会联结为被试自己报告的评分，实验数据带有一定的被试的主观色彩。其次，态度分为内隐态度和外显态度，本研究只简单就外显态度对社会联结的调节作用进行了讨论，而没有涉及到内隐态度。同时本研究多采用自陈量表法，优点在于高度结构化、操作性强、计分解释简单；但其稳定性差，被试的反应定势会影响测验结果的客观性和真实性。因此，可采用多样化的测评方法，将自我报告与他人评定相结合。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 文章介绍了目前最新的干线公路交通节能减排设计理论和技术方法，从建设施工期角度对公路节能减排技术体系展开阐述，介绍了处于科技前沿的技术在公路节能减排中的应用，构建了公路建设节能减排技术体系，为绿色公路的评价提供了一定的技术支撑。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 节能减排是指在人类资源利用的过程中坚持与环境和谐相处的原则，兼顾经济平稳运行与环境有效保护 [ 1 ]。节能减排战略表现为环境污染物的低排放，使工业生产的清洁程度有效提高，人类消费的可持续与生态设计相结合。节能减排更表现为对资源的高效循环利用，具体实施过程中注意尽量减少资源利用量、实现循环利用以及资源化，从而形成我国资源利用的低耗能、低排放与高效率运作。节能减排是在世界经济全球化、中国工业化和城市化大背景下，调整中国经济结构、转变中国经济增长方式的必然要求。 交通运输是国民经济和社会发展的基础性、先导性和服务性行业，也是国家节能减排的重要领域之一。国家提出建设绿色公路，绿色公路是绿色交通的重要组成部分 [ 2 ]，是指按照系统论和周期成本思想，统筹公路建设质量、资源利用、能源耗用、污染排放、生态影响和运行效率之间的关系，统筹公路规划、设计、建设、运营、管理全过程，以最少的资源占用、最小的能源耗用、最低的污染排放、最轻的环境影响，获得最优的工程质量和最高效的运输服务，实现外部刚性约束与公路内在供给之间最大限度均衡。 为了更好地切合国家倡导节约型交通运输的发展思路，必须大力开展公路节能减排领域的各项工作和研究。通过干线公路节能减排政技术构建体系的研究、建立和实施，促使公路节能减排工作不断取得成效和发展。
system: [SYSTEM]

user: 2. 公路施工期节能减排技术体系 2.1. 温拌泡沫沥青混合料技术 传统的热拌沥青混合料在施工过程中需要很高的温度融化沥青，会产生大量的挥发性有机物且消耗大量能源 [ 3 ]。温拌泡沫沥青混合料技术在高温的沥青中加一定的水使其发泡，可以降低拌和的温度，但施工后的路用性能仍能达到原来的标准，其经济环境效益十分显著 [ 4 ]。由于施工温度降低，消耗的能源降低，排放的污染物减少。 2.2. 可循环利用材料和新材料 采用可循环材料替代路面材料中部分原材料，如废旧橡胶制品、粉煤灰、矿渣、钢渣等。采用可循环材料替代路基填料中部分原材料，如粉煤灰、建筑垃圾等、玻璃渣等。采用可循环材料替代公路项目其他部位的部分原材料，如公路支挡结构中采用了可循环材料、改扩建中原有的交通标志标牌和波形护栏再利用等。 比如，煤矸石作为工业固体废渣之一，利用率较低，多数煤矸石产出后未经处理就倾倒堆积在矿区周围，形成了大量的煤矸石山，侵占土地并带来了严重的环境污染 [ 5 ]。长期露天堆存的矸石山因堆积量大，因自燃产生二氧化硫等有害气体，污染大气；经过淋溶，还可能污染土壤和地下水。公路建设过程中填筑路基需要消耗大量土石资源，将煤矸石填充路基能够减少取土，消耗煤矸石，减少占地数量，是一个将煤矸石变废为宝的方法 [ 6 ]，是一种适合我国国情的综合利用途径。 为了推动建立适于不同典型地域环境条件的公路结构，促进新结构及新材料在道路工程建设中的推广应用，进一步优化道路结构与材料，降低建、养成本、提升道路服务质量、减小生态环境影响。基于不同地域环境条件的特点，对公路结构开展勘测与优化设计、结构加速加载性能验证、材料研发与推广、施工建设、质量控制、检测与验收、重点难点科研攻关等方面进行应用示范。分析公路结构方面在整个路网的发展水平、存在的问题、短板和关键制约因素，找准推进公路结构深度优化的着力点、使力点和发展的重点，为提升公路结构的服役性能打好基础。 2.3. 施工期环境保护 施工期产生的施工、生活废水以及道路运营阶段的公路服务设施，如服务区生活污水、洗车台(场)、加油站等应设置污水处理系统，经过处理达到GB8978标准要求后方可排入当地污水受纳系统。施工期间噪声应符合GB12523的规定，按照规定时段施工，对产生较大噪声的施工机械采取效果明显降噪措施。公路运营期的噪声控制标准一个符合GB3096的规定。针对施工过程中可能产生的水环境问题，从项目前期介入，对涉及的敏感水体进行针对性的保护研究，采用有效的环境管理、环境监测、环保技术等对沿线水体进行保护，也为项目后期的环保验收工作打下坚实基础 [ 7 ]。 施工材料堆放及材料加工场地选址合理，建筑材料的堆放标识明确、清晰，具备防污染处理方案，不得污染农田及地表水体，具备可回收再利用建筑材料的回收利用方案。施工场站应执行混合料集中拌制、钢筋集中加工、混凝土构件集中预制的三集中制度，施工材料管理集中、生产工厂化、施工专业化。施工场站内设洗车池、污水沉淀池和排水系统。项目管理过程中产生的废弃物，如活动板房、生活废物、纸质文件、塑料物品、办公用及居住用金属器物、玻璃制品、日常垃圾、排泄物等要保证无害化处治率。路面施工及改扩建过程中产生的废弃物，如摊铺过程中的废料、路面铣刨料、脱落、废弃混凝土石料、钢筋、金属材料、塑料制品、挖方土石、木材等要保证无害化处置率。 做好公路绿化工作。要按照绿化设计要求进行公路绿化，应种植乡土化、本土化物种，植物物种易生长、耐寒、耐旱，抗逆性强。边坡绿化应做到与路基工程同步准备 [ 8 ]，同步实施，同步完成。保证边坡、路侧、隧道洞口、互通式立交区、取弃土场苗木存活率达，保证草坪覆盖率达，植物生长状态良好，无明显病虫害。 2.4. 施工期集中供电和节能照明 通过布设集中电网解决施工用电问题，综合考虑施工期和运营期的电力负荷，确定合理的供电负荷，在施工期与当地电力部门联合架设高压变电器和配套的电力线，来满足项目施工要求；施工阶段购置的变压器在容量允许情况下可作为运营阶段隧道变电所用变压器。施工完成后，对施工单位已架设的电力线进行资源整合，转为运营期永久使用。项目采取施工期集中供电 [ 9 ]，可替代柴油发电机，减少柴油发电产生的各种有害气体对大气的污染。 隧道施工照明需要达到一定照度要求，保证施工安全与工程质量。为保证工程进度，拌和站施工也需要照明，实现夜间拌和需求。为减少整个施工期的照明能耗，施工照明灯具主要采用节能灯和LED灯。 2.5. 表土收集利用 公路工程建设首先要进行清表施工，包括对表层土和其上附着物的清理 [ 10 ]。表层表土中含有大量的植物种子、根系和腐殖质，是十分珍贵的资源。如将清表土不做处理，直接当作弃方处置，会形成对天然肥力较高的土壤资源的巨大浪费。同时，在工程后期边坡、临时用地生态恢复中营养土壤资源又极度匮乏，导致施工单位乱采乱挖或者人工配土，不但对公路沿线的其他土地资源造成破坏，而且增加了成本。要对表土进行收集利用，路基清理挖除的表层土至于固定的弃土场对方并作回收利用，地表附着植物就地移栽。 2.6. 采用先进桥隧建设工艺 若公路沿线有敏感目标，路线在无法避绕情况下先后穿越敏感区时，可以采用浅埋下沉式明挖隧道方案通过敏感点，后期按原样还建，减少了土地占用，保证项目实施对敏感点环境影响与景观破坏最小。 引入钢结构桥梁。钢结构桥梁指主要承重结构采用钢材的桥梁，包括钢箱梁、钢桁梁、钢混组合梁等桥梁，以最少种类的单元构件，拼装成能承载各种荷载、不同跨径的装配式钢桥，提高结构可维护性。 2.7. 沥青拌和站油改气 传统沥青拌和站经过技术改造后，采用天然气取代柴油作为燃料，可节约燃料成本，可减少重油、柴油燃烧产生的SO 2 、NOx及烟尘等有害气体排放，减少燃烧装置损坏，也不会对除尘布袋产生污染，具有很高的生态环境效益 [ 11 ]。 2.8. 其他 在重交通较多的区域，可以采用耐久性结构路面，延长路面的使用寿命，节约全寿命周期成本，减少因维修而导致的交通阻塞。 在符合条件的桥梁桩基、承台、系梁等低标号混凝土中掺加粉煤灰，通过优化配合比设计，在不影响混凝土强度等性能前提下，将粉煤灰掺入水泥混凝土中，替代一定比例的水泥，在保证工程质量的基础上节省工程造价。掺加一定比例的粉煤灰后，水泥混凝土构件的和易性、耐磨性及耐久性都会有所提高，水泥混凝土构造物的养护维修频率将会有所下降，可节约养护费用。 旋挖钻机是一种新型的钻孔设备，采用短螺旋钻头或旋挖斗，利用强大的扭矩直接将土或砂砾等钻渣旋转挖掘，快速提出孔外，在不需要泥浆支护的情况下，实现干法施工。该工艺具有功效高、能耗低，施工过程中泥浆排放少等特点，可考虑不同路段的土层结构，对沿线部分适宜的基桩采用旋挖钻孔工艺施工。在公路施工过程中，隧道开挖、场地平整产生大量的弃渣，建筑物征拆也会产生一定的建筑垃圾，直接废弃将造成一系列环境问题，而公路修筑时需要大量的路基填料、石料等。可对隧道弃渣、场地平整弃渣和建筑垃圾进行综合利用。 引入长寿命路面、透水路面、降噪路面等技术。耐久性路面要考虑项目当地环境和交通条件，通过合理结构组合和材料组合形成的路面结构，使得在设计使用年限内无结构性的修复和重建，仅需根据表面层损坏状况进行周期性修复。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结语 在实际的公路建设过程中，节能减排还存在较大的提升空间。本文从干线公路建设施工期角度考察节能减排技术和方法的开发和应用，为干线公路节能减排提供了技术保障。通过科学管理，开发利用新技术新产品，节约能源，降低能耗，最终能实现绿色高速公路发展，加快建立以低碳为特征的交通运输体系。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本研究旨在考察大学生平衡时间洞察力对主观幸福感影响的内部机制。选用津巴多时间洞察力问卷中文版、整体生活满意度量表、积极与消极情感量表、核心自我评价量表对622名大学生进行问卷调查。结果发现：1) 大学生平衡时间洞察力、核心自我评价、主观幸福感呈显著正相关关系；2) 大学生的平衡时间洞察力通过核心自我评价对主观幸福感起到部分中介作用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究方法 2.1. 研究对象 以在校本科生与研究生共725名大学生为调查对象，进行在线问卷收集，去除规律作答以及答题时间少于120s的问卷，回收整理后得到有效问卷622份，有效率为85.6%，平均年龄为23.70 ± 6.83岁。 2.2. 研究工具 平衡时间洞察力：采用津巴多时间洞察力问卷中文版(ZTPI-C)；该量表由王晨(2016)修订津巴多时间洞察力问卷(ZTPI)后得到的中文版问卷，包括25个题目，与原版的因子结构相同，条目没有进行维度上的重新分配，但对现在享乐维度进行了重新命名。五个维度分别为，过去消极，过去积极，现在冲动，现在宿命，未来。 平衡时间洞察力采用离差法由DBTP-r指标衡量。采用5点计分的方法(从1~5表示“完全不符合”到“完全符合”)。问卷各维度的内部一致性系数为过去消极0.748，过去积极0.766，现在冲动0.702，现在宿命0.568，未来0.672；重测信度为过去消极0.754，过去积极0.735，现在冲动0.692，现在宿命0.568，未来0.758。DBTP-r的计算公式为： DBTP-r = ( 1 − e P N ) 2 + ( 5 − e P P ) 2 + ( 1 − e P F ) 2 + ( 3.4 − e P H ) 2 + ( 5 − e F ) 2 DBTP-r指标代表的是个体的时间洞察力与平衡时间洞察力的“离差”，离差越小，说明个体越接近平衡时间洞察力状态。由DBTP-r公式可知，当个体时间洞察力的各维度值越接近平衡时间洞察力各纬度(oPN = 1， oPP = 5， oPF = 1， oPH = 3.4， oF = 5)时，算得的DBTP-r值越小。因此可知，DBTP-r越小表示个体的时间洞察力越平衡。 主观幸福感：包括生活满意度和积极与消极情感两部分。 整体生活满意度：采用生活满意度量表(SWLS)进行测量，该量表包括一个维度和五个陈述句(如：我对我的生活很满意)，要求被试用7点量表评价对这些句子的赞同程度。 积极与消极情感：采用邱林，郑雪，王雁飞(2008)修订的正负性情感量表(PANAS)，共包括5个积极形容词和5个消极形容词。该量表采用5点计分，从1 (根本没有)到5 (非常强烈)逐渐增强。该量表在很多研究结果中被证实具有良好的信度和效度。 参照严标宾，郑雪，张兴贵(2011)的研究，以生活满意度分数与积极与消极情感分数之和(其中消极情感反向计分)作为主观幸福感得分。 核心自我评价：采用杜建政、张翔等人(2012)修订的核心自我评价量表。此量表是在对Judge等人2002年编制的单维度量表进行完善后修订出来的，包括一个维度和十道题目，所设计的选项采用1~5分的五点计分。内部一致性系数是0.83，分半信度为0.84 (杜建政，张翔，赵燕，2012)。 2.3. 统计方法 采用SPSS24.0软件对数据进行描述性统计和相关分析，以及检验核心自我评价在大学生人际关系和主观幸福感之间的中介效应。 共同方法偏差检验：由于量表是对同一批被试进行的同时施测，受到社会赞许效应的影响，被试在作答时可能会存在作答倾向性。为了控制这种作答倾向带来的偏差，本研究采用Harman单因素分析法 对所得数据进行探索性因子分析。结果显示，共计50个题目中有10个大于1的公因子被抽取出来，首因子对总变异的解释率为25.25%，未到达40%的测验标准，所以本研究不存在严重的共同方法偏差，能够进行下一步分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究结果 3.1. 主要变量的描述分析及相关分析 由表1可知，平衡时间洞察力指标DBTP-r，核心自我评价，主观幸福感三个变量呈两两相关的关系，因此可以进行下一步检验。 Table 1 Description analysis and correlation analysis of major variable M ± SD 1 2 3 1 DBTP-r 5.70 ± 1.25 - 2核心自我评价 3.56 ± 0.91 −0.645** - 3主观幸福感 10.52 ± 2.13 −0.543** 0.718** - 表1. 主要变量的描述分析及相关分析 注：**p < 0.01，*p < 0.05。 3.2. 核心自我评价在平衡时间洞察力与主观幸福感关系间的中介效应检验 因此，研究者以平衡时间洞察力为自变量，核心自我评价为中介变量，主观幸福感为因变量，使用 PROCESS插件(白春杰等，2018)和偏差校正的百分位Bootstrap法进行中介效应检验(方杰，张敏强，邱皓政，2012)。 回归分析表明(如表2)：DBTP-r能显著负向预测核心自我评价，由于DBTP-r越小代表时间洞察力越平衡，因此平衡时间洞察力能显著正向预测核心自我评价，平衡时间洞察力对核心自我评价的解释贡献率为42%；同理，平衡时间洞察力能够正向预测主观幸福感，平衡时间洞察力对主观幸福感的解释贡献率为30%；当平衡时间洞察力和核心自我评价同时进入回归分析中时，平衡时间洞察力和核心自我评价同时可以正向预测主观幸福感，平衡时间洞察力与核心自我评价对失眠症状的解释贡献率为53%。 Table 2 Regression analysis in mediating effect analysi 回归方程 整体拟合指标 回归系数显著性 结果变量 预测变量 R R2 F B t p 核心自我评价 DBTP-r 0.65 0.42 442.56 −0.65 −21.04 <0.001 主观幸福感 DBTP-r 0.54 0.30 259.03 −0.54 −16.10 <0.001 主观幸福感 核心自我评价 0.73 0.53 334.18 0.63 17.41 <0.001 DBTP-r −0.14 −3.80 <0.001 表2. 中介效应分析中的回归分析 注：模型中各变量均经过标准化处理之后带入回归方程。 由表3可知，核心自我评价所产生的间接效应的Bootstrap 95%置信区间不含0值，表明核心自我评价在平衡时间洞察力预测主观幸福感中存在显著的部分中介效应。由中介效应的分析结果表明，核心自我评价在平衡时间洞察力和主观幸福感中存在显著的中介效应，中介效应值为0.406，占总效应的74.8%。 Table 3 The mediating effect of self core-evaluation on the effect of balanced time perspective on subjective well-bein 间接效应值 95% Boot标准误 95% Boot CI下限 95% Boot CI上限 间接效应占总效应的比率 −0.41 0.08 −1.12 −0.80 0.75 表3. 核心自我评价在平衡时间洞察力对主观幸福感影响中的中介效应分析
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 本研究在以往研究的基础上，提出了以平衡时间洞察力为预测变量，核心自我评价为中介变量，主观幸福感我被预测变量的中介效应模型。研究结果得出，大学生的平衡时间洞察力，核心自我评价，主观幸福感两两呈显著正相关，并且核心自我评价在平衡时间洞察力与主观幸福感之间起中介作用。这表明，平衡时间洞察力可以通过两种途径影响大学生的主观幸福感。 平衡时间洞察力能直接正向预测大学生的主观幸福感。当个体积极地看待过去，有较少的宿命感，并且适度地享乐当下时光，对未来抱有积极的期待且积极规划未来时，时间洞察力趋近于平衡，此时个体具有较多的积极情感和生活满意度。这表明，大学生的时间洞察力越趋近于平衡，其主观幸福感相应越高。此结果与Stolarski等(2011)及Boniwell等(2010)的研究结果一致。 平衡时间洞察力通过核心自我评价间接地影响大学生的主观幸福感。本研究发现，平衡时间洞察力不仅可以显著正向预测主观幸福感，而且平衡时间洞察力和核心自我评价可以同时正向预测主观幸福感。这表明个体的时间洞察力越平衡，其对自身的评价越积极，具有更高的自尊，自我效能感，且情绪更加稳定。个体对自己的核心自我评价，不仅直接影响个体学习和参与社会活动的积极性，也影响着个体的主观幸福感。大学学生正处于人格形成和发展的关键时期，良好的核心自我评价是其大学阶段取得成功的重要精神支柱。这意味着，若要让学生拥有更高的主观幸福感，可以从平衡时间洞察力这一角度进行干预，使其形成良好的核心自我评价，进而提升主观幸福感。 幸福是人类生活的终极目标，所有人都向往达到的一种状态，虽然国民物质水平普遍提高了，但如今人们生活、工作压力日益增加，日常生活体验到的焦虑、恐惧、愤怒等负性情绪随之增加，若不加以调整，很可能产生恶性后果。积极心理学之父塞利格曼提出心理学应该致力于帮助普通人增加幸福感，这开启了积极心理学的研究热潮。在时间洞察力领域，Zimbardo和Sword等人(2012)根据Zimbardo的时间洞察力理论开发了时间洞察力疗法，用于创伤后应激障碍的临床治疗。此疗法以平衡的时间洞察力为治疗目标，在测量患者时间洞察力类型偏向的基础上，采用心理咨询或团辅的方式，改善患者对时间的态度和理解，进而使其时间洞察力趋向平衡，改善心理症状。此后该疗法得到其他研究者的验证并逐渐应用于幸福感、认知等领域的研究与实践(Malekiha & Moradi， 2019; Golestaneh & Noroozi， 2018; Sword et al.， 2015)。因此，学校心理相关部门可以尝试引入时间观疗法用于咨询和团体辅导，帮助学生提高核心自我评价及主观幸福感，更好地参与学习和社会活动。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 大学生平衡时间洞察力、核心自我评价、主观幸福感呈显著正相关关系。 2) 大学生的平衡时间洞察力通过核心自我评价对主观幸福感起到部分中介作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 多普勒天气雷达产生的雷达回波数据是降雨分析及预测的重要依据，针对如何有效利用雷达回波进行降雨等级分析问题，本文研究了一种基于XGBoost集成学习算法的雷达回波与降雨关系分析模型。本文使用辽宁省气象台提供的历年雷达和降雨气象观测数据，经过数据解码、清洗、匹配后，使用经网格搜索算法优化后的XGBoost方法训练，建立多层雷达回波数据与降雨等级的分类关系。最后通过实验结果表明，基于XGBoost方法得到的结果更接近实际，能够较好地反映云团雷达回波和降雨的关系。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 降水作为全球水循环三个最重要组成部分之一，其对人类生活影响程度不言而喻。多普勒天气雷达是进行气象观测的重要工具，其可产生三个最主要的数据：雷达反射率因子(雷达回波)、平均径向速度和谱宽。利用雷达回波可确定降雨(雪)带，但是如何准确分析二者关系，例如确定某次降雨的等级或者大小，是一个具有挑战性的工作。 目前被广泛研究用于雷达回波与降雨量关系分析的方法主要有两种：Z-I关系法和雷达外推法。Jones等发现了反射率因子(雷达回波强度单位)与降水量间的Z-I关系。多普勒效应被发现后，雷达数据与雨量站数据开始结合使用，简单的Z-I关系也逐渐开始被优化 [ 1 ]。Suzana R等人为了获得更准确的区域Z-I关系，使用了最优化方法 [ 2 ]；而汪瑛则提出了动态分级Z-I关系估计法 [ 3 ]。Brandes引入Bares客观分析法来分析雷达回波与降雨关系 [ 4 ]。目前，与Z-I关系结合使用最主要的雷达外推方法是光流法 [ 5 ]。使用光流法进行雷达外推后，还要使用Z-I关系进行反演，二者误差叠加，整体分析精度会降低。 近年来，机器学习相关技术为很多领域解决问题带来了新的途径，使得许多原来棘手的非线性问题迎刃而解。在气象领域，Lee等人根据当地雷达信息和降水数据通过径向基神经网络，预测了24小时后的降雨量 [ 6 ]；Robert等在降雨数值分析的基础上，引入了人工神经网络进行局部地区降雨分析 [ 7 ]；Luk等人使用多层前反馈神经网络、偏循环神经网络和时间延迟神经网络3种方法对帕拉玛塔河流域上游暴雨量进行了预测，表明选用这3种模型用来进行分析预测是可行的 [ 8 ]；Chau等将极限学习机与马尔科夫蒙特卡洛方法、Copula和Bat算法结合，实现了巴基斯坦3个农业带的降雨分析，取得了很好的结果 [ 9 ]；韩婷婷、时玮域 [ 10 ] 等人使用SVM方法对大雾天气进行预测，在大雾预测方面实现了新的突破。 基于此，本文采用XGBoost集成学习算法，采用多层雷达数据进行降雨分类问题分析。本文使用辽宁省气象局提供的辽宁省内的雷达回波数据及多个降雨观测站点测得的降雨数据，经数据预处理与匹配后，形成雷达回波与降雨数据集。随后，使用优化后XGBoost模型对雷达回波与降雨量之间的关系进行分析。最后，搭建了雷达回波与降雨分析系统，并投入日常气象工作中使用。文中第2节描述了数据组织方式以及预处理办法；阐述了如何建立优化模型、搭建降雨分析系统的过程以及系统实现的主要功能。第3节则对实验结果进行分析，研究模型内部分析数据规律，以及使用该方法进行分析预测的可行性。论文第4节则对全文进行了总结。