DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. RINSIM2.0仿真平台与S2000系统接口设计 RINSIM仿真平台和S2000系统的所有的通讯都是点对点的TCP/IP的通讯模式，包括教控命令和数据的通讯。在这通讯模式中，一个提供监听(服务器)，另一个创建通讯进行连接(客户端)。 S2000系统主要包括2台虚拟实物Level 1仿真系统和OM690系统(图2)。 图2. 教练员工作站与模型计算机，虚拟实物Level 1仿真系统和OM690系统点对点的通信图 1) 教控命令的传递 教练员工作站通过RINSIM仿真平台发送教控命令到S2000系统。在这种模式中，RINSIM仿真平台为客户端，S2000系统为服务器端。 2) 数据的传递 RINSIM仿真平台和虚拟实物Level 1仿真系统直接进行数据传递。在这种模式中，RINSIM仿真平台为客户端，虚拟实物Level 1仿真系统为服务器端。所有的客户端软件都需要连接到服务端所提供的通讯端口，所有的IP地址和端口号都可以在模拟机系统中进行配置。 3.1. 传输报文的设计 RINSIM仿真平台和S2000系统之间教控命令传输的报文信息主要包括如下3个部分： 第一部分是报文头，这部分的格式是每种报文都必须包含的信息。 第二部分为时间部分，主要包含当前计算机和模拟机的时间信息。 第三部分为数据区，其长度在报文头中进行了说明。第3部分如果在运行，冻结命令状态下长度为0。 3.2. 教控命令通信设计 在通信的设计上主要考虑了数据的通信采用高效的方式，因此所有的教控命令都通过通信软件进行传递，传递给S2000系统的虚拟实物Level 1仿真系统和OM690服务器。 RINSIM仿真平台和S2000系统之间的教控命令主要有运行，冻结，慢时，保存IC/BC，复位IC/BC，重演等。教练员工作站和S2000系统的OM，虚拟实物Level 1仿真系统通过TCP/IP协议进行教控命令的传递。 3.3. RINSIM仿真平台和S2000系统的数据传递设计 在整个通讯设计中，S2000系统作为服务器端，RINSIM仿真平台作为客户端，RINSIM仿真平台创建socket建立与S2000系统的链接，S2000系统接收RINSIM仿真平台的socket请求。 RINSIM仿真平台和S2000系统之间所需要传递的数据在进行传递前会进行同步确认，确保2个系统之间的数据是一致的。 通讯协议提供了I/O数据的报文格式来实现通讯。这样的报文格式中包含了S2000系统数据的配置信息。在通讯成功建立后，仿真系统将会发送这样的报文到每台的虚拟实物Level 1仿真系统上。在虚拟实物Level 1仿真系统接收到I/O数据的报文数据后，如果数据符合Emulation的预期，将会返回I/O数据的报文给RINSIM仿真平台；反之则会断开通讯链接，通讯建立不成功；初始化的步骤主要包括创建通讯链接，交换I/O数据的报文，并相互就进行数据交换做好准备；周期性的数据交换只有在初始化的步骤完成后才能开始。在每个周期内，虚拟实物Level 1仿真系统和RINSIM仿真平台都会发送和接收包含当前值的I/O数据的报文； 虚拟实物Level 1仿真系统和RINSIM仿真平台的数据传递按照如下的规则进行： 虚拟实物Level 1仿真系统周期性的发送当前的输出数据到RINSIM仿真平台；RINSIM仿真平台周期性的发送当前的输出数据到虚拟实物Level 1仿真系统；只要模拟机处于启动的状态，数据的交换会周期性的进行，不论模拟机是处于运行还是冻结状态；周期性的数据传递是每100 ms进行一次；在该项目中有2台虚拟实物Level 1仿真系统，其数据处理的方式是一致的，具体流程如图3。 图3. 教控指令通讯概要图
system: [SYSTEM]

user: 4. RINSIM2.0仿真平台与S2000系统接口开发 在模拟机启动的过程前，首先启动S2000系统，之后教控命令通讯软件创建与S2000系统的通信连接。建立通信连接后，发送启动命令到S2000，并获得成功的反馈后，表示S2000可以进入正常教控命令的收发。教员在教练员工作站上发出的复位IC，冻结，运行的命令，S2000都能够接受其报文数据并给出相应的反馈。教控命令通讯软件收到反馈后，通知RINSIM仿真平台和教练员工作站。教员通过存储命令保存IC，BC。RINSIM仿真平台和非安全级的DCSFSS时间同步通过同步指令来实现，在模拟机正常启动后，每30秒实现一次同步。模拟机使用结束后，在关闭模拟机的时候发送关闭指令关闭的通信链接。具体如图4。 图4. I/O数据通信概要图
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 在接口软件设计中，运用了模型化和软件系统开发的图形化语言UML，设计了教控命令和数据的通讯。在开发过程中采用了面向对象建模、模块化程序设计的方法，基于Windows的RINSIM仿真平台上，使用Visual Studio2010作为开发工具，利用多线程、Socket网络通讯等技术，实现了与S2000仿真系统的运行、冻结、复位IC/BC，同步、故障等教控命令及AI/AO/DI/DO四种类型数据的传递。本接口软件的实现，为全范围模拟机顺利交付提供了保证，对于其他DCS仿真平台接口软件的设计、开发、调试等提供了技术借鉴意义。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本研究选取云南高海拔烟区的宣威县板桥镇县(海拔1997 m)，大田种植烤烟品种云烟87，通过大棚覆盖不同厚度透明薄膜减弱UV-B辐射的方式，研究了自然环境下75.04% (A1)、70.01% (A2)和30.02% (A3)的不同UV-B辐射强度对云烟87光合特性和光合色素的影响。从本试验结果可以看出，第7叶A1、A2处理随着光强的增加与CK相比差异加大，使云烟87对强光的适应能力有所增强，A3与CK随光强增加变化一致。减弱UV-B辐射后，各处理净光合速率差异不大，这也说明本研究采用大棚遮挡UV-B辐射的同时，虽然部分降低了棚内光照度，但是对烤烟叶片的光合并未产生显著的影响，本试验各处理间的差异主要受UV-B辐射强度的影响。另外，UV-B辐射可以引起光合色素含量的变化，各降低UV-B辐射处理间叶绿素含量呈现先下降后升高的趋势，这说明云南地区烤烟在长期的进化和生长中已经对高UV-B辐射有一定的适应。 关键词 :烤烟，光合特性，UV-B，光合色素 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 植物光合作用是对UV-B辐射最为敏感的生理过程之一，前人研究表明，UV-B辐射增强对作物光合作用的影响是多方面的，净光合速率和表观量子效率的减少幅度随UV-B辐射时间的延长而逐渐增大，并且它们是同时下降的，这也是植物发生光合作用最显著的特征，也说明它们是UV-B辐射量的累积效应 [ 1 ] ，同时，UV-B辐射增强会降低作物的净同化率和气孔传导率，从而影响到作物的蒸腾作用和呼吸作用 [ 2 ] 。另外，UV-B辐射增强对作物光合作用的影响还表现在它使作物的光合作用机能受损 [ 3 ] 。尽管UV-B辐射对植物光合作用有伤害作用，但已有许多研究表明，植物可通过多种途径来尽量减少UV-B辐射的不利影响，这包括光合色素含量的变化。刘敏等 [ 4 ] 研究指出，增强UV-B辐射能够使烟草叶绿素含量提高，但黄勇等 [ 5 ] 研究表明UV-B处理后叶绿素含量下降，而且下降幅度与辐射强度呈正相关；但是适宜强度的UV-B辐射预处理后可致叶绿素、总类胡萝卜素含量提高。UV-B辐射增强能破坏叶绿体系统，使其中的叶绿素a、叶绿素b及叶绿素总量下降，并且叶绿素a对UV-B辐射更敏感 [ 6 ] 。但也存在例外，研究发现UV-B辐射增强对黄瓜和大豆的叶绿素b的破坏较叶绿素a严重 [ 7 ] ，这可能是因为过多的光能对光合机构有损伤作用，而叶绿素b在一定程度上能够减少光能吸收，从而避免或减轻光抑制伤害 [ 8 ] 。UV-B辐射除了对叶绿素、类胡萝卜素的含量有影响外，还会影响其他植物色素的代谢，特别是抗UV-B色素的合成，这些色素主要是酚类化合物如类黄酮、黄酮醇、花色素苷，以及烯菇类化合物如类胡萝卜素、树脂等，其中类黄酮是最主要的吸收物质，它在植物对UV-B辐射的吸收中形成了一道理想的天然屏障，可以减少UV-B辐射对植物自身的伤害，并对叶肉组织起保护作用 [ 9 ] 。大量研究表明，在UV-B辐射下，植物叶片中的UV-B吸收物质含量会增加，但同时UV-B 吸收化合物的积累也受植物种性和所处环境的影响，存在着很大的差异。然而，关于大田种植环境下自然环境中太阳UV-B辐射对烤烟光合影响的研究还很少。本研究通过梯度减弱UV-B辐射的方式，研究了云南低纬高海拔地区自然环境不同UV-B辐射强度下烤烟光合特性的变化，拟初步明确低纬高海拔地区自然环境中不同强度UV-B对烤烟光合特性的影响。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 材料与方法 试验地概况 试验在云南省曲靖市宣威县板桥镇(103˚42'E，26˚18'N，海拔1997 m)进行，该地气候温和，雨量充沛，属中亚热带湿润凉冬高原季风气候。烤烟大田主要生长期(5~8月)正值云南地区的雨季，宣威县板桥镇历年和2017年5~8月主要气候要素平均值见(表1)。试验地为菜地，轻壤土，试验前土壤pH值6.52，有机质24.01 g∙kg −1 ，碱解氮76.45 mg∙kg −1 ，速效磷19.14 mg∙kg −1 ，速效钾120.04 mg∙kg −1 。 Table 1 Main climatic factors in the months of May to August over the years and 2009 year in Xuanwei Count 气候要素 Climatic conditions 年份 Year 5月 May 6月 June 7月 July 8月 August 平均 Average 平均气温(℃) Average temperature 降雨量(mm) Rainfall amount 日照时数(h) Sunshine hours 历年 2017年 历年 2017年 历年 2017年 19.9 19.7 84.0 43.0 224.9 220.0 19.9 20.7 127.5 76.45 144.0 143.0 20.0 19.9 161.7 115.0 150.0 151.0 19.3 20.3 183.2 106.0 150.6 164.0 19.8 20.2 138.9 123.3 167.4 169.5 表1. 宣威县烤烟大田生长期(5~8月)历年和2017年主要气候因子 2.2. 试验材料与试验设计 烤烟品种为云烟87，包衣种子，漂浮育苗，2017年4月30日移栽到大田，种植密度16500株∙hm −2 (株行距50 cm × 120 cm)。底肥施烤烟专用肥(N:P 2 O 5 :K 2 O = 2:1:4) 775.5 Kg∙hm −2 ，钙镁磷肥775.5 Kg∙hm −2 ，追肥施烤烟专用肥330 Kg∙hm −2 ，硫酸钾132 Kg∙hm −2 ∙hm −2 ，追肥共施3次，分别于5月10日、5月20日和5月30日施入。其他栽培管理，按优质烟叶生产技术规范进行。 试验设置3个减弱UV-B辐射处理，A1覆盖0.040 mm厚度的聚乙烯薄膜；A2覆盖0.068 mm厚度的聚乙烯薄膜；A3覆盖麦拉膜0.040 mm厚度(Mylar，SDI，USA)。另设一个不作任何盖膜处理为对照(CK)。于移栽后18 d (5月18日)，烤烟进入旺长期开始处理。每处理搭建长20 m，宽5 m，顶部高2.2 m，边缘高1.5 m的大棚，仅大棚顶部和东西两侧1 m以上部分盖膜，以利于棚内通风。各处理设三个重复，即共建九个小区大棚。经用UV-B辐射强度测定仪测定，各处理棚内植株顶部的平均UV-B辐射强度分别为外界环境的75.04% (A1)、70.01% (A2)和30.02% (A3)；光照透过率为外界环境的72%~80%之间，不同处理没有明显差异。 2.3. 测定方法与计算 2.3.1. 光合作用测定 待云烟87进入现蕾——开花期，选取已完全展开的第7片有效叶片(代表下部叶)作为测定功能叶，于2017年7月4日~9日晴天9：00~16：00 (避开中午12：00~14：00烤烟的“午睡”时段)，采用LI-6400便携式光合测定仪(LI-COR， USA)，在开放式气路下测定光合作用光响应曲线。测定时叶室温度设定为25℃，气体流量500 μmol∙s −1 ，叶室内空气相对湿度控制在60%~70%。PAR由LI-6400-02B LED红蓝光源提供，设置梯度为1800，1600，1400，1200，1000，800，400，200，0 μmol∙m −2 ∙s −1 ，测定前先在1200~1800 μmol∙m −2 ∙s −1 范围内逐渐增加光强进行诱导，诱导结束后再在设定的光强范围内由高往低测，每处理重复测定3株，取平均值。 处理60 d (8月14日)，待第12片有效叶片(代表中部叶)完全展开后，在上午9：30~12：00测定叶片的光合气体交换参数，包括净光合速率(P n ，μmol CO 2 ∙m −2 ∙s −1 )、蒸腾速率(T r ，mmol H 2 O∙m −2 ∙s −1 )、气孔导度(G s ，mmol∙m −2 ∙s −1 )、胞间CO 2 浓度(C i ，μmol∙mol −1 )等。水分利用效率(WUE) = P n /T r ；内在水分利用效率(IWUE) = P n /C s ；气孔限制值(L s ) = 1 − C i /C a ；同化能力(AC) = P n /C i [ 10 ] 。 光合参数采用LI-6400-02B测定，设定PAR = 1200 μmol∙m −2 ∙s −1 ，叶室温度25℃，开放式气路，气体流量400 μmol∙s −1 ，叶室内空气相对湿度控制在60%~70%。每处理测定重复3~4株，取平均值。 2.3.2. 叶绿素和类胡萝卜素含量的测定 叶绿素和类胡萝卜素含量的测定采用比色法，用混合液(纯丙酮、无水乙醇和蒸馏水按4.5:4.5:1的比例配成)在黑暗条件下浸提，当组织完全变白时，用646 nm，470 nm和663 nm处测定光密度值。 叶绿素aC a = 12.12A 663 − 2.81A 646 叶绿素bC b = 20.13A 646 − 5.03A 663 类胡萝卜素 C x ， c = 1000 A 470 − 3.27 C a − 104 C b 229 色素含量 = (色素浓度 × 色素提取液总量) ÷ 叶片面积。 2.4. 数据的数理统计分析 数据经Microsoft Excel 2003整理，SPSS 16.0进行单因素方差(One-way ANOVA)分析，F检验(LSD法)处理间的差异，设置差异水平P < 0.05。数值以平均值±标准误(S.D.)表示。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 下部叶(第7叶)的光响应曲线特征 3.1.1. 净光合速率 随着PAR的增加，各处理净光合速率均呈现出明显的增加趋势，在PAR较低时，随着PAR的增加净光合速率增加较快，而在PAR较高时，随着PAR的增加净光合速率相对增加较慢。 另外，从图1可以看出，在0~2000 μmol∙m −2 ∙s −1 PAR范围内，同一PAR水平下各处理净光合速率值均无显著差异，但A1和A2处理略高于A3和CK处理，这表明，适当的降低UV-B辐射后，可能由于减轻了UV-B辐射对烟叶光合作用的抑制，烟叶净光合速率升高，但是，过度的减弱UV-B辐射反而又抑制了烟草净光合速率的提高，其不利于烤烟光合作用。 3.1.2. 蒸腾速率 随着PAR的增加，各处理蒸腾速率总体上呈上升趋势。在0~1000 μmol∙m −2 ∙s −1 PAR范围内，CK处理蒸腾速率随着PAR的提高呈不断升高，PAR大于1000 μmol CO 2 ∙m −2 ∙s −1 后，蒸腾速率基本保持不变。但是A1、A2和A3处理在0~2000范围内，蒸腾速率随PAR的增加一直呈增加趋势。从PAR = 2000 μmol∙m −2 ∙s −1 开始，A1、A2和A3处理蒸腾速率均显著高于CK处理，但是3个降低UV-B辐射处理间蒸腾速率在各PAR下均无显著差异，A1和A2处理略高于A3处理(图2)。 图1. 烟叶净光合速率对PAR(光合有效辐射)的响应 图2. 烟叶蒸腾速率对PAR(光合有效辐射)的响应 3.1.3. 水分利用效率 随着PAR强度增加，各处理叶片水分利用率均先迅速增加，在PAR为600 μmol∙m −2 ∙s −1 时达最大值，其后随着PAR增加，水分利用率缓慢下降(图3)。当PAR > 200 μmol∙m −2 ∙s −1 时，各减弱UV-B处理的水分利用率均明显低于同一PAR条件下的CK处理，但A1、A2和A3 3个处理之间水分利用率差异不大。 3.2. UV-B辐射对烤烟中部叶片光合参数的影响 不同UV-B辐射条件下烟株中部叶片的P n 、T r 、C i 和IWUE均以A1最高(表2)，不同UV-B处理条件下，A1处理除了胞间CO 2 浓度C i 和水分利用效率表现出下降趋势外，其余指标均较对照有所上升，其中净光合速率较对照上升最为明显，与对照相比上升了6.20%，A2和A3处理较对照相比除了净光合速率均表现为下降趋势，其中A3处理下内在水分利用效率较对照下降了7.91%。A1 > A3 > A2；处理间蒸腾速率T r 为A1 > A2 > A3，A3与CK接近；胞间CO 2 浓度C i 则A1较大，而其余三者相差不大；对A1~A3的WUE均明显低于CK，但各减弱UV-B辐射处理水分利用率差异不大。A1~A3气孔导度C s 较CK低。随UV-B辐射的降低，气孔限制值相差不大。减弱UV-B辐射各处理水分利用率有不同程度的降低，其中以A3最低。A1和A2比A3略高。减弱UV-B辐射下不同处理的内在水分利用率A1较高，A2较低，A3则低的较多，与A1和A2有显著差异。 图3. 烟叶水分利用效率对PAR(光合有效辐射)的响应 Table 2 Main photosynthetic gas parameters of flue-cured tobacco leaf in treatments (12 leaf 处理 P n (μmolCO 2 ∙m −2 ∙s −1 ) T r (mmolH 2 O∙m −2 ∙s −1 ) C s (molH 2 O∙m −2 ∙s −1 ) C i (molH 2 O∙m −2 ∙s −1 ) L s WUE (μmolCO 2 ∙mmol −1 H 2 O) IWUE (μmolCO 2 ∙mol −1 H 2 O) CK A1 A2 A3 20.33 b 21.59 a 20.53 ab 21.19 a 4.66 a 4.68 a 4.67 a 4.66 a 0.43 a 0.42 a 0.42 a 0.40 a 243.56 a 246.52 a 243.53 a 243.63 a 0.34 a 0.35 a 0.34 a 0.34 a 4.48 a 4.46 a 4.45 a 4.44 a 47.56 a 48.57 a 47.12 a 43.80 b 表2. 不同处理烟叶主要光合参数(第12叶) 叶片光合参数相关分析结果表3表明，P n 与T r 、L s 成正相关，P n 与C s 、C i 、WUE和IWUE成负相关；T r 与C s 、L s 成正相关，T r 与C i 、WUE成负相关；C s 与L s 、WUE和IWUE成正相关；但各参数之间相关性上都不显著。 Table 3 Relationship analyzes of leaf photosynthetic gas parameter Pn Tr Cs C i Ls WUE IWUE Pn 1 Tr 0.585 1 Cs −0.518 0.208 1 C i −0.098 −0.308 −0.692 1 Ls 0.777 0.870 0.132 −0.580 1 WUE −0.448 −0. 051 0.892 −0.845 0.098 1 IWUE −0.055 0.669 0.862 −0.734 0.583 0.677 1 表3. 叶片光合参数之间的相关性分析 *Relationship was significant at level of p < 0.05 (two tailed); **Relationship was significant at level of p < 0.01 (two tailed); It was the same as following. 注：* 在p < 0.05水平(双侧)上显著相关；**在p < 0.01水平(双侧)上显著相关；下同。 3.3. UV-B辐射处理对叶绿素和类胡萝卜素含量的影响 从图4可以看出，随UV-B辐射强度的减弱，叶绿素a、叶绿素b和叶绿素总含量呈先降低后增高的趋势，方差分析可以看出，A1处理叶绿素a、叶绿素b和叶绿素总含量显著低于CK、A2和A3，但是CK、A2和A3三者之间无显著差异。减弱UV-B辐射对类胡萝卜素含量的影响与叶绿素不同，在A1处理下具有最大值，但是各处理间无显著差异。 图4. UV-B(紫外线)辐射处理对叶绿素和类胡萝卜素含量的影响
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. 净光合速率和光合色素 从第7叶的结果来看，A1、A2处理随着光强的增加与CK相比差异加大，使云烟87对强光的适应能力有所增强，A3与CK随光强增加变化一致。在增强UV-B辐射下，植物以降低净光合速率来应对UV-B辐射加强的变化，作为一种适应方式 [ 11 ] 。试验中对第7叶的研究表明，A1和A2处理净光合速率大于CK，对第12叶的研究表明，A1处理下云烟87净光合速率最大，CK最小，A2和A3介于中间水平，这些结果表明烟草中下部第7叶和中部第12叶都以增加净光合速率来应对UV-B辐射能量减少对植物光合系统的影响，表现出烤烟对UV-B辐射变化的适应情况。植物叶片光合作用与叶位有很大的相关关系 [ 12 ] ，对比在本研究中不同UV-B辐射下两个叶位Pn可以发现，减弱UV-B辐射对烤烟叶片光能吸收、传递和转换的影响，叶位不同也是引起处理间Pn差异的一个重要因素。以减少对光的吸收为代价达到减轻高能量光对光合系统的伤害。另外，从本试验结果可以看出，减弱UV-B辐射后，各处理净光合速率差异不大，这也说明本研究采用大棚遮挡UV-B辐射的同时，虽然部分降低了棚内光照强度，但是对烟叶的光合并未产生显著的影响，本试验各处理间的差异主要受UV-B辐射强度的影响，而不是主要受光照强度变化的影响。 UV-B辐射变化可以引起光合色素含量的变化。减弱UV-B辐射对类胡萝卜素含量的影响与叶绿素不同，在A1处理下具有最大值，各处理间差异不大。对比不同UV-B辐射条件下叶片叶绿素含量可以发现，各降低UV-B辐射处理间叶绿素含量呈现先下降后升高的趋势。这表明，云南地区烤烟在长期的进化和生长中已经对高UV-B辐射产生的一定的适应，部分降低UV-B辐射对叶绿素含量产生了较大的影响，但是，随着UV-B辐射程度的下降，烤烟逐步产生了适应性，所以，更低的UV-B辐射反而又提高了叶绿素含量，这些结果也表明，烤烟对UV-B辐射的反应适应机理比较复杂，关于其具体机理需要进一步深入研究。 4.2. 水分利用效率 提高WUE是植物适应不利环境的一个重要策略 [ 13 ] 。试验中对两个叶位WUE的分析都表明，CK的WUE最高，高于各减弱UV-B辐射处理。这说明在一定范围内减弱UV-B辐射后烤烟对水分的管理、利用能力下降，而当UV-B辐射增加时，提高WUE是烟叶适应环境的一种重要对策。前期研究也表明 [ 14 ] ，外界较强的UV-B辐射对WUE的抑制强度较弱，这与本研究结果类似。 WUE的大小决定于碳固定与水分消耗的相对比例，即P n 与T r 的相对大小。气孔调控着植物CO 2 的摄取和水分散失之间的平衡，P n 不仅与碳同化有关，还和气孔导度有关，而T r 主要与气孔导度有关 [ 15 ] ，因此UV-B辐射对碳同化过程和气孔导度的影响程度是解释WUE差异的关键。分析各处理影响WUE的主要因素可以发现，CK较高的WUE主要与其较高的P n 或较低的T r 有关，A3则主要与其较高的P n 有关。A1和A2相比，A1较高的WUE可能主要是因为其气孔导度小，降低了蒸腾速率。一般气孔密度大时，植物的蒸腾速率较高，但还取决于气孔对水、气平衡的调节能力 [ 16 ] 。IWUE可用来评价植物气孔的水、气平衡调节能力。IWUE的分析结果表明，A1处理的IWUE较高，表现出比其它处理较强的气孔水、气调节能力，其次为CK，而A2和A3处理下气孔的水、气调节能力较差。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为在生产上推广水稻两系不育系15HS1，以Y58S为对照，探究15HS1的农艺性状和异交特性。研究表明，15HS1分蘖能力强、株型紧凑、植株较矮，花期集中，育性转换温度低，柱头活力强。但其裂颖率高是该不育系一个致命的缺点，因此，该不育系还有待进一步改良，在保留其优点的基础上，降低其裂颖率。 关键词 :水稻，15HS1，农艺性状，异交特性 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 水稻是世界上最主要的粮食作物之一，在全球，中国是最大的水稻生产消费国。从中国的中长期看，我国的种植面积是持续缺少的，且农村劳动力的转移就业和农业劳动力素质结构性的下降，以及城市化进程的加速，我国人口的不断增长和人民生活水平的提高将直接导致对于粮食需求的不断增加 [ 1 ] ，全方面提高水稻产量，选育优质和高产量的水稻品质是确保粮食供应的重要保障。 水稻两系不育系15HS1是湖南农业大学朱旭东副教授用Y58S与引进的常规粳稻品种杂交，经4年8代选育的一个新两系不育系，该两系不育系具有育性转化温度低，自然繁殖产量高等特点。为研究15HS1的特征特性，本研究将对其农艺性状、育性转换温度、以及异交特性进行研究，为该两系不育系在生产上的应用提供理论指导。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 试验材料 两系不育系15HS1和恢复系R899由湖南农业大学农学院朱旭东副教授提供，对照龙S由湖南农业大学农学院刘建丰教授提供，Y58S由湖南隆平种业有限公司提供。 2.2. 试验设计 试验于2017年12月~2018年4月在海南省三亚市海棠区海腾湾镇湖南农业大学海南南繁基地，2~4月平均气温为23℃，最高温度为30.5℃，长日照条件；2018年5月~10月在湖南省长沙县长安村朱旭东课题组科研基地进行，7~9月平均气温为26℃，最高气温为39.5℃，长日照条件。两个不育系材料均分为12期播种，每5天播1期，15HS1和龙S于2017年11月30日在海南播种第1期，15HS1和Y58S在长沙于5月26日播种第一期。5~6叶时移栽，每期种植100株，单本种植，种植密度为16.7 cm × 20 cm，采取常规的田间管理。 2.3. 试验方法 2.3.1. 农艺性状 记载各供材料的播种期和始穗期，计算播始历期。材料进行移栽后，选定5株水稻，用红色的记号笔记载叶龄以及分蘖数，每3 d调查1次。齐穗期时，选取该材料具有代表性的5株，利用测量工具，测量剑叶；剑叶夹角、以及倒二叶和倒三叶的长、宽和株高。 2.3.2. 育性转换温度 实验材料主茎在进入幼穗分化的第5~6期前，将植株从大田移植合适的盆钵中，每个试验材料为8盆，每盆放入2~3个单株，移入人控低温冷水池中处理6 d [ 2 ] 。试验设22.5℃、23℃、23.5℃和24℃四个温度值，每蔸取3穗，每穗取上、中、下3个小穗的花粉进行镜检，观察花粉染色情况。 2.3.3. 异交特性 群体抽穗动态：对已见穗5%的50株群体按225 g/hm 2 的剂量喷施赤霉素，选代表性的10株，记载其抽穗数，一直到所有的稻穗全部抽出，再进行见穗齐穗历期的计算。花时动态观察：不育系始花后，选取已见穗的5个穗子，从早上7:00至傍晚18:30，用红色的防水签字笔标记，每隔30 min记载一次颖花的增开数和即时的张开数；再用电子游标卡尺测量张颖角度，取平均值并记录其张颖历时，连续观察记载5天。柱头性状表现：群体开花后，选代表性3株记载从始花至终花期的每日开花量，并观察其柱头外露的情况，最后计算其柱头外露率；在开花的当天，取10朵当天开花的颖花用电子游标卡尺，测量其柱头的长和直径，重复3次，取其平均值。按下列公式计算柱头面积和体积 [ 3 ] 。 ① 柱头面积 = 柱头长(A) × 柱头宽(E)。 ② 柱头体积 = πA(E/2) 2 。 柱头活力的测定：盛花期时，取已开始抽穗开花的15HS1和Y58S，所取蔸数必须保证能套16个杂交袋，剪去已开花的和当天不会开花的，套好袋，每2~3穗套1袋，并封口，共8组，每两袋为一组，从当日起以R899为父本，对其进行人工授粉并封袋，连续8 d，对照Y58S以同等方式来操作。15HS1和对照Y58S的结实率在15天后授粉后进行观察并记录，即表示为柱头活力，计算出其柱头活力，开花后的第2~4天和开花第一天的柱头活力系数之比。 计算公式：柱头活力系数 = V 1 /(V 2 +V 3 +V 4 ) [ 4 ] 其中V 1 表示开花当天柱头活力，V 2 、V 3 和V 4 分别表示开花第2、3和4 d柱头活力。 异交结实率测定：将与父本R899花期相遇良好的15HS1和Y58S放入父本中，进行杂交，始穗后喷施适量的赤霉素，从始花到终花期间，每天上午10:00~11:00进行人工授粉，在停止授粉后待成熟时进行考察结实情况，计算其异交结实率。
system: [SYSTEM]

user: 4. 小结与讨论 本研究结果表明，15HS1的农艺性状与异交特性具有以下特点：其一，15HS1分蘖能力强，株型紧凑、植株较矮。其二，15HS1群体抽穗快、整齐，具有明显的抽穗高峰期；花时早，午前开花率达53.78%，盛花期在10:30~12:30，在制种的过程中，在正常的气温条件下，人工赶粉作业宜安排在10:30~11:30之间进行，能有效地提高母本的授粉几率，从而提高异交结实率。其三，15HS1与Y58S比较柱头大、柱头外露率高。15HS1柱头外露率为91.93%，其中双边外露率达55.49%，高柱头外露率可以提高在制种时柱头接受花粉的概率；同时，高的柱头活力也是高产制种的有利条件，研究表明，15HS1柱头具有活力系数大，活性维持长的特点，其开花当天的柱头活力为44.67%，活力系数为2.1，要低于对照Y58S，说明15HS1柱头活力下降的速度慢于对照Y58S。15HS1的异交结实率为28.37%，低于Y58S，其主要原因是因为抽穗期高温导致15HS1颖花不闭合，在长沙地区的裂颖率高达47%，这是该不育系一个致命的缺点，因此，该不育系还有待进一步改良，在保留其优点的基础上，降低其裂颖率。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为科学合理地选择和使用田间控制稻瘟病的生物农药，通过于水稻破口前3天和齐穗期二次大田施药，研究了氨基寡糖素、春雷霉素和春雷霉素∙三环唑复配剂对稻瘟病的控病效果。结果表明2%春雷霉素水剂二次用药的病指防治效果分别为86.51%和83.53%，比化学农药三环唑(防效均大于90%)防治效果低。25%春雷霉素·三环唑悬浮剂50毫升/667 m 2 的剂量处理病指二次防效为90.48%和88.17%，25%春雷霉素·三环唑悬浮剂55~60毫升/667 m 2 的剂量处理病指防治效果均大于90%，增产效果大于5%，与化学农药三环唑的防效无显著差异。5%氨基寡糖素水剂对稻瘟病有一定的防治效果，随着剂量的增加，防治效果上升，5%氨基寡糖素水剂75~100毫升/667 m 2 的剂量处理病指防治效果均大于70%，增产效果大于5%，与化学农药三环唑的防效存在极显著差异(p < 0.01)，但增产效果无显著差异。 关键词 :稻瘟病，氨基寡糖素，春雷霉素，三环唑，防治效果 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 稻瘟病是水稻三大病害之一，是具有潜在威胁最大的病害。选育和利用抗病品种是防治稻瘟病最经济有效的方法，然而，稻瘟菌群体遗传结构复杂，小种变异快，抗病品种在推广3~5年后就丧失抗性，导致品种感病而造成严重的经济损失 [ 1 ] [ 2 ] 。目前，水稻稻瘟病仍主要采用化学农药防治，由于化学农药的大量及不合理使用，使得稻瘟病菌对农药产生了抗药性，不仅降低农药防效，且造成农药残留和严重的生态环境污染问题 [ 3 ] [ 4 ] ，不符合农药减量增效和绿色防控要求。生物农药与化学农药复配混用是经济有效的新品种开发途径，既可延缓病原菌抗药性，又能降低使用成本，符合农药零增长的要求 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 。为了保护生态环境，不施用、少施用农药的前提下，又能控制好稻瘟病，生物农药具有广阔的应用前景。为了找出更有效的生物农药防治稻瘟病，开展了氨基寡糖素、春雷霉素、春雷霉素·三环唑复配剂的田间药效试验，以期为绿色防控提供依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 供试药剂 5%氨基寡糖素水剂(辽宁海佳农化有限公司)、2%春雷霉素水剂(吉林省延边春雷生物药业有限公司市售产品)、25%春雷霉素·三环唑悬浮剂(安徽科苑植保工程有限责任公司提供)、75%三环唑可湿性粉剂(连云港立本作物科技有限公司)。 2.2. 供试水稻品种 种植品种为水稻主栽的感病品种春优78。 2.3. 试验设计 本试验田前茬为小麦，水稻2018年5月21日播种，6月14日移栽，每亩栽2.22万穴。小区面积40 m 2 ；重复4次，设75%三环唑可湿性粉剂和清水为对照。2018年9月2日(水稻破口前3天)第一次施药，9月12日(水稻齐穗期)第二次施药。亩用水量30公斤。卫士-16型背负式手动喷雾器。第2次施药后10 d和25 d (水稻腊熟期，穗瘟稳定期)，进行药效调查。具体施药设计方案如表1所示。 Table 1 Test design of pesticid 处理编号 药剂 施药剂量(毫升/667 m 2 ) 有效成分量(克/公顷) 1 25%春雷霉素·三环唑悬浮剂 50 187.5 2 25%春雷霉素·三环唑悬浮剂 55 206.25 3 25%春雷霉素·三环唑悬浮剂 60 225 4 2%春雷霉素水剂 100 30 5 75%三环唑可湿性粉剂(CK1) 26.67 300 6 空白对照1 - - 7 5%氨基寡糖素水剂 50 37.5 8 5%氨基寡糖素水剂 75 56.25 9 5%氨基寡糖素水剂 100 75 10 75%三环唑可湿性粉剂(CK2) 26.67 300 11 空白对照2 - - 表1. 供试药剂试验设计 2.4. 调查方法 采取对角线取样法，每小区取样5点，每点调查相连50穗，每小区调查250穗，记录病穗数，并按9级分级标准进行调查分级，计算病穗率、病情指数和防治效果。分级标准为(以穗为单位)：0级：无病；1级：每穗损失5%以下(个别枝梗发病)；3级：每穗损失6%~20% (1/3左右枝梗发病)；5级：每穗损失21%~50% (穗颈或主轴发病，谷粒半瘪)；7级：每穗损失51%~70% (穗颈发病，大部瘪谷)；9级：每穗损失71%~100% (穗颈发病，造成白穗)。水稻成熟收获时，每小区单独收割脱粒后晒干、称重，记录每个小区产量。相关指标计算公式如下 [ 4 ] ： 病穗率(%) = 病穗数 ÷ 调查总穗数 × 100； 病 情 指 数 = { ∑ [ ( 各 级 病 穗 数 × 相 对 级 数 ) ] / ( 调 查 总 穗 数 × ９ ) } × 100 ； 防治效果(%) = [(空白对照区施药后病情指数 − 药剂处理区施药后病情指数)/空白对照区施药后病情指数] × 100。 用DPS软件进行统计分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 春雷霉素及春雷霉素•三环唑复配剂对稻瘟病防治效果 结果见表2。二次施药后10天与25天，2%春雷霉素水剂的病指防治效果分别为86.51%和83.53%，比化学农药三环唑(防效均大于90%)防治效果低。25%春雷霉素·三环唑悬浮剂50毫升/667 m 2 的剂量处理病指防治效果可达到90.48%和88.17%，25%春雷霉素·三环唑悬浮剂55~60毫升/667 m 2 的剂量处理病指防治效果均大于90%，增产效果大于5%，与化学农药三环唑的防效无显著差异，说明复配剂25%春雷霉素·三环唑悬浮剂对水稻的稻瘟病有较好的防治效果，达到化学农药减量增效的目的。 Table 2 Control effect of kasugamycin and kasugamycin∙Tricyclazole on rice blas 处理 第2次药后10天 第2次药后25天 测产结果 病穗率(%) 防治效果(%) 病情指数 防治效果(%) 病穗率(%) 防治效果 (%) 病情指数 防治效果 (%) 产量 kg/hm 2 增产率 (%) 25%春雷霉素·三环唑50毫升/667 m 2 1.00 88.64 B 0.13 90.48 BC 2.50 84.47 AB 0.57 88.17 B 7658.3 3.96 25%春雷霉素·三环唑55毫升/667 m 2 0.50 94.32 A 0.06 96.03 A 1.70 89.44 A 0.28 94.20 A 7783.3 5.66 25%春雷霉素·三环唑60毫升/667 m 2 0.40 95.45 A 0.04 96.83 A 1.60 90.06 A 0.22 95.36 A 7833.3 6.33 2%春雷霉素100毫升/667 m 2 1.30 85.23 C 0.19 86.51 C 3.10 80.75 B 0.79 83.53 C 7625.0 3.51 75%三环唑26.67毫升/667 m 2 0.60 93.18 A 0.07 95.24 AB 1.80 88.82 A 0.27 94.43 A 7758.3 5.32 Ck1 8.80 － 1.40 － 16.10 － 4.79 － 7366.7 － 表2. 春雷霉素及春雷霉素·三环唑复配剂防治稻瘟病田间效果 注：表中同一列中大写字母不同，表示存在极显著差异(p < 0.01)，下同。 3.2. 氨基寡糖素对稻瘟病的防治效果 结果见表3。5%氨基寡糖素水剂对水稻稻瘟病有一定的防治效果，随着剂量的增加而防治效果上升，5%氨基寡糖素水剂75~100毫升/667 m 2 的剂量处理病指防治效果均大于70%，增产效果大于5%，与化学农药三环唑的防效(大于90%)存在极显著差异，但增产效果无显著差异。 Table 3 Control effect of Amino-oligosaccharides on rice blas 处理 第2次药后10天 第2次药后25天 测产结果 病穗率 (%) 防治效果 (%) 病情指数 防治效果 (%) 病穗率 (%) 防治效果 (%) 病情指数 防治效果 (%) 产量 kg/hm 2 增产率 (%) 5%氨基寡糖素水剂50毫升/667 m 2 2.90 60.81 B 0.46 64.66 B 6.40 57.89 C 1.82 62.39 C 7600.0 3.99 5%氨基寡糖素水剂75毫升/667 m 2 2.30 68.92 B 0.34 73.28 B 4.90 67.76B 1.39 71.33 B 7700.0 5.36 5%氨基寡糖素水剂100毫升/667 m 2 2.20 70.27 B 0.33 74.14 B 4.80 68.42 B 1.33 72.48 B 7758.3 6.16 75%三环唑26.67毫升/667 m 2 0.60 91.89 AB 0.07 94.57 A 1.80 88.16 A 0.27 94.42 A 7758.3 6.12 空白对照2 7.40 － 1.29 － 15.20 － 4.84 － 7308.3 － 表3. 5%氨基寡糖素水剂防治稻瘟病田间效果
system: [SYSTEM]

user: 4. 小结与讨论 1) 二次施药后10天与25天，2%春雷霉素水剂的病指防治效果分别为86.51%和83.53%，5%氨基寡糖素水剂75~100毫升/667 m 2 的剂量处理病指防治效果均大于70%，比化学农药三环唑(防效均大于90%)防治效果低，存在极显著差异，但增产效果无显著差异。化学防治仍然是防治稻瘟病最快捷、最高效、易操作的主要方式 [ 8 ] 。三环唑在我国生产上大面积使用已有30多年的历史，一直是田间防治稻瘟病的主要药剂之一 [ 3 ] 。如使用不当，大量抗性菌株的出现将极大地降低其防治效果 [ 9 ] ，因此，生物防治是未来发展方向，在稻瘟病正常发生年份，春雷霉素和氨基寡糖素可以在生产中作为防治稻瘟病的有效药剂使用。氨基寡糖素水剂本身含有丰富的C、N，可被微生物分解利用并作为植物生长养份，还可改变土微生物生长而抑制植物病原菌。5%氨基寡糖素水剂在防治稻瘟病时建议使用量为75毫升/667 m 2 。用该药与有关保护杀菌剂混用，可增加药效。 2) 25%春雷霉素·三环唑悬浮剂50毫升/667 m 2 的剂量处理病指防治效果可达到90.48%和88.17%，25%春雷霉素·三环唑悬浮剂55~60毫升/667 m 2 的剂量处理病指防治效果均大于90%，增产效果大于5%，与化学农药三环唑的防效无显著差异，生物农药与化学农药复配混用是经济有效的新品种开发途径，既可延缓病原菌抗药性，又能降低使用成本，符合农药零增长的要求 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 。 3) 由于水稻稻瘟病发生情况较复杂，因此，在生产中不仅要交替使用稻瘟病防治药剂，更需要从栽培管理方面上着手。首先要抓好种子的浸种消毒处理工作，培育健壮秧苗；其次要进行合理密植，保持良好的通风结构；再次要加强田间肥水管理，促进稻株健壮生长。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 研究了纹枯菌胁迫后，外源用硅和硒诱导水稻对纹枯病的抗性以及对纹枯病感病品种春优78体内防御相关酶的影响。结果表明，用亚硒酸钠5.0 μg/mL和二氧化硅15.0 μg/mL诱导水稻，能有效提高水稻抗纹枯病的能力，控病效果分别为41.27%和47.43%。经硒、硅诱导后不论接或不接种水稻纹枯病菌，水稻株高和植株鲜重与对照相比均有显著的提高。接种水稻纹枯病菌后，用硅和硒接种处理与不用硅和硒接种处理相比，植株体内PPO、CAT和PAL有增加的趋势。 关键词 :硒，硅，水稻纹枯病，诱导抗性，防御相关酶 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 水稻纹枯病是水稻三大病害之一，一般会造成水稻减产10%~30%，严重时可达50% [ 1 ] 。张国良等 [ 2 ] 在研究硅对增强水稻成株期纹枯病抗性的影响时发现，硅能够降低水稻植株的纹枯病发生率。1991年，Razak通过研究发现硒可以抑制和减少作物的某些真菌性病害，在植物的生长过程中有着重大意义 [ 3 ] 。硅和硒通过一系列的生理生化反应和信号传导过程，激活寄主防卫基因，诱导了植株系统抗病性 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 。长期以来，学者对上述观点仍存在争议。但越来越多的研究发现，硅和硒可能参与植物的代谢过程，激活防卫基因，导致与植物抗病性相关代谢物质的积累及抗病相关酶活性的提高，从而增强植株的抗病性 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 。本研究以高感纹枯病水稻品种春优78为材料，研究了纹枯菌胁迫后，外源用硅和硒诱导水稻对纹枯病的抗性以及对水稻生长和水稻体内防御相关酶的影响。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料和方法 2.1. 供试水稻品种 春优78。 2.2. 供试菌种 水稻纹枯病菌(Rhizoctonia solani)安徽农业大学植物保护学院植病流行与绿色防控实验室。 2.3. 供试试剂 亚硒酸钠(Na 2 SeO 3 )、二氧化硅(SiO 2 )。 2.4. 诱导剂的制备 用精密电子天平准确称取Na 2 SeO 3 0.100 g和SiO 2 0.100 g，然后分别用蒸馏水定容到1000 mL，配制成浓度为100 μg/mL的母液。实验时将母液配成不同浓度的Na 2 SeO 3 溶液和和不同浓度的SiO 2 溶液备用。 2.5. 水稻种植 将事先准备好的春优78水稻种子泡在5%的次氯酸钠溶液内10 min，然后用自来水反复冲洗3次，用纯水洗2次，最后用纯水浸泡24 h。将滤纸铺在充分湿润的培养皿里，然后把种子放于培养皿中并在30℃潮湿及黑暗的条件下培育48 h。待种子发芽后铺撒在带有泥土的培养盘中种植。 2.6. 亚硒酸钠和二氧化硅对水稻抗纹枯病的诱导作用 在硒和硅对水稻纹枯病菌及纹枯病的影响预试验基础上，明确了亚硒酸钠适合的诱导浓度范围小于5 μg/mL，二氧化硅适合的诱导浓度范围小于15 μg/mL。因此设计亚硒酸钠诱导水稻抗纹枯病的浓度梯度为5.0 μg/mL、2.5 μg/mL、1.0 μg/mL和0.5 μg/mL；二氧化硅诱导水稻抗纹枯病的浓度梯度为15.0 μg/mL、10.0 μg/mL、5.0 μg/mL、2.5 μg/mL和1.0 μg/mL；纯水作为对照。 将不同浓度的亚硒酸钠和二氧化硅溶液喷洒处理长至三叶一心的水稻植株叶片上，以叶片湿润且有液滴滴落为准。试验设15株水稻为1个处理，设置3次重复。并于处理后48 h采用菌丝块接种水稻纹枯病菌，用灭菌的7 mm的打孔器将培养2 d的水稻纹枯病菌打孔并用镊子夹出接种于水稻叶鞘处，接种后将水稻植株放置于温度为28℃~30℃，湿度85%左右，光照12 h与黑暗12 h光照强度1600 Lx的培养室中，每天观察水稻发病情况，并于10 d后调查水稻纹枯病的发病情况。水稻纹枯病等级按四级划分：0级，全株无病；1级，第3叶片以下各叶鞘、叶片发病；2级，第2个叶片以下各叶鞘、叶片发病；3级，顶叶叶鞘或顶片发病；4级，全株发病，提早死亡。计算病情指数和控病效果，用DPS软件进行统计分析。 病情指数 = ∑(各级病株数 × 相对应级别)/(调查总株数 × 最高级值) × 100。 控病效果(%) = (对照病情指数 − 处理病情指数)/对照病情指数 × 100。 2.7. 亚硒酸钠和二氧化硅对水稻植株生物量的影响 水稻三叶一心期时，分别设置喷施300 mL的5 μg/mL亚硒酸钠溶液、15 μg/mL二氧化硅溶液和亚硒酸钠+二氧化硅(1:1)溶液的不同处理，以纯水为对照。同时没置喷施300 mL的5 μg/mL亚硒酸钠溶液、15 μg/mL二氧化硅溶液和亚硒酸钠+二氧化硅(1:1)溶液后于48 h后接种水稻纹枯病菌，温室内温度保持在28℃~30℃、湿度85%。每个处理设3次重复。25 d后收集样品，去除样品表面杂质，测量水稻株高和植株鲜重量。试验数据采用SPSS 19.0进行方差分析。 2.8. 亚硒酸钠、二氧化硅诱导后对水稻相关防御酶活性的影响 对三叶一心期的水稻苗进行诱导剂最佳诱导浓度激发处理。实验共设6个处理，每处理25株水稻幼苗，设3次重复。处理 1：亚硒酸钠诱导 + 接菌；处理2：亚硒酸钠诱导 + 未接菌；处理3：二氧化硅诱导 + 接菌；处理4：二氧化硅诱导 + 未接菌；处理5：对照(CK1)纯水 + 接菌；处理6：对照(CK2)纯水 + 未接菌。6个处理溶液对水稻植株进行均匀的喷施，喷施后48 h接菌，分别于处理后0 d、1 d、2 d、3 d、5 d、7 d和9 d经过处理的水稻植株相同部位取叶片，分别用分光光度法、紫外吸收法和紫外分光法来测定多酚氧化酶(PPO)、过氧化氢酶(CAT)和苯丙氨酸解氨酶(PAL)的活性 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 小结与讨论 结果表明，用亚硒酸钠5.0 μg/mL和二氧化硅15.0 μg/mL诱导水稻，能有效提高水稻抗纹枯病的能力，控病效果分别为41.27%和47.43%。同时，经硒、硅诱导后不论接或不接种水稻纹枯病菌，水稻株高和植株鲜重与对照相比均有显著的提高。这与前人关于硒和硅可以降低作物病害发生率，增强植物抗病能力的研究结果一致 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] 。 多酚氧化酶(PPO)、过氧化氢酶(CAT)和苯丙氨酸解氨酶(PAL)等都与植物体内的防卫反应相关，这些酶在一定程度上反映了植物的抗病性的强弱。本文研究了纹枯菌胁迫后，外源施硅和硒对纹枯病感病品种春优78体内防御相关酶的影响。结果表明，接种水稻纹枯病菌后，用硅和硒接种处理与不用硅和硒接种处理相比，植株体内PPO、CAT和PAL有增加的趋势；不接种纹枯病菌时，用硅和硒与不施硅和硒处理之间上述酶活性差异不大。用硅和硒诱导能调节植株体内与抗性有关的生理生化反应，从而抵抗病原菌的侵染。但硅和硒对诱导植物抗性的机制及其影响途径是由多方面因素决定的，并不局限于此，也可能不是对所有的诱导抗性机制都有效 [ 11 ] 。因此，对硅和硒在诱导植物抗性机制方面的研究仍需进一步深入，以便更全面合理地揭示硅和硒的抗病机制。 目前，水稻纹枯病仍主要采用化学农药防治，由于化学农药的大量及不合理使用，使得水稻纹枯病菌对农药产生了抗药性，不仅降低药效，且造成农药残留和严重的生态环境污染问题，不符合农药减量增效和绿色防控要求。本研究通过硒、硅诱导水稻，能增强水稻抗纹枯病能力，提高防病效果，为水稻纹枯病的绿色防控提供了基础。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 新世纪以来，互联网技术的发展日新月异，我国第三方支付行业在此红利期也获得了巨大发展，同时金融机构的不断改革以及金融机制的不断完善，也为第三方支付提供了良好的成长环境。根据近几年的统计数据可以发现第三方支付在表现出强大发展动力的同时，对商业银行的各项业务也产生了不同方向、不同程度的影响，且在一定意义上促进了商业银行的创新和转型。本文以商业银行为中心，通过分析第三方支付企业与商业银行的不同业务模式，探索第三方支付对商业银行各项业务的影响机制，为商业银行在新形势下的发展提供相应的政策建议。 关键词 :商业银行，第三方支付，盈利能力 Copyright © 2019 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我国互联网技术的迅速发展、金融机构的不断改革以及金融机制的不断完善为第三方支付行业提供了强烈的发展动力。自2005年以来，我国第三方支付行业就得到了迅速发展，不仅表现在规模不断增长方面，也表现在进行不同程度的业务创新、营业种类规模不断扩大方面，在许多业务方面已经成为银行的竞争者，影响银行各项业务规模，限制银行的盈利能力。如何利用自身优势，大力进行创新改革活动以此来适应不断发展的第三方支付业务所带来的冲击成为银行的最主要任务。本文首先列举了关于第三方支付及其对商业银行盈利能力影响的研究成果，然后根据这些研究资料进行分析，得出第三方支付对商业银行资产业务、负债业务以及中间业务盈利能力的影响机制，最终利用上述结论对商业银行在新形势下的发展提出相应对策与建议。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 2.1. 关于第三方支付的研究 关于第三方支付的定位，国内学者的看法大致相同。李育林(2009) [ 1 ] 认为第三方支付仅是一个支付结算与资金转移的交易中介。付俊平(2012) [ 2 ] 提出第三方支付可以在对交易双方进行监督的同时进行支付结算。徐超(2013) [ 3 ] 认为第三方支付是建立在互联网基础上的一种交易结算方式。在第三方支付发展的安全性方面，邱甲贤(2007) [ 4 ] 指出应从信息的不对称性、不确定性及资金支付三个方面来分析第三方支付发展的安全性问题。针对信息安全问题，马桂琴(2011) [ 5 ] 提出应从道德约束机制、系统安全保障及法律体系建设三个方面出发，建立安全体系以保障第三方支付交易双方的信息安全。 2.2. 关于第三方支付与银行关系的研究 张劲松(2011) [ 6 ] 认为第三方支付机构并没有和商业银行构成竞争关系，因为他们的目标客户群并不一样，第三方支付的客户来源主要是中小微企业和个人消费者，而商业银行支付体系则是提供连接商品交易者与清算者的沟通渠道，关键在于金融服务创新。之后，贝为智(2011) [ 7 ] 指出第三方支付的发展可以促进商业银行的互联网化、便利化，这就在一定程度上促进了商业银行的转型，提高了其盈利能力。而范金亚、张荣(2017) [ 8 ] 研究发现第三方支付对商业银行的一些业务造成了冲击，限制了其盈利能力的发展。由于第三方支付企业各项业务与商业银行的各项业务之间存在着不同程度的竞争与合作关系，所以第三方支付对商业银行业务盈利能力的影响错综复杂。本文对其影响进行细致分类，为银行的进一步发展提供理论依据。