system: [SYSTEM]

user: 4. 结果分析 4.1. 本地及中央台最高温度预报准确率及平均绝对误差检验 4.1.1. 分年检验 从表1可以看出，本地二份报最高温度预报准确率均高于中央台，其中早间报均在72%以上，以2014年最高，其后依次为2015年、2016年、2017年，2013年最低；晚间报在69%以上，2016年最高，其后依次为2015年、2014年、2017年，2013年最低。而同期中央台早间报准确率在69%以上，2015年最高，其后依次为排序为2014年、2016年、2013年，2017年最低；晚间报在63%以上，2014年最高，其后依次为2016年、2015年、2017年，2013年最低。5年平均而言，本地及中央台准确率排序为早间报 > 晚间报，两者差值分别为3.9%、6.4%。 Table 1 Accuracy of maximum temperature prediction and annual test of mean absolute erro 准确率 平均绝对误差 早间报 晚间报 早间报 晚间报 本地 中央台 本地 中央台 本地 中央台 本地 中央台 2013年 72.5 71.2 69.3 63.4 1.56 1.62 1.68 2.07 2014年 78.1 72.9 75.0 66.9 1.37 1.55 1.46 1.91 2015年 77.0 74.4 75.5 66.1 1.36 1.51 1.44 1.86 2016年 76.7 72.4 77.5 66.6 1.39 1.56 1.38 1.86 2017年 75.2 69.3 73.8 64.2 1.50 1.70 1.49 1.95 5 a平均 75.9 72.0 74.2 65.5 1.44 1.59 1.49 1.93 表1. 最高温度预报准确率及平均绝对误差分年检验 本地早间报平均绝对误差在1.36~1.56之间，2013年最大，2015年最小，晚间报在1.38~1.68之间，2013年最大，2016年最小。同期中央台早间报在1.51~1.62之间，2013年最大，最小2015年；晚间报在1.86~2.07之间，2013年最大，2015年、2016年最小；5年平均来看，本地及中央台二份报中最高温度的平均绝对误差早间报 < 晚间报。 本地二份报最高温度预报准确率及平均绝对误差均高于(小于)中央台，且早间报高于(小于)晚间报， 其中2013年最低(最大)，而最高(最小)的分布差异较大。 4.1.2. 分月检验 从表2可以看出，本地早间报8月准确率最高，达88.7%，其后依次为5~9月、10~12月、1~4月，1月最低；晚间报8月最高达86.6%，其后依次为7~9月、4~6月、10月、1~3月，1月最低。而中央台早间报8月最高达86.6%，其后依次为6~9月、5月、10月、11~12、4月、1~2月，3月最低；晚间报8月最高达80.4%，其后依次为9月、6~7月、5月、10~11月、1月、4月、12月，3月最低。 本地早间报平均绝对误差在1.02~1.74之间，其中3月最大，其后依次为1月、2月、4月、11月、12月、10月、5月、6月、7月、9月，8月最小；晚间报在−0.03~1.81之间，其中3月最大，其后依次为2月、11月、12月、10月、4~5月、9月、6~8月，1月最小；中央台早间报在1.06~2.35之间，其中3月最大，其后依次为2月、12月、11月、4月、10月、5月、9月、6月~7月，8月最小；晚间报在1.42~2.86之间，其中3月最大，其后依次为12月、1月、10月、4~5月、2月、6~7月、9月，8月最小。 Table 2 Accuracy of maximum temperature prediction and monthly test of mean absolute erro 预报准确率 平均绝对误差 早间报 晚间报 早间报 晚间报 本地 中央台 本地 中央台 本地 中央台 本地 中央台 1月 67.8 65.5 62.8 58.2 1.68 1.74 -0.03 2.15 2月 67.8 64.8 66.6 60.9 1.68 1.81 1.77 1.93 3月 67.7 53.3 67.2 45.8 1.74 2.35 1.81 2.86 4月 69.6 69.0 73.8 59.3 1.66 1.71 1.52 2.08 5月 80.2 75.1 79.4 67.0 1.30 1.47 1.29 2.00 6月 82.2 82.1 79.9 76.5 1.30 1.27 1.25 1.50 7月 82.2 82.9 82.6 77.8 1.19 1.21 1.17 1.45 8月 88.7 86.6 86.6 80.4 1.02 1.06 1.13 1.42 9月 84.2 81.6 80.8 78.8 1.19 1.31 1.26 1.45 10月 73.6 71.4 72.1 60.8 1.45 1.59 1.53 2.12 11月 72.8 67.0 69.6 63.6 1.52 1.74 1.70 1.99 12月 73.9 64.8 69.1 56.3 1.49 1.80 1.63 2.18 表2. 最高温度预报准确率及平均绝对误差分月检验 本地二份报逐月最高温度预报准确率及平均绝对误差均高于(小于)中央台，其中本地二份报8月预报准确率最高，1月最低，中央台8月最高，3月最低；平均绝对误差本地基本以3月、2月最大，8月、1月最小；中央台二份报均以3月最大，8月最小。 4.1.3. 分季检验 从表3可以看出，本地早间报夏季准确率最高(84.4%)，秋季、春季次之，冬季最低；晚间报夏季最高(83.0%)，秋季、春季次之，冬季最低。中央台早间报夏季最高(83.9%)，秋季、春季次之，冬季最低；晚间报夏季最高(78.7%)，秋季、冬季次之，春季最低。 Table 3 Accuracy of maximum temperature prediction and quarterly test of mean absolute erro 预报准确率 平均绝对误差 早间报 晚间报 早间报 晚间报 本地 中央台 本地 中央台 本地 中央台 本地 中央台 春季 72.5 65.8 73.5 57.4 0.05 1.84 0.06 2.31 夏季 84.4 83.9 83.0 78.7 0.22 1.18 0.04 1.44 秋季 76.9 73.4 74.2 67.7 0.24 1.55 0.07 1.85 冬季 69.9 65.1 66.2 58.5 0.09 1.78 -0.05 2.09 表3. 最高温度预报准确率及平均绝对误差分季检验 本地早间报平均绝对误差秋季最大，夏季、冬季次之，春季最小；晚间报秋季最大，春季、夏季次之，冬季。中央台早间报春季最大，冬季、秋季次之，夏季最小；晚间报春季最大，冬季、秋季次之，夏季最小。 本地二份报各季最高温度预报准确率及平均绝对误差均高于(小于)中央台，其中本地报以夏季准确率最高，冬季最低，中央台也以夏季最高，冬季、春季最低；本地报平均绝对误差秋季、春季最大，冬季最小，中央台以春季最大，夏季最小。 4.1.4. 站点检验 从表4可以看出，早间报7站预报准确率均在73%以上，其中和丰最高(78.2%)，其后依次为塔城、裕民、托里、额敏、乌苏，沙湾最低；晚间报均在71%以上，其中塔城最高(76.9%)，其后依次为裕民、和丰、托里、额敏、乌苏，沙湾最低；中央台早间报均在69%以上，其中和丰最高(75.0%)，其后依次为裕民、塔城、托里、沙湾、额敏，乌苏最低；晚间报均在61%以上，其中和丰最高(69.7%)，其后依次为裕民、托里、塔城、额敏、乌苏，沙湾最低。 Table 4 Maximum temperature prediction accuracy and mean absolute value error site distributio 准确率 平均绝对误差 早间报 晚间报 早间报 晚间报 本地 中央台 本地 中央台 本地 中央台 本地 中央台 塔城 77.3 72.3 76.9 67.6 1.41 1.57 1.40 1.86 额敏 75.2 69.8 74.1 62.2 1.47 1.70 1.48 2.06 裕民 76.7 74.4 76.8 68.3 1.42 1.53 1.42 1.86 托里 75.9 72.2 74.4 67.7 1.48 1.58 1.50 1.79 和丰 78.2 75.0 75.0 69.7 1.31 1.42 1.43 1.72 乌苏 74.1 69.6 72.1 61.3 1.52 1.67 1.58 2.10 沙湾 73.8 71.0 71.5 61.2 1.45 1.63 1.58 2.11 表4. 最高温度预报准确率及平均绝对值误差站点检验 本地二份报最高温度各站点预报准确率及平均绝对值误差均高于(小于)中央台，其中本地报准确率以和丰、塔城、裕民最高，乌苏或沙湾最低，中央台均以和丰最高，乌苏或沙湾最低；平均绝对误差本地基本以乌苏或沙湾最大，和丰或塔城最小，中央台均以和丰最小，额敏、沙湾或乌苏最大。 4.2. 本地最高温度预报相对于中央台技巧评分检验 4.2.1. 分年检验 从表5可以看出，最高温度早间报技巧评分2014年和2017年最高，其后依次为2016、2015年，2013年最低；晚间报2016年最高，其后依次为2014年和2017年、2015年，2013年最低；5a平均而言，晚间报最高，早间报最低。 Table 5 Local annual maximum temperature forecast skill score relative to central statio 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 5a平均 早间报 0.02 0.12 0.10 0.11 0.12 0.09 晚间报 0.18 0.24 0.23 0.26 0.24 0.23 表5. 本地逐年最高温度预报相对于中央台技巧评分 本地最高温度相对于中央台指导预报均为正技巧，其中2013年最低，其后成绩相对稳定，且有逐年提高趋势，2014年、2016年或2017年最高，5a平均而言，晚间报最高，早间报最低；而最低温度技巧评分以2014年或2017年最高，2013年最低，5a平均而言，早间报最高，晚间报最低。 4.2.2. 分月检验 从表6可以看出，早间报3月技巧评分最高，其后依次为12月、11月、5月、10月、2月、9月、8月、1月和4月、7月，6月最低(负技巧)；晚间报3月最高，其后依次为5月、4月、10月、12月、8月、7月、11月、6月，1月，2月最低。 Table 6 Local monthly maximum temperature forecast relative to the skill score of central statio 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 早间报 0.02 0.06 0.26 0.02 0.10 −0.02 0.01 0.04 0.05 0.07 0.13 0.16 晚间报 0.12 0.07 0.36 0.27 0.31 0.14 0.18 0.20 0.12 0.25 0.15 0.23 表6. 本地逐月最高温度预报相对于中央台技巧评分 本地最高温度预报相对于中央台技巧评分除个别月份为负技巧外，其余月份均为正技巧，其中3月、10月最高，6月、2月、1月最低。 4.2.3. 分季检验 从表7可以看出，早间报春季技巧评分最高，秋季、冬季次之，夏季最低；晚间报春季最高，冬季、秋季次之，夏季最低。 Table 7 Local maximum temperature forecasts for each season relative to the CCTV skill scor 春季 夏季 秋季 冬季 早间报 0.13 0.01 0.08 0.08 晚间报 0.15 0.07 0.11 0.14 表7. 本地各季最高温度预报相对于中央台技巧评分 各季本地最高温度预报相对于中央台技巧评分均为正技巧，其中春季最高，夏季或冬季最低。 4.2.4. 站点检验 从表8可以看出，早间报最高温度技巧评分以额敏最高，其后依次为塔城、乌苏、沙湾、裕民、和丰，托里最低；晚间报仍以额敏最高，其后依次为塔城和裕民、乌苏、和丰、托里，沙湾最低。 Table 8 Maximum temperature prediction of local stations relative to central station skill scor 塔城 额敏 裕民 托里 和丰 乌苏 沙湾 早间报 0.07 0.10 0.05 0.04 0.05 0.07 0.07 晚间报 0.20 0.25 0.20 0.13 0.14 0.18 0.09 表8. 本地各站点最高温度预报相对于中央台技巧评分 本地7站最高温度预报相对于中央台技巧评分均为正技巧，其中额敏最高，早间报托里最低，晚间报沙湾最低。