DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 研究结果分析 4.1. 通过录像对李大勋和对手对阵的三种情况分析 4.1.1. 李大勋右势下对手左势形成开势时 双方在开势时，发现双方多以侧踢技术试探对手，经常会出现李大勋起前腿侧踢时对手也跟着起前腿侧踢并破坏其进攻意图，对手通过事先对其技术风格的分析以开势对抗的技战术思维来应对并严格执行，预想一定程度上遏制其前对技术的有效施展显而易见。 在这种情况下，发现李大勋多以前腿起侧踢试图接近对手然后迅速的接直拳击打对手胸口部位并迅速的采取贴靠战术使对手没有反击的时机或使用后腿的横踢、变线横踢技术，以达到破坏对手的战术和打乱对手节奏的意图。遇到这样的对手时其前腿技术使用的频率会有增加，因为对手虽然是开势应对，但对手是左腿在前，左腿相对右腿而言灵敏性和快速的转换性具有缺陷。而他是右腿在前，右腿对左腿一定程度上肯定是具备优势的 [ 3 ] 。 4.1.2. 李大勋右势下对手右势形成闭势时 双方都是右脚在前，都希望通过右腿在前建立自我的优势因为在速度力量上没有明显的差异，但是通过视频看得出李大勋在应对对手右腿进攻时多以右腿的连续变线横踢技术攻击对方，当对方主动进攻时发现他多以前腿变线腿法迎击对方。对手也有相应的技术调整看到李大勋右腿进攻性很强时，多次使用后滑接腾空后踢技术反击，遇到这样的对手时李大勋经常会使用右腿的变线前腿组合技术一般都是多点连击，最后都是接后腿的里合下劈技术。就整体性而言遇到这样的对手比赛一般都会较为激烈，对抗性、竞技性、观赏性都很养眼。 4.1.3. 双方在加赛局(金腿局)时 有2场是通过加赛局分出的胜负。从运动员的智能、体能、技能、心能入手分析，由于前3局高强度、高负荷的对抗，双方在“体能”上的消耗肯定是相当大甚至是超量透支的。体能是运动员竞技对抗的基本保障之一，那么相当大的程度上影响了双方“技能”运用的有效性和快速性。导致了他们单一技术及连续性动作在速度、力量、准确度、灵敏度上的质量的大打折扣。从一上场就双方注意力就处于高度集中、高度紧张，大脑在高速的运转，时刻在分析对手、调动对手、诱导对手。肯定使得双方对信号的接受及反应速率变得相对加时局前有迟缓甚至可能漏掉时机。 Table 1 Latest race score rules for 201 判分标准 说明 1 正向腿法或直拳击中躯干部且达到电子感应力度标准 3 旋转腿法击中躯干部位或正向腿法击中头部且达到电子感应力度标准 4 旋转腿法击中锁骨以上部位(简称头部)且技术动作正确 表1. 2015年最新竞赛得分规则 在这样的情况下，再分析李大勋的前腿技术与对手出腿技术。通过观看录像，李大勋2场都是前腿的侧踢技术得分的。且在未得分之前前腿技术的使用次数占总出腿次数的比重大。笔者分析前腿技术相对后腿技术而言，动作的隐蔽性高动更加节省自身体能的消耗。结合当时的对抗场景，使用的更具有合理性。且侧踢技术属于正面进攻型技术，由于产生了一个作用力和位移发生了变化，导致自身重心平稳的前移，在接触到对手时会造成一个冲击力。导致对手的重心也相应的发生变化，甚至会导致对手重心不稳而倒地扣分。即使对手不会倒地也会使对手由于调整重心不能及时的做出有效的反击技术，这样一来就很难使自己处于被反击的局面。 从表2得分所占总体比例来看，前腿技术所占总体比例最高，是他得分取胜的最重要手段之一，因为该技术存在着力矩短、速度快、动作预兆小这三个主要因素。相对而言后腿技术得分率所占比重小，究其原因分析可得，后腿是我们的基本意识下的自动化动作，速度快且力量大，但在高水平选手之间，后腿技术反而更难得分，原因在于其作用距离过长，动作预兆大，且不容易进行有效的技术动作斜接，产生不了有利的效果。反而会使自身陷入被动防守的不利局面，造成自身心里状态发生不利变化，影响比赛的技战术发挥。 由图反观李大勋的前腿技术十分娴熟，不仅是赛场的制胜利器，所有对手才占66.67%，自身一人却占47.83%，可见前腿技术的重要性，同时，他的后腿技术比重也相对所有对手有明显的优势，足以说明前腿技术能够合理有效的带动后腿技术得分，证明了前腿带后腿的组合技术比后腿带前腿的组合技术更加实用，这也使得李大勋能够轻松的把控比赛场上的节奏。 4.2. 统计八场李大勋变线腿法技术分析(仅针对前腿) 通过表3的实际数据可得出分析，相对于跆拳道书本中的正规技法前踢、横踢、勾踢、侧踢，与李大勋这样的高水平运动员是存在着一定的出入的。他将这几类腿法在运动路线上发生了一定的变化，通过周期性科学训练，有效的将这几类腿法针对个人形成自我特色。通过分析发现该技术反而使对手无从适应无计可施，有的对手甚至是反应迟缓。 Table 2 Statistics of the overall proportion of Lee Dae-Hoon’s and opponent’s front and back leg technical score 腿法技术 得分情况 百分比 其他对手 得分情况 前腿技术 33 47.83% 34 66.67% 后腿技术 22 31.88% 9 17.65% 直拳技术 5 7.25% 5 9.80% 其他 9 13.04% 3 5.88% 总得分 69 100% 51 100% 表2. 统计八场李大勋及对手前后腿技术得分的总体比例 Table 3 Statistical analysis of Lee Dae-Hoon changing leg methods of eight games (for forelegs only 变线腿法归纳 变线前踢次数 变线横踢次数 得分情况 说明 一点一击 7 45 12 非直线的前踢、横踢技术 多点连击 4 28 15 前腿多元次变向腿法衔接技术 一点多击 12 9 6 结合控腿针对头部在3秒内有2次以上的进攻 表3. 统计八场李大勋变线腿法技术分析(仅针对前腿) Table 4 Percentage of Lee Dae-Hoon’s use of front leg techniques and scorin 技术 使用次数 得分情况 得分率 一点一击 52 12 23.08% 多点连击 42 15 35.71% 一点多击 21 6 28.57% 表4. 李大勋使用前腿技术与得分情况的百分比 分析该技术特色，得出改变后的技术有点位转化快、动作速率快、节奏变化强、重心变化小、得分频率高。从有效得分情况分析可得，多点连击是李大勋前对技术得分的手段之一，很容易打乱对手的防守节奏让对手丢失分数，从而取得比分上的有利优势。其中重要的2场比赛李大勋和对手在比拼到第四局抢金腿的情况下，都是利用其变线技术赢得的比赛。让自己稳稳的将冠军收入囊中。由此可见其前腿技术在比赛中运用的含金量。 4.3. 李大勋使用前腿技术与得分情况的百分比 从表4可以看出多点连击的变线行组合技术在对阵时的比分是其一个得分的利器，一点多击针对一个点使用前腿进行至少2次以上的连续性进攻的效率相对是较差的。由此可见发展多点连击的变线技术在比赛中有重要作用。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与建议 5.1. 结论 通过对李大勋前腿技术的分析，可见这类进攻技术在比赛中是重要的得分手段之一。该技术充分发挥了速度快，距离短，击打力度大且动作隐蔽性强的优势。 李大勋能够赢得比赛与对手的区别在于其前腿技术之间的转换速率和速度相对要快于对手，技术动作的转换快，会使得击打的部位是变化的，并且是快速变化的，对手只要稍不留神出现失误时，就会受到不断的技术动作攻击。很难去迅速化解这种危机时刻。在比赛中不难发现，有的对手也会这种技术，但却得分效果不明显，但李大勋使用时却得分效果明显，究其原因还是一个转换速率的问题。同时这类技术也有着不足之处，绝大多数情况下，李大勋是一只脚离地在空中另一只脚支撑着整个身体的重量，这种情况下其重心靠前，若被对手重击战术击中，会使自身陷入一个十分不利的处境。 5.2. 建议 1) 科学系统的提高前腿技术，加强前腿技术多元性，防止对手通过赛前的录像分析后制定有效的战术来遏制自身水平的正常或超常发挥。 2) 切实的提高前腿技术的击头意识，国内的运动员击头意识相对保守。新的规则下加上电子护具的投入使用，发现国外的运动员的前腿击头技术和意识都十分的强烈。 3) 合理有效的提高前腿技术与后腿技术的快速转化形成组合动作的快速衔接，养成良好的攻防反三位一体式稳固思维。 4) 加强前腿的高难度动作练习和创新型技术研究，如李大勋的变线腿法技术，这也可能是比赛中起到防不慎防缩小比分的一个重要因素。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了探讨空间上的地层岩性界面对构造裂缝发育的影响，以库车坳陷白垩系和古近系致密砂岩储层为例，结合岩心和野外观察，配合力学实验、应力应变关系推导及破裂准则选取，研究软硬相间岩层在不同受力条件下的变形破坏特征，最终采用弹塑性有限元法模拟三维应力分布和裂缝发育规律。结果表明：砂泥岩组合方式与裂缝类型及发育规律关系密切，岩性界面处裂缝可划分为：界面滑移缝、界面终止缝、界面贯穿缝和界面转换缝四种基本类型；厚层均质砂岩中中尺度共轭缝发育，薄层中层间杂乱缝发育，50 cm以上夹层可挡住大尺度缝的延伸；水平受力条件下，泥质夹层厚度和泥/砂厚比控制着裂缝的发育规律，当泥/砂厚比值位于0.1~0.35时，泥岩内裂缝密度达最高值；围压条件下，随应力的增加裂缝密度迅速增大，在300 MPa时达最大值；同等应力条件下，砂岩层越薄越容易产生裂缝，泥岩厚度和应力强度对砂岩裂缝在泥岩中延伸的长度影响很小，即不管泥岩上下砂岩层的厚度如何，泥岩恰好不被穿透的厚度都为3 m左右。 关键词 :砂泥岩地层，岩性界面，应力–应变，数值模拟 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 致密砂岩气已成为全球非常规天然气勘探的重点领域 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] ，被誉为“21世纪最有希望而又最现实的重要资源”。我国致密砂岩气分布范围广，目前已在四川、鄂尔多斯、柴达木及塔里木等多个地区实现了勘探的突破 [ 5 ] 。与常规储层相比，致密砂岩储层不仅有陆相随碎屑岩储层的一般特点，而且还表现为成岩作用强烈、低孔低渗、裂缝发育、泥岩夹层发育等特殊的地质特征，其中裂缝发育程度是致密砂岩储层是否能获得高产及稳产的关键因素 [ 6 ] 。因此，近些年来许多专家学者致力于致密砂岩储层裂缝的识别、定量评价及分布预测等研究工作。张贵生 [ 7 ] 从成因机制角度将川西坳陷须家河组致密砂岩储层裂缝划分为构造缝、沉积–构造缝和岩性构造缝、饼裂缝、诱导层理缝、取心卸载裂缝和失水收缩缝等基本类型。王志萍、秦启荣 [ 8 ] 等将川西DY构造须家河组致密砂岩储层中发育的裂缝划分为4种类型：构造缝、成岩缝、异常高压缝以及诱导层理缝，其中以高角度的平面“X”剪切缝为主，该区裂缝的发育分布受构造应力、构造部位、岩性、岩层厚度以及流体压力等因素的控制。多项研究表明：致密砂岩储层中构造缝以高角度和垂直产状为主，该类缝往往延伸范围较大 [ 9 ] ，同时还发育一类近水平构造缝，主要由于局部水平构造挤压作用形成，在中国西部盆地逆冲构造带的中砂岩及粗砂岩储层中较为发育，其延伸范围小，排布密集，多呈马蹄型，缝面与岩性层面可呈小角度斜交，具有等间距分布的特征 [ 10 ] 。而且基于野外露头观察及岩石力学实验结果，大部分研究者认为构造缝的形成和发育主要与断层、断裂带或褶曲相关 [ 11 ] [ 12 ] ，宏观断层或断裂带的形成机理与岩体或岩样中裂缝的形成机理基本一致，都大致经历了：微裂缝形成、微裂缝嵌合形成大裂缝、断裂或破裂发生等3个主要演化阶段，构造裂缝通常与断层相伴而生，距断层线一定范围内区域(如距东喀尔巴叶山逆掩断层10~40 m范围内)、断层末端、断层交汇区及外凸区等应力集中区往往均为裂缝发育区 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 。褶皱对裂缝发育程度的影响主要基于不同构造部位应力的非均匀分布，应力与不同岩性、地层厚度相互耦合，造成裂缝发育程度的差异性 [ 16 ] [ 17 ] ，一般来说，褶皱隆起顶部、端部及陡翼裂缝均较为发育，被次级褶皱复杂化的平缓翼部裂缝也较发育。但在同一构造部位时，岩性和岩层厚度是影响裂缝发育的重要因素 [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] ，这主要体现在岩石力学性质的差异上。尤其，当厚层致密砂岩内发育一系列断续夹层或砂岩、泥岩交替出现时，在岩性界面处裂缝密度、规模及产状发生突然变化，或呈网状形态，或终止于界面处，使得储层内裂缝分布十分复杂，直接影响油田的开发效果 [ 21 ] 。目前，对于砂泥岩互层储层内裂缝的发育规律及形成机制研究鲜有报道，由于沉积成因的纯泥质夹层在深层高温高压条件下具有明显的塑性特征，常产生砂岩、泥岩变形不协调、应力重新分布等现象，很难用实验手段真实地再现古应力背景下裂缝的力学性质及形态变化。 长期以来，力学工作者对层状岩石的本构关系、破裂准则以及损伤破坏的机理做了大量深入的研究，取得了一系列重要成果，这些主要集中在横向各向同性、纵向各向异性的岩石中 [ 22 ] [ 23 ] 。最早，如国外的一些工程力学专家从层状结构方面对经受有限变形的层状岩体进行了分析，多认为互层物理力学特性相同，但对于层状含软弱夹层的岩石的破坏机理和形态研究相对较少 [ 24 ] [ 25 ] ，也很少有人注意到软弱相间岩层的岩性界面附近破裂形态的不协调性和复杂性。后来，国内杨春和从细观角度考虑不同力学特性互层之间的细观位移协调，建立了宏观平均意义下的Cosserat介质扩展本构模型 [ 26 ] ，李银平等人将该模型推广到了三维，张顶立等人对层状岩体的稳定性进行分析及剪切破坏机理等进行研究 [ 27 ] ，徐素国等人通过大量的力学实验发现软弱夹层对层状岩盐体的强度起决定作用，认为泥岩夹层和岩盐的不同破坏方式是由夹层附近岩体拉压应力的相互转换造成的，这对层状软硬相间岩层的稳定性研究具有重要意义 [ 28 ] 。近年来笔者在对天山山前库车坳陷D区、K区白垩系和古近系深层致密砂岩裂缝的研究过程中，发现砂泥岩界面附近裂缝尤为发育，不仅产状多变，张性、剪性混合发育，且裂缝要么呈弧形切入夹层内要么终止于界面处，岩性界面不仅直接影响着裂缝的发育规律，同时对于隔夹层的有效性评价和气藏开发至关重要。故本文将以库车坳陷D区、K区白垩系和古近系为例来探讨含夹层致密砂岩储层裂缝发育机理及规律。
system: [SYSTEM]

user: 2. 地质概况 库车坳陷位于塔里木盆地北部，北缘是南天山造山带，南邻塔北隆起，坳陷呈北东东向展布，面积42，700 km 2 ，可以进一步划分为四个构造带和三个凹陷，四个构造带由北至南分别为：北部单斜带、克拉苏-依奇克里克构造带、秋里塔格构造带和南部斜坡带(图1)。中生代以来，在喜马拉雅运动晚期受天山的强烈挤压，山前褶皱强烈，坳陷内沉积了数千米厚的新生代地层，以含气为主，气藏自上而下钻揭的地层有第四系、新近系、古近系、白垩系，其中白垩系和古近系厚层砂岩是主要的含气层系，白垩系巴什基奇克组沉积背景在整个坳陷内主要为一大型扇三角洲前缘亚相 [ 12 ] [ 17 ] ，扇三角洲平原亚相发育较少，前缘亚相中以水下分流河道、分流河道间、席状砂微相为主，河口砂坝微相少见；另一种相类型为湖泊相，以滨浅湖亚相的砂滩和泥滩微相为主，岩性主要为灰褐色、棕褐色粉砂岩、细砂岩，其次为中粗砂岩、含砾砂岩、砂砾岩，少量砾岩，发育褐色泥岩隔夹层和泥砾。储层储集空间类型属于裂缝-孔隙型，孔隙以次生孔为主，裂缝以构造缝为主，埋深超过5000 m，属于典型的低孔–低渗致密砂岩储层。
system: [SYSTEM]

user: 3. 砂泥岩组合类型 通过对库车坳陷古近系和白垩系钻井砂泥岩互层地层中与泥岩接触的单层砂岩厚度、泥岩厚度以及 图1. 库车坳陷构造分区及地层分布图 砂泥比，发现与泥岩接触的单层砂岩最厚为10 m，最薄0.1 m，对各井段砂岩厚度取平均为10 m、7.5 m、5.5 m、4.5 m、3.5 m、2.5 m、1.5 m、1 m、0.7 m、0.5 m；泥岩最厚3.2 m，最薄0.1 m，对泥岩厚度取平均为3 m、2.5 m、2 m、1.5 m、1 m、0.5 m、0.1 m。根据砂岩与泥岩的组合关系及厚度比值，可将砂泥岩互层类型划分为三类。 第一类为砂岩夹泥岩型，砂岩占主导地位，且单层厚度在为7.5~10 m，泥岩厚度为0.1~3 m。根据泥岩厚度的变化又将此种类型分为：厚层砂岩夹中层泥岩和厚层砂岩夹薄层泥岩，前者泥岩厚度为2~3 m，砂岩泥岩厚度比值在2.5~5之间，后者泥岩厚度为0.1~1.5 m，砂岩泥岩厚度比值在5~25之间。这种类型的砂泥岩组合多形成于辫状河三角洲前缘水下分流河道沉积环境。 第二类为砂泥互层型，其砂泥岩厚度相近，此类型可进一步划分为：中层砂岩与中层泥岩互层、中层砂岩与薄层泥岩互层、薄层砂岩与薄层泥岩互层。其中砂岩厚度为1.5~5.5 m，泥岩厚度为2~3 m，砂岩泥岩厚度比值在0.5~2.75时为中层砂岩与中层泥岩互层，此类型多形成于河口坝环境；当砂岩厚度为1.5~5.5 m，泥岩厚度为0.1~1.5 m，且砂岩泥岩比值在1~6.67之间时，为中层砂岩与薄层泥岩互层型，多形成于水下分流河道、河口坝环境；当砂岩厚度为0.5~1 m，泥岩厚度为0.5~1.5 m，砂岩泥岩厚度比值在0.33~2之间时为薄层砂岩薄层泥岩互层型，多为远砂坝、前缘席状砂沉积。 第三类为泥岩夹砂岩型，砂岩厚度为0.5~1 m，泥岩厚度为2~3 m，砂岩泥岩厚度比值在0.17~0.5之间，此类型常以泥岩为主导，多形成于水下分流河道间沉积环境。 结合地层沉积原理和物性变化规律，可进一步划分为(底冲刷)突变接触型和渐变接触型，前者主要为这是一种递变层理或粒序层理，特点是由底向上至顶部粒度由砾石或粗砂逐渐变为细砂、粉砂以至泥质，顶面与其上一层的底面存在突变，如水下河道侧缘、水下天然堤和水下决口扇相。少数情况下会出现反向递变层理，即在一个单层内，由底到顶粒度逐渐变粗，这是由于水流逐渐加强或粗碎屑物质相互碰撞、悬浮，细碎屑先沉积(动力筛作用)等原因所造成的，与正向递变层理的区别在于它的顶界是渐变过渡的。
system: [SYSTEM]

user: 5. 砂泥岩裂缝形成机制模拟 为了探讨砂泥岩地层在受力过程中的变形和破裂，这里将含泥质夹层致密砂岩储层定义为一种复合材料，砂岩与泥岩界面即是一种结构面或力学薄弱面，用复合材料力学方法来研究层状砂岩体力学和变形特性是一种可行的方法。 5.1. 应力-应变不协调及破坏机制 构造解析认为，库车坳陷古近系和白垩系裂缝主要造缝期均为上新世库车期，受近南北向的强烈挤压作用 [ 30 ] ，在裂缝形成期，岩层埋深约4000 m，垂向应力由岩层自生重力产生，为压应力，砂泥岩互层在造缝期处在三轴挤压应力作用下，最大主应力σ 1 为近南北向，中间主应力σ 2 为近东西向，最小主应力σ 3 为垂向(图6(a))。 这里认为砂岩与泥岩是紧密粘合的，受力变形后砂泥岩界面处不会发生明显滑动，砂岩的弹性模量用E s 表示，泊松比用μ s 表示，泥岩的弹性模量用E m 表示，泊松比用μ m 表示。一般情况下，E s > E m ，μ m > μ s ，在三轴挤压应力作用下，砂岩的变形量比泥岩小，在岩性界面处，会因横向应变约束条件派生出张、压应力 [ 28 ] ，泥岩的侧压应力σ 1m 将会增加，而砂岩的侧压应力σ 1s 将会明显减小。从而使砂泥岩互层界面处的应力状态发生改变，根据应力、应变关系可以得出在砂泥岩互层界面处的各应力分量： { σ 1 s = σ 1 − σ ′ 1 m σ 2 s = σ 2 − σ ′ 2 m σ 3 s = σ 3 ， { σ 1 m = σ 1 + σ ′ 1 s σ 2 m = σ 2 + σ ′ 2 s σ 3 m = σ 3 ， { σ ′ 1 s = σ ′ 1 m σ ′ 2 s = σ ′ 2 m 式中：σ 1s 、σ 2s 、σ 3s 表示砂岩在岩性界面处的应力，σ 1m 、σ 2m 、σ 3m 表示泥岩在岩性界面处的应力； σ ′ 1 s 是砂岩对泥岩产生与最大主应力同向的压应力， σ ′ 1 m 是泥岩对砂岩产生与最大主应力反向的张应力，这是一对作用力与反作用力； σ ′ 2 s 是砂岩对泥岩产生与中间主应力同向的压应力， σ ′ 2 m 是泥岩对砂岩产生与中间主应力反向的应力，也是一对作用力与反作用力。根据弹性力学理论，固体变形时在砂岩、泥岩内部单位体积应变能为： { ϖ s = 1 2 ( σ 1 s ε 1 s + σ 2 s ε 2 s + σ 3 s ε 3 s ) ϖ m = 1 2 ( σ 1 m ε 1 s + σ 1 m ε 2 s + σ 1 m ε 3 s ) 图6. 砂泥岩互层裂缝形成机制及三维表征 式中：v s 和v m 是砂岩和泥岩内部单位体积的应变能，e 1s 、e 2s 、e 3s 表示砂岩在岩性界面处的应变，e 1m 、e 2m 、e 3m 表示泥岩在岩性界面处的应变。脆性岩石破裂最大应变能准则认为：当岩石内部积累的弹性应变能大于产生裂缝体表面所需要的能量时，该岩石发生断裂 [ 31 ] 。由于砂岩中应力减小，应变也相应减小，泥岩中应变则会增大，比较看出泥岩的存在使岩性界面处单位体积的砂岩弹性应变能减小，产生裂缝难度增大；由于砂岩的存在，使岩性界面处单位体积的泥岩弹性应变能增大，产生裂缝难度降低。在砂泥岩互层型的储层中，若砂岩与泥岩面积相差不大，那么弹性应变能增减量的大小与厚度密切相关。 工程岩土力学研究证明，含有薄弱面或层面的岩体在三轴受力条件下会发生复杂的变形和破坏，称之为“渐进协调变形破坏” [ 32 ] 。沿界面受力条件下，鉴于砂、泥岩力学性质的差异，地应力状态分布也具有显著差异，且泥岩相对于砂岩属于韧性岩石，在变形条件相同的情况下，其内摩擦角要小于砂岩的内摩擦角，即泥岩剪裂角( φ 2 )要大于砂岩剪裂角( φ 1 )。再结合剪切破裂摩尔圆(图6(b))，相同受力条件下泥岩相对与砂岩更难产生裂缝，当砂岩破裂时，在岩性界面附近会引起泥岩的垂向应力与水平压力，即最小主应力与最大主应力的减小，且前者缩小量要大于后者缩小量，摩尔圆扩大到红线位置(图6(c))，与泥岩库仑剪切破裂线相交，此时泥岩也随之产生剪裂缝，但产状相应发生变化。 由于库车坳陷白垩系和古近系致密砂岩储层在关键造缝期受到横向挤压的同时，在背斜的顶部也存在一定的等效张应力环境，构造裂缝往往以多种不同的形态出现，既有张性裂缝，也有共轭剪切裂缝，还有介于二者之间的张剪裂缝，因此，要综合运拉-剪复合破裂准则进行复合岩层破坏状态的判断。根据前期研究表明，在压应力状态下，砂泥岩地层破裂判据适用两段式莫尔－库仑准则，判断是否可以产生剪裂缝以及裂缝产状，在张应力状态下，莫尔-库仑准则不适用，改用格里菲斯准则，判断是否可以产生张性裂缝以及裂缝产状。为了定量表征裂缝的发育程度，根据弹性力学有关理论及能量守恒原理，建立了三轴应力状态下地应力与裂缝参数的定量关系 [ 31 ] 。 5.2. 裂缝分布数值模拟 为模拟并预测砂岩裂缝在泥岩中的穿透性和延伸性，本次研究在前面分析的基础上，基于有限元平台建立砂泥岩互层三维水平地质模型，最终设计了六组实验，分别为：等厚砂岩 + 变厚泥岩型、等厚泥岩 + 变厚砂岩型、等围压 + 变水平力型，泥岩厚度分别为0.2 m、0.5 m、1 m、2 m、3 m ...... 5 m，砂岩厚度为2 m、4 m、6 m、8 m、10 m、12 m，挤压应力分别为5 MPa、10 MPa、20 MPa、30 MPa、40 MPa ...... 100 MPa、200 Mpa、300 Mpa、400 MPa，围压分别为10 MPa和100 MPa，分别对砂岩层、泥岩层、岩性界面赋予力学参数，设置力学边界条件，应用裂缝参数与应力场关系公式，采用弹塑性有限元法模拟裂缝三维分布情况。同时，根据D区、K区钻井岩芯的力学参数测试结果，为砂岩、泥岩和岩性界面选取不同的力学参数，具体参数如表1。 模型的深度方向为Z轴，垂直向下，X轴指向东，Y轴指向北，在模型底部施加Z方向约束，在模型的南边界，施加Y方向约束，模型东、西边界皆施加X方向约束。边界力包括水平构造力、重力、上覆岩层压力，根据造缝期岩层埋深约4000 m，垂向应力由上覆岩层重力产生，为压应力，按岩层平均密度2.637 g/cm 2 计算，产生约100 Mpa的下压力，再减去孔隙流体所承受的压力得到岩层顶面所受垂向应力约为50 Mpa。
system: [SYSTEM]

user: 6. 砂泥岩互层裂缝发育规律 根据大量野外和岩心观察，厚层砂岩中裂缝密度要低于层状砂岩，这主要是由于岩石破裂的尺寸效应所致，厚度越大的砂岩产生破裂时需要消耗的能量越大，且相同的应变能密度条件下，厚层均质砂岩产生裂缝之间的间距相应大，层状砂岩裂缝间距小。由裂缝线密度模拟结果来看(图7)，同等应力条件下，致密砂岩储层中泥岩夹层厚度相对越小，砂层厚度相对越大，裂缝越发育，裂缝平均线密度达到2条/m以上，夹层很容易被穿透，当泥岩夹层厚度小于0.2 m后即等同于层状砂岩。随着泥岩厚度的变大，砂岩内裂缝密度开始降低，但泥岩内裂缝密度先增大后迅速降低，当泥岩厚度与砂岩厚度比值位于0.1~0.35时，泥岩内裂缝密度达到最高值，且当砂岩厚度为6 m时，砂岩内平均裂缝密度都达到0.08条/m以上，整体为高值，相反，当砂岩厚度为2 m时，砂岩内平均裂缝密度处于最低值。以上说明在“等厚泥岩 + 变厚砂岩型”互层条件下，厚层砂岩中出现泥岩夹层时，裂缝明显发育，当夹层厚度增大到一定值时，则裂缝又开始减少，与薄层泥岩(0.2~1 m)接触的厚层砂岩内裂缝均较发育，基本不受层厚变化的影响。可见，裂缝的发育程度受控于夹层厚度和泥/砂厚比。 在“等厚砂岩 + 变厚泥岩型”互层条件下，中–厚层砂岩裂缝开度大于薄层砂岩，随着泥岩厚度减小，中层砂岩中裂缝开度有增大的趋势，厚层砂岩中裂缝开度略有减小，随着泥岩厚度减小，泥岩中裂缝开度逐渐增大(图7)。根据油田开发实际及野外统计结果，中尺度缝指的是开度大于0.5 mm、长度位于5~20 m、对储层渗透性起直接沟通作用的大裂缝，按此标准，模拟结果中只有在砂岩厚度大于3.5 m且泥岩厚度小于2 m的情况下，中尺度缝才会大量发育并切穿泥岩夹层。另外，在“等围压 + 变水平力型”模型条件下，保持围压不变，改变水平应力，结果显示水平最大主应力达到10 Mpa以上时，砂岩中裂缝才开始产生，随着水平应力的增加裂缝密度及影响范围明显增加，到300 MPa时，裂缝密度最大，之后呈渐平趋势。同时，改变围压条件连续施加水平挤压力，发现破裂大量产生时的峰值强度向右边迁移，有增大趋势，且裂缝密度整体高于低围压情况，说明相对高围压促进了砂泥岩互层条件下的岩层各向均质性，有利于岩层的整体破裂。 通过模拟后对模型的拆分可以清晰的看到，当泥岩厚度为3 m时，虽然其上下表面裂缝密度在0.6条/m左右，但其内部密度绝大多数小于0.5条/m，且核心部位出现了密度为零的区域，说明当泥岩厚度 Table 1 Mechanical parameters for paleostress field simulation at K and D area 岩性 泊松比 弹性模量(MPa) 剪切模量(Mpa) 密度(g/cm 3 ) 砂岩 0.25 47.76 32.44 2.385 泥岩 0.33 32.07 27.78 2.520 岩性界面 0.27 41.22 30.54 2.417 表1. D区、K区古应力场数值模拟力学参数 图7. 不同砂泥岩互层条件下的裂缝发育数值模拟 达到3 m时，其内部存在裂缝不发育区(图8)。表明当泥岩厚度为0.2 m、0.5 m时，上下砂岩产生的裂缝延伸至泥岩并直接穿透，当泥岩厚度为1~3 m时，上下砂岩产生的裂缝只有在砂岩厚度足够大且应力值足够大时才能延伸至泥岩内并部分切穿，这些裂缝的大部分属于开度大于0.5 mm的中尺度缝，小尺度缝在泥岩中延伸长度大约为0.2~0.5 m左右。随着泥岩厚度的继续增大，即厚泥岩夹薄层砂岩时，水平应力达到30 MPa后砂岩才先开始产生部分裂缝，即使应力继续增加，泥岩内也很少产生裂缝，密度值大部分低于0.06条/m。从应力、裂缝密度和开度分布趋势看，薄层泥岩和厚层砂岩接触时，剪应力垂向分布明显，砂岩中的裂缝保持原产状(高角度共轭剪切缝)延伸至或切穿泥岩，当泥岩层厚等于或大于砂岩层厚度时，在岩性界面处应力分布发生改变，派生出局部水平剪应力或张应力，使泥岩层发生复杂变形，砂岩内产生的裂缝则改变产状，如倾角变低后斜切入泥岩内消失或终止。以上砂泥岩互层条件下的裂缝发育规律与以上钻井岩心和野外观察分析的结果十分吻合(图3)，对于今后含夹层致密油气的开发、改造和合理政策的制定具有一定的指导和实际应用价值。 如前所述，库车坳陷D区、K区同属于典型的低孔-低渗致密砂岩储层，裂缝能有效提高储层渗透率2~3个数量级，不仅是储层主要的渗滤通道，也决定着气藏气井的高产稳产。具体地讲，致密砂岩区块气井是否稳产取决于两个因素，一是裂缝系统控制的储量规模；二是气井本身综合避水条件及合理的开发技术政策。如果裂缝系统(即沟通井筒裂缝的体积规模)足够大，基质可快速长期稳定向裂缝供气，实现长期稳产，反之，虽早期可高产，但由于供给不足产能下降快，因此，避开夹层大密集发育段而选择较厚层砂岩可实现长期稳产。同时由于出水是致密气井产能的重要影响因素，见水风险主要受“附近断裂特征”、“射孔段底部裂缝发育特征”、“距边底水距离”、“隔夹层发育”等因素影响，各因素影响强弱顺序依次为：“断裂发育”、“距边底水距离” > “裂缝发育” > “隔夹层发育”。实际生产中裂缝由于其规模远远小于断层，其识别和预测难度大，裂缝与隔夹层之间的有效配置关系是气井见水风险评价的重要内容，因此，应该综合考虑多项地质因素和气井生产动态特征将区块内气井划分类型，针对不同类型采取对应不同开发策略。另外，库车坳陷内各区块地质条件较为复杂，钻井及生产成本非常高，目的层厚度巨大。早期投产井多采用大段打开，特别是裂缝发育段和储层基质物性有利层段打开，实践表明，该类投产方法易造成低效井，且给后续深度改造造成很大困难。结合高产稳产控制因素研究， 图8. 砂泥岩互层条件下的裂缝发育规律统计及穿透性评价 投产井段建议分两个层次优化：① 投产井段底界确定：充分考虑隔夹层、裂缝、断层、后续改造方式和气水分布的匹配关系，尤其是裂缝的穿透程度和隔夹层的有效性评价，最终确定最佳避水方案和合理产能预期的平衡；② 射孔储层改造段的精细确定：对于难以改造的层段充分发挥天然裂缝的沟通能力实现求产，对于裂缝发育但受夹层限制、裂缝面正应力相对较小、储层改造性强的层段优先选择，充分发挥改造潜力。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结论 1) 库车坳陷D区、K区白垩系和古近系致密砂岩储层中含有大量泥质夹层，砂泥岩组合方式可划分为砂岩夹泥岩型、砂泥互层型和泥岩夹砂岩型，进一步结合沉积特征及物性特征，将岩性界面划分为(底冲刷)突变接触型和渐变接触型。 2) 基于岩心和镜下观察，将白垩系和古近系砂泥岩岩性界面附近的裂缝划分为：界面滑移缝、界面终止缝、界面贯穿缝和界面转换缝四种基本类型，在岩性界面处裂缝有的直接切穿泥岩，有的切至泥岩处消失，有的呈弧形斜切入泥岩后消失，有的则斜切入泥岩内转为顺层滑脱缝，而这些情况下，泥岩内往往不发育任何裂缝。 3) 野外露头观察表明：厚层均质致密砂岩中共轭缝发育，以中尺度缝为主，发育规模大，连通性好，小尺度缝容易受岩性界面的限制，发育杂乱，超过5 cm厚度的泥质夹层即可挡住小尺度裂缝的延伸，20 cm以上厚度夹层可挡住中小尺度裂缝的延伸，50 cm以上夹层可挡住中尺度裂缝的延伸。 4) 含夹层致密砂岩属于复合地层，水平受力过程中，在界面处产生“应力–应变不协调现象”，泥质夹层厚度和泥/砂厚比控制着裂缝的发育规律，泥岩厚度越大，裂缝密度整体不断降低，当泥/砂厚比值位于0.1~0.35时，泥岩内裂缝密度达最高值，且当砂岩厚度为6 m时，砂岩内平均裂缝密度为最高值；同等应力条件下，砂岩层越薄越容易产生裂缝，泥岩厚度和应力强度对砂岩裂缝在泥岩中延伸的长度影响很小，即不管泥岩上下砂岩层的厚度如何，泥岩恰好不被穿透的厚度都为3 m左右。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文主要介绍了水热法钛酸钡晶粒制备技术，该技术是在该材料工业中新兴起来的一项新的生产制备技术。本文主要阐述了水热法晶粒制备技术的基本原理、工艺分类、流程及不同工艺方法等方面的现状及进展。 关键词 :BTO，水热技术，粉体 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 BTO是钛酸钡功能陶瓷粉体材料的简称，是制备薄层电容器原材料的重要组成部分。纳米钛酸钡功能陶瓷粉体材料是发现最早的一种性能优异的强介电和铁电材料，被广泛应用于制作热敏电阻器(PTCR)、多层陶瓷电容器(MLCC)、电光器件和DRAM等器件。其中MLCC行业是纳米钛酸钡功能陶瓷粉体材料应用最为广泛的下游产业。
system: [SYSTEM]

user: 2. 水热制备技术简介 水热制备技术，简称水热法又称热液法，属液相化学法的范畴。是1982年模仿地质学生成机理之后而被大放异彩使用的一项新型制备技术，是属液相化学方法范畴 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。 水热制备技术是指在密闭的压力容器中，以水为溶剂，利用相对较高的压力和温度下对在水溶液中通常难以溶解或者不溶的物质溶解，通过釜内溶液温差对流、以过饱和的状态实现原子、分子级的微粒构筑和晶体生长而析出晶粒发育完整、粒径小且分布均匀、团聚程度低的一种液相制备纳米材料的化学反应技术方法 [ 5 ] - [ 12 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 钛酸钡的制备技术 钛酸钡(简称BTO)的制备技术有多种，主要有固相法和液相法。前期研制和生产主要以固相法居多，液相法也以沉淀法为最常见的方法。随着MLCC产品对BTO原材料要求的越来越苛刻，固相法和传统液相法制备技术越来越难以满足其后期超级电容材料的要求。而水热法是近年来被积极应用于制备粒度分布均匀、离散度集中的亚微米或纳米级微粒材料上的一项新型的制备技术。水热法按其反应过程的不同，又可分为水热合成、水热水解、水热还原、水热氧化、水热结晶、水热沉淀、水热晶化、水热分解、水热阳极氧化、水热脱水、微波水热、水热电化学反应、超声水热技术等，其中以水热结晶制备特殊材料的方法居多，因此，相应的技术也又称之为水热法晶粒制备技术 [ 2 ] - [ 19 ] 。本文介绍BTO材料的水热法主要以水热合成和水热结晶两者相结合为主的制备技术方法。
system: [SYSTEM]

user: 4. 钛酸钡水热法反应机理 钛酸钡的水热反应机理主要是溶解–再结晶机理。在钛酸钡水热法制备过程中一般以氧化物、氢氧化物或金属盐为前驱体，以一定比例填充加入高压反应釜，利用釜内强酸或强碱且高温高压密闭环境中在水热介质里溶解，以离子、分子团的形式进入溶液，然后利用釜内上下部分的温度差而在釜内溶液产生的强烈对流将这些离子、分子或离子团被输运到放有籽晶的生长区形成过饱和溶液，继而结晶。反应过程的驱动力是已在水热介质中溶解的前驱体或中间产物与稳定氧化物之间的溶解度浓度差，即水热反应向吉布斯焓减少的方向进行。但严格来说，水热合成技术含有几种重要反应机理，并非完全都用“溶解-结晶”机理来解释 [ 2 ] - [ 33 ] 。如图1所示。目前，反应过程中的有关矿化剂的作用、中间产物对最终产物的影响因素等机理还在进一步研究中。
system: [SYSTEM]

user: 5. 水热法制备钛酸钡功能陶瓷粉体材料的优点 [ 2 ] - [ 45 ] 1) 可获得通常条件下难以获得粒径为几个纳米至几十纳米的粉体； 2) 粉体粒度分布范围窄，团聚程度低、成分纯净、结晶发育完整，并具有良好的烧结活性； 3) 制备过程污染小避免杂质引入和结构缺陷，成本低，易于控制和重复； 4) 特别适合于0维、一维氧化物材料的制备、研究、开发，也可用来制备薄膜材料。
system: [SYSTEM]

user: 6. 水热法生产制备的钛酸钡功能陶瓷粉体材料的特点 [ 2 ] [ 14 ] - [ 48 ] 水热法生产制备钛酸钡功能陶瓷粉体材料的特点是粉体材料粒子纯度高、分布均匀、分散性好、易得到合适的化学计量比和晶粒形态且可控制，可以使用较为便宜的原料，省去了高温煅烧和球磨，避免了杂质引入和结构缺陷，生产成本低。用水热法制备的粉体一般无需烧结，这就可以避免在烧结过程中晶粒会长大而且杂质容易混入等缺点，使其在MLCC行业的配方粉材料进行流延烧结过程中具有较高的烧结活性。但其往往需要较高的温度和较高的压力，设备投资大，合成有一定的危险性，限制了该法的大力推广应用。 在实际操作过程中影响钛酸钡水热合成制备技术的主要因素有：前驱体性质、填充度、压力、升温速率、反应温度、保温时间、反应溶液的pH值、反应溶液的粘度、搅拌桨转速等。 图1. 水热法制备钛酸钡功能陶瓷粉体材料“溶解–结晶”机理示意图。
system: [SYSTEM]

user: 7. 钛酸钡功能功能陶瓷粉体材料的水热反应设备 水热法制备钛酸钡功能陶瓷粉体，是在流体参与的高压–水热合成釜中进行的。因水热反应是在一定温度和一定压力条件下的密闭容器中进行的，一般采用的为不锈钢(304或者316 L)外壳，聚四氟乙烯、不锈钢、钛材、钯材、镍材内胆衬套，可耐酸碱等。 加热方式一般都是外热加热方式，微型实验室反应釜可采用微波加热，油浴加热，电磁加热、电加热等。工业中的反应釜一般以导热油加热和电磁加热。若是按照压强产生方式分类：为内压釜和外压釜。内压釜是依靠釜内介质通过在一定的填充度在加热条件下形成一定的压力压强。外压釜是依靠釜外填充惰性气体控制一定的压力后再进行加热反应。
system: [SYSTEM]

user: 8. 钛酸钡粉体水热法制备基本工艺流程 [ 1 ] - [ 50 ] 水热法制备钛酸钡有以下几种主要的钡(钛)源反应体系：Ba(OH) 2 -TiCl 4 ；Ba(OH) 2 -TiO 2 ；BaCl 2 -TiCl 4 ；BaCl 2 -TiO 2 ；Ba化合物-Ti醇盐，以及以上几种不同的搭配组合方式。其中均需要提供碱性物质为矿化剂，主要碱性矿化剂有KOH、NaOH、氨水、多胺类无机物，尿素等。反应过程一般是以二氧化钛为基本钛源，氧化钡为基本钡源，碱液为矿化剂，按照一定的填充比例和化学计量比配置成水热反应前驱体溶液，在200℃~400℃水热反应1~24小时，经过洗涤、干燥、粉体后期处理，即可制得最终钛酸钡功能陶瓷粉体产品。 以偏钛酸TiO 2 [H 2 O]和Ba(OH) 2 为例，其工艺流程示意图2。
system: [SYSTEM]

user: 9. 纳米钛酸钡功能陶瓷材料不同生产工艺方法对比表 关于钛酸钡功能陶瓷粉体材料的不同生产或制备工艺方法比较如表1所示。 Table 1 Comparison of different production process methods for nanometer barium titanate functional ceramic 序号 制备方法 主要工艺 不足 优势 备注 1 固相法 等比例的二氧化钛与 碳酸钡混合球磨， 在高温下煅烧反应 得到钛酸钡产品。 化学成份不均匀， 颗粒较大， 易产生或混入杂质。 工艺简单，设备可靠， 技术成熟，设备投资小。 工业化， 一般用于技术 性能较低产品。 2 溶胶凝胶法 利用金属醇盐或无机盐为原料， 经过水解、缩合、排胶、 干燥、煅烧得到钛酸钡产品。 反应条件不易控制， 粉体易于团聚， 溶剂量较大，成本高。 均匀性好，纯度高， 粒度小，化学活性好。 难于实现工业化。 3 聚合物前 驱体法 以异丙醇钛、乙二醇、 柠檬酸、醋酸钡等为原料， 经过煅烧、洗涤、烘干得到粉体。 原料成本非常昂贵， 工艺控制较难。 产品纯度好， 结晶度高， 分散性较好。 没有产业化， 成本非常高。 4 草酸盐法 金属盐与沉淀剂反应 得到草酸氧钡前躯体， 煅烧得到钛酸钡粉体。 产品成本较高， Ba/Ti难以控制。 产品纯度好， 粒度较小。 国内产业化经验少， 技术壁垒较高。 5 微波合成法 钡盐、四氯化钛、碱 为原料采用微波为热源 反应得到钛酸钡粉体。 设备难以大型化， 成本非常高。 反应温度较低， 粒度较小。 实验室阶段， 产品成本高。 6 共沉淀法 溶液中加入一定比例的沉淀剂， 使沉淀剂与金属离子反应 生产沉淀的钛酸钡粉体。 粉体粒度分布较宽， 化学组成不易控制。 工艺简单， 反应条件温和， 原料成本较低。 国内还没有 这个方面的 产业化经验。 7 水热法 将钛源和钡源以一定比例混合 加入反应釜中，在一定温度 压力下反应得到钛酸钡粉体。 温度压力等反应 条件苛刻，技术水平 要求较高。 晶体发育好，粒度 分布均匀， 颗粒团聚少，纯度高。 已有产业化生产先例，MLCC原料首选。 表1. 纳米钛酸钡功能陶瓷材料不同生产工艺方法对比表 图2. 水热法制备钛酸钡功能陶瓷粉体材料基本工艺流程示意图
system: [SYSTEM]

user: 10. 总结与展望 采用水热法纳米钛酸钡功能陶瓷材料工艺，其制备技术难度较大，已有厂家实行技术封锁。其主要克服了以下技术障碍： 1) 水溶液体系中影响钛酸钡性质的因素较多，对钛酸钡晶体结构和颗粒性质的调控比较困难，通常一个性能指标受多个因素控制，这种因素又相互影响，如何得到最优化工艺条件十分困难。 2) 生产控制需要在高温、高压、碱性条件下，对设备腐蚀性极强。同时对钛酸钡的温度均匀性以及物料的均一性又非常敏感，设备的设计和材质的选择比较困难。 3) 钛酸钡水热合成的理论存在“原位生长”和“溶解–结晶”两种不同的理论，这个方面的理论国际上研究较多，但没有形成统一的认识，实际生产经验和理论结合比较困难。 随着水热法制备材料的技术越来越成熟和广泛应用，新型功能类材料的研制和下游产品的开发会越来越好。产品的更新换代也会越来越快，BTO产品的市场会因水热法技术的大力开发和应用而逐渐取代传统固相法和液相法的技术应用。 陶瓷电容器是目前飞速发展的电子技术基础材料之一。随着大数据时代的到来、云计算、人工智能(AI)的不断发展，集成电路(LC)，大规模集成电路(LSI)等也会迅猛发展。电子线路的微型化、高密度化，电子元件的芯片化，对小型化、大容量的低频和高频高介电容器的需求会愈来愈旺盛，水热法制备高纯纳米钛酸钡功能陶瓷粉体材料将会迎来巨大的发展前景和优势。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文运用文献法、个案访谈法等资料收集方法，以南通为例，调查了南通的各个社会组织的运行状态，并且着重了解政府在社会组织中所扮演的角色以及在大数据时代互联网＋在其中的运用。由南通推广到整个中国社会，提出此方面的问题并且给出解决策略，以期进一步推广互联网+与政府购买公共服务的结合并快速成长。 关键词 :互联网+，政府，公共服务，创新 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着当前金融快速成长和社会转型以及大数据的快速成长，本国公民对公共服务的需求也随之出现了更多需要的趋势。在目前，我国正居于积极的转换金融成长阶段和优化提升服务结构的关键时期。而在目前形式中，面对金融下行压力加大、公共服务资金来源压力不断加剧的情况，当局在公共服务购买过程中出现的诸如规范流程欠缺、信息不公开、供需结构失衡、服务效率不高、方式手段单一、公众参与不足等问题显得十分常见和无奈，而主要依靠内部监督来实现，这种情况使得公众需求难以被满足。当前，全社会广泛关注下的，以网络为基础的公共服务方式的改进，使得当局对互联互通、信息共享和业务协同水平追求大力改善和提升的效果，从而使得运用互联网、物联网举行变革变得大势所趋。 本次研究基于“互联网+”这一新的社会形态，将之与政府购买公共服务结合，并且逐渐深入研究分析“互联网+”视域中政府购买公共服务的结合点、成效、问题与对策，从而达到在互联网+时代中，实现政府购买公共服务的创新性目标。
system: [SYSTEM]

user: 2. 概念界定 “互联网+”就是“互联网+各个传统行当”，它是传统金融社会形态向新型金融社会形态前进的过渡阶段。具体而言，“互联网+”是依托信息技术以及互联网平台，将互联网与传统行当举行深层次融合，将各个领域内的技术紧密联结，从而创造出新的生态成长格局，其本质是将传统产业举行信息化、在线化、数据化，这也是促进金融和社会成长的新范式。 政府购置公共服务是指施展好市场机制的作用，把政府直接供给的一些公共服务以及政府履行职责所需的各种服务，包含增强城乡公共设施建设，成长教育、科技、文化、医疗、体育等公共事迹，为群众参加社会金融、政法、文化活动等供应好切实有效的保障。具体而言，它按照一定的必要程序，将各种公共服务事项交由具备条件的社会力量和事迹单位承担，并由政府根据合同约定向其支付费用。这些项目统一实行“政府采购、合同管理、绩效评价、信息公开”的管理办法。随着服务型政府的加紧建设和公共财务系统的日益健全，政府购置公共服务将变成当局供应公共服务的重要方法。
system: [SYSTEM]

user: 3. 文献综述 国内外研究现状综述 1) “互联网+”的内涵 a) 2012年11月，易观国际董事长兼首席执行官于扬首次提出“互联网+”理念。他认为在未来，“互联网+”公式应该是我们所在的行当的产品和服务，在与我们未来看到的多屏全网跨平台用户场景结合之后产生的这样一种化学公式 [ 1 ] 。 b) 2014年11月，李克强出席首届世界互联网大会时指出，互联网是大众创业、万众创新的新工具 [ 2 ] 。 c) 总的来说，“互联网+”就是“互联网+各个传统行当”，但这并不是简单的两者相加，而是操纵信息通讯技术以及互联网平台，让互联网与传统行当举行深度融合，创造新的成长生态。其本质是传统产业的在线化、数据化，也是推动金融和社会成长的新范式 [ 3 ] 。 2) 政府购买公共服务的内涵 a) 赵燕妮，李娟(2016)认为政府购买公共服务，是指政府供应资金，社会组织承包服务、合同关系实现特定公共服务目标的机制，本质上是公共服务的契约化供应模式 [ 4 ] 。 b) 於乾英(2014)认为政府购买服务是指政府为了实现公共服务的目标，政府同各种社会组织签署合同由各种社会组织供应由规定种类和品格的部分公共服务，并由相关政府机构向实施服务的社会组织供应资金 [ 5 ] 。 c) 郑苏晋认为政府购买公共服务是在新公共服务等理论与实践的共同作用下，引入竞争机制成长起来的一种由政府直接或间接供应公共产品的模式 [ 6 ] 。 d) 萨瓦斯(2003)提出“合同外包”概念，把政府购买公共服务视为民营化的表现 [ 7 ] 。 e) 国内学者虽然对政府购买公共服务国内学界相关表述很多，但观点大多相同。即，政府通过与营利或非营利组织签署承包合同的形式来供应公共服务。国内学者对公共服务市场化和和社会化两者关系认知有所差异，部分学者强调市场以外的社会力量作用，认为两者是有所区分的；另外一部分学者则持相反的意见认为社会化通常包含市场化，两者关系是相互重叠的 [ 8 ] 。 f)学者研究的角度不同，也会产生不同的观点。总结为以下三角度：第一，从治理机制的角度来研究，认为政府购买公共服务是政府在公共服务部门内引进私营部门的竞争机制以及其他管理制度，从而形成一种混合的公共服务治理机制 [ 9 ] 。第二，从政府职能转变的角度来研究，认为公共服务主要由政府供应，政府虽然还是社会组织资金的支持者，但不再生产和直接供应公共服务 [ 10 ] 。第三，从行为属性的角度来研究，认为政府购买公共服务是以政府部门作为发包方，把有关事务性、技术性的公共服务承包给有关市场主体(社会组织主体)的民事行为，本质上两者之间是一种委托——“代理关系” [ 11 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 对策与建议 根据团队成员在查阅文献以及访谈过程中得到的一些信息，考虑到“互联网+”中政府购买公共服务的现状，提出了几点建议： 1) 借鉴国外政府购买公共服务的成功经验。 查阅相关文献后，笔者认为我国政府采办公共服务目前还是处于不成熟阶段，而为了将互联网与政府购买公共服务更好地结合起来，进一步巩固政府购买公共服务则是必然趋势。 当成长过程遭遇瓶颈时，应积极从国外的经历中吸取教训。在以美国、英国为首的发达国家中，合同外包制、补助制是比较成功的经验。 合同外包制的代表国家为美国。在美国，所有公共服务项目全部被外包给其他组织、机构，打破了政府的固有职能，这使得公共服务范围更加广泛，社会公众在不同方面的不同公共服务需求也都得到了满足，且大大地节省了政府机构的运行成本 [ 12 ] 。 补助制和社会效益债券的代表国家为英国。在英国，凭借其下设的新机会基金和社区基金这两个政府基金，以公开招标的方式，竞争性地分配给国内各级各种社会机构，即与社会机构广泛合作。同时，英国购买公共服务划分清楚，明确职责范围，在强制性竞争投标下，达到督促各机构完善自身专业化水平，提升公共服务供给效率的目的 [ 13 ] 。 除了借鉴国外成功经验，因地制宜地成长我国电子化政府购买公共服务，也需要运用互联网思维打破公共服务供给传统结构中“政府孤岛”的局面，实现公共服务创新型供应模式。 2) 我国政府应当建立健全相应法律机制。 当前国内与政府采办公共服务相关的比较完整的法律文献是《政府采购法》，因此不难看出在购买公共服务这方面，法律机制还不够完善，所依据的法律文献也过少，导致实际上政府采办公共服务囿于实际操作与实践经验的局限性 [ 14 ] 。 针对这一情况，想要大力将政府购买公共服务与互联网结合起来，在立法层面应不断完善。扩充和改进《政府采购法》，将互联网相关内容融合在内；尽快拟定和社会组织相关的法律文献，规范市场体制，引导社会组织的活动；同时，在这个大数据时代，为了保证“互联网+”视域中政府购买公共服务的顺利举行，迫切需要为“互联网+”的应用建立相关法律法规框架和可靠得到法制保障体系 [ 15 ] 。 改进法律后，应建立配套制度。完善政府购买公共服务的信息公开制度，创造公平、公正、透明的成长环境；建构政府购买公共服务法律救济机制，实现公共利益最大化，确保公共服务承接主体的合法权益得到法律保障；完备政府购买服务监察评价体制，强调明确的服务标准，供应完整而准确的信息。 3) 我们应当提高公众认知度。 根据团队访谈结果，发现公众对政府购买公共服务并不了解，甚至可以说是很陌生。为实现公共利益最大化，确保政府电子化采办公共服务顺利举行，应提高公众认知度。 笔者认为可以通过宣讲会的形式，向公众普及：什么是公共服务，政府如何购买公共服务，如何实现政府电子化公共服务，以及政府电子化公共服务的意义是什么等，以此提高政府采办公共服务的透明度。 4) 我们应当有扎实的理论基础。 实践固然重要，但创新应有科学的理论支撑，建立在基础理论之上。 除了借鉴国外成功案例，同时对国内外的理论举行深入研究，结合国内具体国情，对“互联网+”中政府购买公共服务所可能遇到的风险举行预测，并供应防备风险战略的依据，保证政府电子化公共服务的健康成长。 5) 壮大社会组织自身实力。 作为公民参与重要途径的社会组织在社会建设中具有重要意义，且在“互联网+”中政府购买公共服务方面发挥着巨大作用，如何加强社会组织管理、壮大社会机构自身实力成为目前社会的重要课题。 一是建立政府向社会机构购买公共服务的财政资金扶持机制，设立专项资金，建立对社会组织的资助体制，制定社会组织财政补贴政策 [ 16 ] 。 二是健全社会机构相关的配套政策，解决各方面政策缺失问题。健全社会机制的人事管理、财政制度、岗位培训、职称评估、社会保险等政策，解决社会机构及从业人员实际困难 [ 17 ] 。 三是根据金融社会成长需求，重点培育、优先成长公益慈善类社会组织、民办非企业单位、行当协会、学术性社团和城乡社区社会组织 [ 18 ] 。 6) 政府应当简政放权。 在社会力量的积极、健康成长成为一种成长趋势的情况下，政府应该积极构建优质的成长环境，充分认识并发挥社会力量在当前社会成长中的重要作用，构造好政府的领导者身份。 同时，政府应该简化行政干预，避免对社会力量的过度行政化，维持他们的独立性。且需要进一步增强政府与社会组织的合作关系，积极为社会力量筹措资金和人才供应良好的政策环境。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 湿地素有“地球之肾”的美称，具有极其重要的生态功能。本文以天津市滨海新区湿地作为研究对象，采用2011年Landsat 7 ETM+影像、2013年、2015年Landsat 8 OLI遥感影像数据，运用监督分类与人工目视解译相结合的方法进行湿地分类，提取出3期影像中湿地的类型及其分布范围，对其变化规律进行分析和探讨，结果表明所述方法对于研究一定时期的湿地变化是可行的。 关键词 :湿地，滨海新区，遥感 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 天津市以湿地为特色，素有“九河下梢”、“七十二沽”的景观，但湿地同样在发生退化。天津市滨海新区的湿地生态系统退化严重，滨海地区大量滩涂湿地被围田占用，自然海岸线90%以上被占用，湿地破碎化、人工化程度很高 [ 1 ] 。为防止湿地的退化加剧并对其进行科学、合理的保护，必须进行湿地监测和动态变化分析。 随着3S技术的快速发展，基于遥感技术的湿地研究已经成为当前最有效、便捷的研究方法，并且已经获得了丰硕的研究成果。遥感技术以其探测范围大、信息量大、周期短、收集资料方便等特点成为探讨湿地动态变化的有力手段。