DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 台州发展都市农业的条件分析 2.1. 台州现有的科技及经济社会条件已为发展都市农业奠定了坚实基础 正如前所述，都市农业是科技、社会和城市发展到一定时期而逐渐产生的一种农业类型，即都市农业形成的前提就是需要科技、社会和城市的发展，并且随着科技、社会和城市的发展而发展。“走进台州”，人们可以发现，台州的科技、社会和城市发展日新月异，2018年台州全市实现规模以上高新技术产业增加值621.81亿元，共有省级及省级以上企业研究院、高新技术研发中心、科技型中小企业和国家重点扶持的高新技术企业5000余家，全年技术交易额63.36亿元；全市实现生产总值4874.67亿元，按可比价格计算，比上年增长7.6%，三次产业结构为5.4:44.8:49.8。全市人均生产总值为80644元(按年平均汇率折算达12187美元)；科技教育、社保就业、医疗卫生、文化体育、旅游等各项社会事业取得了长足发展；常住人口城镇化率达到了63.0%。所有这些，都为台州都市农业的发展奠定了坚实基础。 2.2. 台州的区域条件为发展特色鲜明的都市农业创造了得天独厚的自然环境 台州位于浙江沿海中部，市区由椒江、黄岩和路桥3个区组成，辖温岭、临海和玉环3个县级市和天台、仙居和三门3个县。陆域和领海内水面积分别为9411平方公里和6910平方公里。台州居山面海，境内高山丘陵平原兼有，为七山一水二分田，地貌多样，地理位置得天独厚。地势由东向西提升，西北部山脉连绵有浙东最高峰——海拔高度1382.4米的括苍山主峰米筛浪；东南部丘陵缓延，沿海滩涂宽广，陆地平原成片，河网密布纵横；东部沿海海岸曲折，海岸线长约740公里，岛屿星罗棋布，岛屿多达928个，海岛岸线长约941公里，海岛陆域面积约273.76平方公里。台州境内多样的土地类型和地貌，以及具有岛屿、沿海、平原和山间河谷盆地等不同的气候条件，为开展具有鲜明区域特色的都市农业活动创造了得天独厚的自然环境。 2.3. 台州现有的农业现代化水平已为发展都市农业提供了良好条件 台州农业本身就有较高的知名度，其科技含量和现代化水平较高。台州素有“鱼米之乡”、“水果大市”之美誉，农、林、牧、渔各业全面发展。多年来，台州农林牧渔业增加值均居浙江省第3位、长三角各城市第4位。2018年，台州实现农林牧渔业增加值267.36亿元，农民可支配收入27631元，增长8.9%。农业生产能力稳步提升，粮食产量64.29万吨，实现面积、产量、单产三增加。蔬菜产业链长，产业化程度高，沿海冬春西兰花产业带规模全国最大，是国内具有重大影响力的西兰花生产出口基地，黄岩的设施茭白生产基地也是全国最大，远近闻名。台州的水果面积、产量、产值均居浙江全省首位，杨梅、柑橘、枇杷产值均是全省第一，台州果品在国内也有相当高的知名度。畜牧业特色鲜明，拥有温岭高峰牛、天台黄牛、仙居三黄鸡、温岭草鸡等地方特色品种。在浙江农业博览会上，台州获金奖数连续15年保持全省第一。发展台州都市农业还具有以下有利条件： 一是特色产业优势进一步巩固。台州全市基本形成了“一县一业”、“一镇一品”、“一村一品”的产业发展格局，如临海、黄岩的蜜橘产业、仙居的杨梅产业、玉环的文旦产业、三门的青蟹产业等。全市18个农产品规模产地获“中国特产之乡”称号，11个专业村(镇)为全国“一村一品”示范村(镇)。临海无核蜜桔、黄岩蜜桔、仙居杨梅、温岭高橙、玉环文旦等果品成为优质、精品水果的典范。 二是农业品牌建设取得显著成效。台州已有农产品注册商标8200多件，其中中国驰名商标7件、国家地理标志证明商标26件(全国地级市前列)、省市著名商标102件。2017年全省农业品牌发展大会上，我市14个品牌入选浙江知名农业品牌百强榜，并作为唯一的地级市就农业品牌建设作典型发言。 三是现代农业平台建设迈上新台阶。累计投入建设资金38.44亿元，已建成74.3万亩粮食功能区、10个省级现代农业综合区、24个省级主导产业示范区、46个省级特色农业精品园，温岭市、三门县被认定为国家级现代农业示范区。全市5个现代农业园区、9个乡镇被列为省级“一区一镇”创建点，探索推进美丽田园综合体建设，以实现一二三产业“三产融合”、生产生活生态“三生同步”、农业文化旅游“三位一体”的乡村发展新模式。 四是农产品质量保障水平不断提升。台州各县(市、区)都实现了省级农产品质量安全追溯体系县的建设目标，并有6个建成省级农产品质量安全放心县。G20杭州峰会上，台州有6个品类的农产品成为国宴直供产品。全市已制修订县级以上农业地方标准151项，农业标准化生产率达64.56%。 五是新业态、新模式蓬勃发展。农旅融合结出硕果。台台州拥有全国休闲农业与乡村旅游示范县、全国示范点和省级休闲农业示范县(镇、企业)分别达到2个、4个和22个。并且还有全国一村一品示范村镇13个、中国最美田园4个、中国最美休闲乡村3个，拥有天台雷锋乡柿文化节入选“中国农民丰收节”系列活动。 六是农业科技创新成果丰硕。近年来，仅台州市级科研单位就合作建成了现代科技示范基地32个，在关键技术攻克、优新品种研发等方面实现了突破。台州首创的杨梅单株罗幔加顶部避雨覆盖技术在全省得到推广普及。西兰花育种技术全国领先，自主培育的品种打破国外的长期垄断。黄岩绿沃川农场建成亚洲首个、全球第二个全程自动无土栽培样板基地。天台本心农业建成全省单体规模最大的设施蔬菜种植基地。已建成20个物联网示范基地；建成全省第二家农机科技协同创新基地(路桥)服务站。 此外，台州的农业农村改革不断深化，农业经营机制持续创新，所有这些，都为台州发展都市农业的提供了良好条件。
system: [SYSTEM]

user: 3. 台州发展都市农业的初步构想 结合台州经济社会发展态势和现有农业产业现状、分布特点及发展趋势，本文仅就种植业和畜禽业、沿海渔业、美丽海岸带建设、美丽乡村建设和盘活土地要素资源等在发展台州都市农业中的布局或推进重点作一初步构想： 3.1. 种植业和畜禽业区域布局 种植业和畜禽业区域布局主要分4大都市农业综合开发区，一是东中部水网平原果、粮、菜都市农业综合开发区，包括温岭、路桥、黄岩、椒江的大部分地区。二是沿海平原瓜、果、蔬菜都市农业综合开发区，包括三门至玉环的沿海区域。三是粮、经、果、菜都市农业综合开发区，包括沿椒江、灵江、永宁江两岸的椒江、黄岩、临海境内的平原和丘陵为主要区域的沿江河谷平原。四是茶、果、药材、畜(禽)都市农业综合开发区，包括天台、仙居和黄岩一带的山区、半山区及永安溪、始丰溪两岸为主要区域的台州北部低山丘陵盆地、西部中山谷地。在此基础上，发展名特优新农产品。 3.2. 沿海渔业发展 沿海渔业是台州发展都市农业的重要组成部分，一要发展绿色养殖模式，发展、外海深水网箱养殖、工厂化循环水养殖、海洋牧场立体养殖和水面生态增养殖、等健康养殖模式。二要优化水产养殖产能，科学划定养殖区域，明晰水域和滩涂的宜养、限养和禁养区域。三要大力发展休闲渔业，着力发展渔事体验、休闲垂钓、渔文化旅游等新业态，建设渔业生态生产观光型、垂钓娱乐型、海鲜品尝型等休闲渔业基地。四要发展绿色捕捞业，发展钓业等资源节约型、环境友好型的作业方式，提升渔业装备现代化水平。 3.3. 美丽海岸带建设 台州美丽海岸带建设要与都市农业紧密衔接，实施“点上开发，面上保护”，做好生态环境评价，控制海洋开发强度，修复和保护重点生态斑块，构建绿色生态郑美丽海岸带。一要着力推进海洋生态红线制度的建立和完善，明确禁止开发区和限制开发区，把重要河口、砂质岸线、滨海湿地、自然景观和旅游区，以及重要沙源保护海域、渔业海域和特殊保护海岛等纳入海洋生态红线范围。二要加快落实“蓝色海湾整治行动”，坚持海陆同治，进行入海河流水环境综合整治，加大椒江流域水污染防治力度，综合治理污染较重的沟渠和支流。三要加强海岸带生态修复，开展岸线沙滩修复、海域增殖放流、红树林重构等海洋生态修复工程，加快推进生态岛建设。四要加强湾区腹地重点河道生态带建设，恢复河流生态功能；同时，要采取扎实措施，继续改善乐清湾、三门湾等重点湾区海域水环境。 3.4. 美丽乡村建设 美丽乡村建设是发展都市农业的重要载体。一要开展绿色兴农、质量兴农，促进多元化、特色化乡村产业的加快发展，实现乡村产业振兴，。二要深化农业“一区一镇一体”建设，大力发展优势特色农产品精深加工业，加快农产品区域公用品牌建设，做强特色优势产业。三要按照《台州市美丽田园综合体创建导则(2018年)》，在2020年全市完成创建首批9个美丽田园综合体的任务，并继续选择有基础、有优势、有特色、有潜力的村庄，开展美丽田园综合体创建。四要加快推进2019年台州市政府工作报告中提出的打造10条风景示范带、20个以上乡村振兴精品村、200个以上A级景区村庄、10万户美丽庭院，实现美丽乡村“盆景”变“风景”，并在此基础上，持续推进台州美丽乡村建设工作。 3.5. 盘活土地要素资源 盘活土地要素资源，为促进都市农业顺利发展提供保障。一要完善土地流转服务机制，提供周到的政策咨询的信息发布、强化签订合同等各方面的服务能力，确保农村土地承包经营权流转的规范有序；采取“农户与村集体签约，村集体与各类农业经营主体签约”的新租赁模式，为发展都市农业的土地租赁等提供便利条件。二要开展农村土地整治，大力推进村庄整治行动，实施旧村改造，村庄撤并，盘活农村存量土地；加快在建库存土地和滩涂垦造转化为耕地，切实解决耕地占补平衡；继续深化城镇低效用地的再开发，做好近30万亩的城镇低效用地的再规划、再提质；借助我省作为全域土地综合整治试点这个契机，用足用活优惠政策，综合规划，为都市农业发展提供更大的空间。
system: [SYSTEM]

user: 4. 应协调的几个关系 随着经济社会的发展，城市作为经济增长极的作用日益突出。同时，人们对于生态环境、文化娱乐、休闲旅游，以及其他消费需求也在不断变化、发展，因此，这也促使从原来的城郊型农业向都市型农业转型升级。同样，在推进都市农业过程中，台州也有与其他都市共性的问题，还需注意协调好以下几个关系。 4.1. 协调好与城市建设的关系 有关研究表明，1981~2014年35年来，我国城市建设用地增加了6.44倍，人均城市建设用地增加了2.78倍 [ 29 ]，城市建设用地无序蔓延、人均建设用地居高不下、新区新城建设过大过多，城市建设用地扩张加剧，使都市农业的实施与发展难度增加。然而，城市建设虽然会导致农业用地的减少，但如果能提高土地集约利用效率，优化城市建设用地，合理发展都市农业，就可有效降低因农地减少而对农业生产带来的影响。这是由于都市农业可利用城市70%~80%的空间从事种、养、加活动 [ 9 ]，而且借助于现代农业科学技术，能够增加安全优质农产品的有效供给等，实现城市建设与都市农业相互依存、相互促进。这也是台州在发展都市农业中要实现的一种良性互动。 4.2. 协调好与城市生态的关系 城市的环境问题是城镇化发展到达一定阶段后普遍存在的现象 [ 30 ]，随着城市化的推进，越来越多的人口集居在城市，工业、商业、人口等的高度集中，大量的物质、能量的消耗和废弃物的排放，导致城市生态风险加大，城市生态系统越来越脆弱，甚至不堪重负 [ 31 ]，远超出了城市环境的自净能力，环境污染日益严重。2017年住建部提出了《关于加强生态修复城市修补工作的指导意见》，强调要“系统地修复山体、水体和废弃地，构建完整连贯的城乡绿地系统”。可见，合理地发展都市农业能够修复或改善城市环境，例如城区及城郊植被能够净化空气，减轻城市“热岛效应”，涵养水分，防止水土流失等。但是，都市农业一旦失当，也会影响城市生态，例如在城市及其周边地区随意发展养殖业和不当使用化肥农药，则会影响城市空气质量和水质。因此，都市农业对城市生态具有两面性，台州在发展都市农业过程中，必须防范都市农业对城市生态的负面影响。 4.3. 协调好与城市食物保障的关系 都市农业的重要功能之一就是生产功能，也称经济功能。在经济相对落后阶段，都市农业更着眼于其生产功能。日本、香港的都市农业都曾以生产功能为主，着眼于较高的食物自给率。随着社会经济的发展和物流现代化，都市农业在对城市居民食物供给中的地位降低。但不论都市农业在城市居民食物保障中的地位如何，都市农业的生产性功能都会存在，而且此时都市农业对城市食物供给在质量和安全性等方面的要求更高了。因此，台州只有准确把握都市农业定位，跟进居民消费需求变化升级，通过现代农业科技及相关技术使都市农业与时俱进，才能发挥都市农业在城市食物保障中那种安全优质、特色鲜明的作用。 4.4. 协调好与城市文化建设的关系 城市文化建设首先要结合城市的特点，深入研究其优秀的文化和历史遗产，充分挖掘城市历史文化资源，形成具有丰富城市个性、适应市民文化审美需求、融美学追求和历史文化内涵于一体的城市文化氛围，并形成独特的城市文化产业，使之与城市的发展和谐统一，造就既尊重历史文化传承，又彰显时代特征的精神文明成果。在建设城市文化的过程中，应把都市农业文化整合到城市文化体系中，使都市农业文化在提升整个城市文化内涵和品位上发挥独特作用。因为，中国城市是从乡村文明发展而来，以农耕文明为基础，以延展乡村文化空间的方式，建构着中国的城市形态与城市文化形态，使中国数千年文明传统得以一脉相承而延续至今，这是中国城市文化之魂 [ 32 ]。因此，台州如何结合历史的传承，构建好都市农业文化，并融入整个城市文化中就显得格外重要！ 4.5. 协调好与城市规划的关系 在城市规划时，应把都市农业融入到整个城市规划中，缺乏都市农业的城市规划是不完整的城市规划，如何合理地把都市农业体现进城市规划，关系到城市功能的发挥和城市的可持续发展。在城市化快速推进中，城市规划往往表现出不相适应，城市规划机构与各相关部门的协同不够，部门与部门之间的规划不相一致，城市资源开发利用不合理；对城市原有植被、水系等景观资源未能充分利用、严格保护；都市农业的定位欠高、功能模糊。因此，台州在进行城市规划过程中，城市规划部门应充分听取、征求土管、农业、林业、水利、园林、环保和气象等相关部门的意见，使都市农业更好地体现在城市规划中，使城市发展能更好地传承特有的历史文化，以及政治、经济发展脉络。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 发展都市农业离不开政府的主导，在产业布局、政策扶持、法律保障和管理模式等各方面都需要政府指导、推动、协调和服务，政府对都市农业的重视程度，是直接影响都市农业能否健康发展的一个主要因素。当前及今后相当长的一段时间里，发展都市农业还要与乡村振兴很好地结合起来，并且随着经济社会的不断发展，都市农业的内涵、功能也将不断丰富，遵循“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念，来进一步推动都市农业的发展已显得越来越重要，越来越紧迫。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 根据“新冠”疫情，贯彻习总书记提出的“抓实抓细”方针，作者再度反思、追问、研究重大危机时社会责任的机制体系问题。认为这方面研究还应更多地从社会主体、客体具体现实中的行为决策视角出发，以战略管理“认知–运营–内化”为基本行为逻辑。通过研究，提出“情–人–财–物”社会责任度量指标；危机公关“两度指标”等模型；重点构建出独到、务实的驱动机制、声誉机制以及信号传递机制、新的社会整合机制、危机价值再创造机制等社会责任机制体系。 关键词 :重大公共危机，社会责任机制，“新冠”疫情 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2020年初的“新冠”疫情“战疫”取胜，取决于党中央英明的领导和积累多年的中国实力。既便如此，留给我们的惨痛教训必须铭记且不再重蹈覆辙。这场疫情对春节假日期间的“吃、住、游、看、运、学、交”行业亏损最大，中国旅游业损失或超万亿元 [ 1 ]，进出口贸易也大幅下降。2020年GDP第一季度估计会低于2019年第一季度的218，062.8亿元，2020年1~2月份社会消费品零售总额下降20.5% [ 2 ]。社会消费零售总额受影响最大，线下零售，特别是工业和农业损失巨大，大量的农户因损失过大而破产，餐饮小企业也未能幸免于难，致使社会总消费水平下降，抑制了经济增长。虽然医药医疗、在线服务、手游业绩上升。综评下来，一季度GDP增速下降幅度仍在30%~50%之间。以实际增长6%为趋势基准，意味着下降2~3个百分点，四个季度的GDP增速预计分别为4%、5%、5%和6%，专家预估全年GDP增速为5%，很多中小企业面临破产 [ 3 ] (如图1)。虽然，我国政府对突发疫情的掌控和处理得到了世卫组织、诸国领导人和百姓们的盛赞，但作为中国人，静下心来不得不反思未来如何更好地应对重大危机事件？需要反思探讨的话题很多，本文谈谈社会主体与客体的社会责任机制构建问题。 社会责任，一般是指“企业社会责任”(Corporate social responsibility，简称CSR)是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任。强调要在生产过程中对人的价值关注，强调对消费者、环境、社会的贡献。划重点，本文强调“对人的价值关注”、“对社会的贡献”方面研讨。即，社会主体、客体在重大公共危机时，“对人的价值关注”、“对社会的贡献”是度量他们社会责任状况的两大重要指标。对这两维度的考量，除了从人财物三方面考量外，作者认为“情”的考量很重要，且作为前提要素，既“情–人–财–物”。 图1. 疫情期中国社会零售业负面冲击情况 据统计，疫情期间，我国有22家大型房地产企业和外企，26家国内银行，超过60家国内私企捐款超过1000万元，第三产业企业占据一半以上，捐款捐物的企业为数许多。但这些社会主体之一，占总量的百分之多少？全国各地的社区志愿者总数多少？武汉市在社区(村)服务的志愿者有5万人左右 [ 5 ]。但相比14亿人来讲，这数量又怎样？还有其他数据，如个人或团体的爱心捐款捐物，截稿前，还没有准确的相关数据。不言而喻。综观各行业、各级别、各区域社会主体和客体的实际表现，不难看出为数众多的社会主体和客体在“情–人–财–物”社会责任感的体现方面尚有很大的提升空间。
system: [SYSTEM]

user: 2. 疫情期，由于社会责任意识缺失表现出的机制构建问题 反思过往，有关疫情是否及时上报且公开问题上，众说纷纭。有的学者认为：由于武汉疫情防控中心主管部门领导重视度不够；派来的“钦差”专家们推诿、延时上报，导致疫情快速蔓延。又有学者说：按我国现行防控机制(重大疫情的确诊标准由国家卫健委制定或委托国家疾控中心制定)，地方政府没有三权：重大疫情确诊权、疫情信息发布权，重大疫情的确诊标准修改权。武汉疫情暴发后，武汉完全按现行机制运行，并非没有及时上报。“封城”不是什么伟大的壮举，更非什么英明决策，而是对前期防控失误和失败的无奈补救，是前期失败的恶果和苦果。凡此种种，只能说明我国重大危机管理责任机制构建存在若干问题。《突发公共卫生事件信息报告管理规范》：一类疫情上报应于24小时内进行网络报告。可此次“新冠”疫情发展的关键时间节点和事态总结分析如下，见图2。 图2. “2020新冠病毒”疫情发展关键节点 [ 6 ] 从图2分析得出：“第三方检测机构测出首例‘冠状病毒未分型’后，仅电话通知了医院。三天后，第二例报告单上写着‘SARS冠状病毒’。那时没人想到，这是一种来势汹汹的新型冠状病毒发起的攻击” [ 7 ]。2019年12月1日到2020年1月26日，57天武汉共感染1426人，全国确诊人数为2630人。告知全国做好疫情防范的时间宽泛地说是间隔6天，严格讲是一个月，这一个月内病人就增加了1419人 [ 8 ]。中国疾控中心高富主任，一个中国科学院院士发现疫情且有研究结论，不是第一时间快速采取防疫防控措施严控疫情传播，而是将其论文第一时间投在新英格兰医学杂志“柳叶刀”上。“第一吹哨人”李文亮反倒被训诫。钟南山公开表明“人传人”后，多地领导，隔岸观火，按兵不动、被动等待不重视的消极应对态度。很多公民依旧我行我素，拒绝服从“宅国策”，间隔1天才上报。主动献爱心伸援手的专业人士和百姓与全国总人数相比，占比不是很高。种种左观右顾太过程序化地推诿、谨慎、按部就班和将个人利益放置首位、公共危机信息不能及时公开透明披露的政策导向问题，无不反衬出、照出“对人的价值关注”责任匮乏，社会责任意识缺失，又何谈“对社会的贡献”？反衬出我国社会主体与客体在重大疫情中应急管理、公共卫生、国家储备、危机考量及其行为等方面的短板不足 [ 9 ]。凸显出我国医疗体系及我国重大危机管理体系在公共卫生突发危机管理机制存在的不完善、不健全问题。诸如，延误了最佳战疫机会的预警机制、疫情管控极其不及时机制、防疫物质匮乏和援助不到位机制、舆情监控不即时机制，以及事后的测评机制、反馈康复机制等都需要继续完善。习近平总书记突出强调“各地区各部门必须增强大局意识和全局观念”，强调“最关键的问题就是把落实工作抓实抓细”。那么，我国在重大危机再次来临前，对社会责任机制构建进一步抓实抓细问题地研究尤显重要。
system: [SYSTEM]

user: 4. 尾语 疫情暴露了我们在社会治理、应急体系、医疗科技、小微企业融资难贵、税费负担重等方面长期累积的问题。如果在应对上长短结合，在短期应急措施的基础上，通过改革的方式解决长期存在的体制机制问题，加强中国经济社会发展的软硬实力，信息公布更加及时，让悲剧不再重演，方有助于真正提振经济和市场信心。经过上述分析，社会主体在重大危机中的社会责任机制体系构建问题总结如下： 1) 中国自有的几千年传统文化为社会主体履行社会责任创造了最深厚的文化根基与软环境，为其提供了丰富的文化养分。社会主体可以按照自身的文化建设需求打造企业文化，也可以创造性提出特色的责任理念与做法。 2) 社会主体自身推进社会责任建设有益于它的软、硬文化建设，有益于自身经济发展和我国经济发展。社会主体如只是被动接受社会责任任务，或只是为了利益，当不值得肯定与宣扬。反之，若转化为自身道德伦理所为，则能更好地推进它的良性发展，会取得可持续性发展。 3) 重大危机时，社会主体表现出来的社会责任姿势、状态、行动力会放大化呈现在社会客体面前。驱使他们积极、主动、即时履行社会责任，除了内外两大因素外，最重要的是管理者对社会责任的主观认知度。内因是驱动力，外因具有强大的推动力，如来自于政府、社会、公众的质疑、舆论媒体、竞争对手等的压力。因此，面对如疫情这样的重大危机，社会主体社会责任的担当需要各种力量共同完成。 4) 对社会主体的责任担当评估该是全过程、系统的评估，这样才会有利、有效促进其社会责任力的提升。社会责任评分高的企业更容易赢得合作伙伴，更容易取得公众支持，更愿意为他们买单。在信息不对称时代，该指标会越来越成为选择合作伙伴的有效测量要素。 社会责任看起来是各社会主体与客体自身的经营理念和社会责任管理体系问题，但是，社会主体是在一定的社会文化环境中发展和运作的。在这一过程中，社会文化环境对于社会主体的精神状态和道德追求都有深刻的影响，制约着每个社会主体能否在经济发展中发挥作用。十九届四中会议强调，“这次疫情是对我国治理体系和能力的一次大考验”。全会提出，我国国家制度和国家治理体系有十三个方面的显著优势，而在“固根基、扬优势”的同时，还要“补短板、强弱项”。社会责任并不是完全靠哪个社会主体自身的觉醒形成的，而是靠人民社会的基础和各种社会运动推动发展起来的。重大疫情就可以极大推动各社会主体担负起社会责任，这次疫情带来的惨痛教训将会让中国每个个体到每个主体部门反思人与动物的生态平衡问题、工作效率问题、各部门的组织管理协调等诸多问题。希望我国尽快进入ISO 26000社会责任国际标准全民责任时代。也希望此次科研工作者的研究成果能让社会主体更好地认识到危机管理的重要性，能尽快地构建科学的社会责任机制体系，真正更好地履行担当起社会责任。财经栏目专家吴晓波：“危是大家的，机是自己的”就看你是否准备好。 “沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”“扬帆哪管风浪急，匠心危难见分明”，面对国家强大的危机处理举措，很多已见成效，但依旧需要我们不断完善，以益后者，使我们不屈的民族、伟大的祖国更加繁荣昌盛！
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 近年来，随着经济的持续增长，环境保护与经济发展之间的矛盾愈加突出。习主席提出的五大发展理念之一“绿色”，也强烈地表明了目前我国经济向绿色环保、可持续发展的迫切需求。所以，分析国内各个省市地区当前经济发展和环境之间的关系，寻找经济可持续发展的正确道路也就成了一大重任。因此，本文利用广西1989~2018年经济与环境数据，选取具有代表性的环境污染和经济发展指标以区国民生产总值为经济发展指标，以工业“三废”排放量为环境污染指标；然后在python软件的支持下，使用切比雪夫模型预测整个省区到2020年的每年GDP总值；在此基础上构建广西的生产总值与环境污染典型指标“三废”的回归模型，从而分析“三废”排放的库兹涅茨曲线的特征和成因。结果表明：工业废水排放量1989~2020年的环境库兹涅茨曲线呈现倒“U”型，但放到更长期来看可能会呈现为“N”型曲线；工业废气和固体废物的环境库兹涅茨曲线也呈现为倒“U”型曲线。 关键词 :库兹涅茨曲线，经济发展，环境污染 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近些年来，经济发展和环境污染之间的矛盾越来越突出，越来越多的人开始关注环境库兹涅茨曲线。库兹涅茨曲线是经济学家库兹涅茨提出的，他认为人均财富差异与人均财富增长之间符合倒“U”型曲线规律 [ 1 ]。由于许多发达国家发展的经验教训表明，在工业化初期会出现环境污染的现象，并随着工业化进程的不断推进而不断恶化；当经济发展水平到达拐点之后，环境污染又会随着经济水平的继续增长而得到缓解甚至是改善。因此，1996年有环境经济学家开始用库兹涅茨理论来描述经济发展和环境增长之间的关系，即环境质量状况会随着经济的发展逐渐恶化而后到达一个拐点得以改善 [ 2 ]。 此后，很多国内外学者开始研究各个国家地区的环境库兹涅茨曲线应用。赵细康等人将发达国家和发展中国家(如中国)进行对比，认为发达国家存在环境库兹涅茨曲线，而中国则不存在该曲线 [ 3 ]。而许广月则通过实证研究得出，我国中、东部地区服从库兹涅茨曲线，而西部地区不存在此曲线的结论 [ 4 ]。究其原因，上述学者们研究结果存在差异，主要是因为所选取的数据的区间不同，或者是经济发展和环境污染的指标选择不同，又或者是使用的模型不同。成舸发现由于中国工业化的发展导致江苏省在不同的时间段里碳排放与经济呈现不同的相关关系 [ 5 ]。有的学者偏好使用二氧化碳排放量作为环境污染的指标，如林伯强发现中国二氧化碳库兹涅茨曲线的理论拐点应该在2020年前后，而实测的拐点到2040都未出现 [ 6 ]。陆虹通过构建模型，发现人均二氧化碳和人均GDP之间不是简单呈现为倒“U”关系的 [ 7 ]。宋马林等人采用工业废气作为环境污染指标，且国内大多数省份的工业废气和GDP的库兹涅茨曲线的拐点大概会在2012~2017年内均可达到 [ 8 ]。王瑞玲等采用的是工业“三废”排放，认为“三废”排放的库兹涅茨曲线并非都是标准的倒“U”型，而是有倒“U”、正“U”和“三次曲线”三种类型 [ 9 ]。凌虹等人在研究苏州市的库兹涅茨曲线时也发现除传统的倒“U”型曲线外，还有线性函数、三次函数、指数函数等多种形式 [ 10 ]。 综上所述，绝大多数研究环境库兹涅茨曲线的学者都会选择GDP或者人均GDP为经济发展指标，环境污染指标的选取则各有千秋，不同的环境指标，会呈现出不同特征的库兹涅茨曲线。近几年来，广西的经济发展水平迈上了新的台阶，与此同时在大力发展经济的同时也带来了不可忽视的严重的环境污染。尤其是为GDP增长贡献巨大的工业产生的“三废”污染问题已成为重要的问题之一。因此，本文将以广西为例，选取近三十年的区GDP和“三废”排放量构建回归模型，取得广西区“三废”排放的环境库兹涅茨曲线，分析其拐点、所处阶段和发展趋势，剖析广西当前经济发展和环境关系和成因，为制定进一步的发展战略提供参考和建议。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数据来源及处理 刘培林认为，研究对象为一国宏观经济的时候，产出为增加值口径较为恰当，若研究对象相对微观，使用总值作为产出更为合理 [ 11 ]。本文研究的是广西全区的经济发展，相对于全国经济来说，属于更为微观的层次，因而选取剔除价格变动影响的广西生产总值作为经济发展状况的指标，即用上年的名义GDP乘以当年的GDP指数(按可比价格计算，以上年为100)除以100即可得当年的实际GDP。 目前我国用来测量环境污染程度的指标主要有大气污染物排放量、污水排放量、污染物排放量和环境噪音排放量。因此对于环境污染指标而言，一方面，工业对区经济发展的贡献巨大且不可代替，“三废”和经济发展的关联性会相对较大；另一方面，“三废”都是直接排放到环境中的，对环境的影响直接且范围广，而且工业废水、废气和固废(即固体废物，下同)的年排放量都相对较大，而且数据易于取得，所以本文采用工业废水、工业废气、工业固废为环境污染指标。为了使预测结果的库兹涅茨曲线能够尽可能多得涵盖广西经济发展阶段，也为了得到更精准的GDP短期预测值，因此从历年的《广西统计年鉴》中选取了1989~2018年的经济和环境数据作为样本。由图1可知，广西的GDP在2005年以前，增长速度较为缓慢但平稳。到2005年后开始大幅度上升，总体来看广西的生产总值是呈上升趋势的。 图1. 广西1989~2018年实际GDP 图2. 广西1989~2018年废水排放量 图3. 广西1989~2018年废气排放量和固体废物生成量 如图2所示，广西工业废水的排放量在2004年往前够基本维持在一定水平内，有小幅度的降低和上升等波动；在2004以后开始大幅度增长，顶峰在2008年前后；直至2011年左右开始呈下降趋势。而工业废气的排放量和固废的生成量两者的变动趋势基本是重合的，如图3所示，2000年以前增长幅度平缓，往后开始大幅度攀升，峰谷出现在2011年前后，然后开始下降。从上述简单分析来看，广西工业“三废”排放量基本会符合呈倒“U”型的库兹涅茨曲线。下文将使用回归模型进行更精确的预测和拟合。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究方法和模型 本文是在Python软件的技术支持下，根据样本数据使用切比雪夫模型预测2019年至2020年的广西实际生产总值，然后以生产总值为自变量，分别以废水排放量、废气排放量和固体污染物生产量为因变量，预测和拟合形成库兹涅茨曲线。 3.1. 切比雪夫模型预测生产总值 切比雪夫多项式模型的原理即利用插值运算，将年份时间变量转变为切比雪夫多项式的自变量。具体如下： t ∈ [ 1989 ， 2020 ] ，     α ∈ [ − 1 ， 1 ] 则 t − 1989 2020 − 1989 = α − ( − 1 ) 1 − ( − 1 ) (1) 若t取2010，则 α 为−0.142857。 然后以上文计算得到的 α 为自变量，以样本数据中的生产总值为因变量x，定义一个多项式，本文使用的为二阶切比雪夫多项式(即Python程序中引入Chebyshev函数库后定义自由度deg = 2)。二阶的切比雪夫多项式中一共有三项设为 T 0 ( α ) = 1 (2) T 1 ( α ) = α (3) T 2 ( α ) = 2 α 2 + 1 (4) 通过运算，选取其中一组拟合度最高的多项式系数组 [ a 0 ， a 1 ， a 2 ] 。 则有最终的切比雪夫多项式为 x = b 0 T 0 ( α ) + b 1 T 1 ( α ) + b 2 T 2 ( α ) (5) 因此，Python算法中通过引入所需函数库和数据，并定义数据，进行简单的操作即可得到需要繁杂手工运算才能够输出的结果。具体结果如下： x = 871031.0162 T 0 ( α ) + 1161006.5102 T 1 ( α ) + 431310.9419 T 2 ( α ) (6) 拆分开来即为 x = 439720.0743 + 1161006.5102 α + 862621.8838 α 2 (7) Table 1 GDP Chebyshev forecast fitting results (deg = 2 可决系数值 0.9856 可决系数值平方根 0.9928 调整后可决系数值 0.9845 回归误差分布离散度 80，724.8572 误差平方和均值平方差 76，582.3238 表1. GDP切比雪夫预测拟合结果(deg = 2) 可决系数值的范围为[0，1]，可决系数值越接近于1，则证明方程的拟合度越好，方程自变量对因变量的解释能力越强。因此，上述表1中表明切比雪夫多项式的可决系数约为0.98，则该多项式的拟合结果较好。 如图4所示，样本线和预测总体线几乎重合，且偏差不大，因此该多项式很好地预测了未来三年的生产总值，拟合效果好。此外，多项式中显示广西的生产总值在经历了上世纪九十年代的低谷后，在二十一世纪开始以较快的速度开始增长，总体发展是向上攀升的趋势。 图4. 广西生产总值预测和拟合结果 3.2. 回归模型绘制库兹涅茨曲线 根据已有文献和广西经济发展和环境污染现状，本文选取一元二次方程进行拟合(Python算法中即定义deg = 2)。其计量模型为： y = b 0 + b 1 x + b 2 x 2 (8) 在方程中的x即为上文提到的GDP，y代表的为广西环境状况：1) 当方程式中 b 1 = b 2 = 0 时，则表明经济增长不会对环境质量状况产生影响，即环境污染与经济发展无关； 2) 当 b 1 > 0 ， b 2 = 0 时，这表明经济增长与环境质量状况呈现线性正相关的关系，即随着经济的增长环境质量不断恶化；3) 当 b 1 < 0 ， b 2 = 0 时，则表明经济增长与环境质量状况呈现线性负相关的关系，即经济的增长不会引起环境质量的恶化；4) 当 b 1 > 0 ， b 2 < 0 时，经济发展与环境质量与传统的环境库兹涅茨曲线相吻合，呈现倒“U”型的曲线关系，即环境质量会随着经济发展而恶化，经济发展到某一个拐点之后，环境质量会逐渐改善；5) 当 b 1 < 0 ， b 2 > 0 时，会呈现出与环境库兹涅茨曲线截然相反的结果，环境质量会随着经济的发展而好转然后又会随着经济的发展开始恶化，呈现出正的“U”型曲线。 在定义了多项式计量模型之后，使用样本数据和Python软件进行拟合，即可得到拟合方程和结果，同时可以检验拟合方程的误差水平。
system: [SYSTEM]

user: 4. 广西经济发展和环境污染的预测和拟合结果分析 下面将具体阐述经过数据预处理和Python算法运算后，得到的预测和拟合结果。分别用 和 来表示工业废水排放量、工业废气排放量和固废生成量。 4.1. 工业废水排放总量的方程拟合 由表2可知，二次拟合方程式的可决系数为0.66，即该方程自变量能对因变量工业废水排放总量有一定的解释力度，但是并不高，可能存在解释力度更高的方程式，如一元三次方程式。三次拟合方程的可决系数为0.68，无论是调整前还是调整后，三次曲线的可决系数都高于二次曲线的，因此，此处选择用三次曲线模型对生产总值和工业废水排放总量进行拟合。则将广西GDP与工业废水排放总量带入到上述多项式中，得到的最终方程为： 工 业 废 水 排 放 总 量 = 4.003 e − 14 x 3 − 2.138 e − 7 x 2 + 0.2427 x + 7.122 e 4 (9) Table 2 The fitting result of the equation of total wastewater discharg 拟合参数 二次曲线 三次曲线 可决系数值 0.6618 0.6851 可决系数值平方根 0.8135 0.8277 调整后可决系数值 0.6368 0.6617 回归误差分布离散度 24，436.7264 23，581.4970 误差平方和均值平方差 23，182.7142 22，371.3724 表2. 工业废水排放总量方程式拟合结果 上述方程式存在这传统库兹涅茨曲线的一些特征，目前曲线呈现为倒“U”型，且该曲线存在极大值点为(708，861.9622， 150，120.0574)，即在2008年内当生产总值为约708，861百万人民币时，广西当期的废水排放量达到峰值。经过这一拐点之后，废水排放量会随着经济发展逐渐下降。 图5. 广西工业废水排放量与生产总值三次方拟合曲线 图5纵坐标废水排放量为“万吨”，横坐标生产总值的单位为“百万元”。图中拟合结果显示，在2008年后随着经济发展生产总值的增加，会导致工业废水排放量逐渐减少，趋近于0。当样本量为1989~2020年时，2019年起废水排放总量为负，不符实际。因此，此处拟合图选取的为1989~2018年的样本数据进行预测和拟合。主要是由于在经济发展的早期，优先发展经济，尤其是对环境污染较大的工业经济，允许可控程度内的环境污染的存在。当经济发展到一定程度后，有多余的财政资金可投入到环境污染治理当中。 广西工业废水排放的重点行业是农副食品加工业、造纸业、化工制造业以及饮料制造业等，广西作为一个农业大省(区)，较为丰富的农业资源为农副产品加工业提供了较大的原材料职称，使得该行业规模较大，其排放的工业废水中COD污染贡献率超过了造纸业，位居第一；另一方，作为一个农业大省(区)尤其是重要的两季稻水稻种植基地，对水资源有很高的质量要求，因此，对改善区内的水资源环境有较为迫切的需求。顾富敏等人认为，广西工业废水排放量主要受工业经济规模、工业行业结构、治理污染投资以及工业用水重复利用率等因素的影响 [ 12 ]。由于国家“十一五”关闭淘汰落后产能计划，广西对电力、水泥、造纸等行业落后产能实施淘汰；加大对造纸、纺织等污染较大的行业进行治理和技术工艺改造的力度，调整行业结构，加快产业升级；不断增加污染治理的投入和工程，提高工业用水重复利用率。因此，在2008年以后，广西的工业废水排放量持续下降。 模型中还在2020年往后出现了为负数的极小值点，如果不存在其他误差的情况下，那么意味着在未来广西生产总值和废水排放的拟合模型更接近于“N”型，即在未来广西的废水排放总量在经历过下降阶段后，会出现“反弹”随着经济发展而增加。 4.2. 工业废气排放总量的方程拟合 由表3可知，工业废气排放总量和生产总值的二次方程式的可决系数值为0.68，拟合度相对较高，能够有效的解释工业废气排放量。得到最终方程： 工 业 废 气 排 放 总 量 = − 1.378 e − 8 x 2 + 0.03571 x − 1632 (10) Table 3 The fitting result of the equation of total wastewater discharg 可决系数值 0.6851 可决系数值平方根 0.8277 调整后可决系数值 0.6617 回归误差分布离散度 23，581.4970 误差平方和均值平方差 22，371.3724 表3. 工业废水排放总量方程式拟合结果 上述一元二次方程式也符合传统库兹涅茨曲线的特征，二次方系数小于零，一次方系数大于零，该曲线呈现倒“U”型，存在极大值点(1，295，952.5679， 21，506.4689)。即在生产总值达到12，959亿以前，广西的工业废气排放总量随着经济的发展而不断增加，在经历拐点(约在2012年内)之后，工业废气的排放量会随着经济发展而不断下降。 图6. 广西工业废气排放量与生产总值二次曲线模型拟合图形 图6中纵坐标的工业废气排放总量单位为“亿标立方米”，横坐标生产总值单位为“百万元”。由拟合效果图可发现，在经济发展早期样本点和拟合线几乎重合，工业废气排放总量随经济发展猛增，敏感度较高。随着生产总值逐渐增加到5000亿左右，拟合线显示工业废气排放量对经济发展的敏感度有所降低，增速开始放缓。在2011~2013年期间，工业废气排放量达到峰值，然后工业废气排放量开始下降。 4.3. 工业固体废物生成量的方程拟合 由表4可知，工业固废生成量与区生产总值的二次方程式的可决系数为0.98，拟合度较好，解释力度强。得到的最终方程为： 工 业 固 体 废 物 成 量 = − 3.027 e − 9 x 2 + 0.00918 x + 582.8 (11) Table 4 The fitting result of solid waste generation equatio 可决系数值 0.9790 可决系数值平方根 0.9894 调整后可决系数值 0.9774 回归误差分布离散度 371.2023 误差平方和均值平方差 352.1534 表4. 工业固体废物生成量二次方程式拟合结果 上述生产总值与工业固体废弃物生成量的关系确实符合标准的环境库兹涅茨曲线的特征，一个开口向下的二次抛物线，存在最大值点为(1，516，134.6045， 7541.8821)。在生产总为达到15，161亿左右时，工业固体废弃物生成量达到最大值，大约在2014年内。固体废弃物生成量在经过拐点之后，会随着经济发展开始下降，目前正处于下降的阶段。见图7可知，该方程的拟合度较高，样本点基本都分布在回归线上或者附近。图7中，纵坐标工业固废生成量的单位为“万吨”，横坐标生产总值单位为“百万元”。 图7. 广西工业固体废物生成量与生产总值二次曲线模型拟合图形
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 综上所述，广西生产总值与工业“三废”排放量或生成量之间是存在库兹涅茨曲线的，废水排放总量与生产总值的曲线目前是处于倒“U”型的，将预测期放到更长远来看可能会是“N”型的；废气排放量和固废生成量与生产总值也是存在倒“U”型的库兹涅茨曲线的。这三条库兹涅茨曲线表明，广西“三废”的排放量与其生产总值衡量的经济发展是存在关联性的，先是随经济发展排放量增加，造成化境问题恶化，经过拐点后排放量开始减少，环境问题有所改善。预测结果的未来三年内，生产总值与环境状况呈现为负相关的阶段，即随经济发展环境状况得到改善，尤其是工业废水和废气的排放量都大幅度的低于曾经的峰值，固废则处于中期阶段，需要在进一步加强固体废弃物的环境污染治理。但是，如果将预测的期间拉长可能结果就会发生变动，因此为使得广西经济发展与环境状况达到真正的倒“U”型的库兹涅茨曲线并长久维持，就需要制定相应措施，进一步治理环境污染问题，推动经济的可持续发展。 首先，要继续加大环境污染治理投入。尽管上述分析认为，广西工业废水和废气排放通过一些列举措已成功地达到了减排的目的，但是为了维持当前状态，避免反弹的出现，就应当维持当前的优势。同时固废的污染治理能力有待提高，可加大资金和技术投入，推动技术革新。 其次，要尽快促进产业升级，优化调整产业结构。因地制宜、具体情况具体分析地制定产业升级计划，充分利用广西的资源和地理优势，形成特色产业，适当发展现代服务业，如旅游业，大力发展现代服务业可以使广西经济在平稳增长的同时减少污染排放。关闭生产总值贡献率低、高能耗高污染、环保质检不过关等工厂企业，在维持一些低污染低能耗的优势产业和企业的同时，发展战略性新兴产业，为引领产业升级提供支柱。 此外，还应当加强环保政策的制定，加大监管力度。吴世福等人认为，广西经济基础薄弱、科技水平相对落后，工业经济增长一直依赖于传统的资源开发型工业，经济发展则意味着资源和能源消耗的急剧增长，也即意味着污染排放的急剧增长 [ 13 ]。当然上述问题都发生在工业化早期，目前基本已经摆脱了粗放型的能源消耗阶段，但仍有应当控制能源消费的增长速度，积极开发使用新能源，同时还需要提升能源利用效率。同时也要有法律政策的引导监督，从源头上减少污染物的直接排放，并加大惩处力度，降低法律对污染环境排放行为的容忍度，提高违法成本。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文通过建立电力公司供应商的全景数据中心，并根据电力物资特性，设计供应商综合多维评价指标体系与供应商分级分类标签库，在此基础上，设计供应商全息画像智能系统框架，积极应用大数据技术设计供应商数据模型库与供应商管理策略库，对供应商数据进行综合分析，全面实现对供应商真实情况的了解，进一步实现供应商管理的差异化、精细化、可视化、智能化，大大提升物资管理整体效率。 关键词 :全息画像，大数据分析，标签库，供应商管理 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在供应商管理中，对供应商进行科学合理的分级分类，实现供应商管理的差异化，与此同时，由于电力物资特性，电力企业所采购的物资数量多、价值大、质量要求高，供应、履约与物资质量等问题，对项目工程建设、电网的运营安全影响较大，需要改善对电力物资供应商的管理方式，进一步实现最大化降低供应商管理风险与电网建设风险。 在传统的电力供应商管理业务中，电子商务平台(ECP)、企业资源管理平台(ERP)、物资调配平台等信息化系统相互独立，缺乏供应商数据统一平台，且没有实现供应商信息全业务环节的全覆盖，在供应商履约能力和质量风险方面存在数据空白的风险，并且在供应商的资质核准、分级分类、综合评价等业务环节都存在着很大的不确定性，进一步对物资采购、工程项目建设、电网运营都存在严重的风险，急需以最大化减小运营风险为目的建立完善的电力供应商管理系统。 2018年国网公司开始建设现代智慧供应链，实现了物资全业务的数字化，基于现有数据基础，利用大数据和人工智能技术，设计分析策略与模型，对供应商进行全息画像，全面真实地反映出供应商的全部数据，包括履约能力及质量水平，有效防范管理与运营风险。
system: [SYSTEM]

user: 2. 全息数据画像技术 全息数据画像技术从最初在电商领域的用户画像，目前已经在企业管理、供应商管理等多个领域广泛应用，用户画像是根据用户的基本属性、社会特征、消费习惯、生活偏好等一系列真实信息，利用抽象思维进行标签化用户模型，通过数据建立描绘用户的标签，用虚拟化的标签来代表真实存在的用户，构建用户画像的具体流程如图1所示，由数据收集、行为建模、用户画像成型构成，最后通过用户画像进行数据可视化分析，进行辅助决策与业务优化 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。 全息数据画像技术目前国内外大型公司中应用广泛，以亚马逊、谷歌、阿里、腾讯等大型互联网公司为技术领头羊，作为拥有客户的购物及社交平台，利用大量平台客户数据从消费习惯、用户类型、生活行为等不同维度进行客户行为的预测，并形成客户的全息画像，为客户提供更精准的信息和服务，减少用户的信息成本，提高整个平台的运营效率。 图1. 用户画像构建流程
system: [SYSTEM]

user: 3. 供应商全景数据 数据是管理的基础，只有获取到足量的原始数据，才能生成相对准确的体现供应商特征的画像系统。确定各类数据的系统来源、采集技术以及采集频次，使得对供应商评价数据的处理更加规范，便于数据建模。 3.1. 供应商多维评价体系 全息多维供应商综合评价是在电网现有指标体系将供应商评价指标分为资质能力、生产供货、安装服务、运行质量、成本费用五个方面进行综合评价，并分别在每个上级指标下分为多个次级指标，并按实际业务需求分配相应的权重，实现指标体系的完整性和结构性(如下表1所示)，同时根据物资技术性能指标和制造工艺的难易情况，合理调整指标权重，遵循智慧供应链绩效评价模块、资质核实模块现有指标体系中的算法规则，直接应用其计算结果，同时引用供应商信用模块信息，作为扣分项参与计算，综合所有指标与相关信息数据得出每家供应商的特征标签与全息数据。 Table 1 Comprehensive evaluation indexes of holographic multidimensional supplier 一级指标 二级指标 三级指标 备注 资质能力M1 (20%) 企业规模 (10%) 1) 厂房总面积(30%) 按照一核实证明(每年) 一评价 2) 主营业务收入净额(30%) 3) 员工总数量(25%) 4) 中高级职称人员比例(15%) 生产能力 (50%) 5) 研发水平(20%) 6) 生产装备水平(50%) 7) 试验设备水平(30%) 供货业绩(10%) 8) 供货连续性(30%) 9) 年度供货数量(70%) 信用口碑(30%) 10) 国网系统供应商不诚信行为(20%) 动态统计，定期汇总评价 11) 社会信用(20%) 12) 省公司(单位)对供应商综合印象分(60%) 定期(每年)评价 生产供货M2 (25%) 设备监造(60%) 13) 生产质量(出厂试验一次通过率) (60%) 设备第一次出厂试验完成后“一台一评价” 14) 生产进度(30%) 设备监造完成后 “一台一评价” 15) 监造配合度(10%) 物资供应(40%) 16) 合同签订配合度(20%) “一单一评价” (每个工程不少于一次) 从ECP2.0之间提取相关数据 17) 供货服务水平(30%) 18) 到货及时性(30%) 19) 结算单据提交及时性(20%) 安装服务M3 (15%) 到货情况(40%) 20) 到货及时性(50%) “一工程一评价”(工程结束后集中评价)，对于工期较长(超过两个月)可以定期评价(每个月最多评价一次) 21) 到货质量(50%) 服务情况(40%) 22) 服务及时性(50%) 23) 服务质量(50%) 调试验收(20%) 24) 调试验收质量(60%) “一工程一评价” (工程结束后集中评价) 25) 遗留缺陷消除情况(40%) 运行质量M4 (30%) 设备质量(60%) 26) 设备工况(40%) 定期(每年)评价 27) 缺陷情况(20%) “一类缺陷一评价” 28) 故障率(20%) “一事件一评价” 29) 设备寿命(因故障退役)(20%) 动态统计评价 售后服务(40%) 30) 售后服务及时性(50%) 定期(每半年或一年)评价 31) 售后服务质量(50%) 成本费用M5 (10%) 历史采购费用(40%) 32) 平均采购费用(如变压器按每千伏安) (100%) 动态统计评价 历史运维费用(60%) 33) 消缺费用(30%) 34) 大小修费用(30%) 35) 故障处理费用(40%) 表1. 全息多维供应商综合评价指标 3.2. 供应商标签库 基于信息库构建大数据分析模型，针对供应商全息画像进行分析并赋予特征标签，覆盖资质能力、履约表现、社会信用、行业环境、创新管理五类综合分析。 首先，统计分析供应商全量信息库中的数据，得出供应商履约、质量等行为表现的事实标签。 其次，以事实标签为基础，构建事实标签与绩效表现、潜在风险之间的算法模型，进行供应商不良行为以及交货及时率的预判。 最后，实时更新供应商全量信息库，并不断进行迭代训练，优化完善，持续提高模型的预测精度。
system: [SYSTEM]

user: 4. 供应商全息画像系统 供应商全息画像系统的构建与应用，是从现阶段业务和外部环境中获取供应商资质业绩信息、供应商绩效评价信息、供应商社会征信、从舆情系统获取行业环境信息，从供应商企业年度报告获取供应商创新管理信息。搭建供应商全息画像标签库，提取出精准展现供应商全息特征，结合业务实际，开展特征归类分析，最终通过柱图、饼图、曲面图、雷达图等多种图表方式来表达供应商变迁模型，多维度展示供应商全息画像核心特征 [ 3 ] [ 4 ]。 应用供应商全息画像的各项指标数据设计建设监控预警以及差异化分析的系统功能，应用多种数据分析模型对供应商数据进行深层次应用，形成辅助物资管理决策(如图2)。 图2. 供应商全息画像系统框架 4.1. 基于供应商全息画像的监控预警 单个供应商全息画像利用雷达图(如图3)展示各个指标项得分情况，展示供应商在主要特性中的表现。 图3. 单个供应商全息画像雷达图 两类供应商全息画像对比分析利用雷达图(如图4)展示各个指标项得分排名情况，对各类供应商主要特性进行对比展示。 图4. 两类供应商全息画像雷达图 实施步骤： 1) 确定供应商分级分类和全息画像指标体系； 2) 构建分级分类模型和全息画像标签库及模型； 3) 输出供应商分级分类和全息画像标签； 4) 根据分级分类实现对供应商的差异化管控，依据全息画像实现供应商精细化管理。 4.2. 基于供应商全息画像的差异化分析和辅助决策 供应商全息画像最终会形成一套用于评价供应商的算法模型(图5)，将分散繁杂的供应商数据信息转化为科学形象的标签画像，同时推送至招标、供应、质量等业务部门，为业务管理和决策提供参考。 图5. 供应商全息画像算法模型 1) 优质供应商的选择：在招标采购环节，通过供应商全息画像对目标供应商群体进行科学评估，特别是要考虑供应商质量风险，在全寿命周期成本管理的理念下，预估物资设备运维检修成本，从而遴选出真正优质的供应商，防止供应商恶意低价竞争，扰乱市场公平公正。 2) 履约/质量风险防控：通过实时更新供应商全息数据，动态维护供应商画像，通过将供应商相关数据信息导入算法模型，对现有或潜在供应商进行精准评估或行为预测，根据模型输出的特征标签，对供应商选用不同的管理策略，对潜在的履约风险和质量问题进行事前防范。根据供应商履约标签和质量标签的不同，准确辨别出供应商履约能力和质量水平，强化供应以及质量等业务部门对供应商具体能力水平以及历史绩效表现的了解，并通过差异化的管控措施，有效防范可能发生的履约或质量风险。比如，针对贴有“质量堪忧”标签的供应商，应适当加大物资抽检比例，避免不合格物资入网。 3) 业务风险预测：以事实标签为基础，构建事实标签与绩效表现、潜在风险之间的算法模型，比如结合供应商资质业绩、信用、用电量等，进行供应商不良行为以及交货及时率的预判。实时更新供应商全量信息库，并不断进行迭代训练，优化完善，持续提高模型的预测精度 [ 5 ] [ 6 ]。
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结与展望 本文针对国网供应商管理业务中的薄弱环节，通过对全息数据、用户画像、供应商管理等方面的相关理论研究，重点分析电网供应商相关业务特点，运用以大数据为代表的信息技术，研究了具有电网物资特色的供应商全息画像智能系统。 通过采集和处理以供应商为中心的关联数据，实现供应商数据的规范化、统一化，以供应商分级分类和多维度提取供应商标签为核心，对基于全息画像的电网物资供应商进行差异化分析，挖掘出电网物资供应商的全息画像的特征。对供应商的全方位分析提升对供应商的管理水平，助力本质安全电网建设。 在未来将进一步应用人工智能技术，在现有供应商全息画像系统的基础上设计不同的决策模型以及数据分析优化流程，全面应用供应商的全息数据对供应商管理体系进行不断的优化，最大化提高物资管理效率，降低物资管理的风险与成本。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 瑞德西韦和法匹拉韦都是在抗病毒方面具有重要作用的化学药物。近来，对这两种药物的相关研究越来越受到广泛的关注。本文主要侧重对其合成方法进行简述，同时对合成方法的关键中间体进行介绍。最后，对瑞德西韦和法匹拉韦的合成方法的改进进行了展望。 关键词 :瑞德西韦，法匹拉韦，合成方法，微波合成 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/