system: [SYSTEM]

user: 3. 实验二 3.1. 实验目的 实验二通过Go-Nogo的实验范式，探讨阈下情绪启动对三种饮食者不同线索下的抑制控制的影响。同样预测阈下情绪启动降低失败的限制性饮食者对食物线索的抑制控制能力；而对成功的限制性饮食者和非限制性饮食者的抑制控制无影响。 3.2. 被试 通过西南大学内部招募获得被试。所招募的被试首先要：无任何急(慢)性身体及精神疾病；无吸烟、吸毒及酗酒史；非饮食失调且无饮食失调历史；视力正常或矫正视力正常。 实验前使用同实验一相同的标准从300名被试中筛选出54名体重在正常范围内(BMI = 18.5~23; Choo， 2002)的女生。基本信息见表4。 3.3. 仪器和材料 本研究采用由Van StrienFrijtersBergers和Defares编制荷兰人饮食行为问卷(The Dutch Eating Behavior Questionnaire， DEBQ)区分被试。 采用改编视觉模拟情绪量表(Visual Analogue Mood Scales， VAMS)，让被试在1~100程度等级上选择一个数字代表当前的状态，从而测量被试焦虑、抑郁、困倦、放松、高兴和警觉程度，量表信效度良好。用同样的方法改编视觉模拟量表(Visual Analogue Sales， VAS)测量被试饥饿程度。 实验中的材料选自标准化的食物图片库(孔繁昌 et al.， 2011)作为靶刺激图片。其中60张中性图片(矿泉水和沙发)和120张食物图片。图片均经过标准化的处理，大小统一为500 × 275像素，图片背景为白 Table 4 Describe statistics of basic information among three groups (M ± SD 被试类型 N 年龄(周岁) BMI DEBQ_R DEBQ_EM DEBQ_EX 非限制者 20 20.37 ± 1.70 19.55 ± 4.14 12.58 ± 2.27 32.11 ± 11.28 33.42 ± 5.60 成功者 13 19.92 ± 1.32 21.06 ± 2.95 33.96 ± 9.34 25.92 ± 5.22 27.31 ± 3.38 失败者 21 20.50 ± 1.91 18.35 ± 5.37 31.60 ± 8.15 38.93 ± 12.21 35.87 ± 5.32 ANOVA 差异检验 F(2，53) 0.442 1.376 48.31 5.54 10.760 p 0.646 0.263 0.001 0.007 0.001 表4. 三组被试的基本信息描述统计表(M ± SD) 注：BMI (体型指数) = 体重(kg)/身高 2 (m 2 )；DEBQ_R = 限制性饮食；DEBQ_EM = 情绪性进食；DEBQ_EX = 外部性进食。 色，置于屏幕正中间。每张图片都使用Photoshop进行全图描边处理，边框大小统一。所有刺激都在银色背景上呈现在屏幕中央。 实验中使用的情绪启动图片全部取自中国化面孔情绪图片系统(黄宇霞&罗跃嘉，2004)。入选的图片有80张中性图片、80张负性图片和80张正性图片。黑白图片，背景为黑色。经过标准化处理后，260 × 300像素，均呈现在银色背景上呈现在屏幕中央。 实验程序使用E-prime软件编程。结果使用SPSS1.7进行统计分析。 3.4. 实验设计 与实验一相同，采用3 (被试类型，非限制性饮食者/成功的限制性饮食者/失败的限制性饮食者) × 3 (情绪启动，无启动/负性情绪启动/正性启动) × 2 (线索，食物图片靶刺激/非食物图片靶刺激)混合设计。 被试类型作为被试间变量，其它则为被试内变量。因变量为被试在Nogo情况下错误反应次数。 3.5. 实验程序 实验开始前向被试简单介绍实验流程及相关注意事项，被试签署知情同意书。实验操作均在计算机上进行，在个体实验室单独完成。所有刺激都在银色背景上以白色呈现在屏幕中央。用VAS和VAMS对被试的饥饿程度和情绪状态做基线评定。 正式试验开始时，首先屏幕中间将出现800毫秒的注视点。接着将会呈现一张情绪图片，时间为20毫秒。图片消失后会立即出现一张带有边框的图片，要求被试对边框颜色进行反应。若边框为绿则按“B”键进行反应(Go)；若边框为红色则不做任何反应(Nogo)。若被试没有在800毫秒内反应则自动跳过。最后是400毫秒的空屏(如图4)。 实验只有1个Block，共240个trial。其中75%的trial为Nogo任务，25%的为Go任务。 3.6. 结果 所有被试反应的正确率都达到80%以上。并且Go反应时都大于200毫秒，保留所有数据进行下一步的分析(见表5)。 对三类被试的饱足感、焦虑、抑郁、困倦、放松、高兴和警觉程度分别进行单因素方差分析分析，结果显示三类被试在这七项中差异都不显著(见表6)。表明实验开始前被试的饱足感和情绪不是影响三类被试在各种实验处理下的因素。 分别做被试对食物线索和非食物线索反映错误率3 (被试类型：成功/失败/正常) × 3 (情绪启动：正性/负性/中性)重复测量方差分析。对食物线索反应时，被试类型、情绪启动和交互作用显著，F(2，53) = 2.784，p = 0.0.071；F(2，53) = 12.103，p < 0.001；F(2，53) = 7.045，p < 0.001。进一步简单效应分析结果显示，成 图4. 实验二中单个trial的流程图 Table 5 Descriptive statistics of Experiment 被试类型 情绪启动类型 靶刺激类型 N 均值 标准差 非限制性饮食者 中性 食物 20 1.300 1.174 非食物 20 1.200 1.196 负性 食物 20 1.615 2.103 非食物 20 1.769 1.739 正性 食物 20 1.143 1.276 非食物 20 1.286 1.231 成功的限制性饮食者 中性 食物 13 2.100 1.553 非食物 13 2.250 1.970 负性 食物 13 1.539 1.266 非食物 13 2.615 2.434 正性 食物 13 4.286 2.432 非食物 13 2.238 2.211 失败的限制性饮食者 中性 食物 21 1.250 1.209 非食物 21 1.300 1.031 负性 食物 21 1.692 1.601 非食物 21 2.769 1.878 正性 食物 21 1.238 1.179 非食物 21 2.429 2.599 表5. 实验二描述统计表 Table 6 The variance analysis results among three groups’ statemen 方差来源 平方和 自由度(df) 均方 F(2，53) p值 饱足感 3247.949 2 1623.975 1.874 0.166 焦虑 232.667 2 116.334 0.188 0.830 抑郁 672.535 2 336.268 0.426 0.656 困倦 67.139 2 33.570 0.066 0.937 放松 484.426 2 242.213 0.678 0.513 高兴 7786.576 2 393.288 1.301 0.283 警觉 53.024 2 26.512 0.042 0.958 表6. 三类被试状态的方差分析结果 功的限制性饮食者在中性、负性、正性三种情绪启动下对食物线索反应的错误率无显著差异，t(12) = 0.192，p = 0.851；t(12) = −0.278，p = 0.786；t(12) = −0.125，p = 0.902。失败的限制性饮食者和非限制性饮食者在负性情绪启动下对食物线索反应的错误率都显著高于中性情绪和正性情绪，t(19) = 4.690，p < 0.001；t(19) = 4.695，p < 0.001；t(19) = 2.491，p = 0.022；t(19) = 2.286，p = 0.034；而正性情绪和中性情绪无显著差异，t(19) = −0.227，p = 0.823；t(19) = 0.160，p = 0.874 (见图5)。 对非食物线索反应时，情绪类型显著，F(2，53) = 5.585，p = 0.005；被试类型和交互作用显著，F(2，53) = 2.161，p = 0.126；F(2，53) = 0.806，p = 0.524。事后检验发现，负性情绪启动下被试对非食物线索反应错误率显著高于中性和正性情绪，t(53) = 3.340，p = 0.002；t(53) = 2.087，p = 0.042；而正性情绪启动下和中性下则无显著差异，t(53) = −1.363，p = 0.179。 对三种被试在不同的情绪启动下对食物和非食物线索的错误率做配对样本t检验。非限制性饮食者和成功的限制性饮食者，在无情绪启动、负性情绪启动和正性情绪启动下，对食物和非食物线索反应的错误率都无显著差异，t (19) = 0.317，p = 0.755；t (19) = −0.353，p = 0.782；t (19) = −0.149，p = 0.883；t (12) = −0.215，p = 0.833；t (12) = −1.644，p = 0.126；t (12) = −1.723，p = 0.110。在负性情绪启动下，失败的限制性饮食者对食物反应的错误率显著高于非食物线索，t (20) = 2.810，p = 0.011；在无情绪启动和正性情绪启动下，则无显著差异，t (20) = −0.404，p = 0.691；t (20) = −0.336，p = 0.741。