system: [SYSTEM]

user: 4. 低碳消费行为影响因素分析 4.1. 人口统计因素的差异性检验 将性别、年龄、受教育程度、职业、可支配收入和家庭规模分别对低碳购买行为、低碳使用行为和废弃物处理行为分别进行独立样本非参数检验。性别对低碳购买行为的独立样本非参数检验结果表明，Z值为−2.794，渐进显著性(双尾)为0.005小于显著性检验水平0.05，即认为性别对居民的低碳购买行为有显著影响。性别对低碳使用行为的独立样本非参数检验结果表明，Z值为−1.129，渐进显著性(双尾)为0.259大于显著性检验水平0.05，即认为性别对居民的低碳使用行为无显著影响。性别对废弃物处理行为的独立样本非参数检验结果表明，Z值为−2.564，渐进显著性(双尾)为0.010小于显著性检验水平0.05，即认为性别对居民的废弃物处理行为有显著影响。 Table 3 Testing for differences in demographic factor 低碳购买行为 低碳使用行为 废弃物处理行为 年龄 0.499 0.024 0.344 受教育程度 0.026 0.084 0.029 职业 0.686 0.626 0.200 可支配收入 0.404 0.191 0.608 家庭规模 0.974 0.618 0.564 表3. 人口统计因素的差异性检验 由以上表3可知，在0.05的显著性水平下，年龄对居民的低碳使用行为有显著影响，而对居民的低碳购买行为和废弃物处理行为均无显著影响；受教育程度对居民的低碳购买行为、低碳使用行为和废弃物处理行为三者均有显著影响；职业、可支配收入以及家庭规模均对居民的低碳购买行为、低碳使用行为和废弃物处理行为无显著影响。从差异性检验结果可知，居民人口统计因素除受教育程度和年龄外其它变量对于居民低碳消费行为的影响并不存在显著的差异性。受教育程度差异对低碳购买行为和废弃物处理行为均有显著影响，而年龄只对低碳使用行为有显著影响。由此可知，居民的消费行为在日常生活、工作中都会产生相应的碳排放量，并且这些排放行为不因居民职业差异、可支配收入差异和家庭规模差异而有所改变，年龄差异会对居民选择使用低碳产品或设施时有所影响，受教育程度差异对居民购买低碳产品以及在进行废弃物的分类方面有着显著影响。 进一步对年龄和受教育程度做独立样本Kruskal-Wallis检验，分析组间差异。结果表明在选择是否购买低碳产品方面，初中及以下与硕士及以上两组间存在显著差异，即受教育程度在硕士及以上的被调查者相较于初中及以下学历的被调查者更倾向于购买低碳产品。在低碳使用行为上，初中及以下与硕士及以上存在显著差异，并且大学和硕士及以上两组间也存在显著差异，硕士及以上学历居民较初中及以下学历和大学学历的居民而言，前者倾向于使用低碳产品。其主要原因可能是硕士及以上学历居民有更强的社会责任心，更加了解降低碳排放对我国改变环境困境的重要性。年龄因素方面，20岁以下居民组与其它年龄组之间存在显著差异，其它年龄组居民较20岁以下居民更倾向于使用低碳产品。这可能是因为，20岁以下的居民与社会的链接还不够紧密，对于环境问题关注较少。同时，20岁以下居民的心理不够成熟、喜欢攀比，因此，在日常消费中，他们更注重消费行为的达成，而不会考虑到行为带来的影响。 4.2. 相关性分析 将人口统计因素、个体心理变量、低碳消费行为相关知识、 政策法规、产品因素、外部情境因素等因素分别与低碳购买行为、低碳使用行为和废弃物处理行为做相关分析。由于涉及变量均有五个等级，满足肯德尔相关系数的要求，因此为了使结果更为准确，在进行分析时选择肯德尔相关系数。所得具体分析结果见表4、表5、表6。 4.2.1. 镇江市居民低碳购买行为影响因素分析 表4结果显示，在0.05显著性水平下除产品价格因素与产品宣传因素外，其它因素均与低碳产品购买行为有着正相关性。结论如下：1) 居民的价值观对居民是否选择使用购买低碳产品有着显著影响。2) 居民的社会责任感越高就越倾向于购买低碳产品。3) 居民在选择是否购买低碳产品这一决策上会受外界人群的影响，但这种影响并非普遍存在。4) 存在感知到的行为控制的居民越倾向于购买低碳产品。5) 居民对低碳内容知识和低碳行为知识的掌握程度越高，居民的低碳购买行为就越普遍。6) 鼓励型政策和调节性政策均在一定程度上影响着居民的低碳购买行为，相较而言，鼓励型政策能更加促使居民购买低碳产品。7) 产品品质越好、获取产品越便捷居民越倾向于购买低碳产品。8) 媒体宣传对于居民购买低碳产品有着正向影响。在相关程度上，低碳内容知识和低碳行动知识的相关系数都在5左右，说明低碳相关知识对居民低碳购买行为影响很大。鼓励型政策、产品品质的相关系数都在4以上，说明这两个因素对于居民低碳购买行为也有较大影响。鼓励型政策的相关系数高于调节性政策，说明居民的低碳消费行为受鼓励型政策的影响更强，这可能是因为相较于调节型政策，居民对于鼓励型政策具有更强的反应。分析产品品质和产品价格的相关系数可知：居民对于产品价格并不是很敏感，而产品的品质对于居民是否选择低碳产品具有一定的影响。因此，促进低碳城市建设、拉动低碳消费可以通过提高居民的低碳知识水平、实施更多的鼓励型政策以及加大媒体宣传等措施来达到。 Table 4 Analysis of influencing factors of low-carbon purchasing behavio 相关系数 Sig.(双尾) N 价值观 0.361 ** 0.000 98 责任感 0.208 * 0.022 98 从众心理 0.173 * 0.046 98 感知到的行为控制 0.214 * 0.015 98 低碳内容知识 0.551 ** 0.000 98 低碳行动知识 0.489 ** 0.000 98 鼓励型政策 0.462 ** 0.000 98 调节性政策 0.367 ** 0.000 98 产品品质 0.409 ** 0.000 98 产品价格 0.105 0.234 98 便捷性 0.190 * 0.035 98 媒体宣传 0.265 ** 0.002 98 产品宣传 0.138 0.115 98 表4. 低碳购买行为影响因素分析 ** 在0.01级别(双尾)，相关性显著。 * 在0.05级别(双尾)，相关性显著。 4.2.2. 镇江市居民低碳使用行为影响因素分析 表5结果表明，在0.05显著性水平下价值观、低碳内容知识、低碳行动知识、鼓励型政策、便捷性和媒体宣传与低碳使用行为有着正相关性，其它因素与低碳使用行为不具有显著相关性。结论如下：1) 居民的价值观对居民的低碳使用行为有着显著影响。2) 居民对低碳内容知识和低碳行为知识的掌握程度越高，居民的低碳使用行为就越普遍。3) 鼓励型政策在一定程度上影响着居民的低碳使用行为。4) 产品获取的便捷性与居民的低碳使用行为成正向相关关系。5) 媒体宣传对于居民的低碳使用行为有着正向影响。在相关程度上，低碳行动知识的相关系数最大，说明低碳行动知识对居民低碳使用行为影响较大。这可能是因为具备低碳行动知识的居民在日常使用行为时，更加注重自己所造成的环境影响，从而会有意识的使用低碳产品或选择低碳服务，并且日常生活中会更加注意节约资源。媒体宣传的相关系数位于第二位，同样说明媒体宣传对居民低碳使用行为有较大影响。 Table 5 Analysis of influencing factors of low-carbon use behavio 相关系数 Sig.(双尾) N 价值观 0.229 * 0.011 98 责任感 0.089 0.329 98 从众心理 0.164 0.06 98 感知到的行为控制 -0.028 0.754 98 低碳内容知识 0.246 ** 0.005 98 低碳行动知识 0.313 ** 0.000 98 鼓励型政策 0.238 ** 0.007 98 调节性政策 0.095 0.286 98 产品品质 0.152 0.089 98 便捷性 0.223 * 0.014 98 媒体宣传 0.285 ** 0.001 98 产品宣传 0.131 0.135 98 表5. 低碳使用行为影响因素分析 ** 在0.01级别(双尾)，相关性显著。 * 在0.05级别(双尾)，相关性显著。 4.2.3. 镇江市居民废弃物处理行为影响因素分析 表6结果表明，在0.05显著性水平下低碳内容知识、低碳行动知识、鼓励型政策与废弃物处理行为有着正相关性，其它因素与废弃物处理行为不具有显著相关性。结论如下：1) 低碳内容知识和低碳行动知识对居民的废弃物处理行为有着正向的显著影响，即居民掌握低碳相关知识越多越倾向于合理处理废弃物。2) 鼓励型政策对居民的废弃物处理行为也会产生正向影响，即居民更倾向于在政府实施鼓励型政策的条件下，采取低碳的废弃物处理行为。根据问卷结果，目前多数居民很少进行垃圾分类和回收，这说明废弃物处理过程产生的碳排放被居民忽视，因此引导居民进行垃圾分类与回收的政策法规的实施很有必要。 Table 6 Analysis of influencing factors of waste disposal behavio 相关系数 Sig.(双尾) N 价值观 0.161 0.071 98 责任感 0.038 0.673 98 从众心理 -0.067 0.440 98 感知到的行为控制 0.146 0.093 98 低碳内容知识 0.301 ** 0.001 98 低碳行动知识 0.284 ** 0.001 98 鼓励型政策 0.345 ** 0.000 98 调节性政策 0.149 0.092 98 产品品质 0.158 0.074 98 便捷性 -0.116 0.185 98 媒体宣传 0.002 0.981 98 产品宣传 0.054 0.530 98 表6. 废弃物处理行为影响因素分析 ** 在0.01级别(双尾)，相关性显著。 * 在0.05级别(双尾)，相关性显著。