DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 中国现代性秩序建构的现实困境 中国的现代性发展缓慢，从世界现代化进程看，1949年之前中国一直是“现代化的边缘者、落伍者、更是挨打者、失败者” [ 6 ] 。1949年之后，中国的现代性发展依然举步维艰，现代性秩序建构面临的现实困境依然存在。 3.1. 封建影响根深蒂固 现代性是作为封建主义的对立面而出现，与封建主义相对立。而中国封建社会有两千多年的历史，逐步形成了以孔孟之道为基础的封建思想体系，加之封建统治阶级的极力推行，封建专制思想在中国社会根深蒂固。因此，在中国现代性建构秩序中最紧迫的任务就是要克服封建专制主义的复辟。而在中国的历史上，为寻求发展中国的现代性，先进的知识分子与封建势力进行过激烈斗争。辛亥革命推翻清政府统治，结束了中国两千多年的封建君主专制，建立资产阶级民主共和国。可软弱的资产阶级革命派并没有对封建思想体系进行彻底清算和猛烈抨击，最终反被封建思想所俘虏，革命果实被袁世凯掠夺。随之而来的军阀专制便代替了君主专制，封建思想仍散发着腐朽的臭气弥漫在中国大地，封建势力仍占据主流。到了“五四”运动时期，中国知识分子更激烈地抨击封建制度，举起“打倒孔家店”的大旗，开启了中国历史上反帝反封的新篇章。正如毛泽东所说：“五四运动是反帝国主义的运动，又是反封建的运动。五四运动的杰出历史意义，在于它带着为辛亥革命还不曾有的姿态，这就是彻底地不妥协地反帝国主义和彻底地不妥协地反封建主义” [ 7 ] 。而“五四运动是干什么的呢?也是为着反帝反封建，但是也失败了，中国仍然在帝国主义和封建主义的统治之下” [ 8 ] 。“五四”运动，虽在政治斗争中反帝目标强烈，但在思想领域反封建主调变得微弱，它对孔学的批判流于表面，对儒学理论批判不力，反封建并不彻底。特别是蒋介石上台后，为了维护既得统治，蒋介石把一向以维护礼乐秩序著称的儒家思想变成国民党的维稳工具，封建势力在中国又开始抬头。新中国成立后，中国共产党继续与封建势力做斗争，通过一系列的民主改革，消灭了封建阶级，但封建思想依然存在。 近年来，封建思想在中国又有萌芽的倾向。以蒋庆、康晓光、陈明等为代表的大陆“新儒家”，假借“全球化”背景下国内倡导的弘扬传统文化之风，提出全面继承和学习传统儒家文化，大肆鼓吹复兴其所谓的“儒学”，他们甚至提出：“儒学理应取代马列主义，恢复其历史上固有的崇高地位，成为当今中国代表中华民族的民族生命与民主精神的正统思想” [ 9 ] ，借混入许多封建糟粕思想的儒学来冲击马克思主义的主导地位。当前，继承和学习优秀传统文化，是符合当下时代要求的，但并不是不加批判地照单全收。马克思主义的指导地位是党和人民的选择，更是被历史实践所证明，这是不容任意串改的。可见，封建势力在中国仍具有一定生命力，致使中国现代性建构面临重重干扰。 3.2. 国际局势动荡不定 现代性秩序建构的首要前提是国家独立形态，必须以独立自主的民族国家为载体。在起源上，中国的现代性不是自然出土的，它是在西方列强的压迫下才被迫生长，它不是来自中国本土传统文化，而是来自西方。所以，“中国现代性存在着感性现代化不足、理性现代化片面和反思现代性薄弱的结构性缺陷” [ 10 ] 。而中国的现代性是为现代民族国家服务的，因此，近代中国的现代性启蒙，主要是启民族救亡之蒙。纵观中国历史，中国近代以来面临最大问题就是如何摆脱外来殖民压迫。自鸦片战争打开中国大门，中国便开始沦为半殖民地半封建社会，国家的主权也开始逐渐丧失。为争取民族独立，中国的有识之士进行过一系列的民族斗争。从义和团起义到戊戌变法再到辛亥革命，中国的仁人志士为寻求民族独立而奔走效劳，但最终还是失败，民族危机依然严峻。直到1949年新中国的成立，结束了中国半殖民地半封建的社会状况，中国才真正独立。而新中国成立后，又面临着严峻的国际环境，受到帝国主义在政治、经济和军事上的重重包围，民族独立依然是不变的主题。 当前，霸权主义和强权政治的抬头，致使国际局势紧张，和平与发展依然是不变的主题。一方面，霸权主义国家在国际社会推行权力政治，对一些国家进行主权干预和政治干涉，“通过程序化的道路，借对国际组织的控制权和领导权、国际规则的制定权和修订权来规范他国” [ 11 ] 。而中国的日益崛起，成为其推行霸权主义与强权政治的国家，一些别有用心的国家大肆宣传“中国威胁论”、“制裁中国论”，并宣布退出《反弹道导弹条约》，拒不签署《京都协议书》，这多方面行为都是违背国际规制和国际舆论的倒行逆施。另一方面，霸权主义国家力图按照自己的利益与需要建立一种所谓的“国际新秩序”，对其他国家进行文化输出，进行“价值观之战”。当前，由于各种条件的限制，霸权主义国家的权力政治仍将继续弥散在国际社会中，对中国不友好、对中国的挑衅和威胁仍然存在，并影响和制约着中国现代性的发展。正如邓小平所说，“和平问题没有得到解决，发展问题更加严重” [ 12 ] 。 3.3. 跨越“卡夫丁大峡谷”还任重道远 现代性秩序最初是引自于西方，现代性问题传入中国时，资本主义已经逐渐步入向帝国主义的过度阶段，它的弊端在逐渐暴露，中国的现代性建构面临一个如何结合中国国情避免资本主义现代性弊端的问题。自近代以来，中国的有识之士学习西方的流派试图避开资本主义的弊端，但都没用成功。一开始学习西方工业文明，魏源就提出了“师夷长技以制夷”的思想主张，张之洞提出“中体西用”，认为中国文化和制度高于西方，仍然保留着中国的“体”，只学习西方的“用”(先进技术)就够了，便兴起洋务运动。结果甲午一战，却败给了东方小国日本。于是，中国知识分子从物器的学习转向文化制度的学习，学习西方的政治制度，行变法、实革命，推翻帝制建立资产阶级共和国，但骨子里依然是封建专制。再接着就开始了五四新文化运动，全面学习西方精神文明，提倡民主与科学，反对愚昧与专制，同时又自觉地用西方现代文化来反对中国传统文化，加剧了中国传统文化的土崩瓦解。到蒋介石执政时期，代表着大资产阶级和大财团的利益，也没有在中国建立起一个民族资产阶级国家，相反，仍然是西方帝国主义的附庸。 建国后，毛泽东明确指出：“资本主义道路，也可增产，但时间要长，而且是痛苦的道路。我们不搞资本主义，这是定了的，如果又不搞社会主义，那就要两头落空” [ 13 ] 。因此，为避开资本主义现代性的弊端，提出跨过资本主义制度的卡夫丁大峡谷，直接过渡到社会主义社会。在跨越“卡夫丁峡谷”之后，如何巩固和发展社会主义，又是一个摆在中国共产党人面前的崭新课题。毛泽东曾指出，“我们对于社会主义时期的革命和建设，还有一个很大的盲目性，还有一个很大的未被认识的必然王国” [ 14 ] 。由于历史和时代条件的限制，中国的社会主义建设出现了先天不足，基础薄弱的问题，外加严峻复杂的国际环境的影响，因而犯了超越社会主义发展阶段的“左”的错误。改革开放后，中国以“时空压缩”的形式加速了历史、社会和经济等三大转型。这三大转型使中国在短短的三十年时间里浓缩了世界发达国家将近三百年时间所走过的路程。因此，中国的现代性建构更为复杂，矛盾交织更为严重，既有传统社会主义矛盾、新社会主义矛盾和现代矛盾，也有传统资本主义矛盾、现代资本主义矛盾和后现代矛盾，同时新的矛盾还在不断滋生。正如赵汀阳所言，“当下中国这个现代社会是一个尤其难以理解的社会，是一种难以置信的组合，它有着从接近远古的社会、传统社会到发达的现代化社会的各种生活和生产方式，有着从前现代、现代到极端后现代的精神和观念；最大限度地胡乱包容着许多时代和各种生活” [ 15 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了解城市河流水质组成特征及其随季节变化规律，搜集了宿州市沱河水质检测数据，对水质特征及其影响因素进行分析，结果表明：不同水化学指标均受到环境不同程度的影响，PH值雨水期最高、冬季较低，DO含量夏季较高，为二类水质，EC、DO和TN在春、秋季含量较高，NH 3 -N、TP在冬季含量偏高，而BOD在冬季含量较低，COD、Mn受季节影响不大。通过单因子指数评价方法对水质进行评价表明，春、秋、冬三个季节为Ⅳ类水，在夏季为Ⅴ类水，夏季水质变差主要受到温度升过、有机物排放等影响。 关键词 :水质，生化需氧量，氨氮，河流
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 水化学特征值是评价河流生态系统水质的重要指标，水质的优劣对河流两岸一定范围内居民的生活水平和健康状况有很大的影响。近年来由于城市的快速发展、大批工厂的出现，使环境污染愈加愈烈。目前，大量河流的水质正朝着恶化的方向发展 [ 1 ] [ 2 ] 。面对全球气候变暖大背景下的河流，其水质不仅受到人类生产、生活等人为活动的影响，还受到季节性变化的显著影响。因此，通过对不同季节河流水体水化学组分和特征值的检测与研究能够使我们了解到人为活动影响条件下的水质季节性变化状况，并且还能够在一定程度上反映河流流域内的基本特征 [ 3 ] 。到目前为止，针对河流水化学组成季节变化规律方面研究的重要意义尚未引起全社会的重视，只有个别国家在河流水化学组成季节变化规律方面做了少量研究。 安徽省宿州市地处淮北平原，面积9787 km 2 ，水资源总量34.8亿m 3 ，占全省水资源总量的26%，人均水资源拥有量为601 m 3 ，属于较严重缺水地区 [ 4 ] [ 5 ] 。沱河作为宿州境内的主要河流，也是皖北地区重要的河流，与淮北和宿州两座煤炭城市的经济社会发展息息相关，然而煤炭开采、工农业生产过程、城市交通及生活排放的污染物势必对其水体产生一定影响。坨河属于內源型污染河流，近年来水体时有恶臭情况发生，预防治理刻不容缓 [ 6 ] [ 7 ] ，因此，笔者分析了沱河宿州段(东关闸至樊集) 3个采样点12个月36个样品的酸碱度(pH)、电导率(Ec)、高锰酸钾指数(CODMn)、氨氮(NH3-N)、总氮(TN)、总磷(TP)、溶解氧(DO)、生化需氧量(BOD5)等一些指标含量的变化及其分布特征。对单项污染指标采用简单直观的图解法、基于参数检验的回归分析法以及非参数检验方法进行水质变化趋势研究。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 沱河又称为交水，是淮河的一条主要支流，发源于河南省商丘市李堤口西，流经虞城、夏邑、永城，至王庄进入安徽省，在五河县西南入淮河，全长275.13 km，流域面积8500 km²，水源补给以大气降水为主，沿岸夏邑、永城、濉溪、宿州煤炭储量丰富。沱河在宿州境内起于沱河进水闸，终于泗县丁湖镇樊集村，全长近百公里，水域面积约3195 km²是宿州境内一条重要的河流。宿州市作为皖北重要城市，有着悠久的文化历史，人口约为535万 [ 8 ] 。境内自然资源丰富，特别是煤炭资源储量，有淮北矿业集团公司和皖北煤电集团公司两个大型煤炭企业，区内煤质优良、煤种齐全，为发电工业及民用首选品种；农产品主要有小麦、玉米、大豆，近些年来又大力开发果园种植果树，砀山梨已经闻名国内外。宿州市以传统产业为增长引擎，煤炭工业和农业为主导产业，带动宿州市经济的快速发展。 沱河东关闸断面位于宿州市主城区边缘地带，河流西岸为城区、东岸为农业区，沱河水体经东关闸流入宿州境内；芦岭桥断面位于芦岭矿区内，煤矿开采势必会对水体化学组分和特征值产生一定的影响；樊集村位于宿州泗县丁湖镇，与蚌埠市交界，沱河经樊集流向蚌埠市。根据沱河宿州段水体污染物的主要来源及沱河河流水体具有很强的流动性，东关闸断面、芦岭桥断面和樊集村断面具有很强的代表性，便搜集这三个断面一年水质检测资料作为基础数据进行研究(图1)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 水质评价 依据《地表水环境质量标准》(GB8838-2002)，选取相应类别的水质标准进行单因子评价。单因子评价法先确定该河流水体评价标准，将各个指标与国家水质评价标准相比。依据其比值是否大于1来评价该水体是否达到了相应的水质标准，并能够判断其水质类别 [ 14 ] [ 15 ] 。 计算公式：G = MAX(G i )。 式中：G i 为i项污染物的类别。 从表2中可以明显看出氨氮、总氮、总磷、溶解氧、生化需氧量、化学需氧量这六个指标中，只有溶解氧达到了国家地表水I类水质，氨氮和高锰酸盐指数分别是III类和IV类，总氮在春季是IV类，其它季节为V类，而生化需氧量却在冬季为IV类，其它季节为V类。整体来看，综合污染指数法反映出相对标准值计算的结果，而单因子指数法按照国家水质标准进行划分，不仅能够区分其水质类别，还能反映各个指标所处的类别。可明显的看出仅有溶解氧和氨氮含量处于较好的状态，其它的指标都表明水质较差，且受季节性影响不大，但除高锰酸盐指数不受季节变化影响外，其它指标都受到季节变化一定的影响，直观地反映了各个指标的含量状况和水质的优劣。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 对沱河宿州段水体不同时间尺度下的PH、EC、DO、TN、TP、NH3-N、BOD、CODMn等指标的连续监测表明，沱河宿州段水文水化学指标对外界环境的变化响应迅速，各个指标在所有时间尺度上均呈现出明显的波动现象，而在不同时间尺度上所体现出的主导影响因素明显不同，PH均值在夏季最大达到7.96，冬季最小为7.18；EC在春季达到了最大值500.63 μs·cm −1 ，是冬季最小值87.72 μs·cm −1 的5.7倍，DO各季节均值的最大值与最小值分别在冬季和夏季出现，且最大值10.97 mg/l是最小值6.80 mg/l的1.61倍；TN在冬季高达6.11 mg/l，比其他三个季节的和4.69还高；TN、NH3-N和CODMn各季节平均值的最大值最小值都是分别在夏季和秋季出现。 Table 2 Evaluate results based on the single factor index in Tuohe River in Suzhou cit 季节 单项指标评价结果 综合水质评价结果 NH3-N TN TP DO BOD5 CODMn 春 III类 IV类 V类 I类 V类 IV类 IV类 夏 IV类 V类 V类 II类 V类 IV类 V类 秋 III类 V类 IV类 I类 V类 IV类 IV类 冬 III类 V类 V类 I类 IV类 IV类 IV类 表2. 宿州市沱河水体单因子指数评价结果 2) pH具有明显的季节变化规律，表现出夏季最高，冬季较低，其它季节相对较高的特点。夏季高与大量的降水带动了两岸土壤中的有机物质以及受污染小河的废水进入水体有关。宿州市沱河段水质状况年内变化显著，EC、DO和TN在春、秋季含量较高，NH 3 -N和TP在冬季含量偏高，BOD在冬季含量较低，CODMn在各个季节相似，受季节影响较小。 3) 通过单因子指数评价方法对水质进行评价表明，沱河宿州段水体水质在本年度内春、秋、冬三个季节为IV类水，在夏季为V类水，夏季水质变差的主要原因是气温的升高和雨水期带动两岸带动了两岸土壤中的有机物质以及受污染小河的废水进入水体。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 流体的运移方向及规律是研究油气运移方式及路径的重要内容，只有对流体运移方向及规律建立起运移模型，从而更有效指导油气勘探。此次研究区为马林岩向斜北西翼的名山组泡砂岩层，岩性特征为砂岩层与泥岩层交替出现的互层，向斜翼部以砖红色中–厚层砂岩为主，夹薄层泥岩；向斜核部的位置泥岩层以砖红色泥岩为主，夹粉砂岩和细砂岩。由于名山组泡砂岩孔隙流体在向斜内部的运移模式还没有不太清楚，通过对泥岩层裂缝充填物特征研究和元素分析，了解裂缝与流体之间的关系，进行流体运移痕迹研究，得出流体运移期次和运移规律，从而来建立流体在向斜泥岩层中的运移模型。研究表明，该区泥岩层中裂缝整体较发育，流体运移呈现出规律性：向斜翼部地层应力较小，裂缝发育较少，流体做顺层方向运移；向斜中部所受应力较大，裂缝分布呈蜘蛛网状，流体沿着蜘蛛网状通道运移；核部地层应力大且集中，裂缝发育呈十字状，流体沿十字状裂缝通道运移。 关键词 :名山组，泡砂岩，裂缝，运移期次，流体运移
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 油气由于其具有流动性的特点，决定了油气藏在时空分布与演化的过程复杂多变，并且油气运移是一个动态过程，在勘探开发中很难获得油气运、聚的痕迹 [ 1 ] 。长期以来，油气运移过程中的运、聚、散过程的重要性一再为人们强调，但至今对于油气运移规律的研究仍是油气地质理论研究和实际应用的的薄弱环节 [ 2 ] 。 关于石油运移的机理、运移路径的识别方法的研究已经有80多年。在20世纪80年代以前，油气运移的研究主要归属于定性实验、机理认识和有机地球化学中油-源对比的范畴内 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 。王密尔斯 [ 4 ] 在1921年用各种粒度的砂岩岩样进行油气运移实验，研究孔喉大小对流体运移的影响；其后陆续有学者进行石油在背斜、向斜、断层等典型构造中的运移实验 [ 5 ] 。20世纪80年代以后，油气运移的研究呈多样式发展，除地球化学外，其理论、物理实验和数值模拟等方面都得到很大发展 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 。周波 [ 7 ] 通过数值模拟分析得出达西渗流理论适用于稳定模式下油气运移过程，逾渗理论适用于指进式和优势式模式下的油气运移，流体势理论任何模式下油气运移均适用；罗元华等 [ 9 ] 认为巨厚岩层中流体运移主要受岩层本身渗透性和应力差异控制，同时附加应力会差异会改变渗透性，从而影响流体运移方向；葛云龙等 [ 10 ] 认为在构造应力场作用下，弱破裂强度带成为应力集中带，即使尚未破裂变形，只有已处于扩容状态，就可能成为相对低流体势带，从而成为流体运移的指向。 为了解川主地区名山组泡砂岩孔隙流体在向斜内部的运移模式，通过裂缝及充填物特征认识，利用原子吸收光谱进行元素分析，根据结果进行反演其形成过程，推测该区地层内流体运移的优势通道与流体化学性质的变化，从而更清楚地认识该区的流体运移规律。
system: [SYSTEM]

user: 2. 区域地质概况 川西盆地也称龙门山前陆盆地，位于青藏高原松潘甘孜构造带东缘龙门山前陆地带，是四川盆地的一部分(图1)，呈NE-NNE走向，西以彭灌大断裂为界，东至龙泉山–九龙山一线，北起广元，南达天全，南北长约570 km，东西宽约100 km，平面上大致以白垩系出露界线为界 [ 11 ] (图1)。 在地质历史上，川西盆地大致经历了4个主要发展阶段：1) 自震旦纪(Z)至中三叠世(T 2 )，此阶段表现为稳定克拉通海盆发展时期，沉积的地层主要有黄龙组、河渊组、茅口组、栖霞组、梁山组、长兴组、龙潭组、飞仙关组、嘉陵江祖、雷口坡组等；2) 三叠中晚期为海陆交互相断陷湖盆发育时期，盆地主体开始隆升，由海变陆，此时川西盆地属海陆交互相断陷盆地沉积。3) 自须家河四段(T 3 x 4 )至中侏罗纪(J 2 )，川西盆地进入坳陷盆地发育时期，沉积表现为大范围的板状沉积体。4) 自晚侏罗纪(J 3 )至第四系(Q)，川西盆地进入前陆盆地发展时期，此阶段沉积的地层主要有遂宁组、蓬莱镇组、剑门关组、汉阳铺组、剑阁组、灌口组、夹关组、名山组、和芦山组等 [ 11 ] 。 沉积上，该区通过野外剖面实测观察情况来看，剖面核部以砖红色–紫红色泥岩为主，夹粉砂岩及细砂岩，砂岩粒度较细，分选较好，反映出其沉积水体能量低，砂岩颜色为砖红色–紫红色，反映出其沉积时处于氧化环境。结合名山组之上的凉水井组属于河流相沉积，因此可以认为剖面核部属于河流相过渡的滨湖沉积。剖面翼部中–厚层块状砂岩为主，夹薄层泥岩，可见到灰质条带与石膏充填，结合名山组下覆地层灌口组的咸化湖泊沉积环境，认为属于半咸化湖泊中的浅湖沉积 [ 12 ] [ 13 ] 。 川西地区川主庙剖面古近纪“泡砂岩”是一套沉积较晚、埋藏较浅且成岩作用较弱的砂岩，具有高孔高渗的特征，根据实测剖面岩样薄片镜下观察和统计分析，该区样品中最高渗透率达到了702 × 10 −3 um 2 ，平均渗透率为253.92 × 10 −3 um 2 ；最高孔隙度达到了26.51%，平均孔隙度达17.28%。然而该区孔隙分布并不均匀，层间渗透率也有较大差异，呈现出较强的非均质性。
system: [SYSTEM]

user: 3. 裂缝及充填物特征 研究区域内由于砂岩疏松易碎，裂缝在砂岩层基本不发育，主要发育在泥岩层内。根据其形态和充填情况，将泥岩层中的裂缝分为三种类型：微–薄层无裂缝或有裂缝充填物较少(见图2(a))；薄-中层有裂缝且充填物呈蜘蛛网状分布(见图2(b))；中–厚层有裂缝且充填物呈十字状分布(见图2(c))。 图2(a)为远离向斜核部的北西翼一侧的泥岩层，层中裂缝不发育，且裂缝中无充填或少充填；图2(b)是向斜中部位置的地层，裂缝发育且呈蜘蛛网状分布，充填物完全充填；图2(c)是向斜核部位置的泥岩层，裂缝非常发育且呈十字状分布，充填物完全充填。 裂缝中充填物类型主要为石膏和方解石，晶形完好(见图3)。充填物完全充满裂缝，其宽度与泥岩层厚度有关，泥岩层越厚，裂缝宽度越大，充填物的宽度也越大。 通过以上对该区裂缝及充填物的分析，其特征总结如下(表1)。 通过对十多个泥岩层充填物做原子吸收光谱分析，充填物的元素组成有几十种，但主要元素为Al 3+ 、Ca 2+ 、K + 、Mg 2+ 、Na + 、Ba 2+ 等十种离子，主要元素的含量大小(见表2，标本号数字从小到大指示向斜翼部到核部)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 流体运移期次的研究 研究流体运移的期次对油气成藏有重要意义，前人对油气运移期次判断的方法也有多种，例如：流 图1. 川西盆地平面位置略图(据李忠权等，2011，有修改) 图2. 第一类泥岩层中裂缝形态(实测第15小层，镜向南东) (a)、第二类泥岩层裂缝形态(实测第38小层，镜向南东) (b)、第三类泥岩层裂缝形态(实测第54小层，镜向南东) (c) 图3. 泥岩裂缝中方解石晶粒(实测第44小层) (a)和石膏充填物(实测第48小层) (b) Table 1 Characteristics of fracture and filling material 裂缝类型 裂缝位置 层厚 裂缝是否发育 裂缝形态 有无充填物 充填物类型 第一类 翼部 微-薄层 不发育 线形 无或很少 石膏、方解石 第二类 中部 薄-中层 较发育 蜘蛛网状 有 跌三类 核部 中-厚层 发育 十字状 有 表1. 裂缝及充填物特征 Table 2 Main trace element contents (unit: ppm 样本 元素 V Cr Zn Sr Ba Al 2 O 3 CaO K 2 O MgO Na 2 O 25B1 17.61 25.96 10.42 99.13 760.63 14，626.8 470，424 2842.74 5788.5 1042.44 35B1 26.73 15.43 7.28 71.94 302.44 10，271.4 479，298 1781.94 4875.6 1047.54 38B1 9.20 12.87 8.77 124.28 152.92 5659.98 502，962 1388.22 2918.22 938.196 42B1 77.46 45.96 66.74 155.25 279.13 86，520 241，080 18，145.8 34，345.5 4609.44 46B1 24.25 16.93 38.81 286.13 55，874.89 20，859 193，290 3543.48 7532.7 843.912 48B1 11.85 14.82 25.82 128.46 974.87 46，899.6 377，094 2905.98 18，007.5 1564.92 50B1 52.60 17.33 20.90 241.01 909.70 20，685 464，205 4019.82 9623.25 1542.24 52B1 92.51 36.54 49.88 293.47 2509.84 77，752.5 239，085 16，646.4 23，604 6258.6 55B1 31.40 23.44 28.08 237.60 579.52 50，967 334，215 10，261.2 15，067.5 6691.68 57B1 90.27 54.11 59.52 237.66 1174.77 114，555 127，785 25，806 34，303.5 9000.72 表2. 主要微量元素含量表(单位：ppm) 体包裹体分析法、碳同位素分析法、储层沥青反射率分析法等 [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] 。本次研究流体运移期次的方法主要是根据不同层位中同种元素含量差异明显，则表明不是同一期流体充注的，从而流体中主要微量元素在不同层位的含量变化来划分流体期次。据此在主要微量元素含量表中(表1)，V、Sr、CaO这三种元素在不同层位的含量变化明显，故而做出V和CaO、Sr和CaO散点交会图(见图4)，作图后可以明显分出聚集区域。 图4. CaO-V含量交会散点图(a)和CaO-Sr含量交会散点图(b) 图中看出研究区内流体运移过程可以分为三个期次：第一个期次Ca含量变化在350，000~500，000 ppm，V含量变化在8~22 ppm，Sr含量变化在70~120 ppm；第二个期次Ca含量变化在250，000~450，000 ppm，V含量变化在22~48 ppm，Sr含量变化在150~250 ppm；第三个期次Ca含量变化在100，000~220，000 ppm，V含量变化在75~90 ppm，Sr含量变化在250~300 ppm。 通过上述方法划分出流体的运移期次，但是却无法分出流体运移期次的先后次序。不过分析出流体的运移期次，便于进一步了解流体运移的过程中每一期次的运移情况，从而利于对油气运移路径与方法的认识。
system: [SYSTEM]

user: 5. 流体运移规律 流体的运移是受到构造应力的作用，构造应力的大小和方向决定了裂缝的发育，同时决定了流体的移动 [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] 。该区向斜下部的泥岩层中裂缝不发育，而在中上部的泥岩层中裂缝发育，说明裂缝是在成岩后期的构造运动中形成的，不是随沉积伴生的。在该区可见岩层中矿物都充填于裂缝中，且未见断开的充填物，说明流体运移发生在裂缝形成之后，否则若发生在裂缝形成之前，那么流体运移后析出的矿物脉会被断开。另外有少数裂缝没有充填物是由于流体未经过。据此，流体运移规律与裂缝的发育形成过程有关。 为了更清楚的认识构造应力对裂缝的形成和流体运移产生的影响，根据向斜构造形成之初和向斜构造形成早期的应力变化来展示构造应力变化，做出了相应的应力模式图(见图5、图6)。 上面模式图5到模式图6的向斜形成过程中看出，岩层在垂直方向上的应力σ2和水平方向上的应力σ1作用下发生挤压变形，岩层也在应力作用下发生破裂形成裂缝，之后流体发生运移经过裂缝，其内部的矿物在层间裂缝中过饱和而析出形成充填物保存下来。 在向斜核部位置，地层应力较大且集中，水平应力σ1和垂直应力σ2作用方向大致垂直，使得岩层破裂的裂缝呈现十字状，之后流体运移经过时，其内部的硫酸盐矿物和碳酸盐矿物就会在层间裂缝中过饱和而形成十字状充填物。在翼部位置，岩层受到的垂直应力σ2较小，主要受水平应力σ1的影响，使得裂缝发育很少，流体沿层面发生运移，硫酸盐、碳酸盐矿物在裂缝中经过时很难达到过饱和而析出，所以很难在运移通道上形成充填物，使得在向斜翼部泥岩层中有较少的充填物。在中部位置，水平应力σ1受到垂直应力σ2的影响，岩层发生破裂形成裂缝，并且该位置处应力方向较分散，使得形成裂缝形成呈蜘蛛网状，之后流体运移形成无规则的蜘蛛网状充填物。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 该地区泥岩层中裂缝整体较发育，在向斜翼部裂缝发育不明显且沿顺层方向分布，少充填或无充填； 图5. 向斜构造形成之初的应力方向模式图 图6. 向斜构造形成早期的应力方向模式图 向斜中部裂缝较发育，为蜘蛛网状的不规则状态，裂缝被完全充填；向斜核部裂缝很发育且其分布形态呈十字状，裂缝被完全充填。 流体沿裂缝通道运移时的运移规律：在向斜翼部位置，地层应力较小，流体做顺层方向运移；向斜中部地层所受应力较大，流体沿着裂缝呈蜘蛛网状通道运移；在核部附近，地层应力大且集中，流体发生串层运移，沿着十字状裂缝通道运移。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 掺加不同聚灰比和不同固脂比(固化剂与环氧树脂乳液的质量比，下同)的聚合物对超高性能混凝土(UHPC)进行改性，测定改性水泥浆体的水化放热速率和放热量，用SEM观察改性UHPC的微观组织结构，并用压汞法(MIP)分析改性的孔结构。结果表明，聚合物在水化的0~6 h会加快水泥浆体的水化放热速率，在水化的加速期6~15 h和15 h以后则起减速作用；当固脂比为0.5时，环氧树脂乳液固化后形成相互交错缠绕的纤维状薄膜；随着聚灰比的增加，改性UHPC的平均孔径增大，孔隙率先减小后增大，抗折强度和压折比不断减小，粘接强度升高，当掺量达到15%时，改性UHPC的粘接强度达到2.75 MPa。 关键词 :环氧树脂乳液，水化速率，微观形貌，孔结构，粘接强度
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 聚合物改性水泥基材料是指在水泥中掺入分散在水中或能在水中分散的聚合物材料 [ 1 ] 。近年来，聚合物改性水泥基材料作为修复材料发展极为迅速，具有很好的应用前景 [ 2 ] [ 3 ] 。用于改性水泥基材料的聚合物有很多种，如丁苯胶乳液、丙烯酸乳液、环氧树脂乳液等 [ 4 ] [ 5 ] 。Ohama [ 6 ] 模型认为，随着水化的进行，聚合物颗粒之间最后会形成相互粘接的连续网状结构，网状结构与水泥水化产物相互贯穿缠绕，改善水泥石的结构。Park Choonkeun [ 7 ] 等人研究发胶凝材料与丙烯酸通过多价阳离子交联而形成稳定的化合物，与单价阳离子交联生成的为不稳定化合物，这种交联反应可加快水泥水化的速率。肖力光 [ 8 ] 认为，环氧乳液改性水泥砂浆在水泥水化过程中，聚合物在羟基、酯基等亲水基的作用下吸附于固–液界面上，对微粒进行包裹。水泥砂浆和混凝土通过聚合物改性后力学性能将发生较大变化，与纯水泥混凝土相比，聚合物改性水泥混凝土的拉伸强度和弯曲强度增大，弹性模量大幅度减小，粘接性能增强 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 。Aggarwal [ 12 ] 等人研究发现，通过丙烯酸乳液和环氧树脂乳液改性后的水泥混凝土28 d强度均比纯水泥混凝土的要小，而90 d强度则高于纯水泥混凝土，说明加入聚合物后水泥的水化受到抑制，但当后期水化程度较高时，力学性能有很大的提高。本文选用双酚A型环氧树脂乳液和固化剂(改性胺加成物的一种水性化树脂)作为聚合物对水泥砂浆进行改性，具体研究改性后水泥浆体在不同水化阶段的水化放热行为，观察环氧树脂乳液在水泥砂浆中固化后薄膜的微观形貌和分布，并分析改性砂浆孔径分布、塑性变形能力及粘接强度的变化。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验 2.1. 原材料 P·O42.5R普通硅酸盐水泥(以下简称为普通水泥)，北川中联水泥有限公司生产；硅灰，成都名凌科技公司生产；超细水泥，山东荣兴达公司生产。各粉料的粒径采用Mastersize 2000进行测定，其中硅灰的D 50 = 0.16 μm，水泥的D 50 = 17.3 μm，超细水泥的D 50 = 7.6 μm；石英砂，绵阳石英砂厂；P29消泡型高效减水剂，市售工业品；EM618双酚A型水性环氧树脂乳液和CU600固化剂(改性胺加成物的一种水性化树脂)，上海爱世博有机硅材料有限公司生产。 2.2. 成型 按设计配比称量物料。先将水、硅灰和减水剂倒入搅拌锅内搅拌均匀，然后加入树脂和固化剂混合，最后依次加入超细水泥、普通水泥和石英砂，搅拌完成后将砂浆浇筑于40 mm × 40 mm × 160 mm三联试模中，将试模放入温度为20℃ ± 1℃、相对湿度>90%的养护箱中养护24 h后，脱模，水养(20℃ ± 5℃)，备用。 2.3. 测试 2.3.1. 净浆水化热的测定 水泥净浆水化放热速率和水化放热量用美国TA仪器公司生产的TAM air型热活性微量热仪进行测定，测试温度为恒温20℃。 2.3.2. UHPC孔结构的测定 UHPC孔结构采用美国麦克公司产Micromeritic AutoPore IV9500型全自动压汞测孔仪进行测定。 2.3.3. UHPC微观形貌的测定 UHPC的微观形貌通过德国蔡司仪器公司生产的Ultra55型高分辨率场发射扫描电子显微镜系统测定。 2.3.4. UHPC粘接强度的测定 测试前的样品简单制备过程比如参照《建筑工程饰面砖粘结强度检验标准》(JGJ110-2008)等标准进行的。UHPC与旧混凝土之间的粘接强度用山东省乐陵市回弹仪厂生产的ZH-6000C型饰面砖粘接强度检测仪测定。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 聚合物在水化的0~6 h会加快水泥浆体的水化放热速率，在水化的加速期6~15 h和15 h以后则起 图6. 不同聚灰比改性UHPC的力学性能 减速作用。 2) 当固化剂与环氧树脂按1:2添加时，环氧树脂固化成膜后以相互交错缠绕的纤维状存在，分散均匀，相互连接，没有团聚现象。 3) 改性UHPC的平均孔径随着聚灰比的增加而增大，孔隙率先减小后增大，大于100 nm的有害孔和50 nm至100 nm的少害孔随着聚灰比的增加而增多，而小于50 nm的少害孔则先减少后升高，确定最佳掺量为5%，固脂比为0.5。 4) 随着聚灰比的增加，改性UHPC的28 d抗折强度不断减小，压折比也减小，塑性升高，当掺量达到15%时，改性UHPC的粘接强度达到2.75 MPa。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为连续定量地描述实腹式型钢混凝土框架柱在地震作用下的损伤过程，设计并制作了4根实腹式型钢混凝土框架柱模型，对其进行了低周往复荷载破坏试验。基于已有地震损伤模型存在的不足，结合实腹式型钢混凝土框架柱地震损伤特性，提出了以最大变形处刚度退化和累积滞回耗能为参数的地震损伤模型。该地震损伤模型对实腹式型钢混凝土框架柱抗震设计、动力可靠性分析和震害评估提供理论参考。 关键词 :实腹式型钢混凝土框架柱，地震损伤模型，刚度退化，累积滞回耗能
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 《建筑抗震设计规范》(GB50011-2010)允许结构或者构件遭受强烈地震作用出现不同程度的损伤，可根据其损伤程度进行加固或者修复。如果损伤控制要求过严，针对性的加固或修复将付出沉重的经济代价，因此，建立一个理论上合理，实际上能客观反映结构或构件震后受损程度的损伤模型，便于准确评估结构或构件在地震作用后的损伤情况，日益受到人们的关注 [ 1 ] 。自上世纪70年代以来，许多学者对建筑结构地震损伤进行了广泛的研究，提出了大量的地震损伤计算模型。各模型之间虽然选取的损伤指标各有不同，表达形式也差异较大，但是总结起来可以归纳为两类：非累积损伤模型和累积损伤模型 [ 2 ] 。 目前地震损伤模型的研究大多是针对钢筋混凝土构件，关于型钢混凝土构件的损伤国内外研究资料甚少。李翌新 [ 3 ] 综合考虑了大变形幅值以及荷载循环所引起的损伤，提出了一种适用于劲性钢筋混凝土构件的累积损伤模型；白国良 [ 4 ] 考虑变形幅值和循环加载效应影响，建立了型钢钢筋混凝土框架柱的累积损伤模型；郑山锁 [ 5 ] 以最大变形处卸载刚度的退化和累积的残余塑性变形为破坏参数，建立了型钢高强高性能混凝土柱的地震损伤模型；郭子雄 [ 6 ] 考虑型钢配钢率、剪跨比和配筋率影响，建立了SRC柱修正的Park-Ang损伤模型。 本文基于4根实腹式型钢混凝土框架柱的拟静力试验研究，分析其地震损伤特性，提出了以最大变形处刚度的退化和累积滞回耗能为破坏参数的地震损伤模型。该模型基于最大变形处刚度退化和累积滞回耗能非线性组合，对低周往复荷载作用下实腹式型钢混凝土框架柱的损伤演化过程做出了较客观的评价。
system: [SYSTEM]

user: 2. 试验概况 2.1. 试件设计与加载制度 基于现行设计规范或规程，设计并制作了4根实腹式型钢混凝土框架柱模型。框架柱截面尺寸为200 mm × 270 mm，纵筋采用HRB400，箍筋采用HPB300，内置Q235B级型钢选用I16。试件设计参数见表1，试件几何尺寸与配钢设计如图1。实测混凝土立方体平均抗压强度为38.8 N/mm 2 ，钢材力学性能实测值如表2。 Table 1 Design parameters of specimen 试件编号 轴压比 剪跨比 配筋率(%) 配箍率(%) 配钢率(%) 混凝土强度等级 SRCC-1 0.20 3.33 1.6 0.68 4.84 C40 SRCC-2 0.32 3.33 1.6 0.68 4.84 C40 SRCC-3 0.40 3.33 1.6 0.68 4.84 C40 SRCC-4 0.60 3.33 1.6 0.68 4.84 C40 表1. 试件设计参数 Table 2 Material properties of stee 钢材 屈服强度f y (MPa) 极限强度f u (MPa) 弹性模量E s (MPa) 型钢 264.5 405.8 2.01 × 10 5 纵向钢筋 375.7 515.6 2.05 × 10 5 箍筋 312.4 443.1 2.10 × 10 5 表2. 钢材力学性能实测值 图1. 试件几何尺寸与配钢设计 试件地梁采用高强螺栓与地面刚性锚固。试验时，柱顶通过液压千斤顶施加竖向荷载至定值，水平荷载由电液伺服作动器按照位移控制方式在柱端施加。加载初期，侧移率(Δ/L) × 100% (Δ为柱顶端加载处水平位移，L为柱有效高度)为0.25%、0.5%、0.75%和1.0%，每级位移循环一次。当超过1.0%以后，每级位移峰值按侧移率1.0%逐级施加，每级位移循环3次，直至柱顶水平荷载降至极限荷载85%以下为破坏标准。试验加载现场如图2。 2.2. 荷载–位移滞回曲线 通过实测的柱顶荷载和水平位移可得各构件的荷载–位移滞回曲线如图3。由图3可以看出，在加载初期，滞回曲线的轨迹近似为一条直线，每次卸载后几乎无残余变形，构件刚度基本保持不变，处于 图2. 试验加载装置及现场 图3. 荷载–位移滞回曲线 弹性工作阶段；随着荷载增加，滞回曲线逐渐偏离直线呈梭形，每一级循环加载过程中曲线斜率随位移增加逐渐减小，刚度退化现象越来越明显。随着滞回曲线由梭形逐渐变得饱满，每一级循环加载下累积滞回耗能也逐渐变大。卸载时残余变形增加，正向加载和反向加载曲线变得不对称，表明构件进入弹塑性工作阶段。当水平荷载接近极限荷载时，刚度退化的速率加快，承载能力明显下降，此时的滞回曲线兼有梭形和倒S形特点。
system: [SYSTEM]

user: 3. 地震损伤模型 3.1. 损伤变量 大量的低周往复荷载试验表明，构件的损伤发展过程与其强度、刚度退化规律基本一致 [ 7 ] 。在加载过程中，随着荷载的增加，混凝土内部微裂缝逐渐发展导致混凝土开裂、剥落，纵向钢筋和型钢屈服，型钢和混凝土之间出现粘结滑移，使框架柱刚度不断退化。从图3可以看出：在同一位移幅值下，随着损伤的发展累积，试件刚度不断退化；当水平位移幅值逐渐增大时，试件刚度退化越来越明显。由此可见，刚度退化伴随型钢混凝土框架柱在低周往复荷载作用下的整个受力过程，并随着位移幅值的不断增大，刚度退化现象越来越严重，在一定程度上反映了低周往复荷载作用下型钢混凝土框架柱的损伤变化。 根据Takeda提出的滞回模型 [ 8 ] ，试件强度衰减与其滞回耗能有关。从图3可以看出：当位移幅值为屈服位移时，滞回耗能较小，滞回形状不明显；当位移幅值达到2倍的屈服位移之后，滞回环的形状开始发生改变，逐渐变得饱满。由此可以考虑通过试件能量耗散来反映试件强度衰减。 3.2. 模型的建立 目前在地震工程界普遍接受由Park-Ang [ 9 ] 提出，基于大量钢筋混凝土框架梁、柱试验结果，建立的规格化最大位移和规格化滞回耗能线性组合双参数地震破坏模型，如式(1)： (1) 式中，d m 为构件在实际荷载作用下的最大变形，d u 为构件在单调荷载作用下的最大变形，F y 为构件的屈服强度，dE为滞回耗能增量，b为非负参数。 该模型物理意义明确，计算简单，对钢筋混凝土结构损伤具有十分重要的指导意义。但是该模型仍存在一些不足：(1) 非负参数β计算公式根据试验数据结果拟合得出，离散型较大，难以确定；(2) 将变形与能量进行线性组合，即认为最大变形和累积滞回耗能对损伤贡献为线性关系，没有考虑两者之间相互影响，虽然形式简单，但缺乏理论依据。 试验研究表明 [ 10 ] ，在低周反复荷载作用下，构件极限抵御能力(最大变形和极限耗能)随循环次数的增加而不断降低，同时随着极限抵御能力下降，构件能够经历循环次数亦不断降低。而现有损伤模型均无法很好地表达这种关系。因此，结合上述对损伤变量分析，在参考已有损伤模型的基础上，本文提出了以最大变形处刚度退化和累积滞回耗能为损伤指标的非线性组合双参数地震损伤模型，其表达式如下： (2) 式中，A、B、α、β为组合系数，K 0 为试件初始刚度，K i 为最大变形处试件第i周半循环割线刚度，E i 为第i周半循环滞回耗能，åE i 为循环加载过程中的累积滞回耗能，d y 为试件屈服位移，F y 为试件屈服强度。刚度退化和能量耗散的定义分别见图4和图5。 图4. 刚度退化定义 图5. 能量耗散定义 3.3. 损伤量化分析 为了实现试件损伤的定量化评估，需要将试验现象和损伤状况以具体数值来表达。通过试验获得构件损伤过程中的应变、荷载、位移等实时监控信息，分析型钢混凝土框架柱在低周往复荷载作用下损伤演化过程，对已有的钢筋混凝土构件的损伤评判准则进行修正。现对型钢混凝土框架柱的损伤进行定量划分，具体划分见表3。 3.4. 模型参数的确定 按照表3确定的构件各特征点损伤量化值及相应的损伤指标值，对本文提出的损伤模型进行非线性多元回归分析，得到式(2)相关参数值：A = 1.03，B = 0.12，α = 1.56，β = 0.17。于是，适用于实腹式型钢混凝土框架柱的地震损伤模型可以定量表示为： (3)
system: [SYSTEM]

user: 4. 损伤模型对比分析 图6为本文损伤模型获得各试件累积损伤曲线与试验损伤曲线的比较，图中横坐标为累积延性系数，可表示为 ，其中n为施加于试件上的荷载半循环的数量；d i 为第i个荷载半循环的最大位移； Table 3 Criterion of damage quantizatio 损伤程度 损伤值 损伤状况 试验现象 基本完好 0 未损伤 柱变形较小，混凝土未开裂。 轻度破坏 0~0.3 轻度损伤 柱脚处混凝土开裂，出现水平裂缝。 中度破坏 0~0.7 可修复 柱角混凝土形成交叉斜裂缝，型钢腹板部分屈服。 重度破坏 0.7~0.9 不可修复 型钢外围混凝土斜裂缝交叉贯通，混凝土保护层剥落，型钢腹板和箍筋大部分屈服。 倒塌 0.9~1.0 完全失效 承载力急剧降低，刚度严重退化。 表3. 损伤量化评判准则 图6. 损伤模型计算值与试验结果对比 d y 为构件的屈服位移。由图6可以看出，本文提出的损伤模型基本能反应实腹式型钢混凝土柱在低周往复荷载作用下的损伤变化，且与试验结果吻合较好。 试验改变了轴压比，由本文损伤模型计算所得的损伤累积变化曲线如图7。从图7可以看出，相同累积延性系数时，轴压比大的试件损伤明显高于轴压比小的试件。整个加载过程中，轴压比小的试件损伤发展过程相对平缓，延性较好。加载前期，轴压比的影响不明显；加载后期轴压比大的试件损伤发展加快，延性较差，不利于结构抗震。 图7. 轴压比对框架柱损伤的影响
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 (1) 基于已有地震损伤模型的分析比较，并考虑实腹式型钢混凝土框架柱在低周往复荷载作用下的损伤规律，建立了以最大变形处刚度的退化和累积滞回耗能为破坏参数的地震损伤模型，该模型与试验结果吻合较好，能较好地反映出实腹式型钢混凝土框架柱的损伤发展进程。 (2) 影响实腹式型钢混凝土框架柱损伤性能的因素有很多，但由于试验条件的限制，本文仅研究轴压比的影响，其他影响还有待进一步研究。结果表明，轴压比大的试件会产生更大的损伤，并且加载后期损伤发展较快，延性较差，不利于工程结构抗震。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文以高句丽遗址为研究对象，辽宁省为研究领域，通过历史文献整理，查看文物地图集等方法收集到115个高句丽遗址，将其分为平原城址，聚落址，墓葬址，山城址和其他类型五类，应用空间分析对高句丽不同类型的遗址从高程、坡度、坡向等方面进行了简单分析，最后采用了空间分析法，对所有数据进行叠加分析。在遗址空间分析得出的结论如下：1) 在高程方面：100~300 m为高句丽最佳居住高程，分布68个居民点，占全部居民点的59.13%。2) 在坡度方面：作为高句丽主要居民点的115个遗址中有95个位于9˚的坡度范围内，占遗址总数的82.61%。3) 在坡向方面：东、东南、西、西南方向上遗址点分布较为集中，有73个，占全部遗址的63.48%。 关键词 :高句丽遗址，空间分布，辽宁省，高程，坡度，坡向
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 自我国西汉时期至唐代，高句丽——这个由濊貊和扶馀人为主体，后又吸收靺鞨人，古朝鲜遗民和三韩人组成的地方性少数民族政权，一直管辖我国现辽宁省，吉林省大部分地区及朝鲜半岛东北部，在我国历史发展上扮演着不可或缺的角色 [ 1 ] 。随着考古学的不断发展和对高句丽的日益重视，学术界对高句丽的研究态势逐渐加深，但主要从考古学和历史学的角度进行研究，而忽略了高句丽遗址布局与地理环境的密切联系，因此，运用地理学的分析方法，将高句丽的各个遗址类型研究与地理环境结合起来十分必要，深入分析和揭示其空间分布特征，将对发现和保护高句丽遗址以及研究高句丽文化内涵有重要意义。随着多个高句丽遗址的发现及开发，可以发现遗址的分布并不是随意的，而是同地理环境有着紧密的关系 [ 2 ] 。因此，历史地理在这方面的研究应运而生，历史地理与现代分析技术相结合，通过对现有高句丽遗址信息的处理可以揭示出遗址类型与地理环境的关系，预测遗址位置，更深层次的解释高句丽文化，更好的保护遗址，为现代经济文化发展提供参考和借鉴。 环境考古学已经逐渐认识到人类文化与地理环境有着不可分割的联系，并且已有学者尝试将遗址分布与地理环境联系起来，运用现代GIS空间分析方法对遗址进行分析。但遗址同地理环境空间分析起步较晚，其中较为成功，具有典型意义的研究成果却是近几年才出现。因此，运用现代空间分析方法对高句丽遗址类型进行历史地理学角度的空间分析具有较高的研究价值和广泛的应用前景。本文研究各类型高句丽遗址地理特征问题，通过整理搜集到的数据，利用多角度、多层次、多方向的信息处理与分析，以发掘高句丽遗址空间分布规律，阐明高句丽遗址空间布局与地理环境的关系，为高句丽历史研究提供信息。通过该论文，一定程度上拓宽高句丽史研究的学术领域，为高句丽历史研究提供新的研究方法和手段；弥补地理学视角下的高句丽历史研究的空白；为高句丽遗址保护和研究提供科学依据；保护和丰富东北地区的文化历史旅游资源。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数据处理与研究方法 全面收集到目前为止已经发现的高句丽遗址文献资料中的遗址位置信息，进行高句丽遗址的空间分布研究和地理环境对高句丽遗址空间布局影响研究；建立高句丽历史地理信息系统。查询《中国文物地图集——辽宁分册》等文献 [ 3 ] ，统计高句丽时期现存遗址名称、数量、分布范围等相关信息，并应用Google Earth，添加遗址的名称、位置等基本信息，生成kmz文件，以进行空间信息分析。共选取115个高句丽遗址，并将其分为5类，分别为平原城址、聚落址、墓葬址、山城址、其他类型 [ 4 ] 。 运用的研究方法为地形分析，包括高程分析、坡度分析和坡形分析，是运用DEM生成高程、坡度、坡向模型之后结合高句丽历史进行的综合性分析。ARCGIS是实现空间分析的基本工具之一，具有功能全面，计算准确的的特点，运用ArcGIS10.1可以直接实现Google Earth识别的kmz文件转化为ArcGIS识别的shp文件，其空间分析模块满足空间分析的研究，同时运用文献法和野外调查法等 [ 5 ] 。主要用于数据采集阶段，通过参阅高句丽时期的考古资料、文物地图集等收集高句丽遗址信息，不能确定具体位置的通过实地考察，通过定位等方法得到，然后将高句丽时期遗址在上定位，确定其经纬坐标，添加遗址名称、位置等属性信息，得到遗址点的基础信息的图层。
system: [SYSTEM]

user: 3. 遗址分布与地形相关性分析 3.1. 高句丽遗址分布现状 依据《中国文物地图集》(辽宁卷)及有关资料将遗址类型分为平原城址，聚落址，墓葬址，山城址和其他类型等五个类型，表1、图1为高句丽遗址在各城市分布状况，由表可知，遗址在本溪、鞍山、丹东、铁岭等区域分布较为集中，多集中在辽河以东地区。山城址在各类型中分布最多，由于在当时战争频繁，其政权始终与中原及周边地区，尤其是扶余国处于战争状态 [ 6 ] 。平原城址多数建在地势较为平坦地区，海拔较低，墓葬址为规模大小不同的墓葬址群，除此之外还有不在上述类型的遗址，包括寺庙址、石刻等。 3.2. 高程分析 高程是人类生活环境的一个重要因素，也是地形分析中的一个重要的评价因子。人类对于居住地高程的选择并不是随意的，而是有一定的要求和原则，居住地选择过高则生活和交通都不方便，而居住地选择的过低则有被洪水淹没的危险 [ 7 ] 。因此对辽宁省高句丽遗址分布高程研究十分有意义。 由图2可知，高句丽遗址在辽宁地区主要分布在东部和南部。由表2可知：山城址主要分布于100~300 m之间的山地丘陵地区，墓葬址主要分布在200~300 m之间。聚落址及平原城址较少，经推测由于高句丽时期多战争导致居住地不断迁移和战争频发摧毁所致 [ 8 ] 。 3.3. 坡度分析 地面坡度影响着地表物质流动和能量交换的规模、强度，同时也是制约生产力布局的重要因素，它在很大程度上影响人类的生存和生产活动范围，进而影响遗址的分布，地面坡度大小往往对古遗址点的分布有显著的影响。 而由表3、图3可知，高句丽时期各类型选址除了山城址以外，大部分趋向于0˚~3˚坡度地区，所占比重均超过30%。这主要是因为较低的坡度便于农业生产和人民居住决定的。12˚以上地区依旧分布着接近各类遗址总数6%的遗址，是因为辽宁地区地形较为复杂，多山地丘陵，地广人稀，森林覆盖率较高，野生动植物物种丰富，便于狩猎业与养殖业，因此，较高坡度地区也分布着一些遗址是不足为奇的。高句丽遗址多位于坡度较小的位置，且聚集度较高，体现了坡度对于高句丽时期选址的重要性。从遗址总数来看，高句丽有95个遗址非常适宜、较为适宜和适宜人类居住的0˚~9˚坡度范围内，占全部遗址的82.61%，尤其是非常适宜人类居住的0˚~3˚的坡度范围内的遗址占遗址总数的32.17%，为高句丽居民主 Table 1 Distribution of Koguryo sites in Liaoning provinc 城市 鞍山(个) 丹东(个) 营口(个) 大连(个) 本溪(个) 辽阳(个) 铁岭(个) 抚顺(个) 沈阳(个) 合计(个) 墓葬址 2 2 1 0 15 1 4 5 0 30 平原城址 2 6 0 0 0 0 0 0 0 8 山城址 14 9 11 5 11 1 8 7 2 68 聚落址 0 0 0 0 1 0 1 6 0 8 其他 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 合计 18 17 12 5 28 2 13 18 2 115 表1. 辽宁省高句丽遗址分布图 Table 2 Site type height distribution number tabl 单位(m) 山城址(个) 墓葬址(个) 聚落址(个) 平原城址(个) 其他(个) 合计(个) 百分比 0~100 16 0 4 5 1 26 22.61% 100~200 25 9 1 2 0 37 32.17% 200~300 14 14 2 1 0 31 26.96% 300~400 9 4 1 0 0 14 12.17% 400~500 4 2 0 0 0 6 5.22% 500~600 0 1 0 0 0 1 0.87% 合计 68 30 8 8 1 115 100.00% 表2. 遗址类型高程分布数量表 Table 3 Site types slope distribution tabl 单位(˚) 山城址(个) 墓葬址(个) 聚落址(个) 平原城址(个) 其他(个) 合计(个) 百分比 0~3 18 9 7 2 1 37 32.17% 3~6 21 6 1 2 0 30 26.09% 6~9 16 8 0 4 0 28 24.35% 9~12 9 4 0 0 0 13 11.30% 12~15 4 3 0 0 0 7 6.09% 15以上 0 0 0 0 0 0 0.00% 合计 68 30 8 8 1 115 100.00% 表3. 遗址类型坡度分布数量表 要活动坡度范围，居民更倾向于坡度较缓的区域活动，但也有一定的坡度，这与辽宁省地区多山地丘陵的地貌特征相一致。 3.4. 坡向分析 辽宁省冬季寒冷漫长，夏季温暖湿润。而气温是影响人类生存的重要因素，因此较好的坡向对于处于农业社会的高句丽居民来说是重要的参考因素 [ 9 ] 。由表4、图4可知，高句丽遗址分布坡向上显 Table 4 Site types aspect distribution number char 方向 山城址(个) 墓葬址(个) 聚落址(个) 平原城址(个) 其他(个) 合计(个) 百分比 平地 0 1 0 0 0 1 0.87% 北 7 3 3 0 0 13 11.30% 东北 2 2 0 1 0 5 4.35% 东 8 6 0 3 0 17 14.78% 东南 15 2 0 0 0 17 14.78% 南 13 1 0 2 0 16 13.91% 西南 11 4 2 2 1 20 17.39% 西 7 10 2 0 0 19 16.52% 西北 5 1 1 0 0 7 6.09% 合计 68 30 8 8 1 115 100.00% 表4. 遗址类型坡向分布数量图表 图1. 辽宁省高句丽遗址分布图 示出较为明显的方向指向性，平地更适宜人类居住，但是辽宁省地形较为复杂，多山地丘陵，平原有限，有些居民点不得不定居于低缓丘陵地区甚至山区，只能选在采光较好的东坡、西坡和东南、西南坡。同时东坡、东南坡为夏季迎风坡降水较多，更有利于农业生产及居民生活用水，而冬季又可一定程度上阻挡西北风的侵袭，不至于很冷。高句丽遗址选址也遵循了这一规律，东坡、西坡和东南、西南坡是遗址分布最多的坡向，分布了63.5%的遗址。其他方位遗址分布相对较少，这很好地反映了方位指向性。 图2. 遗址类型分布高程图 图3. 遗址类型分布坡度图
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 历史遗址是人类智慧的结晶和文化的见证，对不同的历史遗址类型进行空间分布及其相互关系研究 图4. 遗址类型分布坡向 可以在一定程度上了解古人生活状态和与自然的相互关系。 本文通过整理历史文献，和实地考察，共收集到辽宁省高句丽遗址115个，并将其分为平原城址、聚落址、墓葬址、山城址和其他等5种类型。运用空间分析法对高句丽不同类型的遗址从高程、坡度、坡向等方面进行分析 [ 10 ] 。 本文以辽宁省高句丽遗址为研究对象，收集遗址的位置信息，制作电子地图的基础上，利用GIS空间分析方法对遗址的空间分布进行分析，其结果如下：在高程方面：100~300 m为高句丽最佳居住高程，分布有68个居民点，占全部居民点的59.13%。在坡度方面：作为高句丽主要居民点的115个遗址中有95个位于9˚的坡度范围内，占遗址总数的82.61%。在坡向方面：东坡、西坡和东南、西南坡是遗址分布73个遗址，占总数的63.48%。 通过以上分析，发现高句丽时期遗址同自然环境有着密切的关系。但是由于遗址点资料的限制，研究仅限于辽宁省，且分析要素也较少，对高句丽遗址分布与自然环境的关系研究也不够透彻。在未来的研究中，还需要足够的遗址考古资料，对更多因素进行分析才能更好的了解高句丽对自然环境的认识和恢复当时古貌。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文就有关研发产业的概念、空间特性和在经济发展中的作用的相关研究进行梳理，得出结论发现：时至今日，研发产业的概念界定仍存异议，在空间分布上以集中和扩散的方式同时存在，在经济发展中的作用基本停留在定性分析上，研发产业的空间布局演化规律和构建模型研究研发产业在经济发展中的作用是未来研发产业的研究方向。 关键词 :研发产业，空间特性，经济作用