system: [SYSTEM]

user: 3. 基于COCA语料库的对比分析 通过COCA语料库中的词频列表检索、搭配检索、以及对比检索，对目标词的词频、语域、搭配关系和语义韵等方面进行观察和分析，总结vague、obscure和ambiguous三个形容词的词频对比、不同语域的词频分布、搭配词的显著差异。 3.1. 词频对比 Table 1 Statistics of word frequency distribution of vague， obscure and ambiguous in COCA Corpu 词项 总频数 形容词总频数 vague 6630 6630 obscure 5234 3504 ambiguous 3773 3773 表1. Vague、Obscure和Ambiguous在COCA语料库中的词频分布统计 当我们从词典上查这三个词的词义，可以发现vague解释为模糊的、含糊的、不明确的；obscure解释为昏暗的、朦胧的、模糊的还有不清楚的、隐蔽的等意思；而ambiguous有模糊不清的、模棱两可的、不明确的等意思。相对于vague和ambiguous两个词，obscure的含义更加丰富，并且它可以做名词和动词使用。 从表1可以看出，这三个近义词按其出现频率由高到低排序为：vague、obscure、ambiguous，而当只看形容词的总频数的时候，vague的总频数几乎是obscure和ambiguous的两倍，obscure的频数明显降低，说明说明当人们想要表达“模糊的”的语义时更加倾向于使用vague和ambiguous，但其实ambiguous和obscure的频数差距不大。而obscure当名词和动词使用的时候也可以表示“使…模糊不清，掩盖；隐藏；使难理解”或“某种模糊的或不清楚的东西”。因为本研究主要研究三个形容词的辨析，因此之后的检索都只检索obscure的形容词词性的用法。 3.2. 不同语域中的词频分布 杨慧中(2002 [ 2 ] )认为语域是指人们由于某种交际的需要，而在不同场合或情景下，产出不同语体风格、语格调等的语言变体。尽管近义词的意思非常相近，但是它们在不同的语域中出现的频率会有不同并且呈现不同特征，即便在同一语域中也会表现出优先选择的差异。因此词汇在语域中的分布状态对于语言学习者来说至关重要。下面将对vague、obscure和ambiguous在不同语域中的频率进行统计。 Table 2 The total frequency of vague， obscure and ambiguous in COC 语域 vague obscure ambiguous 词频 频率 词频 频率 词频 频率 (permil) (permil) (permil) 口语 724 6.20 312 2.67 303 2.60 小说 2231 19.95 745 6.66 308 2.75 杂志 1247 10.63 969 8.26 545 4.64 报纸 910 8.05 784 6.94 364 3.22 学术 1518 13.63 694 6.23 2253 20.22 表2. Vague、Obscure和Ambiguous在COCA五种语域中出现的总频数 表2显示，vague无论是在口语、小说、杂志和新闻中的使用频率都高于另外两词，说明在具体的语境中，vague的使用频率更高。就vague而言，在小说文本中使用最多，高达2231次，小说的用词比较形象生动，这说明vague的用词范围广。并且在学术文本中的使用频率次之，在口语中最少。与vague类似，ambiguous一词也更常见于学术期刊中，只是远比vague的使用频数更多，而它在其他四个文本中的使用频率都不高，说明人们在学术文本中更喜欢选用ambiguous，ambiguous本身的专业性最强，更适用于专业文本。而相较于前两个词来说，obscure的使用更加广泛，它在小说、杂志、报纸和学术期刊四个语域中的使用频率比较均衡，在口语语域中的使用频率最低，杂志领域使用频率最高，说明obscure更多用于文本写作而不是口语化的语域中。 3.3. 搭配词的显著差异 根据单词的不同搭配现象，我们可以观察出其搭配习惯，从而掌握词汇的用法。对于一个词来说其同一搭配词出现的频率越高，则表明其与目标词的关联性越强。MI值(Mutual Information Score)是指将两个词同时出现的可能性和单独出现的可能性相比较，如果MI值为0，那就表示这两个词基本不同时出现；如果MI值大于3或更高，就意味着这两个词经常互相搭配一起出现。本文检测了vague、obscure和ambiguous的搭配词以及搭配词出现的频数及MI值，检索时以该单词的前5和后5个单词为跨距(−5/+5)。此处仅取出现频数为前15的搭配词以作示例，按MI值从大到小排列。 Table 3 The first 15 collocation of vague， obscure and ambiguous in COC 词项 vague obscure ambiguous 搭配词 recollection/deliberately/notion/ memories/memory/symptoms/ answers/somewhat/sense/feeling/ concept/details/term/idea/terms/ origins/tends/relatively/provision/clouds/ somewhat/reference/remain/previously/ remained/facts/remains/reasons/meaning/ named morally/statute/situations/somewhat/ status/term/meaning/remains/complex/ language/position/situation/nature/ relationship/results 表3. Vague、Obscure和Ambiguous在COCA中的频数为前15的搭配词 将表3中每个词的频数为前15的搭配词进行分类，可观察到三个词都趋向于和名词搭配，和副词搭配的时候很少。与vague搭配的副词为deliberately、somewhat；与obscure搭配的副词有relatively、somewhat、previously；与ambiguous搭配的副词有morally、somewhat。不难发现，三个词共有的一个搭配副词是somewhat。 数据表明，节点词vague在COCA中的显著搭配词大致可分为6类：1. 概念类：notion、concept；2. 回忆类：recollection、memories、memory；3. 症状类：symptoms；4. 感觉类：sense、feeling；5. 细节类：details、terms、term；6. 想法类：idea、answers。需要指出的是，在众多搭配词中，表示概念类、回忆类和感觉类的搭配词总体使用比例比较高，并且词汇丰富程度或多样性高。通过语境确认，发现vague更多用于形容模糊的概念、记忆和感觉方面。节点词ambiguous在COCA中的显著搭配词大致可分为5类：1. 环境、处境类：situation、situations、nature、position、status；2. 概念类：meaning；3. 语言类：language；4. 关系类：relationship；5. 结果类：result。可以表明ambiguous多与表示环境、处境及位置的词语搭配使用。节点词obscure的搭配比较特殊，它较多与动词搭配，例如：tends、remain和named。除此之外其名词搭配词在COCA中的显著搭配词大致可分为5类：1. 起源类：origins；2. 规定类：provision、reference；3. 事实类：facts；4. 原因类：reasons；5. 概念类：meaning。纵观obscure名词性搭配词的特点，可以看出节点词obscure的名词搭配词多为抽象名词。综合以上数据可以看出三个词共有的搭配词为表示概念类的词，例如：meaning。