DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究现状 商业银行的社会责任研究实际上是从企业社会责任研究中延伸而来，商业银行首先是一类企业，但同时商业银行作为重要的金融机构，为社会和公众提供金融工具和金融服务，在配置调控资源中具有独特作用，对于稳定金融、经济系统具有不可推卸的责任，日益成为企业社会责任问题关注的代表群体。 (一) 商业银行社会责任的内涵 英国学者Oliver Sheldon在1924年出版的《管理哲学》率先提出社会责任的概念，认为经营者应把满足公司产业内外各类人群需求的责任与公司的社会责任两者相结合，增加社区福利、增加社会福利等道德性的社会责任比企业的利润更有利于公司长期的发展。在长期发展中主要产生了以下两种理论观点： 1. 利益相关者理论 利益相关者理论主要是研究企业与各利益相关者之间关系的学说，其发展对主流研究中所长期奉行的“股东至上”逻辑提出了挑战。企业本质上是各利益相关者缔结的“一组契约”，企业发展的物质基础是各利益相关者提供的各种资本(资源)，包括股权资本、债务资本、人力资本、市场资本、公共环境资本等等，因此企业的目标是追求企业价值最大化，而不仅仅是追求利润最大化或是股东财富最大化，必须要兼顾其他利益相关者的利益和社会公共利益。 2. 企业社会责任层级理论 美国企业社会责任专家Archie B. Carroll (1979)提出了“企业社会责任层级理论”，认为社会对企业的期望构成了企业的社会责任。处在最底部的经济责任是企业的基本责任，为社会提供商品或服务以获得利益；法律责任要求企业的经营行为不能超出法律、法规的约束；第三层的伦理责任，要求企业的经营行为符合社会准则、规范和价值观；处于最高层的慈善责任是一种自愿责任，企业以自有资源为社会做出贡献。 目前研究中除了延续企业社会责任，商业银行社会责任的确定也结合了自身经营活动的特点。在利益相关者界定方面，普通企业和上下游企业关系密切，将其视为重要的利益相关者，但供应商并不是商业银行的主要利益相关者；商业银行的经营风险具有传递性，因此严控风险是重要的社会责任观测点，并且具有专门的监测指标；不同于工业企业关注污染治理问题、能源问题等，商业银行对于环境的责任主要通过一系列的信贷政策、金融服务来实现，给予环保节能型产业、绿色发展企业相应的信贷倾斜，严控高能耗、高污染、产能过剩产业信贷投放，支持低碳经济发展从而履行环境责任。 (二) 商业银行社会责任的评价 借助利益相关者等相关理论，评价企业社会责任的研究日趋完善，学术界主要提出了以下三种方法。声誉指数法中，权威专家对样本企业承担社会责任的情况和效果进行调查研究(如问卷调查)，根据评价结果对企业的声誉进行排序。KLD指数法是社会责任投资指数的一种，KLD公司基于利益相关者理论从环境保护、社区关系、产品安全、员工权益等多维度衡量企业社会责任。内容分析法是指以企业披露社会责任的相关文件为基础，按照社会责任活动内容确定数值并进行衡量。具体实证研究中，徐泓(2012) [ 1 ] 从社会责任层级理论出发运用因子分析法，以我国751家上市公司为样本得到了环境与社会公益事业、股东、债权人、员工和政府五大责任因子解释了企业社会责任。董淑兰、王永德(2017) [ 2 ] 根据利益相关者理论，采用内容分析法进行赋值，构建出基础责任、关键责任和道德责任三个层次指标体系，通过熵权法得到各项指标的熵值和权重，最终获得综合评价得分。 关于如何评估商业银行承担社会责任的效果，Scholten S. (2009) [ 3 ] 设计了包括伦理准则、可持续性报告以及环境管理系统、环境管理、负责金融产品、社会行为四组指标，29个操作点的量表以衡量国际化银行社会责任，在对30家银行的实证研究中发现了显著的地区差异，并认为在2000~2005年期间样本银行社会责任得到了显著改善。王卉彤、高岩(2010) [ 4 ] 选取全球100强银行从遵守金融界可持续发展自律规范、建立内部企业社会责任体系、推出低碳银行产品、发布可持续发展报告四个方面按照1~5的评分等级对各个指标进行赋值，考察样本银行履行企业社会责任的现状。吴炜、袁翰林(2012) [ 5 ] 根据利益相关者理论，利用层次分析法结合定量和定性指标构建了包含管理、经济、社会、环境四大维度的“四位一体”银行社会责任模型。 很多学者进一步对商业银行履行社会责任的情况与银行绩效进行对比研究。多数观点认为承担社会责任更优的商业银行具有更好的盈利水平和股东回报。Marcia和Otgontsetseg (2016) [ 6 ] 对比了2008年金融危机前后商业银行的财务表现以及KLD指数法的环境、社会和管理评价体系，得出商业银行的经济绩效和社会责任具有正向相关关系，并且比较而言，大型银行更加关注社会责任活动。乔海曙、谭明(2009) [ 7 ] 根据利益相关者理论，通过对我国14家上市银行2003年至 2007年的面板数据进行回归分析，得出金融企业履行社会责任和财务绩效的提高之间存在正相关且滞后效应的结论。 上述研究为本文研究商业银行社会责任提供了理论基础，但也存在一些不足，例如指标数据的可获得性、可操作性不强，导致结果缺乏可比性；大量地采用了主观指标、主观赋值；在实证方面较少地应用于商业银行案例以验证评价指标的科学性。
system: [SYSTEM]

user: 4. 我国上市商业银行社会责任的实证研究 本部分选取能够获得社会责任相关数据的全部16家上市商业银行，包括5家国有控股商业银行、8家股份制商业银行、3家城市商业银行应用上述评价指标体系进行实证研究。样本区间为2014~2016年，数据主要来自各上市商业银行年度报告以及社会责任报告，以综合考察我国银行业承担社会责任的情况，进行横纵向比较。 将样本数据进行极值标准化处理，设第i个银行在第j个评价指标上的值为X ij ，则 ，转化为0~1的数值，再乘100即得到百分制的标准化处理，并对逆向指标进行正向化处理。 将样本数据代入上述评价指标体系，得出2014~2016年各上市商业银行社会责任总分，如表8所示；并以2016年为例，对各上市商业银行经济、社会、环境三方面的绩效得分进行比较，如表9所示。 Table 8 Total social responsibility of China’s listed commercial bank 商业银行类型 银行名称 2014 2015 2016 国有控股商业银行 工商银行 47.39 50.72 49.48 农业银行 33.65 34.83 41.28 建设银行 44.95 50.55 49.63 中国银行 32.65 39.55 37.39 交通银行 35.25 42.05 38.61 股份制银行 平安银行 32.77 30.23 31.78 浦发银行 45.95 49.52 中信银行 26.68 37.73 29.81 兴业银行 46.46 46.48 53.05 招商银行 38.69 40.60 42.72 光大银行 31.60 41.96 40.16 民生银行 50.42 53.92 51.68 华夏银行 41.15 42.13 56.11 城市商业银行 北京银行 41.77 37.21 53.78 宁波银行 53.76 51.70 64.61 南京银行 54.11 54.72 58.66 表8. 我国上市商业银行社会责任总分 Table 9 Comparison of social responsibility of China’s listed banks in 201 商业银行类型 银行名称 经济责任绩效 社会责任绩效 环境责任绩效 社会责任总分 国有控股商业银行 工商银行 25.03 18.04 6.42 49.48 农业银行 13.17 20.51 7.60 41.28 建设银行 25.29 16.54 7.80 49.63 中国银行 14.66 17.92 4.81 37.39 交通银行 8.65 25.31 4.66 38.61 股份制银行 平安银行 5.74 20.54 5.50 31.78 浦发银行 17.82 23.87 7.83 49.52 中信银行 5.38 19.88 4.55 29.81 兴业银行 15.12 22.56 15.37 53.05 招商银行 15.35 20.00 7.37 42.72 光大银行 9.35 22.75 8.06 40.16 民生银行 13.99 33.84 3.86 51.68 华夏银行 10.22 40.15 5.74 56.11 城市商业银行 北京银行 11.70 34.07 8.01 53.78 宁波银行 17.17 45.30 2.14 64.61 南京银行 16.68 34.50 7.48 58.66 表9. 2016年我国上市银行社会责任比较 由表8和表9可以看出，样本期间各上市商业银行社会责任得分总体上呈现上升趋势，在关键绩效指标上有所突破，更加重视社会责任并且实践中切实履行了社会责任。 国有控股商业银行2014~2016三年间整体表现良好，各项得分均匀且较为稳定，社会责任信息披露全面。2016年，国有控股银行经济责任绩效方面优于股份制商业银行和城市商业银行，体现了良好的盈利能力和资产质量，积极地履行了对股东的责任；然而在社会责任绩效和环境责任绩效中得分较低，例如社会捐赠不足，捐赠收入比指标不仅低于另外两类银行，和规模相当的其他类型企业相比也有差距。五家银行中中国工商银行表现最优，主要体现在全面实行责任战略，责任内涵、责任体系、管理架构、责任沟通四方面给予社会责任制度保障；在复杂多变的国内外经济金融形势中保持了稳定的经营业绩，为其他层次的责任提供了支持；在实现经济绩效的同时，支持区域协调发展、战略性产业发展、民生保障，体现了大行担当。 股份制商业银行由于其经济规模、发展方向不同，受经营业绩影响社会责任表现各异，其中民生银行和兴业银行由于分别在社会和环境责任领域表现较好，社会责任总分较高。各股份制商业银行中，民生银行社会捐赠总额较高，捐赠收入比指标较为领先。在金融扶贫、文化教育扶贫、医疗卫生扶贫方面均给予较大投入，创新公益模式，2016年获得企业扶贫优秀案例、杰出公益勋章等。环境责任方面，兴业银行表现遥遥领先，在2008年宣布采纳赤道原则，是我国首家“赤道银行”，2016年在集团层面搭建了完整的环境与社会风险管理架构，防范相关风险；不仅在公司信贷方面支持环保产业发展，并且延展到绿色债券、绿色信托、绿色理财、绿色租赁和绿色资产证券化贷等，全方位构建绿色金融平台。2016年1月，兴业银行发行了境内首单绿色金融债，将首期募集到的100亿资金全部投放于绿色金融项目；11月，无锡交通产业集团公交经营收费收益权资产专项计划落地，是全国首单非上市公司绿色资产证券化，展示了兴业银行在服务节能环保领域的实践。 在本文研究中，主要选择了北京银行、宁波银行和南京银行三家城市商业银行，在样本期间关键绩效指标超过了各国有控股商业银行和股份制银行。分析主要有以下两个原因：一是城市商业银行在样本期间发展迅猛，尽管在盈利水平、风险管控等经营管理方面与其他类型银行仍存在差距，但在社会责任领域表现优异，尤其是经营地域集中，在支持当地中小企业成长，促进地方经济快速发展，支持本地区公益事业发展等方面具有突出的优势，关键绩效指标值较高；二是城市商业银行经济体量普遍较小，在本研究所采用的比率指标体系下更有利。 但在研究中发现，城市商业银行社会责任履行整体较弱，主要体现在：资产质量较差，风险控制水平较低，对社会责任甚至经营发展都存在较大隐患；社会责任重视程度较低，城市商业银行在样本期间出现了上市高潮，但社会责任并没有同步发展，信息披露不全面甚至没有披露，限制了公众对于城市商业银行的社会责任的全面了解；社会责任广度不足，尽管三家城市商业银行在关键绩效指标上得分较高，但履行渠道有限，没能全方位履行社会责任。各城市商业银行应当在增强自身经营业绩的基础上更加关注企业社会责任的实现，创新履行方式，发挥自身优势提升综合竞争力。
system: [SYSTEM]

user: 5. 商业银行社会责任未来发展建议 已有研究大都认为企业社会责任与其经济绩效之间存在正相关关系，例如履行社会责任可以减低资本成本、降低各类非系统性风险、提高消费者的消费意愿和职工的工作意愿、形成银行服务品牌等。通过对各类型上市银行社会责任履行结果的比较，结合其经营特点，从以下两方面提出发展建议。 (一) 商业银行应发挥业务优势，全方位履行社会责任 社会责任的履行是在业务经营中实现的，商业银行首先要为社会提供金融服务获得利润，因此不同类型的商业银行要发挥自身资源优势，立足自身定位，为广大的利益相关者提供高质量金融服务，实现可持续发展。国有控股商业银行一方面要继续发挥经济规模优势，统筹金融资源，落实国家发展战略；另一方面要突出专业特色，分别发挥在实体经济、农业发展、全球服务、基础设施建设等方面的经营优势，提升服务深度。股份制商业银行市场化方向明确、经营灵活，在业务创新、薪酬激励等方面具有一定优势。因此要明确发展方向，充分理解、回应利益相关者的诉求，培育服务品牌，提升竞争力。城市商业银行整体发展速度较快，在社会责任领域也有所突破，2017年江苏银行宣布采纳赤道原则，成为大陆地区第二家赤道银行，也是首家采纳赤道原则的城市商业银行。未来城市商业银行要继续发挥地区优势，支持中小企业及区域经济发展；拓宽社会责任履行渠道，全方位履行社会责任并进行有效的信息披露。 此外，社会责任表现优异的商业银行在制度建设方面有较强的保障，例如2016年兴业银行在集团层面搭建了完整的环境与社会风险管理架构，实现各项业务可持续发展的战略目标，统领环境领域发展，支持了环境责任的绩效表现。因此各类型商业银行均需要明确社会责任内涵，将其融入未来战略发展以及企业文化；也可以尝试建立内部执行机构，具体负责银行社会责任的执行和监督。 (二) 增强外部环境建设，关注社会责任发展 各商业银行目前的社会责任报告信息较为分散、计算口径不统一。实践中，涉农贷款占比、保障性住房贷款占比是商业银行支持保障改善民生的重要指标，人均培训次数体现了商业银行支持员工发展，创业业务比率则体现了商业银行对客户服务的水平，都应反映在社会责任评价体系中，但由于部分银行尚未披露，数据难以获得，因此未能纳入本文现有衡量指标。相关监管机构应当逐步与国际行业标准接轨，建立统一的评价标准，对商业银行社会责任的信息披露工作进行评估和监督。 此外，还应当引导公众对商业银行实现舆论监督，对已披露的社会责任报告提出多样化的意见，增加社会责任履行的外部压力。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 证据是开展循证社会科学实践的基础，系统评价中检索所需要的证据是系统评价的重要步骤之一。在文章中会介绍在系统评价中为什么检索证据，证据的来源及分类，以及检索的策略，还有检索时的注意事项，最后得到需要的研究证据。以便研究者、实践者更好地使用系统评价，根据检索的证据更好地促进循证社会科学的发展。 关键词 :系统评价，检索，证据 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 系统评价是指基于具体问题，全面收集全世界所有相关研究，通过严格筛选和客观评价后，对其进行综合分析，从而得出可靠结论，并定期进行更新，为决策提供科学依据。 系统评价不仅仅可以回答医学问题，也可以研究包括经济学、社会学等问题，如教育、司法犯罪、社会福利和国际发展领域的问题等。系统评价研究过程包括：确定问题；制定纳入排除标准；检索证据；评价证据；合成证据；撰写报告；推广系统评价。在本篇文章我们主要讲的是在系统评价中如何检索证据。 系统评价中的检索需要研究者学习信息检索技术，并且要检索出所需要的证据，这被称为“系统评价最大的挑战”。现在有许多信息检索专家帮助研究者、评价者撰写医疗保健方面的系统评价，例如使用电子数据库的检索。这种需求在社会科学领域更是供不应求，我们更应该学习掌握这种可以快速有效的检索策略，来帮助研究者顺利开展研究。 1.1. 证据的分类及来源 根据研究方法的不同，可分为原始研究证据和二次研究证据。原始研究证据是对单个实践中的研究进行统计学分析、总结所获得的第一手数据、结论，如随机对照研究、对照研究、横断面调查研究。二次研究证据是在收集原始研究证据的基础上，进行评价、分析、总结后所得出的结论，是原始研究证据再加工后得到的更高层次的证据，二次研究证据主要包括系统评价等。 1.2. 原因分析 现在各种杂志等出版物上所谓的“证据”浩如烟海，证据使用者很难科学快速识别和优选对决策有真正参考价值的证据。如何在社会科学领域营造“有证据–查证据–用证据”的大环境？如何将“证据生产者–证据推广者–证据使用者”有机结合、相互合作、共同促进证据的有效转化与应用？这都是亟待解决的问题。 1.3. 检索的时间 检索前需要全面考虑系统评价撰写需要的资金、时间和课题逻辑。检索开始的时候要根据评价问题和纳入标准来检索。检索要包括已发表的期刊论文以及其他已发表或未发表的研究报告。另外还可能要通过搜集会议纪要、学位论文摘要和别的“灰色”文献来得到。 在系统评价开始的时候，研究者一般不明确有多少相关文献，也不知道研究范围有多广，所以没人知道是否检索到了每一个研究。然而逻辑上每一个系统评价检索必须有一个截止点，否则这个评价永远不会终止。 事实上，当一个检索已经包含所有最相关的数据库和参考文献时，它就接近检索终点了，此时若更深入地检索数据库或浏览评价论文的参考书目，纳入研究的数量也不会增加。因此如果可以记录检索的数量，就能明确检索的终止点。
system: [SYSTEM]

user: 2. 检索证据的策略 科学合理的检索策略可以优化检索过程，提高检索效率，节省检索时间，使检索要求、检索标识和检索工具保持一致性，从而检索出满足用户需求的信息资源。检索策略包括选择检索工具、选定检索方法和途径、拟定检索语言、实施检索策略，还有联系专家、注意正在进行的研究、灰色文献的检索等 [ 1 ] 。 在检索策略式中常使用逻辑运算符，多个检索词之间可选用以下逻辑运算符进行连接。1) “and”(逻辑与)：检出结果需同时含有两个或多个检索词，其作用为缩小检索范围，提高查准率；2) “or”(逻辑或):检出结果可同时含或只含两个或多个检索词中的一个，其作用为扩大检索范围，提高查全率；3) “not”(逻辑非)检出结果是在含检索词A的记录中去掉含检索词B的记录，其作用为缩小检索范围，提高查准率。 制定检索策略时应注意同义词的应用。同一种干预措施、同一种社会现象或许有不同的叫法，或许有简称与全称，这一些都应该进行检索，检索时应合理地运用布尔逻辑运算符。AND (与)代表A与B的重叠部分即C部分，OR (或)代表A + B + C的部分，可以用于合并同义词，同义词是否准确全面直接决定了检索结果是否全面。NOT(非)代表A-C的部分，较少使用，一般而言建议手动排除。例：检索太极预防抑郁症的有效性–(太极AND抑郁)检索老年人–(老年OR老龄OR老人)检索抑郁症患者，排除残疾–(抑郁NOT残疾)。检索太极拳预防老年高血压的效果时，中文检索词应为：(老年OR老龄OR老人) AND (抑郁OR忧郁) AND太极。 2.1. 数据库检索 需要搜索的数据库和其他资源的数目取决于可用的资源和时间，并且依主题的不同而各异。当前英文数据库主要使用Pub Med、Web of Science 与Psyc INFO；中文数据库主要使用CNKI、VIP、WANFANG、CBM、CSSI。一般来说，应首先对Web of Science、Pub Med、CNKI进行检索。如检索结果不能满足需要，再检索其他的二次研究数据库等。 必要时对数据库进行再次检索，并在检索过程中不断修改和完善检索策略。如果是为了使用证据，应更多地检索二次研究的数据库；如果是为了对实践中的研究证据进行系统评价，除了检索收录已发表文献的数据库之外，还应检索专门收录在临床研究的数据库，不断修改和完善检索策略，满足检索需求。 2.2. 手工检索 手工搜索期刊常常是必不可少的，因为电子搜索有赖于对数据库的正确索引编制，然而常见错误的索引编制。编写和编程电子数据库的摘要进而决定合适的关键词来分类文献相对困难，特别是在描述主题，如研究设计，作者自身有时并不清楚。如果一个研究的摘要、索引的条款或摘要没有告知性或是不精确的，通过电子搜索途径可能会被错过。手工搜索检查该领域的核心期刊的内容—允许评价员确定他们收录到所有相关研究。如果不确定哪种期刊需要手动检索，数据库的联机期刊目录将会提供卫生和相关期刊的详细内容，可能会有帮助。 2.3. 联系专家 建议在制定检索策略时咨询信息检索专家。联系课题领域专家获得数据库无法检索到的研究是系统评价标准的获取数据方法之一。这是一种重要方式，将最大限度地提高研究者对系统评价的兴趣，通过电子邮箱联系各位学者和研究者也不会有太大压力。联系作者之前需要先进行系统的数据库检索。然后，通过电子邮件询问通讯作者，询问他们是否已经出版了任何相关的(或是即将出版的)你没有检索到的研究。有时，学者们会更容易回答刚开始职业生涯的年轻研究人员的问题，当然对于同行和同事的邮件也乐于回答。即使通过联系专家后没有获取新的研究，你也会有更大的信心确定你检索了所有相关的研究，并且它也提供了一个让其他专家知道你在撰写系统评价的进展。 2.4. 鉴别正在进行的研究 许多基金会发布了他们支持研究的评审细节，检索他们的网站或数据库中已完成或正在进行的主要研究内容有助于申请项目。评价员应该注意正在进行中的研究，不是因为它们被及时完成而纳入，而是因为它们对系统评价有重要影响而纳入。例如，如果一个正在进行的试验是首次或是最大规模的受到关注的干预试验，它将是一个有意义的参考。 2.5. 灰色文献检索 “灰色”文献经常用来指通过非正常的发布渠道索取的文献。它包括独立发表的学术和非学术组织—如工作文献，不定期发布文献，网站报道和非正式出版物，并未广泛发表 [ 2 ] 。 还有大量的数据库专门致力于保存灰色文献。其中名气较大的有SIGLE，在美国是PolicyFile，它包括社会和公共政策的灰色文献，这些文献来自例如世界银行、兰德公司、美国卡托研究所，以及大学和研究机构等。专家库是灰色文献的另一个重要来源。
system: [SYSTEM]

user: 3. 检索证据的注意事项 在系统评价中检索证据时，除了要掌握检索证据的策略，还有一些检索的注意事项也非常重要。在系统评价中进行证据的检索时，要边记录边检索，记录检索的结果，以便了解检索的进度，更好的进行下一步工作。系统评价中检索证据也要注意与时俱进，注意在本领域中其他研究者的研究近况，方便研究者了解最新的研究。同时对于参考文献的管理，可以利用软件来完成。 3.1. 记录 研究者应详细记录检索策略以确保其可以被重复。了解评价中所提及研究的来源，以及有必要做一份详细的记录，这也增加了评价过程的透明度，也有助于后来的研究者确定寻找类似研究的最有效检索策略。检索到资源后，也应该记录所用的检索词和过滤器以及被(数据库)收录的年份。有些杂志还要求发表的文章要收录一个流程图来表明最终如何挑选这些研究—即检索到的题目和摘要的数目、增加纳入标准后削减的数目以及资料的来源。 3.2. 近况追踪 当评价者埋头辛苦撰写系统评价时，其他研究者并没有无所事事的等待研究结果，他们也在自己的科研领域中进行新的研究。文献检索经常在论文终稿之前就已经完成，这意味着在那些快速发表的研究议题领域的文献检索很快会过时。事实上，如果检索关注会议纪要、联系专家等方式，研究者就可以了解到最新的研究议题，并进行深入地研究。评价中也应该提及这些新研究，如果它们及时完成，则应纳入到系统评价中；如果它们未及时完成，可将其研究方法、干预措施、研究对象和结果数据等列为待评价研究。 3.3. 管理参考文献 方便的书目数据库管理检索结果非常重要，比如Endnote， Reference Manager或相似功能软件。这可以帮助识别重复的条目，但更重要的是，它确保了每一篇论文的选择过程和最终是否被纳入，这是通过审查程序可以被跟踪。书目数据库还允许从网上数据库中直接导入，并允许将引文以适当的杂志风格直接插入到完成的报告或期刊文章中。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 证据的检索是循证社会科学研究的前提的基础和前提，但在系统评价中的检索有别于传统的文献检索。所以，在循证社会科学发展的过程中，只有将系统评价中检索的要求和策略融入到信息检索的实践中，制定最佳的文献检索策略，才能更有效地查找到高质量的证据，才能进一步促进社会科学领域中循证社会工作的发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文对配用电通信网设备的故障及影响度分析方法进行研究。通过对配用电通信网设备运行数据的采集、清洗、存储、关联、故障分析、影响度分析和展示，分析出通信设备的故障及其影响程度。有别于现在的电力通信网故障分析的模式，配用电通信网设备信息的故障及影响度分析研究的目标，是为了能对业务形态多样化，组网复杂化、业务分段交叉化、系统独立化的配用电通信网管理工作，提供有效的信息化支撑和智能化工作管控，为电力公司配用电通信的运维和管理提供坚强可靠的技术支撑。 关键词 :配用电通信网，故障分析，影响度 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 电力通信系统是电网发展方式转变的重要支撑，配用电通信网作为电力通信网的重要组成部分和骨干通信网的延伸，承担着汇集末端业务应用接入点信息和发送各类控制交互指令的作用，重点强化对智能电网配电、用电环节的业务支撑能力。配用电通信网是保障配用电网安全运行、故障及时响应、资源高效利用、业务实时实现、电力可持续发展的信息通道 [ 1 ] 。随着配用电通信技术飞速发展，整个通信网中设备的种类和数量不断增加，单个通信系统的结构变得越来越复杂，系统之间的相互联系也变得越来越紧密 [ 2 ] 。电网建设的不断推进和新能源的不断发展，对配用电通信系统多业务承载能力、保障能力、集中管控能力提出了更高的要求 [ 3 ] 。 本文将基于配用电通信网设备信息的故障及影响度分析方法引入到电力企业的配用电通信网设备及网络管理，采用数字化、场景化、智能化手段实现对于配用电通信网设备运行数据的格式规范化管理、模块化分析，结合自动化数据采集技术、场景化数据管理技术和模块化分析技术完成跨专业、跨平台的配用电通信网设备运行状态数据的横向协同与纵向分析，实现智能化潜在故障影响度模拟，为电力企业电力配用电通信运行管理提供合理有效的工作管控支撑。
system: [SYSTEM]

user: 2. 现状分析 目前，配用电通信网的管理手段还主要依靠厂家设备网管，虽然也建设了综合网管系统，但由于缺乏相应管理规范，应用深度不足，系统存在以下问题：1) 配用电通信网管理系统与各业务系统之间缺乏交互，导致故障原因和位置分析困难，通信网络故障和配用电终端设备故障之间的界限难以划清。2) 现有配用电通信网设备往往只进行了简单的故障分析，无法有效的实现覆盖全网业务的影响度分析，严重影响了业务和通信部门的运维效率。 本文针对上述问题，重点研究了配用电通信网设备信息的故障及影响度分析方法，在已有的配用电通信网管理系统平台基础上，加入了特有的数据模型，并对原有的配用电通信网设备管理和查询组件进行了功能扩充。在保证配用电通信网运维管理时效性的同时，提高网络管理的智能化和自动化水平，实现全新的智能化、规范化的配用电通信网设备管理模式。
system: [SYSTEM]

user: 4. 分析结果应用 通过设备故障影响度的分析结果，可以进行设备综合评价、资源预警、状态检修等深入应用，为配电通信网的监视和运维提供更好的支撑。 · 设备综合评价 提供一个统一的界面，展示设备的影响度分析评价结果。结果包含设备的综合评分及评价、每项参数的参数值及评分。对于影响度高的设备进行重点关注，对其进行定期巡视，并优先处理其告警信息。 · 设备预警 对于影响度高，且承载重要通信业务较多的设备进行预警，在通信网络规划中，重点考虑通过增加冗余设备，将部分业务迁移到新设备上，减轻其负担，以免在其发生故障时，造成大面积的业务中断。 · 状态检修 智能化状态检修是在资源预警的基础上，结合通信运行管理中的检修流程，实现检修业务影响自动分析、动态制定检修计划等功能，为检修计划的制定提供支撑。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 通过对配电通信设备的影响度分析，有效的解决了现阶段网络故障和影响度分析中存在的不足，为进一步改善配电通信网络运行状态监测和运维工作方式模式提供了有效地支撑，提升了企业生产运维的效率，为企业带来了更好的管理模式和经营效益。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 孤独症谱系障碍(Autism Spectrum Disorder， ASD)是一种以社会交往、言语和非言语交流缺陷为主要症状的广泛性发育障碍。孤独症沟通能力的康复性训练以及其神经生物学基础一直是研究者关注的焦点。本文从电生理、大脑神经影像等方面对ASD言语功能，社交情景的认知能力以及注意与自我意识的神经机制研究做了系统的梳理。图片交换沟通系统(Picture Exchange Communication System， PECS)是一套针对言语沟通障碍个体而开发的图片辅助沟通干预训练程序。基于图片交换沟通系统的应用研究，本文总结了PECS对ASD、阿斯伯格(Asperger Syndrome， AS)综合征、儿童瓦解精神障碍(Heller综合征)以及Rett综合征(Rett Syndrome， RTT)等弥散性神经发育障碍的沟通能力康复训练的研究。未来的研究可以关注孤独症儿童在PECS干预前后的脑功能结构改变，并应用新的数据分析技术，在脑网络水平上的功能整合与分化视角来研究，从认知神经机制层面进一步揭示PECS对孤独症儿童康复的影响机制。 关键词 :图片交换沟通系统，孤独症谱系障碍，神经机制 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 孤独谱系障碍(Autism Spectrum Disorder， ASD)是一组异质的神经发育性疾病，其典型特征有社交障碍、沟通障碍、异常受限的重复性行为和兴趣狭窄。儿童孤独症与阿斯伯格(Asperger Syndrome， AS)综合征、儿童瓦解精神障碍(Heller综合征)、Rett综合征(Rett Syndrome， RTT)等都属于弥散性发育障碍(Pervasive Development Disorder， PDD)。弥散性发育障碍是指一组起病于婴幼儿期的全面性神经发育障碍，以人际交往和沟通模式的异常为主要症状。Asperger综合征又称孤独症性精神病，症状与孤独症相似，但不伴随认知和语言发展迟滞。儿童瓦解障碍又叫做Heller综合征，除了有孤独症类似的认知及社会功能障碍外，还存在运动机能的丧失以及大小便控制能力的损伤。RTT综合征仅见于女性儿童，患儿出生后两年左右出现认知发育停滞，并有刻板动作、社会环境兴趣丧失、躯体运动失调等症状 [ 1 ]。世界范围内孤独症的发病率约为1% [ 2 ]，近年来美国孤独症的发病率呈现逐年上涨的趋势 [ 3 ]。中国孤独症发病率约为0.024%，低于世界平均水平，但近年来国内发病率也不断提高 [ 4 ]。 孤独症儿童的社会性活动功能损伤严重，大部分孤独症患者的智力水平在重度智力低下和极重度智力低下之间，且社会适应能力存在明显的缺陷 [ 5 ]。随着智力水平的提高，ASD儿童的社会适应能力也会相应的提升。大多数AS儿童智力水平在正常范围内，但社交方式刻板、仪式化、生硬，沟通能力低下。AS儿童社会适应能力显著低于正常儿童水平，但与孤独症患者相比较，社会适应能力较高 [ 6 ]。此外，孤独症患者的家庭需要负担孤独症患儿的医疗和康复费用等支出，由于孤独症患者无法顺利社会化，造成孤独症患者家庭未来预计收入的损失。 孤独症的神经生物学基础一直是研究者关注的焦点。有研究指出，孤独症患者存在严重的小脑机能障碍。小脑主要负责调节注意、感知觉、运动功能，以及对未来信息进行预测分析和处理，小脑机能障碍导致孤独症患者无法对周围信息进行预测分析并应对社交情境中的事件 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]。也有研究指出孤独症患者存在顶叶、内侧颞叶以及额叶的机能障碍 [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]。颞上沟被认为是“社会大脑”的关键皮层区域，孤独症典型受损的社会知觉技能则与此区域有关 [ 13 ]。 对孤独症儿童的康复训练主要包括言语训练、社会交往训练以及日常生活训练。人类的沟通能力是日常社交中必不可少的能力，社交活动需要言语沟通和非言语沟通的共同参与，如口头表达与肢体语言的并用。孤独症儿童的沟通通常是非言语性的沟通，大部分孤独症儿童无法正常使用口头语言与他人进行交流。孤独症儿童的沟通能力受到自身对社会环境的应对能力以及心理发展阶段的影响 [ 14 ]。因此对孤独症患儿的康复训练主要针对社会适应能力水平的提高，社交干预能够提高孤独症患儿的社交能力，增强其沟通能力 [ 15 ]。图片交换沟通系统(Picture Exchange Communication System， PECS)是一套言语康复训练系统，旨在增加孤独症患者功能性沟通行为 [ 16 ]。近年来，图片交换沟通系统在对孤独症儿童的治疗中得到了广泛运用。本文总结了图片交换沟通系统对孤独症儿童沟通能力的干预情况，以及孤独症儿童沟通能力的神经机制，以促进使用图片交换沟通系统对孤独症患儿的言语康复训练，并进行更深入的神经机制的研究。
system: [SYSTEM]

user: 2. 孤独症儿童沟通能力的神经机制 2.1. 孤独症儿童言语功能的神经机制研究 人类以语言为基础进行交流沟通，语言是大脑的高级机能，不同皮层区域受损会导致不同的失语症状，例如布洛卡区受损会导致布洛卡失语症，患者语法功能受损，难以表达复杂的句子，发音困难，表达不流畅。语言障碍是孤独症的主要临床症状之一，ASD患者的言语理解以及言语表达能力较低。N400是一种事件相关电位(Event-related potential， ERP)的晚期负波，它反映了大脑对文字进行语义加工的过程 [ 17 ]。Mcclerry等人应用ERP技术，采用图片–文字刺激以及图片–环境声音刺激匹配范式，研究ASD儿童言语以及非言语的语义信息整合能力。结果发现正常儿童无论是在图片–文字不匹配条件下，还是在图片–环境声音不匹配条件下，都能够诱发N400，但ASD儿童只能在图片–环境声音不匹配条件下诱发N400，在图片–文字不匹配条件下无法诱发N400，结果表明ASD患者言语加工缺陷比非言语加工缺陷更为严重，为ASD患儿语义表征缺陷提供了证据 [ 18 ]。在社会交往中，对视觉以及听觉信息进行信息整合能够有效的促进言语理解。Megnin等人对阿斯伯格患儿以及正常发育控制组分别“单独呈现声音刺激”，“单独呈现正常面孔刺激”，“单独呈现倒置模糊面孔刺激”，“联合呈现声音刺激以及正常面孔刺激”，“联合呈现声音刺激以及倒置模糊的面孔刺激”等五类刺激以探究阐明视觉言语(伴随着口语单词的嘴唇运动)对孤独症儿童听觉言语理解的影响。正常发育的控制组在N1、P2、N4时间窗都表现出了视听整合效应，并在单独呈现面孔以及联合呈现面孔以及语音条件下有着不同的加工机制。孤独症患儿在N1、P2、N4时间窗口下也存在视听整合效应，但其P2波形是由倒置模糊的面孔引起。结果表明孤独症患儿存在异常的视听整合加工机制，无法完成听觉以及视觉信息的整合以促进言语理解 [ 19 ]。 2.2. 孤独症儿童对社会交往情境的认知能力神经机制研究 在日常社会交往活动中，人们需要对社会交往过程中的情境变化进行一定的评估和预测，并采取有效的应对措施，小脑功能异常导致孤独症患者无法对未来变化进行准确的预测，从而一定程度上损害了孤独症儿童的沟通能力 [ 20 ]。沟通过程中，领悟交谈内容的隐喻性意义也十分重要，Castelli等人利用正电子发射计算机断层显像技术对阿斯伯格患儿进行了研究，要求他们观看三种不同类型的动画。在观看有暗示意义的动画时，正常被试的内侧前额叶皮层、颞上沟组成的智能化网络激活，但阿斯伯格患儿智能化网络激活程度较低，并且颞上沟也显示出较低的连通性 [ 21 ]。 情绪识别在社会交往过程中具有重要作用，在社交过程中，人类可以通过识别沟通对象的面部表情决定社交策略以及谈话内容。Nounchine等人使用功能核磁共振成像，记录了十名孤独症患者以及七名正常对照组在进行面孔识别任务时的大脑激活情况，结果显示孤独症患者的面孔加工机制异常，其“社会性大脑”激活异常，主要涉及的脑区有枕叶、颞叶皮质、眶额叶、杏仁核以及扣带回等，与正常的对照组相比，孤独症患者存在着不同的面孔信息处理机制 [ 22 ]。 2.3. 孤独症患者注意与自我意识的神经机制研究 在社会交往过程中，个体需要在交往过程中实时注意交往对象并监控交往过程，但孤独症患者兴趣狭窄，难以在社交活动中保持注意。Cherkassky等人使用fMRI技术对孤独症患者和正常被试在静息态下进行研究，其结果表明，孤独症患者的额中回和额上回的活动显著高于控制组，而正常组被试的右侧颞中回有更强的活动，这些脑区和执行控制能力有关，这在一定程度上可以解释孤独症患者在社会交往过程中难以持续注意交往对象以及监控交往过程 [ 23 ]。Bireber等人发现ASD与注意缺陷多动障碍(Attention deficit hyperactivity disorder， ADHD)的儿童都存在左内侧颞叶的灰质体积减少和左下顶叶皮质的灰质体积增加。此外，ASD患者右侧边缘叶的灰质体积增加，这些发现揭示了ADHD和ASD患者的神经认知特征的相似性，即都存在一定的注意问题。 社会交往活动中的个体需要对沟通对象的行为活动进行一定的评估和预测，并需要对自我相关的概念进行加工，先前的研究一致表明，孤独症患者的网络内部以及网络间的功能连接显著低于控制组，这可能与孤独症个体自我意识的受损，不会产生自发的和与自我相关的思考等有关 [ 23 ] [ 24 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 图片交换沟通系统对孤独症儿童沟通能力的干预 3.1. 图片交换沟通系统简介 鉴于传统ASD儿童沟通训练方法的不足，Bondy以及Frost发展了图片交换沟通系统。PECS是一套专门训练孤独症儿童使用图片辅助沟通的系统。PECS强调孤独症儿童与人沟通的自发性，它以结构化的环境、程序和教材协助孤独症儿童学习主动与人沟通；借着强化物，循序渐进地使用图像和句子，让ASD儿童建立实用的沟通技巧。 运用图片交换沟通系统进行的训练过程分为以图换物、增加自发性、图卡辨别、句子结构、回应以及自发性反应六个循序渐进的阶段 [ 25 ]。以图换物阶段的目标是建立基本的沟通模式，ASD患儿需要将喜欢物体的对应图片交给训练员；第二阶段是增加ASD患儿在沟通过程中的自发性，患儿需要自行走向训练员并将图片交到训练员手中；图卡辨别阶段会逐渐增加图片库中图片的数量，ASD患儿需要对图片进行辨认后，选出正确的图片，并完成上一阶段相同的任务；句子结构阶段需要孤独症患者在选取图片前使用“我要”图卡，并将选取的图片放在“我要”图卡后，当患儿熟悉后，让其自行组织整个句子；回应阶段即训练员对ASD患儿先前的行为进行一定的回应，当ASD患儿选择了正确的图卡并放置在“我要”图卡后，训练员对ASD患儿做出回应“你要什么？”；自发性回应阶段的目标是ASD患儿能回答评论性问题及表达意念，即ASD能够回答之前训练员在回应阶段中所提出的类似“你要什么？”的问题。通过以上过程的学习，ASD患儿能够逐渐与他人进行沟通，表达自己的意念，促进孤独症患儿的社会化。 3.2. 图片交换沟通系统的干预方式 当前使用图片交换沟通系统对孤独症儿童的沟通能力进行干预常存在两种形式：一是单独使用PECS对孤独症儿童进行干预；二是PECS联合其他干预技术对孤独症儿童的沟通能力进行干预。 孤独症儿童社交和沟通能力的提升与同伴的积极影响是密不可分的，同伴的积极互动带来的效果可能是双向的。Thiemann-Bourque等人的一项研究中以4个患有严重孤独症且语言能力有障碍的儿童和7个健康儿童为研究对象，让健康儿童与孤独症儿童共同完成图片交换沟通系统的训练任务 [ 26 ]。研究发现，通过学习使用PECS，正常发展的同伴能够更好地响应孤独症学龄前儿童的反应。7个健康儿童都增加了与孤独症儿童的交流，并且4个孤独症儿童在健康儿童的引导下也都表现出了更好的社会参与。也有研究证实，教导健康儿童与孤独症儿童一起使用图片交换沟通系统训练可能是一种提高语言能力损伤的孤独症儿童自我控制能力和社会交往技巧的有效方法 [ 27 ]。这很好的提示我们，在改善孤独症儿童的适应能力的同时，发挥孤独症儿童的交往环境以及交往对象的积极作用，可能会取得更好的效果。 随着技术的发展，iPad等电子设备也被运用于PECS训练 [ 28 ]。相较于传统纸质版的PECS训练方式，使用iPad等平板电脑的PECS训练应用程序对孤独症儿童进行干预，将更加方便。在这一过程中，我们需要尽力保留传统PECS训练模式的优势，并克服使用新技术可能带来的不良影响。 3.3. 图片交换沟通系统的有效性研究 短期内使用PECS训练孤独症儿童的积极效果得到了一致认可。Homlita等人 [ 29 ] 使用图片交换沟通系统在短期内对孤独症儿童进行行为训练，发现孤独症儿童的行为技能得到显著提升。Ganz和Simpson 的研究 [ 30 ] 显示，PESC训练能够增加孤独症儿童的词汇量，促进其对复杂语法的掌握。Charlop christy等人通过观察玩耍和学习过程中ASD儿童的口头言语行为发生频率，来衡量PECS训练效果。结果表明PESC起到了增加社会交流行为和减少问题行为的积极作用 [ 31 ]。在对PESC有效性的元分析研究中，Flippin等人对1994年至2009年6月间编写的PECS文献进行了系统的回顾，其结果表明PECS是一个极具前景的提高孤独症儿童沟通能力的干预技术 [ 32 ]。 针对PECS训练对孤独症儿童预后效果的持续时间仍然存在一定争议。Lerna等人 [ 33 ] 将14名孤独症儿童分为两组，实验组和对照组分别使用PECS以及传统语言疗法(Conventional language therapy， CLT)进行干预。12个月后，研究者对所有经过治疗的儿童进行随访，发现两组儿童的孤独症状均有稳定的改善，使用PECS进行训练的实验组相较于使用CLT训练的对照组的孤独症状改善程度更高，PECS组在社会环境中的沟通技能有显著的改善。这些结果表明，PECS训练可以促进孤独症儿童的社会交际能力的长期增强。而Howlin等人发现，老师对孤独症儿童进行PECS训练后，学生在课堂上提高了主动性，对语言的使用率也有所增加，可一旦这种主动干预停止，治疗效果就很难维持。以上的两项研究基于PECS对孤独症儿童预后效果的持续时间存在一定争议，不同的研究者可能在训练模式，训练时长，以及患儿病情严重程度等额外因素的控制方面存在差异。基于此，未来研究者将更需要发挥有利因素的影响，努力将PECS对ASD儿童的干预维持一个稳定且长期的效果 [ 34 ]。 目前有关PECS的研究对象主要集中在学前期、小学以及初中阶段，针对幼儿期(0~2岁)以及青少年时期(15~22岁)的研究较少。学前期儿童开始逐步社会化，进入学校，社交范围从父母扩展到老师以及同学，Carr等人发现对3~7岁孤独症儿童进行PECS训练能够有效增加孤独症儿童与老师的互动 [ 35 ]。Jurgen等人利用PECS技术对孤独症儿童进行训练后，发现孤独症儿童在学习社交情境中(如学校)，增加了口头表达行为 [ 36 ]。小学儿童的社会交流范围更多的出现在学校内，使用PECS能够增加ASD儿童在课堂内的交流频率，尽管ASD儿童在课堂内的交流形式仍然较为单一 [ 34 ]。未来的研究可以将PECS突破现有情境的限制，应用到家庭、学校之外的更大社交范围；PECS能否在更大程度上改善孤独症儿童的交流形式，从而提升其沟通能力和社交能力。 3.4. PECS与其他弥散性发育障碍 弥散性发育障碍还包括非典型性孤独症、阿斯伯格综合征、Heller综合征、Rett综合征等，PECS也用来对阿斯伯格综合征患儿进行言语康复训练，是促进阿斯伯格综合征患者提高社会交往能力、社交技巧的主要辅助康复训练手段 [ 37 ]。Stasolla使用PECS以及声音输出沟通辅助系统(Vocal output communication aid， VOCA)共同干预的策略对三名Rett综合征女孩进行干预，研究结果表明图片交换沟通系统与VOCA的联用能够有效减轻Rett综合征患者的刻板行为，并改善Rett综合征患者的沟通能力 [ 38 ]。但目前使用图片交换沟通系统对其他弥散性发育障碍进行康复训练的研究较少，原因主要有两个方面：首先，难以找到合适的患者， 例如Rett综合征的患病率为0.008%，较为罕见 [ 39 ]；其次，与典型的孤独症患者不同，这类患者使用PECS进行沟通能力的康复训练没有一个标准化的训练过程，难以对其使用PECS进行研究以及康复训练。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结与展望 图片交换沟通系统是一种有效改善孤独症儿童沟通能力的训练方式，使用方法多样，单独使用PECS对孤独症儿童干预以及PECS联合其他治疗手段的干预方式都已被广泛的应用。随着技术的发展，使用iPad应用软件等进行电子版的PECS训练的方式逐渐取代了纸质版的PECS系统 [ 28 ]。而多项研究都证明了PECS对孤独症儿童沟通能力的干预具有积极作用，其他种类的弥散性发育障碍也常用PECS进行康复训练。孤独症患儿言语功能存在一定的障碍，并且孤独症患儿在社会交往活动中存在一定的情绪识别异常、注意障碍以及自我加工异常。图片交换沟通系统在提升孤独症儿童社会交往活动表现的同时也有助于减少孤独症儿童的其他问题行为发生，这也启示我们图片交换沟通系统的应用可能存在更大的空间和前景，值得我们在未来的研究中去探索和发现。扩大图片交换沟通系统的应用范围，一方面需要医护工作人员和专业的研究者们对图片交换沟通系统不断更新完善，并在ASD及其他弥散性发育障碍儿童的治疗实践中进行推广，另一方面需要广大的神经发育障碍儿童的家长积极配合和学习训练治疗，并将系统训练融入生活，有助于儿童训练效果的提升。 目前孤独症儿童的神经影像学研究显示其小脑、杏仁核等区域存在异常，目前图片交换沟通系统对ASD儿童的训练改善其沟通能力提升的神经机制并不清楚 [ 40 ]。因ASD儿童沟通能力的欠缺，已有的研究中对孤独症儿童任务状态下的神经机制研究较少，而孤独症儿童在使用图片交换沟通系统进行训练的前后，其在静息态下的大脑功能的活动变化是反映其神经机制的有效研究方式，因此未来应当着重于研究孤独症儿童在使用PECS进行康复训练前后的大脑功能变化。随着神经生理研究的不断深入，脑影像技术的不断发展，新的数据分析方法的不断完善，不仅脑结构与脑功能的变化得以揭示，不同脑区之间的功能协同发展也得到更深入的研究，这都有助于揭示图片交换沟通系统提升孤独症儿童沟通能力的神经机制。另外，目前关于PECS与其他类型的弥散发育性障碍的研究较少，未来研究应在关注PECS对典型性孤独症的康复训练基础之上，也应关注PECS在AS、Heller综合征以及RTT等其他孤独症系障碍方面的应用研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 研究了煅烧温度对镍钴锰酸锂的物相和电化学性能的影响。利用液相共沉淀法 + 固相煅烧工艺制备了目标产物，并综合利用XRD、恒电流充放电技术及交流阻抗技术对材料物相和电化学性能进行了表征。结果表明，900℃下煅烧获得的产物层状结构发育完全，结晶度高，离子混排度低，首次放电比容量达到166.3 mAh∙g −1 ，2C下放电比容量为73.2 mAh∙g −1 。900℃产物的电荷转移阻抗较小，提高了锂离子的扩散速度，有利于倍率充放电性能的改善。 关键词 :锂离子电池，过渡金属氧化物，煅烧温度，电化学性能 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 锂离子电池具有高的工作电压和能量密度、长循环寿命等优点，广泛应用于电子产品、电动工具和电动汽车等领域，并逐渐扩展应用到电站储能领域。其正极材料是提高电池性能的重要因素。近年来，三元过渡金属氧化物LiNi 1−x−y Co x Mn y O 2 (0 < x < 1，0 < y < 1)受到了越来越多的关注和研究 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。与LiCoO 2 比较，三元过渡金属氧化物降低了材料成本，向商业化应用领域逐步拓展。但该类材料的高倍率充放电性能不如LiCoO 2 ，限制了其在某些领域的应用。为提高此类材料的结构稳定性和电化学性能，研究人员从多方面进行了改进：1) 采用金属元素进行掺杂，如Zn、Nd和Nb等 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ；2) 采用包覆材料进行表面改性，如La 2 O 3 、Mn 3 (PO 4 ) 2 和PEDOT等 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] ；3) 构筑浓度梯度结构 [ 10 ] ；4) 形成固溶体 [ 11 ] ；5) 其他制备技术与工艺优化 [ 12 ] [ 13 ] ；6) 形貌控制 [ 14 ] [ 15 ] 。这些努力在提高材料结构稳定性和电化学性能方面取得了一定的成功。 本论文研究了镍钴锰酸锂LiNi 0.5 Co 0.2 Mn 0.3 O 2 制备过程中煅烧温度对物相和电化学性能的影响，综合利用XRD、恒电流充放电等测试技术对产物性能进行了表征。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验 采用硫酸镍、硫酸钴和硫酸锰按照摩尔比为0.5:0.2:0.3的比例，将上述试剂溶解于通有氮气的100 mL去离子水中，配置成2 mol/L的混合溶液。在60℃水浴条件下，逐滴加入氨水控制溶液PH值为11，再逐滴加入NaOH，快速搅拌反应6 h，再陈化反应8 h，洗涤至中性。在80℃真空烘箱中干燥10 h，得到氢氧化物前驱体。将该前驱体与碳酸锂充分混合后在马弗炉中于800℃、900℃煅烧10 h，得到目标产物。 粉末XRD测试在X Pert-Pro仪器上进行，2θ = 10˚~80˚，步速2˚/min。将产物、导电炭黑和聚偏氟乙烯(PVDF)按照质量比为85:10:5的比例混合均匀，加入适量的N-甲基吡咯烷酮(NMP)，充分搅拌后得到均匀浆料，将其涂敷在铝箔后于80℃在真空烘箱中烘干10 h。之后切片，在充满氩气的手套箱中将电极片、Celgard 2400隔膜、金属锂片(对电极)组装成扣式电池，电解液为1M LiPF6的碳酸乙烯酯/碳酸二甲酯(体积比为1:1)的溶液。恒流充放电测试电压范围为2.5~4.3 V，在武汉蓝电电池测试仪进行。交流阻抗在电化学工作站(上海辰华CHI660E)上进行测试，其中电压扰幅5 mV，频率范围0.01~10 kHz。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. 物相分析 图1是800℃和900℃下制备所得产物XRD谱图。800℃产物的(006)/(102)、(110)/(108)两对特征峰中未见明显分峰，表明产物的层状结构发育尚不完全。900℃的(006)/(102)、(110)/(108)两对特征峰分峰明显，形成了良好的层状结构。I (003) /I (104) 强度比是离子混排度的一个重要指标，值越大，离子混排程度越低。经计算，800℃产物和900℃产物I (003) /I (104) 强度比分别为0.9625和1.3112，这表明800℃产物存在较为严重的离子混排，而900℃产物的离子混排得到了有效控制。同时，900℃产物的峰型更加尖锐，结晶度更高。 图1. 800℃和900℃煅烧所得产物的XRD谱图 3.2. 电化学性能 图2是800℃和900℃煅烧所得产物的首次充放电曲线。900℃产物首次充电比容量为160.5 mAh∙g −1 ，首次放电比容量为166.3 mAh∙g −1 ，库伦效率为103.6%，800℃产物的首次放电比容量为121.5 mAh∙g −1 ，库伦效率为97.1%。相对于800℃，900℃产物的首次放电比容量增加了27.0%。这主要由于900℃产物的离子混排度较低，为锂离子在晶格中占位提供了更多的活性位点。 图2. 800℃和900℃煅烧所得产物的首次充放电曲线 图3是800℃和900℃煅烧所得产物的高倍率性能曲线。900℃产物在2C电流密度下放电比容量为73.2 mAh∙g −1 ，800℃产物在2C电流密度下放电比容量为60.2 mAh∙g −1 。900℃下产物的高倍率充放电性能得到提高，这主要是由于900℃下产物的层状结构发育完全，结晶度高，离子混排度低，为锂离子在晶体内部的扩散提供了空间和通道，有利于高倍率充放电性能的改善。 图3. 800℃和900℃煅烧所得产物的倍率性能 图4是800℃和900℃煅烧所得产物的交流阻抗谱图。为进一步讨论煅烧温度对产物动力学性能的影响，对800℃和900℃的产物进行了交流阻抗测试。利用等效电路原理，模拟计算相应阻抗。其中R s 为溶液电阻，高频区半圆代表表面膜阻抗R sf ，对应着锂离子通过阴极颗粒界面迁移阻抗；中频区半圆代表电荷转移阻抗R ct ，对应电极和电解液之间的电荷转移阻抗。低频区直线代表Warburg阻抗Z w ，对应着锂离子在晶体中的扩散速度。900℃产物的R sf 和R ct 为9.2 Ω和53.5 Ω，明显小于800℃产物的R sf (58.3 Ω)、R ct (129.4 Ω)。这表明900℃下所得产物的锂离子扩散速度更快，从而提高材料的高倍率充放电性能。 图4. 800℃和900℃煅烧所得产物的交流阻抗谱图
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文采用液相共沉淀 + 固相煅烧方法制备了523型镍钴锰酸锂，考察了煅烧温度对材料物相和电化学性能的影响。结果表明，900℃下煅烧获得的产物层状结构发育完全，结晶度高，离子混排度低，首次放电比容量达到166.3 mAh∙g −1 ，5C下放电比容量为73.2 mAh∙g −1 。900℃产物的电荷转移阻抗较小，提高了锂离子的扩散速度，有利于倍率充放电性能的改善。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 无机及分析化学基础实验是我院开设的一门本科实验课程，在本课程中引入化学计量学中多元分析的方法用于实验教学，培养学生了解和使用分析统计工具的能力，对学生的综合素质的提高是有重要意义的。 我们据此设计了一组实验，在选定的具有多光谱重叠的酸碱指示剂质子平衡体系中，通过UV-Vis分光光度法来测定酸碱指示剂体系的吸光度，同时测定其pH值，使用化学计量学计算其解离常数，并与经典分析方法进行比较，探讨其优缺点。 关键词 :多元分析，化学计量学，教学研究 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/