DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 中国象棋对思维能力培养的研究历史与现状 2.1. 象棋对思维能力的提升的研究具有悠久的历史 中国象棋是一门汇集娱乐、竞技、科学和艺术为一体的体育项目。在春秋战国时已经有了“象棋”这个名词，象棋文化在我国历史悠久，源远流长，它是人类智慧的结晶。不仅能从象棋活动中感受中国传统文化的神韵，还能从中培养学生良好的逻辑思维和创新思维，有利于学生整体素质的提高。中国象棋是一门极具科学和艺术的价值的体育项目，在轻松游戏的同时，启迪学生的智慧和灵性，锻炼学生的个性品格和心理素质，提高参与者的注意力、想象力、问题分析能力、判断能力、观察力和问题处理能力等数学思维 [ 3 ]。 2.2. 象棋对思维能力的提升得到了广泛的研究 伟大革命导师列宁曾说过：“象棋是智慧的体操”，这句话道出了象棋在育人功能上的作用。“数学是思维的体操”，而智慧的核心是思维，因此中国象棋是数学外的又一种思维体操。数学逻辑思维是以抽象概念为媒介，以逻辑规则为主要形式的思维过程，是人类思维的核心形态。而在下象棋时，就是以“车马炮兵”这样一些相对抽象的文字符号作为工具，以中国象棋的规则作为逻辑规则来进行思考的。实践证明：下象棋可使学生在复杂的棋路变化中发展智力的各要素，对学生的观察力、记忆力、想象力、操作技能等核心的思维能力均有很好的锻炼，是开启儿童智慧的金钥匙。苏联教育家苏霍姆林斯基认为“不下棋就不可能充分增强智能和记忆力”。因此，在当今大力提倡素质教育的背景下，将象棋引入课堂教学，对学生的发展都是大有裨益的 [ 4 ]。2009年12月，韩国围棋协会公布了一项历时两年的研究成果表明下棋是极佳的教育手段，学棋有益于增强包括数学在内的理科能力，促进逻辑思维能力等智力的提高，验证了“学棋变聪明，注意力强”的说法。 2.3. 象棋对思维能力的提升得到了棋界和教育界的认可 八十年代中期，团中央和全国学联决定，在全国青少年中普及棋类；进入21世纪，新课程改革背景下，基础教育课程包括国家课程、地方课程和校本课程三大部分。一个学校的发展是否具有特色，不取决于国家课程，甚至也不取决地方课程，而是取决于校本课程的开发与实施。国家教育部和国家体育总局联合发布了《关于在学校开展“围棋、国际象棋、象棋”三项棋类活动的通知》指出在学校开展棋类活动有利于培养学生独立解决问题的思维能力、操作能力，有利于提高学生的文化素养 [ 5 ]。于是教育界、棋界开始联手从多方面推进棋类运动大举进入校园，随着素质教育在中小学的大力实施，新的《体育与健康》课程标准的全面执行，学生有更多的机会接触和学习棋类。在武汉、西安等地已将三棋作为正式课程引入中小学课程；而清华、复旦、南开、北师大等高校也将其列入选修课；一些重点高中、重点大学的招生也将棋类作为特长生来招收，今年雅瑶小学就有部分学生以中国象棋作为特长进入了理想的初中 [ 6 ]。 棋类与思维训练的关系正在被人们逐渐认识并得到证实。国内外许多棋类机构和少儿棋类教育工作者在棋道育人方面做了大量的工作并取得了丰硕的成果。中国棋院在2006年在全国范围内开展一项内容与规模更为宏大的研究：全国教育科学十一五规划教育规划课题《在中小学全面开展棋类教育提高学生综合素质的实验研究》，主持人为当时棋院院长王汝南，全国近300家棋类学校和培训机构参加，历时5年，在教学组织形式、教学评价、教材开发、思维开发等方面都取得了多项研究成果。在素质教育政策推动下，深圳市宝安区上合小学把象棋教学纳入到学校的教学常规管理中，显著提高了学生的学习兴趣和教学质量。在这个背景下，我校开展象棋活动，寻求象棋与儿童智力开发，特别是数学思维的培养的契机，提高学生学习数学的兴趣。
system: [SYSTEM]

user: 3. 问卷调查研究象棋活动对数学思维能力具有促进作用 3.1. 问卷调查表设计 设计的调查问卷如下： 1. 你喜欢中国象棋吗？ ( ) A、喜欢 B、一般 C、不喜欢 2. 你喜欢数学吗？( ) A、喜欢 B、一般 C、不喜欢 3. 你认为象棋对提高学习数学的兴趣是否有直接的促进作用？( ) A、有很大的促进作用 B、一般C、没有 4. 你认为象棋有必要进入小学课堂吗？ () A、有必要 B、有一定必要C、无所谓 5. 你学校有象棋培训吗？( ) A、有 B、偶尔有 C、没有 6. 你有经常在学校和同学下象棋吗？( ) A、有 B、偶尔有 C、没有 7. 你认为学象棋影响学业成绩提高有帮助吗？( ) A、有帮助 B、说不清楚 C、没有 8. 你认为象棋对你提高个性品质是否有帮助？( ) A、有很大帮助 B、一般 C、没有 9. 学象棋后最大的改变是什么？( )(多选) A、记忆力变好 B、反应变快 C、逻辑推理能力提高 D、成绩变好 E、变得自信 F、抗压力增强 10. 你认为象棋对提高对培养学生的思维逻辑性是否有帮助？( ) A、有很大帮助 B、一般 C、没有 11. 你认为象棋对提高数学思维的敏捷性有帮助吗？( ) A、有很大帮助 B、一般 C、没有 12. 你认为象棋对提高数学思维的准确性有帮助吗？( ) A、有很大帮助 B、一般 C、没有 13. 你认为象棋对提高数学思维的全面性有帮助吗？( ) A、有很大帮助 B、一般 C、没有 14. 你认为象棋对提高数学思维的批判性有帮助吗？( ) A、有很大帮助 B、一般 C、没有 15. 你认为象棋对提高对培养学生的创新能力是否有帮助？( ) A、有很大的帮助 B、一般 C、没有 该调查问卷的1，2，3三题用于调研学生对象棋的兴趣与数学学习的兴趣的相关性；问卷的4，5，6三题用于调研学生对象棋的参与度，参与度高的学生对调查问卷的结果具有更高的可信度；调查问卷7，8，9三题以结果为导向，调研象棋活动对智力因素和非智力因素的影响；10~15题调研象棋活动对数学思维能力的各个维度(思维的逻辑性、敏捷性、准确性、全面性、批判性和创新性)的影响。 3.2. 问卷调查结果及分析 采用分层抽样法，选取广东省广州市花都区雅瑶小学150名小学生进行问卷调查，每个年级随机选取25名学生进行问卷调查，表1给出问卷调查的统计结果。 对于问题1和问题2的结果统计分析，为了便于独立性检验分析，将“一般”记为不喜欢，对问卷进行统计得到如下2 × 2列联表(见表2)： Table 1 Statistical results of questionnaire surve 题号 A B C 1 133 9 8 2 122 13 15 3 103 31 16 4 130 15 5 5 150 0 0 6 100 20 30 7 90 32 28 8 102 20 28 9 A: 87 B: 93 C: 103 D: 96 E: 79 D: 92 10 112 36 2 11 136 10 4 12 104 25 21 13 126 12 12 14 105 20 25 15 103 13 34 表1. 问卷结果统计表 Table 2 2 × 2 contingency table of interest of mathematics and ches 数学\象棋 喜欢 不喜欢 总计 喜欢 112 10 122 不喜欢 21 7 28 总计 133 17 150 表2. 数学兴趣与象棋爱好2 × 2列联表 计算统计量K 2 = 6.30，通过查询独立性检验临界表可知，喜欢象棋和喜欢数学之间有97.5%可信度是相关的。表中问题3中有103人认为象棋对提高学习数学的兴趣具有很大的促进作用。该调查问卷结果表明从统计分析和主观上表明象棋活动对数学学习的兴趣具有促进作用。雅瑶小学是一所“广东省棋类特色学校”和“全国象棋特色学校”。学校主办了丰富多样的象棋活动，获得了社会、家长的一致认可，问题4，5，6表明学生对象棋活动的参与度很高。问题7，8，9以结果为导向的问卷调查表明，象棋活动对学习成绩和个性品质等非智力因素具有显著的促进作用。问题10~15的问卷调查结果表明象棋活动对学生的数学思维能力的各个维度(思维的逻辑性、敏捷性、准确性、全面性、批判性和创新性)的培养都有显著的促进作用。
system: [SYSTEM]

user: 4. 象棋对数学学业成绩提升效果明显 本文选取40名一二年级低年级学生和40名中高年级棋队队员作为跟踪研究对象。表3给出了棋队队员和非棋队队员2019年第二学期期末成绩和2021年第一学期期中成绩平均分以及棋队队员成绩显著提升的学生人数。 Table 3 Academic performance of chess team members and non-chess team member 年级 是否棋队队员 2019 2021 成绩显著提升人数 低年级 棋队队员 93.15 96.62 10 非棋队队员 92.28 91.17 —— 高年级 棋队队员 93.58 94.56 5 非棋队队员 89.39 87.56 —— 表3. 棋队队员和非棋队队员学业成绩统计结果 由表3可以看出，非棋队队员由于受到疫情等方面的影响，学业成绩明显下降，低年级棋队队员的成绩有显著提升，说明象棋对学生的学业成绩和学习兴趣有显著的促进作用。
system: [SYSTEM]

user: 5. 借助中国象棋的情境教学实践 我校在低年级每周开设一节象棋课以培养兴趣为主，在高年级开设象棋精英班，聘请象棋兼职教师，同时也积极培养本校象棋教师，建立起象棋室。通过中国象棋，创设生动有趣的情境，让学生受到情境的感染，将象棋与具体的数学知识融会贯通，同时在教学实践中有意识地将二者融通，巧妙地相互借力，从而激发学生学习数学的兴趣，有效促进学生数学思维水平的提高。 5.1. 教学案例1——认识左右 低年级的小学生基本没有象棋基础，从培养学生的学棋兴趣入手，利用象棋的体育与娱乐的双重身份，通过多样化的象棋活动培养学生对象棋的兴趣。选取一年级“认识左右”进行实践教学，通过观察中国象棋，动手操作让学生初步理解左右的位置关系为教学目标。在中国象棋中车威力最大，无论横线、竖线均可行走，只要无子阻拦，步数不受限制。因此，一车同时至多可以控制十七个点，故有“一车十子寒”之称。因此车可谓楚河汉界中最具影响力的棋子。车走雷声心意通，我们要像车的走法一样，爽快、耿直、善解人意、阔达开朗，做阳光少年。所谓车行直路任西东。同一方的车有左右两个车，那么哪边是左那边是右，从而引出教学内容。让学生观察棋盘认清己方的左车右车，左相右相，左士右士，让学生在游戏中理解空间方位，培养学生对数学的学习兴趣和数学思维的促进作用。 5.2. 教学案例2——倍数和因数 遵循小学生的年龄特点和身心发展规律，运用多种手段，采取多种形式，通过创设情境，将中国象棋渗透到数学教学中，从而利用学生对中国象棋的兴趣来弥补数学教学中的缺憾和不足，达到互相影响，互相促进的目的。选取五年级的“倍数和因数”进行教学实践，结合象棋知识的渗透锻炼学生辨证分析能力，培养学生思维能力、使学生感受到学习的快乐为教学目标。通过设计下列问题： (1) 中国象棋棋子子力评价车是9分，马是4分，车和马的最小公倍数是奇数还是偶数？它们的最大公因数是是奇数还是偶数？车 + 马的得数是是奇数还是偶数？ (2) 车在象棋中威力最大，无论横线、竖线均可行走，只要无子阻拦，步数不受限制。俗称“车行直路”，故有“一车十子寒”之称。在棋盘中车可以控制多少点？这个数是质数还是合数？ (3) 根据下图示(见图1)走一走，马走几数步时可走回原位？ 图1. 题3象棋及其棋子“马”的位置图
system: [SYSTEM]

user: 6. 结束语 象棋是思维的体操，通过在对弈和比赛中，培养学生数学思维的敏捷性、准确性、全面性、批判性、创造性等方面。将中国象棋融入到数学教学和学习的各个环节中，与具体的数学知识融会贯通，同时，有意识地将二者融通，只有训练得法，下中国象棋能有效地促进学生思维，特别是逻辑思维水平的提高，这种提高无形中便会促进学生数学思维能力，学习水平的提高。在对弈、学习和比赛中，培养学生良好的行为习惯，形成坚强、勇敢、不怕困难、不怕输等良好的个性健康心理素质，促进良好的数学学习习惯养成。雅瑶小学是一所“广东省棋类特色学校”，又是“全国象棋特色学校”。本文的通过象棋活动提升数学思维等智力能力的培养方法，进一步提炼和丰富学校的核心文化，打造雅小精神，形成雅小特色。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目的：该文旨在比较总结右胸小切口在瓣膜二次置换、成形手术中的临床经验，讨论其实践意义。方法：对2017年1月至2019年6月我院心血管外科收治的50例二次手术患者进行回顾性分析。其中15例经右胸第4肋间切口，经股静动脉建立体外循环，35例经原正中切口，常规建立体外循环，术后评估手术效果并进行对比。结果：50例手术均成功，无围术期死亡。小切口组平均手术时间(230.7 ± 44.7) min、体外循环时间(107.4 ± 47.7) min、术后呼吸机使用时间(17.6 ± 15.5) h、术后第一天引流量(216.7 ± 120.3) ml、术后ICU停留时间(94.4 ± 67.9) h、平均住院时间(17.1 ± 3.1) d。其中手术时间、体外循环时间、术后第一天引流量较正中切口组有优势，术后呼吸机使用时间、术后ICU时间及术后住院时间无明显统计学差异。结论：右胸小切口在二次换瓣手术中安全可靠，值得应用。
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 心脏瓣膜置换术后可因多种因素，如感染性瓣膜病、瓣周漏、生物瓣膜衰败、新发瓣膜疾病等引起血流动力学不稳定，需要再次行手术矫治 [ 1 ] [ 2 ]。心脏瓣膜二次手术因初次手术存在组织粘连重、手术操作难度大、出血风险高、死亡率高等问题 [ 3 ]。随着手术技术的提高和器械的研发，越来越多的心外科医生尝试探索在再次心脏瓣膜手术中应用微创方法并取得了较好的结果 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]。无论国际或国内诊疗中心对于再次瓣膜手术经右胸小切口的经验仍较少，尚无统一标准 [ 9 ]。本研究通过回顾性分析2017年1月至2019年6月我院心血管外科收治的50例心脏瓣膜二次手术患者的临床资料，探讨小切口入路的可操作性及安全性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料和方法 2.1. 临床资料 2017年1月至2019年6月在我院因心脏瓣膜术后需再次行手术治疗的患者50例，本研究纳入标准：①一次瓣膜手术为正中切口；②中、重度二尖瓣病变或合并三尖瓣病变；③单纯重度三尖瓣病变；④无全身脏器严重病变。排除标准：①合并主动脉瓣病变，②胸廓严重畸形，胸腔内粘连，③瓣膜病变合并冠心病，需同期行搭桥术。该研究已获得相应的伦理许可。 因本研究仅比较二尖瓣和(或)三尖瓣再次手术状况，适宜右胸小切口为经右侧第4肋间隙开口5~8 cm入胸。其中右胸小切口组共15例，其中男6例，女9例，年龄61.8 ± 8.08岁，术式：二尖瓣置换术5例，三尖瓣置换术5例，三尖瓣成形术1例，二尖瓣置换合并三尖瓣成形1例；距离第一次手术时间(12.6 ± 5.9)年，NYHA分级2级1例，3级11例，4级3例；正中切口组共35例，其中男14例，女21例，年龄56.28 ± 12.98岁，术式：二尖瓣置换术4例，三尖瓣置换术5例，三尖瓣成形术2例，二尖瓣置换合并三尖瓣成形术19例，二尖瓣置换合并三尖瓣置换3例，二尖瓣成形合并三尖瓣成形1例；NYHA分级I级1例，2级7例，3级19例，4级8例；所有患者术前均行超声心动图、胸部CT平扫、心电图、颈部血管超声、下肢血管超声检查，部分患者行冠状动脉造影排除冠心病。如首次手术使用机械瓣需华法林抗凝，术前停服1周，使用低分子肝素皮下注射抗凝。2组患者基线资料差别无统计学意义，具有可比性(见表1)。 Table 1 Comparison of basic data between the two group 小切口 正中切口 t/卡方/Z P值 年龄(岁) 61.8 ± 8.1 56.3 ± 13.0 1.519 0.135 性别 0 1 男 6 14 女 9 21 合并房颤 9 11 3.571 0.114 距离第一次手术的时间(年) 12.6 ± 5.9 9.44 ± 7.7 1.417 0.163 NYHA分级 2.084 0.625 1 0 1 2 1 7 3 11 19 4 3 8 表1. 两组患者基本资料比较 2.2. 方法 2.2.1. 右胸小切口组 气管内双腔气管插管，静脉吸入复合麻醉，体表放置一次性除颤电极片，平卧位右胸垫高，经右侧第4肋间隙，开口8 cm。经股动静脉插管，转机并行循环降温至鼻咽温28˚至30˚，诱颤器诱发室颤，膈神经上1.5至2厘米纵行切开心包，分离粘连，自房间沟入路处理病变瓣膜。如单纯行三尖瓣手术，转机不降温，并行循环下切开右房，行三尖瓣成形或置换术。 2.2.2. 正中切口组 平卧位，摇摆锯纵劈胸骨，游离心包心脏黏连，常规建立体外循环(CPB)，右上肺静脉置左心引流管，并行循环降温分别阻断上腔静脉(SVC)、升主动脉(AAO)、下腔静脉(IVC)，经升主动脉根部顺行灌注冷血含钾停跳液，心脏表面覆冰盐水纱布及冰屑行心肌保护，心脏停跳完全，心电图呈直线。行二尖瓣和(或)三尖瓣手术。术后常规留置心包纵膈引流管。 两组患者均使用自体血液回收机，吸引回收术中出血，经分离、清洗后进行回输。心率慢、有传导阻滞表现的患者留置心外膜起搏导线，临时起搏器辅助心律。 2.2.3. 瓣膜切除和置换顺序 前期为三尖瓣置换的病人，如需行二尖瓣手术，则先切除人工三尖瓣，再依次行二尖瓣和三尖瓣置换。 2.3. 比较指标 手术时间，CPB时间，术中出血量，术后第一天引流量，术后呼吸机使用时间，术后ICU停留时间，术后住院时间，术前、术后及术后1年随访LVEF。 2.4. 统计学分析 使用SPSS 26.0统计软件进行数据分析。计量资料采用独立样本t检验和Mann Whitney U检验分析；计数资料采用χ2检验或Fisher确切概率法。P < 0.05为差异具有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 术中指标比较 结果显示，在手术时间和术中出血量方面，右胸小切口组明显优于正中切口组，差别具有统计学意义(P < 0.05)，而两者的CPB时间无明显统计学差异(P > 0.05) (见表2)。 3.2. 围手术期指标比较 右胸小切口组术后第一天引流量明显少于正中切口组，术后呼吸机使用时间以及术后住院时间较正中切口组短，差异有统计学意义(P < 0.05)，术后ICU停留时间两者无明显差异(P > 0.05) (见表2)。两者均无围手术期死亡病例。 Table 2 Comparison of perioperative indicator 围术期指标 小切口 正中 t/Z/卡方 P 手术时间(min) 230.7 ± 44.7 322.0 ± 104.9 −3.23 0.002 CPB时间(min) 107.4 ± 47.7 160.2 ± 58.5 −3.079 0.003 术后第一天引流量(ml) 216.7 ± 120.3 342.7 ± 165.3 −2.661 0.011 术后呼吸机使用时间(d) 17.6 ± 17.5 25.5 ± 24.1 −1.138 0.261 术后ICU停留时间(h) 94.4 ± 67.9 123.6 ± 96.8 −1.057 0.296 术后住院时间(d) 17.1 ± 3.1 24.9 ± 17.4 −1.717 0.092 表2. 围手术期指标比较 3.3. 术后指标比较 对本研究50例患者通过门诊复查或电话等方式进行1年随访，复查心脏超声，两组术后1年LVEF较术前LVEF有明显改善(P < 0.05)，疗效确切。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 伴随手术技术的提高、人均寿命的延长，接受瓣膜手术的患者数目越来越多，因首次瓣膜手术并发症及新发瓣膜疾病，许多患者需要行再次瓣膜手术矫治 [ 10 ]。再次手术因组织粘连重，在手术过程中需要处理原有瓣膜，手术难度大。右胸小切口在首次手术时应用于二尖瓣手术安全有效 [ 11 ] [ 12 ]，且有研究表明小切口在再次心脏瓣膜手术中安全，创伤小、恢复好 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]。 4.1. 切口及入路 右胸小切口入路其优势为①避免纵劈胸骨，避开首次手术入路，不需做大量的粘连松解，从而减少骨髓腔及骨膜术中、术后出血；②减少转机前手术时间；③小切口较正中切口创伤小，感染率低，④肋间开胸操作相对简单，关胸较快，止血相对容易；⑤经肋间小切口维持了胸廓稳定性，对呼吸影响较小，有利于咳嗽排痰，有利于预防肺部并发症 [ 16 ]，⑥经股动脉插管技术进行微创手术的并发症风险很低 [ 17 ]。 相应缺点为：①手术视野暴露困难，操作距离长，②在室颤下进行操作，术野不够清晰，③操作空间较正中切口小，原瓣膜拆除与缝合新瓣膜相对较困难，易引起副损伤；⑥仍需考虑室颤下手术心肌保护的问题； 正中切口优点在于可以应用于所有手术，视野暴露充分，操作空间大，心肌保护确切；缺点为开胸及游离粘连困难，创面大，渗血多。尹倪等建议术前仔细阅读胸部CT，了解粘连程度 [ 14 ]。我们总结经验：1、对于距离上次手术时间长者钢丝难以取出，可以使用摇摆锯控制力度，将钢丝与胸骨一同锯开。庄瑜等经验为在劈开胸骨时于胸骨两侧分别以两把巾钳提起以减少损伤 [ 18 ]。打开胸骨后，紧贴胸骨游离粘连组织，尽量避免打破胸膜，先以小撑开器小幅度撑开暴露，进一步游离至有足够空间时更换为大撑开器继续游离。首先充分游离暴露主动脉，缝置灌注荷包备用，避免损伤无名静脉。2、因上次手术粘连严重难以判断右室面间隙，可从心包膈面探索突破口，分别向心尖及右房面游离，至右房及上腔静脉。如右房原切口缝线处粘连严重，可以局部做条索状心包外游离。根据心脏扩大程度，可选择先行转机再游离右心房等或先游离再行转机。3、特别是一次手术时已行冠脉搭桥的患者，在暴露心脏的操作中应特别注意保护桥血管。 4.2. 瓣膜缝合 充分暴露原有人工瓣膜，彻底清除赘生物及血栓，切除人工瓣膜时可先缝制牵引线，切开时应紧贴人工瓣的金属环，以避免损伤瓣环。特别遇到人工生物瓣膜瓣架与左室后壁粘连严重时，应谨慎避免损伤左室后壁。移除原有人工瓣后清理瓣环处残存的涤纶环等异物，无合并感染的瓣环可不必完全剔除干净。可将新瓣膜间断缝合于原斑痕形成处。 有研究显示，缩短体外循环时间可降低再次心脏瓣膜手术围术期病死率 [ 10 ]，主动脉阻断时间较长是再次心脏瓣膜手术围手术期死亡的危险因素。我中心对于单纯行三尖瓣置换的患者，应尽量避免传导束损伤；无论初次或再次行三尖瓣置换术，建议在并行循环下，采用间断缝合完成。对于再次手术患者，隔瓣侧由于前期手术斑痕组织明显，可直接缝合至斑痕组织上以避免传导术损伤；初次三尖瓣置换的患者也尽量在并行循环下行间断缝合，三尖瓣隔瓣侧以4-0prolene线间断缝合5~6针，操作时密切观察心电图变化。采用此法，本组无三度传导阻滞并发症。 4.3. 手术顺序 一次手术为三尖瓣置换者再次手术时如需行二尖瓣手术，则先切除人工三尖瓣，再依次行二尖瓣和三尖瓣置换。 本中心研究结果显示经右胸小切口患者术后第一天引流量少于正中切口患者，术后呼吸机使用时间及术后再院时间短于正中切口组，术后随访手术效果确切，术后ICU时间无明显差异，表明经右胸小切口行手术治疗安全有效，在保证手术安全的同时，具有恢复快，损伤小，切口更加美观的优点。
system: [SYSTEM]

user: 5. 局限性 本研究纳入病例较少，对主动脉瓣病变经胸骨上段小切口或右胸骨旁第三肋间平行切口仍缺乏经验。本研究随访时间尚短，未获得远期结果，仍需继续追踪。 综上所述，在再次瓣膜手术中，经右胸小切口行手术治疗安全，较正中切口在许多方面确有优势，可通过不断提升手术技术，在临床实践中进一步推广。
system: [SYSTEM]

user: 声明 本文不涉及伦理。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 鹤庆锰矿床形成于三叠纪诺利期丽江坳陷带之内的一个次级叠加盆地。笔者从诺利期鹤庆含锰盆地的沉积构造演化、含锰盆地岩相古地理、含矿层岩性划分、及成矿作用特征标志等进行系统梳理，得出其成因认识为受控于同生断裂的火山热水–沉积型矿床锰矿床，并在后期地质演化中经过构造动力变质作用(热液迭加改造)，外加一定程度的风化富集而形成鹤庆式优质富锰矿床。提出NE向盐源–丽江构造带内新生代具有强烈构造岩浆热液活动、动力变质作用及成矿作用，新生代推覆构造形成与深部构造岩浆带联通的后部张性断裂带，对矿床具有重要改造作用，使诺利期沉积锰矿床进一步变质形成优质锰矿。推覆挤压褶皱构造一方面改变地貌(经后期剥蚀背斜成谷向斜成山)对矿床产生破坏，一方面推覆形成大量飞峰对矿床的保存起重要作用。建立了次级叠加诺利期含锰盆地 + 含矿岩系(T 3 sg 2 - 2 ) + 褶皱构造(向斜) + 飞来峰盖层的矿区找矿模型。并提出小天井矿段以南黄峰山–虎门坝–无名山一带即是诺利期深水沉积区，又是中一晚始新世东西向挤压形成的向形区，还是晚渐新世南北向推覆形成的向斜构造区。尤其是无名山向斜轴部“T 2 b飞来峰”之下松桂组地层可作为矿区(采矿权)外围重要找矿远景区。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 滇西鹤庆锰矿以低磷低铁优质著称，是全国著名的优质富锰矿床之一，众多地学研究者在不同阶段不同时期投入了大量的研究，取得了丰硕的成果。前人对该矿床从地质矿床特征、成矿规律、控矿因素、沉积环境、岩相古地理、岩石地球化学、同位素、成因等方面进行了不同程度的研究。但对时代较新的后期构造活动对矿床的影响方面的研究较少，对矿区含矿层松桂组岩性划分方案以及矿床成因等方面的认识亦还不尽统一。历经多年的开采，矿区急需新的接替资源，外围找矿遇到瓶颈。本文依托云南省有色地质局综合研究项目《鹤庆锰矿外围及深部找矿靶区优选》([ 2018 ]地任-03)。在全面收集前人工作成果的基础上，进行了一次较系统的整理与调查研究。喜马拉雅期构造活动是区内地质构造演化最为复杂最具特色的地质历史时期之一。以喜马拉雅期为主，时代较新的后期构造活动是在以前长期复杂的地质演化基础上进行，不可避免地对早期构造有不同程度的改造和部分继承性。本次研究从对比前人不同地层划分方案的异同入手，进一步推进矿区地层的认识，并通过诺利期沉积构造演化的梳理，结合成矿作用特征标志，对矿床成因作进一步探讨。以汝南哨断裂从同生构造控矿断裂到反转新生代推覆构造为切入点，试图将不同时期的成果系统化，建立新的矿区找矿模型。对推进矿区外围找矿工作，以及在扬子地台西南缘深入开展优质富锰矿的找矿具有实践指导意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 区域成矿地质背景 鹤庆锰矿床大地构造位置处于扬子地台西南缘，分布于盐源–丽江陆缘坳陷之丽江坳陷中。盐源–丽江盆地在整个三叠纪阶段的形成和发展受到古断裂带的严格控制，东以金河–程海深断裂带为界与楚雄陆内盆地相接，西以小金河深断裂带与甘孜–理塘结合带及中咱–中甸地块相邻，南西端以洱海–红河断裂为界与哀牢山变质基底杂岩及昌都–兰坪–思茅地块相邻，平面上呈一长轴NNE向的菱形推覆造山带，由一系列陆架裂陷沉积层系组成的次级推覆岩片自西向东叠覆而成。处于青藏特提斯构造域与扬子大陆板块构造域之间。菱形构造带内以古生代–三叠纪扬子板块西部被动陆缘陆架裂陷型碎屑岩、碳酸盐岩及大陆裂陷基性火山岩发育为特征 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] (图1)。鹤庆锰矿床形成于三叠纪诺利期丽江坳陷带之内的一个次级叠加盆地，盆地和成矿作用受控于同生断裂活动 [ 4 ]。晚三叠世之后进入大陆状态，缺失侏罗纪–白垩纪沉积，新生代的山间磨拉石直接不整合盖在古生代及三叠纪地层之上。盐源–丽江构造带由三个自西向东滑脱、逆冲的推覆体及其前陆磨拉石盆地组成，西部为丽江推覆体与丽江–鹤庆磨拉石盆地；中部为永胜推覆体与宁蒗磨拉石盆地；东部为盐源推覆体与安科磨拉石盆地(图1右)。变形变质与成矿的定年结果表明盐源–丽江构造带强烈剪切造山作用主要发生在中–晚始新世，而强烈隆升发生于中新世，与欧亚–印度板块碰撞触发的扬子大陆岩石圈向青藏特提斯岩石圈俯冲有关，表现为地壳多层次拆离、剪切和沉积盖层的滑脱、褶皱和推覆，属陆内造山 [ 1 ]。由于其特殊的构造位置，在整个地史演化过程中，各期次构造运动频繁，并对该区沉积、成矿产生很大改造及破坏作用 [ 5 ]。 扬子地台西南缘基底为三层式结构，古元古界康定岩群、大红山岩群、苴林岩群、河口岩群等构成结晶基底；中元古界昆阳岩群、会理岩群、盐边岩群等构成褶皱基底；新元古界及以后地层构成盖层 [ 6 ]。扬子地台西南缘的演化可概括为经前震旦系基底形成后，继而转化为震旦纪–三叠纪被动大陆边缘阶段，以后卷入中生代碰撞造山过程，最终新生代发生的喜马拉雅陆内造山运动的改造形成现今的构造格局 [ 7 ]。边缘离散和板内裂陷是区内古特提斯构造演化主要的构造型式，而由板块拼合产生的挤压型盆地只经历短暂的发育阶段。海西–印支期研究区沉积盆地经过了初裂、强裂、逆转和余裂，最后走向消亡的全过程。对应于初裂、强裂和余裂分别发生了中–晚泥盆世、早–晚二叠世过渡期和中–晚三叠世等三个阶段的具有各自特征的含锰建造体系的形成。余裂阶段丽江盆地由剑川沿呈NE走向的丽江断裂插入扬子地台内部，形成于诺利期的鹤庆锰矿床 [ 8 ]。区内地层从奥陶–三叠连续沉积有浅海相泥质碎屑岩建造、粗碎屑岩建造含锰碳酸盐岩–硅质岩建造等。锰矿体赋存在三叠纪晚期松桂组含锰碳酸盐岩–硅质岩建造中。受印支运动第II幕的强烈作用，该区于晚三叠世晚期全面隆起而结束海侵历史。在喜山运动第I幕构造作用下形成的南北向–北北东向断陷盆地中，沉积了河湖相红色碎屑建造和磨拉石建造 [ 9 ]。 图1. 西南“三江”(南段)地区大地构造分区图(左)与盐源–丽江构造带构造简图(右) (据资料 [ 1 ] [ 2 ] 改编)
system: [SYSTEM]

user: 3. 矿区地质特征 3.1. 地层 矿区出露地层有志留系中统宾川组(S 2 b)灰岩；下三叠统(T 1 )玄武质砾岩、凝灰质砂岩、粉砂岩夹页岩；中三叠统北衙组(T 2 b)，其下段(T 2 b 1 )为泥质灰岩夹粉砂岩、页岩，上段(T 2 b 2 )为灰岩、白云质灰岩及白云岩，含有丰富的六射珊瑚及层孔虫等化石，由于推覆构造作用，多成“飞来峰”出现；上三叠统松桂组(T 3 sg)为一套海相–海陆交互相碎屑岩、泥质岩类基性火山岩、火山碎屑岩及含锰硅质岩，岩性变化较大；第三系(E)砂岩、砂质页岩，夹褐煤。含锰层位为上三叠统松桂组，前人研究对矿区松桂组岩性划分不尽统一，主要有分为两个岩性段与分为三个岩性段的不同划分方案。两段划分方案主要与西南有色地质勘探公司三一〇队1989年《鹤庆锰矿县小天井矿段详查地质报告》的划分基本一致，其中上段又细分为三个亚段，第二亚段(T 3 sg 2 - 2 )为含矿层位，岩性为浅色泥岩夹灰岩、硅钙质互层透镜体，少量砾灰岩及含砾泥层，下部厚层灰岩边缘、硅钙质互层透镜体的底部为赋矿部位，中上部岩性较纯，偶夹薄层灰岩 [ 8 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]。下段(T 3 sg 1 )下部为黑灰、灰色粗中粒石英(或隧石质)杂砂岩，并逐渐过渡为细砂岩、粉–细砂岩，上部是一套黑色粘土质岩石，夹粉–细砂岩透镜体或条带，厚度大于30米，层位稳定，含Halobia sp.和Placites sp.等化石，是本区重要的区域地层对比标志之一 [ 13 ]。松桂组三段划分方案，主要与冶金工业部西南地质勘查局昆明地质调查所1993年《云南省鹤庆县锰矿详查地质报告》的划分基本一致，其中第三段为含矿层位，矿体赋存于上亚段(T 3 sg 3 - 2 )，岩性为灰色、黄灰色、灰绿色泥质–细碎屑岩夹三层硅钙质岩(硅钙层)组成，底部赋锰矿 [ 5 ] [ 14 ]。导致松桂组地层划分存在不统一的主要原因是沉积相变较大，由东向西分布小天井、武君山、花椒箐、猴子坡等矿段，在各矿段岩性划分各有侧重，但大致可以对应。其共同点是矿体主要赋存于硅质岩–灰岩–泥岩建造中(图2)。从小天井到猴子坡含矿建造表现出较好的一致性，矿层顶底板标志、矿层内部结构、矿石类型都可以对比。其存在的主要变化表现在小天井矿段的矿石硅质成分较高矿层较厚，矿石较富，含矿层下部无菱铁矿，上覆“硅钙层”较厚(几米至数十米)，而猴子坡矿段则可以看到几十厘米到数米的菱铁矿，“硅钙层”也较薄(几十厘米)或者变为硅质角砾状灰岩 [ 4 ] [ 15 ]。此外，昆调所的三段划分方案中将诺利期玄武质火山碎屑岩划为松桂组三段下亚(T 3 sg 3 - β )地层。总体上鹤床锰矿床含锰层位松桂组为一套岩性、沉积构造、生物均较为特殊的组合，与区域上同时代的浅海陆棚–滨海沼泽相的松桂组迥然不同。它是晚三叠世诺利期在滇西北整体海退造陆的大格局下发生的一种异化环境下的产物。该套岩石组合属于深水暗色灰泥台沟相 [ 3 ] [ 16 ]。松桂组上段(T 3 sg 2 )灰绿色泥岩的中上部镶嵌有大小不等、形态各异的灰岩块体，块体中含有棘皮、腕足、腹足、苔醉虫隐口目、有孔虫和海绵体壁等大量门类众多的化石，与下段灰绿色泥岩中含海燕蛤等成鲜明对照 [ 13 ]。 图2. 鹤庆锰矿区松桂组地层划分方案对比图(据资料 [ 11 ] [ 17 ] [ 18 ] 改编) 3.2. 构造 矿区构造复杂以东西向为主，与东西两侧的南北向，北东向主体构造相比，形成了明显的反差。按构造线方向及其与矿体产状间的关系，可分为近东西向走向构造和近南北向的横向构造两组。其中走向构造规模大、活动历史长，是矿区的一级构造，断裂褶皱均较发育 [ 17 ]。区内发育强烈的推覆构造，经风化侵蚀后形成“飞来峰”。汝南哨断裂呈近东西向横贯全区，东部向南偏转，呈NWW-SEE走向，断面倾向NNE，倾角48˚~70˚，断裂带宽5~150 m，由强片理化玄武岩玄武角砾岩，构造透镜体化角砾岩化玄武岩，灰岩泥岩及断层泥糜棱岩等组成。断裂北盘为T 2 b 1 ，南盘为T 3 sg，为一大型推覆逆掩断层，具有长期活动特点。同生阶段，晚三叠世松桂组沉积期，因东西向断裂组的北盘抬升，在鹤庆县小天井一带形成一个东西向的次级叠加断陷盆地为锰质提供了重要的沉积场所，盆地以中三叠统北衙组上段灰岩形成古岛及由古断裂控制的陡崖型碳酸盐岩型海岸。汝南哨断裂亦是鹤庆锰矿带的主要同生断裂和岩浆通道，矿区含矿地层松桂组形成于受同生断裂控制，松桂组中普遍发育的沉积混杂岩、浊积成因砂岩、碳酸盐岩及锰矿层中普遍存在的内碎屑结构及滑塌褶皱、粒序层理等表明松桂组形成于受同生断裂控制的深水环境；沿断裂带南侧分布的松桂组海底基性火山岩及沿断裂充填的印支期基性次火山岩体，表明汝南哨断裂也是诺利期鹤庆成锰盆地内主要的岩浆活动通道。沉积成岩期后，尤其是喜马拉雅旋回中复活的汝南哨断裂及其次级构造又是鹤庆锰矿区主要的破矿构造。汝南哨断裂及其北部迭瓦状东西向断裂在喜马拉雅构造旋回中大规模由北向南推覆–逆掩，伴随推覆逆掩作用，在推覆带南侧松桂组软弱岩层产生了强烈褶皱，形成一系列与推覆断裂带平行的近东西向倒转–对称褶皱，造成含矿地层在鹤庆矿区内多次褶皱重复，同时也扩大了南部找矿空间(图3)。小天井矿段矿体主要分布于小天井向斜轴部附近，向斜轴长约700 m，宽约500 m，系短轴向斜。其轴部总体走向北西60˚与矿区北面近东西向的汝南哨断层线大体上一致，向斜南西端在露天采场以东约600 m倾没。 3.3. 岩浆岩 矿区出露岩浆岩有早三叠世早期的紫色玄武质砾岩及杏仁状玄武岩、晚三叠世松桂晚期玄武质砾岩、角砾熔岩及次生玄武岩，燕山期中基性岩脉(细粒安山玢岩–辉绿玢岩)、喜山期基性岩脉等。沿汝南哨逆掩断裂带，呈线状分布的大量玄武质火山碎屑岩，通过断层泥及断层糜棱岩判断，其与下伏松桂组地层呈断层接触关系，玄武岩同位素铷–锶等时年龄为238 ± 3 Ma [ 4 ] [ 16 ] 为安尼期–拉丁期。三叠系晚期沿F24断裂喷溢的玄武岩按其颜色、结构、构造的差别又可分为两个部分，即上部紫色、具杏仁状构造的块状玄武岩；下部见暗(墨)绿色角砾熔岩及块状熔岩 [ 3 ]。猴子坡–武君山–小天井出露的玄武岩、球状玄武岩经K-Ar法同位素年龄为200.2 ± 2.6 Ma、226.2 ± 3.4 Ma [ 17 ] 与瑞替期和诺利期相对应。喜山期玄武岩多呈脉状分布，鹤庆–甸南处于北东向的丽江–鹤庆断裂尾部，与次一级东西向走滑转换推覆体的交汇部，喜山期超基性–基性喷出(侵入)岩呈脉状充填(侵入)于志留系、三叠系灰岩和砂岩以及二叠系玄武岩地层中。鹤庆县汝南哨和上登村的玄武岩具典型脉状，由苦橄玄武岩，橄斑玄武岩以及岩体边部的火山碎屑岩组成 [ 19 ]。此外，小天井露天采场115˚方向平距60 m处，见一条小型煌斑岩脉 [ 11 ]。
system: [SYSTEM]

user: 4. 矿床地质特征 鹤庆锰矿区东西长7 Km，南北宽5 Km，在面积3 Km 2 范围内，分布着小天井、武君山、花椒箐、猴子坡四个主要矿段(图3)，矿床为中型规模。其中东部小天井矿段I号矿体和西部猴子坡矿段V1号矿体规模较大。矿体赋存于三叠系上统松桂组上段的中亚段(T 3 sg 2 - 2 )底部，含锰建造主要由一套浅色泥岩夹硅质与钙质泥岩透镜体的互层组成。 图3. 鹤庆锰矿区域地质图 小天井I号矿体呈层状、似层状产出，主要产于灰岩与泥岩的过渡带上，产状变化与上、下盘围岩褶曲同步。矿体延伸方向大体与小天井向斜轴向一致，纵向形态大致呈两头高、中间低的舟形，特别是14线以西向上扬起，仰起角45˚，矿体倾斜较陡，因受构造力挤压变形，横向形态变化较大，可见矿体在短距离内呈现急剧的膨缩现象。矿体厚1.07 m~26.71 m，平均厚6.34 m，品位24.60%~55.39%，平均品位40.67%，属高锰低磷低铁型矿石。矿区岩性相变较大，表现在主矿体上、下盘围岩岩性也有变化，上盘围为硅钙质互层，局部相变为浅色黄色泥岩、砾灰岩及含碳质泥岩；下盘围岩以浅色泥岩为主，也有薄层灰岩及含碳质泥岩，14~16线相邻工程岩性往往不能对应相连 [ 3 ] [ 11 ]。矿体顶板围岩的灰岩及泥灰岩沿层面锰背景值较高，前者MnO 2 含量约2.78%~4.14%，后者0.41%。接近矿体顶板常有0.5~1米的锰土，锰土层纹与围岩产状基本一致。矿体中有时可见灰岩、泥岩及越石条带，原生层纹清晰 [ 20 ]。成矿后构造发育，对矿体有明显的破坏改造作用。 猴子坡V1号矿体其赋矿围岩较为复杂，矿体顶板为灰岩或片理化玄武岩、玄武质砾岩；底板为长石砂岩或粉砂质泥岩或灰岩，其中夹有大量T 2 b 2 灰岩掉块。总体走向125˚，倾向NE，倾角40˚~70˚，矿体的形态较为复杂，有长透镜状、扁豆荚状，因受后期构造影响，局部产状较零乱，厚度0.3 m~15.0 m不等。属高锰低磷低铁型及中锰高铁型矿石 [ 21 ]。品位3.44%~39.14%，平均21.79%。矿体产状与围岩一致，41线以东含矿地层为NW走向，矿体倾向0˚~56˚，41线以西含矿地层为走向由NW向NE变化，矿体倾向为335˚~30˚，33~45线为矿体的较为厚大部分，而向两则变窄、变薄。43线矿体产于断层破碎带中，倾角70˚~85˚，其产状依从破碎带产状，与上下盘地层不协调。 矿床矿石自然类型划分为氧化锰矿石和碳酸锰矿石。氧化锰矿石可分为次生氧化锰矿石和原生氧化锰矿石。矿区以原生矿为主，次生氧化矿仅在地表浅部及断裂破碎带中。矿石矿物主要有：菱锰矿、硬锰矿、软锰矿(β、γ、ρ型)、钙硬锰矿、沼锰矿、恩苏塔矿、黑锰矿、钠水锰矿、钡镁锰矿、蜡硅锰矿等，其中以菱锰矿和软锰矿为主。脉石矿物主要为方解石、石英、海绿石、蛇纹石、蒙脱石、伊利石、高岭土等。地表氧化矿石中含有少量褐铁矿和赤铁矿，至深部消失 [ 4 ] [ 22 ]。矿石结构有它形晶粒状结构、斑状集晶结构、自形及半自形粒状结构、胶状结构、细晶混溶结构、脉状纤维状晶体聚集结构等。矿石构造以致密块状为主，可见层状及纹层状构造，有时可见红白相间的条带状矿石，条带状矿石中镜下可见多种藻类化石；局部见菱锰矿胶结灰白色钙质角砾而成的角砾状矿石 [ 3 ] [ 18 ]。
system: [SYSTEM]

user: 6. 鹤庆地区新生代推覆对矿床的改造与破坏 川滇菱形断块内广为发育的壳内低速层在剑川–鹤庆一带缺失，导致上、下地壳层间滑动在这里受阻，导致构造应力在受阻断块前缘产生高度集中，早第三纪主压应力东西向应力场作用下形成的南北向推覆构造，中新世中晚期主压应力为近南北向应力场作用下形成的东西向推覆构造 [ 31 ]。 1) 南北向推覆构造 古新世–始新世印度板块与欧亚板块碰撞，盐源–丽江构造带内丽江推覆体变质变形的高潮在中–晚始新世，山体的强烈隆升则发生在中新世，并成矿作用与之相伴随 [ 1 ]。在鹤庆盆地西侧的马场东山及鹤庆东侧的石宝山南北向逆掩推覆构造发育，形成一系列飞来峰和构造窗，属丽江推覆体的一部分。鹤庆盆地西侧马场东山飞来峰峰分布于鹤庆西马场东山及大庆村等地，平面上构成一个较大的封闭顶盖，东西长约14 km，南北宽10 km。断层线弯曲，受地形控制明显。断层面西倾，倾角15˚~20˚，中三叠统北衙组灰岩推覆于上三叠统煤系地层之上，下伏煤系地层受牵引而褶皱。鹤庆盆地西缘小天井矿区以东二台坡一带出露近南北向西倾的铲状逆掩断层 [ 31 ]。含锰盆地南侧即大马厂以南见黑泥哨组和下三叠统被向东推覆于北衙组和中窝组之上，构造窗内出露北衙组。区内南北向逆冲–推覆构造属浅层内的逆冲–推覆，受断层活动影响的仅是中生界及古生界 [ 32 ]。 地震层析成像揭示出滇西特提斯造山带之下存在相对高速的俯冲板片，从哀牢山–红河走滑断裂向西下倾达250 km深度，研究表明是古特提斯闭合后扬子地块向西俯冲板片的一部分，始于60~50 Ma的印度大陆和欧亚大陆的碰撞触发地慢热扰动，使软流层上涌，俯冲的扬子陆块有可能被断离，并导致新生代的岩浆活动 [ 33 ]。鹤庆锰矿盆地以南产出有北衙特大型金矿床，位于松桂复式向斜之北衙向斜的核部，成岩成矿受北衙向斜构造及近南北向的以马鞍山断裂为主的断裂构造和东西向(隐伏)断裂构造联合控制，获得隐伏二长花岗斑岩体形成于35.4 ± 0.5 Ma，属扬子西缘青藏高原主碰撞向晚碰撞过渡阶段(40~26 Ma)挤压转换应力背景下形成的富碱斑岩体 [ 34 ]。位于盐源–丽江构造带之永胜推覆体内的永胜宝坪浅源热液改造型铜矿床亦形成本期造山活动，受控于程海逆冲断裂上盘发育的滑覆构造，成矿作用的发生及滑覆构造的形成与整个盐源–丽江构造带于喜马拉雅早中期陆内褶皱造山同时发生，与深部构造岩浆带联通的后部张性断裂带为导矿构造。通过反映构造或成矿的石英ESR年龄获得代表断裂变形时代，在36.2~19.3 Ma之间，与Lacassin等(1996)于虎跳峡获得的区域变形变质年代(35.9 ± 3.5) Ma一致 [ 35 ]。显示盐源–丽江构造带内新生代具有强烈构造岩浆热液活动、动力变质作用及成矿作用。东西向应力场使鹤庆锰矿盆地发生一定程度的挤压褶皱，引起小天井I号矿体沿走向方向在14线以西向上扬起，仰起45˚，矿体倾斜较陡。同时形成与深部构造岩浆带联通的张性断裂带，对诺利期沉积锰矿床产生热液迭加改造，变质形成优质锰矿。 2) 东西向推覆构造 晚渐新世以来，印度板块继续发生NNE向推挤，同时太平洋俯冲使扬子陆块向西推进，导致三江地区各微地块发生顺时针旋转与南东向逃逸，形成了大规模NNW向断裂走滑 [ 36 ]。云南的前震旦纪地史阶段是结晶基底及褶皱基底的形成阶段，从全球特提斯海域及分布于其间的古陆核看，结晶基底和褶皱基底中的基底构造线是以(近)东西向为主的 [ 37 ]。滇西北地区存在着一系列近于平行的(近)东西向隐伏构造带。它是在基底及深部古构造基础上，主要于喜马拉雅期特殊的地质条件下重新活动的产物 [ 38 ]。与走滑背景相伴的南北向推覆，在鹤庆地区有一组近东–西向断层存在，且第三纪盆地沿近东–西向展布。在兰坪盆地内也有一系列东–西向排列的构造的存在。该区带上，构造、盆地、岩体及矿床等分布均延宽约30~40 km的纬向展布。该带与重力影像解译图上判读的26.5˚带即兰坪–鹤庆–攀枝花隐伏构造带相对应 [ 39 ]。鹤庆锰矿盆地北缘汝南哨断裂以及其北部迭瓦状东西向断裂在喜马拉雅构造旋回中大规模由北向南推覆–逆掩，在推覆带南侧松桂组软弱岩层产生了强烈褶皱，形成一系列与推覆断裂带平行的近东西向的褶皱，造成含矿地层在鹤庆矿区内多次褶皱重复。现地表出露的汝南哨逆掩断层已使原古同生正断层面发生了反转，并通过由北向南的位移而掩盖了原同生断裂的相带，同时也掩盖了盆地北部的大面积区城 [ 23 ]。 近南北向应力场作用下形成的东西向推覆构造对沉积锰矿床再次改造与破坏，受构造力挤压变形，横向形态变化较大，可见矿体在短距离内呈现急剧的膨缩现象(图6)。伴随挤压褶皱，并在后期的风化剥蚀中，背斜成谷，向斜成山。背斜部位的矿体被破坏剥蚀，东西向的三沟箐–小天井南断裂就处于背斜剥蚀，并在大陡坡一带可见矿层顶板硅质岩。在“飞来峰”之下的松桂组地层保存较好，如小天井矿段。有“飞来峰”的地段，大多有松桂组第二段第二亚段(T 3 sg 2-2 )灰岩出现，且灰岩夹层越厚大，矿体的规模相应亦大 [ 40 ]。“飞来峰”以外的地段松桂组地层受不同程度的剥蚀而保存不全。 图6. 小天井2号线附近露天采场矿体形态变化素描图(资料来源：云南有色地质局三一〇队)
system: [SYSTEM]

user: 7. 找矿模型与外围找矿方向 7.1. 找矿标志 (1) 同生构造带内含锰盆地松桂组火山硅质–碳酸盐复理石建造，松桂组上段中亚段(T 3 sg 2 - 2 )的浅色岩层是含矿层位。 (2) 硅钙质互层与成矿关系密切。矿体(层)即赋存在它的底部，此层的分异程度大体说明沉积条件的稳定性。由于此层风化易碎，地表显褐红色，局部有矿化现象，可以根据分异程度及矿化强弱初步断含矿性。 (3) 松桂组上段浅色岩层内的锰线、锰矿石转块、矿化露头，属直接找矿标志。 (4) 本区含矿层在灰白色中厚层状中–粗粒长石石英杂砂岩(T 3 sg 1 - 2 )上部浅色岩层中，可以作为含矿层被剥蚀的标志。 7.2. 找矿模型 次级叠加含锰盆地 + 含矿岩系(T 3 sg 2 - 2 ) + 褶皱构造(向斜) + 飞来峰盖层。 7.3. 技术方法组合 远景区内先期投入RT (电法CT)扫面，然后针对有矿体显示的部位，用稀疏网度钻探查证。 7.4. 找矿方向 结合以往矿床勘查资料的综合分析，以找矿模型为指导，小天井以南黄峰山–虎门坝一带，尤其是无名山向斜轴部“T 2 b飞来峰”之下松桂组地层可作为矿区(采矿权)外围重要找矿远景区(图3)。黄峰山–虎门坝一带即是诺利期深水沉积区，又是中一晚始新世东西向挤压形成的向形区，还是晚渐新世南北向推覆形成的向斜构造区。山西省第三地质工程勘察院于2018年在矿区西部大庆施工了查证孔钻，并在松桂组地层中揭露到铁锰矿化层(图7、图8)。进一步预示了大庆–小马厂–无名山一带“飞来峰”之下还存在找矿空间。 图7. 铁锰矿化层顶板为泥岩、泥灰岩(资料来源：山西省第三地质工程勘察院) 图8. 铁锰矿化层底板为泥岩(资料来源：山西省第三地质工程勘察院)
system: [SYSTEM]

user: 8. 结论 1) 矿床的为诺利期形成的火山热水–沉积型矿床锰矿床，在后期地质演化中经过构造动力变质作用(热液迭加改造)，外加一定程度的风化富集从而形成鹤庆式优质富锰矿床。 2) 盐源–丽江构造带内新生代具有强烈构造岩浆热液活动、动力变质作用及成矿作用。新生代推覆构造形成与深部构造岩浆带联通的后部张性断裂带，对矿床具有重要改造作用，使诺利期沉积锰矿床进一步变质形成优质锰矿。推覆挤压褶皱构造一方面改变地貌(经后期剥蚀背斜成谷向斜成山)对矿床产生破坏，一方面推覆形成大量飞峰对矿床的保存起重要作用。 3) 找矿模型为：次级叠加诺利期含锰盆地 + 含矿岩系(T 3 sg 2 - 2 ) + 褶皱构造(向斜) + 飞来峰盖层。 4) 黄峰山–虎门坝–无名山一带即是诺利期深水沉积区，又是中–晚始新世东西向挤压形成的向形区，还是晚渐新世南北向推覆形成的向斜构造区。尤其是无名山向斜轴部“T 2 b飞来峰”之下松桂组地层可作为矿区(采矿权)外围重要找矿远景区。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 地下水污染日益严重，探索适应地下水环境的高效污染去除技术迫在眉睫。纳米零价铁(nZVI)作为一种绿色原位降解污染物的新兴环境友好型材料，已被广泛的应用于有机氯化物、重金属、有机染料等污染物的去除。近年来，针对nZVI的不断研究发现其可构成类芬顿体系，可高效氧化降解有机污染物，使其降解为无毒无害的无机小分子。基于近年来零价铁构成类芬顿体系降解有机污染物的研究过程，介绍了ZVI/O 2 体系、ZVI/H 2 O 2 体系、以及nZVI/H 2 O 2 体系处理有机污染物的效果和机理，并对未来基于零价铁的类芬顿体系处理有机污染物的发展前景进行了展望。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 地下水是水资源的重要组成部分，也是重要的饮用水水源之一 [ 1 ]。然而，随着社会的快速发展，人类生活品质的不断提高，地表以及地下水资源的污染已经日益严重 [ 2 ] [ 3 ]。我国90%的城市地下水均受到不同程度的污染，其中60%地下水已受到严重污染 [ 4 ]。 纳米零价铁(Nanoscale zero-valent iron， nZVI)是一种绿色原位的新兴环境友好型材料 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]。多年来研究表明，nZVI对水中重金属 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]、有机染料 [ 11 ] [ 12 ]、药品 [ 13 ] [ 14 ] 及有机氯化物 [ 15 ] 等均有较高的去除效果，作为环境纳米材料在地下水污染修复领域中已被广泛应用。nZVI通常是通过吸附、离子交换、氧化还原、共沉淀、络合等作用去除污染物质，研究多聚焦在nZVI对重金属、卤代有机物等还原作用 [ 16 ] [ 17 ]。近些年来，国内外针对nZVI的不断研究发现，在O 2 、低分子量有机酸等存在条件下，nZVI可构成类芬顿体系，产生羟基自由基 [ 18 ]，实现有机污染物高效降解 [ 19 ]，将其转换为无机小分子 [ 20 ]。1996年，Tratnyek等人首次发现了零价铁(ZVI)可利用氧化作用去除有机污染物 [ 21 ]。后续的深入研究不断扩展了ZVI类芬顿氧化体系的应用范畴，在对工业废水以及垃圾渗滤液的处理中也被证实有效 [ 22 ] [ 23 ]。 本文主要以有机物的去除效果为评价指标，总结了零价铁类芬顿体系降解水中有机物方面取得的研究进展，期望为后续相关研究及地下水污染修复的工程应用提供参考与依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 零价铁/氧气体系 ZVI的氧化作用是在Tratnyek等人研究其对三氯乙稀(TCE)降解时首先发现 [ 21 ]。在有O 2 存在时，ZVI表面会很快形成含有亚铁和三价铁离子氧化物的壳结构，从而降低其还原能力，这种现象原本被认为不利于ZVI的应用 [ 24 ]。然而Tratnyek研究ZVI降解TCE的结果表明，有氧体系的降解速率常数反而高于无氧条件，由此可判断出有氧条件下，ZVI/O 2 体系可形成一定量活性氧化物质，在氧化基础上将一些无法还原的污染物去除 [ 21 ]。后续一系列研究建立了ZVI/O 2 体系均证实了ZVI可通过氧化作用去除有机物 [ 25 ] [ 26 ]。ZVI/O 2 体系中活性氧化物的产生机理如图1所示。 图1. ZVI/O 2 体系中活性氧化物的产生机理 ZVI/O 2 体系中的活性氧化物形成途径可能为两种。途径一中(图1(a)) ZVI通过双电子传输和氧气反应形成活性氧化物，而后逐步生成H 2 O 2 [ 25 ] [ 27 ]。途径二中(图1(b))形成的亚铁离子可以和O 2 反应产生单电子传输反应，从而生成H 2 O 2 [ 26 ]。在两种反应途径中，产生的H 2 O 2 最终都能与亚铁离子形成芬顿反应进而氧化降解污染物质，两种反应途径下ZVI产生的H 2 O 2 都是微量的 [ 27 ]，但对于ZVI氧化作用及反应过程中活性氧化物的发现与证实，为后续的相关研究提供了科学依据。
system: [SYSTEM]

user: 3. 零价铁/过氧化氢体系 由于ZVI在有氧条件下可产生活性氧化物，扩展了ZVI的应用领域，学者们陆续开始研究ZVI参与芬顿反应的可行性，并发现ZVI可作为传统芬顿反应的铁源，构成类芬顿体系，实现对目标有机污染物的有效去除。 Tang等人 [ 28 ] 分析了铁粉和H 2 O 2 对偶氮染料的去除效果。当pH值在2.5以下时，偶氮染料主要通过铁粉的吸附作用去除；额外加入H 2 O 2 可使偶氮染料去除效果提高一倍，去除率大于90%。Takemura等人 [ 29 ] 研究了不同种类的ZVI在H 2 O 2 存在下对四氯乙烯(PCE)的降解情况，组合体系在反应24 h内可将PCE浓度从100 mg/L降至0.1 mg/L以下，反应过程中pH值可控制在5~9，无明显铁的氧化物产生。Bergendahl等人 [ 30 ] 探讨了ZVI去除甲基叔丁基醚(MTBE)的性能，结果表明在pH为4~7，且MTBE与H 2 O 2 的物质量比为220:l时，反应10 min条件下的去除率高达99%以上，产物为丙酮，额外投加H 2 O 2 大大提高了对MTBE的降解效率。Boussahelab等人 [ 31 ] 的研究结果发现在去除杀虫剂DDT方面，ZVI/H 2 O 2 体系的效果也很显著，对2，4-DDT的去除率可维持在60%以上，对4，4-DDT的去除率也可达到50%以上。Shen等人 [ 32 ] 采用ZVI和H 2 O 2 联合工艺处理2，4-二硝基苯胺生产废水，结果表明，芳香族有机物的降解率高达77.2%。Kallel等人 [ 33 ] 研究了ZVI/H 2 O 2 体系对含油废水进行处理，结果发现，在pH为2~4时酚类物质可被全部去除，同时COD的去除率也可达到92%。上述研究显示，ZVI/H 2 O 2 体系拓宽了芬顿反应的pH适应范围。 国内针对ZVI的氧化作用研究近些年来也有所发展。周涛等人 [ 34 ] 探讨了ZVI/H 2 O 2 体系对4-氯酚的降解过程，单独投加ZVI或H 2 O 2 时，4-氯酚基本没有去除效果，而采用ZVI/H 2 O 2 体系时4-氯酚则被快速降解。刘建国 [ 35 ] 在进行硝基化合物处理时研发出一种“零价铁–零价铁Fenton”耦合技术，实验结果表明，在最适反应条件下，硝基芳香族化合物可完全去除，UV 254 与TOC也有一定程度的降低，除此之外，处理后废水的BOD 5 /COD值也有所升高。 综合国内外针对ZVI/H 2 O 2 体系研究的汇总(表1)可知，ZVI/H 2 O 2 体系对在传统净水工艺中难降解有机物均有较高去除效果，但ZVI投加量偏高，pH值的有效范围也多集中在强酸范围，对工艺的推广尤其是针对地下水污染物去除应用有一定的局限性。 Table 1 Removal of organic pollutions by ZVI/H2O2 syste 目标污染物 去除率(%) TOC去除率(%) pH值 ZVI投加量 H 2 O 2 投加量 偶氮染料 >90 - 2-3 1.0 g/L 0.001 mol/L 四氯乙烯 99.8 32.5 5.9 10 g 0.05% 甲基叔丁基醚 99 84 4-7 250 mg/L 220:1 (MTBE: H 2 O 2 ) 杀虫剂DDT >60 - 2 摩尔比8:1， 4:1， 2:1，1:1， 1:0.5 2，4-二硝基苯胺 77.2 >30 3 0.014 mol/L 0.216 mol/L 4-氯酚 100 >20 3 1 g/L 4.75 mmol/L 表1. ZVI/H 2 O 2 体系对有机物的去除情况 当O 2 、H 2 O 2 等同时存在于环境中时，污染物和ZVI间存在着较为复杂的电子迁移机理，且对应的影响机制还不明确 [ 36 ]。以往的研究发现O 2 可加速ZVI钝化膜的形成，同时抑制电子传递，在湿润条件下钝化膜主要由磁铁矿(Fe 3 O 4 )和针铁矿(FeOOH)组成 [ 37 ]，而腐蚀过程会消耗大量的可利用ZVI，从而影响ZVI的还原性能，降低其对污染物的去除效率 [ 38 ]。然而O 2 可在ZVI作用下转化而形成H 2 O 2 ，在此基础上形成ZVI/O 2 体系；额外加入H 2 O 2 直接形成ZVI/H 2 O 2 体系，也可氧化降解有机污染物。H 2 O 2 的加入使ZVI的腐蚀过程变快，同时还可以提高ZVI失电子速率，从而提高了ZVI利用还原作用对重金属等污染物的去除效果。ZVI/H 2 O 2 体系的氧化还原作用如图2所示。ZVI与氧化剂的氧化还原协同作用还可以同步实现重金属去除和有机物降解，对一些卤代物还可以通过先还原后氧化作用从而实现最终去除目的 [ 39 ] [ 40 ]。 图2. ZVI/H 2 O 2 体系中的氧化还原作用