DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 鱼油组和安慰剂组一般人口学及临床资料比较 鱼油组和安慰剂组在基本临床特征上的差异均无统计学意义，(各项均P > 0.05)。见表1。 Table 1 Comparison of basic clinical features between fish oil group and placebo group [n (%)/(x ± s) 条目 鱼油组(n = 30) 安慰剂组(n = 30) t/χ 2 值 P 年龄 69.20 ± 4.89 68.50 ± 5.51 0.521 0.604 性别 1.148 0.284 男 9 (30) 13 (43.3) 女 21 (70) 17 (56.7) 受教育程度 5.40 ± 2.79 5.53 ± 2.57 −0.193 0.848 BMI 21.44 ± 2.06 22.40 ± 2.92 −1.48 0.146 MMSE 24.70 ± 2.12 25.30 ± 1.84 −1.171 0.247 表1. 鱼油组与安慰剂组基本临床特征比较[例数(%)/(x ± s)] 3.2. 鱼油组与安慰剂组服药8周后的蒙特利尔认知评估量表比较 表2总结了8周补充鱼油胶囊和安慰剂前后蒙特利尔认知评估量表评分，从表中可以看出干预8周后，鱼油组8周后评分[23.5 (21.50， 25.25)]较基线评分[23 (20.25， 24)]无统计学差异(P = 0.256)，但量表评分有提高。安慰剂组8周较基线评分无改善[21 (18， 24)] vs [21 (18， 24)]。 Table 2 Comparison of MoCA between fish oil group and placebo group after 8 week 基线 第8周 Z值 P值 安慰剂组(n = 30) 21.5 (19， 24) 21 (18， 24) −0.410 0.682 鱼油组(n = 30) 23 (20.25， 24) 23.5 (21.50， 25.25) * −1.136 0.256 表2. 鱼油组与安慰剂组服药8周后的蒙特利尔认知评估量表比较 * 与安慰剂组第8周比较，经Kruskal-Wallis H 检验，Bonferroni法校正，P < 0.05。 3.3. 鱼油组和安慰剂组两组患者血浆EPA、DHA含量变化 鱼油组和安慰剂组分别有27例和23例患者采集血样，在基线水平两组患者之间血浆EPA及DHA含量差异无统计学意义，P > 0.05。干预8周后，鱼油组患者血浆EPA含量(1.12 ± 0.34)%和DHA含量(1.73 ± 0.29)%均明显高于安慰剂组，均P < 0.05。见表3。 Table 3 Changes of plasma EPA and DHA levels in fish oil group and placebo grou 基线 第8周 差值95%置信区间 P值 差值 下限 上限 EPA (%) 安慰剂组(n = 23) 0.83 ± 0.35 0.81 ± 0.36 0.019 −0.21 0.22 0.878 鱼油组(n = 27) 0.81 ± 0.11 1.12 ± 0.34 * −0.30 −0.44 −0.16 <0.0001 DHA (%) 安慰剂组(n = 23) 1.62 ± 0.24 1.44 ± 0.27 0.17 −0.03 0.38 0.124 鱼油组(n = 27) 1.52 ± 0.25 1.73 ± 0.29 * −0.20 −0.40 −0.01 0.042 表3. 鱼油组和安慰剂组两组患者血浆EPA、DHA含量变化 注：EPA：二十碳五烯酸；DHA：二十二碳六烯酸。 * 与安慰剂组8周比较，P < 0.05。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 轻度认知障碍(MCI)是可能是痴呆的最早阶段，也可能是进行预防痴呆治疗的最佳时机 [ 7 ]。欧米伽-3多不饱和脂肪酸是人体必需的脂肪酸，有研究表明食用富含欧米伽-3多不饱和脂肪酸的鱼油可以降低阿尔茨海默病导致的认知功能下降的风险 [ 8 ]，在本研究使用的认知测评量表是蒙特利尔认知评估量表(MoCA)，在一项专家共识中指出MoCA涵盖的认知领域较简明精神量表(MMSE)广，在识别MCI时有较高的敏感度(80%~100%)和特异度(50%~76%) [ 4 ]。我们进行了一项为期8周的随机对照研究，旨在探讨服用欧米伽-3多不饱和脂肪酸8周后是否可以改善MCI患者的蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分。本研究的初步结果显示，服用欧米伽-3脂肪酸胶囊耐受性好，未显示出严重的不良反应，仅少数受试者诉吞咽困难。 在本研究中，8周后鱼油组MoCA评分较安慰剂组虽然无统计意义上的差异，但是评分有改善。国内有学者进项了一项为期6个月双盲随机对照实验，发现服用含有480 mg DHA和720 mg EPA的欧米伽-3不饱和脂肪酸对于60岁以上的MCI患者可以改善基本认知能力倾向测验(BCAT)总分、知觉速度、空间表象效率和工作记忆 [ 9 ]。国外也有学者进行了相应的研究，在Lee等人的研究中发现，连续12个月补充含有430 mg DHA和150 mg EPA鱼油胶囊，在短时记忆、工作记忆、即刻言语记忆和延迟回忆能力方面均有很好的改善 [ 10 ]。Chiu和Sinn的结果也显示服用欧米伽-3多不饱和脂肪酸会改善MCI的认知，有利于MCI患者的心理健康，可能会降低MCI发展为痴呆的风险 [ 11 ] [ 12 ]。既往的Meta分析结果显示n-3 PUFA可以改善老年人MMSE评分，降低认知能力下降的速度 [ 13 ]。 目前因为人们对轻度认知障碍患者症状的不重视，经常被患者本人及家属所忽视，并且误认为是年龄导致的正常衰退而往往延误病情。虽然目前改善认知功能的药物很多，但是截止目前还没有FDA批准的治疗MCI认知症状的药物。在没有统一防治方案的情况下，积极预防MCI，延缓MCI转化为痴呆成为重中之重。欧米伽-3不饱和脂肪酸改善认知的机制目前认为和其抗炎作用 [ 14 ] 和增加海马神经元发生 [ 15 ] 有关。在我们这项随机对照研究中可以观察到8周内每日补充包含720 mg EPA和480 mg DHA的欧米伽-3多不饱和脂肪酸鱼油胶囊可以改善MCI患者的蒙特利尔认知评估量表评分，这给我们今后在饮食营养结构方面预防或延缓MCI发展为痴呆提供了参考，并且欧米伽-3不饱和脂肪酸副反应轻微，以往的研究结果也提示欧米伽-3不饱和脂肪酸可以降低老年人血脂、胆固醇以及改善视力情况等优势 [ 16 ]，而这些特点易于被老年人所接受。 但是结果也受限于研究中的不足：1) 本研究为单盲随机对照研究，不能排除研究人员主观因素造成的偏倚；2) 本研究中使用的非参数检验方法，可能会遗漏部分数据信息；应进行更大的样本量，更大的剂量和更长的随访时间来进一步明确结论。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目的：探究少儿烧伤瘢痕手术治疗的患者实施手术室舒适护理后的临床效果。方法：选取我院2018年3月~2019年12月实施的少儿手烧伤后瘢痕挛缩畸形整形修复的86例患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，观察组在手术期内实施舒适护理干预，对照组接受常规护理干预，选用儿童抑郁障碍自评量表(DSRSC)，对患儿的情绪进行评估。使用SPSS 21.0进行数据处理及统计，采用非T检验及卡方检验。结果：对照组患儿在抑郁情绪DSRSC量表总分为(16.95 ± 4.52)分；观察组采用舒适护理后，患儿抑郁情绪均有所改善，有明显好转，DSRSC量表总分为(8.07 ± 3.14)分，两组间差异具有统计学意义(t = 11.210， P < 0.05)。观察组患儿对手术室舒适护理服务模式的满意度明显高于对照组；手术操作时间明显短于对照组。结论：应用舒适护理模式对手术治疗的患儿护理的临床效果非常明显。
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 舒适护理是一门综合性的学科，它通过对护理活动和舒适性的研究，使患者在心理、生理等方面达到愉快的状态或缩短降低不愉快的程度，目的是使患者身心处于最佳状态，以便更好地配合治疗，减少并发症，早日康复 [ 1 ]。本文就舒适护理在少儿烧伤手术中的应用进行探讨，对近两年的少儿瘢痕挛缩畸形整形修复案例两组数据进行对比研究，结果表明采用好的手术舒适护理，对患者的恢复有重要的意义 [ 2 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 一般资料 选取我院2018年3月~2019年12月收治的少儿手烧伤后瘢痕挛缩畸形整形修复患者86例为研究对象(本研究已通过伦理审核)，按动态随机法将其分为观察组和对照组，各43例。所有患儿手部有不同程度的烧伤后瘢痕挛缩畸形，观察组男27例，女16例，年龄6~12岁，平均年龄(6.7 ± 2.4)岁，病程6个月~7年；对照组男26例，女17例，年龄7~12岁，平均年龄(6.5 ± 2.1)岁，病程5个月~6年。 2.2. 数据分析与处理 将本次研究所收集数据输入至SPSS21.0统计学软件中进行数据分析，计量资料以“x ± s”表示，采用t检验，计数资料以百分率(%)表示，采用x 2 检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。 2.3. 方法 观察组在围手术期内实施舒适护理，对照组在围手术期内接受常规护理。 2.3.1. 对照组方法 采取一般患者的普通护理的模式，有术前常规访视介绍，术中的常规护理配合，术后苏醒期护士及医生陪护患儿。 2.3.2. 观察组方法 在常规护理的基础上增加了舒适护理，术前访视强调心理沟通技巧，增设患儿玩具角及家属等候区，术后苏醒观察期患儿家属可在等候区陪同。
system: [SYSTEM]

user: 3. 术中舒适护理方法 3.1. 术前舒适护理 3.1.1. 查阅病例 术前1日手术室巡回护士去病房认真查阅病历，了解和掌握患儿的基本信息，包括姓名、年龄、性别、血型、诊断、手术部位、手术名称、手术方式等。并严格查看术前的各项化验结果指标 [ 3 ]。 3.1.2. 病房术前访视 运用儿童心理学与患儿交流并建立感情 [ 4 ]。向患儿及家属自我介绍，告知手术室环境，并交待术前注意事项，以及禁食、水的重要性。通过观察患儿的表情、神态和举止，引入患儿感兴趣的话题，以最大程度取得患儿的信任，针对不同的年龄段的患者，采取不同的沟通渠道 [ 5 ]。对6~8岁的患儿，巡回护士可扮演母亲的角色 ，通过言语安抚或亲昵的方式使其消除恐惧感，而对8~12岁的患儿，巡回护士可扮演朋友的角色与患儿一起交谈一些他们感兴趣的话题(运动，游戏等)消除陌生感，并通过平板电脑介绍一些同龄患儿术后恢复成功的案例，重建患儿信心。访视时间不宜过长，一般控制在8~10分钟，过长的时间反而加深患儿的紧张的心理防线 [ 6 ]。 3.1.3. 诱导前舒适护理 为患儿及家属提供术前等候区并设置玩具角及播放动画片(见图1)，使患儿在放松的状态下配合医务人员工作，配合麻醉医生使用安全剂量的镇静药物的辅助下，使患儿安全过度到手术间。 图1. 等候区玩具角 3.2. 术中舒适护理及医护配合 3.2.1. 环境的舒适护理 环境的舒适护理，重中之重是温度的舒适控制 [ 7 ]，由于患儿身材小，暴露空气中的肌肤面积相对大，环境对患者的体温更容易产生波动，务必要在术前把手术室温度调节在25℃~27℃范围内。科学合理地调节护架床的温度，冬季控制在28℃~30℃，夏季控制在25℃~28℃，同时也要把室内湿度控制在40%~60%。根据手术室的条件，可以播放一些轻松的音乐，有研究表明 [ 8 ]，播放舒缓性音乐可有效地降低手术患者的焦虑与不安，是手术期间有效的舒适护理方法。 3.2.2. 麻醉的舒适护理 提前30分钟将患儿及其家长一起接入手术室等候区，术前静脉推注镇定剂，使其快速入睡，观察患儿生命体征，肩背部铺垫硅胶垫，保证患儿气道通畅 [ 9 ]；头部保暖及U型单的使用，给患儿以安全舒适的感觉，顺利度过麻醉诱导期。 3.2.3. 手术体位的舒适护理 对患者采用科学且舒适的体位护理是手术顺利的重要环节 [ 10 ]，选择适合患儿的卧具，根据患儿的大小选择合适的约束方式；体位摆放完成后，配合麻醉医生再次确认呼吸道通畅，并及时清理呼吸道分泌物 ，密切观测患儿各项生命体征变化，以保持患儿术中舒适的同时也不影响手术部位的暴露。 3.2.4. 手术过程中的舒适护理 在手术开始前，严格按照无菌要求准备好手术室内各项物品及器械，并对患儿进行细致的照顾，巡回与器械护士应熟练掌握术中护理要点，要本着“稳、准、轻”操作精神准确执行各操作步骤，避免因不规范的操作导致不良刺激引起患者不适；全麻手术时间较长，术中要注意多观察患儿的体位及保暖情况，维持室温24℃~26℃，湿度55%左右 [ 11 ]；对于清醒的患儿应及时进行沟通交流，在手术过程中通过语言动作、表情等多种方式对其进行心理于预，使其在心理上获得安全感和满足感，缓解患儿内心的恐惧感，从而能保证手术的顺利完成 [ 12 ]。 3.3. 术后舒适护理 患儿全麻苏醒期间保证患儿安全的同时，同样做好保暖及肢体的舒适约束。清醒后常因剧烈情绪波动、剧烈挣脱等可能会影响手术部位的固定，需麻醉医生评估后可以继续转运至玩具角家属陪伴区进行观察，减少患儿的恐惧感，在家属的陪伴下再送至病房。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结果 对照组和观察组的儿童抑郁障碍自评得分如表1所示。量表总分高于15分时，提示可能存在抑郁障碍，分数越高，表示存在的抑郁症状越多。划界分的制定采用ROC分析(receiver operating characteristic analysis)，选择灵敏度和特异度最适合的点，以第85百分位作为划界分(即总分 ≥ 15)，得分大于此即有抑郁障碍的可能。 Table 1 Statistical analysis of DSRSC score 分数(X) 样本(n) 54 > X > 30 30 > X > 15 15 > X > 0 观察组(n = 43) 3 11 29 对照组(n = 43) 8 33 2 表1. 儿童抑郁障碍自评量表(DSRSC)分数统计 Table 2 Comparison of DSRSC scores between control group and observation grou 题目 对照组 观察组 t P (n = 43) (n = 43) 1. 我像平时一样盼望着许多美好的事物 1.13 ± 0.71 0.94 ± 0.85 −1.72 0.080 2. 我睡得很香 1.52 ± 0.64 0.78 ± 0.67 −4.62 0.000 3. 我感到我总是想哭 0.42 ± 0.58 1.08 ± 0.73 5.12 0.000 4. 我喜欢出去玩 1.23 ± 0.71 1.23 ± 0.58 −1.61 0.108 5. 我想离家出走 0.14 ± 0.36 0.59 ± 0.63 4.00 0.000 6. 我肚子痛 0.53 ± 0.38 0.72 ± 0.49 0.84 0.402 7. 我精力充沛 1.28 ± 0.66 0.48 ± 0.37 −4.88 0.000 8. 我吃东西很香 1.30 ± 0.71 0.72 ± 0.80 −3.30 0.000 9. 我对自己有信心 1.54 ± 0.72 0.87 ± 0.58 −4.37 0.000 10. 我觉得生活没什么意思 0.25 ± 0.51 1.07 ± 0.59 7.39 0.000 11. 我认为我所做的事都是令人满意的 0.98 ± 0.66 0.65 ± 0.51 −4.42 0.002 12. 我像平常那样喜欢各种事物 1.20 ± 0.73 0.69 ± 0.47 −5.75 0.000 13. 我喜欢与家人一起交谈 1.38 ± 0.76 0.66 ± 0.72 −4.53 0.000 14. 我做噩梦 0.42 ± 0.59 0.89 ± 0.73 3.34 0.001 15. 我感到非常孤单 0.44 ± 0.53 0.87 ± 0.68 5.73 0.000 16. 遇到高兴的事我很容易高兴起来 1.51 ± 0.73 1.14 ± 0.79 −2.06 0.049 17. 我感到十分悲哀，不能忍受 0.36 ± 0.52 1.20 ± 0.77 5.79 0.000 18. 我感到非常烦恼 0.47 ± 0.73 1.24 ± 0.69 5.49 0.000 表2. 对照组和观察组DSRSC各项得分比较 对照组和观察组DSRSC各题目得分比较发现有15项对照组高于观察组，第1，4，6项在两组之间无显著性差异，各项得分如表2所示。将对照组和观察组总分进行比较，对照组(16.95 ± 4.52)高于观察组(8.07 ± 3.14)，t = 11.210，P = 0.000，差异具有高度显著性。
system: [SYSTEM]

user: 5. 讨论 手术后对患儿舒适度跟踪评估发现，对照组患儿43例(90%)对麻醉诱导、静脉穿刺等有恐惧和焦虑的情绪，并有许多患儿因心理阴影哭闹、发脾气等而不愿再诉。舒适护理观察组多数患儿对接受的静脉穿刺、麻醉操作或有创操作并无不良记忆，无明显的恐惧与焦虑，DSRSC评分比较差异有统计学意义。术后1年随访，对照组仍有患儿对手术的经历有恐惧的情绪，并有明显的逃避行为且对医院有强烈的抗拒反应。如果围术期患儿心理行为处理不当，极易产生术后恐惧和焦虑，甚至对心理造成了长久难以抹去的阴影 [ 13 ]。舒适护理观察组患儿能够坦然面对手术经历，父母反应患儿心理及行为无异常，表明舒适护理用于围术期儿童患者，可明显提高患儿的手术配合程度，减少或避免术后恐惧、焦虑等心理反应，有利于手术后患儿身心的发展，这与多项研究结果相一致。 本次研究结果显示，经手术期舒适护理的患儿的术前和术后抑郁程度及恢复情况均有所改善。综上所述，对少儿烧伤后瘢痕挛缩畸形整形修复的围手术期实施舒适综合护理，能有效舒缓使患儿焦虑、紧张、抑郁的症状，并显著提高患儿的临床治疗及其预后效果，提高患儿家长舒适满意度，该护理方法值得在临床上大力推广。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文在新冠疫情的背景下，基于多元线性回归函数，分析中国与美国在疫情期间经济发展状况，使用SPSS对数据进行多元线性回归分析，对中美两国的工业方面进行比较。利用2018年至2021年期间中美两国的GDP增长率对比分析，又利用2019年12月至2021年5月期间中美的工业增长率、制造业生产率、矿业生产率的历史数据，通过多元线性回归的方法进行曲线拟合，构建中美两国在疫情期间工业发展分析的最佳函数模型。结果显示，曲线拟合程度较高，且制造业对于工业发展有很大影响，并针对两国疫情发展状况，给出适当合理的工业发展建议。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 新型冠状病毒肺炎(Corona Virus Disease 2019， COVID-19)，简称“新冠肺炎”，世界卫生组织命名为“2019冠状病毒病”，是指2019新型冠状病毒感染导致的肺炎。2020年2月11日，世界卫生组织总干事谭德塞在瑞士日内瓦宣布，将新型冠状病毒感染的肺炎命名为“COVID-19”。截止2021年4月14日，中国新冠肺炎累计确诊人数为103，165人，死亡人数为4855人。美国新冠肺炎累计确诊人数为32，070，784人，死亡人数为577，179人。工业发展处于国家的重要地位，在疫情期间，各个国家的工业遭到很大冲击，因此分析一个国家的工业发展前景具有很大的研究意图。 在本次新冠肺炎疫情研究中，对经济发展的分析有许多，如李天明等通过建立ARIMA模型对贵州工业发展影响，通过对疫情发生前工业企业营业收入增长率的时间序列数据进行分析，对疫情期间的增长率进行预测 [ 1 ]。此次疫情中，各种分析法的采用比较常见，如何诚颖，闻岳春等人通过纵横向分析法、比较静态分析法和路径分析法探究了新冠病毒肺炎疫情发展对我国经济、产业、金融等各领域产生的影响及其具体路径 [ 2 ]。还有杨波等运用向量自回归方法实证检验新冠肺炎疫情对餐饮业的冲击及疫情期间外卖业务与餐饮整体间的相互影响关系 [ 3 ]。而且问卷调研等方法也比较常用，张夏恒对116家中小微企业进行问卷调研发现，中小微企业受疫情影响严重，但不同类型企业受影响程度存在区别 [ 4 ]。张永锋综合运用 Granger检验、问卷调查、企业调研、专家访谈等方式评估了疫情对于港航业的总体影响 [ 5 ]。此外，国外已有一些学者运用VAR模型分析新冠肺炎疫情对经济变量的影响，如Joseph在VAR框架下讨论了不确定性冲击(如新冠肺炎疫情)对美国航空公司劳动力的影响 [ 6 ]。 本文则是基于多元线性回归的方法，利用2019年12月至2021年5月中美两国在新冠疫情期间的历史数据，对工业发展进行分析预测，给出相应的建议结论。
system: [SYSTEM]

user: 2. 疫情期间中美两国经济增长和工业生产的发展现状 2.1. 数据来源 本文所使用的数据均来自https://zh.tradingeconomics.com/网站查询获得，源自中国国家统计局，美国经济分析局，美国联邦储备委员会。 2.2. 疫情期间中国经济增长与工业生产分析 2020年中国国内生产总值1，009，151.0亿元，比2019年同比增长2.3%全国居民消费价格指数为102.5，比2019年下降0.4%，同时财政收入达到182，895亿元，财政收入增长速度比上年下降3.9%，财政支出方面为245，588亿元，比上年增长2.8%，全年全社会固定投资527，270亿元，比2019年有所降低。在医疗卫生方面，医疗卫生机构数达到1，023，000个，相比于前几年，上涨幅度较大。根据图1数据显示，在2020年第二季度，国内生产总值年增长率下降至−6.8%，经济下跌严重，在后续两个季度GDP增长率逐渐回升，且在2021年第一季度，国内生产总值年增长率达到6.5%，基本达到疫情之前水平。在2021年第二季度，国内生产总值年增长率上涨至18.3%。 图1. 2018~2021中国国内生产总值增长率 对中国国内生产总值较大影响的是第二产业的发展，在2020年，我国第二产业对国内生产总值增长的拉动为1.00，相比于2019年，下降了0.9个百分点，第二产业中，工业占据了极其重要的位置，由下图图2可以得到，在2020年2月，我国工业生产率同比已下降至−13.5%，持续至3月，仍为−1.1%，在4月以后，由于国家的及时管控，工业生产率渐渐回升，截止2021年2月，工业生产率达到35.1%，发展速度较快。直至2021年5月，虽工业生产呈下降趋势，但相比之下，仍为正增长。由此可见，在疫情期间，我国的经济发展受到了较大影响，部分经济组织都出现经济萧条现象，使得财政收入增长速度下降，且医疗卫生机构数上涨很大，在部分程度上影响了财政支出，由于各个产业的下跌，工业发展的也受到很大抨击。2020年是全面奔向小康的一年，但由于疫情的影响，使得前进道路变得艰难，但好在国家的及时管控，将经济损失降低到最小。 图2. 2019年12月~2021年5月中国工业生产率 2.3. 疫情期间美国经济现状与工业发展分析 由图3的数据中可以看出，2020年，美国国内生产总值为1，366，382.65亿元，同比与2019年，国内生产总值增长率下降至−2.3%，尤其处于疫情期间，2020第三季度，国内生产总值年增长率达到最低−9%，持续至2021年第一季度，仍为负增长率−2.4%，于2021年第二季度，美国国内生产总值增长率达到0.4%，略有起色。在2020年第二季度美国联邦政府支出达到最高91，070.88亿美元，并且在后续的第四季度中为60，259.39亿美元，仍然超过疫情之前水平，2020年第二季度的实际私人国内投资毛额下降到28，497.92亿美元，使得美国联邦政府经济发展紧张。并且在下图4可以看出，在工业方面，美国自2020年1月起，工业生产率已达到负值为−2.1%，在4月，工业生产率达到最低−17.7%。在疫情期间持续为负增长，至2021年3月工业生产率达到1.5%，至同年4、5月份，工业生产率逐渐有上升趋势，最高达到17.6%。在制造业生产上，2020年4月，美国制造业生产率达至−19.6%，为2020年最低，并在2020年5月~2021年2月持续为负增长，至2021年3月，美国制造业生产率呈现正增长为3.1%。 图3. 2018~2021美国国内生产总值增长率 图4. 2019年12月~2021年5月美国工业生产率 2.4. 中美两国经济现状比较 根据以上分析可以得出，中国在2020年GDP总值为1，009，151.0亿元，美国在2020年的GDP总值为1，366，382.65亿元，相比之下中国GDP总值处于下处，但中国较2019年仍保持正增长率，较美国而言，由于疫情的暴发，国内生产总值增长率下降至−2.3%。疫情突如其来，中国面对此次疫情，迅速做出反应，加快做好防护措施，财政支出方面为245，588亿元，而美国面对疫情却迟迟不做举动，任由发展，以至到目前为止人口感染数累计已达32，536，470人，在2020年第二季度美国联邦政府支出达到最高91，070.88亿美元，差距过于巨大，美国经济在疫情时期发展较差。再从工业角度分析，中国在2020年2月，工业生产率同比已下降至−13.5%，但在后续发展中，立刻转变为正增长率，一直保持下去，到2021年2月，工业生产率达到35.1%，持续至5月份，工业生产率仍为正值，可见中国在疫情面前管控措施很好，以至经济发展速度较快，美国自2020年1月起，工业生产率已达到负值为−2.1%，在4月，工业生产率达到最低−17.7%，持续至2021年2月仍为负增长，虽后续有所提升，但在疫情当中，经济发展一直处于下降趋势，可见管控措施有效性不如中国，且如今疫情仍未结束，美国后续工业发展仍处于未知数。 基于疫情尚未结束，根据数据，可以通过多元线性回归方法对两国工业生产进行分析预测。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文采用线性回归方法对中美两国工业生产进行线性回归预测分析，以x 1 (制造业生产率)与x 2 (矿业生产率)为变量采取适当解释研究，以y (工业生产率)为被解释变量，建立多元线性回归模型 y = ε + β 1 x 1 + β 2 x 2 ，从多元线性分析结果得出，y (工业生产率)与x 1 (制造业生产率)与x 2 (矿业生产率)之间有着良好的线性关系，且两国的制造业生产率的系数 β 1 ， β 2 分别为0.850、0.807，以较大数值出现，由此可见制造业的发展在工业生产率中占有很大比重，通过多元线性拟合发现，预测值与实际值基本吻合，曲线拟合程度较为良好，并且，通过拟合图可以得出，中国的工业生产发展已逐渐稳定下来，并且还有很大发展空间，但美国方面，还处于波动环节，且呈下降趋势，由于长时间处于负增长状态，未来发展仍不明朗。其中也有些许误差，在人员流动方面和失业率方面和其他因素都没有进行很好的分析。总体来看，在疫情期间，中国的工业生产要比美国，有很好的发展，有很大程度上，因为中国的防控措施较好，以至于工业发展比较稳定，美国就相对发展缓慢。但疫情并没有完全结束，两国都要尽力采取适当措施，做好防控，并在经济发展方面采取适当策略。疫情期间，需求和生产骤降，投资、消费、出口均受明显冲击，短期失业上升和物价上涨。防控疫情需要人口避免大规模流动和聚集，隔离防控，因此大幅降低消费需求。工人返城、工厂复工延迟，企业停工减产，制造业、房地产、基建投资短期基本停滞。WHO认定此次疫情为“国际公共卫生紧急事件”(PHEIC)，虽不建议实施旅行和贸易限制，但出口仍可能受较大影响。美国目前仍是世界上确诊人数最多的国家，现在最紧急的还是做好疫情防护，以确保对后续经济发展的影响变得小些，在部分企业要采取一些扶持政策，以减少失业率的上涨。
system: [SYSTEM]

user: 5. 展望 随着科技发展，医疗技术的日益更新，新冠疫苗的出现已经很好的改善了疫情的走向，对国家的各个方面朝向都有很大帮助，世界经济发展都有着好的趋势，中国的经济发展也会走向更高的层次，美国在经济上的发展也会有所上升。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 “茂芝会议”是在革命特殊时期朱德率领南昌起义军在广东省茂芝村召开的一次军事会议，会议的召开保住了南昌起义的旗帜与革命火种，为后人留下极具价值的红色精神财富。通过介绍“茂芝会议”的历史背景，分析“茂芝会议”红色文化的发展现状，并深入探讨其发展面临的机遇与挑战，这对于传承和弘扬红色苏区革命精神，推动潮州经济文化事业蓬勃发展具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 1. “茂芝会议”的历史背景 1927年，八一南昌起义打响了武装反抗国民党反动派的第一枪 [ 1 ]。这一枪震动了敌人，使敌人大肆进攻朱德、周士第率领的起义军。经过几天的浴血奋战，敌我双方均伤亡惨重，但敌军仍有不断增援。面对严峻的战争形势，副军长朱德为了保存实力，安定军心，在分析了当时的局势后，毅然率领余下起义军退出三河坝战斗，并来到茂芝村休整。然而不好的消息紧接而来，八一南昌起义军主力在潮汕失败了，整个部队组织涣散，思想混乱，面临瓦解。这时，朱德同志认为自己作为一名中共领导人，有责任有义务承担起南昌起义的重担，于是在万分严峻的情况下，组织20几位主要领导在茂芝村的全德学校 [ 2 ] (原名龙冈书室，俗称塘唇书斋、塘墘书斋，位于上饶镇茂芝村中心位置，建于清康熙年间，为茂芝村詹氏私塾，民国初，易名为全德学校)召开会议，即“茂芝会议”。会议做出了“穿山西进，直奔湘南”的重要决定，既稳住革命军心，坚定革命意志，扭转低落士气，纠正悲观情绪，保证革命旗帜不倒，又保存了八一南昌起义的革命火种 [ 3 ]。在这里，朱德探索了新式练兵法和游击战术，鼓励和帮助当地群众开展革命运动，使饶平和周边地区燃起了革命的烈火，从而对开辟从城市到农村的中国革命新道路起到极大的促进作用，也为后来井冈山会师奠定了重要的基础。当地人民在以朱德同志为首的正确领导下，为革命斗争付出了英勇无畏的行动，为革命胜利做出了不可磨灭的贡献，促使红色火种传入潮州，也为潮州新时代发展筑入强大的精神根基。 为了更好传承红色基因，继承革命文化，弘扬苏区精神，开展党史教育，饶平政府于2017年对“茂芝会议”旧址全德学校进行修缮并重新布陈，主要陈列朱德、周士第、李硕勋、陈毅和王尔琢等参加“茂芝会议”的人物蜡像，生动地再现了当年朱德带领南昌起义军召开“茂芝会议”的情景。全德学校，现已被命名为“潮州市干部党性教育基地”“广东省干部党性教育基地”和“广东省国防教育基地” [ 4 ] [ 5 ]。 “茂芝会议”历经时间短暂，但影响重大，意义非凡，充分体现了无数革命仁人志士坚定不移的理想信念、不畏艰难的优良传统与不怕牺牲的革命精神。
system: [SYSTEM]

user: 2. “茂芝会议”红色文化的发展现状 “茂芝会议”所在的饶平县，地处广东沿海经济带最东部，东邻福建，南濒南海，居汕头与厦门经济特区之间，是连接海峡西岸经济区和珠江三角洲的交汇点。近年来，饶平县以建设“粤东大门、苏区大港、美丽乡村、幸福家园”为总抓手，集中力量夯实经济基础，发展特色产业。2019年全县生产总值269.41亿元，增长5.6%，各项主要经济指标增幅排名居全市首位。其中四大特色支柱产业是饶平经济发展的动力引擎。第一，临港产业。饶平县举全县之力推进港口重点项目建设，包括码头、公路、铁路、电厂、风电场、物流等，并加强与厦门港合作续建，推动潮州港经济持续稳定发展。第二，特色工业。饶平县充分发挥特色产业资源优势，着力推动民营经济发展壮大和转型升级，形成陶瓷(玻璃)、水族机电、食品加工等特色产业，不断激发新的活力，释放新的产能，创造更多产值。第三，特色农业。饶平县是传统的农业大县，近年来充分发挥山海资源优势，大力发展现代效益农业，加快农业转型升级步伐。2019年全县农业龙头企业增至39家，合作社增至703家，无穷食品有限公司被认定为农业产业化国家重点龙头企业。第四，特色旅游。饶平依山傍海，山清水秀海蓝。近年来，饶平县充分整合独有的自然资源和人文资源优势，大力推进文化与经济融合，2019年全县接待海内外游客503.3万人次，实现旅游收入5.67亿元，分别增长38.3%和29.1%，文化旅游经济呈现蓬勃发展的良好态势 [ 6 ]。饶平县重点发展四大主要特色产业，实现资源的开发利用，有效提升各大产业的集聚效能和综合服务水平，推动规划区内产业融合，实现经济的稳定发展。
system: [SYSTEM]

user: 3. “茂芝会议”红色文化发展面临的机遇 3.1. 政府注重“茂芝会议”红色文化资源的开发与利用 “十三五”开局之年，中办国办印发了《2016~2020年全国红色旅游发展规划纲要》，为“十三五”期间我国红色旅游发展指明了方向 [ 7 ]。饶平地区的文化旅游业是政府优先发展、重点支持的产业，其发展前景广阔。饶平政府通过培育和开发红色文化资源，确定了清晰的发展思路，因地制宜发展特色优势产业，打造苏区乡村振兴发展的主引擎，使红色文化旅游产业成为这一地区的支柱产业。2017年，饶平政府举办“茂芝会议”90周年纪念活动，进一步探讨“茂芝会议”的历史影响和精神内涵，挖掘原中央苏区精神的隐含价值，提升其影响力和覆盖面。同时，以此活动为契机，进一步修复修建“茂芝会议”旧址全德学校、“茂芝会议”纪念馆、“茂芝会议”红色文化广场和麒麟岭古驿道等红色革命纪念地，构筑一条长达70公里的红色文化长廊 [ 8 ]。这些工程的实施，吸引众多游客前来参观学习，促进红色基因的传承，实现资源的有效开发，带动了周边服务业的发展。 3.2. 茂芝地区已被列为红色文化教育基地 茂芝地区不仅是旅游圣地，而且是重要的党员党性、中共党史、革命传统教育基地。2017年，“茂芝会议”旧址被确定为“广东省国防教育示范基地” [ 5 ]，其红色革命精神深深烙印在广大党员的心里。潮州市地方志编纂委员会办公室党员干部为了深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神，大力弘扬红色文化，传承红色基因，继承革命传统，缅怀革命先烈，铭记丰功伟绩，前往饶平县茂芝红色革命教育基地开展主题党日活动。通过活动，党员干部深刻感受到“茂芝会议”精神和党性教育，纷纷表示将进一步弘扬革命精神，自觉践行使命担当，积极投身于新时代中国特色社会主义伟大“中国梦”的建设事业中。如今，茂芝立足红色基地，依托人文优势，推动红色教育进校园、进课堂、进头脑，激发学生不断进取、奋发向上的学习观念。同时，通过学习“茂芝会议”精神，接受红色文化熏陶，不仅可以陶冶情操，温润心灵，养育人格，而且能够促进红色革命文化的传承与发展。 3.3. 茂芝地区具有良好的可持续发展态势 红色旅游是传承革命精神的有效措施，也是推动革命老区振兴、实现群众脱贫致富，助力乡村振兴战略的富民工程。多年来，文化和旅游部一直倡导开展红色旅游，各地应发挥红色旅游资源优势，开发红色旅游线路，发展红色文化产业，深度融合红色文化与红色旅游，促进资源优势转化为发展优势。饶平县以现存革命遗迹和文物资源为基础，整合提升“茂芝会议”红色旅游基地，策划红色旅游线路，打造以“茂芝会议”旧址为代表的观光类、教育类红色旅游产品，弘扬革命传统精神，推进红色旅游发展 [ 8 ]。2020年4月，饶平茂芝红色历史文化游入选“广东省历史文化游径”。红色文化旅游需求的增长，带动了周边其他类型旅游业的发展，促进了经济可持续发展，饶平旅游以“加强革命文物保护”为基础，以“打造红色旅游精品”为重点，深入挖掘广东红色精神内涵，推进革命文物保护利用，完善红色旅游景区体系，提升服务宗旨意识，塑造良好品牌形象。
system: [SYSTEM]

user: 4. “茂芝会议”红色文化发展面临的挑战 4.1. 茂芝地区位置偏远，交通不便 潮州市地处亚热带季风带，气候湿润，冬无严寒，夏无酷暑，一年四季都适合旅游。根据2021年1月实地调研，发现茂芝村位于偏远农村，虽有政府扶持，但交通设施建设仍不完善，有待进一步统筹整合。从饶平高铁站到“茂芝会议”纪念馆约70公里，车程约1.5小时，对外地游客来说，路程偏远、转乘不便、耗时较长。即便“茂芝会议”纪念馆附近有茂芝车站、金通客运站等，但由于纪念馆周边基础设施不完善，纪念馆门口停车场过小、道路狭窄、提示牌过少，不便过往车辆停放和通行。此外，纪念馆附近便是茂芝农贸市场，赶集时间人流量剧增，许多小贩占道经营，摩托车随意流窜、停放，更加剧了交通堵塞，严重影响了通行效率。 4.2. 纪念馆展览主题相对单一 红色文化展览并不是简单地叙述历史，而是要以直观生动的形象给参观者传递艰苦奋斗的革命精神和积极向上的价值观念，激发其爱党、爱国家、爱社会的潜在意识与努力付诸行动的内在力量。根据实地调研，发现“茂芝会议”纪念馆展览主题相对单一，主要通过展示相关文字、图片、文物等，并对人物生平或历史事件进行梳理，缺乏对革命精神和现实意义的挖掘，参观者难以从展馆中得到应有的知识信息和良好的观馆体验，导致展览的社会影响力和教育意义相对有限。 4.3. 宣传方式缺乏创新，知名度不高 根据相关文献研究与调研发现，目前很少有专门的书籍既能系统全面地记录其历史事件，又能深入挖掘其背后隐含的革命精神，还对其进行创新性宣传。现有的宣传方式比较陈旧，缺少融入科技元素对历史人物和党史故事进行再现。2021年7月，通过查询现阶段几大主流新媒体，发现“茂芝会议”红色文化在推广过程中，一定程度上使用了新媒体，但存在使用率低，推广效果不理想等问题。经过查验，发现“茂芝会议”或“茂芝会议纪念馆”存在以下现象：1) 没有官方网站，没有统一输出信息的平台；2) 没有官方抖音账号，但有“茂芝会议”和“茂芝会议纪念馆”视频各1个，播放量依次约12万次和2300次，视频传递信息有限；3) 没有官方新浪微博账号，但有个别个人账号，仅有几人到几十人关注，发布内容极少，更新间隔较长；4) 有两个与“茂芝会议”相关的微信公众号，但相关推文阅读量极少。这说明“茂芝会议”红色文化未能有效借助新媒体创新宣传方式，导致其知名度不高，不利于宣传“茂芝会议”精神，吸引力不够，也不利于“茂芝会议”红色文化资源的开发与利用，难以发挥其作为爱国主义教育基地的作用。 4.4. 茂芝红色文化产业发展滞后 虽然饶平地处粤东沿海、闽粤交界，毗邻台湾，曾经是我国东南沿海与外界贸易往来的重要节点，但过去40多年，潮汕地区未能很好地借助改革开放的红利取得长足的发展，导致经济远远达不到其他经济特区周边城市的发展速度，严重影响了当地红色文化产业的发展。截止至2021年1月实地调研，发现“茂芝会议”红色文化资源相对比较分散，开发利用率较低，茂芝红色文化产业发展缓慢，又缺乏对红色文化物质载体的保护、开发、规划和宣传以及对非物质文化资源的挖掘、整理和利用，不利于红色文化以切合受众接受心理和内容需要的表达方式呈现出来，未能很好地满足民众的精神文化需要。因此，难以提高民众对红色文化的认知度，限制了该地区红色文化产业的形成，影响了茂芝红色文化的创造性转型与创新型发展。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结束语 “茂芝会议”红色文化体现了坚定信念、不畏艰难、艰苦奋斗的革命精神，是中华民族优秀文化的重要组成部分。牢牢把握老区苏区革命精神与红色文化的历史机遇，是加快新时代红色文化价值体系培育和塑造，推动老区苏区全面小康振兴发展的重要举措。新形势下，我们需要认清“茂芝会议”红色文化的发展现状，以及面临的一系列发展机遇与挑战，借助本地红色文化资源优势，创新宣传方式，弘扬“茂芝会议”精神，奋力攻坚克难，破解红色文化产业发展瓶颈问题，不断提高人民群众幸福感，加快潮州经济与文化振兴发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 近几年来，伴随着数字技术的快速发展，数字普惠金融的崛起正在引起一场生产、服务以及生活形态的变革。本文基于2013~2018年间省级面板数据，对我国数字普惠金融发展与城乡收入差距之间的关系进行了研究。结果表明，对全国而言，数字普惠金融有助于缩小城乡收入差距，改善城乡发展不平衡的现状。其中，西部地区的收敛效应最为明显，中部地区影响效应不显著，东部地区反而有使城乡收入差距扩大的趋势。此外，同一地区数字普惠金融的不同维度指标对城乡收入差距的影响也不一样。最后本文对其背后的原因进行了阐述并提出了相应的政策建议。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2005年国际小额信贷年会上，联合国首次提出“普惠金融”(financial inclusion)这一概念，核心理念是以低成本、可持续的发展方式，尽可能地为社会所有群体提供合理、便捷、安全的金融服务，解决当时世界范围内贫富差距逐渐扩大、金融资源配置失衡等问题。从全球范围看，贫困和贫富差距问题由来已久并将在可预见的未来长期存在，经济增长是一直是各国经济发展目标之一。改革开放以来，城乡收入差距呈现不断扩大的趋势，二元对立的城乡经济结构长期对我国经济发展造成困扰，政府一直致力于缓解城乡收入不均衡的问题。 当今世界，科学技术日益创新，人类的生产和生活方式正在发生巨大的变化，数字经济成为全球经济增长的关键动力，2018年我国数字经济规模达31.3万亿元，占GDP比重为34.8% 1 。蓬勃发展的数字经济与移动支付的支撑密不可分，随着应用场景不断丰富、产业链不断延伸，如支付宝、微信支付等移动支付方式已成为推动经济社会发展的重要力量。根据CNNIC发布数据显示，截至2019年6月，我国互联网普及率超过六成，网民规模达8.54亿，手机网络支付用户规模达6.21亿 2 。这极大地改善了金融服务的可得性和便利性，特别是对于欠发达地区和低收入人群而言，从而推动了中国的普惠金融发展。 目前，中国经济正在逐渐步入“结构性减速”的新阶段，随着经济下行压力不断增大，“人口红利”逐渐消失，缩小城乡收入差距、平衡城乡经济发展，成为当前我国经济增长的迫切需要。尽管中国乃至全球的普惠金融发展取得了显著进步，但由于受到技术条件等限制，传统模式下成本普遍较为高昂、效率低下、产业不可持续等全球共性难题依然无法得到很好的解决。因此，进一步探究如何更好地通过数字普惠金融缩小城乡收入差距，促进城乡均衡发展，具有重要的现实意义，这有利于我国更好地发展数字普惠金融，释放新的经济动力，从而促进实现社会共同富裕与和谐。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 2.1. 关于金融发展效应的研究 金融发展与社会现象的关系一直受到学术界的关注，一个基本共识是，金融发展对经济增长起着关键的作用 [ 1 ] [ 2 ]。 早期的学者，如Goldsmith， 1959; McKinnon， 1973; Levine， 2005 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 等通过实证研究发现，相对完善的金融体系具有管理风险、降低居民约束、使得交易更加便利化的作用，其中最核心的在于金融发展能够实现资源的配置优化，同时尽可能地降低风险。他们还发现，金融抑制现象在发展中国家普遍存在，政府对金融活动的过多干预，导致利率和汇率不能真实地反映市场供求状况，进而造成了经济发展缓慢和金融抑制现象的恶行循环。 随着理论研究的深入，越来越多的学者开始考察金融发展对经济增长的非线性作用，而不单单是早期研究中简单的线性作用。就金融发展与经济增长的研究而言，大多数学者都是通过金融机构的总量水平来探究金融深度对经济增长的影响 [ 6 ]，而基于金融发展广度的视角进行研究的较少，在不同的发展阶段，不同经济体所需的金融服务也不相同 [ 7 ] [ 8 ]。同时，金融制度安排在资源配置优化，降低投资风险等方面也各有优劣，金融结构与金融服务的适配性需要考虑在内，而不是一味地追求金融的深化发展 [ 9 ]。Kapoor (2013) [ 10 ] 认为金融包容性是一个均衡器，金融中介机构和金融市场对于经济蓬勃发展至关重要，普惠金融的发展提高了金融相关产品及服务的可得性，使得更多的居民从中获益。杨有才(2014) [ 11 ] 基于我国1987年~2009年的面板数据，以金融发展水平作为门槛变量考虑了二者的非线性关系。实证结果表明，这种非线性关系在不同地区不同发展水平的作用和表现形式是不一样的，黄宪等(2019) [ 12 ] 则利用动态面板GMM方法，从这种作用的异质性以及可持续性进行了进一步的研究。 2.2. 关于城乡收入差距的研究 20世纪50年代，收入分配理论重心转向由基尼系数衡量的个体之间收入分配不平等，收入分配问题逐渐成为经济学家研究的一个热点。美国经济学家西蒙·史密斯·库兹涅茨根据经验和推测，于1955年首次提出库兹涅茨曲线(Kuznets curve)，又称倒U曲线，用来描述收入分配状况随经济发展过程而变化的现象。作为收入分配的重要组成部分，有很多学者围绕城乡收入差距从不同视角进行了深入研究，大量实证研究结果表明，20世纪90年代以来，我国的城乡收入差距正在不断扩大。关于我国城乡收入差距的文献非常多，以下主要就城乡收入差距的影响因素有关文献进行阐述。 陆铭、陈钊(2014) [ 13 ] 认为城乡二元结构与城市偏向型的经济社会政策是引起城乡收入差距扩大的重要原因之一，城市化水平的提高能明显缩小城乡收入差距。杨俊等(2008) [ 14 ] 通过构建联立方程组模型，实证发现，教育水平差异与收入分配差距不是简单的线性关系，教育不平等的改善不一定会促进收入分配差距的降低。陈斌开等(2010) [ 15 ] 利用Oaxaca-Blinder分解方法进行分析，结果表明，城市倾向的教育经费投入政策与城乡收入差距的扩大有很大关系，教育水平差异是导致城乡收入差距扩大最重要的影响因素。胡荣才等(2011) [ 16 ] 认为城市化水平、GDP增长率等因素都会使得城乡居民收入差距扩大，对外开放程度有助于缓解这一现象。相较于发达国家而言，我国的城镇化率还比较低，经济发展水平并不是导致城乡收入差距扩大的原因，同时，重工业优先发展战略仍然起着重要作用，改善城乡收入分配不单是通过人口的转移可以达到的，更为关键的是优化产业结构，增加居民的就业机会，实现二者的协调发展(陈斌开，林毅夫2013) [ 17 ]。景守武、陈红蕾(2017) [ 18 ] 运用系统GMM模型对我国2002~2014年30个省际面板数据进行回归分析，得出FDI (外商直接投资)、产业结构升级都可以缩小城乡收入差距的结论。同时，城镇化率、人力资本等因素也有助于缩小城乡居民收入差距，而经济发展水平的不平衡又进一步扩大了城乡居民收入差距。 2.3. 关于金融发展与城乡收入差距的关系的研究 目前，金融发展与城乡收入差距的相关研究已经较为成熟，二者的关系主要分为U型，正相关与负相关，不显著。唐礼智等(2008) [ 19 ] 以金融发展水平为视角，实证研究发现，金融发展与城乡收入的关系取决于各个地区的金融发展规模与效率。胡宗义等(2010) [ 20 ] 也得出了相似的结论，同时他们还发现金融发展的不同阶段的结果各不相同。孙永强等(2011) [ 21 ] 和孙永强(2012) [ 22 ] 分别以对外开放程度和城市化作为中介变量进行了更深入的研究，结果表明，对于全国而言，伴随着对外开放程度的提高，金融发展将导致收入差距的进一步扩大，而城市化作为中介变量则会间接缩小城乡收入差距。刘赛红、朱建(2017) [ 23 ] 分静态和动态两个角度运用差分GMM估计方法同样分析了城市化的中介效应，认为收入分配不平衡具有路径依赖，东部地区成扩大趋势，西部地区的差距正在减小。基于Clark等(2003)的分析框架基础，李志阳等(2011) [ 24 ] 从金融发展的规模和效率两个角度出发，发现短期来看，二者都扩大了城乡收入差距；长期来看，金融效率的提高有助于缓解城乡收入的不平衡，金融规模的扩大起着相反的作用。李志军等(2012) [ 25 ] 验证了金融发展与城乡收入差距的倒U关系，结果表明这种关系并不明显，现阶段总体呈扩大效应趋势。徐敏、张小林(2014) [ 26 ] 运用VAR模型发现普惠制金融发展与城乡收入差距之间存在明显的长期均衡关系，普惠金融发展对城乡收入差距的收敛作用并不明显。 随着互联网在中国的普及，数字技术的兴起，越来越多的学者开始研究互联网金融背景下金融发展对城乡收入差距的影响 [ 27 ] [ 28 ]。大部分学者认为在互联网背景下，我国的金融发展有助于通过提高就业水平，增加农村居民收入，扩大居民投资渠道，进而达到降低城乡收入差距的效果。少部分学者认为风险防控体系薄弱，监管不到位的现象仍然存在，农村金融的渗透性不高，导致城乡居民收入差距并没有得到很好地改善。 2.4. 简要评述 从以上文献整理结果来看，关于金融发展和城乡收入差距的研究十分丰富，尽管研究视角和结论有所差异，但基本上都认为金融发展对城乡收入分配起着重要的作用。现有文献主要从金融发展规模和效率出发进行研究，基于普惠金融的视角的较少。一方面，金融发展的经济增长效应仍存在争议，金融发展对城乡收入差距有何影响，结论也各不相同；另一方面，由于数字普惠金融这一概念的提出时间较晚，数字技术与传统普惠金融模式相结合究竟会产生怎样的火花，有关研究还相对匮乏。因此，在参考已有成果的基础上，本文采用定量研究的方法，运用面板数据估计模型，对数字普惠金融与城乡居民收入差距的关系进行了研究，试图为我国大力发展数字普惠金融、解决城乡收入分配不均衡提供一些参考价值。
system: [SYSTEM]

user: 3. 数字普惠金融对城乡收入差距的影响机制分析 在金融产品与服务的获取方面，不同群体之间存在很大差异，作为数字技术与普惠金融结合的产物，数字普惠金融的出现有可能会改善这一现状，以下主要从3个方面对其影响机制进行分析 [ 29 ] [ 30 ]。 3.1. 降低门槛效应 在金融市场体系不够完善的情况下，低收入阶层由于自身知识有限，经济基础较低，无法满足金融机构设置的服务门槛，而高收入阶层凭借良好的财富和信用基础，越过这道门槛，通过资本积累的优势享受到高收益、高回报的金融服务。相较于城市而言，农村地区的信用环境普遍较差，可供抵押资产不足，信贷风险偏大，较高的风险管理成本使得金融机构具有明显的利润偏好，更倾向于服务于城市的高净值客户，形成了一定的显性或隐性门槛。以商业银行为主的传统金融机构出于安全性和盈利性的考量，执行不同的信贷资源分配，服务门槛的存在使得城乡居民收入差距进一步扩大 [ 31 ]。依托于数字技术的运用，数字普惠金融业务通过提高低收入地区居民金融服务的可获得性，降低金融机构的运营成本和交易成本，同时，利用大数据平台整合信息资源，优化服务流程来达到降低传统金融服务门槛效应的目的。 3.2. 缓解非均衡效应 在金融发展的初期，为了保证有限的金融资源得到充分的利用，城乡之间金融发展并不均衡，农村地区的金融资源大多流向了城市地区。金融服务需求较为分散且额度不高，投入产出比低，许多商业银行等机构纷纷关闭在经济落后地区的分支机构，农村地区和中西部偏远地区的金融基础设施匮乏。资本要素不断向城市聚集，非均衡的金融发展并没有给低收入人群带来多少好处，城市偏向型的金融机构严重影响落后地区经济发展，使得城乡收入差距进一步扩大。数字技术的发展极大地改变了传统金融服务受限于地理的现象，具有更好的地理穿透性，覆盖面更广，同时，金融机构在农村地区不断加强基础设施建设、搭建金融生态圈，有助于缓解这种非均衡效应。 3.3. 发挥减贫效应 减缓贫困一直以来都是世界各国关心的重要课题，同时也是联合国大力推行普惠金融的原因之一。改革开放以来，我国农村及贫困边远地区的金融供给不足、金融排斥等问题得了较好改善，金融服务体系建设也取得了显著成效，然而，介于人们追求利益的本性，传统的普惠金融发展并未取得实质性突破。而作为数字技术与普惠金融的结合，数字普惠金融具有成本低、覆盖广等优势，借助于数字技术和大数据平台，直接瞄准贫困人口，提高贫困人口的金融服务可获得性，旨在通过金融普惠促进贫困地区经济增长，进一步达到减贫效果。如何打破信息壁垒，更好的实现精准扶贫，是金融扶贫的重要着力点 [ 32 ]。通过建立数字产业链金融平台，拓宽贫困群体增收渠道，优化贫困地区数字金融服务环境，数字普惠金融为贫困减缓提供了新思路。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论和政策建议 本文基于2013~2018年间省级面板数据，采用面板估计模型，对我国数字普惠金融发展与城乡收入差距之间的关系进行分析得到结论：总体而言，数字普惠金融有助于降低城乡收入差距、改善城乡收入不均衡的现状，其中西部地区的收敛效应最为明显，中部地区影响效应不显著，东部地区反而有使城乡收入差距扩大的趋势。此外，同一地区数字普惠金融的不同指标对城乡收入差距的影响也不一样。针对以上结论，提出以下几点建议： 1) 确立数字普惠金融发展战略和总体思路 作为一种新兴的金融模式，数字金融从资产业务、负债业务等多个方面冲击了以银行业为主的传统金融体系，对金融业产生了巨大的影响。与传统金融相比，数字金融具有运营成本低，服务效率高，覆盖度广等优势，移动互联、大数据和智能手机等数字技术的快速发展，为普惠金融战略注入了新的发展动力。而随着经济和社会的不断发展，各个群体的金融需求也发生了很大变化，以商业银行为主体的金融机构需明晰自己的市场定位，充分发挥各自业务的积累优势，制定相应的数字普惠金融发展战略，为客户提供更好的金融服务。 2) 加快金融与科技融合创新，发挥好沟通交流平台作用 金融科技是金融与科技的交汇地，需要金融界、科技界携手合作，先进技术只有运用到经济金融领域才能促进金融创新，推动经济发展。要发挥科技公司在技术研发，善于利用数字技术等优势，以及金融机构在资金风险管理等方面的优势，提倡推动强强联合，协同攻关，切实加快金融与科技的融合创新的步伐。积极动员组织各级网络社会组织和互联网行业企业参与金融科技和数字普惠金融创新创业，为推进数字经济发展，做大做强数字经济贡献力量。 3) 打造数字普惠金融生态圈，助力经济高质量发展 大力发展普惠金融，关键在于发挥各方力量，充分利用现代科技手段，构建数字普惠金融、网络公益生态体系。近年来，政府部门、社会组织、金融机构、互联网金融服务公司、实体企业发挥各自优势，积极投身普惠金融事业，通过设立专门部门，加快产品创新，扩大金融资源支持，扶持特色产业，开展慈善公益，网络扶贫等多种形式，把数字普惠金融和网络公益有机结合，才收到了相得益彰的效果。当今世界，数字经济正成为全球经济日益增长的重要驱动力，打造数字普惠金融生态圈需要社会各行业携手合作，进而推动社会包容性增长与经济高质量发展。 4) 优化金融体系结构，形成多层次、广覆盖、差异化的数字普惠金融体系 目前，我国金融体系仍然以银行为主导，不论是金融市场的发展规模还是深度，都还有很大的上升空间。信息不对称、激励机制不完善，导致中小企业融资难融资贵的问题依然存在。为此，进一步加快推进金融供给侧结构性改革，优化金融结构体系等举措就显得比较重要。如今，随着数字技术日益创新，金融产品与服务多样化，服务主体多元化，我国数字普惠金融业务已经迈上向深度拓展的新台阶。为了满足不同人群对金融服务产品的需求，提供有效、全方位的金融服务，还需要构建多层次、广覆盖、差异化的金融服务产品体系，深化农村金融体制改革，让中小企业、低收入阶层也能共享金融发展的成果，增加农民收入，进而缩小城乡收入差距。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 细长轴的长度比上直径的比率是大于20，在车削时，产生的热和力相互影响，引起残余应力的出现，导致材料表面塑性变形，影响尺寸精度，本文从理论、仿真、实验三个方面研究。引入热力耦合理论，细长轴在主轴夹紧、顶针顶紧辅助跟刀架下车削时，受到的切削力主要表现为径向力F p ，车刀和细长轴摩擦产生的热主要集中在刀具上，可以把刀具看做热源。使用ABAQUS软件仿真，模拟了切削温度和切削力，得出切削力中径向力F p 起主要作用，车削时切削温度主要表现为刀具温度。仿真设定不同的切削三要素V c 、a p 、f，采集细长轴车削时产生的径向力F p 、刀具温度T和残余应力实验数据，利用多元回归方程推导出残余应力误差预测公式。然后，搭建细长轴车削实验平台，选用YDC三向压电式测力仪和FLIRA20红外热像仪分别对车削时的径向力和刀具温度采集。得出不同切削三要素下刀具温度和径向力F p 的数值变化，对数据对比分析，验证了残余应力预测公式正确性。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 回转体零件在切削加工中很常见，长度和直径比不小于20的轴称为细长轴。它随处可见，如海底传动轴、数控车床上的光杆、滚轴、纺织机械中的锡拉轴、机床中常用的光杆和螺杆、活塞杆和心轴 [ 1 ]。细长轴的加工尺寸误差的提高对生产设备的精度和使用效益影响重大，减少细长轴加工尺寸误差的产生有以下几个难点 [ 1 ]： (1)、细长轴自身刚性不强，车削时引起的热和力相互作用，形成残余应力，使材料表层发生塑性形变，降低了细长轴的表面粗糙度和尺寸精度 [ 2 ]。 (2)、细长轴在加工中要求生产操作者有较高的加工技能，并能选择合适的切削参数和工艺参数，安装辅助夹具和调整机床软硬件，并且加工中经常会出现腰鼓形和竹节形，如图1中的(a)和(b)所示 [ 3 ]。 图1. 腰鼓形和竹节形 机床原理误差、夹具误差、残余应力引起的塑性形变，都会对细长轴尺寸精度产生影响 [ 4 ]。在机械加工中，热力耦合的作用产生残余应力，残余应力引起材料表层发生塑性形变，使细长轴产生尺寸误差 [ 5 ]。目前，普通车床自身丝杆间隙误差大，很难实现对细长轴进行误差补偿。其次，误差补偿的计算很复杂，掌握难。最后，可以通过机床结构改造实现细长轴加工精度提高，但有技术风险并会影响原有加工能力。在加工工艺、切削参数、装夹方式方面对细长轴的误差研究比较多，但对成形机理的研究不足，热力耦合下细长轴加工过程的研究很少，热力耦合形成残余应力的过程未彻底研究清楚，对残余应力引起的加工误差，大多集中于确定性质的研究缺少确定量的研究。