DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 多因素计算结果与分析 单因素计算结果，很好地反映了单个结构参数对压缩波的最大压力值和最大压力梯度值的影响。但是，缓冲结构对隧道入口效应减缓作用是由缓冲结构综合参数所决定的。因此，需要设计多因素的计算模型来综合考察缓冲结构对隧道入口效应的影响。 4.1. 构建模型及检验 根据单因素计算结果选取了各因素的四个值，构建计算方案，分析缓冲结构参数对压力值和压力梯度值的影响，其计算结果如表1所示。 图7. 缓冲结构截面积的影响。(a) 压力值；(b) 压力梯度值 Table 1 Calculation plan and calculation result L S β(%) 压力值 压力梯度值 20 140 50 1517 6687 20 130 40 1519 6285 20 120 30 1527 5486 20 100 20 1545 5053 40 100 40 1601 4109 40 140 30 1537 4506 40 120 20 1543 4097 40 140 40 1543 5561 40 130 20 1542 4514 40 130 50 1553 5696 40 120 50 1563 4941 40 100 30 1580 3900 60 140 20 1241 3813 60 120 50 1459 3637 60 130 30 1345 3333 60 100 40 1509 3268 60 140 30 1323 3737 60 120 40 1418 3104 60 100 50 1538 3339 60 130 20 1258 3505 80 100 50 1483 2760 80 130 50 1336 3550 80 120 40 1272 2422 80 130 30 1151 2810 80 100 30 1326 3295 80 140 40 1220 3122 80 120 20 1081 3608 80 140 20 1032 3149 表1. 计算方案与计算结果 根据计算结果，采用二次多项式进行拟合，得到回归方程R1和R2，R1为最大压力梯度值，R2为最大压力值。 为了分析回归方程模型R、各个因素以及各因素间的交互作用项对目标值(压力值和压力梯度值)的显著性影响，本文通过方差分析计算了统计量F值，由于F值服从F分布，根据F分布函数可得到无显著影响的概率值(Pr > F)，如表2所示，Pr > F值< 0.05视为有显著性影响 [ 15 ] 。回归方程模型R的Pr > F值 < 0.05表明回归方程拟合精度好，可以利用该近似模型进行后续的优化设计。 为了对回归方程进行误差统计分析 [ 16 ] ，对多元相关系数、可信度、精确度、精密度进行了计算，结果如表3和表4所示。多元相关系数R 2 越大，说明相关性越好；校正决定系数 与预测决定系数 这两个值较高且相差不大 ，说明回归方程能够充分模拟各因素对压力峰值和压力梯度值的影响；变异系数小于10%，表明仿真计算模型的可信度和精确度高；精密度是有效信号与噪声的比值，精密度大于4视为合理。从表3和表4可以看出，拟合的回归方程R1和R2符合以上检验原则，即适应性较好，可用来分析长度L、截面积S、开孔率β三因素对压力峰值和压力梯度值的相互影响。 4.2. 各因素对压力梯度值的交互影响 基于前述多因素回归方程R1，分析单个因素固定不变时，其他两个因素的交互作用对最大压力梯度值的影响。各因素间交互作用的三维立体响应曲面如图8~图10所示，在被研究的区域内，当开孔率β固定不变时，缓冲结构长度L越长，截面积S较小(100 m 2 ~120 m 2 )时，隧道内压缩波的压力梯度值较小；当截面积S固定不变时，缓冲结构长度L越长，开孔率β在35%~50%时，压力梯度值较小；当长度L固定不变时，截面积S较小(100 m 2 ~120 m 2 )，开孔率β在30%左右时，压力梯度值较小。 根据二次方程模型R1，可得到最优缓冲结构参数(压力梯度峰值最小时)：L = 118 m，S = 120 m 2 ，β = 47%，此时隧道内压缩波的压力梯度峰值最小，其值为2351 (Pa/s)。为验证方程计算结果，建立了最优缓 Table 2 Significant test of regression equation 类型 回归方程R1 回归方程R2 Pr >F Pr > F R < 0.0001 < 0.0001 L < 0.0001 < 0.0001 S 0.0012 0.0009 β 0.0629 0.0003 LS 0.0625 0.0008 Lβ 0.0239 < 0.0001 Sβ 0.0413 0.4578 L 2 0.0357 < 0.0001 S 2 0.2678 0.161 β 2 0.0224 0.6487 表2. 回归方程的显著性检验 图8. L与S对压力梯度值的交互影响 图9. L与β对压力梯度值的交互影响 图10. S与β对压力梯度值的交互影响 冲结构参数的隧道模型进行数值计算，得到压力梯度峰值为2131 (Pa/s)，与方程模型预测值之间的误差率为9%。尽管最优结构参数确实使压力梯度值最小，但缓冲结构长度太长，考虑建造成本选取L = 80 m，S = 120 m 2 ，β = 40%的参数也可以得到较小的压力梯度，而且只比最优参数下的压力梯度值大3%。 4.3. 各因素对最大正压值的交互影响 基于多因素回归方程R2，分析单个因素固定不变时，其他两个因素的交互作用对最大压力值的影响。从图11、12、13可以看出：在研究范围内(L = 20~80 m；S = 100~140 m 2 ；β = 20%~50%)，当缓冲结构越长，截面积越大，开孔率越小时，隧道内最大正压值也越小，说明增加缓冲结构长度和截面积可以有效缓解最大正压，而隧道开孔不利于降低隧道最大正压。所以在研究范围内最大正压最小时所对应的缓冲结构参数是L = 80 m，S = 140 m 2 ，β = 20%。 Table 3 Statistical analysis of errors in the equation R 标准偏差 303.08 相关系数R 2 0.9498 均值 4045.96 校正决定系数 0.9247 变异系数 7.49 预测决定系数 0.8101 预测残差平方和 6.26E+06 精密度 25.001 表3. 回归方程R1误差统计分析 Table 4 Statistical analysis of errors in the equation R 标准偏差 34.94 相关系数R 2 0.9693 均值 1412.93 校正决定系数 0.954 变异系数 2.47 预测决定系数 0.9075 预测残差平方和 66308.28 精密度 27.911 表4. 回归方程R2误差统计分析 图11. L与S对压力值的交互影响 图12. L与β对压力值的交互影响 图13. S与β对压力值的交互影响
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 采用计算流体力学三维动态仿真的计算方法，基于粘性可压缩两方程紊流模型，研究了高速铁路单线隧道缓冲结构参数对初始压缩波的最大压力值和最大压力梯度的影响，得到结论如下： 1) 缓冲结构各参数对压缩波的最大压力梯度值的交互影响十分明显。通过缓冲结构的多参数综合优化得到：缓冲结构的长度为80 m，截面积为120 m 2 ，开孔率为40%时，最大压力梯度值能得到最有效降低。 2) 增加缓冲结构长度和截面积可以有效缓解最大正压值，而隧道开孔不利于降低最大正压值。在本文研究范围内，最大正压最小时所对应的缓冲结构长度为80 m，截面积为140 m 2 ，开孔率为20%。 3) 由于微气压波强度正比于隧道出口处压缩波压力梯度最大值，即微气压波强度主要受压力梯度大小的影响，所以优化缓冲结构参数时主要考虑压力梯度值的变化。综合考虑，本文计算模型所得到的单线隧道最优缓冲结构为：长度为80 m，截面积为120 m 2 ，开孔率为40%。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 逍遥散是中医用于疏肝解郁，健脾和营的经典方，临床上常用于治疗具有肝郁脾虚证型的肝脏疾病、精神性疾病、胃肠道疾病以及妇科疾病等。其临床疗效和药理学机制在于改善肝郁脾虚证的临床表现及其相关的病理变化。本文从逍遥散的配伍规律、临床应用、动物实验以及作用机制等方面，对逍遥散近年来的研究进展作一综述，为今后进一步研究逍遥散提供参考。 关键词 :逍遥散，肝郁脾虚证，应用，作用机制 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 逍遥散最早见于宋代的《太平惠民和剂局方》，用以疏肝解郁、健脾和营，其药物组成为柴胡、当归、芍药、白术、茯苓、炙甘草、煨生姜和薄荷。柴胡和解表里、疏肝解郁，当归补血活血，白术健脾益气，茯苓健脾利水，炙甘草益气滋阴、通阳复脉，煨生姜和中止呕，薄荷疏肝理气。八药相辅相成以建调和肝脾，疏肝解郁，养血健脾之功效，中医临床常以本方作为治疗肝郁脾虚证的经典方 [ 1 ]。肝郁脾虚证是指肝失疏泄，脾失健运所表现出的证候，又常被称为肝脾不和证。其主要症状为胸胁疼痛，食欲不振，急躁易怒，脉弦或细，腹胀，便溏，舌淡或淡红，苔白或白腻及情绪抑郁等 [ 2 ]，临床可见于肝病，胃病，肠道疾病及抑郁症等多种不同疾病的过程中。药理学研究报道了逍遥散具有保肝养肝，调节神经系统，恢复肠胃功能，调控激素分泌以及保护应激损伤等作用 [ 3 ]。但是，目前对于逍遥散的研究报道更多的集中在抑郁症及肝病方面，特别是使用新方法、新技术探讨逍遥散机制的文章尚不多见。本文从配伍规律，临床应用，疗效机制，作用于肝郁脾虚证的机制等方面出发，对其近年来的研究进展做一综述，为今后进一步研究逍遥散和肝郁脾虚证“方证相应”的复杂性提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 配伍规律 逍遥散原方：甘草微炙赤半两。当归去苗锉微炒。茯苓去皮、芍药、白术、柴胡，去苗，各一两。加煨姜，薄荷少许，同煎汤。柴胡辛苦微寒，疏肝解郁；白芍酸苦微寒，养血敛阴；当归甘辛苦温，养血和血；白术、茯苓，一苦温而燥，一淡平，二者相配健脾益气。当归与白芍相合以补肝，归芍与柴胡相配，使肝气得疏，气血调和 [ 4 ]。 杨靖等 [ 5 ] [ 6 ] 在研究中发现逍遥散不同拆方及其配伍时对肝郁证模型动物行为学指标的改善作用差别较大，且“疏肝”治法对细胞因子的调节更为显著，“养血”治法对皮质酮水平的改变则更突出。陈斌等 [ 7 ] 对比研究逍遥散全方和拆方发现，与拆方相较，全方逍遥散能够更明显地改善肝纤维化，部分恢复肠道菌群正常结构。王业秋等 [ 8 ] 研究50%醇洗脱组逍遥散的药效更佳，可能是逍遥散抗肝纤维化的活性部位。张崇燕等 [ 9 ] 在研究中发现，对绝望抑郁模型小鼠给予逍遥散及其拆方灌胃后，得到了方中的君、臣药，即柴胡、白芍、当归是逍遥散发挥抗抑郁作用主要配伍药物的结论。张茜等 [ 10 ] 通过对加味逍遥散分煎液和合煎液中芍药苷变化进行分析发现，加味逍遥散全方配伍合煎更优。张宁等 [ 11 ] 研究了逍遥散对实验性肝纤维化大鼠模型的干预作用，通过代谢组学描述了逍遥散整体的代谢轮廓，反映了逍遥散的整体效应意义。这些研究表明，逍遥散的组方配伍存在其科学性与合理性。
system: [SYSTEM]

user: 3. 临床应用 3.1. 在《太平惠民和剂局方》中的应用范围 《太平惠民和剂局方》原文记载其“治血虚劳倦，五心烦热，肢体疼痛，头目昏重，心悸颊赤，口燥咽干，发热盗汗，减食嗜卧，及血热相搏，月水不调，脐腹胀痛，寒热如疟，又疗室女血弱阴虚，荣卫不和，痰嗽潮热，肌体羸瘦，渐成骨蒸。”可见在宋代，药事机构用逍遥散主治肝郁血虚脾弱证。 3.2. 现代临床应用 肝脏疾病 在肝病治疗方面，刘晗等 [ 12 ] 报道了逍遥散联合熊去氧胆酸治疗33例原发性胆汁性肝硬化，其临床疗效显著，总有效率达到93.94%。冯辉等 [ 13 ] 采用逍遥散治疗64例乙肝后肝硬化患者，有效率达90.32%。陈凤钦等 [ 14 ] 采用干扰素联合逍遥散治疗早期肝硬化，发现联合组患者血清ALT、TBil等肝纤维化指标水平明显降低，血清白蛋白水平升高，同时B超指示异常声像图有明显改善。张清 [ 15 ] 对98例逍遥散加丹参和鳖甲联合恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎肝纤维化患者的疗效进行了观察，发现逍遥散治疗组患者肝纤维化指标水平、HBV DNA转阴率、HBs Ag阴转率以及谷丙转氨酶复常率均较对照组有明显改善。王璐等 [ 16 ] 将80例肝郁脾虚证肝着患者随机分为西医护肝对照组和逍遥散治疗组，治疗结束后，治疗组有效率达87.50%，明显高于对照组。凌春萍等 [ 17 ] 将80例慢性乙型肝炎肝郁脾虚兼血瘀证随机分为逍遥散治疗组与对照恩替卡韦组，在治疗48周后，发现治疗组患者在恢复肝功能、提高HBeAg转阴率及HBe Ab阳转率、降低HBV DNA水平及下调CD4 + CD25 + Treg细胞亚群水平均优于对照组。吉婧等 [ 18 ] 观察了肝郁脾虚型肝癌介入术后联合逍遥散的临床疗效发现逍遥散治疗能够明显提高卡氏评分，缓解常见不良症状，减轻不良反应，提高患者的生活质量。 胃肠道疾病 在胃肠道疾病治疗上，孔令杰等 [ 19 ] 采用逍遥散加减治疗了200例胃十二指肠溃疡，发现总有效率达到98%。丁宗富 [ 20 ] 采用旋复代赭汤合逍遥散治疗肝郁脾虚型胃食管反流病取得了显著疗效，治疗组患者的食管粘膜改善明显优于对照组。王婷 [ 21 ] 将92例功能性消化不良患者随机分为治疗组52例和对照组40例，治疗组使用逍遥散加减治疗，总有效率达98.08%。陈志斌等 [ 22 ] 将78例中晚期胃癌患者随机分成治疗组与对照组，治疗组在西医基础治疗上加用逍遥散联合旋覆代赭汤治疗，发现逍遥散可提高患者的生活质量，减少化疗毒副反应。郑富杰等 [ 23 ] 对逍遥散治疗肠易激综合症进行了meta分析，发现逍遥散治疗效果较佳。张西平 [ 24 ] 采用逍遥散治疗便秘型肠易激综合征取得了显著疗效，逍遥散对患者腹痛、排便频率和大便性状等主要症状改善明显。 抑郁症 冯光明等 [ 25 ] 使用逍遥散治疗62例抑郁症患者，治疗结束后，HAMD量表评定显效率为90%，发现逍遥散起效快，不良反应相对较轻。李玉娟等 [ 26 ] 采用随机双盲对照法，将63例抑郁症患者分为两组，分别用丹栀逍遥散和麦普替林治疗。治疗6周后逍遥散组血清5-HT、BDNF水平升高，IL-6、CORT水平降低，提示逍遥散可以干预抑郁症，改善临床症状。许二平等 [ 27 ] 将400例中风后抑郁症患者随机分为200例丹栀逍遥散联合氟西汀治疗组和200例氟西汀对照组。治疗结束后，丹栀逍遥散组HAMD评分均较治疗前明显下降，且显著低于对照组，提示丹栀逍遥散联合氟西汀治疗中风后抑郁症具有较好疗效。 妇产科疾病 逍遥散亦常用于治疗妇科疾病。王俭丽等 [ 28 ] 将60例患者随机分为对照组和逍遥散治疗组，观察逍遥散对未破裂卵泡黄素化综合征的影响。研究发现，逍遥散组排卵率72.8%，妊娠率为43.3%，较对照组具有明显改善。孙洪梅等 [ 29 ] 采用逍遥散对150例妊娠期剧吐进行治疗，发现临床疗效确切。孟保平 [ 30 ] 针对35例更年期综合症患者，采用逍遥散进行干预治疗，发现总有效率达到93%，说明逍遥散能够显著改善更年期综合症。 其他 Chiang MH等 [ 31 ] 研究报道了逍遥散联合化疗药物5-FU的有效性及安全性。徐锋等 [ 32 ] 采用逍遥散治疗糖尿病伴抑郁症，总有效率达90%，邓棋卫等 [ 33 ] 使用逍遥散治疗II型糖尿病，明显降低了患者糖化血红蛋白水平。金廷恒 [ 34 ] 发现逍遥散能够改善急性葡萄膜炎患者症状并降低其血清IL17、IL-6、TNF-α、VEGF水平。毛丹等 [ 35 ] 将56例三阴乳腺癌患者随机分为治疗组和对照组，对照组经手术化疗后未服用药物治疗，治疗组术后采用逍遥散联合西黄胶囊治疗，并定期复查。结果发现，治疗组有效率为96.4%并明显提高生存率。Tsai FJ等 [ 36 ] 报道逍遥散作为辅助治疗能够降低艾滋病毒感染患者发生高脂血症和心血管疾病的风险。 因此，逍遥散多用于治疗肝脏疾病及抑郁症，但在临床应用中，只要审明病机是由肝郁所致，便可随证加减使用，不必局限于肝部病变。
system: [SYSTEM]

user: 4. 药理作用及机制 抗肝损伤 柴智等 [ 37 ] 给大鼠连续灌胃雷公藤水煎液制备急性肝损伤模型，后使用逍遥散治疗，结果提示，逍遥散能降低肝损伤相关生化指标，同时发现逍遥散抗急性肝损伤的机制可能与其降低CD68与TNF-α含量有关。耿放等 [ 38 ] 在使用逍遥散干预腹腔注射四氯化碳制备的大鼠急性肝损伤模型中，发现逍遥散抗肝损伤机制可能与其调节脂肪酸代谢、促进氨基酸生成有关。 抗肝纤维化 张宁等 [ 11 ] 运用了代谢组学方法探讨逍遥散对大鼠肝纤维化保护作用时发现逍遥散明显回调了大鼠乳酸、磷脂、丝氨酸、苏氨酸、葡萄糖、酪氨酸、亚油酸、色氨酸等浓度水平。陈曦等 [ 39 ] 给大鼠腹腔注射四氯化碳制备了大鼠肝纤维化模型，采用逍遥散干预发现其改善肝纤维化的机制可能与抑制胶原纤维蛋白的合成与分泌，加快肝细胞修复及减少脂质过氧化有关。李绍民等 [ 40 ] 研究逍遥散含药血清对人肝星形细胞增殖的影响时发现，逍遥散抗肝纤维化机制和提高MMP-1活力，降低TIMP-1活力，促进ECM的降解有关。王优丽等 [ 41 ] 观察逍遥散对胆管结扎致肝纤维化大鼠影响时发现，逍遥散显著降低血清ALT、AST、TBIL、HA、PCIII、LN、IV-C水平。 抗抑郁 Wang J等 [ 42 ] 建立了CUMS大鼠模型并采用逍遥散干预治疗，结果显示逍遥散逆转了抑郁大鼠色氨酸-犬尿氨酸代谢途径的异常，这与其抗抑郁机制有关。何敏等 [ 43 ] 观察逍遥散对嗅球摘除抑郁模型大鼠的治疗影响，测定发现逍遥散显著改善模型大鼠海马、皮质部位5-HT1A受体蛋白表达量，提示逍遥散抗抑郁作用机制与调控5-HT能神经功能有关。王晓霞等 [ 44 ] 在观察电项针结合逍遥散治疗脑卒中后抑郁的疗效中发现，逍遥散降低谷氨酸水平，认为其机制可能与降低患者的血谷氨酸水平有关，但具有一定时间依赖性。李晓娟等 [ 45 ] 采用逍遥散干预慢性束缚应激抑郁模型大鼠，测定发现逍遥散改善了杏仁核TNF-α、gp130、Jak2及STAT3表达，提示其抗抑郁机制与调节杏仁核TNF-α表达及JAK/STAT信号通路有关。Wang M等 [ 46 ] 研究了逍遥散对干扰素诱导的小鼠抑郁症的影响，发现其改善抑郁的作用与减少小胶质细胞的数量和IDO1的表达并增加5-HT水平有关。 抗炎 程乐等 [ 47 ] 在采用逍遥散治疗大肠杆菌感染所致的慢性盆腔炎大鼠中发现，逍遥散明显改善闭锁或扩张、炎细胞浸润、宫腔狭窄和上皮细胞坏死脱落，其机制与降低全血黏度、血浆黏度、刚性指数有关。Cao G等 [ 48 ] 研究报道逍遥散能够通过上调GRE转录活性对PHN细胞中皮质酮诱导的损伤起到明显的保护作用。 抗肿瘤 李然等 [ 49 ] 采用MCF-7乳腺癌细胞株裸鼠移植瘤模型研究逍遥散的抗癌机制，发现逍遥散能够抑制MCF-7荷瘤裸鼠肿瘤组织生长，其作用机制可能与其促进肿瘤细胞凋亡有关。郭维等 [ 50 ] 探讨了逍遥散对大鼠血清肿瘤标志物的影响，发现逍遥散预防癌变与降低慢性应激诱发的肿瘤标志物升高有关。Yang Y等 [ 51 ] 报道了逍遥散中的有效成分能够作为新型的NRF2诱导剂，在乳腺癌化学预防中发挥重要的作用。 免疫调节 余浚龙等 [ 52 ] 在研究逍遥散对慢性应激大鼠的免疫调节作用中发现逍遥散提高脾淋巴细胞活性、影响胸腺指数，指示逍遥散能够加强母体的细胞免疫和体液免疫。李洪 [ 53 ] 探讨了逍遥散联合阿德福韦酯对慢性乙肝患者细胞免疫功能的影响，报道逍遥散能显著提升慢性乙肝患者的细胞免疫功能，提高阿德福韦酯的抗病毒疗效。
system: [SYSTEM]

user: 5. 治疗肝郁脾虚证的机制 肝郁脾虚证动物模型是探讨肝郁脾虚证病症机理的基本手段之一。Huang NN等 [ 54 ] 、周国儿等 [ 55 ] 与赵博等 [ 56 ] 通过建立大鼠肝郁脾虚证模型，分组治疗并检测行为学指标、HPA轴功能及免疫功能，得出肝郁脾虚证的物质变化基础与免疫功能紊乱、炎症反应及肝纤维化等因素相关。逍遥散则能够明显改善以上指标与症状。梁媛等 [ 57 ] 探讨逍遥散治疗慢性应激致的肝郁脾虚证时，发现肝郁脾虚证与海马CA1区超微结构的损伤有关，而逍遥散治疗明显改善大鼠旷场和高架十字迷宫各项指标且其机制与AMPA受体拮抗剂相似。金钟晔等 [ 58 ] 发现肝郁脾虚证模型大鼠血浆及胃底部组织中Ghrelin含量下降，而逍遥散能够回调Ghrelin水平，提示逍遥散治疗肝郁脾虚证的机制与调节Ghrelin相关。旷湘楠等 [ 59 ] 认为下丘脑弓状核ob-R、α-MSH的表达变化是肝郁脾虚证发生发展中的重要环节，而逍遥散则具有对其的改善作用，并能够调节机体食欲和能量代谢。李晓红等 [ 60 ] 在全基因组水平上系统探讨了逍遥散对慢性束缚应激肝郁脾虚证大鼠胃组织基因表达的影响，发现肝郁脾虚证具有明显的胃组织差异基因组学背景，逍遥散对肝郁脾虚证大鼠胃组织差异基因及功能改变的信号通路有干预作用。焦海燕等 [ 61 ] 通过观察肝郁脾虚证模型大鼠海马，发现肝郁脾虚证和TPH2与IDO1的异常表达相关，并报道逍遥散可能通过调节海马TPH2与IDO1的表达水平进而影响5-HT的含量，进而治疗肝郁脾虚证。时学英 [ 62 ] 报道了肝郁脾虚证与免疫功能损伤直接相关，而逍遥散能够显著提高患者的免疫功能。因此，不难发现逍遥散的疗效机制与肝郁脾虚证的发病机理大部分符合，采用逍遥散干预可以有效改善肝郁脾虚证相关的病理变化，同时联系逍遥散的临床应用和药理作用机制，这可能是逍遥散治疗肝郁脾虚证的物质基础。 随着系统生物学及网络药理学等技术方法的发展，许多学者在系统/整体视角下，探讨逍遥散的生物学物质基础及其复杂的作用机制。张宁等 [ 11 ] 与耿放等 [ 38 ] 采用了代谢组学对逍遥散干预肝纤维化大鼠的代谢产物进行了整体轮廓描述。李晓红等 [ 60 ] [ 63 ] 则通过基因组学探讨了逍遥散对肝郁脾虚证大鼠下丘脑与胃组织差异基因的整体作用。张丽华等 [ 64 ] 采用蛋白组学，分析了逍遥散对多囊卵巢综合症(PCOS)大鼠差异蛋白的影响，发现逍遥散能够调控β-arr2介导的信号通路进而防治PCOS。高耀等 [ 65 ] 通过网络药理学预测了逍遥散抗抑郁的有效成分与靶点，找到了25个关键靶点以及其相关生物过程和代谢通路。Liu H等 [ 66 ] 采用网络药理学方法评估了逍遥散对无排卵性不孕症的药理作用，发现了逍遥散作用于不育症的数条可能的信号通路。采用以上这些新方法与新技术，可以更全面的、整体的开展逍遥散对肝郁脾虚证的物质基础的研究，并且从传统的药理学研究转向对逍遥散多环节、多靶点、多途径的机制研究。近年来，对于逍遥散综述性报道主要关注于抑郁症及肝病方面，有关肝郁脾虚证的综述较少，缺少系统生物学及网络药理学等技术方法应用于逍遥散的综述性报道。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语和展望 逍遥散在临床上主要用于肝郁脾虚证相关疾病的治疗，其中以肝病、抑郁症为主要适应病证，并扩展用于治疗其他多系统疾病。逍遥散抗肝损伤，抗肝纤维化，抗炎，抗肿瘤以及免疫调节作用产生的部分机制与肝郁脾虚证发病机理相互对应。随着现代研究方法与技术不断进步，逍遥散的临床应用及其作用机制，组方配伍规律研究不断发展，对其化学成分的认识、药效学和药代学的研究正在不断深入。然而，仍缺少在中医药理论观念指导下的高质量的逍遥散的基础研究，其临床随机对照试验尚且不多，对其加减、剂量、用法等方面均未形成统一标准，这也影响了不同研究之间的可比性。在其基础研究中，中医证候动物模型在中医学科研中起着重要的作用。由于中药复方及其“方证相应”的复杂性，采用传统的药理学研究方法来探索复方药物治疗复杂疾病的机制是困难的，需要采用一些适合于中药复方研究的新技术与新方法，探讨逍遥散治疗肝郁脾虚证的生物学物质基础及其“异病同治”的疗效机制等。因此，在今后的研究的工作中，应当积极推动逍遥散规范化试验/实验流程以保证研究的可重复性，研究制备更符合中医理论的肝郁脾虚证动物模型，开展高质量的临床多中心的随机双盲对照试验等，并且通过多学科的共同交叉融合，运用系统生物学和网络药理学等新技术新方法，阐明逍遥散多环节、多靶点、多途径的作用机制。而且，从逍遥散中发现安全有效的化合物及其组合，也是其研究方向之一。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 合理使用制度是现有的对著作权的有效限制制度，同时它也是一种合理规范使用，有利于促进著作思想传播。20世纪90年代以来，同人文作品发展迅速，我国现有的合理使用制度由于立法时客观环境的制约，没有考虑到如何协调同人文作者与原作者利益的问题，故不能很好的解决同人文作者与原作者之间的利益冲突。而与此同时的美国，在Campbell案中Level法官率先使用“转换性使用原则”进行判案，确立了转换性使用制度。通过分析相关学者的研究结果与结合中国同人文作品发展的现状，发现有学者认为转换性使用与合理使用的关系并不是以往学界认为的前者是后者的认定因素，转换性使用依其“以是否存在转换性来认定使用是否合法”的特性，能实现“平衡同人文作者与原作者之间利益”的目的。故在我国施行转换性使用制度，能有效解决同人文作者与原作者之间的冲突，对我国著作权法的完整与发展具有积极意义。 关键词 :同人文作品，转换性使用，著作权法的宗旨 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 同人文作品，笔者认为，指同人创作者在原作的基础上直接或间接借用原作中的某些元素创作的作品。 同人文作品并不是现代文学界的产物，而是自古存在，像罗贯中的《三国演义》即为《三国志》的同人文作品。在金庸诉江南之前，同人文作品一直生活在我国法律的灰色地带，并没有引起太大的波澜。自金庸先生将江南诉至法院后，同人文作品问题真正引起了我国法律界、文学界的广泛关注。青年作家江南的成名作《此间的少年》即是金庸先生的《射雕英雄传》的同人文作品，金庸先生与江南就《此间的少年》的角色问题纠纷十余年，2016年10月11日，广州市天河区人民法院受理了金庸诉江南著作权纠纷一案，第一次将同人文作品的合法与侵权问题置于一个亟需明确的位置。 面对现今越来越发达的数字网络技术，同人文作品的传播越来越便捷，其性质也从最初的粉丝文学逐渐转变为商业性小说。原作者与同人作者之间的矛盾亦越来越激烈，之间的诉讼案件数量年年攀升。而我国现行法律中并没有规范同人文作品的法律规范，法官只能通过法学理论与一些较为牵强的法条来判案，如《著作权法》 1 第二十二条第一款第二项。在“上海美术电影制片厂诉新影年代文化传播有限公司案 2 ”中，法院即认为被告的转换行为属于合理使用。由于法官个人素质与主观心理的不同，极易产生同案不同判的结果。 本文笔者将从转换性使用方面论述同人文作品的合法与侵权问题。希望为今后司法界解决同人文作品问题提供更多的学理依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 同人文作品现存的问题 同人问题首次引起关注可以追溯到1967年电视剧《星际漫游》(Star Trek)第二季播放期间出现的影迷同人杂志，出于对《星际漫游》的迷恋，一些影迷以其中的人物及其性格为依托创作了同人文作品，并将它们结成影迷杂志(Fanzine)出版发行。 在晋江文学城的衍生作品频道中，有已完结作品37万余本，未完结作品的数量更甚。在起点中文网中键入“同人”，可得连载作品37360本，完结作品3107本。这些数据表明，同人文作品发展到现在已经不再是小众粉丝间私下交流的文字作品，它的规模和影响力正在呈爆炸式的扩张，如若无法得到法律的明确规范，那么原著作者、同人文作者和社会公众的利益都将因此受到冲击。 同人文作品，其本质是在原作基础上的二次创作品。因人的精神世界的不同，同人文作品的形式也千奇百态。有的同人文作品将读者熟悉的角色套入自己设计的情节中，而有的同人文作品则直接将虚构的新角色，套入到原著的情节中。同人文作品的认定并不是简单的看该作品中有没有与原作品中相同的人物姓名，相同的背景设定。文字体现表达，但表达并不是只能依靠某一种文字的排列组合，很多高明的同人文作者改掉了角色的名字，使用另一种叙述手段，将原作中的人物、情节等放进自己的作品中，这也能够被认定为同人文作品。由于同人文作品是基于原作而二次创作的作品，在二次创作中，同人文作者加入自己的思路和想法，则必然涉及内容的修改和增减。在对内容修改的过程中，必然涉及大篇幅使用。这里的大篇幅使用也就是原作者最不能容忍的地方，原作者往往主张同人文作者在此处侵犯了其作品的复制权、演绎权等著作财产权。 我国同人界的现状是同人文作品多依靠网络传播，同人创作者基数庞大，有少数职业写手创作同人文作品，但大多数还是普通民众。在他们创作的同人文作品中，原作很少被微量引用，更多的还是大篇幅引用，即很少有同人文作品能不超过合理使用中规定的“少量引用”和“适当引用”。大幅度引用将现今很多同人文作品推出了合理使用的保护地带，使其处于一种看似侵权实则没有明确的法律规制的灰色地带。由于没有明确的法律规制，各个原创作者无法忍受自己的作品被“侵权”而诉上法庭，结果只能是各地判决不一，甚至存在相同的案情不同的判决的情形，这个问题亟需解决。
system: [SYSTEM]

user: 3. 转换性使用 3.1. 何为转换性使用 “转换性使用”这一术语最早是由美国的Level法官在其论文《论合理使用标准》(Toward a Fair Use Standard)提出，其前身是Sony v. Universal 3 案中美国第九巡回法院提出的“创益性使用(Productive Use)”，但转换性使用的行为却可以追溯到春秋战国时期。如战国时期的庄子为表达自己的观点，以模仿儒家师徒对话的方式讽刺儒家经典；东汉时期的张衡通过模仿班固的《两都赋》创造了《两京赋》，以表达自己的不满。对当时的文明状况而言，其文化社会还没有产生著作权这个概念，自然也就没有转换性使用的概念。然古人通过这种方式来表达自己的想法，表明这种借用原作的内容来评价原作的思考方式是人类在社会交往中自然而然产生的，并不是到了现代才发展形成的新型创作方式。 3.2. 转换性使用与明线规则 转换性使用是美国最高法院从Campbell案中总结出来的。其目的与传统合理使用的目的没有太大的差别，但将原来合理使用制度对著作权市场上利益保护的天平向使用者作了部分倾斜 [ 1 ] ，都致力于文化社会的繁荣。 转换性使用规则的确立，抛弃了传统成文法即明线规则的过分确定性，更是抛弃了对商业性使用作品的绝对否认。明线规则即在法律条文中将各种可能发生的情形与解决方案都规定出来，使法官能自由裁量的余地很少。这种规则虽清楚明了，但十分僵硬，无法变通。我国《著作权法》第二十二条 4 对合理使用的规定就是一种明线规则，其列举了构成合理使用的十二种特定情形，并没有“等”、“见其它法律规定” 5 等兜底条款，可视为穷尽列举。这条明线规则完全否定了法定十二种情形外其它情形构成合理使用的可能。同时对商业性使用作品的偏见也是很明显的明线规则，传统的合理使用基本要素严格要求不得进行商业使用，对商业性使用作品可谓是全盘否定。在美国谷歌数字图书馆案二审判决中就提到，“在一个高度商业化的国家，第107条所列的所有科教、艺术类合理使用都不可能完全杜绝营利” 6 。 文学与法学均属社会学科，其基本原则是“仁者见仁，智者见智”，文学问题与法学问题的价值判断是没有具体公式的。司法实践最重个案分析，其最体现法官的个人能力，在明线规则体系中，法官不过是适用规则的机器，并不能体现法律基本价值。由此可见，引进转换性使用规则有利于更加公平公正地司法。 此处便产生了一个新的问题，英美法系的法官具有很大程度的自由裁量权，素有法官造法的传统。大多数英美法系的成文法，只是对某类案件的判决的总结和归纳，并不是强制条款。如美国1976年议会采纳《著作权法》第107条规定时作出的立法意见书就表明：该条是判例法的归纳与再现，其不得“扩充或限制法官判定合理使用的权威” 7 ，即其发挥的仅是指引作用，真正的决定权仍在法官手中。因此在英美法系国家，法官可以个案分析，极大程度地实现个案正义。正是因为英美法系国家法官自由裁量的土壤，才孕育了转换性使用。在新时代中国的特色社会主义法制建设中，通过最高法院颁布指导案例，指导案例中的裁判理由也能成为今后法官判案的依据，丰富了自由裁量权，一定程度上滋生了转换性使用在我国得以生存的环境。 3.3. 转换性使用与合理使用辨析 合理使用一向是同人文作者宣称自己没有侵权的挡箭牌。然而，真的只能依靠合理使用制度才能使自己对原作品的利用被认定合法吗？ 众所周知，一部法律必然有其自身立法宗旨。而我国《著作权法》 8 第一条即规定其立法宗旨是“为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权相关的权益”，“鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播”，“促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣”。按照一般理解，目的是最终追求的价值，只要目的能够达成，手段如何实则并不重要。著作权法亦是如此，合理使用制度只是著作权法体系下设的用于实现其宗旨的手段，若是能有一种新的制度同样能达到《著作权法》立法宗旨所要达到的目的，且该制度的成本与合理使用制度的成本相似甚至更小，那么就可以解决合理使用制度所带来的僵化处理。 转换性使用制度即是这样一种能实现著作权法宗旨的制度。而在转换性使用的相关论文中，学者们均倾向于将转换性使用认定为合理使用的主要要素。在司法实践中，审判人员也将转换性使用作为合理使用的认定要素来使用： 转换性使用最早应用于司法实践的Campbell v. Acuff Rose Music Inc. 9 ，美国最高法院在审理此案时就曾指出：“the Court found that the more transformative the new work is， the less the significance of the other three factors will be.”即新作品的转换性越强，合理使用其他判断要素的重要性就越低。最终美国最高法院认为被告的作品 因为构成转换性使用而构成合理使用。 实则，转换性使用可以和合理使用没有从属关系，转换性使用的侧重点在于其转换性以及在原作品的基础上增加了新的价值，并且往往会用于商业用途；而合理使用的侧重点在于在后作品的创作必须使用到原作品，且一般不存在商业目的。如《著作权法》第二十二条第一款第一项规定“为个人学习、研究或者欣赏，可以使用他人已经发表的作品”，此处的学习欣赏过程并不必然创造出新的价值，但对原作品的使用是必不可少的；又如《著作权法》第二十二条第一款第九项规定“当表演未向社会公众收费，也未向表演者支付报酬时，可以免费表演已经发表的作品”，这一项规定就带有浓重的公益性质。而被认定为转换性使用的Google图书馆扫描在先作者的作品，就具有明显的以营利为目的的色彩，此时虽可以未经原作者许可使用其作品，但仍存在支付报酬的问题。由此，我们不难看出，转换性使用与合理使用实为两个不同的概念。在现实生活中，有些转换性使用的行为与合理使用较为相似，其被归入合理使用就不会有何突兀之处，而有些转换性使用的行为与合理使用并没有多大相似之处甚至还相差的很明显，这时再强行将转换性使用纳入合理使用的体系既是对转换性使用体系的破坏，又使合理使用体系丧失了其结构的严谨性与设立的意义。 依上文的论述，可以得出一份关于转换性使用与合理使用相比较的表格，见表1。 以上表格清楚地展现出转换性使用相较于合理使用的优越性。根据表格，转换性使用的认定成本与合理使用相仿，而可以创作出的无论是经济利益还是社会利益总体上大于合理使用，即转换性使用在我国有其存在的价值。
system: [SYSTEM]

user: 4. 同人文作品与转换性使用 根据上文对合理使用以及同人文作品现存问题的描述，不难看出，要想通过利用合理使用制度的具有极强确定性的十二种情形对同人文作品认定合法，是一件较为困难的事。在著作权法的立法过程中，由于客观环境的限制，立法者并不能考虑到此后同人文作者与原作者之间会发生利益冲突。对于《著作权法》不能良好适应的新问题，就应当借助在此基础上应运而生的新思路与新方法。在本节的内容中，笔者将结合转换性使用与同人文作品，探讨论证转换性使用对实现著作权宗旨以及同人文作品问题的有效性。 Table 1 The comparison table between the use of transformational and rational us 转换性使用 合理使用 对使用原作品的容忍程度 较大 10 较小 对经济效益的刺激程度 较大 11 较小 对社会文化发展的刺激程度 较大 12 一般 对原作者利益的侵害程度 较小 13 较小 认定的难易程度 较小 14 较小 个案公平的实现程度 较大 15 较小 表1. 转换性使用与合理使用比较表 要解决同人文作品的法律问题，首先要对大篇幅引用和商业使用问题定性。我国大多数法官的思想局限性即在于此，在法律中规定的合理使用总是要求使用者“适量、在合理范围内”使用原作品，而这个“适量、合理范围”往往很难确定。但可以确定的一点是，“适量、合理范围”绝不包括大篇幅使用，更不包括商业性使用，由此，同人文作品不太可能被认定为合理使用，很可能陷入抄袭法律漩涡中。引入转换性使用后，同人文作品中的大篇幅引用和商业使用问题会产生新的解决方式与途径。同人文作者对原作的改变主要集中在改编权的内容中，即原作者往往主张同人文作者侵犯其改编权，其改变可能仅是形式、内容上的改变，如改变情节或将其由一种形式转变成另一种形式；也可能有目的上的改变，如 对 的改编，即将 通过出售专辑以获取经济利益的目的转换成滑稽讽刺。在改变原作内容的同人文作品中，其虽与原作在内容上有所不同，但其创作目的往往是相同的，均服务于原作本身的市场或其演绎市场，即侵犯原作者的演绎权或复制权。那么此时的同人文作品就存在抢占原作市场，不合理损害原作者利益的嫌疑。反之，进行目的转换的同人文作品改变了原作的创作目的，虽然会存在不同的人抱有不同的目的阅读同一个作品，然这种情况发生的可能性很小。如一篇小说的受众是小说爱好者，而一篇对该小说的评论、批判而形成的同人文作品的受众是研究文学的学者。或是利用一篇古装小说的人设，加入作者自身的历史学识，将其转换成一篇主要目的为展现某一朝代真实历史状况的叙史性作品，则该作品的受众人群就从普通的读者转变为了历史学研究者或爱好者。在这种情况下，后来作品虽与原作品的市场可能存在交叉，但这种交叉微乎其微可以忽略不计，不会不合理地损害原作者的利益。甚至于，同人文作品的出现，会刺激原作的市场，达到一种共赢的局面。此时同人文作品的作者在自身对原作了解的基础上创作作品，由于加入了个人的理解与创作并进行了目的转换，读者们在没有阅读原作的情况下往往无法良好地理解同人文作品，故读者会因为对同人文作品的喜爱而关注原作，扩大原作的市场，为原作带来利益。虽然在这种条件下，同人文作品与原作的市场发生交叉，但两者并不是绝对的竞争关系，而是共生关系，它们在扩大它们的共同市场。 那么什么样的同人文作品才算构成转换性使用呢？其应当符合两个条件，具有新增价值及目的转换。新增价值指在原作品的基础上增添的对社会有意义的东西，如知识的增加、美的享受等，仅对少部分特定人群有价值的不算新增价值。如一个同人创作者通过使用他人的作品创作出自己的作品，再与出版社一起将该同人文作品售出，此时同人文作品对同人创作者和出版社是有价值的，但对于社会公众而言并没有价值的增加过程。而目的的转换指改变作品的用途，本文研究对象的原作品的目的一般是通过编撰一个故事取悦读者，获得一定经济利益，那么转换后的作品就不能将原作品“取悦读者以获取经济利益”的根本目的不正当地排挤掉。这里不正当的意思是恶意抹黑等带有主观恶意使用手段，指出作品中真实存在的不足不属于不正当。 要进一步得出同人文作品与原作品之间的关系，需要进一步详细的分析。 首先是关于同人文作品与原作品之间的市场关系，笔者是这样理解的：社会文化的支柱是产业模式创作，唯有依赖严格的著作权保护才能收回成本和实现利益 [ 2 ] ，因此促进同人文化发展不能以损害原作者的利益为代价。每个创作者在创作其作品时，都会有其预期的市场 16 和受众人群，作品发表后，可能会增加一些其创作之时没有预想到的市场和受众，但市场是无穷的，即使一部作品涉及面再广，也不可能涵盖所有市场，除去原作品已经涉及和将来可能涉及的市场，剩下的市场就是同人创作者可以尽情发挥的市场。用通俗的话来讲，就是同人创作者不能用借来的东西与出借者抢占市场。但是，在原作并不涉及的领域、市场或者是很少涉及的市场中，允许同人文作者进行创作可以促进利益最大化。此时同人文作者的尽情发挥以不损害原作名誉和其他合法利益为限，即可以合理评论和批判，但不能恶意抹黑。 其次是两者之间的法律关系。作品由一系列元素组成，首先是作品的最终呈现形式，其次是受保护的独创性元素，最后是思想 [ 3 ] 。若同人文作品与原作的最终呈现形式构成实质性相似，则会侵犯原作者的复制权；若同人文作品与原作者的独创性元素构成实质性相似，则会侵犯原作者的演绎权。在转换性使用制度中，若同人文作品符合转换性使用的构成要素，那么即使侵犯了原作者的复制权与演绎权，也可使其自身免责。此时，同人创作者的大幅度引用和商业使用不再是判断是否合法的关键，在我国首个引入转换性使用的判决 17 中，法院认定：对原作品的整体引用如果属于说明某一问题，则该使用不具备侵权意图。 最后是社会关系，通过法律的规制与市场的协调，即规定目的转换的条件与合理分配市场，使得同人文作品合法化，有利于实现《著作权法》的立法宗旨，极大地促进同人文化的繁荣以及人与人之间的和谐。 经以上分析，符合转换性使用要求的同人文作品较之原作品会存在新增价值即公共利益，而此种对原作品的使用方式亦会刺激社会公众合法利用原作品进行创作的活跃度，促进社会文化的蓬勃发展。且由于转换性使用要求作品进行目的转换，转换后的作品往往不会侵占原作的市场，故其完全可以实现著作权法的宗旨。而根据上文对转换性使用和著作权法宗旨的论述，此种情况下同人文作品应当被认定合法。判断一部同人文作品中的引用是否侵犯原权利人的权利，应当综合考量该同人文作品的转换程度、有没有新增的价值、有没有侵占原作市场，而引用程度和是否商用则无需过分追究。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 伴随着网络的发达，同人文作品呈爆炸式地增长。虽然现在同人创作者与原作者之间的矛盾还没有上升到不可调和的地步，但其终有一天会爆发，同人文作品不可能永远躲在法律灰色地带偷偷存活。一旦同人创作者与原作者之间矛盾爆发而没有明确的法律去规制，其后果对我国文化产业可以说是沉重的打击。我们法律工作者该做的，是让合法的同人文作品可以光明正大的存在于世间，而侵权的同人文作品受到法律的惩处。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 当加筋体结构发生失稳破坏时，由于土工合成材料和填土之间作用形式的不同，直剪特性和拉拔特性具有各自的应用范围，有时还应综合考虑土工合成材料界面的拉–剪组合特性，而目前加筋体结构的稳定分析中针对土工合成材料界面通常采用同一界面强度指标，仅单一的考虑直剪特性或拉拔特性中的一种，存在一定的局限性。文章基于PLAXIS程序进行了加筋土边坡稳定分析程序的二次开发，通过有限元强度折减法进行稳定安全系数的求解和潜在滑动面的搜索，基于潜在滑动面的形态进行土工合成材料界面参数的调整，从而形成循环迭代分析，直至土工合成材料的界面特性和其与土体之间的相互作用形式一致。文中加筋土边坡算例的稳定分析结果表明，该分析方法能充分反映土工合成材料的加筋作用，从而保证加筋体结构稳定分析的合理性。 关键词 :界面特性，拉–剪组合，土工合成材料，有限元强度折减，加筋 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 由于加筋体结构是一种较易实现、价格低廉的结构形式，因此其在各类填方工程中的应用日趋广泛，其高度和规模也都在不断地刷新纪录 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。目前，加筋体结构的稳定分析主要采用极限平衡法与有限元数值方法两种方法 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 。其中以有限元法为代表的数值方法由于能模拟施工过程，并考虑土工合成材料和填土之间的相互作用，因此越来越受到重视，并有望成为未来发展的方向。 加筋体结构由土工合成材料和填土两种性质迥异的材料组成，因此在加筋体结构稳定分析的研究中，关于土工合成材料和填土之间界面特性的研究一直是重点和难点。关于土工合成材料和填土界面特性的研究大都基于摩擦加筋理论，以室内试验的研究方法最为常见，主要有直剪试验和拉拔试验两种 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 。两种方法由于试验机理的差异，得到的界面强度、变形特性、界面应力应变关系曲线等均有很大的不同。关于两种试验结果的合理性和适用性的问题，国内外学者展开了积极的研究，但始终没有定论。因此，目前加筋体结构的稳定分析中针对土工合成材料界面通常采用同一界面强度指标，仅单一的考虑直剪特性或拉拔特性中的一种，存在一定的局限性，亟需探寻新思路和新方法解决这一问题。 文章通过分析加筋体结构发生失稳破坏时土工合成材料和填土之间相互作用的形式可以发现，土工合成材料有时发挥的是抗拉拔作用，有时发挥的是抗剪切作用，因此基于室内土工合成材料直剪试验和拉拔试验得到的界面强度指标应区别各自的适用范围。在此基础上，基于PLAIXS岩土有限元计算分析软件进行了加筋土边坡稳定分析程序的二次开发，通过当前步土工合成材料界面参数赋值→当前步加筋体结构稳定分析→自动搜索潜在滑动面→基于当前步失稳破坏时土工合成材料和土体之间的相互作用形式调整土工合成材料界面参数→下一步加筋体结构的稳定分析的封闭循环进行稳定性的迭代分析，直至土工合成材料的界面特性和其与土体之间的相互作用形式一致，进一步完善了有限元数值方法在加筋体结构稳定分析中的应用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 基于土工格栅和土体之间相互作用的形式研究其界面特性 由图1可以看出，加筋体结构发生失稳破坏时，土工合成材料和填土之间的相互作用有以下三种形式： 形式1：当土工合成材料位于潜在滑动面后部时，此时土工合成材料和土之间相对变形的形式是土工合成材料相对填土有被拨出的趋势，因此对于这部分土工合成材料的界面特性采用拉拔试验得到的界面强度指标进行模拟显然更合理。 形式2：当土工合成材料与潜在滑动面平行时，此时加筋体结构破坏时土工合成材料和土之间相对变形的形式是土体沿土工合成材料界面发生剪切滑移，对于部分土工合成材料的界面特性则采用直剪特性试验得到的界面强度指标进行模拟更为合理。 形式3：当土工合成材料位于潜在滑动面内部时，此时土工合成材料通过对周围填土的嵌固和咬合，阻止填土沿土工合成材料界面发生剪切滑移，因此也应采用直剪特性试验得到的界面强度指标模拟这部分土工合成材料的界面特性。 由上述分析可以看出，加筋体发生失稳破坏时，不同部位的土工合成材料和填土之间有不同的作用形式，因此直剪试验和拉拔试验得到的土工合成材料界面强度指标应明确各自的应用范围，综合考虑土工合成材料拉–剪组合的界面特性，这样才能保证加筋体结构稳定分析的合理性。
system: [SYSTEM]

user: 3. 基于拉–剪组合界面特性的加筋体稳定分析 3.1. 有限元强度折减法基本原理 有限元强度折减法是以岩土体弹塑性理论为力学基础，通过有限元数值模拟求出应力、应变等力学状态，通过强度折减求出极限破坏状态。其基本思想与传统极限平衡法的思想是一致的，先将土体强度参数进行不断折减，而后根据折减后的强度参数进行有限元计算分析直至达到破坏，此时自动搜索得到滑动面位置，并发出破坏信息，此时的折减系数就是强度储备安全系数 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] 。对于莫尔-库仑材料，强度折减安全系数可表示为： τ = ( c + σ tan φ ) / ω = c / ω + σ tan φ / ω = c ′ + σ tan φ ′ 其中： c ′ 和 φ ′ 为折减ω后的岩土体粘聚力和内摩擦角；ω为折减系数，当到达极限破坏状态时，折减系数ω就是强度储备安全系数。对于加筋体结构的稳定分析而言，折减系数ω就是加筋体结构的稳定安全系数。 3.2. 加筋土边坡稳定分析程序的二次开发 初始情况下，土工合成材料界面按直剪强度指标赋值，根据有限元数值计算结果的偏应变γ S ，如图2所示。根据有限元程序后处理输出的偏应变γ S 可以看出，最大偏应变贯通整个滑移面，通过二次开发程序的数据处理功能提取每层土工合成材料所在横断面所有单元节点对应的偏应变值，同时程序自动搜索得到对应的偏应变峰值γ Simax (i表示第i层土工格栅所在横断面)及其对应的单元节点的水平坐标值x ij (j表示第i层土工格栅所在横断面上的第j个单元节点)，并以该单元节点作为该层土工合成材料剪切区和 图1. 土工合成材料和填土之间相互作用的形式 图2. 偏应变γ S 云图 拉拔区的分界点。在加筋土边坡稳定分析的迭代过程中按如下原则修正界面参数：x > x ij ，界面采用土工格栅拉拔试验得到的强度指标；x < x ij ，界面采用土工格栅直剪试验得到的强度指标；x = x ij ，界面上的该点为属性的跳跃点，由PLAXIS程序内部进行处理。其中，x为该层土工格栅各单元节点的水平坐标值。 基于PLAXIS程序二次开发的分析流程如图3所示。程序以土工合成材料的界面特性和其与土体之间的相互作用形式一致作为收敛控制条件。同时，通过最后两次稳定性分析得到的稳定安全系数之间的误差 < 3%使稳定性的分析结果满足精度要求。 二次开发得到的加筋土边坡稳定分析程序通过可视化界面进行参数录入，如图4所示。通过将录入的参数保存至本地数据库，并自动生成能够被PLAXIS程序识别的Python脚本文件，然后通过PLAXIS程序读取Python本，从而实现整个稳定分析的自动化。Python脚本内容涵盖了加筋土边坡稳定分析的全部内容，包括前处理模块中的土体材料、几何模型、土工格栅参数等，模型建立后自动生成对应的填筑工况并自动进行分析。分析完成后通过提取当前阶段的分析结果，并将其作为下一阶段更新界面参数和建立新的分析模型的依据，从而实现自动迭代。当本次计算结果同前一次计算结果满足收敛条件时，程 图3. 二次开发程序的分析流程图 图4. 加筋土边坡稳定分析程序输入窗口 序终止迭代并退出，脚本将每一步迭代的分析模型均进行保存以方便后期进行查看。在脚本运行期间，在Python的运行窗口动态显示当前迭代步对应的稳定安全系数，方便工程人员及时跟踪查看。如图5所示。
system: [SYSTEM]

user: 4. 算例 以一高9 m的单级土工格栅加筋土边坡为例，坡度为70˚，如图6所示。采用二次开发的加筋土边坡稳定分析程序进行分析，取填土内摩擦角φ = 25˚、粘聚力c = 12 kPa、重度γ = 20 kN/m 3 ；地基土内摩擦角φ = 41˚、粘聚力c = 120 kPa、重度γ = 20 kN/m。根据中华人民共和国交通运输部发布的《公路土工合成材料应用技术规范》(JGT/T D32-2012)中摩擦系数比的定义，界面摩擦系数比K = tanφ GS /tanφ S ，φ GS 为界面摩擦角，φ S 为填土内摩擦角，取直剪试验得到的摩擦系数设为0.8，拉拔试验得到的摩擦系数设为1.1。因此，土工格栅界面直剪强度指标为c = 9.6 kPa、φ = 20.46˚，土工格栅界面拉拔强度指标为c = 13.2 kPa、φ = 27.16˚。土工格栅的长度取9 m，土工格栅的轴向抗拉刚度取200 kN/m，土工格栅竖向间距取60 cm。 初始情况下通过稳定分析得到加筋土边坡的稳定安全系数为1.267，通过偏应变云图显示的潜在滑动面位置如图7所示。初始情况下土工格栅界面按直剪强度指标赋值，这和目前常规加筋体结构稳定分析方法一致，即针对土工合成材料界面采用同一界面强度指标。从图7可以看出，潜在滑动面以内土工格栅的界面特性应为直剪特性，而潜在滑动面以外的界面特性则应为拉拔特性，初始情况界面按直剪强度指标赋值和此时土工格栅与填土之间的作用形式并不一致，这正是常规稳定分析方法的局限和不足，也是文中二次开发程序所要解决的问题。 按前述二次开发程序的分析流程，根据初始情况下分析得到的滑动面位置和以偏应变峰值点判断得到的各层土工格栅材料剪切区和拉拔区的分界点，对剪切区土工格栅界面采用界面直剪强度指标，对拉拔区土工格栅界面采用界面拉拔强度指标，从而得到界面参数修正后下一步稳定性迭代分析的有限元模型，如图8所示。 图5. 动态显示当前迭代步对应的稳定安全系数 图6. 有限元模型示意图(初始情况，第一次迭代) 图7. 初始情况下稳定分析得到的潜在滑动面位置(第一次迭代) 图8. 界面参数修正后的有限元计算模型(第二次迭代) 图9. 第二次迭代稳定分析得到的潜在滑动面位置 图10. 第五次迭代稳定分析得到的潜在滑动面位置 图11. 迭代完成后土工格栅剪切区和拉拔区的分布 Table 1 Iteration analysis results of stabilit 迭代次数 稳定安全系数 第一次 1.267 第二次 1.325 第三次 1.408 第四次 1.489 第五次 1.494 表1. 稳定性迭代分析结果 第二次稳定分析得到加筋土边坡的稳定安全系数为1.325，通过偏应变云图显示的潜在滑动面位置如图9所示。 经过二次开发程序进行5次迭代运算后，加筋土边坡稳定分析的结果如表1所示，从表中的计算结果可以看出，第4次迭代计算得到的稳定安全系数1.489与第5次迭代计算得到的稳定安全系数1.494两者之间的误差 < 3%，因此迭代完成，最终得到的潜在滑动面的位置如图10所示，对应的土工格栅剪切区和拉拔区的分布如图9所示。从图10和图11可以看出，迭代分析结束后工合成材料的界面特性和其与土体之间的相互作用形式一致，潜在滑动面内土工格栅界面为剪切特性，潜在滑动面外土工格栅界面为拉拔特性。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 当加筋体结构发生失稳破坏时，由于不同部位的土工合成材料和填土之间作用形式各不相同，因此土工合成材料的界面有的是剪切特性，有的是拉拔特性，有的是拉–剪组合界面特性，以往加筋体结构稳定分析时仅考虑土工合成材料界面剪切或拉拔的单一特性并不合理。基于PLAXIS程序进行二次开发的加筋土边坡稳定分析程序，能够根据土工合成材料和填土之间相互作用的形式自动选择合适的界面特性，从而保证稳定分析结果更合理。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 金属有机骨架材料(MOFs)作为一种新型的多孔配位聚合物，在近二十年已经被大量研究工作者研究。目前研究表明缺陷位会存在于多种MOFs材料中，含缺陷位的MOFs材料的理化性质与完美晶体相比有明显的不同。本文重点阐述了缺陷位对MOFs材料的孔道结构、热稳定性和材料酸性的影响，并对其发展趋势作了展望。 关键词 :缺陷位，金属有机骨架材料，孔隙率，稳定性，酸性 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/