DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 原材料与试验方法 2.1. 原材料 采用江南小野田水泥有限公司生产的P·II 52.5水泥，密度为3100 kg/m 3 ，比表面积为339 m 2 /kg，其化学成分和物理、力学组成分别如表1、表2所示；南京热电厂生产的Ⅰ级粉煤灰，其化学成分如表1所示，密度为2180 kg/m 3 ，比表面积为419 m 2 /kg，细度为7.6%，需水量比为92%；江西鄱阳湖的II类河砂，表观密度为2620 kg/m 3 ，细度模数2.72，含泥量为1.5%；粗骨料粒径为5 mm~20 mm连续级配石灰岩碎石，表观密度为2710 kg/m 3 ，空隙率为48%，泥含量为0.5%；外加剂为聚羧酸高性能减水剂，密度为1070 kg/m 3 ，其减水率为28%；自来水。所用原材料性能均满足相关标准要求。 Table 1 Chemical composition of cementitious materia Chemical composition CaO SiO 2 Al 2 O 3 Fe 2 O 3 MgO SO 3 K 2 O 3 Na 2 O LOI Cement 62.6 21.35 4.67 3.31 1.11 2.25 0.54 0.21 3.26 Fly ash 4.77 54.9 26.9 6.49 1.31 1.16 1.05 0.88 3.10 表1. 胶凝材料的的化学组成(%) Table 2 Physical and chemical properties of P·II 52.5 cemen NO. Test content The standard indicators The test results 1 Normal consistency (%) 26~36 28 2 Setting time (min) Initial setting ≥45 125 Final condensate ≤390 255 3 Specific surface area (m 2 /kg) ≥300 339 4 Flexural strengt (MPa) 3 d ≥4.0 6.5 28 d ≥7.0 9.8 5 Compressive strength (MPa) 3 d ≥23.0 29.8 28 d ≥52.5 60.5 6 Chloride content (%) ≤0.06 0.02 表2. P·II 52.5水泥的物理、力学性能 2.2. 混凝土试验配合比 为了研究混凝土的均匀性对其强度和耐久性的影响，首先提出混凝土均匀性的测试与表征新方法，研究表明，影响混凝土骨料分布均匀性的主要因素是混凝土拌合物的流动性和振捣时间 [ 4 ] ，因此设计了在相同配合比参数条件下仅变化减水剂掺量的不同流动性的混凝土，同时采用不同振捣时间模拟漏振、正常振捣和过振的情况，分别测试其力学性能，干燥收缩、抗裂性和抗氯离子渗透性能。 为了得到流动性和振动时间对骨料分布的均匀性和混凝土性能的影响，论文设计4组不同流动性的C50混凝土，采用了4种振动时间，其混凝土试验配合比及其流动性试验结果列于表3中。 Table 3 Mixture ratios and liquidity of C50 concret Specimen code C (kg/m 3 ) FA (kg/m 3 ) S (kg/m 3 ) G (kg/m 3 ) W (kg/m 3 ) PCA (kg/m 3 ) Slump (mm) J1 412 73 703 1147 165 3.30 120 J2 412 73 703 1147 165 3.78 160 J3 (Zi) 412 73 703 1147 165 4.27 200 J4 412 73 703 1147 165 5.14 240 表3. C50混凝土试验配合比与流动性 注：水胶比为0.34，砂率为38%，不同振动时间(0、10 s、30 s和50 s)试验采用J3 (Zi)组配合比。 2.3. 试验方法 根据《普通混凝土拌合物性能试验方法标准》 (GB/T50080-2002)，制备并测试新拌混凝土性能，依据《普通混凝土力学性能试验方法标准》 (GB/T50081-2002)，将标准养护到规定龄期的混凝土试块进行力学性能试验；根据《普通混凝土长期性能和耐久性试验方法标准》 (GB/T50082-2009)，将混凝土试件标准养护到规定龄期，放于20 ± 2℃、RH60 ± 5%的恒温恒湿室内，采用立式收缩仪测试其长期干燥收缩，采用大平板法测试混凝土塑性开裂性能；采用氯离子扩散系数测试仪测试混凝土抗氯离子渗透性能；参照《超声法检测混凝土缺陷技术规程》 (CECS21:2000)标准，采用非金属超声波检测仪测试其不同位置的超声声速，用于计算混凝土不均匀性。
system: [SYSTEM]

user: 3. 混凝土中骨料分布均匀性的测试与表征方法 混凝土均匀性对其变形性能和耐久性影响很大，流动性较大的泵送混凝土经常出现分层离析和塑性开裂现象，对大面积混凝土尤为明显。超声波在岩石中的传播速度远大于混凝土，超声波在混凝土中的传播速度远大于砂浆。为了评测均匀性对混凝土性能的影响，参照有关文献 [ 5 ] 和CECS21:2000标准，用超声法测试不同部位的硬化混凝土的声速，提出混凝土中骨料分布均匀性的测试与评定的新方法。按相关标准，成型150 mm × 150 mm × 150 mm的立方体试样，养护28 d，每组5块，对同组混凝土试样进行超声波检测，采用对测法，试件成型面朝上，测试面与成型面垂直，将试块分成上中下三层，每层50 mm，测点布置如图1所示。 图1. 混凝土不均匀度超声波检测试件的测点布置图 令5块混凝土试块上部的15个测点测量到的超声波声速分别为 e 1 ， e 2 ， ⋯ e 15 下部的15个测点测量到的超声波声速分别为 E 1 ， E 2 ， ⋯ E 15 。 上下声速均值差为： α = | e 1 + e 2 + ⋯ + e 15 15 − E 1 + E 2 + ⋯ + E 15 15 | (2-1) 整体声速的标准差： γ = 1 30 ∑ i = 1 30 [ ( e i − u ) 2 + ( E i − u ) 2 ] (2-2) 式中μ为同组5块试样上30个测点声速的平均值。 为了表征粗骨料在混凝土中分布的的均匀性，本文提出不均匀度的概念，并定义上下层混凝土声速均值差α与整体声速标准差γ的乘积为不均匀度θ，其计算公式如下： θ = α × γ (2-3) 上下层混凝土声速均值差α和整体标准差γ的数值越小，即不均匀度越小，混凝土均匀性越好。在理想状态下，混凝土各个部位的声速值无差异，则不均匀度θ为0。
system: [SYSTEM]

user: 4. 均匀性对混凝土力学性能的影响 按表1的混凝土配合比制备不同流动性和不同振动时间的8组C50混凝土。标准养护28 d，采用超声波检测仪按图1方法测试混凝土的超声声速，并计算不均匀度，同时测试了混凝土28 d的抗折、抗压强度，试验结果列于表4中。 Table 4 The relationship between strength parameters and the parameters of uniformity characterizatio Specimen item Slump (mm) Vibration time (s) Ununiformity 28d compressive strength (MPa) 28d rupture strength (MPa) Compressive strength deviation (MPa) J1 120 10 0.18 57.4 8.4 12.5 J2 160 10 0.10 62.2 9.1 6.7 J3 200 10 0.08 67.0 10.1 2.2 J4 240 10 0.14 55.1 9.2 8.2 Z0 200 0 0.36 52.2 7.1 7.8 Z10 200 10 0.08 67.1 10.1 2.2 Z30 200 30 0.20 60.2 9.1 5.0 Z50 200 50 0.45 55.3 6.4 9.3 表4. 各强度参数和表征均匀性参数的关系 表2的试验结果表明，随着减水剂掺量的增加，混凝土流动性逐步增大；在相同振动时间(10 s)下，坍落度由120 mm增大到200 mm时，C50混凝土不均匀度逐步减小，抗压、抗折强度逐步提高，而且抗压强度偏差也逐步减小；但当坍落度进一步增大(到240 mm)，不均匀度明显增大，抗折、抗压强度降低，且抗压强度偏差也明显增大。 采用坍落度为200 mm的C50混凝土和不同的振动时间，与Z10组相比，Z0组属于漏振，而Z30、Z50属于过振。表2的结果表明，对于200 mm的流动性混凝土，振捣10 s较为合适，漏振和过振组混凝土不均匀性明显增大，抗压、抗折强度降低，且抗压强度偏差也明显增大。而随着过振时间的延长，混凝土力学性能劣化越严重。混凝土抗折强度与抗压强度偏差值和骨料分布均匀性的关系如图2所示，同配比下，混凝土均匀性越好，抗折强度越高，而抗压强度偏差值越低。 图2. 抗折强度和抗压强度偏差与不均匀度的关系
system: [SYSTEM]

user: 5. 均匀性对混凝土长期性能和耐久性的影响 5.1. 均匀性对混凝土收缩性能的影响 混凝土收缩变形引起的裂缝约占总裂缝的70%~80%，控制裂缝产生首先应该控制混凝土结构的收缩变形 [ 6 ] [ 7 ] 。研究混凝土的收缩规律，进而采取措施有效地减少或避免混凝土结构裂缝的产生。 为了研究骨料分布的均匀性对混凝土收缩性能的影响，避免其它因素的干扰，使用相同配合比(表1中J3 (Zi)组)和不同的振动时间来进行试验，振动时间分别为0、10 s、30 s、50 s，其不均匀性分别为0.36、0.08、0.20和0.45测试了不同均匀性的混凝土干燥收缩率，结果如图3所示。 图3. 不同振动时间混凝土的干燥收缩变化曲线 由表4和图3的试验结果表明，均匀性对混凝土的干燥收缩影响较大。对坍落度为200 mm的C50混凝土，振动10 s时，不均匀度最小，混凝土干燥收缩率也最小；不振动组，不均匀度明显增大，干燥收缩也随之明显增大；当振动时间大于10 s时，随振动时间的延长，不均匀度逐渐增加，干燥收缩也逐渐增大，不振动、振动30 s、振动50 s比振动10 s的混凝土，其不均匀度分别增大了3.5倍、1.5倍和4.6倍，30 d干燥收缩率分别增大了16.4%、14.0%和20%。振动时间过长，粗骨料下沉，混凝土易出现分层和离析泌水现象，水分容易积存于上部砂浆层中，砂浆的收缩率远大于混凝土，且水分逐渐散失，故均匀性差的混凝土干燥收缩率明显增大。 5.2. 均匀性对混凝土抗裂性能的影响 混凝土均匀性较差时，常出现的现象是混凝土中粗骨料下沉，砂浆和净浆上浮。考虑到流动性和振动时间对混凝土均匀性和抗裂性能的影响 [ 8 ] ，采用不同流动度和不同振动时间的试验配合比(见表1)进行抗裂性试验。试验结果列于表5中。 Table 5 Cracking properties of concrete with different uniformit Specimen item Slump (mm) Ununiformity Average cracking area (mm 2 /piece) Per unit crack number (piece/m 2 ) Per unit total cracking area (mm 2 /m 2 ) J4 240 0.14 28 20.8 590 Z0 200 0.36 9 16.7 149 Z10 200 0.08 5 8.3 43 Z30 200 0.20 11 23.2 315 Z50 200 0.45 19 25.0 486 表5. 不同均匀性的混凝土开裂性能 表5中试验结果表明，混凝土骨料分布的均匀性对其抗塑性开裂性能的影响很大。不均匀度越小，混凝土抗裂性越好(Z10组)。其每条裂缝的平均开裂面积、单位面积的裂缝数目和单位面积的总开裂面积各指标值均最小；当混凝土流动性过大(J4组)，或不振捣(Z0组)时，混凝土不均匀度增大，其抗裂性明显变差，J4组、Z0组与Z10组相比，其单位面积上的总开裂面积分别增大12.75倍和2.5倍；当混凝土过振时，随振捣时间的延长，不均匀度增大，抗裂性随之逐步变差。坍落度为200 mm的C50混凝土振动时间为30 s、50 s时，其单位面积总开裂面积比Z10组分别增大6.3倍和10.3倍。由此可见，骨料分布的均匀性的确影响混凝土的开裂程度，均匀性越好的混凝土单位开裂面积越小，即抗裂性能越好。 5.3. 均匀性对混凝土抗渗性能的影响 影响混凝土耐久性的各种破坏过程几乎都与水密切相关，混凝土的劣化是由于外部侵蚀性介质和水侵入混凝土内部而造成的，因此，混凝土的抗渗性是评价混凝土耐久性的重要指标 [ 9 ] [ 10 ] 。 按照表1中配合比J3 (Zi)组配制4组混凝土，坍落度均为200 mm，采用不同振动时间0、10 s、30 s、50 s，成型长度为200 mm、直径为100 mm的圆柱体试件，标准养护28 d，按上部、中部、下部切割成一组3块，测试混凝土的氯离子渗透系数，计算不同振动时间成型的试件的氯离子渗透系数平均值和整体标准差，试验结果列于表6中。 Table 6 Chloride permeability coefficient of concrete with different uniformit Specimen item Ununiformity Vibration time (s) Average (10 -12 m 2 /s) Total standard deviation (10 -12 m 2 /s) Z0 0.36 0 8.12 1.33 Z10 0.08 10 7.39 0.35 Z30 0.20 10 8.04 1.04 Z50 0.45 30 7.87 2.64 表6. 不同均匀性混凝土的氯离子渗透系数 表6的试验结果表明，混凝土中骨料分布的均匀性对其抗氯离子渗透有着很大的影响。对坍落度为200 mm的C50混凝土，Z10组混凝土，振动时间(10 s)与其流动度相适应，整体均匀性良好，且结构密实，因此渗透系数最低，同时氯离子渗透系数离散性很小。不振动(漏振)和过振的混凝土，其不均匀度明显增大，而抗氯离子的渗透性能也明显变差。不振动的Z0组混凝土氯离子渗透系数明显增大，其标准差比Z10组增大了2.8倍；当振动时间过长，混凝土氯离子渗透系数也明显增大，其整体标准差随振动时间的延长和不均匀度增大而明显增大。与抗渗性能最好的Z10组混凝土相比，Z30组混凝土渗透系数标准差增大了2倍，Z50组混凝土渗透系数标准差增大了6.5倍，其离散性最大。这说明振动时间越长，均匀性越差。Z0组混凝土未振动，由于内部孔隙太多，而且很多是连通孔和大孔，导致渗透系数最大。而所以均匀性越好的混凝土其抗渗能力越强，即耐久性越好。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 1) 提出了混凝土中骨料分布均匀性的测试和表征新方法，定义混凝土试件(或构件)上下部位的声速均值差和整体标准差的乘积为混凝土中骨料分布的不均匀度。混凝土不均匀度越小，其均匀性越好。测试上下层混凝土超声声速并计算其不均匀度，可用于研究和评定混凝土的性能和质量。 2) 混凝土中骨料分布的均匀性直接影响到混凝土强度和耐久性。随着混凝土中骨料分布的不均匀度增大，混凝土的抗压强度、抗折强度均逐渐降低，混凝土抗压强度偏差值明显增大；混凝土干燥收缩率增大、抗裂性明显变差，氯离子渗透系数及其整体标准差明显增大，混凝土耐久性降低。 3) 混凝土的流动性和振动时间对骨料分布的均匀性影响很大，过大的流动性不但会增加材料成本，而且还增大了混凝土中骨料分布的不均匀度；流动性不同的混凝土应选择相适应的振动时间，漏振或过振都会增大混凝土的不均匀性，劣化结构混凝土的性能。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 新疆伊犁地区露地西瓜田杂草种类有12科20种，优势种反枝苋、灰绿藜发生普遍、危害严重。西瓜田杂草的防除，以预防措施，施用腐熟有机肥，耕作栽培措施等农业防治为基础，化学防治为主要方法，把杂草危害控制在最低程度。 关键词 :西瓜田杂草，发生，防除 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 伊犁地区气候温和湿润，素有“塞外江南”的美誉，是新疆重要的瓜果生产基地。但是草害是影响露地西瓜高产的主要危害之一，了解西瓜田杂草的种类、分布和危害是西瓜田化学防治杂草的关键，2017年6月~7月，我们分别对新疆伊犁地区种植露地西瓜面积较大的霍城县、察布查尔县、伊宁县的西瓜田杂草进行了调查，明确了新疆伊犁河谷西瓜田杂草的发生分布情况及危害，提出了西瓜田杂草的防治措施，为该地区西瓜增产提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 采用倒置“W”九点取样法进行调查 [ 1 ] 倒置“W”九点取样法由Dew提出，Gordon Thomas改进并加以应用。调查人到达选定的地块后，沿地块边缘向前走70步，然后向右转后向地里面走24步，开始在第一点取样(当调查的地块比较大时，可以调整向前向右走的行走步数，以尽可能的使样方在田间均匀分布)。在第一点调查结束后，向纵深前方行走70步，再向右转后向地里面走24步，进行第二点取样，用同样的方法完成九个点的取样后，再到另一块选定的地块取样(如图1)。进行取样时，将样方框内杂草的种类、杂草株数和杂草的平均株高记载于杂草调查表中，并记载调查地块的相关资料。取样面积为0.5 × 0.5 m 2 ，为方便记载，杂草的株数用杂草的茎数表示。 图1. 倒置“W”9点取样法图示 在记载的时候，对已经确定的杂草种类，在表中记录其中文名，对于有疑问的杂草进行编号，以便于后期根据其形态特征进行鉴定。 2.2. 调查结果计算方法 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 为了量化调查的各种数据，在对样方的取样数进行后期处理时要计算下面几个参数，即田间均度(U)、田间密度(MD)、频率(F)、相对多度(RA)等。 2.2.1. 田间均度 指某种杂草在调查的田块中出现的样方次数占总的调查样方数的百分比。 U = ∑ n ∑ 9 X i 9 n × 100 2.2.2. 田间密度 田间密度为指这种杂草在各调查田块的平均密度(株数/平方米)之和与调查的田块数之比。 M D = ∑ n D i n 2.2.3. 频率 某一种杂草的频率指这种杂草出现的田块数占总的调查田块数的比。 F = ∑ n Y i n × 100 在以上公式中： n为调查的田块数， 9为调查的样方数， Xi为某一种杂草在调查的田块i中出现的样方次数， Di为某一种杂草在调查的田块i中出现的平均密度(株数/平方米)， Yi为一种杂草在调查的田块i中出现的频率，为1或者0。 2.2.4. 相对多度 相对多度表示某一种杂草在群落中所占的比重。某一种杂草的相对多度是这种杂草的相对频率(RF)、相对均度(RU)与相对密度(RD)之和，即 R A = R F + R U + R D R F = 某 种 杂 草 的 频 率 各 种 杂 草 的 频 率 和 × 100 R U = 某 种 杂 草 的 田 间 均 度 各 种 杂 草 的 田 间 均 度 和 × 100 R D = 某 种 杂 草 的 平 均 密 度 各 种 杂 草 的 密 度 之 和 × 100
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 西瓜田的杂草种类 从调查结果看，新疆伊犁地区露地西瓜田中发生的杂草种类有12科20种(表1)，禾本科杂草有：狗尾草、稗、马唐；阔叶杂草包括：灰绿藜、反枝苋、田旋花、野西瓜苗、卷茎蓼、马齿苋、车前、苦苣菜、苘麻、水蓼、野苜蓿、龙葵、飞蓬、刺儿菜、苍耳、婆婆纳、凹头苋。 Table 1 Statistical table of weeds in watermelon field in Yili are 科名 种名 藜科 灰绿藜Chenopodium glaucum L. 锦葵科 野西瓜苗Hibiscus trionum L. 苘麻Abutilon theophrasti Medic 车前科 车前Plantago asiatica L. 玄参科 婆婆纳Veronica persica Poir. 旋花科 田旋花Convolvulus arvensisL. 菊科 刺儿菜Cephalanoplos segetum (Bunge) kitam 苍耳Xanthium sibiricum patris 苦苣菜Sonchus oleraceus L. 飞蓬Erigeron canadensis L. 苋科 反枝苋Amaranthus retroflexus L. 凹头苋Amaranthus lividus L. 蓼科 水蓼Polygonum hydropiper L. 卷茎蓼Polygonum convolvulus L. 马齿苋科 马齿苋Portulaca oleracea 禾本科 狗尾草Setaria viridis (L.) Beauv 稗Echinochloa crusgalli (L.) Beauv 马唐Digitaria sanguinalis (L.) Scop. 豆科 野苜蓿Medicago falcate L. 茄科 龙葵Solanum nigrum L. 表1. 伊犁地区露地西瓜田杂草种类统计表 3.2. 优势种群 各种杂草在西瓜田间的发生程度见表2，可以看出，反枝苋、灰绿藜这2种杂草的相对多度在30以上，即是新疆伊犁地区露地西瓜田发生比较普遍、危害严重的优势种；相对多度在5~30的有田旋花、野西瓜苗、卷茎蓼、马齿苋、车前、苦苣菜、苘麻、水蓼、龙葵、飞蓬、刺儿菜、苍耳、婆婆纳、凹头苋、狗尾草、稗、马唐17种，这些杂草是西瓜田常见、危害较重或部分西瓜田危害严重的；相对多度小于5的杂草有野苜蓿1种，仅在西瓜田可见，为害较轻。 Table 2 Statistics of weeds in watermelon field in Yili area， Xinjian 杂草种类 田间均度(U) 田间密度(MD 频率(F) 相对多度(RA) 灰绿藜 83.33 14.56 100 52.64 反枝苋 94.44 48.67 100 96.49 狗尾草 25.00 3.44 100 25.04 田旋花 22.22 1.78 100 22.37 野西瓜苗 8.33 0.44 50 9.97 卷茎蓼 16.67 1.56 75 17.04 马齿苋 22.22 1.56 100 22.1 车前 5.56 0.67 50 9.57 稗 30.56 5.67 100 29.08 苦苣菜 8.33 0.56 75 19.98 苘麻 13.89 0.56 100 18.87 水蓼 5.56 0.22 50 9.03 野苜蓿 2.78 0.11 25 4.51 龙葵 8.33 0.33 75 13.54 飞蓬 8.33 0.33 75 13.54 刺儿菜 11.11 0.67 100 18.42 苍耳 13.89 0.44 100 18.72 婆婆纳 5.56 0.33 50 9.16 马唐 13.89 0.56 100 18.87 凹头苋 11.11 0.44 50 10.64 表2. 新疆伊犁地区露地西瓜田杂草调查结果统计表
system: [SYSTEM]

user: 4. 防除技术 根据新疆伊犁地区露地西瓜田杂草的发生情况，提出对杂草的综合防治技术。应该遵循“预防为主，综合防治”的原则，以精选种子，施用腐熟有机肥，结合耕作栽培措施等农业防治为基础，以化学防除为主要方法，结合人工拔除，建立杂草综合防治技术体系，把杂草危害控制在最低程度。 4.1. 农业防治 [ 4 ] 1) 预防措施努力抓好播前选种，清除杂草种子。 2) 施用腐熟有机肥经腐熟的有机肥料，可使大部分杂草种子丧失发芽率，也可提高肥效。 3) 耕作栽培措施进行秋翻冬灌，将草籽深翻入土中，使其窒息死亡。 4.2. 化学防治 播后苗前土壤处理。选择50%敌草胺可湿性粉剂100 g~150 g，每667 m 2 兑水50 kg土表喷雾，对禾本科杂草防效较好，但对灰绿藜较差，也可以和都尔交替使用 [ 5 ] 。或者用48%地乐胺乳油150 g/ 667m 2 ~200 g/ 667m 2 、72%都尔乳油100 ml/667m 2 地表喷雾均可。960 g/l精异丙甲草胺乳油65 ml/667m 2 ，对狗尾草最高株防效达到89.63%，对野西瓜苗、反枝苋最高株防效达到81.58%、79.41% [ 6 ] 。 茎叶处理。防除禾本科杂草常用的有精喹禾灵、高效氟吡甲禾灵等。精喹禾灵在禾本科杂草2~5叶期进行茎叶喷雾。防除一年生杂草每 667 m 2 用8.8%精喹禾灵乳油60 ml~80 ml。高效氟吡甲禾灵，可防除一年生禾本科杂草，在禾本科杂草2~5叶期用药最好，每 667 m 2 用10.8%高效氟吡甲禾灵乳油50 ml~60 ml茎叶喷雾处理 [ 7 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 新疆伊犁地区露地西瓜田杂草的种类有12科20种，发生较普遍、危害严重的优势种是反枝苋、灰绿藜2种；田间常见、危害较重或部分西瓜田危害严重的是狗尾草、稗、马齿苋、田旋花4种；田间常见，危害一般的有卷茎蓼、野西瓜苗、车前、苦苣菜、婆婆纳、苘麻、水蓼、飞蓬、龙葵、苍耳、刺儿菜、凹头苋、马唐。 2) 可用50%敌草胺可湿性粉剂，48%地乐胺乳油，72%都尔乳油， 960 g /l精异丙甲草胺乳油进行土壤处理。8.8%精喹禾灵乳油，10.8%高效氟吡甲禾灵乳油进行茎叶喷雾。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 发展性协调障碍是一种典型发育疾病，对儿童的学习和生活会产生很大影响。广泛存在于5~11岁学龄儿童，发病率为5%~6%，且男性比例高于女性。本研究使用固定位置中心提示范式对43名儿童进行了注意范围的考查，其中DCD组22人对照组21人，年龄均在7~10岁之间。研究发现：1) 发展性协调障碍儿童完成任务的正确率与正常儿童存在显著差异(p < 0.01)；2) 两组儿童在反应时间上不存在显著差异(p > 0.05)。结果提示：发展性协调障碍儿童存在视空间注意范围缺陷。 关键词 :发展性协调障碍，运动能力，注意范围 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 针对儿童发展性协调障碍(Developmental coordination disorder， DCD)的研究已有大概一个世纪的历程，一直以来，不同的研究者对其进行了不同的命名。Creak (1937)和Gubbay (1975)将这些儿童称为“笨拙的”，他们有正常的智力，但动作技能存在障碍。有学者将其定义为“姿势操作障碍”，将其分为有意义的姿势、无意义的姿势以及不同姿势组合方面的障碍，而且DCD经常与多动症同时出现(Dewey， 1995; Wang et al.， 2015)。虽然存在不同的名称和分类，但其主要表现大致相同。集中体现为：儿童在动作协调上出现明显的困难，在学习中遇到很大的困难，在生活、社交上经历比正常人更多的挫折。随着年龄的增长，儿童的这种障碍可能会消失，但也有可能持续到青春期，从而引发诸多生理或心理健康方面问题。 美国精神病学会(APA)调查显示，DCD多发生在学龄期，其中5~11岁儿童尤为明显，发病率约为5%~6%，男孩发病率高于女孩，不同地区间存在差异。根据DSM-IV，DCD组儿童诊断标准有：1) 儿童的运动协调能力低于其相同年龄和智力发展状况的正常人，有简单的运动能力缺陷，行走、跳跃等存在困难；运动型活动中表现能力弱，打球略显笨重；手不能有效抓握物品；上课期间不能紧跟老师所讲内容，不能有效记笔记，写字动作和顺序不规范且速度慢。2) 儿童的运动缺陷严重影响了自身的正常生活和学业成绩。3) 儿童的运动缺陷并不是由生理缺陷或脑损伤、脑萎缩、脑瘫等障碍所引起，无智力缺陷及其他肢体疾病，不存在广泛性发展障碍。4) 伴有智力低下者，动作障碍程度明显超过相同智力水平者的表现。 关于发展性协调障碍的发病机制，目前并没有一项研究能够对其进行非常准确的说明(王恩国，2015)。主要存在以下几种假说：1) 小脑假说：Zwicker等人(2009)认为发展性协调障碍可能与小脑病变有关。DCD组儿童的运动适应性弱(Rosenblum et al.， 2013)。2) 大脑皮层假说：在“go/no-go”任务中，DCD组儿童前额叶背外侧皮层的活动表现较低，这一发现表明皮层区域可能与运动缺陷有关。3) 基底神经节假说：Lundy-Ekman等人(1991)在Bruininks-Oseretsky测验中发现低于40分的儿童存在基底神经节障碍，动作协调有困难。4) 胼胝体假说(Rosenblum & Regev， 2013)、大脑白质假说(Gunter et al.， 2002)、顶叶假说(Zwicker et al.， 2012)等一些发现也影响较大。综合而言，上述几种假说并非最终定论，未来仍需对DCD儿童神经机制进行深入的研究。 近年来，DCD儿童运动和认知功能的研究大量涌现。Bhoyroo等人(2018)研究了简单和复杂运动条件下儿童的不同表现，结果表明有DCD的学龄儿童可以与同龄人一样计划简单动作，但在复杂动作序列中存在困难；韦雪桦(2010)对76例注意缺陷多动障碍儿童的感觉统合功能进行分析发现这类儿童存在不同程度的感觉统合功能失调，主要以前庭平衡及大脑双侧分化情况、发育性运动功能和学习情况失调为主；孟祥芝等人(2003)对书写困难儿童的动作和认知技能进行了考察。花静等人(2008)对DCD组儿童认知和运动方面的缺陷进行了一系列研究。 注意是心理活动对一定对象的指向和集中，伴随着感知觉、记忆、思维、想象等心理过程的一种共同的心理特征，是心理活动产生不可缺少的条件。有两个基本特征：指向性和集中性。注意的品质包括：注意范围(通常7 ± 2个单位)，注意稳定性，注意转移，注意分配，本研究主要介绍注意范围相关内容。注意范围是在同一时间内，个体能够清楚把握的对象的数量。知觉的对象越多则范围越广，注意范围大小是影响动作有效性的重要因素。本研究采用固定位置中心提示范式，要求被试在大、中、小三种范围提示下，对目标刺激做出正确的按键反应。 DCD儿童的视空间能力存在缺陷，这已经在以往研究中得到大部分研究者的证实，Gillberg等人(1998)通过研究发现运动能力不足的儿童注意发展也存在缺陷；Alloway等人(2009)揭示了发展性协调障碍儿童存在工作记忆的缺陷，主要表现为视空间工作记忆缺陷；Asonitou等人(2012)用PASS模型对选择性注意和分配性注意进行研究发现DCD组儿童存在注意缺陷；成人研究发现DCD患者在注意和执行功能中与正常人相比存在不足，但并没有对具体表现差异进行研究(Tal Saban et al.， 2014)。目前，国内针对DCD组儿童注意范围的研究还非常少，研究多集中在运动员以及存在学习困难的学生(徐金英，2015)，基于此开展本研究。 本研究在范式上进行了一定改变，未采用国内外经常使用的整体-局部报告任务范式，而是采用了罗悦嘉等人提出的固定位置中心提示范式来进行，实验过程中记录被试的正确率与反应时。提出假设如下：1) 假设一：不同注意范围的完成性存在显著差异；大范围的完成性最低，中范围次之，小范围最高。2) 假设二：DCD组儿童完成任务的正确率低于对照组儿童。3) 假设三：DCD组儿童完成任务的反应时高于对照组儿童。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究方法 2.1. 被试选择 选取安阳市滑县三所小学2~5年级1100名学生，通过班主任向家长发放发展性协调障碍调查问卷(DCDQ家长问卷)，回收问卷986份，回收率88.8%，得分低于49分选入实验组，高于57分的选入对照组；完成瑞文标准推理测验，排除智力低下(IQ < 70)的儿童；与家长进行沟通和深入了解，排除存在器质性疾病(脑损伤、脑萎缩、脑瘫等)和广泛性发展障碍的儿童；最后进行儿童标准运动协调能力评估测试(M-ABC)，总得分低于10分的纳入实验组，高于20分的进入对照组。最终确定了DCD组儿童(实验组) 22名，对照组21名。儿童年龄均在7~10岁之间，其中男生19人，女生24人，男女比例0.79:1。这些儿童均为右利手，视力或矫正视力正常。 2.2. 研究工具 1) 发展性协调障碍问卷(DCDQ家长问卷) DCDQ问卷由Wilson等人2000年编制，包括幼儿园版和小学版两种，由家长填写。由17个测试项目组成，包括四个因子，为五级评分。<49分可被认为发展性协调障碍，≥58分则为正常儿童。该问卷的内部一致性Cronbacha α系数为0.88，因子贡献率为63.4%，因此认为具有较高的信度和效度。 2) 瑞文标准推理测验(Raven’s Standard Progressive Matrices， SPM) 瑞文标准推理测验适用年龄为6~70岁。它是非文字智力测验，整个测验一共有60张图组成，呈渐近性矩阵图，按逐步增加难度的顺序分成A、B、C、D、E五组，每组包含12个题目。该测验因不受语言、文化程度等限制，被试须在40分钟内完成。 3) 儿童运动评估测试(The Movement Assessment Battery for Children， M-ABC) M-ABC由Henderson和Sugden在1992年开发，用以评估4~12岁儿童的动作协调性。测验包含三个类别能力：1) 手部精细操作；2) 手眼协调能力；3) 静态以及动态平衡能力。该三大能力作为儿童成长发育过程中各项运动协调能力的基本组成因素，全面体现出儿童各方面运动协调能力。共包括8个测试项目，测验完成时间为20~40分钟。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究过程 3.1. 实验工具 实验材料采用E-prime 2.0进行编程，实验时在电脑上记录被试的反应情况。 3.2. 实验程序 采取固定位置中心提示范式。实验材料为大中小三个等级的圆圈(提示刺激)和英文字母(目标刺激)。提示刺激为3种直径不同的白色圆圈，圆心均在屏幕中央。刺激材料为26个大写英文字母随机组合成与提示范围相同的三个同心圆。靶刺激为字母“T”。每个圆圈上有等距分布的8个字母。被试的任务是根据提示寻找字母“T”的位置，并进行相应的按键反应。正式实验共240个试次，有效提示226个，另10%为监控刺激，未出现在提示范围内以维持被试的注意。正式实验开始时，黑色屏幕中央首先呈现白色“＋”注视点500 ms，提醒被试注意屏幕中央内容，之后屏幕中央出现大、中、小提示圆圈中的任意一个，提示字母“T”将要出现的范围。提示刺激呈现500 ms之后消失。之后呈现目标刺激2000 ms，提示刺激与目标刺激之间的时间间隔为400~600 ms不等。当刺激出现在屏幕左侧时，用左手食指按“F”健；当刺激出现在屏幕右侧时，用右手食指按“J”健。实验流程见图1。 正式实验开始前进行预实验，确保被试完全了解实验并能正确有效的完成。试验过程中，被试坐在电脑前60 cm的位置，双眼正视屏幕中央，实验分两部分完成，中间有5分钟休息时间。 图1. 实验流程图 3.3. 统计方法 使用SPSS 20.0对实验结果进行统计分析。采用2 (组别：DCD组vs.对照组) × 3 (范围：大范围vs.中范围vs.小范围)两因素重复测量方差分析比较被试完成任务的正确率与反应时指标。
system: [SYSTEM]

user: 5. 讨论 发展性协调障碍儿童的评定标准目前尚未完全统一，DCDQ作为筛选发展性协调障碍的一项工具，具有良好的信度和效度水平，它属于主观性问卷，由父母根据儿童的日常表现进行填写，能够很好地反映儿童的运动发展状况。儿童运动评估工具M-ABC作为临床实践和研究中鉴别发展性协调障碍儿童的另一种有效工具曾被译为荷兰、丹麦、瑞典和日本等多国语言，在全球范围内已经得到了广泛应用(Cools et al.， 2009) 。多项研究也证明了其跨文化效度(Brown， 2013)，在我国香港地区也曾进行适用性研究，具有较高的信效度(Chow & Henderson， 2003)，国内学者花静(2010)对其进行效度分析发现，这一工具有较好的内容效度、结构效度和效标关联效度，能够客观地测量儿童的运动能力。研究者虽然在此基础上对其进行了修订形成M-ABC第二版(Henderson et al.， 2007)，扩大了适用年龄，但是它目前尚未在国内得到推广，因此本研究选取了M-ABC测试这一客观评价标准对DCDQ问卷所筛选出的被试进行二次确定，增加被试的有效性。对测试结果进行分析可以发现：7~8岁年龄组和9~10岁年龄组中，DCD儿童与对照组儿童的运动能力差异显著，并且在后续的实验中也发现了两类儿童的差异表现。 本研究通过固定位置中心提示范式考察了DCD组儿童与对照组儿童对注意范围任务的完成能力。行为结果表明，两类儿童在完成任务的正确率方面存在显著差异，DCD组儿童明显低于对照组儿童，存在注意范围缺陷，但两组正确率都处于相对较低的水平，总正确率从高到低依次为：小范围(0.49 ± 0.12)、中范围(0.42 ± 1.3)、大范围(0.37 ± 0.12)，与以往研究相比正确率较低，可能的原因有两个方面：首先，实验选取的样本量偏少并且均为农村地区的儿童，他们所接受的教育与城市儿童存在一定的差异，日常生活中他们很少接触电脑，不能进行方便顺畅的操作阻碍其反应，因此研究结果并不能反映所有地区的情况，今后的研究应该适当增加样本量，同时考虑城乡差异这一影响因素，提高代表性；其次，在注意范围任务的材料选取上，本研究选取大、中、小三个等级的任务，这种任务对于7~10岁的儿童来说有一定的难度，以后研究中应当予以改进以提高正确率和区分度。虽然在反应时这一维度上未发现显著差异，但通过数据也可以看到DCD组儿童的反应时有慢于对照组儿童的趋势。 行为研究结果从正确率和反应时两个方面表明DCD组儿童的注意范围低于对照组儿童，并且动作完成性和反应能力不高。在大范围条件下，DCD组儿童与对照组儿童的正确率均偏低，反应时也较长，原因可能是这一年龄阶段的儿童视空间注意能力还未发育完善，因此在实验过程中多采用估计的方法。而对于中范围和小范围任务，DCD组儿童的完成率显著低于对照组儿童，这反映了DCD组儿童的视空间注意范围在其现有发育水平上存在缺陷，这将对今后的研究提供一定的指导。本研究仅从行为层面研究了发展性协调障碍儿童视空间注意范围的发展状况，今后可以使用ERPs等技术对障碍儿童的发病机制进行深入的研究，以便为他们的健康成长提供一定的帮助。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 本研究结果表明，DCD组儿童与对照组儿童的视觉注意范围存在显著差异。在任务完成的正确率方面，DCD组儿童明显低于对照组儿童，这一结果验证了假设二，即DCD组儿童的正确率偏低。在反应时水平上，两组儿童不存在显著差异，但从平均反应时间上不难发现，DCD组儿童的反应时与对照组儿童相比较长，这一结果有向假设三内容贴近的倾向。综合两方面的结果，可以初步认为：DCD儿童存在视空间注意范围缺陷。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 疲劳载荷谱是结构零部件疲劳设计、疲劳寿命预估、模拟实验、强度分析与计算以及可靠性设计的依据，也是经处理后获得的载荷–时间历程。本文在相关文献的基础上，通过对网架结构模型的瞬态分析，考虑网架更全面的实际工况和影响因素，得到悬挂吊点的载荷–时间历程，并对平板网架结构疲劳载荷谱编制的相关问题进行了探讨。 关键词 :平板网架，疲劳载荷谱，悬挂吊车 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 平板网架结构虽然在公共建筑领域由于新型空间结构型式的冲击而失去优势，但在设置悬挂吊车的工业建筑领域则占有垄断地位。在网架工业厂房中设置悬挂吊车作为起重设备可谓一大创新！其布置方式的灵活性和对生产工艺要求的适应性绝非传统桥式吊车可以相比。因此，平板网架结构在悬挂吊车工业建筑中的应用前景势必更加广阔！同时，悬挂吊车作用下的网架结构疲劳问题也成为热点难题。疲劳载荷谱是结构零部件疲劳设计、疲劳寿命预估、模拟实验、强度分析与计算以及可靠性设计的依据，也是经处理后获得的载荷–时间历程 [ 1 ] 。近些年来，虽然相关条文和规范标准中列入了关于疲劳的规定，然而，并没有建立载荷谱的先例。疲劳载荷谱的可靠性将直接影响部件寿命和疲劳强度的有效性。疲劳载荷谱的研究在整个疲劳问题的研究中起着重要作用 [ 2 ] 。对于网架结构，在文献 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 中已经研究了常福疲劳寿命的估算，但是对变幅疲劳寿命的估算较少。而且，实际上大多数部件的工作载荷是变幅载荷，因此研究变幅疲劳寿命估算非常重要。
system: [SYSTEM]

user: 2. 平板网架结构理论载荷谱编谱方法 高镇同院士曾在文献 [ 6 ] 中指出，“由于各种产品各异，且工作条件不同，载荷–时间历程的类型也各不相同，因此，应该针对所编谱的类型做出准备工作，并且不适合使用统一的方法。”由此，我们在编谱过程以及后续载荷谱实测中，应当把建筑结构构件的载荷谱编制方法独立考虑，且与当前研究的机械零件载荷谱的编制方法加以区分。而且，网架结构的载荷谱编制方法与其他建筑结构构件的编制方法也不尽相同。因此，当编制悬架起重机作用下的网格结构的悬挂点的疲劳载荷谱时，应充分考虑结构参数，所提供的悬吊起重机的特性以及所编谱的使用要求。从而选择一个科学合理的载荷谱编制方法。 因此，应考虑以下因素来编制悬挂吊点的载荷谱： 1) 网架的节点型式及结构型式； 2) 网架结构下设置悬挂吊车的使用情况，需了解吊车运行次数及运行频繁程度； 3) 与安装悬挂起重机有关的影响因素，如起重机类型、吊点数、吊点间距、吊点施工构造、工作级制、起重重量等； 4) 使用理论方法收集的数据的局限性; 5) 在平板网架结构中，悬挂吊点处载荷谱模拟方法的可行性。 本文所釆用的平板网架理论载荷谱编制方法以雷宏刚教授在文献 [ 7 ] 提出的总体框架为主，如图1所示。 图1. 平板网架结构疲劳载荷谱编制的总体框架
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 通过有限元仿真，建立了焊接球节点平板网架在悬挂吊车作用下的模型，得到了平板网架结构在主要工况下吊点的载荷–时间历程； 2) 利用数理统计，得到了控制吊点的累积值频数曲线，为累计损伤理论估算疲劳寿命以及疲劳可靠度指标的确定提供参考。 3) 由于实际工程的多样性，吊车随机载荷的不确定性，本文仅作为理论疲劳载荷谱编制的参考，建立普遍适用的网架结构疲劳载荷谱还需要大量的现场实测工作。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 对In-Ga-Zn-O (IGZO)材料推广应用过程中可能的技术阻碍进行了分析，包括IGZO的成分分析、IGZO靶材制备技术分析、IGZO-TFT (IGZO薄膜晶体管)稳定性分析等。通过调节IGZO中氧化物的成分比例，可以调节IGZO的光电性能；IGZO靶材的制备选取1400℃以上的烧结温度可以得到高密度，成分均匀的靶材；通过增加遮光层、保护层、采用双栅结构、设计补偿电路等措施，可以提高a-IGZO TFT的稳定性。 关键词 :IGZO TFT，IGZO靶材，稳定性，成分 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 大尺寸、高清、柔性、低能耗是未来显示器的发展趋势，但传统平面显示器中TFT沟道材料——非晶硅的性能已经不能很好地满足这些需求。非晶硅薄膜晶体管的主要问题是迁移率低，在1 cm 2 /V∙S以下，而当液晶显示器尺寸超过80英寸，驱动频率为120 Hz时需要1 cm 2 /V∙S以上的迁移率 [ 1 ] ；非晶硅的低迁移率，同样使其不能适用于AMOLED的驱动。低温多晶硅薄膜晶体管的迁移率很高，目前已广泛应用于手机和平板电脑等中小尺寸显示器，但是大面积制备时均匀性差，限制了其在大尺寸显示领域的应用。为此，适用于大尺寸、高清、柔性、低能耗液晶显示器的新型沟道材料的应用研究成为热点。其中，非晶In-Ga-Zn-O (IGZO)自2004年被日本学者首次报道出较低的制备温度以及优异的光电性能以来备受关注。 IGZO由In 2 O 3 、Ga 2 O 3 和ZnO相互掺杂得到，是一种透明金属氧化物半导体材料。IGZO为n型半导体材料，存在3.5 eV左右的带隙，电子迁移率比非晶硅高1~2个数量级，其最大特点是在非晶状态下依然具有较高的电子迁移率。由于没有晶界的影响，非晶结构材料比多晶材料有更好的均匀性，对于大面积制备有巨大的优势。正因为IGZO TFT具有高迁移率、非晶沟道结构、全透明和低温制备这四大优势，使得IGZO作为TFT沟道材料比多晶硅和非晶硅更符合显示器大尺寸化、高清、柔性和低能耗的未来发展趋势。 IGZO薄膜的应用，首先要明确其最佳成分配比，然后根据所需的成分配比制备出相应成分的高质量溅射靶材，并研究其成薄工艺。本文分别从以上几个方面作了研究和探讨，并归纳了IGZO薄膜应用进程中存在的问题和相应的可能解决方案。
system: [SYSTEM]

user: 2. IGZO的成分配比 多元金属氧化物半导体材料具有光电性能可调节的优点。IGZO材料要推广应用，首先要确定其最优化的成分比例。根据研究 [ 2 ] ，IGZO中的三种金属氧化物都有其独特的作用，In 2 O 3 中的铟离子贡献出高的电子迁移率；Ga 2 O 3 中的镓离子因为容易与氧离子结合，从而可以减小IGZO中氧空位的产生，进而降低IGZO的载流子浓度；同时ZnO的加入，对形成非晶结构薄膜起到重要作用。李远洁等 [ 3 ] 研究发现，IGZO薄膜的化学元素组成决定了其晶体结构，与镀膜工艺无关。图1显示了IGZO薄膜成分与其结构和迁移率的关系 [ 4 ] 。 IGZO作为TFT的沟道材料，要求具有以下性能：1) 高迁移率；2) 低载流子浓度；3) 较高的透光率。如何从材料配方上获得这些性能？ 图1. IGZO薄膜成分与其结构和迁移率的关系 [ 4 ] 根据前述，增加铟含量，可以提高迁移率；Hideo H. [ 5 ] 等人报道，降低镓的含量，也可以起到提高迁移率的作用。苏雪琼等人 [ 6 ] 将IGZO中氧化铟的含量增加到80%时，得到电子迁移率25.3 cm 2 /V∙S的非晶薄膜。但铟含量并不是越高越好，从图1可以看到，氧化铟含量超过88%时，IGZO材料为多晶结构；Leenheer A. J.等人 [ 7 ] 也报导了，氧化铟含量为90%，氧化镓含量为0时的IZO材料为多晶结构。 沟道材料载流子浓度低，可以降低TFT的关态电流，从而提高开关电流比。根据前述，增加氧化镓的含量，可以降低IGZO的载流子浓度。但增加镓的含量，又会降低迁移率，所以这之间需要一个平衡来实现性能最优化。沟道材料具有较高的可见光透过率，有利于制备透过率极高的显示器。Suresh等 [ 8 ] 研究表明，在IGZO中，锌原子占比不超过71.4%时，IGZO薄膜具有较好的可见光透过率。有研究表明 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] ，IGZO中，三种金属元素按1:1:1的原子比组成(即为InGaZnO 4 )，具有较高的电子迁移率和开关电流比，是制备半导体薄膜晶体管的理想配比。
system: [SYSTEM]

user: 3. IGZO靶材的制备及其物相分析 a-IGZO薄膜可以采用涂布、激光沉积、磁控溅射等方法制得；其中磁控溅射法镀膜因具有易于控制，镀膜面积大和附着力强等优点而广泛应用于镀膜玻璃生产和显示屏生产工艺中，如ITO膜、Mo膜、Al膜等均采用了磁控溅射的方法。选用磁控溅射作为a-IGZO薄膜的镀膜方法，对现有的溅射镀膜设备进行适度的改造即可，具有较强的适应性。 采用磁控溅射制备a-IGZO薄膜，需要用到IGZO靶材。IGZO靶材的品质好坏直接影响到a-IGZO薄膜的光电性能。IGZO靶材的制备工艺可以类比于氧化铟锡(ITO)靶材，主要流程均是粉体制备、成型、烧结。一般能用于生产氧化物半导体粉末的方法，均可用于制备IGZO粉末，如溶胶-凝胶法、微乳液法、化学沉淀法、水解法、固相反应法、水热法、喷雾燃烧法等。其中固相反应烧结被较多研究者采用。有研究者利用第一性原理对固相反应烧结制备IGZO粉的过程进行了研究，发现优先生成的产物是ZnGa 2 O 4 ，然后继续加热，最终转变为InGaZnO 4 [ 11 ] 。孟璇等 [ 12 ] 将In 2 O 3 、Ga 2 O 3 和ZnO按1:1:2的摩尔配比进行混合、研磨并采用固相烧结反应法制备IGZO粉末，结果表明：烧结温度为1100℃时，所得粉末以ZnGa 2 O 4 相为主，仍有In 2 O 3 未发生反应；在1200℃和1300℃烧结，均可得到InGaZnO 4 单相粉末。其结果与第一性原理的分析一致。Lo C. C. [ 13 ] 等采用In 2 O 3 、Ga 2 O 3 和ZnO摩尔比例为1:1:2的粉体，通过常压烧结的方法，在1300℃烧结6小时，获得InGaZnO 4 单相靶材，相对密度93%。苏文俊等 [ 14 ] 将具有InGaZnO 4 单相结构的粉末，采用放电等离子烧结的方法制备了IGZO靶材，烧结温度1100℃时，烧结体结构性能较好，相对密度97.44%，体积电阻率3.66 mΩ/cm 3 。 陈江博等 [ 9 ] 用固相反应法制备了富锌含量的IGZO粉末，In 2 O 3 、Ga 2 O 3 和ZnO摩尔比例为1:1:8经检测，该粉末是含有InGaZn 4 O 7 与InGaZn 5 O 8 物相的IGZO混合物。周贤界等 [ 15 ] 减少氧化锌的含量，用In 2 O 3 、Ga 2 O 3 和ZnO摩尔比例为1:1:1的粉体，在1400℃~1450℃的温度下烧结，获得相对密度高于99.5%的IGZO靶材。总体而言，要得到高密度，成分均匀的IGZO靶材，最高烧结温度宜控制在1400℃以上。 Table 1 Influence of sputtering process on film propertie 序号 工艺变化 性能变化 原因 1 低的溅射功率 表面粗糙，载流子浓度低 薄膜缺陷增多 [ 16 ] 2 氩气压强增大 生长速率先降后微升 氩气压强增大，溅射原子由于与氩离子碰撞次数增多， 动能降低，导致生长速率降低；压强进一步增大， 导致二次电子发射增强，溅射能力加强，生长速率微升 [ 17 ] 3 氧气流量 从零增加 氧气流量为0时，电阻高，通氧后降低， 然后随氧量增加，电阻率升高 氧量为0时，形成部分深能级氧空位， 对载流子起陷阱作用；随氧量增加，氧空位减少，电阻升高 [ 18 ] 透过率升高 深能级的氧空位对光子有吸收作用，会降低透过率 [ 18 ] 4 膜厚减小 开启电流提高，阈值电压增加 薄膜厚度减小，薄膜内的陷阱密度减小， 载流子的散射效应减小 [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] 表1. 溅射工艺对薄膜性能的影响
system: [SYSTEM]

user: 4. IGZO薄膜的应用研究 4.1. 镀膜工艺参数和热处理对其光电性能的影响 a-IGZO沟道层的光电性能、表面粗糙度、均匀性是a-IGZO-TFT器件性能的重要影响因素。而a-IGZO薄膜制备过程中的工艺参数(溅射功率、压强、气体流量、沉积厚度等)和热处理工艺对其性能有很大影响。镀膜工艺对薄膜性能的影响如表1所示。 热处理同样对薄膜性能有较大影响，其工艺参数主要是温度和气氛。通过调节和选择热处理的温度和气氛，可以影响到薄膜中的氧缺陷，从而影响薄膜的光电性能，如采用空气、氧气、氮气退火 [ 22 ] 、真空退火 [ 23 ] 、含有一定浓度氢气的合成气体退火 [ 23 ] 、高压氢气退火 [ 24 ] 、水蒸气高压辅助退火 [ 25 ] 等。除此之外，通过热处理，还可以减小薄膜的表面粗糙度 [ 24 ] ，但真空热处理后的表面粗糙度要比空气处理的大 [ 26 ] 。大多数的热处理温度条件选择在200~600度之间，但该温度段并不适合用来处理用于柔性屏的IGZO-TFT。ALFORD T. L.等 [ 27 ] 对低温溅射的IGZO薄膜，在150度，采用先氧气氛热处理，再真空热处理的方法，获得了较好的综合光电性能，适合对柔性屏的TFT进行热处理。 4.2. a-IGZO TFT的稳定性 a-IGZO TFT的稳定性问题是阻碍其产业化进程的主要因素之一。 采用非晶IGZO作为沟道层材料制备的薄膜晶体管的电特性在可见光的照射下有良好的稳定性，但是在波长小于420 nm的紫外光区会有较大变化 [ 28 ] [ 29 ] 。Chen T. C. [ 30 ] 等也报导了长期光照和电应力作用下，IGZO薄膜晶体管显示屏，出现电特性不稳定的现象。电特性不稳定性主要表现在栅偏压下的阈值电压漂移，亚阈值摆幅漂移等，其中阈值电压的漂移最为明显，它直接影响显示屏亮度的均匀性。a-IGZO TFT的光照不稳定性，可能是由于IGZO层的缺陷态电子受到光的激发而到导带，从而导致器件泄漏电流的增加 [ 31 ] 。 除了光照及电应力会影响a-IGZO TFT的稳定性外，其对空气中的氧气和水蒸气也较为敏感，长时间处于潮湿空气中会使其性能发生明显下降。同时，IGZO背沟道表面在薄膜制备过程或者环境中容易受到破坏，也是其稳定性不高的原因之一。IGZO TFT电学特性在氢氧环境中也会发生衰退 [ 32 ] 。 薄膜中及界面的各种缺陷态是IGZO TFT不稳定性的主要来源，所以减少缺陷是改善IGZO TFT稳定性的有效途径。例如，在薄膜沉积过程中，增加氧气流量，选择合适的氧氩比，以平衡阀值电压不稳和其它电性能 [ 33 ] ；减小薄膜表面粗糙度，并提高薄膜的致密性，从而减少薄膜界面陷阱密度，可以达到提高稳定性的效果 [ 34 ] 。在IGZO半导体层上方设置保护层，可以保护IGZO半导体层在后续的成膜，刻蚀等工艺中不被破坏 [ 35 ] ，也是提高其稳定性的有效途径之一。增加遮光层以减少光照对IGZO层的影响，是减少IGZO-TFT的泄漏电流的主要方法 [ 36 ] 。通过改变遮光金属栅的电压，能对IGZO-TFT的阈值电压进行调节 [ 37 ] ，从而补偿AMOLED像素电路的阈值电压漂移，但这种方法会导致TFT的面积增加，所以不宜用于高分辨率像素电路的集成 [ 38 ] 。除此之外，通过对结构的设计和优化，也能提高IGZO-TFT的稳定性。研究表明 [ 21 ] ，双栅驱动的a-IGZO TFTs具有比单栅结构更高的开关电流比，更低的亚阈值摆幅以及更强的器件稳定性。蔡旻熹等 [ 39 ] 通过仿真分析了双栅驱动的a-IGZO TFTs的开启电流随有源层厚度降低而显著增加的效应，发现在双栅驱动的器件中低的有源层厚度可以改善器件的电学稳定性。张丽等 [ 40 ] 研究了基于a-IGZO TFT的有源矩阵有机发光显示AMOLED像素电路的阈值电压补偿问题，证明了4TIC电路对阈值漂移有明显的补偿作用，并指出增加存储电容值和驱动TFT的宽长比可有效提高OLED电流的保持能力。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 通过对IGZO成分的调节，可以获得适合应用的光电性能；通过制备高品质的IGZO靶材，可以提高IGZO薄膜的品质；通过调节退火温度、时间、气氛和磁控溅射镀膜的工艺参数，可以有效提高a-IGZO TFT的光电性能；通过增加遮光层、保护层、采用双栅结构、设计补偿电路等措施，可以提高a-IGZO TFT的稳定性。相信随着对a-IGZO薄膜和a-IGZO TFT不断深入的研究，IGZO的大范围应用将很快到来。