DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 物理数学模型和数值方法 2.1. 物理数学模型 浸入边界法组合格子Boltzmann方法的流动控制方程可表示为 f α ( x + e α δ t ， t + δ t ) − f α ( x ， t ) = − 1 τ L B [ f α ( x ， t ) − f α e q ( x ， t ) ] + δ t F α ( x ， t ) (1) f α e q = ρ ω α [ 1 + e α ⋅ u c s 2 + ( e α ⋅ u ) 2 2 c s 4 − u 2 2 c s 2 ] (2) F α ( x ， t ) = ( 1 − 1 2 τ L B ) ω α [ e α − u c s 2 + e α ⋅ u c s 4 e α ] ⋅ f (3) 其中， f α 为速度分布函数， x 为空间位置矢量， e α 为离散速度， δ t 为时间步长， f α e q 为平衡态分布函数， τ L B = 0.5 + ν c s 2 δ t 为无量纲松弛时间， c s = Δ x 3 δ t 为格子声速， Δ x 为格子网格步长， ν 为流体运动黏性系数， ω α 为权系数， F α ( x ， t ) 为外力。 f 表示虚拟的力源项，这里指固体边界存在对流体产生的作用力密度，可表示为： f ( x ， t ) = ∫ Γ F ( X ( s ) ， t ) δ ( x − X ( s ， t ) ) d s (4) 式中， X 和 F 分别表示拉格朗日坐标和浸入固体边界力密度， δ ( x − X ( s ， t ) ) 为近似的光滑函数。 本文采用D2Q9模型 [ 11 ] ，见图1，该模型是二维模型，且有9个速度方向，分别为原点1个、正方形的水平轴和竖直轴方向各2个并且对称分布，对角线方向有4个，也是对称分布，其速度配置可表示为： e α = { ( 0 ， 0 )                                                                                                 α = 0 c ( cos [ ( α − 1 ) π 2 ] ， sin [ ( α − 1 ) π 2 ] )                             α = 1 ， 2 ， 3 ， 4 2 c ( cos [ ( 2 α − 1 ) π 4 ] ， sin [ ( 2 α − 1 ) π 4 ] )           α = 5 ， 6 ， 7 ， 8 (5) 图1. D2Q9格子矢量模型图 同时权重 ω α 可表示为 ω α = { 4 9               α = 0 4 9     α = 1 ， 2 ， 3 ， 4 1 36           α = 5 ， 6 ， 7 ， 8 (6) 当求得粒子密度的分布后，流场的密度、速度和压力可定义如下： ρ = ∑ α f α ， u = ∑ α f α e α + f δ t ρ ， p = ρ c s 2 (7) 本文采用的光滑函数的二维形式可表述为： δ ( x − X ( s ， t ) ) = 1 Δ x Δ y ϕ ( x - X Δ x ) ϕ ( y − Y Δ y ) (8) 式中 x ， y 分别表示为空间位置矢量 x 的坐标分量， X ， Y 分别表示为拉格朗日坐标矢量 X 的坐标分量，函数 ϕ 可表示为 ϕ ( r ) = { [ 1 + cos ( π r / 2 ) ] / 4 ， | r | < 2 0 | r | ≥ 2 (9) 2.2. 数值方法 假如固体(浸入)边界由一系列的拉格朗日点 X B i ( i = 1 ， 2 ， ⋯ ， M ) 离散，整个物理域由固定的等距的格子网格点 x j ( j = 1 ， 2 ， ⋯ ， N ) 离散，格子网格间距 Δ x = Δ y = h 。为此，可定义拉格朗日点上物理量与格子网格点上信息转换矩阵 C j i C j i = C ( X B i − x j ) = 1 h 2 ϕ ( X B i − x j h ) ϕ ( Y B i − y j h ) (10) 等式(4)的离散形式可表示为 f ( x j ， t ) = ∑ i C j i F ( X B i ， t ) Δ s i ( i = 1 ， 2 ， ⋯ ， M ; j = 1 ， 2 ， ⋯ ， N ) (11) 式中 Δ s i 为第 i 段边界的面积。令 u ( x j ， t ) = u ′ ( x j ， t ) + Δ u ( x j ， t ) ， u ' ( x j ， t ) = ∑ α f α e α / ρ ， (12) 则有 Δ u ( x j ， t ) = f δ t / ρ (13) 式(11)代入(13)式，得到 Δ u ( x j ， t ) = ∑ i C j i F ( X B i ， t ) Δ s i δ t / ρ ( i = 1 ， 2 ， ⋯ ， M ; j = 1 ， 2 ， ⋯ ， N ) (14) 为满足流固界面的无滑移边界条件，通过速度 u j 和 δ ( x - X ( s ， t ) ) 近似光滑函数得到的固体边界拉格朗日点上的速度 u ( X ( s i ) ) 应该等于给定的固体边界的自然速度 U ( X B i ， t ) ，即 U ( X B i ， t ) = ∑ j C j i T u ( x j ， t ) h 2 ( j = 1 ， 2 ， ⋯ ， N ; i = 1 ， 2 ， ⋯ ， M ) (15) 式中， C j i T 表示 的转置矩阵。将式(12)和式(14)代入式(15)，可得 U ( X B i ， t ) = ∑ j ∑ i C j i T Δ S i C j i F ( X B i ， t ) δ t h 2 / ρ + ∑ j u ′ ( x j ， t ) C j i T h 2 ( i = 1 ， 2 ， ⋯ ， M ; j = 1 ， 2 ， ⋯ ， N ) (16) 过式(16)，可求得固体边界力密度 F ( X B i ， t ) ，然后代入式(14)，可求得修正速度 Δ u ( x j ， t ) ，由式(12)，可求得下一步速度 u ( x j ， t ) 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 数值算例 图2为IB-LBM模拟圆柱主动旋转模型图。求解区域为一个长 × 宽 = 15 D × 10 D 的矩形区域。圆柱直径为 D ，圆心坐标为 ( − 5 D ， − 5 D ) 。 ν 表示运动粘度系数， ν = U D / Re ，本例中 Re = 100 。流体从左侧边界均匀流入，边界条件为： u = U ， v = 0 ；上下边界为无穿透边界，满足 u = U ， v = 0 ；右边界为流体流出边界，满足 ∂ u / ∂ x = 0 ， ∂ v / ∂ y = 0 ，圆柱固体边界以角速度 Ω 逆时针主动旋转。流场的网格划分为均匀的四边形网格，网格步长为 Δ x = Δ y = 0.025 D ，时间步长为 δ t = 1.0 。 表1为 Ω = 0 即圆柱静止时升力系数、阻力系数和Strouhal数与其他文献计算结果的对比。从表可见，本文计算得到的升力系数和阻力系数略小于其他文献计算的结果，Strouhal数稍微大于其他文献计算的结果，总体上是吻合的，证实本文计算方法是可行的。 图3为圆柱在不同角速度下主动旋转时升、阻力系数随时间的变化图。由图可见，1) 在 Ω < 4 U/D时，升、阻力系数呈现出良好的周期性，说明流动尽管受到圆柱自旋的扰动，但绕流仍发生稳定的涡脱落现象。在 Ω = 4 U/D时，阻力系数的周期性遭到破坏，可能出现次频率，意味着当圆柱以更高的速度旋转时，诱发局部小涡结构的脱落；2) 升力系数随圆柱旋转角速度增大而增大，而阻力系数随圆柱旋转角速度增大而减小，意味着随着圆柱旋转角速度增大，圆柱绕流升阻比会逐渐增加，有利于圆柱的升降运动和向前运动，这与实际物理运动规律是吻合的。更详细的升、阻力系数计算结果的统计值见表2，由表可见，在 Ω < 4 U/D时，阻力系数的平均值是随圆柱旋转角速度的增大而减小，而阻力系数的幅值是随圆柱旋转角速度的增大而增大。但升力系数的平均值和幅值都是随圆柱旋转角速度的增大而增大。同时，升、阻力系数的均方根都随圆柱旋转角速度的增大而增大，升阻比随圆柱旋转角速度的增加而快速增加。 图2. 计算区域与边界条件 Table 1 The numerical reslts compared with that of other papers at Ω = 0 with Re = 10 Study C D C L S t 实验-文献 [ 12 ] 1.52 - - 实验-文献 [ 13 ] - - 0.163 数值-文献 [ 14 ] 1.35 ± 0.012 ±0.339 0.164 数值-文献 [ 15 ] 1.33 ± 0.014 ±0.298 0.175 数值-文献 [ 16 ] 1.38 ± 0.007 ±0.300 0.169 数值-文献 [ 17 ] 1.37 ± 0.009 ±0.323 0.160 本文 0.108 ± 0.019 ±0.252 0.194 表1. Ω = 0，Re = 100的计算结果与其他文献的对比 Table 2 Drag and Lift coefficient statistics for the flow over a circular cylinder at Re = 100 under different rotating velocit 算例 C D C L r m s ( C D ) r m s ( C L ) | C ¯ L / C ¯ D | Ω = 0 1.080 ± 0.019 0 ± 0.252 0.013 0.179 0 Ω = 0.5 U/D 0.968 ± 0.043 −0.430 ± 0.258 0.023 0.182 0.444 Ω = U/D 0.939 ± 0.065 −0.864 ± 0.261 0.040 0.192 0.920 Ω = 2 U/D 0.829 ± 0.119 −1.768 ± 0.312 0.078 0.225 2.133 Ω = 3 U/D 0.650 ± 0.155 −2.765 ± 0.327 0.099 0.230 4.254 Ω = 4 U/D 0.388 ± 0.040 −3.877 ± 0.067 0.018 0.034 9.992 表2. Re = 100时，圆柱不同旋转角速度下升、阻力系数计算结果统计值 图3. 圆柱不同角速度下阻力和升力系数随时间的变化 图4为不同角速度下主动旋转时升力系数最大时刻时所对应的涡核中心位置图，在Ω < 4 U/D时，由图可见正负涡核间的距离随着圆柱旋转角速度的增加也有逐渐增大的趋势。图5为圆柱在不同角速度主动旋转时升力系数最大时所对应的涡量图。由图可见，随着圆柱旋转角速度的增大，尾涡结构的拉伸能力增加，尾涡形状变得越扁平，在Ω = 4 U/D时，明显看见交错的正负涡结构已经变成上下排列大致平行的尾涡结构。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文将一种隐式直接力方法与格子Boltzmann方法有机结合，通过格子Boltzmann方法计算流场， 图4. 圆柱不同角速度下尾涡正负涡核间的距离 图5. 雷诺数100时，圆柱不同旋转角速度下对应最大升力系数时的涡量图，涡量范围： − 16 ≤ ω z D / U 0 ≤ 16 ，等值线间隔：0.16 通过浸入边界法考虑动边界问题，让固体边界的校正速度等于给定的固体边界的自然速度， 求得固体边界离散点的作用力密度。同时对近壁区速度给出二次速度修正方法。利用VC++编写相应的数值计算程序，并以圆柱主动旋转为基准数值算例，通过与其他文献的比较，验证了基于二次速度修正的浸入边界-格子Boltzmann方法的准确性和可靠性。研究还发现随着圆柱旋转角速度的增加，正负涡核间的距离有逐渐增大的趋势，同时圆柱绕流升阻比会逐渐增大，有利于圆柱的升降运动和向前运动。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨甲状腺功能正常的中青年人群血清促甲状腺激素水平(TSH)与代谢综合征(MS)及其各组分的关系。方法：采用回顾性研究方法，收集2016年9月至2017年9月就诊于宁夏医科大学心脑血管病医院体检办、年龄在20~60岁之间共2576人，其中甲状腺功能正常中青年687人，合并有MS的患者396人(包括男性291人，女性105人)，平均年龄(47.68 ± 8.83岁)。收集研究对象一般资料，包括：姓名、性别、年龄、身高、体重、体重指数(BMI)、空腹血糖(FPG)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、收缩压、舒张压及血清TSH，分析甲状腺功能正常中青年血清TSH水平与MS及其各组分的相关性。结果：宁夏地区中青年甲状腺功能正常且合并MS的发生率为15.37% (396/2576)。将TSH分为高值组及低值组，结果发现，高值组MS发生率显著高于低值组(62.21% vs 54.82%)。正常范围内血清TSH水平与BMI、TG呈正相关，与HDL-C呈负相关，而与FPG、SBP、DBP无相关性，得出结论：甲状腺功能正常人群中，高水平血清TSH对MS组成组分的影响主要是肥胖及血脂代谢异常。不同MS危险因素个数组间相比较，TSH水平无统计学差异(P > 0.05)。 关键词 :中青年，甲状腺功能正常，代谢综合征，血清促甲状腺激素 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，随着人们生活习惯及饮食结构向西方化及多元化的转变，代谢综合征(MS)在经济发达国家以及欠发达国家中均普遍存在，现已发展为世界性健康问题。美国的MS已经达到了危机的程度，一系列合并症的发病率也在上升，严重危害机体健康及影响生活质量 [ 1 ] 。我国最近一项关于MS患病率的研究覆盖全国31个省份共97，098名参与者，研究显示，MS的患病率为33.9% [ 2 ] 。甲状腺作为机体重要的内分泌器官可引起多种代谢性疾病，其与MS及其各组分关系的研究已有很多报道。研究发现，血清TSH水平可能是MS发病的危险因素。相关研究显示，对于正常范围血清TSH的人群来说，相比于较低水平的TSH，处于相对高水平的血清TSH的患者更易合并MS [ 3 ] 。另有研究发现，即使甲状腺功能正常，处于高水平血清TSH的患者，其患MS的几率是低水平TSH患者的2倍，且处于正常高水平的血清TSH与MS的患病率显著相关 [ 4 ] 。目前，国内相关研究相对较少，因此本研究旨在探讨甲状腺功能正常(甲功正常)人群的血清促甲状腺激素(TSH)水平与MS及其各组分之间的关系。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 研究对象 病例来源 实验组：收集2016年9月至2017年9月于宁夏医科大学心脑血管病医院体检办体检者共2576人，其中甲状腺功能正常者687人，合并有MS的患者396人(男性291人，女性105人)；健康对照组：同期健康体检者104人(男性33人，女性83人)。 2.2. 纳入标准 2.2.1. 代谢综合征组(MS组)纳入标准 年龄在20~60岁之间，且同时符合2004年中华医学会糖尿病分会MS的诊断标准 [ 5 ] ，即满足以下4项组成成分中的任意3项或全部者即可诊断为MS：1) 超重和(或)肥胖：体重指数(BMI) ≥ 25 kg/m 2 ，2) 高血糖：空腹血糖(FPG) ≥ 6.1 mmol/L和(或)餐后2 h血糖(2 h PPG) ≥ 7.8 mmol/L，和(或)已确诊为糖尿病并治疗者；3) 高血压：收缩压 ≥ 140 mmHg和(或)舒张压 ≥ 90 mmHg，和(或)已确诊为高血压并治疗者；4) 血脂异常：空腹甘油三酯(TG) ≥ 1.7 mmol/L，和(或)高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C) < 0.9 mmol/L (男)或 < 1.0 mmol/L (女)。 2.2.2. 甲状腺功能正常患者纳入标准(由检验研究中心制定) 年龄在20~60岁之间且TSH、FT3、FT4值均在正常范围内，即0.35 uIU/mL ≤ TSH ≤ 5.50 uIU/mL，2.30 pg/mL ≤ 游离三碘甲状腺原氨酸(FT3) ≤ 4.20 pg/mL，0.89 ng/mL≤游离甲状腺激素(FT4) ≤ 1.73 ng/mL。 2.2.3. 正常范围内血清TSH高值组与低值组分界的定义 根据美国国家临床生物化学科学院(NACB)的大规模流行病学调查发现，超过95%的正常人血清TSH水平 ≤ 2.5 uIU/mL，而TSH水平偏高时更易患甲状腺相关疾病，因此建议将血清TSH的较高参考值界定在2.5 uIU/mL [ 6 ] [ 7 ] 。即TSH高值组：TSH > 2.5 uIU/mL；TSH低值组：TSH ≤ 2.5 uIU/mL。 2.3. 排除标准 甲状腺功能检查异常者；目前或既往患有甲亢、甲减、甲状腺结节或肿大、甲状腺恶性肿瘤等疾病史以及有颈部放射史、甲状腺手术史以及有甲状腺疾病家族史的患者；患有严重慢性消耗性疾病、肝肾肺功能严重受损、下丘脑及垂体病变的患者；曾经或目前正在服用甲状腺激素、抗甲状腺药物以及某些可能影响甲状腺功能的药物，如胺碘酮、干扰素等。 2.4. 分组 病例组：TSH低值组：甲状腺功能正常且合并1项代谢异常组(N1低值组 = 78例)、2项代谢异常组(N2低值组 = 36例)及代谢综合征组(MS低值组 = 233例)；TSH高值组：N1高值组 = 35例、N2高值组 = 26例、MS高值组 = 163例。健康对照组：同期于宁夏医科大学心脑血管病医院体检办进行健康体检，提示肝肾功、甲状腺功能等均正常且既往体健的健康者104例(N低值组 = 78例，N高值组 = 38例)。 2.5. 统计学处理 采用 SPSS 23.0 统计软件进行数据分析，符合正态分布的计量资料以均数±标准差( X ¯ ± S)表示；两组间计量资料的比较采用t检验；多组间比较采用单因素方差分析(one-way ANOVA)；两变量间的相关性采用Pearson相关分析。P < 0.05表示差异有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 人群一般资料分析 共收集宁夏医科大学心脑血管病医院体检办体检者2576例，其中甲状腺功能正常者687例，合并MS的患者396例，包括男性291例，女性105例，平均年龄47.68 ± 8.83岁。宁夏地区中青年甲状腺功能正常且合并MS的发生率为15.37% (396/2576)，其中男性占11.30% (291/2576)，女性占4.07% (105/2576)，男性发生率显著高于女性。 3.2. 正常范围内不同TSH水平MS组及其各组分一般情况比较 TSH高值组MS的患病率为62.21% (163/262)，TSH低值组MS的患病率为54.82% (233/425)，高值组MS的发生率明显升高；不同TSH水平MS组各组分比较结果显示：TSH高值组与低值组相比较，BMI、TG水平明显升高，HDL-C水平明显降低，在两组间比较均有统计学意义(P < 0.05)，而年龄、FPG、收缩压及舒张压在两组间比较均无明显差异(P > 0.05) (见表1)。 3.3. 总TSH水平与MS各组分相关性分析 3.3.1. 低值组TSH水平与MS各组分相关性 矫正性别、年龄后，TSH水平与MS各组分间均无相关性(P > 0.05) (见表2)。 3.3.2. 高值组TSH水平与MS各组分相关性 矫正性别、年龄后，TSH水平与MS各组分间均无相关性(P > 0.05) (见表3)。 3.4. MS组TSH水平与各组分的相关性分析 矫正性别、年龄后，TSH水平与BMI、TG呈正相关，与HDL-C呈负相关(r = 0.11， P<0.05， r = 0.24， P < 0.05， r = −0.21，P < 0.05)，其中TSH与TG、HDL-C呈显著相关性，而与FPG、收缩压及舒张压间均无相关性(P > 0.05) (见表4)。 Table 1 The general condition of TSH high value group and low value group MS group were compared ( X ¯ ±S 项目 TSH高值组MS (n = 163) TSH低值组MS (n = 233) P值 年龄(岁) 47.68 ± 8.83 47.89 ± 8.14 0.81 BMI (kg/m 2 ) 27.12 ± 2.78 26.50 ± 2.25 0.02 FPG (mmol/L) 8.52 ± 2.93 8.19 ± 2.72 0.25 TG (mmol/L) 3.07 ± 1.65 2.50 ± 1.20 0.00 HDL-C (mmol/L) 0.85 ± 0.19 0.89 ± 0.20 0.03 收缩压(mmHg) 133.32 ± 10.33 133.12 ± 12.85 0.86 舒张压(mmHg) 79.44 ± 9.07 79.12 ± 9.75 0.75 表1. TSH高值组与低值组MS组各组分一般情况比较( X ¯ ±S) 注：P < 0.05表示差异有统计学意义。下同。 Table 2 Low value group TSH level is related to MS component 参数 r值 P值 BMI (kg/m 2 ) −0.01 0.86 FPG (mmol/L) 0.01 0.78 TG (mmol/L) 0.09 0.06 HDL-C (mmol/L) 0.09 0.08 SBP (mmHg) −0.02 0.66 DBP (mmHg) 0.01 0.87 表2. 低值组TSH水平与MS各组分相关 注：r表示Pearson相关系数。 3.5. 不同TSH水平组危险因素个数与TSH值的比较 采用单因素方差分析，不论是TSH低值组还是高值组，TSH值分别在N组、N1组、N2组以及MS组各组间相互比较均无统计学意义(P > 0.05) (见表5)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 本实验研究数据统计显示，宁夏地区甲状腺功能正常的MS的发生率为15.37%，其中男性为11.30%，女性为4.08%，男性MS的发生率是女性的近3倍；这与国内一项研究结果相似，研究显示，甲状腺功能正常的男性MS的发生率是女性的2倍多 [ 8 ] 。国内多项报道提示男女性MS的患病率均较西方国家低，可能与饮食习惯及饮食结构存在差异、生活环境不同等因素有关。 Table 3 Correlation between high value group TSH level and MS component 参数 r值 P值 BMI (kg/m 2 ) 0.03 0.69 FPG (mmol/L) −0.06 0.32 TG (mmol/L) 0.11 0.07 HDL-C (mmol/L) −0.05 0.39 收缩压(mmHg) −0.04 0.57 舒张压(mmHg) −0.06 0.35 表3. 高值组TSH水平与MS各组分相关性 注：r表示Pearson相关系数。 Table 4 Correlation between TSH level and components of group M 参数 r P值 BMI (kg/m 2 ) 0.11 0.04 FPG (mmol/L) 0.05 0.34 TG (mmol/L) 0.24** 0.00 HDL-C (mmol/L) −0.21** 0.00 收缩压(mmHg) −0.01 0.92 舒张压(mmHg) −0.01 −0.92 表4. TSH水平与MS组各组分的相关性 注：r表示Pearson相关系数；**表示显著性相关。 Table 5 Comparison of TSH values between different groups of TSH low value groups ( X ¯ ± S 分组 n (例) TSH (uIU/mL) TSH低值组 N 78 1.63 ± 0.44 N1 78 1.59 ± 0.51 N2 36 1.62 ± 0.48 MS 233 1.59 ± 0.45 TSH高值组 N 38 3.40 ± 0.80 N1 35 3.30 ± 0.62 N2 26 3.39 ± 0.66 MS 163 3.26 ± 0.67 表5. TSH低值组不同组间TSH值的比较( X ¯ ± S) 多项研究发现，血清TSH水平升高或降低均可促进MS的发病，甚至有研究发现，正常范围内相对高水平的血清TSH也可促进MS的发生与发展。一项针对2760名年轻女性群体研究结果显示，正常范围内相对高水平TSH组MS的患病率显著高于低水平TSH组 [ 9 ] 。同样有研究发现，甲状腺功能正常时，高水平血清TSH人群MS的患病率是低水平人群的1.9倍，且随TSH水平的升高，MS的患病率也随之升高 [ 10 ] 。本实验数据显示，正常范围内TSH高值组MS的发生率显著高于TSH低值组，与国内外多项研究结果一致。因此提醒我们，即使甲状腺功能正常，处于高水平血清TSH (>2.5 uIU/mL)的健康人群也应早期评估是否合并有MS以及发生MS的风险，并对这类人群采取早期干预措施，可能会降低心脑血管疾病的发病风险。多项研究已证实，TSH水平与MS各组分相互影响，TSH水平随MS危险因素数量的增加而升高，但本研究结果显示，随着MS危险因素数量的增加，正常范围内血清TSH水平在各组间比较均无明显变化，主要是因为本实验研究主要针对甲状腺功能正常人群，因此存在差异。目前关于两者的研究结果争议较多，需要更多大规模前瞻性调查研究数据进一步证实。 多项研究证实，TSH与MS各组分密切相关，血清TSH对机体多种物质及能量代谢起到关键性的作用，甚至正常范围内TSH水平的微小变化也可影响肥胖的发生。如一项研究发现，正常范围内相对高水平血清TSH的BMI值显著升高，两者呈正相关 [ 11 ] 。同样，西班牙学者进行了一项大规模横断面调查研究，结果发现，BMI值随TSH水平的升高而升高，得出正常范围内血清TSH水平与BMI呈显著正相关 [ 12 ] ，这一结果与Waterhouse D等人 [ 13 ] 的研究结果相一致。一项前瞻性调查研究显示，正常范围高水平血清TSH的2型糖尿病患病风险明显增加，可视为2型糖尿病一项高危因素 [ 14 ] 。另一项研究表明，空腹血糖随TSH水平升高而升高，其可能原因是TSH影响下丘脑-垂体-甲状腺轴对血糖的调控出现异常所致 [ 15 ] 。一项研究显示，正常范围内高水平血清TSH对TG和HDL-C有显著的影响作用 [ 16 ] 。在一项关于中国和马来西亚人群的对比研究中得出同样的结论，正常范围相对高水平血清TSH与TG呈显著正相关 [ 17 ] 。Waterhouse D等人 [ 13 ] 研究统计发现，血清TSH值在正常范围内每增加1 mU/L，TG升高0.003 mmol/L，且两者呈正相关。一项研究表明，正常范围的TSH水平与收缩压及舒张压均呈显著正相关，正常范围内血清TSH的轻度升高可早期影响血压稳态的失调，可能是血清TSH对外周血管的收缩作用所致 [ 18 ] 。最新研究统计，高血压患病率与血清TSH水平升高有关，而甲状腺激素在血压的变化过程中不发挥作用 [ 19 ] 。 本实验数据显示，TSH高值组与低值组相比较，BMI、TG水平明显升高，HDL-C水平明显降低，在两组间比较均有统计学意义(P < 0.05)，而FPG、SBP及DBP在两组间比较均无明显差异(P > 0.05)。因此，在甲状腺功能正常人群中，高水平血清TSH对MS各组成组分的影响主要表现为肥胖及血脂代谢异常，对于相对高水平TSH的人群，提前预防肥胖及血脂紊乱可防止或延缓MS的发病及发展进程。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 甲状腺功能正常人群中，高水平血清TSH患者发生MS的风险增加； 2) 甲状腺功能正常人群中，高水平血清TSH对MS组成组分的影响主要是肥胖及血脂代谢异常。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：为了探讨 131 I核素治疗Graves病对甲亢高峰前移患者是否具有疗效，以及方法学的研究。方法：根据Graves病诊断标准，排除其它相关影响因素，对64例高峰前移的甲亢患者一般经ATD控制病情，在甲硫咪唑停药一周，丙基硫氧嘧啶停药至少2周后，完善相关检查，行 131 I核素治疗，考虑到高峰前移，有效半衰期缩短，分别根据病程、大小、质地等影响因素通过比一般患者加大剂量50%~100%进行治疗。分别于治疗后1、3、6个月进行TSH、FT3、FT4。Graves病疗效判定标准依次为治愈、好转、无效、甲减。结果：6个月 131 I核素治疗后复查64例Graves病患者一次性治愈36例(56.25%)，好转23例(35.94%)，无效3例(4.69%)，甲减2例(3.13%)，仍然高峰前移3例(4.69%)；二次治愈17例(26.56%)，好转8例(12.5%)，无效0例(0%)，甲减1例(1.56％)；三次治愈5例(7.81%)，好转3例(4.69%)，甲减0例(0%)；四次治愈3例(4.69%)，好转0例(0%)，甲减0例(0%)。结论：甲亢高峰前移的患者，按照一般甲亢核素治疗方法，由于有效半衰期较短，疗效较差，但实际上通过加大剂量，多次治疗，还是可以取得较好的治疗效果。对于那些内科ATD治疗后致肝功能损害或白细胞下降，但又不愿意手术治疗的高峰前移患者来说，大剂量碘放射性同位素治疗仍不失为一个较好的治疗手段。 关键词 :格雷夫斯病，高峰前移，放射疗法，碘放射性同位素，疗效 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在临床工作中发现有不少甲亢患者高峰前移，按照传统观念，有效半衰期 < 3.5天的患者不太适合 131 I治疗甲亢，但这当中有许多患者内科抗甲状腺药物治疗后致肝功能损害 [ 1 ] 或白细胞下降 [ 2 ] ，不适合抗甲状腺药物(ATD)治疗 [ 3 ] ，而许多患者都不愿意手术治疗，治疗甲亢的三种主要手段似乎都不适合，为此在患者知情同意的情况下我们进行了甲亢高峰前移患者的碘放射性同位素治疗的研究，并对方法学作了探讨，现报道如下：
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 研究对象 根据《美国甲状腺学会关于甲状腺疾病诊断治疗指南》中的Graves病的诊断标准，选择2013年5月~2018年4月间，排除药物、饮食、亚急性甲状腺炎等相关因素，确诊为甲亢伴高峰前移的甲亢患者64例，2小时摄碘率平均为72.75 ± 15.1，24小时摄碘率平均为66.80 ± 16.9。甲亢的病程从2个月~30年，其中男性11例，女性53例，年龄范围在20~69岁，平均40.40 ± 12.5岁。 2.2. 治疗方法 患者 131 I治疗前禁食含碘食物、药物2~4周，对甲状腺质量比大、症状较重的患者，先予ATD控制其症状，待症状缓解后甲硫咪唑停药一周，丙硫氧嘧啶停药至少2周，然后进行TSH、FT3、FT4、TPOAb、TRAb，空腹摄碘试验，再用 131 I治疗，治疗用 131 I剂量按文献 [ 1 ] 确定，并在此基础上分别根据病程、大小、质地等影响因素通过比一般患者加大剂量50%~100%进行治疗。 131 I Na口服液由成都中核高通同位素股份有限公司提供，放化纯度 > 98%。并根据患者病情需要分别给予β受体阻滞剂、口服降糖药或注射胰岛素等药物进行对症治疗。 2.3. 随访 131 I治疗后1、3、6个月复查TSH、FT3、FT4等，并观察临床症状、甲状腺肿大及恢复情况。TSH、FT3、FT4的测定方法采用化学发光法，仪器为ROCHE Elecsys 2060。 2.4. 疗效评价 1) Graves病疗效评价标准：① 治愈：患者的甲亢症状和体征完全消失，血清FT3、FT4恢复到正常水平。② 好转：患者的甲亢症状减轻，体征未完全消失，血清FT3、FT4未降到正常范围，或曾降到正常范围后现又超过正常值。③ 无效：患者的甲亢症状和体征无变化或反而加重，血清FT3、FT4一直高于正常。④ 甲状腺功能减退症(简称甲减)：患者出现甲减症状，血清FT3、FT4低于正常，TSH高于正常。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 131 I治疗后1、3、6个月复查TSH、FT3、FT4等，并观察临床症状、甲状腺肿大及恢复情况。6个月的随访结果， 131 I核素治疗后复查64例Graves病患者一次性治愈36例(56.25%)，好转23例(35.94%)，无效3例(4.69%)，甲减2例(3.13%)，仍然高峰前移3例(4.69%)；二次治愈17例(26.56%)，好转8例(12.5%)，无效0例(0%)，甲减1例(1.56%)；三次治愈5例(7.81%)，好转3例(4.69%)，甲减0例(0%)；四次治愈3例(4.69%)，好转0例(0%)，甲减0例(0%)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 甲状腺功能亢进症(hyperthyroidism，简称甲亢)，是由多种原因引起的甲状腺功能亢进和(或)血循环中甲状腺激素水平增高所致的一组常见的内分泌病 [ 4 ] ，临床上以高代谢征群、甲状腺肿大，突眼症、神经及心血管系统功能紊乱为特征，病理上甲状腺可呈弥漫性，结节性或混合性肿大等表现。Graves病或毒性弥漫性甲状腺肿是最主要的甲亢类型。 甲亢的治疗方法主要有三种：内科抗甲状腺药物(ATD)治疗、核医学科的131碘治疗、外科的手术治疗。 内科ATD治疗主要是使用甲巯咪唑(MMI，国产的甲硫咪唑商品名为他巴唑，进口的甲硫咪唑商品名为赛治)和丙硫氧嘧啶(PTU)进行治疗。两种药物治疗甲亢的机理不同。总体来说，ATD治疗有效率大概30%~50%。ATD治疗的优点是：治疗温和缓慢，治疗过程中能及时调整药量，不会产生永久性甲减，是青少年尤其是儿童患者的首选治疗方法。缺点是：1) 疗程长，一般需要1年半至2年半时间；治愈总体费用较高。2) 停药后容易复发，对于肿大的甲状腺组织西药治疗效果较差。3) 抗甲亢药物容易引起白细胞减少，粒细胞减少或者粒细胞缺乏 [ 2 ] 。4) 抗甲亢药容易引起肝功能受损 [ 1 ] 。5) 抗甲亢药物容易引起皮肤过敏，出现皮肤瘙痒、皮疹，小血管炎等。6) 甲功水平容易反复。所以治疗期间需要经常抽血化验检查，如果发生上述的副作用，则要求立即停药或者减量，并对症处理。 131碘治疗甲亢的原理是：碘是合成甲状腺激素的主要原料。131碘进入体内后，90%以上被甲状腺所摄取。由于131碘能释放β射线，破坏甲状腺滤泡细胞，甲状腺体积缩小，使甲状腺激素的合成和分泌减少，从而达到治疗甲亢的目的。131碘治疗甲亢使用方便，价格便宜，控制症状快，复发率低，有效率达95%以上。大部分患者只需服用一次131碘就可以达到治疗目的。被喻为“不开刀的手术治疗”，现已成为首选治疗方法 [ 5 ] 。少数患者一次131碘治疗控制不好，需要半年后进行第二次、甚至第三次的131碘治疗才能控制好甲亢症状。80%以上的甲亢患者131碘治疗后半年至一年可以治愈。另外，131碘治疗不会引起肝、肾功能及造血功能的损害。因此，131碘的适应症为：1) 内科ATD治疗引起肝功能异常或白细胞降低的或者ATD过敏的甲亢患者的治疗。2) 内科药物治疗后反复发作的，或者复发的甲亢患者。3) 甲亢术后复发的患者。131碘治疗的缺点是可能发生甲减。一年内发生的甲减(早发甲减)可以通过甲状腺激素替代治疗后，大部分人可恢复正常；一年后出现的甲减(晚发甲减)需要较长时间的调理或终生甲状腺激素替代治疗。另外，131碘治疗甲亢对生育是没有影响的，也不会引发其他肿瘤如白血病，甲状腺癌等。 手术治疗是通过甲状腺次全切除术来治疗甲亢的。优点是具有治愈率高、复发率低的特点，短期内即可控制甲亢症状并能消除肿大的甲状腺组织。适合于甲亢伴有结节的病人，以及极度肿大的甲状腺，压迫气管引发气促、呼吸困难等呼吸道压迫症状的甲亢患者。手术的缺点：手术费用较高，有创伤性，对患者来说是一个身体上的考验。手术治疗的效果与手术医生的临床经验有关，除颈部有疤痕外，有可能造成喉返神经受损、甲状旁腺功能低下等手术并发症的风险。导致患者术后出现声嘶，抽筋等症状。手术后几年有部分患者也会出现甲亢术后复发或者出现甲减。 甲亢高峰前移的患者，按照一般甲亢核素治疗方法，由于有效半衰期较短，疗效较差，不适合 131 I治疗甲亢，但这当中有许多患者内科ATD治疗后致肝功能损害或白细胞下降，不适合ATD，而许多患者都不愿意手术治疗，治疗甲亢的三种主要手段似乎都不适合。放射性物质所发出的辐射照射主要源于两个方面：1) 放射线的直接作用，射线是一种看不见的粒子形式的能量波，通过游离或激发作用对细胞有直接杀伤作用，当剂量过大时，射线产生的电离辐射导致细胞中的DNA双链断裂、交叉，使整个细胞受到破坏。2) 辐射激发细胞内或环境中的水分子而产生了自由基或H 2 O 2 等中间产物，这些化性活泼的中间产物与细胞上重要的分子起作用而造成细胞的伤害。由于细胞中水分子较多，因此辐射对细胞的作用以这种为主。另外甲癌、甲亢治疗时，口服放射性碘化钠液体，对胃来说虽然是一过性的，但是不大量饮水同样会引起胃损伤，会恶心、呕吐、食欲下降。因此，高峰前移不应该成为甲亢治疗的障碍。 通过本次试验研究可知，绝大多数高峰前移甲亢患者尽管高峰前移，但摄碘率较高 [ 6 ] [ 7 ] ，2小时摄碘率百分数：72.75 ± 15.1；24小时摄碘率百分数：66.8 ± 16.9能够保证甲状腺的有效摄取，尽管高峰前移，但甲亢的高摄取率有一定的弥补治疗效果的作用 [ 8 ] ，且24小时下降的幅度并不太大，个别高峰前移的数值落差大的，剂量也要适当加大。放射性碘驻留时间相对较短，但通过增加剂量50%~100%，多次治疗，还是可以取得较好的治疗效果。对于那些内科ATD治疗后致肝功能损害或白细胞下降，但又不愿意手术治疗的高峰前移患者来说，大剂量碘放射性同位素治疗仍不失为一个较好的治疗手段。尽管通过加大剂量，取得了较好的治疗效果，解决了高峰前移病人的难题，但在如何最优化，以及更快地解决这类病人的痛苦方面还有待进一步研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 国家电网公司的发展对农电督察管理提出了新的要求。建立基于大数据的农电安全管控平台，可以大幅度提高农电安全督察管理效率，减小督察过程中的资金和人力物力投入，为供电公司农电安全督察管理提供现代化、科学化的解决方案。 关键词 :农电督察，大数据，督察科学化 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着经济社会的快速发展，农村电网规模越来越大，传统的农电安全管理模式由于其督察管理效率低、成本高，已经无法满足农村电网发展需求；建立基于大数据的农电安全管控平台，可以有效提高农电安全督察管理效率，显著降低督察管理成本，为农电安全督察管理提供了新的解决方案 [ 1 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 传统农电安全督察管理存在的不足 传统的农电安全督察管理存在以下不足之处： 1) 督察成本居高不下 传统农电安全督察手写记录督察数据，督察数据的统筹管理需要汇集各个区域的督察资料，督察成本居高不下。 2) 违章描述不准确 传统的农电安全督察，采用手写的方式记录督察数据，没有规范统一的规范标准，督察人员往往是凭经验对督察过程中发现的违章情况进行随意描述，经常出现督察违章描述不准确、不完整的现象，为督察管理带来了极大的不便。 3) 督察资料管理不规范 传统的督察资料采用纸质化进行管理，督察过程中拍摄的现场违章图片也没有统一的管理标准，督察资料管理很不规范，管理效率低下，不利于农电安全督察的统筹管理。 4) 督察统筹管理效率低下 人工进行督察统筹管理，管理工作量大，效率低下。
system: [SYSTEM]

user: 3. 基于大数据的农电督察管理平台应用价值 大数据是近年来受到广泛关注的新概念，是对大量的、种类和来源复杂的数据进行快速提取和分析，高效提取其应用价值的技术体系或技术架构。 大数据在农电安全管控平台中的应用，对农电督察管理的发展具有巨大的推动作用，建立基于大数据的信息化农电督察管理平台具有以下优点： 1) 降低督察成本 基于大数据的农电安全管控平台，采用信息化方式上传、传输、统筹督察数据，减小了督察过程中的各项资金投入，大大降低了督察成本。 2) 违章描述更准确 督察人员在督察过程中发现违章情况，可以在手机APP上输入标准违章描述语言，也可以选择系统中已有的标准化的描述语言，还可以拍摄现场违章图片，上传到后台进行统一管理，督察违章描述更准确，更有利于督察数据的管理。 3) 简化督察数据传输流程 督察数据通过网络传输，简化了督察数据传输流程，督察数据的管理更具科学化。 4) 提高督察统筹管理效率 基于大数据的农电安全管控平台，后台统计相关的督察数据，在WEB页面上展示统计结果，相关管理人员只需要浏览WEB页面上的相关数据就可以掌握现场督察情况，大幅度简化了督察统筹管理流程，提高了督察统筹管理效率。 5) 为督察管理提供建议。 在WEB页面上统计各个区域的违章情况，并进行打分评比，生成各种可视化图表，相关管理人员能够快速掌握各地的现场违章情况，能够统计哪些地方最容易犯规，发泄操作最容易犯规，从而有针对性地解决督察过程中最容易发生的问题。 6) 督察更具科学化 从现场督察数据传输，到后台统计督察情况，都是基于网络云端大数据进行分析统计，提高了供电公司农电安全督察信息化、科学化管理水平。 平台化督察管理与传统督察管理的对比如图1。
system: [SYSTEM]

user: 4. 基于大数据的农电安全管控平台实现 4.1. 系统概述 大数据是指通过对大量的、种类和来源复杂的数据进行高速地捕捉、统计和分析，用经济、高效的方法提取其价值的技术体系或技术架构 [ 2 ] 。云计算(Cloud Computing)，是一种基于互联网的计算方式，通过这种方式，共享的软硬件资源和信息可以按需提供给计算机和其他设备 [ 3 ] 。农电安全督察数据具有数据来源分散、数据量大、维度多等特点，传统的服务器数据统计管理已经无法满足督察数据管理需求，运用大数据、云计算技术，能够快速提取有效督察数据，并在云端对督察数据进行科学化、高效率统计，有效提高农电安全督察数据管理水平，从而大幅度提高农电安全管理效率 [ 4 ] 。 基于大数据的农电安全管控平台由手机督察APP、安全督察平台WEB端和督察云信息平台三个模块构成(图2)。安全督察APP作为移动客户端应用于生产现场，负责督察信息采集、信息传递以及督察工单处理；安全督察平台WEB端进行工单管理、工单派发、督察信息统计和用户管理；督察云信息平 图1. 农电安全管理对比图 图2. 农电安全管控平台结构图 台作为系统数据支撑，负责管理客户端和督察APP的信息交互，提供数据通道，并负责完成数据拆分、数据存储和数据管理工作。 4.2. 系统架构 目前流行的网络技术架构有C/S模式和B/S模式。 C/S模式，即客户端(Client)/服务器(Server)模式，包括客户机和服务器两部分，客户机和服务器一起完成任务，客户机向服务器提出相关请求，同时客户机的服务由服务器提供，服务器接受请求以后，进行一系列处理、计算，把结果返回给客户机。C/S模式有如下特点：客户端与服务器直接相连，点对点的模式更安全；客户机与服务器分开进行，有效提高系统的处理速度；维护数据库的完整性和一致性 [ 5 ] 。 B/S模式即浏览器(Browser)/服务器(Server)模式，B/S模式具有如下特点：浏览器面向用户实现信息传播共享，界面开发设计简单；数据集中存放在数据库服务器，有效保护数据平台和管理访问权限；可以建立在广域网，开放性较强，不需安装客户端，可以随时随地访问；开发及维护升级比较快捷方便，成本较低 [ 6 ] 。 结合农电安全管控平台的应用实际，整个系统采用C/S和B/S结合模式，手机APP上传督察数据采用C/S模式，C/S模式具有较强的事务处理能力(图3)，适合快速处理大量信息；浏览器网页显示督察数据采用B/S模式，B/S 模式具有跨平台性，易于维护和开发，且移植性好，能够最大限度地共享资源，采用C/S和B/S结合模式，能够最大限度发挥两者的优势，实现督察数据的上传、统计、显示协调运行，提高了农电安全管控平台的实用性。 4.3. 系统功能 农电安全管控平台对农电安全督察进行信息化、网络化管理，可以很大程度上提高供电公司督察管理效率，降低督察成本，为供电公司督察管理提供科学化解决方案。督察管理平台的运行过程中，主要实现以下功能(图4)： 1) 工单管理 工单计划导入，创建工单、派发工单以及工单统计，实现农电作业工单正规化、科学化管理。 2) 计划作业概况管理 统计各个区域计划作业概况，绘制作业概况可视化图表，实现现场作业概况信息化、科学化管理。 3) 违章管理 对督察数据进行科学化统计，根据农电作业安全条款判断每种作业的违章程度以及违章类型，并生成可视化图表，实现科学化的违章管理。 4) 督察队管理 在基于大数据的农电安全管控平台下，允许各个区域相互督察，互相考察督察人员的工作情况，对 图3. 系统架构示意图 图4. 功能结构图 督察人员工作进行考核打分，有效促进了督察人员的工作积极性。 5) 信息报表 生成各种信息报表，包括现场督察记彔、供电所督察记彔与规程、制度及标准管理等报表，实现农电督察的规范化管理。 6) 用户管理 允许农电安全管控平台系统管理人员添加、编辑、删除其他用户信息。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结束语 基于大数据的农电安全管控平台，对农电安全督察进行科学化管理，改善传统的督察管理模式，大幅度简化人工操作流程，简化督察信息上传下载流程，对督察数据进行科学化的统计、分析，为督察工作决策提供有力依据，为供电公司督察工作提供新的解决方案。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文提出了一种风电接入对两区域电网功角稳定性的影响因素的分析方法。首先将风机以负阻抗的形式接入到电力系统中；然后根据系统的潮流方程，得到两区域发电机的电磁功率特性曲线，并进一步等值为单机电磁功率；根据风电接入量和两区域同步机分配率的不同，得到两区域同步机的机械功率，并进一步等值为单机机械功率；从等值单机的角加速度的变化量出发，考虑网络拓扑结构、风电接入位置、两区域发电机转动惯量比例、两区域发电机分配率和风电接入比例对系统暂态稳定的影响。本文提出的方法可指导最优的风电接入，以使对电力系统稳定性的影响最小，并且在两区域系统仿真中验证了本文所提方法的正确性。 关键词 :风电，功角稳定，区域电网，电磁功率特性 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 由于环境和经济问题逐渐成为我们社会的主要问题，因此需要在可再生能源发电方面做出更多努力。在正在开发的可再生能源技术中，风力涡轮机技术是世界上增长最快的技术。采用双馈感应发电机(DFIG)的变速风力涡轮机(VSWT)是目前安装的风力涡轮机中最流行的技术。随着DFIG风力发电机组渗透水平的不断提高，电力系统稳定性成为一个需要适当研究的重要问题。 其中，最主要的问题之一就是功角稳定性，为了指导风机的接入，我们需要分析风机接入后对系统功角稳定性影响的因素。对于现有的绝大多数技术，仅仅得出了风机接入对系统影响是好或坏的结论。但是系统的功角稳定性受到多方面的影响，因此需要综合分析，电力系统在不同的运行状态下可能风机对系统功角稳定性的影响是不一样的。 文献 [ 1 ] 推导了风电直接接入与等容量替换同步机时的系统同步机功角特性方程，并分析了风电接入比例与传输线电抗对双馈风电接入对暂态功角稳定的影响。文献 [ 2 ] 基于系统惯性中心(COI)，推导并网DFIG典型接入方式下系统COI的运动方程和COI坐标系下各同步发电机的运动方程，并结合DFIG的典型并网方式和接入条件，详细研究了并网DFIG对本地系统暂态行为的关键影响因素以及本地系统的COI和各同步发电机的暂态响应的相应变化趋势。文献 [ 3 ] 、 [ 4 ] 根据双馈风机的暂态特性，在双馈风机简化模型和直流潮流计算方法的基础上，利用扩展等面积定则分析了双馈风机接入两机系统后系统暂态功角稳定性的变化，提出一种判断风电接入对两机系统暂态功角稳定影响的判据。文献 [ 5 ] 基于双馈风电机组在故障期间的等效外特性和单端送电系统的功率特性方程，研究不同风电规模对送端电网和受端电网之间电气距离的影响，以及不同风电规模在不同故障状态下对系统暂态功角稳定性的影响机理。文献 [ 6 ] 基于扩展等面积准则(EEAC)，研究了风电比例对风火打捆交直流混联外送系统的功角暂态稳定性的影响。文献 [ 7 ] 基于双馈感应电机的风电机组进行动态模拟以及对包含风电场的实际系统的仿真计算，研究了不同风电场接入容量和系统故障情况对系统暂态稳定的影响。文献 [ 8 ] 通过分析DFIG接入对系统惯性中心运动方程中关键因素的影响，揭示了DFIG以不同方式接入系统时对系统惯性中心功角加速度暂态响应的影响机理。 风电场的大规模接入对电力系统原有的暂态稳定造成极大影响，有必要对含风电场的电力系统暂态稳定性进行理论分析研究。本文提出一种从理论上分析风电接入对多机系统暂态功角稳定性影响的方法。从风机对同步机的影响途径出发，用等效的接地导纳来反映风电场的对外功率特性，并提出将接地导纳包含的有功无功功率信息糅入同步机节点导纳矩阵中的方法，使得风电场对系统暂态功角稳定性的影响得以量化，该研究对含风电场的多机系统暂态稳定性的分析奠定了理论基础。
system: [SYSTEM]

user: 2. 风机等效模型 对于同步机互同步稳定而言，风电的接入可视为向多同步机互联系统中引入一个非自治因素，即风电对外输出的有功、无功功率。该因素引起系统的潮流发生变化，各同步机相连节点的节点电压幅值和相位随之改变，影响各同步机的电磁功率，从而改变整个系统内同步机功角之间的互同步性。 将风机以负阻抗的形式接入到电力系统中，其阻抗值如下： Y w = − P w U w 2 + Q w U w 2 j (1) 式中 U w 为风机接入系统处的母线电压； P w 为风机的有功功率； Q w 为风机的无功功率；j为虚数单位。
system: [SYSTEM]

user: 4. 仿真论证 在PSD电力系统分析软件中搭建仿真模型，如图1所示。接入风机前G1出力为30 MW，G2出力为220 MW，负荷L7为150 MW，L5为100 MW，从区域2到区域1的联络线潮流约为120 MW。 案例1：考虑在节点9集中接入150 MW的风电，考虑三相接地短路故障，发生在节点6和7之间线路的50%处，故障时长为6周波。情景1是5、6节点和6、7节点为双回线；情景二为5、6节点和6、7节点为单回线，考虑系统网络拓扑结构对风电接入前后对系统的功角稳定性影响。得到的系统功角曲线如图2所示。 图1. 扩展双机系统仿真示意图 图2. 不同网络拓扑结构下的发电机功角曲线图 案例2：考虑在节点9集中接入150 MW的风电。设置三相接地短路故障，发生在节点6和7之间线路的50%处，故障时长为6周波。情景1是风电接入到节点9；情景二为风电接入到节点6，考虑风电接入位置对风电接入前后对系统的功角稳定性影响。得到的系统功角曲线如图3所示。 案例3：考虑在节点9集中接入150 MW的风电。考虑三相接地短路故障，发生在节点6和7之间线路的50%处，故障时长为6周波。情景1为 β = 0 ；情景二为 β = 0.3 ，考虑两区域发电机分配率对系统的功角稳定性影响。得到的系统功角曲线如图4所示。 案例4：发生在节点6和7之间线路的50%处，故障时长为6周波。情景1为在节点9集中接入100 MW的风电；情景二在节点6集中接入150 MW的风电，考虑风电接入比例对系统的功角稳定性影响。得到的系统功角曲线如图5所示。 图3. 风机接入不同节点下的发电机功角曲线图 图4. 不同分配率下的发电机功角曲线图 案例5：考虑在节点9集中接入150 MW的风电。设置三相接地短路故障，发生在节点6和7之间线路的50%处，故障时长为6周波。情景1是 M S = 2364 ， M R = 2364 ；情景二为 M S = 2364 ， M R = 1000 ，考虑转动惯量( a M )对风电接入后对系统的功角稳定性影响影响。得到的系统功角曲线如图6所示。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文提出一种分析含风电的电力系统暂态功角稳定性的方法，通过理论分析与仿真验证，得到如下结论： 1) 风电通过向电网输送有功功率、无功功率与同步发电机组进行电气交互，从而影响同步发电机组之间的互同步稳定性。 图5. 不同风电比例下的发电机功角曲线图 图6. 不同转动惯量比例下的发电机功角曲线图 2) 将风电对外功率特性用阻抗的形式表示，通过将接地导纳所包含的有功无功信息糅入同步机节点导纳矩阵，使得同步机的电磁功率特性和机械功率特性发生改变，从而影响系统的暂态稳定性。 3) 从等值单机的角加速度的变化量出发，网络拓扑结构、风电接入位置、两区域发电机转动惯量比例、两区域发电机分配率和风电接入比例均会对系统暂态稳定的产生影响。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 管道噪声包括低、中、高各个频率噪声。为了实现宽频带管道噪声的主动控制，本文拟结合阻抗复合式消声结构与主动降噪的方法，提出共振吸声结构削弱噪声源的声辐射并结合微穿孔板阻抗特性吸声的多吸声模式优化匹配方法。本文结合两种自适应控制算法研究管道的吸声规律，提出不同的主动降噪方案，通过仿真不同算法的迭代波形，并总结其自适应控制算法的参数对吸声效果的影响。建立前馈控制系统的管道吸声平台，进一步验证实验提出的结论。 关键词 :微穿孔板吸声结构，自适应滤波器，FXLMS算法，RLS算法 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/