DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论与建议 如果养殖废弃物得不到合理利用，按1头猪等于5个人的产污量计算，大冶市目前106万头生猪养殖量相当于农村地区还另外生活着530万“环境人口”，等于大冶市农村人口(91万人)的5.8倍。因此，建议采取以下措施控制养殖污染，使养殖规模与承载能力相匹配。 1) 提升畜禽产业化经营水平。着重抓好养殖业龙头企业发展，推进龙头企业向规模化、集约化发展，形成一批养殖业龙头企业集群，创立一批市场占有率高、产品附加值高的品牌化产品；以利益连接为核心，以机制连接为保障，积极推广“公司(市场) + 基地 + 农户”经营模式，实行标准化生产、规范化管理、风险共担、相互依存的产供销一体化、合理的利益联结机制。 2) 加快推进畜禽养殖规模集约化发展。在畜禽养殖集中区域因地制宜地建立一批农牧结合示范基地、生态牧业园(小)区、标准化生态养殖规模场，逐步推进规模以下养殖户和散养户向养殖小区集中，使畜禽养殖从低水平、分散性养殖向规模化、集约化、生态化养殖发展，提高全市养殖场规模化集约水平。 3) 强化畜禽产品安全生产和管理。建立健全畜产品质量安全检测体系，定期对养殖小区(大户)农业投入品进行监督检查，从源头上把好动物产品质量安全关卡；建立畜产品质量可追溯制度，加强从养殖到餐桌全过程质量监管，大力发展无公害、绿色、有机畜产品生产；加强动物卫生监督执法检查，阻止病害动物及产品进入市场。 4) 加快推进畜禽粪便资源化利用。加大市场化运作力度，通过招商引资，引导社会资金进入畜禽养殖粪污治理，使资源化利用达到企业化、市场化、高值化。一是大力推广农牧结合生态种养模式，大力推广“畜沼果(菜、林、渔)”等生态环保降本增效的养殖模式，实现畜禽养殖粪污就地消纳，控制养殖污染。二是鼓励引进有机肥生产企业，有效利用畜禽排泄物资源。三是积极利用民间资本，发展专门从事“三沼”综合利用的社会化服务企业。四是采用土地处理系统、氧化塘以及人工湿地等技术进行畜禽粪污就地生态处理，实现畜牧业生态化发展；五是全力争取沼气建设项目，积极引导规模养殖户利用沼渣、沼液建设绿色无公害畜产品、蔬果基地；六是在散养高密度区域通过建立畜禽粪便收集处理中心，利用畜禽粪便稳步发展有机肥料厂，生产有机肥。 5) 推广生态养殖模式。采用种养结合等方式，因地制宜地积极推广畜禽养殖清洁生产技术，建设一批畜禽养殖清洁生产示范区。2017年起，新建、改建、扩建规模化畜禽养殖小区要实行雨污分流、清洁生产、干湿分离，实施畜禽养殖废弃物资源化利用。 6) 结合环境承载力，确定养殖场养殖规模。根据规模化畜禽养殖场周边土地对畜禽粪便的消纳能力，确定养殖规模，特别要加强大中型畜禽养殖场的规划管理，控制其发展规模和速度，严格控制区域单位耕地面积饲养量。对新建、改建、扩建的规模养殖场严格实行环境影响评价和“三同时”制度，发展环境友好型牧业。按照《湖北省畜禽养殖区域划分及管理暂行办法》，完成大冶市禁养区和限养区内畜禽养殖场(小区)的关停转迁。严禁在江河和湖泊沿线500米范围内新建畜禽养殖场。开展大冶湖沿线500米范围内规模化畜禽养殖场企业粪便综合利用工程，实施“雨污分离 + 干清粪 + 粪污收集 + 有机肥生产”的处理模式。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文研究基于强跟踪泰勒扩展卡尔曼滤波(STEKF)的暂态电能质量信号检测方法。针对泰勒卡尔曼滤波(TKF)算法状态空间的维数过大以及无法快速准确跟踪突变信号的缺点，将泰勒扩展卡尔曼滤波(TEKF)与强跟踪滤波(STF)相结合，先对幅值和相位分别进行2阶泰勒展开，再借助渐消因子根据实际残差与理论残差实时调整TEKF中的误差协方差矩阵，从而增强算法对突变信号的跟踪能力。对解析调幅信号和调相信号、Simulink搭建的三相系统故障下的电压暂降信号和三相系统整流谐波信号四种情况进行了仿真实验。实验结果表明，与TEKF算法相比，本文提出的STEKF算法具有更快的跟踪速度和更高的跟踪精度。 关键词 :暂态电能质量，电能质量检测，泰勒扩展卡尔曼滤波，强跟踪滤波 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着现代科技的飞速发展，大功率电力电子设备在电力系统中的广泛应用所造成的电能质量扰动问题越发引起人们的关注。常见的电能质量扰动问题有电压中断、幅值暂升或暂降、谐波等，它们已经给电力系统的稳定运行带来一系列的严重问题。为了保障电力系统稳定运行，研究电能质量扰动的检测方法具有重大的意义 [ 1 ] 。 常用的电能质量检测方法有快速傅里叶变换(FFT)、离散傅里叶变换(DFT)、有效值检测法(RMS)和半周期有效值检测法(HRMS)、小波变换(WT)、卡尔曼滤波(KF)等 [ 1 ] - [ 15 ] 。FFT和DFT在频域上对信号进行分析，适用于静态扰动的检测，但对于动态扰动而言其检测准确性会严重下降 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 。RMS计算了一个周期内电压瞬时值的均方根值，可用于检测电压暂降 [ 6 ] 和电压闪变 [ 7 ] 。而HRMS则是在RMS的基础上进行改进，采用半周期取值代替周期取值，其信号跟踪的时效性优于RMS [ 8 ] 。WT能在时域和频域表征信号的局部特性，其检测能力容易受噪声的影响而急剧下降 [ 9 ] [ 10 ] 。KF常用于线性系统的状态估计，而对于非线性系统，KF对系统状态估计的效果受到了限制 [ 11 ] [ 12 ] 。 扩展卡尔曼滤波(EKF)由KF发展而来，将非线性系统的系统函数的泰勒展开式进行1阶或2阶截取，使非线性系统函数线性化，但存在计算Jacobi矩阵困难、滤波精度依赖截取阶数而导致计算复杂度增加的缺陷 [ 11 ] 。文献 [ 13 ] 提出了一种基于泰勒扩展卡尔曼滤波(Taylor extended Kalman filter， TEKF)的动态同步相量估计算法，通过对电气信号的幅值和相位分别做2阶泰勒级数展开构建系统的状态变量，并利用EKF对系统的状态变量进行最优估计。TEKF算法能精确测量低频振荡信号，且和泰勒卡尔曼滤波(Taylor Kalman filter， TKF) [ 14 ] 相比，TEKF没有引入复数状态变量及其导数项，减少了一定的计算量。但由于泰勒级数对非光滑函数进行展开时存在较大误差，而且在扰动的电气信号中往往会存在某个参数的突变，TEKF无法快速进行跟踪，所以TEKF算法对突变信号的跟踪精度较差。 为克服TEKF算法对突变信号的跟踪精度较差的问题，本文在TEKF算法的基础上，结合强跟踪算法 [ 15 ] ，提出一种基于强跟踪泰勒扩展卡尔曼滤波(strong tracking Taylor extended Kalman filter， STEKF)的暂态电能质量信号检测算法，引入渐消因子对误差协方差矩阵进行调整，使算法能更准确跟踪突变信号。
system: [SYSTEM]

user: 2. 电气信号的状态空间描述 2.1. 只含基波的电气信号 一般的，一个只含基波的离散化电气信号可表示为 y k = a k cos ( ω 1 k τ + φ k ) (1) 其中， ω 1 = 2 π f 1 ； 为基波的频率； τ 为采样间隔； a k 和 φ k 分别为基波的幅值和相位。 定义相位 ψ k = ω 1 k τ + φ k ，构建由幅值a和相位 ψ 及它们的1阶、2阶导数组成的状态变量 X k = [ a k ( 0 ) a k ( 1 ) a k ( 2 ) ψ k ( 0 ) ψ k ( 1 ) ψ k ( 2 ) ] T ，根据2阶泰勒级数展开，建立(1)式的离散状态空间描述 [ 13 ] ，即 { X k + 1 = A X k + W k y k + 1 = h ( X k + 1 ) + v k (2) 其中，状态转移矩阵为 A = [ 1 τ τ 2 2 0 0 0 0 1 τ 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 1 τ τ 2 2 0 0 0 0 1 τ 0 0 0 0 0 1 ] (3) 系统的量测转移函数为 h ( X k + 1 ) = a k + 1 cos ψ k + 1 ；系统的状态转移噪声 W k 由幅值和相位的2阶泰勒级数展开所产生的误差决定；系统的量测噪声 v k 为高斯白噪声。 2.2. 含谐波的电气信号 一个含有谐波的电气信号的离散形式为 y k = a 1 | k cos ( ω 1 k τ + φ 1 | k ) + ∑ n = 2 m a n | k cos ( n ω 1 k τ + φ n | k ) (4) 其中，m为谐波的最高次数， a n | k 和 φ n | k 分别为n次谐波在k时刻的幅值和相位。 (4)式的离散状态空间描述，只需在状态转移方程中对各次谐波分量添加如下两个等式 a n ( 0 ) | k + 1 = a n ( 0 ) | k + δ a n ( 0 ) | k + 1 (5) ψ n ( 0 ) | k + 1 = ψ n ( 0 ) | k + n τ ψ 1 ( 1 ) | k + n τ 2 2 ψ 1 ( 2 ) | k + δ ψ n ( 0 ) | k + 1 (6) 此时状态变量为 X k = [ a 1 ( 0 ) | k a 1 ( 1 ) | k a 1 ( 2 ) | k a 2 ( 0 ) | k ⋯ a m ( 0 ) | k ψ 1 ( 0 ) | k ψ 1 ( 1 ) | k ψ 1 ( 2 ) | k ψ 2 ( 0 ) | k ⋯ ψ m ( 0 ) | k ] T (7) 其中， a 1 ( 0 ) | k 、 ψ 1 ( 0 ) | k 分别为基波在k时刻的幅值和相位， a 1 ( 1 ) | k 、 ψ 1 ( 1 ) | k 分别为k时刻基波幅值和相位的1阶导数， a 1 ( 2 ) | k 、 ψ 1 ( 2 ) | k 分别为k时刻基波幅值和相位的2阶导数， a m ( 0 ) | k 、 ψ m ( 0 ) | k 分别为m次谐波在k时刻的幅值和相位。则系统的量测转移函数可改写 h ( X k + 1 ) = a 1 | k + 1 cos ψ 1 | k + 1 + ∑ n = 2 m a n | k + 1 cos ψ n | k + 1 (8)
system: [SYSTEM]

user: 3. 强跟踪泰勒扩展卡尔曼滤波算法 3.1. TEKF算法与TKF算法的区别 KF算法常用于动态相量的测量，它通过对动态相量的进行2阶泰勒展开，引入复数状态变量及其导数项，构建系统的状态空间 [ 14 ] 。在考虑谐波分量的情况下，TKF所构建的状态空间会引入更多关于各次谐波的复数状态变量及其导数项，导致状态空间的维数增加。 为了避免上述问题，TEKF算法通过对幅值和相位分别进行2阶泰勒展开，利用幅值和相位及它们的1阶、2阶导数构成状态变量。而由于谐波分量的幅值往往较低，且其相位取决于基波相位，所以TEKF仅把各次谐波分量的幅值和相位引入到状态变量中 [ 13 ] 。对一个含有n种谐波分量的电气信号，TEKF构建的状态空间中仅有 6 + 2 n 个实数状态变量，少于TKF构建的复数状态变量数 个。因此，在考虑越多的谐波分量时，TEKF可简化状态空间，减少状态变量的维数，从而减少滤波算法迭代运算所花费的时间。 3.2. TEKF算法的原理 EKF常用于非线性系统，其主要思路是将系统的非线性模型进行1阶泰勒级数展开以实现线性化后，再进行与线性KF类似的迭代运算，即利用k时刻的最优状态估计值预测 k + 1 时刻的状态值，根据 k + 1 时刻的量测值修正 k + 1 时刻的预测状态值得到 k + 1 时刻的最优状态估计值。而TEKF算法则是基于幅值和相位的泰勒级数展开建立系统状态空间，并利用EKF作最优状态估计 [ 13 ] 。其流程如下： 1) 预测 k + 1 时刻的状态变量 X k + 1 | k = A X k (9) 2) 预测 k + 1 时刻的误差协方差矩阵 P k + 1 | k = A P k A T + Q k (10) 3) 根据量测转移函数计算 k + 1 时刻的Jocabian矩阵 H k = ∂ h ( X k ) ∂ X k | X k = X k + 1 | k (11) 4) 计算扩展卡尔曼滤波增益 K k + 1 = P k + 1 | k H k T ( H k P k + 1 | k H k T + R k ) − 1 (12) 5) 更新 k + 1 时刻的状态变量 X k + 1 = X k + 1 | k + K k + 1 [ y k + 1 − h ( X k + 1 | k ) ] (13) 6) 更新 k + 1 时刻的误差协方差矩阵 P k + 1 = P k + 1 | k − K k + 1 H k P k + 1 | k (14) 3.3. STEKF算法的原理 强跟踪滤波(STF)算法在预测误差协方差矩阵的过程中引入渐消因子，对过去数据进行渐消，能更大限度地从残差中提取有效信息实时，使算法能在系统参数发生突变的时候实现准确快速的跟踪 [ 15 ] 。在渐消因子的作用下，STF算法对过程参数的突变具有很强的鲁棒性，相对于TEKF而言具有更高的估计精度 [ 16 ] [ 17 ] 。而STEKF算法对TEKF算法进行改进，在预测 k + 1 时刻误差协方差矩阵时加入渐消因子，根据实际残差与理论残差实时调整误差协方差矩阵。 在引入渐消因子后，滤波过程中预测误差协方差的(10)式变为 P k + 1 | k = λ k + 1 A P k A T + Q k (15) 其中， λ k + 1 为渐消因子。要计算渐消因子，需要先计算理论残差与实际输出残差。 理论输出残差序列为 ε k + 1 = y k + 1 − h ( X k + 1 | k ) (16) 则实际输出残差序列的协方差矩阵为 V k + 1 = { ε 1 ε 1 T                                       k = 0 ρ V k + ε k + 1 ε k + 1 T 1 + ρ               k ≥ 1 (17) 上式中，遗忘因子 ρ 一般取0.95。则渐消因子 λ k + 1 可通过以下的公式确定 [ 15 ] N k + 1 = V k + 1 − H k Q k H k T − β R k (18) M k + 1 = H k A P k A T H k T (19) λ k + 1 = { λ 0 λ 0 ≥ 1 1 λ 0 < 1 (20) λ 0 = t r [ N k + 1 ] t r [ M k + 1 ] (21) 其中，弱化因子 β 的取值影响着状态估计曲线的平滑程度，本文中取1；tr(.)表示求矩阵的迹运算。
system: [SYSTEM]

user: 4. 基于STEKF的暂态电能质量信号检测 图1为暂态电能质量信号检测的强跟踪泰勒扩展卡尔曼滤波算法流程图，其具体步骤为： 1) 设置状态变量 X k 的初值 X 0 、误差协方差矩阵 P k 的初值 P 0 、系统状态转移噪声的协方差Q以及量测噪声的方差R。 图1. 基于STEKF的暂态电能质量信号检测流程图 2) 根据(9)式，由状态变量 X k 预测 k + 1 时刻的状态变量 X k + 1 | k ，并由(16)~(21)式计算渐消因子λ k +1 ，根据(15)式预测 k + 1 时刻的误差协方差矩阵。 3) 利用(11)和(12)式分别计算量测转移函数Jacobian矩阵 H k 与滤波增益 K k + 1 ，根据(13)和(14)式计算 k + 1 时刻状态变量的最优估计值 X k + 1 以及误差协方差矩阵的最优估计值 P k + 1 。 4) 由步骤3中得到的状态变量最优估计值 X k + 1 中的分量，分别计算基波幅值 a 1 | k + 1 与相位 φ 1 | k + 1 ，以及各次谐波的幅值 a n | k + 1 与相位 φ n | k + 1 。 5) 返回本节的步骤2，预测 k + 2 时刻的状态变量以及误差协方差矩阵。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 本文提出了一种基于强跟踪泰勒扩展卡尔曼滤波的暂态电能质量扰动检测的方法。通过利用电气信号幅值和相位的泰勒级数展开构建系统的状态空间模型，结合强跟踪算法，利用扩展卡尔曼滤波对电气信号进行实时跟踪。本文提出的STEKF算法在估计谐波分量时能降低状态空间的维数，减少计算时间。从仿真结果可知，STEKF算法能快速有效的跟踪参数变化的电气信号，对参数突变的暂态电能质量信号估计效果优于TEKF算法。对于STEKF算法的初值选取，以及将该算法移植到DSP硬件上进行实时应用，将是今后要研究的重点。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 激光激发Rb原子到5P 3/2 激发态，测量了不同温度下Rb-N 2 蒸气室中D 1 线和D 2 线的荧光强度比。实验结果表明，充入N 2 压强在100~600 Torr时，Rb-N 2 间有较强的电子–振动转动能量转移，Rb-Rb间的碰撞可以忽略。随着压强的增加，D 2 线强度下降比D 1 线更快。N 2 压强在600 Torr时，D 1 线和D 2 线的荧光强度比随温度升高基本不变。建立并求解速率方程，得到323 K~353 K范围内Rb5P J 原子的精细结构转移截面平均值为σ 21 = (6.57 ± 1.64) × 10 −16 cm 2 ，σ 12 = (4.83 ± 1.21) × 10 −16 cm 2 。Rb-N 2 间的平均碰撞猝灭截面值为σ 1 = (1.80 ± 0.36) × 10 −16 cm 2 。 关键词 :激光光谱，碰撞能量转移，截面，荧光 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 半导体泵浦的碱金属蒸气激光器(DPAL)以碱金属为工作介质，具有量子效率高、光学性能好、输出线宽窄等突出优点，在激光冷却，能量传输，国防军工，航空航天等领域有着很好的应用前景 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。在碱金属蒸气室中充入缓冲气体，可以提高激光转换效率，改善光谱特性。例如充入He气可使谱线碰撞加宽，提高泵浦吸收率；充入C 2 H 6 可用于加速两个上能级间的能量交换，实现有效粒子数反转等。 近年来人们对碱金属–缓冲气体混合系统中激发态能量的辐射传输及碰撞转移过程作了大量的实验和理论研究 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] ，得到的结果对理解混合系统中的物理及化学过程做出了重要贡献。Krupke的小组 [ 3 ] 发现，在Rb蒸气室中充入 3 He，压强从1 atm提高到2.8 atm时，输出功率可由3 W提高到28 W；充入He气1~20 atm时，光–光转换效率由2%线性提高到50%。Shen的小组对激发态碱原子之间及碱–气体系统中的碰撞能量转移及辐射过程进行了大量的实验研究，得到了丰富的实验数据。对Rb-(Ar，N 2 )混合蒸气系统，测量了不同气压下Rb(5P 3/2 )态的有效辐射率，给出了Rb-N 2 碰撞转移截面为5.0 × 10 −16 cm 2 [ 5 ] 。对Cs-H 2 系统，实验测量了Cs6 2 D-7 2 P态的碰撞转移截面及7 2 P态的猝灭截面 [ 6 ] ；对纯Rb系统，激光激发Rb原子5P 1/2 态，测得5P 1/2 -5P 3/2 态的精细结构转移截面为2.9 × 10 −14 cm 2 ，5P 3/2 态的能量合并转移截面为3.1 × 10 −14 cm 2 [ 8 ] 。 在对混合气体系统碰撞能量转移过程的实验研究中，对充入缓冲气体压强大于100 Torr的系统研究较少。随着充入气体的压强增加，粒子数密度大，碰撞过程更加复杂。N 2 具有丰富的振转能级，与激发态碱原子碰撞可能发生较强的电子–振动转动能量转移，对碱原子的荧光辐射具有不同的抑制或增益效果。对碱原子–氮气系统中碰撞过程的实验研究，在提高DPAL抽运效率、压缩谱线宽度和改善光谱特性等方面有一定指导意义。本文实验研究了100~600 Torr压强下Rb-N 2 系统中的碰撞能量转移过程。单模半导体激光激发Rb原子到5P 3/2 激发态，在不同N 2 压强和温度条件下分别探测Rb原子D 1 和D 2 线的激光感应荧光信号，讨论了荧光强度比随温度和压强的变化，并建立速率方程求解得到了Rb5 2 P原子的精细结构转移截面和碰撞猝灭截面。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验方案 将长5 cm，直径2.5 cm的圆柱形石英玻璃样品管接入真空系统，真空度达到10 −6 Pa后充入数百毫克碱金属铷( 85 Rb: 72.15%， 87 Rb: 27.85%)和100~600 Torr氮气(充入气体压强由压强计测定)，封闭样品管，得到不同压强下的碱金属蒸气室。蒸气室两端套有纯铜加热套，加热温度可控，最小精度为±0.1˚C。 实验装置如图1所示。DL100型半导体激光器作为激发光源，波长调至780.2 nm激发Rb原子到5P 3/2 态。在与激光束垂直方向探测 85 Rb(5P J )能级的自发辐射荧光信号，透镜聚焦后经单色仪分光和光电倍增管放大进入ICCD，由计算机记录数据。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文实验研究了Rb-N 2 系统中的碰撞能量转移过程。780 nm激光激发Rb原子到5P 3/2 激发态，测量了不同温度压强条件下D 1 线和D 2 线的荧光强度比。通过求解速率方程组得到了Rb与N 2 间的精细结构转移截面 σ 21 = ( 6.57 ± 1.64 ) × 10 − 16 cm 2 ， σ 12 = ( 4.83 ± 1.21 ) × 10 − 16 cm 2 ；碰撞猝灭截面 σ 1 = ( 1.80 ± 0.36 ) × 10 − 16 cm 2 。与文献 [ 5 ] 中给出的Rb-N 2 间总转移截面(5.0 ± 1.2) × 10 − 16 cm 2 量级一致。随着充入N 2 压强的增加，Rb(5P 3/2 )原子与N 2 分子间的电子–振动转动碰撞转移迅速增加。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文基于Landsat卫星影像，提取了楚雄市2002至2016的植被覆盖度变化状况。结果表明：楚雄市植被覆盖大部分是高植被覆盖分布，2002、2005、2009、2013、2016年分别占比54.03%、52.76%、54.72%、54.66%、78.14%，其次为中、中低、低、裸地植被覆盖。十五年来，裸地、低植被覆盖、中低植被覆盖大幅度减少，中植被覆盖变化面积不大。 关键词 :植被覆盖度，Landsat卫星影像，NDVI，楚雄市，变化检测 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 植被——一般是指在某一区域内森林、草原、农作物、灌丛等所有覆盖地表的植物群落的总称 [ 1 ] ，它和气候条件、动物、水文、自然灾害等自然因素密切相关。植物是与人类生存息息相关的自然资源之一，在环境变化研究中被称为“指示器” [ 2 ] 。 植被覆盖度——一般是指地上植物冠层(包括叶、茎、枝等各部分)的垂直投影面积和研究区域内土壤总面积的比值 [ 3 ] 。已有的研究指出，植被覆盖度常用来显示区域内植物群落覆盖茂密程度 [ 4 ] 。 1.1. 选题意义 随着对全球变化研究的深入，用遥感的方法来监测区域的植被指数越来越成为主要的研究方向，基于Landsat卫星影像提取植被覆盖度进而分析特定区域的植被覆盖度变化状况的研究也越来越多，但还未有前人做过楚雄市的课题。 笔者利用陆地资源卫星5时相Landsat影像资料，在ENVI5.3软件的支持下，通过提取归一化植被指数来估算楚雄市2002~2016年间的植被覆盖情况，对其动态变化进行研究，不仅可以全面了解楚雄市植被覆盖现状及其动态变化情况，进一步也为楚雄市植被恢复和生态环境保护提供借鉴，亦为楚雄市的生态文明建设、城市规划和创建国家森林城市提供科学可靠、定量化的理论依据。 1.2. 国内外研究综述 1.2.1. 国外研究综述 Muller与 Ellenberg曾在1974年就发表文章，论述了植被覆盖度地面测量的几种常用方法(1974a) [ 5 ] 。Dymond等人于1992年用栅格点采样的方法实测了草地的植被覆盖(1992a) [ 6 ] 。Purevdorj首先用数码相机拍摄出的彩色照片，然后计算照片中所有的绿色像元数，从而得到研究区域的植被覆盖度(1998a) [ 7 ] 。Cutman等人在1998年发表的论文中，选用像元分解法(高密度模型)，估算全球大范围内的植被覆盖度(1998a) [ 8 ] 。Pech等人在1986年发表的论文中，利用像元分解的混合模型(包括裸土、木、草地、被阴影覆盖的地区等多种地被类型)，大体计算了澳大利亚半干旱灌木林地的植被覆盖度(1986a) [ 9 ] 。Graetz等人用Landsat MSS卫星影像，对植被覆盖度的实际测量数据做线性回归分析，使用分析后的模型测算草地的植被覆盖度(1986) [ 10 ] 。 1.2.2. 国内研究综述 章文波等人给出了目估法的原理：凭借估算人的经验估算被测地区的植被覆盖度，及总结出了其特点：植被覆盖度的测量选用目估法，其测量精度常常与人的经验密切相关(2001a) [ 11 ] 。赵春玲等人在2000年发表的一文中，在宁夏贺兰山封山育林育草项目区划出一个正方形样地作为研究区，分别量取研究区上两条对角线的植被盖度，为确保测量精度，对角线的交叉部分只计算一次，按算数平均计算样方内的植被覆盖度(2000a) [ 12 ] 。章文波等人1999年发表的论文中，给出了仪器法的原理：利用特定的传感器测量光通过照射植被层的状况得到初始数据，分析数据从而得到植被覆盖度，及总结出了其特点：仪器法测量在野外操作不方便 (2001a) [ 11 ] 。吴素业在1999年发表的论文中，使用一年生作物的实际测量数据，推算了该区域的植被覆盖度在时间变化上的数学模型(1999a) [ 13 ] 。王爱芸和陆驰选用归一化植被指数(NDVI)测算昆明市植被覆盖度，用定量的方法研究了昆明市的植被覆盖度三时相变化情况(2015a) [ 14 ] 。欧朝蓉，朱清科等人基于五时相Landsat影像，采用像元二分法提取楚雄元谋地区(南亚热带干热季风气候)的植被覆盖度数据，提取该区域五个分类等级的植被覆盖度，研究干热河谷植被覆盖度空间差异、年际间变化(2017a) [ 15 ] 。曹倩倩，黄袁升选用归一化植被指数建立像元二分模型提取威海市的植被覆盖度，定量的估算了该地区两时相的植被覆盖度 2017) [ 16 ] 。靳茗茗，陈丹璐以北京市为研究区，基于两时相的Landsat遥感影像数据，选用像元二分模型定量研究该区域的植被覆盖度及其动态变化，得出研究区2000年和2010年的主要植被类型和10年间的主要转化情况和主要的类型(2016) [ 17 ] 。程苗苗，江洪等人以新疆和田地区的三时相遥感数据，结合气象数据、政策、人口等因素，定量分析该区域绿洲的植被覆盖面积和近三十年的时空格局变化，得到气候变化和人类活动能影响区域植被的观点(2009) [ 18 ] 。郭震冬，顾正东等人通过无人机获取的航拍影像数据，选用可见光波段差异植被指数法提取江阴市江峰社区内植被覆盖度的植被像素，进而提取该地区植被覆盖度(2017) [ 19 ] 。 综上，地表植被覆盖度的测量主要包括两种，即地表测量和遥感监测。地表测量是最开始使用的方法，主要有目估、采样、模型、相机测量四种方法。最方便的是目估法，即用眼睛凭经验估算植被覆盖，该法方便易行，然而主观因素太多 [ 11 ] 。所以产生了下面几种采样方法：即样方、样带、样点三种方法。模型法是在定量实测的基础上，对数据做空间上或者时间上的统计分析，找出可依循的规律，得出经验模型。利用数码相机测量植被覆盖度具有投入低、效率高、质量好、速度快等特点。 近年来，对于统计某地的植被覆盖度最直接，效率最高的方法，应属遥感技术，遥感技术以其时效性短、监测范围厂、经济性等特征为植被覆盖率的提取提供了有利并且有效的方法。李苗苗在其发表的论文中介绍了用遥感手段监测区域内植被覆盖度有回归模型、植被指数、像元分解模型法三种方法 [ 20 ] 。线性回归模型法在小范围的区域内误差较小，但也需要一定的实际测量数据做基础，有限制性。植被指数法和像元分解模型法两种方法不需要实际测算的数据，操作方便。 在此基础上，笔者对其使用方法的优缺点和局限性得到更深的理解，从而选择了归一化植被指数提取楚雄市植被覆盖，通过数据的整理和分析，明确楚雄市植被覆盖在时空上的变化。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究区概况 楚雄市位于云南省中部，素有“滇中翡翠”的美称，是楚雄彝族自治州的州府。楚雄市地处北纬24˚30'~25˚15'，东经100˚35'~101˚48'之间，地势西北高，东南低，境内的山脉都属于哀牢山系东麓分支，大部分是西北、东南走向。其气候属于北亚热带季风气候，干(冬)湿(夏)分异明显，雨热同季；日温差比较大，年温差基本处于稳定值，年均气温为15.6℃；降水冬季偏低，年均降雨量为864毫米。其植被种类较多，大部分由人工植被和次生植被组成。市境内河流主要包括两条，一条是从南华县入境，穿越市境西南地区的礼社江(元江上游)，另一条从吕合入境，自西向东流经北部和东北部的东瓜镇、鹿城镇、苍岭镇的龙川江(金沙江水系支流) [ 21 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 楚雄市植被覆盖大部分是高植被覆盖，接着依次为中、中低、低、裸地植被覆盖。十五年来，裸地、低植被覆盖、中低植被覆盖面积都在波动后大幅度减少，中植被覆盖变化面积不大，高植被覆盖分布区域最多，2002年到2013年11年以来都处于持续变化的状态，2016年骤增，占比78.14%。 2) 2002年至2016年四个阶段植被覆盖等级相互转换分别为，2002~2005年以中 → 高，中低 → 中，低 → 中低为主要的转化类型。2005~2009年以中低 → 中，中 → 高，低 → 中低为主要的转换类型。2009~2013年以中、裸、低、中低 → 高，低 → 裸，中低 → 低为主要的转化类型。2013~2016年以中、低、中低、裸 → 高，裸 → 中低，低 → 中、中低，中低 → 中为主要的变化类型。 3) 植被覆盖等级的变化受人类活动因素影响，楚雄市高植被覆盖占很大的比重，与当地政府实行生态建设、提升城乡环境、开展义务植树、改善生态环境、推进绿色家园等政策和活动是分不开的，与民众的积极响应同样是分不开的。由此可看到，政府认真开展并贯彻落实相关的规定和政策，加大环境保护力度，加大植被保护力度等，全民众积极参与其中，植树造林种草，对维护当地生态环境有着举足轻重的作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 水流量装置的技术水平通常由所采用的水泵和阀门质量、稳流或稳压方法以及管道结构设计来决定，并直接反映在流动稳定性这项关键参量之中。然而，现有的稳定性测量方法很难区分实际的流量波动和流量计的噪声，并且测试结果易受流量计工作原理、采样率及响应时间的影响。针对所有安装流量计的测试结果进行比较后发现，涡轮流量计具有最高的实际采样率和最快的响应时间，然而与压力传感器相比，涡轮流量计的响应时间仍然慢约0.1 s；涡轮流量计和科里奥利流量计的测量结果之间有着良好的相关性，表明该试验结果反映了设备的实际流量波动。此外，使用两种不同类型压力传感器的一大优势是能够检测高频的流量波动。 关键词 :水流量装置，流量稳定性，涡轮流量计，电磁流量计，质量流量计 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在工业过程控制仪表行业中，流量计的发展非常迅速 [ 1 ] ，为了适应各种用途和需求，各种类型的流量计不断涌现，如典型的差压流量计、电磁流量计、超声波流量计、质量流量计等 [ 2 ] [ 3 ] 。针对流量稳定性的测量一直以来都是流量测量领域的热点和难点，在使用流量计测量装置稳定性时，需要了解流量计的动态响应特性，即了解流量计是否能快速地跟上瞬时流量的变化 [ 4 ] 。具体来说，动态流量测量的特点是要求流量计对流量的变化具有良好的响应特性，能够较为准确地反映出流量变化幅度，与测量的准确度相比，更注重流量计在单次测量过程中的短期稳定性，而对长期稳定性要求不高 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 。 流量仪表在设计和生产阶段，为了获得较好的测量准确度和信号输出效果，都会在处理原始信号时加入大量后处理算法，这样做不仅会产生延时，而且会滤掉部分有用的动态信号，但厂家往往并不会针对有关参数进行说明。因此，为了确定装置真实的流量稳定性，采用实验的方法筛选出合适的稳定性测试仪表就显得至关重要。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验平台和方法 2.1. 实验装置 流量稳定性测试实验在德国联邦物理技术研究院(Physikalisch-Technische Bundesanstalt，简称PTB)的热水标准装置(缩写为WZP)上进行，该装置以水为流动介质，主要用于测量或校准DN80~DN400口径范围的流量传感器其相对测量不确定度达到0.04% (k = 2)，是公认的世界上最先进的水流量装置之一。装置的技术指标见表1。 2.2. 测试管段布置 WZP装置拥有超过25 m的测试管段，并允许串联安装多个测试设备，管道结构示意图如图1所示。 如图1所示，所有的仪表都安装在DN80口径的测试管道上，从左至右依次标记为1~8。第一台设备为LDA (1)，它被安装在距离管道入口端4 m (即50 D)远处(2)，这样就能避免入口处扰流引起的干扰；外夹式时差法超声波流量计(3)和电磁流量计(4)都安装在涡轮流量计的上游(7)，对本实验中采用的激光多普勒测速系统而言，要求这种安装方式不会对各流量仪表附近管路的流场分布产生影响；科里奥利质量流量计安装在所有测试设备的最下游(8)，这是因为质量流量计对流场影响较不敏感，此外，由于实验用的科里奥利质量流量计为DN50口径，因此还需要使用变径管将该段测试管道从DN80口径减小为DN50口径。在随后的实验过程中，还额外使用了一台文丘里管流量计来进行测试。 各测试仪表的性能参数如表2所示。 图1. 测试仪器及管路连接示意图。1-LDA，2-LDA测量腔，3-外夹式时差法超声波流量计，4-电磁流量计，5-压力传感器1，6-压力传感器2，7-涡轮流量计，8-科里奥利质量流量计 Table 1 Main technical parameters of WZP facilit 管路口径与流量 测量温度范围 温度漂移 流体雷诺数 DN80~DN400 3~1000 m 3 /h 3~90℃ <50 mK/h 0.16 × 10 4 ~5.42 × 10 6 称重罐容量 测试管路长度 管路粗糙度 相对测量不确定度 20 Mg 25 m <0.5 μm <4 × 10 −4 (k = 2) 表1. WZP装置主要技术参数 Table 2 Parameters for flow measurement instruments teste 仪表 口径mm 最大流量m 3 /h 输出信号类型 输出信号单位 最大输出 TFM 80 180 频率 Hz 680 CMF 50 180 频率 Hz 1000 EMF 80 180 频率 Hz 10，000 UFM 80 200 频率 Hz 1000 LDA 80 / 流量示值 Hz 100 VFM 100 140 电流 mA 20 表2. 测试的流量测量仪表参数 注：表中仪表缩写字母含义(本文中均使用该缩写)，如TFM-涡轮流量计；CMF-科里奥利质量流量计；EMF-电磁流量计；UFM-外夹式时差法超声波流量计；VFM-文丘里管流量计。 2.3. 数据采集装置 实验采用的数据采集系统主要由主机、测试和采集板卡组成，其中机箱为美国NI公司研制的PXIe-1071型机箱，采集硬件则使用NI公司的PXI6341和PXI6614型高速采集板卡来对传感器信号进行实时采集，测量时各流量与压力测量仪表将记录的频率或模拟量信号通过数据线传递至板卡，再从板卡传送并储存在机箱中。它们都是通过Lab VIEW软件来进行控制，数据采集单元的程序界面见图2。 2.4. 实验方法 根据各流量计的最佳工作范围，本次流量稳定性实验将主要在50 m 3 /h和120 m 3 /h流量进行测试，每次实验时间不小于3 min。
system: [SYSTEM]

user: 3. 流量计输出信号特性 3.1. 涡轮流量计 实验中使用了1台由Smith Meter公司生产的涡轮流量计，其频率信号输出如图3所示。 图3中每个数据点都是涡轮发出的每个脉冲的频率值，左侧纵坐标为频率，右侧纵坐标为与频率对应的流量值。图中曲线波动较大且呈现明显的周期性，如被红色虚线分割开的每16个采样点为一完整周期，这与涡轮的叶片数相同。 3.2. 科里奥利质量流量计 科里奥利质量流量计的频率信号输出形状由一连串大小不等的恒定值构成，见图4。 由图4可知，在不同流量条件下，每个“台阶”的示值几乎相等，其宽度约为0.1 s，这就意味着每隔0.1 s流量计即可输出一个新的流量值。因此，10 Hz即可认为是科里奥利质量流量计在采集瞬时流量过程中的最高采样率，这一数值要远远低于其在50 m 3 /h流量条件下的频率输出信号287 Hz。 3.3. 电磁流量计 电磁流量计的频率信号输出曲线与科里奥利质量流量计的相似，都表现为大小不等的阶梯状图形，如图5所示。每个“台阶”的宽度大约是0.06 s，这与电磁流量计内部的磁场极性转换周期相吻合。值得注意的是，实验过程中的监测信号质量较差，故存在一定程度的噪声干扰。 图2. 数据采集程序界面 图3. 涡轮流量计频率输出信号 图4. 科里奥利质量流量计的频率输出信号 3.4. 时差法超声流量计 如图6所示，在时差法超声流量计的频率输出信号中也能够观察到阶梯形状，并且此次每个测量周期里包含一个长“台阶”和三个短“台阶”。然而“台阶”的宽度却都很长(大于1 s)，这表明超声流量计的响应速度太慢，无法真实地反映出管路流量的实时变化。 3.5. 多普勒测速仪 如图7所示，采用多普勒测速仪(LDA)测得的信号曲线波动比较剧烈，振幅超过±5%。即使对其进行滤波处理，与涡轮流量计相比，它仍不能清楚地显示出波动模拟实验条件下q = 50 m 3 /h、(1 ± 5%)∙f ps (f ps 为水泵的设定频率)波形的规律。这主要由于激光的测量针对的是一个非常小区的域内粒子的速度，而没有实现单点流速到流量的积分，所以信号过于分散。 3.6. 文丘里管流量计 为了提高实际采样率，本实验选用瑞士Keller公司生产的PD23型差压传感器，该传感器最高频响可达5 kHz。截取其测试时间为1 s的实验数据，如图8所示。从图8可以看出，该流量计具有良好的动态性能，但具有明显的噪声信号。 图5. 电磁流量计的频率输出信号 图6. 时差法超声流量计的频率输出信号 图7. LDA与涡轮流量计对波动信号测量结果对比 图8. 正常状态下文丘里管流量计的输出信号 上图中的噪声信号是可以通过取平均值降频或均值滤波等方法滤除的。但在实际应用中，我们也发现差压传感器非常容易受到外界的信号干扰，如使用同一台文丘里管流量计在另外一套流量装置的实验中，差压传感器受到了管道振动强烈干扰，其实验数据如图9所示。该实验采用文丘里管流量计与涡轮流量计串联，涡轮流量计测到的流量波动幅度仅为1%左右的水平，而文丘里管流量计信号呈现巨幅振荡，已无法正常工作。
system: [SYSTEM]

user: 4. 实验结果分析与结论 经过上述实验得到各测量仪表的实际采样率对比如表3所示。 图9. 受振动干扰的文丘里管流量计输出信号 Table 3 Comparison of actual sampling rates of measuring instrument 流量m 3 /h 输出频率Hz 最小采样周期 实际最大采样率Hz 阻尼时间s 50 120 50 120 TFM 175.3 420.9 单个脉冲 175.3 420.9 / 16个脉冲为一组 1 11.0 26.3 CMF 277.8 666.7 0.1 s 10.0 0.2 EMF (f) 2 2777.8 6666.7 0.06 s 16.7 0.0 UFM 250.0 600.0 >1 s 1.0 1.0 VFM / / 0.2 ms 5000 / LDA / / ≈0.1 s 100 / 表3. 测量仪表的实际采样率对比 注1：涡轮流量计的轴频；注2：EMF (f)为电磁流量计(EMF)的频率输出信号。 从表3中可以看出，在所有的流量计里文丘里管流量计拥有最快的采样速度，涡轮流量计次之，这是因为它们与流量相关的原始信号被直接测量，而其他几台流量计还需要一段很短的时间来进行信号的处理、计算和转换，这也是质量流量计、电磁流量计等输出信号曲线呈现出阶梯状的原因。 但从信号质量角度看，直接获取原始输出的文丘里管流量计和涡轮流量计易受噪声影响。涡轮流量计主要是由于其内部机械结构等因素产生的噪声，因此，在以牺牲一定采样速度的情况下(即采用涡轮流量计的轴频信号)，可有效消除该影响；而文丘里管流量计所使用的差压传感器非常容易受到外界因素的影响，如管道振动、信号干扰等，不易预测与消除；相比而言，科里奥利质量流量计、时差法超声流量计输出信号非常“干净”，具有较高质量，电磁流量计信号中含有明显的噪声成分。因此，信号质量从高到低可粗略排序为：CMF，UFM > TFM (轴频) > EMF > VFM > LDA。 此外，还应注意仪表内部阻尼时间的设定，该参数直接影响流量计对流量变化的响应速度，在上述仪表当中，科里奥利质量流量计和电磁流量计仪表内部设置中都有固定的阻尼时间，而从时差法超声流量计的输出效果看，其阻尼时间可能更大。 综合上述三方面因素，涡轮流量计在综合性能上最符合流量稳定性测量的需求，可作为下一步搭建的测量系统中的主力流量测量仪表；科里奥利质量流量计在采样率及响应速度上略逊一筹，但具有良好的信号质量，文丘里管流量计具有超高的频响特征，在可避免外界干扰的情况下可发挥其优势，这两种仪表可作为备选流量计与涡轮流量计配合使用。而对于其它几种类型的流量计，特别是上述实验中所用到的产品，并不适用于流量稳定性的测量。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 GEZ10型高空气象探测使用的探空仪是一种新型的高空探测仪器，温度、气压、湿度各感应元件在出厂前已经进行了老化处理及细致严格的检查和检定，感应元件应该都是在合格范围内的。但是由于出厂后受运输、时间、环境等各种因素的影响，仪器感应元件的特性会发生漂移 [ 1 ] ，气象台站使用前需要对仪器的灵敏度再次进行检查来提高和确定探测精度。高空探测在释放探空仪之前，对湿度片的灵敏度进行检查，发现不少湿度片阻值R.超出规定合格范围，或者R.在合格范围，但与标准仪器比较差值较大，不合格，致使无法使用 [ 2 ] 。本文对此现象进行分析探讨，并提出解决问题的办法，为同行们的工作提供参考。 关键词 :探空仪，湿度片，阻值，滞差，灵敏度 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 高空气象探空仪的湿度元件是依靠阻值的变化来测量湿度的，元件特性会随时间、环境发生很大的变化，以至于在使用时大量湿度片超出合格范围，影响到探测的时效性，对台站的质量考核产生较大影响。同时大量的探空施放结果表明，探空仪的空间曲线会存在较大的误差，云内相对湿度变化较大，所以探空仪施放前湿度合格率的检查更为重要 [ 3 ] 。本文对使用过程中如何提高湿度元件合格率做了深入的研究，提供了一个较为快捷的提高合格率的办法。
system: [SYSTEM]

user: 2. 探空仪湿度片简介及工作原理的介绍 2.1. 探空仪的湿度测量元件是炭黑湿敏电阻的高分子湿度传感器 从目前看，他的精度高、测湿范围广、互换性好、响应速度快，体积小等优点。 2.2. 生产湿度传感器的材料是羟乙基纤维和炭黑制作湿敏电阻 它以炭黑做导体，以羟乙基纤维素作为载体，加上一些其他的辅助物品制成。炭黑粒子均匀的悬浮在羟乙基纤维膜中，在气层里呈现一定的电阻值，湿度增大时，羟膜因吸湿膨胀，改变了炭黑粒子的导电途径，使电阻值增大，湿度减小时，羟膜因泄放水汽而收缩，电阻值变小 [ 4 ] 。所以只要测量炭黑电阻值，就可以知道其所处环境的空气湿度。这种碳黑湿敏电阻，在每一批中的个体湿敏电阻值是不一样的，一个湿度可以用不同的电阻值来代表，同时湿敏电阻的阻值随时间变化而有所漂移，这给湿度测量带来麻烦。为了提高测量精度，在使用过程中采用湿敏电阻的比值来表示相对湿度 [ 4 ] 。就是用某一相对湿度(如0% RH)，作为参考值，其他湿度的阻值与其相比。这就是探空仪使用前需要输入参考电阻值R.的原因。 2.3. R.合格标准 R.值是在湿度极低，近乎0%~3% RH的情况下测出的阻值。现在探空站用细孔变色硅胶干燥剂来测量R.，为保证湿度片的灵敏度，所以探空站要勤换硅胶，使其湿度保持接近0%~3% RH。对测量时环境近乎干燥R.值也规定了合格标准为8.0 Ω ≤ R. ≤ 20.0 Ω [ 2 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 湿度片R.超值现象分析 3.1. 检测R.值情况 探空仪在释放前，要对温、压、湿探测元件的测量精度与标准仪器对比，检查两者之间对比差值是否超出规定的合格范围，超值者不予释放。在对湿度的检查中，第一步的检查是：高湿的老化过程。先将湿度片放在供湿敏电阻潮湿老化用的硫酸钾饱和溶液瓶中，密闭在瓶内的饱和溶液其相对湿度可达95%~99% RH，在高湿瓶，羟乙基纤维膜吸湿情况不断变化，炭黑粒子导电途径变差，阻值显示逐渐增大，当大于300 KQ后，再将湿度片放入有干燥剂的近乎0%~3% RH的密封瓶内，此时的羟乙基纤维膜放出水汽，炭黑粒子导电性逐渐转好，R.值是减小趋势，当R.值在8.0 ≤ R. ≤ 20.0合格范围内，此湿度片可用，就转入下一步的检查。若超值就不予通过。我们在工作中发现，有较大数量的湿度片R.超值，R.或大于20.0 Ω，或小于8.0 Ω。 3.2. R.超值原因分析 3.2.1. 密封的长期干燥效果不好，湿气渗入 探空仪各感应元件在出厂前虽然已经进行了老化处理及细致严格的检查和检定，出厂时，温、压、湿感应元件应该都是符合合格范围的，探空仪在出厂时外玻璃瓶内有干燥剂并加以密封。但由于存储时间较长，湿气仍会产生一定的影响，我们在上班时发现，装在瓶子的湿度片多有发霉现象。这种现象在夏季非常明显和普遍，此时其R.值多有超值现象，一瓶装有十只湿度片，多有3~5只不合格，合格率较低。在冬季这种发霉现象基本少发生。 3.2.2. 湿敏电阻的阻值随保存时间的增长而有所漂移、变化 通过对比湿度片存储24个月、30个月、38个月后在湿度为12%、55%、95%时与标准的湿度测量仪的误差值。误差情况如表1所示。存储时间批次各抽出9只在不同湿度情况下进行误差对比 [ 4 ] 。 阻值在不到24个月时误差有一个不到2%的向下变化，湿敏电阻误差在24~30个月时，误差变化有向上，也有向下，变化量在4%左右，湿敏电阻误差在30~38个月时。误差变化向上，变化量明显变大，在55%处达到6%，说明湿敏电阻的特性已发生了变化。 Table 1 Error situatio 12% 55% 95% 误差 出厂时 −2 3 −2 0.2 3.5 −2.8 2.5 2.8 2.5 储24个月 −4 0.74 −3.7 −2.8 1.5 2.4 2 −0.6 3.7 误差 出厂时 2.7 −3.2 −0.5 6.4 −0.1 2.5 −3.6 3.3 4.5 储30个月 −0.7 1.8 1.5 2.3 3.4 0.8 1.3 1.8 1.9 误差 出厂时 5.8 4.5 2.0 6.1 5.9 4.5 3.1 4 储38个月 −0.1 −1.6 −5.0 −0.1 0.5 0.2 1.6 表1. 误差情况 3.2.3. 台站干燥剂吸湿效果不理想 R.值测量要求干燥剂的吸湿率大于34%，水分小于3%，在做低湿R.测定时干燥剂湿度在0% RH~3.0% RH，如果干燥剂达不到此要求，湿度片上水汽较大，那自然R.就偏大。 3.2.4. 羟乙基纤维膜吸湿滞差影响 湿敏电阻的变化是羟乙基纤维膜因吸湿膨胀和收缩，从而改变了悬浮于其中的炭黑粒子的导电途径，使阻值增大或减小。当羟膜存在滞差现象时，碳黑粒子的导电性能也会受到绝对影响，R.偏大是必然的了。 3.2.5. 测量湿度片的电极插头处长期使用变脏造成短路，引起R.值小于8.0 在我们做高湿过程中，会出现连续测量多只湿度片的R.值不容易达到300 KQ，甚至还逐渐减小现象，这种情况就要考虑湿度片与电极接头处是否粘附一些微尘或其他附着物造成短路，其对低湿时R.值的合格也会有较大影响，使R.值变小，以至于不合格小于8.0。 3.2.6. 湿度片自身制造问题 湿度片上的炭黑粒子量是本来就很小的，轻微的添加过量一点，就会导致其导电性能增强，致使R.值在低湿时阻值过小；反之，量小一些，会使其导电性能变差，阻值增大。或者是作为载体的羟乙基纤维素量小一点，也会使得炭黑粒子的比例增多，在可以充分导电的情况下，低湿时R.值也会产生影响。
system: [SYSTEM]

user: 4. 解决R.超值的办法 4.1. 存储探空仪的仓库环境要一直保持干燥 探空仪在出厂时外玻璃瓶内有干燥剂并加以密封，但由于存储量较大，不能短时间内用完。在夏季湿度较大，尤其江淮地区的梅雨季节更容易造成霉变，若存储环境受到条件的限制，无法做到长期的干燥，那么在湿气长期的浸润下湿度片就会有大批量发霉现象。此时R.值受到影响是必然的了。因此，存储探空仪仓库保持长期干燥要放在首位。 4.2. 减少存储量 高空观测站每年需要用800套左右探空仪，因此，每次省装备中心从工厂大批量的进货，从生产到探空仪释放有时会有近2年的时间间隔，这致使湿度片的测湿精度一方面受到湿气的长期影响，另一方面其自身的阻值受到时间影响而变化漂移。因此减少储量在存储环境较差的情况下，更为必要。 4.3. 合理采用干燥剂 尽量使用吸湿效果好的多孔变色硅胶干燥剂，同时要经常更换新的硅胶，在长时间的阴雨天气，更要缩短更换周期，使干燥剂始终保持在小于3%的湿度。 4.4. 消除的滞差 当R.大于20 KQ，多做几次高低湿的老化，来消除羟乙基纤维膜的滞差，炭黑粒子的导电性能就会逐渐趋于良好，阻值就会减小符合合格标准。当夏季湿度片上有霉斑，较多湿度片R.超值时，用此方法，避免了报废较多湿度片，而改用其他参数的湿度片时参数的修改，同时也节约了许多的时间，避免了不必要的麻烦和错误的发生。反复做老化后R.值得变化趋势如表2所示。 通过反复的高低湿老化，发现湿度片导电性能在低湿时逐渐趋于良好，R.值下降，但下降到一定的程度，R.值趋于稳定。这说明湿度片的滞差现象对R.的合格率影响较大。同时看到滞差的消除在操作上也是非常容易，和更换多只湿度片比较还是更为方便和节约时间的。滞差消除了，湿度片的灵敏度会更 Table 2 Changing trend of R. value after repeated agin 次数 1 2 3 4 5 湿度片1 24.5 21.0 17.2 16.9 16.7 湿度片2 20.5 18.3 16.3 16.0 15.8 湿度片3 32.0 26.5 19.2 17.2 16.0 表2. 反复老化R.值变化趋势 接近刚出厂时，那么在做湿度灵敏度检查时会更容易合格。对于R.值合格而灵敏度检查不合格的湿度片，也可以通过再做一次老化，消除滞差，提高灵敏度，使其测得的湿度值和标准仪器更接近，实现灵敏度检查合格。 4.5. 消除测阻值仪器自身因素 当发生R.值在高湿时阻值不容易上升，甚至下降，或者R.值多有小于8.0时，就要考虑将湿度片接头的电极处用酒精清洗，减少附着物，且对接头的电极轻微的打磨去掉氧化物，阻值大多会恢复正常了。 4.6. 使用情况多和厂家沟通 台站在使用中发现较多的湿度片的R.超值且采用以上办法皆不能较好的解决问题时，要及时的与厂家联系，分析原因，解决问题，提高使用的合格率。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结束语 出现湿度片批量不合格现象必须要认真对待，仔细分析，妥善处理。探空业务员都知道大气探测释放探空仪升空有时间的限制，要尽量保证准时，但在仪器的湿度元件R.阻值检查不合格或湿度片灵敏度检查发现不合格时，必须立即更换新的湿度片，有时会更换多只仍不合格，但时间临近探空观测时刻。这时选择合理的节约时间的办法是非常必要的，希望此篇文章能给同仁们提供参考。同时对给予转载和引用权的资料、文献、研究的所有者，表示感谢。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 血必净是中药领域里的杰出代表，属于国家中药重要保护品种，其主要有效成分为赤芍、川芎、丹参、红花、当归，辅料为葡萄糖。目前已有的基础及临床研究证实：其具有抑制炎性介质、拮抗内毒素、清除氧自由基、改善微循环、增强免疫等作用，目前在临床各系统感染及中毒等疾病中已经得到应用广泛。本文通过检索关键词：血必净注射液&临床应用，将近10年的相关文献进行筛选符合检索条件的28篇文献进行综述，并从血必净注射液的有效构成成分、作用机制及临床应用等方面对该药进行系统的总结和分析。 关键词 :血必净注射液，临床应用，抗炎作用，抗氧化应激 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 2. 小结 血必净注射液由我国中西医结合急救医学奠基人王今达教授根据“三证三法”辨证原则及“菌毒并治”理论，以王清任血府逐瘀汤组方为基础研制的静脉制剂，具有多重功效。自1998年经国家药品监督管理局批准进入临床研究阶段，己被批准为用于治疗脓毒症和多器官功能障碍综合征的国家级二类新药。目前临床应用越来越广泛，在诸多疾病中发挥了不同功效。 众所周知，血必净注射液在提高机体特异性免疫功能、活血化瘀、清除内毒素、减少细胞因子及炎症介质释放、改善患者预后、降低病死率等方面显示出独特功效从而受到广大医务工作者的青睐，诸多学者对其基础机理及临床研究仍在不断深入。对于血必净注射液在干预脓毒症的发展中具有抗炎和抗凝双重效应这一点已达成共识，众多学者研究表明，血必净注射液能有效拮抗炎症体内的内毒素，从而下调促炎介质水平，达到调节免疫反应的作用。同时通过保护受损的内皮以及改善炎症局部的微循环，避免了内毒素攻击所致的组织损伤。国内学者在对脓毒症休克大鼠的研究中得出了血必净注射液可显著降低脓毒症大鼠组织TNF蛋白的水平，从而可以防止凝血功能异常，有效防止脓毒症的进展。在今后的临床工作中，如何在防治感染等方面，如何更好地利用血必净注射液发挥其作用，将是摆在众多医务工作者面前的课题。我们相信，随着今后大样本循证医学研究的开展以及先进研究手段的更新，对血必净注射液的作用机制将在分子生物学领域得到进一步阐明，同时对于临床应用循证学依据及不良反应的避免将提供更好的建议，以利于其在临床中更好地发挥作用。