DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 方法与结果 2.1. 研究方法 利用RevMan 5.0软件进行分析。首先对符合纳入条件的文献进行异质性(临床异质性和方法学异质性)分析，各组研究呈同质性时(P ≥ 0.1)，采用固定效应模型；各组研究呈异质性时(P < 0.1)，采用随机效应模型，结果用森林图表示。 2.2. 肝病实脾在慢性乙肝治疗中的运用 通过计算机检索和手工辅助检索，经过阅读题目、摘要和全文后，纳入合格文献5篇 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] ，共397例研究对象。其中肝病实脾组和西药组的例数分别为205例和192例。 2.2.1. 肝功能变化评价 5个研究报告了谷丙转氨酶(ALT)，如图1，结果显示：肝病实脾组与西药组相比，各研究间统计学异质性较小(P = 0.16， I 2 = 40%)；采用固定效应模型计算合并后的综合效应，两者存在统计学差异(MD = −16.52， 95% CI: −23.27~−9.78， P < 0.00001)。说明与西药组相比，用肝病实脾法可以更好地降低ALT水平。 2.2.2. 病毒载量评价 4个研究报告了乙肝病毒定量(HBV-DNA)转阴率，如图2，结果显示：肝病实脾组与西药组相比，各研究间统计学异质性较小(P = 0.61， I 2 = 0%)；采用固定效应模型计算合并后的综合效应，两者存在统计学差异(OR = 2.51， 95% CI: 1.32~3.51， P = 0.002)。说明与西药组相比，联合肝病实脾法能提高HBV-DNA转阴率。2个研究报告了HBV-DNA变化，如图3，结果显示：肝病实脾组与西药组相比，各研究间统计学异质性较小(P = 0.59， I 2 = 0%)；采用固定效应模型计算合并后的综合效应，两者存在统计学差异(MD = −0.55， 95% CI: −0.95~−0.15， P = 0.008)。进一步说明与西药组相比，联合肝病实脾法更能够降低HBV-DNA表达水平。 图1. 在慢乙肝中肝病实脾组与西药组肝功能变化的比较 图2. 在慢乙肝中肝病实脾组与西药组HBV-DNA转阴率的比较 图3. 在慢乙肝中肝病实脾组与西药组HBV-DNA变化的比较 2.3. 肝病实脾在肝硬化腹水治疗中的运用 通过计算机检索和手工辅助检索，经过阅读题目、摘要和全文后，纳入合格文献8篇 [ 6 ] - [ 13 ] ，共790例研究对象。其中肝病实脾组和西药组的例数分别为398例和392例。 2.3.1. 临床有效率评价 8个研究报告了临床有效率，如图4，结果显示：肝病实脾组与西药组相比，各研究间统计学异质性较小(P = 1， I 2 = 0%)；采用固定效应模型计算合并后的综合效应，两者存在统计学差异(OR = 3.69， 95% CI: 2.34~5.83， P < 0.00001)。说明与西药组相比，肝病实脾法能提高肝硬化腹水的临床有效率。 2.3.2. 肝功能变化 8个研究报告了ALT，如图5，结果显示：肝病实脾组与西药组相比，各研究间统计学异质性较大(P = 0.01， I 2 = 61%)；采用随机效应模型计算合并后的综合效应，两者存在统计学差异(MD = −20.67， 95% CI: −25.46~−15.88， P < 0.00001)。说明与西药组相比，用肝病实脾法更能够降低ALT表达水平。 图4. 在肝硬化腹水中肝病实脾组与西药组临床有效率的比较 图5. 在肝硬化腹水中肝病实脾组与西药组肝功能变化的比较 2.4. 肝病实脾在脂肪肝治疗中的应用 通过计算机检索和手工辅助检索，经过阅读题目、摘要和全文后，纳入合格文献5篇 [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] ，共570例研究对象。其中肝病实脾组和西药组的例数分别为285例和285例。 2.4.1. 影像学疗效评价 3个研究报告了从B超上看脂肪肝治疗有效率，如图6，结果显示：肝病实脾组与西药组相比，各研究间统计学异质性较小(P = 0.77， I 2 = 0%)；采用固定效应模型计算合并后的综合效应，两者存在统计学差异(OR = 2.83， 95% CI: 1.7~4.73， P < 0.0001)。说明与西药组相比，肝病实脾法能提高脂肪肝的有效率。 2.4.2. 肝功能变化 5个研究报告了ALT，如图7，结果显示：肝病实脾组与西药组相比，各研究间统计学异质性较大(P = 0.0004， I 2 = 81%)；采用随机效应模型计算合并后的综合效应，两者存在统计学差异(MD = −11.88， 95% CI: −20.72~−3.04， P = 0.008)。说明与西药组相比，用肝病实脾法更能够降低ALT表达水平。 2.4.3. 血脂变化 5个研究报告了甘油三酯(TC)，如图8，结果显示：肝病实脾组与西药组相比，各研究间统计学异质性较大(P = 0.005， I 2 = 73%)；采用随机效应模型计算合并后的综合效应，两者存在统计学差异(MD = −0.67， 95% CI: −0.92~−0.42， P < 0.00001)。说明与西药组相比，用肝病实脾法更能够降低TC表达水平。5个研究报告了总胆固醇(TG)，如图9，结果显示：肝病实脾组与西药组相比，各研究间统计学异质性较大(P < 0.0001， I 2 = 86%)；采用随机效应模型计算合并后的综合效应，两者无明显统计学差异(MD = −0.53， 95% CI: −1.12~0.07， P = 0.08)。说明两组降低TG表达水平相似。 图6. 在脂肪肝中肝病实脾组与西药组通过B超评价的有效率的比较 图7. 在脂肪肝中肝病实脾组与西药组肝功能变化的比较 图8. 在脂肪肝中肝病实脾组与西药组甘油三酯变化的比较
system: [SYSTEM]

user: 3. 讨论 张仲景继承《黄帝内经》、《难经》等古典医籍的学术思想，从人体内部脏腑相关的整体观念出发，根据五行生克制化理论，紧密结合临证实践经验，提出著名的肝病实脾理论，具有重要的临床指导意义。从本文分析结果来看，肝病实脾理论和治法在慢性乙型肝炎、肝硬化腹水、脂肪肝等主要肝病的治疗中多有应用，确实提高了临床治疗效果，为肝病实脾理论提供了现代临床研究证据。 图9. 在脂肪肝中肝病实脾组与西药组胆固醇变化的比较 多数中医学者认为，慢性乙型肝炎是由于湿热毒邪残留，日久蕴结不解，致使脏腑阴阳失调，气血逆乱。其病理是一个正虚邪易侵，邪侵正益虚，正虚邪愈恶的复杂过程，但有一个共同的特点，即大部分慢性肝炎自始至终都有纳差、腹胀、四肢乏力、大便异常等一系列的脾虚症状。中焦脾土又是“后天之本”，顾护后天之本则是一切疾病向愈的关键。健脾不仅有利于肝之疏泄，而且有利于脏腑气机通畅，故在慢性乙肝的防治中健脾疏肝当为首要之务。金寿山 [ 19 ] 认为见肝之病，应该认识到肝病最易传脾，在治肝的同时，当先调补脾脏，就是治其未病。其目的在使脾脏正气充实，不受邪侵。且在简要分析仲景原文之后，特别强调脾气健旺与肝虚病证酸甘焦苦治法的临证意义，指出：脾胃为后天之本，脾胃健，则元气充沛，抗御疾病功能增强。反之，脾胃虚弱，则容易受病。故不仅肝病当实脾，其他病也当实脾。 肝硬化腹水是一个慢性的发展过程，肝实质弥漫性受损，肝组织坏死，肝纤维化形成，导致肝脾血液回流受阻，门静脉压增高引起肝脾肿大，肝脏合成蛋白功能障碍，引起低蛋白血症。肝硬化腹水属中医“臌胀”范畴，主要由肝、脾、肾三脏受病，肝失条达、脾失健运、肾不化水，以致气、血、水瘀积于腹内，以致腹部胀大如鼓而得名。气血水之为病，各有侧重，其中以气虚为本，血瘀为标，腹水乃标中之标。因脾为后天之本、气血生化之源，脾虚气则生化无源，故气虚；气为血帅，气虚则血无以帅行，或血行不畅而滞留，形成瘀血。脾虚中土不运，则清阳不升，浊阴不降，壅滞中州，肿势更增。临床上通常，早期肝硬化腹水阶段，从肝脾论治，以疏肝活血，健脾益气利水；中后期肝硬化腹水从脾肾论治，以健脾益肾，活血利水，或从肝肾论治，滋阴补肾，活血利水。总之，在肝硬化腹水的整个治疗过程中，肝病实脾是治疗本病常用之法。齐文升 [ 20 ] 认为仲景此条所述，治未病不仅仅是为了防止病邪的传变，而更重要的还可通过扶助他脏正气，或抑制他脏邪气，以扶助本脏健康的恢复。例如肝脏实病，在治肝的同时补脾，并不仅仅是为了补足脾脏正气，防止肝邪的传变，更重要的是通过补脾，增强其反侮力量，以加强脾对肝的反制约，促进肝病的痊愈。某脏虚病时，一般是在补益本脏的同时，佐以清泻所胜所不胜之脏，以减轻对本脏的制约，促进本脏正气的恢复。例如：肝虚病者，可在补肝脏的同时，佐用清泻肺胃，这样就减轻了肺胃对肝脏的制约力，有利于肝脏正气的恢复。 脂肪肝是指以弥漫性肝细胞大泡性脂肪变为主要特征的临床病理综合征，其发病机理至今尚未明确。但随着生活水平的提高，人们的饮食结构和生活习惯发生了相应的改变，过食肥甘厚味，过度安逸，活动减少，工作紧张等，脂肪肝的发病率有逐年增加的趋势。脂肪肝的临床表现不典型，25%患者无明显症状，严重者则表现为胁肋胀痛，胸脘痞闷，倦怠乏力，四肢酸困，纳呆，厌油腻，甚则呕吐、泄泻等。《素问·经脉别论》中云：“饮入于胃，游溢精气，上输于脾，脾气散精，上归于肺，通调水道，下输膀胱，水精四布，五经并行。”脾主运化，为后天之本，气血生化之源，而脂质又是水谷精微的重要组成部分，其运化输布自然也离不开脾。脂肪肝多因饮食不节，嗜食肥甘厚味，过度饮酒，情志失调等致脾胃损伤；脾失运化，不能运化水谷精微以养肝脏；肝失疏泄、条达，升降失司，滋生痰湿，清浊不明，清从浊化，脂浊聚积为病。脾虚为本，痰湿、脂浊为标，本虚标实，治宜扶正祛邪、标本兼治。叶天士曰：“补脾必以疏肝，疏肝即所以补脾也。”因为脾虚在脂肪肝的发生发展中的重要地位，临床常用肝病实脾为基本治则。霍莉莉等 [ 21 ] 认为：单纯肝实，泻肝调脾；单纯肝虚，直补本脏；肝病及脾，治肝顾脾；肝虚及脾，养肝补脾；脾病及肝，重脾轻肝；脾实及肝，理脾祛邪；脾虚及肝，补脾养肝。灵活运用上述实脾之法，来时时顾护好脾胃的运化、升清降浊及统血功能，以利于肝病恢复，同时又可避免脾土反侮肝木，不使肝病进一步发展酿成危重之候。处方用药，治肝必当实脾，切勿妄投损伤脾胃之剂，以免顾此失彼。只有如此，才能真正达到治末病之目的。 综上所述，肝脾两脏之间，在生理上联系密切，病理上相互影响。所以见肝之病，应该认识到最易传脾，在治肝的同时，要注意调补脾脏，使脾脏正气充实，防肝病蔓延。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 文章基于excel和SPSS多元线性回归，从时间和空间两个维度全面剖析了2003年、2008年和2014年滇中城市群建设用地利用效率的总体特征、区域差异和时间演变情况，探究了经济发展水平、产业结构和城镇化水平以及行政政策等因素对建设用地利用效率的影响。结果表明：1) 滇中城市群建设用地利用效率呈提升态势；2) 滇中城市群建设用地利用效率内部差异明显；3) 滇中城市群建设用地利用效率提高驱动因子不同；4) 滇中城市群建设用地利用效率主要由产业结构驱动。 关键词 :滇中城市群，建设用地利用效率，驱动机制，多元线性回归 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 建设用地利用效率是对建设用地利用水平及其与其他资源配置的合理程度的衡量 [ 1 ] [ 2 ]。从研究尺度上来看，目前学界对建设用地利用效率的研究多集中于全国 [ 3 ] [ 4 ] 、省域 [ 5 ] [ 6 ] 、市域 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 、县域 [ 10 ] [ 11 ] ，鲜有对特定经济区域尺度的研究；从研究视角来看，目前的研究偏重于测度和评价范围内的区域差异 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] ，注重空间对比，也有部分学者对时间纵向比较进行了研究 [ 16 ] ，但将时间和空间二者结合对比分析的研究较少。就研究方法而言，目前对建设用地利用效率的研究以DEA模型和SFA模型为主，取得了较为显著的成绩，大量的实证研究也表明用SFA模型研究生产效率在时间上的变化及驱动因子较为合理。本文选取新兴经济区–滇中城市群作为研究区域，分别从时间和空间两个维度对滇中城市群的建设用地利用效率进行时空对比分析，使用SFA模型，探究导致滇中城市群建设用地利用效率的时间变化的驱动因子，运用SPSS对其驱动机制进行探讨，以期获得滇中城市群建设用地利用效率驱动机制，为云南省新型城镇化的顺利推进与持续健康发展从土地利用层面做出应有贡献。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究区概况和研究方法 2.1. 研究区概况 云南位于中国西南边陲，与南亚东南亚地区相邻，是中国面向南亚东南亚开放的重要门户。滇中城市群于2009年开始规划，规划期限为2009~2030年，以实现总人口突破2400万，城镇化水平达75%为目标，首次规划范围为昆明、曲靖、玉溪和楚雄四州市行政辖区(如图1)，2017年又增加了红河州的7个县市。滇中城市群范围内资源丰富，是云南经济发展较快的核心区域，有一定的产业基础，其规划起点和标准较高，管理水平也居于全省前列，加之其毗邻“两亚”的区位优势，提升国际化、现代化水平，让云南实现跨越式发展指日可待。作为西部大开发的重点地带的滇中城市群是我国19个重点建设的城市群之一，作为全国“两横三纵”城镇化战略格局建设的重要组成部分，它是长江经济带上的重要增长极。滇中城市群的建立，为其带来蓬勃经济发展的同时，城市工业化、城镇化的推进加大了建设用地的需求， 图1. 滇中城市群区位图 土地供需矛盾日渐突显，土地利用效率的提高迫在眉睫。由于统计年鉴统计数据具有滞后性，本文研究区域以2009年首次规划中初步划定的昆明、曲靖、玉溪和楚雄为范围，面积约9.6万平方公里。 2.2. 研究方法和数据来源 2.2.1. 指标选取 据城市经济学理论，结合前人的研究及滇中城市群的实际发展状况，综合考虑指标的代表性、可获得性和可行性本文选取的投入和产出指标如下：① 建设用地总面积X 1 、固定资产投资额X 2 、二三产业就业人口X 3 ，分别反映城市建设土地、资金、劳动力要素的投入 [ 17 ]。② 经济生产总值X 4 、地方政府财政收入X 5 、二三产业产值比重X 6 ，反映建设用地产出 [ 18 ]。 2.2.2. 数据来源 研究区域发展一般以10年为跨度，因统计年鉴数据具有滞后性，因此以2014年为末年，研究期限为2003年~2014年。滇中城市群于2009年开始提出并实施，因此选取2008年的数据作为研究区间内的时间节点，始年(2003年)、末年(2014年)以及中间节点2008年为文章的研究数据。 本研究涉及到的就业人口和固定资产投资来源于滇中四市统计年鉴、建设用地数据来源于《云南资源大全》；其他数据均来自《云南统计年鉴》。 2.2.3. 研究方法 文章参考李永乐等人的定义 [ 19 ] [ 20 ] ，将建设用地利用效率的计算公式确定如下： y k x = G k x S k x (式1) 式1中，k为年份，x为地区，y kx 为某地某年的建设用地利用效率，G代表二三产业GDP，S代表建设用地面积。 Malmquist指数最初由Malmquist在1953年提出，用于分析消费的变化情况。1982年，Caves首次将该指数用于测算生产效率，并将其分解为效率变化和技术变化 [ 21 ] ，其公式为： M 0 ( y t + 1 ， x t + 1 ， y t ， x t ) = { [ D 0 t ( x t + 1 ， y t + 1 ) D 0 t ( x t ， y t ) ] [ D 0 t + 1 ( x t + 1 ， y t + 1 ) D 0 t + 1 ( x t ， y t ) ] } 1 / 2 = D 0 t + 1 ( x t + 1 ， y t + 1 ) D 0 t ( x t ， y t ) [ D 0 t ( x t + 1 ， y t + 1 ) D 0 t + 1 ( x t + 1 ， y t + 1 ) × D 0 t ( x t ， y t ) D 0 t + 1 ( x t ， y t ) ] 1 / 2 = Techch × Effch (式2) 参考Caves等人的用法，本文使用如式2所示的Malmquist指数测算滇中城市群建设用地利用效率在时间上的变化和驱动因子。式2中，x t 表示t期投入向量；x t +1 则是t + 1期投入向量的代表；y t 是t期 的产出向量；y t +1 为t + 1期产出向量； D 0 t ( x t ， y t ) 为t期的技术，当期技术水平的距离函数； D 0 t ( x t + 1 ， y t + 1 ) 为t + 1期技术水平的距离函数；当M 0 > 1时，t至t+期，全要素生产率指数整体呈现增长趋势，反之亦然；Effch为技术效率指数；Techch为技术进步指数。
system: [SYSTEM]

user: 4. 滇中城市群建设用地利用效率驱动机制探究 4.1. 影响因素变量选择 影响建设用地利用效率的因素有很多，主要包括经济因素、社会因素以及行政因素等，考虑到解释变量之间存在多重共线性问题会导致系数矩阵不可逆，使得规模最终无法识别。故在进行回归运算之前，运用逐步回归法消除变量之间的多重共线性，最终确定参与回归运算的数据包括：被解释变量：建设用地利用效率(efficiency)；解释变量：经济生产总值(gdp)表示经济发展水平，城市化率(urban)表示社会因素，二三产业比重(str23)表示产业结构，财政收入(invest)表示行政因素对建设用地利用效率的影响。 4.2. 结果分析 收集2003、2008和2014年滇中城市群四州市的上述数据，在SPSS中进行多元线性回归分析，可得出以下结果。 4.2.1. 相关性分析 相关分析是回归分析的前提，只有相关性显著，才能进行回归分析。使用SPSS对回归分析的相关数据进行相关性分析后，可以得出表3所示的结果。 Table 3 Influence Factors of construction land use efficiency in urban agglomeration of Yunnan Provinc gdp urban Str23 invest 相关性 0.802 0.711 0.770 0.791 P − 值 0.001 0.005 0.002 0.001 表3. 滇中城市群建设用地利用效率影响因素相关性 注：P − 值 < 0.05，相关性显著，P − 值 > 0.05，相关性不显著。 由表3可知，所有自变量与因变量的相关性是显著的，因为p − 值均小于0.05，其中经济生产总值建设用地利用效率之间的相关性最高，达到0.802，产业结构和财政收入与建设用地利用效率之间的相关性次之，分别为0.77和0.791，城市化水平与建设用地利用效率的相关性最低，但也达到了0.711。整体来说，滇中城市群建设用地利用效率与其影响因素相关性显著，可以进行回归分析。 4.2.2. 回归分析 本文选取滇中城市群四个州市2003、2008、2014这三年的建设用地利用效率和经济生产总值、城市化率、二三产业比重和财政收入进行多元线性回归分析，相关性显著，回归分析结果如表4所示。 Table 4 Regression analysis of factors affecting construction land use efficiency in urban agglomeration of Yunnan Provinc gdp urban Str23 invest 随机变量 回归系数 1.169 −3.296 7.988 −4.653 −5.136 P − 值 0.104 0.106 0.021 0.320 0.025 表4. 滇中城市群建设用地利用效率影响因素回归分析结果 注：P − 值 < 0.05，相关性显著，P − 值 > 0.05，相关性不显著。 1) 经济发展水平的影响 经济发展水平在回归模型中正向相关，显著性一般。说明经济发展水平对建设用地利用效率的提高起着推动作用。查阅已有研究发现，多数学者认为经济发展水平对与建设用地利用效率既有促进作用，又有抑制作用。但本文的分析结果表明，滇中城市群经济发展水平对建设用地利用效率主要是正向激励。究其原因，一方面较高的经济水平可以为建设用地利用效率提高优越的物质条件和先进的生产力；另一方面，经济发展水平的提高，使得建设用地需求增加，但土地面积有限，使得部分经济社会的主体被迫提高建设用地利用率。 2) 城市化水平的影响 城市化水平在回归模型中负向相关，显著性一般。说明城市化水平对建设用地利用效率的提高有抑制作用。有可能是因为随着社会经济的发展，大量劳动力向城市涌进，造成劳动力过剩，劳动主体未能充分发挥其作用，使得建设用地利用效率因为城市化率的提高反而被抑制。 3) 产业结构的影响 产业结构在回归模型中正向相关，显著性很高。说明产业结构优化有利于建设用地利用效率的提高。二三产业产值占总产值的比重越大，产业结构优化水平越高，越有利于建设用地利用效率的提高。主要是因为建设用地所包含的土地面积以二三产业活动用地为主，二三产业产值比重越高，说明建设用地上的产出越高，建设用地得到了较好的利用。 4) 行政因素的影响 财政收入在回归模型中呈负相关，但显著性不强。说明过高的财政收入不利于建设用地利用效率的提高。财政收入主要来源于税收，财政收入越高，说明税收强度越大，人民实际收入少，工作积极性不高，创新动力不足，技术进步小，建设用地利用效率提高缓慢。 4.2.3. 显著性检验 在进行回归分析时，有些因素显著相关，有些因素相关性不显著，通过方差分析则可以得出解释变量对被解释变量的回归的整体显著性。滇中城市群建设用地利用效率驱动机制的方差结果如表5。 在方差分析中，p值小于或等于0.05，说明包含所有预测变量的回归模型能够显著解释因变量。由表5可知，在滇中城市群建设用地利用效率驱动机制的研究中，p值为0.005，远小于边界值0.05，因此， Table 5 Variance of regression equatio 模型 Sum of Squares df Mean Square F值 P值 Regression 4.129 4 1.032 10.044 0.005 a Residual 0.719 7 0.103 Total 4.848 11 表5. 回归方程的方差 经济发展水平、城市化水平、产业结构优化水平和行政政策能够显著解释建设用地利用效率。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与讨论 5.1. 结论 通过对滇中城市群建设用地利用效率的时空对比分析以及驱动机制的研究，可以得出以下结论： 1) 滇中城市群建设用地利用效率呈增长态势。从2003年到2014年间，无论是滇中城市群总体还是个体，建设用地利用效率都有一定程度的提高。总体来说，滇中城市群建设用地利用效率提升主要是因为技术进步。随着“一带一路”和长江经济带等经济战略的推进，滇中城市群作为核心城市群之一，其经济蓬勃发展，实力日趋增强，从而带动科技进步和创新，技术得到不断进步，促进了建设用地利用效率的提高。 2) 滇中城市群建设用地利用效率内部差异明显。昆明作为省会城市和经济中心，其建设用地利用效率稳步提升，且提高幅度较大；曲靖2003年建设用地利用效率较低，提升空间大，滇中城市群的成立为其带来了飞速发展，建设用地利用效率大幅度提升；楚雄与曲靖相似，经济发展底子薄，但楚雄资源、技术等不及曲靖，建设用地利用效率也在提升，但幅度不大；玉溪则呈现出独特的境况，高附加值的烟草业发达，产业结构不完整，造成建设用地利用效率虚高的情况，可能会影响到未来的稳定发展。 3) 滇中城市群建设用地利用效率提高驱动因子不同。楚雄的建设用地利用效率及其主要驱动因素与云南省的整体情况类似，建设用地利用效率的改进来源于各方面的微小进步积累而成；昆明的建设用地利用效率及其驱动因素与滇中城市群的情况保持一致，且建设用地利用效率的提高依靠于技术改进的驱动的特点更为典型；曲靖和玉溪的建设用地利用效率变化则呈现出另一种特点。2014年曲靖和玉溪的技术水平较2003年并未得到改进，甚至有所后退，玉溪比曲靖问题更多。不同的是曲靖建设用地纯技术效率和规模效益改进较大，弥补了其生产前沿面的后移，使得曲靖的建设用地利用效率有了小幅度的改进；而玉溪的纯技术效率并无改进，高附加值、低用地面积的烟草巨头——红塔集团使得玉溪建设用地规模效益虚高，且无法进步，导致其生产前沿面的后移驱动着建设用地利用效率有不小的后退，更加符合玉溪的发展实情。 4) 滇中城市群建设用地利用效率主要由产业结构驱动。非农产值占总产值的比重是产业结构多元化的表现，比重与产业结构优化程度成正比。随着滇中城市群的形成，将滇中城市群建设成为辐射南亚东南亚的核心区成为新目标，当“一带一路”和长江经济带逐渐崛起，滇中城市群作为核心城市群，二三产业迅速发展，二三产业产值对总产值的贡献越来越大，产业结构不断优化，驱动着滇中城市群建设用地利用效率不断提升。 5.2. 讨论 由于研究数据来源于统计年鉴，其间的数据误差无法得到有效控制，可能会使得计算结果与现实相符程度有所降低。另外，建设用地利用效率的研究虽然较多，但是尚无权威明确界定的定义，因此本文定义及所选指标仍有待改进。 本文对滇中城市群建设用地利用效率的时空特征及驱动机制进行了有效分析，并得出了一定的结论。在后续研究中，将对本文不足改进，进一步完善滇中城市群建设用地利用效率及驱动机制的研究，为滇中城市群的可持续发展提供依据。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 以黄花梨叶片为材料，采用乙醇提取法，通过单因素试验和正交试验，对叶片中总黄酮提取工艺进行研究。结果表明，最佳提取工艺为：乙醇浓度70%，液料比50:1 ml/g，提取温度40℃，提取时间2 h。在此条件下，总黄酮的提取率为9.72%。 关键词 :黄花梨，叶片，总黄酮，提取 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 黄花梨(Pyrus pyrifolia Nakai Huanghua)是1962年用亲本为不同生态型的品种“黄蜜(母本)”与“三花(父本)”杂交所得 [ 1 ]。黄花梨果实深受消费者的青睐，具有很高的食用价值，是我国南方地区大量种植的优良梨品种，也是重庆市永川区主要的梨栽培品种，栽培面积达6000 hm 2 ，年产量达60，000 t，是农民的重要经济来源 [ 2 ]。 黄酮类化合物是一类植物次生代谢产物，存在于多种植物中，不仅数量种类繁多，而且结构类型复杂多样 [ 3 ]。据报道，黄酮类化合物具有许多重要的生理、生化作用，适量摄入能减少癌症、肿瘤、心血管疾病、脂质过氧化以及骨质疏松等疾病的发病率 [ 4 ] ，在医药领域应用广泛。果农每年都要进行整形修剪，废弃了大量的残枝叶片，为了充分利用资源，发挥其应有的价值，本实验以黄花梨叶片为材料，对叶片中总黄酮提取工艺进行了研究，为黄花梨叶片的再利用提供技术保障。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料和方法 2.1. 材料与设备 2.1.1. 材料与试剂 黄花梨叶片：采自重庆市永川区黄瓜山梨园。 芦丁：合肥博美生物科技有限责任公司生产；无水乙醇、氢氧化钠、亚硝酸钠、硝酸铝等均为分析纯。 2.1.2. 仪器与设备 电热恒温鼓风干燥箱：DGG-9246A型，上海齐欣科学仪器有限公司；电热恒温水浴锅：HH.S11-4-S型，上海龙跃仪器设备有限公司；高效多功能粉碎机：DS-T300型，上海顶帅电器有限公司；电热恒温水温箱：HH.W21.600型，上海跃进医疗器械厂；电子天平：El204型，梅特勒-托利多仪器(上海)有限公司；隔膜真空泵：GM-0.5A，浙江台州求精真空泵有限公司；可见分光光度计：722型，上海舜宇恒平科学仪器有限公司；旋转蒸发仪：RE-52AA型，上海亚荣生化仪器厂。 2.2. 方法 2.2.1. 标准曲线的制作 称取芦丁标准品20.00 mg，加入70%的乙醇溶液，定容至100 ml，得质量浓度为0.20 mg/ml的芦丁标准液。分别吸取0、1.0、2.0、3.0、4.0、5.0、6.0ml标准液置于1、2、3、4、5、6、7号共7个25 ml容量瓶中，各加70%乙醇溶液补充至5 ml，再分别加入5%亚硝酸钠溶液0.3 ml，摇匀后静置6分钟后加入10%硝酸铝溶液0.3 ml，摇匀，静置5分钟，最后加入1 mol/L氢氧化钠溶液4 ml，定容至25 ml，放置10分钟后，以1号试管为对照，测定在510 nm波长处不同芦丁标准液的吸光度，以吸光度为纵坐标，芦丁标准液浓度为横坐标，绘制标准曲线。 2.2.2. 总黄酮含量的测定 测定黄花梨叶片总黄酮含量时，按制作标准曲线的方法测定不同系列样品的含量，参照总黄酮提取率计算公式进行计算 [ 5 ]。 总 黄 酮 提 取 率 ( % ) = C × V × n m × 10 3 × 100 式中：C为根据标准曲线计算出的总黄酮质量浓度(mg/ml)；V为提取液体积(ml)；n为提取溶液稀释倍数；m为提取叶片的质量(g)。 2.2.3. 单因素试验 在其它条件相同的情况下，分别开展乙醇浓度(40%、50%、60%、70%、80%、90%)、液料比(10:1、20:1、30:1、40:1、50:1、60:1 ml/g)、提取温度(20℃、30℃、40℃、50℃、60℃、70℃、80℃)、提取时间(0.5 h、1 h、1.5 h、2 h、2.5 h、3 h)对黄花梨叶片总黄酮提取率的影响。 2.2.4. 正交试验 根据单因素试验结果，考虑乙醇浓度(A)、液料比(B)、提取温度(C)、提取时间(D)对黄花梨叶片总黄酮提取的影响，选用L 9 (3 4 )正交表进行正交试验方案的设计(表1)，进一步优化黄花梨叶片中总黄酮的提取工艺。 Table 1 Factors and levels of orthogonal experimen 水平 Level 因素Factors A (乙醇浓度/%) Ethanol concentration B (液料比/ml∙g −1 ) Liquid-solid ratio C (提取温度/ 0 C) Extraction temperature D (提取时间/h) Extraction time 1 50 40:1 40 1 2 60 50:1 50 1.5 3 70 60:1 60 2 表1. 正交实验因素与水平 2.2.5. 数据分析 数据采用SPSS18.0进行统计分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 标准曲线的绘制 根据实验结果得出芦丁标准曲线(图1)，其回归方程为y = 5.8393x + 0.0043，相关系数R 2 = 0.9991，表明芦丁标准液浓度与吸光度值有较强的线性相关关系。 图1. 芦丁溶液的标准曲线 3.2. 乙醇浓度对黄花梨叶片总黄酮提取率的影响 选取液料比20:1，温度40℃，提取时间1 h，采用2.2.3设置的不同水平的乙醇浓度10 ml进行实验。由图2看出，在乙醇浓度为40%~60%时，随着乙醇浓度的增加，黄花梨叶片的总黄酮提取率呈现上升趋势，在乙醇浓度为60%时达到最大值，之后，随着乙醇浓度的增加，黄花梨叶片的总黄酮提取率下降较为明显，这可能是由于杂质与脂溶性黄酮竞争溶剂，从而导致总黄酮的提取率降低 [ 6 ]。 图2. 乙醇浓度对提取率的影响 3.3. 液料比对黄花梨片总黄酮提取率的影响 选取乙醇浓度70%，温度40℃，提取时间1 h，采用2.2.3设置的不同水平的液料比进行实验。由图3可知，黄花梨叶片总黄酮的提取率随着液料比的增加呈现上升趋势，最终在液料比为50:1时趋于稳定，呈小幅度的上升。因此，从提取效果和减少溶剂用量考虑，选择液料比为50:1较为适宜。 图3. 液料比对提取率的影响 3.4. 提取温度对黄花梨叶片总黄酮提取率的影响 选取乙醇浓度70%，液料比20:1，提取时间1 h，采用2.2.3设置的不同水平的温度进行实验。由图4可知，当提取温度升高时，黄花梨叶片的总黄酮提取率先上升后下降，在提取温度为50℃时，提取率最大。从热力学角度分析，温度越高，越有利于总黄酮的溶出，但温度过高，杂质的溶出增加，同时乙醇的挥发也增加，不利于黄酮类化合物的溶出 [ 7 ]。 3.5. 提取时间对黄花梨叶片总黄酮提取率的影响 以乙醇浓度70%，液料比20:1，温度40℃，采用2.2.3设置的不同水平的提取时间进行实验。从图5可看出，从整体来看，随着提取时间的增加，黄花梨叶片总黄酮提取率先上升后下降，在0.5 h~1.5 h内，提取时间增加，提取率增加；在1.5 h~3 h内，提取时间增加，提取率减小，可能是由于提取时间过长，一些热敏性组分被破坏，导致提取率下降。 图4. 提取温度对提取率的影响 图5. 提取时间对提取率的影响 3.6. 正交试验 根据单因素试验结果进行正交试验，从表2可见，乙醇浓度、料液比、提取温度、提取时间对黄花梨叶片中总黄酮的提取率均有影响，影响力大小依次为：C > B > A>D，即提取温度 > 液料比 > 乙醇浓度 > 提取时间。由表3看出，经方差分析，乙醇浓度、液料比、提取温度对黄花梨叶片总黄酮提取率有显著差异，提取时间无显著差异。提取工艺的最佳条件是A 3 B 2 C 1 D 3 ，即乙醇浓度70%，液料比50:1 ml/g，提取温度40℃，提取时间2 h，在此提取条件下，黄花梨叶片中总黄酮的提取率达到9.72%。 Table 2 Results and analysis of orthogonal experimen 编号 Number 因素Factors 提取率/% Extraction rate A (乙醇浓度/%) Ethanol concentration B (液料比/ml∙g −1 ) Liquid-solid ratio C (提取温度/℃) Extraction temperature D (提取时间/h) Extraction time 1 1 1 1 1 8.74 2 1 2 2 2 9.60 3 1 3 3 3 7.13 4 2 1 2 3 8.60 5 2 2 3 1 7.50 6 2 3 1 2 8.09 7 3 1 3 2 7.77 8 3 2 1 3 9.72 9 3 3 2 1 9.11 K 1 8.489 8.370 8.848 8.450 K 2 8.063 8.941 9.107 8.487 K 3 8.868 8.109 7.466 8.483 sR 0.805 0.832 1.641 0.037 表2. 正交实验结果与分析 Table 3 Variance analysis of orthogonal experimen 因素 Factors 偏差平方和 Deviation squared sum 自由度 Degree of freedom 均方 Mean square F值 F-value 显著性 Significance A 2.915 2 1.458 4.026 0.036 B 3.261 2 1.630 4.503 0.026 C 14.012 2 7.006 19.349 0.000 D 0.007 2 0.004 0.010 0.990 表3. 正交实验方差分析
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 通过单因素试验和正交试验，综合分析得出： 1) 液料比、提取温度、乙醇浓度、提取时间四因素对黄花梨叶片总黄酮的提取均有影响，其中乙醇浓度、液料比、提取温度的影响达到显著水平(P < 0.05)，各因素对黄花梨叶片总黄酮提取率的影响程度依次为提取温度 > 液料比 > 乙醇浓度 > 提取时间。 2) 黄花梨叶片总黄酮的最佳提取工艺条件为：乙醇浓度70%，液料比50:1 ml/g，提取温度40℃，提取时间2 h，提取率达到9.72%。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 鲜食玉米营养丰富，种植鲜食玉米已成为辽东地区农民致富的一条重要产业。但其种植技术不同于普通大田玉米，要根据需要选择播种时期及适宜品种，掌握好关键栽培技术，做好田间管理及虫害防治，适时采收上市或加工。 关键词 :辽东地区，鲜食玉米，栽培技术 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 鲜食甜糯玉米营养价值高，富含多种维生素、脂肪、亚油酸、糖等，其含量大幅度超过普通玉米，口味香甜适口 [ 1 ] 。随着人们生活水平的提高，鲜食玉米已成为人们不可或缺的食品，种植鲜食玉米亦成为农民致富的一条重要产业。辽东地区种植鲜食玉米亩产值1600元~2000元，纯收入1000元左右；而种植普通玉米亩产值800元~1000元，纯收入300元左右。另外种植鲜食玉米，对瓜菜生产轮作倒茬产生重要作用。笔者经过多年试验研究及生产实践，将辽东地区鲜食玉米高产高效栽培技术简述，以供地理生态环境相似地区之读者参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 选择适宜良种 辽东地区鲜食玉米生产以糯和甜加糯品种类型为主，两种类型约各占一半。果实颜色以黄色、白色、彩色为主。种植者应根据区域消费者饮食习惯，选择事宜类型，也可以搭配种植。理想品种一般为植株长势强健、株型紧凑、抗倒伏能力强、耐低温耐弱光性能好，果穗俊秀、大小均匀、不秃尖，籽粒饱满、皮薄渣少、甜糯适宜、清香可口的品种。 重点提醒：1) 春季抢早上市的品种要注重选择耐低温性能好、早熟、口感较好的品种，如丹粘早7号、丹糯5号、丹甜糯3号、万糯6号等；2) 春播一季作的品种，须注重选择抗倒、穗大、口感佳、果穗美观商品性好的品种，如万糯2000、京花糯2008、丹彩甜糯18号、丹甜糯11号等；3) 夏播秋季鲜食的品种，须注重选择适宜夏秋生产、花粉生命力强、耐高温、秋季采收穗大不秃尖，籽粒依然皮薄、甜糯适宜、清香可口的优良品种，如京科糯2000、丹甜糯11号、丹糯2008、丹彩甜糯18号、金彩糯2号等。4) 为冷冻加工而生产的品种注重采用香糯型、籽粒饱满不返生品种，如京科糯2000、万糯2000、京花糯2008、丹糯5号、丹糯6号、金彩糯2号等品种，且要根据加工生产能力，分期播种，分期采收。
system: [SYSTEM]

user: 3. 隔离种植 甜糯玉米相对于普通玉米来说，为隐性基因 [ 2 ] ；白色玉米相对于彩色(黄、紫、黑等)玉米来说，为隐性基因；紫色玉米相对于黄色、黑色玉米来说，为隐性基因；黄色玉米相对于黑色玉米来说，为隐性基因；甜玉米相对于糯玉米来说，为隐性基因。为保持甜糯玉米品种的品质特性不变，须科学采取隔离种植。隔离方式可采取空间隔离和时差隔离。空间隔离一般要求不同类型品种之间相隔400 m以上，如有建筑物等屏障，可适当缩短距离；时差隔离即同一种植区内，提前或延后播种不同类型品种，使玉米不同品种开花授粉时间错开20 d以上 [ 3 ] 。 如果甜糯玉米品种隔离种植有困难，应根据品种间显隐性关系，采用相对科学的方法进行种植，以最大限度保持品种自身的特征特性。如在同一地块春季同时种植白糯和黄糯玉米，因上半年南风偏多，考虑花粉随风飘移，所以应将白糯安排在南侧，黄糯安排在北侧；反之，如在同一地块夏季同时种植白糯和黄糯玉米，因下半年北风偏多，考虑花粉随风飘移，所以应将白糯安排在北侧，黄糯安排在南侧。如在同一地块同时种植白糯和花糯、花糯和黄糯、甜玉米和糯玉米、甜糯玉米和纯糯玉米等，依据显隐性关系，以此类推。
system: [SYSTEM]

user: 4. 整地施基肥 鲜食甜糯玉米要求选择土壤肥沃、排灌方便的沙壤土地块，深耕起垄 [ 3 ] 。可单垄种植，而以大垄双行种植效果更佳。单垄种植，垄距60 cm左右；大垄双行种植，大垄距70 cm左右，小垄距50 cm左右。为提高鲜食玉米品质，须结合整地重施腐熟农家肥做，一般每667 m 2 施腐熟农家肥4000 kg~5000 kg、磷酸二胺25 kg~30 kg做基肥。
system: [SYSTEM]

user: 5. 分期播种 为满足市场需求，提高商品价值，以及为方便加工厂生产，种植者应选择分期播种，均衡上市。因甜糯玉米种子芽势弱，不耐低温，所以早春播种需根据当地气象资料，当田间土壤稳定通过12℃时方可播种 [ 3 ] 。过早播种，气温和土温过低，容易形成粉籽、烂籽现象。辽东地区一般在4月20日左右即可采用地膜覆盖种植。为错开上市时间，一般可间隔7 d ~10 d播l期。辽东地区夏播可延至7月1日左右，如大连地区可延至7月5日，本溪地区可延至6月30日。
system: [SYSTEM]

user: 6. 科学轮作、间套作 结合鲜食玉米生育期较短，且要实行分期上市、分期播种的特点，可实行鲜食玉米与其它作物进行轮作或间套作。如早春鲜食玉米与秋季萝卜、白菜轮作，早春马铃薯或春白菜与夏秋鲜食玉米轮作 [ 4 ] ，鲜食玉米与辣椒间作，露地草莓与鲜食玉米间套作等，均提高了土地利用率，增产增效。
system: [SYSTEM]

user: 7. 合理密植 因辽东地区特别是丹东地区，气候特点独特，阴雨寡照天气偏多，空气湿度较大，所以鲜食玉米种植密度不易大。如采用清种模式，一般早熟、株型紧凑品种每667 m 2 种植3000株左右，中晚熟大穗品种每667 m 2 种植2800株左右；如采用间套作模式，玉米株距可适当缩短。
system: [SYSTEM]

user: 8. 田间管理 鲜食甜糯玉米种子芽势偏弱，要及时查苗定苗，每穴留l株强壮苗。甜糯玉米对除草剂过敏 [ 5 ] ，所以不能使用除草剂，要人工除草，且及时中耕。早春种植鲜食玉米易产生分蘖，及时除蘖即可。因鲜食玉米是采收鲜穗，生育期较短，所以要在重施基肥基础上，苗期应及早追费，拔节期及时补肥。苗期一般每667 m 2 追施磷酸二铵和尿素1:1混配共20 kg；拔节期一般每667 m 2 追施硫酸钾和尿素1:1混配共20 kg。
system: [SYSTEM]

user: 9. 及时防治虫害 甜糯玉米香甜品质佳，其果穗更易吸引害虫的侵食，从而影响鲜果穗外观商品性，因此要及时防治。鲜食玉米虫害主要有玉米螟、粘虫、蚜虫等，其中玉米螟发生危害比较严重。防治玉米螟以生物防治为主，一般在玉米大喇叭口至玉米吐丝期，释放赤眼蜂2~3次，每亩释放1~2万头即可 [ 6 ] ；防治粘虫可用白僵粉拌100~200倍黏土或细砂粒，撒入玉米心叶内，每亩用3~5 kg，或利用Bt乳剂，配成颗粒剂施撒 [ 7 ] ；防治蚜虫，首先将蚜虫发生严重的植株摘除销毁，后在田间悬挂黄板，或用氧化乐果等药剂喷雾 [ 8 ] 。鲜食玉米花粒期不能使用剧毒农药和长效农药，以确保果穗优质无公害。
system: [SYSTEM]

user: 10. 适时采收 鲜食糯(或甜糯)玉米的食用价值重在食味和口感，过早采收的其糯性不够、干物质累积少、产量低，不仅口感差，还造成浪费；但过晚采收，则胚乳变硬，籽粒皮厚，香味和甜度降低，适口性差，甚至失去鲜食玉米的商品性 [ 9 ] 。因此鲜食玉米须适时采收，种植方式春播夏收的，一般授粉后22 d左右开始采收；种植方式夏播秋收的，一般授粉后25 d左右开始采收。因鲜食玉米青穗品质保存期短，采收时应连苞叶一起采收，以减缓鲜食营养品质下降，且在24 h内及时上市或加工，以保持鲜食风味 [ 10 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 11. 结束语 鲜食甜糯玉米已经在人们生活中不可或缺，对其优良品种培育及优质无公害乃至绿色食品标准的高产高效栽培技术研究，还将深入开展。鲜食甜糯玉米开发应用前景广阔，果穗深加工技术还需不断完善和提高！
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文以北京丰台区南苑乡南苑村某地块为研究背景，利用现场检测技术慢速维持荷载法分别对复合地基增强体的单桩以及单桩复合地基进行静载荷试验，对检测数据进行整理分析，得到本工程施做的CFG桩桩顶沉降量、桩Q-s曲线图及s-lgt曲线，并与数值模拟计算结果进行对比，结果表明：现场检测结果与数值计算结果基本上是一致的，判定该复合地基满足沉降要求。在模拟过程中发现适当增加桩体长度对复合地基承载力的提升具有一定的帮助，此结论可为类似工程提供参考。 关键词 :CFG桩，桩土应力，基桩检测 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 CFG桩所形成的复合地基是目前国内应用比较广泛的一种地基处理技术，可适用于各种类型的基础和其它组合而成的基础形式，对改善一些不良地质土体发挥了其特有的优势，它是基于碎石桩地基加固方法而发展起来的一种特殊施工技术。桩体内部不需要设置钢筋，把工业废料-粉煤灰充分利用来当作桩体的掺和料，经济效益比较显著，同时降低了工程造价，施工质量容易把控，利用其材料特殊性质、能够发挥桩长范围内受力、桩侧摩阻力、端承作用、桩土共同作用而形成复合地基，具有小沉降、快稳定等特点，因此该技术在地基处理工程中得到非常广泛的应用 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。褥垫层的铺设是CFG桩复合地基的一个至关重要的施工环节，其主要成分一般有砂和碎石，其材料的强度、铺设的厚度不同都会影响桩土承载力的发挥 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 。褥垫技术 [ 7 ] - [ 13 ] 是设计施工过程中的一项核心技术，用来确保施做的桩和桩间天然土体能够一起承受其上部结构传来的荷载并合理调整其各自所分担的荷载，减小基础底部应力集中的作用。在普通桩基础中，由于没有铺设褥垫层，基础直接坐落在桩体上，这样桩会对基础底部产生十分显著的应力集中现象，对基层也会产生一定的冲切作用，导致桩体受压破坏，基础也会发生冲切破坏而丧失其工作能力 [ 14 ] 。 在褥垫层的作用下，CFG桩能够全桩长范围内受力，并通过桩侧摩阻力的作用将上部荷载传递到桩端持力层，而且当选择土质较好的土层作为桩的持力层时，能够表现出显著的端阻作用，对桩体产生向上的推力，阻止其向下刺入，缓解了地基土体产生过大的沉降，从而提升了复合地基的承载力，随着其施工技术日渐成熟，在工程中逐渐被推广 [ 15 ] 。 近年来大多数国内外学者针对有关CFG桩复合地基的研究重点有：褥垫层是否铺设以及其铺设材料的性质、铺设厚度、桩径比的影响、桩的布置位置以及其它组合模型等方面，根据试验结果，按照变形控制理论，在一定的假设条件下考虑影响CFG桩复合地基沉降因素，从而可计算复合地基的力学变形性能 [ 16 ] [ 17 ] ，通过建立数值模型，把二维问题延伸至三维问题进行考虑，与理论计算结果相对比，从而得出最终结论 [ 18 ] 。其具体结构如图1所示。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数值模型的建立 2.1. 建模原则 1) 在建立三维数值模型时，忽略实际静载试验中次要因素的影响做出一些合理的简化，然后进行建模分析。 2) 由于CFG桩的桩体内不需要配置钢筋，建模过程中将桩体作为各向同性体考虑，土体单元设置为Mohr-Coulomb模型，桩体单元设置为弹性模型。 3) 桩体与周围岩土体的相互作用是通过设置接触面的方式来实现的，假定在数值计算过程中，接触面的参数不会发生改变。综合本工程的最终勘察报告及设计参数来选定模型中各土层岩土体力学性质参数，见表1。 图1. CFG桩复合地基示意图 Table 1 Physical and mechanical parameter 岩性 地层编号 弹性模量/MPa 泊松比 粘聚力/MPa 内摩擦角/(˚) 土层标高/m 褥垫层 / 100.00 0.25 0 / −0.3 粉质粘土 ③ 23.00 0.35 20.00 25.00 −4 粘质粉土 ④ 25.00 0.30 23.00 33.00 −6 砂质粉土 ④ 2 35.00 0.32 19.00 35.00 −7 细砂 ⑤ 39.00 0.30 0 32.00 −9 圆砾 ⑥ 56.00 0.20 18.00 40.00 −20.38 CFG桩 / 2.0e4 0.167 0 / / 表1. 物理力学参数 4) 由于CFG桩和岩土体之间的刚度相差比较大，位移不连续，需考虑接触面的影响以及基础面的变化特征，可以减少由刚度差别较大所产生的位移误差影响。根据数值计算程序的特点，将其设置为“Interface”，本次数值模拟计算中对各接触面的力学参数选取见表2。 Table 2 Parameters of interfac 接触面位置 法向刚度MPa/m 切向刚度MPa/m 内聚力/kPa 内摩擦角/˚ 桩与粉质粘土 15 12.7 6.4 8.4 桩与粘质粉土 17.3 9.1 3.5 6.9 桩与砂质粉土 19 14 12.7 7.3 桩与细砂 31.4 17.9 15.2 9.1 桩与圆砾 3e2 6e2 84.9 12.5 表2. 接触面参数 2.2. 模型尺寸及边界条件 在本工程中，CFG桩设计桩径为410 mm，桩长分别为8.50 m、9.50 m、10.00 m、12.00 m，根据地质勘查资料，钻至标高20.38 m时，未穿透圆砾层，该基岩层强度较高，可作为持力层，考虑消除边界效应的影响，模型从桩底向下统一扩展10 m，X轴及Y轴方向各扩展10倍的桩径。模型中所建的桩体与工程实际桩体一致，也是在桩顶铺设150 mm厚砂石类材料作为褥垫层，设置接触面来模拟桩体与桩周岩土介质之间的相互接触作用。所有边界条件均为位移边界条件，其中模型上表面为自由边界，下表面为固定端约束，如图2所示。 图2. 三维模型的边界条件
system: [SYSTEM]

user: 3. 试验方法 本场地在0~25.00 m深度范围内由钻孔得知的地层有杂填土层、新近沉积体土层及第四系冲洪积层，无其它不良地质作用相对较稳定。根据勘察结果及有关地质资料，本场地自上而下可分为6个工程地质层，分别为杂填土层、粉质粘土层、砂质粉土层、细砂层、圆砾层。 试验的载荷方法为慢速维持荷载法，即荷载分级递加作用于试验桩上，加载的方法、测读间隔的时间按照规范执行，当在本级荷载作用下桩体已经处于较稳定的状况，可开展下一级荷载的施加，直至试验桩满足终止条件或者发生破坏，然后对施加的荷载进行逐级卸载，直至荷载为零。 1) 复合地基增强体的单桩静载荷试验 本次试验选用的圆形承压板与单桩截面积相等(即直径410 mm)，最大试验荷载加至2倍设计要求承载力的特征值，共分8级进行加载，每级之间加载量相同。 卸载时，卸载级数是加载级数的一半，每级之间的卸载量也相同。当荷载全部卸载完毕后，再维持60 min来监测试验桩的桩顶位移量。 2) 单桩复合地基静载荷试验 本次试验选用的正方形承压板与单桩处理面积相等，最大加载压力应满足大于设计要求条件下的承载力特征值的2倍，共分8级进行加载，每级之间的加载量相同，试验过程中记录承压板的沉降量。 卸载时，卸载级数是加载级数的一半，每级之间的卸载量也相同。当荷载全部卸载完成后，再维持180 min来量测并记录本试验总的回弹量。
system: [SYSTEM]

user: 5. 现场试验与数值模拟结果对比分析 由于现场影响因素复杂，试验条件有限，不能简单的只根据现场有限数量的检测结果来得出最终结论。根据工程经验对于端承半刚性桩，在设计荷载作用下，桩顶的位移量会在合理范围之内，而且每栋楼下所选做试验的桩体在每一级荷载下的沉降量变化趋势应基本相同，也不会相差太大，因此我们应对比相同荷载下各桩的试验结果与模拟计算结果，使得结论更具有说服力。 分析10#与20#楼在每级荷载下的桩顶沉降量变化曲线，如图15~图18所示。 图15. 10#复合地基增强体单桩荷载-沉降曲线 图16. 10#复合地基单桩荷载-沉降曲线 图17. 20#复合地基增强体单桩荷载-沉降曲线 图18. 20#复合地基单桩荷载-沉降曲线 由图15~图18可以看出，在设计加载范围内，随着每一级的加载，桩顶沉降量的模拟计算值与现场实测值的变化趋势基本一致，近似呈线性增加，在设计荷载作用下沉降量的模拟计算值与实测值很接近，但基本实测值要稍小于模拟值，其最大差值为0.91 mm，主要因为在建模过程中把地基土与桩体看成均质线性半空间体，而且岩土体材料参数的选取过程中也不能完全显现其原位土体的力学特性。当荷载加载值不大时，由于设置了褥垫层，基础的沉降量主要是由褥垫层、桩体本身压缩变形而产生，桩土体系基本上处于弹性压缩阶段。 通过对比图15和图17可以看出，10#加载至920 kN时，平均沉降量为11.5 mm，20#加载至1080 kN时，平均沉降量为11 mm，由此可见，桩长对地基承载力特性有较大的影响，桩顶位移量随桩的有效长度的增加而减少。一方面是由于桩侧摩阻力的作用，桩侧摩阻力随着桩长以及荷载的增加而增加，使得桩顶位移量减小；另一方面，砾石作为持力层较细砂持力层的强度高，能较好的发挥端阻效应，抵抗桩体向下刺入，从而使得单桩承载力与复合地基承载力都得到大大的提升。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 对现场进行桩基检测的结果进行整理、分析，并与数值模拟结果进行了对比，得到如下结论： 1) 在设计加载范围内Q-s、p-s曲线均属于缓变形光滑曲线，在施加至最大荷载的过程中时，均没有产生破坏荷载，而且曲线上也没有发生较为显著的拐点，每级荷载下的沉降量都较均匀，可近似成直线；s-lgt曲线均较平直发展，尾部未出现明显向下弯曲，且间距均匀缓慢递增，说明桩体处于弹性变形阶段，并且没有向下刺入基岩持力层，满足设计要求。 2) 对比分析不同荷载下桩顶位移量的数值模拟计算结果与现场所获得的实测数据可以发现，模拟计算结果与实测值很接近，但基本实测值要稍小于数值模拟值，而且在加载初始阶段变形趋势基本吻合，桩体有效长度的增加对复合地基承载力的提升具有一定的帮助，这与数值模拟得到的结论是一致的。 3) 模拟结论可为类似工程提供参考，确保施工安全。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 盾构施工穿越已建成铁路桩基时，会造成土体扰动，进而产生地表沉降和影响桩基稳定性。本文通过新疆地铁一号线某区间的盾构预掘进实验，分析出造成土体变形沉降的主要因素为推进速度、土压力、出土量、注浆量、盾构施工总推力和刀盘扭矩等，并据此在后期施工中设计合理的施工参数，以保证盾构施工的可靠性和铁路运营的安全性。 关键词 :盾构施工，变形因素，沉降分析 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/