DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 致密油藏产能影响因素 对于非压裂开发的致密气藏，产能受致密储层的泥质含量、孔隙度、渗透率、含油饱和度、有效厚度以及天然微裂缝的影响 [ 9 ]。对于压裂开发的致密油藏，储层原始的孔隙结构和渗透性已经发生变化，因此采用脆性指数和单井控制储量衡量储层好差。致密砂岩储层的脆性研究往往借鉴页岩脆性的研究成果，并取得了较好的效果 [ 10 ] [ 11 ]。Richman在北美Barnett页岩压裂现场试验中发现，岩石的可压性可用脆性指数表征，岩石脆性指数高，岩石越易于压裂，压后越易于形成复杂的裂缝(图2)，单井产能越高 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]，同时裂缝形态还受压裂工艺的影响，常规压裂技术只能形成水平的对称双翼裂缝，无法改善垂向渗流能力 [ 16 ]。基于杨氏模量和泊松比的脆性指数计算模型： B I = E + u 2 (式1) E = 100 × E − E min E max − E min (式2) u = 100 × u − u max u min − u max (式3) E = ρ × 1 D T S 2 × ( 3 A C 2 − 4 D T S 2 ) 1 A C 2 − 1 D T S 2 (式4) u = 1 2 × A C 2 − 1 D T S 2 1 A C 2 − 1 D T S 2 (式5) 式中，BI——脆性指数；E——杨氏模量；u——泊松比；ρ——密度测井，g/cm 3 ；DTS——横波测井，us/m；AC——纵波测井，us/m。 杨氏模量是指岩石破裂后，岩石维持其形成的裂缝的能力，泊松比是指岩石受到力的作用时，其抵抗被破坏的能力。脆性指数大的页岩具有较大的杨氏模量和较小的泊松比，脆性较小的页岩一般具有较小的杨氏模量和较大的泊松比 [ 17 ]。 3.1. 致密储层脆性指数 通过岩心试验的方法获得脆性指数成本昂贵，不切实际，目前常用岩石力学参数法和脆性矿物表达法获得脆性指数，受岩矿鉴定数据的限制，本文采用岩石力学参数法获得脆性指数，即Richman模型。 根据Richman模型可知，计算致密储层脆性指数需要用的测井数据有纵波速度、横波速度和密度测井。研究区密度测井不全，只有20口井有密度测井，横波时差测井完全没有，鉴于研究区的实际情况，需要通过其他测井数据计算出密度数据和横波时差数据。 岩石的密度受孔隙度和矿物成分的控制，因此选择能反映孔隙和岩矿特征的测井纵波声波时差、自然伽马、自然电位和深侧向电阻率线性拟合密度数据。由于测井仪器、测井环境等的差异，选择砂岩发育最差的FII3为标准层(图3)，选择研究区中部的两口井为标准井，对全区测井曲线进行直方图法标准化处理。以其中10口井作为拟合运算数井，剩余的10口井作为后验井，后验井表明拟合效果很好，绝对误差平均0.002，相对误差平均2.5%。拟合公式如下： D E N = − 0.00198 ∗ A C + 0.001376 ∗ G R + 0.00071 ∗ S P − 0.00185 ∗ R D + 2.876163 (式6) 式中，DEN——密度；AC——纵波时差；GR——自然伽马；SP——自然电位；RD——深侧向电阻率。 图3. 砂岩层数和平均单层砂岩厚度直方图 横波时差出现在声波全波列测井中，如长源距声波测井、阵列声波测井、交叉偶极子阵列声波测井等，本文采用肇平8井的正交偶极子阵列声波测井(XMAC)中的横波时差，通过反映孔隙和岩矿特征的横波时差、自然伽马和密度测井进行线性拟合，以水平段(扶余油层)前半段作为拟合数据，后半段作为后验数据，后验数据表明拟合效果很好，绝对误差平均−2.1，相对误差平均1.5%。拟合公式如下： D T S = 1.145215 ∗ A C + 60.49469 ∗ V s h + 28.45389 ∗ D E N − 64.8059 (式7) V s h = G R − G R m i x G R max − G R min (式8) 式中，DTS——横波时差；AC——纵波时差；V sh ——泥质含量；DEN——密度。 最后把纵波声波时差、横波声波时差和密度带入Richman公式，即可计算出研究区各井扶杨油层的脆性指数，单井脆性指数采用砂岩厚度权衡法。 3.2. 单井控制储量 单井控制储量是油井产能的物质基础，它受含油面积、有效厚度、有效孔隙度的控制，通过单井控制储量这一参数，综合起了以往致密储层评价时采用的有效厚度、有效孔隙度等参数，不仅达到降维的目的，而且更综合反映各参数间的互补作用。 结合注采井间流线分布 [ 18 ] (图4)，采用龟背图法圈定含油面积，具体圈定原则是：以油井为中心，向四周扩展一个开发井距，如果一个开发井距内有断层，则以断层作为边界；如果一个开发井距内有水井，则以水井作为边界；如果一个开发井距内有别的油井，则以井距之半作为边界(图5)。 图4. 注采井间流线分布图 图5. 扶杨油层龟背图 有效厚度采用等值线面积权衡法，有效孔隙度采用有效厚度权衡法，原始含油饱和度采用单位有效孔隙体积权衡法 [ 19 ]，最后用容积法计算单井控制储量 [ 20 ] (表1)。 Table 1 Parameter calculation of single well controlled reserve 有效厚度 H i = A j × H j A i (式9) Hi——第i口井权衡有效厚度； Hj——等值线有效厚度； Aj——等值线有效厚度为Hj的面积； Ai——第i口井的含油面积 有效孔隙度 ϕ i = h j × ϕ j h i (式10) ϕ i ——第i口井的权衡厚度；hj——第j号层有效厚度； ϕ j ——第j号层有效孔隙度； h i ——第i口井有效厚度 原始含油饱和度 S o i = h j × ϕ j × S o j ∑ ( h j × ϕ j ) (式11) S o i ——第i口井权衡原始含油饱和度； h j ——第j号层有效厚度； ϕ j ——第j号层有效孔隙度； S o j ——第j号层原始含油饱和度 表1. 单井控制储量参数计算表
system: [SYSTEM]

user: 4. 致密储层综合地质评价 以油井产能为中心，分类评价致密储层。研究区部分井是葡扶杨油层合采井，为了提高研究结果的准确性，剔除这部分井。由于压裂开发的致密油藏，单井日产下降快(图6)，所以采用油井压裂投产后连续生产两年的累积产油量来衡量致密储层的好差，基于两点考虑，一是连续生产两年油井单井产量趋于稳定，二是注水尚未受效，规避开发因素对产量的影响。根据各井连续生产两年累积产油量的累积频率可以把累积产油量分为四段，即<500，500~1050，1050~1500，>1500，由于第四段井数太少，所以把第三段和第四段合并，这样累积产油量分为三段，相应的致密储层类别也分为三类，即I类、II类、III类(图7)。 图6. 扶杨油层部分油井日产曲线 图7. 扶杨油层油井累积产油量直方图 结合单井控制储量、脆性指数和储层类别，可知三类储层的单井控制储量和脆性指数标准(表2)。I类储层单井控制储量和脆性指数都高，III类储层单井控制储量和脆性指数都低，II类储层单井控制储量高、脆性指数低或单井控制储量低、脆性指数高，说明单井控制储量与脆性指数具有互补性，该分类标准的符合率达到85% (图8)。 Table 2 Comprehensive geological evaluation criteria of reservoi 储层类别 累积产油量(t) 平均单井日产量(t/d) 单井控制储量(10 4 /m 3 ) 脆性指数(%) I类 >1050 >1.44 >5.18 >30 II类 500~1050 0.69~1.44 >5.18 <30 500~1050 0.69~1.44 <5.18 >30 III类 <500 <0.69 <5.18 <30 表2. 储层综合地质评价标准表 图8. 油层单井控制储量与脆性指数散点图
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 升平鼻状构造扶杨油层整体开发效果较差是由普通压裂的压裂工艺和扶杨油层脆性指数较小的特点共同决定的，两者共同作用的结果是压裂只能形成两翼对称的多缝，不能形成体积缝，无法在垂向上改善致密储层的渗透性。 2) 对于压裂开发的致密油藏，油井产能受单井控制储量和脆性指数的共同控制，以油井产能为致密储层的根本评价参数，以单井控制储量和脆性指数为地质评价参数，把致密储层分为I、II、III类储层，单井控制储量与脆性指数具有互补性。 3) 在致密储层评价中，首次采用单井控制储量评价参数，不仅实现了评价参数的降维，而且评价结果较好。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 针对蒙皮制品上装配孔与新桁条装配孔不协调问题，提出两种方案，对于方案一通过理论计算、实际测量得出桁条装配孔的理论位置，并对其中易出现偏差的环节提出解决方法。对于方案二通过架下预留孔，装配前桁条上划线，预装桁条时使划线通过蒙皮装配孔中心的方法定位。最后详细对比两种方案的优劣，以保证产品质量为前提，选出较优的方案进行实施，保证了制品的正确装配。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在机械企业中，制品以各种不同的形态大量地存在于各个工艺阶段。这些制品既是保证生产连续不断地进行所不可缺少的，又直接影响企业流动资金的使用和周转效率 [ 1 ]。在制品存在于生产过程中各个环节，如毛坯、半成品和制件等 [ 2 ]。在制品库存的存在，历来利弊共存。如果没有在制品库存的介入，两个顺序相连的加工工段的生产节拍必须完全相同，否则就会产生干涉 [ 3 ]。合理地控制在制品、半成品的储备量，做好保管工作，使它们不受损坏，可以保证产品质量，节约流动资金，缩短生产周期，减少和避免积压 [ 4 ]。 航天铆接结构舱段一般由蒙皮 + 框 + 桁条用铆钉铆接而成，如美国航天飞机外贮箱箱间段由8块壁板(2个整体式壁板、6个桁条 + 蒙皮的壁板)、2个端框、5个中间框(1个主承力中框、4个普通中框)和若干标准件(铆钉、螺钉)等组成 [ 5 ]。蒙皮和桁条一般通过装配孔进行协调装配，蒙皮上的装配孔由钣金制造车间用蒙皮样板钻制，桁条上的装配孔由装配车间在桁条钻孔机上钻制。由于产品技术状态更改或者产品结构优化，客户下发更改单更改图纸，基于节约成本避免报废，蒙皮制品可用，桁条制品报废(桁条变长无法返修)或返修，按新图返修长度和钻制装配孔。 为防止装配孔协调出错，本文结合现有产品特点，提出两种解决方案，并从装配可行性、操作难易程度、装配质量、生产效率等方面分析两种方案的优劣，并最终形成工艺方案，落实到数控程序、工艺规程和质量控制卡等工艺文件中。
system: [SYSTEM]

user: 2. 制品及装配工艺分析 蒙皮桁条上分别打装配孔是确保桁条装配位置和精度的保证，装配孔位置出错或者不协调将直接影响桁条定位精度，进而影响产品装配质量，导致返工或者报废，不仅影响生产效率，还使生产成本增加。 桁条新图更改与旧图相比有两种：① 桁条长度不变，铆钉孔间距变化，如图1所示；② 桁条长度改变、定位尺寸改变，如图2所示。 蒙皮制品可用，上面的装配孔Φ2.5已按老图制出，桁条上的Φ2.5孔是按新图钻制。导致型架上装配时蒙皮和桁条上的装配孔不协调，两孔位置相距较近，即使按工艺规范可上下移动桁条(±1 mm)、借孔铆接也无法保证两孔同心，会出现八字孔，如图3所示，数量较多，影响装配强度，极有可能导致产品报废，故急需进行工艺改进，保证装配质量。
system: [SYSTEM]

user: 3. 制品使用工艺方案 对蒙皮装配孔和桁条装配孔协调性进行工艺方案探究，采用更改单下发后图纸制桁条上的装配孔肯定与旧蒙皮不协调，若仍采用旧桁条图纸，因桁条长度进行了修改，铆钉底孔位置与原来相比差别较大，无法按旧图制孔。为最大限度避免装配孔协调出错，提高产品质量、降低成本。提出两种工艺方案：① 据蒙皮装配孔尺寸架下配制桁条装配孔；② 桁条架下制孔时留出装配孔位置，架上试装后再钻制。 图1. 桁条铆钉孔间距改变图 图2. 桁条长度改变图 图3. 蒙皮与桁条装配问题示意图 3.1. 方案一：据蒙皮配制桁条装配孔 蒙皮上的装配孔已经制出无法更改，只能更改桁条上的装配孔。装配总图中有桁条与蒙皮间距离的理论值，旧蒙皮样板图纸上有蒙皮装配孔的理论位置，据此计算出桁条上与旧蒙皮匹配的装配孔位置的理论值，编制数控程序。为了避免装配孔位置与桁条上其他导孔距离较近，还需对计算出桁条装配孔的理论值进行校验，保证两个铆钉孔的距离 ≥ 10 mm，工作流程图如图4所示。 图4. 据蒙皮配制桁条装配孔理论计算流程图 这种工艺方法理论计算较复杂、操作容易，但因是理论计算值，实际装配位置会与理论值存在偏差，存在偏差的环节有：蒙皮实物与图纸存在偏差、蒙皮实际装配孔与图纸存在偏差、蒙皮架上定位时与端框距离与理论值存在偏差、桁条长度与图纸存在偏差、桁条与端框距离与理论值存在偏差，五个环节偏差，累计误差可能会≥2 mm，那么即使按理论计算位置制桁条装配孔，也不能完全保证与蒙皮装配孔协调。 五个环节存在偏差，我们必须想办法减小偏差，其中蒙皮装配孔的位置可根据实物测量，这样就会消除两个偏差，桁条装配孔位置精度会提高，如图5所示。因桁条装配孔的位置可能会改变，为避免大范围修改桁条数控程序，所以将桁条上装配孔程序与其他底孔程序区分开来，分两次钻制，桁条装配孔数控程序如图6所示。 图5. 实际测量值桁条装配孔工艺流程 图6. 桁条装配孔数控程序 3.2. 方案二：桁条架下预留装配孔，架上钻制 为了避免测量、加工环节出现的偏差影响装配协调性，保证桁条装配孔与蒙皮装配孔百分百匹配，最优的是桁条上的装配孔零件钻导孔时不制，待架上装配时配钻。桁条上装配孔位置需轴向和轴向两个尺寸才能完全定准，周向尺寸可用蒙皮装配孔定位，轴向尺寸可用相邻装配孔相邻两孔间的连线确定，如图7所示。具体操作步骤为：桁条上装配孔架下不制→架上装配前连接桁条装配孔之间的连线→蒙皮上放置桁条使连线通过蒙皮装配孔中心→从蒙皮上装配孔向桁条上点点→桁条装配孔位置确定→拿下钻制桁条装配孔→蒙皮上定位桁条。 图7. 桁条架上钻制装配孔图 这种装配方式，桁条钻导孔时不用钻制装配孔，一根桁条也仅有一种数控程序，桁条钻导孔容易，架上装配操作困难，但能保证装配质量。 3.3. 方案对比 现从操作难易程度、装配协调性、计算难易性、工作效率、装配协调性四个方面比较两种方案的优劣，详见表1，综合比较：方案一计算难、架上装配操作容易，但无法保证百分百装配协调。方案二装配协调性好，架上装配操作稍难。综上比较，在保证产品质量的前提下，选用方案二是较好的。即桁条架下装配孔不制，待架上装配时与蒙皮上的装配孔配制。 Table 1 Comparison of two scheme 对比项目 操作难易程度 装配协调性 计算难易程度 工作效率 桁条钻导孔 架上装配 方案一 难 易 差 难 高 方案二 易 难 好 易 低 表1. 两种方案对比
system: [SYSTEM]

user: 4. 应用效果及推广应用 应用方案二，架上装配桁条，根据蒙皮装配孔配制桁条装配孔，保证了两装配孔百分百中心同心，没有出现八字孔，装配质量较好。为后续旧蒙皮装配提供了装配方案，保证了产品质量，使蒙皮制品能够正确使用，节约了原材料成本。 本文是因客户图纸更改导致制品装配不协调，通过调整装配工艺的方式保证了产品的协调使用，舱段装配车间蒙皮还会存在以下类型的制品： 1、 桁条取消导致蒙皮上装配孔多出，在不影响壳体强度的前提下，可采取堵孔的方式使用制品。 2、 支架位置的改变导致蒙皮上多孔，若多孔数量较多且集中在同一区域内，可采取增加垫板的方式堵孔。 3、 产品进行了转阶段，按原阶段生产的制品可进行图纸比对，若尺寸一致则办理相应手续并经客户认可后可使用。 制品总是不可避免的存在，在不影响产品装配性能的前提下，针对不同类型的制品采取不同的方式来保证产品的装配质量。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结束语 蒙皮制品可用导致了和新桁条装配孔不协调性，为提高装配质量，制定了两种制品使用方案，并综合比较了两种方案的优劣，通过架上配制桁条装配孔，避免了蒙皮桁条装配孔不协调问题，保证了制品的正确使用，装配质量满足图纸要求，得到了客户认可，节约了生产成本。最后针对不同类型的制品，给出了制品使用的方法。 本文仅针对蒙皮、桁条类制品的再利用方法进行初探，对于舱段内还存在类似支架、框、梁等多种类型的制品，后续可进行该类产品的制品梳理，并进行归类划分，针对不同类型的制品给出再利用方案。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 近年来，电网建设规模持续扩大，每年有大量的铜制废旧线缆退役退出，传统由人工统计分析确定废旧线缆的分包及竞拍效率较低，成本较高。为提高电网企业废旧物资管理的经济与社会效益，本项目从铜制废旧线缆的实际处置情况出发，识别废旧电力电缆处置价格的关键材料，根据不同规格铜制废旧线缆的金属含量数据，建立铜制废旧线缆价值评估模型，从而将铜制废旧线缆划分为五个级别，按级别划分物料编码，进行分类保管、分包竞拍，形成智能分包管理策略，优化电力企业废旧物资处置管理工作，实现电力企业废旧线缆处置收益最大化。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，废旧物资的回收、处理和再利用逐渐受到重视，废旧物资的处置管理也被提升到企业发展的战略高度。在电力行业，更加集约化、精益化的报废物资处置方式逐渐形成并应用到设备资产的采购、退役、报废及回收处置的全过程，大幅提高了电网企业物资管理的经济与社会效益 [ 1 ]。废旧物资的处置从计划申报至发布全部在线上进行，通过电子商务平台由网省公司统一开展报废物资竞价计划的上报及审批、竞价文件发布、回收商报名及竞价等活动。废旧物资精益处置流程如下图1所示。 图1. 报废物资精益化处置流程图 随着电网建设规模的持续扩大，对金属导线的用量需求逐渐增加，每年有大量铜制废旧电线电缆退役退出，因此，电力企业优化完善铜制废旧线缆的处置工作，保证评估价格测算的合理性与科学性，对我国经济发展具有重要意义。本项目从电力废旧线缆类物资仓库的实际处置过程出发，综合评估处置收益和成本情况，识别废旧电力电缆处置价格的关键材料，建立铜制废旧线缆价格估算模型，科学、合理地划分标包，便于计算各标包内所有规格型号的铜制废旧线缆的价格均值，从而科学地为高、低价值的铜制废旧线缆选择适宜的处置时机，智能设定竞拍底价，提升电力企业废旧线缆处置收益。
system: [SYSTEM]

user: 2. 相关理论与方法 (一) 价值规律与价格机制 价值规律是商品生产和商品交换的基本经济规律，商品的价值量取决于社会必要劳动时间。而商品价格会因为商品的供求关系而出现反复震荡波动的情况。价格机制是在市场中商品的供需情况和导致价格发生变动的相关因素的基础上形成的，其中包含价格的形成、运行和调节机制 [ 2 ]。价格机制可以调整生产、传导信息和优化资源配置。 (二) 价格预测研究方法 1、相关分析法与回归预测分析法 相关分析和回归分析都是研究客观事物之间相关关系的分析方法。相关性分析指对两个或多个具备相关性的变量元素进行分析，从而衡量两个变量因素的相关密切程度。相关性分析可以看出变量之间是否有关系以及这种关系的强弱，但无法判断相关因素之间的因果方向。回归分析则可以通过在相关分析的基础上进一步分析因素之间作用的方向从而建立回归模型。根据自变量个数的不同，回归分析可以分为一元回归和多元回归。 2、时间序列分析法 时间序列，指某些数值在固定的时间间隔上按照被观测的次序排列起来而产生的一组数列，其变化规律可以大体分为三种：趋势性变动、周期性变动、随机性变动。复杂的时间序列将这三种变化叠合在一起。其中第一种和第二种变化规律相对简单，被称为确定性时间序列。第三种，随机性变化是指变化无规则且不确定，多由偶然因素引起，分析起来比较复杂，被称为随机性时间序列分析。 (三) 仓储管理基础理论 仓储管理是指对仓储进行管理的行为和活动，是物资管理部门针对仓储管理的现状进行仓储活动的安排，使仓储物资利用率达到最优的过程和行为 [ 3 ]。随着我国经济发展的市场化程度不断提升，针对物资仓储管理的概念也不断变化，遵循物资仓储管理经济效益最优化原则，运用背包动态规划的方法开展仓储管理能够提高物资管理水平，降低仓储成本，提高管理的科学化和精确度，从而提高企业的经济效益。 最优化理论是关于系统的最优设计、最优控制、最优管理问题的理论与方法，即在一定的约束条件下，使系统具有所期待的最优功能的组织过程。其目的是求得一个合理运用人力、物力和财力的最佳方案，发挥和提高系统的效能及效益，达到最优目标。运用最优化理论时应遵循局部效应服从整体效应的原则、系统多级优化原则、优化的绝对性与相对性结合的原则。
system: [SYSTEM]

user: 3. 铜制废旧线缆价值评估模型 铜制废旧线缆具有回收价值高但价格波动性较大、存储成本低的特点，且其种类繁杂，根据物料描述信息，主要包括废旧低压电力电缆、废旧电力电缆(AC10 kv)、废旧电力电缆(AC35 kv)、废旧电力电缆(AC110 kv)、废旧电力电缆(AC220 kv)五种。在真实拍卖过程中，成交单价和其型号、规格具有一定的相关性，不同型号规格的铜制废旧线缆的价格主要由其拆解提炼所得到得铜的重量决定，不同型号、不同规格的铜制废旧线缆具有不同的出铜率，即每单位长度的线缆能够提炼出的铜的重量 [ 4 ]。因此，可以建立铜制废旧线缆的价值估算模型，表达式如下： V = θ 材 料 ⋅ l ⋅ p 其中，V是废旧仓库内某种废旧线缆价格的估测总价(元)，θ是对应此线缆的出铜率(吨/千米)，l是仓库内此废旧线缆的长度(千米)，p是铜制废旧材料的预测价格(元/吨)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 智能分包策略 铜制废旧线缆按照型号、规格的不同，其单位长度包含铜的重量不同，因此内在价值也不同。利用出铜率指标科学地为高、低价值的铜制废旧线缆进行分包管理，根据市场铜价的情况，分别设定合理的处置优先级，形成智能分包策略。 (一) 描述性统计分析 首先，本文选取ERP系统内212条物料信息及其出铜率数据进行分析，可以发现，有83条物料同时包含未拆解材料和拆解材料的出铜率数据，其余46条物料仅包含未拆解材料的出铜率数据。其次，本文按物料编码绘制不同物料编码的出铜率情况，如图2所示。 图2. 出铜率在物料编码上的分布情况 出铜率越高，说明单位长度内废旧物料的含铜量越多，废旧铜制线缆的价值就越高 [ 5 ]。如图2所示，首先，铜制废旧电缆的出铜率60%以上位于0到10吨/千米之间，尤其是物料编码500040000以内的铜制废旧线缆更为明显。同时，落在0到10吨/千米区间内的废旧线缆的出铜率最高是500031879，为未拆解材料，对应的出铜率是33.7吨/千米。其次，物料编码在50004000至500100000之间的铜制废旧线缆具有高价值的品类较多，出铜率散落在(10， 20)之间最多，少量品类的出铜率达到20吨/千米至30吨/千米，不存在出铜率大于30的情况，说明此物料编码范围内的废旧铜制线缆在三个价格区间内分布较均匀，整体价格水平较高。另外，物料编码在500100000以上的铜制废旧线缆出现两个极值，其物料编码和对应的出铜率分别为400115886 (30.5吨/千米)和500112784 (37.9吨/千米)，均是未拆解材料，回收价值较大。 如图3所示，从整体来看，未拆解材料比拆解材料出铜率高，因此对于相同长度废旧线缆，一般来说，未拆解材料的价值高于拆解材料，在分包的时候需要注意，具有相同物料编码的废旧铜制线缆的拆解材料和未拆解材料之间的价值存在差别。 图3. 未拆解材料与拆解材料出铜率对比 (二) 智能分包策略 出铜率越高，废旧铜制线缆的价值就越高，因此本文绘制不同规格、型号的铜制废旧线缆的出铜率的分布情况，如图4所示。 图4. 不同规格铜制废旧线缆出铜率的分布情况 如图4所示，从总体来看，将铜制废旧线缆按出铜率进行分包管存、差异化定价是科学、合理的。根据图4中出铜率的分布情况，建议将铜制废旧线缆分为A、B、C、D、E五包，按此级别对物料编码分类，对物料进行分类保管、分包竞拍，根据铜的价格趋势分别选择处置时机，从而设定差异化处置策略。智能分包策略如表1所示。 Table 1 Smart subcontracting strateg 出铜率区间范围 分包物料编码个数 分包编号 (0.581， 4.281] 75种 A (4.281， 7.981] 57种 B (7.981， 15.381] 57种 C (15.381， 26.481] 20种 D (26.481， + ∞ ) 3种 E 表1. 智能分包策略
system: [SYSTEM]

user: 5. 小结 本文通过采取技术分析识别废旧电力电缆处置价格的关键材料，根据不同规格铜制废旧线缆的金属含量数据，建立铜制废旧线缆价值评估模型，利用出铜率指标对其科学分为五个级别，按级别划分物料编码，进行分类保管、分包竞拍，形成智能分包管理策略，为智能设定不同批次、不同标包的竞拍底价做准备，从而提高废旧仓库的管理效率，优化电力企业废旧物资处置管理工作。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 伴随着电网建设规模的持续扩大以及电网技术的不断革新，每年有大量铜制废旧线缆退役退出，而传统的废旧物资处置竞价申报采用线下申报、人工分包的形式，存在起拍价和底价设置不合理的问题。为提高电网企业废旧物资管理的经济与社会效益，根据目前电力企业通过使用信息化、数字化技术开展网上竞价的情况，本文从铜制废旧线缆的实际处置情况出发，根据市场废旧金属价格自动计算每标包的预期竞价金额，使废旧线缆处置与市场价格形成联动，建立智能设定竞价底价机制，优化电力企业废旧物资处置管理工作，实现电力企业废旧线缆处置收益最大化。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，废旧物资的回收、处理和再利用逐渐受到重视，废旧物资的处置管理也被提升到企业发展的战略高度。在电力行业，更加集约化、精益化的报废物资处置方式逐渐形成并应用到设备资产的采购、退役、报废及回收处置的全过程，大幅提高了电网企业物资管理的经济与社会效益 [ 1 ]。伴随着电网建设规模的持续扩大以及电网技术的不断革新，每年有大量铜制废旧线缆退役退出，传统的废旧物资处置竞价申报采用线下申报、人工分包的形式，存在起拍价和底价设置不合理的问题。 为提高电网企业废旧物资管理的经济与社会效益，对于目前电力企业通过使用信息化、数字化技术开展网上竞价的情况，本文从铜制废旧线缆的实际处置情况出发，识别废旧电力电缆处置价格的关键材料，根据关键材料价值波动的趋势，计算每标包的预期竞价金额，形成智能设定竞价底价机制，保证竞价底价设定的合理性与科学性，优化电力企业废旧物资处置管理工作，提升电力企业废旧线缆处置收益。
system: [SYSTEM]

user: 2. 相关理论和方法 (一) 价值规律与价格机制 价值规律是商品生产和商品交换的基本经济规律，商品的价值量取决于社会必要劳动时间，而商品价格会因为商品的供求关系而出现反复震荡波动的情况 [ 2 ]。价格机制是在市场中商品的供需情况和导致价格发生变动的相关因素的基础上形成的，其中包含价格的形成、运行和调节机制。价格机制可以调整生产、传导信息和优化资源配置。 (二) 相关分析法 相关分析是研究两个或两个以上的随机变量间的相关关系的统计分析方法。与回归分析相比，相关分析侧重于发现随机变量间的各种相关特性。相关分析可以描述客观事物之间关系的密切程度并用适当的统计指标表示出来。确定相关关系的存在，相关关系呈现的形态和方向，相关关系的密切程度的主要方法是绘制相关图表和计算相关系数。
system: [SYSTEM]

user: 3. 原材料铜的价格影响因素分析 铜作为重要的大宗商品，具有熔点低、电阻率低、延展性好、导热性强和导电性能好等特性，被广泛用于电力电器、机械电子制造业、交通能源和建筑领域，成为支撑国民经济发展的主要有色金属之一，因此铜是工业属性和金融属性的共同体 [ 3 ]。铜的价格波动，是指价格因其自身的成本与供求关系而出现上下浮动的现象，即在铜的价格的市场基础上，铜的市场价格会在某一均值附近不断发生震荡。铜的价格的形成受很多因素的影响，而这些影响因素自身也是处于波动状态中，最终引起铜的价格改变。 我国现货铜的价格波动性较强且波动规律复杂，这是由于它受到多方面因素的影响。本文对影响我国铜价的主要因素进行定性分析，在实际进行铜制废旧线缆的短期价格进行预测时，建议参考这些因素相关指标的变动情况，密切关注对价格产生短期冲击性影响的不确定性事件的发生。 (一) 全球铜的供需面与我国铜的进出口分析 铜的供需情况是影响其市场价格变化的根本因素 [ 4 ]。当市场中铜的供给量大于需求量，会引起铜的价格下降。而当铜的市场价格下降时，生产者减少生产计划，市场的供给量下降，这种反馈作用长期将导致市场的供需关系发生转变。 如图1所示，从2015年到2019年全球冶炼铜的供给量与需求量均呈持续上升的趋势，且铜的需求量持续高于铜的供给量，存在缺口。其中2016年全球铜的供需关系最为缓和，而从2017年开始，全球铜的供需缺口开始逐渐扩大，与此同时，铜的价格自2016反弹后，一直处于稳步上升阶段。对中国来说，我国是铜的短缺国，进口量和消耗量相当巨大，作为国际铜价的承受者而不是影响者，进口铜的价格在很大程度上直接影响我国铜的价格。同时，我国每年铜的出口量都很小，整体接近净进口的态势，因此在预测铜价时，铜出口量对价格的影响忽略不计。 图1. 全球冶炼铜的供需情况 如表1所示，2017年以来，中国市场对于铜的需求量约占全球的50%左右，我国的铜产量呈现逐年增长的趋势，同时铜的进口量也呈现逐渐减少的状态。但是精铜还是大量依赖于国外进口，因此在未来的一段时间内，我国铜的市场价格将对铜的进口量十分敏感，进口量增加相当于增加国内铜的供给量，将导致铜价下跌，反之铜价会升高。 Table 1 2015~2019 China copper supply and deman 中国 2015 2016 2017 2018 2019 铜产量 735.7 764.8 800.7 834 928 净进口量 346.6 311.7 290.6 286.2 287 消费量 993 1031 1074 1110 1213 精铜进口量 365.2 360.9 323.0 370.8 366.4 表1. 2015年~2019年中国铜供需表 (二) 库存 库存作为贸易和商品流通过程中关键的一环，其数量的变化直接影响铜的市场供求差额的变化。库存增加，则当期生产大于消费，未来会出现产品冗余；库存减少就意味着当期生产不足，库存和铜的价格呈现负相关关系。 (三) 生产成本 成本因素是影响供给量的一个重要因素，它的影响是通过与价格的比较关系来实现的。以不变价格计算，如果铜的生产成本增加，生产商就会因为利润降低、或成本大于收入而减产甚至停产，铜的价格预期上涨。反之，如果商品成本降低，则会使得有些厂家采取薄利多销的经营策略，带动商品价格下降。 (四) 美元指数 从长期来看，美元指数与大多数大宗商品的基本走势都是负相关的。对中国来说，进口的铜用美元计价交易，进入国内后用人民币计价交易。所以美元贬值，国内用人民币表示的铜价就会降低。人民币单方升值，也会导致进口的铜按人民币计价的价格下降，国内铜价降低。在预测短期内国内铜的价格变化时候，可以考虑美元指数变化的情况。 (五) 政策因素分析 近几年来，随着社会环保意识的不断增强，我国的工业生产逐渐由高污染、高耗能转向低碳环保的方向进行产业升级和调整，中国开始日益重视高污染的固体废物进口与环境保护之间的冲突，因此我国开始加强对进口废物的管理并采取积极措施。2015年，国务院发布《国务院关于推进国际产能和装备制造合作的指导意见》(国发[ 2015 ] 30号)要求我们立足于国内优势，推动钢铁、有色行业对外产能合作。2016年，工业和信息化部编制发布《有色金属工业发展规划(2016~2020年)》提出在我国部分金属原料对国外依赖程度上升和社会保护环境意识提高的前提下，努力提高铜行业的各项技术水平，控制有色金属冶炼项目。2017年，有色金属协会发布《关于禁止七类废铜进口通知》于2018年底开始执行禁止7类废铜。2019年，为进一步加快铜产业转型升级，促进铜冶炼行业技术进步，提升资源综合利用率和节能环保水平，推动铜冶炼行业高质量发展，工业和信息化部制定《铜冶炼行业规范条件》。这些相关条例的出台对于国内有色金属铜的金融交易市场均带来不同程度的影响。 (六) 不确定性因素分析 除了市场供需关系、政策等因素对铜市场价格产生直接或间接的影响之外，在全球范围内，总会有一些偶发性、突然性事件会对铜的价格产生影响，造成短期内铜价的大幅波动。例如2020年初，在全球新冠疫情的影响下，铜的废旧市场随之发生震荡，废旧铜的价格大幅下跌。除此以外，还有全球的主要矿业企业因为薪资待遇等问题而出现的罢工、主产国政局动荡、地质灾害或其他原因引起的交通中断等情况。 综上，在设定铜制废旧线缆竞价底价的时候，需要密切关注有色金属市场中铜的价格和以上影响因素对铜价格的冲击。
system: [SYSTEM]

user: 4. 铜制废旧线缆竞价底价设定机制研究 (一) 原材料价格与废旧线缆处置价格相关性分析 本文选取2019年1月至2020年3月8808笔废旧电缆历史交易的日均成交单价与对应的现货铜日均价格、单日最高价格、单日最低价格数据，绘制趋势图如下。 图2. 废旧线缆与现货铜日均价格趋势图 如图2所示，废旧线缆的历史处置价格与现货铜的价格水平均具有一定的趋势性，且二者之间具有明显的联动特征。通过相关系数检验，确定废旧线缆的真实处置价格与现货铜的交易价格之间同样具有显著的相关关系，相关系数在0.3左右。同时，现货铜的月均价格与铜制废旧线缆价格之间的比值稳定在0.43左右，即： 铜制废旧线缆预测价格 = 现货铜预测价格 × 0.43 (二) 标包划分 在真实拍卖过程中，不同型号规格的铜制废旧线缆的价格主要由其提炼所得铜的重量决定，不同型号、不同规格的铜制废旧线缆具有不同的出铜率，即每单位长度的线缆能够提炼出铜的重量 [ 5 ]。因此，可以建立铜制废旧线缆的价值估算模型，表达式如下： V = θ 材 料 ⋅ l ⋅ p 因此，不同型号、不同规格的铜制废旧线缆单位长度包含铜的重量不同，内在价值也不同。 如图3所示，从总体来看，铜制废旧线缆按出铜率进行分包定价是科学、合理的，将铜制废旧线缆分为A、B、C、D、E五包，按此级别划分物料编码并进行分包竞拍，分级设定竞拍底价，标包划分结果如表2所示。 (三) 竞价底价评估模型 通过现货铜的月均价格来判断铜制废旧线缆的月均价格，基于各标包内所有规格型号的铜制废旧线缆的价格估值情况，计算其平均值设定为竞拍底价，竞价底价评估模型的表达式如下。 P 0 = V 1 + V 2 + V 3 + ⋯ l 1 + l 2 + l 3 + ⋯ = 0.43 p × ( θ 1 l 1 + θ 2 l 2 + θ 3 l 3 + ⋯ ) l 1 + l 2 + l 3 + ⋯ 其中 P 0 是某一标包的竞拍底价，p是竞拍时市场中现货铜的价格，θ是不同规格铜制废旧线缆的出铜率，l是同一标包内不同规格铜制废旧线缆的长度，V是同一标包内不同规格铜制废旧线缆的价格。 图3. 不同规格铜制废旧线缆出铜率的分布情况 Table 2 Smart subcontracting disposal pla 出铜率区间范围 分包物料编码个数 分包编号 (0.581， 4.281] 75种 A (4.281， 7.981] 57种 B (7.981， 15.381] 57种 C (15.381， 26.481] 20种 D (26.481， + ∞ ) 3种 E 表2. 智能分包处置计划 综上，通过建立不同材料的金属含量数据库，将报废待处置的铜制线缆按型号、长度分级设定标包、分类管存、分批竞价，根据市场废旧铜价格、标包内所有规格型号的铜制废旧线缆的价格估算情况，运用竞价底价评估模型可自动计算每标包预期竞价金额，为价值评估和合理设置底价提供科学依据。每批次竞价处置之前，相关部门、单位开展价值评估工作，以评估价为基础，结合近期市场内铜价的影响因素状况合理确定底价，并严格保密。
system: [SYSTEM]

user: 5. 小结 对于目前电力企业通过使用信息化、数字化技术开展网上竞价的情况，本文从铜制废旧线缆的实际处置情况出发，识别废旧电力电缆处置价格的关键材料，并划分标包，根据关键材料价值波动的趋势，运用相关分析法与现货铜价格形成联动，形成智能设定竞价底价机制，保证网上竞价的合理性与科学性，优化电力企业废旧物资处置管理工作，提升电力企业废旧线缆处置收益。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 黑色二氧化钛与普通的白色TiO 2 相比，具有改善的光学吸收性能，有利于太阳光谱的紫外到红外区域的太阳能吸收，被认为具有吸收整个太阳光谱范围的潜能，在多个领域具有广泛的应用。文中综述了黑色二氧化钛纳米材料的各种合成方法及其物相、形态和电子结构的综合表征技术，以期能够准确的表征黑色二氧化钛结构特征，为黑色TiO 2 的制备提供指导。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 TiO 2 作为新能源和环保材料，在光催化、太阳能电池、太阳能集热等方面有广泛应用。但是TiO 2 对太阳能利用面临着巨大的挑战，主要原因在其具有较宽的带隙(3.2 eV)，吸收范围窄，电子空穴对的分离效率低。因此，只能吸收紫外光，而紫外光仅占太阳光的5%，对太阳光的利用率较低 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。这些问题严重制约了二氧化钛在能源与环境领域的应用。 科学家通过多种方法来改善二氧化钛的光学和电子性质，即掺杂剂 [ 4 ]、染料敏化 [ 4 ]、金属有机框架 [ 5 ]、二氧化钛复合物 [ 6 ] 等，但是TiO 2 上的这些修饰不能使其获得落到地球上的全部太阳能。直到2011年，Chen及其团队首次采用将白色TiO 2 在20bar的氢气气氛下200℃氢化5天合成了黑色TiO 2 纳米粒子 [ 7 ]，认为氢化后的样品价带位置上升导带位置下降，带隙变窄，致使电子更容易跃迁到导带上，提高了光催化性能。从图1可以看出，黑色TiO 2 纳米材料具有吸收整个太阳光谱范围的潜力。 图1. 白色TiO 2 (a)和黑色TiO 2 (b)的吸收光谱 [ 7 ] 黑色二氧化钛光催化性能的提高及其潜在的光吸收性能引起了科学家的极大兴趣，白色二氧化钛通过各种方法还原成黑色，结构修饰是黑色着色剂优异光学、电子和催化性能的原因 [ 8 ]，Ti 3+ 通过自掺杂、表面羟基、氧空位和钛氢键存在于黑色TiO 2 中 [ 9 ]。本文综述了黑色二氧化钛纳米材料的各种合成方法及其物相、缺陷形态和形貌的综合表征技术，以期能够为准确的分析黑色二氧化钛结构特性提供参考，为更好的分析其良好的光吸性能提供理论指导。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 1) 黑色二氧化钛作为一种优秀的太阳光收集材料，在多个领域具有广泛的应用，有可能在未来导致最大限度的技术发展。文中综述了黑色二氧化钛的各种合成方法，对比黑色TiO 2 的多种合成方法，气相辅助合成法和等离子体处理法几乎都会用到氢气和高压，这些操作会增加实验过程中的危险性，因此氧化还原反应及水热溶剂热的制备方法相对更安全，更易操作。 2) 总结了表征黑色TiO 2 物相、结构及缺陷的分析方法。扫描电子显微镜分析黑色TiO 2 的形貌，用X射线粉末衍射仪分析物相，透射电子显微镜技术分析其颗粒的相和界面状态以及表面是否具有缺陷，X射线光电子能谱仪分析黑色TiO 2 缺陷的类型，用拉曼光谱仪及傅里叶红外光谱仪分析Ti元素的键合情况，从而得到黑色TiO 2 较全面的结构信息。 3) 优异的光吸收性能决定于它的结构特点，结构的分析又有助于指导材料的合成，通过本文的总结归纳期望能够为黑色TiO 2 的表征及制备提供帮助，更好的研究黑色TiO 2 中带隙能降低，光吸收性能增强的原因。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 为了增强黄原胶在油田开采中的使用性能，本工作以1，4-丁二醇二缩水甘油醚等交联剂分别与黄原胶反应，制备了交联改性黄原胶；对产物结构及其流变性能进行了表征，并对其作为压裂液的基本性能进行了研究。结果表明：改性后黄原胶样品溶液的各项性能显著提高，当交联剂占黄原胶质量的7wt%时，改性后样品溶液的表观粘度增加最大可达6.9倍，优于目前文献报道；同时其剪切变稀特性、粘弹性、触变性、耐温耐剪切性、耐盐性和携砂性能等综合性能明显改善。本研究产物在石油开采中具有良好的应用前景。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 黄原胶(XG)是由野油菜黄单胞杆菌产生的一种多阴离子电解质多糖 [ 1 ]，在三次采油技术中具有重要的用途 [ 2 ]。但是黄原胶在使用性能上存在诸多问题，例如触变性、耐温耐剪切性、耐盐性不足，增稠效果有待提高，国内外学者尝试通过改性以求解决这些问题。目前黄原胶的常用改性方法包括疏水改性 [ 3 ] [ 4 ]、接枝改性 [ 5 ] [ 6 ]、与其他材料共混和交联改性等 [ 7 ]。其中交联改性方法由于容易操作、所需试剂量小、无污染、效果显著等优越性更受人们青睐。无机交联剂主要是多价过渡金属阳离子，交联剂用量少、反应快。但由于重金属有毒、环境污染、易破胶缩水等缺点使应用受到限制。有机交联剂目前主要有戊二醛、三偏磷酸钠 [ 8 ] 和环氧氯丙烷 [ 9 ] 等，但这些试剂也具有一定毒性，改性效果也不尽人意。 为了克服上述缺陷，本工作选用1，4-丁二醇二缩水甘油醚和聚丙二醇二缩水甘油醚作为交联剂分别对黄原胶改性，制备了改性黄原胶，并进行了表征及流变性能研究，获得一些有意义的结果。所选交联剂具有较高的反应活性、无残留、无毒性污染，反应容易控制，改性产物性能优异，在石油开采领域具有潜在的应用前景。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验部分 2.1. 材料和仪器 黄原胶(XG，食品级)，山东阜丰发酵有限公司；1，4-丁二醇二缩水甘油醚(BDDE，环氧值0.63~0.74)，购自无锡惠龙电子材料有限公司；聚丙二醇二缩水甘油醚(PPGDGE，环氧值0.28~0.36)，购自滁州惠盛电子材料有限公司；无水乙醇(分析纯)，国药化学试剂有限公司。20~40目支撑剂陶粒，密度1.67 g/cm 3 。人工海水的制备方法按以下配比 [ 10 ]：NaCl 26.7，MgCl 2 2 2.2，MgSO 4 3.2，NaHCO 3 0.19，KCl 0.72，CaCl 2 1.15(g/L)。 全反射傅里叶变换红外光谱仪(ATR-FTIR， Nicolect 6700型，Thermo Inc.美国)；X射线衍射仪(XRD， D8型，布鲁克AXS，德国)；旋转流变仪(DHR-3，TA，美国)。 2.2. 样品的制备 将2.0 g XG加入到100 mL去离子水中，搅拌溶解，用1 mol/L溶液调节pH为11。搅拌下滴加一定量的双环氧缩水甘油醚，升温至50℃，搅拌反应4 h，用80%乙醇析出产物，用无水乙醇洗涤3次，60℃干燥24 h，研成粉末备用。改变交联剂与黄原胶的质量比，得到一系列样品。 2.3. 测试与表征 采用ATR-FTIR测定样品的结构，测定范围4000~500 cm −1 ；采用旋转流变仪测定其表观粘度和流变性能，转子为直径40 mm的2˚锥板，间隙53 μm。表观粘度测试：剪切速率170 s −1 ，样品浓度0.2~0.7 wt%。剪切变稀曲线测试：溶液浓度0.5 wt%，温度30.0˚，剪切速率从0.01增加到1000 s −1 。振荡测试：频率为1.0 Hz，应变扫描范围为0.01%到100%，得到线性粘弹性区的上限。粘弹性测试：角频率变化范围0.1至100 rad/s。触变性测试：曲线第一段是在30 s内剪切速率从0升高到170 s −1 ，第二段是在30 s内剪切速率从170降低到0 s −1 。耐温耐剪切性能测试：转子为直径40 mm的平板，间隙500 μm。在170 s −1 恒定剪切速率下测试黏度随测试时间的变化，温度在15 min内由30℃升温至80℃，然后在80℃下恒温45 min。 配制一系列XG和DXG1溶液，加入砂比为30%的20~40目支撑剂陶粒，玻璃棒搅拌均匀后，倒入量筒中静置，观察并计算支撑剂的沉降速度。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 用双环氧化合物分别对黄原胶进行交联改性，交联剂最佳用量为7 wt%，改性后XG溶液的表观粘度提高可达6.9倍，优于目前文献的报道。改性XG溶液比改性前具有更好的弹性模量G'、粘性模量G和触变性能。在80 ℃和170 s -1 恒剪切速率下45 min后，改性XG溶液的保留粘度分别提高了3.7倍和2.6倍，超过文献报道值。改性样品具有良好的耐盐性，在石油开采等领域具有潜在的应用前景。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 采用DSC、FTIR、TG和流变仪对含硅芳炔树脂(PSA)的固化反应特性、热稳定性以及流变性能进行了表征和分析。以石英纤维(QF)为增强体，采用模压成型工艺制备了QF/PSA复合材料。研究了树脂含量、成型压力、固化温度等不同工艺参数对QF/PSA复合材料力学性能的影响，在此基础上确定了复合材料的成型工艺参数：树脂含量30%，成型压力3.0~4.0 MPa，固化温度为250℃。考察了QF/PSA复合材料300℃和500℃高温下的力学强度以及复合材料在RT-500℃和7~18GHz范围内的介电性能。结果表明，PSA树脂5%热失重温度(T d5 )为600℃，10%热失重温度(T d10 )为715℃，800℃残炭率为86.3%。所得QF/PSA复合材料具有良好的高温力学性能：300℃下力学强度保持率高于69%，500℃下力学强度保持率高于51%。QF/PSA复合材料在RT~500℃和7~18 GHz的宽频范围内具有稳定的介电常数和介电损耗。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 先进复合材料(ACM)具有高比强度、高比模量、耐高温、耐腐蚀、耐疲劳、阻尼减震性好、破损安全性好，性能可设计等优点，在航空航天、电子信息等高技术领域得到了广泛应用 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]。随着航空航天工业的发展，对复合材料的耐温性能要求越来越高 [ 5 ] [ 6 ]，常用的聚酰亚胺基复合材料耐温等级为400℃左右，逐渐无法满足需要，而耐温性较好的石英陶瓷基复合材料成本高、制备周期长、加工性能差，限制了其在中温区的应用 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]。因此，研究耐温等级更高的新型高性能树脂基复合材料成为未来的研究趋势 [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]。 含硅芳炔树脂是指大分子主链中具有芳炔链节和硅烷链节的聚合物，为目前耐温性最高的有机材料之一 [ 13 ] [ 14 ]。该树脂具有优异的耐热性、较低的粘度、固化温度低，可使用于多种成型工艺等优点，其石英纤维增强含硅芳炔树脂基复合材料具有在宽温宽频范围内介电常数和介电损耗稳定的优点，是耐高温天线罩理想基体树脂 [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]。 本文对含硅芳炔树脂(PSA)的化学反应特性、流变性能进行了测试分析，研究了加压温度、加压大小、固化温度等不同工艺参数对石英纤维(QF)/PSA复合材料力学性能的影响，在此基础上确定了复合材料的成型工艺制度。考察了复合材料在500℃高温下的力学强度以及宽频范围内的介电性能，为石英纤维/含硅芳炔复合材料进一步应用于耐高温透波材料领域提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验方法 2.1. 原材料 含硅芳炔树脂(PSA)，华东理工大学；B型石英玻璃纤维布(QF)，纤维布厚度0.2 mm，面密度(210 ± 21) g/m 2 ，武汉鑫友泰光电科技有限公司；丙酮：分析纯，上海凌峰化学试剂公司。 2.2. 试样制备 将PSA树脂和丙酮按质量比2:1混合，均匀涂覆在石英布表面，晾置12小时后在烘箱中烘干制得石英纤维布增强含硅芳炔预浸料(以下简称预浸料)。将预浸料裁剪、铺放于模具中，并在压机上采用模压工艺制备得到QF/PSA复合材料层压板，机械加工得到力学性能和介电性能等测试试样。 2.3. 性能测试方法 2.3.1. 树脂性能 示差扫描量热分析(DSC)采用日本岛津公司生产的DTG-60Plus型差热热重同步热分析仪测定，测试温度范围为−65℃~350℃，升温速率为10℃/min，氮气氛围；热重分析(TGA)采用日本岛津公司生产的DTG-60H差热热重同步热分析仪测定，测试温度范围为30℃~800℃，升温速率为10℃/min；红外光谱分析采用日本岛津公司生产的IRPrestige-21型傅里叶红外光谱仪进行测试，测试范围4000~500 cm −1 ；树脂的流变性能采用德国HAAKE公司的 Mars 40流变仪进行测试，升温速率5℃/min。 2.3.2. 复合材料性能 力学性能采用Instron1185型万能试验机并参考标准GB/T 1447-2005 [ 19 ]、GB/T 1449-2005 [ 20 ]、GB/T 1450.1-2005 [ 21 ] 及GB/T 9979-2005 [ 22 ] 进行测试；动态力学分析(DMA)采用瑞士METTLER TOLEDO公司的DMA 1型动态力学性能测试仪进行测试，升温速率5℃/min。介电性能由航天材料及工艺研究所采用带状线谐振腔法和短路波导法对复合材料的介电常数和损耗角正切进行相关测试。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 采用DSC、FTIR和流变仪对含硅芳炔树脂(PSA)的固化反应特性和流变性能进行了表征。结果表明，PSA树脂在160℃开始发生放热反应，250℃之前基本反应完成；树脂黏度随着温度升高而逐渐降低，在160℃的凝胶时间为41 min，具有合适的凝胶时间。 2) PSA树脂5%热失重温度(T d5 )高达600℃，10%热失重温度(T d10 )为715℃，800℃残炭率为86.3%，显示出含硅芳炔树脂良好的热稳定性。 3) 采用模压工艺制备了石英纤维增强含硅芳炔树脂基(QF/PSA)复合材料，研究了树脂含量、成型压力、固化温度对QF/PSA复合材料性能的影响，确定了最佳制备工艺参数：树脂含量为30%~35%，成型压力为3.0~4.0 MPa，最佳固化温度为250℃。 4) QF/PSA复合材料具有良好的高温力学性能：300℃时QF/PSA复合材料拉伸强度、弯曲强度、层剪强度保持率分别为73.3%、76.9%和69.6%，强度保持率均在69%以上；500℃时拉伸强度、弯曲强度、层剪强度保持率分别为54.6%、57.4%和51.4%，强度保持率在51%以上。 5) 在RT-500℃范围内，QF/PSA复合材料的介电常数稳定在3.30~3.44之间，介电损耗在(4.7~6.9) × 10 −3 之间。同一温度下，介电性能在7~18 GHz频率范围内波动较小。说明，QF/PSA复合材料在宽温和宽频范围内具有稳定的介电性能。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 《公司治理(全英语)》课程综合性较强，内容也比较抽象。教师在教学过程中曾陷入学生积极性不高，课堂参与率低等困境。由于公司治理的主要理论来源于企业的相关治理问题和案例，因此，我们可以采用情景剧和案例辩论等灵活的教学方法，把公司治理案例改编成情景剧和辩论主题，组织学生分角色扮演股东、董事或总经理进行决策模拟，或者参与案例辩论。让学生成为课堂的主动参与者有利于教学效果的改善。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 《公司治理(全英语)》涉及经济学、会计学、管理学和法律等多个学科，是一门综合性较强的经济管理类的核心专业课程。这门课程的学习无论对于学生继续深造，还是未来入职后的视野拓展和职业生涯规划都具有重要的意义。但由于课程具有较强的抽象性、专业性和综合性，在教学过程中，学生常常感觉课程内容枯燥晦涩，很难理解，也提不起学习的兴趣，教学效果并不理想。 虽然《公司治理(全英语)》课程比较抽象，但课程内容和理论都来自企业治理的相关问题和案例。因此，我们可以把故事融入到课程教学中，把公司治理案例编成情景剧或案例故事，用通俗的语言把故事讲给学生听，学生听懂了故事也就掌握了课程的主要内容。而后，把企业案例编成情景剧或辩论主题，组织学生参与情景模拟和案例辩论。学生在参与情景模拟和辩论式案例讨论的过程中，不得不主动应用课程知识分析公司治理问题，并给出解决问题的对策。这种变被动学习为主动学习的方法，有利于提高学生的学习兴趣和实践能力，从而达到优化教学效果的目的。
system: [SYSTEM]

user: 2. 《公司治理(全英语)》教学中的问题与困境 《公司治理(全英语)》的学习对经济管理学生专业素质的培养具有关键作用，但很多老师和同学认为，课程难度大，覆盖面广，学生学起来很吃力。还有的学生认为课程枯燥无趣、抽象不实用、形同虚设等等。老师在教学过程中也遇到了如何把抽象的理论讲清楚，如何调动学生的学习兴趣，以及如何提高学生的理论联系实际的应用能力等问题。 2.1. 课堂枯燥无趣 《公司治理(全英语)》主要阐述了如何指导和控制有限责任公司的制度，详细解释了股东、董事会、高管，以及其他利益相关者的权利和责任。课程内容以现代企业理论为基础，涉及管理学、会计学、公司法和相关法规、法案等内容。因此，教师的照本宣科和一言堂难免令课程的内容听起来枯燥无趣。学生也很难对课程提起浓厚的兴趣。 2.2. 课本抽象难懂 即便是本科高年级的学生也没有相应的企业工作经验，对企业的相关制度了解较少，在课程的学习过程中，很难产生感性认识，因此，不能对课程内容形成较深入的理解。比如，讲到董事会的职责，学生无法清晰理解董事会和高管之间的关系，常常疑问，既然董事会负责监督和评估高管的绩效，为什么有些高管同时也是董事会成员呢？再比如，为什么没有企业股份的高管可以把企业管理好？为什么中小股东是公司的所有者，却不能参与企业决策和任意动用企业资产等等。很多理论细节令学生感觉云里雾里，抽象难懂。 2.3. 课本抽象难懂 学生对课程内容不感兴趣，没有认真掌握课程的核心内容，自然无法深刻理解公司治理相关制度对于上市公司的重要意义。不少同学认为，公司治理对于企业的管理意义不大，比不上战略管理和运营管理对企业的指导和影响作用大。但是公司治理是企业的制度和企业的根本。如果我们把企业比作一棵大树，那公司治理就是树根，企业的战略、运营、产品等等是企业的树枝和树叶。没有公司治理制度的规制，财务风险、经营风险、组织与管理风险等接踵而至，企业这棵大树早晚是会枯死的。 《公司治理(全英语)》的困境和问题主要原因于传统教学方法对于理论性比较强的课程教学效果不理想。公司治理的传统教学方法主要包括：理论教授和案例分析。但学生在理论学习中听得稀里糊涂，案例分析中自然无法灵活运用，教学效果一般。在教学过程中，用讲故事的方法讲解相关理论，带领学生讨论案例，并组织学生参与案例改编的情景剧模拟和主题辩论，不仅有利于学生理解课程内容，而且，有利于学生应用公司治理理论分析和解决企业问题，可以加深学生对课程内容的理解，提高学生的学习兴趣和学习效果。