DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 合成并报道了三个5-(2-苯酚)-4-氨基-1，2，4-三氮唑-3-硫硫醚化合物，并对中间体5-(2-苯酚)-4-氨基-1，2，4-三氮唑-3-硫醇及目标化合物5-(2-苯酚)-4-氨基-1，2，4-三氮唑-3-硫代乙酸甲酯的晶体结构进行了讨论，硫醇结构变为硫醚结构后1，2，4-三氮唑五元环会发生翻转。化合物1及2c均对白色念珠菌具有很好的抑制活性，其余两个目标化合物对供试菌种均无抑菌活性。中间体及目标化合物均含有易与金属离子进行配位的氮原子和硫原子，其金属离子配合物及其它生物活性还有待进一步实验研究，此结果可为合成制备具有4-氨基-1，2，4-三氮唑-3-硫醚(或硫醇)结构的衍生物及其生物活性研究提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 对基因型济麦22 (Tr. aestivum)进行 60 Co γ射线辐射处理，选育出矮杆突变体盈矮1号。该突变体与野生型相比，株高降低 14.92 cm ，降低幅度达到22.36%。株高降低的主要原因茎杆各节间长度及穗长缩短，均达0.01极显著水平，节间数目未发生变化。其中，基部第一、第二、第三、第四、第五个节间及穗长分别降低 1.03 cm 、 1.5 cm 、 1.25 cm 、 1.41 cm 、 8.62 cm 及 1.12 cm ，降低范围分别为37.34%、20.11%、11.34%、8.38%、41.15%及14.51%。小穗着生密度增加17.95%。尚未发现该矮生性状与其他不良性状连锁现象。同野生型相比，矮生性在对株穗数、穗粒数及粒重等产量性状的影响不显著，不同于Rht1、Rht2及Rht8基因的作用，估计与新的矮化类型(基因)有关。 关键词 :小麦， 60 Co γ射线，株高，盈矮1号，矮生突变体 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 20世纪60年代以来，以矮轩、半矮杆种质资源的广泛利用为标志，矮秆基因Rht1 (Rht-B1b)和Rht2 (Rht-D1b)在全世界范围内的广泛应用，引发了第一次农业“绿色革命”，矮秆性状也因此成为小麦性状改良中十分重要的目标性状 [ 1 ] [ 2 ]。研究人员围绕矮杆基因对产量3因素的影响 [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 、矮杆基因与茎秆强度及抗倒伏性 [ 6 ] 、矮杆基因与水分利用率 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 、矮杆基因与光合作用 [ 10 ] [ 11 ] 、矮杆基因与地上生物量和收获指数 [ 5 ] [ 12 ] 、矮秆基因与小麦根系性状 [ 13 ] [ 14 ] 、矮秆基因对小麦品质性状的效应 [ 15 ] [ 16 ] 、矮秆基因与小麦抗旱性 [ 17 ] [ 18 ] 及光合产物向籽粒的输送能力 [ 19 ] 等方面进行了大量研究，并成功的把矮秆基因引入小麦生产。小麦矮杆基因的应用，在小麦改良中发挥了重要的作用，显著的提高了抗倒伏性、耐高肥水能力、收获指数，并最终实现了小麦单位面积产量大幅度增加，使全球小麦产量年均以3.4%的幅度增长，为解决世界范围内的粮食安全做出了巨大贡献 [ 1 ] [ 20 ] [ 21 ]。我国小麦矮化育种研究最早始于20世纪50年代后期，先后育成了一系列矮秆、半矮秆新品种。至今，我国育成的大部分新品种都是矮秆、半矮秆表型，对我国小麦生产及粮食总产的升高具有巨大的推动效应 [ 22 ]。 矮杆基因研究与利用中一个突出问题是矮源单一化。控制小麦株高的矮秆基因(Rht) 20余个，生产上应用矮秆基因仍以Rht1、Rht2为主，据统计世界上推广的小麦品种，约有70%至少携带Rht1或Rht2中的一个 [ 23 ] [ 24 ]。矮杆基因利用及分布，在我国同样存在此问题 [ 22 ] [ 25 ]。唐娜等对我国小麦主产区129个主栽品种矮秆基因Rht-B1b、Rht-D1b和Rht8分子标记鉴定结果，58份含有Rht-B1b基因，占45%；24份含有Rht-D1b基因，占18.6%，73份含有Rht8基因，占56.6%；35份品种含有2个矮秆基因Rht-B1b和Rht8，占27.1%；16份品种含有Rht-D1b和Rht8基因，占12.4% [ 25 ]。小麦矮秆基因的单一性和遗传背景的狭隘性，不仅限制了小麦产量的进一步提升，还使育成品种的遗传基础日益狭窄，遗传多样性降低，不利于小麦的可持续发展，品种的遗传多样性不能满足考种需求。因此，创造或筛选新的矮秆种质，发掘新的矮秆基因和矮源材料，是当前小麦矮化育种的主要目标，对拓宽小麦矮源和促进小麦矮化育种的可持续发展都具有重要的作用，矮杆基因新资源的发掘与利用始终是小麦遗传育种工作者关注的重点研究领域 [ 26 ] [ 27 ]。 本试验通过对普通小麦基因型济麦22进行 60 Co γ射线辐射处理，获得一个新的矮杆突变体。该突变体矮生性不同于Rht1、Rht1及Rht8基因致矮效果，现报导如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料和方法 2.1. 材料来源 野生型济麦22，来源于山东省农业科学院作物研究所。 2.2. 试验方法 辐射处理在山东省农业科学院原子能农业应用研究所进行， 60 Co γ射线剂量300 Gy。 田间试验在深州市榆科镇东四王村深州种业公司试验站(N37˚98'，E115˚63')进行，后代与野生型对照相邻种植，常规管理，系谱法选育。M 1 、M 2 株距10 cm，行距20 cm；M 3 -M 5 株距5 cm，行距同上。 性状调查：取样群体20株，主茎数据平均。采用 Excel对试验数据进行统计分析。 计算公式：株高 = å地上各节间长度 + 穗长。 小穗密度 = 小穗数/穗长。 2.3. 试验目的 济麦22，半冬性，幼苗半匍匐，中晚熟，株高75厘米左右，株型紧凑，叶片较小上冲，抗寒性好，抽穗后茎叶蜡质明显，长相清秀，茎秆弹性好，抗倒伏，抗干热风，熟相好；分蘖力强，成穗率高；穗长方形，长芒、白壳、白粒，籽粒硬质饱满。亩有效穗40~45万穗，穗粒数36~38粒，千粒重42~45克，容重 800 克 /升左右。2006年经中国农科院植保所抗病性鉴定：中抗至中感条锈病，中抗白粉病，感叶锈病、赤霉病和纹枯病。2005~2006两年经农业部谷物品质监督检验测试中心测试平均：籽粒蛋白质14.27%、湿面筋33.1%、出粉率68%、吸水率62.2%、形成时间4.0分钟、稳定时间3.3分钟。目前是国家黄淮北片冬小麦区域试验对照品种。本试验拟通过 60 Co γ射线处理，诱导性的变异，选育新的种质资源或新品种。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 选育过程 根据育种目标， 2014 年 9 月 28 日 ，挑选籽粒饱满、大小均匀一致的野生型济麦22干种子 150 g ，经山东省农业科学院原子能农业应用研究所辐照中心用 60 Co γ射线以同一剂量率(1.0 Gy/min)进行300 Gy剂量辐射处理，10月12日M0种子播于田间，正常管理(下同)。2015年M 1 代选育，田间收获1005个单株，室内选种选留650株，同年混合播种。2016年M 2 代选育，根据性状表现，田间选择单株1100余个，室内决选600个单株。2017年M 3 代选育，其中5号株系表现矮杆变异，但其他性状尚有分离，继续株系内单株选育，种植单株(系)23个；2018年，17号株系性状稳定，获得M 4 代；2019年，繁种并获得M 5 代，系谱编号 17-3-5 -17-1，暂定名盈矮1号。 3.2. 物候期表现 盈矮1号与野生型济麦22相比，物候期表现见表1。 Table 1 Performance of phenological phas 项目 Items 播种期 Planting. 出苗期 Seedling 返青期 Regreening 起身期 Erecting. 拔节期 Jointing 挑旗期 Flaging 抽穗期 Heading. 成熟期 Maturing. 生育期 Growth period (月.日) (YY.DD) (月.日) (YY.DD) (月.日) (YY.DD) (月.日) (YY.DD) (月.日) (YY.DD) (月.日) (YY.DD) (月.日) (YY.DD) (月.日) (YY.DD) (天) (DD) 盈矮1号 Yingai 1 10.16 10.23 2.27 3.25 4.6 4.23 5.2 6.13 241 济麦22 Jimai 22 10.16 10.23 2.27 3.25 4.6 4.23 5.2 6.12 240 表1. 物候期性状表现 由表1看出，盈矮1号突变体(下同)各物候期与野生型济麦22 (下同)相比，除了成熟期晚熟1天外，其他均相同。在生育期上，较野生型晚1天。 3.3. 农艺性状表现 盈矮1号植株、主茎及籽粒表现分别见图1、图2及图3。 主茎各茎节比较见图4。 3.4. 性状表现及分析 取突变体及野生型各20株，对主茎进行解剖，考种地上各茎节长度、穗长、株穗数、穗粒数、小穗数、千粒重。对考种数据进行整理，方差分析结果见表2。 由表2看出，在调查的性状中，突变体除株穗数、穗粒数、小穗数及千粒重与野生型二者间没差异外，其余性状均达到0.01极显著水平。突变体与野生型相比，株高下降 14.92 cm ，降低幅度达22.36%。 图1. 植株比较。左，盈矮1号；右，野生型济麦22 图2. 主茎比较。左，盈矮1号；右，野生型济麦22 图3. 籽粒比较。左，盈矮1号；右，野生型济麦22 图4. 各茎节比较。左1、3、5、7、9，盈矮1号；左2、4、6、8、10，野生型济麦22 Table 2 Characteristics of of main stems of Yingai 1 and its wild typ 项目 Items 穗长 Head length 株穗数 Heads/ plant 穗粒数 Seeds/ head 小穗数 Florets/ head 第1节 1st internode length 第2节 2nd internode length 第3节 3rd internode length 第4节 4 th internode length 第5节 Fifth internode length 株高 Plant height 小穗密度 Florets density 千粒重 1000-grain weight 盈矮1号 χ ¯ 6.60 5.95 44.30 18.50 1.72 5.96 9.78 15.42 12.32 51.80 2.81 49.24 Yingai 1 s 0.53 1.47 3.74 1.00 0.43 0.54 0.79 0.60 2.29 2.37 0.15 0.40 济麦22 7.72 6.0 43.75 18.4 2.745 7.46 11.025 16.83 20.935 66.72 2.38 49.55 Jimai 22 s 0.63 1.57 4.60 1.76 0.67 0.775 1.05 0.97 1.31 2.77 0.15 0.42 较野生型 ± −1.12 −0.05 0.55 0.10 −1.03 −1.50 −1.25 −1.41 −8.62 −14.92 0.43 −0.31 ±wild type % −14.51 −0.83 1.26 0.54 −37.34 −20.11 −11.34 −8.38 −41.15 −22.36 17.95 −0.63 显著性 Significance 0.01 不显著 不显著 不显著 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 不显著 表2. 盈矮1号主茎性状表现及分析 其中，与株高相关的各茎节长度及穗长等性状，如按减少程度分依次为第5节 > 第2节 > 第4节 > 第3节 > 穗长 > 第1节，分别降低 8.62 cm 、 1.56 cm 、 1.41 cm 、 1.25 cm 、 1.12 cm 及 1.03 cm ；如按降低幅度分，依次为第5节 > 第1节 > 第2节 > 穗长 > 第3节 > 第4节，其比例分别为41.15%、37.34%、20.11%、14.51%、11.34%及8.38%。小穗密度增加0.43个/cm。增加幅度为17.95%。在与产量有关的株穗数、穗粒数及千粒重3个性状中，突变体与野生型株穗数降低0.05穗/株，穗粒数增加0.55粒/穗，千粒重降低0.31 g，但显著性分析差异不显著，属于同一水平。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 辐射诱变是诱导小麦变异的有效方法，在小麦中己命名23个矮杆基因中，14个来自于人工诱变 [ 28 ]。诱发突变技术通过提高诱变率，诱发产生自然界稀有或一般方法较难获得的新类型、新性状或新基因，为种质资源创新或直接选育新品种创造了条件 [ 29 ]，同时也是进行农作物种质资源创新及新品种选育的有效途径 [ 30 ] [ 31 ]。该突变体的发现，对克服目前矮杆基因单一局面，增添了新的资源。尤其是目前伴随着环境条件改变，非生物胁迫暨小麦生长后期强对流天气造成的倒伏减产，已成为继冻害(冬季冷害、早春倒春寒)、旱害(干旱与高温)后的第三大小麦产量限制因素。该突变体的应用，对克服或缓解上述现象，提供了新的资源基础。 矮生与早衰是矮杆资源常见的一对紧密相联的性状，导致生育后期表现出不同程度的黄叶干叶、青枯早衰，成熟不正常，籽粒饱满度小，千粒重低等现象，对产量、品质影响很大 [ 32 ] [ 33 ]。该突变体不存在类似矮杆与早衰性状连锁问题，同于林廷安等(1982)辐射诱变得到的小麦矮秆突变体的矮秆基因无不良基因的多效性，可以作为矮源在育种中利用的结论 [ 34 ]。更重要的是该突变体与野生型相比，在株高降低 14.92 cm 、或降低22.38%比例，涉及产量性状株穗数、穗粒数及千粒重与野生型无差异，显示出该矮杆突变体的应用前景。同时，野生型济麦22是目前国家黄淮北片冬麦区区域试验对照品种，抗逆性、丰产性及适应性等综合性状优良。优良的遗传背景，为该矮杆突变体的应用，提供了遗传基础。盈矮1号可以作为小麦矮化育种的亲本，用于小麦遗传育种。至于该突变体较野生型抽穗期及成熟期晚1天，但千粒重无差异。该性状可通过不同组合搭配及育种技术，进行选择及改良。 盈矮1号突变体与野生型济麦22相比，茎节数目未发生变化。矮生性状的效应是通过缩短各茎节及穗长的长度，导致株高降低，同于王凤娇(2016)结果 [ 9 ]。产量性状即株穗数、穗粒数及粒重未发生变化，同于刘晴等(2019)对小麦突变体DC20研究结果 [ 27 ]。该突变体降杆及对产量性状的影响，既不同于Rht1及Rht2对小麦籽粒变小副作用 [ 35 ] [ 36 ]，同时与Rht8基因相比，保持较高的穗粒数 [ 37 ]，估计与新的矮杆突变基因有关。有关该突变体的遗传育种深入研究，将是下一步课题组工作的方向，部分工作正在进行之中。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 辣椒疫病是引起品质下降、产量降低和效益减少的因素之一，限制辣椒产业的健康发展。为满足育种者选育抗病品种所需亲本材料的需求，本试验对32份不同来源的辣椒种质进行了苗期疫病抗性鉴定和评价，这些材料中有甜椒6份，朝天椒2份，灯笼椒2份，牛角椒7份，羊角椒6份，线椒2份，樱桃椒2份，泡椒3份，螺丝椒2份。结果表明，供试种质中没有辣椒疫病免疫的品种。苗期人工接种法鉴定出高抗辣椒疫病材料13份，占参试材料40.6%；抗病材料7份，中抗材料2份，感病材料5份，高感材料5份。 关键词 :辣椒种质，疫病，抗性评价 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 辣椒是海南省冬季瓜菜的第一大蔬菜品种，是全国人民的冬季“菜篮子”，作为最大的调味料作物，也是我国人民餐桌上不可或缺的一种蔬菜。2016年，海南省的辣椒种植面积占瓜菜生产总面积的15.7%，产量占瓜菜总产量的16.2% [ 1 ]。目前，辣椒产业已发展成为海南能够规模化生产的热带农业支柱产业之一，有力支撑了海南经济的快速发展 [ 2 ]。然而我国辣椒品质与国际水平相比还有很大的差距，随着经济的发展和人们生活水平的逐步提高，现有的辣椒品种的品质已不能满足人们的需求 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]，为增强辣椒销售市场的竞争力，这就要求育种家们应不断培育出新品种以满足市场的需求。 辣椒疫病是由辣椒疫霉菌引起的一种土传病害，在我国辣椒种植区发生普遍，其传播方式多样，并且发病迅速，一旦条件适宜极易爆发成灾，严重影响辣椒的品质和产量，阻碍辣椒产业的健康发展 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]。目前防治辣椒疫病用的最多的方法是化学农药的喷施，然而长期的施用带来农药残留超标和生态环境的破坏等一系列未解决的难题 [ 11 ]，因此抗病品种的选育与利用是国内外公认的最经济、最有效、最简便的病害防治途径，选育抗性品种已迫在眉睫。 辣椒疫病是我国辣椒生产过程中的重要病害，培育和利用抗病品种是解决生产实际的主要手段 [ 3 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]。于海龙等 [ 16 ] 指出扩大抗病种质资源的挖掘，筛选高抗的种质材料，并将多个抗性基因聚合育种，才能育成具有光谱性和持久性的高抗性品种。因此开展筛选和评价适合海南辣椒生产的抗性种质，对后续品种适宜推广范围和培育新品种提供较高的生产和理论指导价值。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 试验材料 2.1.1. 参试辣椒种质材料 参试的32份辣椒种质均由中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所蔬菜研究室收集和保存的(表1)。 Table 1 Capsicum germplasms teste 序号 种质名称 种质类型 来源地 序号 种质名称 种质类型 来源地 1 17ca45M 樱桃椒 海南 17 SP68 甜椒 山西 2 17ca9M 中朝天椒 海南 18 中椒6号 泡椒 北京 3 17ca6M 牛角椒 海南 19 湘02 (F1) 羊角椒 湖南 4 17ca3M 牛角椒 海南 20 GF208 牛角椒 山西 5 17ca46M 樱桃椒 海南 21 1485 泡椒 山西 6 17ca1M 牛角椒 海南 22 S05 泡椒 山西 7 17ca5M 羊角椒 海南 23 新超级16号 羊角椒 山西 8 17ca7M 牛角椒 海南 24 0591 甜椒 湖南 9 488牛椒 牛角椒 山西 25 45号螺丝椒 螺丝椒 山西 10 中椒107 甜椒 北京 26 SF19 甜椒 山西 11 22号螺丝椒 螺丝椒 山西 27 019 朝天椒 四川 12 072 (羊椒) 羊角椒 山西 28 热辣4号 线椒 海南 13 SP011 甜椒 海南 29 热辣2号1 灯笼椒 海南 14 09 羊角椒 山西 30 热辣3号 牛角椒 海南 15 晋甜椒4号 甜椒 山西 31 热辣6号 灯笼椒 海南 16 早椒(三老虎) 羊角椒 湖南 32 辣丰33号 线椒 深圳 表1. 参试的辣椒种质 注：参试材料中灯笼椒为中国辣椒。 2.1.2. 疫霉菌株 辣椒疫霉菌由中国热带农业科学院热带作物品种资源研究所蔬菜实验室保存，培养于PDA培养基上25℃培养箱中备用。 2.2. 试验方法 2.2.1. 播种育苗 将种子放入55℃温水中浸泡20分钟，并不断搅拌，捞出后用25℃~30℃清水冲洗干净，用透气性好、用沸水消过毒的湿布包好，置于25℃~30℃，湿度80%~90%的环境下催芽，待70%种子露白时即可播种。育苗基质为蛭石、草炭和营养土(2:1:1)，在大棚内育苗，棚内温度23℃~30℃。 2.2.2. 菌种的准备 将试管保存的辣椒疫霉菌接种在PDA培养基(马铃薯:琼脂:葡萄糖 = 200 g:20 g:20 g)上，并将平板置于生化培养箱中25℃条件下培养7 d，待到产生大量孢子囊后，加入少量无菌水，洗刷菌丝并收集起来，连续做3次，用双层尼龙布过滤孢子囊悬浮液，其滤液放置于4℃冰箱中预冷1 h，以促进游动孢子的释放，取出预冷的菌液用血球计数板计算游动孢子的数量，最后配制成每毫升10 3 个游动孢子的接种液，立即用于接种。 2.2.3. 接种方法 参照何烈干、马辉刚和李锡香等的方法 [ 6 ] [ 7 ] [ 17 ]，即当参试的32份辣椒幼苗长至6片真叶展平时，选壮苗进行接种。接种前1天将营养钵灌透水，接种前在幼苗根部土壤内扎一孔，孔距根部2~2.5 cm，将3 mL游动孢子悬浮液注入孔内。每个品种重复3次，每个重复接种10株幼苗。接种后保湿12 h，以后适时浇水以保持土壤湿度近饱和状态，温度保持在(25 ± 1)℃。接种后10 d调查病情，记录病株率、病情指数及抗性评价。 2.2.4. 调查分级及计算病情指数 按照李锡香等的辣椒疫病的调查标准进行 [ 17 ]，0级：无任何症状；1级：幼苗根茎部轻微水渍状发褐，叶片不萎蔫或可恢复性萎蔫；2级：幼苗根茎部变水渍状褐色，发病部位长度1~2 cm，叶片不可恢复性萎蔫，下部叶片偶有脱落；3级：幼苗根茎部变水渍状褐色，发病部位长度超过2 cm，叶片明显萎蔫或落叶明显；4级：幼苗根茎部变水渍状褐色，并且茎秆有溢缩现象，除生长点外全部落叶或植株萎蔫；5级：植株枯死。 病情指数计算公式 [ 17 ] ： 病情指数=[∑(病级数值 × 该病级病株数) × 100]/(病级最高数 × 调查株数)。 种质抗病性划分标准 [ 17 ] ： 免疫：(I)病情指数 = 0，无侵染；高抗(HR)：0 < 病情指数 ≤ 15；抗病(R)：15 < 病情指数 ≤ 35；中抗(MR)：35 < 病情指数 ≤ 50；感病(S)：50 < 病情指数 ≤ 75；高感(HS)：75 < 病情指数 ≤ 100。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 疫霉菌的准备 前期收集的辣椒疫霉菌保存在无菌水中，待辣椒幼苗长至6片真叶时，活化保存的疫霉菌，菌落呈绒毛状，菌丝较疏松(图1)。显微镜下观察到的游动孢子囊活力较好(图2)，适于下一步的接种试验。 图1. 培养的辣椒疫霉菌 图2. 显微镜下观察到的游动孢子囊(放大倍数：400倍) 3.2. 辣椒种质资源疫病抗性鉴定结果 通过对32份辣椒种质进行了疫病抗性鉴定，鉴定结果表明(表2)，各种质的发病率为10%~100%和病情指数5~100，存在较大差异。根据辣椒种质抗病性划分标准表明(表3)，高感种质5份，占15.6%，感病种质5份，占15.6%，中抗材料2份，占6.2%，抗病材料7份，占21.8%，高抗材料13份，占40.6%。有本课题组曹振木选育的热辣2号(灯笼椒)、热辣4号(线椒)和热辣6号(灯笼椒)品种疫病抗性较强。而晋甜椒4号(甜椒)、SP011 (甜椒)和45号螺丝椒(螺丝椒)疫病抗性较差，疫霉菌接种4~5天就出现茎秆变褐。 Table 2 Identification of pepper germplasms by root irrigation at seedling stag 序号 种质名称 发病率(%) 病情指数 序号 种质名称 发病率(%) 病情指数 1 17ca45M 100 100 17 SP68 50 32 2 17ca9M 36 14 18 中椒6号 50 30 3 17ca6M 20 8 19 湘02 (F1) 20 8 4 17ca3M 73 58 20 GF208 66 40 5 17ca46M 30 12 21 1485 43 17 6 17ca1M 83 66 22 S05 86 69 7 17ca8M 93 90 23 新超级16号 50 30 8 17ca7M 50 30 24 0591 33 13 9 488牛椒 60 36 25 45号螺丝椒 100 100 10 中椒107 33 13 26 SF19 43 17 11 22号螺丝椒 93 74 27 019 20 9 12 072 (羊椒) 86 52 28 热辣4号 20 6 13 SP011 100 100 29 热辣2号 20 8 14 09 20 8 30 热辣3号 30 12 15 晋甜椒4号 100 100 31 热辣6号 30 13 16 早椒(三老虎) 40 16 32 辣丰33号 10 5 表2. 参试辣椒种质苗期灌根法鉴定结果 Table 3 Evaluation of the resistance of Capsicum germplasms to Phytophthora bligh 抗性评价(份数) 种质名称 抗性评价(份数) 种质名称 HS (5) 17ca45M；17ca8M；SP011； 晋甜椒4号；45号螺丝椒 R (7) 17ca7M；早椒(三老虎)；SP68； 中椒6号；1485；新超级16号； SF19 S (5) 17ca3M；17ca1M；S05； 22号螺丝椒；072 (羊椒) HR (13) 17ca9M；17ca6M；17ca46M；09；019；0591； 中椒107；湘02 (F1)；热辣4号；热辣2号； 热辣3号；热辣6号；辣丰33号 MR (2) 488牛椒；GF208 表3. 参试种质对疫病的抗性评价
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论与结论 辣椒疫病是辣椒产业化生产的重要病害，危害较大，该病害传播速度较快，严重时会造成辣椒绝产。化学防治是生产中最常用的方法，但该方法既提高了生产成本也对环境造成了危害，因此选用抗病品种是最经济有效的防治方法。筛选高抗疫病的材料成为一切研究的基础。本研究通过对32份辣椒种质进行疫病抗性鉴定，筛选出13份高抗种质和7份抗性种质。这些材料的抗性基因可以通过不同的育种方法转移到农艺性状优良但抗性差的辣椒品种中，从而选育出优良品种，促进辣椒产业的健康发展。 雷阳等 [ 18 ] 研究发现，辣椒抗疫病是一个高度复杂的过程，它由多个交叉通路调节，包括新陈代谢过程、酶活性调节、结合蛋白代谢、防御反应及激素调节等，弄清抗性机理，有助于加快育种进程。李屹 [ 19 ] 对63份不同辣椒种质类型进行了疫病性鉴定，发现线椒材料的整体抗病性强于牛角椒和羊角椒。何烈干等 [ 5 ] 通过对70份辣椒材料进行疫病抗性鉴定，筛选到高抗材料13份，其中VC42-1、VC48-1、线边H、中21 × X8F等材料具有极高抗性，达到免疫级别，参试的所有辣椒类型中，朝天椒类种质抗病性强，而甜椒和灯笼椒类型的种质抗病性较弱，而本研究中所参试的来源海南的灯笼椒类型抗病性较强，可能来源、种类不同的辣椒种质抗病性不同所致。 关于辣椒对疫病抗性的研究，目前国内外还仅局限于资源的筛选与鉴定，缺乏抗性基因的挖掘和分子功能等方面的研究。随着测序技术的发展 [ 20 ] [ 21 ]，以及分子遗传图谱的构建，利用分子标记辅助选择手段，采用聚合育种，使培育具有持久抗性的新品种成为可能。 本研究仅对辣椒种质苗期进行了疫病抗性鉴定，接下来将结合田间的辣椒种质疫病抗性综合评判这32份种质的抗疫病能力，筛选优良的抗疫病种质用于下一步辣椒新品种的培育。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 近年来气候变化成为全球热议话题，林业碳汇作为气候变化的有效解决方案备受关注，并引起国内外学者的关注与讨论。本文采用文献分析法对国内外学者关于林业碳汇市场的研究现状和内容进行整理，并尝试提出研究新方向。目前林业碳汇市场研究主要集中在现货市场方面，另少量学者对林业碳汇期货市场进行研究，未来可在林业碳汇期货方面深入研究，构建林业碳汇期货市场，以实现林业碳汇可持续发展，推进全球气候治理。 关键词 :林业碳汇，林业碳汇市场，研究综述 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着全球各社会对气候变化的重视，以及国际气候会议的召开，随即催生了“碳汇”，尤其是2001年《伯恩政治协议》的签署，正式将碳汇项目纳入CDM (Clean Development Mechanism，清洁能源发展机制)项目，并限于造林再造林即林业碳汇交易。国内外学者也持续对此进行深入研究，并对于林业碳汇概念提出不同意见，一些学者认为森林碳汇等同于林业碳汇，二者无显著区别都包括人工林交易机制 [ 1 ] ；一些学者认为两者不等同，认为森林碳汇是指森林生态系统吸收大气中CO 2 并将其固定在植被和土壤中，从而减少大气中CO 2 浓度的过程，属于自然科学的范畴，而林业碳汇是通过造林再造林、森林管理与森林经营等活动，吸收空气中CO 2 并与碳汇交易结合的过程、活动或机制，具有自然和经济双重属性 [ 2 ]。并从各个视角对其进行界定，从林业碳汇作用方面，学者认为林业碳汇是指通过造林、再造林和减少毁林、森林管理与森林经营等措施减少温室气体排放源或增加温室气体吸收汇以及通过森林碳汇相关管理减缓气候变暖的活动 [ 3 ] ；从其实现过程角度，学者认为林业碳汇是通过造林、再造林和森林管理、减少毁林等活动，吸收大气中的CO 2 并与碳汇交易结合的过程、活动或机制，既具有自然属性也具有社会经济属性 [ 4 ]，一定程度上扩大了林业碳汇定义范围；从市场机制角度，学者王冰认为林业碳汇为CO 2 排放量和森林增殖量的交易，形成了CO 2 排放量和森林增殖量的市场，将这一交易的主要目标物称之为林业碳汇 [ 5 ]。本文认为学者王冰基于市场机制提出的定义较为客观。 为了全面了解林业碳汇研究进展，本研究通过查询CNKI中国期刊全文数据库，运用文献分析法，以“林业碳汇”为检索关键词，对近30年的文献进行整理并评述，并尝试提出研究新方向，以期为突破目前林业碳汇现货发展瓶颈，实现林业碳汇可持续发展，推进全球气候治理提供支持。
system: [SYSTEM]

user: 2. 林业碳汇现货市场的研究 2005年2月16日《京都议定书》正式生效，CDM下碳汇项目正式启动。林业碳汇的研究也在不断深入，各个专家学者不断探索发现问题，找出原因，并解决问题，并分别从林业碳汇现货市场、林业碳汇产权、林业碳汇法律制度、林业碳汇金融以及林业碳汇交易成本方面深入研究。 2.1. 关于林业碳汇产权的研究 我国学者孙明轩(2017)指出我国林业碳汇产权制度不明确，市场需求量低，交易成本高的问题 [ 6 ]。在此基础上其他学者明晰了我国林业碳汇产权确定了林业碳汇产权归属，创新了附碳汇收益的林权价值评估方法，实现了林业外部生态效应内部化 [ 7 ] [ 8 ]。一定程度上解决了我国因林业碳汇产权不明确导致我国林业碳汇交易发展缓慢的问题。目前对于我国现有林权制度只评估树木或者林地经济价值忽略了其本身所具有的天然价值，学者周炎青结合森林蓄积量转换法对收益净现值模型进行改进，将林权经济价值与其生态价值童冲评估，以实现林业产业外部效应内部化 [ 8 ]。 2.2. 关于林业碳汇交易法律制度的研究 在林业碳汇交易法律制度方面，林业碳汇市场法律及制度的不完善导致林业碳汇市场与其他减排手段相互竞争 [ 9 ]。对此一些学者从林业碳汇交易主客体机及交易行为价格等方面构建了我国林业碳汇交易法律制度 [ 10 ]。同时一些学者认为我国林业碳汇交易平台因缺少法律规制，致使各种法律问题产生，并造成一系列的连环效应，认为我国应尽快构建林业碳汇交易平台法律体系、支付结算法律体系及健全行政法律监管体系 [ 11 ]，并有学者认为我国应该跨越理论研究，从实际出发明确林业碳汇权法律地位，从出质人及其责任、质权实现时间和方式以及质权登记与公示方面完善林业碳汇权质押融资法律制度 [ 12 ]。各位学者的理论研究一定程度上保障了我国林业碳汇交易的进行。 2.3. 关于林业碳汇现货市场的研究 一些学者认为林业碳汇市场是一种政策诱导性、需求拉动型的市场 [ 13 ]。并且与其他发展中国家相比中国林业对于CDM碳汇交易项目参与度不够 [ 14 ]。对此有学者提出我国应该主动参与国际有关REDD (reducing emissions from deforestation and forest degradation，减少砍伐森林和森林退化导致的温室气体排放)问题的谈判，并建立国内林业碳汇补偿和交易机制的建议 [ 15 ]。目前学者已构建出林业碳汇交易运行机制模式图和基于林业碳汇交易的碳票市场交易模式以及林业碳汇市场运行机制，包括供求机制、价格机制、竞争机制、融资机制、风险保障机制 [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]。在我国发展林业碳汇上存在一定风险，尤其是信息披露方面，对此学者王妍(2011)构建出信息披露指标体系并进行具体指标设计 [ 19 ]。使得我国在林业碳汇风险评估及处理上更进一步，一定程度加速了我国林业碳汇的发展。但是目前对于参与林业碳汇项目开发标准不一，使得能够进行林业碳汇交易的合格品较少，需要创新合理的林业碳汇发展策略 [ 20 ]。 2.4. 关于林业碳汇交易成本的研究 在林业碳汇交易成本上，一些学者认为林业碳汇交易成本会降低《京都议定书》机制吸引力，特别是以项目为基础的机制清洁发展机制(CDM)和联合执行机制(JI)，并就此提出关于林业碳汇项目开发商与土地所有者之间的碳补偿交换模型，认为这种补偿交换模型可以降低交易成本 [ 21 ] [ 22 ]。降低林业碳汇市场交易成本，激励各个企业主动参与到生态文明建设中来，推动我国绿色事业的发展。 2.5. 关于林业碳汇金融的研究 在林业碳汇金融方面，一些学者对金融风险方面提出建议，认为防范林业碳汇交易融资风险应该建立林业保险制度，培育国内投资主体，提高林业碳汇计量、认证技术水平，促进中介市场发展并强化信息服务 [ 23 ]。其他一些学者则相继建构出具体林业碳汇交易金融市场监管法律制度，提出通过发展绿色碳金融和低碳基金等方式解决碳汇市场融资难问题，建立专业机构来增加林业碳汇经济来源，及确定林业碳汇市场化融资机制建立重点，构建出林业碳汇市场化融资机制基本理论框架 [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]。在融资方面学者Emanuele Campiglio (2016)认为因创造和分配信贷过程中存在市场失灵，导致银行拒绝贷款 [ 27 ]。金融制度的完善及融资机制的建立，为我国绿色发展提供资金来源，同时从Emanuele Campiglio的研究分析，我国应进一步完善林业碳汇市场制度。
system: [SYSTEM]

user: 3. 林业碳汇期货市场的研究 随着我国林业碳汇的发展，研究不断深入，为了更好的在林业碳汇上与发达国家接轨，拓宽我国绿色事业的发展道路，专家学者提出了发展我国林业碳汇期货交易。在林业碳汇期货概念上，学者崔丽娟、黄凤、贾丽等人(2015)认为林业碳汇期货是指以林业碳汇为标的标准化合约，交易的可以是林业碳汇量，也可以是林业碳汇金融工具，投资人可以在期货合约规定的一周、一个月或一年之后进行林业碳汇期货交割 [ 28 ]。但是目前关于林业碳汇期货的研究微乎其微。 在我国林业碳汇期货交易发展过程中，对于交易机制，学者提出碳期货期权市场的建立是我国掌控碳定价权的重要市场机制，并有学者设定了从林业碳汇商品供求机制和竞争机制到林业碳汇交易完成的融资求机制和风险机制的林业碳汇交易市场运行机制模式 [ 29 ] [ 30 ]，而对于交易现状，郭苗苗，郭正炉(2014)则认为目前我国碳交易市场仍处于发展初期，碳产品仅限于碳排放配额、自愿减排量等碳现货，由碳期货带来的套期保值、规避风险等功能也让渡给了国外投资者 [ 31 ]。鉴于此，我国应该加大强度挖掘林业碳汇期货产品，作为林业碳汇期货发展基本条件，推动我国林业碳汇期货市场发展。同时在价格方面学者认为EUA(欧盟碳配额)期货价格对CER(核证减排量)期货价格变动有较强的引导作用，且配额市场供求失衡下导致EUA期货价格低迷以及无法有效反映市场交易情况，随着价格互动关系传递给CER期货价格，进而影响项目市场碳交易，也有学者对于林业碳汇期货发展提出质疑，认为碳贷款市场可能是林业碳市场最方便的形式而不是远期或期货市场 [ 32 ]。在林业碳汇期货市场的发展上，各个学者都对于林业碳汇逐步深入研究。 林业碳汇期货市场的研究不仅有助于为我国林业碳汇期货交易市场建立和发展提供一定理论依据，实现我国林业碳汇资源有效配置，而且为生态文明提供资金支持，推动我国生态文明建设，带动我国金融业发展。
system: [SYSTEM]

user: 4. 研究评述与展望 综上所述，自联合国气候变化框架公约参加国1997年2月在日本京都三次会议制定了《京都议定书》以来，国内外学者对于林业碳汇交易的研究也在逐步增多，尤其是在全球针对CO 2 、CH 4 等温室气体排放的减排、限排的认识不断加强以及相关产业不断深化改革，研究内容也越来越深入。2005年《京都议定书》的正式生效，加速了学者对碳汇交易的研究，碳汇交易在全球迅速兴起。 从国内外研究文献上来看，关于林业碳汇的文献研究数量相当可观，就国内外文献对比而言，国外文献研究较为深入，研究上已完成从林业碳汇理论探索到实践上的跨越，且国内对于林业碳汇定义各学者已提出不同视角下的观点，但未有权威方对其最终定义进行敲定；对于已经进行林业碳汇现货交易瓶颈问题，大多数研究集中在现货市场的法律制度、金融及交易成本等方面。对于其解决办法，林业碳汇期货的研究(国内外研究)微乎其微，国内目前还停留在理论上分析设计林业碳汇金融产品，能够实现林业碳汇可持续发展上，未能设计出林业碳汇金融产品，并且缺乏林业碳汇金融机构及风险管理等方面的研究，而国外目前主要集中于森林碳汇的研究上，暂未对林业碳汇期货展开研究。 就目前已有研究内容，本文尝试提出研究扩展，以期拓展研究方向和领域。未来应当在以往研究学者的基础上，对林业碳汇定义进行最终敲定，统一定义以便学者进行研究及林业碳汇相关人员学习；并深化林业碳汇市场研究，突破林业碳汇现货交易困境，结合我国林业碳汇实际情况，设计出林业碳汇期货交易产品，设计林业碳汇期货市场运行机制，建立林业碳汇期货市场保障体系，构建成我国林业碳汇期货市场及运行机制，为我国林业碳汇期货市场发展提供一定的理论依据，从根本上实现林业碳汇可持续发展，推动我国气候治理的发展，加速实现我国的减排承诺，彰显我国大国形象，提高我国在世界气候的国际地位。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 云南省作为我国著名的旅游资源大省，旅游业在云南省经济发展中扮演着重要角色，充当着稳增长、调结构、惠民生的重要力量。作为朝阳产业的乡村生态旅游，恰是将生态理念与乡村旅游发展实践相融合的一种旅游有机形式，然而固有的“小农经济意识”、日益激烈的市场竞争、遍地开花似的复制开发给云南省乡村生态旅游可持续发展带来巨大问题甚至威胁，呈现出乡村生态旅游需求高级化与乡村生态旅游产品初级化并存的尴尬局面，也造成旅游经济创收与生态保护的举步维艰。本研究以旅游者为研究的切入点，采用描述性统计分析和主成分分析法对旅游者的乡村生态旅游环境友好行为意向进行测量和评价，可客观反映旅游者在参与乡村生态旅游活动时是否具有生态意识与可持续发展理念。是促进与提升云南省乡村生态旅游竞争力的有效途径之一，为实现云南省乡村生态旅游可持续发展提供借鉴。 关键词 :乡村生态旅游，环境友好行为意向，旅游者 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 旅游业一直被社会各界标榜为“绿色产业”和“无烟产业”，然而随着旅游业的快速发展，旅游对生态环境的负面作用和消极影响开始显露，虽不像传统工业那样令人恐惧，但我们应该清醒地认识到，旅游业快速发展给旅游地带来一系列资源环境等问题，开展旅游地可持续发展研究有助于优化旅游地生态服务功能与提升旅游业综合效益 [ 1 ]。旅游业的发展对环境的依赖远超其他产业，因此旅游业的可持续发展更需重视生态环境。目前我国旅游地生态环境的保护主要依赖当地政府和景区，旅游者虽被视为旅游地环境保护的“负债人”，但对其行为的约束仅有监督、劝导、管制等方式，效果极为有限并深受质疑 [ 2 ]。随着旅游生态环境问题的日益严重，仅依靠当地政府和景区的一己之力很难解决，有必要重新审视和界定旅游者在旅游环境保护中的角色和作用，旅游生态环境问题的产生与旅游活动的主体——游者密不可分，外在监督远不如内在意识的提升事半功倍。 中国的乡村生态旅游作为一种对自然、生态、文化和社区负责任的、有着特别情感的旅游形式，由于起步晚、发展时间短，在中国仍是一个相对较新的研究课题 [ 3 ]。当今中国乡村生态旅游发展的实践表明仅依靠大自然的自我修复能力已不可能实现乡村生态旅游可持续发展，而学者们在研究时对其生态性和可持续性的重视远远不够，相关研究还需进一步加强 [ 4 ]。特别是云南省乡村生态旅游尚处于起步阶段，政府投入和当地开发经营者的生态观念都相对欠缺，可能成为乡村旅游地生态环境保护主力军的旅游者，应义不容辞地肩负起乡村生态旅游环境保护的重任。本文以处于初期发展阶段的云南省乡村生态旅游为例，研究旅游者的乡村生态旅游环境友好行为意向，可以充分认知旅游者在乡村生态旅游活动中的生态意识和生态行为现状，为进一步如何引导旅游者的环境友好行为提供有一定科学依据思路，与此同时，也建议各级政府和旅游机构重新审视旅游者对旅游目的地的环境作用，正确引导旅游者对生态环境所采取的态度与行为。
system: [SYSTEM]

user: 2. 旅游者乡村生态旅游环境友好行为意向研究的重要性 二十世纪六十年代，自然环境作为社会议题被西方国家提上议事日程后，环境问题逐渐引起全世界的广泛关注和重视，诸多研究开始涉及环境问题。毫无疑问，地球的生态环境关乎人类的生存和福祉，而实现人与自然的和谐共处、协调发展，是人类生存发展的必由之路，更是世界各国、各地区人们的普遍追求 [ 5 ] [ 6 ]。伴随人类对环境问题的不断反思，人们深刻认识到人类社会对环境产生影响的关键点在于人类行为，在一定程度上，环境问题多是直接或间接由人们的日常行为所致。人们对环境问题的深刻反思衍生出了以人类环境行为为切入点来探讨人与环境关系的相关研究 [ 7 ]。 环境行为的概念有广义和狭义之分，广义的环境行为指能够影响生态环境品质或环境保护的行为，它可以是有益于生态环境的行为，也可以是有害于生态环境的行为；而狭义的环境行为仅指有益于生态环境或环境保护的行为，通常也被称为“环境友好行为”、“生态行为”、“负责任的环境行为”、“具有环境意识的行为”、“亲社会行为”等 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]。由于直接观察人们的环境行为不仅困难重重，且需要耗费较长的时间，巨大的人力、物力和财力，可行性较差，因此，环境行为研究的一个最佳选择是用行为意向或自我报告的行为来反映被调查者的真实行为 [ 12 ] [ 13 ]。行为意向是指个体对实施某特定行为机率大小的主观判断，即个体对某特定行为的执行意愿强度 [ 14 ]。在环境行为的相关研究中，已有不少研究证实了环境行为意向与环境行为的相关性，即环境行为意向可以预测环境行为，二者的相关性至少能保证中等相关，有时甚至达到高度相关，因而理论认为环境行为意向是预测被调查者环境行为的最佳变量和最好途径，也是最接近实际行为的表现 [ 15 ] [ 16 ]。 另一方面，国内学者对公民环境意识的研究表明，部分民众存在潜意识的环境友好行为意向，使其在生活、生产、旅行等过程中会积极参与、付诸实行来防范或解决可能产生或已经产生的环境问题 [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]，这一点在课题组前往云南省西双版纳傣族自治州乡村生态旅游地的调研实践中得到了证实。西双版纳傣族村民受教育程度十分低，因而对环境领域的知识知之甚少，环境态度也不甚明朗，但其环境友好行为意向得分却高于其环境知识和环境态度得分。傣族村民潜在的生态保护意识使其在生产生活活动中与大自然和谐相处，共守一片蓝天、一方绿土。
system: [SYSTEM]

user: 3. 数据来源 研究数据来源于实地问卷调查、实地考察、深度访谈三个部分，并以问卷调查为最主要来源。现场发放问卷时尽可能确保调查问卷的质量、收回率和覆盖率，同时配合问卷星网络平台发放的形式，收集可用于乡村生态旅游研究的第一手数据资料。本研究共发放调查问卷760份，实地调研发放630份，网络平台发放130份，分别获取有效问卷551份、101份，有效问卷回收率85.79% (见表1)。 Table 1 Survey questionnaire lis 调查地点 调查时间 发放问卷量 (份) 有效问卷量 (份) 有效率 (%) 同德昆明广场附近 2016年6月1日至5日 34 28 82.35% 第4届中国—南亚博览会 2016年6月14日至17日 480 421 87.71% 云南大学呈贡校区 2016年6月20日至26日 116 102 87.93% 网络平台 2016年6月15日至30日 130 101 77.69% 合计 760 652 85.79% 表1. 调查问卷发放一览表 国内有关环境友好行为的相关研究直到二十一世纪后才逐渐被引入旅游学领域中，可参考的文献甚少。目前的环境友好行为意向测量主要是借鉴Michael A. Tarrant & H. Ken Cordell (1997)、Sybille Wölfing Kast & Carmen Tanner (2003)、洪大用(2006)等学者所采用的涉及节能、废旧物品回收与利用、绿色购买、减碳、主动影响他人共5个维度13个题项的调查问卷，量表涉及的问题太过宽泛，应用到特定领域时效能降低 [ 13 ] [ 15 ] [ 20 ] [ 21 ]。本研究所要探讨的是旅游者参与乡村生态旅游活动时的环境友好行为意向，属于特定领域的环境友好行为意向，需要结合乡村生态旅游的实际情况和云南省地域特征，设计符合本研究需要的调查问卷。因此在大量阅读相关文献的基础上，从旅游活动的餐饮、住宿、交通、游览、购物、娱乐六要素视角出发，秉着系统性、重要性、全面性、可操作性、指标数量适中的原则，选取方便量化、具有较大影响力的变量做为指标，采用likert5点量表，从“非常不同意”到“非常同意”(分值从1~5分)来测量旅游者对各指标的赞同程度，构建旅游者在乡村生态旅游活动中的环境友好行为意向量表，作为对特定领域环境友好行为意向研究的一种补充和完善，并作为甄别乡村生态旅游者的一种大胆尝试。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论和讨论 乡村生态旅游是近年国际旅游发展的一个亮点，也成为我国旅游发展中最有前途的朝阳产业。为了促进乡村旅游的健康发展，国家相继出台了指导政策。我国是农业大国，农业、农村、农民问题关系到国民素质、经济发展、社会稳定、国家富强和民族复兴，云南省是旅游大省，也是农业大省，乡村旅游是云南省旅游业的重要组成部分，作为生态理念与乡村旅游发展实践相融合的乡村生态旅游，正是适合云南旅游发展的重要形式。云南省自20世纪80年代发展乡村旅游以来，由于缺乏科学认知，盲目性地同质发展的现象严重，一味的雷同和复制不能满足旅游者的多元需求，也使云南省乡村生态旅游面临巨大挑战，不当的旅游开发和旅游活动更是制约了云南省乡村生态旅游的可持续发展。 本研究以云南省为案例点，访古问今，将实地问卷调查、实地考察、深度访谈等相结合，同时配合问卷星网络平台发放的形式，获取了乡村生态旅游研究的第一手数据资料，有效问卷回收率85.79%。运用SPSS21.0分析工具，采用描述性统计分析和主成分分析方法对云南省旅游者的乡村生态旅游环境友好行为意向进行综合评价，结果显示：旅游者自我报告的乡村生态旅游环境友好行为意向整体水平良好，虽然环境友好行为意向是目前预测环境友好行为的最佳方法，但二者之间不可避免的会存在些差异，特别是通过调研发现，部分旅游者的乡村生态旅游环境友好行为并不如自我报告的那么理想，因而对旅游者的乡村生态旅游环境友好行为意向需各级政府与旅游相关部门在旅游活动中进一步的加强引导与宣传。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 股权代持涉及实际出资人、名义股东、有限责任公司以及第三人等，有关股权代持引发的各方的权利与义务关系厘定的前提是应理清实际出资人与名义股东间、代持行为主体与公司间以及与第三人间的三大关系。本文对三大问题进行逐个剖析，并对最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三) (以下简称《公司法解释(三)》)中关于股权代持问题的第24条至第26条、相关学者的观点、学界的学说进行分析，提出的观点和建议是：股东资格的认定应采用股东名册标准即股权归属于名义股东、从合同客体的角度思考则可以根据合同法、民法等解决代持协议的性质问题、实际出资人的显名未获得半数以上股东认同的情形出现时，由公司内部决定名义股东的去留等。 关键词 :实际出资人，名义股东，股权代持讼 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 《公司法解释(三)》(2014修正)中第24、25、26条针对现实中的股权代持情况进行了规制，但这3条规定还远未达到解决现实中股权代持问题的要求，对于股权代持问题需要进一步规范。股权代持问题不仅在法条规范上，并且在法学理论基础上尚存争议，均未形成一个完整的体系。本文通过对《公司法解释(三)》中3个法条的解析与研究，探究最高人民法院对此的态度，同时对股权代持问题的解决提出自己的建议。
system: [SYSTEM]

user: 5. 公司股权代持中行为主体与公司外第三人权义关系辨考 在《公司法解释(三)》仅有的3条与股权有关联的条款中，与公司外第三人的条文就占两条，第25、26条分别是关于与股权受让人、公司债权人的股权纠纷处理。但在名义股东享有股权的基础之上，同时第三人的问题也化繁为简。 5.1. 股权受让人的权利主张 下文将针对名义股东将股权受让给股权受让人后的善意取得制度适用的正确性以及法条进行分析。 5.1.1. 善意取得制度 第25条第1款的规定参照了《物权法》第106条善意取得制度相关的处理方式。善意取得时，纵然转让人并无转让权，善意的受让人亦能自取得物之占有或物权变动登记之时起，立即取得受让人的所有权或他物权 [ 7 ]。善意取得的要件为：无处分权人的处分行为；受让人受让时为善意；转让的不动产或动产已登记或已交付；合理的价格转让；权利外观。构成善意取得制度的要件之一是无处分权人的“处分”行为，反之则不构成也不适用。 5.1.2. 法条分析 依据前文的逻辑，公司的股权归属于名义股东，名义股东享有股东权利、承担义务，那么名义股东为有权处分，股权受让人可以合法有效的取得名义股东对股权的处分，从而成为股东、质押权人或者其他权利人。在第25条中人民法院将最终股权的实际权利裁判给实际出资人是正确的，但在两步并为一步走的时候，法律关系不能混淆：首先，名义股东自由地处分股权为有权行为，不构成善意取得，同时第三人因该行为享有股权权利。第三人善意与否的主观状态并不影响其取得股权；其次，实际出资人依据代持协议，以名义股东处分股权给其造成损失为由请求承担赔偿责任。在实际出资人拥有股份之前，名义股东就是公司完完整整的股东，因此股权无论是名义上还是实际上都无法提前归入到实际出资人的名下。 5.2. 公司债权人的权利主张 根据名义股东享有股权，第26条的规定是正确的。基于合同的相对性原理，公司债权人仅且只能请求的对象是名义股东，并且仅能请求其承担未出资本息范围内的补充赔偿责任，而不能越过名义股东向背后的出资人要求清偿，也不能要求其二者承担共同的连带清偿。虽然补充赔偿责任最终落于实际出资人，但公司债权人对其进行直接请求于法无据，只有名义股东可以通过二者的协议向对方请求偿还。正如张双根教授所言，名义股东享有股权的规定的正确性，与商事法律的外观主义原则并不关联，也非基于对公司债权人特别保护的目的，而是内在逻辑要求本应如此 [ 7 ]。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 本文以股权代持中股权归属于名义股东为逻辑起点，结合《公司法解释(三)》的3个相关条款，对代持协议行为主体双方、及其与公司、公司外第三人之间的三大关系进行了研究，论证了相关的学说，同时提出了自己的思路和建议。笔者认为将股权归属于名义股东的思路是正确的，同时对股东代持协议进行独立分析，该合同的性质仍为一个普通的合同，不必硬性地归入到某种关系体系下。股权代持协议是在整个大问题下对它的称谓。实际出资人“显名”成为公司股东的过程实质是突破合同相对性，本文对其过程进行了规制建议。最后，对第三人利益保护的视角进行了矫正分析，名义股东享有股权的情况下，第三人对名义股东的主张是一般的法律规定，并不需要倾斜保护。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 设计思维(Design thinking)是一种提升创新能力的有效方式。随着越来越多的高校引入设计思维课程，课程对学生的影响效果如何测量成为挑战。本文在构建设计思维水平的测量量表的基础上，探索了课程对设计思维水平的影响。研究发现：参加过设计思维课程的大学生在设计思维水平上高于没有参加过设计思维课程的大学生，设计思维课程能够显著提高大学生的设计思维水平，特别是对协作和可视化这两个维度的提升较大。 关键词 :设计思维课程，设计思维水平，设计思维量表，创新 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，我国各高校积极贯彻党的十八大对创新创业人才培养的重要部署，实施国务院对加强创新创业教育提出的明确要求，开发和引进优质创新课程。其中，来自斯坦福大学的设计思维(Design thinking)课程作为提升创新能力的有效方式被越来越多的中国高校引进。 设计思维源于设计师的创意工具，近年来在商业领域被证实有效的创新解决棘手问题的思维和方法。Cross指出，现代商业的成功需要传统商业教育所带来的分析能力，以及创造性和设计思维技术 [ 1 ]，Liedtka同意这些观点，认为当今商界最强大的力量是同时具备设计思维和商业技能的人 [ 2 ]。人们在实践中对设计思维有不同的内涵理解，国外学者则多通过案例研究、理论分析等质性研究方法对设计思维开展探索性分析。如何评价设计思维教育，对设计思维水平的量表开发研究更是寥寥无几。设计思维有哪些主要维度？课程在哪些维度对学生产生有效的影响？本文将探索这些问题的答案。