DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 潜山地层界面识别技术 井场识别潜山界面方法主要从钻时录井、工程参数录井、岩屑录井、岩心录井、气测录井及工程现象共6个方面综合来进行判别。笔者主要分析近年来渤海油田引进的功指数以及井场薄片鉴定、X射线元素录井及X射线全岩衍射录井等技术。 3.1. 功指数井场识别潜山界面 钻头钻进过程实际是其做功的过程，通过引入经过变形简化后的计算模型计算钻头做功指数，即“功指数”。不同地层岩性，强度不同，其做功也不同，功指数随之发生变化。当钻遇潜山地层时，利用功指数生成曲线，通过识别曲线变化幅度，可以较好地识别潜山界面 [ 5 ] [ 6 ] 。 笔者建立了功指数识别潜山界面的Ia型、Ib型、Ic型以及IIc型4种模式。 Ia型：进入潜山后，功指数明显增大，曲线变化明显(图1)。 Ib型：功指数曲线在古生界碳酸盐岩潜山界面4348 m出现一定异常，在4355 m时出现明显的增大异常，曲线变化特别明显(图2)。 Ic型：钻穿上覆新地层进入太古界花岗岩潜山后，功指数呈突变式增大，响应特征明显(图3)。 IIc型：钻穿上覆新地层进入潜山后，功指数曲线缓慢抬升，1805 m以后达到明显的异常高值，且无回落的趋势。受到上覆坡积砂体储层复杂等多方面影响，变化趋势缓慢(图4)。 图1. Ia型功指数潜山界面分析模式图 图2. Ib型功指数潜山界面分析模式图 图3. Ic型功指数潜山界面分析模式图 图4. IIc型功指数潜山界面分析模式图 3.2. X射线元素录井技术(XRF)井场识别潜山界面 近年来，X射线元素录井技术的推广，为PDC钻头及其他钻井工艺条件下的岩性识别增添了新的手段，使井场潜山界面识别走上了定量的发展道路 [ 7 ] [ 8 ] 。渤海油田从2012年开始引进该技术，实践证实，X射线元素录井技术对潜山岩性及潜山界面的识别有较大帮助 [ 8 ] 。 潜山界面上、下地层在元素录井曲线上有明显的识别特征：① 曲线组合异常特征，不同沉积环境，岩性组合也会存在明显的变化，其元素含量组合也会存在明显的变化；② 特征元素异常，某种元素在关键地层界面处反应比较敏感，可以依据某种特征元素界定地层界面。通过渤海油田不同区带183口潜山探井元素录井技术解释检验结果表明，岩性平均符合率为78.8%，应用效果较好。 笔者建立了X射线元素录井技术识别潜山界面的Ia型、Ib型、Ic型以及IIc型4种模式。 Ia型：东营组一段披覆在中生界之上，潜山岩性主要为凝灰岩和安山玄武岩，S、Ni元素呈“挖掘式”降低，Cl、P、Sr、Na呈台阶式上升，曲线组合特征发生明显变化，表明进入了潜山地层(图5)。 Ib型：东营组三段披覆在古生界之上，潜山岩性以灰岩为主，Fe、Ti、Mn、Mg、K、S、Cl、Ba、V、Ni、Sr、Zr元素组合“挖掘式”突变减小，Ca元素整体急剧上升，曲线组合特征明显变化，特征元素Ca元素异常明显，表明进入了潜山地层(图6)。 Ic型：沙河街组三段披覆在元古界之上，潜山岩性为花岗岩，Fe、Mn、Ti、Ca、P、S、Cl、V、Ni、Sr元素组合“跳崖式”下降，Na元素大幅“挖掘式”下降，曲线组合特征明显变化(图7)。 IIc型：东营组三段披覆在太古界之上，潜山岩性为酸性花岗岩，P、S、Cl、Ca、Ba、V元素阶梯整体下降，Na元素挖掘效应突变减小，曲线组合特征变化明显，表明进入了潜山地层(图8)。 图5. Ia型X射线元素录井技术潜山界面识别模式图 图6. Ib型X射线元素录井技术潜山界面识别模式图 图7. Ic型X射线元素录井技术潜山界面识别模式图 图8. IIc型X射线元素录井技术潜山界面识别模式图 3.3. X射线全岩衍射录井技术(XRD)井场识别潜山界面 2011年便携式随钻X射线全岩衍射录井技术(XRD)成功应用于录井作业中，能直接分析出岩石的矿物组成和相对质量分数，有助于潜山界面识别 [ 9 ] [ 10 ] 。2016年初，渤海引入井场XRD技术，目前已经在11口井的深层潜山识别中应用。 1) 典型矿物法：将长石、石英及黏土矿物作为典型矿物，利用其含量变化指示岩性变化，识别潜山界面。XX10-1N-1井上覆为沙三段泥岩，潜山为中生界凝灰岩及安山玄武岩(Ia型)，2490 m附近石英含量减少，长石含量增加，黏土矿物基值下降，典型矿物响应特征明显(表2)。 Table 2 The data of typical mineral content of XRD whole rock diffraction logging in Well XX10-1N- 层位 典型矿物平均体积分数/% 石英 长石 黏土矿物 沙三段 31.80 20.78 28.36 中生界 21.58 36.78 11.91 表2. XX10-1N-1井XRD全岩衍射录井典型矿物含量数据表 2) 特征矿物法：挖掘出火成岩类特征矿物——微斜长石，是最稳定的一类钾长石，广泛分布于岩浆岩及深变质岩中。XX 16-1-8 井上覆为沙河街组四段砂砾岩，潜山为中生界安山岩–火山角砾岩(IIa)。1445 m开始微斜长石开始连续出现，反映地层岩性变化，特征矿物响应特征明显。 3) 图版法：选取长石和石英作为典型矿物以XX区块数据建立XRD潜山界面识别图版(图9)。研究区上覆为沙河街组四段砂岩及砂砾岩，潜山为中生界凝灰岩及火山角砾岩(Ia、IIa型)，砂岩中石英含量高，潜山岩性长石含量高，该图版对于Ia型潜山界面识别效果好。选取长石和黏土矿物作为典型矿物，以XX区块数据建立XRD潜山界面识别图版(图10)。泥岩中黏土矿物含量高，潜山岩性长石含量高，该图版对于Ia型潜山界面(尤其泥岩进潜山)识别效果好。 图9. 石英–长石XRD潜山界面识别图版 图10. 黏土矿物–长石XRD潜山界面识别图版 3.4. 薄片鉴定识别潜山岩性 渤海油田近几年引进井场薄片岩性鉴定技术。该技术是把实验室薄片鉴定设备体积缩小，并把鉴定内容及流程简化，以达到简便易行、快速准确地对录井岩性进行鉴定和分析的目的 [ 9 ] 。 从渤海油田典型潜山井(XX 22-1-2 井、XX22-2-1井、XX5-5-3D井、XX12-6-1井、XX16-1-1井、XX 29-1-1井、XX16-1-8井等)的薄片鉴定效果统计看，符合率高，能在微观下识别不易发现的化石碎屑、微裂缝、孔洞等现象及不易识别的一些玻璃质、隐晶质岩石矿物等，能很好地指导井场潜山界面识别。 以XX 21-2-1 井为例，上覆地层为沙河街组砂泥岩，潜山地层为古生界碳酸盐岩，为典型Ib型。4831~4833 m岩屑与冷盐酸反应剧烈。薄片鉴定含腹足类生物碎屑，为沙河街组特有生物化石。4863~4866 m岩屑与冷稀盐酸反应剧烈，部分与冷稀盐酸反应微弱，加热后反应剧烈；薄片鉴定定名为粉泥晶灰岩、砂屑泥晶白云岩。镜下观察有重结晶现象，可见溶蚀孔隙和裂缝，表明岩石经历风化岩溶作用，未见到生物碎屑，证明进入古生界地层。与潜山界面4861.5 m符合。
system: [SYSTEM]

user: 4. 潜山地层界面识别技术体系 对渤海油田常用潜山界面识别方法进行适应性研究，得出成果，见表3。 Table 3 The analysis table for adaptability of commonly seen buried hill identifying methods in Bohai Oilfiel 技术方法 用途 测量方式 技术特点 经济性 局限性 功指数 地层界面识别 直接 技术方法简单，直观 / 不适用于所有潜山界面类型 XRD 间接 应用时间短，缺乏解释方法 价格低 适用于所有潜山界面类型 XRF 间接 应用时间长，解释评价手段丰富 价格高 适用于所有潜山界面类型 薄片鉴定 潜山岩性识别 直接 直接测量岩屑岩性，准确性高 价格低 仅能确定一个点 XRD 间接 应用时间短，缺乏解释方法 价格低 仅能区分岩石大类 XRF 间接 应用时间长，解释评价手段丰富 价格高 仅能区分岩石大类 表3. 渤海油田常用潜山界面识别方法适用性分析表 并初步确定了渤海油田常见潜山界面录井项目优化原则，见表4。 Table 4 The optimization principle of logging operations of the commonly seen buried hill interfaces in Bohai Oilfiel 序号 潜山界面 地层界面是否清楚 工程风险 岩性清楚是否清楚 井别 推荐录井项目 序号 1 否 否 高 预探井 XRF + XRD + 井场薄片鉴定 2 否 否 低 预探井 XRF + 井场薄片鉴定 3 否 是 高 评价井 XRD + 井场薄片鉴定 4 否 是 低 评价井 XRD 5 是 是 高 评价井 XRF 6 是 是 低 评价井 / 表4. 渤海油田常见潜山界面录井项目优化原则表
system: [SYSTEM]

user: 5. 应用实例验证 以XX 16-1-6 井为典型案例，该井设计中生界潜山界面1516.0 m，现场确定潜山界面为1577.0 m，实际较设计深61.0 m，潜山地层为中生界火山角砾岩，上覆地层为沙河街组四段砂砾岩(IIa型)，潜山界面识别难度较大，现场准确识别，显示出该项研究成果的技术优势。 XX 16-1-6 井钻进至1577 m时功指数曲线缓慢抬升，1605 m以后达到明显的异常高值，无回落。 XX 16-1-6 井钻进至1577 m附近，X射线元素录井Fe、Ti、K、Sr、Zr元素整体呈台阶式上升，S、Cl元素呈突变时挖掘效应降低，呈现明显的变化趋势。 XX 16-1-6 井潜山界面1577 m上下X射线全岩衍射录井典型矿物响应特征明显。577.0 m附近石英含量明显减少，黏土矿物基值下降，以及特征矿物榍石以及透辉石出现都说明火成岩的出现。 综合上述技术，确定中生界潜山界面为1577 m。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 1) 作业现场对潜山界面的判断，不论潜山的类型、潜山界面上下岩性叠加关系、地质作业人员专业工作经验等，都可以在岩屑录井的基础上，结合功指数技术、X射线元素录井技术、X射线全岩衍射录井技术和井场薄片鉴定技术，对潜山界面进行准确的识别判断。 2) 该项综合技术的研究拓宽了潜山界面智能化识别究方向。不同于地质作业人员的肉眼识别岩性，X射线元素录井技术和X射线全岩衍射录井技术的使用，能够对地层岩性的元素和矿物组成进行分析，将地层岩性数据化。 3) 由于渤海油田潜山岩性和结构的多样性，及X射线元素录井、X射线全岩衍射等录井技术的局限性，该技术在实际应用过程中应该与岩屑录井相结合才能达到更好的效果。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 论文基于空间统计学的基本原理及研究现状，结合旅游空间研究主题，对空间统计学方法在当前旅游研究中的应用进行总结，研究发现：当前研究主要集中在旅游空间分布、旅游空间结构及空间差异等方面，对旅游流及空间转移、空间集聚、空间竞争及合作、空间联系、空间组织等方面的研究应用不够；具体方法运用方面仅有空间自相关方法用得较多，对其它方法的运用有待加强。此外，论文提出了空间统计学方法在旅游研究中的5大注意事项。 关键词 :空间统计学，ArcGIS，GeoDA，旅游 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 空间统计分析由南非的地质学家Krige提出，于20世纪50年代初开始形成，Mathron和Serra对其进行了完善，于60年代成为一门新的统计学分支 [ 1 ] ，此后许多学者开展了广泛深入的研究。空间统计学(Spatial Statistics)也称地统计学、地质统计学。国内外学者已对空间统计学的一些基本理论进行过研究，并已广泛应用于地质、生物、土壤、林业、医学、环境、农业、人口、经济、地理等各个领域 [ 2 ] - [ 14 ] 。空间统计学在各领域的应用进展研究较多 [ 3 ] [ 4 ] [ 15 ] - [ 21 ] ，论文计划针对旅游研究领域的空间统计学实践做总结及展望研究。旅游的一个基本特点是旅游者必须离开惯常环境到非惯常环境中进行旅游活动，旅游供需空间及旅游者的空间转移所引起的一些现象具有空间特点，且空间统计与经典统计的区别恰恰在于其研究对象侧重于被统计主体的空间属性，空间统计具有解释与阐述旅游空间属性的适宜性。旅游现象具有空间分异特征 [ 22 ] [ 23 ] ，如旅游资源、旅游产业发展和旅游地的空间分异、旅游客源市场和旅游流的空间分异、旅游地内部的空间分异及旅游接待设施的空间分异，这些空间分异特征可以用空间统计学方法加以揭示。当前旅游方面的空间统计研究仅限于个别方法如空间自相关的应用，对其它方法应用较少，研究主题局限于空间分布、空间结构、空间差异等 [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] ，其中文献 [ 26 ] 是总结性研究。对于空间统计应用软件，使用频率较大的是ArcGIS和GeoDA、OPEN GeoDA等相关软件 [ 10 ] [ 13 ] [ 17 ] [ 29 ] ，其它软件亦有所应用 [ 24 ] [ 30 ] ，但总体上应用不够尤其体现在各方法集成方面的不足，因此强化旅游研究领域空间统计学及相关软件的应用具有重要意义，不仅可以丰富旅游空间研究的方法体系及内容，同时也能推进空间统计学方法的应用实践。
system: [SYSTEM]

user: 2. 旅游空间分布 旅游系统由三部分组成，即旅游客源地、旅游目的地及旅游通道。旅游客源地即游客来源，具有空间意义：客源地的旅游者到达旅游目的地经由旅游通道，涉及空间转移，旅游目的地旅游资源或旅游吸引物及相关接待设施具有空间分布特点，且空间统计学对于类似“点”状要素的空间分布、集聚状况、空间相互作用及空间联系等方面的揭示作用较强，且空间统计学具有直观性，可以较好的表达旅游空间分布现状及态势。旅游资源、旅游接待设施及旅游地、旅游景区景点等的空间分布状况、聚集性、空间布局演变、发展中心选择等均可借用空间统计学原理及相应软件实现。 对于空间分布或布局判断，一般认为有三种模式，即随机分布、聚集分布及分散分布，对于旅游资源、旅游接待设施及旅游地、景区的布局判断，均可采用最邻近点指数进行计算，具体操作需借助ArcGIS软件(8.0版本以后)中的空间统计学模块(spatial statistics tools)，其中有analyzing patterns，选择最邻近分析(average nearest neighbor)，通过相关选项的选择，即可得到研究对象的布局模式，具体结果形如图1，包括最邻近点指数值、点状要素布局判断结果及显著性水平。执行这项任务有几个要求：第一是这些点在同一图层中；第二，所有点在进行运算时必须框定在一个范围内，即操作中的“面积”选项，具体操作时可借助utilities工具集下面的“calculate area”工具；第三关于比例尺大小的问题，比例尺不同，得出的结果有所不同，因此在执行操作时一定要在一定比例尺、范围等前提下进行，在阐述结果时也必须把这些前提一并写出。此外，也可用analyzing patterns下的空间自相关(Spatial Autocorrelation)工具，检验要素的布局模式。具体结果会返回Moran’s I Index值以及Z Score值。如果z score值小于−1.96获大于1.96，那么返回的统计结果就是可信值。如果z score为正且大于1.96，则分布为聚集的；如果z score为负且小于−1.96，则分布为离散的；其他情况可以看作随机分布，具体见图1。上述两种方法均可用于旅游系统中各点状要素甚至是可被看成点状要素的面状要素的空间布局测算，且可针对全局及部分要素甚至是区域要素对比进行判断。 对于大尺度旅游空间的局部集聚程度判断，如长江三角洲高级别景区及星级旅游饭店的分布聚集情况，可用analyzing patterns下的high/low clustering (Getis-ord general G)，即是经常提到的G指数，其结果返回general G index值和Z Score值，G值越高，越趋向于高聚类，相反为低聚类；Z值越大，要素分布趋向高聚类，相反为低聚类。在研究海南省三亚市星级酒店分布最为密集的中心区域，可采用ARCGIS的空间统计学模块中的相关工具“平均中心”(mean centre)来确定；还可以查找距离所有要素距离最短的要素，即中心要素(Central Feature)工具。 图1. 要素布局模式结果 此外，GeoDa空间统计分析软件也可运用到旅游要素布局研究中。GeoDA是美国国家科学基金(the U.S. National Science Foundation)最早通过BCS9978058项目给予空间综合社会科学(CSISS， Center for Spatially Integated Social Science)支持的软件，后期又陆续得到了NSF的多个项目支持 [ 30 ] 。2003年开始GeoDa在CSISS的官方网站为非商业应用的用户提供免费下载。旅游要素数据可以进行数字化，形成SHAPEFILE文件，应用这个软件可以构建空间权重，对空间数据进行ZD、3D的呈现，并进行空间回归分析等操作，当前这个软件的应用较多，尤其是在利用空间自相关等具体方法时GeoDA应用更加广泛。
system: [SYSTEM]

user: 3. 旅游空间结构及区域旅游发展差异 关于旅游空间结构方面，祝亚雯与陈刚强、李映辉 [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] 均用到了空间统计学方法。旅游空间结构包括目的地结构、市场结构、功能结构等，且空间统计学在区域经济研究中的应用主要集中在差异方面 [ 29 ] ，空间差异即空间分异，旅游中空间分异现象普遍，且空间自相关方法揭示空间差异是最为有效直观的方法之一。旅游空间差异方面应用空间自相关的研究相对较多，如中国省域旅游产业弹性、中国农村居民一日游现状与出游目的、中国省域旅游经济差异、城市旅游发展效率、旅游发展与经济增长关系等 [ 31 ] - [ 36 ] ，基本上都采用全局Moran’s I指数及局域空间自相关Moran’s I模型，部分研究涉及与其它方法相结合 [ 31 ] [ 34 ] ；大部分都使用GeoDA，对ArcGIS的应用较少；且研究都集中于近几年，说明空间自相关方法应用于旅游研究方面只是近期行动，一定程度上说明空间自相关方法在旅游研究中的趋势，跟空间统计学方法应用于旅游研究中的滞后现状相吻合。空间自相关模型不局限于全局和局域Moran’s I，还有Geary’s C系数及Getis’ G (d)等，但运用不多。空间统计方法正在逐渐发展和完善探索性空间数据分析(Exploratory Spatial Data Analysis， ESDA)技术 [ 23 ] [ 28 ] [ 37 ] [ 38 ] ，是一系列空间数据分析方法和技术的集合，以空间关联测度为核心，通过对事物或现象空间分布格局的描述与可视化，旨在描述与显示对象的空间分布，发现奇异观测值，揭示空间联系、集聚以及其他异质性的空间模式及空间相互作用机制 [ 23 ] 。完善的ESDA方法，包括Moran I指数、Moran散点图和LISA等，对于揭示分异，ESDA诸多方法都可以加以利用，以检验各方法的准确性，如Geary’s C系数与Moran I指数、G (d)的结合使用，各方法使用时必须考虑方法使用的前提，即所研究的旅游要素具有空间关联性，即符合Tobler地理学第一定理 [ 39 ] 的基本要求，同时需考虑空间权重等问题，并结合多种软件进行测算。
system: [SYSTEM]

user: 4. 旅游流及空间转移 空间统计学应用到旅游流 [ 37 ] [ 40 ] 、空间转移方面的研究并不多。而旅游者空间转移规律对于旅游线路及相关设施的安排起决定性作用。GPS的发展对于旅游者空间转移的研究提供了很好的数据获取工具，且许多研究关注过旅游跟踪(tourism tracking) [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] 。通过GPS获取的数据，如何进行统计分析，给空间统计学及旅游研究领域提出了挑战，ArcGIS空间统计学模块中有部分工具可以使用，包括spatial statistics模块下面的directional distribution、linear directional mean及standard distance等工具，不过这些工具比较理想化，对于移动规律复杂或无规律的游客空间转移路径的揭示力较弱，由单个游客个体所集成的复杂路径网络，空间统计学的简单工具无法实现，但可借用社会网络分析(SNA)方法，关于社会网络分析法在旅游研究中的应用，可参见刘法建，章锦河，陈冬冬的总结 [ 44 ] 。旅游研究中旅游者行为属于重要主题，对于行为的研究一直是旅游研究的侧重点之一，空间统计学方法如何应用到旅游者行为研究领域，具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 5. 其它方面 空间统计学还有其它工具，如Ripley’s K函数 [ 45 ] ，及其它模拟空间关系的一些相关工具等，且旅游的空间意义广泛，包括旅游空间集聚、空间竞争及合作、空间格局演变、空间联系、空间组织等方面，且许多方面都涉及时间上的演变，空间统计学不仅可诠释现状，也可在动态上揭示空间演变规律。根据Nelson提出的空间统计学发展趋势 [ 46 ] ，GIS、新的数据源、空间自相关的理解、空间局域方法等被突出强调，未来的挑战包括克服方法的局限性等，对于旅游空间研究领域，需进一步发掘空间统计学与旅游空间研究的结合点，克服当前使用方法的局限性，尝试新方法的使用。当然，空间统计学并不是万能方法，需结合其它方法，在大数据时代及全域旅游新模式下，实现旅游的空间研究，不仅仅可促进数据优化表达，也为旅游规划及可持续发展提供更好的指导与依据。
system: [SYSTEM]

user: 6. 展望 总结空间统计学相关研究并分析空间统计学方法体系，同时结合旅游空间研究前沿，空间统计学方法在旅游研究中的注意事项有以下方面：1) 注重空间研究的同时，关注时间尺度，做到时空尺度相结合，强化旅游研究的地理学特色。对于旅游者行为、旅游要素空间分布、旅游空间结构及空间分异等方面，不仅仅解释已经发生过的现状，还应关注未来发展态势，发挥其预测作用；2) 注重与其它方法相结合，如主成分分析、逻辑回归、数据包络分析(DEA)、社会网络分析等数理统计分析方法、计量方法的集成，使研究结果更有说服力，同时应加强研究结果的原因分析；3) 强化多种软件如ArcGIS与GeoDa甚至是OPEN GeoDa、R支持下的其它模型的应用，同时应注意各方法的理论基础探讨；4) 对旅游领域的空间方面深入探讨，开发旅游空间研究的新领域，加强空间统计学在旅游空间研究中的应用，强化空间统计学对于旅游空间现象的揭示及解释作用，如大数据利用及为全域旅游发展模式提供更好的指导与依据；5) 揭示空间分异或格局的同时，需深入探讨格局与分异背后的驱动力及驱动机制，深化地理探测器、GWR模型等的应用实践。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着钻井工艺的不断进步以及勘探开发对象趋于复杂化，荧光录井和气测录井已经不能完全满足现场油气识别与评价的需求。当钻遇油气层及水层等不同流体时，其钻井液在核磁弛豫谱上响应位置是不同的。根据该特性可以计算钻井液的含油率和含水率，进而直观地判断油层、干层和水层，再综合利用录井气测和荧光参数建立不同地区，不同油品，不同储层的油、水层解释初步标准，为完井及试油层位决策提供全面、准确的依据。与常规录井测试相比，该次研究采用高分辨率低场核磁共振技术对水基钻井液的弛豫特性进行研究，建立了水基钻井液含油性及含油率的精细评价方法，并对东北某油田砂岩储层水基泥浆进行了大量的实验和验证，建立了水基钻井液含油性及含油率的精细评价方法，提高了录井技术对流体性质识别的准确性。由此可见，利用核磁共振技术测试钻井液含油率对录井行业具有重要而深远的意义。 关键词 :核磁共振，钻井液，泥浆测井，油水识别，含油率，含水率，润滑剂 Copyright © 2017 by authors， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着录井技术的发展和提高，录井已经成为井场发现油气藏和评价油气层最快速、直接、便捷的技术手段。近年来，更多的录井仪器和技术被引用，主要包括地化录井仪，色谱气测仪等。油田现场主要采用综合录井技术，依据岩屑、荧光显示和钻井液脱气的气测成分检测识别油气层，上述技术可以定性、快速识别油气层，在油气层解释方面起到了非常重要的作用。其优点可以归结为设备结构简单、直观、操作简便。但是，随着钻井工艺的不断进步以及勘探开发对象日趋复杂化，尤其是在大角度斜井及水平井的钻探中，荧光观测和气测录井已经不能完全满足现场油气识别与评价的需求。例如，气测录井无法对C 6 ~C 25 和地层水做定量检测，钻井液中的添加剂可具有荧光特性，油气芳香烃类挥发易受到流体黏度的影响；岩屑返还易形成岩屑床等，都会严重干扰荧光录井和气测录井，从而造成荧光显示与气测总烃含量不符的矛盾。 为了解决上述难题，笔者采用高分辨率低场核磁共振技术对钻入目的层的钻井液弛豫特性进行研究，建立了一套水基钻井液含油性及含油率的核磁定量及评价解释方法，提高了流体性质识别的准确性。该次研究围绕核磁共振钻井液录井技术，对东北某油田砂岩储层水基泥浆进行了大量实验，并从理论分析、实验测试流程、评价方法、数据处理及成果显示等方面做了大量的验证，建立了一套适合录井现场的快速钻井液核磁定量解释方法，并在实际应用中取得了很好的效果，弥补了气测录井技术和荧光油气识别技术的不足。
system: [SYSTEM]

user: 2. 钻井液核磁测试描述 2.1. 实验装置以及测试方法 录井钻井液的核磁测试采用苏州纽迈分析仪器股份有限公司生产的MicroMR20-025V型钻井液核磁共振录井仪，共振频率为20.984 MHz，磁体强度为0.49T，探头线圈直径为25 mm，回波时间为0.4 ms，等待时间为2000 ms，回波个数为1000，所采用的脉冲序列为CPMG序列，实验温度控制在31.99℃~32.01℃。实际测试步骤为： ① 测试时在试管里放入钻井液样品，放入核磁仪器中，然后设置系统参数并选择CPMG序列，完成饱锰前的采样测试； ② 采样测试结束后，设置反演参数，自动反演，得出反演曲线以及积分曲线，钻井液含(油+水)率测量值； ③ 在钻井液原液中加入MnCl 2 溶液搅拌均匀后进行测量，得到反演曲线及积分曲线、钻井液含(油+水)率、钻井液含油率、钻井液含水率等测量值。 2.2. 钻井液基液及基线定标 2.2.1. 样品的处理 未下井的水基钻井液基液(东北某油田砂岩储层水基泥浆)，其主要成分为水、土粉、纯碱等。如图1所示，该水基钻井液基液的横向弛豫时间τ 2 谱有2个峰，主峰在10 ms左右。当加入饱和MnCl 2 溶液后，水峰完全受到抑制，信号量急剧减小，未呈现峰型分布特征，表明该水基钻井液基液不包含油等提供信号量的物质，不影响含油率和含水率的测试。 图1. 水基钻井液及加入MnCl 2 溶液后的τ 2 谱 由于水基钻井液含油率的变化比较大，高含油率与低含油率样品的信噪比、稳定性等存在一定差异，因此笔者制定了2条含油率(一条为高含油率，一条为低含油率)的标线。 2.2.2. 含油率标线 取0.0382~0.4289 g原油样品，以水基钻井液6 g为基准，对含油率0.64%~7.2%进行核磁测试，利用其总油峰面积作出含油率标线，线性相关系数为0.99996，相关性较好。取0.0007~0.0161 g原油样品，以水基钻井液6 g为基准，含油率约为0.0112%~0.268%，利用其总峰面积作出标线 [ 1 ] [ 2 ] ，但是标线的相关系数比较低，线性关系较差。笔者对饱锰量进行了研究，当MnCl 2 溶液占钻井液质量19%左右时，其油峰面积最稳定。该测试方法使上述低含油率标线的线性相关系数达0.99997，含油率最低分辨率可达0.01%。 利用MnCl 2 溶液可使水的弛豫时间减小，进而区分出油水峰，但往往并未全部抑制掉水峰。对于水基钻井液的测试，谱图前端保留一部分水峰信号，可提高信号量，也可减小数据的反演误差。高含油率的定标与测样均比较理想，而低含油率钻井液定油标线时，完全饱锰后的标线线性度不理想。 如表1、图2所示，当加入0.76 g的MnCl 2 溶液(MnCl 2 溶液是质量分数为50%的溶液，即MnCl 2 颗粒与水的混合物的质量比)，其占钻井液质量的19%时，原油τ 2 谱峰面积最高、最稳定(稳定性 =[(峰面积 − 峰面积平均值)/峰面积平均值] × 100%)。 图2. 油峰面积和水峰面积τ 2 谱分布 Table 1 The contrast of repeatability and error of oil-peak are MnCl 2 溶液质量/g MnCl 2 溶液质量/钻井液质量/% 原油τ 2 谱峰面积 稳定性/% 0.56 14 139.384 −3.324 142.441 −1.203 150.703 4.527 0.76 19 172.198 0.668 169.91 −0.670 171.058 0.002 1.00 25 208.531 6.473 183.177 −6.473 1.22 30 288.007 12.064 225.999 −12.064 表1. 油峰面积重复性及误差比较
system: [SYSTEM]

user: 3. 钻井液影响因素及校正 3.1. 钻井液中润滑剂识别 为保障大角度或水平井的顺利钻进，常在钻井液中添加一定数量的润滑剂 [ 3 ] [ 4 ] 。润滑剂包括原油、柴油、白油、乳化沥青、酚醛树脂、烧碱、铵盐以及褐煤树脂等。上述润滑剂均会对气测录井和荧光录井产生影响，造成油气藏评价困难 [ 5 ] [ 6 ] 。气测录井是依据烃类组分来识别是否钻遇油气层，当地层油与润滑油组分类似时，气测方法则很难对油气进行识别。 如图3所示，当水基钻井液中加入一定量的MnCl 2 溶液后，其核磁共振测试的τ 2 谱为一单峰(0.01~2 ms)；当加入0.1 g润滑剂时，在10~200 ms之间出现一个新峰，该峰就是润滑剂的峰；在该基础上继续增加润滑剂的量至0.15、0.21 g时，润滑剂的峰呈现不断上升的趋势，因此可以利用核磁共振技术有效识别钻井液中的润滑剂。 图3. 水基钻井液添加白油等润滑剂实验 3.2. 钻井液中添加剂影响分析 取水基钻井液，加入各种添加剂，随后加入MnCl 2 溶液，分别比较添加剂对水峰的影响。从图4可以看出，铵盐、土粉、纯碱不影响水基钻井液的峰型，饱锰后也未出现异常峰，表明铵盐、土粉、纯碱对钻井液的含油率和含水率测试影响不大；但是，白油类润滑剂对水基钻井液的峰型有较大影响，当和钻井液混合时就会出现第二峰值，且具有较长的弛豫时间。 3.3. 影响校正方法 在实际应用中，低场核磁共振录井所测的含油率受诸多因素影响，其测量值校正方法主要有： ① 利用核磁钻井液识别油水层，首先必须对钻井液是否混入白油类润滑剂进行测试，并在解释剖面图做出标识和详细的描述； ② 对核磁钻井液升高层段，首先应考虑白油类润滑剂影响，通过标准层对比，采用 图4. 水基钻井液添加剂及白油类润滑剂的τ 2 谱对比 扣除基值的方法； ③ 通过岩性及荧光含油性描述，确定是否含有油页岩等含烃岩层，在泥浆的浸泡下，油页岩包含的烃类会部分溶解到钻井液中，造成非储层段的核磁含油率升高，但核磁含水率一般较稳定。
system: [SYSTEM]

user: 4. 储层评价效果分析 4.1. 储层特征及钻井液录井 东北某油田目的层岩性为与下伏地层整合接触的紫红色泥岩和灰白色粉细砂岩；区内断裂较发育，多条断层切割形成断阶构造，有利于油气富集。根据邻井资料统计显示，该区油层的储层物性差，孔隙度一般为6%~14%，渗透率为0.1 mD~1.28 mD，含水饱和度较高。钻井液的设计以保证井壁稳定和井眼安全为目的，因此采用优质的水基钻井液类型。录井设备选用全脱分析仪、电动脱气器以及荧光测定仪，所测数据包括总烃和组分，同时也包括二氧化碳、氢气和硫化氢的测定。进入目的层到井底要求连续测量泥浆罐钻井液体积、钻井液总体积、进出口钻井液密度、进出口钻井液温度、进出口钻井液电导率、出口流量等参数，对油气显示层段要求每2m采集一个钻井液样品并做核磁分析。 4.2. 测试质量及稳定性分析 利用上述定标和测量流程，按照实验区油层的原油参数，人工配置了高含油率为0.8%和3%的样品，并进行测量精度分析。由表2可以看到，3次重复测试的检测误差非常小。利用上述方法对低含油率的钻井液做了同样的比对，配置的含油率约在0.05%~0.1%左右，共进行了5次测试，其误差也是在控制范围之内(表3)。 Table 2 The repeatability test of oil content of high oil containing drilling fluid 实验次数 0.8%含油率样品测试结果/% 相对误差/% 3%含油率样品测试结果/% 相对误差/% 1 0.7664 −4.20 2.9589 −1.37 2 0.7496 −6.30 2.8765 −4.12 3 0.7756 −3.05 2.8090 −6.37 表2. 高含油钻井液含油率重复性测试 Table 3 The repeatability test of oil content of low oil containing drilling fluid 实验次数 0.1%含油率样品测试结果/% 相对误差/% 0.05%含油率样品测试结果/% 相对误差/% 1 0.0936 −6.40 0.0389 −22.20 2 0.1007 0.70 0.0343 −31.40 3 0.0809 −19.10 0.0432 −13.60 4 0.1031 3.10 0.0399 −20.20 5 0.1114 11.40 0.0506 1.20 表3. 低含油钻井液含油率重复性测试 4.3. 应用实例及成果显示 图5是试验区的一口核磁钻井液测试及综合解释结果，可以看到，核磁含油率、核磁含水率与总烃体积分数有很好的对应关系，其测量值可以对钻井液中的含油率做出定量表征。 图5. 核磁钻井液综合解释成果图
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 对于水基钻井液的含油率测试，高含油率的测试样品的准确性和重复性均较好；对于低含油率的测试，选择保留一定的水峰后，其低含油率标线的相关性较好，测试效果也较好，能测得分辨率为0.1%~0.01%的含油率。水基钻井液中包含多种添加剂，且在钻井过程中还会不断添加，其中铵盐、土粉、纯碱不影响水基钻井液的峰型，对核磁钻井液含油率与含水率的测试也影响较小。但是，白油类润滑剂及泥岩中的油页岩等夹层含油物质会导致核磁钻井液含油率升高，应对其测量值进行校正。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了揭示煤矿复垦区土壤重金属含量随复垦年限的分布变化情况，并进行土壤环境污染的评价，本文以黄土高原区的黑岱沟露天煤矿的排土场复垦区为研究对象，采取不同复垦年限0~40 cm土层土样，对不同复垦年限下土壤重金属含量变化情况进行了分析和评价。结果表明：随着复垦年限的延长，复垦区土壤Pb、Cr、Cd和As含量整体均表现为逐年较少，表层含量高于下层，复垦15 a后含量均低于中国环境质量标准的一级标准。然而土壤Hg含量却整体表现为升高的变化趋势，0~20 cm土层含量增加，含量高于中国环境质量标准的一级标准，但低于中国环境质量标准的二级标，但20~40 cm土层含量减少，含量低于中国环境质量标准的一级标准。矿区复垦时间越长，重金属含量越低，对环境污染越小，而对于Hg含量不降反升的原因建议进一步的深入探究。 关键词 :黑岱沟露天煤矿，复垦区，重金属，安全评价 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我国煤炭资源丰富，煤炭的大量开采为我国的经济发展做出了巨大的贡献，但是同时给环境带来的负面影响也不容忽视 [ 1 ] 。在露天煤矿生产中，一般会将剥离的山体废弃物和井巷挖掘过程的排弃物集中排放在一处，形成排土场 [ 2 ] 。在此过程中重金属被从地下部转移至地表，改变了它们迁移的地球化学条件，在地表的重新分布。从而造成了局部的重金属污染 [ 3 ] 。重金属污染不仅可导致土壤生产能力的下降，对生态环境造成破坏，而且最后经食物链积累到人体内，危害人的身体健康 [ 4 ] 。近些年来，煤矿加强了对排土场生态环境的治理，主要通过植被复垦对排土场进行了改造，减少对环境的污染，从而达到改善和恢复排土场的生态环境的目的 [ 5 ] 。 近年来，复垦区土壤重金属污染问题受到了许多学者的关注，但是多集中于对金属矿区重金属污染问题的研究上 [ 6 ] ，而对非金属矿区中的露天煤矿复垦区的重金属研究较少。本文从不同复垦年限和不同土壤层次对黑岱沟露天煤矿4个复垦区的5种重金属含量进行了检测，并对其进行了环境评价，揭示不同重金属随复垦年限的变化情况，为进一步减少和改善煤矿复垦区重金属污染提供科学依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 研究区概况 试验区域位于内蒙古准格尔旗旗黑岱沟露天煤矿(39˚78'N， 111˚27')，该矿区地处晋、陕、蒙接壤的黄土高原地区，位于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。属中温带半干旱大陆性气候，年均气温7.2˚C，年均降雨量为404.1 mm，降水多集中在7~9月，年平均蒸发量为1907.3 mm。矿区内以黄绵土为主，土壤肥力低下。 黑岱沟露天煤矿于1990年开始建设，本文主要对该矿区内的捣蒜沟、东排土场和北排土场的复垦区的土壤进行了采样研究。捣蒜沟复垦地植被以油松、沙柳、杨柳、沙棘等为主，东排土场为欧李、油松、丁香等，北排土场为苜蓿、山杏、沙棘等。 2.2. 样品采集与处理 2006年7月，对黑岱沟三个排土场捣蒜沟(39˚79'N， 111˚24')、东排土场(39˚79'N， 111˚30')和北排土场(39˚80'N， 111˚28')复垦区的土壤进行取样分析。采样采用“S”型设置15个样点，分表层0~20 cm和下层20~40 cm两层取样，共取90个样。采样后，用塑封袋装好，封口带回实验室，自然条件下风干后，去除杂物，研磨、过筛、混匀后装袋待测。 2.3. 测定方法 用盐酸、硝酸、氢氟酸、高氯酸全分解的方法进行消解，0.2%硝酸定容至50 mL容量瓶。Pb和Cd元素的含量采样石墨炉法测定，Hg和As利用原子荧光法测定，Cr火焰原子吸收分光光度法。 2.4. 数据分析 试验数据采用SAS 9.0进行方差分析，利用Microsoft Excel 2013进行数据整理并制图。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 不同复垦年限下土壤Pb含量变化 如图1所示，随着复垦年限的增加，0~40 cm土层土壤Pb含量呈现逐年降低的变化趋势和“上高下低”的土层分布状况，但含量均显著高于1992年所测定的背景值。复垦2 a到15 a间，0~20 cm和20~40 cm土层Pb含量分别降低了3.26 mg/kg和4.88 mg/kg和，降幅为20.29%和37.17%。复垦15 a时，土壤Pb含量虽然仍高于自然背景值，但是对比土壤环境质量标准值，Pb含量没超过中国环境质量标准的一级标准值(35 mg/kg)，符合要求。 图1. 不同复垦年限下0~40 cm土层土壤Pb含量变化 3.2. 不同复垦年限下土壤Cr含量变化 在复垦初期，土壤Cr含量较高，随着复垦年限的增加，Cr含量在逐年降低，但仍显著高于1992年所测的背景值(如图2所示)。从复垦2 a到10 a间，显著降低了0~20 和20~40 cm土层Cr含量，降幅最大，为39.42%和36.86%。10 a到15 a间，0~20 cm土层Cr含量变化差异不显著，基本趋于一个平稳的状态，维持在19.7 mg/kg左右，而20~40 cm土层Cr含量显著降低，已接近1992年测定的背景值。复垦15 a时，土壤Cr含量没超过中国环境质量标准的一级标准(90 mg/kg)。 3.3. 不同复垦年限下土壤Cd含量变化 复垦初期，土壤0~40 cm土层Cd含量均高于1992年的测定值，0~20 cm土层Cd含量呈现先增加后降低的变化趋势，而20~40 cm土层中Cd含量则呈现逐渐降低的变化趋势，表层含量高于下层(如图3所示)。复垦到5 a时，表层Cd含量超过了中国环境质量标准的一级标准值，但没超过中国环境质量标准的一级标准值。复垦到15 a时，土壤中Cd含量仍高于1992年测定的背景值，但含量仍处在中国环境质量 图2. 不同复垦年限下0~40 cm土层土壤Pb含量变化 图3. 不同复垦年限下0~40 cm土层土壤Cd含量变化 标准的一级标准值(0.2 mg/kg)范围之内。 3.4. 不同复垦年限下土壤Hg含量变化 如图4所示，排土场形成后，土壤Hg含量大幅增加，复垦2 a时，0~20 cm和20~40 cm土层Hg含量分别是1992年测定值的15.4倍和36倍，超过了中国环境质量标准的一级标准值，但仍在中国环境质量标准的一级标准(0.15 mg/kg)范围内。复垦2 a到10 a间，各土层Hg含量呈现下降的变化趋势，但在复垦15 a时，表层Hg含量呈现增加趋势，下层土壤Hg含量则呈现降低趋势，0~20 cm土层Hg含量较复垦2 a同土层增加了37.8%，20~40 cm土层则同比降低了20.1%。 3.5. 不同复垦年限下土壤As含量变化 如图5所示，随着复垦年限的增加，土壤中各土层As含量在逐年减小，表层含量高于下层，As含 图4. 不同复垦年限下0~40 cm土层土壤Hg含量变化 图5. 不同复垦年限下0~40 cm土层土壤As含量变化 量均远小于中国环境质量标准的一级标准值(15 mg/kg)，与复垦2 a相比，复垦15 a时显著降低了0~20 cm和20~40 cm土层土壤As含量，降低了3.97 mg/kg和2.74 mg/kg，降幅为59.9%和65.1%。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 “一级”为保护区域自然生态，维持自然背景下的土壤环境质量的限制值，主要适用于国家规定的自然保护区(原有背景重金属含量高的除外)、集中式生活饮用水源地、茶园、牧场和其他保护地区的土壤，土壤质量基本上保持自然背景水平。“二级”为保障农业生产，维持人体健康的土壤限制值，主要适用于一般农田、蔬菜地、茶园、果园、牧场等土壤，土壤质量基本上对植物和环境不造成危害和污染。“三级”为保障农林业生产和植物正常生长的土壤临界值，主要适用于林地土壤及污染物容量较大的高背景值土壤和矿产附近等地的农田土壤(蔬菜地除外)，土壤质量基本上对植物和环境不造成危害和污染。在露天煤矿开采过程中形成排土场后，其重金属含量均较原土壤重金属含量(除As外)有了不同程度的提高。基本表现为表层高于下层，但随着复垦年限的增加，重金属含量基本呈现下降的变化趋势(除Hg外)。排土场的重金属来源主要分为三部分：1) 原来土壤中含有的重金属含量。2) 经过了对山体的挖掘、搅动和重新堆放，使得原矿体中重金属的分布发生了变化，重金属从地下转移到了地表；矿物废料和残渣的集中堆积，经风化作用(包括物理、化学和生物风化)等过程进入土体，最后造成了重金属的污染扩散。3) 随着煤矿开采规模的扩大，运输量增加，汽车尾气的排放在逐渐增加。同时运输过程中也带起了大量的粉尘，重金属基本是以气溶胶的形态进入大气，然后经过自然沉降和降水进入土壤。 复垦初期(2 a)时，As含量略低于1992年的测定值，其他重金属含量均呈现增加的趋势，可能原因主要是：由于大量的矿山剥离物和废料矿渣堆积，增加了土壤中重金属的含量；而且在复垦初期植被稀疏，根系不发达，再加上重金属在土体中的形态大部分还处于难溶态，植物吸收率较低，从而整体上表现为含量升高。而As含量的降低可能是因为As容易被植物吸收，再加上该地区土壤呈弱碱性 [ 7 ] ，As元素在土壤中的存在形态发生了变化，逐渐向氧化态As 5+ 转变成为有效态而易被农作物吸收利用，提高了As的移动性 [ 8 ] ，所以地上植被吸收了大量的As，从而表现为As含量逐渐减少。 复垦5 a~15 a时，随着复垦时间的推进，土壤重金属含量整体基本表现为逐渐降低的趋势，但Hg含量呈现不降反升的变化趋势，而且是下层重金属含量在减小，表层含量在增加。可能是由于排土场上生长着不同的植被类型，随着时间的推移，植物的地上覆盖度增加，生物量也随之增加，吸收能力也在增加，再加上根系越来越发达 [ 9 ] ，不同植被根系分泌不同量的H + 、 HCO 3 − 及不同种类的有机物质，从而为微生物根际微生物提供了有机碳源，从而改变了重金属在土壤中的形态，促使其逐渐向可溶态转变，最后形成了可溶的有机金属复合物，最后随着水分的迁移逐渐向上层转移，或是被螯合沉淀 [ 10 ] ；对于表层含量高于下层，则可能是由于随着矿区发展规模的壮大，大量的粉尘被带到了排土场表层，而随大气沉降的重金属一般都落在了土壤表层，所以造成了土壤表层重金属含量偏高。对于Hg含量的变化，排土场Hg含量较1992年原土壤变化最大，增加了十几倍，下层土壤Hg含量逐渐向表层转移，可能是沙棘和油松混交林对Hg的吸收速率不高造成的Hg含量的大量积累。Hg含量从复垦2 a到复垦10 a呈现下降的趋势，但到复垦15 a时不降反增，也可能是因为前期植物根内积累了一定量Hg，产生了一定的毒害作用，阻碍了对Hg的吸收。随着土壤中重金属含量的增加，植物的吸收技能、某些器官对重金属的富集机制受到一定程度的阻碍。再加上大气沉降的不断积累，最后导致了表层的聚集，具体原因还需进一步的跟踪试验探究。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 随着复垦年限的增加5种重金属含量整体基本表现为逐渐降低(除Hg外)，表层含量高，下层含量低。在复垦15 a时，0~40 cm各土层Pb、Cr、Cd和As含量均在中国环境质量标准的一级标准值范围之内，而0~20 cm土层Hg含量超过了中国环境质量标准的一级标准值，但在中国环境质量标准的一级标准范围之内，20~40 cm土层Hg含量则在中国环境质量标准的一级标准范围之内，Hg含量的增加原因还需进一步的探究。 本研究在2006年取样，试验样本较早，但本研究主要针对复垦年限对重金属含量的影响规律，对矿区复垦方式的选择具有普遍的指导价值。今后对复垦区重金属的研究还应增加复垦区内植被对重金属含量吸收的测定，及植物对不同重金属吸收的生理机制研究，为合理解释重金属含量变化趋势提供理论支持，也可为针对矿区某一重金属含量偏高的现状合理搭配种植复垦作物提供科学依据，以减轻重金属的污染，使矿区排土场土壤重金属含量控制在安全范围之内。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 后效录井检测到的烃类异常主要是扩散和渗滤作用产生的。由于不同油气层含油气性和地层压力的差异，其侵入井筒的油气量也不同，后效峰的高低、宽窄、数量也会不同。对于同一钻井液体系，地层压力越大，含油气性越好，后效录井烃类异常值越高。但是要准确区分每一套油气层后效异常的大小，需要对后效资料进行处理和分析，对比多次后效峰的形态，分析后效峰的变化情况，才能确定油气层后效异常的大小，进一步掌握地层纵向上含油气性的差异。结合油气上窜速度、钻井液性能、槽面显示、试井数据等资料，建立区块后效录井解释标准，为油气层解释评价提供更加充分的依据。 关键词 :气测录井，后效录井，气层解释 Copyright © 2017 by author， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 油气层被钻穿后，油气在钻井液静止时通过扩散和渗滤作用侵入钻井液并沿井筒上窜的现象称为后效。钻井液静止一段时间后再次开泵循环时，侵入钻井液的油气随钻井液返出井口，通过气测录井检测出侵入钻井液的油气含量的过程称为后效录井。后效录井烃类异常的高低能够反映地层含油气性的好坏和地层压力的大小。
system: [SYSTEM]

user: 2. 后效录井检测烃气的来源分析 钻井液中的油气来源有2种因素，一种是从破碎岩屑中来的油气，一种是从已钻开油气层中来的油气 [ 1 ] 。而油气层中的油气进入钻井液也有2种方式，一种是渗透，与压差大小有关；一种是扩散，与浓度差有关。钻井液中的油气随着钻井液返出井口，经过脱气器脱出一定量的烃类气体，烃气经由气测管线被吸入色谱，经过色谱的分析鉴定，色谱仪输出钻井液中全烃和组分的浓度值。 在钻进过程中，钻井液处于高速流动状态，钻开的油气层除了受到钻井液液柱压力以外还受到循环压力，此时钻井液中的油气来源主要是岩屑破碎气，其次为渗滤作用和扩散作用产生的油气。钻进过程中气测录井检测到的烃类异常能够真实地反映地层岩石含油气量的大小，而渗滤作用和扩散作用产生的油气会使得气测录井的背景值不断升高。在高背景值下较难通过气测异常发现气测值低的油气层，此时需要结合岩屑、岩心录井的情况确定油气显示。 起下钻和接单根过程中，钻井液处于静止状态，没有了循环压力，油气层受到的压力大大减小。当地层压力大于钻井液液柱压力时，油气会通过渗滤作用不断侵入钻井液中，地层含油气性越好，压差越大，侵入的油气量越多，速度越快，可能会发生油侵、气侵、油气侵等，此时后效显示越高，持续时间越长。若地层含油气性差，地层压力小于或等于钻井液液柱压力，渗滤作用产生的油气量少，甚至没有，此时油气主要通过扩散作用进入钻井液，而油气在常规水基钻井液中的溶解度很小，进入钻井液中的油气量很微弱，此时后效显示就会较低，持续时间也会较短。
system: [SYSTEM]

user: 3. 后效录井资料采集分类 及时准确采集后效数据是利用后效资料解释评价油气层的基础和前提。利用后效资料进行油气解释评价主要用到6类数据：井深结构数据、泵参数、时间参数、气测参数以及钻井液参数和槽面显示情况。参数名称及作用见表1。 Table 1 The list of after effect logging parameter collectio 序号 名称 类型 作用 1 套管内径 井深结构数据 计算油气上窜高度 2 钻头直径 3 钻具外径 4 钻具内径 5 测量井深 5 钻头位置 6 裸眼长度 7 泵排量参数 泵参数 8 泵上水效率 9 泵冲数 10 累计泵冲数 11 停泵时间 时间参数 计算油气上窜速度 制作后效谱图 12 开泵时间 13 管线延迟时间 14 迟到时间 15 全烃含量 气测参数 制作后效谱图 16 组分含量 17 非烃含量 18 密度 钻井液参数 油气层解释评价 19 黏度 20 气泡 槽面显示 油气层解释评价 21 油花 22 流动状态 表1. 后效录井参数采集表 后效录井前，录井人员需要落实各项参数的准确性，对于实时变化的参数要保证传感器处于灵敏好用状态，若设备发生故障要及时处理，保证数据的准确性和及时性。后效录井期间，需要人工测量出口钻井液密度与黏度，根据后效循环时间的长短，前1/3时间每3 min测量1次，若见后效显示每1 min测量1次，中间1/3时间每1 min测量1次，后1/3时间每2 min测量1次。按照钻井液测量间隔时间观察记录槽面显示情况，包括槽面气泡，油花的形状、大小、分布状态等。
system: [SYSTEM]

user: 5. 建立后效录井解释评价标准 5.1. 研究区块概况 德惠断陷位于松辽盆地南部东部断陷带中部，是上古生界变质岩基底之上发育起来的具有断坳复合结构的沉积断陷，发育断陷和坳陷2套沉积地层。营城组、沙河子组和火石岭组为断陷沉积，是深层气勘探的主要目的层。该区局部构造数量多，构造幅度变化大，以断鼻、断块、断背斜构造为主，多依附于断层形成构造圈闭，以南北走向为主。 该区深层物源来自北西方向。营城组沉积比较复杂，既有湖相沉积，又有扇三角洲沉积，最好的储集体为水下分流河道；火石岭组、沙河子组总体为滨浅湖-深湖沉积体系，发育扇三角洲和近岸水下扇相，单砂体呈条带状、透镜状，具有相对独立性，横向连通性较差，平面上为南东向展布；基底岩性为石英片岩，其顶部受到风化淋滤形成风化壳。该区油气富集总体上受构造、岩性及火山岩体多因素联合控制，储层均为特低孔、超低渗透储层。该区目前共完钻探井85口，获工业油气流井35口。 5.2. 建立区块后效解释标准 对比该区多口井后效谱图特征，结合气层分布特征，掌握了不同层系油气层后效异常高低的分布特征；计算每次后效的油气上窜速度，得出了不同层系油气上窜速度的波动范围；结合试气投产数据，经过分析、归纳、汇总，建立了该区后效录井解释标准。 后效显示的高低除了与含油气性好坏、地层压力大小有关外，还与钻井液静止时间长短有关。同一油气层，钻井液静止时间越长，后效显示越高。为了消除钻井液静止时间对后效显示高低判断的影响，将气测全烃体积分数峰值与钻井液静止时间的比值作为衡量后效显示高低的依据，称为单位时间全烃体积分数峰值。即单位时间内，侵入井筒的油气量越多的井段，该比值越大，后效显示越高。表4为该区后效解释标准。 Table 4 The aftereffect logging interpretation standard of Dehui fault depressio 储集层 后效 显示 后效谱图特征 单位时间全烃峰值/(%·h −1 ) 油气上窜 速度/(m·h −1 ) 钻井液性能 槽面显示 峰宽/min 峰数量/个 最小 最大 密度/(g·cm −3 ) 黏度/s 气层 中-高 10~30 1~3 0.4261 17.7256 27~92 1.20~1.27 52~95 气泡直径2~5 mm， 占槽面10%~60%， 呈条带状-片状分布 气水同层 中-高 6~16 1~2 0.1687 7.5335 19~75 1.20~1.26 53~79 气泡直径2~5 mm， 占槽面10%~25%， 呈条带状分布 含气水层 低-中 2~10 1~2 0.0475 0.3269 12~25 1.23~1.25 52~75 气泡直径2~5 mm， 占槽面2%~5%， 呈条星点状分布 水层 低或无 2~6 1 0.0162 0.2227 3~13 1.23~1.26 55~65 气泡直径2~3 mm， 占槽面1%~2%， 呈条星点状分布 表4. 德惠断陷后效解释标准