DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 我国跨境电子商务平台数字贸易模式结构特征分析 图1表示了跨境电子商务平台数字贸易模式结构，分别包含了平台的数字化和贸易链的数字化，具体包含的内容如下。 图1. 跨境电子商务平台数字贸易模式结构图 2.1. 平台数字化 2.1.1. 营销数字化 从跨境电子商务的发展历史来看，各类跨境电子商务平台从最开始的网络黄页营销进化到了传统贸易的深化融合与创新。表1列出跨境电商出口平台主要的营销模式，可以发现，通过平台海量用户的整合，突出品牌优势，加强利用平台流量资源，扩大营销的手段与领域 [ 7 ] 。相应地，由此对信息服务行业也产生了较为广泛的冲击，新型的互联网营销和社交媒体的合作局面被打开。 Table 1 The main marketing model of cross-border e-commerce export platfor 商业模式 B2B B2C 平台模式 信息服务平台 交易服务平台 开放平台 自营平台 平台营销模式 以信息发布、检索 和撮合交易的形式 提供平台服务 买卖双方通过平 台进行网上交易 和在线电子支付 卖家以线上店铺入驻平台，开放商品发布、 与买家进行在线交流、买卖双方互评， 通过营销推广等环节，采用合适的物流方式 和仓储，以平台为核心构建生态圈 由平台自主制造采 购、自主定价，负 责配送与售后 主要代表 环球资源网、 中国制造网 敦煌网、大龙网、 阿里巴巴国际站 eBay、亚马逊、速卖通 兰亭集势 表1. 跨境电商出口平台主要营销模式 资料来源：作者根据中国国际电子商务网的资料信息整理得到。 2.1.2. 交易数字化 近年来，互联网开始向移动端发展，并加速渗透各个经济领域，带动电子商务转向移动端，给电子商务提供了更为广阔的发展空间。因为移动设备不会受到网络端的空间限制，更容易被分享，所以面对未来的消费趋势，贸易交易的移动端市场更具潜力。 2.1.3. 支付数字化 我国跨境交易的电子支付主体为两类，一是电商平台具有的自主支付品牌，这需要平台企业自主研发的能力；另一类是独立的第三方支付机构如快钱。现如今，各大跨境电子商务平台更倾向于加大开发自主的支付平台。未来的平台的支付方式会更加趋向于交易目的地本土化。所以，不管是第三方的支付平台或是跨境企业自身，都需要用国际化发展眼光看待跨境支付电子化的发展。 2.1.4. 在线物流 不管是线上电商还是线下外贸，物流是整个贸易环节中至关重要的部分。很多平台企业都把在线物流作为一个降低成本的突破口，利用缩短物流时间来加快贸易周转的速度。因而，很多企业选择和国际物流进行合作，从订单折扣中达到优惠。 除了合作的形式，平台企业也一直努力自主建立电子化的国际物流模式。也正是物流，把线上线下独立的商业结构渐渐融合起来。发展至今，企业开始把目光转向国外，很多海外运输数据库实现对接，以消费者为中心，缩短物流运输链，以期在未来实现从打包、发货、运输，到快递服务的智能数字化。 2.2. 贸易链数字化 2.2.1. 开放的供应链 跨境电子商务平台推动了数字贸易的全面开放新格局。供应链的优化将要求中国商品以技术、质量和服务提高中国品牌的市场竞争力，中国制造将随之走向全世界。 供应链的升级，多体现在贸易采购中。尤其是，对于制造业的转型举足轻重。例如，2012年科通芯城建立了B2B平台，将中小企业客户拉到线上来，对买方承诺保证正品，同时根据卖方的采购模式设计贴合其需求的营销方案。企业采用了“线上 + 线下”的第三种供应链模式，利用线上的低成本营销和数据累积客户，再结合线下传统企业化服务完成交易。 2.2.2. 规范的服务链 ① 卖家增值服务——金融服务链 许多国内的跨境电商平台对于入驻商家提供金融服务，一般以商业低息贷款为主。这对于中小企业来说，相较于银行的高担保和较长审查周期，平台的金融增值服务是非常便利而低成本化的，且运营的风险被大大降低。 ② 国内外仓储——物流服务链 供应链物流作为联系线上线下的重要纽带，促使电商与线下实体商业由原先的相互独立甚至冲突的关系，逐渐融合成为新的贸易模式，提升了客户体验和企业效率。表2总结了我国跨境电子商务B2C模式出口物流运作形式： Table 2 China’s cross-border e-commerce B2C export logistics operation for 物流运作 模式代表 优势 劣势 邮政小包 中国邮政是跨境电商出口物流业务的主流 覆盖范围广、价格便宜 周期长 国际快递 美国UPS、美国Fedex、德国DHL、荷兰TNT 全面覆盖欧美国家、高效安全 受国际影响、价格昂贵 专线物流 采用美澳专线包舱方式运输 大规模发货，缩短周期性降低成本 国内覆盖低 海外仓 在目标国地区提供仓储、 分拣、包装、派送等服务 发货流程简化、运输成本较低 不能广泛适用所有产品、 需要商家物流管理 国内快递的国际服务 EMS等国内物流企业拓展国际市场 费用适中、简化出关流程 国际市场适应性不强 表2. 我国跨境电子商务B2C出口物流运作形式 2.2.3. 生态链——国际性 跨境电子商务平台作为数字贸易中发展最为迅速的领域，不仅在于它的无限机遇和潜力，更是源于它在不断引领新经济突破的过程中，带动了我国中小企业在数字全球化的改革中升级为互联网结构下的企业生态链。不仅使其能够在数字潮流中转型，更是在一定程度上为这些企业找到了打开世界贸易的更大出口，给予他们更多与国际企业合作机会，有利于企业积累海外客户，开展海外贸易。
system: [SYSTEM]

user: 3. 敦煌网(DH)平台数字贸易模式研究 敦煌网自创立以来，一直将“引领国内中小企业走向全球市场的平台”作为企业的主要角色，在为我国中小企业开拓国际贸易的市场通路的同时，也将中国数字贸易发展中的企业典范带到了全世界。 3.1. 信息平台及服务体系 3.1.1. 数据智囊服务及营销 2015年9月，敦煌网正式推出“数据智囊”取代了老版本“数据管家”，通过平台上客户累积的数据进行全面分析，并对行业动态和数据更新统计，帮助商家掌握市场运营情况和消费者的购买需求。 2018年的APEC中小企业跨境电商峰会上，敦煌网宣布与全球互联网巨头谷歌达成合作，敦煌网卖家可以通过谷歌在线营销系统拓宽海外营销的流量渠道，直接引流进店。同时双方将合作为卖家提供前沿的行业洞察和电商趋势，帮助卖家提升业绩表现。 3.1.2. “一站式”服务体系 敦煌网推出跨境电商移动平台、买家APP、卖家APP和社交商务。同时，搭建外贸交易服务一体化平台，对接传统工厂，实现传统贸易线上化。 3.1.3. 便捷的支付体系 敦煌网提供对接全球多种支付的渠道，实现本地化实时在线收单。DHpay是敦煌网自行开发的支付产品，为平台消费者提供在线支付服务，涵盖全球224个国家和地区。DHpay能够提供快速集成服务，可以提供多币种收款和人民币结算，交易结转周期短。 3.1.4. 高效的物流体系 敦煌网对接全球三十多家物流提供商，为平台商家提供多条海外专线。平台的海外仓已在英国、美国、西班牙、阿联酋等地建仓。目前敦煌网物流平台DHlink与FedEx，UPS，DHL和TNT全球四大物流巨头合作，成为中国首个全部攘括四大物流公司的跨境电商平台。 3.1.5. 供应链金融服务体系 敦煌网联合中国建设银行、民生银行、招商银行合作，陆续推出基于网络实时交易的在线小额贷款服务及基于整个供应链金融的全套服务。 3.2. 数字贸易智能生态体系(DTIS) 敦煌网创立14年来，不断完善外贸生态体系，形成以大数据运营为核心服务能力的独特架构——DTIS。DTIS通过为外贸企业提供全流程服务，包括海外营销、品牌推广、物流、金融、支付、通关、检验检疫、结汇、退税等，不断沉淀留存国内外市场供需关系数据，线上平台(DHgate和DHport)利用沉淀海量数据进行不同类型的供需双向精准匹配，重塑贸易流程，打造数字经济下的外贸新生态。 3.3. TaaS (贸易即服务)的数字贸易解决方案 在数字贸易中，根据贸易场景和贸易主体的不同，敦煌网创新性提出TaaS (贸易即服务)模式(如下图2)，以数字贸易智能生态体系(DTIS)为载体，推出模块化的数字贸易解决方案，实现了快复制、轻落地、强延展等灵活高效的特性，真正创造了“数字贸易中国样板”。TaaS (贸易即服务)的模块解决方案带来了独创的商业模式，可推广的行业标准，以及可复制的创新实践，是涵盖多维度、多领域的数字贸易最佳实践。 基于此解决方案，敦煌网开创了双边数字贸易合作模式，从自身出发自下而上地推动国家间达成双边协议。持续不断向世界输出中国经验，并为大量中小企业提供培训，使得国外企业可通过敦煌网平台转型，获得新的创业和就业机会。 图2. 敦煌网TaaS模式图 3.3. 敦煌网的数字贸易之路 敦煌网作为目前唯一一个覆盖全部“一带一路”国家和地区的跨境B2B交易平台，面对数字贸易的大势所趋，不断升级交易主体与方式，深度促进线上、线下，进口、出口的融合，赋能全球中小企业，整合外贸资源，打造世界领先的数字贸易生态圈。
system: [SYSTEM]

user: 4. 我国跨境电商平台数字贸易模式对中小企业的竞争力影响分析 跨境电商作为外贸新业态，将会在未来的发展中更加规范化和产业化，成为我国经济贸易中长足的增长点。鉴于本文是以敦煌网作为案例，分析数字贸易中我国跨境电子商务平台的发展。由此，笔者梳理了敦煌网在数字贸易模式中可以借鉴的部分，根据该平台数字贸易模式特征来分析其对中小企业的竞争力影响，分别包括有利影响与不利影响。 4.1. 有利影响 4.1.1. 有利于提升中小企业数字营销竞争力 数字贸易中，营销的数字化先于交易环节，因而跨境电商平台非常重视。平台通过多样的智能化手段，利用消费者数据累计来多向选择数字化营销方式。借助国外知名网站，打通营销流量的拓展通路，优化关键词搜索，智能匹配潜在消费者；通过与行业媒体合作增大曝光率，占据海外媒体资源，将优质中小企业的产品推广至更大市场的目标客户。目前敦煌网与多家国外社交媒体及搜索引擎合作，不失为一种有效且影响力较广的操作。 4.1.2. 有利于提升中小企业产品与服务竞争力 在数字贸易的引领下，数字化贸易链的各个环节都需要加大成本支出。而跨境电商平台可采用成本价值管理方法和边缘业务外包，实现价值的最大化来高效驱动创造，这样以往中小企业各个环节的成本流失得到了控制，会将更多的成本利用到开发特色化的产品与高质量产品标准制定上。同时，平台可以利用数据进行市场分析，通过更多的国际战略合作，实现产品高效的国际流通。 除了能够提升产品的竞争力之外，交易中的服务竞争力也是至关重要的。跨境电商平台在数字贸易模式中，关于服务资源的数字化升级，始终站在中小企业作为供应商和商家的角度，来考虑消费者的服务需求。在一定程度上，平台通过建立优质的贸易服务，促进了商家自身的品牌化发展。 4.1.3. 有利于提升中小企业的数字化竞争力 我国的数字贸易发展覆盖了众多产业，从生产到终端，数字贸易带动了产业规模的不断升级和扩大。本文以跨境电子商务平台的数字贸易模式作为了研究数字贸易的一个突破口，单从跨境电子商务自身所带动的产业规模的扩大来看，该模式促进了多产业的整合升级。同时，开拓了一条条更加有利于中小企业走向国际化的道路。 从国际战略合作方面来看，以跨境电子商务为代表，在数字贸易不断深化的大环境下，建立数字贸易发展的生态圈，进行多国贸易合作，寻找更多贸易机遇并以此深化传统贸易的改革，进一步加大贸易企业线上线下的融合将成为必然趋势，中小企业的进出口可以借助跨境电商平台的数字贸易模式，扩大数字贸易产业的基数，在数字贸易的必然趋势中创造属于自身的企业价值。 4.2. 不利影响 4.2.1. 加大了中小企业的数字贸易人才壁垒 数字贸易发展的大势以及跨境电商平台的逐渐转型升级使得传统贸易业态逐渐向新型数字贸易形态转变，在此过程中，中小企业需要大量具有国际贸易、跨境电子商务、数字贸易、数字经济等交叉背景知识的创新型专业人才来对接平台的升级。但现实问题是，前在全球范围内都缺乏针对这一新型贸易业态设计的创新人才培养机制，中小企业由于人力资本优势先天不足更是缺乏这类人才储备。因此，中小企业在面对数字贸易发展的大趋势过程中，需要以建设本企业跨境电商能力人才项目为载体，打破数字贸易人才壁垒，帮助本企业快速融入全球数字贸易价值链。 4.2.2. 短期内会显著增加中小企业创新投入成本 我国大部分区域的中小企业的研发投入以及研发创新人员比例均远低于国际平均水平，也低于国内大型国有企业的水平，中小企业的创新投入成本不高。但数字贸易以及跨境电子商务平台数字贸易模式的发展，将会加剧平台内部中小企业间的竞争，使得企业在其持续发展过程中，需要不断进行产品和服务质量创新，势必在短期内会显著增加创新投入成本。
system: [SYSTEM]

user: 5. 本文主要结论及相关政策建议 2017年开始，外贸行业的数字化进入了新的数字贸易时代，随着中国从消费互联网向产业互联网转化，以敦煌网为代表的中国互联网公司迅速崛起，引领着世界新的商业标准、数据运营以及行业融合。全球模式、全球标准和全球观念开始由中国所开创和发展的数字贸易商业模式领跑，全球数字贸易发展进入“中国时间”。而我国对新的模式研究的历程还十分的短暂，笔者以敦煌网的模式创新和发展作为一个研究基点，希望能够在一定程度上，给予中小企业转型发展一个新的理念方向和可供选择的建议，随着跨境电商平台越来越规范化，新的贸易准则将会被提出，竞争力的影响将不仅取决于平台的选择，还将更多地影响到中小企业的发展。由此，笔者对中小企业自身提出了以下几点建议：1) 严格把控产品质量关；2) 合理利用线下企业间合作，推动国外潜在市场的开发；3) 重视线上交易平台的客户累积，加大力度进行宣传；4) 积极参与跨境电商平台的专业和系统培训项目，加大数字贸易人才储备。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 根据点击流建立用户行为模型并对用户特征进行分析，是企业制定精准的营销策略及提供个性化推荐的基础。首先，本文在传统的动态用户行为模型(CBMG)基础上提出了一种同时考虑页面类型和行为序列的改进的用户行为模型，以从用户路径偏好信息中充分反映其行为模式。其次，基于行为序列和页面类型对用户会话进行聚类，得到的不同行为模式的会话类别，针对不同会话类型基于马尔科夫链得到用户行为状态转移的动态模型。研究发现：基于改进的动态用户行为模型得到的不同类型用户的状态转移模式存在显著差别，且具有更高的可解释性。 关键词 :电子商务，行为模型，会话聚类，马尔科夫链 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 截至2017年12月，中国网络购物用户规模已达5.33亿，较2016年底增加了6662万人，年增长率为14.27% [ 1 ] 。购物模式的转变使各类在线购物网站积累的数据越来越多。为了满足用户的个性化需求，基于点击流建立用户模型，制定精准的营销策略和个性化推荐策略是企业的必然选择。 用户模型分为兴趣模型和行为模型，两者的作用不同，兴趣模型体现了用户对内容的偏好，在构建推荐系统时利用兴趣模型可以决定向用户推荐的商品类型，行为模型体现了用户的行为信息的浏览特征，在推荐系统中决定了向用户推荐商品的方式 [ 2 ] ，本文侧重于对用户行为模型的研究。 用户行为模型的研究通常分为静态行为模型和动态行为模型。静态行为模型需要明确以哪些指标来反映用户的行为特征，而动态行为模型是通过计算静态行为模型中确定的指标来明确用户所处的状态以及各状态间的转移关系。 由于从点击流中难以直接提取用户行为信息，因此传统基于点击流的用户行为模型研究通过页面之间跳转的规律 [ 3 ] 或用户访问页面路径的规律 [ 4 ] 反映用户的行为特征，但这种方式对于行为信息的挖掘还不够充分，用户行为特征仅能得到部分解释。袁兴福等针对该问题，提出了一种根据点击流访问页面序列到用户行为的映射方案 [ 2 ] ，但其忽略了传统研究中页面类型对用户行为的细化解释作用，研究结果同样受到页面类型和行为类型标记体系的影响，存在一定的不合理性。基于上述研究，本文将在传统的动态用户行为模型基础上提出了一种同时考虑页面类型和行为序列的改进的用户行为模型，以从行为路径偏好信息中充分反映其行为模式。
system: [SYSTEM]

user: 2. 基于页面类型和行为序列的静态用户行为模型改进 静态行为模型的改进是优化动态行为模型的基础，因此，本文首先以真实的点击流数据为基础，提出一种基于页面类型和行为序列的静态改进用户行为模型。 2.1. 数据预处理 数据的预处理是建立静态行为模型的基础，主要包含数据描述、用户会话的切分、页面类型和行为类型的识别。 2.1.1. 数据描述 本文使用国内领先的某生鲜电商网站提供的数据集进行建模和分析，该数据集包含2017年9月至2018年1月300，000条用户的浏览日志数据，涉及到用户53，163位用户。该数据类似于点击流，包含的重要字段如表1所示： Table 1 Meanings of important features for browser lo 字段名称 字段含义 User_id 用户ID Time 创建时间 Action_page 页面名称 Action_code 行为名称 Commodity_name 查看的商品名称 Createtime 离开时间 OS 设备来源 表1. 浏览日志重要字段及含义 排除因商品名称变更而导致的重复记录，得到299，233条日志记录。 2.1.2. 用户会话切分 会话是指在一次访问期间，用户从进入网站开始到离开网站所进行的一系列活动 [ 5 ] ，记录了用户在某段时间内的行为信息，能反映的行为特征更丰富。 研究中通常基于访问时间或者访问内容对会话的进行划分，由于电商网站的内容会根据用户进行个性化呈现，获取用户访问网页的原始内容难度很大，因此本文采用时间阈值来区分会话。主要借助表1中的“Time”字段对会话进行切分，尝试利用不同的时间阈值对会话分割时，发现不论是以分钟或是以小时为单位，所分割的会话平均长度很短且较为分散，将时间阈值放宽至天时，每个会话的记录数在1~166之间。鉴于会话建模分析的基本要求，本文以1天为阈值对用户会话进行切分，同时排除日志记录少于5条的无效会话以保证分析的有效性，最终筛选得到13，772个会话，涉及138，858条浏览记录。 2.2. 页面类型与行为类型的识别 识别页面类型和行为类型是建立静态行为模型的基础，在根据“Action_page”识别页面类型时，笔者从内容维度、结构维度、功能维度3个层面进行分析，对高频出现的页面以人工浏览的方式进行标记，最终得到的页面类型为：首页、商品详情页、商品列表页、个人资料页面、购物车页面、会员活动页、交易页面、未知页面，各页面类型的占比结果如图1所示。 在识别行为类型体系时，在页面类型的辅助解释下，根据“Action_code”字段进行标记，最终得到的行为类型为：浏览行为、检索行为、用户登录行为、个人资料管理行为、购物车管理行为、推荐选择行为、加购行为、结算行为、交易成功行为、系统跳转加载行为、未知行为，各行为类型的占比结果如图2所示。 2.3. 静态用户行为模型的改进 数学上，序列是被排成一列的对象(或事件)，每个元素之间的顺序非常重要，运用序列反映用户 图1. 页面类型分布图 图2. 行为类型分布图 动态的行为特征是用户行为建模中的常用方法 [ 6 ] 。马尔科夫链是描述用户行为序列的经典方法，如朱志国在对用户浏览兴趣进行挖掘时，利用马尔科夫链建立用户的兴趣导航模型 [ 7 ] ；Montgomery A L等通过马尔科夫链对浏览路径的序列进行定义，预测用户在网上书店的行为变化 [ 8 ] 。因此本文在2.2节识别的页面类型和行为类型的基础上，利用马尔科夫链对会话中的页面序列和行为序列进行刻画。同时，考虑到单独考虑页面序列或者行为序列存在的对行为信息挖掘不充分的问题，本文对页面类型和行为类型进行组合，从两者结合的角度出发对用户的行为路径给予解释，如“在何种页面产生了何种点击行为”，充分反映用户的行为特征。 静态模型中包含的三种序列如图3所示，以椭圆表示各类序列的不同状态，其中 P i 表示页面， A i 表示行为， P i A i 表示“页面–行为”的组合，如 P 1 A 1 表示用户“在 P 1 页面进行了 A 1 点击行为”。 图3. 会话序列示意图 频繁项挖掘对关联变量的提取能为决策提供支持，在各个领域得到了广泛应用，如购物篮数据分析、网页预取、交叉购物、个性化网站等 [ 9 ] 。本文在序列特征的分析中引入频繁项的思想，提取会话中的频繁序列以在分析中充分反映用户的行为模式。
system: [SYSTEM]

user: 3. 基于会话聚类和马尔科夫链的动态用户行为模型 3.1. 基于行为模型的用户会话聚类分析 聚类分析法是网络数据挖掘的关键技术之一，在用户细分研究中得到了广泛的应用 [ 10 ] 。由于传统的动态行为模型并不对用户进行区分，无法给出精准营销的建议。因此，本文试图基于会话聚类的结果，得到不同类型会话的动态行为模式。 本文从页面类型和行为序列两类指标进行聚类分析，其中页面类型指标是指单个会话内用户浏览各页面类型的数量，采用普适性最高的K-means聚类算法进行聚类分析，从结果的可解释性、组内距离、类间距离来评价聚类效果，其中组内距离、类间距离的判断指标为“组内平方”和“Calinski-Harabaz Index”，前者越小聚类效果越好，后者则相反。不同聚类个数的判断系数结果如表2所示。 Table 2 Coefficient of cluster evaluation inde 类别数量 组内平方(SE) Calinski-Harabaz Index 2 890，571.91 3269.72 3 703，357.36 3429.47 4 626，145.39 3703.37 5 566，718.18 4189.85 6 517，192.62 3723.90 表2. 聚类评价指标系数表 由表2可以初步确定划分类别为5类，笔者进一步从聚类结果的可解释和分布实例的合理性最终确定分类个数为5，汇总的分类特征如表3所示。 聚类得到了以下5类会话：营销推动型会话、交易导向型会话、商品浏览型会话、购物车管理型会话、个人资料管理型会话，并通过典型行为和频繁行为序列等信息增强分类会话的可解释性。 3.2. 基于马尔科夫链的转移概率 考虑到客户行为模型图(CBMG)在捕捉用户浏览行为模式、揭示用户行为的有效性，本文利用CBMG对不同类别会话的动态行为模式进行描述。一个CBMG通常由状态和转换构成，一个状态使用带有状态名的椭圆表示，一个转换可以用有概率的箭头符号表示 [ 11 ] 。本文中的状态是指各行为类型，转换是指各行为类型之间的概率转换。Montgomery A L等认为用户在电商网站的浏览、点击等行为仅受到当前页面功能的影响，和先前浏览的页面并无直接关系，近似满足马尔科夫的无后效性 [ 8 ] 。因此本文将利用马尔 Table 3 Feature summary of classificatio 会话特征 分类1 分类2 分类3 分类4 分类5 营销推动型 交易导向型 商品浏览型 购物车管理型 个人资料管理型 会话初始 行为比例 浏览行为， 67.8% 管理个人资料， 64.2% 浏览行为， 54.0% 购物车管理行为， 37.1% 管理个人资料， 56.4% 典型行为 浏览行为 个人资料管理行为 浏览行为 购物车管理行为 个人资料管理行为 频繁行为序列 会员活动页浏览→ 会员活动页浏览 个人资料管理→ 首页浏览 首页浏览→ 首页浏览 购物车管理→ 购物车管理 个人资料管理→ 个人资料管理 会员活动页浏览→ 商品详情页浏览 个人资料管理→ 结算行为 首页浏览→ 商品详情页浏览 购物车管理→ 首页浏览 首页浏览→ 个人资料管理 会话平均记录数(条) 6 19 27 9 6 表3. 分类特征汇总表 科夫链对不同会话类型中各行为类型之间的相互转移概率进行计算。本文借助SQL2008进行会话的分类以形成基础数据，再通过python完成转移概率的计算以用于后续对动态行为模式的描述。 3.3. 基于会话聚类的动态行为模型分析 通过会话聚类得到了5种不同浏览行为模式的会话类型，代表着5种不同类型的用户，本节将3.2节计算所得的动态客户行为模型图进行整体会话和分类会话的对比，探讨整体用户的浏览行为模式是否与区分用户类别所得的结果存在显著差别。考虑到文章篇幅，仅以营销推动型会话为例与整体进行对比分析。 图4和图5分别为整体会话的客户行为模型图和营销推动型会话的客户行为模型图，反映用户动态的浏览行为模式。可以发现，两者的共同之处为无论整体还是营销推动型的用户，在网购过程中均以“浏览行为”、“购物车管理行为”和“个人资料管理行为”为中心，其他行为类型以一定的概率向这几种行为转化，这种共通性是由电商网站本身的架构导致的从具体两个行为的转移概率大小来看，两者之间存在显著的差异，这也表明整体用户的浏览行为模式是一种平均化的结果，不同的类型的用户浏览行为模式具有各自的特征，这也证明了分类探讨用户行为模式的必要性和重要性。下面以图4和图5为例，探讨整体与分类之间的差别。 图4. 整体会话的CBMG 图5. 营销推动型会话CBMG 图4和图5对比分析来看，可以发现共同的典型行为路径为“用户登录行为–浏览行为”、“浏览行为–浏览行为”，表明登录后浏览以及反复进行商品浏览是用户在网购时的共同特征。但两者之间也存在较大的差别，如营销推动型用户的典型路径还包含“推荐选择行为–浏览行为”、“加购行为–浏览行为”，相对于整体而言，浏览行为是其典型而突出的行为特征，并且这类用户参考个性化推荐的概率较高，针对该类用户可以为企业提供如下的营销策略：在制定精准营销推荐时，可以将该类用户作为首批受众，通过观察该类用户的行为路径，进一步明确可能的营销增长点；通过分析该类用户的检索浏览历史，在搜索框推荐主题词；考虑在个人中心页面如“历史订单”等页面进行活动推荐以增加用户浏览和购买的概率。综上，从分类的角度探讨用户的浏览行为模式具有更高的现实意义，为企业的精准营销和推荐提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与管理启示 本文在分析点击流参数的基础上，提出了一种同时考虑页面类型和行为序列的改进用户行为模型，并通过聚类分析得到了5种不同类别的会话，分别为营销推动型会话、交易导向型会话、商品浏览型会话、购物车管理型会话和个人资料管理型会话，反映出的会话特征具有较高的可解释性。基于会话聚类结果进行动态用户行为模型的分析，发现整体用户的浏览行为模式与单个分类用户的动态行为模式存在明显的差异，因此从点击流出发分析用户的浏览行为模式对电商企业尤为重要。企业不仅需要把控整体用户的特征，更要利用不同用户群的特征制定差异化的营销策略，例如针对营销推动型的用户，可以利用该用户群对个性化推荐、促销活动的高敏感性，将其作为活动的首批受众测试活动的有效性；而针对交易导向型的用户，由于该类用户购物偏好较为明确，企业需要根据其浏览行为记录在适当的时机做出高精确度的推荐。本文仅以某电商平台的数据为例展开分析，结论的普适性有待进一步检验，希望本文提出的改进模型及分析思路能为电商企业的精准营销和推荐策略制定提供参考，以期提高用户对营销和推荐活动的接受度和整体满意度，进而提高电商平台的购买转化率。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 康熙元年废延绥巡抚为陕甘两省分省之始，此后，清庭为陕甘分省采取了一系列的措施，至康熙四年，甘肃的抚、布、按三个主要机构已经完备并且辖区重合，陕甘分省基本完成。同时，在平衡、犬牙交错、山川形变、肥瘠搭配等原则的共同作用下，庆阳由于经济、地理位置、历史渊源等原因被划给了甘肃省，并为陕甘的稳定做出了贡献。 关键词 :庆阳，分省，陕甘，行政区划 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 江南、湖广、陕西三省分省，是清代行政区划变迁史和地方行政制度变化过程中的重要环节 [ 1 ] 。清代的地方行政建置基本沿袭明代旧制，只是在清初将江南、湖广、陕西三省分置为江苏、安徽、湖北、湖南、陕西、甘肃六省(清末的新建新疆、台湾等省一事另当别论)。但学界对陕甘分省的时间尚未完全达成一致，有的甚至认为并无清初分省一事 [ 2 ] 。其中，蓝勇认为康熙二年分陕西为陕西甘肃二省 [ 3 ] ；吴万善认为康熙五年分省 [ 4 ] ；傅林祥先生认为康熙六年陕甘分省完成 [ 1 ] ；薛学林先生则认为是康熙六年或七年 [ 5 ] 。以上各个观点中以赞成康熙六年分省的为多 [ 6 ] 。而清初的陕甘分省另有一个值得注意的问题——即庆阳这个传统上隶属陕西(关中)的地区被划归甘肃。目前，学界对庆阳划归甘肃的原因还没有比较深入研究，只有一篇论文 [ 7 ] 。本文拟探讨陕甘分省的时间与庆阳划归甘肃的因缘与后果。
system: [SYSTEM]

user: 2. 陕甘分省起止时间 行政区划往往不是一次性的行为，而是一再进行的根据需要不断调整的常时性的工作。调整变更的内容很多，有建制方面的，如置、废、并、省或层级的升降格，有幅员的伸缩，有边界的改划；有行政中心变迁；有隶属关系变迁；有政区名称的改动等等。清初的分省即是如此，有一个动态的过程。 2.1. 陕甘分省的开始时间 明代的布政使司辖西安、凤翔、汉中、延安、庆阳等8府、21散州、95县。但另一方面，到明代后，陕西又设有陕西、甘肃、宁夏、延绥四巡抚。清代沿袭明代旧制，也设置了这四个巡抚。揆诸史实，又可以发现，清初是有意识的陆续废除了诸多巡抚，合并了左右布政司，使得一省最终只有一巡抚(有的无巡抚，由总督直辖)、一布政司(只有江苏是例外，多了个江宁布政司)，一按察使司。以此而论，当清政府有意识的对陕西四个巡抚进行合并(即“宁夏归甘肃，延绥归陕西” [ 8 ] )，只保留陕西、甘肃巡抚，即可视为分省的开端(因清代与明代不同，清代的督抚是一省最重要之长官，而不是布政使)。史载：“初置有延绥巡抚、宁夏巡抚各一人，康熙间俱省” [ 8 ] ，“(康熙元年)九月，裁延綏巡抚” [ 8 ] 。所以，康熙元年(1662年)的废延绥巡抚可视为陕甘两省分省之始。 2.2. 陕甘分省的基本完成时间 那什么时候标志着其分省的完成呢？周振鹤先生提出：一个行政区划必须有一定的地域范围，有一定数量人口，存在一个行政机构 [ 9 ] 。而一般说来，设立了行政机构也就有了人口与范围，所以在清代，当巡抚(对于不设巡抚之地，有总督亦可)、布政使司、按察使司三个主要行政机构完备且辖区与驻地重合，即可视陕甘其分省基本完成。 关于巡抚，史载： 顺治初，因明制，设甘肃巡抚，驻宁夏。宁夏巡抚旋裁。五年，徙甘肃巡抚驻兰州 [ 8 ] 。 康熙四年乙巳五月丁未，裁凤阳、宁夏、南赣巡抚 [ 8 ] 。 同时，甘肃巡抚设立于顺治三年 [ 8 ] ，又见前文所引史料，可知康熙元年的废延绥巡抚。所以，到康熙四年，陕甘四巡抚已经变为陕西、甘肃两巡抚。 关于布政使司，《清史稿·地理志》甘肃条载： 康熙三年，分陕西为左、右布政使司，以右布政使司驻巩昌，领四府如故。六年，改陕西右布政使司为巩昌布政使司。七年，又改甘肃布政使司，徙治兰州 [ 8 ] 。 而《清史稿·地理志》陕西条又载： 康熙二年，以右布政使司驻巩昌，领临洮、巩昌、平凉、庆阳，五年，改曰甘肃布政使司，移治兰州 [ 8 ] 。 《清史稿》记载前后矛盾，《甘肃通志》与《嘉庆重修大清一统志》记载与甘肃条相同。又据可信度更高的《清会典》记载：“康熙二年，陕西省分设西安巩昌布政使司” [ 10 ] ，当以甘肃条记载为是，可以断定是康熙二年以右布政使司驻巩昌。但移驻兰州的时间既不是康熙五年，也不是康熙七年，《圣祖实录》明确记载康熙八年十二月令甘肃藩臬二司由巩昌移驻兰州 [ 11 ] 。所以，大致情况是康熙二年，以右布政使司驻巩昌，领临洮、巩昌、平凉、庆阳，五年，改曰甘肃布政使司，康熙八年移治兰州(某些认为康熙七年分省的，可能是根据《清史稿》的错误记载)。 关于按察使，康熙三年(1664年)二月添设“甘肃按察使司按察使员缺，命统辖平庆临巩四府，驻札巩昌府” [ 11 ] ，是年三月任命潘超先为首任甘肃按察使司按察使 [ 11 ] 。 由上可知，陕甘分省的大致为：康熙元年废延绥巡抚；康熙二年，以右布政使司分管平、庆、临、巩四府，驻巩昌；康熙三年添设甘肃按察使司按察使，驻地和辖区与布政使相同，并任命潘超先为首任甘肃按察使司按察使；康熙四年裁撤宁夏巡抚并入甘肃巡抚。(自此，甘肃巡抚的巡抚辖区与布、按两司辖区完全相同。)所以，当康熙四年甘肃巡、布、按三个主要机构已经完备并且辖区重合，并在此后保持长期稳定，可以看作分省基本完成。至于这一系列事情完结后，于康熙八年(1669)十二月令甘肃藩臬二司由巩昌移驻兰州，只系省会变动，陕甘分省则已在此前完成 [ 11 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 庆阳地区划归甘肃原因 庆阳之所以划归甘肃既是分省的大形势的需要，也有庆阳自身的因素。 3.1. 平衡二省实力 虽然元代已经出现了甘肃行省，但其建省时间短暂，并且没有真正实现区域内政治经济的整合，对清政府的陕甘分省并不具备参考价值(如清代陕甘分省时划归甘肃的四个府在元代均隶属陕西)。明代陕西布政使司共领西安、凤翔、平凉、庆阳、延安、巩昌、临挑、汉中八府及21属州。包括了现在陕西、甘肃、宁夏等省，面积较大。拆分陕西省等面积较大的省是为了加强中央集权，防止地方割据。但同时，清政府的分省会力求平衡，不会使某一省过分削弱。于是，废延绥、宁夏两巡抚，并分别并入陕西、甘肃巡抚；并把西安、凤翔、汉中、延安、庆阳、平凉、巩昌、临洮八府平分给两省(从江南、湖广、陕西三省分置情况可以看出，基本都是均分各府)。 同时，分析陕西原来八府的情况可知，按照地理位置和地理环境(即山川形变原则)以及自身历史渊源，比较靠西且相连的平凉、巩昌、临洮一般会划归甘肃；剩下的五府，西安是省会，不会划出去；同时，为了平衡，十分富裕的汉中和当时辖区很大的延安也不会划给甘肃(不能过分削弱陕西)；只剩下凤翔与庆阳，而庆阳在历史上的与巩昌等地联系比较密切。在元代，庆阳、平凉、巩昌、临洮同属于巩昌等处总帅府 [ 12 ] ，明代的庆阳则归延绥巡抚管辖 [ 13 ] 。清代沿袭明制，也设立了延绥巡抚，直到康熙元年废延绥巡抚并将其并入陕西巡抚。但也是为了平衡，康熙二年分陕西布政使司为左、右布政使司，把原属延绥巡抚的延安与庆阳分别分给两个布政司，以延安归陕西(左布政使司)，庆阳归甘肃(右布政使司)。 3.2. 犬牙交错与山川形变原则的共同运用 陕甘分省总体说来是运用“山川形变原则”，但是由于，“陕西重地，天下之重轻系焉” [ 12 ] ，所以也运用到了“犬牙交错原则”。当时的陕西北有长城，南有大巴，东有黄河，三面皆险，对关东各地形成天然的俯攻形势，西面的庆阳地处交通要道，地势险要，为兵家重地。秦代的驰道和驰道均经过此地，丝绸之路有一段也途经此地(即陇西线北线)，隋唐时期的多次行军路线途径此地(如杨素多次出“灵武道”击败突厥时，李世民统一宁州时，唐肃宗去灵武时)，北宋与西夏进行“茶马贸易”时一般也途径此地，明清时途径这里的驿道就有五条，并修建了多处驿站 [ 14 ] 。同时，史载： (庆阳)府南卫关辅，北御羌戎……，其地山川险阻，风俗劲勇。汉武拓境开边，北地良家子奏功尝最。晋弃其地，关辅日以多事。及氐羌运终，赫连奋臂，冯陵之祸，多在斯土。岂非以岭塞高卬，下临三辅，有建瓴之势欤？……唐时以邠宁为重镇。宋亦以环庆为极冲。每西北发难，控扼之备未尝不在庆州也。……明自河套有事，花马池尝为重地。敌入灵、韦，掠环、庆，犯平、固，皆以花马池为捷径。故恒以重兵驻守。又西为小盐池，则庆阳至宁夏之要道也。……中间地势荒瘠，屯戍者每患无所资以为固。此庆阳之患，比他郡为倍亟也。夫庆阳有警，而邠宁以南，祸切剥肤矣。形援可或缓哉 [ 15 ] ！ 可以看出庆阳自古以来就是军事重镇，控扼陕甘乃至西北的兵家重地 [ 7 ] 。因而，庆阳越重要，就越不能让庆阳归属陕西。将庆阳划归甘肃，就可以使得陕西不能形成完整的防御体系，使其不能割据(亦有鉴于明末农民多在陕西起义这一因素)。同时，检索分省后的地图可以发现，庆阳成了甘肃最东的地区，凸进了陕西的腹心之地——关中，使陕西如鲠在喉，使陕西地图看上去像是在其西部缺了一块，这样有利于中央集权。 3.3. 肥瘠搭配 清初的分省主要是江南省分为江苏与安徽时使用了肥瘠搭配原则，但是陕甘的分省也有这一原则的使用，把经济条件比较好的庆阳划给比较贫困的甘肃即可体现着一点。庆阳隶属黄土高原经济条件相对较好的陇东高原，有“陇东粮仓”的美誉，其所辖的董志塬更是有“天下黄土第一塬”的美称，农业条件相对优越 [ 16 ] ，小麦、黄花菜、药材等丰富，所以把经济条件比较好的庆阳划给甘肃，一方面既可以削弱陕西，另一方面又可以加强相对落后的甘肃的实力。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 陕甘分省，并将庆阳划归甘肃，既断绝了可能存在的分裂割据因素，又使经济比较落后且历经长久战乱的甘肃有了一定的发展，为巩固与稳定西北做出了贡献，有其积极的一面，但一定程度上并不完全利于庆阳的经济文化发展。 4.1. 有利于西北的军事作战 陕甘分省，增强了作为交通要冲的甘肃的实力，便利了清朝的西北方面的军事作战。在分省不久，三藩之乱发生。驻防固原，镇抚陕西和甘肃东部地区的陕西提督王辅臣依附吴三桂，以位处陕甘要冲的平凉为根据地，攻占了兰州、庆阳等地。而驻守甘肃的张勇等人则积极支持政府平叛，对王辅臣叛军发动进攻，迫使王辅臣归降。然而，这离不开陕甘分省的作用，正是陕甘分省，陕西提督无法全面控制陕甘兵力，才使得清可以迅速平叛，使西北地区的局面得以稳定，对清政府平定三藩之乱起了重要作用。 同时，自康熙三十五年(1696年)开始，历经雍正、乾隆三朝，清廷对西北长期用兵，平定噶尔丹、策妄阿拉布坦、噶尔丹策零等叛乱，都以陕甘为军需供应基地，并以驻扎陕甘的绿旗、八旗为主要军事力量。陕甘分省，将庆阳等相对比较富庶的地方划归甘肃，增强了甘肃的实力，为平准战争前线的清军提供了有力的后勤与军事支援，有效地遏制了准部的内犯，为清朝最终平定准部、收复新疆做了重要贡献 [ 17 ] 。 4.2. 确保了陕甘的长期稳定 正如前面所说，陕甘分省，庆阳这一交通要道划归甘肃，使陕西很难形成完整的防御区，没有了割据条件，达到了所谓的“力量均势”。于是，自清初到同治元年(1862年)以前的近二百年间，除了康熙初年“三藩之乱”及嘉庆初年的白莲教起义，陕甘一带再也没有发生大的战乱，从而使陕甘保持了长达两个多世纪的稳定局面。这种长期稳定的局面在陕西历史上是极为罕见的。是秦汉以至隋唐、宋元乃至明的统治都不曾有的(当然，这并不完全归功于此，还有其他重要原因)。 4.3. 庆阳衰落 陕甘分省，庆阳划归甘肃，对整个大的政局和甘肃有利，但却导致了庆阳的文化和经济的长期衰落。庆阳划归甘肃，脱离了关中的经济文化圈，在甘肃又处于相对偏远的东部(因距离省会兰州较远)，交通不便，远离政治中心，失去了原有的地缘优势，成为甘肃的边远地区，这对庆阳的经济和文化教育的发展产生不利的影响。 在科举时代，进士的多寡，与一个地区文化发达与否相有很大的一致性，是一个地区文化水平的最重要的指标。庆阳在明代的进士数量位居甘肃地区第一，有49人之多，并且有李梦阳这样的文学领军人物(明代前七子的领袖)、有殿试“榜眼及第”的景清、有在书法界享有“南董北米”之誉的米万钟这样的文化名人。而整个庆阳府有清一代只有20名进士 [ 18 ] ，并且排名不高。 康熙时三藩叛乱，陕甘地区虽非战争的中心区，但由于陕西提督王辅臣叛乱，尤其是其曾经攻占过庆阳，给庆阳的经济带来了很大的伤害。三藩之乱平定以后，清廷西北又开始对准噶尔用兵，正如前面提及的甘肃为平定叛乱做了有力的后勤支援，作为兵源和军需之地，必然会加重甘肃地区的徭役、赋税、兵役的负担(尤其是庆阳的经济相对比较发达) [ 19 ] 。同时，庆阳是甘肃回民人口最主要聚居区之一，“由固原北至宁灵将及千里，东至庆阳西至靖远亦在数百余里之遥，其中仅盐茶一城，地势辽阔，一片回村，虽有汉民，不及十分之二三” [ 20 ] ，民族问题复杂，发生了多次回乱，经济形势更加恶化。 综上可知，清代政府为了解决中央与地方的权利分配矛盾，防止地方势力膨胀，采取了分省措施，康熙元年废延绥巡抚为陕甘两省分省之始，康熙四年陕甘分省基本完成。在平衡原则、犬牙交错原则、山川形变原则、肥瘠搭配原则的共同作用下，庆阳由于经济、地理、历史等原因被划给了甘肃省。分省后的甘肃行省的版图以元代甘肃省为基础外加陇东(即庆阳、平凉等地)等经济比较发达的地区，其行政区域完全打破了传统意义上河西地区原有的山川形势。同时，与明代的甘肃在战略上处于守势地位不同，清代的甘肃地区已经由“边地”转变为“内省”，既断绝了可能存在的分裂割据因素，又使经济比较落后且历经长久战乱的甘肃有了一定的发展，为巩固与稳定西北做出了贡献，有利于甘肃的稳定，支援了平准之战。因此，分省后的陕甘二省保持了长期稳定，并为平准之战等军事行动做出了贡献。但同时，为此做出了贡献的庆阳地区的经济文化则陷入了衰落。甚至时至今日，仍有人主张将延安和榆林与甘肃省东部的庆阳和平凉划归在一起 [ 21 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 研究湖北省土地利用空间均衡度的时空差异格局以及动态变化，对区域土地资源的优化配置以及经济、社会、生态的协调发展具有重要意义。本研究基于湖北省2008~2016年经济、社会、生态等方面的相关数据，运用GIS空间分析、指数计算模型以及聚类分析方法，对全省土地利用空间均衡度进行了时空差异分析。分析结果表明：在上述时间段内，湖北省总体土地利用均衡度时空变化各有特点。1) 在时间上呈现波动上升的趋势。各地级市在此期间呈现出市域差距逐渐缩小的态势，主要表现为非均衡和基本均衡向一般均衡和显著均衡集中的变化特点。2) 在空间上呈现出明显的地域差异，经历了由离散分布到多极分布的演化过程。因此，应该结合湖北省各地级市土地利用空间均衡度的实际状况，对区域土地进行合理利用开发。 关键词 :湖北省，土地利用均衡度，时空差异 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 习近平总书记在十九大报告中指出，要加快生态文明体制改革，建设美丽中国，要形成节约资源和保护环境的空间格局。国土空间作为人类物质生产活动重要的表现形式，其土地资源的均衡利用既是良好空间格局的基础，也是实现我国土地空间有序开发战略的内在要求 [ 1 ] 。目前，中国的城镇化发展一方面正加速推动着经济、社会的进步，而另一方面，城镇化带来的一系列生态问题也日益受到学者和社会各界的关注。诸如人地矛盾凸显，区域土地开发不足和开发过度并存等问题，也影响着中国经济社会的可持续发展 [ 2 ] [ 3 ] 。因此，研究土地均衡利用问题，对于节约土地资源并提高土地资源的使用效率，促进我国经济、社会、生态的协调发展具有十分重要的现实意义。 目前，国内外学者对于土地利用均衡的研究主要集中在以下三个方面：1) 在研究类型上，建设用地方面，冯科从城市土地利用中人地关系的视角，运用PSR概念和主成分分析法，从区域空间角度对浙江省1个地级市的城市土地利用状态进行分析 [ 4 ] ；朱志远基于新古典经济学中的收敛性假说思想，利用泰尔指数法与空间极化指数法，通过分析2004~2015年中国30个省级行政区面板数据，得到了中国城市土地集约利用水平的不均衡性与空间极化特征 [ 3 ] ；农用地方面，张孝宇和张安录通过研究武汉市耕地非农化的空间非均衡发展与扩散路径的问题，利用Arc GIS的空间统计和空间分析功能的方法，分析了武汉市耕地非农化、经济和人口之间的关系 [ 5 ] ；2) 在模型方法上，国外学者Thomson和Hardin以曼谷城市地区遥感图像为基础，基于GIS软件，从土地利用强度、生产效率等指标阐释城市土地利用集约度，并以此为借鉴对长三角地区的城市土地利用集约度及空间均衡差异进行评价研究 [ 6 ] ；哈斯巴根针对不同主体功能区的差异，通过构建脆弱性评价模型和SD模型，分析不同地域功能格局的时间演化，影响因素及空间均衡的走向过程，从而提出不同主体功能区因地制宜的发展模式与保障措施 [ 7 ] ；陈逸和黄贤金利用2008年中国各省土地和社会经济数据，通过构建建设用地开发均衡度指数，对各省建设用地空间均衡度进行评价研究 [ 8 ] ；蒋子龙运用增量分析、不均衡指数等统计分析方法，基于GIS空间可视化平台，分析我国地市级2001~2010年人口与经济的空间集聚特征与均衡过程 [ 9 ] ；3) 在研究尺度上，卞凤鸣 [ 10 ] 、黄珺嫦 [ 11 ] 、张竞珂和黄贤金 [ 12 ] 、谭术魁 [ 1 ] 等国内学者基于GIS技术，通过构建指数评价模型，分别研究了我国不同省份、长江经济带沿线各省市、全国31个省市区等不同尺度条件下的区域土地利用均衡度的时空差异。 总体来看，国内外学者对于此问题的研究各有侧重，但基本都集中在研究类型、模型方法以及研究尺度等研究方向上。此外，通过整理国内外学者的研究成果，我们发现在同一研究期内，从时空两个维度来考察湖北省土地利用均衡的时空差异，这一方面的研究还相对较少。因此，本文基于已有研究成果，以2008、2012、2016年湖北省17个地级市(13个地级市州、3个直管市、1个林区)作为研究对象，基于GIS平台，采用指数计算模型以及聚类分析等方法，从时空两个维度衡量区域土地供给能力和土地利用开发强度的均衡程度，并通过对湖北省各地级市的土地利用空间均衡度的时空特征分析，探究了各地级市土地利用的变化特征，从而为区域土地资源的优化配置以及经济、社会、生态的协调发展提供参考依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究区域与研究方法 2.1. 研究区域 湖北省属于长江经济带的中游区域，整体地形呈现东、西、北三面环山，主要为林地地形；中间低平，略向南延伸展开的不规则盆地，主要为耕地、湿地、建设用地和河流 [ 13 ] [ 14 ] 。湖北省作为我国主要的工农业产地以及中部经济社会发展最快的省份之一，处理好区域土地利用开发与经济社会发展的关系，既有利于实现湖北省土地资源的可持续利用，也有利于促进区域生态环境与经济社会的协调均衡发展 [ 15 ] 。因此，本文选取了2008、2012、2016年三个截面的数据为样本，对湖北省土地利用均衡度的时空差异进行分析。 2.2. 研究方法 2.2.1. 指标选取 土地利用开发强度指的是土地开发的程度和范围。土地利用开发的强度越大，则土地利用的经济效益就越高；反之，土地利用开发的强度越小，则土地利用越不充分。区域土地供给能力指的是根据土地条件和状况，在一定时期内该区域所能提供的有效开发的土地数量 [ 16 ] 。 本文在参考已有文献的基础上 [ 1 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 17 ] ，结合区域空间均衡理论 [ 18 ] ，通过土地利用开发强度和区域土地供给能力的相互关系来表示土地利用空间均衡度。在具体指标选取上，见表1，综合考虑经 Table 1 Land development balance indicato 一级指标名称 二级指标名称 指标属性 指标内容 土地利用开发强度(LD) 建设用地占比指数(LI) 社会因素 建设用地在土地总面积的比重(%) 人口容量指数(PI) 社会因素 单位土地的人口数量的占比情况(人/hm 2 ) 经济聚集指数(EA) 经济因素 第二、三产业在单位建设用地中的占比(万元/hm 2 ) 环境承载指数(EV) 生态因素 单位建设用地SO 2 和COD排放量的综合指数 区域土地供给能力(LS) 人均耕地(PA) 社会因素 人均耕地面积(hm 2 /人) 资源保障指数(RS) 生态因素 单位土地面积可利用水资源量(m 3 /hm 2 ) 生态容量指数(EC) 生态因素 地均生态服务价值(亿元/hm 2 ) 表1. 土地开发均衡度指标 济、社会、生态方面的影响因素，从建设用地占比指数(LI)、人口容量指数(PI)、经济聚集指数(EA)、环境承载指数(EV)四个二级指标来衡量土地利用开发强度(LD)；从人均耕地(PA)、资源保障指数(RS)、生态容量指数(EC)三个二级指标来衡量区域土地供给能力(LS)。 2.2.2数据来源 本研究相关数据来源如下：土地数据来源于《中国城市统计年鉴(2008~2016年)》；社会经济数据来源于《湖北省统计年鉴(2008~2016年)》以及湖北省各地级市的统计年鉴，水资源数据来源于《湖北省水资源公报(2008~2016年)》等。 2.2.3数据标准化 为了使不同单位量纲的解释变量具有可比性，需要对数据进行标准化处理。本文对各解释变量进行极差标准化处理，公式如下： X i = X i j − min X i j max X i j − min X i j (正向指标) (1) X i = max X i j − X i j max X i j − min X i j (反向指标) (2) 由于处理的解释因子中存在正向指标和负向指标，为了提高结果的可比性，正向相关的指标采用式(1)，负向相关的指标采用式(2)。 2.2.4土地开发均衡度指数计算 基于极差标准化的数据，为了减小统计误差，采用算术平均法和几何平均法相结合的方式分别计算各地级市的土地供给能力指数(LS)和土地利用开发强度指数(LD)。具体公式如下： L D = 1 2 ( L I + P I + E A + E V 4 + L I + P I + E A + E V 4 ) (3) L S = 1 2 ( P A + R S + E C 3 + P A + R S + E C 3 ) (4) 根据得到的标准化数据以及土地供给能力指数(LS)和土地利用开发强度指数(LD)构建土地开发均衡度模型。以土地开发均衡度衡量土地利用开发强度和土地供给能力的协调性，具体计算方式如下： L E = [ L D × L S （ α × L D + β × L S ） 2 ] k (5) 在(5)式中：LE为土地开发均衡度指数，α和β为权数，本文取中间值 α = β = 0.5 ；为了使计算结果更具有显著性，采用k作为调节系数，一般取2~5之间，这里取 k = 3 。LE取值范围为0~1， L E = 1 表示完全均衡， L E = 0 表示完全不均衡，中间为过渡状态。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 总体上，在2008~2016年期间，湖北省土地利用空间均衡度呈现出波动上升的趋势，表明湖北省整体的土地利用状况向着均衡的水平上发展。 2) 从时间上来看，2008~2016年，湖北省各地级市的均衡状态表现为非均衡和基本均衡向一般均衡和显著均衡转移集中的格局，且各地级市的土地利用空间均衡度在研究期内呈现出市域差距逐渐缩小的趋势。 3) 从空间分布上，湖北省土地利用空间均衡度的空间演变过程经历了由离散分布到多极分布的发展特点，全省的土地开发强度呈现出由武汉市、宜昌市、襄阳市三个城市向省内其他城市递减的发展规律。在地域差异上，鄂西南和鄂西北的空间均衡度基本处于全省平均水平之下，而鄂中南、鄂东北、鄂东南的空间均衡度基本处于全省平均水平之上，表明湖北省土地利用空间均衡度具有显著的地域差异。
system: [SYSTEM]

user: 5. 政策建议与讨论 1) 在当前湖北省土地利用均衡度逐步优化的情况下，各地方政府应当根据区域经济、社会、生态协调发展的战略背景，结合城市发展方向及定位，对区域土地进行合理开发。对于一般均衡和显著均衡的城市继续保持均衡开发的状态；对于基本均衡的城市在维持现有水平的基础上努力向一般均衡和显著均衡过渡；对于非均衡开发中开发不足的区域要加强引导和投入，而开发过度的区域则应该通过提高土地的利用效率、集约利用土地实现土地均衡开发。此外，在开发过程中也应当注重环境承载力以及生态约束力，重视生态文明建设。 2) 为促进全省经济的均衡发展以及湖北省土地利用空间均衡度的提高，应合理地调整相关生产要素的配置，并将相关生产要素由武汉市、宜昌市、襄阳市向四周地级市转移倾斜。与此同时，综合考虑土地供给能力和土地开发强度，结合当前国家和地方的产业政策，在促进区域经济可持续发展的基础上实现区域土地利用的空间均衡。 考虑到原始数据获取的局限性，本文仅从湖北省17个地级市的角度对全省土地利用空间均衡进行了评价分析。但是，土地利用空间均衡的评价是多因素相互影响的结果，本文由于篇幅有限，未能从县域尺度切入，考察经济、社会、生态因素与区域发展政策的耦合关系，这也是未来值得深入探索的方向。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 坑槽严重影响行车安全，对其进行有效检测至关重要。三维检测能解决二维检测阴影条件下难以识别坑槽问题。本文首先针对开发的线结构光的路面坑槽三维检测系统，提出了基于三维数据的高度突变识别方法。并将其与灰度阈值方法、人工智能方法进行了对比分析。实验得出，本文的高度数据突变方法在识别效果上跟灰度阈值方法相近，耗时稍长；识别效果优于人工智能方法且耗时短，对坑槽自动识别的工程化应用具有较大意义。 关键词 :激光技术，坑槽检测，线结构光，三维检测，灰度阈值法 Copyright © 2019 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 坑槽由行车荷载和水长期作用形成，已经成为我国公路沥青路面主要病害之一。路面坑槽除了引起颠簸之外还对行车安全造成重大威胁。检测坑槽，给养护部门提供有用信息显得十分必要。传统人工检测方法存在作业不安全、效率低、劳动强度大、成本高等问题，不能满足现代化检测的需求。自动化及信息化技术发展迅速给公路检测带来了巨大变化。瑞典的PAVUE [ 1 ] 、加拿大的ARAN [ 2 ] 、澳大利亚的RoadCrack [ 3 ] 、美国的DHDV [ 4 ] 、英国的HARRIS [ 5 ] 等系统相继面世。这些系统采用了不同相机，采集宽度、采集速度、采集指标均不相同。国内各大研究院校也纷纷开展二维检测技术的研究，成果大量涌现。南京理工大学基于自己开发的路面检测系统采用灰度阈值分割及插值处理等方法对沥青路面裂缝检测算法进行了研究 [ 6 ]。武汉大学及哈尔滨工业大学也均研发了自己的车载道路路面检测系统 [ 7 ] [ 8 ]。交通部公路科学研究院推出了基于线扫技术的路况快速检测系统CiCS [ 9 ]。该系统采用线阵相机和结构光照明，横向检测宽度3.6米，检测时速可达100 km/h。这些路面检测设备均属于二维检测设备，外界环境光及阴影会干扰识别。二维检测技术有其局限性，研究人员把目光投向了三维检测技术 [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]。 三维技术发展，也带动了公路检测领域的三维技术的发展。国外加拿大Laurent团队开发了激光三维测量系统LCMS [ 13 ]。系统采用两个高能量线激光器和TDI线扫描相机获取路面信息，系统采集宽度4 m，采样频率5600 profiles/s，横向分辨1 mm，深度分辨率0.5 mm。Vilaca团队提出了基于激光三角对路表轮廓三维重构方法，并开发了路面3D数据采集系统，并采用沥青试件对采集系统的性能进行了验证 [ 14 ]。国内邹丽琼等针对当前检测技术不能检测沥青路面微观纹理的问题，提出了基于显微视觉的沥青路面三维重构技术 [ 15 ]。孙朝云针对目前沥青路面表面形貌三维数据采集实时性差、精确度低，难以准确全面地提供路面三维构造形态的问题，研究了基于线结构光的沥青路面表面形貌三维数据采集系统 [ 16 ]。 本文基于课题组开发的路面三维数据采集系统，提出了一种基于高度突变的坑槽快速检测方法。在本文的第一部分介绍了课题组研制的路面三维采集系统。第二部分介绍了三维数据的预处理方法及三种识别方法。第三部分分别从多个角度对比了三种方法优缺点。最后给出了本文的高度数据突变方法在识别效果上跟灰度阈值方法相近，耗时稍长；识别效果优于人工智能方法且耗时短的结论。