DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 控制气候变暖的对策 全球气候变暖不仅危害自然生态系统的平衡，还直接威胁到人类的生存。应对气候变化是人类的共同使命，世界各国都在密切注意这一全人类共同面对的变化 [ 11 ]。从大的方面来看，应对气候变化主要有两种方法：一是主动预防——通过改变人类活动来延缓气候变化的发生；二是被动防御——在气温升高的条件下如何保障人类的生产生活。从长远看，应以预防为主，防御为辅，将全球升温控制在一定幅度内，人类生活不至有大的改变，这是最理想的情况，也是《巴黎协定》想要达到的目标。 在全球气候变暖加剧的情况下，需要及时研究一些防御措施来保障人类的生存和发展。由于夏季时可能会面对50℃左右的高温天气，即使在空调的帮助下，一般的建筑也难以在这种气候下坚持较长时间，因此必须要有大型的安全可靠的聚集场所来容纳人群，抵抗夏季高温，比如地下城市、高原城市等，这类设施可以基本满足二三个月的避暑要求。如果全球变暖的趋势恶化，这类设施在数量和功能上将远远不能满足要求，需要及早规划建设抗热建筑。从分类上看，抗热建筑可分为以下几类：一是陆地建筑，包括地面建筑和地下建筑；二是海洋建筑，包括海上城市和海底城市；三是太空城市，包括近地空间站和月球基地等。从难度上看，陆地建筑是首先考虑的选项。其中地面建筑采用抗热抗风的巨型建筑，可以容纳较多数量的人员，建筑间的交通主要采用地铁等形式，以避开地面高温和强风暴影响。地下建筑可以利用废弃的矿井、矿坑进行改造以减少工程量，需要设置较为完善的用水、通风、除湿、采光等设施，以保障人员在地下封闭空间的较长时间生活。 由于气候变暖对人类生产生活各方面的影响，一些适应气候变化影响的行动措施也可及时实施，比如，农业方面，可以改良作物品种，培育和选用抗逆新品种，调整粮食产业结构和布局，研制开发节水灌溉技术，发展节水农业等；水资源方面，加强水资源管理和调控，建设淡水调蓄工程，节约用水，研制开发海水淡化技术等；沿海地区，加强对海平面上升的动态监测，建立相应的预警系统，逐步迁移低海拔地区的人口，修建坝堤等防护工程设施，制定生态系统保护措施等。 被动的防御气候变暖的措施并不能逆转变暖趋势，采用主动措施才是治本的方法。主流观点认为全球气温升高主要源于人类活动和二氧化碳排放的增加，因此限制排放二氧化碳等温室气体成为釜底抽薪的解决措施。许多国家都承诺逐步减少化石能源使用，减少温室气体排放，同时大力发展可再生清洁能源。逐步淘汰内燃机引擎，转而使用电动交通工具。照明市场使用节能的发光二极管，减少能源消耗。目前我国二氧化碳、甲烷、氧化亚氮等温室气体的排放量居世界前列，因为受自身技术、经济能力和经费所限，减排进展还较为艰难。但中国政府已决定在节能减排上承担大国责任，推出退耕还林还草等举措，并设定到2030年，非化石能源在总的能源当中的比例要提升到20%左右。中国的水能资源正加快开发，风能发电量呈指数增长，太阳能发电设备安装也呈现急剧增长。 对于减缓全球气温升高，有许多科学家提出用工程技术手段来控制地球的气温升高，称为“气候地球工程”，又被称为“气候工程”或“地球工程”，为避免风险，需遵循减排优先原则、谨慎应用原则和风险预防原则等伦理原则 [ 12 ]。已提出的技术手段五花八门，其中不乏大胆的想象。但是，一些方案在当前技术条件下难以实现，一些方案则难以避免产生不可预见的风险，还有一些方案因经济代价太大而难以实施。这些方案归结起来，可主要概括为十二字方针：“拒热、固热、节能、散热、平热、投冷”。 1) 拒热。“拒热”就是太阳辐照管理，通过工程技术手段减少到达地球表面的太阳光。主要方法包括改变地表反照率，如将屋顶刷白，将道路刷白，将沙漠刷白，在海洋表面覆盖白色泡沫，在北极人工制造冰面等，将太阳光尽可能反射回太空；增加大气反照率，如人工造云，在海洋上空注入海盐气溶胶，平流层注入气溶胶等；增加太空反照率，如在太空人工放置“反射板”，实施刘慈欣所著科幻小说中的“雾伞”计划等 [ 13 ]。 2) 固热。简单将太阳光反射有些可惜，若将这部分光能利用起来，固定为其它能源形式，代替化石能源，则更为经济，此为“固热”方案。天然的“固热”方案就是绿色植物的光合作用，将光能转换为化学能并存储起来，如现今的化石燃料能源本质上就是地球漫长岁月中捕获的太阳能资源转化而来；可利用闲置土地大力发展光伏发电，将太阳能直接转换为电能；在环绕地球的卫星轨道设置太阳能发电站，一举两得实现“拒热”和“固热”效果；还可在日地之间的第一拉格朗日点(距地球约150万公里)建立太空城市，进行太空移民，同时利用巨大的太阳能发电板，为地球遮蔽阳光。 3) 节能。“节能”即节约使用能源，减少热量生成。由于能源消耗后，绝大部分转换为废热，因此节约使用能源可减少废热排放。中国在节能降耗上有巨大的潜力，可研究相关技术，提高设备的能源使用效率，通过节约能源措施，达到低能耗、多产出。发展绿色建筑和低碳交通，发挥互联网优点，提倡共享办公等，可减轻交通拥堵，建立资源节约型、环境友好型社会。对个人来说，早睡早起，使用高效节能灯泡照明，杜绝浪费，循环利用废旧材料，交流捐赠多余物品，垃圾分类处理，出行多使用公共交通等，都能为“低碳节能”社会做出贡献。 4) 散热。“散热”即为增加地球的长波辐射，向太空散发多余热量。通过减少大气中的温室气体含量，使长波辐射所携带的能量更容易穿过大气，发散到太空。温室气体包括二氧化碳、甲烷、水汽等，使用清洁能源，提倡低碳生活，减少使用化石燃料，可减少温室气体排放，进一步可通过增加森林覆盖率以吸收固定二氧化碳，刺激海洋中的浮游生物快速生长以吸收二氧化碳，也可利用吸碳机捕获二氧化碳，然后用特殊的方法深埋地下或制成其它产品等。通过减排固碳的技术进步，力争在二十一世纪中叶，使全球二氧化碳气体由净排放转变为净吸收，增加大气散热能力，以强有力遏制气候变暖。 5) 平热。“平热”即为均平气温，减少温度大幅波动，尤其是消减高温。水是生命之源，也是地球调温的主要工质。地球气温上升后，水循环会加快，两极融冰增多，高原冰川融化加快，海洋蒸发量加大，陆地降雨增加，但并非均匀分布，时旱时涝或为大概率事件。因此需要加强水利设施建设，既可保证人们生产生活需要，也为水循环提供便利条件。高温季节通过水的蒸发降温，低温季节通过水的蓄热或结冰释放潜热。大力发展以岩土体、地下水或地表水为热源的空调系统，利用其温度较为恒定的特点，夏季制冷，冬季供暖，达到“平热”效果，其耗能小的优点能降低常规空调引起的温度正反馈机制和城市热岛效应，使城市居民平稳度过夏季酷暑。 6) 投冷。“投冷”即投放冷源使地球降温。据英国天文学家比尔·纳皮尔在《英国皇家天文学会月刊》上发表的研究报告宣称，13000年前地球遭受数千块彗星瓦解碎片撞击，导致地球降温8℃，中断了当时冰河时代末期的升温，并使冰川再次蔓延。此次地球降温持续千年，期间造成35种北美洲哺乳动物灭绝。鉴于此，可考虑捕获经过地球附近空间的冰冻彗星，分解为碎片后降落到海洋，使地球降温。另外，美国行星科学家科瑞坎斯凯还提出，在小行星或彗星从地球身边通过时，利用引力效应帮助地球调整自己的轨道，将日地距离拉大，使地球运行在更为凉爽的轨道上。从人类现有的科技水平看，此类方案还只能停留在设想阶段，没有能力实施。
system: [SYSTEM]

user: 5. 大力推广植树造林 目前来看，减缓气候变暖的工程技术方案虽然繁多，但最为经济有效的措施当属植树造林，如苏黎世联邦理工学院的气候变化生态学家托马斯·克劳瑟表示：“这是迄今为止最廉价、也最有效的气候变化解决方案”。增加绿色植被，特别是森林，具有储能减排的双重效果。一方面植被通过光合作用，将太阳能转化为化学能储存起来，起到“固热”效果，另一方面将会有大量的二氧化碳被吸收，从而减少温室气体，增加大气的长波辐射透射率，起到“散热”效果。 森林对水循环起调节作用。树木从土壤中吸收水分，通过蒸腾过程将其从液体转化为水蒸气，释放到大气中，促进了云的形成，可以反射部分阳光，起到“拒热”效果。森林的比热容较裸地大，会使昼夜温差缩小，气温年较差缩小，海陆热力性质差异缩小，起到“平热”效果。树木具有局部降温作用。一方面它们通过树叶的遮挡提供了阴凉，另一方面在蒸腾过程中吸热，使温度降低。在一项研究中发现，如果在热带地区完全移除一片25平方公里的森林，会导致当地的年平均气温至少上升2℃。 森林具有保持水土的作用。可以截留水分，而不是让水涌入湖泊和河流，以此来防止洪水；能够保持土壤，使其不致被雨水冲走，有利于缓解水土流失，使河流含沙量减少。从形象的角度看，森林就是地球的毛发，森林会改变地球的外力作用。地表植被覆盖增加，风力堆积、侵蚀作用会随之减弱，土地沙漠化程度减轻，在沿海地区可以缓冲风暴潮的冲击。 由于森林蓄水能力强，加之面积的扩大和蒸腾作用的增强，海陆间循环旺盛，海洋会有大量水汽进入森林，会使全球海平面有所下降。森林的覆盖率增加，空气湿度增大，降水增多，有利于缓解干旱程度。同时会增加地表水的下渗量，使地表径流减少，有利于缓解洪涝灾害，山体滑坡、泥石流等灾害都会有所减少。因此，森林对于缓解干旱和洪涝灾害都具有积极作用。 树木还可以吸收颗粒物和污染物，净化空气。树木在固碳过程中产生大量氧气，还能够显著增加空气中负氧离子含量。树木可以提供木材、食物和药品，为动物提供栖息场所，根系结构也有助于微生物群落的繁盛。全球经济中存在大量以树木为中心的就业机会，如伐木工和造纸工人，果农和木匠等等。树木和自然环境对我们的心理健康有很多好处，例如，在森林中散步可以促进人体的整体健康，包括减少压力、提高活力水平和改善睡眠。 树木对人类的作用可谓巨大，但现在世界上每年砍伐树木还是大于种植的数量，森林的面积在逐年缩减。森林消失的地方，伴随着树荫消失、水循环中断、气温升高，将对人类和牲畜造成致命威胁。死亡树木的分解又将逐步释放出二氧化碳，增加温室气体含量，大量的碳还将流入海洋，导致海水酸化，威胁大部分海洋生物的生存。 因此，应对气候变化，应当大力发展低碳能源，减少化石能源的使用，积极推进能源技术和体制革新，促进可持续发展。同时，积极植树造林，改良培育生长快、木材质量好的树种，扩大森林面积，发挥树木的多重功效，特别是固碳功能，使全球气候在可控范围内持续稳定。扩大森林面积还是一个正向的循环。森林面积扩大，植被种类会增加，同时由于水热条件良好，生物栖息地面积扩大，食物链充足，十分利于生物生长繁殖。生物种类更多，则更有利于森林的自我平衡和逐步扩张，维护所付出的经济代价远小于其它工程技术手段。 为保障森林的功用得到充分发挥，必须加强水利设施建设。在干旱季节，保证森林的水源供给，维护森林的生态环境，发挥树木的蒸腾降温作用。在洪涝期间，利用水库及时承纳大量地表水和地下水，避免泥石流和滑坡灾害，同时尽量减少低洼处的淹没损失。整修河道，提高泄洪能力，利用滩涂扩大林木种植，增加湖泊和湿地面积，为加快大气水循环提供便利。加强森林防火管理，结合道路建设打造防火隔离带，利用无人机和卫星开展火灾预警监测，研制高效灭火装备器械，提高灭火效率和自动化程度。配合制定有效得力的经济政策，为维持和扩大森林面积提供多方面支持。森林面积扩大，生态环境变好，农业风调雨顺，社会经济发展基础更加稳固，形成良性循环后，全球气候变暖趋势得到控制，人类前景将十分美好。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 不管是根据科研报告还是人们的自我感受，全球气候变暖越来越为大多数人所认识。据国际气象组织发布的报告，2017年全球平均温度比工业化前的温度约高1.1℃，而中国自1951年以来，总体明显呈现变暖的趋势，尤其是上个世纪80年代以来，气温偏高的情况更为显著。在二十一世纪初的十几年里，全球已遭受了一波又一波未曾经历的热浪，人们对气候变暖的危害已有切身体会。 许多科学家都认为，导致全球变暖的主要原因是由于随着人类经济的发展，大量使用矿物燃料，排放出二氧化碳等多种温室气体，使地球热平衡发生偏离，致使气温不断上升。气候变化是人类共同面临的问题，各国之间开展广泛深入的合作是应对全球变化的根本出路，已达成的《巴黎协定》体现了国际合作的成果。要实现将地球温度控制在合理的范围，当下最紧要的任务就是多使用低碳能源，将碳排放的水平降低。 控制气候变暖的工程技术手段多种多样，但主要可归结为“拒热、固热、节能、散热、平热、投冷”十二字方针，其中每一项都有大量的方案可以选择，但哪种更为安全、有效、经济，则需要进行更深入的讨论，本文将各类已提出的可能方案罗列出来，以便于集思广益，改进提高。从当前技术水平看，扩大植树造林不失为最为经济有效的手段，树木对人类有着巨大的经济价值，在调节全球气候方面也发挥着多重功效，而维护成本相对较低。因此，保护森林，大力推广植树造林，对改善生态环境，减少温室气体，控制气候变暖具有无可替代的作用。人类需要认识到未来形势不容乐观，必须立即重视并行动起来，全面转变到以地球的主人翁和管理者姿态，为维护地球生物圈的安全，也为人类的美好未来而努力。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本研究以餐具清洗废水为研究对象，分析在铁碳不同投加量、铁碳投加量相同不同PH值条件下研究铁碳对污水中总氮、总磷和COD的净化效果。铁碳微电解技术近年来广泛用于废水处理的实践中，研究其对污水处理效果最佳参数，对铁碳微电解技术提供数据支持。 关键词 :铁碳填料，餐具清洗废水，废水处理 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 微电解法是一项被广泛研究与应用的废水处理技术，其实质是利用金属腐蚀原理形成的原电池对废水进行处理 [ 1 ] [ 2 ]。该技术操作方便、工艺简单，近年来受到广泛重视，同时也为污水除N、P和有机物拓展了新思路 [ 3 ]。本研究以玉溪某餐具清洗服务公司生产排放废水为研究对象，考察了不同污水PH值、铁碳微电解填料投加量对餐具清洗废水中N、P、COD去除效果的影响，并对其去除机理进行探讨，为铁碳微电解材料在餐具清洗废水处理方面提供数据支撑。
system: [SYSTEM]

user: 2. 试验步骤方法 2.1. 试验水样采集 本次试验用水取自玉溪某餐具清洗服务公司生产排放废水，该废水总氮、总磷、COD Cr 浓度分别为79.109 mg/l、10.043 mg/l、524.77 mg/L；水样PH值在7至8之间。 2.2. 试验方法 实验1：本次试验考虑到其他影响因素，所以取餐具清洗废水混匀后进行试验，并在保持铁碳在污水中同一停留时间、振荡器震荡速率一致。取五个1L塑料量杯清洗干净烘干后在用分析天平分别称取铁碳微粒50.54 g、100.50 g、150.33 g、200.44 g、251.71 g于量杯中，再取500 ml生活污水放入量杯中，把量杯固定放在HY-6双层调速振荡器上以一分钟80转的速度振荡5小时，使污水与铁碳微粒充分接触，使其充分反应；待其振荡静止后分别取五个量杯中的水样进行试验测定处理后污水中的总氮、总磷、COD含量。 实验2：取五个干净量杯分别称取100.62 g、100.60 g、99.79 g、100.12 g、100.00 g放入量杯中；在使用多参数水质测定仪调节各个量杯中水样的PH值，用盐酸溶液将五个量杯中pH值分别调至1.98、2.88、4.01、4.83、5.86；放在HY-6双层调速振荡器上以一分钟80转振荡5小时后，取水样测其总氮、总磷、COD含量。
system: [SYSTEM]

user: 3. 分析与讨论 3.1. 不同质量铁碳对餐具清洗废水处理效果 本次实验1计算得到的数据如表1所示，在各项测定指标中可看出，当铁碳微粒加入的质量越大铁碳在污水中形成的微原电池也就越多，能在污水中进行更多的氧化还原反应对污水中的氮、磷和COD去除效果也就越好；当500 ml污水中加入不同质量铁碳微电解填料处理后TN、TP、COD浓度结果见表1。 Table 1 Pollutant concentration after treatment with different dosage of iron and carbo 测定指标 TN(mg/l) TP(mg/l) COD(mg/l) 铁碳质量(g) 50 70.728 6.133 490.46 100 50.717 4.596 484.41 150 53.352 3.674 476.36 200 50.695 3.520 444.13 250 47.833 3.213 395.79 表1. 不同铁碳投加量处理后污染物浓度 考虑到铁碳的经济效益，在铁碳实际应用过程中不可能尽可能无限增加铁碳的加入量增加污染物去除率，这样可能会导致这样处理污水投资过大，不利于实际处理，因此应计算当以同一比例加入的铁碳质量对污水中各种污染物去除效率，找到既可以使得污水得到净化又可以降低成本的铁碳投入量 [ 4 ]。 根据实验结果可以计算出相继增加50 g铁碳对污水的总氮、总磷、COD去除效率如表2所示： Table 2 Treatment effect of sewage with 50 g iron carbon as a quality uni 测定指标 TN TP COD 铁碳相继增加量(g) 各个指标的去除效率 10.59% 38.93% 6.54% 50.54 28.29% 25.6% 1.23% 49.96 −5.20% 20.06% 1.66% 49.83 4.98% 4.19% 6.77% 50.11 5.65% 8.72% 10.88% 51.27 表2. 以50 g铁碳为1个质量单位对污水的处理效果 在相继加入铁碳50 g后，单位铁碳对污水中各个指标的去除效率如表4所示：可以看得出来：总氮的去除效果是一个先增加后减小的趋势，当铁碳在100.50 g时，每50 g单位的铁碳对污水中总氮去除效率最高 [ 5 ]，达到了28.29%，之后随着铁碳同一比例相继加入后，总氮的去除效率减少的很快，甚至第三个50 g相比之前还出现了一个负值：−5.20%；总磷在第一个50g就出现了数据处理效率的最大值为38.93%，之后就逐渐减少；COD的去除效果为先减小后增大；在总氮指标去除效率中在相继加入铁碳质量第二个50 g后，总氮的去除效率增加了28.29%，在各个数据增加的百分点最为可观 [ 6 ]，如果单独除污水的总氮可选用加入铁碳微粒与污水比例为1:5，可得到最大的经济效益；总磷中在第三个单位量加入去除百分点都比较大，第四个就开始急剧减小，如果单独除污水中总磷时可选用铁碳微粒与污水比例为3:10的处理装置，可得到比较好的水质和经济效果；在COD数据中，单位铁碳相继加入，COD的单位去除效率也越来越好 [ 7 ]。 在实际应用中餐具清洗废水中总氮、总磷和COD含量都比较大，在一个综合处理污水装置中就单独处理一种污染物显得不太可能 [ 8 ]。第一、如果对污染水质中污染物进行单一处理，处理装置会增加，操作会变得更加复杂，铁碳微粒加入量也会变得更多，影响铁碳处理污水因素也会增加、能耗增加，这些因素都会增加经济的投入量 [ 9 ]。所以，联系现实实际操作和经济效益，再联系表4数据，实际生活中我们使用铁碳微粒处理餐具清洗废水装置中应该选用铁碳填料与污水质量比为1:5时，能得到较好水质的同时也具有最高的经济效益。 3.2. 不同PH值对铁碳微电解净化餐具清洗废水的影响分析 本次试验2所测各项指标数据如表3所示：实验2是在实验1结果基础上，选取用铁碳填料与污水质量比为1:5，调整反应的pH值，探讨不同的污水PH值对铁碳微电解处理污水效率的影响。 Table 3 Concentration of pollutants after Fe-C micro electrolysis with different pH value 测定指标 TN (mg/l) TP (mg/l) COD (mg/l) PH值 1.98 15.433 4.157 428.17 2.88 30.195 3.286 435.72 4.01 30.874 3.620 453.89 4.83 32.239 3.569 468.58 5.86 35.626 4.357 472.66 表3. 不同pH值对铁碳微电解处理后污染物浓度 相比于试验1，当铁碳填料与污水质量比在1:5的条件下，调节各个污水PH值后铁碳对污水中总氮、总磷和COD去除效率如表4所示。 Table 4 Effect of iron carbon on wastewater treatment under different pH value of wastewate 测定指标 TN TP COD 不调PH值加入100 g 铁碳去除后各指标值(mg/l) 50.717 4.596 484.41 PH 1.98 69.57% 9.55% 11.61% 2.88 40.46% 28.56% 10.05% 4.01 39.12% 21.24% 6.30% 4.83 36.43% 22.35% 3.27% 5.86 29.76% 5.20% 2.43% 表4. 不同污水PH值下铁碳对污水处理效果 根据表4可以看出总氮和COD的去除效率在PH值越小的时候铁碳微粒对污水的处理越好；相比之下总磷的去除效果复杂的多，数据不成比例关系，在污水的PH值变化时候铁碳对总磷去除效率有时增大有时减小，在PH值为2.88时候去除效果最好，比不调节PH值时候去除效率增加了28.56%；同时在此PH值之下总氮和COD的去除效果也相当高的，为了各方面的问题，在实际餐具清洗废水处理过程中将污水PH值调节在2.88左右将会得到较好的处理效果，以及降低处理装置难度，在经济效益方面也是最佳的选择方案 [ 10 ]。 Table 5 The treatment effect of iron carbon micro electrolysis on tableware washing wastewater when the ratio of iron carbon particle mass to wastewater mass is 1:5 and the pH value of wastewater is 2.8 测定指标 TN TP COD 污水原始值(mg/l) 79.109 10.043 524.77 铁碳微粒与污水比例为1:5 和污水PH值为2.88时， 处理过后指标含量(mg/l) 30.195 3.286 435.22 去除效率(%) 61.83 67.28 17.06 表5. 铁碳微电解处理餐具清洗废水在铁碳微粒质量与污水质量比在1:5且污水PH值在2.88时处理效果
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 本次试验分为两个大阶段，两次试验综合分析得到铁碳微粒处理餐具清洗废水最佳处理方法：则是当铁碳微粒与污水质量比为1:5情况下在调节污水PH值在2.88处左右，水质处理效果较好，经济投入量小，处理装置、操作最为方便 [ 11 ]。 2) 根据表5得出此次试验结论为：使用新型铁碳微电解填料处理餐具清洗废水处理效率在考虑经济效益和处理装置简单化的情况下，污水PH值在2.88处左右和污水与铁碳比例为1:5时为处理污水的最佳方案。该方案对污水中总氮、总磷和COD去除效率分别为61.83%、67.28%和17.06%。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本研究利用杨梅树皮预缩液和糠醇作为主要原料，在催化剂、增塑剂、交联剂、表面活性剂和发泡剂的作用下，合成了一种发泡材料，并对其相关性能进行表征。研究得出，该发泡配方及工艺条件下的泡沫材料表观密度为41.8 kg/m 3 ，外观良好，泡孔致密且孔径分布均匀，均为开孔结构，平均孔径为1663 μm；泡沫具有优异的吸水特性和导热特性，最高吸水率约为600%，导热系数低至0.0232 W/(m·k)；泡沫的氧指数为25.6%，接近B2级的阻燃级别；泡沫的压缩强度低，但稳定性较好，尺寸变化率不超过2%。 关键词 :杨梅树皮预缩液，糠醇，硬质泡沫，性能表征 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 多孔性泡沫塑料由于特殊的孔状结构，优异的吸音和保温隔热等特性在生活的各个领域有着广泛的应用。目前，用作墙体保温材料的泡沫主要有聚氨酯泡沫、酚醛树脂泡沫、聚苯乙烯泡沫和苯乙烯泡沫等 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。这些泡沫的共同特点是原料的不可再生和各项性能之间的矛盾特性，比如聚氨酯泡沫虽具有优异的保温性能，但易燃；酚醛树脂泡沫阻燃性能佳，但保温性能不理想且易掉渣，另外，这些泡沫的制备原料均不可再生。基于此，开发原料可再生的发泡材料成为必然。 利用树皮抽提物单宁来制备发泡材料的研究已在欧洲等国家广泛开展，国外制备单宁硬质泡沫塑料的原料多为粉末状单宁或调配成单宁树脂 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]，我国早期的研究多利用单宁作为改性剂添加到现已广泛使用的酚醛树脂泡沫和聚氨酯泡沫塑料中，制备了半生物质基的泡沫塑料 [ 7 ] - [ 12 ]，改性后的泡沫塑料在某些方面的性能得以改进，但由于受到单宁加入比例的影响，泡沫塑料整体性能改善幅度有限。 以单宁作为主要原料来制备发泡材料的研究在我国尚处于起步阶段 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]。课题组前期研究表明，杨梅树皮预缩液中单宁含量高，为多元间甲酚结构，杨梅预缩液是为数不多的只含有原翠雀定型单宁的缩合类浓缩液，其缩合单宁含量达到72.59% [ 16 ]，与经过喷雾干燥等处理的粉末状杨梅单宁相比，杨梅树皮预缩液的活化程度更高，并且省去喷雾干燥等工序，加工过程节能。因此，从理论上讲，树皮预缩液比粉末状单宁具有更广阔的应用前景。本研究是以杨梅树皮预缩液，与来自玉米芯等可再生原料的糠醇为主要原料，在增塑剂、交联剂、表面活性剂、催化剂和发泡剂的作用下，合成了杨梅树皮预缩液发泡材料，并对其性能进行表征。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验 2.1. 试验原料与仪器 杨梅树皮预缩液，红棕色液体，固含量为32%，单宁含量为78%，pH值为5.0，呈弱酸性，工业级，由广西武鸣栲胶厂提供；糠醇(纯度为98%)、甲苯-4-磺酸(pTSA)、聚乙二醇400 (PEG400)，分析纯，购自国药集团化学试剂有限公司；甲醛，分析纯，购自天津市风船化学试剂科技有限公司；吐温−80和乙醚均为分析纯，分别由广东光华科技股份有限公司和云南杨林工业开发区汕滇药业有限公司有偿提供；异氰酸酯(pMDI)，工业级，购自万华化学集团股份有限公司。 电子天平：JJ200，常州奥华仪器有限公司；万能力学试验机：AG-50 KN，日本岛津；氧指数测定仪：HC-2，南京江宁分析仪器有限有限公司；扫描电镜：S-3400N，日本Hitachi公司；导热系数仪：YBF-2，杭州大华仪器制造有限公司；数显鼓风干燥箱：GZX-9240 MBE，上海博迅实业有限公司医疗设备厂；pH计，PHS-3C，上海仪电科学仪器股份有限公司。 2.2. 树皮预缩液发泡材料的制备 往一定体积的塑料烧杯里依次加入杨梅树皮预缩液、甲醛、糠醇、PEG400和吐温−80，充分搅拌均匀后加入pMDI，快速搅拌10 s后加入浓度为65%的pTSA水溶液(由甲苯-4-磺酸与蒸馏水按比例配制)与乙醚的混合溶液，再次搅拌均匀后放入60℃的烘箱中，待其完全发泡结束后取出，将发泡塑料烧杯移出烘箱，静置15分钟后取出发泡材料。将发泡材料放入40℃烘箱中缓慢干燥24 h，以去除泡沫残留的水分和气体，将完全干燥后的发泡材料样品保存至干燥处，待用。具体的发泡配方如表1所示。 Table 1 The formula of foaming materials of Bayberry bark pre-concentratio 原料 用量(g) 作用 PEG400 5 增塑剂 pMDI 2 甲醛 5 交联剂 吐温−80 2 表面活性剂 糠醇 5.5 树脂合成原料 树皮预缩液 10 pTSA 4 催化剂 乙醚 1 发泡剂 表1. 杨梅树皮预缩液发泡材料配方 2.3. 性能测试 2.3.1. 表观密度 表观密度测试参考国家标准GB/T6342-2009的规定进行，表观密度为质量与体积的比值，单位为kg/m 3 ，每个样品平行测试5次，取其平均值。 2.3.2. 吸水率 泡沫吸水率的测试参考国家标准GB/T 2669-2004及相关文献 [ 15 ] 的试验方法进行测试，泡沫样品为正方体小块，根据预实验情况，选取0~39 h为浸泡时间，每3 h取出样品，用常规家用抽纸擦除试样表面残留水分，待其不滴水后进行称重。吸水率的计算如式(1)所示，每个样品平行测试5次后取其平均值。 吸水率 m i − m 0 m 0 ∗ 100 % (1) 式中：m 0 为试样吸水前的重量，m i 为试样在水中浸泡后的重量。 2.3.3. 压缩强度 参照国家标准GB/T8813-2008及相关文献 [ 15 ]，泡沫样品尺寸为3 cm × 3 cm × 1.5 cm。调节万能力学试验机对试样的压缩速率为2.0 mm/min，分别对泡沫的横向(xy方向，垂直于泡沫的生长方向)和纵向(z方向，沿着泡沫的发泡方向)进行测试，如图1所示。最大压缩强度为相对形变小于10%的最大压缩力与试样初始截面面积的比值，每个样品平行测试7次后取其平均值。 图1. 发泡材料成型的不同方向示意图：(a) 泡沫成型立体结构；(b) 泡沫成型横向结构；(c) 泡沫成型纵向结构 2.3.4. 扫描电镜 泡沫表面喷金后釆用S-3400N型扫描电镜对泡沫材料形态进行扫描分析，仪器运行参数如其它文献所述 [ 15 ]。孔径计算采用SEMAfore分析软件对视图范围每个孔内最远两点间的距离来表示，每个样品测试超过100个孔，计算出孔径分布和平均孔径。 2.3.5. 尺寸稳定性 参照国家标准GB-T8811-2008及相关文献 [ 17 ] [ 18 ]，将泡沫按长、宽、高的顺序切成5 cm × 5 cm × 2.5 cm的长方体，将其放入烘箱(40℃ ± 2℃)和冰箱(−17℃ ± 2℃)中7天，记录尺寸变化，分别计算出泡沫xy方向与z方向的尺寸变化率。 2.3.6. 极限氧指数 泡沫极限氧指数测试参照国家标准GB/T2406.2-2009，泡沫样品尺寸为8 cm × 1 cm × 1 cm。 2.3.7. 导热系数 参照国家标准GB/T 10294-2008，利用YBF-2型导热系数仪对发泡材料的导热系数进行测试。将泡沫切成半径R = 50 mm，厚度h = 10 mm的圆柱体，测试、记录并计算出泡沫的导热系数，计算公式如式(2)所示。 λ = − m c 2 h p + R p 2 h p + 2 R p ⋅ 1 π R 2 ⋅ h T 1 − T 2 ⋅ d T d t | T = T 2 (2) 式中：λ为泡沫导热系数，m为下铜板质量，c为铜块的比热容，R P 和h P 分别是下铜板的半径和厚度，R为样品的半径，h为样品的高度，T 1 -T 2 为上下两铜板的温度差， d T d t | T = T 2 为铜板完全暴露于空气中的冷却速率。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. 表观性能 本实验获得的杨梅树皮预缩液发泡材料实物如图2所示，从宏观来看，无论是纵向还是横向观察，泡沫均具有均匀、致密的泡孔结构，图3给出了泡孔纵向的孔径呈正态分布，显示其均匀性，这为泡沫其它优异性能的获得提供了前提。表观密度对硬质泡沫塑料而言是最基本的性能之一，可通过测试泡沫的表观密度大小间接的了解泡沫的孔径大小和吸水率等其它性能 [ 19 ] [ 20 ]。必须指出的是，发泡材料的表观密度是可通过发泡剂加量的大小来调节和控制的，另外，发泡前期的搅拌速率也会影响最初成核阶段气泡的数量，从而影响气泡的生长 [ 21 ] [ 22 ]。经计算，该发泡材料的表观密度为41.85 kg/m 3 ，如表2所示。 图2. 杨梅树皮预缩液发泡材料实物图：(a) 发泡材料实物；(b) 发泡材料横向截面图；(c) 发泡材料纵向截面图 图 3. 发泡材料的孔径分布 3.2. 吸水率 从图4可以看出，杨梅树皮发泡材料的吸水率在27 h内即达到最大，最大吸水率约为600%，27 h之后泡沫孔隙已全部被水填充，趋于饱和状，所以，吸水率几乎无明显增长。在27 h范围内，发泡材料的吸水基本呈线性增加趋势。吸水率高的材料在工业、农业、日常生活消费等诸多领域有潜在的应用价值，如土壤保水和鲜花保湿、保鲜等。 图4. 杨梅树皮发泡材料吸水率与浸泡时间的关系 3.3. 压缩强度 泡沫的应力–应变抗压缩曲线如图5所示，与其它泡沫材料抗压缩曲线一样，杨梅树皮预缩液发泡材料在压缩过程中可分为三个阶段，即线性弹性阶段，屈服平台阶段和泡沫致密化阶段 [ 15 ]。纵向上，该泡沫应变为8%左右达到第一阶段后进入第二阶段，当应变为38%左右进入第三阶段，最大压缩强度约为0.006 MPa。但对于横向来说，泡沫的线性弹性点和屈服点均向右移动，强度低于纵向，这说明横向上的泡沫具有更大的弹性。泡沫塑料的压缩强度大小取决于泡沫孔壁的数量及强度，此泡沫与其他泡沫塑料相比压缩强度较低，属于低压缩强度塑料，然而，该发泡材料的低压缩强度可充分考虑应用于对力学强度要求不高，但对保温、阻燃或吸水率要求较高的场合。 图5. 杨梅树皮预缩液发泡材料不同方向的抗压缩强度应力-应变曲线图 3.4. 扫描电镜 对多孔性结构材料而言，通过扫描电镜可观测到泡沫孔径的大小及泡沫开/闭孔情况，从而间接的判断泡沫的相关性能。图6给出了杨梅树皮预缩液发泡材料纵、横向微观上的泡孔形态，从图可看出，泡孔形状接近椭圆形，且为开孔结构，用Nano Measurer软件计算得出泡孔直径大小约为1663 μm，如表2所示，属于大孔材料，这也正好解释了该泡沫材料吸水率较高的原因。 图6. 单宁泡沫扫描电镜图：(a) 横向；(b) 纵向 Table 2 The basic physical performances of foaming materials with Bayberry bark pre-concentratio 泡沫 密度(kg/m 3 ) 泡沫孔径(μm) 氧指数(%) 导热系数W/(m·k) 预缩液发泡材料 41.85 ± 1.60 1663 ± 373 25.6 0.0232 ± 0.003 表2. 杨梅树皮预缩液发泡材料的基本物理性能 3.5. 尺寸稳定性 泡沫的尺寸变化是由于泡孔棱和壁会受到温度影响而发生的变化，硬质泡沫塑料的尺寸稳定性对于日后的应用十分重要 [ 23 ] [ 24 ]。同种泡沫塑料的尺寸变化不一定相同，由于尺寸变化率是尺寸变化前后的差值与最初尺寸的比值，因此当尺寸变化率为负数时，泡沫呈现收缩的变化趋势，反之则为膨胀。表3所示，泡沫的尺寸变化率均不超过2%，从而可以得出其尺寸较为稳定的结论。 Table 3 The dimensional size variation ratio of foa 泡沫方向 温度 长度尺寸变化率% 宽度尺寸变化率% 高度尺寸变化率% 横向 40˚C ± 2˚C 0.22 0.49 −1.07 纵向 −0.95 −1.41 0.24 横向 −17˚C ± 2˚C 0.50 1.11 −0.24 纵向 0.21 1.60 1.71 表3. 泡沫的尺寸变化率 3.6. 极限氧指数 极限氧指数是指刚好能点燃泡沫所需的最小氧气浓度，可以判断出泡沫塑料的阻燃性能。该工艺条件下，泡沫的极限氧指数OI = 25.6% (如表2所示)，接近国家标准GB/T8624-2012对墙面保温泡沫塑料B2级(OI ≥ 26%)标准氧指数的要求。该泡沫孔径大，且多为开孔结构，大量的空气储存于泡沫孔隙中，导致氧指数较低，但略高于阻燃型聚氨酯硬质泡沫塑料 [ 25 ]。 3.7. 导热系数 导热系数即稳定传热时，单位时间内通过单位面积所传递的热量。导热系数是判断材料隔热保温性能优劣的重要指标之一。杨梅树皮预缩液泡沫塑料的导热系数如表2所示，低至0.0232 W/(m·k)，其导热系数与高闭孔率的聚氨酯泡沫、同等密度的聚苯乙烯泡沫塑料导热系数相近，明显小于相似孔径大小的以建筑垃圾为骨料的硅酸盐保温材料的导热系数 [ 26 ]，并且小于其他单宁基泡沫塑料 [ 27 ]、及聚乙烯醇、木质素改性的酚醛树脂泡沫 [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]，可作为目前广泛使用的保温材料的潜在替代品。单宁预缩液泡沫具有如此优异的隔热性能，其原因与泡孔的大小以及结构有关，大量的空气储存于泡沫孔隙中，而空气具有很小的导热系数，在0℃条件下，空气的导热系数为0.024 W/(m·k)，对保温隔热十分有利。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 该研究直接利用固体含量为32%，单宁含量为78%，pH值为5.0的杨梅树皮预缩液来制备发泡材料，并得出如下结论： 1). 该发泡配方及工艺条件下成功制备了外观良好，泡孔均匀的泡沫材料，获得泡沫材料的表观密度为41.8 kg/m 3 ，但可通过发泡剂的加入量和改变搅拌速率来获得不同表观密度的发泡材料。 2). 该发泡材料的泡孔形态为开孔，孔径较大，分布均匀，平均孔径约为1663 μm，最高吸水率达600%，泡孔特性与吸水率两者之间相互作证。 3). 该发泡材料的纵、横向抗压缩强度均较低，纵向抗压缩强度仅为0.006 MPa，但远高于横向抗压强度。 4). 该泡沫具有优异的阻燃特性和保温隔热性，具体表现在氧指数为25.6%，导热系数低至0.0232 W/(m·k)，尺寸变化率不超过2%，尺寸稳定性较好，这为泡沫在防火、保温领域具有广阔的应用前景提供理论基础。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 通过对东营市中心城区自然生态建设的主要因素——城市绿地建设的调查分析研究，指出东营市中心城区绿地建设中尚有以下可提升之处：1) 城市绿地建设与管理没有彻底贯彻生态型、节约型的理念。2) 城市绿地管理目标定位没有上升到生态层面。3) 城市绿地系统建设存在过度依赖客土绿化、过多使用大树、植物配置不尽合理、立体绿化未能引起足够重视等问题。4) 水体富营养化、自我净化能力差。5) 园林废弃物处理方法不合理等。通过分析问题产生的原因，提出相应的对策。 关键词 :城市绿地，生态建设，策略研究，滨海盐碱地，东营市 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 广义的生态城市建设包括了自然环境、经济、政治、社会、文化等各方面。狭义的讲，就是按照生态学原理进行城市设计建立的高效、和谐、健康、可持续发展的人类聚居自然环境。本文从狭义城市生态角度，对东营市中心城区生态城市建设进行分析研究。 东营市作为“黄河三角洲高效生态经济区”国家战略的核心区，承担着生态文明建设试验田的历史使命。东营市地处退海之地，市区内大部分土地都是滨海盐碱地，自然环境恶劣。建市之初，市区到处都是盐碱荒滩，盐碱轻的生长芦草、黄蒿，重的地方寸草不生。东营市的建设者们经过三十多年的艰苦努力，投入了大量的人力、财力、物力，在盐碱地城市生态建设上取得了举世瞩目的成绩。近十几年来，获得了“全国文明城市”、“国家环境保护模范城市”、“国家现代林业建设示范城市”、“中国人居环境奖”、“国家卫生城市”等诸多殊荣，2018年荣获全球首批“国际湿地城市”称号。近年来，坚决贯彻“绿水青山就是金山银山”的思想，将生态理念贯穿到城市园林建设中，成功创建国家园林城市。这标志着东营市的城市生态建设进入了一个全新发展的阶段。 随着人们对城市生态建设认识的加深，城市生态建设研究的深入，我们发现在东营市的城市生态建设中还有一些问题有待研究；还有一些惯常的做法有待改进；还有一些新的理念、技术可以推广。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究背景 东营地处渤海之滨黄河入海口，滨海盐碱地，地下水位较高。东营市地理位置为北纬36˚55'~38˚10'，东经118˚07'~119˚10'之间。背陆面海，属暖温带大陆性季风气候，基本气候特征为冬寒夏热，四季分明。全年平均日照时数2657.5小时，多年平均气温12.8℃，1月最冷，月平均气温−3℃；7月最热，月平均气温26.6℃。无霜期206天，10℃的积温约4300℃，可满足农作物的两年三熟。年平均降水量555.9 mm，多集中在夏季，占全年降水量的65%，降水量年际变化大，易形成早、涝灾害。沿海滩涂地貌，滨海盐土分布广泛。滨海盐碱地滩涂植物群落结构简单，常见盐地碱蓬(Suuedu salsa)，怪柳(Tumurax chanensas)等自然群落分布，浅水区域生长低矮的芦苇(Phrugmates uustrulas)群落，现在部分区域仍保持着原始地貌 [ 1 ]。 东营是黄河尾闾的中心城市，15.3万公顷的黄河三角洲国家级自然保护区是我国暖温带最完整、最广阔、最年轻的湿地生态系统 [ 2 ]。在城市生态上，东营市贯彻了“大水面、大空间、大绿地、大湿地”的黄河三角洲特色城市风貌。按照“300米见绿，500米见园”的要求，进行街头游园建设。在中心城区内构建生态湿地系统，实施湿地恢复保护工程等。早在2012年，中心城区绿地率达36.51%，绿化覆盖率达39.10%，人均公园绿地17.45平方米，各项指标均达到或超过国家园林城市标准，城市生态环境、景观环境、人居环境得到显著提升。2012年2月，东营市在37个参评城市中以第一名的成绩获评“国家级园林城市”。城市绿化覆盖率不断提高、城市绿地率比重增大，人均公共绿地面积上升，初步形成自然与艺术相结合，风景与特色突出的城市园林绿化体系。 同时，我们也应该看到，当今世界正在进入资源环境友好，人文关怀至上的生态文明时代。人与自然共和谐是当前乃至将来很长的时间我们城市建设的目标。城市生态建设还有很长的路要走。
system: [SYSTEM]

user: 3. 生态绿地建设及管理存在的主要问题 3.1. 生态、节约的理念没有完全贯彻到城市绿地建设与管理全过程 在东营市，人们一直以来普遍把城市绿地建设和高投入联系在一起，这可能由两方面的原因造成的：一是本来中国的园林传统从来都与节约无关；二是特殊的土壤条件造成的高成本客土绿化的有效性和实用性使然。因此，我们的城市园林绿地建设理念亟需变故革新。首要的是面对恶劣的自然环境基础，回归生存的艺术，更应倡导“足下文化与野草之美”的白话景观和白话城市，用节约和可持续的理念和生态科学知识，营造充满和谐的城市大绿地。 2011年，李成，梁文超，赵入臻应用特尔菲专家评价法，从绿化及植被指标、对有害生物抗性指标、立地土壤指标、环境条件指标、生态效益指标五个大的方面的建立了东营市绿化生态安全评价指标体系，且分别得分为63.7557、51.3569、31.8037、61.6317、69.150，对东营市绿化生态安全现状进行了综合评判与分析，结果东营市绿化生态安全综合评价值为56.5562，东营市绿化生态安全等级处于IV级 [ 3 ]。见表1。 Table 1 Classification of green ecological security in Dongying Cit 等级 Grade 综合评价值 Comprehensive evaluation value 等级描述 Level description I 91~100 绿化生态安全水平处于理想安全等级 II 76~90 绿化生态安全水平处于比较安全等级 III 61~75 绿化生态安全水平处于临界安全等级 IV 50~60 绿化生态安全水平处于较不安全等级 V 50以下 绿化生态安全水平处于很不安全等级 表1. 东营市绿化生态安全分级 东营市绿化生态安全等级得分较低，主要原因是立地土壤指标得分拉低了综合评价值，这与东营市地理位置及立地条件密切相关。土壤盐碱程度、地下水水位均高，生态环境的脆弱性和城市大环境绿化生态效益形成的长期性等原因，致使绿量总体不足，分布也不够合理，植物品种较少且配置不够合理，抗病虫害等干扰能力差 [ 4 ]。但除土壤指标外的其他指标的得分也只在Ⅲ级，处于临界安全等级。即抵御病虫等自然灾害的能力处于中等。 3.2. 城市绿地管理目标定位没有上升到生态层面 一直以来，东营市的城市管理者就非常重视城市管理，这表现在城市管理的方方面。尤其是在城市绿地管理方面，城市绿地管理责任明晰，分段包干，管理周到入微。但由于受上一阶段我国经济社会发展的影响，虽然重视，并投入大量的人力，物力和财力，但取得的生态效果却不能与投入相称。注重绿地的美化作用而不注重其生态作用，从而使城市绿地的生态效能得不到充分的发挥，甚至认为城市绿地的管理，就是园林养护，浇水施肥防治病虫。如花大气力严格清扫绿化带中的落叶，甚至动大型吹风机将落在绿篱中的落叶逐一清除。然而，从城市生态的角度来看，我们的管理工作并没有完全到位。 3.3. 滨海盐碱地城市绿地系统建设存在误区及成因分析 3.3.1. 过度依赖客土绿化 土地盐碱化一直是影响东营市城市园林绿化建设的主要因素，东营市绿化用地原为退海之地，存在着高地下水位、高地下水矿化度和高蒸降比(蒸发量:降雨量 = 3.3:1)，从而形成了典型的滨海盐土。多数土地土壤含盐量在1%以上，植被稀少，生态脆弱，制约了造林绿化。整个中心城区的绿地建设，还是多采用传统的客土绿化，即采用工程措施，清运碱土，更换外地运来的优质绿化种植土进行绿化。这虽然能在短期内取得较好的绿化美化效果，但该方法要经过开槽铺设隔离层、敷设排碱管、回填好土等多道工序。难度大，成本高。后期维持管理费用高。大量从外地取土，对取土地的生态也造成很大破坏。 3.3.2. 过多使用大树 城市绿地建设中适当使用大树材料，可迅速形成景观，加快城市绿化、美化的进程，其出发点是好的。历史上也有过这样的做法，而且取得了非常好的效果。但是上世纪末，刮起了一股“大树进城风”，不惜以牺牲、破坏外地农村、山区的自然资源和环境为代价，来换取城区快速绿化、美化。多年来的实践表明，欲速则不达。过分信赖移植大树的绿化、过多地移植非苗圃生产的大树，不仅难以获得好的景观效果，更达不到应有的生态效果。不少大树在移植过程中夭折了，活下来的也是毫无生机。 3.3.3. 植物配置不尽合理 一是在植物品种上过度重视外来植物不够重视本土植物。城市绿地建设中，有针对性地选择引种一些优良的外来树种，对于丰富我市的植物资源，促进园林绿化建设发展是有益的，也是非常必要的。外来植物可以满足人们对新奇特植物的观赏需求。外来植物对于丰富我市植物景观，满足人们的观赏需求起到了较好的作用。但是外来植物大多不能很好的适应我市的自然生境，往往在发生自然灾害后容易造成毁灭性的后果。 二是在植物植配置未能充分考虑植物的生态习性。在快速的园林进程中，设计师缺少了对设计的植物配置景观的持续性的考察，从而忽略了群落的生态永久性，缺少将生态习性与植物配置相结合。导致了很多绿地的植物配置不尽合理，有的刚建成后效果不错但数年后植物生长面目全非，远离设计初衷。 3.3.4. 立体绿化未能引起足够的重视 随着东营市城市建设的快速发展，面积的不断扩大，建筑物高度、密度不断增加。空气质量恶化、热岛效应严重等城市问题开始显现。改善城市的生态环境，需要大幅度增加绿地面积，增加绿植生物量。然而，一方面紧张的城市用地与增加绿化面积二者之间存在矛盾。另一方面，绝大多数高层建筑物、构筑物立面和顶面都没有植物覆盖，处于裸露状态。城市立体绿化总体面积少，普及率低。 3.4. 水体富营养化、自我净化能力差 东营市由于地处黄河冲积平原，地下水位高，园林水体建设有得天独厚的优势，在长期的城市绿地建设中，仅中心城区就形成了大大小小水面几十处。由于中心城区高差小，大部分水体流动极其缓慢或只是一潭死水，导致水体交换作用减弱。中心城区几乎所有的水体都是石质驳岸，自我净化能力差。如果换水不及时，就会出现水体黑臭，或是每年春秋季节藻类大量繁殖，有个别水体甚至会产生藻类水华。 另外，黄河三角洲是中国最大的一块新生湿地，鸟类资源丰富，但在中心城区的水系内却很少见到有成群的水鸟类造访。重要的原因之一是水系中缺少供鸟类栖息繁殖的“安全”地带。 3.5. 园林废弃物处理不尽合理 园林废弃物，也被称为园林垃圾，主要是指园林植物自然凋落或人工修剪所产生的枯枝、落叶、草谢、花败、树木与灌木剪枝及其他植物残体等 [ 5 ]。随着东营中心城区绿地率的提高，园林绿地所产生的废弃物数量也不断增加，绿化率的提升和不断增加的园林废弃物矛盾凸显。 目前，我们对园林绿化废弃物虽然有一少部分利用性的处理，但规模较小，难以形成产业化，不能持续发展。但大部分的园林废弃物是与其他城市垃圾一起进行异地填埋或焚烧等处理；占用了大量的垃圾填埋场地，还易腐解产生臭味，对填埋场周围的土壤、水源、空气等都存在一定程度的污染。城市园林废弃物的焚烧处理通常会产生大量的有害气体、烟尘，造成空气污染。
system: [SYSTEM]

user: 4. 东营市绿地生态建设提升策略建议 4.1. 滨海盐碱地城市绿地建设与管理要彻底贯彻生态型、节约型的理念 东营市城市生态建设的提升，首先要从合理编制生态城市规划与设计上入手。要加强生态城市规划，确立生态建设的目标与原则，规划不仅仅局限于将生态学原理运用于城市规划中，而更要将其思想渗透于方方面面，使城市规划“生态化”。也就是既考虑到现今的生态关系和生态质量，又要考虑到城市未来的生态关系和质量 [ 6 ]，使城市生态系统持续发展。 而绿地管理工作则需要根据不同的具体情况采取不同的措施。我们除了要制订科学合理的绿地管理措施外，还需要通过提高门槛、培训学习、技术指导等多种方式，尽快提高绿地管理一线工人的素质。 4.2. 滨海盐碱地城市绿地建设管理的最终目标应定位到发挥最大生态效能上来 一个时期以来，我们的城市绿地建设管理的目标，就是为城市创造美的环境。但随着社会不断发展，城市功能的不断完善，城市的绿地管理不再是单纯的园林养护，绿地的意义也不单纯是为人们提供优美休憩场所，而是除此之外还要为城市的生态建设，实现其更大的实际效能。一切绿地管理的制度和技术管理措施的制订，都应该紧紧围绕生态效能最大化这个目标。这应当是将来很长的一个历史阶段，我们城市绿地管理的主要目标。 4.3. 关于滨海盐碱地城市绿地系统建设生态提升策略建议 4.3.1. 推广盐土植物绿化，减少客土绿化面积 随着东营市城市建设的不断推进，绿化覆盖率面积的提高，蒸发量逐步降低，雨水淋洗作用逐步显现，特别是东营中心城区水系建成后，对整个城区土壤绿化条件的改善起到了决定性的作用。给推广盐土植物绿化提供了良好的条件，我们要大力倡导不换土，或少换土的绿化模式，在需要美化的重点地段进行客土绿化，而在大部分地段，采用少或不换土绿化，利用本土植物和耐盐植物相结合的方式，合理设置植物类型，形成极具特色的盐土城市植被，以低成本换取好的生态效益。 要实现这一目标，首先是要自上而下形成正确的生态审美观，重新认识入海口湿地自然景色和乡土树木的生态美。倡导在城市建设中大胆使用独具特色的乡土植被群落。其次，要加大力度，支持盐生植物和乡土植物在绿化中的利用研究，走出一条东营市独有的生态绿化之路。 4.3.2. 绿地建设中不用或少用大树 在园林建设中使用成年大树，成本高、成活率低、管护难度大，栽植过程中还需要大量的动用大型设备，造成了极大的浪费。为了改变这一现状，首先要制订相关的地方性法规，不准使用或规定使用大树材料数量。并对大树的使用效果进行评价和奖惩。其次要建设大树苗圃，直接培养容器大树材料，供必须使用的特殊地段城市绿地建设使用。再次，要在城市绿地建设规划设计上下功夫，制订长远规划或种植计划，培养“本地”大树，形成良好健康的大树景观。长期的绿地建设经验证明，只要有好的植物配置设计，不使用大树照样可以建设优美的园林环境，大可不必为了追求短期的效果而不惜破坏生态。 4.3.3. 适地适树、合理配置 九十年代以来，全世界开始对乡土生物多样性的强调，世界各国把乡土物种的保护作为重要的生态和环境保护战略。我们在城市绿地建设中，却很少利用当地丰富的乡土植物。这不符合适地适树、合理配置的生态园林原则，我们必需改变城市建设者和开发商那种普遍的珍奇花木高大上，而乡土物种粗俗不堪的陈旧观念；其次，建立以乡土植物为主的苗圃基地。 而乡土植物适应性、抗逆性强，种植成活率高，管理方便，养护成本比较低，整体性价比较高。能够彰显当地的乡土气息和文化底蕴，形成当地独特的植被景观。目前乡土树种逐步消失已成为许多城市普遍存在的最主要的环境问题之一。所以保护和利用乡土树种也是时代对城市生态建设的要求。 在植物配置上，一是必需遵循“适地适树”的原则，以乡土树种为主，适应性强健、低养护的乡土树种既有利于植物景观的地域特色构建，又可降低资本投人和维护成本，实现植物生态系统稳定可持续循环。二是科学配置合理组合，根据植物的固有特性来进行种植搭配，充分发挥每一种植物的观赏特性，做到尽其材、尽其用。 4.3.4. 积极倡导和开展立体绿化 城市生态的改善与植物的生物量呈正相关，生物量越大，城市生态就会越好。要继续增加绿地面积、扩大绿植生物量，在我市倡导立体绿化势在必行。 城市立体绿化是城市中除平面绿化以外的所有绿化方式的统称。它是指充分利用城市不同的立地条件，选择攀援植物及其它植物栽植并依附或者铺贴于各种构筑物及其它空间结构上的绿化方式 [ 6 ]。包括墙面绿化，廊架、棚架、凉亭绿化，低矮护栏、围栏绿化，公路桥、铁路桥、立交桥绿化，屋顶绿化，露台、天台、阳台绿化，假山、置石、坡面绿化 [ 7 ]。 4.4. 在城市水体中建设人工生物浮岛或湿地型生态岛 建设人工生物浮岛或湿地型生态岛是目前较好的解决水体富营养化和共鸟类栖息的方法。 人工生物浮岛，又称为生态浮床。把高等水生植物或改良的陆生植物，以浮床作为载体，种植到富营养化水体的水面，通过植物根部的吸收、吸附作用，削减富营养化水体中的氮、磷及有机物质，从而达到净化水质的效果，同时又可营造水上景观 [ 8 ]。 人工湿地型生态岛，是一种有较好生态景观效果的污水处理技术，由于湿地基质具有水力传导率高、渗透能力强及良好布水系统使污水能均匀流过基质的特点，使得基质上的微生物和湿地植物能够高效、持续捕获水体中的污染物，将其吸收、降解、转化 [ 9 ]。人工湿地型生态岛是以泥土堆筑的实体岛屿，在水体净化方面，湿地型生态岛比生物浮岛有一定的优势。 以上两种人工生态岛，是目前世界上较为科学先进的城市水体净化技术措施。在具体使用时，可视水体的具体情况如面积、深度、景观环境、生物因素等来来加以选择。 4.5. 多途径科学合理地处理园林废弃物 城市绿地面积大，在建设和管理过程中，会产生大量的园林废弃物。为适应现代化生态城市的发展趋势，我们必需对园林绿化废弃物进行无公害化处理，资源化利用。通常可以通过以下几个途径： 1) 用作饲料。可把园林绿化废弃物中的青草等进行收集、晒干、处理做成饲料。也可利用青贮饲料技术，将园林绿化废弃物中的新鲜草、叶制成青贮饲料。 2) 生产沼气。这是一种较为理想的园林废弃物处理方法，将园林废弃物粗加工后加入适量畜禽粪便或厕所污水，投入沼气池，在无氧情况下，有机物在微生物发酵作用下可生成沼气，用作清洁燃料。剩下的沼液和沼渣，是很好的肥料和土壤改良剂。 3) 压制板材等。园林绿化废弃物经分类后，可以将较粗的树枝经粉碎后压制成板材，园林绿化废弃物中树木粉碎颗粒材质较疏松，承压能力较弱，可在允许的范围内使用。 4) 用于食用菌培养料。园林废弃物经过技术处理后可以用于食用菌培养料，出菌后的废料依旧含有大量的营养物质，可以用于堆肥。 5) 利用园林废弃物生产工业酒精或燃料乙醇，以生物质(园林废弃物)纤维为原料来生产燃料乙醇，是融清洁生产、资源综合利用、生态设计和可持续消费为一体的“促进人与自然的协调与和谐”的“低开采、高利用、低排放”的新生产方式 [ 10 ]，能变废为宝。 6) 用于堆肥改良土壤。这是目前园林废弃物利用的主要途径。 园林废弃物的资源化处理，虽然好处很多，但在实际操作上还存在处理成本高、工艺技术不完善等系列问题。不过园林废弃物的无害化、资源化处理是大势所趋，是园林绿化实现可持续发展的必由之路。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为探讨亲子依恋、自尊和人际信任与诚信行为的关系，本研究采用问卷调查法收集727名青少年的数据。研究结果发现，青少年的亲子依恋、自尊、人际信任均与诚信行为存在显著正向相关；亲子依恋对青少年的诚信行为有直接的正向预测作用；亲子依恋能够通过自尊与人际信任两条路径对青少年诚信行为产生中介效应；亲子依恋通过自尊→人际信任的路径对诚信行为产生链式中介效应。 关键词 :亲子依恋，自尊，人际信任，诚信行为 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/