DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 言论自由视角解读英烈名誉权立法 首先，从言论的分类来看，否定英雄烈士事迹的言论作为虚假事实陈述，不受言论自由的保护。国际上把“公正评论”作为对大众传播媒介侵犯名誉权指控进行全面抗辩的重要理由。根据“公正评论”原则，在大众传播媒介中发表评论言论，要把意见和事实区分开来，意见表达受高水平保护，事实表达受低水平保护。言论自由之所以受到高度保护，主要在于其具有四种价值，分别是促进个人之发展；增进社会之稳定；保障政治之真实；实现个人之幸福 [ 2 ]。意见是一种表达者对任何人和事进行评价的言论类型，其特点在于评价的主观性。意见之所以受到高水平保护，在于意见是思想自由最为重要的实现途径，而思想自由是人之为人的重要标志。言论自由的核心即是自由地表达意见，至于意见究竟是立意高深还是浅薄苍白，是理性思考还是感情用事，是随波逐流还是特立独行，都无损意见受言论自由的高水平保护。 事实是一种对过去或现在发生的事情和状态单纯描述的言论类型，其特点在于客观性，即其内容能够为真实与否所检验。事实主要有两种形式：一种是与意见关联的事实；另一种则是纯粹事实。与意见关联的事实之所以受到言论自由的保护，并非是因为事实本身，而是缘于事实是形成意见的基础，即事实有助于意见的形成。而纯粹的事实，既未融入表达者的价值判断，亦与意见的形成无关，则不受言论自由的保护，而只能作为一般行为受法律的普通保护。 英雄烈士事迹属于事实的范畴，且属于事实中的纯粹事实，文字和口述史料等皆验证了英雄烈士事迹的真实性，因此否定英雄烈士事迹作为一项虚假陈述，不仅不受言论自由的保护，而且要承担相应的法律责任。日常生活中的历史虚无主义者，并非完全不承认英雄烈士事迹，而只是在某些细枝末节上进行所谓的“考证”，如狼牙山五壮士是否拔过老百姓的萝卜，这些修正的“否定”也属于事实的范畴，只是它作为事实是为意见服务的，历史虚无主义者通过强调这些与主要事实无关或者关联不大的细节，诱导民众对英雄烈士事迹产生质疑，从而否定主要事实的客观性、真实性，进而降低英雄烈士的英勇形象和崇高精神价值。对于这些与意见关联的修正的事实，虽然也受到言论自由的保护，但仅受到低水平的保护。 其次，从言论的边界来看，言论并非绝对自由，亦有其限度，否定英雄烈士事迹的言论侵犯他人合法权益需要承担相应法律责任。近代以来，随着自由理念的推广和传播，言论自由的至上性获得了世界范围内民众的一致认可，诚如美国大法官卡多佐所言，“言论自由是一切权利之母”，但作为一种理念和权利，言论自由并非不受限制，亦有其边界。“人类之所以有理有权可以各别地或者集体地对其中任何分子的行动自由进行干涉，唯一的目的只是自我防卫。这就是说，对文明群体中的任一成员，所以能够施用一种权力以反其意志而不失为正当，唯一的目的只是要防止对他人的危害 [ 3 ]。” 言论可能因为侵犯到国家利益而受到限制，如我国《刑法》第103条的煽动分裂国家罪、第123条的宣扬恐怖主义、极端主义、煽动实施恐怖活动罪等；言论也可能因为侵犯到社会公共利益而受到限制，如我国《刑法》第249条的煽动民族仇恨和民族歧视罪、第291条的编造、故意传播虚假信息罪等；言论还可能因为侵犯到个人合法利益而受到限制，如《侵权责任法》中侵犯他人姓名、荣誉、名誉等都需要承担相应的民事责任。言论自由的限制性，也昭示着事实陈述的限制性，且这已为人民法院的多起判决所证明。如在葛长生和宋福宝诉洪振快侵权案中，人民法院认定洪振快的不实言论，不仅侵犯了英雄烈士的名誉权、荣誉权等个人利益，更重要地是侵犯了社会公众的民族和历史情感，损害了社会公共利益。虽然在此前的多起英雄烈士侵权案中，人民法院维护了英雄烈士的名誉权和荣誉权，但侵权者多承担赔礼道歉、消除影响等民事责任，违法成本较低，并不能从根本上杜绝侵权者的动机，基于此，《英雄烈士保护法》除沿用《侵权责任法》外，还诉诸《治安管理处罚法》和《刑法》，从而提高侵权者的违法成本，以有效震慑历史虚无主义者的嚣张气焰。 最后，从言论的价值来看，在依循言论自由理论推演的同时，应认清英烈事迹和精神的民族价值。对这些言论的焦虑和警惕也反映出隐藏在其背后难以想象的力量和危险。站在言论自由理想主义的视角，那些否定英雄烈士事迹的历史虚无主义者，貌似是在进行学术研究，是在表达他们的自由思想，实则为没有考虑表达者所处社会背景的情形下，脱离具体环境的虚假理论推演。基于对历史虚无主义肆掠危害的警惕，《英雄烈士保护法》对否认英雄烈士事迹的言论进行限制，通过立法的形式崇尚英雄精神，捍卫英烈尊严及权益，具有正当性和合法性。一方面，近年来历史虚无主义的错误思潮和观点不断涌现，有些人以所谓的“学术自由”、“历史考证”、“细节还原”等为名，大肆歪曲历史，质疑、贬损、否认、丑化、诋毁英雄烈士，如董存瑞、邱少云、“狼牙山五壮士”等，致使其名誉、荣誉等人格利益遭受严重侵害，亵渎了为国家和民族献身的英灵，刺痛了社会公众的良知。更为严重的是，随着英雄烈士的虚无，所带来的必是公民人格的扭曲和精神信仰的坍塌，随之则是整个国家的解体、分裂和动荡。另一方面，英雄烈士是一个民族的脊梁，是标注历史的精神坐标，是民族价值、民族信仰、民族精神的载体，构成了一个民族向慕正义、追求崇高的不朽丰碑。英雄烈士事迹和精神，是中华民族的历史记忆和精神财富，是实现中华民族伟大复兴中国梦的强大精神动力，对于塑造我们的民族性格，培育我们的民族精神具有重要意义。 习近平总书记指出：“实现我们的目标，需要英雄，需要英雄精神。我们要铭记一切为中华民族和中国人民作出贡献的英雄们，崇尚英雄，捍卫英雄，学习英雄，关爱英雄” [ 4 ]。作为一种国家的宝贵财富，维护和捍卫英雄烈士事迹和精神，不再是个人的私事，而是国家和民族的公共事务，我们要以法之名弘扬正气，坚决捍卫我们英雄烈士的形象，守护好我们民族的精神家园。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：分析外胚层神经皮质基因1 (Ectodermal-neural cortex 1， ENC1)在胃肠道肿瘤中的表达情况及临床意义。方法：挖掘Oncomine及TCGA数据库中关于ENC1基因在胃癌及结直肠癌中的相关数据，进行ENC1表达水平与胃肠道肿瘤临床生物学特性的相关分析；利用数据库中生存数据进行生存分析；运用在线分析软件评价ENC1的表达与免疫浸润的相关性；运用String数据库构建与ENC1基因相互作用的蛋白网络。结果：ENC1在胃癌、结肠癌等多种癌症中表达上升，在中枢神经系统肿瘤中表达下调；高表达的ENC1与胃癌患者的不良预后呈正相关(OS HR = 1.49， 95%CI = 1.25~1.76， P = 4.3e−06; PFS HR = 1.39， 95%CI = 1.14~1.7， P = 0.0012)，与结肠癌患者的预后无关(OS HR = 0.81， P = 0.81; DFS HR = 0.88， P = 0.59)；进一步分析发现，ENC1的表达与多种免疫细胞浸润显著相关。结论：ENC1基因在胃肠道肿瘤中高表达，高表达的ENC1可能是胃癌预后不良的危险因素。 关键词 :胃癌，结肠癌，ENC1，生信分析 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 胃癌和结直肠癌是消化系统两大重要疾病，据2018年全球癌症统计数据报告 [ 1 ]，胃癌每年新发病例超过1，000，000例，发病率位居常见肿瘤第5位，死亡率占全球恶性肿瘤相关死亡的第3位，而结肠癌的发病率和死亡率更高。早期胃肠道肿瘤患者的发病症状隐匿，大部分患者首诊时已到晚期，因此，揭示胃肠肿瘤发生的关键分子机制，对于早期诊断、判断预后和精准治疗均有重要意义。外胚层神经皮质基因1又称为脑细胞核限制性蛋白，定位于染色体5q13，为一种肌动蛋白结合蛋白，在神经元和脂肪细胞分化中起着关键作用 [ 2 ]。既往的研究显示 [ 3 ]，ENC1受β-catenin/Tcf通路的调控，其表达的改变可能通过抑制结肠细胞的分化而促进结直肠癌的发生。本研究通过对肿瘤基因芯片数据库(Oncomine)与癌症基因组图谱(TCGA)中的数据进行分析，研究ENC 1在胃肠肿瘤的表达、临床意义及对预后影响，为胃肠道肿瘤的精准治疗提供了新的靶点。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究方法 2.1. ENC1在多种癌症中的表达分析 利用Oncomine数据库(http://www.oncomine.org/)分析ENC1在不同癌症类型中的表达水平。检索条件为：Gene: ENC1，Analysis Type: Cancer vs Normal Analysis；利用TIMER数据库 (https://cistrome.shinyapps.io/timer/)进一步验证在TCGA数据库中不同肿瘤类型中ENC1的表达情况，以箱式图展现胃癌和结肠癌与其正常组织相比ENC1的表达差异。 2.2. 评价胃癌和结肠癌中ENC 1的表达与患者生存关系 通过Kaplan-Meier plotter在线数据库(http://kmplot.com/analysis/)分析ENC1的表达与胃癌之间的相关性；使用GEPIA平台(http://gepia.cancer-pku.cn/index.html)分析TCGA数据库中结肠癌患者的ENC1表达水平与预后关系。 2.3. 评价ENC1的表达与免疫浸润的相关性 肿瘤免疫细胞浸润是指免疫细胞从血液中移向肿瘤组织并开始发挥功能，这种过程不仅对患者的生存具有预测价值，还可影响肿瘤对治疗的反应，肿瘤中浸润的免疫细胞有可能作为药物靶标来提高患者的生存率。我们通过TIMER数据库分析ENC1的表达与免疫浸润的相关性，其中包括与肿瘤纯度、B细胞、CD4 + T细胞、CD8 + T细胞、中性粒细胞、巨噬细胞和树突状细胞的关系。 2.4. 构建与ENC1基因相互作用的蛋白网络 通过使用String 数据库分析与ENC1相互作用的蛋白。在数据库检索页面“Protein by name”选项中输入“ENC1”，在“organism”选项中选择“Homo sapiens”，在得出结果设置中对“minimum required interaction score”的选项中选择“Medium confidence (0.400)”选项得出分析结果。 2.5. 统计学方法 胃肠道肿瘤组织和正常组织ENC1基因表达差异采取t检验。ENC1表达量的高低与胃癌及结肠癌的预后关系采用Log rank检验，检验参数P = 0.05，所有检验均采用SPSS 22.0进行统计分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. ENC1在不同肿瘤中的表达情况 与正常组织相比，在乳腺癌、结直肠癌、胃癌、食管癌、胰腺癌、肺癌和卵巢癌中ENC1表达较高，在颅脑及中枢神经系统肿瘤中表达下调(图1)。此外，为了进一步验证ENC1在人类癌症中的表达，我们对TCGA数据库中ENC1在多种恶性肿瘤的表达情况进行分析，发现了与Oncomine数据库相似的结果(图2)。 图1. 与Oncomine数据库中正常组织相比，ENC1在不同肿瘤组织中表达情况 图2. TCGA数据库中不同肿瘤类型中ENC1的表达水平 3.2. ENC1在胃肠肿瘤中的潜在预后价值 通过Kaplan-Meier plotter在线数据库分析ENC1表达水平与胃癌的预后关系，结果显示：高表达的ENC1与胃癌的不良预后有关(OS HR = 1.49， 95%CI = 1.25~1.76， P = 4.3e−06; PFS HR = 1.39， 95%CI = 1.14~1.7， P = 0.0012) (图3)，而ENC1的表达水平对结肠癌的影响较小(OS HR = 0.81， P = 0.81; DFS HR = 0.88， P = 0.59) (图4)。因此，推测高表达的ENC1可能是胃癌预后不良的危险因素。 图3. ENC1表达与胃癌预后的相关性研究：(A) 总生存期；(B) 无进展生存期 3.3. 结肠癌和胃癌中ENC1表达与免疫浸润水平的相关性 淋巴细胞浸润是癌症患者生存和淋巴结转移的独立预测因素 [ 4 ]，通过TIMER数据库评估ENC1表达与免疫浸润水平的相关性，发现ENC1表达水平与结肠癌和胃癌中各免疫细胞和不同T细胞的大部分免疫标记集显著相关。ENC1表达与肿瘤纯度呈显著负相关，与胃癌中CD8 + T细胞、CD4 + T细胞、巨噬细胞、中性粒细胞、树突状细胞浸润水平呈显著正相关，与B细胞浸润水平无显著相关(图5)；与结肠癌中B细胞、CD8 + T细胞、CD4 + T细胞、巨噬细胞、中性粒细胞、树突状细胞浸润水平呈显著正相关(图6)。 图4. ENC1表达与结肠癌预后的相关性研究：(A) 总生存期；(B) 无进展生存期 图5. ENC1的表达与胃癌免疫浸润水平的相关性研究 图6. ENC1的表达与结肠癌免疫浸润水平的相关性研究 图7. ENC1的蛋白–蛋白相互作用网络 3.4. ENC1蛋白相互作用网络 对String数据库进行检索，研究ENC1蛋白相互作用网络，结果显示：共有11个节点，发现10个蛋白与ENC1有较为确定的关联，分别为：VGLL1、KLHL25、HEXB、SNX33、CUL3、CPR85、NFE2L2、PTCHD3、TBR1、NUDCD3(PPI富集值P = 0.00605) (图7)。提示ENC1可能参与调节神经突起的形成和神经嵴细胞的分化。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 ENC1属于BTB-Kelch蛋白家族成员之一，主要参与人体中枢神经细胞的分化过程和细胞恶性转化，在包括胶质瘤和星型细胞瘤在内的多种颅脑肿瘤组织中表达异常 [ 5 ]。ENC1通过抑制转录因子Nrf2蛋白的翻译，对Nrf2蛋白起负调控作用，而Nrf2能够介导细胞抗氧化反应，具有保护细胞免受有毒和致癌的伤害以及维持细胞氧化还原稳态的功能 [ 6 ]。既往的研究发现 [ 5 ]，ENC1的表达失调，如突变、过表达和定位错误，被认为通过促进细胞增殖和抑制细胞凋亡促进了颅脑肿瘤的发生。Fan等 [ 7 ] 的研究也发现，下调ENC1的表达可以显著抑制卵巢癌细胞的增殖、迁移和侵袭，而低表达的ENC1与卵巢癌患者良好的预后相关。因此，推测ENC1在肿瘤发生发展中是一个至关重要的致癌基因。近年来生物信息学技术飞速发展，采用数据库进行大样本分析，可以避免单一研究较小样本量产生的误差，能为临床诊疗提供重要理论依据。本研究通过挖掘Oncomine及TCGA数据库中多个数据集组成的大样本，分析ENC1在胃癌及结直肠癌中的表达情况，研究显示ENC1基因在胃癌及结肠癌等多种肿瘤组织中的表达明显高于正常组织，在颅脑肿瘤组织中表达下调。通过Kaplan-Meier法分析了ENC1基因与胃癌及结肠癌的预后关系，发现ENC1基因表达水平对胃癌患者的总生存期及无进展生存期存在明显的影响，ENC1基因高表达组无进展生存期、总生存期均明显缩短，ENC1基因低表达患者预后可能会更好；而ENC1基因表达水平与结肠癌患者的预后无显著相关性。这些发现表明，ENC1的表达水平可能是胃肠道肿瘤重要预后指标；因此，抑制ENC1的表达将是预防或治疗恶性肿瘤的有效途径之一。 基于生信分析技术深度挖掘ENC1在胃肠道肿瘤中的表达情况，发现ENC1在胃肠道肿瘤中高表达；此外，高表达的ENC1与胃癌的不良预后相关。提示ENC1基因可能在胃肠肿瘤癌的发生和演进过程中发挥着重要作用，有可能为临床治疗提供新的分子靶点。
system: [SYSTEM]

user: 5. 展望 随着基因组学、蛋白组学及分子生物学的发展，肿瘤治疗已进入精准医学时代，包括基因治疗、免疫细胞治疗、细胞因子治疗、生长因子治疗、分子靶向治疗日趋完善。这些治疗手段不断延长患者的生存时间，改善临床预后。借助癌症基因组测序和信息分析技术，能够解析癌症发生、发展、侵袭、转移和复发的机制，为肿瘤精准治疗提供有效的靶点。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 海洋核动力平台是以核能作为一次能源的能源供应平台，其中，海洋核动力装置是海洋核动力平台的“心脏”，是产生用于对外电力或淡水输出或作为动力推进船舶航行的能量源泉。海洋核动力装置在正常运行、预期运行事件和维修期间会产生带放射性的废气、废液及固体废物。分析了海洋核动力平台示范工程各类放射性废物的源项特征，并结合陆上核电站放射性废物现有主流处理工艺进行对比分析，确定了适用于海洋核动力平台各类放射性废物处理的工艺技术，并对所需关键设备的研制和试验提出了具体要求，为促进形成规范化、系列化的处理技术及装备，推动海洋核动力平台放射性废物安全管理、落实废物最小化原则发挥了积极作用。 关键词 :海洋核动力平台，放射性废物，处理工艺，去污因子，减容因子 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 海洋核动力平台又称海上浮动核电站，是船与核的有机结合，可对外持续提供电力、淡水等能源保障，具有机动性好、一次装料运行周期长、功率密度大、节能环保等特点，在海洋资源开发、岛礁建设的若干能源保障方案中具有明显优势，是未来船舶发展的重要方向 [ 1 ]。 针对我国海洋核动力平台的建造需求，有必要开展平台放射性废物处理工艺技术的研究。目前为止，国内尚无适用于海洋核动力平台放射性废物处理技术的相关经验，也无现成的可用于船用环境条件的放射性废物处理成套设备供应商。需要借鉴陆上核电站放射性废物处理的成熟经验并结合海洋核动力平台的自身特点，研究确定出适用于海洋核动力平台的放射性废物处理工艺技术。
system: [SYSTEM]

user: 2. 概况 2.1. 放射性废物处理系统概述 本海洋核动力平台示范工程平台长期系泊运行于特定海域，平台采用双堆并排运行，总热功率2 × 100 WM，单堆换料周期18个月，其放射性废物处理系统用于对平台正常运行、预期运行事件和维修期间产生的放射性废物进行收集、处理和暂存，使放射性废物始终处于可控状态，不对平台工作人员和外部海洋环境造成不利影响。在满足平台安全和核安全要求的前提下，尽量简化废物处理工艺系统。 放射性废物处理系统包含三个主工艺系统，即放射性废气处理系统、放射性废液处理系统和放射性固体废物处理系统。 2.2. 废物源项 平台双堆运行一个周期的放射性废气、废液及固体废物源项如表1所示，其中放射性废液共计263 m 3 ，放射性固体废物共计19.5 m 3 。 Table 1 Expected estimated production of radioactive wast 类别 来源 产生量 备注 放射性废气 安全壳排风(含氧废气) 安全壳 3600 m 3 /h 检修时排风 反应堆舱排风(含氧废气) 堆舱 9000 m 3 /h 连续排风 核辅设备舱负压排气(含氧废气) 核辅设备舱 9000 m 3 /h 连续排气 卸压箱排气(含氢废气) 安全壳卸压箱 3.6 m 3 /次 3次/周期 放射性废液 工艺废液 一回路各系统运行、取样、检修等过程 120.4 m 3 平均活度浓度：6.8E+06 Bq/L 化学废液 化学分析、去污、检修等过程 88.8 m 3 平均活度浓度：6.0E+05 Bq/L 舱底废液 调试、检修、去污、安全壳泄漏等过程 53.8 m 3 平均活度浓度：6.8E+06 Bq/L 放射性固体废物 可压缩废物 洗消室监测区 6.5 m 3 极低放 不可压缩废物 检修零部件、管路附件、维修工具 2.0 m 3 极低放 HVAC过滤器芯 空气净化处理机组 3.7 m 3 低放 废树脂/废活性炭 一回路、乏燃料水池净化系统、放射性废液处理系统 4.5 m 3 中放 废水过滤器芯 0.1 m 3 中放 盐饼 放射性废液处理系统桶内干燥装置 2.6 m 3 中放 表1. 放射性废物预期产生量估计
system: [SYSTEM]

user: 3. 放射性废物处理工艺 放性废物处理工艺系统按照三代核电的要求，尽量选用成熟、可靠、安全的工艺技术和设备装置，确保辐射安全 [ 2 ]。本示范工程放射性废物处理系统主要布置于平台核辅设备舱不同标高的舱室内，最终形成的废物包通过转运船定期转运至陆上废物处理中心。 3.1. 放射性废气处理工艺 放射性废气处理系统用于处理由安全壳排风、反应堆舱排风、核辅设备舱负压排气、卸压箱排气在平台正常运行和预期运行事件中产生的放射性含氧废气和含氢废气。 陆上核电站对于含氢废气的处理工艺主要有活性炭吸附滞留衰变和压缩贮存衰变两种方式。APl000核电站放射性气体废物处理系统采用的是常温活性碳吸附滞留衰变处理工艺；M310核电站常采用压缩贮存衰变处理工艺，其中包括大亚湾、秦山二期、岭澳一期、岭澳二期、红沿河以及宁德等核电站 [ 3 ] [ 4 ]。活性炭吸附滞留衰变工艺具有非能动及选择性吸附的优点，通过活性炭对放射性核素的连续吸附与解析平衡保证短寿命核素的充分衰变，但从国外引进该处理技术时未将在滞留衰变中起关键作用的活性炭实现国产化，阻碍了该技术在国内的广泛应用 [ 5 ]。 压缩贮存衰变工艺简单易行，成熟可靠，已在多个核电站中得到运用，但其需要隔膜压缩机等能动设备，在设计中需要充分考虑设备故障问题，可通过设置备用设备满足系统可用率要求。鉴于上述原因，本示范工程含氢废气采用压缩贮存衰变处理工艺。对于含氧废气，各核电站普遍采用过滤和除碘的处理工艺，该工艺同样适用于本示范工程(图1)。 放射性废气处理系统将不同来源的放射性废气进行分类收集，其中安全壳卸压箱排气首先进入缓冲箱，再经隔膜压缩机送至衰变箱，存储衰变60天，以降低废气的放射性水平，之后进入碘吸附净化机组进一步处理。核辅设备舱负压排风、安全壳排风及反应堆舱排风经碘吸附净化机组处理后排放。碘吸附净化机组过滤效率大于99.99%，经处理后废气满足GB6249《核动力厂环境辐射防护规定》中气载放射性流出物的排放要求。放射性废气处理工艺流程如图1所示，主要设备包括缓冲箱、隔膜压缩机、衰变箱、碘吸附净化机组、风机等。 图1. 放射性废气处理工艺流程图 3.2. 放射性废液处理工艺 平台需要处理的放射性废液分为工艺废液、化学废液和舱底废液三类。陆上核电站对工艺废液通常采用离子交换或蒸发工艺处理，对化学废液和杂项废液通常采用蒸发工艺处理。离子交换工艺无能耗、系统简单、处理效率高，但对进水水质和预处理的要求较高，会产生离子交换树脂二次废物，废液预处理设备还会产生废水过滤器芯和活性炭等二次废物。离子交换树脂和活性炭等二次废物在平台上需要较大的暂存空间且二次废物从产生设备至中间贮存设备以及从中间贮存设备至废物转运船的转运过程较复杂，涉及的转运设备较多。 另外，由于平台舱室空间限制，核辅设备舱舱室层高较矮，对各类处理设备及转运设备的外形尺寸和操作空间要求严格，因此需要根据平台的结构特点尽可能选择对废液性质适用性强、系统集成度及可靠性高、设备数量少、外形尺寸小及二次废物少的处理工艺和设备。 蒸发工艺适用性强，其中以热泵蒸发+桶内干燥为代表的处理工艺具有去污系数高、整体结构紧凑、占用空间小、能适应工艺废液、化学废液和舱底废液等各种水质条件且处理过程不产生新的废物等特点。国内三门、田湾核电站已采用此技术 [ 6 ] [ 7 ]，成熟度高、减容比高，可行性高，适用于本示范工程放射性废液的处理。目前，热泵蒸发和桶内干燥装置国产化程度和能力尚不足，其可靠性仍依赖于进口设备。所选热泵蒸发装置处理能力250 L/h，去污因子≥10 5 ，经处理后废液放射性活度浓度小于100 Bq/L，满足GB14587《核电厂放射性液态流出物排放技术要求》的相关规定。考虑到蒸发装置故障时蒸发冷凝液的放射性活度浓度可能超过排放标准，因此设计一套离子交换装置作为超标冷凝液的备用处理手段。 工艺废液、化学废液、舱底废液通过收集分别进入工艺废液罐、化学废液罐和舱底废液罐中，暂存衰变50天后再将各类废液送至热泵蒸发装置进行蒸发处理，蒸发冷凝液进入冷凝液箱，经检测放射性活度浓度满足排放管理限值后排入监测排放槽。 蒸残液进入蒸残液箱，之后送至桶内干燥装置进一步烘干形成盐饼，桶内干燥装置烘干速率为4 L/h，盐饼含水量≤1%，热泵蒸发 + 桶内干燥工艺综合减容因子可达75。监测排放槽中废液经放射性检测满足排放要求后，通过转运船送至指定海域排放。 放射性废液处理工艺流程如图2所示，主要设备包括工艺废液罐，化学废液罐、舱底废液罐、给料箱、蒸发装置、冷凝液箱、蒸残液箱、桶内干燥装置、监测排放槽、疏水箱、废液转运泵、化学试剂添加装置等。 图2. 放射性废液处理工艺流程图 3.3. 放射性固体废物处理工艺 放射性固体废物处理系统需处理的放射性固体废物总量尽可能限制在19.5 m 3 /周期，平台对废物包的暂存能力至少18个月，废物包装容器采用200L、400L钢桶以及球墨铸铁高完整性容器(HIC)等满足国家相关标准规范要求的标准容器。 陆上核电站对放射性固体废物的处理工艺多为分拣–预压–高分辨率伽玛射线谱仪(HRGS)核素分析–超级压缩–灌浆固定，该处理工艺是各核电站固体废物处理的主流减容工艺，技术成熟、应用广泛 [ 8 ]。 鉴于受平台空间限制，无法布置体积庞大、系统复杂的超级压缩及水泥灌浆系统，因此在平台上仅对可压缩废物、HVAC过滤器芯做初步减容处理后暂存；对废树脂/活性炭、水过滤器芯进行收集和暂存。各类固体废物最终通过转运船送至陆上废物处理中心进行后续处理。 3.3.1. 可压缩/不可压缩废物的处理 利用湿废物烘干装置对湿废物进行烘干，烘干后作为可压缩废物处理。将装有可压缩废物的200L钢桶送至分拣及桶内压实机进行分拣和压实，直至200L钢桶装填率达到90%左右，分拣及桶内压实机压力8~20 t，减容因子≥2。不可压缩废物直接装入400L钢桶。通过液压推车将200L、400L钢桶运至核辅设备舱废物桶暂存区暂存。 3.3.2. HVAC过滤器芯的处理 HVAC过滤器芯取出后，放入塑料袋中，运送至过滤器芯挤压机进行挤压，挤压后装入200L钢桶，送至桶内压实机进一步压实后送至废物桶暂存区暂存。 3.3.3. 废树脂/活性炭的处理 废树脂/活性炭从产生设备通过除盐水输送至废树脂贮存槽暂存衰变，待外部转运时，将废树脂/活性炭从废树脂贮存槽送至树脂屏蔽转运容器中，树脂屏蔽转运容器有效容积1 m 3 ，待需进行树脂转运时，由转运船运送至平台使用，使用后通过转运船送至陆上废物处理中心进行后续处理。 3.3.4. 废水过滤器芯 利用滤芯屏蔽转运装置将废水过滤器芯从水过滤器中取出，放置于滤芯搁架中进行沥干处理，待外部转运时，将滤芯从搁架中取出放入滤芯屏蔽容器中，通过转运船运至陆上三废处理中心进行后续处理。 3.3.5. 盐饼的处理 经桶内干燥装置处理后形成的装有盐饼的200L钢桶经封盖后，通过自动吊装装置放入球墨铸铁HIC中，利用电动小车将球墨铸铁HIC送至废物桶暂存区暂存。 放射性固体废物处理工艺流程如图3所示，主要设备包括湿废物烘干装置、分拣及桶内压实机、HVAC过滤器芯挤压机、废树脂贮存槽、树脂转运泵、树脂屏蔽转运容器、滤芯屏蔽转运装置、滤芯屏蔽容器、电动小车等。 图3. 放射性固体废物处理工艺流程图 3.3.6. 废物包数量 正常运行工况下，海洋核动力平台一个运行周期产生的放射性固体废物包数量为：200 L钢桶38个；400 L钢桶7个；球磨铸铁HIC16个；共计61个。
system: [SYSTEM]

user: 4. 关键设备研制和试验 放射性废物处理系统主要设备均为成熟可靠设备，在陆上核电站已有成熟运行经验，但该类设备若用于船用环境条件，需要在设备的机械结构、内部构造、外形尺寸、安装方式、材质选择等设计上充分考虑船体倾斜、摇摆、冲击和振动等因素，尽量减小船用环境条件对设备功能的影响，提高设备的可用率和可靠性。 关键设备如热泵蒸发装置、桶内干燥装置、分拣及桶内压实机、HVAC过滤器芯挤压机、滤芯屏蔽转运装置等均需在现有成熟产品的基础上进行适应性改造，并模拟船用条件进行性能试验和抗震抗冲击等试验，充分验证船用环境条件下设备的安全性、可用率和可靠性。 目前国内尚无现成的可用于船用环境条件的放射性废物处理成套设备供应商，在海洋核动力平台示范工程落地过程中需要加强与现有各成熟设备供应商之间的合作交流，充分认识运行过程中可能出现的外部环境事件，通过联合研制或进行适应性改造等方式研制出满足平台使用环境要求的设备。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 建造核动力船舶是我国船舶行业对国家核能发展战略的积极响应，满足可持续发展的需求。根据海洋核动力平台各类放射性废物的源项特征，并借鉴陆上核电站放射性废物处理的相关标准和成熟处理技术，对比分析各类废物处理工艺在船用环境条件下的适用性，确定了适用于海洋核动力平台的放射性废物处理工艺。对关键设备提出了进行船用环境适应性改造的要求，以保证放射性废物处理系统的安全、可靠运行。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 【目的】分析在新冠疫情期间连续性排班模式在高干病房管理中的应用。【方法】本院干部病房二科护理管理中2020年2月开始实施连续性排班模式，分别抽取实施前1个月之前与实施后1个月，对50例患者进行研究。调查两组护理质量评分与护理素质、操作技术评分、记录不良事件发生情况，并对比分析。【结果】观察组护士素质评分与操作技术评分高于对照组，不良事件发生率低于对照组，两组差异显著(p < 0.05)。【结论】新冠疫情期间连续性排班模式在高干病房管理中取得不错的价值，不仅可以提高护士素质与操作技术，改善护理质量，而且可避免护理不良事件发生，疫情期间值得应用。 关键词 :新冠病毒，连续性排班，高干病房，护理质量 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2019新型冠状病毒(2019-nCoV) [ 1 ]，因2019年武汉病毒性肺炎病例而被发现，2020年1月12日被世界卫生组织命名。冠状病毒是一个大型病毒家族，已知可引起感冒以及中东呼吸综合征(MERS)和严重急性呼吸综合征(SARS)等较严重疾病。新型冠状病毒是以前从未在人体中发现的冠状病毒新毒株 [ 2 ] [ 3 ]。患者初始症状多为发热、乏力和干咳，并逐渐出现呼吸困难等严重表现。多数患者预后良好，部分严重病例可出现急性呼吸窘迫综合征或脓毒症休克，甚至死亡。目前，缺乏针对病原体的有效抗病毒药物，以隔离治疗、对症支持治疗为主。基于目前的流行病学调查，潜伏期1~14天，多为3~7天。潜伏期具有传染性，无症状感染者也可能成为传染源。经呼吸道飞沫和接触传播是主要的传播途径，气溶胶和消化道等传播途径尚待明确。人群普遍易感。密闭、不通风场所可能存在气溶胶传播风险，需加强预防和隔离处理。 干部病房老年患者护理操作相对复杂、护理难度较大，极易出现不良事件 [ 4 ]。同时，老年干部病房患者的特点是年龄大，病情复杂、变化快、病死率高，卧床多，自理能力缺陷或无，很多老干部的家庭成员中对医学知识掌握较多，一部分就是医务人员，还有家属不愿意患者出院，认为待在医院是最放心的地方。因此，护理方面面临的难题是工作量大，抢救多，基础护理任务重。 在疫情期间，护理人员大部分是乘坐交通工具上下班，因乘坐的人群比较多，人们不可能不接触座椅；在疫情期间，有些小区采取封闭式管理，给我们工作人员带来诸多不便；我科又是老年危重呼吸科，除了基本防护外，还担军队老干部发热门诊留观病房，随时都会抽掉本科室护士去往留观病房。还需要熟练掌握咽拭子实用及穿脱隔离衣的方法等等。所有工作人员的防护应始终按照疫情暴发之时专科指导意见拟定的标准严格落实，丝毫不可松懈。同时做好登记人员防护、医护人员防护、洗消员防护、工勤人员防护：着一次性隔离衣，戴医用外科口罩、防护面罩、一次性医用帽、一次性医用橡胶检查手套。采取连续性排班，具体情况如下报告。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 一般资料 我科共有护理人员29人，均为女性，年龄24~51岁。本科18人，专科11人；副主任护师1人，主管护师4人，护师17人，护士7人。由一名护士长统一管理调配，负责所有护士的分配工作。 2.2. 方法 对照组(疫情前1个月)：分A班(8:00~15:00)、P班(15:00~22:00)以及N班(22:00~8:00)。 研究组(连续排班模式)：8:00~20:00以及20:00~8:00。总体分两大轮流值班护士，每组均选一名护理组长，药疗护士与办公护士不参与倒班，每天至少五名护士临床值班，连续一周，下一周休息；在家休息一周的护士，需要掌握网络新冠病毒知识的培训学习，练习各种应急操作项目以及作好护理应急小组准备，随叫随到。例如：表1。 Table 1 Schedul 一 二 三 四 五 六 日 A 8~20★ 8~20★ 8~20★ 0~8★ 20~8★ 20~8★ 20~8★ B 8~20 8~20 8~20 0~8 20~8 20~8 20~8 C 8~20 8~20 8~20 8~16★ 20~8 20~8 20~8 D 8~20 8~20 8~20 8~16 20~8 20~8 20~8 E 20~8★ 20~8★ 20~8★ 16~0★ 8~20★ 8~20★ 8~20★ F 20~8 20~8 20~8 16~0 8~20 8~20 8~20 G 20~8 20~8 20~8 晨晚 8~20 8~20 8~20 H 20~8 20~8 20~8 晨晚 8~20 8~20 8~20 I 休 休 休 休 休 备班 备班 J 备班 备班 休 休 休 药疗 休 K 休 休 备班 备班 休 休 休 L 休 休 休 休 备班 备班 主班 M 休 休 休 休 休 备班 备班 N 备班 备班 休 休 休 休 休 O 休 休 备班 备班 休 主班 休 P 休 休 休 休 备班 备班 药疗 Q 药疗 药疗 药疗 药疗 药疗 休 休 R 主班 主班 主班 主班 主班 休 休 S 护士长 护士长 护士长 护士长 护士长 休 休 表1. 排班表 注：带★为护理组长。 2.3. 观察指标 对比护理质量：主要从感染控制、病房管理、技能操作、消毒隔离、安全管理、对病人了解程度、六个方面评定。每项总分均为100分，分值高低与护理质量高低成正比。评定方法有查阅文件资料；现场询问护士对查对制度和知晓情况；现场查看及培训记录；查护理人员对基本制度掌握、落实情况；查看患者口腔、皮肤、卧位、引流管情况并询问患者；现场提问护理人员等。 2.4. 统计学方法 对所有采集到数据使用统计学软件SPSS19.0进行统计，计数资料使用率表示，采用卡方检验，计量资料使用(均值±标准差)表示，使用t检验。以P < 0.05表示差异具有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 研究组护理质量评分显著比对照组高，p < 0.05，见表2。 Table 2 Comparison of nursing quality between the two groups (scores， x ¯ ± s 组别 感染控制(分) 病房管理(分) 技能操作(分) 消毒隔离(分) 安全管理(分) 对病人了解程度(分) 研究组(n = 29) 96.35 ± 5.15 96.15 ± 5.64 95.29 ± 3.63 95.45 ± 3.45 97.34 ± 5.43 96.98 ± 5.45 对照组(n = 29) 82.25 ± 2.15 82.38 ± 2.36 86.56 ± 5.67 87.67 ± 2.04 85.34 ± 2.56 88.4 ± 7.4 P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 表2. 两组护理质量比较(分， x ¯ ± s )
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 本研究示：研究组护理质量评分显著比对照组高，p < 0.05。说明连续连续性排班模式在高干病房管理中的有效性较高。分析如下：1) 干部病房患者病情较为复杂，对护理服务工作要求高，且患者存在突发状况多，提供连续性护理服务，以保证患者安全，连续性排班模式是一种新型的护理念，坚持以患者为中心，是适应当前新冠状病毒疫情期间护理模式转变而开展的一种护理方法。合理的护理人力资源分配是确保优质护理服务质量的基础 [ 5 ]。2) 连续性排班模式提高了干部病房护理工作的连续性，避免了由于频繁工作交接而带来的护理隐患或缺陷，督促护理人员更加妥善的观察、处理病情，明显提高了患者依从性和配合度，维持了护理人员工作量的均衡性，确保护理高峰期可足够、自由的调动护理资源 [ 6 ]。3) 连续性排班能够减少交接班时间，缩短护士路途时间，降低护士感染新冠状病毒的风险，使护士对护理排班的满意度提高。同时，这种排班方法使护理人力资源得到了更科学、合理的利用，加强夜班薄弱环节人力，高年资护理人员的作用也得到有效发挥，能对年轻护理人员起到积极的带头作用，护士之间相互搭配，有利于护理人员进一步掌握技巧，使全科室素质得到提高，护士有时间为患者提供连续、优质的护理服务，提高了护士的护理质量，也使患者对护理工作的满意度极大提高，有效改善了科室的护理管理质量 [ 7 ]。 中华民族五千年，秉承中华精神，延续至今，多少大风大浪都闯过来了，这次同样会战胜新冠状病毒，勇往直前！万众一心，众志成城，打赢这场抗击疫情的阻击战！武汉加油！中国加油！只希望疫情能早日结束，春暖花开之时我们都能在街头不戴口罩，繁华与共！
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了研究机械结构以及建筑物周围的流场特性，减小工程设计不当造成的损失。采用粒子图像测速设备PIV，对不同间距下的串列方柱，分别进行雷诺数为6.8 × 10 3 、1.4 × 10 4 、2.2 × 10 4 、3.42 × 10 4 的方柱绕流风洞实验，研究了串列方柱在大雷诺数下，方柱非定常绕流的流场特征和斯特罗哈数的变化特性。结果表明，在大雷诺数下，PIV试验能清晰观察到下游方柱的非定常流场特征，时均流场中距离方柱2倍间距以及瞬时流场中距离方柱3.5间距的范围内，受到上游方柱干扰较大，在小于3.5倍间距时，工程中应考虑上游的干扰，进行合理结构设计；下游方柱斯特罗哈数接近于常值0.12；在流体机械及建筑工程中结构的设计有着重要指导意义。 关键词 :串列方柱，绕流流场，PIV测量，雷诺数，风洞实验 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 方柱绕流现象广泛存在于桥梁工程、海洋工程、水电工程和流体机械等工程科学领域中，例如石油开采平台的墩柱、港口码头的桩柱、电厂的冷却塔等都存在着串列方柱结构。若处于流体快速流动的环境中，会出现旋涡分离、脱落等复杂流动现象，方柱通常由于旋涡脱落而产生振动，当振动频率接近方柱固有频率时就会引起共振，从而导致机械结构损坏、建筑物坍塌等灾难性事故。全面性地研究串列方柱，并观察周围真实的流场特性对人们解决结构设计等相关实践工程中的问题具有重要意义。 在圆柱和方柱等钝体绕流方面，国内外许多学者都进行了长时间的研究。Lyn等 [ 1 ] 率先采用LDV (laserdoppler velocimetry)给出了雷诺数为2.2 × 10 4 时单点试验结果；Durão给出了雷诺数为1.4 × 10 4 的单点试验结果 [ 2 ]，目前很多关于流体方面的动力学数值模型以及计算方法均使用他们的试验结果作为校核的基本标准。许多学者在尾流的涡脱落特性和涡致振动上也进行了研究 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]；Kim和Lee等 [ 6 ] 采用热线风速仪和PIV (particle image velocimetry)技术获得在Re = 2.2 × 10 4 时单方柱绕流的斯特劳哈尔数为0.136和时均流场。研究中也发现计算域壁面和雷诺数对方柱有一定的影响 [ 7 ] [ 8 ]。在多个钝体中，周云龙 [ 9 ] 研究了双相流并列方柱的涡脱落特性；而Sohankar [ 10 ]、陈素琴 [ 11 ]、吴七二 [ 12 ]、吕启兵 [ 13 ] 等学者通过数值模拟对不同间距比下串列双方柱的绕流特征进行了分析；Liu和Chen [ 14 ] 实验研究了间距从1.5到9.0，雷诺数从2.0 × 10 3 到1.6 × 10 4 的情况下串列方柱的流动特性。从上述可以看出，在串列方柱方面，缺乏大雷诺数工况下，下游方柱流场受干扰时的流动特性以及流场空间结构研究。 鉴于此，本文主要应用PIV粒子图像测速仪对大雷诺数下背风向方柱的非定常绕流进行风洞试验，研究了尾流中流场受干扰时的流动特性。最后总结出斯特罗哈数与雷诺数及间隙比的关系曲线，对一些流体机械及建筑物的结构设计有着重要的意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. IV试验布置 串列方柱绕流的PIV试验是在西华大学流体及动力机械教育部重点实验室的XHWT-1风洞中进行。该风洞为回流式风洞，风洞的截面尺寸为宽1.2 m，高1.2 m，试验段长3 m，风洞试验的风速范围在0~60 m/s。 流场测试装备选用美国TSI公司三维PIV粒子图像测速系统，系统中的激光器可以产生532nm波长的单一激光，单脉冲的最大能量为132 mJ，其最高频率为30 Hz，激光器产生绿色的激光照亮测试添加了示踪粒子的区域。风洞中安装的有发烟装置，试验过程中均采用烟线法，示踪粒子直径小，不会影响流场；在同步器保证激光产生时间与双CCD相机成像同步的情况下，能通过双CCD相机快速成像，瞬间“冻结”住流场，利用专业软件Tecplot等，通过互相关算法运算，得到在间隔时间内测试区域中大量示踪粒子的位移，从而获得流场中一个平面内的多点流场特性等。方柱的风洞实验台布置如图1。 图1. 风洞实验台布置 串列方柱绕流试验示意图如图2。两个方柱模型均为光滑木质材料，尺寸为长100 cm，宽5 cm，宽5 cm，方柱表面对激光有部分反射。方柱宽为D，下游方柱中线距风洞试验段最左侧为30D，距最右侧为30D，试验整个过程都固定不动，上游方柱距离下游方柱为L。通过移动前方柱来改变两个方柱的间距，间距的改变会导致后方柱下游的流场特征也可能产生变化。间距比定义为G = L/D，串列方柱间距为5 cm、10 cm、20 cm、30 cm以及40 cm的间隙比分别是1、2、4、6、8。雷诺数Re = ρU 0 D/v，其中U 0 为来流风速，v表示运动粘性系数。试验在均匀流条件下，紊流度小于0.5%，风速分别为2 m/s、4.1 m/s、6.4 m/s和10 m/s。 图2. 串列方柱绕流试验示意图
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验结果及分析 实验观测到串列方柱在不同雷诺数和间距(比)工况时，下游方柱绕流流动过程。通过方柱绕流的二维流动特性和PIV测速仪的特性，对下游方柱中间水平面进行实验观测，同步器采集间隔时间最小为190 ns，采样频率为15 Hz，单租共采样840对图片。 对下游方柱在不同工况下，尾流中的时均流场流动特性以及瞬时流场的旋涡产生、脱落及发展等交替演化动态过程进行观测分析，得到了瞬时流场图、时均流场图，并比较了两种流场的结构特性；同时分析后方柱侧面和下游的时均速度特性。 3.1. 下游方柱中间断面的时均流速流动特性分析 图3是下游方柱在不同雷诺数和间距工况下的水平时均流速曲线图， G = ∞ 代表的是单方柱的无干扰流场特性。由图3(a)~(d) 4幅图可以观察到，同一雷诺数下，当串列方柱的间距比G ≤ 4.0时，随着间距比的增大，水平时均流速呈下降趋势，这是由于在小间距时，上游方柱尾流还未形成涡街，上游方柱高速分离的剪切层流附着在下游方柱两边面上，下游方柱尾部流速就受到一个推进的作用，故下游方柱尾部速度能较快接近风速，时均流速比也就相对较高，而随着间距的增大，上游方柱尾流逐渐开始形成半涡街状态，产生涡区并流动激烈，旋涡干扰到下游方柱的尾部流场，导致时均流速比相对较低；当间距比G > 4.0时，从图中能够看出G = 6和8的趋势与单方柱的差距不大，但是仍存在一定的影响，这是由于间距增大后，前后方柱尾部都形成涡街，距离越远，前方柱对后方柱的影响就越小，趋势也就越接近单方柱，最后都稳定在0.6左右，与Durão的实验结果趋势相吻合。 图3. 水平速度剖面 从图中可以观察到串列方柱在间距比大于或小于4.0时的时均流速存在较明显的区别。临界间距被定义为当L/D为一定值时，流场会有两种不同的形态，并且大于这一定值时的流动形态和小于这一定值的流动形态截然不同 [ 15 ]。因此可以得到本试验串列方柱的临界间距在G = 4.0附近。同时，得到在同一间隙比下，随着雷诺数的增大，时均流速也逐渐升高。总体看来，各工况下，在x/D < 3时，时均速度较大；而在x/D=3时，较远区域速度略小，流速逐渐都趋于稳定。 图4给出了G = 4和G = 6时，后方柱竖向时中线均速度曲线图，图中可以了解到本文试验检测到的风速偏小，从图4(a)、图4(b)中可以观察到不同雷诺数不同间距下方柱侧面的时均流速趋势一致，图4(b)中加入单方柱试验作比较，趋势大致相同，而在时均流速的拐角点与稳定流速上，单方柱试验与串列方柱试验存在一定的区别，这是由于串列方柱中后方柱受到前方柱所形成的涡区的影响，干扰到侧面的流场，导致达到时均流速最大值和稳定流速也就相对距离方柱侧面较远，整体差别不大。由于实验条件的限制，近壁拍摄效果不佳，以致于方柱壁面流动状态在试验中没有检测到好的效果。 图4. 竖向速度剖面 3.2. 下游方柱绕流瞬时流场分析 图5中图5(a)是在G = 1.0，Re = 6.8 × 10 3 工况下时的瞬时流场，方柱尾部下方形成了明显的旋涡，旋涡直径与方柱特征长度差不多大，旋涡逐渐脱落完成后，延顺风向逐渐发展和扩散到远处，紧接着在方柱上方也逐步形成漩涡并完成脱落，旋涡总是不断交替产生的，然后发展和扩散大约在距方柱约3D的位置，流场受旋涡的影响也慢慢减小，流线也逐渐趋于平稳。 图5. 不同间隙比和雷诺数工况下的瞬时流场图 图5(b)与图5(a)是在同一间距下，增大雷诺数的瞬时流场图，将不同时刻下的流场进行比较得到，随着雷诺数的增大，旋涡的形成和脱落频率增大，涡波动的幅度也逐渐增大，旋涡对流场的影响也越远，在距离方柱3.5D的地方存在涡的扰动。 图5(c)与图5(a)是在同一雷诺数下，不同间距比的瞬时流场图，两组图片互相对比可以得到，随着间距比的增大，形成的旋涡在同一时刻下对流场的干扰扩大，流动幅度波动也较大，同时整个流场也受到影响，变得不均匀。 3.3. 下游方柱绕流时均流场分析 同间距，不同雷诺数的各工况下，从时均流场图6可以看出，由于流体速度的改变，方柱两边的压力大于方柱尾部的压力，形成了压差，随着雷诺数的增大，尾流区逐渐开始形成旋涡，产生的两个旋涡，旋转方向相反，大小大致相等。此后在尾流区末尾处两个旋涡将交汇于一点，然后向下游流动，并随着距离方柱越远，旋涡的干扰也逐步减小，尾流区后面部分的流线从弯曲逐渐趋于水平。对于同雷诺数，不同间距的工况下，随着间距的逐渐增大，尾流区也慢慢开始形成漩涡，特征一样。总体上我们可以观察到时均流场都是趋于对称结构的，不完全对称是由于实验采集的数据量不够导致。 图7是在临界间距G = 4.0时方柱侧面的时均流场图，可以看出随着雷诺数的增大，对方柱侧面的流场影响并不大，由于近壁拍摄效果不佳，所以根据采样的区域可以推算出，下游方柱在约0.7D的范围内有一定的影响，这与上述侧面的时均流速曲线相符合。 图8是各工况下时均流场中汇流点长度变化曲线图，h表示汇流点到方柱的距离。从图中可以观察出，串列方柱同雷诺数下，后方柱下游的尾流区长度随间距的增大而增大；而在同一间距的工况下，汇流点的长度会随雷诺数的增大而逐步减小。整体上流量的增大对回流区的长度影响较小，回流区长度都在约一倍D的距离波动。 图6. 不同雷诺数和间隙比下方柱下游的时均流场图 图7. G = 4.0，不同雷诺数下方柱侧面的时均流场图 图8. 不同间隙比、不同雷诺数下与汇流长度的关系 3.4. 瞬时流场与时均流场的比较 大雷诺数下，时均流场中的方柱会在下游逐渐形成两个大小相等，方向相反的旋涡，并且有一个较明显的汇流点，流场远处趋于水平，整个流场都处于比较对称的状态，而且能够较快得到流场的一个平均流速，找出与理论流速的误差。从图中可以看出时均曲线在距离方柱约2D的地方接近水平，大于2D时流场比较均匀，而在小于2D的范围内，流场受干扰严重。 对于瞬时流场，方柱下游的旋涡交替出现，不断向远处移动，流场随时间在不断地变化，每个位置的特性不同，却能最能反映出流场真实的非定常流动特性。但是瞬时流场中在距离方柱3.5D的范围内流场流动剧烈。两者流场各有优势，实际工程设计时，小于3.5D时要考虑上游柱体对下游的影响。 3.5. 不同间距比时旋涡脱落St与Re的关系 St在圆柱、方柱等钝体绕流研究领域中有着重要的作用，其表达公式为：St = fD/U 0 (f表示涡脱落频率)。图9是在几种间隙比的工况下，Re分别为6.8 × 10 3 、1.4 × 10 4 、2.2 × 10 4 、3.42 × 10 4 时的St数。 图9. 不同雷诺数、间距比与St的变化关系 从图9(a)可以看出， G = ∞ 是表示单方柱的St曲线，St随Re的不断变化并接近于常值0.13；而串列方柱的下游方柱St是在0.11~0.16的范围内变化。雷诺数较小时，St波动规律不明显；随着雷诺数的逐渐增大，St慢慢减小并最终趋于稳定并接近常值约0.12，比单方柱的St略小。可以理解为串列方柱间的风速小于无穷远处的风速，所以后方柱的涡脱落频率相对于单方柱要小，则St比单方柱的略偏小。从图9(b)中我们可以得到，在同一雷诺数下，G ≤ 4.0时，St随间距的增大而缓慢增大；而G > 4.0时，St随间距的增大逐渐减小。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 通过PIV风洞试验，观察到大雷诺数下，上游方柱对下游方柱周围非定常流场的干扰特征，时均流场中在距离方柱小于2D时受影响较大，相比单方柱的流场更加剧烈，大于2D则干扰较小。而瞬时流场在小于约3.5D的范围内影响较大。在小于3.5D的条件下，流体机械或者建筑结构工程中不应忽略上游方柱的干扰。 2) G ≤ 4时，下游方柱的水平时均流速随间距的增大而减小；当G > 4时，时均流速特性与单方柱趋于一致。时均流速随着Re的增大也逐渐增大。 侧面时均流速在不同工况下大致相同，在时均流速曲线的拐角点上，由于串列方柱间的涡区影响，与单方柱有一定的区别。 3) 方柱下游回流区的长度随间距的增大逐渐增大，随雷诺数的增大而逐渐减小，整体上接近于方柱的特征长度。 4) 小于临界间距时，St随间距增大而缓慢增大；大于临界间距时，St随间距增大而逐渐减小。St随雷诺数增大介于0.11~0.16之间变化，最终接近于常值0.12，相对单方柱的St略小。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 2020年春季学期因受新型冠状病毒的影响，国内诸多高校开始大规模开展线上教学的新型教学方式。在当今互联网+的时代，线上教学的兴起必将推动高等教育的改革。医学教育作为其中的一支主力军也将迎接挑战，本文着重分析当前医学教育采取线上教学的发展情况、存在的优势和不足以及妇产科学采取线上教学的可行性。 关键词 :疫情，妇产科学，线上教学 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2020年春季学期开始前，猝不及防间，新冠病毒肺炎疫情使各大学校的开学按下暂停键，延迟开学的同时线上教学模式进入大家视野，显然成为目前这一阶段最合适的教学方式。据教育部统计，疫情期间采取线上开学的高校达1454所，95万余名教师开设94.2万门、713.3万门次在线课程，累计在线学习学生达11.8亿人次 1 ，极大地推动了我国高等学校教育的“学习革命”。随着疫情得到控制，各大高校陆续分批次开学，步入教学正轨，我们不得不思考火及一时的“网课”在疫情过后的发展趋势。医学教育作为高等院校教育的一部分，是指按照社会需求有目的、有计划、有组织地培养医药卫生人才的教育活动。而妇产科学在整个临床医学中专业性强，研究范围和内容特殊，涉及的基础较广，因此在医学高等院校教育以及继续教育中都占据着重要地位，更值得探究一下其在新时代的教学趋势。
system: [SYSTEM]

user: 2. 当前医学教育线上教学的发展情况 随着互联网时代的兴起，以及网上教学资源的丰富多样化，师生们通过各种平台查阅资料，分享学习经验和成果也已经成为很寻常的事，MOOC、课堂派、钉钉等软件成为这次全国网课中的主力军。 2.1. 医学教育采取线上教学的优势 首先临床医学是一个有机的整体，不同的学科之间存在相互关联，而网络上的学习资源足够丰富、开放，无论是基础专业知识还是最新科研情况，亦或是文字图像信息，视频音频等资料，都可以通过线上渠道进行整合和共享，能够更加全面的进行学习。其次线上教学可以不受时间、空间的限制，学生可以反复多次对同一知识点进行学习，有利于调动学生学习的积极性。对某些枯燥的医学基础知识而言，其生动活泼的呈现方式会有助于学生的理解和记忆。另外，网课在一定程度上把选择权交给了学生，他们可以选择自己感兴趣的内容进行更深层次的学习，让他们自主学习的能力 [ 1 ] 得到提高，视野也得到拓宽。 2.2. 医学教育采取线上教学的局限 当然作为新型教学方式，它的不足还是十分明显的，线上教学能否顺利开展，能否取得预期的成果会受到学生学习目标，认知水平，学习环境，教师教学理念，学校硬件设施等因素的影响。 对学生而言，与传统课堂相比，线上医学教育使老师和学生之间互动性缺乏，学生不能及时、高效地获取老师的指导。利用网络平台授课，是放权给学生，一旦学生自主性不高，自控力不足，那线上教学只能徒有其表。对大多数老师而言，由于平时对线上教学模式、网络资源关注较少，受制于传统教学模式的思维惯性，不能及时转变教学思路，调整教学方法。老师对网络授课平台及方式的抵触心理，将会产生极大的消极作用，这种负面影响也会传递给学生。尽管学习的主体是学生和老师，但学校也是其中重要一环，目前部分高校还不具备相应的技术支持和完善的管理，这将使线上教学开展颇为困难，受益也将大打折扣。同时医学教育的特殊性其中之一就在于它的实践性，让医学生动脑也要动手，线上教学更多的偏向于“纸上谈兵”了。 线上教学作为席卷教学历史的“学习革命”浪潮，让广大教师群体从更深层面思索在今后教学中需要面对的“考题”。这将鼓励我们医学教育工作者大胆采用新的模式，突破局限，开发教学资源，将成果应用于自己的教学活动中。