DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. TRPC1的免疫调节作用 以往人们对于TRPC1的研究主要集中于神经生物学领域，近年来开始逐渐向其他领域扩展，其中在TRPC1的免疫调节作用上进行了较为深入的研究。 4.1. TRPC1与呼吸道炎症 乙酰甲胆碱作为过敏原可以诱发小鼠呼吸道高反应性和肺部炎症，Yildirim等报道与对照组相比，TRPC1敲除小鼠呼吸道高反应性更强而白细胞浸润和Th2细胞反应下调。原代分离TRPC1敲除小鼠的脾脏细胞，其增殖能力和产生IL-2的能力均显著下降。进一步研究发现，脾脏中生发中心的数量显著增加并伴随着血清中免疫球蛋白水平的升高，表明TRPC1参与了B细胞功能和稳态的调节 [ 26 ] 。 李建华等利用鸡卵白蛋白腹腔注射致敏和雾化的方法制备了小鼠慢性哮喘模型，TRPC1蛋白在哮喘小鼠肺组织的支气管上皮细胞、血管平滑肌细胞及浸润的炎症细胞表达明显增强 [ 27 ] 。扶招弟等检测了臭氧暴露小鼠肺炎模型组织中TRPC1的表达情况，发现TRPC1的mRNA和蛋白表达水平均与支气管肺泡灌洗液中白细胞总数、巨噬细胞、中性粒细胞等炎症细胞数量呈显著性正相关，表明TRPC1可能与小鼠肺组织炎症发病机制有关 [ 28 ] 。李娜等通过建立臭氧暴露小鼠哮喘模型发现，TRPC1通道在哮喘个体的高水平表达与气道重塑和慢性气道炎症的发生发展密切关联 [ 29 ] 。上述研究表明TRPC1可能与哮喘发病机制密切相关。 本课题组先前研究结果显示，一种重要的革兰氏阴性病原菌，绿脓杆菌，感染细胞后可以引发Ca 2+ 流的变化且该变化可被TRPC1蛋白所调节；同时，TRPC1基因敲除小鼠感染后显示出很高的易感性和致死率。进一步机制研究发现细菌感染时TRPC1的激活依赖于TLR2/4信号，而TRPC1又可通过PKCα来活化NF-κB从而引起免疫细胞因子的产生。此现象可能是机体在细菌感染过程中维持细胞动力学稳定的一种保护性机制 [ 30 ] 。 4.2. TRPC1与中性粒细胞极化 中性粒细胞可以通过其趋化能力快速到达炎症部位，在宿主先天免疫防御中具有非常重要的作用。fMLP刺激可引起中性粒细胞发生极化，进而产生迁移和趋化。fMLP刺激后TRPC1蛋白可向中性粒细胞的头部聚集，上调极性性号分子Rac2 (Ras-Related C3 Botulinum Toxin Substrate 2)蛋白和Cdc42 (Cell Division Cycle 42)蛋白的活性水平，正向调节聚合F-actin的胞内极性分布。同时，TRPC1对Ca 2+ 流的调节对于中性粒细胞定向迁移也是至关重要的 [ 4 ] [ 31 ] [ 32 ] 。 4.3. TRPC1与肥大细胞脱颗粒化 免疫刺激可以诱发肥大细胞的脱颗粒化，促进大量组胺、花生四烯酸类和细胞因子等炎性介质的释放，由此产生过敏症状。Suzuki等 [ 33 ] 和Cohen等 [ 34 ] 分别报道TRPC1在体外水平可促进肥大细胞的脱颗粒化，而Medic等发现抗原刺激后TRPC1敲除鼠具有与野生型小鼠类似的全身性过敏反应，但由过敏症状恢复至正常状态时会有延迟 [ 35 ] 。 4.4. TRPC1的其他免疫调节功能 TNF-α/NF-κB信号在成肌纤维细胞中可以通过COX-2 (cyclooxygenase-2)来诱导PGE 2 (prostaglandin E 2 )的表达。Hai等发现TNF-α处理细胞可以促进Ca 2+ 内流和增强TRPC1而不是其他TRPC家族蛋白的表达。而TRPC1的siRNA或抗体可以削弱TNF-α诱发的Ca 2+ 内流，并同时促进PGE 2 的产生。过表达TRPC1后则具有相反效应 [ 36 ] 。此项研究表明TRPC1所调控的Ca 2+ 内流在TNF-α诱导PGE 2 表达过程中具有重要的调控作用。Paria等在以内皮细胞为模型的研究中得出了类似的结论。TNF-α处理脐静脉内皮细胞可以促进TRPC1而不是其他TRPC家族蛋白的表达，同时也伴随着Ca 2+ 内流的增加。荧光素酶表达载体结果表明TNF-α对TRPC1表达的调控主要是通过NF-κB而来 [ 37 ] 。 目前也有研究发现TRPC1在一定条件下也可具有免疫抑制功能。半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶caspase-11是一种与细胞凋亡和炎症反应密切相关的蛋白酶。Py等研究发现TRPC1是caspase-11在此过程中发挥炎症调节作用的底物。LPS处理后，caspase-11可与TRPC1的N端和C端结合进而引起TRPC1的降解。NLRP3 (NLR family， pyrin domain containing 3)激动剂处理TRPC1敲除巨噬细胞后成熟IL-1β的表达量显著升高，但并不影响caspase-1的活化和细胞焦亡。与野生型小鼠相比，脓毒症模型的TRPC1敲除鼠可以分泌更多的IL-1β。此项研究表明caspase-11可以通过TRPC1来调控IL-1β的表达，显示出TRPC1功能的多面性 [ 38 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 问题与展望 随着研究的深入，近年来人们发现除了上述总结的TRPC1参与的免疫调节功能之外，TRPC1还广泛参与了诸如干细胞增殖 [ 39 ] 、内皮细胞渗透性 [ 40 ] 、唾液腺分泌 [ 25 ] 、脂质筏完整性 [ 41 ] 和神经元分化 [ 42 ] 等多种病理生理生物学过程。但随之也给人们带来更多的问题：TRPC1–STIM1和Orai1–STIM1在通道组装中的动态调控机制是怎样的？TRPC1行使功能的蛋白精细结构仍待解析，其具有的复杂多样而在某一生理过程或细胞类型中却又特殊的功能是如何被调控的？TRPC1作为药物靶点的应用前景如何？以上问题仍待进一步深入的研究，但弄清楚这个问题可能会带来更多新的发现，并可能为靶向于TRPC1治疗相关疾病提供新的思路。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 地层压力大多利用层速度来进行预测。在准中董2井北三维区，利用叠加速度资料通过Dix公式建立了初始的层速度场，然后用声波测井速度对初始层速度场进行了校正，得到了精度更高的层速度场。利用Eaton法进行了工区的三维地层压力预测，预测结果表明，研究区异常高压顶界面基本位于头屯河组底部，头屯河组及其以上地层基本为正常压力，头屯河组局部发育异常高压，西山窑组、三工河组、八道湾组为异常高压段。结合测井压力检测、实测地层压力和研究区地质特征进行分析，表明最终压力预测结果是合理的。 关键词 :准中，压力预测，Eaton法，异常高压，叠加速度
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 董2井北三维区位于准噶尔盆地中部4区块，面积446.7 km 2 ，三维区内完钻探井四口，油气显示丰富，在头屯河组试油获得轻质工业油流，显示了良好的勘探潜力。中4至周边阜东地区头屯河组油流层普遍发育异常高压，油气分布与超压关系密切，前期的研究发现中部区块油气主要位于超压顶界面之上200 m、之下100 m的范围内，因此进行压力预测工作可以为油气勘探起到很好的辅助作用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 地层压力预测方法 地层压力是岩石孔隙或裂缝中流体上所具有的压力，又称为地层流体压力或孔隙流体压力。当地层压力等于(或接近)静水压力时为正常压力。当地层压力明显低于静水压力时为异常低压。当地层压力明显高于静水压力时为异常高压。在实际的研究工作中，异常高压比异常低压更为常见，研究的也更多[ 1 ] 。异常高压的成因很多，目前大多数人认为比较重要的有泥质沉积岩的压实作用、构造应力的挤压作用、有机质裂解所产生的孔隙流体体积的剧烈膨胀以及由于开启断裂所造成的不同压力系统的地层之间的水动力连通。 异常高压一般会引起地层速度的降低，因此可以利用层速度资料来预测地层压力。目前，利用层速度资料计算地层压力的方法主要有：Eaton法 [ 2 ] - [ 4 ] 、等效深度法 [ 5 ] - [ 7 ] 、Bowers法、Fan简易方法 [ 8 ] [ 9 ] 、Fan综合解释法、Fillippone法 [ 10 ] 。其中Eaton法是一种简便易行的方法。本次研究即采用该方法来进行地层压力预测研究。 Eaton法是一种基于正常压实趋势线计算地层压力的方法，它利用正常压实地层段建立正常趋势线，通过实际地层速度与趋势线速度的比值来计算地层压力(图1)。 式中：p p ——地层孔隙压力；p ob ——上覆岩层压力；p h ——正常的静水压力；V n ——地层正常压实时的速度；V——实测地层速度；N——Eaton指数。 图1. Eaton法计算地层压力图解
system: [SYSTEM]

user: 3. 建立层速度场 层速度资料可以由叠加速度计算得到，也可以利用声波测井速度资料。由叠加速度计算得到的层速度精度低，但平面分布范围大，覆盖了整个三维区；测井速度精度高，但平面分布点少。本次研究在建立层速度场时，主要利用的是覆盖整个三维区的叠加速度，然后用精度较高的测井速度对叠加速度计算得到的层速度进行校正，以得到精度更高的层速度场。由于研究区构造较为简单，基本为一简单的单斜形态，因此采用Dix公式法由叠加速度来建立层速度场。首先由叠加速度建立初始时间域的层速度场，然后用声波速度进行校正得到校后时间域的层速度场；再综合利用叠加速度和合成记录得到的井点平均速度资料建立平均速度场；用平均速度场将校后时间域的层速度场转化为校后深度域的层速度场。 从建立的层速度场中提取出井点的层速度曲线，与声波曲线对比可以看出校正之后的速度场速度与声波速度吻合较好，从浅部至头屯河组底部速度逐渐增加，到西山窑组速度明显减小，三工河组速度大于西山窑组，至八道湾组速度又有所减小(图2)。速度剖面上也表现为同样的特征，从浅部至头屯河组底部速度逐渐增加，头屯河组之下，在西山窑组、三工河组和八道湾组都存在明显的低速层段(图3)。平面上，受构造形态的影响，沿层层速度表现为西南高、东北低的特征(图4)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 地层压力预测 在三维压力预测时，要在平面上选取控制点，从层速度体中提取出控制点的层速度，利用Eaton法进行单点的压力预测，利用拟合得到的Eaton法模型系数，做为全区的模型系数。通过反复的试验对比，最终选取东北部较浅部位的2869线，1679道做为控制点。 从压力系数平面图上看，东北部压力系数低，西南部较高(图5)。从压力系数剖面看，董2井北三维区头屯河组及其以上地层为正常压力，只是在头屯河组有部分的异常高压，从西山窑组开始进入异常高压带，异常高压带顶界面基本位于头屯河组底部(图6虚线)，侏罗系压力系数最高可以达到2.0左右(图6)。 图2. 董2井速度场速度与声波速度对比 图3. Line2299过董7井南北向层速度剖面 图4. 董2井北三维J 2 t底部层速度平面图 图5. 研究区头屯河组压力系数平面图 图6. 研究区压力系数剖面图 对这个压力预测结果，我们从测井压力检测、实测地层压力以及研究区油气地质特征三方面进行了验证。从单井的测井压力检测来看，头屯河组及其以上地层泥岩声波时差随深度增大逐渐减小，表现为正常压实趋势，为正常压力段；从西山窑组开始，泥岩声波时差明显偏离正常趋势线，开始进入异常高压段。中部4区块的试油段集中在头屯河组和三工河组，实测地层压力数据显示，头屯河组有正常压力，也有部分层段为异常高压；三工河组均为异常高压。另外，由中部4区块的地质特征来看，西山窑组、三工河组和八道湾组的异常高压是自身产生的，而中部区块圈源分离，二叠系、侏罗系八道湾组烃源岩供烃，油气通过断层输导进入头屯河组和三工河组聚集成藏，因此头屯河组局部的高压来源于下部烃源岩生烃传递。所以从这三方面来看，本次压力预测的结果是合理的。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 准中董2井北三维区地层压力预测主要利用的是叠加速度资料，由叠加速度通过Dix公式建立层速度场，然后再用声波速度对层速度场进行校正，得到精度更高的层速度场。而后利用Eaton法进行了地层压力预测，最终地层压力预测的结果表明，董2井北三维区异常高压顶界面基本位于头屯河组底部，头屯河组及其以上地层为正常压力，头屯河组局部发育异常高压，西山窑组、三工河组和八道湾组为异常高压带。结合测井压力检测、实测地层压力以及研究区油气地质特征分析，本次压力预测结果是合理的。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 通过对大量当前流行的windows木马程序进行逆向，分析木马在伪装技术、程序隐藏方式、进程隐藏方式、通信方式和免杀手段上所使用的各种技术，并结合当前主流的安全软件对木马的检测效果和检测方式，提出对抗木马新技术的方法。 关键词 :木马，伪装技术，进程隐藏，通信协议，免杀，木马检测
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 特洛伊木马具有隐蔽性、迷惑性和针对性等特点，且破坏性大，成为网络安全的最大威胁之一。 由于网络安全技术的发展，在攻防斗法中，木马的相关技术也得到了快速发展，先后涌现出很多技术，主要体现在木马的伪装迷惑、程序隐藏、进程隐藏、网络通信模式、免杀技术等方面。
system: [SYSTEM]

user: 2. 木马伪装技术 源于古希腊神话的特洛伊木马通过伪装和隐藏，进行用户不知道或不期望的行为是其天性 [ 1 ] 。伪装技术体现在很多方面。 2.1. 图标伪装 对用户来说，图标是识别文件是否是可执行文件的显著特征，最早的隐藏是将木马可执行文件的扩展名隐藏，并将图标设置成图片文件、Word文件、Pdf文件、文件夹等类型的图标，以此欺骗用户打开木马文件。而此类木马一般会在运行后释放并打开一个与图标相应的文件，具有较好的伪装性。 2.2. 文件名伪装 随着安全事件的披露和人们安全意识的提高，很多人将windows的默认设置修改为显示已知文件的扩展名，此时仅仅伪装文件图标显然很容易被发现，文件名伪装出现，主要有两种方式： 1) 采用windows下直接运行的其它文件类型，如.scr、.pif、.com等格式。 2) 在文件名中插入Unicode控制字符使文件名反转，“隐藏”真实扩展名，以欺骗用户运行。如sexe.jpg的真实文件名为sgpj.exe。 2.3. 应用程序漏洞利用 图标伪装和文件名伪装只是改变木马程序的“外表”来诱骗用户运行木马，但其仍是PE文件。 利用常用应用程序如Microsoft Office、Adobe Reader、Winhelp等的漏洞，构建相应格式的特定文件以缓冲区溢出等方式获取应用程序的控制权，从而执行木马程序。此类木马的文件头和文件结构与正常应用程序的文档文件一致，因此迷惑性较PE文件大。
system: [SYSTEM]

user: 3. 木马隐藏技术 在用户运行了木马伪装文件后，此时伪装程序会释放出真正的木马文件，并通过修改注册表等来实现开机自启动，以长期隐蔽地潜伏在用户计算机中。因此，木马的程序隐藏技术主要分为四方面：木马文件的隐藏、木马启动方式的隐藏、木马进程的隐藏、木马通信的隐藏。 3.1. 木马文件隐藏技术 木马的伪装文件被运行后，为了长期潜伏在系统中，会向硬盘释放木马文件。由于系统文件夹的文件众多，许多木马将自身释放到系统文件夹，达到“鱼龙混杂”隐藏自己的目的。而安全软件对系统文件的监视越来越严格，很多木马又将自己隐藏到其他不易被发现的目录中，如Program Files。 还有一些木马开始使用Rootkit技术，通过系统内核拦截系统遍历文件的API函数，实现应用层文件的不可见。也有木马修改磁盘引导区记录(MBR)来执行木马程序，隐蔽性也较强。 3.2. 开机启动方式隐藏技术 开机启动是木马运行的基本手段，其方法主要有：注册表、服务、DLL劫持、系统文件替换等。 3.2.1. 注册表自启动 注册表是Windows系统中一个重要的数据库 [ 2 ] ，用于存储系统和应用程序的配置信息。通过修改注册表能够实现应用程序开机启动，如常用的HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run。由于该启动项容易被用户和安全程序发现，更隐蔽的启动路径被利用，如注册表的ActiveSetup， WinLogon等。 3.2.2. 服务启动 木马将自身注册为系统服务，并设置服务类型为自动启动，实现木马随计算机启动而启动。木马会替换系统服务对应的动态链接库(DLL)文件或者自己新建服务来实现自启动，如远控工具ZXShell等。 3.2.3. DLL劫持 Windows程序加载DLL文件时，首先会查找应用程序目录下是否存在指定文件名的文件，如果不存在，才会搜索系统环境变量指定的目录下是否存在该文件，因此将木马文件改成与系统的动态链接库文件同名，放在想要劫持的应用程序目录中，便可以实现动态链接库劫持。木马伪造的动态链接库一般会先启动木马程序，然后加载正常的系统动态链接库，从而实现隐蔽执行。常见的DLL劫持有对explorer的劫持，以及对iexplorer、firefox等常用应用程序的劫持。 3.2.4. 系统文件替换 许多系统文件是应用程序和操作系统正常运行所必须的，如ws2_32.DLL是许多网络应用程序必须加载的系统文件，通过修改这些系统文件，在应用程序使用此文件时就能启动木马程序。 3.3. 木马进程隐藏技术 木马常用的隐藏进程的方式有： 3.3.1. DLL注入 由于防火墙对每个应用程序的连网行为做了严格限制，为了突破防火墙，木马常用的方式是DLL注入，将一个包含有恶意代码的DLL放在另一个进程的地址空间里，由这个进程加载并运行。如果将恶意的DLL注入到防火墙信赖的应用程序中，一旦应用程序开始运行，这个DLL就可以发送和接收网络数据。比较常见的是将恶意的DLL注入到iexplorer进程中，因为windows系统都给予IE足够的权限访问互联网。DLL注入的方式主要有LoadLibrary和设置全局钩子两种方式。 3.3.2. 进程注入 进程注入和DLL注入类似，是在一个远程进程中创建并执行一个恶意的线程。只不过进程注入使用的是直接插入代码并创建远程线程的方式来运行自己，这样便能做到在远程进程中无模块，更加不易被检测到。木马以被信赖的应用程序的一个线程方式运行，任务管理器中不会出现新的进程。查看进程模块也无法看到任何木马相关的模块。这种方法受到木马程序编写者的青睐。 3.3.3. 注册为服务 木马将自身注册为windows服务便可以长时间地在系统后台偷偷运行，这种服务很多是由系统的svchost.exe进程加载的，用户通过任务管理器无法查看到服务(木马)的进程，但是通过查看进程模块的话，可以在相应的进程中看到木马对应的DLL文件。有些新木马甚至会将系统服务对应的DLL替换成自己，从而实现自启动和隐藏进程。 3.3.4. Rootkit隐藏进程 随着黑客技术的发展，木马的隐藏技术日趋成熟，隐藏手段也由Ring3级发展到了Ring0级，常见的rootkit隐藏进程的方法有：删除进程双向链表上的进程对象，SSDT内核调用挂钩等。 3.4. 木马网络隐藏技术 木马与控制端通过网络进行通讯，传统的木马通常会绑定一个端口，控制端则与指定的IP和端口建立连接和通信。但随着防火墙技术的发展，从外部连接内部计算机的行为受到了严格的控制，因此出现反弹连接的木马和使用网络隧道的木马。 3.4.1. 反弹连接 目前，用户和ADSL设备之间往往有NAT设备，使得木马程序为建立连接而在目标系统中打开监听端口变得无意义。反弹连接的木马主动连接控制端，这是对防火墙的严重挑战 [ 3 ] 。如果黑客将控制端的端口设置成80，防火墙就很难判断一个程序是正常访问网站，还是木马的连接。一个简单的建立反弹连接的方法是从服务器中的动态DNS解析出域名，然后连接该域名指向的IP地址。目前，几乎所有的木马都采用反弹连接了。 3.4.2. 网络隧道 无论使用正向连接还是反弹连接，其通信特征如协议和IP都是能分析出的。而防火墙等对网络数据包的检测越来越严格。木马为躲避检测，采用网络隧道技术，利用一种网络协议来封装传输另一种网络协议的数据。例如，VPN中网络隧道被用来在两个独立的网络之间建立一个可靠的连接。 网络隧道中很多协议可以使用，只要该协议被防火墙信任并允许通过，如SMTP， DNS， ICMP和HTTP协议等。 进一步，为了隐藏自己和方便通信，攻击者往往会利用互联网上的网络空间做中转，如FTP服务器或者知名网站，通过特定的文件或评论向木马发送指令和传输数据等。即使能够检测并跟踪木马到攻击者的免费空间，但没有一个受害者的计算机与攻击者直接连接，很难追查到攻击者。
system: [SYSTEM]

user: 4. 木马免杀技术 木马免杀技术主要有结束杀软进程，修改配置，多态代码，插件化，大文件等。 4.1. 结束安全软件进程 木马试图结束安全软件进程，使系统失去任何检测和防御能力。通过发送“窗口关闭消息”关闭目标进程。安全应用程序可以设置忽略此消息。但还有其它方法可以结束进程，如挂起目标程序的所有子线程或者修改内存中的代码，就会使程序崩溃或退出。许多安全软件并非对这些攻击免疫[ 4 ] 。 4.2. 修改安全软件配置 安全工具启动时，将加载自定义的配置文件信息。此配置文件一般包含了用户的配置，如白名单，信任列表等。木马程序通过伪造、修改安全程序的配置文件，来实现躲避安全软件的检测和查杀。 4.3. 大文件免杀 对于可疑的文件，许多安全软件会选择将文件上传到服务器，由人工分析样本是否是木马程序。由于木马程序一般较小，许多安全软件为了避免占用带宽资源等，对上传样本的大小都做了限制。一些木马正是利用了这一特点，在释放到指定路径时，在木马文件的“尾巴”加上了很多垃圾数据，使得木马文件变得很大，以避免杀毒软件将自己上传，从而达到较长时间免杀的目的。 4.4. 随机文件名和随机哈希值 随着互联网的发展，很多安全软件企业推出了“云查杀”，即在互联网上一旦发现木马，立即提取其哈希值，那么所有与服务器连接的安全软件便能立即通过哈希值检测和查杀该木马。很多通过文件名、路径名进行的快速查杀，也能轻易地杀掉木马。为了避免此类查杀，一些木马使用了随机的文件名和随机的哈希值，从而实现延长免杀期的目的。 4.5. 多态和变形代码 一些木马使用了多态代码技术，以改变代码的特征但维持函数的功能。 多态技术可用来产生大量不同的木马。它可以添加到木马服务端的配置代码中，所以没有大小的限制也不用防止逆向。 4.6. 插件和传输代码 目前，有一些远程控制木马，使用了插件技术，即将木马的各项功能分别写在每个插件里面，方便木马功能扩充的同时，还增加了查杀的难度。因为每个插件都有不同的特征码，而根据不同功能的配置，木马每次“携带”的插件文件也会不一样。 还有一些改进型的插件木马，会在成功连接网络后，根据控制端的命令从控制端下载相应的插件文件到木马目录并进行加载，以实现相应功能的扩充。更有甚者，直接通过网络传输shellcode到自身内存，并加以运行，大大增加了查杀的难度。
system: [SYSTEM]

user: 5. 硬件木马 出于各种目的，攻击者在不断寻找新的攻击方法。对固件和硬件的攻击已大量出现。今年，不仅出现了针对显卡GPU的攻击 [ 5 ] ，还发现了对数十种常见品牌的硬盘固件重新编程的木马 [ 6 ] 。 同时，集成电路技术的发展使得片上系统功能越来越复杂，采用的IP核可能含有恶意代码，EDA工具可能被篡改，而硬件的设计和制造往往是分离的，硬件外包制造中也可能被嵌入木马电路，这些都可能导致硬件被植入木马 [ 7 ] [ 8 ] 。 硬件木马的检测可以是破坏式的芯片反向分析、侵入式的嵌入特征电路检测、非侵入式的逻辑测试和旁路分析。非侵入式检测不用修改原始电路设计，目前研究较多 [ 9 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 6. 手机木马 移动互联网的迅猛发展和移动终端智能化，各种APP争相推出，而这些APP或从官方网站下载或来源于第三方网站，有些并没有进行严格的审查，易被利用捆绑上传木马软件。这些木马软件的很多技术与计算机木马相通，但也有特殊之处。以手机木马为例，可由被感染的安装包植入，由无线网络ARP欺骗植入，二维码扫描植入 [ 10 ] ，短信链接植入，网页挂马，开发工具挂马(如XcodeGhost)等方式植入。手机木马可通过短信接收命令，执行发送短信、收集GPS位置信息、ROOT攻击、窃取各种帐号和口令及文件信息、通话录音以及伪关机 [ 11 ] 等功能。同时，还可能通过修改boot分区和启动配置脚本等方式取得高权限，自动安装各种流氓和广告软件等 [ 12 ] 。 手机木马为了阻止被卸载，可能将自己伪装成系统文件，使其迷惑性更强，更易进入用户手机中，而用户看到此类名称的文件，怕影响手机使用也不敢随意删除。也可能以屏蔽卸载应用的界面、使得卸载按钮无法点击、监听系统日志、抢占屏幕焦点、注册设备管理器等 [ 13 ] 方式阻止卸载。 因此，用户不要随意开放手机Root权限；日常使用中谨慎点击软件推送广告、来源不明的手机软件、安装包、文件包等勿随意下载；手机上网时，不明链接和二维码不随意点击、扫码等。安装手机安全软件定期查杀手机木马 [ 14 ] [ 15 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 7. 木马程序的检测技术 针对木马的伪装性和隐藏性，木马程序的检测技术也随之发展，针对各种木马新技术，有相应的检测方法 [ 16 ] 。 7.1. 针对木马伪装技术的检测方法 此类检测针对木马文件，即捆绑了木马的文件，由于尚未运行，只要判断出是木马程序，直接删除即可。木马程序可以通过特征码扫描和人工识别等方式加以判断。 对于使用图标伪装的木马，显示扩展名就能判断其类型。 对于文件名伪装的木马，windows能够直接运行的文件扩展名除了.exe，还有.src、.pif、.com、.cmd等格式。通过重命名/显示Unicode字符等方式能够识别出是否使用了文件名反转的伪装方式。 对于利用应用程序漏洞的木马，通过人工是无法判断的，应当使用专业的软件进行静态扫描。并及时为应用程序打上补丁。 7.2. 针对木马隐藏技术的检测方法 7.2.1. 针对文件和启动项隐藏的检测 检测注册表自启动项目、注册表指定路径键值或利用基于特征码扫描的静态扫描技术扫描硬盘文件，能够扫描出可疑的木马，对于使用rootkit技术的木马，可以使用专门的rootkit扫描工具。 7.2.2. 进程隐藏技术的检测 针对木马进程隐藏的方式，发展出内存查杀的检测方法。内存查杀既是扫描每个进程的内存，将内存数据与数据库中的内存特征码进行匹配，以此检测是否有木马运行。 不管木马使用的是DLL注入还是进程注入，或者是以服务的方式运行，其代码必然存在于内存中，所以内存检测能够及时有效地扫描出当前所有正在运行的应用程序中是否有可疑的代码。 针对Rootkit木马，目前也有很多种检测方法，如：通过读取Windows的线程分派器(dispatcher，scheduler)所用的链表来列出进程、通过SSDT 内核调用挂钩的检测与脱钩等方式来检测出可疑的木马程序。 7.2.3. 针对通信隐藏技术的检测 对于木马的通信检测主要有通信数据包检测、通信域名/IP检测、通信URL检测等。通过这些检测能够检测出已知的木马。使用防火墙和入侵检测系统也能较好地在通信数据包层面上检测木马的存在。 7.3. 木马检测技术的发展方向 针对木马技术的日益发展和木马数量的快速增加，传统的基于特征码扫描的检测技术越来越力不从心。木马特征库的日益庞大，导致了查杀速度等性能的下降。目前，主要的检测新技术有云查杀、启发式查杀和主动防御技术、网络数据包检测技术等。 7.3.1. 云查杀 云查杀技术主要解决本地特征码数据库庞大的问题。其将特征码数据放在服务器上，通过网络传输数据进行特征码匹配，从而实现快速查杀。该技术将木马特征码存储在服务器上，更新速度快，特征码扫描引擎也在服务器上，不耗费本地CPU等资源。 7.3.2. 启发式查杀 启发式查杀通过分析判断正常程序和木马程序指令行为的区别，提取木马行为的特征和规律，是一种基于代码行为的人工智能检测方式[ 17 ] 。这是一种通用的，不依赖于特征库的检测技术，还在不断发展中。 7.3.3. 主动防御 主动防御不以特征码作为木马的判断依据，而是从最原始的木马定义出发，直接将程序的行为作为判断木马的依据，从系统底层监视木马的敏感行为(如向系统目录释放文件、修改启动项、钩子、注入等)，解决了传统安全软件无法防御未知恶意程序的弊端，从技术上实现了主动防御。
system: [SYSTEM]

user: 8. 结论 “道高一尺、魔高一丈”，攻击与防御是一对矛盾，攻击手段的进步最终必然导致防御技术的提高，而为了突破防御能力增强的系统，攻击者又会找到新的攻击方式。因此木马相关技术也在不断地扩充和发展。信息安全一直在迅速发展变化中。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 针对便携式摄像机的视频去抖问题，本文提出一种基于摄像机视角优化的视频去抖算法。首先，通过struc- ture-from-motion算法估计摄像机连续运动位姿。其次，基于摄像机的空间位置进行多项式曲线拟合，得到摄像机运动的虚拟路径。然后，通过向量插值平滑视角朝向。最后，基于相机运动平滑曲线与平滑视角对视频帧进行筛选和修正实现视频去抖。实验证明，该算法很好地解决了2D去抖算法对摄像机运动参数估计不足的问题。在真实数据集上的实验结果验证了本文算法在针对便携式摄像机视频数据的去抖有效性。 关键词 :视频去抖，视角优化，多项式拟合
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着家用便携摄像设备的普及，非专业拍摄的视频大量涌现。由于缺乏良好的固定措施和拍摄技巧，这些非专业视频往往存在视频视角晃动大、可观赏性不高的问题。一般可以采用去除抖动的方法对视频进行处理，提升视频的观赏质量。因此改善视频的可观赏性就成为非专业视频优化的一个主要挑战。 视频去抖是视频处理的中心问题之一，常见的视频去抖动主要是基于2D方法。 基于2D的方法主要通过估计单应性矩阵 [ 1 ] ，如基于运动矢量的视频去抖动算法，通过块运动估计来估算摄像机的全局运动参数 [ 2 ] - [ 4 ] 。利用RANSAC算法 [ 5 ] 或图像的SIFT特征匹配 [ 6 ] 增强全局运动参数估计的鲁棒性。目前最先进的基于2D的去抖算法是由Shuaicheng Liu提出的对同一时段多特征点轨迹平滑 [ 7 ] 。基于2D的方法虽然鲁棒性较强、计算代价较小，但不能合理描述相机的运动模型，无法对其运动路径和视角进行优化 [ 8 ] 。 基于3D的视频去抖技术以多视角几何为基础 [ 9 ] - [ 11 ] ，通过构建相机运动模型并平滑相机运动参数以达到视频去抖的目的。相机抖动是产生视频抖动的根本原因，相机运动参数可直观反应相机运动，因此通过平滑相机运动参数去抖更加合理。 便携式相机的拍摄内容带有拍摄者的主观随意性，其视频图像往往不满足一般的图像处理技术所必需应用条件，一般的去抖动方法在处理此类视频时的效果欠佳。鉴于便携式摄像机视频中造成抖动的主要原因在于摄像机拍摄视角的非均匀变化，本文基于对视角优化进行运动补偿的思路，提出一种基于视角优化的3D视频去抖算法。主要贡献有：通过摄像机运动估计，对视频帧进行筛选和视角优化。实验结果表明，本文提出的方法能够解决2D去抖算法对摄像机运动估计不足的问题。
system: [SYSTEM]

user: 2. 基于视角优化的去抖算法 利用便携式相机进行视频拍摄时，相机的运动路径一般较为简单、往复运动少，因此摄像机位置的短时震动对画面的可观赏性影响影响较小，使得视角的非均匀变化成为导致视频抖动的主要原因。因此，可以在估计摄像机位置的基础上，对相机位置进行曲线拟合，得到相机的主运动趋势后对相机运动参数进行筛选，并对相机朝向进行平滑处理。最后，根据相机视角平滑处理的结果对所选的帧进行视角变换，从而弱化或消除视角剧烈变化造成的视频抖动。 2.1. 算法原理 首先，通过运动结构重建(structure-from-motion， SFM) [ 12 ] 恢复摄像机运动参数，并估算其姿态。运动结构重建由特征检测、KLT跟踪重构帧间关系，估算相机的运动参数，主要是相机位置与朝向。 其次，由最小二乘法对相机实际位置拟合，得到相机运动的平滑曲线。最小二乘法通过各个时刻相机实际位置拟合出与所有相机位置距离偏差最小的高次平滑曲线。此曲线反映相机平滑的整体运动的趋势。 再次，通过球面线性插值平滑相机视角。对任一时刻相机朝向和相机初始朝向进行球面线性插值，在不改变相机朝向运动趋势的同时，平滑相机朝向运动幅度。 最后，基于相机运动平滑曲线与平滑视角对视频帧进行筛选和修正。 其原理如图1所示。 2.2. 算法流程 视频去抖算法： 图1. 算法原理图
system: [SYSTEM]

user: 3. 摄像机运动估计 估计摄像机的运动趋势可以分离摄像机的运动趋势和和抖动。视频拍摄过程中，摄像机的物理位置是连续变化的，高质量的专业视频拍摄中通常不存在无规则的随机抖动。对于非专业的便携式相机视频，缺乏专业的去抖处理，因而需要一定的手段估计摄像机的运动趋势，以平滑抖动。本文通过运动结构重建估算相机的位姿，并分别通过最小二乘法和球面线性插值法对位姿做平滑处理。 3.1. 运动结构重建 运动结构重建(SFM) [ 12 ] 算法基于多视角几何，通过多幅图像的两两特征匹配，生成摄像机的运动参数和特征点的三维点云数据。如图2所示。 首先，对视频序列帧Image1、Image2、Image3中的特征点(x 1 ， y 1 )、(x 2 ， y 2 )、(x 3 ， y 3 )进行两两匹配。 其次，寻找基线最大、匹配最好的两帧图像，并且基于其特征匹配估算本征矩阵，由本征矩阵还原相机外参并三角化特征点三维位置。 最后，逐步加入新的视频帧进行外参与特征点三维位置的计算，调整世界标系原点，直到所有视频帧都完成三维位置计算。 3.2. 摄像机位姿估算 最小二乘法是一种数学回归技术。其算法通过最小化均方误差的思想，寻找离散数据的最佳匹配曲线。 对数学上一条曲线，可通过高次多项式进行拟合。通过最小二乘法，可由一组离散坐标点拟合出一条连续运动曲线的高次多项式表达式，以预测曲线上某点的坐标值。 由于非专业的便携式相机视频一般是帮助拍摄者回顾浏览路径的，一般不会有针对统一内容的反复拍摄。因此这类视频一般浏览路径简单，且主运动方向上的往复运动时间持续短暂，使得通过曲线拟合摄像机运动路径成为可能。如图3所示，由最小二乘拟合，基于每一时刻的摄像机真实位置估算出主运动趋势的平滑曲线，可以反映真实摄像机的主运动。 记i时刻相机坐标系与世界坐标系之间的旋转矩阵和平移向量为 和 ，则相机在世界坐标系下的位置 表示为： (1) 式中 是 的转置矩阵。 对摄像机位置P做最小二乘的多项式拟合得路径位置C： 图2. SFM算法对特征点的空间位置和摄像机运动模型的恢复 图3. 摄像机实际运动位置与优化后的虚拟摄像机路径 (2) 式中 表示时刻i空间三维曲线的位置， 表示在i时刻曲线C与摄像机真实位置 的偏差。
system: [SYSTEM]

user: 4. 相机视角平滑算法 球面线性插值是一种可以保持向量长度不变的线性插值方法，用于计算向量间角度变化的插值。以四元数为工具的球面线性插值算法 [ 13 ] ，可以计算等角速度变化的向量角度线性插值，以达到使向量角度均匀变化的目的。 令相机朝向为相机坐标系中Z轴的正方向，记i时刻相机的旋转矩阵为 ，则相机在世界坐标系下的朝向 可表示为： (3) 式中 是 的转置矩阵。 由四元组 表示相机朝向旋转，其中： (4) 表示由方向 转到方向 的旋转轴。 (5) 表示由方向 转到方向 的旋转角。 设 是两四元组 与 间的转角中值， 为插值 与四元组 的相似程度，则 可由下式求得： (6) 设首帧视角旋转为稳定旋转，平滑算法为： 其中alpha为迭代次数。
system: [SYSTEM]

user: 5. 视频帧的筛选与修正 本文算法避免对视频帧做较大变换，以防止视频内容发生较大扭曲，因此选取距离虚拟路径最近且视角与虚拟视角最接近的视频帧做视角变换与修正。 5.1. 视频帧筛选算法 基于视角优化的视频帧筛选策略如下： 1) 首先选取摄像机位置距离虚拟路径较近的视频帧为待选变换帧。做各个时刻摄像机位置与虚拟路径的投影距离。路径上每个位置点可能有0个至几个摄像机与其距离是最近的，有的虚拟路径上也可能没有邻近的摄像机。 2) 如果路径上某位置没有邻近摄像机，则添加此位置的前后路径位置的摄像机位置为待选。 3) 根据待选摄像机，选取距离虚拟路径最近且视角与优化估计视角偏差ψ最小的视频帧为最优变换帧。 (7) 其中 表示虚拟路径位置i处的最优帧号。 为虚拟路径位置i处的摄像机优化朝向。 表示虚拟路径位置i的坐标。 与 表示第j时刻摄像机的实际位置坐标和朝向。 与 为权重常数， 、 ，分别表示位置偏差与朝向偏差在目标函数中所占的比重。 实际中可选 ， ，在分别对位置偏差与朝向归一化的基础上使两者权重相等。 5.2. 纸型 视角变换是通过适当的矩阵映射使一视角的图像矩阵变换为从另一视角看去的图像矩阵。通过变换视角，过滤掉连续的视频帧在视角上较大的晃动，使其在视觉上表现平滑。首先，通过内参投影矩阵使相平面坐标变换为对应摄像机坐标系下的坐标向量，然后通过旋转矩阵使此坐标向量变换为虚拟视角的摄像机坐标系下的坐标向量，最后再通过内参矩阵使坐标向量投影到虚拟像平面。 设摄像机在实际位置i具有旋转矩阵 ，虚拟路径点j的摄像机旋转矩阵为 。当摄像机内参矩阵为K时，虚拟像平面坐标点 与实际相平面坐标点 之间的关系为： (8)
system: [SYSTEM]

user: 6. 实验分析 实验表明本文算法在无精确内参的条件下，通过3D摄像机运动估计可以达到视频去抖的目的。 实验配置为：intel(R)Xeon(R) E5620 2.40 Hz，内存12.0 GB，操作系统Windows Server 2008 R2 Standard。 本文数据集采用了Feng Liu提供的抖动视频数据集0018AF[ 7 ] 和shakycar [ 7 ] 。 视角平滑迭代参数alpha试验中取3~8就已经能产生很好的效果。 实验结果如图4所示。其中，射线表示相机视角朝向。图4(a)是视角平滑前数据集0018AF的摄像机真实朝向。图4(b)显示了对视角做平滑估计后的结果。本文算法在不改变相机真实运动轨迹的基础上，对相机视角进行平滑处理。图4(c)是Shuaicheng Liu的2d去抖算法对视角的处理情况。Shuaicheng Liu的算法在优化视角的同时改变了相机原始轨迹，没有真实反映出拍摄者的浏览路径。图4(d)~(f)分别表示了shakycar数据集视角平滑前后的视角变化和Shuaicheng Liu算法的视角变化。可以看出，本文算法在不改变相机原始轨迹的基础上，能更好的平滑视角朝向。 本文算法和Shuaicheng Liu的算法对视角平滑的对比结果如表1所示。其中平均角速度表示了相机视角变化的幅度，平局角速度越大说明视频抖动幅度越大。平均角加速度衡量视角变化的突然程度，平均角加速度越大所产生的视频抖动越剧烈。 表1的实验结果显示，本文的视角变换策略是有效的，并且对比Shuaicheng Liu算法有更好的视角平滑效果。 本文算法与Shuaicheng Liu的2D去抖算法的效果对比如图5所示。图5(a)~(c)分别是0018AF数据集原始数据、Shuaicheng Liu的2D去抖算法和本文算法对0018AF数据集第12至16帧数据的处理 图4. 视角平滑前后的对比。(a) 0018AF平滑前；(b) 0018AF平滑后；(c) Shuaicheng Liu的方法；(d) 0018AF平滑前；(e) 0018AF平滑后；(f) Shuaicheng Liu的方法 Table 1 Smoothing algorithm data contras 0018AF 原始数据 本文算法 Shuaicheng Liu算法 平均角速度 0.3633 0.0106 0.0116 平均角加速度 0.0938 0.0012 0.0059 表1. 平滑算法数据对比 图5. 本文算法与Shuaicheng Liu算法效果对比。(a) 0018AF第12至16帧原始视频帧；(b) 本文算法效果；(c) Shuaicheng Liu算法效果；(d) shakycar第22至26帧原始视频帧；(e) 本文算法效果；(f) Shuaicheng Liu算法效果 结果。图5(d)~(f)分别是shakycar原始数据、Shuaicheng Liu的2D去抖算法和本文算法对数据集第22至26帧数据的处理结果。图5(b)和图5(e)显示经本文算法处理的视频帧去除了视频抖动，且不存在图像局部区域的抖动问题。在图5(c)和图5(f)中，Shuaicheng Liu的去抖算法由于图像特征点分布不均匀，去抖处理产生了图像局部区域的抖动。本文算法，基于更合理的相机运动模型，避免了帧局部的失真。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结论 本文提出了一种基于对视角优化进行运动补偿的3D视频去抖算法，通过估计摄像机3D运动轨迹选帧并做视角优化进行视频去抖。我们采用视角优化的方法更合理地修正了摄像机的运动参数，稳定视频内容。实验证明本文算法在缺乏精确摄像机内参数的条件下，可以通过摄像机3D运动估计，很好的解决便携设备中普遍存在的视频抖动问题。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 转炉冶炼结束后，熔融态钢渣的温度在1600℃以上，其内蕴含大量的显热，若在高温下充分利用这部分热量，对钢渣进行综合回收利用，不仅可以降低钢渣的排放量，还可降低生产成本、避免资源浪费，具有较好的经济和环境效益。本文提出在添加合适的改质剂以及增加电加热装置的基础上，使用回收有价元素后将余渣直接制成高附加值的有价材料的工艺流程，来进行熔融态钢渣的全面回收利用，将实现熔融态钢渣资源利用的最大化。 关键词 :熔融态钢渣，综合利用，热还原，有价材料
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 据统计，2014年我国的粗钢总产量达8.2亿多吨，约占全球总产量的50%。钢渣作为钢铁生产过程的副产品，产量约为粗钢的15%~20%，目前累计堆放尚未利用的钢渣达3亿吨以上 [ 1 ] [ 2 ] ，利用率却不足30% [ 3 ] ，大量钢渣的堆积不仅污染环境而且还会造成资源的浪费，因而，应积极开展冶金废渣资源化利用的研究。转炉冶炼结束后，熔融态钢渣温度在1600℃以上，其内蕴含大量的显热 [ 4 ] ，是钢铁企业可以回收利用的重要热资源之一。目前国内外钢铁企业大部分先将钢渣冷却处理，之后通过简单的磁选回收金属铁，尾渣堆砌于渣场或用于筑路，但这些处理工艺一方面未对熔融态钢渣的显热加以利用，另一方面未对钢渣中的铁氧化物等进行回收，造成钢渣资源的巨大浪费。因此，积极开展对熔融态钢渣的综合回收利用，实现“渣”的零排放和“热”的高效回收利用具有重要意义。 本文从熔融态钢渣的传统处理工艺、铁磷等有价元素的回收、直接合成有价材料以及显热回收等方面全面综述了熔融态钢渣利用的现状，并对未来的发展方向进行了展望，可为更好地实现钢渣的循环利用提供依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 熔融钢渣的传统处理工艺 目前，对于钢渣综合利用比较成熟的处理工艺主要是先将钢渣冷却、破碎，然后通过磁选回收钢渣中的铁，之后再将尾渣用于筑路或生产水泥。为了使钢渣在冷却过程中更好的破碎和粒化，需对熔融态的钢渣进行加工预处理。钢铁企业根据实际情况决定钢渣处理的工艺，经查阅相关文献 [ 5 ] - [ 9 ] ，如表1所示。 钢渣处理工艺为后续的钢渣资源化利用创造条件，目前国内转炉钢渣预处理工艺较多，主要有热焖法、水淬法、风淬法、热泼或浅盘热泼法以及滚筒法，各有其优缺点。风淬法、水淬法和滚筒法处理工艺对钢渣的流动性要求较高，需要配备其它处理工艺，方能100%处理热态钢渣；热泼法、浅盘法处理工艺简单、处理能力大，但是在环保和钢渣处理效果方面还需要改进；热焖法易于机械化，钢渣处理效果好，兼顾了钢渣性能和环保要求，但处理周期较长，在投资和处理能力方面还有待改进。从近年来的生产实际看，以滚筒法工艺为主，配以热泼法或者浅盘法工艺对转炉钢渣进行预处理，在大型炼钢厂的应用越来越普遍，逐渐成为发展趋势之一。 对熔融态钢渣采用冷却处理，再进行磁选回收金属的工业流程，便于机械化、工艺流程简单、成本较低。但易产生废水、粉尘而污染环境，而且也造成钢渣高温资源和铁氧化物等资源的浪费，属于附加值较低的处理工艺。 Table 1 Common of slag treatment process， the process flow and representatives of steel plan 处理工艺 处理流程 代表钢厂 热焖法 将液态钢渣倾翻在热焖装置内，盖上炉盖，自动化喷水。 水遇热渣产生蒸汽，消解游离CaO 和MgO，钢渣粉化后变稳定。 宝钢 浅盘热泼法 将熔渣泼在渣盘中，喷水急冷，再将碎钢渣翻倒至渣车上进行喷水冷却，最后倒入水池内冷却。 首钢、鞍钢 水淬法 液态钢渣在流出下降的过程中，被压力水分割、击碎， 加上急冷收缩产生应力集中而破碎、粒化，落入水渣池中进一步冷却。 济钢 风淬法 在风淬装置处，倾翻渣罐，熔渣经过中间罐流出， 被高压空气吹散，破碎成微粒，落入水中进行冷却。 马钢 滚筒法 将熔渣倒入运转的滚筒中，并向筒内急速喷淋。 利用高温钢渣自身余热和矿相组成发生变化时产生的热应力、 化学应力、相变应力及外界机械破碎力，使钢渣在滚筒中热化、粉化、冷却。 宝钢 表1. 常见的钢渣处理工艺、处理流程及代表钢厂
system: [SYSTEM]

user: 3. 熔融态钢渣热还原回收有价元素的研究 3.1. 熔融态钢渣热还原单独回收铁的研究 研究表明 [ 10 ] ，转炉渣中TFe含量在17%~30%之间，其中金属铁约占7%~10%，表2示出了部分钢铁厂钢渣的成分组成，其中铁氧化物的含量都在20%以上，针对铁氧化物的回收利用，部分学者利用碳硅等还原剂在高温下对钢渣进行了还原提铁的研究。 项长祥 [ 11 ] 等人在实验室使用碳管炉，在氩气保护气氛下，进行了还原法处理转炉渣的实验研究，结果如图1所示，在1600℃时，纯Si的还原效果最好，加入硅粉5 min后渣中的铁基本被还原出来，煤粉及煤矸石的还原效果比硅粉差，加入30 min后铁的还原率达到80%以上，而且煤粉密度小、易燃，高温下不易加入。 另外，在提铁实验过程中发现，碱度对铁的还原及回收有着重要的影响，杨志杰 [ 12 ] 等人研究了碱度对转炉钢渣熔融还原提铁的影响，实验将破碎过的渣和改质剂SiO 2 混匀后放入马弗炉内升温，结果表明：在1550℃下，随着SiO 2 加入量增大，铁的回收率及金属化率呈先升后降的趋势，在碱度1.1时铁的回收率和金属化率达到最大，分别为95.8%和99.2%。但存在渣铁分离困难，大铁块回收量少等问题。 总之，利用还原剂还原处理熔融态钢渣，可以有效的还原回收钢渣中的铁。但若想得到很高的还原回收率，还要考虑还原剂种类、温度条件以及适宜的渣碱度和粘度。 3.2. 熔融态钢渣热还原同时回收铁和磷的研究 目前，人们已开发出了多种钢渣在冶金流程内的循环利用方式，如，用作烧结矿熔剂、炼钢返回料等，这些利用方式在一定程度上减少了钢渣的排放量。但钢渣返回冶金流程继续使用的方式都存在一个关键问题未解决，即有害物质磷的循环累积，这一问题严重制约了钢渣的循环利用量。同时，磷矿为不可再生资源，随着不断的开采，磷矿资源也已接近枯竭。转炉渣中含有2%~5%的P 2 O 5 ，是一种廉价的磷资源，所以若能将钢渣中的磷回收再利用，不仅可节约磷矿的开采量而且也可以更加容易的进行钢渣的后续利用 [ 13 ] 。因此，还原回收钢渣中的磷资源也具有重大的现实意义。 为了能够使熔融态钢渣可以在冶金流程中循环使用，避免磷的累积，早在1975年，日本就进行了对熔融态钢渣的还原脱铁和磷的研究，宫下芳雄 [ 14 ] 等人直接在转炉出钢后钢渣中添加碳材、萤石，在吹氧5 min后的检测结果中发现，渣中FeO和P 2 O 5 的还原率都能达到90%。但是，其中只有60%的磷进入铁相，40%被气化。 Table 2 Chemical composition of BOF slag 编号 w% CaO Al 2 O 3 SiO 2 Fe 2 O 3 MgO P 2 O 5 MnO 其他 首钢 51.45 3.04 10.26 23.54 6.12 0.62 3.59 1.38 鞍钢 45.37 3.29 8.84 28.03 7.98 0.72 2.31 3.46 武钢 50.35 2.81 12.22 23.32 6.29 1.30 1.06 2.65 宝钢 50.22 2.57 11.24 26.08 2.28 1.17 4.48 1.96 马钢 41.17 4.74 11.22 28.22 6.87 2.74 2.31 2.73 表2. 部分钢铁厂转炉渣的化学成分 图1. 不同还原剂的还原率曲线 李光强等人[ 15 ] 进行了高温碳热还原进行转炉渣资源化的研究。研究结果表明，温度在1923 K时，渣中部分FeO和P 2 O 5 可以被还原，还原出的磷大部分进入铁碳合金中形成Fe-C-P合金。在2073 K下，渣中的磷可以完全被还原出来，其中60%以上可以进入铁碳合金中，但是进入金属中的磷随着保温时间的延长而逐渐减少。 吕岩等[ 16 ] 利用微波加热方式对1100℃~1400℃下转炉钢渣的碳热还原行为进行了研究，试验结果表明，使用微波手段脱除钢渣中磷具有较好的效果，但是钢渣中磷主要以气体形式脱除，留在还原铁相中的磷极少。 王德永等人[ 10 ] 在钢渣中同时回收铁和磷的资源化利用新思路的研究中发现，在先对转炉渣进行改制处理，使得渣碱度调整在1.2左右，然后再用碳饱和铁水与固体碳共同还原，可以使得还原出的磷有效的迁移至铁水相，减少磷的挥发，多次富集后得到的高磷铁水可作为低品位磷铁合金应用于炼钢生产。 综上所述，为了实现钢渣的综合利用，避免钢渣中有价元素的浪费，对熔融态钢渣进行还原处理，可以实现有价元素的高效回收。而且转炉钢渣出渣温度也较高，倘若能够在实际生产中应用，势必节省大量的能耗，而且还原后的钢渣中主要含有氧化钙、二氧化硅和氧化镁，对钢渣的后续利用也提供了便利。考虑到目前转炉炼钢工艺流程的连续性，必须考虑如何实现还原处理后的渣铁分离，以及对分离后的余渣进一步的处理利用，避免渣资源的浪费。
system: [SYSTEM]

user: 4. 熔融钢渣直接合成有价材料的研究 为了充分发挥钢渣作为二次资源的利用价值，从根本上减少钢渣的产生量，将熔融态钢渣合成有价材料如陶瓷、微晶玻璃等也具有极大的意义。国外对钢渣微晶玻璃的研究较早，美国的Agarwal G等人[ 17 ] 利用钢渣制造的微晶玻璃，具有比普通玻璃高2倍的耐磨性及较好的耐化学腐蚀性。西欧的Goktas A A用钢渣制造出的透明玻璃和彩色玻璃陶瓷，可以用作墙面装饰及地面瓷砖[ 18 ] 。2010年，Sarkar R等人[ 19 ] 开展了热态电炉渣配30%~40%的辅料制备陶瓷砖的研究。 虽然国内开展这方面的研究较晚，但是近年来也取得了一些成就。姚强等[ 20 ] 人利用宝钢钢渣制备出了微晶玻璃材料，其各项性能都优于花岗岩、大理石和瓷质砖。张乐军，封鉴秋等[ 21 ] [ 22 ] 人证实了利用钢渣和粉煤灰制备微晶玻璃的可行性，并且可以满足建筑材料的性能要求。杨志杰[ 23 ] 等人通过对熔融态钢渣进行直接改质并制备微晶玻璃的研究，认为该处理方法不仅可以高效利用熔态钢渣的显热，而且制得了以透辉石为主晶相且性能优越的微晶玻璃，如表3所示。 综上所述，国内外的研究表明了通过改质熔融态钢渣来制取微晶玻璃的可行性，若此工艺能够实现工业化生产，将给钢铁企业带来巨大的经济和环境效益，一方面解决了钢渣的排放问题；另一方面通过将熔融态钢渣制成价格较高的有价材料，微晶玻璃等，也为如今钢铁企业不景气的现状，去除了处理钢渣的费用并带来一定的经济效益，实现“双赢”。虽然国内外的研究表明了制备钢渣微晶玻璃的可行性，但是也存在着许多问题制约着产业化的发展，如：钢渣的成分复杂多变；对熔融钢渣热态调质实际施行方案较难实现等。
system: [SYSTEM]

user: 5. 熔融态钢渣显热回收的研究 转炉冶炼结束后，熔融态钢渣温度在1600℃以上，其内蕴含的热能高达68 kgce/t，是高品质的余热资源，极具开发利用价值。在当前节能减排、环境保护的大背景下，积极开发利用熔融态钢渣的热资源，不仅可以节约能源、降低生产成本、提高钢铁企业的竞争力，还可以避免资源浪费，具有较好的经济和环境效益。目前，对于熔融态钢渣显热回收的利用可分为物理手段和化学手段两种。 5.1. 物理手段 显热回收的物理手段主要是通过介质的热传导、对流换热和热辐射。目前钢铁企业主要采用风淬法，滚筒法，连铸连轧法和粒化轮法等[ 24 ] -[ 26 ] 对钢渣进行预处理的同时进行热回收，但是采用这几种物理手段进行热回收存在着很多的问题。首先，大部分的处理工艺对钢渣的流动性都有很高的要求，这就导致钢渣的处理率较低，对于流动性不好的钢渣只能采用其他工艺进行处理，造成热能浪费。其次，在采用物理法进行热量回收时，传热的介质主要是水、空气等，不仅造成热回收率低而且会产生污水、粉尘等环境问题。 5.2. 化学手段 化学手段就是通过化学反应将熔融钢渣的显热转化为化学能进行利用。通过向钢渣中添加其他物料，利用熔融态钢渣的物理显热，直接合成有价材料如陶瓷，微晶玻璃，建筑材料等的方式[ 27 ] [ 28 ] 最具经济和环境效益。从热量的回收效率看，利用化学手段回收熔融钢渣显热的效率较高，比物理手段更有前途。 Table 3 Slag glass ceramics compared with the other physical properties of building material 项目 钢渣微晶玻璃 大理石 瓷质砖 花岗岩 抗弯强度/MPa 91.93 13~15 24~30 15~38 莫氏强度/MPa 7.76 3.0~5.0 6.5 5.5 表3. 钢渣微晶玻璃与其它建材物理性能对比
system: [SYSTEM]

user: 6. 熔融态钢渣回收利用存在的问题及未来发展的方向 从以上的分析可得知，在对熔融态钢渣的综合回收方面的研究已经取得了许多成果。但是，仍然存在着一些问题没有解决，主要有以下几个方面： 1) 目前大部分钢铁企业对熔融态钢渣采用的冷却–破碎–磁选工艺，虽然便于机械化、工艺流程简单、成本较低，但这种工艺流程不能有效的回收渣中的有价元素，热回收率也较低。 2) 在对熔融态钢渣还原回收有价元素的研究中，我们可以发现对熔融态钢渣进行还原处理时，还原温度和渣的粘度是制约有价元素还原回收铁合金的两大制约条件。所以，在对出渣后的熔融态钢渣进行还原时，应着重解决温度的补偿和渣的粘度两大问题。 3) 将熔融态钢渣直接制备成有价材料(陶瓷材料等)方面，钢渣的成分复杂多变也制约着对熔融态钢渣热态调质的实际施行。 在解决熔融态钢渣综合回收利用上存在的问题时，一方面要对有价元素进行回收，另一方面要提高余渣的利用价值。本文提出回收有价元素后将余渣直接制成高附加值的有价材料的工艺流程，来解决熔融态钢渣回收利用。但是，这种工艺必须要解决的主要是整个工艺流程的钢渣改质以及温度补偿问题。 1) 不论是渣中有价元素还是余渣都有很高的利用价值，在对熔融态钢渣还原处理后，钢渣的改质将成为渣金有效分离与制备有价材料的关键环节。所以，根据目前对钢渣直接制备成有价材料的研究基础，分析有价材料的成分以及高温下的粘度，找出高温下既适合渣金分离的粘度又符合成分要求的有价材料。这样既可以高效的回收有价元素，又能进一步的提高余渣的利用价值，从根本上解决钢渣的排放问题。 2) 熔融态钢渣的“热”资源是其本身的一大优势，但仅靠熔融态钢渣自身的物理显热，显然满足不了整个回收工艺流程的热量需求。因此，有必要在整个工艺流程中增加一个电加热装置，来解决还原的温度条件、添加改质剂后的温度补偿以及空冷散热等问题。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结语 实现熔融态钢渣的综合回收利用，不仅可以降低钢渣的排放量，还可以降低生产成本、避免资源浪费，具有较好的经济和环境效益。目前对于熔融态钢渣回收利用的研究中，存在着有价元素的回收利用率低、热资源的浪费以及余渣利用的附加值较低等问题。对于熔融态钢渣，要充分发挥其自身“渣”和“热”的双重优势，在添加合适的改质剂以及增加电加热装置的基础上，使用回收有价元素后将余渣直接制成高附加值的有价材料的工艺流程，来进行熔融态钢渣的全面回收利用，将实现熔融态钢渣资源利用的最大化。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文在对问卷调查成果整理和分析的基础上，以有过正颌外科手术经历的人为样本，经过样本调查，通过同患者展示SurgiCase CMF制作的图片来调查展示前后患者的满意程度，感知对医患沟通的效果；通过样本的分析，得出相关数据，运用SPSS.17处理相关数据 [ 1 ] ，结合理论解释和统计结果，得出SurgiCase CMF的运用对医患沟通的影响，从而缓解患者术后心理。 关键词 :SurgiCase CMF，正颌外科，医患沟通，医学心理