DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 通过纤维素基乙醇汽油理化性质结果可以看出，制得的纤维素基乙醇汽油完全符合GB18351-2010《车用乙醇汽油(E10)》国家标准，同时通过对纤维素基乙醇汽油与市售93#乙醇汽油等速油耗对比试验、加速对比试验、排放污染物对比试验结果表明，纤维素基乙醇汽油在经济性、动力性、污染物排放量上都优越于市售93#乙醇汽油。因此以林木纤维素为原料，通过水解、糖化、发酵、精馏、脱水，得到纤 Table 1 Weather of road tes 日期 天气 平均气温(℃) 最大风速(m/s) 风向 2012.06.30 晴 26 2.0 西北 2012.07.01 阴转晴 25 1.5 西南 表1. 道路试验天气状况 Table 2 Instruments in tria 序号 名称 规格型号 厂家 1 汽车拖拉机综合测试仪 CTM -2002A /B 淄博科创电子有限公司 2 综合气象仪 DEM6型 长春气象仪器厂 表2. 试验用仪器 Table 3 Test report of cellulose ethanol gasolin 序号 检验项目 单位 质量指标 技术要求 检验结果 90 93 97 1 抗爆性 研究法辛烷值(RON) - 不小于90 不小于93 不小于97 GB/T 5478 94 抗爆指数(RON+MON)/2 - 不小于85 不小于88 不小于报告 GB/T 503、 GB/T 5478 89 2 铅含量 g/L 不大于0.005 GB/T 8020 <0.002 3 馏程 10%蒸发温度 ℃ 不高于70 GB/T 6536 51 50%蒸发温度 ℃ 不高于120 68 90%蒸发温度 ℃ 不高于190 181 终馏点 ℃ 不高于205 199 残留量 ℃ 不大于2 1 4 蒸气压 Kpa 不大于88 GB/T 8017 46 5 溶剂洗胶质含量 mg/100 ml 不大于5 GB/T 8019 3 6 诱导期 min 不小于480 GB/T 8018 875 7 硫含量(质量分数) % 不大于0.015 SH/T 0689 0.012 8 博士试验 - 通过 SH/T 0174 通过 9 铜片腐蚀(50℃， 3 h) 级 不大于1 GB/T 5096 1 10 水溶性酸或碱 - 无 GB/T 259 无 11 机械杂质 - 无 目测 无 12 水分(质量分数) % 不大于0.20 SH/T 0246 0.18 13 乙醇含量(体积分数) % 10.0±2.0 SH/T 0663 9.7 14 其他有机含氧化合物(质量分数) % 不大于0.5 SH/T 0663 0.2 15 笨含量(体积分数) % 不大于1.0 SH/T 0693 0.5 16 芳烃含量(体积分数) % 不大于40 GB/T11132 17 17 烯烃含量(体积分数) % 不大于30 GB/T 11132 23 18 锰含量 g/L 不大于0.016 SH/T 0711 <0.002 19 铁含量 g/L 不大于0.010 SH/T 0712 <0.002 表3. 纤维素基乙醇汽油检验报告 Table 4 Fuel consumption test results at constant speed cellulose ethanol gasolin 燃油消耗量(L/100 km) 油样 车速(km/h) 60 90 93#乙醇汽油 5.68 6.26 纤维素基乙醇汽油 5.78 6.47 表4. 等速油耗试验结果 Table 5 The results of full throttle accelerating test between 0 - 90 km/ 项目 第1组 第2组 第3组 算术平均值μ(S) 标准偏差SD(S) 变化系数k% 往 返 往 返 往 返 T 1 T 2 T 3 T 4 T 5 T 6 93#乙醇汽油 16.15 15.83 15.28 15.36 16.36 16.55 15.92 0.52 0.03 纤维素基乙醇汽油 15.05 15.84 16.16 15.58 15.45 16.41 15.75 0.49 0.03 表5. 0~90 km/h全油门起步加速试验结果 Table 6 The results of full throttle accelerating through 400 m from resting stat 项目 第1组 第2组 第3组 算术平均值μ(S) 标准偏差SD(S) 变化系数k% 往 返 往 返 往 返 T 1 T 2 T 3 T 4 T 5 T 6 93#乙醇汽油 24.20 23.28 24.85 24.59 25.16 24.96 24.51 0.68 0.03 纤维素基乙醇汽油 22.37 22.05 22.76 22.30 22.73 21.86 22.35 0.36 0.02 表6. 车辆400 m距离由静止状态全油门加速通过的试验结果 Table 7 The emissions of engine in idling proces 发动机怠速(r/min) 项目 HC (ppm) CO (%) NO (ppm) 800 93#乙醇汽油 81 0 0 纤维素基乙醇汽油 60 0 0 2500 93#乙醇汽油 47 0 10 纤维素基乙醇汽油 43 0 28.50 表7. 发动机怠速工况下排放对比试验结果 图1. 等速油耗试验曲线 维素基乙醇，有望成为车用汽油的一种新型添加剂，获得一种具有高效优质的车用纤维素基乙醇汽油。为节约化石能源，保护环境提供有利基础；为废弃林木生物质的高值化资源化利用提供一种新的潜在模式。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 垦稻12由黑龙江省农垦科学院水稻研究所2002年育成，推广以来该品种表现早熟、优质、抗病、耐冷、丰产等广泛的适应性。至2015年累计种植面积228万hm 2 ，创造了巨大的经济和社会效益，是寒地水稻育种突出的成果之一，2010年获黑龙江省科技进步一等奖。运用系谱分析明确了垦稻12亲缘关系和遗传基础，并对遗传背景进行探讨，结果表明，要熟悉当地的气候条件和种质资源，重视外引种质资源在当地的适应性，立足于强生命力品种的改良、优良骨干亲本的渗入，加强后代材料耐冷性、抗病性、丰产性等多年度、多区点的鉴定，使育成的品种具有广泛的适应性。 关键词 :垦稻12，寒地水稻，系谱分析
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 黑龙江地处寒区，有效活动积温少，无霜短，昼夜温差大，早霜来的早，七八月雨水多，低温冷害多，稻瘟病时有发生 [ 1 ] 。特殊而严酷的自然条件，使得黑龙江育成的品种平均使用年限仅为2.4 a [ 2 ] ，而黑龙江省农垦科学院水稻研究所2002年育成的垦稻12是黑龙江省推广面积大、使用年限长的少数几个品种之一，至2015年已使用13年，为寒地稻区创造了巨大的经济效益和社会效益，于2010年获黑龙江省科技进步一等奖。就目前生产上水稻品种应用情况来看，垦稻12仍具有较强的竞争能力，在今后几年内将继续大种植面积。本文拟对垦稻12的选育和应用状况进行回顾，利用系谱分析的方法探讨垦稻12效应的产生原因及对今后水稻科研的启示，总结其成功的经验，希望对水稻育种的亲本选配、株系选择及抗逆鉴定有所启迪。
system: [SYSTEM]

user: 2. 垦稻12的选育 2.1. 选育过程 上世纪末我国稻谷总产量高于需求量，稻谷价格低、卖粮难。黑龙江省农垦科学院水稻研究所针对粮食供需出现新的矛盾，及时调整育种目标，在保证产量水平的前提下，以提高稻谷的品质为核心来开展工作。 垦稻10是黑龙江省育成的第一个长粒型品种，其米粒晶莹透明，基本无垩白，食味好，抗稻瘟病强，耐冷性好，产量偏低 [ 3 ] ，多年来被大米生产企业作为首选的优质米品种按优质优价进行生产、销售。垦稻8号具有高产、抗倒、抗稻瘟病、耐冷性较差等特点 [ 4 ] 。黑龙江省农垦科学院水稻研究所以垦稻10为母本、垦稻8为父本进行杂交，按系谱法进行选择。F1代种植12株，进行混收；F2代种植3000株左右，按株高、生育期、子粒形状进行田间选择，并进行室内外观米质筛选，淘汰垩白度大、有精纹米的单株；F3、F4按株系种植，选出试验代号为垦99-34的品系，2000年进行产量鉴定、抗稻瘟病鉴定、低温冷害鉴定。2001年参加黑龙江省农垦总局水稻品种区域试验，产量排参试品系的第一名，2002年区域试验、生产试验同时进行，2003年通过黑龙江省农垦总局审定推广，命名为垦鉴稻7号。2006年通过黑龙江省农作物品种审定委员会认定推广，命名为垦稻12，确定在黑龙江省第二积温带推广 [ 5 ] ，同年该品种被农业部授予国家新植物品种权。 2.2. 品种的特征特性 垦稻12主茎叶片数12叶，生育日数131 d，需活动积温2369.8℃左右，适合黑龙江省第二积温带种植。该品种发芽力强，出苗快，长势好，而且整齐，叶色较绿，分蘖力强，剑叶开张角度较大，活秆成熟。中杆大穗品种，株高96.2 cm，穗长18.6 cm，每穗粒数84.5粒左右，千粒重27 g左右。 垦稻12具有较好的丰产性和稳产性，2001~2002参加黑龙江垦区区域试验，平均产量8568.6 kg/hm 2 ，较对照东农416增产8.1%。2002年参加黑龙江垦区生产试验，平均产量7507.5 kg/hm 2 ，较对照东农416增产7.4%。2005年参加黑龙江省水稻生产试验平均产量7764.2 kg/ hm 2 ，较对照东农416增产9.0%。 垦稻12糙米率82.5%，精米率74.2%，整精米率71.0%，长宽比1.9，垩白米率3.5%，垩白度0.2%，直链淀粉18.86%，胶稠度74.9 mm，食味值83.3分，外观米粒透明，饭粒完整洁白，软而不粘结，食味好。 垦稻12适应性广，对于不良环境的抵抗力特强。对不育性冷害和延迟性冷害耐性都较强，低温年份空壳较少，如2002年、2009年黑龙江省遭受了严重的低温冷害 [ 6 ] ，垦稻12都取得了丰产。垦稻12对稻瘟病具有较好的田间抗性，连续多年种植都发病率很低，2005年是黑龙江省稻瘟病有史以来发生面积最大、危害最重、损失最多的一年 [ 7 ] ，一般栽培稻品种均明显受不良影响，而该品种的受害程度微小。
system: [SYSTEM]

user: 3. 垦稻12的系谱分析 垦稻12的育成，是以各个育种历史时期的主栽品种为骨干亲本，不断引入新种质加以改良的结果。石狩白毛是寒地早粳育种的骨干亲本，以关山8号为母本，早生富国为父本1935年在日本北海道杂交株行选择育成，中秆(株高90 cm)、少蘖、偏穗重型的中芒早粳品种，40年代初被引入黑龙江省种植，表现早熟、抗病、丰产、耐冷等广泛的适应性。建国前后成为黑龙江省主栽品种 [ 8 ] ，1956年以石狩白毛为主要亲本，开始了品种间杂交育种工作，半个世纪来黑龙江省育成的品种近50%育成的品种来源于石狩白毛。色江克优良抗病基因高频率进入石狩白毛原始核心基因库衍生的品系合单76-090，育成骨干品种龙粳2号。以此为基础，骨干亲本富士光的乳白米、青米少，整精米率高、大米洁白、透明、有光泽、饭味香等优良性状进入核心基因库 [ 9 ] ，育成了优质、抗病、耐冷性好、长粒型水稻品种垦稻10号；骨干亲本藤系138的高产、抗病等优良性状进入核心基因库 [ 9 ] ，育成了高产、抗倒、抗病水稻品种垦稻8号。基于以上遗传基础，经过定向选择，育成了具有超亲性状的垦稻12 (见图1)。 垦稻12遗传基础十分广泛，涉及到的品种如垦稻8号、垦稻10号、藤系138、富士光、合江22号、普选10号、石狩白毛等都是寒地稻区的主栽品种，综合性状优良，而垦稻12集这些品种的早熟、优质、抗病性强、抗逆性强、适应性广等诸多优点于一体，成为黑龙江省水稻育种突出的成果之一。
system: [SYSTEM]

user: 4. 垦稻12的推广 垦稻12育成之初，正逢黑龙江省水稻品种种植结构调整，开始大力推广优质米品种。垦稻12产量高，既抗病又耐冷，种植区域广泛，适宜在黑龙江省第二积温带和第三积温带上限区种植，同时米质优良，米粒长，外观米质好，食味好，出米率高，大米加工企业收购垦稻12较圆粒品种每公斤高0.2元左右，农民种植效益高，因此垦稻12种植面积逐年增长，至2013年达到最高值30万hm 2 ，期间略有波动(见图2)。但垦稻12有一个缺点，抗倒伏性略差，在成熟后期容易倒伏，不利于机械收获，同时经过10 图1. 垦稻12的系谱图 图2. 2003年~2015年垦稻12种植面积 来年的品种选育，黑龙江已育成一批长粒形优质米品种，垦稻12有了替代品种，其种植面积开始下降。垦稻12自审定推广来，已累计种植面积228万hm 2 ，为寒地水稻生产作出巨大贡献，成为中国北方稻区推广面积较大，种植时间较长，经济效益较大的水稻品种之一。
system: [SYSTEM]

user: 5. 垦稻12育成的启示 5.1. 重视外引种质资源在当地的适应性 黑龙江省是特殊的寒地水稻生态区，种质资源取材范围狭窄，广泛引入稻种资源加以鉴定和利用，引进的种质资源要在当地具有广泛的适应性，如藤系138、富士光是从日本北海道引入的品种，在黑龙江种植具有广泛的适应性，每年均有面积种植，但面积不大，然后与当地推广中显示强生命力的当家品种龙粳2号，根据育种目标配制大量的杂交组合。从而选育出比当家品种更广泛适应的新品种垦稻12。 5.2. 不断丰富种质资源是育种创新的可靠途径 从垦稻12育成品种的系谱来看，黑龙江省在过去60多年里水稻育种是一个连续的过程，是不断引进新种质对新育成品种或品系加以改良的结果，是骨干亲本优良基因转入核心基因库的结果。20世纪50~60年代我们把利用率较高的石狩白毛称为原始核心基因库，以此为基础与当地的优良或外引基因相互配组。20世纪90年代以后渗入的骨干亲本藤系138、富士光的优良基因进入核心基因库，成功的育成了优良抗病品种垦稻12。 5.3. 重视新品种选育方向及鉴定 要明确新品种的选育方向，根据“熟、型、选、定、推 [ 10 ] ”寒地水稻选种技术路线，熟悉当地的气候条件和种质资源材料的前提下有目的的选用育种亲本、配制组合，确定株型和穗型，选择适合性广的材料，并进行多年度、多区点进行耐寒性、抗病性、丰产性和适应性等鉴定，使得垦稻12品种具有更广泛的适应性。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 垦稻12的育成是寒地早粳育种的一次突破，它继承了双亲的优良性状，说明骨干亲本在新品种的选育中具有至关重要的作用。该品种种植年份长，推广面积大，是因为适应了生产上对长粒形粳稻品种的需求，当前黑龙江的水稻生产需要适口性好的优质稻米，如果以垦稻12为亲本，提高其食味值，选育出的新品种将会有广阔的应用前景。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 河流健康评价研究对河流环境的治理与保护工作具有重要的指导作用。本文采用基于层次分析法的综合评价方法，对长江一级支流重庆市綦江进行了河流健康评价研究。在确定了评价指标权重与指标标准特征值的前提下，尝试从水文水资源、水环境状况、水生生物状况、社会服务功能四个方面共13个指标，表征河流的健康状况。结果表明，綦江水体基本处于健康状态。13个评价指标中，生态流量满足程度、河流连通阻隔状况、纳污性能指数、大型底栖动物完整性指数、鱼类完整性指数得分相对较低。与此同时，由于綦江上水工建筑的兴建，阻断了鱼类洄游的路线，造成河段鱼类生态系统出现片段化现象，大型底栖动物完整性指数也受到影响。綦江上大多数水利工程还需要设置生态水量放水设施，另外綦江中段污染和人类活动的干扰稍微严重，化学需氧量和氨氮的排放量较大，需要进一步加强管理。 关键词 :綦江，评价体系，构建，河流健康状况，评估
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 目前，国内外关于河流健康的评估办法有预测模型法和指标评价法。预测模型法是通过单一物种对河流健康状况进行比较评价，此方法忽略了河流的社会功能；指标评价方法是设置多个评价指标综合评价河流健康 [ 1 ] 。确定各指标权重的方法有专家咨询法、层次分析法、相关系数法、主成分分析法等。层次分析法的主要特征是，它合理地将定性与定量的决策结合起来，按照思维、心理的规律把决策过程层次化、数量化。在计算分析方法方面，模糊综合评价方法、系统熵指标分析方法、可拓评价方法等为河流健康评价体系提供了计算工具。早期的河流健康研究中，更多的集中于河湖或者河段的评估，而随着对河流健康研究的深入，逐渐向整个流域发展，不仅包括非城市河段而且涵盖城市河段。河流健康评估也逐渐向评价方法的实用性方面发展，指标体系的建立、评估方法和标准的建立都需要经过不断的探讨和摸索。随着研究的深入，无论是国外还是我国国内，对河湖健康评估的研究已经逐渐从健康评估的理论研究向流域管理方面推进。 綦江是长江上游右岸的一级支流，发源于乌蒙山西北麓贵州省桐梓县北大娄山系，流经重庆市綦江县，于江津区仁沱镇顺江村汇入长江。流域处于贵州省北部和重庆市西南部，位于东经106˚19'~107˚15'、北纬28˚11'~29˚18'，地跨贵州省桐梓县、习水县和重庆市綦江县、江津区、南川区、万盛区、巴南区等7个区县。綦江干流全长225 km，落差1377.5 m，平均比降6.12‰。全流域面积7020 km 2 。根据重庆市水利局《关于开展重庆市綦江健康评估(试点)工作的通知》(渝水资源[ 2012 ]8号文)，现对綦江开展重庆市河流健康评估试点工作，通过綦江健康状况的评估，以有效、合理利用綦江水资源、保护流域整体生态安全，为綦江经济可持续发展与和谐人居环境留下健康的綦江具有十分重要的意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 綦江健康状况表征 联系河流健康状况内涵与评价技术的重要纽带是对河流健康状况的准确表征，而河流健康评价指标体系的构建对河流健康状况的表征至关重要。我们结合綦江特点及国内外相关研究 [ 1 ] - [ 5 ] ，从水文水资源、水环境状况、水生生物状况、社会服务功能四个方面，构建綦江健康评价指标体系。 2.1. 水文水资源表征因子 水文水资源表征因子包括：流量过程变异程度(FD)；生态流量满足程度(EF)和河流连通阻隔状况(RC)。而：流量过程变异程度(FD)是反映评估河段监测断面以上流域水资源开发利用对评估河段河流水文情势的影响程度，其计算方法用评估年逐月实测径流量与天然月径流量的平均偏离程度表达，即： (1) 式中： 为评估年实测月径流量，为 评估年天然月径流量， 为评估年天然月径流量年均值，天然径流量是按照水资源调查评估相关技术规划得到的还原量。 生态流量满足程度(EF)是指为维持河流生态系统的不同程度的生态系统结构、功能而必须维持的流量过程，采用最小生态流量进行表征，指标表达式为： (2) 式中： 为评估年实测径流量， 为多年平均径流量， 为4~9月份日径流量占多年平均流量的最低百分比； 为10~3月份日径流量占多年平均流量的最低百分比。基于水文方法确定生态基流时，分别计算EF1和EF2赋分，取其中赋分最小值为本指标最终赋分。 河流连通阻隔状况(RC)指标主要考虑河道设施在河流整体连通状况下(相对于自然条件)对鱼类等水生生物迁移的阻隔情况。RC对评估断面下游河段每个闸坝按照阻隔分类分别赋分，然后取所有闸坝的最小赋分，在此按照下式计算评估断面以下河流纵向连续性赋分： (3) 式中： 为河流连通阻隔状况赋分； 为评估断面下游河段大坝阻隔赋分(i = 1， NDam)，NDam为下游大坝座数； 为评估断面下游河段水闸阻隔赋分(j = 1， NGate)，NGate为下游水闸座数。 2.2. 水环境状况表征因子 水环境状况表征因子包括：溶解氧(DO)、耗氧有机物污染状况(OCP)、纳污性能指标和重金属污染状况(HMP)。 水中溶解氧(DO)的多少是衡量水体自净能力的一个指标，过高和过低的溶解氧对水生生物均造成危害。DO水质状况指标表达式采用全年12个月月均浓度，按照汛期和非汛期进行平均计算，分别评估汛期与非汛期赋分，取其最低赋分为该指标的赋分。 耗氧有机物本身不具毒性，但污染物超过一定浓度，可使水质恶化，因此耗氧有机物是指示水体污染程度的重要指标。耗氧有机物污染状况(OCP)选用高锰酸盐指数(COD Mn )、化学需氧量(COD)、五日生化需氧量(BOD 5 )和氨氮(NH 3 -N)四个水质项目赋分的平均值作为OCP赋分，赋分方式与DO水质状况赋分相同。 一个水体、水系或流域受纳的COD的总量必须在它的自净能力(容量)范围之内，水质才能保持在良好状态下。因此，河流健康不仅只针对河流现在呈现的状态，还应包括河流抵御污染的能力大小，所以河流本身的纳污能力及恢复能力对于河流自身健康与否至关重要。在此我们选取化学需氧量，氨氮两项水质项目，对每个项目计算纳污能力，根据监测数据得到污染物年排放量，计算每个项目的纳污性能指数，采用两个项目的纳污性能指数的算术平均值作为该项指标的最终赋分。根据《水域纳污能力计算规程》，纳污性能指数 = 某污染物的年排放量/该污染物的纳污能力。 重金属对局域水体的污染已成为重要的环境污染问题，不仅影响水资源的有效利用，而且对公众健康产生极大影响。重金属污染状况(HMP)指标按照单因子判别法原则，分别选取汞、镉、铬、铅及砷五个水质项目最低赋分作为HMP指标赋分，赋分方式与DO水质状况赋分相同。 2.3. 水生生物状况表征因子 大型无脊椎动物的河流健康评价方法分为单一生物指数、多样性指数和多指标指数，而应用基于大型底栖无脊椎动物的多指标指数进行河流健康评价是目前主流评价方法。结合研究区域特点及研究目标，我们选取反映群落丰富度、群落组成、摄食功能群、污染程度和物种多样性五大类共27个指标进行B-IBI评估。 因为鱼类一般个体较大，捕获相对容易，种类丰富，活动能力强，所以一直是水生生物研究的焦点。在Karr (1981)应用基于鱼类的生物完整性指数(IBI)评价了美国中西部地区河流健康状况以后，应用和发展生物完整性指数成为基于鱼类河流健康评价的主流。我们结合区域特点及研究目标，选取反映群落种类组成和丰度参数、营养结构参数、耐受性参数、繁殖共位群参数、健康状况五大类共19个指标进行F-IBI评估。 在正常水体中，浮游藻类群落结构是相对稳定的。当水体受到污染后，群落中不耐污染的敏感种类往往会减少或消失，而耐污种类的个体数量则大大增加。污染程度不同，减少或消失的种类不同，耐污染种类的个体数量增加也有差异。在此我们采用香农–威纳多样性指数对綦江中的浮游植物的生态学特征进行分析评价。 2.4. 社会服务功能表征因子 河流健康的核心是河流水质的好坏，因此对河流水质综合污染状况进行评价至关重要。利用水功能区水质达标率来评价不仅省时省力，而且又能达到对河流水质进行综合评价的目的。水功能区水质达标率是指对评估河流包括的水功能区按照《地表水资源质量评价技术规程》(SL 395-2007)规定的技术方法确定的水质达标个数比例，其中：评估年内水功能区达标次数占评估次数的比例大于或等于80%的水功能区确定为水质达标水功能区；评估河流达标水功能区个数占其区划总个数的比例为评估河流水功能区水质达标率。水功能区水质达标率指标赋分计算公式为： (4) 式中：WFZr为评估河流水功能区水质达标率指标赋分，WFZP为评估河流水功能区水质达标率。 河流开发利用是保障社会经济健康发展的重要基础，但过度开发会使河流的“生命”受到威胁。一条没有资源可利用的河流不能称为具有“健康生命”的河流。国际上公认的水资源开发利用率合理限度为30%~40%，即使是充分利用雨洪资源，开发程度也不应高于60%。根据国际公认的标准，水资源开发利用率指标赋分模型呈抛物线，在30%~40%为最高赋分区，过高(超过60%)和过低(0%)开发利用率均赋分为0。河流开发利用赋分公式为： (5) 式中：WRUr为水资源利用率指标赋分，WRU为评估河段水资源利用率，a、b为系数，分别为a = −1111.11，b = 666.67。 而水资源开发利用率计算公式为： (6) 式中：WRU为评估河流流域水资源开发利用率，WR为评估河流流域水资源总量，WU为评估河流流域水资源开发利用量。 公众满意度是反映公众对评估河流景观、美学价值等的满意程度。该指标采用公众参与调查统计的方法进行，即让沿河居民、河道管理者、河道周边从事生产活动的居民、旅游来河道的人参与对河流水量、水质、河滩地状况、鱼类状况的评估。所以，公众满意度是公众对河流适宜性的评估，以及公众根据上述方面认识及其对河流的预期所给出的河流状况总体评估。
system: [SYSTEM]

user: 3. 綦江健康评价方法及评价结果 綦江健康评价指标体系设计为递阶层次结构，分别为目标层、准则层和指标层 [ 6 ] - [ 9 ] ，其中权重设计采用层次分析法(Analytical Hierarchy Process， AHP)结合专家打分完成。指标层各指标赋分情况见表1，綦江健康评价指标权重及得分见表2。 Table 1 The score standard of health index system for Qijiang rive 100分 75分 50分 25分 0分 流量过程变异程度(%) 0.05 0.10 0.30 2.0 5.0 生态流量满足程度((10~3月)%) ≥60 35 16.5 10 <10 河流连通阻隔状况 无阻隔 有鱼道，且正常运行 有鱼道，部分正常运行 无鱼道，有部分阻隔 迁移通道完全阻隔 DO水质状况(mg/L) 7.5 6.0 4.5 3.0 0.0 耗氧有机物污染状况(CODcr (mg/L)) 15 18 23 31 40 重金属污染状况(砷(mg/L)) 0.05 0.06 0.07 0.08 0.10 纳污能力指数 <0.8 1.0 1.2 1.5 >1.5 大型底栖动物完整性指数 2.50 1.86 1.27 0.62 0.003 鱼类完整性指数 ≥21 16 11 5 <5 浮游植物多样性指数 ≥3.0 2.0 1.5 1.0 <1.0 表1. 綦江健康指标体系赋分标准 Table 2 The weightiness and score of Qijiang river health evaluation indicator 目标层 亚层 权重 准则层 权重 河流指标层 权重 指标层得分 准则层得分 綦江得分 河流健康综合指数 生态完整性 0.70 水文水资源 0.33 流量过程变异程度 0.33 94.3 69.4 74.9 生态流量满足程度 0.33 37.7 河流连通阻隔状况 0.33 76.2 水环境状况 0.33 DO水质状况 取最小值 96.1 82.0 耗氧有机污染状况 97.1 重金属污染状况 99.4 纳污性能指数 82.0 水生生物状况 0.33 大型底栖动物完整性指数 0.40 68.5 69.7 鱼类完整性指数 0.50 68.0 浮游植物多样性指数 0.10 82.5 社会服务功能 0.30 社会服务功能 水功能区水质达标率 0.33 84.4 77.6 水资源开发利用指标 0.33 76.0 公众满意度指标 0.33 72.3 表2. 綦江健康评价指标权重及得分
system: [SYSTEM]

user: 4. 綦江评价结果分析 按照河流健康评估分级方法(赋分值在：0~20为病态，20~40为不健康，40~60为亚健康，60~80为健康，80~100为理想状况)，綦江健康状况评价等级为健康，详细结果分析如下： 1) 水文水资源准则层 水文水资源准则层最终评定为健康。由于水利工程的兴建，使綦江流域内的水文水资源格局发生变化，虽然经过还原计算后流量过程变异程度较小，但生态需水满足程度却偏差，经过本次对綦江河上水利工程的统计发现，大多数水利工程未设置生态水量放水设施，由于水库需蓄水满足其服务功能，很少往下游放水，导致大坝下游形成不同程度的脱水河段。同时，水工建筑的兴建阻断了鱼类洄游的路线，使得河段鱼类生态系统出现片段化现象，鱼类种类组成和渔获物结构及渔获量在不同的河段有明显差异。这些因素也反映在水生生物状况准则层中，大型底栖动物完整性指数和鱼类完整性指数两个指标与浮游植物多样性指数相比，得分都偏低。 2) 水环境状况准则层 綦江水质现状以II、III类水质标准为主，总体水质较好。水环境状况评价是以溶解氧、耗氧有机污染、重金属污染状况和纳污性能指数4个评估指标的最小分值作为水质层赋分值。废水中化学需氧量和氨氮的排放量较大，对河流污染相对比较严重，直接决定水环境状况准则层赋分值。 3) 水生生物状况准则层评定为健康 綦江上游河流生境保护较好，受人为干扰较少，河流底质大多为卵石或者圆石，在采样河段没有发现采沙场，河流生境主要以深潭与浅滩交替，流速较快。綦江中游多处出现采沙场，居民也较为集中，流速较缓慢，底质有淤泥出现，部分河段受人为干扰严重，如綦江中段赶水镇到三江镇沿线，水生生物健康状况不甚理想，为亚健康状态，说明河流受人类活动干扰强烈，生活垃圾的增加会对河流健康状况造成影响。綦江下游主要为深水区，底质多为淤泥，部分河段河流生境较好，底质为卵石。綦江下游河段建有水电站，水利水电的建设，改变了原有的生境状况，加强了水坝的隔离效应，降低了鱼类的多样性指数和完整性指数，导致河流健康状况相对较差。 4) 社会服务功能准则层 社会服务功能准则层评定为健康。其中水功能区水质达标率、水资源开发利用率、公众满意度均为健康水平。但是，本次綦江流域水功能区水质达标率有效水质评价指标未将总磷、总氮和粪大肠菌群项目纳入评价，若将这三个项目纳入评价，部分河段水质会降低，尤其是在枯水期。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 通过本文构建的綦江健康评价指标体系，对綦江健康状况进行评价。由评价结果得知，该河流处于健康状态，但是綦江上水工建筑的兴建阻断了鱼类洄游的路线，使河段鱼类生态系统出现片段化现象，大型底栖动物完整性指数也受到影响。大多数水利工程还需要设置生态水量放水设施，另外綦江中段污染和人类活动的干扰稍微严重，化学需氧量和氨氮的排放量较大，需要进一步加强管理。这些为打造綦江经济可持续发展以及和谐人居环境留下健康的綦江均具有重要的指导意义。另外以綦江为试点进行重庆市河流健康评估，初步建立重庆市重要河流健康评价体系，对于规范和指导各区县次级支流的河湖健康评价工作也具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文提出了一种基于LTCC技术的小型化交指型带通滤波器的设计方法，通过在交指线末端加载对地电容，压缩了谐振器尺寸，将对地电容布置在分立的空间中，避免了电容间的耦合干扰，引入非相邻谐振器间交叉耦合，在通带两端各产生一个零点，提高了边带抑制。设计了一款中心频率2.3 GHz，带宽200 M交指型带通滤波器，插损小于2.5 dB，通带波动优于0.5 dB，利用三维仿真软件HFSS建模及优化，并利用LTCC工艺加工制造，尺寸仅为3 mm × 2 mm × 1.5 mm，经测试，实际测试曲线与仿真曲线符合较好，验证了设计的有效性。 关键词 :带通滤波器，交指型，加载电容，低温共烧陶瓷，小型化，交叉耦合
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着现代无线通信技术的发展及频谱资源的紧张，对微波滤波器小型化、低插损和高选择性的要求也越来越高。传统的同轴线、带状线及波导等构成的滤波器由于体积过大，不符合集成化的趋势，已不能满足市场需求，而体积小、低插损和高性能的多层微波滤波器的市场需求大大增加，该种类滤波器的设计与实现已成为当代微波技术的关键问题之一 [ 1 ] 。 低温共烧陶瓷(Low Temperature Co-fired Ceramic)是1982年开始发展起来的令人瞩目的整合组件技术，已经成为无源器件集成的主流技术。利用LTCC制备片式无源集成器件和模块具有诸多优点：布线密度高，布线层数没有限制；材料高频特性优异，气密性理想，热稳定性良好；可以采用高导电率的金、银或铜导体；内部可以埋置无源元件；可以制作空腔；形成非常规形状集成封装等 [ 2 ] 。 本文设计了一款中心频率为2.3 GHz，带宽200 M的交指型带通滤波器，通过加载对地电容及引入非相邻谐振级交叉耦合，与常规微带线结构滤波器相比，减小了滤波器体积，并且在通带两端产生两个传输零点，提高了滤波器的选择特性，最后利用三维仿真软件HFSS [ 3 ] (High Frequency Structure Simulator)对模型进行优化并利用LTCC技术加工制造。
system: [SYSTEM]

user: 2. 设计原理 2.1. 交指型滤波器结构 交指型滤波器有三种结构形式：终端开路式、终端短路式和电容加载式 [ 4 ] 。电容加载式交指型滤波器的结构如图1所示。其结构是在两个平行接地板间放入两组交叉的平行耦合线阵，每个杆一端短路，一端加载对地电容，杆1到杆n都为谐振器，在杆1及杆n末端接传输线作为输入输出端，其结构较短路型及开路型更加紧凑，同时他的第二通带会离通带更远些，如当线长为 时，第二通带大约在四倍中心频率处 [ 5 ] [ 6 ] 。 2.2. 谐振器小型化 如图2所示，本文采用的交指线特征阻抗为 ，其加载的电容的电纳值为B，则其输入阻抗为： (1) 图1. 电容加载交指型滤波器结构图 图2. 电容加载型谐振器结构 电路谐振时有 ，可得 (2) 可得加载的电容值越大，短路枝节线的长度越短，可以利用这一点有效的减小谐振器体积 [ 7 ] [ 8 ] 。 2.3. 级间耦合分析 滤波器的插损由 (未加载Q值)决定， 值由谐振器的几何参数决定。外部Q值( )是滤波器设计的另外一个重要参数，它提供了滤波器与外部电路(输入输出电路)之间的关系，以保证它们之间的匹配。当输入输出阻抗相等时， 。谐振器间的耦合系数也是一个很重要的参数，耦合矩阵中具体的M值可以通过谐振器对应的频响来获得，其中耦合系数和外部品质因数与滤波器指标间的关系为： (3) (4) 式中，FBW是滤波器的相对带宽，C和J是原型电路中的元件参数，N为滤波器的阶数。通过滤波器综合提取出滤波器谐振器间的耦合系数M以及输入输出谐振器的外部品质因数 。对于两个互相耦合的谐振器，为了得到需求的耦合系数，需要调节其耦合结构参数来实现。耦合结构参数不同， 将对应不同的耦合系数。HFSS是Ansoft公司推出的三维电磁仿真软件，是世界上第一个商业化的三维结构电磁场仿真软件，业界公认的三维电磁场设计和分析的工业标准。因此谐振器间的耦合系数可以利用HFSS 全波仿真的方法进行提取 [ 9 ] [ 10 ] ，其公式如下： (5) 其中， 和 分别表示耦合谐振器的上谐振频率和下谐振频率，且满足 ， 为滤波器中心频率。 本文设计的带通滤波器的具体指标如表1。 选用广义切比雪夫设计带通滤波器，由设计指标确定阶数N = 4，为简便，采用四个完全相同的谐振单元。四阶交叉耦合带通滤波器拓扑结构如图3所示。 利用Matlab可以求出滤波器的外部品质因数 及耦合矩阵M： (6) (7) 由耦合矩阵可见主耦合路径为磁耦合，辅耦合路径为电耦合，即相邻谐振器为磁耦合，谐振器1、4间存在交叉电耦合。确定了级间耦合系数之后，在软件中利用参数扫描功能扫描谐振器对的间距，间距的改变不仅会使得谐振器间耦合系数变化，同时也会使谐振频率发生变化。通过软件参扫，根据耦合系数，最终确定了电耦合和磁耦合谐振器对的间距 [ 11 ] [ 12 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 滤波器仿真与测试 如图4所示，该滤波器为多层分布结构，其中上三层与下三层皆为接地金属板，分别构成了两个封闭的屏蔽空间，各谐振器的对地电容上下交错且分布在不同屏蔽空间内并别通过金属柱与短路枝节线相连，这样可以有效的避免了电容板之间的耦合干扰，谐振级间耦合将只由短路枝节线控制，大大简化了调试工作。Z型交叉耦合线跨接在1、4级谐振器之间，通过调节与谐振器的距离，来控制交叉耦合强度，靠的越近，耦合越强，传输零点离通带越近，反之越远。 Table 1 Performance parameter of the filte 参数 数值 中心频率 2.3 GHz 带宽 200 M 插入损耗 <2.5 dB 通带内波动 ±0.5 dB 通带驻波 −15 dB 阻带衰减 <−35 dB 1 GHz < f < 2.0 GHz & 2.7 GHz < f < 6 GHz 尺寸 3 mm × 2 mm × 1.5 mm 表1. 滤波器性能参数 图3. 滤波器拓扑结构图 根据前面的理论与调试，最终在HFSS中得到仿真波形如图5所示，各项指标均符合要求，且留有冗余量。 总体设计完成后，采用相对介电常数13.3、损耗角0.002的陶瓷作为介质，厚度为10 mm的银作为导体，利用LTCC技术加工制造，其样品如图6所示，利用Agilent 8719ET网络分析仪测量的散射参数特特性如图7，与仿真曲线相比，其通带性能及驻波一致性较好，低端阻带抑制较好，高端阻带有上扬趋势，不过均达到或接近指标要求，通带为2.2 GHz~2.4 GHz，插损小于2.2 dB，驻波优于16 dB，在1GHz-2GHz和2.7~6 GHz内，阻带衰减达到33 dB，尺寸仅为3 mm × 2 mm × 1.5 mm。 图4. 滤波器三维结构 图5. 交指型滤波器仿真曲线 图6. 样品照片 图7. 实物测试曲线
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文提出了一种小型化交指型带通滤波器的设计方法，并利用LTCC工艺加工实现，通过加载接地电容，减小了滤波器器的体积，将加载电容隔离在不同空间，减少了耦合源，降低了调试难度，并引入级间交叉耦合，在通带两端产生两个传输零点，提高了滤波器带外性能，经验证，该设计科学规范，具有广泛的应用前景。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文对精甲霜灵(Metalaxyl-M)在黄瓜和土壤上采用乙腈提取、Amino萃取小柱净化、LC-紫外进行检测。试验结果表明：黄瓜上添加标准品0.020、0.50、1.0 μg/g，回收率分别为84.20%、81.02%、87.73%；土壤中添加标准品0.02、0.5、1.0 μg/g，回收率分别为71.50%、92.86%、90.82%。通过田间试验样品检测得到的精甲霜灵的消解动态方程，其在黄瓜中半衰期为11.5 d，在土壤中半衰期为13.9 d。精甲霜灵在样品中最低检测浓度为0.02 mg/kg，最小检出量为4 × 10 −11 g。 关键词 :精甲霜灵，残留，黄瓜，土壤，消解动态
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 精甲霜灵，英文通用名为Metalaxyl-M，分子式C 13 H 21 NO 4 。又称旋光甲霜灵，是外消旋物甲霜灵的R型异构体，其化学名称为：N-(2，6-二甲苯基)-N-(甲氧基乙酰基)-D-丙胺酸甲酯 [ 1 ] 。精甲霜灵是世界上第一个商品化的具有立体旋光活性的杀菌剂，可用于种子、土壤处理及茎叶处理，主要用于防治瓜果、蔬菜的霜霉病、疫病及马铃薯晚疫病等 [ 2 ] - [ 4 ] 。甲霜灵在果树上主要用于防治苹果疫病、根瘤病、茎腐病；葡萄霜霉病。 目前国内外有关于气相色谱法 [ 5 ] - [ 9 ] 、液相色谱法 [ 10 ] - [ 13 ] 与高效液相色谱法 [ 14 ] [ 15 ] 等分别测定精甲霜灵残留量的报道，其中，精甲霜灵在农作物中的残留分析方法采用氧化铝填充柱并用正己烷与石油醚混合液作为淋洗液净化 [ 16 ] 。而本实验中选用乙腈为提取液，采用填料为硅胶上键合丙氨基的氨基固相萃取柱，甲醇和二氯甲烷为淋洗液做净化处理，实验中所用试剂、材料等使用广泛、易得并对人体危害性小，方法简便、高效。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 材料、试剂和仪器 黄瓜(产地：北京)。44%精甲霜灵·百菌清悬浮剂(广州植物龙生物技术有限公司)；精甲霜灵标准品(99.5%，美国Chemservice公司)；洗脱液(甲醇-二氯甲烷(1/99， v/v)，流动相乙腈为农残级，甲醇、二氯甲烷(均为色谱纯，迪马公司)。氯化钠(140℃，烘4 h) (分析纯，北京化学试剂公司)。 液相色谱仪(Shimadzu LC-2010)；多用途台式恒温振荡器DDHZ-300 (江苏太仓市实验设备厂)；旋转蒸发仪N-1NW (日本EYELA)；固相萃取仪VISIPREP TM DL (SUPELCO)，Amion氨基萃取柱(500 mg/3mL，美国安捷伦公司)。 2.2. 方法 2.2.1. 样品前处理 黄瓜 称取20.0 g黄瓜，加入约10 g NaCl和40 mL乙腈，用高速匀浆机匀浆1 min，静置10 min。 用滤纸过滤，滤液收集到装有10g氯化钠的100 mL具塞量筒中，收集滤液30 mL~40 mL，盖上塞子，剧烈震荡1 min，在室温下静置30 min，使乙腈相和水相分层。取20 mL上清液至100 mL圆底烧瓶中，40℃旋转蒸发，浓缩至2 mL，加入2 mL甲醇-二氯甲烷(1/99， v/v)。待上柱。 用2 mL甲醇-二氯甲烷(1/99， v/v)两次，将氨基柱预洗条件化，当溶剂液面到达柱吸附层表面时，立即加入上述待净化溶液，用10 mL离心管收集洗脱液，用2 mL甲醇-二氯甲烷(1/99， v/v))洗烧杯后过柱，并重复一次，将离心管置于氮吹仪上，水浴温度50℃，氮吹蒸发至近干，用甲醇准确定容到2.0 mL。在混合器上混匀后0.22微米滤膜过滤，待测。 土壤 准确称取20.0 g土壤放入烧杯中，加入5 mL水，加入10 g氯化钠和40.0 mL乙腈，30℃下200 r/min震荡1 h，静置10 min。 其余同黄瓜样品检测步骤。 2.2.2. 色谱条件 Shimadzu LC-2010液相色谱仪配置DAD检测器，色谱柱Shim-pack VP-ODS (250 × 4.6 mm， 5 μm)；柱温：35℃；流动相：乙腈 + 水(50 + 50)；流速：0.7 mL/min ；进样量：20 μL；运行时间：30 min；保留时间：12.10 min。 2.2.3. 标准曲线 准确称取99.5%精甲霜灵标准品0.0205 g (精确至0.0001 g)，用甲醇溶解至50 mL，得到1000 mg/L的甲醇母液。再用甲醇逐级稀释至0.020、0.050、0.10、0.20、0.50、1.0、2.0、5.0 mg/L的系列标准溶液，在上述色谱条件下分别进样，2次重复，精甲霜灵标准溶液进样得到标准工作曲线。 2.3. 添加回收率测定 黄瓜和土壤空白样品中，添加质量分数为0.02、0.5、1.0 mg/kg的精甲霜灵标准液，依上述方法提取、净化、测定，获得全流程回收了结果，每个处理重复5次。 2.4. 气候条件、土壤类型 北京怀柔试验点地处大陆性季风型半湿润气候，土壤为砂壤质，土质中性略偏碱，pH为7.75，土壤有机质含量7.38%。试验期间降雨量为3962 mm。 山东烟台试验地点处于温带海洋性气候，土壤类型为粘土，pH为7左右，土壤有机质含量10%。试验期间降雨量为292.2 mm。 广东广州试验点地处亚热带季风气候，土壤为粘土，试验期间降雨量为292.2 mm。 2.5. 田间实验设计 本试验是按照《农药登记残留试验准则》(NY/T 788-2004)的规定进行，在北京、山东、广东三地进行最终残留试验和消解动态试验，试验地前茬均不得使用与供试农药类型相同的农药。试验均设空白对照区、低剂量(推荐剂量)试验区、高剂量(推荐剂量的1.5倍)试验区以及消解动态试验区。最终残留试验小区面积30 m 2 ，每个处理重复3次，同时，黄瓜和土壤采样方法按照NY/T 788-2004进行。 2.5.1. 消解动态试验 实验小区面积为30 m 2 ，设3个重复试验小区。以180 g a.i./kg处理，药液兑水750 L/hm，黄瓜生长至成熟个体一半大小时，开始对黄瓜整个植株手动喷雾处理，保证施药均匀。药后分别间隔2 h以及1、3、5、7、14、21、28 d随机于试验区内上、中、下、左、右不同部位，采集6条以上(不少于2 kg)确保已着药(施药时需标记)、生长正常、无病害的黄瓜，混匀后缩分留250 g样品。 选取试验小区无植被土地30 m 2 ，以有效成分用量180 g a.i./kg处理，按照药后2 h以及1、3、5、7、14、21、28、45、60 d采土样测定(用专用取土工具，取土深度0~10 cm)，多点取样1.0 kg，过1 mm孔径筛，混匀后，分取300 g装入塑料袋中。同时采集对照区空白样品。所有样品用塑料袋封装、标记、编号，贮存于−20℃冰柜中待测。 2.5.2. 最终残留试验 按照推荐剂量为：90 g a.i./ha (推荐剂量)和135 g a.i./ha (推荐剂量的1.5倍)。于黄瓜生长中期按照实际生产中的处理方式均匀喷雾施药，施药次数为3、4次，每次施药间隔7d，末次药后间隔1、2、3和5 d分别采样。用随机的方法，在试验小区上、中、下、左、右不同部位，采集6条以上(不少于2 kg)、生长正常、无病害的黄瓜。同时采集对照区空白样品。将田间样品用不锈钢刀切成1~2 cm大小的碎块，于不锈钢盆中充分混匀，用四分法缩分，分取200 g样品。所有样品用塑料袋封装、标记、编号，贮存于−20℃冰柜中待测。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 线性相关性测定 准确称取99.5%精甲霜灵标准品0.0205 g (精确至0.0001 g)，用甲醇溶解至50 mL，得到1000 mg/L的甲醇母液。再用甲醇逐级稀释至0.020、0.050、0.10、0.20、0.50、1.0、2.0、5.0 mg/L的系列标准溶液，在上述色谱条件下分别进样，2次重复，精甲霜灵标准溶液进样得到标准工作曲线。以峰高y对进样浓度x (mg/L)作图，得到精甲霜灵标准溶液工作曲线。其直线方程为y = 86475 x − 165.4，r 2 = 0.9999 3.2. 灵敏度、准确度和精确度 分别在黄瓜和土壤中添加3种浓度的精甲霜灵标准溶液，每个浓度重复5次添加回收，用上述分析方法测定回收率。方法对精甲霜灵的最小检出量为4 × 10 −11 g，在黄瓜和土壤样品中最低检测浓度均为0.02 mg/L，测定回收率与变异系数见表1。 3.3. 方法净化效果 精甲霜灵在大多数有机溶剂中有良好的溶解性，实验选用乙腈提取，甲醇-二氯甲烷(1/99， v/v)进行淋洗。实验结果表明：通过本方法处理的黄瓜、土壤空白样品和添加样品，在分析过程中排除了杂质干扰，说明本方法有良好的净化效果(见图1)。 3.4. 残留消解动态 根据2011年对北京、山东、广州黄瓜上精甲霜灵的残留降解研究，精甲霜灵在黄瓜和土壤中的降解曲线均符合一级动力学方程。精甲霜灵在黄瓜中的消解曲线(见图2)，求得精甲霜灵在北京、山东、广州3地黄瓜中的降解方程分别为C = 0.1426e −0.06r (r² = 0.8524)、C = 0.1772e −0.175t (r² = 0.926)、C = 0.2579e −0.196t (r² = 0.8971)，半衰期分别为11.6、4.1、3.6 d。精甲霜灵在土壤中的消解曲线(见图3)，求得 Table 1 Recoveries and relative standard deviations of mefenoxam in cucumber and soi 样品 名称 添加浓度/(mg/kg) 回收率/% 平均值/% 变异系数/% 1 2 3 4 5 黄瓜 0.02 94 77 75 91 84 84.2 7.9 0.5 81.16 82.44 86.52 78.52 76.48 81 4.8 1 88.02 87.58 86.12 90.08 86.84 87.7 1.7 土壤 0.02 71 72 72 75 71 72.2 2.3 0.5 94.28 94.48 93.36 86.92 95.28 92.9 3.7 1 83.74 94.94 85.04 100.1 93.3 92.8 7.5 表1. 精甲霜灵在黄瓜和土壤中的添加回收率与变异系数 图1. 不同样品色谱图 精甲霜灵在北京山东、广州3地土壤中的降解方程分别为C = 0.3843e −0.057t (r² = 0.9017)、C = 0.1119e −0.09t (r² = 0.7881)、C = 0.1833e −0.046t (r² = 0.8405)。半衰期分别为13.5、7.7、13.9 d。由此可见，精甲霜灵在黄瓜中的降解速率较快于土壤中。 3.5. 最终残留 44%精甲霜灵·百菌清悬浮剂，精甲霜灵有效成分用药量90~180 g a.i/ha，施药3~4次，施药间隔7~10天，采收间隔期为1、2、3、5天，精甲霜灵在黄瓜中的残留量范围为0.022 mg/kg~0.250 mg/kg；在土壤中的最终残留量为未检出(即小于等于0.02 mg/kg)~0.420 mg/kg；田间试验结果表明：精甲霜灵在黄瓜和土壤中的残留量随施药剂量和施药次数的增加而增加，随采收间隔期的延长而降低(见表2)。 图2. 精甲霜灵在黄瓜中的消解曲线 图3. 精甲霜灵在土壤中的消解曲线 Table 2 Fine armor frost spirit eventually residue in cucumber and soil dat 时间 施药剂 施药次数 北京 山东 广州 (g a.i./hm 2 ) 黄瓜 土壤 黄瓜 土壤 黄瓜 土壤 1 90 3 0.049 0.045 0.053 0.026 0.130 0.160 4 0.054 0.047 0.091 0.057 0.150 0.230 135 3 0.083 0.077 0.091 0.058 0.250 0.150 4 0.081 0.220 0.150 0.070 0.220 0.120 2 90 3 0.022 0.160 0.046 0.029 0.100 0.110 4 0.041 0.110 0.095 0.069 0.140 0.110 135 3 0.074 0.097 0.073 0.052 0.180 0.250 4 0.060 0.360 0.100 0.057 0.200 0.400 3 90 3 0.044 0.097 0.060 0.024 0.100 0.140 4 0.061 0.160 0.077 0.047 0.150 0.120 135 3 0.085 0.084 0.072 0.420 0.110 0.110 4 0.085 0.097 0.110 0.067 0.170 0.150 5 90 3 0.040 0.051 0.052 ≤0.02 0.180 0.080 4 0.048 0.074 0.055 ≤0.02 0.120 0.076 135 3 0.074 0.081 0.100 0.025 0.087 0.120 4 0.075 0.110 0.110 0.040 0.190 0.180 表2. 精甲霜灵在黄瓜和土壤中的最终残留数据
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 试验结果表明：精甲霜灵在黄瓜中的降解率速度较快于土壤中。黄瓜中的精甲霜灵半衰期为4~12 d，土壤中的精甲霜灵半衰期为8~14 d。精甲霜灵的施药次数、剂量和采收间隔期决定了它们在黄瓜中的残留量。在施药后1 d，北京、山东、广州3个地区精甲霜灵在黄瓜中的最终残留量均低于0.5 mg/kg (CAC规定精甲霜灵在黄瓜中MRL值为0.5 mg/kg)。因此，建议组分含量为4%精甲霜灵按180 g a.i./hm 2 的剂量喷施在黄瓜上，喷药3次，安全间隔期为1 d。 本试验建立了精甲霜灵在黄瓜和土壤中残留检测方法：采用甲醇-二氯甲烷(1/99， v/v)作为洗脱液，氨基萃取柱净化，液相色谱法(紫外检测器)对黄瓜和土壤中精甲霜灵残留量进行分析。试验前处理方法简单、回收率高、重现性好，符合农药残留检测的要求，可用于其在黄瓜和土壤中残留量的检测分析。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为揭示四川晾晒烟农艺性状的变异特征，探索晾晒烟产量形成的主要农艺性状，为合理评价和挖掘现有晾晒烟种质资源提供参考，本文对49份四川晾晒烟地方品种资源的15个农艺性状进行了分析。结果表明晾晒烟主要农艺性状遗传变异丰富，变异系数达10.87%~63.02%，其中单株烟叶重的变异系数最大。主成分分析筛选出总体方差累计贡献率达76.979%的前3个主成分，主要是株型因子和叶形因子。聚类分析将49份供试材料分为5类，类群V单株烟叶最重，同时叶数较多，植株较高，茎围和节间距较大，叶宽适中，叶片较短。品种2、15、17、22、43、24、38、49、35 综合性状优良，可作为育种材料利用。 关键词 :晾晒烟，农艺性状，表型多样性，地方品种，主成分分析
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 晾晒烟是混合型卷烟和烤烟型卷烟的重要生产原料，也是烟草杂交育种的重要种质资源 [ 1 ] - [ 3 ] 。四川是我国传统优质晾晒烟的主要产地之一，有着丰富的晾晒烟种质资源 [ 4 ] 。然而，长期以来大量晾晒烟种质资源散落于民间，晾晒烟引种、栽培等都由各地烟农完成，品种来源认识不清 [ 5 ] 。烟农往往选择产量高、叶片大、吃味好的1~2株留种，这就造成许多综合性状优良的种质丢失 [ 6 ] 。目前，四川传统晾晒烟产量下降，分布地区迅速萎缩，种质资源急剧减少，许多优良的种质资源正在损失或者已经损失，这使得收集并保护晾晒烟种质资源多样性的工作显得十分紧迫。因此，广泛收集四川晾晒烟地方品种资源，并进行种质资源的鉴定、分析、评价等研究，对保护和利用四川晾晒烟地方品种资源有着重要的意义。 本试验对49份四川晾晒烟地方品种资源的农艺性状进行考察、分析和评价，以期筛选出具有优良性状的种质资源，挖掘出具有1个、多个或综合农艺性状优良的品种，从而为烟草优良品种的选育提供基础资料。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 试验时间和地点 田间试验于2011年在四川省南充市顺庆区荆溪镇桑树坝村的烟草试验田进行。 2.2. 试验材料 以收集到的49份四川晾晒烟地方品种资源为材料(表1)。将烟种子播种于大田内育苗，次年3月当烟苗长至第7片真叶并开始抽芽时，选择长势均一的烟苗进行移栽。田间试验采用随机区组设计，设3个重复，小区面积4 m 2 ，株行距0.2 m × 0.6 m。田间管理按常规方式进行。 2.3. 方法 2.3.1. 农艺性状考察 每品种每小区随机选取5株，进行观察记载，以5株平均值作为该小区实测值。于第一青果期测定调查株高、节间距、茎围，于中部叶成熟期调查叶数、叶长和叶宽，于收获期考察单株烟叶重。各农艺性状测量标准参照国家标准YCT 142-1998执行 [ 7 ] 。 2.3.2. 数据分析 采用Excel 2007进行数据处理，计算平均值、标准差和变异系数，用DPS软件 [ 8 ] 进行相关统计分析。