system: [SYSTEM]

user: 4. 陈寿元效应与多普勒效应在天文学上应用对决 4.1. 宇宙红移的解释 天文观测结果：1929年，哈勃测量到遥远星系发来的光，其谱线有向红的一端移动的现象(实际上，就是光频率随传播距离而衰减的结果)，红移量与星系距离成比例的哈勃定律： Z = λ O − λ S λ S = H D 式中：Z——红移量，波长相对变化量；λ O ——收到光信号波长；λ S ——星系发射源的光信号波长；H——哈勃比例系数，D——星系里我们的距离。 多普勒效应对宇宙红移的处理 如果星系正在接近我们，波长缩短，频率升高，出现蓝移。如果星系光源远离我们，波长被拉长，频率降低。1929年，哈勃测量到遥远星系发来的光，都是红移。远离的速度 V = C ∗ λ O − λ S λ S = C H D = H 0 D 式中：V——星系光源远离我们的速度，H 0 ——哈勃比例系数，D——星系里我们的距离。 问题1：遥远星系都远离我们，推理出宇宙膨胀，宇宙大爆炸。该结论比地心说“宇宙围绕地球转动”还要荒谬。 问题2：由多普勒效应对宇宙红移推理出宇宙必须爆炸，大爆炸。反面讲，多普勒效应不适合处理宇宙红移观测结果。 问题3：谁能保证宇宙红移一定是多普勒效应所致？如果一定是，星系后退，若不是多普勒效应所致，星系不用后退，宇宙就不用大爆炸。 问题4：宇宙大爆炸的能量、质量来自何处？违背物理学能量守恒、质量守恒的基本物理规律。 问题5：违背哲学对宇宙的定义；所有的空间、时间、物质的统一体成为宇宙。宇宙既然可以是一点的大爆炸，一点外面是什么？一点如何描述。任何事物靠大背景来描述，大爆炸一点的外面是否有空间，有物质？这显然与哲学的宇宙定义相矛盾。 问题6：没有考虑光波在遥远太空里，传播问题。与现在通信学矛盾。 陈寿元效应对宇宙红移的处理 光波在超长距离太空传播，光波能量密度随传播距离而损耗，这种损耗既可以导致光波振幅衰减，也可以导致光波频率随传播距离而衰减，因为频率也是光波能量因子。 一般通信理论，波功率、波振幅沿媒质传播，按指数规律衰减。我们也有理由。频率衰减也按指数规律衰减，则有； λ O = λ S e α d 式中：α——频率随距离的衰减系数，d——波传播距离。 如果衰减很小，目前实验结果，振幅衰减对波能量贡献为主，频率衰减非常轻微弱。波长增加很小，因此可以一级近似 Z = λ O − λ S λ S = e α d − 1 ≈ α d 与哈勃实测结果表达式完全一致，只是系数含义不同，这里系数具有明确的物理含义，频率随传播距离的衰减系数，而哈勃定律只是哈勃系数，缺乏物理含义。 这里的处理，显然比多普勒效应处理更符合物理学、电磁学、通信学、天文学以及哲学等现代文明思想。 可以进一步预言测量验正：如果是多普勒效应，红移量与距离成比例，星系后退，距离在增加，那么红移量也在增加，随着观测精度的提高，这一点可以期待。 4.2. 超新星观测结果的解释 1999年，索尔·波尔穆特、布莱恩·施密特和亚当·里斯研究超新星，发现亮度衰减更快、红移更大的观测结果。 多普勒效应：超新星爆发的光波，其亮度、频率衰减更快，只能推理出，超新星光源加速远离我们，推理出宇宙加速膨胀。 陈寿元效应解释：超新星爆发的信号，强度极大，时间与天文时间相比，极短。因此可以看作脉冲信号，脉冲信号对传播信道作用，称为冲击作用。输出端的输出信号，称为冲击响应。脉冲的冲击响应比输入脉冲在时间上、空间上具有衰减更快的展宽独特性质，这种脉冲被展宽必然导致超新星光波强度衰减更快，红以更大。 这里的处理，显然比多普勒效应处理更符合通信科学等现代文明思想。 4.3. 对太阳光的解释 天文学家都认为：地球到太阳的距离几乎稳定，周年有微弱的距离周期变化。太阳光到达地球，频率是否会变化； 多普勒效应解释：地球到太阳距离没有径向方向上的移动，或运动速度。太阳光的红移量没有。 陈寿元效应：太阳光波从太阳波源发出，传播1亿5千万公里，达到地球，被地球端接收。太阳光波密度有很大的衰减，波振幅也有很大的衰减，频率也会极其微小减小。 日地距离：D = 149，597，870，700米 = 1.5 * 10 11 ，可见光频率：3.9~8.6 * 10 14 赫兹，由哈勃系数换算出光波传输一米距离，频率衰减量10 − 26 ，则有 Δ f = Z d = f α d = 1.5 × 10 11 × ( 0.8   -   5 ) × 10 − 26 × ( 3.9   -   8.6 ) × 10 14 = 0.5   -   3 太阳光传播到地面，(没有计入大气的影响)光频率减少0.5赫兹到3赫兹之间。如果考虑大气对太阳光吸收、衰减作用。太阳光波频率至少减少几十，甚至几千赫兹。随着科学技术的发现，光波频率的精密测量，也许能够测量到该变化。毕竟太阳光强度大，好接收，只是频率分辨率达到10 − 14 。 4.4. 最近恒星光的解释 离太阳最近的恒星，距离4光年。 多普勒效应：恒星与我们距离没有变化，频率或波长没有变化。 陈寿元效应：光波只要有传播，就有波能量损耗，这种损耗可以导致频率衰减，光的传播距离4光年，衰减系数，可以计算出频率衰减值： Δ f = f α d = 4 ∗ c ∗ t α f = 1.89 × 10 5   Hz 最近恒星发出的光波，传到地球，没有考虑大气衰减影响，频率衰减值约为20万赫兹。这个值应该能够测量到。 4.5. 银河系星光变化的解释 银河系内群星闪烁，数量众多。只有少数恒星远离地球，少数恒星接近地球的运动。两者都是小概率，概率应该相差不大。 多普勒效应：只有恒星与我们距离有变化时，频率才会变化。与恒星距离无关，与波源运动速度成比例。有蓝移，也有红移。绝大部分光谱没有移动。 陈寿元效应：光波只要有传播，波能量就要损耗，频率就会衰减。衰减量与波传播距离成指数关系，或者近似线性比例关系。 没有移动的恒星，发来的光，频率衰减只有陈寿元效应，导致光频率衰减，衰减与传播距离成正比例，也与传播路径有关，路径上由弥漫物质，或大质量星群，光波能量衰减大，导致光波频率衰减也大。 有接近地球的恒星，有多普勒效应，使得频率升高。同时也有陈寿元效应，使得频率降低。 远离地球的恒星，多普勒效应、陈寿元效应一致，使频率降低。 总的来说：统计角度应该有：红移的恒星在数量、频率移动数值上应该大于蓝移的恒星 4.6. 河外星系光频率变化的解释 遥远的星系：与地球的距离变化，接近、远离也应该是少数，绝大部分应该保持距离的稳定性。这样假设符合宇宙学基本原理(在大尺度，各向没有差别；时空区域平权)。 多普勒效应：红移、蓝移决定星系移动速度，与距离无关。可是哈勃测量结果与距离成线性关系，显然与多普勒效应不符。 陈寿元效应：光源越远，红移量越大。距离近的，红移量与距离成比例关系，与哈勃实测结果一致。更遥远的星系，光波频率随距离成指数衰减。 假如光波频率衰减到0.1，即发射时光频率3.9-8.6 * 10 14 赫兹，传到地球，收到频率3.9-8.6 * 10 13 赫兹，红移量Z = 10。需要传播多远的距离 d = Z H = Δ f f α 距离是0.9 * 10 26 米，也就是10 10 光年，光波传播一百亿光年的距离。 对于遥远的星系，星系光频率衰减或移动，多普勒效应很微弱，主要是陈寿元效应起主导作用。 红移新解释：陈寿元效应已从理论、实验证明，波的频率随传播距离会衰减，光波属于电磁波范畴，在太空超远距离传播，也会衰减，造成波长增加，产生所谓红移。星系不用后退，宇宙不用大爆炸。 4.7. 背景辐射 多普勒效应：对此没有明确的解释。 陈寿元效应：光波传播存在噪声，是通信系统再普通的事情，只要不是接收者想要的信号，统统都称噪声。噪声包含除观测者的信号源之外一切影响。所有发光者，包括接受天线本身都是噪声的贡献者。大爆炸支持者通过天线接收系统3K噪声，背景辐射信号认定为宇宙大爆炸余辉，有待商榷。