DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. 大学生专业承诺的特点 研究表明(表1)，专业承诺水平超过均值，总体来看较为良好。不难看出，当前大学生对本专业的情感认可度较好，并且主要表现在认同所学专业的规范，继续学习自己的专业是出于对自己选择的专业负责任的考虑即规范承诺上。 男女生在总承诺上无显著差异，但在规范承诺上男女大学生存在显著性差异(P < 0.05)，在专业承诺得分上，女生均高于男生。这与以往的一些学者的研究结果不尽相同，连榕在对性别这个被试特征分析时得出大学男生在理想承诺上好于女生(连榕等，2006)，本研究发现大学生群体中女生相较于男生表现出更高的专业承诺的水平，这可能因为当今社会的发展，对女性提出了更高的社会期望，不仅是学校规则的遵守者，在专业技能，就业，工作水平方面也对女生的要求有了一定的提升，这些要求反映在专业承诺水平上表现为继续承诺，规范承诺，情感承诺得分对比以往的研究有了很大的提升。 对专业承诺在年级和专业分类上进行方差分析发现，不同年级的大学生在专业承诺上没有显著差异，但从总体来看，大三学生的专业承诺水平最高，表现为除组织承诺外的其他三个维度上均高于其他年级的学生，而在规范承诺上大一年级得分最低。近年来考研热度逐年增加，大三是一个转折点，面临就业跟考研的抉择，选择考研就意味着专业技能素养等方面的提高，这一要求就需要他们对本专业知识的认可度必须跟上投入度，即从另一方面来说提升了专业承诺的水平。文科的专业承诺水平较其他两个专业呈现较高状态。文，理科学生在继续和规范承诺维度上相较于术科学生得分较高。理工科学生在理想承诺上高于文科，术科学生。 4.2. 大学生专业承诺与学习倦怠的关系 学习倦怠的概念是源于人们是对“职业倦怠”的研究，Freudenberger等率先将“职业倦怠”引入了心理研究的领域，他认为职业倦怠是由于个体一直工作却无法释放压力，身心俱疲的状态(Freudenberger & Richelson， 1980)。随着课题研究深入，研究人员发现高校中也不可避免的出现职业倦怠的相似症状。杨丽娴在对学习倦怠与专业承诺他们二者之间的关系研究发现它们是呈负相关，回归分析后进一步表明情感承诺这个维度对学习倦怠影响最大(杨丽娴，2004)。Matti Kuittinen & Matti Meriläinen (2011)在对芬兰的大学生进行研究时也发现了在总的学习倦怠水平上，45%的受访者会增加职业倦怠的风险，但商业学生与普通学生之间无统计学差异(Kuittinen & Meriläinen， 2011)。国内学者们也开始对学习倦怠关注起来，连榕等人对学习倦怠的概念进行了界定，他们认为学习倦怠指的是大学生由于学习压力或缺乏学习兴趣而对学习感到厌倦的消极态度和行为(连榕等，2006)。 本研究在对专业承诺和学习倦怠的相关矩阵进行探讨时，发现专业承诺的分维度情感承诺这一因子与学习倦怠的各维度均呈现显著的负相关(P < 0.01)，这与前人研究结果一致，即情感承诺可以预测学习倦怠及其各维度。当前考研热度的提升，多数学生面临专业选择时仍是坚持学习所学专业，表现在投入专业课程学习时间增多，学习目标明确，目标完成后所带来的学业成就感，极大程度上满足了个体的情感需求，表现在专业承诺上就是情感承诺水平的提升，从而在一定程度上降低了学习倦怠水平。这种积极的情绪体验又会改变个体的行为，使得大学生投入更多时间进行专业知识学习，从而形成良性循环。 为了进一步了解大学生专业承诺和学习倦怠的关系，对它们二者进行回归分析，发现专业承诺的情感承诺和继续承诺这两个分维度是学习倦怠极其重要的预测变量，情感承诺和继续承诺这两个维度得分越高，学习倦怠水平就越低。继续承诺主要表现在学生出于自身能力，就业前景，经济方面等因素考虑仍愿意继续留在本专业进行学习，这些实际因素决定了大学生对专业知识学习的投入度，投入度越高，相应的继续承诺，情感承诺水平越高，学习倦怠就会越低。 本研究显示，大学生的专业承诺水平主要表现在在对所学专业的感性认识上，从而使得他们倾向于继续学习、从事专业研究，但并不能很好的达到对所学专业的理性认知。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本研究发现：1) 大学生专业承诺所达到的水平不高。2) 在性别水平上，专业承诺和分维度规范承诺存在显著差异；在年级和专业分类水平上，专业承诺都未达到显著差异；学科分类上，文科，理科的学生专业承诺水平高于术科。3) 大学生的专业承诺与学习倦怠各维度上均呈显著负相关。4) 专业承诺可以负向预测学习倦怠。5) 学习倦怠的产生关键在于多数大学生对所学专业并不具有清晰的认知水平。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 美国电影《死亡诗社》讲述了发生在一所私立预备学院的故事，这所学院以培养能够进入常春藤名校的优秀学子为目标。在该学院的封闭的教育中，主人公尼尔在接触到基廷老师带来的自由思考的新思想后，积极寻找人生价值、突破自我，但最终迫于父亲反对的压力选择自杀。本文用Bowen家庭系统理论从自我分化、三角关系、多代传承分析尼尔在低分化度的家庭系统中，走上自杀道路的原因以及在该背景下如何化解亲子冲突。 关键词 :家庭系统，自我分化，多代传承，三角关系 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 《死亡诗社》影片概述 电影《死亡诗社》以20世纪50年代的美国佛特蒙州的私立男校——威尔顿预备学院为背景。该学院以“传统、荣誉、纪律、卓越”为校训，通过严格刻板的教学方式培养能够进入常春藤名校的优秀学子。尽管威尔顿学院因75%以上的常春藤名校高升学率在当地颇有声誉，但其机械化的管理方式却极大地压抑了就读的青年学生们的天性。新学期到来时，基廷老师的出现给这所学校的学生们带来了改变：他不遵循学校一成不变的教学方式，别出心裁的让学生在体验、发现中学习；他不仅不照本宣科，甚至还会批判课本理论，告诉学生不应用计算的方法评价诗歌的优劣；更重要的是，他激发学生心中对知识的热情和对探索生命本质的向往，而不是用规矩和标准磨灭他们的天性，让他们成为只知道读书升学的书呆子。受到启发和鼓舞的学生们开始尝试曾经不敢做的事情，有的去追求自己的爱情，有的去挑战学校的权威。主人公尼尔则选择去追寻一直受到父亲反对的梦想，并通过欺骗和隐瞒父亲的方式参演了话剧《仲夏夜之梦》。最终，这一切被尼尔的父亲发现，得不到理解、被强迫转学的尼尔用自杀的方式结束了自己的生命。
system: [SYSTEM]

user: 2. Bowen家庭系统理论 在Bowen家庭系统理论中，核心家庭是一个情绪单位，而非个人是一个情绪单位。这句话包含的两个最重要的含义就是：1) 任何影响个人的事，也影响系统中的其他人；2) 融合的家庭关系，其整体性是以每个家庭成员交出“自我”换来的。Bowen理论由八个相互关联的概念所形成，这些概念用以了解个体以及整个家庭。虽然说Bowen理论不只这八个概念，但是它们是一切的开始，不可缺少的一部分，也是了解Bowen的基础。基于家庭是一个情绪单位，这八个概念的逻辑延伸发展为：三角关系(triangles)、自我分化(differentiation of self)、多代传承过程(multigenerational transmission process)、核心家庭情绪系统(nuclear family emotional process)、家庭投射过程(family projection process)、情感断绝(emotional cutoff)、手足位置(sibling position)和社会情绪过程(societal emotional process) (江文贤，2012)。 自我分化是Bowen家庭系统理论的核心概念。Bowen使用“自我分化”来讨论个体在家庭中情绪依恋与独立自主的程度，认为自我分化是一个人把自己的情绪与理智区分开来的能力，并从内心分化层面和人际关系层面来界定自我分化。内心层面的自我分化(intrapsychic)是指个体有能力将理智从情感中分离出来；人际关系层面的自我分化(interpersonally)是指个体在与他人的关系中同时体验到亲密与独立的能力(吴煜辉，王桂平，2008)。一个自我分化良好的人在面对矛盾、批评和拒绝的时候仍然能够清醒的头脑，区别自己在这种情况下产生的想法究竟是基于事实的冷静分析，还是出于冲动的胡思乱想。这样周到的思考能在他处理重要的家庭和社会问题时有所帮助，使他不受当下感情的摆布，行为符合自己的预期。他能够对自己的想法很保持自信，在肯定他人的观点时不用刻意吹捧；也不必特地夸大自己与他人的不同来表达异议。然而自我分化不充分的人就过于注重别人的看法了。他们会为了取悦他人在没有充分思考的情况下匆忙赶紧调整自己的想法、言论和行为或者是一味地声称他人该怎么做并迫使他们遵从自己的想法。这样的霸权者和从众者一样，都太过注重他人是否肯定和接受自己，分歧对这两种人来说都是一种威胁。不同的是霸权者会命令他人服从自己，而从众者则是改变自己去迎合他人。值得一提的是，一个极端的反叛者其实也是一个自我分化度低的人，他会故意与人作对来假装这个才是真实的自己。 个人未能达到高度的自我分化，就是因为他陷入家庭中的三角关系中。Bowen视三角关系的形成，为人类面对焦虑时的自然倾向。一旦两个人(特别是分化程度不高的两个人)关系面对压力时，便会把第三个人扯进来，两人间的关系可能会“溢向”第三者，或者第三者可能被计划地牵扯进去(王娜娜，汪新建，2005)。处于三角关系中的人的行为会通过一定的方式表现出来，比如说他们总会确保自己对重要的人的情感依恋，在这种依恋关系中常常会表现得过于敏感并且在面对别人的矛盾时轻易站队。矛盾的是，虽然三角关系明显比两人关系稳定得多，但是三角关系中出现的第三人处于一个十分微妙的位置，我们可以将他称为“局外人”，因为他是处于三角关系中的每一个个体都难以忍受的存在。成为或可能成为这个局外人的焦虑对三角关系来说是一股十分强大的力量。 基于三角关系我们知道，如果一个家庭系统中出现问题，家庭中的每一个人都会受到影响，在不健康的家庭系统中成长的孩子将来在组建自己的家庭时又会带着原生家庭的解决不了的问题，而在他自己有了孩子之后又趋向于在自己的家庭之中形成一个不健康的三角关系，这就是多代传承。也就是说，在一代没有解决的家庭问题趋向于传给下一代，家庭中的问题有多代传承的特征，在一代中表现出来的家庭问题的方式对于下一代有预测作用，虽然我们试图对我们的传承做出反抗，但是它依旧紧紧地附着在我们身上(易春丽等，2004)。因此，当一个人心理或者情感上出现问题时，我们不仅应该分析他当前的处境来分析他的问题所在，还应该关注他的长辈甚至祖先以更加全面的来看待他产生问题的原因，以便于从根本上化解出现的问题。
system: [SYSTEM]

user: 3. 尼尔悲剧浅析 3.1. 较低的自我分化度 影片中，与在同学面前有号召力、有领导力、有主见有想法的形象不同，尼尔在父亲面前变得不自信，不坚定，没有勇气和魄力，他在父亲面前努力扮演着一个言听计从的“孝子”。尼尔在与父亲之间出现分歧时，即使尼尔自己并不认同父亲也选择顺从他的想法来避免冲突，保证自己和父亲的情感紧密性，这也就是低自我分化的个体的特点。 在低分化的家庭中，由于情感或紧密性的压力过高，孩子在成长中无法为自己的需求进行思考、感觉、行动。孩子的功能仅仅是对他人做出反应，他们会更多地做出情感反应而缺乏理智的思考，如果影响孩子的重要他人之间有不同的信念，孩子就会在不同的信念和价值观之间摇摆，出现不一致(易春丽等，2004)。起初，尼尔的生长环境和教养方式使得他的父亲是对他影响最大的人，他对父亲的情感依赖度很高。而基廷老师给尼尔了带来一个全新并且是他一直向往的世界，这使得基廷老师成为了他的精神之父，是另一个对他影响巨大的人。精神之父基廷老师和真实的父亲之间的信念和价值观的巨大差异使得尼尔感受到了前所未有的动摇和痛苦。 尼尔的父亲带给尼尔的是一种传统的思想，除了将来应该找一个稳定、高薪的工作之外，更重要的是一种顺从：顺从长辈的教诲、顺从学校的安排。在基廷老师出现以前，我们可以清楚的看到尼尔身上的这一特点：虽然想做演员但是顺从了父亲安排来到威尔顿学院就读、顺从学校和父亲的期待成为一名成绩优异的学生、顺从父亲的命令辞去校刊社助理编辑的职务。但是这种“顺从”的关系显然是不健康的，因为这种“顺从”并非是双方取得的一致性所产生的，不是对固有问题的解决而是一种回避。尼尔没有与父亲取得思想上的一致，但是他却选择从行为上得到父亲的认同。恰恰相反，基廷老师的身上则是一种自由和执着甚至是反叛思想：他自己的课堂和教学方式就是对传统的挑战，即使在面对学校领导的质疑的时候也仍然选择坚持自己的想法。当他成为尼尔的精神之父后，我们可以明显看出尼尔的改变：他鼓动朋友们偷偷重建死亡诗社，甚至隐瞒父亲参演话剧《仲夏夜之梦》。这是第一次(至少从影片中)尼尔对父亲命令的“反抗”，但就是这么第一次导致了尼尔的自杀悲剧。我们必须看到的是，尼尔每一次面对父亲都是在一种承受压力的处境之下，无论尼尔是遵循现实的父亲选择“顺从”，还是追随精神之父基廷老师选择“反抗”，他都不是在理性思考权衡利弊之后做出的选择，而是一种情感冲动。这正如我们所说，如果是一个自我分化度高的个体，即使是在一个情绪化的情况下也能够冷静思考，在保证与他人取得情感的亲密也和个体的独立性的同时，依据自己的信念和想法做出选择；相反，低自我分化的个体对“自我”的认知很不稳定，会以很极端的方式处理自己与自己很重要的人的关系：极度依赖或者完全分离，而当受到他人的压力时就很难坚持自己的信念了(Alexandra & Nancy， 2014)。 3.2. 紧张的三角关系 在尼尔的父亲发现尼尔出演话剧并将他带回家之后，出现了为数不多的几个尼尔母亲的镜头：她看着尼尔和他父亲，眼含泪水，欲言又止。她对尼尔虽然有着理解和同情，也还是选择不去反对尼尔的父亲，没有安慰尼尔也没有发表自己的观点。可见，在这个家庭系统中，尼尔的父亲和母亲之间应该也是一种不平衡的夫妻关系，即尼尔的父亲有着绝对的话语权和决定权。根据三角关系的一个基本特征：一个不平衡的两人关系会因为增加第三个人而达到平衡，有矛盾的夫妻在孩子出生后把他们的焦虑投注在孩子身上(易春丽等，2004)。将孩子牵扯进来，焦虑便会分摊给孩子，原本两个人的焦虑会因为分给第三个人之后会得到一定程度上的缓解，这样父母与孩子之间会形成另一个不健康，但相对稳定的三角关系。但我们应该清楚的是，虽然三角关系可以缓解压力，使焦虑度减轻。但同时它也会把冲突冻结在原点。三角关系的棘手之处不在于抱怨或寻求缓解，而是长期性的回避问题会破坏且侵蚀家庭关系的基础(王娜娜，汪新建，2005)。 正如上文分析，尼尔是处在一个自我分化度很低的水平，他和父亲之间的情感紧密度过高，一个家庭的分化度越低，三角关系对于维持情感的平衡就越重要。但当应激出现时，焦虑增加，三角关系很容易就被激活(易春丽等，2004)。当基廷老师出现在尼尔的世界中，他给尼尔带来了新的思想，尼尔开始试图挣脱父亲的束缚。尼尔隐瞒父亲参演《仲夏夜之梦》，一定程度上是对父亲权威的挑战，也是对原本稳定的三角关系的挑战，使三角关系被激活失去了平衡，而处于三角关系的人陷入更严重的焦虑之中，使得三角关系紧张，增加了危险性，为尼尔自杀埋下了伏笔。 3.3. 问题的多代传承 除了存在矛盾的各方，尼尔的悲剧产生的原因甚至可以追寻的更深。根据家庭系统理论中多代传承的观点，如果家庭中的孩子出现问题，那么问题不应该只归因于孩子，同样父母也不应该单单成为受指责的人，问题是多代传承的结果，在这个传承中所有的家庭成员都是参与者和反应者(易春丽等，2004)。基于这点Bowen在处理一个人的当前的心理问题时，总是会关注他的家庭至少三代，这不仅仅是由于Bowen理论的特点，更是因为通过多代传承我们可以由此知道一个三角关系的形式、个人所处的位置以及面对的问题是如何通过父代传递给子代的(Brown， 1999)。可以说，父亲和母亲在原生家庭的三角关系中的经历也会影响一个家庭得正常功能(Klever， 2009)。 影片中，尼尔也曾向父亲表达过自己的想法，但是父亲否决了他，并且给予了自己的原因：演员并不是一个稳定的职业，而尼尔应该选择更稳定的医生。除此以外，父亲还提到他自己曾经没有如今尼尔这样的条件学习，并且其实让尼尔来这里念书也并不是一件容易的事情，所以尼尔现在更应该珍惜这样的机会，努力学习成为一名医生。由此可知，尼尔的父亲其实对医生这个职业有着很大的认可甚至是向往的，他很有可能十分想成为一名医生，但是曾经他的家庭种种原因不能给他提供这样的条件，他的原生家庭迫使他没有办法实现自己的梦想，永远有着遗憾，所以当他组建了自己的家庭，把自己没有实现的梦想和遗憾投射到尼尔身上希望他过上自己所期望的生活。 尼尔的父亲或许没有意识到，与从前自己想成为医生但是没有这样的条件一样，他也因为自己的执念没有给尼尔创造他实现梦想的条件甚至成为他实现梦想的阻碍。这就是尼尔家庭多代传承的问题：无论是出于主观的原因还是客观的原因，上一代总是不能给下一代提供实现梦想的条件。从影片可以看出这至少已经出现在尼尔和他父亲两个家庭中了。尼尔的父亲所提供给尼尔优越的学医的条件是他对自己当时没有实现梦想的条件的弥补，是为了原生家庭给自己伤害不延续到下一代而做出的一种无意识的反抗。但对尼尔来说，同样的问题又紧紧地附着在了他的身上，造成了他的矛盾与痛苦，是他自杀悲剧的根源。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 电影《死亡诗社》从1989上映到现在已经整整30年了，电影表现的教育、亲子关系、青少年等问题至今具有巨大的讨论价值，这也使得外界对它的研究和探讨从未停歇。家庭系统理论从上世纪五六十年代发展至今也已经形成了一套比较完备的理论体系，但是在国内对它的研究和应用并不多。本文尝试用Bowen的家庭系统理论分析电影主人公之一的尼尔最终走向自杀道路的原因，从家庭的角度出发获得新的解读。尼尔自杀虽然是一种自发行为，是出自于自我的内心挣扎，但是他所面对的问题本身就是多代传承的结果，并且他在面对家庭压力的情况下所表现出的缺乏理性思考的行为也是核心家庭中不健康的三角关系导致的低自我分化度造成的。Bowen理论的一大重要贡献就是在处理压力问题的时候是从家庭的角度出发而非个体，发现有时压力过大的原因很多情况下并不是源于事件本身而是家庭成员对这一事件的反应(Klever， 2005)。这也为我们解决类似尼尔的问题提供了指导，即当个体面对的压力过大时，应该从他所处的整个家庭出发解决问题，寻找代际之间重复出现的问题，核心家庭的个体之间尤其是亲子之间应该换位思考相互交流相互理解。对于父母一代，从多代传承的角度来看，孩子所面临的问题很有可能是他们曾经经历过的，如果能唤起他们感同身受的情感，更便于他们理解子女的处境，促进矛盾的解决。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 虚拟货币自问世以来因其去中心化、匿名化的特点广受追捧，但同时也因缺乏中央化的监管，容易出现价格大幅波动，被用于非法融资、逃避外汇管制、洗钱等违法犯罪活动。多国从监管和鼓励创新的双重目的出发，制定了不同的监管措施，可为我国下一阶段虚拟货币立法提供启示与借鉴。同时由于虚拟货币跨境流动的特点，国际监管措施必不可少，但目前建立国际监管制度障碍尚多。我国应充分关注国际监管的可能动向，健全监管制度，参与到全球性虚拟货币发展之中。 关键词 :虚拟货币，法律监管，比较研究，国际监管 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2008年，中本聪发表论文《比特币：一种点对点的电子现金系统》 [ 1 ] ，提出了一种基于区块链技术，能够实现点对点交易的比特币，并于2009年发行了首批比特币，之后以太币、门罗币等一系列虚拟货币层出不穷。比特币是世界上运用最广、影响最大的虚拟货币，现存的其他多种虚拟货币都是以比特币的技术为基础产生的 [ 2 ] ，很多国家针对比特币制定的监管方案都适用于其他虚拟货币，因而本文比较研究的各国针对比特币的规定，不作特别说明即默认为该国对虚拟货币的规定。 虚拟货币的基础——区块链技术本质上是分布式的、点对点的、以数据形式存在的价值表示，是一个去中心化的分布式账本数据库 [ 3 ] 。在这个“账本数据库”中的虚拟货币，从信用的角度看，没有一个中心化的第三方 1 来做背书，而是基于共识的数学方式，在机器之间建立信任并完成信用创造 [ 4 ] ；从价值的角度看，它背后没有资产支撑 [ 5 ] ，价值来源于用户的信任与认可；从监管的角度看，它并非由国家统一发行，诞生之初即脱离权威的中央管理者。 结合比特币诞生于2008国际金融危机之际的背景，可看出在普遍的金融泡沫中人们对于权威信任的丧失。虚拟货币去中心化、数量限定的特点使其具有手续简便、保护隐私、抵御通货膨胀和突发事件、避免造假的优点，同样由于去中心化，也存在价格波动大、易引发匿名金融犯罪等固有弊端。金融创新与金融监管向来存在促进和制约关系，多国针对上述弊端纷纷出台监管措施。
system: [SYSTEM]

user: 2. 虚拟货币的概念界定 2.1. 虚拟货币的内涵 目前世界上对虚拟货币没有统一定义，国际货币基金组织(IMF)的报告称：价值的数字表示被统称为广义上的数字货币(Digital Currency)，虚拟货币是不由政府发行的数字货币。在学术上，有观点认为虚拟货币包括数字加密货币和平台化虚拟货币两种形式 [ 6 ] ，有观点认为虚拟货币是出现在网络游戏等虚拟空间中的货币，不能用于真实的商品和服务交易。而在法律上，因“货币”一词与国家发行等概念密切相关，对虚拟货币的界定也有一定的障碍。2013年中国人民银行等五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》(以下简称“五部委《通知》”)和2017年中国人民银行等七部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》(以下简称“七部委《公告》”)两份文件中，借鉴了国际组织的观点，将比特币等价值的数字形式称为“虚拟货币”，因而在本文中，即用虚拟货币指称比特币等独立于各国现行法币的、可互相交换的加密数字价值。 2.2. 虚拟货币的法律定位 在对虚拟货币进行监管时，对其法律性质定位不同，落入的法律管辖范围不同，相应的监管措施就不同，因而对其进行恰当法律定位尤为重要。 2017年4月1日日本正式实施《资金结算法》 2 和其他法案的修正案，对虚拟货币法定地位予以明确，并规定了监管措施。据修正案规定，虚拟货币被定义为“通过电子信息系统处理、可以在不特定主体之间用于清偿债务、相互交换，既非法定货币也不以法定货币计价的财产性价值”。但是“财产性价值”并不能明确虚拟货币的民法权利。在日本民法中，能够成立所有权之“物”为有体物 3 ，虚拟货币因不具备物理形态，便被排除在民法上所称之“物”以外，即无法成立物权。同时，去中心化的虚拟货币不存在权威的发行者，每一个参与人都可能是货币的发行者，因而持有人也无法主张对虚拟货币拥有债权，因为难以确定债之相对人。故在日本现行法下，持有者对虚拟货币无法享有民事权利。但是对虚拟货币的持有构成法益，日本通过侵权法对虚拟货币的持有进行保护，只是，法益受到的保护不如民事权利充分，对虚拟货币持有者的保护仍显不足 [ 7 ] 。 美国对虚拟货币的监管分联邦和州政府两个层面进行：在联邦层面，美国商品期货交易委员会将虚拟货币定义为商品；证券交易委员会将其定义为证券；美国国税局定义其为财产，以此将虚拟货币纳入传统法律体系。在州层面，美国纽约州《虚拟货币监管法案》 4 (以下简称《法案》)起到了示范及推动作用，其中第2条从三个方面对虚拟货币进行了定义：1) 整体确定虚拟货币是可用于交易的数字单元；2) 正面列举，明确虚拟货币包括中心化和去中心化两种类型；3) 反向排除，将不能兑换货币和现实世界的服务的数字单元以及预付卡等数字单元排除在虚拟货币之外。该定义的突破在于承认虚拟货币可是个人发行也可是某个中心机构发行，允许虚拟货币与现实货币兑换，缺点是没有区分虚拟货币与电子形式的法币的区别， [ 8 ] 可能导致国家基于区块链技术发行的电子化法币也符合虚拟货币的定义，从而落入虚拟货币的监管体系。 俄罗斯于2018年3月提交审议《数字金融资产法(草案)》(以下简称《草案》)和《修改俄罗斯联邦民法典第一、二和四部分》的联邦法律草案(以下简称《数字权利法案》)，旨在将数字权利、虚拟货币等内容纳入民法典进行规制。根据《草案》第2条的规定，“数字金融资产”是指“使用加密设备创设的电子形式的财产”。数字金融资产包括“加密货币”和“代币”(前者发行者为一个，后者发行者为多个)，将两者一并纳入法律监管范围。同时规定数字金融资产属于财产，但不是法定的支付手段，对ICO 5 坚持严厉监管的态度。《数字权利法案》则从民法典角度对虚拟货币这一新兴事物做出回应：1) 将数字权利作为“其他权利”归入民事权利客体；2) 在债法部分，规定允许虚拟货币作为履行货币，数字权利的买卖可归于买卖合同，除此之外还相应承认电子信号传输方式在意愿表达和作为文件形式时的有效性。
system: [SYSTEM]

user: 3. 虚拟货币交易活动的监管措施 3.1. 监管范围 只有当虚拟货币进入经营交易领域时，才会影响到每一个持有者的利益和公法层面的金融安全，这才是各国要进行监管的前提。而关于“经营交易”的具体内容，各国的界定有所不同。 日本修正案规定：“本法所称‘虚拟货币交易服务’是指将下述任何一项行为当作营业进行经营的行为：1) 买卖虚拟货币或与其他虚拟货币进行交换；2) 为前项行为进行中介、撮合或代理；3) 与前两项行为相关的、管理用户的资金或虚拟货币的行为”。 美国纽约州《法案》规定的“虚拟货币商业活动”的范围除了日本规定的经营行为之外，还包括为他人保管和发行货币的行为，这两项行为的主体是虚拟货币服务平台或发行方。 日本立法者认为，保管和发行行为不涉及交易，则虚拟货币所能带来的洗钱和恐怖融资风险较低，因而暂时不需要进行规制。尽管日本采取的虚拟货币定义不限定为没有发行者的去中心化类型，有发行者的数字价值也有可能属于日本法认可的虚拟货币，但是日本仍然选择不在修正案中对发行行为进行规制，致使相关发行行为要受其他法律调整。相对的，美国纽约州《法案》在对虚拟货币定义时就明确将有发行者的“中心化”虚拟货币也纳入其中，使其受《法案》调整。 3.2. 市场准入 2015年6月26日，反洗钱金融行动特别工作组(FATF)在报告中提出“对从事虚拟货币与法定货币交换业务的交易平台，建议采取注册制或许可制进行管理” [ 9 ] 。 日本在其修正案中承认虚拟货币交易平台合法性的同时，也规定任何主体未经监管当局注册登记，不得开展虚拟货币交易服务，否则将受到罚金或有期徒刑的刑事处罚。同时要求监管当局需要对申请人是否符合法定条件进行实质审查，修正案也具体列举了必须审查的内容(包括计划运营的虚拟货币的名称和简介等)和拒绝注册申请的法定事由。从总体来看，日本接受FATF建议，选择了许可制对交易平台进行监管。 美国纽约州《法案》第3条规定的牌照豁免制度规定，参加虚拟货币商业活动的主体需根据《纽约商业银行法》获得许可证并且经纽约金融服务局批准。美国的监管方式偏向注册制，这与美国国内的资本市场较为稳定的背景相适。 根据俄罗斯《草案》的立法理由书所述“所有与数字金融资产相关的交易都应当通过数字金融资产兑换业者进行，他们只能是依照俄罗斯联邦立法设立，并从事《有价证券市场法》第3、4、5条规定类型活动的法人，或是依照《有组织投标法》作为贸易组织者的法人。”这实际也是在设立虚拟货币市场从业者的市场准入标准 [ 10 ] 。 3.3. 交易记录 虚拟货币由于其匿名性特点，为洗钱、诈骗、非法交易提供了渠道与可能 [ 11 ] 。这就需要各国借助交易平台进行监控或用技术手段进行记录，弥补虚拟货币去中心化的带来的效果瑕疵。 日本已将虚拟货币交易平台列为《犯罪收益转移防止法》中的特定事业者，纳入现有的成熟反洗钱、反恐怖融资规制体系，使其承担《犯罪收益转移防止法》中规定由特定事业者应承担的义务，包括交易时确认的义务，以及生成和维护确认交易记录的义务。虽然虚拟货币的交易通常是通过互联网在线进行的，但是该法律仍然要求虚拟货币交易平台用文书方式确认交易，不可谓不严格。 美国纽约州《法案》第12条要求已经完成的交易应当至少保存7年原始的登记和记录，未完成的或闲置的虚拟货币账户交易记录应当至少保持5年。 俄罗斯立法者试图建立“数字交易登记簿”进行交易记录，“数字交易登记簿”是指 “在依据保障所有登记簿使用者的同一性的既定算法基础上，在所有登记簿参加者的所有载体上同时保存、创设和更新的、在特定时点形成的、体系化的数字交易数据库”。与日、美通过交易平台记录的方式不同，俄罗斯计划运用技术手段进行大范围统一交易记录。 3.4. 交易平台的报告、披露义务 由于基础技术较为复杂，兴起时间短，实践中投资者尚不能准确了解虚拟货币，往往将其视作投资产品。同时，虚拟货币交易平台同投资者之间存在信息不对称的情况，因而虚拟货币交易平台应对用户进行说明、教育，披露必要信息，避免用户发生误认。 日本修正案要求虚拟货币交易平台事先向用户通过书面或者其他适当的方法，以明示的方式进行信息说明。说明的内容应当包括：虚拟货币的介绍，虚拟货币不存在特定主体保证其价值或在有价值保证者的情况下说明保证人的姓名、商号、名称以及保证内容等信息。 美国纽约州《法案》第19条是消费者保护条款，它规定了交易平台披露实质风险的义务：包括虚拟货币不是法定清偿手段、没有政府信用支撑等风险；一般条款的披露：比如消费者的各种权利、义务及责任等；交易条款的披露：比如交易金额、交易费用等。《法案》第14条规定了报告和财务披露条款，该条款要求被许可的虚拟货币从业者提交季度财务报告、年度财务审计报告，以及公告公司和主要工作人员的违法犯罪行为、公告比特币和法币的兑换方法的变化，提交违规行为报告。 3.5. 监管沙盒制度 “监管沙盒”(Regulatory Sandbox)的概念由英国政府于2015年3月率先提出，实际上，“监管沙盒”就是一个“安全空间”，在这个安全空间内，金融科技公司可以测试他们的金融产品、服务、商业模式和营销方法，而不用在技术模式尚不成熟的试错阶段碰到问题时立即受到监管规则的约束。也就是说，监管者在保护消费者与投资者权益和抑制风险溢出的同时，通过积极合理地放宽监管规定，减少金融科技创新的规则障碍，鼓励更多的创新解决方案在这个过程中主动地由想法变成现实，从而实现金融科技创新与有效管控风险的双赢局面 6 。这一特别的监管方式，反映了英国对于虚拟货币这一金融创新成果的发展充分包容的态度。 如上所述，各个国家面对虚拟货币时的监管方式各具特点(归纳见表1)，既要考虑新生事物冲击下的传统金融体系安全，也不能忽视金融市场的创新前景，立法方面走得较快的国家也在努力使相关立法与现有法律体系自恰。 Table 1 Comparison of countries’ regulation on virtual currenc 国家 法律定位 监管方式 特点 日本 财产性价值 平台实行许可制，纳入现有法律，制作交易记录，平台有披露义务 无民事权利保护，区分“电子化法币” 美国(纽约) 有交换价值之数字单元 平台实行注册制，选择性记录交易，平台有披露义务 可兑换现实货币，承认中心化虚拟货币，未区分“电子化法币” 俄罗斯 电子财产(代币) 设立特定从业者，建立“交易登记簿” 从完全禁止到立法监管 英国 暂无 “监管沙盒”管控风险 无明确的立法，态度友好开放 中国 特定的虚拟商品 禁止机构开展相关业务 较为严苛的禁止性监管 表1. 各地虚拟货币监管对比
system: [SYSTEM]

user: 4. 建立国际监管之障碍 虚拟货币可以在全球主要交易平台自由流动和兑现，支付几乎不受限制，为跨境犯罪提供便利，因而对其进行国际监管十分必要。但就现阶段而言，各国对虚拟货币的监管还都只停留在国家层面，国际监管制度处于缺位状态且制定尚存障碍。 首先，尽管所有国家都不承认虚拟货币的法定货币地位，但各国对虚拟货币的定位各不相同。如我国将虚拟货币定义为“特定虚拟商品”。既为商品，那么进行国际买卖时，是否要适用规制国际货物买卖的CISG便成为问题。作为调整货物买卖最重要的国际公约，CISG可对“货物”做扩张性解释，将虚拟商品纳入监管范围，否则，只能通过专门立法才不至让虚拟货币国际交易落入空白的监管境地。而有些国家，将虚拟货币认定为金融工具(如德国)或财产(如美国)，进而对其进行征税，那么在利用虚拟货币进行跨国交易过程中，现有的针对有形货物的税收监管制度不能有效适用，且税率标准也不同于有形货物，这就需要国家之间有针对性地进行法律调整。其次，为了防范跨国犯罪，不仅需要各国记录虚拟货币交易，而且需要进行国际间信息共享，而共享的方式与程度也需要国家之间摸索与协调。 目前可能的虚拟货币国际监管模式是数个对虚拟货币定位相似且交易频繁的国家，通过签订双边或多边协议，确定交易方式和监管策略，经历一段时间的发展，各国对虚拟货币的态度趋向统一和成熟之后，再在更多国家范围内进行合作监管与交易，这符合一般国际法的发展趋势。鉴于虚拟货币全球性的天然属性和发展速度，国际监管合作有很强的驱动力。
system: [SYSTEM]

user: 5. 对我国虚拟货币法律规制的启示 5.1. 虚拟货币立法必要性之证成 2015年的一项报告显示，当时国内比特币用户对自身的权益维护虽然有较强的意识，但是缺乏法律保护手段。大部分用户表示愿意直接面对面跟企业解决相关纠纷和问题，而不愿意采用法律手段维护自己的正当权益，加上比特币相关监管法则不明朗，用户表示法律维权会比较困难 [ 12 ] 。 目前，中国关于虚拟货币的规范性文件仅有五部委《通知》和七部委 《公告》，两文件的相关规定较为简陋。首先，五部委《通知》仅针对比特币单独作出认定，没有提及其他种类的虚拟货币；其次，五部委《通知》只要求提供比特币服务的相关网站进行备案，没有对全部虚拟货币交易平台进行审慎监管，设置准入条件，不足以控制金融风险；最后，七部委《公告》直接禁止虚拟货币交易服务，“一刀切”的方式尤显武断。由于虚拟货币很容易进行个人对个人的场外交易，因而关闭交易平台无法完全禁止虚拟货币交易，反而将该交易放任至完全没有监管的环境中。我国不承认虚拟货币具有货币属性，一定程度上维护了国家法定货币的稳定性 [ 13 ] 。但这样完全回避的应对方式略显被动，致使监管滞后，也限制了创新。 5.2. 准确界定虚拟货币法律性质 我国目前将虚拟货币定义为“特定的虚拟商品”，但由于“虚拟商品”定义不明，实际上是以一个模糊定义去解释另一个模糊定义。定义不明及不承认的态度，实际上会给监管带来很大的困难同时增大了投资者误认的风险。 在2013年4月，比特币价格出现大幅上涨，期间最高至226美元。而在2011年6月，Mt.Gox比特币交易中心的安全漏洞导致1比特币价格从15美元跌至1美分。价格暴涨暴跌，强化了比特币的投机色彩 [ 14 ] 。在2015年针对我国境内的调研报告统计显示：55.8%的比特币使用人群的主要目的是赚钱或投资，23.1%的人群是出于猎奇，16.5%的人群是出于对自由的追求，而因为应用方便而使用比特币的用户仅占4.5% [ 12 ] 。可见在我国，超半数比特币用户抱着投机目的，比特币最该被重视的使用便捷的特点根本不受重视。就现在我国民众对法定货币、政府信用的高度信赖而言，去中心化的虚拟货币基本无可能威胁法币地位，彻底地将虚拟货币与法币隔离必然使得虚拟货币的投机属性大于货币属性，使得投机者希望以较低价买入再高价转手，循环往复推高价格，直到理性回归没人接盘，最终泡沫破裂，对投机者造成巨大损失。 笔者认为从稳定虚拟货币价格目的出发，必须要将虚拟货币兑换法币的途径打通，再用法币对其单位时间内的涨跌幅度进行限制。我国央行早有消息称将推动发行“数字货币”，这其实是法定货币的电子化，与我们讨论的虚拟货币的去中心化背道而驰，而且两者的监管措施和监管强度相去甚远，应借鉴日本修正案规定，区分虚拟货币与电子形式的法币。即虚拟货币是可自由交换的、去中心化的、可用法币计价但并非法定货币、单位时间内价格变化受限的数字单元。 5.3. 制定专门法律，构建新型交易平台 我国《民法总则》127条为数据、网络虚拟财产的立法预留了空间，虚拟货币的民法地位在我国可得承认。如虚拟货币一般的新兴事物在发展初期若硬要归入旧有体系或许会忽略其特点，压抑其创新性，不妨先制定专门的法律法规对突出的风险予以规制，后期视其发展再行修改或纳入旧有法律体系。就其民法权利而言，因去中心化类型的虚拟货币没有固定发行者，持有者很难主张对虚拟货币的债权，相比而言将虚拟货币归入物权领域障碍较小。 因为虚拟货币完全不同于现有的任何货币或金融产品，所以归入其他业务平台可能并不能使其充分发展，因而应创建新型交易平台专营虚拟货币业务，这样的平台提供的空间类似于“监管沙盒”的试错空间。 5.4. 发展创新技术，监管平台 由于虚拟货币的买卖通过网络平台进行，技术漏洞会带来危机。2014年2月25日，全球最大的比特币平台Mt.Gox因网站安全漏洞，关闭了自己的网站并停止了交易。相关的技术保障是虚拟货币正常发展的基础，建立一体化的数字账本也需要数据处理技术支撑，因而在虚拟货币市场放开之前，相关互联网技术一定要发展完善。 虚拟货币平台应包括发行平台(若承认中心化虚拟货币)和交易平台，是国家监管交易当事人的枢纽，也应是被监管的对象。香港的比特币你交易平台GBL在用户尚未将资金转入个人账户时卷款跑路，卷走约2000万港币资金，致使500多人受损，这一结果便是平台未能收到严格监管所致。 具体监管可从以下方面入手：1) 确立相应的市场准入机制 [ 15 ] ，可采用证券市场普遍采用的许可制，政府介入保护有限理性的投资者；2) 通过技术手段或登记制度保留交易记录，对洗钱者造成威慑，为调查违法行为保留基础数据；3) 为平台设立披露义务和保护客户资产的具体要求；4) 效仿银行存款准备金制度，虚拟货币交易平台也需向专门机构缴纳存款准备金，以托底保护交易者利益。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 不断革新的技术持续挑战旧有的法律制度，对法制的变革提出新的要求 [ 16 ] 。移动终端支付近年来在我国已成为一种普遍的支付方式，民众已经对数字形式的交易方式有了信赖基础，并已经养成利用数字技术进行快捷、无形支付的习惯。基于此，数字化的虚拟货币在我国的发展有天然的优势。虽然目前虚拟货币交易平台暂时被叫停，但不代表我国会永远持回避态度，这是一段过渡和准备的阶段。我国应借鉴其他国家的监管经验，保持开放的态度，做好法律框架设计，为虚拟货币的发展保驾护航，参与到全球性金融创新浪潮之中。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 零点温度输出是影响应变式传感器精度的主要性能指标，如果不加控制和补偿，很难达到0.02%FS/10℃的精度要求。明确传感器零点温度输出的主要影响因素，提出电路补偿法和算法软件补偿法。通过电路补偿法和算法软件补偿，可以将传感器精度提升至0.02%F.S/10℃，且算法软件补偿可获得更高精度。 关键词 :应变式传感器，零点温度输出，补偿，电路，算法，精度 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 电阻应变式传感器(以下简称传感器)采用电阻应变计作为敏感元件，用于力、质量、重心、位移等多物理量的测量和感知。实际应用中多采用惠斯通电桥组成全桥电路，将物理量转换成电信号，显示或表征物理量的大小，或用于过程控制和检测。当传感器不施加或感受任何物理量时，自由状态输出被称为零点输出，当环境温度发生变化时，零点输出会随之变化，这就是零点稳定度变化。如果不加控制和补偿，将会对传感器带来较大的影响，很难达到0.02%FS/10℃的精度要求 [ 1 ] 。 本文从传感器的温度零点产生的因素、机理进行了分析，对零点温度补偿原理进行了讨论，对零点温度补偿方法进行了探讨。
system: [SYSTEM]

user: 2. 影响传感器零点温度输出因素分析 在传感器的实际制作中均会采用温度自补偿应变计组成惠斯通全桥电路。由于敏感栅材料自身不均匀性和工艺差异，温度自补偿应变计的热输出系数会控制在 ≤ 1μm/m/℃，但在一个批次、不同应变计之间会存在分散，弹性体不同位置的线膨胀系数也会存在微小差异，当应变计粘贴到对应补偿材料的传感器弹性体上，同一桥路中的应变计输出(电阻变化)就会存在差异和分散。 根据应变计原理可知 Δ R R = K ε (1) 式中ΔR/R为应变计电阻相对变化量；K为灵敏系数；ε为应变量，单位μm/m。 据应变计温度自补偿原理可知 ε t = 1 K ⋅ α t ⋅ Δ t + ( β s − β g ) ⋅ Δ t (2) 式中ε t 为应变计热输出，单位μm/m；K为应变计灵敏系数；α t 为应变计敏感栅电阻温度系数，单位10 −6 /℃；β s 为弹性体材料线膨胀系数，单位10 −6 /℃；β g 为敏感栅材料线膨胀系数，单位10 −6 /℃；Δt为温度变化量，单位℃。 当温度发生变化，应变计的输出就会发生变化，对应的电阻也就会发生变化。 即将式(1)和(2)结合 Δ R R = K ε t = K ⋅ [ 1 K ⋅ α t + ( β s − β g ) ] ⋅ Δ t (3) 热输出系数为 C t = ε t Δ t (4) 式中C t 为热输出系数。 理论上，当完全温度自补偿时，热输出为0，即ε t = 0，但实际上会存在一定的范围−1~1 μm/m/℃，极限状态下最大和最小之间相差2 μm/m/℃。 图1. 应变计惠斯通全桥电路 对于图1惠斯通电桥，当温度变化Δt时，其桥路输出为： U o = U B − U D = [ ( R 2 + Δ R 2 R 1 + Δ R 1 + R 2 + Δ R 2 ) − ( R 3 + Δ R 3 R 3 + Δ R 3 + R 4 + Δ R 4 ) ] × U (5) 式中，R 1 、R 2 、R 3 、R 4 分别为桥臂应变计电阻，单位Ω；ΔR 1 、ΔR 2 、ΔR 3 、ΔR 4 分别为桥臂应变计电阻变化量，单位Ω；U o 为桥路输出，单位mV；U为供桥电压，单位V。 当 R 1 = R 2 = R 3 = R 4 = R 时，式(5)可简化为 U o = [ ( R + Δ R 2 2 R + Δ R 1 + Δ R 2 ) − ( R + Δ R 3 2 R + Δ R 3 + Δ R 4 ) ] × U (6) 由于ΔR 1 + ΔR 2 ，ΔR 3 + ΔR 4 均远小于2R，分母可简化为2R，式(6)进一步简化为 U o = [ Δ R 2 − Δ R 3 2 R ] × U (7) 分式上下同除以R，则 U o = [ Δ R 2 R − Δ R 3 R ] × U 2 = K U 2 × ( ε t 2 − ε t 3 ) (8) 式中，ε t 2 、ε t 3 为桥臂应变计2和应变计3的热输出，单位μm/m。 假设灵敏系数K = 2，代入式(4)、式(8)，可演化为 U o U = ( C t 2 − C t 3 ) × Δ t (9) 在制作传感器时，极限状态下，C t 2 − C t 3 = 2 μm/m/℃，当Δt = 50℃，则桥路相对输出最大为 U o U = ± 2 × 10 − 6 × 50 = ± 100 × 10 − 6 = ± 100   μ V / V (10) 当然，如果热输出系数控制较差一些，温度下的相对零点输出会更大。 实际应用中，连接桥路中应变计的导线长度和电阻也会存在差异，多数情况下，连接线为漆包线、绝缘镀锡铜线或绝缘镀银铜线等。虽然连线电阻很小，大约在1 Ω以内，但铜线电阻温度系数高达4000 ppm/℃，当环境温度发生变化，其电阻变化相对较大，桥路连接导线之间的电阻差异，也会带来相应的零点温度漂移，其计算方法基本与前述一致，不再赘述。
system: [SYSTEM]

user: 3. 传感器零点温度输出电路补偿法 为了减少传感器的零点温度输出，提高传感器精度，需要对传感器的零点温度输出进行补偿。通常情况下，根据零点温度输出的正负，选择在对应桥臂串联零点温度补偿电阻，增加温度下的电阻，使温度零点输出平衡。 图2. 零点温度漂移补偿电路示意图 对于图2(a)通用补偿法，温度零点补偿电阻R t 计算推导如下，通常桥路输出为： U o = U B − U D = R 1 R 3 − R 2 R 4 ( R 1 + R 2 ) ( R 3 + R 4 ) × U (11) 当 R 1 = R 2 = R 3 = R 4 = R ，并将温度零点补偿电阻R t 串入桥臂电阻R 1 中，则 Δ U o = U o t − U o = R ( R + Δ R t ) − R 2 ( R + Δ R t + R ) 2 R × U = Δ R t 4 R + Δ R t × U (12) 式中ΔU o 为温度下的桥路零载荷输出变化，单位mV；U o t为温度下零载荷桥路输出，单位mV；U o 为常温下零载荷桥路输出，单位mV；R t 为温度零点补偿电阻，单位Ω。 Δ R t = 4 R Δ U o U − 2 Δ U o 由于2ΔU o 远小于激励电压U，可忽略不计，则 Δ R t = 4 R Δ U o U (13) 又 Δ R t = R t α Δ t (14) 式中α为零点温度补偿电阻R t 的电阻温度系数；Δt为温差范围。 将式(14)代入式(12) R t = 4 R Δ U o U α Δ t (15) 通常情况下，零点温度补偿电阻R t 采用ϕ0.1~ϕ0.15纯铜漆包线或纯镍漆包线绕制而成，在截面直径确定情况下只需要确定补偿丝的长度即可。以ϕ0.15纯铜漆包线为例，其电阻率位0.0172 mΩ·mm，电阻温度系数为0.004/℃，零点温度输出150 μV，桥路电阻350 Ω，桥路电压5 V，温差范围50℃，则 R t = 4 R Δ U o U α Δ t = 4 × 350 × 150 × 10 − 6 5 × 0.004 × 50 = 0.21   Ω L = R t S ρ = 0.21 × π × 0.075 2 1.72 × 10 - 5 = 215.6   mm (16) 式中L为漆包铜线长度，单位mm；S为截面面积，单位mm 2 ；ρ为电阻率，单位mΩ·mm。 理论计算的R t 电阻值，需要进行修正，在上述基础上乘以修正系数C，获得更高精度零点温度补偿要求。 对于图2(b)的并联电阻补偿法，可以获得更高的精度，一般情况下，R t 为固定阻值的铜电阻或镍电阻，阻值约为0.5~1 Ω任意固定值，通过调整并联精密电阻R tp 的阻值来调整零点温度补偿电阻 [ 2 ] 。严格意义上的补偿电路示意图见图3。 图3. 零点温度补偿实际电路示意图 实际应用中，应用纯铜漆包线或纯镍漆包线时应对其进行稳定化处理，以提升补偿后的零点稳定性；而对于铜电阻或镍电阻，一般采用箔材蚀刻而成，会经过相应的处理，相对稳定性较高。 值得注意的是，由于零点温度补偿电阻大多数处于单一桥臂，相当于1/4桥，它对温度零点补偿输出会带来一定的非线性 [ 3 ] ，在实际应用中应适当考虑，而图3的电路补偿方法会降低非线性。
system: [SYSTEM]

user: 4. 传感器零点温度输出算法补偿 理论上来讲，零点温度输出是线性输出 [ 4 ] ，设初始零位为U o ，温度系数为γ，则零点输出为 U o = a 0 ( 1 + γ Δ t ) (17) 补偿的方案是将一个随温度变化的信号叠加给温度零点输出，抵消a 0 Δt对传感器输出的影响，这个随温度变化信号可以由一个温度传感器获得。设温度传感器测得的信号为 Y o = b 0 ( 1 + β Δ t ) (18) 式中β为温度传感器补偿系数。 零点温度补偿功能的传感器输入的输出简图为图4，具有可调系数λ，可以调整传感器的温度零点输出，其输出为 Y = a 0 ( 1 + γ Δ t ) + λ b 0 ( 1 + β Δ t ) (19) 式(19)是传感器零点温度输出补偿的数学模型。 图4. 零点温度补偿传感器模型示意图 根据线性数学模型，可以采用曲线拟合，最小二乘法、神经网络等算法进行零点温度补偿。不管哪种算法，必须首先设置相应的温度传感器对传感器的表面温度进行采集，作为变量，对应跟随变量修正传感器输出，使应变传感器温度零点输出为零或接近于零，一般情况下均采用铂电阻作为测温传感器。 对于增加铂电阻未补偿的传感器，首先对温度传感器进行标定，形成一组数据，然后在温度变化的环境条件下对传感器的零点进行测试形成一组数据，随后对数据进行标定对应，形成标准曲线，对曲线进行拟合，获得不同的高次项系数，最优用软件算式对曲线拟合，测试输出，再修正高次项系数，获得最佳补偿结果。 分别用ZEMIC公司的BKM2350-3AA(23)T0-C应变计和德国H公司的3/350LT LA13 O应变计各制作8只20 Kg铝双孔平行梁传感器，在传感器中双孔中心外表面粘贴100 Ω铂电阻测温，放置在环境试验箱中，校准铂电阻温度，进行升降温，测试传感器在不同温度下的零点变化，得到相应的零点温度输出曲线图，详见图5和图6。 图5. ZEMIC应变计制作传感器未补偿温度零点输出曲线 图6. H公司应变计制作传感器未补偿温度零点输出曲线 先对ZEMIC和H公司应变计制作的传感器平均温度零点输出曲线进行拟合。可以采用一元多项式拟合，一般情况下，单一曲线可以用式(20)表示。 U o t = a 0 + a 1 t + a 2 t 2 + a 3 t 3 + a 4 t 4 + ⋯ + a n t n (20) 式中U ot 为温度t下的输出；t为标定后的铂电阻温度；a 0 ~a n 为多项式系数。 可以采用线性代数计算，以温度t为变量，则式(20)可演化为不同一元高次方程式，即 a n t n + a ( n − 1 ) t ( n − 1 ) + ⋯ + a 4 t 4 + a 3 t 3 + a 2 t 2 + a 1 t + a 0 − U o t = 0 (21) 根据韦达定理，可得 t 1 + t 2 + ⋯ + t ( n − 1 ) + t n = − a ( n − 1 ) a n t 1 t 2 + t 2 t 3 + ⋯ + t ( n − 1 ) t n = a ( n − 2 ) a n                       ⋮ t 1 t 2 t 3 ⋯ t ( n − 1 ) t n = ( − 1 ) n a 0 − U o t a n (22) 为了降低验算难度和程序的复杂度，一般最多选择5次项进行拟合。针对于ZEMIC应变计和H公司应变计制作的传感器测试数据，各抽取其中4只传感器对典型曲线进行拟合得到的拟合方程式。 编号ZEMIC1、ZEMIC5、ZEMIC6、ZEMIC8、H1、H3、H4、H7的传感器拟合结果为： U Z 1 o t = − 40 − 0.65 t + 0.113 t 2 + 4.79 × 10 − 3 t 3 − 2.36 × 10 − 4 t 4 + 2.39 × 10 − 6 t 5 U Z 5 o t = 34.7 − 1.71 t + 0.014 t 2 − 3.18 × 10 − 5 t 3 − 4.51 × 10 − 5 t 4 + 6.81 × 10 − 7 t 5 U Z 6 o t = 34 + 0.456 t − 0.092 t 2 − 4 × 10 − 3 t 3 + 2.01 × 10 − 4 t 4 − 2.07 × 10 − 6 t 5 U Z 8 o t = − 22.6 + 0.85 t + 0.011 t 2 + 6.8 × 10 − 4 t 3 − 3.1 × 10 − 5 t 4 + 3.09 × 10 − 7 t 5 U H 1 o t = − 37 − t + 0.044 t 2 + 4.98 × 10 − 3 t 3 − 1.71 × 10 − 4 t 4 + 1.49 × 10 − 6 t 5 U H 3 o t = 58.2 − 2.22 t − 0.0356 t 2 − 6.19 × 10 − 4 t 3 + 4.15 × 10 − 5 t 4 − 4.4 × 10 − 7 t 5 U H 4 o t = 17.8 − 0.86 t − 2.31 × 10 − 3 t 2 + 4.32 × 10 − 4 t 3 − 2.48 × 10 − 5 t 4 + 3.02 × 10 − 7 t 5 U H 7 o t = − 9.6 − 0.85 t + 0.0243 t 2 + 1.66 × 10 − 3 t 3 − 4 × 10 − 5 t 4 + 2.7 × 10 − 7 t 5