DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文在对新晃凉伞地区重晶石矿床的地质特征进行分析研究基础上，总结了研究区三个典型重晶石矿床，认为其找矿潜力较大，找矿方向主要为在本区的主要含矿层位牛蹄塘组和次要含矿层位陡山沱组中寻找，在构造强烈地区还具有寻找脉状重晶石矿床的可能性。 脉状热液型重晶石矿具有埋藏浅、品位富、易开采、污染小、环境易恢复、经济价值高的特点，适合新晃县重晶石矿产业发展规划。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 利用ERA5逐小时再分析资料及民航西北空管局气象中心观测室编制的观测年总簿、月总簿，分析了西安咸阳机场近20年降水的时间分布特征，结果表明，2001~2020年，西安咸阳机场逐年降水量呈现出明显的波动变化和枯丰年交替的现象，降水量总体呈微弱减少趋势；年均降水量为546.03 mm，降水量最多的2003年达1072 mm，降水量最少的2016年仅394.9 mm；各季降水量由多到少依次为夏季 > 秋季 > 春季 > 冬季。此外，通过对西安咸阳机场一次短时强降水的分析，并结合天气对民航运行的影响，结果表明，副高边缘配合低层切变辐合系统是造成此次短时强降水的原因。发生强降水的区域具有明显的垂直速度负值区和明显的正涡度中心带，散度场的低空辐合、高空辐散结构及其演变与强降水的发生、发展密切相关，研究结果有助于增强夏季短时强降水的临近预测能力和航空气象保障能力。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着国内民航的快速发展和航班量的稳步增长，天气原因对民航的影响越来越大 [ 1 ]。降水是基本航空气象要素之一，它能使能见度降低、产生碎云、飞机结冰，强降水特别是短时强降水往往引起能见度等气象要素剧变，还可能使发动机熄火、恶化飞机的空气动力、飞机滑跑产生滑水现象等，造成飞机复飞、备降甚至发生飞行等级事故 [ 2 ]。《民用航空气象地面观测规范》 [ 3 ] 把大雨的判定标准规定如下：雨落如倾盆、模糊成片、雨声如擂鼓、水潭形成极快，或降雨强度 ≥ 8.1 mm/小时。 降水对飞行有着极大的影响 [ 4 ]，当飞机着陆时，降水使飞行员无法目视准确判定飞机离跑道的高度，容易造成接地不良，严重时可造成事故 [ 5 ]。例如1997年5月8日，南航重庆飞深圳航班由于飞机在最后进近过程中遭遇强降雨使能见度急剧下降，机组在看不清跑道面时着陆，最终导致了人为责任原因的重大空难事故 [ 2 ]。 长期以来，国内基于强降水相关的研究工作也有很多。例如，崔竹囡 [ 6 ] 等通过对咸阳机场1992~2003年天气资料的分析，表明夏季是咸阳机场的主要降水季节，秋季次之。在偏暖的年份里，雨水偏少，低于常年降水量，而在偏冷的年份里，雨水往往多于常年。樊李苗 [ 7 ] 等研究了中国短时强降水对流天气的环境参数特征，并对所选取的探空数据和环境参数进行了分类和对比分析。应冬梅 [ 8 ] 等选取了江西8次典型的强对流天气过程，得到冰雹大风和短时强降水两类强对流天气的多普勒天气雷达回波特征。国内学者 [ 9 ] 利用RmAPs-CAV1.0的预报结果，对新疆西部一次短时强降水进行了模拟分析，发现RMAPS-CAV1.0能准确反映短时强降水系统的重要预报参数，如降水量、开始时间等。王光明 [ 10 ] 等通过对怀化市汛期短时强降水特征分析，表明产生短时强降水的天气系统主要有低涡型和切变线型。肖贻青 [ 11 ] 通过对西安东部一次局地短时强降水天气过程分析，发现小尺度的地面辐合和地形抬升是该次短时强降水的触发及加强条件；台风外围的偏东气流为强降水提供了充足的水汽和不稳定能量，有利于短时强降水触发后较大能量的释放并提升降水效率。国内学者 [ 12 ] 从机器学习的角度对未来较短时间内的降雨强度进行预测，实验结果表明，该算法能有效地提取雷达回波图的时空特征，减小了降雨预测值与实际值之间的误差，提高了短期降雨预测的精度。 陕西省地处西北地区东部，是我国暴雨多发地区之一，暴雨最易发生在6~9月，主要集中在7月份 [ 13 ]。关中地区位于陕西省中部，平均海拔520 m，属于温带大陆季风气候 [ 14 ]，西安咸阳机场处在关中平原的西部，2020年8月7日，机场出现短时强降水，共造成70架次航班放行延误，8架次进出港航班取消，3架次航空器因雨量较大而复飞。为探讨本次强降水的成因，本文利用常规天气图、雷达回波等观测资料，结合对流不稳定能量和强降水区中的大气动力学特征进行分析，对进一步提高短时强降水的预警预报工作具有重要的意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料 本文资料包括：1) ERA5逐小时再分析资料(https://cds.climate.copernicus.eu/)，该资料的水平空间分辨率为0.25˚ × 0.25˚，垂直范围为1000 hPa~1 hPa，选取位势高度、相对湿度、风的U，V分量、垂直速度、涡度(相对)、散度作为研究对象。2) 话音方式的航空器空中报告资料来自民航西北空管局气象中心预报室，包括报告时间，航班号，位置，高度，强度，对航班的影响等信息。3) 西安咸阳机场降水量资料来自民航西北空管局气象中心观测室编制的观测年总簿、月总簿。4) 2020年8月7日的每日航班运行数据来自西安咸阳机场运管委，数据内容包括放行延误班数，航班总数，平均出港延误时间，进出港架次(含取消架次)等内容。
system: [SYSTEM]

user: 3. 西安咸阳机场降水时间分布特征 3.1. 降水量的年分布特征 由图1可见，2001~2020年西安咸阳机场逐年降水量呈现出明显的波动变化和显著的枯丰年交替的现象，降水量总体呈微弱减少趋势。从年变化来看，2001年以来，西安咸阳机场20年的年均降水量为546.03 mm，降水量最多的2003年达1072 mm，降水量最少的2016年仅394.9 mm，最多年是最少年的2.71倍。具体来看，2001~2003年，西安咸阳机场年降水量逐年递增，2003年降水量达到近20年来最高值，随后下降；2003~2020年，逐年降水量表现为枯丰年交替的现象(图1(a))。从降水距平来看，有8a降水量偏多，为正距平，12a降水量偏少，为负距平。其中，降水正距平最大的2003年达525.97 mm，是降雨量最多的一年。降水负距平最大的2016年，2013年，2012年分别为151.13 m，148.43 mm，145.63 mm，这是近20年来降水量最少的三个年份(图1(b))。 3.2. 降水量的季节分布特征 根据西安咸阳机场观测年总簿中记录的降水量，统计机场各季降水量的平均值、最大值、最小值(表1)。从表1可以看出，西安咸阳机场春、夏、秋、冬各季平均降水量的比重分别为：18.6%，44.93%，32.21%，4.3%，各季降水量由多到少依次为夏季 > 秋季 > 春季 > 冬季。其中，春季降水量的最大值为2015年的158.8 mm，最小值为2001年的57.9 mm；夏季降水量的最大值为2007年的549.6 mm，最小值为2015年的148.4 mm；秋季降水量的最大值为2003年的407.6 mm，最小值为2013年的77.8 mm；冬季降水量的最大值为2006年的61 mm，最小值为2015年的5.4 mm。 图1. 2001~2020年西安咸阳机场逐年降水量和逐年降水量距平变化趋势(图1(a)中红色虚线为年均降水量) Table 1 Statistics of precipitation of Xi’an Xianyang Airport from 2001 to 2020 (mm 项目 春季 夏季 秋季 冬季 平均值 101.56 245.35 175.87 23.25 最大值 158.8 549.6 407.6 61 (年份) 2015 2007 2003 2006 最小值 57.9 148.4 77.8 5.4 (年份) 2001 2015 2013 2015 表1. 西安咸阳机场2001~2020年各季降水量的统计(mm)
system: [SYSTEM]

user: 4. 西安咸阳机场一次短时强降水的分析 4.1. 短时强降水对民航的影响 2020年8月7日01时~04时(UTC，下同)，西安咸阳机场出现小到中雨，短时大雨。大雨时段为03:14~04:04，24 h累计降水量为30.2 mm，当日早间出现的短时中到大雨对机场的放行和航班正常性带来了较大的影响。根据西安咸阳机场运管委每日航班运行数据(表2)，8月7日早间，共造成放行延误航班数总计70架次(东航25架次，海航19架次，地勤26架次)。当日进出港航班共取消8架次，其中进港取消5架次，出港取消3架次。此外，8月7日02时~03时附近，民航西北空管局气象中心预报室共收到3份话音方式航空器空中报告，均是由于雨量较大造成的航空器复飞，且复飞高度较低或正处在跑道入口端时复飞，严重威胁着航空器的起飞爬升和进近着陆(表3)。 图2. 环流形势图(等高线单位为dagpm，风速单位m∙s −1 ，相对湿度单位为%) Table 2 Operation information of Xi’an Xianyang airport transport management committee on August 7， 202 名称 东航 海航 地勤 机场 放行延误班数 25 19 26 70 总架次 284 (含取消：2) 191 (含取消：1) 418 (含取消：5) 893 (含取消：8) 进港架次 143 (含取消：1) 95 (含取消：1) 210 (含取消：3) 448 (含取消：5) 出港架次 141 (含取消：1) 96 (含取消：0) 208 (含取消：2) 445 (含取消：3) 表2. 2020年8月7日西安咸阳机场运管委运行信息表 Table 3 List of air reported events of voice mode aircraft on August 7， 202 报告时间(BTJ) 航班号 位置 危险天气 强度 对航班的影响 备注 高度(英尺) 8月7日09:54 东方2201 05R入口端 其他 强 复飞 雨量较大 未知 8月7日09:59 南方3721 05R入口端 其他 强 复飞 雨量较大 未知 8月7日11:13 东方2270 05L 其他 强 复飞 雨量较大 610 表3. 2020年8月7日话音方式航空器空中报告事件列表 4.2. 大气环流背景 8月7日00~03时500 hPa天气图(图2(a)、图2(b))上，欧亚中高纬为一槽一脊型，贝湖附近有一低涡，贝湖以东为高压脊，东北地区处在脊区控制中，新疆北部、内蒙古中东部、华北西部处在平直的西风气流中；陕西中南部存在短波槽，西太平洋副热带高压呈西北–东南走向，588线位于新疆南部，青海北部，甘肃南部–陕南，长江中下游一带，沿副高外围在陕西中南部形成较一致的偏南气流，为此次短时强降水提供高温高湿的环流背景。00~03时，588线略有北抬，陕西中南部短波槽东移。00~03时700 hPa天气图(图2(c)、图2(d))上，我国中东大部处在一致的西南气流中，长江流域以南存在低空急流；西北地区东南部有明显的切变系统东移，且切变辐合区正好处在关中地区，沿着关中北部–陕南西部有一条带状的水汽辐合带，相对湿度 > 90%，为此次短时强降水提供源源不断的水汽供应。00~03时850 hPa天气图(图2(e)、图2(f))上，陕西中南部处在低值系统中，关中北部是一致的东北风，其南部为西南风或西北风，存在风向风速的折角，相对湿度 > 90%，水汽条件充沛。受副高外围偏南气流和陕西中南部短波槽东移的共同影响，配合低层明显的切变辐合，为西安咸阳机场8月7日的短时中到大雨的发生提供了较好的动力抬升和暖湿条件 [ 15 ]。 4.3. 对流不稳定能量 对流有效位能(CAPE)是一种与大气中对流现象密切关联的指标，是强对流天气分析预报的重要参数 [ 16 ]，一般来讲，雷暴环境中CAPE的观测值通常可能超过1000 J/kg。此外，K指数也常用作对流性天气的一个热力指标，尤其对24小时暴雨预报有一定的指标性 [ 17 ]。通常认为，该参数与一次雷暴发生的概率有关：<20 K无雷暴，20~25 K孤立雷暴，26~30 K大范围分散雷暴，31~35 K分散雷暴，>35 k多雷暴。 由图3可见，CAPE大值区(>1000 J/kg)分布在陕南东部，关中地区CAPE值 < 600 J/kg (图3(a))。K指数大值区(>30 K)集中在陕西东南部，与700 hPa切变辐合系统的位置较为吻合。需要注意的是，此次强降水区与K指数 > 35 K的高能区有较好的对应关系。高能区聚集了足够的不稳定能量，具备了产生强降水的能量特征 [ 18 ]，而此时机场此时正处在K指数大值区(K > 35)，与当日短时大雨的时段基本一致(图3(b))。 图3. 700 hPa风场叠加CAPE值和K指数(风速单位m∙s −1 ，CAPE值单位为J/kg，K指数单位为K) 4.4. 雷达回波特征 图4雷达为西安咸阳机场716A-43天气雷达(以下简称716雷达)，属于C波段常规天气雷达 [ 19 ]，是在原有716A雷达的基础上研发的 [ 20 ]，主要应用于西安咸阳机场航空气象业务。由图4所示，01:57 (UTC) 716雷达上(仰角为1.5˚，半径为75 km)，机场及周边50 km范围内出现了成片的强降水回波。其中，位于机场北侧的最强回波中心强度约为35~40 dBz，而机场南侧的最强回波中心强度则大于45 dBz (图4(a))。从径向速度图来看，机场附近以东北风为主(图4(b))，此时机场使用05方向跑道起降，在此期间(01:54及01:59 UTC)，收到了2架次航空器因雨量较大而复飞的报告，均是出现在机场跑道05R入口端，结合雷达图分析，造成2架次航空器复飞的原因为，位于机场南侧的强降水对流云团覆盖了跑道的一边、五边，致使机场南跑道出现短时中到大雨，从而导致航空器因雨势过大复飞。03:16 图4. 西安咸阳机场雷达基本反射率因子((a) 09:57；(c) 11:16)及径向速度场((b) 09:57；(d) 11:16，正径向速度代表远离雷达) (UTC) 716雷达上，强降水对流云团随着700 hPa切变辐合系统的东移过境，降水回波的范围得到了明显的增强。从基本反射率因子来看，在机场及西安终端区的大部均出现了强度为35~45 dBz的强降水回波，局地回波强度大于45 dBz (图4(c))。从径向速度图来看，机场附近仍然以东北风为主(图4(d))，03:13，收到一架航空器在跑道05L进近着陆时复飞报告，高度为610英尺，结合雷达图分析，大范围强降水对流云团已经覆盖了机场的一边、五边，致使机场南北跑道出现短时中到大雨，导致航空器因雨势太大而复飞。
system: [SYSTEM]

user: 5. 强降水区的动力学特征 5.1. 强降水区的垂直速度场特征 垂直速度 [ 21 ] 是表征空气微团向上或向下运动速度的一个物理量，负值表示上升运动，正值表示下沉运动。大气层结中的不稳定能量的释放需要配合一定的抬升运动，垂直运动会引起各种物理量的向上或向下输送，进一步将会对天气系统的发展产生影响。一般来讲，垂直速度负值的绝对值越大，气块的上升运动就越强，越有利于天气的生成与发展 [ 22 ]。西安咸阳机场坐标为34˚26'N，108˚45'E，图5为沿34.25˚N的垂直速度和风场的剖面图，由图5可见，02~04时次，在机场附近存在明显的垂直速度负值区，高度为850 ~400 hPa (图5(a)~(c))，垂直速度负值区最大为−5.6 Pa∙S −1 ，说明机场上空存在非常明显的上升运动，上升气流使水汽不断抬升凝结从而在地面产生降水。 5.2. 强降水区的散度场特征 散度是衡量速度场辐散、辐合强度的物理量，单位为10 −5 s −1 ，辐散时为正，辐合时为负。根据大气运动的连续性原理，大气运动的辐散辐合必然与垂直运动相联系，低空辐合、高空辐散的散度场结构及其演变与强降水的生成发展及落区相对应 [ 23 ]。图6为沿34.25˚N的散度和风场剖面图(图6(a)~(c))，根据散度的垂直分布结构，02时1000~700 hPa为负散度，700~200 hPa为正散度(图6(a))；04时1000~600 hPa为负散度，600~200 hPa为正散度(图6(c))。02~04时次，低层负散度数值增大，中层逐渐转为负散度，高层正散度增强，辐合的垂直厚度向上扩展，有利于形成深厚的对流系统 [ 24 ]。 图5. 沿34.25˚N的垂直速度(阴影，单位：Pa∙S −1 )和风场剖面图 图6. 沿34.25˚N的散度(阴影，单位：Pa∙S −1 )和风场剖面图 5.3. 强降水区的涡度场特征 涡度是描述流体旋转特征的微观度量，单位为10 −5 s −1 ，根据右手定则，逆时针旋转时为正涡度，反之为负涡度；从动力学角度分析，根据涡度的变化，就可以了解气压系统的发生和发展 [ 25 ]。此外，强降水系统的形成和发展与环境涡度的分布和演变有十分密切的关系 [ 26 ]。图7为沿34.25˚N的涡度和风场剖面图，由图7可见，02~04时次，机场附近850~400 hPa存在明显的正涡度中心带(图7(a)~(c))，正涡度中心最大值为25 × 10 −5 S −1 ，说明机场上空存在非常明显的气旋性环流，能提供对流系统发展所需的涡度条件，有利于强降水等对流性天气系统的发生发展。 图7. 沿34.25˚N的涡度(阴影，单位：10 −5 S −1 )和风场剖面图
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 通过对西安咸阳机场近20年降水时间分布特征的统计和机场一次短时中到大雨的强降水个例分析，可以得出以下结论： 1) 2001~2020年，西安咸阳机场逐年降水量呈现出明显的波动变化和枯丰年交替的现象，降水量总体呈微弱减少趋势。年均降水量为546.03 mm，降水量最多年份为2003年，年降水量达1072 mm，降水量最少的年份为2016年，年降水量仅394.9 mm。机场各季降水量由多到少依次为夏季 > 秋季 > 春季 > 冬季，所占比重分别为：44.93%，32.21%，18.6%，4.3%。 2) 从环流形势来看，此次短时强降水是由副高边缘偏南气流与低层切变辐合系统共同作用的结果。中高纬稳定的环流形势是强降水发生的有利背景，副高边缘提供了高温高湿的环境条件。低层切变辐合系统和一致的西南风是此次降水的主要水汽通道和能量通道，对此次短时强降水过程的产生、维持和发展起了重要作用。此外，此次短时强降水区与K指数 > 35的高能区有较好的对应关系，对于今后短时中到大雨的预报有一定的指示性作用。 3) 通过对强降水区动力学特征的分析，表明短时强降水区具有明显的垂直速度负值区和明显的正涡度中心带，散度场的低空辐合、高空辐散结构及其演变与强降水的发生、发展密切相关，有利于短时强降水等对流性天气系统的发生发展。 4) 由于本文仅对西安咸阳机场一次强降水个例进行分析，分析得出的结论并不具备代表性，要做深入的研究，还需要统计分析更多的强降水个例，结合详细、准确的航空器空中报告及时间、空间分辨率更高的气象资料去验证。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 煤层顶部砂岩易于遭受风化作用，对生产和环境造成严重影响，在煤矿开采过程中，顶板砂岩的强蚀变影响着煤层开采、导水通道设置和瓦斯排逸。以东欢坨古冶组煤层顶板砂岩为研究对象，通过岩石学和地球化学研究的方法，开展煤层顶部砂岩显微结构及地球化学特征研究，取得以下认识：砂岩的岩石类型主要为中–细粒岩屑长石砂岩，主要颗粒粒度在0.25~0.5 mm之间，碎屑颗粒分选中等，磨圆中等，发育孔隙式胶结，颗粒支撑。样品中SiO 2 含量较高，在66.33%~74.63%之间，Al 2 O 3 /SiO 2 的值在0.156~0.256之间，表现出较高的成分成熟度。K 2 O/Na 2 O的值均大于1，样品中碱性长石的含量要高于斜长石。稀土元素指示轻稀土分异明显，Ce以及Eu元素均有轻微的负异常。顶部砂岩物源区为活动大陆边缘以及大陆岛弧构造环境，沉积环境主要为富氧的淡水环境，古气候为干热的气候环境。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 煤层顶部砂岩易于遭受风化作用，对生产和环境造成严重影响，在煤矿开采过程中，顶板砂岩的强蚀变影响着煤层开采、导水通道设置和瓦斯排逸。目前国内外学者采用岩相学及地球化学的方法对我国东北地区 [ 1 ] [ 2 ] 以及美国西部地区 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 的顶板砂岩进行了大量的研究，均对当地矿区的环境治理以及灾害防治做出了较大的贡献，国内东欢坨地区虽同属漂白砂岩问题区，但该地区与上述地区相比，其顶板砂岩的地球化学特征研究程度不高。目前，对于东欢坨古冶组地区顶板砂岩的研究仅涉及到水文、瓦斯量以及岩性方面，少有学者对该地的地球化学特征进行深入研究。武强等 [ 6 ] 采用构造场、渗流场等物理场对东欢坨顶板涌水条件进行了评价并提出了安全性分区方案。马亚杰等 [ 7 ] 利用当地地质构造特征结合水文地质有关数据及信息，对该地区顶板突水的控制因素进行了研究，之后又结合钻孔水量规律 [ 8 ]，帮助了该矿区水害防治工作的进行。马丛林等 [ 9 ] 对东欢坨地区煤层顶板与瓦斯涌出量之间的关系进行了研究，得出瓦斯涌出量与顶板含泥量相关的结论。在矿区生产过程中，水害问题直接影响矿井安全生产，煤层顶部砂岩对瓦斯涌出和涌水的制约关系尚未明确，因此，开展显微结构及地球化学特征研究可以大大提升该地的地球化学理论研究程度，进而进一步促进该地煤矿区的安全生产。
system: [SYSTEM]

user: 2. 地质背景 东欢坨煤矿位于唐山市中心西侧，煤矿区主体位于华北地台东南侧，车轴山向斜内，属燕山南麓煤田。煤矿区经历海西–印支期、燕山早中期以及燕山晚期三个应力活化期 [ 10 ]，矿体走向与车轴山向斜形际线方向一致(图1)。煤矿区在太古代变质杂岩、元古界变质岩系和花岗岩系基底之上，发育奥陶系、石炭系、二叠系和地表第四系沉积地层，为一套典型的华北型地层 [ 11 ]，煤矿位于石炭系的唐山组、开平组及二叠系地层中的赵各庄组 [ 12 ]，上部古冶组含少量煤线，矿区内煤的类型主要为气煤，共有14层 [ 13 ]。 图1. 东欢坨煤矿区地质构造简图
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究方法 以东欢坨古冶组煤层顶板砂岩为研究对象，首先在矿区岩心取样的基础上，通过岩石学研究的方法，在显微镜下对样品的矿物含量及结构进行观察，并对其有关特征进行记录，最后根据记录结果对其进行定名，为下一步的研究做铺垫。之后再将采集到的岩心粉样利用X-荧光光谱仪等设备对其元素含量进行测试，得出样品的常量、微量及稀土元素的含量特征，对其特征进行分析，并在此基础上，利用Bhatia的地球化学物源构造特征理论及有关沉积环境特征理论对样品的物源区构造特征及其在沉积过程中沉积环境的古盐度、古气候及氧化–还原特征进行进一步分析，从而达成对该地区进行地球化学特征研究的目的。
system: [SYSTEM]

user: 4. 研究结果 4.1. 砂岩显微结构特征 在野外和岩心观察基础上，等距采集含煤线地层古冶组典型样品10件，切制岩石薄片，利用偏光显微镜观察和鉴定表明：砂岩的岩石类型主要为中–细粒岩屑长石砂岩(图2)，碎屑颗粒的粒度分布在0.03~1.00 mm之间，主要颗粒粒度在0.25~0.5 mm之间，碎屑颗粒的分选中等，磨圆中等。填隙物中胶结物为硅质(图3，图4)，含量1%~4%，杂基主要为黏土(图5~8)，含量1%~9%，发育孔隙式胶结，颗粒支撑。矿物鉴定特征和含量(图9)如下： 图2. 砂岩命名图解 图3. 石英次生加大边及部分长石的蚀变现象 图4. 多晶石英(箭头所指位置) 图5. 长石的蚀变现象 图6. 绢云母化蚀变 图7. 黑云母的压弯和脱铁现象 图8. 正交偏光下的聚片双晶(①)及云母(②) 图9. 样品碎屑成分分布图 石英：单偏光下无色，表面干净，无解理，少量裂理发育，正低突起，发育石英次生加大边，正交偏光下干涉色一级灰白，以单晶石英为主，含量37%~51% (图4，图5)。 长石：单偏光下无色，发育绢云母化(图5、图6)，蚀变后呈黄褐色，碱性长石为负低突起，斜长石为正低突起，正交偏光下干涉色一级灰白，斜长石聚片双晶发育(图8)，微斜长石格子双晶发育(图10)，含量14~34%。 云母：主要为黑云母(图7、图8)，单偏光下多色性明显，呈浅黄褐至暗褐色，部分脱铁导致颜色不均匀，一组完全解离，正低–正中突起，干涉色鲜艳达二级顶–三级顶，近平行消光，含量2%~10%。 岩屑：主要为砂岩、硅质岩和变质岩岩屑，含量约15%。 图10. DHB7-2正交偏光下发育有明显的格子双晶 4.2. 地球化学特征 4.2.1. 常量元素 常量元素分析表明：样品中SiO 2 含量较高，在66.33%~74.63%之间，平均为71.68%；Al 2 O 3 的含量在11.53%~17.01%之间，平均为13.79%，Al 2 O 3 /SiO 2 的值在0.156~0.256之间，主要是由于样品中石英含量较高，因而表现出较高的成熟度。MnO及P 2 O 5 含量极低，均值仅为0.06%及0.05%。样品中K 2 O/Na 2 O的值均大于1，表明样品中碱性长石的含量要高于斜长石。 4.2.2. 稀土与微量元素 稀土与微量元素表明：各个样品间含量存在较大的变化，呈现较强的相关性，元素含量与上地壳微量元素成分类似或略有差异的现象。稀土元素总量位于63.49 × 10 −6 ~252.03 × 10 −6 之间，各样品之间体现出一定的变化性，均值为110.99 × 10 −6 ，低于PAAS中∑REE的值184.77 × 10 −6 。∑LREE/∑HREE值对于反应轻重稀土的分异程度较为直观，统计结果表明，∑LREE的值介于49.23 × 10 −6 ~222.63 × 10 −6 之间，而重稀土含量介于9.71 × 10 −6 ~26.96 × 10 −6 ，∑LREE/∑HREE的平均值为5.06，明显体现出轻稀土元素相对富集，重稀土元素亏损的特征。利用球粒陨石相关数据对研究对象进行球粒陨石标准化处理 [ 14 ]，处理结果如图11所示，处理结果表明，(La/Sm) N 均值为4.07，(Gd/Yb) N 均值为1.86，δEu均值为0.91，δCe的值平均为0.89，说明该地区轻稀土分异明显，且Ce以及Eu元素均有轻微的负异常。 图11. 东欢坨地区砂岩稀土元素模式 4.3. 物源研究 利用的是Bhatia的源区构造环境判别图开展物源区研究，将分析后的地球化学参数投入到常量元素构造环境判别图中，进而判断其物源构造特征。需注意的是在该图解中Fe 2 O 3 即代表全铁含量(图12)。从Fe 2 O 3 + MgO − TiO 2 及Fe 2 O 3 + MgO − Al 2 O 3 /SiO 2 投图结果中可以看出，样品的点位主要落在活动大陆边缘及大陆岛弧附近，而在Fe 2 O 3 + MgO − K 2 O/Na 2 O图解及Fe 2 O 3 + MgO − Al 2 O 3 /(CaO + Na 2 O)图解中，由于样品具有较高的风化程度，导致其内部Ca、Na等元素流失。对球粒陨石标准化图解与Bhatia的不同大地构造背景下杂砂岩的稀土分布模式图进行比对，结果表明，多数样品的物源构造环境与标准图解中大陆岛弧曲线的拟合程度较高，部分样品符合活动大陆边缘的特征。综上所述，研究区物源区构造特征主要为活动大陆边缘以及大陆岛弧构造环境。 4.4. 沉积环境研究 4.4.1. 古盐度 Sr/Ba比值法目前应用最为广泛，自然界Sr与Ba常以硫酸盐的形式存在，当水体中的含盐量增加时，BaSO 4 优先沉淀，而SrSO 4 沉淀晚于BaSO 4 ，这就导致在不同盐度的水中Sr/Ba的比值具有一定的差异性。在海相环境及咸水环境中，Sr/Ba的值多大于1，在淡水环境中，Sr/Ba的值多小于0.6，若其值处于0.6~1之间，则说明当时的环境为半咸水环境 [ 15 ]。研究区样品的Sr/Ba的值在0.14~0.24之间，平均为0.18，均小于0.6，说明样品为淡水环境沉积产物。此外，样品的Li含量在28.1~52.07之间，Ni含量在13~36.95之间，平均为19.10，Ga含量在10.53~16.85之间，反映出绝大多数样品均为淡水环境沉积的特点 [ 16 ]，与上述研究具有较高的拟合性。因此，古冶组地层的沉积环境主要为淡水沉积环境。 图12. 砂岩源区大地构造背景主量元素判别 4.4.2. 氧化–还原条件 δCe及Ce anom 的值对于指示研究区的氧化还原状态较为理想，目前已被广泛应用。多数情况下，当δCe的值小于1时，代表研究区处于一种富氧的沉积环境中，而当其值大于1时，表明研究样品所在环境近似于缺氧或贫氧的状态；Ce anom 的值大于−0.1时，代表其沉积环境为一还原环境，与之相反，当Ce anom 的值小于−0.1时，代表其沉积环境为一氧化环境 [ 17 ]。经计算得知，样品的δCe的值在0.80~1.05之间，平均为0.89，小于1，Ce anom 的值介于−0.27~−0.15之间，平均为−0.227，说明研究区所在环境为富氧的氧化环境。 4.4.3. 古气候 古气候的差异可以造成沉积物物源及其沉积过程的差异，从而会造成沉积物的某些元素特征的差异，因此我们可以利用研究区样品的元素特征来实现对研究区古气候的判断。Sr元素在古气候研究中为众多学者所用，其中关于Sr元素的且具有代表性的参数主要是Sr/Cu以及Rb/Sr [ 18 ]。Sr元素与风化作用关系紧密，而Rb元素较为稳定，因此在风化作用较强的温湿气候中，Rb/Sr的值会明显增大，而在降水较少的干热气候中，其值便会降低。另一与Sr有关的参数Sr/Cu的值与之恰好相反，其值越高，则表示气候越干燥，当Sr/Cu值处于1.3~5.0之间时，表示研究区具有温暖湿润的气候特征，当Sr/Cu的值位于5~10之间时，表明沉积区气候为半潮湿–半干旱气候，当其值大于10时，则表明其气候整体上体现出一种干热的特征。经计算可知，研究区样品的Rb/Sr的值在0.15~0.46之间，平均值为0.27，Sr/Cu的值在8.5~39.0之间，平均值为25.29，二者的值均表明，样品沉积区的气候环境为干热的气候环境。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 以东欢坨古冶组煤层顶板砂岩为研究对象，通过岩石学和地球化学研究的方法，开展煤层顶部砂岩显微结构及地球化学特征研究，取得以下结论： 1) 砂岩的岩石类型主要为中–细粒岩屑长石砂岩，主要颗粒粒度在0.25~0.5 mm之间，碎屑颗粒分选中等，磨圆中等，发育孔隙式胶结，颗粒支撑。 2) 样品中SiO 2 含量较高，在66.33%~74.63%之间，Al 2 O 3 /SiO 2 的值在0.156~0.256之间，表现出较高的成分成熟度。K 2 O/Na 2 O的值均大于1，样品中碱性长石的含量要高于斜长石。稀土元素指示轻稀土分异明显，Ce以及Eu元素均有轻微的负异常。 3) 顶部砂岩物源区为活动大陆边缘以及大陆岛弧构造环境，沉积环境主要为富氧的淡水环境，古气候为干热的气候环境。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 通过测土配方研制的适用于渭北旱塬的有机无机全营养花椒“专用肥料”，通过多元素配合、有机无机混合及加入有益菌，改变了当地椒农单一施用化肥的习惯。施用“专用肥”花椒叶片叶绿素(SPAD)较对照增加9.02%，叶片含氮量较对照增加6.87%，单叶干重较对照增加了10.93%，每序果粒数较对照增加13.0%，百粒净椒干重较对照增加8.05%。15年生左右的成龄盛果期花椒树，株施2 kg专用肥，效果不明显；株施3 kg、4 kg专用肥，叶片叶绿素、含氮量、单叶面积、单叶干重分别增加了20.12%、20.50%，19.04%、20.23%，9.13%、10.44%，5.97%、6.71%，每序果粒数、百粒净椒干重分别增加14.13%、18.47%和10.44%、12.44%，明显促进了花椒叶片和果实质量的提高。在渭北旱塬地区，一般成龄盛果期的花椒树，建议花椒采收后作为基肥株施专用肥3 kg，冠体特大的可以增加到4 kg，来年春季开花结实前后追施1~2次高磷钾水溶肥更佳。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 合理施肥是花椒获得优质高产的根本措施之一，有关研究表明，不同地域应该采用不同的施肥方案 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]。2019~2020年，针对陕西韩城花椒生产中施肥存在的问题 [ 5 ]，我们研制了一种“耕源”有机无机全营养花椒“专用肥料”(N-PO 5 -K 2 O含量为11-8-10；有机质含量为24.5%；有效活性菌含量为≥2亿/克；微量元素(B Zn Mn Fe)含量大于3%) [ 6 ] [ 7 ]，并开展了应用效果等试验研究。以下就这种花椒专用肥料的初步施用效果、合理用量、施用方法等进行总结，以便进一步改进配方和同类地区在花椒施肥中参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 试验园概况 试验园位于陕西渭南韩城市芝阳镇的西英村、戈家塬村、梯拉川村和柴家坪村，分布在北纬35.3˚~35.4˚，东京110.3˚~110.4˚之间，海拔530~700 m。韩城处于暖温带半干旱区域，属大陆性季风气候，四季分明，气候温和，光照充足，雨量较多；年平均气温13.5℃，≥10℃积温为4626℃，平均年降水量559.7 m，无霜期208天，日照2436小时，地面年蒸发平均值为499.4 m [ 8 ]。 试验园品种为大红袍、椒龄15年左右，台田地，管理一般。测得椒园土壤平均pH为8.2，有机质含量为15.23 g/kg，速效氮为71.44 mg/kg，速效磷为15.06 mg/kg，速效钾为149.4 mg/kg，有效锌为0.56 mg/kg，有效铁为3.8 mg/kg，有效锰为4.65 mg/kg。 2.2. 试验设计 田间试验于2019年6月至2020年9月进行。共选6户椒农的椒园为试验园，每户均选树龄一致、树冠大小基本整齐(冠高2~2.5 m，冠径3~3.5 m)的树为试验树。其中6户试验园均安排了株施专用试验肥3 kg (处理1~6)，其中4户还安排了株施专用试验肥2 kg (处理7、8)和4 kg (处理9、10)，均以株施复合肥(15-15-15) 2 kg的当地椒农习惯施肥为对照。各处理安排如下表1： Table 1 Test processing arrangemen 试验园 处理 专用肥施肥量(kg/株) 对照 2 3 4 1 1 √ Ck1 7 √ 2 2 √ Ck2 8 √ 3 3 √ Ck3 4 4 √ Ck4 5 5 √ Ck5 9 √ 6 6 √ Ck6 10 √ 表1. 试验处理安排 2019年6月份开始调研、确定试验园，8月份采椒后按试验设计施“专用肥料”；2020年5月测定料试验及对照树的叶片营养状况，采集叶片测定叶面积、干重，随后对试验树统一追施高钾型水溶性肥料(0.5%肥液10~15 kg/株) 1次，8月9日采收果实，调查每果序果粒数、百粒果净椒干重等。室内自然晾干后测定净干重等。 叶片营养，采用浙江拓普云农业科技股份有限公司生产的“植物营养测定仪”测定5~10 cm果枝中部叶序的上部第2小叶的叶绿素(SPAD)含量和含氮(N)量；叶面积、叶片重，采有果枝最上部叶第2小叶10片，用叶面积测定仪测定，统计平均叶面积，风干后用1/100天平秤重，统计平均重；每序果粒数，每株调查10个果序的果粒数量；百粒净椒干重，每株采收200g鲜椒，室内随机选取100粒，晾干后除去种子及杂质，用1/100天平秤重。试验数据，以株为单位，重复3次，均取平均值。采用Ecxel 2010进行数据的统计分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 试验结果 3.1. 专用肥对花椒叶片质量的影响 专用肥对花椒叶片质量的影响，以株施3 kg为例，如表2，除处理2试验肥的4项数据低于对照外，其它5个处理试验肥均高于对照。就平均数据看，叶片叶绿素(SPAD)较对照增加9.02%，叶片含氮量较对照增加6.87%，单叶干重较对照增加了10.93%。 Table 2 The effect of special fertilizer on the quality of Zanthoxylum bungeanum lea 处理 叶绿素(SPAD) 含氮量(mg/g) 单叶面积(cm 2 ) 单叶干重(g) 试验肥 对照 试验肥 对照 试验肥 对照 试验肥 对照 1 46.69 43.21 3.85 3.72 9.0 6.8 8.1 5.5 2 46.37 47.65 3.80 4.04 7.8 8.6 6.0 6.3 3 42.40 39.23 3.57 3.27 8.4 8.0 7.6 7.0 4 50.93 49.19 4.12 4.10 7.6 7.1 6.8 6.2 5 49.68 39.20 4.08 3.20 8.5 7.9 7.2 6.9 6 48.22 42.30 3.92 3.52 8.0 7.2 7.0 6.5 平均 47.38 43.46 3.89 3.64 8.2 7.6 7.1 6.4 增加9.02% 增加6.87% 增加7.89% 增加10.93% 表2. 专用肥对花椒叶片质量的影响 专用肥不同施肥量对叶片质量的影响，如表3，三种施肥量除专用肥株施2 kg的单叶干重较对照减少外，其余处理专用肥均增加。专用肥株施2 kg的叶片叶绿素、含氮量、单叶面积分别增加了0.61%、1.19%、3.17%；专用肥株施3 kg的叶片叶绿素、含氮量、单叶面积、单叶干重分别增加了20.12%、19.04%、9.13%、5.97%；专用肥株施4 kg的叶片叶绿素、含氮量、单叶面积、单叶干重分别增加了20.50%、20.23%、10.44%、6.71%。 Table 3 The effect of different fertilization amount of special fertilizer on leaf qualit 处理 施肥量 (kg/株) 叶绿素(SPAD) 含氮量(mg/g) 单叶面积(cm2) 单叶干重(g) 试验肥 对照 试验肥 对照 试验肥 对照 试验肥 对照 7 2 39.02 39.20 42.30 3.20 3.20 3.52 8.2 7.9 7.2 6.8 6.9 6.5 8 42.98 3.60 7.4 6.4 平均 增加0.61% 增加1.19% 增加3.17% 减少1.49% 3 3 49.68 4.08 8.5 7.2 4 48.22 3.92 8.0 7.0 平均 增加20.12% 增加19.04% 增加9.13% 增加5.97% 9 4 50.02 4.10 8.6 7.3 10 49.03 3.98 8.1 7.0 平均 增加21.50% 40.75 增加20.23% 3.36 增加10.44% 7.56 增加6.71% 6.70 表3. 专用肥不同施肥量对叶片质量的影响 3.2. 专用肥对花椒果实质量的影响 专用肥对果实质量的影响，以株施3 kg为例，如表4，除处理2试验肥的2项数据低于对照外，其它5个处理试验肥均高于对照。就平均数据看，每序果粒数较对照增加13.0%，百粒净椒干重较对照增加8.05%。 Table 4 The effect of special fertilizer on fruit qualit 处理 每序果粒数(粒) 百粒净椒干重(g) 试验肥 对照 试验肥 对照 1 60 47 2.76 2.30 2 45 48 2.58 2.64 3 49 43 2.71 2.52 4 52 49 2.32 2.21 5 49 42 2.59 2.40 6 56 50 2.33 2.10 平均 52 46 2.55 2.36 增加13.0% 增加8.05% 表4. 专用肥对果实质量的影响 专用肥不同施肥量对果实质量的影响，如表5，株施专用肥2 kg的每序果粒数较对照减少2.17%，百粒净果重增加1.77%；株施专用肥3 kg的每序果粒数较对照增加14.13%，百粒净果重增加10.44%；株施专用肥4 kg的每序果粒数较对照增加18.47%，百粒净果重增加12.44%。 Table 5 Effect of different fertilizer amount of special fertilizer on fruit qualit 处理 施肥量(kg) 每序果粒数(粒) 百粒净椒干重(g) 处理 对照 处理 对照 7 2 42 42 50 2.36 2.40 2.10 8 48 2.22 平均 减少2.17% 增加1.77% 5 3 49 2.59 6 56 2.38 平均 增加14.13% 增加10.44% 9 4 51 2.60 10 58 2.46 平均 增加18.47% 46 增加12.44% 2.25 表5. 专用肥不同施肥量对果实质量的影响
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 测土配方施肥技术使化肥在农业生产中的正面作用最大化，同时又使负面效应最小化的最佳途径，是现阶段建立科学施肥体系的核心技术 [ 9 ]。本研究依据对韩城市花椒主产地土壤N、PO 5 、K 2 O及部分微量元素的实际测定结果，并参考前人关于配方施肥、花椒施肥方面的研究成果，以及当地以往施肥水平和花椒产量情况，按照地力分级配方施肥原理设计肥料配方并生产专用肥料，具有一定科学性、可行性，试验结果也得到了证实。株施肥2 kg出现了其中的一个处理效果不如习惯施肥，但其它5个处理效果均较为明显，这可能与该园上一年施肥基础有关系，同时也说明维持较低施肥标准的椒农习惯施肥也有一定科学性，专用肥施肥量不足时效果不明显。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 通过测土配方研制的适用于渭北旱塬的有机无机全营养花椒“专用肥料”，通过多元素配合、有机无机混合及加入有益菌，改变了当地椒农单一施用化肥的习惯。施用专用肥花椒叶片叶绿素(SPAD)较对照增加9.02%，叶片含氮量较对照增加6.87%，单叶干重较对照增加了10.93%，每序果粒数较对照增加13.0%，百粒净椒干重较对照增加8.05%。15年生左右的成龄盛果期花椒树，株施2 kg专用肥，效果不明显；株施3 kg、4 kg专用肥，叶片叶绿素、含氮量、单叶面积、单叶干重分别增加了20.12%、20.50%，19.04%、20.23%，9.13%、10.44%，5.97%、6.71%，每序果粒数、百粒净椒干重分别增加14.13%、18.47%和10.44%、12.44%，明显促进了花椒叶片和果实质量的提高。在渭北旱塬地区，一般成龄盛果期的花椒树，建议花椒采收后作为基肥株施专用肥3 kg，冠体特大的可以增加到4 kg，来年春季开花结实前后追施1~2次高磷钾水溶肥更佳。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 国家的发展离不开教育，尤其是高等教育在教育中占有很大的比重，而青年教师则是高等教育最重要的构成因素之一，因此高校青年教师的职业道德修养显得尤其重要。随着新时期的到来，高校青年教师在职业道德修养方面出现了重科研轻教学、功利主义盛行、师表意识模糊等现象。因而促进高校青年教师职业道德修养势在必行。高校青年教师可以通过明确个人教育信仰、不忘立德树人初心、严格遵守教育规范等方式促进职业道德修养。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2021年3月1日，教育部发布2020年全国教育事业统计主要结果：2020年，全国共有普通高校2738所。其中，本科院校1270所(含本科层次职业学校21所)；高职(专科)院校1468所。各种形式的高等教育在学总规模4183万人，高等教育毛入学率54.4%，这也预示着我国即将由高等教育大众化阶段迈入高等教育普及化阶段。教师是高等教育最重要的组成要素之一，尤其是青年教师是教师队伍中的中坚力量，因而高校青年教师的职业道德修养对我国高等教育的普及化发展起着至关重要的作用。 高校教师的职业道德修养是指高校教师在道德意识和道德行为方面自觉按照一定的社会道德要求进行自我锻炼、自我改造、自我提高所形成的道德品质。高校教师的职业道德是高校教师教书育人、学术研究、服务社会三大职能的规范要求的总和，它在道义上规定了高校教师在从事其职业活动的过程中所应承担的责任、义务和使命 [ 1 ]。 近年来，高校教师团队的需求不断增加，高校青年教师的年龄日趋年轻化，高校青年教师的道德修养参差不齐，在青年教师中出现了各种各样的职业道德危机，如注重物质追求、功利主义盛行、缺乏师表意识等现象，这与高等教育培养人才、发展科学以及为社会服务的职能背道而驰。因此，新时期促进高校青年教师的职业道德修养刻不容缓。
system: [SYSTEM]

user: 2. 高校青年教师应有明确的教育信仰 所谓“信仰”即是对某种思想或宗教及对某人某物的信奉敬仰，教育信仰则是教育者对教育事业的信仰。要做到在多元文化、多种思潮、多样价值的洗涤中始终坚如磐石，就要毫不动摇的坚持个人的教育信仰，才是坚守职业道德、永葆职业操守的保障。 2.1. 爱国守法，履行义务 知识没有国界，但作为传授知识的教育者，则是有国界的，因此确保青年教师“为谁培养人才”是教育的前提和基础。习近平总书记指出，我们的教育是为人民服务、为中国特色社会主义服务、为改革开放和社会主义现代化建设服务的，党和人民需要培养的是社会主义事业建设者和接班人。因此，青年教师的教育信仰应该以爱国守法这一要求为基准。 2.2. 爱岗敬业，教书育人 工作岗位不仅是个人生存的需要，也应该与兴趣爱好相结合，唯有真正热爱才能做到精益求精，勇于创新。俗话说兴趣是最好的老师，同样，对于高校青年教师来说，热爱教书育人是做好教育工作的前提。每一位高校青年教师都经历过高等教育阶段，因此，更容易理解处于这一阶段高校学生的心理和知识需求，由此及彼，只有全身心投入并享受教育过程，才能收获履行教育义务后的内心愉悦，从而，不断充实、完善自我 [ 2 ]，这也是一个提高自我素质的良性循环。 2.3. 不断学习，与时俱进 当今，我们正处于一个多元文化交融、多种思潮涌动、多样价值并存的世界，因此，高等教育培养出来的人才也要跟世界接轨。作为一名高校青年教师，只有不断汲取多元知识，才能满足教学需求。 教师要想给学生一碗水，自己必须得有一桶水，甚至是源源不断的源头水，这句话指出了教师这一职业终身学习的必要性。同样，作为一名高校青年教师，不仅要学习与专业相关的前沿知识，也要学习并探索新的教学方式，做到科研与教研并驾齐驱。除了专业知识和技能外，高校青年教师作为高校教师的中流砥柱，更应该多方面提高自身的文化素质。除了自我学习外，还应该积极参与学校组织的交流学习活动，从同行和其他专业老师那里汲取更多的知识和经验，做到融会贯通、与时俱进。 2.4. 摒弃功利，潜心教学 教育信仰应该是纯粹的、不掺杂任何杂质的，这就要求高校青年教师首先应摒弃功利之心，踏踏实实做教育 [ 3 ]。文人朱自清曾大声疾呼：“我斥责那班以教育为手段的人！我劝勉那些以教育为功利的人！我愿我们都努力，努力做到那以教育为信仰的人！”这句话说明教育如果被压在沉重的功利下面，难免会变了色，因此，高校青年教师想要成为一名真正的教育者，首先应该攻克的难题就是功利之心。克服功利心最重要的就是坚守住教育信仰，只有教育者本身有信仰，教育出来的学生才有信仰，才能成为合格的社会主义接班人，为更快实现中国梦助力。
system: [SYSTEM]

user: 3. 高校青年教师应完成立德树人的根本任务 传道授业解惑中，排在第一位的就是“道”，所谓“传道”就是传授、教育道德观念，即是我们所说的“思想教育”，这个是基础教育，德为先，没有良好的思想道德基础是不可成才的。《礼记·文王世子》中也曾指出“师也者，教之以事而喻诸德者也”。只有教育者本身具备高尚的道德情操才能使学生“亲其师而信其道”，达到立德树人的目的。俗语中的“以德服人”也有同样的含义，作为一名高校青年教师首先应具备完善的道德情操，才能在教授学生的过程中做到有理有据有节，达到“传道”的目的。 3.1. 德才兼备，以德为首 如果太注重“学业”而忽视了“做人”，便成了跛的教育，这样的教育是走不远的。高校青年教师正处于事业的上升期，难免会有些急功近利，过于重视教学和科研这些“学业”，而忽视了自身的道德修养 [ 4 ]。 做事先做人，这是亘古不变的道理。尤其是高校青年教师，众所周知，高校学生的社会责任感、道德观念、恋爱态度以及他们对恋爱与学习关系的处理等都是不成熟的，更需要老师的积极引导。因此，德才兼备，不仅是自身道德修养的需要，也是职业发展的内在要求。唯有“以德为先”，才能真正的做到“立德树人”。 3.2. 不忘初心，自我反思 不忘初心，首先，以德施教，以德立身。一个合格的老师不仅仅是上好一门课，首先应该是道德上的合格者，才能对学生产生最生动、最具体、最深远的影响。高校青年教师应该做到，课堂上，不忘立德树人的教学理念，为学生树立榜样；在课下，要竭尽所能的帮助学生解决生活上或学习上的困难；在生活中，时刻告诫自己要保持良好的师德师风。 同时，应不断自我反思，提高师德修养。不仅要对教育教学效果进行不断反思，发现自己的缺点和不足，并及时纠正，实现自我更新，对学生施以积极的教育影响，促进学生健康成长。而且还要反思自己的行为与职业道德理论要求的差距，反思自己与周围其他教师和先进模范人物的差距，努力完善自己。 3.3. 严于律己，为人师表 “为人师表”是指教师用自己的言行做出榜样成为学生学习效仿的楷模和表率。即做到“学为人师，行为示范”。中国古代教育家孔子曾说“其身正，不令而行，其身不正，虽令不从”“不能正其身，如何正人”。尤其是对高校学生，这一阶段的学生身心发展趋于成熟，各类知识和经验不断积累丰富，高校青年教师要想达到教学目的，必须要在生活和教学过程中做到严于律己，被学生信服，才能起到表率作用。
system: [SYSTEM]

user: 4. 高校青年教师应把教育规范作为衡量职业道德修养的标尺 教育规范是每个教育者都应该共同遵守的行为标准，是控制和约束教育者行为合理性的基本机制。作为一名高校青年教师自然也应该遵循教育规范，本文提出的教育规范包括四个方面，分别是教学、科研、行为和交往。作为一名合格的教育者应做到，在教学上全心投入，因材施教，精益求精；在科研上努力钻研，追求卓越，恪守学术规范；在行为上实事求是，作风优良，举止文明；在交往上诚实守信，谦逊乐观，遵纪守法，真诚待人。唯有做到以上四个方面才能真正的实现良好师风师德的建设。 4.1. 因材施教，精益求精 说到教师，第一个想到的词就是教书育人，因此高校青年教师的职责之一就是教书，但这个教书不同于普通初高中意义上的教书，高等教育教授的知识更具专业化，这就要求高校教师要因材施教，充分考虑学生的学习兴趣和积极性，有的放矢地进行差别教学，引导学生朝着自己喜欢的方向发展，做到在某一方面精益求精，使每个学生都能扬长避短，获得最佳发展，这样才能为我国各行各业的发展提供专业化人才。 4.2. 钻研科研，追求卓越 作为一名高校青年教师要平衡好教与研之间的关系，不能只重教学，不顾科研。要充分认识到教与研的相互促进，相辅相成的关系，而非此消彼长的对立关系 [ 5 ]。科研对于教学是大有裨益的，只有在科研的过程中才能将新旧知识融会贯通，才能更好的领悟知识的本质，从而帮助更好的完成教学任务。而在科研的过程中也要遵守学术规范，只有对科研始终保持敬畏之心，始终尊重科研工作者的研究成果，才能使自身达到更高的研究领域。 4.3. 实事求是，作风优良 实事求是做事，作风优良，举止文明，不只是作为一名高校青年教师应该遵守的，也是每一个工作岗位上的工作者都应该遵守的。唯有实事求是才能做出有效的成果，尤其是高校青年教师，同时担负科研和教研工作，更应该做到这一点，众所周知，高校科研工作关系着某一领域的前沿发展，来不得半点虚假，教研工作关乎学生的身心发展和知识储备，更要经得起考验，因此，高校青年教师要时刻保持良好的心态，不骄不躁，端正作风，将实事求是的思想路线贯穿整个职业生涯。 4.4. 诚实守信，真诚待人 只有建立良好的人际交往关系，才能创造良好的工作氛围，更好的展开教学工作。这里的交往不只是同事间的交往，对于一名高校青年教师而言，也包括同学生之间的交往。现在的大学生有着独立的人格，独立的思想，因此，高校教师在与他们的交往过程中要注意方式方法，不仅要关注，而且要充分的尊重学生的想法。这也是作为高校教师教会学生在社会中与人交往的第一课，因此要时刻引起重视，做到诚实守信、真诚待人。
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结 百年大计，教育为本。习近平总书记在全国教育大会上强调指出，在党的坚强领导下，全面贯彻党的教育方针，坚持马克思主义指导地位，坚持中国特色社会主义教育发展道路，坚持社会主义办学方向，立足基本国情，遵循教育规律，坚持改革创新，以凝聚人心、完善人格、开发人力、培育人才、造福人民为工作目标，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人，加快推进教育现代化、建设教育强国、办好人民满意的教育。新时期高校青年教师必须时刻谨记自己是教育的执行者，在努力提升自身专业素养的同时，也要加强职业道德修养，为我国培育更多更好的社会主义建设者和接班人注入源源不断的动力。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 针对高等教育人才培养的质量保障问题，分析现有质量保障体系中存在的不足，以精准管理为核心理念，从人才培养过程各环节的质量标准入手，细化、完善质量保障机制，通过对人才培养质量的精细度量和科学评价，实现对人才培养过程的精准管理，并通过信息化系统，支撑质量保障体系的有效落实和运行。
system: [SYSTEM]

user: 1. 现有人才培养质量保障体系中存在的问题 近年，随着教育评估和工程教育认证的深入开展，“以产出为导向”、“以学生为中心”、“持续改进”等教育理念被广泛认可 [ 1 ]，并成为教育教学改革的重点，人才质量保障体系建设是各项改革的根本，它涵盖了人才培养全过程，包括培养方案制定、教学计划实施、教学过程管控以及教学质量评价与改进等诸多环节。目前，专业中普遍存在质量保障体系建设滞后或不足的现象，具体表现在： · 专业对知识体系、能力体系把握不准，培养方案、教学大纲等纲领性文件的设计科学性不高。培养方案存在学名校、跟潮流现象，缺乏结合自身特色和人才需求的深入分析和有效论证；课程体系设置堆砌特征明显，对课程在人才培养中的地位以及课程间的内在知识联系认识不够清晰、细致。 · 人才培养过程中管理粒度不够细、准、全，且教育角色(专业负责人、课程负责人、教师、辅导员、教务员)在规划制定和执行过程中缺乏有效协同，职责体系落实不到位。 · 教学环节考核内容对能力达成评价支撑不足，题目设计和评分标准设置不能准确支撑对课程目标的定量度量，限制了对教学质量的科学评价。课程总结、成绩分析等教学文档的形式大于内涵，教师缺少准确发现自身教学问题的细粒度数据和处理方法，无法有效指导教学改进。 · 全面的质量保障体系内容和环节多，教、学、管多方评估管理工作量大，缺乏高效的管理模式和信息技术与体系配合，很难保证其实施的有效性。