DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结 本文对电磁式发电装置发电原理进行研究分析，利用走路时对鞋底的压力，使发电装置前后气囊产生压力差，令永磁体旋转运动，切割磁感线产生电流，并将电储存在微电池中为微电子设备供电。结果表明，虽然发电装置输出的电流很小，但经过累积后的电量还是可观的。当前该装置还存在着体积较大的问题，在之后的研究中，可以进一步缩小尺寸，使装置更加轻便，同时进行优化设计，使其更加符合人体工程学。发电装置能为无线设备供电，同时适应了低碳的需求，安全无污染，对环境友好，具有广阔的发展前景。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 通过对复杂网络中存在的社团结构进行划分，有助于发现整个网络的功能、结构、隐藏的规律及网络具有的影响力。为了得到较好的网络社团结构的划分结果，多一种社团划分的途径，本文定义了网络的节点重要度评价函数，结合谱平分法提出了一种基于节点重要度的社团划分算法。实例表明，该算法能很好地划分复杂网络中的社团结构。 关键词 :复杂网络，社团结构，谱平分法，社团划分 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，复杂网络正处于蓬勃发展的阶段，成为一个能很好地描述社会科学，自然科学，数理学科，生命学科和工程技术等领域相互关联的复杂模型。一个典型的网络由许多节点与连接节点之间的边组成，节点代表系统中的个体，边则表示节点间的作用关系。数学、计算机以及各个研究领域的基础内容等都是复杂网络的分析工具，自组织，自相似，小世界，无标度等是复杂网络的特性，复杂系统则是复杂网络的研究目标。随着对网络性质的一些相关研究，人们发现了很多实际网络都拥有一个共同特性，即社团结构。复杂网络中社团结构的特性为：社团内部各个节点的连边相对比较紧密，而社团之间相互连接的边比较稀疏。现如今，研究人员已经提出了很多有关复杂网络划分的方法，这些方法为各个领域的研究人员提供了强有力的工具。无论从实际意义还是从理论研究的角度看，研究网络的社团结构都很重要，理由如下：可以从网络结构上更好地理解节点与边的联系和功能；可以以社团为基本单位从中去探究整个网络的动态性；可以揭示网络的层次结构，并有助于理解网络；可以为真实世界中规模庞大的稀疏数据提供一种研究方法。通过对于复杂网络的划分从而揭示了网络中社团结构的特性，不仅有助于了解网络的拓扑结构，而且具有很强的实际应用价值 [ 1 ] [ 2 ] 。 谱平分法 [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 是复杂网络社团结构划分的一种有效算法，在部分网络社团划分中存在错误识别的现象，针对谱平分法错误识别的问题，本文在谱平分法的基础上，提出了基于节点重要度评价函数和社团划分相结合的一种算法。通过对实际网络和人工网络的划分证实了算法的可行性和有效性，得到了较好地划分结果，对复杂网络中社团划分的研究具有重要的参考意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 基础理论及相关概念 定义1 [ 1 ] 一个图是由点集 V = { v i } 以及V中元素无序对的一个集合 E = { e k } 所构成的二元组，记为 G = ( V ， E ) ，V中的元素 v i 称为节点，E中元素 v i 称为边。 定义2 [ 1 ] 对于非赋权图 G = ( V ， E ) ， | V | = n ，构造一个矩阵 A = ( a i j ) n × n ，其中 a i j = { 1 ， ( v i ， v j ) ∈ E 0 ， ( v i ， v j ) ∉ E ， 称矩阵A为非赋权图G的邻接矩阵。 定义3 [ 1 ] 设网络具有N节点。则节点 v i 的度指标定义为 C d ( v i ) = k i ， 式中： k i 为与节点 v i 直接相连的节点的数目，即节点 v i 的度。 定义4 [ 1 ] 在具有N个节点的无向网络中一个节点的度不会超过 N − 1 ，故归一化的度指标定义为 C D ( v i ) = k i ( N − 1 ) 。 定义5 [ 1 ] 设G是无向连通网络，网络节点数为N， A = ( a i j ) N × N 为网络G的邻接矩阵，D表示对角线为 d i i = ∑ j = 1 N a i j 的对角矩阵，定义网络G的Laplace [ 6 ] (拉普拉斯)矩阵(也称为Kirchhoff矩阵)为 L ˜ = D − A 。 谱平分法的理论基础是在一个有N个节点的无向网络G中，网络的Laplace矩阵是对称矩阵 L ˜ = ( l i j ) N × N ， L ˜ 的对角线上的元素 l i i 是节点 v i 的度，其他非对角线上的元素 l i j 则表示节点 v i 和节点 v j 的 连接关系：如果这两个节点之间有边的连接，则 l i j = − 1 ，否则为0。矩阵 L ˜ 有一个最小的特征值为0，且其对应的特征向量为 l = ( 1 ， 1 ， ⋯ ， 1 ) T 。可以从理论上证明，非零特征值所对应特征向量的各个元素中，同一个社团内节点的对应元素是近似相等的 [ 1 ] [ 2 ] 。 假设矩阵 L ˜ 是一个对称矩阵，矩阵 L ˜ 的n个特征值为 0 = λ 1 ， λ 2 ， ⋯ ， λ n 且 λ 1 < λ 2 < ⋯ < λ n ，其对应的n个特征向量为 v 1 ， v 2 ， ⋯ ， v n 且 v 1 < v 2 < ⋯ < v n ，其中 λ 1 为0， v 1 为全等向量，第二小特征值 λ 2 对应的特征向量为 v 2 ，又被称作Fiedler向量 [ 7 ] 。根据网络Laplace矩阵第二小的特征值 λ 2 将其分为两个社团，这是谱平分法的基本思想。当网络近似地分成两个社团时，用谱平分法可以得到非常好的划分结果，但是，当网络不满足这个条件时，谱平分法的优点就不能充分的得以体现 [ 8 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 基于节点重要度的社团划分方法 度是网络单个节点属性中简单且很重要的内容。从图中或邻接矩阵中，可以明显看出一个节点的度越大，即在该网络中就越“重要” [ 9 ] 。仅仅用度指标去衡量网络中节点的重要性显然比较片面，因此本文考虑邻居节点对所研究节点重要性的影响。这样网络中节点自身的重要程度和邻居对其重要性影响程度共同衡量该节点的重要度。本文定义节点重要度评价函数，如下所示： 设在一个无权无向无自环的网络中，定义一个节点重要度评价函数为 F = C D ( v i ) − e i j ； 其中：节点 v i 的度为 k i ，那么节点 v i 自身的度指标为 C D ( v i ) = k i ( N − 1 ) ， e i j = { 1 d i j ， i ≠ j 0 ， i = j ， e i j 表示节点 v i 对节点 v j 的重要度影响力； d i j 表示网络中节点 v i 到节点 v j 的最短距离。 空间自相关理论提出这样一个观点，两个事物所处的距离越远，那么彼此间依赖性就越弱，鉴于此，本文认为，如果网络中任意两个节点间的距离越远，那么就说明这两个节点彼此之间的影响力越低，反之，彼此间的影响力越高。现在大部分研究人员也认为有连边的节点之间会具有一些关系，即节点在复杂网络中的重要性不能只用单一的指标去刻画，需要从不同的角度，利用多种属性进行较好的评价。 重要节点在一个网络中占有很显著的地位，找到重要节点不仅有助于分析网络的结构，而且可以更好地发现整个网络中隐藏的一些规律。利用节点的重要度对复杂网络中社团的划分也同样是复杂网络研究领域的重点。在这样的一个思路下，故本文所提出的节点重要度评价函数是节点自身的度值与其邻居节点对其重要度影响力的一个差值，本文算法便是基于此函数引出的。这个函数不仅包含节点自身的属性，也包含邻居节点对节点重要度的影响力，从而进一步对节点的重要度进行评价。随后结合谱平分法的思想，计算节点重要度评价函数的最小特征值及所对应的特征向量，根据第二小特征值所对应特征向量的正负可将复杂网络中的社团进行划分。算法的具体描述如下： 对于一个无向无权含有n个节点的网络 G = 〈 V ， E 〉 ，基于谱平分法划分复杂网络社团结构的算法的基本步骤如下： 1) 输入具有n个节点的复杂网络 G = 〈 V ， E 〉 。写出网络的邻接矩阵并将邻接矩阵初始化，输入邻接矩阵的上角矩阵； 2) 计算节点 v i 的自身的度指标 C D ( v i ) = k i ( N − 1 ) ；随后计算节点 v j 对节点 v i 的重要度影响值 e i j = { 1 d i j ， i ≠ j 0 ， i = j ；最后输出节点重要度评价函数 F = C D ( v i ) − e i j 所形成的矩阵； 3) 求此矩阵的最小的两个特征值及特征值所对应的特征向量，根据元素的正负便可将网络划分成两个社团。特征向量中所有的正的元素对应的网络节点所形成的属于同一个社团，其他负的元素对应的节点属于第二个社团； 4) 根据以上步骤，可以将网络进行划分，刷新图形便可得出划分后的图形。 为了更清楚的表达本文算法的思想和有效性，选取一个构建好的小网络(见图1)进行验证。首先输入网络的邻接矩阵，然后计算出每个节点的度指标(如表1)及其邻居节点对它的重要度影响值，随后输出节点重要度评价函数矩阵，最后计算此矩阵中最小特征值所对应的特征向量(如表2)，根据特征向量的正负进行对网络的划分。 图1. 8个点的无向网络 Table 1 Degree indicators of the corresponding node 节点 1 2 3 4 5 6 7 8 度指标值 0.4286 0.5714 0.4286 0.4286 0.5714 0.4286 0.4286 0.4286 表1. 对应节点的度指标 Table 2 Feature vectors for corresponding node 节点 1 2 3 4 5 6 7 8 Vector1 −0.3393 −0.3393 −0.3393 −0.3393 −0.3393 −0.3393 −0.3393 −0.3393 Vector2 0.3849 0.2357 0.3849 0.3849 −0.2357 −0.3849 −0.3849 −0.3849 表2. 对应节点的特征向量 根据本文定义的节点重要度评价函数，算出节点重要度评价函数矩阵对应的值(如表3)，进一步求得节点重要度评价函数矩阵的特征值及特征向量，那么特征向量2的正负便可将网络划分为两个社团，得到最后的划分结果(如图2)。 Table 3 Importance evaluation function values for corresponding node 节点 1 2 3 4 5 6 7 8 1 0.4286 −1.0000 −1.0000 −1.0000 −0.5000 −0.3333 −0.3333 −0.3333 2 −1.0000 0.5714 −1.0000 −1.0000 −1.0000 −0.5000 −0.5000 −0.5000 3 −1.0000 −1.0000 0.4286 −1.0000 −0.5000 −0.3333 −0.3333 −0.3333 4 −1.0000 −1.0000 −1.0000 0.4286 −0.5000 −0.3333 −0.3333 −0.3333 5 −0.5000 −1.0000 −0.5000 −0.5000 0.5714 −1.0000 −1.0000 −1.0000 6 −0.3333 −0.5000 −0.3333 −0.3333 −1.0000 0.4286 −1.0000 −1.0000 7 −0.3333 −0.5000 −0.3333 −0.3333 −1.0000 −1.0000 0.4286 −1.0000 8 −0.3333 −0.5000 −0.3333 −0.3333 −1.0000 −1.0000 −1.0000 0.4286 表3. 对应节点的重要度评价函数值 图2. 8个点的无向网络的划分结果 针对上述步骤，便可将给出的示例网络正确划分。从表1的数据得知节点2和5的重要度值相等且远远大于剩余节点1，3，4，6，7，8。而节点1，3，4，6，7，8的重要度值是相等的。如果去掉节点2和5，会使网络的结构发生较大变化，对整个网络产生一定的影响。由表2和图2给出的结果可以看出，节点1，2，3，4从节点重要度评价函数矩阵得出的特征向量2的元素都为正值，即节点1，2，3，4是属于同一个社团的，图2的划分结果表明节点1，2，3，4的形状，颜色分别是正方形和米色。而节点5，6，7，8从节点重要度评价函数矩阵得出的特征向量2的元素为负值，即节点5，6，7，8是属于另外一个社团，图2的划分结果节点5，6，7，8的形状，颜色分别是圆形和绿色。即图2是8个节点无向网络的正确划分结果。
system: [SYSTEM]

user: 4. 实验结果与分析 Zachary空手道俱乐部网络是复杂网络 [ 10 ] 等相关领域的典型测试网络的数据集。在20世纪70年代初期，社会学家Zachary耗时两年的时间来研究美国一所大学中空手道俱乐部里34名成员之间的社会关系的网络，基于这些成员在俱乐部内外部的交往情况，构造了成员之间的社会网络体系。此网络包含34个节点和78条边，节点代表俱乐部的成员，两个节点之间有一条边则意味着相应的两个成员间至少是有交往关系的朋友。他通过观察发现，是因为俱乐部中的主管JohnA (node1)和教练员Mr. Hi (node34)之间因为是否提高俱乐部收费问题产生了一些矛盾和分歧，因此俱乐部便被分裂成分别以主管和教练为代表的两个团体。 图3中，节点1和节点34分别代表了俱乐部中的主管和教练员，而正方形和圆形的节点分别代表了分裂后的小俱乐部的各个成员。 图3. 空手道俱乐部网络成员关系网络 本文算法首先输入空手道俱乐部网络的邻接矩阵，通过计算对应节点的度指标(表4)和邻居节点对其的重要度影响值，然后输出重要度评价函数矩阵，最后算出两个最小特征值及对应的特征向量(表5)，根据特征向量的正负对空手道俱乐部网络进行划分。由划分的结果可以看出来本文算法划分的结果(表6)与现实中的划分结果是一致的。图4为本文算法分析空手道俱乐部网络得到的结果，共同正方形节点和圆形节点代表了原空手道俱乐部网络的实际划分分裂的结果，而米色和绿色则代表了利用本文算法得到的结果，与实际结果完全一致，达到了百分之百的正确率。图5是谱平分算法对空手道俱乐部网络得到的划分结果，从图中得知节点3被错误归类，正确率只达到了97%。所以本文算法进一步提高了谱平分法的准确率，克服了节点3错误识别的缺陷，因此本文算法更加适合对空手道俱乐部网络进行划分。 Table 4 Degree indicators of each node of the karate club networ 节点 度指标值 节点 度指标值 节点 度指标值 1 0.4848 13 0.0606 24 0.1515 2 0.2727 14 0.1515 25 0.0909 3 0.3030 15 0.0606 26 0.0909 4 0.1818 16 0.0606 27 0.0606 5 0.0909 17 0.0606 28 0.1212 6 0.1212 18 0.0606 29 0.0909 7 0.1212 19 0.0606 30 0.1212 8 0.1212 20 0.0909 31 0.1212 9 0.1515 21 0.0606 32 0.1818 10 0.0606 22 0.0606 33 0.3636 11 0.0909 23 0.0606 34 0.5151 12 0.0303 表4. 空手道俱乐部网络各节点的度指标 Table 5 Feature vectors of corresponding nodes in karate club networ 节点 vector1 vector2 节点 vector1 vector2 节点 vector1 vector2 1 −0.2311 0.2867 13 −0.1475 0.1802 24 −0.1674 −0.224 2 −0.1987 0.1721 14 −0.1946 0.0519 25 −0.1452 −0.0526 3 −0.2172 0.0428 15 −0.1514 −0.1769 26 −0.1444 −0.0725 4 −0.1852 0.163 16 −0.1514 −0.1769 27 −0.1469 −0.1795 5 −0.1519 0.2189 17 −0.1141 0.1791 28 −0.1767 −0.1172 6 −0.155 0.2376 18 −0.1497 0.1781 29 −0.1737 −0.0918 7 −0.155 0.2376 19 −0.1514 −0.1769 30 −0.1614 −0.2225 8 −0.1732 0.1539 20 −0.1836 0.0293 31 −0.179 −0.0829 9 −0.1949 −0.0215 21 −0.1514 −0.1769 32 −0.1993 −0.0456 10 −0.1654 −0.0825 22 −0.1497 0.1781 33 −0.2129 −0.2395 11 −0.1519 0.2189 23 −0.1514 −0.1769 34 −0.2324 −0.278 12 −0.1424 0.1627 表5. 空手道俱乐部网络对应节点的特征向量 Table 6 Division of each node of the karate club networ 社团1 1， 2， 3， 4， 5， 6， 7， 8， 11， 12， 13， 14， 17， 18， 20， 22 社团2 9， 10， 15， 16， 19， 21， 23， 24， 25， 26， 27， 28， 29， 30， 31， 32， 33， 34 表6. 空手道俱乐部网络节点划分情况 图4. 本文算法对空手道俱乐部网络的划分结果 图5. 谱平分法对空手道俱乐部网络的划分结果
system: [SYSTEM]

user: 5. 结束语 本文结合了谱平分法的思想，计算出了复杂网络各节点自身的度指标和邻居节点对其的重要度影响，从而构造出一个节点重要度评价函数，然后利用此评价函数的矩阵算得两个最小的特征值及其对应的特征向量，提出了一种新的复杂网络社团划分的算法。在构造的8个节点的无向网络和经典的Zachary空手道俱乐部网络上得以正确的验证，证明了该算法在复杂网络社团划分中具有可行性和有效性，通过与经典的谱平分法进行对比后，本文算法能较好的克服空手道俱乐部网络中个别节点错误识别的现象。本文算法最大的缺陷就是此算法每次只能将网络平分为两个小社团，对于将一个网络划分为两个以上社团的情况，就必须多次的进行重复运算。此算法对社团结构明显的网络划分很有效果，对社团结构不是很明显的网络，就不能得到很好地效果，所以这也是本人日后学习研究需要改进的方面。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文共进行三组实验，分别为起始时间为10~30 min、静水压压力为68.9 Mpa、持续时间为5 min的单因素实验一；起始时间为10~40 min、静水压压力为68.9 Mpa、持续时间为5 min的单因素实验二；以及起始时间(20， 30， 40 min)、压力大小(60， 65， 70 Mpa)、持续时间(3， 5， 7 min)的三因素正交实验三。实验一结果显示，当起始时间为30 min时，可以得到100%的三倍体率，并且该组的发眼率和上浮率相对于对照组均无显著性差异。实验二结果显示，综合发眼率、上浮率、三倍体率三个数据，最优的三倍体诱导起始时间为受精后的30~35 min。实验三结果显示，起始时间为20~40 min，静水压压力为60~70 Mpa，持续时间为3~7 min对三倍体率的影响无明显差异，在此时间范围内诱导都能够获得100%的三倍体率。结果说明，在保证子代一定的存活率的基础之上可以有效地获得100%的虹鳟三倍体。 关键词 :静水压，虹鳟，三倍体 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 虹鳟(Onchorynchus mykiss)隶属鲑形目(Salmoniformes)、鲑科(Salmonidae)、大马哈鱼属(Onchorynchus)，是全世界广泛养殖冷水鱼类之一。目前我国虹鳟养殖仍以普通的二倍体为主，而三倍体虹鳟具有个体大、生长快的特点，更能满足消费者对大规格虹鳟的要求 [ 1 ] ，因此，三倍体虹鳟在我国具有较大的养殖前景。我国在诱导虹鳟三倍体方面的研究中大多采用的是热休克的方法，但热休克法会对受精卵造成某种程度的损伤，不利于在生产上规模化诱导三倍体虹鳟，与热休克法相比，静水压法对受精卵的刺激相对较小，处理时间较短，也更加稳定，效果优于热休克，然而，目前我国并没有形成较为成熟的虹鳟多倍体诱导技术体系，本文通过静水压法来诱导三倍体虹鳟，这对于我国三倍体虹鳟受精卵的制备具有重要的意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 实验鱼类 本实验于2017年11月30日开始，实验地点为山东省潍坊市临朐鲑鳟渔业发展有限公司，以3和4龄二倍体虹鳟亲鱼为实验对象，选取个体较大、健康无伤、性腺发育良好且活力强的雌雄亲鱼进行人工授精，雌雄比例为2:1。采用湿法授精方式 [ 2 ] ，将卵子采集到盛有单盐等渗液的塑料盆中，精液采集到干燥的塑料盆中，将精液倒入到盛有卵子的塑料盆中，用羽毛轻轻搅拌15~20 s使精卵混合均匀，并开始计时，作为受精的起点，静置3~5 min，加少许清水多次洗卵，洗卵过程中尽量去除过量的精液、未受精的死卵和血块等杂物。 2.2. 实验方法 首先，采取单因素实验法，在水温10.5℃条件下，在受精后的10~30 min时间范围内，设置9个梯度：起始时间10、12.5、15、17.5、20、22.5、25、27.5、30 min，分别命名为三1···三9组，选取68.9 Mpa静水压力大小、持续5 min的诱导强度进行虹鳟三倍体的诱导，之后进行正常的孵化、上浮、苗种培育，分别统计各组发眼率、上浮率、三倍体率等指标。 其次，采取单因素实验法，在水温10.5℃条件下，在受精后的10~40 min时间范围内，设置13个梯度：起始时间10、12.5、15、17.5、20、22.5、25、27.5、30、32.5、35、37.5、40 min，分别命名为三1···三13组，选取65 Mpa静水压力大小、持续5 min的诱导强度进行虹鳟三倍体的诱导，之后进行正常的孵化、上浮、苗种培育，分别统计各组发眼率、上浮率、三倍体率等指标。 最后，采取正交实验法，对影响实验结果的起始时间、静水压大小、持续时间三个主要因素进行了实验，每个因素设置三个水平，分别为起始时间(20， 30， 40 min)、压力大小(60， 65， 70 Mpa)、持续时间(3， 5， 7 min) (表1)。在水温10.5℃条件下进行正常的孵化、上浮、苗种培育，分别统计各组发眼率、上浮率、三倍体率等指标。 Table 1 Triangular rainbow trout induced orthogonal experimental schem 组别 处理起始时间(min) 处理压力(Mpa) 持续时间(min) 1 20 60 3 2 20 65 5 3 20 70 7 4 30 60 5 5 30 65 7 6 30 70 3 7 40 60 7 8 40 65 3 9 40 70 5 表1. 三倍体虹鳟诱导正交实验方案 2.3. 实验步骤 采用静水压法进行虹鳟三倍体的诱导，即使用静水压机对受精卵进行一定强度的静水压处理。待到既定的起始时间，将受精卵倒入自制的带有网眼透水的塑料小桶中，每组用卵量约2000个，提前1 min放入盛有清水的加压室内，进行梯度升压，即每加压10 Mpa，暂停10 s，以减少压力对受精卵的损伤，待升至既定压力后，开始计时，持续1 min后，再逐步梯度降压至常压，然后放入到孵化桶内进行常规流水孵化，孵化室内进行遮光处理，保证受精卵在孵化阶段所需要的暗光条件，并减少震动，每周使用甲基蓝对受精卵进行杀菌处理，定期挑除发白的死卵；孵化积温达到220度日，胚胎出现黑色的眼点后，统计发眼率；孵化积温达到600度日时，仔鱼孵化出膜，统计上浮率；待仔鱼长3~4 cm时，统计三倍体率。 2.4. 三倍体虹鳟鱼苗的鉴定 采用流式细胞仪(Beckman Coulter FC500M)进行三倍体虹鳟的倍性鉴定，采用正常二倍体虹鳟作对照，通过分析红细胞细胞核中相对DNA含量确定倍性，三倍体虹鳟红细胞的DNA含量为二倍体的1.5倍左右；具体实施步骤包括： 1) 单细胞悬液的制备：将虹鳟鱼苗的尾柄剪断，迅速插入到盛有1 mL 0.01 M的PBS缓冲溶液的分子管中(pH 7.2~7.4)，轻轻挤压鱼身，使血液缓慢流出，取血量在10 μL左右，然后摇匀，在室温3000 rpm下快速离心10 s，洗涤血细胞，倒掉PBS，再加入1 mL的PBS，混匀。 2) 单细胞悬液的固定：使用一次性塑料吸管吸取单细胞悬液，缓慢滴加到3 mL预冷的无水乙醇中，4℃过夜保存(至少固定3 h)。 3) 染色：将收集到的细胞悬液在4℃、2000 rpm条件下离心10 min，弃上清液，PBS洗涤2次，显微镜下将细胞浓度调至1 × 10 6 个/mL，加入20 μL，50 μg/mL的RNA酶，30 min后再加入20~50 μL，1 g/L的PI染液，置于4℃冰箱中染色30 min，使用300目筛绢过滤。 4) 上机检测，每个样本检测的细胞数目 > 10 4 个，测量所得的数据和结果由计算机进行处理。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 第一批实验各组发眼率、上浮率、三倍体率 结果显示，普通二倍体虹鳟荧光值为310 ± 5 (图1)，三倍体虹鳟为437 ± 13 (图2)，二者比值为1.4，与理论值1.5相近。每组随机选取至少24尾鱼苗进行倍性鉴定，统计各组三倍体率。图3为第一批实验各组发眼率与上浮率，图4为第一批实验各组的三倍体率。结果发现，在起始时间20~30 min时间范围内，都能获得近似100%的三倍体率。虹鳟三倍体批量化生产的技术要求在诱导率达到100%的同时又要保证胚胎具有一定的存活率，从各组发眼率和上浮率的数据可知，随着起始时间的延长，各组发眼率、上浮率呈上升趋势，在30 min组达到最高。因此综合实验结果中的发眼率、上浮率、三倍体率三个数据，可以确定三倍体虹鳟诱导的最佳起始时间为受精后的30 min，在该时间进行诱导可以得到100%的三倍体率，并且该组的发眼率和上浮率相对于对照组均无显著性差异。 图1. 二倍体虹鳟流式细胞仪检测结果 图2. 三倍体虹鳟流式细胞仪检测结果 图3. 各组三倍体虹鳟发眼率和上浮率 图4. 各实验组虹鳟三倍体率 3.2. 第二批实验各组发眼率、上浮率、三倍体率 第二批实验各组发眼率和上浮率见图5。结果显示，普通二倍体虹鳟荧光值为310 ± 5，三倍体虹鳟为437 ± 13，二者比值为1.4，与理论值1.5相近。每组随机选取至少24尾鱼苗进行倍性鉴定，统计各组三倍体率。第二批实验各组的三倍体率见图6，结果表明，在起始时间30~35 min范围内，各组发眼率与上浮率达到最高，去除起始时间27.5 min处理组，起始时间20~40 min内都能够获得近似100%三倍体诱导率。综合发眼率、上浮率、三倍体率三个数据，最优的三倍体诱导起始时间为受精后的30~35 min。 图5. 各组三倍体虹鳟发眼率和上浮率 图6. 各实验组虹鳟三倍体率 3.3. 第三批实验各组发眼率、上浮率、三倍体率 第三批实验各组的发眼率和上浮率见图7，从图中可以看出，发眼率和上浮率在各组中的变化趋势并不一致，为了排除仔鱼在上浮以后由于养殖环境条件以及疾病等其它因素的干扰，我们对各组的发眼率进行了正交实验结果分析。首先，起始时间为20 min各组发眼率的平均K值为46%，起始时间30 min各组发眼率的平均K值为62%，起始时间为40 min各组发眼率的平均K值为62%，比较得出在起始时间这一实验因素中30 min和40 min为优水平，且随着起始时间的延长，各组发眼率有升高的趋势；压力大小为60 Mpa各组发眼率的平均K值为66%，压力大小为65 Mpa各组发眼率的平均K值为51%，压力大小为70 Mpa各组发眼率的平均K值为53%，比较得出在压力大小这一实验因素中60 Mpa为优水平，且随着压力大小的增加各组发眼率逐渐降低；持续时间3 min各组发眼率的平均K值为57%，持续时间5 min各组发眼率的平均K值为56%，持续时间7 min各组发眼率的平均K值为57%，持续时间这一实验因素中3 min、5 min、7 min三个水平之间无显著性差异。此外，起始时间、压力大小、持续时间三种实验因素的极差分别为16.2%、14.5%、1.1%，根据极差大小，判断因素的主次影响顺序为为起始时间 > 压力大小 > 持续时间，起始时间影响最大，为主要因素，持续时间为不重要因素。根据各因素的最优水平确定最优组合为起始时间为30和40 min，压力大小为60 Mpa，持续时间为3~7 min。第三批实验各组的三倍体率见图8，结果显示，除去意外死亡的第一组，各组三倍体率皆为100%，表明20~40 min，60~70 Mpa，3~7 min对三倍体率无显著性影响，在此时间范围内诱导都能够获得100%的三倍体率。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 静水压法诱导虹鳟产生三倍体的原理为抑制受精卵第二极体的释放，使得卵内具有三套染色体组。诱导鱼类产生三倍体的方法有物理法(温度休克法，静水压法)、化学法(细胞分裂素、6-DMAP)、生物法。国内在虹鳟三倍体诱导方面使用较多的是热休克法，张艳萍等 [ 3 ] 在26.5℃水温下，授精15 min后处理10 min得到了79.32%发眼率和83.18%诱导率结果。沈希顺等 [ 4 ] 在9℃~10℃的水温下静置10 min后将虹 图7. 各组三倍体虹鳟发眼率和上浮率 图8. 各实验组虹鳟三倍体率 鳟受精卵移入28℃~29℃水中热休克处理10~13 min，三倍体诱导率为71.4%。尽管使用热休克法进行虹鳟三倍体诱导可以获得较高的子代存活率和诱导率以及所需要的设备简单、成本低，但是仍未发现诱导率达到100%的有关报道。静水压法也是一种诱导鱼类多倍体有效的方法，尤颖哲等 [ 5 ] 在双斑东方鲀(Fugu bimaculatus)的研究中发现，水温18℃~20℃时，授精后5 min，采用10~15 Mpa的压强、5~7 min的处理时间的静水压诱导条件下获得了96.67%以上的三倍体诱导率，以及77%以上孵化率；在静水压休克法诱导三倍体鲶鱼(Clarias gariepinus)中发现，鲶鱼卵受精4~5 min，用600~640 kg/cm 2 静水压力处理3 min，可以获得100%的三倍体鲶鱼，而且胚胎存活率也较高，孵化率达对照组的90%以上，是静水压休克法诱导三倍体鲶鱼的最佳条件 [ 6 ] 。此外，有关静水压法对鲑科鱼类三倍体诱导的研究在国外报道较多，Preston等 [ 7 ] 在褐鳟(Salmo trutta)中的研究表明使用静水压法诱导褐鳟三倍体能够获得较高的存活率以及100%的三倍体诱导率。本实验中，选择了一定的实验参数下使用静水压法对虹鳟进行三倍体诱导，结果说明，在保证子代一定的存活率的基础之上可以有效地获得100%的虹鳟三倍体。 影响静水压法诱导虹鳟三倍体的因素主要涉及三个关键实验参数，即起始时间、静水压力大小、压力持续时间。起始时间是指从精卵接触开始计时，至受精卵所处水环境水压完全到达既定的压力大小所需要的时间。不同物种鱼类由于其自身胚胎结构、生理特性、发育速度、所处水环境理化条件等方面存在一定差异，因此抑制其第二极体排放的时间有所不同。虹鳟卵子在受完精以后需要经历一个吸水膨胀期，受精卵在未吸水之前较软具有黏性，如果此时对受精卵进行加压处理会降低胚胎的存活率。本实验一的研究中，起始时间处于10~30 min的时间范围内，可以明显地看到虹鳟受精卵的发眼率与上浮率皆随着起始时间的延长而显著升高，在30 min中时达到最高，这与虹鳟胚胎发育的吸水特性相吻合，表明随着胚胎的逐渐吸水膨胀，其对外界的如高温、静水压等理化因子的抵抗力会随之上升，更加有利于虹鳟三倍体的诱导。为了进一步探究起始时间处于30 min以后的起始时间对实验结果的影响状况，本实验二将起始时间延长至40 min，结果表明起始时间为30 min以后的实验各组子代存活率有了下降的趋势，且三倍体率也没能继续维持在100%的水平。尽管实验三40 min各组都出现了100%的三倍体率，但不能排除起始时间过度延长对诱导虹鳟三倍体所存在的不稳定性。综合三次实验结果，可以初步确定诱导虹鳟三倍体最优的起始时间为30~35 min，但这也并不是绝对的，在受孵化水温对胚胎发育速度的影响中，真正影响第二极体释放的生物学条件应当是有效积温的大小，如果孵化水温低于10.5℃时，则最优的诱导虹鳟三倍体的起始时间可能会相应地延长，反之亦然。按照有效积温的定义可以推算，最优的静水压诱导虹鳟三倍体的有效积温可能为315~368 CTM (指受精后孵化水温(℃)与时间(min)的乘积)。这与Preston等 [ 7 ] 在褐鳟三倍体诱导中所得到的最优诱导积温为300 CTM结果存在着一定的差异，这种差异进一步表明不同种鱼类在三倍体诱导参数之间存在的差异，以及其它外界环境条件诸如气候、水温、亲鱼培育、亲鱼年龄等因素对实验结果潜在的影响。 静水压法利用静水压机产生一定的静水压抑制第二极体的排放而产生多倍体，其作用机制是抑制纺锤体的微丝和微管的形成，阻止染色体的移动，从而抑制细胞的分裂，因此静水压力大小与持续时间也是影响三倍体诱导率和存活率的重要因素，且不同物种鱼类所需要的压力强度存在一定的差异。林琪等 [ 8 ] 采用静水压法对大黄鱼(Pseudosciaena crocea)进行三倍体诱导，设置400~600 kg/cm 2 一系列压力梯度，得到450 kg/cm 2 的压力大小最适合大黄鱼三倍体的诱导。压力过低或持续时间过短达不到抑制受精卵第二极体排放的目的，可能会导致子代存活率的增加和三倍体率的降低，反之亦然。桂建芳等 [ 9 ] 在诱导三倍体水晶彩鲫(Carassius auratustransparent colored var.)时发现用700 kg/cm 2 的压力大小处理时，胚胎畸形率明显上升且孵化率相对于对照组显著降低，子代出现部分嵌合体。本实验的研究结果同样也说明了在保证达到100%三倍体率的前提下，相比于65 Mpa和70 Mpa的压力大小，60 Mpa的诱导压力更有利于子代的存活。除了以上三个主要实验参数影响虹鳟三倍体的存活率和三倍体率外，Weber等 [ 10 ] 的研究表明不同虹鳟种群、不同产卵年份、以及同一产卵年份中的不同时期、卵子成熟度等因素对胚胎发育快慢同样具有较大影响。此外，不同的静水压仪器设备以及不同的操作手段都会对子代存活率和三倍体率产生一定的影响，为降低静水压处理对受精卵的刺激程度，可采取梯度升压法和降压法等方法措施 [ 11 ] 。总之，虽然静水压法诱导虹鳟三倍体需要专门的静水压机，但是相比于温度休克法的不稳定性，静水压法因其最佳条件易于掌握，处理程序易于标准化，且对胚胎的损伤比温度休克小，可以作为一种于生产上规模化制备虹鳟三倍体的有效方法。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨品管圈(QCC)活动对精神科老年病房住院患者跌倒发生率的影响。方法：通过成立QCC小组，对女性老年病人跌倒情况的调查与分析，制定活动计划，实施方案。结果：患者跌倒发生率由18.27%降至8.60%。结论：QCC活动能够有效降低跌倒的发生率。 关键词 :品管圈，精神科，老年患者，跌倒 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 跌倒是精神科病房常见的不良事件，据统计，跌倒发生率高达13.01% [ 1 ] 。在慢性精神病住院患者的护理中，防止或减少患者发生跌倒、保障患者住院安全，显得非常重要。我院是一所民政系统二级精神病专科医院，共有4个精神科病区，每病区核定床位100张，主要收治慢性精神分裂症、精神发育迟滞患者。患者住院时间长，长期服用精神科药物，随着年龄的增长，合并躯体疾病发病率增加，患者的跌倒率较高。为了降低患者跌倒的发生率，有效减少或杜绝护理纠纷和事故的发生，2018年3月，我们在一病区女性老年病房成立了“安稳圈”QCC小组，采用QCC方法，有效降低了患者跌倒的发生。现报告如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 方法 2.1. 建立小组 在一病区女性老年病房成立QCC小组。小组成员共6名，以病区护士长为圈长，护理部主任为辅导员，2名责任组长和2名翻班护士为组员。根据圈员讨论品管圈小组名称为“安稳圈”，寓意我们为精神病患者创造安静、安全的住院环境，使患者行走平稳，减少跌倒的发生。 2.2. 拟定主题及活动方案 全体小组人员通过头脑风暴法对一病区的护理工作中存在的问题进行分析。共提出5个待选课题：① 提高病区安全检查执行率；② 降低患者跌倒发生率；③ 提高患者基础护理率；④ 提高护理人员洗手依从性；⑤ 提高患者满意率。根据上级政策、可行性、迫切性、圈能力4个方面的评价，最终小组成员选定“降低患者跌倒率”为本次的活动主题，并拟定活动方案。根据本次活动的内容，拟定圈员的工作任务、工作职责，活动周期2018年3月至2018年11月。本方案经医院伦理委员会审议通过。 2.3. 现状调查 活动开展后，圈员对跌倒事件中患者的年龄、发生的地点、时间、看护方法、患者躯体状况等进行了分析。统计2017年1月~12月在一病区女性老年病房住院的患者93例，期间患者跌倒人次17例，跌倒率为18.27%，跌倒患者年龄59~87岁，平均年龄70岁；发生的地点为活动室6例，卫生间5例，床旁3例，其他地点3例；跌倒发生时间在1:00~7:00有9例，8:00~16:00有3例，17:00~0:00有5例。 2.4. 目标设定 本次QCC小组的圈能力为53.4%，改善重点的累计百分比是88.23%，此次活动的目标值 = 现况值− 改善值 = 现况值 − (现况值 × 累计百分比 × 圈能力) = 18.27% − (18.27% × 88.23% × 53.4%) = 9.66%，本次的目标是将一病区女性老年病房患者的跌倒率降至9.66%以下。 2.5. 原因解析 小组成员利用头脑风暴法和绘制“鱼骨图”进行造成患者跌倒的原因分析(见图1)，造成患者跌倒的原因有① 护理人员责任心不强；② 护理人员主动巡视不足；③ 护理人员看护不当；④ 防范宣教不到位；⑤ 病员密集；⑥ 地面湿滑；⑦ 监管力度不足；⑧ 高危时段人员不足；⑨ 风险评估不充分；⑩ 行走不稳；⑪ 年龄大。运用二八定律将跌倒原因进行要因分析，结果显示，“护理人员看护不当”与“患者行走不稳”是造成一病区住院老年患者跌倒的主要原因。 图1. 患者跌倒的原因分析 2.6. 对策实施 2.6.1. 加强护理人员健康教育及看护技能培训 ① 健康教育：以每月小讲课的形式对护士及护理员进行健康教育培训，讲解防跌倒预防措施，结合我院“护理安全案例”，强调患者跌倒的原因及造成的严重后果，使护理人员认识到在患者护理中自身起到的重要作用，提高跌倒的防范意识。② 新进护理人员培训：针对新护士及护理员精神科专业理论知识和临床实践技术缺乏，结合精神科老年患者护理的特殊性，制定相应的护理培训计划，重点围绕精神科老年患者的防跌倒、防噎食、防压疮等方面作系统的培训，由带教老师、护士长按培训计划进行看护技能的培训，现场提问护士及护理员跌倒高危患者名单，防跌倒的护理要点，演练跌倒预案、转运患者方法等，以增强护理人员的防跌倒意识和实际操作能力。 2.6.2. 加强患者自我防范指导 ① 健康宣教：制作防范跌倒的健康教育宣传单，每周一天为健康宣教日，由责任护士对患者进行健康指导，反复讲解并演示自我防护方法，如起床、起身等改变体位时动作易缓慢，穿脱衣物时应坐位，集体行动时不拥挤，感到不适时应及时寻求工作人员帮助等。② 促进身体协调性：每天由护士组织患者做广播操、手指操、外出散步等，以提高患者机体灵活性和耐受力，调节患者不良情绪，促进机体健康。对肢体运动障碍的患者，责任护士制定康复计划，帮助患者进行针对性的训练，以增加患者的身体平衡力，提高自身体力。③ 加强生活护理：加强患者助步器的管理，生活用品放在患者容易取到的地方。服用镇静安眠类药物、降压药物，频繁如厕的患者，起床及时呼叫工作人员，需工作人员陪同，夜间床边准备好便器。保持病室内的整洁，走廊、病室内避免堆放杂物，保持过道畅通。 2.6.3. 改善病区环境，细化安全管理 ① 分区护理：将病区分为普通护理区和重点护理区。根据日常生活能力量表(ADL)评定，评定结果达到中度功能障碍以上、有潜在跌倒风险的患者安置于重点护理区。增加此区内看护人员数，实行责任制重点看护。② 病区改造：根据老年患者的特点，所有区域铺设防滑地面，厕所增加坐便位，浴室增设扶手、沐浴椅、沐浴车，防滑地砖。走廊安装扶手。盥洗室、厕所、走廊等区域设为常明灯。病室内减少床位，增加床间距，床、桌椅合理摆放，保持环境整洁，过道内无障碍物。活动室桌椅合理摆放，增加患者的活动空间。合理安置行动不便的患者，便于工作人员看护。③ 张贴提示标识：在易发生跌倒的区域如厕所、浴室、盥洗室内张贴“小心滑倒”的标识，在走廊内张贴“防跌倒十知道”，在跌倒高危患者的床尾、座位椅背上张贴“防跌倒”标识，提示患者及护理人员注意防跌倒。④ 增加巡更系统：为了有效落实护理巡视制度，病区内增设巡更系统，规范护理人员定时巡视。在盥洗室、厕所增加巡更点，加强巡更力度，减少跌倒及其他意外的发生。⑤ 地面保持干燥：加强病区保洁人员的培训和保洁质量的督查，厕所定时保洁，保洁过程中放置防滑倒告示牌，工作人员管理好患者，防止患者随意进入厕所。有水渍、污渍的地面及时擦干，时刻保持病区内地面清洁、干燥。 2.6.4. 完善跌倒风险管理 ① 患者跌倒风险评估：对住院患者进行跌倒评估能有效减少跌倒发生 [ 2 ] 。患者入院、转入、住院期间发生跌倒、发生低钾等病情变化时，在24小时内责任护士用《跌倒/坠床评估表》对患者进行全面评估 [ 3 ] 。内容包括：既往有跌倒、坠床史25分。有高血压、糖尿病等躯体疾病15分。使用拐杖、助行器15分。扶靠家具行走30分。双下肢软弱、乏力15分。残疾或功能障碍20分。使用镇静药物15分。高估自己、忘记自己受限制15分。意识障碍30分。年龄 > 75岁15分。总评分 ≥ 65分为高风险，≥90分为极高风险，责任护士执行设置警示标识；安置护栏；加强巡视，协助患者日常生活；向患者宣教；家属跌倒/坠床风险告知书；安置重点病房；患者外出检查时需要有人陪护或使用推车；不配合者必要时安全保护等护理措施。责任护士对跌倒高风险患者进行每月评估1次，每月护士长监控1次；对极高风险患者护士每2周评估1次，护士长每2周监控1次，护理部每月监控1次。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 2017年1月~12月一病区住院患者93例，期间患者跌倒人次17例，跌倒率为18.27%；实施品管圈活动后，2018年3月至2018年11月一病区住院患者93例，发生跌倒8例，跌倒率为8.6%；跌倒发生率从18.27%降至8.60%，达到预期目标(<9.66%)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 研究调查显示 [ 4 ] ，影响跌倒的发生因素中，患者对跌倒的认知程度是防止跌倒的基础，在临床上，老年住院患者对预防跌倒的知晓率不高，特别是有认知障碍的精神疾病患者，缺乏防范意识，自我评估能力不足。医护人员安全意识不高，不重视跌倒的预防，防跌倒技能掌握不全也是影响患者跌倒的重要因素 [ 5 ] 。因此，对患者和家属有针对性地进行健康教育，提高精神科老年患者跌倒防范意识和能力，护理人员进行规范化的培训是降低跌倒率的重要措施 [ 6 ] 。本次品管圈活动的主题围绕本病区的工作重点及精神科患者的特点，通过头脑风暴法将降低精神科老年住院患者跌倒率作为主题。通过现状调查，原因分析，制定出相应的护理措施并且在临床实施过程中不断改进。对护理人员进行职业素养的培训，增加了健康教育的形式，采用案例分析、张贴宣传图、提醒标识、预案演练等形式讲解了防跌倒措施及技能，并督查护理措施的落实情况，提高了护理人员跌倒防范的护理技能；加强患者自身锻炼，增强身体协调性；完善跌倒风险管理；改善了病区设施环境等。通过此次QCC活动，一病区老年病房的患者跌倒率由实施前的18.27%降低到实施后的8.60%，有效降低了患者的跌倒率，提高了患者的住院安全，减少了护理纠纷的发生。 QCC活动作为一种管理工具，能有效提高护理工作效率。本次试点将QCC活动运用在老年病区防跌倒管理中，降低了跌倒发生率，同时，在整个活动周期中充分体现了护理团队的工作能力和凝聚力，促进了病房人员工作积极性。今后我们将不断推广QCC活动，改善和提高精神科护理质量。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 偏瘫(hemiplegia)又叫半身不遂，是指同一侧上下肢、面肌和舌肌下部的运动障碍，是急性脑血管病的常见症状。任何导致大脑损伤的原因都可引起偏瘫，脑血管病是引起偏瘫最常见的原因。康复器械是指开展康复训练时，治疗师所借助的对患者作手法训练，或是治疗师指导、帮助患者进行训练的器械。近几年研究表明，康复器械在偏瘫患者康复治疗中起到良好的作用。本文旨在通过查阅知网近几年相关文献，讨论康复器械在偏瘫患者康复治疗中的应用现状及效果。 关键词 :康复器械，偏瘫，应用现状 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着当前人口老龄化现象加重，神经内科脑血管疾病的发病率也在不断升高，严重影响着患者的生命安全，致死率较高 [ 1 ]。偏瘫是急性脑血管病的常见后遗症 [ 2 ]。偏瘫一般情况下指的是人体侧面肢体、面部肌肉以及舌头的运动功能发生障碍 [ 3 ]。康复器械的生产已有数千年历史，经历了从传统拐杖、假肢及木制轮椅等器具，到现代新型、高端、智能康复器械的发展历程 [ 4 ]。康复器械在偏瘫康复治疗中发挥着重要作用。有研究表明，借助康复器械开展肢体功能训练的效果较为显著，相较于常规康复训练，其能够促进患者偏瘫肢体功能得到明显改善 [ 5 ]。本文旨在通过查阅文献，讨论康复器械在偏瘫患者康复治疗中的应用现状及效果。
system: [SYSTEM]

user: 2. 偏瘫患者的常见症状 脑卒中偏瘫的发病率高、致残率高、死亡率高、复发率高、并发症多，属于危害人类健康的三大疾病之一 [ 6 ]。偏瘫又称半身不遂，是指肢体一侧上下肢、面肌、舌肌下部相关部位出现的运动障碍状况，是急性脑血管疾病常见严重后遗症 [ 7 ]。急性脑血管疾病患者病情较重，患者常出现手臂无力、麻木、视力下降、严重疼痛、神志迷茫等相关症状，患者预后较差，致死率和致残率均较高 [ 8 ]。步态异常是脑卒中后患者的主要功能障碍，也是影响日常生活能力和生存质量的主要因素 [ 9 ]。对偏瘫患者进行步行能力康复训练，是提高其自理能力及改善生存质量的关键 [ 10 ]。目前临床多对偏瘫患者通过平衡训练、步行训练等康复训练来恢复肌力、改善患者运动、步行、平衡情况，但实践表明常规治疗部分患者恢复不理想 [ 11 ]。此外，有研究发现，偏瘫患者易产生抑郁、焦虑、对抗治疗、否定疗效等不良心理及行为，甚至可并发严重的精神疾病 [ 12 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 康复器械对偏瘫患者功能恢复的作用 张国平 [ 13 ] 通过实验证明，康复器械对于偏瘫患者功能恢复有着重要作用，改善患者肢体的运动功能。沈卫红 [ 5 ] 等人通过研究表明，康复器械训练组脑卒中患者的偏瘫肢体功能恢复情况显著优于常规康复训练组患者。黄河 [ 14 ] 通过研究表明，偏瘫患者除需要接受神经内科常规的治疗外，较早的使用辅助器具进行合理规范的康复功能训练，对于减轻脑血管疾病的发展，促进肢体自主功能的恢复具有重要意义。康复器械在脑卒中偏瘫肢体患者康复训练中能纠正上下肢畸形现象，恢复肢体功能，提高患者身体的平衡性 [ 15 ] ，帮助患者获得重新站立及行走的能力，调控患者的肢体活动，将患者肢体的异常活动现象纠正回来，帮助患者建立正常的运动模式，增强患者的康复训练信心及积极性 [ 16 ]。董珊 [ 17 ] 通过实验证明，实施康复器械训练后患者的偏瘫肢体功能恢复时间、肢体肌张力评分、运动功能评分及满意度等指标改善情况均明显优于实施传统康复训练的脑卒中患者。
system: [SYSTEM]

user: 4. 康复器械在偏瘫患者中的应用现状 偏瘫的多种康复治疗方法中，康复器械的应用具有不可或缺且日益重要的作用。传统康复器械和在此基础上衍生出的复合康复器械及康复机器人在偏瘫的康复治疗中各领风骚 [ 18 ]。多年来的相关研究证明，在偏瘫早期辅以适当的康复器械、开展适当的康复训练，对瘫痪肢体功能的恢复是最有效的手段之一 [ 19 ]。用于偏瘫康复治疗的传统器械有很多，常见的有训练床、平行杠、肋木、阶梯、姿势矫正镜、PT凳、运动凳、倾斜台、平衡板、实用步行训练装置、作业运动训练装置、各种矫形器及助行器等 [ 20 ]。其使用较方便简易、占地小、价格低，所以在基层医院应用广泛，但其在功能设计上大多比较单一，不能很好满足康复训练的个性化、整体性 [ 21 ]。矫形器(orthosis)在矫正偏瘫患者上下肢畸形的、恢复其功能的、提高身体平衡性的提高及重新获得站立和步行能力等方面起到十分重要的作用 [ 22 ]。杨慧勇 [ 23 ] 等通过研究表明，偏瘫患者采用下肢康复机器人配合康复训练可有效促进其下肢运动功能恢复，改善患者步行及平衡能力，提高其日常生活能力。胡洁 [ 24 ] 等通过研究表明，结合上肢康复机器人训练的患者在上肢功能活动的数量和质量上都有改善都更加明显，上肢的大量重复练习可以帮助患者打破异常模式，获得较好的运动功能。除此之外，电刺激治疗仪、电针灸仪、复合多功能康复器材等康复器具都较为广泛地应用于偏瘫患者的康复治疗，均取得较为良好的治疗效果。但康复器械在偏瘫患者中的应用依然存在一些问题，例如疗效的显著性评估、安全问题的保证以及治疗价格等问题均有待解决，因此对其功效和安全性等指标的评价还有待进一步加强。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 随着我国经济水平的发展，人们的生活质量逐渐提高，这一发展局势下人们的生活方式及饮食习惯逐渐变化，从而提高了高血压、高血脂等疾病的发病率 [ 25 ]。本文通过查阅文献，发现目前各类康复器械已广泛应用于偏瘫患者的康复治疗中，并起到良好的效果。随着科技水平的提高，更多类型的康复器械不断涌现，相关器械在偏瘫治疗中实际作用的判定还有待今后进行跟踪分析。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 创新绩效是衡量企业创新产出结果的有效指标。本文在梳理国内有关团队创新绩效影响因素研究文献的基础上，试图从因变量、中介变量和调节变量的角度分析和归纳团队创新绩效的影响因素，并进行总结和展望。 关键词 :团队创新绩效，影响因素，小结 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近些年，越来越多的研究表明创新绩效作为衡量创新产出的结果受到学者的广泛关注。在创新日益成为企业安身立命的根本的当代商业环境中，团队作为基本的运作单元具有个体无法达到的整合能力以及组织所不具备的柔性。现有研究主要研究组织、团队和个体的创新绩效影响因素，且研究得最为丰富的是关于组织创新绩效的影响因素，而在团队和个体创新绩效方面研究相对较少 [ 1 ] 。因此，团队应该被视为创新活动的主力军。本文在梳理国内有关团队创新绩效影响因素研究的一些文献基础上，从因变量、中介变量、调节变量的角度归纳团队创新绩效的影响因素，并在此基础上对未来研究进行展望。
system: [SYSTEM]

user: 2. 团队创新绩效的概念 目前为止，作为衡量团队创新产出结果的团队创新绩效的概念依然没能在学者们那得出一致的观点。国内外学者从研究的对象、目的、内涵、过程、方法等不同角度出发，给出了团队创新绩效的概念。 国外学者West与Wallace (1991)指出团队创新是指将产生的新构思、新流程、新产品或者新程序引进团队，并使其能够有效地作用于团队。团队创新活动是团队通过产生、引入或利用新想法(King， Anderson， 1990)，提供创新性的产品来满足顾客的需要，并为企业创造利润的过程(Tjosvold， Yu， 2002)，包括了创意的产生和执行两个方面(Caldwell， O’Reilly， 2003)。1997年，Cohen 和Bailey对团队创新绩效进行研究，对团队创新绩效的解读是：对团队里某些观点、方法与过程的创新性应用，从而导致的团队创新结果的提高 [ 2 ] 。可见，团队创新绩效就是团队在创新过程或创新活动中所产生的能客观测量和感知的结果 [ 3 ] 。此外，我们还可以看出，团队创新绩效的产生需要一个包含诸多阶段(创意的产生、推进与应用等)的过程。比如，Janssen开发的测量团队创新绩效的九点量表就包括创新想法的产生、对创新支持和创新实施在内的三个指标 [ 4 ] 。 虽然目前对团队创新绩效的概念界定相对来说不多，但国内仍有部分学者给出了相应的定义。我国钱源源在其研究中对团队创新绩效的界定为团队在执行创新任务过程中的有效产出，反映了对创新目标的完成情况。并从内容、范围、视角等方面，区别团队创新绩效与组织创新绩效、团队有效性、团队创造力以及新产品研发绩效等概念。侯二秀、李靖尧和长青后来在对团队创新绩效概念进行梳理的基础上，认为团队创新绩效综合了过程和结果，是指运用某些观点、方法等，促使团队成员在创新活动过程中达成目标，推动团队创新结果提高的过程，并指出这种创新结果代表的不是个人而是整体 [ 5 ] 。此外，刘慧琴、朱少英等也在其研究中对团队创新绩效进行了相应的界定。