DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 就地热再生混合料配合比设计 4.1. 级配设计 铣刨料在服务期限内经受行车荷载和自然环境的作用，集料棱角性会受到不同程度的磨损，在铣刨料拌和过程中加入适量的新集料，可以有效改善混合料的级配组成，增强混合料间的摩阻力，改善混合料性能。根据原路面铣刨料筛分结果掺入15%的新集料(由10~15 mm、5~10 mm、矿粉组成)进行混合料级配设计，确定最终合成级配如表7所示，级配曲线见图6。 4.2. 预拌料 根据就地热再生沥青混合的材料特性，其拌和方式也区别于传统的热拌沥青混合来料。就地热再生沥青混合料拌和时，应先将新集料与沥青进行提前预拌，然后再与铣刨料拌和，预拌料新加沥青以混合料析漏指标控制。预拌时新集料加热温度为185℃~190℃，先将新集料干拌然后加入沥青湿拌，最后加入矿粉拌合均匀，将拌合均匀的预拌料置于170℃~180℃的烘箱中保温备用。根据工程经验以2.5%为初定沥青用量，以0.3%为间隔上下各浮动两个沥青用量进行析漏试验，试验结果如图7所示。 根据《公路沥青路面施工技术规范》要求，沥青混合料析漏不宜大于0.1，同时由图7可知，当沥青用量为2.5%时，混合料析漏损失出现拐点，由此确定预拌料最佳沥青用量为2.5%。 Table 7 AC-13 design gradin 筛孔(mm) 掺量 16 13.2 9.5 4.75 2.36 1.18 0.6 0.3 0.15 0.075 新集料级配 15 99.7 81.0 45.6 6.1 4.1 4.1 4.1 4.1 3.9 3.2 RAP料级配 85 100 96.4 83.5 62.8 45.2 36.9 22.6 17.5 13.4 10.7 合成级配 - 100 94.1 77.8 54.3 39.0 32.0 19.8 15.5 12 9.6 级配上限 - 100 100 85 68 50 38 28 20 15 8 级配下限 - 100 90 68 38 24 15 10 7 5 4 表7. AC-13设计级配 图6. AC-13设计级配曲线 图7. 预拌料析漏试验 4.3. 最佳沥青用量 就地热再生混合料室内成型较为繁琐，混合料成型先将铣刨料与再生剂和温拌剂拌和，基于上述研究成果再生剂掺量为铣刨料中沥青用量的8%，温拌剂掺量为再生剂质量的10%，拌合温度为150℃~155℃，拌和时间为90 s，拌合完成后应闷料2 min，然后将保温的预拌料放入拌锅继续拌合90s，最后加入新沥青与混合料拌和均匀。加入的新沥青以0.6%为预估最佳沥青用量，以0.3%为间隔上下各浮动两个沥青用量分别成型马歇尔试件，并测定其体积指标如表8所示，确定最佳沥青用量见图8。 基于马歇尔试验法以目标空隙率对应的沥青用量为OAC 1 ，以各项指标均符合技术要求的沥青用量范围中值为OAC 2 确定就地热沥青混合料外掺最佳沥青用量为0.6%。
system: [SYSTEM]

user: 5. 就地热再生混合料路用性能评价 沥青路面在服务期限内要为车辆提供优质耐久的服务，要求混合料具有良好的路用性能。论文分别对再生沥青混合料进行车辙试验、低温小梁弯曲试验、冻融劈裂试验、浸水马歇尔试验和汉堡试验以评价就地热再生沥青混合料的高温稳定性、低温抗裂性能和水稳定性。 Table 8 Volume index of mixtur 沥青用量(%) 毛体积密度(g/cm³) 空隙率(%) 矿料间隙率(%) 饱和度(%) 稳定度(KN) 流值(mm) 0.0 2.399 6.4 15.1 57.4 12.8 2.6 0.3 2.428 5.2 15.3 66.1 13.8 3.1 0.6 2.445 4.3 15.0 71.0 14.1 3.7 0.9 2.456 3.8 15.1 74.8 13.2 4.1 1.2 2.462 3.4 15.2 77.8 12.6 4.9 表8. 混合料体积指标 图8. 预拌料析漏试验。(a) OAC 1 沥青用量；(b) OAC 2 沥青用量 5.1. 高温稳定性 车辙试验通过模拟实际车轮荷载在路面行走造成沥青混合料发生塑性变形而行成车辙，被广泛用来评价沥青混合料的高温稳定性。论文在60℃ ± 1℃，0.7 ± 0.05 MPa的条件下对就地热再生沥青混合料进行车辙试验，试验结果如表9所示，混合料车辙曲线见图9。研究表明混合料动稳定度远远高于规范规定值，具有良好的高温稳定性。 Table 9 Mixture rutting tes 45 min变形(mm) 60 min变形(mm) 动稳定度(次/mm) 变异系数 平均值(次/mm) 1 1.56 1.68 5250.0 9.12 5419.9 2 1.50 1.62 5625.0 3 1.97 2.09 5384.6 表9. 混合料车辙试验 图9. 混合料车辙试验曲线图 5.2. 水稳定性 水的存在是导致沥青路面发生病害的重要原因，水分的浸入会降低沥青与集料间的粘附性，导致集料与沥青发生剥离，从而造成松散剥落病害的发生，因此具备良好的水稳定性是保证沥青混合料发挥良好路用性能的重要评价指标。分别对就地热再生沥青混合料进行冻融劈裂试验和浸水马歇尔试验以评价混合料的水稳定性，试验结果见表10。 Table 1 0 Water stability test of mixtur 试验项目 冻融劈裂试验 浸水马歇尔试验 未冻融劈裂强度(MPa) 冻融劈裂强度(MPa) 冻融劈裂强度比(%) 未浸水劈裂强度(MPa) 浸水劈裂强度(MPa) 残留稳定度(%) 1 1.65 1.36 81.3 1.71 1.53 89.2 2 1.56 1.27 1.68 1.49 3 1.75 1.38 160 1.39 4 1.69 1.41 1.65 1.51 平均值 1.66 1.35 1.66 1.48 规范值 - ≥75 - ≥80 表10. 混合料水稳定性试验 研究表明，就地热再生沥青混合料水稳定性与传统的热拌沥青混合料无异，能够较好的抵抗水损害，保证沥青路面发挥良好的路用性能。 5.3. 低温抗裂性能 沥青混合料作为一种弹塑体，在低温条件下会发生体积收缩，当材料收缩到一定程度体积不能发生继续改变则会产生温度应力，当温度应力大于材料的抗拉强度时则会产生裂缝，造成沥青路面病害。论文通过弯曲破坏试验在−10℃的温度环境中对小梁试件进行单点加载，从而评价混合料的低温抗裂性能，试验结果如表11所示，混合料低温破坏曲线如图10所示。研究表明就地热再生沥青混合料低温性能较差，在季节性冰冻地区易发生低温开裂病害。 Table 1 1 Low temperature test of mixtur 试件编号 RB抗弯拉强度(MPa) 最大弯拉应变(με) SB弯曲劲度模量(MPa) 1 7.562 2456.11 3079.01 2 7.072 2112.71 3347.33 3 7.284 2421.77 3007.58 4 6.687 2224.53 3006.18 5 7.055 2523.52 2795.61 6 7.089 2479.37 2859.22 平均值 7.125 2369.67 3015.82 规范要求 - ≥2500 - 表11. 混合料低温试验 图10. 混合料低温弯曲试验 5.4. 水热稳定性 汉堡轮辙试验是目前评价沥青混合料水敏感性和抗车辙性能最苛刻的试验，被广泛用来评价沥青路面现场混合料的路用性能。汉堡轮辙试验通过计算沥青混合料的轮辙深度和变形曲线的特征可以直接判定沥青混合料的水稳定性和抗车辙性能，美国科罗拉多州交通部提出当混合料剥落点低于10，000次混合料水稳定性较差，当碾压20，000次后的最大变形大于10 mm混合料容易产生车辙病害。 论文基于试验路的铺筑，在试验路段随机取芯样进行汉堡车辙试验，以评价现场就地热再生沥青混合料的水稳定性及抗车辙性能，试验结果如表12所示，混合料汉堡车辙曲线见图11，混合料汉堡试验前后试件对比见图12。 Table 1 2 Rutting test of mixture Hambur 标号 空隙率 碾压10000次变形量，mm 碾压20000次变形量，mm 拐点 备注 1# 4.52 4.14496 6.2484 16，666 AC-13 2# 4.71 3.36709 5.1387 13，333 表12. 混合料汉堡车辙试验 图11. 混合料汉堡车辙试验曲线图 图12. 汉堡车辙试验前后对比图。(a) 试验前汉堡车辙试件；(b) 试验后汉堡车辙试件 研究表明，现场芯样试件剥落拐点大于10000次，且混合料最大变形均小于10mm，表明就地热沥青混合料具有良好的水稳定性和抗车辙性能，能够较好的满足沥青路面的性能要求。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 1) 通过沥青三大指标试验(针入度、延度、软化点)和布氏粘度试验分析了再生剂掺量对回收沥青技术指标的影响规律，研究表明当再生剂掺量为8%时，回收沥青能够较好到恢复到沥青原有性能。 2) 根据就地热再生沥青混合的材料特性，提出混合料应先将新集料预拌然后与再生混合料拌合的方式，通过控制混合料的析漏指标确定预拌料沥青掺量为2.5%，基于马歇尔试验法确定再生沥青混合料外掺沥青用量为0.6%。 3) 基于室内车辙试验、低温小梁弯曲试验、冻融劈裂试验、浸水马歇尔试验研究表明，就地热再生沥青混合料具有良好的高温性能和水稳定性，但其低温抗裂性能较差，季节性冰冻地区易发生低温开裂病害。 4) 依托试验路的铺筑，通过汉堡车辙试验对试验路芯样的水稳定和抗车辙性能进行验证，就地热再生混合料的剥落点大于10，000次，碾压20，000次后的最大变形量小于10 mm，表明就地热再生沥青混合料具有良好的水稳定性和高温抗车辙性能。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 背景：人工智能辅助眼底筛查作为一种新兴的眼科检查模式，可以弥补专科医师不足和患者可及性差等诸多问题。目的：本研究以地区中心医院医联体为载体，探索基层糖尿病视网膜病变(糖网)筛防新模式。方法：通过医联体系统从基层医疗机构纳入2300名患者，完成眼科检查并经AI初判、人工复核形成眼底诊断结论。筛查以老龄人口为主的社区糖网患病情况。结果：社区需转诊糖尿病视网膜病变患者AI检出的灵敏度84.67%、特异度93.87%。全部受检人群糖网患病率11.43%；糖尿病患者糖网患病率24.70%，需转诊糖网患病率19.65%；无糖尿病病史人群糖网患病率7.01%，需转诊糖网患病率5.10%。结论：人工智能辅助基层老年人群糖网普查效率高、诊断精度好，有助于糖尿病患者及时发现威胁视力的视网膜并发症，也有助于糖尿病的筛查和及时管理。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 糖尿病(Diabetes Mellitus， DM)及其并发症由于病因复杂、患病率高、筛防工作开展不足、质量不高对国人健康构成重大威胁 [ 1 ]。2010年全国流调报道成人糖尿病标化后患病率为9.7%，按年龄别分层，40至59岁患病率11.5%，60岁以上患病率20.4%。城市患病率11.4%；农村8.2%。BMI越高，DM患病率越高 [ 2 ]。糖尿病视网膜病变(Diabetic Retinopathy， DR)是糖尿病最常见的眼底并发症之一。系统综述显示糖尿病患者的总DR患病率为34.6%，增殖期DR患病率6.94%，糖尿病黄斑水肿6.81%，威胁视力的糖尿病黄斑水肿10.2% [ 3 ]。总DR患病率会伴随糖尿病病程延长、糖化血红蛋白和血压值的升高而升高。 糖尿病眼病的管理属于糖尿病的三级预防，首要目标是治疗原发病、减少并发症对健康造成的损害。糖尿病在我国的知晓率、规范治疗率不高，此外，基层医患对糖尿病眼病重视不足，糖尿病视网膜病变的筛查率和治疗率低。同时糖尿病视网膜病变早期无症状，导致大量眼底已有损害，需筛查的门诊患者被忽略，这对我国的糖尿病患者威胁巨大。 糖尿病视网膜病变是导致工作年龄段患者失明的主要原因，卫生部门推荐应当对眼底筛查预防严重的视觉损害。国外基层研究报道在首诊糖尿病患者中，部分患者已经有很严重的眼底病变 [ 4 ]。免散瞳的眼底照相作为一种有效的筛查方法，在糖网的筛查上应用已很广泛。但是，随着糖尿病患病人数逐年攀升，可参与筛查的眼科医生绝对人数较少，难以及时补充，导致筛查不充分、质量不高 [ 5 ]。即使建立了远程阅片制度后，实践上报告延时、病史信息同步困难，短时间内仍难以全面覆盖基层，满足患者的医疗需求。其中专科医生不足、基层拍摄眼底照片不规范是首要限制普查全面铺开的因素。由淄博市中心医院牵头，应用人工智能眼底筛查远程接转诊系统在辖区医联体内上线运营，收到了较好的反馈。下一步将逐步完善社区检出患者转诊至中心医院眼科就诊治疗的工作流，形成DR筛防模式的闭环，并报道DR转诊率和DM确诊率。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 眼科医联体接转诊流程 山东淄博糖尿病眼病人工智能筛查联盟由淄博市中心医院眼科作为上级主管单位，对加入医联体的辖区内社区卫生中心、乡镇卫生院等基层医疗机构就诊的人群进行远程复核和疾病治疗管理。本研究纳入了眼底成像清楚的所有人群，眼底成像不清楚的人群排除在外。在基层由接诊医师完成双眼免散瞳眼底彩照拍摄，并录入完整的病史信息，当场由AI出具初步筛查结果供接诊医生参考。患者眼底照片和病史信息一键上传至云端，上级眼科可以实时进行远程审核病签发报告，基层将最终筛查诊断报告交给患者，并进行患者眼健康教育。 2.2. 人工智能系统技术指标 眼科全病种筛查产品VoxelCloud Retina来自苏州体素信息科技有限公司，获得国家临床医疗器械类注册证批件。该系统可以对包括糖尿病视网膜病变在内的多种常见眼底疾病进行定性定量辅助诊断。其中糖尿病视网膜病变按照ETDRS分级标准做5级分级，将中度及以上糖尿病视网膜病变并伴有临床意义的黄斑水肿定义为需要转诊专科治疗。 2.3. 临床资料收集 医联体内通过眼底AI系统就诊的患者，询问病史和基本信息，在相机端拍照完成照片上传，进行AI自动诊断和人工复核，以上结果均纳入统计分析。该项目已经由淄博市中心医院伦理委员会批准，批准号202007001。 2.4. 统计学方法 采用SPSS 20.0、R3.6.1进行统计数据的处理，计量资料使用均数和标准差，率使用点估计和95%区间估计。疾病筛检准确性评价使用筛检试验相关指标完成。假设检验统计水准α = 0.05。眼底图像分析由上级医生已审核签发报告的病人数据完成，基本人口学信息描述由全部纳入转诊系统的病人(包含未审核病人)完成。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 基本信息描述 本研究纳入2019年8月7日至2020年5月26日的所有筛查系统内病人，共计2403人，共收集4600张眼底照片。按来源统计来自7家基层或非眼科医疗机构，其中排名前二的医疗机构纳入病人占到总病人数的86.64%，其余各机构纳入病人相对较少(表1)。 按就诊病人病史分析，包含高血压、糖尿病、视物模糊、黑影飘动四个描述的病人有1681人，占所有患者的69.95% (表2)。 Table 1 Distribution of hospital sources of patients in the grou 机构 已审核患者* 占比 全部患者 占比 博山区山头卫生院 1321 57.43% 1321 54.97% 卫固中心卫生院 742 32.26% 761 31.67% 淄川区杨寨卫生院 120 5.22% 120 4.99% 淄博市中心医院内分泌科 79 3.43% 79 3.29% 水晶眼科诊所 15 0.65% 15 0.62% 临淄区中医医院 15 0.65% 20 0.83% 淄博中心医院 8 0.35% 87 3.62% 总计 2300 100.00% 2403 100.00% 表1. 入组患者医院来源分布 *已审核为经上级医院眼科医生审核签发报告。 Table 2 Analysis of the medical history of the patients enrolled in the grou 病史中包含 频数 占比(全部纳入病人) 高血压 1002 41.70% 视物模糊 860 35.79% 糖尿病 605 25.18% 黑影飘动 170 7.07% 眼科病史或手术史 144 5.99% 心脏病史 46 1.91% 表2. 入组病人病史分析 纳入病人平均年龄67.59 ± 10.39岁，其中65岁以上人口2014人，占总人数的87.57%。男性占41.73%、女性占58.27%。分层年龄性别分布见图1。 眼底照片总体采集率较高，双眼都有眼底照片的病人占91.43%，没有双眼均采不到眼底照片的病人(表3)。 图1. 纳入病人年龄性别分布 按照诊疗流程，基层接诊患者采集眼底照片并录入病史资料上传后，上级医生共对2300人、4397张眼底照片进行复核确认，复核率95.71%。 对完成审核流程的患者分析就诊的时间分布(图2)可以发现：19年末、20年初，系统上线初期，叠加年初新冠疫情的影响，就诊患者很少。2020年3月中旬以来，就诊人数逐步增加，在大的节假日期间有所回落，之后又快速增长，在资料收集期末，通过眼底AI系统日均就诊量峰值达到160人(2020年5月21日)。 Table 3 Photo collection and analysi 眼底照片收集情况 频数 占比 双眼都有 2197 91.43% 缺左眼 133 5.53% 缺右眼 73 3.04% 合计 2403 100.00% 表3. 照片采集分析 图2. 已审核病人就诊时间分布 3.2. 人工智能筛检评价 以眼睛为单位统计上级审核医生和AI独立阅片的糖尿病视网膜病变分级如表4所列。DR五分类的一致率为92.4% (95%CI: 91.6， 93.2)，kappa系数为0.59 (95%CI: 0.55， 0.63)，平方加权kappa系数为0.61 (95%CI: 0.48， 0.75)。 以眼为单位，对是否需要转诊上级眼科专科的筛查意见，上级医生和AI的意见比较如表5所示。上级医生的诊断为金标准，AI给出转诊建议的灵敏度为84.7% (95%CI: 79.6， 88.7)，特异度93.8% (95%CI: 93.0， 94.5)，阳性预测值46.4% (95%CI: 41.9， 51.0)，阴性预测值99.0% (95%CI: 98.6， 99.3)。一致率93.3% (95%CI: 92.5， 94.0)。 3.3. 转诊评价 由表6可知以病人为单位，经上级医生审核确认，DR需要转诊上级医院眼科的有201人，占审核后接诊人数的8.73%。确诊DR人数263人，占审核后总接诊人数的11.43%，其中121人既往未诊断糖尿病，占总检出人数的43.01%。既往未诊断糖尿病但确诊DR的患者中，有88例需转诊至专科眼科治疗，占未诊断糖尿病患者的72.73%。需转诊患者向上转诊过程未有效控制，尤其是疑似原发病的患者未有效随访明确诊断，该转诊模式在社区首诊慢病的重要性还未提供足够证据支持。 Table 4 Confusion matrix between the industrial intelligence of patients with diabetic retina and the gold standard of doctor 人工智能结果 医生阅片金标 0 1 2 3 4 0 3825 7 35 0 3 1 13 36 2 0 0 2 101 28 100 0 0 3 2 0 0 2 1 4 118 6 12 5 101 表4. DR人工智能与医生金标的混淆矩阵 Table 5 Evaluation of screening for diabetic retinopathy referred by artificial intelligence or no AI算法 上级医生金标准 总计 无需转诊 需转诊DR 阴性 3881 40 3921 阳性 255 221 476 合计 4136 261 4397 表5. 人工智能是否转诊的DR筛检评价 Table 6 Analysis of diabetic retinopathy in screening populatio 糖尿病视网膜病变 无糖尿病病史 有糖尿病病史 总人数 构成比 人数 构成比 人数 构成比 0 1604 92.99% 433 75.30% 2037 88.57% 1 33 1.91% 29 5.04% 62 2.70% 2 44 2.55% 66 11.48% 110 4.78% 3 0 0.00% 3 0.52% 3 0.13% 4 44 2.55% 44 7.65% 88 3.83% DR检出 121 7.01% 142 24.70% 263 11.43% 需转诊DR检出 88 5.10% 113 19.65% 201 8.74% 表6. 筛检人群DR检出分析
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 以地区中心医院为核心的眼科转诊医联体是一种新型的整合医疗资源、服务基层患者提供专业眼科服务的新模式 [ 6 ]。助力推动医疗卫生工作重心下移，使优质眼科医疗资源下沉进入基层 [ 7 ]。随着医联体模式的兴起，患者可以就近再加入医联体的社区进行就诊，由社区医院医生联系上级医院进行远程会诊，实时或延时给出患者眼科专科诊断结果。从慢病管理的角度，基于眼科的诊断也应得到原发病科室的尽快收治，形成筛查和治疗的闭环 [ 8 ]。该模式可以极大满足偏远地区患者的医疗需求，也是医疗体系改革的方向。但由于基层眼科专科接诊能力的缺乏，患者不能及时得到诊疗建议，就诊体验差，转诊和远程会诊不畅时有延误治疗风险。以AI辅助的基层眼科全病种筛查转诊系统可以满足基层医生在接诊患者时即刻获得眼底检查的初筛结论，再经由上级医生审核签发，形成最终的诊断意见。通过实践证明，随着系统的全速运转，基层有大量的眼科诊疗需求被释放，接诊量屡创新高，已远超过地区中心医院眼科日接诊人数。患者以前无法再基层完成眼科检查和医师读片，现在可以通过AI初筛 + 医联体转诊一站式实现患者诊断、评估、转诊。 糖尿病人需要长期管理、在医疗条件不足的地区，早发现早诊断，防治并发症尤为重要。此次半年期的基层筛防试验发现了大量未诊断糖尿病的患者已经确诊DR，这类患者亟需诊断DM并完成相关检查、治疗、生活方式干预、健康宣教等工作。未诊断糖尿病的DR患者中又有七成病人糖尿病眼底已较重，需要转诊专科眼科进行治疗，以防止视力进一步恶化 [ 9 ]。对于以上亟待解决的问题，还应建立更加完善的转诊预约、上级医院接收反馈、电子病历归档跨平台调阅等信息化功能，及时随访、尽早收治，完成诊疗闭环。糖网筛查是有效的糖尿病高危和患者人群的医疗保护措施，只有覆盖更全面的人群，才能有效保障患者的健康。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 以医联体为基础，上级医生审核下的人工智能辅助糖网筛查新模式在基层可以顺利开展，患者眼科检查可及性高，诊断结论经医师复核后准确有效，可以指导糖尿病视网膜病变的管理。其中新发现糖尿病病人也可指导基层和内分泌科尽快收治，完善糖尿病的管理。新模式现有短板在于应将需转诊患者和需确诊原发病患者引导转诊至上级医院完成疾病确诊和治疗，并完成随访。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 采用重力铸造制备了ADC12-xCe (x = 0~1.92)合金铸态试样，利用光学显微镜(OM)、扫描电子显微镜(SEM)和X射线衍射仪(XRD)分析了其微观组织和相组成，测试了其流动性能和室温拉伸力学性能。结果表明，ADC12合金中添加Ce后，铸态组织得到明显细化，初生α-Al从粗大的树枝晶转变为细小的等轴晶和胞状晶，针状的共晶硅转变为细小的颗粒状，同时析出丝状和条状的新相Al 4 Ce，大多数第二相趋于以条状和纤维状存在。随着Ce含量的增加，铸态综合性能先提高后降低。ADC12合金流动长度、抗拉强度和伸长率分别为1287 mm、188 MPa和1.5%，流动性能最佳的ADC12-0.66Ce合金流动长度达到1340 mm，拉伸力学性能最佳的ADC12-1.07Ce合金抗拉强度和伸长率分别提高至196 MPa和2.5%。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 Al-Si-Cu系铝合金呈现低的密度、良好的流动性能、热稳定性能和耐磨性能等优点，常作为铸造铝合金广泛应用于汽车、轮船、军工等领域 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]。但是，该系合金主要问题是强度相对较低和塑性较差，特别是室温伸长率通常不超过2%，不能满足更广阔的应用需求，因此有必要通过合金化或改进制备工艺等手段来提高其强度和塑性。国内外研究人员已通过添加La [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 、Sm [ 10 ] [ 11 ] 、Y [ 12 ] [ 13 ] 等稀土RE来细化Al-Si-Cu系合金的组织、改善初生Si相的有害形貌和析出强化的新相，同时净化合金熔体，从而提高室温和高温拉伸力学性能等。与上述RE相比，Ce储量丰富，价格便宜，但迄今为止还没有研究人员开展含Ce的ADC12合金组织与性能的研究。为此，本文采用重力铸造制备添加0~1.92% Ce的ADC12合金的铸态力学性能试样和流动性能试样，详细考察其微观组织与性能，确定Ce的合适添加量，从而指导低成本高强韧、高流动性压铸铝合金的开发。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验方法 ADC12-xCe合金锭由工业ADC12合金锭(具体成分见表1)和Al-30%Ce (本文除特别指出外，均为质量百分比，wt%)中间合金熔炼而成。首先，将ADC12合金锭放入井式加热电阻炉的石墨坩埚中升温，待全部熔化后，加入称量好的Al-30%Ce中间合金，升温至1013 K，在1 h内搅拌2次，以保证熔体成分均匀性。然后，用钟罩将精炼剂和除气剂压入熔体底部上下搅动，进行扒渣和精炼，重复3次。接着升温至1033 K静置20 min，停止加热，待熔体冷却至953 K时，扒渣后分别浇注至预热温度为523 K的金属型楔形模具和螺旋形流动性模具，从而获得重力铸造铸态力学性能试样和流动性能试样。 Table 1 Composition of industrial ADC12 alloy ingot (weight percent， wt% Element Si Cu Fe Zn Mn Ni Mg Sn Al Nominal 9.6~12.0 1.5~3.5 ≤1.3 ≤1.0 ≤0.5 ≤0.5 ≤0.3 ≤0.3 Bal. Measured 10.36 1.68 0.92 0.612 0.166 0.074 0.164 0.001 Bal. 表1. 工业ADC12合金锭的成分(质量百分比，wt%) 重力铸造获得的ADC12-xCe合金铸态力学性能试样经等离子体原子发射光谱仪(ICP， JY Ultima2)测得的Ce含量分别为0.66%、1.07%和1.92%。在铸态力学性能试样相同位置切取金相试样，经不同型号砂纸磨光和抛光布精抛后，用4 vol.%硝酸酒精腐蚀剂腐蚀数秒；接着在光学显微镜(OM，Leica DMI 3000M)和带有能谱仪(EDS，FEI Quanta 200)的扫描电子显微镜(SEM，MLA 200)上分析铸态微观组织。铸态试样的相组成在X射线衍射仪(XRD，SmartLab)上进行分析。加工好的小型拉伸试样在DNS200型万能材料拉伸试验机上进行室温拉伸，应变速率为1.3 ´ 10 − 3 s − 1 。用尺子测量流动性能试样的长度，来表征不同成分合金的流动性能。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. 铸态组织 重力铸造制备的ADC12合金铸态组织主要由α-Al基体、黑色长针状或板条状相、浅灰色无规则相组成，板条状和骨骼状第二相分布杂乱。添加0.66% Ce后，铸态组织中枝晶粗大，粗大的针状共晶硅非均匀分布于晶界。添加1.07% Ce后，铸态组织中枝晶有所破碎，共晶硅尺寸减小，形状呈蜘蛛网状，第二相Al-Si-Fe为细长状穿插于共晶硅之间。添加1.92% Ce后，铸态组织中第二相不均匀分布于基体上，形状为片状、板条状，棱角明显，组织粗大，部分共晶硅被细化(见图1)。 图2为铸态ADC12-xCe合金的SEM微观组织，表2列出了图2中各点对应的EDS分析结果。重力铸造获得的ADC12合金铸态组织由黑色a-Al基体(见图2(a)中4#)、浅灰色无规则相(见图2(a)中1#)、浅灰色块状相(见图2(a)中2#)和深黑色板条状相(见图2(a)中3#)组成。添加Ce后，除存在上述相以外，还出现以丝状和条状存在的亮白色稀土相(见图2(a)中9#)、且随着Ce含量的增加而逐渐增多。添加0.66%后，铸态组织中白色稀土相大多数为点状，只存在极少数条状；添加1.07% Ce后，稀土相出现条状，且增多，存在于基体上，灰色点状相也有所增加；当Ce含量增加到1.92%时，大多数稀土相和非稀土相均以条状和纤维状存在。 图1. 铸态ADC12-xCe合金的OM微观组织，左下角插图为大倍数下的OM微观组织 图2. 铸态ADC12-xCe合金的SEM微观组织 Table 2 EDS results of each points in SEM microstructures of as-cast ADC12-xCe alloys (atomic percent， at.% Alloy Position Al Si Cu Fe Mn Ni Ce ADC12 1 71.75 11.85 1.42 12.03 2.79 0.16 2 66.75 16.22 15.43 0.42 0.03 1.14 3 24.73 74.75 0.24 0.13 0.05 0.09 4 98.88 0.68 0.23 0.13 0.04 0.04 ADC12-0.66Ce 5 65.82 15.33 18.62 0.23 - - - ADC12-1.07Ce 6 51.81 33.22 - 12.89 2.08 - - 7 68.50 1.09 29.32 0.43 0.57 - - ADC12-1.92Ce 8 62.00 9.17 25.59 - - - 3.24 9 60.78 25.32 - - - - 13.90 表2. 铸态ADC12-xCe合金SEM微观组织中各点对应的EDS结果(原子百分比，at.%) 重力铸造获得的铸态ADC12合金的XRD谱由大量的a-Al基体、Si相和少量的Al 2 Cu、Al 8 SiFe 2 相的峰组成，而添加1.07% Ce后，铸态合金的XRD谱除存在上述四种相的峰外，还出现了Al 4 Ce相的峰(见图3)。这表明，ADC12合金加入Ce后生成的新稀土相应为Al 4 Ce。对比SEM微观组织可知，灰色块状第二相为Al 2 Cu相(见图2中5、7、8#)，灰色不规则状第二相为Al 8 SiFe 2 相(见图2中6#)，白色相为Al 4 Ce相(见图2中9#)。 图3. 铸态ADC12-xCe合金的XRD谱 3.2. 铸态性能 重力铸造获得的铸态ADC12合金呈现良好的流动性能，流动长度可达到1287 mm。添加0.66% Ce，铸态合金的流动性能进一步提高，流动长度提高至1340 mm。但继续添加Ce (1.07%和1.92%)，合金流动长度却显著下降，甚至短于ADC12基础合金(见图4)。由微观组织看到，ADC12基础合金铸态组织主要由α-Al基体、针状Si相、小块状Al 2 Cu、骨骼状Al 8 SiFe 2 相组成，骨骼状和长条状相在凝固过程中会阻碍合金流动，减缓流动速度，因此流动性能整体一般。当添加0.66% Ce后，Ce在铸态组织中形成较多细小的颗粒状稀土相，同时骨骼状相减少，相尺寸变小，对合金熔体的流动阻力减小，因此流动性能得到一定提升。继续添加Ce (1.07%)，铸态组织中针状稀土相开始增多，且发生粗化，因此合金流动性能下降 [ 14 ] [ 15 ]。同时，适量Ce能减少熔体中的低熔点夹杂物，降低熔体粘度，同样能增加流动性能。但是过量Ce会加剧稀土相的富集，聚集到一定程度就有可能成为夹杂物，从而阻碍熔体的流动速率。 重力铸造获得的铸态ADC12合金室温综合拉伸力学性能一般，抗拉强度为188 MPa，而伸长率仅为1.5%。随着Ce含量的增加，铸态综合拉伸力学性能先提高后降低，在Ce含量为1.07%时抗拉强度和伸长率分别达到196 MPa和2.5%，特别是伸长率提高幅度达到67% (见图5)。Ce元素会使共晶温度降低，共晶温度抑制DT E 可表示为：DT E = T EU − T EM ，式中：T EU 指未变质合金的共晶温度，T EM 指变质合金的共晶温度，DT E > 0，所以使得枝晶凝固区间增大，从而合金在凝固过程中α-Al枝晶发生破碎，合金抗拉强度有所提高 [ 16 ]。添加适量Ce，铸态组织发生较明显的细化，且原先的有害针状Si相形态发生改变，转变为细小颗粒状，因此铸态合金伸长率有明显提高。但是随着Ce添加量的继续增多，稀土相越来越多，形状呈长条状，且发生粗化，易产生应力集中，因此铸态伸长率又有所降低。 图4. 铸态ADC12-xCe合金的流动性能试样宏观图(a)和对应的流动长度(b) 图5. 铸态ADC12-xCe合金的拉伸力学性能
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 (1) ADC12合金铸态组织由a-Al基体、Si相和少量Al 2 Cu、Al 8 SiFe 2 相组成；Ce的添加较明显地细化了铸态组织，初生α-Al由粗大的树枝晶转变为细小的胞状晶和等轴晶，有害的针状共晶硅转变为细小的颗粒状，出现新稀土相Al 4 Ce，含量逐渐增多，大多数稀土相和非稀土相趋于以条状和纤维状存在。 (2) 铸态ADC12合金流动长度、抗拉强度和伸长率分别为1287 mm、188 MPa和1.5%。随着Ce含量的增加，铸态合金综合性能先提高后降低。ADC12-0.66Ce合金流动性能最佳，流动长度达到1340 mm，而ADC12-1.07Ce合金拉伸力学性能最佳，抗拉强度和伸长率分别提高至196 MPa和2.5%。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文从批评话语分析的视角，运用语篇–历史分析方法，对习近平总书记在纪念五四运动100周年大会上的讲话文本进行研究，旨在探析该讲话建构了怎么样的新时代中国青年形象，并考察影响该形象建构的社会语境因素及该形象的社会作用。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 青年是五四精神的创造者、承担者和传播者，当中国特色社会主义进入新时代 1 ，也意味着中国青年也进入了新时代 [ 1 ]。因此，在2019年4月30日纪念五四运动100周年大会上，习近平总书记根据新的时代背景，对中国青年提出了新要求。芦津华和岳金辉(2019)指出，习总书记在讲话中对青年的六点希望，为当代青年指明了成长成才的正确方向 [ 2 ]。 目前，关于青年形象建构的研究主要集中在传媒领域。如严亚和董小玉(2015)的研究比较新颖，他们对青年“符号游戏者”媒介形象的自我建构进行研究 [ 3 ]。宋永林和胡乐凯(2017)对早期《新青年》对“新青年”形象的建构，发现《新青年》(五四运动以前)以资产阶级社会进化论和西方价值观念为指导，号召中国青年争当“新青年”，努力塑造民主、平等、自由、爱国等的“青年”形象 [ 4 ]。林琳(2018)对1980年代银幕青年形象建构进行研究，发现这些作品中青年人身上带有特殊的时代特征。随着研究内容的多样化，研究范围也不断拓展至国际媒体 [ 5 ]。如杨博(2015)通过19世纪中叶至20世纪中叶美国媒体对青年华人形象的建构，发现他们从“冷静勤勉的准公民”到“无知落后的奴隶”、“瘾君子”、“劣等种族”，再到“信奉民主、自由的伟大盟友”的形象变迁 [ 6 ]。王宇航、宋成方(2017)通过研究，发现它们把当代中国青年在国际媒体视域中刻画为竞争能力强、社会问题较多、发展不均衡的社会群体，他们建议国内媒体要担负起对青年形象建构的重要责任，发现中国青年的正面典型，加强对外宣传，构建中国当代青年积极向上、勇于创新的新形象 [ 7 ]。本文认为，实际上，不仅是媒体，国家政府有责任且也在进行青年形象的建构，且其影响力会更广，效益会更好。因此，研究国家政府对青年形象的建构具有重要意义。同时，对“青年形象话语建构”的研究还比较少，如朱桂生和黄建滨(2018)采用批评性话语分析的方法研究“肾失踪”事件，发现新闻媒体通过标题、分类、文本架构、互文性等手段将青年医生群体塑造成一种缺乏经验、冷漠傲慢、不负责任的施暴者形象 [ 8 ]。 通过分析发现，以往对于青年形象建构的研究领域不仅单调，主要集中在传媒领域，而且虽然这一领域对青年形象建构的研究内容呈多样化发展，范围不断拓展，但他们的研究还局限在青年形象的自我建构(严亚、董小玉)，或是年代久远的青年形象建构(宋永林、胡乐凯，林琳)，或是国际层面上青年消极形象的建构上(杨博，王宇航、宋成方)。总之，当前的青年形象建构的研究还缺乏国家政府话语对新时代青年的积极形象建构的研究。 批评话语分析(Critical Discourse Analysis， CDA)作为一种语言学理论，旨在揭示语言背后隐藏的意识形态和权力关系。从CDA的视角对国家政治话语进行解读，有利于解读国家、政府的话语，促进相关政策、观点的理解，提高实施效果。然而目前，在话语分析领域虽有研究，但却少得可怜，也难免研究青年的消极形象。 综上，本文将从CDA的视角对习近平总书记在纪念五四运动100周年大会上的讲话文本进行研究，以期回答如下问题： 1. 该讲话建构了什么样的新时代中国青年形象？ 2. 该形象是如何被建构的？ 3. 该形象建构的社会语境及社会作用是什么？ 4. 该形象建构对新时代中国青年有什么启示？
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究方法 CDA的跨学科性决定其分析框架具有多样性 [ 9 ]。语篇–历史分析法(Discourse-historical approach， DHA)便是其中的一种。DHA是Wodak和她领导的研究小组在对奥地利社会中存在的种族歧视语篇进行研究的一种方法 [ 10 ]。Reisigl & Wodak (2014)认为，在对特定的话语和文本进行分析时，应尤其关注一些话语策略(discursive strategies) [ 11 ]。话语策略指人们为了达到某种社会、政治、心理或语言修辞的目的而采取的一系列话语行为 [ 12 ]，包括所指或提名策略、谓语指示策略、辩论策略及论辩题目、视角化策略、强化策略与弱化策略 [ 10 ]。 此外，在DHA对文本的分析还可以从宏观层面上研究文本之间的关系，即互文性，以窥视社会活动之间的关系 [ 10 ]。因此，本文主要对习总书记在五四运动100周年大会上的讲话文本的所使用的话语策略进行分析，探究该讲话中对新时代中国青年的形象建构的内容，并分析影响该形象建构的社会语境和可能带来的社会效益，最终从这些形象中获得一定的启发。
system: [SYSTEM]

user: 4. 社会语境与社会效益 CDA中“批评”的一个重要含义对语篇与社会辩证关系的探索，表现为社会现实制约语篇，语篇也制约社会变革 [ 15 ]。田海龙(2009)指出这里的社会指社会语境，包括机构语境(institutional context)和社团语境(societal context)，机构语境体现权力关系，和语言运用的目的相关，社团语境体现社会团体的价值取向，和语言运用的意识形态相关 [ 10 ]。因此，语篇体现着语言运用对社会语境(权力关系和意识形态)的建构 [ 10 ]。 首先，在中国特色社会主义进入“新时代”的时代背景下，中国的政治、经济、文化等方面发生了巨大的变化，许多新时代青年不能全面或正确地认识自我，甚至迷失自我，找不到前进的方向，急需指路人。党中央作为国家最高权力机构“中央机构”的一个组成部分，与青年是领导与被领导的权力关系，具有权威性。然而，这也意味着其有对迷茫的新时代青年指明方向的责任。在这样的机构语境下，以习总书记为代表的党中央结合时代特点，总结历史经验，并通过五四运动100周年大会这个全国性、影响力巨大的会议，向青年提供指引。 其次，虽然这是为了纪念五四运动的讲话，但影响该次讲话中对青年的要求，即影响新时代青年形象建构的意识形态不只五四精神，还有爱国主义、新时代中国特色社会主义等。 最后，话语实践与其所处的行为场域存在一种辩证关系，它们之间是一种建构和被建构关系 [ 16 ]。因此，可以说，社会语境影响建构青年形象的话语，建构青年形象的话语产生后会反作用于社会，尤其是像本次讲话中的话语带有极高的机构权威性，对青年形象建构的话语会起更大的作用。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 本文从CDA的视角，对习总书记在五四运动100周年大会上的讲话，尤其对习总书记向青年提出的6个要求，进行了深入分析，发现该讲话通过运用多样的话语策略，从国家、社会、个人层面上，建构了新时代中国青年集历史性和时代性，独立性和依赖性为一体，内外兼修，不断促进个人发展，以为国为民为人类做贡献的爱国英雄等丰富而积极的多重形象。同时，本文对该形象建构的社会语境和社会效应进行了分析，发现该形象建构与新时代的大背景，以及机构的权威性和五四精神等意识形态有关。这启示新时代中国青年面临当今国内外形势复杂的现状，他们的独立性要求他们培养独立自主的精神，承担起自身责任，提升自我，而依赖性决定了他们需要党的领导，需要社会主义一系列思想的引导等。另外，青年的历史性要求青年要学习如五四精神、爱国主义等传统优秀思想，而其时代性又要求他们根据时代发展的要求来要求自己等。这样，青年才能正确认识自身已有或该有的特征，才能在实践中不断进步。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 尼罗河三角洲盆地形成主要与新特提斯洋的开裂和持续扩张作用密切相关，经历了中生代裂谷与被动陆缘发育阶段、前陆盆地阶段和走滑盆地3个构造演化阶段。三角洲盆地可进一步划分为北三角洲次盆、南三角洲次盆和近海–深水次盆3个次盆单元，总体上贫油富气，且大多气藏位于深水区。通过对尼罗河三角洲盆地构造演化与沉积充填、烃源岩、储层等石油地质条件的研究，分析了尼罗河三角洲盆地的含油气系统，指出了尼罗河三角洲盆地未来主要勘探方向：北部深水地区勘探程度低，是大型天然气田发现的主要潜力区；超深水区存在大型碳酸盐岩生物气藏的勘探潜力。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 尼罗河三角洲盆地位于埃及北部，北邻地中海，是在欧亚、非洲板块交汇处发育起来的北非被动大陆边缘型盆地，其总面积约5.4 × 104 km 2 ，分为陆地和海上两部分，海上面积约占整个盆地70%。从渐新世开始，盆地就开始发育三角洲，其物性好的储层分布范围较广。盆地深层以及海上区域勘探研究程度较低，具有良好的勘探前景。 杜美迎、屈红军等(2017)认为尼罗河三角洲盆地生储盖匹配良好，是未来勘探开发的有利区块 [ 1 ]。赵阳、胡孝林等(2018)指出了尼罗河三角洲盆地浅水区勘探程度较高，生产设施完善，经济门槛低，是实施滚动勘探的最佳区域；中深水–深水区渐新统是今后10年中–大型天然气田发现的主要潜力区；超深水区存在中新统和上新统大型生物气藏勘探潜力 [ 2 ]。在相似的构造–沉积古地理如古特提斯洋南部边缘泛克拉通，以及相似的古气候，形成志留系早期烃源岩大体一致的陆棚相沉积相分布特点，造成优质烃源岩有机质类型、有机质丰度的相似性，构成世界级烃源岩。华南非常规页岩气勘探成果对尼罗河三角洲盆地具有借鉴意义 [ 3 ]。但由于北非区域地质资料较为缺乏而且不系统，且鲜见相关文献发表，大大限制了对盆地构造及沉积充填演化的整体分析，进而限制了对此区域盆地的油气勘探研究；在对尼罗河三角洲盆地大量资料综合分析的基础上，本文着重对尼罗河三角洲盆地石油地质条件和勘探潜力进行分析，以期对未来盆地油气勘探有所启示。
system: [SYSTEM]

user: 2. 地质背景 2.1. 区域构造单元 尼罗河三角洲盆地南部与阿拉曼亚次盆、埃及北部次盆、卡塔尼亚–坎塔拉隆起和叙利亚弧次盆等构造单元过渡接触，受新特提斯洋的扩张作用影响，盆地总体东西宽，南北窄。三角洲盆地可进一步划分为北三角洲次盆、南三角洲次盆和近海–深水次盆3个次盆单元(图1)。南、北三角洲次盆以一系列向北倾斜、东西走向的正断层组成的挠曲带分开。南三角洲次盆主要为尼罗河近海岸冲积平原及三角洲平原和部分前缘区域；北三角洲次盆主要包括尼罗河三角洲及广泛的陆架区域；近海–深水次盆主要为受尼罗河三角洲所影响的陆坡及深水盆地区域。 平面上，北西–南东向特姆萨断裂体系、北东–南西向罗塞塔断裂体系和东–西向断裂挠曲带相互作用，使得盆地呈现出“南北分带、东西分块”的构造格局，沉积物由北向南减薄，呈楔状分布。三组断裂体系总体平行于地中海周边板块边界，深刻影响着该地区的沉积充填过程，盆地平面上由南向北海陆过渡–陆架–陆坡–深水分带性清楚，其中特姆萨和罗塞塔断裂在深水区块的南部相交，形成水下隆起。 图1. 尼罗河三角洲盆地平面图 2.2. 区域构造演化 尼罗河三角洲盆地形成主要与新特提斯洋的开裂和持续扩张作用密切相关。盆地演化主要经历了中生代裂谷与被动陆缘发育阶段、由叙利亚弧形成右行挤压隆升导致的前陆盆地阶段及走滑盆地阶段(图2)，具有结晶基底及古中生代柔性基底的双重基底特征 [ 4 ]。 2.3. 沉积充填 从古生代至今，尼罗河三角洲盆地沉积充填受多期构造活动的影响。晚白垩世–始新世，发育一系列雁列式的同沉积断层，盆地内发生明显的沉降。 尼罗河三角洲沉积主要开始于渐新世–中新世早期(图3)。在晚渐新世–早中新世，坎塔拉组和赛迪萨雷母组主要为冲积平原–浅海–陆坡等环境 [ 5 ]。该时期砂岩含量相对较低，这些砂体的分布，主要受到局部因素的影响，例如海底沟道的分布、海洋洋流的变化、沿岸三角洲和滨岸砂迁移路径等。 晚中新世卡瓦赛姆组沉积时期发生海退事件，盆内三角洲沉积广泛分布，较前期三角洲的建造明显加快，沉积厚度可达1000米以上。受到海平面下降所影响，河道下切作用进一步加强，带来了大量的陆源碎屑物 [ 6 ]。海平面的持续下降更使得地中海盆地水体循环开始受限。在卡瓦赛姆组沉积末期，整个三角洲转变成冲积平原，海岸线进一步向北迁移。受干旱气候的影响，地中海盆地水体减少，盐度高，罗塞塔组蒸发岩开始发育，形成广泛分布的盐岩沉积。 早上新世在海侵作用下，盆内沉积了一套泥页岩层系，但河流–三角洲沉积依旧发育，砂岩等粗碎屑岩层表现为向上变细的沉积特征，厚度一般为数十米，最终逐渐转变为泥页岩。由于河流的负载能力下降，陆源粗碎屑物供应量也相对减少，盆内多以滨岸带的砂岩沉积为主。晚上新世海平面下降，河流–三角洲沉积再一次覆盖了盆地大部分区域，并持续至更新世。 图2. 尼罗河三角洲盆地构造演化与地层充填 图3. 尼罗河三角洲盆地始新世–全新世沉积充填过程
system: [SYSTEM]

user: 3. 石油地质条件 3.1. 烃源岩 尼罗河三角洲盆地内主要烃源岩为渐新统渧奈组海相泥岩，其沉积物有机质最丰富，平面上分布于盆地北部的凹陷区，总体上处于成熟或过成熟阶段；此外，盆地还发育有上新统卡夫谢克组泥岩等4套次要烃源岩(图2)。 1) 主要烃源岩 渐新统渧奈组海相泥岩TOC为0.8%~2.2%，HI为100~300 mgHC/g，干酪根类型以Ⅲ型为主，Ⅱ型为辅。该套烃源岩分布范围广且演化程度高，于中新世中期进入低成熟阶段，至中新世晚期世早期进入成熟阶段，至上新世进入高成熟阶段。 2) 次要烃源岩 尼罗河三角洲盆地次要烃源岩分别为侏罗系卡塔特巴组、白垩系阿布鲁韦斯组、下中新统坎塔拉组及上新统卡夫谢克组。 尼罗河三角洲盆地从晚白垩世–早中新世有机质丰度先增大后减小，于渐新世达到最高，高值点从盆地南部向盆地北部及东部偏移。盆地的地热梯度总体上呈现北低南高西低东高的规律，受此影响，加之烃源岩埋深差异，从而造成盆地不同地区烃源岩有机质成熟度的差异。总体上盆地内晚白垩以来各时期Ro高值分布区域大致相同，基本位于盆地北部，呈环带状向四周递减。 3.2. 储层 目前已证实从渐新统到更新统发育多套储层，其储层类型主要为碎屑岩和碳酸盐岩，最主要的油气储层是上新统斜坡水道砂岩(表1、图2)。近几年来在深水区域发现以碳酸盐岩储集层，现已探明的此类储层中有相当可观的储量。 Table 1 Reservoir characteristics of the Nile Delta Basi 储层时代 层位 储层岩性 沉积相 孔隙度(%) 渗透率 (×10 −3 μmD) 总储量(MMboe) 中新世 坎塔拉组 砂岩 浅海斜坡水道 17~28 239~1678 399.93 塞迪萨雷姆组 砂岩 浅海 8~34 0.5~700 950.19 卡瓦塞姆组 砂岩 三角洲、浅海 12~23 182.42 阿布马迪组 砂岩 河流、三角洲 2~30 40~6071 905.98 上新世 卡夫谢克组 浊积砂 深海斜坡、深海 20~37 10~3500 4709.41 瓦斯坦尼组 砂岩 三角洲平原、三角洲前缘、浅海 3~40 1~7309 1891.25 表1. 尼罗河三角洲盆地储层特征表 中新统储层以陆源碎屑岩为主，物源来自南部，主要集中在坎塔拉组、塞迪萨雷姆组、卡瓦塞姆组、阿布马迪组，沉积相为三角洲、斜坡水道、盆底扇等多种类型。 上新统储层总体上储集性能优越，其代表为卡夫谢克组、瓦斯坦尼组三角洲–斜坡浊积水道储层。 3.3. 盖层 盆地内盖层主要集中在上新统、上中新统地层中。上新统主要以卡夫谢克组发育较广泛的海相页岩形成的层内封闭为主；上中新统梅辛阶膏盐岩因被大型断裂刺穿而只在局部地区形成封闭性的盖层；而蒸发岩之下的中新统泥页岩盖层受断层影响小，断裂发育较少，更有利于阻止油气的逸散。 3.4. 圈闭 尼罗河三角洲盆地发育构造圈闭、地层圈闭及构造–地层复合圈闭等多种圈闭类型，其中以构造圈闭为主，其次为地层圈闭(图4)。 盆地从晚白垩世开始处于挤压背景，在挤压构造应力作用下所产生的逆冲背斜可以形成很好的背斜圈闭，在断层发育的地区，断层对油气有效遮挡形成断层圈闭。在尼罗河三角洲盆地东部深海扇发育区域，晚中新世沉积了厚层盐岩，后期盐岩的变形产生了大量的盐背斜构造，加之断裂构造的共同作用，可进一步形成盐背斜圈闭及断层圈闭。此外，尼罗河三角洲盆地中新世及上新世发育浊积水道沉积，此类砂体可由于上超或下倾尖灭形成地层圈闭及岩性圈闭。 图4. 圈闭类型图
system: [SYSTEM]

user: 4. 含油气系统特征 由于盆地沉积–构造单元的独特性，盆地内烃源岩并不局限于构造单元控制，其主要受控于古地理而广泛分布。但同一套烃源岩在不同区域的生烃潜力差别较大 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]。尼罗河三角洲盆地新生代烃源岩分布范围广，烃源岩质量较高。东、西不同演化特点的断裂活动及差异沉降，深刻影响着地层沉积厚度与埋深变化，最终导致了新生代烃源岩热演化差异。尼罗河三角洲盆地主力烃源灶为渐新统，其次为中新统，均呈现单灶式特征 [ 12 ]。以此为核心，厘定出盆地2种含油气系统类型：渐新世含油气系统和中新世–上新世含油气系统。 渐新世含油气系统烃源岩主要为渐新统渧奈组浅海泥页岩，生烃时间为上新世–全新世(5.2 Ma~0 Ma)，油气充注时间为上新世–全新世(5.2 Ma~0 Ma)，圈闭类型主要为构造圈闭及地层–构造圈闭，上新世油气发生运移。 含油气系统主要类型为E3/N1 + N2近源单灶复合输导含油气系统，以北部深水次盆烃源岩为主力生烃灶，经断裂面侧向运移至近岸及陆上储层(图5)。该含油气系统主要分布于南、北三角洲次盆，如特萨姆气田、阿布马迪气田。由于渐新世烃源岩埋藏较深，处于高成熟阶段，有机质多发生热降解、热裂解生成热成因气。该含油气系统可进一步划分为古台地−E3/N1 + N2近源单灶复合输导含油气子系统和古水道−E3/N1 + N2近源单灶复合输导含油气子系统 [ 13 ] [ 14 ]。 中新世–上新世含油气系统烃源岩分别为中新统坎塔拉组、上新统卡夫谢克组海相页岩，含油气系统主要类型为N1/N1近源单灶复合输导含油气系统，其生烃灶分布范围较渐新统相对缩小，主要分布于盆地西部近海–深水次盆 [ 15 ] [ 16 ]。西部气田中新世烃源岩埋藏较浅，处于热演化成熟阶段的早期，有机质处于未成熟阶段，可溶性有机质更有利于原生甲烷生物气的生成。 尼罗河三角洲北部地区，其烃源岩以上渐新统渧奈组海相页岩为主，烃源岩丰度好，成熟度高。良好的断层疏导体系，以及构造、岩性多种圈闭类型，共同造就了良好的油气储藏条件，目前北部深水地区勘探程度低，是大型天然气田发现的主要潜力区。尼罗河三角洲北部深水碳酸盐–潜在生物礁区，储层规模大，开采难度较小，预示着尼罗河三角洲超深水区存在大型碳酸盐岩生物气藏的勘探潜力 [ 17 ]。 图5. 尼罗河三角洲渐新统含油气系统平面图
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 尼罗河三角洲盆地总体东西宽，南北窄，三角洲盆地可进一步划分为北三角洲次盆、南三角洲次盆和近海–深水次盆3个次盆单元。盆地演化主要经历了中生代裂谷与被动陆缘发育阶段、前陆盆地阶段及走滑盆地3个构造演化阶段。从古生代至今，尼罗河三角洲盆地沉积充填受多期构造活动的影响。晚白垩世–始新世，发育一系列雁列式的同沉积断层，盆地内发生明显的沉降。 2) 尼罗河三角洲盆地石油地质条件优越，主要烃源岩为渐新统渧奈组海相泥岩，储层为中新世坎塔拉组、塞迪萨雷姆组浅海斜坡水道砂岩及上新统卡夫谢克组深水浊积砂岩；盖层为卡夫谢克组中部泥岩；圈闭类型包括坎塔拉地层–构造圈闭、塞迪萨雷姆地层–构造–不整合圈闭及卡夫谢克地层圈闭。 3) 尼罗河三角洲盆地新生代烃源岩分布范围广，烃源岩质量较高。渐新世烃源岩埋藏较深，处于高成熟阶段，有机质多发生热降解、热裂解生成热成因气。中新世–上新世含油气系统其生烃灶分布范围较渐新统相对缩小，主要分布于盆地西部近海–深水次盆。尼罗河三角洲北部地区和深水碳酸盐–潜在生物礁区是未来开发的潜力地区。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 黑云母属于花岗岩中次要的矿物之一，是易风化矿物。本文以院格庄花岗岩风化壳中的黑云母作为研究对象，分析其在风化壳中的微量元素富集与流失的变化，目的是想了解黑云母对暖温带花岗岩母岩风化的响应，了解特定矿物对地表化学过程的专属影响，结果表明：此风化壳中黑云母富含元素Ba、Zn、Rb、Zr、Li、V、Cr、Sr、Nb、Ni，贫Cd、Mo、Tl、Ge、Ta、Be、W、U、Hf等元素。风化壳中黑云母微量元素流失率Ba > Rb > Li > Co > Cs > V > Ge > Ni > Cr > Nb > Sc，富集率Sr > Pb > Th > Be > Cd > Ga。大离子元素Ba、Rb、Cs流失率较高，亲铁元素Co、V、Ni、Cr、Sc、Ge的流失率次之；Sr富集率远高于其他元素，亲铜元素Pb、Cu、Cd的富集率在风化程度最强时达到最大值，元素的迁移/富集率在次表层达到最大值，在顶层和下层变化趋势不同；黑云母Rb/Sr、Li/Sc、Rb/Cs、Ba/Sr这些微量元素比值在风化壳中随风化进程加深呈稳定减小趋势，可作为有效的黑云母风化程度判别指数；稀土元素含量在表层强烈富集，含量较高，主要以Ce族元素为主，但轻稀土富集内部分异状况较大，Ce和Eu元素均有盈亏变化，整体表现为轻微亏损状态。