DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 “城镇上山”的城镇化道路是云南省结合自身特殊条件在特定的历史时期提出来的。自2011年提出以来，已取得的成效也充分证实了它的可行性和必要性。但与之同时我们也看到了它在实际实施过程中的一些问题，关键还在于对“度”的理解和应用上。 从城镇上山可开发的坡度上看：适合城镇上山的坡度面积遍及云南省的各州各市，但各区占总面积 图3. 云南城镇上山适宜坡度计算流程图 图4. 云南省城镇上山适宜坡度图 Table 1 The area tables of suitable slope for mountain towns under different levels of geographical division 一级区划 二级区划 三级区划 城镇上山适宜坡度面积km 2 云南高原 滇中红层山原 滇中红层山原 28，451.25 滇东喀斯特山原 滇东南峰丛峰林区 25，920.33 原上湖盆溶丘区 54，719.40 横断山区 三江并流高山峡谷区 三江并流高山峡谷区 20，161.67 横断山帚状中山宽谷区 滇南红层区 34，065.66 滇西南宽谷区 40，211.44 总计 203，529.75 表1. 不同级别地理环境区划下城镇上山适宜坡度面积统计表 的比例存在很大的差异，面积最大的是原上湖盆溶丘区，其面积达54，719.4 km 2 ，占总面积的26.9%；滇西南宽谷区次之，面积为40，211.44 km 2 ，占总面积的19.8%；面积最小的是三江并流高山峡谷区，面积为20，161.67 km 2 ，仅占总面积的9.9%。自然而然应该把开发的重点放在原上湖盆溶丘区和滇西南宽谷区，两者相加面积占总适宜开发坡度面积的46.7%。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文开篇简单介绍了MATLAB软件的社会作用，然后介绍了MATLAB的特点，又对数学建模的概念及建模过程做出介绍，接着简单介绍了一些数学建模问题的MATLAB求解方法，并给出了部分方法的使用实例，最后通过一个比较完整的建模实例阐述MATLAB在数学建模中的应用。实践证明将MATLAB软件应用于数学建模可以提高数学建模的效和质量，丰富了数学建模的方法和手段，同时具有很重要的教学意义。 关键词 :MATLAB，数学建模，数学模型
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近几十年，数学科学迅速向自然科学、工程、经济、管理和社会科学等各个领域渗透，在许多方面发挥着越来越重要的作用，在很多情况下起着举足轻重、甚至决定性的作用。而数学建模竞赛作为大学生的群众性科技活动，越来越受到各高校的重视。与此同时，数学建模和与之相伴的计算正在成为工程设计中的关键部分，数学科学与数学软件的结合，成为解决计算问题的关键技术。 MATLAB自1984年由MathWorks公司推向市场以来，经历了30年的发展和竞争，现已风靡世界。可靠的数值计算和符号计算功能、强大的绘图功能、简单易学的语言体系以及为数众多的应用工具箱是MATLAB区别于其他科技应用软件的显著标志。MATLAB有着丰富的函数资源，各行各业的专业人员不需要掌握太多的软件编程知识就可以编写出实用的程序，从而使他们从繁琐的程序代码中解放出来，专心从事手头研究或工作[ 1 ] -[ 4 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. MATLAB的特点 2.1. 语言简单易学 MATLAB是一种集编程与解释执行于一体的高级语言，语句采取通用的数学形式，她把编辑、编译、连接、执行功能融为一体，调试程序手段丰富、调试速度快，可以快速排除输入程序时书写、语法等方面的错误，具有一般语言基础的用户可以较快掌握。 2.2. 代码短小高效 MATLAB最基本的数据单元是矩阵，它将数学问题的许多算法变成了大量函数库，既有解决许多问题的工具箱，只需简单的调用现成函数便可以快速解决问题，不需要用户再花费很长时间去实现常规算法。 2.3. 计算功能强大 MATLAB具有强大的矩阵数值计算功能，它以矩阵作为数据运算的基本单位，同时利用符号和函数可以对矩阵进行加减乘除、转置、求逆等一系列线性代数运算，轻松实现大型数值算法的程序编写，可以解决实际应用中的许多数学问题，尤其是与矩阵计算有关的问题。 2.4. 强大的绘图功能 MATLAB具有突出的绘图功能，工具箱中含有许多绘图函数命令，可以绘制各种图形，包括二维或三维图形(如线形图，条形图，饼图等)、工程特性较强的特殊图形(玫瑰花图，极坐标图等)、显示数据分析的图形(如矢量图，等值线图，曲面图等)，也可以修改和装饰图形，突出呈现的效果，还可以作有关生成快照的动画，利用MATLAB图形句柄操作并同时结合绘图函数绘制自己最理想的图形，为用户在绘图方面提供了一个没有束缚的广阔空间。 2.5. 计算机仿真 运用MATLAB进行计算机仿真，就是利用Smulink来实现动态系统建模和仿真。它的优点是为用户省去了许多重复的代码编写工作，以简单的图形界面查看数学以及经济学中一些系统动态仿真效果 2.6. 领域广泛的工具箱 MATLAB分为两部分：核心部分和功能各异的工具箱。核心部分包含数百个核心内部函数，也是使用和构造工具箱的基础。工具箱(函数库)可分两个方向：功能性工具箱和学科性工具箱。功能性工具箱主要用途是对符号计算功能、图示建模仿真功能、文字处理功能以及与硬件实时交互的功能进行扩展。相比之下专业性比较强的学科性工具箱的编写都是出自于该领域内学术水平很高的专家。所以用户可以省去编写基础程序的繁琐、低效的工作，只需简单编写自己学科领域范围内的基础程序就可直接进行高效、精密、尖端的研究。 2.7. 开放性好 撇开内部函数，MATLAB的基本函数库和工具箱全部是公开的、可读可改的源文件，用户直接编写自己的函数扩充到基本函数库中或者可直接修改源文件在MATLAB中都是允许的，甚至开发新的应用领域，构造自己的工具箱。 2.8. 文件I/O和外部引用程序接口 MATLAB提供了外部程序接口，允许并支持在MATLAB与其他应用程序之间进行数据交换，也帮助其他程序设计语言能够调用MATLAB高效算法。识别并接受压缩格式的MAT文件，用户更是可以动态加载、删除或者重载Java类等。
system: [SYSTEM]

user: 3. 数学建模 3.1.数学模型与数学建模 数学模型是一种模拟，是用数学符号、数学式子、程序、图形等对实际课题本质属性的抽象而又简洁的刻划，而应用知识从实际课题中抽象、提炼出数学模型的过程就称为数学建模。建立数学模型的过程，是把错综复杂的实际问题简化、抽象为合理的数学结构的过程。要通过调查、收集数据资料，观察和研究实际对象的固有特征和内在规律，抓住问题的主要矛盾，建立起反映实际问题的数量关系，然后利用数学的理论和方法去分析和解决问题。这就需要深厚扎实的数学基础，敏锐的洞察力和想象力，对实际问题的浓厚兴趣和广博的知识面。数学建模是联系数学与实际问题的桥梁，是数学在各个领械广泛应用的媒介，是数学科学技术转化的主要途径，数学建模在科学技术发展中的重要作用越来越受到数学界和工程界的普遍重视，它已成为现代科技工作者必备的重要能力之一。 3.2.数学建模过程 数学建模是一种比较复杂的创造性活动，现实世界中的失误特点各异，不可能仅仅用一些公式化的框架就能规定出各种模型具体如何建立，所以，在这里只是大致归纳一下建模的一般原则和步骤： (1) 模型准备：首先根据题目的要求，了解问题的实际背景，明确其实际意义，掌握对象的各种信息。 (2) 问题分析：对所要求的问题进行分析，根据研究对象的特点，分解复杂的研究对象为简单的和理想化的研究对象。 (3) 模型假设：根据实际对象的特征和建模的目的，对现实研究对象及问题进行必要的简化，并用精确的语言提出一些恰当合理的假设。 (4) 模型建立：在假设的基础上，利用适当的数学工具来刻划各变量之间的数学关系，建立相应的数学结构。 (5) 结果分析：对所得的结果进行数学上的分析。 (6) 模型检验：将模型分析结果与实际情形进行比较，以此来验证模型的准确性、合理性和适用性。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 MATLAB一改之前软件包有接口不易扩充、程序结构不开放以及没有标准的基库等缺点，为各国科学家开发科学软件提供了新的途径与手段，原先控制领域里的一些软件工程包逐渐被淘汰或者在MATLAB的基础上重新构建。时至今日，经过MathWorks公司的不断拓展与完善，MATLAB已经发展成为适合多学科、多种工作平台的功能强劲的大型工具软件。 同时通过以上模型求解过程可以看出，MATLAB在数学建模中的巨大优势，充分显现出了MATLAB强大的数值计算、数据处理和图形处理等功能，无论是在建立模型的哪个阶段，MATLAB都有其他软件无法比拟的方便、快捷、高效的特点优势，大大提高了数学建模的效率，丰富了数学建模的方法和手段，促进了问题的解决，有事半功倍的效果。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目前高校工商管理大类专业实践教学活动开展得良莠不齐，在监管方面更是混乱，甚至缺失必要的监控机构，监督工作缺乏系统性。本课题小组通过调查，基于工商管理大类专业社会性的分析，从组织管理理论出发，以组织、制度和信息监控系统建设为切入点构建了符合工商管理大类专业改革趋势实践教学监控体系，对于提高实践教学质量意义非凡。 关键词 :实践教学，监控体系，工商管理，构建
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 本文在分析工商管理大类现行监控体系弊病的基础上，本着以提高实践教学质量为目标的原则，从组织、制度和信息监控系统建设及实践教学质量评价等方面构建新的适合工商管理大类专业改革趋势的专业实践教学管理监控体系。
system: [SYSTEM]

user: 2. 现行监控体系的弊病 当前，工商管理类专业实践教学监控体系可以说是支离破碎，不成体系。据了解对工商管理类专业实践教学活动的监控基本是附属于常规教学任务的管控，由各级高校教务部门负责执行，没有独立监控机构，没有形成专门的制度规范和工作体系，所以高校范围内对于工商管理类专业实践教学的独立监控体系几乎不存在，目前的监管弊病主要呈现以下几个方面。 1) 工商管理类专业实践教学监管混乱 几乎所有的高校工商管理实践教学的监督及管理职能都集中到了教务处和二级学院(经济管理学院、管理学院、工商学院等)的教务科。即便是教务处设置了专门实践教学科室，而它的职责也只是起到的辅助实践教学活动的发起(如建设实验室、组织督促实践教学大纲的编写等)，实践教学资料收集工作，监督职责很难见到。如图1，某高校的实践教学科工作职责。 且不论职责定义的完备性，但就列出的几条可以发现：实践教学科具有实践教学活动的发起、组织执行、检查和监督职能，基本涉及了实践教学的所有环节，但更多体现的是管理职责，如对教学文件的组织制定、检查实验课程的开设及其它资料统计等工作就此了事，后续监督工作缺失。并且教务处教学研究课的统计数据绝大多数都来源于各二级学院教学办公室的上报数据，自己现场采纳的工商管理类专业实践教学数据几乎为零。 2) 忽视监督环节 承接1)中所述，主要的教务监督机构没有明确的实践教学监督职责，尽管口头重视，也很少体现于行动中，现实中甚至连必要的“走形式”也省了。如对工商管理类本科生毕业答辩工作的监管，很多高校的这一环节都没有具体监管规定，某些高校的毕业答辩现场专家旁听也是流于形式，所谓的旁听专家即使到场，很少见有发言的。因为在旁听专家配备方面就没有精心安排，有的到场专家就不懂专业，自然不好意思作声了。 实习实训的监督环节更是缺失，特别是校外实习、社会实践。实习单位的监管本着“不出事”的原则，学生平平安安来，顺顺利利走，应付完就万事大吉了，所以要想达到预设的实习效果更是难上加难！ 由此可见，工商管理专业实践的监督工作任重而道远！ 图1. 某高校的实践教学科工作职责 3) 监督工作零敲碎打、系统性缺失 正如我们所了解的很多教务管理部门连自己的实践教学管理工作重心都没弄明白，自然不会形成系统化的工作方案。工商管理专业实践教学到底如何监管，这是很多研究及教务职能机构也没能界定清楚地。尽管近十年来许多高校的工商管理类实验室建设如火如荼，以及不断开辟新的校外实践基地，尽管有不同版本的实践教学评价指标体系雌雄难辨，都在争芳斗艳，但其中的可操作性及真正的落实者很少，所以监督工作的缺失也在所难免，系统性的工作也仅仅停留在理论探讨上。 总之，高校普遍对实践教学的重视，基本上是从高校扩招以后，毕业生就业压力与日俱增及用人单位的人才需求变化环境下逐渐形成的，很多高校还存在短视行为，特别是工商管理类专业的实践教学。特别是部分高职院校，以获取相关实践环节的证书为目标，没有形成工商管理类专业实践教学的培养体系 [ 1 ] 。研究小组认为，工商管理类专业的实践教学它不像工科专业的技能训练，而是一项系统化工程，至少需要融入大学四年的培养，形成工商管理类专业的综合素质与专业素养，其间包含多种能力及基本品质的塑造，而我们目前的培养实践及相关辅助性监督管理工作还存在相当大的差距。这就要求我们教育实践者、管理者及其他相关成员必须稳步推进工商管理类专业的实践教学，不能急于求成，特别是要各司其职，全面推进工商管理类专业的实践教学的监督工作，“以监促管，以管促行，以行保质，以质兴国”，把工商管理类专业的实践教学监督工作真正的重视起来。
system: [SYSTEM]

user: 3. 新体系的构建 3.1. 工商管理大类专业实践教学目标的确立 既然实践教学意在培养学生的积极主动精神、动手能力和创造力，那么实践教学监督目标必须为保障实践教学目标的实现而构建，概括如下：为促进工商管理大类专业实践教学质量的提升，动员一切可以使用的资源及时、真实的收集、处理和反馈工商管理大类专业实践教学相关信息，用科学实用的评价体系客观公正的认识和评价工商管理类专业实践教学活动的所有环节，用专业求实的监管团队保障质量。 1) 提升实践教学的质量是终极目标 所有的监督工作都必须为提升工商管理大类专业实践教学的质量而展开，为此必须转变管念 [ 2 ] 。彻底改变过去那种重理论轻实践的观念，把动手操作放在第一位，鼓励同学们在实践中总结，加深理论学习。 2) 切实履行监督责任 到现场去与实践教学者和同学们座谈、讨论，收集第一手资料，切忌敷衍了事，虚构资料。调动一切可用资源取得工商管理大类专业实践教学的最真实、广泛的数据，为此除了督导专家亲临现场外，还可以吸纳企业职工、学生家长及其他社会人士加入到监督实践教学的队列中来。客观处理收集到的信息，及时把结果反馈给实践教学的管理者——二级学院教学办。 3) 系统客观的认识评价 形成涵盖全过程系统化的工商管理类专业实践教学评价体系，客观公正的实施每一个评价环节，保证评价的权威性和有效性。 4) 建设一支专业、务实的监督团队 实践教学的监督环节并非可有可无，应本着长期性原则，建立一支懂工商管理实践教学的专业监督团队 [ 3 ] ，切忌是一支临时的工作小组。可从工商管理大类专业的退休教师人员中甄选督导成员，至少具备该专业的理论修养和一定的实践经验，必须能够深入到实践教学现场。 3.2. 构建原则 1) 全过程化 “十年树木，百年树人”，人才培养工作非一夕之功，工商管理类专业实践教学的监督工作应该贯穿实践教学的全过程，主要包括是实践教学活动的构想与发起、相关制度文件的形成、教学过程的实施，及事后的评价和相关延伸工作等的监督和反馈，其间的每一个环节都需要监督、沟通，这样才能更好完成每一实践教学环节，更好的进入下一实践教学周期。 2) 以质量为核心 监督工作应该围绕工商管理类专业实践教学的质量 [ 4 ] 提升而开展工作，同时应注重监督工作的质量，正确细致地收集资料，认真客观地评价实践教学工作的每一个环节，及时全面地反馈相关信息，耐心坦诚地与实践教学的管理者和践行者进行沟通、交流，总之，监督工作应该围绕着如何完善实践教学环节和提高质量去进行，而非一味的指指点点、吹毛求疵。 3) 监管独立，控制自主 工商管理类专业实践教学的监管过程中，要明确监督和管理的区分，不干涉管理具体工作，仅提供给工商管理类专业实践教学的管理者和履行者最需要的意见和相关信息，以供决策。在此必须重申，注意正确定位实践教学的执行者、二级学院教学办和学校教务处的工作职能，要监管独立，控制自主。工商管理类专业教研室及教师是相关专业实践教学的执行主体，应有足够的实践教学目标设计、计划制定和具体操作指导，乃至应变的充分权限，控制好实践教学过程；二级学院教学办应做好相关的协调管理评价工作；而学校教务处应更好的发挥检查，督促职能，发挥外围专家团队的优势，多提宝贵意见，及时反馈沟通，促进实践教学工作的升华。 4) 广泛性 工商管理类专业实践教学的开展虽然主要涉及学生主体和实践教师及企业工程师，然而由于工商管理类专业本身极强的社会性特征，这就决定了工商管理类专业实践教学的监督具有广泛性。参与的实践教学内容具有广泛性和监督群体具有广泛性，监督者可以是学校组织的专家团队、企业职能部门和个人，还可以是学生家长及社会人士等，总之一切有意愿关注分工商管理类专业实践教学的个人和组织都可以成为实践教学的监督者。这一广泛性也昭示着工商管理类专业所培养的人才具有较强的社会适应能力和人际交往能力。
system: [SYSTEM]

user: 4. 工商管理大类专业实践教学监控体系内容 实践教学监控体系的构建是一项系统性工程，主要包括实践教学监控实施组织机构的建立与运作，人员、工作职责及工作内容的确立，组织及人员绩效考评等环节和相应的信息传导机制构成，下文以工商管理大类专业实践教学的监管为例进行说明。 1) 组织机构的建立与运作 有关实践教学的组织管理，现许多高校存在多头管理的现状 [ 5 ] 。很多一本高校如长安大学等把实习教学、实验教学、创新训练、学科竞赛划归教务处管理，实验室管理、工程训练中心及校外实习基地(太白山、渭水、梁山)的管理划归实验室管理处管理，而社会实践和课外科技活动由团委负责。西安石油大学等高校的学生生产实习由教务处管理，学生创新创业计划及实验室的管理由实验室管理处负责，“三下乡”等社会实践活动由团委、学生处组织管理。总而言之各个主管部门又归属不同的校领导负责，相互之间缺乏沟通和协调，使实践教学的整体计划被分割若干部分，严重影响实践教学的效果。研究小组认为在当前社会对于实践教学的重视程度下，特别是工商管理大类专业的实践教学首当其冲，更应有自己的专属监管部门，不但要做好管理，更要做好工商管理大类专业实践教学的监督工作，只有这样实践教学的质量才能有所保证。 我们认为高校应该将学生的实践教学活动统一规划，由主管教学副校长负总责，在教务处下属科室中成立独立的实践教学监管部门，权责仅次于教务处一把手。而教务处应该把实践教学的管理工作下放到各二级学院，具体运行由各专业教研室负责落实，如图2工商管理大类专业实践教学实施组织架构所示。工商管理大类专业的实践教学监管应是教务处实践教学监管的一个分支小组，监管人员可由工商管 图2. 工商管理大类专业实践教学实施组织架构 理大类各相关专业退休教授、企业管理者(包括已退休但具有相关专业知识的企业管理者)、和社会关心工商管理专业教学且具备相应实践经验或能力的社会代表构成。 在这一组织架构下，首先保证了监督的独立性，同时教务处要尽可能多的把管理权限下放给各二级学院，充分信任二级学院能够保证良好的教学秩序和开展好实践教学工作，自己做好协调监督与保障工作。其次，二级学院可以有足够的权力灵活安排管理好现有资源，同时不断开辟新的实践教学空间。最后，作为实践教学的直接实施者——专业教研室，要充分做好实践教学的准备、运行和总结工作，以及做好新的实践教学项目调研论证，进一步丰富实践教学内容，提高教学质量。 实践教学监管的具体工作可由教务处专门的执行机构——实践教学督导科来完成。鉴于实践教学当今的受重视程度，该科室的一把手可由教务处长兼任，下设各专业实践教学督导小组，是一常设机构。也可按大类设一个督导组，如工商管理大类专业实践教学督导组，但必须保证每一个专业的督导小组成员不少于2人，如果按照贡山管理大类下设5个专业计算，也就是工商管理大类专业实践教学督导组的成员应不少于10人，并且要尽可能保证有社会专业人士的加入，各督导小组要开展例行工作，不是到了教学检查时才派上用场。 督导专家要有专门的工作规范和管理制度，要有足够的时间和精力对实践教学环节进行必须的进行现场跟进，要有系统化令人信服的评价依据保证监督工作的质量。此外，由于工商管理大类专业具有极强的社会性，必须吸纳社会专业人士一同参与工商管理大类专业实践教学的监督评价，如企业管理者、学生家长。 2) 实践教学督导小组的工作职责与内容 结合实践教学体系的目标与构建原则，工商管理大类专业实践监督小组的工作职责应是服务于该专业实践教学的目标，充分地柬言献策，协助实践教学的践行者和管理者实现实践教学目标。为此，必须：坚持现场跟踪工商管理大类各专业实践教学；坚持走访实习基地、实训企业和周边环境；坚持定期不定期师生座谈；坚持用客观真实的数据反映成绩和问题。 工商管理大类专业实践监督小组的工作应至少包含以下内容： ① 定期召开工商管理大类各专业实践教学监督小组例会，互通信息，交流各小组最新的工作进展，讨论共性问题并对其解决达成一致。建议例会间隔期不要太长，根据学科实践教学活动的频次安排，最好每月一次或两月一次，并将会议内容和达成的决议通报给二级学院教学办，必要时可上报教务处或主管校长。 ② 复审讨论工商管理大类各专业实践教学文件及管理规定。包括，某项实践教学活动创设的必要性、实践教学规划文件、实践教学活动项目计划书、实践教学过程记录、教学总结审查及各专业实践教学管理规定等。 ③ 工商管理大类各专业实践教学团队建设状况评议。包括实践教学团队人员结构、知识及技能结构的合理性，以及未来团队建设规划等内容。 ④ 工商管理大类各专业教学实践活动的过程跟踪[ 6 ] 。对各专业的实践教学活动尽可能的全程跟进，要求深入现场的时间或次数不得少于实践教学活动实施时间的1/2，在每一项实践教学活动中与师生座谈的次数不得少于3次(教学活动项目活动过程中2次，尾声处1次)。 ⑤ 对实践教学项目进行评价。最好由阶段性评价和项目总评构成，周期较长的实践教学活动可进行2~3次阶段性评价，评价以质量指标为主，兼顾过程性成果。 ⑥ 协助管理部门形成学校工商管理大类实践教学成果认定文件，复议各专业教学成果，将结果反馈给教务管理部门。 ⑦ 工商管理大类专业实践教学所需经费筹集及经费使用监督。 ⑧ 工商管理大类专业实践教学质量评价体系制定与修订。 以上八项构成了工商管理大类专业实践教学督导小组工作的基本内容，在部门绩效考核时可以作为工作绩效认定的依据。 3) 实践教学督导小组的工作绩效与薪酬 实践教学督导小组的绩效考评不同于其它一般教学行政部门的管理，原因有两点：一是小组本身的成员构成比较复杂，有在校教师、有退休教职工，还有企业管理者和其他社会人士，因此考评具有复杂性，酬劳也没有参考依据；二是工商管理大类专业的实践教学监督具有社会性，工作很难计量。建议绩效考评与薪酬考虑借鉴项目制方式商讨包干，考核过程纳入一定量化指标。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 现行的工商管理大类专业实践教学管理存在忽视监督环节、监管职责不清及监督工作系统性缺失等弊病。课题小组基于工商管理大类专业极强的社会性，通过重塑实践教学目标，坚持质量至上的原则下，倡议建立独立的工商管理大类专业实践教学监管机构和相应的工作机制，包括建立独立的实践教学监督科，提出相应的人员配置及工作内容和考核评鉴办法，并细致分析了该监控机制的信息传导机制。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 传统的腹会阴联合直肠切除术(abdominoperineal excision， APE)存在环周切缘阳性率高及术中穿孔率较高而影响预后的缺点。肛提肌外腹会阴联合切除术(exralevator abdominoperineal excision， ELAPE)被报道具有肿瘤学优势，最近应用越来越多。尽管相关报道很多，但是，ELAPE是否比传统APE具有优势仍然有很多争议。本文就ELAPE治疗低位直肠癌的研究进展做一综述。 关键词 :直肠肿瘤，肛提肌外腹会阴联合切除术
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 直肠癌是我国常见的恶性肿瘤，随着我国社会经济的增长和人们饮食习惯的改变，直肠癌的发病率呈逐年上升趋势，严重威胁人们的生活健康。直肠癌最主要的治疗手段是手术治疗。近年来，直肠癌的手术方式也不断的取得新的进展。1908年Miles 报道了低位直肠癌手术方式：腹会阴联合切除(abdominoperineal excision， APE)。与局部切除相比，APE手术可明显改善病人预后，成为治疗低位直肠癌的标准术式，并得以推广[ 1 ] 。然而，与直肠癌前切除术相比，低位直肠癌的环周切缘(circumferential resection margin， CRM)阳性率和术中穿孔(intraoperative perforation， IOP)的发生率仍然很高。这是因为APE手术中，盆腔解剖平面随直肠系膜内收到达肛管上方，会阴部操作时切除贴近直肠的提肛肌与盆腔手术平面汇合，在标本上形成狭窄的腰部，称为“Morson腰”，也称之为“外科腰”。“外科腰”是造成CRM阳性和IOP的重要原因[ 2 ] 。肛提肌外腹会阴联合切除术(exralevator abdominoperineal excision， ELAPE)的提出有望改善这些不足。
system: [SYSTEM]

user: 2. ELAPE的提出 2007年瑞典Holm教授等[ 3 ] 首次提出了扩大腹会阴联合切除术(extended abdominoperineal excision)，因为切除的标本呈“柱状”外形，故又称为“柱状APR”(cylindrical APR)，即ELAPE。该手术完整切除肛管、全部提肛肌和低位直肠系膜。腹部操作采用常规截石位，而会阴部操作采用俯卧折刀位。术后标本不存在“外科腰”，所以降低了CRM阳性率和IOP发生率。因为手术切除的范围更大，盆腔缺损也较大，所以术后需要进行盆底重建，该手术采用臀大肌皮瓣移植重建盆底，术后会阴伤口并发症发生率高达41.5% [ 2 ] 。ELAPE要求直肠系膜不从提肛肌离断，需将其与提肛肌整体切除；向下游离范围也有所限定：在后方需在骶尾关节处停止分离；在侧方需在提肛肌起点处停止分离；在前方需分离到精囊腺下方(男性)或阴道(女性)的中部停止。继而游离乙状结肠和降结肠下部，切断乙状结肠，并完成腹壁结肠造口[ 1 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. ELAPE的适应症 ELAPE仍然属于较新的手术方式，关于其适应症目前还没有完全统一的认识，仍然是临床医师在总结自己和他人的手术经验后逐步摸索、总结而得，尚缺乏循证医学依据。由于肛提肌主要包绕低位直肠系膜的两侧方及后方，故ELAPE仅对于位于左、右侧及后侧T4期低位直肠癌有优势，若肿瘤位于直肠前方且累及前列腺和精囊腺，则即使经会阴部切除全部肛提肌和后方的尾骨，亦无法保证前方的CRM阴性。cT1~cT2期癌肿位于肛提肌裂孔下方，可行经括约肌间APE或传统APE即可保证CRM阴性，不必选择创伤大的ELAPE。T3~T4期癌肿位于肛提肌裂孔水平以下，行传统的APE可保证大部分CRM阴性；T4期癌肿侵犯肛提肌和外括约肌，且肿瘤位于直肠后方和两侧，ELAPE是很好的选择[ 4 ] 。刘荫华等[ 5 ] 报道cT3~T4期低位直肠癌，术前新辅助放化疗是首选，新辅助治疗后评价为ycT3~T4期者接受ELAPE更加适宜。Ramsay等[ 6 ] 研究认为充分的新辅助放化疗后实施保留肛提肌的APE仍然是低位直肠癌安全、有效的治疗方法，其围手术期并发症发生率明显低于ELAPE，ELAPE并不能取代APE而适用于所有不能保肛的低位直肠癌病人。2015年发表在国际外科学界顶级杂志《Annals Surgery》上的两篇报道[ 7 ] [ 8 ] 均认为ELAPE并不适合所有低位直肠癌病人，其不应该作为标准术式常规开展。胃肠外科医师应该谨慎采用ELAPE治疗低位直肠癌病人。到底哪些病人适合ELAPE，还需要高质量的循证医学依据，有待进一步研究。
system: [SYSTEM]

user: 4. ELAPE的体位 ELAPE完成腹腔操作后，将患者翻转，进行会阴操作，会阴操作大多采用俯卧折刀位。俯卧折刀位不仅有利于显露手术部位，使解剖层次、切除范围更加清晰，还可以使术者俯视术野，操作更加舒适，并且保证了精细操作。另外也有采用截石位施行ELAPE的报道[ 9 ] ，优点在于医生对体位和解剖熟悉，避免了术中变换体位延长手术时间，缺点是手术视野暴露欠佳，并且术者仰视术野，操作不便。但最近有研究[ 10 ] 认为，凭借腹腔镜自身的优势，经验丰富的外科医师完全可以于腹腔镜下经腹完成肛提肌的离断，并进一步向下方游离，使得经腹和经会阴手术的汇合平面明显下移，无须变换体位就可完成ELAPE。肖毅等[ 11 ] 报道术中不更换体位腹腔镜下经肛提肌外腹会阴联合直肠癌切除术的可行性分析，认为从围手术期的短期疗效分析，术中不更换体位腹腔镜下完成ELAPE，一些手术步骤可以同步进行，节省了手术时间，近期肿瘤学疗效和术后并发症发生情况与传统APE类似。池畔等[ 12 ] 也认为腹腔镜下经腹切除肛提肌、不改变患者体位极大地简化了ELAPE这一巨创、繁杂的术式，并具有肿瘤学效果好和并发症少的优点。协和肿瘤医院[ 13 ] 也肯定了腹腔镜完成ELAPE，不需要更换体位，是安全可行的。这同国外Keller等[ 14 ] 报道是一致的，他们也认为行ELAPE俯卧折刀位并不是必须的，腹腔镜ELAPE在截石位操作依然可以顺利完成手术。
system: [SYSTEM]

user: 5. ELAPE后盆底重建 ELAPE会阴操作将肛管、肛提肌和低位直肠系膜整块切除，造成较大的会阴缺损，容易产生盆底疝、会阴切口裂开、感染等并发症。目前研究表明，肌皮瓣移植和生物网片植入是ELAPE术后会阴闭合的可靠方法[ 15 ] 。也可采用直接缝合、子宫翻转进行盆底重建。肌皮瓣移植会导致供应部位的发病和功能缺损，并且还需要整形外科医生的协助，手术时间延长，操作复杂，并且限制活动，增加了住院时间和费用[ 16 ] 。王振军等[ 2 ] 应用脱细胞异体真皮基质医用组织补片重建盆底，减少了术后切口并发症的发生率，有利于患者术后早期下床活动及术后恢复。国外研究[ 17 ] [ 18 ] 也认为利用生物网片进行盆底重建是安全、可行的，可以降低会阴疝的发生率，会阴切口并发症也可以接受，并且病人活动不受限制。生物网片缺点是长期的疼痛常见，但是随着时间的推移会逐渐好转。Bagul等[ 19 ] 报道ELAPE后利用猪胶原网片进行盆底重建，并不增加会阴疝的发生率，因此他们认为利用猪胶原网片进行盆底重建是可行的。Habib等报道[ 20 ] 对绝经后老年女性患者可以采用子宫翻转固定的办法重建盆底，并发症是性交困难。未绝经的女性需谨慎采用此方法，因为可能导致体位性月经。术中应该注意避免损伤骶前静脉和骶神经。其结果证实用子宫进行盆底重建是低风险的、方便可行的，并且可以避免生物补片的价格昂贵和相关并发症多的缺点，也避免了肌皮瓣移植的繁琐的手术步骤。
system: [SYSTEM]

user: 6. ELAPE的优势和争议 关于ELAPE是否优于传统APE，国内外众说纷纭，尚没有完全统一的看法。多数报道[ 21 ] -[ 23 ] 认为ELAPE同传统APE相比，可以降低CRM阳性率、术中穿孔率和局部复发率，具有肿瘤学优势，这同国内很多报道是一致的。Palmer等[ 24 ] 认为ELAPE治疗局部进展期直肠癌比传统APE具有肿瘤学优势。然而，Zhou等[ 25 ] 的meta分析认为目前的证据并不支持ELAPE比传统APE在CRM阳性率和术中穿孔率上的优势。西班牙的一项多中心前瞻性研究[ 26 ] 认为ELAPE同传统APE相比，没有降低CRM阳性率、术中穿孔率和局部复发率。2015年发表在国际外科学界顶级杂志《Annals Surgery》上的瑞典[ 7 ] 和丹麦[ 8 ] 的两项基于国家级数据库的研究认为：ELAPE同传统APE相比，没有降低CRM阳性率、术中穿孔率和局部复发率，反而比APE要差，应该谨慎选择ELAPE治疗低位直肠癌。这可能与接受ELAPE的直肠癌患者往往肿瘤分期更晚，肿瘤更大有关。
system: [SYSTEM]

user: 7. ELAPE的并发症 ELAPE切除了更多的直肠周围组织，更容易损伤会阴神经，对机体损伤更大，更容易发生会阴疝、会阴切口感染、裂开、泌尿生殖功能障碍、骶尾部疼痛等并发症。严德红等[ 27 ] 认为ELAPE术后并发症的发生与较晚的肿瘤分期和较大的手术创伤有关，严格掌握手术适应证、精细术中操作(个体化手术、会阴神经保护和盆底重建)以及加强围手术期管理，可能有助于减少并发症的发生。 7.1. 会阴部伤口并发症 ELAPE切除了更多的组织，理论上会阴并发症要比传统APE多，但是目前国内外观点不一。意大利的一项meta分析[ 21 ] 认为，ELAPE会阴伤口并发症比APE要高。北大人民医院叶颖江等[ 28 ] 认为相较于传统APE，ELAPE会阴伤口并发症较低。Yu等[ 22 ] 和Huang等[ 23 ] 的meta分析指出，ELAPE和APR的会阴伤口并发症无显著差别。Sayers等[ 28 ] 研究指出会阴疝是ELAPE最常见的会阴并发症，腹腔镜ELAPE中有一半发生会阴疝。 7.2. 泌尿生殖功能障碍 ELAPE的会阴操作范围较大，阴部神经和盆丛的分支(血管神经束)靠近前方的切除平面，被损伤的概率较大，导致ELAPE后会阴部并发症的发生率升高，可能增加性功能障碍、尿潴留等术后并发症的发生[ 2 ] 。术中注意保护盆腔自主神经，对于减少泌尿生殖系统相关并发症的发生具有重要意义。 7.3. 骶尾部慢性疼痛 骶尾部慢性疼痛是ELAPE后的特有并发症。ELAPE后会阴部慢性疼痛的主要原因可能与骶尾骨切除、生物补片致使炎性因子激活、会阴部神经损伤、提肛肌和坐骨直肠窝脂肪被广泛切除、以及将补片缝合至盆壁有关，而骶尾骨切除可能是最主要的原因之一[ 2 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 8. 腹腔镜ELAPE 国内外多项研究[ 13 ] [ 29 ] -[ 31 ] 认为腹腔镜ELAPE微创、安全，并且短期肿瘤学结果也很好。另外腹腔镜ELAPE在直视下切断肛提肌，可以避免术中更改体位，更为方便。目前腹腔镜ELAPE手术相关的报道较少，其近期及远期效果尚缺少多中心大样本的验证，该手术方式的临床广泛推广同样缺乏循证医学证据的支持[ 10 ] 。2015年国内齐鲁医院[ 30 ] 首次报道了腹腔镜ELAPE (23人)和传统APE (25人)治疗低位局部进展期直肠癌的对比分析，结果证实腹腔镜ELAPE总的手术时间更长，但是两组会阴操作时间无明显差别。腹腔镜ELAPE组术中出血较少，术中穿孔率较低，CRM阳性率也较低，术后疼痛模拟评分改善，肠功能恢复更快，住院时间缩短。唯一不足是术后慢性骶尾部疼痛，可能与切除尾骨有关。两组在远处转移和死亡率方面无明显差别，但是腹腔镜ELAPE总的局部复发率低。
system: [SYSTEM]

user: 9. 个体化ELAPE 在临床实践和解剖学研究的基础上，结合低位直肠癌的垂直浸润深度和环周生长情况，王振军等[ 32 ] 提出了个体化ELAPE的观点，认为个体化的手术效果良好，在不影响手术根治性的前提下，可能会减少术后的慢性会阴疼痛和性功能障碍的发生。
system: [SYSTEM]

user: 10. 总结 ELAPE是目前结直肠外科的研究热点，关于它在术中穿孔率、CRM阳性率和局部复发率方面的优势大部分观点都支持ELAPE比传统APE要好，但仍有部分报道否定ELAPE的优势，截至目前还没有完全统一的观点。ELAPE的适应症、盆底重建、术后并发症等也都没有完全一致的看法。总之，目前ELAPE还不能取代APE作为常规手术治疗低位直肠癌，实施ELAPE应该慎重。腹腔镜ELAPE可能弥补ELAPE创伤较大的不足，但是目前相关的临床试验较少，是今后努力的方向。到底哪些病人适合ELAPE，还需要高质量的循证医学依据，有待进一步研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 合适的路由选择和设计不仅可以优化网络效能，还可以在一定程度上提高网络的安全性和可靠性。本文依据实体网络拓扑，利用OPNET搭建仿真环境，对动态路由协议中的RIP、OSPF和EIGRP三种协议的性能进行仿真对比分析。仿真结果表明，EIGRP在路由收敛时间以及网络队列时延上均具有较大性能优势，但由于EIGRP为思科设备私有协议，使得该协议的进一步推广受到考验；RIP受其算法限制，比较适合小型网络；OSPF协议由于其对各类规模网络均有不错的支持，所以其应用范围最广。网络路由协议的选择和设计要根据网络的实际情况具体问题具体分析，而在实际大型的网络中，静态和动态路由协议通常会被同时采用，以确保网络综合效能的最大化。 关键词 :动态路由协议，RIP，OSPF，EIGRP
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着网络的快速发展和越来越广泛而多样化的应用，网络结构和规模越来越复杂化。而合适的路由选择和设计不仅可以优化网络效能，还可以在一定程度上提高网络的安全性和可靠性。一般来说，路由协议可分为静态路由协议和动态路由协议。静态路由必须由专人手工将所有的网络位置输入到路由器的路由选择表中，一旦网络连接发生变化，必须对其进行手动更改以更新路由选择表；而运行动态路由协议的路由器可以不断更新各自对所有网络的感知，并将相关的信息加入到路由选择表中，当网络连接发生变化时，动态路由协议将根据各自的算法将这个变化自动通告给所有的路由器，自动完成路由选择表的更新。 本文依据某部实体网络拓扑，利用OPNET [ 1 ] 搭建仿真环境，对动态路由协议中的RIP [ 2 ] 、OSPF [ 3 ] 和EIGRP [ 4 ] 三种协议的性能进行仿真对比分析。
system: [SYSTEM]

user: 2. 动态路由协议 动态路由协议就是路由器根据协议查找网络并更新路由选择表。一般来说，使用动态路由要比使用静态或默认路由容易，但会占用更多的路由器CPU处理时间和网络带宽。常用的动态路由协议有路由信息协议(Routing Information Protocol， RIP)、开放最短路径优先(Open Shortest Path First， OSPF)和增强内部网关路由协议(Enhanced Interior Gateway Routing Protocol， EIGRP)。 2.1. RIP RIP是内部网关协议IGP中最先得到广泛使用的协议[ 1 ] 。RIP是一种分布式的基于距离向量的路由选择协议，它在传输层使用UDP：520端口更新路由信息，是因特网的标准协议。RIP最大的优点是实现简单，开销小，并且是唯一的所有路由设备都支持的动态路由选择协议[ 2 ] 。 RIP是一种纯粹的距离矢量路由选择协议，采用Bellman-Ford算法，每隔30秒就将自己的路由选择表从所有激活的接口上送出。RIP只将跳计数作为判断到达远程网络最佳路径的依据，并且在默认情况下允许的最大跳计数为15，也就是说16跳被认为不可达。在小型网络应用中，RIP可以很好的运行，但对于配备有慢速WAN链接的大型网络或安装有大量路由器的网络，它的运行效率就很低了。 RIP目前已经发展至三个版本，分别是Version 1 (RIPv1)，Version 2 (RIPv2)和RIP next generation (RIPng)。 RIPv1采用广播的方式进行路由更新，且只使用有类的路由选择，即网络中的所有设备都必须使用相同的子网掩码，这是因为在其发送的更新数据中不携带子网掩码信息。RIPv2采用组播的方式进行路由更新(224.0.0.9)，相对于RIPv1采用的广播方式，组播方式进一步降低了网络开销。并且，RIPv2还提供了前缀路由选择信息，并可以在路由更新中传输子网掩码信息，这样就支持了无类的路由选择，其适用性相对RIPv1得到大大增强[ 3 ] 。RIPng使用在IPv6的网络环境中，本文暂不作论述。 本文仿真中采用RIPv2。 2.2. OSPF OSPF由IETF在上世纪80年代末期开发，OSPF是SPF类路由协议中的开放式版本，所有最短路径树(SPF)路由协议都基于数学算法——Dijkstra算法。OSPF也是一个内部网关协议，是基于链路状态的路由协议，支持VLSM、支持快速收敛、协议本身占用的带宽小、使用组播地址(224.0.0.5和224.0.0.6)完成路由更新、用成本(Cost)作为度量值。 OSPF [ 5 ] 就是典型的链路状态路由协议，OSPF通过相邻路由器接口的状态来建立一个链路状态数据库，然后对该数据库根据一种SPF的算法计算出最佳路径，最后将最佳路径放入到路由表中。这就是说，基于链路状态的路由协议，不是只公告自己的路由表，而是经历了一个复杂的演算过程后才得到的路由表。另外，链路状态路由协议在理论上是不受连接数目限制的，而且收敛速度很快。所以，OSPF协议非常适合用在一个较大的网络环境中。 相对于采用距离矢量算法的RIP协议，OSPF协议具有更多的优点。OSPF与RIP的特点比较如表1所示。 2.3. EIGRP EIGRP是IGRP (Interior Gateway Routing Protocol，内部网关路由协议)的高级版本，是思科公司的私有路由协议。协议中也使用了自治系统的概念来描述相邻路由器的集合，处于自治系统中的路由器使用相同的路由选择协议并共享相同的路由选择信息。EIGRP的路由更新中包含了子网掩码，在设计网络时可以使用VLSM及人工汇总。 EIGRP结合了链路状态和距离矢量两种协议的特性，因此也被称为混合型路由选择协议。EIGRP不会像OSPF那样发送链路状态数据包，相反，它所发送的是传统的距离矢量更新，在此更新中包含有网络信息以及从发出通告的路由器达到这些网络的开销。此外，EIGRP也拥有链路状态的特性，它会在启动时同步相邻路由器上的路由表，并在每拓扑结构发生改变时发送特定的更新数据。EIGRP默认跳计数为100，最大为255，但它不会像RIP那样使用跳计数作为度量。对EIGRP来说，跳计数只是用来限定EIGRP路由更新数据包在被抛弃之前可以经过的路由器个数。所以，EIGRP非常适用特大型网络的应用。 EIGRP拥有许多强大的功能，主要包括： 1) 通过协议相关模块支持IPv4和IPv6以及一些应用不太广泛的其他被路由协议； 2) 与RIPv2和OSPF一样是无类路由协议； 3) 支持VLSM/CIDR； 4) 支持汇总和不连续网络； 5) 高效的邻居发现； 6) 基于可靠传输协议(RTP)的通信； 7) 基于弥散更新算法(DUAL)的最佳路径选择，收敛速度更快。
system: [SYSTEM]

user: 3. 仿真与分析 3.1. 仿真环境的设计 本文采用OPNET设计搭建了包括四个子网的仿真环境，分别为A区、B区、C区和D区，各子网路由器通过OC1方式交叉互联，如图1所示。 A区子网为服务器以及网管局域网，路由器下接一台核心交换机，核心交换机下接各类型应用服务器(IP电话、FTP、Email以及HTTP)以及包括10台计算机用户终端的LAN A，如图2(a)所示；B区和C区均为小型局域网，各自路由器均下接4台接入交换机，各接入交换机下接10台计算机用户终端，分别如图2(b)、图2(c)所示；D区为中型局域网，路由器下接一台核心交换机，核心交换机下接8台接入交换机，各接入交换机下接20台计算机用户终端，如图2(d)所示；各区子网内部均为1000 Base-T方式连接。 Table 1 Comparison between RIP and OSP 特性 OSPF RIPv2 RIPv1 协议特性 链路状态 距离矢量 距离矢量 无类支持 是 是 否 VLSM支持 是 是 否 自动汇总 否 是 是 手动汇总 是 是 否 不连续支持 是 是 否 路由传播 可变化的组播 周期性组播 周期性广播 路径度量 带宽 跳 跳 跳计数限制 无 15 15 汇聚 快 慢 慢 对等认证 是 是 否 分层网络需求 是(使用区域) 否(只是平面) 否(只是平面) 更新 事件触发 路由表更新 路由表更新 路由计算 Dijkstra Bellman-Ford Bellman-Ford 表1. OSPF与RIP的比较 图1. 仿真拓扑 3.2. 仿真场景设置 本文仿真中，各交换机均采用三层VLAN方式互联。在最初的仿真场景中设置启用RIP协议，并以此为基础，复制出两个场景，分别启用OSPF和EIGPR协议。设置运行路由协议后的网络如图3所示。仿真时间设置为10分钟。 3.3. 仿真结果分析 为更为全面的对比三种动态路由协议的性能，本文选取路由收敛时间、A区核心交换机CPU利用率、网络队列时延以及协议发送流量四个参数进行统计对比分析。 1) 路由收敛时间 路由收敛时间直接反映协议性能。三种路由的收敛时间对比如图4所示：从图中可以看出，采用 图2. 各局域网拓扑：(a) 局域网A；(b) 局域网B；(c) 局域网C；(d) 局域网D 图3. 仿真路由设置 EIGRP的网络收敛时间在3.8 ms左右，RIP完成收敛小于8 s，而OSPF收敛最慢，用了近70 s才完成收敛。OSPF由于其初次收敛需要计算各路由器链接链路开销，所以其初次收敛速度较慢；但一旦完成首次收敛，各路由将经过路由器存储在本地的数据库中，当发生网络更新的时候将不需要被动的询问邻居路由器，所以OSPF在以后的收敛时间会大幅压缩。总的来说，EIGRP在收敛时间上拥有教大的优势。 2) A区核心交换机CPU利用率 A区核心交换机为全网服务器的数据提供交换服务，其CPU利用率也是反映路由性能的重要指标。各仿真场景中A区核心交换机CPU利用率对比如图5所示：从图中可以看到，采用RIP协议的网络中，核心交换机CPU利用率最大，而采用OSPF的网络中，核心交换机CPU利用率最小。这是由于OSPF用于发现和维护邻居关系的是定期发送的是不含路由信息的HELLO报文，非常短小，并且使用组播方式(而非广播)发送报文，大大降低了网络设备CPU的利用率。 3) 网络队列时延 从图6中可以看到，采用RIP协议的网络队列时延最大，而采用EIGRP的网络队列时延最小。可见，在队列时延上，EIGRP也存在较大的性能优势。这是由于OSPF和EIGRP均是链路状态协议，而RIP是距离矢量协议，而路由状态协议较之距离矢量协议在路由算法拥有较大优势，所以可以大幅降低网络队列时延。 图4. 收敛时间对比 图5. A区核心交换机CPU利用率 4) 协议发送流量 从协议发送流量对比上看，OSPF发送的流量最多，而RIP发送的流量最少，EIGRP除了仿真刚开始时会突发大量流量，随后即立即减少，如图7所示。这是由于OSPF和EIGRP作为链路状态协议，在网络收敛前要需要全网洪泛链路状态请求报文，所以在仿真初期会有大量的协议发送流量；当整个网络完成收敛后，发送流量将大大减少。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 本文通过OPNET搭建仿真环境，对动态路由协议中最常用的RIP、OSPF和EIGRP进行了仿真，对其性能进行了对比分析。对比仿真结果可以看到，EIGRP在路由收敛时间已经网络队列时延上均具有较大性能优势，而且随着网络规模的增大以及复杂，其优势也会越来越明显。但由于EIGRP为思科设备私有协议，而随着“斯诺登”事件的影响，国内越来越多的用户开始采用华为、华三等厂商设备替代原思科设备，使得该协议的进一步推广受到考验。RIP受其算法限制，在一般大型网络中较少采用，但其配置简单，比较适合小型网络。OSPF协议由于其对各类规模网络均有不错的支持，且被几乎所有网络设备 图6. 网络队列时延 图7. 协议发送流量 提供商所采用，所以其应用范围最广。 总的来说，网络路由协议的选择和设计要根据网络的实际情况具体问题具体分析，而在实际大型的网络中，静态和动态路由协议通常会被同时采用，以确保网络综合效能的最大化。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 复句作为联系句子与篇章的桥梁，在中文信息处理中具有重要的地位，关系词的识别研究是复句研究的切入点。本文基于汉语依存句法、关系词及搭配的特征与规律、辅以关系词本体知识库，自动识别并提取关系词，建立了关系词搭配语料库。该关系词搭配库记录了各种关系词在复句中使用与搭配的状态，将有利于分析与统计关系词搭配的规律，从中获取用于关系词自动识别的规则，为关系词更准确的识别打下基础。 关键词 :复句，关系词提取，关系词搭配，依存关系
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 关系词是复句中用来联接分句标明关系的词语，绝大多数具有搭配特性。关系词识别与提取是计算机分析汉语复句的一个重要步骤，目前一些学者对汉语复句关系词进行了相关研究。胡金柱等结合词性标记和关系词搭配理论[ 1 ] ，提出了关系词抽取的正向选择算法，根据词性标记的特点进行剪枝，并对候选关系词进行过滤，提取正真的关系词。但算法中依赖的常用关系标记集中收录的词语的变化，对关系词识别准确率的影响波动幅度较大；李艳翠等对清华汉语树库的标注进行分析[ 2 ] ，抽取树库中已标注的复句关系词及关系类别，关系词识别的准确率达95.7%，但未考虑复句关系词的搭配情况。文献[ 3 ] 提出了基于规则的连用关系词识别算法，阐述了位置相邻的关系词自动识别解决方法，但未就复句句法特征进行具体的分析，没有考虑上下文语境因素。 本文主要基于汉语依存关系，分析复句中词与词之间的关联关系，挖掘复句关系词特征，归纳总结关系词识别规则。并以CCCS (the Corpus of Chinese Compound Sentences，汉语复句语料库，华中师范大学语言教育研究中心开发，已收有标复句65万余条)中复句为研究对象，利用计算机实现了从大量普通复句中自动识别并提取关系词，建立了大规模关系词搭配语料库。
system: [SYSTEM]

user: 2. 依存关系 依存语法是Tesniere于1959年提出的一种结构语法理论。该语法以谓词为中心的语法结构，将动词作为句子的中心词，句子中的其他成分都受这个中心动词支配，所有的受支配成分都以某种依存关系从属于其支配者。图1为句子“这是一座闻名中外的大桥”的依存语法分析树。 从图1可以看到，依存语法分析的结果没有非终结符，句中词与词之间均直接发生关系，这种关系即为依存关系。它用一条有向弧来表示，弧的方向由支配词指向从属词，弧上的标记叫做关系类型，表示该依存对中的两个词之间存在什么样的依存关系。 目前虽然已经有多种用于句法分析的语法体系，如短语结构语法、格语法、认知语法等，但依存语法直接表示词语之间的关系，不增加额外的语法符号，形式简洁、易于理解，让不同学科的研究者很容易掌握该语法形式[ 4 ] 。同时，依存语法的描述侧重于反应语义关系，更倾向于人的语言直觉。在自动句法分析中，依存句法结构树这种直观地表达句中词间关系的方法，非常有利于计算机进行信息提取和语义处理。利用依存语法可以方便地构建复句的依存句法结构树，对复句开展句法分析、语义角色标注等 图1. 基于依存语法的分析树例 深层分析，从语法、语义甚至语用角度对语言进行处理。
system: [SYSTEM]

user: 3. 关系词特征分析 正确识别并提取关系词，需要从两个方面进行研究：一是要把握关系词的基本用法；二是深入分析句间的逻辑关系。通过对上下文语境的分析，提取有用的语言知识，指导关系词识别与提取。 3.1. 依存特征 关系词大多数位于主语或谓语之前[ 5 ] 。通过观察语料，考察复句句法特点和各种依存关系的分布，以之作为特征，确定句子的主语或谓语，从而确定关系词。应用较多依存关系有SBV (主谓)、VOB (动宾)和ADV (状中)关系。在本文所涉及的实验中，由于考察句子的主要成分，因此也采用了SBV、ADV和VOB 这三种依存关系。考虑到词语的稀疏性，将每种关系推广到含有COO (并列)连接弧的下一级词语，抽取出每个子句成分所对应词的依存关系作为特征之一。 3.2. 位置特征 根据分句定位原则，复句中的关系词分为四类[ 6 ] -[ 10 ] 。对于出现在分句中的第一、二类关系词，通过依存特征进行识别与提取。第三类是出现在分句之间的关系词，用于连接联合复句中的分句，这些词的共同点是可以用逗号或分号隔开；第四类是在几个分句里重复出现的关系词，这些句子大多为表示选择关系的联合复句。因此对于这两类关系词，将句间单独出现或分句中重复出现且词性为连词的词提取出来作为其特征。 3.3. 词性特征 针对显式关系来说，连词和副词是表征句间关系的最主要的依据，因此将句子中的连词和副词提取出来作为其中的特征。