DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 7. DIMINE软件开发方向讨论 本论文分析了矿业软件的发展趋势，并结合国内自主研发的DIMINE软件的应用情况，对软件的优点及存在不足进行了总结，指出了当前矿业软件在数字化方面亟待解决的问题： 1) DIMINE软件的应用阶段仍然处于数字化的初级阶段，矿业软件的建模功能已经不能满足矿山数字化更高的需求，后期应用才是矿业软件着力于研究的重点，因各个矿山采矿方法、资源赋存、应用重点的不同，软件应该提供开放的二次开发接口，满足用户多样化、多层次需求。 2) DIMINE软件的研发仍然存在很多难题尚待攻破，如软件的三维显示功能、矿体的快速更新功能等，这需要加大软件研发力度和资金投入，才能从技术上根本解决问题。
system: [SYSTEM]

user: 8. 结论 基于DIMINE软件提供的强大建模功能对某铁矿床的资源赋存情况进行了分析，完成了地质模型、矿体模型、资源模型的建立，同时，基于后期生产勘探数据建立了资源更新模型，为混合矿床的分采、探矿工程的布置起到了指导作用，主要结论如下： 1) 本文优化了DIMINE软件中坑槽数据库的录入格式和流程，实现了生产勘探数据与地质勘探数据的快速组合，并应用于资源模型的更新工作。坑槽数据的控制密度远远大于地质勘探网度，因此对生产具有更为重要的指导意义。 2) 在本论文研究中，基于更新的资源模型，完成了该矿床富赤铁矿品位分布情况的分析，通过三维显示功能快速确定了首采区段优先开采富赤铁矿的采场及该采场富赤铁矿的分布特点，为下一步的采矿设计提供了设计依据。同时对尚未完成生产探矿的富赤铁矿赋存区域范围进行了初步圈定，为下一步的探矿工程布置提供了依据，满足了富赤铁矿的回采接替工作的要求。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 A油田是以中生界花岗岩侵入体为主要岩性的潜山油气藏，储集空间类型包括裂缝和孔隙，具有双重孔隙介质特征。受构造运动和风化作用的双重影响，潜山纵向上具有明显分带性，自上而下依次为极强风化带、强风化带、次风化带和弱风化带，顶部局部发育坡积砂。研究证明储层储集空间类型的发育很大程度上受潜山分带的控制，自上而下依次为孔隙型、裂缝–孔隙型、孔隙–裂缝型和裂缝型，各风化带横向分布相对稳定，呈现“似层状”的储层分布模式。其中，强风化带储集空间类型为裂缝–孔隙型、孔隙–裂缝型，是主要的产层段。以物性分析数据为基础，综合测井解释、FMI、压汞实验等资料将潜山储层分为I、II、III、IV类，优选深、浅侧向电阻率曲线、中子曲线以及密度曲线等能敏感反映不同类别储层差异的曲线，建立了中子–电阻、中子–密度交会图版，基于潜山分层模式，结合交会图版，对潜山储层进行划分和识别，取得了较好的效果。 关键词 :花岗岩，储集空间，储层分类，交会图版 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 区域地质背景 A油田位于渤海中东部的庙西北凸起上，为依附于庙西北凸起东界大断层发育的大型半背斜构造，紧邻富生烃的渤东凹陷和庙西北洼，具有双凹供烃、凸起聚烃的优越成藏背景 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。A油田为长期遭受风化剥蚀的古地貌潜山，潜山发育南、北两个高点，中间为宽缓的鞍部，地层北西倾，整体构造形态呈现为“簸箕圈”特点，岩性为中生界花岗岩。
system: [SYSTEM]

user: 2. 潜山分带性 花岗岩体风化壳具有垂向分带的结构，一个成熟的完整的风化壳垂向结构，由上往下依次为风化粘土层、半风化岩石和未风化基岩，其成分和厚度与岩性、气候、地形和风化时间等因素有关 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]。根据研究区内15口井的录井、测井以及岩心等资料综合分析，认为该油田潜山垂向上具五层地质结构，分别是坡积砂、极强风化带、强风化带、次风化带和弱风化带。 坡积砂为潜山风化产物在水流、风、重力等作用下由构造高部位近距离搬运至构造低部位形成，但其分布不稳定，只在个别井钻遇。 极强风化带呈披覆状覆盖于花岗岩潜山顶部，风化强烈，部分呈粉砂质泥状结构，岩性疏松，局部见少量破碎的花岗岩岩块，偶见少量微裂缝，难以形成有效储层。 强风化带受构造和后期表生风化作用的双重影响，构造裂缝发育，铸体薄片中可见大量的颗粒溶蚀孔和部分粒间孔，网状缝发育，沟通溶孔，形成很好的储集空间。综合解释证实，该带储层发育，厚度17 m~157 m，平均厚度100 m，横向分布稳定，连通性较好，是花岗岩潜山的主要储层段。 次风化带较强风化带风化、淋滤作用变弱，溶蚀孔洞较少，以裂缝为主，物性较好。取心证实，本带存在有效储层，但整体比较致密，以孔隙-裂缝型和裂缝型储层为主。综合分析认为该带夹层厚度以及发育频率较强风化带明显增加，储层发育变差，横向分布不稳定，连通性较差。 弱风化带钻遇井较少，该带几乎不受风化、淋滤等作用的影响，孔缝发育较差，储层致密，有效储层净毛比30%，该带较上部储层发育最差，连通性也最差。
system: [SYSTEM]

user: 3. 岩石学特征 根据15口井的岩心、壁心、岩屑录井观察分析，结合薄片鉴定、全岩分析和元素分析等研究成果，该油田中生界侵入体是一套酸性花岗岩侵入体，岩性主要为花岗闪长岩和二长花岗岩，夹部分基性岩脉和变质岩，岩脉岩性主要为辉绿岩和煌斑岩，厚度在1 m~8 m之间，横向连通性差。两侧山头为变质岩，岩石类型主要为石英岩、云母石英片岩(图1)。 图1. A油田岩石类型
system: [SYSTEM]

user: 4. 储集空间类型及分布特征 4.1. 储集空间类型 A油田花岗岩潜山的储集空间主要为孔隙和裂缝，具有双重孔隙介质特征，经过400余张薄片的统计分析，A油田微裂缝和溶蚀孔的面孔率占总面孔率的98%，其中在强风化带占到总面孔率的99%。通过面孔率和面缝率对比发现，该油田微观孔缝储集空间中微缝和微孔是主要的储集空间类型，且两者所占比例相当(图2)。 4.2. 储集空间分布特征 受古地形、古构造和风化作用的影响，储集空间表现出横向或者纵向的不均一性，其分布规律受控于储层纵向各带的空间展布特征。 图2. (a) 潜山孔隙类型统计；(b) 强风化带孔隙类型统计 坡积砂为花岗岩风化产物原地或近距离搬运而成，岩性为含砾砂岩、砂砾岩、泥质砂岩为主，夹不等粒砂岩、粉砂岩、泥岩，其储集空间主要为粒间孔。极强风化带黏土含量高或为黏土层，基本渗流性能。 强风化带的储集空间包括裂缝和孔隙，主要有三种成因类型：构造作用形成的裂缝、风化作用形成的裂缝、受风化淋滤作用进一步改造的裂缝以及溶蚀孔隙。该带靠近潜山顶面，储层受风化淋滤作用明显，溶蚀孔隙发育，同时溶蚀作用对各类裂缝的改造作用亦比较明显。裂缝仍然是该带最为主要的储集空间类型(图3)，构造缝和风化缝都比较发育，宏观裂缝密度平均为10.3条/米，甚至部分储层段破碎成砂砾状，大量发育的裂缝形成网状相互切割链接并使得溶蚀孔隙之间相互连通，这对储层的改善作用超过了因靠近极强风化带引起的粘土矿物对裂缝充填造成的破坏，大大改善了花岗岩储层的储集及渗流能力，储集层类型主要为裂缝-孔隙性。与强风化带上部相比，强风化带下部所受风化作用影响程度较小，风化裂缝发育程度不及强风化带上部，溶蚀作用稍差，构造裂缝为主要的储集空间类型，同时粘土矿物含量减少，裂缝的黏土充填减少，方解石充填增多。多期构造裂缝的发育以及风化淋滤作用对储层的进一步改造，使强风化带下部成为仅次于强风化带上部重要的储层段之一。 图3. 潜山储集空间类型纵向分布特征 次风化带基本不受风化淋滤作用的影响，，溶蚀现象不发育，储集空间以构造裂缝为主，部分裂缝被方解石完全充填或部分充填，平均宏观裂缝密度4.5条/米，裂缝整体连通较差。 弱风化带不受风化淋滤作用的影响，构造裂缝发育程度差，有效储层基本不发育。
system: [SYSTEM]

user: 5. 储层分类 物性特征是花岗岩潜山储集层研究的重要内容，根据物性的好坏对储层进行进一步的分类，优选出好的储层段，是裂缝性储层表征的重点和难点，同时对潜山地质模式的认识以及开发方案的制定都有重要意义。 5.1. 孔渗关系重构及储层分类 潜山在形成过程中受构造运动、风化淋滤、后期成岩等多种地质作用的影响，形成了裂缝、溶蚀孔、粒间孔、晶间孔等多种储集空间类型，潜山的不同部位受构造等因素的影响其储集空间组合特征存在差异，各向异性强 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]。以岩心分析数据为基础，深入剖析孔渗关系，根据孔渗关系特征以及大小对潜山储层进行细化分类。 通过对岩心分析得出的孔渗数据进行交会，不同类别的储层呈现不同的孔渗分布特点，其中位于极强风化带的样品点物性好且在对数坐标中呈现直线关系，将其它样品点分为I、II、III、IV四类，分别对应不同的储层特点(图4)。 图4. 基于岩心分析孔渗数据的储层类别划分 1) I类储层特征 I类储层样品点主要分布在强风化带的顶部，受地表地质营力的影响作用强，岩石破碎程度高，部分层段甚至砂砾化，薄片中表现为碎裂花岗结构，粒间孔隙发育(图5)。风化淋滤作用对储层进行进一步改造，储层物性最好，孔隙度大于6.7%，渗透率大于1.15 mD。 图5. I类储层特征。(a) 强风化带岩心；(b) 破碎、溶蚀孔隙；(c) 碎裂结构 2) II、III类储层 二类储层大都分布在强风带中上部，二类储层受构造影响作用强烈，微裂缝发育，同时受风化淋滤作用影响较小，溶蚀作用不明显(图6)。孔隙度分布在2%~6.7%，渗透率0.1 mD~1.15 mD。三类储层主要分布在强风化带下部及中上部的局部层段，几乎不受风化淋滤作用的影响，储集空间类型以微裂缝为主，孔隙度分布在1%~2%之间，渗透率分布在0.013~0.1 mD之间。 图6. 二、三类储层特征。(a) 1514~1515 m，强风化带中下部岩心特征；(b) 微裂缝发育，局部可见长石溶蚀孔隙和晶间溶蚀孔隙；(c) 发育微裂缝，溶蚀现象不明显 3) IV类储层 四类储层基本无有效孔隙空间，岩石致密，裂缝、溶蚀孔隙基本不发育(图7)，为非储层，渗透率小于0.01 mD。 图7. (a) 基性岩脉，裂缝发育程度差，无溶蚀作用；(b) 全晶质结构，无裂缝，无溶蚀；(c) 无效裂缝，被方解石充填 综合物性特征，裂缝、溶蚀发育程度将潜山分为了四类(表1)。极强风化带破碎程度高，甚至长石、云母等矿物已已经蚀变为粘土，其储层特征类似于碎屑岩。强风化带上部发育有一类储层，但只分布在部分井，比较局限。强风化带的中下部主要为二、三类储层。四类储层主要发育在次风化带、、弱风化带以及呈“隔夹层”形式存在于强风化带。 Table 1 Reservoir classification criteria of the A oil fiel 一类储层 二类储层 三类储层 四类储层 孔隙度(%) >6.7 2 < Por < 6.7 1 < Por < 2 Por < 1 渗透率(md) >1.15 0.1 < Perm < 1.15 0.013 < Perm < 0.1 Perm < 0.013 表1. A油田储层分类标准 5.2. 潜山储层分类定量识别 不同类别的储层有着不同的储集空间类型、物性特征、矿物成分组合特征，表现在测井曲线上也会有不同的响应特征。总结了不同储层的声波曲线、密度曲线、中子曲线、电阻率以及成像测井的特点，实现了潜山储层的测井识别 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]。 1) 一类储层 一类储层发育段，岩心分析孔渗性好，中子–密度曲线幅度差较大，中子曲线数值较高，电阻率较低，成像测井显示裂缝密度、裂缝孔隙度以及裂缝开度均较大。 2) 二、三类储层 二、三类储层三孔隙有一定的幅度差，中子曲线具有一定的值，电阻率曲线值高于一类储层低于四类储层，表现为高阻中的低阻，裂缝较发育。 3) 四类储层 四类储层三孔隙度曲线没有幅度差，中子曲线值几乎为零，电阻率曲线值高，裂缝基本发育。 在岩性识别、储层识别、储层分类以及测井相建立的基础之上，以岩心分析化验资料为基础，分析不同类储层的电性特征值，去伪存真，最终得出不同类别储层的划分阈值(图8~10)。 图8. 中子–深侧向电阻率交会图 图9. 中子–浅侧向电阻率交会图 图10. 中子–密度交会图 经过四性关系分析，优选出对储层类别敏感的深浅侧向电阻率、中子曲线、密度曲线以及声波曲线来综合识别储层类别。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 A油田中生界侵入体是一套酸性花岗岩侵入体，岩性主要为花岗闪长岩和二长花岗岩，夹部分基性岩脉和变质岩，岩脉岩性主要为辉绿岩和煌斑岩，变质岩为石英岩和石英片岩，岩脉和变质岩均为无效储层。受构造和风化的双重影响，潜山储层纵向上具有分带特征，从上往下依次发育坡积砂–极强风化带–强风化带–次风化带–弱风化带。花岗岩潜山储集空间类型包括裂缝和孔隙，具有双重孔隙介质特征。裂缝主要为中高角度缝，孔隙主要是岩石破碎和溶蚀形成的粒间孔和溶蚀孔。储集空间类型的分布受潜山储层分带控制，从上往下由孔隙型、裂缝–孔隙型逐渐过渡为孔隙–裂缝型、裂缝型，各带在横向上分布比较稳定，呈现“似层状”的储层分布模式，其中裂缝–孔隙型和孔隙–裂缝型储层为主要的产层段。以物性分析数据为基础，综合测井、FMI、压汞实验等资料将储层分为了I、II、III、IV类。I、II类储层的储集空间类型主要为孔隙型和裂缝–孔隙型，IV类储层基本无渗流能力，为无效储层。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：研究吗啡联合普瑞巴林治疗伴焦虑、抑郁状态的癌性神经病理性疼痛的疗效。方法：选取我院门诊及住院部癌性神经病理性疼痛伴焦虑、抑郁状态的患者各10例，分为AB两组，A组伴焦虑状态，B组伴抑郁状态。结果：AB两组的患者疼痛均有明显控制，两组焦虑、抑郁状态均有改善，且相关副作用能耐受。结论：吗啡联合普瑞巴林应用于伴有轻、中度焦虑、抑郁状态的中、重度癌性神经病理性疼痛患者是安全有效的。 关键词 :吗啡，普瑞巴林，癌性神经病理性疼痛，焦虑状态，抑郁状态 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 癌痛发生率在癌症早期为48%，在晚期高达64%~75% [ 1 ] [ 2 ] 。其中癌性神经痛(malignant neuropathic pain， MNP)是癌痛的重要类型，研究表明40%~60%癌痛患者有神经病理性疼痛 [ 3 ] [ 4 ] ，国内学者研究报道，36.2%的癌症患者有神经病理性疼痛的症状，占癌痛患者的73.3%，严重影响患者的生活质量。癌痛患者中43.6%和33.3%有焦虑和抑郁 [ 5 ] ，多项研究发现，癌症患者焦虑、抑郁情绪与躯体疼痛存在着显著正相关，疼痛引起焦虑、抑郁情绪，而情绪问题也会影响镇痛治疗的效果。本研究选取MNP伴焦虑、抑郁状态患者各10例，分组研究吗啡联合普瑞巴林治疗的效果。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 一般资料 选取2017年10月至2018年6月我院门诊、住院部MNP伴焦虑、抑郁状态的患者各10例，分成A、B两组，A组是MNP伴焦虑状态，B组是MNP伴抑郁状态。AB两组均符合《内科学》中MNP诊断标准。其中视觉模拟疼痛评分(VAS) ≥ 4分，焦虑自评量表(SAS)，中国常模50~59轻度焦虑，60~69中度焦虑，69以上为重度焦虑；抑郁自评量表(SDS)，按抑郁严重指数，0.5~0.59轻度抑郁，0.6~0.69中度抑郁，0.7以上为重度抑郁。排除近期使用过普瑞巴林或加巴喷丁药物者或其他抗焦虑、抑郁的药物者，排除重度焦虑、重度抑郁状态者。A组，男性6例，女性4例，年龄在42~68岁，肝癌4例，肠癌3例，宫颈癌1例，胰腺癌2例；中度疼痛(VAS 4~6) 4例，重度疼痛(VAS > 7) 6例，轻度焦虑2例，中度焦虑8例；B组，男性5例，女性5例，年龄在34~68岁，肠癌5例，肝癌1例，胰腺癌2例，胃癌1例，膀胱癌1例，中度疼痛(VAS 4~6) 6例，重度疼痛(VAS > 7) 4例，轻度抑郁4例，中度抑郁6例。 2.2. 治疗方法 AB两组普瑞巴林均予以初始75 mg∙bid口服，逐渐加至150 mg∙bid，中度疼痛均初始予以盐酸吗啡缓释剂30 mg∙qn口服，重度疼痛根据患者需求使用盐酸吗啡缓释剂的剂量，AB两组从入组开始观察8周。 2.3. 观察指标 治疗前后采用VAS、SAS、SDS量表评估两组患者疼痛、焦虑、抑郁程度，视觉模拟疼痛评分(VAS)，0~10分，0分无痛，1~3分轻疼痛，4~6分中度疼痛，>7为重度疼痛；焦虑自评量表(SAS)，中国常模50~59为轻度焦虑，60~69为中度焦虑；抑郁自评量表(SDS)，按抑郁严重指数，0.5~0.59为轻度抑郁，0.6~0.69为中度抑郁。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 VAS评分A组治疗前中度疼痛4例，重度疼痛6例，轻度焦虑2例，中度焦虑8例；B组，中度疼痛6例，重度疼痛4例，轻度抑郁4例，中度抑郁6例。治疗后A组疼痛完全缓解3例，显著有效5例，有所缓解1例，总缓解人数8例，B组完全缓解4例，显著缓解6例，总缓解人数10例，见表1；AB两组治疗前后SAS、SDS的评估，见表2，AB两组常见副作用，均在耐受范围，见表3。 Table 1 AB pain effects in both group 组别 N (例) 完全缓解 显著缓解 有所缓解 未缓解 总缓解 A组 10 3 5 1 0 8 B组 10 4 6 0 0 10 表1. AB两组疼痛效果 Table 2 The evaluation of SAS， SDS before and after treatment in both groups of A 时间 组别 无焦虑 轻度焦虑 中度焦虑 无抑郁 轻度抑郁 中度抑郁 治疗前 A组 3 7 B组 1 4 5 治疗后 A组 2 8 B组 3 7 表2. AB两组治疗前后SAS，SDA评估 Table 3 Side effects of A 组别 N (例) 恶心 呕吐 嗜睡 便秘 疲倦 A组 10 5 3 1 1 2 B组 10 6 1 2 3 2 表3. AB两组副作用
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 据人类发展指数(Human Development Index， HDI)保守预测至2030年，每年将有2000万人被诊断为癌症。癌痛发生率在癌症早期为48%，在晚期高达64%~75% [ 1 ] [ 2 ] 。其中癌性神经痛(malignant neuropathic pain， MNP)是癌痛的重要类型，研究表明40%~60%癌痛患者有神经病理性疼痛 [ 3 ] [ 4 ] ，国内学者研究报道，36.2%的癌症患者有神经病理性疼痛的症状，占癌痛患者的73.3%，严重影响患者的生活质量。与伤害感受性疼痛相比其病因和机制更为复杂，神经病理性癌痛患者疼痛强度更大，疼痛频率更高，生活质量也更差。WHO三阶梯治疗后，仍然有45%的患者疼痛得不到控制，阿片类药物最常用于癌痛患者，但其对神经病理性疼痛的疗效不理想，因此，对于癌性神经病理性疼痛患者需联合使用辅助性镇痛措施 [ 4 ] ，英国癌痛协会2010年发布的《癌痛的管理》提到：阿片类药物不再是治疗疼痛的唯一“神奇药物”，辅助药物与阿片类同样重要 [ 6 ] ，如抗焦虑药、抗抑郁药和抗惊厥药。 癌痛患者中43.6%和33.3%有焦虑和抑郁 [ 5 ] ，多项研究发现，癌症患者焦虑、抑郁情绪与躯体疼痛存在着显著正相关，疼痛引起的焦虑、抑郁情绪，而情绪问题会影响镇痛治疗的效果。患有焦虑、抑郁的患者在19个月内的死亡危险性是无焦虑、抑郁患者的2.6倍 [ 7 ] 。但医生对癌症患者的焦虑、抑郁情绪识别率低，患者没有得到及时的干预及治疗而遭受着不必要的痛苦，不良的情绪严重影响癌症患者的生存质量，甚至影响癌症患者的免疫功能及肿瘤的发展、预后影响了癌症的治疗结局，并可增加医疗费用。由于疼痛和焦虑、抑郁情绪互为影响和互为加重，因此，在控制癌痛的同时，需要对癌症患者的情绪问题进行治疗。 普瑞巴林是一种α2-δ配体，是与电压门控钙离子通道相关的一种辅助蛋白，药物与此位点的牢固结合可导致神经末稍的钙离子内流减少，同时减少一些神经递质(谷氨酸，去甲肾上腺素、5-羟色胺、多巴胺及P物质)的释放 [ 8 ] ，具有镇痛、抗焦虑及抗惊厥的活性，普瑞巴林已广泛应用于疼痛领域，可以快速有效地缓解疼痛，在欧盟被批准用于外周和中枢神经病理性疼痛，在FDA被批准为带状疱疹后神经痛、糖尿病周围神经痛、脊髓损伤后神经痛以及纤维肌痛综合征，是国内外指南共识推荐的神经病理性疼痛的一线用药和纤维肌痛综合征的A级推荐用药。并且普瑞巴林的安全性较好，不经肝脏代谢，不与血浆蛋白结合，几乎无药物相互作用，常见不良反应为头晕嗜睡，轻度到中度。在癌痛相关的指南 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] 中被推荐为癌性神经痛的治疗用药。对于焦虑的治疗，2006年欧盟批准普瑞巴林用于广泛性焦虑，也是国际权威指南推荐的广泛性焦虑一线用药，普瑞巴林作用机制不同于其他的抗焦虑药物，相关研究和指南中指出 [ 13 ] - [ 18 ] ：普瑞巴林对广泛性焦虑障碍的精神和躯体症状均疗效确切，并且在治疗的前几天即可起效，相对于抗抑郁药，这是普瑞巴林的一大优势；我们临床观察吗啡联合普瑞巴林能有效缓解癌性神经病理性疼痛患者疼痛的程度、焦虑、抑郁状态，且毒副作用可以耐受，值得在临床中推广，由于我们观察人数少，在癌痛的治疗中仍有很多值得探索研究的内容。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 与传统理论相比，成岩作用类型并不能截然地分为对储层影响利弊的两大类，事实上，无论是各类成岩作用本身还是它们的组合，对储层物性影响皆具有两面性。本文以乌南油田储层成岩作用发育类型为例，通过岩心观察、普通薄片、铸体薄片鉴定以及扫描电镜检测等方法详细观察总结了主要成岩作用类型发育特征，并结合辩证法的理论深入探讨了储层成岩作用对其物性的辩证影响。结果表明压实、胶结、交代、溶解、重结晶等主要成岩作用类型的自身或组合对物性影响具有普遍的两面性、复杂性和相互联系，具体表现为对于储层的改善和破坏相互依存和相互转化。本着趋利避害寻找优质储层的原则，如果压实、胶结、交代作用在成岩早期阶段相对发育，溶解作用在成岩后期阶段更为发育，皆有利于储层物性的最终改善。 关键词 :成岩类型，成岩演化，物性，唯物辩证法，两面性 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 储层物理性质众多影响因素中，成岩作用是最直观和最显著的 [ 1 ] [ 2 ]。传统理论认为各类成岩作用明显分为两大类，即有利和有弊于储层物性的 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ，影响结果在众多的露头样品 [ 7 ] [ 8 ] 、岩心样品 [ 5 ] [ 6 ] 以及模拟实验 [ 9 ] 中都得到了证实。随着研究的广泛深入，有学者已经认识到辩证关系的客观存在 [ 10 ]。 笔者在若干油田和露头储层成岩作用研究过程中发现，这种客观存在的辩证关系具有普遍性，而且对于寻找有利成岩相和储层具有一定的指向意义，因此借乌南油田储层成岩作用影响结果实例，立题对其分析讨论，希望引起同行的注意。 传统成岩作用研究目的在于分析成岩类型及其演化阶段，寻找有利成岩相类型，研究过程中目标单一地追求有利于改善储层物性的有利成岩类型和成岩相 [ 11 ] [ 12 ]。而本文认为，研究过程中加入对成岩作用发育时间和空间以及影响结果的两面性分析，可以发现传统研究结果的漏网之鱼，同时为油气勘探开发非常规时代厘清储层发育主控因素，为储层预测和评价，尤其是低渗、超低渗透储层研究提供依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 主要成岩类型 与绝大多数地区类似，乌南油田成岩作用影响储层物性的方式，以压实、胶结、交代、溶解、重结晶作用较为普遍 [ 1 ] ，同时发育具有该地区成岩环境特色的震动压实作用。通常，对于储层来说，压实、后期胶结以及震动压实作用是破坏原生、次生孔隙并导致储层渗透性变差的主要原因；而溶解作用则有利于改善储层的物性。通过岩心、普通薄片、铸体薄片和扫描电镜分析鉴定等手段，以乌南油田所经历的主要成岩作用类型为例，总结归纳常见类型包括：压实作用(震动压实)、胶结作用、交代作用、溶解作用、重结晶作用等。 2.1. 压实作用 压实作用对储层物性的影响体现在多个角度多个方面。对于颗粒本身来说，其本身性质决定了受压实后的表现形式，如颗粒为刚性的，受压后表现为破碎–边缘碎裂–双晶错位等；如颗粒本身或埋藏受热后为塑性的，受压后易发生塑性变形(图1)，如果压实程度较高，甚至可以导致颗粒在镜下表现为波状消光。对于颗粒之间来说，随着压实作用的增强，颗粒发生滑动–旋转–位移–变形破裂–重排–结构构造变化，接触关系依次表现为点–线–面–缝合接触；组合关系和结构构造表现为受压后具有定向性(图2)。 图1. 压实作用导致软韧性云母颗粒塑性变形(乌26井4005.5米，100倍单偏光) 图2. 压实作用导致云母颗粒顺长轴定向排列(绿参1井4735米，100倍单偏光) 压实作用对储层物性影响的上述表现，其直接结果是导致储层变得致密，孔隙度和渗透率大片流失，物性变差，储集能力大大降低。而压实作用的强度，与沉积物离物源的距离、杂基含量的多少、上覆沉积物和地层水的压力、埋藏时间和深度、水介质的性质、沉积物颗粒的抗压实能力以及是否有烃类物质注入和温压场强度等有关 [ 9 ] [ 13 ]。 2.2. 胶结作用 胶结作用类型丰富，常见胶结物主要有碳酸盐、粘土矿物、黄铁矿、硅质、石膏等。 早期碳酸盐胶结物主要为方解石和白云石，颗粒边缘处生长或颗粒间呈碳酸盐颗粒状分布，主要占据原生粒间孔隙(图3)；中期碳酸盐胶结物主要为(含)铁方解石，常有交代作用发生；后期碳酸盐胶结物主要是铁方解石和铁白云石，常见嵌晶式胶结(图4)。 图3. 早期胶结作用形成的方解石胶结物(绿参1井4128米，100倍单偏光) 图4. 中后期胶结作用形成的(含)铁方解石和铁白云石胶结物(乌3井3995米，100倍单偏光) 随着埋深的增加，粘土矿物中伊/蒙混层比是逐渐降低的，常见粘土矿物单体或集合体垂直或平行碎屑颗粒表面生长，并形成粘土包壳以及分布于粒间孔隙中呈孔隙充填(图5)，此外尚见粘土矿物充填在岩石或颗粒的裂隙中，或充填在切穿一系列碎屑颗粒的晶洞中。 图5. 粘土矿物胶结物(绿参1井 4735.5 米 ，100倍单偏光) 再者还常见一些指示成岩环境的胶结物，如指示强还原环境的黄铁矿，单偏光下不透明，反射光下具金属光泽，常呈分散状球粒或集合体呈凝块状集中分布，偶见正方体晶形(图6)；指示酸性环境的二氧化硅和指示碱性环境的硬石膏胶结物，常呈斑块状嵌晶体，包裹、半包裹碎屑颗粒，充填裂缝，严重堵塞孔隙和喉道。 图6. 黄铁矿胶结物(乌26井4006米，100倍单偏光) 胶结作用的发生，是沉积物转化为沉积岩的必经过程，同时也是孔隙度和渗透率进一步下降的重要原因 [ 14 ] [ 15 ]。 2.3. 溶解作用 由于地下成岩环境复杂，水介质性质的变化无论对沉积物颗粒还是杂基和胶结物都会造成不同程度的溶蚀或溶解。常见被溶解物质主要包括岩屑、长石颗粒(图7)以及方解石等胶结物。 前期的溶蚀作用主要发生在岩石压实作用较弱，颗粒以点接触为主，早期的自生矿物主要为碳酸盐，并以胶结物的形式沉淀于颗粒间的孔隙中。随后，由于酸性水介质(如含有烃源岩半成熟或低成熟期所提供的有机酸的地层水或含有大气CO 2 或其它CO 3 2− 的水溶液，使充填在孔隙中泥晶方解石、泥晶菱铁矿、硬石膏及其少量颗粒)溶蚀而形成次生孔隙。次生孔隙由浅至深增加。 图7. 溶解作用导致颗粒溶解形成孔洞(绿参1井3690米，100倍正交光) 后期的溶解作用主要与裂缝和缝合线有关。常见裂缝被溶蚀加宽加大或者溶蚀孔隙沿裂缝或缝合线分布，呈串珠状(图8)。 图8. 溶解作用形成串珠状裂缝(绿参1井4527米，40倍单偏光) 目前，大多数学者认为碳酸或有机酸造成矿物溶解并最终形成溶蚀型次生孔隙 [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]。直观来看，溶解作用确实起到了改善储层物性的作用。 2.4. 其它成岩作用 为了便于论述的简洁性，本文将交代作用、重结晶作用、矿物的多形转变以及诸如乌南油田特有的震动压实作用等对于储层物性影响相对较小或成岩类型相似的其他成岩作用统归于此类。 通常和胶结作用相伴发生的交代作用对储层物性的影响不大，它使得一些现有矿物遭受不同程度的溶解，同时一些新的矿物又形成，因而这个此消彼长的过程对储层孔隙及物性影响较小 [ 19 ]。比如常见的碳酸盐矿物对沉积物颗粒的交代、粘土矿物对砂岩颗粒的交代等。 此外，重结晶作用和矿物的多形转变都属于矿物颗粒或晶体结构构造的变换，其物质成分并没有发生本质变化，因而其对储层物性的影响比交代作用还要小 [ 20 ]。比如石英颗粒的溶解和次生加大等。 再者，由于构造运动、沉积物和地层水的作用，乌南油田普遍发育震动成因的压实作用。震动压实作用与普通的机械压实作用结果不同，其不仅导致沉积物体积减小和发生排水及脱水作用，它还能使沉积物的结构重新排列和更紧密接触，结构构造发生应激变化。它通常叠加于机械压实作用之上，尤其是地震活动或局部构造运动发育时，主要对未固结的沉积物发生影响，在沉积物埋藏的早中期阶段表现得比较明显。 震动压实作用随着震动强度的增加，会依次有不同的形态、构造特征。如震动强度较小时，原始水平岩层可以发生软沉积变形形成波状岩层、砂岩脉、液化负载囊构造(图9)，随着强度的进一步加大，砂岩层可以部分或全部被拉断，形成石香肠构造甚至一些孤立的扁豆体和球枕体，其两端发生收敛合拢，抗压强度较小的细粒沉积物从拉断处挤入，形成典型的扁豆状、球枕状及火焰状构造(图10)。通常，这些结构构造的形成和改变，最直接的结果就是导致早期储层物性的迅速变差 [ 5 ]。 图9. 震动压实作用形成液化负载囊构造(乌26井4006.05米，岩心照片) 图10. 震动压实作用形成扁豆状构造(乌26井4013.5米，40倍单偏光)
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 成岩作用对储层物性的影响具有普遍的辩证两面性，对立面相互矛盾，相互依存，具有主次地位的不平衡性。主要成岩作用形成以压实、胶结作用为主和以溶解作用为主的对立阵营，矛盾双方在成岩演化的不同阶段不断变化主导着对储层的改善和破坏作用。 主要成岩作用本身也存在对立统一的矛盾斗争，压实作用在压实沉积物导致物性变差的同时也增强了后期沉积物的抗压抗裂能力，为后期储层保护或裂缝和次生孔隙的形成提供骨架基础；胶结作用导致沉积物胶结成岩破坏储层孔隙和吼道连通性的同时，早期的发育对储层的影响与压实作用相似也起到积极作用，但是后期的发育则以破坏储层物性为主；溶解作用在极大改善储层物性的同时，早期的发育为后期胶结作用提供了丰富的孔隙吼道空间，从而起到破坏作用，而后期溶解作用更多地是形成了改善储层的次生孔隙发育带；此外交代、重结晶、矿物的多形转变等成岩作用，不同程度制约着成岩作用演化的进程。 成岩作用的矛盾对立统一的直接结果就是对油气富集的影响。压实作用对储层后期次生孔隙的产生以及保护作用，早期胶结、交代作用对减弱压实作用破坏储层的影响，并为后期溶解次生孔隙的产生创造条件，成岩阶段后期溶解作用在改善储层物性方面显得更加重要。 因此，在成岩作用研究过程中，各类成岩作用的机理和演化程度需要详细研究确定，这对成岩作用评价、储层评价和油气勘探有利区优选的决策至关重要。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：研究手术中应用奈维加强颈部食管胃吻合口的方法是否可以增强食管胃吻合口的抗拉力。方法：选取新鲜离体猪食管及猪胃制作食管胃吻合模型，第一步试验，找到模型受牵拉时吻合口薄弱点，第二部试验，通过测定抗拉力，评价奈维对吻合口薄弱点的加强作用。结果：吻合口薄弱位置位于食管肌层，加奈维组吻合口的抗拉力为27.56 ± 2.51 N，高于无奈维加强组的抗拉力(P < 0.001)。结论：试验的结果表明，在体外模型中使用奈维作为加强材料增大了吻合口的抗拉力，应用奈维加强吻合口薄弱部位可能减少吻合口瘘的发生。 关键词 :吻合口瘘，奈维 ® ，加强 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 食管胃吻合口瘘是食管癌切除术的严重并发症，且颈部吻合口瘘的发生率明显高于胸内吻合口 [ 1 ] [ 2 ]。影响吻合口愈合的因素包括手术操作中吻合的质量及可靠性、吻合口血供的保留程度、患者自身状态(如患有糖尿病、自身免疫疾病、心脑血管疾病，或术后处理是否得当等)，除上述原因外，吻合口张力也是重要影响因素 [ 3 ] [ 4 ] ，颈部吻合口到食管入口的距离小于胸内吻合口到食管入口的距离，吞咽时颈部吻合口所受的张力也更大，可能是造成颈部吻合口瘘出现较多的原因之一。因此，加强吻合口抗张力可能有助于降低颈部吻合口瘘的发生率。目前的研究中，有许多消化道手术采取了不同方式进行吻合口加强 [ 5 ] ，还有一些研究证实了奈维可以加强组织缝合强度 [ 6 ] ，我们设计了利用奈维补片加强吻合口的方法，试验如下：
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 食管、胃抗拉力的比较 通过此试验来验证食管胃吻合口在承受拉力时薄弱点的位置，选取新鲜离体猪食管和猪胃，将猪食管组织剖开铺平制成大小4 cm × 4 cm标本，猪胃局部裁开铺平裁成4 cm × 4 cm标本，用4号丝线将食管和胃标本缝合，缝合针距2 mm，边距5 mm，制成抗拉力模型后，将食管和胃分别固定于艾德堡数显测力计上、下端，并逐渐拉伸，直至缝合位置出现撕脱的现象时停止。以上模型共制作20套，进行20次抗拉力实验操作。操作均由同一组人员完成。 2.2. 应用奈维加强吻合抗拉力试验 选取新鲜离体猪食管和猪胃40套，将食管颈段离断，离断位置均位于食管入口以下5 cm，颈段食管与猪胃底前壁相同位置用管型吻合器进行吻合。其中20套行常规食管胃吻合器吻合，另20套为奈维组模型，食管端加用奈维补片进行加强，具体方法为置入钉毡时将奈维内衬于食管黏膜面(图1)，这样吻合后，食管面被钉住的部分将衬有一层奈维(图2)。为便于测量操作时固定位置，吻合口远端胃只保留约1/5大小，测量模型中食管上端及胃下端均严密缝合，形成密闭状态，将吻合后的标本模型固定于艾德堡数显测力计的上下两端(图3)。用注射器连接细针头，从标本胃腔部分，向模型腔内注入美兰，直至模型充盈(图4)，之后逐渐加大拉力器拉力，向上下牵拉模型，并密切观察是否吻合口有美兰漏出，有美兰溢出时停止操作(图5)，由测力计读数观察美兰溢出前拉力最大值。操作均由同一组人员完成。 图1. 置入衬有奈维的钉毡 图2. 衬有奈维的吻合口 图3. 将模型置于拉力测量仪 图4. 向模型注入美兰 2.3. 统计学方法 统计学方法：应用SPSS21.0统计学软件进行数据分析，计量资料以均数±标准差( x ¯ ± s)表示，采用t检验。 图5. 美兰从吻合口溢出
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 食管、胃抗拉力的比较 本试验步骤的目的是验证吻合口薄弱点，为下一步加强吻合口薄弱点做准备，并不需要测量详细数值，20套模型实验结果一致，结果为：随着拉伸长度增加，缝线首先将食管肌层撕裂，进而全层撕裂，食管和胃分离。缝合部位胃的抗拉力大于食管。故在下一步试验中奈维用于加强吻合口食管部分。 3.2. 应用奈维加强吻合抗拉力试验 应用管型吻合器吻合食管胃时，应用奈维加强了吻合口食管端薄弱位置后，吻合口抗拉力明显大于未用奈维进行加强的吻合口(P < 0.001)，见表1。 Table 1 Comparison of tensile strength of anastomosis of the two groups ( x ¯ ± s 组别 例数 抗拉力(N) 无奈维组 20 20.33 ± 3.53 加奈维组 20 27.56 ± 2.51 t −7.462 P <0.001 SPSS21.0统计学软件数据分析结果 独立样本检验 方差方程的Levene检验 均值方程的t检验 F Sig. t df Sig. (双侧) 均值差值 标准误差值 差分的95%置信区间 下限 上限 抗拉力 假设方差相等 0.449 0.507 −7.462 38 0.000 −7.22600 0.96832 −9.18626 −5.26574 假设方差不相等 −7.462 34.319 0.000 −7.22600 0.96832 −9.19319 −5.25881 组统计量 组别 N 均值 标准差 均值的标准误 抗拉力 无奈维组 20 20.3315 3.52810 0.78891 加奈维组 20 27.5575 2.51106 0.56149 表1. 两组模型吻合口抗拉力比较( x ¯ ± s)
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 食管癌是我国第6位常见的恶性肿瘤，占全部恶性肿瘤的7.52%；主要肿瘤死因位居第4位，占我国全部恶性肿瘤死亡的9.26% [ 7 ] [ 8 ]。手术治疗被认为是食管癌的主要治疗手段。近年来，随着外科技术和围手术期治疗的进步，食管切除术后的并发症及相关死亡呈现逐渐减少的趋势，但术后吻合口瘘仍是食管癌切除术后最严重的并发症之一，也是手术死亡的主要原因 [ 9 ] [ 10 ] ，术后吻合口瘘的出现仍旧困扰着外科医师。Oshi M [ 11 ] 等报道，食管癌术后吻合口瘘发生率约为5.1%，但病死率大于50%；很多回顾性研究指出，食管癌切除术后，颈部吻合较胸内吻合发生吻合口瘘的比例偏高 [ 12 ]。国内陈全贵、于振涛 [ 13 ] 等报道，食管癌术后吻合口发生率约为4.9%，病死率为3.7%，且颈部吻合口瘘发生率明显高于胸内吻合口瘘。部分学者认为，颈部吻合口瘘发生率高的原因是张力大和血运差，以及颈部吻合口缺少胸膜的覆盖。随着管状胃制作方法的改进，颈部吻合张力和血运的问题得到很大改善，而颈部吻合口周围肌肉组织挤压，一定程度上起到了保护的作用。但现有文献报道的颈部吻合口瘘发生率仍高于胸内吻合口，方文涛等认为颈部吻合口瘘的主要原因是胃内气体受压冲击吻合口所致 [ 14 ] [ 15 ]。而且因颈部吻合口距离咽部位置较近，在有吞咽活动及颈部活动时，颈部吻合口将承受比胸内吻合口更大的张力，所以加强吻合口抗拉能力，应该是减少吻合口瘘的途径之一 [ 16 ]。本试验利用奈维补片加强吻合口张力，进行吻合口抗拉力试验，从而模拟颈部吞咽及活动时对吻合口产生影响的情况，分别观察常规吻合组及加用奈维组吻合口渗漏时的最大抗拉力。试验表明，食管肌层是最不耐强拉的组织，食管胃吻合处给予一定拉力后，食管肌层首先被撕裂。因此，将奈维补片放置于吻合器钉砧表面，订合后补片位于食管黏膜腔内侧一圈，起到加固吻合口，增加食管抗拉力的作用。经过检测，加奈维组和不加奈维组在吻合口开始渗漏时所承受的抗拉力不同，加奈维组承受拉力更强。说明加用奈维补片能够加强食管端抗拉能力，使得吻合口食管端均匀受力，降低吻合口出现渗漏的几率。这种方法有助于对抗拉力突然增加及胃内压突然增大而造成对吻合口的不利影响，从而降低吻合口瘘的发生率，或者减轻吻合口瘘严重程度。奈维补片加强吻合，操作简便，易于推广，希望能够为临床使用提供有益参考。本试验例数较少，而且试验模型很难完全模拟人体颈部活动时的复杂运动，很难精确测量颈部活动时及吞咽时颈部食管的不同部位的受力情况，所以虽然实验数据证实了加用奈维增强了吻合口抗拉力，但不能完全等同于在手术中应用奈维加强吻合口的技术，能够确切降低术后颈部吻合口瘘发生率，即便如此，试验的结果仍然提供了一种降低食管癌术后颈部吻合口瘘的可能奏效的方法，我们仍将持续进行吻合口抗拉力的研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 以川西甲基卡稀有金属矿区X03号超大型隐伏锂矿体为研究对象，同时开展土壤金属活动态测量和地气测量，以探索在该区寻找隐伏矿体的深穿透地球化学方法。结果表明，去离子水提取土壤金属活动态和地气测量均能在隐伏矿体上方发现Li、Rb、Cs等成矿元素地球化学异常，且异常与已知隐伏矿体的位置对应良好，能有效指示隐伏矿体，可用于在甲基卡稀有金属矿区寻找隐伏矿体。去离子水提取的活动金属态及地气中Li、Rb、Cs等元素含量的相关性表明，地气对隐伏矿体成矿元素的运移作用是土壤中金属活动态异常形成的主要原因。 关键词 :金属活动态，地气测量，异常机理，甲基卡 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着寻找大型矿床的目标转向隐伏区，人们纷纷致力于具有穿透性的地球化学新方法的研究。20世纪90年代以来，深穿透地球化学技术已得到长足的发展，其中以土壤作为采样介质的金属活动态提取技术，由于其元素含量相对较高和操作简单，成为深穿透地球化学的重要发展方向之一 [ 1 ] 。这一技术方法主要有澳大利亚研制的活动态金属离子法(MMI) [ 2 ] ，美国和加拿大研制的酶提取法(ENZYME LEACH) [ 3 ] [ 4 ] ，以及我国研制的金属活动态测量法(MOMEO) [ 5 ] [ 6 ] 等。除此之外，基于地气流概念(GEOGAS) [ 7 ] 的地气测量技术，因其所获找矿信息直接、探测深度大的特点也受到地质工作者的广泛重视。我国的科研工作者也进行了积极的探索 [ 8 ] - [ 13 ] ，并提出了地球气纳微金属测量法(NAMGE) [ 14 ] ，取得了良好的找矿效果。 川西甲基卡稀有金属矿区是我国规模最大的固体锂矿床富集区，形成了完整的Li-Be-Nb-Ta成矿系列，已探明锂资源储量215万吨 [ 15 ] 。根据对成矿条件、控矿因素的分析，矿区成矿地质条件好，具有极大的找矿潜力。但是甲基卡矿区不同成因的第四系覆盖严重(70%以上)，而且厚度较大(一般 > 5 m)，找矿具有相当难度，以往的地质找矿工作主要集中在基岩裸露区，今后若要在第四系覆盖区取得地质找矿的新突破，必须依赖于深穿透地球化学方法的引入。 本文以甲基卡稀有金属矿区新近发现的X03号超大型隐伏锂矿床为研究对象，同时开展土壤金属活动态测量和地气测量，判别元素异常与隐伏矿体的对应关系，确定两种方法是否能够指示隐伏矿体的存在，进而分析土壤金属活动态异常形成的原因，以期能为甲基卡矿区第四系覆盖层区的找矿突破提供新的方法。
system: [SYSTEM]

user: 2. 矿区及隐伏矿体地质特征 甲基卡稀有金属矿区地处青藏高原东部，属于特提斯成矿域东北部的巴颜喀拉–松潘成矿省 [ 16 ] ，大地构造上位于松潘–甘孜造山带雅江逆冲–滑脱叠置岩片的构造–岩浆穹状变质体群内 [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] 。伟晶岩型矿体受构造–岩浆穹窿控制，穹窿体由花岗岩体、伟晶岩脉以及下三叠统西康群侏倭组、新都桥组泥质粉砂岩以及砂质复理石建造经动热变形–变质而成的构造片岩组成 [ 18 ] 。甲基卡矿床目前发现的花岗伟晶岩脉上千条，具有一定规模(长 × 宽大于20 m 2 )的伟晶岩脉498条，其中，工业矿体和矿化伟晶岩114条 [ 15 ] 。 X03号矿体位于甲基卡稀有金属矿区东北部(图1)，是近年来新发现的以锂为主的超大型矿体，除矿体北部在地表有少量出露外，大部分被厚达5 m~10 m的第四系残坡积物所掩盖 [ 15 ] 。已探明氧化锂(Li 2 O)资源储量88万吨 [ 15 ] ，Li 2 O平均品位1.46%，并且伴生稀有元素Be、Nb、Ta、Rb、Cs均可综合利用。矿体属钠长石–锂辉石型(IV)花岗伟晶岩，呈分枝复合特点，近南北走向，向西倾斜，倾角25˚~35˚，矿脉长1050 m，宽50 m~114 m，呈中段厚、两端薄的透镜状，平均厚66.4 m [ 20 ] 。 图1. 甲基卡稀有金属矿区地质简图
system: [SYSTEM]

user: 3. 样品的采集 本次在X03号矿体中部的Ⅶ号勘探线上采集了土壤和地气样品，全长578 m。 土壤样品采样深度为10 cm~25 cm，采样间距在矿体顶部及倾向方向为10 m~20 m，矿体外为20 m~50 m，共计33件样品。在每个采样点上，采用3点采样，组合成一个样品，每件样品1000 g左右。 地气样品的采样密度适当放稀，与土壤样品同线共点，共计16件。使用超纯水配制的20 ml浓度5%的BV-III级纯硝酸溶液作为捕集液，抽气之前，用钢钎打3个孔，孔深50 cm~60 cm，直径3 cm，3个孔垂直测线排列，孔距大于1.5 m。钢钎拔出后，迅速将螺旋采集器插入孔中，用硅胶管将采集器与抽气泵连接，使用气体流量计将流量控制在0.6 L/min，每个点的抽取时间为25 mins，吸气量为15 L。
system: [SYSTEM]

user: 4. 试验方法 金属活动态提取技术是采用化学方法提取地表介质中深部隐伏矿体发出直接元素信息的分析技术 [ 6 ] [ 21 ] 。根据提取过程次生矿物相的溶解程度，活动态提取剂可分为两类：一类提取剂，不破坏次生矿物，提取与矿化有关的水溶态和吸附态元素，典型的有去离子水提取剂或MMI提取剂；另一类提取剂是选择性溶解一种或多种次生矿物 [ 4 ] [ 22 ] 。活动态提取技术的有效性取决于所提取的土壤组分中外生组分(深部矿化迁移至地表的物质)与内生组分(由土壤原生矿物或次生矿物分解释放的物质)的比值 [ 4 ] 。甲基卡稀有金属矿区，稀有金属伟晶岩成矿作用受控于构造–岩浆穹隆，覆盖矿体的松散物质(土壤)中含有较高的Li等稀有元素，其土壤中的Li含量可达70 ppm~280 ppm [ 15 ] 。这些稀有元素在风化成土作用过程中可以与土壤中次生矿物结合，造成较高的内生组分/外生组分比值，从而掩盖隐伏矿(化)体所迁移至地表的成矿信息。因此，为了减少内生组分的干扰，使提取的信息能有效指示隐伏矿体，选用去离子水作为金属活动态的提取剂，提取从深部迁移至地表并尚未与土壤次生矿物结合的水溶态部分。考虑到元素活动态提取的效果会受到样品的粒级、固液比、提取时间等因素的影响 [ 4 ] [ 23 ] [ 24 ] ，故在提取过程中对这些影响因素进行了试验 [ 25 ] ，获得了最佳的元素活动态提取条件，提取过程如下：筛取−200目土壤，称取2 g置于50 ml离心管中，按1:5的固液比，加入10 ml去离子水，放入恒温震荡机中，设置温度25℃，转速170 r/s，震振荡48 h后取出样品静置30 mins，取上清液用中速定量滤纸初次过滤，再用0.45 μm的滤头二次过滤，送实验室分析测试。 地气样品直接送实验室分析测试。 所有样品测试均在成都综合岩矿测试中心采用ICP-MS分析完成，分析了Li、Be、Nb、Rb、Cs等元素。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结果与讨论 5.1. 金属活动态提取异常特征 由图2可知，在X03号脉VII号勘探线上，去离子水提取的Li元素的活动态在矿体100 m~120 m和300 m~400 m处出现了明显的异常，且两处异常都呈两个明显的近对称的峰值，正处矿体顶部；Rb和Cs表现出了与Li相似的异常特征；Nb、Be等元素，虽然在矿体东侧出现了异常，但沿测线往西，异常变化规律不明显，与隐伏矿体的对应性较差。总的来说，去离子水提取的Li、Rb、Cs等元素的活动态呈现出了明显的元素异常，异常高值都出现在矿体顶部或其倾向方向，低值出现在矿体外部，很好地对应了隐伏矿体的位置，能够指示隐伏矿体的存在。 对比Li、Rb、Cs等元素在土壤中的全量和去离子水提取的活动态含量(图2)，可以发现，土壤中这些元素的全量虽然在矿体上方显示出一定的异常，但与活动态相比，与隐伏矿体的对应关系较差(图2)，难以指示隐伏矿体的存在，并且两者间不具有显著的相关性(R Li = −0.118， R Rb = 0.164， R Cs = 0.111)。由此可见，去离子水提取的金属活动态异常并非来源于土壤中原生或次生矿物，而是由从隐伏矿体迁移至地表的以水溶态形式存在的元素所形成的，因而能够指示隐伏矿体。 图2. X03号矿体7号勘探线元素活动态与全量对比图 5.2. 地气元素异常特征 由图3可以看出，地气中Li、Be、Nb、Rb、Cs等成矿元素在矿体上方均出现了明显的异常，与矿体的位置对应良好。元素异常宽度较大，呈跳跃式异常自东向西异常强度减弱，这可能与X03号矿体规模大，产状较缓有关。王学求 [ 26 ] 对地气异常的形态分布进行了研究，将矿体上方的地气异常分布总结为顶部异常、双峰异常和跳跃式异常三种。前两者是矿体产状直立或陡倾时才出现的异常形态，产状较缓的矿体地气异常呈跳跃式。 图3. X03号矿体7号勘探线地气与全量对比图 综上，在甲基卡稀有金属矿区，去离子水提取土壤金属活动态和地气测量方法均适用于寻找隐伏矿体。 5.3. 土壤金属活动态提取与地气测量效果的比较 从指示元素上来看，去离子水提取土壤金属活动态和地气测量这两种方法均在隐伏矿体上方发现了Li、Rb、Cs等元素明显的异常，且异常与隐伏矿体的位置对应良好。地气测量中，Be、Nb等元素在矿体顶部及倾向方向上也出现了与Li、Rb、Cs较一致的异常，同样也指示了隐伏矿体的存在，但去离子水提取的土壤中Be、Nb等元素没有出现与隐伏矿体相对应的异常。 从元素显示的异常形态及异常强度上来看，去离子水提取的Li元素在隐伏矿体上显示出两个显著的异常高值区，异常峰值分别达到36.22 ppm和26.59 ppm；地气测量中，Li元素在隐伏矿体东侧也出现了很高的浓度，达到2.50 ng/ml，显示出极高的异常峰值，但沿测线向西其浓度和异常强度显著降低，不足0.4 ng/ml。相较而言，去离子水提取的Li元素异常，能够更好的指示隐伏矿体的存在。去离子水中Be、Nb等元素在矿体上方均未出现与隐伏矿体对应的异常，但地气中这两个元素矿体上方，特别是东侧出现了显著的异常，异常峰值分别接近0.04 ng/ml和0.2 ng/ml。Rb、Cs等元素在去离子水、地气中均显示出基本一致的异常特征，指示了隐伏矿体的存在。 5.4. 金属活动态异常形成机理探讨 随着深穿透地球化学方法研究的不断深入，人们对于元素迁移营力和机制有了新的认识，并提出一些新的元素垂向迁移模型，Hamilton等提出的“还原囱”模型 [ 27 ] [ 28 ] ；Garnett提出的“雷暴电池”模型 [ 29 ] ；谢学锦等和王学求等提出了“以地气流为主的接力迁移”模型 [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] 。其中王学求等提出的“以地气流为主的接力迁移”模型，得到了众多试验及找矿实践的验证 [ 33 ] [ 34 ] ，而被广泛接受。本文所进行的土壤活动态提取与地气测量的对比研究，为解释土壤中活动金属态异常的成因提供了一定的依据。 大量的研究已证实地下确实存在上升气流的事实 [ 4 ] [ 7 ] [ 35 ] ，在温度、压力和浓度梯度等多种营力的作用下地气由深部向上迁移。当上升气流经过矿体及其所形成的高含量地球化学块体时，会把成矿元素和伴生元素的活动态部分(包括离子、胶体、超微细亚微米和纳米级颗粒)带到地表 [ 9 ] [ 36 ] ，部分金属停滞在壤中气中，通过采集土壤覆盖层中的气体，分析气体中的各种金属元素及其含量，可以得到地气异常；还有一部分在地表被各种次生可溶性盐类、黏土、氧化物、有机物或胶体物质所捕获，通过采集地表疏松物质，提取其中被捕获滞留的金属活动态部分，即可发现元素活动态异常。因此，地气是形成土壤中金属活动态异常的直接原因，两者之间有紧密的联系。 去离子水提取的金属活动态以及地气中的Li、Rb、Cs等元素的异常均与隐伏矿体有较好的对应关系，指示了隐伏矿体的存在。对两者中的Li、Rb、Cs等元素的含量进行相关性分析，得到金属活动态与地气中Li的相关性系数R = 0.507 (p < 0.05)、Rb的相关性系数R = 0.482 (p < 0.05)，Cs的相关系数R = 0.674 (p < 0.01)，表现出显著或极显著的正相关性。去离子水提取的金属活动态及地气中Li、Rb、Cs等元素含量的相关性表明，土壤中被去离子水所提取的是来自深部隐伏矿体以离子态存在的金属元素，这一现象正好印证了地气对隐伏矿体成矿元素的运移作用是土壤中金属活动态异常形成的主要原因。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 通过对甲基卡稀有金属矿区X03号超大型隐伏锂矿脉的深穿透地球化学方法试验，可以得到以下结论： 1) 土壤金属活动态测量和地气测量法均能在隐伏矿体上方发现Li、Rb、Cs等成矿元素地球化学异常，且异常强度大，与矿体位置对应良好，能够指示隐伏矿体的存在，为在甲基卡地区寻找隐伏稀有金属矿体提供了新的找矿方法。 2) 相较于地气测量，去离子水提取的Li元素异常，对隐伏矿体具有更好的指示性。地气中元素的异常均表现为自东向西减弱，可能与矿体产状较缓有关。 3) 去离子水提取的Li、Rb、Cs等元素金属活动态含量与土壤中的全量没有相关性，而与地气有显著的相关性，表明金属活动态异常来源于深部，地气的搬运作用是异常形成的主要原因。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文主要综述了HDAC6的结构和HDAC6-抑制剂晶体复合物的结构。HDAC6主要由NES、DD1、DD2、SE14、ZNF-UBP几部分组成，而抑制剂和HDAC6蛋白的结合模式有单齿和双齿两种。 关键词 :HDAC6，结构，晶体复合物 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/