DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究设计 3.1. 问卷设计 考虑到用户在购买“高卷入–理性”商品时需要投入大量的时间与精力进行评价 [ 8 ] ，因此为尽可能减少外部因素的影响，选择“低卷入–理性”商品类别以面纸为例作为情景实验环境下的实验素材。 经过实验前测发现：在列表、翻页、标签云、网格和分类目录等众多主流的推荐展示形式中，用户对后两种展示形式最为偏好；同时用户对网格和分类目录的偏好无显著差异，对列表、翻页、标签云三种推荐展示形式也不存在偏好差异。据此，本文以分类目录、翻页两种推荐展示形式为代表，研究不同偏好类型推荐展示形式对用户感知及行为意图的影响。 所有潜变量的测量均参考了国内外成熟量表，根据本文的研究特点修改了相应的表述。前期通过小样本的调研再次对测量题项进行修改，以确保问卷题项设计的合理性。最终的问卷题项如表1所示，问项均采用李克特7级量表。 3.2. 数据收集过程 实验的情景刺激和问卷调研通过问卷星平台进行，针对两种推荐展示形式共发放问卷400份，删除无效问卷，共收回有效问卷321份，其中分类目录推荐展示形式下162份，翻页推荐展示形式下159份，总体问卷有效回收率为80.25%。
system: [SYSTEM]

user: 5. 讨论及建议 前期调研发现用户对推荐展示形式存在偏好，相对于列表、翻页、标签云等推荐展示形式，用户更多倾向于网格和分类目录式两种。进一步研究不同偏好类别的推荐展示形式对用户行为意图的影响机制时，发现在翻页和分类目录两类推荐展示形式的刺激下用户的主观感知、态度和行为意图等虽然并没有显著差异性，但分类目录式在感知享乐和感知精度带来用户信任的提升方面优于翻页式，而翻页式在感知有用性提升用户满意度方面相比分类目录式略胜一筹。 这给在线商业实际应用中优化推荐系统展示设计策略提供了科学参考，例如：面对新用户无法通过算法提供较高精度的推荐时，可以采用分类目录式展示形式，一定程度上提高用户的感知精度和享乐性；为避免传统协同过滤算法为老用户提升高精度但却“零”价值的推荐时的用户流失，改用翻页式推荐展示形式有利于提高感知有用性从而提高用户满意度，改善用户体验。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 本文以推荐展示形式作为刺激因素，构建了基于S-O-R模式的推荐展示形式影响用户行为意图的理论模型，在情景实验数据基础上采用结构方程模型进行了假设检验。同时针对不同用户偏好类别的推荐展示形式，比较分析了翻页式和分类目录式两种推荐展示形式对用户行为意图的影响及影响机制的差异性。 本文关于推荐展示形式对用户行为意图的影响研究主要基于情景实验环境下的主观调查数据，下一步可以在此情景实验流程基础上利用眼动仪、表情仪、皮电和脑电设备采集包括注视点、注视时间及轨迹、脉搏和体温等生理指标、脑电波等多模态数据，从行为、认知和神经层面进行深入研究。此外本文仅针对“低卷入–理性”商品类别以面纸为例展开研究，今后的研究还需要对比不同商品类型、针对不同特征的用户群体进行深入研究，丰富推荐系统用户界面与用户体验优化领域的研究成果。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为加强电力行业供应链生态圈建设，提高与供应商的协同效率，实现系统综合收益的增加，本文结合电力行业供应链特点和现代科学技术以及现代管理理念，从战略角度重塑与供应商的合作关系来协调各方利益，通过建立高效协同的现代电力行业供应商服务模式，最终实现各方利益最大化。 关键词 :供应商，互联网，竞争力 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 研究背景与意义 在经济全球一体化和市场经济建设全面化的现代企业社会，供应商和企业的关系已不是简单的买卖关系，供应商作为企业的一种宝贵资源，已经成为影响企业竞争力的核心要素，良好的供应商管理对企业的经营战略起到至关重要的作用，实现与供应商高水平的持续开发与全面管理成为了每一个成功企业的必要因素，现代企业的竞争将是供应链的竞争，企业与供应商双赢的局面将是现代企业管理的常态 [ 1 ] 。 与此同时随着移动互联网、云计算、大数据、物联网等现代科学信息技术的发展，互联网工具与传统行业的有机结合使得传统行业的企业管理模式以及供应商管理模式产生了质的变化，对企业的运营效率，企业战略的制定和执行的影响也日益增强。移动通讯技术的快速发展，4G技术的普及，移动wifi 的运用。移动通讯的运输能力(带宽)大幅提高，为用户随时随地接入互联网提供了前提。手机的快速智能化，智能手机，IPAD、平板电脑不仅具有便携功能，而且具有丰富的应用资源，备受客户青睐。因为可以随身携带，突破了时间和空间限制，真正实现了天天互联时代 [ 2 ] 。 电网作为传统能源行业中的核心企业，为保证企业发展的稳定性，顺应时代趋势，应结合互联网理念和现代科学信息技术对供应商管理进行技术创新和模式创新，同时做到整体工作效率最大化，工作质量最优化，加强建设电力行业供应链生态圈，实现多方共赢的可持续发展。
system: [SYSTEM]

user: 2. 传统电力行业的供应商管理模式 传统的供应商管理以压缩采购成本，获得经济利益为主要目标，因此企业和供应商之间是价格驱动下的竞争关系，供应商的经济效益取决于所提供物料的销售量，供应商和采购方的决策目标冲突，导致双方在利润最大化和消耗量最小化的目标上无法达成一致，导致整体工作效率低，且整体运营成本较高 [ 3 ] 。 电网作为行业的领军者，合作的供应商数量庞大，种类繁多，且金额巨大，而目前合同签订、履约和结算等关键环节中，公司对供应商提供服务的过程中，由于工作量大且受限于现有的沟通方式，容易出现疏漏，且难以及时掌握所有供应商的反馈情况，沟通效果难以保障，影响物资供货和结算工作效率，可能影响工程项目进度，同时也带来一定的法律风险。而目前企业的供应商管理大多数还停留在线下层面以及面对面交流，导致管理难度巨大，运营效率偏低，管理成本较大，如图1。
system: [SYSTEM]

user: 3. 电网供应商服务的互联网模式分析 针对传统电力行业的供应商管理模式中存在的主要问题，从互联网角度进行业务流程的重新梳理和业务环节的智能优化，建设智能绿色电力供应链生态圈。 图1. 传统供应商业务办理流程与供应商线上办理业务流程 3.1. 流程电子化 将所有业务流程进行重新梳理，明确各环节中的人员角色及定位，梳理出各环节的业务逻辑，建立相应的流转平台或系统对业务流程进行互联网模式的重建，减少业务流程中的出现的异常，同时并且对全部的纸质单据进行电子化，同时用电子审签技术对电子化单据进行线上流转及审批，大幅度节省流程流转周期，提高工作效率，节约整体运营管理成本。 在电网企业中可针对制定采购计划，招投标，合同签订以及物资供应和质量保障的各个业务环节建立相应的系统及平台，同时可将各业务系统如：计划辅助平台，招标辅助工具，离线投标工具，合同管理平台等集合在一个统一的供应商服务平台，针对如供应商注册与信息变更、采购审批单、计划审批单以及投运单、质保单等纯流程类、单据类业务，平均缩短80%以上的单据流转时间，对内进行线上业务流转，对外进行供应商线上查询服务，提高内部工作效率的同时提高外部的服务质量，一定程度上提高了电力行业供应链整体效率。 3.2. 业务智能化 利用大数据分析技术以及人工智能技术对业务环节中的重点数据及指标进行预测和监控，并针对预测值和监控异常值进行快速响应，并针对相应数据与供应商共同实现对未来的不确定性的风险对冲和提前预知，同时针对预测准确度和异常原因进行深度分析，不断调整预测模型以提升预测准确度并减小误差波动，同时在异常处理方面分析异常发生原因，针对异常原因优化业务环节，实现异常业务的减少，最终实现业务环节的自我进化和整体工作流程的可持续进化。 在电网企业中可针对年度需求，协议库存需求，库存定额等重点数据，运用不同的算法模型，以及项目类型、物资种类、不同批次等多个维度的统计数据进行分析预测，并对预测值和实际值进行对比分析，不断提升预测准确度以及降低准确度波动率，目前年度需求预测准确度平均在39.72%左右，协议库存需求预测准确度平均在81.25%；同时对计划，招标，合同，供应等关键业务环节建立监控预警机制，通过可视化工具实现物资业务全流程可视化，并对异常节点作出及时反应，减少异常处理成本，减少供应链整体工作成本并提升效率。 3.3. 供应链协同化 利用供应链金融及物联网技术建立供应链生态圈，建立供应链中心平台，实现对供应链中各供应商的信息实时共享互联，减少信息沟通成本，不断提高电力行业整体供应链的协同效率，实现供应链各方合作共赢的可持续发展局面 [ 4 ] 。 在电网企业中针对投标保证金等资金利用保险等金融工具对供应商进行减压，提高供应商资金使用效率，如：上海电力公司平均每年释放供应商保证金近40亿元，同时利用订单融资，商业保理等金融衍生品工具进行对供应商的信用提升和资金支持，提升供应商行业竞争力，实现共同发展，增强合作紧密度，最终实现供应链整体运行成本减少。
system: [SYSTEM]

user: 4. 未来展望 随着现代科学技术的发展，以及VR、AR设备的低成本获取趋势和神经沉浸式技术的不断成熟，可通过运用虚拟现实技术(VR)建立虚拟营业厅，将各项业务流程介绍及业务中能够通过互联网实现的业务种类纳入高级的虚拟营业厅，实现沉浸式现场服务体验。 同时随着人工智能技术的不断探索和发展，供应链智能化不断加深，同时利用物联网技术，最终可实现供应链自主进化和运行。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着多媒体信息技术的高速发展，产生了极其庞大的图像数据。当对这些数量庞大的图像数据进行存储和传送时，利用图像压缩编码技术减少其数据量是很有必要的。本文的研究目的是寻找一种压缩质量较好的图像压缩方法。本文在小波变换与图像压缩的理论基础上进行研究，提出了基于双密度双树复小波变换的图像压缩方法，通过Matlab仿真实验得出了实验结果的比较和分析，最终确认了该方法相比传统的图像压缩方法对图像的压缩质量有明显的优化。 关键词 :小波变换，图像压缩，双密度双树复小波变换 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，信息技术和移动通讯的爆炸式发展，使得图像数据的传送有了海量的增长，伴随着高清和超清图像视频的普及，图像压缩编码技术发挥着越来越重要的作用。图像压缩 [ 1 ] 是在确保图像质量的基本要求下，实现尽可能大幅度地减小图像的数据量，当图像本身的数据大比例降低了，它的传输和存储就变得方便容易得多。 小波变换的图像压缩编码方法是先通过小波变换对图像进行多分辨率分解得到不同空间且不同频率的一系列子图像，再对所得的子图像分别进行系数编码。小波基函数的选择是其中关键的内容，选择不同的小波基函数来进行图像压缩所取得的压缩效果一般都不一样，本论文的研究中选择的是以双密度双树复小波变换作为小波基函数。 小波变换 [ 2 ] 在频域以及时域上有着良好的局部化特性，同时能够把图像数据信息定位至任意数量级的精度上。正是因为这些优点，基于小波变换的图像压缩编码方法逐渐发展并取代了传统的基于离散余弦变换和其他子带编码技术，成为当今应用广泛并且有着可观发展前景的数据压缩方法。
system: [SYSTEM]

user: 2. 双密度双树复小波变换 2.1. 双树复小波变换 一维双树复小波 [ 3 ] 以如下形式表示 ψ ( t ) = ψ h ( t ) + j ψ g ( t ) (2-1) 其中 ψ h ( t ) 表示复小波的实部， ψ g ( t ) 表示复小波的虚部，二者皆为实函数。双树复小波变换以此种方式用两个相对独立的实小波变换来表示。我们称双树复小波的实部为树A，称其虚部为树B。假定树A的低通滤波器为 h 0 ( n ) ，树A的高通滤波器为 ；树B的低通滤波器为 g 0 ( n ) ，树B的高通滤波器为 g 1 ( n ) 。在这里，与两组滤波器 h 0 ( n ) 及 g 0 ( n ) 相对应的小波基函数 ψ h ( t ) 及 ψ g ( t ) 近似满足Hilbert变换对，即： ψ h ( t ) ≈ H { ψ g ( t ) } (2-2) 二维双树复小波 [ 4 ] 可以通过对一维双树复小波作张量积的方法获得： ψ ( x ， y ) = ψ ( x ) ψ ( y ) ，由(2-1)代入可得 ψ ( x ， y ) = [ ( ψ h ( x ) + j ψ g ( x ) ) ] [ ( ψ h ( y ) + j ψ g ( y ) ) ] = ψ h ( x ) ψ h ( y ) − ψ g ( x ) ψ g ( y ) + j [ ψ g ( x ) ψ h ( y ) + ψ h ( x ) ψ g ( y ) ] 2.2. 双密度小波变换 双密度小波变换 [ 5 ] 的分解是利用两个高通滤波器和一个低通滤波器来实现的。记尺度函数 φ ( t ) 及其相应的低通滤波器为 h 0 ( n ) ，小波函数 ψ 1 ( t ) 相应的高通滤波器为 ，小波函数 ψ 2 ( t ) 相应的高通滤波器为 h 2 ( n ) ，则有 { φ ( t ) = 2 ∑ n h 0 ( n ) φ ( 2 t − n ) ψ 1 ( t ) = 2 ∑ n h 1 ( n ) φ ( 2 t − n ) ψ 2 ( t ) = 2 ∑ n h 2 ( n ) φ ( 2 t − n ) (2-3) 二维双密度小波变换可以通过对两个一维双密度小波变换进行行，列滤波获得。 2.3. 双密度双树复小波变换的获取 可以用两个双密度小波变换实现一维双密度双树复小波变换 [ 6 ] 。第一个双密度小波变换对应数A (实部)，第二个双密度小波变换对应数B (虚部)。树A使用一个低通滤波器 h 0 ( n ) 以及两个高通滤波器 h 1 ( n ) 和 h 2 ( n ) ，树B则是使用一个低通滤波器 g 0 ( n ) 及两个高通滤波器 和 。记 和 g 0 ( n ) 对应的尺度函数分别为 ψ h ( t ) 和 ψ g ( t ) ， h 1 ( n ) 和 h 2 ( n ) 对应的小波函数为 和 ψ h ， 2 ( t ) ， g 1 ( n ) 和 g 2 ( n ) 对应的小波函数为 和 ψ g ， 2 ( t ) 。 现在对同组的两个小波函数互相迁移半个单位，即 { ψ h ， 1 ( t ) = ψ h ， 2 ( t − 0.5 ) ψ g ， 1 ( t ) = ψ g ， 2 ( t − 0.5 ) (2-4) 同时两组小波函数满足Hilbert变换对， { ψ g ， 1 ( t ) = H ( ψ h ， 1 ( t ) ) ψ g ， 2 ( t ) = H ( ψ h ， 2 ( t ) ) (2-5) 上述的尺度函数和小波函数构成了如下所示的复尺度函数和复小波函数， ϕ ( t ) = ϕ h ( t ) + j ϕ g ( t ) (2-6) { ψ 1 ( t ) = ψ h ， 1 ( t ) + j ψ g ， 1 ( t ) ψ 2 ( t ) = ψ h ， 2 ( t ) + j ψ g ， 2 ( t ) (2-7)
system: [SYSTEM]

user: 3. 基于双密度双树复小波变换的图像压缩 3.1. 图像质量评价标准 在评价图像质量时，一般可以采用比较PSNR (峰值信噪比)来进行，PSNR的值越高就意味着图像的质量越好。PSNR的定义式为 PSNR = 10 log ( 255 2 M S E ) (3-1) 其中MSE定义为 M S E = 1 w × h ∑ i = 0 w − 1 ∑ i = 0 h − 1 ( a [ i ] [ j ] − b [ i ] [ j ] ) 2 (3-2) 在式(3-2)中，w，h分别是图像的宽和高，而 a [ i ] [ j ] ， b [ i ] [ j ] 分别是原始图像数据和重构图像数据。在此采用的原始图像是 512 × 512 的灰度图像，计算重构后所得到图像的PSNR。 3.2. 实验结果比较和分析 本次实验选用比较有代表性的Lena图，在MATLAB仿真实验中结合小波工具箱使用双密度双树复小波变换对Lena图进行压缩，并和JPEG标准压缩进行对比。依次对Lena图分别压缩不同的倍数(在此依次选取4、8、16、32、64倍压缩)获得重构图像以及PSNR值。实际比较结果如图1~图3所示： 图1. 两种压缩方法的PSNR值对比图 图2. 基于双密度双树复小波变换压缩Lena图 图3. JPEG标准压缩Lena图 在图1中，PSNR1是基于双密度双树复小波的图像压缩的PSNR值，PSNR2是JPEG标准压缩的PSNR值。 综合以上的实验结果不难得出结论，采用双密度双树复小波变换后，重构图像的PSNR值比JPEG标准的更高，主观上看重构图像的效果明显更好。因此，基于双密度双树复小波变换的图像压缩效果和压缩质量都是比较好的。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 基于小波变换的图像压缩方法，关键的一步是小波基函数的选择，选择不同的小波基函数来进行图像压缩所取得的压缩效果一般都不一样，本次选择的是双密度双树复小波变换，在理论上探究了利用双密度双树复小波变换来进行图像压缩所拥有的优势，通过对比实验结果验证了选取双密度双树复小波变换进行图像压缩确实有较好的效果。由于小波基函数数量庞大，用于图像压缩的最优小波基函数往往极难选取，同时还没有找到可以完全利用各种不同小波变换的所有统计特性的方法，因此基于小波变换的图像压缩方法还有很多值得研究的地方。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文提出了一种基于改进的Henon混沌映射与Bit位扰乱的彩色图像加密算法。首先，我们把明文图像的R、G、B三个通道合并成一个矩阵，同时还把其转换成二进制数；其次，把二进制数矩阵的行列进行扰乱，并把扰乱了的二进制数矩阵还原成十进制数矩阵；最后，把其分成三个像素个数相同的矩阵，再分别把三个矩阵进行按位“异或”运算，得到最终加密图像。实验结果和理论分析表明该算法具有密钥空间大，密钥敏感性高，能够有效地抵御统计分析和灰度值分析的攻击，对数字图像的加密具有良好的加密效果。 关键词 :Henon混沌映射，Bit位扰乱，彩色图像加密，按位“异或”运算 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着计算机网络的高速发展，数字图像的信息安全也越来越受到人们的关注。因此，为了保护图像信息不受非法复制、使用和操纵，专家和学者提出了许多加密算法，比如用混沌序列去进行图像的比特位扰乱 [ 1 ] [ 2 ] 、用混沌序列与图像像素值进行“异或”运算 [ 3 ] [ 4 ] 、对像素置乱 [ 1 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 等。 在本文，我们提出了一种基于改进的Henon混沌映射 [ 8 ] 与Bit位扰乱 [ 1 ] [ 2 ] 的彩色图像加密算法。文献 [ 8 ] 提出了一种改进的Henon映射，增加了序列的复杂性和密钥空间，利用该混沌序列设计了一种新的图像加密算法。该算法融合了两个混沌序列，形成了一个新的随机序列作为关键序列。在文献 [ 9 ] 中，一种基于Josephus遍历和广义Henon混沌映射的Bit位图像加密算法被提出，它用Henon映射去驱动改进了的Josephus遍历映射的起始点。文献 [ 10 ] 提出了一种基于Ikeda和Henon混沌映射的图像加密算法，首先用Ikeda映射对图像的行和列进行混乱，然后通过Henon映射去更改像素的灰度级。最后再次使用Ikeda映射来改变图像的像素值。基于约束优化算法和Henon映射的级联菲涅耳全息图像加密方案在文献 [ 11 ] 中被提出。在文献 [ 12 ] 中，一种基于Henon映射和高维块对角矩阵变换的混沌加密算法被提出。它在给定的初始密钥下，在一个环中利用Henon映射构造了两个置换矩阵和一些二维可逆矩阵。在两种类型的平移变换的帮助下，采用置换矩阵对明文图像进行加扰；此外，通过二维可逆矩阵生成高维块对角可逆矩阵，然后通过高维矩阵变换再次对加扰图像进行加密。文献 [ 13 ] 为了提高混沌系统中图像加密算法的安全性，提出了一种基于MD5与混沌系统相结合的新算法。基于DCT变换和Henon映射的混沌图像加密在文献 [ 14 ] 中被提出。文献 [ 1 ] [ 2 ] [ 9 ] [ 15 ] - [ 21 ] 都是对Bit位进行置乱，从而达到改变像素值和像素位置的目的；其中文献 [ 1 ] [ 2 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 21 ] 都是使用混沌序列来对Bit位进行置乱，文献 [ 1 ] 在进行比特位扰乱时，对二进制数矩阵的行进行了操作；文献 [ 9 ] 是使用生成的Josephus遍历映射变量来置换明文图像的像素位置，为了提高安全性，所提出的方法增加了像素比特扩散级；文献 [ 15 ] 提出了一种基于超混沌和比特替换的混沌图像加密算法，它使用Hyperhenon映射生成混沌序列，并利用混沌序列的属性来扰乱每个像素的Bit位和像素扩散；文献 [ 16 ] 为了提高图像置乱度和安全性，提出了一种基于混合混沌置乱的彩色图像加密算法，将R，G，B三个分量组合成一个整体，利用比特XOR运算以达到扰乱的目的；而文献 [ 20 ] 是使用蝶形网络来实现比特置换。文献 [ 1 ] [ 17 ] [ 18 ] 用混沌序列去扰乱像素位置。在本文提出的加密算法中，我们对Henon映射做了进一步的改进，在一定程度上增大了序列的复杂性和密钥空间。
system: [SYSTEM]

user: 2. 相关知识 Henon映射方程的改进 传统的Henon映射方程： { x ( n + 1 ) = 1 + y ( n ) − a x ( n ) 2 y ( n + 1 ) = b x ( n ) (1) 当 a ∈ ( 0 ， 1.4 ) ， b = 0.3 时，Henon系统方程处于混沌状态。如图1所示。 图1. 混沌序列图 改进后的Henon系统方程： { x ( n + 1 ) = 1 + a y ( n ) − b x ( n ) 2 y ( n + 1 ) = c x ( n ) − d x ( n ) 2 (2) 当 a = 0.001 ， b ∈ ( 0 ， 2.2 ) ， c = 0.3 ， d = 1.2 时，改进后的Henon系统方程处于混沌状态。如图2所示。从图1、图2可以看出图2中处于混沌状态的范围更大。 图2. 改进后的混沌序列图
system: [SYSTEM]

user: 3. 算法描述 3.1. 加密算法描述 给定一个 3 M × N 的彩色图像 P ，加密步骤如下， Step 1：把彩色图像 P 的R、G、B三个通道上的矩阵分别取出来，同时把这三个矩阵按行合并成一个 的矩阵，记为 P 1 。 Step 2：把 P 1 转换成一行 3 M × N 列的矩阵 P 2 ，同时把 P 2 转换成二进制数矩阵 P 3 。 Step 3：输入初始密钥 a = 0.001 ， b = 1.8 ， c = 0.3 ， d = 1.2 ， x ( 1 ) = 0 ， y ( 1 ) = 0 ；迭代系统(2) 3 M × N 次，产生两条混沌序列 x ， y 。 Step 4：把混沌序列 x 和 y 做如下处理： H 1 = m o d ( r o u n d ( x × 10 40 ) ， 7 ) + 1 (3) (4) y 1 = m o d ( r o u n d ( a b s ( y ( 4 : ( 4 + M × N ) ) ) × 10 16 ) ， 256 ) (5) (6) 其中 H 1 ∈ ( 1 ， 7 ) ； m o d 为求模运算； 是对 f 进行靠近取整； a b s ( r ) 是对 r 取绝对值运算； H ( g : h ) 是混沌序列 H 的第 g 个值到第 h 个值。 Step 5：把 P 3 中的每一行二进制数分别进行扰乱，得到矩阵 P 4 ，扰乱公式如下： P 4 ( j 1 ， : ) = c i r c s h i f t ( P 3 ( j 1 ， : ) ， H 1 ( ( j 1 ) ， 2 ) ; j 1 = 1 ， 2 ， ⋯ ， 3 M × N (7) 其中 Z ( j 1 ， : ) 是矩阵 Z 的第 j 1 行的所有列， 是把行向量 A 的所有元素按顺时针方向移动 k 个单位； Step 6：把矩阵 P 4 的第1列与第2列互换；第3列与第4列互换；第5列与第6列互换；第7列与第8列互换，得到矩阵 P 5 。 Step 7：把 P 5 转换成十进制数，再把已经转换成十进制数的 P 5 转换成1行 3 M × N 列的矩阵 P 6 ； Step 8：把 P 6 ( 1 : M × N ) 与 x 1 进行按位“异或”运算，得到一个新的序列 ，把 P 7 转换成 M × N 的矩阵 P 8 。 Step 9：把 P 6 ( ( M × N + 1 ) : 2 × M × N ) 与 y 1 进行按位“异或”运算，得到一个新的序列 ，把 P 9 转换成 M × N 的矩阵 P 10 。 Step 10：把 P 6 ( ( 2 × M × N + 1 ) : 3 M × N ) 与 p 进行按位“异或”运算，得到一个新的序列 P 11 ，把 P 11 转换成 M × N 的矩阵 P 12 。 Step 11：把 P 8 、 P 10 、 P 12 作如下处理，得到矩阵 P 13 ，即最终的加密图像， P 13 ( : ， : ， 1 ) = P 8 ； P 13 ( : ， : ， 2 ) = P 10 ； 13 ( : ， : ， 3 ) = P 12 。 (8) 3.2. 解密算法的描述 Step 1：把矩阵 P 13 作如下处理，得到矩阵 P 14 、 P 15 、 P 16 ， P 14 = P 13 ( : ， : ， 1 ) ； P 15 = P 13 ( : ， : ， 2 ) ； P 16 = P 13 ( : ， : ， 3 ) 。 (9) Step 2：输入初始密钥 a = 0.001 ， b = 1.8 ， c = 0.3 ， d = 1.2 ， x ( 1 ) = 0 ， y ( 1 ) = 0 ，迭代系统(2) 3 M × N 次，产生两条混沌序列 。 Step 3：把混沌序列 x 和 做如下处理： H 1 = m o d ( r o u n d ( x × 10 40 ) ， 7 ) + 1 (10) x 1 = m o d ( r o u n d ( a b s ( x ( 4 : ( 4 + M × N ) ) ) × 10 16 ) ， 256 ) (11) y 1 = m o d ( r o u n d ( a b s ( y ( 4 : ( 4 + M × N ) ) ) × 10 16 ) ， 256 ) (12) p = m o d ( r o u n d ( a b s ( y ( ( 2 M × N + 1 ) : e n d ) + x ( ( M × N + 1 ) : 2 M × N ) ) × 10 16 ) ， 256 ) (13) Step 4：把 H 1 序列作如下处理： H 2 ( i ) = 8 − H 1 ( i ) (14) Step 5：把 P 16 、 、 P 14 分别进行按位“异或”运算，得到序列 P 17 、 P 18 、 P 19 ，再把序列 P 17 、 P 18 、 P 19 做如下处理，得到序列 P 20 ， P 20 ( 1 : M × N ) = P 19 P 20 ( ( M × N + 1 ) : 2 × M × N ) = P 18 (15) Step 6：把 P 20 转换成二进制数，同时把已经转换成二进制数的 P 20 的列和行还原，得到矩阵 P 21 。 Step 7：把 P 21 转换成十进制数，并且转换成 3 M × N 的矩阵 。 Step 8：把 P 22 做如下处理，得到矩阵 P 23 ，解密图像 P ， P 23 ( : ， : ， 1 ) = P 22 ( 1 : M ， : ) ； P 23 ( : ， : ， 2 ) = P 22 ( ( M + 1 ) : 2 M ， : ) ； P 23 ( : ， : ， 3 ) = P 22 ( ( 2 M + 1 ) : 3 M ， : ) 。 (16)
system: [SYSTEM]

user: 4. 实验结果 4.1. 实验平台 PC机配置：Intel (R) Core (TM) i3-4170 CPU @ 3.70 GHz 3.70 GHz，内存4 GB，Windows7 32位操作系统。通过Matlab R2014a编写程序实现上述加密算法。 4.2. 实验结果 实验选取了经典的Lena，baboon，boat 3幅彩色图像，其大小均为256 × 256，对于其它大小的彩色图像也同样适用。明文图像，加密图像和解密图像如图3所示。
system: [SYSTEM]

user: 5. 安全性分析 5.1. 密钥空间分析 决定图像加密算法强度的最重要因素之一是密钥空间的大小。本文的初始密钥由 a = 0.001 ， b = 1.8 ， c = 0.3 ， d = 1.2 ， x(1) = 0 ， y(1) = 0 组成，以计算机精度为 10 − 15 计算的话，本算法的密钥空间大于 2 150 。如果一种图像加密算法的密钥空间大于 2 100 ，则它就是安全的 [ 22 ] [ 23 ] 。因此本算法是足够安全的。本算法与其它算法的密钥空间比较结果如表1所示： 图3. 明文图像，加密图像和解密图像 Table 1 Comparison of key space between this algorithm and other algorithm 算法 本算法 文献 [ 8 ] 文献 [ 15 ] 密钥空间 10 90 10 80 10 45 表1. 本算法与其它算法的密钥空间比较结果 5.2. 直方图分析 直方图可以很好的反映图像像素值的分布情况，直方图越平坦则像素值分布就越均匀。图4是Lena的原图像R、G、B三个通道直方图和加密后图像R、G、B三个通道的直方图。 5.3. 信息熵分析 信息熵是最重要的随意因素之一。计算公式如下： H ( m ) = − ∑ i = 1 L p ( m i ) log 2 p ( m i ) (17) 这里的 p ( m i ) 是 m i 的机率， 是 m i 的总数量。对于灰度图像来说，信息熵的最大值为8。Lena、baboon和boat的信息熵值如表2所示。 图4. Lena的原图像R、G、B三个通道直方图和加密后图像R、G、B三个通道的直方图 Table 2 Entropy analysis table for plaintext and encrypted image 图像 Lena图像 baboon图像 boat图像 原图像 7.7700 7.3647 7.8805 密文图像 7.9991 7.9977 7.9991 表2. 明文图像与加密图像的信息熵分析表 5.4. 不动点比和灰度平均变化值分析 不动点比为图像加密后灰度值未发生变化的像素点占所有像素点的百分比，计算公式如(18)所示；而灰度平均变化值能更好的评价加密图像灰度变化的程度，计算公式如(19)所示。 B D ( G ， C ) = ∑ i = 1 M ∑ j = 1 N f ( i ， j ) M N × 100 % ，其中 f ( i ， j ) = { 1 ， g i j = c i j 0 ， g i j ≠ c i j (18) 由公式(18)计算出本算法的不动点比如下表3所示： Table 3 Fixed point ratio analysis of encrypted image 图像 总像素数 不动点数 不动点比 Lena图像 65，536 778 0.40% baboon图像 65，536 746 0.38% boat图像 65，536 794 0.40% 表3. 加密图像不动点比分析表 G A V E ( C ， G ) = ∑ i = 1 M ∑ j = 1 N | c i j − g i j | M N (19) 其中 G 为明文图像， C 为密文图像。根据公式(19)计算出本算法的灰度平均变化值如下表4所示： Table 4 Analysis of average change of grayscal 图像 Lena图像 baboon图像 boat图像 灰度平均变化值 77.6490 91.5245 79.7772 表4. 灰度平均变化值分析表
system: [SYSTEM]

user: 6. 结束语 本文提出了一种基于改进的Henon混沌映射与Bit位扰乱的彩色图像加密算法。首先，我们把明文图像的R、G、B三个通道合并成一个矩阵，同时还把其转换成二进制数；其次，把二进制数矩阵的行列进行扰乱，并把扰乱了的二进制数矩阵还原成十进制数矩阵；最后，把其分成三个像素个数相同的矩阵，再分别把三个矩阵进行按位“异或”运算，得到最终加密图像。实验结果和理论分析表明该算法具有密钥空间大，密钥敏感性高，能够有效地抵御统计分析和灰度值分析的攻击，对数字图像的加密具有良好的加密效果。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 通过深圳新闻网、腾讯大粤网以及微信公众号等网络渠道，我们开展了关于互联网自行车用户满意度的网络问卷调查。基于问卷调查的结果，互联网自行车用户满意度相对于年收入、出行目的、年龄、骑行时间、骑行次数和原出行方式等进行了Logistic回归分析。结果显示，年收入、出行目的、年龄、骑行时间、骑行次数与互联网自行车的满意度之间的关系显著，原出行方式与互联网自行车的满意度之间的关系不显著。年收入增加、出行目的从通勤变到休闲健身等非高峰时段出行、年龄增加，用户对互联网自行车的满意度降低。骑行时间增加、骑行次数增加，用户对互联网自行车的满意度提高。以上分析可知，老年人对互联网自行车的满意度普遍较低。 关键词 :共享单车，互联网自行车，问卷调查，满意度，Logistic回归 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 自行车，作为一种绿色交通出行工具，在我国发展大致经历了五个阶段： · 1949年到70年代：起步阶段， · 80年代：快速发展阶段， · 90年代：普及阶段， · 90年代到2016年：衰退阶段， · 2016年以后：再发展阶段。 自行车的发展，实际上伴随着我国城镇化和通勤特征的变化。1949年到70年代，自行车主要在大城市使用，对于中小城市居民来讲，自行车是奢侈品。那时候，大城市属于农业城市形态，居民职住不分离，自行车完全可以满足通勤出行需求。80年代，自行车开始进入中小城市。据统计，1980年我国自行车保有量为9616万辆，1988年为3.1亿辆。1986年12月1日，我国第一个自行车生产集团——“永久”自行车集团成立，是自行车发展的标志事件。当时，城市形态由农业城市进入小型城市，居民职业不分离，自行车也能满足通勤出行需求。90年代，“面的”等汽车开始在大城市出现，自行车开始进入广大农村，规模增长缓慢。标志事件是，1994年，国务院公布的《汽车工业产业政策》，“鼓励个人购买汽车”。当时，城市形态为中型城市，居住基本不分离，自行车基本满足出行需求。90年代~2016年，汽车逐渐全面普及，自行车规模缩减，种类走向多样化，如山地车、公路车等。据统计，2016年，全国的自行车保有量为6000万辆。此时，城市形态为大型、特大型城市，居民职住分离明显，自行车的主要作用是用来接驳公交、地铁等。 2016年开始，随着互联网自行车的兴起，自行车进入再发展阶段。互联网自行车能快速发展，很大原因在于其与市政公共自行车相比的优势，如表1所示。 Table 1 The advantage of sharing bike compared with municipal public bik 市政公共自行车 互联网自行车 注册、退押金要在指定地点办理，不方便 用户下载APP或关注微信公众号即可，支持在线注册， 支付押金、充值、退还押金等服务 刷卡取车模式，卡片易丢失 手机扫码或输入密码解锁，结束行程随手锁车即可 有桩租还，站点覆盖范围有限，站点桩位有限， 遇到满桩情况不易还车，从站到目的地还需要步行 无桩租还模式，无范围限制，随用随停 还车时需要刷卡扣费，系统网络稳定性差 用户骑行至目的地，锁车后线上自动扣款 表1. 互联网自行车与市政公共自行车相比的比较优势 由于互联网自行车的上述比较优势，解决了大型城市、特大型城市居民出行的“最后一公里”问题，互联网自行车才会被居民广泛接受。当然，互联网自行车目前也面临着一些严重的问题，比如人车混行、乱停乱放、恶意损坏、私人占用、过度投放、故障车多、单车质量差、押金退回慢等问题。这些问题，影响用户的用车体验和感受，降低了用户的互联网自行车满意度。 为了对互联网自行车的用户类型有个全面深入的认识，分析其对互联网自行车满意度的影响，本研究通过网络问卷进行了调查。截止至2017年11月29日回收问卷16，607份，有效问卷16，546份，问卷有效率为99.63%。基于问卷调查，我们做了互联网自行车对于用户类型的Logistic回归，回归结论可以为相关部门的决策支持以及相关研究人员的研究工作提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 相关研究 互联网自行车作为2016年出现新生事物，国内外研究相对较少。目前，可查的资料主要是国内大型城市相关部门出台的政策，以及各互联网自行车企业和交通研究机构发布的描述性报告，如表2所示。 Table 2 Some policies and reports on sharing bik 城市 政策或报告 发布时间 深圳市交通运输委员会 互联网自行车租赁服务企业规范经营情况简报 2016-12-27 关于鼓励规范互联网自行车服务的若干意见 2016-12-27 深圳市自行车停放区(路侧带)设置指引 2017-01-22 上海市质监局、 上海市自行车行业协会 上海市共享自行车服务规范 2017-03-27 共享自行车技术条件第1部分：自行车 成都市交通运输委员会、成都市公安局、 成都市城市管理委员会 关于鼓励共享单车发展的试行意见 2017-01-09 成都市公安局、交通管理局 全市统一设置非机动车停放区位 2016-12-26 广州市交通委员会、广州市公安局、 广州市住房和城乡建设委员会、 广州市城市管理委员会 广州市中心城区城市道路自行车停放区设置技术导则 2017-03-20 南京市交通运输局 南京市促进网约自行车健康发展的若干意见 2017-03-18 北京市经信委、天津市工信委、河北省工信厅 京津冀协同推进北斗导航与位置服务产业发展行动方案 (2017~2020年) 2017-04-06 易观 2017互联网单车租赁市场专题分析 2017-02-26 ofo、交通部科学研究院 共享单车骑行指数 2017-04-06 表2. 部分互联网自行车相关的政策与报告 自行车相关的研究，目前市政公共自行车在国内外都是个热点(例如，周强等(2015)；张水潮等(2016) [ 1 ] ；徐建闽等，2017；Bhat等，2017；Zhang等，2017；Faghih-Imani等，2017)。 周强等 [ 2 ] (2015)利用苏州公共自行车刷卡数据和问卷调查数据，分析其作为地铁接驳工具的使用特征。张水潮等 [ 1 ] (2016)建立了引力场模型，来研究市政公共自行车租赁时长的分布特性。徐建闽等 [ 3 ] (2017)研究市政公共自行车多层次的分区调度问题。 Bhat等 [ 4 ] (2017)建立了基于偏正态内核差项的空间一般序列反馈模型，并用来研究公共自行车的周转率问题。Zhang等 [ 5 ] (2017)基于中山的市政公共自行车数据，研究建筑环境因素对公共自行车服务点的自行车使用的影响。Faghih-Imani等 [ 6 ] (2017)利用Barcelona和Seville的市政公共自行车数据，研究市政公共自行车的使用和再平衡问题。 从国内外研究分析来看，互联网自行车的相关分析还非常有限，对互联网自行车的用户特征以及互联网自行车的用户特征与服务满意度之间的关系认识还非常有限。本文的研究可以丰富这方面的内容，具有一定的理论和实际应用价值。
system: [SYSTEM]

user: 3. 数据收集与整理 基于深圳新闻网、腾讯大粤网以及微信公众号等网络渠道，我们开展了互联网自行车满意度相关的网络问卷调查。调查问卷主要针对互联网自行车用户的类型进行，如年收入、出行目的、年龄、骑行时间、骑行次数和原出行方式等。截止至2017年11月29日回收问卷16，607份，有效问卷16，546份，具体样本情况如表3所示。 Table 3 Survey sample list of sharing bik 变量 分类 样本量 赋值 变量 分类 样本量 赋值 满意度Y 非常满意 11，138 0 骑行时间X 4 (次/分钟) <5 1175 0 满意 3720 0 5~10 3863 1 无所谓 1090 — 10~20 4973 2 不满意 261 1 20~30 3659 3 非常不满意 337 1 >30 2876 4 年收入X 1 (万元/年) <6万 6519 0 骑行次数X 5 (次/周) <1 3269 0 6~12 6529 1 1~2 3804 1 12~20 2224 2 3~5 4651 2 20~30 655 3 6~10 2571 3 >30 622 4 >10 2251 4 出行目的X 2 上下班 7815 0 原出行方式X 6 步行 4147 0 购物娱乐 1977 1 自行车 1632 1 休闲健身 5156 2 电单车 1185 2 公务商事 479 3 出租车 543 3 上学 111 4 私家车 1770 4 其他 1008 5 公交车 5073 5 年龄X 3 (岁) <20 450 0 地铁 2196 6 20~30 8914 1 30~40 5506 2 40~50 1426 3 >50 250 4 表3. 互联网自行车满意度调查样本情况 图1. 用户满意度分布 如图1所示，根据问卷调查结果，用户多数对互联网自行车的发展持积极的态度，共89.80%的用户选择了“满意”或“非常满意”；仅3.61%的用户选择了“不满意”或“非常不满意”。具体哪类用户对互联网自行车满意程度比较高，哪类用户对互联网自行车的满意度比较低呢？需要通过回归方法的数据挖掘来回答。
system: [SYSTEM]

user: 4. 常见回归方法 Table 4 Comparisons among normal regression method 回归类型 因变量 连续型 离散分类型 自变量正态分布 自变量二项分布 线性回归 OLS √ 概率型非线性回规 Probit √ Logistic √ 表4. 常见回归方法比较 如表4所示，常见的回归方法有两种：线性回归和该旅行非线性回归。线性回归基于最小二乘法(ordinary least squares，简记为OSL)原则：估计的剩余平方和最小，即最优拟合直线应该使得各点到直线的距离和最小。线性回归根本自变量的多少，又可以分为一元线性回归和多元线性回归。 此外，线性OLS回归要求因变量必须是连续性数据变量。与之相比，logistic回归要求因变量必须是分类变量，二分类或者多分类的。比如要分析性别、年龄、身高、饮食习惯对于体重的影响，如果这个体重是属于实际的重量，是连续性的数据变量，这个时候就用线性回归来做；如果将体重分类，分成了高、中、低这三种体重类型作为因变量，则采用logistic回归。 与Logistic回归类似，Probit回归也用于因变量为分类变量的情况。通常情况下，两种回归方法的结果非常接近。Probit回归是基于正态分布理论上进行的，而Logistic回归是基于二项分布，这是二者的区别，当自变量中连续变量较多且符合正态分布时，可以考虑使用Probit回归，而自变量中分类变量较多时，可考虑使用Logistic回归，如表5所示。 Table 5 Comparison among Logistic regression method Logistic回归方法 特征 剔除依据 Enter 自变量全部进入 — Forward selection 方程中开始无自变量，自变量由少到多逐次引入回归方程， 自变量入选条件满足设定的阈值 条件参数估计似然比或 最大偏似然估计似然比 Backward selection 开始自变量都在方程中，然后根据自变量贡献由大到小依次剔除， 自变量剔除条件满足设定的阈值 表5. Logistic回归方法比较
system: [SYSTEM]

user: 5. Logistic回归结果 Table 6 Results of three Logistic regression analysi B S.E. Wals df Sig. Exp(B) 年收入 0.146 0.041 12.602 1 0.000 1.157 出行目的 0.116 0.028 17.443 1 0.000 1.124 年龄 0.137 0.060 5.289 1 0.021 1.147 骑行时间 −0.638 0.040 254.015 1 0.000 0.528 骑行次数 −1.372 0.066 426.697 1 0.000 0.254 原出行方式 −0.003 0.019 0.033 1 0.856 0.997 常量 −1.304 0.145 80.468 1 0.000 0.271 表6. Logistic 3种方法回归结果汇总 Table 7 Hypothesis tes 指标 −2对数似然值 Nagelkerke R方 数值 3601.620 a 0.323 表7. Logistic假设检验 a因为参数估计的更改范围小于0.01，所以估计在迭代次数8处终止。 表6给出了基于Logistic 3种方法回归的结果。从表中可以看出，“原出行方式”的Sig. = 0.856，大于0.05，其对互联网自行车满意度的影响不显著。因此，得到满意度的概率函数为： P ( Y = 0 ) = 1 − 1 1 + e − ( − 1.304 + 0.146 X 1 + 0.116 X 2 + 0137 X 3 − 0.638 X 4 − 1.372 X 5 ) . 由表7可知，上述Logistic拟合方程的Nagelkerke R方为0.323，大于0.3，因此可以接受。 由表6可知，年收入 X 1 的Exp(B)为1.157，表示互联网自行车用户收入等级每增加1个等级，其对互联网自行车的满意度可能性减少15.7%。类似的，出行目的 X 2 每增加1个等级，用户对互联网自行车的满意度可能性减少12.4%；年龄 X 3 每增加1个等级，用户对互联网自行车的满意度可能性减少14.7%；骑行时间 X 4 每增加1个等级，用户对互联网自行车的满意度可能性增加47.2%；骑行次数 X 5 每增加1个等级，用户对互联网自行车的满意度可能性增加74.6%。以上分析可知，老年人对互联网自行车的满意度普遍较低。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 在问卷调查的基础上，本文对互联网自行车的满意度与用户特性，年收入、出行目的、年龄、骑行时间、骑行次数和原出行方式等，进行了Logistic回归分析。研究表明，年收入增加、出行目的从通勤变到休闲健身等非高峰时段出行、年龄增加，用户对互联网自行车的满意度起负面作用；骑行时间增加、骑行次数增加，对互联网自行车的满意度起正面作用。原出行方式与互联网自行车的满意度的统计关系不显著。以上分析可知，老年人对互联网自行车的满意度普遍较低。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 西潮的冲击使近代中国在“传统之外”变。中学在中西学战中惨败，尤其是停罢科举提上日程后，作为固有的传统学术“旧学”，如何与学堂这一“新制”兼容并存，是清季官绅办学时关注的焦点。西方的分科治学在为问题的解决提供思想资源时，却又与中学原本不分家的传统相轩轾进而解构了中学的统系。以往的研究多集中于《奏定学堂章程》的文本解读，忽略了张之洞出任学政和外放督抚时期在地方的办学实务和学制思考。本文拟从一个长程的视角梳理张之洞划分中学门类的演变历程，将之与《奏定学堂章程》相参考，展现张之洞对中西学体认的动态历史图景，最后从何时习外语入手，透析张之洞在规划学制时折衷中西的独到安排。 关键词 :张之洞，学堂，中学，分科，外语 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 分科治学本非中国学问的主流，“经史子集”的分类早被学界较多地论述并形成共识，即为图书文献分类，并非学科分类。但是晚清学堂作为统系国家文化与教育的实体，势必要弥合中西之间的缝隙，方能衔接新旧、兼顾中西。尽管中学向不主分科，但清季时人常有将中学分门别目地论述，张之洞也分享着该观念 [ 1 ]。尚不敢据此断定张氏及其同时代人已接受西来的分科治学观念，但可以肯定这种划分学问门目的方式，为张之洞以学堂这一新形式传承中学并将中、西学融于学堂提供了重要的思想资源。考察张之洞不同历史时期对中学门目的划分，并将之与其于光绪二十九年在京主持修订的《癸卯学制》进行比较，从张氏划分中西门目的变迁及中西课程在学制上的调整入手，以管窥张氏对中西学认识的变化和对文化危机的应对。
system: [SYSTEM]

user: 2. 张之洞对“中学”的划分 光绪二年(1876年)，张之洞在《创建尊经书院记》中已超越了传统“经史子集”的中学范畴，提出“经、史、小学、舆地、推步、算术、经济、诗、古文辞皆(中)学也”的论调 [ 2 ]。光绪二十四年(1898年)，张之洞集合幕僚编纂《劝学篇》，初步勾勒囊括中西学的新学制，有经学、史学、诸子学、理学、词章、地理、小学、政治(类似今日的“现代史”或“当代史”)等中学 [ 3 ]。光绪二十七年(1901年)，张之洞与刘坤一联衔上《变通政治人才为先遵旨筹议折》(即“江楚会奏变法三折”之一)，其中亦呼吁建立新学制，而中学科目大致有读经、中国语文、历史、地理、本朝掌故、策论、词章等 [ 4 ]。显见，在规划新教育的建制之初，张之洞考虑将习见的中学名目，如经学、史学、小学、词章等，直接嫁接到学堂，就新学制下规制的中学科目数量而言，他也设想在学堂体制中为中学预留较大的空间。 不过以上都是停留在纸上的设想，一旦兼容中西新旧的学堂制度落实到实践时，其保留更多中学的预想即受到冲击。张之洞于光绪二十八年(1902年)的奏折表明，其在湖北兴办的学堂里，仅有修身、经学、中文、历史、地理等中学，与前述《江楚会奏变法折》仅仅相距一年，落实到实际办学层面时，掌故、策论、词章就从中学名单被剔除 [ 5 ]。这从侧面提示着，张之洞的学制思考与其办学实践或有相当距离，此外，亦可想见清季世风的激变，这反过来影响着当时的办学进程。光绪二十九年(1904年)，张之洞主持修订的《奏定学堂章程》颁布，这一近代中国首次付诸实施的学制体系仅规制修身、经学、中国文学、历史、地理等中学课程 [ 6 ]。而在初步构建学制时，张之洞认为中学的意涵远超经学、史学、地理、中文的界域。 将癸卯学制的中学课程与张之洞稍早的论述对照，则不难发现并非所有的中学名目都能在学制中找到对应的位置，除经学、史学、舆地(即地理)名目直接移用到学堂外(然而史学、地理课程皆兼有中外内容)，小学、词章、策论、诗、古文辞等则归并为中国文学，掌故、“经济”、“政治”则被分割到史学、政法等学科。除了还能在经学科目上看到癸卯学制的中国底色外，其余科目的建制都是在分科教学的主导下进行的一次重构 [ 7 ]。中学从不主分科到分科教学，不仅导致学科名目上的更替，更重要的是，破坏了各中学知识之间原有的联系和“不分家”的传统，由此造成知识结构和授受方式的断裂，引发新旧教育过渡上的连锁反应。 名目繁杂的中学，归化在学堂的修身、经学、史学、国文等科目，表明中学经历删改、调整、重组，并非原封不动地搬入学堂体制。从书院到学堂的转变，导致中学学科的归并和转化，诸多无法归入经学、史学、国文的“中学”便失去依托的学科载体，对中学而言是一种“损耗性转化” [ 8 ]。1905年科举废除，以学科为主线、以课程为主干的学堂成为文化存续的最主要形式，而那些无法归类到学堂科目，如理学、诸子学小学、推步等，除极少部分并入经史及国文外，大都沦落为不必学的学问。 如若将张之洞不同时期设想的中西科目作一比较，更能透视其对中西学认知的演变。《劝学篇》小学堂中西科目比约为1:1，中学堂约为1:1。体现张氏构想中西学应在学堂中平分秋色，至少中西兼重 [ 3 ]。《江楚会奏变法折》小学校的中西科目比为1:1，高等小学校约为4:5，中学校约为4:7。显见，随着学级的升等，西学科目呈渐增趋势，到中学校时几乎是中学科目的两倍 [ 4 ] ，揭示出《劝学篇》关于中西学不分伯仲的设想已经动摇。湖北的小学堂中西科目比为5:4，文普通中学为4:8 [ 5 ]。癸卯学制初等小学为5:3，高等小学为5:4，中学堂为3:7 [ 5 ]。总体而言，小学堂里中学科目显多于西学，但随着学程的升等，西学呈渐增趋势，直至完全超过中学，占据学堂的主导地位。 通过比较看出，《劝学篇》构想中西学的科目相差无几，显现张之洞想要尽可能地保留中学。但其后来却以西方的学科分类为标准，把中学建构成经学、史学、国文、地理体系，因而癸卯学制的中小学堂呈现出西学科目渐增，而中学科目基本保持原状且始终限于经、史、国文、地理的特点。也就是说，从书院到学堂中学是全方位地被西学挖了墙角。尽管如此，张之洞并未放弃中学与西学的竞争，相反，其从分科以外的制度入手，尤其在肄习外语的问题上，企图突出中学的地位。