DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 经济热力学 李家胜同志编译的材料说，富人总是能变得更富，而穷人总还是那么穷——虽然这是一个看上去有点残酷的结论，但事实似乎的确如此，以美国为例，在这个人人崇尚天分和勤奋的国家里，1979年，全国最富有的1%的人群拥有的财富总和是最贫穷的20%人群所有财富33.1倍；到了2000年，这一倍数攀升到了88.5倍。贫富差距在迅速的扩大，不同社会阶层之间的鸿沟不但没有愈合的迹象，反而在日益加深。 最近，美国马里兰州立大学的维克多·雅克 温克 教授对美国居民1983年至2001年的收入数据进行了分析，发现美国最富有的人群大约占全国总人口的3%，他们占有着国家的大部分财富，且他们的财富分布呈现出简单的幂律模式，即经济学中著名的帕累托曲线；而余下97%人口的收入分布曲线，与热力学中用来描述气体原子能量分布规律的曲线基本吻合。维克多教授还发现，如果把通货膨胀的因素考虑在内，那97%的弱势群体的总收入水平一直没有太大变化，但那3%人群的总财富在1983年到2000年间却上涨了近5倍！ 这一现象不仅仅出现在美国，一些来自其他国家的研究数据也印证了维克多的发现。这一结果表明，社会中确实存在着两个不同的经济阶层，其中富裕阶层变得越来越富，而另一阶层却始终贫穷。 政治学家、社会学家、经济学家从社会制度、经济规律等多个角度分析了这种贫富差距的原因，孰优孰劣，争论不断。也许，用科学的方法来解释社会问题，会有更加严谨明确的答案。现在，就让我们来看看物理学家对此是如何解释的吧？ 气体热力学表明，在热平衡状态下，气体原子的能量呈现出指数分布的规律，而要改变这种平衡状态则需要很大的能量。维克多教授认为，既然97%人口的收入分布同气体原子能量分布非常相似，那么要改变这一经济阶层的财富状况就同样相当困难了。于是这97%人口的经济阶层始终保持贫穷，总财富几乎没有什么变化。与之相对应的富裕阶层——3%人群的总财富却在不断的、以加速度增长。因而，两个经济阶层的贫富差距在不断的拉大，随着时间的推移，会越来越大。 维克多教授所做的上述类比是很有道理的，因为在从前传统的经济学模型中，人总是被看做理性的动物，而现在，生态物理学家们开始发现，在整个人类社会的大系统中，每个个体的行为其实都受到很多不确定因素的影响，所有不确定因素的最终综合作用结果是随机的——就像气体原子在不规则运动中所受的合力一样。人们在随机的相互关系中交换金钱，就像原子在随机碰撞中交换能量一样。这种相似性还表现在金钱就像能量——能够储存，但基于能量守恒定律，它们既不会无端出现，也不会无故消失，只是被重新分配了而已。 不过，在维多克教授的统计分析中，那3%富裕阶层中的财富分配和增长规律并未得到解释，他似乎把他们排除在整个系统之外了。在金钱守恒的系统之外，是传统经济学分析的领域，在这里，财富被不断的创造出来，人类的财富总额是不断增加的。 维多克教授的结论似乎有些消极，它暗示了政府的无力——想要通过施行某种“公平政策”来平均分配财富几乎是十分困难的。事实上，在市场经济中，所有想要人为地重新分配财富的做法可能都违背了自然规律。 这就是笔者曾经研究过的经济热力学，经济社会中金钱的交换就像气态原子的能量交换一样，大多数贫穷阶层的财富分布如同气体原子能量麦克斯韦分布状态。此外，社会经济活动的熵也如同气体原子体系的熵一样是向着自然增大的方向发展的。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 用类似信息学或热力学的方法来研究经济现象称为经济信息学或经济热力学。这方面笔者已在《比较学导论》一文中作了一些论述 [ 3 ] 。在政治、经济、社会、军事等领域，“力”的作用总是普遍存在的。与力学进行比较学研究，用“力”作用分析的方法，可以发现许多简明的重要规律，可望建立社会科学与自然科学统一的崭新体系，这对社会的发展和变革具有重要的指导意义。许多方法原理无论在自然科学还是在社会科学或思维科学都有一定的普适性。哪怕是在不同学科和不同领域中一大类复杂性现象也有其惊人的相似性，它们有着共同的规律，这是值得人们重视和应该思考的问题。 特别值得指出的是，上述讨论描述还多用线性方程语言，随着非线性科学的飞速发展，这些方程均应该写成非线性形式。事实上，即使对于物理系统，只在极少数情况下有线性关系，经济和社会系统远比物理系统复杂，各种经济变量之间的关系写成线性关系是太粗略的近似值，传统的随机型数学模型，即线性或对数线性方程加随机项的数学模型面临严重挑战，这势必将动摇古典经济学的根基。现代非线性科学的研究表明，非线性系统产生的状态极为丰富，可以是平衡态、周期状态和混沌态，这与纷繁复杂的经济和社会现象十分合拍。因此，非线性科学方法将是社会科学和自然科学的根本方法。 恩格斯曾经指出：自然界的统一性在于其物质性，在于描述其现象的微分方程的惊人的类似中。的确如此，正如协同论的创始人哈肯指出的那样，激光模、热力学相变及生物分子进化等截然不同的自然现象均可以用相同类型序参量方程来描述。尽管探求大统一理论还存在巨大困难，但科学家们已在上述思想指导下，完成了电磁场统一论和弱电统一论等，建筑了一座座认识自然、改造世界的伟大丰碑。 伟大的科学巨匠爱因斯坦终生追求的目标是想将四种自然力：强力(核力)、弱相互作用(弱力)、电磁力和引力统一在一个方程中，由于难度十分巨大，终未能完成这一伟大事业。尽管自然界复杂多变、博大精深，但我们坚信她的统一性，她可能统一于物质、统一于能量、统一于信息、统一于描述其相互协同作用的非线性数学方程的类似性。万物统一论，这是包括爱因斯坦在内的一大批伟大科学家终生追求的目标，尽管离这一目标还相当遥远，但许多仁人志士已经毅然踏上了这一具有巨大吸引力的荆棘丛生之途。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文探讨了太阳活动与世界和平的关系，并讨论了太阳生物学的诸多方面，涉及到自然、社会和军事科学等交叉学科领域。 关键词 :太阳活动峰期，世界动荡，太阳生物学 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 人类为什么要进行战争?在什么时间容易暴发战争?这是许多人们关注的两个重要问题。第一个问题回答是比较明确的，战争是为了自己想得到的利益，扩张、争权或保家卫国而进行的激烈的暴风骤雨式的武装行动。要回答第二个问题就不那么容易了。按照辨证唯物论，战争发生与否取决于当时的政治、经济、社会等各种主客观矛盾的激化程度；同时，最高决策人的生理心理状态也会对战争的发生与发展产生影响。因此影响人类心理思想情绪的客观因素也会对战争的发生与否和发生时间产生重要影响，例如：太阳活动如何影响世界和平？研究这些问题，对于制订国防战略、战备以及后勤保障政策等都具有较重大的实际意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 太阳活动的基本概念 所谓太阳活动就是日面光球上大量出现黑子、谱斑、光斑、日珥、日冕、耀斑等等现象。太阳活动峰期，大量辐射各种射线，抛射大量物质微粒流，影响地球大气层及其磁场，致使气候变化异常，瘟疫疾病滋生蔓延等现象发生。 太阳是一个直径约140万公里的巨大火球，据估算太阳每秒向四面八方辐射的总能量约为382亿亿亿瓦，它的能源在于其核心部分的聚变反应(两个氢原子合成一个氦原子)，太阳活动，从其自身能量角度来说，主要就是指这种核聚变反应程度的变化。人们用太阳黑子的相对数来表示太阳活动的剧烈程度。当前的每日黑子相对数，由国际天文学联合会委托苏黎世天文台汇总，发表在该台出版的《太阳活动》季刊上，中国测出的每日黑子相对数载于北京天文台出版的《太阳地理物理资料》中。 1843年德国施瓦布发现平均每隔11.2年左右太阳的变化有一次高峰，即黑子相对数有极大值，同时发生在太阳各层大气中的一些其它活动，如光斑、谱斑、耀斑、日饵等也达到极盛时期，当太阳处于宁静时，黑子也随之销声匿迹。后继的研究发现，伴随着黑子变化的强大磁场是极性交替的，如果这次形成黑子活动高峰的磁场是北极，那么下一个周期高峰就是磁南极，即按照黑子磁极性的变化，太阳活动的周期应为22年(也称海耳周期或磁周)。为了表达方便，人为地规定(不是太阳活动的绝对规律):以1755年开始的11年为第一周期，以后每隔11年左右为一个太阳活动周期。 关于太阳黑子出现周期的解释，目前有一种“爆发理论”，认为太阳每隔11年左右要发生一次磁场大爆发，涌至表面的磁流阻碍太阳内部向表面的能量传递，所以就使得磁流所在区域的表面温度降低，形成黑子，也就是说黑子活动的周期是太阳“爆发”周期的表现。应当指出，由于证据不充分，现在还不能使太阳活动周期性的问题得到圆满的解释。 太阳与地球是不同类型、不同层次的天体，在质量、体积和物理状态等各方面都有巨大的差别，如表1。 其中在质量上，太阳/地球 ≈ 3.3 × 10 5 ；在体积上，太阳/地球 ≈ 1.3 × 10 6 ；在运动上，地球绕太阳旋转。地球从太阳得到的能量，相当于地球上所有发电厂发出能量的10万倍，而这在太阳总辐射能量中仅占20亿分之一，这点能量就使我们蔚蓝色的地球显得勃勃生机了。生物圈中一切生命活动和物质运动的原推动力主要来自太阳的辐射能，一旦辐射能发生变化，其各种运动状态必然要随之而变，根据热力学第一定律，生物圈的能量增加时，各种运动的能量也就相应的增加，表现为运动的速度和力度会增强。 Table 1 Comparison of the sun with the eart 天体 质量(g) 体积(cm 3 ) 物理状态 运动(以银河系中心为参照点) 太阳 1.989 × 10 33 1.44 × 10 33 等离子气态球 (l) 绕银河系中心运动 发光，有核反应 (2) 绕自身中心轴运动 地球 5.989 × 10 27 1.1 × 10 27 固液气三态并存 (1) 随太阳绕银心运动 不发光、有生物和 (2) 绕太阳旋转 水等 (3) 绕自身抽旋转 表1. 太阳与地球的比较 由以上关系我们可以看出，无论是在运动上、还是在能量上，太阳都在支配着地球。许多自然和社会现象都与日月星辰周而复始的运动周期性(时间周期性，以区别于结构周期性如化学元素周期性、物质晶体点阵的周期性等)相关联，例如潮汐、磁暴、动物的发情期、疫病的流行、人的情绪、智力、体力和创造力以及女人的月经期等也都具有周期性，也就是说上述现象都是时间的周期函数，理论上可用傅里叶级数表示。 Y = F ( t ) = 傅 里 叶 级 数 只是它们的周期长短不同，这也许有其深刻的自然的和哲学的背景。
system: [SYSTEM]

user: 3. 太阳活动与世界和平 世界和平与太阳活动有关，这命题似乎有点离奇，但的确是客观事实，仔细分析也不难理解。就太阳黑子相对数而言，太阳活动周期是11.2年。早在1980年笔者的统计表明，近百年来太阳活动峰年及前后一、二年发生的侵略战争及国内大暴动是非太阳活动时的3~5倍，即动乱发生在太阳活动较剧烈时期的概率大约是70%左右。1980年是太阳活动第21周期的峰年，次年初，就发生了苏联进兵阿富汗事件。接着又发生了两伊冲突。在此前一年，我国进行了对越自卫反击战等等。1991年是第22周期峰年，在此前后几年是较为动乱的年头。这次太阳周期上升段与前次同期相比，虽然太阳活动区数目居中，耀斑数目亦减少了10%~20%，但是大黑子群多，高能耀斑和质子数目要多出1.7倍，这就导致了1989年3月太阳的一系列大爆发，使地球西半部近60次短波通信衰减甚至中断，其中有两次中断时间长达12小时之久；同时美国国家气象卫星一度中断向地面发送云图；美国的军事系统跟踪的几千个目标亦近乎失踪等等。东欧剧变、海湾战争、苏联解体和南斯拉夫内战等等就在这一时期接连发生；同时，旱涝和地震也常常相伴发生。1989年的一天，加拿大的魁北克省突然全省断电，全省600万人同时陷入黑暗，机器停转，电车停驶，无线电传输和导航系统全部瘫痪。原来，这是远在1亿5千万公里以外的太阳发生了巨大磁暴造成的，磁暴产生的带电粒子冲击地球，在北磁极的作用下在加拿大的魁北克上空出现了美丽的极光，90秒后，就发生了断电事故，这场事故的损失超过10亿美元，造成这次灾难的源头就是太阳。 预计2013和2024年前后也是不大安宁的。2014年1月，美国发生了百年未遇的、罕见的冰冻雪灾，有的地方甚至到了−50℃，超过了人类的生理极限。看来，太阳活动峰年，地球气候异常，几乎形成了规律。气候异常必然会影响到人类的心理、生理状态。第一次世界大战(1914)发生在太阳活动第l4周期峰年的前一年，第二次世界大战(1939)发生在太阳活动第16周期峰年后第二年。总之，太阳活动是人类动荡的一个重要的客观因素。因此，在太阳活动峰年及其前后，我们必须更加重视国防安全和军事斗争准备工作，以应对不测之局势。 太阳活动对地球和人类生存环境产生巨大影响，例如，河流湖泊水位的涨落、全球气温的高低、洪水雨量的盈亏、地壳运动的形变，无不与太阳黑子数目的变化密切相关，而太阳耀斑的大爆发，则将引起地球电离层的扰动，直接影响短波通信及空间飞行器的发射与工作。周期性和非周期性的太阳活动异常，可能过早毁坏低轨道人造卫星。在太阳活动高峰期，夜空经常会有明亮的极光掠过，全球的无线电通讯时有中断。由于太阳活动引起大量带电粒子轰击地球，可造成输电线路和通讯电缆的毁坏性电流冲击。 准确地预报太阳活动对于宇航局、军事情报组织和低纬度卫星使用者以及战略都非常重要。这还可使空间工作人员及时地回收或修理科研及国家保密所必须的贵重设备。 人类行为与天体活动密切相关，因为天体也是人类所处的物质世界环境的一部分。人类的一些疾病大流行、意外大事故和暴力事件的发生，除了自身的原因外，还与太阳和月亮等天体活动有关。大地震的周期性，山洪爆发、河水猛涨的周期性，大灾害、犯罪的周期性，甚至动物发情、女子的月经周期性及生物生长发育的周期等等，与日月星辰周期性的运转和突变密切相关，用这种思想来剖析人类面临的问题，就会得到许多惊人的结论。 从本质上看，太阳活动峰年，人体吸收的辐射剂量异常，人们所处的环境(大气扰动、地磁变更等)异常、致人暴燥、心神不安、好战好斗情绪增长，这就是太阳活动威胁世界和平的根本原因之一，也是军事生理学、心理学和国防战略研究的重要课题 [ 1 ] [ 2 ] 。 下面略论一下太阳生物学，以期加深人们对天体活动影响地球人类各个方面的印象。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文介绍了笔者提出的社会生物学领域的胡氏约等式和H数。 关键词 :胡氏约等式，H数，社会生物学，交叉学科 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 早在20世纪80年代，笔者就开始注重交叉学科研究，并提出了比较化学、经济力学、心理力学等许多交叉学科概念，产生了较大影响。当时笔者积极倡导比较学，90年代又倡导组合学，大力呼吁广大科学家和工程技术人员积极运用比较学与比较化学，大力推广组合学与组合化学，不断产生新思想，发明新技术，建立新方法，制造新工具，构建新模型，合成新物质，研制新产品，创立新理论；开始新的追求，播下新的希望，放飞新的梦想，翻开新的一页，写下新的篇章，创造新的辉煌；开拓进取，上下求索，努力拼搏，为推动人类科技进步和世界文明发展不断做出新贡献。
system: [SYSTEM]

user: 2. 社会生物学胡氏约等式 近几年特别为人称道的是笔者曾经提出的“胡氏约等式”，是一条非常奇妙的社会生物学定律，也可能是宇宙基本规律之一。 现代交往人数与原始部落的人数(猿人洞里的人数)相差无几，与早期社会村落里的人数也差不了多少，与多数动物单群里的个数也相差不大，今天人类团体，包括社群、社会网络以及军事战斗连队等单位，依然受到这个神奇数字的影响，超过了这个数字，成员之间就很难相互了解团队其他成员的生活情形，即使现代社会发达了，但人类的时间、空间及精力都是有限的，只有这么大的容量。笔者在许多内部学术研讨会和全国学术会议上，多次报告了胡氏约等式令人着迷的诸多方面，引起良好反响。 这个胡氏约等式具体表述为： 现代交往朋友人数 ≈ 猿人洞里的人数 ≈ 原始部落的人数 ≈ 母系氏族人数 ≈ 早期村落的人数 ≈动物单群里的个数 ≈ 现代学术交流会议最佳人数 ≈ 现代军事单位连队的人数 ≈ 现代村组(过去的生产队)的平均人数 ≈ 社会基层组织平均人数 ≈ 人类寿命 ≈ 精细结构常数的倒数 ≈ 宇宙中原子序数的上限 ≈ 138。 式中138称为胡氏数，或H数。胡氏数是笔者推讨出的宇宙中原子序数的上限，接近精细结构常数1/137的倒数，是无机世界的一个常数，却在有机世界和人类社会里扮演了重要角色。上述胡氏约等式中13个约等号(还可以更多)蕴含了丰富的内容，充分表明：原子世界、无机世界、有机世界和生物社会及人类社会界等都遵守共同的宇宙基本规律。
system: [SYSTEM]

user: 3. 宇宙化学元素个数的上限 有许多数字具有奇妙的特性，令人着迷。例如4在元素周期表中具有重要的意义。《千桥飞梦》第一卷第二章第七节，论述了宇宙中最多只有138个元素，回答了化学世界和宇宙中的一大难题。这是在1979年笔者刚满18岁正在武汉工程大学读大学二年级时解决的一大世界难题，当时并没有想到是一个世界难题，只是感到是一个很有挑战性的问题。 当时我们学习用的工科教材是大连工学院编的《无机化学》，同时笔者还学习了理科教材武汉大学编的上下册《无机化学》，后者提到元素周期表若填满第八周期，就是168个元素，若填满第九周期，就是218元素，究竟是多少？人们尚不知道。笔者在大学图书馆读到了英国化学家赫斯洛普在所著的《高等无机化学》：在原子序数为26、54、78附近的元素的宇宙丰度有极大值，结合114稳定岛学说，构建 图1. 胡氏差分法 了一个差分，胡氏差分法可图解如下(见图1) [ 1 ] [ 2 ] 。 这个差分外推到138就截止，令人惊奇的是，笔者从上述“三个半数据”(26，54，78及114，114稳定岛假说尚未得到证实，只能算“半个数据”)得到这个结论的时候十分兴奋。第二年(1980年)投稿没被接受，后来找到狄拉克公式印证了这一结论，直到1995年又投出论文才发表：刘国湘，胡文祥，关于元素周期表上限研究进展，科学(Scientific American中文版)，1995，(8)：55~57，67，39；近来为了支持年轻同志又写了一篇英文发表：Hu WX，Zhao ZX，Liu M. How many elements exist in the World? Applied Mechanics and Materials，2013，328：1011-1016。笔者还不懈求索，总结了元素周期表的一些新规律，见胡文祥，元素周期表中的新规律探寻，防化学报，1994，6(2)：73~77；并在科学出版社2003年出版的《协同组合化学》中已有部分介绍。笔者最早解决这个问题时，只有18岁，当时并没有意识到：自己解决了一个世界难题！
system: [SYSTEM]

user: 4. H数138的奇妙性 138是宇宙中化学元素原子序数的极限，这个138还具有许多奇妙特性，人们称之为H数。我们且不说在138亿年前，在巨大的爆炸声中，现今的宇宙就诞生了，因此宇宙的年龄是138亿年。 太阳系及其行星地球等形成于约46亿年之前： 46 × 3 = 138 原始生命存在于地球上至少已有34.5亿年： 34.5 × 4 = 138 约13.8亿年前产生了更为复杂的真核细胞： 13.8 × 10 = 138 约6.9亿年前生命体开始出现坚硬的部分——比方硬壳，后来又出现骨骼和牙齿。这些东西在动物死亡，其他部分消失后仍能留存下来，并逐渐经过化学反应，转变为石头一样的东西，我们称之为化石。 6.9 × 20 = 138 约5.52亿年前最早到脊索动物出现在地球上，人类所属的门就是脊索动物门。 5.52 × 25 = 138 约4.6亿年前有根、茎、叶的植物出现在地球上，蜘蛛和昆虫紧随植物而来并成为陆地上的最早领主。从此生命局限于水生、陆地表面为不毛之地的时代一去不返了。 4.6 × 30 = 138 约3亿年前，带壳的卵才出现，其后代可以在陆地生生下来。我们现在称之为恐龙的爬行动物利用这种适应性，逐渐演化为陆地上的统治者。 3 × 46 = 138 约2.3亿年前，人类所属的原始哺乳动物开始出现，他们大部分体积较小只有靠躲避恐龙的袭击才得以生存下来。 2.3 × 60 = 138 约1亿年前，哺乳动物产生了又一重要适应性能——有了胎盘，这使得后代有可能在母体中生活相当一段时间，幼子以相对先进的方式产下来，从而赋予哺乳动物进化优势。 1 × 138 = 138 约500万年前，第一批像人的古猿出现，生物进化有了新的转折。它们比现存的或已消亡的任何古猿都更像今天的人类。这些灵长目动物和今天的人类一样双腿直立行走(而古猿做不到)，它们被称为类人猿。 0.05 × 2760 = 138 可见138及其约数在生命起源和进化各个环节扮演了非常重要的角色。 再来看人类寿命的情况。《千桥飞梦》第二卷第二章第八节太空移民与人的寿命中提到了太阳系人类最长寿命为225岁，这是个理想的年龄，实际上由于环境污染及其他自然社会因素，导致人类性早熟，往往生长发育期不需要15年，可能提前到约9.2年左右，再乘上太阳系的系数15，因此得到人类的平均寿命可达到 9.2 × 15 = 138 令人惊奇的是朋友圈的极限人数也约为138。看来，社会生物学规律也离不开138。朋友永远不嫌多吗？这不过是一个美好的愿望。维也纳医科大学的研究小组目前在《科学报告》上发表论文指出，即使在交朋友相对容易，也无须投入过多精力维持友情的网络环境中，最大的朋友圈也不过才136人而已。150人通常被认定为亲密人际交往所能达到的极限。不是所有的相遇，都能守候成美丽的风景，不是所有的人，都掏心掏肺诉心声，路过的，都是景，擦肩的，都是客；驻留心中的才是情。友不贵多(实际上多不起来，最多才一百多人)，贵在知人、知心、知音、知情，情不论久重，在心动、心懂、心同、心诚属于自己的风景，才有美丽连连。 《千桥飞梦——胡文祥学习研究成果实录》第三章第七节社会生物学中，描述了莫里斯规律、邓巴定律、社交网站规律和学术交流规律都表明130至150是人类密友数量的极限。这一现代交往人数与原始部落的人数(猿人洞里的人数)相差无几，与早期社会村落里的人数也差不了多少，与多数动物单群里的个数也相差不大，这就是著名的胡氏约等式的由来，这是一条奇妙的社会生物学定律。 综上所述，宇宙的年龄、地球上人类的平均寿命、人类朋友圈的极限和生物进化及社会生物学规律及宇宙中化学元素原子序数的上限都是138，这是非常奇妙的。尤其是当我们看到138可以分解为三个素数之积： 138 = 2 × 3 × 23 令人不能不为之惊讶，是否可以理解为宇宙中男人和女人(2)在三维空间中(3)存在23对染色体？这就有助于人们理解138是生命、社会和宇宙的一个极限数据。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 上述胡氏约等式不仅是社会生物学约等式，也是原子物理和天体物理学的约等式，很可能是宇宙中的一个基本规律。上述这些研究再次印证了伟大的物理学家伽利略曾说过的一句名言：数学是上帝用来书写宇宙的文字。 从物理学到化学，从生物学到哲学，从社会科学到宇宙学，到处都有笔者跨界交叉研究忙碌而充实的身影。借用相邻领域的方法为我所用，很久以来就为科学家所掌握。但从自然科学到社会科学之间这样大的跨界行动还比较少见。难能可贵的是，笔者早在20世纪80年代学生时代就开始跨度很大的跨界交叉研究，提出了比较化学、经济力学、社会力学、政治力学和心理力学等一系列新概念，三卷本《千桥飞梦》(已出版两卷，第三卷不久将问世)就是其跨界研究成果的一个缩影 [ 3 ] - [ 8 ] 。 笔者特别重视发展交叉学科研究，重视比较学、组合学和统一论方法的灵活运用，重视自然科学与社会科学甚至哲学的交叉与融合，从自然科学和社会科学的结合上寻找和阐明复杂社会现象的原因，其中许多新思想，在岁月的打磨中，历久弥新，日渐臻醇。古罗马著名学者塞涅卡说：“真正的伟大，即在于以脆弱的凡人之躯而具有神性的不可战胜的力量。”我们要以凡人之躯涉足世界奥秘的诸多方面，在发展交叉学科领域等诸多方面不断做出新贡献。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 建筑外窗节能标识是能效标识时代下的产物。本文主要从外窗的传热系数、遮阳系数、空气渗透率以及可见光透射比四大性能参数入手，阐述了外窗节能标识的主要内容，并对外窗节能标识的等级划分作出了初步构想，这于超低能耗建筑的研究有一定的参考价值。 关键词 :外窗节能标识，四大性能参数，预期成果 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 为加强节能管理，推动节能技术进步，提高能源效率，2004年8月，国家发改委、国家质检总局联合制定并发布《能源效率标识管理办法》，并于2005年3月1日开始实施。这是我国首次对终端用能产品的能源利用率进行了能效标准的等级划分。至今，已涉及家用电器、办公用品、工业设备、照明设备及商用设备共5大领域的25类产品 [ 1 ] ，大大提高了用能产品的节能潜力。据统计，2015年全年节电量可达135.6亿千瓦时，2020年全年节电量可达198.7亿千万时，2010年至2020年10年累计节电量为1559.57亿千瓦时，折合5.27亿吨标准煤 [ 2 ] 。 而相对于终端用能产品的能效标识，社会对民用建筑外窗的节能标识的认识程度还处于较低水平。由于外窗能耗占建筑总能耗的30%左右 [ 3 ] ，可见其具有节能潜力巨大的特点。因此，在家用电器能效标识的基础上，对山东民用建筑外窗节能标识进行研究与探索，将对提高居民生活质量，节约建筑能源消耗，建设生态文明新山东具有重要的意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 建筑外窗的热工性能 2.1. 传热系数K 传热系数K值，是指在稳定传热条件下，围护结构两侧空气温差为1度(K， ℃)，1 s内通过1平方米面积传递的热量，单位是瓦/(平方米·度) (W/m 2 ∙K，此处K可用℃代替)。 它是影响外窗性能的重要参数，其大小直接决定了外窗的节能程度。现已规定，自2016年开始，外窗传热系数不得大于2.0 W/m 2 ∙K [ 4 ] 。 以济南为例，根据Q = KAΔt，分别计算2015年和2016年夏季外窗给房间带来的冷负荷量来分析传热系数K对外窗节能性能的影响。参数选取：夏季室外计算干球温度t w = 34.7℃，室内温度t n = 26℃，外窗尺寸为2.0 × 1.8 m (假设布置5个外窗)，2015年外窗传热系数K值选取K 15 = 2.5 W/m 2 ∙K，同理，K 16 = 2.0 W/m 2 ∙K(规定最大值)。 通过对表1数据分析可得：只考虑外窗冷负荷的情况下，2016年与2015年相比之下，通过改变外窗传热系数K值(K 16 取最大的情况下)，外窗节能率可达20%。因此，要想提高外窗的节能性能，必须降低其传热系数K值，这也是在研究制定外窗节能标识方面所要考虑的重要影响因素之一。 2.2. 遮阳系数 遮阳系数Sc，是在给定的太阳辐射投射角度和太阳辐射波段内，通过某测试窗户系统的太阳得热系数与通过标准单层平板白玻璃的得热系数的比值。表征玻璃遮挡或抵御太阳光能的能力。其中，遮阳系数越小，阻挡阳光热量向室内辐射的性能越好。 在不计太阳辐射波长的影响前提下，遮阳系数SC的计算公式如下。 Table 1 Effect of different heat transfer coefficients to the window outside the room cooling loa 年份 2015 2016 传热系数K (W/m 2 ∙K) 温差Δt (K) 外窗面积 m 2 传热系数K (W/m 2 ∙K) 温差Δt (K) 外窗面积 m 2 2.5 8.7 18 2 8.7 18 冷负荷Q(W) 391.5 313.2 表1. 不同传热系数对房间外窗冷负荷的影响 其中：Sc——遮阳系数； ——通过某测试窗户系统的太阳得热系数； ——通过标准单层平板白玻璃的得热系数； 就目前我国对外窗性能研究现状来看，可将通过标准单层平板白玻璃的得热系数看作常数，只针对不同型材的玻璃进行得热量分析，比较二者的比值，作为考量外窗节能性能的标准之一。而在降低外窗玻璃遮阳系数方面较容易实现，并已取得显著成绩，如现今较为提倡的中空玻璃、热反射玻璃、低辐射玻璃等，都在节能方面起到重要作用。因此，降低外窗玻璃遮阳系数，是提高外窗节能性能的有效途径，在制定外窗节能标识方面应被着重考虑。 2.3. 空气渗透率 空气渗透是由于室内外空气的压强不同而产生的压差使气流通过缝隙而产生流动。而空气渗透率表示外窗允许空气透过的能力。由于空气渗透引起的热负荷变化对热负荷总量计算的影响不可无忽略，反而成为计算热负荷的三大组成部分之一。 在冬季热负荷的计算过程中，由于透过门窗缝隙而产生的冷风渗透负荷如下： 其中： Q——通过门窗冷风渗透耗热量，W； C p ——干空气的定压质量比热容 = 1.0056 kJ/(kg∙℃)； p wn ——采暖室外计算温度下的空气密度，kg/m 3 ； V——渗透冷空气量，m 3 /h； t n ——冬季室内设计温度，℃； t wn ——采暖室外计算温度，℃。 通过对冷风渗透理论计算公式分析，冷风渗透空气量的多少直接影响这部分热负荷占热负荷总值的比例。可见，一方面，建筑外窗框架内本身的连接(或密封)方式对外窗的能耗量有一定影响；另一方面，建筑外窗与墙体的密封方式对空气渗透带来的不必要热负荷也有一定影响。因此，选取最佳的连接和密封方式，最大限度地减少空气渗透量，将对外窗节能性能的提高创造有利条件。 2.4. 可见光透射比 可见光透射比是指透过透明材料的可见光光通量与投射在其表面可见光光通量之比。之所以将可见光透射比考虑在影响外窗节能标识研制的众多因素之内，原因如下： 一方面，太阳辐射光谱的99%以上在波长 0.15~4.0微米之间。研究表示，大约50%的太阳辐射能量在可见光谱区(波长0.4~0.76微米)，7%在紫外光谱区(波长 < 0.4微米)，43%在红外光谱区(波长 > 0.76微米)，最大能量在波长 0.475微米处。即太阳辐射能量主要集中在波长较短的可见光波段，约占总能量的50%。 另一方面，太阳辐射的影响具有两面性。其一，在夏季计算房间冷负荷时，太阳辐射带来的冷负荷量占较大比例，必须消耗一部分功量来抵消太阳辐射引起的冷负荷；其二，在冬季计算房间热负荷时，通过太阳辐射传递给房间的热量减轻了供热系统的能耗负担，对调节室内热环境有一定作用。由于在制造人工冷量方面比制造人工热量方面要复杂且昂贵，因此，研究重点侧重于夏季减少太阳辐射带来的冷负荷方面。 可见，为了减少夏季太阳辐射能，降低能源消耗量，提高外窗节能率，尽可能地减少可见光透射到房间的通透量，即合理降低可见光透射比，是优化外窗节能性能的重要手段。
system: [SYSTEM]

user: 3. 建筑外窗节能标识的构想 通过对可能影响外窗节能效果因素的研究与分析，得出各影响因素对外窗节能的影响程度，对这些影响因素进行不同方式的组合，划分出外窗节能等级排序(一般为3~5个等级)。 预期成果假设方案一：将影响程度相同的因素归为同等级(表2)。 预期成果假设方案二：将影响程度不同的因素合理搭配归为同等级(表3)。 Table 2 Outer window energy saving identification grade tabl 影响因素 传热系数K (W/m 2 ∙K) 遮阳系数Sc 空气渗透率 可见光透射比% 其它 等级一 1.2 0.4 小 30 待定 等级二 1.4 0.5 较小 40 等级三 1.6 0.6 比较大 50 等级四 1.8 0.7 较大 60 等级五 2.0 0.8 大 70 表2. 外窗节能标识等级表 Table 3 Outer window energy saving identification grade tabl 影响因素 传热系数K (W/m 2 ∙K) 遮阳系数Sc 空气渗透率 可见光透射比% 其它 等级一 1.2 0.5 较小 30 待定 等级二 1.6 0.4 小 40 等级三 1.4 0.6 比较大 60 等级四 1.8 0.8 较大 50 等级五 2.0 0.7 大 70 表3. 外窗节能标识等级表 对以上两种假设方案比较可得：方案一的设计构想体现了建筑外窗各项热工性能的指标阶梯化，等级越高，代表建筑外窗各项参数指标处于最佳取值。因此，在研究超低能耗建筑方面，推荐采用方案一；方案二的设计构想体现了建筑外窗各项热工性能的指标分配化，是将影响程度不同的因素合理搭配，等级高并不代表各项性能参数均处于最佳状态，而是参数整合后的相对状态。由于其不是按照阶梯划分，在设计方案、生产成本以及市场需求方面具有较大优势，因此，在民用建筑设计方面，推荐采用方案二。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 能效标识引领下的节能管理办法，自2005年实施至今，推动了暖通空调行业的发展 [ 5 ] ，取得了优异成绩。而这种管理方法不仅仅只在终端用能产品上起重要作用，在一些耗能建筑结构上仍然发挥其巨大优越性。因此，将研究对象从家用电器转移到了建筑外窗。 建筑外窗作为一种极其耗能的建筑围护结构，具有相当大的节能潜力。因此，对外窗节能性能做出适当的等级划分，最大限度地提高外窗的能源利用率，将在降低能耗方面产生深远影响。考虑到影响外窗节能因素的多样性，本文着重分析了其传热系数、遮阳系数、空气渗透率以及可见光透射比对节能效果的影响。并将因素对外窗节能影响的程度作为等级划分的依据，初步假定了两种外窗节能标识等级划分方案。这不仅对今后外窗节能标识的探讨及研制具有一定参考价值，还为降低能源消耗，提高生活质量，建设生态文明提供了优越的管理方法。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 多年的研究发现背根海马具有空间加工和记忆功能，腹侧海马则在情绪加工和调节中扮演着重要角色。但是这一结果在使用条件化情景恐惧范式进行的研究中却争议不断。文章从损毁方式、失活方式、训练程序、以及对背侧和腹侧海马的划分等多方面进行综述，发现不同的永久性损毁方式、可逆性失活方式自身的特点，训练时电击次数，一次性完成一定次数的电击训练还是有间隔的分次完成，对腹侧和背根脑区划分的随意引用等都影响着研究结果。或许选用更为可靠、有效、精准的研究方式才有可能突破传统研究手段的瓶颈。 关键词 :背根海马，腹侧海马，情景，情景恐惧 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 历经近50年的研究发现人类的海马沿着前侧–后侧轴逐渐产生功能分化，前海马(anterior hippocampus， aHPC)主要起情绪加工的功能，后海马(posterior hippocampus， pHPC)主要发挥记忆加工的功能(Poppenk， Evensmoen， Moscovitch， & Nadel， 2013)。动物研究也得出类似的结果，即啮齿类背根海马对应于灵长类的后海马(posterior hippocampus)，主要起认知功能；腹侧海马对应于灵长类的前海马(anterior hippocampus)，与压力、情绪和情感有关。且背根海马的基因表达与参与信息处理的皮层区相关；腹侧海马的基因表达与参与情绪和压力(杏仁核和下丘脑)的脑区相关(Fanselow & Dong， 2010)。Murty的元分析研究也发现，与中性刺激相比，人类的前海马能够更好的提取与情绪有关的记忆(Murty， Ritchey， Adcock， & LaBar， 2010)。但是Satpute发现在被试经历电击疼痛刺激的任务中，特质性焦虑与后海马的高活动相关，这对前后海马分别对应情绪–认知功能的结果提出了挑战(Satpute， Mumford， Naliboff， & Poldrack， 2012)。 动物行为学、解剖学以及基因表达等多方面的研究都支持了海马沿着背根(dorsal)–腹侧(ventral)产生功能分化，依次为背根海马(dorsal hippocampus， DH)、中间海马(intermediate hippocampus)和腹侧海马(ventral hippocampus， VH) (Fanselow & Dong， 2010; Yoon & Otto， 2007)。大量研究表明背根海马具有空间加工和记忆功能(Moser， Moser， Forrest， Andersen， & Morris， 1995; Pothuizen， Zhang， Jongen-Relo， Feldon， & Yee， 2004)，腹侧海马则在情绪加工和情绪调节中扮演着重要角色(Henke， 1990; Kjelstrup et al.， 2002)。但是也有很多研究对这一结论提出了挑战，Ferbinteanu等人发现损毁腹侧海马会破坏空间记忆(Ferbinteanu， Ray， & McDonald， 2003)，Rudy则发现腹侧海马在情景加工中也发挥着重要作用(Rudy & Matus-Amat， 2005)。 条件化情景恐惧(contextual fear conditioning)是研究学习和记忆的神经生物学基础以及海马体记忆功能的重要行为范式。情景(context)通常被定义为事件发生时周围的环境，与一个能与周围环境分离的独立的特定刺激(如声音)线索所不同的是，情景是由事件发生时的不可分离的、连续的各种刺激要素构成，包括持续的光照、声音、气味、触觉，甚至生物体内在情绪体验。情景是由多种感觉器官感受到的多种要素的组合体(Maren， Phan， & Liberzon， 2013)。 情景恐惧训练有两种范式，一种是标准的条件化情景恐惧(standard context fear conditioning， sCFC)，将动物放入训练情景内探索一段时间后，呈现厌恶刺激(电击)，即将情景(conditioned stimulus， CS)与厌恶刺激(unconditioned stimulus， US)进行配对，之后再将动物放入此情景时(不伴随电击)，动物会在情景内表现出防御反应，如木僵(freezing) (Maren， Aharonov， & Fanselow， 1997)。但是标准的条件化情景恐惧范式不能将情景加工与情景–电击关联两个阶段相分离，于是Fanselow等人又提出了两步训练范式(two-phase paradigm)，即情景预暴露促进范式(context pre-exposure facilitation effect， CPFE) (Fanselow， 1990; Rudy & O’Reilly， 2001)。在这一范式中，第一天动物预暴露于电击情景(只探索情景，如10~15分钟，不给予电击)，使动物有充分的时间习得情景；第二天，将动物放入电击情景，立即给予电击，电击完成后立刻移出情景；第三天，将动物放回电击情景，测试动物的木僵水平。但是第一天预暴露于其它情景(即与电击情景完全不同的情景)的动物，即使第二天在电击情景中接受了即时的电击，第三天在电击情景内测试时，会表现出较低的木僵行为。因此，两步法情景恐惧的实质就是第一天动物习得情景，第二天在接受电击时会将前一天习得的情景与电击形成情景–电击联合记忆，而如果前一天没有习得情景，那么，动物在接受即时的电击时，就没有足够的时间习得情景，也就形不成情景–电击联合记忆，所以在第三天测试时，不会表现出明显的木僵(Rudy & O’Reilly， 2001)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 影响海马功能研究结果的其他因素 4.1. 情景恐惧训练程序 关于情景恐惧训练后损毁海马，会产生时间梯度的逆行性遗忘(temporally graded retrograde amnesia)还是平梯度的逆行性遗忘(flat graded retrograde amnesia)的争论不休。对比各项研究发现多数只进行2~5次情景–电击配对训练的研究都产生平梯度逆行性遗忘(Lehmann et al.， 2007; Sparks et al.， 2011; Sutherland et al.， 2008)。而在报告会产生时间梯度逆行性遗忘的研究中多数使用的是10次或者更多次的情景–电击配对(Anagnostaras et al.， 1999; Kim & Fanselow， 1992; Winocur， Frankland， Sekeres， Fogel， & Moscovitch， 2009)。 但是，Lehmann在一次训练内进行10个情景–电击配对，训练后100天损毁海马，仍然破坏了情景恐惧记忆，这说明远期记忆依旧依赖海马(Lehmann， Rourke， Booker， & Glenn， 2013)。Sparks也证明在一次训练内增加情景–电击配对个数不足以改变长期记忆对海马的依赖(Sparks， Spanswick， Lehmann， & Sutherland， 2013)。此外，大量研究发现，在一次情景恐惧训练中呈现很少情景–电击配对，但是进行了多次有一定时间间隔(半天或一天)的重复训练，这种重复的情景恐惧训练更能抵抗海马损毁对恐惧记忆的破坏(Gulbrandsen， Sparks， & Sutherland， 2013; Lehmann & McNamara， 2011; Wang， Teixeira， Wheeler， & Frankland， 2009)。 此外，Wiltgen发现记忆是否依赖海马，并不取决于是近期记忆还是远期记忆，而是取决于记忆本身的质量，即精准的保留了细节的记忆依旧依赖海马，而那些丧失细节的粗略记忆则可独立于海马，这一结论或许对于解释以上争执不下的结果有重要意义(Wiltgen et al.， 2010)。 4.2. 其他因素 关于背根海马和腹侧海马的划分，一直没有明确的标准，这也导致了文章里的随意引用，使研究结果纷杂不一。近年的基因表达研究为背根海马和腹侧海马做了更明确、清晰的划分。此外，区域的明确划分也消除了部分行为学研究结果的不一致。新技术的应用不断地突破着传统研究方法的瓶颈，但是在研究背根海马和腹侧海马差异的同时，不应忽视它们之间的相似性，避免刻意划分(Fanselow & Dong， 2010)。 记忆任务的不同，即选用范式的不同也会影响对海马功能的定义。大量的在任务学习前损毁海马的研究发现，随任务内容的不同产生不同程度的顺行性遗忘，这充分说明了海马体并不是在所有的记忆任务中发挥同样的作用(review in Squire， 1992)。研究记忆的范式有多种，但是它们的任务难度各不相同。例如，水迷宫实验要求对位置加工极其准确，对于啮齿类动物而言，是难度较大的任务；而情景恐惧虽然理论上也要求动物对情景进行整体加工，但是由于动物的视、听、嗅的感知能力差别较大，而任务的完成也不需要对情景的空间信息进行精确加工，所以不排除动物在学习过程中只对显著的线索进行了加工，而线索加工对海马的依赖性要低很多。但是为了定义海马的功能，两种任务范式下的研究手段和研究结果常用来相互借鉴，相互类比甚至等同，这无疑会将问题简单化，适得其反，影响了我们对海马功能的研究。
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结与展望 纵观多年海马功能的研究，无论是人类研究还是动物研究，无论是行为学、解剖学还是基因学都毫无争议的支持了海马体存在功能分化，但是背根海马和腹侧海马两个分区各自发挥着什么功能是一直以来争议的热点。各种研究方式为实验研究提供了工具，同时也不可避免的带来了局限。条件化情景恐惧范式是研究学习和记忆的神经生物学基础以及海马体的记忆功能的重要行为范式之一，因其易操作而备受青睐。 永久性损毁海马的研究结果争议最大的是可能直接破坏了木僵指标，虽然有些研究确实不能排除这一可能，但是毋庸置疑的是背根海马确实在情景加工中扮演着重要角色；除了背根海马对情景恐惧加工以外，还存在着海马以外的替代系统，它们能在背根海马功能丧失的情况下，继续发挥情景恐惧加工作用。无论是损毁方式还是失活方式对腹侧海马功能的研究争议较多，研究方式本身的特点不可避免地影响着实验结果；最重要的是腹侧海马与杏仁核脑区位置接近，且存在大量的相互投射，杏仁核是恐惧习得和恐惧表达的核心脑区，而定位手术实验存在着无法克服的位置误差，这些因素无一不影响着实验结果的一致性和准确性。可逆性失活海马的研究也随失活手段产生了不同结果，但是使用APV阻断背根海马的NMDA得到的结果较一致，即背根海马的NMDA受体对于记忆的巩固和提取没有显著作用，但是对于编码情景记忆以及编码情景和恐惧的关联起重要作用。 此外，损毁背根海马究竟会产生时间梯度的逆行性遗忘还是平梯度的逆行性遗忘也是争议的热点。情景恐惧条件化训练程序的不同，即电击次数的不同、分次训练和集中训练等都影响着实验结果；虽然有研究提出记忆事件本身的质量(精细或粗略)决定了记忆本身是依赖海马还是独立于海马，与时间因素无关，这虽然为解决一些研究间的争论提供了新思路，但是此类研究尚且缺乏，说服力不足。研究同一问题的不同范式确实需要互相借鉴，但是记忆研究的范式任务难度不同，在借鉴和类比的时候要更加慎重。两步法范式将情景加工阶段和情景–电击关联两个阶段分离，为分别研究海马在这两个阶段的作用提供了可能，但是两步法范式的运用并不多，就本实验室实践发现这一范式稳定性差。 随着对海马功能研究的不断深入，动物实验中原有的较粗略的研究手段的弊端具显。相比之下，人类海马的研究方式经历了EEG(脑电波)、CT(计算机断层成像)、MRI(核磁共振成像)以及fMRI(功能性磁共振成像)，虽不能做损毁测试，但是已取得的结果争议较少，这些成熟且高端的研究方法确实优于动物研究。膜片钳、光遗传以及动物活体EEG技术为动物研究开辟了新的前景，但尚未得到广泛应用，期待这些新技术能尽早为我们的研究取得突破。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的探讨维生素D对老年骨折患者动态心电图影响及相关因素分析。方法选取2016年7月至2017年3月在四川省骨科医院住院的老年骨折患者164例，均予骨科相应处理，采用随机双盲法分为实验组(使用维生素D)与对照组(使用安慰剂)，两组在入院时、治疗1月、治疗结束后分别行12导联连续24小时动态心电图监测，由计算机分析统计处理。结果对照组发生心肌缺血、心律失常明显高于实验组。结论维生素D对老年骨折患者心脏有保护作用，可有效的减少心血管不良事件的发生。 关键词 :维生素D，骨折，心血管事件，动态心电图 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 维生素D是人体必需的重要脂溶性维生素。研究发现，它不仅是人体必需的营养成分，也是重要的激素前体，参与多种细胞的增殖、分化和免疫功能调控，以及肥胖的调控过程；因此体内维生素D不足时，会增加发生糖尿病、心血管疾病、癌症、哮喘和自身免疫性甲状腺疾病等的风险 [ 1 ] [ 2 ] 。流行病学研究支持维生素D缺乏可能与不良心血管事件增加有关 [ 3 ] 。全球成人维生素D缺乏或不足患病率极高 [ 4 ] ，我国属于维生素D缺乏或不足患病率极高的地区 [ 5 ] 。 我国已步入老龄化社会，老年骨折病人逐日增加，骨折后疼痛、失血可以诱发心律失常，邢花妮等 [ 6 ] 研究发现，骨折所致应激在一定程度上可体现为心电图的改变，李霞等研究 [ 7 ] 发现老年人骨折后动态心电图的确发生很大的改变，包括在心律失常的发生率、ST-T的改变、传导阻滞的发生率都较正常老年人明显升高。 国内外已有关于维生素D与老年心血管疾病(高血压、冠心病及左心室肥厚等)的相关性研究，结果提示二者之间存在相关性，但也有学者指出这方面尚缺乏一些随机临床试验来进一步明确补充维生素D是否能够减轻心血管系统疾病的患病率和死亡率。为进一步探讨维生素D对老年骨折患者的作用，本研究通过对老年骨折患者进行维生素D治疗，通过动态心电图检查观察对心律、心肌供血等因素的影响。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 临床资料观察病例为2016年7月至2017年3月本院住院的老年患者。入组标准：年龄60岁以上，体检有明确体征：患处肿胀、疼痛、活动受限，或扪及骨擦音，X线片显示骨折，入院后动态心电图显示异常(心律失常、传导阻滞、ST-T改变等一项或一项以上者)。排除标准：高钙血症、维生素D增多症、高磷血症伴肾性佝偻病，入院时即有发热、昏迷、休克、消化道出血、DIC (弥散性血管内凝血)、多发伤、肺栓塞等严重并发症，心脏瓣膜疾病及安装起搏器患者及伤前明确心脏病有心电图改变者。分组方式：本研究为双盲随机对照研究，已通过伦理委员会批准，签署知情同意书后，将满足入组标准的受试者以计算机编码随机分为两组，即实验组和对照组，研究者及受试者均不知晓分组结果。 治疗方法两组均根据骨折性质予以相应的骨科处理(保守治疗或手术治疗)，同时口服碳酸钙D3片600 mg/天，不能耐受者换用醋酸钙胶囊600 mg/天。实验组另予以维生素D2注射液肌注，每次10 mg，两周1次，连续使用3月。(维生素D2注射液：规格：1 ml:5 mg (20万单位)，生产厂家：江西赣南海欣药业股份有限公司)，对照组注射等剂量生理盐水作为对照。两组在入院时、治疗1月、治疗结束后分别行12导联连续24小时动态心电图监测，由计算机分析统计处理。记录两组患者的一般资料，生活日志、临床特征，其他检查结果，治疗情况。仪器选用交大辰方长时间动态心电图记录分析系统KF-2000和北京世纪金科12导联动态心电图分析系统。心电图评价标准根据《临床心电图分析与诊断》(张新民主编，人民卫生出版社)，动态心电图诊断心肌缺血的标准(参照1984年美国国立心肺研究院标准)：1) ST段水平或下斜性压低≥ 1 mV (原有压低者，在降低的基础上ST段呈水平型或下斜型再压低≥ 1 mV)，测量点：J点后80 ms为L (HR > 120 bpm， L点位于J点后50 ms)；2) 持续时间≥ 1 min；3) 两次压低时间间隔≥ 1 min。 统计学处理(数据应用SPSS17.0统计软件进行统计分析。研究数据均以均数±标准差(X ± s)表示，对两组病例结果进行分析，根据各组分值进行统计学分析，据总体的差异性判断通过重复测量的方差分析进行统计学意义分析。选定P ≤ 0.05为有统计学意义，P ≤ 0.01为有显著差异。)
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 实验组82例，男性37例，女性45例；年龄60~95岁，平均年龄(79.20 ± 8.42岁)。对照组82例，男39例，女性43例；年龄60~93岁，平均年龄(81.30 ± 6.80岁)。入组受试者基本资料见表1，两组资料差异无统计学意义(P > 0.05)。两组治疗前后25(OH)D结果比较见表2。两组患者动态心电图变化比较见表3。结果显示，对照组老年骨折患者心肌缺血39例(47.56%)，其中有症状3例；实验组为25例(30.48%)，有症状1例。对照组心律失常的发生率也较高，尤其是室上性、室性早搏。以上结果比较，两组均有统计学意义(P < 0.05)。总体上患者心律以窦性为主，对照组房颤、左前分支传导阻滞、I度房室传导阻滞的发生高于实验组，但差异无统计学意义(P > 0.05)。 Table 1 Characteristics of subject 基本资料 实验组 对照组 P值 年龄 79.20 ± 8.42 81.30 ± 6.80 0.632 性别(女/男) 45/37 43/39 0.795 吸烟(有/无) 39/43 40/42 0.68 糖尿病(有/无) 13/69 14/68 0.843 高血压(有/无) 19/63 21/61 0.835 总胆固醇(mg/dl) 211.0 ± 88.6 224.0 ± 75.1 0.232 骨质疏松 * (有/无) 66/16 63/19 0.897 表1. 入组受试者基本资料(实验组n = 82，对照组n = 82) 骨质疏松定义：发生脆性骨折或骨密度T ≤ -2.5SD Table 2 The value of 25 (OH) D in two group 入院时 治疗1月 治疗2月 治疗3月 实验组 16.5 ± 10.7 28.4 ± 12.3 44.1 ± 15.8 62.7 ± 16.2 对照组 15.8 ± 10.2 17.1 ± 11.6 18.4 ± 12.3 20.0 ± 12.9 表2. 实验组与对照组25 (OH) D比较(ng/ml) Table 3 Results of 24 hour Holter monitoring in two group 组别 n 心肌缺血 室上性早搏 短阵室上性 心动过速 室性早搏 短阵室性 心动过速 I度房室 传导阻滞 左前分支 传导阻滞 房颤 窦性 心动过速 实验组 82 25Δ 23Δ 13Δ 15Δ 2Δ 4 6 3 11 对照组 82 39 53 30 37 9 6 7 5 14 表3. 两组患者动态心电图结果分析(n) 与对照组比较，ΔP < 0.05 安全性观察两组治疗期间，一般情况的检查以及血、尿、便常规，肝肾功能和心电图等实验室检查，均未发现与试验药物有关的不良反应，显示了较好的安全性。