DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 牡豆10号是以黑农48为母本，黑河46为父本，经有性杂交，系谱法选育而成。本文建立牡豆10号亲本系谱树，追溯祖先亲本，统计祖先亲本的核遗传贡献率，分析系谱树大豆祖先亲本的遗传贡献。分析结果表明，牡豆10号属于吉林四粒黄细胞质家族，传递过程是：吉林四粒黄 → 黄宝珠 → 满仓金 → 克5501-3 → 绥农3号 → 绥农4号 → 绥81-242 → 黑农40 → 黑农48 → 牡豆10号。核基因由25个祖先亲本共同提供，十胜长叶、嫩78631、克山白眉、吉林四粒黄、金元、Amsoy、克山四粒黄、野3-A、黑龙江41、小粒豆9号、克霜、大白眉、小金黄、衰衣领、四粒黄、嘟噜豆、熊岳小黄豆、通州小黄豆、Korean、佳木斯秃荚子、Lincoln、Richland、柳叶齐、黄中20、尤比列。祖先亲本十胜长叶和嫩78631核遗传的贡献率最大为12.5%。金元、吉林四粒黄作为直接或间接亲本频次达到24次，遗传贡献率为8.74%。系谱树中含有东北大面积推广品种：黄宝珠、黑农40、黑河19、合丰25、满仓金、黑河3号、合丰23、绥农4号、绥农3号等核心祖先亲本，这些优良种质基因杂交重组，构成了牡豆10号种质遗传基础，使其具有高产、抗病、优质的遗传潜力。 关键词 :大豆，牡豆11号，系谱，核遗传贡献率 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 大豆是世界上蛋白质的重要来源，更是重要的经济、饲料和工业原料作物。随着人们生活水平的提高，对优质大豆的需求不断增长。目前美国大豆平均单产达到200千克，供过于求，而国内大豆平均单产125千克，差距较大，供不应求，大量进口。提高国内大豆生产能力，提升国内大豆有效供给，是解决优质食用大豆有效供给的最佳途径。因此，加快培育高产优质早熟大豆新品种，提高单产，改善品质，发挥国产非转基因大豆优势，满足人民需要和市场需求，增加农民种植大豆比较效益，具有重要战略意义。牡豆10号是高产、高油、抗病的早熟大豆新品种，2016年5月通过黑龙江省农作物品种审定委员会审定。全省10点区域试验两年平均公顷产量3125.0 kg，较标准品种绥农28平均增产9.9%。三年抗病接种鉴定结果为中抗灰斑 [ 1 ]。建立牡豆10号系谱树，解析其祖先亲本的遗传贡献，总结选用亲本的经验，分析其遗传增产潜势，为今后育种亲本的选择与高产品种创制提供理论参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 材料 牡豆10号母本黑农48由黑龙江省农科院大豆研究所提供，父本黑河46由黑龙江省农科院黑河分院提供，同时提供了相应的系谱资料。系谱分析部分资料源于《中国大豆育成品种系谱与种质基础(1923~2005)》 [ 2 ]。 2.2. 方法 从牡豆10号逐级向上追溯父母本，直至祖先亲本(主要指地方品种、国外引种材料和无法再进一步追溯其遗传来源的育种品系)建立系谱树。计算牡豆10号的细胞质遗传和核遗传贡献率。细胞质属于母系遗传，贡献率100%。细胞核遗传贡献率的计算参照《中国大豆育成品种及其系谱分析(1923~1995)》的分析方法。计算祖先亲本遗传贡献率，凡由亲本通过自然变异选择法、辐射育种方法育成的品种其亲本的核遗传贡献率为100%，凡由杂交育成的品种其双亲的核遗传贡献率均为50%，每一亲本再按均等分割方法上推至双亲，直至终极的祖先亲本 [ 3 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 牡豆10号特征特性 黑农48是黑龙江省主推的高蛋白高产大豆品种，生育日数120天，活动积温2450℃左右。株高90 cm，亚有限结荚习性，紫花尖叶。子粒圆形，百粒重22克。蛋白质含量44.71%，脂肪含量19.05%，属高产高蛋白品种 [ 4 ]。黑河46大豆品种通过国家品种审定委员会审定，该品种具有早熟、高产稳产、秆强度好、不炸荚、适应性广、适宜机械收获等突出特点，适宜在黑龙江省第四积温带，生育期112天，紫花长叶、百粒重17.9克，蛋白质含量39.74%，脂肪含量20.11% [ 5 ]。牡豆10号的直接亲本是黑农48和黑河46，经有性杂交，优良性状基因进行重组与交换，由双亲的遗传物质形成了牡豆10号的遗传基础。通过田间进行表型选择，牡豆10号新品种性状特征为亚有限结荚习性，生育期116天，活动积温2325℃。株高90厘米左右，茎秆强，抗倒伏，有分枝，株型收敛；尖叶，紫花，荚弯镰形，成熟时呈淡褐色。子粒圆形，种皮黄色，种脐黄色，有光泽，百粒重20.8克。三年平均蛋白质含量40.24%，脂肪含量21.35% [ 6 ]。 3.2. 牡豆10号系谱树 由图1可见，牡豆10号属于吉林四粒黄细胞质家族，通过九轮传递到牡豆10号，传递过程是：吉林四粒黄 → 黄宝珠 → 满仓金 → 克5501-3 → 绥农3号 → 绥农4号 → 绥81-242 → 黑农40 → 黑农48 → 牡豆10号。 由图1、图2可知核基因由25个祖先亲本共同提供，十胜长叶、嫩78361、克山白眉、吉林四粒黄、金元、Amsoy、克山四粒黄、野3-A、黑龙江41、小粒豆9号、克霜、大白眉、小金黄、衰衣领、四粒黄、嘟噜豆、熊岳小黄豆、通州小黄豆、Korean、佳木斯秃荚子、Lincoln、Richland、柳叶齐、黄中20、尤比列。牡豆10号祖先亲本数为全国平均每个育成品种使用祖先亲本数7.44 [ 2 ] 的3.36倍，从牡豆10号品种系谱看出其遗传基础有所拓宽。从系谱树上看出嫩78361、黄中20两个亲本祖先不详。 3.3. 祖先亲本核遗传贡献率 从表1看出牡豆10号祖先亲本核遗传的贡献率最大的是十胜长叶和嫩78361，为12.5%。位列前九位的依次是十胜长叶、嫩78361、克山白眉、吉林四粒黄、金元、Amsoy、克山四粒黄、野3-A、黑龙江41、小粒豆9号、克霜、大白眉等13个祖先品种，其累计遗传贡献率达83.04%。国外种质十胜长叶、Amsoy、黑龙江41分别提供12.50%、6.25%、3.13%的遗传基础。吉林四粒黄、金元作为直接或间接亲本频次达到24次，遗传贡献率为8.74%，成为核心种质。Lincoln、Richland、柳叶齐、黄中20、尤比列的核遗传贡献率较小为0.78%。 图1. 牡豆10号母本系谱树 图2. 牡豆10号父本系谱图 Table 1 Mudou 10 parent materials Genetic offer rati 祖先亲本Parents materials 频次f 贡献率% Genetic offer ratio 位次Rank 十胜长叶 5 12.50 1 嫩78631 1 12.50 1 克山白眉 17 10.06 3 吉林四粒黄 24 8.74 4 金元 24 8.74 4 Amsoy 2 6.25 6 克山四粒黄 7 5.08 7 嘟噜豆 4 3.52 8 野3-A 1 3.13 9 黑龙江41 1 3.13 9 小粒豆9号 1 3.13 9 克霜 1 3.13 9 大白眉 1 3.13 9 小金黄 4 2.73 14 衰衣领 2 2.34 15 四粒黄 2 1.95 16 通州小黄豆 1 1.56 17 Korean 1 1.56 17 熊岳小黄豆 2 1.17 19 佳木斯秃荚子 3 0.98 20 Lincoln 1 0.78 21 Richland 1 0.78 21 柳叶齐 1 0.78 21 黄中20 1 0.78 21 尤比列 1 0.78 21 表1. 牡豆10号祖先亲本核遗传贡献率 3.4. 核心祖先亲本 盖钧镒等(2015)认为，系谱分析结果表明一些重要的祖先亲本早期育成了一些优异品种或种质，以这些品种或种质作为直接或间接亲本又育成了新的品种，通过多轮育种过程衍生了大量的现在育成品种，这些遗传贡献率较大的祖先亲本称之为核心祖先亲本。从表2中可以看出，牡豆10号的核心祖先亲本，核遗传贡献率达到6.25%以上的核心祖先亲本品种为：黑农40、黑河19、合丰25、满仓金、黑河5号、合丰23、绥农4号、绥农3号。它们是东北地区主要的核心种质。黄宝珠在系谱树中出现的频次最多。高光效大豆品种黑农40和早熟高产抗病大豆品种黑河19的核遗传贡献率达到25%。全国推广面积最大品种合丰25贡献率为12.50%。大面积品种绥农4号茎秆强壮、株型收敛，增产潜力大，生产上替代了绥农3号 [ 7 ]。满仓金是中国第一个杂交种 [ 8 ]，在系谱树中出现8次，遗传贡献率10.52%，在黑龙江省中南部、东部及吉林省中北部地区大面积种植。牡豆10号聚合了上述大面积生产应用的东北核心种质遗传基因，具有早熟、高油、抗病的遗传基础和表现特征。 Table 2 Mudou 10 parent materials Genetic offer rati 核心亲本Parents 频次f 贡献率%Genetic offer ratio 位次Rank 黑农40 1 25.00 1 黑河19 1 25.00 1 合丰25 1 12.50 3 满仓金 8 10.52 4 黄宝珠 24 8.74 5 黑河5号 1 6.25 6 合丰23 1 6.25 6 绥农4号 1 6.25 6 绥农3号 1 6.25 6 表2. 牡豆10号核心祖先亲本核遗传贡献率 3.5. 国外种质的间接应用 牡豆10号含有美国、日本、俄罗斯国外种质遗传基础，十胜长叶(12.5%)、Amsoy (6.25%)、黑龙江41 (3.13%)、Korean (1.56%)、Lincoln (0.78%)、Richland (0.78%)、尤比列(0.78%)是间接祖先亲本，合计核遗传贡献率分别为25.78% (见表1)。十胜长叶是日本品种，具有节间短、结荚密、秆强、多花多节、适应性广、配合力高等特点 [ 9 ]。十胜长叶与克69-5236杂交育成了核心种质克4430-20 [ 10 ]。黑龙江41、尤比列 是俄罗斯品种，具有超早熟、抗病特点。这些国外种质的应用拓宽了大豆种质遗传基础，产生超亲遗传选择效果。
system: [SYSTEM]

user: 4. 小结与讨论 国内外大豆育种家都重视大豆育成品种及其亲本的研究，着重分析品种的系谱，获得品种间亲缘关系信息，为大豆育种理论与应用研究提供参考。 4.1. 亲本选择 牡豆10号系谱分析表明，其遗传物质由25个祖先亲本提供。牡豆10号祖先亲本数为全国平均每个育成品种使用祖先亲本数7.44个的3.36倍，从单个育成品种看牡豆10号遗传基础比较宽广。核心祖先亲本黑农40、黑河19、合丰25、黄宝珠、满仓金、黑河5号、合丰23、绥农4号、绥农3号等间接亲本的核遗传贡献率比较大，遗传倾向高，性状表现明显。通过系统选择，集聚了优异遗传基础，培育出较好的育种资源。常规育种方法仍然是育种的主要途径。选择亲本组配时，受体 [ 2 ] 亲本主要选择具有广适应性的主栽品种，而供体 [ 2 ] 亲本侧重选择地理远源和生态类型差异大的间接亲本。如黑河19、绥农3号、绥农4号、黑农48、合丰25等大面积品种即用此法育成。受体亲本能提供给衍生品种更多的细胞质遗传基础 [ 11 ] 和细胞核遗传信息，所以多数性状与其类似，选择育种亲本时，要更多考虑受体亲本的特征特性，同时掌握供体亲本的细胞核遗传信息。牡豆10号是具有丰富选种经验的育种家经过连续选择祖先亲本特有的遗传性状，获得了较好的遗传基础，聚合了东北大豆核心种质遗传基因，使其具有早熟、抗倒、高产等理想株型特征特性。从而具有创造高产的遗传基础和增产潜力水平。 4.2. 利用国外种质，拓宽遗传基础 通过对牡豆10号祖先亲本分析发现，在其遗传基础构成中，虽然祖先亲本数较多，相对遗传基础较宽，有25.78%的国外种质的核遗传贡献率，国外品种资源类型多，与我国现有品种比，遗传基础丰富 [ 12 ]，要想品种上有跨跃式的成果，必须突破遗传基础狭窄的瓶颈，采用地理远缘、生态远缘的国外种质做供体，大面积的新审定主栽品种做受体，是拓宽品种遗传基础、选育新品种的有效途径。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文结合现代种业项目，通过16个春玉米品种展示种植对比，从生长性状、产量、食用口感、经济效益上分析比较，筛选出美甜18号、美甜19号和美甜108等3个在本地区生长表现佳，亩产鲜玉米在800 kg以上，且食用口感好、经济效益显著，适合本地区种植的玉米品种，并加以推广种植，使农民增产增收。 关键词 :春玉米，展示，对比，分析 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 福建漳州长泰县“七山一水二分田”，素有“闽南宝地，状元故里”之称，属南亚热带海洋性气候，冬无严寒，夏无酷暑，气候温暖，雨量充沛 [ 1 ] ，年种植鲜食玉米面积约2万亩，鲜食玉米种植已成为本县的一种主导产业，年可种植三季，是农民增产增收的一种重要农作物。石铭村是长泰县岩溪镇下辖的一个行政村，位于岩溪镇西部，距镇区3公里，面积11.6平方公里，辖区内气候温暖、水源丰富，以农业种植和淡水立体养殖为主。玉米品种的选择对于玉米的高产是非常重要的一环 [ 2 ] ，因此，为了筛选食用口感好且经济效益更高的玉米品种，2019年春季，结合长泰县现代种业项目，以“正甜8号”为对照品种，对美甜系列15个玉米品种进行了展示对比种植，并从中筛选出适合本地区农民种植的玉米品种。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 试验材料 实施玉米展示品种共16个，其中对比品种1个，展示面积为每个品种1.0亩，合计16.0亩，展示品种为：美甜3号、美甜5号、美甜7号、美甜8号、美甜9号、美甜10号、美甜12号、美甜13号、美甜18号、美甜19号、美甜101、美甜103、美甜106、美甜108、美甜208、正甜8号(CK)。 2.2. 试验地点 长泰县岩溪镇石铭村，田间灌排通畅，土壤类型为灰泥田，肥力中等，前茬作物为蔬菜。 2.3. 试验方法 2.3.1. 种植时间 每个品种种植面积1.0亩，于1月15日统一采用温室大棚集中育苗2月11日大田移栽。 2.3.2. 肥药管理 在整地时亩施1200 kg优质农家肥、50 kg三元复合肥作底肥，在施足底肥同时施用适量的锌、镁、硼等微肥。3月6日亩施尿素10 kg；3月19日亩施巴西利果玉米专用营养肥1包；3月20日亩用高氯甲维盐25 kg、中生菌素20 g、5%井岗霉素200 L进行病虫害防治；3月28日亩施16:16:16复合肥25 kg；4月12日亩施16:16:16复合肥25 kg。生长期保持田间土壤湿润，灌水速灌速排，同时避免田间积水。 2.3.3. 种植方式 共设16处理，3重复，随机排列。采用宽窄行种植，大行距80 cm，小行距40 cm，株距30 cm，保证每亩3500株。整畦后采用地膜覆盖，打孔移栽种植。 2.3.4. 测产 5月18日开始，每个处理，随机抽取3个小区进行测产，每小区面积20 m 2 。 2.3.5. 数据分析 采用Excel进行数据统计及分析。
system: [SYSTEM]

user: 4. 小结与讨论 王国勇等已通过北京市春玉米区域试验，筛选出了适合延庆地区种植的生育期适宜、抗逆性较强、高产、稳产、优质的优良玉米品种 [ 3 ] ，但是，长泰县春玉米的品种筛选试验还未报道过，因此，长泰县春玉米品种的筛选可对农民种植增产增收提供可靠依据。参与展示的玉米品种产量排最后的3个品种均表现为早衰和穗形小，虽然食用口感好，但产量较低、效益低，比产量最高的品种美甜18号亩减少收入700~960元。在相同的肥水管理条件下，美甜18号、美甜19号和美甜108在本地区的表现最佳，亩产鲜玉米皆在800 kg以上，且食用口感好，经济效益显著，适宜在本县推广种植。产量低于对照品种的美甜3号、美甜8号和美甜9号的3个品种不建议在本县推广种植。 此次展示仅对玉米品种的产量进行比较，而且只对各生长期主要生长性状在一个地点做一季的调查，未对参展品种的抗病性和品质稳定性进行多点观察，今后将对建议推广种植的3个品种在全县推广种植中进一步观察比较，筛选出最适宜在本县推广种植的品种。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 四川省成都市蒲江县是我国主要的猕猴桃生产基地。本文利用蒲江县1998年~2018年的常规气象观测资料，对照猕猴桃各个生长发育阶段的特性，分析了蒲江县种植猕猴桃的气候条件，表明蒲江县在气温、降水、光照等气候条件上满足猕猴桃生长要求，适宜猕猴桃的栽培和产业发展。其次本文以2018年蒲江县猕猴桃歉收事件为例，分析了猕猴桃在生长过程中可能遭受的主要气象病害。结果发现，蒲江县猕猴桃在2018年遭受的气象病害主要是，坐果期和缓慢生长期降水过度集中导致了涝渍灾害，长期降水天气，猕猴桃坐果期光照不足，使得坐果率下降。相反在果实膨大期降水不足，导致果实生长速率减慢，果实偏小，影响了猕猴桃的收成。以上两点导致2018年蒲江县猕猴桃产量下降，出现了严重歉收。 关键词 :蒲江县，猕猴桃，气象条件，气象病害 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 猕猴桃风味独特，富含有18种氨基酸、多种矿物质和维生素，具有美容、保健和药用价值，号称“水果之王”。世界范围内猕猴桃的人工种植主要是在中国和新西兰，中国的种植面积占世界70%左右。四川境内的成都市蒲江县位于30˚N，成都平原西南部，以浅丘地形地貌为主，并且有山地和平坝。蒲江气候温和，雨热同期，降水量充沛，年平均气温16.3℃，年平均降雨量1196.8 mm，生态条件优越，是世界公认的猕猴桃最佳种植区。与蒲江县同属于亚热带湿润季风气候的广元市苍溪县，地处四川盆地北缘，大巴山南麓的丘陵地带，热量丰富、无霜期长、气候温和。苍溪是中国优质猕猴桃的产地，而蒲江在近年来开始大力推广猕猴桃，也是全球少有的黄红绿“三色齐聚”的猕猴桃种植地区，具有品种优良的竞争优势，发展前景广阔，目前已经成为蒲江县的经济支柱。 优质猕猴桃在生长发育的各个阶段，对温度，湿度，光照都有不同的要求，高温干旱、低温冻害、洪涝灾害、强光日灼以及大风天气等，会给猕猴桃的生长发育带来不良影响。基于目前对蒲江猕猴桃进一步增加产量和品质提升，以及创造更多经济效益的需求，本文对蒲江县气候特点进行系统性地分析，为今后发展扩大猕猴桃产业，降低气象灾害风险提供科学依据。 我国有多个猕猴桃种植区，如四川的苍溪县 [ 1 ] 、大方县 [ 2 ] 、都江堰 [ 3 ] 、邛崃 [ 4 ] 、湖南省凤凰县 [ 5 ] 、陕西 [ 6 ] 和贵州水城 [ 7 ] 等。有关猕猴桃的研究，多集中在其地理分布、品种培育和病虫害防治等方面。王栋 [ 8 ] 、郭友富等 [ 9 ] 对猕猴桃的气候适宜性进行了研究；黄贞光等 [ 10 ] 分析了我国猕猴桃的种类、区域分布特征；田剑平等 [ 2 ] 提出了猕猴桃高效栽培的技术。猕猴桃的生长与环境气象条件密切相关，一些关于猕猴桃生长发育与气象要素关系研究 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]，从气温、降水、光照等方面分析了猕猴桃对气象条件的适应性，分析了不同地区影响猕猴桃种植的不利气候条件。 但目前已有的研究较少关注到蒲江县，本文将猕猴桃正常生长的气象条件与蒲江和苍溪县的气候特性进行对比分析，探究蒲江县种植猕猴桃的气候适宜性，并对猕猴桃生长发育期易遭受的气象灾害进行探究，为蒲江猕猴桃种植的趋利避害提供科学依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 作者通过大量文献调研，并且于2019年1月10~12日、3月8~10日和5月10~13日到蒲江县的成佳镇、大兴镇下乡走访果农和专业技术人员，获得了猕猴桃栽培过程中各物候期的时间段，以及各物候期猕猴桃适宜生长的气象要素阈值，同时也调查了猕猴桃生长发育过程中常见的气象病害，发现2018年猕猴桃大量减产的现象。本文将蒲江猕猴桃各发育阶段的气候条件与其适宜条件进行了对比分析，并以苍溪县的气候条件为基础，讨论了蒲江县发展猕猴桃产业的优越性。同时本文就2018年猕猴桃大量减产的现象，从气象条件上分析了减产的原因。 本文采用的1998年~2018年蒲江和苍溪县的常规气象观测资料，由蒲江县和苍溪县气象局提供。
system: [SYSTEM]

user: 3. 猕猴桃气候适宜性与蒲江气候条件的对比分析 通过大量的文献调研，总结得到猕猴桃生长发育各个阶段，以及各阶段的基本气象条件：温度、湿度、日照和降水量，将蒲江县主要的气候特征与对应时期猕猴桃要求的气象条件进行对比分析，并与优质猕猴桃产地苍溪的气候特征进行对比(见表1)，以说明在蒲江县种植猕猴桃的气候适宜性。 从气温上分析，猕猴桃要求年平均气温为11℃~17℃，计算蒲江县1998~2018年的平均气象条件，蒲江县近20年的年平均气温为16.7℃，苍溪县年平均温度也为16.7℃。1月和7月气温作为冬季和夏季的气温，猕猴桃的适宜温度分别为1℃~13℃和25℃~30℃，苍溪县多年1月的平均温度为5.9℃，而7月为26.6℃，蒲江县分别为6.1℃和25.7℃，因此蒲江县冬夏季气温非常适合猕猴桃生长。分析多年平均的年降水量，苍溪县年降水量1021 mm，蒲江县1244 mm，相对于猕猴桃生长要求的800~2000 mm，也是处于适宜范围，说明蒲江县年降水条件能够满足猕猴桃生长的基本需求。猕猴桃生长对光照的要求年日照时数1300~2600 h，苍溪县的年日照时数为1395 h，而蒲江县仅为1077 h，这是蒲江县气候中唯一的不满足猕猴桃生长要求的条件。但在后面的分析中发现，在猕猴桃主要的生育期内，蒲江日照条件基本能满足需求。最后是对≥10℃积温的分析，猕猴桃生长要求≥10℃的积温在4500℃~6500℃，蒲江县的年平均值为5217.3℃，苍溪县≥10℃的积温为5466℃，苍溪和蒲江的积温都在猕猴桃生长要求的范围内。因此对比猕猴桃生长对环境的基本需求，并与优质产地苍溪县作比较，蒲江县除在日照方面稍劣于苍溪县外，在温度和水分条件上都与猕猴桃优质产区非常相似，可以为高品质的猕猴桃生长提供良好的环境。 Table 1 The contrast of basic meteorological condition for kiwifruit between Pujiang and Cangxi [1 气象要素 年平均气温 1月平均气温 7月平均气温 年降水量 年日照时数 ≥10℃积温 适宜条件 11℃~18℃ 1℃~13℃ 25℃~30℃ 800~2000 mm 1300~2600 h 4500℃~6500℃ 苍溪县 16.7℃ 5.9℃ 26.6℃ 1021.0 mm 1395.0 h 5466.0℃ 蒲江县 16.7℃ 6.1℃ 25.7℃ 1244.1 mm 1077.3 h 5217.3℃ 表1. 猕猴桃基本气候条件要求与蒲江、苍溪两地气候特征的对比 [ 1 ] 猕猴桃适宜生长在温暖湿润地区，除了要求年平均气温介于11℃~18℃，最适宜猕猴桃生长发育的年平均气温为13℃~17℃，而且极端最高气温不超过42.6℃，极端最低气温不低于−20.3℃。无霜期在210天以上的地区，猕猴桃开花和结实也相对较好 [ 2 ]。对于这些条件，蒲江县的气候特征也都完全能够满足，说明蒲江县适宜种植猕猴桃。 总结文献调研和下乡调查中获取的猕猴桃生长过程信息，可将其划分11个生长阶段。除11月1日至11月30日的落叶期，11月下旬到第二年2月的休眠期，以及2月20日至3月30日的伤流期外，其余9个阶段见表3所示。分析讨论几个重要阶段猕猴桃的适宜气温及可能遇到的与气温有关的伤害。1) 萌芽与抽梢期：在春季日平均气温 ≥ 8℃时，猕猴桃就开始萌生新芽，如果萌芽期的日平均气温 ≤ 8℃时，猕猴桃生长就会受到影响，当日平均气温下降至1℃以下时，会造成刚萌动的芽大部分被冻死，从而使花量减少，进而影响产量。当春季日平均气温 ≥ 10℃时，猕猴桃开始抽梢。2) 花期：当日平均气温 ≥ 12℃时，猕猴桃树开始开花，15℃~20℃为开花最适宜的气温，若花期气温出现低温，会对猕猴桃开花和结果产生影响。3) 缓慢生长期：该段时间猕猴桃虽然能遭受高温伤害，但不受害的极端高温是42.6℃，但当夏季最高气温连续多日高于35℃时，就会给猕猴桃的生长发育带来不良影响，产生日灼果、落叶、落果或枯梢等现象。4) 果实成熟期：该时间段内，如果出现秋季早霜，会导致未完全成熟的猕猴桃果实在缓慢成熟的过程中发生异常，使猕猴桃果实品质下降，果皮易发皱，香气减少，而且果实容易发酵变质。5) 落叶期：当气温降低到12℃以下时，猕猴桃进入落叶休眠期。进入休眠期后，猕猴桃耐寒能力相对较强，可承受−12℃以下的低温。6) 伤流期：在冬季时，猕猴桃需要有长时间低温累积，当整个冬季经过950~1000 h的4℃低温积累，就可以满足猕猴桃解除休眠的需求。 Table 2 The contrast of meteorological environment between kiwifruit’s preference and Pujian 气象要素 年极端最高气温 年极端最低气温 ≥35℃的天数 春季最低气温≤小于1℃天数 平均相对湿度 无霜期天数 猕猴桃 42.6℃ −12℃ / / 70%~80% 蒲江 38.4℃ −4.9℃ 118 4 82.8% 300 表2. 猕猴桃适宜气象条件与蒲江县气象条件的对比 注：斜杠为没有查到相应的文献。 在猕猴桃生长的各个时段内，土壤和大气湿度都会影响猕猴桃的生长。猕猴桃是耐旱性比较弱的树种，对土壤水分含量和空气湿度的要求都比较高。湿度过大或过小，都会对猕猴桃的生长发育造成不良影响。猕猴桃生长的适宜年降水量在800~2000 mm，空气相对湿度在70%~80%是最适宜猕猴桃的生长环境。在表3中猕猴桃的各物候期，1998年~2018年蒲江县的相对湿度在75%~84%之间，平均值为82.8%，略高于猕猴桃正常生长发育对湿度的要求。但仅当空气相对湿度 ≥ 85%会对猕猴桃产生不良影响。蒲江县的湿度条件对猕猴桃生长的不利影响较小。在猕猴桃坐果期，如果降水过多，就会使坐果率下降。在猕猴桃迅速膨大期，如果降水不足，会使得猕猴桃果实膨大速率减慢，成熟后果实偏小。 光照是影响猕猴桃生长发育的另一个条件，猕猴桃生长发育的适宜光照强度为太阳光强40%~50%，猕猴桃种植区年日照时数应达到1100 h以上时，山区日照时数在1300~2600 h，能够满足猕猴桃生长的光照需求。在花期和坐果期需要充足的光照，若此时阴雨天气较多会导致光照不足，容易造成花器官发育不全，使得坐果率下降，还会导致果实极易脱落。
system: [SYSTEM]

user: 4. 蒲江县适宜猕猴桃生长的气候条件分析 表2对比分析猕猴桃适宜气象条件与蒲江县气象条件，以说明蒲江县相对于猕猴桃的生长环境条件。蒲江县夏季日最高气温 ≥ 35℃的天数为118天；极端最低气温是−4.9℃，春季日最低气温 ≤ 1℃的天数为4天；无霜期大于300天 [ 2 ]。蒲江县的平均相对湿度为82.8%，全年平均日照时数为1077.3小时，略低于猕猴桃的需求。以上分析发现蒲江县具有种植猕猴桃生长环境条件的优越性。 表2分析猕猴桃各生长阶段的适宜气候条件与蒲江县气候条件的对比，发现从平均气温、相对湿度、降水量和日照上分析，在各阶段，蒲江县的气候特征与猕猴桃生长的要求基本相符，进一步说明蒲江县是猕猴桃生长的适宜地区。 Table 3 The contrast of meteorological environment in kiwifruit’s main biomass phrases with that in Pujian 物候期 发育时期 平均气温(℃) 相对湿度(%) 降水量(mm) 日照(0.1 h) 萌芽与抽梢期 2.20~3.19 11.0/14 80.3/70.3 29.2/15.0 720/883 展叶期 3.20~4.10 14.8/16.9 80.0/72.2 38.3/27.1 567/987 始花期 4.1~4.10 16.1/17.8 80.3/68.3 24.0/9.1 264/641 盛花期 4.9~4.11 16.1/19.4 81.4/66.3 5.3/0.0 78/87 终花期 4.11~4.20 17.1/18.7 78.2/70.5 21.7/18.8 432/424 坐果期 4.20~5.9 19.6/20.3 77.4/73.1 56.0/105.4 740/468 迅速膨大期 5.10~5.19 20.9/22.6 75.9/70.2 33.8/19.5 430/645 缓慢生长期 5.20~8.20 24.5/24.6 82.9/80.3 609.5/1034.6 3453/34476 果实成熟期 8.20~9.10 23.7/25.5 84.8/77.1 128.4/140.3 567.0/1179.0 表3. 猕猴桃主要生长发育期的气象要素与蒲江县气候条件的对比 注：斜杠前为1998~2018年各物候期的平均值，斜杠后为2018年的平均值。 分析蒲江县多年平均月降水量变化(图1)，可以清楚地看出，蒲江县降水主要集中在7、8月，均达到了250 mm以上(表4)，同时期的月平均气温也在25℃以上，属雨热同期。7月和8月是果实逐渐发育至成熟的重要阶段，蒲江县的气温和降水为猕猴桃提供了充沛的水分和适宜的热量。此外，在4月1日至4月20日的整个开花期，蒲江县平均气温均落在15℃~20℃，是猕猴桃开花期最适宜气温区间，且整个开花期的日照时数达到了69.6 h。 Table 4 The monthly averaged temperature and precipitations of Pujiang in 1998-201 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 平均气温(℃) 6.1 8.5 12.6 17.5 21.1 23.7 25.7 25.1 21.7 17.5 12.7 7.5 降水量(mm) 15.8 19.8 38.8 76.0 113.2 139.0 259.4 260.2 146.9 69.3 29.8 16.6 表4. 蒲江县1998~2018逐月平均气温和逐月平均降水量 图1. 蒲江县1998~2018年各月平均气温与月均降水量变化曲线 1998~2018年在猕猴桃的萌芽期，日平均气温低于8℃的总天数仅为70天，如图2a所示，在日平均气温低于8℃的70天中，日平均气温多集中在6℃~8℃之间；在近20年萌芽期阶段，并未出现长时间低于8℃的情况，由此可见在萌芽期蒲江县猕猴桃受低温负面影响的概率比较小。在猕猴桃果实快速生长至成熟阶段，平均气温有显著升高，1998~2018年日最高气温 ≥ 35℃的总天数为116天，但根据图2b可以看出大多处于35℃~36.5℃之间，很少出现长时间的连续高温天气。由此得出在猕猴桃的果实成熟阶段，因出现气温过高的情况，而引起的对猕猴桃果实品质产生不利影响的事件发生的概率是比较低的。 图2. 蒲江县1998~2018年猕猴桃萌芽期日平均气温 ≤ 8℃(a)和果实发育期日平均温度 ≥ 35℃ (b)的日平均气温分布(x轴表示温度对应的日期)
system: [SYSTEM]

user: 5. 猕猴桃的气象病害和2018年歉收原因探究 在猕猴桃的生长发育过程中，如果气象要素值超出或低于适宜猕猴桃正常生长发育的值，就有可能给猕猴桃的种植带来巨大的损失。给猕猴桃带来不良影响的气象要素大体可以分为高温、干旱、高湿、强光、大风以及低温 [ 11 ] [ 12 ]。这些自然灾害常常给猕猴桃的生长发育造成灾害性的影响，一般将这些灾害称为气象病害。 影响猕猴桃生长发育的气象病害可以分为以下几类： 涝渍性病害：一般发生在6月~8月，由于降水量偏多造成的环境水分过量，给猕猴桃植株的生长发育带来影响。涝渍性病害又分为洪害型，即强降水造成的积水过多，使植株近地面部分直接被水淹。此外是湿害型，即长时间处在水分饱和的状态而引起的植株根系严重缺氧，从而使得猕猴桃的根系腐烂。 干旱性病害：一般发生在夏季7月~8月，如果出现连续的高温干旱天气，水分供给不足，就会造成猕猴桃叶片枯萎和果实不能正常地成熟。 日灼灾害：发生在夏季，由于长时间的强光直射，果实受太阳照射的一面会变成深褐色，会导致果皮下陷，果肉坏死，并且会造成果实脱落。也会影响果实产量、质量以及可储藏时间的长短。 低温冻害：冻害又被分为春季冻害与冬季冻害。春季冻害发生在猕猴桃的萌芽期，当出现倒春寒的天气时，会使得萌芽受冻。冬季冻害会造成猕猴桃植株在近地面处的树皮脱落，受到严重冻害的植株，在春季冻伤处以上会全部枯死。 大风灾害：当有大风天气的时候，猕猴桃植株的树枝可能会被强风折断，甚至会造成猕猴桃树桩的倒塌。 蒲江县属于亚热带湿润季风气候区，可能会出现的灾害性天气有干旱、洪涝以及冰雹等。在2018年，蒲江县猕猴桃的产量以及果实的品质较正常年份均有下降，并且果实的大小较正常年份偏小，使得蒲江县2018年在猕猴桃产业方面的收入较往年有所减少。在此对2018年蒲江县猕猴桃产量偏少、果实品质下降的原因进行探究，对造成猕猴桃产量减少和产品质量下降的气象灾害进行分析。 从前面的研究可知，在猕猴桃萌芽期时，当日均气温连续出现 ≤ 8℃，或者在果实发育期时，持续出现日最高气温 ≥ 35℃的情况，花期和坐果期的日照时数，以及各个生长发育阶段的降水量和湿度过大或不足是引起猕猴桃产量和产品质量下降的主要原因，下面将对2018年蒲江县的气温，降水和湿度以及光照等气象要素进行详细的分析。 图3. 2018年蒲江猕猴桃萌芽期(a)和果实发育期(b，单位：℃)日平均气温变化曲线(红色实线为8℃和35℃等值线) 图4. 2018年蒲江县猕猴桃生长发育期相对湿度的变化曲线(红色和绿色实线分别为85%和70%相对湿度线) 从图3a可以看到，在2018年猕猴桃的萌芽期，蒲江县并未出现连续的日平均气温低于8℃的情况；图3b显示，在猕猴桃的果实发育期也没有出现连续的日最高气温高于35℃的情况。对比表2和表3可以看到，2018年在猕猴桃的生长发育阶段，蒲江县当年平均气温较常年平均气温是偏高的，但气温仍旧是在适宜猕猴桃生长的温度区间内，因此气温偏高并不是造成2018年蒲江县猕猴桃产量减少和果实质量下降的根本原因。从图4可以看到，在2018年6月下旬至7月上、中旬出现了连续的相对湿度高于85%的情况，对比表3，2018年在猕猴桃生长发育的各个时期，平均相对湿度都是低于常年的平均相对湿度；在果实迅速膨大期，2018年蒲江县的累计降水量较往年的累计降水量明显不足，但在猕猴桃坐果期，累计降水量超过了常年平均水平；在果实缓慢生长期，2018年的累计降水量为1034.6 mm，远超往年平均水平值609.5 mm。在图4中可以看到，2018年蒲江县在猕猴桃的坐果期和缓慢生长期，降水量和湿度波动很大，出现了时间较长的连续的相对湿度大于85%和相对湿度低于70%，以及降水量明显偏多的异常情况。 图5. 蒲江县猕猴桃2018年坐果期(a)、缓慢生长期(b)和迅速膨大期(c)主要气象要素与近20年相对应时期平均气象要素值的对比。(蓝色为2018年，红色为近20年平均值) 图6. 2018年蒲江县猕猴桃坐果期(a)和缓慢生长期(b，单位：mm)日降水量柱状图 在图5a中可以看到，在2018年猕猴桃的坐果期，蒲江县的平均气温与近20年平均值较为接近，相对湿度略低。但累计降水量远高于近20年平均水平，日照时数明显低于近20年平均水平。在图5b中，对比2018年蒲江县猕猴桃缓慢生长期的各气象要素值和近20年平均的各气象要素值，其中2018年蒲江县的平均气温，相对湿度以及总日照时数和近20年的平均值都是比较接近的。但对比累计降水量可以看到，2018年在猕猴桃的缓慢生长期，累计降水量是远远超过了近20年的平均值。从图6a可以看到在猕猴桃的坐果期，降水主要集中在4月21日~4月24日，以及5月5日~5月9日这段时间，特别在4月21日~4月24日这段时间，降水量特别大，而且降水非常集中。在图6b中，在猕猴桃缓慢生长期，降水主要集中在7月1日~7月15日这段时间，观测资料显示，在7月2日这天降水量甚至达到了190.9 mm。 由此可以看出，2018年蒲江县猕猴桃产量减少、果实品质下降的主要原因是在2018年猕猴桃生长发育期间降水过于集中造成了洪害型的涝渍性灾害，尤其是在缓慢生长期。在猕猴桃坐果期日照时数的不足使得花器官发育不全，坐果率下降，果实容易脱落。连续多日的强降水使得在猕猴桃的坐果期坐果率进一步下降。在猕猴桃的缓慢生长期，由于降水量过多，使得植株受到损伤，果实脱落。此外，在图5c中，在猕猴桃的迅速膨大期日照时数较近20年平均值偏多，这说明2018年在猕猴桃迅速膨大期晴朗天气较近20年平均出现的值偏多，日照时数大，光照强。从图5c上也可以看到2018年猕猴桃迅速膨大期蒲江县降水量偏少，这使得在猕猴桃的迅速膨大期由于水分条件的不足，使得猕猴桃果实的膨大速率和膨大程度都受到了一定的影响，因此成熟后的果实大小较正常年份会普遍偏小一些。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论和讨论 1) 成都市蒲江县具有气候温和、降水充沛、湿度适宜、雨热同期、无霜期时间长的特点。在猕猴桃的生长发育期内，蒲江县的各项气象条件均可以满足猕猴桃的正常生长，温度、降水量这两项气象要素甚至略优于国内公认优质猕猴桃产地暨红心猕猴桃起源地苍溪县。尽管在有些年份会出现持续高温、干旱、雨涝、霜冻、冰雹等恶劣天气，可能会对猕猴桃的生长发育带来一定的影响，但发生的概率小，且由于强度不大，带来的影响也不是很大。因此，在蒲江县大力发展猕猴桃的种植业是完全可行的，蒲江猕猴桃的产业前景十分广阔。 2) 2018年蒲江县出现猕猴桃歉收的情况，其原因是在猕猴桃的坐果期及缓慢生长期出现了降水过于集中且降水量偏多的现象，从而导致了涝渍性灾害的产生；在猕猴桃坐果期由于光照不足而使得坐果率下降；在猕猴桃果实迅速膨大期降水偏少，而造成的果实膨大速率减慢，成熟后果实偏小。以上原因导致2018年蒲江县猕猴桃产量和品质的下降，最终出现严重的猕猴桃歉收。 3) 在文献调研和下乡调查中，还获得一些与猕猴桃生长有关的气象灾害及防治措施，总结如下。在春季猕猴桃的萌芽期应该注意出现“倒春寒”的情况，预防冷空气给猕猴桃带来不良的影响，用塑料薄膜罩住枝蔓能有效防止春季冻害；在6月~8月降水较多的季节，气象部门应该做好强降水的预报，及时发布通知，让果农提前开好排水沟，做好排水工作，防止出现涝渍性灾害；在夏季应注意防止出现日灼灾害，在猕猴桃果树坐果一个月后进行果实套袋可以有效地防止果实受日灼的影响；在果实迅速膨大期降水不足时以及高温干旱时应该积极进行人工灌溉，预防出现缺水的情况；除此之外在夏季还应注意预防出现冰雹和大风天气而造成猕猴桃果实的损伤和脱落。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 环境经济损益分析是环境影响评价的重要环节之一。当前环境经济损益分析的主要目的是将环境损失换算成经济价值，可以提高政府对环境问题决策的科学性，并且可以提高公众的环境保护意识。本文以某高速公路项目为例，从生态经济损失、社会经济损失和环保投资效益三个角度分析了项目的环境影响经济损益。 关键词 :高速公路，环境影响，经济损益分析 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 环境影响经济损益分析 1.1. 简介 环境影响经济损益分析又称环境影响的经济评价，其目的是估算出环境影响的经济价值，负面的环境影响得出的是环境成本，正面的环境影响得出的是环境效益。不管是环境成本还是环境效益，最后都要纳入项目的总体经济分析中，以判断这些环境影响在多大程度上影响了项目的可行性。环境影响经济损益分析以生态经济学、环境经济学理论为基础 [ 1 ]，用货币形式表示项目对环境的有利影响和不利影响，在统一量纲下，实现工程对环境影响的综合评价。 公路建设项目环境影响经济损益分析来源于环境经济学中的环境影响经济损益分析。对于公路建设项目来说，环境影响的经济损益分析就是指，具有环境影响评价资质的人员，为了使项目到达国家规定的公路建设项目环境保护标准，采用环境经济学中对于环境影响经济损益的分析方法，对那些因公路项目建设引起的环境问题所导致的损害和收益进行货币化计量的过程。实际上就是采用费用效益分析的方法，对公路建设项目施工，运营阶段用于环境保护的费用和公路项目建设所带来的环境经济效益进行比较分析的方法，是费用效益分析方法和环境价值分析方法的综合运用 [ 2 ]。 1.2. 意义 开展公路环境影响经济损益分析工作有利于实现公路行业的可持续发展。随着我国公路建设的快速发展，公路项目建设期对所在地生态环境，施工机械产生的噪声污染，以及运营期服务区生活污水，交通量噪声对于周围环境产生较大影响。对于公路建设项目来说当务之急，利用环境影响经济评价方法，对环境影响的损害和收益进行评估，并将评估结果纳入到国民经济评价中去，实现公路建设项目环境效益，社会效益，经济效益的可持续发展 [ 3 ]。 开展公路环境影响经济损益分析工作有利于公路行业国民经济评价体系的改造。传统的国民经济评价方式无论是从理论上还是在设计经济发展指标上，都没有考虑资源和环境的作用 [ 4 ]。人们逐渐认识到，长期以来一直使用的国民经济评价指标实际上是以牺牲后人利益为代价，用耗竭资源的方式来加快其增长。因此要真实的反映国民财富状况，就必须将现有国民经济核算体系进行改造，将环境变动状况综合的反映到国民经济核算体系中去，并将环境资源进行货币化估值，用货币价值这一共同的度量将环境资源与其他财富统一起来。公路行业现在通用的国民经济评价指标只是注重经济效益和社会效益，应用环境经济学的环境影响损益分析方法对公路建设项目的环境影响进行评价，对公路行业国民经济评价体系进行改造，使之更科学。 开展公路环境影响经济损益分析工作有利于增强公路项目环境管理者决策的科学性。在应用费用效益分析理论进行公路项目环境管理时，环境管理的目标就是为了追求与使用环境和自然资源相联系的净经济效益的最大化，而有关环境管理的科学决策，也就变成了估算边际效益曲线和边际费用曲线并寻找两曲线交点的过程 [ 5 ]，因此也就出现了相应的信息需求——货币化的环境效益和环境费用。有些环境影响因子是很好量化的，例如治理公路建设项目造成的水土流失的成本可以用来衡量水土流失得到改善后所带来的经济效益，但有些影响因子的量化则相对困难一些，比如公路项目建设造成自然保护区生物多样性的损失，对景观敏感区视觉景观的影响，这些曾经没有被认识到的或者被认为与经济分析无关的事情，现在已经被认识是非常重要的价值资源，这些已经成为公路项目环境管理决策中的核心问题。进行经济损益分析为解决这些问题提供了可操作的方法。 开展公路环境影响经济损益分析工作有利于促进公路项目建立生态补偿机制。生态补偿机制是指，以保护生态环境、促进人与自然和谐为目的，根据生态系统服务价值、生态保护成本、发展机会成本，综合运用行政和市场手段，调整生态环境保护和建设相关各方之间利益关系的环境经济政策 [ 6 ]。生态补偿机制以利益为中心，建立利益驱动机制，激励机制和协调机制，可以提高人们参与生态环境建设的积极性。通过建立生态补偿机制，将公路项目的环境保护按照市场的规律持续下去，有利于公路项目环境保护的可持续发展。由于环境影响经济评价学科的交叉性，一部分环评人员未掌握环境损益的定量化分析技术，无法数量化的评估和技术评价影响，还有以希望环评工作者大多为自然科学类，难以从经济学和环境经济角度研究和评估环境影响的数值和范围，造成了现在环境影响损益分析主要是定性估计，定性判断，未进行定量评估的现状。通过评价环境影响的经济损益分析方法为确定公路建设项目重要生态功能区，以及自然保护区生态补偿的数额提供了科学的方法，为生态补偿提供明确的依据。 开展公路环境影响经济损益分析工作有利于提高公路建设项目环境影响评价的有效性。现阶段我们进行公路项目建设时，总是从项目自身的角度先进行财务分析和国民经济评价，然后由环评单位进行环境影响评价。这种经济评价方法主要以经济效益为目标，没有具体考虑环境影响所产生的费用和效益的评价模式，不能对环境资源价值进行系统分析，忽视环境外部不经济性 [ 7 ]。通过环境影响评价的方法将经济学理论中关于价值评估理论和贴现率的知识融入到传统环境影响评价及环境影响经济评价中，通过这个手段将环境影响评价和国民经济影响评价有机的结合起来，运用更为科学的手段对缺乏市场价格的自然资源和环境质量进行定量的分析，从而提高公路项目自身环境影响评价的有效性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 生态经济损失分析 2.1. 生态服务功能损失类型 该项目是国家高速公路网中的北京至上海高速公路的重要组成部分，该项目主线里程114.533 km，连接线36.24 km，该段公路主线为双向六车道，路基宽34.5 m，设计车速120 km/h。该项目的建设是有助于加快国家高速公路网形成能有效缓解京沪高速的交通压力，对于区域路网布局和区域经济发展具有重要意义。但由于环境资源的不可再生性，该项目建设对环境带来社会经济效益和生态效益的损失越来越受到重视。目前关于环境影响的经济损益尚无成熟的定量估算方法 [ 8 ]，本文尝试地对该项目建设带来的生态环境和社会经济的经济损益作定量分析，对环保投资的环境效益、社会经济效益作简要的定性分析。 该高速公路项目是一个线带状工程，对区域生态功能的损失直接表现在土地利用方式的改变、植被破坏而引起。由于拟建公路占用的主要土地类型为农田和少部分园地(包括果园、村庄林、道路、沟渠和农田林网等)，因此，以下主要针对农田和林地探讨生态服务功能损失的类型。 生态环境的主要功能为提供生态系统服务。拟建公路对区域生态系统服务功能的影响主要表现在公路占地造成土地利用方式的改变、植被破坏，从而造成生态服务功能的损失。 (1) 农田 农田的生态服务功能主要表现为：(1) 大气的调节，即农作物吸收和固定温室气体CO 2 的功能以及释放O 2 的功能；(2) 阻滞地表径流、减轻水土流失和洪涝危害；(3) 净化环境空气的功能。 (2) 林地 森林为人类提供较大的生态服务功能。据Robert Costanza对全球生态系统的估算 [ 9 ]，森林提供生态系统服务功能的单位价值仅次于湿地和河流，位居陆地生态系统第三位。森林砍伐必将导致森林的诸多生态服务功能如土壤有机质、涵养水源、保护土壤、固定CO 2 、营养物质循环等丧失。本文评价仅估算公路建设带来的森林砍伐所丧失的生态环境服务功能的货币价值，即在涵养水源、保护土壤、固定CO 2 、释放O 2 、营养物质循环、吸收污染物等方面损失。 2.2. 生态经济损失估算 该项目推荐路线永久占地(包括连接线占地)占用最多的为农用地949.5 hm 2 ，占总占地量的92.5%，建设用地8.2 hm 2 和荒地69.2 hm 2 。其中，农用地中耕地822.4 hm 2 ，占总占地量的80.1%，园地为127.1 hm 2 ，占总占地量的12.4%。 本文采用生态经济学方法估算公路生态影响的生态经济损益。项目占用耕地822.4 hm 2 ，其生态服务功能主要表现：① 对大气的调节，即农作物吸收和固定温室气体CO 2 的功能以及释放O 2 的功能；② 阻滞地表径流、减轻水土流失和洪涝危害；③ 净化环境空气的功能。因此在此仅估算农田占用所造成的固定CO 2 和释放O 2 减少的经济损失的经济效益。 关于农作物在CO 2 固定和O 2 释放方面损失的量，O 2 的释放量农作物取6.5 t/hm 2 ∙a，相应地，农作物CO 2 固定量为8.89 t/hm 2 ∙a [ 10 ]。固定CO 2 的经济损失可参照人工固碳造林的成本取273.3元/t，而减少O 2 释放量损失的经济价值可参照O 2 的造林成本(元/t)取369.7元/t [ 11 ]。 该项目共占用耕地822.4 hm 2 ，则该项目占用耕地造成的固定CO 2 损失量为7446.26 t/a，释放O 2 减少量为5444.4 t/a。计算得到项目占用农地在CO 2 固定和O 2 释放方面损失的价值分别为203.51万元/年和201.28万元/年，共计总价值404.79万元/年。
system: [SYSTEM]

user: 3. 社会经济损失分析 该项目社会效益损失主要表现在施工期的噪声、扬尘、交通干扰等。项目施工期间直接受噪声影响的人数大约为4000~5000人，这些人员中主要为沿线居民和在校学生。扬尘影响主要集中于近道路两侧，其中又以路基施工开挖及填筑段最为严重。交通干扰将会发生于整个施工期。 项目占地直接导致了沿线区域农业经济的损失，直接表现为被征地户的收入损失。由于沿线占用的土地主要为耕地和少部分园地，因此以下简要对项目占用耕地和园地产生的社会经济效益损失进行估算。 经过广泛调查项目沿线区域的社会经济统计资料得知，项目沿线耕地和园地年产值以及项目占地导致的经济损失估算见表1。 Table 1 Estimate of social and economic losses caused by the projec 类型 项目占用量 (hm 2 ) 平均产值 (万元/亩/年) 项目占地产生的损失值 (万元/年) 合计 (万元/年) 耕地 822.4 0.3 3769.19 4531.79 园地 127.1 0.4 762.6 表1. 该项目造成的社会经济损失估算表
system: [SYSTEM]

user: 4. 环保投资效益分析 该高速公路的施工和运营可能会对沿线环境造成一定的干扰和破坏，但采取一定的环保措施后，这些破坏和干扰可以得以减轻或消除，有的甚至可能对社会环境和生态环境产生正效应。主要的措施包括在沿线区域因噪声超标而设置的声屏障和隔声窗、水污染防治的污水处理设施(公路辅助设施的污水处理设施)、减轻环境空气污染的洒水车、项目沿线、立交区的绿化以及拟建公路建设及营运的环境管理所需的费用，这部分资金是该公路环境保护的直接费用。 环保投资将产生较好的环境效益和社会效应，具体分析见表2。 Table 2 Benefit analysis of environmental protection investment for proposed expresswa 环保投资 环境效益 社会经济效益 综合效益 施工期 环保措施 · 防止噪声扰民； ● 防止地表水污染； · 防止环境空气污染； · 现有道路、农田水利等 设施的修复。 · 保护和改善沿线群众正常的 生活、生产环境； ● 保护耕地、植被及农业生产； · 保护人身安全。 ● 使施工期对环境的影响降到最低； · 使公路建设得到群众的支持； · 利用施工期改善一些现有设施， 提高部分土地的利用价值。 绿化和临时用地整治 · 美化公路； · 减缓临时占地对农林业 生产的影响； · 防止水土流失； · 改善区域生态环境。 · 改善公路沿线整体环境； · 维护公路路基稳定； · 提高沿线土地利用价值， 保护耕地。 · 改善区域的景观； · 保护和改善公路沿线的生态环境。 噪声 防治工程 · 减缓乐陵至济南段高速公路 交通噪声对沿线敏感点 噪声影响。 · 保护沿线居民、学校等敏感点 的生活环境、学习环境。 · 保护并改善人们生产、生活环境质量， 保障人群和动植物健康。 水环境 保护措施 · 保护沿线地表水水质， 维护原有水体功能。 · 保护公路沿线所跨越的河道 和沟渠的水体水质。 环境管理和监控 · 掌握沿线地区环境质量 状况及变化趋势； · 保护公路沿线地区生态 环境质量。 · 长期维护沿线生态环境质量。 · 使环境和社会、经济协调发展。 表2. 拟建高速公路环保投资效益分析
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文在目前对于公路建设项目环境影响经济损益分析方法研究较少，尤其是对于建设项目环境影响损益的量化分析涉及较少，大部分的研究只是对环境影响损益分析的定性进行了描述，许多评价因子缺少必要的量化方法。本文从生态经济损失、社会经济损失和环保投资效益三个角度分析了项目的环境影响经济损益。对高速公路建设项目的环境影响运用费用效益进行量化计算，提高了环境影响经济损益分析研究的科学性和合理性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 从山苦瓜的资源分布、营养成分、栽培、育种、加工利用等方面来阐述山苦瓜的研究进展，以期为山苦瓜的进一步研究开发提供依据。 关键词 :山苦瓜，研究进展 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 山苦瓜为葫芦科山苦瓜属一年或多年生宿根草质藤本植物，南方称之为锦荔枝、凉瓜，北方称为之癫瓜、红姑娘等。全株具有特异的味道，比一般苦瓜矮小。根肥大，长椭圆形或棱形，有纵纹，黄白色，数条簇生于根茎基部。山苦瓜由于瓜小(单瓜重只有30 g左右)、外形美观而受到顾客的喜爱。随着人们对山苦瓜药用价值和营养成分的认识和重视，南方地区出现了山苦瓜种植和加工产业，栽培面积也在不断扩大。本文主要是对其资源分布、营养成分、栽培、育种、加工等几个方面进行综述，以期为相关研究工作者提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资源分布 广泛分布于温带、亚热带及热带地区，在我国分布比较广泛，稍偏北的江苏、安徽等地，云南、贵州等西南地区及福建、江西、湖南、广西、广东、浙江等省区都有种植。
system: [SYSTEM]

user: 3. 营养成分研究 3.1. 有效成分研究 台湾和云南两地对山苦瓜有效成分的研究开展得比较早。李祖强 [ 1 ] 等从山苦瓜干燥块根的氯仿提取物中分离得到3个纯晶体，其中有两个晶体是硬脂酸和α-菠甾醇，从正丁醇提取物总皂甙的水解产物中得到6个纯晶体，其中三个晶体分别是齐墩果酸、丝石竹皂甙元、常春薛皂甙元。同时，从总皂贰水解产物中鉴定出4种配糖：D-萄萄糖、D-木糖、L-夫糖(岩藻糖)和L-鼠李糖；罗蕾 [ 2 ] 等从山苦瓜块根氯仿提取物中分得6个纯晶体；1999年，李祖强 [ 3 ] 等对山苦瓜干燥块根浸膏进行提纯分离得到20个化合物，其中拜俄尼酸(VIII)、雪胆甲素(XI)、α-菠甾醇-3-O-β-D-吡喃葡萄糖苷、丝石竹皂苷元(V)及常春藤皂苷元(VII) 5个化合物具有抗癌活性。据测定，山苦瓜的干物质含量达92.2%，比普通苦瓜高出1%~2%，含可溶性固形物5%，比普通苦瓜高出20%左右；每100 g鲜品含维生素C 152 mg，蛋白质1.3 g，分别比普通苦瓜高出30%和32%；钙和铁含量均明显高于普通苦瓜，钙含量是普通苦瓜的5~7倍，铁含量是普通苦瓜的9~36倍 [ 4 ] 。 3.2. 营养功效研究 山苦瓜营养价值高，富含维生素C、维生素E、氨基酸及矿物质，具有抗突变、降血糖、抗肿瘤、降低胆固醇含量等功效。山苦瓜不但具有观赏绿美化功效外，更因其口感别具风味，煮食更具清肝降火功效。周友民 [ 5 ] 等探讨了全株山苦瓜各个部位萃取物对发炎反应的影响，发现山苦瓜果实具有抗发炎能力，其抗发炎能力极有可能来自其对PPAR-γ的活化作用。吕岳霖 [ 6 ] 等对台湾原生的16种不同品种山苦瓜抗氧化活性研究，发现山苦瓜不同品种之间清除DPPH自由基与氢氧自由基的活性都不相同。