DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 一般资料 选择2014年1月至2014年6月我院骨科收治的脊髓型颈椎病患者为观察对象。纳入标准：1) 均符合1992年全国颈椎病专题研讨会制定的脊髓型颈椎病诊断标准 [ 7 ] ；2) 术前测量血压、心率、血清电解质及生化指标均在正常范围；3) ASA I~II级，患者了解本研究的内容和意义，自愿参与到研究计划并签订知情同意书。排除标准：1) 脊髓本身疾患、肌萎缩侧索硬化、肌营养不良、椎管肿瘤、继发性粘连性蛛网膜炎等疾病；2) 合并脑心肝肾肺等严重疾病；3) 合并精神障碍或认知功能障碍；4) 有功能性核磁成像检查禁忌症；5) 处于妊娠或哺乳等特殊时期；6) 拒绝参加本研究的患者。其中，男性4例，女性6例；患者年龄为18~65岁，平均年龄为(49.86 ± 15.49)岁；身高为150~178 cm，平均身高为(163.24 ± 15.52) cm；体重为40~75 kg，平均体重为(60.38 ± 14.47) kg。选择同期10例健康志愿者为对照对象。男性5例，女性5例；年龄范围为18~65岁，平均年龄为(50.73 ± 14.88)岁；身高为152~180 cm，平均身高为(164.98 ± 13.28) cm；体重为39~75 kg，平均体重为(61.26 ± 15.57) kg。在性别构成、平均年龄、平均身高和平均体重方面，两组患者一般资料具有可比性，P > 0.05。 2.2. 方法 两组均接受脑功能性核磁成像检查。 观察组患者术前接受基本神经系统检查，颈部MR造影和脑部fMRI功能成像检查。扫描步骤：采用PHILIPS 3.0超导磁共振扫描机，用标准的头颅环形极化线圈固定观察组患者头部，防止移动。fMRI检查：先行矢状位T1加权定位像的扫描(500/50/1) [重复时间(TR)/回波时间(TE)/激励次数]，在完成常规脑扫描确定无异常后，在矢状位图像上定位4层T1加权轴位图像，层厚为6 mm，层间隔为2 mm，位置自胼胝体体部上缘开始，到颅骨下缘。在矢状位图像定位4层T1加权冠状位图像，层厚为10 mm，层间隔为3 mm，扫描层面平行于脑干，前缘为脑干前缘，包括大部分小脑，此轴位及冠状位图像将作为功能图的参考图像。磁共振脑功能资料是用单次触发，梯度回波平面回波技术获得，TR：2000，TE：60，反转角：90b，矩阵为128:192，视野为24 cm，扫描时间为4 min，每层每2 s获得一幅图像，每层共128幅图像，4层共获得512幅图像。 动作任务：观察组患者进行双手屈指运动，肘关节屈伸和双足跺屈伸运动等简单动作。测试过程中由检查者向观察组患者语音提示运动起始和终止，每项任务均采用组块式设计完成，且每一组块持续20 s，分别为运动一静息一运动一静息一运动一静息或者静息一运动一静息一运动一静息一运动共六个时相。每个组块内同一运动方式重复3次，各组块之间插入20 s静息的对照任务。观察组患者在检查者的指令下分别完成上述运动，每次运动频率约为1 Hz，每个序列扫描时间为240 s，其中前16 s为预扫描，功能相采集为224 s。静息和运动持续时间均为20 s。 在脑功能性核磁成像检查后2周内行脊髓减压手术治疗，观察组患者由同一医疗小组医师完成手术。 患者在术后6周、3月及其6月分别进行一次fMRI脑功能成像并根据日本骨科学会评分系统(JOA scores)对术后恢复情况进行评估。对照组同期行脑fMRI功能成像。 2.3. 统计分析 REST-slice Viewer软件获取统计结果脑区位置。提取患者组异常脑区的ReHo值。采用SPSS19.0统计软件进行统计。重复测量数据的比较采用重复测量数据的方差分析，采用t检验分析计量资料，采用2检验分析计数资料，采用Wilcoxon秩和检验分析等级资料。设P < 0.05为差异有统计学意义，双侧检验。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 两组大脑皮层激活区域fMRI图像表现对比分析 脊髓型颈椎病患者经过脊髓减压手术治疗后，椎管容积扩大，脊髓受压迫得到缓解。对照组健康对象的fMRI脑功能成像结果显示手部和足部运动时，对侧脑部主要运动区都只有局部有限的皮质激活区域，且足部运动时激活区域更加集中。同时，10例健康对照对象的脑功能成像激活位置和大小在每个时间节点上都只有微小的差异。观察组患者大致分为以下三种临床表现：1) 进行性的行走障碍(A类)；2) 进行性手部不协调(B类)；3) 手部运动功能下降(C类)。 与健康对照组脑fMRI功能图像相比较，脊髓型颈椎病患者的fMRI图像内的大脑皮层激活区域与他们的临床症状差异呈现出一致性，详见表1。 3.2. 观察组患者与对照组ReHo异常的区域对比分析 与对照组比较，枕叶(枕叶中部)、额叶(左额中回和左中央前回)及其边缘系统(右尾状核头和右颞上回)等是观察组患者ReHo显著降低的脑区；小脑(双侧小脑后叶和小脑前叶)、边缘叶(右颞中回和桥脑-海马旁回)是观察组ReHo显著升高的脑区，详见表2。 3.3. 观察组患者术后随访：JOA评分和恢复评估 笔者对脊髓型颈椎病患者进行术后的JOA评分，并且针对不同的临床症状进行了术后恢复评估。对于A类患者，分别在术前和术后记录患者的行走速度和步长。而对于B、C类患者，对正确做出方法部分的简单动作进行术前和术后计时。具体改善情况详见表3。 Table 1 The contrast analysis of observation group’s cerebral cortex activation region fMRI image performanc 观察组 术前 术后6周 术后3月 术后6月 A类 足部运动时显著增大的皮层激活区域，有时出现双侧激活 患者脑部主运动区域的激活区已限制在对侧初级运动的较小范围内，而且在辅助运动区和运动前区皮质所占的范围更小 患者脑部主运动区的激活区域会增加，另外，辅助运动区和运动前区皮质的激活区域也随之增加 激活区域主要集中在侧踝关节运动区 B类 大脑皮层激活区域的后部和中部出现合并现象 与手足运动相关的对侧皮质激活区域相比术前明显减小 对侧激活的主要运动区就已经集中在很小的范围内 与健康对照组激活区域更加接近，趋于一致 C类 大量增加的背侧运动前区活动 与手足运动相关的对侧皮质激活区域相比术前明显减小 对侧激活的主要运动区就已经集中在很小的范围内 与健康对照组激活区域更加接近，趋于一致 表1. 观察组大脑皮层激活区域fMRI图像表现对比分析 Table 2 The contrast analysis of ReHo abnormal region between observation group and control group patient 脑区 Brodmann区 MNI (加拿大蒙特利尔神经研究所人脑坐标) 体素数量 最大差异点t值 X Y Z 减低区域 右侧尾状核头 17 28 6 105 −3.76 右侧颞上回 42 41 −45 12 194 −5.10 左侧枕叶中部 17 −24 −88 0 86 −3.54 左侧中央前回 3 −27 −24 52 96 −3.51 左侧额中回 6 −31 9 28 88 −4.73 升高区域 右侧小脑后叶 39 −76 −58 247 3.67 右侧颞中回 37 67 −30 −15 158 5.11 左侧小脑后叶 5 −40 −76 −48 129 3.36 左侧小脑前叶 −19 −30 −55 99 3.08 桥脑-海马旁回 21 −31 −50 419 4.24 表2. 观察组患者与对照组ReHo异常的区域对比分析 Table 3 JOA score and recovery assessment of observation group patients with postoperative follow-up visi 项目 术前 术后6周 术后3个月 术后6个月 JOA评分(A，分) 11.39 ± 0.87 12.78 ± 0.93 α 14.11 ± 0.92 αβ 15.96 ± 0.94 αβδ JOA评分(B，分) 12.28 ± 0.56 13.82 ± 0.58 α 14.56 ± 0.59 αβ 16.03 ± 0.61 αβδ JOA评分(C，分) 10.73 ± 0.43 12.94 ± 0.54 α 14.32 ± 0.63 αβ 15.94 ± 0.78 αβδ 行走速度(A， min/s) 65.34 ± 5.98 73.21 ± 5.85 α 92.44 ± 5.47 αβ 104.72 ± 6.86 αβδ 步长(A， m) 0.54 ± 0.03 0.62 ± 0.04 α 0.72 ± 0.03 αβ 0.79 ± 0.05 αβδ 完成动作时间(B， s) 9.74 ± 1.02 6.25 ± 0.98 α 4.18 ± 0.87 αβ 3.09 ± 0.65 αβδ 完成动作时间(C， s) 8.83 ± 0.87 6.17 ± 0.25 α 3.96 ± 0.21 αβ 2.17 ± 0.11 αβδ 表3. 观察组患者术后随访：JOA评分和恢复评估
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 目前，研究神经中枢系统功能的研究方法主要有：功能核磁共振成像技术(fMRI)、正电子发射断层扫描成像(PET技术)以及脑电图、放射免疫技术，免疫组化以及脑薄层切片等方面 [ 11 ] [ 12 ] 。fMRI这项新技术是在20世纪90年代出现的以BOLD效应为基础，通过脑部血流和摄氧量的改变可以有效地体现皮质投射区的神经细胞活动，这种成像形态已经成为可以映射大脑结构重组和可塑性的一种有效工具 [ 13 ] [ 14 ] 。fMRI的无创性、无辐射和高质量的空间分辨率特性使我们能够实时地监测活体大脑内神经细胞活动，对探索大脑、脊髓病理生理、评价大脑及脊髓功能、指导临床治疗及疗效检测等具有广阔的应用前景和价值，实现了本研究的可行性 [ 15 ] [ 16 ] 。 fMRI技术最成熟的是血氧水平依赖性的脑功能成像(BOLD-fMRI)。脱氧HbO与氧合HbO是人类血液中血红蛋白的两种存在形式。顺磁场性的脱氧Hb和反磁场性的氧合Hb导致脑区之间含不同含量的两种物质产生磁化的概率率相差很大，从而使脑功能区产生不均匀的磁场，使T2、T2WI的信号减低 [ 17 ] [ 18 ] 。任务信号激活特定的脑功能区时，该区域神经活动增强导致局部脑葡萄糖利用率显著升高，使氧合HbO增加而脱氧氧合HbO减少，从而使磁共振的信号强度在脑激活区域明显升高 [ 19 ] [ 20 ] 。 本研究发现：A类脊髓型颈椎病患者的fMRI图形显示足部运动时，在对侧脑部主要运动区有显著增大的皮层激活区域，且有时出现双侧激活。对于B类脊髓型颈椎病患者，fMRI结果显示大脑皮层激活区域的后部和中部出现了合并现象。但，C类脊髓型颈椎病患者的fMRI图像显示背侧运动前区活动大量增加。术后手部运动(B、C组)测试结果显示，手术治疗六周后，与手足运动相关的对侧皮质激活区域相比术前明显减小。三个月时，对侧激活的主要运动区就已经集中在很小的范围内。六个月后治疗组与健康对照组激活区域更加接近，趋于一致。足部运动(A组)测试结果表明，手术治疗后六周，患者脑部主运动区域的激活区已限制在对侧初级运动的较小范围内，而且在辅助运动区和运动前区皮质所占的范围更小，这种分布模式大约会在术后持续三个月。三个月后，患者脑部主运动区的激活区域会增加，另外，辅助运动区和运动前区皮质的激活区域也随之增加。术后六个月，激活区域主要集中在侧踝关节运动区。与对照组比较，枕叶(枕叶中部)、额叶(左额中回和左中央前回)及其边缘系统(右尾状核头和右颞上回)等是观察组患者ReHo显著降低的脑区；小脑(双侧小脑后叶和小脑前叶)、边缘叶(右颞中回和桥脑-海马旁回)是观察组ReHo显著升高的脑区。究其原因可能与大脑可通过学习和训练可完成因病损而丧失的功能有关 [ 21 ] 。其实，大脑的可塑性理论是神经康复学家Bathe首先提出。学者通过临床观察和利用皮层电刺激方法对人类和非人灵长类动物大脑皮层躯体定位分布进行了大量的实验研究，发现躯体特定部位代表区沿着大脑初级运动皮层中枢或者初级感觉中枢，即中央前回或者后回长轴有序排列 [ 22 ] [ 23 ] 。但是肢体功能在大脑的投影区并非一成不变，有确切的研究表明，它可随着肢体运动功能的变化而发生飘移，这就是大脑功能重组现象，是大脑可塑性的表现。脑功能的变化影响到四肢的感觉和运动功能，四肢功能的状态是神经系统功能的外在表现，同时四肢的运动和感觉也在一定程度上反过来影响着脑功能，影响到脑功能分区的空间分布和重建，这是大脑的可塑性的重要方面。早期的大脑可塑性研究主要集中于脑外伤、癫痫、中风、阿尔兹海默病、毒品或者药物药物成瘾等方面 [ 24 ] ，近年来国内外许多著名的研究机构将研究的重点转向大脑可塑性对促进四肢损伤后功能康复方面上来。目前，低级神经中枢脊髓损伤后的功能区重塑方面的研究也取得了一定成果，证实在脊髓低级中枢也同样存在着功能区的改变 [ 25 ] 。在本研究中，脊髓型颈椎病患者的皮质投射区的激活面积较健康对照组大，我们认为一些脊髓型颈椎病患者通过大脑功能重组或与中风及宫颈脊髓炎患者类似形成新的神经通路来保留神经功能，用与运动的手同侧的运动神经皮质以及其他紊乱的神经网络节点来优化剩余的神经功能，这点可以用来解释有明显皮质脊髓束损伤的患者可以完成指定动作的机制。其他一些患者表现出进行性或快速的神经退化现象也许与颈部下行神经纤维的损伤有关。所有脊髓型颈椎病患者在手术后都实现了神经功能的提高并且在皮质投射区表现出明显的变化，而健康对照组则在重复的fMRI影像中几乎没有变化。 本研究随访结果JOA评分显示术后患者大脑功能性运动能力显著提高，最高可达到45.55% (C组)。针对A组足部运动障碍记录行走速度和步长显示，6个月后行走速度可提高60.27%。步长从术前的0.59 m增加到0.78 m，接近正常步长。对于手部运动障碍患者(B、C组)通过测量完成动作时间来评估恢复情况。从表中数据可以看出，手术治疗6个月后在正确完成指令动作的基础上，动作时间可缩短约3~4倍，能够明显提高日常生活和工作效率。可见，手术减压会通过受损的(非永久受损轴突)神经传导恢复来进行大脑皮质重组，通过持续的任务练习和学习可以实现大脑皮质的进一步重组和神经功能的恢复。 综上所述，fMRI可成为在术前和术后检测脊髓型颈椎病患者在皮质投射区变化的有效评定方法，可通过此技术来进行术后有效地评估和术后恢复指导。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 通过分析丽江盆地地下水开发利用现状和存在的问题，指出地下水在经济社会发展和维持生态环境中的重要作用。结合丽江市地下水监测和管理现状，从地下水监控能力建设、重点地区地下水环境保护、地下水超采区治理等方面提出对策和建议。 关键词 :地下水，丽江盆地，保护，对策
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 地下水是水资源的重要组成部分，是维系良好生态环境的要素之一，也是重要的应急储备和抗旱水源。为保护和合理开发地下水资源，摸清在开发利用过程中地下水遭受污染的潜在可能性，近年来，美国、德国、前苏联、法国、意大利、捷克、瑞典、保加利亚等国家和地区先后开展了区域地下水脆弱性研究工作；国内地下水相关研究工作也一直在不断推进和深入，国家层面上，先后开展了地下水超采区评价、全国地下水利用与保护规划等项目；开发利用程度相对较高的北方省份对本省的地下水监控和开发利用状况更为关注，如：天津市地下咸水资源特征及保护措施、沧州市深层地下水用水总量控制指标等研究工作，尤其是对超采区综合治理等方面进行了大量的研究和探讨。上述工作的开展，其成果对区域地下水的开发利用和有效保护发挥了重要作用。 在云南，地处滇西北三江并流区的丽江，是滇川藏结合部的中心之一和世界屋脊青藏高原的“门户”，集世界自然遗产、世界文化遗产和世界记忆遗产于一身。近年来，丽江盆地出现了黑龙潭泉群断流、田园河网水系萎缩等水危机现象，引起了国内外社会各界的高度关注，尤其黑龙潭泉群所在区域地下水补排泄关系被破坏，使得坐落于丽江盆地的古城玉河水量减少、水质下降，水不净、河不畅，古城古朴自然、水清河畅的和谐之美严重受损。通过分析丽江盆地地下水开发利用现状和存在的问题，本文提出合理化建议，这对系统治理恢复黑龙潭泉群和田园生态水网，强化区域地下水管理与保护，落实最严格的水资源管理制度，切实提高水资源保障能力，具有重要的现实意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 丽江盆地概况 丽江盆地位于云南省西北部，云贵高原西缘，藏滇地槽与扬子准地台两个构造单元的结合部，是一个总体呈“S”型南北向的山间盆地。西北高、东南低，呈向南缓倾的长条形狭长盆地，南北长40 km，东西宽3~11 km，面积225 km 2 ；平均海拔2400 m，地形平均坡降8‰；本区具有典型的“立体气候”特征，跨亚热带、暖温带、寒温带等垂直气候带。年内温度变化不大，年平均气温12.4℃~13.7℃。干湿季分明，多年平均降雨量981 mm，干旱指数1.15，气候属于偏干旱，每年6~9月降雨量最集中，占全年降雨量的80%以上，其中7、8月占年降雨量的一半。水分蒸发以4~6月份为最盛，7~8月份时年中水分盈余最多的时间。年平均蒸发量2106~2305 mm，最大为4月，达146 mm；最小月为8月，仅57 mm。多年平均水资源量1.60亿立方米，资源性缺水突出。 丽江盆地地下水类型有松散岩类孔隙水、碳酸盐盐类溶水及基岩裂隙水。松散岩类孔隙水的含水层包括：1) 更新统冰水堆积和河流冲积孔隙含水层(Qp fgl-al )，主要分布在丽江盆地白沙一带的扇形平原，城南的庆云、中和一带，南至漾弓江边的木坚桥。岩性主要为沙砾，由北往南粒径逐渐减小，具分选性。中和以西以承压水为主，其余为潜水层，含水层变化较大。2) 全新统胡积层(Qh 1 )，覆盖在白沙以南的冰水堆积层上，岩性为紫红、黄褐淤泥，年土及砾石。水位埋深0.45~1.9 m，富水性弱、不均匀。3) 更新统河湖积孔隙含水层(Qp 1 )，分布在丽江盆地中部，岩性为砂砾岩、泥岩沙质粘土夹泥沙及草煤。4) 潜水及承压水(双层结构)含水层，分布在丽江盆地的东部的金山盆地，由更新世冰水堆积砂粒石潜水含水层(上部)与更新世湖积砂质粘土夹泥砾草煤承压水层(下部)组成结构含水层。5) 双层承压水(双层结构)含水层，分布在白沙盆地南部，由更新世冰水堆积含水层(上部)河湖积含水层(下部)组成双层结构含水层。碳酸盐岩类岩溶水，分布于象山、五台山等地的碳酸盐岩分布区。含水层为丽江组第三段砾岩、砂岩、泥岩，利岩为钙质胶结，砾石溶蚀孔隙发育。基岩裂隙水，包括碎屑岩类裂隙水和岩浆类裂隙水，含水层岩性为第三系丽江组第四段泥岩、砂岩，三叠系白山组砂岩和二叠系玄武岩。分布于丽江盆地北东及西部山麓地带 [ 1 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 丽江盆地下水开发利用状况和存在问题 受特殊地理位置的影响，就总量与人均水资源量看，云南省是一个水资源量较多的省份，多年平均水资源总量为2210亿m 3 ，人均水资源量 5255 m 3 ，为全国人均水资源量的2.3倍。然而由于省境内自然地理、经济社会与水资源时空分布的巨大差异，由此导致的资源配置与经济社会发展布局不协调，一些经济发展相对较快的区域，水资源相对较少，加之近年来气候变化和人类活动对下垫面的影响，水资源情势发生了显著变化，大部分地区水资源量明显减少，同时受到现有工程调蓄能力、供水保障程度的限制，水资源供需矛盾日益严重，为了维持经济社会的发展，不得不大量开采地下水 [ 2 ] 。 丽江盆地为四面环山的高原台地，面积190余平方千米，加上周边山区，集水面积542平方千米。盆地多年平均降雨量981 mm，干旱指数1.15，气候属于偏干旱，多年平均水资源量1.60 m 3 ，资源性缺水突出。改革开放以来，丽江古城区城市化进程不断加快，已从常住人口3万余人的边陲小镇，发展到城市人口为19.3万人的国内外著名旅游城市，常住人口达到22.7万人，年度旅游人数突破2079万人次。常驻人口加上日均旅游人数，人均水资源量少于60 m 3 ，属于重度缺水。丽江盆地是一个人口相对集中、经济社会发展相对较快的区域，由于供用水矛盾突出，为弥补地表水供水不足，部分区域地下水是重要的水源之一。数据显示，2004年~2014年间，丽江盆地地下水供水量由25 m 3 增加到66万m 3 。 地下水开采量的逐年增长，尤其是部分区域过度开采地下水使一些区域暴露出严重的地下水超采问题，并因此引发了许多严重的生态与环境问题。根据《云南省地下水禁采区限采区划定报告》，位于丽江盆地的丽江市古城区南部机床厂片区、七河乡和盆地边缘的玉龙县黄山镇，由于过量开采地下水，区域地下水位持续下降，出现地下水超采现象。根据调查，位于古城区城区内的黑白水大酒店和森龙大酒店，由于超采地下水，致使该区域地下水位在2005年至2015年间下降了4 m；行政区划隶属于古城区的七河乡，因超量开采地下水，且取水井布局不合理，致使该区域部分取水井近几年水位累计下降20 m左右；在丽江市主要工业园区的玉龙县黄山镇，近年来地下水位呈持续下降趋势 [ 3 ] ；尤为严重的是，丽江古城玉河水系的水源黑龙潭泉群，于 2012 年 1 月 21 日 断流，直到2014年9月5日出流，跨3个年度，达956天。2014年4~6月，古城内的三眼井枯竭，白龙潭等泉群涌水量锐减，水量比常年同期偏少达68%。黑龙潭泉群和三眼井等枯竭断流，丽江古城玉河水系失去源头活水，不仅直接影响民宅商市、街巷胡同与小桥流水、垂杨抚岸、水净河畅浑然一体的古城人文自然景观，而且丽江盆地水资源量减少近1/3，每年要调度近3000余万m 3 水量补给黑龙潭公园和古城玉河水系，一减一补达7000余万m 3 ，造成丽江盆地生活、生产和生态用水矛盾更加尖锐。 丽江盆地出现地下水超采区的主要原因是开采井过度集中和长时间过量开采，而引起黑龙潭泉群断流的主要原因为补给区灌溉用水和生态环境用水被严重挤占，造成河流断流干枯，地下水位下降，田园水网干枯萎缩，通过灌溉和河道自然补给地下水水量减少，盆地中下部地下水位下降，加之自2008年以来，丽江盆地降雨量持续偏少(2009年和2011年分别较多年平均降雨量946.9 mm偏少17%和28%，2011年的降水量为1961年有气象记录以来最少的一年，4年累计偏少 590.2 毫米 ，相当于年降水量的60%，2012年、2013年降雨量又持续严重偏少)，造成了黑龙潭泉群从2012年1月到2014年9月长达956天的断流，也是历史上断流时间最长的一次(据载，黑龙潭泉群曾在乾隆元年，即1736年出现过断流。上世纪初至80年代，黑龙潭泉群20年左右出现1次断流；上世纪80年代至2000年，5年左右出现1次季节性断流；进入21世纪后，断流频次增多、时段增长) [ 4 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 丽江盆地下水保护现状 云南省面对丽江盆地不断加剧的水危机，省委省政府高度关注，省市水利部门和丽江市委市政府非常重视。 2006 年 8 月 22 日 公布实施《丽江市地下水资源管理办法》，该办法明确丽江市地下水管理机构，阐明了地下水取水许可制度，并划定超采区，规范限采区域，控制年度取水总量，明确了地下水水资源费征收标准和年度审验制度、地下水审批程序等内容，还根据需要设定了处罚条款。针对盆地内出现地下水超采区，丽江市政府分别于2006年和2014年对地下水取水井进行全面清理，地下水无序利用局面基本得到控制。为解决黑龙潭泉群断流问题，省水利厅主要领导多次带队专家进行现场调研和组织专题研究。目前已在盆地和周边地区建成拉市海水库、桔子水库、团山水库、清溪水库、中济水库、文笔水库等水源工程，总库容8013万m 3 ，兴利库容6920万m 3 。提出通过拉市海、清溪水库联合调度和建设黑白水应急补水工程，对黑龙潭泉群进行补水，基本保证黑龙潭公园湖体不干枯、古城玉河不断流，但仍然存在水量少，水质下降等问题。目前已完成黑龙潭保泉工程专项水文地质初步调查评价、《丽江黑龙潭保泉工程可行性初步研究》、《黑白水河引水黑龙潭保泉补水工程》规划报告、项目建议书、可行性研究报告，云南省发展改革委员会和水利厅已审批项目建议书、审查可研报告。
system: [SYSTEM]

user: 5. 对策与建议 丽江盆地地下水资源的开发利用和保护要严格以习近平总书记的治水新思路为指导思想，理清基本原则，明确目标任务，紧紧围绕黑龙潭泉群断流、地下水超采等主要问题，以维护供水安全、用水安全和生态安全为基础，规范地下水资源管理，重点开展地下水超采区压采工作，通过加强基础工作，科学规划、合理配置地下水资源，开展重点区域地下水资源保护，努力实现盆地水资源的有效保护和科学管理，具体提出如下措施建议。 1) 加强地下水资源的监控能力建设。我省现有的地下水监测站网形成于上世纪70年代，主要由国土资源部门开展监测工作，监测站点主要分布在一些当时人口集中、经济社会发展相对较快的昆明、楚雄、曲靖、大理、玉溪、开远和景洪等7个盆地，丽江盆地目前除水利部门在黑龙潭附近布设有3个监测井外，其余区域均无地下水监测井。要彻底摸清丽江盆地地下水运移规律，尤其是黑龙潭泉群的补径排关系，仅有的3个地下水监测井远远不够，应在黑龙潭泉群补给区九子海和腊日光布设地下水位监测井，在出现地下水超采现象的丽江古城区、七河乡和盆地边缘的玉龙县黄山镇加密布设地下水位监测站和开采量监测站，开采量监测站可从现有的地下水取水井中选取，以实时监控超采区时空变化情况。为准确掌握丽江盆地地下水开采情况，应在取水井较密集的七河乡(取水井2163眼)、金山白族乡(取水井5047眼)、束河街道办事处(取水井2326眼)、西安街道办事处(取水井7274眼)、黄山镇(取水井2499眼)和拉市乡(取水井2603眼)等区域加强地下水取水量监测。力争较短时间内在丽江盆地建成一个经济、合理、高效的地下水监测网络。 2) 联合调度地表、地下水资源，合理开发地下水资源。黑龙潭泉群断流的重要之一是其补给区盆地北部，在上世纪70年代末期沿玉甘路建成三束河引水工程以后，每年约2000万m 3 三束河水直接引入城市供水系统，致使该区域的农业灌溉用水和自然渗补给地下水的生态用水大量减少，直接影响到黑龙潭泉群的补给量。目前，已在盆地北部规划新建白沙水库水源工程，该水库的建设，可解决北部坝区灌溉用水和白沙、束河的田园水网用水。为尽快解决黑龙潭泉群补给量减少问题，应加快白沙水库水源工程建设进度，高效利用地表水资源，减轻对黑龙潭补给区地下水源的袭夺。同时推进盆地河流渠系联通工程建设，提高高水高用、优水优用、泉水利用和联合调度的能力。 3) 保护重点区域地下水资源环境。为摸清地下水资源在开发利用过程中遭受污染的潜在可能性，我们分别于2006年和2012年开展了丽江盆地地下水脆弱性评价，根据两次评价结果可知，丽江盆地地下水总体脆弱性属于容易受到污染的高–中地区，脆弱性高区占总面积的25.8%，该区域几乎没有防污染能力。古城区是脆弱性高区域，地下水极易污染，同时也是地下水的主要污染源区，受人类活动干扰变化强烈。加之古城区人口的不断增加和旅游人口的持续增长，城市发展对水资源的日益增多；城市建设及工农业、旅游业的迅速发展，地表水、地下水将面临日益严重的污染，这给使用浅层地下水为生活用水的广大群众带来严重影响。为此，应加强古城排污管网体系建设，尤其是避免在古城区兴建污染性强的项目，或者采取措施遏制污染的发生。同时重点加强区域地下水环境动态监测与管理，白沙乡和金安乡应重点监管孔隙水，其余区域应将岩溶水作为重点监管对象。盆地内的裂隙水脆弱性主要属于中等地区，对裂隙水的保护也应加强，防患于未然，使丽江永保泉涌、水净、河畅和景美。 4) 加强地下水超采区治理力度。丽江古城区内出现地下水超采区的机床厂片区，主要是由于区内一些宾馆过度开采地热水而引起超采，地热水具有水资源和矿产资源两种属性，同时隶属水利部门和国土资源部门管理，在开展超采区治理时，两部门应加强沟通协调，编制超采治理方案，明确地下水超采治理和生态修复的目标，对地热水取水井，主要采取压采方案，加强计量及监测等措施，逐步减少开采量，同时积极寻找替代水源，有效控制超采趋势。对于其他超采区，在自来水管网覆盖的地方，应采取封填井、人工补给和回灌的方式，压采地下水开采量，尽快使区域地下水采补平衡。 5) 严格地下水取水许可管理。办理地下水取水许可，可严控地下水开采规模，通过努力，目前丽江盆地内部分规模以上地下水取水井(根据全国第一次水利普查，将井口井管内径大于或等于200 mm的地下水灌溉机电井、日取水量大于或等于20 m 3 的地下水供水机电井划分为规模以上地下水取水井)已办理取水许可，但大部分规模以上取水井仍未办理。据统计，共有14眼规模以上地下水取水井办理了取水许可，仅占盆地现有规模以上机电井(66眼)的21.2%，在出现地下水超采区的七河乡，26眼规模以上机电井均未办理取水许可。取水许可办理工作的迟缓，加之缺乏规模以下取水井取水量的监测，给准确掌握区域地下水开采量带来了很大的困难。下阶段在地下水资源管理过程中，应加强地下水取水许可办理工作，对于未办理的取水井应采取有效措施督促其单位(所有人)办理取水许可；而对于取水许可已到期的取水井，应在开展取水许可延续评估工作的基础上，决定是否继续对其办理取水许可，这项工作对取水许可到期的取用地热水的取水井尤为重要，长时间过度开采深层地热水，可引发环境地质灾害。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 针对温室大棚在农业领域越来越得到广泛推广，数字化采集环境因素需求越来越得到重视，设计了基于ZigBee组网控制的温室大棚环境监控系统。系统主要由温湿度采集电路、光强传感器电路、ZigBee无线传输电路、电源管理电路、GSM数据传输电路等组成。通过SHT20温湿度采集传感器以及BH1750光强传感器采集环境因素，将各节点的环境因素通过ZigBee无线传感网络汇总处理，并永久保存至云端服务器，用户通过智能手机终端可以实时监测各项数据。测试结果表明，系统实现了对大棚内环境参数的采集、处理、传输、保存功能，具有低功耗、操作简便、体积小等特点，对用户在日常大棚中环境因素的采集起到方便管理以及便于维护的功能。 关键词 :无线传感器网络，环境参数，GPRS，低功耗
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 温室是目前现代农业 [ 1 ] 领域重要的组成部分，也是我国农业发展的重点之一。人为的通过模拟改变生物生长的气候条件，在农作物不适合生长的季节中得到生长，一定程度的摆脱了自然环境下作物对环境的依赖性，这是温室大棚所带来的极大好处。与此同时，大棚的核心功能就是能够为农作物提供与外界不同的温湿度和光照度。这些环境因素直接影响了作物的发展。目前，温室的数据采集大多通过人工和有线模式进行采集，这种采集方式的缺点也是显而易见的。人工采集的工作量相当大，采集的实效性不高，无法做到定时定点的采集。同时有线采集技术相对成熟稳定，但在投入资本以及维护方便需要耗费很大的精力物力，且抗干扰能力也差，并且系统的可扩展性低，不利于各方面的优化。随着无线传感器网络(Wireless Sensor Networks)技术 [ 2 ] 的日益成熟，现代农业中开始采用无线传感器网络技术构建温室大棚环境监测系统。 无线传感器网络是一种结合了传感器技术、信息处理技术和网络通信技术的大规模多跳的自组织网络。它的结构组成主要由分布在给定区域内功能不同的无线传感器节点组成，每个节点都具有数据采集、处理和传输的功能，节点之间通过特点的网络协议实现信息的交流汇聚和处理 [ 3 ] 。体积小、造价便宜以及功耗低等各方面的特点，把无线传感网络引入至现代农业中会发挥其重要的作用。通过其智能化管理与功耗低的特性，可以大幅提供劳动生产率和作物产出率，改善温室内的环境条件。 与此同时，传感器终端节点是WSN系统的重要组成单元，它的工作寿命影响着整个网络的工作寿命。目前的基于WSN无线传感器技术的方案还有诸多缺陷，如：频率的利用率低导致系统的不稳定，传输数据少且不稳定，信号传输的距离短等问题。本文采用环境能量收集技术 [ 4 ] 从周围环境中源源不断地采集可用能量，让传感器终端节点具有能量自供给的能力。同时解决了信号不稳定导致的传输数据误差大以及传输数据近等缺点。考虑到如今手机端应用的普遍性，文献 [ 5 ] 介绍了采用PC端 + ZigBee网络节点方式进行设计，本文提出通过采用手机App + 节点数据采集端+协调器数据处理端方式进行开发，具有功能更多，成本更低，使用更方便快捷的特点，使用户不通过电脑，只要手机就能完成环境因素的监控功能，带来更好的用户体验。
system: [SYSTEM]

user: 2. 系统总体方案 系统总体方案如图1所示。系统由传感器节点、协调器、云端服务器和智能手机终端应用四部分组成 [ 6 ] 。传感器节点分布于不同大棚环境中，协调器建立无线网络后节点加入网络，并定时将环境传感器采集的环境数据传输至协调器中进行汇总处理，同时处理完成后的数据通过GPRS网络传输至云端服务器，服务器将数据存入数据库中进行永久保存。智能手机端应用通过访问云端服务器将保存的数据信息提取后显示在手机中方便用户进行远程的查看。 系统节点数据采集端框架如图2所示，协调器信息处理端如图3所示。 节点数据采集端即为无线传感网络的节点 [ 7 ] 。能量自收集模块产生的能量源源不断地为节点提供电源，采集的环境信息经过A/D模数转换后在处理器中进行数据处理后无线传输至协调器信息处理端进行汇总处理。协调器信息处理端即为无线传感网络的协调器。通过组建无线传感网络，将网络中的节点数据通过无线传输进行汇总处理，处理后的汇总数据经过GSM数据传输模块发送至云端服务器进行永久性存储。控制器采用的是低功耗片上系统CC2530 [ 8 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 温湿度采集电路设计 温湿度采集电路采用SHT20传感器。传感器首先通过设置分辨率将温度分辨率和湿度分辨率分别设置成12位以及14位。之后，管脚SDA将模拟量数据转化成两个字节的数字量数据传输至控制器处理。控制器中将两个字节的数字量进行解析并计算得到采集的温湿度，如图4所示。
system: [SYSTEM]

user: 4. 光照强度采集电路设计 光强采集电路采用BH1750传感器。采用CR电路在运行中控制DVI管脚电压，采集的光强参数通 图1. 系统总体框架 图2. 节点数据采集端框架图 图3. 协调器信息处理端框架图 图4. 温湿度采集电路 过IIC总线与控制器连接，数据通过SDA引脚发送至控制器，将模拟量转化为数字量，如图5所示。
system: [SYSTEM]

user: 5. GSM数据传输设计 GSM模块采用SIM900A，PWRKEY为模块开关管脚，通过控制器控制其时序变化来实行模块的开关。将PWRKEY接入控制器中，通过控制器的时序变化来引导模块的启动与关闭。同时，通过TXD和RXD管脚与控制器连接进行串口数据传输。协调器信息处理端汇总处理完成后的数据通过RXD管脚将数据发送至GSM模块。D101二极管作为工作状态指示灯判断开关状态以及工作状态。刚开机时状态灯会进行一段时间的频繁快速闪烁阶段，当模块成功注册到网络后灯的闪烁频率降低，模块正常开始运作如图6所示。
system: [SYSTEM]

user: 6. 电源模块设计 本系统节点采集端电路供电通过能量自收集的采集电路进行3.3 V供电。而同时，协调器信息处理端中的控制芯片需要3.3 V供电，GSM数据传输模块需要4 V进行供电以及2 A的瞬时启动电流，所以必须设计合理的电源模块使得系统能够正常运作。 从5 V电压转化为4 V电压采用的是mic29302转压芯片，其主要能够达到3 A的瞬时电流，通过外围电路设计可以有效地保护电路以及精确地转换调节电压的能力，如图7所示。 为了协调器信息处理端能够得到正常供电，系统还增加了5 V电压转3.3 V电压的电路。采用的芯片是LM1117转压芯片。此芯片可以提供输出1.8 V，2.5 V，3.3 V，5 V固定电压，可以满足系统的需求如图8所示。 图5. 光强采集电路 图6. GSM数据传输电路 图7. 5 V转4 V电路 图8. 5 V转3 V电路
system: [SYSTEM]

user: 7. 系统软件工作流程 系统通过控制器的协议栈开发，实现了定时采集环境数据、数据处理以及数据传输等功能。节点数据采集端流程如图9所示。协调器信息处理端流程如图9所示。首先协调器信息处理端进行组网工作，组网成功后等待节点加入，节点数据采集端加入协调器的网络中，采集端将传感器接收到的数据进行处理后定时发送至协调器控制模块，完成后进入休眠等待唤醒，同时协调器在收到数据后再发送至GSM数据传输模块，将数据发送至云端。
system: [SYSTEM]

user: 8. 监测系统上位机设计以及系统测试 监测系统上位机采用Android手机应用的方式给予用户体验。应用中采用图表的方式清晰明了的绘制出温湿度以及光照强度曲线，并提供历史数据查询界面进行历史数据的追踪以及汇总。系统测试在楼道中进行。节点与协调器之间的距离在20 m左右，温湿度如图10所示。。 测试将协调器数据处理端开启后进行组网等待节点的加入，节点数据采集端上电后检测到协调器的网络存在，并加入该协调器的网络中，同时定时的开始采集温湿度环境数据，每采集一次后进入休眠状态等待下一次的唤醒。协调器数据处理端将无线传送来的数据进行处理，处理后的数据通过串口发送至GSM数据传输模块中，通过GPRS将数据上传至云端服务器永久保存，当用户打开手机端App后，应用连接至云端服务器，将保存在数据库中的数据提取并显示至手机中，当用户想知道最新的温湿度环境数据时，通过刷新图标即可获取数据库中从硬件设备中得到的最新信息。同时，提供历史查询功能，用户可以查询每一天的原始数据并进行总结。经过测试，本系统设计各项测试均能顺利稳定进行、响应迅速。 图9. 系统软件工作流程图 图10. Android手机应用展示图
system: [SYSTEM]

user: 9. 总结 本文设计的温室大棚环境监控系统实现了对大棚内环境参数的采集、处理、传输、保存功能，具有低功耗、操作简便、体积小等特点，对用户在日常大棚中环境因素的采集起到方便管理以及便于维护的功能。在数字化移动终端市场中有很好的应用价值。 考虑到如今手机端应用的普遍性，文献 [ 5 ] 介绍了采用PC端 + ZigBee网络节点方式进行设计，本文提出通过采用手机App+节点数据采集端+协调器数据处理端方式进行开发，通过GPRS把数据传输至智能手机终端，无需专门架线，用户通过智能手机终端可以实时监测各项参数，可在家里或者办公室实现了温室大棚多环境因子监测管理、调度和控制，有效地降低了劳动强度和生产成本，为设施农业综合生态信息自动检测、环境自动控制和智能化管理提供科学依据。相较于PC端上位机实现，本文的手机端App应用没有了PC端和硬件部分的专门架线，且真正的实现了人可以在任何时间任何时刻完成对大棚的监管，不用再在电脑面前去观察处理数据，只需手机就能完成操作，带来了诸多的方便。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文主要介绍了合成一系列N-(4-芳基噻唑-2-基)-对苄氧基苯乙酮腙类化合物的简单方法，这些化合物已得到 1 HNMR和IR光谱确证。该方法具有操作简便，经济和环保等优点。 关键词 :合成，酮腙，噻唑
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 噻唑环是一个具有广泛生理活性的结构单元，具有如消炎、抗菌、抗病毒抗肿瘤及降糖 [ 1 ] - [ 3 ] 的作用。腙类试剂是一类理想的荧光分析试剂，用其测Al 3+ 、Zn 2+ 、Cu 2+ 等已显示出灵敏度高、选择性好的优点，腙类试剂是众多Schiff碱中的一种，它形成配合物后其生物活性比配位前明显增强，其配合物有着广泛的生物活性和抗癌活性 [ 4 ] ，因此腙类试剂受到人们的重视。腙类化合物因具有特殊的生物活性和强配位能力，在农药、医药、材料和分析试剂等方面而备受关注 [ 5 ] ，所以将噻唑环和其它基团引入到腙类化合物分子中，很可能由于骈和作用产生更强的生物活性 [ 6 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 以苯酚(3)为原料，与乙酐进行反应得到乙酸苯酯(4)，然后通过Fries-crafts重排反应制备对羟基苯乙酮(5)，对羟基苯乙酮进一步与氢氧化钾进行反应得到对羟基苯乙酮的钾盐(6)，对羟基苯乙酮的钾盐与氯苄在氮气保护条件下进行反应得到对苄氧基苯乙酮(7)。对苄氧基苯乙酮和氨基硫脲反应合成对苄氧基苯乙酮缩氨基硫脲(8)。最终，对苄氧基苯乙酮缩氨基硫脲和7种不同的ω-溴代芳基乙酮反应合成7种N-(4-芳基噻唑-2-基)-对苄氧基苯乙酮腙(9a~9g)。目标产物的合成条件温和且时间较短，所得化合物的产率较高，一般均在60%以上。产物结构经MS、1H NMR、IR和元素分析确证。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文对苄氧基苯乙酮缩氨基硫脲和7种不同的ω-溴代芳基乙酮反应合成了一系列N-(4-芳基噻唑-2-基)-对苄氧基苯乙酮腙类化合物。该方法操作简便，经济环保，符合绿色合成化学的要求。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 疼痛共情是指个体对他人疼痛的感知、判断和情绪反应，是当下对痛觉研究的最热门的视角。现存的研究主要涵盖对疼痛共情的神经机制、认知机制、测量手段和影响因素四个方面的研究。对于心理学专业的本科生来说，疼痛共情能力是其应当具备的基本能力之一。本研究使用《人际反应指针量表》对不同专业的全日制在校本科大四学生的疼痛共情能力进行测量，通过SPSS分析测量数据发现，心理学专业的学生比非心理学专业的学生具备更高的疼痛共情能力，在观点采择、想象量表、同情关心和个人痛苦四个分量表上的得分也存在极其显著的差异。 关键词 :疼痛共情，心理学，影响因素，专业
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 罗杰斯  (Rogers， 1957) 认为“良好的咨询与治疗关系其本身就具有治疗功能”。而“共情”则是是建立良好咨询关系的三个充分必要条件之一  (Rogers， 1957) 。由于当今常见的心理疾病也多伴随躯体化症状，来访者往往饱受身心两方面的疼痛。根据疼痛类型，可将疼痛共情分为对他人身体疼痛的共情和对他人心理疼痛的共情。身体疼痛即我们通常意义上的疼痛，心理疼痛也叫社会性疼痛，是由社会排斥或丧失带来的一种痛苦感  (Eisenberger， 2012) 。由此看来，咨询师的疼痛共情能力会对咨访关系的建立和咨询效果起到一定的影响。因此，一名合格的心理咨询师首要具备的素质之一便是疼痛共情能力。虽然心理咨询只是心理学专业的分支之一，但几乎所有心理学专业学生都接受过心理咨询方面的基本训练。于是，本研究假设：心理学专业的学生比非心理学专业的学生具有更高的疼痛共情能力。 当今社会的心理咨询市场鱼龙混杂，任何专业出身的心理咨询师都活跃存在，本研究希望通过证明猜想的正确性，来说明心理学专业的学生在从事心理咨询工作时具备更突出的优势，也为规范心理咨询市场提供有参考意义的数据资料。 1.1. 概念的界定 共情是指个体通过整合观察、记忆、经验以及推理对他人情绪和精神状态的理解及对其行为的推测  (Jackson， 2005) 。共情能力包括四个方面：1、产生共情的人是处于一种情绪状态下；2、该情绪与另一个人的情绪是同形的；3、该情绪是通过观察或者模仿另一个人的情绪而产生的；4、产生共情的人可以意识到自己当前情绪产生的原因在于他人而非自身  (Singer， 2006) 。 疼痛共情是指个体对他人疼痛的感知、判断和情绪反应  (Danziger et al.， 2006) ，也即是对他人疼痛的“感同身受”  (孟景等，2010) 。 1.2. 文献综述 近年来，在疼痛共情的神经机制、认知机制、测量手段、影响因素等方面均取得了一些成果。在神经机制方面，研究发现当疼痛共情产生时，可以明显的观察到与疼痛情感成分(疼痛所引发的不愉快感)相关的脑区(即脑岛和前扣带皮层等区域)被激活(Peyron， Garcia-Larrea， Gregoire， Convers， Richard， Lavenne et al.， 2000)。很多研究对疼痛共情是否能够激活感觉成分(对疼痛刺激的定位和痛觉强度)相关脑区同样给予了关注，研究者通过功能磁共振成像(fMRI)、穿颅磁刺激(TMS)、事件相关电位技术(ERP)、脑电图(EEG)以及脑磁图(MEG)等技术发现：疼痛共情的神经机制对疼痛感觉成分的涉及并没有那么明显。在认知机制方面，早期研究曾提出如下四种模型：知觉-动作模型  (Preston & de Waal， 2002) 、疼痛共情认知模型  (Goubert， Craig， Vervoort， Morley， Sullivan， Williams et al.， 2005) 、后期评估模型和早期评估模型  (De vignemont & Singer， 2006) 。虽然各个理论在细节上有所差异，但大体上还是存在共识的，即疼痛共情是由自上而下加工和自下而上加工两种加工系统之间共同调控的。在测量手段方面，疼痛共情常通过人际反应指针量表、行为指标和脑科学指标测量。在影响因素方面，共情主体的年龄、性别、人格、健康状态、注意指向、观点采择及个人经验均会对疼痛共情反应产生影响，而共情对象的年龄和健康状态同样会对主体的疼痛共情反应产生影响。除了主客体双方的因素以外，社会情景  (吕振勇，2013) 和社会认知  (业明，2012) 等外在的环境因素也同样会对疼痛共情产生影响。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究目的 本研究猜想：心理学专业比非心理学专业大学生在疼痛共情能力上具有差异性，心理学专业的大学生具备更高的疼痛共情水平。本研究希望通过对同等层次学历的不同专业大学生进行调查研究，从而判断上述猜想的正确性。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究方法 3.1. 研究对象 本研究选取全日制本科(一本专业)在校大四学生94名，年龄均在21~23岁。其中心理学专业的学生均来源于一本院校的心理学专业，非心理学专业的学生同学同样在一本专业中招募。具体的被试构成情况见表1。 3.2. 研究工具 本研究采用Davis于1983年编制的《人际反应指针(IRI)量表》的中文版，该量表使用5点计分，包含28个题目和4个分量表：1、观点采择量表，即测量人们在处理实际生活中人际关系问题时换位思考的能力；2、想象量表，即测量人们进入虚构情景的想象能力；3、同情关心量表，即评估对他人反应所体验的同情、理解和关心程度；4、个人痛苦量表，即测量个体面对他人的消极体验时的害怕、恐惧和不适感。 对该量表在中国人群测试的结果进行研究发现：其内部一致性系数为0.750；分半信度为0.734；重测信度为0.737。说明《人际反应指针(IRI)量表》具备良好的信度和效度，而且十分适用于对中国人群的测查。 3.3. 程序 随机从一本院校的心理学专业和其他专业各随机选取各55人，通过电子邮件发放《人际反应指针(IRI)量表》，共计110份，问卷回收率为85.5%，其中有效问卷为94份。使用spss18.0对所得数据进行录入和统计分析。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结果 对数据进行描述统计发现，心理学专业的学生《人际反应指针(IRI)量表》的总分平均分为66.32，非心理学专业的学生平均分为52.06，两者样本的平均分差为14.26。对两组样本的总分进行了独立样本t 检验，置信区间选为99%，统计结果显示：Sig值为0.00。说明，心理学和非心理学专业学生在该量表的得分上具有极其显著的差异性，详见表2。 将所有两组被试的得分分别按照升序排列后，将其具体的得分情况制作成线状图，来对比心理学与非心理学专业学生具体得分情况的差异。见图1。 由于《人际反应指针(IRI)量表》存在四个维度，即观点采择、想象量表、同情关心和个人痛苦，且这四个方面均对总分做出了贡献，该研究对两类样本在四个维度的得分进行了进一步探讨发现，心理学专业的学生在各个分量表的得分均显著高于非心理学专业的学生。具体的得分情况详见表3。
system: [SYSTEM]

user: 5. 讨论 根据上述研究数据可以发现，同为全日制本科(一本专业)的大四学生，不同专业的疼痛共情水平呈现显著的差异。较非心理专业的学生来说，心理学专业的学生具备更高的疼痛共情能力，在面对身心疼痛的客体时，能够更加设身处地的体会对方的某种情绪和情感体验。根据两组样本在分量表上的得分发现，心理学专业的学生在每个分量表上的得分均显著的高于非心理专业的学生在相应分量表上的得分，这样的得分情况具体说明：心理学专业的学生在处理实际生活中人际关系问题时换位思考的能力、进入虚构情景的想象能力、对他人反应所体验的同情、理解和关心程度以及面对他人的消极体验时的害怕、恐惧和不适感均明显于非心理学专业的学生。造成这种现象的可能性很多：首先，四年心理学专业知识的系统学习可能使学生的疼痛共情能力有所提高；其次，那些本身就具备较强疼痛共情能力的学生可能会更倾向于学习心理学；再者，由于社会的期望和赞许效应，人们会无意识的展现出自己的专业素养，那么心理学专业的学生也可能养成了一种习惯性共情的思维方式。 Table 1 Basic information of the participants (n = 94 专业 性别 总人数 男生 女生 心理学 11 30 41 非心理学 19 34 53 表1. 被试基本情况(n = 94) 注：表中数字为人数。 Table 2 IRI score differences between students major in psychology and other 心理学组 非心理学组 t Sig. IRI 66.32 (12.25) 52.06 (8.52) 6.12 0.00 ** 表2. 不同专业学生在《人际反应指针(IRI)量表》上的得分差异 注： ** p < 0.01。 Table 3 IRI subscale score differences between students major in psychology and other 心理学组 非心理学组 t Sig. 观点采择 15.85 (3.07) 12.47 (3.37) 5.01 0.00 ** 想象量表 19.32 (3.66) 15.11 (3.79) 5.41 0.00 ** 同情关心 18.05 (3.44) 15.62 (4.04) 3.07 0.00 ** 个人痛苦 13.10 (4.28) 8.85 (4.05) 4.92 0.00 ** 表3. 不同专业学生在人际反应指针分量表上的得分差异情况 注： ** p < 0.01。 图1. 不同专业学生在人际反应指针量表上的得分情况
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 综上所述，本研究有效的证明了猜想的正确性，说明了在疼痛共情方面，心理学的学生是具备优势的。心理学专业学生这种较强的疼痛共情能力，在生存、工作和社会等现实生活方面均有着重要的实际意义：在生物生存发展方面，个体可以通过感知其他个体所处的疼痛情境，发现或预想潜在的危险刺激，从而保持警惕并作出防御性的行为反应，以保护自己免受伤害；在工作方面，疼痛共情水平高的治疗师往往能得到来访者更多的信任，这有助于临床诊断、治疗方案的设计和临床疗效，由此看来，心理学专业出身的心理咨询师或者临床心理治疗师对于来访者或者患者所表现出的疼痛共情，不仅是一种专业素养的体现，更能够让来访者和患者感受到关爱和理解，这在一定程度上会分担他们的痛苦，从而减轻他们的疼痛，因此，让真正是心理学专业出身的人来从事心理学相关工作，是十分有意义的；在社会交往方面，疼痛共情能促使对他人的疼痛知觉产生关怀，从而可以出现一个由进化选择而产生的、能够激发出其利他行为的直接机制，以便达到维持良好人际关系的效果；在社会生活方面，有研究发现当侵犯或攻击性行为发生时，看到恐惧或者愤怒表情会引起侵犯或攻击行为主导者的共情心理变化。虽然，受害者表情的变化并未被证明是影响侵犯行为唯一指标，但是当人们真的遭遇侵犯行为时，该结论仍为如何表现才能更有效保护自身安全提供了理论依据。 本研究虽然证明了猜想的正确，但是在研究设计上仍存在值得改进的地方。在问卷的设计上，为了区分同学们的专业，将《人际反应指针量表》上加入了有关专业的选项：A、心理学；B、非心理学。这种设置容易让心理学专业的同学在填写问卷的时候产生“好被试效应”，从而影响数据的准确性。虽然在调查过后，针对心理学专业的同学在填写问卷时是否受到专业的影响进行过抽样访谈，并且大多数同学表示并未受到该选项的影响，但若将该选项调整为填空，让同学如实填写自己的专业，应该能够较为有效的减少“好被试效应”的发生。在研究设计方面，该实验只能探究出心理学专业的学生比其他专业的学生具备更高的疼痛共情能力，而无法证明专业与疼痛共情能力间的因果关系，即我们无法获知是高疼痛共情的学生更倾向于学习心理学？还是经过近四年心理学专业知识的系统学习，同学们的疼痛共情能力得到了提高？倘若能够以追踪研究对该问题进行探究，或许可以更清晰的了解专业和疼痛共情两者间的因果关系。另外，疼痛共情的神经机制表明，当疼痛共情发生时会激活与自身疼痛相同的一些脑区，但毕竟疼痛共情激发的是负性的情绪反应，这种共情是否会对咨询师自身产生不利于健康的影响同样值得探究。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 中国四大传说之一《白蛇传》，塑造了白娘子这一经典女性形象。白蛇传传说从宋话本至今演绎出不同版本的故事情节。本文从白蛇传的视角解读中国女性意象进化的历史，了解中国特定发展历史阶段的庶民的独特心理，不同时代男性潜意识中女性的意象。分析人与超自然的动物的恋爱，实际上人间情爱与社会秩序的冲突，是男女性别之间的对抗。 关键词 :白蛇意象，精神分析，心理分析，神话历史化
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在中国，以白蛇为主题的戏剧传说流传甚广。2006年白蛇传传说成为第一批国家级非物质文化遗产名录序号、编号6I-6，申报单位是浙江省杭州市和镇江市。中国杭州西湖边的雷峰塔、断桥；镇江的金山寺等古迹，就是白蛇传说发生地。传说与历史事实相互交错，相互支持，相互补充。台湾王溢嘉在《魂魄中国人的心灵图谱》提出：“笔记小说是理解中国人心灵尤其是幽暗面的珍贵考古资料……只有透过笔记小说及其延伸阅读，我们才能发现那晦涩不明、看似熟悉其实陌生但真正属于中国广大庶民阶级的更广遨也更深邃的心理、思维、文化、知识和生命。”  (王溢嘉，2002) 。神话传说与现实对照分析，共同勾勒出普通庶民真实的历史。
system: [SYSTEM]

user: 3. 人兽恋 表面上《白蛇传》是人与超自然的动物的恋爱，实际上是男女性别之间的对抗。白蛇是女性意象，女性作为被审美的对象，满足男性的性需求，所以蛇妖都是充满性欲的美女。男性生理得到满足后，内心对女性心存恐惧，把女性描述迫害男性的美女蛇，得出人妖不可同居的结论，实质是男性与女性社会地位不平等。男性把女性妖魔化后，即可合理的要求这种不平等，反应了社会对女性特质的贬低，男性对女性的趋避心理冲突。 《白蛇传》中表现出的主题：人间情爱与社会秩序的冲突，是全人类共有的心理矛盾。例如安徒生笔下的小美人鱼。白蛇与人鱼的共同点：白蛇自迷许仙，美人鱼公主自迷王子。二者都奋不顾身的爱着人类。白蛇修炼希望位列成仙，美人鱼公主希望能够拥有一个永恒的灵魂。人兽恋本质反映了男性与女性冲突。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 根据多旋翼无人飞行器现存的缺点和结构特点，为其提出一种油电混合动力系统。对提出的多旋翼无人飞行器混合动力系统进行设计，并使用MATLAB/Simulink软件建立混合动力系统仿真模型，最后进行仿真和性能分析。结果显示该混合动力系统比单台同型二冲程发动机在输出功率相同情况下具备更低的耗油特性，设计的混合动力系统具有较高的可靠性和无须人工充电优点，能够减少多旋翼无人飞行器长航时对电池的依赖和降低对二冲程发动机较高的可靠性要求。 关键词 :多旋翼无人飞行器，混合动力系统，仿真模型，耗油特性，二冲程发动机，可靠性
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 多旋翼无人飞行器(以下简称“多旋翼UAV”)因其具有起飞不限场地、能够实现定点悬停、低速前进和后退及侧飞、机械结构简单、操纵简单和成本低廉等优点，目前已广泛应用于无人航拍、地质勘察与测绘、农业监控及农药喷洒、城市公安与消防等众多领域。但从实际使用来看，我国市场多旋翼UAV性能还存在明显的不足，主要表现在：空中续航时间短，如市场主流植保多旋翼UAV载药量为15~30公斤，续航时间只有10~25 min，不仅电池充电时间长，作业能力底下，而且还具有可靠性差和坠机率高等缺点 [ 1 ] 。分析原因，多旋翼UAV性能表现不佳最为主要的原因是其动力系统技术发展受到了限制，直接原因是目前电池技术发展的制约和经济型微型油动发动机的可靠性比较低下。为了解决现有多旋翼UAV动力系统技术存在的难题，本文为多旋翼UAV提出一种混合动力系统，并对该混合动力系统进行设计和性能分析。