DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 嵩屿街道科技特派员的实践与成效 3.1. 工作背景 嵩屿街道是厦门市海沧区的四个街道之一，与厦门岛隔海相望，下辖12个社区居委会和2个村委会，面积约35平方公里，人口17.1万人。作为主城区所在地，集中了海沧区绝大部分行政事业单位和海沧区海投集团、城建集团、海发集团“三大国企”，拥有温德姆、希尔顿、万豪等多家五星级以上的高档酒店和以融信海上城、泰地海西中心、东南国际航运中心等中央商务区(CBD)。街道以商贸服务、港口物流、人文旅游为主，辖区内有华夏电力、厦门造船厂等大型工业企业和20万吨级大型海港码头，包括沿海渔业养殖业和少部分农业产业，属沿海经济发达地区。根据厦门市委组织部和市科技局安排，来自市环境科学研究院、市海洋渔业研究所和海沧区海投集团的3人挂职街道科技特派员工作站，作为期一年的科技特派员工作。针对嵩屿街道面向大海，第一产业比重轻微的现状，科技特派员因地制宜，把企业、渔业、招商和生态保护等作为工作的着力点和主攻方向。 3.2. 抓环保，帮助企业排忧解难 围绕打赢“蓝天、碧水、净土”三大保卫战，主动深入基层，为企业提供环境评价、排污许可、污染防控、环境应急等方面的科技服务。一是对辖区内厦门博坦仓储有限公司的大型卸油码头污水收集系统、厦门海沧新海达集装箱有限公司的危险废物仓库改造、厦门海澳集团有限公司海砂淡化项目污水零排放技术等提供环保科技咨询，帮助企业排忧解难。目前，科技特派员工作站已指导企业改善废气、废水处理设施和危险废物暂存场所20多处，已通过验收的企业有10余家，使得污染物排放得到了有效的削减。二是以市环境科学研究院为依托，在街道开展2期科技下乡环保专题培训讲座，培训企业环保人员和街道网格员160多人，取得良好的效果。三是帮助街道及时处置突发环境事件，先后为朝阳水库和海晟社区两起水体污染事件进行现场调查取证、分析化验，及时找出了污染原因，化解了群众恐慌情绪。 3.3. 促转型，激活乡村振兴活力 位于海沧湾北面的鳌冠社区，是传统的闽南渔村，渔业养殖发达，90年代虾苗供应量占全国总供应量的一半以上。按照打造海沧湾国际一流海湾城区的目标，鳌冠社区被定位为海洋休闲度假旅游港湾，如何转型是当前的最紧迫课题。科技特派员急养殖户所急，在短短两个月内先后16次深入社区，走访了32家虾苗、育苗育种企业，献计献策。一是依托市海洋渔业研究所，在鳌冠社区组织渔业职业技能鉴定高级培训班，为通过考核的44名技术骨干颁发了从业资格认定证书，提升了渔民的生产技能。二是策划了智慧渔业项目，利用“农村合作社 + 公司”的运营模式，组织辖区渔民参加工厂化循环水养殖技术培训班，推动工业化循环水养殖技术落地生根，引导当地传统渔业转型升级，带动渔民就业增收。通过典型带动，做给渔民看、领着渔民干、带着渔民赚，如今，这个靠海的渔村，走上了渔业和旅游业的融合发展之路。 3.4. 重招商，经济发展再上新台阶 围绕海沧建设高素质高颜值的国际一流海湾城区的要求，科技特派员工作站把握新形势，积极参与营商环境建设，推动营商工作向纵深发展。一是以街道招商服务中心为支点，走访联系东南航运中心、泰地海西中心、海投集团等商业企业招商部，积极牵线搭桥。二是积极开展厦门市海洋观赏生物繁育产业化项目的前期工作。三是策划在嵩屿码头建立海洋文化意识教育基地，促进辖区乡村旅游经济发展，提升嵩屿的旅游知名度。2018年度，辖区落地企业2168家(含自贸区459家)，企业注册资本超500万元有473家，合同利用外资2595.2万美元，完成规模以上工业生产总值6.2亿元，街道财政税收12.0亿元，同比增长20%，招商引资促进了区域经济发展迈上新台阶。 3.5. 保生态，推动区域环境风险评估 厦门市是全国生态示范城市，对生态环境的要求标准高。嵩屿街道辖区内有大型石化企业、电厂和海沧码头，环境风险源多，而周边海沧湾毗邻风景名胜区鼓浪屿和白鹭自然保护区大屿岛，海域内有国家一级保护动物白海豚，环境敏感目标多，生态环境保护压力大。科技特派员本着让生态美起来、环境靓起来的理念，协助立项了“海沧区环境风险防控和应急综合响应平台”项目，指导编制了《海沧区行政区域环境风险评估报告》、《海沧区突发环境事件应急预案》、《厦门市西部垃圾填埋场邻避应急预案》等报告，对区内环境风险源进行了系统梳理和分析，提出了相应的预防和应对措施，建立全方位的海沧区环境风险防控和管理体系，为打造国际一流海湾城区奠定了坚实的基础。
system: [SYSTEM]

user: 4. 科技特派员的积极作用 4.1. 适应了广大基层群众的期盼 科技特派员制度适应了广大基层群众盼望掌握现代科学技术、依靠新技术走上致富道路的迫切愿望，使得长期缺乏技术和人才的农村，长期困扰广大基层群众的困难和问题，有了破解的途径，有力地推动了基层群众科技素质的提高和农村实用技术的推广普及，提高了生产效率和生产效益。 4.2. 建立了科技服务的长效机制 科技特派员以工作站为平台，不仅可以及时有效地指导或解决生产技术问题，而且可以发现农户、企业或地方主导产业的技术需求，实现科技与生产的有机结合，形成较为完善的科技成果供求机制。同时，良好的工作环境和生活条件，也调动了科技特派员深入基层、扎实服务的积极性，避免了科技服务的短期行为，提高了科技服务的效率。 4.3. 锻炼了科技特派员人才队伍 从单纯的技术研究、推广工作岗位转入到科技特派员岗位后，通过走访农户、企业，撰写调研报告，与基层技术人员、农户和渔民共同探讨解决问题，锻炼了科技特派员的宏观思考能力和综合协调能力。特别是年轻科技特派员，通过深入基层工作锻炼，使他们多了一条了解农村情况、全面提升自身素质的途径。
system: [SYSTEM]

user: 5. 存在问题 5.1. 工作定位不够准确 科技特派员制度在经过近20年的发展，其服务内容已远远超出“农业技术”的范畴，除农技推广工作外，还应紧扣“乡村振兴”战略，在乡村建设、生态环境、农村金融、卫生保健、商品流通等方面着力。目前，少数发达地区对科技特派员工作认识存在偏差，认为在发达地区搞科技特派员制度意义不大，因此积极性不高，支持力度不够。部分科技特派员对自身定位也不明确，认为沿海发达地区科技特派员无事可干，未能在更高层次上体现科技特派员的特色和作用。 5.2. 科技特派员队伍结构单一 科技特派员队伍以企事业单位、科研院所人员为主，以提供农业技术服务为主，而在农村迫切需要的市场流通、农村创业、营销及电子商务等方面的人才相对较少，真正形成全产业链服务对接模式的就更少，不能满足农村多元化的需求 [ 5 ]。而且基本上是单打独斗，联合开展技术服务的机制没有建立，导致科技特派员对整个产业全方位的科技支撑不够。 5.3. 交流沟通存在一定障碍 部分科技特派员到基层服务，还存在语言和信息交流障碍。由于对科技特派员工作的宣传不到位，部分基层政府、养殖户、专业合作社、企业等科技服务需求对象不了解科技特派员制度，不知如何与科技特派员进行对接合作。同时厦门市农村还习惯用当地方言(闽南语)进行交流，影响了科技特派员传播科技知识，解决科技问题的效率。 5.4. 保障机制难以落实到位 对科技特派员的支持政策和利益保障机制不完善。一是“下派制”驻点科技特派员下村的交通等补贴不明确，按月补助也难以发放到位。二是部分科技特派员需要承担派出单位的工作，参加科技特派工作的时间和精力不足。三是缺乏激励机制，科技特派员作为单位业务骨干，为基层产业发展、百姓致富付出了大量心血，但获得的表彰奖励机会少，影响了干事创业热情。
system: [SYSTEM]

user: 6. 思考与建议 6.1. 做好顶层设计，放活选派机制 学习借鉴“南平科技特派员模式”、“江苏科技服务超市”、“海南农技110”等经验，探索差异化发展路径，打造具有厦门特色的模式。一是科技特派员工作站模式，以政府为主导，双向选择，精准对接，可以尝试南平市在科技特派员制度的基础上，选派流通助理、金融助理和企业助理的方法，协调各方面的资源互相联动、一体运作，从更大范围上促进科技特派员工作在基层的深入开展。二是科技特派员协作团队模式，由来自于科研院校的科技特派员和当地技术人员构成“高低搭配”，既有高新科技项目带动，又了解地方情况，能较好地提供科技支持和科技服务 [ 6 ]。三是科技特派员服务公司模式，科技特派员到农村进行科技创业，带领或组织农民创建经济实体，探索集“市场化运作、公司化管理、品牌化创新、智能化服务”于一体的科技服务体系 [ 6 ]。 6.2. 把握需求对接，做实资源导入 科技特派员制度应把服务基层群众，满足群众对科技的渴求放在第一位。群众需要什么，就提供什么样的服务，实践中有什么问题需要解决，就开展什么样的科技研究与创新，实现了政府政策与群众意愿之间有效链接。以优质的科技服务供给，把当地优势资源做大，把特色产业做大，把市场做大。厦门在建立“平台制”科技特派员信息库的基础上，可增设农业信息资源数据库、企业信息资源库、农村政策资源库、项目信息资源库、农村科技服务热线等，引导科技、人才、资金、信息、管理等要素向农村聚集，做实资源导入，实现了资源及服务的精准、高效推送。 6.3. 注重培训交流，强化制度保障 建立科技特派员培训制度，提高参与市场竞争的能力。在厦门市，可定期组织闽南话培训，让科技特派员能接地气体民意，与广大基层群众打成一片，更好地把科技知识传导给群众。同时，有计划地组织科技特派员到外地考察学习培训，拓宽知识面，提高技术服务技能。在制度保障上，着力在政策上突破，出台保留工资福利、职位晋升、职称评聘、评先评奖等政策的实施细则，确保各项政策落地，让科技特派员愿意下乡，留在基层，更好地为农村基层发展服务。设立科技特派员专项资金，加大对他们的宣传表彰奖励，鼓励激励有技术、有能力的科技特派员深入一线解决科技难题，带动产业健康发展。 6.4. 做好项目带动，促进产业发展 围绕乡村振兴，制定支持政策，实施项目捆绑，以科技特派员为纽带，结合科技项目实施，培育家庭农场、职业渔民、专业合作社、海洋渔业大观园、龙头企业等新型农渔业经营主体，促进项目规模化、产业化、品牌化发展。在沿海发达地区的产业化发展上，按照“立足当地资源–培养特色产业–形成竞争优势”的思路，从实际出发，凭借现有产业基础，在休闲农业发展、特色水产养殖、招商引资等方向努力，坚持从过去的粗放型发展向集约型发展，从传统发展模式向现代发展模式转化，努力突破农村地区科技、金融、市场、人才等短板，全力构筑符合厦门市的滨海城区产业发展路径。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 我国民营企业已成为我国经济发展的中坚力量，在以技术手段解决全球气候变暖和环境污染问题的过程中也承担着重要的责任。本文以民营上市公司为样本，对其绿色技术创新的情况进行研究。由此发现样本中不同行业、不同上市板的企业有着不同类型的绿色技术创新行为。同时，某些行业企业例如煤电、火力行业的绿色技术创新明显较少。且主板上市的民营企业在绿色创新方法上明显不及其他交易市场上的企业，创新动力稍显不足。由此对煤电等政府补助不足且其他资金较少的民营企业来说，既可适当放宽金融机构对其贷款政策也可增加对其政府补助额；而对正向激励不敏感的主板企业来说一方面应加强对补助使用方向的审核，另一方面则是制定相关规制政策以达反向鞭策的目的。 关键词 :民营上市公司，绿色技术，创新 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 改革开放40周年以来，我国民营经济从小到大、从弱到强，不断发展壮大，已成为市场经济的重要组成成分和推动国民经济发展最为活跃的经济增长点。不仅如此，民营经济也成为了创业就业主要领域以及创新的重要主体。然而由于污染问题已成为制约经济社会可持续发展的瓶颈，我国政府已将污染防治作为重大攻坚战之一。在这样的背景之下，绿色创新技术成为了调和环境保护与经济发展间尖锐矛盾的核心机制，也是中国民营企业实现绿色、持久发展的关键。 但绿色环保压力是一把双刃剑。一方面，企业如果采取合适的发展战略，实行绿色创新，可以化被动为主动，根据绿色产品差异化战略、顺应市场环境的绿色潮流，企业将更具竞争优势与成本领先优势，由此在竞争中取得双赢甚至多赢。另一方面，绿色环保创新，增加了企业的成本压力，而理性的经济人会让决策基于企业价值最大化风险最小化的原则，那么面对极有可能失败的绿色创新活动来说，企业积极性低从而抑制绿色技术的创新。 随着国家科技计划项目向绿色技术创新基地平台的倾斜，国有企业开始承担着领头羊的角色，而民营企业则需依据自身能力以及特点选择适合自己的创新方法。从而本文以我国民营上市公司为样本，筛选出240家重污染行业且为民营企业的上市公司，对其绿色创新状况进行分析。
system: [SYSTEM]

user: 2. 样本企业绿色技术创新的行为表现 2.1. 样本企业绿色技术创新的总体表现 以表1区分末端治理创新、工艺创新和产品创新对所调查的240个样本企业进行分析。240家企业每家企业对其废气处理净化方法和循环利用企业污水、清洁生产等工艺技术以及所生产的产品的环保性能等方面均在不同程度上进行了新的尝试和创新，以尽量减少生产过程中能源消耗和污水废气的排放量以及产品使用产生的污染。 Table 1 Proportion of different green technological innovation 末端治理创新 工艺创新 产品创新 数目(个) 82 150 78 比例(%) 34.17 62.5 32.5 表 1. 不同绿色技术创新占比情况 资料来源：wind数据库。 在240家企业中有70家企业通过两种或两种以上不同方面的绿色创新方法对现有的工业技术以及产品进行改造以达到节能减排、绿色环保的目的。而如表1所示，含有工艺创新、产品创新、末端治理这三种不同层次创新的绿色创新中，绿色产品的创新要求企业所生产出的产品在其生命周期的过程内能减少污染，例如产品生产低废甚至无废或者最后能回收利用等，这不仅对企业生产过程有着较高的要求，同时对其产品本身也有更高的要求，所以在双重压力下大多数企业未选择产品创新。同时由于末端治理技术创新不太需要改革现有生产技术，而且对于现有生产环节不需要重大改动属于较低层次的绿色技术创新，所以选择进行末端治理绿色技术创新的企业数目较少。但工艺创新这种从生产流程中节能降耗、减少污染的创新方式则最受青睐。不仅如此，统计中发现使用工艺创新和末端治理这两种创新方式相结合的企业在选择多种创新方式相结合的企业中数目最多，所以在这种情况下可能绿色环保的效果最好同时研发支出不会过高。 2.2. 民营上市公司绿色技术创新的行业间比较 根据所处行业对样本企业的绿色技术创新类型进行统计，如表2所示。 Table 2 Number of enterprises in different industries with different types of green technology innovatio 企业所属行业 末端治理 工艺创新 产品创新 数目(个) 比例(%) 数目(个) 比例(%) 数目(个) 比例(%) C26化学原料及化学制品制造业 28 34 50 33 30 38 C27医药制造业 18 22 23 15 9 12 C32黑色金属冶炼及压延加工业 6 7 17 11 10 13 C30塑料制品业 5 6 15 10 6 8 C33有色金属冶炼和压延加工业 2 2 13 9 5 6 C17纺织业 4 5 8 5 5 6 C29橡胶制品业 4 5 6 4 7 9 C22造纸及纸制品业 4 5 5 3 1 1 C28化学纤维制造业 4 5 3 2 1 1 C15饮料制造业 2 2 3 2 0 0 C31非金属矿物制品业 2 2 3 2 1 1 B06煤炭开采和洗选业 1 1 1 1 1 1 C19皮革、毛皮、羽毛及其制品业 1 1 1 1 0 0 D44电力、热力的生产和供应业 0 0 1 1 1 1 B09有色金属矿采选业 1 1 1 1 0 0 C25石油加工、炼焦及核燃料加工业 0 0 0 0 1 1 合计 82 150 78 表2. 选择不同绿色技术创新类型的不同行业企业个数 资料来源：wind数据库。 不同的行业所选择的绿色技术创新方式不尽相同。所属高污染化学原料及化学制品制造业、医药制造业的企业绿色方面创新总数最多。不仅如此，化学原料及化学制品制造业行业研发支出总额占营业收入平均比例最高，这说明作为高污染化工行业虽然其污染问题仍然存在，但行业整体保持着较好的创新投入与绿色环保理念。而对比之下，同样作为高污染行业的煤炭、火电等行业其绿色创新数目却很低，创新动力明显不足。 2.3. 不同板块民营上市公司绿色技术创新的比较 在这些民营上市公司中，根据其所发行股票的交易市场可分为中小板、创业板以及主板。而这三种不同交易市场上企业的特点是主板上市要求标准高，一般为成熟、实力强劲的企业；而创业板主要为高科技高成长型企业；中小板则被誉为“创业板的前奏”，主要是不满足前两种上市条件的企业。而不同上市板企业所青睐的绿色技术创新方式也不大相同。 那么由表3可知，作为高科技高成长的创业板企业，与自身相比更偏爱于高层次的产品创新与工艺创新，而这两种类型创新所需的更高的创新技术恰好与其自身上市板块入市要求相匹配。而中小企业板与主板企业更偏爱工艺创新，从生产过程中减少能源使用也减少相关污染物的排放。 Table 3 Number and proportion of different green technological innovation enterprises in different listed plate 上市板 末端治理 工艺创新 产品创新 数目(个) 比例(%) 数目(个) 比例(%) 数目(个) 比例(%) 创业板 14 17 21 39 23 43 中小企业板 34 25 71 51 33 24 主板 34 30 52 48 22 22 表3. 不同上市板块不同绿色技术创新企业个数及其比例 资料来源：wind数据库。
system: [SYSTEM]

user: 3. 民营企业绿色技术创新的影响因素分析 民营企业由于资本薄弱，资金来源不足，研发、人员其技术能力较弱等劣势，使得其在受到来自各方面对于绿色技术创新的需求压迫时选择替代性较弱 [ 1 ] 。且债权人本着风险规避的原则，对面临有高风险的创新活动具有厌恶性，故而债券融资与绿色技术创新投入可能存在负相关关系。且民营企业自身经济绩效状况与企业规模也是制约其绿色技术创新水平的几大因素之一。不仅如此，企业自身社会责任意识也在影响着其绿色技术创新。同时根据波特假说，在政府作用下会促使企业优化资源配置从而实现技术创新并使得创新收益最终大于边际成本。 3.1. 经济绩效 由于民营经济相比国营经济在财政、内部发展情况上透明度低，大众难以真实了解企业的内部运营状况，从而大大影响了银行对民营企业贷款的积极性。故而企业自身经济效益成为其资本重要来源。而当企业经济绩效不良时，企业规模就有所限制，而规模小的企业就无法形成规模经济，从而企业无法在满足现有生产情况的条件下增加对酌量性成本的投入，所以也就无法创新性地将环境约束转化为竞争优势，对绿色创新具有较低的自发性与积极性。而对经济绩效好的企业来说，则会促进其对绿色创新投入，以迎合绿色发展潮流，达到增加企业的竞争优势同时树立一个良好的品牌形象的目的，以获得较大优势。 3.2. 政府补助 由于现代科技发展和信息交流的日益便捷，致使创新成果很快被其他企业复刻或学习，所以在这种溢出效应之下，政府补助具有调控与杠杆作用 [ 2 ] ，不仅可以通过补助对技术溢出效应 [ 3 ] 补偿，也可以依据杠杆原理通过较少补助来撬动企业R & D投入。与此同时，根据波特假说 [ 4 ] ，在政府法律环境规制的强制性作用下，促使企业优化资源配置从而实现技术创新并使得创新收益大于边际成本；但相反政府补助与过于严苛的环境规制也可能出现相反的结果。新古典经济理论学者认为，在政府通过直接补助方式进行创新支持时，企业可能会放弃高风险、高成本并需要调整会影响生产率的绿色技术创新，转而选择投资其他低风险、高收益的项目。那么在这种情况下，政府补助就出现了挤出效应，抑制了其投入与研发。不仅如此，优序融资理论 [ 5 ] 下也可能产生两种截然不同的影响效果。 以不同类型绿色创新作为分类维度得图1，知2017年与2018年含有不同类型绿色创新的民营企业所获政府补助额随总体趋势较2016年均有明显减少，且2017~2018年含有产品创新的企业所获政府补助平均额最少。不仅如此，含有工艺创新、产品创新以及末端治理这三种不同绿色创新方法的企业三年来平均所获总政府补助分别为40，358，916.24、43，363，988.05和60，961，980.55，此时可知获得更高平均政府补助的企业更倾向于进行末端治理创新，而相反对于所获补助最少的工艺创新却备受青睐。 图1. 不同类型绿色创新民营公司政府补助额柱状 3.3. 社会责任意识 尽管民营企业起步晚，相对于国营企业可能会对社会责任意识淡薄和滞后。然而民营企业的社会责任意识与国有集体企业和外商及港澳台投资企业并无显著差异。究其原因，由于民营企业没有国家声誉的支撑，也没有国际品牌作后盾，具有很强的市场导向同时捕捉商机的能力更强 [ 6 ] 。而当企业社会责任意识越强烈时企业对相关环境责任意识也就越强烈。这就使得随着近年社会责任意识的增强，越来越多的企业逐渐增加对绿色技术创新进行投入。 然而尽管企业环保意识有所增强但作为以人为基础的创新能力，与国营企业相比民营企业吸纳人才的能力仍较弱。由于在民营企业创建初期，家族化管理对民营企业起了很大的作用；然而当企业需要更高水平的发展时，家族式管理的弊端暴露无遗，同时技术创新人员也有所匮乏 [ 7 ] 。由此使得企业在保证有较强社会责任意识的基础上增强吸纳人力资源意识，以促进绿色环保创新实现可持续发展。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与建议 由上研究可得，绿色创新行为与企业经济绩效仍存在一定的关系，不仅如此，上市民营企业中创业板及中小板上市的中小型企业创新动力明显大于主板上市企业，而这些中小型企业面临的融资难、政府补助额少以及社会责任意识、人才缺乏等问题仍制约着其发展。而相反作为资本雄厚的主板上市民营企业却在创新方法上低于其他企业，这就说明其创新动力不足需从除政府补助外的其他激励方式来促使其发挥自身基础优势，做好环境保护的相关活动。故而为促进民营企业的绿色技术创新、增加其创新动力提出以下改进方法： 对于像煤炭、电力等受政府补助较低的高污染行业的民营企业，由于受民营企业筹资难的共性问题，以及政府补助不足等的问题，其绿色创新动力也不明显。由此，一方面相关金融机构可以放宽贷款条件，另一方面政府可以适量增加对其补助力度以促进其绿色技术创新的发展。 对于创新动力不足的主板企业，正向激励已不再成为促进其创新的重要因素。相反，政府应加强对其补助使用方向的审核力度，保证其补助金的绿色创新运用。不仅如此，在一定的情况下，可以制定相应的政府规制政策以起到反向激励的作用。 不仅如此，企业可通过工艺创新、产品创新以及末端治理这传统的三个方面来提高自己的环保能力，同时双元性创新以及管理制度创新，例如修订企业相关监督、激励政策，多招收高新技术人才等同样也能推动其绿色技术方面的创新。而且双管齐下可能会得到更好的促进效果。如此而言，政府等其他相关机构应出台相应政策以增加民营企业的绿色技术研发支出，促进企业绿色技术的创新与发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文研究一类食饵种群具有常数收获率且有Holling第Ⅱ类功能性反应的捕食者–食饵模型的平衡点和分支问题。首先给出系统模型平衡点的存在条件，然后主要讨论了平衡点的类型及稳定性和正平衡点的Hopf分支，且得出了产生Hopf分支的条件；最后，对该模型做了数值仿真模拟实验得到了相关结论。 关键词 :捕食者－食饵模型，食饵收获率；Holling第Ⅱ类功能性反应；平衡点稳定性；Hopf分支 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 食饵捕食者之间的动态关系一直是种群动力学模型的一个重要研究课题，众多学者对食饵捕食者系统进行研究并得到了大量的结论 [ 1 ] - [ 9 ]。人们在研究生物种群时着重关注种群的演变规律和对如何采取措施对种群进行合理的开发利用和保护的问题进行研究。针对这些问题的研究，除了可以对种群的变化和发展进行探索分析和加以估计，学者们还可以建立具有食饵收获率的捕食者–食饵模型，然后对该模型进行分析，得出需要多少的食饵收获率才能使该捕食者食饵模型系统达到一个动态平衡又可以满足人们的需求。因此研究具有收获率的捕食者食饵模型对生态保护和可持续发展具有重大意义，而众多学者针对此类模型已进行了广泛的研究。例如，文 [ 5 ] 研究了一类有常数收获率的Lotka-Volterra模型，着重分析了系统模型平衡点的存在性和稳定性以及极限环的存在性。文 [ 6 ] 研究了食饵带有收获率参数的Holling II型捕食者–食饵模型的Bogdanov-Takens分支，证明了该模型的Bogdanov-Takens分支是退化的。文 [ 7 ] 用线性化方法，分析了具齐次Neumann 边界条件的Holling第二类功能性反应捕食者–食饵模型的稳定性和Hopf分支，但此模型没有考虑捕食者对食饵收获率的影响，受到对具有常数收获率的捕食者食饵模型 [ 2 ] [ 3 ] [ 5 ] [ 6 ] 的启发，我们在本文当中也引入捕食者对食饵的常数收获率，即考虑食饵具有常数收获率和Holling第二类功能性反应的捕食者–食饵模型。首先给出系统模型平衡点的存在条件，然后主要讨论了平衡点的类型及稳定性和正平衡点的Hopf分支，且得出了产生Hopf分支的条件；最后，对该模型做了数值仿真模拟实验得到了相关结论。 相应的常微分模型如下： { d x d t = r x ( 1 − x k ) − e m x y a + x − h ， d y d t = y ( m x a + x − d ) . (1) 其中：x为食饵种群的密度，y为捕食者种群的密度； r ， a ， e ， m ， k ， d ， h 都是常数且为正；r表示猎物的内增 长率；k表示环境承载力；e表示相对损失；d表示捕食者的死亡率；h为捕食者对食饵的常数收获率。 表示捕食者的Holling II能反应。 首先对模型(1)作如下的变换 u = x ， v = e m r y ， d τ = r d t ， 则可将模型(1)变为 { d u d τ = u ( 1 − u k ) − u v a + u − h 0 ， d v d τ = v ( b u a + u − c ) . (2) 其中： b = m r ， c = d r ， h 0 = h r 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 平衡点类型及正平衡点的稳定性 考虑到模型(1)的生物意义，所以我们之后的讨论都在 u ≥ 0 ， v ≥ 0 上进行。首先我们先考虑平衡点的存在性。令系统(2)右端为0，可得： 1) 若 v = 0 ，则有 u 2 − k u + k h 0 = 0. (3) 记 Δ = k 2 − 4 k h 0 = k ( k − 4 h 0 ) 。 a) 当 k = 4 h 0 时，则系统(2)有唯一边界平衡点 E 0 = ( k 2 ， 0 ) 。 b) 当 k > 4 h 0 时，系统(2)有两个边界平衡点 E 1 = ( k + Δ 2 ， 0 ) 和 E 2 = ( k − Δ 2 ， 0 ) 。 2) 若 v ≠ 0 ，则且当 b > c 且 h 0 < − u [ a c − ( b − c ) k ] k ( b − c ) 时，系统(2)存在唯一的正平衡点 E 3 ( u * ， v * ) 。其中， u * = a c b − c ， 。 接下来我们讨论平衡点的类型及其稳定性，系统(2)的Jacobi矩阵为： J = ( 1 − 2 u k − a v ( a + u ) 2 − u a + u a b v ( a + u ) 2 b u a + u − c ) . (4) 1) 判断边界平衡点 E 0 的类型 将 E 0 = ( k 2 ， 0 ) 代入Jacobi矩阵(4)中，可以得到系统(2)在 E 0 处的Jacobi矩阵为 J E 0 = ( 0 − k k + 2 a 0 b k k + 2 a − c ) . 利用文 [ 10 ] [ 11 ]，通过计算，可得结论平衡点 E 0 为鞍结点。 2) 判断边界平衡点 E 1 和 E 2 的类型 将 E 1 = ( k + Δ 2 ， 0 ) 和 代入Jacobi矩阵(4)中，可得到系统(2)在 E 1 和 E 2 处的Jacobi矩阵为 J E 1 = ( − Δ k − k + Δ 2 a + k + Δ 0 b ( k + Δ ) 2 a + k + Δ − c ) ，   J E 2 = ( Δ k − k − Δ 2 a + k − Δ 0 b ( k − Δ ) 2 a + k − Δ − c ) 利用文 [ 10 ] [ 11 ]，通过计算，可得如下结论: a) 若 c > b ( k + Δ ) 2 a + k + Δ ，那么 E 1 为稳定结点；若 c < b ( k + Δ ) 2 a + k + Δ ，则 E 1 为鞍点。 b) 若 c < b ( k − Δ ) 2 a + k − Δ ，那么 E 2 为不稳定结点；若 c > b ( k − Δ ) 2 a + k − Δ ，则 E 2 为鞍点。 3) 正平衡点 E 3 的稳定性 将 带入Jacobi矩阵(4)中，可以得到系统(2)在 E 3 ( u * ， v * ) 处的Jacobi矩阵为 J E 3 = ( f 1 ( v * ) − c b v * ( b − c ) 2 a b 0 ) . (5) 其中 f 1 ( v * ) = 1 − 2 a c k ( b − c ) − v * ( b − c ) 2 a b 2 。由于 D = det J E 3 = c v * ( b − c ) 2 a b 2 ， T = t r a c e J E 3 = f 1 ( v * ) = 1 − 2 a c k ( b − c ) − v * ( b − c ) 2 a b 2 若 D > 0 ， T < 0 ；我们可得到系统(2)在正平衡点 E 3 ( u * ， v * ) 处是局部渐近稳定的； 若 D > 0 ， T > 0 ；我们可得到系统(2)在正平衡点 E 3 ( u * ， v * ) 处是不稳定的。 令 f 1 ( v * ) = 0 ，既有 D > 0 ， T = 0 ；由参考文献 [ 12 ]，则Jacobi矩阵 J E 3 的特征方程有一对纯虚的特征根 ± i ω 0 (其中i为虚数单位， ω 0 = b − c b v * c a > 0 )。 将 E 3 ( u * ， v * ) 代入 f 1 ( v * ) = 0 中，解得 h 0 * = a c 2 [ a ( b + c ) − k ( b − c ) ] ( b − c ) 3 k 。 因此有如下结论： 定理1 当 b > c 且 h 0 < − u [ a c − ( b − c ) k ] k ( b − c ) 条件成立时， a) 若 h 0 > h 0 * ，则系统(2)的正平衡点 是局部渐进稳定的； b) 若 0 < h 0 < h 0 * ，则系统(2)的正平衡点 是不稳定的； c) 若 h 0 = h 0 * ，则系统(2)在正平衡点 E 3 ( u * ， v * ) 处出现Hopf分支。
system: [SYSTEM]

user: 3. Hopf分支 由上一节讨论我们可以知道，当 b > c 且 h 0 < − u [ a c − ( b − c ) k ] k ( b − c ) 时，系统(2)有唯一正平衡点 E 3 ( u * ， v * ) 。其中 E 3 为初等焦点或者结点。下面我们讨论系统(2)在 E 3 ( u * ， v * ) 附近的Hopf分支。 系统(2)在 E 3 ( u * ， v * ) 处的雅可比矩阵为(5)，其特征方程为 λ 2 − λ f 1 ( v * ) + v * c ( b − c ) 2 a b 2 = 0. (6) 且当 f 1 ( v * ) = 0 时，Jacobi矩阵 的特征方程(6)有一对纯虚的特征根 ± i ω 0 。 我们取 h 0 为分支参数，设(6)的特征根为 λ = p ( h 0 ) + i ω ( h 0 ) ，那么我们可以得到 p ( h 0 * ) = 0 ， ω ( h 0 * ) = ω 0 。将 u = a c b − c 代入系统(2)的第一个方程可得： k ( b − c ) 2 ( c v + h 0 b ) + a b c [ a c − k ( b − c ) ] = 0. 记 f ( v ) = k ( b − c ) 2 ( c v + h 0 b ) + a b c [ a c − k ( b − c ) ] ，则有 f ( v * ) = 0 ， f ′ ( v * ) > 0 。 由 f ( v * ) = 0 解得 v * ( h 0 ) = − { a c [ a c − k ( b − c ) ] + ( b − c ) 2 h 0 k } b ( b − c ) 2 k c ，且有 v * ′ ( h 0 ) = b c > 0 。 又 p ( h 0 ) = f 1 ( v * ) 2 。于是有 由 p ′ ( h 0 * ) < 0 可知系统(2)满足产生Hopf分支的条件 [ 13 ]。因此系统(2)在 h 0 = h 0 * 附近可产生Hopf分支。接下来我们来讨论产生的Hopf分支的方向。 令 w 1 = u − u * ， w 2 = v − v * 。则系统(2)变成以下形式 { d w 1 d τ = − c b w 2 − a 2 b 3 − k v * ( b − c ) 3 a 2 b 3 k w 1 2 − ( b − c ) 2 a b 2 w 1 w 2 − v * ( b − c ) 4 a 3 b 4 w 1 3 + ( b − c ) 3 a 2 b 3 w 1 2 w 2 + ⋯ ， d w 2 d τ = v * ( b − c ) 2 a b w 1 − v * ( b − c ) 3 a 2 b 2 w 1 2 + ( b − c ) 2 a b w 1 w 2 + v * ( b − c ) 4 a 3 b 3 w 1 3 − ( b − c ) 3 a 2 b 2 w 1 2 w 2 + ⋯ . (7) 因 ω 0 = b − c b v * c a ，再作变换： ξ = − v * ( b − c ) 2 a b w 1 ， η = − ω 0 w 2 ， 系统(7)变为 { d ξ d τ = − ω 0 η + a 2 b 3 ξ 2 − k v * ( b − c ) 3 ξ 2 a b 2 v * k ( b − c ) 2 + ( b − c ) 2 ξ η a b 2 ω 0 + ξ 3 a b 2 v * + ( b − c ) ξ 2 η a b 2 v * ω 0 + ⋯ ， d η d τ = ω 0 ξ + ω 0 ξ 2 v * ( b − c ) − ξ η v * + ω 0 ξ 3 v * 2 ( b − c ) 2 − ξ 2 η v * 2 ( b − c ) + ⋯ . (8) 引入复变量： ，可以得到： d z d τ = i ω 0 z + ∑ 2 ≤ k + l ≤ 3 g k l z k z ¯ l ， 其中： g 20 = 1 4 [ a b v * k ( b − c ) 2 − b − c a b 2 − 1 v * ] + 1 4 i [ ω 0 v * ( b − c ) − ( b − c ) 2 a b 2 ω 0 ] ， g 11 = 1 2 [ a b v * k ( b − c ) 2 − b − c a b 2 ] + 1 2 i ω 0 v * ( b − c ) ， g 21 = 1 8 v * [ 3 a b 2 v * − 1 v * ( b − c ) ] + 1 8 v * i [ 3 w 0 v * ( b − c ) 2 − b − c a b 2 ω 0 ] . 把以上计算结果代入到一阶Lyapunov系数计算公式 [ 13 ] l 1 ( 0 ) = 1 2 ω 0 2 Re ( i g 20 g 11 + ω 0 g 21 ) ， 我们可以得到 l 1 ( 0 ) = 1 8 ω 0 { 1 2 a b 2 ω 0 2 [ a b v * + 5 v * 2 k − ( b − c ) 3 a b 2 ] − a b v * 2 ( b − c ) 3 k } . 因此，根据文献 [ 13 ] 我们可以得到以下结论： 定理2 由 l 1 ( 0 ) = 1 8 ω 0 { 1 2 a b 2 ω 0 2 [ a b v * + 5 v * 2 k − ( b − c ) 3 a b 2 ] − a b v * 2 ( b − c ) 3 k } ， a) 当 l 1 ( 0 ) < 0 时，模型(1)在 附近可以产生超临界的Hopf分支； b) 当 l 1 ( 0 ) > 0 时，模型(1)在 E 3 附近可以产生次临界的Hopf分支。
system: [SYSTEM]

user: 4. 仿真算例 由上一节定理2可知，若取 a = 1.8 ， b = 3.2 ， ， k = 3.6 ，则由于计算较为复杂，通过maple软件可计算得 h 0 * = 0.0648 ， u * = 1.08 ， v * = 1.8432 ， ω 0 = 0.692820323 ，且我们可以算出 l 1 ( 0 ) = − 0.00202732318 < 0 。那么系统(2)在 h 0 = h 0 * 的时候就会有超临界Hopf分支产生。当 h 0 在大于 的附近取值时，在平衡点 E 3 附近则存在唯一的稳定极限环。如图1(a)所示。 图1. (a)当 时，在 E 3 附近存在一个稳定的极限环； (b)当 a = 1.9 ， b = 2.3 ， c = 0.5 ， k = 1.5 ， h 0 = 0.14 时，在 E 3 附近存在一个不稳定极限环 若取 a = 1.9 ， b = 2.3 ， c = 0.5 ， k = 1.5 ，则 h 0 * = 0.1422610882 ， u * = 0.5277777778 ， v * = 0.919158665 ， ω 0 = 0.3849001794 ，我们可以算出 l 1 ( 0 ) = 0.5205964260 > 0 。那么系统(2)就会在 h 0 = h 0 * 处有次临界的Hopf分支产生。当 h 0 在小于 h 0 * 附近取值时，则在平衡点 E 3 附近存在唯一的不稳定极限环。如图1(b)所示。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 文 [ 7 ] 用线性化方法，分析了具齐次Neumann边界条件的Holling II型捕食者–食饵模型的稳定性和Hopf分支。研究具有收获率的捕食者食饵模型对生态保护和可持续发展具有重大意义，因此本文对食饵种群进一步增加常数收获率后进行分析新的模型的平衡点类型及其稳定性和正平衡点的Hopf分支，即讨论了食饵种群具有常数收获率和Holling II型功能反应的捕食者–食饵模型的平衡点类型及其稳定性和正平衡点的Hopf分支问题且通过运用Matlab软件和Matcont软件做出了相应的Hopf分支图。由上面的讨论我们可以知道，超临界的Hopf分支可以产生稳定的极限环，其中的参数和初值是通过适当的选取来获得，最终使得捕食者和食饵的种群数量呈现周期性的变化而不消失。次临界的Hopf分支可以产生不稳定的极限环，其中的参数和初值是通过适当的选取来获得，当初值处在不稳定的极限环里面时，轨线趋向于正平衡点 E 3 ，也就是说最终捕食者和食饵种群的数量趋于稳定而不消失
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着婚姻家庭观念与家庭生活模式的转变，家事审判改革迫在眉睫。通过最高人民法院开展家事审判方式和工作机制改革试点工作，家事案件审理路径不断推陈出新，审判理念持续转变。与此同时，家事案件审理所面临的困境也亟待摆脱，包括我国缺乏专门性的家事审判程序和系统的家事审判调解制度，家事审判机构与团队专业化建设和家事案件多元解决机制不完善等。通过对家事审判改革现状的考察，分析与阐述建构家事审判程序所陷入的困境，进而在此基础上提出可行的应对建议。 关键词 :家事审判，程序建构，程序法，调解，专业化 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 伴随着改革开放的逐步推进，我国社会各个方面可谓是发生了翻天覆地的变化。这些变化使得我国的婚姻家庭观和家庭生活模式发生了由传统型向现代型的转变，对存在于人们思维中的传统观念和社会固有的生活模式形成巨大冲击，按照旧有模式与思维来应对和处理现有家事纠纷显然困难重重。
system: [SYSTEM]

user: 2. 家事审判改革的动力分析 (一) 婚姻家庭观念的转变 我国自从1978年改革开放以来，经济发展水平得到大幅度的提高，同时，人们的生活方式以及婚恋观念悄然发生了转变。传统婚恋观念不断地受到现代婚姻自由主义思潮的冲击，以至于传统上的人们与家庭和配偶之间的依附关系逐渐变淡，家庭生活状况一定程度上呈现出不稳定的态势。2015年，各级人民法院审结的家事纠纷案件数量总计173.3万件 [ 1 ] 。2016年，各级人民法院审结的家事纠纷案件为175.2万件 [ 2 ] 。近年来，我国家事纠纷案件数量庞大且逐年增加。其中，涉及到离婚的纠纷数量占到家事案件总量的1/3。根据中华人民共和国民政部门统计，2015年，依法解除婚姻关系的共有384.1万对，比上年增长5.6%，其中民政部门登记离婚314.9万对、法院办理离婚69.3万对。离婚率为2.8‰，比上年增加0.1个千分点 [ 3 ] 。2016年，依法解除婚姻关系的共有415.8万对，比上年增长8.3%，其中民政部门登记离婚348.6万对，法院判决、调解离婚67.2万对。离婚率为3.0‰，比上年增加0.2个千分点(见表1) [ 4 ] 。连年增长的离婚率表征着传统的家庭生活模式正在发生变化，现实生活中不断地出现闪婚闪离的乱象。 家庭关系的变化是各种社会问题产生的根源，这些问题既包括未成年子女的抚养问题、老年人的赡养问题以及妇女权益保护问题等等。这些问题之所以会产生，是因为家庭成员之间关系的转变除了直接涉及到当事人利益外，也影响到与该当事人相关的近亲属的利益。从2016年我国民政部门发布的数据来看，该年度依法解除婚姻关系的总计415.8万对，解除婚姻关系的当事人人数高达800余万，因此，受到离婚纠纷影响的未成年子女以及老年人的数量则更是庞大到难以想象。除此之外，家庭关系的恶化也导致一系列的严重暴力犯罪事件层出不穷。从在中国裁判文书网以“未成年人”和“刑事案件类型”为搜索条件检索出的100份涉及未成年人刑事犯罪的裁判文书来看，在未成年人犯罪中，大多数实施犯罪行为的未成年人均来自单亲家庭或亲属关系不和谐的家庭。因家事纠纷而产生的各种社会问题无疑不利于构建社会主义和谐社会。从这个意义上来看，以什么样的方式妥善处理家事纠纷，以营造和谐的家庭氛围是构建和谐社会迫切要解决的难题。 Table 1 The legal divorce procedures in the divorce cases in 2015-201 总计(万对) 比上年增长 民政部门登记离婚(万对) 法院办理离婚(万对) 离婚率 比上年增加(千分点) 2015 384.1 5.6% 314.9 69.3 2.8‰ 0.1 2016 415.8 8.3% 348.6 67.2 3.0‰ 0.2 表1. 2015~2016年离婚案件中依法办理离婚手续情况 (二) 家庭生活模式的转变 随着我国改革开放的进一步深化，外出务工人员数量逐年增多，空巢老人、留守儿童的比例逐年提高，由此出现的家事纠纷也不断增加 [ 5 ] 。家事案件不同于传统的财产类案件或身份关系案件，其除了涉及到家庭财产，同时也涉及到家庭成员的人身关系和亲属间的情感问题。从这个意义上来说，家事案件兼具财产属性和人身属性、伦理属性。家事案件的处理一方面受到家庭成员各自利益的平衡要求的制约，另一方面也对社会秩序的建构和社会价值观的确立影响重大。以什么样的方式既可以彻底解决家事纠纷，又为家事案件双方当事人缓和、化解家庭矛盾，挽救即将破裂的家庭关系显然已成为新时期家事审判工作面临的重大挑战。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 婚姻观、家庭观和生活方式、行为方式的改变，逐渐成为影响家庭关系稳定，破坏家庭关系和谐的主导因素。在这样的背景下，如何妥善处理家事纠纷、如何建构家事纠纷的审判程序以维护家庭和谐成为新时期一线司法实务者面临的重大课题。本文仅仅是在对目前进行的家事审判改革现状的基础上就家事审判改革动力与实践、家事审判程序建构面临的困境与应对建议所做的粗浅分析。司法实践中，家事法官究竟如何解决家事纠纷，笔者后期仍需作进一步的实地调研和更为系统的研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 生育权是公民的一项基本人权，夫妻双方作为两个独立的个体各自都享有平等的生育权，依法拥有生育和不生育的自由，而生育行为的实现是夫妻双方相互配合来共同完成的，当夫妻双方在生育问题上不能达成一致时，夫妻生育权冲突的情形就会出现。当今社会，夫妻双方因生育权冲突而起诉至法院，请求维护其生育权的现象屡见不鲜。而夫妻之间生育权的冲突事关婚姻关系的维持和家庭幸福和睦。在当代社会中，夫妻生育问题，已经成为法律问题，随着社会不断地深入发展，越来越需要从法律的角度对之进行完善规范，而当前的法律现状并不能给夫妻间生育权冲突的夫妻双方提供有效的法律救济。 关键词 :生育权，夫妻生育权冲突，法律救济 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 生育与公民繁衍延续后代息息相关，作为一个基本人权，是人身权中的人格权。公民个体拥有生育的权利，夫妻拥有是否生育的自由，但是夫妻行使生育权要受到一定的的限制。生育、婚姻、家庭三者之间通常是紧密联系在一起的，夫妻双方，如果在生育问题上达不成一致的意见，比如主张“生育权”的丈夫与坚持“不生育自由”的妻子对簿公堂的时候，就会引发生育权纠纷。笔者在中国裁判文书网上搜索关键词“离婚 + 生育权”出现了上百起涉及夫妻生育权冲突引发纠纷的案例。 而我国对生育权的法律规定基本上都是笼统性广义上的规定，而对夫妻生育权冲突的法律解决目前只有最高院婚姻法司法解释(三)第9条规定，该司法解释确认了以离婚的形式作为生育权的司法救济手段。为生育权的重新实现排除了法律上的障碍，赋予夫妻双方选择权以实现生育权，这无疑是一个有效的途径。然而，随着现代社会关系的复杂化，该司法解释已不能解决当下各种错综复杂的夫妻生育权纠纷，导致司法实践中出现很多同案不同判的尴尬情形，其次，一些较常见且冲突较为严重的形式，其都有一个共同点，即夫妻其中一方明显存在着过错，因一方过错行为导致另一方的生育权实现受到妨碍，且这种过错行为导致的后果对于受害方来说无疑是身心的巨大痛苦，物质和精神上的极大损害，但受害方却得不到有效的法律救济。究其缘由，主要是关于夫妻生育权冲突的法律救济不够完善，受害方无法得到有效地救济。在此背景下，本文通过分析夫妻生育权性质、内容、夫妻生育权冲突的主要表现形式，结合婚姻法司法解释(三)第9条的法律规定，讨论目前的法律现状及其存在的问题，为夫妻生育权冲突的救济提供完善意见。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 生育权作为一个民事权利，是人格权的一种，与公民息息相关，应得到法律的有效救济。夫妻生育权是一项夫妻双方各自享有的权利，夫妻因为个体利益的差异经常就生育问题达不成一致，以致发生夫妻生育权冲突。婚姻是需要相互去经营维持的，而对夫妻关系来说，生育是大事，生育行为也是双方相互配合的结果。生育、婚姻、家庭三者通常紧密联系在一起，因此夫妻生育权的冲突的解决对于婚姻家庭关系的和谐影响至关重要。然而，在现有的法律框架下关于夫妻生育权冲突纠纷的解决却得不到有效的法律救济。婚姻法司法解释(三)第9条的规定也在夫妻生育权冲突的纠纷的实践中面临着挑战，逐渐暴露出一些问题，亟待去完善夫妻生育权冲突的救济。以实现夫妻生育权中的夫妻各方之间能达到平衡、和谐状态。在我们的文化传统中，家庭的概念大于婚姻的概念，一个大的家庭也许由数个婚姻关系组成，与婚姻内在相连的生养子女问题也不再单纯是夫妻双方的事，夫妻的一方双方会面临其他家庭成员的压力，这种压力会增强关于生育的期待和加深精神上的损害。因此，婚姻法需要更多的关注夫妻生育权冲突问题，因为没有一种制度像婚姻制度这样，如此深入地关注法律之外的(尤其是宗教的、伦理的、社会福利政策的)生活秩序。夫妻双方的生育权处于一种特定的社会关系即婚姻关系之中，尽管现下的婚姻不必然生育，但是生育却构成了婚姻的重要组成部分。因此，婚姻法也不能再回避这个问题了，而是要直面这个问题，寻求其解决。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 采用问卷调查法对320名大学生进行调查，研究大学生人格特征、网络自我表露与孤独感之间的关系，为大学生心理健康教育提供依据。结果表明：大学生的孤独感方面，男生显著高于女生，农村学生显著高于城镇学生，大四学生显著高于大一学生；大学生的孤独感与神经质、责任性具有显著正相关，与外向性、开放性和宜人性具有显著负相关；网络自我表露在神经质、外倾性与孤独感之间起部分中介作用。 关键词 :大学生，人格特征，网络自我表露，孤独感 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 孤独是一种负面的、消极的情感体验或心理感受。孤独感是指个体因为缺乏人际交往，而感到一种脱离社会或其他人的被隔离的不愉快体验。强烈的孤独感对大学生的心理健康有着严重的负面影响，容易导致抑郁、自闭、胆怯、羞怯、焦虑、陌生、怨恨、无助、不和谐等不良现象 [ 1 ] [ 2 ] 。 随着互联网的迅速发展，网络已经深入到大学生生活的方方面面。大学生更容易接受网络交流，更愿意在网络中表达自己的想法、观点、情绪等，网络交流逐渐代替了真实生活中的近距离交流。自我表露是个体对他人表达情感、想法与观点的窗口，具有重要的社会功能 [ 3 ] 。网络自我表露是指在网络情境中，个体与他人交流时，对自身的信息和情绪情感体验主动或者被动地通过各种网络工具进行表露的过程。 那么网络中的交流与自我表露会对孤独感产生怎样的影响，对于这个问题的研究结论不一致。由于网络交流低社会存在的特点，降低了个体被伤害的风险，这可能会促使个体表露出自己更多的信息。在现实社会中，高孤独感的人更容易感到恐惧和寂寞，他们会在网络交流中毫不保留、较深入地透露与自身相关的讯息；孤独感高的个体也更倾向于在网络中去寻求归属感和友谊，证明自己的存在。有研究发现，网络交流中的自我表露有可能会增加个体的孤独感 [ 4 ] [ 5 ] ；而另外一些研究则认为网络自我表露与现实生活中的孤独感呈负相关 [ 6 ] [ 7 ] 。本研究试图从大学生人格特征和网络自我表露出发，探讨它们与孤独感之间的关系。
system: [SYSTEM]

user: 2. 对象与方法 2.1. 对象 采用方便抽样的方法，调查了贵州、湖北、江西、广西、重庆、四川等地的大学生。发放问卷360份，回收问卷335份，其中有效问卷320份，回收率为93.06%，有效率为95.52%。其中男生120人(占37.5%)，女生200人(占62.5%)；大一108人(占33.75%)，大二74人(占23.13%)，大三73人(占22.81%)，大四65人(占20.31%)；家庭所在地为城镇的有132人(占41.25%)，农村的有188人(占58.7%)。样本涉及大学四个年级，家庭来源地既有农村也有城镇。 2.2. 工具 2.2.1. 大五人格量表 共有60个题目，采用5点计分方法，1表示“非常不符合”，2表示“不符合”，3表示“不知道”，4表示“符合”，5表示“非常符合”。包括外向性、宜人性、开放性、责任性和神经质五个维度。此量表的α系数为0.864，五个维度的α系数在0.709~0.929之间。 2.2.2. 网络自我表露问卷 采用曹玉的网络自我表露问卷 [ 6 ] ，共有18个项目，分为数量、深度、诚实性、意识性和积极性五个维度，采用七点量表的计分方法，以总分的高低表示个体网络自我表露的水平。此问卷的α系数为0.892，五个维度的α系数在0.674~0.782之间。 2.2.3. 孤独感量表 采用UCLA 孤独感量表 [ 8 ] ，共有20道题目，采用四级计分的方法，这是一个一维的量表，得分越高表示孤独的程度越高。UCLA孤独感量表的系数为0.855，表明量表的内部一致性较好。 2.3. 统计分析 运用SPSS22.0对数据进行描述性统计、T检验、方差分析、相关分析和回归分析。