DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 生态农业可以较好地兼顾经济效益、社会效益和生态效益。全面贯彻落实“两山”理论，必须高度重视生态农业在生态文明建设中的重要作用。淮安市生态农业发展具备良好的基础，取得了长足进步，但也还存在一些制约因素。本文通过分析淮安市生态农业发展现状及存在的制约因素，提出新时代新理念下淮安市生态农业产业发展的对策建议。 关键词 :淮安市，生态农业，对策 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 党的十九大明确“五位一体”总体布局的发展战略，将生态文明建设上升到与经济、政治、文化、社会建设同样的高度，提出构建人与自然和谐共生的目标。绿色发展成为中国未来发展的重要趋势。农业与自然界联系最为密切，同时受人类活动的影响也最大。推进农业绿色发展，就要加快生态农业建设，培育可持续、可循环的发展模式，促进粮经饲统筹、农林牧渔结合、种养加一体、一二三产业融合发展 [ 1 ] 。淮安市是农业大市，农业人口多，农业产值比重大。近年来，淮安市践行“绿水青山就是金山银山的理念”，坚持生态优先、绿色发展，在生态农业产业发展方面进行了积极的探索，取得了长足进步，但也还存在一些制约因素。本文在深入调研淮安市生态农业产业发展的基础上，对淮安生态农业发展现状及存在的制约因素进行了分析，提出对策建议，希望能为淮安市和苏北其他类似地区生态农业发展提供现实借鉴。
system: [SYSTEM]

user: 2. 淮安市生态农业发展现状 2.1. 生态农业发展条件优越 淮安市地处黄淮平原和江淮平原，全市面积l.03万平方公里，境内河湖交错，水网纵横，平原面积占总面积的69.39%，湖泊面积占11.39%，丘陵岗地面积占18.32%，全市耕地面积47.31万公顷 [ 2 ] 。土壤主要为水稻土类、潮土类、砂礓黑土类、黄棕壤土类、基性岩土类、石灰岩土类。有机质含量低，一般不足0.2%，PH值在7~8之间 [ 3 ] 。淮安位于北亚热带和南暖温带的过渡区域，同时具备南北气候特征，四季分明，温暖而湿润，雨热同季，光照充沛，气候资源优越，能够适应农作物一年两熟的需要。淮安市处于江淮生态经济区、大运河文化带和淮河生态经济带“一区两带”三大发展战略的交汇点上，由过去的“战略腹地”转变为绿色发展的“战略前沿”，区位优势明显。优越的自然环境和良好的区位优势为生态农业产业的持续发展提供了有利条件。 2.2. 农业主导产业不断壮大 淮安市立足当地农业资源优势，投入专项财政资金，引导扶持优质稻米、高效园艺、特色水产、规模畜禽以及休闲农业“4 + 1”现代农业产业发展。2017年，淮安市新增投资超亿元农业产业化项目94个，农村水利设施投入18.2亿元，发展稻渔综合种养20万亩，建成高标准农田35.6万亩，新建高效设施农业7.7万亩，获批中国稻米产业融合发展示范市和全国平安农机示范市 [ 4 ] 。至2017年底，淮安市拥有市级以上农业龙头企业362家，其中省级48家，国家级4家。建设水稻绿色高产高效示范片49个，绿色有机稻米种植核心区面积70万亩，带动优质稻米种植267万亩，占全市水稻种植面积一半以上。创建省级园艺作物标准园53个，高效设施农业占比近20%。全市建成农业部标准化示范场13个以及江苏省畜牧生态健康养殖示范场268个，绿色规模养殖水平不断提升。全市虾蟹养殖面积共计54万亩，占水产养殖总面积的70%以上。2017年，淮安市“4 + 1”产业产值占农业总产值之比达到79%，农业主导产业不断壮大 [ 5 ] 。 2.3. 生态农业融合发展 淮安市生态农业着眼于全面发展“大农业”，大力扩展农业多项功能，推动农业与休闲观光、文化旅游、健康养生等产业深度融合，不断优化农业产业结构，提高农业综合效益。培育休闲观光经营主体近600家，创成“全国休闲渔业示范基地”2家，打造省级休闲农业精品线路8条、最具魅力乡村5个、休闲农业示范村2个。盱眙县被评为“中国生态龙虾第一县”，建成省级盱眙龙虾特色小镇，另有8个项目进入省级农业特色小镇建设范围。强化品牌引领，依托盱眙龙虾、洪泽湖螃蟹、淮安大米、淮安黑猪、淮安红椒等优质资源，打造淮安红椒中国农产品区域公用品牌1个，淮安黑猪、淮安黄瓜等农产品地理标志8个，洪泽湖螃蟹、盱眙龙虾等中国驰名商标6个；淮安大米、淮安红椒等地理标志证明商标116个。 2.4. 生态保护成效显著 淮安市坚持生态优先、绿色发展，加大生态保护力度，着力打通绿水青山转化为金山银山的通道，取得显著成效。建立严格的项目准入制度，调优调绿产业结构，打造以绿色发展为主题的全域生态经济体系。开展环境保护整治专项行动，有序推进运河沿线化工企业搬迁。完善大气污染防治和预警机制，加大挥发性有机物治理力度，确保秸秆机械化还田75%以上，持续改善空气质量。着力减控农业面源污染，不断筑牢生态保护屏障。2016年，淮安市农药用量6680吨，较上一年下降4.2个百分点，使用化肥388，500吨，较上一年下降4个百分点 [ 6 ] 。至2017年，全市建成规模养殖场沼气治理工程项目418个，农业部畜禽标准化养殖场13个，省级畜禽健康养殖示范基地240个，畜禽粪便、秸秆综合利率分别为94%和93%。落实环保管理体制改革方案，加强监测执法能力标准化建设，完善议事协调机制，推进跨区域环境管理。环境整治成效显著，绿水青山的生态优势日益显现。
system: [SYSTEM]

user: 3. 淮安市生态农业发展存在的制约因素 3.1. 生态农业发展资金投入不足 淮安市积极探索新的投融资渠道，出台了一系列扶持生态农业发展的优惠政策，但是成效还不显著。生态农业资金主要来源于自筹资金、国内贷款以及政府投资等，来源单一，缺口很大。生态农业建设投融资渠道有限，投入资金不足，不但影响了生态农业的规模化进程，也使乡村振兴战略受到挑战。 3.2. 生态农业发展意识淡薄 近年来，淮安市大力发展生态农业，部分农业龙头企业也进行了一些有益的尝试，取得了一定的成绩。但是由于本地生态农业起步较晚，普通农户受传统农业观念影响，更习惯于喷洒农药、施用化肥的传统农业作业方式，对新的生态农业模式接受度不高，发展生态农业的积极性不强，无形中对农业生态环境造成破坏，影响了生态农业的发展。 3.3. 农村高素质人力资源缺乏 淮安市农业人口虽然众多，但也是劳动力输出地区，受过职业教育的青壮年农民，在掌握技能之后多数选择外出务工；青少年学生升学离开农村，毕业后愿意返回农村的不多；非农业人员选择到农村从事农业生产的很少。2016年，全市农业从业人员中，年龄55岁及以上的48.35万人，占44.1%，年龄35岁及以下的11.3万人，仅占10.3%；大专及以上的0.98万人，占0.9%，高中或中专的8.31万人，占7.6%，初中及以下的100.3万人，占91.5% [ 7 ] 。农村人口、劳动力流失和人口老龄化、村庄空心化以及受教育程度低等问题越来越突出，生态农业发展所需的人才和劳动力供给出现断层。 3.4. 生态农业科技支撑不足 淮安市农业科技人才主要来自驻地高校、农业科研院所、农业行政推广部门以及涉农企业等。由于考核评价体系不同，缺乏高效的协调机制，导致资源共享不足，人才资源利用率低，科研力量分散，难以形成合力。淮安地处苏北腹地，引进高层次科技领军人才难度大，重大原创成果、自主创新、产业发展关键技术人才缺乏。基层农业科技人才受编制限制、人员老化等原因影响，呈减少趋势。农业科技人才分布不均，高层次人才主要分布在高校和科研院所，作为生态农业发展一线的农技推广和涉农企业，面临高层次人才匮乏的难题。由于人才匮乏，农业科技支撑不足，严重制约着淮安市生态农业的发展。
system: [SYSTEM]

user: 4. 淮安市生态农业产业发展策略研究 淮安市生态农业发展要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，从淮安自然生态现状出发，根据资源禀赋、产业基础等实际情况，因地制宜，推动形成具有地方特色、平衡协调的生态农业发展模式。最终实现生态、经济、社会效益的统一，促进农业、农村的发展。 4.1. 开拓投融资渠道，保障生态农业建设资金需求 推进生态农业发展，必须解决资金来源的问题。政府部门需要健全生态农业投入保障制度，努力拓展投融资渠道，形成财政资金优先保障、金融资源重点倾斜、社会资本积极参与的多元投入机制。一是确保财政投入不断增长。加大向生态农业倾斜力度，完善涉农资金统筹整合长效机制。通过以奖代补以及财政担保费率补助等措施，加强对生态农业新型经营主体的扶持力度。充分发挥担保融资增信功能，引导更多金融资源投入到生态农业的发展。二是拓宽投融资渠道。完善适合生态农业发展的金融体系，推动农村金融机构把更多的金融资源配置到生态农业发展的重点领域和关键环节。加大对生态农业发展所需的中长期信贷支持，提高金融服务生态农业发展的能力和水平。充分发挥各级工商联和商会的桥梁纽带作用，引导工商资本、社会资本投向农业基础设施建设。对于政府主导、财政资金扶持的农村公益性工程和项目，可以通过购买服务、政府与社会资本合作等形式，引导社会资本参与投资、建设以及管护。 4.2. 优化产业结构，发展特色农业 继续以“4 + 1”农业产业为主导，合理调整种植业、养殖业结构，推动形成立足本地资源禀赋、适应市场需求的农业产业结构和区域布局。在生态农业发展过程中做好顶层设计，科学规划，合理布局，避免重复建设，做到绿色发展，提升抵御市场风险的能力。根据淮安资源特色和产业基础，通过规模化种养基地、龙头企业带动，促进现代生产要素聚集，重点打造优质粮食产业链群、高效蔬果产业链群、特色水产产业链群、健康畜禽产业链群和景观园艺产业链群五大产业链群。以淮安大米、淮安黑猪、盱眙龙虾等地方名品为依托，着重培育一批农业龙头企业，建成高标准的农产品出口示范基地，打造精致高效农业。发展农业产业化联合体，推进区域乡村主导产业全产业链开发和一二三产业融合发展 [ 8 ] ，实现结构优化、综合效益提升和农民持续增收的有机结合。 4.3. 培育新型经营主体，引领生态农业产业发展 通过信贷支持、税收优惠、财政资金扶持等措施，鼓励龙头企业、农业科技人才以及乡村能人创办专业合作社，发展各类农民专业合作组织。扶持龙头企业拉长产业链条，培育名牌产品，提高农产品附加值。加深农业龙头企业、合作社与农户之间利益联结，把小农生产引入现代农业发展轨道。开展多层次教育和培训，培育适应生态农业发展的职业农民。政府必须承担起对农业生产经营人员进行教育和培训的责任，通过购买服务等形式，针对农业经营主体带头人、受中等教育及以上学历青年等不同培训对象，采取适宜的措施和办法，开展多层次、实效性强的教育和培训，提高广大农民的生态意识和可持续发展意识，发挥新型职业农民引领生态农业发展的主力军作用。将培育生态农业新型经营主体、发展专业合作组织与推动农业适度规模经营、发展生态农业、建设特色农业产业基地结合起来，促进农业生产经营专业化、规模化、产业化，推动生态农业发展。 4.4. 汇聚多方才智，发挥科技支撑作用 科技创新是推动生态农业发展的第一动力，生态农业发展离不开科技进步和劳动者素质的提高。一是不断壮大农业人才队伍。加强农业系统从业人员培训，优化农技人才队伍，培养农业科研领军人才、农业技术推广骨干人才和农业实用人才；开展农业职业教育，培养一批懂技术、会经营的新型农民；通过政策引导，吸引高校毕业生以及各类优秀人才投身生态农业建设；鼓励外出务工农民带着技术和资金返乡创业。二是深化农业科技体制改革，健全农业科技激励政策。完善成果转化激励机制，让科技人员的付出得到合理的回报，激发科技人员的创新活力。制定促进人才合理流动的政策，鼓励农业科研人员在企业和科研院校之间兼职兼薪、顺畅流动。加大农业知识产权保护力度，打击侵权行为。建立适应生态农业发展要求的农业科技推广体系，加强基层农技推广机构建设，鼓励高校、科研院所开展农技服务。三是以生态农业发展重点任务为核心，统筹协调各类农业科技资源。整合生态农业产业技术体系、农业科技创新联盟、农技推广体系、重点实验室等研究团队、平台，引导各类科技资源向生态农业发展重点科技领域和研究方向集聚，突破一批关键技术，提高生态农业可持续发展能力。 4.5. 加快发展“互联网+”生态农业 “互联网+”作为推进农业供给侧改革的新动力，创造了新型业态及新兴产业，在淮安市生态农业发展中起着重要的作用。加快发展“互联网+”生态农业，需要做好顶层设计，引导协同发展，深化与知名电子商务企业合作，拓展电商现代物流园等功能，推动快递业与电商联动发展。围绕农村电商、餐饮、娱乐等新业态有针对性的开发适用的农业信息化新技术，如农业大数据挖掘以及云平台技术等。通过培育建设一批农业电子商务示范县、示范镇和示范村，进而推动全市农业电子商务的发展。推进互联网技术在现代农业生产、经营、管理、服务和农民创业等方面的应用，实现农业生产智能化、经营网络化、管理高效化和服务便捷化。建成完善农业网络销售体系和农村网络消费服务体系，搭建农业电子商务产业载体和综合服务平台。通过“互联网+”将淮安大米、盱眙龙虾等知名品牌影响范围进一步扩大，实现农业增效、农民增收。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 “两山”思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。全面贯彻落实“两山”思想，必须高度重视生态农业在农村生态文明建设中的重要作用。生态农业发展不仅仅是实现农业绿色发展的现实问题，更是关乎中华民族的生存和繁衍的重大战略问题。近年来，淮安市高度重视绿色发展，生态农业取得显著成效。但是，在发展过程中仍存在一些制约因素，如生态农业发展资金投入不足，来源单一；发展生态农业意识淡薄；农村高素质人力资源缺乏；生态农业科技支撑不足等。为此，要遵循绿色发展理念，加强政府引导，深化思想认识，开拓投融资渠道，保障生态农业建设资金需求；优化产业结构，发展特色农业；培育新型经营主体，提高生态农业组织化程度；汇聚多方才智，发挥科技支撑作用；加快发展“互联网+”生态农业。因地制宜发展生态农业，探索适合淮安市市情的发展模式，最终提升淮安市生态农业的整体水平，实现淮安生态农业的可持续发展。
system: [SYSTEM]

user: 6. 研究展望 淮安市地域广阔，各县区间生态农业发展存在一定的差异性，不同县区的生态农业产业结构特点和制约因素也不完全相同，在今后的研究中将进一步细化完善。
system: [SYSTEM]

user: 项目资助 本文受江苏省社科应用研究精品工程重点资助项目“苏北生态农业产业发展战略研究——以淮安市为例” (编号：18SYA-017)、淮安市社科类研究课题“一区两带战略下淮安生态农业产业发展研究” (编号：C-18-11)资助。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为明确新的气候和耕作条件下东北春玉米区主要害虫种类及其为害情况，对东北春玉米区四个县市(肇东，双城，开原，瓦房店)进行整个玉米生育期害虫调查。结果显示，当前东北春玉米区主要害虫有金针虫、蛴螬、地老虎、蝼蛄、灯蛾、粘虫、玉米蚜虫、双斑萤叶甲、亚洲玉米螟、白星花金龟等；其中灯蛾仅在黑龙江调查区发现为害；双斑萤叶甲在黑龙江调查区发生普遍，但为害级别低，辽宁调查区零星发生，为害极低；金针虫、粘虫和亚洲玉米螟是东北玉米种植区的主要害虫，为害最严重的仍为亚洲玉米螟，其为害是造成东北春玉米区产量损失的主要因素。亚洲玉米螟在黑龙江调查区主要在穗期为害，在辽宁调查区心叶期和穗期均有严重为害，穗期玉米螟的为害需引起重视。 关键词 :玉米，害虫种类，亚洲玉米螟，为害率，春玉米区 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 玉米是我国三大粮食作物之一，除食用外，在发展我国的畜牧和水产养殖业中更具战略性意义，在医药、化工方面也有广泛用途。我国有玉米虫害150多种，病害30多种，能够造成为害损失的病虫有十多种。由玉米病虫灾害造成产量损失在常年发生条件下为10%~20%，大发生时高达30%~50%，甚至绝收 [ 1 ] 。 玉米害虫种类繁多，不同地区和玉米不同生育期主要害虫种类不同。随着农业生产水平的提高和耕作制度的改变，玉米种植面积的扩大、栽培密度的增加、品种的更新换代及病虫害自身的变异等多种综合因素的作用，玉米病虫害发生的种类和为害程度发生了明显的变化 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ，全球气候变化和生物入侵亦加剧了这种变化程度。我国是全球气候变暖特征最显著的国家之一，近百年平均气温升高(0.65 ± 0.15)℃，比全球略高；近50年我国气温增速(0.22℃/10年)明显高于全球或北半球(0.07℃/10年) [ 4 ] 。为明确新条件下东北春玉米区主要害虫种类、为害时期和为害程度，估计可能造成的产量损失，进而分析不同害虫的经济重要性，为制定玉米害虫防治措施提供科学依据，本文对东北地区玉米主栽地进行了整个生长期的玉米虫害发生及为害情况的调查分析。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 调查地块选择 选择当地主栽品种、正常播期播种、当地常规栽培管理、植株生长正常的地块，每个调查点选择三块地，位于村屯的不同方位或每点间隔距离在100 m以上。 2.2. 调查地点、调查时间( 表1 ) Table 1 Investigation site 地点 Sites 经度 Longitude 纬度 Latitude 黑龙江肇东 Heilongjiang Zhaodong (ZD) 126˚01'44''E 46˚06'08''N 黑龙江双城 Heilongjiang Shuangcheng (SC) 126˚16'32''E 45˚23'04''N 辽宁开原 Liaoning Kaiyuan (KY) 123˚51'55''E 42˚33'33''N 辽宁瓦房店 Liaoning Wafangdian (WFD) 122˚04'49''E 39˚48'56''N 表1. 调查地点 调查时间：2008~2013年5月~10月，调查时期分别为玉米苗期、小喇叭口期、大喇叭口期、授粉灌浆期和收获期。 2.3. 取样方法 采用5点取样，每块地取5点，每点20株，共100株。每一调查区选3块地，共300株。 2.4. 调查内容和对象 调查全株上玉米害虫的种类和为害情况。 苗期调查：调查和记录害虫的种类、不同害虫为害情况，苗期调查地下害虫时，遇有被害苗，要用小铲挖开被害苗周围的土，调查地下害虫种类，如找不到害虫，可据被害状判断害虫种类。 心叶期调查：调查食叶害虫和刺吸式害虫的种类、为害数量和为害程度，食叶标准按国家害虫食叶分级标准记录。 穗期调查：调查玉米雌穗上及其他部位为害的害虫种类、为害数量和程度。 收获期调查：收获前逐株剖杆，调查记录不同植株部位的害虫种类、蛀孔数量、蛀孔位置和蛀孔长度及雌穗被害情况以及被害长度。 2.5. 害虫鉴定 对调查害虫，参照中国农科院植物保护研究所关于玉米害虫调查指南和害虫原色图谱进行比对，部分幼虫期害虫带回实验室饲养至成虫后进行鉴定。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 玉米害虫种类及为害程度比较 调查中对玉米造成为害的害虫主要有金针虫、蛴螬、地老虎、蝼蛄、灯蛾、粘虫Mythimna separata、玉米蚜虫Rhopalosiphum maidis、双斑萤叶甲Monolepta hieroglyphica、亚洲玉米螟Ostrinia furnacalis (Guenée)和白星花金龟Potosia brevitarsis (Lewis)等，不同种类害虫为害程度差异较大。对调查中为害普遍且为害率在1.0%以上的害虫进行汇总(表2)。 苗期害虫各调查地点均以地下害虫为主，仅开原地区出现粘虫为害叶片。地下害虫中金针虫的为害在各地较普遍且为害较重，最高达5.3%，而地老虎和蛴螬分布不均匀，呈地域性发生。地下害虫主要造成断苗或畸形苗，定苗后为害造成缺苗现象。 小喇叭口期各地的主要害虫为粘虫，最高为害率为8.0%，造成叶片损伤严重，辽宁地区高于黑龙江地区；亚洲玉米螟仅在辽宁调查区发现为害，为害率最高为6.0%，其主要为害心叶，心叶展开后呈连珠孔，叶片容易折断。 Table 2 The main pest species and the damage ratio in northeast maize-growing area 生长期 Developing 害虫种类 Pests 为害率(%) Damage rate (%) 肇东 ZD 双城 SC 开原 KY 瓦房店 WFD 苗期 Seedling stage 金针虫Elateridae 0.7 5.3 1.3 4.7 地老虎Noctuidae 0.0 1.3 2.0 0.0 蛴螬Scarabaeoidea 0.0 1.3 0.7 0.0 粘虫M. separata 0.0 0 3.3 0.0 小喇叭口期 Small bell-mouth stage 粘虫M. separata 0.7 1.3 8.0 4.0 玉米螟O. urnacalis 0.0 0.0 6.0 1.4 大喇叭口期 Huge bell-mouth stage 双斑萤叶甲M. hieroglyphica 6.0 10.0 0.0 0.0 玉米螟O. furnacalis 0.0 2.0 40.0 54.0 授粉灌浆期 Pollination and filling stage 玉米螟O. furnacalis 51.3 24.0 67.0 51.0 收获期 Harvest stage 玉米螟O. furnacalis 98.0 86.7 100.0 79.3 表2. 东北玉米种植区主要害虫种类及为害率 大喇叭口期黑龙江的两个调查区主要害虫为双斑萤叶甲，最高为害率为10.0%，其取食叶片造成花叶，为害级别较低，一般在2级以下。辽宁的两个调查区主要害虫为亚洲玉米螟，为害较重，为害率最高达54.0%。 授粉灌浆期各地主要害虫均为亚洲玉米螟，为害率最高为开原地区，达67.0%，为害率最低的也达到了24.0%。其主要为害花丝，取食雌穗穗尖，造成授粉不完全。 收获前剖杆调查显示，钻蛀和食穗害虫各地主要发生的均是亚洲玉米螟，最高为害率达到100.0%，最低也达到79.3%，雌穗被害和折茎严重，影响产量并增加收获作业难度。 3.2. 心叶期和穗期亚洲玉米螟为害情况比较 由图1~2可知，四个调查区穗期的为害率和虫量均明显高于心叶期；辽宁两个调查区心叶期为害率和虫量已达到较高水平，穗期为害较心叶期更严重；黑龙江两个调查区心叶期为害率和虫量极小，但穗期为害率和虫量均达很高水平，穗期是其主要为害期。 3.3. 东北地区亚洲玉米螟穗期为害情况 由表3可知，亚洲玉米螟在各地穗期均有很高为害；雌穗为害率最低的是瓦房店地区，为74.0%，最高是开原地区，达到100%；穗期亚洲玉米螟的残虫量高，百株残虫量最低是瓦房店地区，为77.3头，最高是开原地区，高达528.0头，这部分虫量不仅给本年度玉米带来严重为害，也为来年玉米螟的发生提供了丰富的越冬虫源。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与讨论 近年来，全球性生态变化加剧，玉米生产中新技术的推广正在逐渐改变一些传统的耕作制度，大量新培育品种通过国家或省级审定并快速得到推广。这3种因素的结合，改变着当前我国玉米生产中病虫 图1. 不同地区亚洲玉米螟心叶期和穗期为害率比较 图2. 不同地区亚洲玉米螟心叶期和穗期虫量比较 Table 3 Damage situation of Ostrinia furnacalis at heading stag 调查地点 Investigation sites 瓦房店 Wafangdian 开原 Kaiyuan 双城 Shuangcheng 肇东 Zhaodong 雌穗被害率(%) Damage rate for ear (%) 74.0 100.0 86.7 98.0 百株虫量(头) Pest quantity per one hundred maize (single) 77.3 528.0 123.3 204.6 百株蛀茎孔数(个) Holes per one hundred maize (single) 144.6 696.0 219.3 420.0 表3. 穗期亚洲玉米螟为害情况 害的发生规律和发生频率 [ 5 ] 。一些主要害虫可变为次要害虫，一些次要害虫可上升为主要害虫，一些其他寄主的害虫转移到玉米并造成严重为害，一些未见或偶发性病虫害在局部地区频频发生 [ 2 ] [ 3 ] 。上世纪90年代后，各玉米产区陆续发现一些局部地区偶发性且为害严重的害虫，如红褐蠼螋Forficula scudderi [ 6 ] 、玉米三点斑叶蝉Zygina saliva Mit [ 7 ] 、玉米异跗萤叶甲Apophylia flavovirens Fairmaire [ 8 ] 、直刺细铁甲Rhadinosa fleutiauxi Baly [ 9 ] 、褐足角胸叶甲Basilepta fulvipes Motschusky [ 10 ] 、二点委夜蛾Athetis lepigone (Moschler) [ 11 ] 等，因此对新条件下害虫发生准确把握显得尤为重要。2007年，双斑萤叶甲在辽宁省部分玉米产区发生为害严重，对玉米产量造成一定的损失，成为为害玉米生产的一种新害虫 [ 12 ] 。其原因是随着玉米田化学除草和免耕播种技术的推广，土壤深翻及锄耙等农事活动减少，长期粗耕浅作，对害虫机械杀伤作用小，致使其生存环境适宜，虫口基数逐年加大 [ 13 ] 。调查结果显示，辽宁两个调查点均有双斑萤叶甲为害，但为害率均在1.0%以下，在黑龙江两个调查点为害普遍且为害率较高。 调查发现，东北春玉米种植区整个生育期害虫种类较多，但为害程度差异很大。为害普遍且为害严重的有金针虫、粘虫和亚洲玉米螟三种。有机肥使用量减少及种衣剂和拌种技术的推广对地下害虫有了很好的控制效果。因粘虫在东北春玉米区不能越冬，其发生受迁飞量的影响较大，防治措施仍为发生期药剂防治为主。虽然对亚洲玉米螟的防治一直是玉米害虫的防治重点，但亚洲玉米螟在东北春玉米种植区仍然是第一大害虫，为害率高且为害严重，是造成玉米产量损失的主要因素。 玉米种植面积逐年扩大 [ 14 ] ，种植密度不断提高 [ 15 ] ，同时受全球气候变暖及耕作改制的影响，亚洲玉米螟发生规律明显变化，亚洲玉米螟发生期与玉米对亚洲玉米螟感染的敏感期相遇，有效越冬基数增大 [ 16 ] [ 17 ] 。适宜亚洲玉米螟发生与发育的环境条件不断完善，使其为害日益加重，大发生频率增加 [ 17 ] 。调查结果显示，东北春玉米区亚洲玉米螟为害普遍且严重，为害率均在79.3%以上，最高达100%，越冬虫量最低为77.3头/百株，最高达528头/百株。 在北方春播玉米区，玉米播期比较集中，所以亚洲玉米螟发生期与玉米生育期的关系也较为稳定。哈尔滨地区亚洲玉米螟有第二代发生，一代主要为害谷子、小麦等，第二代为害玉米、高粱和麻类 [ 18 ] ，黑龙江两个调查区心叶期亚洲玉米螟为害很轻，穗期为害严重，应为此原因。亚洲玉米螟在辽宁一年发生两代，除以往第一代发生造成产量损失外，第二代玉米螟发生程度也逐年加剧，部分年份虫量极大，其为害程度甚至超过第一代 [ 19 ] 。亚洲玉米螟幼虫在玉米心叶期蛀食未展开的心叶，影响养分和水分运输；在玉米抽穗期钻蛀茎秆，致使雌穗发育因营养传输受阻而减产，且蛀孔处极易倒折；在成穗期蛀食雌穗，造成籽粒残缺霉烂 [ 20 ] 。心叶期亚洲玉米螟的轻度为害由于玉米的自身补偿能力能减少其造成的损失程度。穗期亚洲玉米螟取食花丝造成授粉不完全减少出籽率，钻蛀茎杆和穗柄造成折茎和养分运输不畅妨碍籽粒灌浆，直接取食籽粒，这些都直接影响玉米产量。此外，因取食造成的碎粒和霉污在后期脱粒和加工中也使玉米产生较大间接损失。调查结果显示，辽宁地区心叶期和穗期均有严重为害，穗期为害程度高于心叶期。穗期亚洲玉米螟比心叶期亚洲玉米螟虫量大，为害率高，辽宁地区以往所采用的重点防治玉米心叶期一代幼虫，兼治穗期二代幼虫的防治策略在新形势下是值得探讨的。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 IPO抑价现象作为金融领域的异象之一，一直是各界研究的焦点，而我国创业公司的高抑价水平更是引起了广泛关注。现有研究大多从信号理论出发，研究承销商声誉、风险投资声誉等外部价值信号与上市公司IPO抑价水平之间的关系，而少数研究公司自身价值信号：高管团队特征对IPO抑价水平影响文献的解读却较为模糊，大多只研究个别分散特征的影响。本文从高层梯队理论出发，通过研究创业公司的高管团队个体和群体特征与其IPO抑价水平的联系，进行比较与分析，系统性地检验了高管团队特征与IPO抑价水平的关系，发现高管团队特征与创业公司IPO抑价水平间呈现显著的相关关系，创业公司应将目光从公司外部转移到公司内部，从自身的视角深入挖掘有效的信号传递机制。 关键词 :高管团队特征，创业公司，IPO抑价水平 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 IPO抑价(IPO Underpricing)作为违反有效市场假说的金融异象之一，是近年来研究的热点话题。它是公司首次公开募股时，股票发行价低于交易首日市场收盘价的现象。IPO抑价现象的存在说明股票发行价低于其实际价值，公司价值被低估，从而损害到上市公司和股东的利益。同时，IPO抑价现象的存在也加大了市场投机因素、弱化市场资源配置功能，导致交易紊乱、市场不稳定，给资本市场、国民经济和上市公司等都带来种种不利影响 [ 1 ] 。因此，国内外各界对IPO抑价现象进行了大量的研究。 信息不对称理论认为，IPO抑价是发行公司为弥补外部投资者面临的不确定性风险而支付的补偿。因此，为了降低IPO抑价水平，发行公司需要通过传递公司价值的信号机制帮助外部投资者准确地评估公司价值，减少其投资风险。然而，由于我国资本市场发展水平尚不健全，许多在国外市场行之有效的第三方信号传递机制，如承销商声誉、风险投资声誉等，在我国并没有发挥同样的效用 [ 2 ] 。并且，现有研究大多是针对所有类型的上市公司进行研究，对于特定类型的上市公司，如创业公司，缺乏明显的关注。而与成熟公司相比，创业公司具有成立时间短、实物资源匮乏且缺乏历史业绩证明等劣势，其IPO抑价水平显著高于前者。因此，现有关于成熟上市公司的研究并不能适用于创业公司 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 。 自从1984年Hambrick与Mason提出“高层梯队理论”后 [ 6 ] ，各界开始了有关高层管理团队(以下简称高管团队)与公司绩效、战略等方面的系统研究。越来越多的公司和投资者意识到高管团队对公司管理、绩效的影响作用，将高管团队作为衡量公司质量、价值并进行投资选择的重要因素 [ 7 ] [ 8 ] 。由此，学者们从高层梯队理论出发，将高管团队的研究引入IPO抑价的研究中。已有的相关研究从高管团队的合法性、管理能力等方面探讨了高管团队对IPO抑价水平的影响，分别度量了高管团队拥有高层管理团队经验的人员占比、拥有团队行业从业经验的人员占比、平均年龄以及受教育程度等变量对IPO抑价水平的影响，但各研究得出的结论并不一致，检验的变量也较为分散，没有形成综合测量指标，缺乏系统研究 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] 。 鉴于创业公司很大程度上依赖于高管团队的指导以及他们所提供的资源以保证良性增长，其高管团队对公司的成长和发展具有决定性影响。因此，创业公司的高管团队应当可以反映其公司价值，为投资者提供明确的价值信号，从而影响公司的IPO抑价水平。基于以上分析，本文选取于2009年~2017年创业板上市的高新技术行业公司的高管团队特征为自变量，以高层梯队理论为依据，进行了实证研究，深入探讨了高管团队特征在创业公司IPO过程中的信号传递作用，系统性地分析与比较了我国创业公司高管团队特征对其IPO抑价水平的影响，从而为上市公司团队管理提供可行的建议，并丰富与拓展IPO领域的研究。
system: [SYSTEM]

user: 2. 理论基础与假设提出 反映高管团队特征的指标必须能够被外部投资者所观察到，因此，本文参考前人文献研究，根据我国上市公司实际情况作了一定修改与调整，选取了10个高管团队特征指标：个体特征：高管团队的年龄、任期、受教育水平、群体特征：年龄异质性、任期异质性、受教育水平异质性、高层管理经验占比、财务/法律从业经验占比、女性占比、团队规模等来检验其与IPO抑价水平的关系。 2.1. 高管团队个体特征 年龄是衡量团队资源的重要因素，一般来说年龄大的高管具有更多的经验，更广的社会人脉，更容易为公司提供所需的资源，促进创业公司的成长。陈传明和孙俊华(2008)的研究发现，年龄越大的管理人员所拥有的资源特别是社会关系资源越多，这样更有利于创业公司战略决策的实施 [ 13 ] 。因此，年龄能在一定程度上，提高外部投资者对创业公司的信任程度，有效地降低创业公司的IPO抑价水平。同理，团队成员的任期越长，成员之间合作时间就越长，默契度越高，团队越稳定；孙海法等(2006)对信息技术行业的高管的特征与公司绩效关系的研究发现，平均任职时间与短时间内的公司绩效存在正相关的关系；而团队成员拥有的教育水平反映了个人的认知能力和获取信息的能力，教育水平高的团队能更好地服务于公司，为公司带来更多资源 [ 14 ] ；林新奇等(2011)对高管人员特征与公司绩效关系的研究发现，高管团队的平均学历与公司绩效正相关 [ 15 ] 。因此，任期、受教育水平也都能在一定程度上，提高投资者对创业公司的信任程度，有效地降低创业公司的IPO抑价水平。基于此，提出假设： H1：高管团队的年龄越大，创业公司IPO抑价水平越低。 H2：高管团队的任期越长，创业公司IPO抑价水平越低。 H3：高管团队的受教育水平越高，创业公司IPO抑价水平越低。 2.2. 高管团队群体特征 2.2.1. 高管团队工作经验 团队成员的工作经验，可以从侧面反映其能力高低，工作经验越丰富，决策能力越强，投资者也较为关注高管团队中有相关经验的人员占比。基于此，本文选取高层管理经验占比和财务/法律从业经验占比两个指标，来探究其与创业公司IPO抑价的关系。团队成员拥有高层管理经验，能更加快速高效地融入新团队，把握行业动态，及时进行战略调整，也就拥有更强的团队竞争力；而具有财务、法律从业经验的成员加入团队能够更好地规范公司的财务体系和经营战略，能帮助公司对目前的经营现状进行分析与整顿，调整工作战略使其上市更具合理性和科学性。王雪莉等(2013)全面地探讨了高管团队职能与职业经验对企业绩效的影响，发现职能异质性及职业经验对公司的绩效有显著影响 [ 16 ] 。因此，拥有高层管理经验和财务、法律从业经验的高管团队成员都能够传递给投资者积极的价值信号，从而降低IPO抑价水平。基于此，提出假设： H4：高管团队的高层管理经验占比越高，创业公司IPO抑价水平越低。 H5：高管团队的财务/法律从业经验占比越高，创业公司IPO抑价水平越低。 2.2.2. 高管团队异质性 高管团队较受关注的特征还有团队的异质性，主要包括年龄异质性、受教育水平异质性以及任期异质性等。实证研究表明异质性较高的团队可以更好地进行战略决策，并且异质性可以产生创造性，异质性较高的团队意味着他们的视角多样性越高，从而会给公司带来更高的绩效，这会向投资者传递积极的价值信号。王益民等(2015)以2008~2011年间医药行业上市公司数据为样本，探讨了高管团队异质性与企业绩效间的关系，发现高管团队成员的年龄异质性、教育异质性与企业绩效正相关 [ 17 ] 。基于此，提出假设： H6：高管团队的年龄异质性程度越强，创业公司IPO抑价水平越低。 H7：高管团队的任期异质性程度越强，创业公司IPO抑价水平越低。 H8：高管团队的受教育水平异质性程度越强，创业公司IPO抑价水平越低。 2.2.3. 高管团队规模与女性占比 近年来，学术界涌现出一批关于高管团队性别多样化与公司绩效关系的实践性研究结果证实了女性参与高管团队确实能够提高公司绩效。因此，高管团队成员的女性占比也能作为一种价值信号，女性占比越高，IPO抑价水平越低；同时，一般来说，团队规模越大，成员越多，竞争力越强，整个团队的社会资源也就越多，价值信号越强。任颋等(2014)的研究证实了女性参与高管团队对企业绩效的正向影响 [ 18 ] 。基于此，提出假设： H9：高管团队的女性占比越高，创业公司IPO抑价水平越低。 H10：高管团队的规模越大，创业公司IPO抑价水平越低。
system: [SYSTEM]

user: 3. 变量设计与数据收集 3.1. 样本选取 本文选取了2009~2017年在创业板上市的高新技术行业的128只A股股票，剔除掉部分已停牌及数据缺失的股票后，共包含118只新股研究样本。样本选取原因如下:在创业板上市的公司都是有较好成长性的中小公司，经营时间不长，规模较小，进入门槛较低，上市要求较宽松。投资者对公司的了解更少，能用以评价公司的客观信息较少，公司与投资者之间的信息不对称程度更高，高管团队特征的信号作用可能更明显；同时，选取单一的高新技术行业的上市公司可以剔除行业的影响，变量分析结果会更明确。 3.2. 实证模型与变量定义 基于以上研究假设，我们构造模型如下： 其中，IU为IPO抑价率，高管团队特征各变量定义及测量方法如表1所示。同时为了准确分析高管团队特征与IPO抑价率之间的关系，本文将换手率(TR)、中签率(LWR)、公司规模(ES)、上市年份(PY)选取为控制变量，以此来剔除市场气氛、公司异质性及年限等因素的影响。 Table 1 Variable desig 变量类别 变量名称 测量方法 因变量 IPO抑价率(IU) (首日上市收盘价 − 上市发行价)/上市发行价 自变量 年龄(Tage) 高管团队成员的平均年龄 任期(Tten) 高管团队成员成为该上市公司高管后在公司工作的任期的平均值， 以上市前的最新任期为准。 受教育水平(Tedu) 高管团队成员的平均教育程度：1 = 中专及中专以下，2 = 大专，3 = 本科， 4 = 硕士研究生，5 = 博士研究生，6 = 其他(以其他形式公布的学历) 高层管理经验占比(Tmexp) 有过高管工作经验的成员占高管团队总人数的比例 财务/法律从业经验占比(Toexp) 有过财务、法律工作经验的成员占高管团队总人数的比例 年龄异质性(Tageh) 高管团队成员年龄的标准差 任期异质性(Ttenh) 高管团队成员任期的标准差 受教育水平异质性(Teduh) 高管团队成员受教育水平的标准差 女性占比(Tsex) 女性人数占高管团队成员总人数的比例 团队规模(Tsize) 高管团队成员的总人数 控制变量 换手率(TR) 上市首日市场中股票的换手率 中签率(LWR) 股票募集资金量同参加认购的资金量的比率 公司规模(ES) 公司上市前一年年末总资产的自然对数 上市年份(PY) 公司上市的年份，2009年记为1，2010年记为2，以此类推，2017年记为9 表1. 变量设计表
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结 与先前研究IPO抑价的文献不同，本文结合创业公司的独特性，将高管团队特征的研究引入到IPO抑价的研究当中，深入探究了高管团队特征在创业公司IPO过程中的信号传递作用。通过选取高管团队的年龄、任期、受教育水平、年龄异质性、任期异质性、受教育水平异质性、高层管理经验、财务/法律从业经验、女性占比、团队规模等指标，并利用上市公司的经验数据进行实证分析，本文发现，高管团队特征与创业公司IPO抑价之间呈现出显著的相关关系。这一结论有力地支持了本文的观点，即高管团队特征能够作为传递创业公司价值的可靠信号，提高创业公司在资本市场的可信度，帮助外部投资者对创业公司进行准确的估值，进而有效地降低创业公司的IPO抑价水平。 这一结论表明，应该将目光从公司外部转移到公司内部，从公司自身的视角深入挖掘有效的信号传递机制。而对于资源匮乏的创业公司而言，更要特别重视高管团队的信号传递作用，因为创业公司的高管团队才是其灵魂所在。在IPO的过程中，创业公司应该充分披露公司家的相关信息，提高外部投资者对创业公司的信任程度，从而达到有效降低IPO抑价水平的目的。同时，本文还系统性地比较分析了高管团队各特征的影响程度，有助于指导创业公司的发展，拟进行IPO的公司在高管团队的安排上可以考虑多安排一些具有不同职业经验的成员，并注重任期与受教育水平之间的差异性。而高管团队成员间的受教育水平则越高越好，这样会向投资者传递公司质量较高的信号，从而吸引到更多的投资者。另外，本研究还给投资者提供了一些建议：在购买IPO公司股票时，应关注其高管团队成员的信息，特别是其工作经验与异质性方面的信息，这样有助于投资者挑选到质量较高的企业，以期获得更高的收益。 正如已有研究显示，当前理论界普遍从金融学、风险投资学等角度充分研究了IPO抑价的问题，但是从高管团队治理的角度来研究IPO抑价比较少见。本文利用实证分析方法对此进行了探索性的研究。由于资料来源等限制，本文所采用的数据来自于在中国创业板市场上市的公司，而由于我国创业板市场开市较晚及其本身不同于主板市场的特殊性，可能并不适用于所有的创业型企业。其次，还有一些因素可能会影响到两者的关系，如企业外部的制度环境、所处行业的特点、企业选择的战略等，这些可以在今后的研究中进行深入的探讨。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为害虫灰茶尺蠖(Ectropis grisescens Warren)的防治提供理论依据，在室内对茶尺蠖不同发育阶段的过冷却点和冰点进行了测定。结果表明：灰茶尺蠖不同发育阶段的过冷却点和冰点差异显著。其中，卵的过冷却点和冰点最低。幼虫不同发育阶段冷却点平均值由低到高依次为：一龄幼虫、二龄幼虫、三龄幼虫、预蛹、四龄幼虫、五龄幼虫，分别为−12.88℃、−12．85℃、−8.05℃、−7.12℃、−6.33℃、−6.19℃。灰茶尺蠖不同发育阶段的结冰点平均值由低到高依次是卵、一龄幼虫、二龄幼虫、三龄幼虫、预蛹、四龄幼虫、五龄幼虫、蛹，分别是−24.01℃、−11.96℃、−10.34℃、−3.17℃、−2.29℃、−2.2℃、−1.92℃、−1.84℃。卵、一龄幼虫和二龄幼虫的过冷却点和结冰点都比较低，是灰茶尺蠖理想的越冬虫态。 关键词 :灰茶尺蠖，过冷却点，冰点，发育阶段 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 灰茶尺蠖(Ectropis grisescens Warren)在中国广泛分布，是茶树主要害虫之一 [ 1 ] 。灰茶尺蠖与茶尺蠖(Ectropis obliqua Prout)形态特征极其相似，在生产上难以区分，常将两者统称为茶尺蠖 [ 2 ] 。现已初步明确灰茶尺蠖分布于浙江、湖北、湖南、福建、江西、江苏、安徽、河南、广西和广东等省，几乎覆盖了我国所有产茶省份，而茶尺蠖目前发现主要分布于浙、苏、皖三省交界的部分区域 [ 3 ] 。由此可见，灰茶尺蠖分布区域更广，对茶园影响更大。温度是影响昆虫交配、繁殖以及生长的一个重要生态因子 [ 4 ] ，同时，温度也是造成昆虫死亡的重要因子，昆虫对温度的适应能力决定其分布和种群动态 [ 5 ] 。昆虫可出现体液温度下降到冰点以下而不结冰的现象，常常以过冷却点反映，过冷却点作为评价昆虫抗寒性的重要指标，对研究极端温度对昆虫种群的影响，昆虫应对极端温度的行为进化与适应方面具有重要的意义。目前已在种类鉴定 [ 2 ] 、生物学习性 [ 3 ] [ 6 ] 和发生危害规律和防控技术 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 等方面进行了相关研究，但对其暴发原因和成灾机制仍不清楚，尤其是该虫存在五龄、四龄、甚至三龄化蛹越冬的现象，为明确灰茶尺蠖的越冬策略，本研究对其不同龄期幼虫的过冷却点和冰点进行了测定，以期为灰茶尺蠖的预测预报和越冬区划分提供理论基础。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 材料 供试虫源：采自河南省信阳市马鞍山茶园(N32.12˚~32.32˚， E114.05˚~114.20˚)灰茶尺蠖幼虫，在养虫笼(直径40 cm，高50 cm透明塑料笼)化蛹、羽化，成虫用5%蜂蜜水配对饲养，使其交配产卵，收集卵粒，于温度25℃ ± 1℃、相对湿度(85 ± 5)%、光周期L:D = 14:10人工气候箱内，用鲜茶叶饲养。 仪器：DW-FL531型超低温冷冻储存箱，中科美菱低温科技有限责任公司；SUN-II型智能昆虫过冷却点测定仪，北京鹏程电子有限公司。 2.2. 方法 选取一之五龄幼虫，每个龄期均不少于60头，幼虫在4℃低温培养箱预处理10 h，过冷却点测定仪一共有20个探头，确保每次每个探头接触一个虫体，重复3次测定。测定时将每个虫体用无菌脱脂棉包住，分别放入离心管中，将过冷却点测定仪的热敏电阻感温探头紧密接触虫体，放入超低温箱内，温度由室温开始降温。由于卵粒过小，易破裂，不易测定，所以采用每个离心管内放入两粒卵并用保鲜膜包裹的方法进行测定。通过计算机及其配套软件进行自动记录，实时绘制出虫体的温度变化曲线。 2.3. 数据分析 采用Excel2010和SPSS19.0进行数据处理与分析，采用Duncan's新复极差法进行差异显著性检验。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 灰茶尺蠖不同龄期幼虫的过冷却点 Table 1 The supercooling point and freezing point at different developmental stage of Ectropis grisescens Warre 不同发育阶段 Different developmental stage 测定数量(头) No. 过冷却点SCP (℃) 结冰点FP (℃) 平均值 土 标准差 mean ± SD 最小值 min 最大值 max 平均值 土 标准差 mean ± SD 最小值 min 最大值 max 卵egg 60 −24.65 ± 2.02 e −26.87 −17.98 −24.01 ± 2.03 e −26.54 −17.17 一龄1st instar larva 60 −12.88 ± 4.28 d −24.65 −5.86 −11.96 ± 4.32 d −23.93 −3.95 二龄2nd instar larva 60 −12.85 ± 3.96 d −20.95 −5.14 −10.34 ± 4.01 c −19.2 −3.25 三龄3rd instar larva 60 −8.05 ± 2.16 c −14.23 −4.59 −3.17 ± 1.5 b −8.74 −1.16 四龄4th instar larva 60 −6.33 ± 1.67 ab −11.39 −3.03 −2.2 ± 1.09 a −5.04 −0.83 五龄5th instar larva 60 −6.19 ± 1.49 ab −12.62 −2.88 −1.92 ± 1.09 a −4.95 −0.37 预蛹prepupa 60 −7.12 ± 2.28 bc −14.15 −3.49 −2.29 ± 1.12 a −5.1 −0.35 蛹pupa 60 −5.88 ± 1.78 a −14.15 −3.62 −1.84 ± 1.06 a −4.65 −0.1 表1. 灰茶尺蠖不同虫态的过冷却点和结冰点 表中数据为平均数 ± 标准差。同列后不同小写字母表示经Duncan氏新复极差法检验在P < 0.05水平差异显著。Data are mean ± SD. Different letters in the same column indicate significant difference at P < 0.05 level by Duncan’s new multiple range test. 如表1所示灰茶尺蠖不同发育阶段的过冷却点，其中，蛹的过冷却点最高，其个体平均值为(−5.88℃)，最低达到(−14.15℃)，最高为(−3.62℃)；卵的过冷却点最低，其个体平均值为(−24.65℃)，最低达到(−26.87℃)，最高为(−17.98℃)。幼虫不同龄期个体平均值由低到高依次为：一龄幼虫(−12.88℃)、二龄幼虫(−12．85℃)、三龄幼虫(−8.05℃)、预蛹(−7.12℃)、四龄幼虫(−6.33℃)、五龄幼虫(−6.19℃)。卵同其它虫态发育阶段过冷却点差异显著(P < 0.05)；一龄幼虫同二龄幼虫之间差异不显著(P > 0.05)，但二者同其它发育阶段差异显著；三龄幼虫同预蛹之间差异不显著(P > 0.05)，但三龄幼虫同其它发育阶段差异显著(P < 0.05)；四龄幼虫、五龄幼虫和预蛹三者彼此之间差异不显著(P > 0.05)；蛹同四龄幼虫、五龄幼虫之间差异不显著(P > 0.05)，但蛹同预蛹之间差异显著(P < 0.05)。 3.2. 茶尺蠖不同虫态的结冰点 灰茶尺蠖不同发育阶段的结冰点和过冷却点的变化趋势呈现一致，但不同发育阶段之间的差异性有所改变。如表1所示，不同发育阶段个体平均值，由高到低依次是蛹(−1.84℃)、五龄幼虫(−1.92℃)、四龄幼虫(−2.2℃)、预蛹(−2.29℃)、三龄幼虫(−3.17℃)、二龄幼虫(−10.34℃)、一龄幼虫(−11.96℃)、卵(−24.01℃)。但与过冷却点差异性不同的是:卵、一龄幼虫、二龄幼虫和三龄幼虫四个不同发育阶段彼此之间的结冰点差异显著(P < 0.05)，同时这四个发育阶段同四龄幼虫、五龄幼虫、预蛹和蛹之间差异显著(P < 0.05)；四龄幼虫、五龄幼虫、预蛹和蛹四个不同发育阶段，彼此之间差异不显著(P > 0.05)。以上数据可见，卵、一龄幼虫和二龄幼虫的过冷却点和结冰点都比较低，耐寒性较强，理论上是灰茶尺蠖最理想的越冬虫态；实际越冬虫态蛹最高，易受低温为害。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 昆虫温度耐受性的研究已有数十年的历史，评价方法也有多种，所得的结果也不尽相同 [ 10 ] 。本试验虫源均来自实验室恒温条件下饲养的，测得灰茶尺蠖不同发育阶段的过冷却点和结冰点数据与茶园自然变温条件下灰茶尺蠖所测数据可能会有一定的差异。同时昆虫耐寒性还需考虑越冬虫态的小环境和各地当年极端低温出现时间及持续时间等相关因素 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] 。所以其具体耐寒性仍有待于进一步研究加以分析确认。 长江以北地区，灰茶尺蠖一般在10月下旬以后以老熟幼虫陆续入土化蛹在茶树树冠下表土内越冬，第二年3月上、中旬成虫羽化交配并陆续产卵。4月上中旬是第一代幼虫发生期，严重危害春茶 [ 14 ] 。本次试验研究结果表明：灰茶尺蠖老熟幼虫和蛹的过冷却点都很高，平均值分别为(−7.12℃)、(−5.88℃)。若冬季特别寒冷则越冬蛹死亡率较高。但一龄、二龄幼虫过冷却点最低，平均值分别为(−12.88℃)、(−12.85℃)。该结果表明低龄幼虫具有非常强的耐寒性。查询信阳地区例年三四月份的气象数据，其最低温度均高于灰茶尺蠖低龄幼虫过冷却点。所以，对于成功越冬的蛹羽化为成虫，交配产卵、孵化的幼虫若不受外界低温的制约，会对当地茶园造成不可小觑的损失。 过冷却点是昆虫抗寒性最重要的一个指标 [ 15 ] ，灰茶尺蠖的蛹能否成功越冬直接影响其来年的发生量。对于昆虫的过冷却点的测定不仅在研究其生态机制和进化方面具有重要意义，同时在害虫的发生、预测预报及其综合防治方面具有重要的参考价值。本试验得出，灰茶尺蠖低龄幼虫过冷却点较低，不易受低温影响；而实际测得越冬虫态蛹的过冷却点最高，容易受到低温为害，低于蛹过冷却点的极端温度会大量造成蛹死亡，大大降低越冬基数，结合当地当年的气象数据，可以对灰茶尺蠖来年的发生量进行较为准确的预测预报。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 基于1961~2014年逐月平均气温和降水数据，应用标准化降水指数(SPI)和Mann-Kendall突变检验，定量分析了豫中地区月尺度、季节尺度、半年尺度和年尺度上的干旱发生频率，揭示了该地区干旱发生的时间演变特征及干旱发生的原因。结果表明，SPI值能够较好地反映豫中地区干旱的时空特征：随着时间尺度的增大，SPI值波动幅度减小，干旱发生频率降低。近54年豫中地区历年、半年、季节及月尺度均有干旱发生，干旱发生频率总体呈上升趋势，且各地区之间分布不均匀；季节尺度中以秋季干旱发生最为严重。在干旱发生的年际变化方面，豫中地区在1968年、1986~1988年和2013年发生了大范围的持续严重干旱。欧亚大气环流异常稳定、厄尔尼诺现象和气温的升高对干旱发生的贡献不可忽视。 关键词 :标准化降水指数(SPI)，干旱，豫中 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 旱灾是我国当前最主要的气象灾害，近年来气候暖干化渐趋明显，极端气候事件日益多发，旱灾的发生频率呈现出显著的增加趋势。IPCC第四、五次评估报告指出 [ 1 ] [ 2 ] ，近百年全球地表温度上升0.56℃~0.92℃，气候变暖直接或间接的导致极端气象灾害发生的频率增多和强度增大，对农业生态系统的影响意义重大。因此，对干旱的时间变化特征和空间变化特征的量化研究，以及对其形成机制的阐述，对农业生态系统稳健发展和气象灾害科学预警等方面有着重要的意义。 近年来，学者们对干旱评价指标做了大量研究，陆续提出了多种干旱指数 [ 3 ] [ 4 ]。最为常见的主要有帕默尔干旱指数 [ 5 ]、标准化降水指数 [ 6 ] [ 7 ]、综合气象干旱指数 [ 8 ]、相对湿润指数 [ 9 ]、Z指数 [ 10 ] 等。其中，就标准化降水指数而言，具有以下优点：资料容易获得，且计算过程简便；具体干旱机理在指标中不予涉及，对干旱情况的演变具有敏感的反应，并且能够很好地反映出干旱持续时间和相应的强度 [ 11 ]。国内学者如吴燕锋 [ 14 ] 刘晓静 [ 15 ] 相继运用标准化降水指数分别对北疆和辽宁的干旱时空演变规律进行了探讨。国外学者J.F.D. Oliveira-Júnior [ 16 ] 运用SPI指数对里约热内卢-巴西北部和西北部地区干旱严重程度及其与气候变异性模式进行研究。 基于上述因素，本文依据豫中地区1961~2014年的气象资料，使用标准化降水指数，分析豫中地区近54年干旱的时空演变特征，以便为应对全球干暖化趋势下的干旱预测预报和防旱减灾工程提供参考依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究区概况 豫中位于河南省中部，面积15，323.2平方公里，气候条件属于温带大陆性季风气候。主要地区包括河南省会郑州市以及许昌市、漯河市。该区域经济发达，交通便利。郑州的气候类型属于北温带大陆性季风气候，气温冷暖适中，一年四季分明，冬长春短。许昌是一座平原城市，属北温带季风气候，年平均气温14.3℃，平均降水量640.9毫米。四季分明并各具特色，一年中7月最热，平均气温27.3℃，1月最冷，平均气温0.2℃。漯河市位于暖温带南部边缘，属于暖湿性季风气候。冬季寒冷干燥，夏季高温多雨。一年之中，年日照时数2181小时，全年无霜期为216~225天，降雨量平均为786毫米。光照充足，热量丰富，降水适中，气候温暖。本文主要以郑州市和许昌市(漯河市站点气候资料未被录入统计使用)两个站点提供的资料为依据进行研究。