system: [SYSTEM]

user: 3. 影响烃源岩生烃潜力的因素 有效烃源岩是指既有油气生成又有油气排出的岩层 [ 7 ] 。有效烃源岩的识别和评价是含油气系统和油气成藏研究的基础 [ 8 ] 。对陆相烃源岩评价标准的讨论由来已久，不同的学者评价标准不一样，如黄第藩(1984) [ 9 ] 、成海燕(2008) [ 10 ] 、陈建平(1997) [ 11 ] 、Peters (1998) [ 12 ] 等都对陆相烃源岩评价标准进行了研究，并给出了自己的评价标准。本次烃源岩评价在充分调研前人研究的基础上建立的评价标准，从而进行综合判断；主要包括有机质丰度、有机质类型、有机质成熟度及生烃过程。 3.1. 有机质丰度 烃源岩有机质丰度是指单位质量岩石的有机质含量。在其他条件相近的情况下，岩石中有机质含量(有机质丰度)越高，生烃潜力越大。目前评价有机质丰度的主要指标包括总有机碳(TOC)，氯仿沥青“A”、总烃(HC)、生烃潜力(S1 + S2)和IH等参数。本次主要参考1995年出版的标准 [ 13 ] 和1998年Peters的标准 [ 12 ] 来评价烃源岩的有机质丰度，如表1。 Table 1 Evaluation criteria of organic matter abundance in terrestrial source rock 评价指标 好 较好 中等 较差 差 有机碳含量，% 淡水–半咸水 >2 1.5~2 1.0~1.5 0.4~1.0 <0.4 咸水–超咸水 >0.8 0.6~0.8 0.4~0.6 0.2~0.4 <0.2 氯仿沥青“A”，% >0.15 0.10~0.15 0.05~0.10 0.015~0.05 <0.015 HC，% >0.10 0.07~0.1 0.04~0.07 0.01~0.04 <0.01 S 1 + S 2 ，mg/g >8 6~8 4~6 2~4 <2 IH，mg/g，HC/TOC >500 350~500 200~350 50~200 <50 表1. 陆相烃源岩有机质丰度评价标准 3.2. 有机质类型 要客观的认识和评价烃源岩的生烃潜力，仅仅评价有机质丰度是不够的，必须对有机质类型进行评价。有机质类型同样也决定了生成的产物的不同，如I型干酪根和II型干酪根以生油为主，III型干酪根以生气为主。这主要与有机质的化学组成和结构有关。鉴别烃源岩有机质类型的方法主要有三种 [ 9 ] ：① 依据有机质来源划分；② 依据干酪根的显微组分组成划分；③ 依据干酪根元素来划分。本次评价主要采用三类五分法评价干酪根的类型，本次主要参考1995年出版的标准 [ 13 ] 和1998年Peters的标准 [ 12 ] 来评价烃源岩的有机质类型，如表2。 Table 2 Evaluation criteria of organic matter type in terrestrial source rock 评价参数 I 1 I 2 II III 1 III 2 好 较好 中等 较差 差 干酪根 镜质 壳质组 >90 70~90 50~70 30~50 <30 镜质组 <10 10~20 20~30 30~80 80~90 TI 60~100 40~60 20~40 (−10)~20 (−100)~(−10) 元素 H/C >1.4 1.4~1.2 1.2~1.0 0.8~1 <0.8 O/C <0.1 0.1~0.15 0.15~0.2 0.2~0.25 >0.25 热失重总失重率% >70 60~70 40~60 30~40 <30 红外光谱 2920 cm −1 /1600 cm −1 >4.3 2.7~4.3 1.6~2.7 0.5~1.6 <0.5 1460 cm −1 /1600 cm −1 >1.0 0.75~1.0 0.5~0.75 0.15~0.5 <0.15 碳同位素，% <−30 (−30)~(−28) (−28)~(−25.5) (−25.5)~(−22.5) >−22.5 可溶有机质 氯仿沥青“A”组成 饱和烃，% 60~40 40~30 30~20 20~15 <15 芳烃，% 10~14 14~18 18~22 22~26 26~30 非烃 + 沥青质，% 20~40 40~50 50~60 60~70 70~80 饱和烃/芳香烃 >2.0 1.6~2.0 1.0~1.6 0.5~1.0 <0.5 生物标志化合物 5α-C 27 ，% >55 45~55 35~45 25~35 <25 5α-C 28 ，% <15 15~25 25~35 35~45 >45 5α-C 29 ，% <25 25~35 35~45 45~55 >55 5α-C 27 /5α-C 29 >2 1.5~2.0 1.0~1.5 0.5~1.0 <0.5 表2. 陆相烃源岩有机质类型划分表 3.3. 有机质成熟度 目前判断有机质成熟度的方法有很多，例如：镜质体反射率(Ro)、干酪根红外光谱、可溶有机质的演化以及孢粉颜色指数(SCI)等等，其中最有效的是镜质体反射率 [ 10 ] 。由于在高成熟阶段和过成熟度阶段生物标志物失去意义，因此本次评价指标不将其考虑在列。此次主要参考1995年出版的标准 [ 13 ] 和1998年Peters的标准 [ 12 ] 来评价烃源岩的有机质类型，如表3。 Table 3 Evaluation criteria of organic matter maturity in terrestrial source rock 评价指标 好 中等 差 Ro， % 0.7~1.3 0.5~0.7 <0.5 1.3~2.0 >2.0 孢粉颜色指数SCI 3.0~4.5 2.0~3.0 <2.0 4.5~6.0 <6.0 Tmax，℃ 440~450 435~440 <435 450~580 >580 H/C原子比 1.0~1.2 1.2~1.6 >1.6 0.5~1.0 <0.5 孢子体显微荧光Q 2.0~3.0 1.4~2.0 1~1.4 >3.0 >3.0 古地温 90~150 60~90 50~60 150~200 >200 干酪根颜色 深黄色 黄色 浅黄色 浅棕色–棕黑色 黑色 表3. 陆相烃源岩有机质演化阶段划分表 3.4. 生烃过程 烃源岩的生烃潜力不仅受生烃物质基础的影响，而且受到烃源岩厚度、埋藏深度、生烃量、排烃量、生烃期次等因素影响。影响生烃过程的主要参数包括最大埋藏深度、生烃持续时间、生烃期次以及模拟生、排烃量等参数。通过调研发现，当其它条件不变时，烃源岩厚度越大，有机质总量越大，烃类物质生成的持续时间越长 [ 13 ] ；埋藏深度越深，烃源岩层的温度越大，成熟度相对越高，生烃率越高 [ 14 ] ；另外，烃源岩生烃量和排烃量 [ 15 ] 越大，说明有机质转化为烃类物质的比例就越高，生烃潜力就越大。本次研究在充分调研前人研究的基础上，通过对参数的定量分析，确定了生烃过程的主控因素及范围，详情见表4。 Table 4 Evaluation criteria of hydrocarbon generation process in terrestrial source rock 评价指标 好 较好 中等 较差 差 烃源岩厚度，m >300 200~300 100~200 50~100 <50 埋藏深度，m >3500 3000~3500 2500~3000 2000~2500 <2000 排烃量(排烃效率)，% >40 30~40 20~30 10~20 <10 生烃期次 没有生烃 生过一次烃 生过二次烃 生烃量(生油率)，g/g TOC >0.18 0.13~0.18 0.08~0.13 0.04~0.08 <0.04 表4. 陆相烃源岩生烃过程评价标准