DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 高强螺栓的应力集中及其影响因素 2.1. 应力集中概述 构件表面由于不连续，存在缺口，导致应力分布不均，产生应力峰值的情况，称之为“应力集中”。应力集中系数K t 由缺口平面上局部峰值应力与名义应力之比表示，是衡量应力集中严重性的重要指标。 K t = σ max σ n = ε max ε n 式中，σ max ——峰值应力；ε max ——峰值应变；σ n ——名义应力；ε n ——应力及应变。 名义应力是高强螺栓在外力(轴向拉力)作用下缺口处产生的平均应力值。根据螺栓的加载方式，可以由下式确定： σ n = P × π 4 [ d K 2 − ( d + 2 r ) 2 ] π 4 d r 2 P——螺栓所受均布面荷载(MPa)；d k ——螺帽直径(mm)；d——螺栓直径(mm)；r——螺帽过渡圆角半径(mm)；d r ——螺纹沟底直径(mm)。 2.2. 影响因素分析 已有部分学者 [ 2 ] - [ 13 ] 针对高强螺栓的应力集中问题，通过建模分析得出结论，影响高强螺栓应力集中系数的主要因素包括螺纹的升角、螺栓的直径、螺纹根部圆角半径、螺纹深度、螺栓螺距以及螺纹的齿数等。其中，螺栓直径、螺纹深度与应力集中系数成正相关，螺纹牙根圆角半径、螺纹齿数与应力集中系数成负相关，而螺纹升角和螺距对应力集中影响微乎其微。
system: [SYSTEM]

user: 3. 螺纹缺口效应分析 3.1. 研究方法 根据规范 [ 14 ] ，螺栓球节点网架用高强螺栓主要是普通螺纹，规格为M12~M64。本文以M30高强螺栓为研究对象，通过ABAQUS定量地求出高强螺栓在不同螺纹缺口形式下的应力集中系数。 3.2. 螺栓以及各种螺纹的主要尺寸 本文以M30高强螺栓为研究对象，其主要尺寸见下图1。 图1. M30高强螺栓尺寸(单位：mm) 通过查询各个领域所用螺栓种类、规格，发现不同类型的螺栓具有不同的螺纹形式，不同的螺纹具有不同的作用，除了常见的普通螺纹是用来连接构件，还有用于传动作用的梯形螺纹、锯齿形螺纹和方牙螺纹，还有用于航空航天方面的MJ螺纹，用于管道连接的管螺纹等。 笔者将这些螺纹的基本牙型绘制出来，并把主要尺寸计算出来，整理见下表1。 Table 1 Summary of the dimensions of each part of different types of threads (unit: mm) [ 15 ] - [20 螺纹牙型 型式尺寸表现图 牙型角 α 不同直径对应的螺距P 牙型高度 h 外径 内径 牙顶宽 f 牙底宽 W 圆角半径 r 20 30 39 普通螺纹 GB192~197-63 60˚ 2.5 3.5 4 0.5413P D D-2h 0.125P 0.125P~0.166P 0.125P 梯形螺纹 30˚ 2 3 3 0.5P D D-P-0.5 0.366P 0.366P 0.2 锯齿型螺纹 33˚ - 10 - 0.75P D D-2h 0.264P 2.84 1.24 圆弧螺纹 30˚ P = 25.4/n (n-每英寸牙数) 0.5P D D-2h 间隙z = 0.05P 0.2385P 方牙螺纹 - 2 3 3 0.5P+ (0.1~0.2) D D-2h 0.5P+ (0.03~0.05) P-w 螺旋升角λ = 1˚49' 阿基米德螺纹 14.5˚ πmc 2.157 mc D D-2h 1.054 mc 轴向模数mc = 2 三角形螺纹 30˚ 2.5 3.5 4 0.5413P D D-2h 0.125P 0.125P~0.166P 0.108P~0.144P 55˚圆锥管螺纹 55˚ P = 25.4/n (n-每英寸牙数) 0.64P D D-2h 锥度角Φ 1˚47'24'' 0.137P 55˚圆柱管螺纹 55˚ P = 25.4/n (n-每英寸牙数) 0.64P D D-2h - 0.137P MJ螺纹 60˚ 1.5 2 2 0.487P D D-2h 0.125P 0.3125P 0.15P~0.18P 表1. 不同型式螺纹的各部分尺寸汇总(单位：mm) [ 15 ] - [ 20 ] 3.3. 计算模型建立 3.3.1. 确定缺口位置和形式 《规程》 [ 21 ] 中规定，由于锥头或封板的存在，高强度螺栓旋进螺栓球的最大长度会受到限制，一般为L = 1.1 × d (d为螺栓直径)。同时大量疲劳试验 [ 22 ] [ 23 ] 说明高强螺栓与螺栓球啮合的第一扣螺纹处为主要断裂区。因此，考虑螺栓破坏的最不利状况，将螺栓的缺口位置定在1.1 d处，对于研究其应力集中较有意义。 已有许多学者 [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] 通过研究螺纹升角，发现当升角小于4˚时，螺纹上的应力分布几乎不受影响。本文模型中，螺栓在轴向拉力作用下，简化为带有环状牙形的单缺口轴对称模型。 3.3.2. 几何模型 本文通过ABAQUS有限元分析软件，以上述不同螺纹缺口形式的高强螺栓为研究对象。建模过程见下图2。 图2. 建模过程 3.3.3. 材料性质 对构件赋予材料特性，根据40Cr高强螺栓，取弹性模量：E = 2.06 × 10 5 MPa；泊松比：v = 0.3。 3.3.4. 施加载荷及边界条件 螺栓球节点网架中，高强螺栓通常仅受到轴力作用，《规程》 [ 22 ] 规定其受拉承载力为 N t b ≤ φ A e f f f t b N t b ——高强螺栓拉力设计值； ϕ ——螺栓直径d对承载力影响系数，d < 30 mm时， φ = 1.0，d ≥ 30 mm时， φ = 0.93； A e f f ——高强螺栓的有效面积； f t b ——高强螺栓抗拉强度设计值。 以公式为依据，在螺栓端部施加100 MPa的轴向均布载荷，使螺栓受力小于其屈服强度，同时保证螺栓峰值应力在弹性范围内。螺帽周边通过施加固端约束，达到实际工程中锥头或封板对螺栓的约束固定作用。 3.3.5. 计算结果 计算分析得出普通螺纹螺栓的应力云图如下图3。可以发现峰值应力出现在螺纹根部，与螺栓的疲劳破坏试验结果相符合。 将本文的计算结果与其他相关文献的相关数据整理见下表2，经过比较发现计算值有所差异。这与模型的差异性、网格划分精度、螺栓约束以及端部荷载加载方式有关。同时说明了不同形式的缺口所产生的应力集中大小确实不同。将其进行排序可得：矩形螺纹 < 梯形螺纹 < 锯齿形螺纹 < 三角形螺纹 < MJ螺纹 < 普通螺纹 < 圆弧形螺纹 < 阿基米德螺纹。 图3. 普通螺纹螺栓应力云图 Table 2 Summary of notch stress concentration factor of M30 high strength bol 螺纹名称 本文计算结果 文献 [ 28 ] 文献 [ 29 ] 文献 [ 30 ] 文献 [ 31 ] σ max (MPa) σ n (MPa) K t 普通螺纹 591.6 149.5 3.94 3.80 3.15 3.37 3.91 梯形螺纹 616.9 178.3 3.46 2.69 - 3.15 - 锯齿型螺纹 2442.6 642.8 3.8 2.57 3.06 - 4.12 圆弧螺纹 1292 197.6 6.54 2.67 5.84 5.4~6.0 3.25 矩形(方牙)螺纹 400.5 144.1 2.78 2.93 2.09 - - 阿基米德螺纹 1528.7 228.5 6.69 4.08 5.04 - - 三角形螺纹 601.1 154.5 3.89 5.59 2.31 - - MJ螺纹 523.7 134 3.9 - - - - 表2. M30高强螺栓缺口应力集中系数汇总
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与建议 1) 通过定量求得八种不同缺口形式的单螺纹应力集中系数，发现锯齿形和MJ螺纹的疲劳强度较高，性能好，应用范围广，可以尝试应用于螺栓球节点网架的高强螺栓。 2) 建议在本文研究基础上，可以继续探讨大口径高强螺栓不同缺口下的应力集中系数，得到更普遍的规律。 3) 本文针对的是高强螺栓单螺纹形式下的应力集中分析，建议今后开展不同螺纹缺口形式下高强螺栓多螺纹的应力集中分析。 4) 本文将单螺纹缺口定义在螺栓1.1 d的位置上，今后可以设想高强螺栓假拧的状况下，改变缺口位置来观察应力集中的变化情况。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 落石冲击力是棚洞结构设计时需要考虑的主要荷载之一。运用LS-DYNA数值模拟二十六面体落石冲击混凝土棚洞结构，并将数值结果与现有的落石冲击力理论计算方法的结果对比分析，结果表明：国内推荐使用的落石冲击力计算方法严重偏小，日本公式计算结果最大。各个理论计算方法的结果相差巨大，为保证棚洞结构的偏安全设计，建议使用日本公式计算落石冲击力。 关键词 :落石冲击力，理论计算，数值模拟，棚洞结构 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 落石是山区常见的灾害，对其危害范围内的公路、铁路等构筑物和人类活动构成了严重的威胁。棚洞作为一种有效的被动防护措施，目前已广泛地建造于落石易发处，来保护山区公路和铁路，防止交通堵塞。落石冲击力是棚洞结构设计时需要考虑的主要荷载之一。国内外学者对冲击力的研究主要基于四个理论：动量定理、弹性力学、接触力学和塑性变形 [ 1 ] 。 为了保护棚洞的下部结构，设计人员通常在棚洞上部铺置一定厚度的砂土垫层来缓冲落石对棚洞结构的冲击。落石冲击土层时包含了土层的弹性、塑性变形，也伴随着粘性、硬化和摩擦能量耗散等行为，导致冲击过程更加复杂。因此学者们对于落石冲击的研究大多基于冲击实验结果推导半经验半理论公式：日本道路公团 [ 2 ] 和Labiouse瑞士公式 [ 3 ] 基于Hertz弹性接触理论和室内落石冲击试验数据结果，提出计算落石冲击力的半经验半理论公式；Pichler [ 4 ] 等结合室外实验，根据落石冲击深度、落石高度计算其冲击力及冲击时间；杨其新、关宝树教授 [ 5 ] 通过对室内落锤实验数据拟合，建立落石冲击力计算方法。另外，国内的《公路路基设计规范》(JTJ13-95) [ 6 ] 和《铁路工程设计技术手册·隧道(修订版)》 [ 7 ] 也推荐了落石冲击力的近似算法。 然而实际工程中，山区落石的形状各异，冲击能量较大，当落石冲击砂石等缓冲层后，造成的压痕较深变形较大，Hertz弹性理论的小应变假设已经不能应用于伴随着塑性变形的落石冲击力的理论研究。各个理论计算方法通常采用球形落石的形式，而忽略了落石形状对冲击力的影响。从理论上、数值上和实验上，对落石形状对冲击力和结构响应的影响研究较少。徐胜 [ 8 ] 通过数值模拟表明：在同等条件下，落石形状的不同会导致冲击力大小也不同，其中正方形时，落石冲击力最大。Peng Yan， Jinhua Zhang [ 9 ] 等人通过数值模拟发现，与圆形落石相比，椭球体随着球度的增大，峰值冲击力和冲量增大。因此本文在考虑落石形状的情况下，通过数值模拟二十六面体落石冲击混凝土棚洞结构，来研究现今推荐使用的各个落石最大冲击力的计算方法是否依然适用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 代表性的落石冲击力计算方法 2.1. 日本公式 Kawahara [ 2 ] 等基于Hertz弹性理论和落石冲击试验数据，给出最大冲击力公式为： F max = 2.108 ( m g ) 2 / 3 λ 2 / 5 H 3 / 5 (1) 式中： m 为落石质量(t)； g 为重力加速度( m ⋅ s − 2 )； λ 为拉梅常数(kPa)，且 λ = v E ( 1 + v ) ( 1 − 2 v ) ， v ， E 分别为缓冲层的泊松比和弹性模量； H 为落石下落高度。 2.2. 瑞士公式 Labiouse [ 3 ] 基于Hertz弹性理论和落石冲击试验数据，给出最大冲击力公式为： F max = 1.765 × M E 2 / 5 × R 1 / 5 × ( Q H ) 3 / 5 (2) 式中： M E 为缓冲层的弹性模量(kPa)； R 为落石等效半径(m)， R = 3 m 4 π γ 3 ， m 为落石质量(kg)， γ 为落石密度(kg/m 3 )；Q为落石重量(kN)；H为落石下落高度(m)。 2.3. 隧道手册公式 《铁路工程设计技术手册–隧道》 [ 7 ] 给出了冲击力近似计算方法： F = Q v 0 g t (3) 式中：Q为落石重量(kN)； v 0 为落石冲击速度(m/s)； g 为重力加速度( m / s 2 )；t为冲击持续时间， t = 2 h c ，其中 c = 1 − v ( 1 + v ) ( 1 − 2 v ) × E ρ ， v ， E 分别为缓冲层的泊松比和弹性模量， ρ 为回填土密度(kg/m 3 )。 2.4. 杨其新算法 杨其新教授 [ 5 ] 等通过室内试验数据，提出了一套经验公式： F = m a   其 中   a = 2 g H t ， t = ( 0.097 m g + 2.21 h + 0.045 H + 1.2 ) 100 (4) 式中： m 为落石质量(t)； a 为冲击过程中的平均加速度( m / s 2 )， g 为重力加速度( m / s 2 )；t为冲击持续时间(s)；H为落石下落高度(m)；h为缓冲层厚度(m)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文以G245线乌斯河至甘洛县城段公路改建工程棚洞为背景，结合数值模拟，对比研究当落石形状为二十六面体时，现今推荐使用的落石冲击力计算方法的结果的优劣，结果表明： 1) 由于日本公式的计算结果是最大的，因此在我国的工程实践中，对于棚洞结构设计时，出于偏安全的考虑，推荐使用日本公式计算落石的最大冲击力，并选取偏大的拉梅常数。 2) 现有落石冲击力计算方法都是基于实验结果的拟合公式，公式中的参数大多没有物理意义，因此导致各个公式计算结果相差千百倍，在今后的研究中，应该提出更为合理的力学模型，建立完善的冲击力理论体系。 3) 现有的落石冲击力计算方法都未考虑落石形状对冲击力的影响，在今后的冲击力理论计算方法研究中，应当考虑落石形状这一重要影响因素。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 移动互联网以及基于此发展起来的新媒体为科技成果的传播提供了新的模式。“今日头条”以推荐算法为基础向特定人群提供定制化新闻资讯的形式使得其在新媒体平台中独具一格。本文分析了“今日头条”平台中科技类头条号运行现状和存在问题，对“今日头条”推荐算法中的文本分析、用户标签、个性化推荐三个方面进行了系统研究，构建了科技类头条号运营策略模型，最后为如何通过头条号提高科技成果的传播效果提出了建议。 关键词 :科技传播，今日头条，推荐算法，传播策略 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着移动通信技术和数字技术的发展，传播模式已经迈入了全媒体时代。全媒体以其巨大的信息量、丰富的前沿知识、多样的表现形式、强大的互动性等优势在科技传播中所发挥的作用越来越大，如何利用全媒体时代的传播工具和平台进行科技成果传播已经成为相关机构所面临的问题。 全媒体时代越来越多的网民从PC端向移动端迁徙，中国互联网协会发布的《中国互联网发展报告2018》显示，截至2017年年底，中国网民规模达7.72亿，其中手机网民规模达7.53亿，上网人群占比由2016年的95.1%提升至97.5% [ 1 ] 。与PC时代相比，移动互联网时代降低了网民获取新闻资讯的门槛，移动新闻资讯APP已经成为网民获取信息的主要渠道。2017年6月，移动端新闻资讯服务月独立设备数达到6.2亿，增长了34.8%，在移动网民中的渗透率由10.5%上升至55.5% [ 2 ] 。 诞生于移动互联网时代的新兴新闻资讯平台如今日头条、天天快报等，依靠其天生适应小屏、碎片化阅读的优势，通过精准的推荐算法，吸引了大量忠实用户。“今日头条”凭借其在推荐算法上的优势，在新闻移动综合资讯平台领域占有大量且稳定的市场，成为在全媒体时代传播科技成果的重要平台。陈昌凤等(2017)以Buzzfeed、今日头条为代表，分析了国内外新闻聚合类媒体的发展现状与运作逻辑，探讨新闻聚合类媒体如何影响新闻生产流程、分发渠道以及受众的内容消费方式 [ 3 ] 。王熙元等(2017)从内容资源来源、内容资源组织和内容资源盈利三个角度来分析了今日头条 [ 4 ] 。郭全中等(2016)以今日头条为例，提出了一种智能传播平台的构建模式 [ 5 ] 。 科技信息传播已经受到了人们的关注，但是如何更好地促进科技成果在移动端上的传播还缺少一套具体可行的策划方案；将科技传播与移动端结合起来的研究还比较少。尽管有一些相关研究者对“今日头条”的推荐算法进行分析，但单独针对科技成果如何在“今日头条”进行更好地传播还未有研究。本文首先通过“今日头条”科技类头条号发展现状，找到目前发展中存在的问题，然后结合“今日头条”目前的推荐算法给出解决方案，最后提出了科技类头条号的运营策略。
system: [SYSTEM]

user: 2. 科技类头条号运行现状与面临挑战分析 今日头条将自媒体头条号分成22类，其中数码科技类专门用来收集了科技类文章，因此本文将其作为研究对象。在今日头条媒体实验室媒体榜单采集了2018年7月份榜单排名前一百的头条号数据，以此作为研究基础。 1、科技类头条号媒体指数总体处于中游偏下水平 在今日头条，系统依据媒体指数 1 进行头条号排名。图1给出了2018年7月份今日头条各类型头条号前一百名的平均媒体指数，不难发现除拥有强大资本推动的MCN (Multi-Channel Network，多频道网络)和特殊形式的视频类型外，其它头条号媒体指数大多集中于100~400之间，而科技类头条号处于中游偏下位置，与娱乐、体育、游戏这些更加贴近生活的头条号相比，其受关注的程度有一定差距。 图1. 2018年7月份各类型头条号榜单前一百平均媒体指数 科技领域总体公众关注度不高。通过对比媒体指数发现，科技类头条号的媒体指数与榜单排名在前的头条号还是有一定差距，这一现象与公众对科技类头条号的兴趣和关注度较低有一定关系。公众普遍更多愿意关注贴近生活的文章和头条号，所以对科技领域关注并不多。 2、科技类头条号日均发文量较高 图2汇总了各类型头条号2018年7月份前一百名的日均发文量，相对来说科技类头条号日均发文量较高，保持24.7篇日均发文量，这一数据超过了游戏、娱乐等类型的头条号，可见科技类内容还是相对丰富。针对7月科技头条号榜单分析，发现科技类头条号日均发文最高可达763.3篇，最低为0.45篇，其他头条号基本都保持在日均发文1~10篇之间，其中保持较高发文量的头条号，其媒体指数排名也较高，当然也有特例，“盖世汽车”虽然日均发文量高达101.3篇，但是其媒体指数仅有200.3，可见在高频发文的情况下，也不一定能够大幅度提升媒体指数。 图2. 2018年7月份各类型头条号榜单前一百平均日均发文量 科技类头条号文章量足质不高。目前，科技类头条号的发文量还是有一定保证的，但是其媒体指数并没有与发文量成正比，除了公众对科技领域关注不高外，科技类头条号的发文质量也是有一定影响的。目前科技类文章存在较多“标题党”，并没有发出实际有用文章，导致其文章阅读量、分享量较低。在科技类头条号第1名与第100名对比也能够看出，两者在其他数据方面并没有成倍的差距，然而在粉丝数方面却存在十倍的差距，这与头条号发文质量有很大关系，发文内容质量高，会吸引更多粉丝关注。 3、科技类头条号媒体指数水平集中，优劣差距大 从图3可以看出，媒体指数大于400的头条号仅有6个，通过查询2018年2月~7月榜单发现，创业家、36氪、数码周刊等少数几个头条号能一直保持较高媒体指数。除此之外其它头条号媒体指数多集中于200~300之间，可以看出科技类头条号总体差距不大，真正做出较好传播效果的科技头条号并不多。 图3. 数码科技类头条号媒体指数分布 优质科技类头条号较少。经过对数码科技类头条号媒体榜单的分析，不难发现其中媒体指数能够超过400的仅有6个头条号，然而目前科技类头条号数量并不少，大多头条号处在相同境地，如何能突破重围，是科技类头条号需要考虑的问题。对比榜单第1与第100名的数据，其中粉丝数差距非常明显，头条号粉丝往往能在文章阅读量、评论量、转发量等方面做出巨大贡献，如何拥有大量粉丝也是科技类头条号需要考虑的问题。
system: [SYSTEM]

user: 3. 头条号推荐算法分析 经过上文对科技类头条号现状的研究，本章希望通过对今日头条推荐算法的研究分析，找到一套可行的运营策略，帮助科技类头条号提高影响力，提高其文章的宣传能力，达到良好的传播效果。 今日头条推荐算法在向用户推荐文章时主要从文章内容、用户标签和环境标签上进行分析和匹配，下面就推荐算法的内容分析、用户标签分析和环境分析进行探讨，根据探讨结果为科技类头条号提出运营策略的建议。 3.1. 头条号内容分析 内容分析包括文本分析，图片分析和视频分析。大多头条号以文字咨询为主，所以本文主要梳理今日头条的文本分析。通过对内容进行文本分析，给每个文本内容打上相应的标签，通过文本标签与用户标签进行匹配，可以更好地提高推荐精准度。 图4梳理了今日头条对内容分析的流程。一篇文章由头条号创作者产生后，发布到平台，平台会对其进行文本分析。文章的标签分为两类，一类是显式语义特征，这类特征标签是由人为提前设定好一个标签体系，通过对文章的分析，将文章分配到不同的标签体系下。另一种是隐式语义特征，这类标签是根据文章自身特点所生成的标签，包括主题词和关键词。主题词是指文章中出现次数较高的词，是对词频率分布的描述，关键词是对文章进行分析后，对文章特征进行的概括性描述。 图4. 头条号文本分析流程图 通过对今日头条文本分析的流程梳理，不难发现对于一篇文章，往往其高频词能够决定文章的标签，这也是文本分析应用的主要逻辑。所以对于头条号文章撰写者而言，完全可以通过在写作中的人工控制，使得推荐算法对文章的分析结果与预期一样。 3.2. 头条号用户分析 每个用户进入今日头条后，系统会对其进行分析，打上属于每个用户自己的独特标签，进而进行个性化推荐。内容分析和用户特征是推荐系统的两大基石，其中用户标签的工程量更为巨大。 用户在刚进入“今日头条”APP时，系统会要求用户登录，用户往往会选用微信、QQ等第三方社交账号登录，在用户登录后，后台会自动获取用户在其它社交账号的一些基本信息，如性别、年龄等，这是用户的基本身份特征，通过这一方式，可以很好化解新用户的冷启动问题，对给未在APP产生浏览行为的新用户推荐信息时提供了基础的特征。在用户开始使用APP后，后台会不断获取用户的行为，进而产生用户兴趣特征，如图5所示。 图5. 今日头条用户标签分析流程图 其中，对用户行为进行分析是用户标签的关键，今日头条主要采用了四种策略保证分析的可靠性。第一是过滤噪声，系统会根据用户停留时间长短，自动过滤掉用户停留时间短的文章；第二是惩罚热点，对于热门事件的相关文章，系统对用户的行为做适当的降权处理，保证能够客观地获取用户兴趣特征；第三是时间衰减，用户的兴趣不是一直保持不变的，所以系统会根据用户的新动作不断更新用户兴趣标签；第四是惩罚展现，对于系统推荐给用户的文章，用户却没有点击，那么这篇文章对应的特征标签都会被惩罚。 3.3. 个性化推荐过程 今日头条头条号的个性化推荐系统一共有三个维度，第一个维度是内容，通过对文本内容的分析，为每篇文章打上标签。第二个维度是用户，每个用户都是一个独立个体，通过对其基本信息和行为的分析，构建其专有的兴趣图谱。第三个标签是环境特征，系统会根据用户的环境、场景进行分析，为其推荐符合环境的信息。今日头条个性化推荐过程如图6所示。 图6. 头条号个性化推荐流程 今日头条推荐系统采取了四种比较典型的推荐特征。第一种是相关性特征，将内容标签与用户标签进行匹配，评估内容是否与用户匹配。第二种是环境特征，这是一种基本特征，根据用户的环境、时间等进行推荐。第三种是热度特征，在推荐时，系统会考虑热门事件，将其推荐给用户，尤其是新用户。第四种是协同特征，系统不仅仅限于考量一个用户特征，而是通过寻找相似用户，根据相似用户的浏览历史，为用户推荐内容。 今日头条个性化推荐实际上就是参考用户所处环境，将文章特征与用户标签进行匹配，如果匹配度较高，就将文章推荐给用户。对于一个公众号的运营者来说，了解了今日头条的推荐流程，能够对其后续工作产生非常大的帮助。
system: [SYSTEM]

user: 4. 科技类头条号运营策略建议 4.1. 运营策略 通过对“今日头条”推荐算法的分析不难看出，其规则就是通过文章特征与用户特征相匹配，参考环境特征进行推荐，对于头条号运营者来说能够掌控的只有文章的内容，发文内容是科技类文章传播效果的关键。本节提出科技类头条号运营策略，如图7所示供头条号运营者参考。 在准备时期，头条号一方面需要找准自己定位，合理找寻目标用户。用户是头条号的关键，在准备阶段，应该对头条号的目标用户进行分析，获取他们的基本信息，如年龄、性别、职业等，通过基本信息进一步了解目标用户，给出目标用户特征，构建兴趣图谱。另一方面头条号需要在海量的科技咨询中寻找用户感兴趣的，有价值的科技内容。在信息爆炸的时代，存在海量的科技类信息，头条号需要在繁多的信息中，紧跟时代热点，找到能够吸引用户，并且能够创造出有深度文章的科技资讯。 撰写时期是整个头条号运营的关键时期，在这个阶段科技类头条号需要将前期准备的科技资讯通过各种方式产生出深度好文，同时也能匹配目标用户特征。在撰写内容的时候需要注意特征化、趣味化、科普化、碎片化四个方面。特征化是指撰写的内容应该能够拥有明显主题、关键词等特征，并且这些特征还应该符合目标用户特征。第二个趣味化是指科技类文章往往语言枯燥，需要注意在文章撰写过程中，改变行文风格，用更加贴近生活的表现方式表达科技成果。科普化是指文章拒绝“标题党”，撰写的文章应该拥有充实的内容，真正达到科普的效果。碎片化是指可能一个科技成果需要大幅文字内容，需要将其分解，保证文章篇幅不过大，迎合用户阅读习惯。 在反馈时期，是从粉丝画像和文章数据两个方面进行分析。粉丝画像是今日头条后台给出的头条号粉丝数据，不仅仅包含粉丝基础特征，还有一部分粉丝喜好特征，科技类头条号可运用这些数据，完善自身用户特征体系。文章数据是指文章发表后的相关数据，包括被推荐次数、阅读次数等相关数据以及系统给文章的关键词，头条号分析这些数据，匹配关键词是否与预期特征相同，找到在文章撰写过程中的问题与不足以便进一步完善。 在整个科技类头条号运营中，需要不断更新用户特征值，改进文章撰写方式，提高科技成果传播效果。 图7. 科技类头条号运营策略制定流程 4.2. 发文内容建议 本文在对科技类头条号进行现状分析时，找到科技类头条号面临的问题，结合“今日头条”推荐算法，提出了一套运营策略作为参考，本节结合上述分析，对科技类头条号文章的撰写提出一些建议。 1、了解信息目标用户，构建用户兴趣图谱 今日头条推荐机制是通过文章特征与用户特征进行匹配进进行推荐，所写文章如果与用户特征匹配，其被推荐率可能会大大增加。每条科技成果和科技宣传信息针对的目标用户是不同的，在每次进行内容创作前，应该充分了解目标用户群，构建目标用户的兴趣图谱，通过对用户特征进行分析，创作出符合目标用户特征的内容，可在文章中适当增加符合用户特征的关键词，保证文章通过推荐算法分析后，文章特征与用户特征高度匹配。 2、明确文章主题，突出文章内容 今日头条对头条号文章的分析及特征匹配，大多以词频为关键因素。在撰写头条号文章时，作者需要将文章定位、特征考虑清楚，结合目标用户特征，确定文章主题，撰写文章时紧密围绕文章目标主题撰写，文章内容多出现期望主题词以及与期望主题词相关词语，这样能够保证文章的特征词与自己的预期相同，更容易借助推荐算法将内容传播到用户。 3、内容贴近生活，主题吸引眼球 从各个类型头条号的媒体指数可以发现，类似于游戏、娱乐这类贴近生活，且内容有趣的头条号，往往会有很高的媒体指数，从众多头条号中脱颖而出。根据用户习惯而言，大多数用户往往更热衷于热点、有趣的文章，对于足够吸引眼球的题目往往有浏览欲望，因此，在内容创作上需要足够吸引眼球。在创作内容时，可以尽量将无趣的科技报道通过平实语言表达出来，用通俗语言代替专业术语，不仅能够保证内容得到更多的传播，也能够保证读者明白理解，提高了传播效果。通过有趣的文字表达形式，也能够更加吸引用户关注科技领域，提高用户对科技领域的总体关注。 4、高频发文下保证文章质量，利用内容增加粉丝数 今日头条推荐机制对于用户行为很重视，这意味着如果一个头条号创作的文章被用户点开，那么这个头条号的其他文章被推荐给用户的概率也会增大，所以，一个头条号需要保证一定的发文量，能够增加用户粘性，并且，文章题目在制定时，非常重要，好的题目往往能够吸引用户眼球。当然，在保证发文量的同时，如果太多低质量文章，系统会因用户停留时间较短，降低权重，以至于高发文量也无法得到很好的阅读量。通过榜单第一名与最后一名的对比也不难看出，拥有高质量的文章往往会增加用户对头条号的关注与喜爱，更容易吸引粉丝，而粉丝数往往也决定了头条号文章的被阅读数。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 海带是生活在沿海和海湾的一种低等植物。其营养丰富，不仅含有多种矿物质，还含有具有一定生物活性的三种主要多糖，包括褐藻糖胶、褐藻胶、褐藻淀粉。这三种多糖的主要成分不同，因此具有不同的生物活性。本文对海带多糖的类型、海带多糖的提取方法、海带多糖的纯化技术以及不同海带多糖的不同生物活性进行了综述，以期为海带多糖的深入开发利用及海洋药物的研发提供借鉴。 关键词 :海带多糖，提取方法，分离纯化，生物活性 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着生活水平的提高和生活、工作节奏的改变，所谓的“富贵病”——“三高”(即高血压、高血糖、高血脂)已经普遍地发生在每个家庭中。同时，据一些医疗数据调查显示我国“三高症”的人数呈上升趋势，并且其年轻化趋势越来越严重。其中，高血压流行呈现患病率上升、城乡差距减少以及地域分布格局变化的特点 [ 1 ]。由此可见，我国三高的预防和治疗面临巨大的困难，因此研制出具有预防和治疗三高的药物就尤为重要。研究表明，海带中提取的多糖有抗肿瘤、抗菌抗病毒、降血压、降血糖、降血脂的作用 [ 2 ] ，同时，海带中还含有大量的微量元素 [ 3 ]。依据海带这些作用，我们对海带的生物活性展开研究，并进行总结，以期为海带活性多糖的深入研究提供借鉴。 海带又名纶布、昆布、江白菜，是多年生大型食用藻类 [ 4 ] ，属褐藻门，海带科，是生活在沿海和海湾的一种低等植物。因其边缘较薄，波浪形，表面光滑，棕褐色或绿褐色，所以又称为褐藻。海带营养丰富，不仅含有碘、钙、磷、铁、钴等多种矿物质，而且还含有丰富的维生素B、维生素C、维生素E、褐藻酸、纤维素、甘露醇等 [ 3 ]。其中，海带多糖是海带中最主要的活性成分，与细胞的分裂和分化及代谢密切相关 [ 5 ] ，主要包括褐藻糖胶、褐藻胶、褐藻淀粉；还含有酸性聚糖类物质、岩藻半乳多糖硫酸酯、大叶藻素、半乳糖醛酸等其他多种糖类活性成分 [ 6 ]。海带多糖存在于海带细胞间和细胞内，结构复杂，性质不同，具有抗肿瘤、抗病毒、抗氧化、防辐射、降血糖、降血脂和排毒等生物活性 [ 2 ]。海带多糖可采取水浸提取法、酸提取法等进行提取，进而可用分级沉淀法、柱层析法等进行分离，最后去除杂质即可得以纯化，得到三种均一多糖。
system: [SYSTEM]

user: 2. 海带多糖概述 海带中的主要成分有 [ 7 ] ：1) 糖类：褐藻糖胶、褐藻胶和褐藻淀粉等；2) 氨基酸：谷氨酸、蛋氨酸、天冬氨酸、脯氨酸、组氨酸和半胱氨酸等；3) 微量元素和维生素：如碘、钾、钙、铁、镁、锌、钠、硒、磷、核黄酸、尼克酸、维生素B、维生素C、维生素E等；4) 其他成分：如牛磺酸类、色素类和脂肪酸类等。其中海带多糖是从海带属藻类中分离提取到的一些多糖的总称，它作为海带中的主要活性成分具有较大的研究价值，受到各界科研人士的关注和研究，积极开发利用海带多糖的生物活性。 海带多糖主要包括：褐藻糖胶、褐藻胶和褐藻淀粉。 2.1. 褐藻糖胶 褐藻糖胶(Fucoidan)是1913年Kylin在褐藻掌状海带中首此发现的一种细胞间多糖，特别在细胞壁外层占优势。它主要是由鼠李糖、岩藻糖、木糖、甘霉糖、半乳糖、葡萄糖、葡萄糖醛酸、硫酸根及蛋白质构成的复合物 [ 8 ] ，进一步研究表明褐藻糖胶 [ 9 ] 由α-L-褐藻糖(Fucose)以C-l，2或C-l，3链接起来的有分枝结构的含硫酸根的高分子聚合物。它能与重金属离子相结合，也能溶于水或稀酸，不溶于乙醇、丙酮、氯仿等溶剂中。因此，可通过水提醇沉的方法得到褐藻糖胶。 2.2. 褐藻胶 褐藻胶(Alginate)是1881年Stanford在褐藻中发现的一种细胞间多糖，存在于细胞质中，是由α-1，4-D-甘露糖醛酸和β-1，4-L-古罗糖醛酸不规则地连接起来的线型长链分子 [ 10 ]。其次，它包括水溶性褐藻酸钠、钾、铵盐以及水不溶性褐藻酸及其钙、铁盐等，但在市场上褐藻胶主要是指褐藻酸钠 [ 9 ]。褐藻胶是一种水溶性高粘度胶体，且呈酸性，可通过碱提酸沉的方法得到。 2.3. 褐藻淀粉 褐藻淀粉(Laminaran)是1885年Schmiedebegr首先从褐藻中提取出来的一种胞内多糖。1939年Barry根据对海带淀粉结构的研究结果提出，它主要是由β-1，3-D-葡萄糖组成 [ 11 ]。褐藻淀粉是一种中性葡萄糖，其磺化产物为褐藻淀粉硫酸酯；研究表明褐藻淀粉硫酸酯有较多生物活性如：抗凝血、抗血栓和降低血清胆固醇等，在临床上对防治动脉粥样硬化和血栓形成具有重要意义，具有研究和开发新药的前景 [ 12 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 海带多糖提取与分离 3.1. 提取方法 海带多糖的提取方法有很多，主要包括：水浸提取法、酸提取法、碱提取法、酶提取法和超声、微波辅助提取法等；其主要原理都是通过破坏细胞壁和细胞膜，使海带多糖游离出来而得到 [ 13 ]。其中水提取法是海带多糖的传统方法，可通过增加水量、提取时间、提取次数和改变提取温度等来提高提取效率，操作简单且较经济，但是温度过高会破坏多糖活性 [ 14 ]。酸提取法是常用的海带多糖提取方法，多糖的提取率较大，但此方法容易使多糖水解 [ 15 ]。碱提取法较常用，褐藻胶在碱性条件下以其盐的形式存在，增大提取率 [ 14 ]。酶提取法相比于其他方法较温和，不易破坏多糖，并且酶具有专一性和高效性等特点，海带多糖的提取率较高 [ 16 ]。超声波的空化效应能增加对原料的破碎效果，增加多糖溶出率 [ 17 ]；另微波的热效应有效地使细胞破裂，提高多糖的提取率；可见超声波和微波可作为有效的辅助条件，结合其他提取方法提高海带多糖的得率 [ 18 ]。每个提取方法都有不同的优缺点，因此经常两或三个方法结合起来提取海带多糖，效率更高，得率更大。 3.2. 分离纯化 通过以上方法提取得到的海带多糖一般为多糖混合物，需要经过分离纯化得到均一的多糖。常用的分离方法有：分级沉淀法、季铵盐沉淀法、盐析法、金属络合法以及柱层析法等，其中属于分级沉淀法中的乙醇醇沉法最为常用 [ 19 ]。分离后得到的多糖依然为粗品，里面还有许多杂质如：蛋白质、色素以及其他小分子杂质等，因此，需要进一步的对其进行纯化。 传统的脱蛋白一般采用溶剂沉淀法，常用的方法有：Savage法、三氯乙酸法、三氟三氯乙烷法等；此外复合酶法也可有效地脱除蛋白，色谱柱法除蛋白也逐渐兴起。多糖脱色的方法主要有：乙醇洗涤法、活性炭处理法、双氧水法和色谱柱吸附脱色法等 [ 19 ]。除去小分子物质的方法主要是透析法，利用半透膜去除多糖液中的小分子化合物，其操作简便 [ 20 ]。通过上述分离纯化方法可得到较纯的均一多糖，如褐藻糖胶、褐藻胶和褐藻淀粉等，以备下一步实验需要。
system: [SYSTEM]

user: 4. 海带多糖的生物活性 4.1. 抗肿瘤作用 多项研究证明，海带多糖具有抗肿瘤作用 [ 21 ]。海带多糖抗肿瘤作用的机理较多，最主要的作用机制是直接抑制肿瘤细胞的生长，将从海带等褐藻中提取的高纯度U2岩藻多糖类物质注入人工培养的骨髓性白血病细胞和胃癌细胞后，其细胞内的染色体就会被胞内酶所分解，而正常细胞不受影响 [ 22 ]。还可通过调动或增强免疫细胞的活性而达到抑制或杀死肿瘤细胞。它不仅能激活T细胞、B细胞、巨噬细胞、自然杀伤细胞、杀伤性T细胞、淋巴因子激活的杀伤细胞(LAK)等免疫细胞，还能促进白细胞介素21 (IL21)、白细胞介素22 (IL22)、肿瘤坏死因子(TNF)和干扰素(IFN)等细胞因子的生成，调节抗体和补体，从多个方面抑制肿瘤 [ 22 ]。另外也可通过抑制自由基产生和清除自由基等方式来预防癌症、肿瘤的发生 [ 23 ]。 4.2. 抗菌、抗病毒作用 海藻中所含抗菌活性物质的活性有显著的季节性变化，海带类型以冬季海带的活性物质含量最高 [ 24 ]。其中，褐藻酸银 [ 25 ] 是由海带中的褐藻酸钠制备的，当该盐的加入量大于0.6%时，能抑制处于旺盛生长期的金黄色葡萄球菌和大肠杆菌这两种细菌的生长。 海带多糖具有抗HIV作用，可以用于艾滋病的治疗中。从海带中水提得到的具一定浓度的多糖作用于HIV，并与淋巴细胞温育后，则不存在抗原阳性的细胞，病毒的逆转录酶活性被50~1000 μg/mL的多糖强烈抑制 [ 26 ]。虽然海带多糖的抗病毒作用未应用于临床，但它可作为一种潜在的抗病毒药。 4.3. 免疫调节作用 巨噬细胞是机体内一种能够分泌细胞毒效应分子并对肿瘤细胞与入侵到机体的外来病原微生物具有抑制或清除作用的免疫效应细胞。但是没有活化的巨噬细胞，其吞噬杀伤作用是有限的 [ 27 ]。 海带多糖是一种对巨噬细胞、T细胞有直接作用的免疫调节剂，对免疫低下的小鼠的免疫功能有促进作用，对于改善机体免疫机能具有重要意义 [ 28 ]。王庭欣等 [ 29 ] 探究结果显示，海带多糖对正常和免疫抑制小鼠Ｔ淋巴细胞增殖能力具有明显的增强作用，且可以使自然杀伤细胞(NK)的活性增强 [ 30 ]。同时从细胞免疫、体液免疫、非特异性免疫等三个方面研究了海带多糖的免疫功能，海带多糖能明显增强巨噬细胞吞噬功能，且随剂量的增加其功能有增殖趋势 [ 24 ]。 4.4. 降血糖作用 王美华等 [ 31 ] 在小鼠糖耐量试验中发现，海带多糖能够有效的降低小鼠的血糖。姜文等 [ 32 ] 通过给患有2型糖尿病的小鼠进行昆布多糖灌胃治疗，结果发现经海带多糖处理的小鼠比未经处理的小鼠的血液中胰岛素含量高。由此可以得出，海带多糖与胰岛素有协同作用，能够降低血糖。王庭欣 [ 13 ] 发现海带多糖不仅能明显降低糖尿病小鼠血糖和尿素氮，而且能增加糖尿病小鼠的血清钙和血清胰岛素含量，对四氧嘧啶所致的胰岛损伤具有明显的恢复作用，有降血糖及保护胰岛细胞的功能。 因此，海带多糖可通过促进胰岛细胞分泌胰岛素、提高InsR蛋白和CrIR蛋白表达水平、调节蛋白质代谢、增强机体抗氧化作用以及降低体内游离脂肪酸水平等途径来降低机体血糖，是一种安全无毒的降糖因子 [ 33 ]。 4.5. 降血脂作用 高脂血症的主要危害是导致动脉粥样硬化 [ 34 ] ，从而促进其他疾病的发生。体内一氧化氮代谢异常及氧化和抗氧化系统的动态平衡发生紊乱或破坏，将加速细胞衰老而诱发疾病 [ 35 ]。徐新颖 [ 28 ] 等发现海带多糖的降血脂作用机制，可能是通过提高机体SOD抗氧化酶的活性，降低体内氧化产物的含量而起到降血脂的作用。流行病学调查表明，血浆低密度脂蛋白(low density lipoprotein， LDL)水平与动脉粥样硬化的发生呈显著正相关(P < 0.001) [ 36 ] ，而LDL含量升高是心肌梗死的危险因子，高密度脂蛋白(HDL)能将外周血中多余的胆固醇带回肝脏代谢生成胆汁酸，因此HDL升高是抗心肌梗死的安全因子 [ 37 ]。近年研究表明，氧化低密度脂蛋白(oxidized LDL， ox-LDL)是损伤血管内皮细胞的真正因素，也是最重要的致粥样硬化因子 [ 38 ] [ 39 ]。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与展望 随着“三高症”发生率日益升高，解决当前预防和治疗该类疾病的难题也显得尤为迫切。海带中主要成分有：糖类、氨基酸、微量元素和维生素以及其它成分等。其中最主要的活性成分为海带多糖，包括：褐藻糖胶、褐藻胶和褐藻淀粉；而对于海带多糖的提取纯化已经有许多较成熟有效的方法。同时，对海带多糖生物活性的研究也还在持续进行，甚至可以说这一直是一个研究热点。本文通过查阅和搜集大量文献，整理总结出较全面的海带多糖的生物活性及研究历程。研究表明海带多糖具有抗肿瘤、抗菌、抗病毒、降血糖、降血脂、免疫调节等作用，其对于新药的开发和临床的应用具有较大的价值和前景。 相较于现在常用的一些降“三高”、抗肿瘤的药品，都普遍存在一些不可忽视的毒副作用，而海带作为一种广泛使用的可药食两用的褐藻，具有高产、天然、低价等特点，并且海带多糖在降“三高”、抗肿瘤、抗菌、抗病毒、调节免疫等方面的作用可观，所以在人人追求健康绿色生活的当下，海带多糖对于新药的开发和临床的应用具有较大的价值和前景。我们需要合理且尽可能地充分利用海带多糖重要的生物学功能，以及海带的产量大、价格低等优势，以达到海带的最大利用化，从中挖掘巨大的财富、提高海洋资源的价值。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本研究目的是为宏碁公司规划、执行与评估一组竞争战略，使其能达成成为提供硬件 + 软件 + 服务的企业，并以王道思维与合作伙伴共创价值、建立利益平衡的产业生态的愿景。本研究采用的战略工具为：外部因素评估矩阵(EFE)、竞争态势矩阵(CPM)、内部因素评估矩阵(IFE)、战略定位与行动评估矩阵(SPACE)、总体战略矩阵(GSM)、量化战略规划矩阵(QSPM)及威胁–机会–劣势–优势(SO-ST-WO-WT)战略；根据本研究各个矩阵分析结果，最后提出数项战略供宏碁参考执行。 关键词 :战略规划矩阵，宏碁，战略管理，计算机产业 Copyright © 2019 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 2. 战略形成 [ 17 ] 2.1. 外部因素评估(EFE)矩阵 宏碁的外部因素评估矩阵加权总分为5.7 (如表4)，表示该公司利用外部机会与避开威胁的战略努力低于平均水平。 Table 4 EFE Matrix for Ace 关键的外部因素 权数 Acer 评分 加权分数 机会 1. 2016年全球智能型手机年成长2.6%，2017年持平，2018年恢复小幅成长1.6% 0.05 3 0.15 2. 2016年全球服务器成长8%，2017预估成长6% 0.05 5 0.25 3. 至2017年8月全球拥有约5.5亿台设备安装了Windows 10 0.15 9 1.35 4. 2020年预估全球虚拟现实产业营收将达到4百亿美元 0.05 9 0.45 5. 微软宣布将于2017年推出Windows 10 VR头盔 0.05 9 0.45 6. 人工智能相关应用预估将有数千亿美元市场潜力 0.1 7 0.7 7. 2015全球智能家庭市场规模达485亿美元，预计2018年将达710亿美元 0.1 8 0.8 威胁 1. 2016年全球个人计算机年成长率下跌6.2%，连续5年下滑 0.1 5 0.5 2. 2017年笔记本电脑全年出货衰退幅度可望缩小至2%以内，优于原先预期的衰退2%~4%。 0.1 3 0.3 3. 苹果iPhone系列2016年销量在全球的市场占有率约为14.5%，但是利润却占产业的83.6% 0.05 2 0.1 4. 2016全球平板计算机年衰退6.6%，预估2017将持续衰退 6.1%。 0.1 5 0.5 5.朝鲜半岛情势持续紧张，未来可能严重冲击世界经济。 0.05 3 0.15 总计 1 5.7 表4. 宏基的外部因素评估矩阵 注：评分标准10 = 响应良好，5 = 响应普通，1 = 响应差。 2.2. 竞争态势矩阵(CPM) 此部分根据产业中产品线相似相仿的竞争者，挑选联想、苹果、华硕为竞争对手，以下就四家企业择定关键成功因素作为评比表现项目，经整理各竞争者表现指标量化后的竞争态势矩阵如表5，宏碁落后三位主要竞争对手。 Table 5 CPM for Ace 关键成功因素 权重 宏碁 联想 苹果 华硕 1. 创新能力 0.15 5 0.75 6 0.9 9 1.35 7 1.05 2. 品牌形象 0.05 7 0.35 8 0.4 10 0.5 5 0.25 3. 市占率 0.15 5 0.75 10 1.5 7 1.05 5 0.75 4. 获利能力 0.15 2 0.3 5 0.75 9 1.35 7 1.05 5. 营销管道 0.05 10 0.5 10 0.5 10 0.5 5 0.25 6. 顾客忠诚度 0.1 7 0.7 8 0.8 10 1 7 0.7 7. 产品质量 0.15 7 1.05 8 1.2 10 1.5 8 1.2 8. 价格竞争力 0.1 10 1 10 1 5 0.5 7 0.7 9. 全球化组织 0.05 7 0.35 7 0.35 9 0.45 6 0.3 10. 员工忠诚度 0.05 7 0.35 8 0.4 9 0.45 8 0.4 总计 1 6.1 7.8 8.65 6.65 表5. 宏基的竞争态势矩阵 注：评分标准10 = 主要的优势；5 = 普通；1 = 主要的劣势。 2.3. 内部因素评估矩阵(IFE) 宏碁的内部因素评估矩阵加权分数为5.1，表示整体的内部优势略低于平均水平(见表6)。 Table 6 IFE Matrix for Ace 关键的内部因素 Acer 权数 评分 加权分数 优势 1. 与联发科、中国移动等共组物联网生态系，抢攻智能终端装置市场 0.15 7 1.05 2. 2012年开始推自建云(BYOC)，目前云端用户有2000万 0.1 7 0.7 3. 全球个人计算机销售通路完整 0.1 9 0.9 4. 与市政府、厂商合作打造智能城市 0.05 7 0.35 5. Chromebook在 2014~2016年皆拿下全球市占率第一 0.05 10 0.5 6. 与微软合作，2017推出Windows 10 VR头盔 0.05 8 0.4 劣势 1. 个人计算机全球市占率由2010年13.9%降到2017上半年6.5% 0.1 3 0.3 2. 笔记本计算机全球市占率持平，由2013年9.3%到2016年9% 0.1 5 0.5 3. 2016年认列无形资产减损总金额63.4亿元，每股净值由21元下降为19元新台币 0.05 2 0.1 4. 2015年宏碁研发经费只占营收0.79%，竞争者华硕2.74% 0.05 2 0.1 5. 宏碁2016年毛利率9.97%，低于华硕的14.9% 0.1 2 0.2 总计 1 5.1 表6. 宏碁的内部因素评估矩阵 注：评分标准：10 = 主要优势；5 = 普通；1 = 主要的劣势。 2.4. 战略定位与行动评估矩阵(SPACE) 根据战略定位与行动评估矩阵分析结果，宏碁落在第二保守象限，适合采用市场渗透、市场开发、产品开发及相关多角化等战略(见表7)。 Table 7 SPACE Matrix for Ace 内部战略定位 外部战略定位 财务强度(FS) 评分 环境稳定性(ES) 评分 1. 近5年有3年亏损 5 1. IMF预测2017和2018全球经济成长率各达3.5%和3.6% −2 2. 毛利率保持在9%~10%之间(2015~2016) 7 2. 朝鲜半岛情势持续紧张，未来可能严重冲击世界经济 −9 3. 营业收入由4295亿下降到2327亿(2012~2016) 3 3. 预计2020年进入5G商转，下载速度比4G快20倍 −2 4. 营业利益率由0.24%上升到0.51% 6 4. 人工智能进步快速，不久的未来将会取代部分劳动力 −3 5. 近五年业外损失为194.15亿(2012~2016) 3 5. 全球老年人将由6.17亿上升到16亿(2015~2050) −6 小计 24 小计 −22 平均值：4.8 平均值：−4.4 竞争优势(CA) 评分 产业强度(IS) 评分 1. 第一个进入云端的计算机硬件厂商，目前有 2000万用户 −5 1. 全球个人计算机连续5年成长率下滑 3 2. 全球有完整的个人计算机营销通路 −5 2. 人工智能产业快速成长，预估有数千亿美元市场 潜力 7 3. 2016年全球个人计算机和笔记本计算机市占率第六 −7 3. 全球智能家庭市场规模预计到2018年将达485亿 美元 7 4. 与大厂共组生态系，抢攻智能终端装置市场 −5 4. 苹果iPhone手机利润占产业83.6% 1 5. 与微软合作推出VR头盔 −7 5. 全球智能城市的市场规模预计由6545.7亿增至12，665.8亿美元(2014~2019) 7 小计 −29 小计 25 平均值：−5.8 平均值：5 CA = −5.8 IS = 5 X轴：−0.8 FS = 4.8 ES = −4.4 Y轴：0.4 方向向量的坐标：(−0.8， 0.4) 表7. 宏碁的战略定位与行动评估矩阵 2.5. 总体战略矩阵(GSM) 根据前述分析的CPM竞争态势矩阵和SPACE矩阵得知宏碁主产品线是个人计算机、笔记本计算机，目前市场成长率低，但是市占率仍保持全球第六，因此可算是有强势竞争地位，整体计算机市场在衰退中，因此为低成长市场。综合上述判定宏碁落于第四象限，可以采取相关、非相关多角化与合资(见图1)。 图1. 宏碁总体战略矩阵图
system: [SYSTEM]

user: 3. 战略选择 3.1. 量化战略规划矩阵(QSPM) 根据宏碁的量化战略规划矩阵(QSPM)，在相关多角化、市场渗透、产品开发三种策略类型中，以相关多角化得分最高，优先实行相关多角化战略(如表8)。 Table 8 QSPM for Ace 关键因素 权数 相关多角化 市场渗透 产品开发 评分 得分 评分 得分 评分 得分 机会 1. 2016年全球智能型手机年成长2.6%，2017年持平，2018年恢复小幅成长1.6% 2. 2016年全球服务器成长8%，2017预估成长6% 0.05 3 0.15 2 0.1 7 0.35 3. 至2017年8月全球拥有约5.5亿台设备安装了 Windows 10 0.1 3 0.3 2 0.2 6 0.6 4. 2020年预估全球虚拟现实产业营收将达到4百亿美元 0.1 10 1 7 0.7 5 0.5 5. 微软宣布将于2017年推出Windows 10 VR头盔 0.1 9 0.9 8 0.8 5 0.5 6. 人工智能相关应用预估将有数千亿美元市场潜力 0.2 10 2 10 2 5 1 7. 2015全球智能家庭市场规模达485亿美元，预计2018年将达710亿美元 0.15 10 1.5 10 1.5 5 0.75 威胁 1. 2016年全球个人计算机年成长率下跌6.2%，连续5年下滑 0.1 2 0.2 2 0.2 7 0.7 2. 2017年笔记本电脑全年出货衰退幅度可望缩小至2%以内，优于原先预期的衰退2%~4%。 0.1 3 0.3 2 0.2 6 0.6 3.苹果iPhone系列2016年销量在全球的市场占有率约为14.5%，但是利润却占产业的83.6% 4. 2016全球平板计算机年衰退6.6%，预估2017将持续衰退6.1%。 0.1 3 0.3 2 0.2 6 0.6 5.朝鲜半岛情势持续紧张，未来可能严重冲击世界经济。 小计 1 6.65 5.9 5.6 优势 1. 与联发科、中国移动等共组物联网生态系，抢攻智能终端装置市场 0.15 9 1.35 10 1.5 5 0.75 2. 2012年开始推自建云(BYOC)，目前云端用户有2000万 0.15 8 1.2 7 1.05 5 0.75 3. 全球个人计算机销售通路完整 0.1 6 0.6 5 0.5 10 1 4. 与市政府、厂商合作打造智能城市 0.1 9 0.9 10 1 7 0.7 5. Chromebook在2014~2016年皆拿下全球市占率第一 0.05 3 0.15 2 0.1 10 0.5 6. 与微软合作，2017推出Windows 10 VR头盔 0.05 9 0.45 7 0.35 7 0.35 劣势 1. 个人计算机全球市占率由2010年13.9%降到2017上半年6.5% 0.1 7 0.7 5 0.5 9 0.9 2. 笔记本计算机全球市占率持平，由2013年9.3%到2016年9% 0.1 7 0.7 5 0.5 9 0.9 3. 2016年认列无形资产减损总金额63.4亿元，每股净值由21元下降为19元新台币 4. 2015年宏碁研发经费只占营收0.79%，竞争者华硕2.74% 0.1 4 0.4 5 0.5 5 0.5 5. 宏碁2016年毛利率9.97%，低于华硕的14.9% 0.1 6 0.6 7 0.7 5 0.5 小计 1 7.05 6.7 6.85 总计 2 13.7 12.6 12.45 表8. 宏碁量化战略规划矩阵 注：AS = 吸引力分数；TAS = 吸引力总分(吸引力分数：1 = 不具吸引力；5 = 普通；10 = 非常有吸引力)。 3.2. SO-WO-ST-WT战略 TOWS矩阵是一项重要的配适工具，纵轴采用EFE矩阵的机会与威胁做为因素，横轴采用IFE矩阵的优势与劣势作为因素，可用来发展下列四种类型的战略：1) SO (优势–机会)战略；2) WO (劣势–机会)战略；3) ST (优势–威胁)战略；4) WT (劣势–威胁) (见表9)。 Table 9 SO-ST-WO-WT Strategies for Ace SO战略 WO战略 S6O4利用Window 10 VR头盔抢攻全球虚拟现实产业 W2O3提升笔记本计算机全球市占率来抓住Window 10 换机潮 S4O2利用打造智能城市经验抓住人工智能相关应用市场 W4O7提升研发经费与能量抓至全球智慧家庭市场 ST战略 WT战略 S1T1共组物联网生态系，避开全球个人计算机成长率连续五年下滑威胁 W5T1提升毛利率避开手机利润被苹果独占威胁 S5T2利用Chromebook高市占率优势，避开全球笔记本计算机市场衰退威胁 W4T2提升研发经费开发新产品，避开笔记本计算机出货衰退威胁 表9. 宏碁的SO-WO-ST-WT战略
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 施振荣说：“我们以前大概都是每十年再造一次，……2013年太晚了”，宏碁每十年进行再造，启动后大约两到三年就有成果展现，鸡年刚开始，面对媒体追问再造成果，施振荣表示宏碁当然掌握到契机！因为我已经看到全世界以硬件为主的计算机公司，没有比宏碁更早建立云端基础的。施振荣提出全新的蓝天策略中，包括了Ａ、B、Ｃ三个阶段。Ａ (Acer Open Platform Technology)阶段就是宏碁自建云，这是宏碁针对物联网架构的云端平台、各项应用都能跨越各种公私有云的鸿沟，可以搭配物联网各种装置，达到实现软硬整合的云端应用服务。B (BYOC Empowered)阶段着重与伙伴共同营销，让合作伙伴可利用宏碁的全球品牌、形象及通路，共同推广与分享成果。C (Connections)阶段，透过整合宏碁集团内的资源，利用丰富的上下游第三方的伙伴关系，提供各种串连与整合，进行全球营销与企业投资的机会。宏碁将由从过去的纯硬件，变成硬件 + 软件 + 服务的组合，软件及服务的后续维运。根据QSPM矩阵分析宏碁现阶段应该优先采用相关多角化策略。SO-ST-WO-WT战略中的S6O4利用Window 10 VR头盔抢攻全球虚拟现实产业与S4O2利用打造智能城市经验抓住人工智能相关应用市场都属于相关多角化策略，宏碁可以根据这二个策略制定未来五年的行动计划，将可达成愿景为“成为提供硬件 + 软件 + 服务的企业，并以王道思维与合作伙伴共创价值、建立利益平衡的产业生态”。