system: [SYSTEM]

user: 3. 饭圈的危害 在这些行为参与者里，除了职业粉丝和粉头外，大量的普通粉丝都是未成年人。他们的三观尚未建立健全，极易受到外界的干扰，而当他们深入饭圈、被饭圈思维所裹挟之时，我们应该看到它所带来的一些危害： 1、任务打卡，浪费大量时间、金钱 随着网络的发达，互联网也早已成为追星行为的主战场。他们需要在微博超话签到、要在各种排行榜里送花、要转发评论偶像的微博、要去其他的app签到点赞，还要上广场巡逻反黑……如果遇到偶像有新的节目、代言宣传，那么就要跟着粉头的脚步去控评转发；如果出现对偶像不利的“黑料”、“黑热搜”，或者出现和别家艺人的争吵，那更是立刻进入“战争模式”，开始疯狂地控评、铺广场，即用赞美偶像的内容占领关键词，将不利内容给压下去，阻止别人看见(见图3)。如此种种，哪一个不需要花费大量时间精力？未成年人的重点是学习科学文化知识，在当前的学业压力下，看书都来不及，怎么能耗费如此精力在这种虚无缥缈之事上？ 图3. 肖战粉丝在QQ群内布置控评任务，系统显示时间为晚上9:34和9:42 此外，氪金也是追星的重点。偶像有代言？那必须买！如果那些代言真的是生活所需，买了倒也无妨，但有些诸如歌曲(多为线上发行)、杂志(包括实体杂志和电子杂志)等物，被大量地重复购买，一个人买上十张、百张，甚至由后援会集资统一买上数千张！这种东西的重复购买显然超出了个人需求的范畴，纯粹是为了给偶像增加销量而已！未成年人本就没有生活来源，却将金钱花费在这种地方，这是一种怎样的消费观？会浪费掉父母多少的血汗钱？同时，一些粉丝后援会的集资行为动辄百万甚至千万，这些资金来源和使用是否合法合规？目前，有关部门在这一方的介入几乎是空白，有大量的未知领域需要被阳光照亮！ 如果这一切行为属于自愿，还可以用“愿打愿挨”来解释的话，那么，粉头催促、逼迫学生、未成年大量重复购买，就绝对不能容忍。如下图所示，偶像肖战于2020年4月25日发布新歌《光点》，其后援会、粉头就开始拼命地催销量：只买一张自己听？那是假粉；买十张二十张？还不如路人；要一百张起步，还要咬牙买三百张(见图4、图5)！如此赤裸裸地逼迫粉丝尤其是未成年的、没有挣钱能力的学生粉丝做这种事，既无理，更无耻，难道还不足以引起社会的重视吗？ 图4. 肖战粉丝强调新歌销量的重要性 图5. 肖战粉丝为其新歌《光点》催销量、逼氪金 2、审美降级，丧失独立思考能力 美是人类共同的追求，优秀的影视作品也是现代人获取审美享受的重要途径。但是，在目前这个流量当道的时代，各种劣质的影视剧层出不穷，抠图、替身、配音，演员毫无演技，作品粗制滥造，大量低分作品充斥大小荧幕，将国产影视水平拉低到了一个匪夷所思的境地。 然而，在这种情况下，部分粉丝却因为有自己偶像的出演，无视粗劣的制作、崩坏的逻辑、生硬的演技，疯狂吹捧，把一些连及格都达不到的作品吹到传世经典的地位(见图6)，这是一种什么样的畸形审美？在这种如蝗虫一般的追捧大军里，未成年学生占了大部分，长此以往，他们还能拥有正常的审美能力，还能得到正常的审美享受吗？ 图6. 粉丝将网剧《陈情令》吹捧为“中国电视剧编剧的顶点” 除了粉丝硬吹之外，那些偶像背后的资本强捧也在扰乱正常的影视规则，铺天盖地的营销号刷屏、各种网站的首页头条推荐……未成年人本就好奇心重，在这样的信息轰炸下，很难不受到影响。如此一来，未成年人的思维逐渐被其挟制，逐渐丧失独立思考、判断、选择的能力，成为追逐热点、人云亦云的机器！这与我们立德树人，培养有文化、有思想人才的教育理念相悖，所谓“百年大计，教育为本”，如果我们的学子都被这种粗劣的影视、无能的流量所蒙蔽双眼，那还谈什么科教兴国，还谈什么民族复兴？ 习近平总书记反复强调，要树立我们自己的文化自信，除了传统的文学领域外，影视也是文化软实力的重要战场，对人们、尤其是未成年人有着潜移默化的深刻影响。他们需要正确的文化方向，应该知道什么是好的、什么是坏的，应该自己判断什么是匠心打磨、什么是粗制滥造，应该得到更好的文娱享受，这是全社会应该共同关注的问题。 3、视野封闭，形成“非此即彼”的二元化世界观 互联网的发展壮大，本应让人视野更开阔，达到“秀才不出门，便知天下事”的效果，对学生而言尤其重要，他们可以通过网络提升学习成绩、了解更多的课外知识，增长阅历。但是，一旦他们开始追星，陷入粉圈思维，很有可能就此封闭视野，只关心偶像的举动，只听从粉头的指令，对外界的生活置之不理，对外界的声音过耳不闻，一切都围着偶像转了。 更重要的是，前文所述中，“反黑”也是粉丝重要任务。而什么是“黑”呢？在粉圈思维里，只要不是喜欢偶像的粉，那就是黑——说他演技不好，是黑；说他造型不好，是黑；说这个剧情不好，还是黑！而“黑子”又从哪里来的呢？是真的观众在对自家偶像提出批评吗？绝对不是，在粉丝看来，一切不和谐的声音都来自“对家”，即竞争对手的粉丝，或者是收了钱的水军，是故意要害他家偶像的。粉圈思维的极端化，让一切中间地带消失殆尽，非此即彼，非粉即黑，无论是善意批评还是随口一说，都会成为“反黑”的对象。但这个世界的复杂的，是多元的，我们一直在教育学生要多角度思考，要学会包容与善良，拥有独立的人格与健全的思维，而一旦学生陷入饭圈，那所有的美好就都将毁于一旦，他们的世界观也会变得狭隘而偏激，正确的三观也就成了一句空话！ 4、钳制舆论，损害他人自由 在不违法不违规的前提下，互联网用户本应畅所欲言，自由地展示生活、交流感悟、共享知识与技能，但是，随着粉圈的肆意发展，这一点被粗暴地践踏了，主要体现在两个方面： 其一，个人用户再也没有办法放心地谈论某某影视、某某明星，因为一不小心就会被粉丝巡逻到。如果是夸赞还好，一旦说了些负面言论，立刻就有粉丝前来出警反黑，轻则信息轰炸，重则人身攻击，要不然就是投诉举报，甚至连带整个网站、平台都会受到牵连，要么被打低分、要么被迫下架，人们言论自由彻底被挟制、被击毁。 其二，就是上文提到的资本营销。打开微博的时候，热门是某某剧；打开抖音的时候，推荐是某某流量；打开头条的时候，十条消息里一半是某某八卦；更别提打开爱奇艺、腾讯等视频网站，首页推荐是他、搜索推荐是他、排名推荐还是他……如此铺天盖地的信息轰炸，营销无孔不入，严重地影响了互联网用户的使用体验，将人们正常的娱乐、交流逼入角落，这是何其悲哀的事！ 5、生造用词，破坏语言文字体系 不知道从什么时候开始，中文互联网上出现了大量的新词，包含着谐音、缩写等种种元素，例如几年前的“喜大普奔”，就是一个典型。时代变化带来语言的自我更新，这本不是坏事，但是，随着粉圈的发展，大批“圈外人”根本看不懂的词汇出现了。 “脂粉”，不是梳妆用的，而是“职业粉丝”的简写加谐音；“九漏鱼”，全称是“九年义务教育的漏网之鱼”；“u1s1”是“有一说一”的缩写混搭；“zqsg”是“真情实感”；“awsl”是“啊我死了”；还有“dbq”(“对不起”)、“kdl”(“嗑到了”)等等。除此以外，由于上文所提到的粉丝巡逻、出警的现象存在，就连偶像明星的名字都不能提了，全都要用拼音缩写来表示，以避免被粉丝搜索到，惹来无妄之灾 [ 3 ]。 这种缩写现象，将一些正常的词汇用拼音缩写来表达，将正常的口语和书面语都给破坏了。而这种缩写的使用者大多为学生，在学校，他们学习规范的拼音和汉字，但转头一上网，就开始满屏地缩写、简化，甚至形成习惯，在日常的学习生活里都不自觉地使用了缩写，这样下去，会让学生最终形成怎样一种语言能力呢？同时，也给人增加了阅读难度，无形之中加强了”粉圈“内外的壁垒，作为粉圈独有的话术，也是它自成一体的明证。 6、唯流量论，建立错误价值取向 当今社会，娱乐至死，浮躁无比，偶像产业尤其野蛮生长。很多练习生都是从初高中的时候就离开了校园，日复一日地练习唱跳，以期有一天能够出道、走红、万众瞩目。故而，偶像们文化水平普遍不高，因此闹出的别字、错音也屡见不鲜。 互联网时代，学生本就受到了大量的外在诱惑，对课堂的兴趣和耐心受到了极大挑战。而此时，他们一看那些偶像们不用辛苦读书、不用考试，就能光鲜亮丽地站上舞台，会不会让他们产生“读书无用”的想法？这对我们的学校教育，无疑不是一个正面的导向。 同时，人非圣贤，孰能无过，就算是万人追捧的偶像，也会有犯错的时候。但是，粉丝却不会接受偶像们有错，在他们心里，偶像一定是对的，所有的错误都是别有用心之人的误导和陷害。别说犯错了，就算犯法，粉丝们也有的是办法来“澄清”——比如郭敬明、于正，被法院白纸黑字判定了抄袭的他们，不认错、不道歉，如今仍堂而皇之地拍电影、当导师，粉丝无数，口口声声喊着“红的是他，所以抄袭又怎样”。直到2020年最后一天，在面临上百位编剧的联名抵制时，在国家下定决心整顿文娱产业的不良现象时，才发表了迟到15年的“道歉”。如此名为“道歉”实为“公关”或“洗白”的行为，竟然还有粉丝表示“会一直陪伴”——如此是非不分、黑白颠倒，完全与正确的价值观相悖，对涉世未深的青少年学生而言，无疑是有害的。 偶像作为公众人物，在享受由此带来的一切荣耀的同时，也必须承担相应的社会责任，尤其是对青少年的引导责任。当出现问题时，不面对、不解释、不道歉，而任由粉丝冲锋在前替他们“洗白”，这样的漠视自身社会责任的偶像，是失格的偶像 [ 4 ]，未成年人追捧这样的偶像，又怎能建立正常的是非观呢？ 以上，是饭圈危害的一小部分。由此我们不难发现，饭圈的体系相当完善，一旦进入，就很容易像误入传销一样被洗脑、被驯化，未成年人的成长不应该被饭圈所绑架，饭圈侵入校园，值得我们所有人警惕。