DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 加强大学生就业指导中思想政治教育工作的对策 大学生就业不仅是全社会关注的问题，而且是《国家中长期教育改革和发展规划纲要》中提出需要解决的重要课题之一。大学生思想政治教育又是各高校开展教育工作的重中之重，针对高校大学生就业指导中思想政治教育存在的问题，应采取相应对策，使大学生能以健康的心态面对就业问题，积极地对待就业和择业。 1) 加强思想政治工作队伍建设 思想政治工作者是实施大学生就业指导中思想政治教育的主体，其各方面的素质直接关系到思想政治教育的成效和大学生就业的质量。在新形势下，各高校必须高度重视，充分整合多方面的力量，建立一支既懂思想政治教育，又懂就业指导的专业队伍。 2) 完善就业指导中思想政治教育的内容 a) 大学生理想信念教育 理想是人生的奋斗目标，理想是人生的前进动力，是指引大学生就业的正确方向，信念是意志行为的基础，是个体动机目标与其整体长远目标相互的统一，没有信念人们就不会有意志，更不会有积极主动性的行为。加强思想政治教育中大学生理想信念教育，将中国特色社会主义理论，社会主义核心价值观体系等融入和渗透到大学生就业的各个环节，引导大学生在就业择业时，将物质生活和精神生活有机结合，将个人发展与社会要求结合，树立正确的就业观、择业观 [ 5 ] 。 b) 职业生涯教育 大学生职业生涯教育也称为职业生涯技能管理，或者职业发展管理，主要针对在校大学生，开展各种技能和方法的指导，使学生掌握个人职业发展方向，理性选择择业 [ 5 ] 。加强思想政治教育中的大学生职业生涯教育，有助于大学生在校期间即明确自身的性格、价值观，缺点及不足，各阶段的努力方向，并在择业就业中明确自己的求职目标，紧跟时代的步伐，适应社会的需要。 c) 创业教育 党的十七大报告就曾提出：“实施扩大就业的发展战略，促进以创业带动就业。把鼓励创业、支持创业摆到就业工作更加突出的位置”，这为大学生就业指导工作中的思想政治教育提出了时代新要求。创业的内核是创新，没有创新，谈不上创业，而创新又是民族振兴的不竭动力。对大学生进行创业教育包括创业政策宣传，创业辅导跟踪服务，创业讲座知识传授，创业基地资金支持等一方面可以缓解就业方面的矛盾，一方面也培养高校大学生的创新精神，利国利民。 3) 创新就业指导中思想政治教育方式 在高校就业指导中，要改变以往说理式的单一的灌输方式，要不断创新思想政治教育方式，比如将校园与社会的结合，近年来有许多高校逐渐建立与企业基层工作相联系，安排毕业生进企业实习，这有助于学生尽快适应社会，了解工作岗位的需求，提前接触企业文化，并能解决一部分就业问题。比如家庭、学校、社会一体联动教育相结合，家长给子女要做好人生的规划，社会给毕业生提供岗位实习和就业机会，学校要给毕业生提供就业信息，三位一体的联动式教育才能做好就业指导工作 [ 6 ] 。 综上，大学生就业问题是各高校的重点工作，加强各高校就业指导中的思想政治教育，有助于培养大学生的社会责任感和团队意识，使大学生树立良好的就业观念，成功择业，最终才可以益国利民。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着快递业务量的迅速提高，包装所造成的成本越来越高，却被大多数物流公司所忽略。针对这一情况，本文应用流体与载体的相关理论，对包装箱运费的承担问题进行了量化研究，提出快递包装箱运费增量的测算模型，收集了不同类型纸质包装箱的重量等数据，针对平邮、平邮快递、EMS三种快递方式，使用Visual Basic计算机语言，设计出了包装箱运费增量测算系统。实验结论和创新是该系统已经将中国邮政纸质包装箱的重量等数据内置，用户只需选择包装箱型号，即使不知道型号，也可以根据包装箱重量、规格等提示信息正确计算出结果，使快递包装箱运费增量的测算更加准确、快捷，使用范围广泛。 关键词 :物流，流体，载体，快递包装箱，运费增量
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 包装作为物流活动的功能之一，在物流中占有重要的地位，其所发生的耗费约占流通成本的10%。因此，管理与核算包装箱的费用可以降低物流成本，提高企业的经济效益 [ 1 ] 。 随着快递业务量的迅速提高，在快递过程中会形成大量的包装箱，这些包装箱是有重量的，会使物流公司增加运费，产生大量的成本，而这些成本正是被大多数物流公司所忽略的。目前，还没有软件专门计算包装箱所增加的运费，对这部分成本进行单独的量化研究，尤其是在不同邮寄方式中不同型号包装箱的重量是怎样影响运费的，没有进行过精确的量化研究 [ 2 ] 。 本文首先分析了流体与载体的联系和区别等方面，以中国邮政为例，通过收集七种型号纸质包装箱的重量等数据，根据邮费的计算方法，针对平邮、平邮快递、EMS三种邮寄方式，分别提出了快递包装箱运费增量测算模型，并使用Visual Basic语言设计出了包装箱运费增量测算系统，对由于包装箱重量所增加的运费进行了量化研究，使快递公司的物流成本更加明确。
system: [SYSTEM]

user: 2. 流体与载体的区分 2.1. 流体与载体的界定 流体指物流的对象，即物流中的“物”，一般指物质实体，在物流过程中处于不断流动的状态中。流体既具备自然属性，又具备社会属性。流体的自然属性是指其物理、化学、生物的属性。通过对流体进行检验、养护，合理安排运输、保管、装卸等物流作业，可以很好地保护流体，使其自然属性不受损坏。流体的社会属性是指流体所体现的价值属性，以及生产者、采购者、物流作业者与销售者之间的各种关系 [ 3 ] 。 载体是指流体借以流动的设施设备，是物流系统最重要的资源。载体可以分为基础设施和设备。基础设施大多数是固定的、需要高额投资的 [ 3 ] ，如：公路、铁路、码头、机场、仓库等。设备是指直接承载和运送流体的设备，是在基础设施上进行运作的，大多数是可以移动的，如：汽车、火车、船舶、飞机、装卸搬运设备等。设备以第一类载体为基础，必须依附于固定设施才能发挥作用。 2.2. 流体与载体的联系 载体的类型和规模由流体的自然属性所决定。流体是指物质实体，处于不断流动的状态中。在物流活动中，保护流体的自然属性是重中之重，必须根据它的自然属性合理地安排运输、保管、装卸等。载体具有保护流体的用途，其类型与规模视流体的具体属性而定，流体的状态、密度、腐蚀性等都会影响载体类型的选择，而流体的数量、重量等都会决定载体的规模。例如：较大量的具有腐蚀性的硫酸，必须用防腐蚀的密封罐盛装；如果数量较少，可以用玻璃瓶盛装。 载体的状况对流体的两种属性都会产生影响。载体承担保护流体和运输媒介的作用，是创造物流价值过程中的重要一环，其状况对流体的属性会产生影响。适当的、良好的载体可以顺利地完成使命，使流体保存两种属性。不合宜的或状况不佳的载体可能会使流体的自然属性受损，受污染、纯度降低，甚至流失等，会影响到流体的价值和使用价值，进而影响到流体的社会属性。例如：牛奶包装袋如果破损，会使牛奶受污染，腐败变质，进而丧失使用价值，即失去社会属性。 流体和载体在一定条件下可以相互转化。流体和载体可以相互转化，关键是从谁的角度去看，而且它们的转化还受到人为因素的影响。例如：去超市购买糖果的包装袋，从消费者角度看是载体，因为他们买的是糖，而不是买包装袋；从承运人的角度看就是流体，他们将包装袋和糖果一起运送，将包装袋和糖果一起计量质量或者体积，收取费用。 在物流运输过程中，随着时间、空间的变化，流体和载体也在相互转化。例如：在用车辆运送盛装货物的集装箱的过程中，车辆是载体，相对货主而言，集装箱也是载体，货物是流体；在将货物卸下后，车辆返程的过程中，如果集装箱中没有货物，车辆仍然是载体，而集装箱却由载体转变成了流体，被单独运输至目的地 [ 4 ] 。 2.3. 二者的区分 流体跟载体具有本质区别。虽然在一定条件下它们可以相互转化，但是在同一时间、地点从同一个人的角度来看，流体就是流体，载体就是载体，它们之间有显著的区别。 流体的概念除了有形的物质实体外，现在已经扩展到了无形的服务和相关信息上，比如：消费者购买空调后，厂家除了负责空调的运送，还指派人员进行安装、调试，指导使用等服务；但是载体只包含实体的设施和设备，比流体的范围小。 在物流过程中，流体是被接受服务的和需要被呵护的东西。运输、包装、搬运、储存、装卸、流通加工等物流作业都是对流体进行的，流体是物流服务的对象；而载体是载着流体进行运输。为了对流体实施相应的物流操作，使物流公司完成服务，流体需要放在载体上面，以载体作为依托。 载体，主要用于保护、盛装流体，便于运输。对于消费者而言，很多载体没有什么实际的使用价值，甚至不随同流体一起销售。如：盛装商品的托盘、集装箱等装卸设备，将商品运送至目的地后，它们就会被用于盛装其他物品或者被回收，不随同商品一起卖给消费者；而对于流体，消费者主要购买和使用其本身的使用价值，满足自身需求 [ 5 ] - [ 7 ] 。 流体与载体既可以从它们之间的区别角度进行区分，也可以从它们在物流服务中所体现出流体性和载体性的强弱来区分。当物品体现出的流体性强于载体性时，则其可以认定为流体；当物品体现出的载体性强于流体性时，则其可以认定为载体。 流体性，即流体所体现出的流动性；载体性，即载体所体现出的对流体的运输、保护作用。在一般情况下，流体具有流体性，载体具有载体性。但是在一些特殊情况下，载体也具有一定的流体性，流体也具有一定的载体性，从而给流体与载体的划分带来一定的困难。 流体性与载体性的强弱可以根据物品所起的主要作用来划分。如果物品主要用于销售获取利润，则主要体现出流体性；如果物品主要为了便于运输和保护商品，则主要体现出载体性。例如，对于牛奶箱式包装，如果牛奶在销售过程中成箱销售，包装箱可以促进销售，获取低额利润，则其既有载体性又有流体性，但是载体性强于流体性；如果牛奶拆开箱后成袋销售，其包装箱只是用于在超市进货时，将成袋商品批量运送至超市，不随牛奶一同销售，体现出很强的载体性，几乎没有流体性，所以牛奶包装箱是载体。 由于在物流服务的不同阶段，同一物品流体性和载体性的强弱可能会发生变化。例如：包装袋在不同情况下可能处于不同的位置，在包裹物品进行运输的时候是载体，但是进入其他更大的载体的时候就处于流体的位置。所以在进行讨论时，需要确定其所在的时间、空间，控制人为因素的影响，针对具体情况进行具体分析，从而确定物品是流体还是载体。 流体与载体的区分具有广泛的应用，因此研究流体与载体的一般规律和可操作的判断标准具有适用性和应用价值。明确了物品是流体还是载体后，可以帮助快递公司进行优化，合理的降低物流成本。例如：在流体一定而且保证物流服务质量的情况下，使用高强度、低质量、体积小的载体可以降低物流成本，提高企业的利润。 通过流体与载体的区分，还可以明确在物流过程中，物流包装所产生的费用应该由顾客、生产厂家还是物流公司来承担，从而为他们的定价提供一些依据。理论上，对于快递包装箱来说，如果被完全看作是流体，那么应该由客户承担包装箱的运费；如果被完全看作是载体，那么应该由提供物流服务的快递公司承担包装箱的运费。但是在实际应用过程中，还要根据包装箱运费的增量，客户和快递公司进行协商，可以考虑运费的分担问题，争取实现共赢的效果。这就要求能够准确、快捷地计算出包装箱的运费增量，从而产生了对快递包装箱运费增量测算系统的需求。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 本文设计的快递包装箱运费增量测算系统，使包装箱运费增量的计算更加准确、快捷，对物流公司节约物流成本具有非常重要的作用。在以上的讨论中，我只以中国邮政这一家物流公司的国内邮寄业务为例。在以后的研究中，我会将系统界面设计得更加美观，录入更多的数据，使其功能更加完善，以适应更多的物流企业，帮助它们更好的提高经济效益。 随着物流行业的发展，物流学科体系的完善，流体与载体的划分界限会越来越明显。在经济社会的发展过程中，人们对物流的需求肯定会扩大，对原先不注意的物流包装的收费问题越来越关注，物流行业的服务也会越来越规范化，对新一代物流服务人员的要求也会越来越高。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文简要介绍了无线传感器网络故障管理研究的重要性，详细阐述了故障管理的主要内容，然后重点介绍了目前部分研究学者在无线传感器网络故障检测与故障恢复方面的研究成果，指出了WSNs故障管理方面的研究方向。 关键词 :故障管理，故障检测，故障恢复
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 无线传感器网络(Wireless Sensor Networks， WSNs)具有网络拓扑动态变化、具体应用相关性、节点能量受限及计算能力有限等特性，常常被部署于存在极大变数、环境恶劣的场所。在此场景中，电磁、噪声等干扰因素致使节点电池耗尽、信号丢失，从而导致节点失效、传输中断、数据包丢失等情况发生，直接影响到WSNs数据接收率、传输准确率和传输平均时延等关键性技术指标，降低无线传感器网络稳定性、准确性和可靠性，因此对WSNs故障管理机制的研究具有重要的意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. WSNs故障管理研究内容 无线传感器网络节点资源受限的特点以及所处的恶劣环境，使得无线传感器网络比传统网络更易失效。经分析汇总，导致无线传感器网络发生故障的原因主要有：1) 传感器节点由于电池耗尽或外部事件而失效或损坏，影响节点的感知功能，导致感知数据失真以及数据传输产生误差。2) 网络连接失效导致网络区域分割且改变网络的拓扑结构。3) 由于节点自发组织管理特性以及多跳通信可能会引发网络拥塞导致数据包丢失。 为了在最小化网络能耗的前提下确保网络数据传输的可靠性，下面分别介绍无线传感器网络故障管理的方法和技术。 2.1. 故障检测 故障检测 [ 1 ] 主要包含网络故障的探测与分析，通过对网络进行常态监测，获取网络的运行状态，通过对获取信息进行分析进而识别故障并给出故障类型并确定故障的发生。在故障检测中，通常将网络状态信息收集的过程称为监测(Monitoring)，将获取信息后的信息分析及决策称为检测(Detection)。 网络监测旨在收集网络运行状态信息、预测网络是否存在异常行为，通常可以分为主动监测和被动监测。主动监测是向网络中发送探测(probe)包或收集节点的事件报告，从而获取网络性能参数。其中，探测包或事件报告均会增加网络负载，因为需要考虑探测的数量和频率。被动监测是通过网络流量的变化来推测网络运行是否发生异常的一种技术。其中，监测信息主要包含网络通信性能、链路状态、节点状态、链路拥塞水平以及拓扑变化等。与有线网络类似，传感器网络将数据包的丢失、中断、延迟、以及无规律的流量等都当作网络故障的特征。WSNs故障检测方法与网络的应用类型紧密相关，目前多集中于网络层。 根据故障检测任务执行主体的位置不同，可以分为分布式方法和集中式方法。根据故障检测时是否发送探测包分为主动检测和被动式检测两大类。其中，主动检测是一种主动的、高效自适应检测方法，其形式是通过发送探测包实现快速检测和定位网络故障。被动检测不发送任何信息，仅仅依靠分析已知信息来推测网络故障。 1) 集中式故障检测方法。集中式方法通常由能量不受限的中心节点采用周期性主动探测的方式负责对网络进行监控、追踪失效节点或可疑节点，并对获得的信息进行分析，从而确定节点是否失效。文献 [ 2 ] 提出的Sympathy方法是一种集中式故障调试技术。集中式方式的优点是管理简单有效，适用于小型局域网络，在信息流量不大时在失效节点定位方面性能高效，缺点中心节点负载过重，容易造成网络管理的瓶颈，且中心节点一旦失效导致整个网络崩溃，可靠性低且不易扩展。 2) 分布式故障检测方法。分布式方式支持局部决策，将负载分散在网络中的节点，从而分担了中心节点的负载。文献 [ 3 ] - [ 5 ] 分别提出了基于分簇、邻居协作和两阶段邻居协作的故障检测方法，因为这些方法都是通过发送探测包和接收反馈信息实现故障的检测，因此都会由于额外探测包的发送增加网络负载。其中，文献 [ 3 ] 所提出的基于分簇的故障检测首先将整个网络分成不同的簇，通过独立簇内实现故障管理，实现网络管理压力分散化。簇内采用定期广播方式来定位失效节点，簇首通过定义的失效规则来判定节点是否失效。该方法通过局部检测从而能够知道整个网络的变化。由Anmol [ 4 ] 所提出的基于邻居协作的故障检测方法是在询问中心节点之前，由节点与其邻居一起检测和定位网络中的故障。在节点发出故障警报时，首先与一跳通信范围内的邻居获得的故障信息进行比较，在确认情况下才将故障信息发送给中心节点。因此，大多数情况下，中心节点并不知道网络总的任何失效信息，该方法减少了网络的通信信息，节省了网络节点的能量。由Hsin [ 5 ] 提出的基于两阶段邻居协作的故障检测方法是：节点首先等待邻居节点的更新信息以及可疑节点的信息，然后通过与邻居节点协商共同作出相对准确的决策。该方法的优点是中心节点只需要监测很小一部分的可疑节点就可以了。但这种方法的不足是需要网络被预先配置好，每个节点需部署特定软件来支持邻居协作，无疑增加了节点计算及节点间信息交互的负载。 2.2. 故障诊断 故障诊断主要包含故障识别与定位，通过参照故障分类从而将故障信息进行归类，分析并找出故障发生的原因，然后定位故障发生的节点。对于无线传感器网络而言，当汇聚节点Sink未接收到某个区域的信息时，需要考虑是区域中所有节点失效还是关键节点失效。文献 [ 6 ] 采用追踪协议来区分是所有节点失效还是关键节点失效，该协议基于自适应路由信息更新策略追踪故障节点，一旦获悉故障节点的相关信息便向外广播路由更新，缺点是在大规模WSNs中随着故障节点的增多，系统负载过大。 通常，节点故障包含节点自身故障、链路故障和汇聚节点故障三类。 2.3. 故障恢复 故障恢复是在确定故障发生节点后，对该节点进行处理，确保网络的正确运行。本文主要讨论如何在故障发生后恢复故障，而非忽略故障。 针对与应用相关的WSNs而言，其以数据为中心，任务驱动的特点，使得WSNs终端用户并不关心单个节点的状态和其采集的信息，而是关注整个监测区域所发生的事件是否被检测出来，如湿度、温度的变化等。面向应用的WSNs故障恢复是从节点故障着手，但其目标是使从整个簇、整个网络的角度出发，保证监测任务能够正常执行，并非要保证每个故障节点都得到修复。因此，本小节将从收集数据和广播数据的角度来对故障容忍协议进行讨论。就数据收集而言，WSNs众多应用中主要是将事件监测的原始感知数据发送给Sink节点，以便进行分析。由于发送的数据量大，当事件检测的数据已经足够则认定该通信可靠，故通常情况下并非每个数据包的丢失都会被记录。其中，ESRT [ 7 ] 将可靠度定义为收到报告的数量，PERG [ 8 ] 将可靠性定义为收到不同包的百分比。ESRT和PERG的相同点在于两者都碍于服务器的端到端反馈，不从任何中间节点上得到反馈信息。两种协议的不同点在于ESRT基于观测到的可靠度和拥塞状态来调节传感器报告的比率，使网络维持在一个优化的运行范围。而PERG则不考虑拥塞的因素，在允许的范围内基于观测到的可靠度和期望可靠度的差异，来提高或降低数据重传的数量。TAG协议 [ 9 ] 则使用路由树，借助复用孩子节点最近数据和发送融合数据给多个双亲节点的技术实现融合数据的收集。就数据广播而言，Sink节点向传感器节点发送数据，旨在分配任务或对节点重写，需要保证传输可靠性达到100%。其中，PSFQ协议 [ 10 ] 由消息中继以及错误恢复两部分组成，确保数据可靠传输到每一跳的节点上。GARUDA协议 [ 11 ] 采用核心节点集，近似最小化支配集的方法来确保数据的可靠传输。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结束语 无线传感器网络故障管理研究主要分为故障检测、故障诊断和故障恢复三个阶段。就面向应用而言，WSNs故障恢复着眼于节点故障，但目标是从整个簇、整个网络的角度出发，保证监测任务能够正常执行，并非要保证每个故障节点都得到修复。其中，故障容错策略能够有效提高无限传感器网络运行的鲁棒性和传输可靠性，从而保证网络在检测中出现异常或故障时，能够在一定时间内寻找出合适的容错控制方案，自适应的处理网络出现的各种异常现象，继续提供高可信度的计算服务。此外，考虑如何高效移动节点来解决故障节点恢复网络正常通信，也值得继续深入研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文在室温下采用绿色环保的液相还原法，以乙酸铜和硝酸银为产物前驱体，抗坏血酸为还原剂，β-环糊精为表面活性剂，制备铜银双金属纳米粒子。用X射线衍射仪(XRD)、场发射扫描电子显微镜(FESEM)、能量色散X射线能谱(EDS)、X射线光电子能谱分析仪(XPS)、紫外–可见分光光度计和电化学工作站对样品的结构、微观形貌、光学性质及电催化性质进行了表征。结果表明，随着反应时间的变化制备的铜银双金属纳米粒子的紫外光谱和电催化性能发生相应改变。 关键词 :铜银双金属，紫外可见吸收光谱，电化学性能
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，由于纳米金属特殊的物理化学特性引起各国科学家的浓厚兴趣。与单一的纳米金属相比，纳米双金属材料具有更大的发展前景 [ 1 ] [ 2 ] 。双金属纳米粒子是由两种不同种类的相容性材料用物理、化学方法合成的具有多相结构的双金属复合材料 [ 3 ] 。由于有些金属资源匮乏，使得我们在工业中受到限制。我们可以利用贵金属和非贵金属元素组成合金或金属件化合物，降低工业成本 [ 4 ] 。目前，科学家们已经利用水热法、模板法、多元醇还原法、共沉淀法等方法制备出了Au-Ag [ 5 ] 、Cu-Ag [ 6 ] 、Au-Pd [ 7 ] 、Ag-Pd [ 8 ] 等双金属复合纳米材料。双金属与其对应的单金属相比，有明显的电学 [ 9 ] 、光学性能 [ 10 ] [ 11 ] 的差异。 在电子科技高度发展的今天，电子元器件向微型化、低成本、多功能、高可靠性等方面发展，对电子工业用材提出了更高的要求。纳米铜和纳米银由于其自身的特性已被人们广泛应用于导电胶 [ 12 ] [ 13 ] 、导电涂料、电极材料及抗菌材料 [ 14 ] [ 15 ] 的制备等。但单独的铜和银都有一定的缺点，如单质铜容易被氧化，而银的价格昂贵，限制其在工业上的应用。我们将铜和银结合起来制备成铜银双金属，则在很大程度上克服了铜的缺点 [ 16 ] ，也降低了银的成本。并且研究与单质铜和银不同的特殊性能。 在本文中，我们提出在室温下利用绿色环保的方法，以β-环糊精作为表面活性剂，制备铜银双金属纳米材料。对反应时间对产品的影响进行了分析讨论。最后对产品的光学性能和电化学性能进行了研究。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验部分 2.1. 实验材料 硝酸银(AgNO 3 ， ≥99%)、乙酸铜(Cu(CH 3 COO) 2 ·H 2 O， ≥99%)、抗坏血酸(C 6 H 8 O 6 ， ≥99%)、无水乙醇(C 2 H 5 OH， ≥99.7%)和β-环糊精等化学试剂购自重庆川东化工有限公司，均为分析纯；实验中用到的去离子水(18 MΩ)为实验室自制。 2.2. 样品的制备 本实验在乙二醇水溶液中，利用抗坏血酸还原硝酸银和乙酸铜制备铜银双金属纳米材料。其主要制备流程如图1所示：首先称取0.35 g Cu(C 2 H 3 O 2 ) 2 ·H 2 O (乙酸铜)，0.3 g AgNO 3 (硝酸银)和0.2 g β-CD (β- 图1. Cu-Ag双金属纳米材料的制备过程 环糊精)，将其加入20 ml乙二醇与10 ml去离子水的混合液中，配置成铜盐与银盐的混合液；然后将混合液在室温下搅拌30 min，使得固体完全溶解；与此同时，称取0.9 g抗坏血酸溶于20 ml乙二醇溶液，并使其充分溶解；最后将20 ml的抗坏血酸溶液添加到含有Cu 2+ 、Ag + 的混合液中，使其在室温下搅拌反应1 h。通过用去离子水和乙醇在高速离心机中离心、清洗得到银灰色的Cu-Ag双金属产物(图1中红球代表Cu原子，蓝色代表Ag离子。)。最后将清洗干净的产物在烘箱中50℃干燥12 h，得到纯净的Cu-Ag双金属纳米颗粒。根据元素周期表可知，Ag + 氧化性大于Cu 2+ 氧化性，故在Ag + 与Cu 2+ 的混合体系中，Ag+优先被还原成Ag。然后以Ag为晶种，在Ag上生长出Cu-Ag双金属材料。 2.3. 表征方法 采用X射线衍射仪(XD-3，北京浦肯野通用仪器有限公司)对制得的Cu-Ag双金属纳米粉末进行了X射线粉末衍射(XRD)表征，分析条件为：以Cu Kα射线(λ = 1.54178 nm)为靶材，管电压为40 kV、管电流为200 mA、扫描速度为4˚/min，扫描的衍射角范围为20˚~80˚ (2θ)；将制得的样品分散在硅片上，用Hitachi S4800型场发射扫描电子显微镜对样品进行扫描(FESEM)和能量色散X射线能谱(EDS)分析。利用X射线光电子能谱分析仪(XPS， VG ESCALAB 250 spectrometer型)测试Cu-Ag双金属纳米材料的表面数据；采用Shimadzu U-2550型紫外–可见分光光度计测试样品的紫外–可见吸收光谱(UV-vis)；最后利用chi760e型号(上海辰华仪器公司)的电化学工作站分析铜银双金属纳米材料的电化学性能。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本研究，在乙二醇的室温水溶液中，利用抗坏血酸还原硝酸银和乙酸铜制备出粒径在60~200 nm的Cu-Ag双金属纳米粒子。并通过XRD、FESEM、EDS、XPS等仪器对制备出的双金属材料进行了表征，探索了其形貌结构和内部结构组成。通过测试不同反应时间的紫外分光光谱，研究了铜银双金属材料的光学性质。最后利用电化学工作站对产物进行了CV、LSV、EIS等测试，研究了Cu-Ag双金属纳米材料在电化学方面的应用。本研究的制备方法简单、环保，产物具有良好的工业应用前景。 图11. 不同反应时间产生的Cu-Ag双金属材料的线性扫描曲线 图12. 1 h反应时间下Cu-Ag双金属材料的EIS Table 2 EIS data of the Cu-Ag nanoparticl R s1 (Ω/cm 2 ) R s2 (Ω/cm 2 ) R p (10 5 Ω/cm 2 ) Q p1 (μF/cm 2 ) Q p2 (μF/cm 2 ) n 卡方值SIG (10 −4 ) Cu-Ag 1.289 859.8 8693 1.38*10 −5 2.918*10 −5 0.7251 5.167 表2. Cu-Ag双金属粒子EIS的数据
system: [SYSTEM]

user: 情绪调节与依恋
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 不同的情绪表达代表的是复杂的社会性信息，而不同依恋风格的个体拥有各自不同的情绪调节方式，个体情绪的表达和情绪调节方式也直接影响到他们的社会性发展。本文从情绪、情绪调节与依恋相关的实证研究证据出发，结合近年来在依恋与情绪调节领域的最新研究，特别是关于青少年心理健康状态的相关研究，从发展的角度对情绪调节与依恋之间的联系进行整理和概括。未来研究应从研究方法、选题角度以及考察视角等方面逐步加深情绪调节能力与依恋模式在个体心理状态健康发展中起到的重要作用。 关键词 :情绪，情绪调节，依恋，青少年，社会性发展
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 情绪(emotion)代表着“年龄的智慧”  (Lazarus， 1991) ，为生命中周期循环出现的适应性问题提供着解决方法和相关反应。另一种理论结构——情绪调节(emotion regulation)，在过去的二三十年中得到了心理学研究者们越来越多的关注。  Bowlby (1980) 在关于依恋理论的观点中，强调了儿童依恋关系的生物学功能，而依恋的心理功能则是指感到安全以及个体的情绪调节能力  (Zimmermann， 1999) 。情绪调节是指我们产生了哪种情绪，何时产生以及我们如何体验或表达这些情绪  (Gross， 1998) 。根据依恋系统的理论，当面对压力事件时，人们似乎生来就有能力去靠近依恋对象来缓解焦虑  (Bowlby， 1982) 。早期的母婴依恋经历塑造了婴儿对于自我和依恋对象的心理表征能力，直接作用于个体情绪调节能力的发生和发展，且这样的作用在其一生的发展中都会保持下去  (Bowlby， 1982) 。诸多研究均认同依恋的基本核心要素即是情绪调节，且不同的依恋类型会对情绪调节能力产生不同的影响，而个体情绪调节能力的差异可能会在整个生命历程中得以保持，但仍会受到部分社会化和依恋功能的影响。良好的依恋风格与情绪调节能力都与个体积极发展的结果相关联，是个体心理健康的一项重要指标。半个多世纪前，依恋理论就证明了良好的亲子依恋关系是儿童幸福感的一个重要的环境决定因素。例如，安全依恋的儿童会经历较少的内化和外化的困难(  Brumariu & Kerns， 2010 ;  Fearon， Bakermans-Kranenburg， van Ijzendoorn， Lapsley， & Roisman， 2010 )，能够更好的社会化、并有更好的友谊质量  (Pallini， Baiocco， Schneider， Madigan， & Atkinson， 2014) 。依恋理论为理解社会与情感发展提供了最全面的理论架构。 处于青春期的个体会经历一段社会与情感功能的转变——这个转变同时有可能会伴随着依恋类型与功能的转变。当面对压力情境时，处于青春期的个体会在一定程度上有意识地控制自己不再过度依赖于依恋对象，并试图独立地调节情绪。个体发展到青春期时，便逐渐开始与家庭系统之外的个体建立亲密关系——同伴关系。虽然个体在整个生命过程中都在形成和维系同伴关系，但在青春期，与同伴之间的关联性变得愈发重要  (Furman & Buhrmester， 1992) 。青少年对于独立自主的寻求暗示着一种分化自父母关系的、重组家庭纽带并对同伴群体有着重要发展意义的心理情绪的产生。已有研究证明，亲子依恋、同伴依恋与情绪调节策略和情绪调节能力之间存在相关机制。对于那些拥有安全的亲子依恋的青少年，他们能够平衡自主权与保持感情亲密需要之间的关系，于是更加容易将这种安全依恋转移到与同伴的关系中，从而获得良好的人际交往能力。相关文献表明，对于报告有安全的亲子依恋的个体往往也表现出安全的同伴依恋关系  (Furman et al.， 2002) 。 鉴于依恋关系与情绪调节能力在个体心理状态健康发展中的重要作用，加深两者之间的本质联系以及与其他相关特质的结合就显得十分必要。本文从情绪、情绪调节与依恋相关的实证研究证据出发，结合近年来在依恋与情绪调节领域的最新研究，特别是关于青少年心理健康状态的相关研究，从发展的角度对其进行整理和概括，并对未来研究和发展方向提出展望。
system: [SYSTEM]

user: 2. 情绪与情绪调节 2.1. 情绪与情绪调节概述 情绪(emotion)作为一个复杂的心理学概念，对于其基本概念与结构的研究至今未能达成一致结论。当前的研究对于情绪的构建主要分为两种途径：分类取向(categorical approach)与维度取向(dimensional approach)。情绪分类取向认为情绪是个体在进化过程中发展出来的对刺激的适应性反应。  Izard (2007) 提出，人类基本的情感，如喜悦，悲伤，愤怒和恐惧被视为自然天性以及拥有共同组成部分(神经，身体/表现，感觉，行动倾向)和特性(动机和功能调节)的进化结果。情绪维度取向则认为情绪作为高度相关的、较为模糊的心理体验状态，不应该被划分为具体的某些情绪，应对其不同维度展开谈论分析。  Watson和Tellegen (1985) 提出的积极–消极情感模型(positive and negative affect， PANA)认为积极情感 (positive affect， PA)和消极情感(negative affect， NA)是两个相对独立、基本的维度。 与情绪一样，情绪调节(emotion regulation)的概念有许多可能的含义。情绪调节是人们寻求改变情绪自发流动的、有预定目的且需要意志努力的一系列过程，它不同于人们自发的情绪反应。一般来说，情绪调节是指通过激活一个目标来调节情绪生成过程，并涉及到一个或多个影响情绪产生的动机进程。情绪调节有多种形式：认知重评、控制呼吸、肌肉放松、压力诱发饮食、注意力调配、反应调节等。  Gross和Thompson (2007) 提出一项过程模型(process model)将情绪调节策略进行了分类。该模型的关键假设是：情绪调节策略可以在不同的时间点使用。在情绪调节中所采用的策略分别是：情境选择(situation selection)；情境修正(situation modification)；注意调度(attentional deployment)；认知改变(cognitive change)；反应调节(response modulation)。情境选择、情况修正、注意调度和认知改变属于先行聚焦——它们发生在评估之前并产生一个全面的情绪反应。相比之下，反应调节策略属于反应集中——它们发生在情绪反应产生之后。大多数情绪调节策略是使用在注意调度阶段(例如，分心——从情绪加工中脱离注意)或认知改变阶段(例如，重评–阐述情感信息，然后改变其含义)。以此模型为基础，  Gaurav Suri等(2013) 探讨了以情绪的三个核心特征——自有意义的情境中产生；其主观经验、行为和外周生理等方面的变化及其核心的可塑性——构成的情绪的“模态”模型(modal model)为基础而产生的情绪调节策略。  James J. Gross (2015) 在其关于情绪调节的一篇综述中总结了以上几种情绪调节模型并提出情绪调节的扩展过程模型，指出不同的调节策略会导致不同的结果。 2.2. 情绪调节的发展 发展心理学家在很大程度上研究了情绪调节的发展，因为它涉及到情感、认知和社会性发展等方面的内容。情绪调节发展的研究显示，学龄前儿童已学会评价各种情绪调节策略并使用它们来管理自己的情绪  (Cole， Dennis， Smith-Simon， & Cohen， 2009) 。  Maria Nives Sala， Francisco Pons及Paola Molina (2014) 研究调查了3~6岁儿童情绪调节策略的发展。该实验设计了一项故事完成任务以引发69名学龄前儿童对不同情绪相关的叙述，并根据对叙述的编码以及行为的观察总结出不同的情绪调节策略：行为策略、社会支持以及认知重评。结果显示，对于情绪调节策略的使用存在性别和年龄差异。此外，口头表达能力、非语言智力和情感的理解在特定年龄上也与情绪调节策略表现出相关。  桑标、邓欣媚(2015) 总结中国本土背景下青少年情绪调节策略发展的研究发现，中国青少年形成了以减弱调节策略为主导，以及非享乐主义的情绪调节模式。减弱调节即是指使情绪体验降低和最小化、以及使情绪的行为反应和表达减弱的调节策略  (Krompinger， Moser， & Simons， 2008) ，而非享乐主义即是由牺牲短暂当下利益以及快乐原则来换取长久及未来快乐原则的情绪调节策略，且往往长久利益能够为人们带来更大的快乐与满足感。如高中生牺牲当下的游戏时间准备期末考试的复习，在取得好成绩之后将会收获比游戏更大的成就感。这也非常符合中国文化价值、社会规范背景下的行为模式。  王力等(2007) 在一项关于成人主观幸福感的研究中也指出，重评策略的使用是成人依恋关系对个体主观幸福感的一项重要影响因素。
system: [SYSTEM]

user: 3. 依恋与情绪调节——新的研究方向及结论 3.1. 依恋概述 依恋(attachment)是指儿童与抚养者之间形成的亲密的情感连结，大约在6个月左右时期出现(郑淑杰，2012)。大多数婴儿的依恋对象是母亲，若由于特殊原因母亲未能够抚养婴儿，则依恋对象也可以为其他抚养者。依恋系统是一种行为的安全监管系统，一旦被激活，则会促使人们寻求或接近已有的依恋对象。这种行为或动机系统包含着感觉子系统(一种感觉输入的感知)和行为子系统(提供各种行动的可能性)，以上两种子系统与控制系统相连接  (Dörner， 1996) 。工作模式(working model)则可以被视为针对具体依恋对象来调节知觉的输入和其相对应的具体行动之间的连结。因此，依恋系统的功能被视为连续监测相关的内部和外部事件  (Bretherton， 1987) 并评价这些事件，分析潜在的危险或压力，且判断依恋对象的可靠性  (Bowlby， 1980) 。如果对这类事件的评价经历了不安全的感觉，寻求或接近依恋对象通常是作为一个初级依恋策略被激活  (Main， 1990) 。然而，若抚养者未给予婴儿恰当的照料，那么在面对压力或危险事件时，次级依恋策略(回避或抵制行为)则被激活。婴儿决定利用何种特定行动(接近，回避或抵抗)来面对压力事件被看作是内部工作模式(internal working model)的功能指标。值得注意的是，内部工作模式一旦建立，婴幼儿对于危险信号的反应往往是来自于对抚养者反应的过往经验以及他们的自我调节模式，而非取决于抚养者的行动方式。 3.2. 依恋与情绪调节 如上文所述，依恋系统是一种行为的安全监管系统，若其被消极情绪唤醒激活，则会使人寻求或维持接近安全基地来缓解消极情绪。依恋行为的主要目的是重新建立心理安全，理想情况下，依恋系统在婴幼儿和儿童时期就帮助个体调节自己的情绪。儿童通过与看护者之间的互动学会如何以及何时表达情绪(特别是消极情绪)，与此同时他们还学到如何展露自己的消极情绪以及如何表现出依恋行为才不会被拒绝以及得到恰当的回应。  杨丽珠等(2006) 认为，依恋对于婴幼儿的情绪调节能力有深远的影响。她提出，依恋对象是婴幼儿情绪的“外部组织者”；婴幼儿在与依恋对象的交互作用中学会情绪调节，并通过依恋对象获得身体和情感的安全依赖；依恋安全性是导致情绪调节策略个体差异的重要因素，依恋能促进儿童对情绪的理解，并且婴幼儿依恋具有情绪动机功能。通过陌生情境实验  (Ainsworth， Blehar， Waters， & Wall， 1978) 可以观察到，安全依恋的婴儿能够通过恰当的负面情绪表达和积极寻求安慰的交流展示出有效的社会情绪调节  (Bretherton & Munholland， 1999) 。相反，不安全依恋的婴儿表现出无效的情绪调节模式(  Spangler & Grossmann， 1993 ;  Spangler & Schieche， 1998) 。 青少年时期是情绪变化波幅非常大的一个敏感时期，且是由亲子依恋向同伴依恋过度的一个显著性时期，这个时期个体的情绪调节水平直接预示着心理健康的程度。已有许多研究表述了亲子依恋、同伴依恋以及情绪调节之间的关系。  刘启刚等(2013) 以青少年为被试群体，采用青少年依恋问卷(Inventory of Parent and Peer Attachment， IPPA)中的父子依恋和母子依恋分问卷以及自编情绪调节策略量表、情绪调节能力量表，系统地探讨了亲子依恋、情绪调节策略和情绪调节能力之间的关系机制。研究指出，亲子依恋不只对情绪调节能力发挥直接影响作用，而且通过积极情绪调节策略和消极情绪调节策略对情绪调节能力发挥部分中介效应。即是说，良好的亲子依恋能够预测青少年发展有效的情绪调节能力。 前文中曾指出，依恋风格与情绪调节都与个体积极发展的结果相关联，是个体心理健康的一项重要指标。  Brenning和Braet (2013) 通过建立依恋与情绪调节模型考察了青少年对于消极情绪的调节模式，研究设计了两项横断研究，首次验证了依恋与情绪调节如何影响青少年内化及外化问题的发生频率。实验涉及依恋焦虑、依恋回避两种不安全依恋类型以及悲伤失调、悲伤抑制、愤怒失调、愤怒抑制四种情绪调节类型，结果表明焦虑及回避型依恋与悲伤失调和抑制表现出相对明确的相关；且两种依恋维度与愤怒失调表现出等价相关。不良的情绪调节策略在某种程度上也成为依恋关系与抑郁和侵略性症状之间的导火线。研究提出依恋与情绪调节都是关于心理问题进行治疗与干预的较好目标，但如果仅仅短暂地改善情绪调节方式但保持原有的依恋风格并不能从根本上解决问题。  Franz Petermann与Angelika Kullik (2012) 调查了父母、同伴依恋、情绪调节能力与抑郁症在青少年女孩和男孩之间的关系。结果显示：内部失调性情绪调节模式在女孩的抑郁症状与依恋风格之间起完全中介作用，在同伴依恋与抑郁症状之间起部分中介作用；男孩的内部与外部失调性情绪调节模式在父母依恋与抑郁症状之间起部分中介作用。这项研究结果促进了我们对青少年的行为危险因素和抑郁症状之间的关系的了解，预示了在预防和干预抑郁症方向存在性别特异性。  Sohye Kim等(2014) 在一项关于青少年亲子依恋、情绪调节策略以及边缘型人格障碍(BPD)的研究中表明，积极与消极情绪调节策略与依恋安全、BPD特征表现出不同程度的相关。依恋安全通过增强积极情绪调节模式来缓冲青少年BPD特征，而消极情绪调节策略则会稀释依恋和积极情绪调节策略的保护作用，最终则以个体表现出临床上显著的边缘性特征水平为终结。 由此可见，无论是婴幼儿时期、学龄期还是青少年时期，依恋与情绪调节犹如个体发展过程中的指南针和导航，引导着个体心理活动的健康发展以及对于生活适应、人际交往以及社会化的发展方向。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结与展望 各种不同的情绪表达代表的是复杂的社会性信息，而不同的依恋风格的个体拥有各自不同的情绪调节方式，个体情绪的表达也直接影响到他们的社会性发展。目前关于依恋与情绪调节的研究虽数量繁多，关于此方面的神经生理机制的研究也开始兴起，部分研究亦可以相互印证，但对于未来的研究仍然存在一些问题与启示。 大多数研究均为横断研究，但从发展心理学的角度来看，对于特殊发展时期(尤其是青少年时期)以及特殊人群(抑郁症患者等)进行一段时间的纵向追踪研究以加深关于情绪调节与依恋对于个体社会性发展的影响则显得至关重要。如  Brenning和Braet (2013) 的研究中虽首次通过建立依恋–情绪调节模型探讨了关于依恋风格、情绪调节模式以及青少年心理内外化问题的关系，但该横断研究仍然不能为年龄发展方向提供一个充分的基础，亦不能说明此三者之间因果关系。年龄、性别、人际交往以及社会–文化背景也应成为探索情绪调节方向的重要因素。Angelika Kullik (2013)关于亲子依恋、同伴依恋以及情绪调节对抑郁症状影响的研究也提出为了更好地理解情绪调节过程、依恋风格对抑郁症风险因素的影响，除了考虑性别差异、使用临床和非临床青少年被试以外，未来的研究是特别需要设计跨年龄的纵向追踪实验以获取更加准确的证据以及更加清晰的发展轨迹。 此外，关于父亲依恋、母亲依恋与情绪调节之间的研究已显得比较丰富和成熟，但关于同伴依恋与情绪调节对于个体发展的影响却显得少且混乱，已有研究的结果仍存在部分未能达成一致结论。且对于亲子以及同伴依恋的测量，最常用的方法是量表法–父母同伴依恋量表(IPPA)。未来研究可以从观察法、访谈法着手，邀请被试与父母、同伴共同参与某项行为实验，通过对其行为表现的记录和编码进一步探讨不同的依恋模式如何影响个体的情绪调节方式，以及如何进一步对于其他变量(如友谊质量、自尊水平、人际交往能力、亲社会行为等)作出影响。 已有的研究结果表明，在婴儿依恋基础上发展起来的情绪调节能力和策略有能力预测个体的情绪调节过程。而婴儿依恋的安全性在行为或心理层面与社会情绪调节过程相关，婴儿依恋混乱似乎在生理心理因素的水平影响着情绪调节  (Spangler & Zimmermann， 2014) 。然而是否以婴儿时期的依恋基础发展起来的情绪调节能力和策略能够延续至青少年时期甚至是成年仍然有待考察。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文主要是对调节聚焦理论进行梳理、对调节聚焦的测量和运用领域进行归纳，并在此基础上，总结了调节聚焦与风险追求的关系，为调节聚焦理论的进一步发展和有关学者进行研究提供了借鉴意义。 关键词 :调节聚焦理论，促进聚焦，防御聚焦，风险追求
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 调节聚焦理论最初是由Higgins于1997年在自我差异理论的基础上提出来的，用来解释人类行为的内在动力。十几年来，该理论引起了很多学者的关注，并将它运用到自己的学科领域，用来解释和探索与人类行为有关的问题。现在已有了不少关于调节聚焦理论的实质性的研究，但总结性的文献综述还很少。另外，对于调节聚焦与风险追求之间的关系的研究在不同的情境下出现了不一致的研究结果，所以整合调节聚焦理论及总结其与风险倾向的关系变得很重要。 本文的目的是在阐述调节聚焦理论的原理和内涵、对调节聚焦的操作以及调节聚焦的运用领域的基础上，总结调节聚焦和风险追求的关系。
system: [SYSTEM]

user: 2. 调节聚焦原理及其内涵 调节聚焦理论认为，人们是通过两个共存的调节系统(促进聚焦和防御聚焦)来进行自我调节的(Higgins， 1997， 1998)。促进聚焦是一种对积极结果敏感并调节积极结果存在与否的激励条件。促进聚焦迎合东方人指向发展、成长和成就的成长需要和理想目标(如希望，愿望和抱负)，它使人们对体验从快乐到沮丧情感变得很敏感。促进聚焦引导人们通过接近匹配理想终极状态来自我调节，并对他们的决策和行为有影响。相比之下，防御聚焦是一种对负面结果敏感并调节负面结果存在与否的激励条件(Higgins， 1998)。这种聚焦服务于安全需要和“应该”的目标(如职责，义务和责任)。这种聚焦关心的是保护，安全和责任，让人们对体验从沉默到激动的情感变得很敏感。防御聚焦促使人们避免与理想终极状态不匹配，引导他们采用一种以准确为中心的警惕战略，满足于最小标准的绩效。 促进和防御聚焦都涉及目标追求，促进聚焦是努力接近与理想终极状态相匹配，而防御聚焦是努力避免与理想终极状态不匹配。从广义上讲，两个聚焦都是服务于目标动机的(Higgins， 1997)。所以，这种用来达到目标的策略方法可以是接近定向，也可以是规避定向。“不同的接近和规避定向可以在相同的一般性的方法系统中服务”，例如，一个可以满足一个项目的最后期限，要么通过执行行为，使其接近理想结果(如一直坚守在一个项目上)或避免使其错过期限的行为(如避免做与工作无关的项目)。虽然促进聚焦和防御聚焦可以在一个方法系统中工作，但它们却通过独自的接近或规避定向的策略方法来促进对目标的追求。因此，人们在追求目标的过程中，可以通过促进聚焦或是防御聚焦来进行自我调节。 区分促进聚焦和防御聚焦是重要的，因为自我调节进程如何开展取决于人们的需要和目标(Higgins， 1997， 1998)。促进和防御聚焦是彼此独立的两种调节系统而不是一个连续体的相反两端，这意味着一个人在这两种聚焦上都是高水平的，或仅在其中一种聚焦上是高水平的，或者在两种聚焦上都不是高水平的。因此，促进和防御聚焦彼此应该是弱的相关关系，另外两者彼此还得是独立的，促进聚焦和防御聚焦反映了追求目标的不同策略，它们是通过不同的动机渠道(分别是渴望和警惕)运行的。 个体拥有这两种自我调节聚焦，但采用第一个还是第二个的倾向却存在稳定的个人差异。尽管稳定，但情境因素却可暂时性地诱发一个促进或防御聚焦，引导个体展现一个短暂的(情境)调节聚焦。每一种聚焦都有不同的目标和理想终极状态，及达到理想终极状态的不同的加工风格和认知策略，还有不同的行为方式(Higgins， 1997)。 调节聚焦有两方面来源：短期情境和长期影响。短期情境与具体情境任务有关，相应的研究工具称为短期调节聚焦情境诱发工具(包括框定方法和启动方法两大类)通过向被试呈现不同条件的任务描述，或请其参加不同内容的活动，从而引发其情境性暂时性的调节聚焦；长期影响(父母风格文化群体间意识形态等)是长期倾向调节聚焦个体差异的根源，这种差异可通过长期倾向调节聚焦量表加以测量  (许雷平等，2012) 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 调节聚焦的测量 3.1. 长期倾向调节聚焦的测量 3.1.1. 调节聚焦问卷(RFQ) 该量表是使用最为广泛的长期倾向调节聚焦测量工具，由Higgins (2001)等人开发的。量表共有11个项目，其中6个思考型问题用于评估促进聚焦，5个思考型问题用于评估防御聚焦。RFQ的两个子量表内部一致性较高(促进聚焦子量表α = 0.73；防御聚焦子量表α = 0.80)；2个月再测信度也较高(促进聚焦子量表r = 0.79；防御聚焦子量表r = 0.81)；同时两个子量表间相关较低(r = 0.21) (Higgins， 2001)。 3.1.2. 自我问卷 该量表是Higgin等人  (Higgins et al.， 1986) 根据自我差异理论而开发，而自我差异理论正是调节聚焦理论的前身。该量表评估个体的现实自我理想自我应该自我之间的一致程度。3个自我量表分别代表个体相信自己已经拥用的特性、希望拥有的特性、应该拥有的特性。促进聚焦通过现实自我与理想自我之间的一致性程度表示，防御聚焦则通过现实自我与应该自我之间的一致性程度表示  (Brockner & Higgins， 2001) 。 量表实施常用方法是请被试随机列出自己理想拥有或应该拥有的6个特性。接着就每个理想拥有特性问被试希望拥有该特性的程度(理想评分)，就每个应该拥有特性问被试应该拥有该特性的程度(应该评分)。之后，请被试就每个理想特性和应该特性表明自己当前实际拥有该特性的程度(现实评分)。将现实评分与理想评分或应该评分之间的差异进行计算汇总现实评分和理想评分之间的差异分可得到促进聚焦的测量，汇总现实评分和应该评分之间的差异分可得到防御聚焦的测量。还有一种不同的计分方法：两个分值分别代表现实和理想特性相配程度，以及现实和应该特性相配程度，而分值由独立评分者判断，如果被试的“现实–理想”的一致性得分高于“现实–应该”的一致性得分，那么该被试就被看作为促进聚焦倾向，反之为防御聚焦倾向。这种计分方法将促进聚焦和防御聚焦在一个单一的两极维度上加以折叠计算。 3.1.3. 通用调节聚焦测量(GRFM) 该量表由  Lockwood等(2002) 为研究榜样所激发的动机作用而开发，量表的编制依据调节聚焦理论，并考虑到了在目标追求上的成功和失败。该测量共有18个项目，促进聚焦和防御聚焦各有9个思考型问题。在Lockwood等的研究中，先让被试预先一周完成该量表，以便更为真实地测量个体的长期倾向调节聚焦，该量表被夹在其他量表之中一同测试，以掩饰测量真实目的。促进聚焦和防御聚焦两个子量表信度分别为α = 0.81和α = 0.75，而且两个子量表低度相关(r = 0.17)。GRFM量表较为简便，并得到较多的应用，测量结果也较为理想。它最初用于学生被试，对学生群体比较适合。 3.2. 短期倾向调节聚焦的操作 除了这种稳定的自我调节倾向外，研究还发现即时情境下的不同信息框架也能诱发个体的临时性调节倾向。例如在Higgins的购书研究中，一组被试被告知，购书所需支付的金额为65元，若用现金支付可获得5元奖励，若用信用卡支付则得不到5元奖励(收获的信息框架)；另一组被试则被告知，购书所需支付的金额为60元，若用信用卡支付必须多付5元手续费，若用现金支付可免于支付5元手续费(损失的信息框架)。通过收获的信息框架和损失的信息框架对两组分别诱发了促进聚焦和防御聚焦调节倾向  (Higgins， 2000) 。 另外，短期倾向的调节聚焦还可被三种程序诱导。第一种，被试被要求写一篇文章关于从小时候到现在，他们的愿望和抱负(促进)或职责和义务(防御)是如何改变的(  Higgins， Roney， Crowe， & Hymes， 1994 ;  Liberman， Idson， Camacho， & Higgins， 1999 )。第二种，被试被要求写一小段文章关于他们理想上想要用代金券买什么(促进聚焦)或者他们认为他们应该负责任地用代金券买什么(防御聚焦)。第三种，被试被要求从三个单词中识别出那个与其余两个不相关的单词。除了三个不相关的中性色彩的单词在两种条件下都保持相同外，在促进条件下，所有的单词都与理想和成功有关，而在防御条件下，所有的单词都与应当和职责有关。
system: [SYSTEM]

user: 4. 与调节聚焦有关的变量 研究已发现通过促进和防御聚焦来调节行为，可影响各个领域中的目标达成，领域范围从谈判，消费产品的购买到戒烟。调节聚焦在绩效领域特别重要，因为促进和防御聚焦可影响一些有助于达成目标(如超越高分)或绕过阻碍(如超出误差范围)的策略。拿为通过专业证书考试的学习为例子，促进聚焦策略使人投入到与通过考试这个目标相一致的活动中(如阅读学习材料)，而防御聚焦策略则是让人自制避免参与不相一致的活动(如看电视娱乐)。这些策略反过来对后续的行为和绩效水平有独特的影响。 鉴于调节聚焦在绩效领域所表现出的相关性，研究者已调查了调节聚焦在工作管理中的作用(  Brockner & Higgins， 2001 ;  Johnson， Chang， & Yang， 2010 ;  Wallace， Johnson， & Frazier， 2009 )。他们选一组具有代表性的员工，要求他们在工作的同时完成各种任务，像销售产品和提供服务，减少错误和浪费，帮助同行，发明新的程序和遵守安全管理和行为规则。这些任务当中有些强调成就(例如，短期内卖出大量的产品)，而另一些则要求的是纪律(如，配备一些个人防护安全设备)。因此，促进聚焦和防御聚焦可能对工作绩效产生的影响不同，这取决于接近理想终极状态(如成功卖出产品)或避免不理想状态(阻止意外发生)的任务是否可以完成。根据这种思想，实证的调查结果显示促进聚焦和防御聚焦与工作行为中的工作生产力，创新还有安全保障具有特别的联系(  De Cremer et al.， 2009 ;  Wallace et al.， 2009 )。例如，防御聚焦和安全行为呈高度正相关，而促进聚焦则与其有微弱的负相关关系  (Wallace & Chen， 2006) 。 调节聚焦也使人们在确信各种各样的信息和经历特定的情感时变得敏感(  Brockner & Higgins， 2001 ; Higgins， 1997;  Higgins， Shah， & Friedman， 1997 )。促进聚焦会引起人们对是否有积极结果产生敏感，相应的情绪会从高兴到沮丧(如工资会上涨时就很高兴，若不会则沮丧)。相反，防御聚焦使人们在是否会有消极结果上变得很敏感，这会引起人们从沉默到激动的情绪(如当避免被训斥时就沉默，不然就会很激动)。考虑到调节聚焦塑造了人们是如何感知他们的外界环境并在情绪上给予反映的，促进和防御聚焦可能会影响员工对他们的工作和公司还有行为的理解(如，工作满意度和组织承诺)。 调节聚焦作为一种人类决策和行为的近端动机，在人格对工作行为的远端影响中起中介作用。不论是在一般特性的水平上还是处于工作环境中，一些人格特征是促进和防御聚焦的先行变量  (Lanaj et al.， 2012) 。另外，调节聚焦还可以解释挑战性压力源和创造力之间的矛盾的关系，当促进聚焦增加的时候会变得积极，而当防御聚焦增加的时候会变得消极。 调节聚焦理论认为人们的促进和防御聚焦对环境特征也比较敏感  (Higgins， 2000) 。在工作环境中，暴露在某些环境线索和事件(如，组织的风气，领导行为，得到公平对待的经历)下，调节聚焦可能会被塑造，而这会在员工工作或即将工作时出现的。