DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 方案及解析 2.1. 方案施用材料 沼肥：以猪、牛粪便为主要发酵原料的沼液沼渣混合肥，pH值7.0~7.5，水分含量76.26%，有机质21.19%，速效氮73.345 mg/kg，速效磷320.80 mg/kg，速效钾501.26 mg/kg。 化肥：尿素含N 4 6%，普钙含P 2 O 516%，硫酸钾含K 2 O 50%，氯化钾含K 2 O 60%；复合肥：N:P 2 O 5 :K 2 O为15:15:15的三元复合肥 [ 2 ]。 2.2. 地点与作物 1) 安阳县永和镇创新示范基地，供试作物为小麦、玉米。小麦种植品种为洛旱6号；玉米种植品种为郑单958。 2) 汤阴县宜沟镇尚家庵河南省鑫贞德有机农业股份有限公司基地， 试供作物为小麦、玉米。小麦种植品种为洛旱6号；玉米种植品种为郑单958。 2.3. 试验方案设计 试验设计为5个处理，3次重复。小区长10米，宽5米，面积50平方米，实收面积50平方米。沼肥用量以N计，满足当季作物N生长需求，以当时测定含N量决定施入量。以农业部推荐小麦600 kg/亩，玉米650 kg/亩N需求为基础。 处理1：CK，常规管理秸秆还田，不施用外来肥源。 处理2：100%化肥，纯化肥施用；按照目前当地常规农田管理措施，进行日常管护。 处理3：40%沼肥 + 60%复合肥；沼渣 + 复合肥作底肥，化肥作追肥。 处理4：70%沼肥 + 30%复合肥；沼渣 + 复合肥底肥，沼液追肥。 处理5：100%沼肥，全量替代化肥。沼渣底肥，沼液追肥。 试验设置5个处理，3次重复，共计15个试验小区。在试验期间，对施入田间水、肥、农药等所有投入物计量。对作物品种、播量、播期、计量、检测。计出苗、间定苗、生长节点、病害发生、管理措施等农艺性状定期观测记载。按照土壤淋溶规范要求每一个小区设置一个淋溶桶，定期收集淋溶液算水肥利用效率，评估各处理面源污染强度(见表1)。 Table 1 Schematic diagram of field test layou 保护行 保护行 CK 走道 T1 走道 T2 保护行 T1 T4 T3 T3 CK T1 T4 T2 CK T2 T3 T4 保护行 表1. 田间试验布局示意图 2.4. 田间操作与管理 试验选用最具代表性的小麦玉米轮作模式，试验期间详细记录田间基本气象参数(温湿度、降水、风向风力等)、播种日期、播种量、出苗、日常管理、植保措施、病害等。 2.4.1. 淋溶装置 在试验开始前，在划定小区设置淋溶装置，可定期抽取淋溶液进行计量、检测。目的是结合试验结果，寻找提高水肥利用效率、保障粮食安全的最优方法。 2.4.2. 样品采集和测定 试验前后将土壤取样送检，可采用5点取样法，采样后放置于阴凉处风干后，交第三方土壤专业检测机构分别测定速效氮、速效磷、速效钾、全氮、有机质和PH值、土壤微生物等。试验结束后，可委托第三方专业平台测定试验作物样品中的粗蛋白、粗脂肪、淀粉、微量元素等。 2.4.3. 田间管理 管理过程中对不同的试验组用标牌标识，各区组之间留1米通道，进行小区隔离。田间管理过程可以文字、照片、视频等方式，详细记录作物生长周期各时间节点(生长期、开花期、成熟期)的基本情况，设专人负责管理，所有投入物进行定量控制，产出物收获时进行计量。 2.4.4. 病虫害监测及防控 根据农业生产需求，结合工作实践，开展沼液防控蚜虫、红蜘蛛等农作物害虫观测试验，使用不同浓度沼液，对作物虫害进行处理，进行比对，寻求最简洁、便利、高效工具、时间、方式等，为减少农药依赖提供可行性方法。 2.4.5. 测产 每季试验结束，除进行田间取样拷种外，小区测产以全小区实收面积全计量作为小区产量，尽量减少试验误差。拷种以统一面积取样，计算密度、亩成穗、穗粒数、千粒重、容重等参数。 2.5. 数据监测及分析 试验过程中应严格把控各类原始数据的采集、记录和保存。监测肥料和土壤养分：有机质、氮、磷、钾、速效氮、速效磷、速效钾、含水量、尿素、磷酸一铵、硫酸钾等；监测土壤理化性质：PH、容重、孔隙度等；监测方案实施过程中作物生物学性状：株高、开展度、生长势、叶色、整齐度等；收获后测产作物产量：单株产量、小区产量、总产量、平均产量等；监测农产品品质指标：粗蛋白、粗脂肪、淀粉、维生素C、亚硝酸盐、农残等。分析投入产出比：投入经济(种子、肥料、农药、人工等)，产出(产量、单价)。 试验结束后，及时对数据进行处理，得出分析结果。目的是通过开展田间试验，以及对各项指标的专业检测，来获得沼肥(沼渣、沼液)作为肥料的品质及施用前后对土壤、果蔬、环境影响的有效数据，为豫北地区沼肥施用技术导则提供参考依据。
system: [SYSTEM]

user: 3. 必要性及建议 3.1. 试验方案实施的必要性 粮食生产关系国家安全。改革开放四十年，我国农业取得几次飞跃，彻底解决了我国口粮短缺的难题。但是长期以来由于比较效益低下，农业生产周期长、效益低，农业产值在国民经济总产值由过去的50%左右下降到8.5%，长期以来农业生产对化肥、农药依赖，超量使用，河湖与地下水富营养化，农产品农药残留超标等造成面源污染普遍发生，大量农作物秸秆、养殖废弃物不能有效利用，给生活、生产环境造成很大压力。 在农田种植中，农户对化肥农药依赖性增强，施用时带有较大盲目性和从众心理，这一现象使得土壤pH波动、板结现象愈发严重，其利用效率只有30%左右，吸收不了的农药化肥污染了土壤和地下水，使得面源污染急剧加重，对环境形成极大压力。 3.2. 建议 3.2.1. 探索机械化设施利用 养殖废弃物、农作物秸秆、农产品加工下脚料等是生产沼肥良好原料。沼肥作为优质有机肥，具有良好的生物活性和土壤改良效果。但其作为农业生产高效肥源，探索机械化利用迫在眉睫，选择合适的农机具是推广沼肥的基础，需结合以往工作经验，通过走访、探索、改造现有机具等方式，提高沼肥利用机械化率，减轻农忙季节劳动强度，提高工作效率。通过推进沼肥开发利用，来达到改善土壤环境、改良农产品品质及减轻农业面源污染的功效。 3.2.2. 加快科技创新步伐 针对沼肥监测与施用过程中遇到的相关技术难题，可借鉴国内外一些先进的经验，结合豫北地区农村实际农业现状加强研究与探索，推动应用一些可行的技术设备与产品。特别是应加强对试验过程中数据的采集、病虫害的绿色防控等相关配套设备的研究，促进沼肥监测与精准施用技术的推广发展。结合大田作物种植的需求，加强对各种营养成分和微量元素添加技术的研究，改善专用沼肥配方与使用方法。另外，针对沼肥利用建立相应的标准，加强 技术指导，提升沼肥综合利用水平，保证农业生产安全 [ 3 ]。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语与展望 开展三沼综合利用，是乡村振兴战略，也是建设美丽乡村必由之路。沼肥替代化肥的种植模式探索不是一成不变的，需要根据当地农业生产条件来不断地监测及整合，但其始终不变的宗旨就是通过农业废弃物的改良利用来改善农田生态环境，促进生态农业发展，加快实现绿水青山就是金山银山的步伐。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 施工许可的办理是工程建设项目中不可或缺的部分，本文基于沙特某管道建设项目，介绍了该项目执行过程中所涉及到的阿美施工许可和非阿美施工许可的特点及其办理流程，介绍了许可办理过程中遇到的问题和应对措施，并以沙特某项目定向钻施工为具体案例，阐述许可办理步骤，为后续项目的运行提供借鉴。 关键词 :阿美项目，施工，许可 Copyright © 2020 by author(s)， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 沙特地处阿拉伯半岛，自1997年沙特取消对我国工程承包和劳务输出的限制，我国工程承包和劳务公司开始进入沙特市场 [ 1 ]，而随着国家“一带一路”战略的推进，为我国深入开展能源国际合作提供了新的机遇 [ 2 ]，越来越多的中国工程企业进入沙特阿拉伯开拓市场，承接了较多沙特阿拉伯国家石油公司(以下简称阿美)的工程项目。沙特阿美项目素以高标准、严要求而闻名，其针对项目管理建立了涵盖施工、质量、安全等方面的流程制度。在施工许可方面，阿美公司建立了以GI 2.100体系 [ 3 ] 为主的施工许可制度，就许可申请所需的程序流程、文件手续、施工机具、作业环境和人员培训进行了详细规定。
system: [SYSTEM]

user: 2. 阿美项目涉及施工许可的分类 获得施工许可是施工准备的重要一环，这是施工的基础条件也是义务 [ 4 ]，主要目的是对施工作业进行安全预防和管控，在阿美项目执行中，常遇到的许可为两类，根据许可是否由阿美运行部门签发，可分为阿美许可和非阿美许可。其中阿美许可按照签发单位不同，分为主许可和会签许可；按照工作时间的不同分为日许可，周许可和月许可；按照作业性质的不同可分为冷许可、热许可、受限空间许可和开启压力管道/容器许可。 而非阿美许可主要为路政许可、市政许可、路警许可、交警许可、防空部许可、国防部许可等 [ 5 ]，其中市政许可又包括国家电网公司所属高压线许可(SEC)，市政水管许可(SWCC)，通光电缆许可(Mobily， STC， Zain)等。
system: [SYSTEM]

user: 3. 阿美施工许可 阿美施工许可适用于由阿美公司在在下述特定区域内运行的所有新建、改建和扩建项目，详细表述为： 1) 所有阿美在役设施内，包括炼厂，供电站，油气库等； 2) 所有输油气管道、收发球筒和管汇23米范围内； 3) 所有输电线15米范围内； 4) 爆炸或放射性物质存放地； 5) 其它运行经理认证的区域。 当施工企业在上述区域开展诸如测量放线、管沟开挖、无损检测和脚手架搭设等被认为会对作业人员、设备和已有设施产生危险的施工活动时，施工企业需在每天施工前向阿美相关运行部门申请施工许可，当施工资源(人员、设备等)和作业环境保持不变时，施工企业可申请相应的周许可和月许可。 施工许可需由专门许可签发员签发，该签发人通常情况下为阿美直雇沙特籍员工；而由专门许可接收员持有，该持有人一般为承包商直雇或经第三方雇佣人员。签发员和接收员均需参加相关培训，经考核合格后方可持证上岗。许可签发的一般流程为施工方施工前准备现场 联合检查 许可发放 许可关闭。 3.1. 施工方施工前准备 施工方施工前准备主要安全、技术交底、施工方案和程序文件的编制和报批、施工资源准备以及现场布置等，具体步骤为： a) 项目工程师对施工现场环境、作业内容向施工机组长、许可接收员、专职安全员进行详细交底； b) 许可接收员根据交底内容准备接收许可所需的各项文件资料，包括但不限于设备牌照、作业人员名单、通过审批的施工方案等；如果作业涉及到吊装、脚手架安装等，还需准备作业人员的资质证书； c) 专职安全员准备相关作业安全风险分析册、应急处置方案等安全技术资料；同时检查安全警示带、警示标牌、安全围挡和防暑降温设施等的布置情况；对现场机具设备的状态进行预检，保证第三方检验证书在有效期内。对于有受限空间内的作业，还需保证配备自助呼吸系统(SCABA)；确保所有作业人员参加入场安全培训； d) 施工机组长根据作业内容，准备相应的施工资源，并将作业提供向施工人员进行交底。 3.2. 现场联合检查 根据阿美许可制度规定，许可发放员和许可接收员为施工现场直接责任人，因此，在发放许可前，许可发放员和接收员对现场进行联合检查，主要检查施工作业所适用的许可类型、人员资质、机械及工器具安全性能、现场实际作业环境和潜在风险源及应对措施，具体检查步骤为： a) 根据具体作业内容确定许可类型，即冷许可、热许可或受限空间许可； b) 检查人员资格证书和设备运行情况； c) 检查现场作业环境，对可能存在的风险进行识别、讨论并制定安全预案； d) 检查现场是否存在有毒有害气体，采用气体检测仪检测一氧化碳，硫化氢，氧气的浓度，确保处于安全范围； e) 检查施工现场是否存在非阿美设施，当存在时还需检查是否取得了相关部门批复的施工许可文件(即非阿美许可)； f) 当作业涉及到开挖、受限空间作业，高空作业和脚手架作业时，许可发放员会详细检查施工方案，确保施工过程安全。 3.3. 许可发放 a) 当联合检查完毕后，许可发放员会签发许可，许可上详细记录了许可时间、现场设备的牌号、人员数量和紧急联系电话等信息； b) 由许可发放员和许可接收员共同签字生效，许可一式两份，原件由许可发放员保存，复印件留存现场备查。 3.4. 许可关闭 a) 当许可时间结束或施工作业提前结束时，由许可接收员和发放员共同检查现场，在确保现场清理干净，无施工垃圾后双方签字关闭许可； b) 在紧急情况下，许可接收员可直接关闭许可，疏散现场人员，并立即向相关部门报告。
system: [SYSTEM]

user: 4. 非阿美许可 施工现场靠近各种市政设施，如架空电线、埋地通信光缆和市政水网及高速公路等，在申请阿美施工许可前，作为前提条件，需提前向相关市政部门办理许可。此类许可的办理同阿美许可不同，无需每天办理，即只要在施工前按相应公司的规定办理“大”许可，并在相应许可的有效时间内定期更新即可。相应设施主要归属于沙特国家电网公司(简称SEC)、电信运行商(Mobily、STC、Zain等)、市政水网公司(简称SWCC)、国防部(简称MODA)和交通部(MOT)等，其中电信运行商、SWCC和MOT办理手续较简单，办理周期短，在此不作过多赘述，就较特殊的SEC和MODA办理程序进行简单介绍： 4.1. 沙特国家电网公司(SEC) 沙特国家电网公司运营了沙特境内大部分电力系统，包括13.8 kv，38 kv低压和220 kv，380 kv高压电线等，以及各种埋地电缆，其设施的路由经常与阿美管廊产生冲突，两公司因此产生了一定的冲突，甚至对簿公堂，导致SEC在审批阿美项目的许可申请时格外繁琐。按照申请步骤分为设计文件审查，根据申请许可数量和项目大小耗时半年至一年不等；完成设计审查后，由所在地SEC分公司进行现场实体踏勘，踏勘过程中需施工方工程师详细阐述施工步骤及对SEC设施的保护措施，如果项目涉及地域较广，常需要涉及到不同区域的SEC分公司，协调较为繁琐；踏勘结束后，由施工现场所在地SEC分公司发起SEC内部审批手续，一般耗时1~2个月。 需要注意的是，当由于项目设计变更等原因导致重新申请许可时，需重新履行上述审批手续。因此建议提前半年至一年申请SEC许可，同时在许可申请前，详细研究设计文件及现场踏勘，确保“大”许可覆盖所有施工现场，避免重复工作，耽误工期。 4.2. 军用光缆(MODA) 作为军事设施，其走向、埋深等信息均无法根据现场踏勘得出；因此无法获得军用光缆的相关信息。在办理该许可时，需准备项目施工图纸提交至军用光缆维护部门进行审批，随后在施工方组织下，由光缆维护部门代表、业主代表和承包商代表统一进行现场踏勘，由光缆维护部门代表于现场指出光缆走向并划定施工禁区，随后出具纸质许可。
system: [SYSTEM]

user: 5. 实际案例 中国石油管道局工程有限公司于2018年8月签订合同，承接沙特东部省某管道项目，根据合同工作范围和设计图纸，该项目包含若干主干道路定向钻穿越施工。同时，根据施工计划，第一处道路穿越(达曼–朱拜勒高速公路)计划于2019年4月进行。在施工开始前，需获得第三方公司和阿美公司颁发的施工许可。 5.1. 第三方公司许可申请 为顺利开展项目首条定向钻道路穿越，在签订合同后一周，项目部即组织各项资源，开始非阿美施工许可的申请工作。通过研究项目图纸，结合现场踏勘，发现所穿越道路属于沙特交通部(MOT)管辖，同时施工现场周边存在SEC高压线，Mobily通信光缆。基于上述信息，项目部派出沙籍施工协调员赴上述公司，了解所需各项文件，并由专业工程师根据反馈准备图纸、施工方案、Google地图截图、现场照片以及申请表等支持文件，在负责对各公司提出的问题进行解答。同时，项目部也同其它公司联系，再次确认现场是否有其在役设施。 随后，由各公司工程师，阿美项目管理方代表和我方工程师三方联合进行现场踏勘，在对首条定向钻穿越点进行勘查时，MOT工程师对涉路施工安全影响评价 [ 6 ] 提出质疑，按照其要求在为确保道路安全，定向钻操作坑距离道路边缘至少10米，而此距离大于设计图纸中的5米，且MOT对于此不做任何让步，鉴于此情况，项目部保证将增加穿越长度，以满足MOT要求从而获取许可，并及时联系项目做变更处理。经过近7个月的努力，项目部获得了SEC、Mobily和MOT颁发的施工许可，同时获得了STC、Zain、SWCC和MODA颁发的现场无在役设施的澄清证明。 5.2. 阿美许可申请 为顺利申请阿美施工许可，项目部提前两个月对施工人力资源、设备资源进行筹划，主要包括施工人员的入场安全培训 [ 7 ]、机械操作人员的培训取证、机械的第三方校验 [ 8 ] 以及现场安全措施所需各项物资的准备 [ 9 ]。同时，组织专业工程师在现场踏勘的基础上编制安全应急方案、现场危险源识别与应对措施等文件，并报阿美审批。在计划施工前一周，在阿美项目管理团队的帮助下，组织阿美运行部门、阿美质量管理部门、阿美安全管理部门和施工单位召开道路穿越开球会，向阿美详细介绍道路穿越施工方案及安全保证措施，同时与阿美许可发放员建立联系。 经过前两步的工作，按照本文3.1~3.4节介绍的步骤顺利获得阿美施工许可，顺利完成首条定向钻道路穿越。
system: [SYSTEM]

user: 6. 注意事项 在许可申请过程中，需注意以下几个方面： 1) 申请日阿美工作许可时，建议提前12小时同业主许可发放员联系，确认第二天许可发放相关事项，如附近是否有放空、爆破等无法工作的事项，从而根据实际情况调整工作计划，避免资源浪费。 2) 根据阿美规定，就阿美工程事宜，承包商不允许直接同当地政府和其它公司进行直接联系，需通过阿美对外关系部进行沟通，因此对于非阿美许可的办理、文件的提交和批复等，均需通过该部门进行联络，需加强同该部门沟通，及时获得相应信息。 3) 尊重沙特人习惯和工作时间，适时沟通。当地法定工作时间为周日至周四每天7:00~16:00，但由于当地人生活较休闲，所以实际的办公时间为每天的8:00~12:00，需根据实际情况适时沟通。 4) 加强施工许可的维护，通过施工安全和质量控制，满足许可发放方各项合理要求，杜绝野蛮施工和一切投机取巧的心理，为后续许可的办理和维护打下基础。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 绿色智慧矿山是以自动化、智能化、现代化为标志的新一轮工业革命和技术革命，是国家实现高质量发展和促进安全生产的重要途径和抓手。文章综述了国内外绿色智慧矿山的发展现状及存在的问题，并提出了绿色智慧矿山建设应遵循的原则和建议，为我国绿色智慧矿山发展建设提供决策和参考。
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 “绿色智慧矿山”是以矿山数字化、信息化为前提和基础，在矿产资源开发全过程中，对生产、职业健康与安全、技术支持与后勤保障等进行主动感知、自动分析、快速处理，最终实现矿山安全化、环境生态化、开采科学化、资源利用高效化、建设清洁化、管理信息数字化和矿区社区和谐化。2016年国务院颁发《国家信息化发展战略纲要》和《“十三五”国家信息化规划》，首次提出以“信息化驱动现代化”，建立“数字中国”的战略要求，要求推进信息化和工业化深度融合，加快实施《中国制造2025》纲领。因此，面对新形势、新常态、新要求，我国矿山建设工作应牢牢把握行业自动化、智能化发展前沿趋势，加快绿色智慧矿山建设探索和研究，大力推动矿山生产模式变革、效率变革、动力变革。 随着物联网、大数据、云计算、人工智能等新一代信息技术的迅速发展，以自动化、智能化、现代化为标志的新一轮工业革命、技术革命正在蓬勃兴起，颠覆性的创新和变革正在各行业不断涌现。目前，国内外都在积极推进矿山技术的智慧化研究，智慧化矿山是矿山技术发展的根本方向，适应了世界科学技术的潮流和方向，在政策不断加码和技术推动下，绿色智慧矿山建设是大势所趋。
system: [SYSTEM]

user: 2. 国内外发展现状 自上世纪80 年代初以来，随着计算机，特别是微型计算机技术的出现和成熟，国内外都投入了大量的人力、物力开展计算机在矿山的应用研究，并召开了数十次国际学术会议，如APCOM国际学术会议，为现代化矿山的建设和生产提供了高技术支持。 2.1. 国外绿色智慧矿山发展现状 国外发达国家矿山计算机应用不仅时间早，而且已经开发出一些功能比较成熟的商业化软件系统。到目前为此，国外矿山信息化技术和软件已经实现了核心技术的研发和实用化、矿山专用软件开发队伍和研究机构已经较为成熟。 从20世纪90年代开始，芬兰、瑞典、加拿大、澳大利亚等国家为取得在采矿工业中的竞争优势，都先后制定了“智能化矿山”或“无人化矿山”的发展规划，如加拿大国际镍公司研制了基于有线电视和无线电发射技术相结合的地下通讯系统，可实现视频信号的多频道传输、每台设备可独立或联动操控 [ 1 ]；相关技术还可实现诸如铲运机、凿岩台车、井下汽车等的无人驾驶 [ 2 ]，工人在地面中央控制室就可直接操作生产设备 [ 3 ]。在智慧矿山未来发展方面，加拿大制订出2050年远景规划，即在加拿大北部边远地区建设一座无人化矿山 [ 4 ]；在芬兰，智能化矿山技术规划涉及采矿实时过程控制、资源实时管理、矿山信息网建设、新机械应用和自动控制等28个专题 [ 5 ]；瑞典则制定了向矿山自动化进军的“Grounteeknik 2000”战略计划 [ 6 ]。 虽然国外在矿山信息化领域发展迅速且成果丰硕，但仍存在诸多问题，如：① 软件系统大多与非层状露天采矿和设计相关，且主要满足制图和设计业务流程的需求，缺乏矿山决策支持功能，无法在矿山，尤其地采矿山中得到良好应用；② 国外目前开采的基本都是条件相对简单的矿山，导致研究成果在矿山信息化领域应用有限；③ 对3S技术的集成应用研究较少，而且物联网、决策支持等概念和技术与矿业的联结也刚崭露头角，矿山软件系统缺乏实用化功能模块。 2.2. 国内绿色智慧矿山发展现状 2010开始智慧矿山的概念逐渐从发达国家传入我国，诸多设备研发单位和科研院所竞相提出自己对智慧矿山的理解。在发展过程中，我国智慧矿山技术的发展从原始阶段、机械化、数字化阶段，逐步向智慧化阶段迈进。 在智慧生产系统方面，为了实现矿山开采的无人值守和自动化作业，不同企业从2000年开始逐步实现了矿业生产自动工作面、海下矿藏开采无人工作面等。例如，2005年大同引进DBT刨煤机自动工作面，2010年龙口矿业集团完成了首个海下无人面，2019年河南义煤集团实现了首个综放工作面等 [ 7 ] [ 9 ]。 在智慧生产辅助系统方面，从50年代开始，矿山生产辅助系统研发工作主要集中在利用DBASE数据库管理系统、BASIC、FORTRAN等算法语言开展地学信息(包括地质、测量、水文、储量的管理)、采矿信息的数据库管理、多元统计方法在矿山的应用、地学和矿压参数的预测预报、通风网络的解算、矿山的优化设计等；利用AutoCAD进行矿图的绘制研究，矿山设计算法的研究；利用ARC/INFO进行与矿山生产有关的专题性研究，如矿山突水的预测预报等。进入90年代后，由于计算机图形技术的进一步引进和发展，井下通讯、通风等信息系统的地理空间位置表示方面引入了与采掘工程有关的简单图形。由于缺乏空间信息管理手段，矿山信息化研究仍未得到实质性突破，难以在矿山日常生产中推广使用，矿山日常空间信息的处理、查询、图形修改和绘制仍采用传统手工方式。到本世纪初，矿山空间管理信息系统理论和技术得到进一步发展，面向矿山地质、测量、通风等行业软件开始出现，例如，矿山地测专业制图系统和基于ArcEngine的二次开发系统 [ 7 ]，基于AutoCAD的智慧矿山模型和矿山生产技术软件包 [ 8 ]，以及基于ADS采用原型法在AutoCAD平台上用C语言开发的露天矿采剥计划CAD系统 [ 9 ]。 在智慧职业健康和安全环保系统方面，随着矿山信息化需求加强，矿山信息化从单纯的制图软件逐步转向为矿山矿图、数据的管理、更新等提供信息的共享和服务，逐渐向矿山通风安全应用和环境保护等方面转变。近年来，工业电视系统、瓦斯监测系统、束管系统、矿压监测系统、井下人员管理及定位系统、井下工业环网、组态软件也逐步在矿山建设中得到推广 [ 10 ] [ 11 ]，为矿山的安全生产起到了保驾护航作用。 目前，中国诸多矿山企业都加大了信息化建设投入，为打造智慧矿山而努力。由于矿山是一个以资源开发为对象的离散生产系统，主要作业处于地表深处，地质条件复杂、环境恶劣，瓦斯、粉尘、水害、顶底板事故、火灾隐患难以探测和辨识，大型事故时有发生。中国矿山在矿山勘察、规划、设计、生产、管理、全过程监控等信息化领域与发达采矿国家的差距越来越大，中国矿山既没有把信息资源当作矿山的重要战略资源之一加以统筹开发和利用，更没有形成系统性能稳定、信息资源充足的矿山信息基础设施，智慧矿山建设任重道远。在安全生产方面，2008年我国已经建设了安全监测监控系统(包括采掘工作及井下主要作业场所的瓦斯、粉尘、温度、CO等的监测和超限断电控制的报警)、综合自动化系统、井下人员定位系统、无线通讯系统等；在经营管理方面，应用建设了物资经营考核管理系统、设备租赁系统、人力资源系统、全面预算系统、财务管理系统、运销管理系统、安全闭环管控信息系统、协同办公系统、全面预算内部市场化管理系统、医疗保险、工伤保险、养老保险、职工医疗健康卫生管理系统、视频会议系统等。例如，锦界矿山通过整合45个监控系统，基本实现了矿山信息采集全覆盖、数据资源全共享、统计分析自动化、人机状态全监控、生产过程全纪录的“采、掘、机、运、通”等多元一张图管理，成为国家能源集团打造的首个安全、高效、绿色、智能的智慧矿山 [ 12 ]。陕煤化集团黄陵矿业公司从2008年开始探索实施智能化无人开采技术，在国内率先实现了地面远程操控采煤，真正实现了“无人开采”常态化，填补了我国矿山综采工作面智能化无人开采的空白；通过研发的“传感 + 视频 + 虚拟现实”超前支架智能控制系统，采煤机传感器防护装置、液压支架高可靠性压力、行程、高度、倾角传感元件和CAN总线通讯隔离技术，构建了完备的煤–油–气共生智能化综采工作面环境安全保障技术体系，最终实现了减人提效，取得了显著的经济和社会效益 [ 13 ]。同煤大唐塔山矿山通过不断摸索，2016年在实施智慧矿山过程中在基础网络建设上率先实现了一站双网，在定位方面采用行业领先的30 cm高精度定位技术，使得人员、设备、车辆、物资的位置和状态实现了精准感知，真正重现一个真实、实时、精准的矿山井下世界，实现了精准管控 [ 14 ]。 我国矿山信息化建设虽然取得了阶段性成果，但离智慧矿山以及实现矿山的完全信息化管理决策还有很远距离。目前还存在诸多问题，例如：信息化投入有限致使理论研究落后；数据处理的核心技术仍未全面突破；缺乏集成的数据处理平台；重硬件轻软件、重事务处理轻决策支持；缺乏与信息化相适应的企业管理制度；重大危险源分类模糊；缺乏多专业多学科集成的重大危险源检测、识别和预警模型；各检测、监测系统及数据管理平台相对独立，信息不能共享等。
system: [SYSTEM]

user: 3. 绿色智慧矿山建设势在必行 3.1. 建设绿色智慧矿山是改造提升煤炭产业的必然选择 当前，以自动化、智能化为标志的新一轮工业革命、技术革命正在蓬勃兴起，许多产业走上了自动化集约生产道路，一举改变了行业“标签”，颠覆性的创新和变革正在各行业不断涌现，对传统发展模式带来了巨大冲击和挑战。2018年，美国煤炭产量7.54亿吨，煤炭产业工人只有7.7万人，而我国煤炭产量3.7亿吨左右，产业工人580万人，美国煤炭产业人均效率是我们的15倍，百万吨死亡率仅是我们的1/10 [ 15 ]。究其原因，除美国的开采条件优于我们之外，根本原因是其煤炭行业保持了100%的综合机械化率，自动化、智能化生产已成为常态。煤炭产业再依靠成本要素驱动，大量投入人力资源和消耗环境的方式已经难以为继，迫切需要赋予新内涵、建立新路径、形成新格局，以先进技术装备对传统方式升级改造，用技术密集型替代劳动密集型，以“科技驱动”取代“人海战术”。 3.2. 建设绿色智慧矿山是实现高质量发展的重要途径 当前，我国经济正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期，对传统能源产业带来革命性、颠覆性影响，煤炭行业发展环境发生深刻变化。中央经济工作会议明确了以新发展理念为主要内容的习近平新时代中国特色社会主义经济思想，强调牢牢把握高质量发展这个根本。高质量发展是体现新发展理念的发展，是创新成为第一动力、协调成为内生特点、绿色成为普遍形态、开放成为必由之路、共享成为根本目的的发展。绿色矿山建设的持续推进，倒逼矿业行业优胜劣汰、转型升级，带动了区域绿色发展。如浙江省湖州市通过开展全域绿色矿山建设，矿山数量由1000余家关闭整合到现有的47家绿色矿山，其中24家被纳入全国绿色矿山名录 [ 16 ]。湖州市所有露天矿山开采回采率达到100%，综合利用率达到99%以上，彻底根除了“小散乱”的问题，通过抑尘、节能、减排，改变了“脏乱差”、“尘土扬”和“流水污”的老面孔 [ 17 ]。 习近平总书记在视察山东省强调“要切实把新发展理念落到实处，不断取得高质量发展新成就”，高质量讲求高效益，高效益需要高效率。“传统产业提质提效，加快新旧动能转换”，这对煤炭产业来讲尤为紧迫和重要。当前矿井系统复杂、环节多、用人多、效率低、均量不高的问题比较突出，必须颠覆传统煤炭生产模式，促进煤炭生产方式变革、效率变革、动力变革。实现矿产资源和土地资源的高效、充分、合理利用，助推我国绿色经济发展。 3.3. 建设绿色智慧矿山是促进安全生产的重要抓手 当前，党和国家对安全的重视程度越来越高，要求越来越严，追责力度越来越大，煤矿不能出事故，也出不起事故。上世纪七八十年代，全国煤矿百万吨死亡率在7以上，随着经济社会发展和科技技术进步，煤矿安全管理水平不断提升，2018年煤矿百万吨死亡率降至0.093，首次降至0.1以下 [ 18 ]。全面加快绿色智慧矿山建设，利用自动化、智能化减少危险作业岗点，安全薄弱时段的人工作业，践行“无人则安，少人则安”的理念，通过对系统大数据的应用与智慧化分析，实现子系统联动指令发送以及将智能诊断结果进行推送，帮助工作人员进行决策，从而提高工作效率，降低事故损失，从根本上提升安全生产的保障能力。 3.4. 建设绿色智慧矿山是提高生产效率的重要保障 矿井井下一般断层密集，地质条件复杂，由于断层数量多、落差大、分布广，大、中、小型断层互相切割，破坏了煤层的连续性和完整性，造成生产块段小，不规则工作面多，断层打放、搬家撤除频繁，因此造成系统复杂、战线长、人员多，不利于安全高效生产。矿井首先经历建成投产期，随着多年高强度、大规模开采，逐渐过渡到“调整期”和“支撑期”，最后进入“衰老期”。随着生产的推进，现场条件逐步由大块段向小块段、由厚煤层向薄煤层转变，生产效率受到严重制约，必须坚定不移走智能化开采的路子，依靠智能化提高生产效率。依靠强大的科技支撑和先进的“绿色”理念，探索出一条高效率、高效益、低能耗、低污染的可持续健康发展之路，如河北省承德县的 8个钢铁集团，通过科技创新、绿色发展，改造并使用先进设备和工艺技术，提高了资源利用效率，实现产能大幅提升，降低了能源消耗水平，较升级改造前节电30%、节水17%以上 [ 19 ]。 3.5. 建设绿色智慧矿山是实现“体面劳动、尊严生活”的根本途径 特别能吃苦、特别能战斗一直是煤矿工人引以为豪的可贵精神品质，但能奉献、能战斗并不意味着一定要吃苦。吃苦耐劳是我们在环境艰苦、条件落后时不得已的自我要求，不应该成为煤矿人永远的标签和命运。对于煤炭人来说，新一代矿工在不断改善的生活环境中成长起来，他们在安全、健康、休息等方面的期待越来越高，特别是80、90后，对工作环境、作业条件、健康保障等有着新的认识、更高的期盼，传统的生产模式与员工日益增长的美好生活相向而行。煤矿用工正面临“招不来、留不住”的困境。因此，建设绿色智慧矿山，把职工从危险的作业区域、作业时段中解放出来，改善矿工恶劣的工作环境、营造良好工作氛围，推进企业文化建设，开展“绿色”企业精神文明建设，建立公平发展环境，不仅是体现以人为本理念的应有之义，也是改变煤炭企业形象，提升社会认知的重要途径。
system: [SYSTEM]

user: 4. 绿色智慧矿山建设原则及建议 4.1. 绿色智慧矿山建设的原则 建设绿色、智慧矿山已成为国内外矿业发展的新趋势，绿色智慧化矿山发展的最高形式，只有实现了智慧化、才能极大提高生产效率和安全水平，从根本上实现安全和谐矿山。因此，绿色智慧矿山建设应遵循以下原则：第一，以提升企业的管理水平、安全水平和自动化水平为原则；第二，以提高企业核心竞争力为目标，坚持“统一规划、分步实施”的原则；第三，根据实际情况因地制宜、效益优先，坚持按照“先进性、可靠性、可扩展性”的设计原则；第四，以业务为驱动、标准先行，兼顾实用性、成熟性、安全性的原则。 4.2. 绿色智慧矿山建设的建议 绿色智慧矿山建设就是以集中管控、应急联动、数据共享、移动互联、业务融合、智能化为基础，实现矿山开采的回采智能化、掘进一体化、辅助自动化、巡检无人化、信息集成化和矿区生态化。因此，对绿色智慧矿山发展建设提出以下几点建议： 第一，建议将“智慧矿山”中的固有信息(即与空间位置直接有关的固定信息，如地面地形，井下地质、开采方案、已完成的井下工程等)数字化，按三维坐标建设成一个“智慧矿山”，全面、详尽地刻画地表、矿山及矿体。 第二，建议在矿山全面数字化基础上实现监控智能化，通过嵌入所有相关信息(即空间位置间接有关的相对变动的信息，如地测、水文、储量、安全、机电、人事、生产、技术等)组成一个意义更加广泛、多维的“智慧矿山”，实现矿山生态环境、生产过程、安全管理的全天候无死角的智能化监控；强化绿色生态理念引入，促使绿色、可持续理念贯穿整个流程，注重生态保护，珍惜资源，全面贯彻绿色矿山理念，降低能耗，保障开发的合理性。强化资源的应用，减少资源储存量，保障资源最优。 第三，通过数据的综合分析和决策支持，建议对绿色智慧矿山的生态指标、生产指标、安全指标等各项数据进行实时采集，实现矿山运营稳定可控和生态修复稳步推进，进而为精准决策提供数据支撑。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本研究采用边界范式，通过操纵中央凹注视词的词频(高频和低频)以及副中央凹字N + 2的预视类型(目标预视和假字预视)，考察老年读者的副中央凹信息加工是否受中央凹加工负荷的调节。结果发现：1) 所有读者都能够获取副中央凹字N + 2的信息，且老年读者获取预视信息量与青年读者无显著差异；2) 中央凹负荷不影响读者的副中央凹信息加工。上述结果表明，汉语老年读者的副中央凹信息加工不受中央凹加工负荷的调节。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着年龄的增长，老年人的阅读效率降低。采用眼动追踪技术考察老年人阅读过程的研究发现，与青年人相比，老年人的注视时间更长、注视次数更多、回视次数更多，阅读相同的文字材料，拼音文字老年读者所用的时间比青年读者长约三分之一，而汉语老年读者的阅读时间约是青年读者的两倍(Li et al.， 2019; Rayner， Reichle， Stroud， Williams， & Pollatsek， 2006; Warrington， Mcgowan， Paterson， & White， 2018)。近年来，研究者开始关注老年读者阅读过程中的认知机制以揭示其阅读效率降低的原因。 读者在阅读过程中一次注视所能提取信息的范围，即阅读知觉广度，是反映阅读效率的一个重要指标(闫国利，白学军，2007；张慢慢，臧传丽，白学军，2020)。知觉广度不仅包括当前注视的中央凹视区，也包括当前注视词右侧的视野范围(副中央凹视区)。副中央凹视区获取的信息对于阅读过程中的眼动控制具有重要的作用(Schotter， Angele， & Rayner， 2012；白学军，刘娟，臧传丽，张慢慢，郭晓峰，闫国利，2011；李玉刚，黄忍，滑慧敏，李兴珊，2017)。阅读研究中常使用边界范式(boundary paradigm) (Rayner， 1975)对副中央凹信息加工进行探究，即在目标刺激前设置一个隐藏边界(被试在阅读句子时看不到该边界)，被试的注视点未经过该边界时，目标刺激由另一个字或词(预视刺激)所替代，而当注视点越过边界位置时，目标刺激就会立即替代预视刺激。由于该变化发生在注意被抑制的眼跳期间，读者一般不会意识到该变化。边界范式可用于预视效益的研究，该效益是指读者从副中央凹提取的有效单词信息能减少对该词的识别时间，也称预视效应，一般可以达到30~50 ms (Rayner， 2009)。与此同时，读者会根据从副中央凹获取的词长、词频等预视信息，来决定是否跳读该词，因此预视能够从整体上帮助读者提高阅读效率。此外，当副中央凹内容被掩蔽，读者的阅读效率会大幅度下降(Rayner， Inhoff， Morrison， Slowiaczek， & Bertera， 1981)。由此可见，考察老年人的副中央凹信息加工有利于揭示其阅读速度降低的原因。 然而，老年人的预加工能力是否减弱仍然没有定论。预加工情况包含了预视加工的范围和预视信息的多少，一些拼音文字的研究发现，老年人从副中央凹获取的信息显著少于青年人，预视范围也缩小了(Rayner， Castelhano， & Yang， 2009， 2010; Rayner， Yang， Schuett， & Slattery， 2014)。Rayner等人(2009)比较了青年和老年读者的阅读知觉广度，结果发现青年人的右侧知觉广度是两个词，而老年人是一个词，这表明老年人的预视范围缩小了。随后，研究者操纵了副中央凹词N + 1的预视类型以考察老年人从副中央凹获取的预视信息量是否减少，结果发现，老年人从注视词右侧词N + 1上获得的预视信息量显著少于青年读者。然而另外一些研究发现，老年人的预加工能力仍然保存完好(Choi， Lowder， Ferreira， Swaab， & Henderson， 2017; Risse & Kliegl， 2011; Whitford & Titone， 2016)。如Risse和Kliegl (2011)采用边界范式比较了拼音文字老年读者和青年读者对注视词右侧词N + 2的预视情况，发现与青年人相似，老年人也能获得词N + 2的预视信息，预视量也没有减少。汉语阅读的相关研究也发现，老年人的知觉广度与青年人不存在显著差异(Xie， Wang， Hao， Zhang， & Warrington， 2020)，说明他们右侧的预加工范围可能是相似的。Choi等人(2017)考察了老年人和青年人对副中央凹词N + 1的预视，也没有发现预视量上的年龄差异。综上可知，老年人从副中央凹获取的预视量是否减少还需要进一步探讨。 根据E-Z读者模型的假设，知觉广度范围内的词是序列加工的，读者的注意资源也呈序列分布。当中央凹词的加工难度变大时，读者会增加对该词的加工时间，并推迟将注意转向副中央凹词，导致其对下一个词的预视量减少，识别概率与跳读概率都降低。也就是说，中央凹加工负荷较高时，读者会将注意分配到中央凹词上，而分配到副中央凹词上的注意相对较少，造成预视量减少。Henderson和Ferreira (1990)提出的中央凹负荷假说(Foveal Load Hypothesis)与该假设一致。如果分配到副中央凹词N + 1上的注意资源不足以完成该词的词汇通达时，注意资源就无法转移到后面的词N + 2上，进而造成预视范围的缩小。Veldre和Andrews (2018)的研究支持了该假设。研究者操纵了中央凹词频(高频词，低频词)和副中央凹词N + 1的预视类型(相同预视，正字法相似预视，非词预视)以检验中央凹负荷假说。结果发现，中央凹加工负荷大时，读者从副中央凹获取的预视信息量显著低于中央凹加工负荷较小时的预视量。这表明中央凹加工负荷会调节副中央凹信息加工，是此消彼长的关系。 综上，关于老年人副中央凹信息加工是否减弱没有一致性结论，可能是以往研究没有考虑中央凹加工负荷的影响造成的。老年读者加工当前注视词需要更长的时间，词汇加工存在困难，如存在比青年读者更大的词频、词长及笔画数效应等(王丽红，白学军，闫国利，吴捷，2012；Zang， Zhang， Bai， Yan， Paterson， & Liversedge， 2016; Li， Li， Wang， Mcgowan， & Paterson， 2018)，表明其中央凹加工负荷比青年读者更大。这种变化是否会影响副中央凹信息加工，导致其副中央凹信息加工能力降低？目前还没有研究探讨这一问题。因此，本研究采用边界范式，选择具有不同词频(高频、低频)的中央凹词来操纵中央凹加工负荷，同时操纵副中央凹字N + 2的预视类型(目标预视和假字预视)以考察老年人的副中央凹信息加工。我们假设，如果中央凹加工负荷调节副中央凹信息加工，那么老年人对字N + 2的预视会受到中央凹词频的影响：可能体现在预视范围上的调节，即当中央凹词为高频词时，读者能够获得字N + 2的预视信息，而当中央凹词为低频词时，无法获得字N + 2的预视；也可能体现在预视量上的调节，即相比于低频词，当中央凹词为高频词时，读者获得的字N + 2的预视效益更大。如果中央凹负荷不调节副中央凹信息加工，那么预视和词频两个变量之间不存在交互作用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 方法 2.1. 被试 40名来自天津市的大学生(最低年龄18岁，最高年龄25岁，平均年龄M = 21.28岁，SD = 2.18)，以及40名来自天津市某社区的老年人(最低年龄65岁，最高年龄72岁，平均年龄M = 66.93岁，SD = 2.06)参与了本实验。所有被试母语均为汉语，视力或矫正视力正常，且不了解实验目的。实验结束后均可获得一定报酬。参与实验的老年被试年龄分布情况见图1。 图1. 老年被试年龄分布 研究使用Block Letter Eye Chart (Schneider， 2002)对被试视力进行筛查，采用韦氏成人智力测验WAIS-III词汇分量表(Wechsler， Chen， & Chen， 2002)及其数字广度分量表(Wechsler， 1997)进行词汇和工作记忆测试。此外，使用北京版蒙特利尔认知评估量表(MoCA)对老年人进行认知功能测试，所有参与实验的老年人平均得分M = 26.43 (SD = 1.63)，在认知方面均不存在损伤。表1为被试测验情况。 Table 1 Summary of participant characteristic 测验 青年人 老年人 t值 远视力 20/29 20/36 2.48* 近视力 16/26 16/49 5.73*** 词汇 15.38 15.70 1.58 数字广度 15.85 12.08 −7.59*** 表1. 被试测验情况 注：***表示p < 0.001，**表示p < 0.01，*表示p < 0.05，§表示p < 0.1。下同。 2.2. 材料与设计 实验选取80个高频双字词(M = 387/百万，SD = 207)和80个低频双字词(M = 7/百万，SD = 10)作为中央凹注视词(词N)，两组词频差异显著(t = 16.64， p < 0.001)。不同词频条件下的首字笔画数(高频：M = 6.06，SD = 2.20；低频：M = 6.21，SD = 1.98)差异和尾字笔画数(高频：M = 7.26，SD = 2.53；低频：M = 7.11，SD = 2.46)差异均不显著(ts < 0.82，ps > 0.05)。将每组目标词嵌入到相同的句子框架中，词N前的句子部分相同。词N后为一个双字词，作为副中央凹词(词N + 1)。 正式实验前对实验材料进行了评定。请30名不参加正式实验的大学生对句子通顺性进行7点评定，“1”代表非常不通顺，“7”代表非常通顺。结果表明，高频词句子的通顺性为M = 5.90 (SD = 1.13)，低频词句子的通顺性为M = 5.82 (SD = 1.12)，两种条件下句子的通顺性无显著差异(t = −1.00， p > 0.05)，且符合实验要求。此外，28名学生进行预测性评定。中央凹高频词与低频词的预测性无显著差异(高频：M = 0.02，SD = 0.03；低频：M = 0.01，SD = 0.03；t = 1.23，p > 0.05)，副中央凹目标词在高频词与低频词条件下的预测性无显著差异(高频：M = 0.02，SD = 0.08；低频：M = 0.02，SD = 0.7；t = 0.58，p > 0.05)。实验材料中的假字使用Windows系统的专用字符编辑器编制。表2为实验材料举例。 Table 2 An example of stimulu 中央凹词频–副中央凹字N + 2预视类型 句子 高频–目标预视 当前的设备维护工作|仍然面临着一些棘手的问题。 高频–假字预视 当前的设备维护工作|仍面临着一些棘手的问题。 低频–目标预视 当前的设备维护大纲|仍然面临着一些棘手的问题。 低频–假字预视 当前的设备维护大纲|仍面临着一些棘手的问题。 表2. 实验材料举例 注：“|”为边界，正式实验中不显示。 本研究采用2 (年龄：青年人、老年人) × 2 (中央凹词频：高频、低频) × 2 (副中央凹字N + 2预视：目标预视，假字预视)的混合实验设计。其中，中央凹词频及副中央凹字N + 2预视均为被试内变量，年龄组为被试间变量。 2.3. 仪器与程序 Eyelink 2000型车载眼动记录仪(SR Research Inc.， Toronto， Canada)，采样频率为1000 Hz。刺激呈现变化的延迟时间为6~12 ms。被试机屏幕的刷新率为120 Hz，分辨率为1024 × 768像素。被试与屏幕之间的距离为60 cm，句子以26号宋体形式呈现，每个汉字在屏幕上的大小为35 × 35像素，每个汉字呈1˚视角。 被试进入实验室后，主试向被试详细介绍指导语，确保被试准确理解实验程序。之后进行三点校准，校准成功后开始实验，被试开始阅读屏幕上呈现的句子，正式实验中，每名被试需阅读108个句子，包括8个练习句，80个实验句及20个填充句(首先呈现练习句，之后实验句与填充句随机呈现)。其中40个句子后面有一个“是”或“否”的判断题，被试需按键回答以确保认真阅读了句子。实验中必要时重新进行校准，整个实验过程大约需要25~45 min。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 本研究操纵了中央凹词频(高频和低频)以及副中央凹字N + 2的预视类型(目标预视和假字预视)，考察汉语阅读中，中央凹负荷是否调节老年读者的副中央凹信息加工。结果发现：1) 所有读者都获得了副中央凹字N + 2的预视信息，且老年读者的预视量与青年读者无显著差异；2) 汉语读者的副中央凹预视没有受到中央凹负荷的显著影响。 本研究的第一个重要发现是，老年人获得的预视量与青年读者相同，表明老年人的预加工能力可能没有衰退。虽然老年人副中央凹区域的视力下降得更为严重(Cerella， 1985)，特别是细节加工的能力显著低于青年人，预示着老年读者的副中央凹信息加工可能会减弱。但我们发现，老年读者能够获取副中央凹字N + 2的预视信息，而且预视量与青年读者不存在显著差异。这与以往的一些研究结果是一致的(Choi et al.， 2017; Risse & Kliegl， 2011; Whitford & Titone， 2016; Xie et al.， 2020)。研究者提出，读者知觉广度的大小更多地与注意资源的分配有关，而非视力的影响(Engbert & Kliegl， 2011; Henderson & Ferreira， 1990; Rayner & Pollatsek， 1987; Xie et al.， 2020)，因此老年人表现出与青年人相似的预视量可能与注意资源的分配有关。老年人可能会为了弥补老化所带来的视力缺陷，调节注意资源以优先进行副中央凹加工，造成他们对中央凹词的注视时间更长。然而，就目前的结果，我们还无法断定老年人的预加工范围是否缩小。以往研究发现，汉语青年读者能够获得词N + 2的预视信息，且读者从字N + 2和单字词N + 2上获取的预视信息量不存在显著差异(王永胜，白学军，臧传丽，高晓雷，郭志英，闫国利，2016)，但无法确定老年人是否也能获得词N + 2的预视信息。因此，未来研究可以从预视范围的角度进一步考察老年人的副中央凹信息加工。 本研究的第二个发现是中央凹加工负荷不影响副中央凹信息加工。E-Z读者模型和中央凹加工负荷假说均认为，中央凹负荷会调节预视效应的大小，加工负荷越大，读者从副中央凹中获取的信息越少，预视的范围也会缩小(张慢慢等，2020；Reichle， Pollatsek， Fisher， & Rayner， 1998; Reichle & Drieghe， 2013)。然而，本研究并未发现中央凹负荷会影响读者的副中央凹信息加工。最近的一项研究也发现，汉语阅读中预视量并非随着中央凹负荷的增大而减少(王永胜，赵冰洁，陈茗静，李馨，闫国利，白学军，2018; Yan， 2015; Zhang， Liversedge， Bai， Yan， & Zang， 2019)。Yan (2015)通过操纵中央凹词笔画数的多少来改变中央凹视觉信息的加工负荷(高负荷：多笔画数；低负荷：少笔画数)，同时操纵词N + 1的预视类型，来检验中央凹和副中央凹信息加工的关系。结果发现，中央凹词为多笔画词时，读者获得的词N + 1的预视量反而显著高于少笔画的条件，即中央凹负荷越大，获取的预视信息越多。而Zhang等人(2019)进行了与Veldre和Andrews (2018)同样的实验操纵，考察汉语阅读中的中央凹加工负荷对预加工的影响，也没有观察到中央凹加工负荷对于预视量的调节。这可能与读者的注意资源分配有关。虽然较低的中央凹加工负荷占用较少的注意资源，读者可以分配更多资源进行副中央凹加工，但他们可能将这些资源同时被分配到了更多的字上。而高负荷条件下，读者将分配到副中央凹较少的资源分配到较少的字上。出于这种情况，不同中央凹负荷条件下，副中央凹每个字获得的注意资源可能是相同的(Wei， Li， & Pollatsek， 2013)。因此，中央凹加工负荷影响的可能是预视范围而不是预视量(Zhang et al.， 2019)。Kliegl， Nuthmann和Engbert (2006)的研究也发现中央凹负荷的增加限制了副中央凹的加工范围。但中央凹加工负荷是否调节预视范围而不影响预视量的猜测还需要进一步的检验。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 综上，汉语阅读中，老年读者能够加工副中央凹字N + 2的信息，获取信息量与青年读者相似，且副中央凹信息加工不受中央凹负荷的调节。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 自十八大以来，“科技创新”“人才创新”“制度创新”都成为近些年热议的焦点词汇。国家对创新性人才的需求逐渐增大，因此创造性人才的培养刻不容缓。学前阶段是创造性人格发展的关键时期，此时加以培养，会有事半功倍的效果。本文在阐述幼儿创造性人格的概念和结构基础上，梳理了关于不同游戏对幼儿创造性人格发展影响的研究成果，期望为幼儿创造性人格培养提供理论依据和实践参考。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 处于知识经济时代，高新技术的发展日益迅猛，不论是从个人角度还是从国家层面，创新创造都赫然成为了一个热点话题。为建设创造型国家，国家对创新性人才的需求逐渐增大，因此创造性人才的培养刻不容缓。林崇德(2018)认为创造性人才的核心素质就是创造性思维和创造性人格，创造性人格的形成是创造性发展的基础。因此创造性人格的培养应该被当今学校教育所重视。幼儿期是创造性人格发展的关键期，而且早期创造性人格的萌芽对于后续的创造性发展也起着至关重要的作用(Alfonso-Benlliure et al.， 2013)。因此，研究和关注幼儿创造性人格的发展及其规律是很有必要的。教育部2012年颁布的《3~6岁儿童学习与发展指南》着重强调要注重在学前阶段对幼儿创造性人格的培养，如尊重并尽量满足幼儿对事物的好奇和探索的欲望，通过游戏化主题活动激发幼儿展开想象和探究等。而且众所周知，几乎所有的幼儿都喜欢游戏，幼儿能够在游戏中找到无穷的乐趣，说明游戏与幼儿之间有着天然的联系，游戏能够让幼儿的想象和现实世界进行独特的联结。而且游戏本身的特点——主动自愿非强制性、自由松散、虚构，能够更好的激发幼儿的内部动机，幼儿可以在游戏过程中根据自己的想象扩展和丰富游戏内容，为创造性人格的培养，提供了良好的条件。
system: [SYSTEM]

user: 2. 创造性人格概念 创造性人格最早是由Guilford (1950)提出的，他呼吁除了研究创意和基于产品的创意概念之外，研究者应该开始研究杰出创造者的人格特征，以期可以努力培养这种人格特征，促使创造性的积极发展。后续有大量研究者对创造性人格进行研究，不同的研究者对创造性人格有着不同的解释。Eysenck (1997)将精神质和创造性过程中的认知方式联系起来研究创造性人格，认为创造性人格是大脑皮层在处理信息时发生错误的概率上的个体差异，而精神质较高的人可能会和具有创造性的人有某种联系。Hennessey (2017)则认为创造性来自于一个在多个层次上运作的相互关联的复杂网络，创造性人格是其中重要的子系统。刘文等人(2020)认为，创造性人格是指个体开展创造性活动时展现的具备较高稳定性、综合性的一种人格特质。而幼儿创造性人格不同于成人创造性人格，张文新和谷传华(2004)对幼儿的创造性人格进行了研究，他们发现，幼儿的创造性人格具有很高的发展性和可塑性，这是一种与生俱来的发展倾向。李静(2012)认为幼儿创造性人格是可以分为不同类型，在不同的类型上其创造性人格有不同方面侧重的表现。
system: [SYSTEM]

user: 3. 创造性人格结构 创造性人格是一个复杂综合的结构特征，基于特质理论不同的学者对其结构进行了深入的探究发现创造性人格既具有某些领域一般性特征，同时又带有一定的领域特殊性。 一些学者认为创造性人格具有一般性。Feist (1998)在其早期的元分析研究中指出，创造性个体的行为会随着时间和情境的变化而保持一致，并断言创造性人格的存在。彭运石和段碧花(2011)通过对社会科学领域的创造性人才的人格特征进行探究，他们发现共包含6个方面：坚毅进取，冷静稳重，体贴又有才华，傲气反叛，诚实礼貌，风趣幽默。还有一些学者认为创造性人格有其独特的特殊领域，不同领域中所表现出的创造性人格略有不同。Hong等人(2014)通过对439名学生在音乐、视觉艺术、创意写作、科技等多个领域上的创造性人格探究发现，开放性与音乐、视觉艺术和创造性写作活动有关，创造性自我效能感与除技术相关的其他活动有关。内在动机与视觉艺术和科学创作活动有关。幼儿的创造性人格不同于成人，在学前阶段，幼儿更多的在进行自我探索，其会为未来的创造性人格的发展奠定基础(林崇德，2018)。刘文等人(2020)指出，幼儿创造性人格包含9个维度，即新异性、独立性、成就感、合作性、自信心、敏感性、好奇心、审美性和幽默感。Shiner和Masten (2012)发现具有高创造性的幼儿反应快、好学、敏锐、好奇，在面对不确定性时适应性强。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 同性恋与双性恋群体的婚姻压力对心理健康具有重要影响，而以往研究表明性少数群体的出柜程度与婚姻压力和心理健康显著相关。本研究以337名同性恋者和223名双性恋者为样本，对婚姻压力、出柜程度和心理健康三者之间的关系进行探究。结果表明，三者之间两两相关显著，婚姻压力对出柜程度和心理健康具有显著预测作用，中国同性恋与双心理者的出柜程度在婚姻压力对出柜程度的影响中具有中介作用。