system: [SYSTEM]

user: 3. 结果分析 3.1. pH变化 由图2可知，所有处理下的盐碱地的pH值都偏碱性，最小值为8.95，最大值为9.68。对照处理下，随着土层深度的增加，土壤pH值基本保持不变，有较小幅度的波动，说明土壤pH值不随土壤深度的变化而变化。0~10 cm土层，覆土15 cm处理差异最显著，pH值从9.32降为9.03。10~20 cm土层中，覆沙15 cm处理差异最显著，显著降低土壤pH值。20~30 cm和30~40 cm土层中，覆沙9 cm处理差异最显著，显著降低土壤pH值(P < 0.05)。40~50 cm土层，覆沙反而增加了土壤pH值。50~60 cm土层中，各处理间差异不显著。 覆沙15 cm处理下，小麦生长显著好于其他处理，0~20 cm土层中，pH值与其他处理相比也是最低的，结合小麦的生长情况，说明小麦对pH值较敏感，当土壤中pH值达到9.5以上，会严重阻碍其发芽、出苗和成活。 图1. 模型俯视图 图2. 不同覆沙厚度0~60 cm土层土壤pH差异 3.2. 电导率分析 从图3可知，覆盖沙子可以明显降低土壤的电导率，并且随着土层深度的增加，土壤电导率大体呈现逐步增加趋势。对同一土层进行分析，0~10 cm土层中，除过覆沙11 cm处理，其它处理与对照相比，均显著降低土壤电导率。10~20 cm、20~30 cm土层中，每个处理都极显著降低了土壤电导率。30~40 cm和40~50 cm土层中，每个处理都降低了土壤电导率。50~60 cm土层中，覆沙7 cm，可以显著降低土壤电导率，其它处理与对照相比基本没差异。 同一处理进行分析，对照处理下，土壤电导率随着土层深度的增加呈现先增大后减小的趋势，在20~30 cm时达到最大值3.02 ms/cm。覆土5 cm、9 cm和13 cm处理下，土壤的电导率都随着土层深度的增加逐渐增大。覆土7 cm处理下，电导率随着土层深度的增加呈现先增加后降低的趋势，在40~50 cm土层时，电导率达到了最大值，为1.46 ms/cm，之后慢慢降低。覆土11 cm处理下，电导率随着土层深度的增加呈现先降低后升高的趋势，在10~20 cm土层时达到最低值，之后慢慢升高，最高为2.3 ms/cm。覆土15 cm处理下，电导率随着土层深度的增加呈现先降低后升高的趋势，在10~20 cm土层时达到最低值，之后慢慢升高，最高为2.98 ms/cm。各种覆沙处理下，0~30 cm土层的土壤电导率均在2 ms/cm以下，不影响植物的正常生长。 3.3. 全盐分析 从图4可知，覆盖沙子可以降低土壤的全盐量，这主要是因为沙子本身盐分含量少。对照处理下，随着土层深度的增加，土壤的全盐量呈现先增加最后降低的趋势，在30~40 cm土层达到最大值14.94 g/kg，盐分富集区域为10~40 cm土层间。0~10 cm土层，随着覆沙厚度的增加，各个处理的全盐量基本呈现逐渐减小趋势。覆沙15 cm处理下，全盐量与对照相比显著降低，从9.62 g/kg降到6.2 g/kg。10~20 cm土层中，每个处理都可以极显著降低土壤全盐量，覆沙15 cm处理差异最显著，与对照相比，从14.54 g/kg降到4.68 g/kg。20~30 cm和30~40 cm土层中，每个处理都可以降低土壤全盐量，覆沙7 cm处理下，差异最显著。40~50 cm土层中，各个处理间差异不显著。50~60 cm土层中，覆沙7 cm处理下，差异最显著，其他处理间差异不显著，与对照相比，差异显著，显著提高了土壤全盐量。 覆沙7 cm和覆沙15 cm处理下小麦长势较好，其他处理小麦出苗很少，长势很差，这两种处理下0~20 cm土层中的全盐量都是最低的，结合小麦的生长情况，可以说明小麦对盐害反应敏感，当全盐量大于8 g/kg将严重阻碍其发芽、出苗。 图3. 不同覆沙厚度0~60 cm土层土壤电导率差异 图4. 不同覆沙厚度0~60 cm土层土壤全盐差异 3.4. K + 离子含量分析 从图5可知，覆沙可以减少盐碱地中K + 离子含量，且可以显著减少0~30 cm土层中的K + 离子含量。对照处理下，K + 离子含量随着土层深度的增加而呈现先增加后减小的趋势，在20~30 cm土层时达到最大值0.049 g/kg。因对照处理中小麦几乎没有出苗率，可以忽略小麦对土壤的影响而得出，随着土层深度的增加，土壤中K + 离子含量随着土层深度的增加而先增加后减小的结论，在20~30 cm土层达到峰值。每个处理下，随着土层深度的增加，K + 离子含量大体都呈现先增加后减小的趋势。0~10 cm土层中，每个处理与对照相比，都可以显著降低土壤中K + 离子含量，覆沙13 cm处理差异最显著，K + 离子含量降低幅度最大，从0.03 g/kg为0.005 g/kg。10~20 cm土层中，每个处理与对照相比，都可以显著降低土壤中K + 离子含量，覆沙7 cm、9 cm、11 cm、13 cm和15 cm处理下的K + 离子含量都在0.01 g/kg以下。20~60 cm土层，覆沙可以降低土壤中的K + 离子含量，但是各土层之间，差异不明显，各处理间差异也不明显。总体来说，0~30 cm土层的K + 离子含量显著低于对照，可能是由于0~30 cm土层为植物根系分布的主要区域，K + 离子作为植物生长发育所必需的大量元素被小麦根系大量吸收所致。 3.5. Na + 离子含量分析 从图6可知，覆沙可以减少土壤中Na + 离子含量，尤其可以显著减少0~20 cm土层中的Na + 离子含量。对照处理下，Na + 离子含量随着土壤土层深度的增加基本没有太大变化。0~10 cm土层中，覆沙11 cm的与对照相比没有差异，其他处理均差异显著，显著降低Na + 离子含量。10~20 cm土层中，每个处理与对照相比，都显著降低了Na + 离子含量，覆沙15 cm的效果最显著，从1.731 g/kg降到0.136 g/kg。20~30 cm和30~40 cm土层中，每个处理下，Na + 离子含量均有不同程度的降低。40~50 cm土层中，每个处理间差异不显著，Na + 离子含量均降低。50~60 cm土层中，除过覆沙7 cm处理下，Na + 离子含量显著降低外，其他处理与对照相比差异都不显著，各处理间差异也不显著。 图5. 不同覆沙厚度0~60 cm土层土壤K + 差异 图6. 不同覆沙厚度0~60 cm土层土壤Na + 差异 各种处理下，Na + 离子含量与对照相比，均有减少，原因可能有两点，一是沙子中间Na + 含量少，与盐碱土混合后，可以减少Na + 含量。二是植物生长发育需要Na + ，处于0~20 cm土层中的Na + 作为植物需要的微量元素被吸收，从而导致土层中的Na + 含量减少。 3.6. C O 3 2 − 离子含量分析 从图7可知，对照处理下，随着土层深度的增加，土壤中 CO 3 2 − 离子含量呈现先减小后增加的趋势，在20~30 cm土层达到最小值。覆沙15 cm处理下， CO 3 2 − 离子含量呈现先增加后减少的趋势，在20~30 cm土层时达到最大值。0~10 cm土层中，覆沙15 cm可以显著减少 CO 3 2 − 离子含量，其他处理下，离子含量均高于对照。10~20 cm土层中，覆沙5 cm可以显著降低 CO 3 2 − 离子的含量，其他处理间差异不明显。20~30 cm土层中，覆沙15 cm可以极显著增加 CO 3 2 − 离子含量，覆沙9 cm可以显著增加 CO 3 2 − 离子含量，其他处理与对照相比差异不大。30~40 cm土层中，覆沙15 cm可以显著增加 CO 3 2 − 离子含量，其他处理也均可以增加 CO 3 2 − 离子含量。40~50 cm土层中，各处理间差异不大，证明覆沙厚度对40~50 cm土层的 CO 3 2 − 离子含量无影响。50~60 cm土层中，覆沙5 cm和7 cm可以显著降低 CO 3 2 − 离子含量，其他处理与对照相比，差异不显著。 3.7. Cl − 离子含量分析 从图8可知，对照处理下，随着土层深度的增加，Cl − 离子含量呈现先增大后减小的趋势，在20~30 cm土层达到最大值。从整个土层0~60 cm看，除过覆沙15 cm的其他处理都呈现一个趋势，随着土层深度的增加，Cl − 离子含量呈现逐渐升高。覆沙15 cm处理下，Cl − 离子含量随着土层深度的增加，呈现先减小后增大的趋势，在10~20 cm土层，达到最低值。0~10 cm土层中，覆沙5 cm、7 cm、9 cm、13 cm和15 cm，可以极显著降低Cl − 离子含量，覆沙11 cm可以显著降低Cl − 离子含量。10~20 cm土层中，每个处理都可以极显著降低土壤中Cl − 离子含量，其中覆沙15 cm最显著，Cl − 离子含量达到最低值为0.013 g/kg。20~30 cm和30~40 cm土层中，每个处理都可以显著降低Cl − 离子含量。40~50 cm土层中，覆沙5 cm和7 cm可以显著降低Cl − 离子含量，其他处理与对照相比Cl − 离子含量有所降低。50~60 cm土层中，只有覆土7 cm的可以显著降低Cl − 离子含量，其它处理与对照相比，差异不明显。 图7. 不同覆沙厚度0~60 cm土层土壤 CO 3 2 − 差异 图8. 不同覆沙厚度0~60cm土层土壤Cl − 差异