DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 工艺控制和保障措施 在运行过程中为严格控制产品质量，确保产品合格率，需要对关键质量控制点的操作程序严加监控。 3.1. 蒸出温度控制 蒸馏温度与蒸汽压力和供给量的多少有关，如温度偏低，混合蒸汽立即被冷凝，温度降低，溴被吸收，随废液排出；如温度偏高，产生的水蒸气扩散到混合蒸汽中，冷凝液中溴水量增加，蒸馏出溴口温度升高，蒸出率产品的质量变化较大。综合考虑蒸出率及产品质量，控制出口溴温度80~85℃为宜。温度的控制与产品蒸出质量直接相关，可以从蒸馏塔蒸汽颜色深浅进行辨认，如塔出现黄色，液泛面上升，则蒸馏塔温过高；塔呈现黑褐色，液泛过低，则蒸馏塔温过低。正常液泛应在填料塔节中上部应为棕褐色，根据塔内表观颜色及时调整蒸汽量以确保产品质量。 3.2. 加氯控制 在运行中蒸馏塔启动后，液料进入塔至中部进行加氯，观察塔内颜色，调整加氯量，塔上部颜色为棕褐色，中上部为淡红色，中下部为黄色，下部为白色，视为加氯适量。结合实际生产，在38 kg/m 3 含量，初级酸转子流量控制在1.2 m 3 /h，氯气转子的加氯量为12 m 3 /h，可根据料液含量与流量计的进料量进行调整。并观察液泛面，液泛面一般控制在填料节的中上部。塔内颜色变化与加氯量密切相关，为确保产品质量，根据实际生产情况，及时调整加氯量。 3.3. 冷却水控制 冷却时利用逆流换热冷却法，从蒸馏塔排出的常压混合蒸汽(主要是溴、水、氯)引入玻璃列管，内外部用常温水冷却，将80~90℃混合气的热量吸收，使其逐渐降温，在冷却过程中，因溴蒸汽冷凝温度为58.78℃，当混合气的温度降到此温度时，溴开始凝结成液溴；氯的冷凝温度为−34.5℃，冷却后仍保持气体状态，氯气与液态水及溴的比重不同，实现了初步分离氯气的目的。 简易操作时用手触摸冷凝器表面，手感微温，适中，控制冷却水量使排水口温度维持在10~20℃。 3.4. 酸洗控制 该工序为备用工序。冷凝后的液溴在进入分离瓶时，开启一次酸洗与二次酸洗阀门，用初级酸进行酸洗，因初级酸中含有大量水分与氯气氧化反应生成的盐酸，而将氯气进行吸收。酸洗阀门的开启以在溴管中顶动溴素隆起，微微散开状为宜，不宜过大，否则造成分离不好，产品中带入溴水，初级酸洗流量与溴管内溴素的变化进行监控，以便做到及时调整，控制产品含氯量。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 利用海水作为卤源，经过自然蒸发和调节制得苦卤，再经酸化、氧化、吹出和吸收等工序，提取的溴素产品含溴量99.85%，含氯量低于0.02%，可达溴素工业级优秀标准，同时在整个的生产过程中，自动化程度高、工艺简单、易维护、成本低，此工艺取代目前地下卤水提溴技术是发展趋势，值得进一步推广和研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 职场网络不文明行为作为伴随网络技术在职场中的普遍使用而兴起的一种新的低强度消极行为，已得到了广泛的研究关注。本文对职场网络不文明行为概念的提出进行了梳理，综述了有关职场网络不文明行为的前因、后果及中介和调节机制的研究成果，并在此基础上对已有研究进行了述评，指出了这一主题的未来研究方向。 关键词 :职场网络不文明行为，工作网络沟通，虚拟工作情境 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 文明是一个组织能够长久发展的必要条件，一定程度的文明是任何公司、企业或组织良好运行的基础，也是营造良好内部环境氛围的必需要素。当职场中缺乏文明时，员工间的工作关系会变得紧张；不文明的组织氛围会使员工感到痛苦，产生心理困扰，进而出现反生产工作行为，使组织离职率增高，个人和组织绩效降低，丧失大量客户等 [ 1 ]。因此，职场不文明行为不仅会恶化职场关系与氛围，而且可能对组织的运行产生消极影响。当代这种快节奏的、高科技的、全球性的人际互动复杂性滋生了更多的不文明行为，人们可能觉得自己没有时间“礼貌待人”，或认为网络沟通这种没有人情味的接触模式不需要彬彬有礼。科技进步下诞生的非正式职场(如网络职场)会增加职场不文明行为发生的可能性，因为虚拟情境给适当的人际行为留下的暗示更少。随着持久的相互承诺和必要的尊重形式逐渐消失，新形式的心理契约和“我第一”的自私态度可能会损害本就难得一见的职场文明行为。 有研究者通过网络和个人访谈等方式对职场人的网络职场生存状态进行了调查，结果显示，IM类软件已经成为了职场人使用频率最高的沟通工具，其次是电话和电子邮件，而面对面的沟通方式则早已“退居二线” [ 2 ]。在这个追求高效率的时代，网络因其为工作带来的便捷、快速和省时省力，从而成为了组织和职场人的不二选择。与面对面沟通和电话交流相比，网络通信服务的优势相当明显：员工们可以直奔主题、省掉看似无关紧要的客套话，更快地完成工作；网络沟通媒介能提供可保存的记录，方便查阅，提高工作效率；更重要的是，发送者和接收者不必同一时间都在网上，只需在看到消息时完成相应的事情即可，极大地增加了工作的自由度。但需要注意的是，这同样也是网络职场的劣势所在：网络沟通媒介大多具有非正式性质，且缺乏标准的互动文明规范；当代员工对网络沟通媒介的使用方式多种多样，特别是在语言和格式风格的选择上，非言语线索的缺失常常会导致网络沟通中的反语和幽默被误解，甚至在长期合作的工作伙伴之间也会出现不必要的误会。 基于不文明行为的概念，Lim和Teo (2009)整合了通过电子媒体中介而表现出来的不文明行为，即网络不文明行为(Cyber incivility)，指的是各种出现在以电脑为中介的互动交流过程中，违反了相互尊重规范的网络言语或行为 [ 3 ]。这一定义突出了网络不文明行为的三个关键性特征。首先，网络不文明行为可能出现在所有网络电子媒介中，包括文本消息(手机短信)、即时消息软件(微信、QQ、各种企业内部通讯软件，如阿里巴巴–钉钉、大蚂蚁、电建通等等)和电子邮件。其次，网络不文明行为的定义被限制在其对于所有不尊重行为的瞬间捕捉上，因为它也与面对面不文明行为一样，关注特定的模糊意图。最后，网络不文明行为并不局限于组织内，这就意味着它包括许多其他的网络不文明行为形式，例如网络纷争(Cyber flaming)和网络闲逛(Cyber loafing) [ 3 ]。但本研究仅关注发生在组织内部员工交流之间的网络不文明行为，即职场网络不文明行为(Workplace Cyber Incivility)。 相对于面对面职场不文明行为而言，网络不文明行为更为隐蔽，伤害性意图更低、更不易被察觉。当前职场中对电子通信工具的依赖可能会促进网络不文明行为的发生，这既是由于网络沟通缺乏非言语线索造成的误解，还出于身体缺席可以保护煽动者免遭负面行为反击的原因 [ 4 ]。网络工作情境的三个特征使得员工经历网络不文明行为和困扰的可能性大大的增高了 [ 5 ]。第一，面对面交流时的文明规则在网络交流中并没有得到很好的遵守，员工在网络职场中的交流更随性、也更无礼和粗鲁；第二，网络/邮件交流中要做到准确性更难，因为缺乏可以使发送者在必要时进行自我校正的关键性非言语信息和情境线索；第三，职场网络互动交流中有限的和延迟的反馈常常会使得沟通内容中潜在的模糊性更加难以理解，发生更多的主观网络不文明行为感知事件。
system: [SYSTEM]

user: 2. 职场网络不文明行为的现有研究现状 与面对面的不文明行为不同，目前有关职场网络不文明行为的国内外研究均还处于描述性阶段，主要关注这一消极行为的影响结果，仅有少数研究涉及了其发生作用的过程机制，现将有关研究总结如下。 2.1. 职场网络不文明行为的前因变量 网络不文明行为的发生至少存在互动双方(煽动者和目标对象)，因而寻找职场网络不文明行为的前因要素可以从煽动者和受害者两个角度出发，探讨影响双方成其角色的内因和外因。由于个体的行为在很大程度上由其人格特质所决定，那么，个体的某些人格特质是否会导致其比别人更倾向于实施网络不文明行为呢？对此，有研究者考察了个体的大五人格特质对其是否会发起网络不文明行为的影响，结果发现，大五人格中的外向性、情绪稳定性这两个特质可以显著的预测个体发起网络不文明行为的频率 [ 6 ]。具体而言，外向性越高的个体越倾向于发起网络不文明行为，而情绪稳定性越高的个体则越不易发起网络不文明行为。此外，工作压力(Work stress)和工作负荷(Work load)是个体在工作中常常会面临的两个影响身心健康的问题，压力和负荷都会使个体产生无力应付感因而使其无法很好的控制自己行为。对此，Vranjes等人(2017)在其近期研究中发现了工作压力与网络不文明行为的显著正相关关系 [ 7 ]。Francis及其同事(2015)也发现高工作负荷和接受的文明对待程度会对个体实施邮件不文明行为具有显著的影响作用 [ 8 ]。而Byron (2008)则在早前就已证明了工作负荷能正向预测个体实施网络不文明行为的频率 [ 9 ]。 目前针对网络不文明行为前因变量的研究还相对较缺乏，但是不可否认的是，这些研究所提到的因素不可能单独起作用。因此，在各种因素的交互作用之下，职场网络不文明行为发生的可能性将大大的提高，而频发的消极行为必将引发一定的消极后果，这也就凸显了后果研究的必要性。 2.2. 职场网络不文明行为的结果变量研究 从组织和个人的角度出发，职场网络不文明行为之所以受到研究者们的重视是因为其不仅会对个人产生消极影响，而且对组织整体的利益和运作而言，都具有极大的破坏作用。但遗憾的是，目前专门针对组织影响的相关研究还寥寥无几，有待未来研究的补充与拓展。Lim和Chin (2006)最早对网络不文明行为进行考察，发现其对领导满意度和组织承诺存在显著的消极影响，会增加受害者员工的离职意图，且这种影响受到领导性别的调节作用 [ 10 ]。即男性领导的网络不文明行为带来的伤害性不如女性领导的严重，因为女性领导者的网络不文明行为往往是隐蔽和间接的，会让受害者消耗更多的精力。随后，Giumetti及其同事连续多年进行了一系列研究，发现网络不文明行为不仅会使员工的倦怠程度(Burnout)、旷工率(Absenteeism)和离职意图(Quit intention)升高之外，这一行为的受害者在情绪状态(心理)和精力水平(生理)等方面也会有消极反应，并会进一步体现在其工作投入度、工作绩效这两个与工作有关的重要方面 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]。同样，还有研究者发现网络不文明行为所导致的情绪和身体困扰(Affective distress and Physical distress)，以及生气、挫折感等消极情绪后果会破坏员工身心健康，带来不可磨灭的身心伤害 [ 14 ]。另外，网络不文明行为的消极后果已不再局限于朝九晚五的办公室了，而是会溢出到家庭领域，给受害者的家庭和伴侣带来痛苦。如Park等人(2018)基于溢出交叉模型和资源保存理论，通过实证研究发现，受害者遭遇职场网络不文明行为后，将表现出更多的工作退出行为，此效应会溢出到家庭领域中，通过压力传递机制，影响其配偶的工作表现 [ 15 ]。 在组织影响层面，研究发现遭受网络不文明对待的员工在领导满意度、组织承诺上有明显的降低，并伴随绩效的降低 [ 10 ]。说明了这种负性行为经历会使员工形成对领导和组织的消极印象，进而产生更严重的后果。比如对领导的满意度降低将会危及员工的工作努力度，使组织间接承受经济上的损失；而组织承诺的降低则将直接破坏整个组织的良好工作氛围，带来经济和形象上的双重损失。 2.3. 职场网络不文明行为的中介调节机制研究 在探讨了职场网络不文明行为的前因和后果之后，研究者们已经不再满足与仅仅描述这一现象了，而是开始考察从前因到后果之间的过程。即哪些因素是网络不文明行为发生作用的关键机制，而哪些因素又是网络不文明行为发生作用的边界条件？ 首先在中介机制方面，已有研究探讨了个体的精力水平、离散情绪、互动不公正感知等几个连接网络不文明行为与其消极后果的重要因素 [ 16 ]。这些因素或通过心理方面的作用，或通过个体对组织的感知而起作用，表明了职场网络不文明行为作为一种隐蔽的低强度伤害行为，其产生作用的过程是复杂而又多变的，也正因为如此，它也能通过这些机制得到一定的控制，为组织管理者发现有效的干预手段提供了一些启发。 其次则是调节机制的探讨。神经质体现了个体在情绪方面的独特表现，作为一种影响力较大的人格特质，它是影响网络不文明行为最终产生消极后果的关键因素。Giumetti等人(2012)发现，高神经质的个体在遭受网络不文明行为后，更易产生消极情绪 [ 11 ]。这可能是因为高神经质代表着个体的情绪稳定性程度更低，所以就算是微妙的网络不文明行为也能激起此类个体明显的消极情绪反应。另外，他们也发现个体的积极情绪状态能缓和网络不文明行为给员工所带来的消极影响 [ 13 ]，这可能是因为积极情绪作为一种正向的心理能量，会将个体的注意力指向积极正面的事物，而忽视一些细微的消极事件。除了个体内部的心理资源，与个体有关的工作及家庭资源，如工作控制和与工作的心理分离也能减少网络不文明行为的负性作用 [ 5 ]。具体而言，高工作控制感的个体更不易受网络不文明行为的影响，且个体在下班后与工作的心理分离程度越高，则越不会受到职场网络不文明行为的影响。 职场网络不文明行为本身的某些特点也是该行为最终是否发生的边界条件。例如，Byron (2008)发现，邮件内容中的情境性线索越多，个体越容易理解邮件所要表达的意思，网络不文明发生的可能性越低 [ 9 ]。同时，员工在接收邮件的时候如果能纳入更多的社会背景因素(如自己与领导的关系质量，领导平时的为人等)，那他在接收到不文明邮件后，就能更好地理解发送者的意图，因而也更不易将其感知为不文明行为。
system: [SYSTEM]

user: 3. 职场网络不文明行为在组织偏离行为系统中的位置 网络不文明行为处于组织偏离行为(Deviant Behavior)系统内，与职场虐待行为(Mistreatment)、辱虐管理(Abusive Supervision)、社会阻抑(Social Undermining)以及欺凌行为(Bullying)均存在一定的交叉。图1显示了职场偏离行为领域内各概念的大致位置 [ 1 ]。具体而言，它展示了包含反生产工作行为(Counter Productive Work Behavior)在内的所有职场不当对待行为，所有这些行为都被发现会对组织和个人产生消极影响。此图还说明了职场偏离行为领域内各行为概念之间相互联系的复杂性，以及使每一行为概念独立于其他概念的微妙差异。 图1. 职场网络不文明行为在职场偏离行为系统中的位置
system: [SYSTEM]

user: 4. 职场网络不文明行为的研究总结述评 在网络工作情境中，由于文本的快速交流、社会反馈以及社会互动约束规范的缺乏，员工们的注意力从其他方面转向信息本身，因此社会准则不再那么重要，交流互动也变得更加非人性化、更散漫。网络不文明行为与面对面不文明行为相比更加微妙且更为隐蔽，其形式包括网络沟通用语不文明(比如讽刺性的评论)或网络非言语行为不文明(比如忽视某人的邮件)，故意伤害的意图可能并不清晰抑或甚至根本不存在。因此，职场网络不文明行为经历可能是煽动者疏忽大意或漠不关心的结果，也可能是受害者的过分敏感或误解所致。 4.1. 网络职场的兴起与网络对个体心理与行为的影响 长久以来，学者们都将员工构成的多样性、组织的重组解构、大面积裁员、预算的削减、不断增加的生产和工作压力、专制的工作环境和领导等组织层面的因素解释为职场偏离行为(尤其是职场不文明行为和反生产工作行为)发生的主要原因 [ 17 ]。却忽视了组织内员工间互动媒介和沟通情境的影响作用。在工作场所中，技术使用的增加越来越要求组织行为研究者认识到其在塑造和调节员工社会行为中的作用。在许多情况下，媒介的特定因素既可能对员工行为产生直接影响，也可能以心理状态为中介对行为产生间接影响。例如，纯文本的交流要求人们通过调整他们的语言(例如通过副语言和表情符号)来传达人际态度，这可能对其行为产生直接影响。然而，书写的行为也会对网络工作情境中员工的心理状态产生诸多影响，包括自我关注的变化，甚至是通过相同的过程产生良性作用(如自我暴露的增加有助于职场人际关系的改善) [ 18 ]。这些心理状态的改变可能会体现在人们的行为上，同时又反作用于网络工作情境中的员工。 研究证明，网络对个体心理和行为的影响存在三个不同的层次水平 [ 19 ]，详见表1。 另外，网络情境中的不文明言论也会影响个体的认知，诱发更多的网络言行冲突。例如，有研究者在对社会学习和社会影响的研究基础上，进行了一项在线实验，考察不文明评论对个体的认知，情感和行为反应的影响 [ 20 ]。该实验建立在一个单因素被试间设计上，包括四个实验条件和一个对照组：参与者接触到一篇新闻文章和六个用户评论，其中零，一，三或六是不文明的。结果表明，接触不文明的评论会导致个体的敌意认知增加，但这种影响不会随着网络评论不文明比例的增加而增加。 Table 1 Three levels of psychological and behavioral effects of cyber spac 水平 描述 一 在线时，心理状态或行为的暂时改变 二 基于第一水平所发生的变化的更高层次的心理状态或行为的改变对“现实生活”的影响/渗透 三 第二水平的效应迁移到“现实生活”的行为、身份、健康或心理状态中 表1. 网络对个体心理和行为影响的三个水平 4.2. 网络职场的特殊性诱发职场网络不文明行为的发生 与现实情境相比，伤害意图在电子邮件的纯文本交流中可能更难以解释。例如，在面对面沟通互动情境中，个人可以使用面部表情，肢体语言和语调等来评价一个不文明行为煽动者的意图，而这些因素正是网络沟通中所缺少的关键性线索 [ 21 ]。此外，网络不文明行为对于目标对象来说，要做出较为准确的伤害性判断也更加困难，因为伤害意图的模糊性可能会使目标对象为煽动者的不文明行为寻求其他解释(例如，对方可能只是太忙了)。与此同时，与网络不文明行为相关的模糊性更易被判定为有意伤害，原因在于目标对象缺乏有效的情境线索，这些线索可以帮助他们正确判断煽动者的意图。 事实上，网络职场的非面对面互动性质，对于职场网络不文明行为的发生有关键影响。因为文字所能传的情、达的意是不完全的，其原因在于“间接接触”。每个人所要传达的情意均是和当时当地的情境相配合的，文字是间接的说话，始终缺乏互动背景信息。因此，表情和动作等非言语信息在面对面的情境中，有时比声音更容易传情达意。譬如，可以和一位熟人说：“真是那个！”同时眉毛一皱，嘴角向下一斜，面上的皮肤一紧，用手指在头发里一插，头一沉，对方也就明白“那个”是“没有办法”、“失望”的意思了；如果同样的两个字用在另一表情的配合里，意义又可以完全不同。网络工作情境中的文字沟通亦是如此，单靠文字来上传下达和互动沟通，极易出现各种词不达意和词误传意的情况，而网络不文明行为也正是在这样的情况下发生的。 4.3. 已有研究不足与未来研究展望 到目前为止，不文明行为研究主要集中在面对面不文明。但在互联网时代，移动设备办公使员工的工作不再受时间和空间的限制，在带来便利的同时，也无形增大了员工遭受网络消极行为影响的可能性。随着远程办公和网络职场的兴起，网络工作情境中的不文明行为可能比职场面对面不文明行为的发生率更高。尽管职场网络不文明行为被证明有更高的发生率和更严重的危害性，但令人惊讶的是，大量研究只关注行为发生后的结果而不是其发生的前因。不过，这确实很容易理解，在一个新行为出现的时候，研究者们更想知道它会给组织和个人带来何种影响，而不是急于明白它何发生。所以，扩大对前因机制的研究，有助于积累网络不文明行为知识，制定减少此类负面行为的政策和干预措施，降低职场网络不文明行为的发生率。而且，此类研究还需侧重于试图阻止煽动者的网络不文明行为，关注可能防止员工成为潜在受害者的因素，或考察更广泛的背景因素对此行为发生的影响作用，如网络互动规范和氛围变量。 另外，也很少有研究解释为什么某些前因变量会导致网络不文明行为。只有Krishnan (2016)的研究考察了部分人格特征导致个体经历更多网络不文明行为的中介机制，最终发现，拥有宜人性低和神经质高的同事会使员工更易成为职场网络不文明行为的受害者 [ 6 ]。然而，人的行为一般受到内在心理因素和外在环境因素的共同影响，内因是行为的根据，外在环境只是条件，且外因是通过内因起作用的。但仅考察个体内在性情因素是远远不够的，在网络职场越来越普遍的时代背景下，外在情境因素对职场网络不文明行为的发生有何影响作用也值得研究关注。新近的几篇综述评论性文章为职场网络不文明行为的前因要素研究提供了有益的启示，也指出对该行为研究的必要性和急迫性，有助于引起组织行为研究者对职场网络不文明行为的关注 [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 总体而言，对网络不文明行为的前因要素研究仍处于起步阶段，数量亟待增加，研究深度和议题多元化程度也有待加强。综合考虑到网络不文明行为的泛滥程度及其潜在的破坏性后果，考察职场网络不文明行为的前因要素及其过程机制，并据此制定相应的遏制政策和措施，及时为组织止损，是目前网络不文明行为研究的当务之急。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 农产品价格是百价之基，农产品价格的波动一直被居民热切关注，直接关系到市场价格稳定，关系到百姓幸福生活指数。本文以本省江西省为例，通过采取2004年第一季度到2019年第一季度共16年的季度数据，建立VAR模型，实证研究江西省居民消费价格指数(以下简称CPI)与农产品生产价格指数(以下简称API)之间的影响关系，得到以下结论：两者虽波动幅度不同但趋势大体一致，CPI对API有着显著影响，API对CPI的影响不够显著但不排除，且是同向变化，并预计未来几年我省农产品价格会不断上涨。并对稳定物价水平及农产品生产价格水平提出针对性建议。 关键词 :VAR，农产品价格，CPI，脉冲响应 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2019年4月17日，从国家调查局江西调查总队获悉，今年一季度江西农产品生产价格指数为95.22，同比下降4.78%。在第一季度，江西种植业产品价格呈逐渐下跌趋势，比去年同期下跌1.7%，跌幅比去年四季度扩大1.1个百分点；今年以来，我国农产品市场运行总体稳定，据农业农村部监测，一季度“农产品批发200指数”为113.98，比去年第四季度涨9.05个点，比上年同期高4.48个点；“‘菜篮子’产品批发价格200指数”为110.78，比去年第四季度涨10.51个点，比上年同期高5.21个点。粮食价格基本稳定，3月份小麦、稻谷、玉米三种粮食集贸市场价均价环比下跌1.6%，同比低3.5%。江西省是具有悠久历史的农业大省，农产品市场的价格波动牵动着市场价格，影响着居民的生活状况以及居民消费情况。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 近些年来，国内学者在我国农产品价格方面做了许多研究，对于农产品价格波动的问题展开了多方面的研究，在金融、宏观经济等领域均有涉足。廖杉杉、鲁钊阳(2018)在研究农产品价格波动对城镇居民消费的影响一文中提到：农产品价格与城镇居民消费呈现负相关，农产品大幅度的波动不利于消费市场[ 1 ]。张晓玲曾对我国农产品价格波动的影响因素做出分析，研究表明农产品生产价格与粮食产量、农产品生产成本、人口自然增长率、粮食进出口、货币供给量之间存在着长期稳定关系，且与粮食产量、人口自然增长率之间呈负相关关系，与农产品生产成本、粮食进出口量、货币供给量之间呈正相关关系[ 2 ]。赵继梅、赵寅洁、刘丽等人对山东省农产品价格与CPI的相关性进行了研究，他们发现农产品价格的波动对CPI具有显著影响，且影响方向是同向的；但是CPI对农产价格影响不显著，即CPI变动不一定会引起农产品价格变动[ 3 ]。 通过对国外文献综述研究发现，国外学者致力于研究大宗商品与通货膨胀之间的相关性。有些学者则认为CPI的上升导致的某些投机行为使得粮食价格上涨。例如，Pindyck R.S.利用回归模型和潜变量模型证实了基本上不相关的初级商品的价格有持续的共同波动的趋势，发现CPI的上升导致了投机性存粮行为的增加[ 4 ]。而Johnson和Song的研究发现粮食价格的上涨是由于通货膨胀预期下的投机行为[ 5 ]。另外，部分学者认为消费者价格是生产者价格的先行指标，如Tiwari C. A.利用频域框架下的澳大利亚数据，对生产者与消费者价格之间的格兰杰因果关系进行了研究，发现消费者价格导致生产者价格处于反映周期的中间频率水平，而生产者价格导致消费者价格处于任何频率水平[ 6 ]。 综上述文献所述，江西省的农产品价格与CPI的波动的关系目前少有学者进行研究，而江西省农产品价格在近几年波幅度较大，有较强的研究意义，控制好农产品价格更有益于维护市场价格的稳定。本文通过建立VAR模型，研究江西省农产品生产价格与居民消费价格指数之间的关系，通过数据实证得出有效结论并提出相关意见。
system: [SYSTEM]

user: 3. 数据的选择和处理 3.1. 数据的选择 本文选取江西省2004年到2019年初的每一季度农产品生产价格指数(以下简称API)以及江西省居民消费价格指数(以下简称CPI)数据，数据均来源于wind数据库。由于原数据序列波动性较强，故对其二者取对数分别为LAPI及LCPI。本官有关数据实证方面的软件操作方法均参考易丹辉的教材《数据分析与Eviews应用》[ 7 ]。 3.2. 单位根检验 对已取对数序列进行ADF单位根检验，通过检验该序列是存在单位根，来判断是否平稳以及能否进行接下来的实证分析过程。LAPI和LCPI的ADF单位根检验结果显示，由LAPI与LCPI两序列均存在单位根，为非平稳序列，故对其进行一阶差分，差分后的序列(如表3所示)无单位根，故平稳。注：在此以及下文显著性水平均选择0.05为标准。通过Eviews软件的检验结果如表1： Table 1 ADF test results under non-differential condition 非差分条件下ADF检验结果 变量 ADF统计量 临界值 P值 实验结果 1% 5% 10% LAPI −3.250471 −3.546099 −2.911730 −2.593551 0.0219 不平稳 LCPI −2.162030 −3.562669 −2.918778 −2.597285 0.2223 不平稳 表1. 非差分条件下ADF检验结果 由于一阶差分后的序列平稳，因此本文用LAPI与LCPI取一阶差分序列后的新序列DLAPI与DLCPI进行实证分析。一阶差分序列DLAPI与DLCPI的单位根检验如表2所示。 Table 2 ADF test results under first order difference condition 一阶差分条件下ADF检验结果 变量 ADF统计量 临界值 P值 实验结果 1% 5% 10% DLAPI −6.081652 −3.546099 −2.911730 −2.593551 0.0000 平稳 DLCPI −6.928457 −3.562669 −2.918778 −2.597285 0.0000 平稳 表2. 一阶差分条件下ADF检验结果
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论和建议 5.1. 主要结论 API与CPI有内生相关性。首先，居民消费价格指数CPI是一个宏观经济指标，反映了居民家庭消费和获得服务所接受的价格水平变动。并涵盖了食品烟酒、交通和通信、教育文化和娱乐、医疗保健、其他用品和服务等8大类分类价格指数，其中食品占比最重。而食品由农产品加工而成，农产品在某种意义上体现着食品的特性，农产品无论是价格波动变化还是供需变化都和CPI有着千丝万缕的联系；因此从自身角度来看，农产品生产价格与居民消费价格指数联系紧密，相互之间的作用影响不容忽视。 至于其二者外在关联，基于前文的分析结果，我们得到以下结论：1) API与CPI双向影响；2) 预计江西省API在2019年接下来的几个季度可能会有上涨的趋势。 江西省人口众多，对农产品的刚性需求大，居民对农产品的需求不断增加。 5.2. 对策与建议 针对江西省农产品生产价格波动较为频繁且不稳，甚至在未来某几个季度内存在农产品价格上涨趋势，为了稳定农产品价格的波动，必须从根源问题——农业问题着手，结合《江西省人民政府关于印发江西省“十三五”农业现代化规划的通知》[ 8 ]提出以下几点建议对策： 1) 坚持稳粮为先，强化农业基础地位。把稳定粮食生产、维护粮食安全置于现代农业发展的首要位置，突出粮食产能建设，优化粮食生产结构和种植模式，引导规模化种植、绿色化生产、社会化服务，确保粮食质量和数量安全。 2) 坚持提高质量和效率，尽快转变农业的发展方式，将农业产业的结构进行调整以及优化。将农村的第一产业、第二产业、第三产业相融合，并行发展，培养高产、高效、高附加值的种养业，使得农业综合效益得到进一步的提升。不断增强发展动力与活力，加快农业发展由注重物质要素投入向创新驱动转变。 3) 坚持绿色生态的理念，不断走绿色可持续发展道路。正确处理好资源保护与开发利用、结构调整与环境承载、数量增长与质量提升等关系，大力开展绿色生态农业师大行动试点，推行标准化生产，实现生产生活协同推进、绿色生产、高产高效、人与自然协调发展。 4) 坚持改革开放，统筹利用两个市场。扩大农业对外开放与合作，加大“走出去”步伐，全面有效地利用“两个市场”“两种资源”，积极引进承接省外、境外农业资金与技术，拓展农产品市场、深化互利共赢合作。 5) 坚持共享富农，同步实现全面小康。充分发挥政府和市场的作用，强化“三农”政策支持，尊重农民经营自主权和首创精神，积极开展行业精准扶贫，加快农垦及省属场所发展。 对于未来农产品价格的预期，消费者以及农业生产者会对其做出敏感性行为。例如，当农业生产者预期农产品价格上涨时，便会投入更多的希望于下个季度，减少当季的销售量转而存储；而对于消费者来说会抓准当前时机，加大购买农产品力度，致使农产品价格大幅度上涨。当农业生产者预期农产品价格下跌时，便会关注农产品因供大于求而产生滞销或大片堆积的情况，会选择大幅度降低农产品价格以降到最低损失。因此，江西省政府应当对物价进行宏观调控，进行市场干预，对于那些投机倒把、哄抬物价、扰乱市场秩序的人员应当采取严厉手段予以打击。如果人们对未来农产品的预期比较稳定，市场上供求矛盾便会有所缓解，物价波动幅度也会降低。 因此，要保证江西省农产品价格稳定在一定范围内，不仅要从居民消费角度分析，更要从农业分析。只有两者相结合，才能保证江西省农产品价格在良好的宏观经济政策之下进行良性循环。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在进行再生沥青混合料设计时，RAP料性能的准确把握是关键。文章深入分析了RAP料降级衰变与旧沥青老化衰减机理和规律，具有重要的理论和现实意义。分析数据表明：RAP料抽提后级配发生降级衰变，且粒径越大降级越明显；RAP料中旧沥青的胶体结构已经发生改变，稳定性减弱，沥青性能变差，主要表现为延度变差，软化点升高，针入度降低，利用热分析手段DSC和红外光谱IR技术检测证明了沥青的老化状态。 关键词 :沥青路面，RAP，降级衰变，沥青衰减，差示扫描量热试验，红外光谱 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着我国早期建设的公路陆续达到或超过设计年限，其沥青路面的整体性能已不能满足路用要求，在养护维修中将产生大量的沥青铣刨料(RAP)，而沥青铣刨料仍具有很高的利用价值。再生技术(冷再生和热再生)可以使沥青路面重新满足路用性能要求，在降低工程造价的同时达到节能减排的效果，符合我国绿色交通的发展理念。 为保证再生沥青混合料具有良好的路用性能，需进行沥青混合料专项设计，而设计过程中对RAP料性能的准确把握是关键，因此，深入了解RAP料降级衰变与旧沥青老化衰减机理和规律 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ，对于指导再生沥青混合料的设计，具有重要的理论和现实意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. RAP料的降级衰变 旧的沥青路面材料经铣刨机铣刨，然后经过进一步机械破碎成大小不一的混合料，也就是我们通常所说的RAP料。 选取各均匀路段，利用维特根铣刨机铣刨旧路面材料RAP，选取具有代表性的RAP材料进行筛分，再对同一试样进行抽提筛分。 铣刨料应干燥，材料稳定。具体要求见表1。 根据混合料冷再生混合料的特点，大部分研究认为混合料的级配设计把旧沥青铣刨料看作为“黑色骨料”，冷再生的整个过程中，铣刨料的骨料及其外部粘附的老沥青材料都不会因为拌合以及施工过程发生较大变化，因此将其看作黑色骨料比较准确。 对于高速公路、一级公路等高等级道路的铣刨料性能都比较稳定，但对于省道、县道、乡道等的低等级道路铣刨料由于以往施工的原因，混合料整体性能较差，铣刨料的露出的集料新鲜面较多，此种铣刨料将严重影响再生混合料的强度以及耐久性能，因此要对铣刨料的沥青含量进行分析，按照施工经验，对于沥青含量小于3%的铣刨料不得使用。 对原材料(RAP料)筛分，确定RAP料的集料粒径组成情况。本筛分试验选用标准筛进行筛分，为了减少筛分工作量，采用自动筛分机为主，人工辅助筛分的方法，按照规范要求进行筛分。 取沥青面层铣刨料0~5 mm、5~10 mm、10~20 mm三档，试验室抽提试验得到上述几档铣刨料抽提前后级配及沥青含量见表2~表4和图1~图3。 Table 1 Technical requirements of RA 材料 检测项目 技术要求 试验方法 RAP 含水率 ≤3% 《公路工程集料试验规程》(JTGE42)T0305，其中烘箱温度为 60℃ RAP级配 实测 《公路工程集料试验规程》(JTGE42)T0327，其中材料加热温度为 60℃ 沥青含量 ≥3% 《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》(JTJ052)抽提试验 砂当量(%) >50 《公路工程集料试验规程》(JTGE42)T0334 RAP中的沥青 针入度 实测 《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》(JTJ052)T0726阿布森法回收沥青 60℃ 黏度 实测 软化点 实测 15℃ 延度 实测 RAP中的粗集料 针片状颗粒含量 实测 《公路工程沥青及沥青混合料试验规程》(JTJ052)抽提试验后， 按《公路工程集料试验规程》(JTGE42)测定 压碎值 ≤28 RAP中的细集料 棱角性 实测 表1. 沥青铣刨料技术要求 Table 2 Screening results of 0 - 5 mm RA 筛网尺寸(mm) 26.5 19.0 16.0 13.2 9.5 4.75 2.36 1.18 0.6 0.3 0.15 0.075 抽提前 100 100 100 100 100 99.2 73.7 46.0 22.7 9.5 2.8 1.1 抽提后 100 100 100 100 100 99.8 83.3 62.7 42.9 29.1 17.4 9.4 沥青含量6.0%，油石比6.38% 表2. 0~5 mm档沥青铣刨料筛分结果 图1. 0~5 mm档沥青铣刨料抽提前后级配对比 Table 3 Screening results of 5 - 10 mm RA 筛网尺寸(mm) 26.5 19.0 16.0 13.2 9.5 4.75 2.36 1.18 0.6 0.3 0.15 0.075 抽提前 100 100 100 100 93.6 32.5 6.9 2.1 0.9 0.6 0.4 0.1 抽提后 100 100 100 100 97.3 48.9 25.0 18.0 13.6 10.3 6.4 3.1 沥青含量为4.0%，油石比为4.12% 表3. 5~10 mm档沥青铣刨料筛分结果 图2. 5~10 mm档沥青铣刨料抽提前后级配对比 Table 4 Screening results of 10 - 20 mm RA 筛网尺寸(mm) 26.5 19.0 16.0 13.2 9.5 4.75 2.36 1.18 0.6 0.3 0.15 0.075 抽提前 100 93.4 79.5 60.7 16.1 1.6 0.3 0.2 0.2 0.2 0.2 0 抽提后 100 99.0 92.1 80.9 48.3 24.4 17.5 13.7 10.2 7.3 4.1 1.5 沥青含量为3.37%，油石比为3.49% 表4. 10~20 mm档沥青铣刨料筛分结果 图3. 10~20 mm档沥青铣刨料抽提前后级配对比 从筛分结果来看，回收沥青路面材料中矿粉、细集料含量低。主要是因为虽然沥青路面材料经过现场铣刨和机械破碎，但仍有大量矿粉和细集料被沥青包裹或由沥青粘结到一起，粒径较大。对回收沥青路面材料进行抽提试验，将抽提后的矿料烘干，待矿料降到室温之后再筛分。 对比抽提前后RAP料的级配情况可知：三档RAP料抽提之后级配均发生降级衰变，集料细化情况明显，粗骨料含量减少，细料和矿粉含量显著增加，且RAP料粒径越大，此趋势越明显。而且这种RAP料多以一个颗粒团聚体的形式存在，颗粒表面多存在微细颗粒等；而酸除掉颗粒后，曾呈现相对匀质的沥青集合体，无大面积的荧光显示(见图4)。 图4. RAP料颗粒酸处理前后的荧光显微图
system: [SYSTEM]

user: 3. RAP料中旧沥青老化机理和规律 3.1. 旧沥青的老化机理 沥青老化的主要因素为氧化作用，而热、水、光及机械力作用等外界影响因素进一步加速了沥青的老化。沥青的老化是一个逐步发展的过程，在老化因素的作用下，首先导致沥青中各组分发生变化，如轻质组分减少，沥青质含量增加，改性剂裂解；进而导致溶质和溶剂溶度参数差值增大，因而结构稳定性降低；最终表现为沥青宏观路用性能的衰减。因此，沥青老化过程的实质可以归纳为微观组分变质 → 微观结构衰变 → 宏观性能衰减 [ 4 ] 。 3.2. 旧沥青的老化规律 利用盐酸浸泡RAP料颗粒(石灰岩质)，经过荧光检测标明(见图5)，其中旧沥青呈现一种类似天然岩沥青的特点，并不显示荧光。其结构里面含有一些未能溶解的硅酸盐、纤维等物质；且其硬度高，加热不能熔化，无法制样进行沥青试验。 图5. 酸处理后旧沥青 但通过抽提试验，利用旋转回收蒸发器获取RAP料中的旧沥青，检测表明，沥青的胶体结构发生改变，稳定性减弱，沥青性能变差，主要表现为延度变差，软化点升高，针入度降低(见表5)。这与经过风吹、日晒等自然环境的影响，沥青的化学组成发生自然条件下不可逆转的变化有关，主要体现在芳香分向胶质、沥青质转化，胶质进一步缩合，转化成沥青质。所以在荧光下产生与天然沥青相同的特点。 Table 5 Asphalt detection index proposed by RAP extractio 指标 样品1 样品2 样品3 样品4 针入度，dmm 58.8 44 38 20 软化点，℃ / 57 59 65 25C延度，cm / / / 34.5 60C粘度，Pa.s / / / 544 表5. RAP料抽提出的沥青检测指标 图6为RAP沥青和新鲜沥青样品的DSC图谱，图7为沥青的红外光谱对比。 1) 取新鲜沥青与RAP料上残留沥青试样，做差示扫描量热试验 [ 5 ] ，两者吸、放热情况见图6。新鲜沥青在69.3℃和98.4℃附近有两个面积分别为0.4 J/g和0.16 J/g的吸热峰，主要是沥青中轻质组分的挥发导致的，在220℃附近有一个面积为13.34 J/g的放热峰，主要是由于沥青中饱和分、芳香分向胶质发生转化，胶质进一步转化为沥青质的过程。也就是说此温度范围下沥青老化最为迅速。RAP上的残留沥青在75.3℃和122℃附近有两个面积分别为25.7 J/g和10.07 J/g的吸热峰，没有放热峰，由此可以看出残留沥青已经足够老化。 图6. RAP沥青和新鲜沥青样品的DSC图谱 2) 红外光谱分析 [ 6 ] ：图7表明，RAP上残留沥青在1700 cm −1 、1300~1500 cm −1 、900~1200 cm −1 处峰的吸光度明显高于新鲜沥青的吸光度。1700 cm −1 为羰基在红外光谱中的特征吸收峰；1300~1500 cm −1 、900~1200 cm −1 两处吸收峰分别为芳环的碳碳键的伸缩振动吸收峰和碳氧双键的伸缩振动吸收峰。在大气、水分等的影响下，沥青与诸多有机化合物一样发生氧化，生成羰基、羧基等大分子胶团，使沥青粘度增大而硬化。由图7可以看出，RAP上残留沥青老化较为严重。 图7. 沥青的红外光谱对比
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 1) RAP料多以一个颗粒团聚体的形式存在，颗粒表面多存在微细颗粒等，故抽提后级配发生降级衰变，且粒径越大降级越明显；酸除掉颗粒后，曾呈现相对匀质的沥青集合体，无大面积的荧光显示； 2) 分析旧沥青老化机理，沥青老化过程的实质可以描述为微观组分变质 → 微观结构衰变 → 宏观性能劣化； 3) 旧沥青呈现一种类似天然岩沥青的特点，并不显示荧光。其结构里面含有一些未能溶解的硅酸盐、纤维等物质；且其硬度高，加热不能熔化，无法制样进行沥青试验； 4) 抽提回收沥青样品试验表明，旧沥青的胶体结构已经发生改变，稳定性减弱，沥青性能变差，主要表现为延度变差，软化点升高，针入度降低。并利用热分析手段DSC和红外光谱IR技术检测证明了沥青的老化状态。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文针对由单一制造商经营电商直销渠道和单一零售商负责传统零售渠道的双销售渠道闭环供应链，考虑零售商采取零售服务应对电商直销渠道的竞争，建立了由零售商回收的双渠道闭环供应链的决策模型。研究表明：分散式决策系统和集中式决策系统的决策、各成员的利润和系统的总利润均受到消费者直销渠道偏好程度、服务质量关于服务水平和服务成本的敏感程度的影响；在分散式决策系统中，制造商的利润随着直接渠道偏好的增加先减小后增加，只有当直接渠道偏好较大时开辟直销渠道才有意义；集中式决策优于分散式决策，产生了“双重边际效应”问题。设计了收益费用共享契约协调了分散式决策系统，提高其运营效率。最后，运用算例分析验证了本文的主要结论。 关键词 :消费者偏好，零售服务，双渠道闭环供应链，契约协调 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近十几年来，随着互联网和科学技术的迅猛发展，电子商务时代也随之来临，人们的生产、生活越来越受其影响，网购这一新型便捷的购物方式被越来越多的消费者接受。基于互联网的电子直销渠道作为一种新型的零售方式，既降低了销售成本，也减少库存积压，使企业获得更多的利润，引起了商业界的广泛关注，包括惠普、IBM、柯达、苹果、耐克等许多著名的企业都先后开辟了电子直销渠道，这一现象的出现打破了原来仅仅依靠零售渠道来分销产品的单一渠道结构，建立起了传统零售渠道和电子直销渠道并存的混合渠道结构，通常称之为“双渠道” [ 1 ] [ 2 ] 。 目前，国内外许多学者针对双渠道进行了一些研究。在定价策略上，Chiang等 [ 3 ] 研究了双渠道供应链的价格竞争，指出直销渠道可以使制造商从中获利，能缓解“双边际效应”，在一定程度上抑制零售商的定价行为，增加制造商的议价能力，但是直销渠道并不总是对零售商有害的，因为它通常伴随着批发价格的下降。Yao等 [ 4 ] 主要考虑了柏川德和斯坦科尔伯格两种博弈情形下传统零售渠道和电子直销渠道之间的价格竞争策略。许传永等 [ 5 ] 考虑到消费者的购买成本和渠道的接受程度，通过消费者效用选择模型得到直销和零售渠道的需求，在批发价格外生的情况下得到直销和零售的均衡定价策略并对制造商定价策略进行了进一步的分析，得出直销渠道对制造商有多重作用。Matsui [ 6 ] 研究了双渠道供应链中，制造商应该何时确定批发价格和直销价格这一与时间有关的问题。Li等 [ 7 ] 讨论了具有一个风险规避态度的零售商的闭环供应链的定价问题，指出当制造商和零售商拥有相同的讨价还价能力时，且市场需求满足正态分布，纳什均衡存在且零售价格降低，但是当零售商的风险规避程度提高时，制造商在直销渠道上的利润会先减少再增加或者先增加再减少，取决于相关参数的值。在双渠道的协调上，Tsay和Agrawal [ 1 ] 研究采用不同的方法去协调双渠道供应链中制造商和零售商的关系，包括改变产品批发价格，为顾客从零售渠道向直销渠道的转移给零售商支付一定数额的补偿或者将需求履行功能完全交给零售商。王小龙等 [ 8 ] 研究了当零售渠道和电子直销渠道发生库存竞争时，提出一种既可以反映强势零售商特点又可以有效控制生产商行为的契约协调机制。Cai等 [ 9 ] 基于博弈论的视角，运用价格折扣契约和定价策略协调双渠道供应链，研究结果表明，运用价格折扣契约的情形胜过没有契约时的情形，且采取一致的定价策略可以缓解渠道冲突。但斌等 [ 2 ] 从电子渠道和传统渠道合作的角度研究了双渠道供应链协调的补偿策略，研究表明补偿策略可以实现双渠道供应链的协调，且在一定范围内可以保证供应链成员的双赢，丁正平等 [ 10 ] 研究了存在搭便车行为时双渠道供应链的定价策略以及利用收益费用共享契约实现双渠道供应链的协调。上述都是传统供应链下研究双渠道。随着电子直销渠道与传统零售渠道之间的竞争越来越激烈，提高服务质量已经成为传统零售商抵御电商企业蚕食其市场份额的有效手段。Yan和Pei [ 11 ] 讨论了零售服务在双渠道竞争中的作用，直销渠道的出现有利于促进零售商提高服务质量，研究表明提高服务质量有利于缓解渠道竞争和冲突和提高供应链的整体绩效。Dan等 [ 12 ] 研究了双渠道供应链在集中式和分散式决策下的最优服务水平和最优定价，表明零售服务和顾客忠诚度严重影响了制造商和零售商的定价策略，零售价格可以随着服务质量的提高而增加，而制造商的价格决策取决于顾客忠诚度。He等 [ 13 ] 指出当消费者既想享受零售实体店的服务同时又想获得直销渠道上的低价时，这种搭便车行为的出现使供应链上的碳排放量增大。 与本文相关的另一个研究内容是闭环供应链。科学技术的迅猛发展导致产品的生命周期缩短，因此衍生出了大量的废旧品，尤其是电子产品，例如手机和电脑，如果不对这些废旧品进行合理的处置，既浪费了大量的自然资源，还破坏了生态环境，因此，废旧品的回收再利用引起了许多政府和企业的关注，即废旧品从消费者流向制造商的逆向过程，在传统正向供应链的基础上增加了逆向物流，就构成了闭环供应链 [ 14 ] - [ 19 ] 。 近些年来，废旧品的回收再利用越来越受到政府和企业的关注，国内外一些学者对闭环供应链也展开了研究。Savaskan等 [ 20 ] 研究了在一个制造商和一个零售商的市场结构中，分别考虑在零售商回收、第三方回收、制造商直接回收下闭环供应链，并将三种不同回收方式下的分散式决策同集中式决策进行比较，发现集中式决策优于任何一种分散式决策，但在三种分散式决策闭环供应链中，由零售商负责回收分散式决策闭环供应链是最优的。黄祖庆等 [ 21 ] 研究了在第三方负责回收下再制造闭环供应链在不同决策结构下的供应链的利润比较，指出无论是集中式决策还是分散式决策下，回收所带来的期望收益越大，回收价格越低，越能激励供应链成员进行废旧品回收，提高供应链成员企业的利润；在分散式决策中，无论是生产商还是分销商占市场主导地位，供应链的总体利润都会收到损失，最后采用收益共享契约协调了分散式决策；葛静燕等 [ 22 ] 研究了由一个制造商和一个零售商并且由零售商负责分销产品和回收废旧品的闭环供应链，研究结果表明非合作分散式决策下的系统利润要低于集中式决策下的系统利润，运用了收益费用共享契约，使得分散式决策中制造商和零售商的利润、消费者的效用得到了提高。王文宾等 [ 23 ] 研究了由零售商负责回收的集中式和分散式下三种不同权力结构下闭环供应链的定价问题，并对不同情况下的价格和利润进行比较分析，指出制造商占市场主导地位和零售商占主导地位时的利润相等且小于制造商和零售商同是做决策时的利润，且回收努力越大，产品的价格越高，而制造商和零售商的利润减少。谢家平等 [ 24 ] 将收益费用共享契约应用到由单一的制造商和单一零售商且由零售商负责回收的闭环供应链全过程，重点研究了正逆供应链分成比率对制造商和零售商最大化的影响。上述文献主要是在单一渠道情形下研究闭环供应链。 综上所述，需要指出的是，上述有些文献只在传统供应链情形下研究了双渠道，没有考虑到闭环供应链的情形；有些文献只研究了单一销售渠道情形下的闭环供应链，没有考虑双销售渠道的情况；有些文献研究了双销售渠道，却没有考虑到服务质量。因此，本文研究考虑服务质量的双销售渠道闭环供应链的契约协调问题是很有必要的。
system: [SYSTEM]

user: 2. 模型假设及符号说明 系统考虑了由单一制造商和单一零售商组成的双销售渠道闭环供应链，其中制造商既把产品批发给零售商又通过自营的电子直销渠道销售产品；零售商负责通过零售渠道分销产品，且以一定成本从消费者末端回收废旧品然后将废旧品以一定的价格返还给制造商，制造商既通过加工再制造将废旧品转化为新产品，也可以使用全新的原材料生产产品，新产品和再造品统一在市场上销售。由零售商回收的双渠道闭环供应链的运营过程如图1。 图1. 双渠道闭环供应链运营图 文中模型在以下假设条件下建立： 假设1 制造商和零售商之间遵循斯坦科尔伯格博弈，其中制造商是领导者，零售商是跟随者； 假设2 制造商和零售商之间的信息完全对称且都是风险中性态度； 假设3 回收的废旧品都能通过加工再制造转化为新产品；废旧品的单位再制造成本小于新产品的单位生产成本； 假设4 再造品和新产品是无差别的； 假设5 相较于传统零售渠道，在电子直销渠道购买的消费者既无法亲眼看到也不能第一时间拿到所购买的产品，因此，如果假设传统零售渠道的消费者偏好程度为1，支付意愿为 ν ，则消费者的直接渠道偏好程度则为 0 ≤ θ ≤ 1 ， θ ν 表示消费者通过电子直销渠道购买单位产品的支付意愿；而相较于电子直销渠道，通过传统零售渠道购买，消费者能享受到线上购买所无法提供的优质购物体验，包括销售前，销售中以及销售后等一系列服务，假设s表示客户服务水平，s满足 0 < s < 1 ， λ 为服务质量关于零售销售的弹性系数，则 λ s 表示服务质量对零售渠道销售的促进作用， λ 满足 0 < λ < 1 ，且 0 < λ s < p t < 1 。参考 文献 [ 2 ] ，设服务成本为 C ( s ) = β s 2 2 ， β 表示服务成本系数， β 满足 0 < β ≤ 1 。 参照文献 [ 3 ] ，引入消费者的效用函数U，假设所有消费者的支付意愿v满足(0，1)的均匀分布，且消费者市场潜在规模为1。只有当消费者实际支付的产品价格不大于支付意愿时，才可能购买该商品。当消费者在传统零售渠道购买时，则应满足 U t = v − p t + λ s ≥ 0 且；同理，当在电子直销渠道购买时，则应满足 且 0 ≤ p d ≤ 1 ；当制造商和零售商同时销售 0 ≤ p t ≤ 1 产品时，此时消费者会选择哪一种渠道购买取决于消费者所获得的净效用，即 v − p t + λ s 和 θ v − p d 的比较，当前者较大时，消费者会选择通过传统零售渠道购买，否则，选择通过电子直销渠道购买，此时线上线下的最优销售量有如下表示： Q t = 1 − p t − p d − λ s 1 − θ ， Q d = p t − p d − λ s 1 − θ − p d θ ，市场总需求用Q表示。 模型中的符号及其含义见表1。 Table 1 Symbols and their meaning 符号 含义 符号 含义 c n 新产品的单位生产成本 A 零售商处废旧品的单位回收价 c r 再造品的单位生产成本， c r < c n τ 废旧品的回收率， 0 ≤ τ ≤ 1 Δ 再造品的单位节约成本， Δ = c n − c r C L 回收努力成本系数 w 制造商给零售商产品的单位批发价 C 回收努力成本， C = C L τ 2 b 制造商从零售商处回收废旧品的单位价， A ≤ b ≤ Δ Q 市场总销售/需求量， Q = Q t + Q d 表1. 符号及其含义 类似文献，为避免琐碎的问题，有必要对参数做必要的不等式约束件： C L > max { ( Δ − A ) ( θ − c n + Δ − A ) 4 θ ， β ( Δ − A ) ( 1 − c n + Δ − A ) 2 ( 2 β − λ 2 ) }