DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 220 kV输变电设施检修系数为幂函数可靠性预测模型的验证 4.1. 220 kV输变电设施可靠性的统计结果 在输变电设施可靠性数据跟踪与调研的基础上，表1给出了2002~2011年全国220 kV变压器、断路器、避雷器和电流互感器等4类220 kV输变电设施可用系数A F (t i )的统计结果 [ 16 ] ，利用表1数据，得出2002~2011年全国220 kV变压器、断路器、避雷器和电流互感器等4类220 kV输变电设施的可靠性逐年变化的柱形图如图2~5所示。从图2~5的220 kV输变电设施可靠性的变化趋势定性分析，可以看出4类220 kV输变电设施的可靠性呈增长趋势。 4.2. 220 kV输变电设施检修系数为幂函数可靠性预测模型的验证结果 应用文中建立的输变电设施可靠性预测模型及其分析方法，定量分析国内4类220 kV输变电设施的可靠性的变化趋势，2002年至2008年以及2002年至2011年的可靠性预测模型的验证结果分别列于表2和表3。给定显著性水平β = 0.1，对于2002年至2008年的数据，n = 7，查文献 [ 15 ] ，有 Table 1 Statistical results of availability factor of 220 kV transmission and transformation facilitie 第t i 年 年份 可用系数A F (t i )/% 变压器 断路器 避雷器 电流互感器 1 2002 99.173 99.548 99.831 99.779 2 2003 99.175 99.612 99.846 99.803 3 2004 99.312 99.691 99.866 99.838 4 2005 99.371 99.680 99.881 99.828 5 2006 99.489 99.744 99.892 99.853 6 2007 99.579 99.803 99.894 99.878 7 2008 99.646 99.856 99.920 99.912 8 2009 99.722 99.892 99.931 99.921 9 2010 99.733 99.921 99.945 99.936 10 2011 99.849 99.958 99.975 99.968 表1. 220 kV输变电设施可用系数的统计结果 图2. 全国220 kV变压器可靠性的变化趋势 图3. 全国220 kV断路器可靠性的变化趋势 图4. 全国220 kV避雷器可靠性的变化趋势 图5. 全国220 kV电流互感器可靠性的变化趋势 F 0.10 ( 1 ， n − 2 ) = F 0.10 ( 1 ， 5 ) = 4.06 ；对于2002年至2011年的数据，n = 10，查文献 [ 15 ] ，有 F 0.10 ( 1 ， n − 2 ) = F 0.10 ( 1 ， 8 ) = 3.46 ，由于F > F β ，表明国内4类220 kV输变电设施以可用系数A F 为特征量的可靠性变化规律符合式(5)和式(6)表示的可靠性预测模型。由表2和表3知，α > 0，定量分析结果表明这4类220 kV输变电设施的可靠性呈增长趋势。 应用表2给出的220 kV输变电设施可靠性预测模型的待定参数，得出2011年220 kV输变电设施可靠性的预测结果列于表4。从表4知，与2011年统计值相比，220 kV输变电设施可靠性预测结果相对误 Table 2 Verification results of reliability prediction model based on power function of 220 kV transmission and transformation facilities from 2002 to 2008 in Chin 设备名称 r α F F α 变压器 0.0099367468 0.43492092 21.58 4.06 断路器 0.0052512521 0.52200993 21.95 4.06 避雷器 0.0018448500 0.34519699 35.12 4.06 电流互感器 0.0024769101 0.39716870 16.74 4.06 表2. 2002年至2008年220 kV输变电设施检修系数为幂函数预测模型的验证结果 Table 3 Verification results of reliability prediction model based on power function of 220 kV transmission and transformation facilities from 2002 to 2011 in Chin 设备名称 r α F F α 变压器 0.0121263797 0.67293698 27.82 3.46 断路器 0.0072248215 0.90305725 23.05 3.46 避雷器 0.0023681005 0.63760576 15.92 3.46 电流互感器 0.0031688138 0.68788577 19.01 3.46 表3. 2002年至2011年220 kV输变电设施检修系数为幂函数预测模型的验证结果 Table 4 Prediction results of 220 kV transmission and transformation facilities from 2002 to 2011 in Chin 输变电设施 年份 预测值A F (t)/% 统计值A F (t i )/% 相对误差/% 变压器 2011 99.636 99.849 −0.213 断路器 2011 99.842 99.958 −0.116 避雷器 2011 99.917 99.975 −0.058 电流互感器 2011 99.901 99.968 −0.067 表4. 220 kV输变电设施可靠性预测结果 差的绝对值小于0.25%，文中所建立的输变电设施可靠性预测模型的预测精度比较高。
system: [SYSTEM]

user: 5. 500 kV输变电设施检修系数为幂函数可靠性预测模型的验证 5.1. 500 kV输变电设施可靠性的统计结果 在输变电设施可靠性数据跟踪调研的基础上，表5给出了2002~2011年全国500 kV变压器、断路器、避雷器和电流互感器等4类500 kV输变电设施运可用系数A F (t i )的统计结果 [ 16 ] ，利用表5数据，得出2002~2011年全国500 kV变压器、断路器、避雷器和电流互感器等4类500 kV输变电设施的可靠性逐年变化的柱形图如图6~9所示。从图6~9的500 kV输变电设施可靠性的变化趋势定性分析，可以看出4类500 kV输变电设施的可靠性呈增长趋势。 5.2. 500 kV输变电设施检修系数为幂函数可靠性预测模型的验证结果 应用检修系数基于幂函数的输变电设施可靠性预测模型及其拟合检验方法，定量分析国内4类500 kV输变电设施的可靠性的变化趋势，2002年至2008年以及2002年至2011年的可靠性预测模型的验证结果分别列于表6和表7。给定显著性水平β = 0.1，查文献 [ 15 ] ，有 F 0.10 ( 1 ， 5 ) = 4.06 ， F 0.10 ( 1 ， 8 ) = 3.46 ，由于F > F β ，表明国内4类500 kV输变电设施以可用系数A F 为特征量的可靠性变化规律符合式(5)和式(6)表示的可靠性预测模型。由表6和表7知，α > 0，定量分析结果表明这4类500 kV输变电设施的可 Table 5 Statistical results of availability factor of 500 kV transmission and transformation facilitie 第t i 年 年份 可用系数A F (t i )/% 变压器 断路器 避雷器 电流互感器 1 2002 98.816 99.243 99.636 99.538 2 2003 98.936 99.103 99.570 99.440 3 2004 98.973 99.373 99.673 99.640 4 2005 99.200 99.328 99.673 99.595 5 2006 99.444 99.502 99.674 99.614 6 2007 99.491 99.602 99.753 99.732 7 2008 99.404 99.713 99.812 99.807 8 2009 99.470 99.776 99.786 99.794 9 2010 99.539 99.848 99.862 99.826 10 2011 99.662 99.879 99.920 99.895 表5. 500 kV输变电设施可用系数的统计结果 Table 6 Verification results of reliability prediction model based on power function of 500 kV transmission and transformation facilities from 2002 to 2008 in Chin 设备名称 r α F F α 变压器 0.0136956779 0.45620529 20.63 4.06 断路器 0.0099454771 0.47369918 10.05 4.06 避雷器 0.0044245871 0.29919859 6.54 4.06 电流互感器 0.0058234133 0.39647296 7.03 4.06 表6. 2002年至2008年500 kV输变电设施检修系数为幂函数预测模型的验证结果 Table 7 Verification results of reliability prediction model based on power function of 500 kV transmission and transformation facilities from 2002 to 2011 in Chin 设备名称 r α F F α 变压器 0.0145415257 0.52386114 46.58 3.46 断路器 0.0132174614 0.81784999 22.14 3.46 避雷器 0.0054933478 0.55028865 12.59 3.46 电流互感器 0.0069212448 0.59999094 19.11 3.46 表7. 2002年至2011年500kV输变电设施检修系数为幂函数预测模型的验证结果 靠性呈增长趋势。 应用表6给出的500 kV输变电设施可靠性预测模型的待定参数，得出2011年500 kV输变电设施可靠性的预测结果列于表8。从表8知，与2011年统计值相比，500 kV输变电设施可靠性预测结果相对误差的绝对值小于0.25%，文中所建立的输变电设施可靠性预测模型的预测精度比较高。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 1) 输变电设施可靠性的主要评价指标是可用系数，通过可靠性数据跟踪，给出了全国220 kV和500 kV 2个电压等级的变压器、断路器、避雷器和电流互感器等4类8种输变电设施的可用系数的统计结果。 图6. 全国500 kV变压器可靠性的变化趋势 图7. 全国500 kV断路器可靠性的变化趋势 图8. 全国500 kV避雷器可靠性的变化趋势 2) 采用柱形图表示全国220 kV和500 kV等2个电压等级的4类8种输变电设施可用系数逐年变化趋势并进行定性分析，可以看出这2个电压等级的4类8种输变电设施的可靠性呈增长趋势。 3) 全国220 kV和500 kV等2个电压等级的4类8种输变电设施的可靠性预测模型的定量分析，这4类8种输变电设施的可靠性预测模型的增长系数大于0，表明国内电力企业采取的可靠性改进措施是有效的，国内输变电设施的可靠性呈增长趋势。 图9. 全国500 kV电流互感器可靠性的变化趋势 Table 8 Prediction results of 500 kV transmission and transformation facilities from 2002 to 2011 in Chin 输变电设施 年份 预测值A F (t)/% 统计值A F (t i )/% 相对误差/% 变压器 2011 99.523 99.662 −0.139 断路器 2011 99.667 99.879 −0.212 避雷器 2011 99.778 99.920 −0.142 电流互感器 2011 99.767 99.895 −0.128 表8. 500 kV输变电设施可靠性预测结果 4) 全国220 kV和500 kV等2个电压等级的4类8种输变电设施的可靠性预测模型的拟合检验，表明这4类8种输变电设施的可靠性变化规律符合本文提出的检修系数为幂函数的可靠性预测模型。 5) 应用文中给出的220 kV和500 kV输变电设施可靠性预测模型的待定参数，得出输变电设施可靠性的预测结果，与统计值相比，相对误差的绝对值小于0.25%，表明文中所建立的输变电设施可靠性预测模型的预测精度比较高。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 电网网架规划是电网建设的重要环节，合理的电网网架是保证电网安全、稳定、经济运行的有效手段，同时也是保证电力建设资金合理、有效、充分利用的重要前提。本文主要以扬州110 kV电网网架为例，采用层次分析法，建立网架结构的综合评价模型，该方法包括技术性、安全性、经济性和实施难易程度四方面指标，结合德尔菲法确定各指标权重，并采用模糊隶属度方法确定指标评分标准。该模型旨在排除评价过程中的主观因素，为电网网架结构提供一种合理的评价方法，对于提高电网规划水平、提高电网规划方案的适应性、把握电网发展方向、提高电网的经济和社会效益具有重大作用。 关键词 :电网网架，评价指标，优化，层次分析法 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 110 kV电网网架结构的确定作为配电网规划的主体与很多因素密切相关，应根据技术性、安全性、经济性和实施难易程度等综合因素合理选择并具体确定。目前，江苏省电网网架规划中，对电网各相关因素以定性分析为主，经验性较强，同时难以分析各因素对网架结构的影响程度。主要原因是目前高压电网网架的确定缺少合理且具有较强实用性的综合评价体系 [ 1 ] ，导致网架的确定无法实现定量计算，网络结构的选择随意性较大。 鉴于上述情况，本文考虑建立一种网架结构的综合评价模型，模型计及电网的技术性、安全性、经济性和实施难易程度四个方面的指标，并由此形成以这四个指标为基础的指标体系，继而基于层次分析法赋予上述指标各自的权重，形成这种综合评价模型，最后将该模型应用于扬州110 kV电网网架的规划，验证该模型的实用性和可行性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 扬州电网基本情况 扬州电网是苏中电网的重要组成部分，其供电范围包括市区(邗江、广陵、江都)、仪征、高邮、宝应共4个区县，分为扬州城区、江都、仪征、高邮、宝应共5个供电分区。 扬州电网目前以500 kV和220 kV为主网架，维持南、中、北三片格局运行。北部宝应片区由淮安500 kV上河变通过上河~安宜双回线(2 × 400 mm 2 )、上河~黄塍(2 × 400 mm 2 )双回线供电；中部高邮片通过500 kV高邮变电站与泰州北部电网合为一片运行；南部由500 kV江都变、仪征变及扬州电厂供电。为控制500 kV电网短路电流，扬州南片电网与南京江北电网之间联络线(220 kV肖山~宁北双线)正常开断运行，扬州南、中两片内部之间联络线(江都~张套双线)正常开断运行。本文研究的110 kV配网网架结构主要为扬州电网A类和B类供电分区110 kV网架结构。
system: [SYSTEM]

user: 3. 电网综合评价体系 在电网的规划和改造过程中，经常面临着从几个可行方案中选取一个实行方案的问题 [ 2 ] 。这就需要一套切实可行的评价指标，用以对各种方案的电网网架进行技术经济比较。本文提出的评价指标体系见图1，包括技术性、安全性、经济性和实施难易程度四个一级指标，同时每个指标包含多项量化下属指标。这四项一级指标构成一个整体，既可有效评价电网规划方案的优劣，也可用于现有电网的评价。 3.1. 评价指标 3.1.1. 技术性指标 电网的技术性指标主要体现电网的供电能力，是衡量电网结构是否合理、输配电传送能力是否匹配的重要指标。电网的技术性一般采用以下指标来评价。 变电站主变压器负载率λ Ti ： λ T i = P T i S T i × 100 % (1) 式中：P Ti 、S Ti 分别为变压器i的最大负荷和容量。 线路负载率λ Li ： λ L i = P L i S L i × 100 % (2) 式中：P Li 、S Li 分别为流过线路i的最大有功潮流和容量。评价等级时按变电站出线负载率最高线路的负载率值计算。 3.1.2. 安全性指标 电网供电安全性指标是用数值大小来衡量电网安全性方面性质的量 [ 3 ] 。本报告从基本网架的“N − 1”通过率，同塔双回线“N − 2”情况下的损失负荷以及是否达到目标网架三个方面进行研究。 ① “N − 1”通过率P N − 1 ： 图1. 110 kV电网网架评价指标体系结构 P N − 1 = n N − 1 N × 100 % (3) 式中：n N − 1 、N分别为满足“N − 1”的线路条数和线路总数。 ② 同塔双回线“N − 2”情况下的损失负荷ΔP 1 ： 该指标表示同塔双回架设的线路发生“N − 2”故障时，负荷损失的值ΔP 1 。 ③ 是否达到目标网架 110千伏电网应充分利用现有电网结构的资源，因地制宜，因网制宜，逐步形成以链式结构为主的目标网架，减少辐射方式供电。 ④ 短路电流 通过对电网短路电流与短路容量的分析计算，一般是对三相短路电流的计算，评价电网网架结构的合理性、变电站主接线形式以及一次电气设备选型的合理性等，为电网采取限值短路电流措施提供依据。 3.1.3. 经济性指标 经济性指标由年费用F _ann 描述，与电网网络损耗和建设成本有关。电网网络损耗指电网在运行期间所造成的损耗，主要考虑电网运行的有功功率损耗；电网建设成本指电网在建设、改建过程中，需要建设变电站和线路而产生的成本。 F _ a n n = F _ t o t × η + F _ o p _ a n n (4) F _ t o t = F _ T _ t o t + F _ L _ t o t (5) η = i ( 1 + i ) y ( 1 + i ) y − 1 (6) F _ o p _ a n n = F _ c o n _ a n n + F _ l o s (7) F _ c o n _ a n n = 0.042 × F _ T _ t o t + 0.022 × F _ L _ t o t (8) F _ l o s = a × W _ a n n (9) W _ a n n = Δ P × t (10) 式中，F tot 为工程建设总投资，F_ T _tot 、F _L_tot 分别为变电投资和线路投资；η为资金回收系数，i为投资收益率，按8%计算，y为计算期，按25年计算，由此可查表得η值为0.146；F_ op _ann 为年运行费用，F_ con _ann 、F _los 分别为维护费和网损费，W _ann 为全年电能损耗，ΔP为最大负荷时功率损耗，t为损耗小时数。 3.1.4. 可行性指标 工程实施的难易程度通常需要从接入母线间隔是否充裕，是否需跨越其他线路或铁路、高速、河流等因素决定，并考虑站址和路径的可行性。 3.2. 指标得分标准 指标的定性描述须通过量化转换成规范的定量数据，这是由不同的底层指标是基于不同含义和目的设计而决定的。另外，量化后的数据往往具有不同的量纲和数量级，需要规范化后才能进行比较或者综合。这种利用一定的标度体系将各种原始数据转化为可用于直接比较的规范化格式就是指标得分标准 [ 4 ] 。 制定指标得分标准的方法采用最为广泛的是模糊隶属度法，利用隶属度函数反映被考察对象某种模糊性质或隶属某个模糊概念的程度，即建立一个从论域(被考察对象的全体)到[1， 5]上的映射。实际工程中，隶属度函数通常可以分为成本型、效益型和适中型三类。指标的得分标准实际就是该指标的隶属度函数。隶属度函数多为单点模糊评估，在计算得到指标的具体数值后，直接对照该指标的隶属度函数，便可获得指标的得分，即某项指标对应其隶属度函数上的一个确定隶属度。 本报告将典型网架分为5级，分级标准见表1。 3.3. 评估指标权重 指标权重是指各项考察指标的相对重要性程度及其在整体中所占价值比例的量化数据。平级指标权重之和必等于1，平级指标的权重大小反映其相对于其他指标重要性的高低，一般可用向量表示，如具有n项指标的某层权重可表示为 { X 1 ， X 2 ， ⋯ ， X n } ，且 X 1 + X 2 + ⋯ + X n = 1 。指标数量不多时，通常由专家直接确定其权重；指标数量较多时，专家很难兼顾全局，此时通常按照两两比较的方式确定其权重大小。 输入收集到的指标原始数据，依据指标的计算公式，以指标的评估判据作为判断阀值计算指标数值，对照指标的评估标准将指标数值规范化。 3.4. 综合模型评分 单项指标只能够从不同侧面描述评估对象的特征，在完成各底层指标计算的基础上说明评估对象的整体状况，逐层向上计算，直至得到整个评估对象的综合评分。 A j m + 1 = ∑ i − 1 n A i m W i m (11) 式中， A j m + 1 表示结构中第m + 1层中某指标 X j m + 1 的得分，n表示指标Xm + 1的下一层(m层)指标个数， A i m 表示 X j m + 1 下属m层的第i个指标 X i m 的得分， W i m 则表示指标 X i m 权重值。 根据表1指标得分标准，计算得综合得分值范围为1分~5分，分值越高优化方案越好。
system: [SYSTEM]

user: 4. 层次分析法 采用层次分析法对指标权重进行赋值和优化，可以将定性和定量相结合，将决策者对复杂系统的决策思维过程模型化、数量化，将复杂问题分解为若干因素，在各因素之间进行比较判别，得到主观与客 Table 1 The classifying standard 一级指标 二级指标 评价等级 5 4 3 2 1 0 技术性指标 主变负载率 0%~20% 20%~40% 40%~60% 60%~80% 80%~100% >100% 线路负载率 0%~20% 20%~40% 40%~60% 60%~80% 80%~100% >100% 安全性指标 “N − 1”通过率 90%~100% 70%~90% 50%~70% 30%~50% 10%~30% <10% 同塔双回线“N − 2 损失负荷” 0~10 MW 10~20 MW 20~30 MW 30~40 MW 40~50 MW >50 MW 网架结构 是 否 短路电流 0~5 kA 5~10 kA 10~15 kA 15~20 kA 20~25 kA >25 kA 经济性指标 年费用 <100万元 100~150万元 150~300万元 300~450万元 450~500万元 >500万元 可行性指标 剩余间隔充裕度 ≥5 4 3 2 1 0 是否跨线 0 1~2 3~4 5~6 6~7 >7 站址、路径可行性 5 4 3 2 1 0 表1. 分级标准 观相结合、经验性与科学性相统一的权重集合。 具体步骤如下： 1) 指标分层 根据第三章所提的指标体系将所有指标分层，以本文指标体系为例，可分为3层，第一层具有4个向下隶属元素，第二层依次具有3、1、4、2个向下隶属元素，第三层无向下隶属元素。 2) 构造判别矩阵 对每个具有向下隶属元素的元素构造判别矩阵 [ 5 ] 。判别矩阵的行数和列数均为向下隶属元素的个数，设判别矩阵为 X = [ x 11 x 12 ⋯ x 1 n x 21 x 22 ⋯ x 2 n ⋮ ⋮ x i j ⋮ x n 1 x n 2 ⋯ x n n ] (12) 根据如表2所示的标度表，对判别矩阵赋值。 3) 一致性检验 对上述判别矩阵X进行一致性检验。当n < 3时，判别矩阵具有完全一致性；当n > 3时，根据检验数据判定其一致性。 首先定义一致性指标CI： CI = λ − n n − 1 (13) 式中，λ为矩阵X的最大特征根，n为矩阵X的阶数。 然后，引入随机一致性指标RI，RI随阶数的变化值如表3所示。 Table 2 The table of grades meanin 值 强烈程度 1 相等 3 元素i稍元素j 5 元素i明显好于元素j 7 元素i比元素j好得多 9 元素i极端好于元素j 1/3 元素i稍次于元素j 1/5 元素i明显次于元素j 1/7 元素i比元素j次得多 1/9 元素i绝对次于元素j 表2. 标度含义表 注：2，4，6，8及1/2，1/4，1/6，1/8表示强烈程度在相邻等级之间。 Table 3 The standard value of the stochastic consistency inde 矩阵阶数 1 2 3 4 5 RI 0 0 0.58 0.9 1.12 表3. 随机一致性指标标准值 最后，计算检验系数CR： CR = CI RI (14) 若计算结果CR < 0.1，则认为矩阵X通过一致性检验，否则需调整矩阵X的元素取值。 4) 计算权重向量 计算矩阵X各行元素的几何平均值，并将集合平均值归一化，即得各元素相对权重。
system: [SYSTEM]

user: 5. 算例分析 根据第四章所述层次分析法计算得综合评价体系中各指标权重，见表4。 根据变电站的优化方案计算综合评价指标，评价方案优劣。由表1的指标等级和表4的指标权重，计算方案一和方案二的综合评分，如表5、表6所示。 由表5~6可见，变电站A方案一综合评分高于方案二，方案一优于方案二。 Table 4 The weight of each index in the comprehensive evaluation syste 一级指标 权重 二级指标 权重 技术性指标 0.3634 主变负载率 0.5 线路负载率 0.5 安全性指标 0.3766 “N − 1”通过率 0.2595 同塔双回线“N − 2损失负荷” 0.1893 是否达到目标网架 0.4837 短路电流 0.0675 经济性指标 0.0519 年费用 1 可行性指标 0.2080 间隔充裕度 0.2354 跨线回数 0.3521 站址和路径的可行性 0.4125 表4. 综合评价体系各指标权重 Table 5 The comprehensive score of Project 二级指标 权重 值 等级 得分 一级指标 权重 综合评分 主变负载率 0.5 51% 3 3 技术性指标 0.2014 4.17 线路负载率 0.5 47% 3 “N − 1”通过率 0.2595 100% 5 4.87 安全性指标 0.4314 同塔双回线“N − 2 损失负荷” 0.1893 35.5 MW 2 是否达到目标网架 0.4837 是 5 短路电流 0.0675 19.75 kA 2 年费用 1 1768万元 0 0 经济性指标 0.0507 间隔充裕度 0.2354 ≥5 5 4.65 可行性指标 0.3165 是否跨线 0.3521 1 4 站址和路径的可行性 0.4125 5 5 表5. 方案一综合评分 Table 6 The comprehensive score of Project 二级指标 权重 值 等级 得分 一级指标 权重 综合评分 主变负载率 0.5 59% 2 3 技术性指标 0.2014 3.35 线路负载率 0.5 47% 3 “N − 1”通过率 0.2595 100% 5 4.87 安全性指标 0.4314 同塔双回线“N − 2 损失负荷” 0.1893 35.5 MW 2 是否达到目标网架 0.4837 是 5 短路电流 0.0675 19.16 kA 2 年费用 1 126万元 4 4 经济性指标 0.0507 间隔充裕度 0.2354 1 1 1.41 可行性指标 0.3165 是否跨线 0.3521 5 1 站址和路径的可行性 0.4125 2 2 表6. 方案二综合评分
system: [SYSTEM]

user: 6. 总结 基于扬州电网现状网架和远景规划，计及A、B类供电区域优先优化的原则，以变电站A为例，设计优化方案，通过计算分析其技术和经济上的合理性；针对上述方案，通过现场踏勘，分析相关变电站站址和线路路径的可行性；最后，考虑各方案的实施难易程度和电网可靠性。兼顾考虑上述各项因素，建立基于层次分析法的综合评价模型，计算综合评价指标，并根据指标判断方案优劣，具备客观性和科学性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 意识形态工作是党和国家工作的重要组成部分，在中国特色社会主义事业中具有重要地位。以习近平新时代中国特色社会主义思想和十九大精神为指导，科学把握高校思想政治理论课的意识形态属性，正确分析意识形态工作面临的复杂形势及影响表现，认真探讨高校思想政治理论课强化国家意识形态安全政治担当的主要途径，对于巩固执政党地位、促进民族生存发展、维护国家文化安全具有重大的现实意义和深远的历史意义。 关键词 :高校思想政治理论课，国家意识形态安全，政治担当 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 习近平总书记指出：“能否做好意识形态工作，事关党的前途命运，事关国家长治久安，事关民族凝聚力和向心力。”准确把握高校思想政治理论课的意识形态属性，充分发挥高校思想政治理论课的主渠道、主阵地作用，牢牢巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，切实履行维护国家意识形态安全的政治担当，是高校思想政治理论课建设面临的时代课题。
system: [SYSTEM]

user: 2. 高校思想政治理论课的意识形态属性是强化国家意识形态安全政治担当的政治前提 习近平总书记在十九大报告中强调：“要牢牢掌握意识形态工作领导权，建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态。”《中共中央国务院关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》明确指出：“高等学校哲学社会科学课程负有思想政治教育的重要职责。哲学社会科学中的绝大部分学科都具有鲜明的意识形态属性，对于帮助大学生坚定正确的政治方向，正确认识和分析复杂的社会现象，提高思想道德修养和精神境界具有十分重要作用。”高校哲学社会科学涵盖哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学等诸多一级学科门类，各学科边界清晰，具有特定的学科属性；同时，又承担着特定的政治职能，具有鲜明的意识形态属性。思想政治理论课是巩固马克思主义在高校意识形态领域指导地位，坚持社会主义办学方向的重要阵地，是全面贯彻落实党的教育方针，培养中国特色社会主义事业合格建设者和可靠接班人的主干渠道，是进行社会主义核心价值观教育、帮助大学生树立正确世界观人生观价值观的核心课程。因此，在诸多哲学社会科学课程中，高校思想政治理论课的意识形态属性尤为突出。正确认识高校思想政治理论课的属性特征，关乎国家意识形态工作大局，关乎中国特色社会主义道路，关乎国家政治安全。
system: [SYSTEM]

user: 3. 国家意识形态安全面临的复杂形势及影响表现 党的十八大以来，以习近平总书记为核心的党中央不断加大意识形态工作力度，意识形态总体呈现向上向好态势。但是，我们面临的形势依然错综复杂。 3.1. 国家意识形态安全面临的复杂形势 1) 多元化思想冲击 当前，意识形态领域多元思想文化交流交融交锋，各种力量竞相发声。以历史虚无主义、新自由主义、西方“宪政民主”、“民粹主义”为代表的各种错误思潮伺机冒头，妄图挑战马克思主义指导地位，危害国家意识形态安全。 2) 腐朽思想侵蚀 近年来，伴随着拜金主义、享乐主义、极端个人主义滋生蔓延，社会主义、集体主义、爱国主义受到挑战，道德失范、底线失守、唯利是图、低俗色情增加了意识形态斗争的艰巨性。 3) 敌对势力渗透 西方敌对势力不断改变渗透遏制策略，“威胁论”“崩溃论”“捧杀论”不绝于耳，攻击中国道路，黑化中国形象，加急西化分化图谋，使争夺意识形态话语权的斗争越演越烈。 4) 新兴媒体发展 在大数据时代，互联网成为西方敌对势力抢夺意识形态话语权的新阵地。网络负面情绪发酵、“意见领袖”主导公共话题不仅对主流媒体的主导作用形成冲击，而且给意识形态安全管控增加难度，由网络犯罪、网络色情、网络暴力、网络不良信息散播等衍生出的网络毒瘤和文化垃圾，使网络意识形态斗争呈现更加复杂的局面。 3.2. 影响国家意识形态安全的主要表现 1) 西方话语体系扩张 当代西方资本主义国家改弦易张，假借全球化进程中人类普遍关注的生态、环境、反恐、人口等名义，鼓吹“全球共识”谬论，公然否认马克思主义理论的科学性，恶意肢解马克思主义理论。 2) 主流意识形态建设弱化 苏东剧变后，马克思主义“过时论”“死亡论”等论调甚嚣尘上，国际共产主义运动和我国意识形态建设陷入低潮。近年来，“淡化意识形态”“意识形态对抗消失”等错误思潮受到一些人大肆追捧，相对于经济建设的飞速发展，我国主流意识形态建设相对滞后。 3) 意识形态理论研究不足 马克思指出，理论“只要彻底，就能说服人。” [ 1 ] 中国特色社会主义是马克思主义基本原理与中国实践与当今时代特征相结合的产物，在马克思主义中国化伟大创新的实践征程上，围绕建设社会主义文化强国，提升国家文化软实力，构建国家意识形态话语权，依然存在许多亟待解答的重大问题。 4) 先进文化引领不够 习近平总书记在党的十九大报告中指出：“文化是一个国家、一个民族的灵魂。文化兴国运兴，文化强民族强。”在发挥中国特色社会主义先进文化引领作用的同时，我们必须看到，网络风险防控体系尚不完善；诋毁革命领袖、丑化英雄人物、歪曲革命历史的文艺作品依然存在；封建主义、资本主义腐朽思想文化随时伺机沉渣泛起。 5) 部分党员干部理想信念缺失 习近平总书记强调：“理想信念就是共产党人精神上的‘钙’，没有理想信念，理想信念不坚定，精神上就会‘缺钙’，就会得‘软骨病’。” [ 2 ] 当前，部分党员干部理想信念动摇，有的对共产主义心存怀疑；有的不信马列信鬼神；有的在大是大非问题上态度暧昧。
system: [SYSTEM]

user: 4. 高校思想政治理论课强化国家意识形态安全政治担当的主要途径 习近平总书记指出：“经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作。” [ 3 ] 高校思想政治理论课强化国家意识形态安全政治担当，需要重点把握以下六个问题： 4.1. 牢固一个指导地位 坚持马克思主义在社会主义建设中的指导地位，特别是社会主义意识形态建设中的绝对指导地位，是我党意识形态建设的指导思想。为了维护国家意识形态安全，高校思想政治理论课必须首先牢固马克思主义的指导地位。“宣传思想工作就是要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，巩固全党全国人民团结奋斗的共同思想基础。” [ 3 ] 资产阶级和小资产阶级思想、反马克思主义思想的长期存在，决定了无产阶级和资产阶级意识形态斗争的长期复杂性。对此，高校思想政治理论课教师必须认清形势，时刻保持清醒头脑。“无论在党内，还是思想界、文艺界，主要的和占统治地位的，必须力争是香花，是马克思主义。毒草，非马克思主义和反马克思主义的东西，只能处在被统治的地位。” [ 4 ] 4.2. 把握一个基本原则 党性原则，是意识形态工作的基本原则。强调意识形态的党性原则，就是强调坚持党对意识形态工作的领导权。邓小平强调：“必须大力加强党对思想战线的领导。” [ 5 ] 高校思想政治理论课教师要主动站到意识形态工作的最前线，增强主动性、掌握主动权、打好主动仗，因为党对意识形态工作的领导地位是“对思想战线的党组织和党员的最重要要求” [ 5 ] 。 4.3. 引领一个政治导向 建设社会主义意识形态，立场方向至关重要。“舆论导向正确，是党和人民之福；舆论导向错误，是党和人民之祸。” [ 6 ] 高校思想政治理论课教师要始终将坚定正确的政治方向放在首位，提高政治定力，坚持正面宣传为主的方针，加大正面引导，弘扬主旋律，传播正能量。“要大力宣传社会主义的优越性，宣传马克思列宁主义、毛泽东思想的正确性，宣传党的领导、党和人民群众团结一致的威力，宣传社会主义中国的巨大成就和无限前途。” [ 7 ] 4.4. 建好一支骨干队伍 “做好意识形态工作，根本在人才，根本靠队伍。” [ 8 ] 高校是意识形态斗争前沿，是意识形态建设高地，将高校思想政治理论课教师队伍建设纳入国家意识形态安全体系构建，是意识形态工作骨干队伍培养的一项系统工程。高校思想政治理论课教师要自觉提高政治站位，主动服务于国家意识形态工作大局，充分发挥高校思想政治理论课的主渠道、主阵地作用，“使各级宣传机构的领导权牢牢掌握在忠于马克思主义、忠于党和人民的人手里。” [ 9 ] 4.5. 构建一种话语体系 构建高校思想政治理论课的话语体系，推进马克思主义大众化，是巩固社会主义意识形态领导地位的有效途径。“言语必须接近民众” [ 10 ] ，才能富有感染力。要提升高校思想政治理论课的活力，必须“学会说群众懂得的话”。党的十八大以来，习近平总书记提出的“缺钙”“软骨病”“钉钉子”“总开关”，不仅时代内涵丰富，而且语言生动形象，深受群众喜爱。因此，“要让马克思讲中国话，让大专家讲家常话”，是马克思主义中国化时代化大众化赋予高校思想政治理论课教师的光荣使命。思想政治理论课只有“接地气”，社会主义意识形态才能“为广大干部和人民群众所掌握，让哲学从哲学家的课堂上和书本里解放出来，变为群众手里的尖锐武器。” [ 11 ] 4.6. 守好一个舆论阵地 阵地是意识形态工作的基本依托 [ 12 ] 。高校思想政治理论课是维护国家意识形态安全的重要阵地，防范阵地失守的政治风险，一是提升思想政治理论课教师的阵地意识，坚定不移地用马克思主义占领舆论阵地，增强守好舆论阵地的政治担当。二是不断加强理论研究，划清马克思主义与各种“非马”“反马”观念的理论界线，敢于发声亮剑，善于解疑释惑，不能“失语”“失踪”“失声”。三是积极承担马克思主义大众化工作，主动服务社会需求，大力宣传中国化马克思主义的最新理论成果。 高校思想政治理论课必须以习近平新时代中国特色社会主义思想和十九大精神为指导，因事而化、因时而进、因势而新，从国家意识形态安全的高度，强化政治担当，促进体系建设，守土有责、守土负责、守土尽责，为国家意识形态安全守好一段渠、种好责任田。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 进化心理学认为男女两性在漫长的进化过程中，由于不同的进化压力形成了截然不同的择偶观和择偶行为。男性倾向于寻找具有高生育价值的女性，而女性倾向于寻找占有丰富社会资源且愿意做出承诺的男性。进化心理学的观点得到了一些跨文化研究的支持，但在方法论，时代差异和文化差异上的解释仍存在局限性。 关键词 :择偶偏好，进化心理学，心理机制 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 择偶一直是人类社会的重要问题。近年来，电视相亲、相亲网站、约会软件等新兴择偶工具层出不穷，也出现了对“剩男剩女”“空巢青年”“高富帅、白富美”等择偶话题的大讨论，充分反映了社会对青年择偶的关注和期待。那么，男性期待寻找怎样的女性，女性希望寻找怎样的男性？不同时代、不同地域、不同文化下男女择偶是否存在普世的标准和偏好？对此，进化心理学做出了回答。进化心理学认为人类的择偶行为有其进化的依据，人类自漫长进化中形成的心理机制，使那些有利于我们繁殖后代的因素得以保持和传递。男女两性在进化过程中面临的不同适应性问题，使两性个体进化出截然不同的择偶偏好和择偶行为。因此，男性与女性有较为固定的择偶标准和偏好，且存在较大的性别差异。
system: [SYSTEM]

user: 2. 心理机制的自然选择 达尔文指出，生理特征的进化是因为它能帮助物种战胜环境挑战和繁衍后代，这一过程被称为自然选择 [ 1 ]。如人类长期受疾病困扰，从而进化出免疫系统，流血对种族生命带来巨大挑战，从而进化出凝血机制 [ 2 ]。人类的心理机制也深受自然选择的影响。经过自然选择，有利于种族生存和繁殖的心理机制被保留下来，而不能应对生存挑战的则被淘汰。比如人类的合作行为即是自然选择的结果，假设在采集者社会有两个不同的部落，一个部落擅长合作，一个部落不愿合作，而在远古艰险的时期，个体的力量微不足道，只有团结合作才能保存种族的发展，因此，相较于不愿合作的部落，倾向于相互协助，团结合作的部落更容易存活下来，保存种族基因，也传递了合作这一心理特质。 进化心理学是以进化的角度来解释人类心理机制的心理新科学。进化心理学认为当今人类的心理中，仍然带有漫长的进化史所留下的痕迹 [ 3 ]，要理解人类的心理机制，就需要研究种系进化过程中的特征，即过去是理解心理机制的关键，而心理机制是在解决问题过程中的演化物 [ 4 ]。在进化的过程中，人类要面对各种形式的适应性问题，主要可归结为两大类，即生存和繁殖问题。人类所有的现存的心理机制都是在解决生存和繁殖问题的过程中通过自然选择而形成的。
system: [SYSTEM]

user: 4. 进化心理学谈男女择偶观的局限性 1) 方法论的局限 由于进化心理学对人类的心理特征以及进化特点都是事后解释，而非因果分析 [ 27 ]，因此，其预测力上存在局限性，也无法排除一些现象的其他解释，如男女结婚年龄存在差异可能只是与成熟水平有关，因为女性在生理和情感上都比男性成熟地更早。进化心理学屡遭诟病的另一点即是无法证伪，因为进化心理学所提出的假设是基于过去的进化史上，而用现在的资料检验过去的假设显然是行不通的。 2) 文化差异和时代差异上的解释不力 虽然进化心理学强调一种人类在择偶上的普世特征和规律，但是相关研究还是揭示了人类在择偶上的文化差异和时代差异。如乐国安对中美征婚启事的研究发现，中美两国个体在配偶选择过程中，确实存在着性别偏好程度与内容上的文化差异 [ 11 ]。跨文化的研究也发现不同国家对对女性婚前贞洁的要求不尽相同，一些国家居民对配偶的贞洁十分重视，而另一些国家居民则并不关心对方是否是处女 [ 11 ]。李银河的研究也发现了中国独有的一些择偶特征，即年龄，身高和婚姻状况是中国人看重而其他文化中的人不太看重的因素 [ 28 ]。 另外，随着时代的发展，也出现了一些新的婚姻形式，比如“丁克族”，即婚后不生育抚养小孩，这似乎并不符合进化心理学关于个体进化目标是最大化地传递基因的假设。另外，当今时代，随着平权运动的兴起，女性受教育程度越来越高，经济地位也逐步上升，很多女性不再依赖于男性提供经济支持，其择偶观出现了较大变化，不少女性步入单身主义浪潮，这种现象似乎也难以用进化心理学加以解释。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 马克思的《1844年经济学哲学手稿》是马克思主义哲学即辩证唯物主义和历史唯物主义形成过程中的著作，是马克思主义哲学的重要组成部分。他通过对国民经济学和黑格尔哲学的批判以及对异化劳动理论的阐述，揭示了异化劳动下的生产关系的本质，即资本主义私有制。资本家为了获取更多的剩余价值，通过生产的社会化形式，将市场由国内扩展到国际，又将现实消费推向到未来消费，当其饱和之后，资本主义将实现向后工业社会的转变，进入资本主义后现代化，消费社会中占主导的将会是“虚假需求”。 关键词 :马克思，异化劳动，虚假需求，资本主义后现代化 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在《1844年经济学哲学手稿》中，马克思从“经济事实”和理想化的人的本质出发，批判了资产阶级政治经济学和空想社会主义学说，尤其是他将异化问题与政治经济学的研究相结合，揭示了资本主义社会为获取剩余价值而产生的自我异化，论述了共产主义的优越性，对资本主义社会进行了深刻批判。
system: [SYSTEM]

user: 2. 异化劳动对资本主义的批判 马克思的异化劳动观点主要通过四个方面进行分析：劳动者与他的劳动产品相异化、劳动活动与劳动者相异化、劳动者与他的类本质相异化、人与人的关系相异化。 第一，劳动者与他的劳动产品相异化。马克思指出“工人生产得越多，他能够消费的越少；他创造价值越多，他自己越没有价值、越低贱；工人的产品越完美，工人自己越畸形；工人创造的对象越文明，工人自己越野蛮；劳动越有力量，工人越无力；劳动越技巧，工人越愚钝，越成为自然界的奴隶” ( [ 1 ] ，p. 52-53)。当工人通过体力或者智力劳动在单位时间内创造出更多的产品，该产品的单位必要劳动时间越低，资本家对超额剩余价值的普遍追求，使得社会必要劳动时间大大减少，从而创造出更多的剩余价值，但这些剩余价值并不是被劳动者所得，“如果劳动产品不是属于工人，而是作为一种异己的力量同工人相对立，那么这只能是由于产品属于工人之外的他人” ( [ 1 ] ，p. 59)。这样，一方面是有消费需求的劳动者难以支付巨额的消费资金，另一方面是资本家所得产品的大量积压。劳动者与他的劳动产品相异化，这样就必然导致生产过剩。 第二，劳动活动与劳动者相异化。马克思认为劳动的外化表现在“劳动对工人来说是外在的东西，也就是说，不属于他的本质” ( [ 1 ] ，p. 53)。劳动者的劳动不是为了谋求“生活第一需要”的自愿劳动，而是作为单纯的谋生手段而被强迫的强制劳动。为了获得基本的生活资料，劳动者如同僵硬的机器，不断的重复着同一个劳动过程，“他在自己的劳动中不是肯定自己，而是否定自己，不是感到幸福，而是感到不幸，不是自由地发挥自己的体力和智力，而是使自己的肉体受折磨、精神遭摧残。因此，工人只有在劳动之外才感到自在，而在劳动中则感到不自在，他在不劳动时觉得舒畅，而在劳动时就觉得不舒畅” ( [ 1 ] ，p. 54)。 如今，进入资本主义后现代化时期，工人阶级的劳动方式由体力劳动为主转变为脑力劳动为主。由于工人不断接受教育，文化水平极大提高，技术工人和管理人员的队伍不断扩大，在工人与小资产阶级之间出现了许多中间层次，在一定程度上模糊了他们的界限。但是，在大资本家四处鼓吹“虚假需求”的时期，工人、中间阶层、小资产阶级似乎已经把更多的注意力放在了消费手段的发明上，而不是放在 比较传统的新生产手段的创造过程上 [ 2 ] 。大资本家通过媒体大肆宣传消费主义，使每一个国家中的每一个人，都成为了消费的“奴隶”，为了消费而消费，仍然没有挣脱劳动产品与劳动者相异化的的束缚。 第三，劳动者与他的类本质相异化。在《手稿》中，马克思提出“异化劳动把自主活动、自由活动贬低为手段，也就是把人的类生活变成维持人的肉体生存的手段” ( [ 1 ] ，p. 57)。动物和自己的生命活动是相同一的，而人把自己的生命活动“本身变成自己意志的和自己意识的对象”。正如马克思、恩格斯在《德意志意识形态》中说：“凡是有某种关系存在的地方，这种关系都是为我而存在的……对于动物来说，它对他物的关系不是作为关系存在的。”这就是说，人与动物的一个显著区别，在于人有自我意识，人会使自己的生命活动转变为受自己的意志与意识支配的对象，能把自身与周围环境区别开来，把自身当作主体，把周围环境当作客体即对象，从而发生对象性关系 [ 3 ] 。由此人就成了类存在物，或者说，人正是由于是类存在物，才会产生有意识的活动。然而，人所具有的关于自己的类的意识，由于异化劳动而改变，以至于人正是因为具有意识，才把自己的生命活动、自己的本质变成维持自己生存的手段。 在资本主义私有制的条件下，工人个人的生命活动和人的类生活相异化，个人和社会也是对立的。异化劳动从人那里夺去了他的生产对象，即他现实的类生活对象，使人所具有的相对于动物的优势变为劣势。异化劳动下，劳动者的生产是被动的，是按照他人意愿所进行的生产，劳动者进行的生产活动只能是无意识的且非自由的。 第四，人与人的关系相异化。《手稿》中指出“如果工人的活动对他本身来说是一种痛苦，那么这种活动就必然给他人带来享受和生活乐趣。不是神也不是自然界，只有人自身才能成为统治人的异己力量” ( [ 1 ] ，p. 59)。从工人方面来看，工人进行的生产劳动是一种无意识和非自由的劳动，那么就必然在其对立面有一种支配他人、占有他人服务、压制和强迫他人劳动的活动。通过这种异化劳动，工人生产出一个以占有和压迫为目的的群体——资本家。人同自身和自然界的任何自我异化，都必然通过实践的、现实的关系表现在他人身上。从非工人方面看，他们通过工资和私有财产这一概念，掩盖了异化劳动的真实关系。私有财产通过表现为外化劳动的根据和原因，掩盖了劳动异化的后果。而在工资中，劳动表现为工资的奴隶，并不表现为目的本身。因而，异化劳动对工人本身关系的产物或者必然结果是非工人对工人和劳动的财产关系。
system: [SYSTEM]

user: 3. 资本主义后现代化社会的新现象——异化消费 21世纪以来，资本主义社会已经有了很大的变化。资本主义的经济危机在当前社会下主要表现为金融危机，这跟传统的实体经济的生产过剩有了很大的差别。对于金融危机，虚拟经济所采用的商业信用形式使生产过程同流通过程分离开来，从而掩盖了实际的生产过剩，又由于信用的回流与实际的回流相错位，虚拟经济比实体经济所带来的生产过剩产生更大的破坏性。资本主义社会虽产生这么大的变化，但“生产社会化与生产资料私人占有”这一资本主义的根本矛盾并没有改变，这也就促使资本主义社会必然要进行自我否定而发展到社会主义社会。 当前，资本主义社会已经到了后现代阶段，整个社会能基本解决所有人的温饱问题而几乎能够让每一个人生存下来。资本主义在第一个阶段填充了现实市场，在第二个阶段填充了未来的市场。相比于之前资产阶级开拓现实市场与未来市场不同的是，资本主义的后现代阶段是通过构建虚假需求来开拓自己的市场。资本主义以制造与人类幸福无关的虚假需求为手段，通过填充由虚假需求所支撑起来的非本真市场，来实现资本增殖的目的。但资本家通过强大的宣传机器而鼓吹的虚假需求给包括资产阶级自身在内的全人类带来了极大的精神痛苦，痛苦到一定程度便会超越生死的恐惧而走向觉悟、走向变革。 西方马克思主义学者马尔库塞吸收了弗洛伊德主义的观点，将人的需求分为真实需求和虚假需求。虚假需求并不是为了满足个人的必要消费而产生的需求，而是在社会这一外部力量，尤其是统治阶级的主导下产生的需求，它仍然是异化着的存在，是统治阶级为了实现其统治目的而采取的压制性政策的工具。统治阶级通过广告和娱乐大肆宣扬消费理论，鼓励银行降低存款利率，鼓吹消费拉动经济增长理论，将人们的注意力引向消费领域，使得人们在琳琅满目的商品和服务中不断更新定义他们的需求，更有甚者，用物质追求代替精神生活的空虚，将消费与幸福、满足等同起来，从而忽视劳动领域被榨取剩余价值所遭受的挫折。消费社会通过将各种虚假需求强加于人们，并被纳入到商品生产与交换的领域之中，使人们陷入深深的异化之中。 虚假需求产生的根本动因是为资本增殖服务，通过外部力量的主导引诱来否定自我意识的辨析而制造虚假需求，被植入虚假需求的人们认为物质即幸福，他们己经丧失了对现存社会主流价值观念进行批判和超越的能力。他们和资本家一样阅读同样的报纸，一样开着车，一样参加娱乐活动，这种表面现象盖掩盖了资本家剥削的本质，使他们以为自己与资本家之间的鸿沟被抹平了，自己与资本家拥有同样的公正、平等的社会地位。于是人们狂热的按照主流价值观念去追求所谓的“理想生活”，以为实现了之后会变得幸福。然而对商品的疯狂消费并没有使人变得更幸福， 反而变得更痛苦和迷惑，精神生活萎靡不振。“只要他们仍然不能自立，只要他们被灌输，被控制(直达于他们的本能)，他们对这个问题的回答就不能算作是他们自己的” ( [ 4 ] ，p. 5)。虚假需求使人盲目从众并丧失了判别能力，个体变成了资本主义社会中的“单面人”，只能跟随社会统治阶级所主导的大潮趋势浑浑噩噩的生活。 随着时间推移，虚假需求所占人们总的需求的比例会越来越高，在虚假需求允斥的社会，独善其身将越来越难。正如马尔库塞所说：“进步的成就蔑视思想意识的控诉和判决，在他们的法庭面前，他们的合现性的‘虚假意识’变成了真实的意识”。少有的几个清醒的人被视为异类，就像杜勒斯在《战后国际关系原则》中所说：“只有少数人才能猜测到或者甚至懂得正在发生什么事情，但是我们将设法使这些人处于无能为力的地位，使他们成为大众嘲笑的对象，我们一定能够找到诽镑他们和宣布他们为社会渣滓的方法。”一旦社会大多数人被植入了虚假观念，资产阶级和无产阶级统一体化了，现实和理想一体化了，这个时候是受支配的众多迷茫的人决定少数清醒的人，而绝不是相反。 马克思在《共产党宣言》中对资产阶级社会生产力所取得的进步给予了肯定。弗洛姆认为，现代资本主义社会工人的薪资和福利保障有了极大提高，其经济地位和政治地位逐步提高，他们的消费水平得到极大提高。这是资本主义生产创造的奇迹。但随着资本主义的不断发展，作为现代资本主义社会中的个人，他们失去了自己的灵魂，变成了标准化的经济原子。失去自我意识的人，在消费中找到了“自我”，认识到自己“主体性”的存在。为了弥补在发达工业社会中标准化生活所带来的精神空虚和创伤，他们拼命地挣钱，然后尽情地挥霍、享受。金钱，作为交换的媒介，使人们认为占有金钱，就拥有了得到并支配一切的权力。在资产阶级社会，统治阶级所需要也是所塑造的是这样一种人“他是大群体中很好的合作者，他欲求愈来愈多的消费，他的感受和鉴赏力被标准化，而且容易被社会所影响和预侧”，“他感到自己是自由和独立的，他并不屈从于任何权威、原则或良心，但他愿惫受别人的支配，做些别人所希望于他的事情，心甘情愿地顺应社会的秩序” ( [ 5 ] ，p. 109)。 在资本主义后现代化时代伴随着虚假需求而出现了“异化消费”的现象，这是在马克思所在的时代不曾出现的。“今朝有酒今朝醉”的口号成为许多人生活所奉行的基本准则，人们认为，人生苦短，需要及时行乐，所有的欲望都需要得到立刻满足，不得使任何需求受挫，从而产生了分期付款的购买方式，不断刺激人们的超前消费。“异化消费”是指“人们为补偿自己那种单调乏味的、非创造性的且常常是报酬不足的劳动而致力于获得商品的一种现象” ( [ 6 ] ， p.494)。这是资本主义进入垄断阶段后，将危机转移到消费领域，避免资本主义生产过多剩余产品，维持相对较高的利润率的后果所产生的。资本家正是对消费实行操控和调节从而延长了资本主义制度的寿命。 无产阶级为争取自己的生存同资产阶级与地主阶级进行了激烈的斗争，从而造就了社会主义国家的产生。社会主义国家的兴起也迫使资本主义国家不得不舍弃资产阶级的一部分利益来改善民生，建立资本主义社会的福利制度。而后现代社会虽然能保证所有人的温饱，能让所有人都生存下来，但生存着的状态确是充斥着精神痛苦。在整个资本主义社会充斥着浓烈的异化消费和虚假需求的氛围中，不单单是无法支付异化消费和虚假需求的工薪阶层陷入了深深的精神痛苦中，而那些能够支付异化消费和虚假需求的资产阶级也仍然陷入了精神痛苦。如此而来，埋葬资本主义社会的生力军除了受压迫的无产阶级之外，还包括了一部分资产阶级自身。在此背景下，由精神痛苦所产生的反抗力量将使资本主义进行再一次否定，马克思主义学说将会实现新一轮的复兴。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 快递业在我国属于新兴行业，是我国新兴服务业的代表行业，但随着电子商务的迅猛发展，快递业呈井喷式发展，使得快递业迅速发展成为国民经济的重要组成部分，为我国的经济发展做出了巨大贡献。在快递业迅速发展成长的过程中，也出现了一些不可避免的问题。本文通过对我国快递业的现状进行梳理，分析了我国快递业在发展过程中存在的问题，并提出了几条对策。 关键词 :快递业，发展现状，存在问题，对策研究 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/