DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 7. 结语 本文将TODIM法和三角直觉模糊数相结合，定义了三角直觉模糊数的理想解，并且把它引入改进优势度的求解中，给出了基于改进TODIM法的三角直觉模糊多属性决策问题的决策算法，并以实例验证了该算法应用于此类问题是可行的和有效的。同时，与基于前景理论的三角直觉模糊多属性决策方案作了对照分析，阐明了该算法所具有的优势。后期的研究中会将TODIM法与区间三角模糊数结合，构建更加合理的此种类型决策问题的解决方案。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 随着社会经济的快速发展，众多机关、大型企业及安全管理单位，愈发重视实现人员定位及轨迹管理，管理者需要准确掌握人员的实际位置、出入及滞留时间等数据，以提高企业管理和应急管理效率。为了实现精细化人员管理这一问题，本文选择利用ZigBee技术，采用RSSI加权定位算法进行人员精准定位，为相关单位提供了一个有效的解决方案，帮助相关单位掌握生产区域现场人员的实时分布情况，实现对重大危险源区域的人员风险预警。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着核心技术的发展，机关、大型企业及安全管理单位企业管理的进一步细化，出于保障国家核心利益需要，特别是在高危厂区、生产关键区域、保密区域等限制人员出入的场所，人员的定位监控就愈发显得重要 [ 1 ] [ 2 ]。例如如何确保某个保密工作区域只能有特定的人员进入？如何确认某人员是否按时到岗？如何在第一时间赶到突发事件地点？如何查看人员历史轨迹信息，为责任的判断提供依据？都需要进行出入人员的精确定位。 目前常见的人员定位技术主要包括蓝牙定位、惯性传感器定位、Wifi定位和UWB定位等，相对于这些技术，Zigbee技术具有低速率、低功耗、自组网等优势。ZigBee技术使用双向无线通讯，可工作在868 MHz、915 MHz和2.4 GHz的3个频段上。由于无线信号在空间的传输过程中，信号强度会随着传输距离的增大而慢慢衰减。本文定位的原理正是根据节点之间的信号强度(RSSI)的衰减来评估信号传输的距离从而估算出人员的具体坐标 [ 3 ] [ 4 ]。然而RSSI比较容易受到环境影响，比如空气的温度、湿度等。因此，本文采用加权定位算法，对参与计算的RSSI信号强度加上一个随环境变化的加权因子，从而大大提高了定位的精度。
system: [SYSTEM]

user: 2. 无线定位机制 无线定位作为当前研究的热点，其技术被广泛的应用于城市交通导引，人员调度管理，移动终端等领域。而这些应用基本都是采用了两大定位机制之一，即：基于RSSI定位 [ 5 ] 和基于时间的定位 [ 6 ]。而无论采用何种方式，最终均可采用三角定位方法确定被测点具体位置。 图1. 三角定位 如图1，某被测点a处于基站A、B、C的半径分别为d1、d2、d3的信号覆盖范围内。若采用基于时间的定位方式，在某时刻T，A、B、C发出定位信号，并分别在T1a、T1b、T1c时刻收到返回信号。电磁波速用V表示，那么可以得出： { d 1 = T 1 a − T 2 * V                           ( 2 - 1 ) d 2 = T 1 b − T 2 * V                           ( 2 -2 ) d 3 = T 1 c - T 2 * V                             ( 2 -3 ) 计算出被测点A距离各个基站的距离再根据基站的坐标，利用三角定位，即可知道A的具体位置。由上述过程可以知道，基站之间时间的同步精度直接决定了最终定位精度。而如何解决大规模应用中数量众多的基站之间的时钟同步问题也是一大难点。 在本文中采用基于RSSI的定位方式。该方法通过测出接收到的某一基站信号的功率，并根据已知的信道衰落模型计算出与该基站的距离。和基于时间的定位原理一样，当计算出与三个基站的距离即可根据三角定位原理计算出自身方位。该方法降低了对时钟同步的要求，但也增强了对基站信号强度精度的要求。而在实际应用中，该要求相对较为容易实现。
system: [SYSTEM]

user: 3. RSSI定位算法 在人员定位应用中，我们将无线射频模块集成在被探测人员所佩戴的定位卡中作为移动节点。该移动节点会周期的向基站发送无线射频信号，而参考节点接收到该信号时便可读出信号强度(RSSI)。然后通过后台，利用路径损耗模型，可以计算出传播损耗从而转化为距离 [ 7 ] [ 8 ]。其具体方法如下： { R S S I = − ( 10 n lg d + A )                                           ( 3 - 1 ) P ( d ) = P ( d 0 ) + 10 n lg ( 1 2 ) + l ∂                     ( 3 -2 ) 式子中，RSSI表示距离发射机为d时接收端接收到的信号强度； P ( d 0 ) 表示距离发射机为 d 0 时接收端接收到的信号功率，该值一般作为一个参考值；n是路径损耗指数，通常是由实际测量得到，障碍物越多，n值越大，从而接收到的平均能量下降的速度会随着距离的增加而变得越来越快；A为无线收发节点相距1 m时接收节点接收到的无线信号强度RSSI值； l ∂ 是一个以dBm为单位，平均值为0的高斯随机变量，反映了当距离一定时，接收到的能量的变化。 由上面的公式可以看出，A， n的值需要通过实际测量后才能建立测距模型，而一般定位现场环境复杂，存在多径效应等影响RSSI的因素。现在大部分系统的A， n值均靠经验来确定，从而导致定位精度的不稳定。
system: [SYSTEM]

user: 4. 加权RSSI定位算法 在上面的算法中，定位的精度很大程度上取决于A， n参数的准确度。而A， n的值不是固定不变，它会随着周围环境，比如温度、湿度等的变化而变化。因此本文在算法中建立一个随环境变化而变化的动态A， n值，用于提高人员定位的精度。本算法在不增加硬件节点的前提下，利用众多位置固定的基站测算出A， n值。同时，为了进一步提高定位精度，利用加权方法将各个基站测算出值整合，距离被定位人员近的基站测出的值的权值高，基站越远，权值越低。 这里以计算n值为例，首先找到距离被定位人员最近的两个基站甲、乙，这两个基站的位置已知，且其周围环境与被定位人员周围环境相符。此时刻，甲基站测得乙基站的RSSI，由于甲乙基站的距离固定且已知，故可以根据式(3-1) (3-2)计算得出n的值。因为该基站距离被定位人员最近，故其权值也最高。类似的，可以选择多个基站计算出更多n的值，距离越远权值越小。则 n = ∑ i = 1 w a i × n i ∑ i = 1 w a i (4-1) 在式(4-1)中， a i 为基站所对应的权值，n为最终定位该人员所使用的路径损耗指数。同样的，用类似的方法也可计算出A的值。算法的实现流程图如图2： 图2. 加权RSSI算法流程图
system: [SYSTEM]

user: 5. 系统设计方案 本设计中，移动定位节点采用TI公司的CC2530作为无线处理芯片 [ 9 ]。基于2.4 G的ZigBee无线组网技术，本设计的移动节点可以快速的加入网络，精确定位。CC2530还结合了领先的RF收发器的优良性能，业界标准的增强型8051 CPU，系统内可编程闪存，和许多其它强大的功能，这些都使得硬件设计得到大大简化，节约了成本 [ 10 ]。具体外围电路如图3： 图3. CC2530外围电路 在系统设计上，本系统的主要功能包括：点名功能、区域人员监控、主动报警、轨迹回放等。首先，预先布置的基站会发射定位信号，而所有的基站信号必须能覆盖整个定位范围。人员佩戴的定位卡可以与每个基站通信，基站将通信的信息传输到后台服务器处理，由后台软件来处理位置信息。 为了评估算法性能，搭建了一个实地模拟系统，地址选在工作环境复杂的密闭空间。每个基站之间相隔15米。同时，为了保证精度，在阻隔物较多的区域将基站间隔缩短为10米。基站安装高度统一为1米。选取一名工作人员作为实验对象，为其佩戴射频定位卡。在实验中，我们不断将这名工作人员的实际位置与测量位置进行比较，并选取了部分实验对比数据如下表1： Table 1 Coordinate comparison between actual position and measured positio T1 T2 T3 T4 实际位置 (0.3， 1.2) (13.2， 6.4) (36.8， 20.7) (59.7， 69.5) 测量位置 (0.8， 0.9) (12.5， 7.0) (35.4， 20.5) (60.2， 68.9) 表1. 实际位置与测量位置的坐标对比 最终对所有的实验数据分析表明，该算法与系统方案可以达到最初的精度要求。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 本文介绍了一种基于ZigBee的人员定位技术，通过针对性的算法，和基站的优化布局来提高最终的定位精度。同时，充分利用ZigBee的双向通信功能，加入人员报警功能，大大提高了系统的实用性。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文主要研究交错代数双模的无穷小形变。讨论了交错代数的形变，给出了交错代数双模的无穷小形变的定义，讨论两个无穷小形变的等价条件和双模的无穷小形变是平凡的条件。文章的最后给出了交错代数上Nijenhuis算子的定义，并且找到交错代数双模的平凡形变与Nijenhuis算子结构的关系。
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 交错代数是一类非常重要的非结合代数 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。它和李代数 [ 1 ]，马尔采夫代数 [ 3 ]，约当代数 [ 4 ] 有着非常密切的联系。交错代数弱化了结合代数的结合性，根据结合代数和交错代数之间的关系，我们很自然地考虑交错代数上的代数结构。文献 [ 5 ] 提出了许多形变的细节，形变与代数上的结构有很密切的关系。本文研究了交错代数双模的无穷小变形并且介绍了Nijenhuis结构的定义，本文的研究结果也可以为交错代数双模上其他结构的研究打下一定的基础。
system: [SYSTEM]

user: 2. 一类特殊的交错代数的构造 定义2.1 [ 6 ] 设A是域F上的向量空间，如果A中有双线性代数运算 ( x ， y ) → x ∘ y ，满足 ∀ x ， y ， z ∈ A ， ( x ， x ， y ) = ( y ， x ， x ) = 0 (2.1) 其中 ( x ， y ， z ) = ( x ∘ y ) ∘ z − x ∘ ( y ∘ z ) ，则称 ( A ， ∘ ) 为交错代数。 引理2.1 [ 6 ] ∀ x 1 ， x 2 ， y ∈ A ，当域F的特征不是2时，(2.1)有以下等价形式： ( x 1 ， x 2 ， y ) + ( x 2 ， x 1 ， y ) = 0 (2.2) ( y ， x 1 ， x 2 ) + ( y ， x 2 ， x 1 ) = 0 (2.3) 即 ( x 1 ∘ x 2 ) ∘ y − x 1 ∘ ( x 2 ∘ y ) + ( x 2 ∘ x 1 ) ∘ y − x 2 ∘ ( x 1 ∘ y ) = 0 (2.4) ( y ∘ x 1 ) ∘ x 2 − y ∘ ( x 1 ∘ x 2 ) + ( y ∘ x 2 ) ∘ x 1 − y ∘ ( x 2 ∘ x 1 ) = 0 . (2.5) 命题2.2 若 ( A ， ∘ ) 是交错代数， ω : ⊗ 2 A → A 是双线性映射，定义 x ∘ t y = x ∘ y + t ω ( x ， y ) ， ∀ x ， y ∈ A (2.6) 其中t为参数。则 ( A ， ∘ t ) 是交错代数当且仅当对任意的 x 1 ， x 2 ， y ∈ A ，有下列条件成立： ω ( x 1 ， x 2 ) ∘ y − x 1 ∘ ω ( x 2 ， y ) + ω ( x 1 ∘ x 2 ， y ) − ω ( x 1 ， x 2 ∘ y ) + ω ( x 2 ， x 1 ) ∘ y   − x 2 ∘ ω ( x 1 ， y ) + ω ( x 2 ∘ x 1 ， y ) − ω ( x 2 ， x 1 ∘ y ) = 0 (2.7) ω ( ω ( x 2 ， x 1 ) ， y ) − ω ( x 2 ， ω ( x 1 ， y ) ) + ω ( ω ( x 1 ， x 2 ) ， y ) − ω ( x 1 ， ω ( x 2 ， y ) ) = 0 (2.8) ω ( y ， x 1 ) ∘ x 2 − y ∘ ω ( x 1 ， x 2 ) + ω ( y ∘ x 1 ， x 2 ) − ω ( y ， x 1 ∘ x 2 ) + ω ( y ， x 2 ) ∘ x 1   − y ∘ ω ( x 2 ， x 1 ) + ω ( y ∘ x 2 ， x 1 ) − ω ( y ， x 2 ∘ x 1 ) = 0 (2.9) ω ( ω ( y ， x 1 ) ， x 2 ) − ω ( y ， ω ( x 1 ， x 2 ) ) + ω ( ω ( y ， x 2 ) ， x 1 ) − ω ( y ， ω ( x 2 ， x 1 ) ) = 0 (2.10) 此时，称 ( A ， ∘ t ) 为 ( A ， ∘ ) 的形变。 证明：由引理2.1， ( A ， ∘ t ) 是交错代数当且仅当任意的 x 1 ， x 2 ， y ∈ A 满足等式(2.4)和(2.5)。直接计算得 ( x 1 ∘ t x 2 ) ∘ t y − x 1 ∘ t ( x 2 ∘ t y ) + ( x 2 ∘ t x 1 ) ∘ t y − x 2 ∘ t ( x 1 ∘ t y ) = ( x 1 ∘ x 2 + t ω ( x 1 ， x 2 ) ) ∘ y + t ω ( x 1 ∘ x 2 + t ω ( x 1 ， x 2 ) ， y ) − x 1 ∘ ( x 2 ∘ y + t ω ( x 2 ， y ) )     − t ω ( x 1 ， x 2 ∘ y + t ω ( x 2 ， y ) ) + ( x 2 ∘ x 1 + t ω ( x 2 ， x 1 ) ) ∘ y + t ω ( x 2 ∘ x 1 + t ω ( x 2 ， x 1 ) ， y )     − x 2 ∘ ( x 1 ∘ y + t ω ( x 1 ， y ) ) − t ω ( x 2 ， x 1 ∘ y + t ω ( x 1 ， y ) ) = t [ ω ( x 1 ， x 2 ) ∘ y − x 1 ∘ ω ( x 2 ， y ) + ω ( x 1 ∘ x 2 ， y ) − ω ( x 1 ， x 2 ∘ y )     + ω ( x 2 ， x 1 ) ∘ y − x 2 ∘ ω ( x 1 ， y ) + ω ( x 2 ∘ x 1 ， y ) − ω ( x 2 ， x 1 ∘ y ) ]     + t 2 [ ω ( ω ( x 2 ， x 1 ) ， y ) − ω ( x 2 ， ω ( x 1 ， y ) ) + ω ( ω ( x 1 ， x 2 ) ， y ) − ω ( x 1 ， ω ( x 2 ， y ) ) ] 由t的任意性， ∘ t 满足等式(2.4)当且仅当 ω 满足等式(2.7)，(2.8)。同理， ( y ∘ t x 1 ) ∘ t x 2 − y ∘ t ( x 1 ∘ t x 2 ) + ( y ∘ t x 2 ) ∘ t x 1 − y ∘ t ( x 2 ∘ t x 1 ) = ( y ∘ x 1 + t ω ( y ， x 1 ) ) ∘ x 2 + t ω ( y ∘ x 1 + t ω ( y ， x 1 ) ， x 2 ) − y ∘ ( x 1 ∘ x 2 + t ω ( x 1 ， x 2 ) )     − t ω ( y ， x 1 ∘ x 2 + t ω ( x 1 ， x 2 ) ) + ( y ∘ x 2 + t ω ( y ， x 2 ) ) ∘ x 1 + t ω ( y ∘ x 2 + t ω ( y ， x 2 ) ， x 1 )     − y ∘ ( x 2 ∘ x 1 + t ω ( x 2 ， x 1 ) ) − t ω ( y ， x 2 ∘ x 1 + t ω ( x 2 ， x 1 ) ) = t [ ω ( y ， x 1 ) ∘ x 2 − y ∘ ω ( x 1 ， x 2 ) + ω ( y ∘ x 1 ， x 2 ) − ω ( y ， x 1 ∘ x 2 )     + ω ( y ， x 2 ) ∘ x 1 − y ∘ ω ( x 2 ， x 1 ) + ω ( y ∘ x 2 ， x 1 ) − ω ( y ， x 2 ∘ x 1 ) ]     + t 2 [ ω ( ω ( y ， x 1 ) ， x 2 ) − ω ( y ， ω ( x 1 ， x 2 ) ) + ω ( ω ( y ， x 2 ) ， x 1 ) − ω ( y ， ω ( x 2 ， x 1 ) ) ] 由t的任意性， ∘ t 满足等式(2.5)当且仅当 ω 满足等式(2.9)，(2.10)。综上，结论成立。
system: [SYSTEM]

user: 4. 交错代数半直积的Nijenhuis算子 由 [ 7 ] 知，设 ( A ， ∘ ) 是交错代数，V是向量空间， L ， R : A → E n d ( V ) 是两个线性映射。定义向量空间的直和 A ⊕ V 上的乘法 ( x 1 + v 1 ) ⋄ ( x 2 + v 2 ) = x 1 ∘ x 2 + L ( x 1 ) v 2 + R ( x 2 ) v 1 ， ∀ x 1 ， x 2 ∈ A ， v 1 ， v 2 ∈ V (4.1) 则 ( V ， L ， R ) 是交错代数 ( A ， ∘ ) 的双模当且仅当 ( A ⊕ V ， ⋄ ) 是交错代数，此时称 ( A ⊕ V ， ⋄ ) 为A和V的半直积，记为 A ⋉ L ， R V ，简记为 A ⋉ V 。 命题4.1 设 ( V ， L ， R ) 是交错代数 ( A ， ∘ ) 的双模， N ∈ E n d ( A ) ， S ∈ E n d ( V ) ，则N是交错代数 ( A ， ∘ ) 的Nijenhuis算子且S满足(3.26)和(3.27)当且仅当 N + S 是交错代数半直积 A ⋉ L ， R V 的Nijenhuis算子。 证明：必要性。由N是交错代数 ( A ， ∘ ) 的Nijenhuis算子，知 N ( x 1 ) ∘ N ( x 2 ) = N ( N ( x 1 ) ∘ x 2 + x 1 ∘ N ( x 2 ) − N ( x 1 ∘ x 2 ) ) ， ∀ x 1 ， x 2 ∈ A 。 若要证 N + S 是半直积交错代数 A ⋉ L ， R V 的Nijenhuis算子，则由定义3.5知须证 N + S 满足等式(3.25)。 ∀ x 1 ， x 2 ∈ A ， v 1 ， v 2 ∈ V ，直接计算得 ( N + S ) ( ( N + S ) ( x 1 + v 1 ) ⋄ ( x 2 + v 2 ) + ( x 1 + v 1 ) ⋄ ( N + S ) ( x 2 + v 2 ) − ( N + S ) ( ( x 1 + v 1 ) ⋄ ( x 2 + v 2 ) ) ) − ( N ( x 1 ) + S ( v 1 ) ) ⋄ ( N ( x 2 ) + S ( v 2 ) ) = ( N + S ) ( ( N ( x 1 ) + S ( v 1 ) ) ⋄ ( x 2 + v 2 ) + ( x 1 + v 1 ) ⋄ ( N ( x 2 ) + S ( v 2 ) )     − ( N + S ) ( x 1 ∘ x 2 + L ( x 1 ) v 2 + R ( x 2 ) v 1 ) )     − ( N ( x 1 ) ∘ N ( x 2 ) + L ( N ( x 1 ) ) S ( v 2 ) + R ( N ( v 1 ) ) S ( v 1 ) ) = ( N + S ) ( N ( x 1 ) ∘ x 2 + x 1 ∘ N ( v 1 ) − N ( x 1 ∘ x 2 ) + L ( N ( x 1 ) ) v 2 + L ( x 1 ) S ( v 2 )     − S ( L ( x 1 ) v 2 ) + R ( N ( x 2 ) ) v 1 + R ( x 2 ) S ( v 1 ) − S ( R ( x 2 ) v 1 )     − ( N ( x 1 ) ∘ N ( v 1 ) + L ( N ( x 1 ) ) S ( v 2 ) + R ( N ( x 2 ) ) S ( v 1 ) ) = N ( N ( x 1 ) ∘ x 2 + x 1 ∘ N ( x 2 ) − N ( x 1 ∘ x 2 ) )     + S ( L ( N ( x 1 ) ) v 2 + L ( x 1 ) S ( v 2 ) − S ( L ( x 1 ) v 2 ) )     + S ( R ( N ( x 2 ) ) v 1 + R ( x 2 ) S ( v 1 ) − S ( R ( x 2 ) v 1 ) )     − ( N ( x 1 ) ∘ N ( x 2 ) + L ( N ( x 1 ) ) S ( v 2 ) + R ( N ( x 2 ) ) S ( v 1 ) ) = 0 故 N + S 满足等式(3.25)，则 N + S 是半直积交错代数 A ⋉ L ， R V 的Nijenhuis算子。 充分性。已知 N + S 是半直积交错代数 A ⋉ L ， R V 的Nijenhuis算子，即满足(3.25)，则有 ( N + S ) ( ( N + S ) ( x 1 + v 1 ) ⋄ ( x 2 + v 2 ) + ( x 1 + v 1 ) ⋄ ( N + S ) ( x 2 + v 2 ) − ( N + S ) ( ( x 1 + v 1 ) ⋄ ( x 2 + v 2 ) ) ) − ( N ( x 1 ) + S ( v 1 ) ) ⋄ ( N ( x 2 ) + S ( v 2 ) ) = N ( N ( x 1 ) ∘ x 2 + x 1 ∘ N ( x 2 ) − N ( x 1 ∘ x 2 ) ) + S ( L ( N ( x 1 ) ) v 2 + L ( x 1 ) S ( v 2 )     − S ( L ( x 1 ) v 2 ) ) + S ( R ( N ( x 2 ) ) v 1 + R ( x 2 ) S ( v 1 ) − S ( R ( x 2 ) v 1 ) )     − ( N ( x 1 ) ∘ N ( x 2 ) + L ( N ( x 1 ) ) S ( v 2 ) + R ( N ( x 2 ) ) S ( v 1 ) ) = ( N ( N ( x 1 ) ∘ x 2 + x 1 ∘ N ( x 2 ) − N ( x 1 ∘ x 2 ) ) − N ( x 1 ) ∘ N ( x 2 ) )     + ( S ( L ( N ( x 1 ) ) v 2 + L ( x 1 ) S ( v 2 ) − S ( L ( x 1 ) v 2 ) ) − L ( N ( x 1 ) ) S ( v 2 ) )     + ( S ( R ( N ( x 2 ) ) v 1 + R ( x 2 ) S ( v 1 ) − S ( R ( x 2 ) v 1 ) ) − R ( N ( x 2 ) ) S ( v 1 ) ) = 0 故N是交错代数 ( A ， ∘ ) 的Nijenhuis算子且S满足(3.26)和(3.27)。综上，本命题得证。
system: [SYSTEM]

user: 5. 交错代数双模的Nijenhuis结构 定理5.1 [ 6 ] 设 ( V ， L ， R ) 是交错代数 ( A ， ∘ ) 的双模，定义 L * : A → E n d ( V * ) 和 R * : A → E n d ( V * ) ，其中 则 ( V * ， R * ， L * ) 是交错代数 ( A ， ∘ ) 的双模。 定义5.1 设 ( V ， L ， R ) 是交错代数 ( A ， ∘ ) 的双模， N ∈ E n d ( A ) ， S ∈ E n d ( V ) 。如果 ( V * ， R * ， L * ) 是A-双模V的平凡无穷小形变， ( I d + N ， I d + S * ) 是从双模 ( V * ， R * ， L * ) 到 ( V ， L ， R ) 的同态，则 ( N ， S ) 称为A-双模V的Nijenhuis结构。 命题5.2 ( N ， S ) 是A-双模V的Nijenhuis结构等价于N是交错代数 ( A ， ∘ ) 的Nijenhuis算子且对 ∀ x ∈ A ， v ∈ V ，有下列条件成立： L ( N ( x ) ) S ( v ) = S ( L ( N ( x ) ) v ) + L ( x ) S 2 ( v ) − S ( L ( x ) S ( v ) ) (5.2) R ( N ( x ) ) S ( v ) = S ( R ( N ( x ) ) v ) + R ( x ) S 2 ( v ) − S ( R ( x ) S ( v ) ) (5.3) 证明：由命题3.4知N和 S * 生成交错代数 ( A ， ∘ ) 的双模 ( V * ， R * ， L * ) 的无穷小形变当且仅当N是交错代数 ( A ， ∘ ) 的Nijenhuis算子且对 ∀ x ∈ A ， u * ∈ V * ，有 R * ( N ( x ) ) S * ( u * ) = S * ( R * ( N ( x ) ) u * + R * ( x ) S * ( u * ) − S * ( R * ( x ) u * ) ) (5.4) L * ( N ( x ) ) S * ( u * ) = S * ( L * ( N ( x ) ) u * + L * ( x ) S * ( u * ) − S * ( L * ( x ) u * ) ) (5.5) ∀ x ∈ A ， v ∈ V ， u * ∈ V * ，由于 〈 R * ( N ( x ) ) S * ( u * ) − S * ( R * ( N ( x ) ) u * ) − S * ( R * ( x ) ) S * ( u * ) + S * S * ( R * ( x ) u * ) ， v 〉 = 〈 u * ， − R ( N ( x ) ) S ( v ) + S ( R ( N ( x ) ) v ) + R ( x ) S 2 ( v ) − S ( R ( x ) S ( v ) ) 〉 由 u * 的任意性，有(5.4)成立当且仅当(5.3)成立。由于 〈 L * ( N ( x ) ) S * ( u * ) − S * ( L * ( N ( x ) ) u * ) − S * ( L * ( x ) ) S * ( u * ) + S * S * ( L * ( x ) u * ) ， v 〉 = 〈 u * ， − L ( N ( x ) ) S ( v ) + S ( L ( N ( x ) ) v ) + L ( x ) S 2 ( v ) − S ( L ( x ) S ( v ) ) 〉 由 u * 的任意性，有(5.5)成立当且仅当(5.2)成立。综上，本命题得证。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结束语 本文给出了一类特殊交错代数的构造方法，并且由此为基础进一步研究交错代数的双模、无穷小形变以及交错代数半直积的Nijenhuis算子，为日后进一步的研究提供了一些思路。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 西方中心主义全方位影响我国文艺多维主体，使表现主体错位、创作主体异化、接受主体失声，企图实现中国文化西方化。新时代以人民为中心的创作导向深入人心，为文艺领域去西方中心主义提供主体路径。从现实的人出发，是我国文艺表现主体解构西方中心主义的哲学起点；以人为本，是创作主体解构西方中心主义的价值导向；坚定民族叙事，是接受主体解构西方中心主义的基本立场；多元文化平等交流，是解构西方中心主义的时代呼唤。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 人民是历史的创造者，当前我国正处于实现中华民族伟大复兴中国梦伟大事业的关键时期，需要各行各业人民充分发挥主体性贡献力量。新时代习近平以人民为中心的创作观是社会主义文艺思想的最新发展，人民是社会主义文艺的表现主体、创作主体和接受主体。多元文明共存的人类社会，西方中心主义将西方文明凌驾于其他文明之上，视西方模式、西方标准为圭臬，在全世界范围进行文化扩张。受其影响，改革开放以来，我国文艺多维主体的人民主体性遭受消解，在一定程度上出现“以洋为尊”、“以洋为美”、“唯洋是从”等中国文艺向西看的现象。伟大事业需要伟大精神，文艺发挥着凝聚力量振奋精神不可替代的作用。文艺作为更高地悬浮于空中的思想领域，西方中心主义渗透极具隐秘性和迷惑性。透析西方中心主义对我国文艺领域渗透路径，破除西方中心主义在我国文艺领域的消极影响，直接关系到筑牢人民群众的精神支柱，维护国家意识形态安全，坚定文化自信，实现中国梦的伟大事业。
system: [SYSTEM]

user: 2. “现实的人”超越“抽象的人”：表现主体回归的哲学起点 表现主体指作品中的人物形象。纵观中西方文艺作品，其往往通过塑造鲜活而各具特色的人物形象而引起读者、观众的共鸣，但在本质上呈现“抽象的人”和“现实的人”两种不同样态。 “抽象的人”从观念出发，宣扬“抽象人性论”，认为人性是永恒的，以普世的人性论遮蔽具体的人民立场，对应的文艺表现主体将个人高高举起，脱离生活，脱离群众，人物形象没有倾向、政治信仰。这种有距离感的人物塑造，虚假的现实生活场景，使人民难以在影视剧等艺术作品中找到自己的历史镜像。具体来看，人物形象人民主体性的丧失主要表现为主角社会属性的淡化和对群众形象的矮化这两个方面，这种倾向逐渐渗透到我国文艺领域中。如《金刚川》尽管以抗美援朝战争为题材，但剧中呈现更多的是军事实力悬殊下中国士兵的顽强抗战，结局以对兄弟情的歌颂收尾，对志愿军军队和党的领导轻描淡写，使观众质疑这场战争的意义。具体的志愿军战友情而非抽象的兄弟情是正确传达人物形象行为的历史背景，人物形象这种“去社会化”“去历史化”的塑造手段，究其本质是一种虚假的表现主体。同时，西方影视彰显个人英雄主义，漠视人民在历史进程中的地位，人民群众作为集体往往扮演着需要被拯救的角色，主角对待群众则持一副“哀其不幸，怒其不争”的态度。典型的是以好莱坞为代表的西方影视将超级英雄作为主角，往往身负异能，凭一己之力拯救世界，解救百姓。受其影响，我国一些影视剧亦出现好莱坞式的主角塑造，对群众形象进行矮化，甚至为了突出主角光环，蓄意丑化、抹黑群众。如《最美疫情者》中给与人民群众的镜头多是不配合的画面，总要经过劝说感化之后，才会转化，这类情节一经播出就遭到武汉人民的反对。总之，西方影视表现主体以“抽象的人”为哲学基础，片面夸大个人力量，以超级英雄为主，淡化个体的社会属性，对人民群像进行矮化，消解和冲击了社会主义文艺表现主体的人民主体性。 与抽象的人不同，“现实的人”从实践出发。马克思从“现实的人”出发，紧紧抓住“历史中行动的人”，通过物质资料生产实践揭示主体。主体既是进行实践活动的人，同时也包含人的实践活动，只有参与到社会生产实践中的人才是现实的具体的人，而只有现实的人才能创造历史成为历史的主体。是否客观反映实践活动的变化和发展，从根本上决定着表现主体是否真实。文艺表现主体具有真实性，尊重生活逻辑，读者从中可以捕捉到对现实的关照才能更好地被代入，进而引发思考。社会主义文艺来自于社会生活实践，因而主角可以是英雄，也可以是平凡人物，其不仅要让人民在作品中看到自己，看到自己的生活现实，而且还要让人民看到自身潜在的主体力量。真实性不仅仅是对人民社会生活现象的反映，更要揭示社会关系内在本质联系，帮助人民在时代发展中把握历史发展趋势，融入时代洪流，激发主体性力量，发挥创造历史的作用。如电视剧《装台》，在语言设计方面普通话中穿插地方方言，真实反映当地人民生活场景，同时以不起眼的职业和人物为表现对象，描述平凡岗位上的人民对美好生活的追求，折射出新时代各行各业人民奋斗实现中国梦的精神风貌。 “抽象的人”和“现实的人”两种表现主体不同的塑造起点，折射出中西方在个人与集体关系上价值观的本质不同，即个人主义和集体主义。“抽象的人”抬高个人，贬低群众，割裂个人与集体之间的关系，从而消解人民的集体认同和集体归属感。由于社会主义个人与集体在根本利益上一致，因而社会主义文艺是在集体中彰显个体，体现个人与集体的辩证关系。西方强调个体主体性，人民主体性是对西方个体主体性的批判与继承，在尊重个体主体性的同时，实现二者的辩证统一。对西方文艺表现主体套路的模仿，使我国文艺作品中人物形象和真实历史环境脱离，呈现中国标签下的西方个人主义价值观内容输出特点。西方文化通过使表现主体错位实现其个人主义价值观输出目的，其直接后果就是集体主义的式微和社会主义核心价值观感召力的下降。据研究表明，“Yang (1996)通过对过往研究中中国人自我报告的价值观的梳理指出，许多传统的集体主义价值观正在下降，包括谦虚、服从、自控等，而个人主义的价值观，例如自由、竞争等则在上升” [ 1 ]。从此意义上看，社会主义文艺要坚持人物的人民主体性，揭示小我与大我互相成就的历史样貌，文艺才能凝聚人心、增强集体归属感，引领人民思想朝着正确的方向发展。 总体来说，社会主义文艺表现主体塑造应从现实出发，而非观念出发。西方中心主义对我国文艺表现主体的消解在于用抽象的人代替现实的人、用普世的人性代替具体的人性，宣扬个人主义，消解集体主义，表现主体与社会实践活动脱节，对实践的忽视，从而导致表现主体的错位。表现主体的塑造离不开现实环境，忠于生活实践并在此基础上进行艺术性处理的成果，才能实现主客体的统一。我国文艺对象主体回归，需要扎根于中国实践，而不只是在中国标签下，与中国社会实践相脱离，如此才能实现文艺表现主体和中国实践客体的统一。文艺是经济基础的能动反映。中国改革开放取得巨大成就，为塑造文艺对象主体提供了丰富的素材，近年来反映人民现实生活的影视作品，呈现井喷之势，如《大江大河》《都挺好》《欢乐颂》等。与此相反，近年来西方影视对社会实践和现实问题的忽视，我国观众逐渐对其惯有的超级英雄套路等产生审美疲劳。社会实践是文艺表现主体产生的源泉和发展动力，扎根新时代中国特色社会主义伟大实践，中国文艺终将大有可为。
system: [SYSTEM]

user: 3. “以人为本”超越“以物为本”：创作主体价值导向纠偏 创作主体即作家，创作作为精神生产活动，受到创作主体世界观、价值观等因素的影响。改革开放以来，西方资产阶级意识形态传入国内，市场经济的存在和发展某种程度上为资本逻辑、消费逻辑等资本主义思想主张的滋生提供了温床。资本主义生产方式以实现价值增殖、利润增长为目的，艺术生产作为资本主义生产体系的一部分，创作成为艺术家的谋生手段。市场逻辑对文艺领域的侵占，使人民的精神需求附属于资本市场，人成为工具，而非目的。 资本逻辑和消费逻辑影响下的文艺作品，强调“去思想化”、“去价值化”、“去中国化”，注重感觉器官的暂时享受，实质上只是充当布热津斯基所谓麻痹人民的“奶头”而已，这使文艺作品难以发挥解决精神困境和得到精神生活愉悦的艺术价值，消解人民对美好生活的精神需求。一方面资本逻辑主导下，商业标准取代艺术标准，对票房、收视率的片面强调，各种制作拙劣、内容浮躁烂俗的文艺作品大行其道，影响人民群众的精神文化生活。为博大众眼球和实现流量的快速变现，创作主体丢弃艺术理想，过分强调感官刺激、个人私欲等，各种肥皂剧、偶像剧层出不穷，文艺创作风气浮躁。另一方面，西方为消除生产过剩导致的经济危机，推动消费主义意识形态宣传，引导超前消费、过度消费、奢侈消费。消费逻辑下人们只关心商品代表的符号价值，由于创作主体的注意力集中在消费品上，注重物质化的生活方式，从而人民的精神需求被淡化。例如在郭敬明的《小时代》系列中，注重对奢侈品元素的夸张堆砌渲染而忽视情节的无病呻吟等，就是消费逻辑主导下的创作异化写照。 资本逻辑和消费逻辑成为文艺创作的主导机制，艺术理想让位于资本市场这对我国创作主体产生负面影响，在一定程度上出现主体性意识的丧失。我国文艺创作主体是人民的一部分，作家人民主体性的丧失首先表现为作家本身主体意识的丧失，受西方中心主义的影响，异化为文化商品化的参与者与适应者，出现“以人民币为中心”、“以私欲为中心”等创作物化倾向。其次，文艺作品沦为商品，失去唤醒人民主体性、满足人民精神需要的价值目标。社会主义创作家如果对资本主义意识形态不予警惕和渗透，极易成为其“俘虏”，成为西方资产阶级意识形态的传声筒。如《方方日记》随着疫情的好转，依然阴暗笔调叙事契合西方意识形态诉求，著作以超乎寻常的速度在西方出版，不仅在国际上助长了西方散播“中国病毒”、“武汉病毒”谣言和据此向中国索赔的气焰，还在国内引发争议，引起系列社会舆论事件和企图撕裂社会的热点讨论，正是社会主义文艺创作主体失去人民主体性，与人民利益相悖的表现。 马克思将人类社会发展划分为三大形态：人的依赖关系，物的依赖关系和自由个性时期。资本主义社会处于物的依赖阶段，这一阶段物为目的，人是手段，我国处于社会主义初级阶段，以实现人的全面自由发展为方向。早在延安文艺座谈会上，毛泽东就明确文艺服务于人民，新时代习近平以人民为中心的创作观是社会主义文艺人民主体性的最新理论成果。以人民为中心，创作主体要把满足人民精神文化需求作为文艺和文艺工作的出发点和落脚点。新时代我国社会主要矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，随着人民生活物质水平的提高，人民对精神生活提出了更高的要求。坚持以人民为中心的价值自觉，创作主体就要坚持自己的人民立场，为自己负责，对作品负责，而不是借口市场经济大潮的冲击，随波逐流，放弃艺术思想的独立性。一方面优秀的文艺创作主体怀有的人民情怀本身就发挥着榜样示范作用。纵观古今，无论是白居易还是柳青，其植根人民，时刻牵挂人民，为人民发声的赤诚胸怀总让人为之动容。社会主义文艺创作主体要坚持人民主体意识，积极担负社会责任，将文艺作品社会效益放在第一位，发挥引领国民精神风貌，捍卫和弘扬社会主义核心价值观的主体作用。另一方面将美好的情感，崇高的价值融入作品，真正关切群众的精神困惑。当前我国社会正处于思想大活跃、观念大碰撞、文化大交融的时代，人民的精神困惑也随之增多，优秀的文艺作品可以触及人的灵魂，引起思想共鸣，帮助读者和观众走出精神困境，从而得到精神上的慰藉。
system: [SYSTEM]

user: 4. “自我”超越“他者”：接受主体审美的立场建构 接受主体是指文艺作品的受众。接受主体满意，文艺作品才能实现其存在意义和功能价值，社会主义文艺，人民是文艺的接受主体，人民是文艺审美的鉴赏家和评判家，没有人民的欣赏与批判，就不可能有真正人民的文艺。受西方中心主义的影响，我国文艺界一定程度上出现以获得西方国际奖项，得到西方欣赏和认可为荣，审美标准向西方看而非人民至上，我国文艺接受主体失语的现象。不可否认，西方标准有其可取之处，但是以西方审美标准为中国观众、读者发声，则是本末倒置的行为。 “他们不能代表自己，一定要别人来代表他们” [ 2 ]，人民在审美标准上的失声，对人民自我理解、自我阐释和自我表达能力的否定，致使西方中心主义挟带它的话语霸权肆无忌惮地闯入文艺阵地，以“他者”形象为我国人民提供理解自身的标准和模式，给出什么样的文学形象是符合中国的，什么样的文学形象是不符合中国。审视著名的戛纳电影节，“只要看一看在戛纳获奖的中国(大陆)与日本影片的区别和差异，我们就能理解，戛纳是如何通过电影来左右世界影迷们心目中的中日两国形象的。一向温良恭俭让的中国变得面目狰狞，而犯下了与德国同样残暴战争罪行的日本却是变成了温文尔雅的‘善者’” [ 3 ] (两部影片分别是中国的《天注定》和日本的《有其父必有其子》)。在西方审美标准下，中国形象被打上专制、落后等的文化符号，当代国际影视作品中，观众几乎看不到中国现代化进步的一面。主观上制造文化差距而非客观呈现文化差异的视觉冲击，是西方在影视剧中甚至广告作品中的惯用伎俩，它在潜移默化中使接受主体形成“西优中劣”的文化预设。同时，以文艺审美为载体，西方生活方式渗透到中国人民生活的各个角落，日常生活无论是对美国电影、韩国电视剧以及日本动画片的热捧，还是对法国时装、日韩系化妆风格的喜爱，都不无在消解中国人民的自我身份认同。 审美标准西化，往往美其名曰与先进的西方文明接轨，对西方所谓的“审美现代性”、“审美无功利性”心向往之。然而，追根溯源，西方现代审美标准，发迹于文艺复兴时期，在反对封建神权为资产阶级代言中发挥了重要作用，从一开始西方审美标准就并非普世的客观标准。学者对诺贝尔文学获奖的作者进行分析，发现“这个奖项通常颁发给西方作家，但当他们需要选择东方作家做补充时，评奖委员会一般会选择授予东方的叛逆作家，即那些拥有西方价值观的东方作家” [ 4 ] 同时，从经济基础对上层建筑的影响来看，西方标准所谓的优越感，是站在高度发达的物质水平上将其文明成果与发展中国家进行比较而获得的，是建立在经济基础起点不同的无效比较。随着经济的发展，这种文化的优越感会越发失去解释力而不攻自破。西方对于其优越感的沉迷，则会导致其失去对文化的批判和创新能力，陷入狭隘的自我世界，看不到外界世界的变化。如受西方影响较深的韩国，近年来其综艺节目频频爆出辱华事件，艺人更是将在华经历作为调侃对象，就暴露出受西方中心主义影响，深陷文化主体孤芳自赏式的弊端陷阱。 “我们要坚守中华文化立场、传承中华文化基因，展现中华审美风范” [ 5 ]，建立反映本国人民心声的中国审美话语，需要与时俱进地推进中华优秀文化进行创造性改造、创新性发展，提高民族文化吸引力和影响力。近年来李子柒、阿木爷爷等推出的中华美食和传统工艺的自媒体作品得到了国外网友的关注，中国文化在国际上日益得到国外人民的肯定。在国内诸如《国家宝藏》、《中国诗词大会》等节目的热播，让优秀传统文化走进人民生活，使束之高阁的冰冷历史符号结合新时代语境，焕发新的生机。同时，打破西方文化预设，要构建中国新形象，更多融入中国现代化成果。传统中国并不能完全代表中国，当今中国有更现代化的一面。正确看待现代化取得的巨大成就，在影视作品中多展现中国现代化一面，推动更多优秀影视剧走出国门，是打破西方他者形象的文化预设的有效途径之一。中国的高铁名片、微信、微博较于外国社交平台的便捷，二维码支付等给国外人民留下深刻的印象，这些现代化元素是中国特有的，也是领先于世界的，是重塑中国形象所不能忽视的时代标识。当今世界正在经历新一轮大发展大变革大调整，处于百年未有之大变局，中国文艺要积极建构审美话语表达，传播中国积极进取的大国形象，助力中国在变局中开新局。
system: [SYSTEM]

user: 5. “多元主体”超越“文化霸权”：反映全球问题的人民呼声 受经济发展水平、历史文化传统、国家制度等因素的影响，文化形态呈现多样姿态。西方在处理自身文化与其他文化关系时，坚持西方中心主义立场，采取文化霸权手段，企图形成东方从属于西方的世界文化版图，多元文化西方化，使世界文化呈现单一模式和类型。马克思对此曾批判“你们并不要求玫瑰花散发出和紫罗兰一样的芳香，但你们为什么却要求世界上最丰富的东西——精神只能有一种存在形式呢？” [ 6 ] 多元文化西方化的前提在于消解本国人民对自身文化的认同。中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化构成中国特色社会主义文化的三种形态，形成中华民族共同体认同的核心。长期以来西方中心主义不遗余力地对我国三种文化形态进行消解。其一，消解优秀传统文化，以切断中华民族与祖先的联结。尊敬老人、孝敬父母、祖先崇拜是我们中华文化延续至今的传统美德。以好莱坞电影和迪斯尼动画为例，“如果有个华人正角(多半是女儿或儿童)可怜可爱，则其必有个可恨或不负责任或缺席的父亲……‘父殇’是涉华电影‘政治正确’不可越的一条线” [ 7 ]。与西方电影《当幸福来敲门》中的绅士父亲形象形成鲜明对比。西方影视通过放大传统文化中的糟粕细节，瓦解人民对整体优秀传统文化的认可，在主观意愿上影响人民对优秀传统文化的传承，达到宣扬西方文化的目的。优秀传统文化作为中华民族的精神命脉，是中华民族在世界多元文化中立足的根本，放弃对其的坚守，中华文化将成为无源之水、无本之木。其二，借“还原历史”、“重写历史”之名，行丑化英雄、为反动派翻案之实，消解革命文化认同。比如人民英雄刘胡兰、邱少云、董存瑞、黄继光等都被不同程度地歪曲消解，其目的是以对个别历史人物的新认知为突破口，借以否定在党带领下中国所取得的革命、建设和改革的胜利成果，动摇党执政地位合法性。其三，西方特别重视通过文艺作品妖魔化中国制度，消解人民对中国特色社会主义的认同。不难发现，对我国三大文化形态的消解，其实质表现为消解人民对伟大祖国、中国民族、中华文化、中国共产党、中国特色社会主义的认同。西方中心主义对我国文化去历史性、去境遇性地肆意裁剪，破坏民族文化的独立性和完整性，导致虚无主义。“无论是民族虚无、历史虚无和文化虚无，都与西方中心主义构成了一体两面的结构” [ 8 ]。一面是历史主体的缺失引发我国民族文化的虚无，一面是对西方自身文化的讴歌与膜拜。 和而不同是事物发生发展的普遍规律，非西方文化遭受文化霸权的同时，就伴随着不同程度的对本民族文化的各种保护。超越西方中心主义对我国文艺领域的文化主体消解，关键在于如何处理本土文化与西方文化的关系，既要破除西方中心主义，也要防止民族主义。超越西方文化霸权，我们要坚持多元文化主体，即承认每个文化具有独特性和主体性，平等交流，借鉴互补。“物质的生产是如此，精神的生产也是如此。各民族的精神产品成了公共的财产。民族的片面性和局限性日益成为不可能，于是由许多种民族的和地方的文学形成了一种世界的文学” [ 9 ]。本质上看，多元文化的交流沟通，推动者是世界历史的发展，社会化大生产在全球范围的扩展，是文化频繁交流的物质基础，文化多元化是经济全球化的产物。不同历史背景下的文化并无高低优劣之分，只有特色之别，只是在相对范围内文化与社会经济发展不同阶段之间的适应性问题。全球化的今天，文化的交流是各具民族特色的文化主体之间的交流。同时，随着全球化的深入发展，人类遇到的种种挑战和困境，破解世界人民期盼解决的难题，已不是任何单个文化主体就可以解决，需要多元文化主体平等交流共同贡献智慧。寻求各文化主体间的最大公约数，是我们需要努力的方向，更是积极应对当代人类共同问题做出的选择。而全球化时代各文化主体面临的现实问题具有本国特色兼具世界共性的特点，也为文化主体间的交流提供了可能。因此当今文化主体交流，需要着眼于时代问题，拥有全球视野。事实上，这种类型的文艺作品在国内文艺领域已经产生，比如小说《三体》以及翻拍的电影《流浪地球》，科幻背后是对全球生态问题解决的价值指向，在国际国内都引起了良好反响，其传达了人类共同改变命运的思想，突破西方叙事套路，以中国的独特思想和智慧畅想人类未来，给人类以启发和思考。中国文艺要引领时代潮流，关键在于回归文艺本质，回应世界人民的呼声，有效阐释人类命运问题，给出中国答案。通过中国文艺的实践示范，在多元文化主体交流过程中，树立共同体意识，坚持和而不同、兼收并蓄，推动其他文化主体积极参与进来，如此才能打破西方文化霸权，真正实现中西方文艺领域的平等交流，在多元文化中守望中国特色。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目的：观察使用温和灸辅助治疗儿童夜间遗尿症的疗效。方法：选择2018年12月至2020年12月在我院遗尿门诊确诊的原发性遗尿症患儿70例，随机分为对照组和联合治疗组各35例。对照组给予醋酸去氨加压素片口服，疗程6个月。联合治疗组在对照组治疗的基础上，联合温和灸，每次3个穴位，每穴每次10 min，每日1次，1个疗程10 d，总疗程6个月。治疗结束后3个月随访，对中医证候主要症状及次要症状进行观察。结果：联合治疗组总有效率为80.00% (28/35)，显著高于对照组62.50% (20/35)，差异有统计学意义(P < 0.05)。联合治疗组有效率，治愈率，均明显高于对照，有统计学意义(P < 0.05)；在3个月随访联合治疗组复发率明显低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。治疗后两组中医的主要、次要症状分数都有降低，联合组总分数显著小于对照组(P < 0.01)。结论：联合温和灸辅助治疗儿童夜遗尿症效果显著。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 小儿遗尿症是一种儿童时期的常见疾病，是指>5岁的儿童，每周至少2次夜间尿床，并持续3个月 [ 1 ]。遗尿长期不愈，会对小儿的心理行为、性格养成、生活质量方面有严重的影响，长时间以来会形成孩子自卑孤僻的性格，甚至会引发心理疾病 [ 2 ]，并且也会给患儿家长及家庭带来沉重的精神及经济负担 [ 3 ]。本研究在单用弥凝治疗的基础上，同时联合温和灸进行艾灸治疗，观察药物联合艾灸治疗在治疗小儿遗尿症方面疗效是否优于单用弥凝治疗，为小儿遗尿症的治疗提供更好的治疗方法。
system: [SYSTEM]

user: 2. 对象与方法 2.1. 研究对象 选择2018年12月至2020年12月在我院遗尿门诊确诊的原发性遗尿症患儿70例，按抽签方法随机分为对照组和联合治疗组各35例。对照组中男18例，女17例；年龄5~14岁，平均5.2 ± 2.3岁；平均体重19.1 ± 3.6 kg。联合治疗组中男19例，女16例；年龄5~13岁，平均5.2 ± 2.1岁；平均体重18.8 ± 3.3 kg。两组患儿在性别、年龄、体质量方面比较差异均无统计学意义(P > 0.05)，具有可比性。此研究获得潍坊市妇幼保健院伦理委员会批准。 2.2. 诊断标准 2.2.1. 西医诊断标准 参照《中国儿童单症状性夜遗尿疾病管理专家共识》中小儿遗尿症的诊断标准 [ 4 ]。 2.2.2. 中医诊断标准 参照《中医儿科学》第6版中遗尿症的中医证型：尿量多而色清，寐深而不易唤醒，面色淡白，精神不振，纳呆便溏，舌淡苔薄白，脉沉缓。根据这些特征对症状进行分类量化制表，其中的主要症状和次要症状分别见表1、表2。 Table 1 Main symptom scores of children with enuresi 主要症状 0分 2分 4分 6分 夜间尿床次数 无 遗尿 < 3次/周 遗尿3~7次/周 遗尿 > 7次/周 尿量 无 量少 量中 量多 睡眠深度 尿感可醒 轻呼可醒 反复呼唤迷糊但仍不清醒 反复呼叫不醒 注意力 正常 集中注意力短时间 在无兴趣时不集中 均不集中 表1. 遗尿患儿主要症状积分 Table 2 Secondary symptom scores of enuresis childre 主要症状 0分 2分 4分 6分 日间尿频情况 无 偶有 轻度 经常 面色 红润 面色略黄 面黄无光，且唇色淡 面色苍黄，且唇色淡 饮食 食欲好 食欲稍差 无食欲，食量较前减少1/3 无食欲，食量较前减少2/3 精神疲倦，易乏力 无 活动后出现 轻微活动就有 不愿活动，喜卧 表2. 遗尿患儿次要症状积分 2.3. 纳入标准 1) 符合小儿遗尿症中西医诊断标准；2) 年龄大于5岁，小于18岁；3) 患儿家属知情同意。 2.4. 排除标准 1) 合并其他系统疾病的以及其他器官系统疾病所致遗尿者；2) 不配合者。 2.5. 治疗方法 2.5.1. 对照组 醋酸去氨加压素片(商品名：弥凝，辉瑞制药有限公司，生产批号：R10133A)口服，5~8岁每晚0.1 mg，8~13岁每晚0.2 mg，按照说明书睡前1 h服用，服用前8 h禁大量饮水，疗程6个月。 2.5.2. 联合治疗组 在对照组治疗的基础上，联合温和灸(施灸时将艾条的一端点燃，对准应灸的穴部位，约距皮肤2~3 cm，进行熏烤，熏烤使局部有温热感而无灼痛为宜，一般每处灸5~7 min，至皮肤红晕为度)，每次3个穴位，如关元、中极、气海、肾俞、天枢、膀胱俞等，每穴每次10 min，每日1次，1个疗程10 d。每个疗程结束后隔3~5 d再进行下一个疗程治疗，总疗程6个月。 2.6. 问卷调查 在参照国外文献的基础上 [ 4 ] [ 5 ]，制定问卷，包括基本情况、疾病史和家族史、饮食情况、父母受教育程度、父母是否离异、夜间是否自行起床排尿、夜间尿床的次数等均需要记录详细。 2.7. 疗效判定标准 参考1998年儿童下尿路功能障碍的标准化及定义 [ 6 ] 进行疗效评定：在2周内遗尿频率减少>90%，50%~90%，<50%或增多，分别为治愈、改善、无效；若治疗结束后3个月随访时遗尿频率比之前有所增多为复发。 2.8. 统计学方法 统计学处理采用SPSS 17.0软件，计量资料x ± s的形式表示，应用t检验。计数资料采用秩和检验。 P < 0.05提示有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 两组患儿治愈率和总有效率比较 联合治疗组治愈率和总有效率均显著高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。见表3。 Table 3 Comparison of cure rate and total effective rate between the two groups [n (%) 组别 n 治愈 改善 无效 总有效率 对照组 35 3 (8.57) 17 (48.57) 15 (42.86) 20 (62.50) 联合治疗组 35 12 (34.29)a 16 (45.71) 7 (20.00) 28 (80.00)a 表3. 两组患儿治愈率和总有效率比较[n(%)] 注：与对照组比较，ax2 = 8.339，P < 0.05。 3.2. 两组患儿复发率比较 治疗结束后3个月随访联合治疗组治愈率和改善率显著高于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)，见表4。 Table 4 Comparison of recurrence rates between the two groups [n (%) 组别 n 治愈 改善 复发 对照组 35 3 (8.57) 17 (48.57)) 10 (55.56) 联合治疗组 35 12 (34.29) 16 (45.71) 4 (14.29)a 表4. 两组患儿复发率比较[n(%)] 注：与对照组比较，ax2 = 7.946，P < 0.05。 3.3. 两组患儿中医症状总积分比较 见表5。 Table 5 Comparison of total scores of TCM symptoms in the two groups (x ± s， points 组别 n 治疗前 治疗后 对照组 35 17.24 ± 2.44 10.10 ± 0.90a 联合治疗组 35 17.29 ± 1.69 6.71 ± 0.71ab 表5. 两组患儿中医症状总积分比较(x ± s，分) 注：与治疗前比较，at = 10.783，at = 25.684，P < 0.01；与对照组比较，bt = 11.394，P < 0.01。 表5结果表明，经治疗后两组患儿中医症状总积分均有改善，差异有统计学意义(P < 0.01)；联合治疗组治疗后中医症状总积分显著低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.01)。 3.4. 两组中医主要症状积分比较 见表6。 Table 6 Comparison of main symptom scores between the two groups after treatment (x ± s， points 组别 n 夜尿床次数 尿量 睡眠的深度 注意力 对照组 35 4.06 ± 0.88 3.80 ± 2.07 4.28 ± 0.67 3.60 ± 0.76 联合治疗组 35 1.20 ± 0.68a 2.07 ± 0.35a 4.28 ± 2.15a 2.20 ± 0.55a 表6. 两组患儿治疗后主要症状积分比较(x ± s，分) 注：与对照组比较，at = 9.978，9.748，5.825，8.626，P < 0.05。 表6结果表明，联合治疗组治疗后主要症状积分均低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。