DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. 不同类型碳源反硝化速率的研究 不同外碳源对系统的反硝化过程影响不同，即使外碳源投加量相同，处理效果也不同。当前常用的外加商业碳源甲醇、乙酸钠、葡萄糖，这三类(醇类、脂肪酸类、糖类)碳源在反硝化速率上具备明显的差异性。针对不同类型碳源反硝化速率的研究，对碳源在污水厂生化段根据工艺停留时间的碳源选择、工艺段总氮去除负荷的分布、各工艺段总氮去除效率计算都具备非常重要的意义。 3.1.1. 乙酸钠反硝化速率的研究 以乙酸钠为唯一碳源，投加一定量的碳源进行反硝化试验，测试不同时间段的硝氮去除情况，对比分析反硝化速率。 图2. 乙酸钠反硝化碳源速率曲线 从图2试验结果可以看出：乙酸钠属于快速反硝化碳源，在碳源较充足情况下，乙酸钠作为碳源去除硝氮60 min即可实现90%以上的去除率，30 min左右反硝化反应速率、硝氮去除效率最高。 3.1.2. 葡萄糖反硝化速率的研究 以葡萄糖为唯一碳源，投加一定量的碳源进行反硝化试验，测试不同时间段的硝氮去除情况，对比分析反硝化速率。 图3. 葡萄糖反硝化碳源速率曲线 从图3试验结果可以看出：葡萄糖较乙酸钠，属于慢速反硝化碳源，在碳源较充足情况下，葡萄糖作为碳源去除硝氮150 min可实现90%以上的去除率，60~120 min左右反硝化反应速率、硝氮去除效率最高。 3.1.3. 甲醇反硝化速率的研究 以葡甲醇为唯一碳源，水样经甲醇碳源驯化后，投加一定量的碳源进行反硝化试验，测试不同时间段的硝氮去除情况，对比分析反硝化速率。 图4. 甲醇反硝化碳源速率曲线 从图4试验结果可以看出：甲醇作为碳源较乙酸钠，属于中速反硝化碳源 [ 9 ]，在碳源较充足情况下，甲醇作为碳源去除硝氮90 min可实现90%以上的去除率，30~90 min左右反硝化反应速率、硝氮去除效率最高。 3.2. 碳源投加量C/N比对反硝化过程的影响 分别以甲醇、乙酸钠和葡萄糖为唯一碳源，通过向活性污泥中添加硝酸钾调整泥水样中硝氮浓度在20 mg/L左右。通过不同的碳源投加量以及原水中COD、BOD计算，通过不同碳源投加量评价不同的C/N比时，碳源进行反硝化试验，分别测试不同时间段的硝氮去除情况，对比分析反硝化速率。 通过试验(图5~7)可知，针对乙酸钠、葡萄糖、甲醇不同碳氮比C/N反硝化去除硝氮试验验证，碳源投加量对反硝化去除总氮速率有一定影响，但总体速率影响不大，碳源投加量与硝氮去除量有直接的对应关系。碳源投加量导致的水样中C/N的不同，直接对应相对的总氮去除值；投加/消耗碳氮比C/N在4~5之间，碳源去除硝氮效率和速率较为理想；同时继续增大碳氮比和碳源投加量对硝氮/总氮去除影响不大，效率和经济性较差。 图5. 乙酸钠不同C/N比反硝化速率曲线 图6. 葡萄糖不同C/N比反硝化速率曲线 图7. 甲醇不同C/N比反硝化速率曲线 3.3. 复合碳源组分选择对反硝化效率的优化研究 3.3.1. 工艺停留时间与反硝化碳源的选择 污水处理厂根据进水水质、处理水量、负荷、工艺选择、工艺设计等因素 [ 10 ]，其生化段尤其是反硝化可利用的厌缺氧段的工艺停留时间均存在差异，大部分水厂其可作为厌缺氧反硝化去除硝氮利用的工艺停留时间为1~5小时，处理水量较小的水厂厌缺氧段停留时间基本都在3个小时以内。 通过以上试验发现：反硝化碳源例如乙酸钠、甲醇、葡萄糖通用类碳源，由于分子量大小等原因其反硝化速率和反应时间均存在一定差异。针对一些厌缺氧停留时间较短的污水处理工艺，葡萄糖、二糖、多糖等大分子这类慢速反硝化碳源会由于其反硝化反应时间较长、速率较慢的因素，造成总氮去除效率较低、或出水残余COD较高的风险 [ 11 ] [ 12 ]。针对厌缺氧停留时间较短的污水处理工艺，应该选择例如乙酸钠，这类快速中速反硝化碳源，保证对总氮硝氮的快速去除。其碳源的反应速率应该与工艺停留时间具备良好的匹配实用性。 3.3.2. 复合碳源对于反硝化总氮去除负荷的优化 从流程角度综合考虑碳源在各流程段的消耗和利用，并以此数据作为依据制定方案，从产品选择、各工艺段条件控制、碳源消耗和利用效率的优化提升、投加点位、药剂波及体积等方面综合去实现。 多核碳源通过不同反硝化速率碳源的选择与水厂生化段工艺匹配的定制化产品主组分，通过反应速率的组合实现全流程整体反硝化效率的提升，和总氮负荷的全流程均匀分配 [ 13 ]。 3.4. 生物促进组分对反硝化过程的优化研究 本文中所指的生物促进组分主要是指对微生物增殖及活性有益的培养基类物质、营养类物质、催化酶等组分的复合物。其组分有利于菌种的繁殖生产及增强活性，本身大部分组分也属于碳源类别 [ 14 ] [ 15 ]。 Table 1 Data sheet for improving the removal of total nitrogen from denitrification by biological promotion component 碳源 组分 原硝氮mg/L 碳源投加 COD 碳氮比 硝氮值，mg/L 30 min 1 h 1.5 h 2 h 4 h 乙酸钠 - 21 80 mg/L 1:4 8.5 3.5 2.0 1.5 1.2 神美TCS-01 乙酸钠 + 生物促进剂 7.5 2.5 1.5 1.2 1.1 葡萄糖 - 19.5 16 9.5 4 3.5 神美TCS-02 葡萄糖 + 生物促进剂 17 12.5 7.5 2.5 2.3 表1. 生物促进组分改善对反硝化总氮去除的数据 Table 2 Data sheet for improving proliferation and activity enhancement of microbial flora by biological promotion component 碳源 组分 反硝化速率mgNO 3 -N (mgMLVSSd) −1 反硝化菌最大比增殖速率d −1 乙酸钠 - 0.20~0.36 0.3 d -1 神美TCS-01 乙酸钠 + 生物促进剂 0.3~0.6 0.3~0.6 d −1 葡萄糖 - 0.10~0.20 0.4 d −1 神美TCS-02 葡萄糖 + 生物促进剂 0.3~0.6 0.3~0.6 d −1 表2. 生物促进组分改善对微生物菌群增殖及活性提升的数据 由表1，通用类碳源(葡萄糖、乙酸钠等)的性能是固定的，对微生物的增殖以及生物活性无明显的差异和强化 [ 16 ] [ 17 ]。 但碳源在污水脱氮处理过程是属于间接脱氮，是利用反硝化菌以碳源、氮源为反应基物进行的生物反应过程，其去除总氮的过程和微生物的数量、活性以及菌群结构有直接的效率对应关系 [ 18 ] [ 19 ]。 通过试验验证(表2)可知，向碳源体系中添加生物促进组分，经简单的驯化即可实现能够有效提升微生物活性及菌种的增殖 [ 20 ]，提高反硝化速率和最终去除效果，神美科技有限公司复合碳源在很多案例中得到应用及证实。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文通过对常规碳源的反硝化速率、类型选择、投加方案优化、生物促进功能等方面进行了简要的研究分析和整理。 研究结果表明： 常规通用碳源乙酸钠、甲醇、葡萄糖在既定C/N和不同C/N比投加下的反硝化速率与碳源本身的物性及投加量有直接的关系 [ 21 ]。不同的物性，乙酸钠、甲醇等小分子的反硝化速率要大于葡萄糖等大分子反硝化速率；同一种物性，通过提高投加量即投加C/N对反硝化速率的提升具有一定积极的意义，对总氮去除效率具有明显的提升作用。一般而言，碳源投加/消耗碳氮比C/N在4~5之间，碳源去除硝氮效率和经济核算较为理想。 复合碳源区别常规碳源单一性能固有属性，通过不同反应速率组分和碳源类型的复合，有利于与工艺停留时间匹配适用性、以及菌种生物多样性，能够更加高效地提高反硝化速率和效果，提高处理负荷能力；同时碳源中添加的培养基类物质、营养类物质、催化酶等生物促进组分，能够有效提升微生物活性及菌种的增殖，提高反硝化速率和最终去除效果。相比传统常规碳源的研究，复合促性型碳源对微生物的增殖以及生物活性具有明显的差异和强化。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目前我国正处于协调经济社会发展与生态环境保护关系的关键时期。近年来重大生态环境损害事件频发，所造成的生态环境破坏、公众健康损害、公私财产损失赔偿等问题成为政府和社会各界关注的焦点，也是司法审判的热点和难点。随着我国生态环境损害赔偿制度与环境公益诉讼制度的逐渐确立，生态环境损害司法鉴定工作得到较快发展。本文梳理了近年来我国生态环境损害司法鉴定的发展现状，探讨了相关鉴定技术标准、法律法规、执业分类、人才培养和收费标准等存在的问题，并为将来的发展方向提出了一系列对策。其目的是为全面加强生态环境损害司法鉴定机构与人员管理、服务工作，以及为建立独立公正的生态环境损害司法鉴定评估制度提供理论依据。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，随着经济社会的快速发展，我国的生态环境破坏也日益严重，加强环境保护和生态文明建设已刻不容缓。党的十八大将生态文明建设纳入中国特色社会主义事业总体布局。十八届三中全会提出了“实行最严格的源头保护制度、损害赔偿制度、责任追究制度”的要求。十九大提出要加快生态文明体制改革，建设美丽中国，坚持人与自然和谐共生 [ 1 ]。 生态环境损害司法鉴定在打击环境损害、维护相关法人合法权益、保护与恢复生态环境等方面具有重要作用 [ 2 ]。当前我国对于“环境损害司法鉴定”的定义为：在诉讼活动中鉴定人运用环境科学专门知识，采用现场勘验、检测、实验模拟或者综合分析等技术方法，对环境或者生态破坏案件中涉及的专门性问题进行鉴别、判断并提供鉴定意见的活动，并提出环境损害司法鉴定解决的专门性问题包括确定环境损害性质、程度和范围，因果分析，损害量化及生态环境修复方案制定等 [ 3 ]。 我国司法鉴定的行政管理主体是司法行政机关，而生态环境损害司法鉴定评估纳入司法鉴定的时间较晚。2015年12月21日，最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合发布了《关于将环境损害司法鉴定纳入统一登记管理范围的通知》(司法通[ 2015 ] 117号)，对从事生态环境损害司法鉴定业务的鉴定机构和鉴定人实行统一登记管理。2014年司法部和生态环境部(原环境保护部)共同印发了《关于规范环境损害司法鉴定管理工作的通知》(司发通[ 2015 ] 118号)，确定了生态环境损害司法鉴定“双结合管理方式”，并且提出了鉴定评估生态环境损害需要解决的重点问题。2016年5月，司法部发布《司法鉴定程序通则》(司法部令第132号)对生态环境损害司法鉴定程序进行规范。2016年11月12日，最高人民法院环境损害司法鉴定研究基地成立(人民法院报，2016)。2018年7月，司法部、生态环境部发布《环境损害司法鉴定机构登记评审细则》(司法通[ 2018 ] 54号)，该评审细则的发布使得具备资质的司法鉴定机构在进行生态环境污染事故鉴定时更具有权威性。 2019年5月，司法部联合生态环境部发布了《环境损害司法鉴定执业分类的规定》(司发通[ 2019 ] 56号)，规范了生态环境损害司法鉴定执业活动，明确界定了环境损害司法鉴定机构的业务范围和鉴定人的7大执业类别。2020年6月司法部发布实施《司法鉴定行业标准体系》(SF/T0061-2020)等20项行业标准，其中包含《司法鉴定行业标准体系》(SF/T0061-2020)、《司法鉴定技术规范编写规则》(SF/T0062-2020)、《环境损害致人身伤害司法鉴定技术导则》(SF/T0068-2020)、《耕地和林地破坏司法鉴定技术规范》(SF/T0074-2020)等导则与规范。 2016年1月7日，一个国内外多学科(环境监测学、环境科学、环境法学、环境经济学等交叉学科)专家交流的平台——中国环境科学学会环境损害鉴定评估专业委员会成立。2019年7月30日，山东大学在国家教育体系内首次设立专门从事生态环境损害鉴定的研究机构——山东大学生态环境损害鉴定研究院，同年10月24日，司法部生态环境损害司法鉴定理论研究与实践基地在山东大学挂牌成立。2021年1月，中国在山东大学设立了第一个关于生态环境损害司法鉴定的“环境法医学”交叉学科硕博点。 这一系列政策法规、标准体系的出台，委员会、研究院、基地、学科的设立，表明国家对生态环境损害司法鉴定这一领域工作的高度重视，也为未来发展奠定基础。但生态环境损害案件进行鉴定的过程往往较为复杂，且涉及多个学科。例如需要对污染物进行性质鉴别、明晰污染物对生态效应的影响，依据食物链关系确定对人体健康的危害，以及把生态损害进行实物量化并明确赔偿金额，最终依照法律条文、技术标准进行生态修复等。例如“塔斯曼海”号轮船渤海湾溢油污染案、蓬莱19-3平台溢油案，溢油污染的是近岸海域，尤其渤海湾是一个半封闭的内海，区域内海水需较长时间才能交换，生态环境较为脆弱，海水自净能力差，一旦出现污染将会导致难以修复的生态损害，然而对于溢油造成的生态损害如何量化是没有标准可以参考，以及油污的去除困难等一系列因素影响最终赔偿金额的确定。 早在1990年，美国环境保护专家Robert Morrison首先提出了“环境法医学”的概念，用于指导生态环境损害鉴定工作的开展。2003年，英国威尔士大学设置环境法医学相关专业，随后美国的俄克拉荷马大学、澳大利亚的堪培拉大学、瑞典厄勒布鲁大学、英国克兰菲尔德大学等学校相继设立了本专业的硕士学位。但中国的生态环境损害司法鉴定起步较晚，在当前的发展中也存在诸多问题。例如缺乏针对性政策文件、技术标准，导致进行案件的审理时只能依据其他司法鉴定标准，致使最终处理结果难以令委托人认可；司法鉴定机构、鉴定人分布不均以及执业分类不合理，这些人为因素限制了其发展；另外生态环境损害复合型人才匮乏，国内只有山东大学成立了生态环境损害鉴定研究院，设立了“环境法医学”的硕博点，但每年培养学生的数量较少，难以满足巨大的人才需求；以及生态环境损害司法鉴定业务的开展缺少明确的收费标准，国家尚未出台生态环境损害司法鉴定收费指导目录，针对不同检测项目的费用无法确定，基本按照鉴定成本或行业通行标准进行收费，委托人无法承受较高的鉴定费用。
system: [SYSTEM]

user: 3. 对中国生态环境损害司法鉴定发展的建议 从前文可知，目前中国的生态环境损害司法鉴定还存在诸多问题与不足，这些已成为目前中国生态环境损害司法鉴定发展的限制因素。为推动这一领域的较好、较快发展，必须尽快建立统一的生态环境损害司法鉴定标准体系 [ 21 ]，规范生态环境检测鉴定的技术方法，完善责任追究制度，培养相关复合型人才，保证司法鉴定过程的公平、公正等。具体建议： 1) 司法鉴定技术标准。梳理现有生态环境方面的国家标准、行业标准、地方标准、科研论文等，通过修改意见或技术导则方式，将其转化为生态环境损害司法鉴定技术标准；同时，加快制定并完善专门的生态环境损害司法鉴定技术标准。对于专业性领域，例如生态价值核算方面，邀请经济学领域专家参与标准制定工作。另一方面科技部、司法部及其他部委应加大资金投入，鼓励以立项的方式支持标准的研发与制定；鼓励科研力量较强的大学、科研机构等参与编写相关标准。敦促司法部以立法或认可等方式出台相关标准 [ 22 ]，确保全国范围内生态环境损害司法鉴定标准的统一性。 2) 鉴定程序。制定《司法鉴定程序通则》(司法部令第132号)细则，专门制定适合生态环境损害司法鉴定的程序，结合实际情况对通则规定较宽泛或不适用生态环境损害鉴定之处进行修改完善。对鉴定材料、人员回避问题、鉴定人取样、鉴定启动程序、鉴定的委托期限、鉴定意见书格式等进行详细规定。例如在取样方面加强专业取样人员培训，采用现代先进设备，减少或取消鉴定人现场取样；适当扩大鉴定程序的启动范围，把生态环境保护等部门委托的鉴定也纳入司法鉴定范畴；对鉴定的委托期限重新进行规定，考虑延长委托期限(延长至90天)或采用当事人约定的方式规定委托期限；根据实践要求，重新制定鉴定意见书格式，同时鉴定机构应当对鉴定报告进行质量把控，保证报告质量；落实先委托后鉴定，落实收费鉴定，保证鉴定机构和鉴定人可持续发展；强化主管机关——司法行政部门在鉴定中的协调作用，保障相关工作的顺利开展。 3) 执业分类。重新划分生态环境损害司法鉴定执业分类，使其符合实际执业需求，而不是简单的按照空气、地表水与沉积物、土壤与地下水等空间区域划分。取消鉴定人只能从事两个类别鉴定工作的限制。鉴于船舶也属于交通工具，建议将海上交通事故，例如船舶碰撞，归到痕迹鉴定范围。明确司法鉴定执业分类，将促使案件发生时的处理更加准确、及时。 4) 鉴定人员。建立生态环境损害司法鉴定专家库，储备各领域专家，以外聘、咨询、顾问的形式弥补司法鉴定机构人员的不足，既增加各专业领域专家的数量，又可降低鉴定机构运行成本。外聘专家在开展专业性极强或冷门领域生态环境损害司法鉴定工作时更能体现其优势。 5) 人才培养与继续教育。鼓励大学、科研院所等高端人才聚集、软硬件实力强的单位成立生态环境损害司法鉴定机构，弥补社会上相关机构技术实力不足的短板。对司法鉴定人开展继续教育，进行专题培训，加强实际案例等方面的培训，鼓励多开展实战型的课程，减少纯理论课程培训。加快生态环境损害司法鉴定学科建设，创新人才培养模式，提高生态环境损害司法鉴定领域相关学生的科研能力和实践技能，增强工作能力，培养知识体系完备的“国际化、创新型、复合型”的高层次人才。培养更多的高质量人才，将会使生态环境损害司法鉴定工作更加有效进行，加快发展进程。 6) 鉴定收费。制定生态环境损害司法鉴定收费地方标准或行业标准，从而使生态环境损害司法鉴定收费有据可循，依靠收费维持和促进司法鉴定人与鉴定机构队伍建设与发展。非专门性的鉴定机构，可在每年的财政预算中，提前列出下年度本单位司法鉴定经费，政府应当对此在财政上予以支持。收费标准中也应当对鉴定报告的价值作出规定，以满足突发性生态环境损害案件发生尽快鉴定，确保结果更加可靠、有效、真实。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 随着生态文明思想理念不断深入，中国的生态环境损害司法鉴定得到了较快发展，技术标准逐步完善，司法鉴定机构、鉴定人更加合规合法，高质量的人才也在有序培养中，一系列举措都在为建设美丽中国做出积极贡献。经过对不同机构的调研，针对目前生态环境损害司法鉴定所存在的问题更加明晰，为今后的发展奠定基础。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 为了实现群内成员的签名的公开性同时保证签名对群外用户的匿名性，本文提出了一种改进的群签名方案。该方案在椭圆曲线数字签名算法的安全性和高效性基础上，在群内引入两个主体对群进行管理和简化签名过程。算法安全性分析表明，该方案具有不可伪造性、抗密钥泄露、防数据篡改、防陷害性和不可抵赖性。算法效率分析表明，本方案与传统的椭圆曲线数字签名算法相比大大简化了运算复杂度，提高了算法的效率。相较于肖帅等人的方案，总体效率基本相同，但却能在验证方式相同情况下，根据对象所有的公钥类型不同，同时对两类对象实现效果不同的签名。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 1985年Victor Miller [ 1 ] 和Neal Koblitz [ 2 ] 分别提出了椭圆曲线公钥密码体制(Elliptic Curve Cryptography， ECC)，该体制的安全性是基于椭圆曲线离散对数求解的困难性。相比于其他密码体制，ECC具有计算量小，存储消耗低等优点，椭圆曲线密码体制现已成为一种信息安全标准。基于椭圆曲线密码体制Johnson等人在2001年提出了椭圆曲线数字签名算法(Elliptic Curve Digital Signature， ECDSA)，2005年Brown [ 3 ]，给出了ECDSA方案的不可伪造性证明。后来又有多种改进方案被相继提出。 2008年，潘晓君 [ 4 ] 提出了一种新的无模逆的签名算法。2009年，侯爱琴等人 [ 5 ] 给出了一种高效的数字签名方案，该方案对Hash值的Hamming重量进行签名，提高了运算效率。2011年，陈亮 [ 6 ] 等人对椭圆数字签名算法进一步优化与设计，新型的ECDSA签名方案在签名、验证过程中不仅避免了模逆运算，而且减少了点乘运算。同年，许德武等人 [ 7 ] 将ELGamal签名方案与椭圆曲线体制的安全性相结合，使用代数运算代替椭圆曲线上的数乘运算，进一步提高系统的安全性。2014年，王国才等人 [ 8 ] 提出了一种高效的分级群签名方案，该方案通过对椭圆曲线群签名方案进行改进，在签名算法与验证上避免了模逆和模乘运算，具有较强的实用性。2015年，白永祥 [ 9 ] 基于椭圆曲线密码系统的优势设计了一种群签名方案，并且使用杂凑函数SHA-3提高了签名的安全性。2019年，陈亚茹等人 [ 10 ] 提出了一种改进方案，该方案结合Hamming距离，通过两次点乘运算和一次求逆运算提高了数字签名的计算效率。2020年，肖帅等人 [ 11 ] 设计出一种较为高效的方案，但该方案并未给出形式化的安全性证明。同年，张平等人 [ 12 ] 针对椭圆曲线数字签名方案中通过替换消息伪造签名的问题给出了一种解决方案，其安全性较经典方案有所提高。 Chaum等人 [ 13 ] 提出群签名的概念，2020年苏吟雪 [ 14 ] 等人提出了一种基于SM2的双方共同签名协议，该协议为了进一步保护用户信息安全，协议要求签名所用私钥的一部分存储在服务器中，虽然增加了服务器认证用户的机会，但是完成签名的步骤增加了，使签名的效率有所降低。本文沿用文献 [ 11 ] 的椭圆曲线数字签名算法，重点将双方共同签名协议拓展到多方，实现一种特殊类型的群签名方案。方案中群成员因内部消息不再具有匿名性，所以无需签名打开算法，其匿名性体现在对外的签名验证上。
system: [SYSTEM]

user: 2. 预备知识 2.1. 椭圆曲线离散对数问题 对于有限域F p (要求p为一个大素数)，定义在F p 上的椭圆曲线E为： y 2 = x 3 + a x + b ( mod p ) 且 4 a 3 + 27 b 2 ≠ 0 ( m o d p ) 。椭圆曲线离散对数的问题就是：若已知G，Q两点，寻找一个小于p的整数d使得 Q = d G 是困难的，即无法在多项式时间内完成。 2.2. ECDSA方案描述 2.2.1. 参数选择 设ECC的参数为 T = ( p ， a ， b ， G ， n ) ，其中p为一个很大的素数，F p 是一个有限域，G是F p 上的n阶基点，n为一个素数。S为签名者，其公私钥对为 ( Q s ， d s ) ，V为验证者。 H : { 0 ， 1 } ∗ → { 0 ， 1 } n * 是一种安全Hash算法。 2.2.2. 签名算法 1) S随机选择一个整数 k ( 1 ≤ k ≤ n − 1 ) 。 2) 计算 k G = ( x 1 ， y 1 ) 和 r = x 1 mod n ；若 r = 0 ，则返回步骤1。 3) 计算需要签名的消息m的哈希值e， e = H ( m ) 。 4) 计算 s = k − 1 ( e + d s r ) mod n ，若 s = 0 没，则返回步骤1。 5) 输出签名 σ = ( s ， r ) 。 2.2.3. 验证算法 1) 验证s，r是否为区间 [ 1 ， n − 1 ] 内的整数，若验证失败，则拒绝签名。 2) 计算签名消息m的哈希值e， e = H ( m ) 。 3) 计算 u 1 = e s − 1 ( mod n ) ， u 2 = r s − 1 ( mod n ) 。 4) 计算 R = u 1 G + u 2 Q = ( x 1 ， y 1 ) ，若 R = 0 ，则验证失败，拒绝签名。 5) 计算 v = x 1 mod n ，若 v = r ，则接受签名，否则拒绝签名。
system: [SYSTEM]

user: 3. 本文方案 设椭圆曲线的参数为 T = ( p ， a ， b ， G ， n ) ，具体过程如下： 3.1. 用户密钥产生算法Ukge 1) 用户 U i ( i = 1 ， 2 ， ⋯ ， m ) 随机选取一个整数 d i ， 1 ＜ d i ≤ n − 1 作为私钥。 2) U i 计算 Q i = d i ⋅ G 作为公钥。 3) 输出公私钥对 ( Q i ， d i ) 。 3.2. 群密钥产生算法Gkge 在准备阶段，每个群成员公开自己的公钥 Q i ( i = 1 ， 2 ， ⋯ ， m ) ，群中心计算 Q = Q 1 + Q 2 + ⋯ + Q m 作为群公钥，那么 d = d 1 + d 2 + ⋯ + d m ( mod n ) 就成为群私钥，但群内任何一位成员都不知道d的具体数值。 3.3. 成员加入算法Join 若用户A想成为群中的一个成员，首先A要向管理员提出申请，获得管理员授权后，A运行Ukge算法，获得公私钥对 ( Q A ， d A ) 。然后用户A和管理员进行交互(在安全通道上进行)，用户A向管理员发送自己的公钥信息，然后接收管理员所发送的群基本信息(包括群内成员，各个成员的公钥等)。A和管理员交互之后，管理员将A的公钥在群内公开，之后A便成为一名合法的群成员。群中心更新群的公钥为 Q ′ = Q + Q A 。此时，群的私钥变为 d ′ = d + d A ( mod n ) 。从成员加入算法过程可以得出：当加入新成员时并不需要改变其他群成员的公私钥信息，只需重新计算群公钥Q即可。 3.4. 群签名生成算法Gsig 假设用户U 1 的公私钥对为 ( Q 1 ， d 1 ) ，签名过程如下： 1) U 1 随机选取两个整数 α ， β ，其中 1 ≤ α ， β ≤ n − 1 。 2) 计算 k = ( α d 1 + β ) mod n ；若 k = 0 ，则返回步骤1。 3) 计算 k G = ( x 1 ， y 1 ) 和 r = x 1 mod n ；若 r = 0 ，则返回步骤1。 4) 计算需要签名的消息m的哈希值 e ， e = H ( m ) 。 5) 计算 s = ( β + d 1 e r ) mod n ，若 s = 0 ，则返回步骤1。 6) 计算 ( α − e r ) ⋅ Q ~ + k G = ( x 2 ， y 2 ) (这里 Q ~ 是除去U 1 后剩余群成员的公钥之和， Q ~ 是不需要多次计算的，只需计算一次后储存起来，之后直接使用即可)。 7) 计算 r ' = x 2 mod n ；若 r ′ = 0 ，则返回步骤1。 8) 输出签名 σ = ( s ， α ， r ， r ′ ) 。 注意到该算法的6~8步是针对于群成员对外的签名生成过程，若不考虑 r ′ = 0 的情况(可能性很小)，则可以将6~8步交由群中心完成，若签名不对外发放，则6~8步可以直接跳过，输出签名 ( s ， α ， r ) 即可。 3.5. 验证算法GVer 根据验证对象使用公钥类型的不同可以分为两类：群内成员的验证和群外成员的验证。 3.5.1. 群内部成员的验证 对于群内部成员B 1 来说，B 1 拥有U 1 的公钥，验证U 1 的签名时只需要 ( s ， α ， r ) 即可，验证步骤如下： 验证 s ， α ， r 是否为区间 [ 1 ， n − 1 ] 内的整数，若验证失败，则拒绝签名。 1) 计算消息 m 的哈希值 e ， e = H ( m ) 。 2) 计算 u = e r 。 3) 计算 s G + ( α − u ) Q 1 = ( x 3 ， y 3 ) 。 4) 计算 v = x 3 mod n 。 5) 验证 v 和 r 的关系，若 v = r ，则接受签名，否则拒绝签名。 正确性分析如下： 若 s ， α ， r 是A 1 对消息A 1 的签名信息，则： ( x 3 ， y 3 ) = s G + ( α − u ) Q 1 = ( β + d 1 e r ) G + ( α − e r ) d 1 G = ( α d 1 + β ) G = k G = ( x 1 ， y 1 ) 所以有： v = x 3 = x 1 = r mod n 。 3.5.2. 群外部成员的验证 对于群外部成员B 2 来说，B 2 只有群的公钥，验证步骤如下： 1) 验证 s ， α ， r ， r ′ 是否为区间 [ 1 ， n − 1 ] 内的整数，若验证失败，则拒绝签名。 2) 计算消息 m 的哈希值 e ， e = H ( m ) 。 3) 计算 u = e r 。 4) 计算 s G + ( α − u ) Q 1 = ( x 4 ， y 4 ) 。 5) 计算 v = x 4 m o d n 。 6) 验证 v 和 r ′ 的关系，若 v = r ′ ，则接受签名，否则拒绝签名。 正确性分析如下： 若 ( s ， α ， r ， r ′ ) 是群对消息m的签名信息，则： ( x 4 ， y 4 ) = s G + ( α − u ) Q 1 = ( β + d 1 e r ) G + ( α − e r ) ( d 1 + d 2 + ⋯ + d m ) G = k G + ( α − e r ) ( d 1 + d 2 + ⋯ + d m ) G = k G + ( α − e r ) Q ˜ = ( x 2 ， y 2 ) 所以有： v = x 4 = x 2 = r ′ m o d n 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 安全性分析 1) 不可伪造性： 若攻击者能够替换消息，虽然能够计算出替换后消息的哈希值，但会话密钥和签名者的私钥都是未知的，不能够伪造出可以通过验证的签名。 若攻击者能够用随机数 k ′ 来替换k，但接收方验证出来的v和r (或 r ′ )不同，所以可以有效地抵御伪造攻击。 2) 抗密钥泄露： 因为大多数情况下，一旦随机数相同就可以构造出一个二阶的线性方程组解出用户的私钥，从而造成私钥的泄露，所以一般来说对不同的消息使用同一签名方案进行签名时，使用的随机数是不相同的。如果本文方案对不同消息进行签名时都使用相同的随机数，那么就可以根据方程组： { s 1 = ( β + d 1 e 1 r 1 ) mod n s 2 = ( β + d 1 e 2 r 2 ) mod n (其中 e 1 ， s 1 ， e 2 ， s 2 ， r 1 ， r 2 是已知的)， β ， d 1 是未知的，得出私钥的表达式为 d 1 = ( r 2 − r 1 ) − 1 ( e 2 − e 1 ) − 1 ( s 2 − s 1 ) − 1 mod n 如果每次签名的随机数不同，想通过上述攻击方法来破解该方案是无法实现的。假设 β 随机后，上述方程组就变为 { s 1 = ( β 1 + d 1 e 1 r 1 ) mod n s 2 = ( β 2 + d 1 e 2 r 2 ) mod n 未知量为 β 1 ， β 2 ， d 1 。未知量的个数就由两个变为三个，根据代数知识，不能求出私钥。根据椭圆曲线离散对数难题，已知方程组： { ( α 1 − e 1 r 1 ) Q ˜ + k 1 G = ( x 21 ， y 21 ) ( α 2 − e 2 r 2 ) Q ˜ + k 2 G = ( x 22 ， y 22 ) 也是无法得到 Q ˜ 的。所以本文方案在保证随机数不同时，能够防止密钥泄露。 3) 防数据篡改： 在产生签名时需要待签名信息的哈希值参与，数据的完整性得到了保证，一旦信息发生变化，其对应的哈希值也发生变化，从上述签名信息s的计算方式可以看出，一旦待签名信息哈希值e发生变化，群内部和外部成员都无法通过签名验证，从而保证了签名数据不会被篡改。 4) 防陷害性： 由于群内部成员的签名需要各自的私钥参与运算，而用户的私钥是不公开的，因此任何成员都不能以其他成员的名义对群内部进行签名。 5) 不可抵赖性： 接收方可以根据发送方的消息签名 σ = ( s ， α ， r ， r ′ ) 来防止发送方的抵赖。
system: [SYSTEM]

user: 5. 效率分析 从算法过程可以看出，耗时计算主要集中在签名和验证的执行上。由于加法的运算量较小对算法整体的影响不大，暂且忽略不计。设模乘运算的数据规模是n，一次点乘运算的复杂度为 O ( n 2 ) ，一次求逆运算复杂度大约是点乘运算的9倍，即 O ( 9 n 2 ) 。根据文献 [ 11 ] 一次模乘运算的复杂度为 O ( n 2 l n n ) 。将本文方案与ECDSA方案和肖帅等人方案的运算量进行对比结果见表1。 Table 1 Comparison of computation cost of three scheme 方案 模乘运算 求逆运算 点乘运算 签名 验证 签名 验证 签名 验证 ECDSA 2 2 1 1 1 2 肖帅等人的方案 3 2 0 0 1 1 本文方案(仅对内签名) 3 1 0 0 1 2 本文方案(同时对内外签名) 3 1 0 0 2 2 表1. 三种方案运算量对比 由表1可知，ECDSA的总运算量为： N 1 = O ( 4 n 2 l n n + 21 n 2 ) 。 肖帅等人方案的总运算量为： N 2 = O ( 5 n 2 l n n + 2 n 2 ) 。 本文方案(仅对内签名)的总运算量为： N 3 = O ( 4 n 2 l n n + 3 n 2 ) 。 本文方案(同时对内外签名)的总运算量为： N 4 = O ( 4 n 2 l n n + 4 n 2 ) 。 本文方案在对内的签名和验证上总体效率优于ECDSA方案，和肖帅等人的方案效率近似。在签名阶段，本文方案比ECDSA方案多了1次乘法运算，少了1次模逆运算；在验证阶段，本文方案比ECDSA方案少了1次模乘运算，总体上避免了求逆运算，提高了算法的效率。在对外的签名和验证上多了一次点乘运算，但是本文方案给出实现了新的功能，并且可以让群内外验证人员执行相同的验证步骤。总体来说，本文方案加强了算法的安全性，提高了算法的实用性。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 本文首先对于ECDSAC密码体制进行分析，发现该方案ECC具有计算量小，处理速度快等优点。又分析了传统群签名在某些需要公开签名的应用场景下管理员需要反复执行签名打开算法的问题。本文提出了一种既能实现群内成员签名的公开性，又保证签名对群外用户匿名性的签名方案。并对该方案进行安全性和效率分析，发现本方案在保证安全性的情况下还具有较高的效率。在一个不需要经常撤销群内成员的环境下具有很强的适用性，能够很好地满足某些群的公开性需求。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 农村学校体育信息化建设是教育信息化的子系统，也是学校体育深化改革面向现代化发展，缩小城乡差距，实现“以人为本，健康第一”培养目标的重要标志。农村学校体育信息化2.0服务依然存在供需结构不合理的矛盾，供给侧质量和效率，供给机制、要素和模式等问题都亟待解决，需要从农村学校体育供给侧结构性改革为基础进行精准设计。运用文献资料、专访调查和问卷调查等方法了解农村学校体育信息化供需现状，分析供需结构矛盾和主要问题。提出：农村学校体育信息化供给侧设计的理论基础、目标和设计思路，进而就农村学校体育信息化建设突出的体育教学、课外体育、体质健康监测等核心要素方面进行供给侧精准路径设计，为农村学校体育信息化2.0行动和供给侧改革提供理论支持和实践指导。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 农村学校体育是我国学校体育的基础性环节，也是农村体育的基础，在基础教育阶段和学校体育事业发展中即独立又特殊。然而农村学校体育要摆脱城乡二元差序格局的桎梏 [ 1 ]，不仅要消除我国城乡学校体育的现实差别，而且要尽快适应学校体育改革和社会发展对农村学校体育带来的冲击和变化。因此，促进农村学校体育现代化，实现学校体育培养目标事关农村教育和农村社会事业的整体发展。习近平指出“没有信息化就没有现代化”，信息技术对城乡教育均衡发展的价值得到教育部门与研究者的广泛认可，促进城乡教育均衡发展成为基础教育信息化工作的核心目标 [ 2 ]。 2003年《国务院关于进一步加强农村教育工作的决定》提出，实施农村中小学现代远程教育工程，促进城乡优质教育资源共享，提高农村教育质量和效益。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010~2020年)》提出加快教育信息基础设施建设，信息技术对教育发展具有革命性影响，必须把教育信息化纳入国家信息化发展整体战略，超前部署教育信息网络，教育信息化是国家信息化建设整体战略的重要组成部分。目前，我国教育信息化已进入2.0阶段，强调以人为本，以大数据为主反映一切参与主体、教育元素和教育行为。并以此提升数字教育资源服务供给能力，改变数字教育资源自产自销的传统模式 [ 3 ]，农村学校体育根据自身特点有效整合和利用信息技术是学校体育现代化的重要标志，在学校体育信息化2.0建设中融合信息化与大数据技术构建中国学校体育智慧系统，以全面促进体育教学和学生体质健康水平提升为目标，为学生有效运动提供数字化管理系统和各项数据支持 [ 4 ]。 农村学校体育信息化2.0是学校教育信息化2.0的子系统，与学校教育信息化相互兼容又具有学校体育独立的属性。同时也与体育信息化建设紧密联系，搭建学校体育与竞技体育、社会体育等相互衔接的信息桥梁。农村学校体育信息化2.0也是有效发展农村教育和教育精准扶贫，促进城乡学校体育均衡发展的重要途径。信息化促进教育精准扶贫路径探索，重点是贫困地区的教育信息化平台建设，发挥教育数据与各级扶贫系统数据的整合效用，形成全方位的教育数据网 [ 5 ]。有利于学校体育信息化在需求层次、供给结构和要素等方面形成有机协调的信息化平台。目前，我国农村学校体育信息化是伴随着学校教育信息化而发展的，学校体育包含着体育课程、课外体育、运动训练与竞赛、学生体质健康等诸多内容，农村学校体育信息化2.0作为教育信息化2.0的学校体育版，也必将以面向“教育现代化2035”为发展目标。因此，农村学校体育信息化2.0的理论与实践不仅对基础教育和学校体育信息化具有重要意义，对加快农村学校信息化建设，缩小城乡学校差异，促进农村体育事业的发展都具有重要的价值。基于此，本研究针对农村学校体育信息化发展的现实状况进行分析，从供给侧的视角探索农村学校体育信息化2.0建设的供需结构变化，精准优化供给结构，设计供给侧与需求侧合理匹配的优化发展路径。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究方法 2.1. 研究对象 以陕甘宁老区部分县乡镇农村学校体育信息化为研究对象，调查对象为陕西延安市延川县、延长县、子长县、志丹县、富县，渭南市富平县，铜川市宜君县，甘肃庆阳市庆城县、合水县、环县，宁夏固原市隆德县、西吉县共12县乡镇农村学校，包括中心小学32所、乡镇中心校13所、初级中学28所，共73所学校。 2.2. 研究方法 在文献研究基础上采用的主要方法包括：一、专访调查法。针对农村学校体育信息化建设供需设计了20条目的访谈提纲，专访了57名校长和教导主任，82名专、兼职体育教师；二、问卷调查法。根据研究需要设计了两套封闭式教师和学生问卷，针对农村学校体育信息化建设供需状况，需求侧有体育信息化硬件设施，信息化平台、信息化产品与服务、信息化应用与监管、需求满意度。供给侧有供给主体与结构、供给产品与服务、信息资源和要素配置等，其中，教师问卷涉及25个题目，学生问卷13个题目。问卷信度采用重测信度法进行检验，问卷效度采用专家咨询评价法进行检验，结果显示问卷具有良好的信度和效度。调查包括全部体育教师、部分班主任和其他教师，共回收有效教师问卷418份，学生问卷采用分年级按比例分层抽样，回收有效学生问卷716份，并对调查资料进行整理和数据统计。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文采用文献资料法，通过中国知网获取体育产业发展现状相关观点进行归纳整理，总结近年来我国体育产业发展现状；本文通过对当前体育产业现状进行分析，找出体育产业现存的问题，并以此为基础，提出相关建议以及发展对策，从而为我国体育产业更好的发展提供理论参考。
system: [SYSTEM]

user: 1. 我国体育产业发展历程 中国体育产业开始于20世纪80年代。90年代中期，中国体育产业才逐步形成较为完整的产业形态和较为完善的体育行业的制度，中国的体育广告业、体育建筑业、体育博彩业、体育旅游业和体育用品业等具体行业也是在这个时期得以充分发展。武晓甜、王玉侠在我国体育产业发展历程的研究综述 [ 1 ] 中依据在体育产业发展过程中的国家政策导向和市场发展机制，将我国体育产业的发展阶段归纳为：雏形、理论形成、多元化发展、快速发展4个阶段。冯国有在中国体育产业现状、问题及发展潜力 [ 2 ] 中提到中国体育产业20世纪80年代开始起步，2014年，体育产业发展上升到国家发展战略。
system: [SYSTEM]

user: 2. 我国体育产业发展现状 我国体育产业目前已经发展到了一定的规模并且逐步形成了比较清晰完整地框架，其中包含了竞赛表演业、健身娱乐业、体育旅游市场等方面。目前体育产业所涉及的领域不断扩大，质量和效益也逐步提高，我国体育产业虽然起步较晚，但在发展过程中取得的效果还是比较乐观的。以下从体育运动参与情况和场馆器材使用情况、体育消费情况、体育产业政策方面对近年来专家学者的观点进行归纳总结。 2.1. 从体育项目参与情况和场馆使用情况方面谈体育产业发展 冯国有在中国体育产业现状、问题及发展潜力 [ 2 ] 中指出我国体育产业规模正在不断扩大、体育产业结构不断优化、国家级体育产业基地数量不断增长、体育产业融资规模快速膨胀以及体育产业从业人员数量不断增长。于俊振在我国体育产业发展现状和展望 [ 3 ] 中提到目前我国体育产业的从规模来说还是落后于其他产业，但是在我国社会主义市场经济的背景下，已经形成了特色产业，也蕴含着巨大的商机，随着人们生活水平不断地提升，其发展潜力也是不可估量的。但目前我国体育产业的发展也存在体育产品结构单一，市场占有率不高、没有充分开发和利用体育无形资产、体育产业发展缺乏稳定的政策扶持、市场管理缺乏法治和规范化管理等问题。赵东明在新时期我国体育经济产业发展现状与对策研究 [ 4 ] 中指出我国体育产业发展主要面临体育场馆数量不足、体育产业缺乏科学有效地管理、市场竞争力不足以及缺乏政策支持等问题。赵东明指出虽然我国体育场馆数量在不断增加，但是人均场馆面积依然偏低；我国体育产业虽然取得了比价明显的成就，但由于政府管理与市场主体的经营管理市场存在矛盾，政府对体育产业的政策扶持力度较低等原因，导致了我国体育产业与西方相比仍存在差距。 2.2. 从体育经济消费方面谈体育产业 李萌在我国体育产业发展现状及基本对策研究 [ 5 ] 中我国体育产业占总GDP的0.1%~0.3%，与发达国际相比有将近10倍差距，也从侧面说明我国的体育产业还是有相当大可发展的空间，具有很大的潜力。程思梦在我国体育产业发展现状及未来趋势研究 [ 6 ] 中提到我国体育产业总体规模不断扩大，且体育消费升级明显；从我国近十年产业规模及占GDP的比重可知，我国体育产业规模总体规模不断扩大，占GDP的比重表现出极为明显的极速增长态势。并且受到公共卫生事件的影响以及社会公众健康意识、休闲健身要求的不断提高，体育消费的结构也发生了变化，商业俱乐部数量不断增加，并逐渐向规模化的发展，参与型体育消费的比重也不断加大，马拉松、雪上运动等体育项目特别受欢迎。谭宏、周民在我国体育产业发展现状及趋势研究 [ 7 ] 中提到我国体育产业规模自改革开放后不断扩大，GDP占比也逐步提高；随着我国体育产业的发展速度不断增快，体育产业的发展规模也在不断变化，从事体育及其相关产业的人也随之增加；体育产业受经济发展的制约，体育产业按照产业分类结构进行划分，体育产业属于第三产业，在东部沿海地区发展速度较快，中西部内陆地区体育产业发展速度较为缓慢，并且我国体育产业的从业人员主要以体育用品制造业为主，而真正从事体育服务业的人比例还相对较低；体育产业的发展离不开政策的引导与支持。从西方发达国家的经验来看，体育产业的发展必须要有政策的支持和法律的保障。我国政府为了促进体育产业的发展，也陆续颁布了一系列政策，但与西方发达国家完善的体育产业政策相比，我国目前在体育产业政策上还有待进一步细分和完善。陈钢在新时代我国体育产业发展现状与推进路径 [ 8 ] 中提出我国体育产业规模不断扩大、政策也相对完善、体育产业结构也逐步优化，人们对体育的消费需求也不断提升；陈钢在文中谈到：第一、近年来党中央和国务院陆续出台了一系列政策文件来扶持体育产业的发展，其中涉及体育旅游、体育小镇、城市体育服务综合体、马拉松赛事等热点体育产业内容，这为我国体育产业的发展营造出了良好的政治环境，为推动体育产业的纵深发展奠定了坚实有力的政策保障；第二、体育产业作为新时代国家重点扶持的朝阳产业，已经成为了我国第三产业的重要组成部分，它在挖掘和释放国内消费潜力、培育经济增长新动能、保障和改善民生等方面起到明显的推动作用；第三、我国体育产业以“互联网+”为核心，围绕体育用品、体育传媒、体育社交、体育场馆、体育电商、体育培训等多种业态结构进行有机结合，由此衍生出大量的体育科技产品与体育服务，并初步形成了互联网 + 体育产业生态圈；第四、随着国内体育产业链条的细分，人们对于体育消费的认知度与忠诚度也明显提升，其体育消费需求也开始趋于多元化，这为体育赛事、体育旅游等体育产业新业态带来了发展机遇。刘硕在新时代体育产业现状及发展方向分析 [ 9 ] 中分析体育产业发展现状时谈到：首先，我国国家政策支持体育产业振兴，国家大力支持体育产业发展，各地各级政府陆续出台相产业支持政策，全民健身上升至国家战略层面，体育产业作为绿色产业、朝阳产业承担着我国经济转型的重要使命，被重点培育扶持，政策破除行业壁垒、为产业发展扫清政策障碍，体育产业已成为政策红利的释放窗口，前景广阔；其次，满足民生需求，体育产业登上大众消费舞台，随着中国社会经济发展、人民群众收入水平提高，大众消费模式逐渐从实物型消费向参与型消费转变。体育产业作为保证健身休闲和满足精神享受的重要产业，开始登上大众消费的舞台，获得前所未有的发展机遇；最后，市场发展空间为体育产业发展提供无限可能，我国现阶段的体育消费发展趋势是：非物资化的参与类和欣赏类的体育消费需求蓬勃发展，物资化的实物类体育消费市场亟待升级。体育产业是大众参与性强、娱乐效用显著的行业，我国民众的体育消费观念正在转变，消费意愿强烈。
system: [SYSTEM]

user: 3. 我国体育产业发展存在的问题及发展对策 3.1. 我国体育产业发展存在的问题 目前我国体育产业正处于蓬勃发展阶段，体育产业相关行业迅猛发展，但在其发展过程中也存在一些问题。 (一) 体育用品结构单一，竞争力不强；我国体育品牌优势不明显，由于我国一直以来都是世界范围的代工厂，导致我国在体育用品制造方面缺少相应的技术支持，体育用品企业生产的产品单一，使得我国的体育用品竞争力较弱。 (二) 体育产业发展缺少有效的市场监管和规范化管理；我国体育产业的发展过程中存在政府管理与市场管理主体的矛盾，导致在体育发展过程中难以建立科学有效的管理体系。 (三) 体育产业的发展缺乏政策及法律支持；由于我国体育产业起步较晚，所以与其相关的政策法规并不完善，即使我国之后颁布了相关政策法规，但与西方发达国家还存在很大差距，不能很好的引导和支持体育产业的发展，还需要进一步对相关政策法规进行完善。 3.2. 我国体育产业的发展对策 (一) 充分调动各方面的积极性，推动我国体育用品品牌化发展 推动“中国制造”向“中国智造”的转变成为我国体育产业转型升级的关键，在转型升级发展过程中，涉及政策、制度、科技、人才、资金等多方面因素，因此在其发展过程中，我们要充分调动各方面的积极性，推动体育用品产业品牌化发展，提高本土体育用品的竞争力。 (二) 完善市场监管体制，加强市场监管力度 充分结合我国现实发展情况，制定符合我国体育产业发展规律的法律法规；建立全方位的市场监管体制，充分发挥市场监管的作用，为体育产业的发展提供良好的环境。 (三) 完善体育产业政策及相关法律法规 体育产业的发展离不开政策和法律法规的引导，完善的政策和法律法规，能够引导体育产业向好的方向发展。由于我国体育产业的发展还处于摸索阶段，需要在发展过程中不断进行调控和改善，所以制定一些体育产业相关的法律法规来确保体育产业有条不紊地发展和运作，是必不可少的。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 我国体育产业处于发展的上升期，并逐渐成为我国消费的热点产业，但我国体育产业在发展的过程中，要正确处理政府管理与市场管理主体的矛盾，理清政府管理与市场管理之间的关系，从而更好地推动体育产业的转型升级，成为我国经济发展的新的增长点。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 为进一步推广冷拌冷铺技术的工程应用，论文在综合国内外研究现状的基础上，根据胶结料不同分别论述了乳化型、溶剂型、反应型三种冷拌冷铺沥青混合料的强度形成机理，从混合料拌和、摊铺、碾压的角度总结了冷拌冷铺沥青混合料施工工艺，结合冷拌冷铺沥青混合料材料特性，分析了其社会及环境效益，针对冷拌冷铺技术现状从混合料配合比设计方法、性能评价体系、耐久性提升方面提出了冷拌冷铺沥青混合料进一步研究建议，对于冷拌冷铺技术的推广应用具有积极地推动作用。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 沥青路面作为我国高等级公路的主要形式，对于我国公路交通建设有着积极的推动作用。但沥青路面施工不仅需要较高的温度，缩短了施工工期，而且消耗能源，排放大量的温室气体，破坏了生态环境。在国家大力提倡“绿色交通”的新时代背景下，迫切需要在道路交通建设中提供一种低能耗、少污染、成本低、资源节约、施工便捷的道路修筑材料，从而满足“绿色施工”的技术要求 [ 1 ]。基于上述问题，冷拌冷铺技术一经提出便得到快速发展应用，冷拌冷铺沥青混合料即将沥青胶结料(乳化沥青或液体沥青)与一定级配要求的集料、添加剂等按照一定比例常温条件下拌和、摊铺的新型道路材料 [ 2 ]。该技术实现了常温下施工，不受气温、季节的影响，克服了传统路面资源浪费、环境污染的弊端，具有显著的社会、环境效益。
system: [SYSTEM]

user: 2. 冷拌冷铺沥青混合料研究现状 2.1. 国外研究现状 20世纪初，欧洲国家开始致力于冷拌材料的研究，乳化沥青冷补材料作为其典型代表，得到了广泛应用。法国JeanIafebvre公司 [ 3 ] 根据乳化沥青材料特性，分别对可控制破乳时间的乳化沥青、掺加聚合物的乳化沥青、高浓度乳化沥青等胶结料进行了研究，根据使用目的不同可灵活选用乳化沥青类型。 Doyle T A等人 [ 4 ] 分析了级配对乳化沥青混合料劲度模量和抗疲劳性能的影响，研究发现骨料的结构组成对乳化沥青混合料力学性能有着重要影响，级配过粗会导致乳化沥青混合料发生完全裂解，造成混合料的劲度模量和抗疲劳性能不足。 加拿大TCG材料公司 [ 5 ] 致力于溶剂型冷补沥青材料的研发。溶剂型沥青主要由沥青、柴油、溶剂型轻蒸馏物以及重蒸馏物组成，通常在沥青中掺加0.8%~1.2%的氨类增粘剂，以保证胶结料的良好粘附性。胶结料的硬度通过改变各组成成分的掺配比例来实现，以满足沥青路面对混合料刚度、硬度、塑性的技术要求。 日本昭和沥青工业株式会社 [ 6 ] 对环氧冷拌沥青进行了系统研究，环氧沥青是将环氧树脂加入到沥青中，经过固化剂的固化作用，沥青分子可以均匀分散于环氧树脂中，形成互相缠绕的网状结构，从而使沥青具有良好的物理及力学性能。由于添加了环氧树脂材料，混合料力学性能显著优于传统沥青混合料，但同时也增加了其工程投资，一定程度上限制了其工程应用。 美国 [ 7 ] 颁布了《冷铺沥青混合料手册》，从原材料指标控制、混合料配合比设计及性能评价、混合料施工工艺及质量控制等方面对冷拌冷铺混合料工程应用提供了必要的技术标准。 Cho Y S、Lin F B等人 [ 8 ] 根据冷补材料特性提出了一种基于洛杉矶磨耗法的冷补材料抗松散性能评价方法，用以评价冷补材料的抗松散性能及压实特性。 日本大有株式会 [ 9 ] 分析了冷拌冷铺沥青混合料的高温性能及环境效益，为了保证路面具有良好的抗车辙性能，提出冷拌冷铺混合料动稳定度应大于3000次/mm；冷拌冷铺混合料实现了常温施工，具有良好的环境效益，提出相比于热拌沥青混合料，能源消耗应减少10%以上，并根据工程特点开发出了多种冷拌冷铺沥青路面结构层组合方案。 2.2. 国内研究现状 我国对于冷拌冷铺技术的研究仍滞后于西方发达国家，现阶段我国研究学者主要从混合料配合比设计及性能评价、冷拌沥青技术指标控制、冷拌冷铺混合料工程应用等方面进行了系列研究。 20世纪70年代初，我国开始了冷补材料的研究。四川公路科技有限责任公司 [ 10 ] 通过将集料、沥青、隔离剂、冷拌剂按照一定的比例混合料，成功制备了冷拌冷铺沥青混合料，并根据我国交通环境和交通条件，成功研制了分别应用于高速公路(70#)、非低温一般公路(100#)、低温一般公路(140#)的沥青胶结料。 同济大学吕伟民 [ 11 ] 根据胶结料不同，提出了不同类型冷拌沥青混合料的强度形成机理。研究表明沥青黏度、沥青膜厚度、冷拌沥青类型、矿粉用量等因素是影响混合料性能指标的重要因素，提出沥青对矿料的黏附作用主要源于沥青分子的作用，当沥青与集料充分裹覆时，沥青与矿料的黏附性主要取决于沥青分子的稠密程度。 东北林业大学张海涛 [ 12 ] 对比分析了冷拌沥青对混合料性能的影响，并分别铺筑试验路进行了长期性能监测，研究表明溶剂型冷拌冷铺路面未出现松散、裂缝、剥落等病害，相比于乳化沥青冷拌冷铺路面具有更好的耐久性能。 沈阳建筑大学李凯 [ 13 ] 分析了击实方式对乳化型冷补材料压实特性的影响，提出乳化型冷补材料需要二次击实才能达到规定的密实度；分析了添加水泥对冷补材料性能指标的影响，发现添加水泥可以提高冷补材料的强度、高温性能和水稳定性，但对混合料的低温抗裂性能不利。 北京建筑大学李思童 [ 14 ] 分析了室内养生方式对乳化型冷补材料高温性能、低温性能、水稳定性等性能指标的影响，提出可通过室内90℃养生24 h的方式加速冷补材料的养生。 交通部公路交通科学研究院李峰 [ 15 ] 指出现阶段基于马歇尔击实法进行冷再生混合料性能评价不能完全反映冷补材料的性能指标，通过室内试验提出了冷补材料的评价标准，更加强调了混合料的低温性能。 长沙理工大学刘大梁 [ 16 ] 根据溶剂型沥青材料特性分析了混合料初始强度与最终强度性能指标，提出混合料初始强度(2 h)应大于5 kN，成型稳定度(12 h)应大于10 kN的技术标准，对比分析了冷拌沥青混合料与热拌沥青混合料的高温、低温和水稳定性，研究表明二者性能差异不明显，但冷拌沥青混合料施工更加方便，具有更好的应用推广价值。
system: [SYSTEM]

user: 3. 冷拌冷铺沥青混合料强度形成机理 根据冷拌沥青与矿料的作用机理不同，将冷拌冷铺沥青混合料分为乳化型、溶剂型、反应型三种混合料类型 [ 17 ]。 1) 乳化型冷拌冷铺沥青混合料 该混合料采用乳化沥青作为胶结料与矿料常温下拌合而成，乳化沥青破乳前黏度较低，混合料间的黏附性较差，具有良好的施工和易性，混合料拌和过程中，乳化沥青与集料充分接触，外力作用下包裹沥青的水分被挤出，沥青与集料的黏附性增强，混合料强度增加 [ 18 ]。但相关研究表明其初始强度较低，耐久性较差，容易出现早期病害。乳化型冷拌冷铺沥青混合料强度形成过程如图1所示。 图1. 乳化型冷拌冷铺沥青混合料强度形成过程 [ 7 ] 2) 溶剂型冷拌冷铺沥青混合料 该混合料由沥青、稀释剂、外加剂按照一定掺配比例制备冷拌沥青然后与集料常温条件下拌和而成。稀释剂的成分主要为各种石油组分，能够将黏稠的沥青溶解成流动的液体，降低沥青的黏度，保证混合料施工过程中具有良好的施工和易性 [ 19 ]。在行车荷载和自然环境的作用下，沥青中的稀释剂逐渐挥发，沥青黏结力增强，混合料间的密实度逐渐增加，最终强度逐渐形成 [ 20 ]。溶剂型冷拌冷铺沥青混合料具有初始强度低，随时间延长强度显著增加的典型特点，其强度形成过程如图2所示。 图2. 溶剂型冷拌冷铺沥青混合料强度形成过程 [ 7 ] 3) 反应型冷拌冷铺沥青混合料 该混合料由环氧改性沥青作为胶结料，常温下与矿料拌和而成。由于胶结料中添加了环氧树脂改性剂，沥青黏结力显著增强，混合料多用于沥青路面坑槽的修补。混合料拌和过程中撒入适量的固化剂，固化剂均匀分散于混合料的空隙间，与环氧沥青发生反应形成错综复杂的网状结构，显著提高混合料间的强度 [ 21 ]。此外环氧树脂胶结料在反应过程中会释放热量，加快稀释剂的挥发，促进了混合料最终强度形成 [ 22 ]。其强度形成过程如图3所示。 图3. 反应型冷拌冷铺沥青混合料强度形成过程 [ 7 ]