system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 共同方法偏差 使用Harman单因素检验方法对问卷调研可能产生的共同方法偏差进行检验。结果表明，特征值大于1的因子共有28个，第一个因子解释了总变异量的12.73%，小于40%的临界标准，说明本研究不存在严重的共同方法偏差。 3.2. 对自杀行为性质持不同态度的学生的死亡态度及社会支持得分差异 独立样本t检验的结果显示：与对自杀行为持反对态度的学生相比，对自杀行为持肯定态度的学生在逃离接受(t = 5.82， P < 0.001)和自然接受(t = 3.10， P < 0.001)维度得分更高，死亡逃避(t = −2.10， P < 0.05)得分更低，呈显著差异；而两组在死亡恐惧和趋近接受维度得分差异不显著(P > 0.05)。对自杀行为持反对态度的学生在社会支持总分、客观支持、主观支持以及对支持的利用度维度得分均显著高于对自杀行为持肯定态度的学生(P < 0.05) (详见表1)。 Table 1 Differences in death attitudes and social support scores among students with different attitudes towards the nature of suicidal behavior (M ± SD 变量 肯定态度 反对态度 t P 死亡恐惧 19.86 ± 6.09 20.55 ± 4.86 −0.94 0.35 死亡逃避 12.95 ± 3.97 14.05 ± 4.00 −2.10 0.04 趋近接受 26.43 ± 8.13 24.67 ± 6.25 1.87 0.06 逃离接受 14.55 ± 5.21 10.96 ± 3.88 5.82 0.00 自然接受 20.13 ± 4.18 18.43 ± 4.13 3.10 0.00 社会支持总分 35.95 ± 6.10 39.41 ± 6.12 −4.30 0.00 客观支持 9.33 ± 2.45 10.70 ± 2.40 −4.30 0.00 主观支持 19.35 ± 3.95 20.55 ± 4.11 −2.24 0.03 对支持的利用度 7.26 ± 2.03 8.17 ± 1.70 −3.61 0.00 表1. 对自杀行为性质持不同态度的学生的死亡态度及社会支持得分差异(M ± SD) 3.3. 大学生自杀态度、死亡态度与社会支持的关系 在控制了年龄、性别、生源地等人口统计学变量后对各量表变量进行相关分析，结果显示：社会支持总分与死亡态度量表中的死亡恐惧(r = −0.10， P < 0.05)、趋近接受(r = −0.08， P < 0.05)和逃离接受(r = −0.22， P < 0.05)维度得分呈显著负相关，与死亡态度量表中的死亡逃避(r = 0.09， P < 0.05)和自然接受(r = 0.13， P < 0.05)维度得分呈显著正相关。对自杀行为性质的认识与死亡态度量表中的逃离接受(r = −0.34， P < 0.05)以及自然接受(r = −0.12， P < 0.05)维度呈显著负相关，死亡态度量表中死亡逃避维度与对自杀行为性质的认识呈显著正相关(r = 0.01， P < 0.05)。社会支持总分与对自杀行为性质的认识得分呈显著正相关(r = 0.27， P < 0.05) (详见表2)。 Table 2 The related matrix of each study variabl N = 642 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1) 社会支持总分 − 2) 客观支持 0.66 *** − 3) 主观支持分 0.83 *** 0.24 *** − 4) 对支持的利用度 0.63 *** 0.27 *** 0.32 *** − 5) 对自杀行为性质的认识 0.27 *** 0.20 *** 0.19 *** 0.22 *** − 6) 对自杀者的态度 −0.07 0.02 −0.12 ** −0.03 0.30 *** − 7) 对安乐死的态度 0.15 *** 0.15 *** 0.06 0.14 *** 0.37 *** 0.10 * − 8) 对自杀者家属的态度 −0.17 *** −0.02 −0.18 *** −0.15 *** −0.10 ** 0.06 0.02 − 9) 死亡恐惧 −0.10 *** −0.04 −0.11 ** −0.07 0.04 0.21 *** 0.06 −0.06 − 10) 死亡逃避 0.09 * 0.02 0.09 * 0.07 0.01 * 0.13 *** 0.06 −0.12 ** 0.46 *** − 11) 趋近接受 −0.08 * −0.04 −0.06 −0.07 −0.12 0.11 ** −0.01 0.03 0.29 *** 0.19 *** − 12) 逃离接受 −0.22 *** −0.16 *** −0.13 ** −0.23 *** −0.34 *** 0.00 −0.21 *** 0.06 0.19 *** 0.09 * 0.51 *** − 13) 自然接受 0.13 ** −0.06 0.20 *** 0.09 * −0.12 * −0.29 *** −0.12 ** −0.05 −0.16 *** 0.00 −0.02 0.05 − 表2. 各研究变量的相关矩阵 注： * P < 0.05， ** P < 0.01， *** P < 0.001。 3.4. 死亡态度与自杀态度的回归分析 为进一步明确死亡态度与自杀态度中对自杀行为性质认识之间的关系，在其相关显著的基础上，进行了死亡态度中死亡逃避、逃离接受和自然接受维度与对自杀行为性质认识的回归分析。由表3可见，该模型的R为0.37，校正R 2 为0.14，也就是说死亡逃避、逃离接受和自然接受可以解释自杀态度中对自杀行为性质认识维度分的14%的变异。另外，从表中可知，模型中(F * = 34.35， P < 0.001)，模型的线性关系显著，自变量与因变量之间的关系可以用线性关系表示。死亡逃避对自杀行为性质的认识有显著的正向预测作用，逃离接受和自然接受对自杀行为性质的认识有显著的负向预测作用(详见表3)。 Table 3 Regression analysis of the nature of suicid 因变量 预测变量 R R 2 ΔR 2 F * β t * 对自杀行为性质的认识 方程模型 0.37 0.14 0.14 34.35 *** 死亡逃避 0.20 3.48 * 逃离接受 −0.44 −8.95 *** 自然接受 −0.22 −4.26 *** 表3. 对自杀行为性质认识的回归分析 注： * P < 0.05， *** P < 0.001。 3.5. 社会支持的中介效应检验 按照Hayes提供的SPSS宏程序process中的模型4，在控制了年级、性别等变量的前提下，检验社会支持在逃离接受、自然接受与对自杀行为性质的认识的关系中的中介效应。结果表明：逃离接受显著负向预测对自杀行为性质的认识(β = −0.44， P < 0.001)，纳入社会支持作为中介变量后，逃离接受对自杀行为性质的认识有显著的负向预测作用(β = −0.39， P < 0.001)，且逃离接受对自杀行为性质的认识的预测作用变小，表明社会支持在逃离接受对自杀行为性质的认识的影响中起到部分中介作用；自然接受显著负向预测对自杀行为性质的认识(β = −0.21， P < 0.001)，纳入社会支持作为中介变量后，自然接受对自杀行为性质的认识有显著的负向预测作用(β = −0.27， P < 0.001)，且自然接受对自杀行为性质的认识的预测作用变大，表明社会支持在自然接受对自杀行为性质的认识的影响中起到部分中介作用(详见表4)。 Table 4 Regression analysis of variable relationships in the mode 回归方程 整体拟合指数 回归系数显著性 结果变量 预测变量 R R 2 F * β t * 对自杀行为性质的认识 逃离接受 0.34 0.11 27.21 *** −0.44 −8.88 *** 社会支持 逃离接受 0.35 0.12 29.78 *** −0.32 −5.84 *** 对自杀行为性质的认识 社会支持 0.38 0.14 26.96 *** 0.17 4.83 *** 逃离接受 −0.39 −7.71 *** 对自杀行为性质的认识 自然接受 0.15 0.02 5.07 ** −0.21 −3.56 *** 社会支持 自然接受 0.32 0.10 23.83 *** 0.26 4.19 *** 对自杀行为性质的认识 社会支持 0.31 0.10 17.33 *** 0.26 7.27 *** 自然接受 −0.27 −4.85 *** 表4. 模型中变量关系的回归分析 注： * P < 0.05， ** P < 0.01， *** P < 0.001。 中介效应显著性的Bootstrap分析表明：社会支持在逃离接受与对自杀行为性质的认识关系间的间接效应为−0.0546，占逃离接受影响对自杀行为性质的认识总效应−0.4421的比例为12.35%，该间接效应Boot标准误为0.01，且其Bootstrap 95%置信区间[−0.08， −0.03]不包含0，表明社会支持在逃离接受与对自杀行为性质的认识之间关系中的中介效应显著；社会支持在自然接受与对自杀行为性质的认识关系间的间接效应为0.0672，占逃离接受影响自杀态度总效应−0.2063的比例为32.57%，该间接效应Boot标准误为0.02，且其Bootstrap 95%置信区间[0.03， 0.11]不包含0，表明社会支持在自然接受与对自杀行为性质的认识之间关系中的中介效应显著。以上结果说明，社会支持在死亡态度中的逃离接受和自然接受与对自杀行为性质的认识之间起着显著的部分中介作用。