DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 尺度数目法 4.1. 研究现状及进展 国外盆地级别研究表明野外露头中的断裂系统符合幂函数定律，即同一地区相似成因的断层系统间存在一定的相关性。国内外研究表明自然形成的构造成因裂缝常以裂缝集的形式存在，其大小与频度符合幂函数分布 [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]。但不同学者研究得出的指数拟合公式不同，表明在研究裂缝分布规律时，应针对性的采用不同的拟合公式，即要建立适合本油田区域，并能准确反映对油田开发具有较大影响的裂缝集。 在以露头、岩芯、测井、地震等资料对裂缝研究的基础上，对于裂缝储层裂缝分布评价及有效预测有了较大的发展。Murray (1971)、T. Rives & R. Gross (1993)等人采用构造主曲率法以及二维有限元法及随机模拟法，依据不同构造的特征曲率与裂缝形成间的关联，建立岩体裂缝的几何模型和力学模型分析构造与裂缝参数间的定性关系。隋少强等(2003)、张德银等(2005)、周文等(2006)、吴永平等(2011)根据岩芯、薄片裂缝观测、测井解释资料，结合古构造应力、裂缝充填物，应用变形尺度分形法统计裂缝相似维数。丁文龙等(2015)提出了岩芯观察统计与测井解释相结合、地震预测与钻井约束相结合、宏观尺度与微观尺度相结合、定性评价与定量表征相结合、数据统计与计算方法相结合、实验分析与数学模拟相结合的方法，准确预测裂缝发育“甜点区” [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]。 4.2. 原理及盆地级别图版 裂缝在空间分布常常是具有一定规律性的，并以集的形式存在。而幂函数分布是一种准确描述整个区域裂缝分布的方式。国外学者通过对大量盆地中不同规模的断裂系统进行实测，得出对同一盆地内不同尺度大小断裂系统与数量间存在幂指数关系，并建立对应图版(图4)。 但该图版仅描述到断裂 > 100 m的规模，对于岩芯描述和断裂系统间广泛存在的，且对油田开发渗流起主要作用的断裂系统特征没有描述，且不同油田的该回归公式不同。 将其采用能数学方式表达即为 f ( x ) = ( b − 1 ) x min b − 1 x b ， x ≥ x min > 0 ， b > 1 (1) 其中，X min 指的是考虑范围内的最小裂缝尺寸或裂痕长度，小于此尺寸的裂缝都被忽略。 该分布模式的互补累积分布函数(ccdf)，即将公式1进行分布函数积分转换为： F c ( x ) = 1 − ∫ x min ∞ f ( x )   d x = x min b − 1 x b − 1 (2) 该函数给出了裂缝尺寸大于或等于x的概率。当X = X min 时，Fc(x) = 1，表示该裂缝集的所有裂缝都大于或等于X min 。X越大，大于或等于该尺寸的裂缝数就越少。 对公式2的两边取log得到下式： log F c ( x ) = ( b − 1 ) x min − ( b − 1 ) log x (3) 如果幂函数分布的ccdf函数(公式3) 用双对数图log-log绘制，X min 和指数b就可以根据图中的拟合直线估算得到。 图4. 盆地级别尺度数目图版 [ 18 ] 4.3. 成像测井识别裂缝 研究区变质岩潜山中的裂缝亦是油田的主要储集空间，其具有组系多、分布广泛及尺寸大小差异大的特点，发育有高角度缝、网状裂缝及替他各种缝类型。在FMI图像上，张开缝由于充填钻井液而呈现低阻的暗色正弦线，充填缝因为充填石英、方解石等呈高阻的明亮正弦线，因此，根据显示特征，可有效识别裂(图5)。 根据油田成像测井资料对潜山裂缝进行解释，包括裂缝的倾角、方位、密度、长度、面孔率等，按照垂向的似层性进行分段统计个参数(汇总表见表3)。 图5. FMI图像识别裂缝(童凯军，2012) [ 19 ] Table 3 Ant tracking and FMI for fracture recognitio 地震蚂蚁体 长度/m 条数 成像测井 长度/m 条数 100 2 0.1 75 300 53 0.3 224 500 81 0.5 339 700 81 1 1128 1000 182 2 1385 1500 342 5 888 2000 276 2500 193 3000 133 项目 面积/m 2 面积/Km 2 4000 98 校正前 校正后 5000 37 露头测量C 204 0.204 6000 3 成像测井 1080 0.263 7000 4 蚂蚁体 185，687，418 0.216 表3. 蚂蚁体识别裂缝与成像测井识别裂缝 4.4. 蚂蚁体追踪断层及裂缝系统 蚂蚁体算法是通过模拟自然界蚂蚁的觅食行为而总结出的一种正反馈仿生学算法机制，能够实现断层和裂缝的自动追踪。核心是将地震属性体中符合预设条件的断裂系统痕迹自动识别出来，由于“人工蚂蚁”是按照一定算法而有规律地选择标注最短路径，且其具有记忆性记录已访问的数据节点，避免了重复性，因此，其可以获得一个低噪音、具有清晰断裂系统痕迹的数据体，可以在保证精度的基础上有效识别微小断裂及裂缝发育带。蚂蚁体技术已经广泛应用于断层预测，实现断层裂缝的自动追踪。 蚂蚁体在实际应用中有以下5个关键参数：① 初始边界范围；② 轨迹偏离度；③ 非法与合法步数；④ 停止门槛；⑤ 产状控制度，总得来说蚂蚁体参数越敏感，识别的尺度越精细的同时断裂系统越破碎，剔除干扰能力越差，表现为构造应力的控制的方向性越弱越杂乱；反之，消除噪音、干扰能力强，则对微小断裂不敏感。采用蚂蚁体识别断裂系统是为服务于本次研究，优化各项参数，使得蚂蚁体产生的断裂系统主要为中–大级次(>100 m)，要求干扰较小，且与油田内确定解释的断层方案一致(见表3、图6)。 图6. 蚂蚁体自动追踪识别断层(裂缝) 4.5. 同一性校正及油田图版 盆地级别实测图版图4中可看出，尽管不同盆地中部均为接近线性，符合理论推导的线性认识，但斜率不同。因此对于不同盆地不同期次成因构造缝应区别分析。 三种不同来源的数据(表3)，由于测量面积不同，数据级次差异较大，无规律性，面积校正后可明显呈一定规律性。 本次研究通过综合成像测井、露头观测、蚂蚁体三种数据，三者从裂缝尺寸与数目交汇图版上看整体是符合幂函数分布的，拟合的直线段线性特征明显，表明其具有同一相似性，获得了适合本油田的幂指数规律，同时也补充了<100 m裂缝(断层)的实测数据(图7)。 图7. 三种不同来源数据图版 而对于图7中微小端(<0.001 km)的弯曲现象，笔者进行分析。针对三种原始数据来源可靠性进行仔细核查，发现无论是各种成像测井解释软件程序设计，还是解释人员的主要目标均为得到准确的面孔率，而对于这些微小级别的裂缝都会进行光滑或变换处理使得其能更好用于储层物性及连通性评价，因此，认为此做法是造成统计数据微小断弯曲的主要原因。因而，在进行关系回归时应不考虑该误差较大部分。将数据结果按照对数求取，绘制到图版上，利用多项式回归可得出其回归公式(图8)。同时可从数据图中看出，该方法的不同级次的裂缝尺度研究达到了1 m级，认为该尺度已经能够满足后续裂缝表征建模的需要，即按照该回归公式可进行小端(米级断层、裂缝)的规律预测。 图8. 经验公式回归 将公式计算结果与油田实际解释断裂系统进行对比，两者在500 m以上时结果基本一致，300 m及以下时分析由于潜山内幕地震反射相对较差，识别性差，实际解释断裂较公式计算低很多，也符合理论分析结果。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 油田潜山裂缝储层与露头的岩性、构造成因相似性高，露头数据与油田数据一致性好，可用于对比分析。 2) 综合利用三种不同来源数据，成功建立了适合油田的裂缝尺度数目模板，并用实际数据弥补了前人图版的不足，可描述用于对油田开发单井产能影响最大的级别(1 m~100 m)裂缝的分布规律。 3) 该方法的认识及成果应用至实际油田的潜山裂缝模型中，取得了良好效果，数模拟合效果及精度获得明显改善。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 面对快节奏的生活，便利店凭借其消费场景的便利性，在社会消费品中一直占有一席之地，如何在保持原有优势便利性的基础上，以人的因素为基础来进行便利店的环境设计，增加消费者的购物频次，是现阶段的便利店发展的关键。本文以A便利店为研究对象，通过实地考察测量，发现了便利店中存在货架高度深度不符合人体适合的尺寸、店内局部区域的照度值不达标、店内的色彩搭配和色彩运用不完善、微气候环境和安全卫生工作不符合人因工程要求等问题，利用人体尺寸、空间尺度、照明强度标准、色彩对比理论、目视化管理等相关理论，把货架高度调整到了1800 mm，宽度调整到了400 mm，货架最底层离地面400 mm，通过更换照明工具使便利店的照明环境整体照度值提高，并且打造了不同的照明氛围，将白色货架白色商品标签改成了白色货架红橙黄等鲜艳的标签，改变了奶冰柜和便当货架的颜色，同时达到了延伸空间的既视感，微气候环境和安全卫生工作等也做了进一步优化，并且改善方案得到了好的反馈。通过研究得知，便利店的色彩设计、照明设计、微气候环境以及安全卫生等方面的不合理，可以通过人因工程的相关理论进行改善，从而提高便利店布局设计的人性化水平。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着便利店数量增加的同时，消费者消费观念和购物习惯的变化加剧了便利店行业的激烈竞争。各便利店要想在市场上屹立不倒，还是要在顾客身上下功夫，更加注重人的因素，每个便利店的竞争应该归结于质量的竞争，尤其是服务质量的竞争 [ 1 ]。随着物质生活的提高和生活节奏的加快，人们对精神的追求越来越高。如：顾客越来越希望商家能为其提供卫生安全健康绿色的购物环境 [ 2 ]；希望能以最少的时间购买到最想买的东西；希望在短时间的购物体验中享受到优质的服务；希望便利店设计的更人性化。因此为了达到上述的目的，在便利店的布局设计中，应该更多的运用人因工程的理论，来满足消费者更高层次的要求。 顾名思义，人因工程是一门与人有关的学科，是一门新兴的、发展迅速的交叉学科，涉及的学科众多，如：生理、心理、管理、科学、科学、安全工程、系统科学、环境科学等，它研究与人类创造、与环境之间的相互作用及其结合，使设计的创造与环境系统更适合人的生理和心理特点，以人们工作生活中的优化问题为主要目标，从而达到使人们的工作生活安全、高效、健康、舒适的目标 [ 3 ]。 为了使便利店的尺度人因设计更具有人性化，更符合人因工程学的要求，在研究国内外文献的基础上发现，谷阳 [ 4 ] 总结了超市具有特定的商品定位、高密度的商品陈列以及相对固定的货架布局的特点，并从货架布局、色彩设计、商品陈列三个方面展开叙述，对超市商品陈列对顾客的影响进行了研究；曹基梅，何世利 [ 5 ] 说要做到人性的设计首先得确定人是设计的主体，要进行的人的各个相关因素的研究，利用人因工程，将以空间的形态、色彩、氛围为形式的展示空间被人所感知；王晓昕 [ 6 ] 利用色彩的基本理论和设计原则，从色彩心理学入手，对超市的色彩设计进行了分析，起到了树立企业美好形象、给顾客提供便捷的作用；张今欣 [ 7 ] 则强调色彩在超市中的导向作用，从指示牌、货柜、墙壁、pop广告以及工作人员着装几方面，进行超市色彩的设计，从而使顾客快速定位商品位置，增加购买率；刘建村 [ 8 ] 则强调了照明设计在商业展示中的重要效用，强调照明设计要综合考虑光本身和展览内容两方面。 国外学者也对超市的尺度人因设计方面进行了研究，比如Pierre HANSEN， Hans HEINSBROEK [ 9 ] 在考虑销售空间的弹性大小以及商品允许的可以占用的最小货架空间以及实际分配给每个商品的区域大小等因素的基础上，提出了给定的商品和超市待售商品中同时进行最优化选择和货架空间分配的模型和算法Katelijn Quartier， Henri Christiaans， Koenraad Van Cleempoel [ 10 ] 认为零售的氛围会对消费者的行为产生影响，并就照明氛围这方面，讨论了氛围和其照明之间的关系，并且对应用研究范畴进行了描述；Jan Dul， W. Patrick Neumann [ 11 ] 提出了概念模型，把人体工程学的应用和改善健康和安全联系在一起，提出要把人体工程学成为战略制定和实施的一个完整的组成部分；Simone Pettigrew等人 [ 12 ] 则针对老年人，对超市员工的举止、购物设备的功能以及超市货架上摆放的商品的位置进行了研究，从而提高年长顾客的满意度；Tian Feng， Lap-Fai Yu， Sai-Kit Yeung， Kang Kang Yin， Kun Zhou [ 13 ] 提出了一种新的方法来设计中等规模的布局，通过优化与人有关的属性，通过流动性、可达性、舒适性这三个可以度量人群流动的属性来综合路径和站点；Y.T. Ge， S.A. Tassou1 [ 14 ] 对超市的微环境气候进行了研究，描述了一个超市模拟模型“SuperSim”，研究超市的制冷系统，以达到节能减排的目的；AJ Wilkins [ 15 ] 证明了当图像的空间、色彩或时间特征与通常在自然中发现的特征不一致时，就会导致视觉上的不适；C. Spence [ 16 ] 认为商品包装的多感官属性越来越成为大众市场和饮料产品成功的关键因素，因此充分利用商品包装的多感官属性来吸引顾客的注意力提高销售额就显得尤为重要；Maria Grazia Violante， Enrico Vezzetti， Pietro Piazzolla [ 17 ] 则利用了虚拟技术对超市的环境进行了模拟，通过模拟货架的位置、高度、宽度以及周围环境的，来研究消费者的感官的震撼程度和刺激程度，从而对超市的改善提供思路。 对于人因工程、人体工效学的应用方面，很多学者也做了很多的研究，晁垚 [ 18 ] 等人利用人体工程学，利用体压分布测量法，揭示了体型和坐姿对于坐面压力分布和舒适度的影响作用；王秋惠，代欣 [ 19 ] 找到人因工程和交互设计的交叉领域，通过对儿童喜爱的颜色进行实验以及实验结果的统计，总结出了不同年龄段的儿童对不同的颜色的喜爱程度，从而设计出最合理的儿童陪伴机器人；郇超 [ 20 ] 则通过建立CFD数值模型，探讨了室内结构和送风参数对室内热舒适以及空气品质的影响，对人体可接受的热环境进行了研究。 本文利用人因工程的理论，通过实地考察实时统计，分析了坐落在大学里的一所A便利店环境设计存在的问题，并提出了优化方案，这样可以激发顾客的购买欲望，增强顾客对超市内部布局设计的特殊的感应，并产生信任，提高顾客的满意度和A便利店的盈利水平，创造更大的利润，也有利于便利店树立独特的品牌形象。
system: [SYSTEM]

user: 2. A便利店尺度人因设计因素现状分析 便利店作为一种非常接近人们生活的零售形式，服务的对象是人，所以一切空间、环境设计要基于人的因素展开。为方便人取放商品，便利店的空间尺寸要符合人因工程人体尺寸的标准，如臂长、肩宽等；顾客要看清楚货架的标签以及商品，符合人因工程中对照明是有规定的；为帮助顾客快速找到产品或体现便利店的特点，基于人因工程色彩设计的功能分区或店面设计就非常重要；又因为便利店是一个一个相对封闭的空间，它的微气候环境、卫生环境也是影响顾客舒适度而不可忽视的因素。本文依据人因工程的相关理论对空间尺度、照明、色彩、微气候环境、安全与卫生几个方面对A便利店进行分析并做优化设计。 2.1. 空间尺度现状 通过对A便利店货架的高度、货架深度、低温奶冰柜、放冷饮的冰柜以及收银台等空间尺寸进行测量，如下表1： Table 1 Comparison table of partial spatial scale measurements of A stor 空间位置 实测尺寸(cm) 人因参考尺寸(cm) 说明 货架 高度：200 深度：50 根据通道的宽度和人体尺寸确定 具体根据人体尺寸数据， 计算出合适的空间尺度。 奶冰柜 180 180 冷饮冰柜 180 180 收银台 100 100 表1. A便利店部分空间尺度测量对比表 由表1可知，奶冰柜、冷饮冰柜、收银台的高度都比较合适，而主通道宽度不道1米，显然货架的尺寸不符合人因工程的参考尺寸，货架的高度和深度超出了人体的适合范围。 2.2. 照明环境现状 通过问卷调查和实地考察，发现A便利店没有让人不舒服的眩光现象，照明问题主要包括照度不够和照明环境单一，没有层次感这两方面。 (1) 照度值不足 便利店的整体照明主要采用了冷色系的t8分体的日光灯管和轨道灯led射灯，如图1，灯管能够均匀照明散光，构成了便利店的一般照明，轨道灯led射灯主要是照射指定位置的商品。通过对便利店目前采用的各种灯具的照度值的测定，并与人因工程的参考值对比，得出下表2： 图1. A便利店整体照明现状图 Table 2 Measurement of partial area lighting of A stor 测量地点 距离地面高度 实测值(勒克斯) 参考值(勒克斯) 便利店入口 地面上 160 150 收银台 距离地面 cm 280 300 奶冰柜前副通道 地面上 120 150 冷饮冰柜前主通道拐角处 地面上 125 150 熟食区展台 距离地面120 cm 155 150 就餐区 地面上 160 150 休闲食品前主通道 地面上 150 200 表2. A便利店部分区域照明测量情况 根据上表可知，便利店的照明环境很多地方都达不到相关对应的照度参考要求，比如收银台、奶冰柜前副通道、冷饮冰柜前通道拐角处以及休闲食品前的主通道，照度值普遍偏低，都需要提高一定的照度才能满足需求。 (2) 照明环境单一，无层次感 便利店不同灯光颜色的选择要依据区域的功能和商品的特征，不同的区域不同的商品要选择不同颜色色调的灯光。A便利店几个地方的局部光照布置的挺到位的，比如冷饮和雪糕区，用了偏冷色的灯光，如图2所示，清凉的白色日光灯给顾客带来了一种清凉冰爽的感觉，并且冷光可以使这些的饮料保持原色，彰显出了饮料的特点。再如熟食区采用了暖色的灯光，暖色光没日光色那么刺眼，与阳光颜色近似，只是同样功率的暖色灯比LED日光色的灯暗，照度没有达到标准。 图2. A便利店局部照明现状 但是便利店的各个区域的基本光是一样的，都采用了相同的LED灯管，这不仅显得单调，缺乏层次感，还会使消费者对消费环境的关注度降低，从而减少了购买的机会。氛围照明不到位，比如就餐区，仅靠足够的照明强度不会达到增加顾客食欲的目的，无法让顾客在照明上明显区分出销售区和就餐区。 2.3. 色彩设计现状 A便利店的色彩设计主要存在以下几个问题： (1) 商品衬色不合理 货架和展柜等商品载体的色彩主要起到衬托商品的作用，属于环境色。通过对便利店货架的颜色的观察，发现货架颜色全部同一为白色，缺乏货架和商品颜色的对比，货架仅起到支撑摆放物品的作用而没有起到烘托的作用。不同商品有其独特的色彩倾向，对顾客产生的心理效应是不一样的。例如，可以用暖色的食品货架，具体暖色系里的哪个颜色要可根据商品的颜色区选择；可以用浅蓝色装饰牙膏、洗面奶、洗洁精、洗衣液等日化品；由于大部分便当盒是红色的，可以选用绿色系货架。 颜色不搭配还体现在货架颜色和商品价格标签颜色的不搭配，货架颜色为白色，商品价格标签采用了白底黑字，这样的搭配无法让顾客立即获取商品信息。 (2) 便利店功能分区不明显 通过问卷调查发现，有21%的顾客认为店内目视化管理不到位，无法准确定位每类商品的位置，通过实地考察发现，放眼望去全是白色的货架，便利店没有标识牌，可以结合色彩，为每个区域安排上不同颜色的标识牌，一方面可以起到引导顾客，另一方面通过不同色彩的装饰，可以让便利店富有层次感，缓解视觉疲劳。 (3) 便利店氛围的塑造不到位 通过对以往节日的调查，发现便利店不太注重节日气氛的营造，像中秋、元旦、国庆这些重要的节日，便利店缺乏装饰品，没有充分利用色彩的温度感给人带来节日的气氛。 (4) 空间延伸和缓解疲劳效果不佳 A便利店的墙面全部是白色，本就狭小的空间，显得更加单一，若想要达到扩大空间的视觉效果，可以充分利用色彩的距离感。另外，就餐区是顾客就餐、聊天休闲的区域，可以考虑改变以下桌子的颜色，采用一些强烈、欢快的色彩，来增加食欲、愉悦心情，但也要注意色彩对比不要太剧烈。 2.4. 微环境现状分析 根据我国的第一部《室内空气质量标准》，室内夏季温度标准值范围为：22℃~28℃，冬季标准值范围为：16~24℃，相关专家建议室内外温差最好不超过5℃，而室内相对湿度夏季标准值为：40%~80%，冬季标准值为：30%~60%。 据此，主要对A便利店冬季的温湿度情况进行了调查如表3： Table 3 Temperature measurements in winter of A stor 时间 店内温度(℃) 店外温度(℃) 店内外温差(℃) 店内湿度 2020.1.3晚 20 −2 22 52% 2020.1.6晚 17 4 13 60% 2020.1.7晚 18 0 18 49% 2020.1.9晚 23 −3 26 56% 2020.1.10晚 24 −5 29 62% 表3. A便利店冬季温度测量情况 A便利店冬季的温度在标准范围以内，但是室内外温差过大，一方面不利于人的舒适感，容易感冒；另一方面温度高，空调做功大，耗电大，成本高。A便利店的湿度比较不错，在正常范围以内。 2.5. 安全卫生工作现状分析 便利店的安全与卫生工作不容忽视，直接影响到顾客对便利店的印象。通过现场观察，A便利店存在较大的安全问题，缺乏安全通道标识，消防设施器材不完备，需要加强安全方面的工作。另外，在销售区，没有像“禁止触碰”，“小心烫手”，“有电危险”这种温馨的安全提示语。 卫生工作方面，店内只有就餐区一个垃圾桶，经常看到垃圾满处，由于垃圾桶是长圆柱体形，桶口比较小，经常垃圾扔不到位会掉落在垃圾桶周围，很影响便利店的店貌，夏季还会招惹小虫子、苍蝇等，很影响就餐体验。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 本文以A便利店为研究对象，主要利用人因工程的相关理论，比如人体尺寸、照明强度标准、色彩对比理论、目视化管理等，在人因工程和便利店内部布局设计的交叉领域中，对便利店目前内部布局设计存在的人因工程方面的问题进行了探讨和研究。 根据店内的实际情况和人因工程的参考尺寸以及人体水平尺寸重新设计了货架的高度和深度，把货架高度调整到了1800 mm，宽度调整到了400 mm，货架最底层离地面400 mm，并且通过选取不同性别不同年龄不同身高的顾客样本进行试验，此改善方案获得了87%以上的好评率；根据人因工程照度值的参考标准，通过更换照明工具使便利店的照明环境整体照度值提高，并且打造了不同的照明氛围；根据色彩的性质和对比原理，改善了货架冰柜的颜色，同时达到了延伸空间的既视感，同时将白色货架白色商品标签改成了白色货架红橙黄等鲜艳的标签；微气候环境和安全卫生工作等也做了进一步优化，通过走访调查，95%以上的顾客觉得改善方案合理，较目前的设计有较大的改进，舒适感和体验感更强，这也说明，从空间尺寸、照明、色彩、微气候环境、安全与卫生工作这几方面做改善是可行的。 但本文仍有不足的地方，下一步可以用专业测量仪器测出色彩三个属性色相、纯度、明度的具体的数值，利用孟塞尔彩色模型，再做进一步的研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 为实现聚驱区块高效开发，利用经验分析和数值模拟法对注聚参数进行了优选；根据聚驱不同开采阶段特点，对大量井的注聚动态参数进行了分析和计算，总结形成了生产动态调控图版。认为，为保证聚驱效果应采用少量的2500万超高分聚合物作为调堵段塞，1900万高分聚合物进行前期封堵段塞的注入，中后期注入700万抗盐聚合物；利用分类井的浓度匹配可满足对单井的注入浓度进行设计；利用数模法进行注入方案的优化，有利于优化各注入段塞的用量和各段塞的聚合物用量；注入端优化调整图版、采出端优化调整图版、深度调剖选井选层技术规范、采出井压裂技术规范等模板的建立，形成了一套适合于聚驱开发的聚驱配套调整技术，使何时调整、如何调整、如何措施选井变得有据可依。该研究大大提高了聚驱开发效果，也有利于管理水平的提高，应用成效显著。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 从上世纪70年代A油田主油区全面开发投产以来，开发经历了自喷油、机械采油阶段。后逐渐进入打加密调整井阶段。为弥补产能降低带来的影响，部分区块开展聚驱试验并推广，已开展的3个聚合物现场试验区目前均已进入后续水驱阶段。随着三次采油规模快速扩大，三次产量贡献比例也提高至1/5以上，且仍在逐年增加。 近年来，聚驱管理主要以“四最”为指导思想，即“最小尺度的个性化设计，最及时有效的跟踪调整，最大限度的提高采收率，最佳的经济效益” [ 1 ]。按照“优化注聚参数、配套调整技术”的思路，积极进行技术、调控管理方面的创新和优化，努力做到宏观把控、资料准确、技术配套、工作高效，达到保证聚驱开发效果、提效降本的目的，为聚驱的规模化工业推广提供保障。
system: [SYSTEM]

user: 3. 形成规范操作，加强动态调控 聚驱规模的快速扩大为区块技术管理和生产管理带来了极大的挑战。为了提高动态调整的工作质量，总结归纳了聚驱管理经验，形成了注采两端的优化调整图版和措施井选井选层的技术规范。 3.1. 寻找敏感参数，形成注采调整图版 对已有聚驱工业区块分类井的受效状况进行分析，发现各类井虽然发育和连通差异较大，受效时间差异也较大，但各类井受效时的聚合物用量差别不大，因此有效的控制井组间聚合物用量的相对均衡，能够使平面上采出井的见效相对均匀，促进井组均衡整体受效。 而发育和连通较差的III、IV类井见效晚的主要原因是由于注入状况差、注入压力高导致在相同时间点时聚合物用量低。因此确定了注入端以注入压力和聚合物用量为主要敏感参数(图2、图3)。 图2. 分类井分阶段聚合物用量曲线 图3. 分类井连通注入井注入压力曲线 对采出端进行分析，发现见效时采聚浓度低的井聚驱效果最好，注聚初期当注采压差大于5 MPa时先见聚后见效井比例明显升高(图4)，而先见聚后见效井聚驱效果较差(图5) [ 7 ]。因此确定了采出端的敏感参数为采聚浓度和流压，通过流压控制采出端的采聚浓度是取得较好聚驱效果的关键。 图4. 注采压差与见效时采聚浓度分布图 图5. 见效时采聚浓度与提高采收率分布图 通过对大量的数据进行了统计，找到了不同阶段采出井见效效果的主要评价参数，根据主要评价参数的变化得出了不同注聚阶段合理的流压水平(图6)。 图6. 聚驱不同开发阶段合理流压范围 根据注采两端的敏感参数形成了注采两端优化调整图版，注入端分为8个区，合理区外的7个区为重点调整对象(图7)；采出端分为3个区，观察区以外的区为重点调整对象(图8)。 图7. 注入端优化调整图版 图8. 采出端优化调整图版 3.2. 结以往经验，形成措施选井规范 对以往措施选井选层的方法进行分析，对措施结果进行逐口井的详细剖析总结，同时借鉴北部采油厂的经验，最终形成了深度调剖选井选层技术规范和采出井压裂技术规范。这两个技术规范根据聚驱注聚的阶段特点，充分考虑了选井选层的阶段性，针对性和可操作性都很强，在实践应用中效果较好。 深度调剖技术规范针对空白水驱阶段、含水下降阶段、含水低值阶段调剖目的的不同，制定了不同阶段深度调剖的选井选层技术规范，见表7。 Table 7 Technical specifications for deep profile contro 项目 空白水驱阶段 含水下降阶段 含水低值阶段 调剖目的 封堵特高渗透条带 调整剖面均衡压力 控制见聚浓度突破 选井 原则 1、启动压力小于5.0 MPa 2、注入压力低于全区15%以上 3、渗透率级差达到3以上 4、吸水强度高于全区40%以上 1、注入压力上升速度及注入压力水平低于全区15%以上 2、视吸水指数高于全区10%以上 3、连通采出井见聚不见效，产液指数高于全区10%以上 1、注入压力出现下降现象 2、注入剖面反转，存在单层突进现象 3、含水回升，见聚浓度高出区块平均值30% 选层 原则 1、层段相对吸液量占全井的60%以上 2、控制程度 ≥ 50% 3、层段为高渗透层 1、层段相对吸液量占全井的55%以上 2、控制程度 ≥ 50% 3、连通的采出井层位是主要产液层 4、层段为高渗透层 1、层段相对吸液量占全井的50%以上 2、控制程度 ≥ 50% 3、层段为高渗透层 表7. 深度调剖技术规范 根据现场试验及相关研究结果表明，调剖半径为注采井距的1/3~1/2效果最理想 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]。结合油层发育特点确定R为井距的1/3，并且对其采取了个性化设计(表8)，算式如下 [ 8 ] [ 9 ]： R = 1 3 × R × ( α × P i / P + β × T i / T + γ × H i / H + ω × U i / U ) (1) α 、 β 、 γ 、 ω 权重系数； R：井组注采井距；P i ：井组采出液浓度；P：平均采出液浓度；T i ：调剖井视吸水指数；T：平均视吸水指数；H i ：调剖井含水饱和度；H：平均含水饱和度；U i ：调剖层渗透率；U：平均渗透率。根据不同的注聚阶段，对权重系数进行了赋值： Table 8 Reference table of weight coefficient of dynamic and static parameters in different stage 参数 权重系数 注聚前 含水下降期 含水回升期 采聚浓度 α 0.3 0.4 视吸水指数 β 0.2 0.3 0.3 含水饱和度 γ 0.4 0.2 0.15 渗透率 ω 0.4 0.2 0.15 合计 1.0 1.0 1.0 表8. 不同阶段动静态参数权重系数取值参考表 通过对以往采出压裂井的效果分析，得出了其效果的好坏主要与三个因素有关：压裂前液量降幅、含水降幅、采聚浓度 [ 10 ]。根据这三个影响因素，形成了压裂选井选层规范，指导注聚初期、含水下降和回升期的压裂井选井选层，取得了非常好的效果(图9)。 图9. 采出井压裂选井选层技术规范
system: [SYSTEM]

user: 4. 应用效果 注聚参数优化方面，在X1块聚驱工业区采用了少量的2500万超高分聚合物作为调堵段塞，采用1900万高分聚合物进行前期封堵段塞的注入，中后期注入700万抗盐聚合物。生产动态调控方面，利用注采优化图版、调剖选井选层规范、压裂规范等，使何时调整、如何调整、如何措施选井变得有据可依，可操作性大大增加。截至目前，提高采收率12.5个百分点，对标曲线处于A类，开发效果良好；调剖、压裂措施分别实施45口和58口，其中调剖井措施后平均日增油2.9t，压裂井措施后日增油2.8 t，措施井取得了良好的增产效果(图10、图11)。 图10. 开发对标曲线图 图11. 措施增产效果图
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 一是优化了注聚参数。通过区块的注聚经验，结合数值模拟结果，最终选定2500万超高分抗盐聚合物为封堵段塞，1900万高分聚合物为主段塞，700万抗盐聚合物为后续段塞，对注入聚合物浓度进行了设计，优化了各注入段塞聚合物用量。形成了适合该区块的聚合物注入参数，技术适应性大大提高。 二是形成了规范图版。根据聚驱不同开采阶段特点，对大量井的注聚动态参数进行了分析和计算，总结形成了注入端优化调整图版、采出端优化调整图版、深度调剖选井选层技术规范、采出井压裂技术规范等，形成了一套适合于聚驱开发的聚驱动态调控技术，其中的选井选层原则对措施井的筛选进行了量化，可操作性提高。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 稳定性分析是岩体工程研究的核心问题，块体理论是常用的岩体工程稳定性分析方法之一。本文依托某地下水封洞库工程实例，通过对储油洞室围岩发育的各组节理进行地质素描，再利用Unwedge程序进行分析计算，进行关键块体的搜索计算并判断其稳定性，进而为施工支护提供依据，为地下洞室的块体稳定性分析提供了一种准确快捷的途径。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在地下开挖过程中，由于岩体被结构面切割成大小不同、形状不一的各种岩块，在自然状态下，这些空间块体处于静力平衡状态 [ 1 ]。当进行隧道开挖时，使暴露在临空面上某些块体失去原始的静力平衡状态，因而造成某些块体首先沿着结构面滑移、失稳，进而产生连锁反应，造成整个隧道围岩的破坏 [ 2 ]。在岩体结构的研究中，各类结构面的分布情况、表面特征、连续性、密度、结构面之间的接触关系及其的空间组合形式为主要的研究内容，其中结构面之间的空间组合形式为最重要的研究内容。 由R. E. Goodman与G. H. Shif提出的块体理论 [ 3 ]，是近年来发展和完善起来的一种适合于工程岩体稳定性分析的有效方法。该理论提出后受到国内外学者的广泛重视，刘锦华和吕祖珩最早将块体理论介绍到中国，其对块体理论的基本原理和分析方法及在岩体工程中的应用进行了系统、全面的介绍 [ 4 ]。王思敬等应用矢量分析法对地下工程围岩块体进行分析 [ 5 ]。张子新等将赤平投影图解析化，提出了赤平投影解析法 [ 6 ] [ 7 ]。张奇华进行块体理论软件开发，并应用于工程 [ 8 ]。块体理论在发展过程中，在三峡等许多重大工程中都得到了推广应用。本文利用块体理论这一原理分析评价该地下洞室围岩的破坏机制，从而进行洞室围岩的稳定性评价。进行关键块体的搜索计算并判断其稳定性，进而为施工支护提供依据，并使洞库在开挖前能采取相应防治措施，达到提前预报的目的。
system: [SYSTEM]

user: 2. 工程实例 2.1. 工程概况及地质背景 某地下水封洞库设计库容300 × 10 4 m 3 ，共设有8条断面，跨度为19 m (宽) × 24 m (高)，长934 m的储油洞室，每两个相邻洞室设为一个洞罐，共分为4个罐，每组洞罐的2条储油洞室之间通过连接巷道互相连通。截面形状为直墙圆拱形，洞室轴线走向为东西方向。 储油洞室围岩岩性主要为微、未风化花岗岩，岩性较为单一，局部见辉绿岩、细晶岩、角闪闪长玢岩等岩脉，场区无区域断裂和活动性断层分布，地壳稳定，局部发育有小断层和节理密集带，场区地下水主要为第四系松散岩类孔隙潜水和基岩裂隙水。 2.2. 结构面发育情况 根据洞室开挖地质素描可知，场区主要存在三组节理，产状分别为① 275˚∠30˚、② 140˚∠85˚、③240˚∠85˚，其中以前两组最为常见，节理张开度一般小于1 mm，节理面多平直、平滑。 ① 275˚∠30˚，倾角较缓，在场区分布较为普遍，节理间距一般大于2 m，部分地段改组节理较密，节理面多平直、不规则或平滑，张开度一般小于1 mm，无充填，部分段改组节理张开度可达5~20 mm，粘土质成分或风化花岗岩碎块充填。场区大多数岩脉产状与该组节理相同。 ② 140˚∠85˚，该组节理陡直展布，在场区分布最为普遍，节理间距一般大于1 m，部分地段改组节理较密，节理面多平直、平滑状，张开度一般小于1 mm，无充填，部分段改组节理张开度可达5~20 mm，可见绿泥石或风化花岗岩碎块充填。该组节理透水性相对较好，水幕巷道中多数出水点与该组节理有关，深层风化也多沿该组节理发育。场区大多数热液蚀变带和小型破碎带产状与该组节理相同。 ③ 240˚∠70˚，该组节理在场区分布不如前两组普遍，节理间距一般大于1 m，局部地段改组节理较密，节理面多平直、平滑状，张开度一般小于1 mm，无充填，局部可见粘土或风化花岗岩碎块充填。场区只有少数岩脉、热液蚀变带和小型破碎带产状与该组节理相同。 2.3. 关键块体软件分析计算 2.3.1. Unwedge程序简介 Unwedge软件是E. HOEK等人基于石根华块体理论编制的地下洞室块体稳定性分析Unwedge程序 [ 9 ]。该程序是一种分析在坚硬岩体中开挖形成的块体稳定性的应用分析软件。它假定结构面相切的块体为四边形，即由三组结构面和开挖临空面组成，它仅考虑块体的重力及结构面的力学性质，并假定结构面为平面，岩体的变形仅为结构面的变形，结构体为刚体，结构面贯穿研究区域，且在保持产状不变的情况下任意移动，开挖断面沿轴向方向保持不变。 2.3.2. 关键块体软件分析计算 本文利用块体数值模拟软件Unwedge作为分析计算工具，对某地下储备库储油洞室的围岩块体进行数值模拟，对储油洞室的围岩稳定性系数进行计算根据施工勘察地质素描调查资料显示，该场区洞室围岩主要发育有三组优势结构面，其主要参数见表1，输入Unwedge软件结构面相关参数，得到可移动块体相关计算结果见表2及可移动块体分布结果见图1。 Table 1 Parameters of main structural plane 结构面 产状 强度参数 长度/m 发育程度 倾向/˚ 倾角/˚ C/MPa φ/˚ 1 275 30 0.05 20 20~60 发育 2 140 85 0.1 5.3 30~80 发育 3 245 70 0.08 35 5~30 一般 表1. 主要结构面参数表 Table 2 Calculation results of movable block 块体编号 块体体积/m 3 块体重量/t 出露位置 滑动结构面 稳定性系数Fs 2 102.5 276.8 底板 —— —— 4 148.2 400.1 右侧边墙 ①、③ 5.764 5 185.2 499.9 左侧边墙 ②、③ 1.876 7 12.6 33.9 顶拱 ③ 1.457 8 0.02 0.05 右侧拱腰 脱落 0 表2. 可移动块体计算结果 图1. 可移动块体分布图 通过对计算结果进行分析，并结合可移动块分析图的相关内容可以看出，2号块体以及4号块体均为稳定块体，其中4号块体稳定性弱于2号块体，5号、7号以及8号块体的稳定性系数依次为1.876、1.457，0，由于地下储油洞室的施工过程中，围岩块体会受到工程爆破等人类工程活动的扰动，且扰动程度较为剧烈，加之地下储油洞室对于块体稳定性有较高的要求，因此为确保在服役周期内洞室的安全性，要求储油洞室围岩的稳定性系数需大于2.0，因此应该采取支护措施对稳定性系数小于2.0的储油洞室围岩块体进行加固。 2.3.3. 支护设计 受结构面切割形成的可移动块体，针对其发育的部位以及稳定性系数而采用不同强度的锚喷支护设计，相关支护参数见表3，支护效果图及支护前后稳定性系数变化分别见图2、表4。 Table 3 Spray anchor support parameter desig 块体编号 锚杆 喷射砼厚度/cm 长度/m 横向间距/m 纵向间距/m 5 6 1 m 1 m 10 7 5 1.5 m 1.5 m 10 8 5 1.5 m 1.5 m 10 表3. 喷锚支持参数设计 图2. 喷锚支护立体图 Table 4 Changes of stability coefficient before and after suppor 块体编号 支护前/Fs 锚杆支护/Fs 喷锚支护/Fs 5 1.876 2.390 4.268 7 1.457 3.678 22.203 8 0 71.102 572.727 表4. 支护前后稳定性系数变化表 通过比较支护前以及支护后围岩的稳定性系数可以看出，在采取支护措施后，洞室围岩块体的稳定性系数显著提高。其中，对仅采取锚杆支护作为支护措施的围岩的稳定性系数进行分析可以看出，5号、7号及8号块体在支护后，稳定性系数均满足工程要求，但其中5号、7号块体的稳定性系数仍低于8号块体；为进一步提高围岩稳定性，本文进一步计算了采取喷锚支护后围岩块体的稳定性系数，计算得出7号及8号块体的稳定性系数依次由2.390、3.687提高到4.268、22.203。通过数值模拟结果可以看出，采取喷锚支护可以显著提高洞室围岩的稳定性系数，考虑到喷锚支护具有工艺简单，施工快速的优点，因此在施工过推荐采用喷锚作为围岩支护手段，可以对稳定围岩起到明显而积极效果。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结论 1) 本文根据勘察试验资料给出了不同产状的结构面抗剪强度参数指标，具有一定代表性，但考虑到试验结果的离散性较大，需要工程人员有足够的经验来结合具体地质条件确定相关参数，需要找到一种更好的方法来解决这个问题。 2) 在拟建地下水封洞库中，洞室顶部的关键块体所占比例最大，且优势明显；左侧边墙稳定性较差；右侧边墙稳定性较好。应重点防治洞室顶部和左侧边墙关键块体失稳。关键块体主要以结构面②、③面滑动，因此在洞库开挖施工过程中，针对这②、③结构面的出露处需加强监测。 3) 本文通过Unwedge软件直接生成某地下水封储库三维的关键块体图形，展示了受结构面切割形成的最大不稳定块体其大小和位置，并得出各关键块体的破坏模式及稳定性系数，通过采用针对性的喷锚支护设计使得关键块体稳定性显著提高。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 通过对国内部分省市地区招投标市场的调研，对数家招标代理机构代理的实际工程建设项目施工招投标评标过程的了解，发现存在着不合理的行为。本文在对施工招投标评标方法不合理进行分析的基础上，提出了相应对策。
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 对建设工程项目招投标市场进行调研，以及对全国部分省市地区建设工程项目施工招投标过程中的评标做法进行网上查询；调研了5家招标代理机构，10个实际建设工程项目施工招投标评标过程。对照招投标法律法规及招投标理论，发现对招投标工作可能导致有失公平竞争的问题，并进行了分析，提出对策。
system: [SYSTEM]

user: 2. 建设工程项目施工招投标的本质 建设工程项目施工招投标工作的本质和目的就在于为发包人从众多具有施工承包资质的投标人中货比三家、优中选优，为发包人推选出能够实现工程建设项目质量目标、投资目标、工期目标要求的施工承包人。招标文件及其规定的内容要求一般体现业主发包意图，对于选择能满足业主投资意图要求的承包人起决定性作用，通过招投标程序，进行评标是选定最优承包人的必要的程序。
system: [SYSTEM]

user: 3. 工程建设项目招标评标概况 下面是笔者对某地区某一具体项目的招标、评标工作的跟踪调研了解到的实际情况，通过查阅相关资料，扩展调研，认为在某种程度上具有代表性和普遍性。 现行招投标市场上，招标文件通常由招标公告、投标人须知、评标办法、合同条款及格式、工程量清单、图纸、技术标准和要求、投标文件格式、投标人须知前附表规定的其它材料组成；对招标文件所作的澄清、修改，也构成招标文件的组成部分。其中，招标公告是影响和决定投标人是否参与投标的第一信息和重要依据。 招标公告的内容一般包括招标项目具备的条件，描述项目的批准情况、资金来源、招标方式等；项目概况和招标范围，其中包括项目规模、面积、总投资额招标内容与范围；对投标人资格要求，包括对营业执照、资质等级等要求；招标文件的获取时间、方式；投标文件的递交时间、方式；开标时间及方式；监督部门，招标人的联系方式等。 投标人须知一般以投标人须知前附表形式载明招标人、招标代理机构、项目名称、建设地点、结构类型、资金落实情况、招标范围、计划工期、质量要求、投标人资质条件、未列入全国建筑市场监管公共服务平台或者本省建筑市场监管公共服务平台建筑市场主体“黑名单”、未被列入“国家企业信用信息公示系统”失信企业名单、未被最高人民法院在“信用中国”网站中列入失信被执行人名单的企业遵循《中华人民共和国招标投标法实施条例》规定的要求；是否接受联合体投标、踏勘现场、投标答疑、投标人提出问题的截止时间、招标人书面澄清的时间和方式、投标人要求澄清招标文件的截止时间、分包、特殊技术标准和要求可偏离的项目和范围、投标截止时间、投标人确认收到招标文件澄清的时间、投标人确认收到招标文件修改的时间、投标有效期、投标保证金、递交投标文件地点、是否退还投标文件、开标时间和地点、开标程序、评标委员会的组建、是否授权评标委员会确定中标人、履约担保、采用的评标方法综合评估法、最高投标限价(招标控制价)、投标人代表出席开标会、中标公示、知识产权、工程量清单等 [ 1 ]。 招标文件中的具体规定内容及要求，不仅是投标人编制投标文件的依据，也将构成评标的依据。
system: [SYSTEM]

user: 4. 评标办法的不合理性及其分析 评标一般采用综合评估法，综合评估法是将投标报价、施工组织设计、投标人资信具体量化，赋予相应权重分值，评标委员会及专家对初步评审合格的投标进行详细评审打分，按照综合得分由高到低顺序择优选择最优投标人的方法 [ 2 ]。综合评估法不保证投标报价最低的投标人中标。就现行招投标市场上笔者通过调研了解到的认为评标过程存在的问题论述如下。 4.1. 评标赋分构成比例不合理 一般规定评标过程中评审因素和分值的构成，其中施工组织设计25分、投标报价55分、投标人资信20分。 技术标通常指的是施工组织设计或施工方案，是保证投标人中标后履行合同，实现合同要求工程项目目标的技术保证，是十分重要的。技术标内容主要是指施工组织设计，施工组织设计赋分计25分，其中的分值构成为施工方案15分，赋分要求为施工总体方案全面完整、针对性强、切实可行3分；关键部位施工方法明确、切实可行2分；大型机械进出场方案合理性、针对性1分；冬雨季施工方案合理、可行性1分；夜间施工方案合理、可行性1分；材料进出场及二次搬运方案满足本工程施工要求1分；安全文明施工方案符合本工程施工要求2分；生活性和生产性临时设施方案符合本工程施工要求2分；环境保护及环境污染检测方案针对性1分；在施工中采用具有切实可行的新技术应用1分。 保障措施5分，其中质量安全管理满足招标文件要求，保证措施切实可行2分；施工现场采用环保、消防、降噪声、文明等施工技术措施针对性强、切实可行2分；具有可行的提高工程质量、保证工期、降低造价的合理化建议1分。 计划安排5分，其中项目班子机构健全、人员齐备、专业配套、具备相关岗位证书，劳动力安排合理2分；材料供应安排合理1分；机械设备配置满足本工程施工要求1分；工期满足招标文件要求，计划合理、保证措施切实可行1分。 在我国有关部门规定，其中投标文件载明的招标项目完成期和质量标准没有响应招标文件的，明显不符合技术规格、技术标准的要求的规定，通过对技术标评审进行判定，当技术标表明符合这2条，评标委员会即可认定为未能对招标文件做出实质性响应，视为废标，也就再无需对该投标人的商务标进行评审。表明施工组织设计载明的内容，也是投标人在投标项目上技术质量、进度工期等目标实现的承诺在商定能否中标时十分重要；理应首先评审技术标，并将技术标的赋分权重加大，这一作法也符合国际惯例的要求。 商务标内容主要是指投标报价部分，投标报价分的计算按工程量清单计价办法计算，其中工程量计算是最重要的，按统一的工程量计算规则计算，直接费中工料机单价一般按市场价或相关部门发布的信息价参考计算，相关的取费按有关部门的规定计取。投标报价是投标人应按“工程量清单”的要求填写，投标报价中的安全施工费、文明施工费、生活性临时设施费、规费、税金等应当按照国家和省有关计价依据规定计取。投标报价在理论上讲，是按规定计算方法、计算程序进行。 资信是投标人在立身之本，是取得发包人信任的首要依据，对资信部分的评审理应是首要的工作。资信对选取承包人十分重要，没有良好的信誉，没有足够的工程技术、管理经验、能力和足够高资质，是不难保证工程建设项目目标的实现的。投标人资信方面的评审，赋分计20分，评审因素和分值构成为：投标人良好记录11分，投标人近5年每承担过一项与拟招标工程同类型工程得2.5分，最高得10分；投标人近一年无不良记录的加1分。项目经理良好记录9分，项目经理近5年每承担过一项与拟招标工程同类型工程得3分，在该项目中担任项目副经理的得2分，本项最高得8分。项目经理近一年无不良行为记录的加1分。投标人和项目经理近一年有一次被处罚的不良记录，在投标人资信总分中扣2分，扣到0分为止，投标人和项目经理近一年有一次被通报的不良记录，在投标人资信总分中扣1分，扣到0分为止。 笔者认为，上述技术标赋分、资信赋分商务标赋分部分分值的比例不合理；技术标赋分偏低，资信分赋分偏低，商务标赋分偏高。 4.2. 评标基准价合成范围确定的不合理性 开标后评标时，规定当投标人 ≥ 5家时，去掉投标报价总价最高的20%家数(四舍五入取整)和最低的20%家数(四舍五入取整)后进行算术平均；当投标人 < 5家时，则全部投标报价总价进行算术平均。算术平均值下浮一定比例作为参加评标基准价合成和评标的合理最低价。房屋建筑工程下浮范围为3%~6%，下浮率开标时随机抽取(下浮率取整)。低于合理最低价的投标报价不再参加评标基准价的合成，低于理论成本指标的进行理论成本评审。 在上述合理性评审方法中，不合理之处笔者认为有三：第一，上述作法很容易给围标造成便利，使并不合理的报价投标人甚至是投标报价较高的中标。第二，去掉投标报价总价最高的20%家数(四舍五入取整)和最低的20%家数(四舍五入取整)后进行算术平均，没有科学依据，最低的20%家数中的报价，如果其中一家投标人报价实际就是合理低标价，就应该为中标人，结果是作为废标处理了；如果投标报价总价最高的20%家数中有合理报价的单位，其他投标单位恶意报低价，也会导致把理论上应该中标的投标人作为废标处理。第三，算术平均值计算及下浮范围为3%~6%的确定，下浮率开标时随机抽取(下浮率取整)的作法没有科学依据，会导致不合理中标。 4.3. 特殊规定的评审赋分 虽然在招标评标规则中可以增加其他规定，如招标人根据拟招标工程实际需要确定评审项，也可适当增加评审项，但不能有排斥潜在投标人情形。评审项每项分值不小于1分(取整)，并在招标文件中载明。评标委员会对施工组织设计评审应以招标文件为依据，以投标文件施工组织设计的针对性、合理性、可行性、符合性、满足性为评审要点。施工组织设计存在违反建筑施工规范(经批准的除外)内容或者存在雷同情形或者未按照招标文件要求编制的，其投标将被否决。 施工组织设计评审的最低分值为其总分的60%~80%之间任意比例(取整数)，具体比例可以在现场由招标人代表随机抽取确定。评标委员会评审为最高分、最低分的，应当注明评审依据或理由，没有依据或理由的评审结果按无效处理。 上述作法，一方面评标委员会对施工组织设计评审应以招标文件为依据，以投标文件施工组织设计的针对性、合理性、可行性、符合性、满足性为评审要点，体现施工组织设计、或施工方案的重要性，技术标的重要性，表明施工组织设计和在整个评标工作中的首要地位。然而又对其施工组织设计评审的最低分值规定为其总分的60%~80%之间任意比例，此比例还可以在现场由招标人代表随机抽取确定，导致其随意性和不科学性。 4.4. 对不平衡报价的评审 不平衡报价是投标人根据自身施工管理能力、施工技术以及以往施工经验等，对报价的一种差异调整；相对常规报价而言，并在常规报价的基础上进行调整得到的，是对常规报价的优化。在理论上说不平衡报价是投标报价的一种技巧 [ 3 ]。我国推行建设工程造价师执业资格制度，引入不平衡报价进行投标竞争时，给出不平衡报价的理论定义，适用情况，注意事项。某分部分项工程投标价严重背离市场价格，而投标人又无法自圆其说时，不排除评标委员会判定投标书“未做出实质性响应”或“单价分析不合理”。 在现行的评标作法中，有些地区规定，不平衡报价评审只进行分析，对可能存在的严重不平衡报价分析结果写入评审报告，不作为否决投标的条件。 如此一来，不平衡报价就成了投标人随意使用，甚至滥用的手段；反正在招标文件中有明确规定，采用不平衡报价成为合理合法；即使有不合理的不平衡报价，甚至很明显的不平衡报价，决不会存在废标的可能。如此就给有图谋的承包人合理地留下施工合同履行时对业主不公平的索赔理由。有违不平衡报价作为投标报价技巧，鼓励承包人竞争的宗旨。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与建议 建议加大招标评标过程中对投标人技术标评审、资信得分的比重，减少商务标即投标报价得分的比重。因为建设工程项目的技术决定工程建设项目功能、质量；建设工程项目的质量决定是第一位的，没有质就没有量，没有质量就谈不上投资，谈不上进度。一个不能保证建设工程质量的中标企业，对于发包人而言，投资再省、进度再快也实现不了投资意图。 评标过程应该分阶段、分步骤进行评审，首先对技术标进行评审，先开技术包，对技术标进行评审；在技术标合格的前提下，技术标如果没有与招标文件有重大偏差，没有不响应招标文件的现象，再开商务包，对商务标进行评审；技术标严重不满足工程建设项目质量、功能要求，不满足投资控制目标、进度控制目标要求，则不再进行商务标的评审。 评标依据、评标程序要体现公平、公正，合理、合法，符合科学，存在明显的不平衡报价，并经评标委员会确认后视为废标。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 致密油藏采用压裂方式投入开发后，以孔隙结构为基础的致密储层分类评价标准不再适用。针对致密储层体积压裂或缝网压裂的开发特点，在致密储层地质评价时采用脆性指数和单井控制储量两项参数评价储层，并以投产连续生产两年的累积产油量检验该方法评价结果的准确性。根据两项评价参数，把研究区致密储层分为三类，I类储层脆性指数和储层单井控制储量都高，II类储层脆性指数高、单井控制指数低或脆性指数低，单井控制储量高，III类储层脆性指数和单井控制储量都低，该分类标准符合率达到85%。研究区扶杨油层整体开发效果较差是由普通压裂的压裂工艺和致密储层的脆性指数较低共同决定的；压裂开发的致密油藏单井产能受脆性指数和单井控制储量的共同控制，两者具有互补的作用；采用综合多项地质参数于一体的单井控制储量评价致密储层，不仅实现了降维，而且取得了较好的评价效果。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 致密储层的成藏受圈闭和水动力条件控制不明显，平面上呈现大面积连片分布，因此优选甜点作为致密油藏的优先开发区 [ 1 ]。当前，针对致密储层地质评价往往围绕孔隙结构、岩性精细描述、粘土矿物含量、流体性质等展开，并取得了大量的研究成果 [ 2 ] - [ 7 ]。但多参数致密储层评价往往导致参数间互相矛盾，同时在实际开发过程中，为了提高致密储层的渗流能力，一般对油井进行压裂增产措施，原始的孔隙结构发生变化，导致基于孔隙结构等参数建立的致密储层评价标准适用性变差。大庆长垣东部扶杨油层致密油探明未开发储量达2.2亿吨，是大庆油田未来重要的产量接替区。本文从压裂开发的地质条件入手，突破传统孔喉特性、流固耦合、塑性矿物含量等多参数致密储层地质评价方法，探索单井控制储量和脆性指数双参数对单井产能的控制作用，以供大庆长垣东部扶杨油层致密油的有效动用参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 地质概况 研究区位于大庆长垣东部三肇凹陷升平鼻状构造南端，是扶杨油层的开发试验区(图1)，三肇凹陷扶杨油层具有致密油形成与聚集的得天独厚的地质条件 [ 8 ]。泉头组三、四段沉积时期，气候为半干旱向潮湿的过渡阶段，研究区受北部拜泉–明水沉积体系、讷河–依安沉积体系和南部沉积体系的共同影响，沉积环境为三角洲平原和三角洲前缘，发育的砂体有分流河道、水下分流河道、前缘席状砂等，砂岩厚度平均2.0 m。根据预探井和评价井岩心物性分析资料，扶杨油层孔隙度5.5%~17.5%，中值11.3%，渗透率0.01~11.2 mD，中值0.6 mD，属于典型的致密储层。 图1. 三肇凹陷顶面构造及研究区位置 图2. 裂缝形态与脆性指数关系示意图