DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 治疗与护理 1) 肺子宫内膜异位症的治疗方法有两种：药物、手术治疗，GnRH-a的药物目前被认为是此症药物治疗的“金标准” [ 3 ]，此患者选择手术治疗。 2) 护理：认真做好围手术期护理，包括常规术前检查指导、饮食休息护理、基本需求护理等，强调关怀和并发症的护理。 a) 加强关怀：随着医学模式逐渐向生物心理社会医学模式改变，心理护理已成为日前护理重要构成 [ 4 ]。患者突然发生咯血及肺部CT显示阴影给患者造成焦虑，恐惧心理，我们耐心倾听患者心理顾虑，有针对性的对患者进行疏导，介绍术者高超医术，稳定了患者情绪，增强了患者战胜疾病的信心，以积极心态配合手术与治疗。 b) 呼吸咳嗽训练：术前的康复训练能很有效的促进肺部手术患者的术后恢复 [ 5 ]。由于术后的胸腔疼痛直接影响胸式呼吸，因此术前必须指导患者正确腹式呼吸 [ 6 ]。 c) 加强术后的监测和导管的护理：术后护士严格执行术后的护理常规，严密监测患者生命体征和血氧饱和度等情况。妥善固定胸腔引流管，密切观察引流液性质、量、颜色以及水封瓶水柱波动。搬移病人或更换引流瓶时应双重夹闭引流管，防止空气进入 [ 7 ]。 d) 出院指导：注意休息，加强营养，保持胸部切口敷料清洁干燥，定期换药；如有胸闷，气促等不适及时就诊。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 1) TE最常见表现为月经性气胸、月经性血胸、月经性咯血、肺部结节或阴影 [ 8 ]；PEM主要表现为肺部结节或阴影、月经性咯血或血胸、气胸，但咯血量各异，通常咯血量不大，但也可出现大量咯血，从痰中带血至大咯血均有报道，差距很大。此外，同一患者每次发作时咯血量也不完全一致，可与每次月经血量多少相关 [ 9 ] [ 10 ]。大部分患者咯血发生在月经前一天或月经开始的二天内，月经结束后减轻或消失 [ 11 ]。因此，当遇到育龄期妇女，出现与经期有关的咯血、胸痛、呼吸困难等症状，要引起重视，仔细询问患者的情况，排除肺子宫内膜异位症的可能。本病例在六年前因月经量过多子宫全切除保留子宫颈，术后病理为子宫腺肌病(分泌期宫内膜)，没有月经史，在入院时没有引起重视而未确诊。 2) PEM诊断要点包括：a) 育龄期女性；b) 既往有痛经、妇科手术等病史；c) 反复出现月经期咯血，月经后缓解或消失；d) 胸部影像学符合渗出影、结节或肿块影、空洞或囊状影等表现，且随月经周期呈相应改变 [ 12 ]。要注意患者出现以上的临床表现为时，要复诊多个月经周期的影像学，并结合症状随患者月经周期性改变特征，无需病理学检查即可确诊 [ 13 ]。子宫内异位症患者呈增加趋势，越来越多的胸腔或肺子宫内膜异位症病例被报告，这需要我们护理人员要对该种疾病有足够的认识。本次病例以咯血为主要表现，由于患者突然咯血及术前诊断不明，患者心理负担较为明显，耐心倾听，适时心理疏导尤为重要。工作中给患者提供更好的护理和治疗。手术切除是目前治疗肺子宫内膜异位症最有效方式，通过围手术期给予心理支持、胸腔引流、呼吸道管理、康复教育等系统化护理干预 [ 14 ]，促使患者快速的康复，提升服务质量，提高患者及家属对护理工作的满意度。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文基于新基建建设背景，对新能源电动汽车现状和未来发展前景进行分析，构建新能源电动汽车充电设施投资效益分析模型，计算投资利润、成本回收期等，并以专用充电站和公用充电站为算例，分析不同类型、不同场所充电站的投资效益经济性，为新能源电动汽车充电设施项目决策提供辅助参考。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 作为缓解能源危机、引领产业升级的新兴产业，新能源汽车备受重视。目前受限于购置成本高、续航里程短、充电设施不足等问题，尚未全面普及。十余年来，我国政府把发展新能源汽车作为调整能源结构、减少汽车尾气排放、推动汽车制造业转型升级的重要战略部署 [ 1 ] [ 2 ]，制定了一系列扶持和优惠政策。 在当前疫情全球大流行、世界经济危机、中美贸易摩擦的情况下，中共中央提出，加快新能源汽车充电桩、5G网络、数据中心等新型基础设施建设进度 [ 3 ]。发展新能源汽车是推动新一轮科技革命和产业变革的重要力量，也是实现我国制造强国战略的重要举措。随着新能源汽车市场渗透率的不断提高，推动了充电设施的大规模建设。在投资新能源汽车充电设施项目时必然存在着更大的投资风险。 本文基于新基建建设背景，对新能源电动汽车现状调研和未来发展前景分析，将充电站分为专用充电站和公用充电站，构建电动汽车充电站投资效益分析模型，计算投资利润、成本回收期等，分析不同类型充电站的投资效益经济性，为新能源电动汽车充电设施项目决策提供辅助参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 新基建背景下新能源汽车充电设施发展现状及前景 2.1. 新能源汽车及充电设施发展现状 2019年我国新能源汽车销量达到120.6万辆，占车辆总体销量的4.7%。《新能源汽车产业发展规划(2021~2035年)》(征求意见稿)指出，至2025年，我国新能源汽车销量占比应至少达到总销量的20%；到2030年，新能源汽车销量应至少占当年汽车总销量的40%。 截止2020年1月底，我国已建成公共充电设施约53.1万台，私人充电设施约71.2万台。根据远景年新能源汽车计划保有量安排，至2025年，我国新能源乘用车保有量应达约2300万辆；该年销量应达约450万辆。 按照目前建设车桩比计算，每3.5辆新能源汽车应配备1个充电设施，我国仍需新建约530万台充电设施。如若考虑行业发展，提升车桩比比率，则所需新建充电站规模更大。作为新基建七大领域之一的新能源汽车的基础设施，目前因充电设施配置不足导致新能源汽车充电难，是制约我国新能源汽车发展的重要短板。 2.2. 新能源汽车及充电设施发展前景 受到新冠疫情及政策退坡的影响，新能源汽车行业举步维艰，销量连续数月下滑。《关于开展新能源汽车下乡活动的通知》，宣布2020年7月至12月开展新能源汽车下乡活动，以对我国新能源汽车行业发展和销量起到拉动作用。 一、二线城市新能源私家车受到老旧小区固定充电车位少、购车受限、新能源汽车续航里程短等因素的影响，居民选择新能源汽车的欲望不强烈。农村基本不存在这些问题。农村多为自建宅屋，自家停车、充电方便；农村电网与城市电网建设差距小，每户均可安装快/慢充；农村使用车辆单次行驶里程较短，“里程焦虑”问题不明显。 在当今移动互联网时代，“共享出行”改变了人们的出行方式，2019年中国网约车用户规模达到了3.39亿，以“共享出行”为契机，新能源汽车使用成本大大降低，“滴滴出行”现已拥有60万辆新能源汽车 [ 4 ]。可以预见，未来5~10年内，在新基建建设背景下，新能源汽车发展前景广阔。
system: [SYSTEM]

user: 3. 新能源汽车充电设施投资效益模型 3.1. 充电设施模型 本文基于新基建背景，在国内外相关理论研究成果 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] 基础上，通过调研归纳，7 kW慢充通常安装在商城、写字楼等场所的停车场，120 kW快充通常安装在风景景区、高速路段等场所的停车场 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]，方便即插即用。慢充用户的初始电量水平服从0.3~0.7的均匀分布；快充用户的初始电量水平服从0.3~0.4的均匀分布 [ 13 ] [ 14 ]，将充电站分为专用充电站和公用充电站，构建的模型主要分为建设成本计算模块、投资效益计算模块两个部分，其中： 1、建设成本计算模块： 从充电站本体建设投资计算(含充电桩、线路、供电设施及土建配套四个部分)和接入系统建设投资计算(含供电线路、接入系统设备两个部分)两个方面分别计算建设成本。 2、投资效益计算模块： 从投入成本、电价、贷款利率、折旧、补贴、服务收费、电量增效等几个方面，综合计算不同场景下投资效益，计算结果包括成本回收期、盈利周期、收益率等。 其中，服务收费，依据国务院办公厅《关于加快新能源汽车推广应用的指导意见》要求，按照“充换电收费可采取收取不高于用油成本费用、电池租赁等多种形式”的原则，充电服务价格计算模型如下： 纯电动汽车充电服务价格(单价) (元/kW·h) = 同车型燃油汽车每公里平均油耗(L/km) × 上一季度燃油平均单价(元/L)/纯电动汽车每公里耗电量(kW·h/km) × 折扣率 3.2. 相关参数设计 参数设计包括充电设施参数设计和运营场景参数设计两个部分。其中： 充电设施参数设计，主要从X城市现状充电设备、充电设施建设实际情况出发，明确充电设备功率、充电设备配比、充电与供电设备等相关参数，作为成本计算的基础。 运营场景参数设计，主要针对设备利用效率、购售电价、服务费、银行贷款利率、税收率、折旧以及其他经济效益计算所需常规参数，设计不同场景下相关计算参数。
system: [SYSTEM]

user: 4. 算例分析 4.1. 典型充电设施实例 以X城市J公交站充电桩(站)建设项目为例。该项目安装400 kVA欧式箱变一台，80 kW双枪交流充电桩4台，为晚上驻车时充电所需，60 kW单枪直流充电桩1台，为备用应急所需。项目总投资为89.3万元。前期共投放8辆比亚迪K8车型，长10米，配置8辆，续航280公里，充电290度。为J区域及周边村庄路线提供运营服务，白天运行，晚上充电。投资效益分析过程如下： 1) 充电站建设成本 根据电动汽车充电站设施接入配套电网建设规模，估算投资为89.3万元，运维人员2人，年成本12万元/人，设备运维成本按投资的6.2%考虑，J充电站建设及运营成本如表1所示： Table 1 Construction and operation cost of J charging station unit: 10，000 yua 类型 交流快充桩 直流快充桩 交流慢充桩 规模 80 kW双枪4台 60 kW单枪1台 无 项目总投资 89.3 运维人工成本 24 设备运维 5.54 表1. J充电站建设及运营成本 单位：万元 2) 充电站投资效益 实例中为计算方便，服务价格不考虑各地电费峰、谷、平差异，直接取除电费之外的营业服务费，暂定为专用充电站0.65元/kW，公用充电站0.70元/kW，实际中可根据差异调整。 本实例中未考虑贷款情况。税前服务年收入、年利润、资本金利润率及成本回收期如表2所示。 Table 2 Analysis results of bus station investmen 类型 交流快充桩 直流快充桩 规模 80 kW双枪4台 60 kW单枪1台 充电服务价格(除电费成本) 0.65 应急备用 服务车辆(车次) 8 单日行驶公里数 210 电动车电耗 1.05 电动车年运行天数 365 充电效率 80.0% 税前服务年收入(万元) 35.71 年利润(万元) 6.18 资本金利润率(%) 6.92% 成本回收期(年) 14.46 表2. J公交站投资效益分析结果表 4.2. 公交车专用充电站投资效益 调研J、K、L、M四个专用充电站服务车辆(周车次)、周充电电量、运维人数等数据，计算投资效益结果如表3所示。 由表3分析结果可以看出，不同公交车专用充电站成本回收期差异较大。主要影响因素有税前服务年收入、运维成本和项目总投资。 税前服务年收入主要取决于服务车辆(或车次)，单次充电电量。对用公交专用站来说，服务车辆或车次，取决于该充电站运营的电动汽车车型、路线和配套充电桩功率。 Table 3 Analysis results of investment benefit of bus charging statio 名称 J公交站 K公交站 L公交站 M公交站 车型 比亚迪K8 比亚迪K8 比亚迪K8 比亚迪K8 直流桩 数量(台) 1 0 0 0 功率(kW) 60 / / / 交流桩 数量(台) 4 4 15 160 功率(kW) 80 80 80 80 项目总投资(万元) 89.3 75.75 225.9 1391.52 运维人工成本(万元) 24 24 84 168 设备运维成本(万元) 5.54 4.70 14.01 86.27 服务车辆(车次) 8 8 30 144 税前服务年收入(万元) 35.71 35.71 125.55 433.91 年利润(万元) 6.18 7.02 27.55 179.64 资本金利润率 6.92% 9.26% 12.19% 12.91% 成本回收期(年) 14.46 10.80 8.20 7.75 表3. 公交车专用充电站投资效益分析结果表 运维成本主要包括运维人工成本和设备运维成本。在充电站服务车辆小于10辆的情况下，年运维人员成本较高，占比超过税前服务年收入66%，成本回收期在10~15年之间。在充电站服务车辆大于10辆的情况下，成本回收期在8年左右。 在投资金额相近情况下，投资效益主要取决于运营的充电桩数量。如J、K公交站仅相差1台直流充电桩，由于J公交站投资的1台直流充电桩，仅用于应急充电，不参与日常充电服务，导致二者成本回收期差异较大。 4.3. 乘用车公用充电站投资效益 调研C、D、E、F四个公用充电站服务车辆(周车次)、周充电电量数据，应用软件计算投资效益结果如表4所示。 由表4分析结果可以看出，C、D、E、F四个公用充电站，在不考虑运维人工成本的条件下，其成本回收期差异仍然较大：有短期内即可回收成本的，也有利润微薄成本回收无望，以及严重亏损运营的。 公用充电站和公交专用充电站二者最大差异，公交专用充电站，充电车辆和充电次数相对稳定，基本是“一车一桩、一日一充”，且单次充电量较大，如L站充电量为129~178 kWh/次，M站充电量为154~206 kWh/次，且充电量最大值均出现在周日。 公用充电站，单次充电量较小，C、D、E、F四个公用站充电量为12.94~17.03 kWh/次。其中D、E公用站，均处于X城市市内，地理位置较好，充电频次较高，充电效益较好。C充电站处于郊区高速公路服务区，单次充电量最大，充电次数较小，效益微弱。F充电站由于8月底才投运，目前只开放了四个直流桩，另外四个直流桩四个交流桩暂未开放，且运营时间为6:00~18:00 (其它公用站为24小时营运)。 Table 4 Analysis results of investment benefit of current public charging stations for passenger car 名称 C公用站 D公用站 E公用站 F公用站 直流桩 数量(台) 3 5 7 8 功率(kW) 60 60 60 60 交流桩 数量(台) 3 0 0 4 功率(kW) 7 / / 7 项目总投资(万元) 41.2444 76.2013 77.3262 108.1912 运维人工成本(万元) 0 0 0 0 设备运维(万元) 2.56 4.72 4.79 6.71 服务车辆(周车次) 51 231 289 78 周充电电量(kWh) 868.67 3705.02 3757.79 1009.84 税前服务年收入(万元) 3.16 13.49 13.68 3.68 年利润(万元) 0.60 8.76 8.88 −3.03 资本金利润率 1.47% 11.50% 11.49% −2.80% 成本回收期(年) >30 8.70 8.70 / 表4. 现状乘用车公用充电站投资效益分析结果表
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 在当前新基建背景下，随着新能源汽车市场渗透率的不断增加，给新能源汽车充电桩项目带来了新的投资契机。相应地，电网企业在投资新能源汽车充电桩项目时，更有必要对其投资效益风险进行评估。 本文在国内外相关理论研究成果基础上，通过调研归纳总结，构建了充电设施投资效益模型，并以专用充电站和公用充电站为算例，进行了不同场所充电设施的投资效益分析。分析评价结果，可以辅助市场风险评判，为新能源汽车充电设施项目投资决策提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文以当下高校为例，通过对《意见》出台前后，学校科研经费管理情况进行调查分析，对我国以高校为代表的普通高等院校如何顺应趋势简政放权、优化服务，在“放管服”改革背景下高校科研经费财务管理与标准化服务问题进行探究。通过对高校科研经费使用情况的调查与管理现状的分析，发现高校科研经费管理中存在的问题，并提出具有可操作性的解决办法，例如推行投递式报销、落实科研财务助理制度、逐步实现无纸化办公、建立健全内部监督制度以及信息化平台的构建等具体措施，从而推进高校科研事业的健康发展，也为其它高校的科研财务管理提供借鉴，推动我国科技创新发展，提高国家综合实力和国际竞争力。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 二十一世纪高效运转的当下，我国持续出台了有关完善和规范科研管理的政策、法规和制度 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。在2016年中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步完善中央财政科研项目资金管理等政策的若干意见》(以下简称《意见》)，《关于进一步完善中央财政科研项目资金管理等政策的若干意见》(中办发[ 2016 ]50号) (以下简称“50号文”)，《国务院关于优化科研管理提升科研绩效若干措施的通知》(国发〔2018〕25号)等文件颁布以来，《意见》中明确“放管服”政策，给高校吃下定心丸的同时赋予了高校自主权，进一步增强高校科研人员的获得感、创新感。在此背景下，高等院校于2019年1月1日起也正式开始执行新会计制度——政府会计制度。如何在政府会计制度下更好的与“放管服”的科研管理政策相融相通，使高校科研经费效益最大化，同时更加全面、真实、准确核算科研成本，是高校财务管理亟需解决问题 [ 4 ] [ 5 ]。如2018年研究与试验发展(R&D)经费支出19，657亿元，比上年增长11.6%，与国内生产总值之比为2.18%，其中基础研究经费1118亿元。2014~2018年研究与试验发展(R&D)经费支出情况图如图1所示。 针对高校科研经费财务管理中现存的突出问题，本文提出在“放管服”背景下，以政府会计制度为支撑的科研经费精细精准标准化服务管理的理念，并以高校科研经费预算管理作为精细精准标准化管理为切入点，从人员理念转变、高校科研经费管理制度、优化管理服务等方面举措，进一步规范科研经费使用、完善科研项目事前、事中及事后有效监督、高校科研创新等手段架构高校科研经费财务精细精准标准化服务管理的思路。从面上真正意义上“放管服”，既不违反财务制度，又使科研经费达到高效、透明、准确，赋予科研人员科技创新的自主权和科研经费支配权，营造良好的科技创新环境和氛围，开创大众创业，万众创新的良好局面 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]。 图1. 2014~2018年研究与试验发展(R&D)经费支出
system: [SYSTEM]

user: 2. 放管服背景下高校科研经费管理的发展现状 国外发达国家科研起步早，相应的经费管理也积累了一定的经验，通常采取强有力措施，制度也比较完善，如美国、德国、英国、日本等。现以美国为例，从科研经费管理的角度看，美国高校具有开放性理念，科研经费来源渠道多。科研经费使用美国政府对高校科研成本的控制制度了统一的成本原则，美国高校部分科研经费可列支老师和参与研究人员的薪酬，更加人性化，并兼顾了公平，仅仅是多其取得收入设定上限，规定其报酬不得大于全年工资总和。美国的科研管理没有统一的管理部门，相对比较分散，具体领域的研究活动由其对应的部门负责，当然也会在联邦层面上进行统一约束，国家会出台政策进行有效监督。并严格划分各类科研经费的使用范围，由此在在某种程度上增强了科研经费的使用效率。美国为了进一步强化对科研经费的监管，相继颁布了《单一审计法案》、《单一审计法案修正案》等系列法律法规。从立法上保障了科研经费的监管从申请阶段开始，就有严格的立项审查，确保科研经费能够具备初步有效性。而美国的高校科研经费监督机构相对比较完善，从国家层面立法、外部机构监管到内部控制等各方面都比较完备，已经形成了一整套完整和成熟的监管机制。高校以外，美国主要由议会负责对科研预算的审查和批准，并从立法方面来规范高校科研经费的管理模式，这样就为科研经费的监督管理创设了一个良好的法律环境，初步实现了对高等学校科研经费的宏观层面上的管理；而高校内部则通过财政与行政的双重制约、财务预算控制等辅助手段来完成其内部牵制与约束，再继续通过审计部门来协助进行科研经费事后的监督和审计报告，同时向社会公开公布，接受社会监督 [ 9 ]。 我国高校的科研经费管理与国外发达国家相比，理念相对局限，科研经费来源相对比较单一，分为纵向科研经费、横向科研经费、高校自有自筹资金等。高校的科研部门负责对科研项目进行申报、审核、结题等相关管理工作；财务部门负责经费报销、记账、核算等工作；审计部门负责科研项目结题后的审计工作，三部门在实际工作中，关注的角度不同，缺乏有效沟通，信息无法有效传递，从而降低科研项目管理的效率。科研项目负责人片面认为立项后的科研经费个人有权分配经费开支范围，将其私有化，财务法规、法律意识淡薄。在实际操作中往往出现的问题层出不穷，如预算不严谨、编制不准确，实际的经费执行与项目起初的预算存在较大偏差，这样给科研项目的结题和验收带来一定的麻烦；支出不规范，通过真票据假业务、劳务费领取等方式套取科研经费，因不熟悉相关的财务制度，容易出现科研经费报账难等问题，导致科研项目进度受阻。很多科研项目往往结题不结账，经费长期挂账，未能及时核销和清理，甚至无限期拖延直到经费报销结束等等一系列问题。我国高校的科研经费监督机制不够完善，高校审计部门对科研经费的管理和监督一般为事后审计监督，对科研经费事前、事中的监督淡化，没有定期监督机制，不能很好的发挥监督作用。高校部分科研经费中不能列支研究者的报酬，只能列支部分激励费，这样不能全面真实准确反映科研项目的实际成本，从而无形加大高校教育成本。 综上所述，高校科研经费财务在“放管服”背景，以政府会计制度支撑下财务应实行精细精准标准化服务管理 [ 10 ] [ 11 ]。本文通过“调查–分析–研究–反思–提升”为研究模式，采用理论研究与实践探索相结合的综合一体方法开展研究，技术路线如图2所示，具体而言包括文献法、调查法、观察法、比较法等。我们以文献研究为基础，以调查研究、比较研究、分析研究等为主要手段，在实践中进行反思，在反思中达到提升的目标。 图2. 研究思路 主要从以下几个方面开展研究：1) 分析关于高校科研经费财务精细精准标准化服务管理的内涵及相关的具体操作理论，以及高校科研经费财务精细精准标准化服务管理的规范。对我国高校科研经费财务精细精准标准化管理与国外高校科研经费精细精准标准化管理的差异、原因进行比较分析，为后续研究提供理论、实际操作等打下基础。2) 通过外出调研、问卷调查等方式对高校科研经费财务精细精准标准化服务管理模式进行分析、总结。对取得的调研结果，问卷调查中反馈的情况汇总并进行统计，找出存在的问题及原因，进行分析及研究。3) 基于高校科研经费使用、财务核算、监督中存在的问题，以财务精细精准标准化服务管理为基石，打造出在“放管服”背景下，以政府会计制度支撑的高校科研经费财务精细精准标准化管理服务模式，使得科研经费进一步提升科研秩序、提升科研经费管理服务水平以及提升资金使用效率。从业务层面介绍高校科研经费财务精细精准标准化服务管理理念、信息有效传递系统、预算编制与执行、科研经费成本核算、规范科研经费的使用范围、监督机制以及激励机制等。4) 在具体操作过程中存在的问题，如何能有效运行的策略及建议。
system: [SYSTEM]

user: 3. 放管服背景下高校科研经费管理存在的问题 3.1. 研究预算不合理，预算准确性低 合理的预算是成功完成科研项目的重要保证。预算太高将导致闲置或浪费国有资金，而预算太低将无法满足项目的正常发展。例如，对于某些纵向科研项目，政府预算安排与科研项目的实际需求不符。项目主管部门通常根据自身科研经费的充足性来确定分配给相关科研项目的资金数量，很少通过调查和论证来确定从实际研究项目中分配的资金数量，一些科研项目完成后仍有大量剩余资金。对于其它一些省市级项目，由于地方财政限制和政府资金不足，实际的项目预算不能满足项目的支出需求，最终难以实现科研目标。特别是在编制预算时，项目负责人经常故意夸大预算金额，或者缺乏财务知识，对相关政策的研究不足，导致预算编制的准确性降低。在预算审查方面，一些大学的科研，财务和资产部门之间的沟通不充分，参与科研预算的比例非常低。科研项目负责人通常在准备项目申请时填写资金预算。由于人力和专业限制，研究部门通常仅进行合规性审查。至于是否需要相关的预算支出，这个数额很难满足项目的需求，也很难掌握。很少有专门从事预算审查的财务人员，很难在预算审查中取得实际结果。结果，实际使用中的预算和支出经常不匹配，预算调整频繁发生，预算调整批准过程复杂，大大浪费了科研和财务人员的时间，削弱了科研人员的积极性。 3.2. 内部财务管理机制不健全 目前，我国在科研经费方面的投资有所增加，但是，由于内部财务管理机制不完善，经常导致项目实施过程中资金短缺或资金使用效率低下。此外，单位负责人对内部财务控制系统的理解不明确，没有相应部门的管理和控制规定，有些单位甚至在不考虑自身经济条件的情况下复制其它单位的内部财务控制系统。引用的内部控制管理系统与其自身的操作条件不一致。同时，一些单位照搬内部财务控制制度，导致项目资金在使用过程中被挤压和挪用，无法保证资金使用效率。另外，一些单位的财务管理和控制部门没有发挥自己的职能，导致制定的财务内部控制制度没有发挥实际作用，像空壳一样。 3.3. 项目实施过程中缺乏相应的监督机制 随着高校科研工作的不断深入，企业的许多部门必须与科研部门的研究合作良好。此时，如果没有良好的监督组织和监督机制，许多部门就无法良好沟通。以及科研部门和其它关注眼前利益的个人导致腐败现象。另一方面，缺乏对科研部门的严格监督，再加上科研项目负责人只关注科研项目的进展，忽视了资金的合理使用，可能最终导致资金不足或严重超支 [ 12 ]。 3.4. 科研实验设备等材料的采购程序繁琐，影响科研活动的进行 自2015年1月30日发布《政府采购法实施条例》以来 [ 13 ] [ 14 ]，大专院校的物资采购已基本按照该规定执行。复杂而漫长的采购周期，大多数研究人员专注于科学研究，没有太多的时间和精力去研究相关的采购系统和采购程序，科学研究活动的及时性非常强，需要在规定的时间内完成该项目。分配科研经费后，科研人员将从事密集的科研工作。迫切需要科学实验所需的一些材料和设备。如果不能及时购买，将直接影响科研项目的进展。即使采购及时，大多数政府采购也会以最低价中标，并且采购人员缺乏相关的专业知识。尽管某些采购材料符合采购目标的标准，但最终可能无法满足实际的科研需求，这使得科研项目难以顺利开展。 3.5. 审批报销环节手续繁杂，加剧科研与财务人员的矛盾 高校科研经费报销过程复杂，审批程序复杂，科研项目的报销周期长，这主要是因为授予科研项目负责人的审批权限太小。在没有充分理解和执行科研项目负责人责任制的本质的情况下，科研人员需要在报销过程中批准多层审批。对于超出项目负责人批准权限的人员，报销必须由学院负责人，主管部门(主要是科技部，国有资产部等)甚至是学校负责人批准。尽管财务部门已经实现了对大学支出的审查和监督，并且资金使用效率得到了提高，但仍完全实现了公务卡的支付和清算，并将信用卡消费信息上传到中央国库支付系统。但是，对科研经费，特别是横向课题的强制性要求不太现实。首先，首先，银行对可以申办公务卡人员的限制，排除了项目组校外人员及部分学生办卡的可能性。其次，信用卡环境在现阶段还不完善，一些零售公司，小型餐饮服务，酒店等都没有信用卡条件。最后，为了不影响自己的信誉，科研人员需要及时偿还，财务部门也面临着及时，准确地偿还持卡人的压力。现在已经强制执行公务卡刷卡制度，研究人员抱怨颇多，因为他们只能选择可以刷卡或接受支票的企业结算。不仅增加了成本，而且操作更麻烦。 3.6. 科研结题和结余经费的管理 当前，高等学校的科研项目积累的财务账目过多，存在科研项目完成但尚未结清的问题。对于大学来说，剩余资金与已经关闭了很长时间的科研项目相关，这不仅导致这部分科研资金处于闲置状态，造成资源浪费，增加了财务人员的工作负担，而且容易产生非法挪用资金和其他违反法律，法规的行为，存在管理风险；学校应针对当前的科研管理和剩余资金发布单独的具体管理方法。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结束语 改革学校科研经费管理存在许多潜在风险，只有面对和重视预防这些风险，才能实施改革政策，才能促进国家科学研究的健康发展 [ 15 ]。科研财务助理系统的实施以及大学财务信息的应用和推广，对大学科研财务人员提出了新的要求。科研财务助理系统的建立虽然使科研人员摆脱了繁琐的财务工作，但也给高校科研财务助理人员管理带来了新的挑战：如何选择科研财务助理，管理人工费用，进行绩效评估等。合理的安排和管理要求大学在实践中不断探索和完善。随着科学技术的不断发展，高校科研财务信息的建设已成为必然趋势。如何有效提高现有员工的整体素质和专业水平，以及如何吸收高级人才和其他问题，也是大学需要面对的挑战。这一系列问题也对预防科研经费管理中的人力资源风险提出了新的挑战。高校可以在系统分析的基础上使用管理会计来控制潜在的人力资源风险。采取综合激励措施并开发用于风险管理和控制的综合绩效评估系统。科研经费的管理是否科学合理，有规则可循是科研活动有序发展的重要保证，直接关系到科研成果的质量。高校应紧跟中央政府“放管服”改革的步伐，建立和完善符合大学自身科研发展特点的科研经费管理机制，加快职能转变，优化管理和服务，释放管理活力和效率，为科研保驾护航，促进科学发展，为国家科技创新做出了贡献。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 企业的财务报告是用于反映企业的经营成果、财务现状、现金流量等变动情况，为企业利益相关者提供相应信息的重要内容。在当今不断发展的市场经济背景下，人们对于企业财务报告信息披露的要求不断提高，而企业财务报告存在的问题不断显现，企业财务造假的案例层出不穷，这对企业财务报告披露产生不小的质疑。本文将分析企业财务报告披露现状及其存在的问题，探究高质量的财务报告对企业发展的重要性，为今后企业财务报告的披露起到一定的启示作用。
system: [SYSTEM]

user: 1. 研究背景 随着社会经济的快速发展，企业的地位日益提升，社会经济的发展和企业的经济效益紧密相连，良好的企业经济效益极大地促进着社会经济的进步。在企业的发展过程中，出现了越来越多的利益相关者，其对于企业信息了解的需求越来越高，企业的财务报告即是利益相关者获取企业信息最高效的途径之一。因此，人们对于企业财务报告质量水平的要求也在日益增长。 企业的财务报告不仅要反映出企业当前的财务现状、经营成果、营运水平、偿债能力等，也同时需要披露企业的人力资源、未来风险、社会责任等，需要全面、完整、准确地披露出与企业的经营、发展相关的信息。企业的财务报告是企业在经营管理状况的基础上，全面了解企业实际发展情况的重要窗口；也是让企业利益相关者及时了解企业内部发展情况，从而做出正确决策的重要根据。由此，企业的财务报告对于各方的重要性在不断加强。 现如今，企业的财务报告披露却出现了不少问题，未能发挥其应有的作用。近些年，企业财务舞弊案例也屡见不鲜，从“万福生科”、“康美药业”到“康得新”、“瑞幸咖啡”等，作为上市公司，资本市场的领头人，却接连爆出财务造假的丑闻。这些状况均对企业财务报告披露产生不小的影响，对其真实性、完整性、全面性等产生不少的质疑。
system: [SYSTEM]

user: 2. 国内外研究现状 近些年来，企业财务的发展环境不断变化，改革创新现有财务报告模式的需求也越来越急迫。在国外，早在二十世纪末期，相关会计协会发表的，例如《公司报告》、《财务报告的未来模型》等文章，都深刻地反映了现有财务报告存在的缺陷。自那以后，国外学术界对会计报告的建议便不断涌现，有着种种预测和改良意见，但都因为其长期存在的片面性和局限性问题，传统的财务报告中存在的诸多问题都还不能从根本上解决。 在近些年的国外论文中指出，当管理人员与外部投资者的利益不完全一致时，财务报告所披露的内容便不能作为双方良好的沟通机制。有力证据表明，企业管理人员为推迟负面消息，而操纵财务报告，以达到企业一个正面的形象。同时，相关专家表明，财务报告披露应能使投资者及时地获得有效信息，能够利用企业提供的信息，进行行业间和地区间的比较，并且通过相关部门的监督与执行，得到充分的保护，而现行的财务报告披露并未完全达到这一要求。除此以外，国外研究表明世界上许多国家和地区，披露的规则意义不大，缺乏严格的监管与审查，强制披露内容转为自愿披露，使得财务报告内容不全面。总之，更为优质的财务报告披露体系还没能实现，财务报告披露存在一定的缺陷。 在我国，财务分析的思想在很早的时期就出现了，财务分析作为一项独立学科，其发展历史悠久。随着改革开放程度的逐渐深化，企业的自主权利日益扩大，财务分析这一领域不断向前推进，现代的财务分析体系得到了充分的发展和丰富。许多学者都对企业财务报告的定义进行了确立，对其内容也有了详尽的阐述，总结出了一系列的现存缺陷以及改进措施。张丙鑫 [ 1 ] (2019)在研究后指出，现行的企业财务报告缺乏足够的时效功能、内容的多样性和前瞻性，也缺乏对会计社会责任的反映。罗茜元 [ 2 ] (2019)分析指出，中小企业的财务报告内容虚假成分较多，现行的相关财务管理制度不健全，财务报告内容披露不全面，可信度低。高延庆 [ 3 ] (2019)认为，当前的企业财务报告过度地反应了宏观经济，对未来风险披露不够，缺乏对未来企业无形资产的信息反映。于秀茹 [ 4 ] (2020)在对现行企业财务报告研究后发现了如下问题：信息披露不完全、不可靠，信息披露的频率不够及时，不能帮助信息使用者提供科学准确决策支持等。因此，财务报告的问题可以总结为以下数点：信息披露不完整，对于一些前瞻性信息缺乏准确反应；披露时间长，不能及时反应企业信息；财务报告形式单一，使得重要的非量化信息被忽视，需要革新；财务管理的制度存在问题；财务报告存在人为操纵和舞弊等情况。
system: [SYSTEM]

user: 3. 财务报告披露存在的问题 3.1. 财务报告完整性不足 按照财务报告的充分揭示原则，凡是为达到公正表达企业经济事项所必要的信息均应完整提供，并使用户易于理解。这一原则表明企业的财务报告应披露所有对用户的理解及决策有用的重要信息。而现状表明，我国会计准则制度不够完善，企业对于财务报表附注内容重视程度不高，对于表外信息，如未来风险、无形资产、金融衍生工具、人力资源、社会责任等方面信息的披露较少，造成财务报告信息的不完整，这必然对信息需求者及企业发展产生影响。 3.2. 财务报告时代性不强 以大数据时代、市场经济不断发展、科学水平不断提高为背景，许多企业的财务报告仍停留于纸质、传统形式，仅对货币化信息进行披露，形式、内容较为单一，未能很好地结合技术的发展，对财务报告内容及形式进行改进，未考虑到不同需求的利益相关者。同时，编制财务报告的过程漫长，时效性减弱，参考价值降低，使得利益相关者不能获取及时、有效的财务信息，在一定程度上影响企业的发展。 3.3. 财务报告真实性偏低 一方面，现行企业财务报告为了反映企业的经营状况，会对财务数据进行相应调整和账务处理，另一方面，为给投资人、债权人展示企业较好的经营业绩，而去粉饰其财务报告。同时，部分会计人员的职业素养及专业水平偏低，未能遵守职业道德，而相关部门的监管力度也不足，这在一定程度上助长了企业的不正当行为。基于此，将对企业财务报告内容的真实性产生质疑。
system: [SYSTEM]

user: 4. 财务报告披露问题的对策 4.1. 增加多样性，提高财务报告披露的完整性 当下企业不断发展，出现了越来越多的利益相关者。他们在追求自身利益最大化之时，势必需要获取更多的信息以供决策。因此，企业的财务报告所披露的内容要保证其完整性，披露内容的多样化。针对这一现象，企业应对未来信息、未来风险等方面予以展现，保证报表的前瞻性；针对社会责任、人力资源等方面着重分析，保证报表的全面性。同时，充分利用财务报表附注，扩大对非财务信息的披露。 4.2. 结合先进技术，提高财务报告的时代性 在大数据时代，先进技术不断发展，更多便捷、高效的软件应运而生，企业的财务报告不应该仍局限于传统模式，应当运用好现代化信息技术，采用新型形式进行披露。在传递、公开企业财务报告信息等方面，充分利用互联网+技术，及时、快速地发布给利益相关者，保证财务报告的时效性，使得利益相关者能够最大程度的获取有用信息。 4.3. 加强管理与监督，提高财务报告的真实性 为提高企业财务报告的真实性，应从各方角度出发，进行全面的监管与治理。针对政府职能部门，应制定、完善相关制度与准则，严格审查与监督，加大对不当行为的惩处力度；针对企业的管理者，应充分认识到真实披露的重要性，要对专业人员进行严格的选拔和培训，做好内部监督与管理工作，起到良好的引导作用；针对会计人员，要提高自身专业能力与职业素养，坚守职业底线，履行好相关的法律职责。
system: [SYSTEM]

user: 5. 研究意义 高质量的财务报告可以为企业内部各系统提供必要的会计信息。对内部管理系统而言，高质量的财务报告可以反映企业的经营状况，有利于管理者了解企业内部问题，并及时解决；对于企业的持续经营来说，高质量的财务报告还能为管理层提供决策和预测的依据；对企业整体而言，高质量的财务报告能够整体反应企业的盈利状况，提高工作效率，实现经济收益。反之，低质量的财务报告，如存在财务造假的报告，虚构交易、调节利润，不恰当的利用会计准则等，会与利益相关者产生利害关系，造成一方或多方的利益不对等。 同时，一份完整的、务实的财务报告，可以为有关方提供企业发展前景的信息。高质量的财务报告，对会计主体而言，有利于吸引资金，筹资融资；对利益相关者而言，有利于根据财务状况和经营成果，评估分析企业的盈利能力、收益能力、偿债能力、抵御风险的能力等；研究财务报告信息披露的不足，找出其存在问题的披露手段，也有利于减少企业财务造假的现象，从关键部门上杜绝此种情况的发生。 最重要的是，财务报告也为国家更好地监督和管理市场提供了依据来源与思路方向。高质量的财务报告有利于相关准则的制定完备；有利于满足相关部门监督企业的经营管理，核查企业是否遵守国家的各项法律法规，是否严格地遵循各条例规定；必要时，可以针对财务造假等问题，制定惩罚机制，提高企业财务造假的成本，从而达到警示的效果。因此财务报告信息披露问题的解决，有利于防止国家税款流失，兼顾市场平等竞争，提高社会诚信，使社会环境得到净化，营造健康向上的运行机制。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 近年来，信息技术和网络技术高速发展，区块链技术优势逐步显现，尤其是在金融领域展现出极高的应用价值。目前国内外金融机构正在积极主动致力于区块链技术的应用探索。本文在概括介绍区块链技术及其本质特征的基础上，着重从银行、证券和保险三个行业分析区块链技术在金融领域的前景，旨在为金融机构利用区块链技术增强自主创新能力提供思路，加快推动区块链技术在金融领域的创新发展。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 自从2008年中本聪创造出比特币后，作为比特币赖以生存的核心技术——区块链技术便受到了极大的关注。即使是在比特币仍饱受争议的今天，区块链技术依然在迅速发展。从金融领域的角度来看，区块链技术在该领域的落地已有基础，随着科学技术与金融业的共同发展，区块链技术在金融领域的投入力度与落地速度相对领先于其他行业领域，其中，一些以银行业为主导、实力雄厚、注重科技发展的创新型金融机构，比如证券公司、保险公司等，正在先行探索。另外，通过对近两年中国金融机构对区块链技术资金的投入状况分析，我国金融机构对区块链技术的投入主要以银行为主，主要原因是银行能够找到如数字货币、跨境支付、数字票据等区块链技术应用的落地场景，而且从整体上看，银行业信息建设比较完善，能够将更多的资源投入到区块链前沿技术的研发，而证券公司与保险公司的区块链落地应用场景相对较少而且基础信息化建设有待加强，因此仅部分企业愿意将资金投入到区块链技术的应用探索中。 但是，随着国家和社会越来越重视区块链技术在金融领域的创新、发展和实际应用，改变了金融机构对区块链技术的认识和态度，大大提高了金融机构加大区块链技术投资的积极性。因此，随着区块链金融基础设施的逐步完善与产业标准的逐步建立，在证券与保险的业务落地场景也将更加丰富与明确。本文基于对区块链技术的本质特征，研究与分析区块链在金融行业的应用前景，并根据区块链技术在金融领域运用的局限性提出相关建议，以此促进区块链技术与金融业务的融合和发展。
system: [SYSTEM]

user: 2. 区块链技术及其本质特征 区块链的本质是一个大规模的分布式数据库，它是由链条上的所有参与者共同维护的，具有去集中化、去信任、集体维护、不可篡改、可追溯性等特点。 区块链本质特征 1) 去中心化。去中心化是区块链技术的核心特性。大多数传统的数据库管理模式依赖于中央节点来记录和存储相关的数据信息。中央节点是所有数据的集合点和所有路径的交点。通过这样一个中心来处理整个网络的数据速度慢，效率低，而且很容易出错。即使仅中央节点发生故障，也很可能导致整个网络系统无法正常运行并处于崩溃状态。利用区块链技术的去中心化可以很好地解决这些问题，主要体现在：利用区块链技术构建独立于中央节点的数据库网络，实现分布式记录和存储，同时，网络中的每一个节点都具有同等的地位，每个节点负责记录和存储相关数据，能够有效地防止因中心功能区故障而导致的系统瘫痪，从而保证数据安全 [ 1 ]。 2) 去信任化。借助区块链技术，不再需要为所有交易方建立一个相互信任的中心节点。链上任何节点在系统中收发数据时，必须严格按照系统事先制定的规则和程序执行。完善的加密技术和可靠的数据库使每个节点能够相互信任。 3) 集体维护性。区块链上的每一个节点都能查看该链上的相关数据，系统中的所有节点共同维护整个系统的稳定运行，每个节点在参与记录的同时也将验证其他节点记录的真实性。 4) 不可篡改性。在区块链的管理系统中，链上的每一笔交易都会按照发生时间的先后顺序永久的保存记录在区块中，而且，任何一个节点都不能单独修改数据，除非有51%以上的节点共同作用，否则一旦生成记录便不可篡改，由此确保区块链系统中数据的真实性、安全性 [ 2 ]。 5) 可追溯性。在区块链管理系统中，所有交易信息都以区块的形式存在，每一个区块都记录着详细的数据，区块链的可追溯性能够让参与方在区块链上找到任何一笔交易的完整原始信息。
system: [SYSTEM]

user: 3. 区块链技术在金融领域的应用现状 3.1. 银行业 目前，在金融领域中，区块链技术主要与银行业率先融合，早在几年前，许多外资银行就已经开始了将区块链技术与相关业务相结合的应用探索，其中，2016年，纽约梅隆银行推出了利用区块链技术的美国国债结算系统BDS360，以一种安全、透明、廉价、高效的方式将债券的结算时间从3~5天缩短至1~10分钟；2017年，摩根大通、加拿大皇家银行、澳新银行三者共同联合成立了银行间信息网络系统，借助区块链技术，简化了全球支付流程，有效促进了信息共享，降低了交易成本，提高了交易效率；2018年，西班牙桑坦德银行推出了One pay FX，为巴西、西班牙、英国和波兰的客户提供当日国际交易服务，极大的缩短了交易时间。 随着区块链技术在银行领域的不断探索，国内多家银行已经开始将区块链技术应用到了多种业务当中。据不完全统计，银行区块链主要落在基础平台、供应链金融、福费廷和支付等项目，其中，银行在区块链基础平台布局主要有中国银行的壹帐链Baas平台、工商银行的工银玺链、建设银行和光大银行的BaaS平台、浦发银行的金融级联盟链治理平台、民生银行的区块链云服务平台；将区块链应用到福费廷业务的主要有中国银行、光大银行、平安银行、邮储银行和中信银行等；将区块链技术与支付业务相结合的应用主要有招商银行将区块链技术应用于直联跨境支付，中国银联联合光大银行、浦发银行，构建了多中心可信POS电子签购单系统，中国银行的区块链跨境支付系统。而银行较少布局银行保函、防伪、票据和债券发行和资产管理等领域，仅兴业银行推出了基于区块链技术的投标保函申请系统、区块链防伪平台，票据和债券发行领域则分别是浙商银行、中国银行在落地区块链项目，资产管理也仅有邮储银行光大银行和广发银行等少数银行有所布局。 总体上看，多数大型银行已经在多个业务领域积极布下区块链技术，且项目、平台初具规模，区块链技术在银行业未来的发展十分可期，市场前景相当广阔。 3.2. 证券业 随着区块链技术在金融领域的不断发展和成熟，与证券业务应用的融合也在不断深化。就目前情况而言，国外机构的研究和应用探索处于前沿。例如，美国证券交易委员会已经批准使用区块链技术发行股票。纳斯达克推出了基于区块链技术的新证券交易平台LINQ，为民营企业的证券发行、交易和登记管理提供端到端服务。由美国区块链公司DAH开发的区块链已经通过了澳大利亚证券交易所的正式测试，并将取代现有的ASX清算和结算系统。 在我国，区块链在证券中的应用还处于探索的早期阶段。在研究方面，证券信息技术研发中心、证券期货行业金融技术研发中心、中国证券业协会等证券行业机构均设有区块链专项研究课题，其次，长城证券还披露，公司正在积极开展区块链技术在证券业务中的应用研究，并已将相关技术应用于理财产品存款管理等业务。在应用方面，中国区块链在证券业的落地场景并不多，主要集中在场外业务和资产证券化业务。其中，金融区块链合作联盟正在建立基于区块链技术的场外股权交易平台，深股通、国泰君安、太平洋保险、微众银行等也在金融区块链联盟的开源区块链平台的基础上建立通用存证服务，在资产证券化领域，国泰君安、广发证券等证券公司均依托区块链技术实施了ABS项目。 就目前来看，区块链要在证券行业有更多应用场景落地还存在着诸多挑战，专业人才稀缺、顶层设计有待加强、技术不成熟和法律监管等难题尚待解决。 3.3. 保险业 近年来，随着区块链技术的不断发展，国外一些保险巨头也开始关注区块链技术在保险业务中的应用。例如，2018年6月，法国安盛保险公司推出了一款名为fizzy的智能合同保险产品，利用以太网公共区块链为航空旅客提供航班延误自动补偿。同年8月，中国保险巨头大都会人寿(MetLife)的亚洲分支机构Lumenlab成功试水了区块链保险产品，为有妊娠糖尿病风险的孕妇提供财务保护。 与此同时，国内保险行业对区块链落地的呼声越来越高，国内保险公司与相关机构结合区块链技术的案例也越来越多。2018年5月，中国安防科技与多家保险公司借助区块链技术联合构建了共享的安防链云平台，此外，众安汽车利用区块链技术开发的车险理赔“智能合约”服务，将相关数据在区块链数据库中与车主信息匹配，简化理赔流程中的申请、审批等环节，实现自助理赔，提升了理赔效率和精准性。2019年11月，中国银行保险信息技术管理有限公司与多家保险公司联手打造“中国银行保险信息联盟链”，已应用于电子保单托管平台等业务场景，首个保险行业级区块链平台已正式建成，中国银行保险将“联盟链”应用于人身保险电子保单托管平台，为客户提供电子保单存款和凭证服务。同时，银保中国还要求相关保险公司加入区块链技术打造的“联盟链”，在“联盟链”中完成保险记录验证和保管。据统计，截至2019年9月底，中国银行保险已与多家保险公司合作托管电子保单，电子保单累计超过400万份。目前，多家保险公司正在联合调试和测试，准备加入“联盟链”。 2019年12月，“区块链应用技术标准制定启动暨区块链保险申请白皮书发布仪式”在上海保险交易所举行。会议上，由中国信息技术研究院和上海保险交易所牵头，由行业内外10家机构共同编写的《区块链保险应用白皮书》正式发布。同时，《保险行业区块链应用技术标准》的出台推进了建设工作，标志着保险行业区块链技术标准化建设的开始。
system: [SYSTEM]

user: 4. 区块链技术在金融领域的应用前景 4.1. 区块链技术在银行业的应用前景 1) 支付清算。传统的商业交易支付结算必须依赖银行系统，整个交易需要通过开户行、交易对手行、清算组织、海外银行等多个组织和复杂的交易程序来完成，整个交易过程耗时长、效率低、成本高。而区块链支付清算系统可以借助于区块链技术的去中心化和去信任化等特点的进行支付清算。整个交易过程由交易双方直接进行，不需要第三方作为信用中介，大大提高了交易效率。同时，区块链系统的分布式核算形式保证了信息的完整性、稳定性和可追溯性，使用户可以随时查看资金动向，在极大程度上保证了资金安全。特别是在跨境支付领域，利用区块链技术构建了一套通用的跨行分布式记账金融交易系统，为用户提供全球任何币种的跨境实时支付结算服务，促进跨境贸易支付的发展，贸易融资结算系统，解决银行跨境业务问题 [ 3 ]。 2) 票据业务。与目前的电子票据不同，数字票据除了具有电子票据的优势外，还融合了区块链的技术优势，具体有以下优势：一是利用区块链点对点交易，在不借助第三方信用中介的情况下完成票据价值转移，实现了票据价值转移的分散化，大大提高了票据交易的效率；二是基于区块链技术的信息不可篡改的特性，票据交易完成后，将有效保障票据价值转移双方的利益，避免对传统票据账户、“一票多销”和不同背书等存在问题的依赖，有效规避市场潜在风险；三是借助区块链技术的可追溯性和开放性、共享性等特性，有效降低银行成本。 3) 征信管理。商业银行在开展信贷业务时，无论是对个人还是企业，最看重的是客户自身拥有的金融信用。目前，商业银行会将借款人的还款情况等信用信息上传到央行信用中心，当商业银行需要查询客户信用信息时，在获得客户授权后，从中央银行信贷中心下载相关信息，以此作为参考对客户进行信用评级。然而，在这个过程中，存在信息不完备、数据更新不及时、效率低、成本高等问题。然而，这些大部分问题都能借助区块链技术解决。区块链系统可以根据特定的程序算法自动记录信用信息，并由系统中的每个节点进行确认和存储。信用信息更新快，准确性高，可以及时与金融机构的信用信息系统相连接。当客户申请贷款时，金融机构可以直接在区块链系统中获取相关的信用信息，掌握客户的信用记录，完成信用评估，提高信用信息的利用效率，降低信用信息的成本。此外，区块链技术可以有效地实现数据和信息在多方之间的实时共享，避免了重复的信用验证过程，从而避免了信息不对称带来的道德风险，提高了银行系统的稳定性 [ 4 ]。 4.2. 区块链技术在证券业的应用前景 1) 区块链技术可以提高证券发行的效率 [ 5 ]。在传统的证券业务中，上市公司发行股票需要先找到一家证券发行中介机构，与其签订委托发行合同，并向直属证券管理部门正式提交股票发行申请，经证券交易所和中国证监会审核批准后，投资者方可认购。在此过程中需要大量的中介机构深度参与才能顺利完成，发行股票不仅程序复杂、成本昂贵，而且风险也高。然而，借助区块链技术可以增加证券发行的灵活性，通过创建一个分布式、开放式的交易总账系统来简化传统证券发行过程中许多复杂的相关系统，将股票等金融资产转化成特定的编码，让其成为通证资产，由此，可以实现任何人可以通过该系统发行任何有价证券，并自行设定发行资产凭证，同时，借助区块链的去中心性、去信任性、不可篡改性等特性，提高了企业股票发行的效率，加强了对资产的筛选、评级、定价的能力，降低了发行过程中的成本和风险。 2) 区块链技术还可以有效降低证券交易的成本，从而提高证券交易的效率 [ 6 ]。在传统的证券交易中，证券持有人发出交易指令后，需要证券公司、证券交易所、证券登记结算机构和资产托管银行的协调配合才能完成交易。整个过程费时费力，复杂繁琐。同时，由于证券交易量大、频率高，会造成大量的资源浪费。如果智能合同采用区块链技术，可以有效实现买卖双方的智能组合，然后借助分布式数字注册系统自动完成买卖双方的清算和结算。这样，每个人都可以在分散的交易平台上通过自由竞价完成交易，然后通过分散的数字注册系统完成买卖双方的清算和结算，整个过程只需几十秒甚至几秒，从而节省了交易成本提高资源利用率。 3) 区块链能够证券交易实现有效监督，保护投资者合法权益。基于区块链技术，建立了一个分布式、去信任化的数据流通平台，实时记录和验证所有交易数据，确保信息的准确性和可追溯性，避免非系统性风险。此外，由于区块链信息的开放性和不可篡改性等特点，对证券公司发布的相关信息提出了更高的要求，以保证信息披露的及时性、真实性和完整性，在一定程度上，保障了投资者的合法权益，同时，还将减少证券交易中的暗箱操作和内幕交易、挪用客户保证金、利用多个账户推销特定目标股票等违法行为，使证券交易过程更加公开透明，优化监管手段，大幅提高监管的正确性和有效性。 4.3. 区块链技术在保险业的应用前景 1) 区块链技术可以大大降低保险公司的运营成本。目前，保险公司开展业务主要依靠大量的销售人员进行线下推广，业务成本巨大。如果借助区块链的去信任化与共识机制，客户可以在相应的平台上自己签订保单，并实时自动更新客户数据，同时嵌入智能合约将纸质合同转化为特定的代码，当客户满足索赔条件时，保险索赔将根据智能合同自动完成。 2) 区块链技术可以大大提高保险公司的理赔效率。利用区块链技术的特点，可以颠覆保险业传统的理赔流程，提高理赔效率。一是将基于区块链技术的电子发票作为理赔凭证，对发票的生成、传输、存储、使用的整个流程进行盖章不仅保证了发票的真实性，还节省了人工审核环节，极大地简化了理赔流程；二是智能化区块链合同保证了保险合同和条款的公开透明，一旦满足理赔条件，理赔将根据合同设定的程序自动完成，无需人工进行核实，这一过程大大提高了用户的获得感和体验 [ 7 ]。 3) 区块链技术可以促进保险企业业务产品的创新。绝大多数保险产品的设计至今仍停留在卖方层面，但是，通过区块链技术在合法合规的前提下将用户信息、用户需求、历史保单以及理赔记录等信息收集起来，并依靠区块链的相关计算程序挖掘数据价值，为不同需求类群的客户开发制定理想的保险业务，扩大市场份额，实现双赢。 4) 区块链技术可以降低保险公司的道德风险和经营风险。“道德风险”一直以来是保险业的痼疾，总是存在某些客户利用保险公司与自身的信息不对称进行骗保等非法行为。此时，保险公司可以借助于区块链平台，一方面，区块自认证模式可以通过区块链的公共信息来验证个人身份信息、医疗记录、资产信息和各种交易记录，从而实现核保和薪酬相关工作的准确确定。另一方面，根据区块内客户的综合行为记录，保险公司可以屏蔽当前理赔过程中存在的一票多报、虚假上报、虚假抵销等欺诈行为 [ 7 ]。此外，区块链技术可以在相应节点记录保险公司的日常运营流程，实现对公司资金流、投资等业务的实时关注和控制，提高公司对运营风险的管控能力。 5) 区块链技术可以实现保险公司与其他相关机构之间的数据共享。保险业是一个覆盖面广、关联性广的行业。目前，相关数据在不同的管理机构中是分开的，出现了明显的数据孤岛，而区块链的开放性可以使联盟成员之间对客户资料进行合理共享，打破时空间的局限性，由此帮助保险公司加强对客户的认知了解，并形成共赢互惠效果。当然，在此过程中也要通过私有链与加密机制等方式，对客户的某些特定敏感信息进行保护。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与建议 综上所述，随着区块链技术的不断完善和发展，其在金融领域的应用前景十分广阔。然而，它仍然面临巨大的困难。首先，区块链的技术还处于发展的初级阶段，还不够成熟。它在底层性能、智能合同安全性、体系结构兼容性等方面存在很大困难；其次，区块链技术的应用场景没有统一标准，与现有的金融业务融合构建起有效的商业模式还有一定的困难；此外，我国的金融监管还存在许多问题。首先，由于信息不对称，被监管企业的财务系统信息不共享，使得监管与执行的协调更加困难；其次，被监管企业随意挪用资金、伪造数据、非法篡改数据，缺乏诚信监督；再是，由于资本信息的传递路径长，机构监管往往局限于特定领域，导致监管效率低下，监管滞后严重。因此，提出以下建议 [ 8 ]： 1) 加大科研力度，打破技术壁垒。为了在区块链技术的应用上抢占先机，我国应当积极地出台相关政策、投入资金以支持我国相关机构对区块链技术进行开发研究，同时，密切关注国外的研究方向和进度，争取关于区块链技术的话语权，成为相关标准制定的参与者，维护我国技术大国的地位，保护未来金融权益不受侵犯。 2) 布局基础设施，设立统一标准。区块链技术在金融领域的发展离不开基础设施的建设，而目前国内还没有建成得到行业一致认可、达到国际技术测试标准的区块链底层环境，因此需要由国家牵头，引导各类金融机构共同搭建一个符合运行标准的区块链技术在金融领域发展的公共基础设施，设立区块链技术在金融领域应用场景落地运行的统一标准。 3) 逐步建立完善的监管体系。虽然区块链技术发展至今历时较短，但已经在金融领域引起了一定程度的变革，同时也产生了许多风险。因此，区块链技术的技术本身特征对于法律监管提出较高要求，而我国目前还没有相对完善的法律法规来规范使用区块链技术的具体行为。因而，我们应该借鉴国外的相关法律，结合我国具体国情出台相关的监管法规，使得对区块链技术的管控“有法可依”。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 随着新一轮科技革命的涌起，人类社会迈入了开放共享、生态多样性、智慧广泛化的数字时代。尽管目前区块链技术在法律监管、技术等方面存在一定的局限性，但是作为数字时代的关键技术，区块链技术将是建设下一代可信互联网和价值互联网的基石。我们应根据中国国情，加大对区块链技术的研究，有针对性地开展金融应用项目，充分发挥区块链技术的作用，实现金融领域的突破性发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文针对电工装备相关业务，在供应商管理方面，以电网企业中的供应商为主体，从供应商评价入手，对供应商接入情况，及供应商接入评价功能开发情况进行梳理，结合供应商评价业务需求，对评价范围、评价内容、评价标准、权重设置的内容进行深入研究，实现对供应商评价模型的分析与优化。