DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 概念迁移的定义 早在“概念迁移”被提出之前，已有学者(如： [ 2 ] )含蓄地表达了语言迁移可追溯到概念层次的思想；从实践上看也有不少研究触及了概念层次的语言迁移现象。然而，这些思想和研究一直没有得到重视，直到后来在概念研究法和双语研究法取得的基本研究成果的推动下，一些学者才明确承认“母语可以从语言与认知的接口处影响二语” [ 3 ] 。从这一角度出发，一些学者(如： [ 4 ] [ 5 ] )首先是使用了“基于概念的迁移(concept-based transfer)”、“基于概念的影响(concept-based influence)”等说法。1998年，Aneta Pavlenko 在其向美国应用语言学会西雅图年会递交的论文“SLA and Acculturation: Conceptual Transfer in L2 Learners’ Narratives”中首次使用了“conceptual transfer”这一术语。同年，Scott H. Jarvis出版了“Conceptual Transfer in the Interlingual Lexicon”一书，“conceptual transfer”首次出现在研究语言迁移的专著中。概念迁移被正式提出和采用后，它所代表的一个语言迁移研究新视角基本确立。 Jarvis [ 4 ] 将概念迁移定义为“the observation that second/foreign language learners and bilinguals from different language backgrounds often refer to the same objects and events in conceptually different ways and in ways that are specific to their language backgrounds.”即概念迁移是指不同语言背景的二语者或多语者在表达相同事物或事件时所表现的概念层面的差异。Odlin [ 6 ] 从语言相对论出发，认为概念迁移会同时影响源语言和目的语的理解和产出，因此将概念迁移定义为“the hypothesized influence of language on thought， and such influence might affect either comprehension or production of the previous language and a second (or a third a fourth， etc.) language”。Jarvis & Pavlenko [ 1 ] 更加全面地阐述了概念迁移假说的方向性：“CTH is a hypothesis that conceptual transfer mainly denotes the influence of thinking from one language on another language， including from mother tongue on the L2， the reverse influence and lateral transfer”。 基于Jarvis [ 4 ] 的观点，李锡江，刘永兵 [ 7 ] 进一步阐明了概念迁移发生的前提，将概念迁移解释为：“操不同语言的人在概念种类或结构及概念化模式上存在一定程度的差异；就双语者或二语学习者而言，这些差异可能会在语言之间迁移”。也就是说，一个人在习得一种语言的同时，会获得一种概念及概念化模式，从而影响到其他语言的学习和使用。 由此可见，国内外学者对于“概念迁移”的定义没有统一定论，但有一点共识是：概念迁移源于不同语言间概念体系和思维模式上的异同，它不像之前的语言迁移研究那样局限于从语言形式和意义层面来分析迁移现象，概念迁移是从语言和认知的接口---概念层面去探析迁移现象的本质。
system: [SYSTEM]

user: 3. 概念迁移的分类及理论基础 根据不同的分类标准，不同学者对概念迁移进行了分类，Jarvis [ 8 ] 和张会平、刘永兵 [ 9 ] 从语言层面将概念迁移划分为词汇概念迁移(lexicalized conceptual transfer)、语法概念迁移(grammaticized conceptual transfer)和语篇概念迁移(discourse conceptual transfer)。徐庆利、蔡金亭、刘振前 [ 10 ] 从迁移的方向性层面将概念迁移划分为三大类：母语对目标语的正向迁移(forward transfer)，目标语对母语的反向迁移(reverse transfer)以及二语对三语、三语对四语等过渡语之间的侧向迁移(lateral transfer)。也有学者从迁移的最终影响层面将概念迁移分为概念正迁移和概念负迁移进行研究。 Jarvis [ 11 ] 进一步发展了概念迁移所特有的分类方法，他认为概念迁移(conceptual transfer)同时包括概念迁移(concept transfer)和概念化迁移(conceptualization transfer)。其中，概念迁移是由于储存在长期记忆里的两种语言中概念种类或概念结构不同而引起的，而概念化迁移则是由于储存在工作记忆里的两种语言中对概念知识的加工过程及形成的暂时表征不同而引起的。 Jarvis和Pavlenko [ 1 ] 指出研究跨语言影响可以从八个概念域(conceptual domain)进行系统研究：物体(Object)、情感(Emotion)、人称(Personhood)、性别(Gender)、数(Number)、时间(Time)、空间(Space)、运动(Motion)。前五个概念域是以语言为媒介的概念，它们让我们对物体、情感、人称、性别和数进行归类，后三者是引领我们感知和归类我们周围世界的事件。在这八个概念域里，语际影响研究做的最多的是运动、时间和空间三域。Odlin [ 6 ] 主要是从时间、空间和情感这三个概念域来研究概念迁移现象。 一般认为，概念迁移的主要理论来源是语言相对论，国外有很多学者也在各自的研究成果中强调了概念迁移与语言相对论的紧密联系(如：Jarvis， [ 4 ] [ 12 ] ；Jarvis & Pavlenko [ 1 ] ；Odlin [ 6 ] ；Pavlenko [ 5 ] [ 13 ] 等)。Odlin [ 6 ] 认为概念迁移在本质上体现了语言相对论，体现了不同语言对思维的影响，所以它能被相应地看成语言相对论的例子，只不过语言相对论探讨的是一种语言，而概念迁移探讨的是两种或多种语言。 认知语言学的理论对概念迁移的研究也具有借鉴意义。其中，认知语义学视角下的概念迁移研究多以“思而后言”为框架，该理论由Slobin [ 14 ] 提出，是指说话人在即将发言之前以某种语言特有的方式组织自己的思想。Jarvis [ 11 ] 指出，概念迁移与思而后言有大量重合之处，但并非完全一致。两者的差别主要表现在：一方面，思而后言的研究领域既包括迁移，也包括母语习得；另一方面，思而后言认为语言专一性(language specificity)只在言语计划中出现，而概念迁移认为信息存储和非语言行为也有可能具有语言专一性。 概念迁移的提出标志着对迁移本质的探究已超越语言知识层面而进入认知层面，把语言迁移研究提升到了一个全新的理论高度，从而使研究者从概念发展的角度，思考语言迁移产生的原因。
system: [SYSTEM]

user: 4. 国外概念迁移研究典例 概念迁移假说一经提出，国外学者积极开展从概念层次考察母语影响的实证研究，参考国外权威研究者Pavlenko [ 5 ] 和Jarvis [ 4 ] 等所使用的术语，以“conceptual transfer”为主题词，以“Linguistics”、“Language”以及“外国语言文字”为学科，分别对Elsevier、WILEY、PQDT、Springer、Web of Science等外文数据库以及中国知网外文文献进行检索(截止至2016年12月)。本部分将对检索得到的相关文献进行系统地梳理，从而呈现国外概念迁移研究现状(如表1所示)。 Ijaz [ 15 ] 以英语本族语者和非本族语者为实验对象，该研究采用六个语义相关的英语词和短语(on/upon/onto/on top of/over/above)为语料。Ijaz采用了两个研究方法：一是语义关系判断；二是和句子填 Table 1 Classic studies on conceptual transfer abroa 研究者 研究内容 研究对象 研究方法 研究发现 Ijaz (1986) 词汇 (空间) 1.英语本族语成年人 2.ESL成年高级学习者 1.语义关系判断 2.句子填词 受母语影响，ESL学习者的判断和选择与本族语者有显著的差别。 Jarvis (1994) 指称词汇 (空间) 来自16个国家(8种语言)的ESL学习者 1.无声电影片段复述(书面) 2.指称词汇合适性判断 在描述物体和事件时，不同母语背景的学习者之间差别很大。 Jarvis (1998) 指称词汇 (空间) 1.母语为芬兰语/瑞典语的英语学习者 2.英语本族语者 无声电影片段复述(书面) 概念迁移不仅驱动而且制约着学习者在指称目标客体时对二语词汇的选择。 Stutterheim (2003) 语篇/文本 (运动/时间) 1.英语/德语本族语者 2.母语为英语的德语学习者 1.无声电影片段复述(口头) 2.对同一事件进行描述 德语本族语者往往会包括一个结束点(英语本族语者不大会)；受英语影响，母语为英语的德语学习者也常不包括一个结束点。 Brown & Gullberg (2008) 小句 (运动) 1.英语/日语单语者 2.母语为日语的英语中级学习者 看一个六分钟的动画片，复述动画片中的运动事件 英语和日语的“途径”表达方式不同；除了母语之外，二语也同时地扩展对母语的概念识解。 表1. 国外概念迁移实证研究典例 词。研究结果表明，受母语影响，ESL学习者的判断和选择与英语本族语者有显著的差别，他们的判断和选择受母语影响很大。该研究假设虽然得以证实，但是这项该研究忽略了母语正迁移的因素。 Jarvis [ 4 ] 的研究纳入了对被试母语的考量，该研究的75名被试来自8种不同的母语背景。被试首先要观看一段哑剧电影片断，然后笔头复述故事情节。研究发现，被试的“指称词汇选择”与其母语背景存在显著的相关性，不同母语背景的被试的词汇选择偏好呈现不同的模式。Jarvis对此的解释是母语从概念层面影响了被试在指称客体和事件时对二语词汇所作的选择，即发生了概念迁移。 Stutterheim [ 16 ] 同样采用了无声电影作为收集语料的手段，主要考察概念迁移对学习者描述客观事件的影响。该研究包括了两个测试：在该研究的第一个测试中，对于电影片段中同一运动事件所包含的一系列连贯动作，被试在复述时有不同的切分原则，说明被试的概念化过程不同；在第二个测试中，被试被要求描述电影片段同一事件。研究结果表明：德语本族语者在表达所看电影中呈现的某个事件的时候，往往会包括一个结束点，以将整个事件闭合起来；而英语本族语者则不大会这样，从而证明母语概念迁移存在。 类似地，Brown & Gullberg [ 17 ] 考察了四组被试英语和日语中运动“途经”表达方式的使用。被试观看一个六分钟的动画片，然后对运动事件进行复述。研究发现，英语和日语的“途径”表达方式不同；而且，该研究还为反向概念迁移提供了有力证明，即除了母语之外，二语也同时地扩展对母语的概念识解，该研究的一个独特发现是即使二语使用者的二语水平较低，仍有双向迁移出现。
system: [SYSTEM]

user: 6. 国内外研究评介 综上所述，目前国内外概念迁移相关研究在理论探究和实证研究方面均取得了一定进展，概念迁移的基本定义和存在、所涉范畴、研究手段和方法都已被验证，同时，所涉相关研究领域也日益广泛，不仅涉及二语习得本身，也包括认知语言学、语用学、修辞学等多个语言研究领域，广泛的视野和丰富的研究方法将为其发展提供广阔的空间。然而，纵观目前可见研究，不难看出，该领域的研究仍有一些有待改进之处，具体包括以下四个方面： 首先，当前研究的研究内容具有局限性，既体现在所涉及的概念域(多为“空间”域)和语言种类(多为英汉两种语言)方面，也体现在迁移的方向性上(大部分涉及正向迁移，极少数涉及反向迁移和侧向迁移)。相关概念域研究主要集中在物体，时空和运动这三个域，笔者认为未来研究应该纳入更多的概念域，同时也需要突破词汇和语法层面的局限，将概念迁移拓展到语用层面、隐喻层面和翻译研究领域，从而更全面地揭示人类语言认知过程，同时在更普遍意义上促进二语习得研究。 其次，研究对象多为高级或者成年的ESL学习者，所得结论缺乏普遍意义。未来可选取不同年龄段、不同语言水平、更多不同母语背景的学习者作为研究对象，通过组间、组内对比，进一步探讨语言之外的个体因素(如年龄因素、学习二语的时间长度、二语水平)和社会文化因素(如：教师因素、学校因素、二语学习环境等)对概念迁移的影响。 再次，研究方法方面。目前国外研究大都是采用无声电影片段复述、词汇判断等方法。笔者认为，这些方法存在两方面的问题：第一，对概念迁移的识辨通常靠研究者的观察、判断和对受试者的访谈，实验结果未免缺乏客观性。第二，现有的研究所采用方法多注重概念迁移在二语输出过程中的作用，而忽视了在二语输入过程中的作用。而国内大部分实证研究多基于语料库进行对比分析法或偏误分析，虽然是对国际概念迁移研究的一种补充和完善(因为目前国际上的研究所涉及的语言多为印欧语系)，有益于深入分析中国本土化的概念迁移情况，但是这样的方法不能够全面地揭示认知和概念层面的语际影响。因此有学者建议采用认知对比分析、概念对比分析等方法，或者借助一些高科技的手段(如眼动仪、ERP技术等)跟踪研究，以便更客观、准确地检测概念迁移，从而科学有效地把握概念迁移的本质。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 礼貌表现根据文化背景的不同有所差异，并且这些差异能够通过语言形式表现出来。在翻译活动中，如何实现源语言与目标语中人物关系的对等是实现翻译功能对等的一个重要课题。本文旨在从语言表达层面讨论日汉字幕翻译中礼貌表现形式的差异，并在此基础上发现对于同样的语言行为，汉语翻译中的礼貌表现比起日语原文的更为直接且礼貌程度低。 关键词 :礼貌，日汉翻译，礼貌语言表现差异 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 研究背景介绍 如何实现源语言与目标语的文化差异对等是翻译实践中备受关注的重要课题。本稿以人际交往过程中人与人之间的关怀为焦点，考察日中翻译中礼貌文化的对等问题。 翻译实践中，如果译者过于忠实原文进行文字对等的翻译，基于源语言与目标语文化的差异，很容易引起目标语读者对于原文的误解。例如，在A文化背景下的行为X，在B文化背景下就可能被解读为行为Y。因此，根据功能对等(functional equivalence)理论，翻译实践中不仅仅要实现文字对等，对源语言与目标语之间文化对等的考虑也极其必要。House (1998: 64) [ 1 ] 指出，对于翻译及翻译的对等评价要从原文和译文的文脉考虑，而文脉的重要构成之一即是礼貌表达。 Functional equivalence’... can be established and evaluated by referring original and translation to the context of situation enveloping the two texts， and by examining the interplay of different contextual factors both reflected in the text and shaping it. One of these factors to be taken into account in making and evaluating a translation is “politeness”―an important element in achieving ‘interpersonal equivalence’. (House， 1998: 63-64) Brown和Levinson (1987: 1) [ 2 ] (以下B & L)指出，礼貌是以可能冒犯对方为前提，为实现当事人之间的交流而采取减少冒犯风险的措施。例(1)中说者虽想实现括号中的行为(关窗)，但考虑到自己的要求可能会给对方造成负担，就给出提示(“这儿真冷”)，间接地提出自己的请求，有效地维护了与听者之间友好的氛围。 (1) It’s cold in here. (c.i. Shut the window) (B & L， 1987: 215) 基于文化背景的不同，人与人交流的方式也存在差异。因此本文以B & L (1987)的礼貌理论为框架，将日剧的台词作为语料库数据，对日语台词和中文字幕中的礼貌表达进行比较分析的同时，从语言表达形式的角度考察日汉翻译中礼貌表现的差异。 2. B & L的礼貌策略理论 B & L (1987)提出以“面子”(face)概念为中心的礼貌理论。“面子”即每个社会成员想为自己获得的一种公众的个人形象“the public self-image that every member wants to claim for himself” (B & L 1987: 61)，其包含两个方面:希望获得他人的承认肯定和欣赏的积极面子(positive face)与不想被别人干涉阻碍自己行为的消极面子(negative face)。在交谈过程中，谈话双方不得不面临威胁面子的行为(Face Threatening Acts， FTA)，而礼貌的语用功能可以保护面子，降低面子受威胁的风险。礼貌策略具体有以下五种：不做任何行为补偿而直接做出威胁面子行为的直接性策略(bald on record，以下BoR)；顾及对方积极面子而采取的积极策略(positive politeness strategy，以下PPS)；顾及对方消极面子而采取的消极策略(negative politeness strategy，以下NPS)；间接实施威胁面子行为的间接性策略(off record，以下Off-R)以及放弃实施威胁面子行为。 礼貌策略的使用根据面子受威胁风险的“质量”(weightiness)选择，且面子威胁行为质量由会话者间的社会距离D (S， H)，会话者间相对社会权力P(H， S)和该文化里面子威胁行为的高低程度Rx决定。面子威胁风险值Wx越大，说者越倾向于选择间接性等礼貌策略或者选择放弃面子威胁行为，反之则偏向于选用直接性等礼貌策略。Wx计算公式和具体策略选择方式如下所示： (2) Wx = D(S， H) + P(H， S) + Rx (B & L， 1987: 76) Circumstance determining choice of strategy: (B & L， 1987: 60)
system: [SYSTEM]

user: 3. 先行研究 Hatim与Mason (1997) [ 3 ] 、Ren et al. (2014) [ 4 ] 、Hickey (2000) [ 5 ] 、牛江、西尾(2009) [ 6 ] [ 7 ] 等学者进行了基于B & L礼貌策略理论的翻译研究。Hatim & Mason (1997)论述了字幕中基于字数限制而省略礼貌表现的行为对人物关系描写及人物特征塑造的影响。Ren et al. (2014)以英语戏剧《推销员之死》的两版中文翻译为基础，从习惯表达方式、语气词和中断会话等三个方面考察了礼貌对等表现的选择策略。Hickey (2000) [ 5 ] 探讨了倾向积极礼貌文化背景下的读者对消极礼貌文化背景下的作品作何反应。牛江、西尾(2009a， b) [ 6 ] [ 7 ] 通过英日字幕翻译中礼貌策略差异对比，考察了英日翻译的功能对等。上述研究多以礼貌表达缺失对译文的影响为中心讨论礼貌策略的对等问题，而本文以B & L (1987)的礼貌理论为理论基础，意从具体语言表达形式的差异角度考察日中礼貌策略的对等问题。
system: [SYSTEM]

user: 4. 研究方法 本文首先以日本电视剧台词为数据库收集会话数据。在会话数据收集方面，考虑到礼貌策略研究的需求，选用了具有日常谈话场景多、剧中人物关系相对复杂、人物间的权力大小相对明确且人物冲突情节丰富等特征的日剧《直美和加奈子》(「ナオミとカナコ」)和《叫声岳父不容易》(「お義父さんを呼ばせて」)，从中收集到礼貌表达199例。在中文字幕方面，本文选用翻译质量较高，观众口碑较好的非官方“人人字幕组”的翻译作品为对比分析对象。继而根据B & L (1987)的礼貌理论对收集的199个礼貌表达用例进行归类，分析日语的礼貌表达特点，并对比中文字幕考察日中礼貌策略的异同。 在用例标注方面，最上方交代了例文的谈话背景，并在字幕下方标明对应日语译文。Ps表示说者的权力，Ph表示听者的权力，其权利对比关系分别以数学符号“>”，“=”，“<”等进行标注；D代表说者与听者的社会距离，汉字“大”与“小”表示亲疏程度。另外，用例右下角的数字表示所在的剧集数及出现时间。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 本文以日本电视剧台词和中文字幕为研究对象，从语言表达形式的角度考察了日语的礼貌表达，并对比了其与中文字幕中礼貌表达的异同。 一、日语台词中在威胁听者面子的场景中，说者多采用照顾听者消极面子的消极礼貌策略和间接性礼貌策略。常见的消极礼貌表达方式有受惠表达「させて」、句末省略表达(言い差し表現)、模糊限制语(ヘッジ)、间接委婉语、道歉和敬语表达「ください」「いただく」等。 二、日语台词中在威胁听者面子的场景中，说者较少采用照顾听者积极面子的积极礼貌策略。常见的积极礼貌表达有「ね」和「よね」等强调共同基础，显示关系亲近的语气词，并且在一个谈话场景中，说者往往会同时使用多个礼貌策略。 三、在中文字幕里，说者多使用不做任何行为补偿而直接做出威胁面子行为的直接性礼貌策略。例如，日语台词中的受惠表达「させて」和句末省略表达(言い差し表現)在中文字幕中通常被省略不翻译，而模糊限制语(ヘッジ)、间接委婉语、道歉和敬语表达「ください」「いただく」等礼貌表达的相应译文呈现多样性。 综上是本文的考察结论，今后将继续考察日中翻译礼貌策略差异的具体论证及差异产生的原因。
system: [SYSTEM]

user: 基于语料库的中外译者风格研究
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文基于自建的《静夜思》英汉平行语料库，在词汇和句法两个层面对《静夜思》的60个英译文的语言特征进行定量分析，探讨中外译者的风格差异。分析结果表明：译出本词汇简洁、动词化特征突出、长短句均衡；译入本词汇丰富、名词化特征显著、长句多于短句。本文认为中国译者侧重传播中国传统文化，强调翻译的准确性和完整性，而外国译者意在于便于本国读者阅读和理解，重简化和可读性。 关键词 :《静夜思》，语料库，译者风格，定量分析 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 蒙娜贝克把译者风格界定为译者“以一系列的语言形式或者非语言形式在译本中留下的指纹” [ 1 ] ，胡开宝 [ 2 ] 把它进一步明确为“译者语言应用或语言表达偏好，或在译本中反复出现的语言表达方式”。这一界定表明，译本中特定语言表达的频次是译者风格的风向标，对译者风格的研究最好采用以统计和频率为基点的语言学分析方法，因此，语料库研究方法受到译者风格研究者的青睐。基于语料库的译者风格研究突破定性分析的局限，以大量的语料分析和数据统计为基础，能更直观地反映译本的语言特征，对译者风格的分析概括更科学和全面 [ 3 ] 。 国内以具体译者或文本为对象，基于语料库的译者风格研究取得了一定成果，如刘泽权 [ 4 ] 等对《红楼梦》、赵颖 [ 5 ] 对《道德经》、严苡丹 [ 6 ] 等对鲁迅小说的不同译本风格进行了基于语料库的对比研究，研究发现具有较强的说服力。但是，目前基于语料库的汉译英译者风格研究多以小说为主，仅有少数涉及古诗英译(如蔡永贵 [ 7 ] )，而且，对比分析的对象多为具体的两个译者或译本，鲜有从译出和译入的角度，集合大量不同译本进行对比研究。 本文选取《静夜思》的60个英译本，自建小型语料库。60位译者中，36位为中国译者(即译出者)，24位为外国译者(译入者)。本文采用语料库研究方法，运用语料库检索和分析软件Wordsmith对译出本和译入本进行词汇和句子层面的统计和对比分析。本文旨在基于语料库数据，揭示两类译者(译出和译入)的风格差异，继而深入分析差异产生的原因。
system: [SYSTEM]

user: 2. 词法特征对比 2.1. 类符/形符比 类符(type)指语料库文本中不同的词，排除重复并忽略大小写，形符(token)指语料库文本中出现的所有词，类符/形符比(type/token ratio，简称TTR)即语料库文本中所使用不同词的数量与总词数量的比值 [ 8 ] 。单纯的类符数和形符数不能反映文本的本质特征，但两者的比率在一定程度上反映用词变化性 [ 9 ] ，这是统计文本总体特征的重要参数。类符/形符的比值(TTR)可以体现出译者用词的不同：类符/形符比越高，表明该文本使用的词汇量越大；反之，越小。因此，通过类符/形符的比值可以比较不同语料库中译者词汇使用的丰富程度和多样性。 由表1可得，尽管译出本的形符大于译入本，但类符/形符比却低于译入本。译出本和译入本的类符/形符比相差1.59%，反映了译出版本的词汇变化多样性不如译入本。这表明外国译者在翻译中有意识地增加了文本长度，译入本承载了更多信息量，词汇变化更丰富，译本可读性更高。比较译入译出本的类符形符比可得，译出本词汇简洁，而译入本明晰化特征更为明显。表2说明“明月”这一意象在译入、译出本中不同表达的频次。在译出本中，把“明月”译作the moon所占的百分比最高，达31%，可见中国译者“直译”比较明显，译作the bright moon和the moon bright的分别占25%和11%。在译入译文中，把“明月”译作the mountain moon 的译法所占百分比最高，达29%，而译作the moon的只占了8%，排在第三位。 2.2. 平均词长 平均词长是指特定文本中词汇的平均长度。平均词长反映了特定文本的词汇难度。平均词长越长，说明该文本中的长词越多。长词越多说明译本的整体用词难度较大，反之，则译本的用词相对简单。词长统计见图1。 图1显示，两类译本中2个字母的单词占比例最大，在23%左右，其它按照百分比从大到小排列为4个字母单词(21%)，3个字母单词(15%)，5个字母单词(11.5%)。词长排列前五的词汇频率之和占两类译本总词数的70%以上，说明两类译本都保留了诗歌简洁凝练的特征。两类译本在词汇长度的使用方面差别不显著，译出译本(88.24%)所使用的1 - 6个字母词的总百分比高于译入译本(87.94%)，而使用6 - 12个字母的单词总百分比则低于译入译本。词语越长，书面语特征越显著，阅读难度也相应增大，这进一步说明译入本的用词更为正式，书面语特征更强。这一结果也进一步印证了类符/形符比分析。 2.3. 词汇密度 词汇密度是实词与总词数比值的百分比，是文本信息量大小的一个衡量标准，反映文本的难易程度 [ 10 ] 。一般而言，词汇密度越高，实词占总词数的比例越高，文本承载的信息越多，文本难度越大。本文对译入本和译出本的词汇密度统计结果见图2。译出本的词汇密度是54.68%，译入本的词汇密度为53.09%， Table 1 TTR of Out-translating and In-translatin 译出 译入 类符 205 158 形符 1164 823 类符/形符比 17.61% 19.20% 表1. 译出本和译入本的类符/形符比 Table 2 Statistics of translations of “Ming Yue” in Out-translating and In-translatin 译出 次数 百分比 译入 次数 百分比 the moon 11 31% the mountain moon 7 29% the bright moon 9 25% the bright moon 5 21% the moon bright 4 11% the moon 2 8% 合计 67% 合计 58% 表2. 译出本和译入本“明月”英译统计 图1. 译出本和译入本的平均词长统计 图2. 译出本与译入本词汇密度统计 译出本的词汇密度高于译入本。词汇密度的差异一定程度上表明，译入本通过降低实词，降低译文的难度，提高其可读性及可接受性。 图3显示，译出本的动词在使用频率上高于译入本，而译入本中的名词所占比例高于译出本。一般认为，汉语是动态语言，多用动词；而英语是静态语言，多用名词或名词短语。译出文受到母语的影响，其动词的使用高于以英语为母语的译入文。此外，译出本在介词和冠词的使用频率上高于译入译本；而译入译本在代词和连词的使用频率上高于译出译本。代词和连词的语法功能可以使句子之间的关系更加明晰，这意味着译入本的形合程度高于译出本。 综合译入本和译出本的形符/类符比、平均词长、词汇密度三个方面的对比分析可知，译出本词汇简洁，动词化特征显著，不太注重形态和连接，侧重保留中国诗歌含蓄凝练的特点。译入本词汇丰富多样，名词化特征突出，注重形合，明晰化特征明显，以读者的可接受度为导向，注重译本的可读性。
system: [SYSTEM]

user: 3. 句法特征对比 平均句长是指特定文本的句子平均长度。与类符/形符比一样，平均句长也是译者风格的一种标记 [ 11 ] 。句子长度虽然不等同于句子的复杂程度，但就整个语料库而言，句子长短在一定程度上反映句子的复杂程度 [ 12 ] 。一般而言，平均句长越长，文本的句法结构越复杂，理解起来越难；相反，平均句长越短，文本的句法结构就越简单，相对更易于读者理解。 表3显示，译出本平均句长为7.93，译入本平均句长为6.64，译入译出本的平均句长差异不大，主要是因为诗歌的语言以简洁凝练为美，因此中外译者在翻译《静夜思》时，译文都相对简练。译出本的长句比例为83.3%，短句比例仅为16.7%，可见国外译者在翻译《静夜思》时多用长句，采用意译和增译的方法，增添修饰语，突显诗歌的隐性逻辑。这种衔接手段的明晰化体现了译文语言的显化特征，而显化本质上是翻译文本将源语文本中隐含的信息或表述不清晰的信息以明确的表述表达出来，以方便读者的理解，增加译本的可读性。 例如，对于《静夜思》的颈联“举头望明月”，许渊冲先生的译文是“Looking up， I find the moon bright”，全句共7个词；杨宪益和戴乃迭的译文是“I lift my eyes and see the moon”，共8个词；赵甄陶翻译得最为简洁“Head up，I watch the moon”，共6个词。而一些知名的国外译者如Witter Bynner译为“Lifting myself to look， I found that it was moonlight”，全句共10个词；再如Amy Lowell译为“I lift up my head and 图3. 前20位实义词和语法词在译出本和译入本中所占的比例 Table 3 Statistic of syntactic analysis in the Out-translating and In-translatin 译本 总词数 句子总数 平均句长 长句数 长句比例 短句数 短句比例 译出 1198 151 7.93 71 47.20% 80 52.80% 译入 783 118 6.64 98 83.30% 20 16.70 表3. 译出本与译入本的平均句长统计与对比 look at the full moon， the dazzling moon”，共14个词，增译了“the full moon”和“the dazzling moon”。可见，汉诗的英译文长度都大于原文长度，但相对于国内译者，国外译者偏向用更多形容词描写“明月”这个意象，体现诗的意境美。 由表3可得，译出本的长句比例为47.2%，短句比例为52.8%，长短句相对平衡，体现了中国五言绝句的形式美。例如赵甄陶的译本和曹顺发的译本充分体现了中国古诗的对仗美和形式美。但部分国外译者将《静夜思》翻译为自由诗体，例如John Turner和Innes Herdan，John Turner的英译文共有9行，Innes Herdan的译文共有8行，Ezra Pound的译文也有5行。自由诗体形式在译入译出本中所占比例，分别为25%、0.06%。国内译者更忠实于原文，采用异化策略，94.40%的译本为四行诗结构，保留了《静夜思》的形美。25%的国外译者侧重译入语的诗歌规范，采用归化策略，将《静夜思》译为自由体诗。
system: [SYSTEM]

user: 4. 译者风格差异 以语料库为基础的译者风格研究提供了大量真实翻译文本的客观描述，但方法本身并不提供对翻译现象的解释 [ 13 ] 。因此，描述译者风格并非最终目的，从“描述”转向“解释”，探究中外译者风格迥异的成因更为重要。译者风格形成的原因是复杂多样的，既有语言的，又有认知和文化的。译者作为翻译活动的主体，其翻译目的影响着翻译策略和方法的运用，以及具体词汇和句式结构的应用。国内译者在翻译《静夜思》时，旨在展现中国诗歌的“意美”、“音美”、“形美”，传播中国文化，因此中国译者更注重忠实再现原文，译文语言简洁、多用动词，保持原文节奏，体现中国诗歌语言凝练的特色。国外译者更多地考虑本国读者的感受，以诗歌的可读性和读者的可接受性为导向，更多采用归化策略和解释性翻译方法，使《静夜思》通俗易懂。 语言使用者所浸润的环境会对其语言习惯产生巨大影响。母语文化是译者的第一文化优势，在翻译理论与实践中，译者会潜意识或显意识地发挥自己的母语文化优势 [ 14 ] 。一般认为，汉语是重意合的语言，倾向于较少使用功能词；英语是重形合的语言，倾向于较多使用功能词 [ 15 ] 。由于英汉语言的区别，国内译者受中文影响，在译文中多用短句，译文动词化特征明显；国外译者受英文影响，在译文中多用长句，注意使用衔接词，译文名词化特征明显，显化特征突出。 Bassnett和Lefevere认为，翻译活动不是在真空中进行的，而是在一定的历史文化语境中进行的，翻译文本是源语和目的语两种语言文化影响的产物 [ 16 ] 。宏观而言，英汉两种文化之间差异的性质影响中外译者在翻译《静夜思》时的翻译策略；微观而言，英汉两种文化之间差异的程度会影响中外译者对词汇和句式结构的处理。在目的语文化规范的影响下，国外译者更倾向扫除译文的陌生感，将译文简化和明晰化，侧重译文的可读性。国内译者致力于将中国诗歌推向世界，宣扬中国传统文化，提升中国文化在世界文化多元系统的地位，因此译出本侧重忠实、充分和完整，力求最大程度呈现原文《静夜思》的音美、形美和意美。 语料库的对比分析表明，中国译者强调译文的充分性，选词简洁凝练，动词化特征明显，注重长短句平衡，展现《静夜思》的形式美。国外译者注重译文的可接受性，词汇相对丰富，名词化特征明显，多用长句和衔接词，显化和简化特征突出。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 龙葵素(Solanine)，广泛存在于许多植物中，在马铃薯新芽与绿色果皮中含量丰富，人畜食用过多会导致中毒甚至死亡。龙葵素也是一种重要的糖苷生物碱，具有多种生物学作用，能对多种疾病起到防治的作用，其中包括抗菌、消炎、杀虫、抗肿瘤等作用。本文主要介绍了龙葵素在生殖毒性、药用价值及其作用机制方面的研究进展。 关键词 :龙葵素，生殖，毒性，药用价值 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 龙葵素是一种甾系糖苷生物碱，它是一种含有多种化学成分的植物药，在土豆中含量较高。α-茄碱(α-solanine)和α-卡茄碱(α-chaconine)是龙葵素的主要成分，占其总量的95%以上 [ 1 ] ，龙葵素的结构和组分见图1与表1。食用含有大量龙葵素的马铃薯及其制品会引起中毒，虽然轻者只会产生头晕、恶心、腹痛、呕吐等症状，但重者会导致抽搐、昏迷，甚至死亡。体内外研究表明，龙葵素不仅具有一定的生殖毒性，抑制酶活性，影响生殖功能，但作为一种植物药，近年来，有许多研究发现龙葵素的抗肿瘤作用特别是抑制肿瘤细胞的生长、诱导其凋亡的效果明显。 图1. 龙葵素的结构 Table 1 The composition of solanin 组分 R 1 R 2 R 3 相对分子质量 α-茄碱 半乳糖 葡萄糖 鼠李糖 867 β-茄碱 半乳糖 葡萄糖 721 γ-茄碱 半乳糖 559 α-卡茄碱 葡萄糖 鼠李糖 鼠李糖 851 β-卡茄碱 葡萄糖 鼠李糖 705 γ-卡茄碱 鼠李糖 559 表1. 龙葵素的组分 随着粮食缺口的增大，马铃薯将成为我国的又一主粮。鉴于其疗效和毒副作用，开发和利用龙葵素时必须慎重考虑其使用剂量，所以对于其作为食品的安全性也越来越受到关注，完善龙葵素的毒理学研究对实际应用有重要的参考意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 龙葵素的生殖毒性及作用机制 龙葵素的致毒机理主要是通过抑制胆碱酯酶的活性引起中毒反应。胆碱酯酶是水解乙酰胆碱为乙酸盐和胆碱酯酶，它在神经冲动传递过程中起重要作用。胆碱酯酶被抑制失活后，造成乙酰胆碱的累积，以致胆碱使神经兴奋增强，引起一系列中毒症状 [ 2 ] 。龙葵素等糖苷生物碱的另一种主要的生物作用是能裂解含固醇的膜，这种作用能随着糖苷生物碱的吸收和运输损害生物机体的组织和器官，但由于用人体进行毒性试验较困难，因此到目前这一点尚不明确。同时，龙葵素中的α-茄碱和α-卡茄碱在破裂膜的过程中有相互协同作用，从而导致糖苷生物碱总体毒性明显增强 [ 3 ] 。 2.1. 龙葵素对雄性动物生殖的影响 在过去虽然有大量的龙葵素中毒事件报道，但是其对人的中毒方面的研究却是甚少，从动物体内外的实验结果可以发现，高浓度的龙葵素对动物生殖具有一定的毒副作用。当龙葵素的浓度大于5 mM时能够显著抑制小鼠睾丸支持细胞的增殖，减少其对生精细胞的营养供给以及必须的物理支持，从而影响雄性生殖功能 [ 4 ] 。体内实验研究表明龙葵素可以通过血–生殖腺屏障，对雄性小鼠的睾丸具有毒性作用，使其生精功能产生障碍，出现精子畸形等症状 [ 5 ] 。进一步研究表明龙葵素能够显著的影响支持细胞内波形蛋白的表达，其中对照组(腹腔注射0.9% NaCl)支持细胞的波形蛋白呈强阳性显色，随着腹腔注射龙葵素剂量的增加，小鼠睾丸支持细胞内的波形蛋白表达明显下调，向曲细精管内延伸的部分变短，在10 mg/kg龙葵素组中已出现空泡化现象，20 mg/kg龙葵素组中波形蛋白崩解，细胞排列紊乱。小鼠睾丸重量及脏器系数的结果显示，10 mg/kg和20 mg/kg龙葵素组的小鼠睾丸脏器系数(0.346 ± 0.020、0.222 ± 0.050)明显低于对照组(0. 416 ± 0. 065)，表明龙葵素可显著影响睾丸的发育，使睾丸重量下降，结果具有统计学意义(P < 0. 05)。龙葵素最终将导致曲细精管萎缩，生精细胞与支持细胞分离，影响精子的发生进而产生雄性生殖毒性 [ 6 ] 。孙晶超等的研究显示，α-茄碱处理对小鼠血清中的睾酮含量无显著影响，但是随着给药剂量的增加，睾酮含量有下降的趋势，而且黄体生成素的含量显著高于对照组，这可能是由于龙葵素通过睾丸屏障使间质细胞损伤，从而启动了机体的负反馈调节，使得下丘脑大量的分泌黄体生成素，利用旁分泌的方式维持血清中睾酮的含量 [ 7 ] 。研究表明，龙葵素可显著下调睾丸支持细胞内雄激素结合蛋白，通过影响睾丸支持细胞及间质细胞的生理功能进而产生睾丸毒性 [ 8 ] ，它能够使睾丸组织细胞中琥珀酸脱氢酶(SDH)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱苷肽(GSH)活力降低，从而导致自由基增多，呼吸链和氧化磷酸化脱偶联，三羧酸循环被阻断，线粒体基质渗透压升高，内膜肿胀，使线粒体的功能发生障碍，线粒体氧化损伤 [ 9 ] 。 2.2. 龙葵素对雌性动物生殖的影响 王学工等的研究表明，给孕小鼠喂食从马铃薯芽中提取的糖苷生物碱提取物的半数致死量(LD50)为44.7 mg/kg体重，它可导致胚胎的死亡，影响胚胎的发育，导致宫内发育迟缓 [ 10 ] 。Wang等人体外研究发现，龙葵素对于牛胚胎发育具有显著的影响，当胚胎用龙葵素处理后会使其受精卵着床受到抑制 [ 11 ] 。Deirdre等对孕小鼠的研究结果也显示，用α-茄碱灌胃后的孕鼠体内活胎数明显减少，表明龙葵素具有明显的胚胎毒性 [ 12 ] 。另外，Friedman等通过爪蟾胚胎致畸实验发现，α-卡茄碱的致畸作用和胚胎毒性均比α-茄碱更强 [ 13 ] 。Kline等研究发现，给妊娠大鼠口服30~40 mg/kg的龙葵素后，其新生鼠大多会在产后3天内死亡，剖检发现胃中没有乳汁，推测因龙葵素结构与甾体激素(如雌激素、孕激素等)相似，可能发挥类雌激素或孕激素的作用使母鼠体内雌性激素的产生受到抑制，从而影响了母鼠的泌乳功能，导致仔鼠饥饿死亡 [ 14 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 龙葵素的生殖药理作用 尽管人们普遍认为糖苷生物碱包括龙葵素具有毒性，但许多研究已经证明这类生物碱对人类健康有很重要的作用，但这取决于它们的使用浓度及使用的条件。早期的研究表明，龙葵素和其他糖苷生物碱具有抗炎和解热的作用 [ 15 ] [ 16 ] ，并能抵抗致病细菌、病毒、真菌以及原生动物所致的疾病 [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] ，表现出抗生素活性。近年来，研究发现龙葵素抗肿瘤作用明显，它能体外抑制不同癌细胞的增殖 [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] ，在胰腺癌、乳腺癌等小鼠模型中也具有显著作用 [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] 。龙葵素抗肿瘤作用主要通过不同的细胞和分子途径诱导细胞发生凋亡和自噬，抑制细胞的迁移和浸润、以及血管发生以及肿瘤的转移而实现 [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 24 ] 。 龙葵素在生殖方面具有显著的效果，它可通过抑制前列腺癌细胞的增殖、干扰其细胞周期、诱导细胞凋亡、上调IκBα的表达、下调Bcl-2而实现 [ 25 ] [ 26 ] 。Shen等人研究发现安全浓度的龙葵素能显著抑制前列腺癌细胞的浸润，并伴随有上皮标记物上皮细胞钙粘蛋白(E-cadherin)表达的升高和间质标记物波形蛋白的表达的下降，以此参与上皮-间质的转分化(EMT)；龙葵素可减少癌细胞中基质金属蛋白酶-2/9 (MMP-2/9)及其细胞外MMP诱导剂(EMMPRIN)的表达，同时促进MMP抑制剂(TIMP-1/2)的表达 [ 27 ] 。因此，龙葵素对抑制前列腺癌细胞的浸润可能是通过阻断EMT以及降低MMPs活性而实现。 宫颈癌是严重威胁着女性健康的生殖系统恶性肿瘤之一。Hasanain等人研究表明，龙葵素对人宫颈癌细胞也有抑制作用 [ 24 ] 。房昭等人实验结果也显示，龙葵碱可诱导人宫颈癌细胞HeLa凋亡，出现典型的细胞核固缩、染色体碎裂形成凋亡小体等形态学变化，基因组DNA电泳可见特征性的细胞凋亡梯形条带，降低环氧化酶-2(COX-2)的表达水平，进一步表明龙葵碱可诱导细胞凋亡，这可能是其抑癌的作用机制之一 [ 28 ] 。 季宇彬等通过观察龙葵碱对S 108 和H 22 荷瘤小鼠肿瘤细胞的影响，利用激光共聚焦扫描显微镜测定各组肿瘤细胞中的DNA和RNA，结果显示龙葵素可抑制肿瘤细胞内DNA转录形成RNA，进而抑制肿瘤细胞生长，因此，降低肿瘤细胞中RNA和DNA的比值可能是其另一抗肿瘤作用机制 [ 29 ] 。在对荷瘤小鼠红细胞的研究发现，龙葵碱可增强红细胞免疫粘附肿瘤细胞的能力，提高其免疫粘附作用和红细胞的膜流动性使红细胞免疫功能增强，从而提高机体免疫能力，进而达到综合治疗的效果以抑制肿瘤的扩散和转移，这也可能是龙葵碱抗肿瘤的一个重要机制 [ 30 ] 。另外，龙葵总碱对肿瘤细胞膜Na + ，K + -ATPase及Ca 2+ ，Mg 2+ -ATPase活性均有明显的抑制作用，由于细胞代谢所需的能量不足而无法正常增殖而受到抑制，其抑制作用呈量效正相关，这可能又是其抗肿瘤作用的机理之一 [ 31 ] 。也有研究发现龙葵素能通过促发内质网应激并抑制Akt/mTOR信号通路而发挥其抑制肿瘤细胞增殖的作用 [ 24 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与展望 龙葵素作为一种来源广泛的糖苷生物碱，其生物药理作用得到了越来越深入的研究，但是其临床实用价值还没有得到有效的开发，实验过程中，它虽然对肿瘤细胞等具有有效的抑制作用，但对正常细胞也有一定的毒性作用，所以，在使用过程中应严格控制好龙葵素的使用剂量。另外，食品安全问题在当今世界越来越受到重视，我们应减少和避免马铃薯及其制品中龙葵素对人畜造成的危害作用，优化生产管理、检测方法和技术手段，防止食物中毒，保障食品安全。也要充分利用其抗癌抗炎等有效作用，进一步深入研究其作用机制，开发出高效的临床药物。
system: [SYSTEM]

user: 资助信息 “中国博士后科学基金第七批特别资助”(2014T70770)和“国家自然科学基金”(31572591)。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本工作利用第一性原理的热力学计算方法，研究了等摩尔配比的CoFe和CoFeNi合金的有序无序转变。计算结果的朗道理论分析表明：1) CoFe和CoFeNi合金的基态均为B2相结构；2) CoFe合金的高温平衡相为BCC结构，当达到转变温度时，CoFe合金会发生B2到BCC结构的相转变，有序无序转变温度大致在1400 K，摩尔组态熵变为 ；3) 随着Ni的添加，合金体系的转变温度会降低，CoFeNi合金发生了非平衡转变，其高温平衡相为FCC结构，有序无序转变温度低于750 K，摩尔组态熵变为 。计算结果与两种合金的有序无序转变实验结果相吻合。 关键词 :第一性原理，有序无序转变，中间相，原子择优占位 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在接近等摩尔配比的较大成分区间里，二元CoFe合金在室温下呈现B2相结构，伴随温度升高会发生B2到BCC结构的有序无序转变 [ 1 ] - [ 6 ] 。根据二元相图，在低温下，简单点阵固溶体都形成在纯组元附近，即端际固溶体，而在远离端际的中间成分区，如果形成中间相，这些中间相都会具有较为复杂的复合点阵结构。但是对于等摩尔配比的CoFeNi合金，室温下却形成了FCC结构的简单点阵固溶体相 [ 7 ] [ 8 ] 。这种低温简单点阵中间相在多元(三元及以上)合金体系中广泛存在 [ 9 ] [ 10 ] ，并命名为高熵合金。高熵合金一般是由多种元素以等摩尔比或近等摩尔比组成，每种元素的含量不低于5%不高于35%，它的出现说明在多元晶体材料中，材料的相平衡、相转变及结构稳定性要远比二元合金复杂。从理论上来说，晶体材料相稳定性问题的自由度随组元数线性增加 [ 11 ] ，在保持测量精度不变的前提下，实验研究工作量则随问题自由度呈幂指数增长。而三元以上高熵合金所具有的优异性能，使得对其研究成为当前材料研究最为活跃的领域之一。因此，进行高熵合金形成机制的理论探讨，对高熵合金的实用化开发和材料设计理论的完善都具有积极的意义。本工作以最简单的CoFeNi高熵合金作为研究对象，利用第一原理热力学计算的方法研究其形成机理，旨在建立和发展晶态固溶体相稳定性研究的一般性理论方法。
system: [SYSTEM]

user: 2. 计算方法 目前，二元合金体系的相图还比较完善，但是三元及以上合金体系的相图数据就比较缺乏。而且，随着组元数的增加，合金体系的自由度也会增加，其相关系会更加复杂。因此，第一性原理的热力学计算方法成为研究多元合金相结构的主要方法。第一性原理方法的不同在于构造势场的不同，对于能量的计算，通常采用2种方法分别是：统计的方法和热力学的方法。统计的方法是通过基于原子的方法来构造势场的，在一些第一性原理计算软件如：VASP和CASTEP等软件中经常使用。在这种方法中需要构建一个超胞，在计算的过程中超胞的大小会受到限制，因此不能连续地改变合金的成分和占位状态，而且计算量也很大。所以，本文采用结合相干势近似的精确饼模轨道理论方法(the exact muffin-tin orbital method combined with the coherent potential approximation (EMTO-CPA)) [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] ，它是一种基于基元的热力学方法，这种方法把微观粒子在空间的统计分布包含在势的描述中，并且不需要建立超胞，所有的能量计算只需要在一个原胞中计算即可，合金的成分不仅可以连续变化而且同一成分下的各个组分的占位状态也可以连续变化。这也是选择该方法的原因。 2.1. EMTO-CPA方法 EMTO-CPA方法是基于密度泛函理论的第一性原理方法 [ 17 ] 。所有的能量计算都是在第一性原理精确饼模轨道结合相干势近似的方法下进行的。EMTO [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] 方法运用重叠势球来精确描述单电子势，该势球可以更加准确地描述单电子的真实势函数；它结合全电荷密度方法 [ 18 ] 和相干势近似(CPA) [ 15 ] [ 16 ] 确保了计算体系能量的精确度，而且这种方法可以在不影响计算效率的情况下，确保计算精度可以与全电子势计算处于同一量级上。在EMTO-CPA方法的基础上，利用广义梯度近似下的Perdew-Burke-Ernzerhof (PBE)方法 [ 19 ] 处理交换关联势，从而得到体系的能量。单电子的Kohn-Sham方程是通过使用标量相对论近似和软核方法来处理的 [ 20 ] 。合金体系的势球半径等于相应合金元素的平均原子球半径。由于CoFeNi是强磁性元素，所以计算是在铁磁条件下进行的。所有的能量计算都当作是在一个静态的晶格中，即忽略所有的热贡献。 2.2. 普适原子择优占位模型 有序金属间化合物的原子择优占位模型对合金的设计很重要 [ 11 ] [ 21 ] 。对于一个含有m种原子，n种亚点阵的合金( )，假如没有空穴，则有 (1) (2) 其中， 表示第 类亚点阵占总阵点数的比重( )， 表示 类原子数占原子总数的比例( )。 定义 为 类原子在亚点阵 上的占位几率，意义为亚点阵 上被 类原子占据的阵点数占总的 类阵点数的比例，且满足归一化条件： (3) (4) 在给定合金成分的情况下， 的自由度为 。在实际问题中 的取值范围受到合金结构和成分的影响，对于B2结构下的CoFe和CoFeNi合金体系来说，得到 的取值范围为 。 再定义 表示 类原子在亚点阵 上偏离平均分布的占位偏离度。原子的占位几率 与占位偏离度 成线性关系，因此， 可以表示为 的函数。 (5) 由上式可知，对于B2结构下的CoFe和CoFeNi合金体系来说， 的取值范围为 。该合金体系拥有mn个 ，但由于 的自由度数目按公式 给出，因而该体系只有 个自由未知量。 根据普适原子择优占位模型的基本原理，对于具有两个亚点阵的AB无空穴二元合金系，指定A原子所在的点阵集合构成亚点阵1以及B原子所在的点阵集合构成亚点阵2。该合金体系存在关系： 或 。自由度数目按公式 给出，因而只含有1个自由未知量。为了讨论方便，我们选 作为自由未知量，简写为 ，表示A原子在亚点阵1上的偏离。当加入第三组元 时，具有两个亚点阵的三元合金体系拥有6个 ，但因体系自由度数为2，所以只含有2个自由未知量，在这里通常选择 和 作为自由未知量，简写为 和 ，分别表示 原子和 原子在亚点阵1上的偏离。 2.3. 朗道理论 当温度、压强、组成合金的成分一定时，合金的相就确定了。朗道理论用序参量的幂级数展开式来表示相变温度附近的自由能 [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] ，强调了序参量和对称性的作用，得到了关于序参量的方程从而推出了合金的结构。沿着这条思路，选择了占位偏离度 作为序参量，得到了自由能 与占位偏离度 (即序参量)的函数。占位偏离度在高温时为零，而在低温时取有限值，在转变温度 处发生两者之间的转变，即发生有序无序转变，在相变点附近占位偏离 可以取任意小的数值。 在这里，将能量、熵、自由能的函数用 的幂级数展开，并且所有的展开都是围绕相变点 进行的，对所有函数的展开只进行到4阶项，忽略高阶项。而且，不考虑电子熵、振动熵、磁性熵和晶格振动自由能等的影响。 对于B2结构的合金体系来说，由于原子正偏离占位度 与原子负偏离度 具有相同的物态，表示相同的空间分布状态。所以该合金体系中所有的态函数都是偶函数，它们的Taylor展开式都不含奇次项。 平均原子组态熵， ，由下式给出， (6) 这里 是Boltzmann常数。 对于两类亚点阵的合金来说， 的自由度为 。且， (7) (8) 根据公式(6) 和公式(7)、 (8），熵S又可以表示为 的函数，如下： (9) 在压力为0的情况下，一定热力学温度 下的平均每原子自由能为 (10) 把自由能可以表示为 和 的函数，写作： (11) 平衡态是自由能最低的状态。因此，需要通过找到自由能最低的点来确定合金体系的平衡态。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 利用广义Riccati变换技巧，本文对二阶半线性中立型微分方程 做进一步的研究，给出了新的振动准则，改进了部分文献中的结果，为说明主要结果的应用给出了例子。 关键词 :半线性，二阶微分方程，广义Riccati变换 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 考虑二阶半线性中立型微分方程 (E) 其中 ， ，对每一 ，都有 ， ，按照习惯，(E)的解称为振动的，如果它有任意大的零点；否则称它为非振动的。 [ 1 ] - [ 8 ] 对二阶半线性时滞性微分方程 (E0) 建立了一系列的振动法则，但是，所得结果不够完善， [ 9 ] 利用Riccati变换经典不等式 ，对方程(E 0 )建立了新的振动准则，它改进了 [ 2 ] 和 [ 7 ] 中的结果。 定理A [ 9 ] 设 是两个奇数的商， ，存在函数 满足 (1.1) 和 (1.2) 其中 ， ， ; ， . 则方程(E 0 )振动。 我们注意到 [ 9 ] 中限制 是两个奇数的商，在 [ 9 ] 工作的启发下，我们在本文中利用Riccati变换技巧，建立了方程(E)的振动准则，它改进了文献中的结果，为说明主要结果的应用给出了例子。