DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 临床资料 收集贵阳市妇幼保健院妇产科2010年1月至2013年12月期间宫颈组织标本共计175例，分别为：术中取出组织标本：宫颈癌组织标本89例，所有标本均经病理组织学证实为宫颈癌，患者在手术前均未接受放化疗，并同时采集宫颈癌相关的临床病理资料：患者年龄、临床分期、淋巴转移、宫颈癌(病理)分化程度及HPV亚型情况。行宫颈锥形切除术取出组织标本：1) 慢性宫颈炎组织标本45例，所有病例均诊断为宫颈炎，病理证实无瘤变的宫颈组织。2) 宫颈上皮内瘤变41例，所有病例均为病理证实宫颈上皮内瘤变1~2级。取出组织，每一标本分成两部分，一部分立即置于液氮中保存，用于RT-PCR检测；另一部分固定，用于石蜡切片包埋。本研究已经获得贵阳市妇幼保健院伦理委员会批准。 2.2. 方法 2.2.1. 免疫组化检测宫颈组织GRP78 蛋白表达检测 采用免疫组化Envision二步法染色切片经脱蜡、水化后，3%过氧化氢溶液阻断15 min。GRP78用鼠抗人GRP78单抗、阴性对照用1% PBS缓冲液作为一抗，一抗稀释倍数为1:100，4℃孵育过夜。苏木精复染后，DAB显色，梯度酒精脱水，中性树胶封片，显微镜下观察并拍照。 2.2.2. 实验结果判断 以福州迈新公司提供的阳性片为阳性对照，以PBS (0.01 mol/l，PH6.0)代替一抗作为阴性对照。免疫组化染色阳性表现为：细胞浆或细胞膜上出现黄色颗粒。参考Schindl等 [ 1 ] 报道的方法略作修改，阳性标记强度判定标准：随机取5个高倍镜(×200)视野下观察，每个视野观察200个细胞，进行评分：1分：阳性染色细胞数 ≤ 25%；2分：阳性染色细胞数占25%~49%；3分：阳性细胞数 ≥ 50%。根据染色强度评分：0分——无染色，1分——淡黄色，2分——黄色，3分——棕黄色。在正常宫颈、慢性宫颈炎及癌组织中阳性细胞数及染色强度得分相乘，根据所占百分比分为4个等级：0~1分为阴性(－)，2~3分为弱阳性(+)，4~6分及为阳性(++)，7~9分为强阳性(+++)。 2.2.3. RT-PCR分析GRP78的表达 按TRIzol试剂说明书常规提取总RNA，经紫外分光光度计定量，RNA浓度和纯度，逆转录合成cDNA。根据NCBI数据库Gene ID：3309发现GRP78的CDS区域，并结合NCBI中Primer-BLAST设计引物序列：F1:GTCCTATGTCGCCTTCACTCC；R1:AAATGTCTTTGTTTGCCCACC；β-actin：F1:GGCGACGAGGCCCAGA；R1:CGATTTCCCGCTCGGC。将反应体系置于PCR扩增仪上94℃预变性3 min，然后开始PCR循环：94℃ 30 s，62℃ 30 s，72℃ 45 min，共30个循环，最后1个循环72℃延长10 min。 2.2.4. 统计学方法 应用SPSS20.0软件包进行统计学分析，计数资料采用χ 2 检验、Fisher确切概率法计算。计量资料采用均数±标准差( x ¯ ± s)表示，采用t检验、ANOVA或SNK-q检验，以P < 0.05认为差异有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 宫颈组织中GRP78蛋白表达 用高倍镜观察全片，光镜下GRP78在细胞浆和细胞膜中表达，染色后出现黄色颗粒为阳性表达，其中分为淡黄色、黄色、棕黄色，细胞核中未着色。本实验中GRP78在慢性宫颈炎组织、CIN组织及研究组宫颈癌组织和均有不同程度的阳性表达。见图1及图2。GRP78在宫颈癌中阳性表达率(94.4%)高于慢性宫颈炎和CIN组织。GRP78在宫颈癌组与CIN组间的表达差异有统计学意义(χ 2 = 31.76，P < 0.01)，宫颈癌组与慢性宫颈炎组间GRP78的表达差异有统计学意义(χ 2 = 48.40，P < 0.01)，慢性宫颈炎组与CIN组间GRP78的表达差异无统计学意义(确切概率P = 0.206)。见表1。 Table 1 The comparison of the expression of GRP78 in chronic cervicitis， CIN and cervical cancer tissu 分组 例数 (N) GRP78表达 阳性率(%) (−) (+) (++) (+++) 慢性宫颈炎组织 41 19 14 4 4 53.7 CIN组织 45 18 10 12 5 60.0 ** 宫颈癌组织 89 5 12 37 35 94.4 *# 表1. GRP78在慢性宫颈炎组织、CIN组织和宫颈癌组织中的表达比较例(%) * ：宫颈癌与正常宫颈组织比较，P < 0.01； # ：宫颈癌与慢性宫颈炎组比较，P < 0.01； ** 慢性宫颈炎组与正常宫颈组织比较，P > 0.05。 图1. GRP78在对照组中的阳性表达 图2. GRP78在宫颈癌组织中的表达 3.2. 宫颈癌组织中GRP78的阳性表达与患者临床病理特征的关系 GRP78在19例高分化鳞癌中阳性表达率为89.5%，25例中分化鳞癌中阳性表达率为96%，45例低分化鳞癌中阳性表达率为95.55%，高分化鳞癌与中分化鳞癌间比较无明显差异(P > 0.05)。高分化鳞癌与低分化鳞癌间比较具有明显差异(P < 0.05)。中分化鳞癌与低分化鳞癌间比较无明显差异(P > 0.05)。GRP78在宫颈癌I期标本中阳性表达率为90%，宫颈癌II期标本中阳性表达率为96.6%，两者间比较具有明显差异(P < 0.05)。GRP78在无淋巴结转移标本中阳性表达率为91.89%，有淋巴结转移标本中阳性表达率为96.15%，两者间比较具有明显差异(P < 0.05)。见表2。 3.3. GRP78mRNA的表达水平与患者临床病理特征的关系 GRP78mRNA在高分化和中分化中表达无明显差异(P > 0.05)，在中分化与低分化中的表达无明显差异性(P > 0.05)，在宫颈癌低分化中相对表达明显高于高分化，具有明显差异性(P < 0.05)。GRP78mRNA在宫颈癌中表达水平与宫颈癌临床分期的关系：GRP78mRNA在宫颈癌II期标本中相对表达(85.86 ± 8.21)明显高于宫颈癌I期相对表达(81.47 ± 5.53)，具有显著差异(P < 0.01)。GRP78mRNA在宫颈癌中表达水平与宫颈癌淋巴转移的关系：GRP78mRNA在有淋巴结转移中的相对表达(85.92 ± 8.41)明显高于无淋巴结转移者(82.21 ± 5.95)，具有明显差异性(P < 0.05)。见图3。 Table 2 The relationship between the expression of GRP78 and the clinical features of cervical cance 分组 例数 GRP78表达 阳性率 (%) P (−) (+) (++) (+++) 病理分化 高分化 19 2 7 5 5 89.5 *# 中分化 25 1 2 10 12 96 ** 0.048 低分化 45 2 3 22 18 95.6 临床分期 I期 30 3 8 10 9 90 II期 59 2 4 27 26 96.6 0.029 淋巴结转移 有 52 2 3 22 25 96.2 无 37 3 9 15 10 91.9 0.029 表2. GRP78蛋白在宫颈癌中的表达与宫颈癌临床病理特征的关系例(%) * 高分化与中分化比较P = 0.062； # 高分化与低分化比较P = 0.012； ** 中分化与低分化比较P = 0.907。 图3. GRP78mRNA在宫颈癌中的表达与宫颈癌临床病理特征的关系 3.4. GRP78蛋白的表达水平与HPV亚型的关系 GRP78蛋白在高危型HPV的宫颈鳞癌组织中的阳性表达率为73.08% (HPV16(+)：72.41%；HPV18(+)：62.5%；HPV16(+)、HPV18(+)：85.71%)。与高危型HPV的宫颈鳞癌组织中的阳性表达率相比较，低危型HPV宫颈鳞癌组织(阳性表达率为47.37%)及HPV(−)宫颈鳞癌组织(阳性表达率为38.89%)明显降低，具有明显差异性(P < 0.05)。见表3。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 肿瘤的发生、发展是多因素参与，多途径作用的过程，其发生机制尚不完全清楚。近期研究发现，GRP78与肿瘤的发生发展密切相关，在肝癌等多种恶性肿瘤中都显现高表达 [ 2 ]。在对乳腺癌、胃癌和前列腺癌 [ 3 ] 等病例研究中发现：GRP78高表达常与较晚的临床分期、较低的病理分级和不良的预后相伴随。由此可推论GRP78具有对抗肿瘤细胞凋亡、促进肿瘤的增殖、复发、转移及耐药的作用 [ 4 ]。 Table 3 The expression of GRP78 in the cervical cancer with different HPV subtyp 分组 例数 GRP78表达 阳性率 (%) P (−) (+) (++) (+++) HPV分型 高危 52 14 8 12 18 73.08 HPV16(+) 29 8 2 9 10 72.41 HPV18(+) 16 5 4 2 5 62.5 HPV16(+)HPV18(+) 7 1 2 1 3 85.71 低危 19 10 5 2 2 47.37 0.007 * 阴性 18 11 3 3 1 38.89 0.002 ** 表3. GRP78 蛋白在不同HPV亚型宫颈癌组织中的表达例(%) * 高危与低危组比较P=0.007； ** 高危与阴性组比较P = 0.002。 本实验免疫组化结果显示：GRP78在宫颈癌中的阳性表达率显著高于在慢性宫颈炎和CIN组，差异具有统计学意义，而其在慢性宫颈炎组及CIN组间的表达比较，差异无统计学意义。RT-PCR结果显示：GRP78mRNA在宫颈癌中相对表达水平显著高于慢性宫颈炎和CIN组织，差异具有统计学意义。实验结果说明GRP78高表达于宫颈癌组织。此外，近年来研究发现，GRP78还高表达于其他肿瘤中：在泌尿系，PootrakuL等发现GRP78在前列腺癌标本中的表达明显高于癌旁组织 [ 5 ]。在消化系统中，张新晨等报道GRP78在胃癌病人的表达水平高于正常胃组织 [ 6 ]。刘芳等报道在结肠癌组织中GRP78的表达高于结肠腺瘤，并且GRP78在结肠腺瘤中的表达水平高于正常结肠组织 [ 7 ]。在乳腺肿瘤中，Fernandez 等报道GRP78在恶性乳腺肿瘤中的表达明显升高，但在良性乳腺病变中表达则不明显 [ 8 ]。在对宫颈癌的研究中，荣小灵采用免疫组化及PCR方法检测报道：GRP78在宫颈癌中的阳性表达显著高于在宫颈炎中的表达 [ 9 ]。张晶采用免疫组化检测发现：宫颈鳞癌组GRP78阳性表达率高于其在宫颈上皮内瘤变和正常宫颈组织中的表达 [ 10 ]。由此说明GRP78具有辨别肿瘤组织与非肿瘤组织的特性 [ 11 ]。GRP78高表达于恶性肿瘤中，并且关于宫颈癌的两组报道与本研究结果有相同结论，均表明GRP78在宫颈癌中呈高表达趋势，而在宫颈非癌变组织中呈低表达。提示GRP78有可能成为宫颈癌生物学行为的一项标记物。 本研究收集宫颈癌患者临床资料，并结合其免疫组化及RT-PCR实验结果分析GRP78表达水平与患者临床病理特征的关系，结果显示：GRP78在宫颈癌II期标本中阳性表达率及GRP78mRNA的相对表达水平明显高于I期宫颈癌标本。说明GRP78在宫颈癌中表达水平随宫颈癌的临床分期较晚而上升。宫颈癌的临床分期是根据肿瘤侵润周围组织的范围而定义的 [ 12 ]。在宫颈癌向邻近组织及器官局部侵润、扩散、侵蚀这个逐渐蔓延的过程中，癌细胞不断地处于缺血、缺氧等微环境应激状态，触发UPR，在UPR中GRP78不断被诱导、合成、增加，以保护癌细胞继续生长、增殖 [ 13 ]。这与肿瘤形成后GRP78对肿瘤细胞进一步保护、促生长、促侵蚀机制是一致的。 其次，本研究中GRP78蛋白在低分化鳞癌中的阳性表达率明显高于高分化鳞癌。GRP78mRNA在低分化鳞癌中的相对表达水平明显高于高分化鳞癌。说明宫颈癌病理分化越低，GRP78表达水平越高。宫颈癌细胞病理分化越低，癌细胞侵袭力越强，预后越差，宫颈癌细胞分化和预后密切相关，而GRP78表达水平与细胞分化有关。由此可见GRP78的表达水平能反映宫颈癌的预后情况。 此外，本实验显示宫颈癌中GRP78蛋白在有淋巴结转移标本中阳性表达率高于无淋巴结转移标本。GRP78mRNA在有淋巴结转移中的相对表达明显高于无淋巴结转移者。实验结果说明GRP78蛋白和核酸在有淋巴结转移标本中明显高于无淋巴结转移者。提示GRP78在宫颈癌中表达水平随宫颈癌淋巴转移而增加。淋巴结转移是宫颈癌转移的主要途径，也是影响宫颈癌预后的最重要、独立因素 [ 14 ] ，早期宫颈癌5年生存率达80%~90%，但当有淋巴结转移时，宫颈癌5年生存率则明显下降至40%~50% [ 15 ]。因此，进一步说明GRP78表达水平可能作为宫颈癌预后评估的一项参考指标。 本研究进一步在此基础上进一步探讨，GRP78表达水平与患者HPV亚型的关系。GRP78蛋白在高危型HPV16(+)、HPV18(+)的宫颈鳞癌组织中的蛋白含量明显高于HPV(−)及低危HPV感染的宫颈癌组织。进一步证实了GRP78与HPV感染有相关性，提示内质网应激蛋白参与了宫颈癌的发生与发展。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 综上所述：通过本研究发现与慢性宫颈炎、CIN相比，GRP78在宫颈癌呈高表达。提示GRP78有可能成为宫颈癌辅助诊断的一项标记物。GRP78的表达水平与宫颈癌临床分期、细胞分化、淋巴转移有关，与宫颈癌患者年龄无关。而宫颈癌临床分期、细胞分化、淋巴转移正是临床上评估宫颈癌预后的主要指标，患者年龄与宫颈癌预后无相关性。因此，GRP78可能成为宫颈癌病情发展、预后评估的一项参考指标。然而，本研究的样本规模有限，需要扩大样本量或多中心合作并长期研究，可以发现是否在临床工作中以GRP78作为宫颈癌辅助诊断及病情评估的标记物，可进一步提高宫颈癌体检普查及辅助诊断的准确性，为宫颈癌及时诊断、预后评估提供一项新标准及依据。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的:通过观察冠心平治疗冠心病(CHD)心绞痛患者血小板颗粒膜蛋白140 (GMP-140)、D-二聚体水平、血液流变学以及临床症状和心电图等疗效指标的改变，评估冠心平治疗CHD心绞痛的临床疗效。方法：选取120例CHD心绞痛患者，随机分为治疗组和对照组各60例，治疗组采用基础治疗联合口服冠心平片，每次4片，每日3次；对照组采用基础治疗联合口服心可舒片，每次4片，每日3次。两组均连续治疗4周。评价患者临床症状、心电图指标、综合疗效，以及血浆GMP-140、D-二聚体、血流变水平治疗前后的变化。结果：治疗组CHD心绞痛患者在临床症状、心电图指标、中医疗效、综合疗效方面均优于对照组(P < 0.05或P < 0.01)。治疗后治疗组血浆GMP-140、D-二聚体水平与治疗前相比均显著降低，P < 0.01，且显著低于治疗后的对照组，P < 0.01。治疗后治疗组血流变水平与治疗前相比显著下降，P < 0.01，且与治疗后对照组相比下降明显，P < 0.05。结论:冠心平片治疗CHD心绞痛疗效确切，能改善心绞痛患者的临床症状，缩短发作持续时间，减少发作次数，并能降低血浆GMP-140、D-二聚体、血液流变学水平。 关键词 :冠心平，冠心病，GMP-140，D-二聚体，血液流变学 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 现代社会经济飞速发展，人们的生活方式、饮食结构发生了很大的变化，高血压、高血糖、高脂血症、吸烟、饮酒、肥胖患者越来越多，冠心病(CHD)的发病率也逐年上升 [ 1 ] 。血管内皮损伤会导致血小板聚集、凝血机制激活，血液黏度升高，血栓形成 [ 2 ] 。本研究通过观察冠心平治疗CHD心绞痛患者血浆GMP-140、D-二聚体、血液流变学的变化及心绞痛症状、心电图改善情况，评价冠心平对CHD心绞痛患者的临床疗效及对冠脉内皮的影响。现报道如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 临床资料 2.1. 一般资料 本研究的病例来源于2013年3月至2014年12月在江苏省中医院心内科和老年科住院的CHD心绞痛患者120例，采用随机数字表法分为治疗组、对照组各60例。治疗组中男36例，女24例；年龄47~80岁，平均年龄(65.27 ± 8.09)岁；病程6~31年，平均病程(8.50 ± 3.22)年。对照组中男32例，女28例；年龄42~80岁，平均年龄(65.33 ± 8.34)岁；病程6~30年，平均病程(8.30 ± 6.14)年。两组患者在年龄、性别和病程方面差异无统计学意义(P > 0.05)，具有可比性。 2.2. 诊断标准 所选病例均有不同程度的心悸、胸闷、胸痛症状，心电图提示ST段水平下移0.05 mv或T波低平、倒置，均符合世界卫生组织《缺血性心脏病的命名与诊断标准》 [ 3 ] 中CHD心绞痛标准；中医诊断标准参照《中药新药临床研究指导原则》 [ 4 ] 中诊断标准，以胸痛、胸闷为主症，气短、心悸、神疲乏力、舌象、脉象为次症。在证候诊断时，具有主症之一，其他症状具有两项及舌脉支持者，即可诊断。 2.3. 纳入标准 符合上述中、西医诊断标准，年龄40~85岁，男女不限，自愿接受临床观察的患者并签署知情同意书。 2.4. 排除标准 合并中度以上高血压(200/115 mmHg)，分级属重度心绞痛，重度心肺功能不全，重度心律失常(房扑、阵发性室速、室上速、Ⅲ度房室传导阻滞)，肝、肾、造血系统等严重原发性疾病，精神病患者；妊娠或哺乳期妇女；过敏体质及对多种药物过敏者。
system: [SYSTEM]

user: 3. 方法 3.1. 治疗方法 基础治疗参照《慢性稳定性心绞痛诊断与治疗指南》 [ 5 ] 、《不稳定性心绞痛诊断与治疗指南》 [ 6 ] 加以选用，详细记录药物名称及剂量。治疗组：基础治疗加用冠心平片(药物组成：黄精、当归、三七、瓜蒌皮、甘松，规格：片剂，0.3 g/片，100片/瓶，批号：110217，南京中医药大学附属医院制剂部生产)，每次4片，每日3次。对照组：基础治疗加用心可舒片(药物组成：丹参、葛根、三七、山楂、木香，规格：片剂，0.31 g/片，48片/盒，批号：110798，山东沃华医药科技股份有限公司生产)，每次4片，每日3次。两组皆连续服药并观察4周为1个疗程。取得南京中医药大学伦理委员会批准，编号：2016NL-048-02。 3.2. 观察指标及方法 1)中医证候评分：参照《中药新药临床研究指导原则》 [ 4 ] 于治疗前后各评分1次。2)心绞痛发作情况：于治疗前后观察心绞痛发作次数和心绞痛发作持续时间，并判断心绞痛疗效。3)十二导联心电图：治疗前后各检测1次，判断心电图疗效，十二导联心电图采用NIHON KOHDEN 9620P心电图机检查。4)血浆GMP-140、D-D、血流变，采用酶联免疫吸附法测定GMP-140和D-二聚体含量，试剂盒均购自北京方程生物科技有限公司，严格按照说明书要求操作，血流变分析采用北京众驰伟业ZL-9000全自动血流变分析仪。 3.3. 疗效评定标准 3.3.1. 心绞痛疗效评定标准 参照《冠心病心绞痛及心电图疗效判定标准》 [ 7 ] 制订，心绞痛疗效评定标准：显效：症状消失或基本消失或重度减轻至轻度；有效：疼痛发作次数、程度及持续时间有明显减轻；无效：症状与治疗前基本相同；加重：疼痛发作次数、程度及持续时间有所加重。 3.3.2. 心电图疗效评定标准 心电图疗效评定标准：1) 显效：心电图恢复至“大致正常”或达到“正常心电图”，次极量分级运动试验由阳性转为阴性或较治疗前运动耐量上升二级以上者；2) 有效：ST段的降低，以治疗后回升0.05 mV以上，但未达正常水平，在主要导联 倒置T波改变变浅(达25%以上者)，或T波由平坦变为直立者。次极量分级运 动试验较治疗前运动耐量上升一级者；3) 无效：心电图基本与治疗前相同；4) 加重：治疗后ST段降低0.05 mV以上，主要导联倒置T波加深(达25%以上)，或直立T波变平坦，平坦T波变倒置，以及出现异位心律、房室或室内传导阻滞。次极量分级运动试验较治疗前运动耐量下降一级者。 3.3.3. 中医症候疗效评定标准 参照《中药新药临床研究指导原则》 [ 4 ] 制订，根据中医证候积分判定中医症状疗效，疗效指数(n) = (疗前积分 − 疗后积分)/疗前积分 × 100%；显效n ≥ 70%；有效：70% > n ≥ 30%；无效：n < 30%。 3.3.4. 综合疗效评定标准 1) 显效：主要症状消失或达到心绞痛显效标准，心电图恢复至正常心电图或达到大致正常；2) 有效：主要症状较轻或达到疗效有效标准，心电图改善达到有效标准；3) 无效：主要症状无改善，心电图基本与治疗前相同；4) 加重：主要症状与心电图较试验前加重。在综合疗效判断时，若心绞痛等主要症状疗效与心电图疗效两者不一致时，应以疗效低的结果为综合疗效。 3.4. 统计学方法 采用SPSS 21.O统计软件。描述性统计分析，定性指标以频数表，百分率描述；定量指标以均数，标准差描述。对比分析，定性资料采用卡方检验，定量资料符合正态分布用t检验，不符合正态分布用Mann-Whitney U检验，Wilcoxon符合秩和检验，P ≤ 0.05为差异有统计学意义，P ≤ 0.01为有显著统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结果 4.1. 两组患者治疗后心绞痛疗效情况比较 治疗组显效22例，占36.6%；有效32例，占53.3%；无效6例，占10%；加重0例；总有效54例，占90%。对照组显效14例，占23.3%；有效26例，占43.3%；无效16例，占26.6%；加重4例，占6.7%；总有效40例，占66.7%。两组患者心绞痛疗效比较，治疗组优于对照组(P = 0.028 < 0.05)。 4.2. 两组患者治疗后心电图疗效情况比较 治疗组显效26例，占43.3%；有效26例，占43.3%；无效8例，占13.3%；加重0例；总有效52例，占86.6%。对照组显效10例，占16.7%；有效22例，占36.7%；无效26例，占43.3%；加重2例，占3.3%；总有效32例，占53.3%。两组患者心电图疗效比较，治疗组优于对照组(P = 0.005 < 0.01)。 4.3. 两组患者治疗后中医症候疗效情况比较 治疗组显效30例，占50%；有效20例，占33.3%；无效10例，占16.7%；总有效50例，占83.3%。对照组显效20例，占33.3%；有效16例，占26.7%；无效24例，占40%；总有效36例，占60%。两组患者中医症候疗效比较，治疗组优于对照组(P < 0.05)。 4.4. 两组患者治疗后综合疗效情况比较 治疗组显效22例，占36.7%；有效24例，占40%；无效14例，占23.3%；总有效46例，占76.6%。对照组显效10例，占16.7%；有效20例，占33.3%；无效26例，占43.3%；加重4例，占6.6%；总有效30例，占50%。两组患者综合疗效比较，治疗组优于对照组(P = 0.032 < 0.05)。 4.5. 血浆GMP-140、D-二聚体水平治疗前后比较(见表1) Table 1 Plasma levels of GMP-140 and D-two dimers before and after treatmen 组别 时间 GMP-140 (ng/mL) D-二聚体 (mg/L) 治疗组 治疗前 25.74 ± 5.52 1.53 ± 3.93 治疗后 25.53 ± 2.02 ac 0.67 ± 1.35 ac 对照组 治疗前 25.22 ± 4.97 1.59 ± 3.93 治疗后 24.73 ± 4.16 b 1.29 ± 2.81 b 表1. 治疗前后血浆GMP-140、D-二聚体水平 注：a与组内治疗前比较P < 0.01，b与组内治疗前比较P > 0.05，c与对照组治疗后比较P < 0.01。 4.6. 血液流变学水平治疗前后比较(见表2) Table 2 Blood rheology level before and after treatmen 组别 时间 全血高切 [200/s] (mPa.s) 全血低切 [1/s] (mPa.s) 血浆黏度值 (mPa.s) 红细胞压积 红细胞聚集指数 红细胞刚性指数 治疗组 治疗前 5.43 ± 0.56 27.82 ± 1.95 1.75 ± 0.13 0.43 ± 0.04 5.20 ± 0.78 3.96 ± 0.62 治疗后 4.48 ± 0.35 ab 22.68 ± 2.80 ab 1.75 ± 0.13 0.38 ± 0.04 ab 4.76 ± 0.76 ab 2.398 ± 0.63 ab 对照组 治疗前 5.49 ± 0.48 28.61 ± 1.18 1.74 ± 0.14 0.42 ± 0.05 5.40 ± 0.53 3.92 ± 0.72 治疗后 4.93 ± 0.52 a 25.50 ± 1.66 a 1.53 ± 0.19 a 0.40 ± 0.05 a 5.31 ± 0.54 a 3.80 ± 0.70 a 表2. 治疗前后血液流变学水平 注：a与组内治疗前比较P < 0.01，b与对照组治疗后比较P < 0.05。
system: [SYSTEM]

user: 5. 讨论 冠心病是由冠状动脉粥样硬化导致心肌缺血、缺氧而引起的心脏病，属中医“胸痹”、“心痛”范畴。属于本虚标实之证，其本以气阴两虚为主，《内经》言“年四十而阴气自半也”。中老年人，气血阴阳渐亏，尤以气阴两虚为著。气虚则无以推动血行，血行瘀滞，血脉不通；阴虚则心血不足，心脉失养。病程缠绵，气阴两虚，气血运行不畅，由虚致实，导致血瘀、痰浊的形成，以致心脉痹阻，不通则痛。血瘀、痰浊是脏腑功能失调的病理产物，痰浊痹阻心脉，血行不行，则成瘀；瘀血停滞胸中，痹阻胸阳，精微不布，则痰浊内生。可见，痰瘀可互为因果，互相兼夹循环往复，痹阻心脉。因此，“气阴两虚，痰瘀交阻”是冠心病心绞痛最常见的病机。 冠心平片是全国名中医李七一教授根据多年临证经验，以“气阴两虚，痰瘀交阻”为基本病机，“益气养阴，活血化痰”为基本治法，创制出的复方制剂。该药由黄精、当归、三七、瓜萎皮、甘松组成。方中黄精补益精气，滋润心肺，是为君药。当归养血活血，补而不滞，亦能滋阴，助黄精扶正固本，而三七活血化瘀通脉，二者共为臣药。瓜蒌皮宽胸理气化痰，为佐药。甘松理气止痛，可治“卒心腹痛满”，是为使药。黄精、当归针对其气阴两虚的本质而用，三七、瓜蒌皮、甘松皆为冠心病心绞痛的标实-痰、瘀而设。君臣佐使，互相配合，不温不燥，不偏不凉，攻补兼施，标本兼顾，切合冠心病心绞痛的基本病机，是治疗冠心病心绞痛的良方。 研究表明，内皮细胞(EC)损伤是动脉粥样硬化的始动环节 [ 8 ] 。许多理化因素可以造成EC损伤，EC损伤会激活存在于静息血小板的颗粒膜上以及内皮细胞的Weibel-palade小体中的GMP-140。GMP-140具有黏附作用，使血小板聚集黏附于血管内皮细胞，血小板释放刺激因子使平滑肌细胞增生进入内膜，合成胶原纤维，最终形成纤维斑块 [ 9 ] 。此外，GMP-140可以使血栓形成过程中的凝血机制启动，抗凝物质的产生减少，促凝物质的分泌增加，促进血栓的形成。因此，测定血浆GMP-140的浓度可以反映内皮细胞受损、血小板活化程度以及血栓形成的倾向 [ 10 ] 。当机体凝血机制被激活，凝血因子大量释放，凝血蛋白活化，此时机体处于高凝状态，血栓形成，产生交联纤维蛋白。纤维蛋白溶解系统同时被激活，交联纤维蛋白被纤维蛋白溶解酶溶解，产生D-二聚体(D-dimer，D-D)。总之，当体内血栓形成、纤溶系统继发性亢进时，血清D-二聚体含量增加。因此，血浆D-二聚体的水平可以反映机体是否有新鲜血栓形成和是否处于高凝状态 [ 11 ] 。许多研究表明，心血管疾病患者在出现临床症状前已有血液流变学中一项或多项指标的改变 [ 12 ] 。由于冠心病患者体内组织处于缺氧状态，血脂及各种蛋白质均明显增高，特别是链状高分子化合物纤维蛋白原能在血浆中形成网状结构，影响血浆流动，使血浆黏度升高。此外，纤维蛋白原能附着在红细胞表面，使红细胞表面电荷遮蔽负电荷的能力降低，红细胞间静电斥力减少，红细胞聚集力增加，血流阻力加大。由于冠心病患者代谢紊乱，红细胞变形能力下降，红细胞在微血管中流动时血粘度增高，血液流动性下降，造成微循环障碍及血栓形成，导致器官损伤。因此，冠心病患者应监测血液流变学的动态变化，积极采取措施降低血粘度，防止冠心病的进一步发展。 本研究提示，治疗组治疗前后比较，血浆GMP-140、D-二聚体、血液流变学水平下降，P < 0.01；与对照组治疗后比较，血浆GMP-140、D-二聚体水平下降P < 0.01，血液流变学水平下降，P < 0.05。从以上结果可以看出，冠心平可以降低血浆GMP-140、D-二聚体、血液流变学水平，其治疗冠心病心绞痛的机理可能与抗血栓形成、降低血液黏滞性有关。 本研究的不足之处在于实验样本较小，观察时间相对较短，患者自我感受存在差异性，未能全面而有力的论证实验结论。希望今后能开展多中心、大样本的临床实验，增加临床观察指标，更精确、广泛的观察疾病疗效情况。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在运用传统河流相地层对比技术如“等高程对比法”对P油田复杂构造区进行地层对比研究过程中，存在断点难以识别及部分地层厚度异常变化的问题。为此，在传统河流相地层对比方法的基础上，通过分析研究区复杂构造发育特点，结合构造演化成因分析，综合运用测井、地震、动态资料，总结了3套针对研究区复杂构造带的地层对比技术：“高倾角地层斜井对比技术”、“气云区走滑断裂带地层对比技术”以及“基于区域同沉积作用研究的地层对比技术”。3种地层对比技术弥补了传统技术在复杂构造区对比中的不足，完善了全区闭合统层方案，在断层的展布及区域同沉积作用特征方面取得了新的认识，继而在P油田低效井治理及储量挖潜的工作中得到了较好的应用。 关键词 :复杂构造，河流相，高倾角地层，走滑断层，同沉积，地层对比 Copyright © 2018 by authors， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 目前，渤海部分油田已逐步进入中高含水开采阶段，精细地层对比技术是开展储层精细表征及后期油田治理、储量挖潜的最基本、最重要的地质研究关键技术。油田精细地层对比研究的方法发展到现在，前人累积了大量的研究成果，已经逐步形成了许多行之有效的对比方法。传统方法主要包括：“旋回对比、分级控制、相控约束、骨架闭合”等 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。而20世纪80年代以来，国内外也开始将高分辨率层序地层学分析方法广泛应用到地层对比当中，形成了较为完善的一套地层对比模式和方法 [ 4 ] [ 5 ]。目前，随着地震精细解释技术的发展以及油田生产数据的不断完善，“井震结合，动静结合”的地层对比方法也逐步成熟 [ 6 ] [ 7 ]。而对于构造较为复杂的油田，特别是对比难度更大的河流相油田，在运用上述传统方法进行对比的过程中还存在较多的困难与矛盾，笔者在传统地层对比方法的基础上，以P油田为例，从模式分析的角度入手，阐述几种具有复杂构造背景的地层对比方法。
system: [SYSTEM]

user: 2. 油田概况及存在问题 P油田构造位于郯庐断裂带东支、渤南低凸起带中段的东北端，是一个在基底隆起背景上发育起来的，受两组近南北向走滑断层控制的断裂背斜。油田主体夹持在两组走滑断裂带之间，一系列北东向及近东西向正断层将研究区构造形态进一步复杂化。P油田主力含油层系发育于新近系明化镇组下段及馆陶组，新近纪开始，该区已进入准平原化时期，形成了一套以河流相为主的沉积体系。明化镇组下段属于曲流河沉积，馆陶组为辫状河沉积，储层岩性为河流相沉积的陆源碎屑岩。 河流相油田在渤海及我国都占有相当重要的地位。河流相储层对比具有标志层确定困难以及横向相变快等特点，给对比造成了较大的难度。针对上述特点，我国学者总结了“切片对比、等高程对比”等针对河流相地层的对比方法，为攻克河流相地层精细对比的难关奠定了坚实的理论基础 [ 1 ] [ 4 ] [ 8 ]。P油田是一个构造极其复杂的大型河流相油田，在运用“切片对比、等高程对比”等河流相传统地层对比方法时，在复杂构造区域，如“高地层倾角区、位于气云区的走滑断裂带、垒堑分界断层区”(图1)等存在着两个主要的问题：① P油田东支走滑断层带大多都位于气云区中，由于在井震标定及断点位置确定等方面缺乏地震资料的支持，地层对比难度较大；② 在对高地层倾角区及垒堑分界断层附近的复杂构造区域井进行对比时，地层厚度异常变化，与河流相地层发育特点不符，对比难度较大。 图1. P油田复杂构造区分布图
system: [SYSTEM]

user: 3. 主要研究内容及关键技术 面对上述问题，旨在形成P油田复杂构造带精细地层对比模式，加深对比研究的精度和深度，为油田下部的低产、低效井治理，调整方案的编制与实施打下基础。针对油田各种复杂构造的影响，结合地质、地震、测井、油藏各专业技术，从构造、沉积、钻井等方面总结了3种地层对比模式，形成复杂构造河流相地层对比特色技术。 3.1. 高倾角地层斜井对比技术 在海上油田的生产过程中，开发井大都从固定的海上平台延伸到各个目的井区，由于该种工程原因常常会采用井斜较大的定向井对一些井区进行开发，而在大井斜与较大的地层倾角的联合影响下，会形成一种视厚度上的误差，该误差常常影响着海上油田地层对比的精度 [ 9 ] [ 10 ]。如图2所示，A和B两口井从不同平台、不同方向同时钻入一套厚度均匀的地层，在具有同样的地层真实厚度(TST)的情况下，两口井通过井斜直接所测得的井上视垂直厚度(TVD)是存在差异的，由此通过TVD深度剖面进行地层对比的时候就会形成一种厚度上的误差。该误差与井斜、地层倾角以及井轨迹与地层倾向的空间关系都有联系，一般与前两者呈正相关。 图2. 斜井钻入高倾角地层模式图 通过对这几种厚度与井斜角、方位角以及地层倾角等参数的关系分析后可以得到参数组合公式。通过计算，得到油田不同区域井的TST与TVD的比值是不同的：位于平台边缘井斜较大且具有高地层倾角的16区井的比值明显小于1，最低甚至小于0.5，该类区域的误差较大；而位于地层较平缓地区且离平台较近井斜较小的4区的井，其比值则几乎等于1，该类区域的误差较小。此外，通过该计算结果绘制2种厚度的区域展布图，还可以更加直观地对比该误差平面上的差异性，对误差较大的区域进行优先矫正(图3)。针对对比上的误差，主要可以通过Petrel软件编制相关算法得到TST与测井曲线数据的对应关系，从而通过TST的连井对比剖面进行对比，矫正前的厚度异常现象在矫正后得到了较好的修正(图4)。 图3. 两种地层厚度平面展布图 图4. 高倾角地层井斜误差矫正前后地层剖面对比图 3.2. 气云区走滑断裂带地层对比技术 由于P油田东支走滑断裂带主要处于气云区中，在缺乏精细地震资料支持的情况下，区域构造模式分析的指导作用尤为重要。P构造区在新近纪-第四纪的新构造运动以来主要受右旋走滑应力控制，在油田的核心区两侧形成了2条近南北向的走滑断裂带，而主体区则发育一系列北东-南西向或近东西向的正断层，形成了一种“垒-堑”相间的构造形态。部分学者分析认为，该系列正断层是随大型走滑断层形成的伴生断层，而随着油田地震重处理资料的逐步完善，结合构造沉积演化规律，目前的研究认识主要认为：在区域弱走滑挤压背景下，古近系泥岩基底受早期基底隆起和区域热沉降差异作用，发生塑形形变，产生张性应力，形成了该类正断层，而断层在新构造运动右旋走滑应力的影响下被切割改造。当斜井钻遇切割的“错位区”时，在井上过走滑断层的断点处就会形成一种因原被切割的正断层所形成的“假断距”，明确该模式对研究区位于气云区的东支走滑断裂带井的地层对比具有重要的指导意义(图5)。 图5. 走滑断层切割正断层区域模式图 以研究区的B40ST01井及B45ST01井对比为例(图6)，该井组位于气云区内的东支走滑断层附近。早期的地层对比认为，B45ST01井上不存在断点，但其L80油组与邻井对比性较差，由于该区位于气云区，井上是否存在断点难以通过地震资料确定。通过该井组周边的断层空间展布特征结合上述对比模式分析认为，B45ST01井对比性差的原因是其钻遇了走滑断层切割正断层所形成的错位区，从而形成了地层重复的“假断距”所致，重复地层主要为L60与L70油组，而并非之前所认为的下覆L80油组。通过该方法确定了之前对比中未能识别的井上钻遇走滑断层断点，同时也可以确定由于气云区认识不清的走滑断层位置，明确了该井断点与断层的空间组合模式。 图6. 走滑断层切割正断层对比模式 对于注水开发油田，随钻测压数据、动态监测数据、示踪剂资料以及水淹资料等油藏动态数据是检验砂体连通性及地层对比正确性的有效手段。上述引用的实例中，B40ST01井为注水井，B45ST01井为采油井，两口井井距为270 m，B45ST01井投产在B40ST01井投注以后，B45ST01井初期含水率基本为0，投产近一年后也不超过10%，日产液量与日产油量也逐步下降呈衰竭生产的现象，充分说明了B45ST01井注水受效性较差，验证了两口井之间存在断层遮挡的现象，也佐证了上述对比方案的正确性。 3.3. 基于区域同沉积作用研究的地层对比技术 河流相地层对比最为经典的对比方法“等高程”法认为，河道沉积其顶面距标准层(或某一等时面)应有基本相等的“高程”，不同时期沉积的河道砂，其顶面“高程”应不相同 [ 8 ]。然而，在对研究区应用“等高程”法进行对比时，在部分区域总是发现一些地层厚度异常变化的区域。如图7所示，P油田4区南处于一条垒堑分界断层的下盘，位于堑块区域，从一条沿区块走向的近东西向对比剖面上来看，该区块地层厚度具有西薄东厚的特点，尤其以L50油组最为显著，在河流相地层中一般不会存在地层厚度变化如此之大的现象。在最初的研究中推测，发生该现象的原因是在区域的西侧存在一条小断层，导致地层缺失，造成了地层厚度的差异，但由于缺乏其他资料(此处地震资料难以判识该断层)及理论的支持，存在较大疑点。 图7. 研究区堑块区域地层厚度差异 针对产生该现象区域的构造演化背景入手，P油田垒堑相间的构造是在古近系泥岩基底之上受差异热沉降作用逐步形成，形成时间主要为古近纪之后的新近纪-第四纪。结合整体的构造沉降史，渤海盆地在新进纪由古近纪的断拗期转变为拗陷期，馆陶组几乎覆盖了整个盆地，为平原相沉积，表明盆地发生了整体沉降，同沉积断层不发育，主要是热沉降 [ 11 ] [ 12 ]。渤海盆地古近系由于断陷作用发育了大量同沉积性质的大断层，从沙河街组三段沉积期开始即从中始新世开始，渤海发生了巨大变化，盆地进一步拉张伸展，沉积区域扩大，同沉积断层活动强烈，沿控盆断裂定向分布着许多冲积扇、水下扇和扇三角洲 [ 12 ] [ 13 ]。如图8所示，根据以上构造演化背景分析，结合区内地震资料，认为渤海湾盆地虽然在新近纪同沉积作用不太发育，但由于主体区的古近系巨厚泥岩基底在新近纪-第四纪时期的弱走滑挤压背景下发生了差异热沉降作用，使得主要的新近系含油地层在沉积的时候形成了独特的垒堑构造。这些垒堑构造分界的正断层具有同沉积性质，根据断层发育的背景分析认为其具有2种特点：一是断层规模较小，无法与古近系、新近系发育的大型区域控沉积断层相比，同沉积作用也不明显；二是该类断层发育具有期次性，由于断层的发育成因以及规模导致该类断层发育过程并不连续。 同沉积作用作为控制沉积的最为重要构造运动之一，对沉积体的发育意义重大，最显著的表现是断层引起的地层沉积厚度差异 [ 10 ] [ 14 ] [ 15 ]。研究区发育的垒堑分界断层对附近的地层厚度具有明显的控制作用，通过对周边井的对比及地震资料研究认为，主要有2种地层发育模式：① 堑块较垒块地层厚度厚，也就是同沉积断层的下盘较上盘要厚；② 在堑块区，也就是同沉积断层的下盘，地层厚度随断距呈正相关关系，地层厚度在走向上有所差异。通过以上模式分析可以确定，上述4区南地层厚度的变化是由于同沉积作用所致，排除了可疑断层的存在(图7)。因此，在研究区这种断裂发育且存在同沉积作用的区域，井上地层对比时需将同沉积作用造成的厚度差异及断层造成的地层缺失或重复区分开来，以提高地层对比的精确性。 图8. 研究区垒堑相间的构造模式图及其在地震资料上的反映
system: [SYSTEM]

user: 4. 成果应用 精细地层对比技术在油田低产、低效井治理以及难动用储量挖潜的工作中是最基础、最重要的关键技术。总结了3种受复杂构造控制的河流相地层对比方法，在P油田低效井治理及综合调整方案的工作中得到了较好的应用。 1) 应用高倾角斜井对比模式，在油田16区钻前井位优化中完成了分层调整及储层预测厚度再认识工作。P油田16区井大多井斜较大，加之自身构造较陡，导致常规连井对比剖面误差较大，无法完成正常的对比工作。通过文中方法，矫正了20余口井的对比剖面，并且对这些井的储层真实厚度进行了矫正，有效提高了调整井储层厚度预测精度。 2) 应用气云区走滑断裂带地层对比模式，完成了P油田东支走滑断裂带部分低产、低效井的分层再认识工作，明确部分井低产的原因是对比分层及构造认识不清，提出了侧钻等治理措施，得到了较好的开发效果；应用该模式重新认识了东支走滑断层位置，为研究区开展钻前井位优化提供了坚实基础。 3) 应用基于区域同沉积作用研究的地层对比模式，完成了主体区同沉积断层附近井的分层再认识工作，结合地震资料修改了部分井上断点以及断层展布的认识，为油田的综合调整方案排除了区域上的开发风险。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 总结了3套针对受复杂构造影响的河流相地层对比方法，完善了传统河流相地层对比方法在复杂构造区域应用中的不足，在开发生产中的低效井治理、调整方案的编制及实施等研究中起到了较为关键的作用，证实了新方法的实用性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 综合岩心、测井等资料，在典型沉积相标志研究的基础上认为，曾岔区块28-57井区长6油层组为三角洲前缘亚相，主要包括水下分流河道、河口沙坝、分流间湾和水下天然堤4种微相。分析了各个小层砂体展布及沉积微相的平面展布规律，探讨了沉积微相对储层砂体的控制作用。结果表明，长6油层组砂体主要为水下分流河道与河口坝，总体上除长6 3 2 和长6 1 1 小层沉积期，其他各小层砂体均较为发育，平面上呈北东南西向连片分布，垂向上相互叠置。 关键词 :吴起油田，曾岔地区，长6油层组，沉积微相，砂体展布 Copyright © 2018 by authors， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 吴起油田曾岔区块28-57井区位于鄂尔多斯盆地西部，地层平缓，构造简单。长6油层组的油气分布主要受沉积微相和物性控制，以岩性油气藏为主，沉积相分布对于研究储层的发育特征有着极其重要的意义 [ 1 ] [ 2 ] 。目前，没有专门针对该区长6油层组沉积相的系统研究，而砂体的分布明显受沉积环境的约束 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ，随着勘探开发进展，需系统地分析沉积特征。
system: [SYSTEM]

user: 2. 沉积微相类型 2.1. 水下分流河道沉积 水下分流河道沉积广泛分布于长6油层组各小层，岩性主要为中细砂岩、细砂岩(图1(a))，含油性较好。砂体常呈粒度向上变细的正韵律旋回，由中细粒砂岩向上过渡为粉砂岩和含泥质条带粉砂岩。纵向上，常由多个砂层叠加，形成叠合砂体。砂体在平面上呈条带状、网状分布，向湖盆方向逐渐延伸。生物化石稀少，主要为顺层面分布的碳化植物碎片。自然电位曲线表现为中高幅箱形、齿化箱形、钟形，与底部呈突变接触(图2)。 图1. 曾岔区块28-57井区长6油层组典型沉积特征 图2. 曾岔区块长6油层组取心井段沉积微相解释 2.2. 水下天然堤 水下天然堤岩性主要为粉砂岩、泥岩(图1(b))，分布于水下分流河道侧翼，规模较小，受河道冲刷影响难以保存。层内主要发育波状层理、砂纹交错层理，向上粒度逐渐变细。测井曲线表现为下粗上细的正旋回沉积(图2)。 2.3. 河口砂坝 河口砂坝微相岩性组合主要为浅灰色细砂岩、粉砂岩(图1(c))，整体呈上粗下细反粒序沉积。自然电位曲线呈漏斗状负异常，整体为一套反旋回沉积体(图2)。先期发育的河口砂坝常常被后置的水下分流河道叠置改造，薄的部位被冲刷，厚的部分则被水下分流河道截切超覆。其电测曲线以漏斗形和指形为主。 2.4. 分流间湾 岩性组合主要为深灰、灰黑色泥页岩、含粉砂泥岩(图1(d))夹粉砂岩薄层，沉积构造以水平层理、砂泥韵律层理为主，可见沙纹层理，表明该微相形成于较安静的低能环境。植物碎屑常沿层面富集、分布，局部形成煤线。自然电位、自然伽马曲线呈低幅度平直状(图2)。
system: [SYSTEM]

user: 3. 沉积微相对比 在单井相分析的基础上，利用连井剖面对沉积微相分布规律进行研究(图3)。结果表明，区内主要发育水下分流河道和分流间湾微相，次为河口砂坝和水下天然堤。河道砂岩呈顶平底凸的透镜状，多期的叠加厚度为10~20 m。 图3. 曾岔区块28-57井区长6油层组沉积微相对比图
system: [SYSTEM]

user: 4. 沉积环境演化及砂体分布特征 受全盆地湖平面升降的影响，研究区砂体分布也随之变化。在单井岩性剖面解释的基础上，统计、分析了各小层砂地比。为提高不同微相边界位置的精度，编绘砂地比等值线图(图4)，确定最合理的地层参数和边界位置。以标准井剖面为出发点，结合测井相特征，对研究区各期的沉积微相平面展布特征进行分析(图5)，探讨了砂地比与沉积环境的关系。 图4. 曾岔区块28-57井区长6油层组各小层砂地比平面图 图5. 曾岔区块28-57井区长6油层组各小层沉积微相平面展布图 1) 长6 3 2 小层沉积特征及砂体展布。长6 3 2 小层沉积时期，鄂尔多斯盆地湖平面开始下降，三角洲呈现进积特点，受物源方向控制，整个砂体呈近东西向分布，西北侧44-29井处也沉积了较厚砂体，北部研究区及南部28-44井、28-32井处为泥质沉积，砂岩含量极低，反映了较弱的水动力条件。该小层发育时期，分流间湾为主要的沉积微相，西南部发育的水下分流河道约占研究区面积的30%。 2) 长6 3 1 小层沉积特征及砂体展布。受湖平面下降影响，其收缩幅度增加，水下分流河道面积逐渐加大，各沉积微相形态结构逐渐简化，分流间湾面积进一步减小。长6 3 1 小层期间砂体厚度及分布特征与长6 3 2 小层类似。 3) 长6 2 2 小层沉积特征及砂体展布。东北物源在该期占主导地位，分流间湾的面积缩减，水下分流河道面积变化较小，区域中东部发育小型河口坝。西北部砂岩含量较低，而28-19井处砂岩含量明显较高，为不同水动力条件下形成的不同沉积相的结果。 4) 长6 2 1 小层沉积特征及砂体展布。随着湖平面的持续下降，三角洲前缘发育继续增强，东北至西南向的砂岩厚度较大。水动力条件较长6 2 2 小层增强，沉积微相以水下分流河道为主；在41-433井、41-247井处的河口砂坝持续发育，在28-59井、28-3井周围也逐渐开始发育小型河口坝。主体河道内部出现了小型的分流间湾。 5) 长6 1 2 小层沉积特征及砂体展布。由于三角洲前缘的持续进积作用，湖平面的相对下降，砂岩成为研究区主要的沉积岩性，发育规模进一步扩大，从东北至西南方向形成一条较厚的砂岩带。由于水动力不断增强，该小层总体砂地比较高，主要发育水下分流河道，面积约占研究区80%。 6) 长6 1 1 小层沉积特征及砂体展布。受短期湖平面上升影响，三角洲在区内发生退积作用，区内总体发育厚层泥岩，为分流间湾沉积，东部有零星的砂体分布，为水下分流河道沉积。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 曾岔区块28-57井区主要发育三角洲前缘亚相，可进一步分为水下分流河道、河口砂坝、水下天然堤和分流间湾微相。 2) 受全盆地湖平面变化的影响，长6油层组砂体的分布明显受沉积环境的影响，从长6 3 2 小层湖平面开始下降，三角洲前缘进积作用增强，砂体发育范围增加，至长6 1 1 小层，湖平面短暂上升，砂体分布减少，砂体总体呈北东-南西向分布。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本研究以促早栽培的6年生设施维多利亚和红地球葡萄为试材，研究宁夏地区维多利亚和红地球葡萄在日光温室弱光下花芽分化的特点。研究表明：日光温室早熟葡萄维多利亚和晚熟葡萄红地球均存在结果部位外移的现象，其中：维多利亚成熟枝蔓在第4~7节结果新梢分化比例最高，红地球葡萄成熟枝蔓在第7~9节结果新梢分化比例最高，维多利亚比红地球更易于成花。冬剪宜采用中长梢修剪，结果母枝以中壮梢结果最好。此研究旨在为宁夏地区早熟和晚熟葡萄合理冬剪，保证连年丰产提供技术依据。 关键词 :宁夏，设施，促成栽培，花芽分化 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 宁夏属于西北干旱、半干旱地区，气候干燥，昼夜温差大，年积温量3300小时，年日照时数3000小时以上，利于葡萄等各类果树的露地生长 [ 1 ] ，宁夏当地以红地球葡萄为主栽品种，但在设施栽培弱光下红地球葡萄花芽分化不良，结果部位外移，虽然采用长梢修剪但管理粗放，造成连年产量极不稳定，无法保证收入。因此当地种植户为了减少投资风险，大量种植早熟品种维多利亚和夏黑等取代红地球葡萄，同样也采用长梢修剪，造成绑蔓、抹芽等管理上费工费时。本研究针对维多利亚和红地球葡萄在设施栽培中的特性，研究设施弱光下早熟和晚熟品种花芽分化的特点，旨在为宁夏地区设施葡萄栽培管理提供技术依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料和方法 2.1. 试验地自然概况 试验地位于宁夏银川市宁夏建成农林开发有限公司设施园区内，银川市在北纬37˚29'~38˚53'，东经105˚49'~106˚53'之间，当地属中温带大陆性气候。四季分明，昼夜温差大，气候干燥，多风沙。年平均气温8.5℃，年平均日照时数2800~3000小时，年平均降水量200毫米左右，无霜期185天左右。试验地海拔1120米，土壤以风沙土为主。 2.2. 供试材料 供试品种为日光温室6年生维多利亚葡萄和6年生红地球葡萄。 2.3. 栽培管理措施 葡萄采用宽窄行定植，株行距0.4 × 0.5 × 1.8 m，采用“L”型水平绑蔓。所有5年生的葡萄树根据枝蔓粗度，冬剪保留7~10芽。所有葡萄冬剪时间统一为11月上旬，修剪当年12月中旬揭帘升温1周后，为确保萌芽的整齐度，用石灰氮纯水(1:4.5)涂抹冬芽，其它管理同一般露地鲜食葡萄管理。 2.4. 方法 2.4.1. 维多利亚葡萄萌芽情况调查 在2栋6年生维多利亚日光温室内各随机在50株葡萄枝蔓上挂牌标记，合计100株；统计葡萄枝蔓粗度和葡萄枝蔓萌芽后的新梢结果情况；统计葡萄萌发率、新梢结果枝率、发育枝率、瞎眼率；结果枝在老蔓上着生的节位和比例 [ 2 ] 。 2.4.2. 红地球葡萄萌芽情况调查 在2栋6年生红地球大棚内各随机在50株葡萄枝蔓上挂牌标记，合计100株；统计葡萄枝蔓粗度和葡萄枝蔓萌芽后的新梢结果情况；统计葡萄萌发率、新梢结果枝率、发育枝率、瞎眼率；结果枝在老蔓上着生的节位和比例 [ 2 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 葡萄长梢结果母枝上结果新梢着生节位调查 图1. 不同品种葡萄枝蔓节位上着生结果新梢变化 从图1中看出，无论是早熟品种维多利亚或者晚熟葡萄红地球，在设施弱光下都存在结果部位外移的现象。相同节位上结果枝分化比例维多利亚 ＞ 红地球。 葡萄枝蔓上结果枝比例差异较大，其中维多利亚葡萄第4~9节枝蔓上结果枝的比例最高为62%~74%；红地球葡萄第6~9节枝蔓上结果枝的比例最高为50%~65%，从第10节以后结果枝率呈下降趋势(见图1)。 3.2. 葡萄萌芽情况统计 图2. 不同品种葡萄萌芽情况调查 从图2中看出，维多利亚的萌芽率、发育枝率和结果枝率均高于红地球葡萄，而瞎眼率为8%，低于红地球葡萄；另外维多利亚葡萄的结果枝率为57%比红地球葡萄结果枝率47%高出10%。说明，设施早熟品种维多利亚葡萄瞎眼率较低而结果枝率较高，结果能力比红地球葡萄在温棚表现更稳定可靠(见图2)。 3.3. 葡萄不同粗度的枝蔓结果新梢统计 从表1中看出，枝蔓粗度对葡萄结果能力影响显著，粗度在0.6 cm以下的维多利亚结果枝比例为12.4%，略高于红地球葡萄；粗度在1.1 cm以上的维多利亚结果枝比例为23.9%，低于红地球葡萄；当枝蔓粗度介于0.61~1.1 cm之间，维多利亚葡萄平均结果枝比例最高为69.7%，显著高于红地球葡萄的结果枝比例。说明设施栽培弱光下，冬剪枝蔓的剪口粗度显著影响来年葡萄结果能力，葡萄以中壮梢的结果比例最高，表皮光滑裂纹少，芽眼饱满的枝蔓最好(见表1)。 Table 1 New shoot statistics of the branches of different grape varietie 结果母枝剪口粗度(cm) ≤0.6 0.61~1.1 ≥1.11 红地球平均结果新梢比例(%) 10.8 ± 1.2 59.3 ± 0.9 26.1 ± 1.4 维多利亚平均结果新梢比例(%) 12.4 ± 1.5 69.7 ± 1.3 23.9 ± 1.2 表1. 不同品种粗度的枝蔓结果新梢统计
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. 合理冬剪是实现稳产、优质的关键 葡萄设施栽培中均存在结果部位外移的现象，其中以晚熟葡萄红地球表现明显，通常宁夏地区设施促成栽培葡萄均采取长梢修剪，种植户为保证连年丰产，不分品种特性，年年修剪节位都在10芽以上，加上管理粗放，枝蔓徒长，有限的葡萄架面增加了枝蔓郁闭度，造成虽然长梢修剪也不能很好地稳定产量。早熟品种维多利亚和红地球葡萄促成栽培，花芽分化的难易程度就决定了修剪节位和留芽量应该区别对待，特别是温棚内高密度栽培，修剪时更应该考虑枝蔓的通风透光，对结果母枝用“L”形水平整枝，根据葡萄长势，对于维多利亚等早熟品种保留4~7芽修剪，对于红地球葡萄保留7~9芽修剪，利用中壮梢进行结果，可以连年稳定葡萄产量和品质。 4.2. 不同品种夏季清理修剪的差异性 在相同的栽培模式下，冬春季的日照状况、温度、肥料、土壤等因素影响，不同品种葡萄枝蔓粗度结果能力差异性显著，特别是设施促成栽培葡萄采收后，夏季清理修剪留枝量对葡萄枝蔓的加粗和加长生长产生较大的影响，为了保证我们预留的枝蔓长势中庸，应根据栽培土壤的肥力状况进行调整，否则造成葡萄树营养过剩，枝蔓徒长，反而成花弱。张娟等 [ 3 ] 研究认为宁夏当地沙地夏季清理修剪每株葡萄树留2~3个枝蔓，而黄土地应留3~5个枝蔓用来调配根系的营养供应与成花。 4.3. 加强科学和规范化管理 广大种植户认为温棚寸土寸金，为了追求早期产量，导致葡萄常规密植造成枝叶郁闭，成花困难。应提倡逐步实现先密后稀、先篱架栽培后棚架栽培的原则，从亩栽植几百棵葡萄到几十棵葡萄，变膛内结果为空间立体结果；根据不同葡萄品种的生长特性，精细化管理，做到“一光、二温、三顺蔓；四调、五控、六疏枝；七肥、八水、九长放”，栽培管理措施上得当，实现对树体的合理调控，是能够实现设施葡萄连年稳产、优质的。