system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 “三伏”温度、湿度变化趋势分析 由表1可见，寿光初伏与中伏的平均气温、平均最高气温变化不大，差值0.1℃~0.4℃，末伏降幅大，与中伏相差1.3℃~1.4℃；最高气温 ≥ 35℃日数初伏出现93天、中伏出现127天、末伏出现22天，出现频次分别为初伏1.6天/年、中伏2.2天/年、末伏0.4天/年；“三伏”平均相对湿度79~81之间，变化不大；极端最高气温40.3℃，出现在初伏。初、中伏气温高，高温日数出现频次大，末伏气温有所下降，高温日数出现频次偏小。 Table 1 Element values of temperature and relative humidity in Shouguang during 1961~201 平均气温(℃) 平均最高气温(℃) 平均相对湿度(%) 极端最高气温(℃) “三伏”最高气温 ≥ 35℃日数(d) 出现频次(天/年) 初伏 27.1 32.0 79 40.3 93 1.6 中伏 27.0 31.6 81 39.8 127 2.2 末伏 25.6 30.3 80 37.8 22 0.4 平均 26.6 31.3 80 39.3 81 1.4 表1. 寿光1961~2018年“三伏”气温、相对湿度要素值 由表2可见，从气候倾向率看出，寿光近58年“三伏”的平均气温、最高气温呈上升趋势，中伏增温最快，平均气温、最高气温增温分别达0.277℃/10a、0.277℃/10a。相对湿度呈下降趋势。从相关系数看出，初伏、末伏平均气温均通过0.05的显著性检验，最高气温均通过0.1的显著性检验，中伏平均气温、最高气温均通过了0.01的显著性检验。初、终、末伏的相对湿度均通过了0.01的显著性检验。由此可以看出，寿光近58年“三伏”平均气温比最高气温升温更显著，中伏比初伏和末伏升温更显著；相对湿度随年代下降显著，并通过0.01显著性检验。 Table 2 Decadal climate tendency rate and correlation coefficient of “three volt” temperature and relative humidity in Shouguang from 1961 to 201 气候倾向率 相关系数 平均气温(℃/10年) 最高气温(℃/10年) 平均相对湿度(%/10年) 平均气温 最高气温 平均相对湿度 初伏 0.226 0.217 −1.629 0.2638 ※※ 0.2152 ※ 0.4956 ※※※ 中伏 0.277 0.248 −1.055 0.4078 ※※※ 0.3601 ※※※ 0.3558 ※※※ 末伏 0.218 0.211 −1.312 0.2592 ※※ 0.2311 ※ 0.4119 ※※※ 平均 0.240 0.225 −1.332 0.3103 ※※ 0.2688 ※※ 0.4211 ※※※ 表2. 寿光1961~2018年“三伏”气温、相对湿度年代气候倾向率及相关系数 注： ※ 表示通过0.1显著性检验， ※※ 表示通过0.05显著性检验， ※※※ 表示通过0.01显著性检验。 图1. 寿光1961~2018年“三伏”气温、相对湿度变化趋势 由图1可以看出，寿光40天“三伏”序列中平均气温、平均最高气温总体呈下降趋势，平均相对湿度呈上升趋势。初伏到中伏第15天，气温基本在平均值以上缓慢下降，从中伏第16天，气温在平均值以下缓慢下降直到末伏第9天降到最低，末伏第10天气温突然升高。初伏前6天平均相对湿度在平均值以下缓慢上升，从第7天到中伏第15天在平均值附近震荡，从中伏第16天到末伏在震荡振幅平均值以上大于平均值以下，末伏第10天明显上升。由此可以看出，40天“三伏”序列中，初伏中前期温度已经升高，湿度略小，从初伏中后期到后中伏中期，高温高湿，从后中伏后期到末伏后期温度略下降，但湿度居高不下，末伏最后1天温度、湿度又明显上升。 Table 3 Annual variation of temperature and relative humidity in Shouguang during 1961~201 平均气温(℃) 最高气温(℃) 平均相对湿度(%) 初伏 中伏 末伏 初伏 中伏 末伏 初伏 中伏 末伏 60~70年代 −0.6 −0.6 0 −0.4 −1.0 +0.2 −0.6 +2.6 −0.1 70~80年代 0 −0.1 −0.7 +0.2 +0.4 −0.3 −1.1 −2.0 −1.1 80~90年代 +0.1 +0.9 +0.4 −0.2 +0.7 0 +0.6 −0.9 −0.4 90年代~21世纪初10年 +0.7 −0.2 +0.9 +0.6 −0.5 +0.8 −5.5 −1.7 −3.1 21世纪初10年~近9年 +0.6 +1.3 +0.4 +0.9 +1.8 +0.4 −0.8 −2.0 −1.2 表3. 寿光1961~2018年“三伏”气温、相对湿度年代变化值 注：表中数值下一年代与上一年代的差值，“−”表示降低(下降)，“+”表示升高(上升)。 表3中的数值是相邻两个年代中下一年代与上一年代的差值，由表3可见，寿光近58年平均气温年代变化值初伏为“降低–平稳–升高–升高–升高”，仅60~70年代降低，70~80年代无变化，从90年代至21世纪近9年年代持续升温，进入21世纪以来比90年代升高1.3℃；中伏为“降低–降低–升高–降低–升高”，60~70年代、70~80年降低，80~90年代升温达0.9℃，90年代至21世纪初10年降低0.2℃，21世纪初10年至近9年升高达1.3℃，年代升温比降温剧烈；末伏为“平稳–降低–升高–升高–升高”，60~70年代无变化，70~80年代降低0.7℃，80~90年代至近9年持续升高。最高气温年代差变化初伏为“降低–升高–降低–升高–升高”，60~70、80~90年代降低，其余年代差值均升高，从90年代至21世纪近9年年代持续升温；中伏为“降低–升高–升高–降低–升高”，60~70年代温度降低达1.0℃、21世纪初10年至近9年升高达1.8℃，年代气温变幅大；末伏为“升高–降低–平稳–升高–升高”，80~90年代以前温度变化范围不大，从90年代至21世纪近9年持续升温，且升温幅度高达0.8℃。平均相对湿度年代变化值除初伏的80~90年代和中伏的60~70年代为正值(上升)，其余均为负值(下降)。由此可以看出，近58年来，寿光“三伏”年代际变暖趋势明显，进入20世纪90年代以来这种趋势尤为明显。 初伏年代变化趋势分析 由图2可以看出，寿光初伏平均气温、最高气温年代变化趋势一致，分3个阶段，60~70年代下降0.4℃~0.6℃，70~90年代仅下降0.1℃~0.2℃，较平稳，90年代到21世纪近9年年代值呈阶梯状上升1.3℃~1.5℃，持续升温；年代最高值均出现在21世纪近9年，较年代最低值分别高1.4℃、1.5℃。平均相对湿度年代值呈阶梯状下降，60~80年代降幅小，仅下降1.9%，90年代到21世纪初10年下降了5.5%，降幅大。由此可以看出，进入21世纪以来，寿光初伏升温、湿度减小趋势明显。 图2. 寿光1961~2018年初伏气温、湿度年代变化趋势 图3. 寿光1961~2018年中伏气温、湿度年代变化趋势 由图3可以看出，寿光中伏平均气温、最高气温年代变化趋势一致，分3个阶段，60~70年代呈下降0.4℃~0.6℃，70~90年代变化仅0.1℃~0.2℃，较平稳，90年代到21世纪近9年年代值呈阶梯状上升1.3℃~1.5℃，持续升温；年代最高值均出现在21世纪近9年，较年代最低值分别高1.4℃、1.5℃。平均相对湿度年代值呈阶梯状下降，60~80年代降幅不大，仅下降1.9%，90年代到21世纪初10年下降了5.5%，降幅大。由此可以看出，进入21世纪以来，寿光中伏升温、湿度减小趋势明显。 由图4可以看出，寿光末伏平均气温60~70年代变化平稳，80年代下降0.7℃，90年代后阶梯状持续升温；最高气温60~90年代变化仅0.1℃~0.2℃，较平稳，进入21世纪年代值呈阶梯状上升明显。平均相对湿度年代值呈阶梯状下降，60~80年代降幅不大，90年代到21世纪初10年下降了3.1%，降幅大。由此可以看出，进入21世纪以来，寿光末伏随年代升温、湿度减小趋势明显。 图4. 寿光1961~2018年末伏气温、湿度年代变化趋势