DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 仿真结果及分析 4.1. 实验设计及参数设置 为了增强与其它分类器的可对比性，在此仿真实验中不考虑测试数据在采样时已经分为不同集群的情况。以二维特征为例，按正态分布生成两类数据集： 第一类 μ 1 = 50 、 δ 1 = 15 ； μ 2 = 40 、 δ 2 = 8 ；第二类 μ 1 = 40 、 δ 1 = 8 ； μ 2 = 280 、 δ 2 = 80 。 随机生成两类数据各500个，如图5。 按上述分布再次生成两类测试数据集各500个，如图6。 图5. 两类训练集数据 图6. 两类测试集数据 Table 1 The comparison of different algorith 噪声数量 分类精度 集群 决策树 贝叶斯 KNN 0 0.998 0.998 0.998 0.997 10 0.998 0.978 0.990 0.998 20 0.997 0.951 0.981 0.996 30 0.998 0.929 0.98 0.995 40 0.998 0.92 0.988 0.983 50 1.000 0.898 0.989 0.994 表1. 不同分类算法对比结果 本实验基于PyCharm Community Edition 2017.1，且各种成熟算法均直接调用自sklearn库。 4.2. 实验结果与分析 由于本算法基于集群的大量数据之间的分布特征进行分类，故本算法对异常数据不敏感。为了体现本算法的优势，在测试数据中引入错误标签数据，并与现有成熟分类器：决策树、贝叶斯、KNN进行分类精度对比，结果见表1。 从实验结果可见本文所提出的算法性能更为稳定。面对数据分类中，经常出现的人为标签错误问题拥有更优越的分类能力。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结束语 本文首先论证了基于熵权的特征向量表示不同类别数据的可行性。在此基础上提出了基于特征熵权的集群分类算法。经实验验证，该算法对特征分布差异明显的数据集具有相当高的分类精度，且比起现有分类算法对异常数据更为不敏感，一定程度上解决了人为标签容易出错的问题。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着大数据和云计算时代的到来，越来越多的用户信息被完全暴露在各大互联网媒体上，这样就存在很大的隐患和安全性问题，为了保护用户的个人隐私信息，完成人脸图像数据在服务器端的隐秘计算，本文提出了核鉴别稀疏保持嵌入算法(KDSPE)结合密码学领域的同态加密和基于身份加密系统(IBE)的不经意传输协议的一种人脸图像隐秘识别方案。终端采集待测样本的数据和数据库的人脸图像数据进行对比，从而判断终端采集的人脸数据是否在数据库存在。这里利用KDSPE算法得到核鉴别稀疏矩阵，然后利用同态加密和基于身份加密系统(IBE)的不经意传输协议来隐秘计算终端和服务器人脸的核鉴别稀疏矩阵的欧式距离，进而判断是否匹配。该算法的优点在于除了可以有效的提取人脸非线性特征外，同时在非约束环境下(姿态，表情，光照，遮挡，年龄，拍摄角度)也有较好的鲁棒性，此外由于结合密码学的知识，该算法还可以保证通信参与者的数据安全和通信通道的安全性，实验结果表明本文算法提高了人脸识别率，同时具有一定的算法安全性。 关键词 :核技术，人脸识别，同态加密，IBE不经意传输 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着互联网技术的高速发展，获得较好的人脸识别效果已经满足不了现在用户的需求，越来越多的用户开始注重自己的个人隐私数据的保护。比如现在的支付宝，微信，银行理财APP等许多关系到客户切身利益的系统，都需要来保证隐私安全，由于摄像机，监控，扫描器等是生物特征提取较为方便快捷的手段，也是现实生活中比较常见的获取人脸图像的终端，传统的人脸图像数据是以明文的形式存在数据库或者云端。而这种情况会被一些不法分子，投机者利用，来窃取，传播，篡改用户信息，尤其是在现今社会的资源共享，虚拟经济高速发展的大环境下，人脸数据的隐私性是现在必须要考虑进去的。所以在尽可能的保证人脸识别正确率的前提下，找到一种隐秘安全的计算方法应用到人脸识别技术当中，如果这种设计方案可以保证人脸数据的安全，那就说明这种方案是有用的。 稀疏保局投影(SPP)算法 [ 1 ] 是基于稀疏表示理论所提出的一种较为鲁棒的子空间特征提取方法，该算法进行稀疏重构某些样本时，会出现错误学习的情况，即可能会被与该样本不同类的其他样本错误逼近。针对(SPP)算法的问题，2012年，Tan等人 [ 2 ] 利用鉴别信息提出了基于鉴别稀疏保持嵌入(Discriminant Sparsity Preserving Embedding， DSPE)的人脸识别算法，该算法通过求解最小二乘问题来更新SPP算法的稀疏权重矩阵，得到一个鉴别稀疏矩阵，避免样本的误逼近，提高识别性能。DSPE算法是一种线性流行学习子空间算法，虽然在LPP基础上做了改进，但是在复杂的非约束环境的条件下，DSPE算法鲁棒性依然不足，同时该算法得到的是人脸图像的线性鉴别稀疏矩阵，而人脸结构在现实中是非刚性的，是非线性结构的。因此本文利用核技术的思想对DSPE算法做出了改进，提出了核鉴别稀疏保持嵌入(KDSPE)的算法。KDSPE算法将原始样本通过非线性映射投影到高维空间中，然后将高维空间的计算转成利用核函数求解内积的问题。KDSPE作为一个非线性的监督学习方法，不仅获得了图像全局最优低维嵌入，还有效的提取人脸非线性特征，同时在非约束环境下具有较好的鲁棒性。 近年来，随着人脸识别技术和密码学的快速发展，将安全的计算方法应用到传统的人脸识别技术中的研究热度持续上升。文献 [ 3 ] 中提出了一种结合同态加密和不经意传输协议的安全协议实现在云环境下的人脸识别隐秘算法，该方法具体较好的灵活性，可行性，安全性，该算法的人脸特征提取是线性的，同时不能很好的区分真实近邻和伪近邻，此外该算法的安全协议下的通信通道安全性不足。考虑到在高维空间的人脸特征提取，以及在不经意传输协议的使用过程中是否存在对参与者的隐秘信息存在泄露和通信通道的安全性的问题。本文利用同态加密和基于身份加密系统(IBE) [ 4 ] 的不经意传输协议，提出一种基于核鉴别稀疏表示的隐秘人脸识别方案。终端采集待测样本的数据和数据库的人脸图像数据在安全协议下隐秘对比，从而判断终端采集的人脸数据是否在数据库存在。这里利用KDSPE算法得到的核鉴别稀疏矩阵，在安全协议下计算加密后的核鉴别稀疏矩阵的欧式距离来判断是否匹配。这种算法可以在保证不泄露双方信息的前提下进行人脸识别。具体系统要求如下：一种具有实用性，有效性的人脸识别算法KDSPE。一种是利用同态加密和基于IBE的不经意传输协议的算法，这两种算法结合起来的算法可以保证终端和数据库都不会获取双方信息的情况下实现的。
system: [SYSTEM]

user: 2. 基本知识 2.1. 同态加密算法 同态加密 [ 5 ] 是：对经过同态加密的数据进行处理得到输出，然后对输出进行解密，其结果与未加密的数据处理的输出一样，设加密算法为E( )，解密算法为D( )。 加法同态性质：存在有效算法♁， E ( x + y ) = E ( x ) ⊕ E ( y ) 或者 x + y = D ( E ( x ) ⊕ E ( y ) ) 成立，显然完成x+y的计算，无需解密x，y。 乘法同态性质：存在有效算法 ⊗ ， E ( x × y ) = E ( x ) ⊗ E ( y ) 或者 x × y = D ( E ( x ) ⊗ E ( y ) ) 成立，显然完成x×y的计算，无需解密x，y。 2.2. 基于传统身份加密系统(IBE)的不经意传输协议 基于传统IBE的不经意传输协议 [ 6 ] 的描述及步骤： 描述：发送方同意采用不经意传输协议发送它的n个秘密信息 { m 1 ， m 2 ， ⋯ ， m n } 的加密信息给接受者，并允许接受者获得其中k个秘密信息 { m δ 1 ， m δ 2 ， ⋯ ， m δ k } 。 步骤：首先给出定义，发送者的公私钥对为 S p u b / S p r i v ，接受者的公私钥对为 R p u b / R p r i v ，发送者任意选取 d i ∈ Ζ q ∗ ， i = 1 ， ⋯ ， n ，计算出 P i = d i S p u b 作为选择的参照点同步发布出去，其中 { δ 1 ， δ 2 ， ⋯ ， δ k } ∈ { 1 ， 2 ， ⋯ ， n } 。接受者任意选取k个数 a j ∈ Z q ∗ ，计算出 V j = a j P δ j ， i = 1 ， 2 ， ⋅ ⋅ ⋅ ， k ，并发送给发送者，发送者再任意选取随机数 r ∈ Z q ∗ ，计算出 U 0 = r S p u b ， U j = r V j ，密文 c i = m i ⊕ H 1 ( e ^ ( P i + S p r i v ， S p u b ) r ) ，并发给接受者，接受者对接到的数据处理，计算 W j = a j − 1 U j ，然后在计算 m δ j = c δ j ⊕ H 1 ( g ) ， g = e ^ ( W j ， R p u b ) e ^ ( U 0 ， R p r i v ) 恢复出秘密消息 m δ j 。 该协议安全性分析模型： 1) 本文是假设参与者是半诚实的，其中参与者包括发送方和接收方，参与者对数据的访问权限问题： 对发送方的隐私(相对于接收方)，假如接受者是半诚信攻击者，他想获得自己权限以外的数据 m n − k ，必须有解密辅助数据 r P n − k ，又因为 d i ， r 都是对接受者保密的，所以无法获得 P 1 ， P 2 ， ⋯ ， P n 之间的关联性，也就是说 r P i 是n个相互独立的辅助数据，没有线性关系。再考虑到椭圆曲线离散对数困难假设问题，通过 U j ， V j ， r S p u b ， S p u b 求解 r ， r P i 是非常困难的。这就证明了基于IBE的不经意传输协议能够保证发送方的隐私。 对接受者的隐私(相对于发送方)，因为 a j 是接受者随机选取的，对发送方是保密的。假设发送方计算出 V i d δ i − 1 = a δ i S p u b ，由于 a δ i ≠ a δ j ，得 a δ i S p u b ≠ a δ j S p u b ，这就保证了接受者的隐私。 对接受者，发送者的隐私(相对于其他攻击者)，在现实环境中存在着各种攻击者，在本文中为了方便研究，我们定义这些攻击者为其他攻击者A，同时我们只考虑了两种以下情况，假如其他攻击人想获得发送方发给接受者的信息，或者接收方发给发送方的信息。证明如下： 事实1：A不知道 a i 的值，也就不知道 V i 是由那个 P i 计算出来的。 事实2：计算 ( r P i ， R p r i v ) 或 ( r i ， R p r i v ) ，必须知道 ( r ， s ) ，而这些参数是除发送者外所有人保密的。 事实3：即使A知道公钥系统的公共参数和截获的数据，计算 ( r ， s ) 也是相当于计算椭圆曲线离散对数问题。 综上所述其他攻击人无法获得密文，这就保证了对接受者，发送者的隐私。 2) 通信通道的安全性：由于基于IBE的不经意传输协议充分利用了公钥系统的验证性，不需要提前协商安全通信通道，这就保证了通信通道的安全。 2.3. 基于IBE改进方案的不经意传输协议 2001年，Cocks [ 7 ] 等人基于二次剩余假设理论提出了第一个实用性的IBE方案，2005年，Boneh [ 8 ] 等人基于子群判定问题提出了可以对密文进行无限加法运算和一次乘法运算的BGN方案，同时利用二次多元多项式的思想重新评估了加密算法。2013年，Clear等人 [ 4 ] 基于Cocks的方案做出了改进，虽然同态加法的计算性能有所提高，但是只能支持加法同态性质。随后，2016年，文献 [ 9 ] 基于Cocks和Boneh的方案提出了具有密文无限加和一次乘法同态性质的新型IBSHE方案。 现给出Cocks等人和Boneh等人算法的同态性质如下： 设系统的公钥为 ( n ， G ， G 1 ， e ， g ， h ) ，明文 m 1 ， m 2 分别对应的密文 c 1 ， c 2 ，加密计算公式 c 1 = g b h e 1 ， c 2 = g c h e 2 ，得 c 1 c 2 h e 3 = g b + c h e 1 + e 2 + e 3 。所以它满足同态加性质，由于受到IBE公钥密码系统的双线性对性质的限制，加密公式只能进行一次乘法运算，但不影响密文乘法运算后再无限进行加法运算。 本节的工作就是结合具有同态性质的IBE改进方案和不经意传输协议设计一个安全计算协议，由于Cocks等人和Boneh等人的算法是在传统身份加密系统的基础上改进的，所以本节设计的安全协议和2.2节的协议设计流程是一致的，主要区别是加密函数计算公式改变了，我们只需证明加密计算的正确性就可以，而Boneh等人的BNG方案中已经给出证明。同时本节设计的安全协议也符合根据基于传统身份加密系统(IBE)的不经意传输协议安全性分析模型的整体框架。
system: [SYSTEM]

user: 4. 实验结果 在AR，FERET，CMU-PIE这三个人脸库分别取20个人5张不同的100张人脸图像，针对每个库进行10次重复测试，然后取测试数据的平均值，以下给出DSPE(主要成分分析方法降维)和KDSPE(核函数为高斯核函数)在AR，FERET，CMU-PIE这三个人脸库的人脸识别率数据对比，如表1所示。 对于AR的100张图像，随机取出10张图像放在电脑终端，然后把这100张的图像存到服务器的数据库里建立数据集。然后进行数据测试，终端的10张图像里每张图像测试出一个匹配率，然后对这10条数据进行均值化，作为AR人脸库匹配率，同理对于FERET，CMU-PIE也是做同样的操作，KDSPE的欧式距离算法和KDSPE结合基于IBE公钥系统的不经意传输协议加密的欧式距离算法在数据库样本库上的匹配正确率的数据对比，如表2所示。 为了对比本文的加密算法和未加密算法的系统运行时间，单位是秒，测试数据分别是来自AR，FERET，CMU-PIE人脸库的100张图像里的10张图像，分别对属于各个库的10张图像进行系统匹配运行时间进行测试，最终的测试数据取10条数据的平均值，如图1所示。
system: [SYSTEM]

user: 5. 本文特点与总结 特点：本文研究了传统的人脸特征提取算法，利用核函数的技巧，提出了一种非线性流行学习子空间KDSPE算法；本文用核稀疏表示的人脸特征向量长度远远小于传统的图像块提取方法表示的向量长度。大大减少了算法的计算复杂度，提高了运行效率。同时，利用IBE公钥系统来构造不经意传输协议，引用一种改进的IBE方案使其满足同态加密性质，这样就可以在服务器端实现安全计算。 总结：本文基于图像子空间和稀疏表示的DSPE算法，同时结合核稀疏的理论，提出了KDSPE算法，考虑到算法安全问题，结合同态加密和基于IBE的不经意传输协议，设计了一种隐秘安全的人脸识别算 Table 1 Comparison of recognition rate of two face recognition algorithm 方法 AR FERET CMU-PIE DSPE 80.3 89.5 95.8 KDSPE(本文算法） 91.3 95.7 97.4 表1. 两种人脸识别算法的识别率的对比 Table 2 Comparison of matching accuracy of KDSPE and unencrypted KDSPE algorith 方法 AR FERET CMU-PIE KDSPE欧式距离(本文算法) 84.55 82.63 90.21 加密KDSPE欧式距离(本文算法) 83.94 85.33 91.35 表2. KDSPE和未加密KDSPE算法的匹配正确率%的对比 图1. 加密算法KDSPE欧式距离和未加密KDSPE欧式距离算法运行时间对比 法，通过对本文算法的数学推导，可行性分析，安全性分析，实验结果分析认为该算法具有识别率高，实用性强的优点，但是本文算法在时间效率问题存在一些问题，使得算法有些不太灵活。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 系统阐述了国际石油管道项目群模式下属地管理的必然趋势，分析了属地管理的利弊关系，并从岗位建设、体制建设、培训认证、共享并优化资源的角度详细介绍了中国石油管道局在泰国多个、多类项目并进条件下的属地化管理新实践，既为高效管理国际项目群提供了范本，也提升了企业的国际知名度和美誉度。 关键词 :国际项目群模式，属地化管理，资源优化 Copyright © 2018 by authors， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 中国石油管道局在泰国坚持“走出去、走进去、融进去”的原则，遵循“凡是能在泰国雇佣的人员都在泰国雇佣，凡是能在泰国租赁的设备都在泰国租赁，凡是能在泰国采购的物资都在泰国采购，凡是能在泰国分包的工程都在泰国分包”的项目管理理念，积极推进属地化进程，并在项目群管理实践中不断探索，取得了一些突破 [ 1 ] 。限于中方人员固定，除了采用共享中方人员，即：一人多岗多项目以外，还大量聘用高素质的属地员工，探索了一条项目群模式下属地化管理的新途径，有效降低了项目成本，为全面融入泰国市场创造了有利条件。
system: [SYSTEM]

user: 2. 属地管理趋势 属地化管理是企业依据国际市场需求，按照国际规范和当地法规对国际项目进行管理和经营，规范其内部管理和外部经营，保证企业健康可持续发展 [ 2 ] 。其管理内容包括员工属地化、分包属地化、采办属地化和市场属地化等几方面 [ 3 ] ，共同构成了属地化发展模式，目的是降低劳动、材料、时间等成本，提高企业的国际竞争力。
system: [SYSTEM]

user: 3. 属地管理优势 1) 畅沟通。人是生产力中最活跃的因素，属地化管理也从“人”入手。属地员工具有天然的语言优势，与业主、分包商、供货商、权力机构、社区居民等沟通无障碍，而且更熟悉当地人文历史、政治背景、风俗习惯、宗教禁忌等，与项目相关方相处更容易除隔阂、见实效。 2) 降成本。聘用属地员工的成本远低于中方人员。管理岗、操作岗大量采用属地员工，极大降低了中方人员往复调遣、工作许可和高工资导致的成本增加。 3) 提形象。吸纳属地员工，既解决了就业问题，创造了良好的经济和社会效益，又被当地社会理解和接纳，彰显了口碑，提升了形象，为在建项目顺利实施与潜在市场开发铺平了道路。 4) 储人才。引入属地高端管理型、技术型人才，从事多领域关键岗工作，特别是高学历、懂管理、明法律、知业主的属地人员入职，为项目按期、保质、安全实施提供了充足的智力支持，也为潜在项目运作积累了宝贵的人才资源。 5) 促效率。采购、分包的属地化，可以减少设备、物资调迁的纷繁程序和费用。当地人管理当地人，远比外国人管理当地人更直接、更见效。
system: [SYSTEM]

user: 4. 属地管理方法 4.1. 明确岗位职责，各工种属地化 明确各个工种的岗位职责，具体岗位可分为10类，分别为：工程管理岗，HSSE (health、safe、security、environment)管理岗，合同法务管理岗，财务外账管理岗，社区关系许可办理协调岗，人力资源管理岗，行政、文控、后勤管理岗，操作岗，市场开发岗，项目咨询岗，力争各岗位人员招聘属地化。 4.2. 完善体制建设，系统规范管理 1) 完善属地人员管理制度。规范了岗位需求申请、信息发布、简历收集和遴选、笔(面)试、用人审批、用工合同签署、入职和在岗培训、考勤管理、薪酬发放、考核晋升晋级、离职和辞退等整套流程，建立了完整、规范、系统的属地人力资源体系。 2) 建立特色薪酬管理体系。按照岗位重要性以及属地的工作年限、学历、资历、能力等，设置了5档20级的薪资管理体系，并与绩效考核制度挂钩，解决了属地员工职业通道问题。 3) 完善激励和考核机制。属地员工的考核，含试用期考核和年度考核两部分。年度考核包括员工自评、主管领导和项目考评，对员工进行全方位考评，考核结果与晋级晋升直接挂钩。 4) 分类管理属地员工。财务、合同、概预算、人力资源、行政管理等共享岗位签订长期雇佣合同，而阶段性的项目现场管理岗位则根据项目时限聘用属地员工。 4.3. 重视培训认证，引入高端人才 目前，泰国各项目聘用的属地人员中，20~30岁51人，31~40岁57人，41~50岁31人，50岁以上21人。88人有本科以上学历，15人有硕士以上学历，以中青年为主，人员整体素质好。资格认证方面，1人获得律师资格证，9人获得专业HSE (health、safe、environment)资格认证，20人获得英语TOEIC证书及普通话HSK证书。 在该基础上，中国石油管道局在泰国将继续引用优秀属地人才，特别是具有专业资格证书的人才，如获得国家二级土建工程师资格认证、机械工程师资格认证等。同时，注重各级、各类培训。对于业务阅历不足的中青年，提供岗位知识技能培训、职业素养培训、心理素质培训、安全知识技能培训等。对于经验丰富，直接上岗的属地员工，更注重企业文化熏陶、经理级安全培训及演练等。 4.4. 优化资源配置、提升竞争实力 除了人员属地化，中国石油管道局在泰国还积极实行多元化、多领域的当地分包，涵盖勘察、测量、详设、阴保、通讯、电力、仪表、无损检测、阀室、土建、工艺、物流清关等，分包比例较高。分包属地资源在如下方面效果明显。 1) 建立并完善分包商、供货商数据库。通过细分各类分包商和供应商，列出详细大表并及时更新，建立健全涵盖各专业的分包资源数据库，为投标报价和属地分包奠定了坚实的基础。 2) 建立健全租赁商、劳务商数据库。从首个泰国项目开始，建立了各类车辆、施工设备、机具租赁商的资料库，在项目群模式下不断更新和完善，建立了涵盖线路施工各工种的劳务派遣商名单。 3) 建立法律、财务、许可代理等当地咨询服务网。与远东、品诚梅森等知名律师事务所、泰国会计师事务所、签证许可代理机构建立了良好的合作关系，为各项目运行提供法律、财务、签证、许可办理等服务。 4) 建立完善分包招标及合同管理流程。统一各项目合同模板，规范分包商准入及评价体系，保障分包选商工作合规、有序。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 由于同步建设的项目较多，中国石油管道局在泰国扎实探索了属地员工聘用、薪酬、培训、职业生涯、员工关怀、当地分包和采购等方面的新途径，并灵活运用多种方式引导并鼓励属地员工积极融入中国石油管道局，使中方员工真正融进泰国，促进和谐共建，不断提升项目群模式下属地管理的专业化、国际化水平。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 基于椭圆曲线上的离散对数难题和双线性对运算，提出了一个云计算中基于无证书的跨域认证密钥交换协议，并且在eCK (extended Canetti-Krawczyk)模型下证明所提出协议的安全性。该协议满足了不同云之间的认证，一个云中用户的私钥由用户自己生成的秘密值和该云中的认证服务器生成的部分私钥两部分组成，充分保证了用户私钥的安全。用户身份认证的计算交由云认证服务器完成，用户认证和密钥协商经由一次交互完成，提高了协议执行效率。 关键词 :云计算，无证书，跨域认证，密钥交换，eCK模型 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 云计算作为一种新兴的资源共享模式，充分利用了分布式计算 [ 1 ] 和虚拟资源管理等一些技术，并且整合了网络中大量的资源，为用户提供了存储、计算、软件以及平台等服务 [ 2 ] 也给用户带来极大的便利条件，但云计算的不断发展和普及，随之而来的则是安全 [ 3 ] 方面的问题。 云计算依照部署模型可分为：公有云、私有云、社区云和混合云四种类型 [ 4 ] 。混合云一般由多个云组成，每个云都有自己的用户身份管理系统。每个云中，有云内用户信任的认证服务器，提供用户注册等请求。而云间的资源共享要求，用户在访问自己所属云之外的其它云时，要考虑与不同云用户的身份认证 [ 5 ] 和密钥协商 [ 6 ] 。 针对云计算中存在的跨域认证 [ 7 ] 问题，Xu C等 [ 8 ] 基于零知识证明和密钥托管的思想提出了一个认证方案，该方法实现了匿名性和用户真实信息的追踪。Castiglione A等 [ 9 ] 基于盲签名实现了一个跨域认证方案来支持用户身份验证，保护用户身份信息。这个方案满足了匿名性，可以避免中间人攻击，服务器的欺骗攻击等。解福 [ 10 ] 实现了基于验证元客户端到客户端的跨域认证协议，能够抵御主动和被动攻击，但该协议的交互复杂。现有的方案需要在认证服务器上保存用户的身份信息或者用来验证身份的信息，因此存在证书管理问题。2003年，Al-Riyami和Paterson [ 11 ] 提出无证书的公钥密码体制，这一体制解决了密钥托管问题。 本文提出了一个基于无证书的跨域认证方案，并且在eCK模型 [ 12 ] 下证明了所提出协议的安全性。在本文的协议中，私钥由两部分组成，不存在密钥托管问题。经过一次交互就完成了用户认证和密钥协商，提高了协议的效率，用户认证部分也充分利用了云服务器的计算能力，适合于云计算环境。
system: [SYSTEM]

user: 2. 预备知识 2.1. 椭圆曲线上的双线性映射 双线性对 [ 13 ] 是两个循环群间的线性映射关系。设 G 1 和 G 2 分别是阶为q的加法循环群和乘法循环群，q是大素数，且在 G 1 和 G 2 中离散对数问题都是难解的。e是 G 1 × G 1 → G 2 的双线性映射，要满足以下性质： 1) 双线性：对于任意 P ， Q ∈ G 1 ， a ， b ∈ Z q * ，满足 e ( a P ， b Q ) = e ( P ， Q ) a b ；对于任意 P 1 ， P 2 ， Q ∈ G 1 ，有 e ( P 1 + P 2 ， Q ) = e ( P 1 ， Q ) × e ( P 2 ， Q ) 。 2) 非退化性：若P是 G 1 的生成元，则 e ( P ， P ) ∈ G 2 是 G 2 的生成元，即 e ( P ， P ) ≠ 1 。 3) 可计算性：有多项式时间算法可计算映射e。 2.2. 相关困难问题及假设 CDH(Computational Diffie-Hellman)问题：G为q阶的循环加法群，P为G的生成元，给定 P ， a P ， b P ∈ G (其中 a ， b ∈ Z q * )，计算 。 定义1：在安全参数λ 下多项式时间算法A解决CDH问题的优势为 A d v A C D H ( λ ) = Pr [ A ( P ， a P ， b P ) = a b P | P ∈ G ， a ， b ∈ Z q * ] 定义2：CDH假设：对于任意多项式时间算法A ， A d v A C D H ( λ ) 是可忽略的。 2.3. 安全模型 针对无证书认证密钥交换协议，有两种类型的敌手 [ 14 ] 。敌手 A 1 不知道系统主密钥，但是 可以把任意协议参与者的公钥替换成自己所选的值。敌手 A 2 知道系统所拥有的主密钥，但是不可以替换协议参与者的公钥。 ∏ i ， j s 表示参与者i和j的第s个会话。 Lippold [ 15 ] 等将传统的eCK模型扩展成为无证书下的eCK模型，该模型是通过挑战者C和敌手 A ∈ { A 1 ， A 2 } 之间进行的游戏来定义的。该游戏分成两个阶段： 阶段1：敌手可以以任何顺序进行以下查询。 Create(i)：C为身份是 I D i 的协议参与者i生成公钥和私钥对。 RevealMasterKey：C 把系统主密钥返回给敌手A。 RevealSessionKey( ∏ i ， j s )：如果该会话已计算出会话密钥，则把该会话密钥返回，否则返回 ⊥ 。 RevealPartialPrivateKey(i)：C把参与者i的部分私钥返回给敌手A。 RevealSecretValue(i)：C把参与者i的秘密值返回给敌手A。 ReplacePublicKey(i，pk)：C把参与者i的公钥更换为A所选的值pk。 RevealEphemeralKey( ∏ i ， j s )：C把参与者i的临时密钥返回给A。 Send( ∏ i ， j s ，m)：A向会话发送消息m，然后依据协议的执行得到相应的响应信息。 如果A认为第一个阶段的查询结束了，则A选一个新鲜会话，然后进行游戏的第二阶段，执行Test()查询。 阶段2：Test()：第一阶段询问结束，A选一个新鲜会话 ∏ i ， j s 执行Test查询。随机选 b ∈ { 0 ， 1 } ，如果 b = 0 ，则返给A会话密钥，如果 b = 1 ，则在会话密钥空间里选一个随机的值返回给A。 在游戏的最后，A输出对b的猜测 b ′ ，如果 b ′ = b ，则A赢得游戏。A赢得该游戏的优势为 ，其中k为安全参数。 定义3：新鲜会话。为参与者i和j已经结束的会话。如果下面的条件都不成立，则称是新鲜的。 1) A查询了的会话密钥。 2) A查询了i拥有的部分私钥或秘密值和会话的临时密钥。 定义4：安全性。当认证密钥交换协议达到如下条件 [ 16 ] 时，则称该协议是安全的。 1) 若攻击者诚实的转发消息，且参与者接受该会话，则参与者能获得在会话密钥空间内均匀分布的密钥。 2) 对于任意的多项式时间敌手A，能够赢得游戏的概率是可忽略的。
system: [SYSTEM]

user: 4. 性能分析与比较 本文协议和文献 [ 8 ] [ 10 ] 的协议在构造上有差别，所以从方案的交互次数、加解密次数方面比较了这 Table 1 Performance comparison of different solution 性能 文献 [ 8 ] 文献 [ 10 ] 本文方案 方案交互次数 5 8 4 加解密次数 3 5 2 密钥托管问题 是 是 否 表1. 各方案性能比较 三个方案。 和文献 [ 8 ] 和文献 [ 10 ] 相比，本文解决了密钥托管问题，而且交互次数和加解密次数都相应的减少。文献 [ 8 ] 基于零知识证明实现了方案的匿名性和可追踪性，但是缺乏对所提出方案详细的安全性证明。文献 [ 10 ] 所提出协议的参与方有四方，交互过于复杂，且对于方案的安全性也是给出了相应的分析缺乏详尽的证明。分析说明，本文的方案保证了安全性的同时，还降低了开销。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 本文基于无证书提出了一个云计算下的跨域认证密钥交换协议。实现了用户的跨域认证，降低了服务器的压力，充分保证了用户的密钥安全，与同类协议相比(表1)，提高了认证和密钥协商的效率。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 介绍了全面风险管理概念，阐述了石油管道施工企业全面风险管理的重要性。结合石油管道施工A企业在全面风险管理中的实践，提出做好全面风险管理的5项对策，为其他石油管道施工企业进行全面风险管理提供了借鉴。 关键词 :石油管道施工企业，全面风险管理，风险管理对策 Copyright © 2018 by authors， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，国际油价持续走低，我国经济发展进入新常态，处于增长换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期，传统产业进入低利润时代，石油管道施工行业也不例外。在新形势下，如何确保企业风险全面受控，企业生产经营顺利进行是石油管道施工企业面临的重要问题。为此，笔者讨论了石油管道施工企业构建全面风险管理体系的重要意义，在石油管道施工A企业构建全面风险管理体系的过程中，提出做好全面风险管理的5项对策，以利于企业在新形势下更好地开展全面风险管理工作。
system: [SYSTEM]

user: 2. 全面风险管理体系的概念 所谓全面风险管理(简称ERM)，是指企业围绕总体经营目标，制定基本的管理流程，在管理的各个环节和经营过程中执行，有效规避风险，并对风险管理文化的培育起到积极作用。通过建立风险管理的策略、措施、组织职能体系、信息系统和内部控制系统，健全了全面风险管理体系，从而为实现风险管理的总体目标提供了合理保证的过程和方法 [ 1 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 全面风险管理的重要意义 “风险”是指将来难以预料，可能发生但是不期望发生或不在计划内的随机事件。在施工企业中，由于外界因素错综复杂，内部管理存在瑕疵，发生随机事件的概率很大，一旦发生风险事件，会给企业带来巨大的损失。发生风险事件的原因包括事件的偶然性、外界因素的干扰、工作中员工的非正常行为等。 对于石油管道施工企业来说，面临形式更为复杂：一方面从外部环境来看，随着“1 + N”政策相继推出，国企改革步入全面实施阶段，企业面临并购重组、混改、员工持股、整体上市等风险；另一方面，企业内部从参加项目招投标、项目签约、前期准备、施工管理，到项目竣工验收，项目移交、归档，都可能会遇到业主、监理、自身管理及各种意料外的不可控因素。由此，全面风险管理是石油管道施工企业经营管理中的重要一环，要解决上述复杂的、不可预见的风险，需要石油管道施工企业从战略、全局角度看待风险，对单个风险和各风险之间的相互关系进行综合考虑，通过建立年度风险报告、风险事件库、数据库季度更新、新开工项目风险评估、全岗位风险识别管控等机制，运用科学有效的方法，把风险控制在企业可以容忍的水平，即实行全面风险管理。它有助于企业能及时识别评价和控制风险，减少风险对企业的伤害。
system: [SYSTEM]

user: 4. 企业风险防控体系 4.1. 企业风险防控体系概述 企业风险存在的概率等级分为5级(表1)。企业风险防控体系，是指企业在生产经营活动中对于潜在的或存在的风险采取措施和办法，来减少或降低已识别出并已评估出的风险事件发生造成的损失，从而制定风险防控管理制度，构建组织机制、设置责权流程等一系列防御系统 [ 2 ] 。 Table 1 The probability grade of enterprise ris 风险概率范围 解释说明 0~10 非常不可能发生 11~40 不可能发生 41~60 可能在项目中期发生 61~90 可能发生 91~100 极可能发生 表1. 企业风险概率等级 4.2. 企业风险防控体系的主要要素 1) 短期收益与长期持续之间的风险。企业在经营运行过程中，要持续发展就会蕴藏着新的风险要素，需要处理维持短期利益与长期发展之间的平衡度，充分利用好有限资源，达到企业长期业务与短期风险之间的合理比例，使发展速度得到科学的控制。 2) 行业国际化与市场多元化的风险。企业处于市场竞争激烈和行业跨国发展的环境中，要应对多元化经营的体制，具备多元化结构和能力，适应解决国际环境下存在的外汇风险、物资风险、储运风险、项目风险等问题。 3) 内部控制与外部环境的风险。企业内部控制对人才、设备、财务、信息、技术等内涵风险因素进行业务管理，按照一定业务流程进行完成相关经营活动，实现企业盈利发展和项目长久开发。而政治经济、社会文化、客户阶层等外部环境风险因素也与内部控制风险彼此交错影响，形成企业发展中需要防范的内外部风险要素。
system: [SYSTEM]

user: 5. 石油管道施工企业做好企业全面风险管理的对策 石油管道施工企业风险具备复杂多变的特点，施工企业只有把风险管理作为一项系统工程来抓，从管理机制入手，狠抓全面风险管理，企业才能健康稳健发展。具体来说，可以从以下5个方面来加强全面风险管理工作。 5.1. 完善机制，规范全面风险管理流程 做好全面风险管理工作首先要完善风险管理机制。依据业务特点，制定发布了《石油管道施工A企业风险管理实施细则》，对风险实行“集中、分类、分层”管理，设立以决策层、管理层和执行层为核心的组织架构，建立了目标设置与分解、风险识别、风险分析、风险评价、风险应对等5个关键步骤的管理流程，通过年度的内控与风险管理综合评价，生成重大风险报告，对年度重大风险进行动态跟踪监督，初步搭建了覆盖企业所有业务过程，责任分层、风险分级、全员参与的风险防控体系(图1)。 图1. 石油管道施工A企业风险管理工作体系图 5.2. 构建内部管理制度，加强内部控制机制建设 企业面临的风险大都是由施工、生产经营管理过程中的一些人为因素造成的，只有通过完善内部管理制度，加强内部控制建设，提倡合规管理理念才能有效管理该类风险。企业每年组织内控自测，认真查找内部管控存在问题，并将控制关口前移，提前介入、提前防范。针对石油管道施工企业生产经营管理中存在的薄弱环节，如分包与分包商管理、设备物资采办、合同签订履行、劳务派遣人员管理等，提出建设性的改进意见和建议。 内控测试工作流程分6步走：一是进行测试准备，结合几年来的测试结果和年度风险管理报告，分析石油管道施工A企业主要风险因素，确定测试目录；二是根据测试目录，结合具体业务内容，选择被测试单位；三是确定测试计划，可借助外部专业事务所力量，分派测试任务；四是测试员向主审报告例外事项，例外事项要分类、分等级汇总，并对例外事项将导致的风险做简要的分析；五是主审编制测试报告，对主要风险做出提示，并对测试总体情况做出风险判断，提出风险管控建议；六是要求被测试单位限期整改通知书上的问题。 5.3. 加强项目风险管控，建立项目风险防范体系 项目是石油管道施工企业效益的源泉，项目的风险管理就显得尤为重要。项目的风险管理也是企业风险管理体系建设中的关键一环，依据“石油管道施工A企业项目管理十大原则”中“赢在起跑线之前”的原则，对新开工项目要进行整个工程项目的风险评估。风险评估的前提条件是设立目标，对于施工企业，在既定战略的指导下，每个工程项目都有其要实现的目标，项目风险评估应当按照目标设定、风险识别、风险分析、风险应对、动态更新等程序进行。 首先设定项目质量、安全、环保、效益、信誉等方面的控制目标；其次运用管道局推行的新开工项目风险评估工具对新开工项目将要面临的各类风险进行识别和分析，内容包括管道施工安全、质量、进度、成本、环境、技术、资源、分包、自然灾害等内在和外在风险；然后针对上述风险详尽分析并确定风险等级，找出影响项目进展的重大风险；最后根据分析结果，制定相关对策，设置关键控制点，进行项目重大风险定期监测检查，制定对应的办法、方案或操作规程等，并依据项目实际情况，对风险管控进行动态更新。按照上述流程，有点及面地建立起工程项目的风险防范体系。 5.4. 培育全面风险管理文化，不断提升风险管理人员素质 企业通过宣讲、培训等方式，在企业文化中融入全面风险管理意识，让每一位普通员工、每一个工作层面都有防范各种风险的意识。特别是针对关键岗位，签订合规承诺书，强化自身合规意识，规避在开展具体业务中出现的风险。只有不断提高工作人员素质，全面风险管理效果才会愈加显现，企业价值才会不断上升。 5.5. 建立风险信息季度收集机制，及时收集管理风险信息 风险事件管理是全面风险管理工作的重要组成部分，通过收集风险事件，形成企业风险事件库，并对历年来高频次出现的风险事件进行分析，找出管理薄弱环节，形成预警提示，对企业领导决策提供支撑。石油管道施工A企业建立风险信息季度收集机制，按照风险数据库中4大类、27小类风险及时收集企业风险事件，更新风险事件库，全面夯实企业风险基础信息，为企业下步风险管理侧重点指明方向。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 企业建立全面的风险管理体系，进行风险识别、评估、规避、转移、处置等方式，可将企业潜在的、遗留的、现有的、未来的风险逐一系统化处理，将风险损失降到最小，可提高企业风险管理水平，有助于企业防范风险、夯实管理基础。石油管道施工企业的全面风险管理是一个系统工程，尽管目前已经在有序推进企业全面风险管理工作，但由于全面风险管理尚处于探索阶段，方法上操作简单，风险意识淡薄，成效还不显著，需要循序推进，不断发展和完善。拥有良好的内部控制和风险防范的企业，必定会持续、健康、蓬勃、稳健地发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为揭示射流冲击对旋转圆盘换热特性的影响，基于K-Epsilon湍流及可实现的K-Epsilon模型，利用STAR-CCM+对不同喷嘴孔径、射流雷诺数、旋转雷诺数、冲击距离、喷射角度、喷射位置等因素作用下的旋转圆盘换热进行了研究，并与实验对比验证了仿真方法。研究表明：射流雷诺数增大，圆盘换热增强；换热面积较大时，宜采用孔径大的射流；射流距离与喷嘴孔径之比存在最佳值;在高旋转雷诺数时，换热系数增幅较缓；存在最佳喷射角度及位置使圆盘平均温度为最小。 关键词 :旋转圆盘，换热，射流冲击，数值计算 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 旋转圆盘是旋转机械中最简单且应用广泛的结构，涡轮叶片、刹车盘、工件加工等都是该模型应用的实例 [ 1 ] [ 2 ] 。射流冲击是一种极其有效的强化局部传热或传质的方法 [ 3 ] [ 4 ] ，射流冲击的剪切效应和旋转圆盘在其周围产生的轴对称壁射流的相互作用可产生非常复杂和剧烈的流动，能够显著改善传热过程，因此对具有射流冲击的旋转圆盘进行研究具有重要的学术和工程应用价值 [ 5 ] 。 自1921年Von Karman对旋转圆盘系统进行研究以来 [ 6 ] ，众多学者对其进行了实验和理论分析。Carper [ 7 ] 对液体垂直冲击温度均匀的旋转圆盘进行了实验，研究了圆盘的平均换热系数，Thomas等 [ 8 ] [ 9 ] 对于有无旋转的圆盘边界层热特性进行了流体动力学及热力学分析。Rahman [ 10 ] 分析了恒定角速度旋转圆盘附近薄液膜的换热过程，计算了旋转圆盘液膜附近的换热系数。Yan等 [ 11 ] 对不同倾斜角度射流冲击下的圆盘换热特性进行了实验研究，评估了射流角度对换热特性的影响。Saniei等 [ 12 ] [ 13 ] 研究了四种垂直射流距离的旋转圆盘的换热系数，提出了空气射流冲击旋转圆盘的局部换热系数的测量方法。Moner等 [ 14 ] 利用实验研究了射流距离、雷诺数、圆盘角度等对圆盘局部换热特性的影响。Friedrich等 [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] 对两相冲击射流的旋转圆盘换热进行了实验。尽管针对射流冲击下的旋转圆盘已经进行了大量的实验研究，但试验测试成本高，测试样本有限，难以获得各参数对系统的影响规律。为此，笔者在验证仿真方法基础上，基于STAR-CCM+软件对喷嘴孔径、射流雷诺数、旋转雷诺数、冲击距离、喷射角度、喷射位置等影响因素对旋转圆盘换热特性的影响进行了系统研究，获得了各个因素对圆盘换热特性的影响规律，所得结论对旋转圆盘系统的热特性设计具有一定的指导作用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 模型建立 2.1. 几何模型 图1是具有中心射流冲击的旋转圆盘物理模型示意图，由圆盘、喷管、空气域组成，圆盘周围加旋转域，射流为空气介质。在各区域间设置Interfaces，来实现接触换热。通过试算后选取外围环境域尺寸，长为3000 mm，宽为2200 mm，高为3000 mm，该尺寸在保证对圆盘周围流场无影响的情况下可实现较高的计算效率。 对于非垂直及非中心射流，几何模型如图2(a)所示，喷管轴线通过圆盘中心，喷管与圆盘间角度为 α ，在图2(b)中，喷管轴线与圆盘表面垂直，与圆盘轴心线距离为H。 通过改变喷嘴孔径 d 、射流冲击距离 z 、喷射角度 α 、偏移圆盘轴心距离H等几何参数，设计不同的物理模型来进行研究，变量参数设置范围如表1所示。 2.2. 仿真模型 图3所示为流体域网格模型，采用STAR-CCM+软件生成“蜂窝”状多面体网格，它有更多的相邻单元，梯度计算及流动状况预测更准确，收敛速度也更快。圆盘表面网格最小尺寸为1 mm，目标尺寸为2 mm，空气域网格最小尺寸为2 mm，目标尺寸为50 mm，圆盘周围旋转域及射流区域进行网格加密，对于近壁面区域，设置边界层，厚度为1 mm，为控制体网格数量，设置增长率为1.2。网格总数大约为300万。 喷嘴射流设为速度入口，射流雷诺数 Re j 取值范围为10，000~20，800，湍流粘度比为10，温度为环境温度；空气域边界设为压力出口，为标准大气压，温度为环境温度；圆盘匀速旋转，旋转雷诺数 Re R 取 图1. 物理模型示意图 图2. 非中心垂直射流物理模型示意图；(a) 不同喷射角度；(b) 不同喷射位置 Table 1 Parameter range of variabl 变量 最小值 最大值 间隔 d 4 mm 8 mm 2 mm z 40 mm 640 mm 20 mm α 30˚ 90˚ 15˚ H 0 mm 180 mm 45 mm 表1. 变量参数范围 值范围为50，000~300，000；圆盘壁面采用无滑移边界，在圆盘靠近射流一侧设置恒定热流量。 Re j = V d v (1) (2) 式中， v 为空气运动粘度， m 2 / s ， R 为圆盘半径，mm。 采用STAR-CCM+分离流进行三维稳态求解，圆盘在旋转及射流冲击下，流场内有较强的剪切及湍流，采用雷诺平均Navier-Stokes、K-Epsilon湍流及可实现的K-Epsilon两层模型，对于近壁面区域，采用两层y+壁面处理及精准壁面距离。
system: [SYSTEM]

user: 3. 仿真方法验证 为验证仿真方法的正确性与计算精度，参考文献 [ 1 ] 建立了具有射流冲击的旋转圆盘仿真模型，圆盘直径为450 mm，厚度为0.3 mm，喷嘴孔径 d = 4   mm ，射流雷诺数 Re j = 188000 ，旋转雷诺数 Re R = 20800 ， z / d = 42.5 ，环境温度为15℃，热流量 q j = 1720   W / m 2 。 图4为仿真与实验的结果对比图，圆盘中心处温度最小，沿径向向外逐渐增加，仿真与实验测试结果变化趋势一致，数值大小吻合较好，最大误差为3.3℃。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结果与分析 4.1. 射流雷诺数的影响 图5是 Re R 为188，000，z为240，热流量 q j 为1720 W/m 2 时圆盘表面平均温度随 Re j 和喷嘴直径 d 的 变化趋势，从图中可以看出，随着射流雷诺数增大，圆盘表面平均温度逐渐降低，且雷诺数越高，温度降低幅度逐渐减小，这是由于高雷诺数时，随雷诺数增大，轴向射流速度增大，到达圆盘表面的速度随之增大，换热效果增强；相对于喷嘴直径为4 mm，喷嘴直径为6 mm和8 mm时的圆盘表面平均温度较 低。图6为圆盘表面平均换热系数随 Re j 和喷嘴直径d的变化趋势，同样可知，圆盘表面平均换热系数 呈增大趋势，增幅随雷诺数增大而减小，喷嘴直径为8 mm时的换热系数相对其它两种喷嘴直径较大，圆盘表面换热强，冷却效果更明显。 图3. 网格示意图 图4. 圆盘表面温度仿真与实验结果对比图；(a) 实验结果；(b) 仿真结果 图5. 表面平均温度随Re j 的变化 图6. 表面平均换热系数随Re j 的变化 4.2. 射流冲击距离的影响 图7和图8是 Re R 为188，000， Re j 为20，800，热流量 q j 为1720 W/m 2 时圆盘表面平均温度及平均换 热系数随z/d的变化趋势，从图中可看出，随z/d增大，圆盘表面平均温度逐渐降低，降幅逐渐减小，如图9流线图所示，由于圆盘高速旋转，产生的气旋对于射流冲击有一定的阻碍作用，当喷嘴距离圆盘表面较近时，气旋对射流阻碍作用较大，射流冲击的冷却作用受限。随着距离的增大，阻碍作用减小，圆盘表面的冷却效果增强，当z/d大于60时，由于射流距离较远，冷却效果反而下降；随着喷嘴孔径的增大，冷却效果愈好，在相同雷诺数时，射流速度与喷嘴孔径成反比，喷嘴孔径大时，射流速度较小，但射流过流面积较大，到达圆盘表面的射流范围较广，如果换热面积较大，宜采用喷嘴孔径较大的射流，从而使圆盘表面的温度分布更均，有更好的冷却效果。 4.3. 旋转雷诺数的影响 图10和图11是d为4 mm， Re j 为10，000，热流量 q j 为1720 W/m 2 时圆盘表面平均温度及表面平均 图7. 表面平均温度随z/d的变化 图8. 表面平均换热系数随z/d的变化 图9. 圆盘表面附近流线图 图10. 表面平均温度随Re R 的变化 图11. 表面平均换热系数随Re R 的变化 换热系数随 Re R 的变化趋势，从图中可知，圆盘表面平均温度在射流速度不变时随旋转雷诺数的增大而减小，圆盘表面平均换热系数随旋转雷诺数的增大而增大，在高旋转雷诺数时，圆盘表面换热系数增幅变缓，继续增加旋转雷诺数对圆盘换热性能的改善有限。 4.4. 喷射角度的影响 图12是d为4 mm， Re R 为188，000， Re j 为10，000，z为40，热流量 q j 为1720 W/m 2 时圆盘在不同 射流喷射角度下的表面温度云图，从图中可以看出，不同喷射角度对旋转圆盘表面温度分布影响较大，在圆盘左侧，射流冷却效果较好，随喷射角度增大，圆盘表面温度分布逐渐均匀，温度梯度减小。图13为圆盘表面平均换热系数随射流喷射角度变化的趋势图，由图知，随射流喷射角度增大，圆盘表面平均换热系数逐渐增大，喷射角度为90˚时，圆盘表面平均换热系数为最大。 4.5. 喷射位置的影响 图14是d为4 mm， 为188，000， Re j 为10，000，z为40，热流量 q j 为1720 W/m 2 时圆盘在不 同射流喷射位置下的表面温度云图，从图中可以看出，不同喷射位置对旋转圆盘表面最低温度影响极小，对其最大温度影响相对较大，随喷射位置偏离圆盘轴心距离增加，圆盘表面最大温度逐渐增大，喷射位置为圆盘中心时，圆盘表面平均温度为最小，圆盘上最低温度区域始终为喷管轴线与圆盘交汇区域。图15为圆盘表面平均换热系数随喷射位置变化的趋势图，由图知，圆盘表面平均换热系数随H/d增大而减小，喷射位置为圆盘中心时，圆盘表面平均换热系数为最大。 图12. 不同喷射角度圆盘表面温度云图 图13. 表面平均换热系数随喷射角度α的变化 图14. 不同喷射位置圆盘表面温度云图 图15. 表面平均换热系数随喷射位置的变化
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 随射流雷诺数增大，圆盘表面平均换热系数增大，射流雷诺数越高，平均换热系数增加幅度变缓。 2) 圆盘表面平均换热系数随旋转雷诺数的增大而增大，在高旋转雷诺数时，圆盘表面换热系数增幅变缓，继续增加旋转雷诺数对圆盘换热性能的改善有限。 3) 射流距离与喷孔直径之比z/d存在最佳值，过大或过小都会使圆盘的换热性能变差。 4) 随射流喷射角度增大，圆盘表面温度分布逐渐均匀，温度梯度减小，圆盘表面平均换热系数逐渐增大。随喷射位置偏离圆盘轴心距离增加，圆盘表面最大温度逐渐增大，喷射位置为圆盘中心时，圆盘表面平均温度为最小。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 针对分布式视频压缩感知系统存在编码端的低采样率易导致解码端重构效果不理想的问题，综合考虑视频帧间的时空相关性以及帧内不同图像块所具有的不同块特征，提出了一种最佳线性估计与多假设预测相结合的分布式视频压缩感知重构算法。算法在编码端采用分块压缩感知进行随机测量，在解码端增加了相似判别、测量值补充以及平滑判别三种机制。通过此三种机制对非关键帧块进行细化分类，并根据分类结果对不同的图像块采用不同的测量值补充及重构策略，进而提高重构质量。在标准视频序列集上的仿真实验结果表明，本文提出的算法重构视频信号的峰值信噪比(PSNR)比传统的多假设预测重构算法平均高出2~3 dB，尤其在编码端测量率低于0.2的情况下，PSNR高出4~5 dB。 关键词 :分布式视频压缩感知，相关性，多假设预测，最佳线性估计，重构 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/