DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 党的十八大以来，国家大力推进生态文明建设，水电工程建设和调度运行对河流生态环境的影响越来越受到重视。当河流上的单一水库发展为梯级水库时，水库的调蓄作用对河流生态系统的影响具有累积性，因而更大程度地改变了河流生态系统 [ 1 ]。减少这些负面影响最合适的办法就是改善现行的水库调度运行方式，在保证水库规划所设计的社会经济效益的前提下，尽可能地维持河流生态系统的完整性 [ 2 ]。而河道流量是支撑河流生态服务功能的主要指标，是衡量河流生态健康与否的指示因子，水库下游相关河段生态服务价值的多少与水库运行方式和水库下游河道内流量的大小直接相关 [ 3 ]。 目前，梯级水库的优化调度研究主要聚焦于多目标模型、优化算法等。如刘攀等 [ 4 ] 以清江梯级水库群长期优化调度为对象，构建了联合优化调度函数的“优化–拟合–再优化–随机仿真”框架，通过确定性动态规划方法、多元线性回归分析和非线性规划方法对所得调度函数进行检验和评价。邓乐乐等 [ 5 ] 将逐次渐近动态规划逐次优化混合算法(DPSA-POA)应用于雅砻江梯级水库调度模型中，结果表明联合优化调度的经济效益巨大。张剑亭等 [ 6 ] 研究了乌江梯级水库联合优化调度和基于信息熵求解多利益主体增益分配的方法，调动了梯级联合运行中水库参与的积极性。通过研究生态流量对梯级水库调度柔性决策的影响，杨光 [ 7 ] 认为生态流量的变化改变了水库调度的决策范围，尤其是在枯水期，而改进的动态规划法能在决策空间改变情况下产生稳定合理的计算结果。以上研究更多关注梯级水库优化带来的发电经济效益，而忽略了水库调度对下游的生态影响。 国内对满足河流下游的最小需水量等方面的研究相对较少。蔡卓森 [ 8 ] 建立了发电量最大与下游河道适宜生态流量改变度最小为目标的水库多目标优化调度模型，以金沙江下游溪洛渡–向家坝梯级水库为例，计算下游河道的适宜生态流量，并分别采用NSGA-II与INSGA2-DS算法优化典型枯水年蓄水方案，结果表明以生态为目标时适宜生态流量改变度减少22.22%，但发电量仅增加1.00%。为研究雅砻江流域梯级水库发电与生态的竞争关系，吴振天等 [ 9 ] 建立了以梯级水库发电量最大、适宜生态缺溢流量平方和最小为目标的调度模型，用NSGA-II算法求解，结果显示在枯水年的竞争关系最剧烈，发电方案流量过程相对适宜生态流量过程的偏差程度最高，丰水年和平水年偏差程度较小，竞争关系较弱。以上研究均只考虑满足河流下游的适宜需水量，没有考虑河道的最小生态流量，忽略了生态流量的等级在水库调度中应用的合理性。 针对上述问题，本文以清江流域水布垭–隔河岩–高坝洲梯级水库为研究对象，分别计算并确定代表断面的最小和适宜生态流量，建立考虑生态流量的梯级水库联合调度模型，分析讨论梯级水库的发电、生态效益以及最小和适宜生态流量的适用性，以期为清江梯级水库实施生态调度提供参考依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究区域及数据资料 2.1. 清江流域概况及相关数据 清江流域地处东经108˚35'~111˚35'与北纬29˚33'~30˚50'之间，夏季高温多雨，冬季温和少雨，属于亚热带季风性湿润气候。清江是贯穿湖北省西南部的长江一级支流，发源于湖北省利川市的齐岳山东麓龙洞沟，先后流经利川市、恩施市、建始县、巴东县和长阳土家族自治县，在宜都市陆城镇南岸汇入长江，其干流全长423 km，流域面积1.67万km²。 清江建有水布垭–隔河岩–高坝洲三座梯级水库。其中水布垭水库位于湖北省恩施州巴东县境内，是清江干流中下游河段三级开发的龙头梯级，是一座以发电为主，兼顾防洪、航运效益的一等大型水利水电工程；隔河岩水库水电站是清江梯级水电站中最早建设的一座以发电为主，兼顾防洪、航运效益的大型水利枢纽工程；高坝洲水电站是隔河岩电站的反调节电站，工程主要任务为发电和航运。梯级水库主要特征参数见文献 [ 10 ]。 根据水量平衡原理还原计算三库坝址的天然径流过程，并通过对原有实测资料系列的延长，得到水布垭–隔河岩–高坝洲水库1951~2020年(共69年)日时段坝址流量。 2.2. 清江生态流量过程 河流的最小生态流量，可以认为是在满足河流生态系统稳定和健康条件下所允许的最小流量过程；而有利于维持河道内外生态系统稳定并确保物种多样性的流量过程可以定义为适宜生态流量过程 [ 11 ]。本文中清江的生态用水考虑最小和适宜生态流量，而生态流量计算断面以梯级水库为基础，综合资料可获取性、断面代表性等考虑，选择水布垭和隔河岩两水库作为计算断面。 李千珣等 [ 12 ] 采用逐月最小生态流量法、RVA法和DC法计算了清江水布垭和隔河岩水库坝址的最小生态流量过程，采用逐月频率法计算了3种频率情景下的断面适宜生态流量，并采用Tennant法对结果进行合理性分析。水利部正式批复的长江水利委员会《2019年长江流域水工程联合调度运用计划》(《批复》)中明确规定，水布垭、隔河岩水库最小下泄流量分别不小于35 m 3 /s和46 m 3 /s。 本文进行综合考虑：对最小生态流量，每月取上述三种水文学方法计算结果的最大值；将春秋季频率75%、夏季50%和冬季80%的流量过程作为适宜生态流量。若水文学方法计算出的断面最小和适宜生态流量在某些月份低于《批复》中要求的最小下泄流量，则以最小下泄流量为生态流量。清江流域最小和适宜生态流量过程见图1。
system: [SYSTEM]

user: 4. 考虑生态流量的联合调度结果分析 4.1. 考虑不同调度方案的结果分析 分别采用全调度时段总发电缺额(实际出力低于保证出力时少发的总发电量)、多年平均发电量和发电保证率(实际出力不低于保证出力的频率)衡量发电效益。图2分别在考虑最小和适宜生态流量下对比了采用NSGA-II算法优化得到的Pareto前沿与常规调度的结果。由图可知： 图2. 考虑生态流量的不同调度方案下的调度结果 1) 考虑生态流量的常规调度结果不支配Pareto前沿，说明NSGA-II算法优化解集合理，且整个解集分布范围广、可以较好地体现清江梯级水库发电效益和生态效益之间的协调关系。需要说明的是，考虑生态流量的常规调度在水库出库流量不满足生态流量的情况下增大下泄流量，属于刚性约束；而多目标优化将生态流量满足程度作为目标之一，属于柔性约束。刚性约束只根据当前调度时段的状态决定当前的出库流量，没有考虑当前蓄水对未来用水要求的满足，而柔性约束可以通过减少当前时段放水量用以缓和未来可能出现的用水短缺现象 [ 17 ]。 2) 发电缺额及发电保证率与生态缺水量呈明显的负相关关系，即考虑生态效益会在一定程度上降低发电效益，降低生态缺水量会增加发电缺额并降低发电保证率。本研究中水库出库流量可以归为以下三类：一是发电流量，用以提供发电效益，二是生态流量，提供生态效益，三是弃水，由于发电限制产生。当然，发电流量和生态流量有交集，既提供发电效益又提供生态效益，这部分共用流量产生发电和生态的联合效益；那么与此相对应的，只提供发电(生态)效益的流量，提供纯发电(生态)效益。需要说明的是，梯级水库按照规划设计所确定的保证出力运行，其各个时段出库流量相对稳定；而生态流量在汛期和非汛期有着明显的区别。若同时考虑发电和生态效益，在来水相同的情况下，那么必然有部分出库流量只能提供纯发电或生态效益，纯发电流量越多，发电缺额越低，发电保证率就越高，那么纯生态流量就越少，生态缺水量也就越大。 3) 考虑适宜生态流量的情况下的生态缺水量过大。优化目标中的生态缺水量为整个调度期内的总量，考虑最严重的情况，即按Pareto前沿中生态缺水量最大值计算，最小生态流量的旬均缺水量为31.20 × 10 6 m³，占最小生态流量的4.02%；适宜生态流量的旬均缺水量为110.36 × 10 6 m³，占年总适宜生态流量的11.27%。整体来看，生态流量要求的增加激化了发电和生态效益之间的矛盾。 4.2. 考虑不同生态流量要求的结果分析 由图2可知，生态效益增加的同时发电效益降低。为研究发电效益和生态效益的博弈关系，在一个较高的发电保证率下，分别统计考虑最小下泄流量、最小和适宜生态流量的优化调度结果见表1。由表1可知，随着生态流量要求从最小生态流量到适宜生态流量依次增高，梯级水库总发电量相对考虑最小下泄流量的情况依次减小0.08%和2.79%，总弃水量依次减小3.77%和6.61%。说明发电保证率较高的情况下，生态要求的提高会减少弃水、降低发电效益，最小生态流量相对适宜生态流量的优化空间更大，对清江流域生态效益的衡量来说适用性更高。 Table 1 Operation results of cascade reservoirs with considering different goal 调度指标 优化调度(最小下泄流量) 优化调度(最小生态流量) 优化调度(适宜生态流量) 发电量(亿kW·h) 水布垭 35.03 35.23 34.06 隔河岩 29.27 28.97 28.11 高坝洲 9.83 9.87 9.89 梯级 74.13 74.07 (−0.08%) 72.06 (−2.79%) 弃水量(亿m³) 水布垭 1.36 1.39 1.22 隔河岩 1.86 2.06 1.73 高坝洲 10.85 10.10 10.19 梯级 14.07 13.54 (−3.77%) 13.14 (−6.61%) 发电保证率(%) 91.6 88.61 (−2.99%) 88.31 (−3.29%) 最小/适宜生态流量缺水量(10 6 m³) - 6.41 (−15.24%) 185.46 (−8.00%) 表1. 考虑不同目标的梯级水库调度结果 4.3. 优化调度结果对生态流量的修正 清江流域最小生态流量较适宜生态流量具有更好的适用性，考虑最小生态流量情况下，绘制1984~1987年水布垭、隔河岩水库水位流量过程见图3。如图3所示，水布垭和隔河岩水库的出库流量变幅很小，除非来水发生较大改变时才有一定的波动；水布垭水库以一年或几年为调节周期，表现出一定的年调节或者多年调节能力，而隔河岩水库配合水布垭水库进行补偿调度，周期调节规律不显著。 采用表1考虑最小生态流量的优化调度生态缺水量结果对最小生态流量进行了修正，修正后的最小生态流量过程见表2；再使用基于Tennant法的评价方法 [ 12 ] 对修正后的最小生态流量过程进行评价，见表3，修正后生态流量过程较原过程具有相同的评价效果，说明优化调度结果对最小生态流量修正后的过程不影响Tennant法所划分的产卵育肥期和一般用水期的生态效益。 图3.1984~1987年水布垭和隔河岩水库水位流量过程 Table 2 Revised minimum ecological flows of Shuibuya and Geheyan reservoirs (m³/s 月份 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 水布垭 201.47 232.17 126.04 64.76 67.92 50.78 45.56 35.00 35.00 42.73 55.94 133.57 隔河岩 273.71 326.90 329.71 171.49 152.63 73.03 64.98 50.22 46.00 52.34 74.08 186.64 表2. 水布垭和隔河岩最小生态流量修正结果(m³/s) Table 3 Evaluation of the revised results of minimum ecological flo 断面名称 一般用水期(10~3月) 产卵育肥期(4~9月) 占多年平均流量比例(%) Tennant法评价结果 占多年平均流量比例(%) Tennant法评价结果 水布垭(原) 37.06 好 34.30 中 隔河岩(原) 37.61 好 42.42 极好 水布垭(修正) 37.89 好 32.50 中 隔河岩(修正) 36.49 好 41.87 极好 表3. 最小生态流量修正结果评价
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与展望 本文以清江水布垭–隔河岩–高坝洲梯级水库为研究对象，结合梯级水库优化调度模型和多目标优化算法，研究了生态流量对梯级水库发电和生态效益目标的影响并对各目标间的协调关系进行了分析，并从水库优化调度的角度讨论了水文学方法计算得出的水布垭、隔河岩断面最小和适宜生态流量的适用性，结论如下： 1) 基于高斯径向基函数的调度规则优化结果较水库现行的常规调度更能降低发电和生态缺水量，提高发电和生态效益；发电缺额及发电保证率与生态缺水量呈负相关关系，生态效益的增加会在一定程度上降低发电效益。 2) 与考虑最小下泄流量的优化调度相比，考虑最小和适宜生态流量的梯级水库优化调度发电量分别降低0.08%和2.79%，弃水量分别降低3.77%和6.61%，说明生态要求的提高会减少弃水、降低发电效益，且最小生态流量比适宜生态流量更适用于清江梯级水库的生态调度。 3) 采用考虑最小生态流量的优化调度生态缺水量结果对最小生态流量进行修正，修正后的生态过程不仅可以降低水库调度的生态缺水量，还能够较原最小生态流量值有相同的Tennant法评价结果，适用性更高。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 按照《河北省气象局业务技术体制重点改革方案》要求，为了提高基层技术装备保障能力，实现基层气象业务技术体制改革。本文结合探测中心实际业务工作，提出业务发展的目标、思路和措施。首先是建立基于设备性能的预测性维修策略，提高装备保障能力。其次是创新人才培养方法，加强装备保障人才队伍建设。最后是加强格点实况业务应用。对确保设备稳定运行，保障数据及时、准确、可靠、高效具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 气象业务工作中，气象装备保障能力是保障监测精密的前提，监测精密为精准预报、精细服务提供基础数据，数据是气象事业最宝贵的资源，它的质量直接影响气象服务产品的质量，这就要求我们提高对各类观测设备的保障维护能力，确保设备稳定运行，数据及时、准确、可靠、高效。 业务技术体制改革是适应新形势、落实党中央重大决策部署的关键和气象高质量发展必由之路，河北省气象局气象业务技术体制重点改革方案是根据中国气象局关于推进气象业务技术体制重点改革的意见，结合河北气象工作实际制定的，对标监测精密、预报精准、服务精细的要求聚焦关键、突出重点，找准切入点，以目标为导向、问题为导向发现并解决目前业务中存在的难点和痛点，通过气象业务技术体制改革全面增强气象监测实力、预报实力、服务实力，提高气象服务地方经济的能力。方案明确了改革的指导思想、基本原则、改革思路和总体目标以及主要任务，对气象工作有很强的指导意义。 目前，自动气象站站点数量多、型号多、维修难度大。维修保障方面主要存在以下问题：1) 对设备检修处于一种被动的状态，不能提前防范设备故障带来的风险；2) 装备保障人才队伍分工不够明确，保障能力有待进一步提升；因此，加强对设备故障的监测能力、提高设备维修效率、加强装备保障人才队伍建设，已成为自动气象观测亟待解决的问题。
system: [SYSTEM]

user: 2. 设备检修能力需要进一步提高 目前，对设备检修主要通过ASOM系统、MDOS提醒的响应和业务运行质量通报，对已发生故障维修，基于异常数据进行倒查，哪里坏了修哪里，工作被动，不能防范设备故障带来的风险。为改变这种现状，邢台市局工作中做到四个强化，一是强化监控气象观测数据，第一时间检查处理异常数据 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]；二是强化仪器、设备的性能、自身状态数据的监控，对设备的健康状态进行初步研究，根据获得的设备健康状态数据制定维修、维护计划，建立基于设备性能的预测性维修策略，确保各类观测设备稳定运行，以20年1月双节设备保障为例，通过前期对全市264个站点设备电池状态的监控和分析，对运行状况不佳的19个站点电池进行更换和维护，双节期间无一例设备供电系统故障发生；三是建立并强化多方联动保障机制，确保重点考核设备安全稳定运行。与各个设备所属台站，建立设备故障应急抢修联动机制，做好故障应急抢修工作；与省装备中心、省信息中心，针对维修有困难的设备，建立积极、有效、迅速的问题反馈机制，必要时请求协助；与各类设备厂家，建立远程指导应急保障工作机制；四是强化频发现象的研究分析，针对频繁出现故障的设备，注意观察故障现象，维修记录，并整理故障类别，及时向省局业务管理部门、厂家反馈，并集中解决疑难问题，及时发现并解决无锡两要素站电压数据异常和华云设备整点全要素数据缺测、整点雨量数据 [ 4 ] [ 5 ] 缺测问题。
system: [SYSTEM]

user: 3. 加强装备保障人才队伍建设 按照省市县三级业务职责和功能定位，市县级要按照质量管理体系要求开展运行，加强对观测业务运行的评估、认证和改进，确保观测系统高效稳定运行；建立省级主导、市县一体的装备保障业务体系，市级负责主要装备网络的维护保障，县级负责各类基础数据的获取、综合观测系统的运行维护 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]、观测设备的巡视、装备网络日常维护；我们目前工作中是运维公司或县局人员进行现场维修维护，市局人员进行技术指导、备件供应调度，人员的变动、离职离岗直接影响保障能力，尤其国家站内一些设备不具备人员实习的条件，对此，邢台市局围绕“教与研”两个重点加大人才培养力度，在“教”上从理论教学和实际操作两点发力，理论学习上组织市县业务骨干和学科带头人选题讲课，辐射带动业务人员整体提升，实际操作上筹划搭建实训基地，开展VR技术虚拟练习以及利用交互式网上教学等手段，锻炼业务人员操作技能的熟练度，实现维修保障能力 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] 的提高，维修技术的转移，处理故障经验的传递。在“研”上，邢台市局外聘专家培养人才实施方案通过市级牵头、省级支持、县级参与的机制组建开发应用团队，装备组在幺伦韬老师指导下，根据业务工作中的需求、制约工作效率的难点开展科研工作，以提高工作效率、装备保障和检定校准能力，促进业务人员科研能力提升。
system: [SYSTEM]

user: 4. 应用格点实况数据弥补站点观测能力 当前，站点实况观测数据无法满足公众气象服务和交通、旅游等行业气象服务对精细化实况产品的需求，为了提升实况服务数据的精细化程度，弥补实况站点不足的缺点，应采用多源资料融合技术的方法，生成高分辨率的实况分析格点数据，用于开展面向公众和行业的精细化实况气象服务。发展基于位置的天气实况数据共享，对于任意用户目标点，优先根据其与周围地面观测站的水平距离关系，利用实况观测资料进行服务；当该站不具备用户需求的有效观测要素时，利用网格实况分析产品中相关气象要素进行服务。同时考虑气象要素特性，采用双线性插值法或最邻近插值法进行气象要素的处理获取。 基于站点观测数据和智能网格实况分析产品，进行用户位置实况信息提取时，优先考虑用户目标点与观测站点的空间位置关系(图1)，以水平距离阈值(1 km)判定，其次根据气象要素特性采取不同的服务策略。空间位置关系包括需求点与观测站点的水平距离和海拔高度差两种空间关系。 图1. 用户目标点、观测站点和实况格点位置关系图 其中水平距离阈值选择基于《GB/T 35221地面气象观测规范总则》中站点代表性和实际站点分布，设置为1 km。 当用户目标点位置与最近观测站点的水平距离小于等于1 km时，且该站的有效观测要素满足用户需求时，采用最近邻插值法提取请求时刻前最新时刻的自动站观测数据作为该点气象数据，包括连续性气象要素、非连续性气象要素和天气现象。 当用户目标点位置与最近观测站点距离大于1 km时： 连续性变量 对于连续性变量，以目标点周围四个格点的要素值作为输入值，采用双线性插值方法得到目标点要素值。双线性插值方法公式为： F ( x 0 ， y 0 ) = y 2 − y 0 y 2 − y 1 F ( R 1 ) + y 0 − y 1 y 2 − y 1 F ( R 2 ) (1) 其中， F ( R 1 ) = x 2 − x 0 x 2 − x 1 F ( x 1 ， y 1 ) + x 0 − x 1 x 2 − x 1 F ( x 2 ， y 1 ) (2) F ( R 2 ) = x 2 − x 0 x 2 − x 1 F ( x 1 ， y 2 ) + x 0 − x 1 x 2 − x 1 F ( x 2 ， y 2 ) (3) 用户目标点与周围4个格点位置关系如图2所示，目标点 P = ( x 0 ， y 0 ) ，4个格点分别为 Q 11 = ( x 1 ， y 1 ) ， Q 12 = ( x 1 ， y 2 ) ， Q 21 = ( x 2 ， y 1 ) ， Q 22 = ( x 2 ， y 2 ) ，对应气象要素值分别 F ( x 0 ， y 0 ) F ( x 1 ， y 1 ) ， F ( x 2 ， y 1 ) ， F ( x 1 ， y 2 ) ， F ( x 2 ， y 2 ) 。 本节中，i = 1， 2， j = 1， 2时表示格点，i = 0， j = 0时表示用户目标点。 图2. 双线性插值方法示意图
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结 气象装备保障是气象观测业务顺利开展的基础，针对基层实际业务工作，结合业务技术体制改革要求，提出了适用于市、县级业务发展的目标、思路和措施。主要有以下几个方面： 一是建立基于设备性能的预测性维修策略，提高装备保障能力； 二是创新人才培养手段，加强装备保障人才队伍建设； 三是加强格点实况业务应用，提升实况服务数据的精细化程度，弥补实况站点不足的缺点。 不断提高人员创新能力，充分应用先进的技术和高效的管理方式，从而增强装备保障工作的自动化、智能化水平，为实现气象现代化奠定基础。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 为了反映我国花椒品种培育的全貌，及各省对花椒的重视程度和研究实力。本文收集和整理了当前我国审定的花椒新品种18个；其中红花椒10个、青花椒8个；四川审定的有8个，陕西与河南各3个，重庆2个，甘肃和贵州各1个。同时，本文对花椒叶的特征进行了归纳和界定，为今后在新品种描述中采用能反映种征的外观特征提供了依据。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 花椒产业能否持续发展与新品种培育和应用密切相关 [ 1 ]。在花椒生产中使用优良品种，不仅可提高产量改善花椒品质，也能够减轻自然灾害造成的损失、提高种植效益 [ 2 ]。花椒新品种推广和应用中也有存在诸如品种不纯、种源不清等问题 [ 3 ]，但主要问题是椒农不了解我国有哪些花椒新品种、这些新品种有哪些特点。因此，现将我国已审定和报道的新品种汇总如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 审定的红花椒品种 2.1. 秦安一号 又名串串椒、葡萄椒。1994年甘肃省林木良种鉴评委员会审定 [ 4 ]。 该品种树冠为多主枝开张型，树势旺盛，主干与主枝分明、侧枝少而发达、均灰白色，1~2年生苗木枝条绿红色，皮刺大；结果枝密而短、长7.5~13厘米。复叶具小叶7~11片，小叶大于大红袍、色深绿，主脉正反面有刺，叶缘上翻、或叶面平而叶缘微波浪状。果穗较紧凑、近似于串生果枝，每果穗46~171粒，果柄约为果粒直径的1~2倍，鲜果亮红色、晒干后深红或紫红色(图1)。 图1. 秦安一号(2017年甘肃秦安，秦安县委外宣办) 该品种来自大红袍花椒的自然变异，早熟、丰产，喜水肥、耐寒、耐旱，8年生可产干椒4.73公斤/株，在甘肃8月上中旬成熟。 2.2. 狮子头 又名黄盖狮子头。2005年通过陕西省林木良种审定委员会审定 [ 5 ]。 树冠自然扁圆头型，主枝强健，侧枝微下垂，新生枝和果枝粗壮、节间稍短，1年生枝紫绿色，多年生灰褐色。复叶具小叶7~13片，叶厚、顶部钝尖，叶缘上翘。果穗紧凑、果梗粗短，每穗结实50~80粒，果径6.0~6.5毫米，鲜果黄红色、千粒重约90克，晒干后黄红色(图2)。 发芽、展叶、显蕾、初花、盛花、果实着色均较大红袍推迟约10天，成熟期推迟20~30天。该品种便于采收、产量高，耐寒、耐旱，但果色较差。 图2. 黄盖狮子头(2007年韩城，笔者 摄) 2.3. 南强1号 2005年通过陕西省林木良种审定委员会审定 [ 5 ]。 该品种树冠近似多主枝放射型、主枝斜直立，侧枝及果枝均粗壮，新生枝条棕褐色，多年生灰褐色；复叶具小叶9~13片，小叶色深绿、长卵圆形。果穗较松散，约50~80粒、最多120粒，果径5~6.5毫米，果柄较长，鲜果淡红色、千粒重80~90克，晒干后黄红或红色。 开花、结果期基本与大红袍一致，性状接近狮子头，但成熟期晚10~15天。可能为韩城大红袍的变异，较抗寒，耐干旱和瘠薄。 2.4. 林州红 2008年通过河南省林木良种审定委员会审定 [ 6 ]。 树型多为半开张多主枝圆头或开心型，2~3米，树势强健、紧凑，枝干褐色，新枝粗壮、萌芽和成枝力强；皮刺大而稀、基部宽厚，皮刺脱落处瘤痘状。复叶具小叶5~11片、色深绿色、有光泽。果穗较松散、30~113粒，果径5~6.5毫米，腺点粗大，果柄约为果径的0.8~2倍；成熟果实深红色，晒干后紫红色，鲜果千粒重约100克，制干率为26.7%、含籽率25.8%，芳香油含量高、麻香浓郁(图3)。 图3. 林州红花椒(2017年https://m.sohu.com/a/250318089_99924085?scm) 该品种可能是豆椒的变异，产量高、抗逆性较强；4月下旬开花，果实在7月上旬着色、8月中旬成熟，10月下旬落叶。 2.5. 中椒1号 中国农科院郑州果树研究所在河南省新密市平陌和超化选育，2009年通过河南省林木良种审定委员会的审定 [ 7 ]。 该品种树冠为多主枝放射型开张，幼树长势强于大红袍，枝有刺，1年枝紫绿色、多年生枝灰褐色，小枝硬直、节间短，老枝皮刺退化处具瘤痘；复叶具小叶3~9片，叶浓绿、主脉有刺；果穗较紧密呈簇状、35~118粒，果径5.5~7毫米，果面腺点凸，成熟后酱红色，鲜果千粒重85~90克，出皮率26.7%，约3.7~4公斤鲜椒晒制干椒1公斤，麻香味浓。 该品种可能是豆椒的变异，在河南4月下旬开花，9月下旬果实成熟，冬季很少落叶，−14℃时发生冻害、−25℃时整树易被冻死。 2.6. 越西贡椒 四川越西县选育，2011年国家农业部批准对“越西贡椒”实施农产品地理标志登记保护，2019年通过四川省林木良种审定委员会的审定 [ 8 ]。 该品种树冠为多主枝放射型，树干枝灰白色或灰褐色，主枝较弱，侧枝稍软而下垂，结果枝短；皮刺少、瘦小，结果枝皮刺更少。果穗顶生或近腋生、较紧密、拟似串生于果枝，果柄约为果径的1/2，鲜果鲜红或油红色、果面缝合线突起，腺点多而凸，干果紫红至暗红色，麻香味浓郁(图4)。 图4. 越西贡椒(2019年四川越西，林建江、邱武生 摄) 该种挥发油 ≥ 4.0%、酰胺类物质 ≥ 24毫克/克，不挥发性乙醚抽提物含量高达16.88%、远高于汉源贡椒和泸定花椒 [ 9 ]。该花椒种质优异，抗性强，7月中旬至8月上旬成熟。 2.7. 宝香丹花椒 河南灵宝市人计淑勤选育，2018年通过河南省林木良种审定委员会的审定 [ 10 ]。 树冠圆头型开张，枝条健壮、少刺，结果枝微下垂；叶茂、色深绿，小叶片大于大红袍；果穗大而较紧凑，结果量多、果粒大，果色鲜红，椒皮厚、味麻、香浓(图5)。 栽后第3年挂果，第8年盛产，盛产期可持续15年以上；单株可产鲜椒17.5~30公斤，3.98公斤鲜椒可晒制1公斤干椒，14年龄的优树选育基地可产干椒250公斤/亩。该品种可能是大红袍变异、接近黄盖狮子头但果粒红色，耐旱、寒，易采摘、产量高。 图5. 宝香丹花椒(2019年河南，智慧灵宝.宝香丹花椒) 2.8. 灵山正路椒 选育自凉山州冕宁县正路花椒，2019年四川省林木品种委员会审定 [ 11 ] [ 12 ]。 树冠为多主枝圆头或圆锥形、紧凑，树高2.2~3.0米、冠幅2~4米，主干10~30厘米，主枝4~9个、斜上伸或下垂，枝干皮刺小而少，复叶具小叶5~13片，叶色深绿。果穗大而较松散，果穗长4~5厘米、约53粒，果径4~4.8毫米，鲜果千粒重58克、干果千粒重18~19克、果皮较薄、腺点大而凸，种籽千粒重15.6克；成熟果鲜红或亮红色，干后酱红色，麻香味浓烈。 该品种与越西贡椒接近，花期3月下旬至4月上旬，成熟期7月下旬至8月，丰产性好，较耐干旱、瘠薄，耐寒性较强。 2.9. 茂县花椒 选育自阿坝藏族羌族自治州茂县，2019年四川省林木品种委员会审定。该品种具大红袍特性，接近于汉源花椒，可能与正路和西路花椒同类或同源 [ 13 ]。 树冠开心型，枝干刺较少，枝硬、果枝较短；复叶具小叶5~9片、叶色深绿，叶缘上翻；果穗大而松散，果柄约为果径的0.8~1.3倍，果色亮红，晒干后深红或紫红色；其余类似上述3种(图6)。 图6. 茂县花椒(2019年四川茂县，茂县花椒) 2.10. 其他品种 1993年报道云南昭通蒙泉乡长利村产血玉椒，该品种宏观果穗串生于果枝，果实颜色鲜艳、麻香味浓；早熟、高产，比当地其他椒早熟25天，抗寒、耐瘠薄，11月落叶 [ 14 ]。 1993年报道甘肃秦安产串串椒，该花椒为当地大红袍变异，幼树多刺，成龄树果枝粗短、节间短、刺少，果穗10~15厘米、80~180粒，果粒鲜红，8月上旬成熟 [ 15 ]。 2003年报道河南中牟产红玛瑙花椒，该花椒枝、叶均具锐刺，长势旺盛，适宜做绿色围墙；成龄树可产叶250公斤/亩、鲜果1000公斤/亩 [ 16 ]。 2017年陕西省林木良种审定委员会审定凤选1号，该品种丰产性好，皮刺少，抗病虫能力强，较耐寒，栽植后第3年开始挂果，第6年以后进入盛果期；盛果期单株干花椒最高产量1.7k克，亩最高干花椒产量96公斤，果皮出皮率25.60%，挥发油和醇溶性提取物含量高，麻香品质上乘 [ 17 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 审定的青花椒品种 3.1. 九叶青 重庆江津从竹叶花椒变异选育，2004年通过重庆市林木品种委员会审定 [ 18 ] [ 19 ]。 该品种高3~7米，树冠扁圆头型开张(伞型)，萌芽发枝力强、长势旺盛，树干绿色或灰棕色、多瘤突，1年生枝绿或紫色、2年生以上灰褐或深褐色；枝干皮刺长1~2厘米，锐尖、侧扁、尖端略下弯、刺基几无基台，1年生刺绿或橙红色、后为褐色；复叶具小叶7~11片、长椭圆形、叶缘具细锯齿，叶轴两侧及主脉具细锐刺，叶厚而浓绿；顶生或腋生聚伞状圆锥花序、高3~8厘米，果粒大、达120粒，腺点大而凸，果柄约为果径的4/5，果穗轴多木质化、基部常有刺；青椒绿色、熟时红色至紫红色(图7)。 图7. 九叶青花椒(2014年酉阳，笔者 摄) 2月萌芽现蕾，3月开花，5月中旬可采摘青椒，7月果实成熟，9月种籽成熟，11月进入休眠。该品种果实、果枝、叶均有香味，产量高，耐旱怕涝。 3.2. 金阳青花椒 2010年四川省林木品种委员会审定，由四川农业大学选自四川省金阳县竹叶椒 [ 20 ]。 树冠自然圆头型开张，树高3~5米，侧枝较软而微下垂；茎枝多锐刺，刺基部宽而扁，红褐色，小枝刺劲直，主脉常有小刺；复叶具小叶3~9片，小叶缘微上翻；腋生或顶生果穗、长2.5~6厘米、约30粒。成熟果粒为紫红色，腺点微凸，果径4~5毫米(图8)。 3月上旬萌芽，4月上旬开花，8月上旬可采摘青椒，10月上旬成熟，11月中旬落叶。 3.3. 藤椒 2014年通过四川省林木品种委员会审定，由四川洪雅农民余江洪将当地蔓椒即野生竹叶椒驯化而来，为竹叶椒的变异；因母种枝叶披散、状若藤蔓，故称藤椒 [ 21 ]。 树冠自然圆头型开张，高3~5米，茎枝多宽而扁的锐刺、刺红褐色，小枝刺劲直，叶背中脉常有小刺。复叶有小叶3~11片、3~12厘米×1~3厘米，顶叶最大，叶柄甚短或无柄。近腋生或顶生果穗、高2~5厘米，成熟果紫红色，腺点少而微凸，果径4~5毫米(图9)。 该品种似于九叶青，花期为4~5月，成熟期8~10月。 图8. 金阳青花椒(2019年四川金阳，余再艳 摄) 图9. 藤椒(2019年四川洪雅，洪雅科协) 3.4. 汉源葡萄青椒 2014年四川省林木品种委员会审定，选自汉源县竹叶椒中的抗寒品系 [ 22 ]。 树冠为丛状或自然圆头开心型，高2~5米、冠幅2~8米，生枝能力强，枝条柔软而披散；枝干均具有基部扁平的皮刺，复叶具小叶3~9片。腋生或顶生聚伞状圆锥果穗，果穗长约9.8厘米、平均73粒、状如葡萄串，果径5.61毫米，腺点呈疣状；青椒绿色、晒干后为青绿色或黄绿色，成熟果紫红色。干果皮千粒重18.9克、含挥发油7.59% (图10)。 定植2~3年后投产，6~7年进入盛产期，高产、稳产，抗冻、耐旱，花期为3~4月，果期为6~8月下旬，9~10月成熟。 3.5. 蓬溪青花椒 2015年四川省林木品种委员会审定，选自四川蓬溪竹叶椒，该品种似于九叶青 [ 23 ]。 树冠自然圆头型开张，发枝能力强，幼树枝硬而半直立，成龄树枝较软而下垂，枝干有皮刺、刺扁而锐；复叶有小叶3~9片，叶轴和主脉有细刺。结果骨干枝97~156厘米、着生果序13~23个；果穗近腋生或顶生、较紧密，具果粒13~48个，鲜椒果实千粒重约100克(图11)。6月底至7月初可采收青椒。 图10. 汉源葡萄青椒(2019年四川古蔺县，张深远 摄) 图11. 蓬溪青花椒(2018年四川蓬溪，王令 摄) 3.6. 早熟九叶青 2016年通过重庆市林木品种委员会审定，选自重庆九叶青 [ 24 ]。 该品种似于九叶青，但树型较矮化，节间较九叶青稍短，皮刺稍密集，复叶具小叶5~11片；果径6~6.9毫米，鲜椒千粒重90~96克、明显大于九叶青；萌芽、开花、青椒采收、成熟期均较九叶青提前5~10天，定植第2年单株产量5公斤以上，定植3年即可丰产稳产；具有早产、丰产特征。 3.7. 黔椒1~4号 2017年通过贵州省林木良种审定委员会审定，选自贵州西南部贞丰县北盘江镇顶坛及其周边的顶坛花椒、顶坛花椒属竹叶椒一变种 [ 25 ]。 树冠为多主枝自然开心型，高3~5米、发枝力强，枝软而下垂，枝干多红褐色锐刺、刺基多宽扁；叶轴及小叶光滑无刺，复叶长9~16.5厘米、具翼叶，小叶3~11片、小叶4~9厘米 × 1.5~2.5厘米，顶小叶最大，叶色深黄绿、光滑无毛；腋生或顶生聚伞圆锥果穗、20~55粒，果径4~5毫米，青椒橄榄绿色、晒干后紫红色，鲜果实千粒重92.3克、挥发油含量4.8% (图12)。 图12. 黔椒1号(2019贵州贞丰县，融媒体中心) 该品种似于汉源葡萄青椒，花期为3~4月，7~8月采收青椒，成熟期9~10月，长期阴雨或严重干旱引起落花落果。 3.8. 广安青花椒 2019年四川省林木品种委员会审定，由四川农业大学、广安市林科所和广安和诚林业开发有限责任公司选自四川广安竹叶椒，似于汉源葡萄青椒 [ 26 ]。 树冠为多主枝自然开心型、发枝能力强，幼树枝硬而斜直立，成龄树枝开张、侧枝和骨干枝软而下垂，枝干具刺，果枝60~120厘米(图13)。该品种果粒较大、产量高，耐旱、耐瘠薄、抗逆性强，栽后2~3年投产，4~5年进入盛产期。 图13. 广安青花椒(2018四川武胜，李雪莲 摄)
system: [SYSTEM]

user: 4. 花椒的叶型 上述各花椒品种的特征难以反映品种间的差异和区别，所用特征描述很不规范。作者观察和研究表明，花椒复叶和小叶特征在品种鉴别上有切实可行的可取性。花椒叶型特征及其组成叶较复杂，使用界定和统一的叶型特征，可较准确的对品种特性进行描述(表1)。 花椒叶型在品种区分上有不可替代的作用(图14)。整体形状介于椭圆型至长椭圆型；叶色和叶面光泽变化很大，区分界限难以厘清，只能粗略划分；叶缘齿裂可区分为无或近无、齿裂小及齿裂深3种形式，叶缘腺的包括有和无2种类型；复叶小叶片数和小叶大小也有变化，但小叶片横截面的形状尤其重要、可区分为5种形式；小叶片中脉两侧的叶面大小(对称性)也常表现不一，可区分为4种形式；小叶片主脉正、背面有无小刺也可用于区分品种，侧脉可区分为直通叶缘和在叶缘处封闭2种形式；叶尖有钝圆、锐尖(叶缘线夹角为锐角)、阔尖(叶缘线夹角为钝角)和具叉4种形式，尖出方向包括前尖(朝向复叶前端)、中尖(与中脉方向一致)和后尖(朝向复叶后端)；此外不同品种的复叶叶轴也有变化，包括是否有刺、沟和翼叶，翼叶的变化可区分为无、狭窄和宽阔3种形式。 Table 1 Leaf type and its characteristics of Prickly as 叶型/s、叶缘齿裂 叶色 小叶 叶轴 横截面 叶面对称性 叶脉、叶尖 椭圆型s < 2 叶面光亮 近平整 偏柄不对称 通缘或闭缘侧脉 刺：两面有刺 短椭圆型s = 2.1~2.5 微亮 广角状上翘 偏尖不对称 刺：主脉两面有刺 正或背面有刺 长椭圆型s>2.6 无光 波浪状上翘 轴不对称： 正或背有刺 沟：正面或背面有 叶缘齿：无或近无 宝绿 果绿 灰艳绿 阔角状尖 宽阔>1.8 mm 表1. 花椒叶型及其特征 * 小叶叶型值s = 长/宽。 图14. 花椒的叶型变化(2018~2020年，笔者收集整理)
system: [SYSTEM]

user: 5. 小结 花椒品种的优劣与产量和品质密切相关，在投入不变时使用优良品种可显著的降低成本增加收益。因而收集和整理我国已审定的红花椒和青花椒品种资料，不仅能够反映目前我国花椒育种的全貌，也能够间接的促进新品种的培育、推广和应用 [ 27 ]。在10个已审定的红花椒品种中，陕西、河南和四川各3个，甘肃1个；在8个青花椒品种中，四川5个、重庆2个、贵州1个。 本文中花椒品种的特征，多以枝干强弱、皮刺大小、复叶小叶数、小叶大小和平整度、果穗松散程度、果粒数、果径、果色、千粒重等进行描述，显然所采用的特征难以反映出品种间的感观差别。虽然花椒品种的描述特征没有固定格式，但应从叶、枝、花穗和果穗等器官上找出恰当的鉴别特征，充分阐明品种间的差别。花椒属种间叶特征的差异已有报道 [ 28 ]，但所报道的特征仍不细致、在区分品种时有局限性，因而作者对花椒的叶型特征进行了论述，期待能够将其用于品种的鉴别和描述。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目的：探讨血浆D-二聚体在评估晚期胃癌近期疗效中的临床价值。方法：选取2014年1月至2016年12月在我院住院治疗的IV期胃癌患者94例，研究患者血浆D-二聚体水平与一般临床特征的相关性，评估治疗前后血浆D-二聚体水平变化与疗效的相关性。结果：晚期胃癌的化疗有效组患者血浆D-二聚体水平降低，而无效组血浆D-二聚体水平升高，提示其在晚期胃癌评价疗效方面的价值，可以用于评估晚期胃癌的近期疗效。研究还发现，晚期胃癌D-二聚体值及治疗疗效也许与肿瘤的转移部位有相关性，但本研究样本数量有限，尚需进一步验证结论。结论：晚期胃癌血浆D-二聚体水平明显升高，且D-二聚体值及治疗疗效与肿瘤的转移部位有相关性，治疗前后血浆D-二聚体水平的变化可作为晚期胃癌近期疗效评估的依据。但本研究样本量偏少，所得出的结果可能存在偏倚，尚需进一步研究证实。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 国际癌症研究机构(IARC)于2018年9月发布了2018年最新全球癌症数据统计：胃癌发病率占第五位，死亡率占第三位 [ 1 ]。在中国，胃癌是最常见的消化道恶性肿瘤，晚期胃癌的占比和病死率均明显高于东亚其他胃癌高发国家。一项流行病学调查显示 [ 2 ]，IV期胃癌所占比例约为40%，而同时期日本IV期胃癌所占比例仅为15%。诊断时间过晚加重了患者的疾病负担，对于这些病人，化疗是胃癌治疗中重要的手段之一。化疗疗效判断、复发转移的监测目前主要依靠影像学检查，影像学检查的不足之处为价格相对较高，存在电离辐射损伤等，而血液学检查特异标志物可作为临床评价的重要补充。但胃癌没有特异性高的预测疗效的生物标志物，故寻求灵敏的生物标志物来评估治疗效果，以此减轻病人经济负担有着重要意义。 相关研究已证明 [ 3 ] 恶性肿瘤细胞能产生促凝物质，致使人体的凝血系统被激活，这种激活与肿瘤的进展、血管生成和转移扩散有关。本研究意在探讨D-二聚体在评估晚期胃癌患者治疗疗效中的价值。现将我院2014年1月~2016年12月收治的94例IV期胃癌患者，检测其化疗前后血浆中D-二聚体的含量，以观察其含量与肿瘤患者病情及化疗疗效的关系。现将详细情况总结以下：
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料和方法 2.1. 研究对象 本研究经医院伦理委员会审核并批准。选取2014年1月至2016年12月在我院住院治疗的IV期胃癌患者94例，男64例，女30例，年龄23~77岁。按照AJCC第八版胃癌分期标准进行分期，均为IV期晚期病人。所有患者均符合以下条件：① 全部患者有临床病理资料，病理证实为胃癌；② 初治患者，既往未行肿瘤方面治疗；③ 全部患者具有可测量的病灶；④ Karnofsky评分 ≥ 80分；⑤ 血常规及肝肾功能基本正常，无高血压、糖尿病、肾脏疾病、出血性、血栓及急慢性炎症等引起D-二聚体升高的合并疾病，未应用非甾体类抗炎药物及其他影响凝血功能的药物。 2.2. 治疗方案 患者至少接受2周期的化疗，主要方案包括：(1) FOLFOX (奥沙利铂 + 5-FU + 亚叶酸钙)；(2) XELOX (奥沙利铂 + 卡培他滨)；(3) SOX (奥沙利铂 + 替吉奥)；(4) FLOT (多西他赛 + 奥沙利铂 + 5-FU + 亚叶酸钙)；(5) TP (紫杉类 + 顺铂)；(6) DX (多西他赛 + 卡培他滨)；(7) FP：(5-FU/卡培他滨 + 顺铂)；(8) 紫杉醇 + 替加氟/替吉奥方案；(9) DOX (多西他赛 + 奥沙利铂 + 卡培他滨)；(10) FOLFIRI (依立替康 + 5-FU + 亚叶酸钙)。所有方案及剂量选择都参考指南推荐，结合患者自身具体情况，由主治医师选择最适宜的治疗方案。 2.3. 检测方法 D-二聚体采用CS-5100全自动凝血分析仪，应用免疫比浊法测其含量。CEA、CA19-9、CA72-4采用cobas 8000全自动生化免疫分析仪检测。正常参考值分别为：D-二聚体：0~500 ng/ml；CEA：0~5 ng/ml；CA199：0~27 U/ml；CA72-4：0~6.9 U/ml，检测结果超出正常参考值范围上限者为阳性。 2.4. 疗效评价 在每次化疗前完善血浆D-二聚体、肿瘤标志物和影像学等检查，于化疗第3周期前评价疗效。根据2009年1月实体瘤治疗疗效评价标准1.1版(RECIST) [ 3 ] 进行疗效评价。分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)和进展(PD)四部分，其中CR + PR评定为治疗有效组，SD + PD评定为治疗无效组。 2.5. 统计学分析 釆用SPSS23.0软件进行统计分析。应用Pearson相关分析及采用卡方检验分析血浆D-二聚体与化疗疗效及一般临床特征的相关性；应用ROC曲线评价血浆D-二聚体化疗前后变化率对胃癌影像学客观疗效评价的检验效能。所有统计均采用双侧检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 临床特征 本研究共包含94例IV期胃癌患者，患者资料的临床特征，详见表1。 Table 1 Clinical features of 94 patients with stage IV gastric cance 临床特征 例数(%) 性别 男 64 (68.1) 女 30 (31.9) 年龄 小于等于65岁 67 (71.3) 大于65岁 27 (28.7) HP感染 阳性 37 (39.4) 阴性 57 (60.6) PS评分 0或1分 76 (80.9) 2分 18 (19.1) HER2表达 阴性 84 (89.4) 阳性 10 (10.6) 病理分型 高分化腺癌 1 (1.1) 中分化腺癌 11 (11.7) 低分化腺癌 70 (74.5) 印戒细胞癌 10 (10.6) 神经内分泌癌 1 (1.1) 腺鳞癌 1 (1.1) 原发部位 贲门 12 (12.8) 胃窦 45 (47.9) 胃体 28 (29.8) 胃底 7 (7.4) 幽门 2 (2.1) 转移部位 淋巴结 35 (37.2) 腹腔积液 17 (18.1) 肝脏 25 (26.6) 肺 2 (2.1) 骨 7 (7.4) 卵巢 5 (5.3) 其它 3 (3.2) 疗效评估 CR + PR 55 (58.5) SD 17 (18.1) PD 22 (23.4) 表1. 94例IV期胃癌患者的临床特征 3.2 一般临床特征在D-二聚体表达及有效组和无效组中的分布情况 94例晚期胃癌患者初诊时，血浆D-二聚体水平中位数为1205.06 ng/ml，较正常值明显升高。按D-二聚体水平中位数为界，分为D-二聚体高表达组(>中位数)和D-二聚体低表达组(<中位数)，D-二聚体高表达组有47例，D-二聚体低表达组有47例。患者2周期化疗后CR + PR评定为治疗有效组，SD + PD评定为治疗无效组。有效组55例，无效组39例。D-二聚体高表达组和D-二聚体低表达组，有效组和无效组在不同性别、年龄、HP感染、HER2表达、原发部位、病理分型的分布中没有明显差异(P > 0.05)，但在转移部位的分布中有统计学差异(P < 0.05)。可以表明晚期胃癌D-二聚体值及治疗疗效也许与肿瘤的转移部位有相关性。详见表2。 Table 2 The distribution of general clinical features in D-dimer expression， effective group and ineffective grou D二聚体 X 2 P 分组 X 2 P 高表达 低表达 有效组 无效组 性别 男 31 33 0.196 0.658 36 28 0.422 0.516 女 16 14 19 11 年龄 ≤65 38 29 3.326 0.068 42 24 1.676 0.196 >65 9 18 13 15 HP感染 阳性 18 19 0.045 0.833 22 15 0.023 0.080 阴性 29 28 33 24 HER2表达 阳性 1 9 7.162 0.102 3 7 3.474 0.053 阴性 46 38 52 32 病理分型 腺癌 高 0 1 3.491 0.625 1 0 5.894 0.317 中 5 6 4 7 低 35 35 44 26 印戒细胞癌 6 4 5 5 神经内分泌癌 1 0 1 0 腺鳞癌 0 1 0 1 原发部位 贲门 1 11 13.46 0.059 6 6 1.436 0.838 胃窦 25 20 28 17 胃体 17 11 17 11 胃底 2 5 3 4 幽门 2 0 1 1 转移部位 淋巴结 14 21 14.99 0.020 16 19 13.076 0.042 腹腔积液 10 7 9 8 肝脏 13 12 20 5 肺 0 2 0 2 骨 7 0 6 1 卵巢 2 3 3 2 其它 1 2 1 2 表2. 一般临床特征在D-二聚体表达及有效组和无效组中的分布情况 3.3. 化疗前后血浆D-二聚体水平与胃癌疗效的相关性 94例胃癌患者的有效组和无效组中，化疗前后血浆D-二聚体水平的差异均有统计学意义，可以认为化疗有效时，化疗前后血浆D-二聚体水平较前下降(P < 0.05)；化疗无效时，化疗前后血浆D-二聚体水平较前上升(P < 0.05)。详见表3。 Table 3 Correlation between plasma D-dimer level before and after chemotherapy and curative effect of patients with advanced gastric cance 疗效 化疗前水平 r p 化疗后水平 r p D二聚体 有效 2464.34 −0.256 0.013 1570.22 0.232 0.045 无效 1342.81 1831.71 表3. 化疗前后血浆D-二聚体水平与晚期胃癌患者疗效的相关性 3.4. 血浆D-二聚体化疗前后变化率与化疗疗效的相关性 经单样本Kolmogorov-Smirnov检验，化疗前后血浆D-二聚体变化率均呈偏态分布(P < 0.05)。Spearman 秩相关分析结果提示，2个周期化疗后D-二聚体变化率与化疗疗效(CR + PR， SD， PD)存在相关关系(rD-二聚体 = 0.695，P = 0.001)，见表4。 Table 4 Correlation between the change rate of plasma D-dimer before and after chemotherapy and the curative effect of chemotherap 疗效 变化率% r p D二聚体 CR + PR −47.03 0.695 0.001 SD −3.76 PD 78.71 表4. 血浆D-二聚体化疗前后变化率与化疗疗效的相关性 3.5. ROC曲线评价D-二聚体化疗前后变化率在预测近期疗效中的应用 以化疗疗效为有效(OR)作为阳性预测结果，以灵敏度为纵坐标，以1-特异度为横坐标分别做2周期化疗前后血浆D二聚体变化率对晚期胃癌疗效检测的ROC曲线图，结果提示：血浆D二聚体变化率可以有效的评价晚期胃癌化疗是否达到OR，绘制的ROC曲线下面积分别为：0.885 (95%CI：0.810~0.959)，P D- 二聚体 = 0.038；详见图1。Youden指数最大时，血浆D-二聚体变化率截点为−7.49%，灵敏度69.2%，特异度58.2%，即化疗后血浆D-二聚体下降 ≥ 7.49%时，可以判断胃癌化疗有效。 图1. 第2周期化疗后血浆D-二聚体变化率对晚期胃癌疗效检测的ROC曲线
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 多项研究证明 [ 4 ] [ 5 ]，恶性肿瘤患者特别是晚期肿瘤病人，机体高凝状态加重，继发性纤溶系统会进一步亢进，D-二聚体为交联纤维蛋白经纤溶酶作用后的一种终末产物，是机体纤溶亢进与高凝状态的分子标志物，是临床中直接反映体内纤溶酶与凝血酶生成的指标，血浆D-二聚体水平升高反映了机体继发性纤溶活性增强 [ 6 ]。在恶性肿瘤的发展过程中纤维形成和溶解持续发展，D-二聚体作为分子标志物其浓度与病情变化呈正相关系。多项研究表明 [ 7 ] [ 8 ] 恶性肿瘤患者血浆D-二聚体值与肿瘤的发生、发展、分期和治疗效果有相关性。闫华等 [ 9 ] 研究也发现恶性肿瘤患者中，化疗有效的患者体内血浆D-二聚体含量水平会有所下降，这表明凝血–纤溶系统功能紊乱的现象得到了纠正。本研究结果显示，晚期胃癌血浆D-二聚体水平明显升高，D-二聚体值及治疗疗效与肿瘤的转移部位有相关性。晚期胃癌的化疗有效组患者血浆D-二聚体水平降低，而无效组血浆D-二聚体水平升高，提示其在晚期胃癌评价疗效方面具有一定临床应用和研究价值，可以用于评估晚期胃癌的治疗疗效。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 综上所述，晚期胃癌血浆D-二聚体水平明显升高，且D-二聚体值及治疗疗效与肿瘤的转移部位有相关性，治疗前后血浆D-二聚体水平的变化可作为晚期胃癌近期疗效评估的依据。但本研究样本量偏少，所得出的结果可能存在偏倚，尚需进一步研究证实。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目的：研究太子参育种期和成熟期的多糖含量差异，考察其与太子参生长周期的关联性。方法：样品粉碎后乙醇脱脂除杂后纯水回流，用苯酚–硫酸比色法于486 nm波长处测定其吸光度并根据标准曲线计算含量。结果：不同生长期太子参多糖具有差异性，其中育种期多糖的含量较高。结论：太子参培育过程中筛选保留的种参内所含多糖含量较高，其可能是为萌芽所储存的能量物质，为种参的选择提供了参考。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 太子参为石竹科多年生草本植物孩儿参(Pseudostellaria heterophylla)的干燥块根，在我国辽宁、内蒙古、河北、陕西、山东、江苏等地有野生分布，日本、朝鲜亦见相关报道 [ 1 ]，目前，国内主要有福建、贵州、安徽、江苏等太子参人工栽培产区。柘荣太子参以色泽晶黄、块根肥大、有效成分高而为医药界所重用，“柘荣太子参”是中国闻名的道地药材，其作为临床常用补益药，性甘平，味微苦，具益气健脾、生津润肺之功效，用于脾虚体倦、食欲不振、病后虚弱、气阴不足、自汗口渴、肺燥干咳等症 [ 2 ]。研究显示，太子参主要包括太子参多糖 [ 3 ]、蔗糖、麦芽糖、α-槐糖 [ 4 ] 等糖类、太子参皂苷A [ 5 ]、刺槐苷 [ 6 ] 等苷类、环肽类 [ 7 ] [ 8 ]、黄酮类、氨基酸、甾醇、油脂、挥发油等 [ 6 ] [ 9 ] [ 10 ] 化学成分。 中药多糖具有增强机体免疫功能及抗肿瘤等药理作用。太子参多糖是太子参中所含的一种水溶性组成成分，具有重要的药理作用。本课题组研究表示太子参多糖对糖尿病足溃疡，小肠溃疡均有良好的疗效，国内外的研究表明其具有抗心肌缺血、调节人体免疫、抗糖尿病作用。本研究对不同生长时期太子参多糖类成分进行提取，应用硫酸–苯酚比色法测定其含量，并对其进行比较分析，考察多糖类成分的含量变化特征，为确定最佳采收期、种植条件打下基础，也为种参的选择提供参考 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料、仪器与试剂 2.1. 材料 样品采集于柘荣县太子参种植地，分别在太子参成熟期和太子参的育种期选样采摘(图1)，标记分装，干燥，选择3块不同的地界选样(图2)，每批取样3份，干燥，粉碎过3号筛备用。 2.2. 仪器 UV-3200型紫外可见分光光度计(配备UV-VIS Analyst紫外分光应用系统，上海美普达仪器有限公司)；AE240S电子分析天平(梅特勒–托利多有限公司)；HH-6数显恒温水浴锅 (国华电器有限公司)；DHG-9123A电热恒温鼓风干燥箱(上海精宏实验设备有限公司)。 图1. 太子参育种期和成熟期。(A) 育种期；(B) 成熟期 图2. 采样地点。(A) 北纬27.212，东经119.849；(B) 北纬27.205，东经119.854；(C) 北纬27.188，东经119.826 2.3. 试剂 D-无水葡萄糖对照品(批号：110833-201908，中国食品药品检定研究院)；硫酸(分析纯，批号：190123，西陇化工股份有限公司)；苯酚(分析纯，批号：0191018，西陇化工股份有限公司)、无水乙醇(分析纯，批号：2021023，西陇化工股份有限公司)。
system: [SYSTEM]

user: 3. 方法与结果 3.1. 供试品制备 取供试品粉末约2.000 g，置于索氏提取器中，精密称定，加入90%乙醇100 ml，95℃水浴加热3 h，弃去乙醇溶液，烘箱50℃烘干，药渣连同纸筒置于圆底烧瓶中，准确加入100 ml蒸馏水，称重；100℃水浴加热回流提取2 h，冷却至室温，加水补重，混匀，离心(转速为每分钟4000转) 15分钟。精密量取上清液2 ml，置15 ml离心管中，精密加入无水乙醇10 ml，摇匀，冷藏1小时，取出，离心(转数为每分钟4000转)，弃去上清液，必要时过滤，沉淀加80%的乙醇洗涤2次，每次8 ml，离心，弃去上清液，沉淀加水溶解，转移至100 ml量瓶中，加水至刻度，摇匀，即得供试品溶液。 3.2. 对照品溶液的制备 准确称取葡萄糖标准品8.12 mg，溶解后在100 ml容量瓶内用蒸馏水准确定容至刻度即得浓度为81.2 μg/ml的储备液。 3.3. 标准曲线的制备 精密量取对照品溶液4.0 ml、5.0 ml、6.0 ml、7.0 ml、8.0 ml，分别置10 ml容量瓶中，各加水至刻度线定容，得系列标准溶液。精密量取各对照品溶液l ml，置10 ml具塞试管中精密加入5%苯酚溶液l ml (临用配制)，摇匀；再精密加硫酸5 ml，摇匀。置沸水浴中加热20分钟，取出，置冰浴中冷却5分钟，以相应试剂为空白，照紫外-可见分光光度法(《中国药典》通则0401)，在最大吸收波长处测定吸光度，以吸光度为纵坐标，浓度为横坐标，绘制标准曲线。 3.4. 方法学考察 对葡萄糖标准品的精密度以及供试液中多糖的重现性、稳定性、回收率进行考察。 1) 葡萄糖标准品的精密度考察：另精密量取葡萄糖对照品溶液1.0 ml，加水至2.0 ml，显色后分别测定吸光度，重复测定5次，计算RSD。 2) 供试液中多糖的重现性考察：另精密称取太子参2.0 g，按2.1方法平行制备供试液5份，稀释150倍，精密量取供试品溶液1.0 ml，依法测定吸光度。 3) 供试液中多糖的稳定性考察：另精密称取太子参2.0 g，按2.1方法制备供试液，密封放置于冰箱中储存，精密量取供试品溶液1.0 ml，于显色后0、12、24、48、72 h，测定吸光度。 4) 供试液中多糖的回收率考察：精密称取太子参样品1.0 g和葡萄糖0.0205 mg平行制备供试液5份，测定吸光度。 5) 样品测定：将不同生长期的样品分别制备供试品并进行测定。