DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着三峡水库的周期性运行，库区支流河口水动力特性发生相应变化，水体稀释自净能力减弱，水环境容量降低，进而影响支流水质和库区饮用水安全。研究三峡工程蓄、放条件下支流河口的水动力特性，提出改善水动力条件的有效措施，对于改善库区支流水质状况、保证供水安全具有重要作用。本文选择三峡库区一条支流-御临河为研究对象，模拟其河口在蓄、放周期内的水动力特性变化，分析了水动力学演变规律。研究结果表明，在蓄水期，河口表层的平均速率为0.026 m/s，底层的平均速率为0.027 m/s，整体流速较慢，影响污染物扩散，需加强面源的控制，防止营养物质蓄积导致次年气温升高产生水华现象；在放水期，河口表层的平均速率为0.21 m/s，底层的平均速率为0.034 m/s，虽然表层流速较大，但底层流速与蓄水期相差不大，有可能导致营养盐、重金属在底层蓄积。 关键词 :三峡水库，蓄放过程，御临河口，水动力特性 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 三峡工程在发挥防洪、发电、航运等多方面巨大效益的同时，也对长江流域的生态环境产生了一定的影响，受到社会的广泛关注 [ 1 ] [ 2 ] 。自2003年，三峡工程开始试运行，采取蓄放交替的方式运行。长江干流库区段的水位在145 m至175 m之间波动，导致了库区一级支流河口的水动力学特性也呈周期性变化 [ 3 ] ，在天然河流与河流型水库之间切换，主要表现在：蓄水过程中，由于长江干流水位高于支流，形成回灌，改变了支流的水动力特性，进而影响了水体中沉积物中迁移转化过程 [ 4 ] ；在放水过程中，虽然表层流速较大，但底层流速与蓄水期相差不大，有可能导致营养盐、重金属在底层蓄积。这些周期性变化造成了整个支流中物质与能量的迁移规律发生变化。 由于天然河流尺度较大，采用实测研究具有相当难度，近年来，模拟结合实测研究成为了研究者应用最多的手段。目前，众多针对河流、湖泊以及海洋的水动力学模拟软件已越来越多的被应用，如MAPGIS [ 5 ] 、MIKE [ 6 ] 以及EFDC [ 7 ] 等，这些软件都有各自的着重点和应用条件。深入研究一级支流的水动力学特征及演变规律，对于库区支流水环境保护，改善三峡库区水环境状况，保证供水安全具有十分重要作用。本文以三峡库区库尾的较大一级支流御临河为研究对象，结合多年的实测结果，应用EFDC [ 8 ] 模型，研究御临河河口段在三峡水库蓄放过程中的水动力学特征，为御临河以及库区其它支流的水环境保护与治理提供参考。 图1. 御临河研究区域图
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究对象 御临河发源于四川省大竹县铜锣山，在洛碛太洪岗注入长江，研究区域如图1所示。御临河全长约218.2 km，流域面积3861 km 2 ，重庆市境内流域面积772.8 km 2 ，水域面积52.97 hm 2 ，河口多年平均流量50.72 m 3 /s。御临河是长江上游北岸的一级支流，也是三峡水库库尾的重要一级支流水系。三峡大坝蓄水后，在库区回水顶托的作用下，御临河形成了约20 km的回水区域。
system: [SYSTEM]

user: 3. 水动力模型 3.1. 模型概述 EFDC (Environmental Fluid Dynamics Code)于1988年由美国弗吉尼亚海洋科学研究所(IMS)和威廉玛丽学院的海洋科学学院共同开发。该模型是一个开源的地表水建模系统，将水动力、泥沙、污染物和水质模块完全集成在一个单一的源代码内。可以很好的用于包括河流、湖泊、海湾、湿地的一维、二维、三维水动力模拟 [ 9 ] [ 10 ] 。 3.2. 模型水动力模块的主控方程 为适应实际边界，把正交曲线坐标转换成 坐标；在EFDC模型垂向上采用 坐标变换，能较好的拟合近岸复杂的岸线和地形 [ 11 ] ，从而实现在垂直方向上结合重力矢量和水下地形边界，以及允许长波运动的自由液面： (1) 式中：Z取值范围[0，1]； 代表 转换前的实际垂向物理坐标；总深度 ， 为底床高程， 为自由水面高程。 水动力主控方程包括动量方程、连续性方程，其中动量方程采用了湍流运动方程的垂直流体静力学边界层形式的转换以及Boussinesq近似作为变密度结果： 动量方程： (2) (3) 连续性方程： (4) 式中： 和 为曲线正交坐标系下 和 方向的流速分量； 为 坐标下垂向流速； 、 和 为Jacobian曲线正交坐标转换系数， ； 为相对静水压力； 为柯氏力参量； 为垂向紊流黏滞系数； 为垂向紊动扩散系数； 和 为动量源汇项。 为提供垂直湍流粘度和扩散系数，EFDC采用了 阶Mellor-Yamada紊流模型： (5) (6) (7) 式中： 为紊动混合长尺度； 和 为稳定性函数。
system: [SYSTEM]

user: 4. 网格生成及边界条件 4.1. 网格划分 网格是模型求解的最小单元，为了使自然河道的轮廓显现在软件上，就必须利用矩形网格或正交网格来构造河流的轮廓，使模型的边界能与实际边界吻合。网格划分的质量直接关系到模拟的精度。但是自然水体水岸线的几何形状往往是不规则的，在进行数值模拟时，如果采用矩形网格会受到各种限制，模型的边界不能与实际边界很好的吻合，边界上曲折岸线造成的锯齿效应明显，采用贴体坐标系建立正交曲线网格可以省去大量的交叉导数项，模拟计算的速度也能有一定的提高。Delft3D所建立的网格具有正交性、光滑性(连续性)及疏密度可控性等优点 [ 12 ] ，所以本次模拟采用由荷兰Delft Hydraulic公司开发的Delft3D作为贴体网格的生成工具，研究区域水平网格数为1820个，垂向共分5层。如图2所示。建立并完善后的网格文件导入EFDC软件。 4.2. 河底地形的获取与概化 御临河是典型的山地河流，河底起伏比较大，上游和下游落差很大，部分河底为的碎石，在放水期，流速 图2. 基于Delft3D的河流边界与曲线正交网格 很急。对于这样的河流，河底粗糙率是一个模型构建中的关键因素之一，与河床地形、水深、雷诺数、弗劳德数有关 [ 13 ] ，河底粗糙率确定的准确与否直接关系到最终模拟的准确性。但是，由于水下地形的获取具有较大的难度，很多研究在建立模型时常常忽略水下地形的起伏，将河底视为平底或是经验取值 [ 14 ] [ 15 ] 。本次模拟利用声学多普勒流速测量仪(ADCP)对研究区域设置的10个横向断面及中泓线进行了反复测量，获得河床地形数据，再结合网格文件构造出了御临河河口段的三维地形，最终确定河底粗糙率为0.035。御临河的三维地形概化图，如图3所示。 4.3. 边界条件设置 边界条件是模型模拟的基础设置之一，本次模拟设置的边界条件为流量边界和水位界，流量的入口边界位于 图3. 三维河底地形概化图 河流上游，出口边界位于河流的下游，南部的水位边界数据从长江海事局获得。模型的最小水深限制为0.1 m，利用干湿网格法模拟河口的流场，消除负水深的出现。气压、气温、风速以及风向等气象参数均来自于当地气象站。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结果分析 5.1. 模型验证 5.1.1. 流速验证 本次模拟，利用2012年~2014年两个周期12次多普勒流速仪的实测流速数据对水动力模型进行了验证，验证结果如图4所示，误差如表1所示。从验证结果可知，模拟值与实测值吻合度较高，平均相对误差分别为9.20%和11.50%。由于精确了河底粗糙率，因此，本次验证误差较文献中的验证误差小 [ 16 ] [ 17 ] 。 5.1.2. 水位验证 在很多河流、河口、海湾及湿地模拟研究中，水位往往是进行水动力模型验证的首选指标，采用水位进行模型验证的案例远多于流速验证 [ 18 ] 。本次模拟的水位验证同样利用了12次实测的水位数据进行，验证结果如图5所示，误差如表1所示。从验证结果可以看出，2013~2014年度，两次的模拟误差比较大，第一次可能是由于降雨的原因，正好在2013年8月中旬有一段时间降雨比较多，河口水位比较高，导致误差比较大；本模型设置河口水位与长江水位等同，但是实际上，在放水末期，河口水位和长江水位存在一定得差值，这可能是导致第二次误差比较大的原因。实测值与模拟值的平均相对误差分别为8.9%和5.0%，本模型具有较高的吻合度。 5.2. 流场分析 5.2.1. 平面二维流场分析 模拟了2012~2014年三峡蓄、放过程御临河河口的流场情况，结果如图6所示。由于御临河处于三峡库区库尾，因此，在蓄水过程中的响应慢于库首河流。在蓄水初期，如图6(a)所示，由于长江干流水位并不高，河口流场主要受御临河上游来水作用，正向流为主导流向，回水现象并不明显，只是在北岸一侧出现部分回流。蓄水中期(图6(b))，此时长江干流水位已超过御临河河口水位，回水已成为河口主要流向。根据流场图显示，此时在河口形成了一个大的环流，整个回流区可以划分为三个区域，其中北岸为主流区，南岸为负回流区，中心为正回流区 [ 19 ] 。在蓄水末期(图6(c))，随着长江干流水位持续增至最高水位，由于受到干流水体顶托，流速趋近于0，且方向由中期的负方向变为正方向，河口的流场变得紊乱，这可能由于以下原因导致：一是主流区与 图4. 河口流速验证 回流区水流的剪切作用起到了重要的作用， 它还引起两个区域水体、动量和能量的交换 [ 20 ] ，使得回流区向上移动；二是在回水末期，河口水位已经与长江干流水位相同，长江与河口交互影响的区域往上游移动。 在放水过程中，御临河响应快于库首支流，根据模拟结果显示，放水过程，御临河河口流速呈逐渐增大趋势，到放水末期流速到达最大，呈现出自然河流的流态特征。 5.2.2. 纵向流场分析 图7是2013~2014年的纵向流场图，模拟时刻与图6相对应。在蓄水初期，当长江水位达到168~169 m左右，此时，河口表层速率为0.083 m/s，方向为正方向，底部速率为0.07 m/s，方向为负方向；到蓄水中期，河口水位变为173~174米，回水区域变大，表层速率为0.128 m/s，方向为正，底层速率为0.122 m/s，方向为负，这说明回水以下切的方式流向御临河。蓄水中期的速率比蓄水初期的速率大，这是因为在蓄水中期长江水位与御临河水位差变大，从而静水压差变大，导致河口的速率变大。在蓄水末期河口水位变为175 m，流速方向开始变的紊乱，表层流速和底层流速的方向开始逐渐由负方向变为正方向，表层速率变为0.076 m/s，底层速率变为0.064 m/s。 Table 1 Analysis of relative error about velocity and water leve 时间 河口流速相对误差/(%) 两周期平均相对误差/(%) 河口水位相对误差/(%) 两周期平均相对误差/(%) 2012/11/10 14.59 9.2 11.28 8.90 2012/12/08 2.07 10.43 2013/01/09 0.89 10.30 2013/02/22 4.00 4.65 2013/08/23 12.79 11.50 17.02 5.0 2013/09/23 13.18 3.15 2013/10/26 2.05 0.27 2013/11/23 13.12 0.72 2013/12/21 0.42 0.57 2014/01/11 11.31 0.62 2014/02/22 16.27 0.29 2014/05/24 23.33 23.37 表1. 流速及水位相对误差分析 图5. 河口水位验证 图6. 河口二维流场 图7. 河口段纵向流场 图8. 河口表底层流速对比分析 并且从图7(a)、图7(b)可以看出，在蓄水期，河口处在纵向上同样存在漩涡，平面上的竖轴环流与立面的径向环流的复杂叠加，主、回流交界面存在较大的流速梯度，而压强梯度是产生流速梯度的主要原因之一，同时造成水体之间产生紊动掺混层，紊动掺混层的存在加剧了主、回流之间的动量、能量和质量交换 [ 18 ] 。 在放水初期，河口水位降至174 m，表层速率为0.028 m/s，底层速率为0.033 m/s，方向都变为正方向，速率变到最小。放水中期，水位继续降至168 m，此时，御临河上游来水成为河口流速的主要驱动力，表层速率和底层速率开始变大，分别为0.062 m/s和0.051 m/s。放水末期，表层流速和底层流速的方向，都是变为正向，这时河口流速继续增大，已经完全呈现出自然河流的流态特征，表层最大速率为0.1 m/s，底层最大流速为0.08 m/s。 5.2.3. 表底层流场分析 图8是御临河河口段的表层和底层流速随时间的变化。在图8(a)中，2012~2013年度的开始模拟时间是11月10号，是在蓄水的中后期，这其中的部分时间，表层流速为正，底层流速为负。2013~2014年度，从2013年8月10号开始模拟，从图8(b)中看出，御临河在9~10月左右刚刚开始形成回水，在这短时间内，部分时间的表层流速是正的，底层流速是负的，正好印证了前面所述；到蓄水的后期，底层流速和表层流速变为正的，蓄水完成。 在2012~2013年度的蓄水期，河口表层和底层的平均速率各为0.026 m/s和0.027 m/s；放水期，表层和底层的平均速率各为0.076 m/s和0.061 m/s。在蓄水期表层速率与底层速率差值与表层速率比值为3.85%，在放水期，这个比值为19.74%；这说明在放水期，表层速率和底层速率的差值更大。同样，从图8中看出，从每年的1~2月左右开始，表层和底层速率差值开始变大，正好是三峡大坝开始放水的时间段。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 御临河代表了位于三峡库区库尾的一级支流。根据流场实测及模拟结果显示，受到三峡工程蓄放过程的影响，御临河出现回水与自然流交替运行的现象，其中，蓄水过程受长江干流水位的影响呈现较为复杂的流场变化规律；而放水过程，则是一个随着干流水位降低，流速由小逐渐增大最后变为自然河流的过程。并且，在蓄放过程中，受到干流下切式回流的影响，在河口会出现横向和纵向环流的现象，改变了河口物质与能量的迁移途径与转化规律。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 近年来，农村问题一直是国家重点关注的热点问题。期间大量的专家学者对于农村土地制度进行激烈的争论。相继有人大代表、国土资源部和新华社等专业人士对于农村土地问题发表看法。本文就相应的背景和知识，提出了农村土地货币化可行性的研究。论文利用经济学、法学、社会学等多学科的知识对于农村土地货币化做出可行性的研究，文章一共有七个部分，分别从背景、农村土地货币化意义、农村土地货币化现状、实施障碍、相应对策和农村土地货币化前景分析等方面分析，希望论文的相关观点能够为相关政府部门提供参考。 关键词 :农村土地货币化，宅基地流转，法律限定，市场风险 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在2017年召开的“两会”上，全国人大代表、清华大学教授蔡继明指出，农村集体建设性用地特别是宅基地的利用效率是极低的，尤其是大量农民进城务工落户，大量农村住宅和宅基地闲置，使得农村空心化。他指出只允许集体经营性建设用地入市，农村宅基地只能在集体所有制成员内部流转，根本不足以形成有序的城乡统一的建设用地。宅基地的抵押权、出租权、转让权应释放，赋予完整的物权 [ 1 ] 。2016年国土资源部相关专家也指出如果放开宅基地入市，农村集体经济组织成员应该拥有第一顺位的优先购买权。如果本集体经济组织成员放弃优先购买权，本集体以外的农村应该拥有第二顺位权，都放弃时，城镇的居民才可以购买 [ 2 ] 。此外，新华社快评也提出农村宅基地入市的热点问题及十八届三中全会也提出赋予农民对于承包土地的占有、使用、收益、流转及承包经营抵押、担保的权利 [ 3 ] 。 基于以上提出的3条背景，农村土地货币化问题的可行性研究和意义就不言而喻了。本文将在分析农村土地货币化问题的现状的基础上，从经济学、法律和社会等方面进行分析与探讨，研究在高房价和贫富差距较大的背景下对当下农村土地货币化的可行性问题进行分析研究，同时提出相关观点和建议，供相关政府部门参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 农村土地货币化的现实意义 农村土地货币化是指除了农村集体经营权建设用地的入市，还要使农村宅基地的抵押权、出租权、转让权赋予物权，形成市场流通转让 1 。在我国实施农村土地货币化具有如下意义： 2.1. 减小经济泡沫，缩小城乡贫富差距 有专家提出了3个解决房价问题的方法：疏散人口、发展交通和增加有效供给。农村土地货币化就是使得增加有效的土地供给。2016年的下半年之所以有如此之多的地王出现其主要是看中了供给侧改革不力。如今的房价依旧在持续的上涨之中，政府的调控手段层出不穷，主要还是需求侧的改善，限贷限购，其实治标不治本。2016年4月初的时候北京政府提出增加有效的供给，调节供给测的改革，效果虽不明显，但可能只是时间问题，因为一个月后，北京的房价出现了小幅下降。提供有效供给是防止资产泡沫积聚的有效手段之一。 宅基地的价值和商品房的价值存在巨大反差，是城乡贫富差距较大的一个重要因素，通过农村土地货币化，是农民获得价值资产增值的途径。 2.2. 改善农村的经济环境，创造更多的就业 宅基地的货币化，使得农民的宅基地可以自由的流通，缓解了农村的金融问题。由于宅基地的货币化，使得农民更愿意花钱改善住宅，使得宅基地的价值增值，有益于改善农村现在的环境问题。现在农村大量年轻的优秀的人才走向了大城市，导致大城市人口压力巨大，此外农村的治理和发展受到了前所未有的挑战，农村金融的改善使得更多的年轻人有意愿回乡创业就业，促进农村的发展。随着经济的发展可以有效扩大消费，促进经济的增长。 2.3. 利于农村集体化生产，促进经济发展 农村集体化的生产在很多大城市早有试点了，最典型的就是上海的郊区的集租的经营模式，将农民手中荒废的土地形成集体化的大生产，有效的利用了农村的土地和节约了剩余的劳动力，提高生产力，有效支援第三产业的发展。但是由于村干部的一些行为导致寻租行为的严重导致最近几年的集租看似合理实则漏洞百出，实现农村土地货币化，有效改善这种寻租行为，农民自己做主，政府干部监督管理。 2.4. 城乡生活方式共享，实现互利共赢 为了在周末获得放松，在城镇工作的年轻人在周一至周五在城镇工作，在周末去农村去享受人生，很多的老年人也希望回到乡下去生活。越来越多的城市人向往农村平静的生活，前不久在杭州出现的回迁房的出现就是这种事件最真实的一个反应。欧洲、美国的逆城市化的大量的现象都足以反映这样的一种现象，更确切的说是一种趋势。城镇化是现在国家主要的政策，有数据显示现在的城镇化从2001年的19%-2015年的57%，增长了3倍，到75%的时候将到达饱和。在城镇化的过程中，也需要客观的调节农村的住宅和农村的生活方式。
system: [SYSTEM]

user: 3. 农村土地货币化现状 整体看，我国集体经营性土地入市流转，已实现初步的货币化，但是宅基地流转严格限制，无法市场交易，具体如下： 3.1. 农村宅基地流转被限制 [ 4 ] 由于历史和政治的原因，自1956年到现在，明文规定宅基地使用权流转被严格禁止，这主要是由于宅基地使用权与农村集体居住保障功能是息息相关的，但是最近的2年各界的呼声关于放开宅基地的流转问题越来越高，由于计划经济转变成为市场经济，无疑带来了巨大的贫富差距，原来对于宅基地的流转限制已经遭到了越来越多人的诟病。 3.2. 农村宅基地所有制内部流转试点 [ 5 ] 2015年国务院试点农村宅基地所有制内部流转问题，但是在2015年这种交易的数量仅仅是百分之一都不到，根本无法激活农村的经济活力。既然90年代商品房可以放开进行流转，那么为何宅基地无法放开进行流转，其同样具有物和经济的属性。 3.3. 农村集体经营性建设用地入市交易 [ 6 ] 农村集体经营性建设用地可以入市交易，国家在2015年开放农村经营性建设用地入市的限制，允许农村经营性的土地在市场交易，大大打开了农村的市场，使得原来闲置、效率低下的经营性土地得到了巨大的发展，盘活了农村的经济。国土资源部部长姜大明2016年发文称三项试点工作于2015年启动，截至4月底，共有97宗约1277亩农村集体经营性建设用地入市，总价款达15.7亿 [ 7 ] 。此外，农村的承包地同时拥有了抵押权，向银行贷款，有效促进了农村的经济 [ 8 ] 。 3.4. 宅基地抵押权 [ 9 ] 目前中央文件允许试点的只是农民“住房”财产权的抵押，而不是“住宅”财产权的抵押。农民“住房”财产权不应包括宅基地，住房可以抵押并不意味着宅基地可以抵押。我国法律明确规定严格禁止宅基地的抵押权，如《物权法》第一百八十四条、《担保法》第三十七条，我国出台的其他的相关法律、法规、规章以及规范性文件也未曾表明宅基地具有抵押权。
system: [SYSTEM]

user: 4. 农村土地货币化的障碍分析 虽然土地货币化在很大程度上会缓解当前的住房问题并且会带动农村经济的发展，实现城乡一体化发展的目标，但是从全国各地的不同实际情况来看仍然存在一些问题及风险亟待解决。 4.1. 法律缺失条件下存在的系统性风险 目前国家法律对宅基地入市没有明确规定，出台相关的法律措施同时要与《宪法》、《物权法》、《土地管理法》等相关法律规定相辅相成、相得益彰，否则就会出现非法情况，会出现负面影响，由于法律的不完备，容易导致非法土地交易合法化非法土地交易合法化的风险，在宅基地扩大流转的过程中，没有相应的法律条文及相应的监督体系，那么在宅基地流转过程中完全可能会出现农村宅基地被人购买后，挪为他用，甚至再次非法流转或者欺上瞒下擅自改变土地的用地结构，助长土地非法交易势头，严重情况下会触及18亿亩的耕地红线；此外小产权房增多，导致宅基地管理秩序混乱，影响社会稳定。 4.2. 圈地腐败存在的风险 目前农村最大的宅基地所有者是集体组织，当城市资本进入农村收购宅地时，考虑到基层官员中的腐败情况，如果没有完备的监督体系，一旦资本和腐败勾结，农村宅基地流转可能演变为资本与腐败的盛宴，在农村发起一场新的“圈地运动”，给农民和国家利益造成巨大损失。 4.3. 流民批量产生风险 农民通过进行宅基地的流转入市虽有现金收益，但由于他们大多缺乏一技之长，在城镇务工即便已经定居但一旦失业，城市中相应的配套设施没有完备，其赖以生存的农村土地也不复存在，将失去生活的退路。即便是对现有的市民来说，享受最基本的公共服务和社会保障水平，在许多城市也是个难题，谁能保证这些进入城市的农民不会因为城市服务的过度饱和及社保基金缺口扩大而成为流民。在上世纪90年代和二十一世纪初的十几年中，虽然各种农业税费偏高、农产品价格偏低，农民收入较低，但整体依然稳定，就是因为有自己的土地，温饱问题有保障。 4.4. 三农发展带动孔雀回巢 扩大农村宅基地流转的前提在于，村民有意愿进入城市中居住，但是近年来随着农业供给侧结构性改革的不断推进，中央不断出台新的政策文件，加大对农村地区发展的扶持力度，致力于精准扶贫、精确脱贫，三农问题正在逐步解决，农民持续增收，农村经济发展稳中向好，吸引了许多优秀人才返乡创业，形成了返乡热潮，不少农村地区人口数量正在不断增加。 4.5. 传统思想观念的影响 我国法律明确规定，农村宅基地实行一户一宅原则，同时地随房走，那也就意味着当城里人到农村买房后，获得了房屋的所有权及宅基地的使用权，不得将房屋拆除重建，房屋一旦因意外丧失，宅基地使用权也随之消失；同时一户村民只有一块宅基地，如果扩大宅基地流转允许已经在城里定居的村民流转宅基地，是否会对那些不能城里定居的村民心理上造成某种压迫感，此外对于目前农村村民来说，年轻阶层一般比较向往城市生活，而老一辈人更有着浓烈的乡土情节，如果扩大宅基地流转让年轻阶层去了城里，那农村的老人如何解决，即便老人也愿意一起入城，宅基地流转的现金收益又能否满足421的家庭模式在城里的生活需求，这些问题都要考虑。
system: [SYSTEM]

user: 5. 土地货币化的建设性意见 1) 建立相应的市场机制和法律机制，以满足农村土地货币化的需求。建立更为完备的个人信用及企业信用等级制度，对个人信息及企业信息在原有的基础上进行更加系统化、规范化的实名等级并依靠互联网+的模式做到信息接受与信息共享，使农民不仅能够充分了解交易者的资产信用状况也可以充分了解对方的道德信用状况建立合理的宅基地的定价模式，打通市场方面的障碍，建立土地流通转让的中介机构，利用中介的做市商制度，达成双边交易，同时建立合理的市场和政府的监督的功能，保护处于相对弱势的农民。 2) 土地货币化意味着将土地纳入市场流转的领域中去，因此要加快市场经济的发展，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，减少对于市场的过度干预，但是同时也需要严格约束市场行为。在这其中，经营性建设用地的入市在一定程度上受到了村委和干部的干预以及财务方面的不透明，导致了不少的寻租行为的发生，农村土地货币化的过程中需要慢慢的放开政府的干预，让农民直接与市场对接，实现市场化，完善制度。但同时政府也要加强相关监督体系建设以及完备的问责机制，一方面解决政府越位，避免对市场干预过多和干预不当的问题，另一方面要解决政府缺位，政府要把该做的事做好，把该管的事管好，双管齐下避免某些人借此机会非法占地、谋取利益，只有政府有形的手有效配合市场无形的手发挥作用，才能保证土地市场经济的健康发展。 3) 建立相应的社会保障体制，维持社会稳定和谐，加强对城市地区的基础设施建设，完善社会保障体系及相应的配套设施，对于已经退出宅基地的农民应建立风险控制的措施，在一定程度上至少应保证农民在城市里拥有一套保障性的住房，同时政府应建立合理的就业失业的制度予以支持，建立福利体制，让农民也享有城市居民一样的福利待遇，包括养老、就业、教育、娱乐等等方面，使每一个人都充分享受城市发展带来的优势，能够给予每一个新进入城市的人向上的梦想空间以及更多的选择机会，而不是主导他们的选择。 4) 建立合理的投资渠道，打开市场经济。一旦实现交易的话，农民手里有现金，现在的环境下最怕的是手里的现金的贬值，由于中国的投资体系、投资渠道尚不完善，会使得农民的钱贬值损失。个人建议建立像养老金入市的机构方法打通大量农民宅基地退出后出现的大量的现金如何增值，建立相关的运营机构运营农民宅基地流通现金(建立宅基地基金)，保值增值。
system: [SYSTEM]

user: 6. 农村土地货币化前景分析 农村土地货币化其中比较重要和核心的2个部分就是集体建设经营用地的入市和宅基地的入市，由于集体建设经营用地的入市已经在2015年开始进行试点，而宅基地的流转问题迟迟没有进展。农村宅基地的市场的前景比较广阔，现在的农村可谓是价值的“洼地”，由于国家最近几十年间一直大力的开发城市，促进经济，大量的城市群已经形成，但是也致使农村和城市的差距是越来越大，现在需要慢慢来修补农村与城市贫富差距，而打开宅基地的市场是一个很不错的选择。但是农村宅基地的入市真是荆棘丛生，有太多的不确定的因素。 如果宅基地市场能够放开，对于农村宅基地的入市给予以下观点看法：农村宅基地的入市需要循序渐进，不可以操之过急。首先应该选择一些地区进行小范围的试点，类似集体经营建设用地的范围试点(全国33个地区进行试点)，可以先选择一、二线城市进行试点，主要基于大城市的资金和融资都比较活跃，加上其乡村的治理和设施都比较完善可控。 其次，对于宅基地的入市流转的问题，一开始政府需要全面大力的介入，对于试点地区的民众的流转意愿进行市场调研，在流转交易的过程中需要进行监督和审核，主要包括买方与卖方的意愿、目的、资金充足度等等方面进行审核，由政府相关部门或者市场的相关咨询管理机构在一开始时候进行审核，撮合交易。接下来政府慢慢放开市场，由市场进行合理的定价，慢慢建立合理的价格机制，政府进行市场的监管，防止炒作。 对于农民的承包地和宅基地流转之间出现的矛盾，将农民手中的闲置土地承租出去，进行市场机制下的大规模生产，宅基地一旦入市，农村农民之间可以建立农村合作社经营这些集体经营建设用地，收取合适的租金，但是这种模式并不可一直持续，应由政府建立合理的产权机制，最终到一定的年限由政府回收这些土地，最终农民慢慢成为城市居民。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结论 本文就农村土地货币化的多个方面进行了论述和分析，由于2015年经营性建设用地已经入市试点，形成了初步的农村土地货币化。本文重点论述了未放开的宅基地流通的可行性研究与探讨。随着中国经济的不断发展，宅基地的流转应是一个前进性的趋势，虽然在当下的中国社会上看似困难重重，但是农村土地货币化也并非天方夜谭，只有加强政府与市场的双向互动，才能为土地货币化提供一个广阔及安全的交易平台，但在实践中也要注意到必须依据不同地区不同农村的实际情况进行系统化、规范化、实际化的发展，依托当地实际情况做到有的放矢，依靠一套完整的合理的风控体系和法律制度，在可控的范围之内渐渐地推广，在将来实现具有中国特色的土地货币化制度是完全有可能的。农村土地货币化的实施固然会影响到很多的法律和农民的心理承受能力，但是只要走出来第一步，哪怕一小步，都将是中国社会历史上伟大的一步。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 对于有水电资源可开发的河流，应尽力先在河流上中游灌区推广节水灌溉技术，因为那里地势高，水体具有较大的势能，节约的水不但可增大其下游长河段的基流，而且可增加梯级电站的发电量和保证出力。黄河流域位于华北干旱缺水地区，水量主要来自兰州以上，水能资源主要集中在上中游多石峡至青铜峡、河口镇(头道拐)至禹门口和潼关至西霞院3个峡谷河段。干流已建成30座水电站。取用黄河水量最多的项目为农田灌溉，农田灌溉用水最多的河段为上游兰州至河口镇干旱地区和下游花园口以下华北平原。为了充分利用黄河的水资源，应在上游干旱地区大力推广节水灌溉技术，其节约的水量先通过梯级电站发电后，再流入花园口以下河段。既增大了下游河道的基流，有利于取水，航运、生态环境等，又可增加梯级电站的发电量和保证出力，从而提高黄河水资源的综合利用效益。 关键词 :水资源，水体资源，水能资源，节水灌溉，发电，综合效益，黄河 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 天上有大气环流，地面就有江河水流，大气环流使海洋生成的暖湿气团与内陆生成的冷气团遭遇产生降水，在地面汇集成江河水系，除蒸发、下渗和流入内陆湖泊的以外，都通过河流回归海洋。天上地面的气水循环永无止境，从而构成人类生存发展的基本条件。黄河发源于青藏高原，流经青海、四川、甘肃半湿润地带，甘肃、宁夏、内蒙古干旱地带，穿过山西、陕西黄土高原半干旱地带，挟带大量泥沙，冲积形成华北大平原分水岭式的地上悬河。从河源至河口，河长5464 km，落差4480 m，多年平均天然径流量534.8亿m 3 。干支流可开发的水电总装机容量为3474.1万kw，其中干流为3041.1万kw，至今干流已建成水电站的装机容量为1849.7万kw，年发电量634亿kw∙h。目前，全河的取水量约410亿m 3 ，耗水量约340亿m 3 ，灌溉用水最多的是宁蒙干旱地区和华北大平原，在开发利用黄河水资源时，应力求取得水电和水利两种水资源的综合利用效益最大。
system: [SYSTEM]

user: 2. 江河的水资源 对一条江河而言，水资源包括水能(水力、水电)资源和水体(水量、水质)资源。 (1) 水能资源就是从河源到河口各河段流量与水头(落差)乘积的总和。采用梯级开发，即沿河布置若干个水电站，下一级电站水库的回水到上一级电站大坝的下游，从而使一条江河的水能得到充分利用，水能利用只使用了水的落差，并不消耗水体。 (2) 水体资源在新中国成立以前并不被人们重视，因为那时农业灌溉工程很少，工业也很少，总是看到一江春水向东流的情景，好像水是取之不尽、用之不竭的资源。随着引水灌溉工程的大量兴建、工业的发展和人口的增加，对水体的需求量越来越大，同时工业和生活废水对水的污染也越来越严重。各种用水不但要求一定的水量，对水质也有相应的要求，因而水体资源变得越来越重要，甚至成为制约国民经济发展的瓶颈，必须全社会重视节约用水，保洁水质。水体资源主要用于： 生活用水，人和一切动物离开了水就不能生存； 农林业(包括农田灌溉和林草等植物)用水，一切植物离开了水就不能生长； 工业和城镇用水；包括产业用水、冷却用水和城镇公共用水等， 生态环境用水，输送流域产生的泥沙、维持河流自身的存在及水域生物的多样性所必须的流量过程及湿地等生态环境用水； 航运用水，通航河流要求航道有一定的水深，河宽，但不消耗水体。 不同用水对水质、水量和水体存在的形式有不同的要求。 要使水能资源和水体资源得到充分持续的利用，并保证防洪安全，必须对江河的治理进行全面的规划，并与流域地区和江河周边地区的工农业和城市发展规划全面协调，相互適应，力求获得总体综合效益最大、最持久。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 开展农田灌溉水有效利用系数测算和主要作物需水量试验工作，是贯彻落实最严格水资源管理制度的实际需要，也是灌溉系统规划、农村水利工程设计的迫切要求。本文以普洱市为例，依据《灌溉水利用率测定技术导则》和《灌溉试验规范》的相关技术规定，收集了全市灌区资料并选址查勘，选定了样点灌区和典型田块，制定了合理可行的农田灌溉水有效利用系数测算和主要作物需水量试验实施方案。同时，项目的实施将填补普洱市农田灌溉水有效利用系数和主要作物需水量的空白，为推动农业节水管理提供科学依据，对提高普洱市农田灌溉用水效率、促进全市高原特色现代化农业发展具有重要意义。本项目的实施以期望为类似工程的设计与实施提供一些有益的参考。 关键词 :灌溉水，有效利用系数，作物需水量，测算与试验，设计与实施 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 项目概况 普洱市是实行最严格水资源管理制度及水生态文明建设试点城市，已被确定为代表云南省迎接国务院2016年实行最严格水资源管理制度工作考核的州市之一 [ 1 ] 。目前，全市最严格水资源管理各项相关工作正在有序进行中。但农田灌溉水有效利用系数作为最严格水资源管理制度考核的重点内容之一，也是普洱市绿色经济考核的重要指标，仍缺乏实测资料支撑。基于以上背景，为提高农业用水效率，将最严格水资源管理制度考核的具体指标落到实处，开展普洱市主要作物需水量试验及不同灌区灌溉水有效利用系数的实测分析工作，提出普洱市主要粮经作物需水量、作物系数、灌溉定额及灌溉制度，摸清全市各区域及各类型灌区灌溉水有效利用系数的现状，为推动全市农业节水管理、制定节水规划、合理评价节水灌溉发展成效及分析节水潜力提供重要基础，同时对全省农田灌溉水有效利用系数的测算起到重要示范和推动作用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 技术流程 开展普洱市农田灌溉水有效利用系数测算和主要作物需水量试验工作技术流程如下： 第一，在对全市灌区综合调研的基础上，分类汇总各类型、不同档次灌区的灌溉面积、工程设施与用水状况等，分析全市样点灌区的代表性，确定各规模与类型样点灌区，结合灌区的作物种植面积等，在样点灌区内选择典型田块，在典型田块开展灌溉试验及灌溉水有效利用系数测算工作。 第二，同步开展主要作物需水量试验灌溉定额，试验中旱作的土壤墒情由智能云墒情监测仪监测记录，稻田水位数据由水位计监测记录。由土壤含水率及水位的变化可灌溉定额计算试验区净灌溉定额。根据灌溉定额样点灌区年度净灌溉定额与实测的样点灌区毛灌溉定额计算得到样点灌区灌溉水有效利用系数，并依次方法测算市级区域不同规模与类型灌区的灌溉水有效利用系数。 第三，通过气象要素监测、土壤墒情监测、水位数据监测、农事活动记录等资料，分析计算试验区相应作物的需水量、灌溉定额及作物系数。 第四，对试验所得灌溉水有效利用系数及主要作物需水量进行综合分析，提出提高普洱市灌溉水有效利用系数的对策建议，提出普洱市主要作物的适宜灌溉制度。具体流程图如图1所示。
system: [SYSTEM]

user: 4. 项目实施与计划 为贯彻落实最严格水资源管理制度，圆满完成普洱市农田灌溉水有效利用系数考核目标任务，根据相关技术规程规范要求，本项目实施工作期为3年(2017~2019年)。即通过对所选样点灌区开展为期三年的灌溉试验及灌溉水有效利用系数监测，形成普洱市主要作物需水量、灌溉定额、作物系数计各类型灌区灌溉用水有效利用系数分析年度成果，在3年测算成果的基础上编制《普洱市农田灌溉水有效利用系数测算及灌溉试验成果报告》。该项目主要由普洱市水务局负责此项工作的组织领导及项目实施过程中的监督管理；样点灌区所属各县(区)水务局及灌区管理局负责为本项目的实施提供相关工作配合。普洱市水文水资源局作为技术支撑单位负责项目具体实施及相关报告的编制。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 本文紧扣最严格水资源管理制度考核要求，依据《灌溉水利用率测定技术导则》和《灌溉试验规范》的相关技术规定，经过对全市灌区资料的收集并结合选址查勘，选定样点灌区和典型田块，制定合理可行的农田灌溉水有效利用系数测算和主要作物需水量试验技术方案。主要监测水稻、蚕豆、玉米、小麦、大豆、咖啡、茶叶、烤烟、油菜、陆稻、米荞及各类蔬菜全生育期作物需水量、灌溉用水量及作物系数。建成具有70个左右半固定监测点的普洱市农田灌溉用水效率监测网络，为普洱市农田灌溉水有效利用系数测算及特色粮经作物灌溉用水定额制定提供基础支撑。也填补了普洱市农田灌溉水有效利用系数和主要作物需水量的空白，对推动农业节水管理提供科学依据，提高普洱市农田灌溉用水效率，促进全市高原特色现代化农业发展具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 空预器是锅炉的重要辅机，机组运行中一台空预器跳闸若未及时处理或处理不当，可能会造成锅炉MFT或空气预热器变形卡涩等，对机组安全运行形成巨大威胁。空预器入口烟气温度高极易引起空预器膨胀不均，引起空预器电机电流突升，甚至导致空预器跳闸的事故。空预器电机电流对空预器进口烟温变化较敏感，为避免电流增大过快，保证机组的正常运行，需要制定运行控制措施和空预器跳闸后的处理要点。 关键词 :发电厂，空预器跳闸，烟气温度异常 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 防止烟温快速上升的措施 1) 加强锅炉吹灰管理工作。通过吹灰可以清除炉膛、过热器、省煤器、空预器等受热面的结焦、积灰等污染，增强各受热面的传热能力，使锅炉各受热面的运行参数处于理想状态，降低排烟温度和热损失。负荷50%以上必须吹灰，负荷50%以下，长吹每天吹灰一次，短吹隔一天吹一次，吹灰时视燃烧情况投入等离子或者微油装置进行助燃 [ 1 ] 。 2) 优化锅炉制粉系统运行方式。锅炉低负荷运行时，应减少上排磨煤机煤量或者停运上排磨煤机，保持三台磨煤机运行(见表1)。运行中一次风量不宜过大，应视磨煤机实际出力情况调整一次风量，尽可能减少制粉系统冷风量，增加热风量，控制磨煤机出口温度75℃~80℃之间。尽可能减少操作(倒切磨煤机，投退高加)来控制超温现象。 3) 加强风煤比的调整。加强一、二次风配合，风粉的配合，控制氧量(见表2)、风量平稳；一次风压力不易过大，应维持稳定，在保证磨煤机出力且磨煤机不堵塞的情况下，适当降低一次风压，有利于炉膛出口烟温的降低。 运行中，根据负荷的变化及时调整炉膛与风箱之间的压差在0.3~1.0 KPa之间，以增加二次风刚性(见表3)。 4) 设置合理的升负荷率。由于协调投入负荷变化率设置较大，加负荷较快造成给煤量瞬间增大，致使炉膛出口烟温快速增大，给水自动跟踪不及时，运行人员应及时调整过热度偏置，保证煤水比，合理设置负荷率，必要时应果断切除自动人为干预调整。
system: [SYSTEM]

user: 2. 烟温上升后采取的措施 1) 运行中应严格控制锅炉各受热面壁温和空预器电流在正常范围内，空预器入口烟温应不大于377℃，空预器电流应维持在30 A以下；如发现烟温增大过快或烟温至370℃仍有上升趋势，及空预器电流迅速上升或空预器电流超过30 A，应及时调整燃烧，减少上排磨煤机给煤量，适当减少上排二次风量(包括燃尽风)，相应调整下排二次风量。另外，还可以采取燃烧器角度下摆的方式降低炉膛出口烟温。 2) 升负荷过程中应缓慢调整，同时应密切关注烟气温度，发现烟温上升过快应及时停止升负荷，待烟温平稳后再增加给煤量；如上述调整未果，空预器入口烟温上升过快或超过370℃，且空预器电流增大过快或电流上升至40 A，应及时减少给煤量，减缓升负荷速度；如继续上升空预器电流至50 A，降低负荷运行，待烟温平稳后，且空预器电流平稳有下降趋势，再继续升负荷。 3) 如果空预器入口烟温上升至390℃，或空预器电流超过50 A，应立即停止上排磨煤机，降低负荷，适当减少上排二次风量；处理过程中应注意各参数稳定，发现燃烧不稳及时投入等离子助燃。此过程中， Table 1 Pulverizer running mode and load correspondence tabl 负荷 建议投运磨台数 备注 330 MW (250~450) 3台 400~450 MW属于三磨、四磨过渡区 500~570 MW属于四磨、五磨过渡区 500 MW (570~400) 4台 660 MW (660~500) 5台 表1. 磨煤机运行方式与负荷对应关系表 Table 2 Furnace outlet oxygen and load correspondence tabl 负荷 MW 330 500 660 氧量 % 4~4.5 3.5~4 3~3.5 表2. 炉膛出口氧量与负荷对应关系表 Table 3 Secondary bellows differential pressur 负荷 MW 330 500 660 大风箱差压 Pa 300~500 500~800 80~1000 表3. 二次风箱差压 应加强就地巡检，发现空预器就地有异常响声应及时联系设备部检查。并将空预器热端扇形板密封装置提升到最大位。 4) 上述调整过程中应严密监视各参数变化，发现壁温偏差或参数异常时应及时调整，任何情况下空预器入口烟温不能超过400℃，发现空预器入口烟温上升过快，且空预器电流超过40 A应立即采取措施。 如果采取上述措施无效，空预器跳闸(空预器主电机跳闸电流定值73 A)，同侧一次风机跳闸，如RB动作，应按照RB动作处理；如RB未达到动作条件，应按照相关规定执行。
system: [SYSTEM]

user: 3. 空预器跳闸后的处理 1) 如果空预器跳闸，辅助电机应立即自投。如跳闸前主电机电流正常，无明显故障现象，可强合主电机一次。如主、辅电机均跳闸，在没有开关无过载保护的情况下，可启动辅助电机或者主电机一次；抢合不成功，运行人员应立即投入空预器气动马达或就地进行手动盘车，使空预器转子转动，若气动马达投入后空预器仍不转动，应及时关闭气动马达进气门。空预器停运后，断开停运空预器吹灰汽源。 2) 如果主电机和辅助电机均强启不成功，应立即将负荷降至50% BMCR以下，视锅炉燃烧情况，进一步降低锅炉负荷。为了降低排烟温度，应紧急停运上层磨煤机，或通过喷燃器摆角来降低火焰中心。同时将所有空预器扇形板提至最高位，就地去手动盘车。 3) 运行中空预器跳闸后，如果卡死不能恢复运行，需要单侧检修，运行人员须确认关闭跳闸侧空预器烟气进口挡板、送风联络门、热一次风电动门、热二次风电动门、冷一次风电动门、除尘器入口风门、除尘器出口风门。同时，运行人员必须密切监视空预器火灾报警画面。 4) 检修人员打开空预器人孔门进行降温，并每隔20分钟用点温计测量空预器内部转子温度，防范转子着火。空预器跳闸后，由于空气预热器烟气侧的受热面得不到冷却，会使空气预热器出口排烟温度迅速上升，而运行侧空气预热器由于负荷突然迅速上升，排烟温度也将大幅上升；同时由于空预器跳闸导致烟气挡板关闭，烟气流速也会发生改变，炉膛内负压大幅度波动；由于单个空气预热器换热，会导致一次风和二次风温温度下降，导致使制粉系统热风干燥出力不足，主、再热汽温不同程度下降。 5) 空预器故障消除后，立即启动空气预热器辅助电机，启动正常后切到主电机运行。在空预器起动后，投入等离子或者微油助燃，将跳闸侧引风机动叶关至0，在就地手动开启空预器入口烟气档板，操作时要缓慢、分片开启，待空预器入口烟气档板全开后，将两侧风机出力一致 [ 2 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论及建议 经采取以上防止烟温升高的措施后，我厂空预器的电流突升现象得到了有效解决，避免了因为烟温高再次导致空预器跳闸。同时，通过对空预器跳闸的事故处理经过进行分析和总结，空预器跳闸后应重点注意以下事项： 1) 如果空预器主、辅电机跳闸后无法启动，必须控制机组负荷在50%以下，故障侧及运行侧的排烟温度均会不正常上升，为了避免空预器发生再燃烧的事故，必须投入运行侧空预器吹灰，且排烟温度高于规程规定时，必须申请停炉处理。 2) 空气预热器跳闸后，如果入口烟气档板关不严，会引起空预器转子受热不均，导致设备损坏。空预器跳闸后，入口烟气档板要自动关闭，否则手动关闭空预器入口烟气挡板，然后到现场确认挡板关到位，避免大量高温烟气进入跳闸的空预器，引起空预器变形、损坏。 3) 空预器启动时，禁止在DCS上通过远方直接开启入口烟气档板，应就地手动缓慢开启，同时应将故障侧的引风机动叶关小，待入口烟气档板开全后逐步调平，也是为防止负压波动大。因为在空预器启动和烟气挡板打开后，改变了原来烟气和一、二次风的工作状况，容易引起炉膛负压的大幅摆动，一次风压和二次风流量同样波动，有可能会造成锅炉燃烧不稳、引起MFT。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 通过全面分析和比较石油焦的性质，认识了石油焦的特点。利用石油焦的比较优势，通过部分工业配煤试验，掌握了其在配煤中的应用特性，为炼焦配煤技术进步，及开发炼焦原料新资源做出了有益探索。 关键词 :石油焦，性质，炼焦配煤，研究 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着高炉大型化与高炉喷吹燃料技术的发展，对焦炭的质量要求越来越高，尤其是降低焦炭灰分方面提出了更高要求。降低焦炭灰分可以降低原燃料的消耗，尤其可有效降低高炉焦比和燃料比，这对高炉经济运行具有重要意义。为了满足高炉降低焦炭灰分要求，开展了资源摸索等工作，而超低灰石油焦成为了研究对象。 石油焦是炼油工艺的副产品，具有低灰分和低挥发分的特性，宝钢此前还未对石油焦进行系列炼焦配煤研究，因此加强石油焦的配煤技术研究十分必要，不仅可开拓炼焦用料渠道，也可提升宝钢配煤技术水平。因此，本课题对石油焦在宝钢炼焦配煤中的使用可行性及对焦炭质量的影响，开展了系列试验和研究，以达到有效改善焦炭质量，尤其是改善焦炭灰分的目的。
system: [SYSTEM]

user: 2. 分析和试验方法 2.1. 炼焦煤工业检验方法 炼焦单种煤及配合煤的工业分析按照有关国家标准进行，其具体分析标准见表1。 2.2. 炼焦煤结焦及粘结性能检验方法 炼焦单种煤及配合煤的G值及其他粘结性等工艺指标分析方法按照有关国家标准进行，其具体分析标准见表2。 Table 1 Industrial standards for analysis of coking coal sample 序号 工业分析指标 检验方法 1 全水分 GB/T211-2007 2 灰分 GB/T212-2008 3 挥发分 GB/T212-2008 4 硫分 GB/T25214-2010 5 粒度 GB/T477-2008 表1. 煤质工业分析检验方法 Table 2 Process standards for analysis of coking coal sample 序号 指标 检验方法 1 黏结指数(G) GB/T5447-1997 2 胶质层最大厚度(Y) GB/T479-2000 3 基氏流动度 JISM8801 4 奥亚膨胀度 GB/T5450 表2. 煤质工艺指标检验方法 2.3. 炼焦试验 多年来，宝钢单种煤炼焦使用70 kg模拟焦炉(SIMULATED COKE OVEN)进行配煤试验。70kg模拟焦炉是1985年宝钢一期投产时从新日铁引进的配套设备，为炼焦煤单种煤质量评价、配煤试验等提供了重要的支撑。其设备参数及控制情况如下： 炉子尺寸：400 (宽) × 500 (高) × 700 (长) mm； 装箱煤饼尺寸：380 (宽) × 610 (长) × 350 (高) mm； 装煤量为58.41 Kg/炉(常规干基)； 堆积密度为0.72 t/m 3 ； 装炉煤水分：10%； 炉内温度：最高约1250℃，常用为1100℃，焦饼中心温度1050℃； 总炭化时间：18小时30分钟，采用干法熄焦； 落下试验：2米3次落下，JIS K 2151； 焦炭强度试验：DI150 15， JIS K 2151； 焦炭热强度：CSR， CRI JIS K 2151； 焦炭工业分析，全硫：GB/T2001。
system: [SYSTEM]

user: 3. 石油焦性质分析 经过资源调查和性价比研究后，选用了国内石油焦进行炼焦配煤试验。石油焦和常规瘦煤的性质对比数据，具体如表3。 由表3可见：石油焦的性质特点是灰分低，挥发份低，硫分较高，无粘结性。常规瘦煤的特点是灰分高，硫分低，有一定粘结性，但很弱。鉴于石油焦灰分远远低于常规使用瘦煤，因此极具开发优势，只要适当控制比例，硫分指标也能得到平抑。为此开展相关炼焦配煤试验，合理替代瘦煤，必将有利于满足高炉降低焦炭灰分的需求。
system: [SYSTEM]

user: 4. 炼焦配煤试验及配比确定 经上述分析，石油焦与瘦煤在煤质上比较接近，故认为石油焦配入时的破碎粒度可同瘦煤一样。为此，我们根据炼焦配煤要求和石油焦的性质有针对性的制定了多种小焦炉配煤炼焦方案，然后通过70 kg小焦炉进行配石油焦炼焦对比实验，得到大量的实验数据，从而找出最佳的石油焦配煤炼焦方案，为工业焦炉生产使用提供依据和支持。表4列出了实验方案及结果。 通过小焦炉实验数据分析可以看出，在石油焦配比为2%至3%时，焦炭质量没有变差，DI冷强度指标最佳，反应后热强度CSR处于较好水平，可满足高炉需要。当石油焦配入4%~5%时，再配入2%~3%的瘦煤，对焦炭质量产生一定影响，焦炭冷强度有了一定程度的下降，热强度下降相对明显。由此可见，随着石油焦比例提升，对配煤强粘煤需求增加，尤其是肥煤比例需增加，以使配合煤中形成大量胶质体， Table 3 Quality indexes comparison of petroleum coke and lean coa 项目 Ad， % Vd， % Std， % G值 石油焦 0.50 11.44 1.20 0 瘦煤 10.60 16.50 0.50 20 表3. 石油焦和瘦煤的质量指标对比 注：Ad——干燥基灰分；Vd——干燥基挥发分；Std——干燥基全硫分；G——粘结性指标 Table 4 Experimental data with petroleum cok 配比号 焦煤，% 肥煤，% 气煤，% 1/3焦煤，% 瘦煤，% 石油焦，% 焦炭质量 Ad， % Std， % DI， % CRI， % CSR， % S1 31 21 30 11 7 0 12.30 0.62 83.57 24.5 68.6 S2 31 21 30 11 5 2 12.15 0.63 83.68 25.9 68.2 S3 31 21 30 11 4 3 12.10 0.64 83.60 25.1 67.3 S4 31 21 30 11 3 4 11.97 0.64 83.32 26.0 66.5 S5 31 21 30 11 2 5 11.88 0.65 83.30 26.1 65.9 表4. 配加石油焦的实验数据 注：DI——焦炭转鼓强度；CRI——焦炭反应性；CSR——焦炭反应后强度 增强对惰性物质的浸润力和附着力，更好的熔融石油焦等未液化物质和其他惰性物质，从而形成强度高的焦炭。 而按照炭化与石墨化理论，炼焦煤、冶金焦属于难石墨化碳，石油焦属于易石墨化碳，在炼焦配煤中加入石油焦，按理论是有利于促进冶金焦各向异性的发展。且其他相关研究 [ 1 ] 表明，在配煤中加人石油焦可以促进焦炭的各向异性发展和完善。但此次随着石油焦比例的逐步提升，并未直接显示出焦炭热强度的逐步提升，也并非焦炭异性组织越多，反应性越低，反应后强度越大，其原因还有待于进一步研究。 从焦炭灰分和硫分看，随着石油焦比例的增加，焦炭灰分逐步改善，降灰效果明显，石油焦的低灰优势得到体现。但由于其硫份相对常规瘦煤偏高，焦炭硫份有一定上升。 依据上述分析数据，我们把石油焦的工业配煤试验比例确定在2%~6%，因为在该配煤方案下，既能保证焦炭强度稳定，又可以明显降低焦炭灰分。