system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 四川晾晒烟农艺性状的变异特征 由表2可见，49份晾晒烟地方品种间主要农艺性状差异明显，变异范围广，变异系数达10.87%~63.02%，平均变异系数为23.1%。单株烟叶重的变异系数最大，达到63.02%，说明品种间具有高离散程度。节间距的变异系数次之，达到26.46%，叶长、叶宽、叶数、株高、茎围的变异幅度较小，均低于平均变异系数，这表明性状一致性较强，变异范围不大。 3.2. 晾晒烟7个主要农艺性状的相关性分析 利用DPS软件，对49份四川晾晒地方品种烟叶数(X1)、叶长(X2)等7个主要农艺性状进行简单相关分析(表3)，结果表明，株高(X4)与叶数(X1)呈显著正相关，说明较高的植株着生的叶数较多，在一定程度上影响烟叶产量。茎围(X5)与叶数(X1)极显著正相关，表明茎杆粗大的植株可以提供更多叶片着生的位置和机会。节间距(X6)与单株烟叶重(Y1)显著正相关，表明节间距(X6)的增长有助于叶片中干物质的积累。株高 (X4) 与单株烟叶重(Y1)显著正相关，表明高大的植株有利于烟叶增重。节间距(X6)、叶宽(X3)与叶数(X1)表现出显著的负相关关系，说明在一定范围内节间距越大、叶片越宽、茎着生的叶数越少。叶长(X2)、叶宽(X3)与单株烟叶重(Y1)表现不相关，不相关的概率大于0.05。但由于晾晒烟各农艺性状间也存在显著的相关关系，因此，仅根据各农艺性状与单株烟叶重的简单相关系数，并不能从本质上揭示其内部的规律性关系。 3.3. 晾晒烟7个主要农艺性状主成分分析 根据数值大小选取前3个特征根，其累计贡献率达到76.979% (表4)，这三个主成分包含了四川晾晒烟地方品种主要农艺性状的大部分遗传信息，且特征值均大于1，因此可用其对影响四川晾晒烟单株烟叶重的综合性状进行选择。第一主成分的方差贡献率最大，占30.907%，特征向量以节间距(X6)和株高(X4)较大，且符号与单株烟叶重(Y1)一致，说明植株高大有利于提高晾晒烟烟叶重，可认为第一主成分为影响单株烟叶重的“株型因子”。主成分2的方差贡献率为24.777%，特征向量以茎围(X5)、叶数(X1)较大，且符号与单株烟叶重(Y1)相同，说明高大粗壮的植株是烟叶高产的表型，第二主成分可大致概括为“株型叶形因子”。第三主成分的方差贡献率为18.991%，特征向量中载荷较高的因子为叶长(X2)和叶宽(X3)， Table 1 The origin of 49 sun-cured tobacco local varietie 编号 品种名称 来源 编号 品种名称 来源 1 蒲扇乌烟 南充市顺庆区桑树坝村 26 小青柳 眉山青神白果乡楼坊溪村 2 二柳叶 新都区斑竹园杨柳村七组 27 黑牛皮 眉山青神南城镇沙河村 3 大青柳 彭州升平镇广盛村 28 大青柳 眉山青神南城镇沙河村 4 黑牛皮 郫县唐昌镇兴盛乡 29 大青柳 乐山夹江县迎江乡群星村 5 青柳烟 彭州三界镇红家村 30 铁泡杆 乐山夹江县迎江乡群星村 6 柳烟 彭州三界镇红家村 31 白毛柳 乐山夹江县迎江乡群星村 7 州烟 都江堰市石羊镇天平村 32 黑牛皮 乐山夹江县南安乡丁字村 8 万源烟 什邡市师古乡大泉村 33 黑牛皮 乐山夹江县顺河乡山河村 9 莴笋烟 什邡市南泉瑞虹村 34 黑牛皮 乐山犍为县河口镇河口街 10 巴毛柳 什邡市南泉瑞虹村 35 白毛柳 乐山犍为县河口镇河口街 11 立耳子 绵竹市玉泉村 36 二柳叶 乐山犍为县孝姑镇永平村 12 护耳子 广汉高坪镇二龙村 37 海南烟 乐山犍为县孝姑镇八一村 13 二柳叶 眉山彭山县观音乡白庙村 38 蒲扇大烟 乐山犍为县孝姑镇八一村 14 黄毛柳宽叶子 眉山彭山县正华村 39 大青柳 乐山犍为县孝姑镇五一村 15 黄毛柳窄叶子 眉山彭山县正华村 40 黄毛柳 乐山犍为县孝姑镇五一村 16 二柳叶 眉山彭山县正华村 41 蒲扇大烟 乐山峨边县沙坪镇雪山村 17 红毛大烟 眉山市太和镇建国村 42 二柳叶 宜宾县泥溪镇加定村 18 黑牛皮 眉山市东坡区太和镇 43 青柳 宜宾县蕨溪镇宣华村 19 二柳叶 眉山市东坡区大石桥乡 44 二柳叶 宜宾南溪县罗龙镇机耕村 20 黑牛皮 眉山青神黑龙镇曹庙村 45 二柳叶 宜宾南溪县斐石乡麻柳村 21 白毛柳 眉山市东坡区江公村 46 二柳叶 泸州合江县密溪城关镇瓦房村 22 大青柳 眉山青神黑龙镇茅林村 47 柳烟 南充市嘉陵区李渡镇 23 蒲扇大烟 眉山青神黑龙镇茅林村 48 蒲扇大烟 什邡市 24 蒲扇大烟 眉山青神白果乡下瓮村 49 蒲扇大烟 乐山犍为县孝姑镇八一村 25 白毛柳 眉山青神白果乡下瓮村 表1. 49份晾晒烟地方品种资源 Table 2 Seven agronomic traits of Sichuan sun-cured tobacc 性状 变化范围 平均值 标准差 变异系数 X1叶数 13.23~28.0 20.57 3.44 16.72 X2叶长(cm) 39.60~65.05 50.26 5.46 10.87 X3叶宽(cm) 13.96~30.93 21.77 4.28 19.57 X4株高(cm) 59.81~116.80 88.20 12.16 13.79 X5茎围(cm) 4.74~8.03 6.30 0.71 11.27 X6节间距(cm) 2.48~8.35 5.67 1.50 26.46 Y1单株烟叶重(g) 81.18~327.67 185.24 3.42 63.02 平均 23.1 表2. 四川晾晒烟主要农艺性状的表现特征 Table 3 Correlation of seven agronomic traits of sun-cured tobacc 因子 X1 X2 X3 X4 X5 X6 X2 0.128 X3 −0.331* 0.103 X4 0.287* −0.381** 0.245 X5 0.409** 0.361* 0.187 0.377** X6 −0.307* −0.279 0.508** 0.538** 0.020 Y1 0.080 −0.096 0.115 0.343* 0.011 0.349* 表3. 晾晒烟7个主要农艺性状简单相关分析 注：*相关性在0.05水平；**相关性在0.01水平。 Table 4 Principal component analysis of the major agronomic traits in sun-cured tobacc 性状 主成分1 主成分2 主成分3 X1 −0.172 0.818 −0.389 X2 −0.399 0.390 0.722 X3 0.629 −0.083 0.643 X4 0.775 0.409 −0.310 X5 0.187 0.833 0.310 X6 0.870 −0.191 0.100 Y1 0.432 0.098 −0.188 特征值(E) 2.163 1.737 1.329 贡献率(%) 30.907 24.777 18.991 累积贡献率(%) 32.631 55.684 76.979 表4. 晾晒烟主要农艺性状的主成分分析 且符号与单株烟叶重(Y1)相反，说明叶面积大并不利于烟叶增重。第三主成分可大致概括为“叶形因子”。 3.4. 聚类分析 将7个主要农艺性状(株高、节间距、茎围、叶数、叶长和叶宽)采用欧氏距离，离差平方和进行系统聚类，结果见图1。 在欧氏距离9.0处，49个晾晒烟地方品种被分为5大类，第I类群包括13份种质，其中，眉山青神4份，眉山东坡3份，宜宾南溪2份，彭州、眉山彭山、十邡、泸州合江各1份。第II类群仅包括2份种质，分别来自南充和十邡。第III类群包括13份种质，其中乐山夹江5份，彭州2份，十邡2份，绵竹、广汉、眉山彭山和南充各1份。第IV类群包括8份种质，来自乐山犍为4份，乐山峨边1份，眉山青神2份，都江堰和宜宾各1份。第V类群包括13份种质。3份来自眉山彭山，2份来自眉山青神，5份来自乐山犍为，新都、郫县和宜宾各1份。从聚类图也可以看出，个别晾晒烟如二柳叶13和16，蒲扇大烟23、24品种名相同，来源也接近，但聚类距离较远，充分说明聚类结果与其地理来源没有严格的一致性。 从各类群的农艺性状看(表5)，类群I茎围最大，植株较高，叶数较多，叶片较长，叶宽和节间距适中，单株烟叶重较低。类群II单株烟叶重最低，同时植株矮小，茎围最小，节间距较小，叶数最少，叶片最长也最宽。类群III叶数最多，叶片长度、株高和茎围适中，叶宽和节间距趋于最小，单株烟叶重适 Table 5 Comparison of agronomic characters of sun-cured tobacco in five major cluster 项目 叶数(cm) 叶长(cm) 叶宽(cm) 株高(cm) 茎围(cm) 节间距(cm) 单株烟叶重(g) 类群I 21.81 53.70 22.68 86.77 6.99 5.42 149.07 类群II 15.9 58.59 30.19 62.9 5.12 4.41 135.729 类群III 22.63 50.13 16.99 83.78 5.98 4.27 177.85 类群IV 17.88 45.88 23.91 93.28 5.90 7.65 152.50 类群V 19.52 48.37 23.47 92.44 6.39 6.40 265.59 平均 19.55 51.33 23.45 83.84 6.08 5.63 176.15 表5. 5类群晾晒烟主要农艺性状平均表现 图1. 四川晾晒烟农艺性状聚类图 中。类群IV植株最高，节间距最大，叶数较少，叶片最短，叶宽、茎围适中，单株烟叶重较低。类群V单株烟叶最重，叶数和叶宽适中，叶片较短，植株较高，茎围较宽，节间距较大。