DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 部队任职教育院校由于培训时间短，很难使受训学员与培训院校之间建立比较深厚的母校情结。如何培育任职教育院校的母校情结？本文从母校情节的培塑方面入手，并从教员观点出发，从教、学、研、讨等方面层层分析，强化学员对任职教育院校的荣誉感、成就感，培育学员的母校情结。 关键词 :任职教育，母校情结，教员，教学方式 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 概述 军事任职教育院校的基本指向是部队岗位需求，基本要求是学员毕业岗位合格。任职教育院校在服务部队、培训学员的过程中，如何培育受训学员的母校情结，面临很大的挑战。 由于任职教育院校承担的“4 + 1”学员培训任务属于短期培训，时间约一年。“4 + 1”学员在军校学习生活的时间相对较短。院校和学员双方都没有足够的时间去深入了解对方，更不要说建立深厚的情感。再者，任职教育院校母校情结培育是对学员母校情结的再树，难度不小。进入任职教育院校学习的学员，在此之前都经历过不同层次的学历教育。学历教育一般时间较长，学习的知识较为系统。在这个过程中。学员往往已经与学历教育院校产生了较深的母校情结。面对这样的学员，任职教育院校地位有些尴尬，需要付出相当大的努力去唤起学员对自己的认同。此外，多数学员首次进入学习的院校是军队高等学历教育院校，这些院校知名度较高，规模、影响力较大，而且这一阶段正是学员的人生观、价值观形成时期，学员的新鲜感、荣誉感、依赖感较强，很容易形成对院校的情感。相比之下，任职教育院校知名度、规模、影响力稍逊一筹，且到任职教育院校学习的“4 + 1”学员，一般都是名副其实的“老兵”了，他们的思想性格已趋于理性、沉稳，不易被简单的情感刺激所打动。以上诸多因素，都给任职教育院校培育“4 + 1”学员的母校情结带来了一定难度。
system: [SYSTEM]

user: 2. 母校情结的形成 学员的母校情结是最珍贵、最纯洁的情感，由于母校在学员的人生观、价值观的养成具有重要作用，而学员母校情结的形成主要是在校学习期间，学员在学校学习时，和同学结下了深厚的同学情，和老师培育了良好的师生情，通常经过几年时间的学习生活以及相互的交流融合，已自然而然地产生了的一种感情 [ 1 ] 。通常在学校期间尽管他们还未意识到这是母校情结，但实际上母校情节已经孕育并在成熟。尤其当他们离开院校踏入今后的各自的工作岗位，就会强烈地表现出来。 探究一下母校情结的形成，其主要缘由是学缘关系的作用，这部分内容请参考文献 [ 2 ] 。总的来说学缘关系主要有四种：一是学员与院校之间的关系，任职教育院校教学内容第一次让“4 + 1”学员感受到如此贴近装备、贴近保障、贴近部队生活、贴近以后将要工作的岗位。从而使得这些学员拉近了与院校的距离；二是学员与所学专业之间的关系，专业成就事业。学习什么专业就意味着未来将从事的专业，一定意义上也确定了自己在部队工作中所将承担的角色以及理想抱负的实现程度；三是学员与教员之间的关系，教员负责教书育人，主要负责传授专业知识，任职教育院校的教员对于部队，对于装设备生产厂家的熟悉，对于装备的深刻理解和解读，无不让学员肃然起敬，产生了浓烈的学习兴趣；四是学员与学员之间的战友关系，战友情，似海深，战友们共同操枪弄炮、共同站岗放哨、共同化险为夷、共同夜以继日、共同面对锤炼、共同经受磨砺、共同排除艰难、共同担当道义。而且在任职教育院校学习的同学之间，都会是今后工作的合作伙伴。 由以上可以看出，学缘关系的四重作用，无不体现在学员对于院校的方方面面之间的各种协作、学习关系，这种关系慢慢积累，进而逐渐升华为对任职教育院校的感情，这种感情就是母校情结。 母校情结的培育，是一项贯穿于施教全过程且涉及多元施教源的复杂系统工程，需要任职教育院校从多方面入手，做好扎实细致的工作，增强母校对“4 + 1 ” 学员的吸引力、影响力，增强学员对院校教育、教学和管理工作的认同感，从而提高任职教育工作的管理效能。笔者根据自己从事任职教育教学工作的经验，认为应从如下几方面加强对任职教育学员母校情结的培育。
system: [SYSTEM]

user: 3. 提高教育质量，发挥办学特色 一所院校，对受教育者具有多大的吸引力，在社会上能产生多强的认同效应，其最终决定权在于学校的办学实力。因此，提高办学水平，保证教育质量是关键。任职教育院校区别于学历教育院校的重要一点是高水准的专门知识、技能和能力教育。任职教育院校与学员岗位任职紧密相连，岗位任职教育培训的质量高低取决于教员水平的高低。 3.1. 构建一支任职教育相适应的教员队伍 教员作为开展军队教育的主体，担负着教学科研任务，是办校治学的主力军。军队院校要紧跟信息化建设步伐，培养出高素质、新型军事人才，就必须牢牢扭住教员队伍，积极拓宽渠道，建立一支与任职教育相适应的教员队伍。 切实改善教员队伍的知识结构、能力结构、群体结构，尽快实现任职教育教员队伍的转型，任职教育的先进性要求教员要有一流的学科知识，任职教育的实践性要求教员要熟悉部队并具有相应的实践能力，任职教育的复合性要求教员要有广博的知识，有很强的工程实践能力 [ 3 ] 。 目前任职教育院校的教员队伍大都具有硕士、博士学历，拥有先进的学科知识，而如何提升教员队伍的实践能力和工程实践能力？为此，需要切实做好几个方面的工作：一是制定严格的教员选拔制度。明确规定选拔教员时主要从作战部队中挑选，特别是有外军院校和在海外执行任务经历的军官，优先选拔到院校任教。二是应加大任职教育院校教员到一线作战部队代职的力度。力避过去代职不到位、专业不对口等现象，通过制订相应的政策和规定，切实增进教员代职锻炼实效。三是建立部队与院校的双向交流机制。院校要主动与部队取得联系，本着双方自愿的原则，按需求、按比例定期交流，互换任职代职。 只有不断调整教员队伍结构，加强教员队伍的培养，实现教员队伍的转型，培养出高素质的新型军事人才，才能增强任职教育院校的吸引力，凝聚学员对母校的情感。 3.2. 优化教学内容，提升人才培养质量 任职教育的特色就在于“紧贴部队实际，满足岗位需求”，培养符合部队需求的人才。因此教员在教学内容设计中，必须要把学员认知能力最直接、最必需的内容作为课程体系的核心，保证教学内容和部队装备保障深度融合。把部队的“三类法规”(训练、管理和技术法规)、为部队科研服务成果、“三负责”精神和装备保障案例等有机融入课程教学内容，使其更加贴近部队、贴近装备、贴近保障。紧跟海航部队作战任务、武器装备、战训模式等的发展变化，实时更新任职教育的教学内容，保持教学内容的先进性和针对性。 军队任职教育向学员传授的知识、技能和能力，一般都是与作战、训练活动直接相关的专业内容。这些知识和技能很可能就是学员的立身之本，是学员在部队工作中所需要的真功夫。这种知识、技能和能力关系到训练的效果、甚至战争的胜负，也直接关乎学员的工作业绩，甚至关于学员的生命。任职教育院校如果能为学员提供在作战、训练中有用、管用的知识、技能和能力，使他们能在未来战争中为部队保障奠定坚实基础，为部队为个人挣得荣誉，学员就一定会对院校产生尊重、感激之情。也一定会为自己有机会在这样的院校学习感到自豪和庆幸。这样一来，一种亲切的母校情结就会在自然而然中形成。 3.3. 改进教学方式，教、学孕育师生情、战友情、院校情 从军队院校任职教育角度看，教员应该树立这样的理念：教员的教不能代替学员的学，教员教过了不等于学员学过了，教员不是把知识传授给学员，而是引导学员主动获取知识，教员应作为学习促进者，重视学生特点，尊重学员，信任学员，调动学员的主观能动性，引导学员自己学，指导学员会学。任职教育院校教育强调实践应用，突出培养解决任职岗位领域实际问题的能力，教员应该根据教学内容采取不同的教学方式。 可以根据讲授内容、学员特点开展形式多样的教学方式，比如专题研讨式教学方式是在教员的引导下，充分发挥学员的主体作用，通过学员对专题的研究与讨论，进行知识构建，体验学科研究方法的一种学习方式；以教学对象在部队任职岗位上所遇到的现实问题、故障案例为牵引，致力于研究解决部队建设和完成多样化军事任务中面临的难点、热点问题，可以采取“问题式”、“案例式”教学；在教学过程中教员和学员以问题为中心，采取“问题式教学方式”，它是通过师生共同发现问题、分析问题、解决问题来实现教学目标的；为将讲授内容与“军事训练与考核大纲”紧密相连，重组装备理论课教学内容，确定“按纲实训”原则，在教学中开展“基于科目流程”的教学模式等等。 根据任职教育的特点，改进任职教育院校的教学方式，开展多种形式的教学方式，可以更便于拉近与学员的距离。学员能够得到更多、更具体的关注，学员有更多与教员近距离接触的机会。甚至有些“4 + 1”学员可以经常参加专 家 教授的小班授课教学活动，这种机会在一般的学历教育院校是很少有的。故而相较于学历教育院校，任职教育院校的学员往往会感到很受重视，容易对院校产生好感。同时，同样是因为教学模式多为小班教学，教员有更好、更多的机会深入了解学员，能够更有针对性地实施教学，培养与学员的感情，构建良性发展的师生关系。 3.4. 相互尊重、共勉互励，发挥学员的价值 “4 + 1 ” 学员身份已经是一名准干部，在对学员严格管理的同时，也需要学会科学的管理，学会对他们的尊重。“4 + 1 ” 学员在经过了四年本科学历教育之后，他们可能具有不同的特长或者爱好，具有管理或者发明创造的潜质等。为了充分调动学员的积极性，充分发挥学员的聪明才智。可以让部分学员直接参与学员大队管理工作，这样更容易了解学员心声，走畅学员队干部和学员之间的心理桥梁；根据学员特点开展“三小活动”，也即：小发明、小创造、小论文等；还可以让部分学员参与教研室工作，直接参与各种教学活动，更加深入了解准备一堂课的流程，了解备课讲课的不易，有了这种深刻认识，反过来他们在听课过程中也将会倍加珍惜教员的授课，进一步提升授课效果；让部分有特长的学员，参与教授的科研、学术工作，在科研中深刻领会装备的性能参数，各研制设备的工作原理，各装备理论的延伸。同时在部分工作中要体现学员的工作量，提高学员参与工作的积极性，也为今后的部队工作打下良好基础。 在院校教育的方方面面充分利用学员的价值。不仅有利于院校建设和进步，也有利于拉近院校与学员之月的距离。让学员在院校发展中发挥应有的作用，让他们的的价值在院校这片新天地里得以实现，学员就一定会逐步产生成就感、自豪感，进而产生主人翁式的责任感，院校就会逐步成为“我们的院校”“我们的家园”，母校情结也就得以在学员心里形成和巩固。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 也正因为有了在母校学习期间建立起来的母校情结，并在此后逐渐认识到母校在自己成长道路上起到的重要作用，学员毕业后才能倍加珍视这份感情，给予母校更多的关注甚至帮助。军队任职教育院校在新时期由于在教育理念、教育对象、教学模式等诸多方面发生了根本性的变化，如何培育学员母校情结，对于建设新时期的和谐军校，服务军队院校转型，是非常有意义的。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为节约能源降低成本，在差热分析的基础上提出了钢包烘烤新工艺，并开展现场实验和分析。采集新烘烤工艺下钢包包壳温度场数据，通过对终点温度分布和不同阶段升温速率的分析，发现采用新烘烤工艺的钢包达到了热饱和状态，能满足安全生产要求。 关键词 :差热热重，钢包烘烤，新工艺，温度场，热饱和 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 钢包作为钢铁冶炼的重要容器，起着运输、浇注和炉外精炼作用 [ 1 ] 。本厂钢包分整体和剥拆两种。整体钢包指全部更换内衬的钢包，剥拆钢包指更换部分内衬的钢包 [ 2 ] 。整体钢包浇注料用量13.5吨，剥拆钢包浇注料用量约7.0吨。 本厂钢包采取套浇工艺，内衬工作层和永久层为同种铝镁浇注料，无保温层结构。其结构如图1所示 [ 2 ] 。 钢包浇注料由不同颗粒级别的不定型耐火材料组成，施工时加入适当比例的水以确保浇注料具有良好的流动性，搅拌后放入钢包内，采用振动棒进行振动使其致密，并按照规定的时间养护 [ 3 ] 。加入的水分少部分在养护期间自然干燥除去，大部分存留在浇注料内，为确保生产安全和钢包的良好使用，必须对钢包进行一定的烘烤。 浇注后钢包的烘烤为新包烘烤 [ 4 ] 。新包烘烤的目的不仅是将钢包浇注料中水分缓慢充分排出、更重要是使钢包的内衬达到一定的温度以形成较好的晶相结构，提高抗冲刷和蓄热保温作用，最终起到减小 图1. 钢包内衬结构示意图 使用过程中温差过大而导致的内衬热应力过度集中，减少内衬出现剥落、断裂等现象，提高钢包使用寿命的目的 [ 5 ] [ 6 ] 。 在钢包烘烤器的发展过程中，有三个方面的进步对提高钢包烘烤的效率和质量比较明显：1) 钢包加盖、2) 烧嘴的改进、3) 余热的利用 [ 7 ] 。其中烧嘴的改进又经历了简易高速烧嘴、油气两用烧嘴、自身预热式烧嘴和蓄热式烧嘴四个阶段，目前大多数烘烤器为蓄热室烘烤器 [ 8 ] 。蓄热式钢包烘烤装置集自身预热式烧嘴和新型蓄热式燃烧技术于一体。它主要由换向阀、蓄热室、烧嘴及换向控制装置等主要部分组成。一般分为空气预热、煤气不预热和空气煤气双预热两种形式 [ 9 ] 。 李丽丽等 [ 10 ] 以某钢厂180 t钢包和蓄热式烧嘴为基础建立了物理模型，选取包衬中心界面的若干点进行温度跟踪，设定若干初始条件，模拟出不同氧浓度和烘烤时间下钢包跟踪点温度变化趋势图，并进行现场实验，发现实际工况和数值工况几乎相吻合，且钢包从冷包烘烤到工作最低要求温度，经历了升温速度从快变慢的过程，在烘烤12 h后升温速度明显下降，到16 h后温度变化即不明显，而随着富氧量的增加，烘烤时间也应逐渐减少，富氧到25% 时需要14.6 h，富氧到29%时仅需要13.9 h。
system: [SYSTEM]

user: 2. 浇注料热重分析和钢包烘烤工艺方案设定 目前本厂钢包烘烤器主要由一个钢结构和耐火材料做成的钢包盖和垂直于钢包盖安装的烧嘴构成，采用立式放置 [ 7 ] 。为节约能源，降低成本，本厂技术人员在结合上述分析和以往钢包烘烤工艺提出新的烘烤工艺。新烘烤工艺如下：整体钢小火24小时、中火18小时、大火8小时；剥拆钢包小火16小时、中火16小时、大火8小时。 实验设备：综合热分析仪：型号：STA449C，生产厂家：德国耐驰仪器制造有限公司；手持红外测温仪：生产厂家：香港希玛，型号：852B，测量范围为−50℃~950℃，精度：1℃。 首先对浇注料进行差热热重分析 [ 11 ] 。现场取样粉碎加入6%的水搅拌均匀。其差热热重曲线如图2所示。 图2为浇注料样品DSC-TG曲线。由TG曲线可知，样品从室温加热到115℃有大量失重，失重为6%，主要是加入的水。样品的主要失重阶段为50℃至115℃，且观察DSC曲线可知样品在60℃存在一个明显的吸热峰，根据样品的组成，可以判断此阶段的失重主要为配加的水。随着温度的不断升高直至结束，浇注料还有一定的失重，但较小为0.5%。 通过测量得知烘烤终点时刻钢包内衬包口温度可以达到813℃。以浇注料样品DSC-TG曲线分析为基础。针对新烘烤工艺开展现场实验，但由于设备限制包膛内部的温度无法精准测量，结合实际情况采用手持红外测温仪测量钢包外壳的温度作为参考温度 [ 12 ] [ 13 ] 。 本实验钢包热状态研究和数据分析的思路为 [ 12 ] ：浇注料差热分析→提出优化方案→现场温度测量→温度数据分析确定钢包烘烤是否饱和。根据新烘烤方案开展相关工业实验，对烘烤过程钢包包壳测温点的温度进行测量并记录 [ 10 ] [ 13 ] 。 实验方案如下 [ 10 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] ：在新烘烤工艺下以钢包包底为零位，距离包底0、100、210、800、1200、1600、2200 mm的位置作为测温点，标记为1-7 # 。钢包烘烤一段时间后开始测温，每隔一段时间测温一次。
system: [SYSTEM]

user: 3. 数据采集和分析 本实验的主要目的是验证新烘烤工艺下钢包浇注料是否达到热饱状态，也确认浇注料中加入的水完全除去。烘烤阶段钢包截面温度分布规律大致相同，故取某一时间点进行分析 [ 1 ] 。通过对烘烤过程中测温点温度场的分布和在不同阶段升温速率的分析来确认浇注料是否达到热饱和状态。本次实验数据采集 图2. 钢包浇注料DSC-TG曲线 分整体钢包和剥拆钢包两种。初步分析比对发现两种类型的钢包在新烘烤工艺下温度场分布几乎相同。剥拆包浇注料用量约为整体包的50%，而烘烤时间为整体包80%，故本文只对整体钢包作细致分析。 整体钢包烘烤过程中测温点温度场分布和变化如表1和图3所示。 由表1和图3可知钢包外壳温度与烘烤时间基本上呈正比关系 [ 10 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] ，烘烤结束时距离包底0.8 m至1.6 m的区间温度在221℃至230℃，包口位置温度高达到303℃。40小时后此区间温度场差异不大几乎重合。特别是在中火结束大火开始时，各点的升温曲线几乎重叠。钢包此区域的温度趋于一致，说明在烘烤后期钢包上部的温度趋于平衡，此区域浇注料达到热饱和状态。烘烤结束时包底0.00 m至0.21 m处温度差异较大，仍具有一定的升温空间。钢包烘烤到第47小时最低温度在1#测温点处为123℃，已高于浇注料水分几乎完全分解的115℃。但现场浇注料用量与热重分析量存在巨大差别，且钢包外壳具有一定的封闭性，考虑到气体的扩散以及煤气热值的波动，为确保安全生产需要在高于浇注料完全失水的温度下保温一定的时间。本厂钢包浇注料内衬具有一致性，比热、导热率等物性参数相同。研究表明耐材浇注料的导热和厚度呈线性关系。将终点温度和壁厚做乘积，包底380 × 132 = 50，160，包墙210 × 228 = 47，880，二者相差2280，考虑到包口散热的因素，说明钢包受热较为均匀。 钢包烘烤过程中测温点在不同阶段的升温速率也是判断烘烤是否饱和的指标之一。测温点在中火和大火阶段的升温速率如表2所示。 图3. 整体钢包烘烤过程中温度变化曲线 Table 1 Temperature field distribution in the process of ladle baking (˚C Test point Test time/H 1 # 2 # 3 # 4 # 5 # 6 # 7 # 20 68 72 81 87 89 95 - 22 73 81 88 93 96 109 - 24 78 86 92 95 105 120 158 26 84 87 95 100 120 143 216 28 91 84 95 108 136 163 224 30 97 91 107 130 136 159 236 32 91 97 115 144 166 188 247 34 99 103 122 155 172 185 246 36 99 106 132 164 181 190 250 38 95 112 138 167 184 199 255 40 99 128 165 203 204 200 266 42 111 136 172 212 209 210 272 47 123 143 174 211 216 217 294 48.5 128 152 181 217 219 219 303 50 132 154 184 221 224 228 302 表1. 整体钢包烘烤过程中温度场分布(℃) 由表2可知在烘烤过程中只有0.21 m以下测温点在大火阶段的升温速率大于中火，其中包底最为明显，其大火阶段的升温速率是中火阶段的2倍。其他区域测温点大火升温速率明显低于中火 [ 10 ] 。 综上分析说明烘烤结束时钢包已达到热饱和状态水分几乎全部除去。新烘烤工艺的钢包在使用过程中跟踪观察未出现异常情况，实践进一步证明新烘烤工艺能够满足容积40吨钢包安全生产的需要。在后期的工作中要做好钢包气孔的疏通，以便烘烤过程中水汽的排出，确保烘烤效果。 Table 2 Rate of heating during middle and big fire phases at the temperature measuring poin Test point K(℃/h) 1 # 2 # 3 # 4 # 5 # 6 # 7 # 中火 1.53 2.33 3.63 5.58 5.86 5.47 5.04 大火 3.10 2.48 1.84 1.51 1.83 2.34 3.97 表2. 测温点中火和大火阶段升温速率
system: [SYSTEM]

user: 4. 节约效益 新烘烤工艺相比就烘烤工艺整体包缩短8小时、剥拆包缩短6小时，中火煤气消耗约200元/小时。根据2016年数据：整体包和剥拆包比为：9.3:90.7，包龄77.65炉，每炉单重38.00吨算得吨钢降本0.4193元。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 在分析浇注料差热热重和以往钢包烘烤工艺的基础上提出了钢包烘烤新工艺，通对对钢包测温点烘烤结束时刻温度场、不同阶段升温速率的分析以及上线使用发现新烘烤工艺能满足生产的需要。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 当计算区域为不规则几何时，在非结构网格下构造一个无震荡的格式一直是对流扩散方程研究的重要内容。基于三角网格，本文构造一个新的NVSF (Normalized Variable and Space Formulation)格式。典型算例表明，此数值格式不仅可以有效抑制非物理震荡，而且具有良好的精度。 关键词 :对流扩散方程，三角形网格，无震荡格式 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 对流占优问题的计算在流体动力学中有着重要的意义。结构网格下，已有很多NVF (Normalized Variable Formulation) [ 1 ] 高分辨率格式，如SMART [ 2 ] ，CLAM [ 3 ] ，HOAB [ 4 ] ，CUBISTA [ 5 ] ，OSHER [ 6 ] ，这些高阶格式不仅具有很好的精度，而且满足对流有界性，并在间断解处不产生非物理震荡。 而当遇到的问题具有不规则几何时，结构网格的几何适应性很差。这样NVF高分辨率格式无法直接运用。因此将NVF格式推广到无结构网格下，对于数值计算十分重要。M. S. Darwish [ 7 ] 提出的非结构网格下NVSF (Normalized Variable and Space Formulation)格式是这方面的基础研究工作之一。在 [ 7 ] 中指出，在无结构网格下，如图1所示，计算界面f的值不仅与相邻的节点的值有关，也与这些节点所在的位置有关。 本文基于三角形网格下，在 [ 7 ] 的研究基础上，利用CBC (Convection Boundedness Criterion) [ 8 ] 对流有界性准则，构造一个新的NVSF格式，，此格式在间断处很好地抑制非物理震荡。本文的具体安排如下：第二节为非结构网格下格式的构造，第三节为三角网格下的变量关系，第四节为时间离散方法，第五节为具体的数值算例及结果讨论，第六节给出结论。
system: [SYSTEM]

user: 2. 非结构网格下格式的构造 2.1. 非一致网格下的NVSF的正则化 在结构网格下，数值格式在对对流项离散时，一般会用到该界面相邻的三个节点。而在非一致网格下界面f的值不仅与相邻的节点的值有关，也与这些节点所在的位置有关。在非一致网格下，我们选取的节点为界面f的相邻的三个节点。如图1所示，U，C，D分别为f的上游，中心和下游节点，分别位于 x U ， x C ， x D 处。这三个节点上的值为 ϕ U ， ϕ C ， ϕ D ，界面f的值为 ϕ f ，位于 x f 处。在非一致网格下， ϕ f = f ( ϕ U ， ϕ C ， ϕ D ， x U ， x C ， x f ， x D ) ，由正则化变量定义： ϕ ^ = ϕ − ϕ U ϕ D − ϕ U ，   x ^ = x − x U x D − x U 得到 ϕ ^ f = f ( ϕ ^ C ， x ^ C ， x ^ f ) 图2，图3分别为正则化前后的变量关系。通过正则化后我们看到 ϕ ^ f 的值是依赖于 ϕ ^ C ， x ^ C 和 x ^ f 的值。 2.2. 对流项有界性准则 M. S. Darwish指出由Gaskell和Lau [ 8 ] 提出的对流有界性准则CBC是适用于非结构网格的。这个准则在正则变化的基础上指出，对于一个具有有界性的格式，满足以下条件： { ϕ ^ C < ϕ ^ f = f ( ϕ ^ C ) < 1 ，       0 < ϕ ^ C < 1 ϕ ^ f = ϕ ^ C ，                                           ϕ ^ C ≤ 0 ϕ ^ f = ϕ ^ C ，                                           ϕ ^ C ≥ 1 (1) 关于精度问题，Leonard [ 9 ] 提出在结构网格上利用NVF得出的格式是满足二阶或三阶精度。在[ 9 ] 图1. 非一致网格下三个相邻的节点及单元边界 图2. 正则化前的变量关系 图3. 正则化后的变量关系 中，一个格式为二阶精度的充分必要条件是其表达式过点 Q ( 0.5 ， 0.75 ) ；而对于非一致网格(NVSF)的情况，所构造的格式是二阶精度的充分必要条件是其表达式过点 Q ( x ^ C ， x ^ f ) 。图4为几种格式在结构网格下与非一致网格下的正则变量图。 2.3. 新格式的构造 由上面可知构造一个有界性的新格式首先要满足CBC准则，即式(1)。并且为保证构造的新格式具有二阶精度，必须通过点 ( x ^ C ， x ^ f ) 。我们令 φ ^ f = a φ ^ C 3 + b φ ^ C 2 + c φ ^ C + d (2) 由上面可知此格式需满足： 图4. 利用NVSF构造的几种线性格式的正则变量图(NVD) { φ ^ f ( 0 ) = 0 φ ^ f ( x ^ c ) = x ^ f φ ^ f ( 1 ) = 1 (3) 我们要构造的新格式与非一致网格下的Quick [ 7 ] 格式在处 ( x ^ C ， x ^ f ) 的导数相同，即 φ ^ ′ f ( x ^ c ) = x ^ f ( x ^ f − 1 ) x ^ c ( x ^ c − 1 ) (4) 将(3) (4)带入(2)式中解得 { a = ( x ^ c − x ^ f ) 2 x ^ c 2 ( x ^ c − 1 ) 2 b = 3 x ^ c 2 x ^ f + x ^ c x ^ f − 2 x ^ c 3 − x ^ c x ^ f 2 − x ^ f 2 x ^ c 2 ( x ^ c − 1 ) 2 c = x ^ c 4 + x ^ c x ^ f 2 + x ^ c x ^ f − 3 x ^ c 2 x ^ f x ^ c 2 ( x ^ c − 1 ) 2 d = 0 最后得到一个一致网格下的新格式，如图5新格式是满足CBC准则的。 φ ^ f = ( x ^ c − x ^ f ) 2 x ^ c 2 ( x ^ c − 1 ) 2 φ ^ C 3 + 3 x ^ c 2 x ^ f + x ^ c x ^ f − 2 x ^ c 3 − x ^ c x ^ f 2 − x ^ f 2 x ^ c 2 ( x ^ c − 1 ) 2 φ ^ C 2     + x ^ c 4 + x ^ c x ^ f 2 + x ^ c x ^ f − 3 x ^ c 2 x ^ f x ^ c 2 ( x ^ c − 1 ) 2 φ ^ C 非一致网格在退化为结构网格时，点 ( x ^ C ， x ^ f ) 退化为点 ( 0.5 ， 0.75 ) ，则得到结构网格下的新格式为 ϕ ^ f = ϕ ^ C 3 − 5 2 ϕ ^ C 2 + 5 2 ϕ ^ C (5)
system: [SYSTEM]

user: 3. 三角形剖分的变量关系 现将计算区域利用EasyMesh进行三角形剖分，而这种剖分得到的是非结构网格。在这种三角形网格下，变量的关系如图6所示。其中f为相邻两个三角形界面的中点，U为相邻两个三角形其中的一个顶点，C，D分别为这两个相邻三角形的重心。利用EasyMesh进行三角形剖分时，生成每个三角形的顶点坐标，同时每一个三角形的重心坐标也可以计算得到，各个点之间的距离也可以得到。将构造的非一致网格下的新格式应用到这种非结构网格下时，首先可利用单元三角形面积积分来求 φ C ， φ D 的值，还需知道上游 φ U 的值。现利用围绕顶点U的三角形重心处的值来估计 φ U 的值，记 φ i 为围绕U点各个三角形重心的值， d i 为U点到各个相邻三角形重心的距离，n为围绕U点的三角形个数，估计值式子如下： 图5. 新格式曲线与CBC准则区域(虚线区域) 图6. 三角形网格下的变量关系 φ U = ∑ i = 1 n φ i d i ∑ i = 1 n 1 d i
system: [SYSTEM]

user: 4. 时间的离散 完成了关于空间导数的离散后，得到了关于时间t的一个常微分方程，即 d ϕ ¯ d t = L ( ϕ ) 。为了抑制非物理震荡，采用的是三阶TVD Runge-Kutta [ 10 ] 格式： { ϕ ( 1 ) = ϕ n + L ( ϕ ( 1 ) ) ϕ ( 2 ) = 3 4 ϕ n + 1 4 [ ϕ ( 1 ) + L ( ϕ ( 1 ) ) ] ϕ n + 1 = 1 3 ϕ n + 2 3 [ ϕ n + L ( ϕ n ) ]
system: [SYSTEM]

user: 5. 数值算例 5.1. 线性对流方程 一维线性对流方程 ∂ ϕ ∂ t + α ∂ ϕ ∂ x = 0 ， x ∈ [ a ， b ] ， t > 0 (6) 给定初值 ϕ ( x ， 0 ) = ϕ 0 ( x ) ， α = 1 。 5.1.1. 情形1 首先给定以下的初值 ϕ ( x ， 0 ) = ϕ 0 ( x ) = sin ( 2 π x ) ，在区间 [ 0 ， 1 ] 上求解方程(6)， C F L = 0.1 ，利用结构网格下的新格式(5)、SMART [ 2 ] 格式、MUSCL [ 11 ] 格式计算方程数值解， Δ x 分别取20、40、80、160、320。计算格式的 L 1 误差、 L 2 误差，同时算出数值精度阶(如表1)，计算公式如下： order = ln E N / E 2 N ln 2 由表1可知，对于光滑解问题，结构网格下的新格式可以达到理论上二阶精度。 5.1.2. 情形2 对于上述的方程(6)，选取间断初值 ϕ ( x ， 0 ) = { 1 ， 0 ， x ≤ 0 x ≥ 0 计算区间为 [ − 1 ， 1 ] ，等分为800等份，计算时间T为0.1，图7表明，结构网格下的新格式对间断解 的计算有很好的逼近效果。 5.2. 二维线性对流方程 下面将利用非结构网格下的新格式对二维对流方程进行求解，选取Doswell [ 12 ] 模型， Table 1 Errors and orders for several selected scheme Scheme Mesh L 1 error L 1 order L 2 error L 2 order 20 1.11e-2 -- 1.50e-2 -- 40 2.76e-3 2.02 4.69e-3 1.68 Present 80 7.18e-4 1.95 1.43e-3 1.71 Scheme 160 1.75e-4 2.04 4.27e-4 1.75 320 4.28e-5 2.03 1.26e-4 1.76 20 1.47e-2 -- 2.44e-2 -- 40 3.35e-3 2.15 6.17e-3 1.99 SMART 80 8.37e-4 2.01 1.67e-3 1.90 160 2.16e-4 1.96 4.75e-4 1.82 320 5.26e-5 2.05 1.35e-4 1.82 20 2.45e-2 -- 3.02e-2 -- 40 7.81e-3 1.65 9.53e-3 1.66 MUSCL 80 2.13e-3 1.88 2.87e-3 1.73 160 5.39e-4 1.98 8.71e-4 1.72 320 1.35e-4 2.01 2.65e-4 1.72 表1. 格式误差与数值精度阶对比 图7. 新格式的数值解与真实解 ∂ ϕ ∂ t + ∂ ( a ϕ ) ∂ x + ∂ ( b ϕ ) ∂ y = 0 此数学模型在速度场中有稳定的切向速度 ν t ( r ) = 1 ν max tanh ( r ) cosh 2 (r) 在计算的过程中，令 ，并在该场中有 a ( x ， y ) = − y − x 0 r ν t ( r ) ， b ( x ， y ) = x − y 0 r ν t (r) 其中 ( x 0 ， y 0 ) 为旋转中心， r = ( x − x 0 ) 2 + ( y − y 0 ) 2 表示区域内任意一点到中心的距离，角速度定义为 ω = ν t ( r ) r 。选取计算区域为 [ 0 ， 8 ] × [ 0 ， 8 ] ，利用EasyMesh对计算区域进行三角形网格剖分，图8为剖分图。在这种剖分下得到14，818个单元三角形，7570个顶点，22，384条边。此模型的精确解为 ϕ ( x ， y ， t ) = tanh [ y − x 0 δ cos ( ω t ) − x − y 0 δ sin ( ω t ) ] 参数 δ 表示的是锋面的梯度，取 δ = 10 − 6 ，得到的数值结果如图9。(a)显示了数值解的2D图，反应了锋面生成的漩涡形状，(b)显示了数值解的3D图像。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 本文基于三角形网格和CBC准则构造一个新的NVSF格式，数值算例表明此格式可适用于非结构网格，并且在间断解处很好地抑制了非物理震荡。退化后的结构网格下的格式也有很好的精度。本文为无 图8. EasyMesh的三角形剖分图 图9. Doswell的数值解的2D、3D图像 结构网格下的问题提供了一个很好的解决方法。下一步的工作计划利用本文中的格式计算不同的对流扩散方程，比如二维浅水方程等。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在群体过程当中，群体问题的识别与群体任务的确立，群体目标的制定、群体行动方案的编制与择优、行动方案的执行与对于方案执行情况的评估共同构成了我们所说的“群体过程”。群体过程完全能够对群体绩效产生显著的影响，一个科学与合理的群体过程总是会与高水平的群体绩效相对应，而群体过程有效性的提升则会带来群体绩效的进一步改进。 关键词 :群体过程，群体目标，群体任务，群体方案，群体行动，群体绩效 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 群体过程经常会被人们视作一个群体内部成员为完成特定群体任务或实现特定群体目标而展开互动的过程，在这一互动过程中，群体内部的各类成员既有可能相互帮助与合作(建设性互动)，也有可能有意诋毁或破坏其他成员的一些合理行为(消极或攻击性互动) [ 1 ] 而不论是哪一种行为显然都会对群体的绩效水平以及群体任务的完成情况产生重要影响。互动行为会产生于群体过程中的每一个阶段，而现有的群体过程分析则侧重于从群体任务的确立阶段或群体决策阶段入手来展开分析与阐释，也就是说，互动行为一般都会被认为是从以任务为中心的群体决策阶段开始的，而从这一阶段往后，一切群体成员的集体行动便都可以被视为一种互动行为或互动过程，这些互动行为既可能是与群体任务高度相关的，也可能是与群体任务毫不相关的，那些与群体任务毫不相关的互动行为显然无益于群体任务的完成，而那些与群体任务高度相关的互动行为的结果则会与群体任务的完成以及群体目标的实现密切关联。 在本文当中，我们依然会将群体过程视作一个群体成员相互作用或彼此互动的过程，而这种互动行为的开始阶段则将会被提前到群体问题的识别或界定阶段，也就是说，群体内部的成员会通过互动(不论是简单的沟通还是复杂的信息交流)来识别并界定群体问题，在此基础之上，这些群体成员会共同将群体问题转化为群体任务，并依据群体任务的分析结果来拟定行动方案并从中择优(决策环节或决策过程)，随之而来的则是行动方案的实施以及实施结果的评估。在解决一些复杂的群体问题时，决策过程与评估过程显然会多次进行，而与之相伴随的方案实施过程显然也很有可能会多次出现，而不论每一环节或每一过程重复出现几次，其所具有的互动特征都不会改变，而这种互动恰恰是群体过程区别于个体过程的重要标志。 群体过程当中的每一环节都会与群体绩效产生密切的关联，不论是群体问题的识别及其向群体任务的转化阶段，还是后续的群体决策与群体评估等阶段都会对群体绩效水平的高低产生重要影响，或者更为简单地讲，群体过程完全能够对群体绩效产生显著的影响，一个科学与合理的群体过程总是会与高水平的群体绩效相对应，而群体过程当中所存在的问题则完全能够对群体绩效产生不同程度的不利影响。
system: [SYSTEM]

user: 2. 群体问题的识别及其向群体任务的转化阶段 群体过程开始于群体成员对于特定群体问题的识别，当某一群体能够共同对特定问题进行关注时，群体过程也就正式开始了。然而我们所谓的群体问题并不是一开始就会出现的，很多群体问题都是由个体问题以及一些与群体毫不相干的问题转化而来的。当某一个体问题能够引起群体成员的共同关注时，这一个体问题有可能会转化为群体问题(例如，当群体内部的某一个体遭遇贫困问题的困扰时，群体内部的其他成员有可能会号召人们向该个体捐款，这时的个体问题便转化成了一个群体成员所共同关注的问题)，当某一问题的产生能够对群体成员的共同利益或群体效用水平产生影响时，这一问题有可能会成为群体问题(例如，当集体宿舍当中的一些设备遭到损坏时，宿舍全体成员的正常生活都会受到不利的影响，在这种情况下，群体成员的共同利益或群体效用水平会在一定程度上受损或降低，此时，设备遭到损坏的问题便成为了群体问题而非个体问题)，而当某一问题既不是群体内部成员的个人问题，也不会与群体成员的共同利益产生任何联系时，其也有可能会转变为群体成员所共同关注的群体问题(例如，出于道义考量而做出的对于群体外部成员所遭遇问题的关注)。也就是说，我们所谓的群体问题一般都是通过这三种方式转化而来的，而在这三种转化方式当中，群体成员之间的“互动”显然会发挥重要的作用。第一种群体问题的转化方式是群体内部的某一个体与其他群体成员之间进行互动所得到的结果，当群体内部的某一个体遭遇特定问题时，其会向其他群体成员求助，而当其他群体成员收到该个体的求助信息或求助需求后，其会对这一需求做出反馈，而这一需求“传送–反馈”的过程显然是一个互动的过程，在这一互动过程中，个体的问题不仅被传达到群体的其他成员那里，更被群体成员视作一个共同的群体问题来加以解决。第二种群体问题的转化方式是群体内部的多数个体或全部成员之间彼此互动所导致的结果，与前一种转化方式所不同的是，这种转化方式更加突出了某一问题对于群体内多数成员或全部成员所产生的影响，当某一问题产生以后，群体内部的多数个体或全部成员都会对该问题产生直接的感知并意识到该问题能够对群体内多数成员的效用水平产生影响，在这种情况下，群体内部的成员会共同对该问题进行商讨，而个体与群体之间的互动也会在这种情景下转变为群体内不同成员之间的互动。群体问题的第三种转化方式则是群体外部问题内部化所引发的结果，某一问题在其刚产生时可能并不是该群体内部的问题，也就是说这一问题在开始时与群体内部的任何一个成员都无关，但是由于受到一些特定因素的影响，群体成员开始对这些群体外部的问题予以关注并将其当作一个群体成员的共同问题来加以解决。在这一群体问题的转化方式中，不仅包含了群体内部成员之间的互动，更包含了群体内部成员与群体外部成员之间的互动。 在群体问题被群体内部成员有效识别之后，群体成员便开始着手将群体问题转化为群体任务(对于群体任务的研究目前已经引起了众多学者的关注，不论是“群体任务的类型” [ 2 ] 还是“群体任务的难度” [ 3 ] 早已得到了相关研究者的深入讨论)。群体问题向群体任务的转化显然是一个群体成员精挑细选与综合考量的过程。首先，群体成员会对群体问题的特性进行思考以确保那些结构化问题能够得到保留，而对于一些非结构化的问题，群体成员则很容易将其舍弃，因为该类问题总是显得比较零散与模糊且很难依照这些问题来制定具体的群体任务。其次，在初步选中一些群体问题之后，群体成员还需要考虑本群体的规模、成员结构及其所拥有的各类资源能否确保这些群体问题得到有效解决，如果现有资源不足以用来解决当前的某些群体问题，那么这些群体问题也很有可能会被当作无效问题而予以舍弃。最后，那些能够被“资源约束”所允许并具有清晰结构的群体问题最有可能会被保留下来并被转化为群体任务，而这些能够被最终保留下来的群体问题才能够称之为“有效问题”。依据这些“有效问题”，群体成员会共同制定一个相应的群体任务以期能够对其进行解决。 群体任务的制定显然是群体决策活动当中的一个重要组成部分，但是群体任务的制定环节与群体决策活动的其他环节又有着明显的区别，群体任务的制定在很多时候都是一种一次性活动，也就是说，一旦群体任务得以确立，其更改的可能性就会比较小。而群体决策的其他环节则与之不同，为了完成既定的群体任务，群体成员的行动方案可以进行多次修改，而行动方案的选择也会随着外部环境的变化而不断调整，所以我们可以认为，后续的决策活动是多次性且可以被不断调整的活动。 从群体问题的识别到群体任务的确立，在这一过程当中，若干因素完全能够对群体绩效产生重要的影响，或者说，某些后续活动的绩效水平从群体过程的第一阶段开始便已经被定下了一定的基调。在群体问题的识别阶段，被群体所最终选中的某个问题的复杂程度显然能够对后续的问题解决过程产生显著影响，所选问题越是复杂，该问题的解决过程便越有可能变得异常繁琐，而解决过程的复杂与否显然会对群体的绩效水平产生一定的影响。除此之外，群体问题的特性对于问题的解决过程以及该过程中群体成员的绩效水平也会产生重要影响，一个高度结构化的问题有时虽然略显繁琐但是却比较容易解决，而那些结构比较松散的问题有时看上去并不复杂但却很难应对。因此，一个问题的结构化程度对于该问题的解决过程以及群体的绩效水平无疑能够产生一定的影响。依据特定的群体问题，群体成员会相应地制定出群体的任务，而群体任务与群体问题之间的关联程度显然也会对群体绩效产生一定的影响。群体任务与群体问题之间所具有的高关联度能够有助于群体问题的有效解决，因为在这种情况下，群体任务的完成也就意味着群体问题的解决。而当群体任务与群体问题的关联度比较低时，即使群体任务已经被完成，群体问题也不一定能够得到有效解决。这时，群体成员的绩效水平便很容易受到不利的影响。因此，为了能够有效提升群体成员的绩效水平，在群体过程的第一阶段便需要注意提升群体任务与群体问题之间关联度，因为群体任务的制定本身就是要服务于群体问题的解决，群体任务与群体问题之间的环环相扣显然能够为群体问题的有效解决创造条件，而当群体问题的解决变得更加便利时，群体绩效水平便很容易得到提升。群体任务的复杂程度与群体任务的类型显然也能够对群体绩效产生显著影响，而影响程度的强弱则要依具体的情况而定。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 现阶段我国消费需求疲软已经成为不争的事实，养老保险作为我国社会基本保障制度中最重要的一种制度，对居民消费的影响一直成为学者们喜欢研究的话题。文章通过分析2002~2012年安徽省城镇居民养老保险对消费的影响数据，建立多元回归模型，并且检验模型，修正模型，定量分析养老保险对消费的影响程度和大小，以此来综合反映安徽省养老保险机制存在的问题，并且提出解决的办法，来扩大内需，促进经济发展。文章的结论是通过最小二乘估计方法，对安徽省城镇居民基本养老保险支出对消费行为的实证分析，表明城镇居民养老保险支出每增加一个单位，消费支出就会增加0.0003个单位，说明养老保险支出对消费有促进作用。因此加大安徽省的基本养老保险基金支出，对居民的消费支出有很大的帮助，能够更有效的减少居民消费的不确定性。 关键词 :城镇居民，养老保险，消费支出，最小二乘估计 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，较为严重的消费需求不足已经成为我国经济发展过程中的一大问题，并且也影响着居民的生活质量。基本养老保险作为我国一项社会保障制度，不仅是退休职工的主要收入来源，而且也在一定程度上维护着广大离休人员和退休人员的基本生活，因此必然也会影响着城镇居民的收入水平和消费水平，和对整个生命周期的长期收入愿望，因此进一步来说也会影响居民的消费支出水平。党在十八大报告提出，我们要在此基础上加快建立消费需求长效机制，释放居民消费潜力，改善需求结构，依靠消费需求拉动中国经济发展。然而，现阶段，我国城镇居民消费出现疲软的现象，人们不愿意把钱用来消费，而是更多的储蓄起来。因此为了更有效的扩大内需，进而提高全民的消费水平，需要完善社会养老保险制度，以此来增加城镇居民养老保险收入，能够在较大程度上消除人们对于养老的后顾之忧，进而促进居民的消费。 国外学者对于养老保险对消费的影响大多借助于储蓄这一中间变量，通过研究养老保险对储蓄的影响，进而考察养老保险对消费的影响。目前国外学者对于养老保险对消费的研究存在较大争议，主要有以下三个观点：一是认为养老保险支出对储蓄存在相反作用，对消费有相同的作用。比如，最有代表性的为Feldstein [ 1 ] 的“资产替代效应”，他认为职工人员在退休时可以获得养老金，因此没有必要在退休前拼命赚钱来储蓄起来，获得的收入可以更多的用来消费，因此可以说养老保险抑制了储蓄，促进了消费。穆内尔 [ 2 ] 对于此项研究得出的结论发现参与社会养老保险制度可以减少储蓄水平，促进消费。二是认为养老保险促进储蓄，抑制消费，如Philip Cagan [ 3 ] 发现参与社会养老保险会增加储蓄，减少消费。Kotlikoff [ 4 ] 将生命周期储蓄模型作为分析框架，通过部分均衡和整体均衡分析得到养老保险促进储蓄，抑制消费。三是认为养老保险与储蓄和消费之间的关系不能确定，对于Feldstein的结论提出质疑。 国内学者关于养老保险对消费的影响也存在很大分歧，大都以实证分析为主，白重恩，吴斌珍 [ 5 ] 等人则认为，在2006年的养老保险改革之前，养老保险的缴费对于消费有显著的抑制作用，2006年之后，养老金的缴费对消费影响的估计值无法给出定论。孟祥宁 [ 6 ] 基于Feldstein的生命周期理论，提出中国城镇居民的养老保险存在资产替代效应，即养老保险对消费有推动作用。苏春红，李晓颖 [ 7 ] 以山东省为例实证分析了养老保险对消费存在正相关，但影响程度较小，还有一些学者研究认为两者无明显联系。 本文运用生命周期假说理论，认为养老保险是通过对储蓄的影响，进而考察对消费的影响，而储蓄和消费与居民可支配收入又有着密切的关系，鉴于以上结果，安徽省位于中部地区，相对于沿海地区属于欠发达地区，相对于农村，城镇居民养老保险制度较为完善，因此本文研究安徽省城镇居民养老保险对消费的影响，运用生命周期假说模型，使用多元回归的方法，建立多元回归模型来深入探讨养老保险对消费的影响。
system: [SYSTEM]

user: 2. 理论模型 莫迪利安尼，安东和布伦贝格 [ 8 ] 在1964年共同提出了消费者的生命周期假说理论，即认为居民的消费是由一生的收入决定的，居民根据一生各个时期的现期收入来安排其消费，他们建立了消费的生命周期模型： C t = α + β Y D t + γ 1 W t − 1 其中 C t 是t期的消费支出水平， Y D t 是t期的居民可支配收入， W t − 1 代表家庭在上年年底时的存量财富(即储蓄)。 生命周期假说理论说明，假如城镇居民预想在将来某个时候进行消费时没有收入来源，那么会在现期进行储蓄，进而解释了人们的储蓄行为，因此可以利用生命周期假说来探究养老保险对消费的影响。 Feldstein生命周期理论在莫迪利安尼的生命周期假说的基础上，在模型中引入了养老保险变量，建立了修正的生命周期模型： C t = α + β Y D t + γ 1 W t − 1 + γ 2 S S W t 其中， S S W t 是t期的基本养老保险基金支出。所需的数据来源于中国统计年鉴的2002~2012年间的安徽地区面板数据。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实证分析 3.1. 模型建立 养老保险通过影响城镇居民的收入和减少储蓄来探究对城镇居民消费的影响，成为居民消费的主要影响因素之一，因此使用时间序列分析来定量测算基本养老保险基金支出，储蓄，人均可支配收入对城镇居民人均现金消费支出的影响，本文的数据来自国家统计年鉴，采集的是2002年~2012年安徽省城镇居民人均现金消费支出，人均可支配收入，储蓄和基本养老保险基金支出的数据，搜集到的数据如表1所示。 因此通过Eviews7.0来建立多元回归方程，模型估计的结果如下： Y ^ = 513.9017 + 0.7259 X 1 − 0.1905 X 2 + 0.0003 X 3 ( 226.1214 ) ( 0.0649 ) ( 0.2030 ) ( 0.0004 ) t = ( 2.2727 ) ( 11.1924 ) ( − 0.9381 ) ( 0.7054 ) R 2 = 0.9995 F = 4268.83 n = 11 其中 Y ^ 定义为城镇居民人均现金消费支出，X 1 为城镇居民人均可支配收入，X 2 为储蓄，X 3 为基本养老保险基金支出。该模型由四部分组成，第一行为最小二乘估计得到的样本回归模型方程，被解释变量由常数项和解释变量X 1 ， X 2 ， X 3 组成，第二行为各解释变量和常数项的方差，解释了样本数据的离散程度，数值越大，样本数据越离散。第三行为t统计量的值， R 2 为多重可决系数，为了说明多元线性回归模型对样本观测值的拟合情况，多重可决系数是介于0和1之间的一个数， R 2 越接近于1，模型对数据的拟合程度就越好。F检验是对模型中被解释变量与所有解释变量之间的线性关系在整体上是否显著作出推断，给定显著性水平α，通过比较F值和临界值 F α ( 2 ， 9 ) 进行比较来判断回归方程是否显著。 3.2. 模型检验 3.2.1. 经济意义检验 由前面的回归模型方程可知，X 1 ， X 2 ， X 3 前面的系数分别为0.7259，−0.1905，0.0003，可看出，人均可支配收入，基本养老保险基金支出对消费支出起着正影响，而储蓄对消费支出有着反向的作用，这与预期的经济意义相符。 3.2.2. 统计检验 1) 拟合优度的度量：由最小二乘估计的结果看，可决系数为0.9995，说明所建模型整体上对样本数据拟合较好，即解释变量对被解释变量绝大部分差异做出了解释。 2) 对回归系数的t检验： ：各解释变量分布对被解释变量无显著影响，由最小二乘估计可看出，X 1 ， X 2 ， X 3 前面系数的t检验统计量的p值分布为0.0000，0.3794，0.5034，显著性水平为0.05，所以，X 1 拒绝原假设，认为人均可支配收入对消费有显著影响，X 2 ，X 3 则影响不显著。 3) F检验： H 0 ：各解释变量联合起来对被解释变量无显著影响，该模型的F = 4268.83，在给定显著性水平α = 0.05下，在F分布表中查出临界值F 0.05(2，9) = 4.26，由于F = 4268.83 > F 0.05(2，9) = 4.26，所以拒绝原假设，即基本养老保险基金支出，储蓄，人均可支配收入等变量联合起来确实对城镇居民消费有显著影响。 Table 1 Related data for 2002~201 年份 人均现金消费支出(元) 人均可支配收入(元) 储蓄(亿元) 基本养老保险基金支出(万元) 2002 4736.5 6032.4 2047.5 672，922 2003 5064.3 6778 2475.8 740，298 2004 5711.3 7511.4 2972.4 869，446 2005 6367.7 8470.7 3508.7 1，005，319 2006 7294.7 9771.1 4077.8 1，294，507 2007 8531.9 11，473.6 4546.5 1，530，523 2008 9524 12，990.4 5647.5 1，962，286 2009 10，234 14，085.7 6619.5 2，322，008 2010 11，512.6 15，788.2 7788.5 2，692，000 2011 13，181.5 18，606.1 9233.6 3，199，887 2012 15，011.7 21，024.2 11，178.6 4，066，624 表1. 2002~2012年相关数据 数据来源：中国统计年鉴。
system: [SYSTEM]

user: 4. 模型检验与修正 4.1. 异方差性检验 异方差 [ 9 ] 指的是随着解释变量的变化，被解释变量观测值的分散程度也相应出现变化，因此要检验模型中是否有异方差，需要了解随机误差项u的概率分布.由于随机误差项u不能直接观察，因此本文采用white检验来对残差进行分析。White检验的基本思想是，如果模型中存在异方差，其方差 σ 2 与解释变量有关系，分析 σ 2 是否与解释变量有某些形式的联系以判断异方差性。 由图1 White检验结果可知， n R 2 = 1 0. 7298 ，由white检验知，在 α = 0.05 下，查卡方分布表，得临界值 X 0.05 2 ( 9 ) = 16.919 ，计算 n R 2 = 10.7298 < X 0.05 2 ( 9 ) = 16.919 ，所以接受原假设，表明模型不存在异方差。 4.2. 自相关检验与修正 自相关检验 [ 9 ] 又称序列相关，是指总体回归模型的随机误差项u之间存在相关关系.检验模型是否存在自相关，常用的方法是DW检验法，由图1可看出，DW值为2.7169，模型相关性很小，在这里，我们认为不存在自相关性。 因此模型的最终形式为： Y ^ = 513.9017 + 0.7259 X 1 − 0.1905 X 2 + 0.0003 X 3 ( 226.1214 ) ( 0.0649 ) ( 0.2030 ) ( 0.0004 ) t = ( 2.2727 ) ( 11.1924 ) ( − 0.9381 ) ( 0.7054 ) R 2 = 0.9995 F = 4268.83 n = 11 从上式可以看出，居民储蓄，人均可支配收入对消费支出的系数分别是−0.1905和0.7259，说明城镇居民储蓄和人均可支配收入对人均消费支出均有着微弱的相关性。居民储蓄每增加一个单位，人均消费支出减少0.1905个单位；人均可支配收入每增加一个单位，人均消费支出增加0.7259个单位。城镇居民基本养老保险基金支出对人均消费支出的系数为0.0003，表明基本养老保险支出每增加一个单位，人均消费支出增加0.0003个单位，有着较微弱的相关性，可以认为基本养老保险基金支出对于人均消费支出的影响呈现的是促进的作用，即基本养老保险支出越多，居民消费越多，本文认为养老保险作为我国重要的社会保障制度，其不仅保障着退休人员以后的生活状况，而且也影响着人们的生活水平和质量，为了能更好的促进消费，应该加大对基本养老保险的支出。 图1. White检验结果