system: [SYSTEM]

user: 4. 比降 4.1. 比降年际变化 取长江口南支河段徐六泾站至杨林站和北港上段崇西站至六滧站、北港下段六滧站至共青圩站1984年至2010年平均比降值，分五个时段计算其平均值(见表2)，表明徐六泾至杨林间平均比降在年际间有明显减小的趋势，崇西至六滧间和六滧至共青圩间两段比降总体也有减小之势。 分析表明，平均流量较大的丰水年虽然一般也出现较大的平均比降，如徐~杨段1995年、1998年和2010年，六~共段1997年和2010年，但与各时段大通站流量平均值相对照(表1、表3)，可以看出径流并无系统增大和减小趋势，说明影响该三段比降年际间减小的主要原因不在于径流，这有待进一步研究。 在上述三段中，徐六泾至杨林间和崇西至六滧间比降的年际变化，每年都是年平均低潮位的比降大于高潮位的比降，而接近口门的北港下段六滧至共青圩间有大多数年份是年平均高潮位的比降大于低潮位比降。 4.2. 比降沿程变化 经分析，取南京、江阴、营船港、白茆、高桥(二)、北槽中、鸡骨礁、绿华等站2010年丰水年和2009年小水年的年平均潮位进行平均比降统计(见表3)，可以看出，自径流河段经近河口段至长江口再到口外，其比降沿程变化的规律是逐渐减缓的，而且丰水年的平均比降大于小水年的平均比降。 4.3. 比降年内变化 从表3可以看出，无论丰水年还是小水年，南京以下各段都是洪季(7月)比降显著大于枯季(1月)比降。同 Table 2 Annual change statistics of average slope in the Yangtze Estuar 时段(年) 徐六泾~杨林 崇西~六滧 六滧~共青圩 大通平均流量(m 3 /s) 平均比降范围(10 −4 ) 平均值 平均比降范围(10 −4 ) 平均值 平均比降范围(10 −4 ) 平均值 1988~1991 0.072~0.075 0.0735 0.042~0.051 0.0465 0.013~0.016 0.0145 27500 1992~1995 0.056~0.064 0.0613 0.041~0.053 0.0465 0.011~0.014 0.0128 31100 1996~2000 0.051~0.064 0.0554 0.038~0.051 0.0430 0.006~0.023 0.0158 39400 2001~2005 0.045~0.064 0.0508 0.037~0.052 0.0442 0.007~0.011 0.0072 29300 2006~2010 0.035~0.061 0.0410 0.031~0.041 0.0356 0.000~0.016 0.0094 32400 表2. 长江口平均比降年际变化统计 Table 3 Statistics of segment about slope from Nanjing station to the Yangtze Estuar 重点段 年平均比降(10 −4 ) 年内汛、枯水期比降(10 − 4 ) 丰水年(2010年) 小水年(2009年) 2010年1月 2010年7月 2009年1月 2009年7月 南京~江阴 0.113 0.085 0.031 0.218 0.034 0.148 江阴~营船港 0.067 0.054 0.029 0.116 0.025 0.086 营船港~白茆 0.062 0.062 0.016 0.108 0.026 0.085 白茆~高桥(二) 0.044 0.032 0.018 0.066 0.018 0.048 高桥(二)~北槽中 0.035 0.024 0.013 0.055 0.011 0.035 北槽中~鸡骨礁 0.018 0.018 0.013 0.037 0.008 0.021 鸡骨礁~绿华 −0.009 −0.014 −0.011 −0.011 −0.018 −0.007 表3. 南京站至长江口外逐段比降统计 时，从表4来看，各段在枯季的比降均较小，变化不是很大，而在洪季由于丰、小水年径流相差较大，各段比降相差甚大，可见径流与比降的关系是比较密切的。 为进一步分析比降的年内变化，统计计算了径流段(镇江~江阴)、近河口段(江阴~营船港)、徐六泾节点段(营船港~白茆)、南支至南港(白茆~高桥(二))、南港至北槽段(高桥(二)~北槽中)、北槽口门段(北槽中~鸡骨礁)和北槽口外段(鸡骨礁~绿华)等在小水年和丰水年年内各月的平均比降值(见表4、表5)，大通站2009年和2010年的月均流量见表1。由表可见，径流段至南港在丰水年和小水年年内比降随流量的增大而增大，其中径流段(镇江~江阴)变化最显著，且随流量的涨、落呈绳套形，而在近河口段(江阴~营船港)至南港(白茆~高桥(二))这一关系沿程减弱，在接近口门处(北槽中~鸡骨礁)比降与流量关系相关性减弱，当然还是可以看出略有上述比降随流量变化的趋势性和绳套形关系，说明愈接近口门，径流作用愈弱，而潮汐动力作用愈大。在鸡骨礁以外的口外，均呈现负比降，小水年和丰水年负比降值均很小，可见，径流较小的小水年来自口外的逆向平均负比降一般要大于径流较大的丰水年的逆向比降。 4.4. 比降与潮差的宏观关系 应当说，长江河口以及近河口段，其比降和潮差都是径流和潮汐动力相互作用中的两个要素。潮差代表了 Table 4 The monthly average slope of the following Zhenjiang stations during the year of 200 站名 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 镇江 0.0463 0.0251 0.0262 0.0179 0.0109 0.0079 −0.0069 0.0488 0.0225 0.0328 0.0179 0.0131 0.0157 −0.0083 0.0851 0.0515 0.0525 0.0339 0.0240 0.0184 −0.0042 0.0793 0.0512 0.0525 0.0339 0.0218 0.0184 −0.0069 0.1099 0.0661 0.0689 0.0458 0.0262 0.0132 −0.0042 0.1240 0.0753 0.0754 0.0558 0.0306 0.0152 −0.0069 0.1463 0.0885 0.0852 0.0578 0.0349 0.0210 −0.0042 0.1603 0.0951 0.0787 0.0677 0.0459 0.0263 −0.0056 0.1240 0.0753 0.0689 0.0498 0.0371 0.0211 −0.0083 0.0661 0.0449 0.0459 0.0279 0.0175 0.0211 −0.0139 0.0529 0.0370 0.0361 0.0100 0.0131 0.0157 −0.0139 0.0479 0.0317 0.0262 0.0179 0.0087 0.0157 −0.0097 江阴 营船港 白茆 高桥 北槽中 鸡骨礁 绿华 表4. 镇江以下各站在2009年内月平均比降(10 −4 ) Table 5 The monthly average slope of the following stations in Zhenjiang during the year of 201 站名 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 镇江 0.0446 0.0291 0.0164 0.0179 0.0131 0.0158 −0.0069 0.0570 0.0383 0.0229 0.0219 0.0262 0.0105 −0.0069 0.0777 0.0542 0.0361 0.0299 0.0349 0.0158 −0.0097 0.1074 0.0700 0.0492 0.0438 0.0328 0.0316 −0.0153 0.1397 0.0832 0.0689 0.0578 0.0393 0.0211 −0.0042 0.1744 0.0938 0.0885 0.0637 0.0480 0.0184 −0.0014 0.2190 0.1162 0.1082 0.0797 0.0546 0.0368 −0.0069 0.1893 0.1030 0.0984 0.0677 0.0546 0.0263 0.0042 0.1636 0.0951 0.0787 0.0677 0.0480 0.0237 0 0.1165 0.0687 0.0623 0.0418 0.0328 0.0184 −0.0056 0.0694 0.0396 0.0492 0.0239 0.0175 0.0053 −0.0083 0.0603 0.0238 0.0492 0.0159 0.0109 0 −0.0069 江阴 营船港 白茆 高桥 北槽中 鸡骨礁 绿华 表5. 镇江以下各站在2010年内月平均比降(×10 −4 ) 水位升降的幅度即潮波的能量，比降则反映了径流和潮汐动力作用的态势，二者对水流的作用反映在涨落潮时对流速过程的影响。潮波上溯潮差沿程减小表明潮波能量的消耗，上、下断面之间潮位的变化决定了比降的大小及其周期性变化，所以比降变化与潮差之间在宏观上存在一定的对应关系。就是说，对于在径流和潮汐相互作用下的水流，潮差的沿程变化体现出一种能量的传递和消耗，它对水流做功体现在涨落潮过程中形成正负比降作用于水流并使流速产生周期性变化，从而在长江口河段驱使水流作往复性流动。 4.5. 潮流比降周期性变化与径流和潮差的关系 长江口随着潮位的涨落，对水流的顶托和消落致使水流的比降产生周期性变化。在涨潮阶段，水位的顶托产生负比降，在负比降的作用下水流产生逆向运动形成负流速，就是说使得原来向下游的径流加上潮汐传播的口门外的潮流一起向上游流动；在落潮阶段由于潮位的消落产生正比降，在正比降的作用下产生的正流速要将一个潮周期的径流量和涨潮期内的涨潮量一起向下游排泄。这种正、负比降和正、负流速是随潮差和径流大小以及平均潮位的高低而变化的。已有成果表明(表6)，徐六泾~杨林的比降在丰水年(1998年)洪季(9月)、中水年(2005年)汛前中水期(5月)和小水年(2006年)枯季(1月)分别在大、中、小潮条件下实测潮位的比降统计值，可以看出在长江口节点段至白茆沙汊道段，其周期性变化中的最大正、负比降可以达到相当大的数值，远大于当地当时的平均比降。由于潮汐动力的作用，使得长江口以极小的平均比降汇入口外滨海的水流，变成以较大正、负比降作用下的往复流，特别是涨潮时的负比降更大说明潮汐动力驱使正向流动的巨大径流作逆向流动所提供的巨大能量。可以推测，这种正、负比降的数值在愈近口门处愈大。