DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 铁皮石斛(Dendrobium officinale Kimura et Migo)，始载于《神农本草经》，历代本草均有记载，具有益胃生津、滋阴清热、增强免疫力、抗肿瘤等独特功效 [ 1 ] ，在我国传统的医药文化中有着特殊的地位，历代医家都对它推崇备至，奉为“药中仙品”。福建铁皮石斛总多糖含量高于云南、广西、广东、江西和湖南品种，纤维素含量低于广西、雁荡、广东和江西品种，属Ｆ型范畴，茎相对短而柔软，具粘性 [ 2 ] ，而连城县冠豸山野生铁皮石斛品质尤其突出。为此，笔者参考国内铁皮石斛快繁技术，通过多年的研究自主研发一项“野生铁皮石斛原种保护及人工培育方法”发明专利技术(ZL201210016005.4)，用野生成熟胚的铁皮石斛蒴果来栽培半野生的石斛果铁皮石斛组织培养、人工大田种植技术进行研究，为工厂化育苗和大田种植提供科学依据。现将技术总结如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 野生幼苗人工栽培 利用野生幼苗建立铁皮石斛种质资源圃，筛选出适应性及抗病力强的壮苗作种源，为规模化生产提供充足的种源。春季进山采集野生幼苗并进行分类，用高锰酸钾溶液进行消毒处理，用清水冲洗，滤干后，将小苗根部置于ABT生根粉溶液中，处理后备用。将分类的小苗分别栽种在处理好的大棚基质中，做好资源圃及大田水、肥、病虫害管理工作，不断观察野石斛苗的生长情况，到第二年五月上中旬生长时间较长的壮苗可开花，霜降后采摘种质资源圃的半野生铁皮石斛果备用。
system: [SYSTEM]

user: 3. 野生果及半野生石斛组培 将人工采集的野生、人工驯化的半野生铁皮石斛果进行冷藏处理，对石斛果进行无菌化和消毒处理、破壳、混匀后播于培养基上进行萌芽、类原球茎增殖、类原球茎分化、生根培养、炼苗、基质处理、人工栽培等技术处理，对温度、湿度、(病虫害)进行人工调控管理。培养基用改良MS培养基成分(mg/L)：KNO 3 79.8、Na 2 SO 4 200、Ca(NO 3 ) 2 ∙4H 2 O 300.2 KCL 65、MgSO 4 ∙7H 2 O 720、Fe 2 (SO 4 ) 3 2.5、NaH 2 PO 4 ∙2H 2 O 4、MnSO 4 ∙4H 2 O 7、ZnSO 4 ∙7H 2 O 3、H 3 BO 3 1.5、CuSO 4 ∙5H 2 O 0.001、肌醇 100、烟酸 0.3 甘氨酸 12、吡哆素0.1、KI 0.75。
system: [SYSTEM]

user: 4. 模拟石斛生产环境栽培 4.1. 栽培环境选择 铁皮石斛喜阴凉、湿润环境，常附在高海拔悬崖或林内树干和岩石缝隙中生长，因此人工栽培必须模拟接近自然环境，阳光充足，通风良好，具有丰富的地下水资源，排水良好，交通方便的地块栽培为宜。 4.2. 栽培基础设施 采用简易木(竹)大棚，或高标准钢架大棚，采用双层遮荫网，分别用75%或50%的遮荫网，可根据季节、日照度灵活调整。同时大棚要做到可调节通风与保温功能(即有边卷帘和棚顶天窗)，可有效调节温度及通风，有条件的情况下配备自动喷灌系统，可在夏季更好的降温，同时节约大量的人工费用。 4.3. 栽培基质的准备 基质要求透气疏松、无污染物、无重金属。栽培基质的处理：将家具厂或木材加工厂下脚料破碎暴晒后，用0.3%左右的高锰酸钾溶液喷洒在基质上，堆成圆锥体，用料薄膜覆盖，进行消毒灭菌，10~15天后，打开、铺匀，用EM原露配成1:150的水溶液，喷洒在基质上以提供基质对(铁皮石斛苗)生长需求的有益菌，增加有机物的溶解度，确保基质无毒，有机质含量高的品质。 4.4. 移栽时间选择 栽培的最佳时期为日平均气温在12℃~ 30 ℃ 为宜，一般在每年的3~5月，这时期空气湿度大，气候温暖，生根速度快，成活率高；7~8月天气热不宜栽培和管理；9~10月份空气温度低，是北风天气，大幅降低了铁皮石斛的生长速度，不同移栽月份对生长的影响见下表： 从表1数据可以看出3~5月份栽种铁皮石斛成活率较高达96%~97%，生长速度快，新芽分裂较整齐，小苗主茎变粗颜色正常，主茎三个月后可长至10 cm左右；随月份推移至9月份后，除人工可调控温度、湿度外，北风天气不断出现，石斛苗成活率可达(94.5%~95%)，生长速度明显放慢，新芽不整齐，因此铁皮石斛组培苗移栽最佳时间应为3~5月份。 Table 1 Effects of transplanting at different months on the growt 编号 栽种时间 (月份) 大棚温度 成活率(%) 季度生长情况 备注 1 3 15~25 96 10天后基质表面有新根出现并有部分新芽 20天后苗由绿色转为深绿色，三个月后，主茎可由3 cm长至10 cm，新芽高达3 cm以上。 2 4 20~28 97 10天后基质表面有新根出现并有部分新芽 10天后苗由苗由绿色转为深绿色，三个月后，主茎可由3 cm长至10 cm，新芽高达3 cm以上。 3 5 25~30 97 10天后基质表面有新根出现并有部分新芽 10天后苗由苗由绿色转为深绿色，三个月后，主茎可由3 cm长至10 cm，新芽高达3 cm以上。 4 9 28~35 95 10天后基质表面有新根出现并有部分新芽 20天后苗由苗由绿色转为深绿色，三个月后，主茎可由3 cm长至10 cm，新芽高达3 cm以上。 5 10 21~31 94.5 10天后基质表面有新根出现并有部分新芽 10月份北风天气增加生长速度放慢，新芽不整齐。 表1. 不同月份移栽对生长影响 4.5. 石斛苗的移栽 移栽前用高锰酸钾水溶液对用地畦进行消毒，将地畦整理成龟背形状，将地畦压平后，盖上塑料薄膜，铺上处理好的基质(厚度约10 cm)，用镊子将处理好的组培苗小心取出，用手指在基质上挖1~1.5 cm的小洞，轻轻把石斛根部放入小洞，注意不要弄断石斛的肉质根，然后用基质盖好。裸根苗或少根苗最好分开种，以便于管理。移栽密度为100株/m 2 ，株行距为10 × 10 cm，每亩用苗量约3.0~4.5万株。 4.6. 移栽后的管理 温度调控：铁皮石斛组培苗要需要尽量做到冬暖夏凉 [ 3 ] 。夏季高温时，除通过调节双层遮荫网调节太阳光照度从而降低温度外，简易大棚通过边卷帘及棚顶天窗、喷水雾来调节温度；高标准设施大棚通过水帘风机可有效调节温度在30℃左右以下。冬季气温低时，可通过密封大棚，尽量减少遮荫做好保暖工作，尽量使铁皮石斛生长在较适宜的温度范围内。 湿度调控：组培苗对水分很苛刻，缺水则容易死亡，高温条件下，湿度过度很容易引起大量病害，严重时大范围爆发。所以，湿度一定要根据天气实际情况灵活调节喷雾的时间及次数，不能机械的按天数计算喷雾次数，要配备温湿度计，以测量的湿度指导湿度的调控，一般条件下，控制在60%~80%为宜。 肥水管理：在新根萌动后即可以采用喷施液体肥花多多2号肥2000~2500倍，在移栽后三周，用促根壮苗剂水溶液(3 g/亩)进行喷雾2~3次。3个月以后，可用氮磷钾比例为20:20:20的花多多2号肥喷施1500~2000倍，同时，配施腐熟的有机肥可提高产量品质。
system: [SYSTEM]

user: 5. 病虫害防治 5.1. 病害防治 石斛疫病：该病是兰科植物病害之一，在高温高湿的环境中，刚移植的组培苗、幼弱小苗最易发生，且发病快，有明显的发病中心，且传播快，是典型的土传病害 [ 4 ] ，严重时整株腐烂解体呈湿腐状，组培苗刚移植不久很容易造成在大片的死亡。发病初期用50%异菌脲可湿性粉剂1000倍液防治效果好，也可用68％精甲霜锰锌水分散粒剂800倍液喷雾。该病一定要加强棚内管理，注意做好降温控湿，通风透光。及时拔除发病株，并在其周围洒上生石灰进行消毒处理。 石斛黑斑病：一般在5~10月份大量发生，尤其在夏季太阳暴晒下又有喷水，高温高湿下，发病严重，品种间抗性差异明显。该病主要为害新生叶片，刚开始是针尖大小的病斑，后期病斑有所扩大，病斑周围组织变黄，严重时叶片脱落，可用50%多菌灵1000倍液、咪鲜胺1000倍液喷雾2~3次。 石斛炭疽病。全年均可发生，在高温高湿且种植密度高时，如有蚧壳虫危害的植株更容易发生此病，发病严重，主要症状叶片及茎表皮出现灰褐色或黑色病斑。可用50%多菌灵1000倍液或5 0％甲基托布津1000倍液喷雾2~3次，每周一次。 5.2. 虫害防治 蜗牛：蜗牛是常见害虫，主要啃食幼嫩叶、茎。蜗牛一般白天隐藏，夜晚出来活动，可用人工捕杀、毒饵诱杀，可通过撒石灰进行隔离，也可在大棚四周，撒施密达等防治药剂。另外，生产管理上可尽量通过加强光照，降低种植密度来预防，创造不利于蜗牛繁殖的生长环境。 石斛菲盾蚧：该虫寄生于植株叶边缘或叶背面，吸取汁液，引起植株叶片枯黄，严重时造成整株枯黄死亡，同时还会引发烟煤病。4~6月孵化盛期，危害严重。防治方法：可用敌杀死500倍液、生物农药海正灭虫灵4000倍液喷雾杀灭，另将将有菲盾蚧危害的老枝集中剪除烧毁。 红蜘蛛：红蜘蛛虫体小，肉眼很难看到，常在叶片背面吸食汁液，造成叶片失绿呈灰白色，4~6月是红蜘蛛盛发期，防治方法同菲盾蚧。
system: [SYSTEM]

user: 6. 采收 铁皮石斛，为兰科多年生草本，是常用的名贵中药，要保持其本身特有药用功能，采收的鲜石斛野生苗必须二年以上，一般选择春末萌芽前集中采收，其余可视情况分期采收，采收时剪下二年以上茎枝，留下嫩茎让其继续生长。采下的铁皮石斛鲜品除去泥沙后，进行分类后出售与加工铁皮枫斗。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结语 由于人工的采挖及自然环境的破坏，连城县冠豸山优质野生种源濒临灭绝，通过本文研究，利用“野生铁皮石斛原种保护及人工培育方法”发明专利技术，繁育了冠豸山优质野生种源种苗，探索了模拟自然生长环境的人工产业种植的技术体系，成功的保护了当地优质的冠豸山铁皮石斛种源，又满足了人类追求原生态纯天然养生珍品的需求，促进了当地铁皮石斛产业健康可持续性发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文采用PCR技术从魔芋中克隆了番茄红素脱氢酶(PDS)基因部分序列，该片段长度450 bp，分析表明该基因片段与烟草中PDS序列同源性为77%。经过双酶切构建了p TRV-PDS的VIGS载体，转入农杆菌浸染魔芋，感染的组培苗魔芋植株叶片出现白化表型，定量PCR结果表明魔芋PDS基因的mRNA丰度出现下调且下调了10%。 关键词 :病毒诱导基因沉默(VIGS)，烟草脆裂病毒，番茄红素脱氢酶 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 病毒诱导基因沉默(virus induced gene silencing， VIGS)技术是一种RNA介导的抗病毒防御反应机制，目前在植物反向遗传学领域已经表现出巨大的潜力。与其它导致基因功能缺失的研究方法(如反义抑制、基因突变等)相比，VIGS技术不仅优于传统的植物转基因技术，方法简便，高效耐用，而且具有高通量特性 [ 1 ] 。而且病毒诱导的基因沉默具有研究周期短、不需要遗传转化、可在不同的遗传背景下生效以及能在不同的物种间进行基因功能的快速比较等优点，在功能基因组学领域的研究中，这些优越性已经使VIGS技术成为最具吸引力的首选技术手段。在VIGS中，通常以八氢番茄红素去饱和酶(PDS)基因作为报告基因，探索病毒载体在不同种植物上应用的可能性。最早Kumagai等 [ 2 ] 将八氢番茄红素脱氢酶(PDS)克隆到烟草花叶病毒(TMV)中，浸染烟草后植株表现白化表型，说明内源的PDS基因被沉默掉了，因为已知PDS参与类胡萝卜素类物质的合成，而缺乏类胡萝卜素的植物组织将产生白化症状。PDS抑制表型容易观察，因此PDS基因成为VIGS体系评价的参照基因。最近已经有报道在小麦中利用VIGS (BSMV-VIGS)技术沉默六倍体小麦基因的研究 [ 3 ] ，在研究植物进化方向也有应用VIGS的报道，Oriane Hidalgo [ 4 ] 利用VIGS技术研究罂粟家族的多元进化史。这些载体的开发和利用为单子叶植物的功能基因组研究提供了有效的工具。烟草脆裂病毒(TRV)是目前应用最广泛的VIGS载体，它便于外源序列的插入和随后对植物的浸染，具有病毒感染症状轻、沉默效率高等优点，在拟南芥、烟草、番茄等多种植物上得到成功应用 [ 5 ] [ 6 ] 。 随着分子生物学研究的进展，几乎所有重要的基因或者基因片段都已经被克隆，对其功能也有了一些了解。但是，不同的基因的互作研究，特别是在小经济作物中还只是刚刚开始起步。这些分子生物学研究尚未很好的与植物品质研究和改良结合起来，对品质育种的指导意义还是十分有限，魔芋中更是如此，此技术的应用有望解决魔芋中品质改良因周期长而效率低下的育种瓶颈。本文根据已报道的烟草中PDS基因序列，克隆得到魔芋中其部分基因PDS片段命名为NbPDS。构建病毒载体(TRV)体系并利用携带目的基因的TRV重组载体病毒感染魔芋幼苗叶片，分析并鉴定魔芋PDS基因的功能。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 实验材料 本实验的研究材料为魔芋(Amorphophallus konjac)组培幼苗，TRV载体p TRV1、p TRV2及农杆菌GC3103实验室保存。 2.2. 实验方法 2.2.1. 目的基因的克隆 依据RNA试剂盒(天根)的方法提取魔芋总的RNA，再依据反转录试剂盒(天根)合成cDNA第一链。根据已报道的NCBI数据库中本氏烟(Nicotiana benthamiana)的烟草八氢番茄红素脱氢酶PDS基因序列(登录号ABE99707)，选取部分编码区片段为目标片段，设计上游引物F1(5-CGATCCCGGATAGGGTGACAGATGA-3'，下画线为BamH I酶切位点)和下游引物R1(5'-CGGAATTCACACACTGAGCAGCGCAACT-3'，下画线为EcoR I酶切位点)，引物由上海生工公司合成。以cDNA为模板，进行OCR扩增，扩增条件：PCR反应体系为E × Taq 0.2 μL、10 × Taq buffer 2 μL、Mg 2+ (25 mmol/L) 2 μL、dNTP (2.5 mmol/L) 2 μL、DFR-1F/DFR-2F (10 μmol/L) 0.5 μL、DFR-1R/DFR-2R (10 μmol/L) 0.5 μL、cDNA 模版2 μL、ddH2O 15.8 μL，总体积为25 μL。PCR反应条件：预变性94℃ 3 min，94℃变性30 s，58℃退火30 s，72℃延伸30 s，30个循环，最后72℃延伸5 min。PCR扩增产物经1.0%琼脂糖凝胶电泳检测后回收和纯化。 2.2.2. VIGS载体的构建 通过PCR反应扩增得到目的基因PDS片段。将此片段根据pMD19-T载体试剂盒(TaKaRa)操作说明书将目的基因片段PDS与T载体连接一起，通过蓝白斑筛选得到阳性克隆后送华大基因公司测序确认片段序列。将含有正确插入片段的T载体用BamH I和EcoR I对pMD19-T载体进行酶切，与经BamHI和EcoR I双酶切的p TRV2载体通过T4-DNA连接酶连接， 转化大肠杆菌，经PCR以及用双酶切鉴定重组质粒，将其命名为p TRV2-DFR。然后通过冻融法转化农杆菌菌株GV3101，阳性克隆筛选，保存菌种待用。 2.2.3. VIGS浸染实验 VIGS浸染实验参考侯巧明等 [ 7 ] 的VIGS部分的实验方法进行：略有改动，将质粒载体和空的质粒载体以及带有目的基因的农杆菌菌落取样l mL接种到20 ml LB选择培养液中，37℃水浴振荡培养5 h后，置于28℃下继续过夜震荡培养。5000 rpm离心10 min收集农杆菌，上清液倒掉，再加入悬浮液直到其吸光度OD 600值为1.5左右，不同之处在于静置时间根据情况改为4 h左右，将等体积的质粒农杆菌GV3101悬浮液和p带有目的基因的质粒悬浮液混合均匀后，再置于28℃下震荡2 h，然后开始注射实验材料魔芋叶片。浸染后培养的幼苗正常管理，大约20 d可以观察到基因沉默导致的表型变化(图1)。 图1. 植株表型变化。(a) 病毒浸染后的植株；(b) 对照 2.2.4. 基因表达检测 选取被农杆菌侵染20 d的魔芋叶片提取总RNA，提取RNA的方法以及合成cDNA的方法参考1.2.1。使用实时荧光定量PCR检测DFR基因沉默的效果。内参基因Actin (登录号：DN551593；F：5'-ggaaaagtgcagagagacacg-3'， R：5'-tacagtgtctggatcggtggt-3'， 150bp)。实时荧光定量PCR检测引物DFR(登录号 GU324979，DFR-F：5'-atgtctgttgtacatgagaga-3' DFR-R：5'-acgctagagatacgcactcaa-3')。实时荧光定量PCR反应采用天根(TIANGEN)试剂(RealMasterMix (SYBR Green))，每个反应重复3次，反应体系20 μl，含cDNA模板1. 6 μl，2. 5 × RealMasterMix 8 μl，20 × SYBR solution1 μl，Primer F 0. 4 μl，Primer R 0. 4 μl，ddH2O 8. 6 μl。荧光定量PCR仪(Smart CyclerII型，USA)上完成测定。扩增程序50℃温育2 min，(94℃，1 min→退火温度，30 s) × 1；(94℃，10 s→60℃，30 s) × 40。并按PfafflM W [ 8 ] 的方法计算基因的相对表达量。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 八氢番茄红素脱氢酶PDS基因的克隆 从魔芋叶片中利用PCR扩增得到PDS部分基因序列，1%的琼脂糖检测大约在453 bp出有扩增出目的条带(图2)，将该扩增片段利用回收试剂盒(天根)回收并连接到pMDl9-T载体种并测序。测序结果表明和目的基因片段大小一致450 bp，与已知的烟草PDS序列(登录号ABE99707)同源性到达77%。 3.2. 重组病毒载体的构建及转化农杆菌 将成功构建的重组质粒pTRV2-PDS转化大肠杆菌top 10，提取质粒pDNA经PCR鉴定为阳性，将质粒置于37℃水浴中经双酶切。酶切结果表明条带大小与目的基因片段一致，约453 bp左右(图3)，说明pTRV2-PDS构建成功。将成功构建的病毒载体pTRV2-PDS转化农杆菌GV3101，挑取阳性克隆提取质粒并送华大基因公司测序，结果与已知的基因序列一致，可以用于浸染植株叶片。 3.3. 基因沉默结果及功能鉴定 采用叶片注射法浸染魔芋叶片，接种病毒20 d后观察发现，浸染重组病毒p TRV2－PDS的植株新长出的叶片出现白化现象，而且出现整棵植株叶片发育变慢，而对照植株叶片没有此现象(见图1)。株型变化推测成因可能是诱导的结果，取浸染20 d的植株叶片进行实时荧光定量PCR技术检测，发现PDS基因表达确实出现下调现象(图4)，VIGS病毒诱导载体是否可以成功的沉默魔芋中的PDS基因还需进一步的实验验证。 图2. PCR扩增产物。M. DL2000; 1~4. PCR产物 图3. 酶切图谱。M. DL2000; 1. 酶切产物 图4. 叶片中PDS 基因表达的q RT-PCR分析。图中的TRV2表示浸染TRV2的空白对照植株，p TRV2-PDS 表示浸染的植株
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 本研究利用PCR方法从魔芋中克隆了PDS基因的部分序列， 该基因片段与NCBI数据库中本氏烟(Nicotiana benthamiana)的烟草八氢番茄红素脱氢酶PDS基因序列(登录号ABE99707)同源性为77%，原因可能是由于品种间存在多态性基因导致的 [ 9 ] ，这在吕山花的研究中也有所表现。将PCR得到的PDS基因片段连接入pTRV2载体， 并转化入农杆菌GV3103中，本实验成功的构建了魔芋的VIGS体系，但是我们在用构建好的VIGS菌液(pTRV2-PDS和pTRV1载体的农杆菌)浸染不同植物， 发现在天南星科植物魔芋中表现不佳。这可能是本实验中构建的VIGS体系具有种的差异性。这与孙威等 [ 10 ] 观点一致，尽管VIGS载体的应用一直是依赖于植物种的，但是近年来，众多新载体尤其是通用载体的研发 [ 10 ] ，必将不断地拓宽VIGS的应用范围。 本实验还发现采用农杆菌叶片注射法浸染魔芋叶片，接种病毒20 d植株新长出的叶片出现植株叶片白化，生长缓慢现象，而对照植株叶片没有此现象。侯巧明等 [ 7 ] 在病毒诱导的基因沉默技术实验教学中指出：待注射农杆菌液的浓度，OD600值为1.0左右是比较合适的，太高则病毒毒性太大，植株病毒感染症状重，太低则达不到诱导效果。而本文中所用OD600值为1.5，可能是浓度太高所致。 本研究使用VIGS法，使魔芋PDS基因的表达下调，通过qRT-PCR法检测到DFR基因表达出现下调且基因表达下调了10%，该基因下调后，植株表型发生变化。但是下调未达到显著性变化，VIGS病毒诱导载体是否可以成功的沉默魔芋中的PDS基因还需进一步的实验验证。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本实验构建的VIGS病毒诱导体系可应用于魔芋基因功能的分析，根据前人研究结果VIGS在逆境抗性相关基因中的应用 [ 11 ] [ 12 ] ，结合本实验结果可以推测其在魔芋逆境胁迫研究中也具有一定的积极意义。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文基于Web技术，采用面向服务(SOA)的B/S(浏览器/服务器)架构及分层设计理念，数据库系统依托GIS开发平台，设计与实现四川省大气电场仪运行监控系统。该系统实现四川省大气电场探测设备运行状态的实时监控、故障报警、和实时大气电场场强数据显示、及历史场强数据的查询等功能，可对全省各台站大气电场仪探测网站信息进行智能化管理，切实有效地对全省大气电场仪运行状态进行实时监控、运行率业务可用性统计及场强数据查询，提高大气电场仪探测设备的利用效率，促进四川省大气电场探测信息的应用能力和数据资源共享。 关键词 :大气电场，面向服务(SOA)，B/S架构，运行状态，实时监控，故障报警 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 雷电天气是全球最严重的十大自然灾害之一，具有极强的破坏性和杀伤力。近年来，雷电灾害呈增多趋势，对社会自然资源、交通、建筑物、电子信息系统和人民的生命财产及公共安全等构成了严重威胁。我国高度重视雷电的研究与防护，目前气象部门在全国范围已建成374个雷电监测站，基本形成覆盖全国经济发达地区的雷电监测网。四川省截至2013年12月已完成全省24部大气电场仪站点布网建设。然而全省24部大气电场仪从建设之初至今，虽已投入运行5年左右，到目前还没有一个以web形式访问的大气电场仪运行监控业务应用平台，能有效直观地对全省24部大气电场仪的运行状态进行实时远程监控。随着网络技术的迅猛发展和广泛应用，多年来有众多同仁开展了对气象探测设备远程监控的大量研究和开发，已经有很多成功应用的案例介绍。胡月，梨海涛 [ 1 ] 在2016年完成了基于WebGIS的雷电监测系统设计，实现对闪电定位仪这种雷电探测设备的远程监控；刘嘉唯 [ 2 ] ，余宇婷等于2016年进行了基于WebGIS的雷电数据远程服务与分析，实现了雷电数据的远程共享服务；孙逊 [ 3 ] 2015年做了基于WebGIS实时雷电监测预警系统的研究，使相关业务人员可以远程共享雷电监测预警信息；2016年，宁波 [ 4 ] 、张丽等将Web技术应用于山东省雷电灾害风险评估中管理中；袁微 [ 5 ] 、郭春辉于2017年研究开发了基于Web的肇庆天气雷达站业务工作平台，实现了天气雷达业务工作远程操作。纵观同行的研究开发及应用，很多气象探测设备已经实现了基于Web的远程实时运行监控，但目前还未见关于大气电场仪这种地面电场探测设备基于Web的远程实时监控方面的文献介绍。本文介绍利用四川省24部大气电场仪的探测资源，分析研究大气电场数据特性，设计开发的基于Web访问的四川省大气电场仪运行监控系统。该系统实现了多用户同时远程监控设备运行状态，具有很强的业务实用性和应用推广性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 系统介绍 该系统的技术架构和功能设计是在广泛调研和综合分析省级部门及各个地方台站在大气电场仪探测设备实时监控、维护维保、雷电探测数据应用等各项业务需求的基础上，应运行监控业务需要，开发集大气电场仪探测设备运行状态的实时监控、故障报警、设备运行业务可用性统计、电场数据可视化、各站点信息管理(添加、删除、修改站点的相关信息)等功能于一体的四川省大气电场仪运行监控软件，选择合适的开发平台和理想的软件架构来实现系统设计。 2.1. 系统拓扑结构 系统建立在各台站大气电场仪数据采集、Internet网络传输及省级探测数据接收中心三大业务基础之上，构建Web服务和数据库服务，负责大气电场仪探测网的探测数据获取，数据处理和web显示。系统拓扑结构如图1所示。 2.2. 系统构架设计 原大气电场仪厂家提供的中心站数据处理软件是采用传统的C/S [ 6 ] 架构，同时只能满足省级业务人员单一用户的使用，适用范围窄，各台站需要单独安装客户端才能查看设备状态，维护成本高。这种软件模式已经无法满足众多的气象部门业务人员和雷电科研人员对电场仪运行状态的监控和大气电场数据的分析需求。本文介绍的四川省大气电场仪运行监控系统采用面向服务(SOA)的B/S [ 6 ] 架构，具有数据共享性强、业务升级扩展方便、硬件成本低、零客户端维护等优点。符合大气电场仪运行监控系统实时性好、通用性强、运行效率高的设计原则。 系统总体架构划分为数据层、应用层、表现层分层设计。数据层主要为系统的运行提供数据支撑，其中包含探测数据以及业务数据。应用层为各种组件提供应用支撑，本系统主要采用基于GIS平台的数据管理。应用层作为系统的核心，包括数据接收、解析及处理，实时监测显示，历史数据查询，电场场强数据产品制作、输出等功能模块。表现层为应用层业务系统对外提供的表现方式，是面向用户的业务操作界面，将具体业务功能展现给业务用户。 图1. 四川省大气电场仪运行监控系统拓扑结构图
system: [SYSTEM]

user: 3. 系统主要功能设计 本着系统具备实时性好、实用性强、运行效率高的设计理念，本系统分为三大功能模块、十四个子系统组成，具体的功能划分如图2所示。
system: [SYSTEM]

user: 4. 系统功能实现 系统实现的各项功能，是通过用户在浏览器端发出指令，这些指令以超文本形式向web服务器发出业务请求，Web服务器接收请求后，把请求交给数据库服务器，数据库服务器进行事务处理时会对数据库里的数据进行查找、筛选、判断、增加、删除、修改、查询等操作，再把处理结果返回给 Web服务器，Web服务器将处理结果进行可视化转换，最后以文字信息、列表或图形等形式在Web界面显示出来，展现给所有用户。 按照本系统包含的功能模块、架构体系以及组件化模块化分层设计的需求。该系统数据获取和解析运用Windows Server服务技术 [ 6 ] ，图形输出运用了SVG [ 7 ] [ 8 ] (可缩放向量图形)和CSS [ 7 ] [ 8 ] (层叠样式表)技术等。后台基于C#语言，前端使用HTML，CSS，ASP即Active Server Pages等技术，并融合了Spring MVC和Hibernate [ 7 ] 等技术，选择了功能强大的Arcgis for Server10.0作为GIS [ 8 ] 的服务器 ，同时采用Microsoft SQL Server 2008 [ 9 ] 数据库进行设备运行的状态数据和大气电场数据的整体组织和存储管理，在Microsoft Visual Studio.NET 2008 E/R Studio平台下进行软件开发。 4.1. 数据获取功能模块 大气电场仪运行监控系统能够探测设备的状态监控和数据监控是依赖于探测设备自身运行状态数据和探测的地面大气的电场数据。因此数据获取和数据解析是整个系统的数据入口，是实现监控功能的源头，数据来源于省内所有大气电场仪向信息中心站上传的参数文件。考虑运行监控功能要求对数据的获取和解析的实时性和高频次，系统的数据获取和解析模块采用Windows Server服务技术，将大气电场仪每天分别产生的电场数据(data)文件和参数(state)文件，实时解析转换到相应的数据库字段中，同时判断探测设备所处的状态，及时更新探测设备状态数据库中的数据，并判断场强数据所到达的预警门限级别， 图2. 四川省大气电场仪运行监控系统功能模块 记录相应的雷电预警信息。当探测设备发生故障警报，还将根据故障类型产生报警信息，并将此报警信息保存到报警数据库中，以备查询时将数据信息转化传递到Web界面，展示给用户。 Windows Server服务技术的系统数据获取和解析模块是一个独立运行的应用小程序，该小程序没有用户界面，无任何可视输出。作为服务器的计算机启动时，系统数据获取和解析模块小程序会自动开始运行，不需要用户必须登录才运行，它们能在满足该系统软件在任何用户环境下运行。通过服务控制管理器，运用Windows Server服务的数据读取及解析模块小程序是人为可控的，可以手动启动和停止、及暂停，当需要时再次启动，非常适宜高频率的数据读取和实时性高的数据获取和处理需求。 4.2. 状态显示和报警功能 运行监控系统最核心的功能就是设备状态的实时显示和故障报警。系统在接收到用户查看设备实时状态的指令后，经过Web服务器，数据库服务器一系列处理和转化后将设备的实时状态以时间序列图的形式在Web界面显示出来，完成状态显示功能，如图3所示。 运行监控系统的报警功能分为两种：一种是设备运行状态报警，当探测设备发生故障时，系统立即响应，发出即时声音警报和滚动信息提示警报，一旦监测到设备的状态故障，立即触发后台的声音警报功能模块向Web页面的用户发出声音警报，提醒值班员有设备发生故障，在图3所示的页面上对应的状态时序也会变为橙色显示，并以消息条的形式在时序图上方滚动显示故障台站提示信息，同时将故障状态数据实时更新到数据库对应表单。此项报警功能是该系统的一个重要功能模块，担负减轻探测设备监控值班人员工作压力的角色，具有重要的现实意义，其重要特点是实时性和准确性。另一种报警是设备探测到的大气电场场强数据报警，即雷电预警，当大气电场仪探测到的大气电场场强数值超过预先根据一定的历史经验和行业规范设定的报警门限值，立即发出雷电预警信息，并结合经纬度信息在GIS地图上对应台站显示相应级别的强度色班图，同时列表记录相应的雷电预警信息，如图4所示。 4.3. 数据统计和站网管理 该系统在实现了设备状态实时监控的同时，还兼顾了数据统计和站网管理功能。通过图像输出方式展示对电场数据进行实时数据曲线显示和历史数据曲线回放，采用表格展示、柱状图展示形式实现探测 图3. 四川省大气电场仪运行状态监控Web页面 图4. 大气电场场强数据色斑显示图和报警信息 数据到报率统计和站网管理信息显示和输出，为业务人员和雷电资料研究人员分析大气电场信息，雷电灾害预警提供了方便。 4.3.1. 图形展示 系统在电场数据展示和数据到报率统计柱状图展示功能上，采用的都是图像输出展示模式。用户根据需求移动鼠标，在页面点击实时数据查询选项或历史数据查询选项界面设置选择的时间段，和台站名再点击开始查询，系统就会跳转到相应的数据曲线图页面；在到报率统计选项中设置选择需求统计时间段，和台站名(可选择单站或多站)及柱状图统计，点击开始统计，系统立刻跳转到对应的到报率统计柱状图页面。因篇幅限制，在此仅列出电场历史数据查询曲线页面截图，如图5所示。 4.3.2. 列表展示 系统在台站信息管理展示和数据到报率统计结果展示功能上，采用的都是表格输出展示模式。用户根据需求移动鼠标，在页面点击台站信息管理选项，并且在相应的对话框中输入台站号、探头号、经纬度、海拔高度等信息，再点击添加，系统便跳转到全省大气电场仪各台站的信息列表页面，点击列表的修改或删除，便可对台站信息进行修改、删除。在数据到报率统计界面设置中选择需要统计的时间段，和台站名(可选择单站或多站) 及列表统计，再点击开始统计，系统便会刷新到相应的数据曲线图页面或到报率统计柱状图页面。因篇幅限制，在此仅给出电场数据到报率统计页面截图，如图6所示。
system: [SYSTEM]

user: 5. 系统创新点 相比较原厂家提供的大气电场仪数据处理系统在业务应用的局限性和不足，新设计开发的四川大气电场仪运行监控系统具有可多Web访问、远程监控、多用户浏览、历史状态查询等创新点。以列表对比展现其创新点，如表1所示。 图5. 大气电场历史数据查询曲线页面截图 图6. 大气电场数据到报率统计页面截图 Table 1 The list of innovation points for the system of atmospheric electric field instrument operation monitoring in Sichuan Provinc 架构、功能 系统 架构 远程 访问 同时可访用户数量 历史状态查询 故障报警语音 数据 统计 故障 统计 站网信息管理 数据 下载 厂家提供中心站 电场数据处理系统 C/S 无 单一 无 无 无 无 无 无 四川大气电场仪 运行监控系统 B/S 有 多用户 有 有 有 有 有 有 表1. 四川大气电场仪运行监控系统创新点列表
system: [SYSTEM]

user: 6. 系统应用情况 该系统经过反复在线测试和修改，系统能稳定运行，并能顺利实现各项模块功能。系统软件自2017年7月初上线试运行以来，经省级相关业务人员和台站人员的多用户、长时间持续试用，该系统能够很好的完成对四川省已建的24部大气电场仪运行状况进行实时监测，实现了设备故障时的声音报警提示和页面滚动信息报警提示，实时数据在GIS地图上分级色标图显示，画出历史数据曲线查询图，站网信息管理(添加、删除、修改站点的相关信息)，和大气电场仪运行效率的业务可用性统计等功能。该系统的使用能够减轻大气电场仪技术保障人员的工作压力和提高设备监控工作效率及设备使用率。受2017年8月8日川北阿坝州九寨沟县7级地震影响，广元、绵阳站的大气电场仪网络传输模块受损，探测数据无法上传，该系统的声音报警和滚动信息提示报警功能发挥了显著效果，及时发出声音报警和滚动信息提示报警，运行监控值班人员立即听到了由该监控系统发出的报警声，及时告知省级探测设备保障科人员。由于该监控系统及时报警，我省探测设备保障人员第一时间到达现场快速维修，使得停运的大气电场仪设备得以快速恢复正常运行，确保探测数据的尽量完整性和持续性。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结束语与展望 自该系统投入试运行以来，各功能模块经反复测试均能正运行，能够满足对大气电场仪设备的运行监控的各项需求，实现设备实时运行状态监控和历史运行状态查询；实时探测电场场强显示和历史电场数据查询和下载；故障报警、雷电预警、站网信息在线管理、信息查询及信息发布等功能。使省级和台站用户能便捷地监控该大气电场仪的运行状态，提高了我省探测设备技术保障人员的工作效率，同时促进了大气电场仪探测资料的在雷电灾害预警研究中的应用。 结合现在和未来的业务需要，进一步在系统中融合闪电定位仪探测数据，利用已发生的雷电过程，统计出大气电场仪所探测的电场能量从开始集聚到放电过程中的快变抖动，相对于闪电定位仪定位到的闪电发生时刻在时间上的先兆间隔，对大气电场场强数据在雷暴预警的效果进行评估，进一步提升电场数据在灾害性气象预警中的效力。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 缅甸沙林凹陷，是缅甸中央盆地西部弧前坳陷带中的次级盆地，盆地内应力作用复杂，且由于缅甸国内研究水平的限制前人对其构造样式与构造演化研究存在不足。本文在总结前人研究的基础上，认为其构造大致经历了伸展断陷—弱挤压—挤压反转—稳定沉积四个主要构造阶段，且选取多条剖面绘制平衡剖面，并估算其伸展率与计算其最大沉积沉降速率，结合地震资料等深部探测资料，对其构造演化特征进行总结，认为沙林凹陷构造样式可以分为伸展、收缩、走滑及反转四种构造样式：伸展构造样式以铲式正断层及叠瓦状断层系为主；收缩构造样式主要为逆冲推覆构造；走滑构造样式以正花状构造为主；反转构造样式是一种叠加构造样式，呈正反转构造特点，剖面上表现为下凹上隆，下正上逆。希望通过对于构造样式的研究来反映盆地的构造演化，可以为之后该地区的油气勘探提供帮助。 关键词 :缅甸，缅甸中央盆地，沙林凹陷，构造样式，逃逸构造模式 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 缅甸中央盆地位于西缅甸地块，是缅甸境内最大、最主要盆地，是印度板块与欧亚板块碰撞的过渡地区，内部主要分为西部弧前坳陷带、中部火山岩隆起、东部弧后坳陷带三个构造单元，内部构造特征复杂。其中沙林凹陷位于西部，处于印度板块与西缅甸地块直接碰撞作用区域，也是地质应力最活跃的区域。因经历了多期构造事件，使得其内部呈现多种构造样式，追踪研究这些构造样式的演化机与特征是研究的基础。因受限于缅甸位置及国内的政治、经济及勘探技术水平等因素，研究人员对该区的构造演化与构造样式研究相对较少，Pinvink、袁书坤、王婵 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 等认为缅甸中央盆地中北部以背斜构造为主，主要发育逆断仓、走滑断层，正断层较少；Pinvink [ 1 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 等认为缅甸中央盆地受新特提斯洋/印度板块洋壳沿西缅甸地块的碰撞俯冲作用控制影响；陈剑光等 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] 认为沙林凹陷内始新统地层为较好的烃源岩，晚白垩至古新统地层具备潜力。除此之外，弧前盆地是缅甸已探明最主要的油气产区，对其新生代以来的构造变形特征进行解析，并分析其内部动力学过程，对研究油气的生成、运移和聚集研究也有一定的参考意义。 本文在整理分析西部弧前盆地构造样式展布的时空规律基础上，选取多条基本平行于主构造应力方向的剖面绘制平衡剖面，并估算凹陷在各地层沉积时期的伸展率，并在剖面上选取了凹陷沉积最深处，计算其最大沉积沉降速率，结合地震资料等深部探测资料，对沙林凹陷新生代盆地构造演化特征进行总结，并探讨其动力学机制。
system: [SYSTEM]

user: 2. 区域地质背景 缅甸中央盆地坐落于西缅甸地块，呈近南北向的弓型展布，盆地南北伸展长约1600~2000 km，东西宽约150~200 km，位于西部若开山脉(Rakhine Range)与东部的掸邦高原(Shan Plateau)之间，内部分为西部坳陷带、中部低隆起、东部坳陷带等3个1级构造单元。西部坳陷带内共分胡岗凹陷、钦敦凹陷、沙林凹陷、皮亚凹陷、伊洛瓦底三角洲凹陷等5个2级构造单元(图1)。 沙林凹陷是在中生代基底之上发育而成的新生代弧前盆地，东部为新生代的火山岩岛弧，西部为若开山脉。地理位置大致位于N22˚凸起以南，N20˚凸起以北，是西部坳陷带油气最富集的凹陷，呈NE-SW走向，长约300 km，宽110 km，面积约为3.5 × 104 km 2 ，区内共分西部断裂带、中部背斜带、沙林向斜带、东南低凸起、N20˚凸起5个3级构造单元(图2)。 自第三纪以来，沙林凹陷接受晚白垩纪以来的沉积，包括白垩系卡巴组，古新统庞吉组，始新统朗新组、提林组、塔本组、蓬当组、尧河组，渐新统瑞泽道组、巴当组、卾霍明当组，中新统标贝组、库奥科克组、奥博贡组，第四纪伊洛瓦底群等(见表1)。 沙林凹陷内主要的烃源岩为白垩统卡巴组和始新统朗欣组、塔本组2套烃源岩系，其中始新统地层为凹陷最主要的有效烃源岩，卡巴组泥岩为潜在烃源岩。卡巴组为一套浅海相灰色－灰黑色泥页岩，盆地内未钻遇(盆地内最深钻遇始新统)，露头厚度400~1200 m；始新统烃源岩为浅海三角洲碎屑岩，盆地内未钻穿，估算厚度达3000 m以上，推测凹陷内始新统地层普遍处于成熟~高成熟阶段，为好~较好烃源岩；盆地内渐新世地层受构造运动影响较大，受到剥蚀较广泛，而中新世地层虽沉积较厚但主要为陆相地层，油气潜力较小。 图1. 缅甸中央盆地与沙林凹陷构造区划图 图2. 沙林凹陷地质剖面图 Table 1 Stratigraphic table in Salin depressio 时代 岩石地层 年龄(Ma) 构造演化阶段 第四纪(Q) 伊洛瓦底群 QIRR 1.85 平稳沉积期 新近纪(N) 上新世 5.2 构造反转期 西缅甸地块与喜马拉雅山碰撞 中新世 上 奥博贡组 M 3 OB 25.2 弱挤压—强烈挤压 印度板块对先后两次对西缅甸地块的俯冲 中 库奥科克组 M 2 KK 下 标贝组 M 1 PY 古近纪(E) 渐新世 上 卾霍明当组 O 3 OK 36 中 巴当组 O 2 PA 下 瑞泽道组 O 1 SH 始新世 上 尧河组 蓬当组 E 3 YA E 3 PO 39.4 伸展断陷期 中 塔本组 提林组 E 2 TA E 2 TI 49 下 郎欣组 E 1 LA 54 古新世 庞吉组 PPG 66.5 板块运动期 西缅甸地块北移 白垩纪（K） 晚白垩世 卡巴组 C 3 KB 96 表1. 沙林凹陷地层表
system: [SYSTEM]

user: 3. 区域构造特征 3.1. 构造单元概况 沙林凹陷主要构造特点是东西分带，沙林向斜带(NNW-SSE走向)几乎贯穿整个凹陷，与两侧背斜隆凹相间排布，共同构成一个复合向斜。自西北向东南区内共分为西部断裂带、沙林向斜带、中央背斜带、东南低凸起、N20˚凸起，各构造带之间基本以横断层相分隔，受构造运动影响地貌特征差异较大。 1、西部断裂带 位于沙林凹陷的西部，沙林向斜的西缘，往西为板块俯冲碰撞形成并一直沿Kabaw断层抬升的若开造山带，断裂带受东顷的逆冲断层与北东向的横断层所切割。区域内构造起伏较为平坦，大部分沉积地层均有所出露，以逆冲推覆构造及衍生的断层传播褶皱、区域滑脱褶皱等构造为主。逆冲断层主要发育在中晚始新世蓬当组和中始新世塔本组中，上盘后期受构造运动影响，逆冲断层锋端发育为断层传播褶皱，而在逆冲断层滑脱面上发育形成滑脱褶皱。 2、沙林向斜带 位于沙林凹陷中央偏北部，地势起伏较为平坦，呈NNW-SSE向展布向斜，几乎贯穿整个凹陷，内部构造样式不太发育，构造比较稳定。沙林向斜是沙林凹陷内主要的沉积中心，沉积了包括从白垩纪卡巴组到第四纪伊洛瓦底群在内的研究区所有地层，同时也是区内主要的油气资源产区。 3、中部背斜带 位于沙林凹陷东部，主要由Yenangyat-Chauk与Paugan-Gwegyo两组背斜构成，大致为NW-SE向，两组背斜近乎平行，受西倾逆冲断层控制，背斜翼部不对称(东陡西缓)。逆冲断层上陡下缓且倾向与西部断裂带的逆冲断层相呼应，诸多逆冲断层独立发育又相互结合影响，导致区域内相关褶皱十分发育。 Yenangyat-Chauk背斜位于沙林向斜的东缘，是一个位于西倾逆冲断层上的背斜褶皱。褶皱两翼呈强烈不对称，东翼十分陡峭被一系列逆冲断层所切，西翼较东翼更加平缓，褶皱较低位置上呈较为明显的尖棱状，而高层位上较为平坦，是比较典型的断层传播褶皱。Paugan-Gwegyo背斜同样受逆冲断层控制，褶皱近NW-SE向延伸超过50 km。Paugan-Gwegyo背斜褶皱最南部由于第四纪伊洛瓦底群不整合上覆导致褶皱两翼呈明显的不对称。 4、东南低凸起 位于沙林凹陷东南部，主要是由Yedwet与Ondwe两处背斜构成，区域内发育正断层、半地堑等，与其它构造单元之间的断层分隔不太明显。Yedwet背斜呈NW-N向展布，揭示了主要有中新世地层，伊洛瓦底群不整合上覆于中新世地层。Ondwe背斜形状与Yedwet背斜近似，受到几条横推断层的切割，在其核部出露晚中新世地层。 地震资料显示，该地区早期受到一系列NE向正断层影响，经后期构造运动区域内发育区域抬升与断块掀斜，应该是与来自印度板块的挤压应力相关。因为临近大陆一侧，基底受冲断层影响，被切割形成不同几何形态，根据地表表现推测基岩可能发生拱曲隆起，但是缺乏深部地震资料证实。 5、N20˚凸起 N20˚凸起位于沙林凹陷的最东南端，是由一系列雁列式褶皱组成的凸起，受区域内的Chaungtha和Mindgye两组东顷断层的控制，揭示了包括从晚渐新世卾霍明当组到第四纪伊洛瓦底群地层。凸起区断层十分发育，包括正断层、逆断层、走滑断层等。组成N20˚凸起褶皱的东南部末端区域内发育走滑断层，区域呈现压扭应力特点。Chaungtha断层的下盘中新世地层厚度小于1500 m，然而上盘厚度却超过4500 m，这种不同意味着最初沉积区域内发育正断层，后期被抬升并受到第四纪压扭应力影响发生构造反转变为逆断层；Mindgye断层与Chaungtha断层构造样式相类似。这种构造反转情况在整个中央盆地内比较普遍。 3.2. 构造活动性分析 对盆地的构造活动性进行定量分析，有助于了解构造活动的运动学特征，帮助判断构造拉张或者挤压的时间期次及速率等，方法主要有：断层生长指数、断层古落差、断层活动速率以及断层相关褶皱的生长地层分析等。本文计算了研究区的断层古落差、断层活动速率。 断层落差是指在垂直与断层走向的剖面上两盘相当层之间的铅直距离，而研究同生断层的活动历史需要计算各地质历史时期的断层落差。计算公式为： D i = H i − h i 式中：D i 为第i时期同生断层的古落差；H i 为第i时期上盘厚度；h i 为第i时期下盘厚度。断层活动速率是指某一地层单元在一定时期内，因断层活动行程的落差与相应时间的比值，计算公式为： V f = Δ H / T = ( H i − h i ) / T ， V f 为式中的活动速率；H i 为第i时期上盘厚度；h i 为第i时期下盘厚度；T为相应的沉积时间。通过沙林凹陷的断层古落差与活动速率(见表2)，可以看出沙林凹陷北部与南部的发育基本被断层所控制，以中新世时期活动最为强烈，之后断层的活动性逐渐减弱，第四纪之后进入稳定沉积期。
system: [SYSTEM]

user: 4. 构造样式与几何特征 构造样式是一组相关构造的总体特征，是区域构造在特定应力场作用下形成的特定的几何形态。构造样式本身反映了构造的形成和演化过程。构造样式受多种因素影响，不同成因类型盆地可具有相同(或相似)的构造样式，但同一类盆地亦可有不同构造样式 [ 1 ] [ 8 ] [ 13 ] [ 14 ] 。根据不同地质营力及区域应力场的变化。沙林凹陷构造样式可分为伸展、收缩、走滑和反转4类，基本上反映了地壳水平运动的结果，其剖面基本几何形态(见图3)大致可以分为一下几种： 1) 伸展构造样式 伸展构造是岩层在水平引张应力作用下形成的构造变形，因地层的岩性差异与外部作用力不均而形成。沙林凹陷主要以正断层系及其伴生构造为主，在地表主要为半地堑，地堑可根据边界断层产状分为直线型(断面平直)和铲式(断面上陡下缓)，前者是单纯脆性破裂后断块重力滑动的结果，后者是脆性破裂后断块重力滑动和韧性滑动共同作用的结果。 沙林凹陷的沉积盖层中发育的正断层在全区都有所发育，但受到后期构造运动的影响大部分正断层受到后期改造发育为反转构造样式，在东南低凸起区域还保存有未受到后期构造运动影响的正断层。根据地震资料(见图4)，正断层几何形态主要为铲式正断层，剖面上呈现直线为直线型，断层下盘厚于上盘，由凹陷边缘向中心发展。 Table 2 Paleo-fall and rate of activity in the central part of the Salin depressio 时代 古落差(m) 断层活动速率(m/Ma) 中新世 M 3 155 M 3 24.6 M 2 56 M 2 10.3 M 1 360 M 1 60 始新世 E 3 132 E 3 30.6 E 2 141 E 2 12.5 表2. 沙林凹陷中部断层古落差与活动速率 图3. 构造样式几何示意图 图4. 伸展构造样式东南低凸起—直线型 [ 1 ] 2) 收缩构造样式 挤压构造环境与板块俯冲、碰撞造山具有密切关系，在在水平挤压应力作用下，地层发生冲断、褶皱，表现为一系列的褶皱冲断层系，称为收缩构造样式。随西缅甸地块的北移其受到印度板块NE向的碰撞挤压。根据地震剖面及对野外露头区的研究，研究区内逆冲推覆构造发育有断层传播褶皱、断层滑脱褶皱及其它生长断层相关褶皱等及叠瓦构造、三角带构造等构造样式(见图5)。由于逆冲断层下盘的海相地层构造变形较弱，油气封盖条件不易被破坏，保存条件相对较好，可形成有利油气储集带。 收缩构造样式主要发育在沙林凹陷的西部断裂带、中部背斜带等，断层传播褶皱、断层滑脱褶皱及其它生长断层相关褶皱在西部断裂区、中部背斜带均有所发育，而叠瓦构造、三角带构造等构造样式主要发育在中部背斜带。 3) 反转构造样式 反转构造是一种复合叠加构造，与区域应力场变化有关，是由于构造作用发生反向变化而与前期构造性质相反，表现为断层两侧或上下盘之间地层厚度存在差异性和伸展、压缩构造的叠加现象。沙林凹陷内断裂由正断层变为逆断层，剖面上表现为下凹上隆，下正上逆，呈正反转构造特点。 反转构造样式主要发育在沙林凹陷的东南与西北端(见图6)，与凹陷毗邻的N20˚凸起也具有反转构 造。断层两盘地层厚度表现有明显的差异性，下盘中新世地层厚度明显远小于上盘，应是最初发育为正断层受后期构造运动影响，转变为逆断层生成褶皱。这种反转构造现象在沙林凹陷内比较普遍，反转构造与油气关系密切，正反转构造在发生构造反转之前，沉积了巨厚的生、储、盖层，构造反转形成的背斜圈闭往往可形成油气藏。 4) 走滑构造样式 在力偶作用下沿平移断层作扭转运动时，可以形成走滑构造样式。走滑构造样式多伴有拉张或挤压，形成有走滑断层，伴随走滑断层的拉伸或挤压分量可以形成坳陷或隆起。 沙林凹陷中走滑构造样式主要发育在凹陷内东南低凸起东南部，靠近N20˚凸起。走滑断层在基底中断面陡立，断裂带破碎，向上至浅部或盖层中散开和分枝，形成正花状构造，且由于盆地内走滑断层的 图5. 收缩构造样式—中央背斜带的逆冲推覆构造 [ 3 ] 褶皱变形，走滑构造具有走滑-伸展构造特点。正花状构造反映了压扭性应力场，这也与沙林凹陷受到印度板块的挤压与西缅甸地块的顺时针旋转相符合(图7)。 可以看出，沙林凹陷内部各处具备生油潜力的圈闭受一系列逆冲断层控制，主要发育背斜(背斜、断背斜、继承性披覆背斜)、断鼻、断块等圈闭类型，其中逆冲断层上盘以断块为主，断鼻、断背斜次之，背斜少量，逆冲断层下盘以背斜为主。 沙林凹陷的油气生成和运移相对西部坳陷带其它地区较早，而构造圈闭定形稍晚的特点，大致在始新世末形成的构造雏形，这一点有利于富集油气，油气在近源区运聚形成自生自储油气藏。由于后期构造运动特别是上新世与喜马拉雅山的碰撞没有破坏始新世末形成的圈闭的有效性，因此这些圈闭为凹陷 图6. 反转构造样式-中央背斜带 [ 3 ] 图7. 走滑构造样式—凹陷边缘的正花状构造 [ 1 ] 下步的勘探方向。
system: [SYSTEM]

user: 5. 构造演化史 对东南亚地区的构造进行研究中，巨大的大陆板块边缘的走滑断层是不容忽视。这些大型走滑断层具有较长的延伸距离并深刻的影响区域内构造演化，如掸邦-红河断裂带会一直延伸到中国南海的扩张中心并影响南海的演化。这种跟大型走滑断层相关的逃逸构造在整个东南亚地区构造演化中占据了重要地位，前人根据区域构造特点提出原始的逃逸构造模型，后人 [ 1 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 对其进行了改进，来解释沙林凹陷乃至缅甸中央盆地挤压和拉伸现象并存于一个俯冲带区域内的情况，该模型认为：当缅甸地块向北移动时，并没有受实皆走滑断裂的阻碍，反而沿实皆走滑断裂向被运动，此时盆地是拉张构造样式，形成正断层。然而当缅甸地块持续向北运动与喜马拉雅东构造节碰撞时时，喜马拉雅山成为其继续向北运动的障碍，区域应力发生重大变化，拉张应力变为挤压应力，此前伸展构造受上叠加收缩构造转变为反转构造。 根据对沉积地层与不整合面的研究，结合前人研究成果及地质、地震资料，对沙林凹陷构造演化有如下认识(见图8、图9、图10)： 1) 古生代-中生代板块漂移期 古生代-中生代时期，西缅甸地块从冈瓦纳大陆分离，大约在晚白垩纪时期，西缅甸地块东缘与其它板块发生碰撞并与之发生耦合；之后更晚时候，西缅甸地块开始由稳定大陆边缘向活动大陆边缘的转变，并在大陆边缘处发生断陷，海水侵入，在此期间西缅甸地块沿巽他板块西缘向北移动。 在此期间，缅甸中央盆地区域构造运动较为稳定，断层不太发育，是处于一种弱伸展拉张状态。沙林凹陷此时是被海水覆盖处于浅海沉积环境，沉积了晚白垩纪卡巴组暗色泥岩。 2) 古新世时期-始新世俯冲碰撞期 早古新世时期，大洋板块向东沿西缅甸地块发生俯冲，缅甸中央盆地区域海水开始逐步退出，地层被剥蚀；大约在中古新世，洋壳对西缅甸地块的碰撞俯冲加剧，洋壳逐渐消减闭合，到古新世末期，中央盆地内火山活动频繁，在盆地中央部分开始出现火山岛弧；约在中始新世时期，印度板块在东北部方向上与欧亚板块碰撞耦合，印度东北部阿萨姆地区开始抬升，西缅甸地块和禅邦地块之间发生旋转走滑，实皆右旋走滑断裂的雏形出现，西缅甸地块由于巽他地块向东南方向的旋转逃逸而发生向北移动，沉积中心由盆地西北部开始向南移动。 晚白垩纪到早古新世，缅甸中央盆地北部经历了大范围的构造运动，沙林凹陷内可以观察到古新统庞吉组与下始新统朗新组之间明显的角度不整合面，此时沙林凹陷依然处于弱伸展期，北部构造活跃，南部较为稳定；到中-晚始新世，随着洋壳俯冲加剧，沙林凹陷内逆冲断裂广泛发育，在沙林向斜带处发生连续沉积，主要沉积了以暗色碎屑岩为主的海相地层，同时也是研究区最主要的烃源岩之一。 3) 渐新世-中新世拉张断裂期 渐新世开始，随着西部若开山隆起，凹陷内发生区域性海退，但由于沙林凹陷相对地势较低，所以仍为滨浅海沉积环境，仅在局部边缘缺失了渐新统下段地层；晚渐新世，发生海侵，形成滨浅海-三角洲沉积环境；早中新世期间盆地北部抬升，沉积地层遭到剥蚀缺失部分下中新统地层，中中新世-晚中新世期间，随着印度板块的楔入亚洲板块，造成山脉隆升和对亚洲的挤出效应，致使东南亚板块向南东方向的加速逃逸，同时西缅甸地块沿着实皆断裂向北加速运动及安达曼海扩张影响，缅甸中央盆地在NNW-SSE方向开始拉张和断裂，沙林凹陷呈现拉张的构造环境，并且弧后扩张中心向南迁移，使得盆地可容纳空间增大，沙林凹陷接受连续沉积，沉积了大量物质。中央盆地内部N22˚与N20˚地区发生抬升，分别为东西向和北西向，凹陷内受到挤压，应力调节产生平移断层形成走滑构造区域。 图8. A-A’测线平衡剖面 中新世开始，沙林凹陷多种作用力下伸展拉张较之前时期强烈，研究区内的大部分正断层就是这段时期产生的，这段时期岩浆活动也十分活跃，中新统的火山岩构成了沙林凹陷的基底，而西缅甸地块沿实皆断裂加速向北移动的同时使得凹陷内因构造应力调节出现相对应的平移断层。局部缺失渐新统、中新统地层，渐新统主要为暗色碎屑岩夹浅色碎屑岩，中新统岩性与渐新统相似。 4) 上新世构造反转期 上新世早期，西缅甸地块继续向北运动与喜马拉雅山发生碰撞，向北运动受到阻挡，来自于印度板块、西藏地块西向东、北向南两个方向的碰撞挤压就成为构造及区域应力的主控力量控制中央盆地变形，盆地内应力状态变为挤压和压扭为主，全区内应力场由拉张变为挤压，逆冲推覆构造十分发育，在凹陷内伸展构造的基础上叠加挤压构造呈现反转构造特征。 图9. B-B’测线平衡剖面 上新世，西缅甸地块与喜马拉雅山碰撞之后，应力转变导致这个时期产生大量挤压与反转构造产生，沙林凹陷内的反转构造也是这个时期产生的，这种晚第三纪的构造倒转在是东南亚地区比较常见。上新统地层归属于第四纪伊洛瓦底群中。 5) 第四纪稳定沉积期 第四纪以来沙林凹陷构造稳定，区域内接受稳定沉积，沉积中心南移至马达班湾-安达曼海。因上新世的碰撞造山运动，使得凹陷内第四纪伊洛瓦底群与下伏地层呈现角度不整合，造成局部地层岩性主要为厚层砂岩。