DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 相关关键系统 4.1. 线路与站台 RER B线的运营组织模式要求线路拥有足量的存车线等配线，在部分中间站也设有多个站台便于清客或折返，为多样化的运营组织模式提供有力保障，也便于运营方式的调整。 图8. RER巴黎北站地下站台示意图 4.2. 车辆及供电系统 在B线上，实现过轨运营的一大问题在于RATP、SNCF运营区段的供电制式存在差异：RATP、SNCF区段分别采用1500 V直流电与25 kV单相交流电。为使列车实现过轨运营，B线全部采用双电压列车MI 79、MI 84 (SNCF称Z 8100、Z 8400)，可在25 kV单相交流电以及1500 V直流电供电区段内运行。列车在通过巴黎北站时，需要调整受电弓高度进行两种供电制式之间的切换。 由于在SNCF区段的部分车站仍为低站台，因此B线列车车门处设有升降车门踏板。列车在高站台车站停靠时，踏板保持在高位；在低站台停靠时，踏板降至低位形成阶梯供乘客上下车。 4.3. 车站及车载旅客信息告知系统 为便于乘客区分列车目的地和班次，B线配备以下两种方式引导旅客。1) 车站指引。在B线车站站厅及站台均配备有列车动态信息显示板及液晶显示屏，以亮灯或滚动字幕形式显示后续列车的目的地、经停站点、编组长度以及到站时间。在列车越站运行前的站点或分岔站，有广播即时告知抵达的列车的终点站及经停站点。2) 车内指引。在已翻新的MI 79及MI 84型列车上，配有电子显示屏提示以亮灯的形式显示列车停站信息，同时在车头标注该班次列车的代码对乘客进行列车信息发布。 4.4. 列车控制系统 在RER B线通车之初，有2个控制中心。其中SNCF区段运行的车辆受到位于巴黎北站的1号控制岗的控制，RATP区段运行的列车受到丹费尔–罗什洛的B线控制中心的监控。为提高控制统一性与协调性，B线目前已将两家控制中心统一，以RATP丹费尔–罗什洛控制中心为基础，设立B线统一控制中心(Centre unique de commandement)进行统一监控 [ 5 ] [ 7 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 对我国轨道交通运营组织的启示 基于RER B线在运营组织上的先进经验，提出以下几点建议。 1) 在规划建设环节考虑采用多种运营组织模式的相关基础设施。在设施的建设和配备上，建议从运营组织的角度出发，结合考虑远期多样化的运营需求，适当进行一定的超前建设或预留建设条件。 2) 采用更加灵活的运营组织方式。鉴于RER在运营组织方面的灵活性与多样性(尤其是长短交路及快慢车的灵活运用)，建议在实际运营中，通过对客流特征的有效把握，在现有基础设施及客流条件下，利用既有的线路设施视乎情况灵活调整运营组织方式，适当增加交路形式以及改变停站方案，提供更快捷高效的列车服务。但是，从RER B、D线共线运营的经验来看，建议慎重采用共线运营，以免造成不同线路间相互影响，降低效率。 3) 深化体制改革，打破体制壁垒。RER B线由两家分属地方和国家的运营商RATP与SNCF共同运营，给我国目前铁路总公司与地方轨道交通运营商间在城市轨道交通方面如何打破体制壁垒进行合作提供了一个范例。RER B线的实践经验证明，在技术层面上，实现国铁与城市轨道交通间的互联互通已经基本不存在障碍。建议深化体制改革，打破体制机制壁垒，让国铁企业可以参与到城市轨道交通的运营上来。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 RER B线已开通超过40年，其对运营组织方式的综合灵活运用有其独到之处，具有一定的参考借鉴意义。但是，RER B线也长期面临准点率低的困境。一旦发生故障，将产生较大影响。如何平衡采取多种运营组织模式与降低故障的影响，仍是B线亟待解决的问题。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为研究桩–土–结构动力相互作用对大跨度斜拉桥地震响应的影响，以主跨700 m的江顺大桥为背景进行抗震分析。运用m法、粘弹性人工边界法以及辐射阻尼理论给出了集中质量模型的关键动力参数确定方法，采用Midas Civil建立全桥数值模型，分析桩–土–结构动力相互作用对斜拉桥结构地震响应的影响规律。研究表明：不论是纵向地震还是横向地震作用，集中质量模型的桩基内力响应在三种模型中是最小的，且桩顶内力响应值比工程简化模型最高可小30%左右；集中质量模型偏小的主要原因是地震波向无限远地基传播在散射过程中产生辐射阻尼所致。 关键词 :桩–土–结构，动力相互作用，斜拉桥，M法，人工边界，辐射阻尼 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 桩-土-结构动力相互作用研究现状 由震源出发通过场地土传播的地震波输入到结构体系使其振动，这时结构体系产生的惯性力如同新的震源又反过来作用于场地，引起场地的变形，使得土–结构体系的交界面的运动不同于自由场地情况，这一复杂的相互作用过程称之为桩–土–结构动力相互作用 [ 1 ] 。由于涉及到上部结构、下覆无限地基、桩基础及其组成材料的非线性和远场地面等多种因素影响，因此桩–土–结构动力相互作用成为了高层建筑、桥梁工程、海岸和近海工程建设与设计中普遍关心的问题之一，是结构工程、岩土工程与地震工程的交叉研究领域。研究桩–土–结构动力相互作用的基本规律，对于提高桩基结构的安全性和可靠性具有重要的意义。 桩–土–结构动力相互作用的计算模型一般可以分为直接有限元模型、动力Winkler模型和集中质量模型。其中，直接有限元模型能较好地描述土体中的应力波传播之外，它也具有处理土性的变化和地震动空间变化的灵活性，但该方法计算较为复杂，计算量大、计算时间较长。动力Winkler模型是一种较为简单的线弹性地基模型，模型中真实土体并不出现，而是以力学元件–弹簧、阻尼器代替。动力Winkler模型的关键在于确定弹簧的刚度系数和阻尼器的阻尼系数。由于该模型一般需要利用试验得到的p-y曲线求弹簧的刚度系数，所以在实际桥梁工程的设计中它的应用受到了一定的限制。 集中质量模型是一种使用较早的计算模型，又称作多质点系模型或明德林(Mindlin)静力模型，该模型首先由Penzien教授(l964)提出来 [ 2 ] 。桩为弯曲剪切型多质点系，各质点处既有水平位移又有转角。靠近桩体的土与桩体有相同的振动，这部分土体称为等价土体，也被简化为多质点系(称为等价体系)，远离结构物的地基，可近似地视为半无限体，它不受结构物存在的影响。其振动以单位面积土柱简化成的多质点系(称为自然地基体系)来描述，只考虑弹性剪切变形。在自然地基与等价体系之间以水平弹簧相连。该模型具有简单方便的优点，而且突出地体现了动力反应分析中最本质的质量、刚度和阻尼三因素，物理概念明确，揭示了动力相互作用的主要矛盾，尽管相对于直接有限法来说有些粗糙，但计算量要小得多，且该法所建立的质量–刚度–阻尼模型的动力平衡方程的解法较为成熟。
system: [SYSTEM]

user: 2. 集中质量模型参数的确定方法研究 桩–土–结构动力作用集中质量计算模型 [ 3 ] 如图1所示。 上述模型中需要确定5个动力计算参数 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ： 桩土水平相互作用的等价土体刚度 K e 、等价土体阻尼系数 C e 、等价土体质量 M e 、桩周场地质点和自由场模型质点之间的层间刚度 K v 、层间阻尼系数 C v 。 桩-土-结构动力相互作用是一个多学科交叉的复杂课题，笔者旨在给出一种计算模型简单、参数便于确定的实用性方法，以满足实际工程抗震设计需要。 等价土体刚度 K e 和等价土体质量 M e 的确定主要依照现行基础设计规范进行。 本文主要就等价土体的阻尼系数 C e 的确定方法进行了部分改进，将土体的阻尼分成土体材料阻尼和土体辐射阻尼两部分考虑，其中材料阻尼根据土的工程特性试验来确定，而较难把握的辐射阻尼引入了Gazetas和Dobry教授的新研究成果。 另外，对土体自由场分析进行了深入研究，引入了粘性人工边界法，并采用Midas/GTS进行时程分析得到土层的自振频率，从而确定层间刚度 K v 和层间阻尼系数 C v ，提高了计算精度和效率。 2.1. 等价土体弹簧刚度的确定 Penzien通过对半空间理论分析，认为Winkler假定是成立的，因此可按照明德林(Mindlin)公式来求解土-桩相互作用的水平弹簧刚度 K e i ，但是该方法计算非常复杂 [ 7 ] 。对于实际结构，工程中可根据《公路桥涵与地基基础设计规范》 (JTG-D63 2007)，按m法计算弹性桩水平位移及作用效应。每层土弹簧的刚度K可以用下式定义： k 1 = 1 2 ( m 1 h 1 ) h 1 b 1 第1层土 k 2 = 1 2 ( m 2 h 1 + m 2 h 2 + m 2 h 1 ) h 2 b 1 第2层土 k n = 1 2 ( m n ∑ 1 n − 1 h i + m n h n + m n ∑ 1 n − 1 h i ) h n b 1 第n层土 式中： m n —第n层土的地基水平向系数的比例系数，取值参照公路桥涵与地基基础设计规范(JTG-D63-2007)表P.0.2-1取得。由于地震作用时桩土之间的瞬时刚度一般比静力刚度要大，已有研究表明土层的动力m值一般取静力值的2~3倍较为合理 [ 8 ] 。 图1. 桩–土–结构相互作用集中质量分析模型 2.2. 自由场土层分析 无限地基的模拟是结构–地基动力相互作用分析中的核心问题之一。自由场土层的分析采用Midas/GTS进行，通过自由场土层分析可以得到土层的自振频率和地震作用下土层的剪应变 γ 。目前解决半无限域空间问题最常用方法是在截取的有限域上设置人工边界 [ 9 ] 。在众多的人工边界中，最简单的局部人工边界是Lysmer与Kuhlemeyer提出的粘性人工边界。它施加简便并且适用性较强，目前在许多波动问题中得到了广泛应用。 对于土层二维平面应变单元的粘弹性人工边界而言(见图2所示)，其等效物理系统的弹簧刚度系数 K b 和阻尼系数 C b 分别为由下式确定 [ 10 ] ： 法向边界： K B N = α N G R ； C B N = ρ c p (1) 切向边界： K B τ = α τ G R ； C B τ = ρ c s (2) 式中， K B N 、 K B τ 分别为弹簧法向与切向曲面刚度(KN/m 3 )；R为波源至人工边界点的距离(m)； c s 、 c p 分别为S波和P波的波速(m/s)；G为土的剪切模量(KN/m 2 )； ρ 为土的质量密度(kg/m 3 )； α N 和 α τ 分别为法向和切向的人工边界参数，其中 α N 的取值范围在 [ 0.8 ， 1.2 ] ， α τ 的取值范围在 [ 0.35 ， 0.65 ] 。计算表明人工边界参数在一定范围内取值均可以给出良好的结果，一般计算取值为 α N = 1.0 ， α τ = 0.5 。 2.3. 等价土体阻尼系数的确定 桩–土–结构体系中的阻尼问题将桩、上部结构的结构阻尼与土体阻尼分别进行处理。桩和上部结构的结构阻尼一般可按Rayleigh阻尼理论或者应变能理论计算，对于钢混组合结构而言，通常按照应变能理论考虑。土体的阻尼由材料阻尼C m 和辐射阻尼C r 两部分组成。 土体的材料阻尼比与土体剪切模量的关系一般可表达为： ξ = ξ max ( 1 − G / G max ) (3) 式中， ξ max 为最大阻尼比，参考日本《道桥示方书–耐震篇》，取值为0.3；G和 G max 分别为土体的剪切模量和最大剪切模量。 图2. 桩-土-结构相互作用集中质量分析模型 G / G max 与土体剪应变 γ 之间的关系一般应根据土的工程特性试验来确定，设计时缺乏试验数据时可参考日本《道桥示方书–耐震篇》建议的方法 [ 11 ] 。该方法是在标准砂土的 G / G max − γ 试验曲线的基础上提出的修正公式，即： G / G max = [ G / G max ] 1 σ m m ( γ ) (4) 式中， G / G max 是 σ m = 0.1   MPa 下的依存于 γ 的剪切模量的比值(图3)。 根据临界阻尼理论，可得到土体的材料阻尼系数为： C m = 2.0 ξ max ( 1 − G G max ) m ω (5) 式中，m为土的模态参与质量， ω 为土的一阶自振圆频率，可由Midas/GTS软件计算得到。 根据Gazetas和Dobry教授的研究成果 [ 12 ] ，土层的辐射阻尼可表达为下式： C r = 2 A G ρ ( 1 + 3.4 π ( 1 − ν ) ) (6) 其中，A为土层的面积， ρ 为土层密度， ν 为土体泊松比。土体的阻尼矩阵可表达为： [ C s ] = [ C m ] + [ C r ] (7) 2.4. 等效土体质量的确定 计算相互作用质量时常采用经验公式，即假定附加土质量 M i e 是与承台面积相等、厚度按相应层高的土体质量相同，然后近似将 M i e 平均分配到各个桩上。附加土质量 M i e 的计算公式如下： 图3. G / G max 及 ξ 与 γ 的关系 M i e = ρ i A h i (8) 式中： ρ i 为土的密度；A为承台的面积； h i 为该层土的层高。 2.5. 层间弹簧刚度与阻尼系数的确定 桩周围场地质点和自由场地模型质点第i层间剪切弹簧刚度 K v i 可以由下式确定： K v i = G A / h i (9) 式中，G为土层剪切弹模；A为桩周土土柱面积，一般取值为承台的面积； h i 为第i层土层单元厚度。 层间阻尼系数 C v i 采用刚度比例型阻尼，由下式确定： C v i = 2 ( β i / ω ) K v i (10) 式中， β i 为第i层土层阻尼比； ω 为土层的一阶自振圆频率。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文重点阐述了桩–土–结构动力相互作用中的集中质量模型若干动力参数的计算方法，并结合某大跨度斜拉桥工程实例，与另外两种常用的工程简化模型进行了比较分析，得到如下结论： 1) 利用m法计算土体的等效刚度，运用粘弹性人工边界法建立土体自由场模型，根据土体的粘滞与辐射阻尼理论建立土体人工阻尼，据此可确定集中质量模型的主要动力计算参数； 2) 不论是纵向地震还是横向地震作用，集中质量模型的内力响应在三种模型中是最小的，且桩顶内力响应值比简化模型最高可小30%左右； 3) 集中质量模型比简化模型计算值总体偏小的主要原因是由于地基的无限性使得结构振动的部分能量通过波的传播向无限远地基发生散射并产生辐射阻尼所致。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 2018年美国宣布考虑对中国超过500亿美元的出口商品征收25%关税，其构筑关税壁垒的起因之一就是美国对华贸易的巨额逆差。与责难中国的原因不同，本文从美国一侧的角度，探索了影响美国对华贸易逆差的因素。在此基础上，建立了美国对华贸易逆差的线性回归解释模型，采用计量经济学软件包Eviews对所选模型进行了多重共线性检验、异方差检验、自相关性检验及相关处理，并对修正后的模型使用已有数据进行预测，在与已有结果比较后发现模型具有较好的解释力。研究发现，美国对华服务贸易年平衡和上一期美国对华商品及服务贸易年逆差对于被解释变量即美国对华商品及服务贸易年逆差产生负向作用，而美国年国民收入总和、美国每年国民储蓄占国民收入百分比、美国政府年经常支出都对美国对华商品及服务贸易年逆差产生正向作用。论文对上述五个影响因素进行了分析和讨论。 关键词 :贸易逆差，美国对华贸易，贸易战，影响因素 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 问题的提出 2018年3月23日，美国针对巨额数量的对华贸易逆差以及中国知识产权侵权问题做出反应，宣布将对500亿美元中国出口商品征收25%关税，主要涉及机械、新能源汽车和高科技等1300个产品类别，并于4月3日发布对华“301调查”征税产品建议清单。4月4日，中国采取反制措施，对原产于美国的大豆、汽车、化工品等总价值500亿美元的14类106项商品加征25%关税。此后，美国和中国互相时而“亮剑”、时而“谈判”，贸易战的火药味弥漫在世界的上空，其根本原因除了美国所谓的“中国知识产权侵权”，便是美国总统特朗普所“控诉”的美国对华的数千亿美元贸易逆差。 针对美国对华的巨额贸易逆差，两方所持有的产生理由存在差异，美方简单的将对华贸易逆差的原因归咎于中国缺乏数据支撑和说服力，而国内关于美国对华贸易逆差的现有文献(如：张波，2009) [ 1 ] 大部分是通过理论解释，缺少数理解释。本文旨在站在美国一侧的角度，探索引起逆差的美方因素，通过对这些因素可以获得的公开数据做分析，建立美国对华贸易逆差的回归解释模型，一是用来分析巨额贸易逆差的美方因素，二是可以对未来美国对华贸易逆差进行预测。
system: [SYSTEM]

user: 2. 影响因素的探索和数据的收集 本文试图探索影响美国对华商品及服务贸易年逆差(即被解释变量Y)的美国侧因素，为了得到更多的可能因素，笔者与一些对此问题有兴趣的学者采用头脑风暴法(克莱格，2002) [ 2 ] 一起分析，得到了10余个潜在相关因素，在此基础上基于数据可得性原则，得到如下8个候选因素：1) 美国对华服务贸易年平衡(X1)：服务贸易作为中美贸易中重要的一部分不容忽视，其年平衡必然对美国对华贸易逆差有影响；2) 美国年国民收入总和(X2)：中美贸易中包含美国居民消费商品中的很大部分，影响居民消费的一个关键因素是居民收入，因而美国年国民收入是一个重要的影响因素；3) 美国每年国民储蓄占国民收入百分比(X3)：因为消费与储蓄往往是逆向而行，美国居民储蓄端的行为会从反方向对中美贸易产生影响；4) 美国个人年消费支出(X4)：我们主要是从美国侧面进行分析，而个人年消费的支出中涉及到很多从中国进口的产品，从而影响贸易平衡；5) 美国固定资产和耐用消费品(X5)：固定资产和耐用消费品中可能也有一部分是从中国进口的，我们尝试分析其对贸易逆差的影响；6) 美国政府的年经常支出(X6)：美国政府年经常支出的增加通常会影响到整体贸易量的变化，在美国对外贸易中同样有不可忽视的作用；7) 美国政府年净储蓄(X7)：同居民储蓄一样，美国政府储蓄也可能会对贸易产生影响；8) 每年全球出口总额(X8)：中美贸易作为贸易全球化中的一部分，其发展程度必然也会受到整个世界贸易发展的影响，所以我们用WTO每年全球出口总额来代表国际贸易整体发展程度。 笔者收集了美国经济分析局(Bureau of Economic Analysis，BEA)以及世界贸易组织(World Trade Organization， WTO)的相关统计数据，总共得到以上可能影响到美国对华贸易逆差的八个变量，并收集了这八个变量从2003~2017年15年的统计量。我们采用线性模型和对数模型来尝试分析，通过计量经济学软件包Eviews (即Econometrics Views的缩写)比较两个模型发现，线性模型的拟合优度更好，所以我们选择线性模型作为我们的分析模型。
system: [SYSTEM]

user: 3. 线性回归模型的检验与处理 1) 多重共线性和异方差检验 线性回归检验表明，尽管包括八个影响因素的线性回归方程显著成立，但是解释变量都不显著，判断存在着较严重的多重共线性，所以我们优先检验其多重共线性。对数据进行相关性分析表明，有多个变量间的相关系数超过0.9，说明解释变量之间存在高度线性相关。我们采用逐步回归法消除多重共线性，首先Y分别对X1、X2、X3 … X8做OLS(即最小二乘法Ordinary Least Squares)回归，从回归结果可以看出，Y对X2的回归拟合程度最好。然后我们把其他解释变量逐步引入Y对X2的回归式。最后我们发现Y对X1、X2、X3、X6的回归拟合程度最好(R 2 值为0.9829)。所以本文最终在模型中保留X1、X2、X3和X6，得到线性回归模型的表达式为： 数据分析表明，该模型拟合优度较高，同时各解释变量都具有显著性，故该方程是较好的美国对华贸易逆差方程。然后，分别使用了图形分析检验、WHITE检验、PARK检验、GLEISER检验和GOLDFELD-QUANT检验等五种方法检验异方差，都得出了不存在异方差的结果，说明该回归模型没有异方差，也不用专门对异方差进行处理。 2) 自相关性的检验 经过检验，我们发现上述线性回归模型存在一定的自相关性，利用AR模型(auto regressive model，自回归模型)对前期数据进行推算(张晓桐，2007) [ 3 ] ，通过偏相关系数检验发现该模型存在一阶自相关。我们加入AR(1)即上一期数据，通过偏相关系数检验的结果，可以看出此时模型不存在高阶自相关性，加入AR项的调整有效。因而，我们加入了上期美国对华贸易逆差Y(−1)作为新的解释变量。通过偏相关系数检验的结果，我们可以看出此时模型不存在高阶自相关性，重新设定后的模型成功消除了自相关性，同时原解释变量的显著性没有受到影响。
system: [SYSTEM]

user: 4. 修正后的模型及其预测 1) 修正后的模型 在经过多重共线性检验、异方差性检验、自相关性检验及相应的处理后，我们最终选取美国对华商品及服务贸易年逆差Y作为被解释变量，选取美国对华服务贸易年平衡X1、美国年国民收入总和X2、美国每年国民储蓄占国民收入百分比X3、美国政府年经常支出X6和上一期美国对华商品及服务贸易年逆差Y(−1)作为被解释变量。此时R 2 值为0.9798，得到的线性回归方程如下： 2) 模型的预测 利用修正后的模型，我们可以通过原有数据对于美国对华商品及服务贸易年逆差进行预测，因为美国经济分析局网站中美国对华商品及服务贸易年逆差的数据只显示到2003年，这样我们可供预测的样本数据就只有2003到2017年正好15年的数据，所以本文选择2003年到2016年这14个样本，进行一个整体预测，并将整体预测结果和实际统计得到结果进行对比，其预测图像如图1所示。图1中间红线为预测回归曲线，上下两条线为标准差曲线。 美国对华商品及服务贸易年逆差预测值(YF)与实际美国对华商品及服务贸易年逆差(Y)的对比如表1所示。 可以看出，利用已有的统计数据，通过经过修正后的模型对美国对华商品及服务贸易年逆差的预测十分接近实际数据，说明该模型具有良好的预测精度，只要能够得到下一年的相关统计数量，相信该模型可以给出可靠可信的预测值。
system: [SYSTEM]

user: 6. 论文不足与未来的工作 由于本文重心集中在从美国一侧的角度探索和分析美国对华贸易逆差的影响因素上，相对应的理论基础方面比重显得略轻。另外，本文主要分析的是美国一侧对于中美贸易逆差的影响因素，但其实国际贸易是一个双边的活动，作为研究者同样应该考虑到中国方面的影响因素，如中国对美国的商品或服务出口量等因素，希望能在之后的研究中予以扩展。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 顾客感知价值指的是顾客所能感知到的利益与其在获取产品或服务时所付出的成本进行权衡后对产品或服务效用的总体评价。本研究对柬埔寨年轻人购房价值维度进行了探索性研究，开发和检验了测量量表。实证结果表明，柬埔寨顾客感知价值维度包括外部功能价值、内部功能价值、心理价值、情感价值四个维度，具体由17个测量题项构成。信度分析、探索性和检验证性因子分析结果显示，量表信度和效度良好。 关键词 :感知价值，维度界定，信度，效度 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 世界银行公布的最新报告认为，2018年柬埔寨经济增长速度将达到7%，继续保持高速增长态势；从1994年到2015年，柬埔寨GDP平均保持7.6%年增长率。主要行业是出口导向的制衣制鞋业、建筑与房地产业、旅游业，以及农业等相关产业。建筑与房地产业已成为近年来柬埔寨经济的主要驱第二大支柱产业，每年为柬埔寨创造20万个工作岗位，其中金边市有14万至15万人。根据柬埔寨城市发展战略的研究报告显示，2014年在金边市与各省大城市居住的人口共有450万，约占全国人口的27.1%，2030年柬埔寨城市人口将增至792万，约占全国人口的44%。该数据显示，2015至2030年的15年里，柬埔寨城市至少需要80万个住宅，即每年住宅的需求量超过5万个。另外，近两年越来越多的国外建筑投资商都开始瞩目并大量投资柬埔寨房产新兴市场，其中，中国是柬埔寨最大的投资来源国，接着是日本、韩国、新加坡、马来西亚、印度、越南、泰国等。最明显的是，柬埔寨年轻人口的比例很高。据统计，2015年的人口约为1565万人。人口平均年龄为27岁，其中30岁以下的年轻人占总人口的70%，导致劳动力充足，促进了住房的需求量日益增加，经济更快发展。尽管柬埔寨房地产越来越火热，但关于柬埔寨年轻人的购房感知价值、住宅理想、住宅需求和具体购房因素的相关研究依然很少。本文试图在顾客价值探讨了柬埔寨年轻人购房感知价值维度，找出关键价值活动，提出改进意见，为房地产企业制定策略提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 住宅顾客感知价值 购房者对住宅房地产的感知价值就是购房者所能感知到的利益其在购买住宅房地产时所付出的成本进行权衡后对住宅房地产效用的总体评价。住宅房地产的顾客感知价值体现的是购房者对房地产开发商提供的住宅房地产项目所具有价值的主观认知，而区别于住宅房地产项目的客观价值。购房者在决策时，主要取决于购房者对住宅房地产的感知价值。在顾客价值影响因素的研究方面，许多各国学者从不同的角度建立了各种模型，也提出了不同的观点。Sheth-Newman-Gross把顾客价值划分为五个维度：功能价值、社会价值、情感价值、认知价值和条件价值；其中功能价值主要指产品自身所具有的属性，如功能、特性、品质等，而且这个功能也是顾客购买有形价值商品的首要考虑因素；情感价值主要指产品本身所具有的可以改变顾客情绪的功用，其中改变顾客的情绪有正负两个方面的组成；社会价值主要是产品能让顾客获得社会群体的认同感；认知价值是指产品能够吸引顾客的好奇心，或者满足顾客好奇心的效用；条件作用主要指能够在某些条件下刺激顾客选择的价值 [ 1 ] 。Sweeney、Soutar根据前人关于顾客感知价值的研究，针对顾客感知价值提出了四个维度，即功能价值价格因素、功能价值质量因素、情感价值和社会价值，并对感知价值进行系统评估，丰富了顾客价值的维度 [ 2 ] 。李倩提出住宅顾客让渡价值分为顾客感知利得和顾客感知利失，其中顾客感知利得又分为产品价值、服务价值、人员价值和形象价值，共19个三级价值指标，感知利失分为货币成本和非货币成本，共8个三级指标 [ 3 ] 。冯珍和张所地提出不同的顾客对同一住宅的感知价值不同，使用质量功能配置逆过程法，从顾客需求角度，提取区位特征、周边小说、周边中学、人文特征、环境特征、自然特征、建筑特征和价格八个工程特性，建立感知价值评估质量屋，用以评估某一顾客对四个备选住宅项目的选择 [ 4 ] 。章敏、吴照云(2015)将住宅顾客感知价值从小区感知价值和房屋感知价值两个方面进行划分，针对这两个方面又分别提出了构成维度，并且针对每个维度提取了测量指标，运用定量评价方法构建并检验了量表，为房地产企业了解顾客价值，加强有效的营销战略 [ 5 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 研究结论 本论文研究柬埔寨年轻人购房感知价值的维度构成，并开发和检验了测量量表。试图为房地产企业的运作提供参考意见。实证结果表明，柬埔寨的购房顾客感知价值维度包括外部功能价值、内部功能价值、心理价值、情感价值四个维度，具体由17个测量题项构成。信度分析、探索性因子分析和检验证性因子分析结果显示，量表信度和效度良好。这实证结果有助于为房地产企业制定策略提供参考，本文的研究对房地产企业的发展具有实际意义。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 肿瘤是全球最难治疗的疾病之一，作为一种复杂的疾病，肿瘤严重影响机体免疫系统，物质代谢等生理功能。目前在临床上肿瘤的治疗有化学疗法，生物疗法，免疫疗法等，但使用这些治疗方法在临床上常常会出现耐药性，这是临床上亟待解决的问题之一。肠道菌群稳态时被称为人体的器官，肠道菌群稳态在机体生命活动中发挥着重要的作用，在促进宿主营养物质消化吸收、维持肠道正常生理功能、调节机体免疫以及拮抗病原微生物定植等方面有重要的生理意义。已有研究表明，肠道菌群的失调能够引起多种疾病，如肠黏膜受损，肠道炎症反应。肠道菌群失调与肿瘤耐药的机理已引起学者高度重视。 关键词 :肠道菌群，肿瘤，耐药 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 肠道菌群是人消化系统的重要组成部分，在人体正常肠道菌群稳定的情况下，肠道菌群具有维持内环境稳态，促进消化吸收，保护消化道黏膜，调节物质代谢，提高免疫系统的功能。人体肠道菌群主要由9门菌构成，细菌总数量超过了1014个，是人体细胞总数的10倍左右 [ 1 ] 。肠道菌群不仅数量多，而且与肿瘤有关的菌属也很多，目前与肠道肿瘤有关菌株主要有脆弱拟杆菌、多酸拟杆菌、柠檬酸杆菌、肝螺杆菌、牛链球菌、败血梭菌、丁酸梭菌、大肠埃希菌等 [ 2 ] 。这些菌群的紊乱与肠道肿瘤的发生密切相关，现有研究表明肠道菌群失调会引起多种疾病，如上呼吸道疾病，如生殖道感染和其他组织器官的急慢性炎症，还可导致I糖尿病的发生。肠道菌群还可造成机体肥胖，研究表明，肥胖症患者肠道菌群中拟杆菌门和厚壁菌门都比正常人的偏低。此外，还有研究显示肠道菌群失调还可引起自闭症。肠道菌群失调与肿瘤的发生也存在着密切关系，肠道菌群失调可以大量转移进入周围临近器官甚至可通过血液进入到比较远的器官，如肠道菌群可以转移进入肝脏，激活免疫系统，使肝细胞坏死凋亡，形成纤维化严重造成肝硬化甚至发展成为肝癌。最近国内外研究发现，肠道菌群在正常的情况下会抑制肠道肿瘤的生长，延缓肿瘤灶的恶化和转移，减缓病情的恶化。而肠道菌群失调后则加快肿瘤的恶化、蔓延并转移 [ 3 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 肠道菌群与肿瘤耐药 近年来，我国青年大肠癌发病率和死亡率呈逐年上升趋势 [ 4 ] 。恶性肿瘤严重危害人体健康，国内外学者迫切寻找恶性肿瘤的发病机制及治疗方法。恶性肿瘤的主要生物学特征为恶性增殖、侵袭和转移，在原发病灶当中的肿瘤细胞脱离原发病灶，穿过基底膜向周围浸润性生长，进一步穿过毛细血管和淋巴管，随着血液的流动，转移到其他的组织或者器官 [ 5 ] 。肿瘤的侵袭和转移是绝大多数患者死亡的原因。目前治疗恶性肿瘤的方法有很多种，例如化疗(化学疗法)，生物疗法，靶向治疗，免疫治疗法等，化疗也是某些肿瘤常用的方法之一，但在临床治疗上，恶性肿瘤细胞对化疗药物容易出现耐药性，使患者生存率降低 [ 6 ] 。因此肿瘤耐药是目前临床治疗上急需解决的难题。恶性肿瘤产生耐药的因素有很多，例如miRNA对多基因表达具有高效性和特异性，对靶基因的异常调控可能构成肿瘤的耐药机制，是肿瘤耐药性复杂调控的重要组成部分 [ 7 ] 。此外DNA甲基化是肿瘤细胞耐药性产生的重要机制。大量的数据显示，原发性和获得性肿瘤耐药的细胞大多伴随异常甲基化的DNA等 [ 8 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 肠道菌群的稳态与肿瘤及肿瘤耐药 在机体中，肠道微生物数量和种类很多，正常的肠道菌群可以保护肠道上皮，减少肠道炎症反应和肠道肿瘤的发生。例如，特异的肠道共生菌及代谢产物能够抑制肿瘤的发生，临床上可见用微生态干预调整肠道菌群来改善人类健康，如利用菌群迁移来治疗耐药艰难梭菌(C. difficile)的感染，抑制有害菌，促进有益菌从而达到治疗肠道菌群失调和肠道肿瘤甚至治疗肿瘤耐药的目的 [ 9 ] 。此外，益生菌能够改善肠道菌群失调，促进肠道菌群稳态，所以益生菌被称为是活的微生物，大量摄入益生菌能够降低大肠癌发生几率 [ 10 ] 。再如，植物乳杆菌能逆转结肠炎症状态下菌群结构的紊乱，炎症是结肠癌发生的危险因素，所以植物乳杆菌也是抑制肠道肿瘤的有效因素之一，益生菌可以保护肠道微生态菌群平衡，并维持肠道生理功能，防止癌变 [ 11 ] 。最近研究显示肠道菌群发酵的膳食纤维产生的一种短链脂肪酸(short-chain fatty acids， SCFAs)-丁酸，可诱导treg细胞扩增和炎性细胞因子的产生，促进肿瘤细胞的凋亡，抑制肿瘤细胞的增殖，减少肿瘤耐药，抑制结肠癌的发生 [ 12 ] 。肠道血清型的鼠伤寒沙门氏菌能在肿瘤中选择性的生长，并且使肿瘤细胞的P糖蛋白表达降低，沙门氏菌III分泌SipA调节P-糖蛋白的浓度，研究结果显示通过构建沙门氏菌纳米颗粒模型可抑制肿瘤细胞的生长，通过抑制肿瘤细胞表达P-糖蛋白来克服肿瘤多药耐药 [ 13 ] ，也可增强其对肿瘤化疗药物的敏感性。此外，现有的化疗药物，如多柔比星，也可通过减少肿瘤细胞膜上的P-糖蛋白，减少肿瘤耐药。
system: [SYSTEM]

user: 4. 肠道菌群失调与肿瘤及肿瘤耐药 肿瘤作为一种复杂的疾病，与机体生命活动，如免疫反应，物质代谢息息相关，并且往往伴随肠道菌群失调。肠道菌群失调对肿瘤的发生发展的作用主要通过这几种途径：①微生物直接与肿瘤接触，促进肿瘤的发生。②肿瘤周围存在着肠道菌群，通过导致机体免疫系统紊乱促进肿瘤快速生长。有学者预通过靶向渗透细胞的前体药物在肿瘤微环境中激活来根除多药耐药 [ 14 ] 。③致病性的大肠杆菌诱导巨噬细胞释放细胞因子I介导肠道肿瘤的迅速生长和扩散，甚至引起肿瘤耐药，此研究结果也是感染性相关肿瘤扩散的原因之一 [ 15 ] 。肠道菌群失调能够激活固有免疫系统，发挥作用的是Toll样受体(Toll-like receptor)，它主要表达于某些免疫细胞，上皮细胞，成纤维细胞表面，与配体结合以后可通过接触蛋白传递信号，诱导炎症因子，生长素，细胞粘附分子，白介素等引起一系列炎症反应，促进肿瘤的发生甚至引起肿瘤耐药 [ 16 ] ；微生物通过作用于机体物质代谢过程影响肿瘤细胞发生，此外，特定的菌群影响肿瘤的化疗效果，使肿瘤发生耐药 [ 17 ] 。肠道菌群可通过产生内毒素和影响能量代谢基因导致代谢综合征的发生。代谢综合征是人体氨基酸，糖类，蛋白质等物质代谢发生紊乱，引起糖尿病，高血压，心血管疾病和向心病肥胖为主的一种代谢疾病 [ 18 ] 。例如肠道末端的一种优势菌-多形拟杆菌(Bacteroides the-taintaomicron)的基因产物会影响其他共生菌的物质代谢，此菌若发生紊乱，不仅不能水解食物中未被消化的多糖，还会影响与胰岛素抵抗有关的PPARγ受体 [ 19 ] 。此外，经研究表明，腺瘤中具核梭杆菌的数量也明显高于正常的组织，并且腺瘤有关的细胞因子基因(IL-10， TNF-α)表达也升高，与梭杆菌的数量成正比，这更进一步表明梭杆菌属能够促进肿瘤的发生 [ 20 ] 。肠道菌群失调导致化疗产生肿瘤耐药的研究发现，通过对大肠癌术后化疗后复发及不复发患者黏膜组织DNA的测序分析，结肠癌组织中存在大量梭杆菌属的DNA，并发现在肿瘤复发患者中肠菌的具核梭杆菌(Fusobacterium nucleatum)含量明显升高，此菌能够增加胶原酶-3的产生，促进上皮细胞迁移，使肠道肿瘤细胞转移 [ 21 ] 。研究也发现，该菌通过诱导癌细胞自噬而导致化疗耐药，从而引起大肠癌患者五年生存率降低。所以具核梭杆菌可通过一系列复杂的机制导致大肠癌细胞对化疗药物的抵抗，故检测大肠黏膜组织中的核梭杆菌浓度很有可能为预后和预警化疗耐药风险提供证据 [ 22 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 恶性肿瘤的发生和转移与肠道菌群的失调有着密切的联系，肿瘤组织或者肿瘤微环境中的菌群数量远远高于正常的组织，细菌能够集中在肿瘤组织部位，肿瘤缺氧的微环境能够使厌氧菌大量繁殖和扩增，肠道菌群更进一步影响肿瘤恶化甚至造成肿瘤耐药。当然，对于肠道菌群的失调能够引起肿瘤的发生和肿瘤耐药机制，需要更深入的研究。目前大多数的肠道菌群与肿瘤的研究还停留在动物模型上，而动物肠道菌群和人消化系统中的菌群存在着很大的差异，有些治疗方法并没有应用于人体。综上所述，肠道菌群与肿瘤发生和肿瘤耐药关系密切，但相关作用机制尚需进一步深入研究。
system: [SYSTEM]

user: 6. 展望 在研究过程当中，人类科学家绘制出了肠道菌群图谱，利用图谱可以准确地定位致病菌，并能清楚地定量治病菌的浓度。从而达到治疗肿瘤的目的。同时研究表明，饮食能够调节人类肠道菌群。然而对于肠道菌群与抗肿瘤治疗之间的密切联系，尚需进行更深入的研究。如何研制出利用肠道菌群有效治疗肿瘤及肿瘤耐药的新型药物和临床方法是接下来最迫切的任务。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨FAK、PI3K、AKT、mTOR蛋白在胃癌组织中表达与临床病理及生存的关系。方法：应用免疫组化的方法检测50例胃癌组织、48例癌旁组织、20例正常胃组织中FAK、PI3K、p-AKT、p-mTOR蛋白的表达。结果：FAK、p-AKt、p-mTOR在胃癌组织中的表达高于癌旁组织、正常胃组织(P < 0.01)，其表达水平与浸润深度、临床分期、淋巴结转移呈正相关(P < 0.01， r = 0.81)，与组织分化类型呈负相关(P < 0.01， r = −0.85)，与患者的性别、年龄、胃癌的部位无相关(P > 0.05)；PI3K在胃癌组织中的表达高于癌旁组织、正常胃组织(P > 0.05)，其表达水平与患者的性别、年龄、胃癌的部位、浸润深度、临床分期、淋巴结转移无相关(P > 0.05)；生存分析显示，p-AKt、p-mTOR阳性表达与阴性表达患者的生存时间比较差异有统计意义(P < 0.01)；FAK、PI3K阳性表达与阴性表达患者的生存时间比较差异无统计意义(P > 0.05)。结论：AKT、mTOR的异常表达参与了胃癌的演进过程，可能是胃癌患者预后的一个独立指标之一。 关键词 :胃癌，FAK/PI3K/AKt/mTOR，病理特征，预后 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 胃癌是全球最常见的恶性肿瘤之一，病死率居恶性肿瘤的第3位，在我国，胃癌病人占世界胃癌病人的比例超过43% [ 1 ] ，5年生存率只有30%~40% [ 2 ] [ 3 ] ，如何有效地控制胃癌的发生、发展已经成为我国重要的健康问题。胃癌的治疗以手术为主，辅以化疗、放疗、分子靶向药物、生物抗体治疗等，但多数胃癌患者就诊时已属进展期，失去手术的机会，且目前疗效已经进入瓶颈期。胃癌的发生与饮食 [ 4 ] 、幽门螺杆菌的感染 [ 5 ] 、遗传、抑癌基因的失活、促癌基因的活化、RhoA信号转导通路等的异常 [ 6 ] 相关。对于胃癌发病机制的信号通路的研究相对滞后，缺乏治疗的靶点，评价预后的生物标志物较少。本项目研究的目的在于分析FAK/PI3K/AKt/mTOR (粘附斑激酶/磷脂肌醇3-激酶/蛋白激酶Ｂ/哺乳动物雷帕霉素靶蛋白，focal adhesion kinse/phosphoinositide 3 kinase/proteion kinase B/the mammalian target of rapamycin， FAK/PI3K/AKt/mTOR)信号通路相关蛋白在胃癌组织、癌旁组织、正常胃组织中表达的差异，与病理分型、病理分级、肿瘤浸润深度、淋巴结转移、总生存期的相关性，进而探索研究AFK/PI3K/AKt/mTOR信号通路相关蛋白与胃癌临床病理学特征、预后的相关性，探讨胃癌的发生、发展机制，阐明胃癌靶向治疗的靶点，为胃癌的靶向治疗提供实验依据，寻找评价胃癌预后的分子标志物，进一步指导临床治疗。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 一般资料 随机收集2010年1月至2010年12月齐齐哈尔市第一医院行手术切除并经病理证实、 临床资料完整的胃癌石蜡标本50例，癌旁组织48例，正常胃组织20例，术前均未行放化疗。男性36例，女性14 例，年龄34~82岁，中位年龄64岁，≤60岁23例，>60岁27例。术后所制切片由专职病理科医生进行复检，标本组织学类型以世界卫生组织(WHO)分类2000标准。组织分化程度：低分化腺癌20例，中分化腺癌24例，高分化腺癌6例；病灶部位：贲门部癌1例，胃底部癌1例，胃体部癌19例，幽门部癌29；浸润深度：未穿透浆膜层(T1 + T2) 13例，穿透浆膜层(T3 + T4)：37例；有淋巴结转移19例，无淋巴结转移31例。根据美国癌症联合会(AJCC) 2010年第7版为准进行肿瘤分期(TNM分期)，I期17例，II期26例，III期4，IV期3例。通过医院伦理委员会批准。 2.2. 方法 兔抗人FAK、p-AKT、PI3K、p-mTOR、FAK单克隆抗体购自美国Santa Cruz公司；生物素标记山羊抗兔(Ⅱ抗)、辣根酶标记的链霉卵白素工作液、山羊血清封闭液、DAB-显色试剂盒均购自北京中杉金桥生物技术有限公司。 2.2.1. 免疫组织化学法 检测胃癌组织、癌旁组织(距离肿瘤组织5.0 cm)、正常胃组织中FAK、PI3K、p-AKT、p-mTOR蛋白的表达。免疫组化采用S-P二步法进行，按照免疫组化试剂盒说明书进行。 2.2.2. 免疫组织化学结果判读 通过显微镜对染色结果进行判断，首先将低倍镜下的染色情况拍摄下来，被染色为棕黄色或者是棕褐色的细胞为阳性，进行判定时采用 的评价方法是综合评分方法。标准如下:按照切片着色深浅进行评分，棕褐色为3分，棕黄色2分，浅黄色1分，无着色0分；按照阳性细胞比例 进行评分，比例在76%~100%之间为4分，在51%~75%之间为3分，26%~50%之间为2分，1%~25%之间为1分，总比例小于1%为0分。将两种评分标准所得分数相加即为调查分数，总得分为在5分以上为强阳性，总得分在2~4分之间为弱阳性，总得分在1分以下为阴性 [ 7 ] 。 2.3. 统计学处理 采用SPSS统计软件进行处理．采用卡方检验进行相关性分析、Kaplan-Meier方法进行生存期分析，P < 0.05为差异有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. FAK、PI3K、p-AKT、p-mTOR蛋白在胃癌组织、癌旁组织、正常胃组织中的表达 FAK蛋白主要表达于细胞浆，在胃癌组织、癌旁组织、正常胃组织的表达率分别为68%、14.95%、25%，P < 0.01，胃癌组织与癌旁组织、正常胃组织比较，p < 0.01，差异有统计学意义，癌旁组织与正常胃组织比较，p > 0.05，差异无统计学意义；PI3K蛋白主要表达于细胞膜，在胃癌组织、癌旁组织、正常胃组织的表达率分别为28%、18.75%、10%，胃癌组织与癌旁组织、正常胃组织比较，P > 0.05，差异无统计学意义；p-AKT蛋白主要表达于细胞膜，在胃癌组织、癌旁组织、正常胃组织的表达率分别为70%、25%、5%，胃癌组织与癌旁组织、正常胃组织比较P < 0.01，差异有统计学意义，癌旁组织与正常胃组织比较，p > 0.05，差异无统计学意义；义p-mTOR蛋白主要表达于细胞浆，在胃癌组织、癌旁组织、正常胃组织的表达率分别为54%、18.55%、0%，胃癌组织与癌旁组织、正常胃组织，P < 0.01，差异有统计学意义，癌旁组织与正常组织比较，p < 0.05，差异有统计学意义，见表1、图1~图4。 图1. FAK蛋白在胃癌组织、癌旁组织、正常胃组织中表达(×200)。(A) 胃癌组织；(B) 癌旁组织；(C) 正常胃组织；(D) 阴性对照 图2. PI3K蛋白在胃癌组织、癌旁组织、正常胃组织中表达(×200)。(A) 胃癌组织；(B) 癌旁组织；(C) 正常胃组织；(D) 阴性对照 图3. p-AKT蛋白在胃癌组织、癌旁组织、正常胃组织中表达(×200)。(A) 胃癌组织；(B) 癌旁组织；(C) 正常胃组织；(D) 阴性对照 Table 1 FAK， PI3K， p-AKT， p-mTOR expression in gastric cancer tissues， adjacent tissue and normal gastric tissue 组别 n FAK PI3K P-AKt P-mTOR 阳性 阴性 阳性率 阳性 阴性 阳性率 阳性 阴性 阳性率 阳性 阴性 阳性率 胃癌组织 50 34 16 68.00% *# 14 36 28.00% 35 15 70.00% *# 27 23 54.00% *# 癌旁组织 48 18 30 14.95% 9 29 18.75% 12 36 25.00% 9 39 18.75% & 正常胃组织 20 5 15 25.00% 2 18 10.00% 1 19 5.00% 0 20 0.00% 表1. FAK、PI3K、p-AKT、p-mTOR蛋白在胃癌组织、癌旁组织、正常胃组织中的表达 * 与癌旁组织比较P < 0.01； # 与正常组织比较P < 0.01； & 与正常组织比较P < 0.01。 3.2. FAK、PI3K、p-AKT、p-mTOR表达与胃癌病理特征的关系 FAK、p-AKT、p-mTOR蛋白的表达与浸润深度、临床分期、淋巴结转移呈正相关，与组织分化类型呈负相关，与胃癌患者的性别、年龄、胃癌的部位之间差异无统计学意义；PI3K蛋白的表达与胃癌患者的性别、年龄、胃癌的部位、浸润深度、临床分期、淋巴结转移之间差异无统计学意p > 0.05，见表2。 图4. p-mTOR蛋白在胃癌组织、癌旁组织、正常胃组织中表达(×200)。(A) 胃癌组织；(B) 癌旁组织；(C) 正常胃组织；(D) 阴性对照 Table 2 Relationship between the expression of FAK， PI3K， p-AKt， p-mTOR and the pathological characteristics of gastric cancer (*p < 0.05， **P < 0.01 病理特征 n FAK PI3K p-AKt p-mTOR 阳性 阴性 阳性率 阳性 阴性 阳性率 阳性 阴性 阳性率 阳性 阴性 阳性率 性别 男 36 30 6 83.33% 10 26 27.78% 25 11 69.44% 17 19 47.20% 女 14 10 4 71.43 4 10 28.57% 10 4 71.43% 7 7 50.00% 年龄 ≤60 23 16 7 69.56% 9 13 43.47% 15 8 65.22% 10 13 43.48% >60 27 22 5 81.48% 6 21 22.22% 20 7 74.08% 12 15 44.44% 胃癌部位 胃体 49 33 16 67.34% 14 35 28.57% 34 15 69.38% 34 15 69.39% 贲门 1 1 0 100% 0 1 0 1 0 1000% 1 0 100% 组织分化类型 高 6 1 5 16.67% ** 0 6 0 2 3 33.33% ** 2 4 33.33% ** 中 24 13 8 54.17 & 7 17 29.17% 12 12 50.00% 17 7 29.27% 低 20 11 9 55.00% 6 14 30% 13 7 65.00% 12 8 60.00% 未 4 3 1 75.00% 0 4 0 2 1 50.00% 3 1 75.00% 分期 I 17 3 15 17.64% 5 12 29.41% 3 14 17.64% 2 15 11.76% II 26 11 15 42.30% 7 19 26.92% 13 13 50.00% 12 14 46.15% III 4 2 2 50.00% 0 4 0 4 0 100% 2 2 50.00% IV 3 2 1 66.67% 0 3 0 3 0 100% 2 1 66.67% 浸润深度 T1 + T2 13 4 9 30.76% * 5 8 35.71% 3 10 23.07% ** 2 11 15.35% ** T2 + T3 37 24 13 64.86 10 27 27.02% 27 10 72.97% 25 12 67.57% 淋巴结转移 无 19 5 14 26.31% ** 5 14 26.31% 7 12 36.84% * 6 13 31.57% ** 有 31 23 8 74.19% 9 22 29.03% 24 7 77.41 22 9 70.97 表2. FAK、PI3K、p-AKt、p-mTOR表达与胃癌病理特征的关系（ * p < 0.05， ** P < 0.01） * P < 0.05， ** P < 0.01。 3.3. FAK、PI3K、p-AKt、p-mTOR表达与胃癌生存时间的关系 FAK、PI3K、p-AKt、p-mTOR阳性表达患者的平均生存时间分别是39.8、58.6、26.3、29.8个月，阴性表达患者的平均生存时间分别是49.8、48.7、58.2、53.7个月，经过Log Rank统计学检验，p-AKt、p-mTOR阳性表达与阴性表达患者的生存时间比较差异有统计意义p < 0.05，见图5~图8。 图5. FAK表达与生存时间的关系(1阳性2，阴性) 图6. PI3K表达与生存时间的关系(1阳性，2阴性) 图7. p-AKt表达与生存时间的关系(1阳性，2阴性) 图8. m-TOR表达与生存时间的关系(1阳性，2阴性)
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 FAK/PI3K/AKt/mTOR信号通路与人类肿瘤发生、发展密切相关 [ 8 ] 。FAK是一种胞质非受体酪氨酸激酶，为整合素信号通路中的关键分子，又与细胞粘附密切相关，在细胞的迁移、粘附和浸润等方面起着至关重要的作用。FAK参与了肿瘤细胞的多个信号途径的传导，可以将细胞外的信号经整合素及生长因子受体传导至细胞内。研究成果表明，FAK能通过PI3K/Akt途径与mTOR信号通路关联，促进细胞骨架的重建、粘着斑的形成和更新以及细胞表面基质金属蛋白酶的表达等作用与肿瘤细胞的迁移和浸润密切相关，促进肿瘤转移，且PI3K/Akt/mTOR信号通路的过度激活已经在脑胶质瘤、乳腺癌、卵巢癌中早已有报道，FAK/PI3K/AKt/mTOR信号通路在胃癌发生、发展、治疗以及预后中作用未见报道。本课题回顾性分析了FAK/PI3K/AKt/mTOR信号通路相关蛋白在胃癌组织、癌旁组织、正常胃组织中的表达与胃癌病理特征、生存的关系。研究结果表明，FAK、p-AKt、p-mTOR在胃癌组织中的表达高于癌旁组织、正常胃组织(P < 0.01)，其表达水平与浸润深度、临床分期、淋巴结转移呈正相关(P < 0.01)，与组织分化类型呈负相关(P < 0.01)，与患者的性别、年龄、胃癌的部位无相关(P > 0.05)；PI3K在胃癌组织中的表达高于癌旁组织、正常胃组织(P > 0.05)，其表达水平与患者的性别、年龄、胃癌的部位、浸润深度、临床分期、淋巴结转移无相关(P > 0.05)；生存分析显示，p-AKt、p-mTOR阳性表达与阴性表达患者的生存时间比较差异有统计意义(P < 0.01)；FAK、PI3K阳性表达与阴性表达患者的生存时间比较差异无统计意义(P > 0.05)。据上述结果分析，p-AKt、p-mTOR阳性表达的胃癌可能更具有侵袭及转移的潜能，有望成为胃癌判断预后的指标之一，指导临床诊疗。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文运用层次分析方法(AHP)，对选取的商业银行绩效评价指标进行筛选，构建出合理的评价指标变量；运用数据包络分析方法(DEA)，建立商业银行经营效率评价模型。运用AHP-DEA模型对13家商业银行经营绩效水平进行实证分析，发现股份制商业银行经营效率均较高但各银行的经营效率差异较大。根据综合技术效率、纯技术效率与规模效率分析发现交通银行、招商银行与民生银行均处于效率最优状态。对非DEA有效的商业银行进行了投入冗余与产出不足改进。最后根据银行的经营特点从银行的经营管理水平、股权结构多元化、风险控制、企业发展策略方面提出建议。 关键词 :股份制商业银行，经营效率，数据包络分析法，层次分析法 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 企业绩效评价是现代企业管理的重要组成部分，企业绩效评价运用科学的评价方法，对企业的经营状况进行定性与定量分析，并做出合理评判 [ 1 ] 。银行业作为金融业的主体，关系着国民经济的良好发展，是国民经济的中枢神经。中国银行业相比于国外起步较晚，却取得了巨大成就，中国银行业资产规模、营业收入逐年大幅增长。然自2008年由次贷危机诱发的经济危机爆发以来，全球有大大小小几千家银行宣布破产。为应对全球性金融危机的蔓延，中国中央政府在2008年提出“四万亿计划”，银行信贷业务迅速提高，同时，银行坏账率也不断攀升。银行受到越来越多的外部风险威胁。 在我国，银行业在金融业中占据主导地位，银行业的经营状况影响着金融业的发展。同时，银行作为融资活动的中间人，肩负着社会责任，作为资金的主要提供方，影响着各行业的融资效率，也间接影响实体经济的发展，最终影响到国民经济的增长，以及居民的生活消费水平的提高。不断完善经营效率的评价可以更好的推动银行业的稳健经营，不断完善银行业的服务水平与能力，更好服务于实体经济的融资需求。