system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 滇青冈残体水浸液对小麦种子萌发率及其幼苗生长的影响 滇青冈残体水浸液对小麦种子萌发率及其幼苗生长的影响，从总体上看都呈现出“抑制”的现象，滇青冈茎叶在土壤中的分解时间和埋藏深度对小麦种子萌发率及其幼苗生长的部分指标(根长、苗高、根数目、幼苗鲜重和干重)都具有抑制作用，与对照相比都有显著差异(表1和表2)。 从滇青冈茎叶在土壤中的不同分解时间的处理及其化感效应指数变化的情况来看，虽然不同分解时间的处理都抑制了小麦种子的发芽率，但1 d、5 d、10 d的分解时间对小麦种子发芽率的负面影响更大(三者间都有显著差异)，尤其是处理5 d的，小麦种子的发芽率从对照的92%下降到73.66%，下降了18.34%，化感效应指数为−0.249，表现出明显的抑制作用，从1 d到5 d抑制效应增强，从5 d到10 d、20 d、30 d抑制效应减弱(表1和表2)。到30 d时，化感效应指数仅为−0.022，显示出随着处理时间的延长，其对小麦种子发芽率的抑制效应不断减弱的现象。其对小麦种子发芽势的影响(其间都有显著差异)也呈现出从1 d到5 d抑制效应增强，从5 d到10 d、20 d、30 d抑制效应减弱的现象，化感效应指数达到了−0.467，发芽势比对照下降了28%，表现出更加明显的抑制作用(表1和表2)。从发芽指数来看，从1 d到5 d抑制效应增强，从5 d到10 d、20 d、30 d抑制效应减弱的现象依存，化感效应指数达到了−0.507，表现出强烈的抑制作用(表1和表2)。 滇青冈茎叶在土壤中的不同分解时间的处理对小麦幼苗根长的影响(其间都有显著差异)也有同样的 Table 1 Effects of extract solution of residue decomposition of C. glaucoides on seed germination and seedling growth of T. aestivu 分解时间(d) TSLB 埋藏深度(cm) DSLB 发芽率(%) Germination rate 发芽势(%) Germination capacity 发芽指数 Germination index 根长 (mm) Root length 苗高 (mm) Seedling height 根数目 (根∙株 −1 ) Root number 幼苗鲜重 (g∙株 −1 ) Fresh weight of seedling 幼苗干重 (g∙株 −1 ) Dry weight of seedling CK -- 92.00a 88.00a 12.37a 92.46a 93.80a 4.45a 0.208a 0.057a 1 20 40 60 78.67d 78.00d 78.00d 69.33e 66.00e 66.66e 9.80c 9.20c 9.81c 64.54e 65.00e 65.02e 67.89e 66.78e 67.56e 3.50e 3.53e 3.42e 0.153d 0.154d 0.148e 0.041d 0.042cd 0.040d 5 20 40 60 74.00e 73.66e 74.00e 60.00f 61.66f 60.00f 8.94c 8.21cd 8.22cd 59.56f 58.90f 60.00f 65.01e 64.88e 65.12e 3.20f 3.12f 3.08f 0.145e 0.138f 0.126g 0.039d 0.032e 0.030e 10 20 40 60 84.70c 85.00c 85.00c 74.00d 74.00d 75.00d 10.36b 10.21b 10.48b 68.00d 67.98d 68.02d 69.98d 71.03d 72.20d 3.63d 3.67d 3.60d 0.156cd 0.160c 0.155d 0.045c 0.047bc 0.044c 20 20 40 60 88.33bc 87.78b 88.00bc 77.66c 78.00c 78.00c 10.67b 10.57b 10.64b 72.00c 72.03c 71.89c 78.89c 77.98c 79.00c 3.87c 3.82c 3.77c 0.162c 0.161c 0.165bc 0.048b 0.048b 0.049b 30 20 40 60 90.00b 90.03b 89.96b 82.33b 79.33bc 80.66b 11.34b 11.30b 11.53b 78.00b 77.69b 78.03b 88.00b 85.89b 87.03b 4.15b 4.10b 4.05b 0.168b 0.170b 0.171b 0.050b 0.051b 0.052b 表1. 滇青冈残体水浸液对小麦种子萌发率及其幼苗生长的影响 注：表中同列数据后不同小写字母表示差异显著(α = 0.05)。 Table 2 Effects of extract solution of residue decomposition of C. glaucoides on RI of seed germination and seedling growth of T. aestivu 分解时间(d) TSLB 埋藏深度(cm) DSLB 发芽率(%) RI Germination rate 发芽势(%) RI Germination capacity 发芽指数RI Germination index 根长 (mm) RI Root length 苗高 (mm) RI Seedling height 根数目 (根∙株 −1 ) RI Root number 幼苗鲜重 (g∙株 −1 ) RI Fresh weight of seedling 幼苗干重 (g∙株 −1 ) RI Dry weight of seedling CK -- 0.000a 0.000a 0.000a 0.000a 0.000a 0.000a 0.000a 0.000a 1 20 40 60 −0.169e −0.179e −0.179e −0.269d −0.333d −0.320d −0.262f −0.345g −0.261f −0.433e −0.422e −0.422e −0.382e −0.405e −0.388e −0.271e −0.261e −0.301e −0.359d −0.351d −0.405e −0.390f −0.357f −0.425g 5 20 40 60 −0.243f −0.249f −0.243f −0.467e −0.427e −0.467e −0.384h −0.507i −0.505i −0.552f −0.570f −0.541f −0.443f −0.446f −0.440f −0.391f −0.426f −0.445f −0.434e −0.507f −0.651g −0.462g −0.781h −0.900h 10 20 40 60 −0.086d −0.082d −0.082d −0.189c −0.189c −0.173c −0.194d −0.212e −0.180c −0.360d −0.360d −0.359d −0.340d −0.321d −0.299d −0.226d −0.213d −0.236d −0.333d −0.300d −0.342d −0.267e −0.213d −0.295e 20 20 40 60 −0042c −0.048c −0.045c −0.133b −0.128b −0.128b −0.159c −0.170c −0.163c −0.284c −0.284c −0.286c −0.189c −0.203c −0.187c −0.150c −0.165c −0.180c −0.284c −0.292c −0.261c −0.188c −0.188c −0.163c 30 20 40 60 −0.022b −0.022b −0.023b −0.069b −0.109b −0.091b −0.091b −0.095b −0.073b −0.185b −0.190b −0.185b −0.066b −0.092b −0.078b −0.072b −0.085b −0.099b −0.238b −0.224b −0.216b −0.140b −0.118b −0.096b 表2. 滇青冈残体水浸液对小麦种子萌发率及其幼苗生长的化感效应指数的影响 注：表中同列数据后不同小写字母表示差异显著(α = 0.05)。 现象，化感效应指数达到了−0.570，表现出强烈的抑制作用(表1和表2)。而其对小麦幼苗苗高(地上部分)的影响(除了1 d和5 d的处理外，其余各组间都有显著差异)也出现了同样的现象，化感效应指数达到了−0.446，表现出明显的抑制作用(表1和表2)。其对小麦幼苗根数目的影响(各组间都有显著差异)也有同样的现象，化感效应指数达到了−0.445，表现出明显的抑制作用(表1和表2)。其对小麦幼苗鲜重和干重的影响(二者各组间都有显著差异)也都出现了同样的现象，小麦幼苗鲜重化感效应指数达到了−0.651，小麦幼苗干重化感效应指数达到了−0.900，表现出更加强烈的抑制作用(表1和表2)。 但从滇青冈茎叶在土壤中的不同埋藏深度的处理及其化感效应指数变化的情况来看，无论是1 d、5 d、10 d还是20 d和30 d的分解时间中，20 cm、40 cm、60 cm的不同埋藏深度对小麦种子的发芽率、发芽势、发芽指数、小麦幼苗根长、苗高和幼苗根数目都没有明显的影响(不同埋藏深度之间没有显著差异)，虽然在1 d和5 d处理时间下的小麦幼苗鲜重和干重的变化随埋藏深度的不同而出现了显著差异，但从整体上看，不同埋藏深度对小麦幼苗鲜重和干重的变化没有明显的影响。 3.2. 滇青冈残体水浸液对小麦幼苗叶绿素含量的影响 与滇青冈残体水浸液对小麦种子萌发率及其幼苗生长的影响一样，滇青冈残体水浸液对小麦幼苗叶绿素a、b和总叶绿素含量及Chla/Chlb比值的影响，都呈现出“抑制”的现象，滇青冈茎叶在土壤中的分解时间和埋藏深度对小麦幼苗叶绿素a、b和总叶绿素含量及Chla/Chlb的比值都有抑制作用，与对照相比都有显著差异(表3和表4)。 从滇青冈茎叶在土壤中的不同分解时间的处理及其化感效应指数变化的情况来看，虽然不同分解时间的处理都抑制了小麦幼苗叶绿素a、b和总叶绿素含量及Chla/Chlb的比值(各组间基本都有显著差异)，但1 d和5 d的分解时间对小麦幼苗叶绿素a、b和总叶绿素含量及Chla/Chlb的比值的负面影响更大，与滇青冈残体水浸液对小麦种子萌发率及其幼苗生长的影响一样，还是处理5 d的抑制效应最明显，经过5 d时间的处理后，小麦幼苗叶绿素a的含量与对照相比，下降了45.09%，化感效应指数为−0.821，表现出非常强的抑制作用；小麦幼苗叶绿素b的含量与对照相比，下降了34.48%，化感效应指数为−0.526，表现出非常明显的抑制作用；小麦幼苗总叶绿素的含量与对照相比，下降了42.42%，化感效应指数为−0.737，也表现出了非常强的抑制作用；而小麦幼苗Chla/Chlb的比值与对照相比，下降了16.44%，化感 Table 3 Effects of extract solution of residue decomposition of C. glaucoides on seedling content of chlorophyll of T. aestivu 分解时间(d) TSLB 埋藏深度(cm) DSLB 叶绿素a含量(mg∙g −1 ) Content of chlorophyll a 叶绿素b含量(mg∙g −1 ) Content of chlorophyll b 叶绿素含量(mg∙g −1 ) Content of chlorophyll Chla/Chlb CK -- 1.73a 0.58a 2.31a 2.98a 1 20 40 60 1.09e 1.10e 1.13e 0.41d 0.42d 0.43d 1.50e 1.52e 1.56e 2.66d 2.62d 2.63d 5 20 40 60 0.97f 0.95f 0.98f 0.39e 0.38e 0.39e 1.36f 1.33f 1.37f 2.49e 2.50e 2.51e 10 20 40 60 1.25d 1.27d 1.24d 0.46c 0.47bc 0.46c 1.71d 1.74d 1.70d 2.72c 2.70c 2.70c 20 20 40 60 1.31c 1.32c 1.34c 0.48b 0.48b 0.49b 1.79c 1.80c 1.83c 2.73c 2.75b 2.73c 30 20 40 60 1.38b 1.39b 1.41b 0.50b 0.50b 0.51b 1.88b 1.89b 1.92b 2.76b 2.78b 2.76b 表3. 滇青冈残体水浸液对小麦幼苗叶绿素含量的影响 注：表中同列数据后不同小写字母表示差异显著(α = 0.05)。 Table 4 Effects of extract solution of residue decomposition of C. glaucoides on RI of seedling content of chlorophyll of T. aestivu 分解时间(d) TSLB 埋藏深度(cm) DSLB 叶绿素a含量(mg∙g −1 ) RI Content of chlorophyll a 叶绿素b含量(mg∙g −1 ) RI Content of chlorophyll b 叶绿素含量(mg∙g −1 ) RI Content of chlorophyll Chla/Chlb RI CK -- 0.000a 0.000a 0.000a 0.000a 1 20 40 60 −0.587e −0.572e −0.531e −0.415e −0.381e −0.349e −0.540e −0.520e −0.481e −0.120e −0.137f −0.133f 5 20 40 60 −0.784f −0.821g −0.765f −0.487f −0.526f −0.487f −0.699f −0.737f −0.686f −0.197h −0.192h −0.187g 10 20 40 60 −0.384d −0362d −0.395d −0.261d −0.234d −0.261d −0.351d −0.328d −0.359d −0.096c −0.104d −0.104d 20 20 40 60 −0.321c −0.311c −0.291c −0.208c −0.208c −0.184c −0.291c −0.283c −0.262c −0.092c −0.084b −0.092c 30 20 40 60 −0.254b −0.245b −0.227b −0.160b −0.160b −0.137b −0.229b −0.222b −0.203b −0.080b −0.072b −0.080b 表4. 滇青冈残体水浸液对小麦幼苗叶绿素含量的化感效应指数的影响 注：表中同列数据后不同小写字母表示差异显著(α = 0.05)。 效应指数为−0.197，也表现出了明显的化感抑制作用。总的一个现象是，从1 d到5 d抑制效应增强，从5 d到10 d、20 d、30 d抑制效应逐渐减弱(表3和表4)。 但从滇青冈茎叶在土壤中的不同埋藏深度的处理及其化感效应指数变化的情况来看，无论是1 d、5 d、10 d还是20 d和30 d的分解时间中，20 cm、40 cm、60 cm的不同埋藏深度对小麦幼苗叶绿素a、b和总叶绿素含量及Chla/Chlb的比值都没有明显的影响(总体来看，不同埋藏深度之间并没有显著差异)，虽然Chla/Chlb的比值的RI变化随埋藏深度的不同而出现了部分的显著差异(表4)，但从整体上看，不同埋藏深度对小麦幼苗Chla/Chlb的比值的变化没有明显的影响(表3和表4)。