DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 数据分析和结果 4.1. 信度、效度检验 我们使用IBM SPSS Statistics进行数据分析。在正式假设之前，我们检查了有效性和可靠性。我们测试了量表的因子载荷性，综合可靠性(CR)，Cronbach’s α，提取的平均方差(AVE)和相关系数。如表2所示，我们可以很容易地看到所有因素的负荷都高于0.8，这意味着每一项都与其潜在构造相符。六个潜在变量的Cronbach’s α系数均大于0.8，表明该量表具有较高的可靠性。然后，我们检查了组合可靠性(CR)和平均方差提取(AVE)，结果表明所有这些量表都符合测量模型一致性的要求。 结构方程模型拟合度用于测量实际观测值与模型预测之间的一致性程度。在这项研究中，在评估模型拟合度时，考虑了多个指标，例如绝对拟合指数和比较拟合指数。从表3可以看出，绝对拟合指数：CMIN/DF = 1.108 < (2.00)，RMSEA = 0.018 (<0.05)，相对拟合指数：CFI = 0.997 (>0.9)，TLI = 0.997 (>0.9)，PNFI = 0.859 (>0.5)。因此，总体而言，实验数据可以很好地拟合理论模型。同时，根据验证性因子分析中观测变量对潜变量的回归系数，该样本的因子载荷值均大于0.80，表明模型的基本适应性良好，模型与数据之间的总体拟合是可以接受的，并且具有很高的结构有效性。 Table 2 Results of reliability analysis and convergent validit 构念 量表题项 EFA CFA 因子载荷 Cronbach’s α CR AVE 声誉 CR1 0.849 α = 0.912 0.914 0.779 CR2 0.893 CR3 0.905 专业性 EX1 0.843 α = 0.914 0.916 0.731 EX2 0.872 EX3 0.874 EX4 0.829 互动性 IN1 0.860 α = 0.882 0.883 0.716 IN2 0.817 IN3 0.860 吸引力 AT1 0.907 α = 0.929 0.928 0.764 AT2 0.876 AT3 0.851 AT4 0.862 对意见领袖的信任 TO1 0.877 α = 0.932 0.932 0.774 TO2 0.904 TO3 0.865 TO4 0.872 参与度 EN1 0.865 α = 0.922 0.923 0.706 EN2 0.806 EN3 0.831 EN4 0.804 EN5 0.892 表2. 信度与效度检验结果 Table 3 Model fit inde 类别 CMIN/DF RMSEA CFI TLI PNIF 结果 1.108 0.018 0.997 0.997 0.859 表3. 结构效度结果 4.2. 假设检验 经过测试有效性和可靠性。我们接着检验之前提出的假设。我们在表4中展示了测试结果。 从表4中，我们可以轻松地看到我们所有的假设都是成立的。统计数据表明，短视频社交媒体中意见领袖的四个关键特征对消费者的信任有重大影响。同时，意见领袖的特征也对参与度产生影响。此外，我们发现意见领袖的吸引力对消费者的信任影响最大，而其声誉对消费者的参与影响最大。此外，结果显示，对意见领袖的信任对消费者的参与度有重大影响。 Table 4 Results of hypotheses testin 假设 Paths 系数 t-值 支持 H1a 专业性→对意见领袖信任 0.190 3.812*** Yes H1b 专业性→参与度 0.166 3.583*** Yes H2a 互动性→对意见领袖信任 0.258 4.835*** Yes H2b 互动性→参与度 0.283 5.692*** Yes H3a 声誉→对意见领袖信任 0.221 3.840*** Yes H3b 声誉→参与度 0.326 6.092*** Yes H 4a 吸引力→对意见领袖信任 0.306 5.370*** Yes H4b 吸引力→参与度 0.207 3.903*** Yes H5 对意见领袖信任→参与度 0.912 39.942*** Yes 表4. 假设检验结果 ***表示显著性在0.001水平。 接下来，我们进一步使用AMOS来测试间接影响，以检查潜在的重要机制在意见领袖的四个特征对消费者的参与度影响中的作用。我们在图2中展示了结果。 图2. 模型路径图 从图2中，我们可以发现，对意见领袖的信任对消费者参与度有很大的间接影响。
system: [SYSTEM]

user: 5. 讨论 5.1. 研究结果和实际意义 我们的研究是短视频社交媒体形式的首批研究之一。在我们的研究中，我们尝试调查当消费者使用短视频平台时，意见领袖特征对消费者信任和消费者参与的影响。在我们目前的研究中有几个发现。首先，意见领袖的四个关键特征对消费者的信任和参与度有很大影响，因为他们都在p值0.001的水平上显著。具体而言，意见领袖的专业性对消费者信任和消费者参与行为产生积极影响，假设H1a和H1b成立。意见领袖的互动性同样会积极的影响消费者的信任和参与行为，上文所提假设H2a和H2b成立。通过表4，我们可以轻易的发现意见领袖的声誉对消费者信任以及消费者参与也有积极的影响作用，所以假设H3a和H3b成立。通过表4发现意见领袖的吸引力对消费者信任的影响最大，而不是意见领袖的专业知识或互动能力，文章所提假设H4a和H4b同样成立。对此的可能解释是用户使用短视频平台的目的。他们可能会更加注意短视频平台的娱乐功能。他们倾向于相信美丽和个性化的意见领袖。短视频的优点是可以生动地展现意见领袖的个人魅力。最后，我们发现消费者信任对消费者的参与度有显着的正面影响。结果表明，路径系数较高，为0.912。假设H5成立。 根据以上发现，我们的研究也具有一些实际意义。首先，短视频社交媒体发展迅速。它已经渗透到我们的日常生活中。企业应注意短视频在产品推广中的作用，短视频平台也应着重培养意见领袖以创造更多利润。其次，在选择合适的意见领袖为企业推广产品时，企业应该选择具有专业知识并与消费者良好互动的意见领袖。对于短视频平台，意见领袖具有良好的外观和气质，可以更易赢得消费者的信任并提高消费者的参与度。最后，信任对于消费者参与度非常重要，而消费者参与度是促进购买的关键因素之一。因此，在短视频社交媒体上推广产品时，意见领袖必须获得消费者的信任，这一点非常重要。 5.2. 局限性和未来研究 在我们的研究中存在一些限制。由于大多数参与者都是大学生，因此我们研究的普遍性受到一定限制。由于受过不同教育程度的人们有不同的关注点。因此，鼓励未来的研究邀请更多具有不同教育水平的受众，并使用性别，年龄，收入作为控制变量进行更深入的分析。其次，现在受欢迎的短视频平台有很多，不同的平台具有不同的功能，在以后的研究中，我们希望比较一下这些平台的优缺点。 最后，我们的数据是在中国收集的。但是，短视频社交媒体在世界各地都很流行。我们现在的研究结果可能不适合其他国家。因此，我们鼓励未来的研究在不同的国家进行研究，以弥补地域多样性的不足。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 温度场不确定度是影响焓差实验室测量结果的重要因素，本文依托搭建的焓差试验室采集被测机的送风参数，被测机的送风形式为侧出风，建立数学模型计算温度场的不确定度，对计算结果进行不确定度评定，最后通过仿真模拟验证采集数据和测量方法的可靠性，以此提高焓差实验室温度测量的科学性和准确性。 关键词 :不确定度，被测机，侧出风，模拟 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 焓差实验室是依据空气焓差法 [ 1 ] 来检测空调各种性能参数的重要设备。空调温度的波动、均匀性、垂直温差 [ 2 ] 是影响人体热舒适度的重要因素，因此在焓差实验室对被测机的出风参数进行收集，这些测量参数结果的准确性直接影响到对被测机测量结果的评定，在被测机测试的过程中，不可避免的会受系统设备、操作方法、测量对象等因素的影响，所得的实验结果存在误差，测得的这些数据呈一定的概率分散在某个区域中，最终使得计算得出的温度场均匀度具有不确定性，温度场的不确定度是指因为误差的存在，对被测量值的不能肯定，不确定度越小测量结果的准确度就越高 [ 3 ]。 Pistikopoulos [ 4 ] 对不确定性参数进行分类，温度场的不确定度属于过程不确定性；路坤 [ 5 ] 针对汽车空调焓差实验室温度场均匀性的问题，提出在送风结构中增加绕流件的方法，改善实验室温度场均匀性；杜文辉 [ 6 ] 对实验室气流组织进行CFD (Computational Fluid Dynamics)建模分析，评定了温度场均匀性及波动度等指标；闫坦坦 [ 7 ] 将BIM (Building Information Modeling)技术与CFD技术进行结合，对气流组织的分布状况进行数值模拟分析；马建军等 [ 8 ] 采用CFD方法对环境实验室温度均匀性进行数值分析，得出在相同温差下减少送风口的数量，并提高单个送风口的速度可以提高温度均匀性的结果。本文依托搭建的焓差实验室，收集不同工况下的温度场参数，通过仿真模拟被测机的出风参数，比较试验结果与模拟结果存在的误差，验证实验测量设备和实验方法的准确性，为以后的被测机的测试提供依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验数据数据采集测试设备和实验准备 2.1. 实验采集设备 焓差实验室的温度采集设备主要由铜—康铜T型热电偶、千野铠装铂电阻、横河的MX100数据采集器等设备组成。T型热电偶性价比较高、测量范围广，被均匀布置在测试区域中；千野铠装铂电阻测量精度高、具有良好的气密性和绝缘性，用来作为温度参考点的温度值；铂电阻和热电偶采集的数据通过数据采集器传输到工作电脑中。本次实验分别对制冷和制热两种工况的测试数据进行了采集，测试点的高度在实验室距离地面1 m和1.5 m的两个水平面，测点根据被测机的出风情况均匀布置。等到测试区域的环境工况和测试设备的工作状态达到实验室标准要求后，每隔10分钟采集一次实验数据，共采集8组。 2.2. 被测机分别在制冷工况下和制热工况下的测试数据 被测机空调的出风形式为侧出风，我们选取具有代表性的测点收集到的数据进行分析，图1和图2是被测机在制冷工况下，1 m平面和1.5 m平面内对应测点的收集到的温度测试数据；图3和图4是被测机在制热工况下1 m平面和1.5平面对应测点收集到的温度测试数据。 图1. 1 m平面温度测量值T = 35℃ 图2. 1.5 m平面温度测量值T = 35℃ 图3. 1 m平面温度测量值T = 7℃ 图4. 1.5 m平面温度测量值T = 7℃ 通过对采集的数据进行分析，制热工况较制冷工况下采集到的数据更加集中，在同一时间内采集到的最高温度与最低温度的差值，制冷工况要高于制热工况。在同一工况下1 m平面温度测量值分布要比1.5 m平面温度测量值分部均匀，1.5 m平面温度更加接近被测机的出风温度；随着时间的变化，各点温度随时间变化幅度较小，同一测试点温度随时间的变化在±0.1 K范围内，可以认为在对应工况条件下，实验室内部测试环境相对稳定。
system: [SYSTEM]

user: 3. 被测机出风温度均匀性不确定度分析 建立适合的数学模型，分析影响焓差实验室温度场不确定度的影响因素，影响因素的来源主要有三个方面 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]：首先是人工操作引起的误差，主要包括被测机工装的差异，风管安装的密封性，温度测点的布置；其次是仪器精度引起的误差，包括热电偶、铂电阻和PID调节器的精度和响应时间，喷嘴流量的风速、空气处理设备的调节能力等等；最后是基本数据测量引起的误差，温度测量的准确性影响到最终结果的评定。 不确定度的评定方法可以分为A类不确定度和B类不确定度 [ 12 ]，A类不确定度的评定方法是使用统计分析的方法对一系列采集数据进行评定，采用实验标准差来表征评定结果 [ 13 ]；B类标准不确定度是基于经验和资料，对被测量的概率分布进行估计，采用相应方法的估计标准差来表征。实验室数据采集完成后，建立适合的数学模型，对焓差实验室的两种工况分别进行不确定度计算。 3.1. 不确定度求解数学方程 [ 14 ] [ 15 ] Δ T = T i max − T i min (1) Δ T = Δ T ¯ = ∑ i = 1 n ( T i max − T i min ) / n (2) S = ( ∑ i = 1 n ( Δ T i − Δ T ¯ ) 2 n − 1 ) 1 2 (3) 式中： Δ T ——温度均匀度，取n次测量后平均值作为最后结果； T i max ——第i次测得数据的最大值； T i min ——第i次测得数据的最大值； S——实验标准偏差； n——试验次数。 由测量实验重复性引入的不确定度为 u 1 ( Δ t ) = S n (4) 由测量标准的修正引入的不确定度为 u 2 ( Δ t ) = u 2 ( T i max ) + u 2 ( T i min ) = 2 u ( t ) (5) u ( t ) = U 0 k (6) 式中： U 0 ——测量设备的扩展不确定度； k——为测量设备包含因子。 合成标准不确定度 u 0 ( Δ t ) = u 1 2 ( Δ t ) + u 2 2 ( Δ t ) (7) 取 k 1 = 2 ，扩展不确定度为 U = k 1 u c ( Δ t ) (8) 3.2. 不确定度评定 通过上述公式计算，在制冷工况下环境控制温度为35℃时，实验室均匀度不确定度为±0.14 K，即实验室温度场均匀度真值以95%的概率在1.525~1.805 K之间；在制热工况下，环境控制温度为7℃时，求得实验室均匀度不确定度为±0.164 K，即实验室温度场均匀度真值以95%的概率在0.806~1.134 K之间。由图5和图6可以看出，本次实验所测量的均匀度均在计算的不确定度范围内，所测得数据具有较高的可信度。 图5. 制冷工况出风均匀度对比图 图6. 制热工况出风均匀度对比图
system: [SYSTEM]

user: 4. 被测机温度场数值模拟 焓差实验室一般由室内侧和室外侧两部分组成，被测机的送风侧是室内侧，本文主要研究室内侧房间温度的变化过程，根据室内侧房间结构建立数学模型并且进行一系列简化。1) 被测机释放出的冷量和热量是室内侧负荷变化的主要部分，所以忽略其它设备的散热；2) 假设实验室内空气不可压缩、稳态、定常流动；3) 不考虑实验室外部的传热。使用Fluent软件对实验室室内侧温度场进行模拟，验证实验室采集温度数据的准确性。Fluent软件是目前应用最为广泛的CFD软件，它具有丰富的物理模型，软件可用在流体、热传递、声学等方面的模拟，本课题选用RNG k-ε作为湍流模型进行后续分析，该模型准确性和精度更高，计算能力更强。 4.1. 制冷工况下送风模拟分析 图7和图8是制冷工况下(T = 35℃)焓差实验室被测机侧出风的模拟计算结果云图，分别对1 m、1.5 m两个平面上的温度场进行模拟分析。 图7. 1 m平面等温线云图 图8. 1.5 m平面等温线云图 对1 m、1.5 m两个平面内温度场的分布进行分析，通过观察我们可以发现，整体上1 m平面温度分布要比1.5 m平面温度分布更加均匀，1 m平面温度梯度变化较小，由于受到被测机排出气体的影响，在被测机出风口处温度变化非常明显，最高温度可以达到314 K，对实验室温度场均匀性有很大影响，被测机进风口处温度分布比较均匀。1 m、1.5 m两个平面内温度最小值均出现在靠近墙壁的位置，温度最小值为307.5 K，在被测机主要试验区域温度分布比较均匀，在此区域，1 m平面内最高为308.4 K，最低温度为307.6 K，1.5平面最高温度为310.7 K，最低温度为307.6 K，虽然实验室整体温度波动较大，但是在被测机进风口处温度波动控制在±0.5 K以内。 图9. 1 m平面等温线云图 图10. 1.5 m平面等温线云 4.2. 制热工况下送风模拟分析 图9和图10是制热工况下(T = 7℃)焓差实验室侧出风被测机的模拟计算结果云图，分别对1 m、1.5 m两个平面上的温度场进行模拟分析。 制热工况与制冷工况温度分布情况有很多相似之处，1 m、1.5 m两个平面位于被测机出风口处温度变化比较明显，在被测机进风口处温度梯度则比较平缓；1 m平面温度分布比1.5 m平面更加均匀，主测试区域内1 m平面温度基本没有变化；1.5 m平面内温度变化梯度虽然比较明显，但其温度均匀性仍然要优于制冷工况。对实验室内主要试验区域内温度进行分析，在被测机进风口处，1 m平面最高温度为280.4 K，最低温度为280.1 K；1.5 m平面最高温度为280.7 K，最低温度为279.8 K。被测机进风口处温度在±0.5 K范围内波动，符合实验标准。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 通过实验收集被测机侧的出风参数，对结果进行不确定度分析，求得制热工况下实验室均匀度不确定度为±0.14 K，制冷工况下实验室均匀度不确定度为±0.164 K，符合GB/T7725-2004规定焓差实验室测量值的不确定度小于±0.2 K，表征被测量的真值所处的量程范围符合规定，测得的数据可信度较高，满足测量要求。 通过仿真模拟得到的数据与实验室内相同测点的数据进行对比，1 m、1.5 m平面实际测量值与模拟计算值差值控制在0.05~0.25 K，被测机进风温度控制在±0.5 K以内，由于实际实验测量存在误差，因此认为应用的物理模型和计算方法可以应用于实验室温度场不确定性的优化研究，并且得到的计算结果与实际情况相似。 通过进行不确定度分析，我们不仅可以利用不确定度的大小衡量数据的真实性，同时可以根据不确定度的影响性，来验证焓差实验室测量的合理性，对以后实验室的升级和改进有很大帮助。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 战伤抢修是一个由来已久的话题，只要有战争，就会有各种形式的战伤抢修。历次世界大战和局部战争也表明战场抢修对弥补战争损耗、补充战斗实力、使部队保持一定的持续战斗力有着非常重要的作用。随着我国军事改革的不断深入，更多高新武器装备的投入使用战伤抢修工作也需要得到进一步的发展。雷达作为典型模块化设计的装备，多项组合具有冗余，大部分功能插板和关键器件均允许替换移除，较为符合未来战场对抢修性的要求。本文对某型雷达的损伤模式及影响进行研究，按照步骤建立了该型雷达BDAR模型，为后续正确评估各型雷达装备战场损伤，给出科学的修复性维修策略，为提高装备的可靠性和维修性提供依据。 关键词 :战伤，雷达，BDAR评估模型，发射系统 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 某型雷达装备损伤影响分析 1.1. 威胁机理 雷达装备所受的威胁有直接的，也有间接的。主要包括：抛射物、碎片、爆炸波阵面超压、燃烧物、核辐射、激光束、电磁脉冲等的直接作用；燃烧、烟熏、释放的腐蚀物、液压冲击等的间接作用。一般从敌方攻击因素、我方使用因素两方面来进行威胁机理分析： 1) 敌方攻击因素。主要需要考虑敌方进行攻击的武器、武器实施攻击的领域(海陆空)以及攻击的方向。 2) 我方使用因素。主要是雷达的超负荷使用以及误操作。 1.2. 某型雷达损伤概率模型 基本假定：1) 敌方攻击因素与我方使用因素是彼此独立的；2) 各种战伤事件的发生是相互独立的。据此雷达某单元i战场故障率即为： λ i = λ a i + λ b i (1) 式中 λ a n 为敌方攻击因素， λ b n 为我方使用因素。 Table 1 The event of damage related to its uni 单元 损伤事件 1 2 3 … k 1 d 11 d 12 d 13 … d 1k 2 d 21 d 22 d 23 … d 2k 3 d 31 d 23 d 33 … d 3k … … … … … … t d t1 d t2 d t3 … d tk 表1. 损伤事件与损伤单元相互关系 其中： d i j = { 1       当 损 伤 事 件 j 中 单 元 i 发 生 损 伤 0     当 损 伤 事 件 j 中 单 元 i 不 发 生 损 伤 设该型雷达作战过程中战伤事件发生概率为 p j ，则一次损伤事件中单元i损伤的概率为： λ a i = ∑ j = 1 k d i j p j (2) 我方使用因素参考文献 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 可以设置为正常使用故障率加上严酷使用故障率。严酷使用故障率根据文献 [ 4 ] 可以是正常使用故障率乘以一定比例系数得到： λ b i = ( 1 + m ) λ 0 i (3) 式中 λ 0 i 为正常使用故障率，m为使用系数。所以该雷达战伤发生率为： λ i = λ a i + λ b i = ∑ j = 1 k d i p j + ( 1 + m ) λ 0 i (4)
system: [SYSTEM]

user: 2. 雷达战伤评估修复基本概念与步骤分析 2.1. 基本概念 雷达战伤评估修复(Radar Battlefield Damage Assessment and Repair， RBDAR)，是指在战场上运用应急诊断与修复技术迅速地对装备进行评估并根据需要快速修复损伤部位，使武器装备能够完成某项预定任务或实施自救的一系列活动。战场抢修特点在“战场”两字，表明其工作是在战场这个恶劣的环境下展开与平时维修有很大的区别，其作用意义较平时维修更加重要，其工作的紧迫性与平时维修也不可同日而语。在作战中，装备战伤的模式、时机、所处的条件、恢复的难易程度都不尽相同，故在维修时应加以排序。雷达电子系统与一般的机械式装备最大不同之处在于：机械式装备在某个组成部件损伤之后，并不一定影响其它部件的功能和使用。能够区分出较多的基本功能项目与非基本功能项目，因此其分析的意义相对更大；由于雷达正常工作时发射、接收、滤波等系统是以“串联”的方式传递数据流的，从这方面，雷达所有约定层次内的部件(除了机械装置部分如雷达支座上的框架和千斤顶)都是基本功能项目。当雷达某个系统或者组合失灵可能就无法完成基本功能。 2.2. 步骤分析 (一) 确定基本项目 现假设所研究的项目为某型雷达的单元和系统只有正常或故障两种状态，且各单元的故障是相互独立的。设 χ i 表示单元的状态变量， δ 表示雷达装备状态，它们分别为： χ i = { 1     单 元 i 发 生 故 障 ( i = 1 ， 2 ， ⋯ ， k ) 0     单 元 i 正 常 ( i = 1 ， 2 ， ⋯ ， k ) (5) δ = { 1     ( 系 统 故 障 ) 0     ( 系 统 正 常 ) (6) 其中 χ i 是底事件，也称基本事件， δ 是顶事件，是不希望发生的故障事件。其值完全由所构成的向量函数 χ 所决定。即： δ = δ ( χ i ) (7) (二) DMEA及危害等级评定 战场损伤包括战场上装备发生的自然故障、战斗(敌方武器破坏造成的)损伤和人为故障等等。所以，对战场损伤进行分析(BDA)，包括作战条件下的故障模式与影响分析(FMEA)和损坏模式与影响分析(DMEA)，并对损伤危害程度(等级)加以估计。其危害等级可依据损伤的影响程度和损伤出现的频率定性地确定。损伤危害等级是确定是否需要采取RBDAR或更改设计措施的依据。 引入危害度等级 ： C i j = λ i a j β j t (8) 式中： C i j 为雷达装备第i个系统单元第j种故障模式的危害度等级； λ i 为雷达装备第i个单元的故障率； 图1. BDAR过程 a j 为第j种故障模式的频数比； β j 为第j种故障模式的影响概率；t为雷达第i个系统单元工作时间。通过进行损伤模式影响及危害度分析，技术人员查明致命性和严重的损伤部位及模式，并对各系统单元对雷达整体功能的影响进行排序，以便在战时进行最大最优化地调试与抢修，对危害度大的损伤部位，应尽快采取改进与防护措施，从而减轻或消除后果的危害性。 (三) 应用RBDAR逻辑示意图评估决策过程 RBDAR分析可采用逻辑决断图如图1所示。 评估的原则性要求如下：首先损伤的部位和程度是可以立即评估的。其次是该损伤是否修理也可立即评估。但何时何地如何修复则要求做出判断。最后在何处修理和如何修理受损的雷达通常由基层级维修组、支援级维修组提出建议需由指挥员做出决断。 RBDAR结束后要根据生成的评估报告对受损的装备进行处理。若报废则报废；若仅能撤离战场，则立即撤离；若确定需要修复可采用以下四种方式进行抢修修复使装备尽快地重新投入战斗： 1) 在情况紧急时，若能保证必要的安全可采用应急处理方法不必修理而继续使用装备；2) 采用应急修理方法使雷达及时投入战斗搜索空情；3) 采用雷达抢修手册中分系统的应急修理方法恢复雷达的基本功能；4) 根据现场可利用的物资、器材临时创造更有效的应急方法修复雷达装备。 需要注意的是在战场环境下通过各种战场抢修方法对雷达装备所作的修复处理只针对装备的基本功能及主要重要部件进行。忽略了装备持续正常使用所需要遵守的各种使用条件规范从而会缩短装备的服役期限。因此RBDAR系统必须记录下所进行的战损评估的处理方法的局限性甚至危害性，当条件允许时应尽快使用补救措施进行正常修理，尽量恢复装备的全部功能。
system: [SYSTEM]

user: 3. 某型雷达步骤流程应用 (一) 确定基本功能及基本功能项目 分析基本功能及基本功能项目要从两个方面考虑：一是装备本身的基本作战功能以及装备的机动性。该型号雷达由雷达(雷达天线座)、拖车和牵引车组成，按功能分成11个系统。其基本功能即为完成目标探测与识别工作。辅助功能有：① 战场地域和空域预警监视；② 引导己方飞机训练飞行；③ 民航管制；④ 快速测估高。所以底事件状态变量有5个，故i取5。 (二) DMEA分析 以该型雷达发射系统为例首先分析系统功能，然后给出其DMEA表，如表2所示。该雷达发射系统由五大部分组成 [ 5 ]：① 高压变换器与故障检测板(10e1)；② 高压和灯丝激励板(10e2)；③ 闸流管激励板(10e2)；④ 调制器(闸流管等)；⑤ 磁控管振荡器。其整体为雷达提供一个载波受到调制的大功率射频信号，经馈线和收发开关由天线向空间定向辐射。雷达发射系统是雷达的核心系统，一旦其出故障而不能发射电磁波，则整个雷达将处于瘫痪状态。根据电子装备容易遭受的打击和受损情况，我们选择分离(脱落)、电击穿、断路(电、气、液路)、短路(对地)、局部高温五种损伤模式对其进行DMEA分析 [ 6 ]，其结果(部分)如表1所示。通过导入数据针对该五大部分有7种抢修方案组成。下面将导入飞机突防打击进行战场模拟。 从日常值班实践中方案需要考虑以下几点因素： 1) 损伤部位、程度及对装备完成当前任务的影响；2) 损伤是否需要现场或后送修复；3) 损伤修复的先后顺序；4) 在何处进行修复(修理场所)；5) 如何进行修复(修理方法、步骤)；6) 所需保障资源(人力、时间、备件或其他器材)；7) 修复后装备的作战能力和使用限制。 (三) 应用RBDAR逻辑示意图评估决策过程 按照图1战斗中当雷达装备遭受损伤后，首先应由装备使用分队对战损的雷达装备进行损伤评估以确定是否修复损伤装备。参考文献 [ 7 ] [ 8 ] 总结出战时损伤评估基本步骤如下： 第一步：进行外观检查(若有必要进行修复)。 第二步：通电进行功能检查(若有必要进行修复)。 第三步：对预选方案进行评估性能，本次模拟打击中方案3最佳。 第四步：将评估分析结果及最优方案向指挥员报告。 详细过程见图2~5 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]。 图2. 飞机模拟打击战场数据导入 图3. 雷达抢修方案总控平台 图4. 抢修性评价指标导入 图5. 雷达各抢修性方案BDAR研判结果
system: [SYSTEM]

user: 4. 军队RBDAR模型优势 本文是以某部队的“雷达战伤抢修性系统研究”横向课题为背景，以张小宽教授提出的“基于雷达系统工程的产品综合设计理论与方法”框架内的产品设计与评价应用研究为目的，进行了雷达战伤抢修性设计及其评价的理论与方法的研究。论文的主要创新点如下： 1) 针对我军雷达战伤抢修性理论发展相对滞后，目前尚未有文献针对雷达装备战伤抢修性设计进行系统研究的情况，本文创新性地建立了战时雷达抢修性设计过程的操作实施模型，提出了比较系统完善的具有我军特色的雷达战伤抢修性设计理论与实施方法，包括抢修性设计的理论表达式和抢修性流程的设计方法。填补了战时雷达抢修技术的理论空白，打破了目前军方难以向工业部门提出明确的雷达系统抢修性设计要求的局面，也为雷达装备定型设计者提供抢修性设计的实用方法。 Table 2 Damage mode and influent analysis results of radar transmitting system (Part 系统 名称 功能 任务阶 段工作 方式 损伤 模式 损伤影响(危害度) 备注 局部影响 高一层影响 无法工作 发射 系统 (10e) 产生具有一定重复频率和脉冲宽度的大功率高频发射脉冲。其中： 1.四种重复频率由8种组合控制；2.由本系统产生的发射脉冲。 按照作战需求，产生雷达测距的高频电磁波 分离 (脱落) ①全开路：1.电路板中逻辑控制部分的插头：一是正常工作为逻辑“1”的插头，对发射无影响；二是正常工作为逻辑“0”的插头，造成发射系统保护，不能发射。2.电路板中模拟控制部分的插头、部件插脚(插线)全开路时，电路工作，不能发射。②接触不良：1.电路板中逻辑控制部分的插头，一是对正常工作为逻辑“1”的插头，对发射无影响；二是对正常工作为逻辑“0”的插头，造成发射系统时而保护，时而不保护，发射系统处于混乱工作状态。2.电路板中模拟控制部分的插头。部件插脚(接线)，系统时而产生高频电磁波，时而不产生高频电磁波。 1.能发射时，一是整机性能可能下降(特别是接收机的性能)，二是长时间工作可能会损坏相关需要监控抑制发射的部件。 2.不能发射，雷达不能完成作战任务 1.损坏接收机高频部分电路，使雷达不能发现目标 电击穿 有可能造成短路和断路 短路/断路 短路/断路 断路 (电、气、 液路) 电路板插头接触不良：1.如果是监控部分为逻辑“1”的接头接触不良(pin16、34、36、39等)，对发射无影响，反之将不能发射。2.如果是控制部分的通道(pin24/28/29)接触不良，10e2不能工作。 1.能发射时，一是整机性能可能下降(特别是接收机的性能)，二是长时间工作可能会损坏相关需要监控抑制发射的部件。2.不能发射，雷达不能完成作战任务。 1.损坏接收机高频部分电路，使雷达不能发现目标 短路 (对地) 1.输入信号线路短，如16/34/38/36/39等，相当于给出了低电平，将抑制发射：若22短路，将引起28伏电源保护，整机停电。2.若输出信号线短路，18/10将引起错误判断：即雷达故障指示灯亮：40/激励1/激励2短路(电平为0)将抑制发射 局部 高温 引起集成电路出现误触发，造成控制时序混乱，致使不能正常发射 表2. 某雷达装备发射系统损伤模式与影响分析结果(部分) [ 9 ] 2) 建立了一套完整的雷达战伤抢修性设计的模型构建理论，主要包括：抢修性模型构建原理、内容和方法及其关联方程式；雷达系统指标体系的构建原则；抢修性故障损坏评价的模式；抢修性评价的定性与定量理论模型，为雷达抢修性设计的评价提供理论依据。 3) 围绕基于雷达抢修性评价数据导入综合评价各方案情况建立了配套理论。主要包括雷达抢修性评价的基本判据和逐级向指挥员报告理论，使综合评价结果能够正确、客观、合理、有效地反映雷达抢修性水平，以保证军队高层对整个战局的正确把握，为决策者在决策时提供依据。 4) 开发和设计出一套基于数据库的雷达战伤综合评价应用软件系统。利用软件工程的建模语言对抢修性评价系统的内容进行描述，实现在软件工程层次上的雷达战伤分析综合评价设计。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与展望 本文在某雷达型号介绍了装备的损伤模式与影响分析等方法，进行评估的决策过程以及在应急修复工作的基础上建立了战场条件下雷达战伤评估修复模型，针对装备战伤修复的基本流程，得出了某型雷达装备发射系统(部分)的损伤影响机理，并引入了RBDAR操作评估流程，较好地解决了宏观评估向量化评估转化的问题，为雷达装备修复情况提供了一条思路。鉴于战时装备受损及修理涉及因素复杂多变，要建立科学精确的战损修复率评估模型还有待于更为深入的研究和探讨。下一步重点是针对外场实施条件、数据收集方式和具体评估方法进行详细的设计规划。完成的实施方法可为开展战时雷达装备使用保障维修性及其他指标评估提供借鉴参考。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 新时代的语境中，我们牢牢把握协商民主的互构特质，不断推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化，更好发挥中国特色社会主义政治制度的优越性，为党和国家兴旺发达、长治久安提供更加完善的制度保障。 关键词 :新时代，社会主义协商民主，“社会–个体”互构性 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 中国特色社会主义发展进入了新时代。这个新时代，是承前启后、继往开来、在新的历史条件下继续夺取中国特色社会主义伟大胜利的时代。在新时代，我们党治国理政第一位的任务，就是紧紧围绕坚持和发展中国特色社会主义这个主题，适应中国特色社会主义发展的新要求，接力探索，接续奋斗，让社会主义中国展现出更加强大的生命力。协商式民主，是体现社会主义制度生命力和优越性的重要范畴，新时代语境中，伴随着新技术的广泛应用，人民主体性的进一步复苏，如何构建更为有效、与时俱进的协商理念和协商思维显得尤为重要。
system: [SYSTEM]

user: 2. 协商式民主的基本特征 协商式民主模式的基本特征如下：其一，基于平等和对称性原则的协商参与，所有人都有发起话题、质疑、询问和辩论的同等机会。其二，所有人都有权对对话程序的规则及其应用或执行力方式提出反思性论证。深入研究协商式民主模式的内涵及其属性，必须对协商民主的辩证特性进行解剖。我们都知道卢梭的那句名言：“人生而自由，却无往而不在枷锁之中”，这句话告诉了我们一个最普遍意义上的道理—任何自由都是绝对与相对的辩证统一。民主也不例外。事实上，作为现代政治生活的最普遍的政治诉求之一，政治民主以多层次和多样化的政治主体(个体、共同体、社会等)为核心、以客观的政治实践为基础、以丰富的政治客体为来源，多方面、多角度地展开其丰富、简洁而深刻的内涵。 协商式民主是发展社会主义民主的应有之义。协商式民主尊重政治主客体的平等与对称性政治诉求，是基于平等理性的政治人性基础上发展演变而来的合乎现代政治发展思维的民主模式。协商式民主体现了“人是目的”，人是在社会发展过程中需要被第一尊重的要素。协商体现了政治主客体以及主体之间的平等性。这也是社会主义发展的价值诉求。
system: [SYSTEM]

user: 3. 协商式民主的“社会–个体”互构性研究 民主是具有“社会–个体”关系意义的社会行为。这种关系，体现为社会与个体的互动、互构、互建。这种关系是相辅相存、动态发展。通过个体主体性与社会规范性的博弈，社会发展达到一种均衡、和谐的状态。若在这个关系发展的过程中，个体缺乏主体性，那么政治民主沦为抽象的民主，实质是被强制和被奴役；同样，社会若缺乏规范性，那么政治民主变成强者的为所欲为，形成“狼的自由就是羊的末日” [ 1 ] 的野蛮状态。“社会–个体互构”是作为“人的集合体”的社会与个体的同生共存，摈弃了“个体单构”或“社会单构”。在政治民主的范畴中，弘扬个体能动性与发挥社会规范性同样重要，缺一不可。假如两者缺一，恰如“一个瘫痪的人想要跑，一个矫健的人不想跑，这两个人都将停止在原地上” [ 2 ]。“社会与个体互构”是政治民主的本真状态、重要属性与本质要求 [ 3 ]。 “社会–个体互构”的民主观弘扬个体在社会场域中的主体性，个体主体性是推进协商民主最基础最活跃最革命的因素。当个体意识不到自我的能动性和创造性，很“幸福”地被强制和奴役的时候，民主只是对牛弹琴。卢梭指出：“奴隶们在枷锁之下丧失了一切，甚至丧失了摆脱枷锁的愿望；他们爱自己的奴隶状态，有如优里赛斯的同伴们爱他们自己的畜牲状态一样” [ 2 ]。 从政治主客体的关系来看，政治主体是自然属性、社会属性、共同体属性的综合体，因此，政治主体的人性诉求既来自其自然属性：生命、健康、安全等；也来自其社会属性和共同体属性：尊严、幸福、成就等。政治主体的多种人性规定作为人之存在与发展的基本诉求，成为政治社会与政治生活的基本前提，成为政治之产生、形成、发展的基本动力。这些人性规定在社会政治生活中既形成为人与人之间的利益关系，也演变为人与人之间的价值关系(民主或专制、平等或不平等、正义或非正义、自由或奴役等)。作为社会存在物的政治主体，在政治实践中对历史的、现实的、理想的人与人的政治关系进行反思与追问，从中发现契合人性需求的肯定性价值并凝练为政治主客体之间的应然价值关系与价值评判标准，而对不符人性尺度的政治价值则赋予之否定性效用 [ 4 ]。政治客体的存在有其客观必然性，这是由政治主体的社会性决定的。经典的自由主义思想家曾经设想过无政府的自然状态之“好”，但是，问题在于这些权利不仅具有天然的不可侵犯性，还具有现实脆弱性。在一种无政府的状态下，如果我们的自然权利受到侵犯，或者请求私人帮助，或者亲自充当法官，当这些办法都无济于事的时候，可能带来更为严重的负面效果。如此，为维护、调控社会实践中作为“类”的人的关系，客观上需要政治制度、政治权力、政治国家、政治组织、政治社团等政治客体。这些政治客体的存在和发展如果合乎政治主体人性需求的内在诉求，它们就成为政治主体的对象化存在，从而实现主体尺度和客体内容的统一，如若不符，那么必然成为政治主体的改造对象。“社会-个体互构”是协商式民主的表达方式及存在样态。
system: [SYSTEM]

user: 4. 构建“社会–个体”互构的协商式民主必须强化党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一 党的十八大以来，改革开放和社会主义现代化建设取得历史性成就，我国发展站到了新的历史起点上，中国特色社会主义进入新的发展阶段。尤其是党的十九大到二十大是“两个一百年”奋斗目标的历史交汇期，我们既要全面建成小康社会，实现第一个百年奋斗目标你，又要乘势而上开启全面建设社会主义现代化国家新征程，向第二个百年奋斗目标进军。总之，在新时代的语境中，我们牢牢把握协商民主的互构特质，不断推进社会主义民主政治制度化、规范化、程序化，更好发挥中国特色社会主义政治制度的优越性，为党和国家兴旺发达、长治久安提供更加完善的制度保障。 党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证。协商民主是实现党的领导的重要方式，已经深深嵌入社会主义民主政治的发展过程。党的十九届四中全会从坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的高度，对坚持社会主义协商民主的独特优势作出战略部署。中国特色社会主义新时代，要把构建程序合理、环节完整的协商民主体系作为坚持和完善人民当家做主制度体系、发展社会主义民主政治的重要方面。具备“社会–个体”互构意义的协商式民主必将充分保障人民群众在国家治理中的主体地位，从而切实提高国家治理效能。 人民当家作主是社会主义民主政治的本质特征。习近平总书记指出：“人民只有投票的权力而没有广泛参与的权利，人民只有在投票时被唤醒、投票后就进入休眠期，这样的民主是形式主义的。”具有“社会–个体互构”关系的民主，充分弘扬个体在政治场域的能动性革命性，这是推进政治发展最活跃的因素。尤其是，伴随着互联网和人工智能的广泛运用，大大促进了“社会–个体”互构的活跃性，丰富了民主的形式，拓展了民主的渠道，提升了民主的品质，让协商式的对话和交流更加充分，让民意得到更深刻更广泛的表达，让人民群众的主体地位和首创精神得到更充分的尊重。 坚持制度建设，依法有序推进。“社会–个体”互构，是民主制度法律化的互构，必须在宪法和法律框架内运行，减少协商随意性，提高协商严肃性，保证协商质量。人民性是马克思主义最鲜明的品格。始终同人民在一起，为人民利益而奋斗，是马克思主义政党同其他政党的根本区别。在制度和法治的框架内，“社会–个体”互构能让协商最大程度达成共识，彰显民主的“人民性”，同时，更充分的体现了民主的规范性和法治性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 文章以空间生产理论为基础，结合“直播带货”的经验，探讨独立书店直播营销变革的逻辑转向，并解释直播营销背后内在的社会关系以及影响其存在与发展的社会关系的变化。在此基础上对内容、关系、情感等关键要素加以整合，为独立书店直播营销的创新性发展提出具体的建议。以助推独立书店抓住“后疫情时代”的发展机遇，在网络化时代继续完成知识传递与拓展公共文化的疆土的使命。 关键词 :独立书店，空间生产理论，直播，私域流量 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2019年岁末，新型冠状病毒肺炎(COVID-2019)疫情蔓延，为全社会带来难以预料的危机与挑战。这一影响空前的重大突发公共卫生事件倒逼出图书行业许多新尝试。疫情之下，书店线下经营遇阻，很多书店都在积极应对，寻求困境中突围的方式，在这场经营模式的考验中，率先被拿来的实验形式是“直播”，从二月初上海钟书阁开始第一场书店直播，到如今数以百计书店的共同加入，“直播带货”成为愈来愈多独立书店后疫情期间营销的常态化之举。相较于我们更为熟知的食品、美妆等生活区的带货推广，独立书店的加入不仅仅是一种疫情倒逼之下的集体自救，更是一种对直播消费端口知识话语权的丰富与提升。它有效地实现了知识与流量新一轮的平等对话。这种非对抗性的融合也带来了直播背后图书行业庞大营销场域的新一轮重构。由此可观，独立书店存在着怎样的营销方式的革新，以及这种革新赋予的社会知识消费格局之变正是当代图书营销行业所必须关注的时代课题。 “空间”是传播学的基本概念之一 [ 1 ]，亦是一个富有生产力的语义场，它的呈现通常作为解释传播现象不言而喻的前提或条件，但却少有研究集中于其概念和思想应用于实践的学理探究。列斐伏尔提出的空间生产理论是对现有研究的有益补充，他将传播实践中的空间分割为物质、社会与关系三个层次，三个空间的起承转合也蕴含了独立书店营销由实体空间到虚拟空间的移动媒介赋值过程。本文以空间生产理论为基础，试结合“直播带货”的经验，探讨独立书店直播营销变革的逻辑转向，并解释直播营销背后内在的社会关系以及影响其存在与发展的社会关系的变化，并最终对独立书店直播营销的良性发展提出具体的建议。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实体空间的沉沦：独立书店的危机与自救 2.1. 产业寒冬：阅读主体的流失 一直以来，实体书店一直被定义为一个知识消费的社会区域。受众习惯了在这个特定的物质空间中进行知识流的获取与消费。但，近年来随着数字媒介的快速发展，受众的阅读方式被信息技术重塑，互联网阅读的低成本性与索取便利性推动了行业从“读书”时代向“读屏”时代的巨大转化 [ 2 ]。实体书店作为城市公共文化空间的存在意义也受到了不同程度的冲击。据光明网的调查报告显示，2018年，全国实体书店销售额同比下降6.2%，2019年实体书店的业绩则继续呈现负增长，同比下降4.24%，与此同时，网上书店销售额却增长了12%。基于实体图书交易形成的产销关系和基于货币流通形成的交易关系是支撑独立书店运营的核心要素。实体书店市场经营链条的实现是基于流动人口的空间固定这一根本属性。只有实现停留、体验到消费的受众行为链才能最终完成知识流与货币流交换这一实体书店存在的必然逻辑。当书籍不再需要空间的承载，阅读仪式也不再需要线下特定空间的支撑，销售下降、读者流失、需求分化等一系列发展瓶颈频频涌现，独立书店的市场竞争力受到全方位的挑战。入不敷出的经营环境使无数实体书店失去生存空间，书店作为非刚需的弱势文化产业，已经开始集中迎来产业发展的寒冬。 2.2. 职能错位：独立书店的自救 随书店本体一起接受挑战的是其作为公共文化服务空间的社会职能。《2019~2020中国实体书店产业报告》曾指出，未来书店核心价值的构想应该是消费者的“学习场”。新时代要求实体书店为消费者提供融实体性、体验性、精神性、综合性于一体的消费体验 [ 3 ]。而基于知识流动形成的服务关系的建立是独立书店赖以纵向拓展自身价值的核心路径。书店管理者将实体空间构想化，营造一种与独立书店相符的精神气质，如三联书店主打的文艺复古基调，单向空间坚持的情怀乌托邦风格，言又几所追求的后现代的自由格调……这种实体空间附着的特定文化氛围为读者的阅读体验增添附加的精神标签，它使读书脱离于单一的知识消费，并将所有的阅读体验升格化、仪式化。独立书店通过这种线下空间营造的知识“在场”带给人们文化的熟悉感、亲近感与沉浸感，它有助于读者群体抵消现实社会产生的未知忧虑，抵抗陌生化，从而在阅读的过程中进行文化意义的锚定，得以更好助推实体书店实现社会公共文化服务。 可当原有的阅读受到了地理维度的限制，无所不在的移动设备与电子书籍的连接使客流不再能引入独立书店这一特定的线下空间，书店原有的职能发生错位。“后疫情时代”更是加快了书店这一社会文化场域的意义被削弱的速度，使更多的独立书店被困在“只卖书”的1.0时代。实体书店要真正变成一个可以营利的文化消费地和拥有巨大流量的社会公共文化服务场所，必须要实现营销模式的转型升级；扭转书店职能错位的业态拓展与创新，必须要跳脱以线下空间为唯一的经营思路，顺应网络时代的发展趋势，探索新的线上发展空间，以期形成规模优势和品牌影响力，在竞争中占得发展先机。
system: [SYSTEM]

user: 3. 媒介空间的发现：营销模式的创新与突破 3.1. 技术升级：直播营销的实现 运营寒冬倒逼出独立书店的自救，以实体空间为核心的运营实践逐渐僵化，实体书店单一的营销手段使受众产生部分抵触情绪。互联网时代，营销手段想进行迭代就需要更好的技术进行支撑，实现媒介技术与营销方式的同步更新。必要的营销模式创新是解决书店职能与现实困境零和博弈的有效举措。移动互联网技术改变了用户接触信息的方式，也大大增加了用户接触媒体的时间。在独立书店以往的读者与书籍“面对面”的发展模式中，并没有留予媒介发挥作用的充足空间。反观网络时代数字原住民的消费场域，“直播+”似乎已成为不可阻挡的趋势。直播是一种基于移动互联技术、人人皆可参与的网络实时互动的媒介形式。以移动互联网络为支撑，用户摆脱了PC端固定场景的限制，使用智能手机，安装注册相关App应用，足不出户就可以随时随地观看直播，致使传者与受者之间的物理空间不再是考量二者消费关系的唯一参数。 当独立书店的运营者充分认识到以媒介为核心渠道的营销模式正在抢占新零售业态发展的制高点时，钟书阁、志达书店、麦家理想谷、中信书店、蒲蒲兰绘本馆等200多家图书行业领先品牌率先完成了模式的创新。据淘宝直播平台统计的数据显示，“后疫情时期”开通淘宝直播的书店数量同比增长超过5倍，图书直播的带货量更是增长近10倍。由于技术的升级，直播营销的门槛不断下降，逐渐摆脱了传者“表演”的限制，更寻求一种交流的自然感。这种变化也使不熟悉直播业务的独立书店经营者迅速适应作为传播者的直播模式的营销节奏，逐渐摒弃过往的社会偏见和误解。而受众出于满足自身对于媒介阅听空间与媒介内容空间的消费需求，以独立书店为主体组织的实时直播逐渐崛起为读者群体喜闻乐见的一种知识消费方式。 直播带货这种新的图书消费模式除了改变传播者和受众之间原有的社会关系，也解决了书店1.0时代的发展痛点。以媒介为核心去营造独立书店线下空间的媒介镜像的模式规避了实体空间在客流吸引上的单一性问题。直播所营造的媒介空间真正使独立书店突破了地理维度的限制，实现了线下空间门可罗雀之时的产业自救。 3.2. 场景复刻：阅读体验的升级 直播的全景全时以及全民参与性性使人与人之间的时空距离不断被压缩，但是人与人直接的、原生态的交流空间距离反而被拉大，最终进入到戴维·哈维的“时空压缩”之境 [ 4 ]。从这个意义出发，媒介在作为连接书店与读者的完全中介的过程中，被赋予了更丰富的空间创造能力。学者彭兰为受众的生活描摹了“视频化生存”的全新图景 [ 5 ]，这种全景全息的动态生活模式使受众对媒介空间的需求不断增加。但在媒介空间的打造过程中，移动互联技术仅是基础，真正奠定直播营销在新媒介领域中与独立书店适配性的是其对于场景体验的精准把控。 罗伯特斯考伯和谢尔·伊斯雷尔在《即将到来的场景时代》中预言了互联网时代的发展趋势，即场景贯通一切 [ 6 ]。场景体验并不仅是打造一个空间吸引读者前来，更需要有扎实的感官体验。感官的满足是场景搭建的核心。在实体空间的知识展演并不是独立书店的唯一表征。相较于电商平台，独立书店的最大优势在于其真实可感的文化消费体验。茑屋书店是在互联网围剿中独立书店对于场景把握的佼佼者。茑屋书店重构书店空间，融入咖啡、饮食、亲子、和慢生活等要素，以丰富的感官体验和优质服务对独立书店所涉的“人、货、场”等要素进行再次整合。这种改变满足了中产受众的生活情趣和审美需求，也提升了空间经营的核心竞争力。独立书店在经营中最重要的一点就是尽可能地贴近消费者，用熟悉化的场景来亲近顾客，使其愿意并乐于享受在其中的文化消费乐趣。 直播的全景全时性实现了对线下空间的实时展现，通过媒介技术对“缺场”的各种要素加以补充，通过直播的实时连接，上海新华发行集团打造的 “书店+美术馆”、上海衡山和集书店采用的“书店+艺术展览”等特殊的独立书店场景都可以实时展现，保证实体书店在线下空间已形成的多触点、全要素的场景体验可以在媒介空间得到复刻。从而把线下书店的独立空间从地点分离出来，在不浪费场景陈列的基础上，真正实现场景体验从地方空间到媒介空间的创新转化。
system: [SYSTEM]

user: 4. 精神空间的开拓：传播理念的破解与重构 移动媒介的使用使大众脱离实体书店消费的既定的线性时间安排，现实空间与符号空间、传统媒介空间与融媒介空间等交织混合在一起。直播实现了一种物理空间的全范围覆盖，这种传者对受者点对点的直接连接，使得每一个用户都可以处在直播所建构的媒介空间的中心。与线下的多人共享和交流相比，直播这种强独立性、弱聚集性的知识消费模式使得不少人对独立书店媒介空间内容呈现的精神性加以质疑。为更好地保证独立书店作为城市精神空间的旨趣，使直播所营造的媒介空间符合广大读者的生活意义，书店必须结合互联网时代的发展态势，不断强化空间生产理论的应用性，在把握以下关键要素的基础上真正实现一个可供精神消费的立体化媒介空间。 4.1. 内容赋能：感官体验的激活 媒介空间中的主题筛选、议程设置以及其超链接的叙事模式都潜移默化地影响着直播的内容创意。精神空间即是媒介生产的内容空间 [ 7 ]。独立书店肩负城市精神文化空间打造的重要使命，移动互联网环境下，为读者提供新鲜、有趣的题材和优质的书籍资源是内容赋能的关键。独立书店在内容选题的敲定过程中，要注重深耕精品内容，打造特色版块，形成内容的专属优势。实现从标题制作、话题选择到用户体验等多方面的设计创新。如，杭州晓芳书屋在其直播间鼓励独立书评人借助直播平台和读者就书的内容进行深度对话；单向空间创始人则在直播间组织了多位独立书店创始人以“独立书店的守望”为题的连线对谈；北京外研书店则坚持把线下的“燃灯计划”主题沙龙搬到线上，这些内容的创新都守住了了书店直播空间的文化氛围。 在直播营销的趋势背景下，未来独立书店应更侧重对内容场景化的考量，通过场景、角色、观感互补的建构来输出知识。可以优先建立内容信息库，挖掘实体书店中更立体更丰满更有人情味的优势内容。把独立书店所能提供的内容服务与读者的文化需求匹配起来，重视读者的内容反馈，形成自身特色的精神文化服务。 4.2. 关系赋权：私域流量的连接 传统“媒介使用”的前提预设被互联网打破，以“连接”为重要语法的互联网成为社会发展的关键节点 [ 8 ]。受众不再是在特定时间和空间内使用媒介，而是呈现出一种连续不断的新媒介使用状态。流转逻辑也由空间占领与赋值转向关系连接与嵌入。关系嵌入成为当代文化生产与传播的“基础配置” [ 9 ]。连接的作用在媒介空间中越来越凸显，它关联着流量、注意力分配和共同体形成。于独立书店而言，这种“连接”更多地作用于书店与读者之间的关系。独立书店应向其他零售行业学习，尽快加强与读者的连接，建立自己的私域流量池，培养读者的品牌依附性，提升空间参与到知识消费的总转化率。鲸字号作为一个新兴的独立书店品牌，其对于关系连接的运营却达到了行业领先，与其他面向大众的商业直播不同，鲸字号坚持直播的会员制，在小范围的知识社群中完成直播营销链条，既能保证知识分享的深度，又能保证精神空间在核心读者群体的认同。 传播理念的人性化趋势使然，关系连接与嵌入的传播特征表现出移动性与互动性，致使一对多的主导式传播形式日渐式微，越来越多的用户寻求知识的小范围专属服务。在这种强关系的支持下，直播+社群的营销逻辑更容易满足核心用户的需求。书店需明确一个长久的社群关系定位，并根据不同用户的要求为之匹配适配的直播服务，可以是文化沙龙，可以是书评分享更可以是沉浸式的陪伴服务。以关系为基础对服务内容进行分化，最终通过高密度和高频率的互动实现关系嵌入编码与解码的精神空间的生产。 4.3. 情感赋值：用户需求的满足 与独立书店的实体空间相比，媒介空间具有更大的张力。形成了一个全方位、立体化的人际传播空间，在这种点线结合的直播空间中，主播的主要目的是带动直播购买，但其在引导消费的过程中也穿插着诸如聊天、日常分享等互动情境，这些情境在消费之前就已经为受众创设了情感基础。情感建设在时间上先于书店的带货行为，始终伴随着受众的信息决策，无论个体在信息判断时是否发挥其精准思考的能力，都会受到情感的调节影响。与传统的媒介消费环境不同，直播所代表的网络购物模式是对之前媒介消费的新超越，直播将消费的“在场感”打造的更立体，其所关注的研究问题也较传统媒介环境下也有了新的升级，主播的加入使得影响受众消费的要素呈现更为复杂，主播与受众的情感互动被更多的强调。 伯恩·施密特在他的《体验式营销》中将情感体验列为最高形式的空间体验。这就要求直播行业在保证知识丰富性与全面性的同时也要注重和大众生活的接轨，关注用户的情感需求，有机融入人们的现实生活，让人们切实感知到直播分享的知识与自身生活图景息息相关的价值所在。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 书店是文化地标，是公共空间，更是人们寄情抒怀的静谧之所。书店在未来会真正成为城市文化消费入口 [ 10 ]。在这个入口里有着无数全新的可能。网络化生存是时代发展的大势，书店非但不能画地为牢，反倒应该与时俱进，在网络化时代继续完成传递知识的使命，拓展公共文化的疆土。 媒介技术带给我们的是一个共时性的、并置的时代，处于近与远共存、肩并肩却又相互离散的时代。随着消费社会不断走向成熟、流动性的增强以及大众媒体和信息技术的发展，三者的结合，打通了一种“社会场所”的共感性。线下空间的地理限制被突破。通过直播技术的复刻打造出一个个独立的媒介空间，独立书店实现了虚实空间共同生产的模式创新。同时，独立书店在直播营销的过程中通过对内容、关系、情感等关键要素的把握，使受众在情景化体验的过程中形成一种关系的认同，从而使媒介空间通过技术形成再进一步的压缩，提炼出真正推动媒介消费形成的关系空间，在关系认同的基础上最终实现营销的转化。 由此可观，以直播技术为创新点的营销模式不仅拥有经营自洽的能力，更以接地气、有价值的产品和服务满足广大受众的文化需要，唤醒他们的阅读兴趣，形塑消费端口的阅读文化。让书店真正发挥出公共精神空间的职能，使“后疫情时期”书店的发展惠及广大人民群众。