system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 绿狐尾藻植株生物量及氮磷含量 至实验结束，每箱平均收获约301.5 g绿狐尾藻，增重219 g，增重率约为265.5%。实验期间绿狐尾生长状况良好，未发现植物死亡情况。 实验前后绿狐尾藻植株氮磷含量见表4。实验期间，绿狐尾藻氮移除量约为1.05 × 10 − 3 kg，磷移除量约为0.51 × 10 − 3 kg。 Table 4 Nitrogen and phosphorus contents of Myriophyllum elatinoides Gaudic 时间 (d) 生物量 (kg) 植株干质量 (kg/m 2 ) 干物质氮含量 (%) 植株氮含量 (kg/m 2 ) 干物质磷含量 (%) 植株磷含量 (kg/m 2 ) 0 0.083 0.073 1.21 0.883 × 10 −3 1.00 0.73 × 10 −3 66 0.302 0.268 3.04 8.147 × 10 −3 1.60 4.29 × 10 −3 表4. 绿狐尾藻植株实验前后氮磷含量 3.2. 各组底质中总碳、总氮和总磷的含量变化 3.2.1. 各组底质中总碳含量变化 如图1所示：实验期间D、S两组和CK组底质中总碳含量均呈先升高后降低的趋势，D、S两组和CK组在实验期间均无显著性差异(P > 0.05)且它们两组间无显著性差异(P > 0.05)；H组底质中的总碳含量呈先缓慢降低后升高再缓慢降低趋势，第22 d显著低于CK、D和S组(P < 0.05)，第44 d和其余三组间无显著性差异(P > 0.05)，实验结束时显著大于其余三组(P < 0.05)。最终H组总碳含量增加了9.91%，CK组去除率为5.60%，D组去除率为10.93%，S组去除率为2.41%。 图1. 各组底质总碳含量变化 3.2.2. 各组底质中总氮含量变化 如图2所示：实验期间，各组底质中总氮含量均呈先升高后降低的趋势，各组之间无显著性差异(P > 0.05)，H组的总氮浓度一直低于D和S组。最终各组总氮含量均有所下降，H、D和S组的去除率分别为32.91%、27.85%和20.25%，CK组去除率为21.52%。H组对底质中总氮的净化效果最佳。 图2. 各组底质总氮含量变化 3.2.3. 各组底质中总磷含量变化 如图3所示：实验期间，H和D组底质中总磷含量一直呈降低趋势，CK和S组呈先降低后升高再降低趋势，H和D组含量试验期间均小于CK组，S组在约30 d后大于CK组。第22 d，四组之间均无显著性差异(P > 0.05)；第44 d，H组显著小于其余三组(P < 0.05)，D组显著小于CK组(P < 0.05)，S组显著大于CK组(P < 0.05)；第66 d，H组显著小于其余三组(P < 0.05)，D组显著小于CK组(P < 0.05)，S组大于CK组但无差异(P > 0.05)。最终H组底质中总磷含量去除率为28.05%，D组为17.90%，S组增加了1.23%，CK组去除率为7.08%。 图3. 各组底质总磷含量变化 3.2.4. 小结 综上，实验期间H组底质中总氮、总磷含量降低且去除效果优于D和S组，总碳含量前期降低但后期增加；D组底质中总碳、总氮和总磷含量均有所降低，其中总氮和总磷的去除效果优于S组但劣于H组；S组底质中总碳、总氮含量降低，总磷含量上升。 3.3. 各组水质指标的变化 3.3.1. 各组水温、pH和DO变化 如表5所示：实验期间，水温范围为13.7℃~19.6℃。pH变化范围介于7.43~8.70之间，各组pH有不同程度上升，水质呈弱碱性；其中H组、D组和CK组的pH变化介于7.43至7.97之间，两两间均无显著性差异(P > 0.05)；S组的pH值变化介于7.43至8.70之间，显著大于CK组(P < 0.05)。各组DO在1.0 mg/L~9.6 mg/L之间波动，先上升后下降，其中前44 d，DO均高于3.0 mg/L，第44 d四组都达到最大值；66 d时DO下降至3.7 mg/L以下，S组和H组的DO均高于3.0 mg/L，但D组和CK组低于2.0 mg/L。 Table 5 Changes of water temperature， pH and DO in each grou 处理时间(d) 组别 pH 水温(℃) DO (mg/L) 0 供试水样 7.43 19.6 4.7 22 CK 7.97 13.7 3.5 H 7.90 13.7 5.1 D 7.88 13.7 4.1 S 8.70 13.7 3.7 44 CK 7.80 15.0 7.8 H 7.73 15.2 8.5 D 7.69 15.0 7.6 S 8.35 15.0 9.6 66 CK 7.86 17.6 1.0 H 7.67 18.3 3.1 D 7.75 17.9 1.8 S 8.29 17.6 3.7 表5. 各组水温、pH和DO的变化 3.3.2. 各组水质 N H 4 + -N浓度变化 如图4所示：实验期间CK、H和D组水体中 N H 4 + -N浓度均呈先降低后升高趋势，S组呈先升高后降低趋势。试验过程中H和D组的 N H 4 + -N浓度一直低于CK组且H组低于D组，三组之间无显著性差异(P > 0.05)；S组约60 d前显著大于其余三组(P < 0.05)，第66 d和其余三组之间无显著性差异(P > 0.05)。 图4. 各组水质 N H 4 + -N含量变化 3.3.3. 各组水质 N O 2 − -N浓度变化 如图5所示：实验期间CK组水中的 N O 2 − -N浓度呈先大幅上升后大幅下降的趋势，H组呈缓慢上升趋势，D组呈先上升后缓慢下降趋势，S组呈先下降后大幅上升趋势。22 d前，H、D和S组均显著低于CK组(P < 0.05)，三组间无显著差异(P > 0.05)；第44 d，H组与D组都和CK组无显著差异(P > 0.05)，S组显著高于CK组(P < 0.05)；66 d后，S组显著大于其余三组(P < 0.05)。试验期间，H组的 N O 2 − -N浓度要小于D和S组，变化最为平稳，S组使水中 N O 2 − -N含量增加。 3.3.4. 各组水质TP浓度变化 如图6所示：实验期间CK、H和D组水中的TP浓度呈先降低后缓慢升高的趋势，S组水中的TP浓度呈先缓慢降低后大幅升高趋势。H、D两组变化趋势相似，总体上略低于CK组但两两间无显著差异且与CK组无显著差异(P > 0.05)，S组试验间显著高于CK组(P < 0.05)。H和D组对水中TP影响不大，S组使水中TP浓度增加。 图5. 各组水质 N O 2 − -N浓度变化 图6. 各组水质TP含量变化 3.3.5. 各组水质TN浓度变化 图7所示：实验期间CK和D组水中的TN浓度呈先升高后降低又升高的趋势，H组呈先持续降低后升高趋势，S组呈先升高后降低趋势。试验22 d前，H组的TN浓度显著小于其余三组(P < 0.05)，第44 d时，S组显著大于其余三组(P < 0.05)，实验结束时CK与S组显著大于H与D组。实验期间，H组浓度整体小于其余各组，D组浓度变化介于H和S组之间。 3.3.6. 各组水质COD Mn 浓度变化 如图8所示：实验期间各组水中的COD Mn 浓度均呈先降低后升高的趋势，H组在试验中期前小于其余三组，在约60 d前小于CK组，D组试验期间一直小于CK组，S组在43 d后一直小于其余三组。试验期间，三个处理组的COD Mn 浓度均无显著性差异(P > 0.05)，且与CK组也无较大差异(P > 0.05)。 图7. 各组水质TN含量变化 图8. 各组水质COD Mn 含量变化 3.3.7. 小结 综上，实验期间H组的 N H 4 + -N、 N O 2 − -N和TN浓度整体小于其它实验组，TP和COD Mn 的变化不明显，H组水中的营养物质变化相对平稳，对水质影响最小；S组前中期的 N H 4 + -N和TN浓度显著大于其它组，S组使水中 N O 2 − -N和TP浓度上升，对水质影响最差；D组的营养物质浓度整体介于H组与S组之间。