DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 革新实践教学方法和手段，校企合作共育创新创业型人才 加强校企合作，以实际问题为导向，将生产实习、毕业实习、毕业设计等与解决企业实际问题相结合，进一步加强学生解决问题及创新能力的培养。通过走出学校找课题，利用平台解决问题的方式，鼓励在校生自主创新创业，建立行业、企业与学校合作发展平台，将企业科研、教师科研、学生助研与实践教学实现协调和统一。结合地方经济，紧紧依托地方企业，侧重引导学生在见习实习中发现问题，分析问题，带到实验室解决问题；密切联系学生、学校、企业以及专业技术发展的实际，通过多种形式密切关注企业的技术需求，了解他们想什么、需要什么样的技术支持、存在什么样的技术难题，从而选出企业急需学生能做的实验课题，既为企业解决技术难题，也为学生提供实战机会。学生参与教师的课题研究，产、学、研、培一体化，实现实践教学与科研的互动。组织鼓励学生参与创青春、挑战杯创新创业训练实践项目等各种各样的竞赛项目，鼓励学生按照企业需求和个人意愿，组成跨专业团队，创建融合学校教学科研团队、学生创建公司与企业联合培养，集创新、创业与自主研发为一体的新型实践教学体系。 注重“产品”教学、创新制作和新技术应用，将学校所学专业课程内容与企业职业标准、教学过程与生产过程进行对接，将校外实践教学与课内实验教学进行有机相融合。学生的毕业论文设计过程与校外实践教学相结合紧密，与企业合作完成，对本科生毕业论文设计需要在实验室完成的，实验室实行全天开放，实现实验过程管理和本科毕业设计过程与校外实践教学基地之间的有机融合。生物科学师范专业学生到中小学进行顶岗教学实习，生物技术和食品科学与工程专业的学生河北今麦郎食品有限公司、邢台市食品药品安全监督局食品研究所及药品研究所等企业进行顶岗生产实习期间，学校指导老师利用QQ、微信、“雨课堂”等开展网络课程，发布学习任务，展开课堂讨论，每天与同学进行沟通交流，达到师生通力配合，使大家能安心地积极地面对工作，完成实践教学学习任务。
system: [SYSTEM]

user: 5. 以学生学习成效为导向，改革实践教学考核评价体系 根据培养目标的要求，制定出实践教学各个环节的具体明确的质量标准，建立一套科学、完整的学生评价体系。改革实验教学的考核方法，立足对学生知识、能力素质的综合测定，确立对创新精神和实践能力培养的考试方式。将学生创新创业能力培养与学校实践教学考核结合起来，既可让实践教学考核保持创新创业能力的彰显，又可避免重复考核。引导学生更注重学以致用，有意识地加强创新思维、动手操作能力的培养。充分发挥教师的创造性，开展别开生面的教学活动，改变传统的评价方式，建立以学生学习成效为导向的，以应用型、创新型人才培养为目标的教学评价机制，建全教师、学生、用人单位多方多维评价体系。 考核不是单纯看实验结果的好坏，而是要考核学生的实验能力和学风，还包括学习态度、实验设计方法的正确性、实验结果的分析和实验报告的书写水平等 [ 4 ]，同时也要考核学生的创新能力和意识，所以建立客观、科学的考核评价体系是关键。生物与食工类专业的实践教学课程考核评价强调动手能力、相互协调能力、创新能力和积极探索意识等，淡化书面考核，强化个人能力考核和团队协作。根据“重过程、重技能、重创新、重实效”的实践教学理念，2015 年开始，校内实践教学课程(实验、实训)采取多元实验成绩考核方法 [ 5 ]，综合评价包括平时成绩(80%)和期末考核组成(20%)，其中平时成绩包括实验实训态度及出勤(10%)、实验实训操作及过程(30%)、实验实训设计及创新(15%)和实验实训结果分析及报告(15%)，期末考核包括操作考试(10%)、口试或者笔试(10%)。校外集中实践教学成绩按优秀、良好、中、及格、不及格五级等次单独记入成绩档案。结合学生实习见习日志以及平时的学习工作表现，除了校内指导老师对学生的综合评价(80%)外，还要结合实习基地对学生的评价(20%)进行综合测评。 将大学生创新创业教育与各专业实验实训课程有机衔接，注重实践过程考查和学生能力评价，与今麦郎、华兴宠物等当地知名企业联合，尝试学生将毕业设计及创新发明产品直接转让给企业，将考场移到市场，让社会当考官，实现产品与市场接轨、让市场对学生能力进行考核的实践教学考核机制。注重能力培养，注重过程考核，实现由“考生”到“学生”的转变 [ 6 ]。
system: [SYSTEM]

user: 6. 优化实践教学课程内容，打造实践教学“金课” 实践教学课程设置与创新创业能力培养相融合，根据学生的实际技能和就业的需要，依据实践教学目标和人才培养方案设定多层次的实践课程标准，对各实践教学环节的内容、目的要求、时间(课时)安排、教学形式和手段、教学所需设施条件、考核办法等做出明确的标准要求，包括实验、综合性实训、课程设计、技能训练、生产实习、毕业设计、社会调查等各种教学形式。加强专业见习、认识实习、生产实习、专业实训、毕业实习以及毕业论文(设计)的课程管理，建立以提高实践能力为引领的人才培养流程，着重培养学生创新能力和综合实践能力。结合专业特点，调配整合优化各实践教学课程内容，制定实践课程标准，避免重复或脱节；增加实训和设计性、综合性实验学生参与的比重，层次上体现“基础–综合–设计–创新”循序渐进。鼓励学生质疑，进行批判性学习，学生参与实验的准备阶段，使实践课真正发挥培养学生动手能力和创新创业能力的作用，打造实践教学“金课”，真正实现学生从“会操作”到“会思考”再到“能实战”的转变 [ 6 ]。 地方本科院校在实践教学过程中，仅仅注重学生实际动手能力的培养显然不能满足社会的需求，一定要加强对大学生创新创业能力和意识的培养，将实践教学与社会需求相融合，不断提高实践教学的水平，打破人才供需的尴尬局面。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在S 气体环境中，使用波长800 nm脉宽100 fs的飞秒激光和波长355 nm脉宽5 ns的纳秒激光分别对硅表面进行聚焦辐照，经过脉冲累加作用后在其表面形成了乳突型微结构。这两种不同激光所形成的结构形貌相似，但是结构的大小、分布均有着较大的差异，通过对比研究了两种光源条件下形成的乳突型微结构，讨论了两种微结构的形成机制。两种激光诱导微结构的不同主要由于飞秒和纳秒烧蚀机制不同，而且纳秒激光微构造情况下，气体气压对乳突形貌形成的作用更加明显。 关键词 :激光技术，微纳米结构，扫描电子显微镜，刻蚀 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 硅因其含量丰富、廉价、无毒和具有长期稳定性被广泛的应用到光伏和微电子产业。随着激光微纳米加工技术的发展，利用激光直接聚焦照射材料表面可使其表面产生微纳米自组装结构，这些微纳米复合结构让硅具有了新的功能特性。脉冲激光聚焦照射硅表面可获得多种结构：在SF 6 气氛中利用飞秒激光和紫外纳秒激光在硅表面分别可获得尖峰结构和墙形结构 [ 1 ]，在真空中利用飞秒激光借助MASK可制备“企鹅形”结构 [ 2 ]。在空气、氧气和氮气混合气体中利用准分子KrF 248 nm纳秒激光照射硅片，硅片表面出现微柱形结构 [ 3 ]，飞秒激光在水中可直接制备出纳米量级微结构的乳突结构 [ 4 ]。在不同的实验条件下可以获得不同的微结构。在本文中我们报道了Ti:Sapphire 800 nm飞秒激光和Nd:YAG 355 nm纳秒激光在SF 6 气体环境下制备的微尖峰的乳突结构硅，并分别对飞秒激光和纳秒激光微构造形成的乳突结构形成机理进行了分析和讨论，对比研究了不同光源条件的不同构造机理。硅表面乳突类型微结构具有提升光吸收率、增强电子辐射性能等诸多功能特性，同时也可改善硅基半导体器件性能，因此对太阳能电池、红外探测器、场发射器、太赫兹耦合器件等都有着巨大的潜在应用价值。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验装置 实验过程中采用N型(111)单抛光的单晶硅片，厚度为 0.5 mm ，电阻率为1~100 Ω m，经过丙酮擦拭清洁表面后放入置于真空室内的三维电动平移台上。在真空室抽得真空度达到10 −2 Pa后再向其充入不同气压的SF 6 环境气体。在本文中飞秒激光和纳秒激光聚焦后的激光的能量密度分别约为4 kJ/m 2 和18 kJ/m 2 ，所采用的纳秒激光器为Nd:YAG (Continuum， Power 8000)，其产生的三倍频激光波长为355 nm，脉冲宽度为5 ns，重复频率为10 Hz。飞秒激光来自于配备放大器的Ti: Sapphire (Coherent)飞秒激光系统，激光波长800 nm，脉冲宽度100 fs，重复频率10 Hz。利用计算机软件控制三维电动平移台进行移动，累加预设脉冲数N后移动平台。在飞秒激光微构造硅实验中累加脉冲点之间的距离为 1 mm ，而纳秒激光微构造硅的实验中累计脉冲点距离分别为20 μm和30 μm。通过超快机械开关控制脉冲数。飞秒激光微构造硅每点照射600个脉冲，纳秒激光微构造硅每点照射2000个脉冲。所得样品应用扫描电子显微镜(SEM)进行观测分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 如图1(a)，图1(b)，为压强70 kPa的SF 6 背景气体条件下，利用脉宽为100 fs、能量密度为4 kJ/m 2 的飞秒激光脉冲在硅表面所制备的微构造硅微观结构的SEM照片。照片拍摄角度与硅片表面法线成45˚，图1(b)为图1(a)放大图像。我们可以看到，微结构尖峰的高度和密度依赖于激光能量密度空间分布(近高斯分布)。在光斑中心高能量密度处尖峰高度高、锐度大、密度稀，在光斑边缘只形成高度低、钝化的、密度大的微柱及微球型。从光斑辐照区中心到边缘，尖峰逐渐钝化、高度逐渐降低且密度逐渐增大。在中心所形成的尖峰结构顶部存在着球帽形结构。在同样条件下，我们在真空中(10 −2 Pa)对硅表面进行微纳米结构制备，我们可以看到在表面形成了柱形结构，而且并不像之前所制备的乳突形貌尖锐，如图1(c)，图1(d)所示。 图1. 能量密度为4 kJ/m 2 条件下的飞秒激光在SF 6 气体中(a和b，b是a的放大)和真空中(c和d，d是c的放大照片)微构造硅的SEM照片 利用能量密度18 kJ/m 2 ，脉宽5 ns的纳秒激光在压强为70 kPa的SF 6 背景气体条件下在硅表面制备微构造硅，如图2(a)，图2(b)所示。我们可以看到在纳秒激光构造的乳突结构中，其分布比较均匀，但锥型的乳突结构并不非常规则。在个别微米圆锥型顶端也有类似于飞秒微构造情况下的球体帽型结构，并且在圆锥表面附着大量纳米絮状结构。而保持其他实验条件不变改变SF 6 气体压强时，我们所得到的纳秒激光微构造结构发生了很大的变化，如图2(c)，图2(d)所示。根据所拍摄的SEM照片显示，我们在50 kPa下并没有得到图2(a)所示的微观形貌结构。我们在类似于塌陷的结构中观察到微米孔和裂缝，并隐约可看见圆锥结构的出现(如图2(d))。进一步降低环境气体气压至10 kPa，我们在表面没有发现微纳米结构(如图2(e))。在与其他制备条件相同的情况下我们加大了积累点之间的距离至30 μm，使作用形成结构区域不再重叠，经SEM观测结果如图2(f)所示，我们得到了9个环绕作用脉冲激光中心的锥型结构，整体型貌似于花瓣。而且在硅平面上下均有圆锥结构，其在硅表面的部分约为直径20 μm圆形且小于光斑直径。 图2. 能量密度为18 kJ/m 2 条件下的纳秒激光微构造硅SEM照片。(a)和(b)为气压70 kPa、光斑间距20 μm时的SEM照片，(b)图为a图的放大照片；(c)和(d)为气压50 kPa、光斑间距20 μm时的SEM照片，(d)图为(c)图的放大照片；(e)为气压10 kPa、光斑间距20 μm时的SEM照片；(f)为气压70 kPa、光斑间距30 μm时的SEM照片 在相同的气体环境条件下我们利用飞秒激光和纳秒激光都实现了硅表面乳突结构的制备。通过SEM图像我们发现，两种光源制备的微纳米结构虽然在结构类型上相似，但在结构大小、分布等方面还是存在着较大的差异。这可能与两种激光作用硅表面的物理化学过程有关。我们知道，环境温度300 K时硅片与SF 6 并不会发生化学吸附或反应，然而气压大于133 Pa时硅片对其会有一定的物理吸收，当环境气压为133 Pa时大约有0.5 ML的SF 6 被压入硅片内，而当气压升高时，硅片对气体的物理吸收会随之有少量增加 [ 5 ]。当激光辐照硅表面时，电磁能会转化成热能、化学能、机械能等，其诱导所形成的等离子体温度可达上千开尔文 [ 6 ]。在这样的温度下硅片连同硅片中的SF 6 气体会一同被激发。在刻蚀中基于挥发而起关键作用的不稳定SiF 2 层的解离温度为800 K，我们的实验中无论是飞秒激光还是纳秒激光聚焦照射Si表面后其温度也都要高于以上所提温度。那么在激光催化作用下就会具有以下的化学刻蚀过程 [ 7 ] [ 8 ]， 1) 高强度激光解离了贴近硅表面的分子而发生化学反应形成了含氟自由基： Si + nhν → Si + + e (photo-ablation) SF 6 (gas) + Si + → SF 5 + F − + Si (decomposition) 2) 与此同时F − 离子散射进入硅表面并形成SiF 2 层，而SiF 2 层又被激光催化解离： Si + 2F − → Si + SF 4 (ads.) 3) 这些不稳定的化合物被激光照射激发后会立刻以挥发形式离开硅表面： SF 4 (ads.) → SF 4 (gas) 实验过程中我们应用不同光源进行了实验研究，得到了不同形貌特点的微构造硅结构。这说明了应用不同的激光光源存在着不同的微构造过程。高强度激光与固态物质相互作用一般经历这四个状态：表面融化、气化、烧蚀、再凝固 [ 9 ]。在我们的实验中由于飞秒激光超高的功率密度使其与硅片作用过程中使硅片从固态直接转变成等离子体状态，并没有经历硅表面融化、气化过程，这一过程被称为超快等离子体烧蚀(ultrafast plasma ablation) [ 10 ]。那么当飞秒激光作用时使得气、硅界面同时发生固态到等离子态的超快相变。这也说明飞秒激光辅助的化学刻蚀在尖峰的形成有着至关重要的作用。由于在真空中我们也会得到钝化的锥型结构，这进一步说明了激光烧蚀作用对锐利锥型结构的形成起到了主导作用。 对于纳秒脉冲激光而言，在制备过程中必定经历以上所提的四个阶段，即表面融化、气化、烧蚀、再凝固。如图1(a)，图1(b)所示，飞秒激光微构造硅表面形貌在整个光斑内形成了森林般的形貌。整体结构都在硅片上平面以下，但是对于纳秒激光点间距30 μm的脉冲积累烧蚀却没有获得这样的列阵，而是一簇锥型结构(如图2(f))，乳突结构高于硅平面，这说明这一结构存在着向上生长的过程。而这一生长过程应该符合VLS (vapor-liquid-solid)模型所描述的汽化、熔融、再沉积的物理过程 [ 11 ]。这一结构并不是分布在整个光斑中，而仅仅在激光作用的中心位置，这与参考文献 [ 1 ] 中纳秒激光微构造墙形硅的结构截然不同。其机理可能是在激光光斑中心的高能量密度产生烧蚀过程中，仅在此处满足与背景气体化学反应辅助条件，进而形成了本文的乳突结构。我们通过缩小积累脉冲点的空间距离至20 μm我们得到了大面积的锥型列阵分布(如图2(a)，图2(b))。纳秒激光微构造硅的形成非常依赖与SF 6 的气压，在50 kPa和10 kPa时并没有得到锥型列阵(如图2(c)-(e))。而在飞秒激光微构造硅过程中气压条件并没有对微纳米结构的形成产生绝对的影响。这可能是由于飞秒激光和纳秒激光与硅片作用机制不同和之后形成等离子羽的膨胀过程不同共同作用的结果。也就是说在纳秒激光微构造硅过程中气体压强是一个非常重要的前提条件。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 通过Ti:Sapphire 800 nm飞秒激光与Nd:YAG 355 nm纳秒激光在SF 6 气体环境下均在硅表面制备出了乳突结构，飞秒激光制备的乳突结构与纳米激光制备的相比，飞秒微构造硅的尖峰结构更小、密度更大、锐度更高。通过分析了不同激光制备硅表面乳突结构的形成机理我们发现，对于飞秒激光类山峰型结构的形成主要归功于飞秒激光烧蚀作用，而这种“山峰”的锐化却依赖于SF 6 气体的刻蚀。纳秒激光微构造结构的产生却非常依赖于SF 6 刻蚀气体，烧蚀和刻蚀气体条件同时具备才会产生乳突结构。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 HS光流法是基于机器视觉的运动目标方法中的主流方法之一，1981年由Horn和Schunck等人提出光流约束方程 [ 1 ]，对光流计算奠定了深厚的基础。本文通过引入HS光流计算方法，生成待识别印章与存档印章的光流速度矢量场，再计算矢量误差的局域方差从而计算综合判定待识别印章的真伪。实验结果证明，HS光流法一定程度上可以鉴别真伪印章。 关键词 :HS光流运动矢量法，光流约束方程，矢量场，局域方差 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 二十世纪五十年代，心理学家Gibson就在他的作品中提到了环境光、环境光阵、光流、光流阵等概念 [ 2 ]，可见“光流”的诸多理论很早就被提出并研究了。光流法是基于机器视觉的运动目标方法中比较主流的方法之一，相比于其他方法(背景差法、帧差法等)，光流法来源于仿生学思想，它更加根本化地揭示了基于视觉的运动目标检测原理，具有更加牢固的数学基础。物理光学的概念是以能量为基础的，基于这个理论Gibson引入了生态光学理论(ecological optics theory)，强调了知觉对动物在自然环境发展的重要意义。在Gibson提出了一系列的光流概念之后，便有学者提出利用二维平面的光流场来恢复三维空间运动参数和结构参数。 1976年，Pogglo和Reichartdt提出了关于光流的粗略计算形式；1981年，Horn和Schunck、Lucas提出了有效计算方法，引入了光流约束方程，对光流计算奠定了深厚基础。随后，光流被广泛运用于图像处理、目标跟踪等领域，研究人员将这些新方法分为五类 [ 3 ]：基于梯度的方法、基于匹配的方法、基于相位的方法、基频域的方法、基于神经动力学的方法。 基于梯度的方法 [ 4 ] 也叫做微分法，该类方法依赖于亮度作为常数的假设，它是利用序列图像亮度的时空梯度函数来计算二维速度场。最具代表性的是Horn-Schunck光流法(以下简称为HS光流法)，它计算出的光流场是在光流基本方程的基础上引入另外一个约束条件——全局光流平滑约束，该方法计算简单效果较好，后来研究者们在HS光流法基础上做了大量改进算法。但基于梯度的光流法同样存在一些问题与缺陷，一方面是考虑到计算光流方便性时通过泰勒级数逼近来实现线性化，从而导致估计精度由于运动矢量存在较大误差而降低；另一方面是，在预处理过程中，由于部分帧数图像噪声和采集过程中的频谱混叠现象，从而影响该方法的计算精度。 基于匹配的方法 [ 5 ] 包括基于特征和基于区域两种方法，该类方法实质就是搜索图像序列中各个图像之间对应最佳拟合的位移，所得到的位移称为目标运动矢量。该类方法的优点是对目标的亮度变化和速度变化具有较强的鲁棒性，因而在视频编码中被广泛运用。基于匹配的光流法存在的问题是得到的光流通常较为稀疏，难以实现精确匹配。 基于相位的方法最先被提出用于光流计算 [ 6 ]。当计算光流的时候，图像的相位信息相比于亮度信息更加可靠，因此基于相位的方法具有更好的鲁棒性。该方法的优点是对图像序列适用的范围较宽且计算速度快，缺点是具有较高的时间复杂性且对图像序列的时间混叠比较敏感。 基于频率的方法也被称为基于能量的方法，它需要对输入的图像进行时空滤波处理从而获得均匀、流畅、精准地速度估计，也就是对时间和空间的整合。基于频率的方法缺点是涉及大量运算，并且难以做出明确的可行性分析和可靠性评价。 神经动力学方法是对生物视觉系统结构和功能较为直观的模拟，利用神经网络搭建视觉运动感知的神经动力学模型。
system: [SYSTEM]

user: 2. 光流法的基本原理 在我们观察二维或三维空间的目标运动时，目标的轮廓会在我们的视网膜上留下一系列连续变化的图像，这些连续变化的图像信息不断地“流过”我们的视网膜，就如同光流过一样，我们将这样的现象称为“光流(optical flow)”。在视频跟踪领域，光流在图像灰度模式的表面运动，表示物体在图像中位置的瞬时变化，是物体的三维速度矢量在成像平面上的投影 [ 7 ]。 2.1. 光流场与运动场 运动可以用运动场来描述，从而反应真实世界的三维运动。光流场是运动场在二维图像上的投影，它是一个二维矢量场，它携带了物体的结构信息和运动信息。物体在三维空间运动时会产生三维运动场，运动前后空间对应点在二维平面上投影就会形成一个二维运动场 [ 8 ]。研究光流场的实质就是实现从序列图像中近似计算出不能直接得到的运动场。图1表示三维空间运动矢量场在二维平面内的投影。 图1. 三维空间运动矢量场与二维空间运动矢量场 2.2. 基本光流约束方程 假设图像区域在时间和空间上都是连续可导的，那么对于一个图像序列图像中的一个像素点 ( x ， y ) 在t时刻的亮度值为 I ( x ， y ， t ) ，而 u ( x ， y ) 和 v ( x ， y ) 分别代表点 ( x ， y ) 在处光流在x和y方向上的运动分量。在一个足够短的时间dt内，点 ( x ， y ) 移动到点 ( x + d x ， y + d y ) ，其中 d x = u d t ， d y = v d t 。Horn和Schunck假定亮度恒定，即沿某运动轨迹曲线的各帧对应像素点具有相同灰度值，可以得到： I ( x + d x ， y + d y ， t + d t ) = I ( x ， y ， t ) 按一阶泰勒公式展开： I ( x ， y ， t ) + ∂ I ∂ x d x + ∂ I ∂ y d y + ∂ I ∂ t d t + o ( ∂ 2 ) = I ( x ， y ， t ) 抵消 I ( x ， y ， t ) ，得到： I x u + I y v + I t = 0 这是基本光流约束方程，可以看到基本约束方程中有两个未知数，这种情况下无法求得u，v的值，因此需要增加其它约束。从不同角度引入约束条件就会生成不同的光流计算方法，按照文章引言部分的介绍可以将计算分为五种方法，方法的背景理论此处不再赘述。 2.3. 光流法的优劣 光流法最显著的优势是可以在摄像机运动的情形下实现运动目标的检测和跟踪，而且比帧差法、背景减法、光流法具有更高的准确率，甚至可以直接计算得到目标物体的运动参数，解决传统的基于目标特征的运动检测难以克服的遮挡问题。但是，光流法鲁棒性与实时性欠佳，计算相对比较复杂，且抗干扰能力差。 由于光流法依赖于采取假设的局限性，使得光流法对光源的变化十分明显，再加上阴影、噪声等方面的影响，很容易产生错误的结果，因此光流法难以满足实时性需求。不过，在现有的算法基础上，搭建基本的系统框架，解决可以满足假设条件的问题是十分可行的。如何提高光流法的抗噪性和实用性是需要我们进一步研究的课题。
system: [SYSTEM]

user: 3. HS光流法 Horn-Schunck光流法是在光照强度不变的假设条件下 [ 9 ] [ 10 ]，引入了全局光流平滑约束。假设物体运动矢量是平滑的或是缓慢变化的，即整个图像上的光流变化是平滑的，相邻像素点间的速度变化是相同的。Horn与Schunck引入光流基本约束方程和全局光流平滑约束来计算V，由于图像相邻像素点间的运动速度相同，因此速度的空间变化率为0，而得到光流矢量约等于0。对于图像的局部区域来说，引入光流平滑约束的的基本前提就是光流要尽可能的平滑，使得平滑约束项极小化。 E s = ∬ [ ( ∂ u ∂ x ) 2 + ( ∂ u ∂ y ) 2 + ( ∂ v ∂ x ) 2 + ( ∂ v ∂ y ) 2 ] 2 d x d y 根据光流基本约束方程，将光流误差 E c 进行极小化： E c = ∬ ( I x u + I y v + I t ) 2 d x d y 于是对光流场的求解便转化为对如下问题的解： L = ∬ { ( I x u + I y v + I t ) 2 + γ [ ( ∂ u ∂ x ) 2 + ( ∂ u ∂ y ) 2 + ( ∂ v ∂ x ) 2 + ( ∂ v ∂ y ) 2 ] 2 } d x d y = min 印章在预处理之后的两帧图像满足亮度分量恒定这一条件，因此引入全局光流平滑约束来作为第二个约束条件。在第二章详细介绍了待识别印章与参考印章的归一化操作，则直接输入两幅灰度图像进行迭代来计算速度场： L = ∬ { ( I x u + I y v + I t ) 2 + γ [ ( ∂ u ∂ x ) 2 + ( ∂ u ∂ y ) 2 + ( ∂ v ∂ x ) 2 + ( ∂ v ∂ y ) 2 ] 2 } d x d y = min 上式采用变分运算，根据欧拉方程： L v − ∂ L v t ∂ t − ∂ L v x ∂ x ∂ L v y ∂ y ∂ L u z ∂ z = 0 得到： I x 2 u + I x I y v = a 2 ∇ 2 u − I x I t I y 2 v + I x I y u = a 2 ∇ 2 v − I y I t 式中，拉普拉斯算子可用某一点的速度与其周围速度平均值之差来近似： { I x ( I x u n + 1 + I t ) = − γ ∇ 2 u ∇ 2 u = u n + 1 − u − n } → I x 2 u n + 1 + I x I y v n + 1 + I x I t = − γ u n + 1 + γ u − n { I y ( I x u n + 1 + I t ) = − γ ∇ 2 v ∇ 2 v = v n + 1 − v − n } → I y 2 v n + 1 + I x I y u n + 1 + I y I t = − γ v n + 1 + γ v − n 化简上面两个式子： u n + 1 = u − n − I x ( I x u − n + I t + I y v − n ) γ + ( I x 2 + I y 2 ) v n + 1 = v − n − I y ( I x u − n + I t + I y v − n ) γ + ( I x 2 + I y 2 ) 迭代求解，对于u和v，采用九点差分格式： u i ， j ， k ¯ = 1 6 ( u i ， j − 1 ， k + u i − 1 ， j ， k + u i ， j + 1 ， k + u i + 1 ， j ， k ) + 1 12 ( u i − 1 ， j ， k + u i − 1 ， j + 1 ， k + u i + 1 ， j + 1 ， k + u i + 1 ， j − 1 ， k ) v i ， j ， k ¯ = 1 6 ( u i ， j − 1 ， k + u i − 1 ， j ， k + u i ， j + 1 ， k + u i + 1 ， j ， k ) + 1 12 ( u i − 1 ， j ， k + u i − 1 ， j + 1 ， k + u i + 1 ， j + 1 ， k + u i + 1 ， j − 1 ， k ) 而对于其中的灰度梯度，可用下面公式近似计算： I x = 1 4 ( I i ， j + 1 ， k − I i ， j ， k + I i + 1 ， j + 1 ， k − I i + 1 ， j ， k + I i ， j + 1 ， k + 1 − I i ， j ， k + 1 + I i + 1 ， j + 1 ， k + 1 − I i + 1 ， j ， k + 1 ) I y = 1 4 ( I i + 1 ， j ， k − I i ， j ， k + I i + 1 ， j + 1 ， k − I i ， j + 1 ， k + I i + 1 ， j ， k + 1 − I i ， j ， k + 1 + I i + 1 ， j + 1 ， k + 1 − I i ， j + 1 ， k + 1 ) I t = 1 4 ( I i ， j ， k + 1 − I i ， j ， k + I i ， j + 1 ， k + 1 − I i ， j + 1 ， k + I i + 1 ， j ， k + 1 − I i + 1 ， j ， k + I i + 1 ， j + 1 ， k + 1 − I i + 1 ， j + 1 ， k ) 至此，输入两帧灰度(二值)图像进行迭代运算便可得到速度场。
system: [SYSTEM]

user: 4. HS光流算法实验 HS光流算法的执行步骤总结如下： 1) 读取待识别图像与参考图像数据并初始化矩阵； 2) 初始化迭代参数、平滑约束权重系数； 3) 计算灰度梯度 I x 、 I y 、 I t ，进行微分； 4) 计算 k − 1 次速度平均值； 5) 计算k次迭代的速度值； 6) 计算两次迭代的光流值误差，若小于给定误差值域则计算结束，否则进行 k + 1 次迭代。 输入形态学处理过后的两帧待识别印章图像(图2(a))和存档图像(图2(b))： 图2. (a) 形态学处理后的待识别印章二值图像；(b) 形态学处理后的存档印章二值图像 图3展示了图2(a)和图2(b)的HS光流运动矢量场结果图： 图3. HS光流运动矢量场 得到HS光流法结果图之后，将光流场分为16个区域计算区间矢量方差。假设区间方差表示为 S { 1 ， 2 ， 3 ， ⋯ ， i } ，根据经验设定区间方差阈值Th后将 S { i } 分别与Th进行对比。方差计数器count置为0后不断将有效区间方差进行累加，当区间方差 S { i } > T h 时，count累加1，直到16个区间全部比较完毕： rate = 16 − count 16 而对于每一个区块，再将之细分为4 * 4个区块，计算每个区块的区间方差，分块效果示意可见图4，而对于比较结果分为三种情况，总结至表1。 Table 1 Schematic classification of interval variance comparison result Rate = 1 适配比例=100% P = 1 ， L = 0 0.95 < Rate < 1 适配比例>95% P = 1 ， L = 0 Rate < 0.95 失配 P = 0 ， L = 1 表1. 区间方差比较结果分类示意图 以每个大区域为单位，计算16个大区域中各自分块的适配比例，并重累加计数器P、L的值，直到分块计算完毕。 图4. HS光流场分块效果示意图 加入判定指数： S u m P = ∑ i = 1 16 P i ， S u m L = ∑ i = 1 16 L i 最终判定条件： S u m r a t e = ( 1 − S u m P S u m P + S u m L ) ∗ 100 这里选择经验阈值 S u m r a t e 为70，当 S u m r a t e ≥ 70 时，HS光流法匹配通过，否则匹配不通过。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 引入Horn-Schunck光流运动矢量法目的是计算旋转达到一致性的留档印章图像与待识别印章图像的像素速度矢量，从而判断二者的匹配度是否达到经验阈值。选择精确的经验阈值是HS光流法能否正确判断的重点，值得注意的是，经验阈值需要在大量数据实验的基础上给出，在满足通过率的前提下找出区分真伪印章的最佳经验阈值是研究的难点所在。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 社会主义核心价值观融入立改废释全过程，是贯彻中央决策的重要举措，是融入法治建设的主要路径和实现良法善治的根本保障。社会主义核心价值观融入立改废释全过程，就是我国法律法规的立改废释，必须坚持以社会主义核心价值观为指导思想和立法目的，并通过适当方法，把社会主义核心价值观的相关要求转化为法律规范。社会主义核心价值观融入立改废释，必须是融入法律制定、修改、废止和解释的全过程。 关键词 :核心价值观，立改废释，融入探析 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 社会主义核心价值观是社会主义法治建设的灵魂。2018年5月，中共中央印发了《社会主义核心价值观融入法治建设立法修法规划》，明确提出要着力把社会主义核心价值观融入法律法规的立改废释全过程。把社会主义核心价值观融入立改废释的全过程，既是贯彻中央决策的重要举措，也是融入法治建设的主要路径和实现良法善治的根本保障。深入研究社会主义核心价值观融入立改废释的基本要求和主要路径，对依法治国、建设社会主义法治国家，对夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利、实现中华民族伟大复兴的中国梦，都具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 社会主义核心价值观融入立改废释的基本要求 3.1. 社会主义核心价值观是立改废释的指导思想 社会主义核心价值观融入立改废释，首先必须以社会主义核心价值观作为立改废释法的指导思想。根据《规划》要求，将社会主义核心价值观作为制定、修改、废除和解释我国现行法律法规和政府规章的指导思想，是核心价值观入法入规的主要途径。2016年通过的《公共文化服务保障法》，2017年通过的《民法总则》、《国歌法》，2018年通过的《英雄烈士保护法》等，都以社会主义核心价值观作为立法的指导思想。把社会主义核心价值观融入立改废释全过程，应当按照法律程序，以法治思维和法治方式予以推进，不能简单地、生硬地套用社会主义核心价值观的某些概念或相关名词，融入“意味着需要使用恰当的方法，使用法治思维和法治方式把社会主义核心价值观融入法治建设，在融会贯通的基础上，以自然的而不是强加的方式进入法治建设。”“社会主义核心价值观不是法律规范，因而融入法治建设需要借助法律方法。不使用法律方法而直接用价值代替法律，会导致法律存在更多的不确定性” [ 10 ]。以社会主义核心价值观作为立改废释法的指导思想是融入的基本要求，正如《意见》指出的“社会主义核心价值观是社会主义法治建设的灵魂”，我们必须科学理解社会主义核心价值理念，把握社会主义核心价值观的精神实质和基本要求，深刻领会社会主义核心价值观在国家层面的价值目标、社会层面的价值取向和个人层面的价值准则。 3.2. 社会主义核心价值观是立改废释的立法目的 “所谓价值观是法治的灵魂，是指现代法治既是一种治国方略，也是社会主体的价值目标选择，具有深刻的权利属性和应然属性” [ 11 ]。社会主义核心价值观融入立改废释，重要的是作为立改废释的立法目的。近年来，我国立法机关在立改废释中，已经把社会主义核心价值观作为立法目的融入到法律法规中。《民法总则》第一条规定，“为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法”，就是社会主义核心价值观融入我国民法立法目的的重要体现。《英雄烈士保护法》第一条规定，“为了加强对英雄烈士的保护，维护社会公共利益，传承和弘扬英雄烈士精神、爱国主义精神，培育和践行社会主义核心价值观，激发实现中华民族伟大复兴中国梦的强大精神力量，根据宪法，制定本法。”《国歌法》第一条规定，“为了维护国歌的尊严，规范国歌的奏唱、播放和使用，增强公民的国家观念，弘扬爱国主义精神，培育和践行社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。”《南京市国家公祭保障条例》第一条规定，“为了保障国家公祭活动顺利进行，加强对国家公祭设施的保护和管理，凝聚民族精神，激发爱国热情，弘扬社会主义核心价值观，根据《全国人民代表大会常务委员会关于设立南京大屠杀死难者国家公祭日的决定》《中华人民共和国英雄烈士保护法》和国家有关规定，结合本市实际，制定本条例。”这些都是融入立法目的的重要体现。 3.3. 社会主义核心价值观通过适当方法转化为法律规范 道德规范和法律规范是有区别的，道德规范是自律性的行为规范，法律规范是强制性的行为规范。只有把社会主义核心价值观的相关要求转化为法律规范，才能使社会主义核心价值观对人们的行为具有强制性的约束力。社会主义核心价值观不仅是立改废释法的指导思想，要融入到立法目的之中，而且更重要的是转化为法律规范，把抽象的价值理念转化为具体的行为规则，“要把社会主义核心价值观的要求体现到宪法法律、行政法规、部门规章和公共政策之中。要将社会主义核心价值观融入到国家法律和政策体系的各个方面，推进法律政策规范与社会主义核心价值观的高度融合” [ 12 ]。正如《指导意见》所强调的，要“注重把一些基本道德规范转化为法律规范，把实践中行之有效的政策制度及时上升为法律法规，推动文明行为、社会诚信、见义勇为、尊崇英雄、志愿服务、勤劳节俭、孝亲敬老等方面的立法工作”。党的十八大以来，我国制定实施的《民法总则》、《英雄烈士保护法》、《慈善法》、《志愿服务条例》等法律法规，都是社会主义核心价值观融入立改废释全过程的具体体现。这不仅是社会主义核心价值观融入立改废释全过程的基本要求，也是科学立法的重要体现。 在把社会主义核心价值观的相关要求转化为法律规范的过程中，还要注意融入后法律规范的可执行性。这方面已经有立法经验，例如，修订后的《老年人权益保障法》第18条规定：“家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人”，“与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人”，“用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利”。这是一个典型的“道德入法”案例。不过，在许多人看来，这条“常回家看看”的规定，只是作为一种原则性宣示，表明了立法者的态度，在实践中很难具有可执行性。如何解决这个问题呢？要通过进一步立法，为老年人的子女减负，来解决“常回家看看”的具体落实方式。目前已有河南、福建、广西、海南等省出台地方性法规，明确独生子女在父母住院期间，享受护理假权益，使“常回家看看”成为现实。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨不同分期宫颈癌患者的预后及年龄、人种和婚姻状况对预后的影响。方法：搜索SEER数据库2010年~2015年病理诊断明确的宫颈癌患者，共计17，291例，除去随访不完整的患者，共15，895例。统计发病年龄和3年、5年生存率。Kaplan-Meier (K-M)法绘制生存曲线，Log-rank检验和Cox回归比较年龄、人种和婚姻对生存率的影响。结果：全部患者中位年龄为50岁，平均年龄52.02 ± 14.01岁。通过生存统计可见3年生存率I期 > II期 > III期 > IV期，但在具体分期生存率IIA1 > IB2 > IIB > IIA2，IIIB > IIIA。5年生存率I期 > II期 > III期 > IV期，但IIB > IIA2、IIIB > IIIA。无论是3年生存率还是5年生存率IIB期均好于IIA2期，IIIB期均好于IIIA期。从单变量分析来看在II期中白人与其他人种之间无明显差别，其余各期白人预后均好于其他人种。小于50岁患者预后均好于大于等于50岁患者，丧偶患者预后均为最差。多因素分析中人种、年龄和婚姻均有差别。结论：随着I、II、III和IV期增加总生存率下降，IIB期 > IIA2期，P = 0.007，IIIB期 > IIIA期，P = 0.025。人种、年龄及婚姻状况是预后独立因素。 关键词 :宫颈癌，年龄，婚姻，人种，预后 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 宫颈癌是女性最常见恶性肿瘤之一。根据2018年报道数据，每年大约528，000例患者被确诊为宫颈癌 [ 1 ]。早期患者预后较好，晚期患者生存明显下降。本研究主要统计发病年龄及各期生存率，并分析年龄、婚姻及人种对预后影响。
system: [SYSTEM]

user: 2. 一般资料 通过SEER*Stat软件(surveillance， epidemiology， and end result program institute SEER*Stat software)搜索SEER数据库中2010年至2015年病理诊断明确的宫颈癌患者。 2.1. 入选标准 1) 诊断年龄 ≥ 30岁；2) 经病理学证实为宫颈癌；3) 确诊年份为2010年~2015年。 2.2. 排除标准 1) 病理诊断不明确；2) 诊断年龄 < 30岁；3) 多原发肿瘤；4) 资料不完整患者。 2.3. 统计学分析 应用SPSS19.0软件进行统计分析，采用Log-rank检验进行各组变量分析。采用Cox比例风险模型进行多因素分析。P < 0.05为差异有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 发病年龄统计 全部17，291例患者中位年龄为50岁，平均年龄52.02 ± 14.01岁。根据AJCC第七版分期，对15，895例分期明确患者进行分别统计。IA1期患者2146例，占13.5%，中位年龄43岁，平均年龄45.03 ± 11.49岁。IA2期患者569例，占3.58%，中位年龄45岁，平均年龄47.19 ± 11.82岁。IB1期患者3197例，占20.11%，中位年龄47岁，平均年龄49.13 ± 12.76岁。IB2期患者959例，占6.03%，中位年龄47岁，平均年龄50.01 ± 13.53岁。IIA1期患者251例，占1.58%，中位年龄58岁，平均年龄57.63 ± 15.40岁。IIA2期患者363例，占2.28%，中位年龄55岁，平均年龄57.06 ± 16.09岁。IIB期患者1634例，占10.28%，中位年龄53岁，平均年龄54.74 ± 13.81岁。IIIA期患者224例，占1.41%，中位年龄61岁，平均年龄61.83 ± 15.44岁。IIIB期患者3651例，占22.97%，中位年龄52岁，平均年龄52.70 ± 13.68岁。IVA期患者377例，占2.37%，中位年龄58岁，平均年龄59.04 ± 13.80岁。IVB期患者2524例，占15.88%，中位年龄56岁，平均年龄56.79 ± 13.56岁。见表1。 Table 1 Age and proportion of cervical cancer in different stage 分期 例数 占比% 中位年龄 平均年龄 I IA1 2146 13.5 43 45.03 ± 11.49 IA2 569 3.58 45 47.19 ± 11.82 IB1 3197 20.11 47 49.13 ± 12.76 IB2 959 6.03 47 50.01 ± 13.53 II IIA1 251 1.58 58 57.63 ± 15.40 IIA2 363 2.28 55 57.06 ± 16.09 IIB 1634 10.28 53 54.74 ± 13.81 III IIIA 224 1.41 61 61.83 ± 15.44 IIIB 3651 22.97 52 52.70 ± 13.68 IV IVA 377 2.37 58 59.04 ± 13.80 IVB 2524 15.88 56 56.79 ± 13.56 合计 15，895 表1. 不同分期宫颈癌年龄情况及占比 3.2. 婚姻状况和人种统计 对婚姻状况进行统计，已婚7217例，占41.74%。未婚4862例，占28.12%。离婚2113例，占12.22%。丧偶1619例，占9.36%。未婚同居77例，占0.45%。分居361例，占2.09%。未知1042例，占6.03%。 人种分析，白人12894例，占74.57%。黑人2400例，占13.88%。亚裔1656例，占9.58%。印第安人和阿拉斯加人196例，占1.13%。未知145，占0.84%。 3.3. 生存率统计 对2010年和2011年5665例患者统计5年生存率为65.81%，对2010年~2013年11，252例患者统计3年生存率为71.58%。剔除分期不明确的患者后共10，286例，统计各分期生存率，见表2，图1。 Table 2 Survival of cervical cancer in different stage 分期 总例数 5年生存率% 3年生存率% I 1988 89.43 91.64 IA1 1364 95.25 97.80 IA2 382 92.47 95.81 IB1 2102 89.84 93.58 IB2 624 76.30 78.21 II 1242 66.04 75.68 IIA1 166 70.00 79.52 IIA2 228 57.27 65.35 IIB 1076 65.48 75.09 III 2490 50.48 58.31 IIIA 145 46.05 51.03 IIIB 2345 50.77 58.76 IV 1854 18.00 24.11 IVA 244 23.28 31.15 IVB 1610 17.21 23.04 表2. 不同分期宫颈癌生存情况 图1. 生存曲线 3.4. 单变量分析和多因素分析 对2010~2013年11243例患者各个分期进行分析。采用Log-rank检验单变量分析，多因素分析采用Cox回归。各分期按人种、年龄和婚姻分组。人种分为白人和其他人种(黑人、亚裔、印第安人及阿拉斯加人和未知情况)。年龄分为大于等于50岁和小于50岁。婚姻分为已婚、离婚、未婚、丧偶和其他(未婚同居、分居和未知)。见表3、表4。 Table 3 Variable analysis of each stag 分期 χ 2 P I期 人种 6.789 0.009 年龄 126.286 <0.001 婚姻 158.425 <0.001 II期 人种 1.054 0.305 年龄 11.451 0.001 婚姻 39.123 <0.001 III期 人种 18.051 <0.001 年龄 61.439 <0.001 婚姻 75.048 <0.001 IV期 人种 4.684 0.03 年龄 13.113 <0.001 婚姻 34.244 <0.001 表3. 各分期变量分析 Table 4 Multivariate analysi 分组 χ 2 P HR 95% CI 人种 16.815 <0.001 0.858 0.797~0.923 年龄 100.063 <0.001 1.478 1.369~1.595 婚姻 124.43 <0.001 已婚 14.312 <0.001 0.754 0.651~0.872 离婚 118.105 <0.001 0.562 0.506~0.623 未婚 19.083 <0.001 0.711 0.629~0.805 丧偶 33.215 <0.001 0.728 0.653~0.811 表4. 多因素分析 通过生存统计可见3年生存率I期 > II期 > III期 > IV期，但在具体分期IIA1 > IB2 > IIB > IIA2，IIIB > IIIA。5年生存率I期 > II期 > III期 > IV期，IIB > IIA2，IIIB > IIIA。无论是3年生存率还是5年生存率IIA2期好于IIB期(P = 0.007)，IIIB期好于IIIA期(P = 0.025)。存在统计学差异。见图2、图3。从单变量分析来看在II期中白人与其他人种之间无明显差别，其余各期白人预后均好于其他人种。小于50岁患者预后均好于大于等于50岁患者，丧偶患者预后均为最差多因素分析中人种、年龄和婚姻均有差别。见图4~15。 图2. IIA2期和IIB期生存曲线 图3. IIIA期和IIIB期生存曲线 图4. I期患者不同人种之间比较 图5. I期患者不同年龄之间比较 图6. I期患者婚姻状况之间比较 图7. II期患者不同人种之间比较 图8. II期患者不同年龄之间比较 图9. II期患者婚姻状况之间比较 图10. III期患者不同人种之间比较 图11. III期患者不同年龄之间比较 图12. III期患者婚姻状况之间比较 图13. IV期患者人种之间比较 图14. IV期患者不同年龄之间比较 图15. IV期婚姻状况之间比较
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 宫颈癌是常见恶性肿瘤，特别是在发展中国家。早期的国外报道宫颈癌患者I~IIA期5年生存率65%以上，III期患者5年生存率只有25%~35%，IV期患者5年生存率为15%或更低 [ 2 ]。张蕾等包括了138例早期(I~IIA期)宫颈癌5年生存率为78.2% [ 3 ]。胡芳艳报道中晚期(II~III期)宫颈癌单纯根治性放疗和同步放化疗3年生存率分别为60%和80% [ 4 ]。本研究中I期、II期、III期和IV期的5年生存率分别为89.43%、66.04%、50.48%和18%较早期国外报道数据明显提升。IIB期好于IIA2期，IIIB期好于IIIA期。IIA2中T分期定义为临床可见病灶大于4 cm，而IIB期的T分期定义为有宫旁浸润，但并没有限定病灶的大小。刘兰芳等报道认为瘤体直径 ≥ 4 cm的年轻患者淋巴结转移、深间质浸润和脉管累及均增加。也是预后较差的不良因素 [ 5 ]。根据第七版AJCC分期，IIIA的T3a，而IIIB分期是T3b或T1~T3且有区域淋巴结转移。IIIB期的T分期范围较大，T1~T3之间只要出现区域淋巴结就归入IIIB期。这可能是导致IIIB期生存率好于IIIA期的原因。第八版AJCC分期对III期进行了更改，IIIA定义为T3a，IIIB定义为T3b，不再考虑区域淋巴结的情况。有报道淋巴结转移是宫颈癌独立的预后因素 [ 6 ]。周滢研究认为淋巴脉管间隙浸润(lympho vacular space invasion， LVSI)与淋巴结转移关系显著，并预示着早期宫颈癌患者预后不良 [ 7 ]。分析可见肿瘤病灶大小、宫旁浸润及淋巴结转移与预后密切相关。 年龄也是预后的重要因素，有研究显示年轻(35岁以下)妇女宫颈癌预后差，分子病理分析提示与survivin的表达有关 [ 8 ]。黄婷等研究也认为年龄是影响宫颈癌预后的独立危险因素之一，年轻患者5年总生存率优于老年患者。Kathleen N. Moore等研究放射治疗方案调整和未完成近距离治疗患者随着年龄增加而增加，对于年龄 > 50岁患者，每增加1岁会导致增加2%的死亡风险，但未发现年龄与疾病特性死亡率之间的关联 [ 9 ]。也有研究认为30岁或以下患者非鳞组织、宫旁浸润、远处转移和预后差比老年宫颈癌患者更常见 [ 10 ]。本研究可见各个分期中年龄小于50岁患者均优于年预后龄大于50岁的患者。在一些高收入国家的少数人群和低收入国家浸润性宫颈癌能否接受治疗对预后有重要影响。许多因素导致了宫颈癌在筛查、诊断、治疗和预后的连续过程中存在种族的差异。包括社会人口因素、获得医疗保健的机会、收入和受教育水平等因素。尽管查明了这些因素，种族的差异依然存在 [ 11 ]。从SEER数据库提取(1973~2009)显示II期~IV期西班牙裔白人明显高于非西班牙裔白人 [ 12 ] [ 13 ]。本研究中白人预后优于其他人种。宫颈癌与早婚早育多产有明确相关性。结婚年龄越早、初产年龄越小及产次越多患病比重越大 [ 14 ]。有报道宫颈癌与受教育程度、居住地、结婚年龄、丈夫的伴侣数量、性交后清洗生殖器和获得卫生服务有显著相关性。每天洗澡和月经期洗澡被发现是子宫颈癌的预防因素 [ 15 ]。但婚姻状况对预后的研究较少，我们发现丧偶患者的预后明显差于其他患者。 本研究中也存在局限性，对人种、年龄及婚姻状况等进行了分析，治疗方式未被纳入影响因素中。选择不同治疗方式对预后影响也是至关重要的。合理选择治疗可提高生存率。 综上所述，宫颈癌的预后受多种因素的影响。早期患者预后较好，中晚期患者预后明显下降。对存在预后不良因素的患者应当引起重视，采取更加积极的治疗。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 微波在日常生活中获得了广泛应用。本文研究了微波催化化学反应的相关理论及探讨了某些催化领域的新概念。催化方法技术的三次飞跃，以及物理催化、组合催化、接力催化、同时催化、惰性催化、溶剂催化和精准催化控制等这些新概念的运用，必将引起催化化学领域的革命性变化和发展。多种组合催化方法的推广应用，无论其机理是否得到深刻的阐明，将在化学及其相关领域产生广泛而又深远的影响。 关键词 :微波催化理论，物理催化，组合催化，接力催化，同时催化，精准催化控制 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 微波化学作为化学领域中一门新兴的交叉边缘学科，具有快速高效、操作简便、节能降耗、处理过程中不会产生二次污染物等诸多优点。近三十多年来，微波等离子体化学、微波无机、有机、分析、材料化学等各方面进展十分迅速，在未来更将方兴未艾，蓬勃发展，前景可期，将有力推动相关领域的科技进步 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]。 人类用加热来促进物质的变化起源于炼金术时代，而微波加热方式与千年的传统加热方式不同，微波将能量直接作用于被加热物质，一般情况下空气和器皿基本上不会损耗微波能量，这保证了能量的快速传递和充分利用。 我国微波化学的开拓者北京祥鹄科技发展有限公司及国内外一些公司现有敞开式、密闭式、回流式、管道流动式四类几十种不同类型的微波反应仪器装置，并已进入清华大学、北京大学、澳门大学、台湾大学及南非、日本、美国等国内外2000多家实验室，并将逐步进入药厂、化工厂和其他有关企业。 微波有机合成化学与微波药物合成化学没有本质的区别，只是后者对象限制在药物和生物活性分子及其中间体等范围内 [ 6 ] [ 7 ]。当然会有些特殊的研究方法，如微波氚标记方法及后来我们发展的微波组合化学等方法技术。 微波化学的应用研究在国内外发展非常迅速，而微波化学的理论研究落后了许多，现在该是迎头赶上的时候了。当然，微波化学理论研究需要电磁场与物质相互作用理论、热力学和动力学理论、统计力学理论、量子化学理论及数值模拟技术等多领域的专家通力合作，才有可能到达微波化学理论的光辉顶点。