DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. RsmB sRNA 突变显著影响抗生素PRN的合成水平 首先TLC检测分析PRN提取物，结果显示△rsmB突变体通过TLC方法几乎检测不到PRN的生成，而野生菌G3形成明显的蓝紫色斑点，与标准样品一致。为了验证该结果的准确性，进一步采用LC-MS/MS方法定量分析了上述提取样品。图1表明，与野生菌G3 (2.28 × 10 6 )相比，RsmB突变导致PRN合成水平急剧下降，∆rsmB突变体仅为野生菌PRN产量的0.034倍 (7.70 × 10 4 )。以上实验数据说明，RsmB sRNA正调控PRN的生物合成。野生菌G3产生抗生素PRN的二级质谱鉴定图谱见图2。 图1. HPLC分析菌株G3及其RsmB突变株的PRN产生水平 图2. 抗生素PRN液质联用鉴定图谱 3.2. RsmB sRNA正调控G3菌株对板栗疫病病原真菌的拮抗活性 如上所述，RsmB突变导致G3菌株合成抗生素PRN的能力显著下降，因而可能相应地影响其抗真菌活性。为了检验该假说，通过平板对峙方法分别检测了野生菌G3及其突变株∆rsmB对板栗疫病菌C. parasitica的拮抗活性。实验结果表明(图3)，与野生菌G3相比，RsmB突变株的抑菌圈明显减小，几乎消失不见，表明普城沙雷氏菌G3菌株的抑菌活性与其PRN合成的水平正相关。此外RsmB分别引起蛋白酶活性(图3右)和生物膜形成(图4)的减少，说明RsmB是作为全局调控子也正调控S. plymuthica G3菌株的其他生防相关表型。 图3. RsmB正调控抗真菌活性和蛋白酶活性(右) 图4. RsmB突变影响生物膜的形成 3.3. RsmB sRNA影响群体感应信号AHLs的积累 在假单胞菌属Pseudomonas相关菌株中，Rsm系统已经被证明影响AHL信号的积累 [ 3 ]。本研究中经薄层层析TLC定性分析，并组合使用紫色杆菌CV026检测，如图5所示，与野生菌G3相比，突变株∆rsmB产生AHL信号分子的水平明显下降。两次独立的LC-MS/MS分析证实了RsmB突变导致S. plymuthica 主要几种AHL信号(OHHL、BHL和HHL等)的产生均有明显下降(数据未显示)。 图5. TLC平板检测AHL信号分子
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 目前非编码小RNA在不同细菌种属中已经被广泛鉴定，普遍参与在转录后水平上全局调控细菌基因的表达。其中γ-变形杆菌中的Csr/Rsm系统sRNAs已知作为同源二聚体RNA结合蛋白CsrA/RsmA的拮抗剂，通过捕获阻遏蛋白CsrA/RsmA，从而释放其对靶标mRNA翻译的抑制，对于转录后基因表达的调控至关重要 [ 1 ] [ 2 ]。随着组学和RNA测序技术的迅猛发展，最近有报道在鼠伤寒沙门菌Salmonella typhimurium中通过CLIP-seq全基因组测序，进一步揭示了Csr/Rsm系统除了作为重要的转录后水平调控子，也可以通过影响大量转录因子的翻译进而广泛参与调节细菌基因的转录 [ 14 ]。在植物相关细菌中，抗生素对于细菌的生态适应性、竞争力，以及在与寄主植物的互作中均发挥了巨大作用。更重要的是，近期研究发现抗生素PRN 等自身也可以作为信号分子调控基因表达、影响细菌的生理和行为 [ 10 ]。尽管迄今氢氰酸和酚嗪等抗生素已经被证明是在细菌Gas/Rsm信号转导系统的控制之下，然而，广谱、不易产生抗药性的农用和医用抗生素硝吡咯菌素PRN是否也受Rsm系统的调控依然是未知的。我们的前期研究已经明确，AHL介导的QS全局转录调控系统是抗生素PRN产生所必需的 [ 7 ]。而且，添加外源AHL，组合luxABCD报告基因分析表明QS也影响prnABCD操纵子的转录 [ 10 ]。本研究通过突变分析RsmB表型，以及定性和定量分析其PRN、QS信号分子AHL的合成水平，证实了在Serratia属RsmB小RNA可以通过影响群体感应系统AHL信号分子的积累，进而在转录和翻译多个水平上参与精细控制抗生素PRN的生物合成，也相应影响内生菌G3的抗真菌活性。综上所述，细菌Csr/Rsm系统sRNAs可分别在转录和转录后水平上调控基因的表达是其保守的性质，也暗示了该系统作为关键调控子处于细菌级联调控网络的中心。该研究结果可为遗传改良生防菌的效率和稳定性提供新策略。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 无线自组网的应用邻域非常广泛，可以应用在军事通信、灾后紧急应用、个人通信、传感器邻域等，随着通信技术的发展人们对无线自组网络提出了越来越高的要求，保证高水平的网络性能成了研究关键。其性能受到诸多因素的影响，如组网规模、网络拓扑、节点分布、节点移动性等，所以如何合理地调度有限的网络资源，提高网络资源利用率成为研究中需要解决的问题。综上，如何在有限的信道资源约束下，合理地分配信道资源，解决多个节点共享无线信道的时候会造成信道资源分配不均的现象是一个迫切的任务。 关键词 :无线自组网，资源分配，信道资源 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着网络及通信技术的不断发展，人类快速进入了信息时代。最近十几年，伴随着无线通信技术的不断革新，无线通信及其应用己成为当今信息科学技术最活跃的研究领域之一。无线通信的快速增长及其在各行各业中的广泛应用，给人们日常的生产生活带来了巨大的改变 [ 1 ]。 本文根据项目的实际的应用需求，采用分配类多信道接入的方式来实现无线信道资源的分配，提高资源利用率的同时降低通信冲突的发生概率，保证资源的利用率以及网络的稳定性 [ 2 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 相关研究现状 2.1. 无线自组网信道接入协议的研究动态 在无线网络环境中，信道资源十分昂贵，媒体访问控制协议(MAC)位于物理层之上，网络层之下，对整个网络协议栈起着承上启下的作用。MAC协议控制着信道资源的分配，其性能将直接影响信道的使用效率 [ 3 ]。而在无线自组网中，MAC协议性能的优劣对整个网络性能的影响则更为明显，性能不良的MAC协议甚至可能造成网络的瘫痪。 每一种协议都有各自的设计目标和对应的信道接入技术。根据信道接入个数将信道分为单信道、双信道、多信道三种类型。 多信道接入协议具有多个无线信道可用，这种信道接入协议的优点就是相邻两个节点可以使用不同的信道而不会互相冲突。既可以使用一个信道混合发送控制和数据两种报文，也可以使用公共信道发送控制报文，不同信道发送数据报文 [ 4 ]。 2.2. 无线自组网资源调度的研究动态 目前，国内外学者已经对无线自组织网络资源的调度算法进行了相关研究，相关算法虽然不能直接用于无线自组织网络的资源调度，但对无线自组织网络的研究具有很好的参考价值 [ 5 ]。 现今无线自组网MAC协议的研究主要集中在提高信道接入的公平性问题、提高吞吐量、提高信道利用率等方面。单信道MAC协议ALOHA协议发展而来，包括载波侦听多址访问协议(CSMA)、多址访问与碰撞回避协议(Multiple Access with Collision Avoidance， MACA)、IEEE802.11MAC DCF协议 [ 6 ]。但单信道MAC协议存在先天不足：由于只采用一个信道，有限的信道容量成为制约MAC协议性能的瓶颈。研究表明，无论协议设计的如何巧妙都无法弥补其先天的缺陷 [ 7 ]。 已经存在的多信道MAC协议包括多信道CSMA协议、DCA协议等，分别从不同方面改进单信道协议，各有特点，并都在一定程度上改善了MAC协议的性能。但以下问题依然存在：1) 协议控制复杂，控制开销大，在一定程度上影响了网络吞吐量。2) 对终端的配置和性能都提出了较高的要求，实际用于无线自组网的难度较大，可移植性较差 [ 8 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 可行性分析 本课题研究是本人的主要研究方向，根据无线自组网的特点，采用合适的分配算法对系统的性能有很大的提升，为整个项目的稳定性提供了强有力的保证，具有很强的实用性。 资源调度一直是国内网络研究的热点，有很好的发展现状，而且此方向有大量的资料可供参考，很多研究与系统也体现出技术的成熟性。 无线自组网常用于军事通信，抢险救灾等场景，该选题基于本单位自组网合作项目，为了改善目前系统资源分配算法在信道资源分配过程、分配带宽选择上的弊端而进行的 [ 9 ]。在自组网项目中同样是多信道、无线自组织网络的特点，采用动态资源分配将对系统的性能有极大的提升，为整个项目的稳定性能提供了强有力地保证，具有很强的实用性。
system: [SYSTEM]

user: 4. 实施方案 在无线自组网项目系统中，应用模型如图1所示，要求实现各个节点车台之间的相互通信，同时即使某个节点掉线或被摧毁，也不影响其它节点的通信功能。该系统要求能够传输视频、语音、数据等多种大容量、高实时业务，保证通信的质量。 图1. 无线自组网项目应用模型 4.1. 系统需求 1) 系统网络架构需求 各节点之间通过空口进行控制面信令的交互和用户面数据传输，节点设备由核心处理单元(DTD CP)和业务处理单元(DTD AP)组成，其中DTD CP包括DTD-RAN (DTD无线接入)和DTD-NPS (DTD网络处理子系统)。 2) 系统核心处理单元架构需求 系统核心处理单元由数字基带处理部分和射频通道组成，数字基带处理部分在XLINX ZYNQ7000 SOC芯片实现，DTD-RAN除PHY外的子系统及DTD-NPS软件分布于ARM核中，PHY子系统在FPGA上实现。 3) 系统软件架构需求 整个项目基于双核XLINX ZYNQ7000 SOC + A9芯片上实现，针对无线自组网设备特点进行开发的自组网软件项目，满足终端在一定范围内，多跳节点、快速移动中自组组成网络，支持路由切换，跳频等功能，支持语音、视频、指控消息和数据等典型业务，也支持不同的业务QOS需求。 4.2. 系统概要设计 1) 软件结构设计 整个资源管理模块RRM的软件架构如图2所示： 图2. 资源管理模块(RRM)结构图 2) 软件概要设计 本层为待测元件及配套的测试机架，当待测元件测试模式种类较多时，可以在数据采集层增加一个元件控制器，通过测试模式控制信号流来控制当前的测试状态。 a) BRC通信 本节点BRC进程与其他对端节点BRC进程通信，所有信息对于AMC和PHY都是透明，所有的节点BRC模块定时收集本节点邻居、AMC、Topo信息等，通过Dispatch->PHY路径发出去，其他节点空口收到广播后通过PHY->Dispatch->BRC路径交给BRC模块处理。 b) 邻居表维护 邻居的上下线分为脱网、入网、脱网、子网融合4个过程分别说明，在每一个过程中重点说明每种状态的资源调度过程和收到广播的处理过程。 c) 资源分配设计 资源的协商算法需要基于一定的策略和原则，初期考虑到实现复杂度、时间紧迫性以及项目需求采用全静态资源分配策略，以控制资源开关，后期采用静态和动态分配相结合的方式，并根据系统当前的业务量和运行状态进行相应的调度和规划 [ 10 ]。 4.3. 详细设计 1) BRC通信 BRC由以下模块组成，分别是定时器管理、广播收/发、邻居表维护、AMC协商和同其它模块交互，如图3所示。定时器管理用于管理BRC模块所有定时器，包括所有邻居老化定时器、S0发送周期定时器以及AMC相关定时器等；广播收发模块从本进程队列中获取广播消息或者其他进程消息，做相应的处理。广播发送模块构建S0广播消息或者向其他进程发送通知消息，需要结合AMC消息、MMAC消息等；邻居表维护负责维护邻居的基本信息和邻居的邻居信息；AMC协商负责节点之间调制编码方式的协商处理；其他模块交互负责在邻居上下线的时候，及时通知到AMC线程协商、MMAC和Dispatch模块，做出相应的资源更新操作。 图3. BRC功能图 2) 邻居表维护 邻居的上线过程是本节点收到邻居的广播信息开始，通过查询本节点的邻居表判断此邻居是否是第一次上线或者是第一个邻居，如果邻居节点是本节点的第一个邻居且广播的邻居的信息中也本节点的信息，那么给本节点分配静态时隙，具体的处理流程如图4所示。 3) 资源分配 首先竞争资源的申请原则主要是预申请机制，并且快速响应空口转发层传递过来的需求，资源预申请就是在当前空口需求快要达到空口带宽的80% (此值可设置)时进行资源申请操作，竞争资源的申请采用广播告知的方式，在广播中携带本节点需要申请的竞争资源个数和位置，同时在此广播报文中标注报文携带了竞争资源的内容。 动态资源的使用采用两种调度方式，第一种是“逐级申请，先到先得”，这种调度方式先申请的节点可以获得资源的调度，如果竞争资源已经耗尽，则后到的节点将得不到资源调度；第二种是“最优公平调度”，这种调度方式下每个节点通过广播本节点需要申请的竞争资源个数。 第一种调度方式比较简单，在其他节点把竞争资源申请完之后，如果某个节点还想申请竞争资源只能等到其他节点把竞争资源释放后才能申请到资源，且优先发出申请广播的节点才能申请到资源时隙。第二种调度方式需要知道每个邻居节点需要申请的竞争资源时隙个数，通过一种公平调度算法，平均分配或者再资源时隙不够的情况下按照一定比例分配给本机节点，这种调度方式相较于第一种的方式更好。 申请过程是在协商事件队列中进行的，在协议事件调度器轮询到本次竞争资源申请事件后，首先判断是否和其他邻居在申请事件上是否有冲突，再确认当前是否有竞争资源可以申请，然后向外广播本次拟申请的竞争资源，延时等待后确认没有干扰冲突就设置资源，结束本次申请流程。竞争资源的申请具体的流程图如图5所示。 图4. 邻居上线流程图 图5. 资源申请流程图 竞争资源的释放流程相对简单，在一段时间内如果本机的动态申请资源比较空闲，则注册竞争资源释放事件，直接释放后更新本机信息，则下次广播后所有的邻居信息就能自动更新，不需要特殊的流程。资源释放流程图如图6所示。 图6. 资源释放流程图
system: [SYSTEM]

user: 5. 测试与分析 整个系统的测试步骤如下： 1) 搭建如图7的系统测试环境。宽带通信节点设备连接导航模块同步时间信息，通过固定衰减器连接到8口可编程衰减器上，每个节点下挂一台PC，节点之间的射频连接通过可编程衰减器控制。 2) 每台设备烧写嵌入RRM模块的系统版本文件，此文件是一个Linux的镜像文件，系统在上电启动时会将Flash中的镜像版本文件下载解压到内存中并根据启动脚本启动相关进程。 3) 本RRM模块则针对组网时延和带宽要求进行测试，通过测试判定RRM信道资源协商收敛时间是否达到要求，节点之间的流量带宽是否满足业务需求。 流量测试还是采用图7的环境测试，用3个节点进行组网，然后采用节点下挂的PC之间互相灌包测试。流量监测我们用NetMeter软件观测节点上下行的流量情况。灌包软件采用iperf灌包软件，包长1024 Bytes，在灌包业务发起端开始灌包。测试中，采用64QAM5/6的调制编码方式，理论带宽流量双向可达41.47 Mbps。 测试时，首先节点2向节点1进行灌包20 Mbps，在节点1查看接收到的流量，从图8和图9中的流量监控来看，节点1接收到的流量由最初的1.99 Mbps呈阶梯状的逐渐递增到18.7 Mbps，此时查看节点2的资源，如图10，可以发现系统剩余的信道资源因节点2与1之间的业务需求被动态协商分配完毕，这是动态调度算法中的按需调度。此时接收端抖动较小，流量趋于稳定，符合设计的需求。 图7. 系统测试环境示意图 图8. 单边单向灌包测试发送端 图9. 单边单向灌包测试接收端 上面测试结果显示，系统在节点组网的初始时段能够按照设计方案正确的分配4个静态时隙资源以保障基本业务链路带宽，当节点之间有业务产生时能够触发动态资源协商，注册动态资源分配事件，并正确分配系统的剩余时隙资源，并且根据流量变化按需分配，当业务停止时系统能够及时回收动态分配的资源以备下次使用，完全符合设计方案的初衷，验证了动态资源分配算法的逻辑正确性，具备RRM模块预期设计的功能。 图10. 动态资源分配结果
system: [SYSTEM]

user: 6. 总结及展望 本文对系统现有RRM模块的信道资源分配算法进行了多项改进，极大提升了系统组网时延以及系统整体稳定性性能。 本文主要从软件工程的角度对RRM模块的设计与实现进行了详细的描述，在软件设计部分采用分层设计与模块化设计，结合嵌入式软件开发流程与方法，并根据现有的成熟的MAC协议设计与实现了RRM模块的动态资源分配算法。整个设计过程中分层与模块化的设计使得RRM模块结构清晰，设计思路明确，层层之间的服务简洁明了，代码可塑性与可移植性强，调试阶段能够快速定位具体位置，体现了产品开发阶段工程性的要求。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本试验研究了PVA-ECC材料在7 d和28 d养护龄期下，砂胶比、水胶比及PVA纤维体积掺量对PVA-ECC材料强度的影响。试验研究表明：随PVA纤维体积掺量的增加，劈裂抗拉强度增加，但抗压强度有所降低；在7 d和28 d养护龄期下，随水胶比增大，抗压强度和劈裂抗拉强度显著降低。随砂胶比增大，PVA-ECC在7 d和28 d龄期的抗压强度均提高，但其劈裂抗拉强度在7 d龄期时减小，在28 d龄期时增大。在此基础上，建立了PVA-ECC在不同养护龄期下的强度换算关系、拉压强度换算关系，试验值与拟合值吻合度较高。本试验研究结果可为PVA-ECC的后续研究及实际工程应用提供参考。 关键词 :PVA-ECC，配合比，强度换算 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 混凝土因具有抗压强度高、可模性好和易于就地取材等优点，被广泛应用于土木工程中，但同时由于混凝土存在自重大、抗拉强度低、抗裂性差等缺点，限制了其工程应用。 聚乙烯醇(PVA)纤维水泥基复合材料(简称PVA-ECC)由水泥砂浆与PVA纤维拌和而成，具有高韧性、高延性和多缝开裂等优点 [ 1 ]。最早由Victor C. Li研发制成，被用于土木工程中，以弥补混凝土和水泥基材料的不足。自PVA-ECC问世以来，就得到工程界人士的重视，并对其展开大量研究。通过直接拉伸试验研究表明，加入PVA纤维后，PVA-ECC抗拉强度、峰值应变、极限拉应变较基材显著提高，极限拉应变能够达到3%，并且具有比较良好的应变硬化性能 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]。通过单轴受压试验研究表明，加入PVA纤维后，与基材相比，PVA-ECC抗压强度没有明显增加，甚至降低，峰值应变、极限压应变显著增加，延性和压缩韧性明显改善 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]。目前，徐世烺、李艳等人对小尺寸试块立方体与棱柱体抗压强度之间的换算关系进行了研究 [ 6 ] [ 8 ]，但研究工况较单一，未进行不同纤维掺量、不同配合比、不同龄期等各工况下强度间关系的研究；同时，至今未见到关于立方体抗压强度与抗拉强度间关系的研究。为了在实际工程中方便质量检测、节约材料、减少施工工作量，需要找出不同龄期、不同配合比下PVA-ECC材料各强度间的换算关系。本文以PVA纤维体积掺量、砂胶比、水胶比作为影响因素，研究立方体抗压强度与棱柱体抗压强度及劈裂抗拉强度间的换算关系，并研究了养护龄期对各强度指标间换算关系的影响。研究结果可为PVA-ECC的工程应用奠定基础。
system: [SYSTEM]

user: 2. 试验概况 2.1. 试验材料 试验采用：呼和浩特冀东牌P·O 42.5普通硅酸盐水泥；鄂尔多斯达拉特旗华宇公司生产的I级粉煤灰；包头名商公司生产的石英砂，粒径范围75~109 μm；增稠剂主要成分为羟丙甲基纤维素；广州市中万新材料有限公司生产的水泥砂浆用消泡剂；减水剂采用改性聚羧酸高效减水剂Sika Visco Crete 3301E；采用日本Kuraray公司生产的聚乙烯醇(PVA)纤维，纤维特性见表1。 Table 1 PVA fiber parameter 纤度/dtex 长度/mm 直径/mm 抗拉强度/Mpa 伸长率/% 拉伸模量/Gpa 密度(g/cm³) 15 12 0.04 1600 6 40 1.3 表1. PVA纤维参数 2.2. 试验配合比 该试验PVA纤维体积掺量：0%、0.5%、1.0%、1.5%、2.0%；水胶比三种即0.55、0.50和0.45；砂胶比为0.8和1.1；减水剂1%，消泡剂0.5%，增稠剂0.05%。具体试验配合比如表2。 Table 2 PVA-ECC mix proportio 试件编号 纤维体积率/vol% 水泥 粉煤灰 硅灰 水胶比 砂(石英粉)胶比 F-0 0 0.75 0.20 0.05 0.55 0.8 F-0.5 0.5 0.75 0.20 0.05 0.55 0.8 F-1.0 1.0 0.75 0.20 0.05 0.55 0.8 F-1.5 1.5 0.75 0.20 0.05 0.55 0.8 F-2.0 2.0 0.75 0.20 0.05 0.55 0.8 W-0.50/S-0.8 1.5 0.75 0.20 0.05 0.50 0.8 W-0.45/S-0.8 1.5 0.75 0.20 0.05 0.45 0.8 W-0.55/S-1.1 1.5 0.75 0.20 0.05 0.55 1.1 W-0.50/S-1.1 1.5 0.75 0.20 0.05 0.50 1.1 W-0.45/S-1.1 1.5 0.75 0.20 0.05 0.45 1.1 表2. PVA-ECC配合比 注：以上表中数字纤维按体积比例计算，其余按质量比例计算。F-1.5表示PVA纤维体积掺量1.5%；W-0.50表示水胶比0.5；S-0.8表示砂胶比0.8。水胶比W/C = 水/(水泥+粉煤灰+硅灰)，砂胶比S/C = 石英粉/(水泥+粉煤灰+硅灰)。 2.3. 试验方法 1) 试件制备。依次将称量好的石英粉、粉煤灰、硅灰和水泥加入搅拌机内搅拌2 min，接着加入PVA纤维继续搅拌3 min，最后把外加剂加入水中后一起加入搅拌机内高速搅拌5 min至均匀，分两次浇筑、振捣，48 h后脱模，放入标准养护室，分别养护到7 d、28 d龄期。 2) 抗压、劈裂抗拉强度试验。该试验加载设备使用山东路达公司生产的3000 KN电液伺服万能试验机，采用力控制加载，加载速率为1.0 KN/s，根据规范《JGJ/T70-2009建筑砂浆基本性能试验方法标准》进行试验，立方体抗压、劈裂抗拉试块尺寸均为70.7 mm × 70.7 mm × 70.7 mm，棱柱体抗压试块尺寸为70.7 mm × 70.7 mm × 220 mm。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 (1) 随PVA纤维体积掺量的增加，PVA-ECC抗压强度依次降低，但降低幅度不大，而劈裂抗拉强度显著提高。 (2) 随养护龄期增长，PVA-ECC抗压强度与劈裂抗拉强度显著增加，且前期强度的增长速率大于后期的增长速率。 (3) 随水胶比增大，抗压强度和劈裂抗拉强度显著降低。 (4) 随砂胶比增大，PVA-ECC在7 d与28 d龄期的抗压强度均提高，但其劈裂抗拉强度在7 d龄期时减小，在28 d龄期时增大。 (5) 建立了PVA-ECC在不同养护龄期下的强度换算关系、立方体抗压强度与棱柱体抗压强度及劈裂抗拉强度间的换算关系，试验值与拟合值吻合度较高。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 高效的热传递是确保电子器件的正常运作、延长寿命、和提高效率的关键因素。当前的重要课题之一，就是怎样提高电子器件的导热性能。本文通过对氧化铝基板热传导方程解析结果的数值模拟，从理论上预测了结构参数变化对系统导热性能的影响。本结果为电子器件的高效热传递结构设计提供了理论基础。 关键词 :氧化铝，环氧树脂，热通量 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着科技的发展，电子器件的尺寸越来越趋于微型化，与此同时，也对器件的散热性能提出了更加高的要求。众所周知，高温会对电子器件的功能产生不良影响，比如：器件的可靠性、使用寿命、能量转换效率等。当前，电子器件的导热问题已成为制约电子器件进一步发展的瓶颈之一 [ 1 ] [ 2 ]。氧化铝基板具有良好的导热性能，但它也具有导电性，因此，通常会在芯片间增加绝缘的氧化膜。但是这样一来，基板的导热性能就会被降低 [ 3 ] [ 4 ]。本文根据热传导方程得出氧化铝基板热传导的解析结果，并通过数值模拟直观地从理论上预测了结构参数变化对系统导热性能的影响。本结果为电子器件的高效热传递结构设计提供借鉴。
system: [SYSTEM]

user: 2. 理论与模型 为系统、全面地研究氧化铝基板的热传导性质，我们考虑用环氧树脂、氧化铝所组成的多级串联热传导系统。根据公式： q = T 1 − T n ∑ i = 1 n δ i λ i (1) q：代表热通量、 T 1 ， T n ：代表系统两侧的温度、 δ i ：答辩各层的厚度、 λ i ：代表热导率。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结论与分析 数值模拟中，分别取环氧树脂热导率：0.2 W/(m∙k)、氧化铝热导率：29.3 W/(m∙k)、基板厚度：9 × 10 −3 m。结果如图1、图2所示。 图1. 导热性能随厚度变化三维图 图2. 导热性能随厚度变化等高图 从图1氧化铝基板随环氧树脂和氧化铝厚度变化关系三维图和图2氧化铝基板随环氧树脂和氧化铝厚度变化关系等高图可以发现：随着氧化铝基板当中各层氧化铝厚度的增大，系统的导热性能也会提高；同时，随着各层环氧树脂厚度的不断增大，系统的导热性能也会变得越来越差。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 在本文当中，我们根据实际建立了氧化铝基板的热传导模型，通过热传导方程得出相应的解析结果，并通过氧化铝基板随环氧树脂和氧化铝厚度变化关系三维图和等高图进行数值模拟，直观地从理论上探究了氧化铝基板的导热性能随系统结构参数变化的规律，得出随着氧化铝基板当中各层氧化铝厚度的增大，系统的导热性能也会提高；同时，随着各层环氧树脂厚度的不断增大，系统的导热性能也会变得越来越差的结果。该结果对习惯电子器件的设计具有一定的理论和实际价值。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 将纯钽及纯钽制品完全转化成氧化物，按一定比例与载体混合，直流电弧阳极激发，梯光栅和棱镜色散系统进行分光，选择特征谱线由检测器进行信号接收，由计算机进行数据转换和处理。用直流电弧光谱法测定钽中钼元素，方法线性范围5~440 μg/g，并建立了作业指导流程，该法可完全满足生产过程分析工作的快速和准确度需求。 关键词 :DV-5，直流电弧光谱仪，钽，钼 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 直流电弧光谱法应用于金属元素钽(Ta)等元素的分析测量已有广泛报道 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]，虽然原子吸收或ICP原子发射光谱仪能够很好的满足液体样品的分析要求，但是对于某些复杂的样品，很难将其消解成溶液状态，例如陶瓷和其它一些类似石墨的材料，还有一些样品，例如高纯铜和一些贵金属，消解后分析元素的含量将被稀释到检出限以下，这使得溶液状态下的检测非常困难，另外，消解过程还可能带入一些来自于化学试剂和消解过程中的污染 [ 4 ]。直流电弧光谱仪可直接对粉末状、线状和屑状样品进行分析，无须消解和稀释，因此可以实现很高的灵敏度，通常对于固体材料的检出限小于1个ppm，可快速提供定量和半定量分析，为某些固体材料和高纯金属如氧化钨、碳化硅、陶瓷等复杂样品的分析提供了最佳解决方案 [ 4 ]。本研究采用固体粉末进样，先将纯钽及纯钽制品完全转化成氧化物，然后按一定比例与载体混合，再进行分析测定，克服了传统分析方法中存在的样品分解不完全、空白高、元素易挥发、稀释效应等缺点，本方法仪器操作简单，工作效率高，分析结果准确，精密度好，是具有实用性的分析方法。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验部分 2.1. 主要仪器及操作 BAIRD：美国贝尔德公司DV-5直流电弧光谱仪。 电极：光谱纯，上电极(上顶Φ6 mm，下顶Φ2 mm)；下电极(Φ3 × h4) mm杯型。 2.2. 主要试剂材料及要求 五氧化二钽：大于99.99%，由钽粉在850℃ ± 10℃下灼烧制得基体。 氧化钼：大于99.99%。 碳粉(或石墨粉)：光谱纯。 钯内标溶液配制：称取0.25 g金属钯置于小烧杯中，加入40 ml王水，钯完全溶解后移入100 ml容量瓶中，以水稀释至刻度，混匀，此溶液1 ml含2.5 g钯。 2.3. 测定条件 摄谱仪：BAIRD DV-5型光电直读光谱仪。 光源：Zeebac电源电压220 V。 电流：18 A，直流电弧阳极激发，电极距离3 mm (上1 mm，下2 mm)。 曝光时间：35 s；相对湿度：20%~75%；温度：20℃~28℃。 钼元素分析线波长281.6 nm，内标线Ta271.4。 2.4. 标样制备 在五氧化二钽中加入计算好的氧化钼的量，制备成主标样，用基体逐步稀释成所需标样系列，标样系列按样品与载体3:1比例配制。把此标样放入研钵中磨制，磨匀后装入下电极中，以备摄谱 [ 5 ]。 2.5. 工作曲线绘制 依次激发标样，计算机依据光强–浓度关系绘制工作曲线。绘制的工作曲线见图1。 图1. 钽中钼工作曲线
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验结果与讨论 3.1. 结果对照(见表1) Table 1 Comparison of two test method 样品编号 JY仪器 DV-5 光电直读光谱仪 W500-SM1189 5.0 5.0 W230-DP190506 4.0 4.0 W80-XY190507 3.0 3.0 W150-XY19014 4.0 4.0 W100K-SM190520 3.0 3.0 表1. 两种方法对照试验(μg/g) 由以上数据看出两种方法测定数据吻合度较好，表明该法的准确度较高。 3.2. 精密度实验 对5 μg/g的标准样品连续测定11次，测定结果见表2。 Table 2 Precision tes 元素 样品名称 测定结果/μg/g 均值 S RSD% Mo 5 μg/g 4.8， 4.6， 4.8， 5.0， 4.7， 4.8， 5.0， 5.1， 4.6， 4.7， 4.9 4.8 0.16 3.33 表2. 精密度试验 从数据看出，钽中Mo元素的测定结果精密度可以满足要求。 3.3. 加标回收实验 称取几份钽中钼样品，在样品中加入一定量的钼标，进行样品的处理和分析，其回收率如表3所示。 Table 3 Statistics of the results of the spike recovery experimen 元素 加标量 (μg/g) 测得量(μg/g) 回收率(%) 加标量 (μg) 测得量(μg/g) 回收率(%) 样-1 样-1 + 标 样-2 样-2 + 标 Mo 5.0 9.8 15.1 106 10.0 14.7 24.3 96 表3. 加标回收实验结果统计 从上表看出，Mo元素的加标回收率在96%~106%之间，准确度好。 3.4. 方法的检出限及测定下限确定 多次测定基体空白，并根据仪器的性能、基体空白、实验干扰情况综合考虑，决定实际的测定下限，结果见表4。 Table 4 Limit of detection and limit of determinatio 设备 元素 基体空白(μg/g) 方法检出限(μg/g) 测定下限(μg/g) DV-5直流电弧光谱仪 Mo 1.8 2.2 1.7 1.5 2.0 2.3 1.6 1.4 2.0 1.5 1.4 1.0 3.20 表4. 检出限及测定下限
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 通过探索基体匹配以及实验不同设备在测定钽中钼元素测定下限的方式方法研究，建立了DV-5型光电直读光谱仪测定钽中钼元素测定下限的方法。经过对样品分析表明，杂质元素的加标回收率在96%~106%，RSD < 4.18%，准确度和精密度好，能够满足分析需求，可达到分析目标。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 通过不同生物激素含量和浓度的配比对脱毒苗茭白外植体组织培养的方法进行研究，确立了一套安全适宜的茭白离外植体组织再生培养体系，也为茭白苗人工培育和接种茭白菰黑粉菌提供一个良好的环境和试验材料。本文以茭白脱毒苗植株地下部分的芽和高约40 cm茭白脱毒苗的茎尖为外植体，在高约40 ms生根培养基的基础上通过添加NAA、6-BA、KT等激素及相应的生物素对外植体进行了诱导，并在基础上采取了一些外植体组织污染抗褐的方法，完成了对外植体消毒、芽的诱导、增殖和茭白生根外植体培养基中所含的植物激素和生长环境调节剂的筛选。在人工培育茭白外植体脱毒苗中，取得了一定的成效。 关键词 :茭白，茎尖，组织培养 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 茭白(Zizania latlfolia Turcz.)别称茭瓜、茭笋、高瓜、菰等，是禾本科菰属(Zizania Gronov. ex L.)的植物 [ 1 ]。在系统发育上，该属在禾本科中占有一个重要的根系分枝。与李氏禾属(Leersia)一样，菰属也是离禾本科稻属最近的属 [ 2 ]。目前，人们已经成功驯化了两个菰属的成员：一年生沼生菰(Zizania palustris)，原产于欧洲和北美，被人们称为“野生稻” [ 3 ]；以及多年生菰(Zizania latifolia)，原产于北美和亚洲，被人们称为“茭白” [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]。早在大约2000年前，茭白就被人们驯化为一种重要的蔬菜和经济作物，秦朝(公元前207~221年)的第一部汉语词典《尔雅》中就提到了这一点。由于茭白在营养和经济上的重要性 [ 6 ]，它现在在中国和一些其他的亚洲国家中被广泛种植。 有研究结果表明，茭白孕茭与其茎基部内生的肉质茎菰黑粉菌(Ustilago esculenta)的侵染互作密切的相关 [ 7 ]。菰黑粉菌的侵染抑制了茎基部的茭白开花并同时刺激了茎基部的膨大从而形成可食用的白茭肉质茎 [ 8 ]。但若灰茭的菰黑粉菌未成功侵染则过早形成雄茭，成功侵染的菌丝中灰茭潜育期的缩短则过早侵入形成冬灰茭的孢子，从而使灰茭成为不能直接食用的灰茭，植株的生长和分蘖可能趋于迅速衰退 [ 9 ]。雄茭和灰茭都认为不可以直接食用。由此可知，茭白黑粉菌也是导致茭白肉质茎膨大的重要因素 [ 10 ]。然而茭白的孕茭生长机制、形成的机理，黑粉菌对于单、双季茭肉质茎形成的主要影响，以及茭白生产上由于黑粉菌形成的雄茭和灰茭的主要原因等诸多问题尚不明确，这些问题严重地限制了我国茭白优质高产青灰茭栽培的重要性和发展。 如何准确验证接种茭白孕茭和黑粉菌的密切联系，就是需要人工接种茭白黑粉菌脱毒苗的组织培养及人工的接种黑粉菌脱毒苗来验证完成。水生蔬菜如茭白芋头、莲藕、慈姑和荸荠等的组织培养技术研究报道较多，而茭白脱毒苗作为一种无性繁殖的水生植物，关于其黑粉菌的再生发育体系的培养技术研究报道较少 [ 10 ]。在这些组织培养研究中，基本研究都是以黑粉菌胚芽作为外植体，附加75%的酒精和次氯酸钠对黑粉菌进行外植体的消毒，芋头和莲藕中添加2，4-D和TDZ形成的愈伤组织 [ 11 ] [ 12 ]。茭白的愈伤组织中的诱导培养基添加了2，4-D、IAA、VB1和谷胱酰胺 [ 13 ]。1.0 mg/L IAA + 1.0 mg/L 6-BA适宜外源激素诱导原球茎出芽，这两种茭白外源激素的联合使用与王怀利 [ 14 ] 外源激素诱导的茭白原球茎相同，但外源激素浓度稍高。王怀利等 [ 15 ] 茭白原球茎侧分生组织外源激素诱导原球茎出芽，所用的外源激素诱导原球茎培养基的配方如下：MS + IAA 0.5 mg /L + 6-BA 0.5 mg /L + VB1 4 mg /L + KT 1 mg /L + 0.1%的活性碳。茭白的茎侧芽分生组织诱导接种在该分生组织诱导的培养基上，经30 d左右的培养，分生组织的生长点在其颜色逐渐变绿，顶部膨大，60 d以后，在其顶部逐渐产生嫩绿的原球茎。但是还有许多的地方有待专家尽一步完善，如活性炭的吸附机理是完全没有任何选择性的，在外植体内吸附酚、醌的同时也可能会直接吸附体内的营养代谢物质和生长激素，影响外植体的正常发育和生长 [ 16 ]；生长素IAA在黑粉菌的体内很容易经过新陈代谢而被营养物质破坏，所以黑粉菌在外施时的效果短暂 [ 17 ]。而且，在这些黑粉菌的研究中，基本采用的是以未发育孕茭的雄茭黑粉菌作为组织培养的外植体培养材料，尚未充分体现黑粉菌在茭白体内的正常生长状态的密切关系，因此我们需要探究以正常茭作为外植体材料培育脱毒苗的组织培养技术。 植株遗传再生培养体系中主要培养目的之一就是增殖，丛生芽增殖的2，4-D和TDZ是用于芋头丛生芽增殖和外植体培养的主要两种外源激素，6-BA和NAA是用于慈姑、莲藕和荸荠丛生芽增殖的主要两种外源激素 [ 18 ]。不同的外植体组织和部位丛生芽增殖的培养方式不同，采用薄层的培养对外植体产生的再生芽增殖进行有效的增殖，增殖的系数一般为4左右 [ 19 ]。外植体薄层的培养(micro cross section)是将外植体横切成大约1 mm厚的薄片进行培养，香蕉和马铃薯植株进行这种薄片的培养，这样能够有效地诱导大量的丛生植株发芽，薄层培养是优良的农杆菌转化受体，横切面的培养期间伤口较大，增大了植株转化的几率。在这种薄片的培养期间进行农杆菌遗传侵染，建立了一种简便、高效的农杆菌遗传转化植株再生体系，也就是建立了一种简便、高效的遗传转化体系 [ 10 ]。 生根和驯化是检验再生体系成功与否的关键阶段，NAA的主要作用就是促进根和不定根的形成，使用0.5 mg/L NAA可成功诱导生根，而组培苗从适宜生长的无菌条件转入大田种植需要一个过渡阶段来提高成活率，即驯化。茭白组织培养再生体系的初步研究为今后研究茭白孕茭提供有效方法以及通过茭白脱毒培育不同品种雄茭，同时也可为不同类型黑粉菌接种培育茭白新品种奠定基础。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 试验材料 试验材料取自金华市农科院。以“浙茭911”为材料诱导茭白茎尖分化。 2.2. 试验方法 2.2.1. 外植体的制备 在大田养殖场采集整株的茭白，保湿晾干后带回实验室，以茭白茎尖和植株地下部分的嫩芽(如图1(A))为外植体，剥去茭白表面包被着的叶片，剥取茭白的茎尖，滴入酒精后加一滴中性洗洁精，用流水冲洗30 min，移至大田的超净台，以下的操作均在超净实验台中进行：先用75%的酒精将外植体浸泡1 min；然后用无菌水将外植体清洗一遍；再用15%的次氯酸钠 + 0.1%吐温−80的溶液中无菌水消毒30 min；然后再用无菌水将外植体清洗2~3次，置于无菌水的滤纸上充分地吸干外植体的水分；最后采取0.5~1 cm的外植体将茭白茎尖接种于MS培养基上进行诱导。 消毒溶液及时间处理 采用75%的加热酒精溶液消毒2~3次(10 min)，无菌水清洗2次，结合不同的的浓度吐温−80和消毒药剂溶液和使用的时间(15 min、20 min、30 min)。每个处理30个外植体左右，一周后记录污染率和褐化率。 2.2.2. 培养基的制备和培养条件 采用MS固体培养基进行培养，并在MS固体培养基中加入蔗糖30 g/l作碳源，加入2.5 g/l植物凝胶作固化剂。根据不同的培养发育阶段的植物芽发育和生长状态，分别通过添加不同培养浓度的NAA、6-BA、KT共同培养诱导不定芽和根的生长分化。培养的容器用250 ml的三角瓶，培养室温度控制在(25 ± 2)℃，光照强度为2000~3000 lx，光照时间为16 h/d。为解决茭白茎尖组培过程中褐化问题，设了以下四种培养基： 预培养培养基：MS基础培养基，PH = 5.8~6.2，预培养2~3天； 分化培养基：MS + 0.5 mg/l NAA + 0.5 mg/l 6-BA + 0.5 mg/l KT，PH = 5.8~6.2，一周左右再转接一次； 分化继代培养基：MS + 0.5 mg/l NAA + 0.5 mg/l 6-BA + 1 mg/l KT，PH = 5.8~6.2； 生根壮苗的常用培养基：1/2 MS + 0.5 mg/l NAA， PH = 5.8~6.22。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 消毒溶液及时间对芽污染率和褐化率的影响 由以下表1可清楚得知，不同的外植体运用不同的的消毒方法进行消毒，不同的消毒溶液浓度和不同的外植体消毒的持续时间分别对外和内植体进行了多次消毒，结果从中可以明显发现(表1)，次氯酸钠消毒溶液需要消毒的药物浓度不能过低或过高，消毒的持续时间短或长，均达不到良好的污染率和消毒杀菌效果，而且由于外植体的发芽组织幼嫩，使用过高的次氯酸钠溶液的消毒会使得发芽组织软化发黄、无法正常生长。而15% NaClO + 0.1% 吐温-80和15% NaClO的消毒组合可以使外植体达到较好的污染率和消毒杀菌效果，显著地降低了外植体的污染率和内植体的褐化率。以各品种消毒持续时间一般为15 min的消毒效果最佳，污染率一般为56%，褐化率为0.3%。因此，在外植体进行消毒的过程中，要通过多次实验，选择合适的消毒试剂浓度及时间，以达到最佳效果 [ 20 ]。 Table 1 Effect of disinfection solution and time on bud pollution rate and browning rat 消毒溶液 消毒时间(min) 芽污染率(%) 褐化率(%) 30% NaClO 20 100 0 15% NaClO + 0.1% 吐温−80或15% NaClO 各15 56 0.3 30% NaClO + 0.1% 吐温−80 20 83.3 50 30% NaClO + 0.1% 吐温−80 30 30.4 43.5 表1. 消毒溶液及时间对芽污染率和褐化率的影响 3.2. 茎尖分生组织诱导分化成芽 在诱导茭白茎尖分化成芽的过程中，通过多次实验，选择合适的激素配比，以达到最佳效果。先选用茭白诱导用培养基：MS + 0.5 mg/L NAA 0.5 + 0.5 mg /L 6-BA + 0.5 mg /L KT (表2)，茭白茎侧芽分生组织接种在茭白诱导用培养基上，经5~6 d左右的培养，分生组织侧芽生长点的颜色逐渐变绿，顶部膨大(如图1(B))，20 d左右，不定芽分化较壮，这组的生芽率高达37.5% (表2)。 3.3. 不定芽的分化和继代培养 在继代培养中，通过多次实验，选择合适的激素配比，选择生芽率最高的一组，分化继代培养基为MS + 0.5 mg/l NAA + 0.5 mg/l 6-BA + 1 mg/l KT (表2)，待植株生长较为健壮转至一个继代生根培养基。30 d左右生根茭白植株的基部有根生出(如图1(C))，生芽率高达50% (表2)。在原球茎的增殖和生根发芽的分化与生根茭白培养中，激动素对种类和含量的变化起着十分重要的抑制作用 [ 14 ]。生根培养方法是将茭白诱导成功的不定芽的基础上，将不定芽接种在一个继代生根分化培养基上，15 d左右，在原球茎上形成一株完整的植株。 3.4. 茭白生根壮苗培养 当茎尖接种苗萌发至2 cm左右时，将新芽茎尖的小苗接种到带激素的1/2 MS + 0.5 mg/l NAA (表2)生根壮苗的培养基中(如图1(D))。最后用一层封口膜将培养基密封，放置于25℃培养箱，光照充足即可培养。已接种的小苗经15 d左右的光照培养，长出3~5条根，植株较壮，即可移植大棚。 Table 2 The effect of different hormone ratios on the germination rate and rooting rate in the differentiation mediu 分化培养基配方 生芽率(%) 生根率(%) MS + 1 mg/l IAA + 1 mg/l 6-BA 45.5% 0 MS + 0.5 mg/l NAA + 0.5 mg/l 6-BA + 0.5 mg/l KT 37.5% 0 MS + 0.5 mg/l NAA + 0.5 mg/l 6-BA + 1 mg/l KT 50% 80% MS + 0.5 mg/l NAA + 0.5 mg/l 6-BA + 1 mg/l KT + 0.1%活性碳 50% 80% MS + 1 mg/l 2，4-D + 1 mg/l 6-BA / / 表2. 分化培养基中不同激素配比对于生芽率和生根率的影响 图1. 茭白茎尖组培分化的过程。(A) 茭白植株地下部分芽；(B) 茭白地下芽分化；(C) 地下芽生根；(D) 生根壮苗
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着科创板于2019年正式成立，关于惩罚性赔偿制度如何适用科创板便有了重要意义。笔者从实证法学角度，借鉴一定美国相关法的理论，对在科创板下引入惩罚性赔偿制度进行三个部分的研究。第一部分是探讨惩罚性赔偿制度适用的意义。第二部分是对惩罚性赔偿的主体制度进行探究，包括相关主体的组成，适用性，关系。第三部分是对惩罚性赔偿的数额组成，适用标准进行探究。笔者认为理清受赔偿主体、责任主体、行政机关与社会组织的关系，是完善惩罚性赔偿制度的重要前提，合理平衡惩罚性赔偿数额则是保障实现惩罚性赔偿制度立法目的关键举措。 关键词 :科创板，惩罚性赔偿制度，金融消费者 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 问题的引出 随着科创板于2019年正式成立，其与资本市场其他板块有了很大区别。“其中最大的不同在于科创板采用注册制，为其他板块推行注册制提供试点经验。” 1 科创板的发行门槛相较于其他门槛有了很大的降低，这有利于更多企业上市，但也提高了对于金融者消费者权益保护的难度。惩罚性赔偿制度作为消费者权益保护中事后救济与保护的重要一环，该制度的适用便很有现实意义。根据科创板的两大特征：一、其单笔交易额往往要比其他领域要高，若引入惩罚性赔偿制度，那么出现巨额赔偿的可能性也就更大。二、基于科创板在资本市场板块中的定位，进入科创板的企业主要是在高新技术领域内规模相较于主板市场不是很大的企业，这类企业具有很大的潜力，不是很好地抵抗风险的能力等特点，一旦对于惩罚性赔偿制度的运行掌控不好。便会出现很多企业无法偿付巨额的赔偿，甚至破产的情况，会进一步阻碍经济运行的效率。因此，对于惩罚性赔偿制度的具体内容的实证分析，是极有必要的。
system: [SYSTEM]

user: 3. 科创板下惩罚性赔偿制度相关主体研究 主体制度是科创板下惩罚性赔偿制度重要组成部分，理清各主体之间的法律关系是探究惩罚性赔偿制度运行机制的前提。笔者在本部分将对四类主体进行讨论，即受赔偿主体、责任主体、公益性组织、行政机关。 3.1. 受赔偿主体 为确认在科创板下的惩罚性赔偿制度的受赔偿主体，我们首先要明确这项制度的立法目的。在经济法视野中，惩罚性赔偿制度主要是通过法律对段对在交易活动中处弱势地位的群体予以倾斜性保护。对此，“《消费者权益保护法》确认了特别保护原则，即针对消费者的弱势地位，主要体现在结构弱，实力弱，手段弱等方面，国家在立法上给予消费者特定的权利予以保护” [ 2 ]。为进一步明晰这个群体的范围，明晰与普通消费者的区别，金融消费者这一概念也应运而生。基于现在并未单独制定针对金融消费者权益保护的法律，所以关于惩罚性赔偿制度的设置还是出现在《消保法》里。那么，有两个问题也随之产生，科创板下的金融消费者是否可以纳入到《消保法》中消费者的领域？改如何划定金融消费者的标准？ 根据《消费者权益保护法》第2条 4 该条是以法律的形式对消费者的地位进行了认可，对其特征进行了概括。在法学理论中，“消费者具有以下几种特征：1) 从主体上看：消费者是个人。2) 从目的上看：消费者是获取生活资料的。3) 从取得方式上看：消费者是通过商品方式获取的。4) 从获取对象上看：消费者从经营者获取的。5) 从法律地位看：消费者是受法律认可的” [ 2 ]。在这五条标准上，关于金融消费者是否纳入的最大障碍就是在于是否用于生活消费这个问题上。关于如何划定金融消费者的标准的问题。笔者认为，如上文所述，我们可以对金融消费者的定义设置双重标准，一个静态标准，一个是动态标准。静态标准可以以投资者适当性的方向进行设置，对一些可以量化的标准可以设置一定的范围，诸如财产，抗风险能力。同时为防止静态标准的僵化性，设置一定的动态性标准来予以规范，例如在个案中法官与陪审员对在具体交易中，是否金融消费者处在实质的弱势地位。为防止自由裁量权的肆意扩张，我们可以对此设置一定的程序性保障措施。 3.2. 责任主体 笔者在本部分将围绕两个问题进行讨论：1) 责任主体的组成及归责原则，2) 责任的承担方式。 在科创板环境下，如何明晰发行主体与证券服务机构，保荐人之间的责任成为讨论责任主体组成及归责原则的基础。对于虚假陈述引起的赔偿责任方面，《证券法》对这三类主体都有相应的规定。根据《证券法》第163条规定， 5 由此我们可以看到，证券服务机构在此承担的是连带责任，归责原则为过错推定原则。根据《证券法》第85条规定 6 ，信息披露义务主体为过错原则，证券公司，保荐人，上司公司实际控制人则是过错推定原则，在其确有过错的情况下承担连带责任。过错原则的范围从原先的发行主体变成了信息披露义务主体。该条的弥补了之前关于责任主体的漏洞，毕竟虚假陈述的主体应是信息披露义务主体，但很有可能不是发行主体。 但是与虚假陈述引起的赔偿相比，惩罚性赔偿的数额则是包括补偿性与惩罚性两个部分，往往要超出受害人损失的数倍，在科创板环境下，单笔的赔偿数额往往会很高。若惩罚性赔偿对于责任主体的归责原则与责任承担方式与虚假陈述的规定一致。则会出现一定问题，或许在某一个具体案例中，证券服务机构虽有一定过失，但若让其承担惩罚性赔偿的连带责任的话，会出现可遣责性与惩罚不匹配的情况，同时也加重了这些机构的压力。 笔者认为，对于惩罚性赔偿的归责原则与责任承担方式，可以分类判断。首先将惩罚性赔偿分为两个部分，补偿性与惩罚性。对于补偿性的赔偿来说，可以参照《证券法》对于虚假陈述的规定。通过设置连带责任可以为受害者提供更多的救济渠道，同时，赔偿的数额也是获利的数额。这种方式并无不妥。但是在惩罚性部分，在责任承担方式上，可以考虑引入不真正连带责任。对于消费者而言，不真正连带责任提供更多救济的渠道。对于责任主体而言，可以更好的协调惩罚与可遣责性的统一。 3.3. 行政机关与社会组织 本部分主要探讨证监会作为监管科创板合法正常运行的行政机关，其在惩罚性赔偿制度的地位与所起的作用。 从惩罚性赔偿责任的性质而言，它既突破了一般的民事责任，“也不属于行政或刑事责任，因为惩罚性赔偿金的产生是基于民事行为发生的，这些行为并不直接违反公法，也没有国家行政机关介入的余地，它具备一定‘私法公法化’特征” [ 7 ]。综上所述，我们可以看出在惩罚性赔偿制度中，行政机关并不是执法主体，它理应作为一个私人在通过司法机关寻求救济的时候提供帮助的一种协助主体。对此，《消保法》也有相应的规定。根据《消保法》第5条规定， 7 具体而言，“国家队消费者的支持包括：法律支持、行政支持、经济支持” [ 2 ]。由此可看出，证监会有义务为消费者在寻求救济的时候提供支持，这也侧面反映了其在惩罚性赔偿制度中的地位与作用。 社会组织在惩罚性赔偿制度中不仅要起到协助消费者的作用。其更重要的作用在于完善社会监督，共同促进科创板在合法的环境下运行。根据“《消保法》第6条1、2款规定。对此，可看出“消费者组织在社会监督中负有的权利，同时也是责任” [ 2 ]。从另一个角度来看，消费者组织在惩罚性赔偿制度的兴起，也是在社会治理上，社会自治逐渐显示重要作用的过程。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 笔者通过对在科创板下适用惩罚性赔偿制度的意义、主体制度，适用标准与数额探究，认为在科创板适用注册制等提高了金融消费者对金融产品辨别能力要求的前提下，加上我国自身金融消费者处于弱势地位的客观状况下，引入惩罚性赔偿制度对于保护金融消费者，净化融资市场环境都有着重要意义。因此，引入惩罚性赔偿制度具有重大现实意义。在主体制度方面，本文对赔偿主体，受赔偿主体以及证监会的关系与地位进行了粗浅的分析，便于理清各个主体之间的关系。合理确定惩罚性赔偿金的数额，明确其归属是实现惩罚性赔偿制度作用的最后一步，也是最关键一步。本文认为惩罚性赔偿金的归属应根据其内部组成分别归属于消费者与政府，不应全部归于消费者。其中消费者应拿到补偿性部分，在特定时候出于激励的目的可拿到一部分额外的赔偿金。剩余部分应由归属于政府。财政部门可通过预算编制将一部分资金支出给法院，用于引纳在经济、金融方面的专业人才做陪审员，激励司法工作人员。以便提高司法判决的科学性、公正性。降低因过高惩罚性赔偿金对企业、行业的影响。随着司法保护的逐渐完善，要尽量降低惩罚性赔偿金的倍数，在创建诚实信用的科创板运行环境下，要尽量降低过高的惩罚对企业、经济的不良影响。在惩罚性赔偿金组成方面，要合理区分补偿性部分，震慑性部分，内在化成本各部分。做到惩罚的精确性、公正性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 会计信息系统对于企业经营至关重要，肩负着提供决策有用信息的重要职能；也使会计信息如何保真这一话题变得至关重要。所以，本文从区块链的定义，区块链技术在会计信息系统中应用的可行性进行分析，把比特币系统(以区块链为底层技术)与传统会计信息系统作比较论证了区块链技术对信息保真的促进作用，以及面临的挑战进行了简要说明。虽然其应用大规模落地还面临诸多挑战，但是其革命性的创新值得我们技术投入与研究。 关键词 :区块链技术，哈希值，会计信息，分布式，中心化 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/