system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 减弱UV-B辐射对烤烟株型的影响 打顶前(7月3日)的株型性状各处理之间存在一定的显著差异(表2)。与CK相比，A1和A2处理茎高增加，但是三者之间差异不显著，A3处理与CK、A1和A2相比茎高显著下降。与CK相比，减弱UV-B辐射后各处理节间距均显著增加；A1、A2和A3三个处理之间，A2节间距最大，显著高于A1和A3处理。 减弱UV-B辐射处理后显著增加了叶长，A1、A2和A3三个处理叶长均显着高于CK，但是三者之间差异并不显著；叶宽变化与叶长有所不同，A1和A2处理叶宽增加明显，与CK差异显著，但A3处理与CK间无显著差异，叶面积与叶宽变化趋势相同；A3处理叶宽和叶面积显著低于A1和A2处理；A3处理与A1和A2处理形态差异较大，可能与过低UV-B辐射影响了烤烟的发育有关。 打顶前不同UV-B处理下，A1处理除了茎围表现下降趋势外，其余农艺性状指标均表现出上升的趋势，其中叶面积和节间距上升最为明显，分别较对照上升了32.57%和40.54%。A2处理表现出相似的规律，节间距上升的幅度更大，较对照上升了44.54%。A3处理变化除了节间距上升较明显外，其余农艺性状指标变化不显著。 打顶后(7月20日)各处理间茎高和节间距存在显著差异，而茎围、叶长、叶宽及叶面积差异不显著(表3)。减弱UV-B辐射显著增加了云烟87茎高和节间距，且随UV-B辐射减弱，茎高和节间距先上升后下降，并在A2处理下达最大值。各减弱UV-B辐射处理间，茎高差异不显著，株高上升的较打顶前要明显，其中A2处理较对照上升了23.23%，节间距A2处理上升幅度也较大，较对照上升了38.78%。而对节间距的促进作用则A2 > A3 > A1，三者之间都存在显著差异。 3.2. 减弱UV-B辐射对比叶重的影响 UV-B辐射减弱处理后，第7叶的LSM显著降低(图1(A))。与CK相比，A1、A2和A3处理的LSM分别降低了15.16% (P < 0.05)、13.90% (P < 0.05)和14.47% (P < 0.05)，但各减弱UV-B辐射处理之间差异不显著。与第7叶有所不同，与CK相比，A1和A2处理第12叶LSM略有下降，但三者之间差异不显著，A3处理LSM则下降明显，与CK、A1与A2处理间差异显著(图1(B))。A1、A2和A3三个处理间，A3处理LSM显著着低于A1和A2处理，而A1、A2 2个处理间差异不显著。 3.3. 减弱UV-B辐射对叶片解剖结构的影响 UV-B辐射对栅栏组织细胞层数没有影响，但对烟叶其他解剖结构有显著影响(表4)。减弱UV-B辐射后，不同UV-B处理后烟叶解剖结构表现出的差异较大，除A1叶片厚度、栅栏组织厚度及海绵组织厚度略有上升外，A2和A3都显著降低，且A1 > A2 > A3。其中叶片厚度、栅栏组织厚度和海绵组织厚度在减弱UV-B辐射处理中随UV-B辐射强度的下降而显著降低。A2和A3上表皮厚度差异不显著，但与A1差异显著，减弱UV-B辐射处理间的下表皮差异不显著，但与CK处理差异均显著。A1处理除了下表皮厚度和栅栏组织厚度较对照下降外，其他各个指标均表现上升趋势，其中上升最明显的是上表皮厚度，较对照上升了5.58%。A2和A3处理均表现不同程度的下降趋势，其中A2处理条件下下表皮厚度较对照下降了27.75%，A3处理条件下栅栏组织厚度较对照下降了22.85%，下降幅度达显著水平。 UV-B辐射对叶片结构组成比例影响相对较小，栅栏组织占叶片总厚度的34%~36%，处理间差异不显著。但A1和CK海绵组织占叶片总厚度的比例较大，A3该比值较小，与A1差异显著。各处理栅栏 Table 2 Agronomical characteristics of Yunyan87 under different UV-B radiations before top prunin 处理 Treatment 茎高 Stem height (cm) 第7叶 the 7 th leaf 茎围 Stem width (cm) 节间距 Distance of internodes (cm) 叶长 Leaf height (cm) 叶宽 Leaf width (cm) 叶面积 Leaf area (cm 2 ) CK 80.1 ± 2.9a 61.0 ± 1.4b 26.3 ± 0.9b 931.4 ± 49.6b 8.3 ± 0.2a 3.7 ± 0.3c A1 89.5 ± 4.9a 68.6 ± 1.5a 29.1 ± 0.8a 1234.8 ± 50.7a 8.1 ± 0.4ab 5.2 ± 0.2b A2 87.1 ± 5.3a 68.7 ± 1.6a 30.1 ± 0.5a 1166.7 ± 40.8a 8.6 ± 0.4a 5.7 ± 0.3a A3 62.2 ± 2.9b 67.0 ± 0.9a 26.5 ± 0.7b 1012.7 ± 38.5b 7.5 ± 0.3b 4.9 ± 0.1b 表2. 不同UV-B处理下云烟87打顶前的农艺性状 注：同列中小写字母不同表示处理间差异在P < 0.05上差异显著。下同。 Table 3 Agronomical characteristics of Yunyan87 under different UV-B radiations after top prunin 处理 Treatment 茎高 Stem height (cm) 第12叶 the 12 th leaf 茎围 Stem width (cm) 节间距 Distance of internodes (cm) 叶长 Leaf height (cm) 叶宽 Leaf width (cm) 叶面积 Leaf area (cm 2 ) CK 77.5 ± 1.3b 70.4 ± 1.5a 23.1 ± 0.9a 1002.2 ± 56.1a 7.7 ± 0.2a 4.9 ± 0.2d A1 94.7 ± 1.5a 68.3 ± 1.3a 23.4 ± 0.5a 983.2 ± 26.8a 8.1 ± 0.3a 5.8 ± 0.2c A2 95.5 ± 2.4a 69.1 ± 1.4a 23.6 ± 0.6a 1006.3 ± 39.3a 7.9 ± 0.3a 6.8 ± 0.4a A3 90.5 ± 1.8a 68.8 ± 1.4a 22.9 ± 0.8a 975.2 ± 50.9a 7.9 ± 0.2a 6.3 ± 0.3b 表3. 不同UV-B处理下云烟87打顶后的农艺性状 注：同列中小写字母不同表示处理间差异在P < 0.05上差异显著。下同。 Table 4 Effects of UV-B radiation on flue-cured tobacco leaf anatomical structur 处理Treatment CK A1 A2 A3 叶片厚度 Leaf thickness (μm) 269.2 ± 3.8a 273.9 ± 3.2a 241.9 ± 2.4b 216.8 ± 4.2c 上表皮厚度 Upper epidermis thickness (μm) 23.3 ± 0.6a 24.6 ± 0.7a 20.5 ± 0.8b 20.1 ± 0.6b 栅栏组织厚度 Palisade tissue thickness (μm) 98.9 ± 2.2a 100.5 ± 1.6a 91.8 ± 2.3b 76.3 ± 1.4c 栅栏组织细胞层数 Layer numbers of palisade tissue cell 1 1 1 1 海绵组织厚度 Spongy tissue thickness (μm) 130.3 ± 3.1a 134.2 ± 2.8a 113.6 ± 2.8b 101.1 ± 3.6c 下表皮厚度 Lower epidermis thickness (μm) 19.1 ± 0.8a 15.3 ± 0.6b 13.8 ± 0.4b 15.6 ± 0.7b 栅栏组织厚度/叶片厚度 Palisade tissue thickness/Leaf thickness 0.36a 0.36a 0.36a 0.34a 海绵组织厚度/叶片厚度 Spongy tissue thickness/Palisade tissue thickness 0.46ab 0.47a 0.45ab 0.44b 栅栏组织厚度/海绵组织厚度 Palisade tissue thickness/Spongy tissue thickness 0.75a 0.73a 0.81a 0.75a 表4. UV-B辐射对烟叶解剖结构的影响 图1. 不同UV-B处理下2叶的比叶重 组织与海绵组织的比例差异不显著。 3.4. 减弱UV-B辐射条件下叶片的气孔特征 3.4.1. 气孔密度、表皮细胞密度和气孔指数 减弱UV-B辐射对气孔密度、气孔指数和表皮细胞密度影响不显著(图2)。A3气孔密度和气孔指数与CK相差不大，A1和A2气孔密度和指数相对于CK则有所降低。减弱UV-B辐射处理中，随UV-B辐射强度降低，表皮细胞密度有逐渐增加的趋势。 3.4.2. 气孔长、宽和面积 如图3所示，相对于CK，A1和A2显著提高了气孔长度，而A3气孔长度与CK差异不大，但与A1和A2差异显著。减弱UV-B辐射都显著提高了气孔宽度，A1~A3随UV-B辐射减弱，气孔宽度呈先升高后下降变化。A1和A2气孔面积显著大于CK和A3，而A3与CK差异不大。A2~A3随UV-B辐射减弱，气孔面积有下降的趋势。 3.4.3. 气孔特征参数的变异系数 由图4可以看出，总体上气孔指数、表皮细胞密度的变异系数较大，气孔宽和长及其密度和面积的变异系数较小。减弱UV-B辐射提高了气孔指数，降低了表皮细胞密度的变异系数，A2气孔指数的变异系数最高，显著高于CK，而与A1和A3差异不显著。A1~A3随UV-B辐射减弱，表皮细胞密度的变异 图2. 不同UV-B辐射下烟叶气孔密度、表皮细胞密度和气孔指数 图3. 不同UV-B辐射下烟叶气孔长、宽和面积 图4. 不同UV-B辐射下气孔和表皮细胞特征参数的变异系数 系数逐渐减小。气孔密度的变异系数随着UV-B的减弱呈现先降低后升高的趋势。减弱UV-B辐射各处理的气孔长、宽和面积变异系数处理间差异很小。