DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 “R&D”简称“R&D”，是来自英文“Research and Development”的缩写，译为“研究与开发”或“研究设计与试验性开发”。R&D产业作为独立的产业形态被纳入标准产业分类体系可追溯至欧共体(欧盟前身)于1970年颁布的NACE (欧共体内部按经济活动划分的产业分类)，尽管R&D产业作为独立产业形态被纳入产业分类体系中已40余年，国外关于R&D产业的分析也于20世纪70年代开始便对跨国公司R&D活动的区位选择进行零散研究，但将其作为一个独立产业部门进行系统而全面研究尚处于萌芽状态，作为一个新生的产业类别，R&D产业是现代服务业发展的新型业态。 随着知识经济的发展，服务经济时代已经到来，R&D产业本身对经济发展与就业会产生直接影响，R&D产业通过促进和支持下游行业的发展，提高下游企业的产出质量，带动区域经济发展和就业，呈现出明显的溢出效应，凸显价值链的顶层作用，R&D产业对区域经济和科技发展具有至关重要的意义，R&D产业将成为决定一个国家或地区发展的重要产业。如在全球化的产业竞争白热化进行中，地方创新环境凸现为成功区域的特色和亮点，以美国加州硅谷、日本筑波科学城、印度的班加罗尔和海德拉巴及马得拉斯的IT产业“金三角”、中国北京中关村、上海张江高科园等地区为典型，作为在世界经济舞台上获取成功的集聚典范，使R&D产业集聚进一步受到国内外各界的关注，同时在多个学科领域也针对R&D产业集聚展开了广泛的研究与讨论。 本文就R&D产业的概念界定、空间特性及对经济作用方面的研究现状进行梳理，并就当前的研究进展进行评述，提出未来有关R&D产业的研究取向和研究重心。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研发产业的概念界定 首先Gregory Tassey [ 1 ] (1997)提出了“研究密集产业”的概念，他认为该产业主要包括科学仪器、计算机、软件、医药等，被看成是R&D产业概念的雏形。后来，Braun [ 2 ] (1999)在《创新之战》中讨论R&D费用后直接提出R&D产业，并认为R&D产业是一个大产业。西方国家习惯性地将R&D产业称之为“R&D服务业”。2002年，R&D产业目录被北美产业分类体系(NAICS)集中于54代码之下，具体指5417即R&D服务业。国际产业分类标准(ISIC)则将R&D编入M门类中，代码为72。日本学界玄场公规(2005)等提出了与R&D产业相似的“科学依存型产业”的概念，并将其定义为在利用人才、科学技术、专利等要素的比重上要比自然资源、资金、密集劳动力等要素发挥更大作用的产业 [ 3 ] 。 国内方面：早在1996年，赵树林 [ 4 ] 认为科学研究产业包含在第四产业中，将科学研究产业的主体划分为高校研究机构、独立研究机构、企业附属研究机构、政府附属研究机构和联合R&D组织等五种类型，技术市场具有技术开发、转让、咨询和服务等功能，是科学研究产业产品销售的最佳途径。这一提法与“R&D产业”有相似之处，但因我国在统计领域和理论上均采用三次产业分类方法，“科学研究产业”的概念在理论界和实践中都没有得到广泛关注。 步入21世纪以后，有关R&D产业的研究如火如荼。北京科技报2000年8月7日第2版，胡鞍钢 [ 5 ] (2000)首次使用“R&D产业”术语，他认为，随着以知识为基础的经济发展的进一步深化，决定一个国家或地区三方面知识能力的将是三个新兴产业：R&D产业、教育产业和信息产业。之后，高汝熹 [ 6 ] (2001)首先提出了R&D产业的概念，认为R&D产业是指从事R&D活动的企业和组织的集合。随之而来的是众多研究学者开始对R&D产业进行深入研究，主要研究机构和代表人物是北京市科委主任马林，北京工业大学经济与管理学院教授李京文、黄鲁成，上海复旦大学管理学院教授高汝熹，华东师范大学学者张仁开、张洛锋等。他们就R&D产业的概念内涵方面也存在歧义，争议的焦点就在于是否存在市场交易行为。如高汝熹 [ 6 ] (2001)、柳卸林 [ 7 ] (2003)、夏杰长 [ 8 ] (2007)将企业内部R&D机构等从事R&D活动的组织都纳入R&D产业范畴，李京文 [ 9 ] (2004)、黄鲁成 [ 10 ] (2005)在分析R&D产业范围时将企业内部R&D机构的非市场交易性质的R&D活动进行排除，吴敏辉 [ 11 ] (2003)将政府、企业等对内部R&D机构指令性R&D任务、所有单方面支付的技术支持和援助研究资金划拨都予以排除。甚至也有学者对R&D产业的概念提出质疑，例如王辑慈 [ 12 ] (2003)提出，R&D不是产业，而是一项活动，所以提及“R&D产业”的概念要谨慎。中国台湾地区并不区分“R&D服务业”和“R&D产业”的提法，两种提法同时存在，差异并不明显。 时至今日，关于R&D产业的定义仍未得到广泛的共识，不同角度有不同的看法，归纳起来大体可以分为三类(表1)。 尽管R&D产业界定并未统一，但国内学者基本上都是从独立产业的角度来研究R&D产业，认为R&D活动是需要经历企业内部R&D、R&D外部化、R&D组织聚集、R&D国际化等不同演化阶段才形成独立的业态，以至于R&D产业的空间特性和发挥其变革资源配置方式，并获得经济效益和社会效益的产业化过程研究显得尤为突出。
system: [SYSTEM]

user: 4. 有关研发产业对经济发展的作用研究 在当前知识经济时代，R&D集群和R&D产业在世界各地的涌现和高速发展是经济全球化的必然趋势。R&D产业对区域经济乃至整个国家的科技与经济发展都具有相当强大的推动作用。R&D活动不断在深度和广度上发展，R&D产业的优势逐渐为人们所认识，对区域发展的独特意义也已引起了一些学者和政府部门的关注。本部分就R&D产业说产生的作用进行简要综述。 4.1. 企业价值提升作用 以研究与开发为基础的内生增长模型(R＆D-based growth model)，认为企业内部职能部门的R&D活动对企业技术知识增长具有重要意义。自上世纪90年代以来，随着知识经济的发展对知识产品的需求增加，促使R&D创新在产业链中的重要性大大增加，刺激了R&D的独立化和产业化。张明娟 [ 41 ] (2005)也认为R&D产业集群的一个最主要的优势便是其创新的效应，R&D产业集群能够为企业提供一种良好的创新氛围有利于促进知识和技术的传播与扩散，降低企业创新的成本。黄鲁成 [ 10 ] (2005)以美国数据为例证明，R&D产业的产品主要为信息或知识，具有非竞争性和非排它性，因而具有明显的溢出效应。溢出效应主要体现在两个方面：某企业的R&D活动有助于另一企业技术的提高，一个企业的R&D产出，可以使下游企业的产出质量得以提高。韩霞、李小宁、董正强 [ 42 ] (2009)认为R&D产业通过将R&D成果提供给其他厂商，使新技术、新工艺不断应用到现实生产领域，进一步提高了劳动生产率，带动了新兴产业的出现，并使自身的扩展效应在整个产业结构中得以扩散，进而提高整个产业体系的结构效益， 推动产业结构的升级换代。曾琎 [ 43 ] (2013)也认为R&D产业作为战略性产业，在充分利用传统产业原有生产要素的基础上，通过R&D获得新知识和新技术，激活传统产业存量资产，促进产品更新换代，使传统产业由粗放型向集约型转变，由劳动密集型向技术密集型转变，对传统产业的改造、升级发挥着重要作用。王一鸣 [ 44 ] (2015) R&D产业及其作用在当代后学院科学与知识经济迅速发展的背景下，R&D活动开始直接表现出价值创造的相应形式，自身形成为一种独立的产业，即R&D产业，成为价值的直接创造和实现方式。其中独立型的R&D企业(或机构)的创立是R&D产业成熟的标志，它们以为别的企业或用户提供R&D外包服务、R&D成果与解决方案，并由此获得直接的经济收入作为企业(机构)的主要收入来源。 4.2. 经济增长和提高就业水平的作用 胡鞍钢 [ 5 ] (2000)认为R&D产业作为新生的产业类别，是现代服务业发展的新型业态，处于价值链的顶层，随着知识经济的发展，R&D产业将成为决定一个国家或地区发展的重要产业，对经济、科技的发展具有重要意义。R&D产业本身对经济发展与就业产生直接影响。同时，R&D产业通过促进和支持下游行业的发展，带动经济发展和就业。李京文、黄鲁成 [ 9 ] (2004)也认为R&D产业的出现和发展具有必然性，北京发展R&D产业对于区域科技发展与经济增长和就业具有重要意义，对于带动和促进全国的科技与经济发展也具有重要作用。黄鲁成 [ 10 ] (2005)以美国数据为例证明R&D 产业对经济发展与就业能产生直接和间接影响，间接影响主要体现在R&D产业对下游行业的促进和支持作用，由此带动整个经济发展和就业。黄鲁成 [ 45 ] (2008)进一步明确认为加快R&D产业发展有利于增加北京经济总量、有助于北京优化产业结构，提高产业竞争力、有助于促进全国科技与经济的发展。 张仁开 [ 22 ] (2006)认为发展R&D产业有利于提升城市核心竞争力、优化城市产业结构、缓解高学历人才的就业压力和融入全球创新网络。赵红光 [ 14 ] (2007)建立了基于产业内R&D活动的产业增长分析模型和基于R&D产业的产业增长分析模型，证明R&D产业的存在，不仅能够发挥降低R&D活动成本和风险，提高R&D效率的效应，而且能够发挥促进产业结构调整、提升社会整体技术水平和推动经济增长的巨大效应。张战仁、杜德斌 [ 18 ] (2009)认为R&D产业对国民经济和社会发展的最直接贡献就在于凭借知识和技术密集度的产业基础，以R&D外包和个性定制的方式，不断向社会输出高创新和高附加值的服务产品，形成R&D产业对区域经济增长的现实贡献作用。谢兰云、曲永义 [ 46 ] (2010)认为，内生经济增长理论认为创新是经济发展的引擎，相关研究表明R&D强度与人均GDP增长之间存在显著的正相关关系。蒋忠永 [ 47 ] (2011)则认为R&D产业与制造业有着密切关系，R&D产业对制造业的稳定增长和结构优化有着重要的支撑作用。王一鸣 [ 17 ] (2013)认为R&D产业是一种较为完美的将基础研究创新等与经济收益相结合的改革，是既能获得巨大经济收益，推动产业链转型升级，又能在核心科学理论与基础研究上拓展人类知识的有效手段。 4.3. 增强区域创新作用 20世纪80年代以来，R&D产业发展水平已成为衡量企业和国家国际竞争力的重要标志之一，是决定一个国家或区域创新能力的新型产业之一(胡鞍钢，2000) [ 5 ] 。张仁开，张洛锋 [ 48 ] (2005)认为R&D产业是科技进步与创新的源泉，加快R&D产业发展有利于提升城市核心竞争力、优化城市产业结构、缓解高学历人才的就业压力和更好地融入全球创新网络。黄鲁成 [ 45 ] (2008)认为加快R&D产业发展也有利于促进北京R&D组织体制创新、有利于提高自主创新能力，保证北京创新型城市目标的实现。王文亮　徐鹏飞 [ 49 ] (2009)认为R&D产业是竞争性大、成长性强、关联性高的现代服务业，在凝聚科技创新资源，优化产业结构，提升科技自主创新能力，发挥带动功能等方面将起到积极的作用。韩霞、李小宁、董正强 [ 42 ] (2009)认为R&D产业会通过与其他产业的交叉以及相互渗透，使相关产业成为创造高附加值的行业，以原始创新为核心，通过为社会不断提供创新成果，对增强区域自主创新能力、区域产业素质的整体提升、区域竞争力提高和可持续发展能提供强有力支撑。 之后，徐鹏飞 [ 50 ] (2010)认为R&D是国家与地区经济发展的核心功能与创新源泉。张战仁、黄亮、杜德斌 [ 51 ] (2011)认为R&D产业能提高我国区域创新效率、完善区域创新系统。陈一鸣，杜德斌，张建伟 [ 52 ] (2011)则采用回归分析模型、基于因子的协整、Granger因果检验及脉冲响应函数，对区域创新与上海R&D产业的关系进行了定量研究，结果发现：R&D产业也在短期对区域创新环境具有一定的推动作用，二者具有一定的良性互动，并且R&D产业对区域创新环境的作用在稍长的时间内一直大于区域创新环境对自身的作用。张建伟、赵建吉、张战仁 [ 40 ] (2013)进一步认为R&D产业对发展战略新兴产业及实现经济转型具有重要作用。
system: [SYSTEM]

user: 5. 目前研究的不足及未来研究方向 从可查文献研究成果看，早期国外学者对R&D产业的研究，多集中在对产业的定义与分类等方面。伴随着公司地理学的发展，研究逐渐深入到微观层次，开始关注企业的区位选择，涉及产业空间方面的研究逐渐增多，主要集中在跨国公司R&D区位选择动机、模式、区域差异性分析，以及R&D由发达国家向发展中国家转移的原因和影响方面。 而国内，也延续着国外的研究方向，在讨论R&D产业的概念、特点、分类、发展水平差异比较的基础上，近两年开始转向R&D产业空间趋向方面的研究，但国内的研究仍显粗浅，处于初步探索阶段，在经济发展的作用方面也仍只停留在定性分析上。 但R&D产业作为先导性新兴产业，R&D产业空间上呈现集聚，发达地区由集聚开始向外扩散已成为趋势，同时，R&D产业在经济增长、就业、城市化进程和产业链中的作用突出等观点已成为全球共识。为进一步丰富有关R&D产业的理论研究和实践意义，未来，R&D产业的研究重点可往以下方向靠拢。 1) 构建模型，从产业关联、内生经济增长论等方面研究R&D产业对经济发展贡献度、引领创新链、共赢价值链、整合供应链等作用上做定量分析。 2) 在选取R&D产业区位选择标准、影响因素的前提下，对R&D产业的空间差异性和集散演化规律可进行深入比较分析。 3) 以贯穿R&D产业链的思路研究R&D投入、产出，对R&D产业上下游企业价值和企业创新的贡献率进行定量分析。 4) 利用区位理论，结合R&D产业的集散趋势和技术外溢的先导性特征，来拟合其在区域经济协调发展中的贡献率，驱动区域可持续发展也是重要方向之一。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 以变压器油作为研究对象，采用有限元方法(finite element method， FEM)对应用场致电离机理建立的用于表述液体电介质流注放电过程中载流子的产生及输运特性的偏微分方程(partial differential equations， PDE)进行求解分析，获得直流电压下变压器油隙放电过程空间电荷动力学特性。数值模拟结果表明，场致电离导致液体击穿的根本原因是油隙中自由载流子的产生、迁移形成了预击穿电流，由此产生的焦耳热使得油隙中形成低密度区，利于流注发展。根据这些现象得出的结论能够很容易理解液体电介质的击穿机理，有利于液体电介质在电力系统领域得到更合理的应用。 关键词 :变压器油，场致电离，载流子，空间电荷，流注
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 目前，已有文献论述了液体介质击穿过程载流子增长机理，包括碰撞电离、光电离以及场致电离机理 [ 1 ] 。碰撞电离是一高场强非弹性碰撞过程，它通常发生在中性分子与受强电场作用而加速的自由电子之间。碰撞过程的能量交换导致一中性分子的价电子进入导带，从而产生一个正离子和另一个自由电子 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。通常情况下，在纯净液体中很难确定引起碰撞电离的种子电子来源，特别是在快速正流注时，次级效应如光发射或阴极电子发射都是微不足道的。而光电离通常是气体电介质击穿的关键。在液体中，极少或者说目前并没有实验数据证实流注的发展有光电离的存在。然而，液体电介质流注发展过程中会有发光的现象 [ 5 ] ，尤其是在强电场下，所发出的光不但明亮而且聚焦在流注头部 [ 6 ] [ 7 ] ，这表明流注头部可能存在有效的光电离过程。但是，对于光电离的任何数学模型若欲实施准确分析，需要知道吸收光谱系数、吸收光谱长度等参数。遗憾的是，许多液体电介质特别是对于常用液体电介质异构混合物变压器油来说，这些参数都是未知的，就使得光电离理论对液体电介质放电方面的影响还处于研究阶段 [ 8 ] 。 场致电离机理表明 [ 9 ] ，外施电场及击穿过程空间电荷场对液体介质放电过程载流子的生成起主导作用。在极高的电场下从一个中性分子中电离出一个电子，产生了一个自由电子和一个正离子。低电场情况下，液体分子中的电子在其能级轨道上围绕原子核做圆周运动；当液体电介质中某处处于极端电场下，电场强度达到1 × 10 8 V/m及以上时，处于该区域的液体分子内部低能级电子将受到电场激励，所获得的能量足以使其向高能级轨道跃迁，电子挣脱原子核的束缚，成为可以自由移动的电子。在生成自由电子的同时，原本显电中性的液体分子因失去电子而成为自由正离子。由于电子的迁移率远高于正离子的迁移率，所以当电子迅速的向正极迁移时，在原位置便留下了新生成的正离子。这种不对称的迁移率导致显著的净空间电荷的形成，从而触发流注的产生、发展直至击穿。 近年来，关于液体电介质击穿机理的研究，国内外相关研究机构根据不同的应用目的和实验条件提出了一些有参考价值的理论和研究方法。本文以纯净的变压器油作为研究对象，建立了纯油隙放电过程模型并进行求解分析，获得了恒定电压下变压器油隙放电过程中载流子的产生、输运以及放电通道演化的时空特性，试图给出液体介质放电过程流注生成传播与不同参量之间的相互关系，为进一步开发利用液体电介质提供理论参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 液体介质场致电离数学模型 2.1. 针–球电极系统 依据IEC60897标准 [ 10 ] ，采用如图1所示的针–球电极系统模拟液体介质中的非均匀场，有助于对液体介质放电过程带电粒子产生、增长、熄灭以及放电通道微观机制的分析。极间距15 mm，针尖曲率半径40 μm，球半径6 mm，其中球电极接地，针电极接正极，外施恒定直流电压。此电极系统易使在尖电极达到1 × 10 8 V/m量级。 2.2. 模型的数学表达 在流注形成过程，电场作用下产生的大量自由载流子的定向移动形成了预击穿电流。由焦耳热效应可知，预击穿电流使得液体电介质温度升高，高温区域内的介质形态会由液态向气态转变，形成低密度区，低密度区有利于流注的形成。空间电场导致空间电荷的生成，而空间电荷产生的电场使得针–球电极间隙的电场畸变，这种畸变的电场加剧了液体中载流子生成、倍增、移动和焦耳热效应，促使液体介质低密度区沿着轴向电场的迅速延伸。所以，纯净液体介质放电过程主要体现在载流子的生成、倍增、移动和焦耳热效应与畸变电场的相互作用过程 [ 11 ] 。 2.2.1. 载流子的生成 液体电介质与固体电介质相比，由于分子或原子的聚集状态不同，使得它们在物理形态及某些性质方面有很大差异。但固体电介质的电子隧道效应却与场致电离机理极为相似，液体介质激发放电过程中电子、正负离子电荷密度生成量表征如下式 [ 12 ] ： (1) 图1. 针–球电极系统 其中， 表示在电场作用下低能级电子跃迁成为自由电子的概率，e表示电子电量，π表示圆周率，a表示分子间距，h表示普朗克常量，m * 表示有效电子质量， 表示液体分子的电离能。n 0 表示单位体积液体电介质中所含分子数目。因为变压器油是混合物，存在分子结构不同的物质，所以对于不同种类的分子，分子密度n 0 和分子电离能 也不同。 在变压器油的放电过程中，电子在电场的作用下沿电场方向运动，迁移的过程会有部分电子附着于中性分子形成负离子 [ 13 ] 。电子的附着时间常数 是平均衰减长度与电子的迁移速度之比，电子附着中 性分子的过程可以用 描述 [ 14 ] ， 表示电子电量密度。综上所述可知，正离子、电子、负离子电 量密度的生成项分别可以表述为： (2) (3) (4) 2.2.2. 载流子复合 载流子在电场的作用下做定向运动的过程中必然存在着电子、负离子与正离子重组形成中性分子的情况，显然这是一个化学过程。根据Langevin重组理论，得到描述电子、负离子与正离子之间的复合过程如下 [ 15 ] ： (5) (6) (7) 其中 分别是正离子、电子、负离子之间复合过程的复合项。 、 表示两种正负电荷载体之间复合的复合常数表达式 [ 16 ] 。为了方便计算，提高计算效率，在误差允许范围内，使得 ； 分别表示电子、正离子、负离子的电量密度。
system: [SYSTEM]

user: 3. 带电粒子的动力学行为 液体电介质放电过程中存在着大量自由载流子的定向移动以及电场温度等条件的改变，显然，整个模型系统的状态是随着时间变化的动态过程，而液体电介质放电过程中自由载流子的运动行为可以仿照流体中微粒子运动特性的连续性方程给出表述。因此本文采用非线性瞬态流体模型，结合表述流体相变的热扩散方程并耦合电场泊松方程，构成了液体电介质放电的动态模型 [ 17 ] ，方程如下： (8) (9) (10) 方程(8)是电场泊松方程，它描述了自由载流子的电场分布。 表示液体电介质的介电常数， 表示放电空间中某点处空间电荷电量密度之和( )。方程(9)是微观粒子运动特性的连续性方程，它描述了流体中第i种粒子的密度分布随时间变化的情况，其中 表示流体中第i种粒子的电量密度， 表示第i种粒子的迁移率， 表示空间电场强度矢量， 表示第i种粒子的生成项， 表示第i种粒子的复合项。方程(10)是流体温度变化的热扩散方程，其中 表示放电空间的温度，单位选取热力学温度单位K， 表示液体流动速度，由于液体放电时间极短，液体流速相对放电时间可以忽略不计， 表示液体密度， 表示液体比热容， 表示液体热传导率， 表示液体电介质中载流子迁移所导致的传导电流。 将自由载流子的生成项与复合项带入到液体电介质放电动态模型，获得适合理论分析的数学模型，即： (11)
system: [SYSTEM]

user: 4. 数值解析与讨论 针对由图1针–球电极系统建立的液体介质放电模型及式(11)的表述形式，进行数值求解，以便揭示出针–球电极间隙变压器油带电粒子产生、倍增及输运历程，以及放电通道——流注形成演化的机制。 4.1. 约束条件与求解域 电极系统施加幅值150 KV恒定电压，即针电极为正，球电极接地，而针-球电极间隙为15 mm。本文选取K125X环烷基变压器油为研究对象，由于富含环烷烃和适量的芳香烃，且溶解能力适宜 [ 18 ] ，其相关参数为：分子间距 ，分子电离能 ，单位体积变压器油中分子数目 ，普朗克常量 。 采用有限元方法求解方程组(11)，其约束条件如下 [ 19 ] ： 1) 电场泊松方程(方程8)：在 时刻针电极处电压为直流电压 ，球电极接地。对称轴 轴及绝缘壁满足条件： 2) 电荷运动特性连续性方程(方程9)：边界条件满足外边界通量为零，即 另外，电极满足扩散通量为零，即 3) 热扩散方程(方程10)：所有边界设置为热扩散通量为零，即 求解域如图2所示。 4.2. 油隙中电场分布 在0 ns时刻，变压器油中电场分布服从拉普拉斯分布，电场仅仅是由外施电压引起的，电场强度峰值在针电极处，如图3所示。 随着施加电压时间的延长，液体电介质在高电场作用下在针电极附近形成低密度区，其方向沿z轴向球电极方向发展，电场峰值逐渐远离针电极沿着z轴向油隙延伸。图4分别给出100 ns、300 ns和500 ns时刻油隙中电场分布。 初始时刻，针电极针尖处电场由外施直流电压引起，电场强度能够达到10 8 V/m以上，满足场致电离机理作用条件。t > 0 ns以后，针电极附近区域油分子受到强电场作用发生电离，产生了大量的自由电 图2. FEM求解域及针尖放大区网格剖分 图3. 初始时刻拉普拉斯电场分布 图4. 不同时刻电场分布 子和自由正离子。在电场力的作用下，电子向针电极运动，正离子向球电极运动。由于电子的迁移率远高于正离子的迁移率，相当于电子快速地向针电极运动，正离子可认为静止，因此针电极附近区域就滞留了大量正离子，形成了空间电荷区。又由于伴随着预击穿电流产生的焦耳热效应，此区域形成了低密度区，类似于气体放电过程，使油分子电离加剧，此时空间电荷产生的电场与外电场同向并叠加畸变且沿轴向发展，空间电荷区沿着轴向扩展的同时，其(低密度区)电荷区域头部区域的电场得到加强，使畸变的电场区域延伸，既形成所谓的流注。 从不同时刻电场分布一维图更容易看出伴随着流注的形成发展，放电通道电场分布的变化，如图5所示。 从图5可以看到一个“迁移”的电场，且电场强度有逐渐减弱的趋势。这是因为电场的“迁移”形成了一个移动的耗散源，油隙中的能量以热的形式向外耗散，且低密度区同时存在气-液两相介质，使得离子的复合能力加强，从而导致其头部的场强略有降低，但仍保持10 8 V/m数量级，满足液体分子离解所需的电离能，使放电持续发展。在一些学者的实验 [ 20 ] 中，测得正流注的起始电场强度约为2 × 10 8 V/m，本文计算结果与之相吻合。 4.3. 油隙中电荷分布 由大量滞留在油隙中的正离子形成了空间电荷区域即流注，其电性由流注头部正离子决定。正是由于空间电荷的作用，畸变了油隙的电场，使得流注头部区域的电场得到加强，致使沿z轴处电场峰值与净电荷浓度最大值位置一致，即空间电荷产生的电场与外施电场同向并叠加。同时，正离子可能复合成分子，使正离子数量略有减少，图6给出了沿z轴方向电荷分布的变化。 4.4. 油隙中温度分布 图7给出了油隙中不同时刻的温度分布。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 针对液体放电简化物理模型建立了液体放电数值模型，通过分析研究得出以下结论： 1) 场致电离机理能够对液体电介质中载流子浓度的增长进行合理的解释。 图5. 不同时刻电场分布 图6. 不同时刻空间电荷分布 图7. 不同时刻温度分布 2) 液体放电过程可用流体动力学模型进行描述，在场致电离机理作用下放电过程中流注由“迁移电场”触发形成。 3) 液体放电过程数值分析能够从粒子动理学行为获取放电机理的微观过程并给出合理的解释。 随着计算技术的提高和计算工具的快速发展，液体放电过程的理论研究将会更加深入。而对液体电介质放电现象的深入探索，不但可以为电力设备结构设计提供技术支持和理论依据，而且也可以拓展液体电介质应用的领域。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 克雅病是人类朊蛋白病的一种，属致死性疾病，也是进展性痴呆的常见病因之一，多为散发型；由于其早期症状不典型，易导致误诊。本文报道一例以记忆力减退为首发症状的散发型克雅病。 关键词 :克雅病，诊断，14-3-3蛋白，影像学
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 克雅病(Creutzfeldt-Jakob disease，CJD)，又称皮质-纹状体-脊髓变性，是人类朊蛋白病的一种，本病既有遗传性又有传染性，是进展性痴呆的常见病因之一。全球发病率大约是百万分之一，国内于1980年首次报道 [ 1 ] 。CJD分为散发型(sCJD)、医源型(获得型)、遗传型和变异型四种类型，其中sCJD约占90%，本病早期诊断较困难，容易误诊和漏诊。本文现报道1例临床诊断为sCJD的病例。
system: [SYSTEM]

user: 2. 病例分析 患者，男性，60岁，因“记忆力减退6个月，行走不稳10余天”入院。患者自2015年7月份开始于无明显诱因下出现记忆障碍，出门后常找不到家，同时有脾气暴躁、多疑、言语减少等性格改变，后在我市精神病院就诊，具体治疗不详，病情逐渐加重，出现视力减退、阵发性左上肢不自主抖动、不能交流等症状，近10天出现行走不稳，无法直线行走，伴有小便失禁。起病后去多家医院就诊，均未明确诊断。于2016年1月7日至我院就诊。病程中无发热、头痛，无恶心、呕吐，既往无高血压、糖尿病史，无家族遗传病史。入院查体：神志恍惚，精神萎靡，记忆力、定向力、理解力减退，语言功能检查不配合，双侧瞳孔等大等圆，直径约2.5 mm，直接、间接对光反射灵敏，双侧眼球活动自如，无眼震，双侧鼻唇沟对称，伸舌、示齿不配合，深浅感觉、共济运动检查不配合，四肢能动，肌力无法测，肌张力正常，深浅反射正常，颈软、无抵抗，脑膜刺激征阴性，双侧病理征阴性，尿便失禁。人院后积极完善相关检查：血、尿、便常规，生化，肝、肾功能，凝血功能，CRP，胸部CT，心电图等均未见异常；脑脊液压力、常规、生化、脑脊液找霉菌、脑脊液找抗酸杆菌、脑脊液培养未见异常；脑电图提示异常脑电图(患者检查时躁动不安，不能配合)；头颅MRI + DWI示双侧顶枕叶、额叶、及双侧丘脑异常信号(图1)。入院后拟诊“中枢神经系统感染，朊蛋白病？”予以抗病毒、支持、对症等处理，病情仍进行性加重，入院第15天患者开始陷入昏迷，频繁出现四肢抖动，肌张力显著增高，脑脊液送检国家疾病预防控制中心检测提示l4-3-3蛋白阳性。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 住院20天后患者家属签字自动出院，随访得知，患者于出院后7天死亡。根据以上症状体征及辅助检查结果，临床诊断为sCJD。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 CJD是由朊蛋白感染所致的一种致命性的中枢神经系统变性疾病，发病的主要原因是由于正常细胞的PrP C 转变成了引起人类及动物朊蛋白病的PrP SC ，PrP SC 沉积在脑组织中，从而导致脑的海绵状变性和胶质细胞增生 [ 2 ] 。不同类型CJD临床表现有所不同，但大部分CJD患者都有高级神经功能减退的表现，其中sCJD好发于50~70岁人群，两性患病率相当，常有大脑皮层、锥体系、锥体外系、小脑受损的症状与体征，sCJD的诊断常采用以下标准 [ 3 ] ，1) 确定诊断：脑组织活检检测到PrP SC 者；2) 疑似诊断：进行性痴呆、典型的脑电图改变，和(或)脑脊液l4-3-3蛋白阳性，且病程短于2年，以及符合下列4种中的至少2种：①肌阵挛；②视力障碍；③小脑症状；④无动性缄默；3) 可能诊断：仅有进行性痴呆，且病程短于2年，以及符合下列4种中的至少2种：①肌阵挛；②视力障碍；③小脑症状；④无动性缄默。 图1. 患者头颅MRI检查T1WI未见异常(a)，FLAIR、DWI可见双侧顶枕叶、额叶及双侧丘脑异常高信号，以右侧半球为主((b)， (c))，增强未发现异常(d) 遗憾的是，CJD的确诊有赖于脑组织活检。最新诊断标准强调了影像学检查在诊断CJD方面的重要价值。有证据表明 [ 4 ] ，磁共振序列中的DWI像以及FLAIR像在诊断CJD方面比脑电图更有价值，DWI和FLAIR诊断CJD的敏感性和特异性分别为91%~92.3%和93.8%~95%。近年来，对于sCJD的生物学标志物的检测方面取得了一定的进展，未来对于sCJD的诊断可能有所裨益 [ 5 ] 。 该例患者起病初期仅表现为记忆力减退，之后迅速发展为语言、行为、意识等高级精神功能障碍，并伴有锥体系、锥体外系及小脑损害表现，病程6个月时即不能交流，并很快陷入昏迷。结合脑脊液14-3-3蛋白阳性、异常脑电图以及MRI+DWI影像学特征，且该患者无CJD家族史，无感染源接触史及暴露史，排除其他痴呆相关疾病后，根据上述诊断标准，临床诊断为sCJD。 sCJD目前死亡率100%，临床上尚无有效的预防及治疗方法 [ 6 ] 。以朊蛋白形成的显性无效抑制作用为理论基础，正在进行基于此结构的药物研究，并且已经有了一些具有潜力的研究成果，特别是免疫治疗方面，已开始运用于动物实验及临床实验，但对其临床疗效尚需进一步进行验证 [ 7 ] [ 8 ] 。对于临床出现隐匿起病、缓慢进展的认知功能障碍，伴椎体系、椎体外系、小脑病变的患者，需考虑到CJD的可能，并及时予头颅MRI检查及脑脊液14-3-3蛋白检测。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨脑小血管病患者脑血流动力学改变与认知功能损害的相关性。方法：连续纳入2015年6月至2016年3月就诊于兰州军区乌鲁木齐总医院干三科的经MRI诊断的脑小血管病患者，经CTA、MRA排除大动脉狭窄后，对其进行经颅多普勒(Trans cranial Doppler， TCD)监测和事件相关电位(Event-related potential， ERP)检查，结合神经心理学量表(Montreal Cognitive Assessment， MOCA和Mini-Mental State Examination， MMSE)检测评价其脑血流动力学参数与认知动能相关性。结果：47例患者中，男性80.9%，年龄65.17 ± 10.68岁，MOCA评分：23.70 ± 5.46分，MMSE评分：26.38 ± 3.37分。Cz位置P3潜伏期：346.87 ± 34.12 ms；Pz位置P3潜伏期：346.66 ± 35.14 ms。通过多元逐步回归分析，TCD指标中左侧大脑中动脉RI与ERP中Cz位置P3潜伏期及Pz位置P3潜伏期均有明显相关性(P < 0.05)。结论：脑血流动力学的改变对脑小血管病患者的认知功能有明显影响，脑血流动力学TCD检测结果可能成为评判脑小血管病患者认知功能下降早期、无创、简便的筛查方法。 关键词 :脑小血管病，经颅多普勒，事件相关电位，认知功能
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 脑小血管病(cerebral small vessel diseases， CSVD)是多种原因致颅内小血管病变引起的一系列临床、影像、病理综合征 [ 1 ] 。CSVD是认知障碍和痴呆最常见的原因 [ 2 ] ，但是由于起病隐袭，在患病早期认知功能障碍通常不易引起人们的重视。经颅多普勒(TCD)监测可根据频谱形态和参数指标了解脑血流动力学 [ 3 ] ，被认为可作为识别阿尔茨海默氏病患者认知功能障碍的潜在方法 [ 4 ] 。然而对于CSVD患者脑血流动力学与认知功能之间的关系，国内外鲜见深入的报道。因此，综合分析CSVD患者的脑血流动力学及认知功能改变的相关性，可能为脑小血管病患者认知功能早期改变提供无创、简便的筛查方法。
system: [SYSTEM]

user: 2. 对象与方法 2.1. 研究对象 选择2015年6月至2016年4月就诊于XX医院干三科的CSVD患者47例。详细记录患者一般情况及临床信息，所有受试者均进行MOCA和MMSE、ERP及TCD检查。 纳入标准：1) CSVD患者：头颅磁共振成像(magnetic resonance imaging， MRI) T2加权成像及液体衰减反转恢复序列(fluid attenuated inversion recovery， FLAIR)上脑白质多灶高信号，Fazekas评分 [ 5 ] ≥ 2级和至少一个腔隙性梗死灶；2) 双耳听力正常，可以配合完成检查。3) 患者血压控制在收缩压120~140 mmHg，舒张压70~90 mmHg。4) 同意参加研究并签署知情同意书。排除标准：1) 有不能纠正的听力障碍或其他原因，不能配合检查者；2) 可能的心源性栓塞和大动脉硬化性脑梗死；3) 其他原因的脑白质高信号，如多发性硬化、代谢或中毒性脑病、感染等；4) 可疑存在其他神经系统疾病；5) 有严重的骨关节疾病，影响活动者；6) 经CTA、MRA检查颈动脉及颅内大动脉狭窄者。 2.2. 方法 2.2.1. TCD测量脑血液动力学 使用德国DWL公司生产的Dopplar-Box型超声经颅多普勒分析仪，软件版本2.7。经颞窗探查血管分别选择大脑中动脉(MCA)、大脑前动脉(ACA)、大脑后动脉(PCA)。经枕窗检测血管依次选择椎动脉(VA)、基底动脉(BA)。记录脑血流峰值流速(peak velocity， Vp)、平均流速(mean velocity， Vm)、血管搏动指数(pulsitility index， PI)及血管阻力指数(resistance index， RI)。以MCA的TCD参数作为与ERP进行相关统计的数据源，同时观测各动脉血流频谱形态及声频特征。 2.2.2. ERP检查 采用美国尼高力公司生产的Vikinguest4肌电诱发电位系统测试听觉事件相关电位。针电极置于Cz、Pz位置，非靶刺激以大概率呈现(80%)，靶刺激以小概率呈现(20%)。分析时间为75 ms，平均叠加次数400次，声音刺激采用2000 Hz和750 Hz的纯音 [ 6 ] 。ERP采集靶刺激引出的N1、P2、N2及P3波为分析成分，测量各成分潜伏期(PL，由刺激起始点至N1、P2、N2及P3等波顶点的时间)，同时观察波形情况。 2.2.3. 神经心理学检测 对所有脑小血管病患者进行认知功能测定(包括蒙特利尔认知评估量表和简易智能量表)，均由二名医师在安静的室内进行指导及测验。 蒙特利尔认知评估量表(Montreal Cognitive Assessment， MOCA)测定，包括注意与集中，执行功能，记忆，语言，视结构技能，抽象思维，计算和定向力。满分30分。如果受试者受教育年限≤12年则加１分。≥26分属于正常，<26分提示患者已有认知功能损害。 简易智力量表(Mini-Mental State Examination， MMSE)测定，包括以下7个方面：时间定向力，地点定向力，即刻记忆，注意力及计算力，延迟记忆，语言，视空间。量表总分范围为0~30分。正常界值划分标准为：文盲>17分，小学>20分，初中及以上>24分。 2.3. 统计学分析 数据分别由2人录入EXCEL文件，进行比对核实准确性，应用SPSS19.0软件进行统计分析。计量数据以均数±标准差，组间比较用t检验。相关分析使用Pearson相关分析和逐步多元回归分析方法。P<0.05为具有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 基线资料 纳入研究共47例，其中男38例(80.9%)，女9例(19.1%)，年龄50岁~87岁，平均年龄65.17 ± 10.68岁。受教育程度小学3例(6.4%)，中学23例(48.9%)，大学21例(44.7%)。其详细资料见表1。 3.2. TCD结果分析 各血管血流动力学数据分析如表2所示。 3.3. 认知功能检测结果 所有患者MOCA分数为6~30，平均23.70 ± 5.46分。≥26分者27例(57.4%)，<26分者20例(42.6%)；MMSE分数为13~30，平均26.38 ± 3.37分。≥24分者40例(85.1%)，小于24分者7例(14.9%)。ERP结果见表3，Cz位置P300值295~513 ms，平均值346.87 ± 34.12 ms；Pz位置P300值284~515 ms，平均值346.66 ± 35.14 ms。 3.4. 脑血流动力参数与认知功能相关性分析 3.4.1. 单因素Pearson相关分析 双侧大脑中动脉TCD检查结果与事件相关电位及神经心理学量表作单因素相关分析，结果如表3。左侧大脑中动脉血流PI与Pz位置的P3潜伏期正相关(P < 0.05)，左侧大脑中动脉血流PI及RI均与Cz位置的P3潜伏期正相关(P < 0.05)。 Table 1 General clinical data of patient 临床资料 例数(%) 年龄 65.17 ± 10.68 男性 38(80.9) 受教育程度 小学 3(6.4) 中学 23(48.9) 大学 21(44.7) 高血压 34(72.3) 糖尿病 18(38.3) 高胆固醇血症 15(31.9) 表1. 患者一般临床资料 Table 2 TCD each index valu 血管位置 Vp(m/s) Vm(m/s) PI RI 左侧ACA 74.33 ± 18.58 47.50 ± 11.52 0.86 ± 0.26 0.54 ± 0.09 右侧ACA 77.13 ± 21.61 49.23 ± 14.03 0.89 ± 0.36 0.54 ± 0.10 左侧MCA 92.85 ± 21.83 58.43 ± 13.75 0.85 ± 0.21 0.55 ± 0.08 右侧MCA 101.32 ± 38.70 64.02 ± 27.20 0.86 ± 0.14 0.54 ± 0.06 左侧PCA 52.05 ± 25.88 30.61 ± 8.82 0.91 ± 0.11 0.54 ± 0.15 右侧PCA 49.29 ± 13.22 30.22 ± 8.74 0.84 ± 0.13 0.54 ± 0.09 左侧VCA 44.49 ± 12.84 29.17 ± 8.62 0.78 ± 0.13 0.51 ± 0.06 右侧VCA 44.77 ± 11.25 29.60 ± 7.38 0.76 ± 0.16 0.50 ± 0.07 BA 54.22 ± 17.41 35.98 ± 11.06 0.77 ± 0.13 0.50 ± 0.06 表2. TCD各指标值 3.4.2. 多元回归分析 以大脑中动脉的TCD各指标为自变量，分别以MOCA分数、MMSE分数、Cz与Pz位置的P3潜伏期为因变量建立多元逐步回归方程，筛选相关因素。结果发现(表4、表5)，与Cz位置P3潜伏期相关的因素为：左侧大脑中动脉RI；与PzP3潜伏期相关的因素为：左侧大脑中动脉RI。 Table 3 Correlation between TCD indexes and cognitive function in MC Pz P3 Cz P3 MMSE MOCA MCA-L-Vp Pearson相关指数 0.115 0.124 0.132 0.119 P 0.442 0.405 0.376 0.425 MCA-L-Vm Pearson相关指数 0.075 0.075 0.221 0.192 P 0.617 0.614 0.135 0.196 MCA-L-PI Pearson相关指数 0.286 0.335 * 0.039 0.073 P 0.052 0.021 0.792 0.624 MCA-L-RI Pearson相关指数 0.327 * 0.381 ** −0.105 0.030 P 0.025 0.008 0.480 0.839 MCA-R-Vp Pearson相关指数 0.183 0.148 0.059 −0.114 P 0.218 0.320 0.694 0.445 MCA-R-Vm Pearson相关指数 0.172 0.133 0.107 −0.063 P 0.248 0.371 0.473 0.672 MCA-R-PI Pearson相关指数 −0.109 −0.031 −0.147 −0.106 P 0.468 0.838 0.323 0.480 MCA-R-RI Pearson相关指数 −0.067 0.002 −0.159 −0.143 P 0.657 0.991 0.285 0.336 表3. MCA各TCD指标与认知功能相关性 Table 4 Multivariate stepwise regression models of the TCD parameters of the middle cerebral artery were associated with PzP 模型 非标准化回归系数 标准偏回归系数 t P B 标准误差 1 (常量) 267.321 34.531 7.741 0.000 MCA-L-RI 144.807 62.389 0.327 2.321 0.025 表4. 大脑中动脉TCD参数与PzP3相关的多元逐步回归模型 a因变量：PzP3，R 2 = 0.107。 Table 5 Multivariate stepwise regression model of TCD parameters of middle cerebral artery CzP 模型 非标准化回归系数 标准偏回归系数 t P B 标准误差 1 (常量) 257.073 32.809 7.835 .000 MCA-L-RI 163.899 59.278 .381 2.765 .008 表5. 大脑中动脉TCD参数与CzP3相关的多元逐步回归模型 a因变量：CzP3，R 2 = 0.145。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 CSVD主要表现为腔隙性脑梗死、皮质下白质病变、脑微出血和微梗死 [ 1 ] 。在我国，CSVD病变所引起的腔隙性梗死占缺血性脑卒中的25%~50%，而脑出血占所有类型脑卒中的25%，显著高于西方国家 [ 7 ] 。多项研究结果显示CSVD已成为血管性痴呆最常见的病因，是混合性痴呆的主要病因之一 [ 8 ] 。CSVD不仅可导致思维异常及运动障碍，更重要的是对认知功能造成损害 [ 9 ] ，其严重性不亚于大动脉粥样硬化性血栓栓塞，因此早期诊断及治疗CSVD相关的认知功能下降具有重要意义。 本研究结果显示，CSVD患者MOCA平均分数小于26分，Cz和Pz位置的P3潜伏期也较平均水平延长，提示存在轻度认知功能损害，与国内CSVD人群的同类研究结果一致 [ 10 ] 。大脑中动脉PI与RI指标与ERP的P3潜伏期有显著性相关，提示CSVD患者认知损害与TCD指标之间存在相关性。国外meta分析显示，阿尔兹海默症和血管性痴呆患者脑血流动力学变化为血流最大速度减小和PI增大 [ 11 ] 。我国学者研究发现，轻度认知功能障碍患者表现为TCD的RI指数与ERP的P3潜伏期有弱相关，PI指数与ERP潜伏期和波幅均无相关 [ 12 ] 。本研究结果提示，脑部小血管尤其是前循环的大脑中动脉血液微循环与认知功能之间相关。可能是CSVD患者脑动脉硬化造成了血管壁的顺应性和弹性下降，引起脑血流动力学紊乱，体现在PI指数和RI指数升高，使远端血管供血区域形成局灶性缺血缺氧，造成脑功能不同程度紊乱，从而表现出认知功能损害，与Stefani [ 13 ] 等提出的认知功能障碍患者血管损害的研究结果类似。研究中相关分析显示左侧大脑中动脉PI、RI与P3潜伏期相关，可能与大多数患者右利手，左侧大脑供血更多影响整体认知功能有关系。 目前对CSVD的认知功能损害还没有可操作的国际普遍接受的诊断标准。本研究中CSVD患者MOCA评分较其他研究高 [ 14 ] ，ERP结果P3潜伏期虽然有所延长，但还处于正常范围，因此CSVD的认知功能损害早期临床表现可仅有轻度下降，在认知电位检测结果及神经心理量表评分表现不明显。但脑血流动力学的改变，可以早于症状出现之前就已经存在。因此脑血流动力学的改变，可用于早期评估CSVD患者认知状态。通过早期发现、早期干预，可以预防其病情发展，避免加重家庭和社会的照护和经济负担。 本研究局限性在于样本量较小，只是初步分析了TCD和认知功能的相关性，可能有影响的更多其他因素在有限的样本量得到的数据分析中还未能够显示出其阳性结果。需要在后期研究中进一步扩大样本量，深入分析CSVD脑部病变的数量和程度，得出更加准确的结果。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 脑血流动力学的改变对脑小血管病患者的认知功能有明显影响，脑血流动力学TCD检测结果可能成为评判脑小血管病患者认知功能下降早期、无创、简便的筛查方法。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 生产准备是为保证基建生产的无缝连接和平稳过渡，达到设计标准顺利投入生产，投产后能稳定高效运行而所作的一切必要的准备工作。电站的建设(包括扩建)，必须经历由前期准备到项目立项，设计施工、安装调试、试运行到正式投产发电的一系列阶段。生产准备工作必须以明快、可操、实用、效益为主线，实现基建生产的无缝连接和平稳过渡。本文针对华电集团在海外投资燃煤电站的特点，对生产准备工作中常见问题进行了分析，然后结合东道国实际，对生产准备进行优化，可为同类型燃煤电站生产准备提供参考。 关键词 :华电集团投资，海外燃煤电厂，生产准备，优化
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 电站生产准备是指新建、扩建项目在基建期间开展的电厂生产管理、人员设置、生产技能、技术管理、原料工具、设备材料、运营条件和信息通讯等方面的准备工作，目的是实现新机组由基建向生产平稳过渡，确保新机组投产后安全稳定运行。 电力建设和电力生产是完全不同的两个过程，这两个过程的工作程序和管理模式也是完全不同的，生产准备工作就是要衔接这两个过程，使之能够达到无缝连接和平衡过渡，尽快创造效益。生产准备的目的是实现电站从工程建设环节具备过渡到生产运营环节的条件，确保使满足设计要求和质量要求的电站按投入商业运行，其准备的充分性关系到机组投产后的安全、稳定及经济性运行，故电站在工程建设期间就要高度重视生产准备工作。 近年来，在国家“一路一带”战略的推动下，中资企业投资海外电站的数量不断增加。国外已投产机组相继暴露出很多在设计、安装、调试以及运行方面的问题。一些设备缺陷给机组长周期安全稳定运行带来了隐患，给企业造成了较大的经济损失。因此，做到基建生产的无缝连接和平稳过渡，保证机组达标投产，对生产准备工作提出了更高要求 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 海外电站生产准备工作常见问题分析 2.1. 东道国不规范和环境差 一是投资海外电站的地方政府的部分政策可变性较大，由于不同时期或有管辖权人员发生变动，政策的执行就可能发生较大的变化，政府办事效率低下。二是东道国相当部分国民综合教育水平较低，缺乏长远规划和奋斗目标，机遇不珍惜，工作难精细，做人少诚信，此种现象普遍，就难以用国内一套成熟有效的制度进行约束和管理。三是地域性的法规、文化和工作环境差异很大，工作安全目标、进度和内容需及时修正调整，对安全、工期、质量等影响大。 2.2. 东道国基础建设较差和卫生条件方面缺乏 在基础建设薄弱方面，一是交通公路网络不健全和路况较差，路窄且时常毁坏，造成出行缓慢和车辆损毁。二是电网脆弱，运行参数变化幅度很大，远远超过国内运行标准，电网系统振荡或解列现象经常发生。三是工业落后，制造和加工能力不足，设备维修水平低下，造成修理周期长且难以保证质量，绝大部分备品备件(甚至是通用件、耗材)基本上需要从中国国内购买。在卫生服务行业方面，一是医疗技术水平低下，医疗设施落后；二是餐饮不卫生、饮用水超标(例如柬埔寨日常生活饮水大部是纯净水)；三是通讯网络不健全，信号弱且覆盖面少，网络通讯中断的现象经常发生；四是社会外部环境(民族宗教冲突等)多变，造成生产准备工作人员长期处于精神紧张状态。 2.3. 东道国电网调度工作语言为小语种及交流困难 东道国小语种的电力专业词汇不丰富，且电网调度水平不高，与调度进行日常工作联系时，在国内很简单的设备运行状态和典型操作，难以用小语种准确表达，一般采取双语对照表的方式来减少沟通障碍，主要是借助英语作为过渡翻译进行沟通。 2.4. 东道国技术标准不健全或缺技术标准 因东道国人才短缺，各种行业标准缺少或不健全，难以行使相应的监管功能。同时，各环节程序不严谨，工程建设有遗留问题，善后工作大部需要设备投产期由运营单位负责解决。 2.5. 生产准备工作计划性差 由于在国外生产准备过程时间跨度长，生产准备大纲编制的工作计划受外部或内部等不可控因素影响大，一定存在部分工作计划制定不合理、不能按期完成。因此生产准备管理人员必须根据工程进度及时补充、修改完善生产准备大纲的工作计划内容，并重新颁布，使生产准备大纲更具有指导性。 2.6. 生产准备人员参与基建及调试不深 基建相对于生产来讲是短时的、是过程量，而生产是长期的，更注重结果。这就难免造成在实际的基建过程中，基建管理者更加关注工程进度，而生产准备部门更关注工程质量。基建为生产，生产为经营，两者的核心是一致的，生产准备工作的核心就是“准时”且“准确”达到基建与生产的无缝连接和平衡过渡，并保证设备的高质量投产与长周期稳定运行。因此生产准备工作关键的一点就是要作好定位，以主人翁的姿态，进行全过程质量监督管控。从设计到基建，从基建到调试，积极参与设备订货、设计审查、跟踪安装；参与重要工序、重大设备、隐蔽工程的验收；参与电气与热工保护、逻辑设置及试验：全过程接管设备分步调试到整套启动的所有操作与设备缺陷处理，尽早熟习设备、了解设备的性能。 2.7. 生产准备技术资料档案归档率低 设备原始技术资料作为将来机组投产后进行人员培训、技术改造、缺陷处理、运行维护的重要依具，因此生产准备期间技术资料管理工作也是一项重点工作。由于在生产准备过程中技术资料、图纸、说明书、试验报告、调试原始数据分别由不同部门管理，因此给技术资料管理工作带来一定的困难。有的是设备厂家没有及时提供，造成资料短缺；有的是施工单位或其它人员借阅不归还；有的是个别人员自己保管没有及时归档；有的是管理不到位在设备初次进行试验时没有及时进行记录，缺少原始数据。在生产准备过程中各部门责任人、各专业技术人员必须要以积极主动的态度，以积极负责的态度参与到技术资料统一归档管理的工作中来，为将来的使用提供便利条件。 2.8. 生产准备人员流动性大 电厂从开始设计到机组投产时间跨度长，期间人员流动变化大，并且生产准备具体工作涉及的部门多，如果没有及时成立生产准备组织机构，明确岗位责任，人员流动性大或人员没有招聘到位等原因，特别是一些重要的技术管理岗位人员不到位或流动性大，导致生产准备工作目标不明确、思路不清晰、定位不正确等一系列“先天不足”问题。新机组从设计方案确定、图纸审查、设备标书编写等工作开始生产准备人员就要以主人翁的姿态积极参与，否则等机组安装调试时才发现问题再进行变更就会带来工期延误、资金浪费等损失。 2.9. 生产准备工作培训效果差及效率低 一般的生产准备培训方法不外乎理论讲课、去兄弟厂跟班实习、技术人员讲课考试、参加同类型机组调试、仿真机培训、现场安装学习等。但是很少有人分析研究培训的方法是否得当，培训的效果是否满意，培训的目的是否达到。培训方法针对性不强，方法教条，注重形式，注重过程，没有强调结果，没有与时俱进必将造成培训效果不能达到预期目标。培训的最终目标是希望参加培训人员能够上岗，能够独立完成工作，因此培训工作必须针对性强、目的性强，因材施教，因人而异。 2.10. 生产准备工作生产与基建、经营、物资准备不同步 生产准备工作中一个系统性的工作，从工程开工建设到完成试运行需要协调解决的问题非常多，有内部各部门之间的协调沟通；有与电网调度机构的协调工作；有启动前油、化学药品、备品备件等各种物资的准备工作；有与消防、环保验收等政府机构的协调工作；任何验收报告、许可文件、试验项目没有按时完成都影响下一步的工作开展，因此生产准备过程是需要多个部门齐心合力、互相配合共同努力。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 华电集团投资海外燃煤电站的生产准备工作是一项非常重要的工作，生产准备工作的好坏，对机组投产后的安全、稳定、经济运行起着至关重要的作用。海外电站生产准备工作内容主要包括整体筹划、人员组织(包括本地化用工)、建章立制、培训、资料收集、物资工器具准备、备品备件准备、分部试运行和整体试运行等工作，由于地域、价值观、文化风俗、基础设施、综合教育等差异，海外综合性人才相对欠缺，生产准备策划与实施要充分考虑这阶段性困难，提前研究与制定优化措施，经过优化后实施，取得了良好的效果，可以在同类型海外电站生产准备的电厂中推广。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 话轮转换是所有会话的一个基本特点。通过对一次集体访谈的语料分析，发现集体访谈的话语结构有时呈现出“主持人提问-受访者回答-受访者提问-受访者回答-主持人回应”的多向互动模式；主持人对话轮分配、话轮长度和谈话内容的操控对集体访谈的成败起着关键作用；提名或利用副语言特征、自我选择、插话、抢话、按座位顺序轮流发话等是取得话轮的常用策略；保持话轮的策略有使用话语未结束语、未完成标记、搪塞语、重复、语速和音调等；放弃话轮的策略有结束语加沉默等。 关键词 :话轮转换，策略，集体访谈
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 话轮转换(Turn-taking)是所有会话的一个基本特点，指参加会话的人在参加整个会话过程中轮流说话，即每次只有一个人在说话，很少会出现重叠的现象。“在日常会话中说话人之间交替轮换会话的基本结构单位就是话轮” [ 1 ] (p. 195)。话轮转换现象在日常生活中普遍存在，正如Sacks， Schegloff & Jefferson [ 2 ] (p. 774)举例说道：“话轮转换可用于游戏中轮次的排序、政治权势的分配、交际中说话频次的规约、商业情境中的顾客服务以及面试、会议、辩论、礼节和对话中的交谈等”。对会话的语用研究，尤其是对会话活动类型(activity types)的研究已渐渐成为语用学研究的一个新领域。俞东明 [ 3 ] (p. 15)认为会话活动类型研究注重语言使用方式和策略对交际成败的决定作用，力图揭示会话活动参与者是如何策略地使用语言和非语言手段来进行话轮的更迭，从而实现自己的交际目的和意图。集体访谈作为一种特定的会话活动类型，它的话轮结构呈现出怎样的特点，主持人和受访者在会话过程中分别使用了哪些话轮转换策略？这些将是本文试图探讨的研究问题。