system: [SYSTEM]

user: 4. 结果 4.1. 手机使用基本情况的描述性统计 对本次问卷调查的457人的手机使用年限、月均手机消费、日均使用手机时长、使用手机的主要动机和使用最多的手机功能做了统计，具体结果如表1、表2、表3所示。 Table 1 Descriptive statistics on the number of years and the average daily duration of mobile phone us 手机使用年限/年 日均使用手机时长/小时 <0.5 0.5~1 1~2 3~4 >5 <2 2~4 4~6 6~8 8~10 >10 人数/人 20 61 119 109 148 8 138 149 67 62 33 百分比/% 4.4 13.3 26.0 23.9 32.4 1.8 30.2 32.6 14.7 13.6 7.2 表1. 手机使用年限和日均使用手机时长的描述性统计 Table 2 Descriptive statistics on the average monthly phone charge and the main motivations of mobile phone us 月均手机消费/元 使用手机主要动机 <20 20~50 51~100 101~150 >150 社会交往 打发时间 体现个性 娱乐消遣 学习工作 其他 人数/人 19 146 215 56 21 176 69 15 144 51 2 百分比/% 4.2 31.9 47.0 12.3 4.6 38.5 15.1 3.3 31.5 11.2 0.4 表2. 月均手机消费和使用手机主要动机的描述性统计 Table 3 Descriptive statistics on the most frequently used functions of mobile phon 使用最多手机功能 打电话 发短信发彩信 拍照 看电影听音乐 上网 玩游戏 看电子书 其他 人数/人 29 19 9 43 283 33 34 7 百分比/% 6.3 4.2 2.0 9.4 61.9 7.2 7.4 1.5 表3. 使用最多的手机功能描述性统计 从表1、表2和表3可以看出，本次问卷调查的457名大学生中，56.3%的被试有3年及以上的手机使用经历，其中32.4%的被试使用手机的年限在5年以上，说明大多被试使用手机的年限较长；35.5%的被试日均使用手机时长6小时及以上，说明被试耗费较多时间在手机上；47%的大学生月手机消费额在51~100元之间，说明大学生的手机使用频率较高；社会交往和娱乐消遣是被试最主要的使用动机，分别占总人数的38.5%和31.5%；上网是大学生需求最多的手机功能，占比高达61.9%，超过了其他功能占比的总和，说明大学生使用手机最主要目的是利用手机的便捷性随时随地连接互联网，实现查阅信息、网上购物、在线支付等功能。另外，打电话和发短、彩信仅占6.3%和4.2%，可能是QQ、微信等即时通讯软件大幅替代了传统联络方式。 4.2. 手机成瘾指数量表的统计与分析 Table 4 Descriptive statistics on Mobile Phone Dependence of college student N Min Max M SD 失控性 457 7 35 19.66 5.592 戒断性 457 5 25 15.34 4.840 逃避性 457 3 15 10.00 2.997 低效性 457 2 10 6.51 2.106 总量表 457 17 85 51.51 12.874 表4. 大学生手机成瘾描述性统计结果 如表4所示，457名大学生被试的手机成瘾指数量表(MPAI)得分呈正态分布，分数区间为17~85分，平均得分(51.51 ± 12.874)。该量表的四个分维度中每题平均得分从高到底排列为：逃避性(3.33分)、低效性(3.26分)、戒断性(3.07分)和失控性(2.81分)。 Table 5 Descriptive statistics on the scores of each item of Mobile Phone Addiction Index Scale (MPAI 症状 M ± SD 从不 很少 有时 经常 总是 心情低落时用手机来改善情绪 3.58 ± 1.07 18(3.9) 57(12.5) 119(26.0) 167(36.5) 96(21.0) 没有手机朋友会很难联系到你 3.47 ± 1.09 25(5.5) 61(13.3) 126(27.6) 166(36.3) 79(17.3) 使用手机的时间比预期长 3.41 ± 1.07 28(6.1) 58(12.7) 135(29.5) 172(37.6) 64(14.0) 在手机上耗时导致办事效率低 3.27 ± 1.17 40(8.8) 75(16.4) 131(28.7) 142(31.1) 69(15.1) 孤独时用手机与别人聊天 3.26 ± 1.18 41(9.0) 82(17.9) 117(25.6) 149(32.6) 68(14.9) 必须要做其他事时却沉迷于手机 3.24 ± 1.12 32(7.0) 84(18.4) 150(32.8) 126(27.6) 65(14.2) 很难做到将手机关机 3.23 ± 1.40 77(16.8) 67(14.7) 95(20.8) 108(23.6) 110(24.1) 感到被孤立时用手机与别人聊天 3.16 ± 1.18 48(10.5) 82(17.9) 138(30.2) 129(28.2) 60(13.1) 尝试少花时间在手机上但做不到 3.11 ± 1.18 44(9.6) 108(23.6) 113(24.7) 136(29.8) 56(12.3) 没有手机会心神不定 2.97 ± 1.25 67(14.7) 100(21.9) 127(27.8) 104(22.8) 59(12.9) 一阵子不看手机或不开机会焦虑 2.91 ± 1.26 77(16.8) 97(21.2) 131(28.7) 96(21.0) 56(12.3) 从未觉得在手机上花够了时间 2.79 ± 1.21 79(17.3) 117(25.6) 124(27.1) 96(21.0) 41(9.0) 朋友和家人抱怨使用手机 2.77 ± 1.07 64(14.0) 114(24.9) 163(35.7) 96(21.0) 20(4.4) 有人说过在手机上花太多时间 2.77 ± 1.12 69(15.1) 116(25.4) 152(33.3) 93(20.4) 27(5.9) 在信号区以外担心会错过电话 2.76 ± 1.29 96(21.0) 109(23.9) 109(23.9) 95(20.8) 48(10.5) 花费超支 2.49 ± 1.20 124(27.1) 116(25.4) 105(23.0) 95(20.8) 17(3.7) 试图向他人隐瞒使用手机的时长 2.33 ± 1.24 171(37.4) 78(17.1) 109(23.9) 84(18.4) 15(3.3) 表5. 手机成瘾指数量表(MPAI)各题目得分的描述性统计[n(%)] 如表5所示，均分得分排名位于前三位的是：当心情低落时用手机来改善情绪、如果没有手机朋友会很难联系到、使用手机的时间要比预期的要件长。17条题目中，有9条题目的均分超过了3分，其中逃避性有3条题目，戒断性、失控性和低效性各有两条题目。 Table 6 Comparisons of the difference on different demographic variables in the total MPAI scor 变量 N M SD t (F) P 性别 男 153 51.04 13.662 −0.549 0.583 女 304 51.74 12.476 是否独生 是 223 51.21 13.427 −0.485 0.628 否 234 51.79 12.347 学科 文科 307 51.59 12.920 0.200 0.842 理科 150 51.33 12.822 年级 大一 38 50.58 13.462 0.139 0.937 大二 71 51.80 12.104 大三 69 50.96 12.780 大四 279 51.69 13.064 表6. 不同人口学变量在手机成瘾总分上的差异比较 如表6所示：性别变量上，女生得分略高于男生但差异不显著；是否独生子女变量上，非独生子女略高于独生子女但差异不显著；学科变量上，文科略高于理科但差异不显著；年级变量上，大二得分最高，其次为大四，最后为大三和大一，但得分差异均在1分左右，差异不显著。