DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 电力大数据安全风险 电力大数据的安全风险存在于大数据产生、传输、处理、存储、应用等整个运行周期，例如：大数据传输中易出现中断、窃听、伪造、篡改等风险，大数据处理及应用中存在用户越权、主机故障、措施不当等风险 [ 10 ] 。电力大数据80%以上是非结构化数据，通常采用NoSQL数据库的形式存储，其它数据采用关系型数据库或者文件服务器存储。在本文，重点讨论电力大数据存储自身存在的安全风险。 2.1. 结构化数据存储安全风险 关系型数据库是结构化数据的主要存储形式。数据库系统漏洞、安全策略不当(例如安全配置、数据库自身的安全防护机制等配置不当)均易引起数据库安全风险。此外，数据库自身的审计系统能记录下数据库某些特定用户的行为信息，但存在以下两个问题：一是无法及时定位不安全行为，即通过数据库的审计系统不能及时识别并定位用户的不安全行为；二是不能对攻击行为实时告警，即无法通过数据库审计系统对攻击行为实时发出警告。此外，数据库开启审计功能后，产生大量审计日志，占用大量的磁盘空间，降低数据库服务性能，更难以在大量审计日志中查找有价值的信息 [ 11 ] 。 2.2. 非结构化数据存储安全风险 NoSQL是非关系型数据库，可以存储不同类型的数据，包括结构化数据和非结构化数据，数据的多样性特点导致标准SQL语句无法访问非结构化数据存储 [ 12 ] 。NoSQL数据库的每个数据镜像存储于不同位置，保障了数据可用性和无丢失，具有扩展性强、可用性高和灵活性等优点。NoSQL目前不能沿用SQL模式，缺乏严格访问控制和隐私管理技术；作为新代码，难免存在各种漏洞；此外，NoSQL服务器软件内置安全不够，客户端应用程序需要身份验证、授权管理等安全措施 [ 13 ] [ 14 ] 。 2.3. 访问控制安全风险 数据库访问控制的目的是为了防止越权操作，使得只有授权用户在规定范围内使用数据库的某些允许其访问的部分数据 [ 12 ] 。目前，数据库访问控制主要分为三种，分别是自主访问控制、强制访问控制和基于角色的访问控制。 1) 数据库自主访问控制是最简单最灵活的一种访问控制方式，数据合法拥有者可将数据使用权限自主授予其它用户。这种访问控制方式容易受到非法人员攻击，权限管理工作也困难，特别是用户和数据库数据量庞大时，系统开销将剧增 [ 11 ] 。 2) 数据库用户和数据划分不同的安全权限级别，仅有对应安全权限级别的用户才能存取其对应级别的数据信息，这种访问控制方式称为强制访问控制。该方式最大的优点是注重数据库的保密性，缺点是无法应对用户恶意泄露数据，同时授权管理更困难。 3) 基于角色访问控制的核心思想是权限被分配到不同的角色当中，只有拥有某一角色的用户才能访问角色对应范围内的数据 [ 11 ] 。这种访问控制方式最大的安全隐患是存在用户权限过大问题。 此外，电力大数据本身是由海量的各种数据资源构成，恶意软件和病毒代码有可能隐藏其中不易发现，使电力大数据成为可持续攻击的载体。
system: [SYSTEM]

user: 3. 电力大数据安全预警框架 任何网络攻击都会留下痕迹。针对电力大数据攻击行为的痕迹，往往是以数据形式隐藏于电力大数据中 [ 15 ] 。在本文中，我们从电力大数据的存储方面开展安全分析和预警研究，有效应对大数据的安全威胁。传统的安全分析方法是基于规则和特征的，而这些规则和特征来源于已经被识别的攻击；如果某种攻击是原来未曾识别和未被描述成规则的，规则库和特征库中不存在这种规则和特征，那么传统的安全分析方法将无法识别这种攻击。因此，传统安全分析方法仅对已知攻击和威胁有效，并存在趋势预测难、早期预警能力差等问题。为了更加主动应对新型和未知的威胁和风险，本文借助于机器学习相关算法，智能化洞悉电力大数据的安全态势，挖掘各类安全事件并及时发出告警。 3.1. 安全预警应用场景 非法入侵或违反安全规则的用户往往会进行大量的数据增、删、查、改及抽取行为。实时监控用户访问的数据文件、数据量大小，并通过统计图(包含柱状图、饼状图、趋势线图等)进行实时展示。根据对正常合法用户的历史信息，通过机器学习统计得到一个安全的阈值范围，针对超出安全阈值范围的用户及其行为进行危险告警，并通过图表进行实时展示。此外，依据用户实时信息学习分析，结合安全阈值范围，实现下一风险预测并及时告警。 3.2. 安全预警异常查询规则 1) 查询量波动阈值 统计最近三年的数据日均查询量，根据核密度估计算法来确定数据年日查询量最大值，将超出阈值的查询量视为异常。 2) 跨地域异常查询 根据访问用户的IP地址，判断IP访问地址是否在许可权限范围内。如果访问IP地址不在许可权限范围内，标记为异常。 3) 休眠用户异常查询 休眠用户是指最近一年内未发生过数据查询行为的用户。休眠用户一旦启动了查询操作称为休眠用户异常查询。 3.3. 安全预警架构设计 电力大数据安全预警架构包括：数据采集-数据接入-流式计算-入侵安全监测检测-数据可视化等五大部分，整个架构如下图1所示。其中，数据采集负责从各节点上实时采集数据库日志数据；kafka是分布式消息系统，用于缓冲和平滑不同步的数据；流式计算对采集到的数据进行实时流式计算，选用storm；入侵安全监测检测根据数据采集处理和机器自学习两大部分编写监测模型；数据可视化将实时监测的用户行为图表显示并对攻击行为实时告警。 3.4. 机器学习训练 电力大数据安全分析和预警根据用户数据库使用行为习惯来定义行为模式或用户访问能力，无需预先设置固定临界值便可实现用户异常行为的智能化检测。通过机器学习算法来定义用户行为，若用户实时行为模式与其历史行为模式存在较大差异时，则认为用户行为异常。这里采用两种算法检测异常，首先通过核密度估计算法计算用户行为的正常阈值并进行异常监测，其次通过马尔科夫算法进行下一步的预测计算。下图2描述了目前分析计算中用户行为的机器学习训练检测框架。在图2中，预处理是将采集到的数据转化为相同尺度，保证数据每个特征均值的标准化；白库和黑库是用正常数据和异常数据训练机器学习网络，目标是为了识别用户正常和异常行为。
system: [SYSTEM]

user: 4. 电力大数据安全预警实现 在实现时，电力大数据安全分析和预警主要包含4个步骤：数据准备、数据分析、模型建立、模型验证。 4.1. 数据准备 数据样本选用服务器数据库访问系统中最新的审计日志，包含用户ID、操作时间、操作行为、操作 图1. 电力大数据安全分析和预警架构 图2. 机器学习监测架构 终端、返回码、操作对象等，形成一个较大的数据量条数。首先数据异常值剔除，重复值处理，缺失值处理；其次经过多维数据的探索研究，降解数据维度，进行数据归一化处理；最后形成查询数据量矩阵。 4.2. 数据分析 查询量矩阵按照月份来统计。若月查询量矩阵中存储很多为零的值，说明仅有少量用户联系每个月有访问数据库。大量用户的数据库查询操作是断断续续的，仅有少量用户每个月都访问数据库。在这里，我们有必要进一步分析用户查询的连续性。用户查询的连续性可以用两个指标来刻画，一是查询休眠时间，二是查询休眠重启。用户休眠是指用户在自然月份内无查询行为，否则称为用户活跃。用户查询休眠时间是指当前时间减去用户最后一次查询时间得到的天数。用户查询重启是指用户前一个月无数据查询行为，本月有数据查询行为，出于活跃状态。 4.3. 模型建立 本次安全预测模型需要对每个用户构建一个监控与预测模型。用户所属机构不同，查询需求和数据操作行为不同，同一机构用户往往保持相同或相似趋势。 1) 核密度估算法 核密度估计(Density Estimation)是由Rosenblatt和Parzen提出了非参数估计方法，它从数据样本出发研究数据分布特征，对于数据分布的假定条件和先验知识无任何要求 [ 16 ] 。首先，根据训练样本数据，计算每个用户的概率密度分布函数；然后使用核密度估算法求出访问查询数据库的正态分布，并得到最大值，进而得到其阈值。其核心公式如下： f h ( x ) = 1 n ∑ i = 1 n K h ( x i − x ) ， x ∈ R (1) 其中， x 1 ， x 2 ， ⋯ ， x n 是独立同分布的 n 个样本点，其概率密度函数为 f ， K ( . ) 是非负、均值为0且积分为1的核函数， h > 1 是平滑参数，也称为带宽值。 2) 马尔科夫预测算法 为有效解决入侵用户访问数据库过程的复杂性和不确定性，引入马尔科夫逻辑网。马尔科夫逻辑网是一种将传统基于概率图模型的马尔科夫网与不确定推理中的一阶逻辑理论相结合的统计关系学习方法 [ 17 ] 。马尔科夫逻辑网把领域知识带到马尔科夫网中，使一阶逻辑此类简明语言完成描述问题，进而强化了处理复杂性和模糊性问题的功效。通过用户查询访问的实时数据量，在机器学习模块采用马尔科夫预测算法，对应的预测出下一阶段的数据查询量，判断是否超出阈值。 4.4. 模型验证 本文提出的电力大数据安全分析和预警架构框架中，为了验证该模型的有效性，采用平均相对误差和泰勒不等系数来刻画。平均相对误差计算式为： ∑ i = 1 n | x ^ i − x i x i | / n ， (2) 其中，n为预测期数， x ^ i 为预测值， x i 为实际值。泰勒不等系数计算式为 [ 18 ] ： ∑ i = 1 n ( x ^ i − x i ) 2 / n ∑ i = 1 n x ^ i 2 / n + ∑ i = 1 n x i 2 / n . (3) 泰勒不等系数的值应在0和1之间，当泰勒不等系数等于0时，是最优拟合 [ 18 ] 。 本文是基于大数据来研究电力系统安全预警，需要大量的电力信息系统数据，而由于电力系统的特殊性，对数据的安全性要求非常高。本系统的测试数据均来自实际的电力信息系统，担心信息泄密，在相关管理要求下，无法直接给出真实完整的测试数据。利用该模型分析监测营销业务应用系统的测试系统，发现某日某用户数据访问量明显高于其日均预测值，访问异常。经核实，该用户操作确系违规。
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结 大数据在创造价值的同时，其安全问题不容忽视。电网的发展壮大积累了海量的电力大数据，这些数据中蕴含着大量有价值的信息，同时成为不法分子攻击的目标。本文针对电力大数据开展安全分析和预警研究，提出了电力大数据安全预警架构和核心算法，经测试验证该框架可及时发现安全事件并发出警告，智能化洞悉电力大数据的安全态势。在下一步的工作中，我们将继续完善该架构，将数据挖掘、人工智能、深度学习等新技术融合创新并应用到实际生产中。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着“回归自然”热潮在全球范围内兴起，国际上出现了化妆品原料天然化的倾向，国内外对加有中草药有效成分化妆品的研究日益活跃，新产品不断涌现。神奇的植物草本，它能美化、养护容颜及损美性皮肤病的预防和治疗。以中医医术与方药为手段，消除个体容貌上的某种缺陷或改善容貌，达到中医所说的“驻颜”、“美颜”、“留颜”、“益容”之目的。中草药是我们的国粹，中草药化妆品是一朵奇葩，充分利用中草药美容的功效，让古老的中草药在人们美的追求中焕发出勃勃生机。 关键词 :中华本草，中草药化妆品，驻颜，消费心理 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 爱美之心，人皆有之。追求美是人的天性。化妆品是与人类密切接触的日常生活必需品，其使用的频率、频次很高，比外用医药品对人体的影响更为持久。尤其是改革开放后，涌现了大量的内容丰富的本草专著，如《中华人民共和国药典》、《中药大辞典》、《中药志》、《全国中草药汇编》、《中华本草》等，对中药学及美容药物学的发展具有重要意义 [ 1 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 神奇本草、驻颜益容 中草药总让人们感到神奇，仅仅是一些草的根、茎、叶、花、果却能治病，能养颜。中草药养颜自古有之，多为宫廷内研究秘方。中草药养颜自古有之，多为宫廷内研究秘方，大多以天然植物或以天然植物组合成配方，对人体、皮肤一般没有伤害，这些配方多经过古人数千年的不断使用、不断检验，能流传下来的配方多为疗效显著且无副作用的良方，它流传至今，让许多现代人也趋之若鹜。 中草药养颜却有它的独到之处，当人们在琳琅满目的护肤品面前不知如何选择时，自然而然的想到了植物本草。也许会运用一些具有美容功效的中草药，选择做适合自己皮肤的中药面膜，会使面部红润白嫩、肌肤光滑细腻、增强皮肤弹性、防老减皱。此外还有对面部黑斑、暗疮、面疱等多种疾患有一定的改善作用。 美丽是一种生活态度，人们对美容期望的变化越来越强烈；虽然人们的审美观一直在改变，但对美的追求一直不会变 [ 2 ] 。运用中草药化妆品，不单纯局限于颜面局部的美化，更突出防疾治病、抗老防衰、养生健美、延年益寿的紧密结合，已成为祖国医学的一个重要组成部分。
system: [SYSTEM]

user: 3. 形神合一、永葆青春 我国现有的医学典籍如《黄帝内经》、《神农本草经》中记载许多有关中草药美容的理论和方法，有三百六十五种中草药具有美容功效。我国先民对中草药的探索经历了几千年的历史。相传，神农尝百草，首创医药，神农被尊为“药皇”。 中草药美容，以整体观念、天人相应、形神合一、脏象经络、阴阳五行等中医学说为理论体系的核心，其方式是从调和五脏六腑着手，改善人体内部的气血循环。养生保健不仅可以预防疾病、抗老延年、并能使人永葆青春，保持形体健美 [ 3 ] 。当归、益母草、丹参、川芎、桃仁、红花、白芷、月季花、泽兰等具有祛斑作用；茯苓、珍珠、白芨、土瓜根、白附子、天花粉、白蔹、女菀、杜蘅等具有美白作用；苦杏仁、芦荟、白果、黄瓜、丝瓜、火麻仁、松子、阿胶等具有润肤除皱作用；枇杷叶、黄芩、黄连、栀子、牡丹皮、赤芍、金银花、连翘、桔梗、木兰皮等具有祛痤疮作用。 在广为流传的中药美容圣品中，最“亲民”的当属白芷、白芍、白术、白茯苓等与“白”相关的中草药。因此，汉方美容特别重视深入解决女性美容的根本问题，这与市面上销售的一般护肤品所无法做到的。在几千年的历史长河中，历代中医名家在美容方面积累了丰富的经验，中草药化妆品已成为祖国医学宝库中的一颗璀璨明珠。
system: [SYSTEM]

user: 4. 取材天然、绿色安全 作为健康相关产品的中草药化妆品，对人体的安全性当为首要特性。化妆品的安全性是指化妆品不得对施用部位产生明显刺激或致敏，且无感染性。随着社会的发展人们已经开始崇尚绿色美容，中草药来源于大自然，综合后毒副作用较小，治疗皮肤疾病有独到之处。 化妆品是由多种成分组成的，部分成分可以透过皮肤或黏膜进入血液中，化妆品各组分的安全性在很大程度上决定了最终产品的安全性，特别对一种新化妆品添加成分，必须经过安全性评价认定后方可使用 [ 4 ] 。外用的中药材都来自于天然的植物，并没有像一般的化妆品那样添加许多化学成分。 含有天然中草药成份的护肤品具有使用安全，适应范围广泛，效果肯定，作用持久等特点，长期使用可以提高人体的免疫能力，是化学性化妆品不可替代的，因此无毒副作用而又行之有效的中药美容护肤品，已成为当今护肤养颜美容的最佳选择。终于有一天，人们发现时尚好象又从终点回到了起点，人们又开始崇尚返璞归真的潮流。中医养生与美容以其成熟的理论及显著的效果受到人们的青睐。
system: [SYSTEM]

user: 5. 方法多样、推陈出新 中草药美容的方法，被无数的人反复运用、筛选、日臻完善，其精华为现代中医美容及世界美容提供了行之有效的天然药物及自然方法。中草药美容有有外用法、内服法；外用法又分贴敷法、洗浴法等；而贴敷，又有患处皮肤贴敷、脐敷、穴位敷；而洗浴法又可细分为熏洗、擦洗、沐浴、浸浴等，这些方法都属于自然疗法。 新的美容方法和用品，如中药倒模面膜、药物离子透入、超声波中药导入美容等，以及各种各样含有中药的美容化妆品和保健美容用品 [ 5 ] 。美容方法随着科技发展也越来越多，其中激光美容、酵素美容、注射美容（美白针、胶原蛋白注射）等都能带来不错的美容效果。 中草药化妆品在满足消费需求的同时，要突出自己的特点始终要用好中草药这个特征，将传统配方与现代化科学相结合，从配方、工艺、质量等方面推陈出新，并注重产品与国际市场接轨，使中草药化妆品这一民族品牌健康成长和发展，让祖国医学造福人类健康。
system: [SYSTEM]

user: 基金资助 陕西省教育厅2016年科学研究专项计划项目：“西安市中草药化妆品市场调研分析及预测”(16JK2085)。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着全球气候问题的加剧，近年来碳减排问题越来越引起世界关注。京津冀作为我国经济发展的重要一极，近些年伴随经济的快速发展，也带来环境污染问题。研究解决京津冀碳排放问题时，必须统筹考虑碳排放的区域空间变化特征及动态影响因素，通过体制、机制创新，协同减排。本文就京津冀地区的碳减排现状分析基础上，对于京津冀碳减排机制从顶层设计、动力机制、联动机制及碳交易机制等方面进行了阐述。 关键词 :京津冀一体化，碳减排，协同机制，可持续发展 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 气候问题是当今全球面临的重要环境问题，自英国提出发展低碳经济以后，国际社会在各个领域开展碳减排合作。中国政府也积极响应，承诺在2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%~45%，2030年左右二氧化碳排放达到峰值，到2030年非化石能源占一次能源消费比重提高到20%左右，2030年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降60%~65%。在碳排放总量确定的前提下，必将进行碳减排指标的区域分解，届时中国各个省市区域将面临减排压力，由于二氧化碳排放的负外部性，相邻城市之间不能独善其身，合作碳减排被认为是一种有效的减排手段。 京津冀协同发展战略已上升为国家战略。不过，与全国情况类似，该地区也存在着发展方式粗放、环境破坏严重、增长质量较差、经济增长和节能减排之间的矛盾日益凸显的问题。 因此，在研究解决京津冀碳排放问题时，必须统筹考虑碳排放的区域空间变化特征及动态影响因素，通过体制、机制创新，协同减排。
system: [SYSTEM]

user: 2. 京津冀碳排放现状分析 由图1、图2可知，从2000~2012年，京津冀能源消费碳排放总量呈现一直增长趋势，2010和2011年两年碳排放增长率较高，碳排放总量也达到最大值；之后从2012年起，增长率明显下降，2013年至2015年连续为负值，使得2013年之后总量显著下降。减排效果显著。 其中北京碳减排效果最为显著，碳排放量从2000年占京津冀总量比近21%下降为2011年的10.2%，近几年维持在这一水平，排放总量及增速一直维持较低水平；天津占比维持在15%~16%上下之间，2011年之前维持较高的增长率，2012年之后减排力度显著加大，2014连续两年保持了负增长；河北省占比从2000年的近62%提高到2005年的70%以上，近几年维持在73%的比例，说明河北对整个区域的影响还是很大的。 京津冀区域中各地区在碳排放发展上具有一定的差异性，所以从总体上建立京津冀区域碳排放协同机制有助于区域的整体性可持续发展。因此工作重点依然应该放在河北省产业结构优化升级方面。
system: [SYSTEM]

user: 3. 京津冀碳减排动力机制分析 区域协同减排已经成为当今区域合作的新动向，在区域层面上，低碳竞争已经成为未来区域竞争的关键。 图1. 2000~2015年京津冀能源消费碳排放量变化情况 图2. 2000~2015年京-津-冀碳能源消费碳排放量结构变化 京津冀作为我国人口规模大、科技创新能力强、产业群高度集中的区域之一，发展过程中造成了严重的环境污染问题。近几年，京津冀是目前我国空气污染最为严重的地区，全国空气质量最差的前10个城市中京津冀特别是河北省就占了7个。北京市近年来加大了产业结构的调整力度，已经形成3-2-1的产业结构，而河北省作为产业转移的承接方，往往承接较多以化石能源消耗为主的高排放、高耗能产业，钢铁、电力、石化、化工、建材等主要产业大气污染物排放量依然占到排放总量的62%至77%。但碳排放具有外部性，统计显示，北京以往转移的企业多具有“三高一低”(高投入、高能耗、高污染、低效益)特征 [ 1 ] ，不光给承接地实现碳排放目标带来巨大的压力，自身的环境质量状况并未得到根本改变。近年来，京津冀空气污染日益呈现区域性的特征，区域环境污染日益加重。数据显示，在北京PM2.5来源中，区域传输占比约28%~36%，遭遇传输型重污染时，区域传输占比更是超过50%。因此，在研究解决京津冀碳排放问题时，必须统筹考虑区域空间变化特征及动态影响因素，通过机制创新，协同减排。 在全球气候变暖的大环境下，开展京津冀碳减排工作，是响应国家建设环境友好型与资源节约型社会的要求，是加快产业调整、促进新能源产业飞速发展的动力，能使京津冀地区获得崭新的发展机遇。经过近几十年的发展，京津冀三个地区已经建立起了产业协作关系，如图3所示，近年来，区域之间的竞争不光表现在经济实力的竞争，更表现在空气质量、人居环境、美丽宜居等软实力上，京津冀协同减排具有区内外竞争压力、城市形象打造及政府产业政策的外在动力；以及降低生产成本、信息共享、低碳技术创新等的内在减排动力，河北省在第三产业上与京津有明显差距，形成了产业梯度转移的空间；不管是从区域经济发展的角度还是碳排放角度，京津冀需要构建合作减排动力机制 [ 2 ] 。碳减排工作的开展将会促进三地之间的进一步的合作，也是落实《京津冀协同发展规划纲要》的重要举措。在促进区域协调发展的同时，能为我国的其他地区城市提供着可借鉴的方式，从而带动整个社会的经济与环境的和谐发展，带来巨大的社会效益。
system: [SYSTEM]

user: 4. 京津冀碳减排联动机制分析 4.1. 加强顶层设计，构建三地生态补偿机制 面对京津两大直辖市，更有北京还作为首都，河北省在区域合作中处于较弱地位，在产业协同上长期承接由京津两地转移出来的高能耗、高排放、高污染的资源密集型产业，或增长方式粗放、技术水平落后的低端制造业。几十年沉重的环境代价并未给河北带来经济社会的繁荣，反而拉大了与其他地区的差距。京津冀协同发展作为国家战略的实施，疏解首都非核心功能是规划的要点。必然带来更多的传统制造业及低端服务业加速疏解。区域治理各自难以独善其身，各自为政只能导致治理成本上升，三地经济发展水平的不均衡导致三地环境保护资金投入、治理能力、污染控制程度都存在很大的差异 [ 3 ] 。 2015年，北京的人均节能环保支出额分别是是天津和河北省的2.95倍、3.67倍，污染最为严重的河北，其治理的财力支持能力却最弱(表1)。京津冀正值节能减排、环境保护关键时期，投资需求庞大，而在经济新常态下财政收入增速下降，尤其是河北，钢铁等产能的不断被淘汰，保持和增加节能环保财政支出受到限制。京津冀应从区域经济社会生态发展的全局出发，加强生态环境治理的协调与合作，加强顶层设计。应建立三地合作发展基金，节能环保投资要向治污难度最大的河北省倾斜，以更好地改善区域生态环境，促进区域经济社会持续发展。同时天津也应加大节能环保的财政支出力度，在进一步改善自身环保状况的同时，为区域生态环境的改善做出贡献。 4.2. 加强创新驱动，加快产业链融合发展模式 京津冀协同发展要突破的首要问题是创新，区域经济社会生态的持续发展、协同减排要靠创新驱动， 而不能再沿袭过去的模式。通过建立三地联席会议制度，共商创新发展模式，打破过去属地管理的本位主义。 北京不能将污染落后产能直接搬进河北，而要以低碳经济为发展取向，主动调整经济结构和空间结构，探索内涵集约发展的新模式 [ 4 ] 。河北通过供给侧的结构性改革，实现产业改造与升级。可建立共建产业转移园区模式：天津市武清区通过建设京滨工业园、京津电子商务产业园、京津科技创新园和北斗新兴战略产业园等产业组织，充分发挥北京科技创新中心的辐射带动作用，促进京津两地高新技术产业的成果转化。张家口市依托张北云计算项目建成京津冀大数据走廊的数据中心，廊坊市建设北京经济技 图3. 京-津-冀区域合作碳减排动力机制 Table 1 Energy conservation and environmental expenditure of Beijing-Tianjin-Hebei in 201 北京 天津 河北 节能环保支出(亿元) 303.26 73.10 282.72 占地方一般公共预算支出比例 5.29% 2.26% 5.02% 地区年末人口数(万人) 2171 1547 7425 人均节能环保支出(元) 1397 473 381 表1. 2015年京津冀三地节能环保支出 资料来源：《中国统计年鉴2016》。 术开发区廊坊新兴产业区，与北京大学、清华大学合作共建固安生物医药孵化港动物中心项目和重大科技项目中试孵化基地。北京新发地农产品批发市场与河北高碑店合作建设新发地高碑店农产品物流园区是京津冀商贸物流业协同发展的重要举措。通过产业链式融合发展，充分利用园区对接合作，形成“北京技术研发—津冀成果转化”的模式，带动区域间人才、技术和资金的流动，提高转入地的创新能力与产业核心竞争力，以低碳产业链的构建与完善、加强三地产业对接与融合，推动区域产业体系向低碳化、高端化转型。 4.3. 建立区域应急联动长效机制 针对京津冀核心区域的北京、天津、唐山、廊坊、保定、沧州等6市，应率先建立应急联动长效机制，在空气重污染时，共同启动最高一级的应急减排措施，以遏制大范围、长时间的严重污染过程，将针对区域性、跨省市、大范围、长时间的重污染过程，按照“提前预报、提前行动、共同应对”的原则，共同采取更加严格的应急措施。非跨省的空气重污染，由各省市按照各自应急预案自行启动实施应急措施(图4)。 需要不断完善京津冀地区空气污染治理协商制度，建立区域统一的空气污染防治法规、产业准入标准及污染监控网络等方式，形成联防联控合力。加大联合执法行动，统一执法尺度，以此加大对区域内污染违法行为的查处力度和效率。建立完善的区域空气质量监测网络，对重点区域进行更为严格的监控，建立区域空气污染信息交流平台与区域大气污染突发状况应急响应预案，加大联防联控力度。 图4. 京津冀地区碳排放联动核心区域应急机制 进一步强化目标责任评价考核，确立政府绩效考核的绿色导向，明确发展过程中生态环境保护的政府责任。对各省市承担的治污责任要合理量化并动态监控，逐步完善空气污染治理评估、考核及问责机制，督促京津冀区域内各省市严格落实其治污任务。 要合理确定区域内统一的产业准入标准、污染排放标准与违法处罚标准，防止污染产业在区域内的转移。在项目的审批过程中，要将空气污染排放等指标纳入到审批的硬性指标，同时可采取联合审批制度，避免地方政府仅考虑本地发展情况的短视行为对区域空气质量的破坏。
system: [SYSTEM]

user: 5. 京津冀碳交易机制分析 碳交易是为促进全球温室气体减排，减少全球二氧化碳排放所采用的市场机制，碳交易机制已经得到证实可以有效控制碳排放的数量，降低空气污染。 从2010年到2012年，京津冀已经全部进入低碳试点工作开展地区，其中河北省保定市是世界自然基金会及住建部评选的“中国低碳城市发展项目”试点城市，北京和天津作为全国碳交易试点的重点城市，已经取得了一定的经验，2014年12月18日，京冀两地宣布率先启动跨区域碳排放交易试点。承德市先期将水泥行业纳入跨区域碳排放权交易体系。开展跨区域碳排放权交易是建立全国统一碳排放权交易市场的有益探索，并针对京津冀地区的联动机制对企业进行相应的政府调度和补贴 [ 5 ] 。 目前存在市场经济积累时间短；法律法规不够健全；缺少配套资金；人才短缺等问题。 1) 尽快形成京津冀区域统一的碳交易市场。扩大碳交易规模。对三地高碳排放的中小企业和个人排放源，可以采用不分配配额、不强制纳入，但是鼓励减排，允许交易的方式，让它们参与进来。以形成要素自由流动为目标的区域合作市场运行机制。中小企业的减排量可以邀请第三方机构核查，经过认证之后就可以纳入到市场中买卖，以激励企业减排。 2) 完善相关立法，健全监管体系。在全国率先成立京津冀碳平衡交易领导小组。负责碳交易的战略和规划工作、低碳经济发展的立项和管理工作、碳交易的执行规划，以及协调三地在碳交易过程中的组织、管理、仲裁和督察。 3) 建立三地碳排放交易共同基金，以加强京津冀高碳排放和燃煤排放的有效遏制。培育相关专业人才。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 京津冀协同发展战略已经上升到国家层面，《京津冀协同发展规划纲要》明确提出了京津冀区域功能定位及发展目标，其中“有序疏解北京非首都功能”是其战略的核心，形成“产业绿色梯度转移”是其近期的重要内容，而推动机制的改革创新是制度保障。在产业转移过程中，随着人流、物流、资金流、信息流的转移，也伴随着能源消耗与碳排放的转移。因此，在研究解决京津冀碳排放问题时，必须统筹考虑碳排放的区域空间变化特征及动态影响因素，通过体制、机制创新，协同减排。 在协同减排中，出于外在及内在的动力要求，京津冀需要构建合作减排动力机制；加强京津冀协同碳减排的顶层设计；通过产业链式融合发展，以低碳产业链的构建与完善、加强三地产业对接与融合，推动区域产业体系向低碳化、高端化转型；构建并完善区域的联防联控机制；尽快形成京津冀区域统一的碳交易市场，完善相关立法，健全监管。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 面向跨流域调水工程运营管理中存在的水资源浪费、水污染风险等潜在问题，从绿色供应链管理的视角分析了跨流域调水工程实施绿色供应链管理的动因，探讨了跨流域调水工程绿色供应链管理内涵、层次结构与构成要素，并分析了跨流域调水工程绿色供应链管理的特征，最后构建了跨流域调水工程绿色供应链管理运营机制。研究结果表明：1) 跨流域调水工程具有实施绿色供应链管理的外在压力和内在动力。2) 政府管制下的跨流域调水工程绿色供应链管理，是一种在整个跨流域调水工程中综合考虑水资源效率和水环境交互影响，系统考虑绿色源水、绿色调水、绿色储水、绿色输水、绿色净水、绿色售水和绿色用水的全流程和全流域的绿色运营管理，以实现水资源合理高效利用、水环境交互负影响最小、运营主体利益协调和供应链高效运作的战略目标。3) 政府管制下跨流域调水工程绿色供应链管理结构具有嵌入式特征，即兼有横向绿色供应链合作和纵向绿色供应链协调。4) 政府管制下跨流域调水工程绿色供应链管理构成包括一般要素、功能要素、支撑要素和物质基础要素、流动要素四大类要素。5) 跨流域调水工程绿色供应链管理是典型的“效率型 + 推拉结合型 + 环境友好型”供应链管理方式，政府管制与市场运作两种力量共同作用，优先保障公共利益，关注跨流域调水工程的运营效率、资源效率和环境影响。6) 跨流域调水工程绿色供应链管理模块包括绿色源水管理、绿色调水管理、绿色储水管理、绿色净水管理、绿色输水管理、绿色售水管理和绿色用水管理。 关键词 :政府管制，跨流域调水工程，绿色供应链管理，运营机制 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在全球气候变化、人口增长和水资源天然分布不均衡背景下，世界各国为应对水资源供给不足与水资源需求逐年递增之间的矛盾，建设和运营了多个跨流域调水工程(如我国的南水北调工程)以缓解水资源短缺问题。但无论是在缺水区还是在丰水区，全球水资源浪费现象依然严重、水资源滥用行为屡见不鲜。联合国“世界水资源评估计划(WWAP)”在2015年发布的《世界水资源开发报告》指出，当前全球滥用水的情况非常严重，以目前的用水比率推算，全球到2030年可能将面临缺水危机，“全球水亏缺”可能高达40% [ 1 ] 。结合跨流域调水工程运营管理来看，在水资源供给侧，跨流域调水工程的水源地、流经地和目的地，往往是人口密集地区，也是水污染高发地区，从长期来看，水源地和调水沿线能否持续保持水质达标和绿色环保、持续保持“清水廊道”仍是一个严峻的挑战；跨流域调水工程涉及的多个运营主体之间往往缺乏有效的协同与合作导致无法有效发挥工程效益，如何设计有效的管理模式以实现跨流域调水工程运营主体协同运营，也是跨流域调水工程亟需解决的问题。在水资源需求侧，跨流域调水工程的调水量往往不能充分满足受水区巨大的水资源需求，且受水区水资源浪费现象较为严重，水资源滥用行为较为普遍，水资源利用效率较低。加州大学洛杉矶分校著名运营管理专家Christopher Tang教授在分析中国南水北调工程管理问题时指出：“中国单位工业产品的水资源消耗量是世界平均水平的10倍；政府必须面对一个现实的问题：水资源的低效使用”；从长期来看，跨流域调水工程水源地和调水沿线能否持续保持节约用水、实现水资源高效利用仍是一个亟需解决的难题。显然，无论是从水资源供应侧还是水资源需求侧来看，跨流域调水工程运营管理中依然存在着“大调水、大浪费、大污染”的潜在风险。 在我国特大型跨流域调水工程——南水北调工程建成并通水之前，已有不少研究将经典的供应链管理理论与方法应用于南水北调工程运营管理中，试图解决南水北调工程水资源定价、水资源配置及其运营协调问题，从而涌现出了一系列具有代表性的成果。2013年，南水北调东线一期工程正式通水；2014年，南水北调中线一期工程正式通水。工程运营管理中凸显出的水资源效率、水环境交互影响、水资源配置及其利益协调等问题，也让我们重新审视已有研究的不足。2014年我国南水北调中线一期工程通水之际，习近平主席指示南水北调工程要“继续坚持先节水后调水、先治污后通水、先环保后用水的原则，加强运行管理，深化水质保护，强抓节约用水”；2016年，习近平主席在推动长江经济带发展座谈会上指出，要“走生态优先、绿色发展之路，使绿水青山产生巨大生态效益、经济效益、社会效益”；2017年，习近平主席在十九大报告中指出，要“推进资源全面节约和循环利用，实施国家节水行动”，“加快水污染防治”，“推进水土流失综合治理”。著名水利专家王浩院士也指出“跨流域调水的规划论证分析和建成后的运行需求存在一定偏差”、“需要从水量配置效益角度分析水源区、受水区、营运方等不同利益主体间的协调关系” [ 2 ] 。显然，如何正确处理调水与节水、调水与治污、调水与环保的关系，如何持续保持水质达标和水资源高效利用、构建绿色环保、节约集约、公平互惠和利益协调的运营机制，避免“大调水、大浪费、大污染”问题，充分发挥经济效益、社会效益和生态环境效益，是当前以南水北调为代表的跨流域调水工程运营管理中亟需解决的重大课题。 由于绿色供应链管理具有兼顾运作绩效、资源效率和环境影响的优势，为解决上述问题提供了合适的视角，为跨流域调水工程构建长效的绿色运营管理模式提供了合适的思路。本研究拟基于绿色供应链管理思想，分析跨流域调水工程实施绿色供应链管理的动因，界定跨流域调水工程绿色供应链管理的内涵，进而，考虑水资源效率与水环境影响，剖析跨流域调水工程绿色供应链管理层次结构与构成要素，在此基础上，分析跨流域调水工程绿色供应链管理特征，构建跨流域调水工程绿色供应链管理运营机制，从而为促进跨流域调水工程水资源合理高效利用、环境负影响最小、水源地公平发展和供应链高效运作提供理论参考和决策支持。
system: [SYSTEM]

user: 2. 跨流域调水工程供应链管理研究进展 近年来，不少文献把供应链管理理念引入到跨流域调水工程(主要是南水北调工程)运行管理中，对南水北调供应链管理、水资源定价、库存管理、水资源配置以及供应链协调等若干问题进行了深入研究。 2.1. 南水北调东线供应链管理理论基础研究 南水北调东线供应链管理理论基础的研究，主要包括南水北调供应链管理的可行性分析、南水北调供应链结构优化、柔性管理、双重目标下的运营策略等，比如，王慧敏等(2004， 2005)早先论证了供应链管理理论与方法用于南水北调运营管理的可行性，并分析了南水北调东线供应链的概念模型和运作模式 [ 3 ] [ 4 ] ，朱九龙等(2005)对南水北调东线水资源供应链的结构进行了设计和优化 [ 5 ] ，张莉等(2006)分析了三层结构的南水北调东线水资源供应链及其特点 [ 6 ] ，张玲玲等(2004， 2005)研究了南水北调东线水资源供应链管理的CAS范式及其柔性管理 [ 7 ] [ 8 ] ，陈志松等(2010)对社会责任与经济效益双重目标下南水北调工程运营管理的演化博弈及策略进行了研究 [ 9 ] 。 2.2. 南水北调东线供应链优化定价研究 南水北调东线供应链优化定价的研究，主要包括供应链联合定价、价格歧视、两部制定价及其配置方案等，比如，王慧敏等(2008)研究了南水北调东线水资源供应链的联合定价模型 [ 10 ] ，张莉等(2008)建立了内外部市场价格歧视的南水北调东线水资源供应链定价模型 [ 11 ] ，Chen等(2013)研究了南水北调两部制定价机制及水资源优化配置方案 [ 12 ] 。 2.3. 南水北调东线供应链库存管理研究 南水北调东线供应链库存管理研究，主要包括南水北调东线供应链VMI库存模型及协调、多级库存控制、牛鞭效应及其控制策略等，比如，朱九龙等(2006， 2008)分别建立了南水北调水资源供应链VMI决策模型、非对称信息条件下的库存集中控制决策模型以及节点湖泊水资源库存控制模型 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] ，陶晓燕(2008)研究了南水北调水资源供应链多级湖泊的库存控制问题 [ 16 ] ，侯艳红等(2008)研究了南水北调水资源供应链的VMI协调策略及SRSS 模型 [ 17 ] [ 18 ] ，朱九龙等(2005)分析了南水北调东线水资源供应链牛鞭效应的成因并提出了相应的控制对策 [ 19 ] 。 2.4. 南水北调东线供应链优化配置研究 南水北调东线供应链优化配置研究，主要包括南水北调东线供应链多目标优化配置、网络配置、基于Newsvendor的配置模型等，比如，朱九龙(2007)建立了南水北调东线供应链水资源配置的多目标模型 [ 20 ] ，陶晓燕(2007)对南水北调工程沿线单节点湖泊的水资源分配行为进行了分析 [ 21 ] ，李红艳(2010)设计了四层串行链状结构的水资源供应链网络，论证了实现南水北调东线水资源网络配置的可行性 [ 22 ] ，陈志松等(2010， 2011)分别建立了两次订购机会下的南水北调Newsvendor优化配置模型 [ 23 ] [ 24 ] 。 2.5. 南水北调东线供应链协调与合作研究 南水北调东线供应链协调与合作研究，主要包括基于委托代理理论的契约协调、灵活订货量契约协调、限价约束下的优化定价与协调和非对称纳什谈判合作模型等，比如，张玲玲等(2004， 2005)研究了南水北调东线水资源供应链多级价格协调及基于委托代理理论的契约协调 [ 25 ] [ 26 ] ，侯艳红等(2007， 2009)提出了基于属性的南水北调东线供应链协调方法，建立了南水北调东线供应链灵活订货量契约的动态规划模型 [ 27 ] [ 28 ] ，Chen等(2012)研究了战略顾客行为下南水北调供应链优化与协调 [ 29 ] ，Chen等(2012)建立了南水北调供应链合作运营的非对称Nash谈判模型 [ 30 ] ，Wang和Chen等(2012)研究了限价约束下的南水北调供应链优化定价与协调方案 [ 31 ] ，陈志松(2017)构建了跨流域调水工程合作博弈模型 [ 32 ] 。 2.6. 研究进展评述 显然，现有的研究较少关注到跨流域调水工程供应链运营管理中的水资源效率、水环境交互影响和政府管制因素，较少有从绿色供应链管理视角综合考虑跨流域调水工程运营管理中的水资源效率、水环境交互影响和政府管制因素、并探讨跨流域调水工程绿色供应链管理内涵与运营机理的相关研究。 绿色供应链管理(Green Supply Chain Management，简称GSCM)是一种在整个供应链中全面和系统的综合考虑环境影响和资源效率的供应链运营管理模式，它以绿色制造理论和供应链管理技术为基础，涉及供应商、生产厂、销售商和用户，其目的是使得产品从物料获取、加工、包装、仓储、运输、使用到报废处理的整个过程中，对环境的负影响最小，资源效率最高。国内外学者对绿色供应链管理基础理论及应用的研究主要集中在制造业领域，研究了绿色供应链管理的原理 [ 33 ] 、绿色供应链管理的影响因素和绩效测量 [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] 、绿色供应链管理与运作绩效的关系及其评价 [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] 、绿色供应链管理的合作与协调及政府和消费者行为对绿色供应链管理的影响 [ 40 ] 。现有的研究对于一般意义上的制造企业绿色供应链管理问题进行了不少探讨，但较少见跨流域调水工程绿色供应链管理问题的研究。水资源的准公共物品属性、水环境交互影响特性、跨流域调水工程的准公益性及跨流域调水工程“嵌入式”绿色供应链独特的结构特征，决定了跨流域调水工程“嵌入式”绿色供应链管理问题具有较强的独特性，从而使得现有的理论与方法无法直接应用于该问题进行分析。本研究试图对以上不足之处加以深入研究，从而丰富跨流域调水工程优化运营管理理论和绿色供应链管理理论，为相关政府部门调整政策提供决策参考，为工程的实际运营管理提供决策支持。
system: [SYSTEM]

user: 3. 跨流域调水工程绿色供应链管理动因分析与内涵界定 3.1. 跨流域调水工程实施绿色供应链管理的动因分析 跨流域调水工程运营主体有强大的外在压力和积极的内在动力实施绿色供应链管理：① 政策规定。根据国家相关法规和条例的要求，跨流域调水工程水质必须至少保持Ⅲ类水标准。② 准公益性。水资源的准公共物品属性决定了跨流域调水工程的准公益性特征，这也决定了工程兼有公益性和经营性功能，工程运营中应当保持水质清洁和生态环保。③ 环保偏好。跨流域调水工程受水区的顾客具有较强的环保偏好，希望工程能够提供更加绿色环保的“产品”——更加清洁的水资源。④ 环保绩效。提供清洁水资源、提升水环境管理能力和提高水资源综合利用效率，使得跨流域调水工程运营不仅能够获得经济绩效，而且能够获得环保绩效。⑤ 社会责任。跨流域调水工程的政府监管主体和公益组织具有极强的社会责任意识，工程运营主体也有自发的社会责任意识，以保障工程水质清洁和生态环保，并激励用水客户节约用水，提升水资源综合利用效率。⑥ 公平互惠偏好。跨流域调水工程的运营主体也有一定的公平互惠偏好，在工程运营管理中互惠互利、协同合作，以保障工程运营中的水质清洁、生态环保和水资源公平配置。因此，有必要也有可能从绿色供应链管理视角探讨跨流域调水工程的绿色运营管理机制。 3.2. 跨流域调水工程绿色供应链管理内涵界定 跨流域调水工程绿色供应链管理，是一种在整个跨流域调水工程中综合考虑水资源效率和水环境交互影响的跨流域调水供应链管理理论、方法和技术体系，在水安全优先、水环境监管和政府定价等政府管制政策下，从管理创新和技术改进的双重视角，以绿色供应链管理理论和水环境科学理论为基础，以“节能、降耗、减污、增效”为指导原则，涉及跨流域调水工程中的相关水利部门、用水户协会、水源公司、受水公司、水资源分销商和终端用户等参与主体及水源地、抽水泵站、闸站、调水渠道、调蓄湖泊水库、输水渠道、净水设施设备和计量设施设备等工程客体，通过对水流、商流、信息流和资金流进行控制，从水资源保护、水资源调度、水资源存储、水资源输送、水资源净化、水资源销售到水资源使用的全过程，系统考虑绿色源水、绿色调水、绿色储水、绿色输水、绿色净水、绿色售水和绿色用水的全流程、全场景、全渠道和全客群的绿色运营管理，以实现水资源合理高效利用、水环境交互负影响最小、运营主体利益协调和供应链高效运作的战略目标。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 面向跨流域调水工程运营管理中存在的水资源浪费、水污染风险等潜在问题，从绿色供应链管理的视角分析了跨流域调水工程实施绿色供应链管理的动因，探讨了跨流域调水工程绿色供应链管理内涵、层次结构与构成要素，并分析了跨流域调水工程绿色供应链管理的特征，最后构建了跨流域调水工程绿色供应链管理运营机制。研究结果表明：1) 跨流域调水工程具有实施绿色供应链管理的外在压力和内在动力。2) 政府管制下的跨流域调水工程绿色供应链管理，是一种在整个跨流域调水工程中综合考虑水资源效率和水环境交互影响，系统考虑绿色源水、绿色调水、绿色储水、绿色输水、绿色净水、绿色售水和绿色用水的全流程和全流域的绿色运营管理，以实现水资源合理高效利用、水环境交互负影响最小、运营主体利益协调和供应链高效运作的战略目标。3) 政府管制下跨流域调水工程绿色供应链管理结构具有嵌入式特征，即兼有横向绿色供应链合作和纵向绿色供应链协调。4) 政府管制下跨流域调水工程绿色供应链管理构成包括一般要素、功能要素、支撑要素和物质基础要素、流动要素四大类要素。5) 跨流域调水工程绿色供应链管理是典型的“效率型 + 推拉结合型 + 环境友好型”供应链管理方式，政府管制与市场运作两种力量共同作用，优先保障公共利益，关注跨流域调水工程的运营效率、资源效率和环境影响。6) 跨流域调水工程绿色供应链管理模块包括绿色源水管理、绿色调水管理、绿色储水管理、绿色净水管理、绿色输水管理、绿色售水管理和绿色用水管理。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文基于问题导向性(Problem-Based Learning， PBL)教学模式在土壤肥料学中的应用展开研究。以2015~2016学年第二学期农学和种科专业对口班级共113人作为研究对象进行试验。农学专业对口班级使用PBL教学方法，种科专业对口班级使用传统教学方法。在学期中、学期末对学生进行调查问卷和考试的方式测评，比较PBL教学模式与传统教学模式的效果，并结合土壤肥料学教学特点，分析了PBL教学模式在土壤肥料学教学中的应用效果。结果表明，PBL教学模式在土壤肥料学教学中的应用，很受学生欢迎，满意率很高；学生对知识点理解更透彻，并能学以致用；老师备课更加充分，提前准备多样化教学案例和素材，提升了土壤肥料学教学质量；师生互动频繁，学生学习主动性明显增加，同时也有利于增进师生感情。 关键词 :PBL，教学模式，土壤肥料学 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 土壤肥料学是一门专业基础课，面向农业类各专业(农学、园艺、园林、植物保护、资源环境等农业资源与环境、蔬菜、森林保护、草业科学等)的本科生开设。常规的“教师讲–学生听”的教学模式，难以吸引学生的兴趣，更不能激发学生对专业的热爱。但是学生毕业以后走入社会却经常向老师提问，一些生产实践上的专业知识。另外，目前本科生培养计划修订后，土壤肥料学学时非常有限，且传统教学模式多以课堂讲授为主，学生对于理论知识被动接受，印象不深刻，容易遗忘，更不能融会贯通，应用于生产实践中去 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。而极为有限的实习实践课也往往被安排在理论教学中间一周之内集中进行，割裂了理论和实践的联系，不利于学生整体思维形成 [ 1 ] 。基于这种矛盾，我们教师也想深入学生心理，了解如何才能更有效地把学生们需要的知识真正让学生掌握。 PBL (Problem-Based Learning，基于问题和项目的学习)是一种新的教学模式。PBL学习原理大概分为三个部分：认知学习、合作学习和学习内容。认知学习：教师提出问题(复杂的，涉及新知识的问题)，在明确的学习目标指导下，为学生提供解决问题的各种渠道。合作学习：学生分组后，自己去分析问题，明确学习的目标。学习内容：通过解决问题，达到知识目标 [ 4 ] 。以PBL为导向的案例教学模式，贯穿PBL教学思想，吸取PBL教学法的精华，以案例教学模式为载体，以学生为主体，以问题为中心。在教师指导下，以学生主动学习为主，把问题设置到具体案例中，学生通过对案例中具体问题的分析和总结，带着问题去思考和学习，激发了学习的主动性 [ 5 ] 。以PBL为导向的案例教学模式培养了自学能力、独立思考能力及创新意识，改变了传统教学中学生被动接受、缺乏兴趣、学习效率不高的局面。并且，案例教学法还有利于提高教师素质，提高教学质量和教学水平。案例教学法对教师提出了新的挑战，对其知识结构、教学能力、工作态度及教学责任心有了更高的要求，既要求教师具有渊博的理论知识，又要求教师具备丰富的实践经验，并将理论与实践融会贯通 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 。采用案例教学法可调动教师备课的积极性，提高教学质量和教学水平，为提升土壤肥料学教学质量做出贡献。
system: [SYSTEM]

user: 2. 改革目标 以PBL为导向的案例教学模式，充分调动学生积极性和学习主动性，将理论知识与生产实践紧密结合，使学生知识点更系统，掌握地更牢固。同时培养学生的交流、管理、规划、分析、组织协调等综合素质。促进教师的教学热情，提升教师的教学技能。
system: [SYSTEM]

user: 3. 改革内容 主要改革的内容有以下四个方面： 一、对比常规课堂教学中“教师讲，学生听”的单一模式，探索以PBL为导向的案例教学模式。 二、改变之前的理论教学和实践教学相脱节的问题，将理论与实践融合为一体，通过各种案例的剖析让学生亲身体验到学习理论知识的重要性。 三、不局限于教室和实验室，不局限于理论教材和实验指导书，扩展视野，扩充信息量，通过多渠道学习的方式，来构建以土壤肥料学为核心的课程体系。 四、改变单纯的考试成绩测评方法，开展综合测评来提高学生的理论知识和专业技能，以培养学生的思维能力、协作能力、创新能力、分析问题和解决问题的能力。
system: [SYSTEM]

user: 4. 拟解决的关键问题 以PBL为导向的案例教学在土壤肥料学中的应用，我们拟解决的关键问题紧紧围绕以下六个方面展开。 一、改变传统的“教师讲，学生听”的教学方式，由零碎知识点从前到后的逐一阐述改变为以PBL为导向的案例教学模式，通过PBL方法使学生不局限于理论知识层面，学以致用到实际生产中并解决实际问题。同时也将教学大纲中的知识点贯穿于PBL方法教学中。 二、改变“教师–学生”的二元关系，变成“教师–助教–学生”的三元或多元关系。让学生轮流做助教，以锻炼他们对理论知识的自学能力和组织能力等。并且用换位思考的方式来体验“教和学”，真正体现教学相长。同时为有意向走向教师岗位的学生做铺垫。 三、提高学生的学习兴趣，使学生真正认识到专业基础课的重要性。通过PBL方法帮助学生达到对知识长期记忆的效果。 四、使知识点系统化、多元化，多渠道化，使学生对土壤肥料学整体知识体系有全面的了解。培养学生具有更强的综合专业素质，让学生在以后的工作岗位上可以顺利地应用这些专业知识，以提升毕业生的就业能力。 五、加深师生感情，提升学生个人的团结协作能力。 六、促进教师的教学热情，对教师的知识体系、教学技能有更大的突破。
system: [SYSTEM]

user: 5. 实施方案 以PBL为导向的案例教学模式在土壤肥料学教学中的应用，具体实施方案分为以下七个过程： 1) 设计案例，定义问题。如在我们讲到土壤有机质时，因为有机质在土壤中的作用，以及后边要学习的有机肥料，有机无机配施和配方施肥，及施肥与人类健康等，好多知识点都是需要串联在一起的，要学会融会贯通的。因此，我们从问题出发，基于现在食品安全考虑，以农产品质量问题为突破口，设计出用什么样的肥料才能达到有机食品的标准，有机肥料中除了肥料提供给作物所需养分外，还需要有的作用的是什么？然后，一步步带领学生认识到土壤中有机质的本质。接下来，才开始一步步给学生讲解并启发他们有机质都包含什么，有机质从哪里来？怎样才能增加土壤中的有机质等等。紧接着会启发学生，有机质也会发生变化，有机质在土壤中会发生的转化是什么样子呢？从而展开，有机质的矿化和腐殖化的概念等。 2) 发掘将需要用到的知识。一次课的课时是有限的，每设计一个案例，可能需要两到三次课的时间才能完成。因此，需要在课堂上有限的时间内，给学生以启发和引导，调动起学生学习的自主性。以老师引导为主，把知识点抛出后，由同学们分好组，以组为单位，分工协作，将问题展开来，往下深入。老师把本节课里设计的，大纲中列出的知识点，有机串联组织好，让学生逐渐去揭开他们之间的联系和相关性，从而达到有效学习零碎知识点的目的。这中间需要培养学生课前预习，和课后复习巩固的学习习惯。因为课下要查阅大量的参考资料，才能把老师课堂上提出的问题回答清楚。 3) 形成理论假设/机理解释。土壤肥料学教学中难免有些理论知识与现实生产实际联系不起来，尤其是现在的好多学生从小和父母久居城市，根本弄不清楚，何为小麦，何为韭菜。所以有些知识，只能由老师，把一个问题提出后，我们先假定它的科学性和合理性。然后，给学生时间，去调查，去接触生产实际后，再来解开心中的疑惑。比如，我们讲到配方施肥，我们老师讲到施肥技术的发展过程，但是学生没有参与，没有很好的生活感受，只能去直观判断配方施肥的好处。但科学发展到今天，农民种田要讲科学，配方施肥就是目前最具科学性，最有指导意义的施肥技术。国家和政府部门及各级的县市农技推广站和土肥站都在践行它。我们先假定它的正确性。然后，让学生通过实习课程中的肥料调查问卷设计，通过走访学校周边农村农民，知道什么土壤种什么作物，施什么肥，施肥要分基、追肥，要分商品有机肥料，家畜粪肥和复合肥、叶面肥等等，从而让学生明白，原来农民种田需要这么多学问。 4) 明确学习的要点。当然，有些时候，老师在课堂上过于引导，感觉花费了太多的时间不直接讲重点和难点，学生可能一时半会儿摸不着头脑，搞不清学习的要点。这个时候，需要每次有助教参与学生的讨论和重点提炼。而前边我们提到助教是班里的同学，每节课轮流由不同的同学来协助老师完成教学设计。所以，老师在备课过程中，就会把助教先培训一下，让他(或她)对本节要讲的内容比较了解。 一堂课上，我们主讲教师和学生助教的作用主要是帮助学生建立清晰的学习目标和计划；理论知识的介绍，学生梳理知识点；讨论课的组织和观察；协助小组讨论，引导学生获取资源；评价学习成果等。 5) 自学的过程。课堂上不再像以前那样，老师一个人站讲台满堂贯了，多一些学生自主学习和思考，把知识点串联的过程，多一些学生分组讨论和共同围绕某个问题查阅相关资料补充完善的过程。 6) 再度审视问题并运用新知识。这一环节，在现有的教学改革中执行起来，难度是最大的。需要在学生适应了前面的PBL学习环节之后，不断增加科学探索的一个具体实施过程。我们要在学期期中，或期末的时候，对前面所学的知识点，作一个系统的综合的串讲的时候，让学生，不断重新审视之前学过的知识点，以明确后边要学习的东西。如，前面我们讲过土壤有机质的作用了，后边再讲肥料学内容时，同学们有意识地就要知道，有机肥料在施肥过程的重要意义，对土壤培肥，改善土壤理化性状等的作用。 7) 评价和回顾学习过程。在学期中，和学期末，我们要对同学们进行测评和考核来衡量我们实施的PBL教学方式学生的接受能力和喜好程度，从而不断调试中间的各个环节，以和学生当前所处的教学环节更加协调起来。这个评价主要包括，知识目标；技能目标；情感目标；团队协作能力，自学能力；搜集资料的能力。 具体可以通过学生个人的表现：发表意见、承担责任、引导发言、调动气氛、多次发言、积极聆听并反馈和对结果的贡献。小组的表现：团结协作调动他人积极性、整体学习气氛、合作与分享、结果的呈现。
system: [SYSTEM]

user: 6. 实施方法 PBL课程实施过程中，具体遵循的路线如图1所示。 图1. PBL课程的实施流程图