DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. AQI与6种污染指标的偏相关分析 利用SPSS23.0对AQI及6种污染物做偏相关分析，控制其他5种变量，计算出AQI与每种污染指标两两间的偏相关系数。以海口市为例，结果如表1~6所示。 由表7可知，北京的AQI与PM2.5、PM10、NO 2 、O 3 的偏相关系数通过检验，即北京AQI的主要污染源为PM10、PM2.5、NO 2 和O 3 ；长沙AQI的主要污染源为PM10、PM2.5、NO 2 和CO。而海口AQI的主要污染源为PM10、PM2.5和SO 2 。由此可看出，这三个城市影响空气质量的大气污染源存在差异， Table 1 Partial correlation between the AQI and PM2. 控制变量 AQI PM2.5 PM10 & SO 2 & CO & NO 2 & O 3 AQI 相关性 1.000 0.564 显著性(双尾) . 0.000 自由度 0 1088 PM2.5 相关性 0.564 1.000 显著性(双尾) 0.000 . 自由度 1088 0 表1. AQI与PM2.5偏相关性 Table 2 Partial correlation between the AQI and PM1 控制变量 AQI PM10 SO 2 & CO & NO 2 & O 3 & PM2.5 AQI 相关性 1.000 0.636 显著性(双尾) . 0.000 自由度 0 1088 PM10 相关性 0.636 1.000 显著性(双尾) 0.000 . 自由度 1088 0 表2. AQI与PM10偏相关性 Table 3 Partial correlation between the AQI and SO 控制变量 AQI SO 2 CO & NO 2 & O 3 & PM2.5 & PM10 AQI 相关性 1.000 −0.098 显著性(双尾) . 0.001 自由度 0 1088 SO2 相关性 −0.098 1.000 显著性(双尾) 0.001 . 自由度 1088 0 表3. AQI与SO 2 偏相关性 Table 4 Partial correlation between the AQI and C 控制变量 AQI CO NO 2 & O 3 & PM2.5 & PM10 & SO 2 AQI 相关性 1.000 0.054 显著性(双尾) . 0.074 自由度 0 1088 CO 相关性 0.054 1.000 显著性(双尾) 0.074 . 自由度 1088 0 表4. AQI与CO偏相关性 Table 5 Partial correlation between the AQI and NO 控制变量 AQI NO 2 O 3 & PM2.5 & PM10 & SO 2 & CO AQI 相关性 1.000 0.004 显著性(双尾) . 0.906 自由度 0 1088 NO2 相关性 0.004 1.000 显著性(双尾) 0.906 . 自由度 1088 0 表5. AQI与NO 2 偏相关性 Table 6 Partial correlation between the AQI and O 控制变量 AQI O 3 PM2.5 & PM10 & SO 2 & CO & NO 2 AQI 相关性 1.000 −0.014 显著性(双尾) . 0.644 自由度 0 1088 O 3 相关性 −0.014 1.000 显著性(双尾) 0.644 . 自由度 1088 0 表6. AQI与O 3 偏相关性 Table 7 Results of the partial correlation analysis for the AQI and six factors in the three citie 地区 项目 PM2.5 PM10 NO 2 SO 2 CO O 3 北京 偏相关系数 0.887 0.533 −0.177 −0.004 −0.04 0.107 显著性p值 0.000 0.000 0.000 0.884 0.182 0.000 结论 正相关 正相关 负相关 不显著 不显著 正相关 长沙 偏相关系数 0.967 0.156 0.061 0.043 −0.109 0.049 显著性p值 0.000 0.000 0.043 0.158 0.000 0.103 结论 正相关 正相关 正相关 不显著 负相关 不显著 海口 偏相关系数 0.564 0.636 0.004 −0.098 0.054 −0.014 显著性p值 0.000 0.000 0.906 0.001 0.074 0.644 结论 正相关 正相关 不显著 负相关 不显著 不显著 表7. 三个城市AQI与6种大气污染物的偏相关分析综合结果 北京、长沙的PM2.5对AQI的影响最大，这是因为PM2.5粒径小，富含大量的有毒、有害物质且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。而海口的PM10对AQI的影响最大，文献 [ 22 ] 通过对海口市大气颗粒物来源进行源解析，发现PM10的主要源类为机动车尾气尘、城市扬尘、建筑水泥尘，这主要与海口市无取暖季、机动车保有量及机动车类型有关。大部分沿海地区受到大气环流的影响，对海陆空气污染的形成和运输具有重要的影响，可以混合不同的气团 [ 21 ] ，其污染的来源构成和形成机制可能不同于内陆地区。
system: [SYSTEM]

user: 4. AQI与6种大气污染物的逐步回归分析 本节通过逐步回归分析对这三个城市分别建立AQI的预测方程。在如何挑选出对AQI有显著影响的自变量的问题上，由于逐步回归吸收了前进法和后退法的优点，克服了它们的不足，保证了最后所得的回归子集是最优回归子集。 空气质量评价的主要污染物为PM2.5、PM10、SO 2 、CO、NO 2 、O 3 ，AQI由其含量计算所得。下面运用SPSS23.0统计软件对AQI与上述6种污染物进行逐步回归，取引入自变量的显著性水平 ，剔除自变量的显著性水平 ，海口逐步回归的结果如表8所示。 由表8可知，逐步回归的最优子集为模型3，即PM10，PM2.5，SO 2 。仅PM2.5、PM10、SO 2 对AQI有重要的影响进入方程，其余3个自变量对AQI影响均不显著被剔除。即PM2.5、PM10、SO 2 对AQI的影响显著，具有统计学意义，这个结果与偏相关的结果一致。且决定系数R 2 = 0.970，说明在逐步拟合的线性回归方程的因变量AQI能被自变量解释的占97%。 由表9可知，通过逐步回归分析，海口AQI的最优多元线性回归方程为： (4) P = 0.000 < 0.05，说明在显著水平为0.05的情况下回归系数通过t检验，PM10，PM2.5，SO 2 对AQI的线性影响均显著。 由表10可知，F = 11706.377，p = 0.000 < 0.05，说明在显著水平为0.05的情况下回归方程通过F检验，线性回归效果显著，逐步回归方程具有统计意义。该方程可用于海口AQI的预测。用同样的方法对北京和长沙的因变量AQI和自变量进行逐步回归，北京AQI的最优子集为PM2.5、PM10、NO 2 和O 3 ，最优多元线性方程为 Table 8 Summary of mode 模型 R R方 调整后R方 标准估算的误差 1 0.976 a 0.952 0.952 4.4118 2 0.985 b 0.970 0.969 3.5246 3 0.985 c 0.970 0.970 3.5061 表8. 模型摘要 注：a. 预测变量：(常量)，PM10；b. 预测变量：(常量)，PM10，PM2.5；c. 预测变量：(常量)，PM10，PM2.5，SO 2 Table 9 Regress coefficien 模型 未标准化系数 标准化系数 t统计量 显著性 B 标准误差 Beta 1 (常量) 3.533 0.286 12.366 0.000 PM10 0.930 0.006 0.976 147.569 0.000 2 (常量) 8.363 0.300 27.924 0.000 PM10 0.502 0.018 0.527 28.040 0.000 PM2.5 0551 0.022 0.468 24.910 0.000 3 (常量) 8.849 0.328 26.969 0.000 PM10 0.507 0.018 0.532 28.377 0.000 PM2.5 0.572 0.023 0.486 25.093 0.000 SO2 −0.202 0.057 −0.030 −3.536 0.000 表9. 回归系数表 注：因变量：AQI，B指回归系数和截距，左边对应常数代表截距，对应变量代表回归系数。 Table 1 0 Analysis of varianc 模型 平方和 自由度 均方 F统计量 显著性 1 回归 423，857.104 1 423，857.104 21，776.660 0.000 b 残差 21，273.961 1093 19.464 总计 445，131.065 1094 2 回归 431，565.681 2 215，782.841 17，370.306 0.000 c 残差 13，565.383 1092 12.423 总计 445，131.065 1094 3 回归 431，719.404 3 143，906.468 11，706.377 0.000 d 残差 13，411.661 1091 12.293 总计 445，131.065 1094 表10. 方差分析 注：a. 因变量：AQI；b. 预测变量：(常量)，PM10；c. 预测变量：(常量)，PM10，PM2.5；d. 预测变量：(常量)，PM10，PM2.5，SO 2 。 (5) 长沙AQI的最优子集为PM2.5、PM10、CO和NO 2 ，最优多元线性方程为 (6) 三个城市回归方程检验p值都为0.000 < 0.05，线性回归效果显著，且拟合优度好，回归系数均通过检验。综合三个城市的偏相关分析，逐步回归选取的最优子集与偏相关系数显著的自变量吻合。
system: [SYSTEM]

user: 5 模型检验 5.1. 回归模型精度分析 为了检验建立的上述三个城市回归模型的有效性，我们首先来考察模型精度，利用相对根误差(RRMSE)来描述模型精度，如式(7)所示。利用式(4)~(6)求出训练样本中1095天(2013年12月~2016年11月)AQI的预测值，将其与AQI真实值比较，如图1所示。从图中可以看出：三个城市的AQI训练数据的真实值与预测值决定系数都达0.97以上，模型的拟合优度较高，其预测值基本分布在真实值周围，且相对均方根误差均小于12%，预测精度较高，尤以长沙的回归效果最佳。 (7) 式中： 为预测值， 为真实值， 为样本个数。 5.2. 预测模型误差分析 为了考察回归模型的预测效果，利用求得的三个回归预测方程对三个城市的2016年12月的AQI进行预测，并与真实数据作比较，如图2所示。为了定量描述预测误差，真实值与预测值的相对误差也显示在图2中。从图中可以看出，除极少数点外，北京和海口的预测相对误差都在10%以内，而长沙的预测相对误差在5%以内，说明上述回归方程的预测效果较好，其相对误差较平稳，波动较小。表明本文提出的最优线性回归方程用于预测短期AQI是可靠的。 图1. (a) 北京、(b) 长沙、(c) 海口三个城市2013.12~2016.11月AQI的预测结果，实线代表真实值，其旁边的参数表示模型评价结果 图2. (a) 北京、(b) 长沙、(c) 海口三个城市2016年12月AQI预测结果，主图是真实值与预测值，子图是相对误差
system: [SYSTEM]

user: 6. 结果分析及建议 在本文的研究中，我们发现北京、长沙、海口三个城市影响空气质量的大气污染源存在差异。对于北京和长沙两个城市，PM2.5对AQI的影响最大；而海口的PM10对AQI的影响最大。这说明空气质量污染主要还是煤燃烧，工业排放的废气，城市扬尘，汽车尾气，建筑水泥尘等。三个城市的大气主要污染物都包含PM2.5和PM10，且与AQI的关系密切，在控制大气污染上，防治细颗粒物污染尤为重要。提出的回归预测方程能用于AQI的短期预测，误差较小，模型可靠。 为了进一步地改善城市环境空气质量，提出以下几点建议： 1) 在本文的研究中，三个城市影响空气质量的大气污染源存在差异，即不同城市的大气污染影响因素不同，在控制大气污染上，不同城市的治理方案应该有所差异和侧重，有针对性地提出改善方案效果会更好。 2) 改变能源消耗结构，推动节能减排；强化工业污染源排放的监管工作，不达标的排放物不能轻易排放；提高工程项目的申报标准；强化城市建设道路施工和扬尘的控制，强化道路运输车辆管理，加强道路洒水降尘工作。 3) 优化产业结构和布局。将重工业行业向外转移，同时大力发展金融服务业、医疗服务业、教育产业和高新技术业等，来达到既减少能源需求和污染物排放，又保证经济的持续增长和充分就业的目的，缓解环境保护与经济发展之间的矛盾。 4) 控制汽车增长率，大力发展新能源公用交通工具，提倡绿色出行；进一步完善地铁线路，错峰出行，降低汽车尾气排放。 5) 加大城市緑化美化，增大绿地面积和绿化覆盖率。严格控制低质煤炭的销售和使用，特别是城市居民取暖用煤。 6) 污染物的区域传输也是影响城市空气质量的一个原因 [ 23 ] [ 24 ] ，因此对于空气污染的治理，还要注意外源输送的影响。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 同日本刑法相比， 中国刑法受贿罪的立法相对稳定。从现行刑法的规定看，无论是罪名数量还是相关内容的完备程度，中国刑法关于受贿罪的规定都稍显粗略。中国刑法关于受贿罪的行为只规定“受贿”一种类型， 对贿赂的范围、受贿的主体、受贿的行为方式、受贿主体任职时间、对法益的侵害程度等均缺乏有待精细的规定，不利于对相关行为的刑法规制。日本刑法设置了单纯受贿罪、加重受贿罪、受托受贿罪等复合式罪名，贿赂范围包括无形物，受贿方式包括收受、要求或者相约，行为人就将来的职务所实施的受贿行为亦可构罪，受贿罪的法定最高刑为7年惩役，对我国刑法的进一步完善具有一定的借鉴意义。 关键词 :受贿罪，犯罪主体，贿赂，职务 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 中日两国一衣带水，属亚洲近邻国家，历史上也曾在文化领域中有较多的交往。并且在现代刑法的形成过程中也都大多以大陆法系国家刑法典为样板或参考。两国在刑法的渊源上有许多相似之处。在当今反腐倡廉已经成为世界性斗争的形势之下，对中日两国刑法中关于受贿罪的规定进行比较研究，对于我国刑法典的完善具有一定的价值。根据我国刑法之规定，受贿罪是国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受财物，并为其谋取利益的行为。受贿罪具有极大的社会危害性，不仅侵害了国家工作人员职务行为的廉洁性，而且严重危害了党风廉政建设和社会风气，影响了我国经济建设健康有序的向前发展。虽然党和国家对于贿赂犯罪高度重视，采取了一系列的措施，做出了一系列的立法和司法解释，也取得了一定的成效，然而，由于我国现行刑法中对受贿罪的一些规定已不能完全适应当今社会形势的发展和需要，因而，应当借鉴国外先进立法经验，更新我国刑法规定。虽然中日刑法体系并不相同，但通过对中日刑法受贿罪进行相关比较，结合我国实际情况，对我国现行刑法中有关惩治贿赂犯罪的规定进行进一步的修改和完善仍然具有一定的借鉴意义。 为了进行深入比较，首先对两国受贿罪的立法沿革做一个准备性的梳理。1979年颁布并实施的《中华人民共和国刑法》分则第八章渎职罪中第一百八十五条单独设置了受贿罪罪名，规定如下：“国家工作人员利用职务上的便利，收受贿赂的，处5年以下有期徒刑或者拘役，赃款没收，公款，公务返还，犯前款罪，致使国家或者公民利益遭受严重损失的，处五年以上有期徒刑。”这是我国刑法典中关于受贿罪的最早规定。1997年《刑法》分则第八章中专章规定了贪污贿赂罪，涉及到受贿方面的条文共有7个，第三百八十五条规定的是受贿罪的基本条文，其中规定了受贿罪的罪状以及构成要件，第三百八十六条规定的是受贿罪的法定刑，第三百八十七条规定单位受贿罪，第三百八十八条是国家工作人员间接受贿的处理规定，第一百六十三条第3款是对国有公司，企业之中从事公务人员和国有公司，企业委派到非国有公司，企业之中从事公务的人员的受贿的处理规定，第一百八十四条第2款规定的是国有金融机构的工作人员以及国有金融机构委派到非国有金融机构中从事公务的人员受贿的处理。可见，1997年刑法已经将受贿罪分为国家工作人员受贿罪和公司，企业人员受贿罪以及单位受贿罪三个罪名。2009年我国《刑法修正案七》在刑法第三百八十八条后增加一条作为第三百八十八条之二款：“国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”“离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的，依照前款的规定定罪处罚。” 《刑法修正案(九)》则将刑法第三百八十三条修改为：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一) 贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二) 贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三) 贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。据此确立了受贿罪的新的法定刑设置方式。 日本在明治13年(1881年)旧刑法第二百八十四条仅仅针对官吏的受托受贿罪作出了规定，而对于行贿行为能否作为其共犯以及是否具有可罚性，则引起了争议。对此问题，大审院则认为：按照必要性共犯中的立法者意思，只要对当然可以认为的参与行为没有做出处罚规定，那么就应该是不可罚的 [ 1 ] 。明治40年(1908年)即现行刑法将受贿罪整理为单纯受贿罪，加重受贿罪，同时还新增了行贿罪及自首减免的规定，以及对于贿赂的必要性没收、追缴规定。1941年，为了整肃战时统制经济体制之下的公务员纲纪，对于贿赂罪进行了大幅度的扩充，新增加了事前受贿罪，受托受贿罪，事后加重受贿罪，向第三者提供贿赂罪，事后受贿罪，事后加重向第三者提供贿赂罪，同时还独立设置了必要性没收、追缴的规定，删除了行贿人的自首减免规定。1958年，以“昭和电工疑狱事件” [ 2 ] 为契机，增加了斡旋受贿罪，并且与此相对应，在第一百九十八条第2项规定了斡旋行贿罪。1980年，以“洛克希德事件”为契机，提高了除加重受贿罪，事后加重向第三者提供贿赂罪，事后加重受贿罪，行贿罪之外的受贿犯罪的法定刑，同时提高了斡旋行贿罪的法定刑，1992年的刑法修正将行贿罪的罚金的金额提高到250万日元。平成15年(2003年)制定并颁布了《仲裁法》，日本《仲裁法》在第十章中专章规定了仲裁人的受贿及处罚问题，形成了仲裁人构成受贿罪的特别刑法规制。 从两国刑法受贿罪立法沿革的比较来看，日本刑法的演进更加频繁，规定的内容更加精细、更新速度快，实现了与社会现实的紧密结合。受贿作为一种社会现象，与国家的政治环境、经济环境、文化环境息息相关。同时受贿与行贿相向而为，通常表现为双方主体的合意行为，因而又与人们之间交往方式的变化、交往模式的演进密切相关，因而作为最后规制手段的刑法，也应该适时调试，以适应其罚当其罪的需要。这是我们可以借鉴的一种立法理念，立足于我国的立法与司法结构，可以及时以修正案或者扩张解释的方法，针对社会现实中出现的新情况，辐射受贿罪应该涵摄的范围，以实现对该种犯罪的合理防治。
system: [SYSTEM]

user: 2. 贿赂范围及行为方式之比较 日本刑法中关于贿赂范围的规定。《日本刑法典》第一百九十七条至一百九十七条之四抽象地规定了受贿罪的对象是“贿赂”。所谓贿赂，是指作为公务员，仲裁人的职务行为对价的不正当报酬。只要是一定的职务对价即可成立为贿赂。在日本刑法理论界和司法实务界，均承认贿赂包括财物和财产性利益，甚至包括性交易等非财产性利益，日本大审院1909年12月19日的判决认为：“贿赂的目的物，不管是有形的还是无形的，只要是能够满足人的需要或者愿望的所有利益，都应当包括在内，歌女的表演也是宴请的一部分，不应当排除在满足人的愿望的目的物之外。”因此，贿赂并不限于财物，其中包含能满足人之需要或者欲望的一切利益。根据中国现行刑法的规定：受贿罪的对象贿赂仅指金钱和财物，并不包括非物质性利益 。而学者大多数持与法律相左的意见，认为贿赂除了包括金钱和财物之外，还应该包括其他的财产性利益。虽然在理论界存在争论，但在司法实践中，仍然以现行刑法的规定为准。比较来看，《日本刑法典》中贿赂的内容包括一切能够满足人欲望的有用的东西，诸如金钱、财物、娱乐，招待，债务支付、提升晋级、服务提供等。由此可见， 日本刑法界将“贿赂”规定为所有不正当利益。而我国现行刑法将“贿赂”限定为财物，这就使得许多现实生活中发生接受非财产上的利益被排除在外，如免除债务，设定债权、以及其他特殊利益如提供精神享乐、提供性服务等。按照罪刑法定的原则，对于行为人上述行为是无法按照受贿罪定罪量刑的。相对现实生活中大量存在的以上情形，现行刑法中的规定是难以有效惩治的。 根据《日本刑法典》第一百九十七条至一百九十七条之四，对于受贿罪的行为的规定非常详细。第一百九十七条，“单纯收贿，受托受贿，事前受贿”的客观方面表现为：“公务员或仲裁人就职务上的事项，收受，要求或者约定贿赂，或者就职务上的事项接受请托，或者就将要担任的职务接受请托，收受，要求或者约定贿赂的行为”这些罪的行为方式都表现为收受，要求或约定贿赂。第一百九十七条之二“向第三者提供贿赂罪”的客观方面表现为：“公务员或者仲裁人就职务上的事项，接受请托，使请托人向第三者提供贿赂或者要求约定向第三者提供贿赂的行为”，第一百九十七条之三“加重受贿”客观方面表现为“公务员或仲裁人犯前两条罪，因而实施不正当行为或者不实施适当行为，或就其职务上实施不正当行为或不实施适当行为，收受，要求或者约定贿赂或者使他人向第三者提供贿赂，或者要求约定向第三者提供贿赂的行为”。第一百九十七条之三“事后受贿罪”客观方面表现为：“公务员或者仲裁人就其在职时接受请托，在职务上实施不正当行为或者不实施适当行为，收受，要求或者约定贿赂的行为”。第一百九十七条之四“斡旋受贿罪”客观方面表现为：“公务员接受请托，使其他公务员在其职务上实施不正当行为，或者不实施适当行为作为约定贿赂的行为”。由此可见，尽管日本刑法中受贿罪分类非常细密，但对于其行为方式的规定均为收受，要求，约定贿赂。根据日本刑法理论，所谓收受：“是取得贿赂”，这种形态的犯罪是收受贿赂罪，至于收受的时间既可以在职务行为之前，也可以是在职务行为之后。而在取得目的物或收受利益的时候就是既遂。所谓要求即索要，是指“要求提供贿赂”，对方即使没有答应该要求也成立既遂。此种形态的犯罪成立索要贿赂罪。所谓约定是指赠贿人与受贿人之间就将来接受贿赂之事达成协议。此种形态的犯罪成立约定贿赂罪，只要有约定行为即为既遂。因而并不要求具体贿赂的授受。即便撤回要求或作出约定解除的意思表示，对于成立本罪也不产生影响。另外，受托受贿罪中所谓请托即：“公务员、仲裁人请求其实施一定职务行为，该请求与不正当的职务行为相关，还是和正当的职务行为相关，在所不问，即便是请求实施正当的职务行为，也仍然要加重处罚”。这是因为，接受请托，从而使得贿赂与职务行为之间的对价关系清楚，枉法的危险就更大，更加危害公众对于职务行为的信赖。 根据中国刑法的规定，受贿罪的行为表现为：“索取他人财物或者非法收受他人财物为他人谋取利益”。索取他人财物指“行为人以明示或暗示的要挟方法主动向对方索取财物的行为。”这种要挟必须是以其职务活动与对方的利害关系为由的，同时该要挟通常表现为对财物的要求而非以暴力威胁强行索取。非法收受他人财物为他人谋取利益指行为人违反法律的规定，对行贿人主动交付的财物来之不拒，或消极，被动地接受，并利用职务之便为行贿人谋取利益的行为。所谋取的利益包括正当利益和不正当利益。同时还包括国家工作人员在经济往来中违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费归个人所有的行为。在间接受贿和利用影响力受贿构成犯罪的情形下，要求为请托人谋取的是不正当利益。 比较而言，日本刑法中将受贿行为分解为收受、要求、约定三种基本方式，同我国刑法所表述的索取或收受贿赂行为相比，更加明确、细致。日本刑法中所谓要求就是要对方提供贿赂的意思表示，为一种低度的受贿行为；约定即为行贿方同受贿方就所期待之事项约定收受贿赂；收受即实际取得贿赂，为一种高度的受贿行为。将受贿方式归纳为要求、约定和收受，相比我国刑法的规定，其中根据实际受贿的进程，涵盖了由低到高的全部方式，有利于更加及时、全面地认定贿赂犯罪。当然我国刑法理论界在近年来的研究中也基本形成了共识，即受贿罪的客观表现包括承诺、着手和完成几种形态，弥补了立法较为粗疏的不足。
system: [SYSTEM]

user: 3. 犯罪主体及任职时间之比较 根据《日本刑法》及《仲裁法》的规定：受贿罪的主体，包括“公务员，仲裁人，将要成为公务员或仲裁人的人，曾任公务员和仲裁人的人”。根据日本刑法第七条第一项的规定，刑法意义上的公务员即“国家或地方公共团体的职员以及其他依据法令而从事公务的议员，委员等其他职员。”此处的公务员包括官吏、公吏以及依据法令而从事公务的议员、委员和其他职员。“议员”，“委员”是例示，“国家或地方公共团体的职员”也同样为例示。在制定法中，例示规定包括以“其他”与“等”为标识的两类法条形式 [ 3 ] 。议员，是指“参、众两院的议员以及地方公共团体议会的议员等”；委员，是指“依据法令被委以一定公务的非常勤的职员”，各种劳动委员会委员，审议会的委员，调停委员，教育委员会的委员等属于此。所谓国家或地方公共团体的职员，是指“国家公务员法，地方公务员法意义上的职员”，当然不包括外国的公务员。仲裁人是指“公务人员以外的，依法具有仲裁纠纷的职务权限的人”，例如民事仲裁程序中的仲裁人。单纯就事实上的协商和解而进行调节的人，不是仲裁人。根据我国现行《刑法》的规定，受贿罪的主体是特殊主体，即为国家工作人员。《刑法修正案七》中将国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人以及离职后的国家工作人员或其近亲属以及其他与其关系密切的人也纳入了受贿罪主体范围。国家工作人员是指“国家机关中从事公务的人员，国有公司，企业，事业单位，人民团体中从事公务的人员和国家机关，国有公司，企业，事业单位委派到非国有公司，企业，事业单位，社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。”通过比较，中日刑法受贿罪的主体均为特殊主体。但范围有所不同，日本刑法中增加了仲裁员类型。我们的刑法中多了“近亲属以及其他关系密切的人”，对于国家工作人员权力辐射性影响下的权钱交易行为加以规制是合理而有效的。日本刑法强调的是一定的职务或者从事特定职业的人员，认为业务和职务是其赖以非法索取、收受财物的条件和资本。 同时日本的现行刑法将职务分为“现在的职务”，“过去的职务”和“将来的职务”。现在的职务指公务员就正担任的基本具体职务权限的职务构成贿赂罪，这没有任何问题，范围原则上应由法律来规定。但是法令规定不可能穷尽所有权限，那么，只要根据合理的解释，能够将职务认定为属于该公务员的权限即可 [ 4 ] 。而判例认为：所谓职务“是指公务员与其地为相附随而作为公务看待的一切工作” [ 5 ] ，例如，校长同意将学校所使用的教课书全部或者部分委托给某一书商就可以认为是职务 [ 6 ] 。另外，职务是只要具有法令上的权限即成立。因此，既然作为众议院议员有就法律草案进行动议、审议、表决的权限，那么，对于并不属于自己所在的大藏委员会所正在审议的有关法案，试图使该法案成为废案而劝说、说服包括大藏委员会委员在内的其他议员的行为就相当于职务 [ 7 ] 。对于职务正当与否不问，即使是正当职务，也有可能会构成贿赂罪 [ 8 ] 。同样，即便是不正当的职务也可能成立贿赂罪。例如保守秘密义务为其职务内容的一部分时，泄露信息的行为便相当于不正当职务，并且不正当职务也可能由不作为行为成立。 关于过去的职务，通说和判例均认为，就过去所担任的职务即已经结束的职务而为受贿行为的，也可以成立受贿罪 [ 9 ] 。而刑法典也就过去的不正当职务行为以及斡旋行为也相应规定了加重受贿罪。由于与过去的职务形成了对价关系，自然便会产生是否已经损害了过去的职务公正性的疑问，同时，对于现在所担任的职务的公正性的一般社会信赖也产生了损害 [ 10 ] 。将来的职务是指在存在着将来担任该职务的盖然性的情况下，公务员将来也许会担任的职务，也相当于贿赂罪中所说的职务。因此，应该对事前受贿加以限定。即将来的职务同现在的职务的一般职务权限相同，而且其具体实施须满足一定的条件，比如时间的到来，上司的任命等。 根据中国现行刑法的规定，利用职务上的便利是指“利用职权或工作所形成的便利”，包括两种情况，一种是利用本人所担任的职务所形成的便利。利用本人担任的职务所形成的便利，要点在于是严格限制在本人的职务范围之内。即不包括利用家庭成员或亲友的职务便利，共同犯罪的除外。“利用本人担任的职务的便利”一般是指“行为人直接利用本人职务范围内的权力，也就是依据其职务所享有的决定、办理、处置、主管某事物的权力”。另一种是第三百八十八条所规定的斡旋受贿：利用职权或地位所形成的便利条件，通过其他的国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取或者收受请托人的财物的行为。受贿是一种滥用职权的渎职行为，即滥用人民所赋予的权力和地位来谋取私利，具体来说，利用职权可以理解为一种利用自己职务上所形成的地位或者权力来谋取私利的行为。而所谓“利用工作上的便利”同他们职权本身的行使并没有直接必然的联系。 根据我国《刑法》第三百八十八条规定的利用本人职权或地位形成的便利条件，是指“行为人与被其利用的国家工作人员之间在职务上虽然没有隶属、制约关系，但是行为人利用了本人职权或者地位产生的影响和一定的工作联系”，例如单位内部不同部门的国家工作人员之间，有工作联系的隶属于不同单位的国家工作人员之间以及上下级单位并没有职务上隶属、制约关系的国家工作人员之间等。因此，无论是直接还是间接利用了职务上的便利，都必须限制在利用现任职务便利这一种情况。而日本刑法中所界定的受贿罪的主体范围(现职国家公务员、将任职和曾任职的国家公务员)与此相对应，将利用职务明确规定为利用现任所担任的职务、将担任职务和曾担任职务，即对应受贿、职前受贿、职后受贿三种情形，使之具有较为明确的内涵和外延。我国刑法规定：离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人，利用该离职的国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件实施前款行为的，依照前款的规定定罪处罚，相对应于日本刑法中的职后受贿罪。但关于“职前受贿”行为尚未立法入罪。日本刑法此种较为全面的规定应为中国刑事立法所参考。因为在人际关系非常复杂的中国社会生活中，在大多数情况下受贿者是利用现任职权进行非法的权钱交易，但司法实践中也大量存在利用将任职务可能带来的便利受贿谋私的情形。因此我国刑法应当吸取日本刑事立法在这一方面的经验，以有利于全面打击各种以权谋私的受贿犯罪。
system: [SYSTEM]

user: 4. 关于受贿罪法定刑设置之比较 中国刑法采用的是数额加情节标准，而日本刑法相对弱化受贿数额的因素，更多被强调的是情节因素。例如根据日本刑法，一百九十七条之一：“公务员有关职务收受，要求或者约定贿赂的，处五年以下惩役，在这种情况下，接受请托的，处七年以下惩役；将要成为公务员的人，有关其将要担任的职务，接受请托，收受，要求或约定贿赂的，在其成为公务员之时，处五年以下惩役”。第一百九十二条之二：“公务员，有关其职务，接受请托，使请托人得以向第三者提供贿赂或者要求，约定向第三者提供贿赂的，处五年以下惩役”。第一百九十七条之三：“公务员犯前两条罪，因而实施不正当行为，或者不实施适当行为的，处一年以上有期惩役。公务员就其职务上实施不正当行为或者不实施适当行为，而收受，要求或约定贿赂，或者使他人向第三者提供贿赂，或要求，约定向第三者提供贿赂的，与前项同。这种立法着重强调的是受贿罪对职务廉洁性的收买与腐蚀，而相对弱化贿赂数额的重要性，同时能够更好地实现对非财物型贿赂受贿行为的处理，可以解决我国刑法对于贿赂内容限定的瓶颈问题”。 中日刑法受贿罪的刑罚差异还表现在中国对受贿罪的刑罚较重。依据中国刑法的规定，受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。向上依次分为几个量刑幅度，三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；无期徒刑或者死刑，并处没收财产。同时对依法被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。而日本刑法对于受贿罪的法定刑则轻缓很多，单纯受贿罪，事前和事后受贿罪，向第三者提供贿赂罪，斡旋受贿罪等均处五年以下惩役。请托受贿罪判处七年以下惩役，加重受贿罪判处五年以上有期惩役。中国刑法按照所收贿赂金额多少量刑，而日本刑法按照性质量刑，而且，中国刑法受贿罪最高可至死刑，按照日本刑法的规定，受贿罪法定最高刑为七年惩役。
system: [SYSTEM]

user: 5. 日本受贿罪对中国受贿罪立法完善的启示 在犯罪成立条件方面，我国刑法应扩大贿赂范围，在现有的财产性利益基础上增加无形利益，以应对现实生活中广泛存在的复杂情形。在行为方式上，增设“约定”情形。我国刑法只规定了收受和要求这两种行为方式，而对于“约定”则关注不够。实践中受贿罪的既遂标准难以统一把握，导致约定贿赂行为处理的无法可依状态。犯罪主体“国家工作人员”的法律含义笼统，不明确，而且内容较为抽象，缺乏科学性和可操作性，可以考虑借鉴日本刑法对受贿罪主体的规定，将受贿罪主体由现在的“国家工作人员”界定为“公职人员”，使之不仅包括依照法律从事公务的人员，而且还包括在公共机构或者国有企业中履行公共职能或提供公共服务的人员，甚至包括外国公职人员或者国际公共组织官员。行为主体的任职时间规定给我们的启示是进一步增设职前受贿罪。 在法定刑配置上，我国受贿罪应独立设置法定刑。我国刑法规定对犯受贿罪的，援引贪污罪的规定进行处罚。这反映了我们国家立法机关在立法时是将贪污罪和受贿罪视为同质犯罪的。由于资格刑明文配置的缺失而显得厉而不严。同时因为对受贿罪的职务性和权力性特点的忽视而使得刑罚的设置缺乏针对性。对比日本刑法关于法定刑的设置，我国受贿罪法定刑大致存在着以下弊端：以所受贿赂数额多少作为受贿罪量刑情节轻重的主要依据与受贿罪的特征不相符，虽然受贿罪和贪污罪所侵犯的客体均为国家工作人员职务行为的廉洁性，但是这两个罪的性质不完全相同，数额并不能够完全反映出受贿罪的本质，因此与贪污罪相同，以数额作为量刑的主要依据是不科学的。因为国家工作人员受贿的数额只能表现出“钱权交易”中的个人所得，而无法反映出“权钱交易”的背后国家、集体和他人利益损失的程度。受贿罪所采用“计赃论罪”的处罚方式极易导致量刑失衡。其中关于受贿数额的规定可以说是在立法上就为腐败分子预先设定了行为空间，腐败分子在这种法律规定之下便会产生一个相对明确的心理预期。而在司法实践中的刚性掌握更加容易使人们产生一种错觉，那就是一定数额限度之内的受贿是为我国法律所允许的。受贿的数额一旦有了明确规定，就相当于在受贿行为与刑罚幅度之间搭建起了一定的对价关系。同时从司法实践的角度来说，受贿犯罪的数额取证和认定是具有一定难度的，不利于打击贿赂犯罪。因此改变我国刑法中对受贿犯罪“计赃论罪”的处罚模式是势在必行的，可以考虑根据行为对社会的危害程度，贿赂的性质，对国家机关的声誉和正常活动的破坏程度等情节进行综合考量，重新建立以“犯罪情节”作为贿赂犯罪处罚标准并且适合我国国情的处罚模式。 而外我国刑法亦应尽快实现受贿罪死刑的废除。死刑是剥夺自然人生命权利的刑罚。根据我国现行刑法的规定，对贪污受贿等职务犯罪最高均可适用死刑。日本刑法中关于受贿罪法定刑的规定对我国刑法立法完善的启示是：应当尽快废除死刑。对于受贿罪这种非暴力性犯罪规定死刑并不符合刑法的时代精神，而且对于犯罪分子来说，处以死刑虽然可以剥夺犯罪分子的犯罪能力，但同时也彻底断绝了犯罪分子悔过自新的机会。从国际刑事司法合作角度而言，国际法制建设成果应该对我国有所启发。对于腐败犯罪适用死刑不利于开展反腐败斗争的国际合作，日本刑法关于贿赂犯罪的最高法定刑为七年惩役，将罚金刑与没收财产刑合并适用对于我国受贿罪法定刑的完善具有一定的借鉴意义，并考虑明确资格刑的必处原则。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 现代可用于矿产品定性鉴定的方法主要有：X射线衍射法、X荧光光谱法、电子探针分析、热分析、扫描电镜法、红外光谱分析等。随着光谱类等设备技术的发展和性能的提高，应用范围的拓展，矿产品传统的定性鉴定方法也逐步被取代。但每种设备的应用侧重点不同，部分仪器方法应用范围比较广泛，适用于大部分矿产品；部分设备应用范围较窄，仅适用于特别类型的矿产品。本文针对仪器的不同特点，重点阐述了各种仪器的检测原理和在矿产品鉴定中的应用。 关键词 :光谱技术，矿产品，定性鉴定 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 传统的矿产品鉴定方法主要是利用常规化学分析方法和电子显微镜进行鉴定，显微镜鉴定通过观察矿物的物理性质、矿物形态、矿物共生特征及矿物间相互关系来鉴别矿物种类和岩石类别，是岩矿鉴定的基本手段。但是自然界很多矿物存在类质同象现象，如黝铜矿和砷黝铜矿、方铅矿和硒铅矿、钨铁矿和钨锰矿等，这些矿物在显微镜下特征相似难以区分 [ 1 ] 。应用电子显微镜、电子探针分析、X衍射法等手段，以获取矿物的化学成分和结构，为矿物鉴别、命名和研究提供有用的信息。 随着仪器的发展，仪器联用成为分析测试常采用的手段，矿产品的鉴定可以微观世界和宏观世界相结合，形成新的分析测试方法及检测体系。随着仪器设备更新换代，大型仪器功能更加齐全和完善，将其应用于矿产品的鉴定工作是发展趋势，同时也是矿产品鉴定研究的主要内容。以X荧光光谱仪、红外光谱仪、X线衍射仪、扫描电镜为基础，建立的现代岩石矿物鉴定方法，能够全面、精准地提供岩石中矿物信息、准确的矿物含量、客观准确的成岩作用信息、清晰的矿物微观形貌及结构特征，而且仪器功能相互重叠，测试结果相互验证，保证了测试结果可靠性 [ 2 ] [ 3 ] 。 目前，在检验检疫(SN)和地质(DZ)的标准中可以查到应用现代大型光谱类仪器设备对部分矿产品及可利用物料定性鉴定的标准，基本是应用一种设备鉴定单一商品的标准。多种设备联合应用、鉴定复杂矿产品的标准还没有检索到。
system: [SYSTEM]

user: 3. 鉴定技术联用发展趋势 在实际应用中，用X荧光光谱的半定量如IQ+法对未知矿产品进行测定，依据元素含量确定可能为某一类矿产品，下一步通过X射线衍射测定待测物的谱线与标准图谱的谱线对照分析，基本完成简单、常见矿产品的鉴定工作；对于复杂的样品可以通过红外光谱仪或扫描电镜做进一步分析。必要时通过差热分析仪对矿物中特有物质的热性能分解失重、物质的吸收和放热等参数的测定，和偏光显微镜法进行验证工作，比对分析出的物理指标与该矿产品文献中的指标是否相符。另外，现在红外光谱法有以前对有机物的检测扩展至无机物的检测，由于红外图谱库的矿产品图片数量有限，需要不断增加各类各地区的矿产品进一步完善；应用红外法鉴定的矿产品可用X衍射或X荧光法做进一步的验证。 综合应用现代大型设备进行定性鉴定分析时，首先应用X荧光光谱仪、ICP、电子探针等设备对未知物中元素进行半定量分析，初步确定主要含有元素的种类，初步确定分析方向；其次应用X衍射仪、扫描电镜、红外光谱仪其中一种或几种设备对未知物内部结构、元素结合形式等方面进一步分析 [ 7 ] ，基本可确定未知物的名称；最后应用同步热分析仪或上述设备进行相互验证，为最终确定未知物的名称进行佐证。 所有的分析手段都不是万能的，在应用中存在的不足之处。在矿产品定性鉴定领域为更准确的鉴定未知物，需要两种及以上的先进设备同时进行鉴定工作。鉴定中需要半定量的元素分析，对于简单未知物再用一种对矿产品形态鉴定设备即可；对于复杂的未知矿产品样品，存在每种方法其鉴定的相似度不高的可能性，需要上述几种方法共同进行鉴定，依据数据有相关专家讨论确定商品的种类或名称。必要时需要进行不同设备方法相互佐证，最终完成未知矿产品的鉴定工作。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结束语 随着检测设备的不断发展、更新，其应用已经打破常规的应用范围向更多领域的应用发展，红外光谱由针对有机物的定性、定量分析扩展到无机物的分析，X衍射仪、热重、差热分析仪由分析无机化工品的特能延伸到矿产品的定性分析中，电子探针、偏光显微镜由检测微观世界跨界到宏观世界。 因此，针对进口矿产品及其可利用物料，存在样品来源地广、商品种类复杂，存在误报、瞒报等行为，以红外光谱仪、X线衍射仪、扫描电镜等仪器为基础，建立的现代矿产品鉴定方法，能够全面、精准地提供矿产品的矿物信息、准确的元素含量、清晰的矿物微观形貌及结构特征，而且仪器功能相互重叠，测试结果相互验证，保证了测试结果可靠性，更好的为口岸把关、快速通关服务。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文对微型燃气轮机并网整流与升压控制回路进行了设计与仿真。整流部分(Rectifier system)选用电压型PWM整流器(VSR)，所搭建模型主要包括输入滤波电感(Reactor)、整流桥(Three-Level Bridge Rectifier)、整流控制器(Rectifier Controller)和直流滤波电容(C1， C2)。本次研究课题的斩波电路选用的是升压Boost斩波电路，将电压调节器用作外环控制，电流内环则根据 、 的值来控制电流，从而实现对交流侧电流的快速调节作用。Boost Controller模块主要是通过产生合适的控制脉冲信号来控制可控开关Mosfet的通断，最终实现调节输出电压的目的。仿真结果表明本文设计的整流电路与升压控制回路输出电压波形稳定性优良。 关键词 :微型燃气轮机，并网，整流，升压控制 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 微型燃气轮机是一类新近发展起来的小型热力发动机，其单机功率范围为25~300 kW [ 1 ] 。基本技术特征是采用径流式叶轮机械(向心式透平和离心式压气机)以及回热循环，结构简单，安装方便。微型燃气轮机除了分布式发电外，还可用于备用电站、热电联产、并网发电、尖峰负荷发电等，是提供清洁、可靠、高质量、多用途、小型分布式发电及热电联供的最佳方式，无论在中心城市还是远郊农村甚至边远地区均能适用。目前微型燃气轮机主要分两种结构：一种是单轴结构，发电机与涡轮通过同一转轴相连，由于转速较高，发电机需要通过变流装置转换为工频交流电；另外一种是分轴结构， 燃气涡轮与动力涡轮采用不同的转轴， 转速较低的动力涡轮通过变速齿轮与传统发电机相连， 可直接并网而不需额外增加变流装置 [ 2 ] 。 本文对微型燃气轮机并网整流与升压控制回路进行了设计与仿真。整流部分(Rectifier system)选用电压型PWM整流器(VSR)。斩波电路选用的是升压Boost斩波电路。Boost Controller模块主要是通过产生合适的控制脉冲信号来控制可控开关Mosfet的通断，最终实现调节输出电压的目的。
system: [SYSTEM]

user: 2. 整流模块搭建 2.1. 整流主电路模块(Rectifier system)搭建 PWM整流根据不同的分类方式可以分为各种不同的种类，但是最为基本的分类方法是根据其直流储能的形式来进行划分的，具体可以包括电压型PWM整流器以及电流型PWM整流器 [ 3 ] 。在本次模型中，整流部分(Rectifier system)选用电压型PWM整流器(VSR)，由于VSR的直流侧是利用电容对输出直流进行储能，从而让其直流侧能够表现为，一种显示出低阻抗的电压源特性 [ 4 ] 。 所搭建模型如图1所示，主要包括输入滤波电感(Reactor)、整流桥(Three-Level Bridge Rectifier)、整流控制器(Rectifier Controller)、直流滤波电容(C1， C2)等。 2.2. 整流控制器模块(Rectifier Controller)搭建 整流控制器(Rectifier Controller)模块主要包括抗混叠滤波器(Anti-aliasing Filters)和双环控制模块(UI Controller)，该模块主要功能是通过产生合适的控制脉冲信号，以达到输出稳定直流电压、单位输入功率因数以及交流电流正弦的目的。 抗混叠滤波器(Anti-aliasing Filters)的作用是能够有效的解决频率混叠的问题，从而使模拟信号可以更好的完成离散化采集过程；除此之外还能够对不需要的信号进行削弱与过滤；同时也能够针对ADC的转换过程中所生成的瞬态能量实现缓冲作用。其仿真模型如图2所示，其中将二阶滤波器(2nd-Order Filter)模块中的截止频率(Cut-Off frequency)参数设置为750 Hz。 控制器模块由锁相环(PLL)、dq变换单元(dq_transform)、直流电压控制环(Udc_Control)、交流电流控制环(Iac_control)等构成，其模型如图3所示。其中Udc_Control用于实现直流电压控制，Iac_control用于反馈解耦电流控制。利用坐标变换模块abc_to_dq0 Transformation，以实现Vabc、Iabc从abc轴到dq0 图1. 整流模块主电路模块 图2. Anti-aliasing Filters模型 轴之间的转换，最终得到V d V q 、I d I q 分量。其模型如图4所示。由于只需维持直流电压恒定，所以采用了一个PI环节实现，其输出作为电流d轴的输入给定，即 ，其中PI控制器中，K p 设置为0.5，K i 设置为50 (0.2 p_V < 0.8， 20 < K i_V < 300)，Saturation模块中参数Upper Limit设置为12，Low Limit设置为−12其模型如  图5所示。Iac_control是基于dq轴系实现的，通过引入状态反馈，来实现d、q轴独立控制，其中d轴用于控制有功，q轴用于控制无功。其模型如  图6示。其中其中PI控制器中，K p 设置为0.5，K i 设置为50 (0.2 < K p_I < 0.8， 20 i_I < 300)；Saturation模块中参数Upper Limit设置为750，Low Limit设置为10。Gain模块(即ωL)设置为0.04。PWM生成模块如  图7所示。 2.3. 整流模块仿真分析 对整流模块进行仿真分析，其仿真结果图8所示，最终输出直流电压为540 V，有图形知输出波形较稳定，同时也说明了所搭建模型可行。 图3. UI Controller模型 图4. dq_transform模型 图5. Udc_Control模块 图6. Iac_control模型 图7. PWM生成模型 图8. U dc 波形
system: [SYSTEM]

user: 3. Boost模块搭建 直流–直流变换电路(DC-DCConverter)也叫做斩波电路(CD Chopper)，是一种能够有效实现迅速、高频率控制开关通断动作功能的电路，其作用能够将输入的直流电变为可调电压的直流电或另一固定电压的直流电 [ 5 ] 。由于DC Chopper的种类繁多，其基本的分类可分为如下六种：降压斩波电路(Buck Chopper)、升压斩波电路(Boost Chopper)、升降压斩波电路(Buck-Boost Chopper) [ 6 ] 、Cuk斩波电路、Sepic斩波电路、Zeta斩波电路。Buck和Boost斩波电路是最基本的两类。本次研究课题的斩波电路选用的是升压Boost斩波电路。其电路结构图如图9所示。主要由升压控制器(Boost Controller)、开关(Mosfet)、支撑电容C、 图9. Boost主电路模型 图10. 升压后U dc 波形 图11. 升压后I dc 波形 电感L、Pulse Generator等构成。 Boost模块仿真分析对 对BOOST模块进行仿真分析，最终经升压后的输出直流电压如图10、图11，有图形知输出波形较稳定，同时也说明了所搭建模型可行。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 对整流模块进行仿真分析，最终输出直流电压为540 V，输出波形较稳定，同时也说明了所搭建模型可行。 2) 对BOOST模块进行仿真分析，最终经升压后的输出直流电压波形较稳定，同时也说明了所搭建模型可行。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 并网逆变器作为连接分布式电源与电网的纽带，对分布式电源的并网性能有关键性的影响。本文设计了一种基于PQ控制的DG逆变器模型，逆变部分选用三相桥式PWM逆变器，采用SPWM调制方法，利用KCL和KVL，对其进行数学建模，通过分析其数学模型进行逆变控制器的设计。PQ控制模块(Controller)主要由具有频率跟踪作用的SPLL与提供坐标变换的dq变换模块(SPLL/dq_transform)、能够得到参考电流dq分量(i Ldref ， i Lqref )的功率及功率因数控制(P/Q Control)模块、以及最终能够得到6路PWM控制信号的电流控制(I Control)模块组成。仿真结果表明：本文设计的基于PQ控制的DG逆变器模型性能优良。 关键词 :PQ控制，DG逆变器，SPWM调制 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近20年以来，越来越多的国家都已积极开展对分布式发电系统(DG)的研究，它相对于传统的发电方式具有更多的优点，例如：对环境造成的污染少、安装地点灵活、能源利用率高(能够实现能源的阶级利用，具备制冷、发电、供热等服务功能)、能够提高供电可靠性、安全性等优点 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。基于PQ控制的DG模型主要包括整流主电路模块(Rectifier system)、整流控制器模块(Rectifier Controller)、升压模块(Boost System)、逆变模块、PQ控制模块(Controller)、LC滤波器(LC Fliter)、三相变压器(Three-Phase Transformer)等 [ 4 ] 。逆变器由控制电路与主电路构成，根据不同的分类方式，又可分为不同的种类。所谓P/Q控制，是指由主电网来承受微电网内的负荷变动、系统频率的变化以及电压波动，各个微源(MS)通过将主电网的频率、电压当做支撑，而不对系统频率、电压进行控制调节。通常P/Q控制策略有两种：一种是给定MS原动机有功参考值P ref ，同时利用电压控制器来对P进行调控，而无功Q则直接利用给定的Q ref 进行调控；另一种则是通过直接控制逆变器实现，具体做法是采用有功率参考值Pref、Qref进行调节 [ 5 ] 。 本文设计了一种基于PQ控制的DG逆变器模型，逆变部分选用三相桥式PWM逆变器，采用SPWM调制方法。PQ控制模块(Controller)主要由具有频率跟踪作用的SPLL与提供坐标变换的dq变换模块(SPLL/dq_transform)、能够得到参考电流dq分量(i Ldref ， i Lqref )的功率及功率因数控制(P/Q Control)模块、以及最终能够得到6路PWM控制信号的电流控制(I Control)模块组成。
system: [SYSTEM]

user: 2. 逆变模块主电路搭建 逆变器由控制电路与主电路构成。根据不同的分类方式，又可分为不同的种类。本文逆变部分选用三相桥式PWM逆变器，其主电路结构简图如图1中所示。采用SPWM调制方法。其中L、C构成输出滤波器。 利用KCL和KVL，对其进行数学建模，通过分析其数学模型从而进行逆变控制器的设计。
system: [SYSTEM]

user: 3. PQ控制模块(Controller)搭建 PQ控制模块(Controller)主要由具有频率跟踪作用的SPLL与提供坐标变换的dq变换模块(SPLL/dq_transform)、能够得到参考电流dq分量(i Ldref ， i Lqref )的功率及功率因数控制(P/Q Control)模块、以及最终能够得到6路PWM控制信号的电流控制(I Control)模块，Controller的仿真模型如图2所示。 图1. 三相PWM逆变器的主电路 图2. Controller模型 SPLL/dq_transform锁相环节能够有效的跟踪输入电压u abc (不易受电压扰动的影响)，兼具良好的滤波效果，达到实时跟踪电网频率，同时为dq环节提供参考角频率ω(使uq = 0)的目的，dq坐标变换由abc_to_dq0 Transformation模块提供 [ 6 ] 。其仿真模型如图3所示，图4为SPLL模块频率跟踪仿真图。 以给定MS的功率参考值P ref 、Q ref ，以及由SPLL/dq_transform模块得到的U d 、U q 作为输入，经过Switch、Gain、Divide等环节，最终输出I d_ref 、I q_ref 。其仿真模型如图5所示。 I Control模块内部只要包括PI环节(Discrete PI Controller模块)、电压前馈补偿、dq变换环节，得到参考电压u dref 、u qref ，通过坐标变换(abc_to_dq0 Transformtion模块)，得到所需的U ref ，经PWM发生器，生成6路PWM控制信号。其中Discrete PI Controller模块中K pP = K pQ = 0.5，K iP = K iQ = 20。其仿真模型如图6所示。 电流内环控制系统的幅频特性与相频特性进行仿真分析如图7、图8所示。图7为加入PI环节的开环频域响应仿真曲线，图8为加入PI环节的闭环频域响应仿真曲线。 图3. SPLL/dq_transform模型 图4. SPLL模块频率跟踪仿真图 图5. P/Q Control模型 图6. I Control模型 图7. 开环频域响应
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 针对电流内环控制系统的开环频域响应仿真曲线可知，在该控制系统中加入PI环节后，控制系统的相角裕度相应增加，因而使得控制系统稳定性得以提高。 图8. 闭环频域响应 2) 针对电流内环控制系统的闭环频域响应仿真曲线可以看出，在该控制系统中加入PI环节后，控制系统的截止频率f 0 相应下降(从图中可以看出其数量级由10 4 减小至10 3 )，从而使得系统在高频时性能得以提升。