system: [SYSTEM]

user: 4. 结果与分析 4.1. 核心期刊(13种)所刊载得乒乓球篇数 任何一种论文都是对该领域的理论分析和对领域内规律的理解、把握和总结，所以发表的科学文献数量是评价群体科研能力及水平的一项重要指标[ 4 ] (见表1)。 由表1可看出从2000年到2014年期间，被体育类核心期刊刊载的乒乓球文献共计405篇。其中《北体学报》最多，共79篇，占总数的19.51%，其次为《武体学报》的55篇，占总数的13.58%和《中国体育科技》的43篇，占总数的10.62%。而《体育与科学》只和《山体学报》分别只刊载了7篇和16篇，分别占总数的1.73%和3.95%，这在一定程度上说明文献发表的不平衡性。笔者还在统计中发现逢四个奥运年即00年，04年，08年和12年时的论文发表数量较非奥运年有增长趋势。 4.2. 乒乓球运动科研文献作者情况分析 4.2.1. 独著和合著分布情况(表2) 如表2所示，近15年来的文献中单一作者的数量为157，占总数的38.77%，合著文献的数量为248，合著率为61.23%，合著率较高。这表明随着科学综合化、整体化趋势的加强，两个人以上合著者共同完成一篇文献的合著现象将会越来越普遍。现代竞技体育运动涉及到心理学、生物学、社会学以及计算机等领域，各个学科的交叉研究越来越突出[ 5 ] 。这同样说明乒乓球领域的问题需要对之进行多方面的综合研究，需要各专业人才的相互合作。 4.2.2. 作者单位(均指第一作者)的情况统计 从表3可见，在所统计的405篇乒乓球运动科研论文中，在体育类高校工作的作者最多，占总数的35.8%。作为专门的体育类高校，在体育科研中承认重任，独占鳌头也是无可厚非的。值得注意的是在综合类院校工作的作者和在师范类高校工作的作者整容不可小觑，分别占总数的30.62%和13.58%，两者加起来接近总数的一半。这一情况所反映的为题笔者认为可能是这两种情况：1从事乒乓球相关工作的人员分布范围较广，不仅仅局限于体育类院校和专门的科研机构；2相关综合类高校和师范类院校的科研任务也很大，作为在综合类高校工作的体育类教师或行政人员，高质量的论文数量仍然是其评定职称的主要途径。 4.2.3. 作者所属地区情况统计 从图1可见，华北地区作者人数最多，为32%，其次为华东，16%，华南，16%，表明这三个区域作为中国经济最发达的地区，也是人口密度最大的地方，该地区的给乒乓球科研文献的产生提供了良好的物质基础，上述三个地区作者数量占了整个中国的69%，成为乒乓球科研论文生产的主力军。其次华中地区的作者数量也达到12%，说明该地区乒乓球科研人才的数量尚可，拥有一定的科研实力。除此之外，东北地区占6%，西北占5%，西南占5%，港澳台占3%，由数据反映上述四个地区的科研人数相当匮乏，与中国其他几个地区对比形成严重的不平衡现象，造成这种失衡现象的最大原因除港澳台由于人口基数少以外，其他三个地区都是经济欠发达或经济落后地区，由于经济的落后造成该地区体育运动相对滞后，从而相互性地影响到乒乓球运动科研。 4.2.4. 文献作者(第一作者)年龄情况统计(图2) 从统计结果中可以看出，在15年间发表论文的数量上，50岁以上年龄段最多，有170人，其次是36~50岁中年段，为122人，最后才是20~35岁的青年段，为36人，老年段的人数是青年段的4倍还多。这个统计结果在很大程度上打破了少数人对体育科研的误区，年富力强在乒乓球科研上并不是优势因素， Table 1 Statistics of number of theses on table tennis published between the years of 2000 and 201 年份 类别 2000-2004 2005-2009 2010-2014 合计 比列% 北体学报 20 38 21 79 19.51 武体学报 17 25 13 55 13.58 中国体育科技 6 17 20 43 10.62 体育文化导刊 4 7 27 38 9.38 天体学报 13 13 9 35 8.64 体育学刊 5 15 9 29 7.16 广体学报 6 9 9 24 5.93 体育科学 4 7 12 23 5.68 上体学报 11 5 4 20 4.94 西体学报 2 9 8 19 4.69 成体学报 5 6 6 17 4.20 山体学报 0 11 5 16 3.95 体育与科学 1 3 3 7 1.73 合计 94 165 146 405 100 比例% 23.21 40.74 36.05 100 表1. 2000~2014年刊载的乒乓球论文数量统计 Table 2 Distribution of theses written by one author and by co-author 独著 两人合著 三人及三人以上合著 合计 2000-2004 43 35 16 94 2005-2009 76 42 47 165 2010-2014 38 52 56 146 合计 157 129 119 405 比例% 38.77 31.85 29.38 100 表2. 独著和合著情况分布 Table 3 Introduction of organizations to which authors (first authors) of theses on table tennis belon 作者单位 数量 比列 体育院校 145 35.8% 综合类院校 124 30.6% 师范类院校 55 13.58% 科研所 22 5.43% 专业类高校 20 4.94% 大中专职业院校 13 3.21% 体育运动学校 8 1.98% 其他 18 4.44% 合计 405 100% 表3. 乒乓球科研论文作者(第一作者)所属单位情况 图1. 作者(第一作者)所属地区情况统计 图2. 作者年龄情况统计 相反，随着年龄的增加，科研成果也越丰富，说明乒乓球运动的科研需要知识的储备和沉淀，需要阅历的增大和看待事物的深度的增加，要求做到知识储备不仅要专还要全面，正如乒乓球训练中遵循的“技术全面，特长突出，无明显漏洞”一样，专而全，也是成为优秀科研人才的突出要素。我国乒乓球运动之所以一直处在世界乒坛的领先地位，保持着绝对优势，这与我国广大的乒乓球教练员、科研人员的辛勤努力工作和艰苦潜心的研究是分不开的[ 6 ] 。 4.3. 乒乓球运动科研文献研究主题分类 表4研究主题的界定并不是科学意义上严格的研究领域的划分，只是针对某些主题相对集中的总结，便于对当前乒乓球领域研究的总结和归纳。 通过表4可以看出，近15年间乒乓球运动的科研内容主要集中在技战术理论，教学与训练理论，乒乓球文化、历史，心理学交叉学科方面。技战术理论研究领域在所有分类中独占鳌头，共计96篇，占总数的23.7%。紧随其后的就是教学与训练理论，乒乓球文化、历史。由于近些年研究发现心理因素对乒乓球比赛的影响，心理学领域研究也不断得到重视[ 7 ] 。15年间共33篇心理学领域研究论文，占总数的8.1%。从研究的量上看，透过表4分析：近些年乒乓球科研的领域越来越广，涵盖的交叉学科越来越多，这符合现代科学研究的发展趋势；从研究的质上看，科学的研究方法指导，高科技手段的介入，使得研 Table 4 Classification of subjects of table tennis researc 主题 数量 比列% 技战术理论 96 23.7 教学与训练理论 64 15.8 乒乓球文化、历史 34 8.4 心理学交叉学科 33 8.1 计算机、数学交叉学科 21 5.2 裁判组织与竞赛规则 20 4.9 运动员选材与培养 19 4.7 赛事、场地、器材 14 3.5 俱乐部发展 13 3.2 力学、物理学交叉学科 13 3.2 生理学交叉学科 12 3.0 运动员身体素质 11 2.7 生物力学交叉学科 10 2.5 乒乓球基础理论 8 2.0 运动医学交叉学科 7 1.7 教练员培养 6 1.5 其他(人物、发展、综述) 24 5.9 合计 405 100 表4. 乒乓球运动科研文献研究主题分类 究结果精益求精。值得注意的是随着近些年IT互联网行业的迅猛发展，IT技术已成功应用与乒乓球训练、教学与技战术分析中，计算机、数学交叉学科共发表论文21篇，占总数的5.2%，这是标志着乒乓球科研由传统的“人算”向“机算”的改变，这是生产工具的历史性革命，成功引入IT技术是符合时代发展和历史潮流的，也是中国乒乓球不断创新精神的验证和体现。 新兴学科领域成功引入如果让人欣喜，那么传统方面的研究也有让人担忧的情况。表4表明，在运动运选材与培养，赛事、场地、器材，乒乓球基础理论与教练员培养方面的研究不甚理想。作为乒乓球运动训练的主体，乒乓球运动员和教练员是非常重要的两个环节，其他的所有方面都围绕着这两个环节服务，但是这两个方面的文献分别只占总数的4.7%和1.5%，值得引起乒羽中心领导以及乒乓球各界的关注，为以后乒乓球事业的顺利发展未雨绸缪。