system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 秸秆基质盘秧苗素质 3.1.1. 移栽叶龄 见表1。示范点用于对照的育苗土有3种，一是使用纯营养土，如姜堰，秸秆基质盘苗4.4叶，较对照3.8叶大0.6叶，秸秆基质盘较对照早2天出苗。表明秸秆基质盘透气性能好于营养土。二是使用纯基质，如溧阳、新北区、睢眙，秸秆基质盘苗较纯基质叶龄小0.3~0.6叶，表明秸秆基质盘透气性能不如基质；三是基质和营养土按了一定比例拌和的，如太苍、昆山、黄海、兴化、响水，秸秆基质盘苗较基质和营养土拌和的叶龄无差异，高低误差+ −0.2叶。以上表明，秸秆基质盘出苗速度较纯基质慢，明显快于纯营养土，等同基质和营养土拌和。 3.1.2. 苗高 秸秆基质盘苗较对照高的，有溧阳、太苍、昆山、响水、睢眙，其中溧阳、太苍差异显著，较对照高2.96 cm、0.7 cm，其余示范点无明显差异差，幅度0.02~0.0.04 cm，；秸秆基质盘苗较对照矮的，有兴化、新北区、姜堰、黄海，分别矮5.9 cm、4.8 cm、1.1 cm和0.61 cm，兴化、新北区差异显著。分析秧苗高低跟使用的营养土有关，如姜堰使用纯营养土，出苗较秸秆基质盘苗晚3天相关；其余使用基质或基质和营养土拌和的，应当与使用的基质产品和基质与营养土拌和比例有关联。 3.1.3. 茎基粗 姜堰、溧阳、昆山、黄海、兴化、新北区秸秆基质盘苗茎基粗表现较对照明显粗壮，幅度0.12~0.6 mm，太苍、响水和睢眙示范点秸秆基质盘苗茎基粗度较对照无明显差异，增减幅度0.05 mm。以上表明秸秆基质盘苗茎部粗较对照要好。 3.1.4. 地上部百株鲜(干)重 溧阳、昆山、响水、黄海示范点地上部百株鲜(干)重较对照分别增加1.6 g、0.24 g、0.13 g、0.32 g、0.01 g，其中姜堰增量显著；太苍、兴化、睢眙、新北区地上部百株鲜(干)重分别较对照减少8.5 g (鲜重)、0.57 g、8.5 g、0.2 g，其中睢眙减量显著。 3.1.5. 单位面积成苗数 新北区、睢眙、黄海和响水等示范点单位面积成苗数较对照表现为增，其中睢眙和新北区增量显著，分别增加1.5苗、0.77苗；姜堰、昆山、太苍和兴化较对照分别减少0.9苗、0.14苗、0.1苗和0.1苗，姜堰减量显著。 3.1.6. 根数 新北区、睢眙、响水、姜堰、昆山和兴化等示范点有调查数据，秧苗根数量较对照均表现为增。 3.1.7. 盘结力 姜堰、溧阳和黄海示范点对盘结力进行了调查，其中，姜堰和溧阳较对照表现为减，黄海表现为增。 综合上述表明，各示范点采用的育苗营养土有自制纯营养土、全基质、或营养土和基质以一定比例混合的营养土，基质产品、混合比例不同，不能定性反映秸秆基质盘苗质量强弱，但一致表现出秸秆基质盘育秧安全性好，所育出的秧苗根量较基质和营养土好。 3.2. 大田栽插质量 太苍等6家进行了调查，见表2。 3.2.1. 每穴苗数 兴化较对照表现为略减，其余5家示范点一致表现为增。 3.2.2. 伤秧率 新北区表现为严重高于对照，响水秸秆基质盘和对照伤秧率均重、无差异；其余2家伤秧率为0。 3.2.3. 漂秧率 太苍、睢眙表现为较对照略重，新北区、响水表现为显著好于对照，其余2家均无。 3.2.4. 漏插率 新北区、兴化较对照表现为漏插高，响水相同的漏插率，太苍、昆山、睢眙漏插率小于对照。 综合上述表明，虽然调查各项指标各示范点有大有小，但总体反映出秸秆基质盘育苗大小均衡度、单位面积成苗量好于基质和营养土，一定程度上也反映秸秆基质盘育苗素质好于其它育秧土。 Table 2 Field planting quality of straw substrate blocks at each demonstration sit 示范点 处理 每穴苗数 伤秧率(%) 漂秧率(%) 漏插率(%) 太苍 秸秆盘 5.8 0 1 3.0 对照 4.7 0 0.5 4.0 新北区 秸秆盘 3.2 5.1 0.6 1.3 对照 2.8 1.4 2.1 0 响水 秸秆盘 5.1 7.3 0 3.3 对照 5.0 7.8 3.3 3.3 昆山 秸秆盘 4.7 0 0 5.7 对照 4.2 0 0 11.2 睢眙 秸秆盘 4.8 3 1 3 对照 4.0 2.6 0.5 4 兴化 秸秆盘 3.2 15.7 0 1.6 对照 3.3 16.7 0 1.1 表2. 各示范点秸秆基质块大田栽插质量 3.3. 水稻667 m 2 产量 见表3，溧阳点重点进行了秸秆基质块育苗专题试验，没有产量跟踪比较，其余8家示范点秸秆基质培育的水稻秧苗栽入大田后，667 m 2 产量均比对照表现为增产，增幅0.9%~6.6%。 3.4. 穗粒结构的变化 ① 667 m 2 有效穗。新北区较对照减少0.36万，其余8个示范点均为增加，其中姜堰、黄海、太苍增加显著，分别667 m 2 增5.7万、2.3万、1.7万。 ② 每穗总粒。黄海、兴化、响水示范点较对照表现为增加，溧阳、昆山、太苍、新北区和姜堰示范点表现为减少，姜堰、太苍可能667 m 2 有效穗增加显著，导致减粒明显，每穗总粒分别减少11.3粒、14.0粒，睢眙示范点表现为平。 ③ 结实率。黄海点结实率减少1.6个百分点，响水点表现为相同，其余7个点均表现为增，增幅0.2~1.6个百分点。 ④ 千粒重。黄海、兴化、太苍点千粒重表现为相同，其余示范点均表现为增，其中响水点增加显著，增1.9 g、增幅6.6%。 综上表明，秸秆基质盘育苗增产最大贡献的是，667 m 2 有效穗增加，侧面反映了秸秆基质盘育苗素质好；响水点对大田茎蘖动态进行了跟踪调查，秸秆基质盘苗栽入大田后返青快，分蘖起动早，前期大分蘖多，够苗时间早1.5天，高峰苗高对照2.6万，667 m 2 有效穗高；秸秆基质盘苗对结实率和千粒重也有一定正影响。 Table 3 Yield of 667 m2 of rice seedlings with straw substrate block at each demonstration site Unit: g， 10，000， k 示范点 处理 667 m 2 有效穗 每穗总粒 结实率(%) 千粒重 667 m 2 产量 增幅(%) 太苍 秸秆盘 22.05 121.5 95.4 28.3 748.4 0.9 对照 20.35 135.5 93.0 28.3 741.8 新北区 秸秆盘 21.75 115.5 95.5 28.8 556.8 6.6 对照 22.14 120.8 93.6 28.2 522.3 响水 秸秆盘 22.71 106.8 96.6 30.9 683.6 6.6 对照 22.39 103.8 96.6 29.0 641.5 昆山 秸秆盘 22.4 132.2 92.1 26.2 692.7 4.5 对照 21.60 134.8 91.3 26.1 663.1 睢眙 秸秆盘 21.30 124 93.0 25.4 640.0 3.6 对照 21.10 124 92.3 25.1 635.0 兴化 秸秆盘 25.43 126.7 96.8 26.5 702.6 2.0 对照 25.23 122.9 96.1 26.5 688.6 姜堰 秸秆盘 25.39 107 95.7 25.8 608.2 5.3 对照 19.70 118.3 95.5 25.4 577.8 黄海 秸秆盘 26.90 103.1 95.8 28.0 694.3 4.2 对照 24.60 99.4 97.4 28.0 666.0 表3. 各示范点秸秆基质块育秧水稻667 m 2 产量 单位：g、万、kg