DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 融资效率影响因素的实证分析 3.1. Tobit模型理论 Tobit模型亦称为因变量受限模型，由诺贝尔经济学奖获得者James Tobin (1958) 4 提出，基本模型为： 图4. 199家网贷平台技术效率、纯技术效率以及规模效率统计情况 y t * = β T X i + u i ，     u i ~ N ( 0 ， σ 2 ) (3.1) y t = { y t *             if   y t * > 0 0             if   y t * ≤ 0 (3.2) 公式(3.1)是约束条件下的连续变量方程，公式(3.2)是约束条件的选择方程，两个式子联立组成了左截断的Tobit回归模型。类似的还有右截断Tobit模型。更一般的左右截断的模型为： y t * = β T X i + u i ，     u i ~ N ( 0 ， σ 2 ) (3.3) y t = { c t + ，           if   y t * > c t + y t * ，           if   c t − ≤ y t * ≤ c t + c t − ，           if   y t * < c t − (3.4) 公式(3.3)是约束条件下的连续变量方程，公式(3.4)是约束条件的选择方程，两个式子联立组成了左右截断的回归模型。(3.2)和(3.4)中的yt可以理解成被解释变量(技术效率值TE)， β T 是参数向量， 为解释向量。 Tobit模型采用最大似然估计方法进行估计，其基本模型为： L = ∏ y i ( 1 − F i ) ∏ y i > 0 1 2 π e − 1 2 σ 2 ( y t − β T x ) 2 (3.5) F i = ∫ − ∞ β T x i σ 1 2 π e − t 2 2 d t (3.6) 3.2. 研究设计 1) 样本及变量选取 基于数据的可得性及采集的复杂性，本阶段研究在199家平台中选取其中74家平台。以代表平台综合效率的技术效率(TE)值作为被解释变量，并基于网贷平台的中介作用从平台规模、标的特征、风险以及业务经营模式四个维度选取了如图5所示的二级指标： 2) 多重共线性检验 1、相关系数的检验 本文首先运用Stata (Version14.1)软件进行相关系数的检验，结果如图6所示： 由图6可知，8个自变量之间总体共线性较轻，但借款标数与借款人数、借款待还占比与注册资金系数较高，故采用方差膨胀因子(VIF)再次进行检验。 2、方差膨胀因子(VIF)检验 进一步结合方差膨胀因子(VIF)进行解释变量的共线性验证，检验效果如图7。可以看出，方差膨胀 因子的最大值为借款待还比(JKDHB)，VIF值为2.05，变量方差膨胀因子的平均值为1.61，个体值及均值均小于10，可以判定基本不存在多重共线性问题。 图5. 解释变量与被解释变量选取情况 图6. 变量间相关系数检验 图7. 方差膨胀因子(VIF)检验 3) 研究假设 1、平台经营维度 本文认为平台规模能够促进平台成交规模的提升，进而能够在一定程度提高融资效率，由此提出假设H1~H3： H1：平台的注册资本与平台的融资效率具有正相关关系。 H2：平台的运营时间与平台的融资效率具有正相关关系。 H3：平台的月借款人数与平台的融资效率具有正相关关系。 2、平台标的维度 本文认为平均还款期限的长短体现了标的预期及违约风险的高低，平均还款期限越长，投资人收回本金及取得的收益时间成本及违约风险越高，不利于效率的提升，由此提出假设H4~H6： H4：平台借款标数与平台融资效率具有正相关关系。 H5：平台借款利率与平台融资效率成具有负相关关系。 H6：标的平均还款期限与平台融资效率具有负相关关系。 3、平台风险维度 前十大借款人待还占比是前十大借款人待还金额与平台总待还的比例，能够衡量平台总体风险，对投资者选择平台具有一定参考作用，由此提出假设H7： H7：平台前十大借款人贷款待还占比与融资效率具有负相关关系。 4、平台经营维度 2016年3月互联网金融协会在上海正式揭牌成立，能够入选互联网金融协会是平台综合实力的反映，对平台的融资效率有一定影响，因此，本文提出假设H8： H8：平台加入互联网金融协会能促进网贷平台融资效率的提升。 3.3. 实证分析及结果讨论 1) 回归模型设定 本文建立如下回归模型： TE i = β 0 + β 1 ZCZB i + β 2 YYSJ i + β 3 JKRS i + β 4 JKBS i + β 5 HKQX i     + β 6 BDLV i + β 7 JKDHB i + β 8 HJXH i + ε i (3.7) 其中，TE为网贷平台融资效率值，ZCZB i 、YYSJ i 、JKRS i 、JKBS i 、HKQX i 、BDLV i 、JKDHB i 、HJXH i 为第i个网贷平台融资效率影响变量，β 0 为常数项，β 1-14 为影响因素的待估参数，ε i 为随机误差项。 2) 回归结果 用Stata (Veision14.1)对选取的变量进行Tobit回归，回归结果如图8所示。 3) 结果讨论 ① 平台规模维度 注册资本通过了10%水平上的显著性检验，回归系数为正，说明注册资本越高平台融资效率越高；平台的运营时间通过了5%水平的显著性检验，回归系数为正，说明运营时间越久，平台融资效率越高，与假设相符；借款人数通过了1%水平上的显著性水平检验，但其系数为负，与预期相反。可能的原因是网贷平台的沉默用户比较多 5 ，用户的黏性较低，借款人在平台借款一次或借款失败后就成为沉默用户，平台投入的成本不能换来适当的成交量。 图8. Tobit回归结果 ② 平台标的维度： 借款标数通过了1%水平上的显著性水平检验，其系数为正，与假设相符。说明平台的成功借款标数带来了成交量的提高，进而提高了平台融资效率；平台的还款期限通过了5%水平上的显著性水平检验，其系数为负，与假设相符。反映了还款期限较长不利于平台融资效率的提升；平台的标的利率通过了1%水平上的显著性水平检验，其系数为负，与预期相符。虽然网贷平台普遍高于银行的存款利率，但网贷平台较高的利率增加了借款人的成本，借款者会选择借款利率较低的平台，另外投资者对于高利率的标的还持有投资谨慎的态度，故当平台的借款利率较高时不能换来成交量提升，故高利率对融资效率起到抑制作用。 ③ 平台风险维度： 借款待还比没有通过10%水平上显著性检验，说明其对融资效率影响不大，与预期不符。可能的原因是平台基于自身经营的考虑一般不会在网贷平台页面上披露此项信息，故投资者对此项信息的关注比较少。 ④ 平台经营维度： 平台加入中国互联网金融协会通过了10%水平下的显著性水平检验，其系数为正。说明了平台加入中国互联网金融协会能显著提升网贷平台的融资效率，可能的原因是加入互联网金融协会的平台本身的经营配置能力较强，而且投资者认为加入互联网金融协会的平台保障性较高，因此更偏好这类平台，使其成交量得到提升，进而促进了融资效率的提升。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 本文基于DEA-Tobit两阶段的研究方法并结合网贷之家获取的平台数据，首先对我国网贷平台的技术效率、纯技术效率以及规模效率进行了分析，得出了我国网贷平台的平均融资效率低下、网贷平台之间融资效率差异较大的结论。进一步本文对我国网贷平台融资效率的影响因素进行探讨，在平台规模维度、平台标的维度、平台风险维度与平台经营四个维度上进行了分析，在平台规模维度中，注册资本以及运营时间与平台的融资效率成正相关、借款人数与平台的融资效率具有负向关系；在平台标的维度中，成功借款标数与平台融资效率成正相关而标的利率以及标的期限与平台融资效率成负相关；在平台风险维度，前十大借款人待还占比与平台的融资效率关系不大；在平台经营维度，平台加入互联网金融协会对于平台融资效率的提高具有促进作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本研究采用显微红外光谱仪及显微分光光度计对黑色字迹进行检测，使得鉴定结果更具合理性和科学性。实验通过使用偏光显微镜以及显微红外光谱仪对实验中用到的160种样本黑色签字笔分为了三类。并通过显微分光光度计对该三类黑色签字笔笔迹在不同时间段的时候对可见光的吸收能力进行测量，并对测量所得结果进行色度分析，最终得到这三类黑色签字笔书写时间的规律，为经济类案件中黑色签字笔墨水字迹形成时间的鉴定提供一定帮助。 关键词 :黑色签字笔，炭黑，结晶紫，书写时间 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 当前在很多涂改和伪造账单、支票、合同及遗嘱文件等方面纠纷的案件中，尤其在一些经济案件中表现更为突出，更多地涉及到对黑色字迹油墨种类及书写时间的检验。在侦查工作中，常遇到有些墨水书写材料被有意进行涂抹掩盖或使书写材料物质褪色等 [ 1 ] ，或在法庭上伪造或涂改遗嘱、账本、借条、房地产契约合同等等案例 [ 2 ] ，作案人或者是当事人经常会在事后通过伪造或者篡改文件的时间等内容来达到犯罪的目的，因此，如何对书写笔记的时间做出准确的鉴定就成为了破案的关键。 在科研人员不懈的努力下，过去半个多世纪时间里，国内外法庭科学的专家和学者们利用各种技术和不同的方法对黑色字迹检验和识别进行了大量研究工作，这项研究工作难度较大，主要是因为签字笔墨水中含有溶剂、染料、树脂、表面活性剂以及其他添加成分，组成成分十分复杂，并且字迹放置于空气中，比较容易受到温度、湿度、光照和氧气等因素的影响，而会发生氧化、分解、交联以及挥发等一系列物理化学变化，与此同时纸张种类、书写笔力等因素都在共同影响着签字笔墨水字迹形成时间的鉴定 [ 3 ] 。在各类文件检验中最常遇见的是黑色字迹书写文字的鉴定。而此类鉴定中书写黑色字迹的种类是否相同、书写时间是否一致等一直是众所关注的问题。本实验研究着重于对现在市面上的不同类黑色签字笔笔迹的成分和时间探讨，通过显微红外光谱仪分析不同种类的黑色签字笔墨水的红外光谱图进行分类，在时间检验中将采用显微分光光度计通过色差分析发法对不同类的黑色签字笔的笔迹进行长时间研究，从而得出黑色签字笔字迹与时间之间的规律。该研究可以为以后的经济类案件中黑色签字笔墨水字迹形成时间的鉴定提供一定帮助，从而提高一定的破案概率。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验内容 3.1. 傅里叶红外光谱仪检测黑色字迹 红外光谱仪开机后，用无菌棉签蘸取适量无水乙醇，将红外光谱仪探测针头处擦净，后将实验样本按照实验操作要求均匀放置于检测针头处，并用旋钮压紧至适当程度，打开omnic系统，选取空气作为空白背景，波数选择为0~4000 cm −1 ，光源选择为透射，检测16次为一组并取平均值，得出不同样本的红外光谱图。 3.2. 显微分光光度计检测黑色字迹和色度分析 将显微分光光度计开机后预热30分钟后调整光源为透射光源，并选择400~700 nm可见光范围内，把写有墨迹的样本放置于显微分光光度计载物台上，以透射光源去照射样本上的取样点，分别取黑色背景，空白背景与5次随机墨迹取样点，通过计算机得出墨迹样本的显微分光光谱，并计算出5次取样的色差平均值与最大最小值范围。不间断的进行检测，并对所得结果进行色度分析。
system: [SYSTEM]

user: 5. 实验结论 上述的实验表明市面上的黑色签字笔可以依据其墨水的主要组成成分分为三种：炭黑、结晶紫以及炭黑和结晶紫混合，且大部分主要是炭黑成分。由于主要成分相似的不同品牌签字笔在红外光谱图与显微分光吸收光谱图上特征相似，可以应用于黑色字迹成分识别；而主成分相同字迹的色差随书写时间的变化趋势有着相同的特点可以应用于书写时间的推断。在后期可以通过更多的数据模型，并借此建立相应的数据库，为测定三类黑色签字笔的书写时间提供依据。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文首先简要回顾了原油破乳剂的发展历程，然后对影响乳状液稳定的影响因素进行了分析，从而阐述了原油破乳剂的作用机理，接着对原油破乳的主要类型及其应用特点进行了综述，最后对原油破乳剂的发展进行了展望。 关键词 :原油，破乳剂，作用机理，复配，应用 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 原油在开采过程中会与天然活性介质及驱动液中的大量表面活性物质形成稳定且结构复杂的乳状液 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。由于油–水混合乳状液的存在，加大了运输难度，也增加了能耗，对贮运管道设备产生很强的腐蚀作用，对原油加工过程的稳定性、安全性及经济性均会产生明显的负面影响。因此，原油破乳剂的研究与应用一直是伴随原油加工过程的重要科学问题与工程实践环节。
system: [SYSTEM]

user: 2. 原油破乳剂作用机理 乳状液常见类型有两种，一种是油为分散相，水做分散介质，简称水包油型，以O/W表示；另一种为水是分散相，油是分散介质，简称油包水型，以W/O表示。原油的乳状液结构多为后者。从热力学角度看，乳状液是一种非稳体系，破乳趋势是必然的，影响其稳定性的主要因素有油水的界面张力、界面电荷的影响、界面膜的形成等。原油破乳就是破坏乳状液的稳定性，将其从稳定体系转化成非稳体系，分离出水的过程。因而原油破乳过程多从影响乳状液的稳定因素着手，目前方法有机械法，比如重力沉降、离心沉降、过滤等；物理法如热法、电法、磁场法、超声波法等；以及化学破乳法和生物破乳法。综合利用多种方法可以达到理想效果 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 。 目前，原油加工过程中的破乳脱水常采用电－化学破乳法实现。其化学过程实质通常认为是在原油中加入的破乳剂分子渗入并粘附在原油中分散的小水液滴的界面上，将天然乳化剂置换出来，改变水滴的油–水界面张力，在油–水界面形成界面强度更低的混合膜，进而破坏乳状液的稳定性，加快小水滴的聚沉速度，最终实现原油含水的分离并脱除。Shetty C. S.等 [ 7 ] 认为，原油破乳过程中加入的水溶性破乳剂和油溶性破乳剂，其破乳脱水的关键均是因为其能够破坏乳液的界面膜，从而破坏乳液的稳定结构，而利于水滴的聚沉。 由于破乳剂对原油乳状液的作用影响因素众多，非常复杂，虽然在这个领域内进行了大量的研究工作，但至目前对破乳剂对原油的作用机理尚无没有明确统一论断。人们广泛认同的破乳剂的作用机理主要有以下几种： 1) 相转移反向变型机理。其作用机理如图1所示，该机理认为，通过物理方法的作用，破乳剂和水油界面膜相接触并产生连接，原油界面膜内存在的原有天然活性物质被逐渐被置换，而得到新的不稳定界面膜。新得到的油水界面膜具有亲水性强、牢固度差的特点。外相的水聚集凝结在一起，其体积不断缩小，达到一定程度后，油水之间会产生密度差，从而实现水与油相较好的分离。如由W/O型乳状液转化为O/W型乳状液，使乳化剂失去乳化性能。 2) 增溶机理。该机理认为破乳剂可以很大程度上的溶解于乳化膜，破乳剂分为水溶性的和油溶性的两种，破乳剂在油水界面发生了胶溶作用(如图2所示中的c、d过程)，破乳剂的这种性质决定破乳剂可以促使界面膜物质(沥青、胶质等天然乳化剂)向水中或者油中溶解，从而使水分子和油分子脱离，促使液滴之间的聚结作用，降低了界面张力，破坏了界面膜，达到了破乳的效果。当破乳剂浓度低时，主要是顶替作用，破乳剂吸附并取代天然破乳剂，破坏了乳化的稳定性；当破乳剂浓度高时，以溶胶作用为主，破乳剂在自身以及天然破乳剂的双重作用下，界面张力上升。 图1. 相转移反向变型示意图 图2. 增溶作用示意图 3) 碰撞击破界面膜机理。该机理产生于大分子破乳剂的出现以后，它认为乳状液破乳是由于破乳剂不断碰撞油–水界面膜并替换膜中的一部分活性介质。在加热或搅拌的条件下，破乳剂分子运动加剧，增加了与界面膜碰撞的可能性，进而打破或者大大的降低了油水界面膜的稳定性，由于大分子结构和空白位阻，在油水界面构成不规则的界面膜，有利于水滴聚集，从而分离开水，最终破乳。 4) 褶皱变形机理。该机理是针对具有双层或多层水圈的乳液而提出的，液珠在加热、搅拌、破乳剂的作用下，褶皱变形，液珠内部各层水圈相连通，使液珠内部各层水圈相连通，使液珠聚结而破乳。 5) 絮凝–聚结机理 [ 8 ] [ 9 ] 。该机理提出于非离子型破乳剂的大量应用之后。有较大分子量的破乳剂分子结合细小的液滴，形成松散的鱼卵状“聚集体”，这增加了液滴之间相互碰撞的机会。水滴簇彼此合并形成大的液滴，它们由于油水密度差而沉降分离。Rajak等 [ 10 ] 发现通过絮凝聚结导致水包油破乳。一般的说，分子量越大，所占面积越大，破乳效果越好。
system: [SYSTEM]

user: 3. 破乳剂的发展 关于破乳剂的研究与应用最早出现于使用FeSO 4 溶液对含水原油乳化液进行的破乳脱水，之后又有使用烧碱、普通皂类(脂肪酸皂、环烷酸皂)等物质作为原油破乳剂。这些早期的原油破乳剂破乳脱水效率低下，随后不久出现了第一代低分子量的阴离子型破乳剂，到20世纪中叶开始研究并应用非离子型表面型破乳剂，后又以聚氧乙烯聚氧丙烯嵌段共聚物为主体开发的原油破乳剂。破乳剂的发展过程经历了由低分子到高分子，再到超高分子表面活性剂，由硫酸盐、磺酸盐类的阴离子表面活性剂到有机合成高分子非离子表面活性剂、按照引发剂的不同以及PO/EO配比不同制作的醚型破乳剂发展为EO/PO多嵌段聚醚的扩链破乳剂，由破乳性能差、专一性强的单一破乳剂发展到破乳性能好、灵活性强的复配破乳剂。 我国原油破乳剂的研究应用起步相对较晚。在上世纪60年代以前，国内的原油破乳剂主要于依赖进口。自60年代中期开始，随着新的有机合成技术的发展，原油破乳剂的研究应用也得到较快发展，至今已有高分子非离子表面活性剂、聚酯胺类、两性离子聚合物等原油破乳剂相继得到开发。这些原油破乳剂与其它常用的原油破乳剂的配伍性良好，适用于各类原油乳状液，特别是应用于稠油乳状液时聚结效果好，脱水速度快。到了近期，还出现了可以多次重复使用的磁性原油破乳剂，此种类型原油破乳剂可通过共沉淀法、溶剂热法等合成，使用中通过外加磁场，实现油水相的快速高效分离，且多次使用后还具有较高的破乳能力和效率 [ 11 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 原油破乳剂的类型 目前，原油破乳剂的类型较多，可适用于不同类型的原油破乳脱水过程，主要有以下一些类型。 4.1. 星形破乳剂 星形破乳剂 [ 12 ] [ 13 ] 是新近发展起来的—类聚合物，其结构特点是由官能内核出发，向外重复生长成三维大分子结构。该类型的原油破乳剂具有较好的抗剪切性能。星形破乳剂具有代表性的是PAMAM，其制备方法主要是以乙二胺为引发核，通过与丙烯酸甲酯反应生成。PAMAM破乳剂分子结构中具有极性很强的酰胺基团，能够将油水界面膜内吸附的活性因子和活性物质替换出来，削弱乳化界面膜的强度，达到破坏乳化液稳定性目的，实现原油破乳脱水效果。 在原油破乳脱水实际应用过程中，星形破乳剂具有较好的溶解性、润湿性能和渗透效应，能够较快的进入油–水界面，提高了油水分离的速率，从而对黏稠以及含水量较高的原油具有很高的适用性。在周继柱 [ 13 ] 等人的研究中，星形破乳剂对渤海绥中36-1油田油包水产出液、胜利临盘采油厂产出液和克拉玛依稠油体系均有良好的破乳效果，其应用研究表明该类型石油破乳剂对不同类型的原油均有较好的适用性。王卫前等人 [ 14 ] 研发的NW-20-4型高效破乳剂以多活泼基团的星形聚合物为起始剂，该破乳剂在塔河油田现场的对比实验中，表现出了其具有加剂量少、脱水效果好的优势。 4.2. 复配型破乳剂 随着原油开采的加剧，原油乳化结构日趋复杂，含水量增加，对破乳剂的广谱性也提出了更高的要求。复配型破乳剂可利用表面活性剂本身具有的强表面活性、润湿性、絮凝和聚结性能，以及表面活性剂间的协同作用达到较好的广谱性及高效破乳的效果 [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] 。吴宇峰、罗先桃等 [ 18 ] [ 19 ] 研究原油破乳脱水过程中确定了使用以PA-1和PB-2为主剂的复配破乳剂YL-2010，应用表明其具有性能优越、脱水率高等特点。在张春兰等 [ 20 ] 研究的聚硅酸铝铁与聚醚复配的方案中，则综合了絮凝剂聚硅酸粘结聚集、吸附架桥性能好，以及铝盐的脱色性能，把聚硅酸铝铁与聚醚复配得到了性能良好的破乳剂。戴名扬等 [ 21 ] 则研究了OP-12复配型乳化剂在辽河稠油乳化降黏中的应用，其研究结果表明该复配性乳化剂可达到92.95%降黏率。 4.3. 生物破乳剂 生物破乳剂实质上属于一种复配型破乳剂，原油破乳过程中如果在低浓度的破乳剂中添加适量的生物表面活性剂，原油乳状液的破乳脱水的速率会得到明显提高。冯志强等人 [ 22 ] [ 23 ] 的研究结果表明，单一的生物破乳剂具有一般破乳的局限性，当生物破乳剂与化学破乳剂按照一定的比例复配时，则其具有明显的协同作用。王啸熠则在其2018年的学位论文 [ 24 ] 中给出了生物破乳剂产生菌株的筛选及固定化的研究，研究结果表明，其制备得到的生物破乳剂对乳状液的破乳效率达到82%以上。 生物破乳相对于化学破乳剂更加的环保安全，有可能取代化学破乳脱水技术。原油破乳采用生物破乳时药剂使用量相对较少，脱水速度快，相对经济安全。 4.4. 低温破乳剂 原油在开采过程的中后期会面临“三高” (高含水量、高采出程度、高采油速率)，以及能源消耗巨大，温度降低快，破乳难度增加等问题，低温破乳剂的研究与应用有效的解决了这一问题。目前，低温破乳剂已逐渐在国内的各大油田应用，并取得较好的效果。报道表明，原油低温破乳剂XP-1421 [ 25 ] 、SLDE-01 [ 26 ] 及KD-25 [ 27 ] 等出的破乳剂在油田原油开采的破乳脱水的实际应用中已取得了很好的成绩。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 随着我国大型油田的原油开采进入稠质化、高含水期，且对环保越来越严格的要求，原油的破乳脱水面临的问题将更加严重，这势必对原油破乳剂的开发和利用提出了更高的要求。从国内外原油破乳过程的现状与科研理论发展的实际看，研究的方向之一是复配型破乳剂，以解决原油破乳剂破乳效果一般、配伍性差等问题，另一个方向是开发具有广谱性好的通用型破乳剂，以及重视研究有机破乳剂在废水中的残留而带来的环保问题。因此，原油破乳剂的发展将会更加重视破乳剂使用的环保、安全和高效等方面。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 采用不同球为介质斜混工艺对锰酸锂产品粒度及电性能的影响进行研究。研究结果表明，当采用铝球加聚胺酯球作为介质，料球比为2.5:1斜混工艺对锰酸锂产品粒度改善最佳，此时，样品粒度D10为4.58 um，D50为13.08 um，D90为25.36，D99.99为58.53，振实密度达到2.13 g/cm 3 ，扣电电性能在3.0 V~4.3 V电压范围和1.0 C倍率下，初始容量为118.67 mAh/g，50次循环容量保持率为92.46%。试验结果对改进锰酸锂斜混工艺、改善锰酸锂产品粒度及性能具有重要的参考作用。 关键词 :正极材料，锰酸锂，球介质，斜混工艺 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 目前，正极材料锰酸锂受锰原料粒度偏大的影响，行业仍普遍采用斜混工艺进行生产，斜混工艺必须使用锆球、铝球、聚胺酯球、玛瑙球等作为介质将原料进行均匀的混合，但不同的球由于材质、比重、价格、损耗不一样，导致斜混效果、生产成本也不一样，为进一步有效控制锰酸锂产品粒度，提高锰酸锂产品加工性能，本文采用不同球作为介质进行斜混实验，通过样品检测斜混样粒度、样品成品粒度、振实密度、比表面、电化学性能，对比相关参数对样品粒度、电性能的影响，从而确定最佳斜混工艺条件，达到改善锰酸锂产品粒度及性能的目的。
system: [SYSTEM]

user: 2. 试验 2.1. 试验原理 正极材料锰酸锂斜混工艺行业内常采用锆球、铝球、聚胺酯球、玛瑙球作为介质，将原料粒度磨细到工艺的要求粒度，通常控制好斜混粒度也就等于控制好了产品粒度，本次实验分别采用锆球、铝球、聚胺酯球、玛瑙球、铝球 + 玛瑙球和铝球 + 聚胺酯球作为介质，固定生产配比及球料比均为2.5:1，在20升的小斜混机进行斜混实验，固定斜混频率为50 HZ，斜混时间为4小时，通过检测斜混粒度及可溶锂对比斜混效果，挑出斜混效果比较好的样品，然后在同等的条件下进行烧结、过200目筛得到样品，通过样品的粒度、振实密度、比表面及电性能进行对比，确定最佳球介质配比斜混工艺。 2.2. 试验方法 先准备好汇元二氧化锰原料并检测粒度、电池级碳酸锂原料，添加剂铌等原料3710 g共6份。再准备好直径分别为：30 mm、20 mm、15 mm的锆球按30:20:15 = 3:3:4的比例称好锆球重量9275 g，加入已清理干净的20升小斜混机中，再加入第一份混合料3710 g进行斜混，按球料比2.5:1比例进行斜混4小时后放出，球料分离后得到第一份斜混料样品，编号为1-锆球，在同等条件下，将锆球依次替换成同等尺寸的铝球、聚氨酯球、玛瑙球进行斜混，得到的样品编号分别为：2-铝球、3-聚胺酯球、4-玛瑙球。 然后将已准备好直径分别为：30 mm、15 mm的铝球，20 mm的玛瑙球，按30 mm铝球：20 mm玛瑙球:15mm铝球 = 3:3:4的比例称好铝球 + 玛瑙球重量9275 g，加入已清理干净的20升小斜混机中，再加入第五份混合料3710 g进行斜混，按球料比2.5:1比例进行斜混4小时后放出，球料分离后得到第五份斜混料样品，编号为5-铝球 + 玛瑙球。将20 mm的聚胺酯球替换为同尺寸玛瑙球，在同等条件下进行斜混，得到样品：6-铝球 + 聚胺酯球。 2.3. 样品检测 使用HoribaLA-300粒度仪对样品检测粒度、采用酸碱滴定法检测样品可溶锂，选出斜混效果较好的样品进行烧结，然后对烧结样品过200目筛后使用HoribaLA-300粒度仪检测粒度、使用三诺仪器JZ-1振实密度仪检测振实密度，使用比表面测试仪检测比表面，将样品制作成扣电电池检测化学性能。
system: [SYSTEM]

user: 3. 试验结果与讨论 从制得的6份样品中每份样品各取任意一点检测粒度，每份样品任意取3点检测可溶锂，检测结果列于表1。 Table 1 Testing results of grain size and soluble lithium of oblique mixing sample 样品名称 斜混料粒度(um) 可溶锂(%) 样品检查 D10 D50 D90 D99.99 1 2 3 二氧化锰原料 4.89 16.92 28.96 58.59 - - - - 1-锆球 0.72 10.14 21.16 44.25 2.83 2.96 2.91 有很多结块 2-铝球 0.88 11.47 23.02 51.09 2.87 2.87 2.89 少量结块，球有磨损 3-聚胺酯球 2.17 15.75 27.23 58.27 2.89 2.89 2.9 无结块、有烂球 4-玛瑙球 3.37 15.97 27.90 58.32 2.89 2.89 2.91 无结块、有烂球 5-铝球 + 玛瑙球 1.60 12.88 23.47 50.00 2.91 2.91 2.9 无结块、有烂球 6-铝球 + 聚胺酯球 1.83 12.67 22.73 44.44 2.89 2.89 2.89 无结块、有烂球 表1. 斜混样品粒度、可溶锂等检测结果 从表1中检测结果得知，斜混样品2-铝球、5-铝球 + 玛瑙球和6-铝球 + 聚胺酯球这三个样品相对较好，取这三个样同时在同一烧结制度，同一窑炉进行烧结，烧结后过200目筛制得烧结样品，对其进行粒度、振实、比表面、电性能检测，检测结果如表2。 Table 2 Physical and electrical properties of three sample 样品名称 产品粒度(um) 比表面(m 2 /g) 振实密度(g/cm 3 ) 扣电电性能 D10 D50 D90 D99.99 1C克容量(mAh/g) 50周衰减率(%) 2-铝球 3.66 12.55 27.14 66.85 0.56 2.06 115.17 9.28 5-铝球 + 玛瑙球 4.35 13.63 26.92 66.75 0.49 2.11 116.22 8.21 6-铝球 + 聚胺酯球 4.58 13.08 25.36 58.53 0.41 2.13 118.67 7.54 表2. 三种样品的物理性能与电性能 3.1. 不同球比重、硬度、价格、使用情况分析 通过搜集不同介质球的相关参数及市场参考价格，以及实验使用情况汇总如表3。 Table 3 Analysis of specific gravity， hardness， price and usage of different ball 球种类 比重 硬度 市场参考价格 使用情况 聚胺酯球(内球为铁或钢珠) 4 kg/dm 3 90A (邵氏A) 11万/吨 易破损 氧化铝球 3.6 kg/dm 3 7~9 (莫氏) 2万/吨 易磨损 玛瑙球 2.65 kg/dm 3 7 (莫氏) 14万/吨 易破损 氧化锆球 >6 kg/dm 3 >9 (莫氏) 16.5万/吨 无损耗 表3. 不同球比重、硬度、价格、使用情况分析 从表3中可以看出，聚胺酯球使用过程中易破损且容易带进杂质，硬度较弱，价格偏高损耗最大，直接造成生产成本增加；氧化铝球价格最低，易磨损但对样品污染较小，材质为Al 2 O 3 据董月芬 [ 1 ] 等人关于锰酸锂掺杂改性研究，少量铝粉混进锰酸锂不会造成产品性能影响，反而有助于提高锰酸锂的电化学性能，因为Al 3+ 掺入后Mn 3+ 被替换，Jahn-Teller畸变受到了抑制，材料的结构变得更加稳定，另外，Al-O键能(502 kJ/mol)大于Mn-O键能(362 kJ/mol)，也使得晶体结构更加稳定，从而改善了材料的性能；玛瑙球价格高，比重最轻，但使用过程中易破损，破损后较难清理，球磨时撞击力最小；氧化锆球比重最大且价格高，出于成本及各种球的材质特性综合考虑，铝球、聚胺酯球、玛瑙球最适合斜混工艺。 3.2. 不同球介质斜混工艺对斜混料粒度、混匀效果的影响 从表1检测结果中可以看出，在同样的原料、同样的球料比、同样设备与斜混参数条件下，采用锆球、铝球斜混制得的样品粒度D10、D50较小，易导致产品粒度细粉过多，且锆球样品可溶锂一致性差，样品中有较多的结块，斜混效果不理想；使用聚胺酯球、玛瑙球制得的样品粒度又太大，容易导致产品粒度偏大，分布较宽，可溶锂结果3点相差不大，说明混匀效果还行，但不适合单独使用；使用铝球 + 聚胺酯球、铝球 + 玛瑙球制得的样品粒度均符合斜混粒度要求，可溶锂一致，混匀效果较好，但制得的样品发现聚脂酯球、玛瑙球有破损。 3.3. 斜混粒度及粒度分布对锰酸锂产品性能的影响 斜混料粒度小，分布不好严重的影响锰酸锂产品粒度及粒度分布，细粉多的锰酸锂生产电芯时，制浆分散困难，制备的浆料流动性差，不容易过筛，导致极片厚度波动大，面密度难以控制进而影响电芯电性能，据闫鹏飞 [ 2 ] 等人关于尖晶石锰酸锂电池离子改性后的循环性能研究，表明由于粒度分布宽，在测试中超细颗粒的存在易造成电极不均匀极化进而使锰酸锂容量衰减严重。 3.4. 聚胺酯球、玛瑙球破损后对斜混料的影响 聚胺酯球、玛瑙球由于其硬度偏低，斜混时球相互撞击，容易破损，破损后聚胺酯球内球为铁或钢材质，铁球、钢球之间球磨极易产生铁或钢屑，会污染斜混料且后续产品除杂钢是很难处理的，玛瑙球破损后所产生碎块较多，混入料中一样较难清理，也极易污染样品，需重点考虑球破损后清理及样品污染问题。 3.5. 不同球介质斜混工艺对锰酸锂产品粒度、振实密度、比表面、电化学性能的影响 从表2、图1中可以看出，在相同原料，相同生产配比、同一烧结设备及烧结制度、同样的检测条件下采用铝球 + 聚胺酯球制得的样品粒度分布最集中，振实最高，比表面最低。从图2、图3可以看出，6-铝球 + 聚胺酯球样品容量最高，50周衰减最低，样品性能最优，其次为铝球 + 玛瑙球制得的样品。 图1. 三种烧结样品的粒度分布图 图2. 烧结样品的1C首次放电曲线 图3. 烧结样品的1C循环曲线
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本次实验在固定的原料、实验设备、同样的检测条件下，采用了铝球 + 聚胺酯球作为介质斜混工艺混匀效果良好，制得的样品粒度D10为4.58 um，D50为13.08 um，D90为25.36 um，D99.99为58.53 um，振实密度达到2.13 g/cm 3 ，扣电电性能在3.0 V~4.3 V电压范围和1.0 C倍率下，初始容量为118.67 mAh/g，50次循环容量保持率为92.46%，样品性能最佳，从生产成本及各种球的材质特性和使用情况进一步确认采用铝球 + 聚胺酯球对改进锰酸锂斜混工艺、改善锰酸锂产品粒度及性能具有重要的参考作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本研究主要探究大学生群体的社会支持程度对其冲突适应能力的影响，明确了大学生的社会支持度与冲突适应能力的关系能使我们更好的适应冲突与环境，具有重要的研究价值。本课题设计了实验一与实验二来研究来自于环境中不同任务难度条件下大学生社会支持度对冲突适应能力的影响，实验一采用经典的Flanker任务探究在简单冲突情况下社会支持度与冲突适应能力的关系，实验二采用Flanker和Simon任务的交叉整合任务探究在复杂冲突情况下社会支持度与冲突适应能力的关系。对得到的结果进行多因素方差分析，研究结果发现社会支持度在简单情境下主效应不显著，冲突适应效应显著；社会支持度在复杂情境下主效应不显著，但客观支持分维度主效应显著，客观支持度较高的个体在Simon任务中冲突适应能力显著高于客观支持度较低的个体，在Flanker任务中边缘显著。研究表明客观支持度较高的个体，对于复杂的认知环境冲突具有更好的适应能力，因此在生活中应当注重个人客观支持网络的建立和维护。 关键词 :社会支持，冲突适应效应，Flanker范式，Simon范式 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 1992年Gratton等人在Flanker范式的基础上首次提出了冲突适应能力的概念，就是当面临多种相互竞争的冲突情境时，人们通过认知控制有效地优化当前行为的现象即冲突适应效应(Conflict adaption effect) (Gratton， Coles， & Donchin， 1992；刘培朵，杨文静，田夏，陈安涛，2012)。在现阶段，国内外对于冲突适应能力的神经机制以及影响因素都提出了大量的研究(蒋军，向玲，庆林，陈安涛，2014；唐丹丹，陈安涛，2013; Cohen & Cavanagh， 2011; Cohen & Gaal， 2013; Jiang， Xiang， Zhang， & Chen， 2014; Kim， Johnson， & Gold， 2014; Li et al.， 2015)。研究结果认为冲突适应的产生是前次试次中遇到的冲突激活了前扣带回使大脑在当前试次出现之前就处于积极的准备状态，进而能更好地对当前出现的冲突进行控制(Shenhav， Botvinick， & Cohen， 2013)。以及一些关于认知老化的研究，认为老年人认知老化导致了冲突适应能力下降(Aisenberg et al.， 2015；宋晓蕾，李小芳，赵媛，何丹，2017)、加工速度减慢(王大华，黄一帆，彭华茂，陈晓敏，2012)，还有大量关于情绪与冲突适应能力的关系，研究证明了消极情绪会使人的冲突适应能力下降(王兵，2018)。总的来说，冲突适应能力就是一种进化而来有利于个体环境适应的能力。 社会支持的研究集中在心理健康的领域，关于社会支持对幸福感(严标宾，郑雪，邱林，2003)孤独感(陈雪峰，时勘，2008)以及成人依恋焦虑等都有很多研究，社会支持能显著提高幸福感，是对人的发展和塑造非常重要的因素，有助于青少年的自我效能感的提升等(Guay， Senecal， & Gauthier， 2003)。 研究社会支持对于冲突适应的影响可以增加我们适应认知环境的能力，验证是否获得更多的支持的个体就能够更好地适应环境，为今后做好大学生的心理健康工作提供证据。虽然关于社会支持与冲突适应能力的关系国外国内研究较少，但有大量的研究表明社会支持度较高的个体能够更好地适应学校、社会环境(包文婷，2016)。并且王婷对于冲突适应的神经机制的研究发现，高冲突适应效应个体更多采取主动性控制策略解决冲突，而低冲突适应效应个体更多采取反应性控制策略完成冲突任务(王婷，2016)，可以看出不同社会支持度的个体在认知控制的主动性上存在差异。与此同时有研究结果证明大学生社会支持度与学习倦怠显著正相关(于丹丹，赵海楠，2018)，表明社会支持度能够正向预测大学生对于学习的主动性，结合以上两点，也可以一定程度上推测社会支持与冲突适应能力存在正相关。因此，本研究推测大学生的社会支持程度可以正向预测冲突适应能力。 本研究采用国内普遍使用的肖水源编制的社会支持评定量表(SSRS)来测量大学生的社会支持度。并且由于无法确定任务难度对于实验结果是否会产生影响，因此分别采用简单任务难度下和复杂难度任务下两种条件对冲突适应效应进行测量，并控制性别比例。已有大量研究探究并使用了不同难度的冲突实验范式(宋晓蕾，李小芳，赵媛，何丹，2017；何丹，2014；李永鑫，朱湘茹，李莉，2012)，且具有良好的效度。本文借鉴宋晓蕾等人所使用的测量不同任务难度条件下测量冲突适应效应的范式，实验一采用经典的Flanker任务测量简单情景下的冲突适应效应，实验二采用Flanker和Simon任务的交叉整合任务测量复杂情景下的冲突适应效应。 研究大学生社会支持程度与适应冲突的能力具有重要的意义，首先能对当代大学生的社会支持的程度与适应冲突的能力有一个大概的了解，能更好的做好学校心理健康工作，其次通过实验的结果，我们可以看到社会支持度高的人与社会支持度低的个体在适应冲突能力方面上的差距，通过增加对大学生的各方面的社会支持从而改变其适应冲突的能力，提高大学生适应冲突的能力，使他们在大学的生活中能更好的适应外界环境的变化。最后，通过对社会支持和冲突适应能力的关系研究，可以找到人所受到的外部环境的影响对自身认知的影响。综上所述，本研究拟展开两项研究。研究一探究在简单冲突情况下社会支持度与冲突适应能力的关系，研究二在复杂冲突情况下社会支持度与冲突适应能力的关系。本研究总假设为，社会支持度较高的个体在简单与复杂的两个情境下均具有较好的冲突适应能力，社会支持度较低的个体在简单与复杂的两个情境下均具有相对较低的冲突适应能力。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究1：社会支持度对低难度任务下冲突适应效应的影响 (一) 被试 采用随机取样法对华南师范大学的在校大学生进行研究，共94人(女46人，男48人)，年龄在17~21岁，平均年龄19岁。大一至大四年级的比例分别为51%，24%，12%，13%。所有被试均为右利手，视力或矫正后视力正常，身体状况良好。实验后均获得一定报酬。 (二) 研究工具 社会支持评定量表：本研究采用肖水源编制的社会支持评定量表，共10题，包括主观支持、客观支持、对支持利用度三个维度，量表得分越高表明获得的社会支持越多。在本研究中，该量表的α系数为0.73，具有良好的内在一致性信度。 (三) 仪器和材料 实验通过计算机呈现刺激和进行按键反应，17寸显示屏，分辨率为1024 × 768。在安静的实验室进行实验，屏幕背景为白色。被试眼睛距离屏幕中心约为60 cm。实验刺激有两种，是七个水平排列的箭头组。一致的刺激七个箭头的指向一致(C)，不一致(I)的刺激中间的箭头指向和边侧箭头的指向方向相反。实验程序采用E-prime 2.0编写和呈现。 (四) 设计和程序 实验一采用2 (前次试次的一致性：一致、不一致) × 2 (当前试次的一致性：一致、不一致) × 2 (社会支持：高、低)的三因素混合设计。其中前次试次的一致性(一致c，不一致i)和当前试次的一致性(一致C，不一致I)是被试内变量，社会支持度是被试间变量。 首先，在屏幕中央首呈现黑色注视点1200 ms；然后注视点消失，呈现500 ms的屏；最后在屏幕中央呈现黑色的目标刺激，被试做出按键反应后目标刺激消失，进入下一个试次。试次间隔1500 ms。正式试验包含128个试次，分2个Block呈现。Flanker刺激共有一致(C)和不一致(I)两种，所以试次伪随机产生4种配对的试次(c-C，c-I，i-C，i-I)。正式实验前，先有16个试次的练习，练习所用的材料和反应规则与正式实验相同，并给予反馈。要求被试对中间箭头的朝向做出判断并按键反应。 (五) 统计分析 使用SPSS22.0进行数据录入、描述性分析和方差分析。 (六) 结果 剔除反应时在正负三个标准差之外、正确率低于 90%的数据。最终共78名被试的数据均进入统计分析。表1为各类试次平均反应时和冲突适应效应量。冲突适应量(CAE)的计算为：(cI-cC)-(iI-iC)的反应时差，RTs(iI-iC) < RTs (cI-cC)，反应时差值越大则说明冲突适应效应越强。 Table 1 Average reaction time and CAE value of various trial c-C c-I i-C i-I CAE 社会支持度低组 424.67 ± 100.16 514.70 ± 155.60 432.47 ± 113.63 502.21 ± 169.78 9.29 *** 社会支持度高组 450.39 ± 87.72 534.48 ± 149.13 467.10 ± 102.70 523.93 ± 123.53 27.2 *** 表1. 各类试次平均反应时和CAE值 注： * 表示p < 0.05， ** 表示p < 0.01， *** 表示p < 0.001。 以社会支持度、前次试次一致性和当前试次一致性为自变量，以反应时为因变量进行重复测量方差分析。结果表明，社会支持度主效应不显著，F(1，74) = 0.424，p > 0.05。当前试次一致性主效应显著，F(1，74) = 71.806，p < 0.001，当前一致试次反应时比当前不一致试次反应时短；前次试次一致性主效应不显著，F < 1。前次试次和当前试次二因素交互作用显著，F(1，74) = 7.175，p < 0.05，表明出现了显著的冲突适应效应。进一步的简单效应分析发现，一致试次后的一致试次的反应时显著快于不一致试次后的一致试次的反应时，F(1，74) = 64.69，p < 0.001；不一致试次后的不一致试次的反应时显著快于一致试次后的不一致试次试次的反应时，F(1，74) = 57.42，p < 0.001。前次试次一致性和当前试次分别与年龄分组的二因素及三因素的交互作用均不显著F < 1，表明Flanker冲突适应效应在两组被试间不存在差异。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究2：社会支持度对高难度任务下冲突适应效应的影响 (一) 被试 采用随机取样法对华南师范大学的在校大学生进行研究，共94人(女46人，男48人)，年龄在17~21岁，平均年龄19岁。大一至大四年级的比例分别为51%，24%，12%，13%。所有被试均为右利手，视力或矫正后视力正常，身体状况良好。实验后均获得一定报酬。 (二) 研究工具 社会支持评定量表：本研究采用肖水源编制的社会支持评定量表，共10题，包括主观支持、客观支持、对支持利用度三个维度，量表得分越高表明获得的社会支持越多。在本研究中，该量表的α系数为0.73，具有良好的内在一致性信度。 (三) 仪器和材料 实验通过计算机呈现刺激和进行按键反应，17寸显示屏，分辨率为1024 × 768。在安静的实验室进行实验，屏幕背景为白色。被试眼睛距离屏幕中心约为60 cm。实验材料为五个箭头组，箭头组有4种，全朝上、全朝下，中间朝上边侧朝下、中间朝下边侧朝上，实验程序采用E-prime 2.0编写和呈现。 (四) 设计和程序 采用2 (Simon前次试次一致性：一致、不一致) × 2 (Flanker前次试次一致性：一致、不一致) × 2 (Simon当前试次一致性：一致、不一致) × 2 (Flanker当前试次一致性：一致、不一致) × 2 (社会支持度)的混合设计，社会支持度是被试间变量。首先，在屏幕中央呈现注视点500 ms；注视点消失后在屏幕的左或右边出现目标刺激，被试按键反应后目标刺激消失，进入下一试次。试次之间的间隔为1500 ms。实验共128个试次，分2个block呈现。正式实验开始前，有16个练习试次。要求被试忽略两边的箭头朝向和呈现的左右方位，只对中央箭头的朝向反应。如当中间箭头朝上时，用左手食指按“Z”键，当中间箭头朝下时，用右手食指按“/”键目标朝向和反应手在被试间平衡。 (五) 统计分析 使用SPSS21.0进行数据录入、描述性分析和方差分析。 (六) 结果 据剔除标准同实验1。表2为平均反应时和CAE值。分别对Simon任务和Flanker任务的反应时数据进行重复测量方差分析。结果表明，在Flanker和Simon任务中，社会支持主效应都不显著，F(1，76) = 2.708，p > 0. 05；F(1，76) = 2.824，p > 0.05。当前试次一致性主效应均显著，F(1，76) = 282.047，p < 0. 001; F(1，46) = 9.120，p < 0.05; Simon任务前次试次一致性主效应不显著，F < 1。Flanker任务前次试次一致性主效应显著，F(1，76) = 8.215，p < 0.05。 Table 2 Average reaction time and CAE value of various trial FCSC FISC FCSI FISI FCAE SCAE 社会支持度低组 FcSc 533.74 ± 90.26 629.06 ± 86.21 576.04 ± 95.17 637.27 ± 81.30 26.91 *** 21.0 FiSc 551.93 ± 107.93 620.83 ± 109.94 583.27 ± 90.71 626.39 ± 78.74 FcSi 545.83 ± 89.35 644.52 ± 79.88 551.45 ± 108.90 638.37 ± 103.44 FiSi 565.01 ± 98.04 649.96 ± 88.99 583.96 ± 98.48 623.69 ± 84.40 社会支持度高组 FcSc 530.27 ± 95.37 648.79 ± 101.20 591.98 ± 102.70 679.12 ± 129.14 35.757 *** 35.9 * FiSc 605.54 ± 222.25 674.75 ± 121.66 618.55 ± 101.25 680.05 ± 122.83 FcSi 563.79 ± 118.25 691.20 ± 123.80 601.55 ± 161.42 659.13 ± 107.69 FiSi 625.42 ± 218.42 663.62 ± 98.70 615.14 ± 126.23 644.52 ± 98.70 表2. 各类试次平均反应时和CAE值 注： * 表示p < 0.05， ** 表示p < 0.01， *** 表示p < 0.001。 Flaner任务和Simon任务的前次试次和当前试次二因素交互作用均显著，F(1，76) = 14.020，p < 0.001; F(1，76) = 13.396，p < 0.001，表明分别出现了显著的Flanker和Simon冲突适应效应。除此之外，值得注意的是，Simon任务的前次试次一致性与客观支持分类的二因素交互作用显著F(1，76) = 5.249，p < 0.051；其他任务与社会支持度交互作用均不显著，F < 1。 进一步分别对Simon冲突和Flanker冲突的当前试次和前次试次一致性的交互作用，以及Simon任务的前次试次一致性与客观支持分类的二因素交互作用进行简单效应分析。 Flanker任务一致试次后的一致试次的反应时显著快于不一致试次后的一致试次的反应时，F(1，76) = 171.99，p < 0.001；不一致试次后的不一致试次的反应时显著快于一致试次后的不一致试次试次的反应时，F(1，76) = 143.98，p < 0.001。 Simon任务一致试次后的一致试次的反应时显著快于不一致试次后的一致试次的反应时，F(1，76) = 22.12，p < 0.001；但是不一致试次后的不一致试次的反应时不显著快于一致试次后的不一致试次试次的反应时，F < 1。表明并没有出现了显著的冲突适应效应。只有在社会支持度高的条件下前次试次的一致性差异显著，F(1，76) = 5.04，p < 0.05，也就是出现了冲突适应。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 (一) 在低难度任务下社会支持对冲突适应效应的无影响 在研究一中社会支持对于冲突适应能力无主效应，可以说明在低难度的任务下，可能是因为一般低难度进行加工都是自动化的，不需要主观控制，无法体现出社会支持的不同所带来的人的认知差异，因此并不会出现社会支持的主效应。也表明在平时做一些较为简单的任务时，其实我们每个人都是差异不大的，并不会有明显的差别。虽然社会支持的主效应不明显，但是冲突适应效应都是显著的，为前人的冲突适应理论进一步提供了大学生群体的证据，本研究的结果为冲突检测理论提供了证据。 (二) 在高难度同一任务下高客观支持个体冲突适应更好 在研究二中，从Flanker范式的角度来说，与在低难度下社会支持产生的作用基本一致，就是不会有明显的差别。但是在Simon范式下，只有高客观支持度的个体出现了冲突适应效应，而对于低客观支持度的个体并没有发现冲突适应效应的产生，这说明在Simon范式下，个体的客观支持度确实影响到了个体的冲突适应能力，而Flanker范式并没有出现这样现象的原因可能是Flanker范式的难度可能要低于Simon范式的难度，或者由于二者产生冲突的类型不同，Flanker范式是通过侧干扰的方式来体现冲突，但是Simon范式是通过认知和行为的不一致来体现冲突，在之后得后续研究中也可以继续研究，有利于今后冲突范式的设置。在较高难度的情境下下，高客观支持度的个体相比于低客观支持度的个体具有更高的冲突适应能力，这也就在一定的前提条件下证实了研究一开始所提出的假设。 (三) 对提升大学生认知适应能力的建议 研究二证明了在高难度条件下，高客观支持度的个体相比于低客观支持度的个体具有更高的冲突适应能力，这也表明了社会支持度可以影响我们的冲突适应能力。因此为了更好地适应环境，认知进一步层次的发展，我们应当增强自身的社会支持的建立，多建立一些可靠地，能够实在的提供帮助的社会关系，比如亲密的朋友和父母等等，能够及时的提供客观支持。 不仅如此，正如英国著名诗人约翰·多恩所说“没有人是一座孤岛”，就是说没有人可以脱离其他人的社会支持而独自存在，建立一个稳定的运作良好的社会支持网络也会对于人的心理健康有非常重要的作用。同时，这一结果也表明环境对个体的发展具有重要的作用，一个良好的环境对我们的生理心理状态都会起到积极的作用，反之一个无助而混乱的环境对我们的身心发展都是不利的。 (四) 研究的不足与展望 本研究从不同难度研究了社会支持对于冲突适应能力的影响，但是本研究还存在有一些不足之处。首先，本研究样本量不是特别大局限在广州高校，且集中于华南师范大学，在未来可以扩大样本量与地区进行进一步的研究；同时，本研究没有严格的控制好人口统计学变量，今后的研究可以通过控制人口统计学变量使研究更加严谨。 未来的研究可以从Flanker范式和Simon范式等其他的测量冲突范式中找到规律，比较不同分类的冲突实验范式的机制，能够为设计实验和解释提供更科学的依据。还可以从社会支持或者客观支持的不同对于影响大脑冲突适应能力的神经机制。以及可以探究对于客观支持度更高的个体相比于较低的个体对于适应冲突更好是否源于认知的主动性更高的证据。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 肺间质纤维化为呼吸系统中的疑难病，且发病率呈上升趋势。西医认识到除了肺移植外，目前尚无令人满意的治疗药物。随着近些年来对肺间质纤维化的研究加深，中西医在治疗肺间质纤维化的实验和临床研究中也取得了一定的成果，本文对近年来中西医在治疗肺间质纤维化取得的进展做一综述。 关键词 :中西医，实验研究，临床观察，肺间质纤维化，综述 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 肺间质纤维化是间质性肺炎的一个阶段或者结果，属于间质性肺炎的范畴，由于间质性肺炎的持续影响，致使肺间质成纤维细胞和胶原蛋白大量沉积，破坏肺部结构，形成纤维瘢痕和蜂窝囊，最终导致肺间质纤维化，此病为呼吸系统疾病中的疑难病症，有“亚癌症之说”，其主要症状表现为呼吸困难，进行性加重，并常常伴有干咳，到后期则会出现口唇和指甲的发绀，体检时可以在双肺中下部可以听到Velcro啰音。美国该病的患病率和年发病率分别为14~42.7/10万人口和6.8~16.3/10万人口 [ 1 ] ，加拿大该病的患病率和年发病率为41.8/10万人口和18.7/10万人口，且男性的患病率和发病率明显高于女性 [ 2 ] 。我国并没有关于肺间质纤维化的流行病学资料，只是近些年来在临床中发现该病的病例有增加的趋势 [ 1 ] 。肺间质纤维化患者中只有20%能存活5年以上 [ 3 ] ，病情加重可能继发于感染、机械损伤和空气污染等诱因，有15%的肺间质纤维化患者会出现此类情况，死亡率约为50% [ 4 ] 。目前除了肺移植外，并没有有效的治疗该病的药物，但近些年来，中西医均对治疗肺间质纤维化做了一些实验和临床研究，具体如下面所述。