DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 解构二元对立，走出种族困境 要想走出“白与黑”的种族困境，安德鲁必须打破“非黑即白”的二元对立身份观念。 安德鲁本以为离开“跛子门”(Cripplegate)，赚足钱就一定能赎回“自由”，可是事情却远远超出了他的预料。在“利维坦”(Leviathan)，他很快得到了主人弗洛(Flo)的赏识，只需要满足主人的性要求。舒适安逸的生活渐渐让他相信这就是自由。但弗洛另外两个情人的死亡打破了安德鲁所处的想象秩序，他意识到了自己与这两人共有的“异己性”和“黑人性”，明白自己不过是个会有同样结局的性奴。换言之，目睹弗洛另外两个情人死亡的那一刻，安德鲁产生了“自我意识”。恐慌之下，他冒犯了弗洛，被驱逐到了“黄狗矿”(The Yellow Dog Mine)，途中他毅然决然逃到了白人世界“斯巴坦堡”(Spartanburg)，在这里他最终走出了“二元对立”的牢笼，实现了混杂文化身份的认同。 首先，父亲是安德鲁打破“二元对立”并实现解脱的启蒙老师。乔治因为受到不公正的待遇，成为激进的黑人民族主义者，把一切罪责归咎于白人的种族迫害，祈祷上帝“杀光所有白人，只留下黑人”( [ 3 ]， p. 142)。乔治，因为囿于“黑白”二元对立，遭受着痛苦，最终也没能避免被“捉魂人”班农追杀的结局。从一开始，安德鲁就痛恨父亲的这种行为，但尚不知道这种做法是对是错。但毋庸置疑，作为父亲的儿子，黑人的一员，安德鲁自己也经受着这种“黑白”考验，承受着由此带来的痛苦，但在追寻“自由”的旅途中，他渐渐明白，这种所谓“伟大的民族事业”注定没有结果，可见，在他心中打破“二元对立”的想法已有了萌芽。 另外，童年跟随老师以西结(Ezekiel)接受的东西方文化，尤其是东方哲学，成为他打破“二元对立”的思想基础。在求学过程中，以西结向安德鲁讲述了南十字星(Trishanku)求法的故事，对他产生了深远影响。南十字星修行三十多年仍不能得道，于是向大梵天(Brahma)求助，大梵天没有直接回答，而是设法引导他重新回归俗世，让他遇到了一位姑娘与之相爱，结婚生子。此后的日子里，南十字星享受着家庭带来的幸福和满足，逐渐忘记了悟道的事。虽然最终一场洪水让他失去了一切，但最终他悟出了轮回的真谛。从这个故事中安德鲁明白了执念于“自由”是不可能有结果的，他必须为了“自由”承担一定的责任，这既是他最初为了初恋茗蒂(Minty)决定离开“跛子门”的缘故，也是他后来选择与佩姬(Peggy)结婚的主要原因。 责任意识成为他打破“黑白”对立的催化剂。到了斯巴特堡，安德鲁受到佩姬和她父亲的帮助。她父亲帮他疗伤。佩姬帮助他找到了一份教师的工作，为他提供了基本生存条件。在斯巴坦堡稳定和相对自由的生活，以及后来与佩姬的相爱，最终促使安德鲁决定与佩姬结婚，留在斯巴坦堡。家庭生活的幸福和满足，也让他更加明白，他苦苦追寻的不过就是这简单的快乐，这就是“自由”。于是，他不再执拗于“黑或者白”，也停止了继续逃亡。 更重要的是，在斯巴坦堡为初恋茗蒂赎身，以及通过“捉魂人”班农与父亲的“重逢”让安德鲁不仅与过去和解，也实现了终极“解脱”。在斯巴坦堡，目睹了茗蒂的悲惨境地，安德鲁义无反顾为茗蒂赎身，这不仅是对茗蒂的救赎，也是对自己的救赎。一方面他兑现了最初离开“跛子门”的承诺，同时他也为辜负茗蒂和逃避过去进行了赎罪。另外，故事结尾处，安德鲁通过“捉魂人”班农与父亲乔治重逢，他看到“一与多之间的奥秘游戏一次又一次地把父亲，还有他的爱，以从蛆虫到巨大的漆树之间的各种存在形态返还给我，因为它们也是我的父亲”( [ 3 ]， p. 176)。那一刻，安德鲁心中对父亲的仇恨和愧疚终于释然。更重要的是透过这一幕他明白了所有事物都相互联系，黑人与白人、人与动物、父亲与儿子都交织在一起。对安德鲁而言“二元对立”的藩篱在那一刻不复存在，如最后一章标题所言，安德鲁获得了“解脱”(Moksha)，实现了混杂身份的认同。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 《牧牛传说》中主人公安德鲁身为一个生活在白人世界和黑人世界的混血儿，被自己的“居间”身份所困扰( [ 4 ]， p. 26)。为了摆脱这种困扰，安德鲁逃离原生家庭，经过一番磨练和思考，在遇到的各位精神导师的启示下，最终摆脱了“非黑即白”的二元对立身份观念，实现了混杂身份认同，走出了种族困境。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本实验采用鸟粪石法(即MAP法)对页岩干馏废水中的高浓度氨氮进行适用性研究。通过对比四种常用镁盐药剂MgCl 2 、MgS0 4 、MgO、Mg(OH) 2 与两种常用磷酸根药剂H 3 P0 4 、Na 2 HP0 4 的组合实验结果，并对氨氮去除效果和药剂成本分析比较。筛选出适合页岩干馏废水的药剂组合为Mg(OH) 2 + Na 2 HPO 4 ，在Mg:N:P比为1.3:1:1.1时，药剂成本为3.70元/吨，氨氮去除率达到51.2%，能满足后续的工艺需求。
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 油页岩干馏废水是页岩油生产过程中，油页岩经低温干馏而产生的一种干馏废水 [ 1 ]，是一种含高浓度氨氮，C/N低，可生化性差的难处理工业废水 [ 2 ]。关于如何处理该废水，国内外的水处理技术人员做了大量实验研究，鲍明福等采用加压溶气气浮法处理油页岩干馏废水，通过试验验证，优化了气浮除油操作技术参数，使油水分离效率达到90%以上，满足生化处理要求 [ 3 ]。何红梅等选择集厌氧、缺氧、好氧、沉淀功能于一体的生化处理系统对油页岩干馏废水进行中试试验，发现该系统对油页岩干馏废水COD、NH 3 -N、油等均有较好的去除效果 [ 4 ]。但是，污水处理厂运行过程中存在运行成本过高，处理能力不足等问题，因此针对页岩干馏废水高浓度氨氮的特点，开展鸟粪石法脱氨氮的实验研究。
system: [SYSTEM]

user: 2. 页岩干馏废水水质情况分析 本试验用水取自抚顺矿业集团页岩炼油厂均值罐的油页岩干馏废水。该部分废水水质经过8小时以上的稳定沉降，水质稳定，主要水质指标检测均值如表1： Table 1 Water quality analysis of Fushun shale distillation wastewate 水质指标 监测方法 水质范围 单位 pH Starter 3C实验室pH计 9.1 —— 化学需氧量(COD CR ) 重铬酸钾法 5200 mg/L 生化需氧量(BOD 5 ) 五日生化需氧量法 1200 mg/L 石油类 红外分光光度法 550 mg/L 氨氮(NH 3 -N) 蒸馏–中和滴定法 4000 mg/L 表1. 抚顺页岩干馏废水水质分析 根据表1的水质数据分析，可以判断页岩油干馏污水属于高COD、高氨氮、高含油量废水，且B/C比不足0.25，生化性较差。污水处理厂运行过程中发现，页岩干馏废水高达4000 mg/L氨氮浓度很容易对生化处理造成不利影响。如果在生化处理前适当降低氨氮浓度，可为后生物处理创造良好条件。因此探寻高效、切实可行的氨氮去除方法，对于保证页岩干馏污水深度处理回用具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验机理 鸟粪石学名为磷酸铵镁(MgNH 4 PO 4 ·6H 2 O)，英文简称MAP。废水处理中的鸟粪石沉淀(MAP)法就是将Mg 2+ 加入到含有磷酸盐和氨氮的污水中，在碱性条件下反应，反应生成难溶的鸟粪石沉淀，以实现废水脱氮的方法，对实现氨氮资源回收具有重大意义 [ 5 ]。鸟粪石法脱氨氮的反应过程如下 [ 6 ]： Mg 2 + + PO 4 3 − + NH 4 + + H 2 O → MgNH 4 PO 4 ⋅ 6H 2 O (1) Mg 2 + + HPO 4 2 − + NH 4 + + 6H 2 O → MgNH 4 PO4 ⋅ 6H 2 O + H + (2) Mg 2 + + H 2 PO 4 − + NH 4 + + 6H 2 O → MgNH 4 PO 4 ⋅ 6H 2 O + 2H + (3) 抚顺矿业集团页岩炼油的干馏废水氨氮浓度均值达到4000 mg/L，属于高浓度氨氮废水，pH值稳定在9.1，呈弱碱性，水质特点适宜用鸟粪石法处理。在酸碱度适宜的情况下，将镁源和磷酸盐投入页岩干馏废水中，通过化学反应进而生成磷酸铵镁沉淀，而鸟粪石正是磷酸铵镁沉淀的俗称。在农业中，鸟粪石也可以作为一种缓释肥料，和其他的材料相比鸟粪石有更高的肥效，实现变废为宝的循环经济模式。
system: [SYSTEM]

user: 4. 实验部分 4.1. 实验所用的检测方法 主要需要检测的指标有pH、T、氨氮； pH采用Starter 3C实验室pH计； T采用水温计； 氨氮采用蒸馏–中和滴定法(HJ 537-2009)。 4.2. 试验仪器 Starter 3C实验室pH计、水温计、氨氮蒸馏装置、酸式滴定管、SHJ-6A型水浴恒温磁力搅拌器、BS124S型电子天平、DHG-9055A型电热恒温鼓风干燥箱。
system: [SYSTEM]

user: 5. 实验过程 本实验主要进行适合页岩干馏废水的镁源和磷源药剂筛选，同时选出最佳投加比。最后通过运行成本核算，确定运行参数。 5.1. 主要实验参数的确定 抚顺页岩干馏废水中NH 3 -N浓度均值为4000 mg/L，氨氮(NH 3 -N)以游离氨(NH 3 )或铵盐(NH 4+ )形式存在于水中，两者的组成比取决于水的pH值 [ 7 ]。当pH值偏高时，游离氨的比例较高；反之，则铵盐的比例为高。通过查找文献 [ 8 ] [ 9 ]，结合污水处理厂的运行情况，确定实验过程中用NaOH溶液调整废水pH，控制在10左右。温度也是影响实验效果的主要因素，通过对现场情况的调查，结合运行成本等因素，本实验模拟污水处理厂的进水温度，控制在55℃。 5.2. 实验药剂的筛选 本实验选取工业上大量应用的镁源MgCl 2 、MgSO 4 、MgO、Mg(OH) 2 和常见的磷源Na 2 HPO 4 、H 3 PO 4 作为主要实验药剂。将进行MgCl 2 + Na 2 HPO 4 、MgSO 4 + Na 2 HPO 4 、MgO + Na 2 HPO 4 、Mg(OH) 2 + Na 2 HPO 4 以及MgCl 2 + H 3 PO 4 、MgSO 4 + H 3 PO 4 、MgO + H 3 PO 4 、Mg(OH) 2 + H 3 PO 4 的组合试验。初步试验后，将根据实验效果进行组合试验研究。 5.3. 实验步骤 A. 实验条件的准备：先将恒温水浴锅预热到55℃，用NaOH溶液调整废水pH，控制在10左右。 B. 镁氮磷比例调节：根据原水的氨氮监测数据，计算出药剂投加量，先进行Mg:N:P = 1:1:1的实验，再根据氨氮去除率调剂药剂投加量。 C. 鸟粪石的合成：在连续搅拌条件下，控制反应时间，得到鸟粪石沉淀物。 D. 泥水分离：将步骤C固液混合物进行沉降分离，得到的沉渣即为鸟粪石，对上清液进行水质分析。
system: [SYSTEM]

user: 6. 实验数据分析 开展鸟粪石法处理油页岩干馏废水试验研究，主要为了优化药剂投加种类、投加比例和工艺条件，核算废水处理经济成本并进行技术可行性和经济合理性分析。 6.1. 药剂的初步筛选数据分析 根据鸟粪石法的反应机理，理论上Mg:N:P比为1:1:1，在试验初期，根据水样中的氨氮浓度，按着Mg:N:P比为1:1:1进行药剂投加，得出氨氮的去除率如表2。 Table 2 The Mg:N:P ratio is 1:1:1 ammonia nitrogen removal rate of different drug combination 药剂组合 原水氨氮浓度(mg/L) 处理后氨氮浓度(mg/L) 去除率(%) 适用性 MgCl 2 + Na 2 HPO 4 4395 3257 25.89 去除效果接近 MgSO 4 + Na 2 HPO 4 4395 3152 28.28 MgO + Na 2 HPO 4 4395 3187 27.49 Mg(OH) 2 + Na 2 HPO 4 4395 3145 28.44 MgCl 2 + H 3 PO 4 4395 3677 16.34 效果差异性较大 MgSO 4 + H 3 PO 4 4395 3534 19.59 MgO + H 3 PO 4 4395 3049 30.63 Mg(OH) 2 + H 3 PO 4 4395 3029 31.08 表2. Mg:N:P比为1:1:1条件下不同药剂组合的氨氮去除率 根据表2的数据，可以看出：磷酸根由Na 2 HPO 4 提供时，四种镁盐与其组合，去除效果差异不大。磷酸根由H 3 PO 4 提供时，四种镁盐与其组合，去除效果差异明显。因此，通过初步试验结果，考虑进行药剂优化时，对比Mg(OH) 2 + Na 2 HPO 4 和Mg(OH) 2 + H 3 PO 4 两种组合药剂对页岩废水的去除效果，并进行经济分析。 6.2. 药剂的优化实验数据分析 基于抚顺矿业集团污水处理厂的需求，氨氮浓度达到2000 mg/L左右就能满足后端进水要求，所以本实验对氨氮去除率考察数据为50%。同时根据大量的文献资料查找，鸟粪石法是一个可逆反应，为了提高氨氮的去除率，需要调整Mg:N:P比。本实验先按着参考文献中不同实验给出的Mg:N:P比进行1:1:1尝试性实验，再根据实验效果选取Mg(OH) 2 + Na 2 HPO 4 和Mg(OH) 2 + H 3 PO 4 两种组合药剂进行微调Mg:N:P比试验。根据参考资料的试验结果 [ 10 ]，本实验的Mg:N:P比范围在1~1.4:1:1~1.4之间进行，具体实验数据参考表3。 Table 3 Ammonia nitrogen removal rates of the two drug combinations under different Mg:N:P ratio Mg:N:P比 Mg(OH) 2 + Na 2 HPO 4 组合氨氮去除率% Mg(OH) 2 + H 3 PO 4 组合氨氮去除率% 1.1:1:1 29.01 32.43 1.2:1:1 30.11 33.78 1.3:1:1 31.09 36.84 1.4:1:1 32.46 39.51 1.1:1:1.1 40.12 42.15 1.2:1:1.1 43.56 46.14 1.3:1:1.1 51.20 49.16 1.4:1:1.1 52.36 50.14 1.1:1:1.2 40.32 41.36 1.2:1:1.2 43.86 44.63 1.3:1:1.2 52.57 49.52 1.4:1:1.2 52.76 50.69 1.1:1:1.3 44.32 45.14 1.2:1:1.3 46.26 45.18 1.3:1:1.3 49.15 46.25 1.4:1:1.3 51.86 48.56 1.1:1:1.4 41.52 44.56 1.2:1:1.4 46.15 47.94 1.3:1:1.4 50.48 48.84 1.4:1:1.4 53.17 50.14 表3. 不同Mg:N:P比条件下两种药剂组合的氨氮去除率 从表3的实验结果可以看出：氨氮去除率在50%以上时Mg(OH) 2 + Na 2 HPO 4 的组合有7组，Mg(OH) 2 + H 3 PO 4 的组合有3组，最高去除率达到53.17%，还需考察药剂成本才能确定最佳药剂组合。 6.3. 药剂成本核算 经过一系列试验和实验处理效果分析，确定了药剂组合和摩尔比。对目前工业镁盐和磷酸根药剂的售价调查，发现商品Na 2 HPO 4 每吨2100元，H 3 PO 4 每吨5000元，Mg(OH) 2 每吨2800元。根据目前的市场价格进行经济成本核算。对比组合药剂成本如表4。 通过表4对不同药剂组合不同配比浓度的运行成本核算，可以筛选出适合页岩干馏废水的药剂组合为Mg(OH) 2 + Na 2 HPO 4 组合，Mg:N:P比为1.3:1:1.1，吨水运行成本为3.70元，氨氮去除率能达到51.2%，能满足后续的工艺需求。 Table 4 Analysis of operating costs of tons of water with ammonia nitrogen removal rate of more than 50% of the combination of agent 药剂组合 Mg:N:P比 氨氮去除率% 吨水运行成本/元 Mg(OH) 2 + Na 2 HPO 4 1.3:1:1.1 51.2 3.70 1.4:1:1.1 52.36 3.82 1.3:1:1.2 52.57 3.91 1.4:1:1.2 52.76 4.02 1.4:1:1.3 51.86 4.23 1.3:1:1.4 50.48 5.05 1.4:1:1.4 53.17 4.43 Mg(OH) 2 + H 3 PO 4 1.4:1:1.1 50.14 5.97 1.4:1:1.2 50.69 6.37 1.4:1:1.4 50.14 7.17 表4. 氨氮去除率达到50%以上药剂组合的吨水运行成本分析
system: [SYSTEM]

user: 7. 结论 本文通过对抚顺矿业集团页岩炼油厂均值罐的油页岩干馏废水进行鸟粪石沉淀法试验研究，详细考察了鸟粪石法对页岩干馏废水中的高浓度氨氮适用情况。通过对比四种常用镁盐药剂MgCl 2 、MgSO 4 、MgO、Mg(OH) 2 与两种常用磷酸根药剂H 3 PO 4 、Na 2 HPO 4 的组合实验结果，并对氨氮去除效果和药剂成本分析比较。筛选出适合页岩干馏废水现场条件pH为10，温度为55℃条件下，Mg(OH) 2 + Na 2 HPO 4 药剂组合，在Mg:N:P比为1.3:1:1.1时，吨水运行成本为3.70元，氨氮去除率达到51.2%，能满足后续的工艺需求。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 对声强测试技术进行理论分析和误差分析；在普通环境下对实验齿轮箱进行了现场测试，并用齿轮箱体有限元模型的辐射声场进行了数值验证。结果表明，在齿轮副理论啮合频率处，箱体辐射声场的预测值与测量值表现出更好的符合特性，达到了监测的准确性。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在工程环境中完成测量面的声压测试是非常困难的，主要是因为环境噪声和场地内的混响状况不能被忽视。在辐射声场的仿真或计算中，测量面声压测试数据主要是在消音室内得到的，但由于声源设备受到几何尺寸的限制，并不都能够进入消音室。目前，国内在获得大型设备声场复声压方面，以点声压或声强测试为主，不能掌握设备声场的整体情况；或者采用声阵列声源识别方法 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]；但在工程实施上都存在一定困难。逐点扫描法在工程上的实际效果和意义，并没有形成普遍的共识 [ 5 ] [ 6 ]。为了实现工程上的突破，本文设定了在较空旷的室内对辐射声场进行近场声强测试，以取得足够真实的试验齿轮箱辐射声场状况。
system: [SYSTEM]

user: 2. 声强测试原理 [ 7 ] 平面波的瞬时声强可用下式表示 sI = d ( F ⋅ v ) / δ S = p δ S ⋅ v / δ s = p v n (1) 式中，p为声场中的声压，v n 为法向质点速度，设一简谐平面波任一点的声压为 p ( x ， t ) = P ( x ) e j [ w t + φ p ( x ) ] (2) 质点速度为 v ( x ， t ) = − 1 j ρ 0 ω ∂ p ∂ x = 1 ρ 0 ω [ − P ( x ) d φ p ( x ) d x + j d P ( x ) d x ] e j [ ω t + φ p ( x ) ] (3) 有功声强可表示为 I a ( x ， t ) = Re { p } Re { v a } = − 1 ρ 0 ω P 2 ( x ) d φ p ( x ) d x cos 2 [ ω t + φ p ( x ) ] (4) 它在一个周期的均值为 I ¯ a ( x ， t ) = − 1 2 ρ 0 ω P 2 ( x ) d φ p ( x ) d x (5)
system: [SYSTEM]

user: 3. 测点距离与网格大小的选取 试验中要采用p-p声强探头进行测试，原理是利用两个相位匹配非常好的声压探头来近似求得测量点的质点速度和声压。在p-p声强探头中，两个声压探头的梯度是一阶差分近似。从差分角度讲，两点间的距离d越小越好，一般要求d小于波长的1/6。因而常见的p-p探头设计有三种间隔器，即6 mm，12 mm和55 mm分别对应于上限频率10 kHz， 5 kHz和1.25 kHz。理论上，声强探头与声源的距离没有关系，但在复杂声源的近场测试中，声压的大小和相位在空间的变化非常剧烈。因此要把握好测量面到声源的测试距离，避免造成不必要的近场误差，一般要求测试距离大于差分间隔的2~3倍。 测试中，选取12 mm间隔器，测量点到声源的距离按照近场声全息理论的要求为小于36 mm即可。通过多次试验所得数据情况的对比分析，本次试验选在位于网格中心距离声源15 mm处，这样所得数据与实际情况吻合更好。 p-p探头测得的是场点的声压和相位差，而其内在相位差是 φ m ，决定了其所能测得的场点的相位差，场点间的相位差越大，则 φ m 的影响越小，这就对测量通道间的内在相位差 φ m 要求越高。因而对上述给定的三种间隔器分别对应的下限频率是250 Hz，125 Hz和31.5 Hz。在给定的频率范围内，选用合适的测量间隔器，可使测试精度达到±1 dB。 网格间距也就是测量间隔，按照近场声全息理论的要求应小于42.5 mm。为了消除场点相位差的影响，真实重建齿轮箱声场，通过多次试验所得数据的对比分析，选择了10 mm间距。依据被测设备体积，建立了包括试验齿轮箱端面(轴承输出端)7 × 4个面元，顶面7 × 10个面元和左、右侧面各10 × 4各面元，总共测量178个测点。这时对测量结果和声全息的重建精度影响不大。
system: [SYSTEM]

user: 4. 实验方案设计 实验环境受条件所限，只能在空间较高室内进行，考虑到齿轮系统实际工作环境中的各种误差因素，在这种环境下的试验，对把握大功率齿轮箱辐射声场的实际状况及误差分析有更好的辅助作用。试验时间在比较安静的晚上20:00；室内温度26℃；空气密度ρ 0 = 1.205 kg/m 3 ；空气中声速c 0 = 343 m/s；背景噪声约20 dB，远远低于设备噪声；实验齿轮系统加载杆本身产生的扭矩P = 1.4 g (Nm)，电动机输出转速2900 rpm。 在齿轮试验机的假想包络面上进行逐点扫描法声强测量。根据近场声全息测量的要求，以及网格划分对分析频率的限制，实际使用细钢管焊接成矩形框架，框架采用活套管，可以拉伸0.1~0.2 m，以适应声强测试距离的要求，用0.3 mm 2 电缆线搭建网格。测点示意图见图1。扫描路线为由左至右，再由右向左，扫描速度在0.1~0.5 m/s之间，在每个面元上扫描的持续时间不小于20 s。整个试验过程参考GB/T16404.2-1999《用声强法测定噪声源的声功率级 第二部分：扫描测量》 [ 8 ]。 图1. 端面、顶面面元分布及测量顺序示意图 图2. 声强探头及试验系统原理图 测试仪器使用B&K公司3599声强探头+3560C PULSE多分析仪系统，构成符合IEC1043 1级系统，使用12 mm声强探头空间距离间隔器，分析频率范围0~4000 Hz，现场测量PI指数及PRI指数， F P I < L d 。声强探头及互谱法声强估计框图见图2。
system: [SYSTEM]

user: 5. 实验结果分析 试验测量得到全息面上100~4000 Hz频率范围内的声压和声强信息，试验齿轮箱包络面的端面各频率处的声强(W/m 2 )云图和声压(Pa)分布见图3~7。 图3. 端面1250 Hz声强分布与声压分布 判断设备的辐射声场状况，首先要对设备的运行状态有一个大致的了解。在本次试验的对象中，驱动齿轮箱和试验齿轮箱中的两对齿轮副制造水平完全相同，只是由于后期保养等问题状态略有不同，另外，弹性轴曾经受过外力，而略有变形，这些因素都能反映到辐射声场之中。 从以上声强和声压分布可以看出，齿轮箱的辐射噪声相当复杂，尤其是在端面的辐射声相互作用非常强，所以测得的声强符号也频繁变换，反映端面附近声能量流向的复杂性。对比端面的声压和声强分布图可以看出，低频时声压的幅值在10#面元附近，也就是传动轴的位置，以试验齿轮箱的轴频和其倍频为主；当分析频率逐渐递增，位于试验齿轮箱正后侧与测量方向垂直的驱动齿轮箱的辐射声逐渐出现；当分析频率在1250 Hz时(见图5)，即在轮齿啮合频率1116 Hz附近时，声压和声强云图分为两部分，上部为驱动齿轮箱辐射声的到达声，下部为试验齿轮箱辐射声的直达声，声源位置非常明显；在更高频段，上部更强的到达声为弹性轴变形产生的倍频和分倍频，这点从振动加速度测试的数据中也可看出，说明在声源正后侧有另一声源存在时测量面的值为两个声源辐射值的叠加。另外，由于非常强烈的相互作用，在声压较小的部分常常对应负声强，有时也出现了相反的情况，传动轴辐射声压值越高，声强值越小。分析可能是同一个轴上的两对齿轮副同时啮合时，在轴向辐射声场出现了方向相反的声强，而在其附近却有方向相同的声强，这在数值仿真计算中不可能发生。
system: [SYSTEM]

user: 6. 预测面与全息面对比分析 通过ANSYS软件对齿轮试验机进行数值仿真计算的理论分析过程，要经过实际测量值的检验才能达到可信的程度。将齿轮试验机结构模型导入Virtual.Lab Acoustics声学分析软件，接着导入箱体动态响应计算得到的结构表面振动位移，采用直接边界元法计算箱体表面和场点的声场分布。场点网格与声强计扫描测试面网格一致，齿轮箱有限元分析模型见图4。计算后就得到齿轮试验机5个包络面的声压云图，图5为1250 Hz，7 × 4 × 10场点的声压幅值分布图。仿真过程和动态求解过程是否合理，与真实测量值的差距到底有多大，需要进一步的分析和研究。当然，除了测量仪器的系统误差，真实值和实测值 图4. 齿轮箱有限元分析模型 图5. 齿轮箱场点声压预测值分布 图6. 1250 Hz预测顶面声压分布图 的误差是齿轮系统的工作状态决定的，数值计算的结果只能是齿轮系统的一种理想工作状态。虽然声强测试试验不可能像在消音室内进行的传声器阵列测量对声场信息量掌握的充分，但在工作现场环境下的测量，声强测量的强抗干扰和准确性还是能够得到认可的。可能存的误差根源，也可以在测量值和预测值的分析中得到体现，提出解决和避免误差的办法。 下面进行预测面和全息面的比较分析。在对测试数据的观察中，发现在顶面数据中两齿轮箱的相互作用最小，因为两齿轮箱为平行布置，箱体上盖板面积较小，而顶面的测量面面积相对较大，可能存在的测量误差将更小。 图6为与实测网格一致场点网格和10倍细化后的场点网格预测的顶面声压幅值分布图，分析频率为1250 Hz，主要是由于全息面网格划分的限制。从图中可以看出，声压值较高的区域基本上对应了声源的位置，即试验齿轮箱、中间轴承和驱动齿轮箱的位置，但是传动轴中间轴承的辐射声场可能估计过高，这跟模型的简化处理有关。 图7. 1250 Hz实测顶面声强和声压云图 图8. 预测顶面场点频率响应曲线 图9. 测量顶面场点频率响应曲线 由于声强探头的限制，在有限的测量孔径上测量点数还是太少了，这是一个矛盾，尤其在测量端面，如果是声压探头可以间隔0.02 m布置一个36 × 20的点阵，而实验中是7 × 4的点阵数据，明显存在差距。对比分析频率1250 Hz处预测面和实测全息面声压分布图(图7)可以看出，两图所反映的区域基本上是相似的，而声强云图的指向性更强一些，说明声源识别准确，实验数据有利于判断声场的预测情况；对比预测面和全息面对应场点的频率响应曲线(图8和图9)可以看出，在800~1250 Hz频段范围内声压变化趋势基本一致；预测面声压级最大值在58#面元为79.9 dB，实测全息面声压级最大值出现在59#面元为81.4 dB。这就说明，虽然有数值计算上的忽略和仿真模型中的简化，但是对齿轮试验机辐射声场预测值达到了工程精度的要求范围。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结论 根据相关标准，本文用逐点扫描法声强测试技术对齿轮试验机的辐射声场进行测量。在工作现场环境下声强测量的强抗干扰和准确性得到了认证；在实验中确定的测点位置能够实现噪声源的准确定位，并以数值计算进行了验证。结果表明：测量结果与预测结果在啮合频率处更符合声场的真实情况，声强测试在监测诊断工作中是更加简便快捷的技术手段。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 鲜品白茅根临床应用广泛，具有补中益气、生津止渴、凉血止血、利尿消肿的功效，用于治疗肾功能衰竭、急慢性肾炎、感冒、病毒性感冒、急慢性扁桃腺炎、小儿外感发热日久不退、白血病、再生障碍性贫血、血小板减少性紫癜、高血压病、曼陀罗中毒、酒毒、小便不利或者下焦湿热引起的尿血、鼻出血、牙龈出血、咯血、热喘、黄汗、血热出血证、火热证等疾病或症状，同时鲜白茅根作为药食同源材之一，可以熬粥喝或者当茶饮，具有利水消肿，清热凉血的功效。为了更好探讨鲜白茅根的开发利用，现对鲜品白茅根的临床应用进行整理归纳总结，为后续的研究提供一定的理论依据。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 《神农本草经》中记载“白茅根可以补中益气，除瘀血、血闭、寒热，利小便。”《本草崇原》言：“白茅根因汁液多，故治疗劳伤羸瘦者，使其津液不外漏。”《医学中衷参西录》中强调：“白茅根鲜者嚼之多液，可以滋阴以生津止渴，具有补虚而不滋腻，利小便而不伤阴的特点。用于治疗阴虚内热，小便不利，滋阴以生津止渴，温热、温毒、热类疾病，咳血、吐血、衄血、小便下血，治疗效果远胜于干者。”《千金翼方》治疗吐血证，白茅根均用鲜品捣汁服用，而且鲜白茅根寒润之性较干白茅根强 [ 1 ]。由上可知鲜白茅根具有补中益气，生津止渴，凉血止血，清热利尿消肿的功效。 鲜药大概分为清热凉血解毒、养阴生津、化痰止咳平喘、利水消肿、收敛止血等五类 [ 2 ]。应用于外感疾病、肺系疾病、热性病、血证、外伤病症、皮肤病及疑难重症等疾病，多以直接入药、取汁入药等 [ 3 ]。2015版《中国药典》记载，白茅根为禾本科植物白茅Imperata cylindrica Beauv. var. major (Nees) C. E. Hubb.的干燥根茎。别名有丝茅草、茅草、白茅草等，于春、秋采挖，具有凉血止血、清热利尿的功效 [ 4 ]。鲜白茅根作为药食同源的药物之一，在鲜药药材中的使用频率也较高 [ 5 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 基于药物的应用 由于文献对中草药的临床应用记载欠规范，有的表述为疾病，有的表述为症状，有的表述为证，故本文按病、症、证的顺序进行论述。 2.1. 疾病类 2.1.1. 泌尿系统疾病 1) 肾功能衰竭 取鲜小蓟30~50 g，鲜白茅根50~150 g，苏叶15~30 g，川连3~5 g，水煎液100~150 ml，分两次服用治疗21例肾功能衰竭的患者，发现9例显效，8例有效，4例无效，对于急性肾衰竭的患者作用更好，鲜白茅根在此方中与鲜小蓟配伍，祛邪而不伤正，利尿而不耗阴，起到利尿消肿、排毒、消淤之功 [ 6 ]。 2) 肾炎 ①急慢性肾炎：取鲜白茅根30~60 g、赤小豆100 g，水煎液，分两次服用，每日1剂，对治疗急慢性肾炎导致的水肿效果更好 [ 7 ]。②急性肾炎：取鲜茅根250 g，捣汁加冰糖加适量的水加热炖服，服用5~7七天，小便次数增多，开始消肿，2-3个疗程后水肿消除 [ 8 ]。 3) 急性肾炎、肾盂肾炎、泌尿系感染：用鲜茅根60~120 g，水煎服，服用后小便次数增加 [ 9 ]。 2.1.2. 呼吸系统疾病 1) 感冒：鲜白茅根30 g，牡丹皮、防风各10 g，水煎服，分早、中、晚三次服用，每日一剂，服用后症状明显减轻 [ 10 ]。 2) 病毒性感冒、急慢性扁桃腺炎：取鲜白茅根40 g，金银花20 g，加水1000 ml煎煮，加入25 g冰糖混合，分早、中、晚三次服用，服药后症状明显缓和 [ 10 ]。 3) 小儿外感发热日久不退：取白茅根30~60 g，鲜品加倍，水煎服，每日服用3次，每次100 ml左右，通过对20余例高烧患儿的辅助治疗观察，发现此方疗效确切，经济实惠 [ 11 ]。 4) 钩端螺旋体病 取鲜茅根、鲜鱼腥草、鲜旱莲草各50~60 g，鲜青蒿10~20 g，鲜薄荷5~10 g，大黄10~15 g，水煎液，分两次服用，每日1剂，治疗102例钩端螺旋体病患者，结果全部治愈，平均治疗的时间为10.59日 [ 12 ]。 2.1.3. 血液系统疾病 1) 急性白血病：取鲜白茅根60克，鲜小蓟30克，水煎2次，取汁约300毫升，药汁冲服玳瑁粉2 g治疗急性白血病90例，每日两次，早晚各一次，服用10~20天，发现治愈43例，显效29例，有效12例，无效6例，白茅根清热凉血养阴，对阴虚能补；小蓟清热止血，并能引热下行，玳瑁研末冲服助白茅根清热，凉血止血而不留瘀 [ 13 ]。 2) 再生障碍性贫血：用鲜生地150 g，鲜小蓟、鲜蒲公英、鲜白茅根各300 g，捣汁内服，每日一剂，服用90剂后，出血症状消失，身体恢复 [ 14 ]。 3) 血小板减少性紫癜：鲜生地150 g，鲜小蓟、鲜蒲公英、鲜白茅根各300 g，捣汁内服，每日一剂，服用7剂，出血停止，紫癜消失，症状消失 [ 14 ]。 2.1.4. 其他 1) 高血压病：时银英等研究白茅根降压茶对原发性高血压的疗效，建立大、小剂量正常组及对照组和高血压大鼠模型大、小剂量组，给予白茅根降压茶1.5 mL/100 g体重，给药20天，结果发现白茅根降压茶可以降低正常大鼠的血压及高血压大鼠的血压，还可以降低高血压模型大剂量组的心率，白茅根降压茶的降压作用较平和，副作用少，而且经济实惠 [ 15 ]。 2) 曼陀罗中毒：取鲜白茅根50 g，甘蔗500 g，椰子1个，将白茅根、甘蔗榨汁，去渣取汁，加入椰子汁煎煮，分早、中、晚3次服用 [ 10 ]。 3) 酒毒：取鲜白茅根30~60克，水煎于酒前或者酒后服用，用于解酒毒 [ 16 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 症状类 3.1. 治小便不利或者下焦湿热引起的尿血 取鲜白茅根500克，水煎服，日服5~6次，夜服2~3次，服用一周后效果确切 [ 7 ]。 3.2. 鼻出血 ①鼻出血：取鲜生地黄30 g，鲜白茅根25 g，鲜藕节20 g，水煎液加蜂蜜3匙拌匀，分3次服用，每日1剂，服用2~3剂，出血症状有所缓和，白茅根在方中起到凉血止血的作用 [ 17 ]。②小儿鼻出血：鲜荷叶半斤到1斤，鲜白茅根1斤，水煎半个消失，内服，鲜荷叶与鲜白茅根配伍凉血止血而不伤证，对小儿之出血证有明显的疗效 [ 18 ]。 3.3. 牙龈出血 生石膏45克，鲜白茅根100克，天花粉、连翘、黄柏、知母、生甘草各10克，水煎服，1日1剂，1日3次，服用5~10剂后显效或者痊愈 [ 19 ]。 3.4. 咯血 鲜生地300 g，鲜小蓟、鲜蒲公英、鲜血茅根各200 g，捣汁内服，每日一剂，服用六剂后出血症状消失 [ 14 ]。 3.5. 热喘 鲜茅根30克，桑白皮30克，水煎液，分两次饭后服用后显效 [ 20 ]。 3.6. 乳糜尿 鲜茅根250克，荠菜30克，马鞭草20克，水煎服，一日一剂，服用3-5天后显效或者痊愈 [ 20 ]。 3.7. 黄汗 取鲜茅根200克，猪瘦肉200克，炖服，吃肉饮汤，服用一段时间后显效 [ 20 ]。 3.8. 证候类 3.8.1. 血热出血证 ①取鲜白茅根、鲜藕节各60 g，水煎煮，分两次服用，早、晚各服一次 [ 10 ]；②鲜白茅根150 g，仙鹤草30 g，侧柏叶30 g，紫珠草30 g，小蓟15 g，蒲黄10 g，水煎煮两次，取药液400 ml，分4次服，出血症状有所缓和 [ 10 ]。 3.8.2. 火热证 ①取鲜白茅根、荸荠各50 g，加沸水500 ml煎煮20分钟，加适量的白糖分两次服用，每日1剂，热症有所缓和 [ 10 ]；②鲜白茅根50 g，甘蔗（切断）500 g，胡萝卜一根(去皮，切小块)，加入沸水1000 ml大火水煎煮20分钟后转小火煮1~2个小时，每次饮用200 ml，每日2-3次；鲜白茅根100 g，葛根30 g，水煎煮，当茶水服用，起到清热解毒的作用 [ 10 ]。
system: [SYSTEM]

user: 4. 基于药食同源的应用 1) 取鲜白茅根200 g加水适量，煎汁去渣加入粳米、赤小豆各200 g，熬粥喝可以利水消肿，对水肿患者和泌尿系统结石及尿中有红细胞者尤为适宜 [ 21 ]。 2) 取鲜马兰头和鲜白茅根120~150 g，洗净同放锅内加水1000~1200 g水煎煮半小时，取汁去渣后加入心莲子（水发泡过）和红枣12~15 g，适量调整水量再煎煮1小时，取汤汁来当饮料喝，可以清热凉血，收涩止血 [ 22 ]。 3) 取大雪梨一个去核切片，鲜藕300 g切片，鲜藕叶一张切碎，鲜白茅根30 g洗净切断，水煎当茶喝，可以治疗咳血、痰中带血的症状 [ 23 ]。
system: [SYSTEM]

user: 5. 展望 鲜药应用的历史悠久，《伤寒杂病论》即记载着许多鲜药的应用，如生地黄汁可以清热生津，鲜石斛能清肺胃湿热 [ 24 ]。鲜药的使用具有很多的优势，但鲜药的保存和和运输等问题仍阻碍着鲜药的发展 [ 25 ]。目前鲜药的应用缺乏规范化的鲜药质量标准，鲜药的保存和制剂的研发是发展鲜药的一大焦点 [ 26 ]。目前国内已经研发出鲜益母草胶囊、复方鲜石斛颗粒、复方鲜竹沥口服液、鱼腥草滴眼液等鲜药制剂，同时国外也很重视鲜药的发展，发表了如日本的紫锥花榨汁剂、Aescorin N软膏等专利 [ 27 ]。马茹等探究低温真空冷冻干燥技术对鲜药的保存作用，发现低温真空冷冻干燥技术较常规的干燥技术更能保存鲜药的成分，在鲜药的保存技术中存在很大的潜力 [ 28 ]。鲜药制剂的研发和保存技术研究可以大大的推动鲜药的发展。 白茅根的应用在临床中比较常见，其具有凉血止血、生津止渴、补益补虚、利尿清热等功效，主要用于热证、血热证、淋证、温毒等证，一般捣汁内服或者煎汤服用，现在临床上一般用干品代替了鲜品的应用，但鲜品白茅根在温病等疾病上是占据优势的。现国内发表了鲜品白茅根复合发酵型果蔬饮料，鲜品白茅根汁蜂蜜制品等专利，所研制的饮品保留了鲜白茅根的成分，具有营养价格高，口感好，适于工业化生产等特点 [ 29 ] [ 30 ]，同时研究了真空干燥的方法制备鲜白茅根粉末，该方法很好的保留了鲜白茅根的有效成分，提高了药材的质量 [ 31 ]，促进鲜品白茅根的发展。但目前鲜品白茅根的发展依然面临着发展的问题，为了能更好的发展鲜白茅根的临床优势，本文对鲜品白茅根的临床应用进行了归纳和总结，对后续的研究提供一定的依据。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 城市对高校毕业生的吸引力在一定程度上是该城市发展潜力的关键因素，高水平的人力资本主导着城市的经济发展。然而湖北虽然作为高等教育大省，坐拥数量庞大的高校大学生，仍然面临人才流失的问题。文章详细分析了湖北省不同类型、层次高校毕业生就业区域、省份的分布差异，结果表明：与综合类高校相比，专业性高校的毕业生更倾向于留在本省工作，尤其是医科类高校；其次，东部发达城市成为湖北高校毕业生在迁移就业时的首要选择，其中广东省对湖北高校毕业生的吸引力最强；高校毕业生迁移就业意愿与院校选拔息息相关，院校选拔性越高，毕业生迁移就业的意愿也随之增高，高层次院校毕业生迁移就业比例也就越高。文章根据以上发现提出提高湖北省毕业生保留能力的建议对策。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 自21世纪，中国进入信息时代，经济发展速度不断提高，城市的社会和经济角色发生了重大转变。人力资源的存量和质量成为决定一个地区增长的潜力的关键因素，高水平的人力资本主导城市的经济发展。因此，一个城市对高校毕业生的吸引力在很大程度上塑造城市的经济状况。但是现今毕业生就业问题愈发尖锐，高校毕业生供给与社会对人才需求之间的矛盾逐渐突出，毕业生“无业可就”和“有业不就”现象并存，为缓解高校毕业生的就业压力，促进高校毕业生跨地区、跨省份、跨城市之间的合理流动、有效配置人才资源则显得日趋迫切。因此分析不同类型高校毕业生的就业区域流向有利于促进毕业生就业的高效流动。 以湖北省高校为例，根据2019年湖北省15所高校(包括：中南财经政法大学、武汉工程大学、华中农业大学、湖北中医药大学、华中师范大学、武汉纺织大学、湖北工程学院、武汉大学、华中科技大学、武汉设计工程学院、湖北师范大学、武汉体育学院、武汉工商学院、武汉华夏理工学院、湖北美术学院)发布的毕业生就业质量报告中毕业生就业地所在城市进行分析。观察不同类型、层次高校毕业生就业地域分布差异。 其次，随机挑选全国36所高校，挑选规则为遍布华中、华北、中南、西南、西北、东北六个区域，且高校层次包含985、211类高层次院校和普通本科院校，根据以上规则随机挑选院校为：西南政法大学、西北政法大学、山东师范大学、北京语言大学、大连外国语学院、合肥工业大学、西南石油大学、哈尔滨工业大学、天津工业大学、西安科技大学、北京林业大学、东北林业大学、广东医科大学、大连医科大、南京医科大学、西安医学院、重庆医科大学、西南林业大学、四川农业大学、南京林业大学林学院、吉林农业大学、天津医科大学、四川师范大学、中国传媒大学、上海财经大学、江西财经大学、东北财经大学、西南财经大学、青海师范大学、上海工程技术大学、北京理工大学、中国农业大学、安徽医科大学、上海交通大学医学、华东师范大学、沈阳师范大学。
system: [SYSTEM]

user: 2. 毕业生就业地域分布现状 改革开放以来，中国经济空间布局发生了深刻变化，东部沿海城市率先发展、西部大开发、振兴东北老工业基地再到中部崛起，这些措施都有力的促进我国区域协调发展，但是中国区域发展差异仍在不断扩大。于是高校毕业生就业的区域选择受到大量学者的关注，有以下两种现象：第一，聚焦东部一线城市，这是高校毕业生流动的主要趋势，大量学者通过实证研究的数据分析证明这种流动现状的存在，国内顶尖大学的优质毕业生近八成选择东部就业，并且比例逐年增加 [ 1 ]。第二，东西部发散就业，虽然大部分毕业就业地选择倾向于东部发达城市，但是选择东西部地区就业的毕业生呈现发散就业的倾向，不再聚焦于某些经济发达城市，而是选择家乡城市或者学校城市就业。最后聚集模式的发生率远远高于发散模式 [ 2 ]。 同时近年来，越来越多的学者更加关注毕业生省际流动和城际流动的重要性，代表学者有岳昌君、马莉萍等。通过微观调研数据分析大学毕业生的省际流动特征，发现其就业地点大多为毕业院校与生源地所在省份；东部地区的跨省就业发生率高于中西部地区，跨省就业发生率随学历层次的提高而增加 [ 3 ]。 1、不发生省际流动 不发生省际流动即就业地为毕业院校或生源地所在省份。根据高校发布的毕业生就业质量报告(表1)：湖北省15所高校毕业生就业不发生省际流动的平均比例达到48.6%，不足半数的毕业生会选择留在湖北省工作，其中本省就业率最高的是武汉设计工程学院占比达70.61%其次为武汉体育学院，比例为68.33%，其中最低的是华中师范大学、武汉大学、华中科技大学，留在本省工作的比例仅占16.83%、30.95%、27.02%。 Table 1 Descriptive statistics of employment rate in Hubei Provinc N 最小值 最大值 均值 标准 偏差 本省就业率 14 16.83 70.61 48.596 17.1073 有效个案数(成列) 14 表1. 湖北省本省就业率描述统计 数据来源：湖北省2019年高校毕业生就业质量报告(注：武汉纺织大学未找到2019年数据)。 根据全国其他省份高校发布的毕业生就业质量报告数据(表2)，毕业生留在学校所在省份就业的平均比例占到61.54%，与之相比，湖北省对于毕业生的保留能力相对较弱。 Table 2 Descriptive statistics of employment rate of the whole country (except Hubei Province N 最小值 最大值 均值 标准 偏差 本省就业率 34 27.04 86.77 61.542 15.3246 有效个案数(成列) 34 表2. 全国(除湖北省)本省就业率描述统计 数据来源：全国(除湖北省)2019年高校毕业生就业质量报告。 2、聚焦一线东部城市 笔者对湖北省15所高校毕业生流向的省份比例进行前五排名(除湖北省)，根据排名结果发现，除湖北省以外，广东省在15所湖北高校就业率省份排名中出现15次，均为除湖北省外就业率最高的省份，其余按照出现频率排名，依次为江苏(11次)、浙江(11)、上海(9次)、和北京(8次)，湖南(4次)、河南(4次)、福建(3次)、重庆(2次)。可以发现出现频率较多的省份为江苏、浙江、上海和北京均为东部发达城市，其他中西部城市流向占比较少并且分散。 对全国其他省份高校的毕业生就业地域流向进行同样的研究，将除高校所在省份的其他省份就业率进行前五排名，按照省份出现频率依次为：北京(23次)、广东(21次)、上海(19次)、浙江(17次)、江苏(13次)。根据以上研究发现，毕业生在就业地域流动时明显偏好东部发达城市，广东、北京、江苏、上海、浙江是毕业生就业流动的主要省份。 3、主要省份流向分布 根据前文研究发现湖北省毕业生流向广东省就业的比例较高，甚至出现超过湖北省就业的比例，同时，从湖北省与全国来看，主要省份流向为广东、北京、上海、江苏、浙江，如下表3所示可以发现湖北省毕业生流向广东的比例明显高于其他省份。 Table 3 Flow direction analysis of main province N 最小值 最大值 均值 标准 偏差 全国(除湖北)：主要省份 19 2.92 88.99 32.035 25.7969 全国(除湖北)：广东 26 .68 86.77 9.7896 17.0584 湖北省：主要省份 11 17.69 51.17 30.776 11.6665 湖北省：广东 12 6.60 28.28 14.259 7.58030 表3. 主要省份流向分析
system: [SYSTEM]

user: 3. 不同类型高校毕业生的就业地域差异 在上述通过毕业生的本省就业率与外省就业分布研究中基本证实了高校毕业生就业流动的普遍趋势，本文进一步对高校的层次和类型进行分类，按照院校层次分为：985高校、211高校、双一流高校(非985/211)、普通一本院校、普通二本院校。按照院校类型，将高校分为：人文社科类院校(包括：财经类院校、艺体类院校、师范类院校)、理工科院校、农林类院校、医科类院校。 对院校层次和院校类型进行本省就业率的方差分析(结果见表4)，根据方差分析结果可知，院校层次对本省就业率的显著性影响为0，可知p值<0.001结果极其显著，同时院校类型与本省就业率的显著性研究为0.033 < 0.05，院校层次与院校类型对毕业生本省就业有显著影响。 Table 4 Analysis of variance between the levels and types of colleges and universities and the employment rate of the provinc 因变量：本省就业率 源 III类平方和 自由度 均方 F 显著性 修正模型 2718.834 a 2 1359.42 24.107 0.000 截距 5.567 1 5.567 0.099 0.760 院校类型 344.579 1 344.579 6.111 0.033 院校层次 2702.814 1 2702.81 47.931 0.000 误差 563.902 10 56.390 总计 31881.42 13 修正后总计 3282.736 12 表4. 院校层次和类型与本省就业率的方差分析 a. R方 = 0.828 (调整后R方 = 0.794)。 1、院校层次差异 针对高校层次对毕业生就业地域流动的研究，进行外省就业与院校层次的交叉分析，得出结论：985高校毕业生的外省就业率为71.02%，211类高校毕业生的外省就业率为58.23%，其他一本院校毕业生的外省就业率为47.64%，二本院校毕业生的外省就业率为47.61%。结果证实院校选拔性越高的高校毕业生外省就业率越高，院校选拔性与高校毕业就业迁移率成反比趋势，院校选拔性越高的毕业生越倾向于迁移就业。 2、院校类型差异 分析不同院校类型毕业生的本省就业率(表5)，根据数据发现：首先，医科类和理工类类高校留在本省工作的比例明显高于其他类型院校，分别占比67%和65.31%均超过半数；甚至有理工科院校流向广东省就业的比例超过留在本省就业的比例。其次，艺体类和农林类院校毕业生留在本省工作的比例较低仅占32.99%和35.76%，针对这不同高校类型的毕业就业区域流向差异，进行比较分析发现：首先，综合类院校、理工类院校和农林类院校更倾向于向东部城市流动，而医科类院校、纺织类院校、民族类院校、财经政法类院校、艺术体育类院校更倾向于向中部城市流动。其次民族类院校和财经政法类院校较为突出的表现出流向西部城市的比例明显高于其他类型的院校。最后，湖北省高校毕业生流向东北地区的比例较少。 Table 5 Cross analysis of college type and graduate employment rat 学科类型 人文社科类 理工科类 医科类 农林类 财经类 艺体类 师范类 本省就业率(均值%) 51.64 35.765 57.85 65.315 67 32.99 表5. 院校类型与本生就业率交叉分析
system: [SYSTEM]

user: 4. 问题与建议 根据上文研究我们可以发现不同类型、不同层次的高校毕业生在就业地选择时出现不同的模式：首先，与综合类高校相比专业性高校更倾向于留在本省工作，其中医科类高校表现最为突出，而综合类高校毕业生更倾向于迁移就业；其次，东部发达城市成为湖北高校毕业生在迁移就业时的首要选择，其中广东省对湖北高校毕业生的吸引力最强；最后，院校选拔性越高，毕业生迁移就业的意愿也随之越高，高层次院校毕业生迁移就业比例较高，而普通本科院校毕业生的迁移就业意愿较低，更倾向于本省就业。 众所周知，湖北是教育大省甚至武汉成为拥有最多大学生数量的城市，但是湖北依然面临着人才流失的境地，大量优秀毕业生正流向其他省份城市。如何提高毕业生的就业保留率成为湖北省高等教育应当重视的问题，湖北省政府部门、用人单位和培养机构在实际工作中应从以下几个方面入手，提升城市对毕业生的吸引力，帮助毕业生实现高质量就业。 1、政府作为促进就业的总指挥官，应当积极承担责任，借鉴其他省份成功经验，进一步建立明确的政策目标和完善政策体系，落实更加积极的就业政策。政府部门应增加对高水平毕业生就业市场的投入力度，在加强有形就业市场基础设施建设的同时，逐步完善就业信息网络的建设，实现毕业生就业“质”与“量”的结合。 2、大力推进校企合作。高校应当积极主动对接区域经济和行业发展，实现湖北经济和行业企业发展与高校人才培养的有效联动。高校在深化与企业合作的同时，鼓励学生积极投入创新和创业实践中，使得当地企业能够更好的对学生的创业知识和成果进行价值评估与合作支持。 3、加大人才引进的政策力度。广东省引进高层次人才、高学历人才(博士、博士后)和高技能人才的相关政策，是配套服务如住房保障、奖励补贴、子女入学、配偶就业、医疗保障人才服务政策。针对创新人才(包含医疗)广东省有千万元资助项目。湖北与之相比则显得较为薄弱，以武汉为例，武汉的“百万大学生留汉政策”更多体现在毕业生租房补贴和增加就业岗位方面。虽然武汉的人才政策近年来收到一定成效，但是也许多“唱衰”声音，表现在：1、经济补贴较低、非经济补贴不足；2、武汉工资水平低，现在的新政是为了“炒房”烘托官员政绩，是些口头上的政策；3、高学历人才吸引力较弱等方面，认为这不是留人才，只是在留人而已；4、武汉的各个创业孵化器、众创空间整体而言在服务质量，租金优惠，政策扶持等多方面都与深圳、广州有明显差距。 面对这些声音，湖北尤其是武汉需要认真思考新政存在的不足，虚心学习广东、深圳的优秀经验。只有先把创业者服务好，提高自身的企业和经济水平，才能吸引更多的创业者和就业者来武汉打拼。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文在分子动力学和蒙特卡洛模拟的分子模拟基础上，利用PEO SN和PAA SN两种单网络水凝胶聚合成PEO-PAA DN水凝胶进行水凝胶的性能研究。通过给出机械性能评估模型，利用单轴模拟拉伸的方法将DN水凝胶沿 x 轴拉伸，绘制了DN水凝胶的应力应变曲线，发现应变大于100%时，DN水凝胶的应力开始发生突变，同时模拟得出两种SN水凝胶网络呈现协同效应。为了进一步探究这一现象，从能量的角度分析，发现PEO-PAA DN水凝胶应力变化的主要原因在于键拉伸能和角弯曲能这两个因素。此外，分子量较小的PEO网络在DN水凝胶中以100%应变就可以达到了完全伸展，即分子量值较小的组分对DN水凝胶的机械强度起主导作用。因此，综上所述可以通过控制每层网络的分子量来提高双网络水凝胶的机械强度。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 水凝胶是一种具有亲水性的三维网络交联结构的高分子网络体系 [ 1 ]。水凝胶性质柔软，能保持一定的形状，在一定条件下吸收或者释放大量水分，同时自身对环境友好，不会造成大气环境、水环境、土壤环境的污染，因此，近年来它作为一种环保型的功能材料，越来越多的被应用于工农生活等各个领域。研究水凝胶这个领域是一个多学科交叉课题，将涉及力学，物理，化学，材料，生命科学等，是当今最具有挑战的高技术前沿研究领域之一。 水凝胶是水膨胀的亲水聚合物网络，含有大量的水。然而传统的水凝胶太脆，在比较低的应力或应变下会发生断裂，在一定程度上限制了水凝胶的应用。因此，研究者们开展了大量研究工作，开发出了由两层单网络凝胶合成的双网络水凝胶 [ 2 ]，极大的提升了水凝胶的机械性能。龚剑萍和他的同事等 [ 3 ] [ 4 ] 就报告了其构成的双DN水凝胶比单个DN凝胶的断裂能力大20倍。双网络水凝胶优异的机械性能和韧性是用于农用薄膜的好材料，同时超强的吸水能力在土壤固水方面也有较好前景。 在单网络凝胶中，聚环氧乙烷(PEO)和聚丙烯酸(PAA)水凝胶都具有较低的毒性和超强的亲水性，正是农业中稀缺的材料，但其机械脆性阻碍了其应用。本文利用分子动力学模拟软件LAMMPS构建了PEO和PAA两种SN水凝胶，并且利用这两种单网络水凝胶聚合了PEO-PAA DN水凝胶，在原子级别模拟的基础上，针对这两种单网络水凝胶和双网络水凝胶(PEO-PAA DN)的机械性能做了探究，为我们进一步研究水凝胶材料应用于农业生产打下了坚实的基础。