DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 烧烫伤一般是指热力(包括水、汤、油等)等所引起的组织损害，主要伤及皮肤或粘膜，严重者可伤害到皮肤下或粘膜下组织，如肌肉、骨、关节甚至肝脏 [ 1 ]。烧伤的程度也与热力的作用时间和作用程度成正相关关系，如今，随着当代社会节奏的加快，各种烧烫伤意外出现的频率大大提高，由于老人以及婴幼儿烧伤后免疫力差等原因，创面愈合的时间也随之延长 [ 2 ]。 本研究所用复方紫草油是宁夏医科大学总医院临床常用的油浸制剂，自明代著名儿科专著《幼科金针》的紫草润肌膏化裁而来，主要由紫草、白芷、地榆、当归、黄柏、冰片，经胡麻油提取而成。具有清热、泻火、解毒、消炎止痛之功，用于主治水火烫伤，冻疮、褥疮溃烂，久不收口等。现代研究认为其具有抗炎、抗氧化的效果并且对于创面皮肤具有修复和防治瘢痕增生的作用。临床上，将复方紫草油浸泡在医用无菌纱布中制作成紫草油纱条，已广泛应用于烧伤整形科修复创面，疗效良好。为观察和改善患者用药体验及加快创面愈合时间，本研究选取了2020年7月~2020年11月采用复方紫草油纱包扎治疗的100例II度烧烫伤患者，现报告如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 一般资料 选取2020年7月~2020年11月本院收治的烧烫伤患者100例为研究对象，治疗组女患者50例，男患者50例；年龄分布为5~70岁，平均年龄40岁；其中热液烫伤例，电击烧伤例，所有病例均采用复方紫草油纱外敷治疗。治疗1~2个疗程，每个疗程为7天，观察患者治疗前后症状的改善情况及创面修复程度。 纳入标准：① 符合“三度六分法”Ⅱ度创面的诊断标准者 [ 3 ]；② 烧烫伤面积 < 30%；③ 烧伤面积以四肢和躯干为主；④ 患者及家属自愿参与研究；排除标准：对复方紫草油纱过敏者。 2.2. 诊断标准 全部病例均按轻中度烧伤的诊断标准确诊。 轻度烧伤：伤及整个表皮和部分乳头层，生发层部分受损，上皮的再生有赖于残存的生发层和皮肤附件，一般经1~2周左右痊愈。II度烧伤面积在9%以下。 中度烧伤：II度烧伤面积在10%~29%或III度烧伤面积在10以下。 2.3. 方法 患者收治后，对创面进行清创处理，外用75%的酒精棉球擦拭，按常规方法清洁创面后，根据患者创面给予多粘菌素B、富林蜜，取复方紫草油无菌油纱条粘附后外用6~7层无菌纱布及医用棉垫包扎，绷带固定，每三天换药一次即可。药纱布制作方法：将适量多粘菌素B、富林蜜挤在复方紫草油纱上充分搅拌，让药膏浸透油纱，敷于创面，以7 cm × 8 cm大小纱布3块给予10 g/只多粘菌素B半只的比例进行。 2.4. 观察指标 创面用药观察及愈合情况；创面愈合有效率。 2.5. 疗效判定标准 疗效标准按照《中药新药临床研究指导原则》创面修复程度进行疗效判定 [ 4 ]。 治愈：创面完美愈合，焦痂脱落，局部组织完全修复，无瘢痕形成。 好转：创面有结痂形成，创面边缘有新鲜肉芽组织生长，但渗出液减少。 感染：创面结痂且积脓，分泌物多、黏稠、有臭味、黄脓性。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 治疗观察 100例患者愈合时间为7~21天，其中，12例患者愈合后创面留有少量色素沉积。均无明显的增生性瘢痕现象。第1~3天，创面中央颜色明显暗红；第7天时，创面干燥，几乎无渗出液，局部结痂由红转为淡褐色；第14天时，创面面积明显缩小，创面四周明显脱痂，新生上皮高度活跃；第21天时，基本具备了正常的皮肤组织结构，创面愈合。具体疗效见表1。 Table 1 Clinical efficacy evaluatio 例数 痊愈 好转 感染 无效 总有效率 100 92 8 0 0 92% 表1. 临床疗效评定表 3.2. 创面愈合有效率 根据结果分析，治疗组临床愈合92例(92%)；外敷有效但未达临床愈合者8例(8%)；感染者0例(0%)。说明复方紫草油涂剂外敷具有促进轻中度烧伤创面愈合等作用。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与讨论 4.1. 讨论 烧伤是指以皮肤损伤为开始因素的皮肤组织损伤，通常是皮肤及粘膜损伤，严重者可以损害到肌肉组织及内脏器官。及时地修复创面是防止创面感染、组织器官功能损伤、防止瘢痕增生的最初有效的手段，因此，烧伤的根本解决方法在于创面修复 [ 5 ]。烧伤过程中主要涉及的病理变化有血管通透性增加、炎症反应、氧化应激以及免疫功能损伤等。发生烧伤后，组织损伤区域会出现毛细血管扩张、血管通透性增加，体液外渗而引起组织水肿；创面炎症因子的释放也可造成严重的炎症反应，引起全身性炎症反应综合征，进而免疫功能失衡 [ 6 ] [ 7 ]。因此，抑制炎症因子的释放是修复创面组织，促进伤口愈合的重要手段。 我院复方紫草油是根据《疮疡大全》中的处方加减而得，具有清热、泻火、解毒、消炎止痛之功，用于主治水火烫伤，冻疮、褥疮溃烂，久不收口等。在我院烧伤科已临床使用近40余年，治疗效果非常明显。其主要由紫草、白芷、地榆、当归、黄柏、冰片以胡麻油加热煎煮而成。其中，紫草为该方之君药，现代医学对于紫草的药理作用和临床十分广泛，具有抗炎、抗菌、抗肿瘤、止血等作用 [ 8 ]。白芷性辛、温，主要成分为挥发油类和香豆素类，其抗炎镇痛的主要成分是脂溶性部位，白芷中的活性成分欧前胡素能产生镇痛和光谱抗菌作用 [ 9 ]。地榆凉血止血、解毒敛疮，当归有养血活血、通经活络之功效，黄柏有清热燥湿、泻火除蒸，解毒疗疮的功效。再加上冰片，可促进方中其他药物透皮吸收，将其制成油纱后，方便患者使用。 临床研究结果显示运用复方紫草油纱外敷治疗患者轻中度烧烫伤具有良好的疗效，100例患者中，临床愈合率达到了92%，且无明显的感染情况发生。本复方紫草油为外用方，对患者的刺激性小，临床使用也十分方便。 4.2. 典型病例 患者，男童，6岁，因吃饭不注意，热面汤烫伤手臂2 h后入院。检查：烧伤总面积为1%，其中手臂1%，创面四周呈现红肿现象，部分可见大小不等的水泡，基底微湿微红或红白相间，伤及真皮浅层。临床诊断：全身烫伤面积1%，属II˚烧烫伤。清创处理的同时创面给予多粘菌素B抗感染，复方紫草油纱外敷后6~7层无菌纱布及医用棉垫包扎，绷带缠紧，每3天换药一次，治疗16天后创面完全痊愈。 换药1次后，四周创面呈现红肿现象，创面微湿微红或基底红白相间，伤及真皮深层，真皮层明显充血红肿，中部发白区域创面较深，如图1(A)；换药2次后，创面中部可见针孔或粟粒般大小的红色小点，汗腺及毛囊周围的毛细血管扩张。创缘开始出现结痂现象，如图1(B)；换药4次后，可见表皮生长完好，创面愈合，如图1(C)。 图1. II˚烧烫伤的创面治疗前后 可见复方紫草油纱治疗轻中度烧烫伤疗效良好，在促进创面愈合、减少瘢痕增生、缓解患者痛苦以及减轻护理人员工作强度等方面具有重要的意义。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 嫁接是瓜类蔬菜克服土传病害、提高抗逆性的有效方法，生产上广泛采用嫁接的方法进行黄瓜生产，黑籽南瓜种子是广泛应用的瓜类砧木种子。嫁接要求砧木幼苗整齐一致，本研究通过引发黑子南瓜种子至刚露白再回干，并通过露白时间早晚调整播期来提高幼苗的整齐度。研究发现，引发超过最佳时间到种子裂口或露白并未显著影响种子再次萌发和幼苗生长，露白引发后可以剔除不发芽种子，确保播种幼苗发芽率达98%以上；通过晚露白的提前播种，早露白的延后播种的分批播种方式，与正常播种相比，可以使发芽结束时黑籽南瓜幼苗的苗高和茎粗更均匀，更符合嫁接要求。通过引发种子的电导率检测发现，露白引发并未显著影响种子的电导率。综上，露白引发结合分批播种可以显著提高幼苗的整齐度，对种子的成苗率也可以有较为准确的估算，是解决发芽不整齐的有效方法。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 嫁接广泛存在于蔬菜生产栽培中，通过嫁接可以增强植株抗病和植株耐低温能力、有利于克服连作危害、扩大根系吸收范围和能力、有利于提高产量 [ 1 ]。目前生产上常用的黄瓜嫁接砧木黑籽南瓜、茄子嫁接砧木托鲁巴姆，西瓜嫁接砧木葫芦等由于种皮较厚，有一定的野生性等，常常发芽不够整齐，萌发持续时间较长，导致幼苗大小不够一致，部分砧木与接穗大小配比失调。生产中经常出现出苗不齐或幼苗质量较差而重新补播的现象，从而错过接穗和砧木的最佳嫁接时期，直接影响嫁接苗质量，砧木幼苗质量差和接穗出苗不齐(不出苗)对嫁接的影响尤为严重 [ 2 ]。 种子引发(seed priming)是一项控制种子缓慢吸水以达到出苗迅速、整齐的播前种子处理技术，也称种子的渗透调节(osmotic conditioning)。其原理是在控制条件下使种子缓慢吸水，通过萌发初始阶段但胚根尚未突破种皮，从而为种子萌发作好生理准备 [ 3 ]，最早由Herdecke等(1973)提出 [ 4 ]。大量研究表明，引发后的种子活力强，抗逆性强，耐低温，出苗快而整齐，成苗率髙 [ 5 ]。研究发现，种子引发通过调节水分关系、渗透调节物质积累和脂质过氧化等提高种子活力和对逆境的抵抗。引发可使植物能快速提高有效对抗不同压力的能力 [ 6 ]，与此同时，引发可以启动形成不同的种子抵御盐胁迫的防御机制 [ 7 ]。查昱等人研究发现，通过水引发可有效解决生产中垂穗披碱草种子萌发率低、出苗不齐等问题 [ 8 ]。现在美国的种子公司已有芸薹属、胡萝卜、芹菜、茄子、莴苣、洋葱、辣椒、番茄和西瓜等引发种子的销售。引发 + 丸粒化能显著加快油菜种子萌发出苗进程，缩短平均发芽时间、平均出苗时间 [ 9 ]。水浸处理比渗透压处理更能有效地提高菠菜幼苗的长寿率 [ 10 ]。一些研究发现短时间的处理，如玉米种子浸种4 h后回干，其发芽势、发芽率与对照相比均无显著差异 [ 11 ]。 露白引发是指将种子缓慢吸胀到种皮刚刚裂口的阶段停止吸水，开始回干，使其保留在待发芽阶段。前人的经验表明最佳的种子引发回干时间是种子露白前5~6 h，露白引发属于过度引发，但这种过度引发可以观察到种子的发芽潜力，对种子的分类处理非常便利，研究认为小麦种子过度引发后贮藏30 d依然可以继续发芽和生长 [ 12 ]。 目前不断有新型的农业机械问世，幼苗生产加工已经逐步走向机械化，已有相关研究设计出了自动化嫁接装置 [ 13 ]。如果露白引发对改善砧木播种质量有优势，有望结合引发机械和嫁接机械来改善瓜类嫁接生产中的出苗不整齐问题，显著提高育苗过程的可控性，解决砧木与接穗大小配比失调的问题，有利于实现嫁接的产业化。因此，本研究欲探索露白引发是否适于黑籽南瓜的播种育苗。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 试验于2020年9月~2021年4月在潍坊学院生物与农业工程学院生物技术实验室进行。包括种子萌发试验；露白引发与分选；回干后再播种；种子活力测定。 2.1. 实验材料 黑籽南瓜(寿光欣欣然园艺有限公司)；发芽滤纸；发芽盒；乙醇75%；次氯酸钠2%。 2.2. 露白引发与分选 水引发可以有效促进种子发芽，提高种子的发芽率 [ 14 ]。本实验采用水引发的方法对种子进行萌发试验。黑籽南瓜种子1000粒，75%乙醇浸泡，蒸馏水冲洗3次；2%次氯酸钠浸泡1 min，蒸馏水冲洗3次。按照正常发芽条件进行引发，每盒100粒。16 h后每隔3 h对引发种子进行挑选，至第7 d停止。凡裂口或萌芽的种子均停止引发，于室温下进行回干，回干到与干种子每百粒重(x) ± 0.06 g为标准，在湿度适宜的房间回干，回干时间约3 d。 引发停止的时间标准参考图1，当引发中的种子刚刚裂口时，可通过裂口观察到白色的胚，未露白种子在种子各面均无法观察到种胚；裂口露白的种子，在种子的可萌芽的位置可见裂口与种皮内白色的胚，此时胚根还未伸出种皮；萌芽露白是种子胚根突破种皮，已萌芽，如图1右边的种子。本实验每2 h选取一次，因此，70%以上的种子在裂口露白期，另有少量种子处于萌芽露白期。 图1. 不同露白程度黑籽南瓜种子图 2.3. 发芽试验方法 试验对照组为未经引发处理的干种子，简写为CK；处理1为一次性混合播种露白回干的种子，简写为一次性；处理2为分批播种露白回干的种子，简写为分批。75%乙醇浸泡，蒸馏水冲洗3次；2%次氯酸钠浸泡1 min，蒸馏水冲洗3次。发芽试验设置4个重复，每个样品100粒，引发组将引发结束时未裂口或露白的种子剔除后以备用种子补齐至100粒。按照《农作物种子的发芽技术规定》，选用折褶纸发芽床，发芽计数天数为8 d [ 15 ]，期间用无菌水保持其湿润。在光照16 h，25℃；黑暗8 h，20℃进行培养。在发芽过程中，每天定时观察、记录种子发芽情况，并以无菌水以保持发芽床湿润，试验结束时计算发芽率(germination percentage， GP)。两周时计算苗高和茎粗。 2.4. 分批播种处理 处理2不是一次性播种，分批进行，即先露白后播种，后露白先播种。第一批播种第7 d、8 d露白的种子；第二批播种第5 d、6 d露白的种子；第三批播种第3~4 d露白的种子；第四批播种第1~2 d露白的种子；每批间隔12 h。分批播种法的总时长为2 d。 2.5. 数据计算 发芽率 = (发芽试验结束时正常幼苗总数/供试种子总数) × 100% [ 15 ]。 数据录入和整理分析采用Microsoft Excel 2016软件、IBM SPSS Statistics 25.0软件。 2.6. 电解质渗漏检测 电解质渗漏率测定通过电导法进行。将25粒黑籽南瓜种子称重，加入125 mL无菌水，置于加盖锥形瓶内，于22℃恒温箱中浸泡24 h。以无菌水作空白，测得空白电导率S 0 ，测量种子浸出液电导率S 1 ，再将锥形瓶置于加热器上，将种子浸出液煮沸，冷却后测电导率值S 2 。电导率 电 导 率 ( μ S ⋅ cm − 1 ⋅ g − 1 ) = ( S 1 − S 0 ) / m ； 相 对 电 导 率 = ( S 1 − S 0 ) / ( S 2 – S 0 ) × 100 % 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 种子标准发芽试验结果分析 黑籽南瓜种子的标准发芽测试结果见表1，该种子批的平均发芽率为91%。实验证明该批种子的发芽率符合国家标准要求，也符合后期露白引发实验对种子的要求。露白引发后回干的种子平均发芽率为98%，说明引发到露白的种子再次回干，多数都能继续发芽，但也会有个别种子不发芽，不能确保100%的发芽率。通过露白引发可以剔除约7%~9%的不发芽种子。 Table 1 Experimental results of standard germination of Cucurbita ficifoli 处理treatment 百粒重/g 100 grain Weight 发芽率/% Germination rate CK control 20.52 91 Breaking through test a Prinming 20.53 98 表1. 黑子南瓜种子的标准发芽实验结果 注：未露白种子没参与发芽试验。 3.2. 不同处理下黑籽南瓜幼苗的外观整齐度比较 通过形态观察(图2)，CK出苗不整齐，苗高整体差距较大，高矮不一；一次性播种的南瓜种子幼苗在形态学上整齐度并没有明显的改善；而相对于对照组，分批播种的出苗比较集中，且整齐一致，苗高差距较小，刚萌发的小苗几乎没有，整齐度有明显的提高。由此可见，露白引发结合分批播种，在一定程度上提高了种子萌发和生长的整齐度。 图2. 不同处理下南瓜幼苗长势的形态学观察 3.3. 不同处理下黑籽南瓜的株高、茎粗均值比较 本实验幼苗苗高的测量数据为第一片真叶至根部的距离。从表2可以看出不同处理间苗高生长存在着一定的差异，引发组普遍比对照苗高、茎粗均值大，因苗高差异较大，因此统计上未达到显著差异；茎粗变异范围较小，因此不同处理间达到显著(P < 0.05)差异，其中分批播种按照平均播种日期计算，比其他两组的数据都大，说明露白引发在选择可萌发种子的前提下，又调整了生长速度，通过对活力差的早播种，活力高的晚播种，使幼苗的平均茎粗有显著提高。 Table 2 Effects of different treatments on seedling height and stem diameter of Cucurbita ficifoli 处理treatments 苗高Seedling height/cm Seedling diameter/mm 分批sowing by stage 5.813a 4.152a 一次性sowing at the same time 5.803a 3.891b CK control 5.484a 3.385c 表2. 不同处理对南瓜幼苗苗高、茎粗的影响 注：不同字母表示不同处理间差异显著(P < 0.05)。 3.4. 不同处理下黑籽南瓜的株高、茎粗整齐度的比较 砧木幼苗直径的统一性是改善砧木与接穗大小配比的关键，也是嫁接机械化的前提条件。从图3~图5中可以看出，对照组(图3)种子幼苗直径的离散程度最大；引发后一次性播种(图4)处理下南瓜离散程度比CK低；分批播种处理下(图5)南瓜幼苗直径的生长基本处于同一线性水平，离散程度最小；与对照比，苗高离散程度也有减小趋势。说明单纯的露白引发仅能提高种子的萌发率，并不能显著改善幼苗间大小的差异；分批播种与露白时间呈反向时间梯度进行，通过萌发时间的调节可以基本实现幼苗茎粗的整齐一致，但苗高的差异还是存在的。 3.5. 不同处理下种子的电解质渗漏率 引发至种子露白已经超过了引发的最佳时期，属于过度引发，种子的发芽试验也发现偶尔会有杂菌污染现象，因此，拟通过电导率试验检测种子质膜透性水平是否有明显变化，由表3可知，经过露白引 图3. 对照组黑籽南瓜幼苗苗高、茎粗散点图 图4. 一次性播种组黑籽南瓜幼苗苗高、茎粗散点图 图5. 分批播种组黑籽南瓜幼苗苗高、茎粗散点图 发处理的黑籽南瓜种子无论是相对电导率，还是测定的电导率值与对照相比均有提高，但未达到统计显著水平，说明种子经过露白引发处理虽然会对种子的膜透性产生影响，但影响并不显著。 Table 3 Electrical conductivity of pumpkin seeds under different treatment 处理treatments 电 导 率 ( μ S ⋅ cm − 1 ⋅ g − 1 ) 相对电导率 CK 4.61 52.26% 露白引发priming 4.89 53.34% 表3. 不同处理下南瓜种子电导率
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 不同的嫁接方式对砧木、接穗苗要求不同，无论哪一种嫁接方式都要求砧木符合预期的大小，便于嫁接。由此可见，苗高在一定程度上影响着嫁接的成活率，但主要还是直径的粗度。当南瓜子叶全展、真叶初展，黄瓜子叶全展、真叶半展时嫁接 [ 15 ] 比较适宜。生产上黄瓜的种子一般发芽比较整齐一致，而南瓜种子的发芽则早晚持续时间较长，从而使部分砧木和接穗的搭配不适宜。通过露白引发可以初步掌握种子是否能发芽，本实验中露白的种子有98%最终长成正常幼苗，从而使生产者对砧木数量的控制心中有数。 Khan Mohammad Nauman等人提出，种子引发提高了正常和不利环境条件下作物的产量和质量，这可能与引发压力记忆有关 [ 16 ]。露白后回干与种子引发处理的原理近似，由于回干会促进种子接受逆境信号，暂停萌发，并做好抵抗逆境的各种生理准备，因此对种子是有利的，而胚根、胚芽等组织如果明显伸出种子，则伸出种子的部分脱水耐性将迅速丧失，因此，露白的程度应该是越低越好，裂口状态好于胚根突破种皮的状态。小麦的研究表明胚根伸出种皮后对种子二次萌发影响并不大，且存放时间可以持续30 d依然发芽良好 [ 12 ]。引发后的种子不耐贮藏，因此，露白引发后宜及时播种，一旦存放时期延长，反而会降低发芽效果。种子萌发是持续的，如果采用人工进行挑选，则所花费的时间与效益是不成比例的，不推荐采用此处理，但现在是机械化的时代，有了可靠的原理后，可以通过机械化精准控制裂口种子的分拣，从而提高效率。机械化后不仅应用于黄瓜砧木的整齐度的提高，其他园艺植物的种子也可以探索应用的可行性。所以露白引发试验在提高种子萌发的整齐度上来说是有价值的。 报道认为，脱水速度对种子的影响较为显著 [ 17 ]，因本研究没有合适的精确控湿条件，因此，未进行回干脱水速度的研究，从秋、冬不同季节的研究结果可知，秋季的结果远好于冬季，因而推测湿度会影响回干速度，从而影响种子再次萌发的活力。 种子的发芽速度越快，活力越高，发芽越慢，则活力也越低 [ 18 ]，从而会导致越晚发芽的长得越慢，从而拉大苗与苗间的差距。露白引发可以检测发芽的快慢，分批播种则可以把活力低、长得慢的提前播种，活力高、发芽快的晚播种，到发芽结束期或应用时使所有幼苗都保持比较均衡的苗粗。整齐度是砧木生产的重要指标，本实验成功调整了种子的萌发时间，实现了南瓜砧木种子萌发的整齐一致。 有关实验表明，水引发可不同程度地降低种子的相对电导率，这表明水引发处理能修复损伤的细胞膜，降低细胞质物质的渗漏，可一定程度上提高种子的抗性 [ 19 ]。萌发后干旱逆境则使幼苗的电导率升高；露白引发掌握在两个效果之间，本研究发现露白引发后回干的种子电导率升高并不显著，说明在掌握好回干时间点后，短期内并不会显著影响细胞膜透性水平。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 以腐熟花生麸肥为对照，比较虾肽有机肥对低产劣质沙田柚园土壤与叶片养分、产量及果实品质的影响，为低产劣质沙田柚园增产提质提供施肥参考。结果表明，株施5 kg、株施10 kg虾肽肥处理的产量极显著高于株施花生麸片7.0 kg；施用虾肽有机肥可提高果实重量；株施7.5 kg、10 kg均可明显提高果实可溶性固形物含量、总糖含量；株施10 kg可提高VC含量，降低酸含量；虾肽有机肥的连续施用对提高土壤水解性氮和有效磷含量的影响不明显，但可明显提高土壤速效钾和有效铁含量；连续施用虾肽有机肥和花生麸都有助于提高土壤有效锌、有效硼、交换性镁、交换性钙和有机质含量。连续施虾肽有机肥的整体效果较显著且比花生麸好，其中株施10 kg虾肽肥处理对改善果实品质的效果最好。沙田柚低产园以1月份在树冠两侧滴水线附近各挖1条深20~25 cm环状沟，施虾肽有机肥10.0 kg/株，6月上旬再按同样方法和用量施1次对提高沙田柚果实品质的效果最好。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 沙田柚是广西的名特优果品，2017年，广西沙田柚面积2.28万hm 2 、产量52.20万t，平均单产1524.09 kg，分别占广西柑橘面积44.13万hm 2 、产量686.66万t的5.18%和7.60%，在广西柑橘产业及广大农村的脱贫致富中起着重要的作用。但广西沙田柚特别是二十世纪九十年代种植的20~30a生树存在树龄衰老、单产低、商品率低、品质与经济效益差等问题。 有机肥富含有机质，养分全面，有利于改善土壤理化性质，提高树体营养水平和果实品质 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]。姚丽贤等 [ 6 ] 研究表明施用常用有机肥能增加荔枝产量，明显改善果色，降低病害发生；何炎森等 [ 7 ] 研究表明，有机肥提高蜜柚果园土壤有效养分及土壤酶活性的效果优于化肥；李水祥等 [ 8 ] 研究认为有机肥替代20%化肥可提高‘三红蜜柚’叶片部分矿质营养元素含量，改善树体营养水平，提高‘三红蜜柚’果实钾、钙、锌、硼等矿质元素含量及果实品质。董美超等 [ 9 ] 研究发现，生物有机肥能提高‘东试早’柚果实还原糖、总糖、维生素C含量；聂磊等 [ 10 ] 研究表明，有机肥能提高沙田柚果实总糖、总酸和可溶性固形物含量，明显增加沙田柚果肉芳香物质。 优质有机肥在沙田柚土壤施肥中应用普遍也很重要，但不同有机肥的价格、肥效甚至对果实品质的影响不同，因而影响到肥料的选用和果园的经济效益。虾肽有机肥是利用海虾加工产生的大量废弃物等原料经生物发酵而制成的有机肥，该有机肥富含蛋白质、甲壳素、虾红素、氨基酸、钙微量元素等营养成分，具有改良土壤、培肥地力，提高果树吸收营养的效率，改善果实品质等作用 [ 11 ] [ 12 ]。莫健生等 [ 12 ] 研究显示虾肽有机肥与花生麸的肥效相当，二者对沙糖橘果实理化指标的影响无显著差异；谢巧娟 [ 13 ] 研究结果表明施用虾肽肥可显著影响草莓的生长和单产；区善汉等 [ 14 ] 研究表明施用虾肽有机肥能有效改良土壤、提高沙田柚果实品质。但有关虾肽有机肥对沙田柚低产劣质果园土壤、产量和果实品质的影响未见报道，因此，笔者于2018年1月~2020年12月以花生麸肥为对照，试验比较了虾肽有机肥对低产劣质沙田柚果园土壤、产量和果实品质的影响，以弄清虾肽有机肥对低产劣质沙田柚果园土壤营养元素和果实品质的影响，为低产劣质沙田柚园改造提供施肥参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 试验材料与方法 2.1. 试验材料 供试果园位于广西柳州市融水县和睦镇广西融储金钱果业有限公司柚类基地，供试树为酸柚砧沙田柚，1993年春梯田种植，山地红壤，株行距4 × 5 m。2016~2017年平均株产量32.64~36.01 kg，采收时果实可溶性固形物含量10.4%~11.0%，风味淡，口感差。 2.2. 试验处理 共设4个处理，每处理均为1月份、6月上旬在树冠两侧滴水线附近挖1条深20~25 cm环沟各施肥1次，施肥时，肥料与土壤拌匀。 处理1 (K1)：施虾肽有机肥5 kg/株； 处理2 (K2)：施虾肽有机肥7.5 kg/株； 处理3 (K3)：施虾肽有机肥10.0 kg/株； 对照(CK)：施未经堆沤过的花生麸片7.0 kg/株。 2.3. 田间排列 3株小区，3次重复，随机排列，共有试验树36株。 2.4. 观测项目与方法 1) 每年采果时统计株产量，采样分析果实品质。采果时，每个处理在5株树东、南、西、北4个方向各随机采果1个共20个果，带回室内进行果品常规分析。可溶性固形物(TSS)用手持式糖量计直接测定，糖类测定用斐林氏容量法，可滴定酸用碱中和法，VC用2，6-二氯酚靛酚(2，6-二氯吲哚酚钠)滴定法。 2) 试验前的2018年1月采混合土样、2019年10月和2020年10月在施肥坑位置按处理分别采0~20、21~40 cm深土样1次，分析土壤有机质、氮、磷、钾、钙、镁、铁、锌的含量及PH值。 3) 每年10~11月各处理树采树冠中上部东西南北中5个方向的当年生春梢倒数第3叶，每个方向采2叶，每处理采90叶，分析叶片氮、磷、钾、钙、镁、铁、锌、锰的含量。 4) 土壤有效养分测定方法。 水解性氮用1.8 mol/L氢氧化钠水解，20 g/L硼酸吸收，标准酸滴定测定；有效磷利用氟化铵–盐酸溶液浸提，钼锑抗比色法测定；速效钾采用1 mol/L乙酸铵浸提、火焰光度计测定；有效铁、锌采用pH7.3的0.005 mol/L二乙烯三胺五乙酸−0.01 mol/L，氯化钙−0.1 mol/L，三乙醇胺缓冲溶液浸提，有效钙、镁采用1 mol/L乙酸铵浸提，有效钙、镁、铁、锌采用原子吸收分光光度法测定；有机质采用油浴加热重铬酸钾氧化 -容量法测定；土壤pH采用pH仪电位法测定。 5) 叶片营养成分测定方法。 采用全自动定氮仪测氮、分光光度计测磷、火焰原子吸收分光光度法测钾、原子吸收分光光度法测铁、锌、锰、钙、镁，干灰化–甲亚胺比色法测硼。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 施入不同种类有机肥能提高草莓、菠萝、桃、钩藤、苹果、柑橘等的产量 [ 3 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 13 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]。本研究施用虾肽有机肥可显著提高低产沙田柚的产量，提高幅度达到5.91%~52.36%，其中以株施10 kg的增产幅度最大，与前人研究结果一致。 本试验结果表明施用虾肽有机肥可提高果实的重量；株施7.5 kg、10 kg均可明显提高果实可溶性固形物含量、果实总糖含量；株施10 kg可提高VC含量，降低酸的含量。本试验与区善汉等的研究结果均表明施用虾肽有机肥可显著提高沙田柚果实品质，尤其在提高总糖含量方面效果明显，果实风味佳，甜脆爽口，商品价值更高 [ 14 ] [ 20 ]，与聂磊等 [ 10 ]、李水祥等 [ 8 ] 研究施用有机肥能提高果实品质的结果一致。 有机肥可以明显改良土壤，为作物提供较为适宜的生存土壤。有机肥可以提供有机质和Ca、Mg、Fe等元素的平衡供给，对沙田柚果实品质的影响极为重要，虾肽有机肥可有效改良土壤，平衡土壤有机质和营养元素供给 [ 14 ]，随花生麸配施比例的增加而增加，土壤肥力得到显著提高 [ 21 ]，施用有机肥能够显著提升土壤有机质、有效磷、速效钾质量 [ 22 ]。本研究中虾肽有机肥的连续施用对提高土壤水解性氮和有效磷含量的影响不明显，但可明显提高土壤速效钾和有效铁含量；连续施用虾肽有机肥和花生麸都有助于提高土壤有效锌、有效硼、交换性镁、交换性钙和有机质含量。 施用有机肥能提高香梨叶片矿质营养元素(N， P， K， Ca， Mg， Fe， Zn， Cu， Mn)的含量 [ 23 ]，施用不同浓度有机液肥对提高叶片中大量元素(N， P， K， Ca， Mg)含量效果较明显，而对提高叶片中微量元素(Fe， Mn， Cu， Zn)含量效果不太显著 [ 24 ]。本研究结果表明连续施用虾肽有机肥或花生麸均可提高叶片氮、磷、镁、锰、锌和硼的含量，但钙和铁含量下降，这可能与虾肽有机肥或花生麸中的氮、磷、镁、锰、锌和硼的含量较丰富，而钙和铁含量不足或植株对这二种元素的需求较多有关。因此，在施用这二种肥料时宜适当配合施用含钙、铁元素的肥料。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 综上所述，在本试验条件下，连续施用虾肽有机肥的效果较为显著，整体效果比施用花生麸好。虾肽有机肥2.5元/kg、花生麸3.5元/kg，虾肽肥具有价格优势，节本增效明显，施用方便，可在生产上推广应用。以1月份在树冠两侧滴水线附近各挖1条深20~25 cm环状沟，施虾肽有机肥10.0 kg/株，6月上旬再按同样方法和用量施1次对提高沙田柚果实品质的效果最好。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 模糊数差的存在性问题一直是困扰模糊数空间、模糊数值函数分析学研究的瓶颈问题之一。之所以模糊数的差存在性很弱，是因为模糊数的减法并不是模糊数加法的逆运算。本文对模糊数差的存在性扩展作了系统分析与研究，并列举了各种相应的算例对其进行详细说明。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 1972年，Chang和Zadeh在文献 [ 1 ] 中提出了模糊数的概念，结合概率分布函数的性质，将 ℝ 上一族具有特殊性质的模糊集称作模糊数。在文献 [ 2 ] 中模糊数有严格的定义如下： 记 ， 1) u ˜ 是一个正规的模糊集，既有 x 0 ∈ ℝ 使得 u ˜ ( x 0 ) = 1 ； 2) u ˜ 是一个凸模糊集，即对任意的 x ， y ∈ ℝ ， μ ∈ [ 0 ， 1 ] ， u ˜ ( μ x + ( 1 − μ ) y ) ≥ min { u ˜ ( x ) ， u ˜ ( y ) } ； 3) u ˜ 是上半连续函数，即 [ u ˜ ] μ = { x ∈ ℝ : u ˜ ( x ) ≥ μ } 是闭集，其中 μ ∈ [ 0 ， 1 ] ； 4) u ˜ 的支集 supp u ˜ 的闭包 [ u ˜ ] 0 = { x ∈ ℝ : u ˜ ( x ) > 0 } 是紧集。 对 u ˜ ∈ E 1 称为模糊数，而 E 1 称为模糊数空间。 在模糊分析学的研究过程中，由于两个模糊数差的存在性很弱，并且模糊数的减法并不是模糊数加法的逆运算，这对其研究与应用造成了极大困难。最早提出是基于Zadeh扩张原理定义的模糊减法，究其本质而言，Zadeh扩张原理定义的模糊减法是区间数减法运算的扩展，根据模糊数的加法和数乘运算来定义模糊数的减法，使得两个模糊数的差存在。但是此定义下的模糊减法并不是模糊加法的逆运算，并且丢失了 u ˜ ⊖ u ˜ = 0 的性质。随后，1967年，Hukuhara在文献 [ 3 ] 中首次定义了集值函数的Hukuhara差(简称H差)。紧接着，1983年，Puri和Ralescu受到启发，进而在文献 [ 4 ] 中，将集值函数的H差推广到模糊情况下的H差。这对于模糊减法的研究是一个新的开始，并且克服了基于Zadeh扩张原理定义下模糊减法的缺陷。但是在模糊情况下，只有满足非常严格的条件时，两个模糊数的H差才会存在 [ 5 ]，而且存在性很弱。同时将模糊数的H差应用到实际问题的研究中时，会伴随着不稳定的现象发生。自此之后，直到2008年，模糊减法有了新的突破，Stefanini在文献 [ 6 ] 中将H差进行推广，称作广义Hukuhara差(简称gH差)。gH差相比H差而言，定义更加严格，可两个模糊数差的存在性还是较弱，并不总是存在。Stefanini发现了此缺陷，2010年，Stefanini在文献 [ 7 ] 中将gH差进行推广，称作广义差(简称g差)。g差解决了gH差的缺点。两个模糊数的gH差不存在时，其g差总是存在。至此，在模糊数的减法运算中，g差的定义和性质比较完善和适用。但g差的运算相对复杂。最近，Mazandarani，Pariz和Kamyad在2018年文献 [ 8 ] 中提出了一种新的模糊减法，称作粒差，简称gr差。相比于其他差，两个模糊数的gr差总是存在，并且gr差的提出对于模糊减法而言是一个彻底性的改革，提供了计算的便利性。本文系统地分析和研究了上述几类模糊数差的存在性及其之间存在性的扩展，算例与图形的结合使其对于模糊数的差有一个深入的理解。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结论 本文旨在对模糊数差的存在性作了一个分析与研究，目的是扩展两个模糊数差的存在性，从标准模糊减法，H差，gH差，g差和gr差的定义及应用可知，模糊数差的存在范围在逐渐变大。同样克服了模糊减法的两个缺陷，即模糊减法不是模糊加法逆运算的缺陷和 u ˜ ⊖ u ˜ = 0 性质的缺失。在存在性上，H差很少存在，gH差比H差存在的范围广，但并不总是存在，反之，g差和gr差总是存在。在运算上，gr差与gH差相比于其他模糊数差有很大的优势。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 “谁爱V谁V”是现代汉语中常见的口语表达式，也是一种假设条件紧缩构式。该构式在语义上表示说话人认为动作“V”与自己无关，并且对“V”所表示的行为或事件带有负面评价态度。该构式在不同的语境中呈现出不满否定义、责任推卸义、无所谓义，带有明显的主观评价色彩。本文分析了“谁爱V谁V”的构式义、语用功能，并从构式与构件的双向互动、数量象似原则与经济原则的共同制约，以及语境吸收几个方面对该构式的生成机制进行解释。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 现代汉语中存在着“谁爱去谁去”、“谁爱吃谁吃”、“谁爱加班谁加班”之类的说法，可以将其结构形式码化为“谁爱V谁V”，其中“V”前后相同，为单音节、双音节动作动词，例如： (1) 借着点酒力，他想发发牢骚：“四太爷！您是好意。告诉大伙儿挂白旗，谁爱挂谁挂，我孙七可就不能挂！(BCC/老舍《四世同堂》)” (2) 我现在又要说，不管啥时候，脚踏实地！甭说昧良心的话！谁爱说谁说，咱不说！(BCC/陈忠实《幸福》) (3) 东西好乱，以后才不收拾家呢，谁爱收拾谁收拾呗。(BCC/网络) 这种“谁爱V谁V”表达式在口语交际中经常使用，其字面义为“如果谁喜欢V，谁就去V”。当说话人遇到不如意或者困难的事情时，常用此格式来表达自己对动作或事件“V”的排斥情绪，并且传递出否定、不满、厌烦、无所谓等多种负面评价色彩。可见“谁爱V谁V”格式的整体意义并不是“谁”“爱”和“V”意义的简单相加，而是具有独立的语用功能意义。以上三例中说话人用“谁爱V谁V”显然不是命令在场的所有人当中谁喜欢“V”就去“V”，而是表明“V”与自己无关，并借以发泄自己的不满情绪，这种语用功能意义是无法从“谁爱V谁V”格式的组成成分中推测出来的。 Goldberg认为“当且仅当C是一个形式–意义的配对 ，且形式(Fi)或者意义(Si)的某些方面不能从C的构成成分或其他已有构式中得到完全预测时，C就是一个构式” [ 1 ]。“谁爱V谁V”格式同样具有一定的不可预测性。首先，结构中“谁”和“爱”是不可变动的固定项，而“V”则是可以变化和替换的内容，这使得整个结构成为一种具有能产性的半固定语言编码序列。其次，通过上文分析可知“谁爱V谁V”格式有独立于其组成成分的语用功能意义，它主要表达言者对“V”这一行为或事件的负面评价并且传递出言者的多重负面感情。由此可见，“谁爱V谁V”格式在语言形式和意义功能上都具有一定的不可推导性，因而可以将其视为构式。皇甫素飞将汉语中的某些紧缩结构视为紧缩构式，并设立了界定标准“形式上既紧又缩，包含一定逻辑语义关系的两套互不做句法成分的表述性结构关联形成的有一定整体意义的序列配置” [ 2 ]。“谁爱V谁V”构式中两个表述性结构“谁爱V”和“谁V”互不做句法成分，它们之间存在一种假设条件关系，是由假设条件复句“如果谁爱V，谁就V”省略关联词语“如果”“就”，取消语音停顿、紧缩凝固而来，因此也可以将其视为一种紧缩构式。本文以“谁爱V谁V”构式为研究对象，主要解决以下几个问题：1) “谁爱V谁V”的构式义是什么？2) “谁爱V谁V”构式适用于什么样的语境？3) “谁爱V谁V”构式的语用功能是什么？4) “谁爱V谁V”的构式义和语用功能是如何形成的？
system: [SYSTEM]

user: 2. “谁爱V谁V”的构式义 通过对CCL语料库和BCC语料库进行检索，去除重复用例，共得到含“谁爱V谁V”构式的语料81例，通过对这些语例的整理与分析，本文将“谁爱V谁V”的构式义归纳为：说话人认为“V”与自己无关，并且对“V”所表示的行为或事件带有负面评价态度。构式的使用离不开具体的语境，而语境也对构式义的形成起到不可或缺的作用。“谁爱V谁V”构式的原型构式义在不同的语境中会呈现出不同的变体，产生下位构式体义 1 ，因而具有一定的语境适切度。根据语料中所显示的“谁爱V谁V”构式出现的具体语境，本文将其构式体义归纳为以下几类： 2.1. 不满否定义 “谁爱V谁V”构式整体上带有不满和否定倾向，因此经常用在否定性语境中，两个“谁”连用起到双重强调作用，更加突出了这种不满情绪。例如： (4) 一个苹果包一下就要十五块钱！还有那么多人趋之若鹜，是商家精明还是消费者脑残呢？这个当，我是不会上的，谁爱买谁买！(BCC/网络) (5) 在堵城开车真是种折磨，我呼吁取消养路费，油价涨到二十块，谁爱开谁开。(BCC/网络) (6) 已经有三个人对我说：反正假期也不回家，加加班就做完了。我只想说100个脏字。老娘只想休息！老娘只想躺着刷小说刷剧，谁爱加班谁加班，我就不！(BCC/网络) 例(4)“谁爱买谁买”既表达了言者对商家的精明营销方式和消费者不理智消费的不满，也传递出对消费者购买华而不实商品这一行为的否定态度；例(5)言者认为在堵城开车既费时间又费油钱，所以用“谁爱开谁开”来表达自己对在赌城开车这件事的否定，并借以发泄不满情绪；例(6)“谁爱加班谁加班”传递出言者对假期还要加班的不满排斥，以及对他人劝说其加班的厌恶否定。 2.2. 排斥推卸义 “谁爱V谁V”构式在一些语境中还可以表达说话人对自己应该承担的责任或工作采取逃避推卸的态度，在说话人看来动作或事件“V”通常会伴随着困难和麻烦，是自己不情愿去做的事情，因此通过“谁爱V谁V”表达出自己对“V”的排斥和推卸。其中构件“谁”是疑问代词的非疑问用法，表示除说话人以外的任何一个人，构式中后一个“V”常与趋向动词“去”连用，隐含说话人希望将某个行为推卸给他人并且催促他人去完成的心理。例如： (7) 赵国强说：“闹了半天，你们都想图清静，又挣钱，就我一个傻蛋，在这受累，我也不干啦，我也找个又舒服又挣大钱的地方去，村里这些事，谁爱干谁干。”(BCC/何申《多彩的乡村》) (8) 我就是不理解，这种烂人还当什么经委主任。要不老百姓心里有气呢？你们谁爱去谁去，反正我不去。(BCC/谈歌《城市警察》) (9) 弃笔了弃笔了，不写了不写了，这种吃力不讨好的事情我为什么要傻乎乎的干？一天天烦的我脑壳疼，写文这种东西谁爱写谁写去吧。(BCC/网络) 例(7)中赵国强觉得村里的事既不挣钱又不舒服，因此用“谁爱干谁干”表明自己要将村里的责任推卸给他人的态度；例(8)“谁爱去谁去”表现了言者对去见经委主任一事的排斥推卸；例9)言者用“谁爱写谁写”表达自己对写文这种既令人厌烦又吃力不讨好的事情的排斥。 2.3. 无所谓义 在其他一些语境中，说话人认为“V”并不是很重要，而且并不会给自己带来任何影响，从而对“V”带有放任或者不在乎的态度，用“谁爱V谁V”来表达自己随意且无所谓的情绪，例如： (10) 留学生冯帆说，过去对“法轮功”的存在不以为然，觉得谁爱练谁练，但一位老同学的走火入魔使她感到“法轮功”对人的精神有相当大的危害，她为那位已经“变成另一个人”的同学感到惋惜。(CCL/报刊/新华社) (11) 我也有缺点，有点温情主义，喜欢和男孩子们玩玩，可是，难道这样就非逼我嫁一个人才行吗?谁爱出嫁谁出嫁好了，何必管我!”(CCL/文学《邓友梅选集》) (12) 他有这个好处：他能满不理会别人怎么向他发楞。谁爱发楞谁发楞，他说他的。(CCL/文学/《老舍短篇》) 例(10)中由于留学生过去并不知晓“法轮功”的危害，因此对别人练或不练“法轮功”抱有无所谓的心态；例(11)中言者认为出嫁这件事情对其来说并不重要，因此对别人的逼婚行为采取置之不理、无所谓的态度；例(12)中“谁爱发愣谁发愣”表明当事人坚定自己的想法，面对别人向他发愣的行为毫不在乎。
system: [SYSTEM]

user: 3. “谁爱V谁V”构式的语用功能 通过对现有语料的语体分布进行分析，我们发现“谁爱V谁V”构式几乎全部出现在口语体中，而且经常用在回应别人观点或行为的场合中，传达出言者对某观点或某事的否定、不满、厌烦、无所谓等主观态度，在语用上具有语篇衔接功能以及负面评价功能。 3.1. 语篇衔接功能 “衔接是将前后语言单位按照语义关系联系起来从而构成语篇的一种重要手段，衔接手段主要有语法衔接手段与词汇衔接手段。” [ 3 ] “谁爱V谁V”构式主要通过重复和照应前文出现的动词“V”来实现语篇的衔接。从检索到的语料来看，“谁爱V谁V”构式主要分布于句中、句末或者独立作为答句，分布在句中时常有前后分句与之衔接，具有承上启下的作用，在说话者表明态度之后对这一态度做出进一步解释，从而使得语言表达更加完整连贯；分布在句末或者独立作答句时，常用来表明说话人强硬的主观态度，以终止当前话题。例如： (13) 谁叫你管人家穿苏联花布的事呢？谁爱穿谁穿去！你天天积极，抢高帽子戴，像抢孝帽子似的。(CCL/戴厚英《流泪的淮河》) (14) 赵国强说：“闹了半天，你们都想图清静，又挣钱，就我一个傻蛋，在这受累，我也不干啦，我也找个又舒服又挣大钱的地方去，村里这些事，谁爱干谁干。”(BCC/何申《多彩的乡村》) (15) 林雁冬连连撇嘴说，“我才不去呢。”舅妈：“雁雁，你也不必忙着就表态。其实经委也是个不错的单位。现在很多人想进还进不去呢。”林雁冬：“谁爱去谁去！”(BCC/谌容《梦中的河》) 例(13)中“谁爱穿谁穿”通过重复前句已经出现过的动词“穿”来表明说话人对别人穿苏联花布一事的无所谓态度，紧接着又引出说话者对听话者的批评，从而实现整个话轮的衔接与连贯；例(14)中“谁爱干谁干”分布在句末照应了前文赵国强对乡村管理的排斥态度，并结束当前话题；例(15)中“谁爱去谁去”独立作为答句既回指了前文舅妈所说的去经委工作的事，又表明了林雁冬用强硬拒绝的态度来终止当前进单位工作的话题。 3.2. 负面评价功能 语言是用来表情达意的，说话人在说出一段话语时多多少少会附带着自己的某种立场、观点和情感，从而使得语言带有了说话者的主观性印记 [ 4 ]。“谁爱V谁V”构式主要从说话人的主观立场出发，表达对“V”所表示的行为事件的不满、排斥、无所谓等负面情感，因而该构式带有说话人很强的负面评价意义，其后的趋向动词“去”以及语气词“吧”，使得这种负面评价色彩更加突出。例如： (16) 这种采购谁爱做谁做去，我丫宁愿还做原来网络部的。想当年我也频繁入过各大网站，虽然荒废已久，技术也革新迅速，但是凭我的才华，这些不就是小意思的嘛。(BCC/网络) (17) 学校微博谁爱管谁管去，寒假还要管微博尼玛都不过年，那个破微博有毛线好看的，我自己发了一星期都觉得无聊的要死。(BCC/网络) (18) 我是个不婚主义者，不要跑到我微博里告诉我怎么怎么降低自己的标准才能早点进入婚姻的“殿堂”，那个鬼地方，谁爱去谁去吧！(CCL/报刊) 例(16)言者用“谁爱做谁做去”表明自己对采购工作不屑一顾的负面评价；例(17)中说话人对于寒假还要管理无聊的学校微博这件事非常排斥，因此对其做出不满与厌恶的评价；例(18)“谁爱去谁去”表明言者认为婚姻并不美好，因此对婚姻“殿堂”持负面评价态度。以上三例中的“谁爱V谁V”都表明了言者鲜明的主观立场和负面评价情感。
system: [SYSTEM]

user: 4. “谁爱V谁V”构式的生成机制 4.1. 构件与构式的双向互动 “谁爱V谁V”构式虽然具有整体大于部分之和的构式义，但其构式义的浮现并非与构件毫无关联，构件词项会在构式压制的作用下产生词义上的变化，凸显与构式义相一致的义项，从而与构式义相契合，反过来构件的词义也会对构式义的形成起到一定制约作用 [ 5 ]。心理动词“爱”在《现代汉语词典》(第七版)中有以下几个义项：① 对人或事物有很深的感情；② 喜欢；③ 爱惜、爱护；④常常发生某种行为，容易发生某种变化(通常是说话人主观上不愿发生的)。“谁爱V谁V”构式中“爱”的语义相当于“愿意”，接近于义项②“喜欢”，其动作的施事应当为听话人，但是却带有了说话人的负面情感，这说明在构式压制的作用下，动词“爱”激活并凸显了义项②中隐含的“愿意”“乐意”义，并且由单纯地表示听话人的意愿扩展为表示说话人无所谓的情感态度 [ 6 ]。 吕叔湘认为“谁”有任指用法，表示任何人，两个“谁”可以前后照应，指相同的人 [ 7 ]。陈昌来曾指出“谁……谁……”相同疑问代词呼应联结，意思相当于假设、条件等关系，这些疑问代词都具有任指性质 [ 8 ]。本文赞同以上观点，“谁爱V谁V”构式表示假设关系，可以划分为“谁爱V/谁V”，前半部分是说话人预设有人愿意“V”，后半部分“谁V”表明说话人的主观态度，认为除了自己随便哪个人都可以“V”，“谁”的任指和前后呼应用法激活了该构式“随意”和“责任推卸”的强调意义，使得构式义逐渐形成。因此“谁爱V谁V”构式义的浮现是核心构件与构式双向互动的结果。 4.2. 数量象似原则与经济原则的制约 认知语言学认为语言表达遵循数量象似原则：如果说话人所要传达的信息量越多、越重要，那么他所使用的语言单位的数量就越多。换言之，语言形式的复杂性反映了它所代表的外部世界和概念内容的复杂性 [ 9 ]。“谁爱V谁V”构式既要表达说话人对有人愿意“V”的假设，又要将自己对“V”的排斥推卸、不满否定、随意无所谓等负面情感传达给听话人，表达内容上的复杂性使得该构式在形式上既包含了具有假设条件关系的两套表述性结构，又采用了两个“谁”前后呼应的强调形式，因此语言编码形式较为复杂。 经济原则是指说话人为了表达的省力和高效，使用尽量简短的语言形式表达尽可能多的意义。“谁爱V谁V”构式相比起“如果谁愿意V，那么谁就V”这种完整的表达来说在语言形式上更为经济简洁。经济原则的要求会对语言的象似性造成一定的削弱，因此与原来的复句形式相比，紧缩后的“谁爱V谁V”构式发生了语义增值，浮现出不满否定、无所谓、负面评价等特殊的语用表达效果。可见“谁爱V谁V”构式既符合语言表达的经济原则又满足了说话人多种情感表达的需要，是数量象似原则与经济原则共同制约下的结果。 4.3. 语境吸收 听说双方的对话和交流需要遵循适量准则，因此听话人可以通过语境和上下文来推理出说话人在有限的话语中所传达出的言外之意，如果一种话语形式在某种语境的制约下经常传递某种言外之意，那么该形式就会将语境所赋予的言外之意吸收为其自身的意义，这就是语境吸收 [ 10 ]。“谁爱V谁V”构式经常出现在说话人对某事带有抱怨、厌烦、不满等情绪的负面语境中，而且其前后常出现说话人对“V”带有排斥、拒绝倾向的话语成分，因而当听话人听到“谁爱V谁V”的表达时，便会根据当前语境中的相关信息推理出说话人所要表达的真实意图。由于该构式经常出现在此类语境中便吸收了语境中的各种负面隐含义，并将其上升为独立的构式义，使其在脱离负面语境时也能独立传递出带有负面色彩的构式义。例如： (19) 他妈的！不就是个副主任吗？谁爱干谁干。老子反正是不干了，请我干也不干！(CCL/王海鸰《中国式离婚》) (20) 我这是何苦，烧香引鬼，搬砖打人砸了自己的脚面，闹得我鸡犬不安！去他娘的吧，维持会长谁爱干谁干，我是不干了。(CCL/刘流《烈火金刚》) (21) 别人拉两车、三车，那王八犊子拉了五车！把我累歹乎了。谁爱去谁去！我明儿要走镇南堡。(CCL/张贤亮《绿化树》) 以上三例中都出现了表达说话人强烈不满和否定情绪的词语，如“他妈的”“去他娘的吧”“那王八犊子”，而且说话人在“谁爱V谁V”后用“老子反正是不干了”我是不干了“我明儿要走镇南堡”表明自己对“V”的排斥和拒绝。“谁爱V谁V”正是吸收了这种带有负面倾向的语境义而后又在高频使用中逐渐将其固化为自身的构式义。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 “谁爱V谁V”是一个紧缩构式，由假设条件复句“如果谁爱V，那么谁就V”紧缩而来。该构式具有一定的语境适切度，在不同语境中呈现出“不满否定”“排斥推卸”“无所谓”等构式体义，其构式义可以提炼为说话人认为“V”与自己无关，并且对“V”所表示的行为事件带有负面评价态度。该构式可以出现在句中、句末，还可以独立作为答句，经常用来回应别人的观点并且表明说话人的立场态度，所以在语用功能上具有承上启下的衔接功能和负面评价功能。此外，构件与构式的双向互动、数量象似原则与经济原则的制约以及语境吸收共同推动了其构式义的形成。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目的：使用中文版出院后应对能力量表，评估脑卒中患者出院后应对能力的现状并探讨其影响因素。方法：便利抽样选取武汉市三级医院2019年12月~2021年1月出院的112例脑卒中患者，分别在患者出院时对患者出院准备度，出院指导质量及出院后30天的出院后应对能力进行评价，采用相关性分析，探讨脑卒中患者出院后应对能力的影响因素，最终为提高临床出院准备服务，提供科学依据。结果：脑卒中患者的出院应对能力量表总分为43.54 ± 13.46，均分为6.22 ± 1.92，并且14%的脑卒中患者在出院30天内发生了再次入院，说明出院后应对能力整体水平不足。家庭人均月收入、个人状态、偏瘫肢体、预期性支持、住院天数和指导技巧与效果6个变量进入了回归方程，可解释脑卒中患者出院后应对能力总变异的75%。结论：脑卒中患者的出院后应对能力整体水平不足。脑卒中患者出院后应对能力的主要影响因素是：家庭人均月收入、主要照顾者、ADL、住院天数、偏瘫肢体、出院准备度和出院指导质量。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 由于我国经济水平和医疗条件的限制，医院不再是患者长期滞留康复的场所，患者在病情稳定后便被安排出院，后续的康复工作需要在社区或家庭完成。然而以社区为基础的康复和治疗场所，在我国因多种限制并未开展或开展得不尽人意 [ 1 ]。研究发现，当患者出院后面对新的或改变的医疗条件及医疗照护者时，均表现出不同程度的不适应感，较严重者在出院后几周内便发生了意想不到的疾病变化、病情反复和再入院等情况 [ 2 ]。在此背景下，对患者出院后应对能力的评估尤为重要。脑卒中是一种发病、致残和致死率均高的慢性心脑血管疾病，且幸存者中3/4的患者也会伴有不同程度的功能障碍 [ 3 ]，严重影响到患者出院后的预后和生活质量 [ 4 ]。据一项不完全统计研究指出 [ 5 ]，我国每年用于脑卒中疾病治疗费用高达400亿元。不仅给患者与其家庭带来了巨大的经济压力，也给社会和国家带来了沉重的负担。因此，准确评估脑卒中患者出院后应对能力，及时掌握患者病情变化和医疗需求，确保患者过渡期安全非常关键。本研究通过对脑卒中患者出院后应对能力的评估，帮助我们了解临床现状，为日后提高护理质量起到了至关重要的作用；同时对患者影响因素的研究，更进一步为临床以后的护理策略提供了科学依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 对象与方法 2.1. 研究对象 采用便利抽样，选取武汉市三级甲等医院一所和三级乙等医院一所，于2019年12月~2021年1月住院的脑卒中患者。纳入标准：① 诊断标准 参照第四届脑血管病学术会议通过的《各类脑血管病诊断要点》中脑卒中的诊断标准 [ 6 ]，经头顾CT或MRI证实确诊。② 患者经解释后自愿参加并签署知情同意书；③ 意识清楚，有语言交流能力；④ 能独立阅读或在照顾者的协助下完成问卷；⑤ 住院时间 ≥ 7天；⑥ 年龄 < 80岁。排除标准：① 转院而非出院回家；② 经知情同意后又拒绝参加本次研究的患者；③ 有认知和听力障碍。脱落、剔除标准：① 患者因联系方式改变而中断联系；② 中途退出研究。③患者出现其他严重疾病；患者死亡。该研究属于描述性研究，变量条目为12条，根据有关文献 [ 7 ] 介绍，关于变量影响因素研究的样本量至少是变量数的5~10倍，考虑到20%的无效问卷，最后选取120例出院患者。 2.2. 研究工具 1) 一般资料调查表：该调查表由研究者通过大量文献查阅以及小组讨论设计而成，分为两部分内容。第一部分为一般人口学资料，包括性别、年龄、婚姻状况、文化程度、工作状态、居住方式、主要照顾者、医疗费用支付方式；第二部分为疾病/治疗相关情况，包括吞咽功能等级、进食方式、合并疾病种类、发病次数、并发症、偏瘫肢体、日常生活活动能力。 2) 出院后应对能力量表(Post-Discharge Coping Difficulty Scale， PDCDS)于2006年由Weiss [ 8 ] 等开发和测试，主要用于评价患者出院返家后对面临各种问题的个人应对能力，量表从患者的生活压力、康复过程中的困难、需要协助程度、自我情感管理、自我护理、自我医疗管理能力、家属面临困难、自护信心及适应能力等方面对患者进行评估。量表采用like10级计分法，得分越高表明患者出院后应对难度越大，研究表明PDCDS得分的高低对患者的疾病预后具有良好的预测效果 [ 9 ]。本研究使用量表为作者前期汉化翻译的中文版出院后应对能力量表 [ 10 ]，量表的Cronbach’a系数为0.892，CVI值为0.94，验证性因子分析因子负荷量在0.635~0.880之间，量表具有良好的信效度。本研究通过PDCDS和30天内急诊入院率共同评价患者的出院后应对能力水平。 3) 出院准备度量表(Readiness for Hospital Discharge scale， RHDS) [ 11 ] 由Weiss等2006年编制，主要用于评估患者感知的出院准备度测量工具。此量表经过验证性因子分析、对照组比较及预测效度检验证实该量表的结构效度合理，量表总的内容效度为0.85，Cronbach’a系数为0.93，各维度Cronbach’a系数为0.85~0.93。本研究使用量表为林佑桦等 [ 12 ] 翻译并修订的中文版RHDS，该量表包含12个条目，由3个维度构成，分别为个人状态、适应能力以及预期性支持。量表采用0~10分评分，得分越高，表示患者的出院准备度越好。量表的Cronbach’a系数为0.89，内容效度指数为0.88，各条目内容效度指数为0.80~1，具有良好的信效度。 4) 出院指导质量量表(Quality of Discharge Teaching Scale， QDTS)由Weiss等 [ 13 ] 研制，包括需要内容、获得内容、指导技巧及效果，共3个维度。量表每个条目采用0~10分评分，共24个条目，患者得分越高，出院指导质量越好。本研究使用量表为王冰花等 [ 14 ] 翻译的中文版QDTS，量表的Cronbach’s系数为0.924，折半系数为0.847，内容效度指数为0.98。 2.3. 资料收集 首先取得所在医院护理部和数据采集科室领导的支持配合，再委托几名护理人员协助研究者收集数据。本研究问卷填写方式为患者自评，对于无法自己独立完成问卷填写的患者．可由照护者或调查者询问患者代为填写。一般资料于患者出院前调查填写；RHDS和QDTS在患者出院当天填写；PDCDS问卷于患者出院后30天通过电话访问填写。共发放填写问卷120份，收回115份，其中有效问卷112份，有效回收率为93%。 2.4. 统计学分析 使用SPSS25.0软件进行数据分析。本研究中，一般人口学资料和疾病/治疗相关资料用频数、构成比(%)、均数 ± 标准差( x ¯ ± s )描述；量表各维度及总量表得分用均数 ± 标准差( x ¯ ± s )表示；进行单因素分析时，二分类变量采用两独立样本t检验，满足方差齐性的多分类变量采用单因素方差分析；出院准备度、出院指导质量与出院应对能力的相关性分析符合正态分布用Pearson相关性分析；多因素分析采用多元逐步线性回归分析。以P < 0.05为差异有统计学意义。