DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 超高压直流输电系统的可靠性预测方法 4.1. 运行可靠性数据的统计分析 超高压直流输电系统投入使用后，利用前n年(n ≥ 3)的可靠性历史数据的统计值E A (t i )、S EU (t i )，按式(9)计算检修系数ρ(t i )；采用最小二乘法[ 13 ] 可以确定检修系数的数学模型式(10)的增长系数m i 和尺度参数η i 。 4.2. 预测扣除计划停运的能量可用率E AS 每年年初，利用前n年运行可靠性历史数据统计分析得出增长系数m i 和尺度参数η i 以及式(11)表示的扣除计划停运的能量可用率E AS (t)的数学模型，给定t = n + 1和t = n + 2，预测超高压直流输电系统当年(t = n + 1)与明年(t = n + 2)的扣除计划停运的能量可用率E AS 的计算公式分别为 (13) (14) 4.3. 预测计划能量不可用率S EU 对于超高压直流输电系统，每年年初可以确定当年(t = n + l)的计划检修天数M 1 ，也可以估计明年(t = n + 2)计划检修天数M 2 。根据历史数据，每年年初可以确定统计对象处于计划停用状态下的降额系数O DF ，根据文献[ 1 ] 和式(2)，预测超高压直流输电系统当年(t = n + 1)与明年(t = n + 2)的计划能量不可用率S EU 的计算公式分别为 (15) (16) 4.4. 预测能量可用率E A 己知超高压直流输电系统的扣除计划停运的能量可用率E AS (t)和计划能量不可用率S EU (t)的预测值，根据式(4)，今后两年超高压直流输电系统的能量可用率E A 的预测公式为 (17) 在确定超高压直流输电系统扣除计划停运的能量可用率E AS (n + l)与E AS (n + 2)以及计划能量不可用率S EU (n + 1)与S EU (n + 2)的基础上，预测超高压直流输电系统当年(t = n + 1)和明年(t = n + 2)的能量可用率E A 的计算公式分别为 (18) (19)
system: [SYSTEM]

user: 5. 可靠性预测值的验证方法 5.1. 预测值的验证方法 每年对超高压直流输电系统的运行可靠性历史数据进行统计分析，可以确定某年超高压直流输电系统的能量可用率E A (t i )和计划能量不可用率S EU (t i )的统计值，考虑到实际超高压直流输电系统的统计值S EU (t i )与按照式(15)与式(16)的预测值相比还有一定差异，不能直接将式(18)和式(19)计算得出的能量可用率的预测值E A (t)与能量可用率的统计值E A (t i )比较来验证可靠性预测结果的准确性。然而，在使用阶段，根据式(13)与式(14)确定扣除计划停运的能量可用率的预测值E AS (t)以及实际超高压直流输电系统的计划能量不可用率S EU (t i )的统计值，可以计算超高压直流输电系统的能量可用率的预测值E Ai (t)。在采用相同计划能量不可用率S EU (t i )的前提下，通过超高压直流输电系统的能量可用率的预测值E Ai (t)与能量可用率的统计值E A (t i )相比较，可以验证超高压直流输电系统可靠性预测方法的准确性。 5.2. 能量可用率的预测值 根据式(4)，某年超高压直流输电系统的能量可用率的预测值E Ai (t)的计算公式为 (20) 式中，E AS (t)——根据式(13)与式(14)确定的扣除计划停运的能量可用率的预测值； S EU (t i )——超高压直流输电系统的计划能量不可用率的实际统计值。 第t i 年超高压直流输电系统的计划能量不可用率的统计值为S EU (t i )，使用(t i − 1)年的增长系数m i 和尺度参数η i 得出第t i 年超高压直流输电系统的能量可用率的预测值E Ai (n + 1)的计算公式为 (21) 使用(t i − 2)年的增长系数m i 和尺度参数η i 得出第t i 年超高压直流输电系统的能量可用率的预测值E Ai (n + 2)的计算公式为 (22) 5.3. 可靠性预测值的相对误差 第t i 年的能量可用率预测值与实际统计值的绝对误差Δ 1 与Δ 2 的计算公式分别为 (23) (24) 若 且 ，则相对误差E r 为 (25) 若 且 ，则相对误差E r 为 (26)
system: [SYSTEM]

user: 7. 结论 1) 文中提出的超高压直流输电系统可靠性的预测方法，利用超高压直流输电系统前n年(n ≥ 3)的能量可用率E A (t i )和计划能量不可用率S EU (t i )的历史统计数据以及未来两年的计划检修天数与降额系数，可以定量预测超高压直流输电系统未来两年的能量可用率。 2) 给出的天广、高肈与江城等三个超高压直流输电工程的能量可用率的预测值的相对误差的范围为−1.26%~1.18%，表明文中给出的直流输电系统的可靠性预测方法的预测精度比较高，工程上是实用的。 3) 应用文中给出的超高压直流输电系统的可靠性预测方法，实现了“事前”超高压直流输电系统的能量可用率的定量预测，为超高压直流输电系统的可靠性目标管理提供了新的技术手段。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 Paul Erdös和Noga Alon等人给出了一般意义的Ramsey数理论，本文通过概率方法给出了高维情况下的Ramsey数理论及其推广的一般形式。给出了等概率2-着色情况：当 时 的下界结果；当 与 有区分时 的下界结果。给出了等概率3-着色情况：当 时 的下界结果；当 有区分时 的下界结果。给出了r-着色情况下：当 时 的下界结果；当 有区分时 的下界结果。最后又给出了不等概率时上述各种情况下的相应结果。 关键词 :概率方法，高维Ramsey数理论，着色
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在组合数学中，Ramsey定理，又称Ramsey二染色定理，是解决以下的问题：要找这样一个最小的数 ，使得 个人中必定有 个人相识或 个人互不认识。也可以表述成： 定义1.1 [ 1 ] ：Ramsey数 ：任意给定正整数 和 后，总存在一个最小整数 ，使得每个有 个顶点的完全图，或者包含有一个有 个顶点的图，或者包含一个有 个顶点的独立集；其中数 称为Ramsey数。我们知道 。 关于此类型的Ramsey数 有很多的结论，1947年Paul Erdös给出了等概率情况下的 的下界问题，对任意的整数 ， ，后一个不等式是Erdös证明的，前一个不等式是Szekeres给出的。而且Erdös还给出了一般化的Ramsy定理[ 2 ] 。当然，Paul Erdös也给出了一些特殊情况的Ramsey数的下界问题和Ramsey数的推广问题。Joel Spencer(1987)的一本题为“概率方法十讲”的专著，精辟地概述了概率方法对Ramsey理论的应用，给出了不等概率情况下的 的下界问题[ 3 ] 。NogaAlon也做了许多类似的关于 的工作。本文想通过用概率方法来考虑关于高维Ramsey数 的各类问题及其推广。下面简单地介绍一下概率方法和 的概念。 定义1.2 [ 4 ] ：概率方法：也称为非构造性方法，它是用来证明一类事物的某些元素具有一定的特性，而无需实际构造那些元素的方法。在一些概率空间，这些元素存在的概率是大于零的。概率方法研究的组合对象和组合结构很有实际意义，例如著名的四色问题，棋盘的完全覆盖问题等很有实用价值。概率方法在解决许多组合数学问题中是一个强有力的工具，许多棘手的问题几乎可以通过运用这种方法的基本知识解决。 定义1.3 [ 5 ] ：完全 -顶点 -一致超平面：我们考虑顶点集合为 ，子集 是一个维数为 的面，维数为 的面(face)简称为 -面，故 -面有 个元素。完全 -顶点 -一致超平面(the complete n-vertex d-uniform hypergraph)是指的顶点集合 上所有 -面的集合， -面也称为完全 -顶点 -一致超平面的超边(hyperedges)。 定义1.4 [ 5 ] ：高维Ramsey数 ： 是这样的最小整数 ，对于 有以下结论成立。给完全 -顶点 -一致超平面(the complete n-vertex d-uniform hypergraph)的超边(hyperedges)着红色/蓝色，或者包含一个完全的 -顶点红色超图(a complete l-vertex red hypergraph)或者包含一个完全的 -顶点蓝色超图(a complete k-vertex blue hypergraph)。完全 -顶点 -一致超平面有 个超边。当 时，完全 -顶点 -一致超平面就是我们传统意义上的完全图， 问题也就是传统意义上的Ramsey数问题。
system: [SYSTEM]

user: 多学科技术综合的重力活塞取样技术
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 重力活塞取样现在发展为一门多学科技术综合的技术系统。通过多波束调查，浅层物探调查等地形，地貌，地层的调查；导航系统和动力定位系统的精确定位；优良可靠的重力活塞取样器；强大的绞车收放系统和操作信息监控系统配合使用。可以保证极高的取样成功率，有效保证获取一定数量的高品质的柱状沉积物。通过介绍大洋科考中“海洋六号”船的重力活塞取样方法，说明多学科技术综合应用在重力活塞取样过程中发挥的重要作用。 关键词 :重力活塞取样，多学科技术综合，海洋六号
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 重力活塞取样是当今海洋调查中获取柱状沉积物的主要方法之一，在海底矿产资源勘查，海洋工程地质勘查，气候和环境变化研究，海洋地质学研究等领域得到广泛应用。随着海底沉积物探测技术的发展，重力活塞取样现在发展为一门多学科技术综合的技术系统。优良可靠的重力活塞取样器是保证取样成功的基础。通过多波束调查，浅层物探调查等技术手段初步认识取样站位的地形，地貌，底质情况；避免了盲目投放取样器。利用高精度的导航系统和动力定位系统保持船体位置精确，姿态稳定，保证了取样器垂直着地。在灵活准确的操作信息系统监控下，强大的绞车收放系统完成取样器的入水，着地，回收等过程，保证重力活塞取样很高的成功率。这种作业方式可以有效提高重力活塞取样成功率，保证获取足够的大量的高品质的柱状沉积物，具有很高的实用性和经济性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 国内外现状 关于重力活塞取样技术方法的研究，国外经过长时间的理论研究和科学实验，对取样技术方法取得了显著的成果[ 1 ] 。如法国调查船MarionDufresne号，具有先进的绞车收放系统，在高分辨率的地形地貌探测基础上，使用的Kullenberg型重型取芯器重量达12 t，样管长可达60 m，在北太西洋取到过最长达53 m的柱状样品[ 2 ] 。 国内主要偏向重力活塞取样器本身的研制，取得了一定的成绩，但是对重力活塞取样技术方法系统化的研究投入很少。目前国内大部分调查船还只是将重力活塞取样作为一种单一的粗放式的作业手段：船舶处于漂泊状态，施放钢缆将取样器放置海底，待取样器贯入海底后回收。这种取样方式存在很大盲目性，在海底地形情况复杂多变，底质软硬不一，沉积物厚度未知的情况下，易造成取样长度不足，成功率低，对整个调查任务的时效性和经济性有很大影响。1997年向阳红09船在东海海试时，水深小于1000米，试验四次，两次取到样品，一次样品管断，一次插入海底沙岗无样品[ 3 ] 。 近年来，广州海洋地质调查局的技术人员通过研究与探索，将重力活塞取样发展为一门多学科技术综合的技术系统，并在“海洋六号”船大洋科考任务中经过实践检验，工作水深5000~6000米，高效率地采获了大量的高品质的柱状沉积物样品。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 “海洋六号”船在大洋科考中重力活塞取样作业中，通过多学科技术综合应用：多波束测量和浅地层剖面测量，HYPACK导航系统和动力定位系统，强大的设备收放系统和灵活准确的操作信息监控，优良可靠的重力活塞取样器等。站位成功率高达93.75%，采获了大量的柱状沉积物样品，具有很高的科学价值和经济价值。通过实践，这种多学科综合的技术方法还可以更广泛的应用到其他常规的地质取样作业中，提高作业成功率，采获高品质的样品。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 基于2011年5月渤海湾典型站点的CTD观测数据和实测光谱数据分析了渤海湾的水体光谱特性。通过对比实测站位水体光谱和温度、盐度、密度、光合有效辐射和叶绿素浓度在水体中的分布状况，分析了海洋环境要素对水体光谱特性的影响。结果表明在510~620 nm光谱范围内，水体光谱辐射峰的高度由叶绿素浓度和光合有效辐射共同作用决定；在380~440 nm和705~800 nm波长范围水体光谱辐射峰的高度不仅受叶绿素浓度和光合有效辐射影响，还受其他环境要素影响。 关键词 :水体光谱，ASD波谱仪，CTD观测数据，渤海湾
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 水体的光谱包含有水中光和水面散射光两部分，可以通过高空遥感手段，探测水面水中光和散射光，以获得水面形态、水色、水温等信息，并由此推算有关浮游生物、浑浊水、污水等的质量和数量以及水面风、浪等有关信息[ 1 ] 。水体光谱特征反映了水体本身和水体中所含物质的综合信息，由各种物质对光辐射的吸收和散射性质所决定，对采集的水体光谱进行分析，可得到水体各物质的含量状况[ 2 ] [ 3 ] 。水体光谱分析不仅为水色遥感提供了基础，还对水体污染、水质监测和水质研究有着深远的影响。选择适合于水质监测的敏感波段、优化波段组合以获取最佳的光谱信息，从而通过对水体光谱的分析，可以获得水体中各种成分的含量。国内外已有不少学者对内陆水体及大洋水体的光谱进行了分析[ 4 ] -[ 11 ] ，但不同海域，由于水体的组分含量不同，光谱特征差异也较大。因此水体光谱特征及其环境要素的分布，可以为水体组分研究及生态环境的保护和修复提供科学依据。 渤海湾是一个半封闭海湾，沿岸有多条河流入海，近年来环渤海湾地区的工农业、养殖业和港口的快速发展，大量生活和工业废水排向渤海湾，使渤海湾成为渤海海域污染最为严重、生态环境最脆弱的区域之一。因此现阶段对渤海湾进行大面调查十分必要，探究水体光谱特征及水体固有光学性质对渤海湾生态系统的修复和环境治理有积极意义。本文利用2011年春季国家科技支撑项目“渤海海岸带典型岸段与重要河口生态修复关键技术研究与示范”在渤海湾进行的水文和光谱综合调查数据，探讨了渤海湾水体光谱特征及水体环境要素分布对光谱的影响。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 观测站位分布 国家科技支撑项目于2011年5月6日~9日使用中国渔政12001船在渤海湾(38.00N-39.10N， 117.80E-119.00E)进行了水文、化学和生物的大面站和连续站观测 [ 12 ] 。站位以北塘口、海河口两个主要污染物入海口为中心，沿等深线向外辐射分布，各站位相距大约7-10海里。站位和水深分布如图1所示。 2.2. 现场观测 使用SBE-25 CTD对温度、盐度和叶绿素浓度进行剖面观测，采样频率为8 Hz，连续站每小时进行一次剖面观测。使用RBR620对光合辐照度(PAR)进行剖面观测，采样频率为6 Hz，连续站每小时进行一次剖面观测，采用的PAR数据为最大深度到表层的测量结果。对上述物理量的剖面数据进行垂向0.5 m平均。 使用美国ASD公司设计制造的FieldSpec HandHeld便携式手持光谱仪，采用水面以上光谱测量与分析方法进行光谱数据测量 [ 13 ] - [ 15 ] ，使用ViewSpec软件对ASD波谱仪数据进行处理。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 由图1可知，观测站位分布在整个渤海湾。近岸站位水深较浅，如F1，E1，E2，E3，E4，D4，D5，D6，C5，C6，B6等水深小于10 m，分布在套儿河河口、大口河河口，海河口附近，水文要素和光谱特性受陆源影响较大。另一方面光谱的观测受到天气和光照的影响，因此本文在分析时以A3连续站为例，A3连续站位于渤海湾的湾口中部，受陆源影响较小，深度达到25 m，该站位可以作为渤海湾水体的典型站位，该站位光谱观测时间为天气晴朗的11点，12点，13点和15点，为有效可比较的时间观测范围，因此以A3连续站的光谱观测具有典型性，光谱的观测也是可靠的，可比较的。 3.1. A3站位表层水文要素的分布特征 A3站位于38.76˚N，118.98˚E，测量时间是从2011年5月6日15:00到5月7日16:00，每间隔一小时测量一次。不同时刻温度、盐度、叶绿素浓度及光合有效辐射的表层分布如图2所示，其中横轴为A3连续站测量的时间。 由图2可知，表层温度的变化主要受到太阳辐射的影响，随着太阳辐射量的变化，温度出现上下波动，变化范围主要是在7.9℃~11.5℃。盐度变化幅度较小，主要是受到潮汐和风场的影响，A3站位于渤海湾湾口处，潮汐变化时盐度受到外海水的影响。叶绿素浓度的分布高值区出现在中午，光照较好的时刻。 图1. 渤海湾2011年5月航次观测站位和水深分布 3.2. A3站位4个时刻水文要素的剖面分布 A3站位5月6日15点，7日11、12、13点4个时刻叶绿素浓度、温度、盐度、密度和光合有效辐射的剖面分布如图3所示。从上至下每行的4个图依次是6日15点、7日11点、12点及13点的剖面分 图2. A3站位表层温度、盐度、叶绿素浓度、及光合有效辐射随时间的变化 图3. A3站位四个时刻(5月6日15点，7日11、12、13点)的叶绿素浓度、温度、盐度、密度及光合有效辐射剖面图 布图，从左往右每列依次表示的是叶绿素浓度、温度、盐度、密度、光合有效辐射的垂直分布剖面图。由图3可知，叶绿素浓度表层偏小，最大值约为0.7 mg/m 3 ，出现在2.5 m左右的深度。温度由于受到太阳辐射的影响，表层温度高于下层。盐度变化不大，范围为31.4~31.5，表层盐度低于下层。密度分布底层高于表层，水体处于稳定状态。光合有效辐射从表层开始迅速递减至5米后其值几乎为零，这可能是由于渤海湾的水体中含有大量悬浮泥沙，加速了光线在水中的衰减。 3.3. A3站位4个时刻光谱数据的分布特征 首先利用ViewSpec Pro软件读取ASD 波谱仪5月6日15点，7日11、12、13点4个时刻观测的光谱数据，然后通过matlab软件读取生成相应的ASCII码光谱数据，截出波长范围为325~800 nm的光谱数据，输出光谱图如图4所示。 从光谱图可以看到：6日15点和7日11、12、13点的光谱曲线高度整体大致为15点最高，12点最低；4条光谱曲线在450~500 nm和650~700 nm波长范围内各有一个小波峰，在550~600 nm间峰值达到最大；4条曲线在500~550 nm、600~650 nm及750~800 nm这三个波长范围内各有一个谷值。在波长小于440nm时13点的光谱曲线在11点的光谱曲线之上，这2条曲线在440~455 nm波长范围内有一个短暂的相会后，11点的光谱曲线在13点的光谱曲线之上，至705 nm后2条光谱曲线的再次相交，由变成13点的光谱曲线在11点的光谱曲线之上。15点、11点13点的三条光谱曲线在小于350 nm的波长范围内相互交叉。 3.4. 水体光谱数据的特征分析 由图4可以看出，在400 nm~500 nm波长范围内，叶绿素吸收作用明显，在该波长范围内水体的反射率较低；580 nm波长附近属于叶绿素和胡萝卜素弱吸收区域，加上细胞散射作用的影响，因此在该波长附近出现反射波峰。而且水体叶绿素浓度越高，辐射峰值会越高，这作为叶绿素定量的标志。600 nm波长后，叶绿素等有机质反射能力逐步下降，625 nm附近由于叶绿素强烈的吸收作用，导致该波长附近出现反射波谷。 根据前人对二类水体的研究知道510~620 nm波长范围水体辐射峰与叶绿素浓度有着正相关的关系， 图4. A3站位四个时刻(5月6日15点，7日11、12、13点)的光谱特征 图4中辐射峰最高的是15点的光谱曲线，参照图3发现表层11点的叶绿素浓度最高，15点叶绿素的叶绿素浓度大小在4个时刻中仅次于11点，显然叶绿素浓度不是决定水体光谱反射峰高度的唯一因素，通过分析图3中其它环境要素的分布状况，发现影响海洋光照强度的海表面的光合有效辐射15点要比11点强，同样的12点的光谱反射峰高度比13点高，其叶绿素浓度大小却比13点时点，而光合有效辐射强度比13点时大。由此推测在510~620 nm波长范围，水体辐射峰的高度由叶绿素浓度和光合有效辐射共同作用决定；从图4中可以看到：11点、13点两个时间点的光谱，约在440 nm和705 nm两处各有一个交点，在380~440 nm和705~800 nm的波长范围内13点的光谱值比11点的光谱值大，通过分析图3中其它环境要素的分布状况发现13点海表面的光合有效辐射都要比11点高不少，但鉴于两光谱在450 ~620 nm波长范围内光谱值11点时大于13点，由此推测在380~440 nm和705~800 nm波长范围除了叶绿素浓度和光合有效辐射外，可能还受到其他环境要素的影响。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文以渤海湾主要海洋观测站点的实测光谱和现场观测数据为研究对象，研究分析了叶绿素浓度、温度、盐度、密度及光合有效辐射对实测水体光谱特性的影响。通过连续站叶绿素浓度和温度、盐度、密度、光合有效辐射的环境要素在6月5日15点、7日11、12、13点4个时刻的剖面分布图可以得出以下结论：1) 渤海湾水体的叶绿素浓度最大值出现在2.5 m左右的深度，温度收到太阳辐射影响，表层最高；2) 在510~620 nm光谱范围内，水体光谱辐射峰的高度由叶绿素浓度和光合有效辐射共同作用决定；3) 在380~440 nm和705~800 nm波长范围水体光谱辐射峰的高度不仅受叶绿素浓度和光合有效辐射影响，还受其他环境要素影响。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：分析小梁切除术后滤过泡分离失败的原因。方法：收集2002年9月到2013年10月复合性小梁切除术后滤过泡功能不良而眼压升高患者165只眼。其中原发性青光眼97眼，眼外伤继发性青光眼16眼，眼后段手术继发性青光眼17眼，青光眼白内障联合手术23眼，二次或多次抗青光眼手术12眼，分离滤过泡时间在手术后2周到3个月，随访3~6个月。结果：其中成功133眼，失败32眼，成功率80.6%，失败率19.4%。失败者中原发性青光眼11只，成功率88.7%，失败率11.3%；眼外伤继发青光眼5只眼，成功率69.9%，失败率31.3%；眼后段手术继发性青光眼7只眼，成功率59.8%，失败率41.2%；青光眼白内障联合手术4只眼，成功率80.6%，失败率17.4%；二次或多次抗青光眼手术5只眼，成功率58.3%，失败率41.7%。结论：滤过泡分离成功率与青光眼类型有关。原发性青光眼滤过泡分离成功率高，继发性或多次抗青光眼滤过泡分离成功率低。 关键词 :青光眼，小梁切除术，滤过泡，针刺分离
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 复合式小梁切除术是目前治疗青光眼最常用且有效的手术方法之一，适用于各种类型青光眼。术后形成和维持一个功能性房水滤过通道是手术成功的关键。但术后常因滤过道中纤维细胞增生和胶原产生使滤过道内瘢痕形成而导致手术失败。实践告诉我们，滤过手术后对异常滤过泡的处理非常重要，它是手术成功与否的关键。针拨分离瘢痕化的滤过泡联合结膜下注射抗代谢药物可以取得良好的治疗效果，但由于种种原因仍有部分患者经过多次分离滤过泡后失败，现就我们自2002年9月到2013年10月复合性小梁切除术后滤过泡分离失败的165只眼分析如下。
system: [SYSTEM]

user: 2.资料与方法 2.1. 临床资料 收集2002年9月到2014年10月间复合式小梁切除术后发现滤过泡局限而眼压升高大于21 mmHg的152例(165只眼)。其中男性81例(86眼)，女性71例(79眼)，年龄23~78岁，平均56.6岁。术前原发性青光眼97眼，眼外伤继发性青光眼16眼，眼后段手术继发性青光眼17眼，青光眼白内障联合手术23眼，二次或多次抗青光眼手术12眼。分离滤过泡时间在手术后2周到3个月，随访时间为3个月。所有患者在手术前签知情同意书。 2.2. 手术方法[ 1 ] 患者选择均为复合小梁切除术后复诊患者，复诊中发现滤过泡局限，眼压高于2l mmHg，按摩后眼压下降不明显。滤过泡分离前均做UBM检查，证实滤过道内口通畅。在裂隙灯或手术显微镜下完成。常规消毒眼睑皮肤，表面麻醉3次后，生理盐水加妥布霉冲洗结膜囊，让患者朝下看，暴露滤过泡，显微有齿镊夹住角膜缘固定眼球，1 mL注射器距离滤过泡约5 mm处进针，避开结膜血管，针尖的斜面朝向巩膜，以防止刺穿眼球，针头在结膜下潜行至滤过泡，左右移动分离巩膜表面和巩膜瓣下的瘢痕粘连，轻压巩膜床，观察滤过泡隆起情况和眼压的变化，若滤过泡隆起，眼压降低或前房变浅，证明分离有效，退出针头。完成滤过泡针刺分离术后在鼻上方滤过泡旁注射0.2 mg/ml MMC 0.1 ml。生理盐水液10 ml冲洗结膜囊，患者平卧10分钟后测眼压。术后给糖皮质激素和抗生素液滴眼，次日复查眼压，按摩眼球，每日3次。本组病例随访时间为3~6月。 2.3. 分离效果的判断标准 以眼压作为判定指标：不用降眼压药物眼压小于21 mmHg，则为成功；眼压大于或等于21 mmHg，则为失败。根据Kronfeld滤过泡的分型法，将I、II型滤过泡统计为功能性滤过泡。 2.4. 统计方法 使用SPSS 17.0统计软件包进行统计分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 分离滤过泡前后的眼压 分离前眼压在26.31~42.16 mmHg之间(平均32.67 ± 5.43 mmHg)。治疗后一周平均眼压13.65 mmHg，一月平均眼压15.25 mmHg。三个月平均眼压19.23 mmHg。治疗前、后眼压比较(配对t检验)，t = 8.98，P < 0.01，结果表明分离虑过泡前、后眼压差异有显著意义。 3.2. 治疗后滤过泡的形态 根据Kronfeld滤过泡分型法，本组病例治疗后的滤过泡形态表现为功能性滤过泡133眼，眼压在9.56~20.55之间，平均15.77，成功率80.6%。瘢痕型滤过泡32眼，治疗后眼压仍然大于21 mmHg，失败率19.4%。 3.3. 不同青光眼类型滤过泡分离成功与失败的关系 原发青光眼和青光眼白内障联合手术滤过泡分离成功高，眼外伤继发青光眼、后段手术继发青光眼和二次或多次抗青光眼手术滤过泡分离成功低，各组手术成功率之间有差异(P ≤ 0.001) (表1)。 3.4. 主要并发症 角膜上皮毒性反应，结膜下出血，结膜滤过泡渗漏，经治疗后均痊愈。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 青光眼滤过手术是目前治疗各型青光眼的首选手段，而功能滤过泡的形成则是此类手术成功的关键[ 2 ] ，但在术后伤口的愈合过程中，成纤维细胞和新生血管的增生、移行，形成纤维血管肉芽组织。这些纤维血管肉芽组织最常见的发生部位是结膜下、Tenon囊和浅层巩膜界面，其次是巩膜瓣边缘和巩膜床间的粘连。由于巩膜外层瘢痕形成是青光眼滤过手术失败的主要原因，因此对其进行针刺分离术能够解除阻塞，恢复滤过功能。Calin认为较好的滤过泡应具有多个囊样间隙，从而增加吸收面积，为房水引流的重要途径[ 3 ] 。 滤过泡分离应该把握好时机，因为功能性滤过泡重建的关键时期在术后3月内，超过此期则滤过泡 Table 1 The success rate of five kinds of groups (etiology) of filtration ble 分组 成功 失败 合计 成功率% 原发青光眼 86 11 97 88.7 眼外伤继发青光眼 11 5 16 69.9 后段手术继发青光眼 10 7 17 59.8 青光眼白内障联合手术 19 4 23 80.6 二次或多次抗青光眼手术 7 5 12 58.3 表1. 五种组别(病因)滤过泡分离成功率 χ 2 = 14.490，P ≤ 0.001，各组手术成功率之间有差异。 永久性瘢痕形成，各种非再次手术治疗均难以获得满意疗效，所以分离滤过泡的时机应该在术后３月内。在此期间若发现非功能的滤过泡应该采取积极的治疗措施，能够相对容易重建和扩展滤过泡与周围结膜下组织的引流空间，使房水得到充分引流。因为房水中含有抑制成纤维细胞生成的因子，所以正常的发生流出可以减少巩膜和巩膜床、巩膜和结膜之间的粘连，进而促成和巩固有效的滤过能力。值得提醒的是在做滤过泡分离之前应该做UBM检查，因为滤过泡不形成常发生在两个层面：其一是滤过道内口阻塞，如深层角巩膜未完全切除或虹膜基底部切除不够宽造成虹膜组织堵塞内口；其二是滤过道的瘢痕化。滤过泡分离只限于后者，所以在分离滤过泡之前要明确阻塞部位，以提高分离成功率[ 4 ] 。 在以往的研究中，单独针刺分离功能不良滤过泡完全成功率只有7%，条件性成功率达57%，联合抗代谢药物5-Fu和MMC可使针刺分离手术成功率达到70%~100% [ 5 ] [ 6 ] 。这两种药物是经典的抗代谢药物，均有抗纤维组织增生的作用，MMC较5-Fu的作用更强、降眼压效果更明显，可以明显减少针刺分离手术操作次数，且较少有上皮毒性。本组采用针刺分离联合结膜下注射MMC的方法治疗复合性小梁切除术后滤过泡瘢痕化患者165眼，成功133眼，失败32眼，成功率80.6%，失败率19.4%，取得了很好的治疗效果。失败者中原发性青光眼11只，成功率88.7%，失败率11.3%；眼外伤继发青光眼5只眼，成功率69.9%，失败率31.3%；眼后段手术继发性青光眼7只眼，成功率59.8%，失败率41.2%；青光眼白内障联合手术4只眼，成功率80.6%，失败率17.4%；二次或多次抗青光眼手术5只眼，成功率58.3%，失败率41.7%。原发性青光眼和青光眼白内障联合手术后滤过泡分离成功高，眼外伤继发青光眼、后段手术继发青光眼和二次或多次抗青光眼手术滤过泡分离成功低，各组手术成功率之间有差异(P < 0.001)。后者成功率低的原因是眼表组织的损伤、出血和炎症反应更加剧烈等因素，致使不但抗青光眼术后滤过泡瘢痕严重，而且针刺分离后的成功率也降低。 总之，小梁切除术后异常滤过泡的处理并不亚于手术技巧，甚至更为重要。手术后的密切观察，异常滤过泡早期发现并及时正确的处理，对手术成功起很大的作用，经过上述的及时正确的治疗，绝大部分异常滤过泡可以转化为功能性滤过泡，避免二次手术，并且操作容易，较少并发症，值得临床上推广应用。但仍然会有部分难治性青光眼分离失败，需要再次抗青光眼手术。本文的研究结果还需要长时间的随访。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文针对核应急疏散相关研究的不足，对核应急疏散道路展开研究。论文从分析应急疏散的过程入手，根据疏散不同阶段的交通行为和路径选择特点，将核应急疏散路网系统分为3个层次，提出应急疏散时间预测方法，将疏散路径优化选择、疏散路网层次划分、疏散时间估计、应急疏散交通分配等交通关键技术有机整合，提出疏散路线和疏散路网规划方法。 关键词 :核应急疏散，疏散时间约束，三级，道路网规划
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着科学技术的发展，核能作为一种清洁、安全的能源越来越受到人们的青睐，利用越来越广泛。但核电站一旦发生重大事故，其危害和后果是十分严重的。因此，在发生重大事故的情况下，如何避免造成人员伤亡、辐射遗传效应和环境污染等危害和损失，即核电站严重事故应急疏散问题，己成为各国政府、核电站开发者和社会公众共同关心的一个重大问题。区域人口疏散一般具有时间紧、任务重、情况复杂的特点，如何提高区域人口疏散应急运输效能，让区域人口“出得去、走得快、散得开”，是核应急疏散道路网规划必须首要研究解决的问题。
system: [SYSTEM]

user: 2. 核应急疏散及核应急疏散过程概述 2.1. 核应急计划区及核应急疏散概述 核应急计划区目前是根据距离核反应堆距离的远近主要分为烟羽区(0~10 km)、食入应急计划区(0~30 km)两类。烟羽区是指对放射性烟羽引起的照射而建立的应急计划区。在烟羽区应急计划之外，所考虑的后果最严重的事故序列使公众个人可能受到的最大预期剂量不应超过HAD002/03所给出的发生严重确定性效应的剂量阀值。对各种设计基准事故和大多数严重事故序列，相应于特定行动的可防止的一般应不大于HAD002/03所规定的相应通用干预水平，即一般不需要采取隐蔽、撤离等紧急防护行动[ 1 ] -[ 3 ] 。 鉴于目前严重事故研究方面的实际情况，结合核电站实际按严重事故研究成果来定量计算核动力厂应急计划区范围，往往不确定性较大。在国标GB/T17680-1999《核电厂应急计划与准备准则》中，推荐我国压水堆核电厂烟羽区范围如图1所示：以核反应堆中心为半径，内区：3~5 km (撤离时，不分方位)；外区：7~10 km (撤离时，按风向扇形撤离) [ 1 ] -[ 3 ] 。 目前国内外关于核应急疏散的研究主要集中于应急疏散的微观仿真与计算，研究工作大致分为两部分：一是数学分析方法[ 4 ] -[ 6 ] ，二是计算机仿真方法[ 7 ] -[ 9 ] 。侧重于对人群疏散决策特征、疏散路径选择的研究。但对于如何规划高效、快速、畅通的核应急疏散道路网系统还未见相关报道。因此，有必要结合核应急疏散的路径选择和交通组织特点，提出核应急交通疏散路网规划系统方法，为制定科学合理的核应急方(预)案的制定提供技术支持。 图1. 核电厂烟羽应急计划区范围 2.2. 核应急疏散过程描述 当核电站突发事件爆发后，首先要判断事件的性质、类型、严重程度及影响范围，确定是否需要进行人员疏散。一旦需要实施疏散，就必须确定出需要疏散的区域范围和疏散人数，同时确定疏散路径，疏散目的地和疏散车辆数量。核应急道路网规划就是要在最不利风向条件下，以疏散影响区域所有人口需要的时间满足规定值作为条件，进行核应急疏散路网系统规划。 在核应急疏散过程中，很重要的一个环节是确定核突发事件的影响区域，从而估算出要疏散的人数。根据2006年颁布的《国家核应急预案》，核突发事件影响区域(7至10公里)可以称为核应急烟羽区。 当突发事件发生时，烟羽区往往成为首要交通管制区域，除了疏散车辆和特种救援车辆。其他社会车辆一律不许进入，交通组成基本上为行人交通、应急疏散车辆和特种救援车辆。烟羽区的疏散过程主要为三个阶段：一、烟羽区居民接到信息后利用短距离农村公路快速步行、骑自行车或私家车至集结点等待疏散车辆；二、安全有序乘车后利用中距离道路进行快速撤离，进入干道路网主要出入口；三、快速畅通的利用长距离道路驶离影响区域，达到疏散安置点。合理规划疏散三个阶段的路网成为核应急路网规划的关键。
system: [SYSTEM]

user: 3. 疏散时间约束下核应急疏散路网系统规划 3.1. 应急疏散时间预测 疏散时间是核应急疏散的关键因素，能否在约定的疏散时间内将车辆和人疏散出去是核应急疏散的首要任务[ 10 ] 。 3.1.1. 预测的前提与假设 (1) 确定核电基地所在地邻近区域以及烟羽应急计划区的详细地图，该地图应当清晰易懂，并标有交通网络、地形特征和行政区边界。 (2) 根据应急计划区内居民交通工具的调查确定小汽车利用因子，确定道路容量的方法和估算居民的方法等。 3.1.2. 疏散时间分析的步骤 (1) 人员分类：考虑三个可能的居民组，永久居民、临时居民和在特殊设施内的人员。 (2) 撤离方向：根据风向及地理条件确定应急区内人员撤离方向。 (3) 交通容量：统计用于撤离的道路设施，包括其位置、类型及容量。对交通网络作完整的评述，并分析车辆通行时间和在狭窄通道处发生严重堵塞的可能位置。 (4) 撤离时间估算：根据不同人群、小汽车利用因子、大型车辆使用，天气状况和用于疏散道路容量估算撤离时间。 3.1.3. 疏散时间预测方法 疏散时间预测必须按照最不利风向进行考虑，利用下面公式按最不利的风向进行疏散时间预测。 疏散时间的计算可采用美国联邦公路局的BPR函数进行计算，BPR函数形式如下： (1) 式中： 为道路路段阻抗(时间)； 为零流路段阻抗(时间)； 为道路流量(pcu)； c为道路实际通行能力； 为阻抗影响参数经过海盐县道路实际流量的标定，取 ， 。 BPR函数可以表示为： (2) 因此，考虑最不利的风向情况下撤离的最远距离所需要的时间计算如下： (3) 式中：L为撤离的最远距离(按最不利风向情况下撤离的最远距离)； V为零流下道路速度(一般根据不同道路等级取值，主干路取70 km/h，次干路取50 km/h，支路取30 km/h)； S为撤离的车辆数； P为单车道通行能力，一般取2200辆/h； N为车道数。 假设已知T的情况下，则N可以求解如下： (4) 3.2. 基于最短疏散时间路网规划方法 3.2.1. 应急疏散路网层次划分 烟羽区道路的功能等级划分(如表1所示)是烟羽区道路规划的基础，烟羽区道路系统按疏散主骨架路、疏散主干路及疏散一般道路三个等级层次规划建设，其交通功能与应急疏散的关系分别为： 1) 第一层次：主骨架路 Table 1 Road function level division of plume zon 道路等级 道路功能 服务 路权优先等级 主骨架路 烟羽区对外、长距离 不直接服务疏散集结点 1 主干路 较长距离交通联系 交通联系服务水平较高 2 一般道路 交通集散 直接服务疏散集结点 3 表1. 烟羽区道路功能层次划分 主骨架路是疏散区路网主骨架，支持烟羽区疏散布局和功能结构组织，不直接服务于烟羽区用地，主要提供快速的跨区域交通联系，不提供直接的点到点服务，是担负烟羽区对外进出交通的快速集散通道，同时联系烟羽区与外围各经济中心的快速通道。主骨架路一般技术等级为二级公路以上。 2) 第二层次：主干路 与主骨架路共同构成烟羽区主要道路系统，承担主要疏散点的交通疏散。主干路是联系各疏散点的重要网络系统。 主干路的功能为解决烟羽区对外及区内的交通联系和应急疏散，以承担客运交通为主。作为主骨架路和一般道路之间的衔接，即满足主骨架路通畅的要求，又与一般道路有便捷的可达性，以服务区烟羽区内交通联系和应急疏散为主。主干路技术等级一般为二级路以上。 3) 第三层次：一般道路 集散和分流主干路交通，是交通疏散的集散道路。一般道路把主干路与疏散点之间有机地连接起来，形成完整的网络系统。一般道路，一般为村道，技术等级为四级以上。 3.2.2. 疏散路线与疏散路网规划 当核突发事件发生时，把突发事件直接影响区域和间接影响区域定义为危险区和缓冲区，并对各区域路径功能定义为： 1) 第一级疏散：指从危险区的主要出入口至区内公共疏散车辆乘车地点的各条可用通道，也即是直接服务于交通疏散的一般道路； 2) 第二级疏散：指从危险区各疏散车辆装载行人的站点至烟羽区边界与区外出口处之间的路径。通过这些路径疏散车辆能将危险区的避难人群疏散至突发事件的直接威慑范围之外，也即是服务于较长距离交通联系的主干路； 3) 第三级疏散：指疏散车辆载运疏散人群从烟羽区快速驶至区外的避难场所，该级别主要为烟羽区对外长距离的主骨架道路。 不同的区域路径使用功能及其与突发事件危害程度的联系不同，第一级行人疏散路线与疏散路网的规划目标是确保遇险人群在规划的时间内，以最短的途径奔跑、自行车或私家车至距其最近的疏散集结点。同时以警力确保在人群通行过程中不发生因恐慌而导致的混乱。这一级别疏散路网主要是提高重要农村公路和连接集结点的道路的等级。确保第一级疏散的高效。 第二级疏散路径规划的目标是根据疏散交通需求，选择从疏散集结点到烟羽区最近的出口路径，以确保疏散公共车辆在最短的时间内驶离危险区域并保证出口路段的畅通性。这一级别疏散路网主要是加强主干道的建设，实施主干道的内联。实现第二级别的快速。 第三级路径规划的目标，重在优化区域骨架路网通行能力，确保疏散车辆和社会车辆在畅通有序的交通状态下驶离烟羽区，以最短时间抵达避难场所或者既定的目的地。这一级别疏散路网主要是以现有的高速公路为基础，提升对外公路等级，实现对外公路的外畅。实现第三级别的畅通。 每一级别需要的车道数可用式(4)进行计算。 三级疏散线路与疏散路网的主要规划内容如图2所示。
system: [SYSTEM]

user: 4. 实例分析 浙江省海盐县秦山核电站总装机容量达620万千瓦，同时基地建在人口稠密、经济比较发达的地区，且又是世界上少有的多核电机组、多堆型、多业主的核岛群，为此，核应急疏散成为各级政府和广大群众越来越关注的问题。根据浙江省近年组织的三次大型核应急演习看，实际可用于道路撤离的时间只有1小时左右，因此确定疏散时间 。图3为核应急区公路运输通道示意图，核应急疏散主要任务是将应急区群众疏散到外围的第1、2、3、4、5号道路上。重点计算的为规划的内部的第6、7、8号道路疏散时间。其中第6号道路为核应急区——海盐县县城的主骨架道路(秦山大道)；第7号为核应急区——南王公路的主干路(翁金公路)；第8号为核应急区-01省道的一般道路(落塘至通元的乡村公路)。 首先根据海盐县道路实际流量对BPR函数关键参数进行标定，得到 ， 。 则BPR函数可以表示为： 图2. 疏散时间约束下规划疏散线路流程图 (5) 车道数N可根据公式(4)改写为： (6) V取主骨架路70 km/h，主干路50 km/h，一般道路30 km/h，利用公式(6)对未来年通道疏散流量和疏散时间进行分析(表2)。 图3. 疏散时间约束下规划疏散线路流程图 Table 2 Channel evacuation flow and evacuation time of the resettlement planning evacuation route 序号 规划疏散通道 车道数N 疏散流量q (pcu) 与规划道路通行能力比值q/c 利用规划道路疏散时间(分钟) 通道六 秦山大道 8 35431 0.8 60 通道七 翁金线 6 8858 0.6 通道八 落许线 4 5315 0.6 杨核线 2 3543 0.6 表2. 规划撤离安置路线的通道疏散流量和疏散时间
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 核应急疏散是核应急道路规划的首要考虑的问题，本文针对核应急疏散时间约束下的核应急道路规划相关研究的不足，对核应急疏散道路规划展开研究。论文从分析应急疏散的过程入手，以疏散时间作为整体疏散的约束条件，根据疏散不同阶段的交通行为和路径选择特点，将核应急疏散路网系统分为3个层次，即主骨架路、主干路和一般道路，通过引入BPR函数对应急疏散时间进行预测，在固定的疏散时间约束下对核应急路网的各层次道路的车道数进行反推计算，建立疏散时间约束下核应急疏散路网规划的一整套方法，最后以浙江省海盐县秦山核电站的核应急疏散作为案例，给出基于疏散时间约束下核应急疏散时间的计算结果。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 新兴的可穿戴设备蕴藏着巨大的潜在应用价值，采用GPU渲染的交互性强的人机界面是众多可穿戴应用的核心支撑技术。本文主要介绍了适合可穿戴设备的GPU的发展现状，分析目前适合可穿戴设备的GPU发展中存在的问题和发展趋势，并给出适合可穿戴设备的GPU实现关键技术。 关键词 :图形处理器，可穿戴设备，小面积，低功耗，数据安全
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 过去两年，可穿戴设备成为新的研究领域的主角，从智能手表、手环、眼镜等可穿戴设备延伸到智能家居、智能汽车、医疗健康等更广泛的领域，而拥有用户界面良好的人机接口则成为可穿戴设备的基本要求。可穿戴设备人机界面的首要目标就是要使屏幕显示内容展现的直观、自然，并且宜于使用，因为这是用户和设备之间第一个接口。虽然可穿戴设备显示屏幕较小，所有交互的信息(如文本、图像、图标、视频等)都需要简洁方式显示在屏幕上，但较小屏幕的并不意味着设备处理能力简单，相反的，作为一个单独应用SoC处理器，其不仅需要实时完成数据处理、数据通信、传感器信息分析处理等，还需要完成用户界面显示，因此可穿戴设备必须采用图形处理器(graphic process unit， GPU)支持，才能完成所需的用户界面信息显示。 相比移动GPU，可穿戴设备的GPU应用有自己特点。首先由于可穿戴设备是电池供电，相比手机应用，可穿戴设备需要更长的工作时间，但图形显示占用设备大量功耗，所以应用于可穿戴设备的GPU必须采用多种方法进行超低功耗处理，保证设备可以长时间工作。其次可穿戴设备本身需要小型化，整机尺寸要小、物料(bill of material， BOM)要少，因此可穿戴设备的GPU IP面积必须要小，同时也需要减少GPU渲染所需的外部DDR存储。而采用目前常用的移动GPU实现可穿戴设备的人机界面渲染，存在诸多使用限制，如移动GPU芯片面积过大，支持的图形功能太复杂，所需DDR存储较大，工作时功耗较大导致发热严重，图形驱动程序复杂、占用系统开销较大、着色器预编译时间较长等。所以需要针对可穿戴设备的GPU特点，进行小面积、超低功耗的GPU体系结构的研究，而这种针对可穿戴设备的小面积、超低功耗的GPU我们称之为可穿戴GPU。
system: [SYSTEM]

user: 2.可穿戴设备的GPU发展现状 2014年3月，Google发布了可穿戴设备平台Android Wear [ 1 ] [ 2 ] 操作系统，该操作系统图形显示部分必须需要硬件的GPU支持，才能实现对可穿戴设备图形显示的多种优化，所以，从Google的Android的生态环境角度看待这个问题，运行Android Wear操作系统的显示界面精美的可穿戴设备必然迎来爆发式增长。因此，采用GPU渲染的丰富、直观、交互性强的人机界面将是众多可穿戴设备的核心支撑技术。目前支持Android Wear操作系统的智能手表产品有的MOTO 360、LG G Watch 、HUAWEI Watch等，这些智能手表界面精美，但一般仅能工作一天，就需要再次充电，因此可穿戴设备的低功耗设计是一个首要解决的问题。 2.1. GPU国内研究现状 根据文献，拥有OpenGL ES 3D图形IP核的图芯科技公司(Vivante Corporation)，直到2009年才在中国有了第一家客户。而中国关于GPU的研发项目是在2009年才有所展开，到目前为止也只有长沙景嘉微电子一家有成型的芯片，其采用0.13 μm的工艺实现，3D图形处理性能指标仅达到早期桌面级图形硬件加速的水平。西安邮电大学从2009年开始自主研究GPU，提出了文献[ 3 ] [ 4 ] 所示多态并行图形架构，该结构的处理单元可以在 SIMD和MIMD两种模式下运行，兼有异步执行机制，还可以实现分布式指令并行处理。配套软件包含OpenGL1.3和2.0、扩展的OpenCL [ 5 ] 语言和编译、并行编程开发环境IDE和仿真器。同步完成的还有OpenVX机器视觉系统[ 6 ] 。同时自主研发的另外一款嵌入式GPU [ 7 ] [ 8 ] 芯片，已经进入测试阶段。此外国内研究图形加速器的单位还有北大众志微处理器研究中心、中国科技大学、西安电子科技大学[ 9 ] 等单位。总体来说，国内有关GPU的研究都在起步阶段，特别是对于可穿戴GPU缺乏系统研究。 2.2. 可穿戴GPU国外研究现状 国外移动GPU研究已经较成熟，但是可穿戴GPU应用才出现不久，所以针对可穿戴GPU的研究都处于起步阶段，但国外研究机构已经展开对可穿戴GPU这一新兴领域的大量研究。 2.2.1. Think Silicon公司的NEMA|t100可穿戴GPU 2015年6月4日，希腊Think Silicon公司发布了工业界面积最小的超低功耗的3D GPU NEMA|t100 [ 10 ] ，主要面向可穿戴或者非可穿戴的物联网市场。NEMA|t100的低功耗特性可以将可穿戴设备的电池从一天延长到五天时间。采用28 nm工艺，NEMA|t100的面积仅有0.1 mm 2 ，可以运行在400 MHZ。NEMA|t100采用内存数据压缩技术和3D图形算法加速技术，可运行OpenGL ES API，NEMA|t100和DDR存储的总功耗仅有0.07 mW，而处理器本身功耗仅有0.03 mW。图1为NEMA|t100的架构图，该架构特点是显示缓冲区采用压缩算法实现，减少缓存面积；Z Buffer和纹理缓冲区采用对称的压缩和解压缩算法，同样减少缓存面积，降低与外部DDR存储的吞吐量，降低系统功耗；图形光栅化采用硬件实现。NEMA|t100仅有一个内核，采用VLIW指令集，支持多线程超标量架构。 2.2.2. DMP公司的ANT可穿戴GPU 日本DMP公司于2014年6月31日发布了针对可穿戴和物联网设备的GPU IP核ANT [ 11 ] 。ANT采用TSMC 28 nm HPC工艺实现，面积仅为0.25 mm 2 ，主要面向可穿戴设备小尺寸显示设备中，或者其他物联网小尺寸显示设备中。该处理器实现了在小尺寸屏幕上的低功耗和高性能的2D/3D UI显示完美结合。 2.2.3. Imagination公司的 PowerVR GX5300可穿戴GPU 英国Imagination公司于2014年7月发布了一款与Android兼容的针对可穿戴和物联网设备的GPU IP核GX5300 [ 12 ] 。GX5300主要针对可穿戴设备的超低功耗需求设计，采用TSMC 28 nm工艺，面积仅为0.5 mm 2 ，符合新的可穿戴设备的高清晰度GPU图形性能需求，支持480 p到720 p分辨率，以及最小的OpenGL ES 2.0图形集。GX5300架构如图2所示，采用PowerVR系列的区块延迟渲染(tile based deferred rendering， TBDR)的统一着色器架构专利，该架构可明显减少GPU与外部存储器之间的数据吞吐量，减少系统功耗；针对OpenGL ES 2.0标准中不需要高精度运算，采用低功耗16位浮点数和高精度32位浮点数相结合的混合图形运算单元，减少运算量，降低功耗；采用PVRTC压缩纹理格式，减少内存带宽和功耗，进一步减少系统整机内存需求。 2.2.4. Vivante公司的GCNano可穿戴GPU 美国Vivante公司于2014年6月2日发布针对可穿戴和物联网产品应用的GPU产品线，包括GCNano Lite、GCNano和GCNAno Ultra [ 13 ] 。该产品线针对MCU/MPU产品进行了各种优化，采用28 nm LP工 图1. Think Silicon公司的NEMA|t100可穿戴GPU架构 图2. Imagination公司的PowerVR GX5300可穿戴GPU架构 艺实现，其中GCNano Lite面积仅为0.3 mm 2 ，漏电功耗仅为0.3 mW。该处理器主要针对硅面积、低功耗、存储容量、驱动尺寸、带宽减少以及显示控制配合上，进行了大量优化。 2.2.5. 小结 考虑到可穿戴GPU应用低功耗、小面积、高性价比等特点，可穿戴GPU芯片设计工艺目前一般采用28 nm成熟工艺节点实现，如表1所示。由表1可知，可穿戴GPU需要支持OpenGL ES 2.0图形标准，为了适合可穿戴设备应用，可穿戴GPU芯片面积要小，功耗要低，GPU运行频率较低，同时需要使用各种图形数据压缩技术，可减少GPU内部存储面积和总线带宽，降低整体系统功耗。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 总之，尽管在近一年时间内，对这一崭新课题的研究已经有了部分成果，Think Silicon、Imagination、Vivante和DMP公司推出了针对可穿戴应用的GPU，但或多或少的存在一些缺陷与不足，主要包括图形运算开销大、能耗高、可穿戴图形应用特征不明显等，因此目前关于这一课题的研究基本上还处于初步的探索阶段，要最终形成成熟的应用技术，还可能需要更具创新性的研究，或者大量细致的完善工作。在国内外可穿戴图形应用研究日渐重视的背景下，适时启动可穿戴GPU的体系结构研究、图形数据流加速、低功耗和发热预估策略，以及图形快速响应和数据安全等关键支撑技术的研究课题是必要而且迫切的。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 医僧作为一个特殊的群体，最早出现于东汉末年；“医僧”之称谓则始自唐代。本文以唐诗为史料，分析唐代医僧之概况。结果表明：唐代医僧大多以本土汉僧为主体；其治疗手段主要有手术、针灸、药疗、食疗四种，且疗效颇佳；他们还从事药事活动，如中药种植、中药采摘、药材加工与烹制、药材贮藏；此外，还从事慈善活动，并传播与传承中医学。总之，医僧对唐代社会贡献颇大，得到社会大众的感恩和信任，医患关系非常和谐。从其外貌和神态分析，他们大多活得自在、快活。 关键词 :医僧，唐诗，佛教，历史，中医，中药
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 人的疾病不外乎身、心两端。医能治身病，佛则治心病。故佛与医融合，能使二者相得益彰。其融合之具体形式，则是医僧(或称僧医)。
system: [SYSTEM]

user: 2. 医僧与“医僧”的称谓 医僧，简言之，即擅长医术之僧人。有籍可考者，当始自东汉安世高，据《高僧传》“安清，字世高，安息国国王正宫皇后之太子。聪慧敏达，且克意好学，外国典籍及七曜、五行、医方、异术等，乃至鸟言兽语，无不综览通达[ 1 ] ”(医方，即医学)。降至后世，佛教普及益广，佛教僧人从事医药者渐多。除专门治病外，尚有从事医药慈善等事业者，此谓之“涉医僧”[ 2 ] ，当然，涉医僧包括专门从事中药事业之“药僧”。所以，广义上讲，医僧还应该包括涉医僧和药僧。本文所指，即广义上的医僧。 虽然，医僧作为一个群体，很早就在我国出现。但“医僧”之称谓，却要晚很多。此前的研究文献都认为“医僧”之称谓始于宋代[ 2 ] [ 3 ] ，这是错误的。实际上，早在唐代，著名诗人元稹就“医僧婗似酲”之诗句，韩偓亦“前生多恐是医僧”之诗句[ 4 ] 。所以，“医僧”之称谓，始于唐代。