DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 对于河套盆地的新生代成因及运动，一般认为属于剪切斜张成因 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。对于具体的大地构造背景，也出现了深部岩浆活动导致主动伸展的论断 [ 5 ] 。那么，河套盆地的成因究竟是不是斜张？属于哪种类型的斜张还需要深入研究。目前，解释银川地堑的成因有三种模式 [ 6 ] ：1) 挤开式，强调青藏高原向东北的推挤和边界走滑，断裂的拉分作用；2) 拉开式，认为银川盆地是华北地块内众多断陷盆地中之一；3) 底劈式，认为上地幔的上拱引起地壳表层向两侧的拉张作用，形成主动裂谷型盆地。以上说明银川地堑的成因还存在争议，银川地堑和河套盆地形成一定具有统一的外围大地构造条件和相近的动力学节拍，这些问题需要深入地研究。 对于应用GPS矢量研究较大尺度相对运动关系的方法应用很普遍，对于应用GPS矢量研究微小地块的相对运动关系，白相东 [ 7 ] 研究了鄂尔多斯盆地南缘渭河盆地部位的运动格局，提出了微地块运动模式，对现今渭河盆地的运动模式有较好的指示作用和借鉴意义。本文研究区六盘山以西以南的广大地区作为鄂尔多斯盆地应力场的提供者和构造运动的策动者之一，河套盆地和银川地堑的打开和现今的GPS运动矢量的关系是否配合？中间是否存在构造运动模式的转换等问题都亟待解决。
system: [SYSTEM]

user: 2. 运动矢量解释 根据河套盆地及其西南邻区现今GPS矢量数据(相对于长春)，抽取各个区域有代表性的矢量数据如图1所示编号。鄂尔多斯盆地西部及西南部邻区(秦岭断裂带以北)的主要地块，可以依次向南划分为阿拉善地块、武威–中卫–固原地块、海原地块、陇西地块、祁连山–临洮地块这五个地块或条带状区域断块，如图1所示。其中，阿拉善地块面积较大，是一个独立的地块，和河套盆地北部的地块有一定的运动一致性。武威–中卫–固原地块、海原地块、陇西地块、祁连山–临洮地块是鄂尔多斯西南方向的四个重要的遭受挤压变形的地块群，也是造山带和地块相间的地块群，简称为“威洮四块”(武威至临洮所涉及的四个地质块体)，以方便后文的称谓。 从图1中GPS矢量的整体规律来看，可见以下主要规律： (1) 矢量1矢量2是来自于西南方向青藏高原隆升挤压远程效应形成的变形矢量，矢量1和矢量2在向六盘山方向(向东)与向阿拉善地块(向北)分别分裂成为矢量4 (W-E)方向和矢量5和6 (NNW)方向，矢量4 (W-E)、矢量18等指示的方向指示陇西地块正在向东推挤鄂尔多斯地块。 图1. 河套盆地及西南邻区水平运动速度场解释 (2) 以矢量11代表鄂尔多斯盆地北部的稳定地区，将矢量7、矢量9的数据和矢量11进行对比，则可以推断河套盆地西北的地质体正在远离鄂尔多斯地块(矢量11为代表)，显示河套盆地目前正在NNW-SSE向伸展拉张，根据矢量7、矢量8和矢量11的渐变关系，说明银川地堑也和河套盆地一样相对于鄂尔多斯盆地存在向NNW-SSE的蠕散伸展。 (3) 矢量3、6、7、9四个矢量向东北整体呈现越来越小的趋势，这些矢量的北向分量均大于鄂尔多斯盆地腹地及西南地带，说明来源于青藏高原的挤压力主要通过依次挤压祁连山–临洮地块、陇西地块、海原地块、武威–中卫–固原地块、阿拉善地块而逐次将挤压应力和变形传递到河套盆地以北以西的地区，因此，图1中，矢量1、3、6、7四个矢量就是导致该区域较快向北运动的区域环境的代表矢量序列。当然，真正向北运动的速度中心区和应力中心区还可能在本图以西的地区。从GPS矢量来看，“威洮四块”是比鄂尔多斯盆地更快速运动的运动传播体，河套盆地的伸展成盆和“威洮四块”的挤压以及传递有关。 (4) 可见矢量15、矢量18东向分量的数值并不比矢量22和矢量23东向分量的数值小，说明武威–中卫–固原地块、陇西地块存在着明显的比秦岭造山带还要快速的向东运动，可以有以下解释模式：a) 陇西地体相对向SEE的构造挤出，挤出构造 [ 8 ] [ 9 ] 是相对于其相邻地体的运动关系来研究的；b) 陇西地块塑性伸展，塑性伸展可以导致GPS矢量改向和发散。从矢量14和矢量16两个矢量方向和它们以西的矢量方向对比可知，陇西地块构造挤出的量所占比重不会很大。陇西地块可能存在向东的构造挤出，祁连山–临洮地块东北部呈现逆冲推覆断层活动，逆冲推覆断层东部形成一个楔形地体，楔形地体容易发生构造挤出而导致整个陇西地块向SEE方向挤出逃逸，挤出–逃逸构造的发生可以导致陇西地块推动鄂尔多斯地块西南缘向东运动，鄂尔多斯地块西南缘的向东运动有利于鄂尔多斯地块逆时针旋转 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 的发生。并且还可能存在阿拉善随鄂尔多斯盆地逆时针旋转 [ 12 ] 。 通过以上分析可见目前河套盆地和银川地堑正在NNW-SSE向伸展拉张，陇西地块正在向东推挤鄂尔多斯地块，陇西地块–海原–中卫一带地体整体为西部向北运动，东部向东运动，两个方向的矢量分道扬镳。 本文运动矢量分析方法更加注重邻近矢量之间的背离，立足于GPS矢量的离散化和差异化，适用于较小尺度研究，不再像大尺度上研究习惯于将GPS矢量平均化和趋势化，这种矢量背离的趋势和前人对于“威洮四块”的认识截然不同，前人以这些地体挤压造山的收缩行为作为主要视角，本文则主要关注其东西向伸展离散行为。
system: [SYSTEM]

user: 3. 造山带的塑性伸展–“橡皮楔”拖带模式 3.1. “威洮四块”的作用及河套伸展 “威洮四块”附近有若干个小型造山带，如牛首山、青龙山、六盘山、天景山、南华山 [ 13 ] 等。矢量17、18两个矢量之间是发散的，说明来自西南部的挤压力导致了武威–中卫–固原地块东部的地体存在明显的垂直于主挤压应力方向的伸展，实际上，在“威洮四块”东部都存在因为挤压而导致的地体伸展，这种伸展行为表现了造山带明显的塑性行为，这对于刚性的鄂尔多斯地块来说，可以形成边界摩擦力，并具有把鄂尔多斯地块向东南方向拖带的作用，这种向东南方向拖带和向东的挤压力可能强化六盘山隆升，并和鄂尔多斯西南部耦合运动，是一个相对强有力的结合，导致鄂尔多斯西南部和六盘山一带“焊接”为一个耦合的整体。这种拖带作用可以通过矢量19、矢量20的比较中得到证据，矢量15、矢量18明显比鄂尔多斯地块内部的矢量19、矢量20更具有向SSE向运动的趋势。 “威洮四块”就像相对柔软的呈塑性的四块橡皮(泥)，“四块橡皮泥”由于受到SSW方向来源的青藏高原传递的挤压力( σ 1 )作用，由于“威洮四块”的塑性伸展，其东部拖动鄂尔多斯地块向东南运动，西部则拖动阿拉善地块及更北的地块向NNW向运动。由于两种拖动方向不同，导致了河套盆地和银川地堑目前的伸展成盆，这种刚性地块和造山带的塑性伸展关系可以理解为造山带的“橡皮泥”挤压而向 σ 3 方向伸展，类似于“橡皮楔”模式，如图2所示。 图2中的A点为“民勤结合带”，B点为“六盘山结合带”，之所以用“结合带”来表示，是由于这两个地带可以相对耦合运动，相对运动量较小。可以在该模式下认为在A点和B点，“威洮四块”是和相邻地体耦合，严格地讲，A点的相对运动应该是右行，B点的运动应该是左行。“威洮四块”GPS矢量分叉模式和造山带的塑性伸展–拖带模式有因果联系，造山带的塑性伸展是“因”，导致了GPS矢量发散的“果”。 本文以关注GPS矢量指示的东西向伸展离散行为为背景，提出造山带的塑性伸展，塑性伸展不是造山后的伸展垮塌，而是南北挤压导致的东西向伸展，大致属于同造山期垂直于造山挤压应力场方向的伸展。 3.2. 银川地堑的走滑伸展模式 基于GPS资料分析银川盆地地壳运动特征显示银川盆地在发生北西–南东向伸展 [ 14 ] ，说明盆地西部相对于东部存在向北的运动趋势，贺兰山和银川盆地的岩石圈结构及断裂解释结果 [ 15 ] 显示，银川盆地存在花状构造，体现了其走滑特征，如图3所示。盆地西部相对于东部存在向北的运动趋势能够保证这种走滑形式的实现。 那么，图3的深部N-W向推覆构造如何实现和东部的伸展花状构造同台发育呢？渐新世以前时期，银川盆地“由山转盆”发生构造反转，贺兰山区进入快速隆升期 [ 16 ] ，此时形成了如图3西部的逆冲推覆构造。银川盆地从渐新世开始强烈断陷 [ 16 ] ，形成如图3东部的伸展负花状构造。 图2. 河套–银川地堑成因的“橡皮楔”模式 图3. 贺兰山和银川地堑的岩石圈结构和断裂特征 [ 15 ] 银川地堑的形态本身能够说明其斜张成因。据银川地堑的形态(图4)，地堑东北部存在向东延伸的小型裂谷，说明了斜张和右行性质，武威–固原地块中也出现了靠近银川地堑的近东西向的小型裂谷，导致黄河在此经过。图4的平行虚线为挤压力( )的应力迹线。可以将银川地堑分为南中北三段，中段为主要的张性段。以B点为参考点，C点和A点相对B点向西向北运动，和图1的运动矢量的运动模式一致。这一套运动模式势必导致银川地堑斜张。从以上分析可见，银川地堑形成过程中，并不是单一的“挤开式”或“拉开式”形成地堑，而是“挤开式”和“拉开式”共同作用的结果，属于斜张成盆模式。图1中的3、5、6矢量的北向矢量明显快于鄂尔多斯地块，说明存在右行走滑，“橡皮楔”拖带模式则发生了“拉开式”行为，图1中的5、18、19矢量的分离以及图1中7、8、11矢量的分离也说明了“拉开式”分离行为存在。这种现今的GPS矢量形成的模式估计在渐新世就开始发生作用， 并和河套盆地的剪切斜张一致。 文献15认为图3中的中地壳存在低速层，有利于上地壳的推覆构造在区域构造应力作用下产生侧向滑动 [ 15 ] 。本文认为在渐新世开始的银川地堑伸展期的伸展行为主要由以下两个原因构成，1) 银川地堑的伸展是靠近主走滑断层(图3中的F5)就近发展；2) 图3中的断层F1-1、F1、F2从左向右变陡，在伸展环境下，F1-1、F1、F2处于闭锁状态，而F4则成功启动。 综合来看，银川地堑和河套盆地的形成一定具有统一的外围大地构造条件和相近的动力学节拍。河套盆地西段的运动以右行走滑斜张为主要模式，和银川地堑右行走滑斜张一致，是统一的运动形式。GPS矢量体现的是河套盆地和银川地堑现今的运动模式，理论上讲现今的运动模式并不一定是过去的运动模式，但根据地质学“将今论古”原理，这种模式在历史上也可能发生着，本文所提的模式至少是河套盆地和银川地堑打开的有利辅助。“橡皮楔”拖带模式容易导致银川地堑在 σ 1 方向破裂和沿着 σ 3 的方向伸展，如图4，但银川盆地主体的伸展是北西向，可以理解为由于右行走滑分量的存在，导致图4右下角力学模式图中表示的两种作用叠加后的北西向盆地伸展行为。因此河套盆地和银川地堑右行走滑斜张是 图4. 银川地堑形态及走滑伸展力学模式图 一致的，是统一的运动形式。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 在本文中，笔者把阿拉善 [ 17 ] [ 18 ] 及其以北的相关地体(未确定区域)统一称谓为河套西北地块(含阿拉善地块)，在这个模式中将其简单地视为一个宏观的地块，不讨论更早时间的阿拉善的归属问题 [ 18 ] ，可以简化问题和方便理解，并能起到突出河套盆地的作用，而不必计较于阿拉善地块和以北的相关诸地体之间的相关性。 本文“橡皮楔”拖带模式解释的河套盆地正在发生的伸展活动并不排斥其它剪张斜张活动 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] ，“橡皮楔”拖带伸展和剪切斜张 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 两类活动可以同时存在，只是两类解释的侧重点不同，“橡皮楔”拖带伸展以拉张为侧重，剪切斜张以剪切为侧重，谁主谁次并不好落实。事实上，“橡皮楔”拖带伸展模式既可以作为剪切斜张模式的补充模式而存在，也可以由于“橡皮楔”拖带伸展模式为主体而产生以下结果：1) 如果“威洮四块”导致的北向挤压占绝对优势，那么，就会导致河套盆地西部以南北向右行走滑为主体运动，河套盆地东北部以南北向伸展为从属运动。2) 如果“威洮四块”导致的东向挤压占绝对优势，那么，就会导致河套盆地东北部以东西向左行走滑为主体运动，河套盆地西部以东西向伸展为从属运动。3) 如果“威洮四块”导致北向挤压和东向挤压作用相差不明显，就会导致河套盆地西部以南北向右行走滑和河套盆地东北部以东西向左行走滑力量并存且并重的形式。另外需要注意的是，“橡皮楔”模式既可以解释目前河套盆地的运动，也不排除河套盆地发展过程中有该类型的发展模式。由于“威洮四块”北向挤压和东向挤压的角力也可以表现为随着时间不同而出现主次位置颠倒，也可以导致河套盆地在不同历史时期存在剪切和伸展格局的转换。 由于这种柔性地块的伸展是整体伸展，河套盆地、贺兰山、银川地堑三者可以因为自身差异，也可以是由于河套盆地和银川地堑两个裂陷槽的潜在等间距性所决定的。这种等间距性恰恰是相对均匀的塑性伸展体的摩擦拖带所能够支撑的，试想如果能够把“威洮四块”尺度扩大是原来尺度的几倍，那么就可能出现更多的地堑系列。 河套盆地和银川地堑的伸展模式可以理解为相同的机制，但为什么中间被贺兰山所隔离，可能和河套盆地、贺兰山、银川地堑三者本身的地壳能干性差异有关。本文并不排斥“底劈式”成因的可能性，不过，从图4的模式来看，“挤开式”和“拉开式”共同作用的结果就可以形成银川地堑的形貌。从文献 [ 15 ] 的剖面来看，河套盆地下层在白垩纪已经开始接受沉积，其形成时间早于银川地堑的渐新世形成时间。现今GPS矢量和渐新世以来银川地堑的模式是契合的，根据将今论古原则，目前的GPS矢量运动模式在渐新世以来就可能存在或者间歇性地存在。 通过本文研究，对于同类型盆地研究在哪些方面具有可借鉴性呢？主要表现在两个方面：1) 塑性造山条带在挤压力作用下发生垂直于造山挤压应力场方向的伸展是经常性现象，如青藏高原在南北挤压力作用下发生南北向伸展破裂，羊八井等地热田就发育在这些南北向伸展破裂部位。2) 对于一个造山的塑性地质体临近一个强度并不高的脆性地质体的情况，造山的塑性地质体经常会表现为在垂直于造山挤压应力场方向的塑性伸展而发生对脆性地质体的摩擦拖带作用，拖带作用通常会导致脆性地质体在 σ 1 方向破裂和沿着 σ 3 (也可能是 σ 2 )方向伸展。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) GPS矢量显示河套盆地及银川地堑正在执行的是NNW-SSE向斜张作用。 2) 河套盆地及银川地堑的伸展行为和鄂尔多斯西南邻区四个地体的塑性伸展–拖带有关系，这种形成模式可以表述为“橡皮楔”拖带伸展(张裂)模式。 3) 银川地堑的形态能够证明其斜张成因，银川地堑形成过程中，并不是单一的“挤开式”或“拉开式”，而是“挤开式”和“拉开式”共同作用的结果。 4) 河套盆地和银川地堑右行走滑斜张一致，是统一的运动形式，河套–银川盆地及围区盆地是“橡皮楔”拖带与右行斜张共同作用的结果。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 基于地质背景约束的高温高压物理模拟实验，开展低渗透–致密人造岩心制备研究，明确关键温度300℃与关键压力220 MPa，制备的岩心孔隙度小于12%，渗透率小于1.0 mD。利用激光共聚焦显微镜、扫描电镜、微米CT及高压压汞系统分析人造岩心与相同物性真实岩心孔隙结构，结果表明，人造砂岩岩心整体孔隙结构与真实地质样品孔隙结构相似度高，孔隙形态、大小与空间分布与真实地质样品具有可比性，发育石英等自生矿物。该方法立足真实成岩演化过程，在温度和压力控制下正演成岩作用过程，更为真实地还原了地质样品形成过程，制备的人造岩心可替代真实地质样品开展孔隙结构与流动机理模拟等基础研究，为储层有效性评价提供重要参考依据。 关键词 :人造岩心，低渗透，致密，地质条件约束，孔隙结构 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 基于岩心的流动实验是储层渗流机理与提高采收率技术研究中的重要组成部分，由于天然岩心来源、数量、规格等限制，并具有较强的非均质性，无法满足全部实验的要求。很多机理性探索与应用型实验，如油气成藏物理模拟、储层改造、驱替实验等需要特殊尺寸的岩心，因此制作与天然岩心近似的人造岩心成为了一种必然选择。人造岩心技术历经六十多年的发展 [ 1 ] [ 2 ] ，已形成石英充填、磷酸铝石英烧结、环氧树脂压制胶结法等三种技术 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] ，其中环氧树脂压制胶结法应用范围最广 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 。前人已详细阐述了不同类型人造砂岩制作流程 [ 1 ] [ 2 ] [ 5 ] [ 7 ] ，讨论了粒度分布、加压强度、胶结物、粘土矿物含量及反应时间对人造岩心物性的影响 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 8 ] ，并开展了人造岩心敏感性、润湿性及孔隙结构与天然岩心的对比性实验研究 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] ，这些成果均为本次研究提供了重要的参考。 当前，中国石油工业已进入常规油气与非常规油气并重的勘探阶段 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] ，低渗透–致密储层成为勘探开发的热点，围绕这类储层开展的储集空间精细评价及流动实验成为研究重点 [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] ，亟需研制低渗透–致密人造岩心(气体渗透率小于1.0 mD)。然而，已有的人造岩心技术多采用粘结剂与烧结方法，未考虑真实成岩作用演化机理，制备的人造岩心渗透率高，多数大于100 mD甚至高达1.0 D [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 。同时，在人造岩心制备过程中，如何控制孔隙结构，使其与真实地质样品具有相似性是需考虑的关键问题。天然岩心是松散沉积物逐渐脱离水体环境、温度与压力逐渐升高、机械压实与化学胶结共同作用的产物，仅仅依赖环氧树脂或磷酸铝粘结作用形成的储集空间与天然岩心具有本质区别，无法准确反映真实岩心特征。本文尝试从成岩物理模拟角度出发，基于天然岩心形成过程，在温度和压力控制下正演成岩作用过程，制作气体渗透率0.5 mD~1.0 mD，孔隙度小于12%的低渗透–致密人造岩心，为低渗透–致密储层有效性评价、油气成藏物理模拟及开发渗流实验提供样品。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验方案 2.1. 实验设备 本实验依托中国石油天然气集团公司油气储层重点实验室自主研发的储层成岩物理模拟系统(图1)。该系统用于模拟储层样品在不同温度、压力和流体介质条件下成岩作用过程，主要由反应炉体、压力供给系统、流体注入系统与控制系统等四部分组成，最高模拟温度 500 ℃ ，最大静岩压力275 MPa，最大流体压力120 MPa。六个反应炉可以设置不同的温度和压力，满足了不同温压条件对储层成岩作用的影响。 2.2. 实验样品 本实验选用大于300目的人造石英砂进行实验，SiO 2 含量超过65%，其次为Na 2 O和CaO，材料密度2.5 g/cm 3 ，莫氏硬度为7 (表1)。采用该材料的原因主要有两个：1) 人造石英砂已实现工业化生产，性质与天然岩心较接近，是目前人造岩心制备最主要的原材料；2) 大于300目对应颗粒直径小于0.05 mm，相当于粉砂及泥级，正好与目前低渗透–致密砂岩以粉细砂为主一致，获取的人造岩心可满足致密砂岩储层微观表征的需要。为了模拟真实地层条件下天然岩心形成过程，在实验过程中，注入适量去离子水，加快水岩反应的进程。 图1. 储层成岩物理模拟系统 Table 1 Basic characteristics and composition of siliceous artificial san 参数 数值 比重(g/cm 3 ) 2.5 堆积密度(g/cm 3 ) 约1.5 莫氏硬度 6~7 洛氏硬度(HRC) 约46 成分 组成 (%) SiO 2 >65.0 Na 2 O <14.0 CaO >8.0 MgO >2.5 Al 2 O 3 >0.5~2.0 Fe 2 O 3 0.15 其他 2.0 表1. 硅质人造砂基本性质与成分 2.3. 实验流程 本文提出的温压双控致密人造砂岩岩心的制备方法从岩石成岩作用出发，以天然岩心形成过程为主线，在温度和压力控制下正演岩石形成全过程，制备致密人造砂岩岩心，该制备方法包括以下四个步骤： 步骤1：将100 g~200 g的粒径为300目~500目的石英砂溶于100 mL~150 mL水中，得到混合物；实验过程中保证石英砂和水充分混合，主要目的是模拟原始沉积条件下，成岩作用初期，松散沉积物是在水体环境中沉积的； 步骤2：将混合物升温至300℃，升压至220 MPa，进行恒温恒压反应，反应15 h~20 h，反应开始2 h后，等量等间隔的注入流体；其中，升温速率为10℃/h，保证温度与压力同时达到反应温度和压力；每100 g石英砂加入10 mL流体；等量等间隔的注入流体，如：注入10 mL流体则每间隔2 h，注入流体2 mL；升温升压的目的是模拟岩石成岩作用过程，温度、压力及反应时间保证了压实–胶结等成岩作用的进行；在恒温恒压定期间，通过流体供给系统注入流体，主要的目的是模拟真实成岩作用过程：伴随埋藏深度增大，储层经历的温度与压力同时增大，颗粒压实作用与胶结作用逐渐增强，且随着反应时间的增大，外界流体进入，胶结作用与自生矿物生长成为演化主体，一定的恒温恒压时间是保证成岩作用反应充分的前提； 步骤3：降温降压，待温度与压力降至室温常压，取出样品，得到所述温压双控致密人造砂岩岩心，其中，降温降压的速率与升温升压的速率相同；控制降温降压的速率的目的是避免温度和压力快速下降破坏样品，最大限度的保护样品的完整性。 步骤4：取出样品，将样品的顶端和底端切平，拍照并测量长度，准备物性测试，为后续储层、渗流等实验分析奠定基础。后续实验分析根据研究目的确定，以油气运聚模拟为例，需进行铸体薄片、扫描电镜、压汞等分析，明确储层结构，为流体在储层内部运移聚集研究奠定基础。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验结果 利用激光共聚焦显微镜、扫描电镜、三维CT扫描及高压压汞方法对制备的人造岩心进行分析，并与鄂尔多斯盆地延长组致密砂岩进行对比，验证制备方法的有效性。 3.1. 物性 本文制备的人造岩心规格是直径2.54 cm的圆柱，长度7 cm~9 cm，整体成形效果较好(图2)。激光共聚焦显微镜分析表明，压实–压溶作用较强，颗粒间主要以点接触与线接触为主，局部见凹凸接触， 图2. 人造岩心与激光共聚焦照片，其中亮绿色为孔隙系统，黑色部分为石英砂颗粒 发育强压溶作用形成的微裂缝(图2)。孔隙分布具有非均质性，局部见球状的石英砂颗粒，图2中b区域取自a图圆柱的上部，c区域取自a图圆柱的下部，可见这两部分孔隙结构具有一定的差异性：b区域压实作用相对弱，颗粒以点接触与线接触为主，孔隙较为发育；c区域压实作用更强，颗粒以线状接触与凹凸接触为主，孔隙不太发育，这可能与制备过程中压力沿纵向传导具有一定的差异性有关：c区域骨架颗粒的有效应力大于b区域。将样品置于孔隙度渗透率测试仪进行物性测试，实测的孔隙度为11.58%，渗透率为0.58 mD，符合低渗透–致密岩心标准。 3.2. 孔隙结构 选取鄂尔多斯盆地华庆油田长6低渗透–致密砂岩，对比人造岩心孔隙结构与真实样品的相似度，其中华庆油田长6低渗透–致密砂岩样品孔隙度为11.78%，气体渗透率为0.153 mD，与人造岩心孔隙度较为接近。 利用微米CT对人造岩心和长6砂岩进行三维扫描，重构孔隙系统。在本次研究中，CT扫描尺寸为2 mm，像素点分辨率为1 μm。总体来看，二者孔隙结构具有可比性，在孔隙大小、形状及分布等方面具有相似性：孔隙直径主体介于1 μm~62.5 μm，以长条形、圆形、方形为主，分布较为均匀(图3(b)和图3(e))。人造岩心孔隙发育程度稍优于长6砂岩，但长6砂岩孔隙直径略大，整体来看，人造岩心孔隙系统的连通性略优于长6砂岩，这也是前者渗透率高于后者的原因。 高压压汞分析表明，人造岩心与长6砂岩孔喉分布具有一致性：人造岩心主体孔喉直径介于0.112 μm~0.986 μm，连通的孔隙体积比例达81%，分布较为集中；华庆油田长6低渗透–致密砂岩孔喉直径主体介于0.112 μm~0.798 μm，连通的孔隙比例达67.2% (图4)。总体来看，人造岩心的孔隙分布均一性稍好于长6砂岩，后者孔喉分布范围更广，直径小于100 nm的孔喉体积比例相对较多。 图3. 人造岩心与真实岩心CT三维孔隙结构对比 图4. 人造岩心与真实岩心高压压汞孔喉直径分布直方图 3.3. 自生矿物 利用扫描电镜对人造岩心的自生成岩矿物进行了分析，图5为不同分辨率下的人造岩心的SEM图，a图中可见自生石英晶体(箭头标出)，呈柱状产出，或单体、或集合体形式产出，主要形成于粒间孔；b图中可见自生硅酸盐矿物，呈丝线状集合体产出，主要形成于颗粒表面，周围发育自生石英晶体，初步推测丝状集合体为硅质成岩作用的中间产物，可能由于温度、压力或反应时间尚未达到晶体形成条件。自生矿物的形成与发现也进一步证实了本文提出的人造岩心制备方法更接近天然岩心形成过程，除了正常压实作用之外，化学成岩作用在其中也发挥了重要的作用，而这也是其他人造岩心制备方法无法实现的 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 8 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 本文提出一种新的温度与压力控制下人造岩心的制备方法，通过与真实岩心的对比，孔隙结构具有较好的一致性，且物性低，能够满足目前低渗透–致密储层研究的需要。同时，应该看到，人造岩心技术仍处于快速发展阶段，未来研究应重点关注以下几个方面： 1) 逼近真实岩心形成过程的制备技术：立足真实岩心形成过程，最大限度逼近成岩演化应是未来人 图5. 人造岩心扫描电镜照片 造岩心制备的趋势，机械压实与化学胶结作用都应成为人造岩心制备的关键。除了温度、压力及反应时间外，多种材料混合配置也应成为考虑的关键因素。目前制备的人造岩心以石英砂为主要材料，并未考虑其他材料，这与真实岩心多种物质组成具有一定的差异，此外，流体的加入也会进一步增强成岩作用强度，逼近真实岩心形成过程； 2) 逼近真实岩心性质的制备技术：人造岩心制备在满足了最基本的物性要求后，孔隙结构的一致性以及润湿性等条件应成为未来人造岩心制备技术发展的重要方向，通过优化制备流程，优选基础材料，研制与逼近真实岩心孔隙结构和润湿性相似的人造岩心； 3) 不同规格人造岩心的制备技术：目前制备的人造岩心主体是2.54 cm的小圆柱，尚不能满足特殊岩心分析需要，如大尺度物理模拟、充注实验等，后续工作应进一步开发特殊规格或特殊尺寸的人造岩心，如正方形、长条形或圆形人造岩心，进一步扩大人造岩心的适用范围。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 基于高温高压物理模拟实验，研发低渗透–致密人造岩心制备新技术，明确关键温度300℃，关键压力为220 MPa，制备的岩心孔隙度小于12%，渗透率小于1.0 mD； 2) 激光共聚焦、扫描电镜、微米CT及高压压汞实验表明，温压双控致密人造砂岩岩心孔隙结构与真实地质样品孔隙结构相似度高，孔隙形态、大小与空间分布与真实地质样品具有可比性，可替代真实地质样品开展储层内流体流动机理模拟，评价储层有效性； 3) 人造岩心制备技术下一步研究应最大限度逼近真实岩心形成过程，制备不同规格的、逼近真实岩心性质的人造岩心，加强其在孔隙结构、润湿性等方面与相同物性真实岩心的相似性，扩大应用范围。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 共享经济是一种新兴的经济模式，其目的是分享资源闲置的或是新创造出的资源，发挥协同效应，将资源出租来获取报酬，并使大家共享这种经济红利。中国的共享经济中，很大一部分都是由企业作为主导的，例如单车短租平台ofo和遍布商场各地的共享移动电源。在这种情况下，企业应该要承担起更多的责任。本文总结了当前中国共享市场的两大弊端：平台运营商推卸责任和资源浪费，这种共享经济的模式对我们的社会有很大的危害，显然违背了共享经济的初衷。中国的共享市场非常广阔，如果不能遏制住扭曲的发展模式，以后的状况会越来越糟。由此，深入共享模式背后并找到合适的解决方法就显得尤为重要。本文举出了两项措施：完善信用体系建设、建立相关法律法规和建立行业自律机制，并试着探讨了其可行性。 关键词 :共享经济，共享平台，资源浪费 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 共享经济现状及其优势 1.1. 定义 共享经济，一般是指以获得一定报酬为主要目的，基于第三方参与且存在物品使用权暂时转移的一种新的经济模式。其本质是整合并分享线下的物品、劳动力、教育医疗等资源，这些资源可以是闲置的也可以是新创造的。(“分享”即个人将某些东西与其他人共同使用、占有或享受的行为。)换言之，共享经济是人们公平享有社会资源，各自以不同的方式付出和受益，发挥协同效应，共同获得经济红利。此种共享更多的是通过互联网作为媒介来实现的。 共享经济这个术语最早由美国德克萨斯州立大学社会学教授马科斯·费尔逊和伊利诺伊大学社会学教授琼·斯潘思于1978年发表的论文(Community Structure and Collaborative Consumption: A Routine Activity Approach)中提出。其主要特点是，包括一个由第三方创建的、以信息技术为基础的市场平台。这个第三方可以是商业机构、组织或者政府。个体借助这些平台，交换各种物品，分享自己的知识、经验，或者向企业、某个创新项目筹集资金。经济牵扯到三大主体，即商品或服务的需求方、供给方和共享经济平台。共享经济平台作为连接供需双方的纽带，通过移动LBS应用 1 、动态算法与定价、双方互评体系等一系列机制的建立，使得供给与需求方通过共享经济平台进行交易 随着共享经济的发展，学者们确定了其三种特征：陌生人共享能力的促进，数字技术的依赖，高文化资本消费者的参与。共享经济追求的是社会文化价值，根本上是价值观的变化，其能真正实施在于人们相互信任和诚信。国内学者近年来开始关注这一新业态，重点强调了共享经济作为一种新产权观，以使用权代替所有权，提高资源效率的特点(吴晓隽，2015)。 1.2. 优势 共享经济可以运用现有的信息技术如互联网、大数据、云计算 2 等迅速发展的技术来整合大量的分散的资源，快速灵活地实现供需匹配，充分有效地调动社会各种分享资源。相较于传统经济供需匹配错节、产能过剩的尴尬境况，共享经济具有一定的优势并且能够缓解这一问题，有利于我国供给侧改革目标的实现。此外，共享经济将各种社会资源充分整合、调动至合理利用的位置，使传统的闲置或并未投入使用的新的资源得以充分发挥其使用价值，通过高效整合、配置资源，使未投入使用的资源市场化、货币化，提高资源的使用率和使用价值的同时又降低了资源使用成本，使得传统交易中无法驾驭的资源以较少的成本实现使用，有利于社会创造更多的价值。 交易便捷、交易成本最小化。大数据、云计算的技术运用充分整合分享资源信息，使资源信息可视化，大多数线上交易者在不能在现场直观的掌握物品信息的情况下，也能够得到较为精准的对接，这种模式下，交易的沟通渠道和流程，使得分享经济交易更加自由、便捷、高效。共享资源的供需双方可利用平台提供的各种便利进行选择、交易，减少了信息不对称的情况，简化了中介作用，降低了信息寻找与沟通的成本。 就环境角度而言，共享经济能使物尽其用，可有效解决无用资源占据多余空间的问题，减少社会垃圾产出和垃圾污染，减少对生态环境的影响。这种绿色主张，在多数情形下，分享经济的环保效果应该得到肯定，不购买新商品，选择再流通这样的做法将带来更低的生态足迹，比如Airbnb通过提供现有家庭的居住，从而减少了对酒店的需求，因此共享空间比起闲置占用了更少资源。
system: [SYSTEM]

user: 3. 措施 3.1. 完善的信用体系建设 我们认为，首先针对共享经济中频发的用户违约，信用缺失案例，需要一个完善的，并与社会征信体系相对接的共享经济个人征信体系 [ 5 ] 。目前，我国尚在社会信用体系建设的初级阶段。且目前学术界普遍认可的一种观点是中国将形成三大数据体系， 包括以银行为代表的金融、以政府为中心的行政管理和以市场为主导的为商业征信体系 [ 6 ] 。然而我们对个人征信体系的建设却尚未形成一个全面且清晰的构想。不可否认，个体诚信对社会公信具有蝴蝶效应 [ 7 ] 。所以我们认为在我国社会征信体系的建设过程中除了公用征信体系的建设，也要更加关注个人征信体系的建设。 现在市场上已经出现一些个人征信机构，也有一些共享企业正在逐步尝试与这些个人征信机构形成闭环对接，将不良信用信息反映至他们的年度征信报告中，扩大其影响力。以摩拜单车为例，摩拜单车目前实行“信用分”制度，用户不良信用行为都会使用户的信用分降低，例如违停，也例如对车辆的损坏。摩拜正常用户的使用价格为每半小时一元 [ 8 ] ，起始信用分为100分，每次发生信用违约事件系统都会进行自动扣分，但每次用户完成正常还车手续之后信用分又会重新增加，当用户的信用分达到80分以下的时候，使用价格就会变为半小时五元。此外，小猪短租，快快租车等共享企业也开始尝试与芝麻信用之类的征信机构开始合作。然而，现有的共享经济个人征信体系仍需要进一步完善。 在此，我们特别提出，对于某些共享产品，可以适用只在特定范围内运行的个人征信体系。以我们在大学生创新创业项目中计划在大学校园投放的共享雨伞为例，在产品只在大学校园中运行，目标客户群主要为大学生的约束条件下，就可以同大学校园通过实名认证的校园卡而建立的校园个人征信体系相对接。 如果共享经济个人征信体系得以成功实现，用户个人行为将直接纳入社会征信体系，任何的信用缺失和信用违约都会触发一定的奖惩机制，也会在个人征信报告中具有一定体现，从而进一步扩大其影响力，也使得个人信用得到合理的约束。 3.2. 相关法律法规建立 如今共享经济渗透到所有的领域，主要领域包括交通出行、房屋住宿、知识技能、生活服务、医疗服务、共享金融、二手交易等。《国家治理》周刊中《共享经济的发展现状和未来趋势》一文指出，出行领域目前最引人关注，因为交通出行领域的共享经济对交通资源优化配置需求巨大，且资源配置效果较其他共享经济领域更为显著 [ 9 ] 。国家信息中心信息化研究部发布的《中国分享经济发展报告2016》更是显示，去年我国分享经济市场规模约为1.95万亿元，参与分享经济的总人数保守估计超过5亿元。该报告还预测，未来5年我国分享经济增长年均速度将在40%左右 [ 10 ] 。 然而共享经济如果想要得到广泛深入的信任与认同，必须得先要在法律的轨道上运行 [ 5 ] 。最近社会上热议的顺风车事件的爆发，实际上就是共享经济背后法律隐患风险暴露的一种表现。目前整个共享行业迫切地需要针对运营过程中发生的事故去建立更为完善的追责制度，尤其是对共享物品的产品供应商与平台运营商。完善的追责制度不仅可以促使平台运营商摒弃“中间商，零责任”的意识，更可以促使平台运营商和产品供应商都更加注意对产品安全隐患风险的管理与控制，降低用户利益受损的风险。而且，更加完善合理的责任制度，也能为参与共享经济的双方或是三方提供更大的保障，以稳固人们对物品共享化和使用一端的信心。 3.3. 建立行业自律机制 在以后代人的生存和发展利益为代价的过度消费泛滥的今天，“共享经济”模式通过让所有者的闲置资源进入交易，让其他社会成员进行重复性的使用，通过互联网技术对个人和个人的“串联”形成分享的网状结构，把容易被浪费的资源利用起来。“共享经济”倡导的是适度消费伦理观，盘活社会资源，促进社会资源再分配 [ 11 ] 。 但出于企业对利益和市场份额的追逐，共享市场无可避免地出现了资源浪费的问题，这反而与共享经济出现的初衷彼此背道而驰。特别是在共享经济初始阶段，资源重复，浪费出现的可能性是最高的，然而这样无序、过度的投入，却恰恰会打破传统市场供需大致平衡的状态。在达到新的平衡点之前，应该尽量减少无谓的消耗。资本对于共享经济的介入，应本着环境可持续的理念，以造福整体社会为终极目标，然后才是盈利的实现。不过相较于强硬的手段，这样的平衡更需要内部力量的推动促成。 所以我们建议建立共享经济相关行业协会等组织 [ 6 ] 。共享行业需要这样的组织来建立包括准入制度，交易规则，交易与安全保障，风险控制，信用评价，标准化建设等一系列自律监管体制。行业自律机制的建立，一方面通过对交易规则的确定和准入门槛的设立，可以规范各行业企业的操作规范，把控共享物品的安全隐患风险，一方面也能够通过标准化建设把控整个行业中提供共享物品与服务的质量与数量，由此形成自发的淘汰机制，既可以有效地遏制资源的重复与浪费，又可以将整个共享市场中流通的资本数量调整在一个可以控制的范围内。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 中国地域广阔，人口众多，拥有着巨大的共享经济市场。在当前的情况下，运营平台对于责任的推卸和资源浪费是两大问题，它们对用户体验和社会秩序都提出了挑战。为此，本文中提出了三项可能的解决方案：完善信用体系建设、建立相关法律法规和建立行业自律机制，使相关企业能够从内部和外部及时改正错误。共享经济模式的出现已经有好多年，但是真正开始大规模运行之后各种问题才开始暴露出来，以后也会有更多的问题。政府和民众应该对共享运营平台进行监督，对其出现的不合理的行为及时指出，并加以规范。我国对于共享经济的需求很大，并且共享模式也是国家多年来所支持的产业，只要能够加以合适的管理，就一定能够发挥出巨大的效用，在节约资源的同时造福人民。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨以血糖负荷为基础的食物交换份法配合适度运动对II型糖尿病患者治疗效果的影响。方法：从门诊中符合糖尿病诊断标准的II型糖尿病患者80例随机分成对照组和干预组各40例。对照组仅药物治疗3个月，干预组先进行药物和基于血糖负荷的食物交换份法干预3个月，再在此基础上配合适度运动干预3个月。结果：干预组药物、饮食干预3个月与对照组仅药物治疗3个月比较HbAlc、FPG、2 h PBG、TC、TG值降低，差异有统计学意义(P < 0.05)。干预组继续药物、饮食配合运动干预后3个月与仅药物饮食干预前3个月比较HbAlc、FPG、2 h PBG、TC、TG值降低，差异有统计学意义(P < 0.05)。结论：以血糖负荷为基础的食物交换份法配合适度运动的干预模式对II型糖尿病有一定的治疗效果。 关键词 :血糖负荷，适度运动，糖尿病，治疗效果 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 糖尿病是一种发病率高、严重危害人类健康的病证，近年来有增高及年轻化趋势。健康的生活方式是糖尿病防治的基石，持之以恒将终身受益，其还可提高抗高血糖药物的疗效。合理饮食和适度运动作为一种良好的生活方式，对于糖尿病的防治正发挥着越来越重要的作用。饮食控制从根本上调整饮食结构、减少糖代谢紊乱，配合运动疗法，增强外周组织对胰岛素的敏感性，可明显提高药物治疗糖尿病的效果。 血糖负荷(glycemic load， GL)饮食是近年来糖尿病饮食治疗中的重要概念，它是指将碳水化合物的质和量结合起来考虑，从而估算总的膳食血糖效应的方法，此方法为糖尿病患者合理饮食方面提供更科学的指导，从而达到有效控制血糖的目的 [ 1 ] 。本研究将基于GL概念的食物交换份法(FEL)用于2型糖尿病患者的饮食疗法配合合理运动，取得了良好效果。 现报告如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 一般资料 本次研究的对象为2016年10月至2017年10月期间在总队医院门诊接受治疗的80例糖尿病患者。这80例患者的病情均符合1980年世界卫生组织(WHO)糖尿病专家委员会制定的关于糖尿病的诊断标准，即：1) 患者均有糖尿病的症状。2) 对患者进行空腹血糖检测的结果为，静脉全血血糖值均 ≥ 9.99 mmol/L。3) 对患者进行餐后2小时血糖检测的结果是均 > 11.1 mmol/L。本次研究排除出现意识障碍的糖尿病患者。按照治疗方法的不同将这80例患者随机分为对照组和干预组，每组各有40例患者。在对照组的40例患者中，有男性28例，女性12例。其年龄最小的33岁，年龄最大的65岁，平均年龄为(49 ± 5.5)岁。在干预组的40例患者中，有男性26例，女性14例。其年龄最小的35岁，年龄最大的66岁，平均年龄为(50.5 ± 4.8)岁。两组患者的基线资料相比差异无统计学意义(P > 0.05)，具有可比性。 2.2. 方法 对照组仅行药物治疗3个月；干预组在药物治疗的基础上实施GL概念的FEL饮食治疗3个月，再药物、GL概念的FEL饮食治疗配合适度运动继续治疗3个月。 2.2.1. 基于GL概念的FEL饮食疗法 1) 由专业营养师根据食物交换份法计算出患者每日所需的总热量、餐次分配及其每日所需的蛋白质、脂肪和碳水化合物的量 [ 2 ] 。根据患者的身高计算出其标准体重，标准体重(BMI)为体重(kg) ÷ 身高的平方(m 2 )，然后对患者当前的体重情况进行评价。根据患者的实际体重和劳动情况确定其所需热量和每日总热量，休息时20~25 kcal/(d∙kg)，轻体力劳动25~30 kcal/(d∙kg)，中度体力劳动30~35 kcal/(d∙kg)，重体力劳动40 kcal/(d∙kg)。其中蛋白质占10%~20%，脂肪占20%~30%，碳水化合物占50%~60%，消瘦者摄入量适当提高，肥胖者摄入量相应减少。按照早餐占1/5、中餐占2/5、晚餐占2/5的比例分配。估算出患者每日摄入食物的总交换份数，以此比例分配到三餐和6类食物(水果、谷薯、油脂、豆乳、肉蛋、蔬菜)中，总体按照闫冬菊 [ 3 ] 提出的食品交换份法进行评估。2) 对患者进行关于基于GL概念的糖尿病饮食教育，如通过开展群体教育、病友会、电话随访等形式进行相关的饮食营养宣教。3) 参照孙建琴等 [ 4 ] GL值的食物交换表，即按照水果、谷薯、油脂、豆乳及肉蛋、蔬菜的顺序选择低GL值食物 [ 5 ] ，如粗谷物、豆类、蔬菜等。GL值 > 20 为高血糖负荷食物，<10为低血糖负荷食物，介于两者之间为中等血糖负荷食物。按国内的血糖负荷文献，根据每日总能量进行大致估计，每日食物的总GL控制在80~120之间。4) 为减轻胰岛的负担，使之合理分配胰岛素，糖尿病患者每日至少三餐，而且要定时定量，注射胰岛素或易出现低血糖者还应于三次正餐之间增添2~3次加餐，即从三次正餐中匀出一部分食品留作加餐用。5) 每日食盐摄人量应限制在5 g以下，限制饮酒，空腹饮酒易引起低血糖，烹调口味应以清淡为好，尽量不食用腌制食品，煎炸食品脂肪含量较高，应尽量少食。 2.2.2. 运动干预 适度的运动能够增强机体细胞应用胰岛素的效率，并且降低体重、增加体能，对于维持体内血糖水平有良好的作用。糖尿病患者需要制定运动计划，避免运动时低血糖发生。一般可设计为每周消耗1000~2000千卡之间。我们可以通过不同运动每分钟消耗的热量来计算出每次运动所需要的时间，如每周计划运动消耗1500千卡热能的目标，采取强度较小的有氧舞蹈运动方式，则需要1500 ÷ 7.0 = 214 min的运动时间，每天需要30 min的运动即可。建议患者选择体能消耗4~8千卡/分钟的有氧运动，如散步、太极拳、慢跑或者骑脚踏车、爬楼梯、游泳、跳舞等，每日1~2次，每日晚饭后1小时进行，每次30~60分钟左右。以活动后不感疲劳为度。临床上将较好的运动效果并能确保安全运动心率称为靶心率，即试验运动最高心率的70%~80%为靶心率，靶心率 = 170 − 年龄 [ 6 ] 。定期到门诊指导1次，结合饮食调整运动量，检测能量平衡情况，防治病情反弹。 2.3. 效果评价 以空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)为评价指标。 2.4. 统计学处理 应用SPSS 18.0统计软件建立数据库，FPG、2 h PBG、HbA 1c 、TC、TG以均数 ± 标准差( x - ± s)表示，组内前后比较用配对t检验，组间比较用两样本t检验；以P < 0.05为差异有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果(见表1：对照组与干预组相关指标比较) 1) 治疗前两组HbAlc、FPG、2 h PBG、TC、TG值相当，差异均无统计学意义(P > 0.05)。 2) 干预组药物、饮食干预3个月与对照组仅药物治疗3个月比较HbAlc、FPG、2 h PBG、TC、TG值降低，差异有统计学意义(P < 0.05)。 3) 干预组继续药物、饮食配合运动干预后3个月与仅药物饮食干预3个月比较HbAlc、FPG、2 h PBG、TC、TG值降低，差异有统计学意义(P < 0.05)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. 饮食控制、适度运动对糖尿病患者的重要性 糖尿病治疗是一个需要长期坚持的过程，饮食治疗、运动治疗、药物治疗、糖尿病教育和自我血糖监测被称为糖尿病治疗的“五驾马车”，现国内因不良生活习惯，导致糖尿病发生更趋年轻化和高发病率的形势，使得合理饮食控制和运动锻炼治疗与按医嘱服药同等重要。长期坚持饮食、运动干预治疗不但有利于提高胰岛素敏感性，改善高血糖，而且可以降低糖尿病危险因素的水平，减轻体重，调整脂代谢紊乱、降低高血压，延缓糖尿病慢性并发症的发生和发展。效果显著，花费低廉，易于掌握和实施，实施得当既安全又无不良副作用，并且可能可以减少患者用于治疗糖尿病及其并发症的医药费用。 4.2. 基于GL概念的FEL的优势 FEL是将食品分成谷薯类、蔬菜类、水果类、豆乳类、肉蛋类、硬果类和油脂类，同一类中各种食物的每份重量不同，但都是产热90 kcal，同类食物可以进行交换 [ 7 ] 。由于食物含多少碳水化合物(CHO)并不代表这个食物对血糖的确切影响，交换份表没有反映出不同食物在血糖应答方面的差异 [ 8 ] 。基于单纯FEL的这一缺陷，1981年，Jenkins等 [ 9 ] 首次提出了(血糖生成指数) GI的概念。但是某种食物的血糖指数值只能告诉我们这种食物中CHO转变成葡萄糖的速度和能力 [ 10 ] ；它仅仅反映CHO的质量，不能够准确反映出CHO的实际摄入含量。为弥补GI的不足，1997年提出GL这一新的概念 [ 11 ] 。GL是食物中可利用CHO数量与其GI的乘积 [ 12 ] 。与CHO的GI值相比，GL概念摒弃了单纯以食物中CHO的GI Table 1 Correlation index comparison between the control group and the intervention grou 相关指标 对照组(n = 40) 干预组(n = 40) 治疗前 治疗后3个月 治疗前 饮食干预3个月 饮食运动干预后3个月 空腹血糖 10.25 ± 2.03 7.58 ± 1.46 9.89 ± 2.37 * 7.08 ± 1.06 ** 5.02 ± 0.68 *** 餐后2小时血糖 13.36 ± 2.46 10.28 ± 2.03 13.65 ± 1.46 * 9.29 ± 1.35 ** 7.14 ± 1.03 *** 糖化血红蛋白 10.78 ± 2.61 8.73 ± 1.42 10.65 ± 2.78 * 7.04 ± 1.04 ** 4.75 ± 0.56 *** 总胆固醇 5.23 ± 1.34 4.02 ± 0.27 5.21 ± 1.16 * 2.38 ± 0.62 ** 1.37 ± 0.24 *** 甘油三酯 1.97 ± 1.05 1.46 ± 1.12 1.92 ± 1.05 * 1.17 ± 0.16 ** 0.67 ± 0.26 *** 表1. 对照组与干预组相关指标比较 注：*为治疗前干预组与对照组的比较，P > 0.05；**为干预组饮食干预后3个月与对照组治疗3个月的比较，P < 0.05；***为干预组饮食结合运动干预后3个月与饮食干预3个月的比较P < 0.05。 高低来衡量食物的质量。补充了传统的食物交换份控制法不能区别的食物餐后血糖应答差异，同时考虑到食物加工烹饪方法和食物成熟程度等差异对血糖反应的影响。本研究在参照FEL的基础上，全面考虑CHO的“质”和“量”，结合GL的概念，选用低GL值的食物，并控制总量，对糖尿病的治疗取得较好效果。 4.3. 运动降糖的机制 运动提高胰岛素转运血糖的活性，促进骨骼肌对血液中葡萄糖的直接摄取和利用；运动使肌细胞内葡萄糖转运磷酸化作用加强，肌糖原合成成倍增加；运动加强骨骼肌肌肉收缩，血液循环加速，促进对葡萄糖利用；运动还促进增加骨骼肌细胞的葡萄糖转运蛋白及转运蛋白信息核糖核酸(GLUT4mRNA)的含量，使肌肉摄取葡萄糖增加，受体后作用改善，胰岛素与其受体结合增加，从而减少了胰岛素抵抗 [ 13 ] 。众多研究表明在以上降糖机制作用下，科学运动有利于稳定病情，有效控制病情进展 [ 14 ] 。本研究结合适度运动对糖尿病治疗进一步取得明显的效果。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着经济的发展和公众投资意识的兴起，越来越多的人开始了股市投资，而经济全球化也促使了各地股市的联动性，而除了国内间股市具有联动性外，国际股市间的联动性也同样具有不可忽视。在时间序列中，同阶单整的两组变量，可能具有协整关系，而两组平稳的变量通过格兰杰因果检验，可以判断两者间是否具有因果关系。本文对美国证券交易所及上海证券交易所的联动性进行研究，首先选择上证综合指数和纳斯达克综合指数作为两个证券交易所的代表，对他们的单整阶数进行计算，接着判断两者间是否存在协整关系。通过计算后可得到两个指数的每日收益率，证明他们的平稳性，并通过格兰杰因果检验判断不同阶数滞后是否有因果关系之后，使用脉冲响应分析，最后经过异方差检验后，使用VAR模型(向量自回归模型)建模得出相应的模型。 关键词 :格兰杰因果检验，VAR建模，单位根检验，脉冲响应分析 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 金融行业在人们的日常生活中所占的比重在日益加重，越来越多金融研究人员及统计相关人员都致力于研究与股市相关的课题。与此同时，经济全球化、贸易全球化的影响也日益深远，另外货币与资本的流通也同样促使各股市间的联动性。因此该选题具有现实意义，通过相关文献的查找与阅读，可见大多数文献都未曾使用传递函数的方法针对国际间股市的相关性进行相关研究。但也能找到使用格兰杰因果检验及向量自回归模型证明联动的文献，因此可用协整检验、格兰杰因果检验及VAR模型验证国内上海证券交易所及纳斯达克证券交易所的联动性及建立相应模型。
system: [SYSTEM]

user: 2. 国内外研究现状综述 Tadaaki Komatsubara (2017) [ 1 ] 使用Three-Regime STC模型对1995年至2013年东亚地区的上海、香港、韩国及日本的债券交易所进行分析建模，得出在1995年各股市间的联动性还不甚明显，但从1995年到2003年间各股市间联动性上升很快。2003年后股市联动性维持在一定水平。 何苏燕(2016) [ 2 ] 使用平稳性证明，证明了深圳证券交易所的深证综指、上海证券交易所的上证综指、债券市场指数收益率均满足平稳性。接着该作者使用格兰杰因果检验观察几个综合指数收益率间的因果关系，并通过SVAR模型的构造建模。 裴延华、余万林(2017) [ 3 ] 在《基于沪港通前后沪港和沪美股市的联动性的比较分析》中，选取的上海证券综合指数、恒生指数和标准普尔500作为三个股市股价变化的代表变量，进行单位根检验后，对三个指数进行了协整检验，证明了他们之间的协整关系。之后对沪港通开通前后三个指数的一阶差分进行了格兰杰因果检验，证明开通前不存在明显的因果关系，开通后在0.1的显著水平下沪港股市存在因果关系，而其他股市间，因果关系不明显。该作者还进行了向量自回归模型的建模，证明沪港通开通后，上海股市的指数对恒生指数的方差分解值增大，即能够解释更多的恒生指数的变化。 西村友作(2009) [ 4 ] 选取上证综指和道琼综合指数作为代表变量，使用单位根检验证明两个指数为均为一阶单整序列，使用EGARCH模型，证明两个股市收益率均存在波动非平稳性。并使用CFF检验证明滞后一阶的美国股市与上海股市存在因果关系。 马千里(2015) [ 5 ] 使用VAR-MGARCH-BEEK模型分析股市及汇率间的波动溢出效应。 张兵、范致镇及李心丹(2010) [ 6 ] 在《中美股票市场的联动性研究》中，选取上证综指及道琼斯指数，为各股市代表数据，先证明这几组市间序列的单整阶数相同，再使用DCC模型分析他们的波动溢出效应，发现中国股市对美国股市的波动溢出效应一直不明显。但美国股市对中国股市的波动溢出效应十分显著，并且在次贷危机之后，美国股市对中国股市的风险传染性急剧上升。并使用Granger检验，检验数据稳健性。 郭全毓(2017) [ 7 ] 《沪、港、深股市的动态相关性研究——基于DCC-GARCH模型》使用DCC-GARCH模型分析深圳股市、上海股市及香港股市的动态相关系数，选取上海证券综合指数、深圳证券综合指数及恒生指数为指标，发现上海证券综合指数和深圳证券综合指数的关联性最高，深圳证券综合指数和恒生指数的动态相关系数与上海证券综合指数和恒生指数的动态相关系数相近，并对该现象做了解释。 莫悠、程锐(2017) [ 8 ] 在《基于向量自回归模型的中美股市联动性分析》中，选取了上海证券综合指数和标准普尔500指数作为指标，使用格兰杰因果检验后，使用VECM模型进行脉冲响应分析。