DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 由于人类活动导致的生境丧失等因素的影响，全球范围内的生物多样性持续减少。由于在生物多样性保护上可投入的资源有限，加上生物资源的分布本身存在地区差异，集中力量优先保护一些重要的地区，是目前较为现实和高效的途径 [ 1 ]。建立海洋保护区(MPA)是保护栖息地、生物多样性和生态过程、并帮助维持渔业生产力的重要手段和措施。因此海洋保护区是全球使用最广泛的海洋管理工具之一，旨在实现从生物多样性的恢复、渔业管理到旅游业的发展的众多目标 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]。海洋保护区对于保护生物多样性至关重要，它可以提供保护，使其免受人为威胁，例如化学污染，富营养化，过度开发和物种入侵 [ 7 ]。根据MPAtlas的数据，目前全球有11，169个已确定的MPA，它们覆盖了全球约3.7%的海洋 [ 8 ]。 尽管MPA已在世界各地建立，但它们与其他生态系统之间的联系非常复杂，需要进行大量研究。许多海洋保护区靠近污染源，例如工业园区、港口码头、水产养殖场、石油码头和平台，市区和排污口等。由于海洋和河口的流动性使污染物可以长距离传输，因此陆上和海洋活动会持续对海洋生态系统产生负面影响，距污染源不同距离的MPA也可能受到威胁 [ 9 ] [ 10 ]。由于生态过程的复杂性和量化此过程的难度，目前对海洋保护区的生态效应的知识仍然有限 [ 11 ] [ 12 ]。 微生物群落是地球生命的基础，并通过催化驱动全球营养循环的生物地球化学反应以及与生物群落直接相互作用，提供基本的生态系统服务 [ 13 ]。沉积物中的微生物是沿海生态系统过程的主要驱动力，不仅调节了许多生物地球化学过程，而且在有机污染物的矿化中也起着重要作用。分子生物学技术的快速发展极大地促进了人们对于自然界微生物多样性的认识，特别是近年来随着DNA高通量测序技术的发展，微生物全基因组水平的研究已经成为一种常规的实验手段。特别是2008年以来，DNA测序技术取得了重大突破，基于不同原理的新一代高通量测序技术逐渐成为目前的主流平台，新一代测序技术的效率大幅提高，一次测序可以获得高达上百万的通量，单个碱基的测序成本也大幅下降。新一代测序技术的快速发展催生了RNA-Seq (高通量测序)技术的出现，使复杂环境样品中微生物组学研究变得简单易行，在环境微生物学领域受到极大关注 [ 14 ]。但是，到目前为止，我们对海洋保护区的微生物多样性的研究很少 [ 15 ]，据我们所知，目前还没有关于黄海海洋保护区沉积物的微生物多样性的报道。 本文采用基于Illumina MiSeq高通量测序平台，对辽宁省大连市长海珍稀海洋生物保护区及相邻区域潮间带沉积物微生物多样性进行了深入的调查，通过分析沉积物微生物群落16S rRNA基因测序数据，探索并区分保护区与邻近区域之间微生物组成和多样性特征，讨论微生物群落与所处生境的关系，进一步评价人类活动对海洋保护区微生物群落的影响，以期为我国海洋生态和海洋生物多样性保护提供技术支撑。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 调查区域 大连长海珍稀海洋生物省级自然保护区位于辽宁省大连市长海县小长山镇东南部(122˚44'02''~122˚45'40''E， 39˚12'49''~39˚13'34''N)。保护区面积220公顷，其中海域面积192.25公顷，土地面积27.75公顷。长海县位于中纬度地带，属暖温带半湿润季风性气候。四季分明，冬暖夏凉，日照充足，温差较小，年平均气温10℃左右。夏季平均气温25℃，是消夏避暑胜地。保护区位于中国黄海北部，是目前我国唯一的温带海洋珍稀生物自然保护区。保护区位于著名的海洋岛渔场，有近百种鱼类，二十多种贝类，数十种藻类。海参，鲍鱼，海胆，扇贝和其他海珍品在国内外都广为人知。保护区所在的长海县隶属于辽宁省大连市，位于辽东半岛东侧的黄海北部海域，全县共由252个海岛组成，海域面积10，324平方公里，海岸线总长359公里，全县植被茂密，绿树成荫，森林覆盖率达44.4%，是国家级海岛森林公园。 在大连长海珍稀海洋生物省级自然保护区及附近区域设置潮间带采样点10个(图1、表1)，其中P01和P02测点位于保护区核心区域核大坨子岛，C01~C04位于相邻保护区的长海县潮间带，D01~D04为大连市区与长海县相邻区域入海河流入海口。2018年9月12~13日，完成上述10个点位采样。每个测点取表层泥样于已灭菌的50 mL离心中，冷冻保存，带回实验室后保存于−80℃超低温冰箱中。 图1. 监测点位图 Table 1 Location of each sampling poin 采样点位 经度 纬度 C01 122.74 39.23 C02 122.73 39.25 C03 122.64 39.27 C04 122.49 39.30 D01 122.33 39.38 D02 122.29 39.38 D03 122.23 39.34 D04 122.10 39.18 P01 122.76 39.23 P02 122.76 39.23 表1. 各采样点位置经纬度 2.2. 总DNA提取与测序 使用TIANGEN TIANamp Soil DNA Kit试剂盒提取泥样的总DNA，根据规定实验步骤操作 [ 16 ]。所有样品的宏基因组测序由杭州晶佰生物科技有限公司完成，根据标准流程构建测序文库，应用Illumina MiSeq测序平台完成序列测定，并对得到的原始数据进行一系列的质控措施，具体方法参照文献 [ 17 ]。 2.3. 数据处理 微生物OUT的划分、Chao1、Shannon和Simpson多样性指数的计算均使用Mothur软件进行；通过R语言绘制种类组成图和维恩图等。 潮间带沉积物微生物多样性通过Chao1、Shannon和Simpson多样性指数来表示，并根据Coverage计算结果评估测序深度。各指数的计算公式如下所示： 2.3.1. Chao1指数 S chao1 = S obs + n 1 (n 1 − 1)/2(n 2 + 1)；其中S chao 1 为估计的OUT数量，S obs 为实际观察的OUT数量，n 1 为只含有一条序列的OUT数量，n 2 为只含有二条序列的OUT数量。 2.3.2. Shannon指数 H ′ = − ∑ i = 1 s ( n i N ) L o g 2 ( n i N ) 式中：S为观察到的OUT数量，n i 为只含有i条序列的OUT数量，N为样品中所有的序列数。 2.3.3. Coverage指数 C = 1 − n 1 / N 其中C为Coverage指数，n 1 为只含有一条序列的OUT数量，N为样品中所有的序列数。 2.3.4. Simpson指数 D s i m p s o n = ∑ i = 1 S o b s n i ( n i − 1 ) N ( N − 1 ) 其中S obs 为实际观察的OUT数量，n i 为只含有i条序列的OUT数量，N为样品中所有的序列数。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. 序列统计 本调查共获得大连长海珍稀海洋生物保护区及相邻海域10个站位潮间带微生物原始序列344，985对，按照2.2步骤，筛选出高质量序列330，369条。原始序列通过预处理，按97%序列相似度进行OTU划分，其详细分布见表2。 Table 2 Summary of sequence information of sediment microbe 站位 原始序列 有效序列 优化序列 可操作分类单位(OTUs) C01 31，369 31，099 30，072 3815 C02 32，549 32，304 30，874 2041 C03 34，205 33，936 32，623 3549 C04 37，058 36，728 35，452 5469 D01 36，881 36，395 35，997 4659 D02 31，646 31，288 29，808 4393 D03 37，919 37，455 36，183 3307 D04 31，618 31，251 30，050 4434 P01 33，614 33，221 32，558 4667 P02 38，126 37，744 36，752 5623 表2. 沉积物微生物序列信息统计 随机抽取经过优化的序列，用抽到的序列数与它们的Chao1指数构建稀释曲线。由图2可知，各站位曲线均趋向平坦，说明本实验测序数量合理，OTU取样已达到或接近饱和，调查结果基本反映了研究海域潮间带微生物的多样性。 图2. 微生物稀释曲线 3.2. 种类组成 本调查在大连市长海县附近区域潮间带沉积物中共鉴定微生物43门302科647属，微生物种类较多。从门水平上看，变形菌门(Proteobacteria)是第一优势菌，其相对丰度占总丰度的45.7%。其它较为丰富的门类包括酸杆菌门(Acidobacteria)，拟杆菌门(Bacteroidetes)、放线菌门(Actinobacteria)、浮霉菌门(Planctomycetes)、蓝细菌(Cyanobacteria)和疣微菌门(Verrucomicrobia)。调查区域微生物门类组成详见图3。从属水平上看，Gammar变形菌在各站位中是最主要的优势菌，另外常见种类还有黄杆菌属(Flavobacterium)、黏球菌属(Myxococcus)和脱硫杆菌科(Desulfobacteraceae)、固氮菌科(Rhodobacteraceae)的未明确分类地位的属以及某些变形菌、酸杆菌、浮霉菌的属等。各站位主要种属组成详见图4。 海洋沉积物是地球上最复杂的微生物栖息地，海洋沉积物中微生物在沉积环境和上覆水生态系统的能量与物质流动以及营养循环中都扮演着重要的角色 [ 18 ]。针对我国近海及潮间带沉积物微生物群落已有不少研究成果，黄备等对浙江省潮间带微生物群落进行了调查研究，结果表明：变形菌门是最主要的优势菌，其序列数占总序列数的62.4% [ 19 ]。在我国近海海域沉积物中变形菌门同样也是最主要的优势类群 [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]。变形菌门代表了细菌域中最大的一门，其中包括很多病原菌，如大肠杆菌、沙门氏菌、霍乱弧菌、幽门螺杆菌等，变形菌门物种和遗传多样性极为丰富。变形菌门一直被认为是海洋表层沉积环境中的优势细菌类群，一般都超过微生物生物量的50%以上，但在不同海域表层沉积物基因文库中所占的比例差异较大 [ 23 ]。本研究结果与多数学者一致，变形菌门也是第一优势菌，其余种类组成各海域有所不同。 本研究中不同区域微生物群落组成的差异情况见图5 (门水平)和图6 (属水平)。将样品分成保护区(P组)、长海县(C组)和大连入海河流(D组)三组，从门水平上看，各区域微生物群落非常相似，总共43个 图3. 潮间带微生物种类组成(门水平) 图4. 潮间带微生物种类组成(属水平) 门类中有32个是三组共有物种，占74.4%，其中D组的物种完全包含了P组，而C组也只有一个门类为其独有物种。从属水平上看，各区域微生物总共647个属中有268个是三组共有物种，占41.4%，其中P组的独有物种最少，只有6个属；C组次之，有47属；D组最多有145属(图3~7)。由此可见，在较高的分类等阶上(门水平)保护区和相邻海域的微生物群落差异并不大。 图5. 微生物群落差异分析(门水平) 图6. 微生物群落差异分析(属水平) 3.3. 微生物多样性 大连市长海县附近区域潮间带沉积物微生物多样性指数见表3。从表3中可以看出，各站位Chao1指数较高，均值为5493，不过各站位间数值波动很大(最大值为7227，最小值为2806)。Chao1在生态学中常用来估计物种总数，由Chao (1984)最早提出。而反映菌群多样性的Shannon指数平均为9.71，Simpson指数平均为0.994，显示微生物多样性非常高。各站位测序深度指数coverage平均为0.916，说明各样品文库的覆盖率较高，样本中序列没有被测出的概率极低。 Table 3 Biodiversity of marine sediment microbe Chao1指数 Coverage指数 Shannon指数 Simpson指数 C01 5296 0.92 9.35 0.99 C02 2806 0.96 7.69 0.98 C03 4615 0.92 9.2 0.99 C04 7227 0.89 10.52 1 D01 6313 0.91 10.11 1 D02 5539 0.91 9.81 0.99 D03 4427 0.93 8.74 0.99 D04 5489 0.92 10.41 1 P01 5956 0.91 10.41 1 P02 7262 0.89 10.82 1 表3. 沉积物微生物多样性指数 PCA分析(主成分分析)，是一种使用最广泛的数据降维算法。它能将大量相关变量转化为一组很少的不相关变量，这些无关变量称为主成分。在数据压缩消除冗余和数据噪音消除等领域都有广泛的应用。通过分析不同样品OTU组成可以反映样品间的差异和距离。利用R语言Scatterplot 3D软件包绘制微生物群落PCA3Ｄ图(图7)，各个测点在图中的位置较好地反映了采样点地理环境差异。其中C组和P组各测点非常接近，D组与它们相距较远且D组内各点之间距离也较远。说明大连入海河流(D组)的潮间带微生物群落与保护区(P组)及长海县(C组)与差异较大，且组内各点也相距较远，说明各入海河流土壤微生物群落差异较大。沉积物的分布具有区域性特点，沉积环境的不同可能是导致微生物多样性差异的重要原因。沉积物的环境和菌群的类型之间是互相选择的，沉积物样品的微生物群落组成存在差别，这种差别可能与地理位置相关。很多实验证明，由于沉积物样品和土壤样品的复杂性，其中的菌群多样性远远高于水体等其他环境样品中微生物的多样性，沉积物和土壤样品中菌群微生物多样性所能够达到的范围一直以来备受争议 [ 24 ]。本研究中三个调查区域中D组各测站是大连入海河流的河口潮间带区域，其上游密布着很多大连市的生活区和部分工业区；而长海县是一个人口密度较低的海岛县，全县以海水养殖、旅游及农业为主，没有重污染工业；保护区则是长海县的一个无人岛，受到严格保护，生境优良。采样点生境存在着较大差异，由此造成了沉积物微生物群落结构的不同。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 大连市长海县及附近区域潮间带沉积物中共鉴定微生物43门302科647属，微生物种类较多。变形菌门(Proteobacteria)是第一优势种类，其相对丰度占总数的45.7%。其它主要门类包括酸杆菌门，拟杆菌门、放线菌门、浮霉菌门、蓝细菌和疣微菌门等。 图7. 潮间带沉积物微生物群落PCA图(属水平) 2) 各站微生物多样性非常高，其中Chao1指数较高，均值为5493，Shannon指数平均为9.71，Simpson指数平均接近1。 3) 通过主成份分析发现，保护区(P组)和长海县(C组)各测点微生物群落结构非常接近，而大连入海河流(D组)则差异较大，且D组内各点之间也各不相同。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本研究以某BEC考点的35名口试考官为研究对象，主要通过问卷调查并辅之以访谈的研究方法探讨BEC中级口试的反拨效应，包括考官对BEC中级口试的认识，BEC中级口试对考官的影响和影响评分的因素。研究结果表明，考官对BEC中级口试持肯定的态度，BEC中级口试对考官产生了积极的反拨效应。考官认为考官个人、考生与其搭档的水平差异、口试中按考号顺序组合搭档的施考形式以及其他非语言因素对其评分的影响较小。不过在施考过程中他们也遇到一些困难，如评分标准的自由度，评判的依据与尺度等。本研究期望为BEC中级口试的改进及其施考提供启示，为专门用途英语口语考试的相关研究提供参考。 关键词 :BEC中级，口语考试，反拨效应，考官 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 为适应我国经济和商业发展的迫切需求，1993年教育部考试中心和剑桥大学考试委员会联合在中国推出剑桥商务英语证书考试(Cambridge English: Business Certificates，简称BEC)。BEC是专为职场或即将进入职场的英语学习者所设计的国际商务英语资格证书考试，旨在考查应试者在真实工作环境中的英语交流能力(http://bec.neea.cn/html1/folder/1507/1856-1.htm)。该考试是一项语言水平考试，能准确反映考生的听、说、读、写四项技能以及英语实际运用能力。BEC考试主要分为BEC初级(B1 Business Preliminary)，BEC中级(B2 Business Vantage)和BEC高级(C1 Business Higher)三个级别，包括笔试和口试两个独立部分。目前BEC考试在我国27个省、自治区、直辖市设有144个考点，考试每年在5月和11月举行。BEC国际认可度高，是众多知名跨国企业和国际高等院校评估应聘者和申请者语言能力的标准之一。1993年至今BEC考试在中国的考生人数逾百万，日益发展成为一项大规模、高风险考试。本研究是剑桥测试中心与重庆大学的国际合作项目“剑桥英语考试在中国的影响”的一部分，主要调查BEC中级口试对口试考官产生的反拨效应，对考生的反拨效应我们将另文撰写。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 反拨效应(washback/backwash)又称反拨作用，通常指考试对教师和学生以及教和学产生的影 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]。在已有反拨效应假设或模型的基础上 [ 1 ] [ 4 ] [ 6 ]，Green [ 7 ] 提出的反拨效应模型涉及考试的特征和考试参与者的特征，而且还涉及了反拨效应的性质(正面或负面效应)和强度 [ 8 ]。现有反拨效应实证研究主要涉及全国或地区性考试、国际化考试，而且主要研究大规模、高风险考试 [ 9 ]。其中对口试反拨效应的有影响的研究不多 [ 10 ] - [ 17 ]。这些对口语考试的反拨效应的研究主要集中在全国或地区性考试，对国际化的水平考试涉及较少。调查对象主要是教师、学生，涉及考官的研究很少。此外，我国针对专门用途英语口语考试反拨效应的实证研究相当缺乏。其中有研究从语言学习者的角度通过实证研究分析了中国民航飞行人员英语能力测试口语能力面试对英语学习的反拨效应 [ 18 ]。Booth [ 19 ] 采用定性研究探讨了TOEIC考试对考生及其学习产生的反拨效应。但是与BEC考试相关的反拨效应研究很少。 关于BEC考试的研究，现有文献主要涉及考试改革的调查和介绍 [ 20 ] [ 21 ]，口试会话特征的理论分析 [ 22 ]，BEC口试中的教育理念分析 [ 23 ]，BEC口试的交际特点 [ 24 ]，BEC口语考试时考生的互动能力的影响因素 [ 25 ]，BEC口语考试的四项技能考试与高校商务英语课程的对接方式 [ 26 ]。但是这些研究大多基于理论分析，没有从实证方面进行验证。Gu & Saville [ 27 ] 对BEC考试的影响进行了实证研究，但是并没有专门针对口语考试进行调查。韦立 [ 28 ] 对剑桥商务英语口语考试的构念效度进行了实证分析，调查对象涉及教师、参加过BEC考试的学生、商务英语环境中工作的职业人，但是没有对考官进行调查分析。 为了弥补上述不足，本文从考官的角度，调查BEC这一职业类英语证书考试的口语考试的反拨效应。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究方法 本研究主要调查BEC中级口试对考官产生的反拨效应，涉及以下研究问题： 1) 考官对BEC 中级口试的认识如何？ 2) BEC中级口试的影响如何？ 3.1. 被调查者 本研究的被调查者为某BEC中级口试考点的35名考官。被调查考官以女性为主(占77.1%)，年龄主要集中在30~50岁之间(30~40岁占54.3%，41~50岁占42.8%)，学历以硕士及以上学历为主(占77.1%)。整体上被调查考官任职资历较高，其中42.4%的考官有10年及以上担任考官的经历和经验，66.6%担任考官的年限为5年以上。但70%以上的考官都没有涉外商贸经历(见表1)。 Table 1 The background information of examiners of B2 Business Vantage Speaking Tes 背景信息 人数 比例 性别 男 8 22.9 女 27 77.1 年龄 30~40 19 54.3 41~50 15 42.8 50岁以上 1 2.9 最高学历 本科 8 22.9 硕士及以上 27 77.1 已任考官年限 2~5年 11 33.4 6~9年 8 24.2 10年及以上 14 42.4 是否有涉外 商贸经历 有 9 27.3 没有 24 72.7 表1. BEC中级口试考官的背景信息 3.2. 研究工具 本研究主要采用问卷调查辅之以访谈的研究方法。考官问卷主要包括里克特五级量表问题、多项选择题和填空题。问卷第一部分涉及考官的个人基本信息，如性别、年龄、教育背景、英语水平、担任BEC口试考官年限、是否有涉外商务的实践经验等。第二部分调查考官对BEC中级口试的认识；第三部分主要调查BEC中级口试对考官的影响。 调查问卷的设计主要参照《剑桥商务英语教师手册》 [ 29 ] BEC口试试题，研究者与BEC中级口试考试开发者和从事效度验证研究学者的交流，已有的反拨效应文献 [ 30 ] - [ 36 ]，研究者对BEC考试学习者和考官的了解，以及其他与反拨效应和考试影响相关的理论和实证研究 [ 1 ] [ 37 ] [ 38 ]。调查问卷主要通过专家判断和多次对问卷进行修改和试做来确保其信度和效度。 3.3. 数据收集及分析 本研究的数据收集工作得到了某考试中心的支持，考官问卷在BEC中级口试结束后进行，共发放问卷35份，回收35份，其中有效问卷35份，有效率达100%。访谈是在调查问卷完成后进行。有17名考官参与了半结构式访谈。问卷调查数据通过SPSS19.0进行频数统计和描述统计分析，问卷的信度系数(Cronbach’s alpha)为0.935，说明问卷的内在一致性很好，信度很高。访谈数据主要用于定性分析和解释。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文从考官的角度进行问卷调查与访谈，研究了考官对BEC中级口试的认识、BEC中级口试对考官的影响和影响评分的因素。总体上，考官对BEC中级口试持肯定的态度，认为BEC中级口试总体时长及各部分时长都比较合理，考试具有真实性，他们对BEC中级口试的评分标准比较肯定。 考官认为BEC中级口试对他们产生了比较正面的影响，这些对考官的影响包括对他们的商务英语教学实践、测评素养提升和职业发展等。考官个人的基本素质、职业素养、施考经验对BEC中级口试的评分产生了积极的影响，而考生因素包括考生与搭档的水平差异、考生与搭档的组合方式、非语言水平因素(例如手势、眼神交流、面部表情、信心态度、临场应变等)对考试的影响不明显。 此外，考官在施考过程中遇到一些困难，口试评分标准的自由度不大，评判尺度不好把握；网络不畅等原因造成施考环境不理想；口试过程中三个环节的时间较难把握；定标培训中存在不公平现象。另外，考试时间安排与薪酬不匹配。 本文基于对口试考官的调查，对BEC中级口试的反拨效应进行了分析，不仅补充了BEC反拨效应口试研究的空缺，而且为BEC口试的施考环境、评分标准的改进，以及考官的培训和考试时间的安排提供了参考，也为专门用途英语口试反拨效应相关研究提供了启示。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 雅思口语的评分标准中明确考查各种发音特征，这其中就包括了英语动词第三人称单数的读音。作者通过对学生进行问卷调查，发现传统课堂中教师对英语动词第三人称单数的读音教学存在教学缺失。虽然英语动词的第三人称单数在口语表达中十分频繁，但是很多学生都无法意识到自己的这一发音问题。基于注意假设理论，只有注意到的语言知识才有可能被习得，因此作者认为教师可以通过不同类型的修正反馈来进行语音教学，从而帮助考生在考试和生活中运用这一发音规律。 关键词 :雅思口语，第三人称单数，发音特征，教学缺失，修正反馈 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 语音教学不仅能够帮助语言学习者注意不同的发音特征，还能极大地提升学习者的口语水平 [ 1 ]。然而在传统课堂中，教师往往重视语法和词汇的输入，却忽视了语音教学。即便是在口语教学过程中，这一点也尤为明显 [ 2 ]。根据2018中国大陆地区雅思考生学术表现及英语学习行为白皮书 [ 3 ] 显示，中国大陆学术类考试口语的成绩平均分在过去的5年中从5.25到5.27，涨幅为听说读写四科最低。这反映了口语技能是中国大陆雅思考生的最大弱项，口语教学也存在较多问题。白皮书中显示，不论是高校教师还是培训机构老师，口语能力都是四项能力中最为薄弱的。这可能间接说明教师本身对英语口语的发音规律缺少深入全面的了解。 本论文以Schmidt的“注意假设”为理论依据，以问卷调查和录音为主要研究方式，发现很多英语学习者无法意识到自己的发音问题，也无法进行自我修正。因此，作者根据调查结论，设计了相关教学实例，通过关注有效的教学策略和反馈形式，帮助学生提升自己的英语语音能力。本文主要分为四个部分：文献综述，意识调查，教学策略，结论和讨论。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 2.1. 注意假设 “注意”是认知心理学中的常用概念。它指某个信息加工过程的认知资源或心里努力。通过这一机制，人们有意识地对各种信息进行挑选和加工，从而储存到长期记忆中。Schmidt于1990年首次提出注意假设 [ 4 ]，提出在语言学习过程中，“注意”起着至关重要的作用，因为只有被注意到的语言部分才会被习得。Schmidt分析了影响学习者注意的六大要素：输入的频率(input frequency)，输入感官的凸显(perceptual salience)，讲授(instruction)，任务需求(task demands)，学习者的期待(expectation)和信息处理能力(processing capacity)。除了学习者的信息处理能力取决于学生自身的条件外，其它要素都是教师可控的。因此注意假设可以给教师的课堂设计提供启发。 值得注意的是，在注意假设理论中，“注意”局限于输入言语的表层结构。意识中存在更高的层次，那就是“理解”，即对言语结构内在规律的认知 [ 5 ]。这表明仅仅让学生意识到自己英语动词单三读音的问题是不够的，教育者还需要让学生理解其发音规律，从而储存到长期记忆中去。在本研究中，作者希望通过不同的反馈方式，帮助学生“理解”动词第三人称单数的发音规律。这里的理解是指清辅音后接声带不震动的/s/音，浊辅音后接声带震动的/z/音更符合人类的口腔生理机制。 2.2. 修正反馈 修正性反馈(corrective feedback)是二语学习中教师常用的反馈形式，用于回应学习者表达中存在的错误。它可以仅仅提示学生有错误产生，让学生自己发现问题，也可以直接提供修正后的语言内容，或者提供元语言信息，指出错误的原理。主要包括六种类型 [ 6 ]：重塑(recast)，重复(repetition)，澄清请求(clarification request)，启发(elicitation)，元语言线索(metalinguistic clues)，明确纠正(explicit correction)。前四种属于隐含反馈(implicit feedback)，即老师不明确表明学生的错误。后两者为明确反馈(explicit feedback)。Swain认为获得明确反馈的实验参与者表现更佳 [ 7 ]。隐含反馈的优势在于可以帮助学习者保持语流，但是无法保证学生意识到自己的语法，词汇搭配，或者语音问题，而明确反馈的好处在于修正信息十分清晰 [ 8 ]。另外，反馈内容如果被提问或重复，得到更多的解释，那么反馈的内容潜在效果则越好。也就是说，互动式反馈优于非互动式反馈 [ 9 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 意识调查 作者从自身的教育经历和教学经验出发，发现英语教师容易关注学生是否能够正确使用动词的第三人称单数的语法结构，却忽视了第三人称单数的语音教学和反馈。因此，作者提出假设：很多英语学习者没有学习过动词第三人称单数的发音规律，因此无法意识到自己的发音问题。 3.1. 调查对象 本论文的研究对象为参加过雅思培训的英文学习者，共252人，其中73.02%参加过雅思考试。在参加过雅思考试的调查对象中，51.19%的调查对象分数在5.5分到6.5分之间，属于欧洲语言教学大纲(CEFR)中的B2级别(中高级)，16.27%分数在7分到8分之间，属于C1级别(高级)。可见，参加调查的英语学习者大多数都已经拥有了较好的英语语言能力。 3.2. 调查目的 通过本研究，作者希望可以证实口语课堂中第三人称单数的语音教学缺失，并提出相关的补救措施。 3.3. 目标语特征 英语规则动词第三人称单数形式的读音变化有规则可循，可总结为： a) 以清辅音(声带不振动的音)结尾发音为[s]，如stop-stops [s]； b) 以浊辅音或元音(声带振动的音)结尾发音为[z]，如read-reads [z]，play-plays [z]； c) 以齿擦音如“[s]，[z]，[ch]，[sh]，[dʒ]”结尾发音为[iz]，如watch-watches [iz]。 3.4. 调查内容和发现 本论文主要以调查问卷在线采访英语学习者是否学习过动词第三人称单数的语法特征和发音特征。如图1，通过对比的形式，我们发现所有对象都学过动词第三人称单数的语法知识，其中超过80%的人对其“印象深刻”，说明在他们的英语课堂中，教师会反复强调这一语法特征。但是11.9%的对象表示，从来没有老师讲过动词单三的语音特征，55.95%的人表示虽然学过，但是不记得具体发音规律，如图2。因此我们发现，约五分之一的学生无法注意到这一发音现象，同时超过半数学生没有理解发音结构的内在规律，因此难以识别、记忆或使用相关特征。 图1. 你是否学过动词单三的语法规律？ 图2. 你是否学过动词单三的发音规律？ 我们可以得出如下结论：相当比例的英语学习者对动词第三人称单数缺乏发音意识。另外，具有这一发音意识的学习者，没有把学过的发音规律储存到长期记忆，因此无法准确将其运用到口语表达之中。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论和讨论 传统雅思教学过程中老师通常会通过机械的带读来帮助学生发音，但是这种方式往往难以提升学生自己对发音特征的意识和理解 [ 16 ]。本论文从动词第三人称单数的语音现象出发，发现了这一语音特征在国内口语课堂教学中的部分空缺。教师需要首先诊断学习者的相关发音问题，进行针对性的纠正，最后启发学习者关注自己的发音方式，而不是机械地跟读和重复。 但是，动词第三人称单数的发音特征仅仅只是英语语音体系中很小的一部分。英语读音的音素、单词、和连续语言等都需要英语教学者和学习者的关注。大陆地区雅思口语考试成绩反映出中国的口语教学还处于落后的阶段，因此我们应当改变口语教学的侧重点，把语音教学的各个方面纳入到教学目标和课程内容之中，学习并在课堂中试验各种语音反馈手段，帮助提升雅思考生的口语整体分数，更自信地表达自我。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文基于我国100家商业银行数据，实证分析我国商业银行贷款净额外的盈利性资产对于银行绩效的影响，且进一步分析了其中主要组成部分银行同业业务对银行绩效的影响。实证结果表明：1) 商业银行贷款净额外的盈利性资产会降低银行绩效，其中银行同业业务增加了银行绩效。2) 考虑银行异质性，按照银行分类分别进行回归，发现全国和区域性股份制商业银行、城市商业银行和农村商业银行结果更为显著，其绩效受到银行同业业务更多影响。3) 采用其他绩效代理变量和样本分类进行稳健性检验，回归结果保持不变。这对我国不同类型商业银行资产结构调整具有借鉴意义，并对已有研究的不确定结果进一步提供了证据。 关键词 :非贷款盈利资产，银行同业业务，银行绩效 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我国商业银行面临的外部环境已发生变化，随着非银行类金融机构、金融科技和金融脱媒的发展以及利率市场化改革的实现，银行以利差为主要收入来源受到威胁；同时，银行监管资本要求的提出和提高，使银行不得不考虑在满足监管要求前提下调整资产结构以最大化收益；另外，经济业务发展日益复杂化，所需服务越来越多样化。只有银行积极调整资产结构，才能既符合外部监管部门监管要求和经济部门的服务要求，又能赚取更多利润。基于以上背景，银行急需重构盈利资产结构，非贷款业务得以发展。 根据现有研究，非贷款业务为除盈利性贷款以外的业务，包括同业业务、衍生品、证券投资和其他资产等。我国商业银行非贷款业务发展较晚，其中同业业务占绝大比例。同业业务的初始功能是调节银行间资金余缺和优化银行间资源配置，而不应是银行利润来源的依赖。近期，金融委办公室召开了研究维护同业业务稳定会议，旨在金融市场保持合理充裕的流动性，维护市场秩序。因此，研究非贷款业务和同业业务对银行绩效的影响有利于理解银行贷款外资产的利润来源，有利于银行经营转型和同业业务规范发展，是银行流动性保持在安全水平的基本条件。 面对金融环境的变化，银行盈利资产结构调整对绩效会产生怎样的影响呢？现有研究主要集中于非利息业务对于商业银行绩效和风险的影响(Lepetit et al.， 2008 [ 1 ]，Smith et al.， 2003 [ 2 ]，孔丹凤和王祥，2015 [ 3 ]，宋清华等，2019 [ 4 ])，但是得出的研究结果却并不一致。本文利用我国商业银行业务结构2010~2018年的面板数据考察盈利资产结构差异对于银行绩效的影响。根据商业银行资产负债表报告科目，银行盈利性资产被划分为贷款净额和其他盈利性资产 1 ，其他盈利性资产中同业资产是占比最大的部分，因此其他盈利性资产进一步被划分为银行同业资产和其他，本文主要研究不同类型商业银行非贷款盈利性资产和银行同业资产对银行绩效的影响。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与建议 在商业银行利率市场化改革、外部金融机构竞争加剧的背景下，本文基于我国100家商业银行数据，选取更具有代表性的资产角度，研究了不同类型商业银行非贷款盈利性资产对于银行绩效的影响，并在此基础上研究了银行同业资产对于银行绩效的影响。研究结果表明： 第一，银行非贷款盈利性资产降低了银行绩效。银行增加单位非贷款盈利性资产使单位资产或资本创造的净利润减少，与贷款资产相比，非贷款盈利性资产创造利润的效率较低。 第二，银行同业资产提高了银行绩效。银行同业资产与银行绩效是显著的正向关系，对比银行非贷款盈利性资产与银行绩效的负向关系，银行非贷款盈利性资产中的同业资产明显提高了单位资产或资本创造的净利润。 第三，银行非贷款盈利性资产和同业资产对不同性质银行的绩效产生差异化影响。考虑银行异质性对回归结果的影响，将商业银行分类后的研究结果表明，全国和区域性股份制商业银行、城市商业银行和农村商业银行的绩效受到非贷款盈利性资产和同业资产的影响更为显著。 本文的研究结果对我国商业银行资产结构调整具有重要的政策含义： 第一，银行应创新发展非贷款业务。非贷款业务是银行贷款业务之外的重要利润来源。因此，银行应明确发展非贷款业务的必要性，不断跟随市场需求的变化而进行业务创新，提高非贷款业务的利润创造效率。 第二，银行应加强同业业务收入创造能力。银行同业业务具有提高银行绩效的能力，因此银行在满足监管要求的前提下应进一步提升同业业务收入创造能力，充分利用主动负债的灵活性，提高在同业中的竞争力。 第三，中小银行应正确定位同业业务。同业业务在中小银行中承担了明显的盈利功能，这背后可能隐含了同业业务无序扩张、监管套利和资金空转等问题。中小银行应控制对同业业务的依赖性，把握同业业务的短期流动性管理本质。 第四，银行应严防同业业务风险。同业业务作为银行流动性管理的工具，可以提高银行绩效，但也使银行面临风险，甚至由银行个体风险发展为系统性风险。因此，在越来越严格的同业业务监管导向下，银行要注重同业业务风险管理能力。尤其对于中小银行，应该根据自身能力合理掌控同业业务占比，在风险可控的前提下，进一步拓展同业业务合作空间，优先发展流动性强、透明度高和风险调整收益高的同业业务。 本文还存在可进一步完善和扩展的空间，本文没有考虑同业负债及资金投向，这对于规范银行同业业务的发展可提供证据支持，未来可以与同业资产综合研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 储能电池是人们未来生活中不可或缺的一部分。随着能源的不断消耗以及环境问题的严峻形势，使得人们开始不断关注研究新型的“绿色电池”。关于储能电池的研究正在不断的创新与发展，但电池的应用仍存在诸多问题。近些年，因为充电电池而发生的爆炸事故时常发生，电池的安全性能与电池的电解液有着密不可分的关系。离子液体作为新兴的电解液材料具有很好的发展前景。本综述围绕离子液体用于电解液的理论及实际可行性方面展开叙述。 关键词 :离子液体，电解液，二次电池 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 离子液体是一类离子型化合物。其结构具有可设计性，经常应用在萃取、杀菌、催化等领域。萃取是在工业中常见的提取过程，一般的萃取剂都是有机溶剂，但有机溶剂毒性大、易挥发和爆炸，给我们带来了许多问题。离子液体稳定的性质和较强的溶解性在萃取中能够发挥重要作用，李进龙等人通过实验 [ 1 ] 证明了乙腈和水混合物的共沸性在一定条件下可被离子液体1-乙基-3-甲基咪唑乙醇酸盐([EMIM][GAC])消除。Leonor Maria等经过实验 [ 2 ] 得出功能化离子液体对镧系元素的提取起到一定的作用。在抗菌领域，R. Rama等合成了一种新型的离子液体并对其进行抗菌测试，结果发现该离子液体对细菌和真菌均有较好的抑制作用 [ 3 ]。 21世纪是一个信息化的时代，各种电子产品早已进入我们的日常生活。电池是为电子产品提供能源的装置，随着技术发展对其要求与标准越来越高。电解液作为电池的一部分与电池的安全性能密切相关，目前大多数电池的电解液使用的都是具有高导电性的液体电解液，存在很大的安全隐患，而固体电解液的各方面还有待研究与开发。1914年Walden等人报道出第一个在室温下呈液态的有机盐硝酸乙基胺([EtNH 3 ][NO 3 ])的离子液体 [ 4 ]，它是由浓硝酸与乙胺反应生成的，但由于其不稳定、易爆炸等特点，一直没有引起人们的重视 [ 5 ]。近些年来因离子液体具有蒸汽压低、溶解性强和化学性质稳定等优良性能而受到广泛关注。研究者对离子液体不断地进行改进与创新，关于新型离子液体的研究从未停止。
system: [SYSTEM]

user: 2. 锂离子电池 2.1. 构成 锂离子电池具备循环寿命较长、能量密度大，自放电小等特点，由正负极材料、电解液和隔膜组成。图1工作原理图 [ 6 ]。 2.2. 电解液 电解液在电池中起到运输电荷的作用，为了保证电池的安全性能、使用寿命和能量密度等，电解液应具备电化学窗口宽、电导率高、热稳定性强等特点。 图1. 锂离子工作原理图 LiPF 6 是目前商业化常用的锂盐，作为电解质盐有着电导率高，制作成本低的优点，但易分解，在非常温状态下循环性能较差；添加剂应具有高还原电位，当发生反应时可以迅速形成一个性质稳定的固体电解质界面膜(SEI)，用来抑制锂枝晶生成和保护电极；作为电解液的主体部分，有机溶剂一般以碳酸酯类(EC、DMC等)为主，且为达到协同作用经常混合使用，但这些溶剂大多性质不稳定，存在易燃易炸的风险 [ 7 ]。一般来说，离子液体的粘度较大，电导率较小，因此一般不单独应用在电解液中，常常与有机溶剂(如碳酸乙烯酯)等混合使用，即降低了电解液的粘度，增加了电导率，又降低了有机溶剂易燃易爆的风险，使得电池的性能得到了提升。
system: [SYSTEM]

user: 3. 有关电解液溶剂 表1对几类常用的电解液成分进行了简单对比。 Table 1 Comparison of common electrolyte component 电解液成分 水 碳酸乙烯酯 咪唑类离子液体 腈类 优点 兼容性好，室温可用 沸点、粘度较高，较强的溶解能力 蒸汽压低，高燃点，高闪点，电导率高 温度范围广、电化学窗口宽、耐高压 缺点 易挥发；电化学窗口窄，易发生反应 电化学窗口窄；不耐高压 与电极相容性较差，熔点较低，粘度大，循环稳定性差 成本高，毒性大；更容易挥发 表1. 常见的电解液成分比较 3.1. 离子液体电解液的衡量标准 电化学领域中离子液体因其电化学稳定性高等诸多优势大受关注。表2列举了几种常见的离子液体类型。 Table 2 Ionic liquids used in electrolytes [8 种类 咪唑类离子液体 季铵类离子液体 吡咯类离子液体 哌啶类离子液体 熔点/℃ −15 −14 −6.3 8.7 粘度/mPa∙s (25℃) 34 83 85 117 电导率/mS∙cm −1 (25℃) 87 12 22 15 表2. 几种应用在电解液中的离子液体 [ 8 ] 3.1.1. 粘度 粘度是衡量电解质物理性质的重要指标。 室温下离子液体一般粘度很大，主要与氢键的存在和范德华力有关。 温度的高低影响着作用力的大小，温度越高作用力越小，粘度越小。根据赵大川等人的数据研究 [ 9 ] 以及对温度的分别作图，发现了温度在300 K以下时，粘度随着温度的上升而大幅度下降；当在300 K以上时，下降的走势略为平缓。除此之外，离子大小、形状、分子量 [ 10 ] 、烷基侧链长度、杂质等也决定着粘度的强弱。 3.1.2. 电导率 由公式(3-1)可知电导率由离子液体的粘度δ、密度 d 、分子量 M W 、离子的大小和性质等决定 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]，电导率与粘度、体积成反比，与密度成正比 [ 14 ]。在室温离子液体(RTILS)中，离子主要以阴阳离子、离子对和中性粒子集团的形式存在。赵赫等人通过分析发现室温下电导率与烷基链长的倒数成线性关系 [ 10 ]。A. Noda等人以高导电性的聚合物电解质为目的，研究出室温熔融盐，其具有高离子导电性，同时在熔融盐中对乙烯基单体进行了原位聚合 [ 15 ]。 σ = y F 2 d 6 δ N A M W η [ ( ζ a r a ) − 1 + ( ζ c r c ) − 1 ] (3-1) 3.1.3. 添加剂 少量的添加剂有着明显的作用效果，可弥补电解液的不足，提升电池性能。 杨培霞 [ 16 ] 等人通过测试发现，在电解质中加入EC-PC (第一类添加剂)后，电解质与电极之间的界面稳定性得到了提高，这类添加剂能够使电极形成良好的SEI膜，因而提高电极的稳定性。阻燃剂做添加剂(第二类)，可以提升电极和电解液的热稳定性。过充保护添加剂(第三类)一般有良好的溶解性、稳定性，人们通过加入此类添加剂，利用氧化还原电位或电聚合电位来控制过充电时电压。 3.2. 离子液体聚合物电解质 聚合物电解质尽管具有不流动等一系列优势，但其电导率很低。1973年，Wright等 [ 17 ] 第一次发现了聚氧乙烯与碱金属盐配位具有离子导电性。离子液体作为电解液存在着漏液的安全问题，故将离子液体与聚合物电解质进行“组装”，这样得到的离子液体聚合物具有二者的优点。 蒋春花等人 [ 18 ] 通过自由基接枝共聚反应，合成了一种高密度电荷咪唑鎓阳离子电解质。H. Nakagawa等 [ 19 ] 将EMIBF 4 与LiBF 4 混合，再进行一系列化学反应，形成凝胶聚合电解质，并组装电池。在350℃的高温下稳定性较好，电导率更是达到10 −3 S/cm。结果表明，该电池有望提高锂电池的温度工作范围，延长寿命以及降低使用风险 [ 20 ]。谢晔，韩布兴等人 [ 21 ] 将N-乙烯基咪唑与氯代正丁烷反应生成咪唑盐，然后通过将带乙烯基的咪唑盐与二乙烯苯自由基共聚合的方法将离子液体固定在高分子固体上。 杨凯华等人 [ 22 ] 将离子液体聚合物和锂盐复合制成了一种全固态电解质，并采用热重分析等技术对其进行表征，测试结果表明，在一定范围内，通过调节P ll FSI含量可以改善电解质的离子电导率，P 11 FSI-PILFSI-LiFSI和锂有极好的界面相容性。 3.3. 咪唑类离子液体 咪唑类离子液体是离子液体中较为常见的一类，因其电导率高等特性而被广泛应用在电解液的研究中。由带等量电荷的阴离子和阳离子组成，作为溶剂具有良好的溶解性。 3.3.1. 性质 王斌等 [ 23 ] 合成了新型的功能化苯并咪唑类离子液体，并分析了它们在一般有机溶剂中的溶解性，通过实验发现溶剂的极性越大，咪唑类离子液体的溶解性越强。和一般的分子溶剂不同，咪唑类离子液体的液态温度范围较广。 3.3.2. 合成方法 1) 直接合成 用路易斯酸与咪唑离子的卤素化合物直接反应。 2) 两步合成法 第一步，通过一系列化学反应制出含有目标阳离子的卤盐。第二步，阴离子的置换。合成过程见图2： 图2. 两步合成法合成过程 Paul等 [ 24 ] 将[bmim]Cl和HPF 6 混合，制得[bmim][PF 6 ]离子液体，该方法缩短了时间，没有副产物，但高温下HPF 6 易分解，后来用KPF 6 代替，合成N，N二烷基咪唑六氟磷酸盐 [ 25 ]。薛慧婷等 [ 26 ] [ 27 ] 发表的综述中利用两步法先将N-甲基咪唑(分析纯)与1，4-丁烷磺酸内酯(分析纯)合成内鎓盐，再与浓硫酸反应制得离子液体。 3) 其他方法 包括微波法、超声波法等(本文只以微波法为例) 微波合成的优势在于不需要有机溶剂、污染小，反应时间短。自从1986年Gedye等 [ 28 ] 发现微波辐射可以加快反应速度，微波法开始被广泛的应用到有机合成领域。李昌家等人 [ 29 ] 通过实验测试表征得出结论：微波法合成咪唑类离子液体所需时间短，效率高；水浴加热法在第二步合成反应中有利于阴离子的置换，故将二者结合会有良好的效果。
system: [SYSTEM]

user: 4. 关于二次电池的最新研究进展 全固态锂电池作为具有潜力的下一代电池而备受关注，与普通电池相比，由三个主要部分组成：正、负极和锂固体电解质。现在，硫化物固体电解质有良好电导率与和可塑性，但易产生有毒气体。在Kunimitsu KATAOKA [ 30 ] 的文章中，采用了AD法的电极形成技术在石榴石型锂固体电解质单晶的研究中取得了进展。 戴宏杰院士、孙浩 [ 31 ] 等人以无机物和有机氯化物为主要材料，合成出一种具有良好导电性和不易燃性且能在负极表面形成稳定SEI的离子液体电解液，该电解液由AlCl 3 、NaCl、[Emim]Cl以及两种添加剂而制成，可应用于金属钠电池中。由此制得的钠离子电池的库伦效率几乎达到100%，当700次循环后电池容量仍为原来的90%以上，放电电压、能量密度、循环寿命等方面均比之前离子液体做电解液的钠离子电池有较大提升。 锌离子电池具有容量大、安全性高、能够快速充放电等优良性质受到关注。金属锌凭借其良好的导电性、低平衡电势、无毒等优势被应用于锌离子电池中，现阶段针对于如何抑制锌晶枝生长、增强循环可逆性等方面研究取得了重大进展，但缺少提高锌负极稳定性的新思路与方法 [ 32 ]。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 科技发展飞快的今天，二次电池的研究与创新从未停止，无论是锂离子电池，钠离子电池或是其他新型的能源电池，电池的安全性仍是需要研究者们快速解决的问题。离子液体的可设计性极大地提高了二次电池的安全性能，可能在未来为人类的生活提供更多便利条件。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 得益于人工智能的高速发展，人们的生活方式也变得更加智能而便捷，但在智能设备猛烈发展的同时，安全问题、隐私问题乃至财产人身安全都带来了极大的潜在威胁。本文以一个可通过Wi-Fi控制的智能灯泡为代表，研究了智能设备与客户端之间的通信原理及如何编写脚本程序去伪造权限并取得智能设备的控制权，实验主要采取了渗透测试的方法，模拟黑客行为远程操控机器人去接近用户的智能电灯网络Wi-Fi源，进而对其智能设备进行模拟攻击，并成功越权，得以在没有用户授权的情况下控制智能电灯的开关，证明了智能设备的安全存在一定的问题。同时也是侧面强调了使用设备的安全性和隐私保护等问题。 关键词 :智能家居，网络安全，渗透测试，网络攻防 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial International License (CC BY-NC 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 文献综述及研究背景 2004年前智能家居安防产业刚刚在我国兴起，因此相关的标准数目比较少；2005年后，随着智能家居安防产业的发展壮大，新制定的标准数目呈现明显的上升趋势。但是，在进入2015年后，新制定的标准又出现了大幅度回落，这说明了经过近10年的快速发展，智能家居安防产业又迎来了新的发展瓶颈。在全球范围内，智能家居安防专利申请量排名前五的申请人分别是报知机株式会社、海尔集团、Panasonic、矢崎和东京瓦斯，可见中日韩和美国企业是该领域的重要申请人。虽然中国企业对该领域的研究起步晚，但其投入的力度却越来越大 [ 1 ]。 目前智能产品发展迅速，包括格力，美的，海尔等老牌家居巨头在内的各大厂商，以及谷歌，百度，小米等知名科技公司都在智能家居的研发上花费了大量的精力与财力，通过家居智能化，人们可以通过网络轻松控制家里的各个设备，如热水器，空调，照明设备等，而据统计，人的一生超过70%的时间是在家里度过的 [ 2 ]，如此的接触比例更加说明了智能家居等智能设备的安全性是极其重要的，而一些潜在的危害都可能带来或大或小的安全及隐私问题。 小的方面，如果黑客入侵了用户家中的智能设备网络，那么黑客可接管智能设备的控制权，对家中的智能设备实施可能带来安全隐患的操作，如使婴儿房的空调制冷，开关防盗门等，甚至可以随意开关家庭监控造成隐私安全问题。西班牙黑客Jesus Molina某酒店住宿期间，发现了房屋内的多个操控系统漏洞，利用这些漏洞，能够实现对酒店250多个房间里的灯光、温控器、百叶窗、电视以及门外的请勿打扰电子灯的控制。另外，由于酒店对客人的iPad缺少安全认证，黑客也可利用笔记本电脑控制其他房间的设备。更为严重的是，黑客甚至还可以在其iPad等设备中安装木马程序，实现远程控制 [ 3 ]。 大的方面，假设某A地医生通过远程手术给一个B地病人实施手术，黑客通过入侵其医疗设备，恶意更改设备设置参数，则有可能对病人造成生命威胁。黑客巴纳拜·杰克就曾计划在2013年的黑客大会上，展示通过入侵心脏起搏器，发出一系列830 V的高压电击，除此之外，智能化生产也在发展之中，黑客同样会对大型工厂的正常工作带来影响。 因此本文主要是基于在一个逐渐智能化，物联网设备爆炸性增长的未来场景下进行网络安全的主动防御检测，通过模拟攻击物联网设备，突破安全防护的检测方式，来给予未来我们日常生活中所需要进行网络安全予以警示和经验的学习。
system: [SYSTEM]

user: 2. 攻击系统及环境的硬件设计方案 赵俊和任姣姣在文章中主要通过重放攻击实现接入内网，但其过度依赖于现有软件，只简单叙述了现有软件的使用流程，且文章进度截至到接入内网，没有实现接管控制权限。杨丽，冯娟，卢秀丽，刘强 [ 4 ] 仅对智能设备本身的硬件安全做出了研究，讨论了安防，如火灾一类的安全，没有对安全隐私等网络安全方面做出研究讨论。刘发贵，彭妙霞 [ 5 ] 的研究是对网关流量进行分析，形成病毒防护系统，而本文的渗透测试基于内网环境，无需通过内网即可对智能设备发起攻击。 2.1. 实验环境的设计 用智能灯泡为代表来设计智能场景，切断线路使灯泡的线路与esp-01/01s继电器相连接(如图1)，在python环境下，用pip指令安装esptool，usb插入esp8266给esp8266刷入固件，在网页端内网对其进行设置，并使其接入智能设备所在Wi-Fi网络中，自此，可以实现通过手机电脑或其他在该网络下的电子设备去控制这个灯的开关闭合，以该智能灯作为智能设备代表。 图1. 继电器接法示意图 2.2. 移动攻击设备设计 采用树莓派3B作为控制核心，以电源，电机驱动模块等硬件作为载体，制作了一个可移动的微型计算机，该设备可被远程操控实现移动，带有Wi-Fi模块，可接入无线网络。 GPIO口指通用输入输出口，通过GPIO口可将树莓派与其他硬件连接起来，树莓派有40个GPIO口可用来拓展其他的外部设备，可使用BCM的方式来对引脚进行定义、编号。之后对管脚的类型进行设置和初始化，通过python的bottle框架和python代码即可实现该攻击设备的网页端控制(如表1)。