system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 被试人口学信息 参与调研被试的人口学信息见表1。值得注意的是本研究被试文化程度普遍较低，其中81.6%的被试受教育水平在高中以下水平，只有2.08%的被试文化程度为本科水平。此外，在家庭状况上，家庭完整的被试为多数，达到73.96%；在职业方面，无业与个体户占比最高，共61.81%；吸毒年限上五年以上者占比最多，高达46.18%；吸毒类型上，吸食新型毒品者占比95.83，远超传统毒品吸食者数量。 Table 1 Demographic information of subject 频数 百分比 频数 百分比 文化程度 文盲 7 2.27% 职业 无业 115 37.34% 小学 94 30.52% 工人 23 7.47% 初中或中专 151 49.03% 个体户 77 25.00% 高中或职高 37 12.01% 企业员工 11 3.57% 大专 12 3.90% 经商 21 6.82% 本科 6 1.95% 公务员或事业单位 5 1.62% 军人 1 0.32% 其他 54 17.53% 婚姻状况 未婚 104 33.77% 家庭状况 家庭完整 228 74.03% 已婚 120 38.96% 孤儿 5 1.62% 离异 82 26.62% 单亲家庭(母亲) 35 11.36% 单亲家庭(父亲) 25 8.12% 其他 14 4.55% 吸毒种类 传统型毒品 14 4.55% 子女状况 无子女 119 38.64% 新型毒品 293 95.13% 一个孩子 149 48.38% 两个及以上 39 12.66% 戒毒次数 一次 234 75.97% 是否HIV 是 12 3.90% 两次及以上 73 23.70% 否 295 95.78% 吸毒年限 一年以下 20 6.49% 1-3年 84 27.27% 3-5年 58 18.83% 5年以上 146 47.40% 表1. 被试人口学信息表 3.2. 描述性统计和相关分析结果 本研究使用了独立样本T检验、方差分析对人口学信息差异对被试的心理复原力、领悟社会支持与复吸倾向是否存在显著性统计差异进行了分析。分析结果如表2所示，被试的心理复原力、领悟社会支持和复吸倾向得分只在性别、是否HIV及吸毒年限上存在显著性差异：女性戒毒人员的复吸自评分数明显高于男性戒毒人员(t = −2.77， P < 0.01， d = 0.38)。患有HIV戒毒人员在其他支持(t = −2.14， P < 0.05，d = 0.71)、领悟社会支持总分(t = 2.22， P < 0.05， d = 0.71)、心理复原力总分(t = 1.98， P < 0.05， d = 0.55)上均明显高于非HIV患者戒毒人员，且在复吸自评总分(t = −2.15， P < 0.05， d = 0.79)上显著低于非HIV患者戒毒人员。不同吸毒年限戒毒人员在朋友支持(F = −2.77， P < 0.05)以及复吸自评总分(F = −10.09， P < 0.001)上存在显著差异，续后分析的结果表明：吸毒一年内的戒毒人员获得的朋友支持显著高于吸毒3~5年(P = 0.04， d = 0.73)、和吸毒5年以上(P < 0.03， d = 0.73)的戒毒人员；吸毒五年以上戒毒人员的复吸自评得分显著高于吸毒1年内(t = −2.15， P < 0.05， d = 0.99)、吸毒1~3年(t = −2.15， P < 0.05， d = 0.60)、吸毒3~5年(t = −2.15， P < 0.05， d = 0.43)的戒毒人员。 Table 2 ANOVA of Gender and HI 差异来源 男 女 t 是HIV 否HIV t 1年内 1-3年 3-5年 5年以上 F M ± SD M ± SD M ± SD M ± SD M ± SD M ± SD M ± SD M ± SD 家庭支持 21.99 ± 4.58 21.10 ± 5.08 1.41 23.92 ± 3.12 21.69 ± 4.74 1.61 20.80 ± 6.39 22.44 ± 4.84 21.81 ± 4.42 21.52 ± 4.47 0.99 朋友支持 18.86 ± 4.85 17.31 ± 4.85 2.39 * 21.08 ± 5.30 18.40 ± 4.85 1.87 21.43 ± 4.25 18.60 ± 5.29 18.14 ± 4.74 18.18 ± 4.68 2.77 * 其他支持 21.96 ± 3.87 21.76 ± 4.52 0.38 24.33 ± 3.03 21.81 ± 4.04 2.14 * 21.75 ± 4.87 22.58 ± 3.74 21.83 ± 3.79 21.58 ± 4.15 1.12 社会支 持总分 62.82 ± 11.30 60.16 ± 11.72 1.73 69.33 ± 9.37 61.90 ± 11.43 2.22 * 63.98 ± 14.15 63.62 ± 11.73 61.78 ± 11.34 61.29 ± 10.91 0.93 坚韧性 43.29 ± 8.30 42.56 ± 8.21 0.65 47.08 ± 9.59 42.96 ± 8.19 1.70 44.40 ± 9.32 44.19 ± 8.28 43.53 ± 8.04 42.16 ± 8.19 1.35 力量性 29.16 ± 6.09 30.34 ± 5.28 −1.48 32.58 ± 5.05 29.30 ± 5.93 1.89 31.10 ± 4.73 29.93 ± 4.95 29.12 ± 5.53 29.04 ± 6.77 0.99 乐观性 12.44 ± 2.63 11.88 ± 2.90 1.56 13.50 ± 3.34 12.26 ± 2.67 1.56 12.65 ± 2.66 12.44 ± 2.63 12.19 ± 2.54 12.23 ± 2.83 0.25 复原力 总分 84.88 ± 15.01 84.77 ± 14.58 0.56 93.17 ± 16.79 84.52 ± 14.74 1.98 * 88.15 ± 15.24 86.56 ± 14.66 84.84 ± 14.33 83.43 ± 15.17 1.14 复吸自 评总分 40.71 ± 9.98 44.37 ± 8.60 −2.77 ** 35.75 ± 5.72 41.82 ± 9.85 −2.15 * 35.80 ± 7.42 38.78 ± 8.96 40.64 ± 8.04 44.58 ± 10.37 10.09 *** 表2. 研究变量在性别和HIV上的差异分析 注：*P < 0.05，**P < 0.01，***P < 0.001。 本研究使用皮尔逊系数方法对被试的心理复原力、领悟社会支持与复吸倾向得分的相关性进行了分析。分析结果如表3所示，心理复原力、领悟社会支持和复吸倾向三者之间的两两相关均显著(P < 0.01)。具体而言，心理复原力各维度及其总分与领悟社会支持各维度及其总分呈正相关；心理复原力各维度及其总分与复吸倾向均呈负相关；领悟社会支持各维度及其总分与复吸倾向均呈负相关。 Table 3 Mean， standard deviation and correlation matrix of variable 差异来源 M SD 1 2 3 4 5 6 7 8 1.家庭支持 21.78 4.71 2.朋友支持 18.50 4.88 0.46 ** 3.其他支持 21.91 4.03 0.78 ** 0.46 ** 4.社会支持总分 62.19 11.44 0.88 ** 0.78 ** 0.87 ** 5.坚韧性 43.12 8.27 0.35 ** 0.39 ** 0.34 ** 0.43 ** 6.力量性 29.43 5.92 0.33 ** 0.33 ** 0.34 ** 0.39 ** 0.65 ** 7.乐观性 12.31 2.70 0.29 ** 0.35 ** 0.31 ** 0.38 ** 0.69 ** 0.52 ** 8.复原力总分 84.86 14.89 0.38 ** 0.41 ** 0.38 ** 0.46 ** 0.94 ** 0.85 ** 0.77 ** 10.复吸自评总分 41.69 9.83 −0.20 ** −0.19 ** −0.24 ** −0.25 ** −0.28 ** −0.24 ** −0.18 ** −0.28 ** 表3. 研究变量的均值、标准差和相关矩阵 注：*P < 0.05，**P < 0.01。 3.3. 中介效应检验 本研究根据方杰、张敏强和邱浩政等2012年提出的中介效应检验程序，并对在人口学变量中存在显著性差异的性别、是否HIV、吸毒年限进行控制(方杰，温忠麟，张敏强，2017)，进行中介效应检验。检验结果表明(见表4)，领悟社会支持显著负向预测复吸倾向(t = −3.90， P < 0.001)，且正向预测心理复原力(t = 8.91， P < 0.001)。放入中介变量心理复原力后，领悟社会支持仍然显著负向预测复吸倾向(t = −1.99， P < 0.05)，且心理复原力显著负向预测复吸倾向(t = −3.37， P < 0.001)。 Table 4 Regression analysis of variable 变量 方程1 因变量：复吸倾向 方程2 因变量：心理复原力 方程3 因变量：复吸倾向 b SE t 95%CI b SE t 95%CI b SE t 95%CI 性别 2.55 1.24 2.06 * [0.11， 4.50] 0.61 0.60 1.02 [−.57， 1.79] 2.79 1.22 2.29 * [0.39， 5.20] 是否HIV 1.56 2.77 0.56 [−3.88， 7.00] −1.26 1.34 −0.94 [−3.89， 1.37] 1.06 2.72 0.39 [−4.30， 6.42] 吸毒年限 2.58 0.53 4.86 *** [1.54， 3.63] −0.29 0.26 −1.12 [−0.79， 0.22] 2.47 0.52 4.72 *** [1.44， 3.50] 领悟社会支持 −0.54 0.14 −3.90 *** [−0.81， −0.27]] 0.60 0.07 8.91 *** [0.46， 0.73] −0.30 0.15 −1.99 * [−0.61， −0.01] 心理复原力 −0.39 0.12 −3.37 *** [−0.62， −0.16] R 2 0.15 0.22 0.18 F 13.52 *** 21.83 *** 13.46 *** 表4. 研究变量的回归分析结果 注：*P < 0.05，**P < 0.01，***P < 0.001。 采用偏差矫正的百分位Bootstrap法检验发现(见表5)心理复原力对复吸倾向的间接效应显著(SE = 0.08，95%置信区间从−0.40到−0.08，不包含0)，心理复原力在领悟社会支持对戒毒人员复吸倾向的影响中起部分中介作用，中介效应占总效应的比例为43%。这表明领悟社会支持既能够对复吸倾向产生直接影响，又能够通过心理复原力的部分中介作用产生影响。 Table 5 Test of the mediating effect of resilience between perceived social support and relapse tendenc 效应值 Boot标准误 Boot CI下限 Boot CI上限 总效应 −0.54 0.14 −0.81 −0.27 直接效应 −0.30 0.15 −0.61 −0.01 间接效应 −0.24 0.08 −0.40 −0.08 表5. 心理复原力在领悟社会支持对复吸倾向影像中的中介效应检验结果 注：*P < 0.05，**P < 0.01，***P < 0.001。