DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 临床资料 2.1. 一般资料 2.1.1. 对象 选择在本医学院符合纳入标准的眼视疲劳患者90例，采用随机数字表法分为3组。治疗1组30例，男性18例，女性12例；年龄19~25岁。治疗2组30例，男性17例，女性13例；年龄19~25岁。对照组30例，男性11例，女性19例；年龄19~25岁。3组患者年龄、症状无明显差异(P均 > 0.05)，具有可比性。 2.1.2. 纳入标准 根据《中医眼科学》中有关视疲劳的诊断依据，符合以下主观诊断标准：① 长期用眼后，视力模糊、眼肿胀、头痛、眼眶疼痛、眼睑沉重、干眼症等症状休息后可缓解或消失；② 有屈光不正或近视；③ 全身有不同程度的头痛、失眠、头晕、耳鸣、腰膝酸痛等 [ 2 ]。经询问基本情况和通过视力、裂隙灯、眼底、眼压等检查符合视疲劳诊断。所有患者均存在不自主流泪、突发眼痛、视物模糊、眼刺痛、畏光、频繁眨眼、恶心、头痛、头晕等症状。 2.1.3. 排除标准 排除青光眼、隐性斜视、传染性眼病、鼻窦炎等眼部及其他器质性疾病或心、肝、肾、肺功能障碍等严重全身器质性疾病患者，未按规定治疗、治疗中途突发意外情况、资料不全等影响判定疗效的患者。 2.2. 治疗方法 2.2.1. 对照组 用珍视明滴眼液，1~2滴/次，每天5~6次。 2.2.2. 治疗1组 取攒竹、睛明、太阳、承泣四穴，洗净手部，按攒竹、睛明、太阳、承泣的顺序依次按摩，力度要适中，均匀挤压按摩，每个穴位每分钟点压10次，每次5分钟，早中晚各点压一次。上述治疗每周5次，2个周为1疗程，共治疗1个疗程。 2.2.3. 治疗2组 取攒竹，睛明，太阳，承泣四穴，洗净手部，按攒竹，睛明，太阳，承泣的顺序依次按摩，力度要适中，均匀挤压按摩，每个穴位每分钟点压10次，每次5分钟，早中晚各点压一次。操作结束后，在眼内滴入1~2滴珍视明眼液。每天除穴位点压的治疗方法外，患者还需每日滴1~2滴珍视明滴眼液5~6次。上述治疗每周5次，2个周为1疗程，共治疗1个疗程。 2.3. 检查方法 在治疗前后在眼科医院进行中心视力检查(标准国际视力表和“J”近视力表)、直接检眼镜检查、眼压测定、进行泪膜破裂时间(BUT)测定及基础泪液分泌试验。 2.4. 疗效判定标准 根据参与者主要症状分为完全缓解、部分缓解和无效。完全缓解：治疗后症状消失。部分缓解：治疗后症状缓解。无效：治疗后自觉症状无明显变化。总有效率 = (完全缓解 + 部分缓解)/病例总数 × 100%。 2.5. 统计学方法 文中所有数据采用spss19.0统计软件进行统计分析，测量数据采用三样本t检验。3组比较，差异有统计学意义(P < 0.05)。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 疾病疗效比较 对照组总有效率77%，治疗1组有效率87%。治疗2组有效率97%。3组比较有显著性差异(P < 0.05)。见表1。 Table 1 Comparison of curative effects among three groups (n = 90 组别 例数 完全缓解 部分缓解 无效 总有效率 对照组 30 11 12 7 77% 治疗1组 30 15 11 4 87% 治疗2组 30 18 11 1 97% 表1. 3组疗效比较例(%) 注：与对照组比较，*P < 0.05。 3.2. 症状疗效比较 各症状总有效率比较均有显著性差异(P均 < 0.05)。见表2~4。 Table 2 Effect of symptoms in control group (n = 30 症状 完全缓解 部分缓解 无效 总有效率 眼痛 2 3 15 17% 畏光 5 3 12 25% 流泪 6 8 16 45% 视物模糊 8 10 12 60% 头痛 5 6 19 35% 表2. 对照组各症状疗效例(%) Table 3 Therapeutic effect of each symptom in treatment group 1 (n = 30 症状 完全缓解 部分缓解 无效 总有效率 眼痛 6 14 10 68% 畏光 8 11 11 64% 流泪 10 8 12 61% 视物模糊 11 12 7 79% 头痛 7 9 14 54% 表3. 治疗1组各症状疗效例(%) Table 4 Curative effect of each symptom in treatment group 2 (n = 30 症状 完全缓解 部分缓解 无效 总有效率 眼痛 12 5 2 57% 畏光 15 11 4 87% 流泪 11 9 10 67% 视物模糊 8 15 7 78% 头痛 9 12 9 70% 表4. 治疗2组各症状疗效例(%)
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 视疲劳是一个随着电子产品迅速普及而出现的眼科常见病，病因复杂，以患者的眼部疾病为基础，包括全身的器质性因素和心理因素的综合征 [ 3 ]，表现为较长时间用眼后出现视觉障碍、眼部不舒服及全身不适的疲劳症候群，又称为眼疲劳综合征 [ 4 ]。其生理上的疲劳、疼痛、焦虑、易怒、失眠等负面情绪，会严重影响日常的工作和学习，降低生活质量。医学至今暂无有效的治疗手段，目前治疗主要是西医方法：① 以矫正屈光不正为首项措施，佩戴合适的眼镜，配合眼外肌训练，以提高双眼协调运动能力，增强融合功能，扩大融合范围，以补偿集合不足或外隐斜缺陷，维持双眼视觉功能 [ 5 ]。② 手术方法。内直肌截除术、外直肌后徙术，以及通过角膜手术改变角膜屈光状态，从而达到矫正散光的目的 [ 6 ]。中医方法：1) 中药内服法：根据病因分成以下五种类型：肝肾不足、脾胃虚弱、肝气郁结、心脾两虚、肝血不足等，针对性分别予以十珍汤、补中益气汤、逍遥散、归脾汤、滋阴养血和肝汤等药方 [ 7 ]。2) 滴眼液制剂：有研究者配置新制强力珍珠滴眼液及麝珠明目滴眼液，认为前者可激活眼部组织细胞内的酶活性，从而增进视功能 [ 8 ]。后者可以消除局部痉挛，舒张眼部血管管壁，促进眼部的微循环，使视疲劳症状得到较大的缓解。3) 中药熏蒸 [ 9 ]：刘建利采用中药熏蒸治疗视频终端综合征视疲劳症患者取得较好疗效 [ 10 ]。俞莹等发现采取单纯热熨与自拟温通散眼部热熨联合治疗的方法，与单纯热熨的方法相比，联合治疗能够更好地改善视疲劳 [ 11 ]。4) 中药热罨包：刘建平等通过临床试验证实中药热罨包联合穴位按摩能有效缓解视疲劳症状 [ 12 ]。 穴位点压，一种继承并发展传统中医学中的穴位，在目前已对单个穴位功效研究的基础上，采用组合式的按摩“四穴点压”法，以指代针进行穴位点压，解决常见眼部按摩存在取穴多，不精确，力度不足等问题。本项目创新探讨攒竹，太阳，承泣，睛明“四穴合用”法。在眼部特点穴位点压，促进局部组织血液循环及微循环，加快代谢物质的吸收，消除眼部疲劳。根据中医理论，视疲劳是由于经络和血液循环受阻引起的，同时，它与肝脏的生理功能密切相关。睛明，归太阳膀胱经，主要用于红眼肿痛、畏寒头痛、头晕等；攒竹，归太阳膀胱经，主要用于风中流泪(俗称漏眼)、眼充血、眼疲劳、常见眼病、假性近视等；太阳，“经外奇穴”可解红眼肿痛、视神经萎缩、振奋精神、止痛醒脑；承泣，归足阳明胃经主要用于治疗许多常见眼病，如红眼、肿痛、流泪、夜盲、口眼偏斜、近视等。穴位点压治疗机制：① 通过外刺激改善局部血液、淋巴液循环；② 手指热能消除眼内充血，改善神经营养；③ 调节神经内分泌免疫系统，增强眼部细胞活力，提高眼部自愈能力。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 综上所述，视疲劳的治疗手段虽多，但都有一定的局限性，眼部穴位点压法操作简单，方便易行，无不良反应，是治疗视疲劳的好方法，值得推广。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 为了研究“同心鼓运动”的最佳协作策略，本文分别对排球的下落、碰撞、上升进行受力分析，建立了协作策略优化模型。通过求解微分方程及利用遍历搜索，得到该策略下每个人的发力时机、大小及竖直面与绳子的夹角，进一步探讨实际情况下遇到鼓面倾斜问题该如何调整，建立了同心鼓倾斜修正模型并给出调整策略。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 “同心鼓运动”是一种考验团队间的协作能力的团建活动，需要多人共同用力拉起带有绳子的鼓去接弹在空中跳动的排球。通过团队间的密切协调配合，排球能够稳定地在鼓面上跳动。以此为基础，本文对“同心鼓运动”最佳协作策略进行研究。如下图1所示： 图1. 同心鼓游戏示意图 对“同心鼓运动”的最佳协作策略的研究，不仅是为了取得游戏的胜利，也是为了促进团队间的密切协调配合能力，提升队员在活动中的参与感、荣誉感。首先假设在每个人均能准确把握用力方向、力度以及控制同时发力的情况下，制定最佳的协作方案。其次在实际操作中因为会存在一定误差，导致鼓面发生倾斜，故而要将进一步探讨在此情况下鼓面的调整策略。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数据来源及模型假设 本论文研究所用数据来源于2019年高教社杯全国大学生数学建模竞赛。 http://www.mcm.edu.cn/html_cn/node/b0ae8510b9ec0cc0deb2266d2de19ecb.html 1) 假设g取9.8 N/kg； 2) 假设理想状态下颠球过程无风力影响，改变排球运动轨迹； 3) 假设空气密度均匀，并设空气阻力系数为0.5； 4) 假设忽略排球与鼓面的摩擦力； 5) 假设问题一中排球与鼓面碰撞时间取0.01 s，绳子半径取值为1 m； 6) 假设人在击鼓拉绳时，每个人均是静止站在地面上，不产生位移； 7) 假设在颠球过程中不考虑横向风的阻力或其他因素影响球的运动轨迹； 8) 假设队员绕鼓分布为均匀分布，即以两名队员所站位置为边组成的圆心角相等。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结束语 本文以“同心鼓运动”项目为研究对象，运用动能定理、机械能转化等物理原理，借助微分方程对“同心鼓”进行多角度受力分析，得到理想状态下的团队最佳协作策略，以及多种不同步发力情况下的同心鼓多人控制系统的倾角测算，最后针对倾角的出现给出了调整策略。其中，协作策略优化模型测算出的同心鼓运动参数具有一定的现实意义，对项目调整策略的优化以及模型的改进推广有所帮助，该模型将生活中的团队游戏转化为了物理问题，真正地做到了学以致用，同时该模型充分研究自由落体运动，对运动学问题有一定的启发价值。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 针对NACA0018厚翼型在Re = 1.38 × 10 5 下安装不同高度格尼襟翼与锯齿襟翼对翼型气动性能影响进行数值模拟研究。比较原始翼型和2%，4%，6%弦长高度的格尼襟翼与锯齿襟翼的气动性能，同时对襟翼后尾迹流场结构进行分析。结果表明，格尼襟翼的增升效果随襟翼高度的增加而增加，但是当高度达到6%c时由于阻力的急剧增大，升阻比降低，而在6%弦长的襟翼高度内，锯齿襟翼升阻比随高度的增加均有所增大，6%c的锯齿襟翼性能最佳。格尼襟翼开锯齿后，气体通过锯齿后会在齿根与齿尖分别形成两对方向相反的旋涡，此旋涡与格尼襟翼产生的脱落涡掺混耗散，使脱落涡很快消失，削弱由于格尼襟翼后产生旋涡而引起尾流的不稳定性，从而减小了翼型的阻力，提高升阻比。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 格尼襟翼(Gurney Flap，简称GF)是一种安装于叶片尾缘压力面侧并垂直于弦长的平板，其作用是提高翼型的升力，同时抑制吸力面分离。Liebeck [ 1 ] 通过实验研究指出当襟翼高度在边界层(1%~2%C)内时，可以获得很好的气动增益，其中1.25%C襟翼的升力系数最高。当襟翼高度超过2%时阻力显著增加，翼型升阻比下降。同时他也提出了格尼襟翼后缘流动结构假设，即格尼襟翼使尾流向襟翼方向偏转，并在襟翼下游形成了独特的双涡系结构，从而改变了翼型后缘的库塔条件和环量。GF作为一种后缘微型被动式流动控制装置被广泛的应用于提升翼型的气动特性。杨瑞等 [ 2 ] 在PhaseVI水平轴风力机三维叶片上对比了安装不同高度襟翼后叶片的气动特性，指出3%C高度的GF对风力机的性能提升最为明显。崔钊 [ 3 ] 通过数值模拟对比了0.5%、1.0%以及2.0%C的格尼襟翼对翼型升阻力的影响，襟翼高度越大，升力越高。He [ 4 ] 通过数值模拟也验证了这一结论。襟翼可以加剧翼型有效偏转角，减小或消除翼面表面分离，从而增大翼面气动载荷，提升翼型升力，但是由于翼型阻力的增大，安装襟翼往往降低了升阻比 [ 5 ]。 Vijgen等 [ 6 ] 提出锯齿型襟翼(Serrated Gurney Flap，简称SGF)以改变尾迹强度、分布，降低襟翼造成的阻力。可明显改善翼型在中小攻角范围内气动特性。李亚臣 [ 7 ] 通过对NACA0012翼型的GF开不同尺寸锯齿的实验研究发现GF上开出锯齿会同时导致升力和阻力下降，但升阻比是否会提高则应视其是否更接近最佳GF高度的有效迎风面积。沈遐龄 [ 8 ] 通过对NACA0012翼型安装4%C高度的锯齿襟翼研究在不同偏角下的增升效益，结果表明随偏角增大升力系数明显增加，但当偏角大于30˚时，升力系数增大幅度减缓。PIV测量表明齿形襟翼的齿边向上卷起的流向涡使上翼面后部气流向翼型表面吸附，推迟了上翼面气流的分离，从而提升了气动特性。张惠 [ 9 ] 利用风洞实验对比了DU93-W-210翼型加装平板襟翼和齿形襟翼的增升效果，由于中小升力系数下，加装平板襟翼升阻比降低，对其开锯齿减小了有效迎风面积，可以有效的减小阻力，增加升阻比。 以上锯齿襟翼均加装在薄翼型上，在中小攻角下格尼襟翼使翼型升阻比降低，开锯齿会提高升阻比，而对于厚翼型格尼襟翼能在全部攻角状态下提高升阻比 [ 7 ]，故本文选取相对较厚的NACA0018翼型上安装锯齿襟翼，研究襟翼几何结构参数对NACA0018厚翼型气动特性的影响。
system: [SYSTEM]

user: 2. 计算模型与计算方法 2.1. 研究对象 本文选用NACA0018翼型作为基础翼型，分别在尾缘垂直于压力面加装h = 2%c，4%c，6%c不同高度的格尼襟翼和锯齿襟翼，研究加装在厚翼型上的格尼襟翼开锯齿对气动性能的影响，计算模型如图1所示。 图1. 计算模型 2.2. 数值计算方法 本文采用商用软件ANSYS Fluent进行数值模拟，首先通过不同湍流模型结果与实验数值 [ 10 ] 对比，确定了SST湍流模型和边界条件。计算区域上游入口距离翼型前缘9c，出口边界位于翼型后缘下游10c处 [ 11 ] [ 12 ]，展向厚度选取3个锯齿高度。边界条件如图2所示，采用速度入口，速度大小由Re = 1.38 × 10 5 确定，计算域出口为压力出口边界条件，表压力0 Pa，翼型表面为壁面无滑移。整体采用CH型结构网格划分，锯齿襟翼区域采用非结构填充，并对翼型附近网格进行局部加密，如图3所示。通过网格无关性验证，网格总数在百万数量级，如图4所示。 图2. 边界条件 图3. 计算网格 图4. 无关性验证
system: [SYSTEM]

user: 3. 涡识别方法 尽管涡量在近壁强剪切区域值很大，但不能表征流体旋转，因此本文采用Liutex理论 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] 对涡进行识别和表征。Liutex描述了流场中当地流体运动的刚性旋转大小及其旋转轴方向，基本思想为：在初始坐标系下计算速度梯度张量 ∇ V 及其特征值，如果 ∇ V 存在一个实特征值 λ r 和两个共轭特征值 λ c r ± λ c i 时，实特征值对应特征向量的方向上只有拉伸或压缩，旋转运动只在其垂直平面内发生，因此实特征向量的方向即为流体旋转轴的方向，其大小R是刚性转动的角速度，显示公式为： R = ( ( ω ⋅ r ) − ( ω ⋅ r ) 2 − 4 λ c i 2 ) r (1)
system: [SYSTEM]

user: 4. 计算结果与分析 图5为加装不同高度的格尼襟翼和锯齿襟翼后翼型升阻力特性。如图5(a)所示，加装襟翼后，翼型升力系数均得到提高，同时零升攻角也随GF高度的增加而减小。图5(b)给出翼型阻力系数曲线，可以看出安装襟翼使升力提高的同时，阻力也随之增大，尤其6%c高度的GF，3˚攻角下阻力系数增大3.4倍。在相同高度的GF上开锯齿，升力系数与阻力系数均下降。由图6可以看出，与原始翼型相比，2%c与4%cGF的升阻比在计算攻角范围内都有所增大，而6%c的GF由于阻力增加过大导致升阻比下降。锯齿襟翼的升阻比随高度的增加均有所增大，6%c的SGF对翼型性能提升最佳，并且6%c的SGF有效面积低于4%c的GF，所以升阻力的提升不完全取决于襟翼的有效迎风面积，锯齿襟翼沿展向的三维特性导致流场结构的变化也影响着翼型的气动性能。 为分析襟翼开锯齿对翼型气动性能及流场结构的影响，本文选取6˚攻角下6%c高度的锯齿襟翼与格尼襟翼作对比。图7为翼型表面压力分布，加装GF后使得翼型尾缘库塔条件发生变化，同时增加了翼型吸力面的吸力和压力面的压力。提高翼型承载能力，进而导致升力增加。 图8给出了x/c = 1.1位置处，6˚攻角下GF、SGF以及原始翼型的尾迹速度分布。从图中可以看出，原始翼型、锯齿襟翼与格尼襟翼的气流偏转程度依次增强，也就表明锯齿襟翼增升效果略低于格尼襟翼。但是从尾迹的速度亏损上看，SGF降低了尾迹的速度亏损，从而减弱了由于襟翼带来的阻力的增加。 图5. 翼型气动特性曲线 图6. 翼型升阻比 图7. 表面压力分布 图8. x/c = 1.1轴向位置尾迹速度分布 图9展示了z向Liutex分量云图，可以明显观察到格尼襟翼后旋涡强度远高于锯齿襟翼。选取x/c = 1.05， 1.1， 1.2三个截面位置的Liutex_x云图，如图10所示，可以看出气体通过锯齿后会在锯齿齿根与齿尖形成2对方向相反的旋涡，并随着向下游传递逐渐削弱、消散。此流向旋涡与图9中所示的展向旋涡相互掺混，从而削弱了格尼襟翼产生的脱落涡，降低了尾迹流动的不稳定性，减小翼型因此产生的附加阻力，达到提高升阻比的效果。 图9. Liutex_z云图 图10. Liutex_x云图
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文通过商用软件ANSYS Fluent对NACA0018翼型安装不同高度的格尼襟翼和锯齿襟翼进行数值模拟。计算结果表明，翼型升力随着GF襟翼高度的增加而增加，但是当高度达到6%c时由于阻力的急剧增大，升阻比降低甚至低于原始翼型，而SGF升阻比随高度的增加均有所增大，6%c的SGF对翼型性能提升最高。通过对比锯齿襟翼与格尼襟翼的后缘流场结构发现，气体通过锯齿后会在锯齿齿根与齿尖形成2对方向相反的旋涡，此流向旋涡与格尼襟翼产生的脱落涡掺混耗散，使脱落涡很快消失，削弱由于格尼襟翼后产生旋涡而引起尾流的不稳定性，从而减小了翼型的阻力，提高升阻比。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 东胜长焰煤在实验室低温干馏炉经过恒速升温提质和恒温提质制备17个提质煤样。所有提质煤样按国标进行镜质体反射率的煤岩分析。定义以镜质体反射率表征的提质转化率。通过恒速升温提质和恒温提质的动力学方程分别计算各自方法的指前因子和活化能。这为解决提质煤化的T-t-R 0 热动力学关系提出新的分析思路和方法。提质煤化T-t-R 0 热动力学的成功应用取决于变质煤化与提质煤化的相互借鉴和相互校验。
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 从植物死亡、堆积到转变为煤经历成岩、变质两个阶段。在前期成岩(泥炭化)作用时微生物参与了分解、化合、聚积成泥炭而被称之为“生物化学煤化作用”。在温度压力及千万年到几亿年时间等自然条件下，变质(煤化)作用是泥炭经过褐煤、烟煤到无烟煤的受多种因素综合影响的化学反应转变过程 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。吴冲龙等根据地热学与化学动力学的一般原理，引入煤变质作用热动力学 [ 4 ]，并以闽粤叠合盆地永安煤经受深成变质和叠加岩浆热变质的煤级为例 [ 5 ]，探讨盆地古地热场及煤变质作用热动力学分析的理论和方法。煤变质作用热动力学主要贡献有以下三点： 首先，根据Boctick等的曲线 [ 6 ]，表示古地温–岩层绝对年龄–镜质组平均反射率交叉耦合图和我国热史较单一的松辽、鄂尔多斯、二连等盆地的中、新生界实测数据，采用双重回归的方法来建立T-t-R 0 经验公式： ln ( T − 273 ) = 646.32 ln t + 111.85 − 0.492 t 0.093 R 0 (1) 式中：T为古地温，K；t为岩层绝对年龄(有效受热时间)，百万年；R 0 为镜质组平均反射率，%。 方程(1)既是对Bostick曲线图表的一种简化，更是Arrhenius方程在煤变质作用方面的一种统计表达式。 其次，详细划分盆地热传递的热动力学演化模型，如分段、突发性破裂和岩浆岩体热演化等。并提出分阶段分层段分事件地求解后，逐阶段将所得到的结果代入T-t-R 0 经验公式中，用叠加变质作用模拟总进程。 最后，提议在已知镜质组平均反射率和有效受热时间的条件下，相互校验用方程(1)的古地温计算值与分析值；同样，在已知古地温和有效受热时间的条件下，相互校验煤化变质程度R 0 用方程(1)的计算值与实测值。 为了了解自然变质煤化机理及其成烃含气的影响，采用在短时间范围内人工加温加压的方式，在实验室里模拟从褐煤、烟煤到无烟煤的人工提质煤化过程。例如人工提质煤化山东褐煤和云南褐煤样品 [ 7 ]、内蒙古海拉尔盆地褐煤 [ 8 ]、还有用更早期的腐植煤和藻煤 [ 9 ]、以及泥炭到次烟煤 [ 10 ]。这些实验虽都是提质煤化，但因没有按化学动力学的数据处理要求来进行设计，所以无法进行提质煤化热动力学推导和计算。为此，本文将以长焰煤低温干馏提质煤化为例从实验设计到数据处理全过程来解决以上问题。
system: [SYSTEM]

user: 2. 提质煤化实验与数据 低阶煤低温干馏提质也是这类采用人工加温加压方式模拟从低阶煤到高阶煤转化过程的成熟人工提质煤化工艺。神府–东胜煤田出产的长焰煤低温干馏工艺设计为先恒速升温加热热解，再恒温热解。采用HYLZ-2型铝甑低温干馏炉制备一系列有不同提质煤化程度的提质煤样品。整个实验过程如图1所示。 图1. 实验设计方框图 2.1. 起始样 将3 kg产于鄂尔多斯盆地神府–东胜煤田的长焰煤在粉碎机中破碎到1 mm过筛，然后放入60℃烘箱中烘烤两小时取出，在空气中冷却装入塑封袋并放入干燥皿中作为起始样备用。 2.2. 干燥脱水样 将70.0 g起始样按5℃/min恒速升温45 min，从20℃升至245℃后终止反应取样称重作为干燥脱水阶段样，编号“00”。 2.3. 轻微热解样 将70.0 g起始样经过干燥脱水阶段和在245℃停留5 min后，再以5℃/min恒速升温，从245℃升至三个不同温度(460℃、485℃和510℃，编号分别为：“1-1”、“2-1”和“3-1”)后终止反应取样称重为轻微热解阶段样。 2.4. 强烈热解样 强烈热解样是在三个不同温度下5个不同恒温时间(0 min、20 min、60 min、120 min、200 min和320 min)取的样。编号“1-1”至“1-6”、编号“2-2”至“2-6”和编号“3-2”至“3-6”5个样分别是在460℃、485℃和510℃时恒温不同时间的强烈热解样。 低温干馏全过程共取到20个提质煤样。所有提质煤样都按国标 [ 11 ] 做三个煤岩分析，镜质体反射率是这三组镜质体反射率的平均值。因为在510℃恒温热解60 min、120 min和320 min的三个提质煤样的煤岩分析没能达到国标要求，所以对这三个提质煤样标示为“未测得”。表1列出19个提质煤的重量、失重量和镜质体反射率。起始量均为70.0 g。起始样的镜质体反射率是0.576%。
system: [SYSTEM]

user: 3. 热、动力学计算 气固多相化学反应的反应机理很复杂，通常用于表示反应速率和转化率之间关系如式(2)所示： d α d t = k ( 1 − α ) n (2) 式中：k为速度常数，量纲与反应级数有关；n为反应级数；α为转化率，%。如果用镜质体最大反射率的变化来代替转化率(式(3))，则有 Table 1 Weight， weight loss and vitrinite reflectance of upgraded coa 温度 编号 产物的量/g 重量差/g R 0 245℃ 00 64.3 5.7 0.633 460℃ 1-1 54.5 15.5 1.471 1-2 54.0 16.0 1.437 1-3 53.0 17.0 1.514 1-4 52.4 17.6 1.663 1-5 51.9 18.1 1.669 1-6 51.4 18.6 1.730 485℃ 2-1 57.5 12.5 1.052 2-2 53.7 16.3 1.539 2-3 53.0 17.0 1.601 2-4 51.6 18.4 1.600 2-5 51.6 18.4 1.636 2-6 51.2 18.8 1.838 510℃ 3-1 54.6 15.4 1.469 3-2 52.8 17.2 1.545 3-3 51.6 18.4 1.728 3-4 50.6 19.4 未测得 3-5 49.7 20.3 未测得 3-6 48.9 21.1 未测得 表1. 提质煤的重量、失重量、和镜质体反射率 α = w 0 − w w 0 − w f (3) 式中：w 0 为起始样的镜质体最大反射率，0.576%；w为某一时刻提质煤样的镜质体最大反射率，%；w f 为根据中华人民共和国“镜质体反射率的煤化程度分级”的煤炭行业标准 [ 12 ]，将中煤级煤VII的上限，即镜质体最大反射率为2.5%。 以镜质体反射率表征的转化率α是个分式，定义域在0到1之间。分子是提质开始时的镜质体反射率与某一时刻提质煤样的镜质体反射率之差；分母是提质终止时的镜质体反射率与某一时刻提质煤样的镜质体反射率之差。 Arrhenius equation (式(4))是适用于基元和非基元化学反应的速度常数与温度之间的经验关系式。 ln k i = ln A − E R T i (4) 式中：E为活化能，kJ/mol；T为绝对温度，K；A为指前因子，min −1 ；R为气体常数，8.314 J/mol∙K。 本实验在设计上仅采用恒速升温提质和恒温提质两种提质方式，现分别说明对它们的热动力学的处理。 3.1. 恒速升温提质 恒速升温动力学所用的方程在一些参考文献 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 中都有详细说明，本文就不做赘述。因为需要，就引用一些必要的结果。 恒速升温热解表示温度和时间都是变量，但温度是以恒定速率上升，升温速率见式(5)： β = d T d t (5) 当温度变化不大时E可视为定值。由式(2)、式(4)和式(5)可得： d α d T = A ( 1 − α ) n β exp ( − E R T ) (6) 当n = 1时，设定初始条件为α = 0时T = T 0 ，对方程(6)进行积分得： − ln ( 1 − α ) = A β ∫ T 0 T exp ( − E R T )   d T (7) 假设n = 1时，并引用Doyle近似积分，方程(7)成为： ln [ − ln ( 1 − α ) ] = ln ( A E β R ) − 5.33 − E R T (8) 以方程(8)左边对1/T作图，应得一直线。因为方程中的β和R是常数并已知，所以该直线的斜率和截距可求指前因子A和活化能E。表2列出5个样品的取样温度以及按方程(8)左边的双自然对数函数的计算值。 Table 2 Double natural logarithm function of conversion characterized by sampling temperature and corresponding vitrinite reflectanc 编号 温度/℃ 1/T ln [ − ln ( 1 − α ) ] 起始样 20 0.003413 −3.255 干燥脱水样 245 0.001931 −2.674 1-1 460 0.001364 −0.409 起始样 20 0.003413 −3.255 干燥脱水样 245 0.001931 −2.674 2-1 485 0.001319 −0.412 起始样 20 0.003413 −3.255 干燥脱水样 245 0.001931 −2.674 3-1 510 0.001277 −1.130 表2. 取样温度以及相应镜质组反射率表征的转化率的双自然对数函数 将表2中的3个一组的数据，按方程(8)作恒速升温镜质组反射率表征的转化率与温度关系图得图2。 按方程(8)求得相应的恒速升温以镜质组反射率表征的转化率指前因子A和活化能E列于表3。 3.2. 恒温热解提质 当n = 1，恒温热解时，失重率只与恒温的时间有关，即 − ln ( 1 − α ) = k t + C (9) 根据方程(9)，在某一特定温度下恒温热解时， − ln ( 1 − α ) 与时间t成直线关系。该直线的斜率为速度常数k，截距为积分常数C。 图2. 恒速升温时，以镜质组反射率表征的转化率与温度关系 Table 3 Conversion activation energy E and pre exponential factor A characterized by vitrinite reflectance at constant heating rat 阶段 活化能E/KJmol −1 A 恒速升温至460℃ 9.877 1.932 恒速升温至485℃ 9.794 1.883 恒速升温至510℃ 7.416 0.937 表3. 恒速升温以镜质组反射率表征的转化率活化能E和指前因子A 因为Arrhenius equation是速度常数与温度之间的经验关系式，根据方程(4)用三个温度下的实测三个速度常数k，求活化能E和指前因子A。恒温时，以镜质组反射率表征的转化率与时间关系如图3所示。 图3. 恒温时，以镜质组反射率表征的转化率与时间关系 表4列出三个温度下的速度常数k和按方程(4)计算得到的lnk和1/T。 Table 4 Rate constants k， lnk and 1/T at three temperature 温度/℃ 速度常数k 积分常数C 1/T lnk 460 0.001019 6.623 0.001319 −6.889 485 0.001724 5.596 0.001364 −6.363 510 0.004881 6.542 0.001277 −5.322 表4. 三个温度下速率常数k、lnk和1/T 根据表4的数据，以lnk和1/T作图得图4。 图4. lnk和1/T关系图 通过图4中直线的斜率，计算出在恒温热解提质活化能E为148.903 kJ/mol和指前因子的自然对数值lnA = 17.454。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. 提质煤化的T-t-R 0 计算 上述讨论显示如何分三步解决提质煤化的T-t-R 0 热动力学关系问题。首先，用恒速升温提质或恒温提质的实测数据求以镜质组反射率表征的转化率的活化能和指前因子。其次，用Arrhenius方程，用活化能和指前因子求算在确定温度下的提质反应速度常数。最后，用提质反应速度常数和恒温提质时间，计算镜质体反射率表征的转化率；用提质反应速度常数和转化率计算恒温提质时间。但是，因为中国煤变质具有多阶段演化与多热源叠加变质的特点，所以变质煤化的T-t-R 0 热动力学经验公式的成功应用取决于大量积累不同大地构造条件下的现代地壳热结构数据，和合理分析煤变质作用的初始状态、递进变质、 沉积环境、沉积物埋藏速度、和地温梯度等动态耦合问题。同样，提质煤化T-t-R 0 热动力学的成功应用取决于变质煤化与提质煤化的相互借鉴和相互校验。 4.2. 镜质体反射率表征转化率的计算 例如如何处理以镜质体反射率表征的转化率这个分式，方程(3)。该分式的分子是提质开始时的镜质体反射率与某一时刻提质煤样的镜质体反射率之差。本文采用的是0.576%，属于长焰煤。但是煤变质煤化是从褐煤开始。如果从褐煤开始，可以得到不同的分子值。该分式的分母是提质终止时的镜质体反射率与提质开始时的镜质体反射率之差。本文采用镜质体最大反射率为2.5%，属于贫煤。但是煤变质是到无烟煤而终止。如果到无烟煤终止，可以得到不同的分母值。那么不管是分子或/和分母的变化，都会造成镜质体反射率表征的转化率这个分式值变化，从而导致以镜质组反射率表征的转化率的活化能和指前因子的变化。需要地质学家和地球化学家提出确定镜质体反射率表征的转化率分式的相关建议并进行校验。 4.3. 其它考量 例如地热流的基本运动状态有温度分布不随时间而变化的平衡状态，和温度分布随时间而变化的不平衡状态。如何选择恒速升温提质或恒温提质的活化能和指前因子去对应这两种状态？当地壳中的热事件发生时，如深部地幔热柱的形成、莫霍面的上隆、地壳的裂陷、岩浆的侵入和断裂的生成等，造成不同的温度梯度。本实验仅做了5℃/min恒速升温提质，是否还需要增加其它升温速度的提质煤化实验？那么如何进行也需要地质学家和地球化学家提出相关的建议并进行校验。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 东胜长焰煤在实验室的低温干馏炉经过恒速升温提质和恒温提质制备17个提质煤样。所有提质煤样按国标进行镜质体反射率的煤岩分析。定义以镜质体反射率表征的提质转化率。 2) 通过恒温提质的动力学方程计算三个温度下速率常数，以及恒温提质的指前因子和活化能。通过恒速升温提质的动力学方程计算恒速升温提质的指前因子和活化能。这为解决提质煤化的T-t-R 0 热动力学关系提出新的分析思路和方法。 3) 提质煤化T-t-R 0 热动力学的成功应用取决于变质煤化与提质煤化的相互借鉴和相互校验。例如镜质体反射率表征转化率的计算以及其它考量则需要地质学家和地球化学家提出相关的建议并进行校验。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 广东虫草在自然界十分稀有，是我国独有的虫草资源，其子实体可以进行人工培育。广东虫草具有较高的食用和药用价值，其体内含有的活性成分具有重要的药理活性。本文就近几年的研究成果，对广东虫草的药理作用、有效成分、人工栽培、安全性4个方面的研究展开论述，为广东虫草进一步研究和社会推广提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 虫草是一些子囊菌类的真菌寄生在昆虫、蜘蛛或螨类体内，或在其它真菌及植物上形成的菌体，由于多数种类的地下部分为保存完好但充满了菌丝的虫尸(“虫”)，地上部分为虫草菌的繁殖器官子座或孢梗束(形似“草”)，故被形象的称为虫草 [ 1 ]。人类记载最早的虫草为白僵蚕(球孢虫草)，约2000年前《神农本草经》记载白僵蚕入药，之后金蝉花、冬虫夏草等逐渐被人们认知和使用 [ 2 ]。 广东虫草(Cordyceps guangdongensis)隶属于真菌界的子囊菌门、子囊菌纲、肉座菌目、麦角菌科、虫草属，是一种可食用的虫草类真菌，子实体为棒状、橄榄色，成熟时头部有子囊壳，具有菌菇香味并夹杂有中药味的特有广东虫草味道，2005年在中国广东省被发现，2013年继蛹虫草之后第二个被国家卫生部批准为新资源食品原料的虫草类真菌 [ 3 ] [ 4 ]。经研究发现其除含有腺苷、虫草酸和多糖等活性成份外，还含有丰富的氨基酸、维生素和微量元素等营养成分，因此推动新资源食品原料广东虫草的开发利用，具有重要现实意义 [ 5 ] [ 6 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 药理作用 作为新资源食品原料，广东虫草的研究包括了很多方面，其中对药理方面的研究颇多，这些研究主要集中在以下几个方面。 2.1. 延长寿命和抗疲劳 广东虫草子实体具有多种重要的生理活性，包括良好的抗氧化活性及显著的延寿作用(闫文娟等 2011)，抗疲劳实验测试通过测量小鼠负重游泳时间，研究发现饲喂广东虫草子实体的低、中、高剂量组(分别为0.455 g (以每公斤体重计)、0.91 g (以每公斤体重计)、1.82 g (以每公斤体重计)小鼠游泳时间较对照组延长，差异极显著(P < 0.01)，其中中剂量效果最佳，小鼠游泳时间较对照组提高了93.8%。其作用机理初步研究发现广东虫草含有的精多糖可以通过减少血乳酸的积累保护肌肉组织。采用果蝇进行寿命是否延长实验，试验结果显示，中剂量的广东虫草子实体添加(即果蝇饲料中广东虫草子实体的添加量1%)，均可延长雌雄果蝇的平均寿命和半数死亡寿命，且雌性果蝇中的效果优于雄性果蝇 [ 7 ]。同样樊美珍、吴云等人利用开发的广东虫草酒喂养果蝇发现试验组果蝇体内SOD活性提高，MDA含量降低，雌雄果蝇的平均寿命和半数死亡寿命均有一定延长 [ 8 ]。以上研究表明，广东虫草子实体在抗疲劳和延长寿命方面均有显著增强的效果。 2.2. 抗H9N2禽流感病毒 闫文娟、李泰辉等通过喂服小鼠广东虫草子实体发现，广东虫草子实体可显著抑制感染H9N2禽流感病毒小鼠肺部损伤，实验发现感染H9N2禽流感病毒的小鼠出现体重和体温下 降、呼吸短促、食欲下降、毛发紊乱和行动迟缓等症状，同时产生肺炎和水肿等临床症状。喂服7天广东虫草子实体后感染H9N2禽流感病毒的小鼠多数症状有所缓解，喂服不同剂量的广东虫草子实体的试验组小鼠肺部损伤指数都有不同程度的降低，其中喂服剂量为0.27 g/kg·d时，与对照病毒组相比差异显著(P < 0.05)，肺部损伤指数抑制率高达22.1%，说明广东虫草子实体对H9N2禽流感病毒有良好的抑制效果 [ 9 ]。 2.3. 提高机体免疫力 闫文娟、李泰辉等人研究发现广东虫草子实体可显著提高免疫力低下小鼠的自然杀伤细胞的活性，实验采用环磷酰胺腹腔注射建造免疫功能低下小鼠模型，采用0.02 mL/g·d的灌胃剂量，其中广东虫草子实体样品浓度为0.075 g/L，以广东虫草子实体为样品组、纯净水为正常对照组、生理盐水为模型对照组、人参乌鸡口服液为阳性对照组。采用酶标仪检测吸光度值，测定脾脏指数、胸腺指数及自然杀伤细胞活性为指标来评价各组小鼠的免疫水平。研究结果发现，模型对照组小鼠与正常对照组相比，自然杀伤细胞活性显著性降低(P < 0.05)，小鼠脾脏指数、胸腺指数均极显著性降低(P < 0.01)；广东虫草子实体样品组与正常对照组相比，脾脏指数(0.46%)接近阳性对照组(0.50%)和正常对照组(0.47%)，显著高于模型对照组(0.21%)；同时，广东虫草子实体样品组的自然杀伤细胞活性(31.96%)接近阳性对照组(31.76%)及正常对照组(35.16%)，显著高于模型对照组(26.07%)。表明广东虫草子实体具有良好的免疫调节作用。可显著缓解体力疲劳 [ 10 ]。 2.4. 有效减缓肾衰竭 广东虫草子实体对慢性肾衰竭(Yan et al.， 2012)和慢性支气管炎有良好的防治作用(Yan et al.， 2014)。实验通过喂服腺嘌呤诱导大鼠慢性肾衰竭(CRF)模型，设置广东虫草子实体高、中、低剂量组(剂量分别为1.3 g/kg·d、0.65 g/kg·d、0.325 g/kg·d)、阳性对照组(喂服2 g/kg·d的尿毒清颗粒剂)CRF模型大鼠及正常健康大鼠对照组。测定尿蛋白量、肌酐、血尿素氮、24 h尿量，以及肾组织病理变化。研究结果发现，喂服广东虫草子实体高、中、低剂量组5周后，CRF鼠血尿素氮和肌酐显著降低(P < 0.05)，改善CRF大鼠的肾脏变大、水肿、病变程度及临床症状，促进机体总蛋白生成。说明广东虫草子实体对治疗大鼠的慢性肾衰竭有明显的作用 [ 11 ] [ 12 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 有效成分 林群英、李挺等人对广东虫草液体深层发酵的菌丝体成分分析，研究结果表明，广东虫草菌丝体在培养50 h的时候产量最大，此时对广东虫草子实体内涵物测定发现腺苷含量为0.25 mg/g，虫草酸含量为46.3 mg/g，水解氨基酸总量为26.6%，胞内粗多糖含量为3.84% [ 13 ]。 林群英、李泰辉等人对人工驯化的广东虫草子实体成分分析发现，广东虫草子实体活性成分腺苷含量为0.81 mg/g，虫草酸为151 mg/g，虫草素为0.02 mg/g，同时对其他营养成分进行了分析发现，水解氨基酸总量为15%，粗蛋白为27.5%，同时含有丰富的维生素、微量元素、黄酮类、生物碱和核苷类成分，其中维生素B1为16.4 μg/g、维生素B2含量为9.6 μg/g [ 14 ]。人工培养出的广东子实体在培养60天时检测腺苷含量为0.94 mg/g，多糖含量为6.38%，虫草酸含量为181.2 mg/g。 为了检测发酵液和菌丝体有效成分的变化，崔红燕、李泰辉等人利用气相色谱–质谱联用(GC-MS)技术分析测定广东虫草的液体发酵菌丝体、发酵菌液和人工栽培子实体的脂肪酸组成。检测结果显示广东虫草子实体的脂肪酸组成主要为棕榈酸、亚油酸和油酸，与冬虫夏草相比组成基本一致；广东虫草菌丝体脂肪酸组成主要以饱和脂肪酸为主，亚油酸不足30%，含量相对较低；广东虫草菌液脂肪酸中亚油酸含量较高，检测结果高达60%以上 [ 15 ]。
system: [SYSTEM]

user: 4. 人工栽培 2005年和2016年李泰辉等人在广东省阳春市分别采集获得标本，广东省微生物研究所在人工驯化方面做了大量的基础研究，并在实验室实现了子实体人工培育。林群英、李泰辉等人对广东虫草人工培育条件研究发现，广东虫草菌丝在23℃时生长最佳，原基形成在20℃~23℃温度范围最佳，子实体在23℃生长最佳，原基在800~1000 lx光照强度时最有利于诱导形成，子实体生长阶段光照强度过高对子实体生长有抑制作用，子实体在400 lx时生长良好，生物转化率高于9.0% (按子实体干质量计算) [ 6 ]。作者所在单位2019年从广东省微生物研究所获得菌种，经过近一年的工艺技术革新，2020年在作者所在单位的智能化培育厂房实现了标准规模化人工培养，培养周期60天，产能达到了子实体干品200 kg/批。培育原料主要为大米、大麦等谷物，培养容器为聚丙烯培养盒。在最佳的培养温度、湿度、光照强度和培养时间条件下，生物转化率最高达到12%以上(按子实体干质量计算)。
system: [SYSTEM]

user: 5. 安全性 采集的新品种需要对其安全性进行评价。闫文娟、李泰辉等人采用广东虫草对小鼠进行急性经口毒性实验，其结果显示广东虫草子实体最大的耐受剂量大于20.0 g/kg bw，这些数据说明广东虫草子实体是安全无毒的；同时也需要检测广东虫草是否对生殖系统造成影响，经过小鼠骨髓微核实验和小鼠精子畸形实验及大鼠致畸实验并未发现广东虫草子实体对小鼠骨髓、精子及大鼠母体及胚胎具有毒性和致畸作用；采用90 d长期喂养进行检测广东虫草的长期毒性，结果显示喂养广东虫草子实体的大鼠其一般生理体征包括食量、体重、行为、大小便、皮毛等均无异常，血液生化学指标检测也无异常，脏器的大体检查和组织病理学检查未发现特殊病理改变，表明广东虫草子实体安全无毒 [ 16 ]。 2013年1月4日卫生部公告广东虫草子实体被批准为新资源食品(现称新食品原料)，公告内容明确写明卫生安全指标应符合应我国相关标准。此外，笔者所在单位已经将广东虫草子实体开发成多种食品，包括广东虫草粉、双虫草粉、双虫草益生菌和广东虫草酸莓茶等在售产品。所使用的广东虫草子实体原料中的重金属(包括总砷、铅、总汞等重金属)、卫生学指标(包括菌落总数、大肠菌群、霉菌、致病菌等)、农药残留及其它污染物限量均符合GB2762《食品安全国家标准 食品中污染物限量》和GB2763《食品安全国家标准 食品中农药残留最大限量》的规定。
system: [SYSTEM]

user: 6. 讨论与展望 广东虫草在自然界十分稀有，是我国独有的虫草资源，其已知自然分布范围较窄，目前仅发现于我国华南地区亚热带的森林中。其子实体可以进行人工培育，是我国批准的用于食品的虫草种类之一。广东虫草子实体不仅含有腺苷、虫草酸、多糖、核苷类、虫草甾醇、黄酮类、生物碱、维生素类和有机酸类等活性物质，而且含有丰富的氨基酸、微量元素和脂肪酸(主要为棕榈酸、亚油酸和油酸)等。是稀有和优质的食品原料，目前已面世的广东虫草食品还不多，公众对其认知度还不高，未来广东虫草子实体作为食品原料应用于食品开发具有强大的生命力和广阔的市场前景。从已有的研究结果来看广东虫草子实体具有延长寿命和抗疲劳、抗H9N2禽流感病毒、提高免疫力和有效减缓肾衰竭等药理作用，且其子实体安全无毒。与同是新食品原料的蛹虫草相比，广东虫草在保健食品领域的开发利用还处在初期阶段，作者认为广东虫草子实体开发成保健食品是未来发展的一个方向，其具有大量的研究成果和理论基础，新产品的开发必将为大众健康做出新的贡献。 广东虫草在产业化方面，已公开的国家标准还不多，对于以人工培养广东虫草为主的产业链，在菌株保藏工艺、菌株复壮及防退化工艺、菌种(包括母种、原种和栽培种)质量标准、生产工艺操作规程、广东虫草子实体质量标准及贮藏要求等方面亟待完善，并在产业群体中进行推广，把广东虫草的人工培育和广东虫草产品的深度开发推向一个新的台阶，以实现广东虫草市场的规范化和资源的最大化利用。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 基性岩与金矿在时间、空间及成矿物质来源上关系十分密切。本文以云南富宁者桑金矿的基性岩为例，详细讨论了两期基性岩的成岩时间、成因机制、源区特征及构造演化等地球化学特征，并结合前人对者桑金矿的年龄测定、对岩矿石的主微量元素测定、及华南区域大地构造动力演化史，从年代学、地球化学、大地构造学等方面详细探讨基性岩与金矿的关系，并建立出华南地区卡林型金矿的成矿模型，为以后该类矿床的勘探研究工作提供详实的理论指导。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 基性岩是岩石圈扩张和地壳伸展的产物，对研究地幔特征和大陆动力学演化具有重要意义 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]。在世界范围内的前寒武纪辉绿岩带中，如北美西部、印度南部和澳大利亚西部，基性岩墙与主要中温热液或造山型金矿床的空间和时间联系引起了相当大的关注和调查 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]。滇黔桂地区位于扬子板块西南部，是世界上拥有世界级大型金矿床的主要产区之一。自20世纪80年代以来，基性岩墙与金矿床之间可能的成因联系一直是各种研究和争论的焦点。有学者认为滇黔桂地区的镁铁质岩墙和金元素均来自深部 [ 8 ]，有学者认为花岗岩类岩体、岩墙和金矿化来源于同一深度 [ 9 ]，还有学者认为，来自地幔的煌斑岩熔体可以将黄金带到地壳 [ 10 ]。在基性岩浆上涌的过程中与地壳发生强烈反应，形成中到酸性岩墙。然而也有其他观点，如不认为金矿化和煌斑岩侵入之间具有任何联系，认为金矿体和煌斑岩岩墙的共存是因为它们占据了相同的构造通道 [ 11 ] [ 12 ]。有学者根据对小秦岭金矿成矿作用的研究，认为基性岩墙反映了地壳水平上的张性背景，有助于热液金矿系统的形成，但金本身来自于其它来源 [ 13 ] [ 14 ]，还有人提出煌斑岩和金矿都来源于地幔的C-H-O流体 [ 15 ]。还有人认为即使基性岩浆不提供金，也提供了热量和部分成矿流体 [ 16 ] [ 17 ]。最近对黔滇桂地区的基性岩岩脉的研究表明，这些岩石来源于岩石圈地幔，岩浆构造与扬子板块下岩石圈的快速减薄有关 [ 18 ]。关于基性岩与金矿之间的关系国内外诸多学者对此深有研究，如有学者认为，基性岩不仅提供了成矿物质，还是成矿流体的一部分，还提供了热源，总之，基性岩在时间、空间以及物质来源方面都与金成矿关系密切 [ 19 ] [ 20 ]。 以往对富宁地区基性岩的研究大多集中在矿体本身及矿床地质特征，对岩墙没有系统的描述 [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]。此外，大多数研究的基性岩年龄来自K-Ar法、Ar-Ar法，在金和岩墙是否有时间联系这方面尚没有达成共识 [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]。由于滇黔桂地区受到华南板块和扬子克拉通碰撞的强烈影响，了解整个滇黔桂地区的区域构造演化史可能有助于揭示不同的地球动力学过程及其对金矿找矿的意义。本文主要介绍了富宁金矿区两套基性岩的分布、年代学和岩石地球化学特征，以评价其侵位时间、地球动力学背景和物源特征，并了解基性岩与金矿化的关系。
system: [SYSTEM]

user: 2. 区域地质与矿床地质 2.1. 区域地质 滇黔桂地区地处云南、贵州、广西三省交接之处，在我国甚至在全球范围内都是重要的卡林型金矿集中区 [ 27 ] [ 28 ]。滇黔桂盆地大地构造位置位于扬子纪克拉通的西南部，南盘江造山带的北部，以及古特提斯洋与喜马拉雅造山带的接壤处 [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]。从滇黔桂地区的区域构造地质图中可以看出(见图1)，整个盆地构造近似呈菱形状，从上古生界到下中生代沿宽阔的地台演变为下三叠世的潮滩，石炭纪沉积的石灰岩和生物碎屑灰岩共同组成了该区碳酸盐岩台地的浅水相沉积，上覆有二叠纪中厚层状的石灰岩，以及生物碎屑灰岩，偶有凝灰质泥质岩夹杂 [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]。Au-Hg-Tl型等矿床主要沉积在晚古生代的碳酸盐岩建造中。通常来讲Au一般沉积在碳酸盐岩建造和硅质碎屑岩之间的过渡带中 [ 36 ] [ 37 ]，在硅质碎屑岩中尤为常见，主岩通常由不纯的碳酸岩和硅质碎屑岩组成，另外少部分地区还有夹层凝灰岩或其他火山岩出露。盆地内出露的地层复杂多样，从寒武系到三叠系均有出露，岩浆活动也极为频繁，从加里东期开始直到喜山期都有不同程度的基性岩浆和中酸性岩浆活动发生。盆地内构造复杂多变，主要发育有北东向和东西向的断裂。盆地内蚀变作用较为广泛且类型单一，主要有硅化、褐铁矿化、碳酸盐化、毒砂化、白铁矿化、绢云母化、锑汞矿化、重晶石化、黄铁矿化及高岭土化等蚀变作用。 图1. 黔滇桂区域构造地质图 [ 38 ] 2.2. 矿床地质 矿区(见图2)发育在者桑背斜的南部，矿床区出露地层由老至新分别为P 3 w (上二叠统吴家坪组)，T 1 l (下三叠统罗楼组)，T 2 b (中三叠统百逢组)。P 3 w：下部主要为碎屑岩与灰岩互层，碎屑岩主要为凝灰质粉砂岩夹凝灰岩，上部主要为硅质泥岩、凝灰质粉砂岩夹凝灰岩，局部夹灰岩透镜体，含锰线，为矿区主要的含矿层位，与上覆罗楼组呈平行不整合接触。T 1 l：上部黄灰色中–厚层状细砂岩夹灰绿、灰色薄–中状钙质粉砂岩夹薄层灰岩，下部灰黄色中–厚层状细砂岩夹薄层泥岩，局部夹基性凝灰岩，砂岩中含锰，底部为紫红，土红色薄层状泥岩夹薄层状白色石英细砂岩，是矿区主要的含金层位，与下伏地层平行不整合接触。T 2 b：紫红、黄、灰绿色薄层状泥岩，夹中厚层状的细砂岩夹凝灰岩，是矿区重要的含矿地层，与下伏地层呈整合接触。 图2. 者桑金矿床矿体平面分布图 [ 38 ] 者桑背斜位于矿区北部，背斜两翼为罗楼组地层，核部出露二叠系 吴家坪组地层，背斜北翼产状35˚~65˚，南翼产状45˚~75˚。研究区次级褶皱十分发育，岩石揉皱变形厉害，倒转褶曲现象极其发育。研究区内大约有两期断裂活动，早期的断裂大致呈北东向，后期的断裂则主要以北西向为主，主要的控矿断裂构造有F 2 断层、F 3 断层和F 5 断层，控制着矿体的矿化和大致走向。 矿区内侵入岩分布有呈岩墙岩脉产出的印支期的辉绿岩和辉长岩，新鲜岩石多呈现出灰绿色，呈块状构造和辉长结构，由半自形粒状的普通辉石和呈它形的斜长石组成，暗色矿物约占25%，辉长岩经蚀变呈各种褐、黄褐色，并经受了黄铁矿化、绢云母化以及泥化等蚀变。研究区内的喷出岩主要为玄武岩和凝灰质玄武岩，岩石风化强烈，颜色呈黄色、土黄色，蚀变作用极为强烈。 矿区内岩石可分为氧化矿石和原生矿石两种。原生矿的品位总体高于氧化矿石的品位。其中氧化矿石的褐铁矿化十分明显，可见黄铁矿、毒砂被氧化淋滤后所形成的孔洞，存在着一定的次生富集现象，主要富集在构造后形成的空洞。矿石中的元素主要有Co、Be、Si、Hg、As、Fe、V、Al、Ca、Mn、Mg、Ti、Cu、Na、Ni、Mo、Ge等元素，矿石中金和银的含量较低，而碳和硫的含量却较高，影响金提取利用的杂质元素砷也有较大的含量，这为从矿石中提取金带来了一定的难度。矿石结构主要有自形–半自形晶结构、莓状结构、不规则他形粒状结构、土状、胶状结构和交代假象结构。主要金属矿物黄铁矿大部分呈立方体自形–半自形晶结构形态，矿石中次要金属矿物磁铁矿也以半自形晶结构为主，这种结构形式是矿石的主要结构形态。部分黄铁矿呈莓球粒结构，为沉积期形成，通过镜下鉴定和取样分析，这种黄铁矿为不含金黄铁矿。矿区内围岩蚀变及金矿化普遍发育，主要沿着东西向背斜的核部及其断裂带附近发育，矿区内主要的围岩蚀变有黄铁矿化、毒砂化、粘土矿化、硅化、褐铁矿化等。