DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 维生素在药物载体靶向修饰中的应用 利用维生素C对纳米载体进行修饰，合成纳米载体6-Vc-PEG-PE，在神经胶质瘤细胞中的药物载体靶向性研究表明，经维生素C修饰的纳米载体具有良好的靶向性，维生素C是一种良好的靶向制剂，可以使负载药物更好的进入靶组织，同时维生素C修饰的纳米给药系统在治疗脑部疾病上具有很好的应用前景 [ 21 ] 。 邵坤等人使用经炔丙基修饰后的脱氢抗坏血酸DHA对聚合胶束(PEG-pLys-pPhe)表面结构进行修饰，合成pPhe-pLys-PEG-DHA (图5)。选用伊曲康唑作为模型药物。主要利用抗坏血酸盐可以通过细胞膜上葡萄糖转运蛋白转运进入细胞的特性，经修饰后的含药胶束与游离型药物给药相比脑实质中药物浓度显著提高，具有明显的脑靶向作用，同时可以有效提高药物在血液中的贮存时间 [ 21 ] 。 杨果通过合成DHAA-PEG-pLys-pPhe高分子材料，自组装形成载有阿霉素的胶束，利用脱氢抗坏血酸(DAHH)可以通过葡萄糖转运体GLUT转运进入细胞，利用GLUT1在肝癌细胞表面大量表达的特性，经过修饰的胶束可达到良好的肝癌细胞靶向作用，同时增强阿霉素对于癌细胞的杀伤作用 [ 22 ] 。 图5. pPhe-pLys-PEG-DHA胶束结构 [ 20 ] 陈鹏利用维生素C的高水溶性，以及对SVCT2特异性选择作用合成以维生素C丙烯酸酯为单体的两亲性药物载体，该载体有望将包裹的小分子药物直接通过血脑屏障到达脑部，以治疗脑部疾病 [ 23 ] 。合成苄基保护-维生素C丙烯酸酯亲水片段、[(胆固醇迷-2-乙氧基)]丙烯酸酯丙烯酸酯为疏水片段的两亲性高分子材料。该材料生物相容性好、无毒、具有脑-靶向性，载药能力强 [ 24 ] 。但同时一些研究表明，经维生素C修饰过后的前药与载体材料却无明显的脑靶向效果。Kesinger等人使用维生素C对黄腐酚前药修饰，修饰后的前药性质不稳定，在室温下几小时后降解成褐色油状物。利用Caco-2细胞，模拟胃肠道吸收，进行前药转运进入细胞膜性能测定，结果表明前药分子无法透过Caco-2细胞膜，该前药不具有靶向进入细胞的能力，对提高药物生物利用度无明显作用 [ 25 ] 。王艳斋通过合成聚乳酸-嵌-聚维生素C丙烯酸酯(PLA-block-AAA)两亲性嵌段聚合物，该聚合物可自组装形成稳定的纳米溶液体系。在聚合物材料细胞靶向性实验研究中，PLA-bIock-PAAA材料未能表现出被脑胶质瘤C6细胞特异性摄取的性质，证明该材料不具有脑靶向性 [ 26 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与展望 维生素C作为人体必需的营养成分，天然无毒，且具有良好的抗氧化、抗病毒、细胞内解毒等功能，临床上辅助用于多种类型的疾病治疗。维生素C转运体SVCTs与GLUTs体内含量丰富、组织分布广泛。选用维生素C对活性药物或药物载体进行靶向修饰，一定程度上可以大大降低经修饰化合物、载体的细胞毒性，并且靶向性良好，在治疗脑部疾病以及提高药物生物利用度方面具有广泛的应用前景。然而也有相关文献报导部分经修饰后的药物和材料不具有明显的靶向作用，这主要是因为经修饰后的药物稳定性较差，结构极易改变，修饰后的材料在中性条件以下，维生素C的结构会遭到破坏，结构的不稳定性造成靶向性的缺失。因此，药学工作者今后应加强维生素C修饰产物的稳定性研究，重点合成结构稳定的维生素C修饰前药及其药物载体，确保维生素C修饰产物在医药领域中的安全应用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨建立控制香砂脘痛胶囊质量的方法。方法：采用薄层色谱法(TLC)对川芎、当归和赤芍药材进行定性鉴别，采用高效液相色谱法(HPLC)对牡荆苷进行含量测定。结果：TLC特征斑点明显清晰、专属性强。牡荆苷在0.0576~0.2880 μg (r = 0.9998)间具有良好的线性关系，平均回收率分别为99.73% (RSD = 1.5%， n = 6)。结论：所建标准适用于香砂脘痛胶囊的质量控制。 关键词 :香砂脘痛胶囊，质量，薄层色谱，高效液相色谱法 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 胃脘痛相当于西医的胃炎、消化性溃疡。由于胃痛是平常饮食失调、过饥过饱、过食生冷，或情志失调积而成疾，近年，现代医学认为与幽门螺旋杆菌感染有关。又因胃与脾相表里，肝对脾胃具有疏泄作用，故胃痛与肝、脾有密切关系，治疗必须疏肝健脾、化瘀止痛为法，胃痛胶囊是由木豆叶、当归、生地、赤芍、川芎、木香、砂仁、白豆蔻、川楝子、郁金、党参、白术、茯苓等21味药组成，具有芳香行气，清热燥湿，疏肝健脾和胃，活血化瘀止痛功效。用于肝肾气滞，湿热瘀阻所引起的急慢性胃肠炎，胃及十二指肠溃疡等。为了有效控制其质量，建立了该制剂的质量方法。采用TLC法对方中臣药川芎、当归和赤芍进行定性鉴别。采用HPLC对方中君药木豆叶进行含量测定研究 [ 1 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 仪器与试药 岛津LC-10ATvp高效液相色谱仪(岛津LC-10Atvp HPLC Pump，岛津SPD-10Avp/10AVvp紫外检测器，N2010色谱工作站)；METTLER TOLEDO EL204-IC电子分析天平；KQ5200DE型数控超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司)；川芎对照药材(批号：120918-201406)、赤芍对照药材(批号：121093-201402)、芍药苷对照品(批号：110736-201423) (中国药品生物制品检定所)、当归对照药材(批号：927-201410)、牡荆苷对照品(批号：111687-201501) (中国药品生物制品检定所)；高效液相中使用的甲醇为色谱纯，其余试剂均为分析纯。
system: [SYSTEM]

user: 3. 薄层色谱鉴别 3.1. 川芎和当归的薄层色谱鉴别 取本品内容物5 g，加乙醚30 ml，超声处理15分钟，加活性炭适量摇匀(使溶液至近无色)，滤过，滤液挥干，残渣加乙醚乙酯0.5 ml使溶解，作为供试品溶液。另取除去川芎、当归按处方和工艺制得的阴性对照品，同法制成阴性对照溶液。再取川芎对照药材、当归对照药材各0.5 g，分别加乙醚10 ml，超声处理15分钟，滤过，滤液挥干，残渣加乙醚乙酯0.5 ml使溶解，作为对照药材溶液 [ 2 ] 。照薄层色谱法(附录VI B)试验，吸取上述四种溶液各6~10 μl，分别点于同一硅胶G薄层板上，以环己烷—乙酸乙酯(9:1)为展开剂，展开，取出，晾干，置紫外灯下(365 nm)下检视。供试品色谱中，在与对照药材色谱相应的位置上，显相同颜色的荧光斑点；阴性对照溶液无此斑点。见图1。 3.2. 赤芍的薄层色谱鉴别 取本品内容物2.5 g，加蒸馏水25 ml，超声处理20分钟，滤过，滤液用水饱和的正丁醇振摇提取2 图1. 川芎和当归的TLC 次，每次20 ml，合并正丁醇液，以正丁醇饱和的水洗涤2次，正丁醇液蒸干，残渣加乙醇1 ml使溶解，作为供试品溶液。取除去赤芍按处方和工艺制得的阴性对照品，同法制成阴性对照溶液。另取赤芍对照药材0.5 g，加甲醇10 ml，超声提取20 min，滤过，滤液蒸干，残渣加甲醇1 nl使溶解，作为对照药材溶液 [ 3 ] 。再取芍药苷对照品，加甲醇制成每1 ml含1 mg的溶液，作为对照品溶液。照薄层色谱法(附录VI B)试验，吸取上述三种溶液各6 μl，分别点于同一硅胶G薄层板上，以三氯甲烷–乙酸乙酯–甲醇–甲酸(40:5:10:0.2)为展开剂，展开，取出，晾干，喷以5%香草醛硫酸溶液，在105℃加热至斑点显色清晰。供试品色谱中，在与对照品色谱相应的位置上，显相同颜色的斑点。见图2。
system: [SYSTEM]

user: 4. 牡荆苷的含量测定 4.1. 色谱条件 色谱柱：KromasiL C 18 柱(4.6 mm × 250 mm， 5 um)；流动相：流动相：甲醇—1%醋酸，梯度洗脱，具体如下：见表1。 检测波长：339 nm；流速：1.0 mL/min；柱温：室温；理论板数按牡荆苷素峰计应不低于3000。 4.2. 对照品溶液的制备 精密称取牡荆苷对照品1 mg，置10 ml容量瓶中，用甲醇超声溶解并稀释至刻度，摇匀，即得(每1 ml中含牡荆苷0.1 mg)。 4.3. 供试品溶液的制备 取本品内容物约2 g，精密称定，精密加入甲醇25 ml，称重，超声处理40 min，取出，放置至室温，用甲醇补足减失的重量，滤过，滤液作为供试品溶液 [ 4 ] 。 另取缺木豆叶的阴性样品，研细，取0.5 g，按供试品溶液制备方法制备阴性对照品溶液。 4.4. 干扰性试验 取对照品溶液、供试品溶液和缺木豆叶的阴性溶液、各进样20 μL，进行分析，牡荆苷峰与杂质峰完 图2. 赤芍的TLC Table 1 Gradient elution procedur 时间 0~20 min 20~30 min 甲醇：1%醋酸 25:75 30:70 表1. 梯度洗脱程序 全分离，而阴性对照在相同的位置上无色谱峰。见图3，图4和图5。 4.5. 线性关系考察 精密称取牡荆苷对照品1.44 mg，置100 ml量瓶中，加甲醇超声使其溶解，并稀释至刻度，摇匀，分别精密量取上述对照品溶液各2 ml，4 ml，6 ml，8 ml，10 ml，置10 ml容量瓶中，用甲醇稀释至刻度，分别取20 μl注入高效液相色谱仪中，记录色谱图。以峰面积为纵坐标，以进样量(μg)为横坐标绘制标准曲线。得牡荆苷回归方程y = 59784x + 12350，r = 0.9998。结果表明，牡荆苷在0.0576~0.2880 μg范围内呈良好的线性关系。 4.6. 精密度试验 取对照品溶液，重复进样6次，每次20 µL，牡荆苷峰面积值的RSD为0.98%，结果表明该仪器精密度良好 [ 5 ] 。 4.7. 重复性试验 取20160301批香砂脘痛胶囊样品20粒，照上述供试品溶液的制备方法，制得6份供试品溶液。分别精密吸取上述供试品溶液20 μl，注入液相色谱仪，记录色谱图，结果平均含量为0.04654 (mg/粒)，RSD为0.57%。 图3. 对照品溶液 图4. 供试品溶液 图5. 缺木豆叶阴性对照 4.8. 稳定性试验 取香砂脘痛胶囊样品20粒，照上述供试品的制备方法制得供试品溶液，分别于0、2、4、8、12小时精密吸取供试品20 μl，注入液相色谱仪。结果表明：RSD = 1.5%，说明样品在12小时内稳定性良好 [ 6 ] 。 4.9. 准确度试验 取香砂脘痛胶囊样品20粒，倾出内容物，研细，分别精密称取6份样品粉末，各1 g，分置6个100 ml Table 2 Vitexin recover 组别 取样量 含量 加标体积 加标量 测得量 回收率 平均回收率 RSD (g) (mg) (ml) (mg) (mg) (%) (%) (%) 低浓度组 1 0.13 0.8 0.115 0.247 101.53 99.73 1.5 1 0.13 0.8 0.115 0.246 100.34 中浓度组 1 0.13 1 0.144 0.270 97.34 1 0.13 1 0.144 0.275 100.65 高浓度组 1 0.13 1.2 0.173 0.300 98.64 1 0.13 1.2 0.173 0.303 99.88 表2. 牡荆苷加样回收率 Table 3 Results of content determination of Vitexi 批号 样品量(g) A样1 A样2 含量1 (mg/粒) 含量2 (mg/粒) 平均(mg/粒) 20160301 2.0047 24623.0 24506.1 0.04634 0.04612 0.04623 20160302 2.0130 24959.7 24847.7 0.04678 0.04657 0.04668 20160303 2.0167 24866.6 24791.8 0.04652 0.04638 0.04645 表3. 牡荆苷含量测定结果 结果表明：样品牡荆苷的含量符合规定。 锥形瓶中，精密吸取浓度为0.144 mg/ml的对照品溶液0.8 ml、1 ml、1.2 ml至样品中，加甲醇25 ml，密塞，称定重量，超声处理40分钟，用甲醇补足减失的重量，摇匀，取续滤液，即得。结果牡荆苷回收率为99.73%，RSD为1.5%，说明回收率良好。结果见表2。 4.10. 样品测定 分别取3个批号样品各20粒，精密称定质量，制备供试品溶液，进样，测定，结果见表3。
system: [SYSTEM]

user: 5. 讨论 结果表明，定性定量方法重现性好、简便、准确，能有效控制香砂脘痛胶囊的质量。参照中国药典2015年四部薄层色谱法，经过多次实验摸索，先后参考了药典中川芎、当归、赤芍药材的鉴别方法及其它文献的鉴别方法，确定本品的薄层鉴别方法。 牡荆苷的含量测定方法，参照文献《岭南常用中药木豆叶中牡荆苷的HPLC含量测定》中木豆叶药材的含量测定方法来确定本品中木豆叶的含量测定方法。通过对流动相进行调整，使与干扰成分的分离度达到要求，试验证明本含量测定方法的准确度、精密度、线形和范围、专属性均良好。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 利用RS、GIS技术研究分析了南岭国家级自然保护区内景观格局的时空变化及其驱动力因子，结果表明：1988~2009年间，在景观面积变化方面，区内景观主体森林景观占总面积的95%左右，其中常绿阔叶林面积最大，占总面积的50%以上，优势景观类型为针叶。在景观破碎度方面，全区内景观的密度指数增加，景观破碎化程度加剧；核心区内斑块密度指数略减，各景观类型的平均斑块面积增大，景观破碎化程度略增但不显著，缓冲区和实验区破碎化程度加剧；在景观多样性方面，全区内景观格局由简单变复杂，多样性指数增大，异质化程度增加；核心区内景观多样性呈现略增但不显著；缓冲区内景观多样性显著增加；实验区内多样性指数减小，景观异质化程度降低；整个研究区内的景观向多样化方向发展。实验区景观格局与全区一致，缓冲区变化不大，核心区景观格局朝单一化方向发展。 关键词 :森林景观格局，景观指数，自然保护区，驱动力 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 森林是陆地生态系统的主体，森林景观格局变化不仅对森林生态系统内的物质循环和能量流动产生影响，制约生态过程，进而影响森林的演替，如斑块的大小和形状会影响种群的生存能力和抗干扰能力 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 还会对全球生态系统平衡起着直接作用。目前，对森林景观的格局变化 [ 4 ] [ 5 ] 、动态模拟 [ 6 ] [ 7 ] 、尺度效应 [ 8 ] 、边缘效应 [ 9 ] 等相关研究日益增多。 南岭国家级自然保护区位于南岭山脉中段南麓，是广东省最大的自然保护区，总面积为5.8万公顷 [ 10 ] 。南岭山地的原生林，是植物群落长期进化发展的产物，是南岭以北以及南岭以南东亚温带及亚热带植物的发源地和核心地带 [ 11 ] ，由于长期历史的变迁和人口的增长，不合理开发和利用自然资源，破坏了生态系统的结构和功能 [ 12 ] 。 20世纪80年代以来，众多学者对南岭山地的自然保护区开展了野生动植物 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 、气候水文 [ 16 ] [ 17 ] 、生态及可持续发展 [ 18 ] [ 19 ] 等多方面的研究，然而在人类活动日益剧烈的情况下，对南岭保护区的动态演变及驱动力的分析研究尚不多见。本文以南岭自然保护区为例，利用遥感数据，在GIS平台上，采用1988年、1999年和2009年3个时期的TM影像作为数据源，对该区域内景观特征及其动态变化进行研究，对南岭国家级自然保护区的景观格局变化及驱动力问题进行深入研究具有重要意义。本研究旨在为南岭自然保护区森林生态系统及其生物多样性保护提供理论基础，为保护区的建设管理和可持续发展提供科学依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数据资料与研究方法 2.1. 研究区概况 广东南岭国家级自然保护区地处南岭山脉中段南麓，坐落在广东省韶关市的乳源县、清远市的阳山县和连州市行政境界内，地理坐标为112˚30'~113˚04'E，24˚37'~24˚57'N，总面积58，368.5 hm 2 [ 20 ] ，属于典型的森林生态系统类型保护区。主要保护对象为亚热带常绿阔叶林，珍稀、濒危的野生动植物及其栖息环境，主要功能是保护南岭独特的自然资源和自然环境，使之免遭人为干扰和破坏，保护和扩大亚热带常绿阔叶林和现存的珍稀濒危野生动植物的种群数量，保持生物物种的多样性。保护区于1994年在原乳阳、大顶山、龙潭角、秤架、大东山五个省级自然保护区基础上成立，分为核心区、缓冲区、实验区(图1) [ 21 ] 。 2.2. 数据来源及处理 本研究采用1988年12月17日、1999年12月12日和2009年12月12日3景Landsat TM影像(分辨率为30 m，云量少于5%)作为信息源，对影像进行几何精校正，为选取TM(4、3、2)(R、G、B)假彩色合成影像同时利用个别单波段影像，以便于能够较多的反映地物信息，然后对影像进行二次线性拉伸做增强处理。 2.3. 遥感影像解译 根据研究区森林资源小班调查主要因子表，参照全国土地利用分类系统标准 [ 22 ] ，将研究区分为针叶林、针阔混交林、常绿阔叶林、阔叶混交林、灌木林、其它林地、耕地、其它土地、建设用地和水域10类景观类型。根据各种景观类型遥感图像的色调、纹理、形状，结合野外实地调查数据，建立解译标志，在eCogntion面向对象软件下同时对3期遥感影像进行人工目视解译。 图1. 研究区位置与功能分区 2.4. 景观指数的选取和计算 景观格局指数是景观生态学广泛使用的定量研究方法，高度浓缩了景观格局和景观动态信息，能够很好地了解景观格局的组成成分、空间配置和动态变化过程 [ 23 ] 。本研究在进行景观格局分析时，选取生态学意义明确且公式计算简单的指数景观斑块面积百分比(PLANT)、斑块个数(NP)、斑块面积(CA)、斑块密度(PD)、香农多样性指数(SHDI)，在景观格局分析软件FRAGSTATS3.4的支持下，从不同角度对森林景观进行定量分析。具体计算公式和计算方法都采用FRAGSTATS景观格局计算分析软件的表达方式 [ 24 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 景观面积变化及其驱动力分析 从整体上看，南岭国家级自然保护区主要以森林景观类型为主，面积占95%左右，其中常绿阔叶林面积最大，占总面积的50%以上，优势景观类型为针叶林，若以森林景观为基质，则水域、建设用地和其它土地则如斑块点缀其中。1988~2009年间，各景观类型面积均发生了变化，变化显著的有针叶林，其面积一直下降，从1988年的143，156.70 hm 2 下降到2009年的13，868.51 hm 2 ；其它土地和建设用地面积则一直增长，其它土地从1988年的80.55 hm 2 增长到2009年的100.92 hm 2 ，建设用地从1988年的96.13 hm 2 增长到2009年的157.95 hm 2 ，其他景观类型呈现波动趋势(表1)。 针叶林持续减少的主要原因是由于大部分针叶林位于保护区与国有林场重叠部分，保护区成立后采取了封山育林措施，砍伐迹地遵循自然演替规律，变为了其它景观类型。其它土地增加主要是由于其大部分位于区内风化区域，由于保护措施只采取的封山育林的方法，导致风化区域扩大。而建设用地显著增加主要是因为随着经济的发展，区内道路、区内社区居民房屋的增多。地表水域增长明显主要是由于区内小水电的开发不断增多而修建的人工水库、蓄水池等。 从各功能分区来看，近20a来，随着时间的推移以及社会的发展，各功能区所受干扰强度不同，各景观类型斑块面积变化呈波动趋势(图2)。实验区针叶林、灌木林面积持续减小，常绿阔叶林面积先减小后增大，阔叶混交林、耕地、其它土地、建设用地和水域面积持续增大，变化最大为其它林地，在研究后期增长迅速；缓冲区主要景观类型为常绿阔叶林，其它森林景观类型占一定比例，针叶林、针阔混交林、常绿阔叶林和水域面积呈下降趋势，其它景观类型面积则持续增加，增长最快为其它林地；核心区常绿阔叶林面积占绝对优势，研究期间除其它林地面积呈下降再上升趋势外，其他景观类型面积变化不大，较为稳定。这主要是因为社区基本分布在实验区，区内基本为瑶族居民，随着人口的增多，耕地增加，建设用地急剧增加；2008年初的雨雪冰冻灾害使得区内大片林地受损，变为其它林地。 3.2. 景观破碎化及驱动力分析 斑块密度指数能够明确的反映景观空间结构的复杂性，与景观破碎化程度成正比。通过对斑块密度指数的计算发现(图3)，1988~2009年间，整个研究区域的景观破碎化程度呈减小再增大趋势，全区的景观趋向破碎化。这主要是由于研究前期，南岭保护区尚未成立，虽为5个省级保护区，但区内大部分区域与国有林场重叠，还依旧进行着间伐作业，南岭国家级自然保护区成立后，逐步采取封山育林政策，同时监管力度增大，各景观类型斑块面积增大；研究后期，随着社会经济的发展，保护区逐步完善基础设施，以及开发各种可利用资源，导致总斑块数量增加，斑块的密度指数增大，破碎化程度变大。 从斑块数量上看，在各功能区面积不变的情况下，实验区除阔叶混交林数量减少外，其它景观类型斑块数量均增加；缓冲区除水域外，其它景观类型斑块数量均增加；核心区常绿阔叶林和阔叶混交林斑 Table 1 Areas of various landscape patterns of study area in 1988， 1999 and 200 针叶林 针阔混交林 常绿阔叶林 阔叶混交林 灌木林 其它林地 耕地 其它土地 建设用地 水域 1988 14741.70 5805.73 32091.76 3166.95 780.91 1504.56 94.32 80.55 96.13 5.78 1999 14315.67 5878.52 32691.15 3191.00 645.90 1306.87 117.50 90.12 128.29 3.44 2009 13868.51 5613.23 32297.34 3054.77 666.28 2485.03 104.48 100.92 157.59 20.25 表1. 1988年、1999年和2009年研究区各景观类型面积/hm 2 图2. 1988~2009年各功能区不同景观斑块面积变化 图3. 1988~2009年各功能区不同景观斑块密度变化 块数量减少，其它景观类型均增加(图4)。从整体景观上来看，各功能区的斑块数量变化呈现一定规律，在研究前期斑块数量减少，后期则增加显著，其中增长最快为实验区，其次为核心区，这也表明景观破碎化程度增加，景观格局明显趋于复杂。 3.3. 景观多样性及驱动力分析 1988~2009年间，整个研究区的多样性指数呈波动趋势，从各功能区的变化来看，实验区内的多样性指数不断增大，缓冲区内的多样性指数在研究前期维持不变，后期呈增大趋势，核心区内的多样性指数则为研究前期明显减小再稍有增大趋势(表2)。 实验区的多样性指数为增大趋势，一方面是景观内斑块类型数量增多，另一方面是各景观类型组分比例发生改变，大片针叶林面积所占比例下降，耕地和建设用地增加，不断增大的人为活动，使得各景观类型被割裂成更多的斑块。1988年针叶林面积为46.46%，是整个实验区的优势景观类型，非森林景观类型多为缀块类型，镶嵌于森林景观类型之中，所占比例较少，耕地、其它土地、建设用地和水域分别所占的面积比为0.31%、0.09%、0.22%和0.01%。到2009年，针叶林面积下降到43.51%，而耕地、其它土地、建设用地和水域所占面积分别上升到0.35%、0.12%、0.34%和0.04%，这是由于原林场人工针叶林大部分在实验区，前期的间伐，瑶族同胞人口的增长，以及小型水电站的开发，道路灯基础设施的建设，出现景观斑块多样化的现象，从而引起实验区内景观多样性指数呈增大趋势。 缓冲区内多样性指数研究前期基本维持不变，研究后期略有增加，景观格局出现均衡化。缓冲区内的优势景观为常绿阔叶林，研究期间所占面积一直维持在56%左右，其它林地所占面积增长迅速，从1988年的3.1%增长到2009年的6.1%，面积增长了近一倍，其它森林景观类型面积均稍有下降，而非森林景观面积均稍有增加，景观格局逐渐向均匀化分布的方向发展，从而缓冲区内的景观多样性指数增大。 核心区内多样性指数减小，主要是因为整个研究区域景观类型以常绿阔叶林为基质，为绝对优势斑块，所占面积在研究期间为76%左右，耕地为0，其它景观类型镶嵌其间，景观格局由均衡化分布逐渐向单一化方向发展。1988~2009年核心区各景观类型所占比例如(图5)，除水域和建设用地面积从1988年的0.004%和0.09%增长到2009年的0.02%和0.15%，其它景观类型基本维持稳定。 整个研究区域的景观多样性指数先减后增，从1988年的1.25增加到2009年的1.28。主要因为，保护区的成立，功能区的划分，以及采取一系列的保护管理措施，使得景观连接度增强，但随着社会和经 图4. 1988~2009年各功能区不同景观斑块数变化 Table 2 Change of diversity index in 1988-2009 in each functional zon 1988 1999 2009 全区 实验区 1.31 1.32 1.38 1.25 缓冲区 1.27 1.27 1.33 1.23 核心区 0.92 0.83 0.87 1.28 表2. 1988~2009年各功能区多样性指数变化表 图5. 1988~2009年各功能区不同景观斑块所占面积比 济的发展，区内的人口增加到外出及外迁，以及人们开始对山地的利用从原始的林场砍伐到多方位的开发，使得景观斑块数量增加，景观破碎化程度增加，异质化程度增大，多样性指数增加。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 在社会经济发展和人口增长的同时，人类活动对山地森林景观格局的影响不断加剧，通过以上分析得出，1988~2009年间，南岭国家级自然保护区内的景观格局发生了波动变化。 1) 在景观面积变化方面，整个研究区域以森林景观为主，在研究期间，面积达95%以上，非森林景观镶嵌其间；实验区针叶林、灌木林面积持续减小，变化最大为其它林地在研究后期增长迅速；缓冲区主要景观类型为常绿阔叶林，其它森林景观类型占一定比例；核心区常绿阔叶林面积占绝对优势，研究期间除其它林地面积呈下降再上升趋势外，其他景观类型面积变化不大，较为稳定。 2) 在景观破碎度方面，整个研究区域的景观破碎化程度呈减小再增大趋势，全区的景观趋向破碎化；实验区除阔叶混交林数量减少外，其它景观类型斑块数量均增加；缓冲区除水域外，其它景观类型斑块数量均增加；核心区常绿阔叶林和阔叶混交林斑块数量减少，其它景观类型均增加。 3) 在景观多样性方面，整个研究区域的多样性指数呈波动趋势，从各功能区的变化来看，实验区内的多样性指数不断增大，缓冲区内的多样性指数在研究前期维持不变，后期呈增大趋势，核心区内的多样性指数则为研究前期明显减小再稍有增大趋势。 4) 整个研究区内的景观格局向多样化方向发展，实验区景观格局变化与全区一致，缓冲区变化波动，核心区景观格局朝单一化方向发展。 5) 在景观格局变化的驱动力方面，实验区人为因素占主导，缓冲区自然和人为因素都有影响，而核心区则以自然因素占主导。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目前国内市场的烟斗丝基本以进口为主，品牌不同其风格特征也不相同，而且还没有形成一套完整的烟斗丝制作工艺技术体系，所采用的方法粗放简单，特别是在原料选取配制、加料发酵处理等方面存在一定的技术缺陷，烟斗丝品质不佳。四川中烟长城雪茄烟厂历时两年研究烟斗丝制作工艺，克服重重难题，初步形成了一套完整的烟斗丝制作工艺技术体系，其烟斗丝成品具有香气丰满醇和、劲道力量适中、层次变化丰富、口感清甜舒适等特点。 关键词 :烟斗丝，制作工艺 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我厂自主研发的烟斗丝有别于欧美等国的进口烟斗丝，其原料是以在中国特殊地理气候条件种植的具有独特味道的烟叶为主要原料，结合中国传统雪茄制作工艺，以国内消费需求为主开发出的具有自主核心技术的特色产品，其目的在于创建中式风格烟斗丝品牌，满足国内消费需求并逐步进入国际市场。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 材料 2.1.1. 烟叶原料 ①四川德阳什邡2012年晒红烟原烟晒烟GH一级、②四川德阳什邡2009年晒红烟原烟晒烟GW3一级、③四川乐山夹江2013年晒红烟原烟晒烟GQB-J1一级、④四川乐山夹江2011年晒红烟原烟晒烟GQB-J1二级、⑤重庆万州2009年白肋烟单打片烟C3、⑥贵州铜仁2011年烤烟K326单打片烟C3F、⑦印度尼西亚2009年雪茄外包原烟晾烟JATIMZCD (VTJCD)、⑧印度尼西亚2009年雪茄外包原烟晾烟KS/LL、⑨多米尼加2013年雪茄外包原烟晾烟LARGO FL-1、⑩多米尼加2013年雪茄外包原烟晾烟Criollo A LL。 2.1.2. 基础料液 甄选出的料液包括转化糖、浸膏、甘油等共计12种。 2.1.3. 配套设施 榔头、保鲜膜、电饭锅、不锈钢容器、恒温恒湿箱KBF240 (德国Binder)、烘箱(德国Binder)、切丝机等。 2.2. 方法 2.2.1. 黑烟叶组 黑烟叶组料液配制。根据黑烟叶组在烟斗丝成品中的用途和功能以及甄选出的料液特性，取其中六种料液按一定比例配制后设置不同用量梯度并编号为A组、B组、C组共三组进行试验。 黑烟叶组主要原料。将四川德阳什邡2012年晒红烟原烟晒烟GH一级、四川德阳什邡2009年晒红烟原烟晒烟GW3一级、四川乐山夹江2013年晒红烟原烟晒烟GQB-J1一级、四川乐山夹江2011年晒红烟原烟晒烟GQB-J1二级四种原烟进行感官质量评价，选取香气较特殊，烟气浓度、劲头较大，余味较干净的一种烟叶，取其烟梗(把头)，烟梗长度3 ± 1 cm。 黑烟叶组工艺试验。将烟梗用温水洗净、浸润，用榔头砸扁后与重庆万州2009年白肋烟单打片烟C3按1：1的比例混合均匀等量放在三个容器中，分别加入混合料液A组、B组、C组并用保鲜膜裹实，放入电饭锅中连续蒸72小时且每隔4小时翻动一次，结束后烘干、敞晾烟叶水分到14%左右做感官质量评价。 2.2.2. 烤烟叶组 烤烟叶组料液配制。根据烤烟叶组在烟斗丝成品中的用途和功能以及甄选出的料液特性，取其中五种料液按一定比例配制后设置不同用量梯度并编号为D组、E组、F组共三组进行试验。 烤烟叶组主要原料。将印度尼西亚2009年雪茄外包原烟晾烟JATIMZCD (VTJCD)、印度尼西亚2009年雪茄外包原烟晾烟KS/LL、多米尼加2013年雪茄外包原烟晾烟LARGO FL-1、多米尼加2013年雪茄外包原烟晾烟Criollo A LL四种原烟进行感官质量评价，选取香气质较好，香气量较足，浓度劲头适中，余味较干净的其中两种烟叶按一定比例混合备用。 烤烟叶组工艺试验。将感官质量评价筛选出的进口烟叶与贵州铜仁2011年烤烟K326单打片烟C3F以及重庆万州2009年白肋烟单打片烟C3按一定比例混合均匀并分成等量三份，分别加入混合料液D组、E组、F组，放置在恒温恒湿箱60℃、78%湿度环境发酵 [ 1 ] 五个小时左右，结束后烘干、敞晾烟叶水分至14%做感官质量评价。 2.2.3. 混合叶组 混合叶组料液配制。根据混合叶组需要体现出的风格、吃味特征，在甄选出的料液中取其中四种按一定比例配制后设置不同用量梯度并编号为G组、H组、I组共三组进行试验。 混合叶组主要原料。由黑烟叶组和烤烟叶组按一定比例构成。 混合叶组工艺试验。将烤烟叶组与黑烟叶组按一定比例混合均匀，并分成等量三份，分别加入混合料液G组、H组、I组，放置在恒温恒湿箱60℃、78%湿度环境发酵 [ 1 ] 五个小时左右后切丝，切丝宽度1.2 mm，结束后烘干、敞晾烟叶水分至14%做感官质量评价。 2.2.4. 表香加香 表香料液配制。以斗烟香草味为表香试验代表，根据市场消费需求，在甄选出的料液中取其中三种按一定比例配制后设置不同用量梯度并编号为J组、K组、L组共三组进行试验。 表香主要原料。混合叶组烟丝。 表香工艺试验。根据混合叶组感官质量评价结果，将符合设计要求的混合叶组烟丝分成等量三份，分别加入表香料液J组、K组、L组，以储丝房环境温湿度为标准，存放8小时后做感官质量评价。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与讨论 烟斗丝制作工艺研究结果表明，将制作工艺分为黑烟叶组、烤烟叶组、混合叶组、表香加香四个部分，不同制作阶段配制不同比例混合料液，通过连续蒸煮、恒温恒湿加料发酵 [ 1 ] 、自然环境发酵 [ 1 ] 等方法制作具有自主核心技术的特色烟斗丝品牌是可行的，但是也存在几个问题需要持续改进：一是工厂现有库存烟叶原料品种丰富，在决定叶组配方时试验烟叶品种较少，考虑不够全面，后期可作进一步尝试调整；二是混合料液制作方式多种多样，后期可在现有的经验基础上做更多探索，研发更多满足市场消费需求的特色产品；三是本次烟斗丝制作工艺较复杂，工序较多，后期可进一步简化工艺流程、精简成本，同时要确保烟斗丝整体吸食品质。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 建立了一套适宜烟叶表面蜡质提取和气相色谱–质谱联用(GC-MS)分离、鉴定的方法。以甲基叔丁基醚–甲醇混合溶液(9 + 1， v/v)提取烟叶表面蜡质成分，然后通过硅胶固相萃取方法进行族分离，将表面蜡质提取物分为非极性、弱极性和极性3个馏分，再进行GC-MS分析。从烟叶表面蜡质的提取物中共分离和鉴定出26种烷烃和12种烷醇；比较了表面蜡质各组分的相对含量，其中主要成分是烷烃，占分离物质总量的61.4%。烷烃中主要是C16~nC34的正构烷烃，含量较高的是正三十一烷和正二十七烷；含量最高的烷醇为二十二烷醇，其次是二十烷醇，两种烷醇在馏分II中的相对含量分别为62.5%和20.6%；烷醇表现出偶数碳优势的特征。烟丝保润性能研究结果表明，将烷烃及烷醇等烟叶蜡质主要成分喷至烟丝表面，烟丝的失水量均小于对照样，表明烷烃及烷醇类物质对烟丝的保润性能均有一定程度的改善作用。 关键词 :烟叶，表皮蜡质，柱层析，气相色谱–质谱，保润 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 烟叶表面存在着大量的蜡质类物质，是烟草表皮重要成分之一。Von Wettstein [ 1 ] 研究发现，外表皮层是奇、偶数的长链烷烃、蜡酯、脂肪醇、酮和游离脂肪酸的混合物。Kolattukudy [ 2 ] 研究认为角质蜡是由具有相似性质的烃的混合物组成的，这些烃是由含25~34个碳原子的直链和支链烃，由表皮层内16和18个碳的脂肪酸合成这些烃类物质，以结晶的形式转移到烟叶表面上。Severson [ 3 ] 研究了不同类型烟叶的表面脂肪烃，它们是C25~C36正、反异或异–支链的烃，含量一般高达提取物的25%。Arrendale [ 4 ] 详细研究了NC2326新鲜烟叶中的蜡酯成分，共鉴定出172种碳原子数为30~52的不同的蜡酯，具有正–正、正–异或正–反异构的醇–酸组成。 蜡质化学组成复杂多样，采用二氯甲烷(CH 2 Cl 2 )、三氯甲烷(CHCl 3 )、正己烷(nC 6 H 14 )和甲醇(CH 3 OH)等有机溶剂能够有效提取蜡质中的化学物质；现代研究借助气相色谱–质谱联用(GC-MS)和核磁共振(NMR)等技术鉴定蜡质成分，目前在植物叶片表皮蜡质的研究中，已鉴定出100余种化合物组分。徐静 [ 5 ] 采用三氯甲烷洗脱新鲜烟叶表面蜡质，提取液氮气吹干后，使用吡啶溶解，并采用衍生剂BSTFA进行衍生化处理，使用GC-MS定性，GC-FID定量，鉴定出的新鲜烟叶的表面蜡质主要为烷烃、烷醇和三萜类。Arrendale [ 4 ] 采用二氯甲烷洗脱新鲜烟叶表面蜡质，然后在80%甲醇水溶液和己烷之间进行分配，己烷相含有蜡酯、烃和脂肪醇，再使用硅胶柱对这三种组分进行分离，其中蜡酯馏分使用Sephadex LH-20进行浓缩富集，皂化、硅烷化后使用GC分析。杨艳青 [ 6 ] 采用三氯甲烷洗脱苹果表面蜡质，洗脱液浓缩后通过硅胶和氧化铝柱将氯仿提取物分为非极性、弱极性和极性3个馏分，其中极性组分20%三氟化硼的甲醇溶液进行甲酯化，进行GC-MS分析。周小云 [ 7 ] 以水稻成熟叶片为材料，用氯仿和正己烷两种溶剂，采用常温法、加热法和常温加热结合法提取稻叶表皮蜡质。结果表明，氯仿作溶剂的提取效果好于正己烷，常温加热结合法提取表皮蜡质含量最高，加热法居中，常温法最低。但迄今为止，仅有少量文献报道关注烟叶表皮蜡质成分的研究，且对烟草蜡质中的非极性及弱极性组分未进行系统性研究。 烟草表面蜡质组分对烟草保润性能方面具有重要作用。康文功 [ 8 ] 研究了初始含水率、平衡含水率、失水率与烷烃含量相关关系，研究结果表明烟丝失水量与烷烃含量显著负相关，与失水量显著性相关的烷烃主要集中于C 29 H 60 ~C 35 H 72 之间，并将烷烃类返加到烟丝样品中以验证其对烟丝保润性能的影响，结果表明烟叶烷烃对烟丝的保润性能有一定程度的提高作用，烷烃类的加入量越大，烟丝保润性能提高越明显。Kolattukudy [ 2 ] 认为脂肪烃、脂肪醇和蜡质及其相关成分是构成烟叶表面化合物的主要成分，这些蜡与表面脂质等成分对烟叶表面微观结构起到一定封闭作用，使烟叶具有较强的持水力，但在烟叶加工过程中，这些表面蜡和表面脂质易受到破坏，而影响烟叶自身持水力。肯塔基大学Davis D.L [ 9 ] 的研究表明，烟叶表面类脂物(或称蜡质)功能是保护叶表面，特别有助于防止水分从植物体内散失，主要成分包括高级脂肪酸和高级脂肪醇所形成的酯。曾世通 [ 10 ] 研究了烤烟烟叶表面蜡质对其保润性能的影响，结果表明采用二氯甲烷脱除烤烟烟叶表面蜡质后，烟叶保润性能变差，低湿条件，失水率高于脱除前，高湿条件，吸水率高于脱除前。Oliveira [ 11 ] 的研究结果表明，决定表皮水分散失程度的一个重要因素是蜡质的化学成分，而不是蜡层的厚度。因此，对烟草蜡质中改善烟草保润性能的有效成分进行深入研究十分必要。 本研究以新鲜烟叶为试材，采用气相色谱–质谱(GC-MS)法，结合液–固萃取、柱层析–族分离技术，对烟草叶片表皮中不同极性的蜡质组分进行提取、分离及鉴定，并将烷烃及烷醇类返加到烟丝样品中按照烟草保润性能评价方法进行保润性能评价，以验证其对烟丝保润性能的影响，为进一步研究烟草表皮蜡质组分与烟叶保润性能的关系奠定基础。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 试剂与材料 甲基叔丁基醚、甲醇、环己烷、甲苯。正构烷烃混标(C 7 H 16 ~C 40 H 82 )，单标C 27 H 56 、C 29 H 60 、C 30 H 62 、C 31 H 64 、C 32 H 66 、n-C 33 H 68 ，(纯度为99.8%，美国Supelco公司)。二十烷醇(97%)、二十二烷醇(97%)、二十四烷醇(99%)、二十六烷醇(97%)、二十八烷醇(99%)、三十烷醇(97%)以及衍生化试剂BSTFA含1%TMCS以及色谱纯CH 2 Cl 2 均购于Sigma公司(St. Louis， MO，USA)。正三十一烷烃、正二十九烷烃、正二十七烷烃购于梯希爱(上海)化成工业发展有限公司(TCI Shanghai)；二十二烷醇、二十烷醇购于梯希爱(上海)化成工业发展有限公司(TCI Shanghai)；分析纯的有机酸、丙酮、正己烷、无水乙醇、无水吡啶、无水NaSO 4 、KOH、KCl和盐酸均购于国药集团上海化学试剂有限公司。 材料：硅藻土545、100~500 mg 硅胶SPE柱(100 mg/1 mL， 500 mg/6 mL)。 新鲜烟叶及烟丝样品由安徽中烟工业有限责任公司技术中心提供。 2.2. 烟叶表面蜡质的萃取及族分离 将大约 10 g 新鲜烟叶叶片，计算其表面积后(用画图法)，在50~100 mL甲基叔丁基醚–甲醇混合溶液(9 + 1， v/v)中浸提4 × 2 s，过滤，将滤液旋转蒸发至近干(或自然挥发干)，称量残留物(蜡质组分)的重量，计算蜡质成分含量(蜡质成分的含量以g·cm −2 计)。萃取流程图见图1。 将10 mg的蜡质组分与20 mg的硅藻土545混合；混合固体悬浮在3 mL的甲基叔丁基醚中；然后，悬浮液在N 2 流下蒸发至近干。将30 mg的蜡质提取物与硅藻土的混合物施加到活化后的SPE柱上，然后，采用阶梯式洗脱方法实现组分的族分离。族组分SPE分离流程图见图2。用2.5 mL正己烷–甲苯(1 + 2， v/v)洗脱非极性组分，得非极性组分I，在N 2 流下将洗脱液蒸发至近干，重新溶解后，过0.45μm有机相滤膜，进GC–MS分析；用2.5 mL正己烷–甲基叔丁基醚(3 + 1， v/v)洗脱，得弱极性组分II，在N 2 流下将洗脱液蒸发至近干，重新溶解后过0.45 μm有机相滤膜，进GC/MS分析；用2.5 mL甲基叔丁基醚–甲醇 (9 + 1， v/v)洗脱，得极性组分III。 图1. 烟叶表皮蜡质组分的提取流程 图2. 族组分SPE分离流程 2.3. 烟叶表面蜡质的鉴定 2.3.1 . 烷烃组分的GC–MS定性 GC-MS分析所用的仪器为Agilent 5975C气相色谱–质谱联用仪，色谱柱为HP–5 ms capillary column (30 m × 250 μm × 0.25 μm)毛细管色谱柱；载气：He，99.999%；流速：1.0 mL∙min −1 ；进样口温度： 280 ℃ ；进样量：1 μL；进样模式：分流进样，分 流 比：10：1；升温程序：60℃ (1 min)，以 5 ℃ min −1 升温至 200 ℃ ，以 2 ℃ min −1 升温至 250 ℃ ，以 5 ℃ min −1 升温至 300 ℃ ( 10 min)。 离子源：电子轰击(EI)；电子能量：70 eV；离子源温度： 250 ℃ ；传输线温度： 300 ℃ ；分析器：四级杆质量分析器；扫描模式：全扫描；质量扫描范围：40~500 amu；溶剂延迟：4.5 min。 烟草中烷烃通过标样在色谱图上的保留时间和 GC-MS 定性。 2.3.2. 高级烷醇组分的GC–MS定性 衍生化方法：N 2 吹干组分II中的溶剂，加100 µL 1：1 (v/v)的重蒸无水吡啶/BSTFA (三氟乙酰胺) (含1% TMCS，三甲基氯硅烷) 80℃衍生化1 h，加入约1 mL色谱纯CH 2 Cl 2 稀释后，1 µL进GC-MS分析。 GC-MS分析：色谱柱为DB–5MS ( 30 m × 0.25 mm × 0.25 µm; J & W Scientific， Folsom， CA， USA)；载气及其流速、进样口温度、检测器温度、进样量、分流比、升温程序等操作条件均与GC操作条件一样，质谱检测器的操作条件：电子轰击能量70 eV，扫描范围是50~600 m/z，，EM 2000 V，SIM操作模式，选择的离子为m/z 57、75以及103。 2.4. 样品制备及保润性能评价 准确称取700 g烟丝，均分成7份，分别喷施0.5%的31烷、29烷、27烷、二十烷醇、二十二烷醇和1.0% 27烷的正己烷溶液，试样分别标记为31烷烃、29烷烃、27烷烃-0.5、27烷烃-1、20烷醇和22烷醇；对照样仅喷环己烷；将试样在温度(T)22℃、相对湿度(RH) 60%条件下平衡48 h；然后将试样置于22℃、RH40%条件下，间隔一定时间取样，应用烘箱法测定烟丝含水率，进行烟丝的保润性能测试。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. 烟草叶片表皮蜡质提取主要条件的优化 3.1.1. 浸提溶剂的选择 表面蜡质成分选取选取常用的溶剂，包括丙酮、二氯甲烷、氯仿、甲基叔丁基醚–甲醇混合液等，评价了对烟叶表面蜡质组分的提取效果，结果见表1。研究表明，极性较强的溶剂对组分3的提取效果较好，以丙酮的提取效率最大，极性弱的溶剂对组分1提取效果较好，以甲基叔丁基醚–甲醇的提取效率最大。 Table 1 Selection of extraction solven 溶剂 提取量(mg) 蜡质总量 组分I 组分II 组分III 二氯甲烷 91.5 57.2 14.8 19.5 氯仿 89.7 59.1 13.9 16.7 丙酮 88.6 51.6 15.5 21.5 甲基叔丁基醚–甲醇 (9 + 1， v/v) 97.0 60.8 16.9 19.3 表1. 浸提溶剂的选择 3.1.2. 浸提次数的优化 以甲基叔丁基醚–甲醇混合液为溶剂，评价了提取次数对烟叶表面蜡质组分的提取效果，结果见表2。研究表明，一次浸提后，对蜡质组分的提取率达90.01%，二次浸提后，对蜡质组分的提取率已达98.15%。故选择浸提次数为2次。 3.2. 烟草叶片表皮蜡质组分的族分离与鉴定 3.2.1 . 烟叶表皮蜡质不同极性组分的相对含量 经过柱色层分离，将烟叶表皮蜡质提取物分离为非极性、弱极性和极性三个馏分，烟叶蜡质中的非极性馏分、弱极性馏分和极性馏分相对含量分别为61.4%、18.2%和20.4%，即烟叶表皮蜡质中以非极性的烷烃类化合物为主(见图3)。 3.2.2. 馏分I的组成特征 烟叶表皮蜡质组分I馏分分别鉴定出26种化合物(见表3和图4)，主要成分为正构烷烃，烷烃碳数分布在nC11~nC34；蜡质烷烃主要特征为正三十一烷(C31)和正二十七烷(C27)相对含量分别占16.97% (C31)和13.66% (C33)。其它含量较高的烷烃依次为异三十一烷(C31)、正二十九烷(C29)、正三十三烷(C33)、反三十二烷(C32)、反三十烷(C30)、正三十烷(C30)和异三十三烷(C33)。 图3. 烟叶表皮蜡质不同极性组分的相对含量 Table 2 Optimization of the extraction time 浸提次数 提取量(mg) 蜡质总量(提取率%) 组分I 组分II 组分III 第一次 80.4 (90.0) 52.2 10.9 17.3 第二次 7.3 (8.1) 5.5 0.8 1.0 第三次 0.6 (0.7) 0.3 0.1 0.2 第四次 - - - - 表2. 浸提次数的优化 * * 以“甲基叔丁基醚–甲醇(9 + 1， v/v) ”为溶剂 图4. 烟叶中烷烃GC-MS图 Table 3 Relative distribution of main nonpolar fraction of cutlcular wax of tobacc 编号 化合物 分子式 保留时间(min) 相对含量(%) 1 正十一烷 C 11 H 24 9.114 0.64 2 正十六烷 C 16 H 34 21.826 0.54 3 正十七烷 C 17 H 36 24.051 0.55 4 正十八烷 C 18 H 38 26.167 1.00 5 正十九烷 C 19 H 40 28.185 1.12 6 正二十烷 C 20 H 42 30.167 1.42 7 正二十一烷 C 21 H 44 32.367 2.30 8 正二十二烷 C 22 H 46 34.828 1.37 9 正二十三烷 C 23 H 48 37.524 1.19 10 正二十四烷 C 24 H 50 40.416 0.64 11 正二十五烷 C 25 H 52 43.450 1.06 12 正二十六烷 C 26 H 54 46.577 0.64 13 正二十七烷 C 27 H 56 49.757 13.66 14 正二十八烷 C 28 H 58 52.913 1.22 15 异二十九烷 iC 29 H 60 54.847 0.91 16 正二十九烷 C 29 H 60 55.873 9.84 17 反三十烷 aC 30 H 62 57.633 5.42 18 正三十烷 C 30 H 62 58.209 2.78 19 异三十一烷 iC 31 H 64 59.475 11.22 20 正三十一烷 C 31 H 64 60.175 16.97 21 反三十二烷 a C 32 H 66 61.452 9.78 22 正三十二烷 C 32 H 66 61.873 4.07 23 异三十三烷 C 33 H 68 63.024 1.41 24 正三十三烷 C 33 H 68 63.405 7.56 25 反三十四烷 aC 34 H 70 64.307 1.48 26 正三十四烷 C 34 H 70 64.875 1.20 表3. 烟叶表皮蜡质主要非极性馏分分析 3.2.3. 馏分II的组成特征 烟叶表皮蜡质组分II初步鉴定出12种高级烷醇(见表4)，主要成分为1-烷醇，碳数分布在C18~C30；蜡质中含量最高的高级烷醇为二十二烷醇，其相对含量为62.5%，其次是二十烷醇，其相对含量为20.6%，其余高级烷醇的含量很低。在奇数高级烷醇中，仅检测到少量的十九烷醇、二十一烷醇、二十三烷醇、二十五烷醇和二十七烷醇，五种奇数高级烷醇总的相对含量仅为6.3%。表现出高级烷醇的偶数碳优势特征。 3.3. 非极性及弱极性蜡质组分的保润性能 上述研究表明，新鲜烟叶表面存在着大量的蜡质成分，且主要成分为非极性的高级烷烃类化合物，其次为以高级烷醇为代表的弱极性化合物。两类化合物作为一类疏水组分，对稳定烟叶的含水率起到重要作用 [ 8 ] ，是新鲜烟叶阻碍水分挥发的主要化合物。但烟叶经过调制、复烤及制丝等工艺处理后，其表面蜡质成分含量大大减少 [ 9 ] ，导致烟叶的保润性能受损。为此，选择烟叶表面含量较高的4种烷烃及2种烷醇，通过外加法，将其溶液喷施于烟丝表面，探究其对烟丝保水性能的影响。图4是在相对湿度40%、温度22℃条件下，施加不同高级烷烃或高级烷醇时烟丝样品的含水率随平衡时间变化的实验结果。从图5中可以看出：(1) 与对照样比较，当施加高级烷烃时，烟丝的失水量均小于对照样，其含水率均高于对照样品；(2) 当施加不同高级烷烃或烷醇时，烟丝的失水量无显著差异。实验结果表明，烷烃类及烷醇类化合物对烟丝具有一定的保润作用，通过人工手段添加烟叶表面蜡质成分可以减缓烟丝暴露于外界环境后水分的散失，从而改善烟丝的保水性能。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 实验结果证明，甲基叔丁基醚–甲醇混合溶液(9 + 1， v/v)提取，柱层析色谱族组分分离和GC-MS相结合的研究方法，可以较好地实现烟叶表皮蜡质组分的分离与鉴定。 2) 烟叶表皮蜡质非极性组分中主要为烷烃类化合物。烷烃中 nC31烷含量最高，占非极性组分相对含量的近30%。烷烃成分表现出强烈的奇数碳优势。 Table 4 Relative distribution of fraction II of cutlcular wax of tobacc 编号 化合物 分子式 保留时间(min) 相对含量(%) 1 正十八醇 C 18 H 38 O 18.75 1.1 2 正十九醇 C 19 H 40 O 20.55 0.3 3 正二十醇 C 20 H 42 O 22.87 20.6 4 正二十一醇 C 21 H 44 O 24.81 4.2 5 正二十二醇 C 22 H 46 O 26.72 62.5 6 正二十三醇 C 23 H 48 O 28.54 1.1 7 正二十四醇 C 24 H 50 O 30.31 3.4 8 正二十五醇 C 25 H 52 O 32.56 0.9 9 正二十六醇 C 26 H 54 O 33.69 2.1 10 正二十七醇 C 27 H 56 O 35.84 1.4 11 正二十八醇 C 28 H 58 O 36.88 1.6 12 正三十醇 C 30 H 62 O 40.28 0.8 表4. 烟叶表皮蜡质组分II定性分析 图5. 添加不同烷烃和烷醇烟丝样品的含水率随平衡时间的变化曲线 3) 烟叶表皮蜡质弱极性组分中，鉴定出碳数分布在 C18~C30之间的12种高级烷醇，含量最高的为二十二烷醇。高级脂肪醇表现为强烈的偶数碳优势。 4) 高级烷烃和高级烷醇对烟丝均具有一定的保润作用，且加大其施加量可明显提高烟丝的平衡含水率，减缓烟丝的失水速率。研究表明人为添加烟叶蜡质成分或成为改善烟叶保润性能的可行途径。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 领导因素已被证明是影响团队创造力的重要因素，随着西方个体主义文化价值观的渗入，中国情境中具有自恋人格的领导者越来越多。本文分析领导自恋与目标导向的交互作用，并引入知识管理的中介机制。研究发现领导者自恋分别与学习目标导向、证明目标导向的交互作用能够显著促进团队创造力，而领导者自恋与回避目标导向的交互作用会明显抑制团队创造力。除证明目标导向外，团队知识共享对领导自恋与目标导向的交互效果起到了完全或部分中介作用。 关键词 :领导者自恋，目标导向，知识共享，团队创造力 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 动态环境给企业的日常运营提出了更为复杂的要求，除了简单的流水线工作形式，工作要求已经越来越超出个体可以独立承受的范围。以团队为单位的工作方式，逐渐取代个体为单位的传统工作形式，承担着多功能的复杂性工作任务。团队成为知识资本获取与配置的基本单位。关于团队绩效和有效性的各类研究中，团队创造力的研究尤显突出 [ 1 ] 。学者一直在挖掘着团队创造力的影响因素。诸多因素中，领导者因素一直被认为是推动创造力的重要力量 [ 2 ] ，并随之从积极和消极领导两方面对领导者与创造力之间的复杂关系进行了探讨。积极领导因素方面，诸如变革型领导、真我型领导、伦理型领导、魅力型领导等积极领导对团队创造力的促进作用已基本形成了共识。消极领导因素方面，学者们认为个体可能更易受到消极因素的影响 [ 3 ] ，并从这一心理反应机制出发，探讨了各种消极或者负面的领导行为，诸如辱虐型领导、专横型领导、欺凌型领导、毒性领导、破坏型领导等对员工情感及行为的影响，并且相关研究正在向消极领导对团队创造力的影响方面扩展。 在各种领导类型研究发展的过程中，忽视了一种对组织有着显著影响的领导者重要特征，即领导自恋。廖建桥等人(2016)指出，随着西方个人主义文化价值观的渗入，中国情境中具有自恋人格的领导者越来越多。实践证明，处在领导岗位的个体都表现出不同程度的自恋，并且整体自恋程度趋向于较高水平。无论政治名流，诸如汉密尔顿、布什，还是商界精英，诸如乔布斯，以及所谓的历史恶棍，诸如希特勒等，都有着较高倾向的自恋程度。并且由于自恋者对权利的欲望，有着自恋特征的个体，更容易担任领导角色(廖建桥，邵康华和田婷，2016)。 自恋的领导究竟是一种积极领导还是消极领导，相关研究一直没有给出定论。那么在具体的行为绩效方面，领导自恋对团队创造力的影响效果究竟如何，就成为本文着重分析的问题。针对自恋领导对员工行为效果影响不一致的研究现状，本文认为可能存在着领导者的其他重要特征与自恋相互作用，共同影响着团队创造力。并且本文将领导者目标导向为可能与自恋形成交互作用的重要特征引入，并结合创造力研究中重要的前因变量及新时代中知识经济特征，进一步根据知识管理理论将知识共享作为中介变量引入，以此分析领导者自恋对团队创造力的影响效果(图1)。