DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 碳元素的存在形式 目前，国内外研究组已经大量报导了有关SiC氧化过程的研究成果 [ 17 ] [ 18 ] 。首先对SiC上热氧化生长SiO 2 膜进行报导的是S. T. Pantelides [ 19 ] 研究组，他们采用第一性原理方法研究了在氧化过程中CO的产生及氧化膜的继续生长。不能变成气体离开SiC的碳元素会产生聚集，并形成SiO 2 /SiC界面的碳团簇。J. Knaup研究组 [ 20 ] [ 21 ] 同样研究了SiC的氧化机制，发现氧化过程中形成了一些可能的碳原子相关缺陷构型，进而又提出氧化过程中还形成了碳团簇，引起了高的界面态密度。然而这些都是基于0 K和0 atm的密度泛函理论的研究结果，这并不符合实际SiC的氧化条件。 Massimiliano Di Ventra等人 [ 22 ] 运用第一性原理的方法，研究了原子尺度下SiC氧化过程中氧原子和碳原子的存在形态和演化机理。在氧化过程中，O原子可以与类似于热施主的复杂结构的中心C原子成键，并以CO分子的形式扩散出去，剩下完全成键的SiO 2 淀积。CO分子的扩散过程是一个活化能相对较小的协同过程。CO分子能够打破其化学键，将SiC中的C释放出来。虽然C间隙的形成能非常大(8~10 eV，取决于生长条件)，但O淀积而释放出C间隙的过程消耗的能量却非常小(≈1.5 eV)。基于以上结果以及对SiO 2 中CO的计算，提出了SiC氧化过程中CO排出的机制以及SiC/SiO 2 界面C原子俘获机制。 大连理工大学王德君等人通过对大量结构进行搜索比较，发现Si2-C=O和O 3 -Si-C-O 3 两种可能的稳定构型，如图2所示。而氧化膜阻碍CO x 气体的释放，这会导致碳原子在氧化层中的聚集，进而形成碳团簇，其中最简单的碳团簇结构就是碳二聚物(C=C)。同样，通过对大量结构的筛选，发现两种在SiO 2 /SiC界面存在的碳二聚物构型，如图3所示。而碳二聚物除了在氧化层中存在，还有可能出现在靠近SiC衬底的地方。为了搭建这种构型，该研究组通过将碳二聚物替代界面处碳原子的结构作为初始构型，并进行几何优化，筛选其中能量最稳定的构型(Si2-C=C-Si2)，如图4所示。 碳元素在SiO 2 /SiC界面的可能存在构型是存在于界面过渡层中。该研究组同样采用第一性原理搭建了具有界面过渡层的SiO 2 /SiC界面结构，如图5所示。从该结构中可以看到，该界面过渡层中含有SiC x O y 构型，以及SiO 5 、Si 3 -C-C-O 3 和C-C=C等缺陷构型。 含有过渡层的原子结构模型更接近于SiC/SiO 2 界面的实际状态，该模型的建立，可用于更好的揭示SiC/SiO 2 近界面态密度的起源，为有针对性地钝化界面缺陷提供理论依据。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文回顾了国内外近年来对碳化硅MOS器件氧化界面SiO 2 /SiC中碳存在形式的理论研究，从氧化工艺过程的原理入手，分别从SiO 2 /SiC高界面态形成机理、氧化过程中碳元素在SiO 2 /SiC界面的扩散与 图2. SiO 2 部分中单个碳原子缺陷 图3. SiO 2 部分碳二聚物缺陷 图4. 靠近SiC部分碳二聚物缺陷 图5. SiO 2 /4H-SiC界面slab模型的原子结构图。(a)不含过渡层，(b)含有过渡层 固定模型以及碳元素固定的缺陷模型等方面探索了SiO 2 /SiC界面高界面态和低电子迁移率的起因。未来在理论研究的基础上，还需继续研究对SiO 2 /SiC界面中其他缺陷的补偿模型、工艺改进原理、工艺可靠性，及在高温高场强情况下界面缺陷的衍生变化规律和器件可靠性相关性，为实际器件的制造提供理论和技术支撑。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文提出了一种电力通信网设备网管自动化测试平台，该平台涉及多接口技术适配领域。多接口技术适配模块主要负责依据给定的参数封装网管接口消息报文并发送给被测NMS系统或被测EMS系统，以及接收并解析被测系统响应消息。本文所提测试平台能够根据测试任务的具体内容将测试任务分配给不同的测试仪，提高了测试的有效性，同时测试仪具有在线和离线两种工作模式，使得测试更加方便灵活。 关键词 :电力通信网，自动化测试，网管
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着电力通信网络的发展，电力通信网络设备的网管[ 1 ] -[ 3 ] 也随之得以发展，设备规模的扩大为网管复杂性带来了新的挑战。对电力通信网络设备进行网管自动化测试是目前电力通信网设备网管领域的重点研究方向。现有的电力通信网设备管理自动化测试平台，主要由测试软件部分和测试硬件部分组成。软件部分为本文所提出的测试平台，硬件部分为采购的接口测试仪。其中测试平台下发测试任务给接口测试仪，接口测试仪根据平台下发的任务对网元设备进行数据采集和分析，并将测试结果反馈给测试平台，进而生成测试报告。因此，测试平台和接口测试仪之间的通信机制是电力通信网设备网管自动化测试需要解决的主要问题之一。具体而言，为了保证测试平台与各类接口测试仪之间的信息共享和互联互通，电力通信网设备网管自动化测试方法需要研究并解决以下问题：测试平台如何下发测试任务给接口测试表；接口测试表在完成测试后如何回传测试结果给测试平台；当测试项目在实验室进行时，测试平台和各类接口测试表如何互联互通；当测试项目在外场测试时，测试平台和各类接口测试表如何互联互通。测试平台与接口测试仪之间的通信机制，直接影响了测试的效率，以及测试的有效性。 针对上述测试通信机制需解决的问题，本文设计了一种新型的电力通信网设备网管自动化测试平台 [ 4 ] [ 5 ] ，该平台首先将每个接口测试仪在测试平台中进行注册，为每个测试仪分配唯一的设备标识；同时，测试平台为每个测试任务分配一个唯一编号，并且每个任务只能分配给一个测试仪；当有测试任务需要执行时，测试平台将测试任务分配给测试仪。由于测试任务和测试仪均具有唯一标识的编号，因此在通信过程中，能够更加简洁有效的对测试任务进行跟踪，降低了测试任务的执行和统计时间，避免了通信过程中的无效通信，提高了测试效率和有效性。当测试仪与测试平台连接之后，测试仪到测试平台上下载分配给该测试仪的测试任务。当在实验室内进行测试时，测试仪与测试平台通过现有的常见通信协议进行实时连接，例如RS-232串口协议。在测试执行过程中，测试仪可以将测试结果实时回传给测试平台；当在外场进行测试时，测试仪在完成测试后，返回实验室与测试平台重新建立连接，并将所有测试结果回传给测试平台。 与现有研究相比，本文的创新点如下： 1) 对测试任务和接口测试仪进行了唯一标识。在任务分配和测试执行过程中，唯一标识的任务能够有效降低任务报文的识别时间，提高消息通信的有效性。同时，唯一标识的接口测试仪保证了测试平台对硬件设备的有效管理。进而，该设计能有效提高测试效率。 2) 本文设计的测试平台在与接口测试仪交互和测试过程中，采用了多接口技术适配模块，对网管接口消息进行封装和下发。现有的测试平台或方法[ 6 ] -[ 8 ] ，仍采用单一接口技术进行网管接口消息的处理，对测试任务和接口测试仪也没有进行唯一标识，造成了测试过程中通信机制的低效。 3) 测试方法中所涉及的接口测试仪具有在线和离线两种工作模式，进一步保证了测试方法的灵活性。本文所设计的测试平台支持在线和离线两种工作模式的接口测试仪，并未对两种工作模式进行区分，提高了测试平台的适用范围。 电力通信网设备的自动化测试是网管系统的重要研究内容，本文重点研究电力通信网设备网管自动化测试平台的系统架构、自动化测试任务的下达流程，并从执行流程角色操作权限、测试生命周期管理、入网测试流程三个方面对自动化测试任务的执行流程进行了设计，以此提升电力通信网设备网管自动化测试平台的测试效率。
system: [SYSTEM]

user: 2. 自动化测试平台系统架构 为了实现电力通信网设备网管自动化测试，如图1所示为测试平台服务器与网管接口测试仪的连接示意图。在电力通信网设备管理自动化测试系统中，网管接口测试仪分布在各个电力通信网络的各个设备的接口测试节点上，网管接口测试仪完成对电力通信网设备的网管数据采集，并将采集和测试结果通过网络连接线传递给测试平台服务。测试平台服务对测试结果进行收集分析和汇总。 本文提出了一种电力通信网设备网管自动化测试平台，实现了对电力通信网设备的网管自动化测试，该平台的系统架构如图2所示。测试任务到达电力通信网设备网管自动化测试平台后，自动化测试平台对任务进行唯一标识的分配，之后将测试任务下发至PIM层和PSM层，然后将测试任务进一步下发至SNMP接口测试模块、协议测试、CORBA接口测试、WebService接口测试、软件系统测试模块执行具体的测试任务，在测试任务执行完毕后，将测试结果汇总成测试报告，并返回至电力通信网设备网管自动化测试平台。 介绍完电力通信网设备管理自动化测试平台的系统架构后，本章节对测试流程管理服务器与测试仪连接关系进行了简要说明，如图3所示。本文所提测试平台的网络管理测试软件由控制层、数据层和实施层三部分组成，这三个层次组成了自动化测试平台的软件部分，负责与硬件设备接口测试仪互联互通。其中控制层包括网管测试流程管理系统，接收数据综合分析处理系统传递来的数据，并将测试实验任务下发至实施层，接收数据层的测试数据，形成测试报告并下发至数据层。实施层接收数据层的测试数据，以及控制层的测试试验任务，并将数据分发至网管接口测试系统和网管测试试验系统，进一步与被测网管系统和网元设备连接，实施测试过程，完成自动化测试流程。
system: [SYSTEM]

user: 3. 自动化测试任务下达流程 在结合通用软件测试流程和电力通信网设备网管特性的基础上，通过研究电力通信网设备网管的入网测试范围、测试方法和评价方法，本文制定出的电力通信网设备网管的测试任务下达流程图如图4所示。通过标准化该测试流程，便于对不同厂商制造的通信网管系统，采用统一的标准化测试流程，用来指导以后电力通信网设备网管测试工作，从而可以标准化其测试过程。 图1. 测试平台服务器与测试仪关系示意图 图2. 电力通信网设备网管自动化测试平台系统架构 图3. 测试流程管理服务器与测试仪连接关系示意图 图4. 电力通信网设备网管测试任务下达流程图 从图4可以看出，电力通信网设备网管的测试的一般流程是先需要有对应的测试规范，根据测试规范，可以生成相应的实现一致性声明(ICS)文稿。ICS文稿生成后，测试人员将ICS文稿提供给网管系统提供者(被测厂家)，由被测厂家填写ICS文稿中厂家声明支持的内容，填写完成后，需要厂家签字确认。与此同时，测试人员依据ICS文稿确定测试目标，测试目标确定后，测试人员参考厂家填写的ICS文稿和确定的测试目标来准备该厂家实际测试所需要的测试用例。测试用例准备完成之后，进行测试执行阶段，测试人员依据ICS文稿对被测厂家的网管系统进行测试，并记录测试结果和测试日志。测试结束后测试人员依据测试记录出具测试报告和测试总结。
system: [SYSTEM]

user: 4. 自动化测试任务执行流程 4.1. 测试角色操作权限 在测试流程中当测试任务已经下达，或者测试任务已经很明确的情况下，本文所提的电力通信网设备网管自动化测试平台可以通过测试项目的方式来管理测试过程。网管测试流程中共涉及到三类角色，分别是：管理员、测试负责人、测试人员。在测试过程中每个用户可以同时被授予多个角色，每个角色的操作权限如下： 管理员角色可操作的权限： Ø 测试能力：查看/查询测试能力、添加测试能力、修改测试能力、删除测试能力、查看/查询测试指标、添加测试指标、修改测试指标、删除测试指标、查看/查询测试用例、添加测试用例、修改测试用例、删除测试用例、查看/查询测试工具、添加测试工具、修改测试工具、删除测试工具功能。 Ø 文档管理：添加、修改、删除、查看\查询功能。 Ø 样品管理：样品查询。 Ø 用户管理：添加、修改、删除、查询功能。 Ø 设备管理：添加、修改、删除、查看功能。 测试负责人角色可操作的权限： Ø 项目管理：项目启动、项目查询、项目修改、项目删除及项目结题功能。 Ø 数据处理：查看测试计划、生成测试报告、查看测试日志、查看测试记录、生成测试规范、生成缺陷报告功能。 Ø 作业管理：作业分配\添加、查询、作业审核、项目结题、生成测试报告功能。 Ø 测试能力：查看/查询测试能力、查看/查询测试指标、查看/查询测试用例、查看/查询测试工具功能。 Ø 文档管理：添加、修改、删除、查看\查询功能。 Ø 样品管理：样品入库\添加、样品查询、样品修改、样品删除、样品出库\留存。 Ø 用户管理：个人信息查看和修改功能。 Ø 设备管理：查看功能。 测试人员角色可操作的权限： Ø 作业管理：作业查询、作业执行、测试结果回传、作业提交功能。 Ø 测试能力：查看/查询测试能力、查看/查询测试指标、查看/查询测试用例、查看/查询测试工具功能。 Ø 文档管理：添加、修改、删除、查看\查询功能。 Ø 用户管理：个人信息查看和修改功能。 Ø 设备管理：查看功能。 4.2. 测试生命周期管理步骤 电力通信网设备网管入网测试流程按照测试项目的生命周期进行管理，具体步骤如下： 1) 在明确测试任务之后，测试负责人首先启动测试项目，输入测试项目的基本信息、试验信息与厂家信息。 2) 测试负责人选择测试项目对应的测试能力(测试能力是指本次测试的类型，如二层交换机网管接口测试、三层交换机网管接口测试、SDH传输网网管接口测试、TD-LTE网网管接口测试等等。测试能力确定后，所用的测试工具也就确定了)。 3) 测试负责人选择测试指标(测试指标是测试能力的具体细化，是指具体的测试内容)。 4) 测试负责人进行样品入库，将被测样品进行入库，并填写样品的基本信息。 5) 测试负责人进行测试作业分配，将测试指标分配到若干个测试作业中，每个测试作业指定一个测试人员，作业分配后，在测试人员的待办任务中就会有待执行的测试作业。 6) 测试人员执行测试，测试人员系统提示选择测试工具进行测试，能进行自动测试的可以进行自动测试，自动测试的情况下，测试工具和测试流程管理系统实时连接，测试结果实时回传，自动填写到数据库中。如果不能进行自动测试的可以手动进行测试，手动测试需要测试人员手动填写测试结果和测试说明。 7) 测试人员回传测试结果，测试人员执行完测试作业中的所有测试指标之后，需要将测试结果回传给测试流程管理系统中，测试流程管理系统会显示当前所有测试指标的测试进度百分比。测试人员可以先自行检查测试结果和测试内容，对有问题的测试项进行确定或重测。 8) 测试人员提交测试作业，测试人员确定自己的测试作业执行结果没问题之后，提交自己的测试作业给测试负责人进行审核。 9) 测试负责人审核测试作业，测试负责人审核所有测试人员提交的测试作业。对于有问题的测试作业，审核不通过，可以给出原因，并打回给测试人员，要求测试人员重新进行核实，测试进行确认或重新之后，再重新提交测试作业。如果没有问题，则审核通过。 10) 测试负责人生成项目测试报告，项目所有作业执行完并审核通过后，测试负责人可以通过系统自动生成项目的测试报告，并下载word版本进行修改或查看。 11) 测试负责人进行项目结题，待本项目所有的测试作业都审核通过之后，测试负责人可以对本项目进行结题。项目结题时，系统会再次生成一次测试报告，供用户查看。测试负责人和测试人员需要将项目的过程文档上传到测试流程管理系统中，比如：测试计划、测试规范、测试记录、测试日志、测试数据、测试工程等等，以实现统一归档存储。 12) 测试项目结束。 4.3. 电力通信网设备网管入网测试流程 电力通信网设备网管入网测试流程图如图5所示。开始测试流程后，输入项目信息启动测试项目，然后在测试时根据能力需求和状况选择不同的测试能力，接下来进行测试样品的入库，将测试作业进行分配，由测试人员进行测试，测试完成后将测试结果回传至测试平台，完成测试作业的提交，最后进行测试作业审核，审核通过则生成测试报告，该测试项目结题，审核不通过返回测试人员继续进行测试。 图5. 电力通信网设备网管入网测试流程图
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 为了解决电力通信网设备网管过程中的自动化测试问题，本文提出了一种电力通信网设备网管自动化测试平台，本文方法与目前现有的电力通信网设备网管测试方法相比，对测试任务和接口测试仪进行了唯一标识，根据测试任务的具体内容将测试任务分配给不同的测试仪。同时，采用多接口技术适配模块依据给定的参数封装网管接口消息报文并发送给被测NMS系统或被测EMS系统，接收并解析被测系统响应消息。本文所设计的测试平台及所提测试方法，提高了测试平台和接口测试仪之间通信机制的有效性，进而提高了测试的效率。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 不同国家吸引外国直接投资的数额存在巨大差异，而文化因素日益成为导致这些差异的重要因素之一。本文使用Hofstede提炼出的5个文化维度，将这些维度对吸引外国直接投资规模的影响进行了经验分析，分析表明个体主义指数得分低、长期导向指数得分高的国家吸收外国直接投资规模更大；权利距离指数与不确定性避免指数对吸引外国直接投资规模的影响则要考虑东道国与母国之间在这两个指数得分上的差异，差异越大吸引外国直接投资规模越小。为了验证经验分析的正确性，本文利用各国吸引外国直接投资的数据进行了回归分析，并在分析权利距离指数与不确定性避免指数相似性对吸引外国直接投资规模的影响时，将中国设定为东道国。实证分析结果与经验分析结论基本一致。但在不确定性避免指数相似性对吸引外国直接投资规模的影响方面出现了一定分歧，即母国与东道国不确定性避免指数得分差异越大，东道国吸引外国直接投资规模越大。 关键词 :文化因素，外国直接投资，不确定性避免
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2013年，中国吸引外国直接投资3478亿美元；芬兰、新西兰、瑞典等国家外国直接投资净流入量为负。为什么不同国家吸引的外国直接投资的数额有如此大的差别？毫无疑问，这与东道国的市场规模、市场增长潜力和市场机会等经济因素有着密切联系。但是，我们也不能忽略文化对于吸引外国直接投资的影响。随着经济全球化的不断深入，不同文化之间的碰撞正在以惊人的速度增长。对外直接投资的主体是跨国公司，而跨国公司的运作以文化间的交流和合作为轴心。一次对外直接投资要想取得成功，跨国公司必须对东道国的文化环境进行考察。全球商业种一个日益增长的趋势是，关税和技术优势正在逐渐消失，它很自然地会过渡到经济条件地竞争以及文化优劣条件的竞争(Hofstede， 2004) [ 1 ] 。因此文化因素对于一国吸收的直接投资的量是有一定影响的。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 为了更好的研究文化吸引外国直接投资的影响，首先必须确定哪几个因素可以比较全面的体现不同文化之间的差异。在根据纬度来划分国家文化的学者中，荷兰学者Hofstede无疑是先驱者。在其1980年出版的Culture’s Consequences一书中，他首先使用了这种方法，这在文化研究中代表着一种新的范式。Hofstede (2004) [ 1 ] 通过长时间反复的调查研究，在Cultures and Organizations一书中提出了文化的五个纬度：权利距离、集体主义－个人主义、阴柔气质－阳刚气质、不确定性避免和长期导向－短期导向。其中第五个纬度是在其早期著作Culture’s Consequences基础上，新加入的一个纬度。 除了Hofstede外，其他学者也根据自己的调查，提出了不同的划分文化纬度的方式。以色列心理学家Schwartz区分出了七个纬度：保守、等级、掌控性、情感自主性、智力自主性、对平等的认同、和谐(Hofstede， 2004) [ 1 ] 。Trompenaars (1993) [ 2 ] 区分了普遍主义与特殊主义、个体主义与集体主义、情感性与中立性、专一行与扩散性、成就地位与因袭地位、时间导向、以及人与自然的关系。House (2004) [ 3 ] 在他的课题全球领导与组织行为有效性(GLOBE)中提出了九个纬度：权力距离、不确定性规避、社会集体主义、内群体集体主义、性别平等主义、自信、未来导向、绩效导向以及人本导向。美国政治科学家Ronald Inglehart领导的世界价值观调查(World Value Survey， WVS)发现了两个关键的文化纬度：主观幸福——基本生存纬度和世俗理性——传统权威纬度(Hofstede， 2004) [ 1 ] 。 由于以上学者所做的研究结果或者与Hofstede (2004) [ 1 ] 的测量结果存在显著的相关关系，或者存在一定缺陷，因此本文采取Hofstede (2004) [ 1 ] 对文化纬度的划分方式。此外，大量的检验表明，这些相关关系并不随着时间的流逝而减弱。因此国家纬度的得分(或至少是其相对位置)现在还是有效的，这表明它们刻画的是这些国家的社会中一些相对持久的方面(Hofstede， 2004) [ 1 ] 。因此，本文将直接使用Hofstede (2004) [ 1 ] 的研究中对国家文化纬度的得分。 这些不同的文化对直接投资规模有何影响？一国经济对外扩张的方式主要有对外出口和直接投资两种。Dermott和Mornah (2015) [ 4 ] 根据House (2004) [ 3 ] 提出的文化纬度划分方式，从九个方面分析了东道国的文化对于企业在对其出口和直接投资之间做出选择时的影响；并且指出，这九个文化纬度对于企业的影响力是不同，其中绩效导向的影响是最大的。辉侠、董超和冯宗宪(2007) [ 5 ] 运用引力模型对文化因素在中国吸引外商直接投资中的影响进行的实证分析结果表明，投资来源国(地区)蕴涵的中国文化强有力地推动了额其对中国的直接投资。黄艳艳(2008) [ 6 ] 以2000~2005年对华投资较多的52个国家(地区)为研究对象，建立含有文化因素的计量经济学线性模型，采用面板数据对建立的模型进行回归。结果表明，文化是影响FDI的重要因素之一；同时，投资国与东道国的文化差异越大，其投资额越小。殷华方、鲁明泓(2011) [ 7 ] 研究显示1993~2006年49个世界重要经济体在29个OECD成员国的国际直接投资数据表明，文化距离和国际直接投资流向之间存在着水平S型曲线关系，即当文化距离较小时，文化距离和国际直接投资流向有负向关系；当文化距离在中间水平时，文化距离和国际直接投资流向有正向关系；当文化距离较大时，文化距离和国际直接投资流向又有负向关系。此外，易江玲和陈传明(2014) [ 8 ] 基于缘分视角，测量了国家之间的心理距离和其对于中国的国际直接投资的影响。周经和张利敏(2014) [ 9 ] 以及冀相豹(2014) [ 10 ] 从制度的视角，研究了中国对外直接投资影响因素分析。 上述研究中，有些仅仅止步于定性分析；其余的进行了实证分析的研究中，加入的文化变量均不全面。本文将运用Hofstede (2004) [ 1 ] 归纳的五个文化纬度，从定性和定量两个方面，研究文化对于一国吸引外国直接投资规模的影响。但本文仍存在一定缺陷：实证分析结果与经验分析结论出现分歧时，即在不确定性避免指数相似性对吸引外国直接投资规模的影响方面出现分歧分歧时，由于笔者能力有限，并没有给出完成系统的理论解释。
system: [SYSTEM]

user: 3. 文化对吸引外国直接投资规模影响的经验分析 3.1. 权利距离对吸引外国直接投资的影响 权力距离指在一个国家的机构和组织中，弱势成员对于权力分配不平等的期待和接纳程度。在这里，机构是指社会的基本单位，例如家庭、学校、社区等；组织是指人们的工作场所。权力距离指数得分能够告诉我们一个国家中人们之间的依赖关系。在低权力距离国家中，下级对上级的依赖性较小，上下级之间更喜欢协商方式。而在高权力距离国家，下级对上级有相当大的依赖性，下级不太可能直接与上级商讨问题，更不可能直接反驳他们的上级(Hofstede， 2004) [ 1 ] 。 在其他条件一定时，低权力距离的国家更倾向于对其他低权力距离国家进行直接投资；高权力距离的国家更倾向于对其他高权力距离国家进行直接投资(Dermott and Mornah， 2015) [ 4 ] 。若权力距离相差太大的两个国家相互进行直接投资，会由于文化上的巨大差异而导致跨国公司在组织上的困难。 3.2. 集体主义–个人主义对吸引外国直接投资的影响 个体主义指的是人与人之间松散联系的社会：人们只照顾自己及其核心家庭。相反，集体主义指的是这样的社会：人们从出生起就融入到强大而紧密的内群体当中，这个群体为人们提供终身的保护以换取人们对于该群体的绝对忠诚(Hofstede， 2004) [ 1 ] 。 个体主义指数得分低表示这个国家(地区)的公民具有高的集体主义精神。职工更倾向于与雇主保持长期的关系，为了完成组织上的责任，他们愿意做出自我牺牲(Dermott and Mornah， 2015) [ 4 ] 。忠诚度高的职工总是收到欢迎的，这可以降低企业在培养新员工上的支出。因此，在其他条件一定时，跨国公司更倾向于向个体主义指数得分低的国家进行直接投资。 3.3. 阴柔气质–阳刚气质对吸引外国直接投资的影响 一般情况下，男性被认为更具有阳刚气质，女性更具有阴柔气质。实际上，一名男性可能行为举止上有阴柔气质，一名女性的行为也可能具有阳刚气质，这只意味着他们的行为偏离他们所处的特定社会的习俗。具有阳刚气质的人更注重：收入——有机会取得高收入；赏识——干好工作时，能够得到肯定和认定；提升——有机会提升到更高的职位；挑战——拥有挑战性的工作，从中获得个人成就感。具有阴柔气质的人更注重：管理者——和直接上司有着良好的工作关系；合作——与善于合作的人一起共事；居住地区——居住在自己和家人喜欢的地方；雇佣保障——工作有保障，在这个企业中你愿意干多久都可以。 若一个国家国家(地区)阳刚气质指数得分较高，说明该国员工和管理者很注重规模经济和效率，该国更易吸引下列行业的外国直接投资：重工业、化学、天体化学等。若一个国家国家(地区)阳刚气质指数得分较低，说明该国员工和管理者更注重个人服务，该国更易吸引下列行业的外国直接投资：农业、食品、生物化学等。 3.4. 不确定性避免对吸引外国直接投资的影响 不确定性规避是指某种文化中的成员在面对不确定的或未知的情况时感到威胁的程度。这种感觉经常通过紧张感和对可预测性的需求(对成文的和不成文的规定的需求)表现出来(Hofstede， 2004) [ 1 ] 。一些文化中的员工非常乐意接受主管的具体指令，欢迎完整体系的规章制度，即使许多规则并不切实可行。这些员工具有较高的不确定性避免，偏好于回避工作中模棱两可的情况。对于不确定性避免较低的员工来说，刻板的规章制度会令他们不适，他们更希望有一些自己发挥的空间。 很显然，跨国公司更愿意向同自己国家(地区)不确定性规避指数得分相近的国家进行投资，这样可以减少不同文化间的摩擦，更快的适应东道国的环境。 3.5. 长期导向–短期导向对吸引外国直接投资的影响 长期导向意味着培育和鼓励以追求未来回报导向的品德——尤其时坚韧和节俭。与之相对的另一端，短期导向，意味着培育和鼓励关于过去和当前的品德——尤其时尊重传统、维护面子，以及履行社会义务。在长期导向指数得分较高的国家，相对于目前的盈亏状况，管理者更关注市场地位和未来的利润；人们投资与终生的人际关系网络，储蓄率很高。在长期导向指数得分较低的国家，管理者重点关注目前的盈亏状况；个人的忠诚度随着企业需求的变化而改变，储蓄率很低。 在长期导向指数得分较高的国家，人们倾向于使出口最大化，使进口最小化。因此，为了更好的占有该国市场，跨国企业更愿意在该国进行直接投资。相反，对于短期导向的国家，贸易可能使更好的方式。短期导向的国家不会采取方式减小进口，并且相对于直接投资，贸易的风险更小。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 不同的国家的文化纬度指数得分或多或少存在一些差异。但是，本文的实证结果显示，除了不确定性避免会对吸引外国直接投资总量产生影响外，其余的四个纬度对对总量的影响是不明显的。也就是说，没有一个国家擅长所有的东西，文化优势中同时包含着弱势。为了能吸引更多的外国直接投资，降低不确定性避免指数是有效的，但是其他四个文化纬度指数的改变，不会对所吸引直接投资总量产生显著影响，或者说只会引起直接投资从一个行业转移到另一个行业，投资国从一个国家变为另一个国家。从文化相似性的角度来看，中国权利距离指数得分相近的国家更倾向于对中国进行直接投资；而与中国不确定性避免指数得分差距较大的国家更倾向于对中国进行直接投资。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 左心室射血分数保留心力衰竭(Heart failure with preserved left ventricular ejection fraction， HFpEF)是指临床具有心力衰竭的症状或体征，且左心室射血分数(LVEF) ≥ 50%的一种综合征。中医药在改善患者症状，提高生命质量等方面有较好疗效，本文从病因病机、辨证分型及治疗进展方面论述了目前中医学对射血分数保留心力衰竭的认识和治疗情况。 关键词 :射血分数保留心力衰竭(HFpEF)，中医药疗法
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 心力衰竭是指在各种致病因素作用下心脏的收缩和(或)舒张功能发生障碍，心输出量绝对或相对下降以致不能满足机体代谢需要的病理过程。其中依据左心室射血分数(LVEF)，将具有心力衰竭的临床症状和体征，射血分数 ≥ 50%和异常的舒张功能为主要特征的临床综合征称之为左室射血分数保留心力衰竭 [ 1 ] (Heart failure with preserved left ventricular ejection fraction， HFpEF)。常见于主动脉瓣、二尖瓣或三尖瓣狭窄、左心室肥厚(包括高血压性)、肥厚性心肌病、冠心病、心内膜/心肌纤维化、心包积液、缩窄性心包炎、限制性心肌病、心肌淀粉样变性等。而患者年龄的增长，心肌逐渐老化、顺应性降低也是主要原因之一 [ 2 ] 。2004年国内研究发现HFpEF占全部心力衰竭住院病例的34.1% [ 3 ] 。其诊断及治疗与射血分数降低的心力衰竭有所不同，因此，及早辨识和治疗HFpEF已成为中西医临床研究的热点问题。近年来中医药通过益气养阴、活血化瘀及补肾温阳法在HFpEF的诊治中取得了较明显的疗效，现综述如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. HFpEF中医临床认识 2.1. 病证 目前中医将HFpEF归属于“心悸”“喘证”“水肿”“心水”“心痹”等病证范畴，对于早期的HFpEF心功能尚可代偿期而无明显的临床症状，因此难以有效辨证。因此部分学者主张对其进行分期辨证。梅宇欣 [ 4 ] 等主张对HFpEF进行分期辨证，在射血分数保留心力衰竭早期可代偿期，无症状、体征，可按照临床所见的原发病症状予以辨证；而当病情逐渐发展，发生肺淤血而引起的胸闷、心悸等病症时，则归属于喘证、心悸、痰饮范畴；病情发展到晚期，体循环瘀血而引起水肿、下肢水肿等病症，则归属于血证、水肿范畴进行辨证施治。部分学者认为 [ 5 ] ，可以将尚处于心室重塑代偿期，即未出现症状的心衰病归为“潜证”(相当于心功能I级的HF)，及已出现症状时的心衰病根据其轻重分为轻度、中度、重度(分别相当于心功能II、III、IV级的HF) (心功能分级均按NYHA分级)。 2.2. 病因病机 左室射血分数正常心力衰竭(HFpEF)是由素体、情志、饮食、劳欲等多种因素交互作用所致的慢性疾病。王薇 [ 6 ] 等认为基本病机为“本虚标实”，气虚是内因，而痰瘀为标。李晓 [ 7 ] 认为心气虚是主要病机，由于病程的不同，常有兼阴虚和兼阳虚之侧重。王卓尔 [ 8 ] 认为病程日久伤阴耗气，气阴两伤，脏腑气血不足，是本病的基本病机。牛天福 [ 9 ] 等认为病因在于气虚、血虚、气滞、血瘀，而前三者日久又将形成血瘀，并贯穿于本病的整个发病过程，故血瘀即是主要病因。杨蕊琳 [ 10 ] 等认为该病为“本虚标实”，其中本为心气不足、心阳亏虚，标为水饮、痰浊、寒凝、血瘀。邹国良 [ 11 ] 等认为HFpEF的病机是水饮、瘀血为标实，心气阳虚为本虚。陈一峰 [ 12 ] 认为该病由阳气郁遏，水瘀内停所致。杨靖义 [ 13 ] 研究舒张性心力衰竭中医证候要素及应证组合分布规律发现：舒张性心力衰竭以气虚为本，气虚血瘀、气阴两虚为主要证候特点，且心气虚为始动因素，伴随该病的整个过程。 2.3. 病位 HFpEF病位虽在心脏，但往往合并他脏的功能障碍。朱波 [ 14 ] 等认为冠心病舒张性心衰的发生与肾虚密切相关。心气始源于先天父母之精气，出生后有赖于肾中精气不断充养。因此，心气虚衰究其根本实源于肾气亏乏。李十红 [ 15 ] 等认为肝气郁滞、疏泄失常、升发无力，致使心脏气血功能失调，心气虚无力推动血液运行而致瘀血内停，故应调肝与益气活血并重。
system: [SYSTEM]

user: 3. HFpEF中医药辨证施治 3.1. 自拟经验方 3.1.1. 益气养阴 宫丽鸿 [ 16 ] 等观察发现在西药常规治疗基础上加用益气养阴活血中药(太子参、生地、麦冬、丹参等)明显降低舒张性心力衰竭患者内皮素-1和血管紧张素II表达水平，从而减轻心衰症状；孙丽 [ 17 ] 等观察160例舒张性心力衰竭(气阴两虚兼血瘀证)在西医治疗基础上加用益气养阴活血汤(玄参、麦冬、生地、黄芪等)的临床疗效，疗程30天，结果发现治疗组总有效率84.15%，优于对照组的74.36% (P < 0.05)。 3.1.2. 益气温阳 林建民 [ 18 ] 将舒张性心力衰竭(阳虚水泛型)患者随机进行分组，对照组常规应用西药治疗，治疗组在此基础上加用温阳益气利水方(由制附子、桂枝、人参、黄芪、茯苓等组成)，治疗1个月后治疗组治疗前后临床疗效和血浆人脑利钠肽(BNP)均优于对照组(P < 0.05)。郭美珠 [ 19 ] 等治疗HFpEF患者58例，随机分为治疗组和对照组，两组均予西医常规治疗，治疗组加用强心饮(制附子、人参、茯苓、白术、白芍等)，结果治疗后治疗组明显改善心衰疗效、临床症状及NT-ProBNP，两组差异有统计学意义(P < 0.05)，提示强心饮有改善左室射血分数正常心力衰竭的作用。 3.1.3. 补肾纳气 强世平 [ 20 ] 等随机将临床收治的HFpEF患者分为2组，常规组使用常规西药进行治疗，中西医结合组在常规西药治疗基础上联合应用肾气丸合参蛤散进行治疗，结果显示中西医结合治疗能显著提高E (P < 0.05)及E/A (P < 0.01)，降低血浆N-端脑钠素前体水平(P < 0.01)。刘振 [ 21 ] 等观察济生肾气丸方对舒张性心力衰竭的疗效，在常规治疗的基础上加用济生肾气丸方，观察患者6 min步行距离、生活质量指数及NYHA心功能分级等指标，结果显示，济生肾气丸方组总有效率为91.7%，对照组为67.6%，两组差异有统计学意义(P < 0.05)。 3.1.4. 活血化瘀 张铁铭 [ 22 ] 等在对60例HFpEF患者进行分组治疗中，对照组用常规西药进行治疗，而观察组则加用自拟方舒心汤(包含黄芪、川芎、丹参、茯苓、益母草、甘草)联合治疗，治疗2周后BNP与超声心动图相关指标均有显著改善，且观察组改善效果更明显，说明在常规治疗基础上加用舒心汤可进一步提高临床疗效。赵桂峰 [ 23 ] 等治疗左心室射血分数正常心力衰竭的患者40例，对照组20例选用常规西药治疗，观察组20例在常规西药的基础上加用益气活血中药(生黄芪、丹参、川芎、檀香、桂枝、炙甘草)，经过2周的治疗，对照组总有效率70%，观察组总有效率为95%，明显优于对照组。说明益气活血法能够缓解左室射血分数正常心力衰竭患者左室血流动力学状态，提高左室舒张能力。 3.2. 中成药 关思虞 [ 24 ] 对治疗组患者加用芪苈强心胶囊(主要药物成分为黄芪、附子、玉竹、红花、丹参、桂枝等)，对比常规西药治疗患者，发现该药使患者BNP与超声心动图相关指标及心功能疗效均有显著改善，中医证候效果明显优于对照组。张颖莉 [ 25 ] 等在常规西药治疗基础上加用益心舒胶囊(主要成分为丹参、人参、五味子、麦冬等)对舒张性心衰患者进行联合治疗，与单纯西药常规治疗相比，治疗后中医证候积分、超声心动图相关指标及6 min步行试验结果均明显优于对照组，提示益心舒胶囊对舒张性心衰具有明显的治疗效果。 3.3. 中药注射剂 杨崇哲 [ 26 ] 等将51例LVEF正常的心力衰竭患者随机分为2组，均予常规心力衰竭治疗方法，实验组患者在此基础上加用参附注射液治疗，1个月后实验组患者Emas、Amas、E/A及血浆NT-proBNP测定值均优于对照组，差异具有显著性(P < 0.05)；吴林生 [ 27 ] 等采用随机分组方法将90例患者分为治疗组和对照组，两组均给予常规西药治疗，治疗组在此基础上加用丹参多酚酸盐针联合参麦注射液，治疗8周后治疗组总有效率为89.1%；对照组总有效率为79.54%；两组治疗后心衰症状、6 min步行距离、左室舒张功能指标及BNP均较前改善，且治疗组较对照组改善更显著(P < 0.05)。王敬科 [ 28 ] 等以灯盏花素注射液治疗射血分数正常心力衰竭患者，其将94例患者随机分为治疗组与对照组，各47例，两组均予常规治疗，治疗组在常规治疗基础上加用灯盏花素注射液，结果显示，治疗组有效率为80.9%，对照组有效率为46.8%，治疗组显著改善临床表现及体征。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结及展望 近年来中医药在改善HFpEF患者的临床症状、提高心脏舒张功能、增加运动耐力、改善生活质量方面具有一定疗效。其中，气阴两虚是HFpEF的最基本病机，兼夹瘀、夹痰、夹湿等则在益气养阴的基础上佐以活血化瘀、化痰祛湿；或在HFpEF不同的时期根据症状辨证论治。但仍存在以下问题：1) 对左室射血分数保留性心衰的辨证分型及病因病机尚未统一规范；2) 目前尚缺乏大规模、多中心、随机对照及前瞻性研究；3) 心室重构、神经内分泌因素是心衰形成的内在因素，延缓心、肝、肾等靶器官的不良重塑仍存在诸多瓶颈，因此有效的预防及减少并发症尤为重要，这种观点与中医药治疗强调的整体观念思想不谋而合，因此，我们相信，中医药在HFpEF的防治领域中因其独特的优势，必将有相当的潜力和前景。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 以视觉输入刺激进行的词汇加工能够诱发一个早期的事件相关电位(ERP)正成分P200，该成分起始于150 ms，结束于275 ms并在200 ms达到顶峰。P200成分作为一种内源性成分，其反映的词汇认知加工的内容和过程仍然存在较大的争论，P200可能既与字形加工，也与语音加工有关，且词汇加工和亚词汇加工都能诱发明显的P200；P200成分的复杂性更表现在它容易受到实验范式和任务的影响。将来的研究可以在实验范式和任务以及中英文材料在P200成分差异两方面进行拓展。 关键词 :词汇加工，P200，字形加工，语音加工，亚词汇加工
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 P200成分作为事件相关电位(Event-Related Potential， ERP)的内源性成分之一，相对于其他脑电成分来说，其研究并不是很多，它的复杂性表现在它受到很多认知成分的影响。以往的研究表明，它受到注意，记忆，听觉，视觉特征等多方面的影响(  Antoine， Bosnyak， Trainor， & Roberts， 2003 ;  Crowley & Colrain， 2004 ;  Dunn， Dunn， Languis， & Andrews， 1998 ;  Furutsuka， 1989 ;  Luck & Hillyard， 1994 )。绝大多数与P200成分有关的研究集中在视觉加工方面，尤其在以视觉呈现的语言研究中，P200成分被认为与早期视觉特征的编码和匹配有关  (Hsu， Tsai， Lee， & Tzeng， 2009) 。一般认为，视觉P200成分起始于150 ms在275 ms结束，并在200 ms达到顶峰，主要分布在额中部和顶枕叶(  Kong et al.， 2012 ;  Kong et al.， 2010 ;  Liu， Perfetti， & Hart， 2003 )。 在词汇加工的研究中，P200成分被认为是反映早期词汇单元加工的指标(  Kramer & Donchin， 1987 ;  Kong et al.， 2012 ;  Liu， Perfetti， & Hart， 2003 )。在各种不同的语言系统中，都包含字形，语音和语义三种不同的加工阶段。从加工水平上划分，可以分为亚词汇加工水平和词汇加工水平。而在中外文的研究中，P200成分所反映的加工阶段和加工水平仍然存在争议。除此之外，P200成分也容易受到实验任务和范式的影响，这种跨任务的不一致性也说明P200成分研究的复杂性。当前文章将主要在P200成分所反映的词汇认知加工阶段和加工水平以及范式任务差异性三方面展开。
system: [SYSTEM]

user: 2. P200在字形加工和语音加工上的争论 2.1. 外文研究 Kramer和Donchin (1987) 采用押韵任务(“天”–“填”，被试需要判断两字是否押韵)发现前后两字在字形和语音都不匹配时诱发的P200最高，当两者都匹配时诱发的P200最低。这表明P200似乎与字形和语音两者都有关。在跨文化的犹太语研究中，  Barnea和Breznitz (1998) 同时采用语音判断任务和字形相似判断任务，结果发现相似字和同音字都诱发了更大的P200。  Rugg (1987) 发现重复启动效应，当呈现与靶子相同的启动字时，相较于控制条件，实验条件诱发了更大的P200，  Misra和Holcomb (2003) 重复了这一实验，也发现了类似的结果。 然而，P200与字形和语音加工的关系并不牢固，在  Kutas和Van Petten (1994) 的文章中并没有发现重复启动效应在P200上的变化。  Ziegler， Benraïss和Besson (1999) 采用语义判断任务，并没有发现同音异义字相较于非同音异义字在P200上的差异。  Bentin， Mouchetant-Rostaing， Giard， Echallier和Pernier (1999) 也没有发现可发音的真字与不可发音的假字在P200上有差异。这些都表明字形和语音加工与P200的关系不是非常一致。在大量关于形音义加工进程的研究中，都发现了字形的加工可能发生在比P200更早的阶段，起始于120 ms结束于200 ms，并在170 ms达到顶峰的负波，且都发现语音似乎诱发更加靠后的波形，起始于250 ms并在350 ms结束(  Bentin et al.， 1999 ;  Carreiras， Perea， Vergara， & Pollatsek， 2009 ;  Grainger， Kiyonaga， & Holcomb， 2006 ;  Holcomb & Grainger， 2006 ;  Proverbio， Vecchi， & Zani， 2004 ;  Proverbio & Zani， 2003 )。在回顾外文视觉词汇加工特征的研究中，也多发现字形加工与N170有关  (Maurer， McCandliss， Grigorenko， & Naples， 2008) 。 总的来说，在外文的词汇加工研究中，P200成分探讨的不多，P200成分与字形和语音的联系并没有得到广泛的认可，字形和语音的加工诱发了更早的成分。这可能是由于外文的书写符号系统决定的，外文多为拼音文字，具有非常明显的形音对应关系，字形和语音的提取非常快速。 2.2. 汉字研究 不同于拼音文字，汉字作为表意文字，具有非常鲜明的象形文字的特点，其并不具备明显的形音对应关系，字形和语音的加工阶段有明显的区别  (陈宝国，彭聃龄，2001) ，大量关于汉字词汇的研究中，都发现了P200成分，并被视为汉字早期加工的指标。 Liu，Perfetti和Hart (2003) 通过语音判断任务和语义判断任务研究字形相似字，同音异义字和语义相近字以及控制条件4种水平下形音义的加工进程，结果发现语音任务中，字形相似字诱发了更小的P200，而语义任务中，同音异义字只在N400上发现了差异，而并没有在P200上表现出任何差异。研究者认为，P200与词汇识别中早期的字形加工有关，由于启动字和靶子含有相同的部件，促进了靶子的加工。而同音异义字只是诱发了更小的N400，表明语音加工晚于字形加工，且与P200无关。值得注意的是，  Liu，Perfetti和Hart (2003) 中并没有严格控制材料的频率。  Chen等人(2007) 采用语音判断任务，即靶词是否含有某个韵母探究字形，语音(同音异义)，语义启动的加工进程。结果发现，对于高频词，字形启动诱发了更小的P200 (颞叶中央)而没有发现语音启动效应，然而，对于低频词，字形启动诱发了更小的P200 (额叶中央)而语音启动诱发了更大的P200 (颞叶和额叶)。作者认为，P200同时反映了字形和语音的加工。虽然在高频中并没有发现语音启动的P200效应，但这可能是因为高频字自身的语音加工本来就很快，使得语音启动效应变得非常微弱。这也在后续的研究中得到了进一步的证实(  Kong et al.， 2012 ;  Kong et al.， 2010 ;  Zhang， Zhang， & Kong， 2009 )。
system: [SYSTEM]

user: 3. P200在词汇水平与亚词汇水平上的争论 拼音文字的单词由字素(grapheme)和音素(phoneme)等亚词汇单元组成，在对特定单词进行识别时会受到这些亚词汇成分的特性影响，也即亚词汇加工。在外文研究中，P200与词汇水平加工的联系并不多(  Barnea & Breznitz， 1998 ;  Kramer & Donchin， 1987 )。 大量的外文研究发现音节频率，即亚词汇加工会影响P200。  Hutzler等人(2004) 在德语研究中发现高频音节比低频音节诱发了大的波形在200 ms左右。在西班牙语研究中，  Barber，Vergara和Carreiras (2004) 发现高频音节诱发了更小的P200，研究者认为包含高频音节的单词影响了早期的词汇加工，包含的高频音节越熟悉，加工所占用的资源越少。  Chetail和Colin (2012) 同样发现了法语的音节频率的P200效应，高频音节比低频音节诱发了更小的P200，文章认为这是由于高频音节成员多，也越熟悉。在韩语中，同样发现了音节频率的P200效应，  Mathey，Zagar，Doignon和Seigneuric (2006) 发现控制了高频音节首字母效应后，高频音节的家族效应消失了。这表明前人研究中的音节频率和字形频率存在一定的混淆，Kwon，Lee和Nam进一步的控制了音节频率与字形频率的混淆，发现音节频率影响了P200  (Kwon， Lee， & Nam， 2011) 。 中文的词汇研究发现，汉字的识别不仅受到词长，频率，语境等词汇水平因素的影响，也会受到亚词汇成分的影响，即组成汉字的形旁(与整字的语义相联系)和声旁(与整字的读音相联系)会影响到对汉字整体的识别，现代汉字中80%的字都是形声字，这种词汇水平前对形旁和声旁的加工也就是亚词汇加工(sub-lexical processing)。大量中文研究表明P200可能同时与词汇水平加工与亚词汇水平加工有关。 整字读音(词汇水平)的加工与P200的关系得到了很多证据的支持。  Chen，Liu，Wang和Perfetti (2007) 首先发现了汉字语音加工与P200有关，低频的同音异义字启动相较于无关的启动条件能够诱发更大的P200，即P200反映了词汇水平的加工。这在随后相似的实验中得到了进一步的支持(  Kong et al.， 2010 ;  Zhang et al.， 2009 )。  Liu，Jin，Qing和Wang (2011) 发现以往的研究都是在词汇水平下研究形音义加工进程，作者创新性在采用默读范式研究了语句水平下形音义加工进程。结果发现形似字和同义字与控制条件子在P200上无差异，但同音字比控制条件诱发了更小的P200. 表明预期字对靶子产生了语音上的启动，同时表明词汇水平的语音加工与P200有关。与前文不一致的是，本文中并没有发现字形与P200关系。可能的解释是本文中采用的是默读范式，使得语音加工处于非常重要的位置。 规则性效应和一致性效应被认为是亚词汇加工单元存在的有力证明。规则性效应是指当呈现的刺激的读音与声旁读音不一致时(如“榛”，整字读“zhen”，声旁读“qin”)，被试对刺激的反应变慢，正确率变低的现象。一致性效应则是指含有同样声旁的邻近字(orthographic neighborhoods )整字读音相同的比例越高时，被试反应越快，正确率越高的现象。在采用ERP技术的研究中，  Lee，Tsai，Huang，Hung和Tzeng (2006) 采用任务发现可发音的假字匹配预期的读音比匹配非预期的读音会诱发不同ERP，后者诱发的P200更大，这表明假字中的声旁自动激活了，且声旁的激活能够诱发P200成分。在  Lee等人(2007) 采用语音判断任务中(判断两字是否同音)，在低频条件下发现低一致性的靶子比高一致性靶子诱发了更大的P200，一致性是亚词汇语音单元的特征，一致性越低，含有同声旁的非同音字竞争者越多，对整字语音的干扰越大，激活量越多。这表明亚词汇加工能够诱发P200。  Hsu等人(2009) 重复了  Lee等人(2007) 的实验发现了同样的结论，即一致性的P200效应。  Yum，Law，Su，Lau和Mo (2014) 发现一致性效应很难与规则性效应分开，实验采用LDT和延迟命名任务研究了规则性效应和一致性效应在ERP上的分离。结果发现，规则字诱发了更大的N170和更小的P200而一致性高的字只是诱发了更大的P200。这些规则性和一致性的P200效应都表明汉字亚词汇水平的加工能够诱发P200。 Zhou，Fong，Minett，Peng和Wang (2014) 创新性的采用启动范式同时对词汇和亚词汇水平的语音加工进行了研究，实验材料为不规则的低频字，结果发现整字语音启动(同音异义)在P200上没有差异，而声旁语音启动与控制条件相比诱发了更小的P200。这表明P200与亚词汇的语音加工有关，而与整字语音加工无关，而整字语音加工似乎发生在更晚的阶段N320。这与  Liu等人(2003) 年的结果一致，同样是在同音异义字启动没有发现P200的差异。但与后续研究并不一致(  Kong et al.， 2010 ;  Zhang et al.， 2009 )，后者发现整字语音启动相较于控制条件能够诱发P200。可能的解释是由于  Zhou等人(2014) 的实验中并没有控制材料中整字和声旁的相对频率，声旁的频率高于整字的频率而使得整字的读音得到了抑制。 中文研究中也发现了位置频率能够显著的影响P200成分，  Wu，Mo，Tsang和Chen (2012) 采用启动掩蔽范式词汇判断任务研究部件位置频率和相似字启动，结果发现偏旁出现在经常出现的位置(高频)比出现在不常出现的位置(低频)诱发了更小的额叶P200。
system: [SYSTEM]

user: 4. P200研究常见范式与任务 研究者多结合启动范式或掩蔽启动范式，同时采用词汇判断任务、命名任务、语义判断任务、语音判断任务、默读任务及延时判断任务来研究词汇加工中的P200成分。由于P200作为早期成分，很容易受到N1成分、P1成分和P3成分的影响，不同的任务使得被试在注意水平，加工深度，预期等都会不同，从而使得P200成分的潜伏期和时间窗口有所变化。 在词汇加工与P200成分的研究中，多采用启动范式或掩蔽启动范式。启动范式多采用字形、语音和语义三种启动方式，并在其他无关变量上如笔画、频率邻近字数量上与控制条件进行匹配，启动范式作为经典范式得到了较为一致的结论(  Chen et al.， 2007 ;  Kong et al.， 2012 ;  Kong et al.， 2010 ;  Liu， Perfetti， & Hart， 2003 ;  Zhang et al.， 2009 ;  Zhou et al.， 2014 )。相较于经典的启动范式，掩蔽启动范式(masked priming)的启动刺激呈现的时间更短(一般小于80 ms)，且在呈现前或后会呈现一个掩蔽刺激，这种掩蔽刺激被认为能够更好的消除被试的期望因而被认为是更纯净的启动范式(  Forster & Davis， 1984 ;  Forster， Davis， Schoknecht， & Carter， 1987 )。除了实验范式，实验任务也会显著的影响ERP成分。即时的判断的任务(靶子出现即做按键反应)如即时的词汇判断任务，语音判断任务，语义判断任务都会带来P300成分的污染，这一成分被认为与决策相关。为了避免决策带来的干扰，研究者一般采用延迟的判断任务  (Hsiao et al.， 2007) 。不同的任务存在不同的加工深度，语义判断任务的加工深度要高于词汇判断和语音判断任务。  Grainger等人2006 年采用掩蔽启动范式和词汇判断任务发现语音加工发生在250 ms~350 ms时间窗口。  Carreiras等人(2009) 也采用词汇判断任务发现了类似的结果。然而，  Timmer和Schiller (2012) 在重复  Carreiras等人(2009) 的实验时，发现采用朗读任务(reading aloud)时，发现语音诱发的ERP成分在120 ms~ 180 ms时间窗口，作者认为朗读任务使得形音转换更加重要而使得语音加工通路变得快速。
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结和展望 虽然在词汇加工方面中外文关于P200的研究并不多，但仍然可以发现P200与词汇加工的早期阶段联系紧密。这在汉字词汇加工中尤为明显，P200被认为是字形加工和语音加工的指标。相较于其他ERP成分，关于词汇加工中的P200研究还处于早期阶段，仍然还有很多地方需要我们去探讨。虽然在中文的词汇加工研究中发现了比较一致的结论，即P200同时反应了字形和语音的加工，及词汇水平和亚词汇水平的加工。但在外文中却并没有发现字形和语音与P200的关系，可能的解释是由于中外文属于不同的书写系统，从而使得各个加工阶段发生的时间不同，这种差异的本质有待进步一的探讨和阐释。另外，P200成分容易受到实验范式和实验任务的影响，如何根据实验研究目的结合实验任务和实验范式对P200成分进行探讨也是今后研究者需要注意的地方。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 自2016年起我国不再执行独生子女政策。但在未来相当长的一段时间内独生子女家庭仍然占据很大比重。关于独生儿童的性格培养和教育仍然是社会关注的热点。对独生与非独生儿童在个性、品德等方面的差异国内外的结论并不一致。本研究采用博弈实验范式考察了独生和非独生小学生在涉他偏好上的差异。结果显示：独生儿童的分配行为更具有亲社会性，且更可能属于公平型，非独生儿童更可能属于嫉妒型；两类儿童的利他总分及属于利他型和经济人型的比例不存在显著差异。总体上看独生儿童的涉他偏好行为并不比非独生儿童差，甚至在有些方面要优于非独生儿童。本研究对独生子女偏见进行了有力的反驳。 关键词 :独生儿童，涉他偏好，博弈实验，同胞关系