DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 因子分析-Shrinkage法 4.1. Shrinkage法 为了减少实际值与估计值之间的误差，有许多方法已经广泛应用，并用来缓解这个问题，例如贝叶斯估计法、因子模型、Shrinkage法等。我们这里先介绍Shrinkage法，然后基于Shrinkage法的思想对其改进，得到一种新的减小估计量的方法，即因子分析-Shrinkage法。 Shrinkage法的主要目的是减小估计量的方差。假设第 只股票的均值是 ，则 为5只股票均值的均值。则第 只股票期望收益的估计为： 其中， 是权重系数。因此 的方差会随着 的减小而趋于0。通过R软件可以得到最大夏普比与真实夏普比之间、最大夏普比与估计夏普比之间绝对误差的波动情况(见图3)、最大夏普比和权重 的关系以及真实夏普比与估计夏普比之间的绝对误差随权重的波动情况(见图4)。在不允许卖空条件下，图3表示Shrinkage法得到的真实夏普比、估计夏普比分别与最大夏普比之间绝对误差的波动情况，分别用蓝色实线、红色虚线表示；图4左图表示最大夏普比与权重的变化关系，右图表示真实夏普比与估计夏普比之间绝对误差随权重的波动情况。 由图3可以看到，最大夏普比与估计夏普比之间的绝对误差比与实际夏普比之间的大，且其波动大。 由图4左图可知，最大夏普比随权重 的增大而增大，开始增长速度较快，然后变得越来越缓慢，直到趋于一个常数，保持不变，达到夏普比的最大值。由图4右图可知，真实夏普比与估计夏普比之间绝对误差的波动是由剧烈变得缓慢，然后又变得剧烈。在其波动中可以得到最优的权重 。 利用Shrinkage法可得，实际和估计值之间夏普比的箱线图如下(见图5)。图5表示在不允许卖空条件下，利用Shrinkage法估计的夏普比高估理论夏普比的程度，红色虚线代表理论夏普比。左边箱线图表示经500次重抽样得到的切线投资组和实际夏普比与理论夏普比之间相差程度，右边箱线图表示经500次重抽样的得到的切线投资组合估计夏普比与理论夏普比之间的高估程度。 和图2相比，由图5发现实际的夏普比率和估计的夏普率比更接近理论夏普比值，而且实际夏普比与估计夏普比之间的偏差也在不断的缩减。这就是Shrinkage法的真正意义所在。 4.2. 因子分析-Shrinkage法 因子分析[ 11 ] 是指从变量群中提取出公共因子的统计技术。它可以在许多变量中找出隐藏的具有代表性的因子。为了更进一步减小估计量的波动程度，使得实际夏普比与估计夏普比之间的偏差缩减的更小，更能充分解释用样本数据拟合总体分布的合理性，我们提出因子分析-Shrinkage法。其主要思想是基于Shrinkage法，将 式中的 用重抽样样本的公共因子的均值代替，从而对Shrinkage法得到了进一步优化。 利用因子分析-Shrinkage法同样得到最大夏普比与真实的夏普比之间、最大夏普比与估计的夏普比之间的绝对误差的波动情况(见图6)。在不允许卖空条件下，图6表示因子分析-Shrinkage法得到的真实夏 图3. 用Shrinkage法得到的最大夏普比分别与真实夏普比和估计夏普比之间绝对误差的波动情况 图4. 用Shrinkage法得到的最大夏普比与权重以及真实夏普比与估计夏普比之间的绝对误差与权重的变化情况 普比、估计夏普比与最大夏普比之间绝对误差的波动情况，分别用蓝色实线、红色虚线表示。 由图6可以发现，最大夏普比与估计夏普比之间的绝对误差比与实际夏普比之间的大，且其波动大，这与图2所表达的结果一致。但不同的是，两者绝对误差的波动情况均随着权重系数 的增大而减小。两条线的波动情况整体处于下降趋势，在 的位置趋于平缓。 通过运算，得到最大夏普比和权重 的关系及真实的夏普比与估计的夏普比之间绝对误差的波动情况(见图7)。图7左图表示最大夏普比与权重的变化关系，右图表示真实夏普比与估计夏普比之间绝对误差随权重的波动情况。 由图7左图可知，最大夏普比随着权重 的增大而减小。由右图发现，估计夏普比与实际夏普比之间绝对误差的波动也随着权重 的增大而减小，逐渐趋于平缓。 最后，用实际夏普比与估计夏普比的箱线图来展示因子分析-Shrinkage法的优化成果(见图8)。图8表示在不允许卖空条件下，利用因子分子-Shrinkage法估计的夏普比高估理论夏普比的程度，红色虚线代表理论夏普比。 图5. 用Shrinkage法得到的估计夏普比率比理论夏普比率的高估程度 图6. 用因子分析-Shrinkage法得到的最大夏普比分别与真实夏普比和估计夏普比之间绝对误差的波动情况 图7. 用因子分析-Shrinkage法得到的最大夏普比与权重以及真实夏普比与估计夏普比之间的绝对误差与权重的变化情况 图8. 用因子分析-Shrinkage法得到的估计夏普比率比理论夏普比率的高估程度 Table 2 The comparison of the variance based on Shrinkage and factor analysis-Shrinkage method Shrinkage法 因子分析-Shrinkage法 actual −0.007 −0.0064 estimated 0.022 0.0175 表2. 基于Shrinkage 和因子分析- Shrinkage法的两种波动的比较 图8中，红色虚线仍代表理论夏普比0.222，图中actual为重抽样得到的实际夏普比的箱线图，estimated为重抽样得到的估计夏普比的箱线图。和图5相比，图8中显示的实际夏普比、估计夏普比都与理论夏普比更接近了，基于Shrinkage法和因子分析-Shrinkage法波动的比较见表2。在图5中用Shrinkage法得到的实际夏普比与理论夏普比之间的差距为−0.007，在图8中用因子分析-Shrinkage法得到的实际夏普比与理论夏普比之间的差距为−0.0064，可见后者得到的差距更小。在图5中用Shrinkage法得到的估计夏普比与理论夏普比之间的差距为0.0222，在图8中用因子分析-Shrinkage法得到的估计夏普比与理论夏普比之间的差距为0.0175，可见仍是因子分析-Shrinkage法达到进一步优化。这说明，优化的因子分析- Shrinkage法比传统的Shrinkage法效果好，真实夏普比和估计夏普比均与理论的夏普比更接近，即使得重抽样的数据更加符合真实分布。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文围绕马科维茨投资组合理论，结合具体事例开展了分析。先由马科维茨模型分析了5只风险股票和无风险基金的最佳投资组合，得到最大夏普比，利用重抽样方法降低马科维茨模型对输入参数的敏感性，分析了估计夏普比的高估性，然后用Shrinkage法减小估计量的方差，缩减了实际夏普比、估计夏普比与理论夏普比的绝对误差，进一步提出因子分析-Shrinkage法，实例证明因子分析-Shrinkage法的确比Shrinkage法效果好，使模型更加符合实际情况，进一步提高了模型的实用效率。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文采用复合生物反应器对甲醛废气的净化性能进行了实验研究，考察了进口气体浓度和气体流量的改变对甲醛净化性能的影响。结果表明：当pH值控制在6~8、气体流量为400 L/h、循环液流量为10 L/h、甲醛进口气体浓度为300 mg/m 3 时，复合生物反应器对甲醛废气有最大净化性能，其最大生化去除量可达到13.70 mg/(L∙h)。 关键词 :复合生物反应器，甲醛废气，净化性能
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 甲醛是无色、具有强烈刺激性气味的气体，是一种溶解度很大、挥发性很强的有毒物质，如化妆品、防腐剂、纸张、印刷油墨、纺织纤维、清洁剂、杀虫剂、消毒剂等多种轻工产品均含有甲醛[ 1 ] -[ 3 ] 。甲醛气体会对人体造成很大的损害，甲醛既是致癌剂又是促癌剂，相关动物研究实验发现，甲醛不仅是鼻腔、鼻咽、肺组织癌变的诱导剂，也有致胰腺、造血系统等组织癌变的作用和心血管毒性[ 4 ] -[ 7 ] ，国内外许多学者研究了甲醛对人体的毒性机制作用[ 8 ] -[ 12 ] ，因此对甲醛污染物进行防治对人类健康意义重大。甲醛废气主要来源于木材加工、塑料、合成橡胶、有机合成、化纤纺织、油漆涂料等行业的生产过程，其对人居住的大气环境污染目前已受到人们的广泛关注 [ 13 ] 。 目前，国内外已有一些方法治理甲醛废气污染，其中一般治理方法有化学中和法、物理吸附法、光催化氧化法、低浓度臭氧法、低温等离子体法、空气负离子法、景观植物生态法等[ 14 ] -[ 18 ] 。而生物法废气净化技术作为一项废气处理新技术，因为其经济有效、污染物处理彻底、适合处理低浓度工业废气等特点，越来越受到人们的广泛重视，近年来已逐步发展成为世界工业废气净化的前沿热点研究领域。近年来国内外也开展了一些生物法甲醛废气净化技术相关的研究与应用工作[ 19 ] -[ 24 ] ，但同时降解气液相甲醛的相关研究还不多见，本研究在前期研究的基础上，采用复合生化反应器同时降解气液相甲醛的实验研究。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验装置和实验方法 本实验采用的实验装置复合生物反应器，该系统由生物膜填料塔和曝气池组成。其中，生物膜填料塔为玻璃管制成的内径ф95 mm填料塔，填料为直径约为10 mm的陶粒。填料层的总高为100 cm，分为两层，层间距约为100 mm；其相关参数：比表面积为170~200 m 2 /m 3 ，堆积密度约为200 kg/m 3 。实验装置流程见图1所示。 实验在常温常压下进行，进口气体中甲醛浓度范围为50~500 mg/m 3 ，气体的流量为100~400 L/h，循环液体喷淋量约为10 L/h，液体的pH值在6~8之间。循环液连续喷淋于布满生物膜的填料上，并定期加入新鲜营养液，新鲜营养液成分主要包括K 2 HPO 4 、NaNO 3 、MgSO 4 等。实验中，气相甲醛浓度用乙酰丙酮分光光度法测定，即甲醛气体经水吸收后，与乙酰丙酮作用，在波长413 nm处测定；液相甲醛样品 经过预处理后与乙酰丙酮作用，在波长414 nm处测定[ 25 ] [ 26 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验结果与分析 3.1. 进口气体浓度改变对甲醛净化性能的影响研究 当气体流量为100 L/h，循环液流量为10 L/h时，考察甲醛进口气体浓度变化(85~500 mg/m 3 )对甲醛废气净化性能的影响，其结果见图2。 当气体流量为100 L/h，循环液流量为10 L/h时，进口气体浓度在85~500 mg/m 3 变化的实验范围内时，随着甲醛进口气体浓度的增大，甲醛净化效率仍可达到99%以上，而生化去除量直接反映了复合生化系统内微生物降解甲醛废气的能力。因此，本研究只考察甲醛生化去除量指标。从图2可以看出，随着甲醛进口气体浓度的增加，甲醛生化去除量先缓慢上升，随后呈线性增加，甲醛进口气体浓度为440 mg/m 3 左右时，生化去除量达到最高为5.04 mg/(L∙h)，甲醛入口浓度继续增加，生化去除量反而开始有下降的趋势。 图1. 复合生物反应器 图2. 甲醛进口气体浓度对生化去除量的影响 根据化学反应原理可知，反应速度与反应物的初始质量浓度有关。反应物浓度越高会推动反应的进行，因此在本实验中甲醛进口气体浓度的增大促进了填料表面微生物菌群对甲醛废气的降解。但是随着入口甲醛气体浓度的增加，微生物在较低溶氧范围内对高浓度甲醛有耐受过程，当浓度达到一个较大值时，使得进入塔内的甲醛废气不能被微生物完全降解，所以在工业应用生物膜填料塔净化系统时，进口甲醛要控制在一定的适宜浓度范围水平。 3.2. 气体流量改变对甲醛净化性能的影响研究 当甲醛进口气体浓度为100~500 mg/m 3 左右，循环液流量为10 L/h、气体流量为100~400 L/h时，考察在不同气体流量条件下甲醛进口气体浓度的改变对甲醛废气净化性能的影响，其结果如图3。 由图3可知，当气体流量在100~400 L/h范围内，随着甲醛进口气体浓度的增加，复合生物反应器对甲醛的生化去除量先呈直线的增加，当甲醛进口气体浓度达到一定浓度后，甲醛的生化去除量趋于稳定或有一定程度的下降趋势。当气体流量为100 L/h，甲醛最大生化去除量只能达到5.04 mg/Lh，当气体流量 > 200 L/h，甲醛进口气体浓度达到200 mg/m 3 以上时，生化去除量的增加幅度变大，当气体流量为400 L/h、甲醛进口气体浓度300 mg/m 3 左右时，甲醛生化去除量出现最大值13.70 mg/(L∙h)。 根据化学反应工程学原理，气体流量增加，则塔内气体流速增大，气液相湍流混合程度增大，从而有利于甲醛从气相进入液相的传质过程，进入液相的甲醛在浓度差的作用下进一步扩散到生物膜表面，并进一步被其中的微生物捕获、降解，在实验结果中表现为甲醛生化去除量呈直线增加的趋势。同时，当气体流量增加时，气液湍流混合程度增加，进入液相的O 2 量也增加，好氧微生物菌种降解甲醛的条件得以改善，也有利于提高复合生物反应器对甲醛的生化去除量。实验结果表明，当气体流量控制在400 L/h、甲醛进口气体浓度300 mg/m 3 左右时，复合生化反应器对甲醛的净化性能最好。 3.3. 复合生物反应器与生物膜填料塔净化甲醛最大净化性能的对比研究 根据2.2中实验研究结果，当气体流量控制在400 L/h，循环液流量为10 L/h，复合生化反应器对甲醛有较好的净化性能。当气体流量控制在400 L/h、进口气体浓度在相同变化范围，考察复合生化反应器与生物膜填料塔净化甲醛最大净化性能，其结果如图4所示。 图3. 气体流量改变对甲醛生化去除量的影响 图4. 复合生化反应器与生物膜填料塔净化甲醛最大净化性能的对比 安装活性污泥曝气池装置前后的净化效果比较结果显示：在相同的实验条件下，复合生物反应器对甲醛的净化效果明显优于单一生物膜填料塔，复合生化处理系统对甲醛生化去除量有较好的促进作用。因为甲醛废气在塔内被生化降解需要一定的时间，当停留反应时间足够大时，废气中甲醛才能够被充分的降解。已有研究表明复合反应器中污泥浓度保持较高，使得容积负荷增高，且对冲击负荷、毒性物质的适应力大大增强，提高了难以生物降解物质的去除效果。适宜操作条件为pH值控制在6~8、气体流量为400 L/h、循环液流量为10 L/h、甲醛进口气体浓度为300 mg/m 3 左右时，复合生物反应器对甲醛废气有最大净化性能，其最大生化去除量可达到13.70 mg/(L∙h)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 采用生物膜填料塔生物净化工艺可以实现对高浓度甲醛废气的生物净化处理，本实验研究结果将对生物膜填料塔净化甲醛废气工艺技术的研究与应用提供重要的技术参考。 操作参数的改变对甲醛废气的净化效果有一定的影响，适宜操作条件为pH值控制在6~8、气体流量为400 L/h、循环液流量为10 L/h、甲醛进口气体浓度为300 mg/m 3 左右时，复合生物反应器对甲醛废气有最大净化性能，其最大生化去除量可达到13.70 mg/Lh。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 煤巷支护中主要采用棚式支架、锚网、锚索、锚注等支护方式，在复杂地质状况下支护的安全与否往往很难能够预先得到判定，结合鲍店煤矿实际情况，从现代化信息化施工的要求出发，需要研究一个围岩稳定性判定的预警系统，实现巷道围岩稳定状态的预先判定。运用反分析理论来反演巷道岩体的力学特性参数，再结合数值分析软件和理论计算来获得巷道围岩稳定性判断的具体指标和参数，结合待判定巷道的前期位移、应力及顶板离层的监测资料，能够在实际生产使用中来提前判定巷道围岩所处的状态，从而实现煤巷的安全支护。 关键词 :煤巷支护，力学特性，安全预警
system: [SYSTEM]

user: 1. 绪论 1.1. 研究的背景和意义 目前国内外在煤巷支护中主要采用棚式支架、锚网、锚索、锚注等支护方式，在复杂地质状况下支护的安全与否往往很难能够预先得到判定，巷道围岩的稳定性评价一直是巷道信息化施工的一个重点研究方向，它符合现代化的施工要求，而如何实现信息化施工存在很多困难，往往在巷道支护领域，当巷道失稳破坏时我们才会被动采取措施来补救，这就带来了大量的人力和财力浪费。因此实现围岩稳定评价，将会促进巷道支护技术水平的提高，改善矿井生产和安全条件，为矿井生产和安全服务。 1.2. 研究的主要内容 从鲍店矿区的具体状况看，依据巷道围岩的实际监测资料，运用反分析理论来反演巷道岩体的力学特性参数，再结合数值分析软件和理论计算来获得巷道围岩稳定性判断的具体指标和参数，结合待判定巷道的前期位移、应力及顶板离层的监测资料，能够在实际生产使用中来提前判定巷道围岩所处的状态，达到了信息化施工的要求。 合理的支护结构与参数的应用可节约大量的支护成本，且大量减少巷道不必要的维修量，降低维护成本，同时对兖州矿区其他各矿具有十分显著的示范作用。 1.3. 鲍店煤矿地应力现状 鲍店煤矿井田位于兖州煤田向斜的中部，井田构造类型为简单型。主要含煤地层为下二叠统山西组和上石炭统太原组，煤系和煤层沉积稳定，为华北型含煤岩系。井田内无岩浆侵入，煤质较稳定。 根据鲍店煤矿生产要求和井下地质条件，选择四个地应力测点，应用应力解除法对十采南部泄水巷、三采轨道上山、三轨与总回联络巷和北翼辅助皮带巷道，进行地应力检测。
system: [SYSTEM]

user: 2. 系统分析 2.1. 测点分布 依据鲍店煤矿矿井地质条件及采掘情况，布置的四个原岩应力测点，其位置分别在十采区、三采区、五采区和一采区，通过对四个地应力测点的测量结果为：最大主应力 大小为15.42~24.15 MPa，其方位角为97˚~130˚；中间主应力 大小为6.57~11.85 MPa，方位为210˚~254˚；最小主应力 大小为5.29~9.45 MPa，其方位分布较分散。 四个测点的第一主应力均为最大水平主应力，最大水平主应力的值为15.42~24.15 MPa，十采区最大水平主应力值为最大，一采区最大水平主应力的值为最小；四个测点的最大水平主应力方位角在97˚~130˚。各测点的最大水平主应力大小及方向详见表1。 实测的最小水平主应力值大小为15.42~24.15MPa，最大水平主应力一般为最小水平主应力的2.55~2.88倍，即 。水平应力对巷道掘进的影响具有明显的方向性。鲍店煤矿井下原岩应力的实际状态和分布特点，最大主应力为水平应力，水平应力的平均方位为88.9˚，水平应力大于垂直应力。 2.2. 地应力分布特点及规律 (1) 鲍店煤矿原岩应力的特点如下： 原岩应力场的第一主应力为水平应力。七采区最大水平主应力为17.60 Mpa，方位NE79.6˚；十采区最大水平主应力为23.04 Mpa，方位NE98.1˚。实测得到的最小主应力也为水平应力。七采区最小水平主应力为6.56 Mpa，方位NE2.3˚，十采区最小水平主应力为8.85 Mpa，方位NE6.9˚。同一测点上的最大水平应力与最小水平应力在方位上基本垂直。垂直应力随深度线性增加，其值与按上覆岩层容重和埋深计算的垂直应力基本相符。最大水平应力普遍大于垂直应力，最大水平主应力为垂直应力的1.33~2.11倍。实测的最大水平主应力为最小水平主应力的2.60~2.68倍，即 。 (2) 通过实测表明，影响鲍店煤矿井下巷道的稳定性主要为水平应力。方向呈正交关系的最大水平主应力分量 和最小水平主应力分量 在量值上通常相差非常较大( )，这使得水平应力对巷道顶、底板影响具有明显的方向性。当巷道轴向与最大水平主应力平行时，受水平应力影响最小，对顶底板的稳定最有利。 2.3. 反演分析 (1) 地应力在支护中应用十分广泛。煤巷锚杆支护设计常用方法分为三类：第一类是工程类比法，第二类是理论计算法，第三类是计算机数值模拟和相似材料模拟分析法。 (2) 地应力资料是确定岩体原岩应力的重要保证，根据矿区地应力特点可知，地应力垂直方向的大小基本等于巷道上覆岩层的重量，而水平应力受地质构造等因素的影响呈现出了强烈的方向性，因而在建立数值计算模型的时候，就需要根据巷道的方向和地应力最大方向之间的关系来模拟巷道所处地应力的影响，因而确定地应力的大小具有重要的意义。 2.4. 分析结论 根据鲍店煤矿历年来的地应力测试资料，并进行了分析，地应力的分析能够在建立数值计算模型的时候确定模型中各个单元所处的原岩应力状态，从而模拟巷道在支护状态下所受的真实应力影响，这样计算得到的结果与实际监测结果才具有可比性，能够保证计算的精度。根据巷道的布置方位和地应力测 Table 1 The maximum horizontal principal stress magnitude and directio 地点 十采南部泄水巷 三采轨道上山 三轨与总回联络巷 北翼辅助皮带巷 最大水平主应力(MPa) 24.15 23.01 16.42 15.62 方位角 114° 97° 108.8° 130.6° 表1. 最大水平主应力大小及方向 试的结果，可以模拟出巷道围岩所处的应力状态。
system: [SYSTEM]

user: 3. 巷道围岩力学参数的反分析 采用反分析的方法对巷道围岩力学参数进行分析[ 1 ] ，反分析是一种以监测数据来反求力学参数的方法，能较为准确的获得所需结果。 3.1. 运用正交试验来确定反演参数 反分析参数的选取时应注意不能选取过多的参数，如果参数反演过多会造成反分析不准确的现象，这就需要根据现场的地质情况来建立数值计算模型，设计正交试验，找出影响沿空煤巷应力或位移的主要力学参数，以减少反演参数个数，提高反演的精确度。 根据需要反分析的参数数目选择合理的监测数据：根据上面步骤选出来的反演参数来选择合理的监测数据，在选择监测数据的数目的时候应该遵循的原则是所选的监测数据的个数应该大于等于要反演的力学参数个数，保证反演的顺利进行。 正交实验的再应用：重新设计正交设计或均匀正交设计，并选择合理的待反演力学参数的范围，这样能使反演结果能加精确。 3.2. 运用Matlab神经网络进行反演 根据设计的正交试验或均匀正交设计计算结果，以现场监测的数据资料为输入参数，以计算得到围岩力学参数为输出参数建立神经网络进行反演，得到稳定的神经网络。 反演力学参数：将现场监测的应力或位移等数据代入到神经网络中去，可以得到真实的现场围岩力学参数。 将得到的力学参数代入到建立的数值模型中去，将计算值如实际监测值进行比较，从而评价反演参数的正确性，如果参数不合理，则重复以上步骤，知道参数达到足够的精度为止。 3.3. 运用正交试验选取反演参数 由于进行反分析时，要求现场检测的数据数目和待反演的力学参数的数目相差不能太大。如果选取的监测数据过多则会造成反分析过程的紊乱，所以在反分析的过程中，要对监测数据的数目进行压缩、取舍。选择那些影响巷道变形的主要力学参数，进行反分析试验。通过对地质柱状图的分析，将岩层主要岩性划分为中砂岩和粉砂岩。 本文采用正交试验来进行待反演参数的选取。正交试验的基本概念是利用正交表来安排与分析多因素试验的一种方法。它是通过在试验因素的全部水平组合中，挑选出部分有较强代表性的水平组合进行试验。它的基本特点是：用部分试验来代替全面试验，通过对部分试验的分析、了解来模拟全面试验。能够通过部分实验获得最优水平的组合。 3.4. 运用人工神经网络进行反分析 根据上面正交试验结果，将前八组试验的位移值作为人工神经网络的输入层，同时将前八组所对应的中砂岩、粉砂岩及煤层的弹性模量作为目标输出层。第九组试验成果作为检验神经网络训练的精度。整个网络一共有三层，输入层有三个输入点，分别是顶板位移和一帮位移和的标准化处理、两帮变形的标准化处理以及顶板与两帮位移之比的标准化处理。输出层也有三个输出点，分别为中砂岩、粉砂岩及煤层的弹性模量。为了消除量纲对实验结果的影响以及许多传递函数，如logsigmoid ()函数其输出值介于0和1之间，所以首先需要对数据进行标准化处理，然后进行分析[ 2 ] 。 锚杆在巷道周围形成了一个高应力的支护圈，形成的梁拱作用很好的保证了巷道的使用稳定性，这与锚杆的支护机理相符，也说明了用数值软件分析现场工程实际问题的可行性，对计算结果进行分析并整理，以便应用MATLAB软件的神经网络工具箱对参数进行反演。 3.5. 确定围岩参数 三个岩(煤)层计算所得的各个参数差别较小，其中粉砂岩弹性模量计算数值差别稍大，根据正交试验得到的结果可知：粉砂岩的弹性模量对计算最终变形量的影响较小，所以满足工程使用要求，对两种计算方法得到的各个围岩参数进行平均，可得到十采区各岩(煤)层的各项物理力学指标参数，具体结果见表2，变形警戒值计算可依据此表中各项参数进行。 通过查询应力云图可以发现以下几个特点： (1) 开采造成的应力等值线表明留设3 m的保护煤柱较为合理，此处沿空煤巷处于应力降低区，给支护带来较大的好处，且能够取得很好的经济技术效果，验证了保护煤柱留设距离的合理性。 (2) 通过对未受开采影响的巷道应力云图和受开采影响的巷道开采云图对比发现：开采对沿空巷道造成的应力集中系数为3.479，可见开采造成的次生应力较大，此应力是造成巷道失稳的主要原因。 (3) 通过查询支护锚杆和锚索的应力可以发现：巷道右帮(远离采空区的一帮)帮部锚杆的应力较大，这是因为开采造成沿空巷道保护煤柱产生应力卸载，而右帮所处应力区较高，因而在实际支护中要考虑以上因素。 为了验证计算结果的正确与否，在103 上 05运输顺槽建立监测断面，监测巷道的顶板下沉量和两帮的收敛变形，监测结果见图1。 从图1中可以得到，巷道的两帮收敛变形为659 mm，顶板下沉量为334 mm，在数值计算模型中建立测线对巷道的两帮收敛变形和顶板下沉量进行监测，对比实际监测结果和模型计算结果之间的误差。
system: [SYSTEM]

user: 4. 巷道围岩稳定评价指标警戒值的确定 根据鲍店煤矿十采区工作面及顺槽的矿压观测，3上层煤伪顶不发育，直接顶为中等稳定的2类顶板，老顶为强烈来压的III级老顶，巷道在掘进时，受掘进影响范围为50 m，成巷影响距离短，在影响范围内顶底移近速度平均10 mm/d，最大12 mm/d，两帮移近速度平均8.1 mm/d，最大为42 mm/d，累计顶底移近量为124 mm，两帮移近量195 mm，掘出50 m后巷道趋于稳定，稳定期内围岩变形小于1 mm/d。矿压显现不明显，整体性较好。主要应力表现为大地静力场型。 根据反演的力学参数和现场的工程实际情况，建立正算数值计算模型，根据巷道允许收敛位移量及支护结构的正常工作情况来确定锚网支护系统是否安全工作，对于现场的复杂地质状况如断层等采用将围岩弱化的方式来实现，以锚网支护系统对应的受力情况来判断实际支护的工作状态，从而建立起巷道收敛位移的警戒值，这对于安全评价系统的建立具有非常重要的意义。 Table 2 The mechanical parameters of roc 岩层 E (GPa) μ C (MPa) Φ (˚) 砂岩 3.213 0.2 6.8 32 粉砂岩 1.758 0.22 1.6 27 煤 0.553 0.29 1.4 25 表2. 围岩力学参数 图1. 103 上 05运输顺槽断面收敛位移图
system: [SYSTEM]

user: 5. 经济与社会效益分析 通过研究，明确了煤巷围岩类别的影响因素，从而为煤巷围岩的合理分析提供了合理的技术指导；针对煤巷围岩力学特性参数获取较难的情况，基于煤巷变形监测资料对煤巷围岩的力学特性参数进行了反分析，得出了能够反应实际的煤巷围岩的力学特性参数；运用数值分析软件计算出巷道变形警戒值，对巷道围岩失稳的判定提供了很好的参考作用；最后运用数学方法对新掘巷道的变形预测更实现了提前知晓巷道后期变形。能够帮助工程技术人员提前做好事故的预防方案，并且面对突发事故能够迅速处理，从而大大降低了安全事故发生的概率，减小了巷道失稳后再修复带来的巨大经济损失。 5.1. 经济效益 (1) 位移监测经济效益：以一条1000米的巷道为例，需设置20个测点，则需要一个人持测枪工作一天，测枪单价为500元/个，人工费每天200元，假如使用本评价系统，则可以节省十六个测点，则每天节省人工费160元； (2) 锚杆锚索经济效益：以一条1000米的巷道为例，如设置十个锚杆监测断面和十个锚索监测断面，每个锚杆监测断面设置5个锚杆测力计，每个锚索监测断面设置3个锚索测力计，则共需要锚杆测力计50个，锚索测力计30个，共需费用4万元，假如使用本系统，则需锚杆测力计和锚索测力计各一个，可节省3.9万元，每天节省人工开支195元。 (3) 顶板离层经济效益：以一条1000米的巷道为例，需设置20个测点，每个测点需顶板离层仪一个，共需20个仪器，共花费4000元，使用本系统后，设置一个测点即可，可节省0.38万元，每天节约人工开支190元。 (4) 断层破碎带经济效益：以每米计算，根据统计断层破碎带比不过断层破碎带多花费8元钱，假如使用本系统后，则可以根据位移监测资料来有针对性的采取支护措施，假如监测资料表明不采取加强措施可以满足要求，则可以节约人工费和支护费用。 采用本安全评价系统后，每个月可以节省人工开支1.66万元，可以节省购买仪器费用4.28万元，断层破碎带可节约8元/(米天)。 5.2. 社会效益分析 结合鲍店煤矿3 上 煤巷锚网支护的具体情况，从围岩分类、失稳警戒值、分级预警、变形预测等方面入手对煤巷锚网支护进行了深入的分析，通过编程实现了自动化判断，说明了煤巷锚网支护安全评价系统的开发技术可行、安全可靠、经济合理。为鲍店煤矿锚网支护信息化施工提供了一条行之有效、多快好省的技术途径。煤巷锚网支护系统具有成本低、效果好、能提前预警等优点，为矿井的高产高效及减小被动补救代价起到了积极的推进作用，该系统将大量的计算工作交由计算机处理，节省了大量的人力和物力资源，改善了煤巷锚网支护失稳后再采取补救措施的被动局面，为本矿区及国内类似条件下煤巷锚网支护信息化施工问题提供了一条很好的技术途径，因此具有很好的社会效益。 煤巷锚网支护安全评价系统的开发能够对煤巷锚网支护提供很好的指导作用，针对鲍店煤矿3 上 煤巷具体的锚网支护参数，通过收集巷道的前期变形监测数据，对巷道的稳定性给出了提前判断，具有显著的经济效益和社会效益。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 粒度特性方程是研究表述散状物料粒度特性的主要方法，目前用的较多的是R-R方程式。本文介绍了目前通行的R-R-B图画法，然后详细说明了用MATLAB软件编程绘制了R-R-B图的新方法，并实验对比了两种方法的拟合效果，得出了使用MATLAB拟合的优点。 关键词 :粒度特性，R-R方程式，R-R-B线图，MATLAB
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 选煤厂设计工作中原煤粒度组成影响分级、煤泥水处理、沉淀等作业的产率，也影响到这些作业的设备选型及处理效果。粒度特性方程是研究表述散状物料粒度特性的主要方法，它是根据筛分试验数据，用数学方法加以归纳、整理，建立起能正确反映颗粒大小分布规律的数学模型，以便于统计分析和计算机的复杂运算[ 1 ] 。罗辛—拉姆勒方程式(简称R-R方程式)是较为常用的表示松散物料粒度特性方程式之一，适用于煤的自然破碎或人工破碎的产品，不但适用于细粒煤，也适用于原煤。世界上有些国家在选煤厂设计中也采用这个方程式，而且R-R方程式在水煤浆制备领域也得到了有效应用[ 2 ] 。 目前通行的R-R-B线图画法是把R-R方程式进行变换，得到直线化的R-R-B线图。本文使用MATLAB软件，编制程序，直接绘制R-R-B曲线图，并通过实验比较，得出使用MATLAB软件方法的一些优点。
system: [SYSTEM]

user: 2. R-R-B线图的通行画法[ 3 ] 目前通行的R-R-B线图的画法是先把R-R方程式变换为直线方程，其过程如下。 R-R方程为 (1) 式中：R大于筛孔d的累计产率，%； d筛孔尺寸，mm； b与物料粒度大小有关的参数； n与物料性质有关的参数。 由方程(1)变换可得 两边去对数得： 再次取对数得： 取 ， ， ，则上式可变换为： 以y为纵坐标，x为横坐标，画出坐标图，那么由筛分资料的一组数据在此图上即成为一条直线。 以某选煤厂浓缩机入料为例，筛分试验结果见表1，筛分试验是严格按照行业标准GB/T 19093-2003《煤粉筛分试验方法》所规定的预先湿法脱泥—干法筛分步骤进行的。方程式(2)为拟合后的直线方程，图1是方程(2)的图形，即为直线形式的R-R-B粒度分布图。纵坐标表示筛上物累计产率，横坐标表示粒度，R-R方程的拟合和R-R-B线图的绘制具体方法可参考顾民兆的《选煤厂工艺流程与设备选型计算》一书[ 4 ] 。 拟合后方程为 (2)
system: [SYSTEM]

user: 3. 用MATLAB软件画R-R-B图 由上文可知现在通行的R-R-B图画法需要进行方程和横纵坐标的转换，过程繁琐，虽然画出来的R-R-B线图是直线，但是R-R-B线图横坐标和纵坐标是对数坐标，坐标刻度不均匀，在查找某一粒度的累计产率时，查找困难，结果很难精确。 图1. 直线形式的R-R-B粒度分布图 Table 1 Thickener feeding screening test tabl 粒级X (mm) 产率(%) 累积产率Y (%) X' Y' +0.25 6.05 6.05 97.86 27.36 0.25-0.125 9.77 15.82 76.78 40.10 0.125-0.075 15.78 31.60 61.25 54.38 0.075-0.045 18.41 50.01 45.72 69.81 0.045-0.030 10.18 60.19 33.40 79.26 表1. 浓缩机入料筛分试验表 MATLAB是矩阵实验室(Matrix Laboratory)的简称，是美国MathWorks公司出品的商业数学软件，是三大数学软件之一。我们可以用MATLAB软件直接把表1中的X、Y拟合成方程(1)的形式，写出拟合后的方程，并画出拟合曲线，过程简单，其具体编程如下[ 5 ] 。 xData =[0.25，0.125，0.075，0.045，0.030]'; yData =[6.05，15.82，31.60，50.01，60.19]'; % Set up fittype and options. ft = fittype('100*exp(-b*x^n)'， 'independent'， 'x'， 'dependent'， 'y'); opts = fitoptions(ft); opts.Display = 'Off'; opts.Lower = [-Inf -Inf]; opts.StartPoint = [0.913375856139019 0.63235924622541]; opts.Upper = [Inf Inf]; % Fit model to data. [fitresult， gof] = fit(xData， yData， ft， opts) % Plot fit with data. figure('Name'， 'fit曲线'); x1 = 0:0.01:1; h = plot(x1，fitresult(x1)， xData， yData， '*'); legend(h， 'y vs. x'， '拟合曲线'， 'Location'， 'NorthEast'); % Label axes xlabel('粒度mm'); ylabel('累积产率%'); grid minor 把上述程序输入MATLAB软件，运行结果如下。 fitresult = General model: fitresult(x) = 100*exp(-b*x^n) Coefficients (with 95% confidence bounds): b = 11.08 (6.562， 15.61) n = 0.8821 (0.7377， 1.026) gof = sse: 29.5191 rsquare: 0.9856 dfe: 3 adjrsquare: 0.9808 rmse: 3.1368 即粒度特性R-R方程为： 得到的拟合曲线，曲线形式的R-R-B线图，见图2。 结果中rsquare是曲线拟合的相关指数，表示拟合的好坏，rsquare的值越接近1，拟合效果越好。本例的rsquare等于0.9856，说明拟合效果很好，用MATLAB软件直接拟合R-R-B线图可行。
system: [SYSTEM]

user: 4. 两种拟合方法的对比 为了比较两种拟合方法拟合效果的好坏，我们以山东兖州矿业集团下属某矿两个工作面的原煤煤泥为例，来进行两种方法拟合效果的对比，原生煤泥小筛分资料见表2。因为两种方法都是按照最小二乘法拟合而成，评价最小二乘法拟合效果的主要参数是相关指数，所以我们可以通过相关指数来比较两种方法拟合效果；我们还可以比较两种拟合方程预测的某粒度的产率与实际筛分产率的差值来比较拟合的好坏。上面的原生煤泥在进行小筛分试验时，没有采用200网目的筛子，我们可以增加200网目的筛子再次进行筛分实验，可以得到原生煤泥大于200网目的实际产率，把实际产率与通过拟合方程(曲线)预测的产率进行对比，就可以看出拟合效果的好坏，拟合效果对比表见表3。 图2. 曲线形式的R-R-B线图 Table 2 Primary slime small screening tabl 粒级(mm) 粒度(mm) 1301工作面 4302工作面 产率(%) 累积产率Y (%) 产率(%) 累积产率Y (%) +0.300 0.300 23.40 23.40 25.16 25.16 0.300~0.200 0.200 13.52 36.92 18.16 43.32 0.200~0.125 0.125 22.58 59.50 30.73 74.05 0.125~0.097 0.097 11.19 70.69 8.76 82.81 0.097~0.088 0.088 6.02 76.71 3.67 86.48 −0.088 0.000 23.29 100.00 13.52 100.00 表2. 原生煤泥小筛分表 Table 3 Fitting effect comparison tabl 1301工作面 拟合效果对比 拟合方程 相关指数(R 2 ) +0.074 mm实际产率(%) 预测产率(%) 产率差值(%) 通行方法 y = −1.3647x + 185.8305 0.9325 77.45 79.59 2.14 MATLAB方法 0.9856 78.40 0.95 4302工作面 拟合效果对比 拟合方程 相关指数(R 2 ) +0.074 mm实际产率(%) 预测产率(%) 产率差值(%) 通行方法 Y = −1.8639x + 238.4641 0.9248 89.50 87.09 2.41 MATLAB方法 0.9866 88.47 1.03 表3. 拟合效果对比表 比较表中的数据可知：1301、4302两个工作面的原生煤泥拟合方程的相关指数R 2 都是MATLAB方法大于通行方法，产率差值也都是MATLAB方法的较小，说明MATLAB方法拟合效果较好。
system: [SYSTEM]

user: 5. MATLAB画法的优点 使用MATLAB软件来拟合R-R方程、绘制R-R-B曲线与目前通行的做法相比较，有以下几个优点。 第一，方程拟合和图形绘制过程简单。使用通行的方法来拟合方程时，必须先进行方程式和坐标的变换，然后用最小二乘法求出误差最小的回归方程；在绘制R-R-B线图时，还需要先绘制对数坐标系，过程十分麻烦。而用MATLAB软件来进行R-R方程的拟合和R-R-B曲线的绘制时，仅需要输入编制好的程序，拟合方程和曲线的绘制就可同时完成，方法十分快捷。 第二，拟合结果更准确。复杂的过程意味着多次的四舍五入，就造成了结果的相对不准确，表3中数据的对比可以说明使用MATLAB直接拟合结果更精确。 第三，再次使用方便。在煤质资料改变时，通行的方法重新绘制R-R-B线图时，需要重做所有工作，很繁琐。而使用MATLAB方法只需要把程序中的xData、yData中的数据分别换成改变后的粒度和累积产率即可，十分方便。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 我国选煤厂各类煤泥的粒度特性都符合R-R方程式的分布规律，R-R-B图可做直观定量的描述，使用MATLAB软件来进行R-R方程式的直接拟合和R-R-B线图的绘制，省去了人工计算、拟合和绘图的过程，使过程更加简单，结果更加精确，在以后研究散状物料粒度特性时，推荐使用此种方法。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：全球应对气候变化有两种策略，国际社会(包括中国)在减缓气候变化的策略和行动上效果极其显著，但在适应策略和行动上普遍不足，特别在农村社区的适应气候变化方面缺乏研究和行动。国内已有的研究往往缺乏参与式理念和社会性别的视角，或者仅仅局限在生计层面评估适应气候变化的脆弱性。本研究将以陕西为例，用参与式农村工作方法和社会性别理念，在可持续生计框架基础上，评估农村适应气候变化状况、分析存在的问题，为国家农业适应气候变化提供案例和方法。方法：在持续发展生计分析框架基础上建立了含有74个指标的评价体系，在陕西省3个不同气候脆弱区选取7个县7个村庄进行了参与式农村适应气候变化评估，找出气候影响关键因素与关键生计种类，用多目标综合决策方法对农村气候变化脆弱性进行评估。结果：陕西省气候变化与中国北方气候变化趋势基本相同。因气候变化，陕西省农村社区的适应能力也在发生改变。随着气候变化更加剧烈和无常，农户适应策略和收入来源也多样化。农户的适应决策受到政策、制度支持系统的影响，表现在5个方面的需要：1) 获得相应的气候和天气资料，2) 加强灾害管理，3) 增加水源，4) 改善农业支持系统，5) 适应能力的建设。鉴于农户的气候脆弱性高，适应策略应当更集中于农村社区，同时政府对农户的投入是实施有效政策干预所必不可少的策略。 关键词 :适应能力，气候变化，减缓，脆弱性
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 位于中国西北部的陕西省是世界上气候影响最敏感的地区之一[ 1 ] 。近50年来已经经历了气候变化的影响，包括温度升高和降雨的减少，同时，暴风，干旱，洪水，暴雨，大雪，以及突如其来的霜冻和冰雹等极端天气事件变得更加频繁和激烈[ 2 ] -[ 6 ] 。这些不利影响对陕西农业和农村发展造成了显著的影响。 贫穷是气候脆弱性的主要驱动因素，因为穷人缺乏预测气候灾害影响的能力、缺乏减少风险投资的战略能力，也缺乏应对气候变化的能力和提高适应能力的手段，他们获得公共服务、进入社交网络和使用公共资源能力缺乏[ 7 ] -[ 10 ] 。因此，气候变化成为阻碍发展、公平和社会公正的问题[ 11 ] -[ 14 ] 。 事实上，农村社区面临包括干旱和洪水等众多气候影响。然而，气候变化将产生新的风险，改变我们曾经了解、制度有效地运行的总体状况以及我们的行为方式。农村社区要继续成功地适应气候变化就要基于更广泛的经济、社会、政府的支持[ 15 ] -[ 18 ] 。因此，农村贫困人口是否能够成功地适应气候变化在很大程度上取决于环境和政策来降低气候脆弱性 [ 19 ] 。 目前，国内有关农村贫困社区和人口气候脆弱性评估仅仅局限在生计资本或自然资源单一资本[ 20 ] [ 21 ] ，统计体系也没有反映其规模大小、地理分布、贫困特征，也没有气候与贫困有关的问题和性别适应气候变化战略或政策[ 22 ] [ 23 ] 。本研究目的是透过社区、家庭的脆弱性评估，填补国家及陕西省农村气候变化适应性空白。
system: [SYSTEM]

user: 2. 方法 脆弱性评估是在陕西不同气候脆弱区域[ 24 ] 选择7个农村社区进行了实地调查(图1)，通过全体村民半结构访谈、绘出社区资源图、大事记、不同性别和人群分别绘出农事历与灾害种类及强度、应对措施、灾害排序与打分等参与式方法[ 25 ] ，分别找出社区自然资源资本种类、金融资本种类、农业气候影响关键因素和关键生计种类、通过社区关系图找出社会资本种类、入户访谈等方法获取物资和人力资本种类与数量。通过上述调研结果建立农村气候变化脆弱性评估指标体系(表1)。再根据可持续生计框架和多目标综合决策方法[ 26 ] ，分析和确定资本资产的积累与易受气候变化影响的生计区。 选择调查点的依据有三：一是调研地点必须在气候脆弱区(图1) [ 27 ] -[ 35 ] ；二是必须是贫困县或对照县：三是代表生态和产业结构。 图1. 不同气候区域选点图(吴堡县、榆林代表陕北黄土高原干旱脆弱区，铜川、长武代表关中北部和西部干旱半干旱脆弱区；宁强、岚皋县代表陕南涝灾脆弱区——引自陕西省气象局)。眉县为对照县、关中中部(未标注) Table 1 Index system estimated of vulnerability in rural community (2012.08-2013.03 from Shaanxi 资本 类型 变量 内涵 资本 类型 变量 内涵 X 1 -人力资本 x 11 老人占人口比 X 3 -社会资本 x 31 气候信息可获性 x 12 劳动力性比 x 32 市场信息可获性 x 13 劳动力文化程度 x 29 技术支持可获性 x 14 外出打工比例 x 33 合作社有无作用 x 15 光棍人数比例 x 34 合作社的参与度与知晓率 x 16 劳力/亩 x 35 社会资源帮助 x 17 农业保险 x 36 村内社会组织 X 2 -金融资本 x 21 打工收入比 x 37 社会保险低保难易 x 22 纯农业收入 x 38 灾害补贴有无 x 23 农产品销售难易程度 X 4 -自然资源 x 41 人均耕地面积 x 25 信息 x 42 出租土地，租别人地 x 26 价格决策程度 x 43 作物种类 x 27 政府补贴 x 44 土地使用情况 x 28 贷款难易程度 x 45 水资源使用情况 x 29 农业生产保险 X 5 -物质资本 x 51 家禽家畜数 x 54 抗灾强度 x 52 道路 x 55 农用车与交通工具 x 53 房屋 x 56 水资源获取 表1. 农村社区脆弱性评估重要指标体系(2012.08~2013.03 陕西)
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 陕西省农村社区的适应能力因气候变化以及同时发生的经济、社会和政治变革所带来的重大影响密切相关。气温上升、降水量减少，影响了雨养农业的需水与用水。极端天气事件的频发和强度加大还造成了巨额的社会经济成本，其中包括毁坏房屋、作物和影响人们生产生活的干旱、洪水、沙尘暴和风暴。小气候的变化将影响病虫害的入侵和大发生，从而影响陕西省果业、农业的发展。然而气候变化影响各村之间以及同一个村之内明显不同，其在风险和适应能力方面的差异使得脆弱性也呈现不同的特点。 在气候不确定性日渐严重的当今，农村社会在农业结构、减少劳动力流动限制以及增加基础设施与公共服务方面都发生了变化。由于气候变化与市场的共同作用，所有的乡村都需要劳动力流动来弥补农业收入的缺口。当前及未来气候影响逐渐加剧，贫穷、健康状况差以及水资源的缺乏与制度的缺乏等复杂、多重因素的共同作用导致了农业易受气候变化的波动，因此，农村社区与社区组织的能力对于实现适应气候变化至关重要[ 38 ] 。 适应气候变化的政策与实践之间显著存在缺口，不仅中国，全球范围亦是如此。政策的制定应该更加符合本地实际情况。关于气候变化的认识仅停留在专有部门和理论界。政府将农业适应定位为“增加农业的适应能力以确保粮食安全”，通过开发耐干旱品种，去除影响粮食安全的多种要素影响，让农户切实参与粮食的经济与实际操作等干预措施。这种重新定位需要物价支持、信用使用以及社会保障等方面政策的支持。而这首先要满足最容易受气候变化影响的农户的适应性需求，尤其是那些依赖于农业的家庭以及贫困者、妇女、儿童与残疾人。实际上，气候的脆弱性正在恶化着这些群体目前易受影响的情况，让本已举步维艰的生活更加困难，因此需要更多的支持。 陕西省已经在制度上具备了解决这些农户适应变化需求并进行执行的能力，虽然目前仍然处于起步阶段，需要将当前的工作与当前的管理架构通过恰当的合作与协作等刺激因素与平台进行关联。 灾害管理需要整合到发展目标中，对于适应能力的规划将确保气候风险在现有策略的控制之下，气候适应方案同时需要考虑灾害的性别影响，有确切证据表明，女性比男性更容易遭受风险，而这一涟漪效应将会扩散到整个社区。 实施证明，如果没有政府有针对性的措施与规划，一些创新措施很少传达到那些易受影响的群体中。与《中国应对气候变化国家方案》中所列出的大规模干预措施相比，小农经济需要不同的灌溉与水资源管理实践。由于水资源的使用是整个陕西省以及所有被调查村庄所面临的问题，水资源的管理成为重中之重。适应性是一个多层面的任务，当地政府需要采取有效措施以帮助家庭应对气候风险。鉴于农户的气候脆弱性高，而主要适应政策领域为农业、水资源和灾害管理，适应策略应当更集中于农村社区，同时对农户的投入是实施有效政策干预所必不可少的。
system: [SYSTEM]

user: 5. 建议 5.1. 综合适应气候变化策略的制定与协调 通过评估长期与短期气候风险的叠加过程，将适应措施纳入开发、农业、灾害与水资源规划中通盘考虑；对削弱当地男性与女性适应能力的气候风险进行评估；创建可以听取易受影响群体(尤其是老年人与妇女)声音的机制，以对支持农村响应与适应能力的措施进行整体设计；建立具有创新灵活结构的资金扶持渠道，鼓励民间社团以及研究机构参与，并推行政府部门间的横向协作。 5.2. 从气候信息的传播到气候知识的普及 提高跨部门获得并分析气候数据的能力并形成相关的制度，以便为所有层面上的决策提供信息；创建学习、共享与培训机制，以确保所有的相关机构都可以获得信息与知识，并且使信息符合各利益相关方的要求，同时在恰当的时机以恰当的形式提供。政府官员以及部门与社区的培训与能力建设；在政府机构、民间机构以及致力于适应实践执行的地方团体之间建立本地网络，以创造共享、学习与获得知识的平台。 5.3. 减少灾害风险 根据气象信息与预测，优先提升农户以及农村社区适应长、短期极端天气事件的能力；整合所有层面的发展、气候变化适应与灾害规划，用于对现在及将来的气候变化与社会经济学风险指标的评估；扩大社会保障网络，提高效率；通过强化相关政府机构之间、民间组织以及乡村的协作，实现跨部门学习、分享与提高适应气候变化的能力；根据对社区技能与资源的充分评估，设计政策激励机制，鼓励采取经过实践检验的好经验，如耐干旱品种的引进、土壤修复、生态农业以及生计多样化等。 5.4. 水资源与利用管理 对短期和长期家庭与农村社区水资源利用与可用度进行评估，以制定协调的水资源管理方案与实践；提升并支持乡村层面的能力与权限，以对水资源进行可持续的公平管理，进而强化极端缺水社区的适应能力；开发并执行经过验证的工具与管理措施，以提升对水资源的本地管理以及解决用水冲突的能力，例如建立有效的水资源协会并对其行为进行监督与审查等。 5.5. 发挥农业扶持系统的作用 易受气候变化影响的群体对农业扶持系统有优先使用权；评估本地对信贷、协助以及补贴的需求，以提高适应能力，尤其是妇女与老年人的适应能力；推行有效的合作社组织，以减少家庭的风险与费用、增加收入、提高生计的可靠性与投资能力并将合作社的发展与社区的需求与政府的方向密切结合；开发对服务进行拓展的机制，以对本地需求进行评估与响应。 5.6. 提升适应性与适应能力 对农户多维度脆弱性进行评估，以设计、执行并评估可以增加当地居民生计资产的能力；执行相关政策，以增强当地凝聚力与适应性，如提供教育、卫生保健，让男性与女性都可以参与公共投资决策等。强化农民工及其家庭成员(如留守的老年人、儿童与妇女等)的社会保障体系；为职业技能的提升提供便利，以实现谋生手段的多元化。
system: [SYSTEM]

user: 6. 讨论 本研究的重点是农业生计的脆弱性以及为解决此种脆弱性的制度能力，另外还有气候变化对健康的影响以及为解决气候风险而建立的各级民间组织。本研究期望为省政府制定未来的适应政策提供理论依据。 重要的是陕西农村社区正面临多种风险以及环境和社会发生的重大变革。气候变化只是加剧农村社区脆弱性的许多影响之一，不可能将气候变化的影响与其他因素分离开来。 由于不同人共同利用参与式方法进行农村入户调查，各个村的条件不同，时间安排不同，有关风险认识问题可能也有差异，包括一些偏见。向农户询问有关收入的问题通常难度很大，有关支出和收入的数据很有可能被夸大。为了了解其他创收途径，调查中还增加了一些问题，包括农业机械、住房类型和圈养动物种类。从重点群体和入户调查的资料看，最脆弱的显然是那些最默默无闻并且通常在理解和回答问题方面有困难的群体。这个群体通常需要求助于其他家庭成员来回答问题，这样的回答并不完全是他们自己意愿的表达。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 基于正则关系，建立了偏序集到完全分配格的并稠嵌入定理，证明了在同构的意义下，偏序集到完全分配格的并稠嵌入是唯一的，即均是由一些正则关系诱导的并稠嵌入。 关键词 :偏序集，子集系统，完全分配格，并稠嵌入，正则关系
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 将一个格或偏序集嵌入到一个好的结构中，特别是嵌入到方体[0， 1]X中是格序结构研究的一个重要内容。上世纪五、六十年代，Raney [ 1 ] [ 2 ] 和Bruns [ 3 ] 对完备格L到完备链的同态给出了一个构造法。基于这一构造法，Raney [ 1 ] [ 2 ] 、Bruns [ 3 ] 、Lawson [ 4 ] [ 5 ] 、Bandelt与Erné[ 6 ] 等人建立了若干重要类型的分配格(包括完全分配格和连续格)到方体的嵌入定理。Raney和Bruns的经典方法是建立在对相应的弱辅助关系的极大完备链作深入分析之上的，颇为复杂，不便应用，且需要选择公理AC。而它的最大缺陷在于它对偏序集情形的失效。为克服这一缺陷，我们在文[ 7 ] (也见文[ 8 ] 和文献[ 9 ] )中给出完全分配格到单位闭区间[0， 1]一类基本完备格同态的一个直接而简洁的构造，这一构造法只需要较弱的可数相关选择公理DCw。基于此构造法。我们容易建立完全分配格、连续格和一般的Z-连续domain到方体的嵌入定理(参看[ 7 ] [ 8 ] [ 10 ] )。值得注意的是，由于完全分配格可用完备格同态嵌入到某方体[0， 1]X中，因而偏序集到某方体的嵌入问题可以转化为偏序集到完全分配格的嵌入问题嵌入。 众所周知，二元关系能以一种自然的方式生成完备格。设 是集X上的一个二元关系， ，定义 ，称为A在 下的像。在集包含序下， 为完备格。从格序结构的角度二元关系引起人们的关注源于Raney和Zareckiǐ的工作。Raney在文[ 2 ] 中证明了：若集X上的二元关系 是幂等的，则 为完全分配格。进一步，Zareckiǐ在文[ 11 ] 中证明了下述经典结果：集X上二元关系 是正则的当且仅当 为完全分配格。Zareckiǐ的工作引起了人们对正则关系的关注，这里可提到Markowsky [ 12 ] ，Schein [ 13 ] ，Bandelt [ 14 ] [ 15 ] 和Yang [ 16 ] 等人的工作。在文[ 17 ] -[ 22 ] 中，我们拓展了他们的工作，并给出了正则关系及更一般的正则型关系(包括它们的“代数型”)在拓扑和Domain理论中的一系列重要应用。 在本文中，我们将基于二元关系讨论偏序集到方体的嵌入问题，特别是偏序集到完全分配格的一种特殊嵌入–并稠嵌入问题。基于正则关系，我们建立了偏序集到完全分配格的并稠嵌入定理，证明了在同构的意义下，偏序集到完全分配格的(保Z-并的)并稠嵌入是唯一的，即均是由一些正则关系(或幂等关系)诱导的并稠嵌入。