DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 显失公平的合同风险分摊机制 一般情况下，甲乙双方合同风险分配原则应秉持公平公正，责权对等的合同风险分配原则，FIDIC合同条件作为其中的代表，为众多跨国公司所熟知。阿美石油公司合同文本不同的是，由于阿美石油公司体量巨大，其在沙特国内一直处于十分强势的地位，承包商在承揽阿美石油公司工程中处于弱势地位，阿美石油公司从自身利益出发，删除了合同条款中所有不利于自己的内容，免除了自身的责任，加大了承包商的义务，导致承包商处于严重的权责不对等的不利地位，这是承包商在承揽阿美石油公司工程，测算投标报价时需要格外注意并加以规避的。 3.1. 工程量风险 无论采用何种发包方式，阿美石油工程工程招标文件均不提供工程量清单，招标文件约定，承包商根据招标文件及图纸自行编制工程量清单并承担工程量识别失误导致的后果。同时主合同仅设置费用项目里程碑，不明确各项目工作的具体工程量，承包商需要根据招标图纸、相关标准规范及工作范围描述进行工程量识别，而承包商识别出的工程量并不作为报价内容附件，不作为签约合同附件，一旦承包商报价则视为承包商理解并识别了所有图纸、标准及工作范围描述的工作内容，这意味着承包商不仅需要承担价格风险，同时需要承担工程量风险，这显著区别于国内清单计价方式招标。 需要重点指出的是，对于招标文件中明确甲供材料的，阿美石油公司供货仅限于给定的规格型号与数量，承包商需要根据招标图纸复核甲供材数量，并承担超出部分的采购费用。 3.2. 设计风险 对于PC方式发包的施工合同，施工承包商需要对阿美石油公司提供的施工图纸进行施工图纸复核，识别施工图纸的错误并及时反馈。如施工承包商未能识别图纸错误，由产生的任何损失均由承包商自行承担。 针对该问题，即使针对PC项目，承包商仍然需要组织专业设计团队或者将该项工作进行外包，开展施工图纸复核工作，并在投标阶段充分考虑图纸验证相关费用的支出。 3.3. 价格风险 FIDIC合同条件下，承包商承担的物价上涨风险是有限度的，即在一定物价波动幅度内的风险由承包商承担，超出部分的按照调价公式调整结算价格。区别于FIDIC合同调价的风险分摊机制，阿美石油公司承包合同约定，承包商需自行识别并承担设备、物资价格上涨风险，合同执行期间无论物资的涨跌幅度如何都是不调价的，换言之物资价格波动风险完全由承包商承担，承包商承担的价格风险是没有限度的。 针对该问题，承包商在投标阶段需要根据属地采购物资、进口物资的采购金额、到货计划并结合历史通货膨胀统计数据等参数预测项目全周期物资价格预涨费。 3.4. 政策调整风险 FIDIC合同条件下，政策风险引发的成本增加属于不可抗力，是可以调价的。不同于FIDIC合同，早前版本合同对于不可抗力事件的认定仅限于以下四项：1) 外籍人士征税；2) 政府定价燃油的价格变动；3) 商业及工业用水用电价格调整；4) 进口关税的调整；除此之外的任何政府政策调整均不在调价之列。最新版工程合同不仅删除了不可抗力条款，同时还明确承包商报价应包含政府因素导致的成本增加。因此，投标报价需要合理估算政策性风险，尤其对人员工资、外籍人士征税、签证费用、关税等方面的政策调整需要予以关注。 3.5. 预付款比例过低 阿美石油公司合同预付款比例均为5%，而属地分包商普遍要求合同预付款比例为10%~20%；此外，沙特阿美项目往往需要自建营地，因此，阿美石油公司项目预付款不足以覆盖营地建设，工程分包，物资采购等项目执行前期各项准备性工作费用支出。为确保项目执行期间资金保障充足需采取融资措施，需要在投标阶段预测项目执行期间现金流，计算资金缺口，并计取融资费用。 3.6. 严格的阿美标准与业主深度参与的物资、服务采购流程 沙特阿美石油公司作为全球最大的能源公司，制定了一套适合于自身的设计、施工标准，该标准虽源于ASME、API、ISO等国际通用标准，但标准要求更高，因此遵循阿美标准的非标物资价格水平往往高于遵循通用标准的物资价格，投标时必须充分意识到这一点。 相对于标准的严苛，阿美石油公司对于采购过程的参与程度更高。首先，所有物资供应商必须是AVL (Approved Vendor List)所列供应商；其次，选商材料必须上报阿美石油公司批准，阿美石油公司往往会属意承包商采购特定供应商的物资。 除对物资采购较为关注外，对于部分要求进行指定分包的服务同样需要重点关注。以竣工图为例，合同明确竣工图必须指定分包给WIPRO，由于指定分包的原因，承包商是没有议价权的，诸如此类问题在投标阶段需要尤其注意。 3.7. 严重脱离实际的IKTVA要求 In-Kingdom Total Value Add Program (IKTVA)，中文简称为“属地价值提升计划”或“IKTVA倡议”，其基本原理是承包商采购属地物资与服务，根据其不同行业的贡献率水平，获得一定IKTVA贡献值，此外还包含沙籍员工工资及培训，属地供应商培训，境内科研投入与物资出口等几项合同指标，上述指标计算得到的贡献额与当期收入之比就得到了IKTVA指标。IKTVA倡议的目标是通过促使承包商最大限度的购置本土产品与服务，促进本土相关产业供应链的建立，实现国家的经济转型。供应链的培养是一个长期的过程，但IKTVA贡献值要求却在短短两年内从20%逐步调高至目前的50%以上，而属地供应链企业的建设并没有实现同步增长，导致IKTVA要求脱离了市场实际。不断提高的IKTVA贡献值要求，对承包商形成了沉重的负担，如果承包商无法完成IKTVA指标，则面临业主单方面终止合同的后果，同时将严重影响后续工程项目的承揽，甚至会被阿美石油公司剔除合格承包商名单之列。因此，投标报价阶段需要考虑IKTVA要求对于投标报价的影响。 3.8. 不断提高的沙化指标要求 所谓沙化即沙特籍员工雇佣，沙化指标指沙特籍员工雇佣数量及工资支出占员工总数及工资总额的比例，并以沙化合同形式在主合同中明确各类人员指标及相应的沙化扣款工时费率。如承包商未达到指标要求，需要按照合同约定的人工单价及人工时差额扣减当月工程款。由于用工单位不仅需要负担沙特籍员工个人工资及保险，还需要负担沙特籍员工配偶及子女的保险费用，而相同岗位的沙籍员工工资水平又明显高于印巴籍雇员，沙特籍员工用工成本显著高于印巴籍雇员，沙特籍员工比例的提高会在一定程度上降低投标报价的竞争力。 沙化比例从2017年的20%逐年上升至2020年的28%，在可见的未来，这一比例仍将继续提高。投标商务报价测算时必须做好人力资源筹划，充分考虑沙化对于报价的影响。 3.9. 严格的施工许可制度 沙特境内自1933年发现石油以来，经历了87年的漫长石油开发历程，油田建成区域内在役管线纵横交错，尤其在已建成区块内的工程项目，地下障碍物穿越频繁程度是国内工程难以想象的，平均穿越长度达到了每200~300 m穿越一处地下障碍物，而为保障施工生产完全，障碍物穿越处必须实施人工开挖。出于对既有管线的保护，阿美石油公司实施严格的施工许可制度，对于在既有管线、设施毗邻区域一定范围内实施的工程，必须取得阿美开具的施工日许可。而对于在既有管线、设施毗邻区域一定范围外，经阿美培训认可，施工单位可以自行审核并开具施工许可。 由于施工许可制度的限制，投标阶段需要充分考虑日有效工作时间的影响，并体现在投标报价中。
system: [SYSTEM]

user: 4. 市场环境风险 沙特是一个高度依赖石油收入的国家，经济结构单一，石油相关产业收入约占国家财政收入的70%。沙特阿美石油公司作为沙特的国家石油公司拥有沙特所有石油资源的开采与经营权，由于沙特经济高于依存于石油天然气及相关产业，成就了沙特阿美石油公司在沙特境内较高的经济地位与话语权。由于沙特境内设备物资供应商与石油相关产业从业者的生存与发展严重依赖于阿美石油公司，这导致阿美石油公司项目承包商的分包商、属地雇员往往更加听命于阿美石油公司，而非自己的签约方或用工单位。
system: [SYSTEM]

user: 5. 报价策略建议 由于合同风险主要由承包商承担，且阿美石油公司合同对于变更索赔要求较为严格，项目管理团队(PMT)对于变更、索赔持有非常消极的态度，PMT团队针对承包商提出的变更索赔意向设置各种障碍，诸如加强现场检查，严格管控许可时间等，逼迫承包商主动放弃索赔。如承包商与沙特阿美公司因发生合同纠纷诉诸法律，将不会有任何一家属地法律咨询公司为承包商提供法律咨询服务，在承包商发起诉讼的同时，也就意味着该承包商将被阿美石油公司剔除潜在供应商名单。基于上述原因，承包商在参与阿美石油工程工程投标过程中应该尽量避免采用“低价中标，高价索赔”策略。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 目前关于沙特阿美石油工程工程承揽方面的问题研究主要集中在合同条款的解读，鲜有针对投标阶段风险点分析的文章，本文秉持全过程造价管理理念，在投标阶段充分发现影响合同造价的风险点并在投标报价中加以应对，从而在根源上消减后续合同履约阶段的风险。 本文对于有意参与沙特阿美石油公司工程建设的承包商，充分了解阿美石油公司工程项目的各项投标风险点并有针对性的采取风险规避措施，有利于编制出更符合沙特阿美公司实际的投标报价，规避投标风险，避免诸如中国铁建麦加城铁巨额亏损事件的再次发生。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文研究上海市近期粮食价格变化情况。通过近期36个月的上海市和全国粮食消费价格指数进行对比和统计分析，发现曲线没有明显趋势且平缓，两者高度相关。利用真实数据对上海市近期96周的粮食价格(以重点监测的批发市场优质粳米成交均价为例)深入分析，并进行白噪声检验。原序列经过一阶差分和5期的移动平均平滑处理之后，继续模型识别，建立ARIMA(2，1，2)模型，并用ARIMA(2，1，2)预测未来10期的价格。模型优化后解决残差序列中存在的异方差问题，最终得到完整的拟合模型。 关键词 :粮食价格，ARIMA模型，ARCH模型，假设检验，R语言 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 粮食对于国家来说是立足根本，对于个人来说是生存之本。粮食充足至关重要，我国划定了18亿亩的耕地面积的红线，积极培育优质苗种，保持国家粮食的自给自足，使得粮食安全有了基本的资源基础。粮食消费对于几乎所有居民是一种缺乏弹性的刚性需求 [ 1 ]，因此充足的粮食供给是保持社会稳定的必要条件。 自古以来粮食拥有“兵马未动粮草先行”的军事战略作用，建国之后由依赖进口再到自给自足，逐渐树立“家里有粮心里不慌”的自信，老百姓解决温饱问题是振兴经济发展的基础，是一个国家稳定向前的动力。粮食，不仅是为个体提供能量的基本单位，更是提供再生能源、应用科学技术的基础！即使科技水平发展，大多数人已过上小康生活，人们开始追求更高层次的物质或者精神需求，粮食是否充足依旧时时刻刻牵动着人们的心弦。这次新冠疫情再次为人们敲响警钟，因为2020年1月新冠疫情的突然爆发对各行各业都造成了很大的冲击，出于对未来疫情风险，粮食匮乏与粮价暴涨的担忧，有不少市民在家中囤粮，粮食价格也开始出现大波动，不过最终疫情得到有效控制，粮油等物价得到稳定控制。 由此看来，粮食对维护社会稳定、军事战略、科技经济发展都有很重要的作用。上海是个特大型城市，常驻人口就已经达到2400万之多，还有许多的流动人口，居民对粮食价格更是敏感。所以，本文利用真实数据对上海市的粮食消费价格(以每周重点监测的批发市场优质粳米成交均价为例)进行分析，旨在探究上海市粮食价格情况。
system: [SYSTEM]

user: 2. 上海市粮食消费价格的相关性指数 本节讨论上海市粮食消费价格指数与全国的相关数据(上年同期=100)的对比。本文数据来源于国家统计局官网2017年7月到2020年6月的上海市粮食类居民消费价格指数(上年同期=100)月度数据、全国粮食类居民消费价格指数(上年同期=100)月度数据，以及上海市粮油市场流通信息监测周报中的2019年11月25日到2020年6月21日之间的上海市每周重点监测的批发市场优质粳米成交均价。按照统计制度要求，我国CPI每五年进行一次基期轮换，2016年1月开始使用2015年作为新一轮的对比基期。CPI基期轮换是一项国际惯例，目的是使CPI调查所涉及到的商品和服务更具有代表性，更及时准确反映居民消费结构的新变化和物价的实际变动。 利用excel表格绘图功能，图1是对近期36个月的上海市和全国粮食消费价格指数进行直观的对比。从总体趋势来分析，上海市和全国粮食消费价格指数没有明显趋势，曲线平缓。粮食价格指数基本在100以上，说明粮食价格三年期间缓慢上升，但上升幅度不大。在2019年初和2020年初，粮食价格指数较低，并且上海市的粮食消费价格指数明显低于全国水平。2018年虽然有自然因素导致的粮食减产，但是有去库存政策的影响，因此其价格也不会大幅度波动。2020年初受疫情影响，国家对粮油等物价和供给进行宏观调控，没有出现粮食价格指数的暴涨。从图上来看，两条时间序列曲线变化趋势基本相似，上海市粮食消费价格指数波动比全国粮食消费价格指数略大。 图1. 上海市与全国粮食类居民消费价格指数(上年同期=100)对比(注：上年同期=100：以上年同期为基数100， 今年和去年的比例就会是百分数) Table 1 Descriptive statistic 均值 标准差 N 上海市粮食类居民消费价格指数(上年同期=100) 100.797 0.6291 36 全国粮食类居民消费价格指数(上年同期=100) 100.858 0.3589 36 表1. 描述性统计量 表1中，上海市粮食类居民消费价格指数比全国粮食类居民消费价格指数的均值低0.061，标准误差略高0.2702。符合上海市和全国粮食消费价格指数对比中曲线特征。样本量N都是36。 Table 2 Correlatio 上海市粮食类居民消费价格指数 (上年同期=100) 全国粮食类居民消费价格指数 (上年同期=100) 上海市粮食类居民消费价格指数(上年同期=100) Pearson相关性 1 0.882 ** 显著性(双侧) 0 N 36 36 全国粮食类居民消费价格指数(上年同期=100) Pearson相关性 0.882 ** 1 显著性(双侧) 0 N 36 36 表2. 相关性 其中 ** 表示：在0.01水平(双侧)上显著相关。 表2中，上海市与全国的粮食类居民消费价格指数Pearson相关性系数 [ 2 ] 是0.882，显著性(双侧)小于0.01，因此有显著的相关性。 因为粮食价格基本由国家控制，再加上上海市大多数土地已作为工业、商业、交通、居住等使用，自身所剩的耕地面积很少，主要依靠外省运输供给粮食，因此上海市的粮食价格与全国的粮食价格有密不可分的关系。经过计算，两组时间序列的欧式距离约是2.14，使用DTW方法求得相似距离约是1.99，两者都是个较小的数值，再次说明上海市的粮食价格与全国的粮食价格高度相关。 通过上面的数据，我们能发现上海市和全国粮食消费价格指数总体没有明显趋势，曲线平缓。上海市粮食类居民消费价格指数比全国粮食类居民消费价格指数的均值略低，标准误差略高，两者相关性显著。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 2018年7月2日~2020年6月21日之间上海市每周重点监测的批发市场优质粳米成交均价时序图中序列有明显趋势，经过一阶差分后序列平稳，但白噪声检验接受原假设。经过5期移动平均处理，序列平稳，且不是白噪声。用ARIMA(2，1，2)模型拟合序列并进行预测，然而，发现模型的残差序列中仍有信息未充分提取，由于序列受异方差影响，所以用ARCH(1)模型拟合残差。分析上海市每周重点监测的批发市场优质粳米成交均价序列时，需要同时提取水平相关信息以及波动相关信息。水平相关信息的提取是通过ARIMA(2，1，2)模型的拟合完成。波动信息的提取先考察ARIMA(2，1，2)的残差平方序列的异方差性，检验异方差的存在，再构造ARCH(1)得出新的置信水平是95%的置信区间。 综上，完整的拟合模型是： ( 1 + 0.12 L − 0.66 L 2 ) x t = ( 1 − 1.00 L − 0.29 L 2 ) ε t ε t = h t e t ，     e t ~ N ( 0 ， 0.0016 ) h t = 0.0010574 + 0.5494212 ε t − 1 2
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着各新兴国家经济的快速发展，境外大型管道工程建设项目不断涌现，但部分国家的安全形势堪忧，如何在境外高风险地区更好的开展项目管理工作给我们提出了挑战，本文以境外某国长输管道工程(以下简称某工程)为例，深入的探索了如何通过做好项目影像资料管理工作，从而降低项目安全风险，为整个项目管理增值、提高企业效益。 关键词 :高风险，管道工程，影像资料 Copyright © 2020 by author(s)， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 影像资料是通过电、光、磁等各种技术手段记录原始图像和声音信息的一种信息载体 [ 1 ]，工程中的影像资料主要指照相资料和录像资料。随着工程建设管理水平的不断提高，各工程参与方对影像资料的管理不断加强，使其成为项目管理水平的重要体现之一。 在境外高风险地区，由于安全风险高、中方人员活动受限、属地用工水平有限及施工条件复杂等各种条件的限制，中方企业在此类地区承揽的业务多采用属地分包或大量采用属地化用工的模式实施，但无论采用哪种管理模式，都意味着中方现场人员的大幅减少，从而不利于项目管控，使项目管理难度陡增。本文旨在从影像资料管理角度，探索在高风险地区影像资料的管理措施。
system: [SYSTEM]

user: 2. 影像资料的发展、作用及存在问题 2.1. 影像资料的发展 工程影像资料是随着摄像技术和计算机技术的发展逐渐产生，并随着近几年相机、手机的迅速普及而高速发展的。相对于整个工程建设行业的历史，影像资料还属于一门新兴的技术，其发展还不太成熟，对影像资料的管理更是处于起步阶段，有待于进一步的加强和提升。 2.2. 影像资料的重要作用 影像资料由于形声俱备、生动形象、具有独特感染力的特性，使其成为记录施工过程的重要媒体，既为施工、监理、建设单位提供反映工作状况和工程质量的重要资料，也为在工程签认、计量和变更时提供重要依据 [ 2 ]。比如，记录工程施工经过；确认使用材料；确认质量管理状况；作为隐蔽工程及特殊部位施工备查的依据；作为维修时的资料；作为解决问题时的资料和证据；作为项目实施中创新、改进的重要记录材料；服务于项目信息管理及宣传工作等。 在高风险国家，对影像资料的管理更是起着跟踪项目进度、协助项目检查、辅助项目决策的重要作用。 2.3. 影像资料管理存在的问题 影像资料由于其上述重要作用，得到了项目各参与方的高度重视，并在实际管理中逐步强化。但影像资料由于不属于工程实体组成部分，且在生活中被广泛、随意的使用，导致在工程中对其应用不够严肃，存在影像资料拍摄质量差，不能反映具体工作内容和漏拍、补拍、PS、挪用等诸多问题，严重影响了影像资料管理的效果。
system: [SYSTEM]

user: 3. 某工程影像资料管理采取的措施 3.1. 工程背景介绍 某工程为境外某国政府主导的重点民生工程，该管道工程全线长600多公里，由中国石油下属某企业EPC总承包。该国在中国石油海外社会安全评级中为高风险I级，部分地区不允许中方人员进入。 鉴于该国极高的安全等级和各种恐怖袭击频发的现状，为减少安全风险，降低项目安全成本，同时增加当地就业，促进两国友谊，采用施工全属地分包模式进行项目管理，同时加强对员工的安全培训、雇佣专业保安公司进行项目内保、密切配合该国特殊安全部队的外保。 3.2. 某工程影像资料管理的前期谋划 在项目筹备过程中，针对如何以最少的中方人员投入，以最优化、合理的方式完成项目实施，项目管理人员进行了深入的讨论，最终确定把对影像资料的管理作为管理工程的重要手段之一。影像资料管理得到了项目领导的高度重视，并决定采取以下针对性措施。 3.2.1. 安排专人负责，拨付专项资金 安排影像资料管理经验丰富的专业技术人员，专门负责项目影像资料的管理，并组织属地分包单位进行影像资料管理专项培训和交底。为保证影像资料的质量，某工程项目部对工程的重点分包单位统一配备照相、摄像器材，并在工程分包合同中规定了关于影像资料管理的专项资金，规定了资金的具体用途。 3.2.2. 分解工作结构，制定管理办法 项目管理人员对项目结构进行了WBS分解，针对每个工作包需要收集哪些影像资料、影像资料涉及的内容、拍摄时间等都做了详细的分解，确定了工程影像资料管理的重点。以焊口防腐工序为例，要求每道焊口不少于3张照片，以反映除锈、底漆固化、热收缩带安装的施工质量，同时每张照片应显示焊缝编号等信息。 根据项目前期规划，结合各专业分包单位的具体情况，制定专项管理办法，规定了影像资料的管理要求、管理流程、验收标准和奖惩措施，并在分包合同中予以确认，通过资金拨付促进管理办法的执行。 3.3. 影像资料的质量控制管理措施 根据项目的特点，依照施工进度，根据影像资料的用途，要求属地分包单位分类、分专业收集影像资料，根据类别、专业要求的不同按每天/每周/每月的形式上报。对于提交的影像资料，除了要满足像素(要求录像动态视频最低分辨率为80万像素，数码相片最低像素为500万像素)、光线、角度等基本照相、摄像技术要求外，还要求做到以下几点：1) 能够反映拍摄对象的整体情况，比如原始地貌的特点；2) 能够反映需要描述的局部情况，比如隐蔽工程的不同部位的具体细节；3) 要有参照性，如反映站场施工时部分管材直径变更的照片，可以在拍摄时加设卷尺；4) 要求和文字资料能够对应，如反映工程签证和索赔的申请单等文字资料；5) 要求相机设置自动生成日期，影像资料中显示实际的拍摄日期。 3.4. 影像资料的检查与核实措施 为保证影像资料采集的及时性、全面性和准确性，项目部采取要求各分包单位同步采集，项目部随时跟踪、定期审核并进行现场核实的方法开展管理工作。同步采集，即要求各分包单位影像资料的采集与工程各专业、各工序同步进行，不得漏拍，严禁补拍、挪用或PS；随时跟踪，即项目管理人员随时对各分包单位上报的影像资料进行查看，并据此开展下一步的管理工作，对影像资料中反映的问题或存在的疑问，项目部人员随时与影像资料提供单位联系、核实，确保能够随时跟踪项目的最新进展；定期审核，项目部每周一对各单位数据采集情况进行检查，确保影像资料采集的及时性和全面性，重点是隐蔽部分的基础资料，指出存在问题和整改要求，并出具检查报告。 考虑到长输管道工程为线性工程，现场“点多线长”的特殊情况，现场核实分为两种情况，第一是由成立的属地员工项目管理小组对项目进行大范围随机抽查，或是由中方员工对关键作业进行现场抽查，把收集的影像资料与现场实际情况进行核实。在现场核实过程中，项目部会定期邀请监理、业主单位一起对现场进行核实。在某些特殊情况下，利用无人机技术对施工现场进行航拍，并把航拍资料与分包单位提交影像资料对比、核查。 3.5. 影像资料的整理和保存措施 影像资料收集完成后，项目部管理人员及时进行整理和保存。整理时先对影像资料分类，然后按类别对每张照片、每段录像进行标注，标注内容一般为资料采集日期、施工部位和内容、情况说明等。整理完成后根据分部分项工程、三穿、水保、特殊点施工、签证和变更、施工整改、上报监理和业主等具体类别保存，以便日后查阅。
system: [SYSTEM]

user: 4. 影像资料在工程中的应用实例 4.1. 作为工程原始资料的记录 某管道工程线路全长600多公里，沿线需征用土地量较大，施工后对地形地貌、地表植被有一定程度的改变。施工前某工程项目部对施工范围内的原始地貌进行详细的记录，有力的避免了以往类似工程中与沿线部落、家族、农场主等出现的土地争议。 另外，工程材料、设备进场后，某工程项目部管理人员通过影像资料对其开箱验收过程做详细记录，有效的反映了物资存在的质量问题、产品缺陷和附属资料的完整度。 4.2. 作为实施项目管理的重要手段 工程影像资料的直观性和即时性能有效缩短工程各参与方间的距离，有助于各方的沟通与协调，使管理方能够及时掌握工程的进展和质量状况。在该工程中，项目部要求分包单位在各施工报表中附相关影像资料，以真实的反映现场，使工程缺陷以及现场安全文明施工等情况一目了然。同时，项目部还把影像资料作为文字资料的补充材料，如作为管理方联系单、通知单等文件的附件，或在业主、监理等在有些施工不能到现场查看的情况下，作为日常文件签署、确认的依据。 在质量管理方面，由于中方人员现场活动受限，影像资料在工程的材料见证取样、隐蔽工程验收、组织质量检查、质量问题整改等方面起到了非常重要的作用。 4.3. 作为工程签证索赔及反索赔的证据材料 由于工程建设环境的多样性，签证、索赔和反索赔的原因也极为复杂，但充分、合理的依据是决定工程签证及索赔能否成功的关键因素。影像资料因其具有直观性、及时性、可追溯性、对比性和长期保存、操作简易的特性，往往是工程签证和索赔最直接、最权威的证据。该工程中正是通过对影像资料的全面收集、有效管理，从源头上阻止了相关事件的产生，大大降低了签证、索赔和反索赔事件的数量，为项目创造了效益。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 总之，在长输管道项目管理中合理的应用影像资料，不仅能还原施工的真实过程，还可以避免项目管理纠纷、加快施工进度，减少项目实施过程各种意外情况造成的损失。近年来，随着新兴市场的快速发展，及我国“一带一路”战略的实施，给中国企业带来了很大的机遇，但我国企业在海外发生的安全事件也逐年增多，希望通过本文对影像资料管理的总结、探索，有助于降低境外高安全风险国家的管理风险，实现对项目更精准、有效的管控，提高工程的经济效益和社会效益。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 长输油气管道道路穿越技术已经比较成熟，如直铺管技术、顶套管穿越、定向钻穿越等技术。在不同条件下，不同的穿越技术的应用对于项目成本、工期、安全等方面有着较大的影响。本文以中石油管道局沙特拉斯坦努拉管道EPC项目道路穿越为例，阐述了高水位地区有限作业空间条件下道路穿越直铺管技术的应用，详细描述了该技术的工艺流程及对应的施工技术要点。 关键词 :长输油气管道，道路穿越，直铺管技术，高水位地区，有限作业空间，工艺流程，施工技术要点 Copyright © 2020 by author(s)， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 沙特拉斯坦努拉管道工程项目位于沙特阿拉伯东部，项目业主为沙特阿美石油公司。管线RTJ-5为该项目的一条新建管道，管径为46，位于阿美在役管廊带内，该管线在最终进入拉斯坦努拉炼厂时，需穿越沥青道路两条，分别为炼厂进出主干道及炼厂内安保巡逻道路。拉斯坦努拉炼厂为沙特阿美最大炼厂，其安保等级最高，作业许可程序极其苛刻、繁琐，尤其是涉及到炼厂内吊装、地下水排放的一些作业活动。另外，炼厂内设备设施多，RTJ-5管道两侧均紧邻多条在役管道，且紧挨站内一管线发球区，作业空间有限。为确保项目的顺利实施，在综合考量工期、成本、施工可行性等方面的因素后，确定使用直铺管施工技术，依托该技术可实现单侧持续顶进完成穿越的特点，既避免了炼厂内地下水排放，也最大限度地减少了炼厂内的施工作业活动。
system: [SYSTEM]

user: 2. 穿越路由优化 2.1. 测量放线 依据图纸进行测量放线，定位出管道中心线，并测绘出两条道路路面及路基高程信息。 2.2. 现场踏勘 重点踏勘施工设备、管材的进场道路，管线两侧的地上、地下障碍物，炼厂内外的作业空间等信息。 2.3. 优化路由 以有利施工、尽量缩短穿越长度为原则，优化并确定路由，详见图1、图2。如：保证新建管道与在役管道中心线的间距大于10米，避免吊装时对一级起重工的使用。 图1. 基于谷歌地图的路由优化 图2. 基于实际测量数据的路由优化
system: [SYSTEM]

user: 3. 穿越方案确认 通过测量放线、现场踏勘及地勘报告分析，可以使用的道路穿越方式有，定向钻穿越、顶管穿越及直铺管穿越。 3.1. 定向钻穿越 穿越长度较长，穿越深度深，出入土点的角度大，可一次完成两条道路穿越。但是，炼厂内外需要同时进行作业活动，炼厂内空间有限，需设置钻机，钻机侧还需要设置泥浆池，每天吊装作业，需要一级起重工，施工成本高，且炼厂内许可不稳定，工期无法保证。 3.2. 顶管穿越 两条道路分别使用微型盾构顶管施工，两条道路中间约350米，可使用沟下焊接的方式进行安装。炼厂内外需要同时作业，以炼厂内施工作业为主，且需要24小时降水，炼厂内需设置临时储水罐，使用水罐车不间断拉运出炼厂，吊装作业需要一级起重工，施工成本高，且炼厂内许可不稳定，工期无法保证。 3.3. 直铺管穿越 穿越长度较长，穿越深度较浅，出入土点的角度小，可一次完成两条道路穿越。仅需在炼厂外设置发送基坑，即可完成穿越，待穿越完成后，进入炼厂内将掘进机头切割、吊运出来。施工作业基本在炼厂外，施工成本、工期可控。 3.4. 方案确定 通过以上比对，确定使用直铺管施工技术。
system: [SYSTEM]

user: 4. 施工工艺流程 直接铺管施工的主要工作包含：始发基坑制作，包括推管机地锚安装；设备安装：包括推管机、始发托架、掘进机、管道夹紧器、控制室、电力室、泥水分离系统安装等。系统连接及整体系统调试：包括液压、电气、测量、泥浆循环和润滑注浆等各系统的连接及功能测试。始发掘进和正常掘进：包括掘进出渣和管路电缆移位，沿线管路电缆巡查。施工工艺流程详见图3。 图3. 直铺管施工工艺流程
system: [SYSTEM]

user: 6. 总结 直铺管施工技术通过推管机推送、微型盾构掘进及泥浆循环系统，可实现对穿越管道从单侧进行持续的推进，直至到达出土点。其可单侧持续顶进的施工特点，对某些特定的施工难点，如炼厂内作业空间限制、作业许可苛刻等，在节省项目工期、成本方面，有其独特的优势。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 氩弧焊技术被广泛应用于国内外的不锈钢管、合金管等管道的根部焊接。氩弧焊焊接时，一般采用管端封堵、整段管道内部充氩保护的方法来防止焊道氧化。此方法耗时长且无法保证焊接质量，对人工、材料成本造成巨大浪费。新型自行走式充氩装置成功利用机械自动化代替人力，不仅缩减氩弧焊充氩工艺流程，而且将管端封堵缩小为焊接区域局部封堵、增加内置摄像功能及装置自动行走功能，达到缩短焊接前准备时间、提高氩气利用率、实现焊道成型可视化、减少焊工数量的效果，对于工程项目提高功效、保证焊接质量、节省施工成本起到至关重要的作用。 关键词 :氩弧焊，自行走，充氩，成本分析，小结 Copyright © 2020 by author(s)， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 氩弧焊，是使用氩气作为保护气体的一种焊接技术，又称氩气保护焊，被广泛应用于石油管道焊接领域。在氩弧焊接技术应用中，国内外普遍采用密封材料进行管道内部充氩保护，即：水溶性密封纸进行焊缝封堵，并从管端向管道内部持续填充氩气，达到防止焊道氧化的效果 [ 1 ]。此种方式操作简单，但耗时长、氩气利用率低，对人工、材料成本造成巨大浪费，而且氩弧焊对周围环境的通风性要求较高，如果作业处风速超过一定范围，会导致焊缝产生气孔，影响焊接质量。迄今为止，国内外未研制出可行的新型装置替代传统方法，解决耗时长、氩气利用率低、通风对焊接质量有影响等技术问题。本文基于传统的氩弧焊保护方法，结合施工现场实际情况，研制一种新型自行走充氩装置，缩减氩弧焊充氩工艺流程、将管端封堵缩小为焊接区域局部封堵、增加内置摄像功能及装置自动行走功能，缩短焊接前准备时间、提高氩气利用率、实现焊道成型可视化、减少焊工数量，成功利用机械自动化代替人力，达到提高施工工效、保证焊接质量、节省施工成本的目的 [ 2 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 工作原理及技术指标 2.1. 工作原理 新型自行走式充氩装置主要由固定支架、充氩气罩、摄像装置等三大部分组成，如图1所示。管道对口后，新型自行走式充氩装置通过固定支架驱动器送入管道焊口处，调整充氩气罩，使其中心位置与焊缝中心位置重合。启动固定支架驱动器，通过杠杆原理使固定支架三项伸展，直至与管道内壁贴紧，将整个装置固定于管道焊口处。焊接开始前，开启充氩装置，向气罩内充入氩气，当气罩内充满氩气后开始焊接。焊接过程中，开启充氩气罩驱动器，使充氩气罩在管道内壁跟随焊接点缓慢爬行，达到防止焊接区域氧化的效果。焊接过程中，电焊工可通过充氩气罩内置摄像头观察焊缝焊接情况。焊接完成后，管壁充氩气罩驱动器并停止输送氩气，开启固定装置驱动器，使固定支架三项收缩，直至与管道内壁分离，最后通过固定支架驱动器将整个装置送出管道。 图1. 新型自行走式充氩装置原理图 2.2. 装置组成及规格 新型自行走式充氩装置主要由固定支架、充氩气罩、摄像装置等三大部分组成，具体如下： 1) 固定支架 固定支架主要由不锈钢结构、滑轮、主轴、液压杆组成，结构如图2所示。主轴安装液压杆，通过杠杆原理带动整个支架伸展收缩，达到将整个装置固定于管道内壁的效果。 图2 固定支架示意图 2) 充氩气罩 充氩气罩由扇形气罩、驱动电机、充氩管、气筛、密封硅胶、压力弹簧、动滑轮组成，结构如图3所示。利用充氩管将内部注满氩气，并通过驱动电机和压力杆的传动作用围绕管壁爬行，达到充氩气罩跟随焊接点实时移动，实时保护焊接区域防止氧化的效果。 图3. 充氩气罩示意图 3) 摄像装置 摄像装置主要由摄像头、保护镜面、无线接收发射器组成，结构如图4所示。保护镜面安装于充氩气罩后侧，用于防止焊花溅射损伤摄像头，摄像头安装于保护镜面后方，固定于气罩后侧，无线接收发射器安装于摄像头内部，用于接收发射视频影像。摄像装置通过充氩气罩驱动电机传动作用，跟随充氩气罩移动并拍摄焊接内部实际情况，达到焊接情况实时监控的效果。 图4. 摄像装置示意图 2.3. 技术指标 1) 新型自行走式充氩装置适用于20英寸以上不锈钢、镍基复合管等需要采用内保护的管道根焊。 2) 新型自行走式充氩装置安装耗时比传统封堵方法耗时短，平均安装时间约为5分钟，传统封堵方法耗时55分钟，提高安装效率91%。 3) 新型自行走式充氩装置充氩耗时短，平均充氩时间约为3分钟，传统充氩时间约为28分钟，提高充氩效率89%。 4) 新型自行走式充氩装置有效提高氩气利用率，减少氩气用量，以焊接20英寸不锈钢管道为例，使用新型自行走式充氩装置进行焊接，每道口消耗氩气量约为0.7瓶，传统的用量为1.5瓶，每道口节省保护气0.8瓶，提高氩气利用率53%。 5) 新型自行走式充氩装置对焊缝内保护效果更好，与传统方式相比，一次合格率提高约2%。
system: [SYSTEM]

user: 3. 传统方式与新方式的对比 3.1. 管道封堵对比 传统方式：利用泡沫材料对管口一端封堵，焊口采用水溶性密封纸进行密封，此方法虽然操作简单，但耗时长，电焊工悬空的管道旁作业，不利于施工工效，且增加作业安全风险。如图5所示。 图5. 传统封堵方式 新型自行走式充氩装置：将整个装置固定于管道内壁，采用充氩气罩密封局部焊区，有效缩短管端封堵准备时间，降低电焊工空管道旁作业的安全风险，有效防止由于环境通风性对焊接质量造成的影响。如图6所示。 图6. 新型封堵方式 以20英寸不锈钢管道为例，经过现场多次测量试验，详细数据对比如表1所示： Table 1 Time comparison of pipeline sealin 描述 封堵安装 人员配置 传统方式 55分钟 焊工3人 新型方式 5分钟 焊工1人 节约量 50分钟 焊工2人 表1. 管道封堵时间对比 3.2. 充氩对比 传统方式：将封堵的整段管道充满氩气，直至管道氩气含量为100%时，方可开始焊接，此种方法耗时长且氩气利用率低。如图7所示。 图7. 传统充氩方式 新型自行走式充氩装置：将充氩气罩固定于管道内壁后，直接向充氩气罩内充入氩气，当氩气含量为100%时即可开始焊接，此种方法有效缩短充氩时间，提高氩气利用率。如图8所示。 图8. 新型充氩方式 实验选用的氩气与现场实际应用氩气规格相同，每瓶氩气为15 Mpa。以20英寸不锈钢管道为例，经过现场多次测量试验，详细数据对比如表2所示： Table 2 Comparison of pipeline filling with argo 充氩耗时 氩气消耗量 传统方式 28分钟 1.5瓶/道口 新型方式 3分钟 0.7瓶/道口 节约量 25分钟 0.8瓶/道口 表2. 管道充氩对比 3.3. 焊接质量对比 传统的充氩方法采用管段封堵后整段管道注入氩气，由于外界环境的通风性、湿度、温度等因素，将对管道充氩质量造成影响，导致氩弧焊质量降低，一般焊接合格率为97% [ 3 ] [ 4 ]。新型自行走式充氩装置的研制，将整段管道充氩变为局部充氩，有效提高氩气利用率，缩短焊接前准备时间，更保证了焊接质量，使用新型自行走式充氩装置的焊接合格率可达到99%。
system: [SYSTEM]

user: 4. 成本分析 以20英寸不锈钢管道氩弧焊作业为例，根据实验数据记录，使用新型自行走式充氩装置进行作业，按照每天工作10小时计算，可节约时间百分比为12.5%。 综上所述，使用新型自行走式充氩装置进行不锈钢管道焊接作业，每道焊口节约成本：节约的人工成本 + 材料成本，共计535元。
system: [SYSTEM]

user: 5. 小结 通过分析焊接实验数据发现，传统的充氩方法存在耗时长、氩气利用率低、对周围环境的通风性要求严格等缺点，且经过实践验证，传统方法无法在焊接过程中清晰识别焊道，因而降低焊接质量。针对传统充氩工艺缺陷开发研制的新型自行走式充氩装置，利用机械装置替代人工，将管端封堵缩小为焊接区域局部封堵、增加内置摄像功能及装置自动行走功能，能够缩短焊接前准备时间、减少氩气消耗量、提高氩气利用率、实现焊道成型可视化，不仅有效解决传统工艺方法中存在的技术缺陷，而且提高不锈钢管道焊接工效、保证焊接质量、节省施工成本，对于氩弧焊技术在工程项目中的应用及发展起到至关重要的推进作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 近几年因为社会经济的运行，以至于对于石油的需求逐步提升，现阶段国家会采用多种检验方式，实现对当地的管道线路路由区域的合理勘测管制，防止出现较多的不合理设计因素，影响海洋的环境。本文对检验方式进行分析，通过浅底层剖析探究、地形地貌分析等方面做一深入探讨，希望能为相关人士提供有效参考。 关键词 :定位校正，测线布局，海洋环境 Copyright © 2020 by author(s)， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在国家的相关条例中，已经明确地要求在接近海底管道建设的区域中不能出现采砂或者其余的活动，减少海底输油管道的影响，当前，有关部门正在加强对此环节的管制工作，采用多种检验的方式实现对用海作业的合理规划，防止海底管道的建设受到多种因素的干预，有利于维护海洋的总体环境。近些年来，国内外大量学者均针对海底输油气管线浅底层这一项目展开了研究，且取得了显著的成果，但关于如何进行定位校正的问题，研究深入度一直不足。本文创新性地从定位校正、测线布局等方面出发，进一步针对海底输油气管线浅底层进行了剖析，希望能够为有关人员提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 检验方式 2.1. 定位校正和测线布局 使用浅底层剖面测量、侧扫声呐测量以及多波束测算等方式实现对海底油气管道线路铺设的全方位检验工作，在此过程中，会涉及到LAYBACK校正法 [ 1 ]： L P = L 2 − ( h + y ) 2 + x (1) 在上述的公式中，LP是拖鱼一直到GPS天线的水平长度。x是拖点延伸到GPS天线的总体长度，L能够设定为拖点和拖鱼之间的总体电缆距离，h是拖点距离到海面之间的长度，y是拖鱼和海面之间所保持的长度关系。 通常情况下，采用普通的GPS天线，将其放置在甲板上方的固定区域，此类位置的规划和设施的能换装置区域存在差异性，有利于为设施调节换能装置的位置关系，并在后期实现精准化的GPS定位管制。浅底层剖面能够使用测线布局的方式，全方位的满足当地的检验需求，使用两米长的长测线，保持总体距离为5 km，能够以管线为实际的中轴线，将其设定在平行的管线规划过程中，设定具体的管线距离应当维持在5 km上下，短测线的距离需要维持在100 m的距离，垂直的管线规划保证间距的位置在100 m。侧扫声呐测量位置以及浅地层之前所保持的整体长度距离为持续等同，需要将其设定在整体的管线路由区域之上，促使整体的扫描宽度能够保持在100 m的距离范围之内，多波束测量实际的管道会延伸到路由范围以及附近的区域之内。海底输油气管线见图1： 图1. 海底输油气管线 2.2. 浅层剖面的测算工作 浅层剖面测量通常会采用EdgeTech3200XS-SB512i浅层剖面设施，此类设备在海洋的地质检验过程中，具备高效的性能和优势，有助于强化总体的工作中质量，此类设施还会应用在地球物理勘探以及海洋工程等环节中 [ 2 ]。通常情况下，有关安全检测的海洋管理人员会根据国家出台的相关条例，检验管线内部底层状况以及相对应的油气管线埋藏或者悬空的情况，了解具体的管道槽沟自然回淤现象，了解当地详细的管道区域建设状态，分析内部存在的稳定情况，掌握当地的沉积环境特征，才会保证后续的管制质量。 2.3. 侧扫声呐测量 侧扫声呐本质上是采用EdgeTech4200MP的方式实现对海洋的勘探管制，现阶段，此类技术正广泛的使用在众多的海洋管制的过程中，是保证整体管制质量的关键环节，因为其优势较多较为明显，在当前的海洋测量以及后续的调研工作过程中均是一种较为关键的环节。EdgeTech4200MP能够集侧扫声呐全频谱以及多脉冲技术，在拖鱼的环节中能够利用可拼发射的方式在计算机设备的辅助之下，选用两类较为合适的工作形式，能够获取较为高效和高质量的脉冲，在后期所获得的分辨率效果和信噪比状况较强。在收集信息的过程中会实现浅底层剖面设施在同一船体之间实现的测量，在将此设施以及侧扫声呐放置在船尾两侧之后，在船出现掉头之后，工作人员需要注意此环节的速度，防止过快的转弯，导致内部的勘测电缆搅拌在一起。采用此类技术和设施开展系统性的管制过程中，工作人员应当了解在路由区域内部的真实海底状况，分析管线的裸露状况以及有可能对海底地下地貌情况所造成的干预性。在工作人员收集到具体的数据和信息之后，需要保障拖鱼应当距离海底在可控的范围之内，最好的状态是设定在10%~15%之间，等到海底出现起伏状况之后，工作人员需要选择起伏较强的区域，促使拖鱼能够和海底维持一个较为合理的距离，等到海底的水深度变浅之后，就需要确保拖鱼的距离需要把控在和海底维持在2~9 m之间，确保拖鱼的位置精准程度，促使其能够高于拖缆的总体长度11%，在声呐的图像分析中，其具体的分辨效率需要控制在小于0.1 m的状况下。在工作人员开展测量的过程中，侧扫声呐拖鱼能够在拖曳船设施之上利用电缆的摇动，即使在距离海面较远的状态下，也可以保证换能装置可以出现脉冲，保障工作人员可以及时的分析返回数据，了解具体的发射声波状况。 2.4. 多波束测量 多波束的测算工作是采用KONGSBERG EM2040多波束其具体的性能指标如表1，此类技术是当前海底地形勘测较为高效的一种方式，在工作中，能够测量较远的范围，总体的观测效果较好，自身的精度和相对应的效率较高，是较为明显的优点。此类技术能够在测探的过程中在技术的帮助之下，从点延展到后续的线以及面，有助于展现较为完善的立体测深和生图状况。在开展外业的建设过程中，主要的方式是能够彻底的严查路由区域以及附近的海底地形状况，有利于工作人员可以在第一时间之内了解具体的海底管线调整状况和地形之下的变化情况。多波束测量原理见图2： 图2. 多波束测量水深与位置 Table 1 Dual probe multi-beam performance inde 核心技术指标 相对应的数值 频率 300~500 最大开角 150 脉冲种类 FM线性调频 扫描覆盖扇角 150˚脉冲宽度 最大频率 60 脉宽 30~12，000 表1. Kongsberg EM2040双探头多波束性能指标
system: [SYSTEM]

user: 3. 检验研究 3.1. 浅底层剖析探究 依照地震的勘测原理，海底油气管线因为自身形态的原因，在采用声学的反射管制过程中，会实现较为高效的抛物线反射线路，并在此过程中形成一个衍射弧，工作人员利用此方式就能够了解到抛物线顶部以及底部存在的一个距离情况，从而分析当地的管线埋藏状况，通常情况下，海底的油气管线通常会具备三种埋藏的方式，第一，海底油气管线完全被裸露在海底的区域，工作人员可以利用浅底层的剖面影像只管的将其做以高效展示，在管线衍射弧高于海底之后，往往就会代表着此区域的管线已经出现裸露，较为危险。第二，一旦油气管线处于一种悬空的状况之下，内部的浅底层剖面往往就会直接说明此状态较为危险。上述两种情况均会导致管道的泄露，对海洋的环境造成较多的影响，以至于海洋的生物因此受到干预，后期的污染效果较为严重。 3.2. 地形地貌分析 侧扫声呐换能装置所发射的声波可以实现对回射声波的接收工作，将具体的声能转变为合理的电能，之后可以利用拖曳电缆的方式传回到船甲板区域的设备上方。在此过程中，信号就会被直接处理，并转换成工作人员所需要的形式，将其转移到监视管制设施和相对应的仪器之上。在声呐的程序运行过程中，强回声信号能够在监视设施上呈现较深的颜色，侧扫声呐图可以在此过程中采用多种扫面线的排列构成所组成，侧扫声呐会呈现一种较为独特的扇形波实现声脉冲的发射管制，在对两侧做以高效率的传播过程中，声波因此就会被海底的多种物体反射，从而了解具体的位置以及相对应的航迹线情况。物体反射的声波能够延展到海底的具体区域，主要在于拖鱼和海底内部所保持的高度和具体深度，工作人员通过对其记录以及声学阴影的分析，实现对整体情况的了解 [ 2 ]。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 综上所述，海底管道一旦出现较为严重的泄露就会导致海洋的环境质量因此受到干预，为保证海洋的环境，需要有关管理人员采用较为合理的安全测试工作，实现对海洋管道的管制，有助于全方位的管控海洋环境，通过高科技的技术了解实际的管道输油状况，以便于强化总体的监督管制质量。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 镍基合金625 + X60复合管具有良好的抗腐蚀性和经济性，现已广泛应用于油气田场站管道。镍基合金复合管不仅化学成分和物理性能差异大，而且镍基合焊接过程中易于氧化，液态焊缝金属流动性差，焊接接头容易产生热裂纹、气孔、夹渣、成型差等缺陷。本文从保证焊缝质量和提高施工效率、降低施工成本出发，对焊接中的注意事项进行详细介绍，为今后相关的焊接工作提供参考。 关键词 :镍基合金，焊接缺陷，质量控制，结论 Copyright © 2020 by author(s)， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 镍基合金625 + X60复合管作为一种新型材质，其基层主要承载压力，镍基层主要承担耐腐蚀的作用，具低合金钢的韧性和强度，及镍基合金全面的耐腐蚀性能，经济性好， 因而在国内外的高压高含硫气田施工中得到广泛的应用。沙特哈拉德项目开采的天然气大多含有硫化氢等腐蚀介质，场站管道主要由镍基合金复合管道构成。镍基合金复合管不仅化学成分和物理性能差异大，而且镍基合金焊接过程中具有易于氧化，易产生热裂纹，液态焊缝金属流动性差等缺点。控制好镍基复合管的焊口质量，是整个项目的一个质量管控重点。 目前国内外镍基合金625 + X60复合管的生产方法分为爆炸复合法、拉拔复合法、液压复合管、机械滚压法、内堆焊法。其中内堆焊法生产的复合管质量最优，但成本相对较高。本文通过分析内堆焊法生产的镍基合金625 + X60复合管的对接焊接质量影响因素、缺陷性质、预防措施、工程实践等内容，对提高镍基合金复合管焊接的质量管控进行讨论。
system: [SYSTEM]

user: 2. 镍基合金625 + X60复合管焊接性 2.1. 复合管性能分析 镍基合金625 + X60复合管，内层为镍基耐蚀性金属(镍基合金625)，在室温下的微观金相组织为单一奥氏体；外层为低合金钢(X60)，在室温下的微观金相组织为针状铁素体+珠光体，镍基合金625 + X60复合管及及焊道金属截面如图1所示，复合管化学成分及力学性能如表1和表2所示。 图1. 复合管 Table 1 Mechanical property of material 材料 C 锰Mn 硅Si 磷P 硫S 铬Cr 钼Mo 镍Ni 铝Al 铌Nb 钴Co 钛Ti V 铁Fe Incoloy 625 ≤0.1 0.5 0.5 0.015 0.015 20~23 8~10 余量 ≤0.4 3.15~4.15 ≤1 0.4 -- ≤5 X60 ≤0.21 ≤1.6 ≤0.45 ≤0.02 ≤0.01 ≤0.50 ≤0.50 ≤1.0 - ≤0.05 - ≤0.04 ≤0.15 余量 表1. 材料化学成份 Table 2 Mechanical property of material 材质 抗拉强度 Rm N/mm 屈服强度 RP0.2 N/mm 延伸率 A5 % 布氏硬度 HB Incoloy625 827 414 30 ≤220 X60 520 415 18 表2. 材料机械性能 2.2. 焊接性能分析 1) 镍基合金625 + X60复合管内衬层与基层的化学成分和物理性能差异大，两者的线性膨胀性数不同。焊接过程中热循环，在这两种合金内部产生交变的加热和冷却，且这两种合热膨胀量和冷却时收缩的量差别较大，会在接头处产生较大的焊接残余应力。 2) 镍基合金625为单项奥氏体组织，焊接时由于硫、硅、磷、铅等低熔点金属混入，容易在晶间偏析或聚集，形成低熔点共晶体，导致热裂纹的产生；同时由于镍基合金625的导热性差，如果热输入过大，会导致晶粒粗大并在粗大的柱状晶边界集中低熔点共晶物，使得晶间结合力减弱，在焊接应力的作用下形成热裂纹 [ 1 ] [ 2 ]。 3) 镍基合金625易于氧化，在焊接过程中需要做好隔离防护措施，若被氧化将降低焊接接头的使用性能，同时形成难熔的CrOx，使得液态焊缝金属的流动性变差，严重影响焊缝的成型。由于镍基合金625的固液相温度区间比较小，而且熔池黏稠、流动性也比较差，假如焊缝金属的冷却速度比较快，熔池中的气体来不及逸出，极易产生气孔，氧气、氢气、二氧化碳、一氧化碳气体在液态下溶解度很大，而在固态下的溶解度明显减小，镍基合金625焊接时气体在熔敷金属中的溶解度也随之下降，游离出来的气体在流动性差的液态焊缝中就可能因为未完全逸出而被凝固在焊缝中形成气孔。 4) 镍基合金625焊缝金属流动性差，焊接时也易产生夹渣缺陷。
system: [SYSTEM]

user: 3. 焊接工艺 3.1. 焊接工艺的选择 根据项目中镍基复合管道规格为φ168.3~1219.2 mm，壁厚为10.11~41.1 mm的特点，同时考虑管道内部的清洁度及管道焊接速度，采用氩弧焊 + 手工电弧焊的焊接工艺。 3.2. 焊接工艺参数 焊接过程中采用多层多焊道，焊接工艺参数详见表3。 Table 3 Parameter in WP 焊接层 Weld Pass(es) 焊接方法Process 焊接材料 Fille Metal 电特性 Current Type 焊接电压Volts (V) 焊接速度Travel speed (mm/min) 线能量 Heat Input (KJ/mm) Avg. 型号 Classification 规格Diameter (mm) 极性Polarity 焊接电流Amps (A) Root GTAW ERNiCrMo-3 2.4 DCEN 81-103 9-12 63-114 0.698 Hot GTAW ERNiCrMo-3 2.4 DCEN 134-140 10-12 90-106 0.923 Fill1 GTAW ERNiCrMo-3 2.4 DCEN 135-150 9-11 93-103 0.915 Fill SMAW ENiCrMo-3 3.2 DCEP 88-102 20-27 111-180 0.957 Cap SMAW ENiCrMo-3 3.2 DCEP 78-96 20-27 139-230 0.677 表3. 焊接工艺参数 氩气流量10~15 L/min，背氩流量20~25 L/min。