DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 模拟结果与分析 采用SEIDR模型构造元胞自动机模拟方法，对病毒在社会拓扑网络内的传播过程进行模拟仿真，并在此基础上研究了个体反应时间、疫苗注射比率与病毒变异对疾病传播的影响。根据模拟构造的社会网络，泊松分布中平均接触数 λ 为网络中接触数的平均值， λ ≈ 4 。并令潜伏期个体的传染强度 I 1 = 0.6 ，发病期传染强度 I 2 = 0.9 ，病原体为网络内无免疫且接触数较大的一个个体。 3.1. 疫苗注射比率对疾病传播的影响 疫苗在现代传染病预防中起到重要作用。为了研究疫苗对传染病扩散的控制效果，设计了一组仿真实验。初始无免疫(图1)，然后对全体成员进行随机免疫，免疫人数为人口总数的30% (图2)，50% (图3)，90% (图4)。 从仿真结果来看，一定比率的疫苗注射能控制疫情蔓延，从图4还可看出，当疫苗注射比率不能达到一定比率时，虽然疫情开始会得到控制，随着时间的推移，疫情依然会有所起伏，患病人数在一段时间以后持续走高，总体上疫苗注射比率的加大，患病者人数逐渐走低。可见比率较小疫苗注射作用只是暂时对疫情有所控制，而并不能从根本上消灭疫情，这种情况一般多见于传染性极强的传染病如乙型肝炎，因此，如果通过疫苗注射有效控制疫情需要对人群有相当比比率的疫苗注射，这就意味着医疗成本投入相当大，无论对个人还是对国家都会造成沉重的负担。图5反映了患病者人数在疫苗注射率分别为0.1，0.3，0.9时的变化规律。 本文提出目标注射的概念，即有目的的对接触数较多的人群进行疫苗注射，因为社会网络中节点数量对病毒传播疾病破坏力最强，这对我们进行有效的疾预防提供了一个新思路 [ 10 ] ，选择节点数(即社会交往频繁)的人群进行目标注射(注射比率为0.1)，从长期来看目标注射可以较大幅度降低患病人数，控制疾病传播的效果更明显，这样既可以降低医疗成本，又能提高效率。 3.2. 接受治疗比率对疾病传播的影响 从 p 3 ， p 5 的变化来观察疾病发展趋势，在抗病毒治疗力度( p 5 )确定的前提下，患病人数对染病者接受治疗的比率敏感度随着接受治疗比率提高，患病者有小幅波动下降(图6)。从爆发时间来看，接受治疗比率的增大对患病者人数增长速率的影响比较明显，接受治疗比率越大患病者增长越缓慢，最终趋于稳定，稳定值变化不明显。从仿真结果来看，单方面依赖药物治疗对传染病的控制作用仅仅是延缓了疾病的发展，并未从根本上根除疾病传播，因此应当适当治疗的同时辅助以其他控制手段。 3.3. 医疗水平对疾病传播的影响 用治疗力度来反应医疗水平，分别以 p 5 取0.2，0.5，0.9得仿真图7，从结果来看，当治疗医疗水平确定的情况下(即 p 3 恒定取0.6)，治疗水平为0.2时，患病人数成周期波动变化，峰值逐渐降低，随着治疗水平逐渐提高，即抗病毒治疗增大到一定程度时，如果抗病毒治疗力度继续加大，开始可以对疾病有暂时控制作，随着时间的推移患病者人数将会出现较大浮动，因此，笔者认为抗病毒治疗应当适可而止。 3.4. 传染强度对疾病传播的影响 考虑传染强度对患病者人数影响即考虑 p 1 和 p 2 ，依次取 p 1 ， p 2 为(0.2，0.4)，(0.4，0.7) (0.7，0.9)仿真图见图8，由结果可见，患病人数随着传染强度的增强，增长速率越来越来高，最终的稳定值也逐渐增高。由此可见，对某一种传染病来说，控制传染强度，如：采取隔离等措施强制防止传染力发挥作用，能起到控制传染源并抑制疫情蔓延的作用。 图1. 无疫苗注射 图2. 疫苗注射比率为0.3 图3. 疫苗注射比率为0.5 图4. 疫苗注射比率为0.9 图5. 患病者对比(疫苗注射比率分别为0.1，0.3，0.9) 图6. 治疗比例对染病者影响 图7. 治疗力度对患病者影响 图8. 传染强度对患病者人数的影响 3.5. 及时就医对疾病传播的影响 定义1：反应时间为个体从感染疾病到发现并及时治疗所花费的时间。 从图5，图6可以看到个体对疾病反应时间越短染病者人数越少，免疫群体的人数增加幅度比较明显，因此有理由认为个体对病毒的重视程度对疾病的传播影响不容忽视，当某种传染病到来时应该及时对民众进行普及知识教育，提高大众认知也很重要。 反应时间在一定程度上反应了个体对病毒的重视程度，以个体反应时间分别为1，3，7天为例进行了计算机仿真(图9)，从图中可以看到，随着反应时间的加长会伴随患病者人数加倍增加，可见及时就医对抑制疾病传播效果显著。
system: [SYSTEM]

user: 4. 案例分析 为了验证模型的有效性，笔者对梅毒这种特殊传染病进行分析和讨论。梅毒是由性接触，血液和母婴等方式传播的慢性系统性传染病。在中国，梅毒患病者几乎分布全国各地，目前全国范围内梅毒都在危害人类健康，其中河南，云南，广西三省最为严重，对于这一通过特殊传播方式传播的疾病，逐渐呈泛滥趋势的今天，若想得到有效控制甚至灭绝，仍需要作出很多努力。为更清楚的观测梅毒患病人数发展趋势，笔者搜集了2006年1月到2012年6月全国法定传染病统计数据报告关于梅毒患病人数统计数据 [ 13 ] ，共78个数据整理作图(图10)。 从图中可以看到，梅毒患病人数呈周期波动，高峰期每年位于8，9，10月份左右，每年1，2月份发病人数最少，属于低谷期，但是周期波动的峰值有逐渐走高的趋势。从图11来看，无论是峰值，还是低谷值都大致呈直线上升趋势。 目前，对于梅毒的大部分研究主要在于症状，病例，或者发病原因等的病理性分析 [ 14 ] [ 15 ] ，没有相关的预测模型的研究。作为理论验证，并且考虑到社会和经济发展对人类活动的影响逐渐变化，考虑阶段性预测，同时剔除掉低谷数据，采用近期数据(2011年1月~2012年6月)，令 g t = 0 ， p 7 = 1 ， p 4 = 0 ，患病期接触感染率为0.9，潜伏期感染率为0， R 状态即治愈期免疫周期为0，反应时间为3，得到预测图(如图12)，可通过前期数据对2012年7月之后的患病人数进行预测。 对于低谷期数据大体也呈直线上升态势，笔者运用数据拟合进行预测分析，抽取所得数据的一系列低估值，得拟合图(图13)。 图9. 反应时间(1，3，7天) 图10. 梅毒患病历史数据 图11. 梅毒患病数据散点图 图12. 阶段预测图 图13. 梅毒低谷数据拟合图 通过以上方法预测，可以对梅毒这种复杂传染病的患病人数进行预测。为制定预防和控制传染病的公共卫生政策提供参考，从而验证了本文模型的应用价值。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文从复杂适应系统的观点，用元胞自动机进行计算机模拟疾病传播这个复杂的过程。并进行了一系列仿真实验，考虑了疫苗注射比率，感染强度和治疗力度，及时就医等因素对疾病传播的影响。尽量缩短发病到就医的时间间隔，及时采取隔离措施，都会有效遏制疾病传播。同时还得到结论：提高疫苗注射比率作为一种控制疾病传播的方法是行之有效的，为了降低医疗成本，提高效率，可以有目标的对接触数较多的人群进行有目标的疫苗注射，抗病毒治疗比率调高在一定范围内可以明显控制疫情蔓延，但是当治疗强度达到一定程度只会暂时控制疫情，长期来看疫情依旧未有明显遏制，因此抗病毒治疗应该适可而止。最后通过对中国国内梅毒传染病进行讨论分析，证明了模型的应用价值。 在实际中，疫情爆发初期，可以通过相关部门的调研，统计等方法，对某一地区的必要参数进行预设定，进行计算机模拟仿真，观测疾病发展趋势，再现传染过程，用已有历史数据对未来的疫情进行预测，以期为采取相应措施提供依据。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 经济全球化的背景下，商业模式已逐渐成为企业获取更高绩效的战略手段。但商业模式是直接作用于企业绩效，还是在其他变量的调节下对企业绩效产生影响，目前对此的研究还较为模糊。因此本文基于动态能力构成的基础上，构建企业动态能力对商业模式与企业绩效的调节作用关系模型，采用辽宁、吉林、黑龙江三省共60个企业样本数据，运用层次回归分析法对理论假设进行了实证检验。文章旨在分析动态能力在商业模式与企业绩效间的影响，为企业开展商业模式设计来提高企业绩效提供一定的参考价值。 关键词 :动态能力，商业模式，企业绩效，层次回归分析 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 如今的商业环境处于动态多变的环境，这便为企业如何有效的提升绩效提出了更高的挑战。学术界逐渐意识到商业模式以及企业动态能力对于提高企业绩效发挥出的关键作用：Mitchell和Coles [ 1 ] 指出有效的商业模式可以帮助企业率先获取新顾客，从而帮助企业获得先行优势；Zott C等 [ 2 ] 指出商业模式是企业绩效提高的重要驱动因素；王翔等 [ 3 ] 指出，商业模式各构成之间的耦合相较于各构成本身的质地而言对企业绩效的影响更为显著。Chesbrough H [ 4 ] 提出在商业模式创新过程中，企业的动态能力是促进商业模式变革的关键因素；Arash Najmaei [ 5 ] 建立了商业模式演化与动态能力之间的关系，指出动态能力在商业模式变革中发挥重要作用。虽然近年来，商业模式对企业绩效影响的研究越来越多，但从总体来看，其研究还相对独立，虽明确了动态能力、商业模式对于企业绩效具有影响作用，但是对于三者之间的关系尤其是动态能力对商业模式与企业绩效关系的影响还鲜有研究。本文聚焦此问题进行展开研究，提出企业动态能力对商业模式与企业绩效间的关系具有调节作用。将三者联系起来，这为提升企业绩效建立了一个更加系统的驱动力，有助于企业的动态能力与商业模式形成全面的认识。
system: [SYSTEM]

user: 2. 理论基础与研究假设 (一) 商业模式 商业模式的概念具有多角度、多层次的特点，研究的角度和防范不同，对其的理解便会存在差异。从交易成本理论视角，Amit等 [ 6 ] 认为商业模式是被设计用来利用商业机会创造价值的交易内容、结构和方式；从系统视角，Osterwalder等 [ 7 ] 认为商业模式是包含了九种要素和及其关系的概念性工具，用以阐明某个特定实体的商业逻辑；从价值视角，Linder等 [ 8 ] 认为商业模式是组织价值创造与传递的核心逻辑；从企业投入产出视角，Demilune， B.等 [ 9 ] 认为商业模式就是企业在其实施过程中使其产出大于投入而获得利润的系统。在系统梳理分析以往文献的基础上，本研究认为商业模式是企业创造和获取价值的系统构架，是企业内外资源整合的战略反映，是企业维持正常经营活动的流程框架。 (二) 商业模式与企业绩效的关系 关于商业模式与企业绩效的关系的研宄主要观点是商业模式能够提高企业绩效。如：Mitchell和Coles [ 10 ] 指出商业模式会大大提升企业在销售、利润和现金等方面的绩效；Zott，Amit [ 2 ] 认为商业模式设计过程要关注四个方面的因素：创新、效率、锁定和互补，它们会影响企业绩效的不同方面；Giesen等 [ 11 ] 认为商业模式能够帮助企业创造新的市场或帮助企业占领现有市场，从而帮助企业获取更多价值。一般来说，商业模式一方面可以为客户带来更好的价值体验，激发更大的购买欲望；另一方面，商业模式促进组织内外部资源和能力的整合，从而产生1 + 1 > 2的协同效应。因此，本研究提出假设： 假设1：商业模式对企业绩效具有显著的正向影响。 (三) 动态能力 Teece等 [ 12 ] 人于1997年首次提出动态能力的概念，将动态能力定义为是整合、建立和再配置内外部资源和能力的能力。此外，Wang和Ahmed [ 13 ] 认为动态能力是企业能够利用独特的资源升级并重构核心能力以回应日益变化的市场来获得并维持持续竞争的优势；而Collis [ 14 ] 认为，动态能力实际上是企业动态适应外部环境变化过程中管理其它能力的一种能力。综合以往研究成果，本研究认为，动态能力是企业的一种抽象能力，是企业资源与能力的整合、内外部环境适应的能力，即贯穿于组织与管理始终的能力。 同时，在动态能力的构成维度上，Wu [ 15 ] 认为资源整合与协调能力和组织重构能力是动态能力重要组成部分；Wang和Ahmed [ 13 ] 提出了动态能力的三维度，即适应能力、吸收能力和创新能力。本研究旨在构造全面、系统的动态能力维度，在综合分析有关动态能力研究成果的基础上，将动态能力划分为以下4个维度(见图1)，即资源整合能力、组织重组能力、环境适应能力和创新变革能力。 1) 资源整合能力 资源整合是包括资源的识别、配置、利用等的一个复杂的动态过程，是资源的重新组合，将资源进行优化配置后并形成能力的过程。资源整合能力是指企业能够对现有内外部资源整合、配置、重新构建以产生更大价值的能力，使企业原有的资源优势可以得到可持续发展并创造新的价值。每个企业都具有其独特的资源特点，其资源整合能力将决定着企业能否充分发挥其资源效能。 Teece指出企业能够有效的识别现有资源的内在价值并联合资源以创选新的价值，会带动内部流程的改进和外部组织结构的优化。由于企业资源是在一定流程下实现价值转化，若资源组合方式发生了改变，流程需要重新设计，新的高效率和低成本的组合方式取代原有流程。当内部资源组成木商子外部资源组合吋，促使企业立新的协作关系，而企业内外流程的变化直接转化为企业经济效益 [ 12 ] 。 因此，本研究提出假设： 假设2：资源整合能力正向调节商业模式与企业绩效之间的关系。 2) 组织重构能力 组织重构能力是指企业对内外环境的变化、业务服务的变化，采取的适时的技术、资源、能力等方面结构的调整，使各个方面紧密协调，进而带来更高的价值升值。Teece认为组织重构能力对企业运营模式的改变是建立在新的知识和要素组合基础上的，组织重构能力从根本上改变了现有产品结构、流程和 图1. 动态能力维度构成 组织关系，打破了现有产品服务、作业流程和组织结构之间的一致性，组织重构能力对运营模式的影响通常也会伴随着企业收入模式的改变和目标市场的重新划分 [ 12 ] 。当企业利用新技术、新资源，根据客户的需求重新设计新产品、新组织流程，更新企业内外部的合作关系、沟通模式的这一过程正组织重构能力对企业商业模式产生的影响过程，同时商业模式的价值主张、价值网络发生的一系列变化又进一步引起企业绩效的变化。 因此，本研究提出假设： 假设3：组织重构能力正向调节商业模式与企业绩效之间的关系。 3) 环境适应能力 环境适应能力是企业对外部环境及内部环境的分析、判断、把握和应变。外界环境变幻莫测，原有的商业模式或是照搬其他企业的商业模式在其环境高度复杂的情况下，已不足以适应其新的市场环境以赚取更高利润。当企业对自身有一个准确的定位，在自身情况的基础上根据资源、市场容量等进行可行性分析、调整及适应，其商业模式及企业的整个运营流程将会为企业绩效带来显著增长。 因此，本研究提出假设： 假设4：环境适应能力正向调节商业模式与企业绩效之间的关系。 4) 机会识别能力 机会识别能力是一种认知方面的动态能力，它是指企业内外部信息的发现、收集、整理、利用等持续的能力，一般可以概括为“机会发现–机会整理–机会评估–机会改进利用”等步骤。Foil研究认为机会识别能力可以使企业更容易获取各类新知识，包括产业技术的新发展，新的组织变革形式，新的营销模式及营销理念，这些新知识融合到企业现有模式中，就能有效地促进企业内部流程的改进和竞争优势的提升。 机会识别能力可以加快企业处理周围变化的速度，创新选择方案增多，企业对于自身的商业模式的调整更加及时、准确，精准地把握住客户的需求，自然企业的竞争优势增加，企业绩效得以提高。 因此，本研究提出假设： 假设5：机会识别能力正向调节商业模式与企业绩效之间的关系。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本研究基于动态能力理论的视角，结合商业模式与企业绩效的关系，揭示了动态能力对商业模式与 Table 7 Regression analysis of the effect of opportunity recognition capability to business model and firm performanc 自变量 因变量：企业绩效 模型1 模型2 企业规模 0.243 *** 0.23 *** 企业年龄 0.051 ** 0.055 ** 高新技术企业 −0.09 ** −0.109 ** 市场环境 −0.027 −0.02 商业模式 0.208* −0.379 机会识别能力 −0.031 −0.052 商业模式×机会识别能力 0.183 *** R 2 0.178 0.192 调整后R 2 0.152 0.162 R 2 变化 0.014 F值 6.758 *** 6.323 *** 表7. 机会识别能力对商业模式和企业绩效调节作用的回归分析 企业绩效的协调作用。研究表明，商业模式对企业绩效具有显著的正向影响，成功的商业模式会为企业绩效带来极大的提升和改善，因此企业就要随时关注客户的需求、产业环境的变化、行业技术的发展等等。其二，企业动态能力会正向调节商业模式与企业绩效间的关系，企业动态能力是企业最高级能力，商业模式与企业绩效间是相对静态的，而随着企业内外环境的变化，就必须在适当的情况下进行适当调整，动态能力能够为企业发现潜在市场机会、实现资源优化以及新的价值体系。如果说将优势企业的商业模式照搬到自身企业，但并没有达到预想的效果，很大程度上说明商业模式发挥效果的前提是企业的动态能力大小，能否根据自身特点发挥自身优势，适应环境变化。好的商业模式还需要有强的动态能力才会实现企业绩效。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 现场及时准确的岩性剖面建立、地层可钻性评价、取心层位卡准、油气水层判别、钻井风险监测、数据信息发布等是录井技术在随钻过程中最重要的优势，也是区别于其他专业的显著特点。录井所采集的现场第一手资料，经过正确的分析处理后获得的数据和成果，能为油气田勘探开发提供重要的参考依据。在分析了油气勘探开发在现场录井中遇到的如岩性识别、物性判断和油气水层评价方面的困难，结合录井数据采集、资料处理、解释评价和信息技术的发展现状，提出了录井行业在资料采集智能化、数据处理模型化、解释评价随钻化和信息发布多样化等方面的发展前景。 关键词 :油田需求，录井现状，发展趋势，应对策略 Copyright © 2017 by author， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 中国录井行业起始于20世纪50年代初期，专业特点是实时性。录井能在随钻过程中及时建立地层剖面和准确发现油气层，是现场解决地质问题最直接和最有效的途径，因此有着“地质家眼睛”的美誉。近年来，随着勘探开发目标非常规化和钻井深度日益加深，录井面临复杂地质目标和钻井新工艺的双重挑战，在资料采集、数据处理和解释评价方面应该如何发展，在录井管理和技术进步上该如何把握，是录井人正在面对也必须解决的问题。
system: [SYSTEM]

user: 2. 油田需求 录井作为一门应用学科，作为一项为油田生产服务的技术，必须面向油田，了解油田真实需求，能契合和解决油田需求才是录井的立足之本。因此，在绘制录井发展蓝图之前，必须掌握当前油田在井场上的需求，以解决这些需求为发展方向。 2.1. 在复杂地层、关键层位能准确迅速识别岩性 准确进行岩性识别是地层对比的基础和地质卡层的关键，也是对录井的基本要求。目前复杂区块勘探力度加大、复杂井部署增多、钻井提速提效等诸多因素都增加了准确识别岩性的难度，主要表现在：火成岩岩石类型多、岩性复杂，受多期次喷发和风化溶蚀作用影响，纵横向变化快，分布规律差，造成识别难度大；潜山界面风化严重且岩性混杂，潜山内幕构造复杂，裂缝发育、岩性复杂多变，要准确迅速识别岩性并卡准潜山界面难度很大；混积岩储层多种岩性混杂、岩石成分和结构差异大，薄互层多，测井响应特征不明显，邻井可对比性差，造成岩性识别难度大；山前井地质条件复杂，上覆盐层与目的层地层压力系数相差大，事故复杂多发，钻井工艺难度大；在PDC钻井条件、气体钻井条件下，岩屑破碎严重、识别定名困难等 [ 1 ] 。 2.2. 能及时有效评价储层物性 储层的物性参数是油层的重要指标，直接反映出储层储量和开采产量。储层物性参数通常包括孔隙度、渗透率、饱和度等，其中孔隙度和饱和度与储量有关，渗透率与产量有关。如何通过录井参数来评价储层物性，一直是录井的弱项。 多年来录井工程技术人员把油气地质学、钻井工程学和井筒信息结合起来，做了大量关于储层评价的研究，研发了各种录井技术来评测储层物性参数。如，利用气测、地化、定量荧光、钻井液等识别油气层；利用核磁录井、岩心扫描、地层可钻性等来测定储层物性参数(孔隙度、渗透率、含油饱和度)。但在取心井越来越少的情况下，录井专业对于物性的识别大多属于定性判断。因此，录井参数难以参与到完井后的各向研究中，造成不被重视的局面。随着勘探开发节奏越来越快、工序衔接越来越紧密，对于储层物性实时、准确、定量化判定的需求与日俱争。 2.3. 复杂地质条件下储层流体性质的判别 一个时期以来，各油田的勘探工作“低、深、难”(低渗透、埋藏深、钻探难度大)，“高、散、低”(中浅层探井密度高、油藏分散、显示程度低)已成为共同的问题。随着勘探目标越来越复杂，同时带来油气发现和储层流体性质评价的难题，主要表现在以下几个方面： 1) 储层流体识别难。录井解释为油层，甚至槽面出现了油花气泡，而试油为水层；现场录井气测值很低，而试油为油层，气测值无法反映储层产能；地层乳化水导致无法区分油水层。 2) 低电阻油藏评价难。由于钻井液浸入、高泥质含量、高束缚水饱和度等因素，导致地层测井响应特征不明显，无法真实反映油气藏特征，上述情况很多油田都有，尤其以长庆油田为典型。 3) 高压低渗、非全组分、火山岩等特殊油气藏缺乏有效评价手段。 4) 薄油气层显示发现难。 5) 在钻井液添加剂条件下，真假油气显示识别难。 6) 泡沫、气体等特殊钻井工艺条件下，油气层发现和评价难。 7) 致密油、页岩油气等非常规油气层评价难。 2.4. 钻井风险性的准确评估和及时预报 当前钻井工程事故越来越复杂，已经成为影响钻井提速提效的主要原因。由于工程预警方式目前仍然沿用传统单参数门限值结合人工综合判断的方式，预警模型没有质的变化，故在深井、钻速快、井下工具等复杂情况下，工程事故预报准确率低、及时性差。国内主流综合录井仪在钻井工程、气测、钻井液3大类地面参数采集方面没有问题，但缺少更为丰富的地下参数采集手段、采集设备及计算机数据处理手段。如何将专家判断钻井工程异常的思维过程转化成为计算机软件系统自动判断，消除人为的不确定性因素，将专家的经验转化为预警经验并充分共享，是降低钻井事故复杂程度的关键。 2.5. 及时数据处理和有效信息筛选完成现场快速决策 油气勘探开发的复杂性、难度不断增大，勘探开发速度越来越快，现场生产组织越来越周密，各工序衔接紧密，钻井施工周期及成本预算都得到了严格的控制。在快速勘探开发和钻井提速的大背景下，对现场信息处理的及时性、准确性、全面性提出了更高的要求。当前大位移井、水平井部署所占比例越来越大，施工难度越来越大，现场基地联合作业、远程指挥的作业模式逐步兴起，各油田公司、技术服务公司纷纷建立决策指挥中心。该模式强调数据信息与作业体制的配合，要求数据传输和处理必须及时，各方及时接收现场数据，为油区提供及时有效的技术支持 [ 2 ] 。为加快信息处理速度，在面对浩繁的录井数据时，尤其是实时数据，录井人员应迅速筛选有效、可靠、敏感的参数，及时发送处理后的信息，以便决策者快速作出决定。因此，油田建设方对于各专业间、施工方间的数据进行快速归集、实时共享、快速筛选的需求越来越强烈。
system: [SYSTEM]

user: 4. 满足油田需求的应对策略 4.1. 强化录井资料质量考核，尽快实现录井质量全程跟踪 考核是管理的重要组成部分，量化考核有助于质量控制，也是促进录井工作的有效手段。2016年起，中石油发布了《录井资料质量考核及验收评级规范》企业标准，对油田录井资料进行严格考核，资料品质得到迅速提升。 当前，要着重搭建录井资料质量考核体系。首先，强化考核指标。包括岩性剖面符合率、油气显示发现率、层位卡准率、异常报告准确率、数据差错率和油气层解释符合率。其次，建立录井资料验收评级制度。完井后规定时限内完成资料验收，确保资料及时入库。资料评级分为优等、合格和不合格3类，评级结果按时发布。然后，做好油气层解释评价后评估工作。对录井油气层解释符合率进行定期考核和公布，提高解释评价水平。最后，建立跟踪考核机制。将考核常态化，避免考核制度形同虚设，提升录井资料精度和可靠性，突破钻井周期的时限，探寻录井更深远的发展。 4.2. 提升资料处理和解释能力，逐步实现随钻快速评价 传统意义上的录井解释评价仅仅是指油气层解释评价。近年来，录井多项新技术应用于现场，采集了大量数据，录井解释评价的领域也在扩展，不但包括油气层解释，还涵盖了岩性剖面建立、地层可钻性跟踪评价和钻井工况监测及事故报告等等。 目前，录井资料处理和解释工作需要逐步实现随钻化。第一，依托科研项目，研究解释方法，完善解释图版，建立解释评价模型，使更多录井参数参与到录井解释评价模型中，提高解释评价水平的同时，带动录井技术的应用。第二，注重科研成果有形化，发展解释评价软件，提升快速解释评价水平，逐步实现随钻快速评价。第三，提升资料处理能力，提前预测设计井的工程和地质情况，做好钻前录井预告，必要时做录井施工设计方案。最终，使录井资料处理和解释评价能够发挥快速及时的特点，提高录井地位。录井人的终极目标是“打一层，清一层，预测一层”。 4.3. 认认真真做好两张图，使录井资料逐步参与到地质研究中 完成大量的工作后，需要完备、清楚、美观地展示出录井工作量、工作成果，让各方了解到录井工作在井场所起到的作用，才能加大录井被重视的程度。因此，必须重视录井成果展示这项工作。 首先，绘制一张原始录井图(电子版和纸质版)。录井项目很多，数据也是海量的，但很多都是零散的单点数据放在表格中，不便于查询。录井要做一张原始录井图，将所有资料统一到深度剖面，不需要处理，还原井场实钻信息，用于录井资料验收时的原始依据。这张图要数字化，方便查询。 其次，形成一张录井成果图(电子版和纸质版)。做好资料的深度归位，包括录井资料采集、处理和解释评价成果展示。图中的信息包括岩性、物性或地层可钻性、储层流体性质、钻井工况等等。 要做好上述两张图，使其发挥更大的作用，规范录井数据格式显得尤为重要，只有这样才能使录井资料参与到后期研究中，为录井应用软件的发展打下良好的基础。 4.4. 强化采集技术的集成，提升录井资料的可信度 面向需求，形成录井技术系列。随着录井技术的不断发展，单项的录井技术已达几十种，但每种技术有不同的适应范围。要将地质目标与技术优势结合起来，明确需解决的地质问题和诉求，结合各录井技术的特点和优势，针对性选取最佳技术组合，逐步形成有针对性的岩性层位判断、地层可钻性评价、储层流体识别和钻井实时监测及事故预报等录井技术系列。提高录井采集技术的科技含量，逐步实现录井资料采集的定量化、智能化、无线化，减少人为因素的干扰，使录井资料可信度更高。 4.5. 发挥录井快速及时的优势，推动物联网录井技术发展 充分发挥录井快速及时的优势，做好随钻信息的差异性发布，确保不同岗位的管理人员和决策者收到的信息准确及时。利用信息技术，逐步实现物联网录井，推动全新的信息化录井思路在大平台井、丛式井和水平井上的应用。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 录井是一门应用科学，“面向技术进步、面向生产实际、面向市场”一直是行业发展的宗旨，适度开发录井新技术，研究配套技术系列，加强数据处理标准化，集成发展解释评价技术，搭建录井成果数据库。依据建设方勘探开发需求，发展高精度、多信息量、集成化、智能化的综合录井技术和软件，为油气田勘探开发提供有力支撑。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 建设录井技术与工程专业发展相适应的实验室，不仅是确保教学质量、提高科研服务能力的重要条件之一，也是开展录井技术基础研究、促进录井行业发展的必要条件，更是整个录井行业共同的期盼。从录井专业发展具体情况、实验室建设的指导思想、规划中的实验室组成与功能、校企合作共建等方面，对录井技术与工程专业实验室建设进行探讨。通过校企合作共建实验室，发挥高校和企业各自优势，实现教育与生产可持续发展，是实验室建设和发展的新模式。从校企共建实验室的管理模式、促进措施等方面进行实践与思考，通过共建录井实验室表明，该措施有利于建立全过程、多层次、内容丰富的新颖实践教学体系，培养学生专业技能和创新能力，促进录井技术的进步与录井行业的发展。 关键词 :实验室建设，校企共建，录井技术，创新复合型人才培养 Copyright © 2017 by authors， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 录井被誉为勘探开发的眼睛、钻井安全的参谋、信息传输的中枢，是油气勘探开发活动中最基础的技术之一 [ 1 ] 。经过近一个世纪的发展，录井技术已从过去的肉眼观察、手工操作、定性描述，发展成为采用声、电、光、核、磁、萃取、热解等各种物理或化学方法，使用多种仪器设备，集资料采集、传输、处理及解释评价于一体的石油勘探开发技术 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。录井技术也和石油物探、测井技术一样，成为石油工业中一项相对独立但又不可替代的石油工程技术 [ 4 ] ，涉及石油地质学、石油工程学、地球化学、计算机科学、信息工程学等多个学科与领域。录井学科是由地质学、石油工程学、电子与仪器科学、信息科学等学科相互渗透、融合而形成的一门高度交叉学科 [ 5 ] [ 6 ] 。 对于工科而言，一流的学科发展离不开一流的实验室技术支撑 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] ，在“录井技术与工程”专业设立论证之时，与会的各位专家也都提出了录井专业同时要配套建立起一个综合的录井实验室，并同意对实验室建设提供支持 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 。2014年10月2日，我校杰出校友，国内录井设备制造公司的龙头企业——上海神开石油化工装备股份有限公司董事长顾正先生，向学校捐赠1000万元人民币，用于支持学校的发展，并特意提出共同建立神开录井实验室的愿望。中石油西部钻探工程有限公司、中法地质录井服务公司、上海科油石油仪器制造有限公司、中石油长城钻探工程有限公司、中石化胜利地质录井公司、中石油渤海钻探第一录井公司等国内几大录井公司先后以校企合作方式向学校提供6台教学用综合录井仪，总价值近1200万元人民币。上述充分说明了建设好一流的录井实验室是录井行业共同的期望。 因此，笔者从录井专业发展具体情况、实验室建设的指导思想、规划中的实验室组成与功能、校企合作共建等方面，对录井技术与工程专业实验室建设进行探讨。
system: [SYSTEM]

user: 2. 录井实验室发展概况 2011年9月，长江大学率先设置了“录井技术与工程”专业，并在2009、2010级理工科学生中进行选拔，组建了“录井技术与工程”教学实验班，填补了国内在该专业设置方面的空白。截至2017年，长江大学录井技术与工程专业仍是国内唯一一个录井本科专业方向。经过几年的努力办学，录井专业已先后完成从09级到13级共5届总计249名本科毕业生的培养，目前仍有14~17级学生在校学习。 录井实验室是伴随着录井技术与工程本科专业的发展而逐步建设起来的。依托录井本科专业建设计划，学校先后投入241万余元，购置了包括岩矿标本、油气显示评价仪、油气组分评价仪、轻烃组分分析仪、碳酸盐岩分析仪、泥岩密度测定仪、荧光分析仪、三维石油荧光分析仪、核磁共振钻井液油水分析仪、快速氢焰色谱仪、数据远传系统、一整套综合录井仪各类传感器及相关设备、CMS系统应用软件系统等97台/套设备(表1)。 Table 1 List of self-purchased mud logging equipment by Yangtze Universit 序号 设备名称 规格型号 单位 单价/万元 金额/万元 1 油气显示评价仪 YQ-VII 台 16 16 2 油气组分评价仪 YQZF-III 台 22 22 3 轻烃组分分析仪 QTZF-II 台 22 22 4 三维石油荧光分析仪 QFA-3DII 台 23.3 23.3 5 核磁共振钻井液油水分析仪 MR-DF 台 68 68 6 泥岩密度测定仪 SK-2N01G 台 90 90 7 碳酸盐岩分析仪 SK-2T04 台 8 快速氢焰色谱仪 3Q-05 台 9 数据远传系统 SK 台 10 综合录井仪各类传感器及相关设备与CMS系统应用软件系统 CMS 套 总计 241.3 241.3 表1. 长江大学自行购置相关录井设备清单 为了支持学校录井专业的发展，中石油西部钻探工程有限公司、中法地质录井服务公司、上海科油石油仪器制造有限公司、中石油长城钻探工程有限公司、中石化胜利地质录井公司、中石油渤海钻探第一录井公司等国内几大录井公司先后以校企合作方式向学校提供6台教学用综合录井仪，总价值逾1200万元人民币(表2、图1)。实验室现拥有包括SW-5、ALS-2、WellStar、GW-MLE、Explorer、DML共6种综合录井仪，加上神开的一套室内综合录井系统，共计7种型号综合录井设备。 图1. 综合录井仪及接收仪式现场 Table 2 The list of available mud logging tools in the mud logging la 序号 设备名称 型号 价值/万元 生产单位 1 综合录井仪 SW-5 200 中石油西部钻探工程有限公司 2 综合录井仪 ALS-2 180 中法地质录井服务公司 3 综合录井仪 WellStar 200 上海科油石油仪器制造有限公司 4 综合录井仪 GW-MLE 200 中石油长城钻探工程有限公司 5 综合录井仪 Explorer 200 中石化胜利地质录井公司 6 综合录井仪 DML 240 中石油渤海钻探第一录井公司 总计 1220 表2. 录井实验室现有综合录井仪清单 除此之外，录井研究院师生为配合录井专业教学与科研工作的开展，先后自筹经费近50万元购买/研制包括高性能偏光显微镜、钻切磨岩石制片一体机、球磨粉碎机、烘箱、马弗炉、恒温水浴、抽提仪、柱层析、抽真空饱和装置、岩心含气量解析仪、残余气含量分析仪、高温高压成烃成岩模拟仪、密度天平等各类成套设备或相关配套设备20余台套。目前，正在进行泥浆循环系统、岩屑自动收集与扫描分析系统等多个录井相关设备的研制工作。 经过5年的发展与建设，录井工程实验室已经初步取得了一些成绩，并已经形成了几个特色研究方向。目前，录井实验室承担了“地球科学概论”、“油气地球化学”、“录井方法与技术”、“录井仪器原理”、“录井资料综合解释”等近10门课程的部分或全部实验教学任务，部分承担了石油软件班、资源勘查工程卓越工程师班等其他相关专业的实验教学任务。同时，录井实验室已成功为5届本科毕业生提供了基本的毕业论文实验条件。 由于长江大学录井工作的独创性，可以说，录井实验室是长江大学最具有潜力办成省部级以上重点实验室的特色实验室。如果发展得当，得益于其行业的独特地位，具有申报国家重点实验室的潜力及优势。
system: [SYSTEM]

user: 3. 录井实验室建设指导思想 录井实验室应该是以构建录井教学、基础理论研究、生产应用研究、录井装备研发、录井信息平台开发为一体的综合实验平台 [ 10 ] 。因此，在录井实验室建设时需要充分考虑各方因素统一规划，笔者经过深入思考认为录井实验室建设需要从以下几点进行考虑。 3.1. 实验室建设应与学科和专业的发展相统一 受传统历史观念的影响，现行实验室体制大多依课程设置，功能单一、布局分散、规模较小，对人才的培养无法满足企业发展需求 [ 10 ] [ 11 ] 。录井实验室处于初始建设阶段，因此，要摒除以往实验室建设体制的弊端，以系统化建设的思想做好实验室的规划设计。依据“强实践、厚基础、重能力、高素质”的基本原则，加强基础实验室的建设，突破课程设置，以学科及专业的发展需求建设实验室，是新形势下实验室建设的基本方向和目标 [ 12 ] 。鉴于此，实验室系统化建设要循教育改革的规律，紧跟学科、专业调整的步伐，以此为契机，积极推进实验室的体制改革，形成结构科学、层次合理、功能健全、规模适当、运行良好的实验室新体系。 3.2. 与新形势下人才培养的模式相统一 实施素质教育，培养创新人才是新形势下人才培养的基本模式，而实施素质教育的重点则是“创新精神和实践能力”的培养 [ 13 ] 。为了适应人才培养模式改革的整体需要和目标，在实验室建设和实验教学改革中，应着眼于学生的发展，注重对学生学习能力的培养和科学素质、思想意识的塑造 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] ，使他们在了解基本工具使用的基础上，掌握继续学习的技能；在实验课程设置上应注重个性、加强弹性，对学生正当的兴趣和爱好给予必要的引导和支持，对有特殊才能的学生应给予鼓励，要从传授己有知识为中心的传统教育方式向着重培养学生创新能力的现代教育方式转变；注重实践、实习基地以及开放性实验室的建设，使实验室真正成为巩固学生理论知识、提高综合运用能力、培养动手能力和创造能力的重要阵地。 3.3. 统筹规划、预留发展空间 基于录井专业的学科交叉特色，实验室统一命名为录井工程实验室。针对实验室建设中容易存在设置不规范、场地分散化的特点，专门组织相关人员进行多次论证，并对中石油西部钻探工程有限公司等一些录井公司，长江大学武汉校区、中国地质大学(武汉)、江汉油田、中国石油大学(北京)、中石油勘探院、中石油勘探院廊坊分院、中石化勘探开发研究院无锡分院、中国科学院广州地球化学研究所、核工业部地质所、中石化胜利油田地质院等单位的主要地质实验室进行参观考察，充分调研。在此基础上反复论证、研讨，最终提出了系统化统筹建设录井实验室的总体思路，并根据实验室的总体发展规划，预留实验空间，为实验室未来长远发展奠定基础。 3.4. 积极探索产–学–研的实验室建设、管理模式 就目前国内外实验室运行状况来看，产–学–研相结合的实验室是运行最为成功的模式 [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] 。因此，长江大学录井实验室建设也准备探索采用“产–学–研”相结合的方式进行，由高校和企业共同参与规划、建设与管理。具体来讲，就是明确合作双方的责、权、利，成果归属等，协调实验室的实验教学、研究、生产经营的顺利开展；教学服务体系由校内教学人员和企业兼职教师组成，负责校内学生教学和企业人员培训；科研服务体系由高校教师和企业科研技术人员组成，共同开展学生实验项目的开设，科研计划的落实和开展，生产功能的顺利进行；保障体系负责对产–学–研的运作进行监督管理，指导合作双方遵守法律法规和国家政策，按照规章开展活动。 3.5. 按需求按层次，分步实施 根据上述思路，按照教学、科研、系统开发3大类别，依层次、分步骤、分阶段建设实施。即，按基础教学实验室，再到学科综合实验室，紧接着是产–学–研综合开发实验室，最后是省部级重点实验室乃至国家重点实验室的顺序来分步实施。
system: [SYSTEM]

user: 4. 录井实验室组成与功能 依据上述思想，根据现有规划，共分为7大实验分室，具体包括：岩性录井分室、流体检测与快速评价分室、录井模拟实验平台系统实验分室、仪器原理与新工具开发实验分室、录井资料解释与评价实验分室、软件开发实验分室、远程录井与云录井实验分室。 4.1. 岩性录井分室 该分室包括标准地质标本、岩心/岩屑样品、显微镜及各类分析测试设备，完成岩心/岩屑的物化性质分析，用于岩性识别，建立岩性地层剖面。开展PDC等新条件下岩性识别的基础研究，如XRD/XRF岩性鉴定、伽马扫描、岩屑自动化采集、岩心/岩屑图象分析等工作。 4.2. 流体检测与快速评价分室 从技术层面上来看，流体检测技术手段极为丰富 [ 20 ] ，但大多实效性差，距甲方要求存在很大差距，在现场应用效果并不理想。而在现场使用的技术多为单技术手段，缺乏多手段的对比。该实验室在保证检测质量的同时，不仅能提供流体的快速准确检测分析(最快可达30 s)，还可采用多技术联合，对各类技术进行对比分析，得到可靠的综合检测分析结果。 该分室包括各类气相色谱仪、质谱仪、光谱仪、核磁共振谱仪、离子色谱仪等分析测试设备，完成油、气、水性质分析与评价工作，有效识别评价油、气、水层。着重开展的基础研究工作包括气测校正、拉曼光谱录井、轻烃录井、同位素质谱录井、地层水录井、泥浆核磁共振录井等方面的基础研究。 4.3. 录井模拟实验平台系统实验分室 基于实验室现有的7种不同型号综合录井仪，该分室拟建设泥浆循环模拟系统，模拟地下泥浆循环，通过模拟温度、压力、注入油气、不同钻井液体系等各种条件，开展不同录井仪之间的对比，为还原地下油气含量真实值及不同类型综合录井仪之间的校正与对比提供基础依据。 该分室建设拟分成两步走，第一步先利用长江大学录井实验室新场地建设机会，自行研制一套地面模拟泥浆循环系统，首先开展泥浆循环模拟方面的基础研究。该工作借鉴了Weatherford泥浆试验平台及渤海钻探室内录井仿真系统(图2、图3)，目前正在紧锣密鼓的进行。第二步，待条件成熟，以长江大学东校区南扩为契机，选择陵66水平井井场为核心区域，完成实钻井的泥浆循环系统，最终建成录井模拟实验平台，来开展各类研究工作。该试验平台可模拟完整的钻井泥浆循环，信息采集、处理、远程传输及监控等过程。采用真实钻井平台与真实钻井，可提供真实的地质环境，供各类录井仪器实际测试与实验，检验设备的稳定性与可靠性。 图2. Weatherford泥浆试验平台 图3. 渤海钻探室内录井仿真系统 4.4. 录井仪器与新工具开发实验分室 该分室除满足常规录井仪器原理教学任务之外，还针对现场急需，适时开展一些新型录井设备的研发工作，如随钻录井仪器的研发等。目前，正在研发的岩屑自动清洗与图像采集系统，从设计功能上来讲，需要达到岩屑的自动清洗与湿/干岩屑的白光和荧光拍照，并可扩展自然伽马扫描、XRF元素分析等其他相关分析，来提高地质录井的自动化水平，建立精细的各项参数地层剖面，与测井信息进行比对。 4.5. 录井资料解释与评价实验分室 该分室主要负责对录井资料影响因素进行分析，并进行标准化处理。录井资料在数字化处理之后，通过优选各项有效评价参数，建立解释评价参数剖面，开展采用多项录井技术的综合解释评价，相互验证结论的准确性，从而提高录井解释符合率。充分利用地震、测井和现场录井资料，及时完善地质认识，做到地质评价更及时、更准确，更具有参考价值。 4.6. 软件开发实验分室 该分室主要用于开发各类录井应用、解释软件系统，并负责自研设备中的自动化控制部分PLC编程。未来的目标是开发一套完整的录井信息采集与解释评价平台软件。目前，该分室已经完成地层压力预测、压裂选层评价共2套软件系统的编制。 4.7. 远程录井与云录井实验分室 该实验室可实现远程录井的教学和科研工作，同时利用云技术，开展云录井技术相关研究与应用。
system: [SYSTEM]

user: 5. 校企共建录井实验室的探索与思考 5.1. 校企合作共建实验室现状与存在问题剖析 录井专业的建设与企业的大力支持分不开，前期为支持录井专业的建设与发展，各录井企业给予了大力的支持，为各项工作的顺利开展提供了基础条件保证。然而，当前实验室的发展仍面临着诸多困难和问题，主要体现在3个方面。 1) 场地零散，缺乏统一规划 目前，录井实验室多数设备尚临时存放于一些库房中，因无合适的专门场地，难以有效开展相关实验工作。实验教学仍以验证性和演示性居多，设计性和综合性实验相对较少，不利于创新性油气田勘探人才的培养。 2) 缺乏先进的专用单项仪器设备 实验室现有大部分设备是现场现行应用设备，由于录井工程的特殊性，绝大部分设备是系统设备，需要有井场开工并开启泥浆循环才能进行。而对于学校的教学和研究来，更急需一些功能相对单一，可以不依托工程施工，性能更加先进的设备，如高性能色谱、质谱、光谱分析仪。 3) 缺乏专业实验人员 目前实验室仅有1名兼职实验员，在承担教学科研任务的同时，又承担实验教学任务。由于实验任务重、项目多，设备维护工作繁重，完全由实验员进行实验教学难以实现。 4) 缺乏与合作企业交流 由于人员限制，前期实验室工作人员将有限的精力大部分投入到教学与日常工作的梳理上，没有与合作企业进行深入交流，对企业需求了解不够，没有很好地发挥企业生产促进作用。 5.2. 促进校企合作共建实验室措施的思考与建议 1) 推进实验室原有规划的顺利实施 长江大学已专门开辟出一块场地用以建设录井工程实验室，目前已经进入工程实施阶段，待场地准备完毕，则开始建立与调试自研泥浆循环地面模拟系统，模拟地下泥浆循环过程、信息采集过程、信息处理过程、远程传输与监控过程的实验即可顺利开设。 2) 购买/引进一批专用实验设备 购买/引进设备主要包括2个方面：其一是实验室急缺的相关设备，如XRD分析仪、同位素质谱仪、拉曼光谱分析仪、XRF元素分析仪、岩屑图象分析仪、岩心扫描仪、伽马分析仪等；另一方面增加一些性能先进的专项分析设备。 3) 加快人才引进步伐 目前，长江大学为更好支持录井专业建设，批复了录井研究院的人才引进计划，今年已经有两位新引进博士到位。 4) 加强校企合作交流 通过校企合作共建实验室，发挥高校和企业各自优势，实现教育与生产可持续发展，采用“走出去，请进来”等多种合作模式，强化校企合作交流，了解企业所需，促进相关研究工作更好更快地推进，应用到企业经营生产活动中去，为行业发展做出贡献。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 在学校和企业的大力支持下，录井实验室建设初具规模，各项建设工作已经逐步进入正轨，开始稳步推进，但在运行中仍存在着诸如设备、场地、人员、校企合作深度等方面的问题。在广大录井相关企业和学校的大力支持下，有助于建设高水平、功能完整、体现录井发展趋势的录井工程实验室，构建支撑教学与科研的“产–学–研”一体化校企合作示范实验基地。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 录井在油气勘探开发过程中产生了大量的数据。这些地质和工程数据是油气层评价与油气藏工程中不可缺少的基础数据。如何采集、传输、存储、管理这些海量数据，挖掘数据的潜在价值，是目前需要解决的问题。在分析录井信息技术发展现状的基础上，提出以构建工程地质一体化数据存储为核心，解决录井行业“大数据”管理问题，并在已建成的数据库基础上对数据综合应用模式进行了初步探讨。 关键词 :录井，大数据，一体化，应用模式 Copyright © 2017 by author， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 录井大数据概述 1.1. 录井大数据定义 所谓录井大数据，是指与录井生产和经营有关的全部数据集合，包括多专业、多类型、井筒全生命周期(钻前、钻中、钻后)的数据和知识，可分为管理数据与技术数据两大类。录井管理数据是企业管理中的数据，为提高录井企业运营效率、业务价值和开拓企业新业务提供参考，并为企业未来发展战略提供决策支持，实现企业整体竞争力的提升。录井技术数据是录井过程中产生的原始数据和成果数据，以及应用到的与录井作业有关的地质工程数据，包括地震、钻井、测井、录井、试油试采、分析化验等多种原始数据和成果数据。地质数据是录井过程中与油气藏特征有关的岩性、物性、含油气性等数据。工程数据包括与钻井施工安全有关的井身结构、钻头型号、钻压、钻盘转速等数据。数据类型涵盖了关系数据、文本数据等结构化数据，以及图件、成果报告、音频、日志等半结构化、非结构化数据 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。 1.2. 录井大数据现状 在油气勘探开发过程中，石油录井产生了大量的原始数据、成果数据。据不完全统计，国内一家中等规模的录井公司现存数据量大约10 T左右，每年还在以200~300 G的速度增加。 在采集方面，随着传感器技术、井下数据传输技术、井场低功耗无线网络技术的发展，录井公司可以以较小的代价，实现地面、井口、井筒、井底相关数据的高精度、高频度、实时采集，有效解决数据源的问题。当前新的各类装备越来越开放，更容易获取其实时数据。基于综合录井仪、钻井参数仪、随钻测井仪等设备及各种传感器，已经基本实现井生命周期和地质油藏变化等重要数据的实时、持续采集。这些数据无论从数据类型、数据量、数据频度上，都远远超出了传统录井作业模式人工记录的数据。 在传输方面，2000年以前，部分录井公司只能通过GPRS、微波等手段实现远程实时数据传输，数据有效带宽较难超过30 K，勉强能满足一个综合录井仪实时数据的传输量。随着网络技术的快速发展，不少区域已经具备了3 G、4 G网络，结合卫星通信，较容易实现100 K以上甚至1 M以上的实时数据传输，并且网络延迟越来越低、网络稳定性越来越高。目前国内绝大多数录井公司已经具备了承担井场各类大数据实时、双向传输的能力。中石油长城录井公司应用网桥技术，录井现场传输带宽能够达到20 M以上，使对带宽有严格要求的远程录井技术得以广泛推广应用。同时，随着数据加密技术、网络链路安全技术的发展，这些数据可以安全地在公网上进行传输。目前，国内各录井公司均具备了钻井现场实时数据传输的能力。 在存储方面，传统的数据存储严重依赖单台的服务器、磁盘阵列。这些设备的扩展性较差，访问速度慢，存储介质成本较高。近年来，随着存储介质的快速降价，固态硬盘在录井公司迅速普及。固态硬盘的读写数据是传统机械硬盘的2倍以上，远超磁带介质。随着云计算技术的发展，已经很容易将大量的低成本计算机组合成分布式存储网络，实现海量数据的快速存储、读取。中石油渤海第一录井公司已尝试录井数据的云存储，能够做到无论多少数据，都能够在要求的时间内存进去、取出来，不影响数据处理速度。 随着传感器技术、物联网技术、大数据处理技术和人工智能技术等信息技术的快速发展，录井数据在石油勘探开发中的作用越来越显著，但由于管理体制与机制方面的原因，录井在大数据建设与应用方面还存在一些问题。 一是管理体制制约数据共享。在过去多年的信息化建设过程中，工程技术服务企业和油气田企业主要以建设业务相对独立的信息系统为主，将数据视为企业资产与核心竞争力。录井公司与油田公司之间、录井与钻井测井等服务企业之间，各录井公司之间，基本无法共享，即使有数据交互也是以各个独立的数据库为单位进行的，而且井场与基地之间统筹考虑不佳，缺少远程协同。 二是数据标准影响数据挖掘。由于信息化建设前期的数据标准不完善，无论是统建系统还是自建系统均有自己独立的数据模型及数据编码，集团公司层面统一的数据规范还不完善，导致数据共享难，数据质量低。大量堆积的数据信息应用层次不高，数据价值未能充分挖掘。对于录井行业产生的大数据，如何真正将这些数据进行整合并合理利用是当前录井信息化发展的瓶颈 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 。 三是系统开放考验数据安全。数据只有开放和共享，才能达到大数据分析的目的。但数据从局域网环境向广域网环境转换时带来了数据安全问题。油气田企业担心油藏地质方面的数据外泄影响油气田生产，录井企业很多经营管理数据涉及到公司的战略，担心一些应用暴露企业商业机密。这也是大数据应用带给录井的挑战。
system: [SYSTEM]

user: 2. 录井大数据建设 当前国际油价的持续低迷，录井市场量价齐跌，迫切需要探索录井转型发展模式。基于录井海量数据的行业背景，理清其数据与业务需求，以建立完整规范的数据库中心、集成数据与业务应用的综合一体化协同工作平台及在此基础上的应用功能扩展为目标，在“统一规划、统一标准、统一建设、统一管理”的原则指导下，围绕录井数据采集、传输、存储和分析挖掘等内容，应用云技术、深度学习技术开展录井行业大数据建设与应用，将是可持续发展的有效途径之一。 2.1. 基础建设 大数据需要多种多样的数据源，录井大数据的采集针对不同专业、不同岗位定制。对不同类型数据，不同的场合、不同的专业需提供多种录入方式，这就涉及到需要配套很多基础设施，并可以进行维护。对于录井行业而言，除了搜集已有的区域地质背景、地震、邻井数据之外，要不断丰富定量化数据采集手段，加强仪器、装备建设。数据的传输，离不开网络，这对于地处偏远的井场来说确实是很大的挑战。因此，加强井场的网络设施建设，对于数据的传输，基地、现场协同工作无疑是必须的。 同时，还要建立录井行业统一的、适应信息化管理的技术标准，包括石油录井项目名称、基础代码及属性、录井数据结构等规范。 2.2. 数据库建设 数据是构建油田大厦的基石，与油田业务、技术及管理密不可分。针对当前录井行业信息化建设跨度长所产生的数据不全、数据冗余、数据质量低的问题 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] ，从录井行业业务流程出发，采用信息工程方法论，设计、规划出标准统一的数据“采–存–管–用”一体化解决方案，建立一个大中心数据库，把“信息孤岛”转变为“大数据中心”。 建立录井中心数据库是实现数据管理存储一体化的最佳解决方案，更是充分发挥数据应用一体化的前提和基础。数据库建设围绕中心数据库这个大数据中心，面向数据采集、存储、管理及应用主题开展服务于业务应用的数据资源管理模式建设，形成规范、安全的数据资源管理体系，为数据交换与共享等服务提供支撑。 为了更好地满足不同维度的业务需求，以面向对象的方式设计数据存储模型，按照“专业、产生、存储”三位一体的思路构建中心数据库存储系统。中心数据库支持存储勘探、钻井、录井、测井、试油、分析化验以及生产管理等结构化及非结构化数据类型，同时按照数据的产生过程结合时间顺序存储，展现出强大的数据存储功能。中心数据库也提供按照不同业务类型以实时库、生产动态库、成果库、知识库及生产管理库的方式进行存储，实现数据分布式存储(图1)。 图1. 中心数据库体系结构图 录井中心数据库的关键是数据质量。为了保证数据质量，需要配套完善的数据管理规范和相应的管理制度。基于中心数据库模型设计标准，建设面向各个岗位的数据采集体系，从仪器采集、数据录入到数据迁移再至数据远程传输、数据质量审核，确保数据来源唯一性、及时性、真实性、完整性。 2.3. 平台建设 在建成的中心数据库支撑下，为了充分整合数据资源，发挥数据应用方面的效益最大化，针对工程技术服务业务对象，梳理数据应用层次，需要建设一个集成、共享、协同的工作平台(图2)。该平台应是基于多学科融合、支持一体化、智能化应用的地质工程一体化协同工作平台，不仅能提供数据的智能检索，同时可供工程地质人员进行综合应用分析，更重要的是要具有随钻智能跟踪分析功能，并支持远程诊断与远程作业支持，促进大数据应用向着一体化、智能化方向发展。该平台与普通平台的区别在于它是以井场数据一体化，具有互联化、多学科、多终端、多模式协同、工作流、智能化的特点。 图2. 工程地质一体化协同工作平台架构图 根据建设目标，平台上的应用主要包括大数据的查询展示、数据综合分析研究、随钻动态跟踪、生产经营管理、专家远程决策支持等。 最终，平台将是一个集视频、通讯、数据采集、数据传输、数据管理、数据应用、数据分析、数据共享为一体的协同工作和远程作业支持平台，为钻井工程师、地质师、油藏工程师以及管理者提供一体化的协同工作环境，使不同学科的专家和技术人员之间的交流更直观，有效地推进决策进度和效率，避免决策的片面性。同时最大程度地利用企业在各地的专家资源，充分地共享信息，以及更加直观、迅速地做出决策，实时指导现场作业、提高井场作业管理的效率和作业质量，带来生产管理方式的变革。