DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 试验组间的风速比较结果与分析 由表1可以看出，在十二个时间段期间，入冬时节封堵后窗的密封试验组和开放试验组与室外对照风速相比，均有不同程度的差异。其中，在试验时间段12：00、2：00，室外对照与开放舍差异不显著(P > 0.05)，在20：00、4：00试验时间段三组比较差异不显著(P > 0.05)，在试验时间段室外对照组与密封舍相比较均差异极显著(P < 0.01)。 Table 1 Study on the influence of blocking rear window on wind speed in cowshed in winte 组别 测试时间 室外对照 密闭1+2 开放1+2 6：00 0.58 ± 0.19 A 0.11 ± 0.09 B 0.03 ± 0.06 B 8：00 0.59 ± 0.25 A 0.19 ± 0.19 B 0.08 ± 0.07 B 10：00 0.76 ± 0.50 A 0.14 ± 0.05 B 0.17 ± 0.11 B 12：00 0.61 ± 0.45 A 0.18 ± 0.12 B 0.23 ± 0.20 b 14：00 1.10 ± 0.30 A 0.40 ± 0.22 B 0.36 ± 0.14 B 16：00 0.75 ± 0.43 A 0.30 ± 0.26 B 0.17 ± 0.12 B 18：00 0.41 ± 0.21 A 0.06 ± 0.11 B 0.23 ± 0.23 B 20：00 0.60 ± 0.28 0.11 ± 0.22 0.07 ± 0.09 22：00 0.32 ± 0.20 A 0.01 ± 0.05 B 0.09 ± 0.09 B 00：00 0.18 ± 0.32 A 0.03 ± 0.06 B 0.06 ± 0.10 B 2：00 0.39 ± 0.18 A 0.08 ± 0.10 B 0.08 ± 0.08 b 4：00 0.53 ± 0.44 0 0.73 ± 1.93 表1. 入冬时节是否封堵后窗对牛舍内风速影响的研究 注：表中横向数据比较，密闭1+2表示密闭牛舍1和密闭牛舍2；开放1+2表示开放牛舍1和开放牛舍2。在同行中不同的大写字母表示极显著(P < 0.01)。含有不同小写字母的表示差异显著(P < 0.05)，其他表示不显著(P > 0.05)。 3.2. 试验组间的CO 2 浓度比较结果与分析 由表2可以看出，在测试的十二个时间段中，入冬时节封堵后窗的密封试验组和开放试验组与室外对照CO 2 浓度相比，其中6：00、12：00、18：00、00：00、4：00，对照组与试验组差异不显著(P > 0.05)，其余时间段比较差异极显著(P < 0.01)。 Table 2 Study on the Effect of blocking rear window on CO2 in cowshed in winte 组别 测试时间 室外对照 密闭1+2 开放1+2 6：00 522.4 ± 90.70 535.6 ± 38.25 571.0 ± 74.06 8：00 438.2 ± 57.18 A 567.2 ± 106.83 B 461.4 ± 13.00 A 10：00 466.0 ± 9.94 A 472.9 ± 4.55 B 434.1 ± 20.06 B 12：00 518.8 ± 102.22 513.0 ± 66.62 473.1 ± 10.58 14：00 462.4 ± 37.55 A 435.5 ± 15.24 B 445.1 ± 78.77 B 16：00 453.4 ± 42.89 A 440.2 ± 34.26 A 641.2 ± 76.36 B 18：00 542.6 ± 20.09 768.5 ± 167.50 497.1 ± 67.27 20：00 467.6 ± 34.80 A 540.3 ± 91.26 B 433.6 ± 13.25 B 22：00 422.4 ± 83.98 A 389.3 ± 25.59 Bb 491.3 ± 174.14 B 00：00 530.8 ± 79.40 558.9 ± 42.60 512.2 ± 34.28 2：00 408.8 ± 43.03 A 448.7 ± 31.60 B 398.9 ± 20.00 B 4：00 416.8 ± 37.97 400.8 ± 54.17 480.5 ± 16.30 表2. 入冬时节是否封堵后窗对牛舍内CO 2 影响的研究 注：表中横向数据比较，密闭1+2表示密闭牛舍1和密闭牛舍2；开放1+2表示开放牛舍1和开放牛舍2。在同行中不同的大写字母表示极显著(P < 0.01)。含有不同小写字母的表示差异显著(P < 0.05)，其他表示不显著(P > 0.05)。 3.3. 试验组间的氨气浓度比较结果与分析 由于在测试过程中没有检测到氨气，故无法进行分析。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. 封堵后窗对风速的影响 由于封堵牛舍后窗的因素，对牛舍内风速影响较大，我们担心测到的数据会有误差，所以我们每两个小时进行一次检测，一天检测12次，争取最大程度上减少误差，详见表1。在表中我们可以清楚的看到每个时间段由于封堵后窗对舍内风速的影响结果，空气流动是保证牛舍内环境的一项重要指标 [ 8 ]，但是实际生产中空气流动与舍内温度又是相互矛盾的，尤其在冬季更是如此。据统计，在试验时间段12：00、2：00，室外对照与开放舍差异不显著(P > 0.05)，在20：00、4：00试验时间段三组比较差异不显著(P > 0.05)，在试验时间段室外对照组与密封舍相比较均差异极显著(P < 0.01)，所以封堵后窗对于牛舍的风速影响较大。 4.2. 封堵后窗对CO 2 浓度的影响 入冬时节封堵牛舍后窗对牛舍内的风速影响较大，封堵后窗后会使牛舍的封闭性提高，同时也会导致通风效果变差，导致舍内的有害气体含量增加 [ 9 ]，这里面最显著的就是二氧化碳的含量，由表2可以看出，在测试的十二个时间段中，入冬时节封堵后窗的密封试验组和开放试验组与室外对照CO 2 浓度相比，其中6：00、12：00、18：00、00：00、4：00，对照组与试验组差异不显著(P > 0.05)，其余时间段比较差异极显著(P < 0.01)。主要是因为夜间门窗基本关闭，凌晨和早上牛都不在牛舍内，其余时间浓度都超出标准，需引起重视。开放舍1+2由于空气流通大CO 2 含量较低，不同封闭程度的牛舍表现出中午低的日变化趋势，这与高玉红等 [ 10 ] 关于肉牛舍有害气体的研究报道基本一致。由于此次测试没有测量到氨气浓度的变化，可能牛场的相关措施做的比较到位，故没有进行讨论。如果畜舍内通风条件不好，舍内氨气无法外排，容易造成氨气在舍内蓄积，危害肉牛和饲养工作人员的健康，影响肉牛生产性能 [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]。 4.3. 封堵后窗对氨气浓度的影响 由于此次试验并没有检测到氨气的存在，所以没有进行分析讨论。 4.4. 存在的问题 本次试验存在的问题就是没有检测到氨气的存在，我们分析可能为测量数据的时候部分牛只不在牛舍，加上我们测量的误差，造成此次检测氨气为0，建议下次测量带牛群全在舍内，把仪器置于牛舍上空检测氨气 [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 通过对入冬时节张家口坝下地区(怀安县)肉牛养殖场的半开放式肉牛舍封堵后窗后对风速、二氧化碳及氨气的浓度影响研究表明：不同时间段内风速、二氧化碳浓度出现了不同程度的变化。风速在多个时间段封堵后窗与不封堵后窗均出现了差异显著性变化和极显著变化，说明封堵后窗后对降低舍内风速起到了明显效果；。二氧化碳浓度在舍内牛多时差异显著，牛头数少时差异不显著在6：00、12：00、18：00、00：00、4：00，对照组与试验组二氧化碳浓度差异不显著(P > 0.05)，其余时间段相比较差异极显著(P < 0.01)；试验期间没有检测出氨气。依据这一结果，建议该地区肉牛育肥场可以根据具体情况入冬后对牛舍进行封堵或者调整封堵措施，以改善肉牛养殖环境、提高养殖效益。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 输电线路运检工作对电网的安全运行起着至关重要的作用。当前无人机正在加快与5G、北斗、物联网、人工智能、大数据等新技术融合，构建数字化、智能化的输电线路泛在巡检技术体系，并与智慧输电线路应用场景深度融合，优化和重构无人机电力运检技术体系与框架，推动无人机线路巡检进入智慧巡检阶段。文章提出了“5G+无人机”输电线路泛在巡检技术思路，并通过在输电线路智能巡检体系建设中的实际研发应用，证明5G网联无人机超远程低时延控制无人机或多机协同开展输电线路全自主无人智能化巡检，并实时开展故障研判和缺陷智能分析是完全可行，对提高作业安全、巡检效率和作业质量效果显著，为无人机智能巡检作业技术体系的深入研究提供实践依据。 关键词 :5G技术，北斗导航，网联无人机，架空输电线路，泛在巡检技术，边缘智能计算 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 输电线路运检工作对电网的安全运行起着至关重要的作用。当前我国正在大力建设国家智能电网，预计2020年我国输电线路总里程将达到159万Km，这对电网的巡检、维护与保养提出了更高的要求 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。传统的输电线路人工巡检方案受环境及天气影响大，工作效率较低并存在一定的人身安全风险，而工业无人机具备携带方便、操作简单、载荷丰富、自动飞行等优点，采用无人机巡检不仅能够发现杆塔异物、绝缘子破损、断股等缺陷，还能够发现金具锈蚀、开口销与螺栓螺帽缺失等人工巡检难以发现的缺陷，无人机近年来在电力系统运维方面得到大力推广和应用 [ 4 ]。 为了应对海量设备连接、移动数据流量爆炸式增长以及不断涌现的各类超低时延新业务和新场景，5G技术应运而生。5G技术作为下一代移动互联网技术，将连接、安全和集中计算的能力带给工业，解决了一直以来阻碍工业企业数字化转型的连接问题。因此，5G被视为未来数字经济时代的关键使能技术和基础设施，将强有力支撑无人驾驶、智能机器人、智能无人机和工业互联网等新场景应用。 5G技术在智能电网系统各个环节均有应用前景 [ 1 ]。基于5G技术的智慧输电线路巡检能实现输电线路设备状态、通道状况、专业数据及人员信息多源融合与全景监控，而“5G+无人机”技术通过在输电线路巡检过程中提供远程和实时控制、高清图像/视频传输、有效的无人机识别和监管以及高精度定位等功能，可以极大扩展无人机控制信息和采集数据实时传输的通信范围，缩短运检故障排查时间，提升巡检效率和巡检质量，并能产生巨大的效益 [ 5 ]。 “享飞云”是易瓦特科技股份公司研发的一站式无人机电网智能运检云平台，可为电网企业提供全面的无人机电网巡检服务，与电力物联网智能联动，实现设备状态信息集成和数据共享，实现巡检任务智能调度管控，通过无人机搭载多种载荷，实现多机协同巡检作业，视频监控及远程诊断分析、自动巡查，远程操控、数据处理、建模、分析、存储、管理及挖掘。 本文结合无人机输电线路巡检应用现状和5G技术，对线路运维应用“5G+无人机”泛在巡检技术作了分析，并结合实际项目和“享飞云”平台对该技术在国家电网某供电公司实际落地应用情况作了详细介绍，展望了未来输电线路泛在巡检技术的应用前景，对行业无人机和电力同行有较好的实际参考意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. “5G+无人机”电力泛在巡检技术分析 2.1. 无人机电力巡检应用现状 目前，无人机输电线路巡检最主要有下述三大业务场景： (1) 无人机可见光相机精确巡检：无人机可以通过搭载可见光高清拍摄设备，按照巡检要求对杆塔各个巡检部位进行可见光拍摄，通过图片分析缺陷和隐患，从而第一时间进行消缺处置。 (2) 无人机红外热成像精细化巡检：将红外热成像技术与无人机结合，打破光线和空间的限制，可随时随地捕捉清晰、精准的热图像，找出温度异常部位，迅速锁定出现故障的地方以便及时修复。 (3) 无人机输电线路通道巡检：输电线路通道环境对高压线路的安全性影响重大，无人机通道巡检主要包括林木检测、山火监控、外力破环检测等，可以准确发现和测量出问题和隐患的位置、高度、距离等信息 [ 3 ] [ 6 ]。 现阶段无人机电力巡检作业存在主要问题是巡检智能化程度低，巡检质量受运维人员技术水平和外界影响较大，巡检数据分析智能化程度低，准确度和可靠性不满足实用化要求，应用水平难以满足和支撑输电智能运检发展要求。 2.2. “5G+无人机”电力泛在巡检关键技术 国际电信联盟无线电通信局(ITU-R)定义了5G的三大典型应用场景为：增强型移动宽带(eMBB)、超可靠低时延通信(uRLLC)和海量大规模连接物联网(mMTC) [ 7 ]。其中uRLLC和eMBB应用场景与无人机电力巡检应用紧密相关，uRLLC解决了无人机飞行操控时延敏感性、高可靠性和高稳定性问题，而eMBB的高带宽特性使无人机巡检过程中利用虚拟现实(VR)、在线4K高清画质视频和大流量数据传输等技术成为现实。 北斗卫星导航系统是我国自行研制的全球卫星导航定位系统，在电力行业有着重要的应用价值，可为智能电网、电力物联网、能源互联网的建设提供导航定位、精准授时、短报文通信等服务，是我国能源战略发展的有效支撑手段。比如随着北斗全球卫星导航系统建成，国家电网有限公司将在2020年底前建设1200座电力北斗基站，组成电力北斗精准时空服务网，为全域电力用户提供厘米级实时定位、毫米级事后定位和纳米级授时服务，在重点区域如输电线路沿线、地质灾害高发地区提供厘米级、毫米级定位服务的能力。 电力5G应用和北斗应用都是实现智能电网和经济社会发展的新型数字基础设施和重要驱动力量。在电力巡检领域，无人机正在加快与5G、北斗、物联网、人工智能、大数据等新技术融合，为构建数字化、智能化的无人机泛在巡检技术体系奠定基础，并与智慧输电线路应用场景深度融合，优化和重构无人机电力运检技术体系与框架，推动无人机电力巡检进入智慧巡检阶段。 “5G+无人机”电力巡检业务主要覆盖输电段、变电端，泛在巡检技术可用在四大应用场景： (1) 5G网联无人机自主云巡：5G网联无人机是将无人机联入5G网络，实现无人机互联互通、超视距实时控制、多机协同飞行、数据实时回传等 [ 8 ]。采用5G移动网络的网联无人机将带来两方面的改变 [ 9 ]：一是5G高速率的上下行数据传输能力能够满足无人机控制信号的低时延和高可靠性传输需求，能够有效满足无人机巡检的全程管理需求，避免联网失败等造成的失控风险；二是基于5G网络切片技术提供的专网服务能够极大提升无人机在飞行过程中的安全性，避免被劫持等风险。 (2) 5G远程视频故障诊断分析：5G网络有更大的网络容量，大幅降低网络时延，能够为电网行业巡检视频业务提供广泛支持 [ 8 ]。超高清视频被业界认为将是5G网络最早实现商用的核心场景之一。超高清视频的典型特征就是大数据、高速率，按照产业主流标准，4K视频传输速率至少为12~40 Mbps，4G网络己无法完全满足其网络流量、存储空间和回传时延等技术指标要求，5G网络良好的承载力成为解决该场景需求的有效手段。过去，人们很难通过无人机拍摄的视频发现输电线路微小缺陷，现在基于5G技术的高清视频，可实现视频监控、远程现场实时展示、远程故障诊断分析等应用。 (3) 5G边缘智能计算 图像智能分析主要包括图像处理、目标检测、目标跟踪、场景识别等业务应用 [ 10 ]。随着人工智能技术的发展，深度学习为无人机输电线路作业数据智能计算提供了新的思路。近年来，国内外众多专家学者结合无人机输电线路巡检过程中采集的海量可见光和红外图像数据，利用大规模深层次卷积神经网络(Convolutional Neural Network， CNN)模型对杆塔异物、绝缘子破损、销钉缺失、施工车辆等缺陷和隐患的图像识别和数据分析技术已经做了大量深入的研究和实践 [ 11 ] - [ 16 ]。如贵州电网有限责任公司输电运行检修分公司虢韬等人对无人机巡检图像绝缘子串缺陷识别进行了研究，利用Faster R-CNN进行缺陷识别定位平均检测时间为320 ms和总体72%的准确率 [ 12 ]；国外的Bushra Jalil等人基于Faster R-CNN进行绝缘子和电力线的缺陷智能识别研究也达到平均72%的准确率 [ 16 ]；广东电网麦俊佳等人并对无人机电力巡检中人工智能图像识别作业数据处理方法进行了实践 [ 11 ]。 移动边缘计算是指在靠近感知层或数据源头的一侧，采用带有网络、计算、存储、应用核心能力为一体的开放平台，提供近端服务，降低交互的时延和提高运行可靠性。“边缘智能”是指在靠近系统主域的位置，通过对感知层应用的反馈信息进行处理，并根据本地用户上下文信息分析，对用户行为进行预测、预判 [ 10 ]。基于AI的图像智能分析、点云智能识别技术，结合线路实物ID信息识别等交互式现场作业技术，在巡检过程中可识别巡检部件引导无人机调距和无人机云台调姿，对缺陷及隐患进行实时识别和问题诊断，提高缺陷识别的时效性。在输电线路无人机智能化巡检时，如果采用5G技术，可选择机载端或地面站本地部署移动边缘计算服务器，将巡检图像的边缘智能计算放置于移动边缘计算服务器中，利用边缘云服务为无人机巡检提供图像智能分析服务。通过“端、边、云”部署模式在不降低算力情况下，实现精准化巡检，全面提升巡检数据处理效率和智能化水平，有效分析和掌握输电线路缺陷及外部安全隐患，及时掌控线路设备运行状态，保障隐患消缺及时，节省人力资源，降低巡检成本。 (4) 巡检图像文件实时回传：无人机巡检过程中抓拍的高分辨率照片文件很大，单张高清巡检照片文件大小约15M，受现有通信网络传输速度低、高延迟的影响，现有的无人机电力巡检数据采集时都储存在无人机TF卡，完成巡检后再导出进行人为处理，时效性、互动性都存在不足。而通过5G网络可直接将巡检高清照片秒级回传服务器端和数据分析系统，电力运检部门可以及时发现故障并记录、标注和安排处置，地面站与管理中心进行内外场协同作业，及时发现问题并进行图像复采集，极大提升巡检互动性和巡检时效性。
system: [SYSTEM]

user: 3. “5G+无人机”输电线路泛在巡检技术应用效果 本文研究技术应用于某110 kV双回线路智能巡检项目，该项目已具备集北斗地基增强基站、5G基站、云边协同系统于一体的数据中心环境，应用场景具体包括线路本体5G网联无人机自主云巡、5G网联无人机远程视频故障研判、5G网联无人机缺陷智能分析三种实际应用。 3.1. 线路本体5G网联无人机自主云巡应用情况分析 该场景(图1)重点是研究在无人机超视距飞行条件下，巡检员直接利用享飞云和5G技术实现从云端对无人机的远程控制、无人机在规划航点自动采集数据、无人机飞行数据和视频数据实时回传到享飞云，北斗RTK差分数据从北斗地基增强基站实时上传到无人机机载北斗高精度定位系统的实际应用情况，验证5G无人机无需人力干预的自主云巡技术可行性。 图1. 线路本体5G网联无人机自主云巡应用场景 无人机从综合服务站的无人机机场起降，最大飞行高度80米；无人机在达到RTK定位状态后才可以正常起飞，确保定位精度达到厘米级，且巡检全程必须保证RTK定位。 从实际巡检作业采集的监测数据看，5G网联无人机实际飞行过程中的远程操控、飞行状态监控、厘米级网络差分定位和实时高清视频传输(多路)等监测指标均满足预期数值，通信时延均在毫秒级，具备实时操控、监控和厘米级高精度定位能力。 3.2. 线路本体5G网联无人机远程视频研判故障应用情况分析 该场景采用多架携带不同载荷的无人机自动执行线路通道5G云巡任务，其中携带热红外相机的无人机先执行杆塔测温巡检(图2)，发现温度异常的杆塔部位，由另一架携带4K高清可见光相机的无人机直接飞到可疑故障杆塔巡检(图3)，实时回传高清视频给享飞云无人机云智控系统，由运检工作人员在运维监控室远程根据现场高清视频“把脉”问题，可视频截图和标注进行研判，可知道准确的杆塔编号和故障部位，精准定位缺陷或故障点，再安排检修班组携带设备直接去可疑杆塔维修。主要验证在突发事故情况下5G无人机线路本体云巡远程研判和协同工作的应急处理能力。 5G无人机云巡过程种综合了智能化调度和监控、远程控制、高清视频实时传输、远程可视化故障快速研判等新技术，5G无人机回传的4K高清视频时延保持在300 ms以内，可清晰看到5 cm分辨率大小的线路本体缺陷以及线路外部隐患，完全可满足故障/隐患实时研判的应用技术要求。 3.3. 5G网联无人机缺陷智能计算应用分析 智能分析包括智能诊断和智能预警。其中智能诊断是指平台对监拍的图片具备场景识别和异物入侵诊断能力；智能预警是指平台具备智能预判能力，依托于智能分析诊断功能可以实现对输电线路可能要发生的故障情况提前报警提醒 [ 10 ]。在云端部署深度学习系统，对卷积神经网络持续调参和训练优化算法模型，再将模型远程部署到边缘系统。这种边云协同智能巡检模式改善了之前需要人工多天处理图像缺陷数据的问题，可极大减少缺陷误报、漏报的情况，缩短输电线路故障和隐患排查的时间。 图2. 利用5G无人机远程热红外视频研判缺陷画面 图3. 利用5G无人机远程可见光高清视频研判故障画面 该场景(图4)在边缘侧部署了集成高性能边缘智能计算模块NVIDIA JETSON TX2的边缘服务器，在边缘侧部署机巡图像缺陷智能识别系统不仅能在本地运行AI推理算法智能分析图像，而且可在现场对识别的问题进行核对和确认，及时上传预警信息。 5G无人机云巡过程中将采集的高清照片经过5G通信链路从机载端传到边缘端，利用享飞云提供的基于深度学习算法的机巡图像缺陷智能识别系统执行图像自动分析。系统自动生成巡检分析报告，并将报告上传到享飞云平台。图5为输电杆塔本体金具销钉缺失智能识别样例，这种“智能分析为主，人工校对为辅”的分析模式，将现有完成一基杆塔巡检的周期缩短在10分钟内完成。 图4. 缺陷智能分析应用部署架构 图5. 智能识别线路本体缺陷样例
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与展望 本文提出了“5G+无人机”输电线路泛在巡检技术思路并阐述了该技术方案在输电线路智能巡检体系建设中的实际应用情况，证明5G网联无人机超远程低时延控制无人机或多机协同开展输电线路全自主无人智能化巡检，并实时开展故障研判和缺陷智能分析是完全可行，对提高作业安全、巡检效率和作业质量效果显著，为无人机智能巡检作业体系建设提供了新思路和实践依据。 当前，以国家电网有限公司为代表的电力企业都已经在积极推动融合“5G+无人机”和北斗等泛在巡检技术在电网领域的应用，计划未来几年打造智慧输电线路，建设无人机智能巡检作业体系，实现输电线路无人机巡检全覆盖。智能电网是电力行业发展的必然趋势 [ 10 ]，“5G+无人机”输电线路泛在巡检技术未来在电力智能运维领域将具有非常广阔的应用前景。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨头针联合运动疗法治疗脑梗死偏瘫患者下肢运动功能障碍的临床疗效。方法：回顾性分析本院收治的脑梗死偏瘫患者60例。根据是否联合使用头针治疗将入选患者分成治疗组30例与对照组30例。所有患者均接受常规治疗，对照组患者接受运动疗法，治疗组先接受头针治疗，并携头针进行运动疗法训练。于治疗前和治疗4周、8周后采用简式Fugl-Meyer下肢运动功能评分(FMA-LE)和Holden步行功能、日常生活活动能力(Barthel index， BI)进行评定。结果：治疗4周、8周后两组患者FMA-LE评分、Holden步行能力评定及BI评分均较治疗前明显提高(P < 0.05)；治疗4周后，两组患者上述指标的差异无统计学意义(P > 0.05)；治疗8周后治疗组患者上述指标均显著优于对照组水平(P < 0.05)。结论：头针联合运动疗法可改善脑梗死患者下肢运动功能。 关键词 :头针，运动治疗，脑梗死，运动功能 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 脑梗死即缺血性脑卒中，是由动脉粥样硬化或栓塞等致使脑组织缺血缺氧，进而出现神经功能缺损的临床综合征，具有发病率高、死亡率高、致残率高及易复发等特点 [ 1 ]。大部分脑梗死患者会遗留不同程度的功能障碍，其中运动功能障碍最为常见，直接影响患者的日常生活和生活质量。近年来，头针治疗和运动疗法是脑梗死患者康复治疗中较为常用的治疗技术，其疗效也得到许多临床工作者的认可 [ 2 ] [ 3 ]。目前关于头针与运动疗法联合治疗下肢运动功能障碍的临床疗效，以及治疗时间与疗效相关性的报道仍较少。本研究旨在探讨头针结合运动疗法对脑梗死患者下肢运动功能恢复的影响，为临床脑梗死下肢运动功能恢复治疗方案提供依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 临床资料 选取2018年9月至2020年6月期间我院康复科收治的脑梗死且遗留单侧下肢功能障碍的患者60例，按照随机种子数法随机分为对照组和治疗组两组，每组30例。上述所有的受试者一般资料比较，差异无统计学意义(P > 0.05) (表1)。 Table 1 Characteristics of the patients in each grou 组别 例数(n) 性别(男/女) 年龄(岁， x ¯ ± s ) 患侧(左侧/右侧) 对照组 30 13/17 64.10 ± 8.97 15/15 治疗组 30 14/16 64.23 ± 9.30 14/16 χ 2 /t 0.067 −0.057 0.067 P值 0.795 0.955 0.796 表1. 各组患者一般资料情况比较 2.1.1. 纳入标准 ① 符合1995年第四届脑血管疾病会议制定的关于脑梗死诊断标准 [ 4 ]； ② 初次、单侧发病或虽既往有发作但未遗留有神经功能障碍； ③ 生命体征平稳，意识清楚，可以配合检查和治疗； ④ 符合颈内动脉系统脑梗死并且累及单侧大脑半球，经CT或MRI检查确诊； ⑤ 年龄 ≤ 80岁； ⑥ 发病1月以内； 2.1.2. 排除标准 ① 有癫痫发作病史、一级亲属中有特发性癫痫病史及使用致痫药物； ② 心、肺、肝、肾等重要脏器功能减退或衰竭； ③ 严重认知功能障碍和交流障碍而不能配合者； ④ 颈内动脉完全闭塞； ⑤ 主要运动皮质区的直接损伤； 2.2. 治疗方法 两组患者均给与常规治疗，如脱水降颅内压、控制血压、改善微循环、抗血小板聚集、营养脑组织等。对照组患者仅辅以运动疗法；治疗组患者接受顺序治疗，先进行头针治疗，然后携头针同步进行运动治疗，运动治疗结束后取下头针。本研究方案经医院伦理委员会批准，且病人及家属知情同意。 2.2.1. 头针治疗 患者取坐位，根据《头皮针穴名国际标准化方案》 [ 5 ] 取病灶同侧(偏瘫肢体对侧)顶颞前斜线(前神聪至悬厘)、顶颞后斜线(百会至曲鬓)，为操作区，各分成3等分，局部皮肤常规消毒，选用一次性无菌针灸针(规格0.3 mm × 40 mm)，针尖与头皮成30˚左右夹角，快速刺入帽状腱膜下层下，刺入深度25~35 mm，依次延该线透刺3针。快速连续捻转，捻针速度约200次/min，捻针角度90˚~360˚，留针时间30 min。患者带着头针进行肢体康复训练，每隔10 min行捻针1次，每次2~3分钟。每日头针治疗1次，连续治疗5 d后休息2 d。 2.2.2. 运动疗法 运动疗法以肢体康复训练为主，主要包括各种神经肌肉刺激技术，以诱发肢体随意运动、控制肌张力、改善平衡功能等为主要原则。具体训练方法包括：患肢关节松动、上下台阶活动、床上体位变化、翻身活动、坐站立位平衡训练等。每次训练时间为45 min，每天1次，每周5次。 2.3. 评定方法 两组均于治疗前、治疗4周和治疗8周后进行评定。评定内容包括：① Fugl-Meyer下肢运动功能评分(Fugl-Meyer assessment of lower extremity， FMA-LE) [ 6 ]：下肢运动功能评估，包括六个方面：反射活动、曲肌和伸肌共同运动、伴有共同运动模式的运动、分离运动、反射亢进、协调性与速度，一共34分，总分得分越高，说明受试者下肢功能越好；② Holden步行功能分级(Functional ambulation category scale， FAC) [ 7 ]：分为0~5级。0级：不能独立行走或需两人及以上人员辅助；1级：需一人持续辅助下以维持平衡，减轻负重才能步行；2级：需一人间段辅助保持身体平衡才能步行；3级：可独立行走、但不安全，需他人言语指导或监护，但无需接触身体；4级：在平地上可以独立步行，但如在不平整地面行走、上下坡或上下楼梯时需他人帮助；5级在任何环境都可独立行走。③ 日常生活活动能力：采用巴氏指数(Barthel index， BI) [ 8 ]：0~20分为极严重功能缺陷，25~45分为严重功能缺陷，50~70分为中度功能缺陷，75~95分为轻度功能缺陷，100分表示患者生活完全能够自理。 2.4. 统计学分析 采用SPSS26.0软件分析数据。符合正态分布的计量资料用均数 ± 标准差( x ¯ ± s )表示；非正态分布资料采用四分位数法表示。组内治疗前后比较采用配对样本t检验或配对样本非参数检验(Wilcoxon Test)；组间比较采用独立样本t检验或非参数检验(Mann-Whitney U Test)；计数资料比较采用卡方检验。P < 0.05为差异具有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 两组下肢FMA运动功能比较 治疗前两组下肢FMA评分组间差异均无显著性意义(P > 0.05)。治疗4周后，两组的评分均较治疗前提高(P < 0.05)，两组评分差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗8周后，两组下肢FMA评分均较治疗前显著提高(P < 0.05)，治疗组的下肢FMA评分显著高于对照组(P < 0.05) (表2)。 Table 2 Comparison of FMA-LE motor function between the two groups before and after treatmen 组别 例数 FMA-LE评分 治疗前 治疗4周 治疗8周 对照组 30 12.20 ± 3.80 16.53 ± 4.64 a ab 治疗组 30 12.93 ± 4.42 16.47 ± 4.75 a 23.13 ± 4.45 ab t值 −0.689 0.055 −2.158 P值 0.493 0.956 0.035 表2. 两组治疗前后FMA-LE运动功能比较( x ¯ ± s ) a 与治疗前比较，P < 0.05； b 与治疗4周比较，P < 0.05。 3.2. 两组Holden步行功能分级评定比较 治疗前两组Holden步行功能分级间差异均无显著性意义(P > 0.05)。治疗4周后，两组Holden步行功能分级均较治疗前提高(P < 0.05)，两组间的差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗8周后，两组Holden步行功能均较治疗前显著提高(P < 0.05)，治疗组的Holden步行功能分级显著高于对照组组(P < 0.05) (表3)。 Table 3 Comparison of Holden walking ability between the two groups before and after treatmen 组别 例数 Holden步行功能分级 治疗前 治疗4周 治疗8周 对照组 30 0.00 (0.00~1.00) 1.00 (0.00~2.00) a 2.00 (1.00~3.00) ab 治疗组 30 0.00 (0.00~1.25) 1.00 (1.00~2.25) a 3.00 (2.00~4.00) ab Z值 −0.180 −0.966 −3.225 P值 0.857 0.334 0.001 表3. 两组治疗前后Holden步行功能分级比较 a 与治疗前比较，P < 0.05； b 与治疗4周比较，P < 0.05。 3.3. 两组日常生活活动能力比较 治疗前两组BI指数组间差异均无显著性意义(P > 0.05)。治疗4周后，两组的BI评分均较治疗前提高(P < 0.05)，两组评分差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗8周后，两组BI指数评分均较治疗前显著提高(P < 0.05)，治疗组的BI指数显著高于对照组(P < 0.05) (表4)。 Table 4 Comparison of Activity of daily living between the two groups before and after treatmen 组别 例数 BI指数 治疗前 治疗4周 治疗8周 对照组 30 50.00 ( 30.00 ~ 50.00 ) 50.00 ( 30.00 ~ 60.00 ) a 60.00 ( 40.00 ~ 70.00 ) ab 治疗组 30 40.00 ( 30.00 ~ 52.50 ) 50.00 ( 30.00 ~ 70.00 ) a 75.00 ( 57.50 ~ 80.00 ) ab Z值 −0.497 −0.143 −2.984 P值 0.619 0.887 0.003 表4. 两组治疗前后生活活动能力比较 a 与治疗前比较，P < 0.05； b 与治疗4周比较，P < 0.05。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 脑梗死是致残的重要原因之一。肢体运动功能障碍是脑梗死最常见的并发症，会严重影响患者日常生活自理能力，导致患者康复主动性差，增加卒中后焦虑和抑郁倾向，不利于患者回归家庭和社会。因此，促进运动功能恢复是大部分脑梗死患者快速康复的愿望 [ 9 ]。 大脑左右半球通过交互性抑制保持生理平衡是机体发挥功能的基础。缺血缺氧性坏死破坏大脑半球的生理平衡，患侧半球对健侧半球的抑制作用减弱导致健侧兴奋性增高，相反患侧半球受到更强抑制作用使其兴奋性降低，这种半球失衡机制限制患者肢体运动功能恢复 [ 10 ]。神经元死亡后无法再生，但神经系统内其他细胞之间可产生广泛的联系，因此，大脑具有一定的可塑性和区域重组的能力。主动运动和被动运动可改善大脑局部血液循环，促脑细胞代谢和侧支循环的建立，发挥大脑的可塑性能力，利于运动功能的恢复 [ 11 ] [ 12 ]。此外，尽早进行运动疗法可预防肌肉挛缩和关节僵硬，对促进患者肢体功能恢复和提高生活质量有着积极的作用 [ 13 ]。甄君等用运动疗法治疗脑梗死偏瘫患者，发现运动疗法可降低患者全血粘度、血浆粘度，增加脑血流量，改善脑组织代谢，促进了脑梗死患者肢体功能恢复 [ 14 ]。王占想等对急性脑梗死伴偏瘫患者采用运动疗法治疗2周后并随访，发现运动疗法可显著改善患者的远期功能预后 [ 15 ]。 针灸治疗在康复治疗中的作用不容忽视。研究表明，针灸对针刺部位的血流动力学有一定的效应作用，改善局部微循环，防止脑血管痉挛，促进神经功能恢复 [ 16 ]。头针疗法是针刺大脑皮质在头皮相应投射区的一种治疗方法，起源于上世纪50年代，70多年来临床研究证实头针在治疗中风、头痛及痴呆等脑源性疾病方面疗效显著 [ 17 ]。有报道显示，用头针联合疏血通注射液治疗急性脑梗死可缓解脑梗死后缺血–再灌注损伤，促进患者神经功能恢复 [ 18 ]。张丽华等研究发现，头针治疗可改善急性脑梗死患者的上肢肌张力 [ 19 ]。目前，头针治疗脑卒中的具体机制尚不明确。有研究指出，头针可能通过扩张头部血管，降低血液成分的粘滞性和聚集度，促血液动力学改变，改善脑组织微循环，进而帮助脑组织侧支循环的建立，促进损伤修复 [ 20 ]。也有学者认为，头针治疗刺激穴位后可产生叠加针场的生物电效应，这种作用通过经络、神经传递至大脑皮质，从而改变大脑皮质的兴奋性，促进脑组织侧支循环的建立，促进病灶组织细胞代谢，改善脑梗死的临床症状 [ 21 ]。 头针和运动疗法分别是脑梗死偏瘫患者的常用治疗方法，虽有较好的治疗效果，但仍不能满足大多数患者的康复需求。相关研究表明，在对脑梗死偏瘫患者进行针刺治疗后给与运动疗法，对偏瘫患者肢体功能的恢复具有极大的促进作用 [ 22 ]。有学者认为，这两种方法能进一步提高大脑皮层运动神经元的兴奋程度，扩大兴奋范围，产生协同作用 [ 23 ]。本研究针对脑梗死后下肢运动功能障碍的患者，根据同时采用头针和运动治疗康复训练方法，进行回顾性分析，结果显示，两组下肢FMA评分、Holden步行能力分级和日常生活活动能力BI指数均较治疗前有所改善，其中治疗4周时，治疗组和对照组的上述指标改善程度无明显差异；治疗8周后，治疗组运动功能恢复明显高于对照组，表明头针联合运动疗法可促进患者的下肢运动功能的恢复，有利于改善患者预后。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 口吻的准确传译在商务谈判中至关重要，但却往往容易被译者所忽略，恰当地传译商务谈判中的口吻能在很大程度上促进谈判各方的友好合作。本文将就商务谈判中的常见的三种口吻类型进行归纳，并从语体意识、语感分寸、语境分析和语用等效四个方面探讨商务谈判中口吻的再现方式。 关键词 :商务谈判，口吻，识别，传译 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 谈判是有关方面就共同关心的问题交换意见，相互协商，寻求解决的方法和最终达成协议的过程。谈判的目的是实现利益最大化，谈判过程则展现了谈判各方的态度和立场，因此在国际商务谈判中，恰当传译谈判各方的态度有利于提升谈判效率，促进友好合作。体现谈判态度的语言往往具有丰富的感情色彩和极强的语言表现力，这就要求译员在翻译过程中不仅需要翻译出说话人的字面意思，即“言内意义”，还需要翻译出说话人的“言外之意”，即“语用意”。正如俗语所云：听话听音，听音辨情。这里听的“情”，就是说话人的音外之情、弦外之音，即“言外之意”，换言之，就是说话人的“口吻”。毛荣贵曾说“翻译最难是口吻” [ 1 ]。口吻，是译者在翻译过程中不可忽视的言外之意 [ 2 ]。这就要求译者能够准确识别说话人的口吻，同时将其巧妙地于译文中再现出来。
system: [SYSTEM]

user: 2. 商务谈判中的口吻及其辨识 每一位谈判人的语言风格不尽相同，这就需要译者能够准确抓住说话人的真正意图，比如，有的人说话直白坦率、甚至唐突；有的人说话言语犀利、尖酸刻薄；还有些人说话幽默诙谐。译员翻译时应准确理解说话人的弦外之音，根据语境恰当传译出说话人的口吻，翻译出说话人的语气、气势和力量。 商务谈判中的口吻或隐或显，一方面可以直接从说话人说话时声调的抑扬顿挫、面部表情以及举手投足之间直接体现出来，另一方面可通过语法、句式、情态词等间接传达出来。笔者在此将着重分析归纳商务谈判中常见的隐性口吻类型： 2.1. 模糊性口吻 在商务谈判过程中，谈判人的认知与情感有时候并不一定是一致的。这时候使用准确的语言可能不太容易被对方诚心接纳，甚至出现激烈争论，各方僵持不下的局面。此时，为了使谈判获得成功，缓解紧张气氛，说话人就会运用一些模糊性口吻，从而不把话说得太死。译者在处理这类不宜明说、不便直说的情况时，也需要适当笼统语义、模糊表达，给谈判双方留下回旋的余地。如： 例1：Aa a gesture of good will， we can cooperate when opportunity arises. 译文：为表善意，将来有机会，我们可以合作。 分析：上面这句话常出现在谈判双方就货物价格进行争论的时候，该句运用了“when opportunity arises”(将来有机会)的模糊性口吻，而非确切的否定，通过一种有先决条件的许诺，使整个句子语气变得委婉，给双方留足了脸面，有利于增加对方的好感及谈判的信心，进而使谈判继续进行下去。 例2：I’m afraid that the price you quoted just now isn’t up too much. 译文1：您刚才的报价，恐怕令人难以接受。 译文2：您刚才的报价，恐怕需进一步商议。 分析：该句原文，谈判人并没有确切展露出自己的态度，只是运用了“isn’t up too much”，语言表达非常委婉，译文1则将说话人的内心意思直接展现出来，可能会将谈判推向白热化，相反，译文2保留了原文的模糊口吻，使得双方的脸面得以保全，让谈判能够继续进行下去。 2.2. 暗示性口吻 “暗示”的意思是用含蓄的话或动作使人领会。模糊性口吻强调信息的“回避”，而暗示性口吻则侧重的是信息的“会意”，强调“言有尽而意无穷，余意尽在不言中” [ 3 ]。 暗示性口吻可通过情态词、语气词、句式、语法来体现。比如，汉语中的语气词“吧”、“呢”、“啊”、“呀”、“啦”以及英语中的情态动词、情态附加语please，perhaps，just，I doubt，I hope，I suppose都可以在一定程度上传达出说话人的态度；暗示性口吻还可通过句式来体现，比如，陈述句、疑问句、祈使句和感叹句可以分别表达陈述、疑问、祈使和感叹四种语气；同时，暗示性口吻还可以通过一些语法手段来体现，比如用虚拟语气来委婉传达说话人的态度，再比如英语中的现在进行时并非仅仅具有传达时间的功能，还别具口吻意味。如： 例3：Your price makes me feel a little too…you know what I mean. 译文：我觉得你的报价有点……你明白我的意思。 分析：该句用了典型的暗示性口吻，没有直接表明“报价高”，而是通过“you know what I mean”来暗示对方做出让步，译文也保留了原文的暗示性口吻。 例4：If you can reduce the price， we might place a larger order. 译文：如果你能降点价，我们或许可以加大订单。 分析：该句使用了“If条件句”表明说话人的让步，使用情态动词“might”抛出谈话人的橄榄枝，委婉建议对方降价，同时暗示对方会加大订单进而对方可以获得更大利润。 例5：As you know India is still a developing country and its principal demand is for articles in the medium price range. 译文：你也知道，印度是个发展中国家，其主要需求在中档次价位的产品。 分析：以上这句话摘取自一封国际贸易中的还盘信。信中运用了很多暗示性口吻，比如“appear to be on the high side”，“leave us little or no margin of profit on our sales”，“principal demand is in the medium price range”，分别与其他厂家对比，自身盈利情况以及印度的需求情况，暗示厂家给予降价，译文也保留了原文的暗示口吻，同时语言表达委婉有礼，有助于促成谈判双方的合作。 2.3. 幽默性口吻 “幽默是最高级的智慧”，幽默诙谐的语言能给人带来轻松愉悦的感受，给人留下亲切友善的印象。在商务谈判中，恰当地使用幽默口吻可以有效缓和谈判过程中紧张激烈的气氛，增加对方的好感和谈判的信心，促进谈判继续进行。相比于激烈的唇枪舌剑和据理力争，有时候幽默诙谐的言语更能有效地说服对方 [ 3 ]。高尔基说过：“愉快能让人出高价”；中国也有古话云：“善为笑言，然合乎大道”。因此，幽默的语言对于谈判双方尽快达成共识，促成合作有着重要推动作用，译者在翻译时应尽量避免这种幽默口吻的流失，尽可能还原说话人的幽默，实现说话人的意图。如： 例6： 买方A：贵公司的产品很优质。只不过这个价格，让我有点儿疑虑。 [ 4 ] 译文：Your products are very good. But I’m a little worried about the price you are asking. 卖方B：You think we should be asking for more? (laughs) 译文：你觉得我们卖得太便宜了吗？(笑) 买方A：(笑)我可没这么说哦。 译文：(chuckes) That’s not exactly what I had in mind. 分析：这个例子是典型的商务谈判对话，在面对买方A所暗示的降价要求时，卖方B巧妙地通过幽默的口吻加以回应，同时侧面暗示了降价的困难，但这个A的幽默有效地缓和了气氛，让双方的谈判进一步进行。译者在处理卖方B的幽默言语中，也巧妙地还原了说话人的幽默，同时还原了说话人的语气，译为“你觉得我们卖得太便宜了吗？”而不是直接按照原文翻译为“我们是不是应该再要高一些？”如果直接按照后者这种字面直译，则会产生一种威胁的感觉，使原说话人的情感意图适得其反，最终导致谈判失败，双方不欢而散。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 翻译难在“传神”，难在口吻 [ 9 ]。口吻的恰当传译在国际商务谈判中起着至关重要的作用，商务谈判中的口吻多以“隐性口吻”为主，这也增加了译者进行口吻传译的难度，译者必须具备敏锐的口吻辨识能力，在准确理解说话人的“言外之意”的基础上，充分考虑到商务英语的语体色彩、恰当把握语感分寸、正确进行语境分析，努力实现语用等效，将说话人隐藏的口吻“化隐为显”。口吻的辨识能力和传译能力的培养不是一蹴而就的，需要译者在日常练习中多加体悟总结，不断提升自己的翻译能力，朝着“传神”的最高境界努力。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 乳腺癌是女性主要癌症之一，若癌细胞进一步转移到骨骼、中枢神经系统和内脏，将会导致预后不良和总体生存率的降低。相比于传统的诊断乳腺肿瘤的病理学方法耗时且破费的特点，拉曼光谱的检测方法损伤较小且诊断周期短。本文利用吉林大学第一医院乳腺外科提供的实验检测样本，建立了新鲜乳腺病灶组织的拉曼光谱数据库，在特征选择的基础上应用支持向量机(SVM)方法构建了乳腺组织良恶性识别模型，并运用集成学习的思想以便快速鉴别乳腺病灶的类型。 关键词 :计算机应用技术，乳腺癌，拉曼光谱，支持向量机，特征权重，集成学习 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 乳腺癌是女性癌症中最常见的疾病之一，其发病率在癌症发病率中位居世界第二。根据美国癌症协会(ACS)的统计，乳腺癌可分为5个阶段，早期乳腺癌5年生存率可达100%，晚期乳腺癌5年生存率仅为22%。可见，乳腺疾病的早期诊断对于乳腺肿瘤的治疗至关重要。传统的病理诊断可以获得诊断的病变组织诊断结果的同时却出现了形态学改变的问题，难以实现早期诊断。拉曼光谱具有无损、直接测量而无需进行预处理等优点，因而越来越多的研究致力于将该技术应用于疾病的检测和诊断中，拉曼光谱在乳腺组织检测方面成为新的研究热点。Michael等 [ 1 ] 于2005年将特征提取方法主成分分析(PCA)应用到乳腺疾病的鉴别当中，开辟了乳腺组织拉曼光谱数据处理的新思路。2013年胡成旭等人应用PCA [ 2 ] 和高斯过程的机器学习 [ 3 ] 识别乳腺疾病类型。但是特征提取方法 [ 4 ] [ 5 ] 将原始数据变换到另外一个空间，其重点在于实现了对一个数据集的全局结构的降维，仍缺乏对拉曼光谱数据细致的分析；特征选择方法 [ 6 ] 则在不改变原始数据结构的基础上，选择出最优的特征子集，既可使我们得到原始特征的组合，同时机器学习模型的性能也得到了提高。 本研究采用共聚焦拉曼光谱仪对新鲜乳腺组织进行检测，对所得拉曼光谱数据进行预处理，然后使用ReliefF方法，分析拉曼光谱的每一个特征，得到最优的特征子集，最后构建SVM模型，并引入集成学习的方法提高实验的准确度。结果表明基于机器学习的特征选择方法相比传统的人工选择方法在准确性、敏感性和特异性方面具有更优越的预测性能。
system: [SYSTEM]

user: 2. 相关工作 与乳腺癌领域相关的拉曼光谱仪(如大型综合分析)显示：放疗可以降低乳腺癌的死亡率。随机对照试验图谱证实：他莫昔芬(tamoxifen)的10年辅助治疗在减少乳腺癌复发和相关疾病的死亡方面优于5年标准治疗。近年来，应用人工智能技术治疗乳腺癌取得了较大进展 [ 7 ]。2016年6月，在国际生物医学影像研讨会上，来自贝斯以色列女执事医疗中心(BethIsrael Deaconess Medical Center， BIDMC)和哈佛医学院的研究小组开发研究出一种基于深度学习的人工智能技术，将病理学家的分析与人工智能自动计算诊断方法相结合后，对乳腺癌前哨淋巴结转移的诊断准确率提高到了99.5%。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验部分 3.1. 标本采集 我们采集了吉林大学第一医院乳腺外科的临床病理组织及其周围的乳腺疾病组织，并对组织进行一定的修剪以便于拉曼光谱检测。实验过程中首先用冻存切片机(leica-cm1950，德国)将冻存的样品进行切片，将临床采集到的乳腺患者的新鲜病灶组织平均切成2部分，其中一份染色后用于病理检测，另一份用于拉曼光谱检测，分别得到病理诊断结果和拉曼光谱数据。标本处理的过程如图1所示。实验共获得454条拉曼光谱数据，对应的病理检测结果显示有234条良性组织数据和220条恶性组织数据，每条数据由3128个强度值构成。然后对每条拉曼光谱数据进行预处理，完成数据基线校正，数据平滑和数据归一化，建立新鲜乳腺病灶组织的拉曼光谱数据库。并同时采用SPXY方法将454条拉曼光谱数据划分为训练集和测试集，考虑到尽量减少目标变量的数据分布不均的问题，利用SPXY选取其中394条数据做训练集，60条数据做测试集。文中引入特征选择方法ReliefF对拉曼光谱数据中的3128个光谱强度进行特征权重计算以减少数据的冗余和噪声。实验共迭代10次计算权重的平均值，并根据权重值对3128个光谱强度进行排序，最终保留了权重较大的34维光谱强度。以34维光谱强度为特征，应用支持向量机方法构建乳腺病灶识别模型。在SVM理论的基础上运用另外一种机器学习方法——集成学习，不仅可以获得较高的泛化能力，而且可以获得很好的分类性能。 图1. 标本检测具体流程 3.2. 仪器 本实验使用共聚焦拉曼光谱仪来采集光谱数据，根据对显微镜物镜的观察和标记，扫描同一块组织的多个点(扫描波长范围为600~2000 cm −1 )后得到10~15个扫描点的拉曼光谱数据。扫描每个点的积分时长为60 s，最终得到454条光谱数据，对应的病理检测结果为良性组织234条，恶性组织220条。 3.3. 光谱预处理 由于拉曼光谱数据存在维数大、异常值大、噪声大等缺陷，直接利用拉曼光谱数据诊断乳腺良恶性肿瘤很难取得有价值的结果 [ 7 ]，可信度有所欠缺。所以在构建模型之前需要对原始的光谱数据进行预处理，以防直接利用这些数据建立分类模型可能出现过拟合的问题。图2展示了预处理过程中的数据基线校正，数据平滑和数据归一化。 图2. (a) 原始拉曼光谱图；(b) 基线处理后拉曼光谱图；(c) 平滑处理后拉曼光谱图 图2显示了经过基线校正和光滑处理后的光谱图。图2(a)给出了共聚焦拉曼光谱仪采集到的原始光谱数据图，之后采用NGSLabSpec软件上的Baseline方法完成基线校正，以解除由于仪器、背景、扫描次数等因素导致的基线漂移现象。图2(b)就是对原始数据进行基线校正后的光谱图。为了消除图2(b)中的噪声，本文引入邻近点比较法完成数据平滑。邻近点比较法将每个样本的每个数据点的值和邻近的数据点的值进行比较，验证是否存在干扰信号。当一个数据点与临近数据点的数值相差太大，超过给定的阈值时，便将该点的拉曼光谱强度值用邻近点的平均值代替。图2(c)是数据平滑处理后的光谱图，图中显示出平滑处理消除了测试变量以随机误差和偏移的方式出现的噪声数据。癌症的发生与发展涉及基因变异、表观遗传改变、基因表达异常以及信号通路紊乱等诸多层次的复杂调控机制。归一化的目的是让不同维度之间的特征在数值上有一定可比性，以提高数据分析的精度和模型优化的速度。归一化处理需要利用特征选择算法进行降维处理，选出每组数据的最优特征数，有Min-max，Z-score和Sigmoid函数等方法。本文用样本的每一个峰位值除以样本数据中最高的峰值完成样本的归一化，提高了模型的收敛速度。