system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 相关分析的结果 肢残人士SCL-90总分及其各维度与歧视知觉、心理弹性总分及各维度的相关分析结果显示：SCL-90总分及其各维度得分与歧视知觉总分及各维度得分存在正相关关系(r: 0.61~0.78， p < 0.01)；SCL-90总分及其各维度得分与心理弹性量表总分及各维度得分呈负相关关系(r: −0.56~−0.71， p < 0.01)。歧视知觉与心理弹性量表总分及各维度得分呈负相关关系(r: −0.64~−0.79， p < 0.01)。 3.2. 回归分析的结果 3.2.1. 歧视知觉对心理健康的回归分析 (1) 歧视知觉总分对心理健康的预测作用 以歧视知觉总分为自变量，SCL-90总分为因变量，进行回归分析，结果显示(如表1)：歧视知觉对心理健康有显著的正向预测作用(p < 0.01)。 Table 1 Regression analysis of perceived discrimination on mental health (n = 1011 因变量 预测变量 非标准化系数B 标准化系数B 心理健康 歧视知觉 2.92 0.89 ** 表1. 歧视知觉对心理健康的回归分析表(n = 1011) 注： * p < 0.05， ** p < 0.01。 由此可以建立回归方程：心理健康 = −88.41 + 2.92 × 歧视知觉。 (2) 歧视知觉各维度对心理健康的预测作用 以歧视知觉各维度作为自变量，肢残人SCL-90总分为因变量，进入多元线性回归分析，结果显示(如表2)：歧视知觉四个维度能正向预测心理健康(p < 0.01)。其中价值贬损维度的预测作用最强。 Table 2 Regression analysis of psychological health of different dimensions of perceived discrimination (n = 1011 因变量 预测变量 非标准化系数B 标准化系数B 心理健康 回避拒绝态度 3.12 0.29 ** 排斥言行 1.46 0.12 ** 价值贬损 3.79 0.36 ** 不公平待遇 3.15 0.29 ** 表2. 歧视知觉各维度对心理健康的回归分析表(n = 1011) 注：*p < 0.05，**p < 0.01。 由此可建立回归方程：心理健康 = −90.76 + 3.12 × 回避拒绝态度 + 1.46 × 排斥言行 + 3.79 × 价值贬损 + 3.15 × 不公平待遇。 3.2.2. 心理弹性对心理健康的回归分析 (1) 心理弹性总分对心理健康的预测作用 以心理弹性总分为自变量，SCL-90总分为因变量，进行回归分析，结果显示(如表3)：残肢人心理弹性对心理健康有显著的预测作用(p < 0.01)。 Table 3 Regression analysis of mental resilience on mental health (n = 1011 因变量 预测变量 非标准化系数B 标准化系数B 心理健康 心理弹性 −1.46 −0.81 ** 表3. 心理弹性对心理健康的回归分析表(n = 1011) 注： * p < 0.05， ** p < 0.01。 由此建立回归方程：心理健康 = 340.95 − 1.46 × 心理弹性。 (2) 心理弹性各维度对心理健康的预测作用 以心理弹性各维度作为自变量，肢残人士SCL-90总分为因变量，进入多元线性回归分析，结果显示(如表4)：心理弹性的社交能力、家庭凝聚力和社会资源对心理健康具有显著的负向预测作用(p < 0.01)。其中社会资源维度对心理健康水平的预测作用最强。 Table 4 Regression analysis of various dimensions of mental resilience on mental health (n = 1011 因变量 预测变量 非标准化系数B 标准化系数B 心理健康 对自我的知觉 −0.05 −0.01 对将来的计划 −0.17 −0.01 工作计划风格 −0.36 −0.03 社交能力 −2.47 −0.25 ** 家庭凝聚力 −2.18 −0.23 ** 社会资源 −2.53 −0.31 ** 表4. 心理弹性各维度对心理健康的回归分析表(n = 1011) 注： * p < 0.05， ** p < 0.01。 由表4可以建立回归方程：心理健康 = 341.08 − 2.47 × 社交能力 − 2.18 × 家庭凝聚力 − 2.53 × 社会资源。 3.2.3. 歧视知觉各维度对心理弹性的预测作用 以歧视知觉各维度作为自变量，肢残人心理弹性总分为因变量，进入多元线性回归分析，结果显示(如表5)：歧视知觉的排斥言行、价值贬损和不公平待遇三个维度对心理弹性具有显著的负向预测作用(p < 0.01)，价值贬损维度对心理弹性具有最强的预测作用。 Table 5 Regression analysis of psychological resilience of different dimensions of perceived discrimination (n = 1011 因变量 预测变量 非标准化系数B 标准化系数B 心理弹性 回避拒绝态度 −0.43 −0.07 排斥言行 −1.86 −0.27 ** 价值贬损 −1.69 −0.29 ** 不公平待遇 −1.45 −0.20 ** 表5. 歧视知觉各维度对心理弹性的回归分析表(n = 1011) 注： * p < 0.05， ** p < 0.01。 由表5可建立回归方程：心理弹性 = 232.82 − 1.86 × 排斥言行 − 1.69 × 价值贬损 − 1.45 × 不公平待遇。 3.3. 中介效应分析结果 心理弹性在心理健康与歧视知觉的中介效应分析 1) 心理弹性在心理健康与歧视知觉的中介效应检测 心理健康、歧视知觉与心理弹性总分之间的相关显著(p < 0.05)。根据温忠麟等学者提出的中介效应检验程序，检验心理弹性在心理健康与歧视知觉之间的中介效应： (1) 以歧视知觉为自变量，肢残人SCL-90为因变量进行回归分析，结果显示(表1)，歧视知觉对心理健康有显著的预测作用(p < 0.01)。 (2) 以歧视知觉为自变量，心理弹性为因变量进行回归分析，结果显示(表6)，歧视知觉对心理弹性具有显著的负向预测作用(p < 0.01)。 Table 6 Regression analysis of perceived discrimination on mental resilience (n = 1011 因变量 预测变量 非标准化系数B 标准化系数B 心理弹性 歧视知觉 −1.34 −0.80 ** 表6. 歧视知觉对心理弹性的回归分析表(n = 1011) 注： * p < 0.05， ** p < 0.01。 由此可建立回归方程：心理弹性 = 231.43 − 1.34 × 歧视知觉。 (3) 以歧视知觉、心理弹性为自变量，肢残人SCL-90总分为因变量进行回归分析，结果显示(表7)：当心理弹性作为中间变量加入到歧视知觉对心理健康的影响作用中时，歧视知觉对心理健康的显著预测作用仍然存在，但影响效果出现下降情况。歧视知觉的标准化系数由0.89下降到0.80，表明心理弹性在歧视知觉对心理弹性的影响中起到了部分中介作用。 Table 7 Regression analysis of perceived discrimination and mental resilience on mental health (n = 1011 因变量 预测变量 非标准化系数B 标准化系数B 心理健康 歧视知觉 2.71 0.80 ** 心理弹性 −0.16 −0.09 ** 表7. 歧视知觉、心理弹性对心理健康的回归分析表(n = 1011) 注： * p < 0.05， ** p < 0.01。 由此可建立回归方程为：心理健康 = −51.98 + 2.71 × 歧视知觉 − 0.16 × 心理弹性。 2) 心理弹性各维度在心理健康与歧视知觉的中介效应分析 以上研究结果显示，心理弹性在歧视知觉对心理健康的影响作用中起部分中介作用，为进一步探索三者间的关系，将对心理弹性、歧视知觉各维度和心理健康进行路径分析，探索分维度间的中介模型。 基于心理弹性和歧视知觉各维度与心理健康总分间的相关及回归分析结果，研究以歧视知觉各维度为自变量，心理弹性各维度为中介变量，肢残人SCL-90总分为因变量： (1) 采用MPLUS8.0分别对歧视知觉和心理弹性在心理健康影响中的直接效应进行分析，详见表8和表9。结果显示，歧视知觉的四个维度(回避拒绝态度、排斥言行、价值贬损和不公平待遇)的路径系数均达到显著性水平(p < 0.05)，可以认为歧视知觉各维度对心理健康的预测有显著的直接效应；心理弹性其中两个维度(家庭凝聚力和社会资源)的路径系数达到显著性水平，表明心理弹性这两个个维度对心理健康有显著的预测作用。 Table 8 Parameter table of mental health path coefficient of each dimension of perceived discriminatio 分维度 路径系数(Estimate) 标准差(S.E.) P值 回避拒绝态度 0.156 0.018 0 排斥言行 0.033 0.017 0.048 价值贬损 0.188 0.019 0 不公平待遇 0.148 0.017 0 表8. 歧视知觉各维度预测心理健康路径系数参数表 Table 9 Parameter table of mental health path coefficient of each dimension of mental resilienc 分维度 路径系数(Estimate) 标准差(S.E.) P值 家庭凝聚力 −0.049 0.021 0.022 社会资源 −0.2 0.022 0.001 表9. 心理弹性各维度预测心理健康路径系数参数表 (2) 采用MPLUS8.0进行路径分析，得到心理弹性各维度在歧视知觉各维度对心理健康影响中的路径系数参数表显示(见表10)，心理弹性中的家庭凝聚力和社会资源维度的路径系数达到了显著性水平，表示心理弹性这两个维度在歧视知觉各维度对心理健康影响中起到了部分中介作用。 Table 1 0 Parameter table of path coefficient of each dimension of mental resilience in the influence of each dimension of perceived discrimination on mental healt 歧视知觉分维度 (自变量) 心理弹性各维度 (中介变量) 路径系数 (Estimate) 标准差 (S.E.) P值 排斥言行 家庭凝聚力 0.013 0.006 0.042 社会资源 0.014 0.006 0.021 价值贬损 家庭凝聚力 0.014 0.007 0.044 社会资源 0.024 0.009 0.006 不公平待遇 社会资源 0.015 0.006 0.021 表10. 心理弹性各维度在歧视知觉各维度对心理健康影响中的路径系数参数表 (3) 中介效应模型结果显示(见图1)：心理弹性的家庭凝聚力和社会资源在歧视知觉各维度(回避拒绝态度、排斥言行、价值贬损和不公平待遇)对心理健康的关系中起部分中介作用；心理弹性在歧视知觉对心理健康的影响中起部分中介作用。