DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. PLC工作状态的识别 2.1. 工作流程分析 华能玉环电厂循环水拦污栅清污系统采用施耐德MODICON可编程控制器为控制主机，设有“全手动、手动分程(半自动)、全自动”三种工作方式，核心机构包括提耙电机、耙斗、推杆电机、推杆等，其中提耙电机内含“耙斗上升到位”、“耙斗下降到位”的行程开关，推杆机构含“推杆推到位”和“推杆收到位”的行程开关。拦污栅清污机外观如图1，推杆机构结构如图2。 图1. 华能玉环电厂拦污栅清污机外观 根据清污机厂家提供的设备说明书，拦污栅清污机分程手动清污的步骤如下：按下降按钮，耙斗开始下降，同时推杆器收回；耙斗继续下降至耙斗下限，停留5秒后耙斗上升，耙斗经过导向杆换向位置后，推杆器推出，耙斗继续上升，上升到上限位置时，耙斗停止3秒钟，然后耙斗继续下降3秒后停止。 2.2. 状态表的建立 在拦污栅清污机分程手动清污过程中，PLC输出信号包括：耙斗下降、耙斗上升、推杆收回、推杆推出，皆为相应电动机的驱动信号；输入信号包括：耙斗下限、耙斗上限、推杆收到位、推杆推到位，皆为行程开关的反馈信号，以及下降按钮，即清污开始指令。 通过对拦污栅清污机PLC中程序进行导出解读，结合厂家提供的设备说明书以及就地实际工作过程，建立分程手动清污过程系统状态表，如表1。 图2. 推杆机构 Table 1 System status table of cleaning proces 描述 动作 步序 耙斗 下降 耙斗 下限 耙斗 上升 耙斗 上限 推杆 收回 推杆 收到位 推杆 推出 推杆 推到位 按“下降”按钮 初始状态 1 0 0 0 0 0 0 0 1 耙斗开始下降， 同时推杆器收回 耙斗下降， 推杆器收回 2 1 0 0 0 1 0 0 0 推杆器收到位 3 1 0 0 0 0 1 0 0 耙斗继续下降至耙斗下限， 停留5秒后耙斗上升 耙斗下降到位 并等待5秒 4 0 1 0 0 0 1 0 0 推杆器推出， 耙斗继续上升 推杆器推出， 耙斗上升 5 0 0 1 0 0 0 1 0 推杆器推到位 6 0 0 1 0 0 0 0 1 上升到上限位置时， 耙斗停止3秒 耙斗上升到位 并等待3秒 7 0 0 0 1 0 0 0 1 然后耙斗继续下降3秒后停止 耙斗下降到位 并等待3秒 8 1 0 0 0 0 0 0 1 停止 1 0 0 0 0 0 0 0 1 表1. 清污过程系统状态表 表1中PLC各输出和输入信号的正常态为0，触发态为1。清污整体过程的初始状态和结束状态一致。在各输入信号满足条件的情况下，程序自动按照1→2→……→8的步序进行，一次完整的清污工作结束时再次按下“下降”按钮，系统将再次循环执行清污过程。 2.3. 工作状态的判断 根据已建立好的系统工作状态表，在程序中建立变量存储器VB0，以此变量的十进制值代表程序当前的工作步序。以步序2和步序3即“耙斗开始下降，同时推杆器收回”为例，通过图3中的判断语句及图4中的赋值语句，将程序状态与VB0建立对应关系。为便于理解，图3中步序节点及系统的输入、输出映像寄存器I/Q采用汉字标注，实际程序中使用功能对应的寄存器及存储器点。 因图3中所有节点串联，即逻辑为与逻辑，通过此方法，可以保证当且仅当各输入、输出点状态与状态表中该步序的信息完全一致时，相应的步序点的值从0置1，然后将对应的十进制数字赋给VB0，从而完成对步序的判断与存储。VB0为8位字节类型的变量存储器，取值范围为0~255，相当于可以存储256个步序。如果程序的状态超过256种，可选用范围为0~65536的字类型变量存储器。 2.4. 历史步序 为了使工作人员能够更加全面的了解系统的工作状态，通过多个存储器可以实现当前工作状态和历史工作状态的记录。建立当前步序存储器VB1和历史步序存储器VB2，其功能实现语句如图5。 图3. 步序判断语句 图4. 步序赋值语句 程序正常运行时，当程序的工作状态发生改变，即VB0 ≠ VB1时，T34和T35开始计时，T34首先触发，将VB1中的值赋给VB2，即将当前状态变为历史状态，其次T35触发，将VB0中的值赋给VB1，即刷新当前状态，此时VB0和VB1一致，|<>B|的值为0，T34和T35清零，完成一次历史步序的存储和当前步序的刷新工作。以初始化之后执行两步为例，各存储器中值变化顺序如表2。 2.5. 循环显示 为了在一个数码管上实现更多信息的显示，需要让数码管轮流显示不同信息。在这里以轮流显示当前步序和上一步序为例，首先在程序初始时赋予存储器VB3一个8位二进制数“10000000”，再将其进行反复右移两位形成“10000000”、“00100000”、“00001000”、“00000010”四个状态的循环，如图6所示。 图5. 历史步序语句 Table 2 The value of the memory in each ste 实际步序 显示 当前步序 上一步序 VB0 VB1 VB2 0 0 0 1 0 → 0 1 → 1 0 2 1 → 1 2 → 2 1 表2. 各步序存储器的值 当循环至任一状态时，该状态对应的数值被赋予给显示值寄存器VB4，故VB4轮可以流存储四个状态的值，如图7所示。 在本例中，数码管的显示信号为VB4的值，刷新信号使用SM0.5的上升沿触发，故每一秒刷新一次。VB3和VB4中的值循环列表如表3，数码管实际显示为“A”→“数字(当前步序)”→“b”→“数字(上一步序)”，时间间隔为1秒。其中A和b作为区分不同数据的标志位。 通过使用不同类型的存储器，如16位字存储器，32位双整数存储器，并以不同的位数进行循环，可以得到更多种形式的循环显示，也可以在程序中使用循环语句进行循环存储和显示。 本文例中因工作状态不超过10种，只需要显示一位数，故只使用了一位数码管，每循环显示一次。若工作状态较多，则可使用多个数码管分位数显示当前状态，亦可利用本节提供的循环显示思路，形成“百位→十位→个位”的循环，最大化利用最少的硬件资源显示最多的信息。 图6. 循环显示的实现1 图7. 循环显示的实现2
system: [SYSTEM]

user: 3. PLC驱动数码管的实现 3.1. PLC的状态显示方法 小型PLC传递信息的方式通常为：使用其继电器或晶体管输出驱动一个指示灯，通过指示灯的亮、灭或闪烁来显示相应的状态。因每个独立的指示灯都需要占用一个输出点，若系统需要监视的信息较多，则需要占用大量的硬件资源，而且会使操作面板变得复杂、不直观。工作人员往往只能通过指示灯得知系统中某一单一设备的状态，难以对工业过程的全局状态进行判断。 与指示灯单一的显示方式不同，LED数码管可以显示数字和某些英文字母等简单的图形，在传递信息的形式上，使用PLC驱动数码管显示与传统的指示灯显示相比，占用的硬件资源更少，可以显示的信息更多，显示更为直观。 3.2. 数码管简介 LED数码管是由多个发光二极管封装在一起组成“8”字型的器件，其引线已在内部连接完成，只需引出它们的各个笔划，公共电极。如图8所示，数码管实际上是由七个发光管组成8字形构成的，加上小数点就是8个。这些段分别由字母a，b，c，d，e，f，g，dp来表示。当数码管特定的段加上电压后，这些特定的段就会发亮，形成眼睛看到的字样[ 1 ] 。 LED数码管有一般亮和超亮等不同之分，也有0.5寸、1寸等不同的尺寸。小尺寸数码管的显示常用一个发光二极管组成，而大尺寸的数码管由两个或多个发光二极管组成，一般情况下，单个发光二极管的管压降为1.8 V左右，电流不超过30 mA。 发光二极管的阳极连接到一起连接到电源正极的称为共阳数码管，发光二极管的阴极连接到一起连 Table 3 Memory values list and nixie tube displa VB3 (二进制) VB4 (十六进制) 数码管显示 10000000 OA 字母A 00100000 VB1 当前步序 00001000 OB 字母B 00000010 VB2 上一步序 表3. 存储器值列表及数码管显示 图8. 数码管原理图 接到电源负极的称为共阴数码管。常用LED数码管显示的数字和字符是0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、A、B、C、D、E、F。 3.3. SEG指令的使用 段(SEG)指令，属于转换指令，用于生成照明七段显示段的位格式。其输入支持的操作数为VB，IB，QB，MB，SB，SMB，LB，AC，常数，*VD，*AC，*LD，其输出支持的操作数为VB，IB，QB，MB，SMB，LB，AC，*VD，*AC，SB，*LD，皆为字节类型(如图9)。 照明的段代表输入字节最低数位中的字符。图10显示SEG指令使用的七段显示编码[ 2 ] 。 图9中SEG指令的输出为QB0，意为用Q0.0~Q0.7这8位来驱动数码管。以显示一个“2”字为例，那么数码管a亮b亮g亮e亮d亮f不亮c不亮dp不亮，即QB0输出01011011，即Q0.0输出1，Q0.1输出1，Q0.2输出0，Q0.3输出1，Q0.4输出1，Q0.5输出0，Q0.6输出1，Q0.7输出0。 3.4. PLC与数码管的连接 以QB0继电器输出，传感器供电24 VDC，使用共阴极数码管为例，为满足数码管正常工作电流要求，需要在电路中串联电阻，阻值通常选择24 V/10 mA = 2.4 KΩ左右。接线图如图11。 数码管内部虽为共阴极接法，但不可直接在阴极出线端串联电阻，这会使在显示不同数字时，因为亮起的LED数量不同，电阻流过电流不同从而产生的压降不同，导致在显示“1”等灯数较少的数字时显示很亮，而显示“8”等灯数较多的数字时显示很暗的情况，影响使用。 3.5. PLC工作状态监视实践 以华能玉环电厂拦污栅清污系统分程手动清污过程为例，在加装数码管之前，该系统操作面板上用于状态显示的指示灯共有28盏，如表4。 图9. SEG指令 图10. SEG指令 图11. PLC与数码管接线图 Table 4 System status indicator tabl Q0.2 耙斗上升 Q1.0 孔3灯 Q0.3 耙斗下降 Q1.1 孔4灯 Q0.4 清污机前进 Q1.2 孔5灯 Q0.5 清污机后退 Q1.3 孔6灯 Q0.6 夹轨器夹紧 Q1.4 孔7灯 Q0.7 夹轨器放松 Q1.5 孔8灯 Q0.8 左推杆推出 Q1.6 上升灯 Q0.9 左推杆收回 Q1.7 下降灯 Q0.10 右推杆推出 Q1.8 前进灯 Q0.11 右推杆收回 Q1.9 后退灯 Q0.12 故障 Q1.10 夹紧灯 Q0.13 运行 Q1.11 放松灯 Q0.14 孔1灯 Q1.12 推出灯 Q0.15 孔2灯 Q1.13 收回灯 表4. 系统状态指示灯表 加装数码管之前，拦污栅清污机操作人员在工作时只能通过将以上指示灯的显示和设备说明书对应来判断当前设备的工作状态，现场工作十分不便。 在加装数码管之后，正常工作时系统状态按照1~9连续变化，就地PLC驱动数码管轮流显示当前工作状态与上一工作状态，即显示“A1b0”→“A2b1”→……→“A8b7”，从而将PLC的工作状态信息直观的呈现出来。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结束语 通过数码管实现小型PLC工作状态监视相较于传统的指示灯监视，其优点有： (1) 显示更加丰富。在显示方式上，数码管可以显示数字和某些英文字母等简单的图形，胜于传统指示灯单一的亮灭。在内容上，可以通过PLC程序任意的控制数码管的显示内容，且可以循环显示，从而使工作人员得到更多的信息。 (2) 显示更为直观。数码管的显示浅显易懂，工作人员可以直接了解到当前系统的工作状态而不是通过数个指示灯的状态组合判断出当前的全局状态，为日常运行、维护和检修提供了极大的便利。 (3) 占用硬件资源较少。一位数码管只需占用8个输出点，若使用具有译码功能的数码管则只需占用4个输出点，且数码管正常工作电流在毫安级，对PLC输出带负载能力几乎无要求。 (4) 旧系统加装数码管的改造成本低。在PLC有足够剩余硬件和软件空间的条件下，新增数码管控制程序无需对原程序进行改动，且与原程序相对独立，不会影响到原系统的正常工作；硬件成本也极低，一位工业用数码管的价格仅需几元，驱动电源可直接取自PLC，匹配电压所需的电阻成本不足一元。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近十年来网路使用者激增，消费者透过网路进行休闲、工作、娱乐、社交、购物等应用的比例不断提升，使得广告主逐渐地将行销讯息放置从传统媒体(例如报纸、电视、杂志、广播)转向网际网路媒体，也造就了网路广告产业的快速成长。翻开网路广告史，网路广告的起源是来自于1994年网路杂志HotWires.com，其将网页上的空间贩卖予AT & T陈列广告，并将此型态称为横幅式广告(banner advertising) [ 1 ] - [ 3 ] 。但是这么多年来，广告主或广告业者发现到传统横幅式广告的点击率(click-through rate)逐步下滑 [ 4 ] ，甚至发现网路使用者在网站上搜寻时，会避免观看 [ 5 ] 或避免注意 [ 6 ] 网页内所嵌入的横幅式广告，此一现象即称为“横幅盲视”(banner blindness)的现象 [ 7 ] [ 8 ] ，因此，为了要能够提升广告的效果，广告业者透过不断演进的新技术(例如Java， JavaScript， Macromedia Flash， VRML)来丰富广告的表现、凸显广告的存在，而弹跳式广告(pop-up advertising)就是在这样的背景下所产生。虽然弹跳式广告的出现似乎是希望能获得更多的消费者点击，但是由于弹出式广告的弹出会中断了消费者原先所正浏览的目标页面，容易引起消费者的负面情绪 [ 9 ] ，近年来许多文献也对弹跳式广告提出许多负面的报告，例如有研究显示弹跳式广告相较于其他型式广告，会让浏览者感到最高程度的干扰，而且弹出式广告应用于网站中，也会招致最低的再访意愿 [ 10 ] ，同时，弹出式广告也是网路广告中最让消费者感到生气与恼怒的型式 [ 11 ] [ 12 ] ，并且在所有广告型式的评价中，也获得最低的广告型式态度 [ 11 ] ，当然，大多时候网路使用者会采取关闭弹跳式广告视窗的行为 [ 10 ] [ 13 ] 。弹跳式广告的发展，原本被寄望能够赢得较多的观看与注意，但是似乎在实务与学术文献上却是得到较多的负面评价。无论如何，网页的版面有限，弹跳式广告仍然持续被大量应用于各式平台中，因此，了解哪些因素影响了消费者对于此型式广告的观看与避免反应行为，以能作为业主进行广告决策与操弄消费者行为之依据，则是本研究之主要动机。 网路使用者在面对弹跳式广告时会采用避免观看、避免注意或甚至是关闭视窗的行动来减少自己曝露于广告，这些动作皆属广告避免(advertising avoidance)的表现 [ 14 ] ，其中避免观看、注意与视而不见的行动，属于认知性广告避免(cognitive ad avoidance)，而直接关闭广告视窗则是属于身理性广告避免(physical ad avoidance) [ 9 ] [ 15 ] 。消费者之所以会有广告避免，其中一个重要原因就是广告恼怒(ad irritation)，也就是对于广告感到不满，以及瞬间地不耐烦所产生的气愤 [ 16 ] [ 17 ] ，当消费者对于广告感受到的恼怒程度越高，则越会倾向避免广告 [ 17 ] 。然而，造成消费者广告恼怒的重要成因，其实就是侵扰(intrusiveness)，这在早期Bauer 与Greyser的研究就已确认 [ 16 ] 。所谓侵扰，跟据Ha [ 18 ] 的定义是指广告在一个媒体内打断了一个编辑单元流畅进行的程度，但是，一个广告要被认定具有侵扰性，是经过个人对于广告打断其目标进行之程度的认知性评估 [ 13 ] ，所以是一种知觉或心理的结果 [ 17 ] ，也就是说，消费者对于广告的知觉侵扰(perceived intrusiveness)，是取决于个人的主观判断，并不是广告本身的侵扰性。所以，广告在某些情境下，消费者会因为目标被打断而知觉到较高的侵扰程度，但是相同的广告在不同情境下，可能由于消费者的目标并没有受到干扰或阻碍，所以并不会有侵扰的知觉。相似的概念在过去也有学者将之称为知觉目标阻碍(Perceived goal impediment) [ 4 ] 。而本研究也发现，由于过去研究网路使用行为与网路广告的研究，多是基于将网路视为比传统媒体更为目标(goal-)、任务(task-)或资讯导向(information-oriented)的媒介 [ 4 ] [ 17 ] [ 19 ] ，所以，在这个假设条件下，所有的网路广告自然都会打断与阻碍网页浏览者的目标，也就是广告很容易有知觉侵扰与广告恼怒，尤其是弹出视窗阻挡主要网页讯息的弹跳式广告，很难不被网路使用者所关闭。可是，网路的使用并不全然都是有特定目标，也有非常多的网路使用者在使用网路时，并不是在满足特定任务，而是非目标导向(non-goal oriented)的浏览，消费者很可能只是惯性地浏览网路新闻、难以戒断的社交媒体使用、无方向的网路影片搜寻，或是纯粹随意观看、打发时间 [ 20 ] 。所以，本研究认为消费者在这些非目标导向的网路浏览行为中，网路广告的出现并不会中断或干扰其特定欲实现的任务，所以所知觉到侵扰及广告恼怒应会较低，也就是说，消费者在非目标导向的网路浏览情境下，对于弹跳式广告的避免，会低于在具有目标的网路浏览情境，若是表现在具体的生理行为上，也就是会有较多的广告凝视时间(fixation length)与次数(fixation count)。 本研究执行实验设计，建置网路浏览环境，包含主要浏览页面与弹跳式广告，操弄消费者浏览行为的目标导向，衡量受试者的广告避免反应，由于本研究为了要能够避免非意识浏览行为无法被量测，同时也欲获得客观与精准的生理资讯，因此不采用广告记忆或自我陈述式广告避免量表来进行衡量，而是采用眼动仪(eye tracker)记录浏览者眼球实际凝视于弹跳式区域的次数与时间。本研究之目的是欲推论并验证非目标导向浏览消费者对于弹跳式广告的侵扰、恼怒程度会低于目标导向浏览者，凝视次数与时间会高于目标导向浏览者。与以往研究相比较，本研究有几个值得讨论之处，第一，过去研究对于弹跳式广告的研究，都是基于消费者的网路浏览行为皆是目标、任务与资讯导向的假定条件下，因此会使得研究结果倾向显示弹跳式广告的负面心理与行为反应，事实上，消费者的网路浏览行为并非都是目标与任务导向，因此，本研究则是主张在非目标导向的浏览情境下，广告避免反应应低于目标导向的浏览情境；第二，本研究使用眼球移动资讯来衡量广告避免反应，一方面可以获得更为客观与真实之人类对于弹跳式广告的生理反应资讯，另一方面，也提供后续研究在思考衡量方式上的参考；此外，本研究结果让广告主得以了解何种时机下的弹跳式广告会较理想，使能进行正确的广告型式决策，例如所欲展露的网站或是页面内容是属于目标、任务与资讯导向浏览行为居多时，此时弹跳式广告恐怕不会是适当的选择，换个角度来说，网站业者也可以向广告主依据页面内容的目标导向性来进行差别取价，使整体价值最大化。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究方法 3.1. 研究设计与研究程序 本研究欲验证目标导向浏览、广告视窗弹出时间与消费者知觉侵扰、广告恼怒及广告避免行为(以凝视广告时间与次数衡量)之间的因果性关系，因此必须采用实验法进行研究工作。透过执行实验室实验法，募集自愿受试者，请其在如同日常使用网路浏览器的状况下(可使用滑鼠、键盘、自由滚轴、关闭视窗与翻页)，自然地浏览本研究预先制作之实验页面，但在进入浏览动作前，受试者将被随机给予设定之浏览任务，目的在操弄接续的目标导向与非目标导向浏览行为。采用实验室实验法之原因，乃是因为本计画之实验需操弄弹跳式广告的弹出，同时要控制广告内容与主要页面内容的一致性，此些控制难以获得网站业者的配合，故不适采用实地实验。此外，由于本研究采用眼动仪来进行眼球凝视资料的搜集，受试者接受实验时需有仪器设备于现场，并且受试者在进入浏览之前，将进行眼球追踪校准程序(拟采九点校正模式)，需有实验人员一旁引导，所以，采用实验室实验法应为最合适的设计。 受试者眼球校准完毕进入浏览页面后，透过眼动仪纪录受试者眼球凝视于广告区域的次数与时间，浏览结束后亦会透过系统衡量受试者对于广告之知觉侵扰与恼怒，亦会衡量受试者浏览之目标导向性，以作为操弄检定之用。虽然知觉侵扰与广告恼怒的发生时间点应于实验刺激与广告避免之间，但是为了避免受试者浏览进行中的量表式衡量会中断实验，故采用事后衡量的策略，虽然对于变数量测与发生顺序略有不同，但过去文献中并没有任何支持广告避免反应与侵扰、恼怒之间的反方向关系论点，因此采此方式衡量并不会影响知觉侵扰与恼怒的量测数值。此外，操弄检定也采事后衡量，也是基于相同的考量，为求受试者浏览页面的顺畅性，又在没有其他目标导向影响因素的控制环境下，使用事后检定应为适合的策略。 3.2. 实验材料 本实验之网页内容包含两大部份，一是网页主要浏览页面，二是广告内容。以下分项介绍各材料之准备。 3.2.1. 主要页面 因为之后自变数的操弄有目标导向浏览与非目标导向浏览两种，所以主要页面内容必须是能够适合具任务性的资讯搜寻与收集，也同时要适合随意浏览的情境。本研究选择网路新闻的页面，由于本实验拟在台湾地区执行，故将选择台湾地区流量较高的“Yahoo!奇摩新闻”之版型为基础进行修改，以降低受试者对不熟悉版面所造成的实验安排反应效果 [ 43 ] ，以及避免浏览者在不熟悉的版面中，为了要辨识各内容相对位置而须增加的前注意讯息处理(preattentive processing)之眼球扫描行为。新闻内容的选择，倾向截取较中性、休闲的网路新闻，初拟以旅游相关新闻为主，目的在尽可能避免受试者对于政治、娱乐、人物、社会等议题的既有态度影响依变数的反应。本研究随机挑选实验当时旅游相关新闻6则，募集30位先导测试参与者针对每则新闻进行叙述文字与描述标的(景点)之态度衡量，挑选出6则新闻中态度均值居中者进入正式实验材料，避免太具态度趋向性的文字或描述标的态度影响后续反应。 3.2.2. 广告内容 网路广告内容与主要页面内容的一致性(congruence)是影响消费者对广告浏览行为甚至是后续广告记忆、态度的重要影响因素 [ 13 ] [ 44 ] ，因此当已决定主要页面为旅游相关新闻时，此时广告内容产品主题亦必须选择相关主题，故本研究以户外旅游使用的防晒乳作为一致性产品。 广告内容之品牌需以虚拟品牌执行，以避免受试者对于既有品牌的偏好与态度影响其广告行为。广告内容之版面采静态模式，并且广告内容之诉求会以品牌知晓为目的，藉由纯粹的品牌展示来避免其他影响浏览者注意的可能性。 3.3. 自变数操弄与操弄检定 目标导向浏览VS.非目标导向浏览 本研究之目的即是要验证目标导向浏览的消费者对于网路广告的知觉侵扰与广告恼怒会大于非目标导向浏览，故实验中将操弄受试者在浏览页面时的目标导向与否。募集之受试者进入实验室后，将由实验人员随机给予两个操弄指令的其中一个。第一个指令是请受试者针对特定旅游景点资讯进行搜集，也即受试者在接受指令后，会被要求在接续的浏览页面中了解并搜集资讯，此时受试者为目标导向浏览行为；另一个指令是请受试者随意地浏览接下来的页面，并没有给予任何任务，此时受试者为非目标导向浏览行为。 3.4. 依变数衡量 3.4.1. 眼球凝视次数与时间 本研究采用眼动仪直接纪录受试者实际眼球凝视于广告上的次数与时间长度。虽然本计画是属实验设计，但在执行过程仍必须尽可能降低环境与设备对于受试者行为之干扰与影响，故本计画不采用头戴式或是其他接触型眼动追踪设备，而是以非接触式眼动设备，眼球扫瞄频率60 Hz，可量测至少毫秒单位时间。 所谓凝视次数即为受试者眼球实际凝视于该则广告上的次数，量测凝视次数之原因，乃因为人类的眼球移动并非恒常不动或线性移动，经常是跳跃、闪烁，所以对于特定区域的观看行为，其实眼球会是进出区域多次；凝视时间则是指在实验期间，受试者眼球凝视于区域内的总时间数，也即是每一次进入区域内凝视的时间之加总。如同一般消费者行为研究，不只要观察使用频率，同时要测量单次与加总使用长度，方能得知行为全貌的意涵，同样地，为了解完整广告凝视行为，故同时分析凝视次数与时间。 3.4.2. 知觉侵扰与广告恼怒 受试者对于广告的知觉侵扰将使用Edwards et al. [ 17 ] 所发展的七题的广告侵扰量表(measure of advertising intrusiveness)，使用Likert七点尺度衡量，该量表在Edwards et al. [ 17 ] 研究中的Cronbach’s Alpha值为0.88，在本研究中为0.91，具有可接受的信度水准。广告恼怒则是使用Ducoffe et al. [ 12 ] 为了符合线上环境使用所修改自Ducoffe [ 23 ] 的三题恼怒量表，使用Likert七点尺度衡量，该量表在Ducoffe et al. [ 12 ] 研究中的Cronbach’s Alpha值为0.94，在本研究中为0.85，具有可接受的信度水准。 3.5. 受试者募集 本计画透过各大网路论坛与学术平台公开张贴讯息，募集155位具自愿受试者参与实验，其中男性79名，女性76名，平均年龄23.02 (s.d. = 4.03)岁，平均网路使用年资76.12 (s.d. = 33.71)个月。由于本研究主旨是探讨外在刺激与受试者直觉反应之间的关系，并非调查消费者特定属性之比例，凡有入口页面/搜寻引擎使用经验者皆可参与实验。
system: [SYSTEM]

user: 4. 假说检定 假说一与假说二主要是欲检定非目标导向浏览者面对弹跳式广告的知觉侵扰与广告恼怒反应会低于目标导向者之反应。执行t-test，表1显示非目标导向之网路浏览者对于弹跳式广告之知觉侵扰显著低于目标导向之网路浏览者(p < 0.05)，H1获得支持；同时，非目标导向之网路浏览者对于弹跳式广告之广告恼怒显著低于目标导向之网路浏览者(p < 0.05)，H2获得支持。 假说三主要是欲检定非目标导向浏览者面对弹跳式广告的广告避免行为反应会低于目标导向浏览者。此处广告避免行为采受试者的眼球凝视行为作为衡量，也即是当眼球凝视在广告区域的行为相对为高时，代表其广告避免行为相对为低。执行t-test，表2显示非目标导向之网路浏览者在于弹跳式广告之眼晴凝视次数显著高于目标导向的浏览者(p < 0.05)，H3a获得支持同时，非目标导向之网路浏览者在于弹跳式广告之眼球凝视时间亦是显著高于目标导向之网路浏览者(p < 0.05)，H3b获得支持。综观非目标导向之网路浏览者在于弹跳式广告的眼球凝视行为皆显著高于目标导向的浏览者，也即表示非目标导向之网路浏览者对于弹跳式广告的广告避免行为低于目标导向之网路浏览者，故H3获得支持。 Table 1 Goal and non-goal-oriented web browser’s perceived intrusiveness and ad irritation on pop-up ad 依变数 组别 n M s.d. p 知觉侵扰 目标导向之网路浏览者 83 6.37 0.711 0.001 * 非目标导向之网路浏览者 72 5.13 0.670 广告恼怒 目标导向之网路浏览者 83 6.31 0.731 0.001 * 非目标导向之网路浏览者 72 5.10 0.609 表1. 目标导向与非目标导向之网路浏览者对于弹跳式广告的知觉侵扰与广告恼怒 注：n为组内人数；M为平均数；s.d.为标准差；p为p值。 Table 2 Goal and non-goal-oriented web browser’s fixation behavior on pop-up ad 依变数 组别 n M s.d. p 凝视次数 目标导向之网路浏览者 83 3.77 3.57 0.002 * 非目标导向之网路浏览者 72 6.31 6.09 凝视时间 目标导向之网路浏览者 83 754.70 661.19 0.007 * 非目标导向之网路浏览者 72 1738.13 2968.09 表2. 目标导向与非目标导向之网路浏览者对于弹跳式广告的凝視行為 注：n为组内人数；M为平均数；s.d.为标准差；p为p值；凝视时间之单位为毫秒；凝视次数之单位为次数。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 网路广告的业务量与呈现型态，在近十年来的表现十分亮眼，也有许多学者投入于网路广告的相关研究，然而，过去学者们对于目前正被大量使用的弹跳式广告之广告效果，却有许多负面的研究结果。但是本研究回溯并归纳这些研究，发现主张消费者对弹跳式广告具高度广告避免的研究，都是基于两个基本假定条件下：一个就是广告避免行为主要是来自于阅听者对于广告所知觉的侵扰或是目标阻碍，另一个就是这些研究皆假定消费者在网路上的浏览行为皆属于高目标、高任务导向。然而，消费者的网路使用行为并不都是目标型或任务型浏览，事实上从过去研究与我们的生活经验中，都可以看到相当比例之成瘾、强迫、挂网、打发时间等非目标导向浏览，好比许多人吃早餐时就会例行的阅读网路新闻，或是在等待捷运时就惯性的上网随意浏览美食介绍、到YouTube上观看影片、登陆Facebook、LINE等社交网络浏览朋友们的动态，没什么目标与任务，只是为了打发时间。但是，若消费者在此时此刻的浏览行为并不具备目标导向，那么，其对于广告出现的知觉目标阻碍、侵扰，甚至是后续的恼怒，似乎也就应该相对为低，因此，本研究主张浏览行为的目标导性与否其实会影响了消费者对于网路弹跳式广告的避免行为。 本研究执行实验设计，操弄了消费者浏览行为之目标导向与否，并且衡量受试者对于广告的知觉侵扰与广告恼怒，同时以眼动仪纪录受试者眼球凝视行为，验证了非目标导向之网路浏览者对于弹跳式广告之知觉侵扰与广告恼怒都会低于目标导向之网路浏览者；非目标导向之网路浏览者对于弹跳式广告的眼球凝视次数与时间都会高于目标导向之网路浏览者，也即是非目标导向之网路浏览者对于弹跳式广告的广告避免行为低于目标导向之网路浏览者。 本研究对于学术上的意涵，首先，过去对于网路广告避免的研究，都是基于消费者网路浏览行为是具高度目标、任务导向的假定条件，本研究则是主张消费者的网路浏览行为并非都是目标导向，以此来推论目标导向与否所会产生的不同知觉与行为反应，可以较为完整面向且符合消费者日常网路浏览行为的角度来看待弹跳式广告；再者，过去在于广告避免的研究多采用自我陈述式广告避免量表来进行衡量，但是如此所能衡量到的多是具有意识的行为，对于非意识的认知性广告避免行为恐难观察，因此，本研究也是少见地使用眼球移动资讯来衡量广告避免反应，如此衡量方式，一方面可以获得更为客观与真实之人类网路广告生理反应资料，另一方面，也提供后续研究在衡量方式上的参考。在于实务领域中，本研究可提供广告主了解何种时机下的弹跳式广告会较理想，使其能够进行正确的广告型式决策，例如所欲展露的网站或是页面内容是属于目标与任务导向浏览者居多时，此时，广告主选择弹跳式广告所能获得的广告效果可能就会较不理想，因为浏览者在知觉目标受到阻碍后，会即刻执行身理性广告避免，也即是关闭弹跳视窗，使能继续目标任务的执行，但是当目标资讯浏览完毕后，由于弹跳式广告已被关闭，所以也没有机会再争取到眼球的凝视行为，若是此时采用的是自愿性展露广告型式，例如横幅式广告，虽然浏览者仍会因为目标的执行而避免观看广告，但是在目标执行完毕后，由于广告仍嵌于网站页面中，此时因为知觉目标侵扰的消失，所以有机会争取到部分的非意识眼球凝视行为。当然，此处所讨论的横幅式广告凝视行为，仅是依据本研究的观点与文献所推论陈述，仍有待后续研究进一步的验证，甚至，未来研究中亦可将弹跳式广告与横幅式广告在目标导向与非目标导向浏览行为下对于眼球凝视的竞争关系做进一步的探讨。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 社会化媒体对公共外交活动是一次技术性的革命，社会化媒体凭借自身的优势为公共外交提供海量的用户数据，一国可以对其他国家的外交观念与态度实时监测，同时为本国外交活动发展提供支持。但是目前利用社会化媒体开展公共外交还未在大部分国家普及。把握社会化媒体的传播特点，认清社会化媒体对公共外交活动带来的变革将是一国实施社会化媒体公共外交的关键与开端。 关键词 :社会化媒体，公共外交，国际关系
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着互联网设备与信息技术的发展，社会化媒体的普及与应用在越来越多的领域逐渐引起关注。国际关系领域的社会化媒体发展与应用已经成为多数发达国家外交活动的重要工具，但是在发展中国家，公共外交活动仍然较为保守。传统环境下的粗放型、单一性的外交手段和大数据技术背景下的信息社会显得格格不入，利用社会化媒体为国家公共外交寻找新的出路是当下发展中国家，尤其是拥有全球最多互联网用户信息数据的中国应该给予高度重视的外交新课题。
system: [SYSTEM]

user: 2. 社会化媒体的含义及其传播特点 社会化媒体一词来源于英文词组“Social Media”，目前这一概念已经被广泛使用。普遍认为，社会化媒体一词最早出现在美国学者Antony Mayfield的名为《What Is Social Media》(什么是社会化媒体)的电子书中。这本书对社会化媒体这一概念做出了全面清晰的介绍。作者认为社会化媒体是一种给予用户极大参与空间的新型在线媒体，有6种基本形式，分别是博客、维基、播客、论坛、社交网络和内容社区。并在书中对这几种媒体形式做了深入分析[ 1 ] 。 社会化媒体下的国家外交关系也在发生着微妙的变化，传统媒体时代，国家之间仅凭借外交机构以往的经验及有限的资料做出的判决难免有失客观与公允。社会化媒体依托大数据背景，外交活动以社会化媒体平台上活跃的所有用户数据为基础，外交活动不再局限于简单的经验性、单一性判断，多元化、客观性的外交决策更具有说服力。
system: [SYSTEM]

user: 3. 社会化媒体环境下公共外交面临的挑战与冲击 随着全球信息化进程的加快以及社会化媒体在世界范围内的发展与运用，社会化媒体已经成为国家推行公共外交活动的重要工具。有人称这一外交为“推外交”，有人称它为“数字外交”，还有人称它为“社会化媒体外交” [ 2 ] 。此处仍定义为“社会化媒体外交”，随着信息处理技术的硬件与软件的快速发展进步，在大数据技术的强大依托下，社会化媒体环境下的公共外交事务变得日益复杂，并且面临着前所未有的挑战。 3.1. 外交事务信息量的爆炸式增长 截至2015年2月28日，中国已与172个国家建立了外交关系 [ 3 ] 。从1966年到2000年，中国加入的政府间国际组织的数量从1个增加到了50个。中国加入的非政府组织的数量也从58个迅速增加到1257个 [ 4 ] 。我国的公共外交活动繁多，无疑意味着我国在外交活动中不断提升的国际地位与国家竞争力，但同时我们也不可否认，在我国奉行的“外交无小事”的外交原则下，我国的外交事务所要处理的信息量已经呈爆炸式增长。社会化媒体的应用与普及成为越来越多国家发展外交事务的必要条件。《纽约时报》曾指出，社会化媒体外交已成为奥巴马“外交箭袋中的一支新箭” [ 5 ] 。可见发达国家在外交活动中对社会化媒体的重视，而我国作为世界上最大的发展中国家，外交事务更加繁冗，我国的公共外交事务每天将产生相当庞杂的数据信息量，我国外交部目前已经设立了包括亚洲司、欧洲司等在内的共29个组织机构处理公共外交事务，随着我国外交实力的进一步增强，这一数字仍有增加的趋势。 3.2. 国际数字鸿沟的生成 根据美国国家远程通信和信息管理局(NTIA)于1999年在《在网络中落伍：定义数字鸿沟》的报告中对数字鸿沟(Digital Divide)做出的定义，认为数字鸿沟(Digital Divide)是指拥有获取信息工具的人和未拥有者之间的差异。在全球信息化的今天，数字鸿沟已经上升到了国际环境中，社会化媒体环境下的国际关系正在面临着来自数字鸿沟的巨大挑战。 社会化媒体环境下的国家公共外交是以海量的数据信息为基础的，国家对数据收集与分析能力在很大程度上决定着国家的外交实力和国际竞争力。然而，大数据时代的信息收集是一项相当繁琐的工作，互联网上的信息随时都在增加与刷新，对于信息的筛选与存储形成挑战，同时，各国的信息防御系统无疑对来自国外的信息搜集形成阻力。国家之间的数字鸿沟将是各国必须面对的一大挑战。 3.3. 国家信息安全与隐私保障 社会化媒体环境下信息交互式的传播特点使网络时代的信息生产量大于以往的任何一个时刻，海量的数据信息对现有的数据安全保障系统提出更高要求。对本身基数庞大且每日数量呈非线性增加的各种数据信息的安全及保障变得更加困难，信息流出与隐私泄露几率也大大提升。 首先，基于大数据技术背景下的社会化媒体上每天传递着大量的数据使得用户的个人隐私泄露几率增加；其次，利用社会化媒体的进行的一系列涉外事务产生的大量数据信息，难以避免不会出现黑客的恶意攻击；最后，数据信息的存储技术的改进与完善还不能完全跟上数据信息的非线性增长速度，尤其是国家公共外交信息管理系统的存储设备与技术一旦难以应对数量庞大的外交数据信息，国家信息安全将会出现漏洞。
system: [SYSTEM]

user: 4. 社会化媒体环境下公共外交策略的变革 在社会化媒体时代，利用数据与处理技术进行事务管理已经成为企业及政府日常工作的新方式。互联网上的所有信息包括用户的个人态度，都能够以数据化的形式呈现，将数据技术应用于社会化媒体下的公共外交所荷载的海量信息，对国家公共外交事务将会产生新的变革。 4.1. 公共外交调研工作的变革 调研工作是公共外交的基础，也是重中之重。外交调研最重要且最基本的工作环节在于收集资料。传统媒体环境下，外交调研收集的材料大多来自公开材料。可以看出，传统意义上的外交调研获得的外交材料并不能完全涵盖我们所需要的关键材料，原因在于，在传统媒体及技术下我们获取材料的方法相当被动，只能够从对方发布的信息中去寻找需要的资源，而对于潜在资源的挖掘与利用还很匮乏。 统计抽样是外交调研中常用的社会研究方法，最普遍的方法是问卷调查，调查者通过问卷的发放与回收，对受访者的意见进行收集统计，对收集到的数据进行分析以了解用户的意见和态度。问卷调查对于社会学问题的研究具有可取之处，但是也存在弊端。首先，问卷调查很难保证每一份问卷的答案质量；其次，问卷的回收率难以保证；最后，问卷调查结果不具有时效性。这样得出的结论时效性差，说服性弱。 外交调研的特点是覆盖面广，时效性要强，准确度要高 [ 6 ] 。社会化媒体环境下，相对于传统的统计方法，数据挖掘使用的是全部的整体数据，覆盖面更广，根据数据分析得出的结论，不具有个人主观偏见或问卷调查中存在的误差，结果更加具有准确性与说服力。同时，外交调研的时效性得到保证，弥补了传统调研方法的拖延与滞后。面对激烈的国际环境，灵活运用数据分析面对与回应其他国家的挑战，可以在外交活动中树立本国威信，增加国际话语权。 4.2. 公共外交预测能力的变革 在传统媒体时代，数据挖掘与分析水平的限制使公共外交的预测工作举步维艰。决策层只能通过对收集到的不完整信息的研究与个人的主观判断对公共外交的各项事务进行预测，在这一前提下做出的外交决策难保其正确性与客观性。在对庞大的公共外交客体——国外公众进行行为预测时，分析话语是主要方法之一 [ 7 ] 。李塔鲁认为，了解人们最重要的指标在于获知他们关注哪些事情，这使我们能够获取他们的希望、恐惧、愿望以及他们的价值体系 [ 8 ] 。 “谷歌流感趋势”是谷歌公司推出的一款可以预测流感的产品。谷歌流感趋势是利用社会化媒体上用户生产的数据进行预测的一次成功尝试，实际上，这方面成功的案例已经很多，在国家公共外交事务上，我们同样可以利用本国或外国的社会化媒体平台上搜集到的数据进行趋势预测，当然，相比流感预测，国际外交事务要更加复杂，但是在进行外交决策时，能够掌握并有效利用社会化媒体数据的国家将在战略方向、技术成本、形势判断上更胜一筹，在避免外交冲突的同时也能更好地宣传本国良好的外交形象。 4.3. 公共外交决策的变革 外交决策是一种对各种外交政策备选方案进行抉择的行为，是一个受多重因素制约影响，包括若干环节的复杂的动态过程 [ 9 ] 。传统意义上的外交决策过程较为单一，这在一定程度上意味着外交决策的制定与执行并不能保证其科学性与有效性。 社会化媒体环境下的外交决策中，包括决策主体、决策客体以及决策方法及应用与传统媒体环境下的外交决策都不同程度发生了变化。在社会化媒体下进行的外交决策一般具有三个步骤。第一步是数据的收集，经过抽取(extraction)、转换(transformation)和装载(load)，即ETL过程，按照规则、分类和相关性等要素，将收集到的数据合并到数据仓库中 [ 10 ] 。第二步是对数据仓库中的数据进行分析处理，外交决策过程中，完全可以根据决策需求选取目标类目下的所有数据。第三步是基于前两步对数据的整合与分析所形成的数据分析成果。 在大数据技术的支持下，公共外交的各个部门都应该为社会化媒体下的外交决策部门让路，通过整合不同部门的数据丰富数据库资源，壮大外交决策部门可利用的数据基数，从而实现更加理性、可行、高效的公共外交决策。
system: [SYSTEM]

user: 5. 社会化媒体下的公共外交活动建议 纵观全球的社会化媒体外交的发展情况，发达国家，尤其以美国为主的发达国家，已经将社会化媒体视为公共外交发展的一把利器，并且仍以巨大的投入支撑社会化媒体的公共外交活动。我国在这一方面则显得尤为落后，在社会化媒体信息量呈井喷式增加的Web2.0时代，掌握了数据相当于掌握了外交活动的主动权，尤其社会化媒体平台的自身优势可以及时监测到国内外民众对外交活动的观点和态度，为国家制定外交决策提供极大方便。 5.1. 协调各部门数据库整合数据资源 所谓数据整合，是对异构资源系统中的异质、异类的数据在逻辑上或物理上有机地集中，提供统一的表示和操作，以解决多种异构数据资源的互联与共享 [ 11 ] 。外交决策机构对公共外交的现状做出评判、对未来的外交活动制定计划与规定时，通过对不同部门和职能机构拥有的数据资源的整合利用，扩充公共外交数据仓库，可以为公共外交活动带来诸多有利之处。首先，在外交决策机构进行政策制定时，可以一次同时访问多个数据信息系统；其次，通过整合所有数据资源形成数据集合整体，在新的数据资源库中，数据实时更新、互补、发现漏洞，保证资源的完整性与稳定性；最后，经过整合形成的数据资源，由于数据资源与平台的不同，数据的提供与访问多元化发展，为公共外交活动的各种可能性发展提供条件。 5.2. 推动社会化媒体的公共外交 利用社会化媒体进行公共外交在美国等发达国家已经发展的相当成熟，但是在我国通过社会化媒体开展公共外交活动尚处在涉水阶段。发达国家通过社会化媒体平台开展公共外交活动，使国家的外交活动透明化、互动化、高效化，纷纷取得了良好的外交效果。随着互联网技术的进步，逐渐出现了“推特外交”(Twiplomacy)这一概念。在推特外交网站最近的2014年度报告中，提到世界上超过一半的外交部长及其所在机构在社交媒体上表现活跃，推特已经成为一种不可或缺的外交网络和通讯工具。 就我国的外交活动来看，利用社会化媒体仍显得举步维艰，尽管已有许多的政府、企业、领导甚至公众人物都开通了微博等社会化媒体公众平台与受众进行积极互动，但是我国的外交机构仍然没有对社会化媒体公共外交形式予以重视。作为世界上最大的发展中国家，我们不仅要积极利用社会化媒体发展外交关系，还应该从技术层面出发深度挖掘社会化媒体上国内外民众的舆论表现，在社会化媒体上设置正面议题，制造热点，树立我国在社会化媒体环境中良好的外交形象。 5.3. 推动社会化媒体的公共外交 公共外交监测与预警系统对于公共外交准确把握国际局势判断国家政治危机具有重要的参考意义。建立公共外交的监测与预警系统，抓取社会化媒体等平台中的公共外交数据，分析外国政府或公众的对华情绪与行为，由此判定其可能的发展方向以及我国需要做出的应对措施。 当前国际局势看似稳定，但是我国的国际压力从未消失。近日“香港反内地游客”事件沸沸扬扬，国内方面使香港与内地两地政府关系尴尬，香港与内地游客情绪冲突，社会化媒体平台上对此事的讨论非常热烈，甚至有网友发起了“撕港澳通行证”的微博话题活动呼吁内地游客不再去香港旅游；国际方面看，香港反内地游客造成的直接后果是内地游客的分流，并且有大量外媒对此事进行报道。这一系列事件对我国的国际声誉与国际形象都造成了极其恶劣的国际影响。 在类似的国际外交事务活动中，国家的预测能力与危机处理能力决定着事态的发展程度，目前来看，国际上的公共外交预警系统都还没有形成一个完善的系统，该监测与预警系统的建立需要巨大的投入和维护，但是对于一国的公共外交活动的顺利进行具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 6. 小结 社会化媒体环境下，国家的公共外交活动被重新定义。从外交活动平台、数据挖掘、技术利用，到决策制定、局势判决、应对策略等多个方面已不再是传统媒体背景下单一的外交活动过程。在发达国家的影响下，越来越多的国家开始意识到社会化媒体的公共外交正在成为外交发展的新趋势，但是发展中国家，尤其作为全球第二大经济体的中国，社会化媒体的公共外交活动并未全面展开。社会化媒体的诸多特性对于公共外交活动是机遇也是挑战，我国应该参考和借鉴发达国家的社会化媒体公共外交活动的成功案例，积极应对外交活动过程中遇到的瓶颈，充分发挥我国的大国优势，促进社会化媒体在我国的公共外交活动中的应用与实践，争取更高的国际地位与国家影响力。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 高校辅导员的法律素养包括法律意识、法律知识和法律思维三方面内容。高校辅导员要提升自己的法律素养，应当具备尊法、守法、用法的法律意识，具备规范辅导员主体自身和规范辅导员工作职责的法律法规知识，具备工作中评估法律风险用法、开展工作依法、遇到问题找法的法律思维。 关键词 :辅导员，法律素养，法律意识，法律知识，法律思维
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 法律素养是指一个人尊崇、认识和运用法律的能力。高校辅导员是开展大学生思想政治教育的骨干力量，是高校学生日常思想政治教育和管理工作的组织者、实施者和指导者 [ 1 ] 。高校辅导员应具备的法律素养包含辅导员的法律意识、法律知识和法律思维三个方面的内容。
system: [SYSTEM]

user: 2. 高校辅导员应具备的法律意识 法律意识是指人们内心对法律的尊崇、信仰程度及对现行法律制度的了解、认识程度，对自己权利义务的认知和行为合法性的判断，对法律现象的认知和评价等，它是人们尊法、守法、用法意识的综合反映，是一个人法律素养的重要体现。辅导员应具备的法律意识主要包括辅导员在工作中尊法、守法、用法的意识。 1) 尊法意识 尊法意识是指人们对法律法规的尊崇、敬畏和拥护，以及将法律法规规定作为自己工作和行为至上规则的确信和信仰。法律是治国之重器，法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰 [ 2 ] 。如果法律得不到人民的尊崇、敬畏、拥护和信仰，法律的权威必将得不到维护。 首先，辅导员作为现代法治社会的一员，自己应当牢固树立尊法意识。 其次，培育辅导员的尊法意识是提升大学生法律素质、维护我国法律权威的需要。辅导员是大学生的人生导师和健康成长的知心朋友，承担着培养造就有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义建设者和接班人的重要政治任务和重大育人责任，负有教育引导学生树立尊法意识的义务；从发展的角度讲，大学生是将来我国社会发展的中坚力量，他们对法律的尊崇、信仰和拥护，势必在很大程度上直接影响着我国法律的权威。而辅导员在自己尊法意识引领下的言传身教、行为方式会对学生的尊法意识产生着潜移默化的影响，甚至可以说辅导员的尊法意识在很大程度上决定了在校大学生的尊法意识。因此，国家和社会对辅导员尊法意识的期望和要求显然比其他普通公民更高更严。 2) 守法意识 守法意识是指辅导员应具备时时处处运用法律法规检查自己工作合法性，严格遵守实体法律和法定程序行为处事的意识。 一方面，高校与学生间因提供和接受教育服务产生了特殊的教育消费合同法律关系，这就决定了在正常教学管理活动中，学校与学生属于日常教育、管理与服务的关系。辅导员作为高校直接参与学生日常教育、管理和服务的一线工作人员，在开展各项教育活动时必须严格遵守法律法规的规定，不能发表反动言论或存在其他明显违法的行为；在开展学生日常管理工作时，必须遵守法律法规规定，依法维护学生的合法权益，不能肆意剥夺学生合法权利，增加学生义务；在开展各项服务工作时必须严格遵守法律法规的规定和法定工作程序，不得损害学生的合法权益。如不能违反《中华人民共和国精神卫生法》违背心理疾病学生意愿强制送医治疗，不能违反《侵权责任法》仅从方便辅导员管理工作出发，制定损害学生合法权益的“管理制度”，不能违背《普通高等学校学生管理规定》打着“为学生成长好”的旗号，增加学生的义务，不能违反有关法律法规的规定私分、截留学生的助学金等。辅导员在工作中只有遵守实体法律法规的规定才能保护好学生的合法权益，让学生信服，达到预防法律风险的效果。 另一方面，高校在学生学籍的获得和取消、学历学位的授予和管理及学生违纪处分等方面也被依法赋予行政权力。在这些事务中，学校与学生间产生的是行政管理法律关系。尤其是对违纪学生给予处分，因为直接影响学生的重大权益，且辅导员往往直接参与违纪学生处分的全过程，更应该熟知并遵守行政程序正当原则，严格依照《行政处罚法》等法律法规的规定，按照法定程序进行处理。近年来，国内发生多起违纪学生状告母校的案件，不少案件均因学校“处分程序不当”而导致高校败诉。因此，高校辅导员在参与对违纪学生进行处分等代表学校行使行政权力的过程中，只有严格遵守工作程序，告知违纪学生相关权利和救济途径，尊重学生陈述、申辩、申诉的合法权利，才能做到对学生的处分事实清楚、证据确凿、理由充分、处分结果恰当，也才能够让学生心悦诚服的接受相应决定，为学校规避或降低法律风险。 此外，辅导员只有自己守法才能教育好学生守法，只有率先垂范，才能相得益彰。 3) 用法意识 用法意识是指辅导员在工作中应该有遇到问题找法、解决问题靠法的意识，学会利用法律制度控制或减少法律风险，借助法律解决工作中遇到的实际问题，运用法律保护相关各方的合法权益。 首先，在利用法律制度控制或减少法律风险方面，主要要求辅导员在工作中要有证据意识，即指辅导员在日常工作中要有书写和保存工作记录、工作日志、言词证据、视听资料等证据的意识。辅导员是高校学生日常管理和教育的一线工作人员，在各种学生中的突发事件或学生管理教育问题中均是最先到达现场的人或亲历者，辅导员在工作中具备证据意识，有利于保存原始证据，在日后发生矛盾或法律纠纷时还原事实真相，达到利用证据控制或减少法律风险，保护自己和学校合法权益的效果。 其次，在实际工作中遇到学生的合法权益受到侵害时，要求辅导员要有把法律作为解决问题重要手段和主要方法的意识。如近些年在高校学生中日益频发的盗窃、诈骗、交通事故、传销等安全问题，辅导员在介入处理的过程中要引导学生依据法律保存相关证据，并按照相应的法律程序、诉诸法律解决问题，保护学生的合法权益。再如辅导员在处理学生之间矛盾冲突，尤其是涉及人身损害或财产损失的事件中，应该借助法律予以解决，保护受损害方的合法权益。 此外，辅导员在工作中处理学生非正常死亡等棘手问题时，与学生或家长可能产生激烈冲突，导致自己合法权益受到损害，或者辅导员在聘任、考核、退出等方面合法权益受到损害，辅导员应该有运用法律保护自身合法权益的意识。
system: [SYSTEM]

user: 3. 高校辅导员应具备的法律知识 根据教育部《高等学校辅导员职业能力标准(暂行)》的规定，辅导员应具备的职业知识就包含了法律法规知识 [ 3 ] 。辅导员是高校教师队伍和管理队伍的重要组成部分，具有教师和干部的双重身份。辅导员应具备法律知识主要包括与规范辅导员主体相关以及与《普通高等学校辅导员队伍建设规定》规定的辅导员工作职责相关的宪法、法律、行政法规和相关部委规章、规范性文件等法律法规知识。此外，辅导员供职高校所在地的地方人大和政府制定、颁布的教育行政法规和规章以及高校制定的章程均是对以上法律法规的具体化和落实性规定，高校辅导员理应熟知并遵守。 1) 规范高校辅导员主体的法律法规 首先，高校辅导员的主体身份是高校教师和管理干部。因此，《宪法》、《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国高等教育法》、《中华人民共和国教师法》等规范高等学校教师和管理人员的法律法规均是辅导员应当熟知的法律知识。 其次，高校辅导员作为一项职业，有其特殊性和专业性。那么，教育部颁布的《普通高等学校辅导员队伍建设规定》则是高校辅导员存在的依据和规范高校辅导员这一主体的专门性规定，高校辅导员必须熟知其内容。 此外，《国家教育委员会关于实施<中华人民共和国教育法>若干问题的意见》、《教育部关于实施<中华人民共和国高等教育法>若干问题的意见》、《国家教育委员会关于实施<中华人民共和国教师法>若干问题的意见》等文件虽不属法律法规，却是落实相关法法规的指导性规定，辅导员应该有所了解。 2) 规范高校辅导员工作职责的法律法规 按照《普通高等学校辅导员队伍建设规定》，高校辅导员有八项主要工作职责。除了《中共中央国务院关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》、《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》、《教育部关于进一步加强高等学校学生公寓管理若干意见》、《教育部关于加强教育法制建设的意见》、《教育部关于加强依法治校工作的若干意见》以及《教育部 司法部 中央综治办 共青团中央 全国普法办关于进一步加强青少年学生法制教育的若干意见》等与开展大学生思想政治教育、安全管理和法制教育等相关的指导性文件之外，在这八项工作职责方面，均有用以规范辅导员工作的法律法规，如表1所示，这些法律法规知识是高校辅导员所必须具备的。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在微电网能量管理中，实时数据库中数据的可靠性和准确性是进行控制、操作及准确分析的基础。数据采集系统中采集的实时数据不齐全以及量测数据不精确是潮流计算等高级分析功能难以解决的，因此对微电网实时数据进行状态估计势在必行。本文在分析了状态估计基本原理的基础上，采用以支路电流的实部和虚部为状态变量的状态估计方法，对微电网中7条支路进行状态估计，其理论估计的支路电流幅值和实际值偏差处于可接受范围之内。 关键词 :微电网，能量管理，状态估计，电流幅值
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着电力需求的不断提高，集中式大电网存在一些弊端，运行成本高、难度大、维护费用高，这些难以满足日益增长的安全性以及可靠性。于是，人们提出了微电网[ 1 ] 的概念，微电网接近负荷，不需要建设大电网进行远距离高压或超高压输电，可以减少线损，节省输配电建设投资和运行费用，还可以有效地实现能源的梯级利用，达到更高的能源综合利用效率。 微电网能量管理系统的目的是作出决策以便更好的利用发电产生的电和热(冷)。该决策的依据为当地设备对热量的需求、气候的情况、电价、燃料成本。因此在保证微电网稳定运行的前提下，调节发电机的输出功率，最大限度的使用可再生能源，减少燃料的消耗是微电网能量管理系统(MEMS)的重要任务。其中，状态估计是能量管理系统(EMS)的核心功能之一[ 2 ] [ 3 ] ，其功能是根据电力系统的各种量测信息，估计出微电网系统当前的运行状态[ 4 ] [ 5 ] 。 微电网状态估计对于提高数据库中数据的可靠性和准确性具有重要意义。由于传统数据采集系统采集的实时测量数据不齐全，同时存在着量测数据不精确，甚至因干扰出现错误数据的问题，导致潮流计算等高级分析功能难以实现[ 6 ] 。改进的途径有三种：增加量测、改进测量与数据传输系统、状态估计。其中，状态估计是一种利用量测数据的相关性和冗余度，应用计算机技术采用数学处理的方法来对运行参数进行处理。 在微电网状态估计中，馈线根节点的电压一般视为精确值而不参与状态估计，而且由于馈线之间除根节点外无电气联系，因此各条馈线可分别进行状态估计，即以馈线作为状态估计的基本单元。 传统的基于电流的配电网状态估计中把电流的数值作为一个整体，而没有将电流的实部与虚部分开，本文将实部与虚部分开，提出应用于微电网的基于电流的状态估计方法，提高了数据的可靠性和准确性，其理论估计的支路电流幅值和实际值偏差处于可接受范围之内。
system: [SYSTEM]

user: 2. 最小二乘估计法基本原理 状态估计利用冗余的量测或伪量测数据按照一定的准则来估计系统的真实状态[ 7 ] 。量测都有误差，通常对量测作下面的简化假定：① 随机量测噪声的均值为0；② 量测误差平方的期望值服从标准差为σ的正态分布；③ 不同量测之间互不相关。 在给定系统网络接线、支路参数和量测系统的条件下，反映量测量与系统状态变量之间关系的非线性量测方程可写为： (1) 式中，z为量测量向量(简称量测向量)，x为状态变量向量(简称状态向量)， 为非线性量测函数，描述了量测向量z与状态向量x之间的关系；v为量测误差向量。 基本加权最小二乘状态估计法是以计算得到的状态变量的估计值所对应的测量估计值与测量值之差的加权平方和最小为目标准则的估计方法[ 8 ] 。它是许多状态估计算法的基础方法。 经过推导可得迭代方程组的形式为 (2) (3) 其中， 称之为增益矩阵； 为量测函数的雅可比矩阵， 、 分别为第k次和第k + 1次迭代得到的状态变量。 最后，利用牛拉法求解，直到满足收敛判据，就可得到系统状态的估计值x。