DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与讨论 盐害是影响植物生长，降低植物产量的主要逆境因素之一。植物种子萌发是其生命起始的重要事件，也是植物最早感受盐胁迫的时期 [ 10 ] 。种子萌发受盐胁迫后主要表现为三种效应，即增效效应、负效效应以及完全阻抑效应 [ 11 ] 。大多数实验结果表明随着NaCl浓度的升高，NaCl对植物种子萌发的抑制程度不断加重，直至完全抑制 [ 12 ] ；也有实验证明低浓度盐分可以促进一些植物种子的萌发 [ 13 ] 。本研究发现，150 mmol/L NaCl盐胁迫提高了部分供试黄瓜品种的发芽率和发芽势，而在预备实验中发现，用200 mmol/L NaCl均不同程度降低供试所有黄瓜品种的发芽率和发芽势，因此，说明高浓度NaCl盐胁迫抑制了种子萌发，低浓度是否促进种子的萌发，与品种有关。 本研究还发现，NaCl盐胁迫对芽期幼苗生长指标以及生理指标的影响程度也与品种的不同而不同，这与沈季雪等 [ 14 ] 以及曹齐卫等 [ 8 ] 在黄瓜中研究结果一致，说明不同黄瓜品种的抗盐性能不同。本试验，采用隶属函数法综合评价，筛选出抗盐性能强的黄瓜品种秀丽旱黄瓜，津耘黄瓜次之。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 考试改革是教学改革的重要内容。任职教育院校课程考核内容要紧跟部队训练作战任务、武器装备的发展变化，为适应部队人才建设需要，为此在考核环节建立动态试题数据库，以充分发挥课程考核质量监督把关、信息反馈的作用，从而促进学员综合素质的提高。 关键词 :任职教育，考试改革，动态试题库 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在新的军事改革强军背景下，习主席赋予了当代人民军队“听党指挥、能打胜仗、作风优良强”这一重要目标战略思想，如何培养符合这一战略思想要求的人才，这对军队院校的办学思想提出了新要求。学习贯彻强军目标重大战略思想，必须坚持正确的育人方向，把培养政治过硬、听党指挥的合格人才放在首位；必须坚持战斗力标准，培养能打仗、打胜仗的高素质军事人才；必须坚持姓军为战本质要求，营造严于部队、高于部队的管理育人环境；必须坚持“向实战聚焦、向部队靠拢”办学理念，全面推进教育改革建设创新发展。 部队任职教育院校必须坚持“向实战聚焦、向部队靠拢”办学理念，在教学中，紧跟海航部队作战任务、武器装备、作训模式和编制岗位的发展变化，实时更新任职教育教学内容，以保障部队装备保障动态信息实时进入课程教学。作为任职教育院校培训的教学内容要具有专业性、应用性并能与时俱进。因此，与之相应的课程考核也要与此相应，而考试改革是教学改革的重要支撑部分。建设并完善岗位任职教育设备课的动态试题库，才能充分发挥课程考核质量把关以及信息反馈的作用，从而有效促进学员综合素质的提高。本文以《航空军械装置》课程为例，首先介绍一下课程考核的现状及原因分析。
system: [SYSTEM]

user: 2. 《航空军械装置》课程考核的现状及原因分析 (一) 考核现状 目前任职教育院校注重教员的授课内容，在设备课讲授中，讲求教学模式和方法的改革，提升教学效果。在学员考核的方式上，只是进行了教学形式和教学结果简单的叠加，尤其在专业设备课的考核手段、方式上还存在着不少的问题，主要表现在以下几个方面，下面以《航空军械装置》课程为例进行介绍。 目前《航空军械装置》课程主要采用两种考核方式累加的形式：第一种为闭卷考试的方法，试卷考试成绩所占总成绩比例一般为80%。这种考核的方法有一定的优点，优势就在于学员为了能够顺利通过考试，为了不挂科，在考试前会认真复习，强化教员划得重点。这种考核和成绩评定方式，对学员平时学习的态度、学习的成效没有太多的关注，使学员只看重考前的突击，教员复习课的重点内容，虽然大部分学员能通过考试，但就学员的整体收获来说并不多，尤其是对于专业课程的整体框架的理解能力解读等。 第二种为实际操作考评法，实操成绩所占总成绩比例为20%。军校任职教育应该是能力为本，即突出任职的岗位能力，要考察学员的岗位任职能力通过笔试法是很难的。实际操作考评法是用来考核学员操作技能和实践技能。它可以采用实践操作法进行考核。这种方式尤其体现在专业技能训练科目考核中，学员通过专业技能训练，通常要形成对本专业军械专业的整体认识，对相关装设备的机上拆装、外部检查、设备通电检查以及一般故障的排除能力。但考核中，只是随机抽取两个科目进行考核，为此，这种考核方式存在很大的随机性，不利用学员整体能力的提升。 以上两种方法在学员课程的考核中都多多少少存在一定的问题，产生以上问题的根源及原因在哪呢？ (二) 原因分析 考试题库建设于五年前，且当时形成电子试题库建设下达任务紧，工作量又大，在有限的时间内所完成的考核试题库的质量可想而知。在学员期中考试中可窥见一斑，在试卷中会多多少少存在试题文字错误等简单性问题，也存在题型分配、试题分配不尽合理等等多方面的问题；考试题型不够合理。标准化题型多，客观题型多，主观题型少，减少了人情分、关系分、误差分，看似公平公正，但不利于培养学员分析问题、解决问题的能力，不利于培养学员发散性、创造性思维。 总的来说，所建考核试题库陈旧，有些试题已无法适应现行教学训练要求。所列试题涵盖的装设备或者所谓的“新技术”已无法适应目前部队装备的现状，不能及时反映学科理论的最新发展。 在现阶段任职教育院校的考核方法中，传统的笔试法侧重对学员理论知识的检测，其考核效果在很大程度上依赖于试题库的质量。实际操作考评法虽不需现成的纸质试题，但其考核科目的选择、场地的划分、装设备及人员的分工等都需要进行严密设计。另一方面，部队装备更新速度越来越快，院校的教育考核内容也需及时跟上，加之现用试题库存在的试题质量不高、题型单一等问题，建设新型的动态试题数据库显得尤为迫切。 考核试题库的建设及组织实施是一个复杂的项目工程，它不仅牵涉到课程组织，试题库建设组织，试题编制组织等各方面管理的工作，需要各方有些协调，才能形成一个完美的考核机制。由以上分析可见，目前校区亟需建立各专业的试题考核试题库!
system: [SYSTEM]

user: 3. 动态试题数据库建设的主要内容； 动态试题数据库建设首先需要有一个保证其正常运行的机制。 (一) 建立试题编制新机制 建立试题编制机制，校区各专业课程在建设过程中，各课程组不仅要考虑课程的建设，还要考虑试题库的建设，在建设过程中，有专业人员审定和管理试卷，处理考试过程中的各种问题。并且加大试题编制的理论研究。比如目前需要研究的方向有:任职教育专业课程与题型结构的关系 [ 1 ] ；试题编制对于培养教员、学员能力提升的影响；试题编制与学科和课程建设的关系等等。 有了一个合理的编制组织，在组织的领导下，如何建设《航空军械装置》一门课程的动态试题数据库呢？ (二) 动态试题数据库的设计 根据对任职教育院校考核要求的分析，试题库应能满足传统笔试和实际操作等不同考核形式的要求。同时，针对部队日益更新的装设备和院校与之相适应的教学内容，试题库应能方便快捷的实现动态更新，并对陈旧的试题进行删除等管理工作，根据数据库设计的特点，本文采用MYSQL进行编写。 在设计中可采用两个数据库来保存数据文件。一个是试题库，用于存放各类试题，这个试题库中可以存放填空题、选择题、判断题、简单题、论述题等；另一个是试卷库，可以针对具体的单元形成试卷(见图1)。通过对专业科课程内容的更新，及时更新试题的录入，实现对试题库的维护与管理；通过随机形成的试卷，被保存在试卷库中。整个系统以试题库和试卷库为核心，通过专业教员及时更新试题，并通过人机交互来生成试卷，以便形成管理与维护库存试题和试卷的目的。 (三) 动态试题数据库的功能 系统总体上划分为三个大的功能模块，总体结构图如图2所示。 图1. 系统总体设计图 图2. 试题库总体结构图 第一：首先是教员管理模块，主要负责对教员的身份进行验证 [ 2 ] ；试题管理模块负责试题库的管理维护以及对相关专业课程试题的课程名、题型、知识点等进行自定义设置的工作；试卷管理模块实现随机抽取试题库中的试题完成组卷功能，并可以对生成试卷进行维护 [ 3 ] 。 第二：试题管理模块，主要是负责对具体试题的管理，教员可以根据需要添加新题型，更改、查询等操作 [ 4 ] 。教员可通过设置试题的难易程度来给试题制定一套标准，来满足不同测试要求。 ① 试题参数设置：该功能主要是用来对试题所属课程、试题类型、知识点、难易度进行设置的，设置的这些试题的基本属性决定了试题的基础架构，教员更具不同的试题参数产生不同的试卷类型。该功能主要是由系统管理员、教务处、系部完成的 [ 5 ] 。 ② 试题审批：该功能主要是来评价一条试题的质量高低，是否能够起到衡量知识点水平的作用。主要是由教务处和系部来负责管理。 ③ 试题查询：该功能主要是用来根据教员输入的关键字来搜索相关的知识点。搜索可以根据该知识点的搜索指数来计算出呈现方式，向教员输出最理想的结果。该功能主要是为系统管理员、教务处、系部和教员服务的。 ④ 试题维护：该功能主要是现实试题的增删改更新的 [ 6 ] 。 试题增加：这个主要是教员来实现的，教员负责将新颖的创新的试题录入数据库。 试题修改：该功能主要是由系部和教务处实现的，对有误的试题进行修改。 试题删除：该功能主要是由教务处和系部实现的，对那些不重要的题目删除。 试题更新：该功能主要是由教务处和系部实现的，当有新的知识点出现，对应的题目也会改变，及时更新试题数据库，才可使系统不断成长。 第三：试卷管理模块，主要功能是用来组题的，然后由系部对组题的内容进行分析，审批试卷，然后将试卷导出。该模块包含的子模块如下： ① 组卷：该功能主要是根据测试要求手工或者自动的生成测试试卷来考察考生。组卷实现了自动和手动的功能，根据不同需求来进行不同操作。该功能主要是由系统管理员与教务处负责。 ② 审批试卷：该功能主要是用来审查组卷是否能够达到测试考核的标准，通过审批进而可以对考生进行知识点的考查。该功能主要是由系部来完成的。 ③ 导出试卷：该功能就是将试卷保存成word版本或者其他形式，生成可供实际操作的试卷了。该功能主要是由系统管理员和教务处来实现。 ④ 试卷查询：该功能主要是通过关键字来查询以往所出试卷的模板信息。该功能是为系统管理员、教务处、系部和教员服务的。 基于B/S结构的浏览器/服务器模式简化了客户端的平台，通过调用word可以很好的处理对试题的编辑。同时采用的基于遗传算法的智能组卷策略既缩短了组卷的时间，其算法自身的特点更适合处理题库组卷的问题，可以大幅度减少教员组卷的工作量。
system: [SYSTEM]

user: 4. 研究及应用 考核试题库涵盖理论试题、实操试题、以及专题研讨式试题等三方面的内容3。《航空军械装置》课程考试要以部队任职岗位需要为牵引，又要根据学员个人发展要求，对学员拟任岗位进行主动设计。 (一) 试题库建设的应用情况 试题编制的改革要和考试改革的目标相对应，适应素质教育的要求，科学客观地体现出对人才培养的衡量标准。具体来说应体现三个有利于：一是有利于院校培养和选拔符合不对需求的新型装备军事人才；二是有利于学员素质的全面发展和提高；三是有利于学员创新思维的形成。 任职教育专业课程要贴近部队实际，特别是能体现学员解决实际问题的能力、充分考查学员综合素质的内容要尽量多一些。如设备故障排除等实践课要突出考核学员的实际动手能力；要体现学员对所学专业和机型的整体认识。为此在试题库建设中要重构知识体系，充分体现学员融会贯通地理解专业知识，形成发散思维，提高解决实际问题的能力。 (二) 应用实验数据情况 从某一级生长干部轰炸机军械装置13名学员中随机抽取7名生长干部学员进行了考核，实验结果表明：通过采用考核试题数据库的方法考核的结果基本反映出了学员的综合水平。该试题数据库经进一步完善可以用来对各层次学员的《航空军械装置》课程进行考核，也可进一步将建设动态试题库的想法推广应用到其他专业课程中。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结束语 考试改革是军队院校人才培养，也是院校战略转型的重要组成部分，是检验任职教育教学人才培养质量的重要手段，全军各任职教育院校应明确任职教育转型中考试制度改革的目标，从而形成一整套与任职教育岗位需求相统一的专业试题考核形式。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了解决捷联惯导系统中存在的不可交换误差的问题，本文提出了一种改进的圆锥误差优化算法来提高解算精度。该算法对重叠式圆锥误差优化算法进行了进一步优化。首先对经典圆锥运动建立误差准则，其次推导出优化的补偿算法的公式，给出了优化补偿系数，最后，在某一圆锥运动环境下对改进的算法进行仿真。结果表明，改进的算法得到的姿态解算精度与传统算法和重叠式算法相比，都得到了一定的提高，并且与二子样和三子样相比，四子样的解算精度效果最好。 关键词 :捷联惯导系统，等效旋转矢量，不可交换误差，补偿系数 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在捷联惯导系统中，姿态解算在整个惯性导航系统中是非常重要的 [ 1 ] 。在载体上固联着的导航系统，可以直接敏感载体的运动 [ 2 ] ，因此，姿态实时解算和更新是捷联惯导的尤为关键的技术之一。在载体运动过程中，刚体的有限转动会产生不可交换误差。锥运动是捷联惯导系统最恶劣的工作环境，这一不可交换误差作为整个姿态解算过程中的主要误差源，很多学者都用对这一误差优化的结果来评价一个姿态更新算法的优劣。由此可见，有效抑制圆锥误差对提高导航精度有显著的意义。 目前，大量国内外学者都对圆锥误差的优化算法这一领域进行了深入研究：等效旋转矢量的概念由外国学者Bortz和Jordon提出，这一概念的提出为之后研究的大量关于姿态更新的多子样算法提供了强有力的理论依据 [ 3 ] [ 4 ] ；秦永元等人在旋转矢量法的基础上，推导出了二子样到四子样等多子样算法的公式 [ 5 ] ；陈建锋等 [ 6 ] 提出一种基于角速率输入的进一步优化的补偿算法；丁杨斌通过已经得到的当前时刻之前的两个周期的姿态数据对结果进行优化修正 [ 7 ] ；肖胜从运动学角度给出了圆锥误差的诠释，提出了流水式旋转矢量姿态更新算法 [ 8 ] ；王真等主要针对三子样，提出了二次迭代优化算法 [ 9 ] ；杨浩天利用前两个计算周期陀螺输出的角增量信息和当前时刻陀螺采样值通过重叠式采样的方式进行圆锥误差补偿 [ 10 ] 。 目前研究出的的圆锥补偿算已经比较成熟，但是还存在一些问题，如在相同的采样频率下，增加子样数，会降低导航系统的姿态更新频率，但同时会增加导航计算机的计算量，给硬件造成一定的负担。 本文在抑制圆锥误差的传统算法的基础上，提出一种改进的补偿算法，即对重叠式采样算法的周期项进行优化，分别对二子样，三子样和四子样进行仿真，验证所提算法的正确性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 圆锥运动与圆锥误差 圆锥效应是刚体运动中一种比较常见的现象。若某一载体作锥运动时，此时的不可交换误差所反映出的情况最为恶劣。 模拟载体角运动时，我们通常用锥运动来进行建模。用如下的单位矢量表示： a ( t ) / a = [ cos ω t     sin ω t     0 ] T (1) 其中， ω = 2 π f ， f 为锥运动频率，半锥角 a = ( a ⋅ a ) 1 / 2 。 在我们所表示的经典圆锥运动的环境下，表示坐标系相对运动的姿态四元数 q ( t ) 和角速率 ω ( t ) 通常可以用下列公式来表示： q ( t ) = [ cos ( a / 2 )     sin a 2 cos ω t     sin a 2 sin ω t     0 ] (2) ω ( t ) = [ − ω sin a sin γ t     ω sin a cos ω t     − 2 ω sin 2 a 2 ] (3)
system: [SYSTEM]

user: 3. 优化算法的误差准则 载体运动过程中的姿态四元数，通常以如下形式进行姿态更新 q ( t + Δ t ) = q ( t ) ∘ q ( Δ t ) (4) 其中， q ( t + Δ t ) 为 t + Δ t 时刻的姿态四元数， q ( t ) 为 t 时刻的姿态四元数， q ( Δ t ) 为这一时间间隔 [ t ， t + Δ t ] 内姿态四元数的变化量，可以由下式得到： q ( Δ t ) = [ cos Δ σ 2     Δ σ Δ σ sin Δ σ 2 ] T (5) 这个公式中， Δ σ 为这一时间间隔 Δ t 内旋转矢量的变化量，其大小为 Δ σ = ( Δ σ ⋅ Δ σ ) 1 / 2 。 在这一时间间隔 [ t ， t + Δ t ] 内，对Bortz方程积分并取近似，可以得到 Δ σ 的理想值 Δ σ ¯ ： Δ σ ¯ ≈ θ + 1 2 ∫ t t + Δ t θ ( τ ) × ω d τ (6) 经典圆锥运动下， Δ σ ¯ 可以表示为： Δ σ ¯ = [ Δ σ ¯ x Δ σ ¯ y Δ σ ¯ z ] = [ − 2 ( sin ω h 2 + ( − ω h cos ω h 2 + 2 sin ω h 2 ) sin 2 a 2 ) sin a sin ω ( t + h 2 ) 2 ( sin ω h 2 + ( − ω h cos ω h 2 + 2 sin ω h 2 ) sin 2 a 2 ) sin a cos ω ( t + h 2 ) − 2 ω h sin 2 a 2 + 1 2 sin 2 a ( ω h − sin ω h ) ] (7) 若将时间间隔 [ t ， t + Δ t ] 分为N个宽度，则可以得到N个角增量信号，传统圆锥算法以及改进的重叠式优化算法针对的都是非周期项，本文在此基础上，提出一种基于重叠式采样的二次优化算法。 假设旋转矢量的变化量为： Δ σ = [ Δ σ x     Δ σ y     Δ σ z ] T         = ∑ i = 1 N θ i + ∑ i = 1 N − 1 K i ( θ i × θ N ) + G ( θ ′ × θ ) (8) 其中， K i = d i a g [ κ i     λ i     λ i ] ， κ i 为重叠式算法的优化系数， λ i 为本文算法的优化补偿系数。 θ i × θ N = [ − 8 ω h N sin 2 a 2 sin a sin ω h 2 N sin N − i 2 N ω h sin ω ( t + N + i − 1 2 N h ) 8 ω h N sin 2 a 2 sin a sin ω h 2 N sin N − i 2 N ω h cos ω ( t + N + i − 1 2 N h ) 4 sin 2 a sin 2 ω h 2 N sin ω ( N − i ) h N ] (9) ∑ i = 1 N θ i = [ − 2 sin a sin ω h 2 sin ω ( t + h 2 ) 2 sin a sin ω h 2 cos ω ( t + h 2 ) − 2 ω h sin 2 a 2 ] (10) θ ′ × θ = [ − 8 ω h sin 2 a 2 sin a sin 2 ω h 2 sin ω t 8 ω h sin 2 a 2 sin a sin 2 ω h 2 cos ω t 4 sin 2 a sin 2 ω h 2 sin ω h ] (11) 具体的二次优化的误差准则定义为： ε = | Δ σ ¯ x − Δ σ x | (12) 将(9) (10) (11)代入(8)，并将(7) (8)代入(12)得： ε = A | ( − ω h cos ω h 2 + 2 sin ω h 2 ) sin ω ( t + h 2 )     − 4 ω h N sin ω h 2 N ∑ i = 1 N − 1 λ i sin N − i 2 N ω h sin ω ( t + N + i − 1 2 N h )     − 4 G ω h sin 2 ω h 2 sin ω t | (13) 其中， A = 2 sin 2 a 2 sin a (14)
system: [SYSTEM]

user: 4. 确定优化算法的系数 当 λ i = κ i 时，式(8)是未进行优化的重叠式算法的表达式。对重叠式算法进行优化后的系数如表1所示。 本文所提出的新算法的补偿系数可以通过以下步骤来确定： 1) 将式(13)中的正弦函数全都展开成关于 ω ( t + h 2 ) 的三角函数，并对同类项进行合并； 2) 令关于 ω ( t + h 2 ) 的余弦函数项的系数为0，得到： Table 1 Optimized coefficient of overlapping algorith N G K1 K2 K3 2 −1/180 32/45 —— —— 3 1/3360 243/560 1539/1120 —— 4 −1/69，300 8992/17，325 14，912/17，325 1696/825 表1. 重叠式算法的优化系数 4 ω h N sin ω h 2 N ∑ i = 1 N − 1 λ i sin N − i 2 N ω h sin i − 1 2 N ω h + 4 G ω h sin 2 ω h 2 sin ω h 2 = 0 (15) 3) 对下述公式中关于 ω ( t + h 2 ) 的正弦函数项的系数X进行幂级数展开，即： X = − ω h cos ω h 2 + 2 sin ω h 2 − 4 ω h N sin ω h 2 N ∑ i = 1 N − 1 λ i cos i − 1 2 N ω h sin N − i 2 N ω h     − 4 G ω h sin 2 ω h 2 cos ω h 2 = [ 1 12 ( ω h ) 3 − 1 480 ( ω h ) 5 + ⋅ ⋅ ⋅ ]     − ∑ i = 1 N − 1 λ i ( N − i ) [ ( ω h N ) 3 − 1 + ( N − i ) 2 + 3 ( i − 1 ) 2 24 ( ω h N ) 5 + ⋅ ⋅ ⋅ ]     − [ G ( ω h ) 3 − G 5 24 ( ω h ) 5 + ⋅ ⋅ ⋅ ] (16) 4) 对上述公式中的同类项进行合并，并且令与 λ i 有关且阶次不超过(2N − 3)的各项的系数均为0，即： { 1 12 − ∑ i = 1 N − 1 λ i N − i N 3 − G = 0 1 480 − ∑ i = 1 N − 1 λ i ( N − i ) [ 1 + ( N − i ) 2 + 3 ( i − 1 ) 2 ] 24 N 5 − 5 24 G = 0                                       ⋮ (17) 5) 根据式(15) (17)确定二次优化补偿系数 λ i 。 通过计算，将N = 2 − 4时的优化结果列于表2。
system: [SYSTEM]

user: 5. 仿真验证 假设某一载体运动的锥运动频率 f = 2   Hz ，半锥角 a = 1 deg ，算法更新周期 h = 0.01   s ，仿真时间为 t = 30 N   s ， N = 2 ， 3 ， 4 。 在这一运动环境下，对传统算法、重叠式优化算法以及本文所提出的优化算法的二子样(图1，图2)、三子样(图3，图4)、四子样(图5，图6)进行仿真，结果如图1~图6所示。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 从图1~图6可以看出，传统算法随着子样数N的增加，姿态误差不仅没有提高，反而出现停滞甚至下降的趋势。本文所提出的算法和重叠式算法相比，对于二子样而言，两者的优化系数相同，因此两者的二子样的姿态误差相同，但比传统的算法误差要小很多。除了二子样外，三子样和四子样的仿真结果 Table 2 Optimized compensation coefficient of algorithm in this pape N λ 1 λ 2 λ 3 2 32/45 —— —— 3 285/257 92/3823 —— 4 10，662/6397 633/2138 −361/1399 表2. 本文算法的优化补偿系数 图1. 传统的二子样算法姿态误差 图2. 重叠式算法与本文算法的二子样姿态误差对比 图3. 传统的三子样算法姿态误差 图4. 重叠式算法与本文算法的三子样姿态误差对比 图5. 传统的四子样算法姿态误差 图6. 重叠式算法与本文算法的四子样姿态误差对比 都表明，本文所提出的算法要优于重叠式优化算法和传统算法，尤其是四子样算法，姿态误差比相应的传统算法和重叠式算法优化了1~2个数量级。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 对于AIP潜艇，尾气处理系统尤为重要，本文论述了由喷淋冷却器、旋转床吸收器和水管理系统三部分组成的尾气处理系统，定性分析自变量对装置性能的影响。研究发现，旋转床转速在某一工况附近，相应提高尾气的初始压力，可以有效减少海水的使用量，降低系统的功耗。 关键词 :AIP潜艇，尾气处理系统，水管理系统，喷淋冷却器，旋转床吸收器 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 对于AIP装置潜艇，在水下以7.5节的速度航行，若把尾气直接排放舷外，海水中会产生340 m左右长度的气泡带，留下航迹和化学信号，隐蔽性则荡然无存 [ 1 ] ；另一方面，受海水背压的制约，尾气排放对发动机的性能效率会有影响 [ 2 ] 。所以，尾气处理系统(exhaust treatment system， ETS)尤为重要。在各种设计中，海水吸收法最有潜力，如图1，由喷淋冷却器(water cooling tower， WCT)、旋转床吸收器(rotating bed absorber， RBA)和水管理系统(water management system， WMS)三部分组成。 当系统运行时，主要是尾气和海水的交换流动。海水首先由水管理系统进入，分两部分流入喷淋冷却器和超重力旋转床，最后海水汇集经水处理系统排至舷外。考虑到溶解度受温度影响，尾气首先在喷淋冷却器中降温到80℃~120℃，与间壁式冷却方式相比，这样具有冷却效率高、体积小的优势；然后气体进入超重力场旋转床吸收器，溶于海水，其效率高，体积小，适于在晃动的潜艇平台上使用 [ 3 ] ；最后，溶有CO 2 的海水进入水管理系统，在耐压泵的作用下排出潜艇。 尾气处理系统的功率占AIP装置有效输出功率的比例较小，没有明显的气泡尾迹和外温度场变化，隐蔽性能优良，而且不受海水深度的影响。尾气中的CO 2 被吸收后，不溶于海水的N 2 和O 2 则返回系统参与再循环，以降低潜艇负载，增大续航力。
system: [SYSTEM]

user: 2. 结构分析 2.1. 水管理系统 如图2，英国Carlton公司的水处理系统主要包括由两个活塞1、2和两个转换阀1、2以及由两个水泵A、B组成的动力源装置 [ 4 ] [ 5 ] 。在左方状态中，转换阀1、2的位置正好使活塞1的进出口与舷外新鲜海水相通，而活塞2与CO 2 吸收器相通。水泵B将艇外海水泵入活塞1的下方，推动活塞将上方溶有CO 2 的海水排出舷外；同时，活塞2在水泵A的作用下，将吸收器中溶有CO 2 的海水泵入活塞2的上方，活塞向下移动，将转换阀2中的新鲜海水送入吸收器。当活塞1运动到最高端，而活塞2运动到最低端时，转换阀1、2同时切换，将管路切换到右方状态。转换阀1、2的位置正好使活塞1的进出口与 图1. 尾气处理系统结构示意图 图2. 水处理系统工作原理图 吸收器相通，而活塞2与舷外海水相通。水泵B将舷外海水泵入活塞2的下方，推动活塞将上方溶有CO 2 的海水排出舷外；同时，活塞1在水泵A的作用下，将吸收器中溶有CO 2 的海水泵入活塞1的上方，活塞向下运动，将新鲜海水送入吸收器。当活塞2运动到最高端，且活塞1同时运动到最低端时，转换阀1、2同时切换，将管路又切换回左方状态。如此循环，实现了艇外新鲜海水不断被送入吸收器，而吸收器中溶有CO 2 的海水不断被排出艇外。 由WMS的工作原理可知，主要有以下三个优点： 1) 无论系统管路处于哪个状态，活塞两端的海水压力差很小，若实现水管理系统的运行，只需以较小的功耗克服活塞机构的磨擦和管路的阻力，即水泵A、B的做功足够使海水自由交换； 2) 整个水管理系统在海水中可以看作出于同一深度，无论下潜多深，水泵排水消耗的能量基本相差不大，即系统工作不受海水深度的影响； 3) 潜艇外部水压不会影响内部回路的低水压，因而海水由水管理系统进入后，可以转化为内部回路的低压海水，在艇内使用。 2.2. 喷淋冷却器 喷淋冷却器是尾气进入处理系统的第一站，海水与尾气直接接触，利用汽化潜热，实现对尾气的降温，同时降低排气噪声，增强潜艇隐身性能。 直接接触的喷淋冷却器有很多种，按有无填料可以分为有填料喷淋冷却器和无填料喷淋冷却器；按气液流向可以分为并流式喷淋冷却器、逆流式喷淋冷却器和错流式喷淋冷却器。 传统的冷却器大多采用填料式，填料容易老化、堵塞，从而导致降温不均匀，影响设备的性能和寿命。相对而言，无填料的冷却器有很多优势。采用低压高效的雾化装置，以先进的分散理论代替传统的成膜理论，增大接触面积，降低压损，能够迅速以汽化潜热带走热量，同时结构简单，可靠性较高，运行经济。 因此，在艇内最适合采用错流式无填料喷淋冷却器，优化喷水管设计，使水气直接接触换热 [ 6 ] 。在尾气温度较高处设计多圈环状喷嘴，海水由喷嘴喷出时被雾化，比表面积较大，以便在高温尾气中迅速吸收大量热量，使尾气降温。 2.3. 旋转床吸收器 旋转床吸收器，即超重力旋转床，如图3所示，主要包括外壳、转子、转轴和电机。在这些器件中，最核心部分是转子，大多由多孔填料构成，通过转轴与电机连接，以每分钟成百上千转的速度旋转，实现气液的充分接触 [ 7 ] 。 超重力旋转床的样式很多，主要在于转子不同，按转子结构形式来说，可以分为填料式旋转床、碟片式旋转床、螺旋式旋转床和折流式旋转床。 其中，艇内适合采用折流式旋转床，结构简单，可靠性高，气液融合时间得到了延长，效率更高。同时，其液相进料灵活，可以多股中间进料，大大提高了理论板数，使尾气处理更加可靠，保证了潜艇的安全性。
system: [SYSTEM]

user: 3. 系统定性分析 对于尾气系统来说，影响其性能的参数主要有尾气性质参数和装置运行参数，主要表现参数为流经尾气处理系统的海水流量和系统功耗。 3.1. 旋转床吸收器转速变化的影响 旋转床吸收器的转速与其性能紧密相关。 当转速增加时，喷淋冷却器需要的海水流量不变，旋转床吸收器需要的海水流量逐渐减少，并且远远大约喷淋海水量，系统总流量也就减少。这是因为，转速增大时，动圈的离心力增大，气液交换更加充分，性能显著提高，所需海水量大大减少。 随着转速的增大，为了保持产生足够的离心力，旋转床吸收器的功耗逐渐增大，但由于海水流量逐渐减小，所以水管理系统的功耗减小。两者功耗此增彼减，总体来说，尾气处理系统的总功耗先减小后增大，在某一转速附近时，功耗最小，所以将旋转床吸收器的转速设定在这个范围区间最有利。 图3. 旋转床吸收器结构图 3.2. CO 2 流量变化的影响 尾气处理系统有两个功能，一方面是为了吸收尾气中的CO 2 ，另一方面是为了使尾气降温，减小红外辐射，以增强潜艇的隐蔽性，CO 2 的流量变化与系统性能的变化关系是一个重要的研究方向。 高温尾气的能量相对于水的汽化潜热而言微不足道；后者变化很大，随着尾气中CO 2 流量的变大，为了充分吸收，所需海水流量也快速增加。随CO 2 流量的增加，旋转床吸收器的功耗也升高，因为所需海水流量变大，水管理系统的工作量变大，功耗上升，尾气处理系统的总耗能也相应增加。 3.3. 尾气初始温度变化的影响 尾气在喷淋冷却器中被降温，改变初始温度只是对喷淋冷却器产生了影响。随着温度的上升，气液交换的能量增大，喷淋冷却器所需的海水增多，而旋转床吸收器所需的海水流量不变。前者的流量相对后者而言，可以忽略不计，所以总的海水流量，即通过水管理系统的海水流量几乎不变。 耗能方面的变化情况，和海水流量方面一样。旋转床吸收器的功耗不变，因为总的海水流量几乎不变，所以水管理系统的功耗也几乎不变，尾气处理系统总耗能的变化情况可以忽略不计。 3.4. 尾气初始压力变化的影响 尾气的压力变化，即CO 2 分压变化，会引起海水中的溶解度发生变化，从而旋转床吸收器所需的海水流量发生改变。随着尾气压力的升高，喷淋冷却器所需的海水流量不变，而流经旋转床吸收器和水管理系统的海水减少。 随着压力的上升，因流经两者的海水流量都减小，所以功耗也相应减小，尾气处理系统的总功耗也减小。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 对于AIP潜艇而言，都存在着共同问题——如何排放尾气，除了对隐蔽性的考虑，另一方面，受海水背压的制约，尾气排放对发动机的性能效率会有影响，所以尾气处理系统尤为重要，须专门设计。 本文介绍了潜用尾气处理系统的结构，并简单做了定性分析，当发动机工况一定，即尾气流量一定时，使旋转床转速在某一工况范围，且相应提高尾气的初始压力，可以有效减少海水的使用量，使尾气处理系统的功耗最低。
system: [SYSTEM]

user: 资助信息 国防科技创新特区项目(17-163-13-ZT-008-033-01)；湖北省协同创新基金项目(HX2015B1003)。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 人工湿地法处理污水技术是目前国际污水处理研究领域的热点。本文主要从人工湿地的分类、净化机理、影响净化的因素、国内外应用现状和应用前景等方面对人工湿地技术进行了阐述。人工湿地系统是一个完整的生态系统，是正在不断得到研究应用和发展的污水处理实用新技术，具有投资低，出水水质好，抗冲击力强，增加绿地面积，改善和美化生态环境，操作简单，维护和运行费用低廉等优点。这项技术适合我国国情，尤其适合广大农村、中小城市的污水处理，具有极其广阔的应用前景。 关键词 :人工湿地，污水处理，污水处理技术 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 水资源短缺是制约我国经济发展的重要因素，全国660座城市中，有400多座城市缺水，100多座城市严重缺水 [ 1 ] 。水资源紧缺不仅仅在于水量型缺水，更重要的是污染造成的，形成日益严重的水质型缺水。强化污水处理，保护现有可用水资源，是缓解我国水资源危机的治本之策。 目前，我国城市污水处理普遍采用活性污泥法、氧化沟法、间歇性活性污泥法等。我国处理污水造价在1000元/m 3 ∙d以上，运行费用在0.13~1.12元/t之间 [ 2 ] 。随着经济发展，需处理的污水量越来越大，新环境法的实施对处理要求也越来越高。但现有的污水处理技术由于其高昂的投资和运行费用，使得各种二级、三级处理技术难以大面积推广。人工湿地技术作为一种经济有效的污水处理手段(基建投资为传统方法的1/5至1/2；运行费用仅为传统二级污水厂的1/10至1/5 [ 3 ] )，为综合解决上述问题提供了一种新的选择。 人工湿地是指人工建造的、可控制的和工程化的湿地系统，其设计和建造是通过对湿地自然生态系统中的物理、化学和生物作用的优化组合来进行废水处理。人工湿地污水处理技术是20世纪七八十年代发展起来的一种污水生态处理技术，一般由人工基质和生长在其中的水生植物(如芦苇、香蒲等)组成，是一个独特的基质–植物–微生物组成的生态系统。当污水通过系统时，其中污染物质和营养物质被系统吸收、转化或分解，从而使水质得到净化。它利用生态系统中物种共生、物质循环再生原理，结构与功能协调原则，在促进废水中污染物质良性循环的前提下，充分发挥资源的生产潜力，防止环境的再污染，获得污水处理与资源化的最佳效益，是一种同时具有环境效益、经济效益及社会效益的废水处理技术。
system: [SYSTEM]

user: 2. 人工湿地的分类 根据湿地中主要水流形式人工湿地可分为以下3类：表面流湿地(SFW， Surface Flow Wetland)、潜流人工湿地(SSFW， Subsurface Flow Wetland)和垂直流人工湿地(VFW， Vertical Flow Wetland) [ 4 ] [ 5 ] 。 2.1. 表面流人工湿地 表面流湿地也称为自由水面系统，这种系统与值日湿地最为接近。此系统中污水在湿地的表面流动，水深较浅(一般在0.1~0.6 m)，氧通过自由扩散补给，进水中所含的溶解性和颗粒性污染物与系统介质和植物根系接触，绝大部分有机污染物的降解由浸没在污水中的植物茎基部生物膜上的微生物完成。常用的植物包括香蒲、芦苇、慈姑、莎草等。其优点是投资省，缺点是负荷低，对N、P的去除率偏低 [ 6 ] ，北方地区冬季表面会结冰，夏季会滋生蚊蝇、散发臭味，该类型在美国、加拿大、新西兰、瑞典等国有较多分布，但目前已较少采用。 2.2. 潜流人工湿地 潜流人工湿地是由滤料层与植物共同构造的系统，是一个由填料、植物与微生物共同组成的生态系统，系统中污水在湿地床的内部流动。污水经配水系统均匀分配并缓慢流过填料床植物根系并被其中的植物与微生物处理。介质通常选用水力传导性良好的材料，从进口经由砂石等系统介质，污水在系统表面以下以近水平流方式流向出口。常用的植物包括芦苇、香蒲、美人蕉等。其优点是，由于此系统可以充分利用填料表面生长的生物膜、丰富的根系及表土层和填料的截留作用，处理效率得到了提高；另外，由于水流在地表以下流动，具有较好的保温性，从而受气候影响小、卫士条件好。缺点是占地面积较大。 2.3. 垂直流人工湿地 垂直流人工湿地综合了地表流湿地系统和潜流湿地系统的特性，水流在填料床中基本上由上向下垂直流动，水流流经床体后被铺设在出水端底部的集水管收集而排出处理系统。垂直流人工湿地分单向垂直流型人工湿地和复合垂直流型人工湿地两种。单向垂直流型人工湿地一般采用间歇进水运行方式，复合垂直流型人工湿地一般采用连续进水运行方式。其优点是处理效率高、受气候影响小、卫生条件好，并且占地也有所减少。
system: [SYSTEM]

user: 3. 人工湿地的净化原理 人工湿地对污水的净化是填料、水生植物和微生物共同作用的结果。人工湿地正常运行后，填料表面和植物根系中生长出大量的微生物，污水流经时，悬浮物被填料及根系阻挡截留，有机物通过生物膜的吸附及同化、异化作用而得以去除。湿地床层中因植物根系对氧的传递释放，使其周围的微环境中依次呈现出好氧、缺氧和厌氧状态，保证了废水中的氮、磷不仅能被植物及微生物作为营养成分直接吸收，还可以通过硝化、反硝化作用及微生物对磷的过量积累作用从废水中去除。最后通过湿地填料的定期更换或收割使污染物质最终从系统中去除。 3.1. 人工湿地去除有机污染物的机理 对有机物有较强的降解能力是人工湿地的显著特点之一。对有机物的去除作用，湿地床是通过物理的截留沉淀和生物的吸收降解的共同作用而实现。通过湿地的沉淀、过滤作用，系统中的微生物可以很快截留和利用污水中的不溶性有机物，而生物膜和植物根系的吸附、生物代谢降解等过程，又可以很快地分解去除污水出水中的可溶性有机物。资料表明：在进水浓度较低的条件下，人工湿地对BOD5的去除率可达85%~95%，对COD的去除率可达80%以上 [ 5 ] 。 3.2. 人工湿地对氮的去除 对氮的去除作用，人工湿地处理系统包括氨挥发，基质的吸附、过滤、沉淀，微生物硝化和反硝化作用，植物吸收等。有机氮在植物土壤系统中，在微生物的作用下首先被截留沉淀下来，然后转化为氨态氮。氨离子很容易被土壤颗粒吸附(土壤颗粒带有负电荷)，通过硝化作用，土壤微生物将氨离子转化为 NO 3 − 。作为植物生长过程中不可缺少的物质， NO 3 − 可以被植物直接摄取，合成植物蛋白质等有机氮，通过收割植物，从而将氮从湿地系统中去除 [ 7 ] 。 3.3. 人工湿地对磷的去除 人工湿地对磷的去除是由植物吸收、微生物去除及基质的物理化学作用而完成的。废水中的无机磷在植物吸收及同化作用下，可变成植物的有机成分，通过有规律的植物收割去除。然而，也有学者指出通过植物收割从湿地系统中去除的磷是非常少的，因此湿地填料一直被公认为是湿地中磷的最终归宿 [ 5 ] 。基质的物理化学作用主要是填料对磷的吸收、过滤和与磷酸根离子的化学反应。生物对磷的去除，包括对磷的正常同化作用和对磷的过量积累。一般二级污水处理中，当进水磷含量为10 mg/l时，微生物对磷的正常同化去除，仅是进水总量的4.5%~19% [ 7 ] ，所以，微生物除磷主要是通过强化后对磷的过量积累来完成的。 3.4. 对金属的去除 湿地中金属的去除主要是依靠沉淀–吸附作用。化学沉淀作用通过湿地的代谢而得到加强。湿地对金属的去除不被认为是重要的。
system: [SYSTEM]

user: 4. 人工湿地净化的影响因素 湿地的污水净化性能主要依赖于当地的气候、湿地中水流动力学特性、植物种类、微生物类群及基质组成。依据影响因素的特征可以将其分为人工湿地自身因素和外部因素，自身因素包括湿地床结构、植物的选择和系统的供氧状况等；外部因素包括温度和污水中物质的毒性等因素。其中当地气候是主要影响因素，因为其有影响其它几项因素的作用，湿地植物种类、微生物活性和土壤中营养物质的生化循环都与气候有关。如Hill和Payton用两个串联的表面流人工湿地系统处理家禽养殖厂污水试验时发现低温对氨、硝酸盐的去除有不利影响 [ 8 ] 。不同的植物种类和微生物类群对污水的净化效果不同，全球湿地高等植物多达6700余种，但目前被用于人工湿地处理污水的不过几十种，很多植物还从未试过，选择对污水处理效果好、适应性强的植物对人工湿地的净化效果至关重要，如芦苇属和香蒲属植物是使用频率最高且比较有效的植物。基质的组成与水流过程及某些污染物的积累、释放密切相关，因此，选择合适的填料组成、设计合理的水流动力学特征参数可有效去除污染物质。最近还有研究表明，有机污染物的转化和营养物质循环与基质中的氧化、还原条件及可获电子受体量有很好的相关性。
system: [SYSTEM]

user: 5. 人工湿地污水处理在国内外的应用 1953年德国Kathe Seidel博士发现芦苇对污水的净化效应，并开发出Max-Planck Institute Process系统。随后，1977年Kichath提出了“根区法”，标志着人工湿地污水处理机理的初步萌芽。1974年德国建成第一座人工湿地，与此同时，美国也开发了“厌氧微生物和芦苇处理污水”复合系统 [ 9 ] 。此后，人工湿地处理污水技术得到了迅速的发展和完善。最初人工湿地主要用于生活污水和矿山酸性废水的处理，后来也用于城市污水和各种工业废水的二级处理等，目前多用于农业面源污染、城市或公路径流等非点源污染的治理。国外人工湿地已用于各种污水的处理，如：生活污水、矿业酸性污水、农业废水、垃圾渗滤液、暴雨雨水、富营养化自然水体等 [ 10 ] 。人工湿地污水处理系统数量也得到长足的发展，如：在美国已有600多处人工湿地工程用于处理市政、工业和农业废水 [ 11 ] 。丹麦、德国、英国至少有200处人工湿地系统在运行 [ 12 ] 。新西兰也有80多处人工湿地系统投入使用 [ 13 ] 。在欧洲应用较多的则是地下潜流系统，特别是在一些东欧国家应用广泛。 我国对湿地处理系统的研究起步较晚，在“七五”期间才开始人工湿地的研究工作。首例采用人工湿地处理污水的工程是1987年由天津市环保研究所建成的1400 m 3 /d芦苇湿地污水处理工程。之后，1989年建成了北京昌平500 m 3 /d自由水面人工湿地污水处理工程、1990年建成了深圳白泥坑人工湿污水处理工程、1993年建成的大冶铁矿炸药车间人工湿地污水处理工程、1999年建成的漳州市天宝造纸厂人工湿地污水处理工程、2002年将成的江苏省泗洪县人工湿地污水处理工程、2003年月建成的石岩人工湿地污水处理工程、2003年建成的澄江县马料河人工湿地污水处理工程、2004年月建成的江川县渔村大河人工湿地污水处理工程、2008年月建成的江川人工湿地实验工程、2008年月建成的玉溪市九溪人工湿地污水处理工程、2008年月建成的昆明市体育城人工湿地污水处理景观工程、2009年月建成的萍乡市芦溪县南坑人工湿地污水处理工程等湿地项目都是我国应用人工湿地处理污水的成功实例。此外，我国在人工湿地的机理研究方面也取得了很多成果。
system: [SYSTEM]

user: 6. 人工湿地在我国的应用前景 人工湿地污水处理系统能够有效地去除有机污染物，吸收氮和磷，防止环境受到再次污染，充分发挥了资源的生产潜力，能够获得污水资源化处理的最佳效益，因此是一种较好的废水处理方式。并且，人工湿地污水处理系统是一种集环境效益、经济效益及社会效益为一体的污水处理方式。其投资和日常运行费用仅为常规二级污水处理厂的1/10~1/2和1/5~1/3，具有高效率、低投资、低运转费用、低维持费用和基本不耗电的特点。利用人工湿地技术进行污水处理，符合人类与水生生物协调发展的客观要求，有利于促进良性生态环境的建设，有显著的社会、环境和经济效益。这种方式尤其适合在中小城市和乡村缺少具有一定操作管理和技术水平的人员的条件下使用，具有极其广阔的应用前景。 鉴于人工湿地占地面积大、废弃后难恢复、受气候及系统中植物影响较大等因素，我们在应用人工湿地时应当做到：尽量节约土地，选择荒废的地段；结合当地的实际情况选择合适的湿地系统和合适的植物；多与其他国家进行合作，交流思想，以便使湿地系统更好地服务于我国的污水处理事业。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 选取2014年3月12日至2016年9月14日之间的619个上证综指的对数收益率以及上交所的融资、融券余额作为样本数据。首先，利用AIC和SC准则确定了GARCH模型的滞后项数；然后，引入虚拟变量作为牛、熊市的划分，建立含虚拟变量的GARCH(1，1)模型，分析融资融券制度对股市波动性的影响。结果显示：1) 融资交易在熊市和牛市均增加了股市的波动性，并且融资交易在熊市时对股市波动性的放大作用比在牛市时更大；2) 融券交易在牛市时，增加了股市的波动性，而在熊市时，对股市的波动性有抑制作用。最后，结合当时的制度、政策及投资者心理，从统计上分析得到：在我国融资融券业务发展不均衡，融资业务规模远远大于融券业务的规模，因此，我国两融业务对股市波动性最重要的影响是融资业务。 关键词 :融资融券，股市波动性，GARCH模型，虚拟变量 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 融资融券交易又被称为“证券信用交易”或是保证金交易，是证券市场一项普遍和成熟的交易制度。融资交易即为投资者在看涨股市行情时，向具有业务资格的证券公司提供相关的担保物，并约定好还款利息和还款期限，从证券公司借出资金，购买证券，在还款期限即将到期时，再卖出标的债券，还清所欠证券公司的本息。融券交易则为投资者在看跌股市行情时，向证券公司提供担保物或资金，借出一定数量和品种的证券，在约定的归还期限到来时，再买入相同数量和品种的债券归还证券公司。融资融券交易制度，在国外尤其是发达国家已经发展成为一项基本的信用交易制度。而在中国，融资融券交易起步较晚，直至2010年3月31日，上海和深圳证券交易事务所才放开融资融券交易的申报。在经历了四年的缓慢升温后，至2014年下半年，A股市场的融资融券交易开始呈现爆发式增长。据统计2013年底，融资融券余额为3456亿元，而到2014年12月19日已经达到10001亿元，突破万亿大关，不到一年时间增加6545亿元(http://www.qhrb.com.cn/2016/0221/192493.shtml)。与此同时中国股市节节攀升，到2015年6月12日上证综指最高达到5178点，而在这之后中国股市又步入“千股跌停”的熊市(最低时跌破2800点)。融资融券业务对我国证券市场的这种大起大落是否起到了推波助澜的作用？融资融券对我国股市波动性究竟会产生什么样的影响？显然对这些问题的研究，有助于规范、优化不同金融工具在证券市场的合理应用，规避系统性风险的发生，本研究正是基于此而展开。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 融资融券交易对股票市场的运行会产生怎样的影响？是否会加大股票市场的波动性？综合目前国内外学者的理论研究和实证分析发现，针对这一问题学界还没有得到统一的结论。在欧美等发达国家，融资融券业务起步较早，所以对融资融券制度的研究也相对较早。早在1976年，美国著名经济学家Lintner (1971) [ 1 ] 就指出在完美市场的条件下，个人投资者的平衡头寸在任意的市场价格的情况下，对卖空所需的担保金和保证金要求具有不变形，这就说明理论上，融资融券机制对市场波动性是不会构成明显影响的。之后，Kim (1996) [ 2 ] 通过建立Schwert模型和GARCH模型对新加坡的股票交易市场进行研究得出结论：在融券交易被限制的情况下，股市波动性上升，这就意味着融券能够有效地抑制市场的波动性。另一方面，Brish和Goerzmann (2007) [ 3 ] 通过对全世界46个股票市场进行分类研究，将这些股票市场分为已经实施做空机制的市场和未实施做空机制的市场，通过比较分析得出已经实施做空机制的市场比未实施做空机制的市场有更大的风险，即融资融券机制放大了市场的波动性。另外地，Sobaci，Sensoy和Erturk (2014) [ 4 ] 在2014年通过建立VAR的衍生模型研究了土耳其市场从2005年1月到2012年12月的融资融券交易和股市波动性的动态关系，得出了完全相反的结论，即：做空交易的增加会和市场风险的降低联系在一起，但是这种联系在2008年金融危机时被大大削弱。Bohl，Reher和Wilfling (2016) [ 5 ] 在2016年建立了非对称的Markov-switching GARCH模型，在2008年9月到2010年7月德国对金融公司实行禁止做空的法令的背景下，对德国股票收益的波动性做了研究。研究证据表明：金融危机加大了市场风险，尤其加大了那些受做空限制影响的股票的风险，他们认为这是做空机制受限增大股市波动性的证明。 我国国内的一些学者针对我国融资融券机制对股市波动性影响的一些研究总体来说，有以下三个观点：1) 融资融券制度会增强市场的稳定性，从而减小市场波动性。比如说，王虎，朱贵宇(2012) [ 6 ] 采用上证50指数的每日股票价格收盘指数作为研究对象，通过建立GARCH模型得出了融资融券交易业务有效地稳定了股市的结论。另外地，冯玉梅，陈璇和张玲(2016) [ 7 ] 通过以沪深300指数作为样本构建VAR模型和进行脉冲响应分析得出了融资融券转常规后能够平抑股市的波动，但是这种抑制作用目前较小。2) 融资融券制度会加剧股市的价格波动。比如说，吴国平和谷慎(2015) [ 8 ] 采用流通股加权方法，重新编制融资融券指数，建立了含有虚拟变量的VAR模型和GARCH模型比较了融资融券业务推出前后股市波动性的变化，最后得出融资融券业务总体上加剧了股市的价格波动。3) 第三种观点是：融资融券制度不会对股市的波动性产生显著影响。比如说，张兰兰(2016) [ 9 ] 首先通过建立VAR模型分析一个内生变量对其他变量的影响情况，再引入脉冲响应函数进行方差分解分析对该问题进行进一步分析，最后通过格兰杰因果检验得出市场波动性和买空、卖空交易，也就是融资融券交易的相关关系不强的结论。另一方面，倪伟佳(2013) [ 10 ] 通过建立TGARCH模型得出由于我国股市融资融券规模较小，股市波动性的变化并不能有效解释融资融券交易的变化。 在我国股票市场，融资融券业务推出时间较短，之前受样本数量限制，相关研究得出了一些短期的实证分析结果。本文旨在前人研究的基础上，以2014年3月12日至2016年9月14日上证综指为样本，通过建立GARCH模型研究融资融券对股市波动性是否存在影响。本文的创新之处在于：第一，研究选取的时间段为一特殊时间段。其特殊性在于该时间段股市先经历“千股涨停”的牛市，然后又经历“千股跌停”的熊市。同时这个时间段的起始也恰好是融资融券制度在经历了几年缓慢升温后，开始爆发式增长的时间段。这次“牛”、“熊”市是我国证券市场正式开通融资融券交易系统以来，我国股市第一次经历带“资金杠杆”的牛市和熊市，因此对其研究将对我国未来的融资融券制度的发展和完善以及对我国未来股市波动性的预测都有重要意义；第二，本文采用的是GARCH模型来进行研究。本文之前的一些研究，对这一特殊时间段的融资融券交易对股市波动性的影响研究大多采用VAR模型以及其衍生模型(如VEC模型)。GARCH模型能够很好地刻画股市波动性的“波动集群的特征 [ 11 ] 。GARCH模型的引入无疑对该问题的研究提供了一种新的方法。第三，考虑到了融资融券交易在熊市、牛市时对股市波动性的影响可能存在结构性差异，故本研究引入虚拟变量，建立一个统一的模型，既可分析融资融券在熊市和牛市时对证券市场波动性的影响，又便于比较它们的差异。第四，本文还通过具体分析当时的融资融券制度、政府政策、媒体信息、投资者心理等因素，对GARCH模型的估计结果进一步作了相关的统计分析，这可为相关职能部门在以后设计推出金融工具时，因时、因人相机决策提供思路。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文用农业废弃物柚子皮制备了一种柚子皮活性炭(PC-AC)，并成功将其作为吸附剂用于去除废水中的Mn(II)离子。研究考察了最佳的吸附条件，并拟合其相应的动力学和热力学模型。结果表明，影响吸附剂(PC-AC)对于Mn(II)的吸附能力的因素包括锰离子的初始浓度，吸附剂投入量，吸附温度和吸附时间；活性炭吸附锰离子的动力学模型为二级反应动力学模型，热力学模型满足Langmuir吸附模型。柚子皮活性碳能够在较为广泛的条件下吸附重金属锰离子，且对重金属废水无需进行预处理，能够有效解决能耗问题。 关键词 :含锰离子废水，柚子皮，活性炭 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/