DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 以移动微法院为平台的在线错时庭审模式的横空出世，满足了特殊时期人们的司法需求，也提高了新时期法院化解纠纷、定纷止争的效率，使司法便民真正落到实处。然而，该模式由于尚处于探索阶段，目前陷入一定的困境亟待突破，例如以交互式对话框形式交流与言词原则不相协调、庭审中法庭调查与法庭辩论顺序混乱以及证人出庭作证的真实性与客观性难以保障等。针对这些困境，笔者提出引入“视频留言”以取代现有的“交互式对话框”交流形式，同时以诉讼主体摆脱诉讼责任相关理论为基础纠正现有庭审顺序，利用现代技术对确保在线庭审中证人证言的真实性与客观性作出更为周密与细致的设计与安排，以为该庭审模式的进一步完善提供参考。 关键词 :在线错时庭审，言词原则，庭审法定顺序，证人证言 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着互联网技术的迭代升级，将传统诉讼的部分或全部环节搭载在互联网上运行成为适应时代需求、引领时代发展的司法潮流。为满足新时代下的司法需求，以电子设备为载体、以异地同步审理为主导模式的移动微法院在全国范围内得到广泛推广。2020年春节之际，新型冠状病毒肺炎疫情(以下简称“疫情”)的爆发打破长期以来的平静。必须承认的是，疫情对我国经济社会产生了显而易见的影响，尤其是司法领域。随着各行业复工复产的逐步推进，当企业一手抓复工复产、一手抓疫情防控，同时又因涉讼而需应对时，此时对企业来说，无疑是分身乏术、捉襟见肘。基于此背景，以移动微法院为平台的在线错时庭审模式应运而生，该庭审模式既满足了特殊时期群众的司法需求，又在一定程度上提高了审判质效。然而，该模式也存在一定的困境亟待突破，本文拟以疫情期间鄞州法院的实践运作为切入，对在线错时庭审模式陷入的困境加以分析，进而提出有针对性的建议，以期对该审理模式的完善发挥一些作用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 在线错时庭审模式现状 2.1. 概述 随着疫情的进一步发展，疫情防控刻不容缓。此时，法院若如往常一样不加区分地对各类案件继续开展线下诉讼，无疑会增加因当事人参加诉讼活动在法院集聚而增加病毒感染和疫情扩散等风险，作为诉讼活动主要开展地的法院成为疫情重灾区并非不具备可能性。为避免此类情况的发生，最高人民法院在2020年2月14日发布《最高人民法院关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知》(以下简称《通知》)，鼓励各级人民法院在切实维护诉讼当事人合法权益的基础上，根据案件的类型、难易程度、轻重缓急等因素，确定适用在线诉讼，通过包括移动微法院在内的各类在线诉讼平台依法化解纠纷。 为满足实际司法需求，2月7日，鄞州区人民法院出台《关于疫情防控期间便利民事诉讼的若干规定(试行)》，以在疫情期间为群众提供便利诉讼服务，并以此为基础，针对当事人无法同步在线开庭的情况，出台宁波市首个《在线错时庭审规程》，开始探索线上异步审理模式，也即在线错时庭审模式。事实上，我国的在线错时庭审并非鄞州法院首创，早在2018年4月初，杭州互联网法院便已发布《涉网案件异步审理规程(试行)》，自此开启全球首个“异步审理”模式。异步审理是将涉网案件各审判环节分布在杭州互联网法院网上诉讼平台上，法官与原告、被告等诉讼参与人在规定期限内，按照各自选择的时间登录平台，以非同步方式完成诉讼的审理模式 [ 1 ]，实现诉讼参与人不同时间、不同地点的“同步”审理。 除上述以外，现代社会交通事业的发展使得人们跨国家、跨区域逐渐日常化、普遍化和便利化，互联网的无边际性虽然能突破空间的限制，满足当事人通过在线诉讼平台上的异地同步审理模式参加诉讼活动的需求，但仍然无法较好地解决诉讼当事人跨时区的问题，例如身居国外的当事人参加诉讼活动时需在深夜进行等等。在线错时庭审模式使得当事人参加诉讼时通过移动电子设备与法官实现“跨越时空”的对话成为了可能，彻底解决了当事人异域诉讼难、异地诉讼累的问题，为当事人提供高效、便捷的诉讼体验。 2.2. 适用范围 不可否认的是，在线错时庭审模式并非适用于任何一种案件类型。根据鄞州区人民法院《在线错时庭审规程》，在线错时庭审主要适用于事实清楚、法律关系明确、适合微法院等线上诉讼平台审理的民商事案件。符合以上条件，并且具有下列情形的案件可以适用在线错时庭审模式：1) 双方当事人因地域关系存在一定时差，线上同步庭审有困难的；2) 原定线上同步庭审，一方当事人因正当理由无法准时在线上出庭参加诉讼，经询问另一方当事人同意异步庭审的；3) 双方当事人因无法在法院确定的时间内进行线上同步庭审，一致同意并申请异步庭审的；4) 法院认为其他可适用异步庭审情形的。 从以上可知，在线错时庭审模式适用的前提在于民商事案件本身事实清楚、争议不大，双方当事人之间权利义务关系明确，同时也适合利用微法院等线上诉讼平台进行审理；并且，当事人一方或双方因客观原因无法参加在线同步审理，一致同意并申请在线错时庭审的，此种情况下，在线错时庭审模式才有了可适用的余地。然而，必须指出的是，法院在适用在线错时庭审模式审理纠纷时，当事人之间达成适用该模式的合意成为该模式得以适用的必不可少的条件，一旦一方当事人不予同意，法院则不可适用在线错时庭审模式。在纠纷审理方式的选择上，尊重当事人的自主选择权在某种意义上也是最大程度地保护当事人的诉权。 2.3. 庭审时限 庭审时限不同于审结期限，但两者又有一定程度上的相似之处。审结期限，是指法律规定人民法院审理案件的期限，也称为审限 [ 2 ]。而庭审时限则是指法院在审理案件过程中经过的期限，尤其是开庭期限。两者的设置，一方面在于防止案件审理造成不必要的拖延，提高审判效率，诉讼效率是民事诉讼的价值追求，尽快结案也符合人们的心理预期，利于形成稳定的社会关系；另外一方面，也在于督促诉讼当事人及时行使诉讼权利，法律并不保护“躺在权利上睡觉的人”。 按照鄞州区人民法院《在线错时庭审规程》规定，庭审时间段一般不超过96小时，同时把庭审全程细分为四个具体环节，各个环节以24小时为限。在第一个环节中，双方当事人通过移动微法院等线上诉讼平台提交各自的诉辩意见并出示相关证据，在此基础上发表质证意见。在紧随其后的第二个环节中，各方当事人就案件事实存在的问题相互发问，并相互就对方当事人提出的问题予以回复，法官为查明案件事实，也可以向双方当事人发问，各方当事人应就法官的提问进行回答。第三个环节，各方当事人针对对方提出的异议发表自己的辩论意见并就己方主张及事由作最后陈述。在在线错时庭审模式的第四个环节中，案件审理法官询问各方当事人是否愿意进行调解，并在当事人一致同意调解的情况下进行线上调解。当然，在上述每个环节进行过程中，若出现特殊情况，例如因响应政府疫情防控号召、参与基层疫情防控而导致当事人无法参加庭审时，当事人可向法院提出申请或审理法官视情况决定将庭审时限适当延长，法官根据具体案件情况合并或分化上述各环节并确定合理庭审时间，给予法官极大的自由决定权，尽可能地在疫情期间为当事人参加诉讼活动提供最大便利。
system: [SYSTEM]

user: 4. 在线错时庭审模式的完善建议 4.1. “视频留言”的引入 正如前文所述，鄞州区人民法院在线错时庭审模式的法庭辩论与法庭调查环节均以“交互式对话框”的形式实现错时庭审，不符合民事诉讼直接言词原则中言词原则的具体要求。从该法院发布的《在线错时庭审规程》有关条款来看，以当事人在在线诉讼平台上提交的“视频留言”来代替现有的以“交互式对话框”为形式的交流方式，或许可以在一定程度上缓解现阶段运行的在线错时庭审与言词原则之间存在的不协调。与实时视频互动交流相比较，“视频留言”仍然是一种视频交流，视频接收双方仍可以通过视频内容感知双方动作、表情、神态等内容，只是以非同步方式进行，仍符合在线错时庭审中的“错时”要求，更重要的是，此种“视频留言”保存了言词原则中言词交流的强制性要求 [ 11 ]。按照鄞州区人民法院的《在线错时庭审规程》，在线错时庭审模式仅适用于案件事实清楚、权利义务关系明确、适合微法院等线上诉讼平台审理的民商事案件，因此，在适用在线错时庭审模式审理的案件中，只有法庭调查环节属于必要口头辩论，而法庭辩论环节则属于任意口头辩论，既可以以“视频留言”方式，也可以采取书面型争议焦点整理方式或者说以“交互式对话框”形式进行。也就是说，在在线错时庭审模式中，法庭调查环节只能通过“视频留言”方式实现法官与当事人之间的交流，满足在线错时庭审的要求，法庭辩论环节则显得灵活自由，是否同样采取“视频留言”方式由案件审理法官根据案件具体情况做出选择。值得一提的是，根据视听资料的现有研究成果与应用实务，在线错时庭审模式中用以“视频留言”的视频应符合一定的要求，其应当具有完整性，此为当事人陈述内容真实的前提和基础。此外，“视频留言”内容并非天然具有合法性，其合法性的成就，至少应满足以下两个条件：首先，线上审理平台上提交的视频文件应当是完整的视频，而不能是经过后期剪辑或二次合成的视频；其次，提交的视频应当是经一次性拍摄完成的，而不能是多次拼接、反复录制完成等。 4.2. 法庭辩论和法庭调查顺序的纠正 前文述及，《在线错时庭审规程》关于法庭调查与法庭辩论顺序的规定实际上不符合法定顺序的要求，存在架空诉讼责任作用机理的嫌疑。为了使主张责任、证明责任等诉讼责任的作用得到最大程度的发挥，在线错时庭审中的法庭调查环节与法庭辩论环节都应按照法定顺序进行。进一步，无论法庭调查抑或是法庭辩论，各环节首先陈述的应是负有某种诉讼责任的当事人。比如说，在法庭辩论中，先由负有主张责任的当事人向法庭陈述其主张，表明其诉讼请求，其次由对方诉讼主体就该主张、请求作出相应的回应。这里的回应方式多种多样，包括认诺、抗辩以及预抗辩等等。也即，在民事诉讼中，法庭辩论与法庭调查均不能以无序方式进行，无序往往意味着混乱与低效，更重要的是动摇与损害民事诉讼价值的牢固根基。实际上，这两阶段对于双方当事人而言都具有摆脱因承担诉讼责任而带来的不利后果的法定顺序。《在线错时庭审规程》规定由双方当事人在微法院等线上诉讼平台中完成各自的诉、辩意见并出示证据，发表质证意见，后由各方当事人互相发问，并回复对方当事人的问题，以及法官向各方当事人发问并由各方当事人作出回答。虽然有表明法官在审理过程中享有诉讼指挥权，但是这种诉讼指挥权能否产生效果以及效果如何并未作出明确。在线错时庭审模式中法庭调查与法庭辩论的无序将会架空诉讼责任作用机理，因此有必要强调此二环节须遵循诉讼责任摆脱顺序。在法庭辩论中，先由负有主张责任的当事人向法庭陈述其主张，表明其诉讼请求，其次由对方诉讼主体就该主张、请求作出相应的回应。在法庭调查环节，则应是负有主张责任的一方主体进行立证，负有证明责任的一方主体提出相应证据。综上，在线错时庭审模式的各个环节的首次陈述应按照负有某种诉讼责任的一方主体先行陈述，另一方主体在后陈述的顺序进行。同时，在预先规定的时限范围内赋予相关当事人提出攻防的诉讼义务，督促诉讼主体及时行使诉讼权利、履行诉讼义务，实现在线错时庭审模式的高效运行。 4.3. 证人在线作证的保障 在线错时庭审模式下的证人出庭作证，应根据具体情况的不同，其处理方式也存在差异。例如一些具有程式性特征的作证可以适用在线作证，但是影响案件主要事实的查明、对案件审理具有关键作用的证人，审理法官则需要慎重考虑是否选择采取线上平台作证。一般来说，证人在线上案件审理平台出庭作证，首先需经双方当事人一致同意，无任何异议，其次也应当经过法院审核并准许，此时证人才可以出庭发表证言。线上平台如何确保证人身份的真实性，长期以来一直困扰着一线审判人员。笔者认为，可以采取多种身份认证与核验方式相结合的做法来解决这个难题。比如说，利用生物识别与密码验证技术，在案件审理中需出庭的证人进入审判系统时应通过系统内置摄像头先行人脸识别，而后证人将本人身份证原件通过系统摄像头进行比对认证。当证人进入庭审界面时，证人应在该界面输入经本人实名认证过的手机号码，点击发送验证码，而后系统将自动向该手机发送验证码，在系统提示的时间限度内输入验证码即可完成证人身份的确认。 从域外法角度来看，美国在《联邦证据规则》的第615条第1款规定，根据当事人的要求，法院应当命令证人退庭，以使他们不能听到其他证人的证言。第2款规定法院可以依职权作出该命令。从该条规定来看，美国联邦法院审理的案件，一般来说证人是可以旁听庭审的，当事人要求证人不得旁听并提出申请，法院应命令证人及时退庭。此外，法院在审理过程中，发现案件有不适合证人旁听的，法院可以依职权命令当事人退庭，不得旁听庭审过程。我国2019年12月25日发布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第72条第2款规定，证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。适用在线平台进行审理的案件，若需证人出庭作证的，此类案件不应进行庭审直播，避免证人对已进行的庭审内容产生认同，并进而削弱证言的真实性与客观性，影响证人的作证效果。对此，涉及到需证人出庭作证的在线错时庭审，为确保证人证言的客观性与真实性，则需要进行更为周密的制度设计与安排。笔者认为，以现有技术为依托，以下路径可予以考虑：首先，在在线庭审中开辟证人候审等待区，在系统中设置候审功能；其次，进入庭审环节后，证人应经身份认证进入到证人候审区界面；再次，候审区界面通过设备摄像头进行监控，证人需要在候审区界面完成一些指示性的任务或者动作来使系统判断证人处在相对独立的状态；最后，需要证人作证时，法庭可将该证人移出候审区系统，进入庭审系统。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 疫情期间，鄞州区人民法院探索的以移动微法院为平台的在线错时庭审模式虽然在适用范围上有较为严格的限制，同时也强调在线错时庭审仅仅是一种特殊模式，不能作为广泛应用模式加以推广。然而，该模式既然存在，则有其存在的价值与适用空间。据此，如何有针对性地进一步完善在线错时庭审模式，使其在高效化解民商事纠纷的同时，又能最大程度地保障各方当事人的诉讼权利，应受到学界更多的关注。在探索现有的在线错时庭审模式存在亟待突破的困境的基础上，提出具有针对性的完善路径，囿于篇幅，本文仅进行三方面的探讨。在日后的学习中，就在线错时庭审模式应如何进一步完善还需进行更为深入的研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了能更加直观地了解到国内大数据有关的职业对学历和工作经验的具体要求以及不同性质企业地区分布等情况，采用Python的数据分析和处理功能，通过Python爬虫技术爬取前程无忧网大量职位信息。按照删除有空值的信息、与大数据无关的职业、信息错位的数据清洗方法，对数据进行预处理，然后将清洗后的数据存入数据库，再利用Pyecharts对数据进行可视化分析，用Flask作为Web框架开发Web应用程序，将可视化的数据展示在网页，提高了用户查询信息的速度，方便求职者找到适合且满意的职位 [ 1 ]。 关键词 :Python爬虫，职位信息，数据清洗，可视化，Flask Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在这个新时代，人们根据现有的职位信息数据分析系统得到的职位信息越来越碎片化，面对收集到的大量的职位信息数据难以迅速地筛选出对自己最有帮助的职位信息，又或者筛选出信息后不能直观地看到数据的特征、一般规律、变化的趋势或者数据之间潜在联系。本文致力于解决将获取到的数据进行有效的筛选和从多个角度可视化分析，借助Python爬虫技术模拟浏览器访问职业信息网站，爬取大量数据，用Pandas实现数据清洗，用Pyecharts实现数据可视化，用其提供的较为轻量级的Flask框架将可视化结果呈现在Web页面。前端实现采用了Html、CSS、JavaScripts，完成了用户和系统之间的交互 [ 2 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 总体设计 基于Python + Pyecharts + Flask的职位信息可视化系统设计与实现，要求实现数据爬取功能，数据清洗功能，数据可视化功能。实现对前程无忧职位信息的数据采集、清洗后存入Excel表中，再推送至MySQL数据库中，结合Pyecharts组件，实现数据到可视化图表的转换，后台采用Flask框架实现接口功能，将可视化的图表推送至前端。用户登录注册后在首页面上可查看Excel表中数据详情以及可视化后的图表信息。将近期发布的招聘信息存入MySQL数据库中，显示在首页，可供用户简单搜索，查看详情。简单系统总体架构设计如图1所示。
system: [SYSTEM]

user: 3. 详细设计 3.1. 数据获取 爬取前程无忧网站大数据职位相关数据，防止不是通过浏览器正常访问会被网站禁止访问的问题，手动在header里加上UA属性，伪装成浏览器进行访问 [ 3 ]。打开网页开发者模式，进入Network里的Headers找到自己浏览器的UA属性，构造header方法如下： header={ (1)'Host':需要访问的网站信息， (2) 加入访问请求， (3) 'User-Agent':浏览器的UA属性} [ 4 ]。 接收到URL地址的HTML页面后采用正则表达式进行匹配字符串利用双层循环来实现换页爬取与换行输出 [ 5 ] [ 6 ]，获取数据，保存到Excel表格中。 图1. 系统总体架构设计图 3.2. 数据清洗 数据清洗部分利用pandas从Excel表格中读取原始数据并对其进行清洗，操作过程如下： step 1：读取文件； step 2：删除所有空值行； step 3：for循环遍历： 3.1判断职位是否为“大数据”相关职业，如果是，则保留，如果否，则整行删除； 3.2判断信息是否匹配，如果是，则保留，如果否，则整行删除； 3.3判断薪资单位是否为万/月，如果是，则保留，如果否，则转化为万/月。 清洗算法设计流程图如下图2所示。 图2. 清洗算法流程图 数据清洗完毕后将其保存到新的Excel表格中，导入MySQL数据库中 [ 7 ] [ 8 ]。爬取了超过10，000条数据，清洗后有近4000条数据，整理后的部分数据如下表1所示。 Table 1 Summarizes some of the dat 序号 职位 公司名称 公司地点 公司性质 工作经验 学历要求 公司福利 薪资 发布时间 1 大数据 工程师 字节跳动 北京 民营公司 在校生/应届生 本科 六险一金 2.5~5万/月 07-13 4 大数据开发工程师 紫金展锐 上海 外资 (非欧美） 3~4年工作经验 本科 弹性工作 2~4万/月 07-13 10 大数据 架构师 广州新科佳都科技有限公司 广州 上市公司 5~7年经验 大专 免费班车 1.5~3万/月 07-13 表1. 整理后部分数据 3.3. 数据分析与可视化 3.3.1. 数据分析 清洗后的表格职位信息应全是大数据相关的职业，表格信息还包括公司名称，公司地点，公司性质，薪资，学历要求，公司福利以及公司招聘发布时间且信息全部对应正确。求职者想要找到合适的职位，需要对各招聘公司的学历要求，工作经验要求，公司性质、所处地区进行可视化分析。了解哪些性质的公司在招聘人才，何种性质的公司对人才需求最多，分析公司招聘何种学历和工作经验的人才更为普遍，也就是求职者应达到的最基本的要求。此外，对招聘公司所处地区经济是否发达进行分析，是对公司的发展和经济实力的预测，方便求职者更准确的做出选择 [ 9 ] [ 10 ]。 3.3.2. 学历要求玫瑰图 对各个企业学历要求生成玫瑰图。具体操作如下： (1) 读取文件； (2) 创建列表存储“学历要求”列信息； (3) for循环遍历列表获取不同学历要求值及.count()方法计算其出现次数； (4) .key()方法获取各学历属性，.value()方法获取对应的值，pie.add()，半径设为rosetype绘制玫瑰图。 可视化结果如图3所示。玫瑰图的优势在于能十分直观的看出不同学历的占比情况，从图中不难看出接近七成的企业对学历的要求都是本科学历，不超过25%的企业对学历基本要求是大专，约5%的企业学历要求是硕士以上，极少数企业学历要求是高中，和中专学历，几乎没有企业要求中技和初中及以下的学历。求职者可以根据学历要求情况去加强自身学习努力达到大多数企业的要求。 3.3.3. 工作经验漏斗图 对各个企业工作经验要求生成漏斗图。与生成玫瑰图操作类似，具体操作如下： (1) 读取文件； (2) 创建列表存储“工作经验”列信息； (3) for循环遍历列表获取不同工作经验值及.count()方法计算其出现次数； (4) .key()方法获取各工作经验属性，.value()方法获取对应的值，funnel.add()绘制漏斗图。 可视化结果如下图4所示。漏斗图的优势在于能十分清晰的看出招聘企业对于工作经验要求情况，自上而下，逐层减少。从图中不难看出企业对于3~4年工作经验是最普遍的要求，对5~7年工作经验要求的企业数量排第二，绝大多数企业对于工作经验要求至少是一年，对于在校生和没有工作经验的求职者企业也会相应给一些机会，但是不多，较少企业要求求职者有8年以上的经验。 图3. 学历要求玫瑰图 图4. 工作经验漏斗图 3.3.4. 公司性质饼图 分析所有招聘公司的性质。对所有公司性质情况生成了饼图 [ 7 ]。操作方法如下： (1) 读取文件； (2) 创建列表存储“公司性质”列信息； (3) for循环遍历列表获取不同公司性质值及其出现次数； (4) .key()方法获取各公司性质属性，.value()方法获取对应的值，pie.add()绘制饼图。 可视化结果如下图5所示。饼图的优势就是可以清晰的看出在整个系统中各种规模的公司占比的权重。由饼图可以分析出最主流的招聘公司是合资公司，外资公司和民营公司招聘较多，然后是事业单位，上市公司和创业公司数量差不多，但均不足10%，国企占比最少。了解各个公司规模占比可以让求职者有一个更加清楚的认识，去公司规模占比大的公司求职，成功的可能性更大。 图5. 公司性质饼图 3.3.5. 公司地区分布叠柱状图 对于公司地点分布情况生成叠柱状图 [ 10 ]，分析在经济较一般的地区和经济较为发达的地区各种规模公司的数量。根据各地区经济发展状况自划分为较一般和较发达，同样方法绘制两个柱状图，使用is_stack标签堆叠将两个柱状图在一起，mark_point标签标记经济较一般地区各类型企业数量的平均值，mark_line 标签标记经济较发达地区的最小/最大值。 可视化结果如下图6所示。叠柱状图的优势就是可以直观的看到各种规模的公司在两种地区的数量并形成鲜明的对比。由叠柱状图可以明显看出除创业公司和非营利公司外，其他类型的公司均是分布在经济较为发达的地区较多。给了求职者明确的地区方向。 图6. 公司地区分布叠柱状图 3.3.6. 人才需求双折线图 对各类型的公司人才录取要求同样方法生成双折线图 [ 10 ]。统计各类企业对学历有要求和工作经验有要求的数量。 可视化结果如下图7所示。双折线图的优势在于可以清晰的看到各种类型的公司对工作经验要求和学历要求的变化趋势。从图中可以清晰的看到总体上对于学历有要求的公司数量明显要高于工作经验的要求。 图7. 公司人才录取要求图 3.3.7. 职位信息词云图 对于职业信息情况生成词云图 [ 7 ]，由于爬取职位较多，选取15个职位出现频率最高的职位生成词云图给用户以视觉上的突出，操作如下： (1) 读取文件； (2) 创建列表存储“职位”列信息； (3) for循环遍历列表获取不同职位值及其出现次数； (4) 选取出现次数最高的15个职位wordcloud.add()绘制词云图。 可视化结果如下图8所示。从词云图可以看出企业对于大数据开发工程师需求是最多的。 图8. 职位信息词云图
system: [SYSTEM]

user: 4. 基于Flask的web功能实现 通过使用Flask的route()装饰器用于把一个函数绑定到一个URL，函数名称用于生成相关联的URL，并返回需要在用户浏览器中显示的信息。在首页HTML文件中，引用URL实现将可视化呈现在web页面 [ 11 ] [ 12 ]。 分别点击公司类型分布、公司规模、人才要求、学历要求、职位信息词云、工作经验要求按钮页面将跳转到相应的上述可视化图表页面，点击详情按钮，将显示数据清洗后的Excel表，将近期发布的招聘信息存入MySQL数据库中，显示在首页，可供用户简单搜索，查看详情。如下图9所示。与既有的研究成果比较，系统能较简洁直观的满足用户的基本需求。 图9. 首页面图
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结 利用python设计实现了职位信息数据分析和可视化系统，对前程无忧职位信息数据的爬取、清洗和可视化，实现了数据像图表的转化，使数据更有价值，并利用Flask框架实现将可视化结果呈现在web页面上，将各种数据以图表的形式呈现给用户，使繁多的数据变得直观，用户能够容易发掘隐藏的数据关联，筛选出对自己最有利的信息，做出最好的选择，此外，从多种角度进行分析，不同数据进行各不相同的可视化，利用不同可视化图表的优点，最大程度地展现数据的特征，能够给用户带来更清晰直观的体验。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文提出了一种基于4G LTE的应急通信网络，该网络可以实现固定电话间、移动智能手机等智能终端之间顺畅无中断的连接，在紧急情况发生时可以为智能终端与智能手机提供实时的多址接入的高速率和低功耗的可靠通信。分析结果表明，网络可以提供包括单呼、群呼、短信服务等多种语音和网络连接服务，在应急救援中可以发挥重要作用。 关键词 :应急通信网络，4G LTE，智能终端，智能手机 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 2. 基于4G/LTE的应急通信网络模型 2.1. 网络模型 图1为本文提出的基于4G/LTE的应急通信网络模型。该模型包括：4G/LTE智能语音路由器、智能电话和智能终端、数据汇聚节点路由器、互联网和卫星以及指挥控制中心。不失一般性，图1给出了1到4共4个小区，应急通信区域被细化成若干个通信小区域，我们这里称为网络节点。通过多个4G/LTE语音智能路由器可以创建一个覆盖应急通信所需范围大小的无线局域网，该局域网通过汇聚节点经由互联网连接指挥控制中心。每个网络节点包括汇聚节点均由一台连接UPS不间断电源的4G/LTE语音智能路由器、若干个智能终端设备组成。不同节点之间相互独立。UPS不间断电源确保了灾害发生时节点的供电持续，使得受灾后网络能够继续正常运营，为救灾防灾提供可靠帮助。 不同的4G/LTE智能语音路由器、数据汇聚节点路由器通过WDS无线桥接组网，数据汇聚节点实际也是一个4G/LTE智能语音路由器。每个节点的覆盖范围半径在100米~150米左右，保证所有节点相互连通的情况下，实现无死角覆盖全区域的应急无线WIFI通信网络。汇聚节点路由器通过有线网络与指挥控制中心相连，实现了监控区域与灾害防治部门的联系。 图1. 基于4G/LTE的应急通信网络模型 2.2. 网络工作原理 智能手机等终端设备中安装有使用VOIP网络电话的App，这里APP也可以是微信小程序 [ 14 ]。智能手机连接无线网络时需验证手机号码作为身份信息，注册信息经由汇聚节点向指挥控制中心备份，验证通过后每个智能设备被自动分配唯一的ID。不同ID的所有者之间可以通过网络电话APP传输语音，图片，文字及语音信息。这样一来相同节点内的智能终端设备，不同节点间的智能终端设备，均可以进行视频和语音通话，可以传递语音、视频、图片、文字等数据信息。数据信息可以全体发送，可以选择部分用户群发，也可以发到指定用户。终端设备自动选择信号最强的语音智能路由器进行连接，当节点在应急网络内移动时，自动切换智能设备所属语音智能路由器信息并更新位置信息，以便灾害发生时确定灾害的发生地理位置信息。智能终端设备可以是智能手机或者平板电脑的持有人，也可以是智能无线传感器节点，比如监测火灾信息的智能终端传感器等，传感器的情况下由系统自动群发信息给局域网内全体用户及指挥控制中心。局域网内用户之间相互使用不限制速率，特殊情况下局域网可以成为替代打手机电话的沟通工具。 汇聚节点路由器通过连接入互联网，并且插有4G网络的Sim流量卡，部分节点的4G/LTE语音智能路由器也同样插入4G网络的Sim卡，防止灾害发生时汇聚节点无法接入互联网从而变更汇聚节点。通过这样的设置，用户可以通过4G网络的Sim卡流量直接连接互联网，也可以通过多台智能路由器组成的覆盖本小区范围的无死角的WIFI网络经由汇聚节点路由器接入互联网，实现指挥中心服务器客户端和应急区域APP的用户之间的通信，可以传输语音，图片，文字及语音信息。 通信网络的工作原理如下： · 非紧急情况时，Sim卡设置在休眠状态，汇聚节点路由器通过低速率接入互联网，保证基本的用户注册、唤醒及通知功能即可，防止用户蹭网减少网络负载并节约成本。 · 发生灾害时，智能终端用户通过点击APP的应急唤醒功能即可，点击后汇聚节点路由器转换到高速率运行状态、汇聚节点通过有线网络方式连接指挥控制中心。SIM卡也唤醒至于正常状态，当有线网络不能使用时汇聚节点启动Sim卡数据连接功能联系指挥中心，当汇聚节点出现故障时，系统自动选择网络较好的插有Sim卡普通节点变更为汇聚节点。当节点的智能4G/LTE智能语音路由器正常接收移动基站信号时，节点中的智能设备所有者可以使用Sim卡通过APP网络电话软件的给区域内的全体人员和灾害指挥控制中心管理人员群发手机短信信息。当灾害发生时，用户和救援人员还可以通过微信等即时通讯软件联系外界。 · 指挥控制中心收到信息后，立即与相关部门取得联系，并立即组织灾害救援工作。同时通过软件把减灾及避难措施发布给全体注册用户。为了防止没有安装的用户收不到消息，同时给全体注册过的用户的手机号码发送了群发避难措施。 · 救援人员赶赴现场，并通过应急通信网络彼此间相互确定位置并组织营救措施，将灾害被困人员及时解救出来。 综上，当地震、火灾、水灾等发生时，公用通信网络陷入瘫痪的情况下，通过自组织的应急通信网络以及人民的智能手机等设备，构建应急通信网络，保障受灾区域和指挥控制中心的联系与沟通。
system: [SYSTEM]

user: 3. 关键技术 要实现上述的应急通信网络功能，创建4G/LTE无线局域网和软电话互连互拨是关键，本节对主要关键技术的实现做具体说明。 3.1. 创建4G/LTE无线局域网 创建4G/LTE无线局域网需要交换机、4G/LTE语音智能路由器等设备，拓扑图如图2所示。4G/LTE语音智能路由器可以通过连接其他网络发射无线WIFI信号，也可以通过运营商的SIM卡的流量发出无线WIFI信号 [ 15 ]。在配置好无线局域网的用户名和密码后，4G/LTE无线局域网就创建完。处于该局域网信号覆盖下的智能手机或者终端打开WIFI上网开关，搜索WIFI热点，找到对应局域网，输入事先设定好的密码就可连接局域网。智能手机端连接WIFI热点后通过4G/LTE语音智能路由器与IPX所在局域网互通，通过电话软件向IPX服务器注册账号，从而使智能手机作为IPX服务器下面的一个分机，实现了与其他分机之间相互连通 [ 16 ]。 图2. 4G/LTE创建无线局域网实验拓扑图 3.2. 软电话互连互拨 软电话也称为softphone，是一种通信终端设备，是虚拟电话，向终端用户提供廉价可靠、良好通话质量的语音服务。只要在同一网内，就可以不受限制的进行通话，可以支持PC to PC、PC to phone、phone to PC等多种通话方式。图3为软电话拓扑图，IPX的基本功能功能有模拟电话、IP电话、及内部电话互通等。通过对IPX的配置，通过正确配置可以简单的搭建起内部VOIP网络，实现了内部各终端(电话、手机以及智能终端)间的互拨，同时内部电话可以拨通外线客户的电话。 图3. 软电话实验拓扑图 3.3. IP PBX设备互联互通 本节利用融合通信SDK，详解IP PBX设备互联互通的关键技术，实现软件与IP PBX的电话分机，以及手机、固话电话的通信，实现“互联互通”最基础的应用功能。 图4. 融合通信SDK 融合通信SDK如图4所示，实现融合通信步骤如下： 1) 解压缩原代码压缩包，使用VC开发环境打开源代码工程文件，将SDK程序sdk.exe拷贝至演示程序目标编译输出路径(debug版本即debug目录下，release版本即release目录下)。 2) 双击运行SDK程序：sdk.exe，在打开的界面上右键点击，选择配置打开配置界面，配置要连接的全媒体融合通信设备上预先分配好的分机账号：成功配置了账号的SDK程序，就像一台普通的电话分机一样工作，所以它也有一个分机号码，这个号码可以与电话分机和手机直接对话(通过电脑耳麦与电话机通信)。手工在SDK主界面中拨打“*25”，如果从电脑扬声器中正常听到软件自动报号声音，表示SDK正常工作，可以继续开发，将SDK程序最小化即可。否则，请检查电脑网络是否正常，打开计算机音频配置界面查看麦克风拨声器硬件是否正常。 3) 电话接通后，可以使用电脑的麦克风和扬声器与电话机或者手机直接进行双向全双工的语音通话，电脑会自动将网卡上接收到的来自电话机的语音编码后的IP数据包还原为音频信号，通过电脑扬声器发出来；电脑也会自动将麦克风接收到的声音信号，编码为IP数据包发送到电话机上。 为了开发软件实现“电话”功能，软件首选读取自身所在的路径，并找到callmsg.dat的绝对路径(因为我们把sdk.exe提前拷贝到了程序编译目标路径下)，所以可以方便打开状态文件进行读操作，代码中sdk_msg_path是全局的字符串，就是状态文件的绝对路径，而另外的sdk_full_path则表示sdk程序的绝对路径，下方要通过SDK执行相应功能时发送指令时，需要使用到它，代码节选如下： char cur_path[MAX_PATH] = {0}; char drive[_MAX_DRIVE]; char dir[_MAX_DIR]; GetModuleFileNameA(NULL， cur_path， MAX_PATH); sprintf(sdk_full_path， %s%ssdk.exe， drive， dir); sprintf(sdk_msg_path， %s%scallmsg.dat， drive， dir); 为了让开发的应用程序准确地了解SDK所对应的“虚拟电话机”当前的工作状态，需要不停的读取上述状态文件，所以需要用到定时器，每隔1秒读取一次并对界面进行更新(电话通信是秒级的通信系统，而且这里演示的是串行的单路电话处理没有并发，所以隔1秒读一次完全足够)，代码如下： SetTimer(101， 1000， NULL); f_cmsg = fopen(sdk_msg_path， r); 融合通信SDK大大简化了PC应用软件(IP互联网)与外部电话(电信电话网)互联互通的成本，这种简化幅度大大超出想象，只需如下一条指令，就可以让一个普通应用软件，具备了与外部电话直接对话的能力，代码如下： char cmd_string[ 256 ] ={0}; char dial_number[ 32 ] = {0}; GetDlgItem(IDC_NUMBER)->GetWindowTextA(dial_number， 32); sprintf(cmd_string， call，%s， dial_number); ShellExecuteA(NULL， open， sdk_full_path， cmd_string， NULL， SW_SHOWMINNOACTIVE);
system: [SYSTEM]

user: 4. 实例分析 假设图1所示的环境是一个由4个小区域组成的大型健身休闲中心，整个休闲中心是一个应急通信网络范围，在这个范围内有4干个节点(1， 2， 3， 4)，分别为娱乐区、休闲区、健身区和餐饮区，4个区域围城一个井字形，汇聚节点设置在了井字形中央的漏天空地上。四个小区域内分别设置了带有UPS电源的4台4G/LTE语音智能服务器。井字空地的雕塑上安装了一台接UPS电源的4G/LTE语音智能服务器，此服务器为汇聚节点，汇聚节点通过地下网络光纤与互联网相连接。4个节点及汇聚节点通过WDS无线桥接组成了一个无线局域网络。 假设某天有A、B、C、D、E共5个人在这个健身休闲中心消费，在进入休闲中心时5人的智能手机打开了WIFI上网开关，搜索WIFI热点，找到对应局域网，按要求安装了应急网络防灾系统的App软件并进行了注册。 智能手机端连接WIFI热点后通过4G/LTE语音智能路由器与IPX所在局域网互通，通过电话软件向IPX服务器注册账号，从而使智能手机作为IPX服务器下面的一个分机，实现与其他分机之间相互连通。 晚上20点整，E在休闲中心点餐，并等待A、B、C、D四人前去用餐，其中A、B在娱乐区，C、D分别在休闲区和健身区。20点5分小区4的智能终端传感器感应到了火情，并迅速把火情信息通过局域网送传输到了汇聚节点，最后经由汇聚节点传送到无线网络，与此同时汇聚结点路由器的节点通过sim卡给全体在休闲中心消费并注册了的用户发送了火情手机短信。同时，顾客E迅速点击了App软件的应急唤醒功能并把火灾视频配文字群发到App软件及指挥控制中心。 由于火情的出现，休闲中心供电系统启动了断电保护措施，由于供电的中断，手机在此刻也失去移动运营商的信号，只能连接上由4G/LTE语音智能路由器为中心的小区域所构成的无线局域网。 控制指挥中心同时接收到来自传感器和E的火情信息，立即通知火警前往营救并通过软件群发信息到局域网，告知避难逃出方法。大部分接收到App信息的和短信的人们按避难方法顺利避难到休闲中心广场上，消防车此刻已经到了现场开始灭火并营救人员。A、B、C、E 4人此时才发现D没有出来避难，他们把E的情况通过App进行了上报。 消防人员和控制中心通过App的回复确认还有E并未避难。因为E健身结束后去了浴室，并未看见手机提醒。等到冲洗好后更衣室已经烟雾缭绕，无法回到更衣室，只能等待救援。救援人员通过指挥控制中心的数据得知，E最后活动地点为健身中心，因而把主要力量先集中在了健身区域，最后终于把围着毛巾的E安全营救了出来。 大部分人由于避难匆忙，只拿着手机逃了出来，在移动运营商通信网络瘫痪的情况下，大家利用此基于4G/LTE的应急通信网络接上了外网，并用微信等即时通软件与家人取得了联系，报了平安。在救援结束后，消防队和休闲娱乐中心管理人员排查了火灾的原因，并进行了装修整顿，休闲中心再次恢复营业。 通过分析，可以得出此4G LTE网络和现有技术相比具有以下优点： · 与传统350 MHz模拟集群通信网相比，不仅能实现了语音通信，而且可以加载数字应用，实现受灾地点的视频、数据通信的高速传输，有利于救灾应急救援工作。 · 灾害发生时，伴随着停电诸如移动运营商等的公共通信网络可能陷入瘫痪，但UPS电源的使用使得通信网络有很强的鲁棒性。 · 现有的无线传感器网络，由于节点受限，在高层、超高层建筑物或者地下超大空间覆盖时，会受到衰落和干扰的影响，出现很多盲区，不利于救灾的执行。 · 防灾减灾网络成本较低，除了App软件内硬件只需要UPS电源和4G/LTE语音智能路由器，采用无线组网方式，局域网内不需要进行有线连接。便于节点的设置和局域网络的优化。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 本文提出了一种基于4G/LTE的应急通信网络。该网络除了每个人的智能终端设备之外，只需要每个小区配备UPS电源和4G/LTE语音智能路由器，采用无线组网方式，组成可靠的无线局域网络。当地震、火灾、水灾等发生公用通信网络陷入瘫痪时，通过自组织的应急通信网络以及公众的智能手机等终端设备，可以迅速构建起应急通信网络，保障受灾区域和指挥控制中心的联系与沟通，在防灾减灾中起到重要作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 安全信用与其他信用一样，是员工保障无事故和隐患，能正常完成工作的履约和承诺的水平，安全信用代表了员工作业的安全可靠性与可信性，是员工能否上岗和顺利完成工作的衡量标准之一。研究基于贝叶斯定理和原则，以国家电网一线员工安全作业数据为基础，构建了电力企业一线作业员工的本质安全信用动态评价指标体系，用以衡量个人作业安全信用和所在组织安全信用。研究对于加强电力企业和相关一线作业企业安全管理，特别是涉及到大范围公共安全的个人作业，提供了上岗评估参考和个人与组织安全信用评价参考，并对不断提升安全信用和实现本质安全管理，有重要参考价值。 关键词 :本质安全，动态信用，贝叶斯 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 重庆公交车坠江事故再一次给人们以提醒，诸如涉及到公共安全的公交车司机和涉及到个人安全的高压高空等岗位作业人员，如何能够确保其像飞机飞行员一样，在上岗前能对其实时安全状态和其职业心理及技能安全水平进行评价，形成安全信用，以保障作业过程中个人和公众的生命安全，是一个非常突出的安全管理问题。 安全信用是个人或组织安全作业保障的可靠性和可信性 [ 1 ]。电网企业一线工人的工作往往处于高电压运维、高空间作业、高心理压力状态下，因此电网企业的本质安全，要结合“三高”特征，主要从作业人员心理情绪与常识经验、输变电设备安保、以及电网安保技术出发，优化电网企业本质安全要素，建立本质安全信用评价管理体系。 信用评价方法一般可以采用芝麻信用评级和京东信用分评级体系。二者参考美国FICO信用评级，将信用评级的一级指标划分为5个，但具体有所不同。此外，层次分析法、LEC法、神经网络和模糊数学法也较为常见。层次分析法通过首先构造一个层级的评价的指标体系，然后借由专家打分的形式给出每一层指标的量化权重判别矩阵，最后通过对满足一定条件的权重判别矩阵的特征值构造权重的权值。由于操作方便，层次分析法常被用作评价打分的方法。然而，它在权值的量化上半定量的方法，以及不易动态计算和调整。LEC矩阵分析方法构造一个矩阵，通过计算事件发生的概率和危害等，作为底层指标的量化，常常被采用 [ 2 ]。神经网络模型在确定指标后，采集大量数据，利用神经网络建立一个模型，然后经过训练，可以搜索到一个优化的模型，将新的数据输入进去，输出安全评价结果。模糊数学的方法是通过对每一个类别，以一定的隶属度确定类别，然后通过学习的方式来确定 [ 3 ]。本研究以贝叶斯理论为基础，结合层次分析方法，构建国家电网一线员工个人安全信用评价体系。
system: [SYSTEM]

user: 2. 基础理论 拉普拉斯说：人生中最重要的问题，在绝大多数情况下，就是概率问题。关于频率和概率，概率是事情未来发生的可能性，而频率是对某事情进行观察或者实验，发生的次数和总次数的比值。概率是事情本身的一个固有属性，是一个固定值，而频率是变化的，样本越大，频率越接近概率。根据大数定理，当样本无穷大时，频率等于概率 [ 4 ]。 现实中很多问题，根本找不到大量现成的数据进行频率统计来推断概率。这个时候贝叶斯定理的作用就显现出其价值了。贝叶斯定理认为概率起初是个主观判断值，先估计一个初始概率，然后每次根据出现的新情况，掌握的新信息，对这个初始概率进行修正，随着信息的增多，就会慢慢逼近真实的概率。这个方法完美的解决了频率的变化和样本限制问题 [ 5 ]。 贝叶斯定理如下：P(A|B) = P(A) × P(B|A)/P(B)，A是要考察的目标事件，P(A)是该目标事件的先验概率，又叫初始概率，或者基础概率。B是新出现的一个新事件。P(A|B)的意思是当B出现时A的概率，即后验概率。P(B|A)是当A出现时B的概率。P(B)是B出现的概率，指当A出现时B的概率和当A不出时(用_A来表示)时B的概率的总和，用公式表达就是P(B) = P(B|A) × P(A) + P(B|_A) × P(_A)。 P(B|A)/P(B)可看作修正因子，由此贝叶斯公式简化为：后验概率 = 先验概率 × 修正因子
system: [SYSTEM]

user: 3. 电网一线员工安全信用评级体系框架 电网一线员工的安全信用评级系统框架的构建过程如图1： 图1. 系统评级总体结构图 首先是基本的身份信息(如一个人的性别、年龄、是否成熟、作为家庭的成员负起责任等)也会影响到员工的安全水平，也是员工安全信用评级的一个方面。其次是直接经验数据统计。根据员工的完成工作任务以及其完成的情况累计计算得出任务分值，该分值代表员工的直接工作经验。直接工作经验最能体现员工的安全信用水平。从安全态度(通过书本学习、通过竞赛测试、积极参加活动等方面)，安全心理(心理水平测试)，安全资质(通过学习考试或者通过竞聘、评选等取得的学历或者技能证书)，安全贡献(发明创造、论文专利等)等各个方面衡量员工从学习别人的间接经验等方式从思维上重视安全信用水平。再次是间接工作经验数据统计。间接经验是衡量员工安全信用水平的一个重要方面。 在计算出员工的直接工作经验、间接工作经验和基本身份分值之后，可以加权计算出员工的累积信用分值。每一名员工都会有一个安全信用分值，也对这名员工的工作表现有所期望，而一旦工作表现强于期望工作表现，就要提升该员工的信用分值。反过来，如果该员工的实际表现弱于期望分值，就要减少该员工的信用分值。如果和期望一致，就不改变。在这里对员工的信用分值进行调整的模块，就称为员工信用分值更新模块，需要一定的策略。同时，根据工作任务的总体完成情况，对工作的性质(如工作难度、工作复杂程度、工作的风险)等进行调整，调整策略采用贝叶斯方法。 综上，本文提出一套在一段时期内计算一线员工的累计分值计算方法，其中包括直接工作经验、简介工作经验和基本身份信息等三个方面累计加权，基于此累计分值，对员工信用分值动态调整，同时也基于贝叶斯原理对工作属性进行动态调整。
system: [SYSTEM]

user: 5. 员工信用分值更新与使用 计算出一段时间的安全信用累计之后，可以有效使用。首先是对员工安全信用分值进行更新，其次对安全性用分值结果划分和管理，还可以对员工信用分值进行评比。还可以根据工作任务的权值完成的情况对工作的性质基于贝叶斯思想进行调整。 5.1. 员工安全信用分值的更新 在计算出员工的直接经验得分、间接经验得分和身份因素得分之后，需要对计分周期内的所有工作得分进行累计。计算出员工的总得分，采用Elo等级分计算的思想进行计算和更新信用分值。Elo等级分制度是指由匈牙利裔美国物理学家埃洛(Elo)创建的一个衡量各类对弈活动水平的评价方法，是当今对弈水平评估的公认的权威方法。被广泛用于国际象棋、围棋、足球、篮球等运动。Elo等级分制度是基于统计学的一个评估棋手水平的方法。具体做法如下： 1) 假设一年内累计得分记为W_C，即work_credit。 2) 给出每位员工的期望得分，期望得分取上一记分周期内的等级分值，记为E_C，即expect_credit。接下来用如下公式计算调整幅度。 E = 1 / ( 1 + exp ( − ( | W _ C − E _ C | / 100 ] ) 3) 分值的更新公式： R = R + K ∗ E ∗ ( W _ C − E _ C ) / 100 . 其中K为系数，该公式让在实际工作分值W_C大于期望分值的时候，信用分值能有提升，在实际的工作分支小于期望分值的时候，信用分值下降，而提升和下降都有一个范围。当然信用分值较大的时候，相较信用分值较小的时候下降和上升都慢一些。 5.2. 信用分值结果的划分与管理应用 根据管理实际情况，研究中对信用分值做了如表10的区间划分，并针对工作安全等级要求，对于不同安全信用值，使用不同等级安全作业要求，这对于选拔作业员工和培养作业员工的安全技能与素养，有重要参考意义。在具体使用过程中，可以针对某种特定类型的工作进行划分。如经过测试，某高空作业的一线电工要求安全信用分值超过80分，则低于80分不能适合岗位。 Table 1 0 Use of credit scor 分值 建议 (<60分) 不适合从事一线工作 (60~70分) 只能从事安全级别要求最低的IV类工作 (70~80分) 能从事安全级别要求较低的III类及以下工作 (80~90分) 能从事安全级别要求中等的II类及以下工作 (90~100分) 能从事安全级别要求较高的I类工作 表10. 信用分值使用 5.3. 工作性质信用估值得自动更新 工作性质估值是一种主观评价，而工作完成情况是一种客观事实 [ 11 ]。在计算直接经验的信用得分时候，累计完成的每项工作的得分情况，需要对工作性质进行一个准确的估计，但是很难做到，因此采用贝叶斯思想，即在初始的情况下，工作性质可以用先验值来设定，而随着工作完成，逐渐调整工作的性质。整个过程采用贝叶斯模型进行建模。 P(工作性质|工作完成情况) = P(工作完成情况|工作难度) * P(工作难度)/SP(工作完成情况|工作难度) * P(工作难度) 包括：事故情况，完成质量影响风险等级；完成质量影响体能等级；整备情况和操作情况影响技能等级等。例如，给定工作任务i的风险等级的先验分布，如表11和表12。 Table 1 1 P a-priori probability value 0 1 2 3 4 5 6 7 8 P 0.7 0.1 0.05 0.05 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 表11. P先验概率值 根据历史数据，统计在不同风险等级的情况下似然值。 Table 1 2 Likelihood values for different risk level 风险等级 完成质量 事故情况 统计值 0 I 0 30 0 I 1 5 0 I … 0 I 8 0 0 II 0 40 表12. 不同风险等级的情况下似然值 可以用贝叶斯公式计算后验概率：P(风险 = 0|完成质量 = I，事故情况 = 0) = P(完成质量 = I，事故情况 = 0|风险 = 0) * P(风险 = 0)/SP(完成质量 = i，事故情况 = j|风险 = 0) * P(风险 = 0)。
system: [SYSTEM]

user: 6. 算例 通过收集和整理国家电网冀北集团秦皇岛供电公司的部分一线操作员工的直接经验数据、间接经验数据以及工作身份信息，对研究模型进行了算例模拟和测算。 具体计算案例见本文附录(为方便实际应用，开发了安全信用评价管理软件操作系统)。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结论与启示 研究从信用角度，提出安全信用的概念，以期提升一线作业员工对安全操作的认识和重视，同时提出了评价员工本质安全信用的方法。方法基于直接工作经验和间接工作经验以及身份信息的分值估计得出综合经验分值，并可以根据不同员工的期望经验分值和综合经验得分，对其信用分值进行更新，实现动态评价。此外，根据岗位权重系数，个人安全信用的加权能够形成班组、车间以及公司的安全信用，由此，把对个人的安全信用评价体系推广到对组织的安全信用评价。 整体看来，通过贝叶斯模型算法，计算出每个人信用得分后，根据强制分布原则，可以分成五个区间：超高信用；高信用；一般信用；低信用；极低信用。不同信用等级适用从事不同安全级别要求的工作。个人信用在一定时间内相对稳定地分布在相应的区间，随着每个人工作安全经验积累和变化，个人的信用以动态方式在区间内缓慢微变。以贝叶斯定理为基础理论的信用评级系统的启示在于： 1、执行中迭代，是提升安全信用评级系统的根本。对于安全信用评级体系，关键在于执行，在使用过程中不断迭代提高模型和管理水平。塔勒布说：数学不仅仅是计算，而是一种思考方式。对于问题可以大胆假设，小心求证。不断调整，快速迭代是贝叶斯思考方式。特别当信息不完备时，对概率的判断没有把握时，当然可以选择以静制动，但是不行动可能会错过时机和进步机会。这个时候贝叶斯方法提供了一个很好的思路，先做一个预判，动起来，利用新的信息不断修正原来的预判。特别要注重把个人安全信用评价与组织安全信用评价结合起来，在设计中已经考虑一线作业工人的安全信用加权处理后作为班组的安全信用，班组加权处理后作为车间信用，车间加权处理后作为公司安全信用的可能性与现实性。 需要注意在执行中避免走向极端。一个极端是，桎梏于模式与看法及成功经验，当新情况出现后不能调整迭代自己看法，会失去进步机会。另一个极端是当没有成功经验和把握原则时，又很容易根据新信息轻易调整看法。因此，贝叶斯的思考方式，防止了走极端，同时促进了根据新情况迭代更新。 2、进行知识发掘，充分发挥安全老员工的宝贵经验。相对不变的经验和原则，即初始概率很重要。初始概率越准确，就能越容易、越快速地得到真实的概率。如何获得相对靠谱的初始概率需要综合考虑员工的经验、关系、以及思维方式。卡尼曼在他的《思考，快与慢》里，就特地强调了初始概率对贝叶斯方法的重要性。 3、充分重视安全情境和情况的变化，特别对出现的特殊情况要引起足够的重视。万分之一概率的事情，也有可能因为特殊事件，一下子概率变成了50%。所以，每当出现特殊罕见的安全情况问题时，要保持高度警惕和重视。 4、以安全信息为决策的基础。安全信息收集、信息质量以及对信息分类取舍，是提高决策水平的最重要环节。只要有新信息，就可以修正，哪怕初始判断错了，新信息足够多，也能修正过来。但是没有信息，就没有修正。所以，在做决定之前，尽可能多地收集信息是必须的。但是错误的信息、低质量的信息，会让你的修正偏离真相越来越远，你能不能区分信息来源的可靠性、能不能进行交叉验证、逻辑推理，就显得至关重要。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文基于共享住宿研究的一系列研究成果，通过共享住宿与传统住宿行为研究与实践的对比分析，深入分析探讨了通过参与共享住宿平台双方主客关系行为外在动机和内在动机的主要行为特征及影响。该研究不仅为共享住宿的可持续发展提供有效建议，同时对传统住宿业在运营管理方面的未来发展与改革提供参考。 关键词 :共享住宿，主客关系，外在动机与内在动机 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在共享经济的实践中，共享住宿是与传统住宿业不同的一种新型的住宿模式。根据《中国分享经济发展报告(2019)》指出，从2015~2018年，我国共享住宿收入占住宿业收入的比重从2.3%提高到6.1%；共享住宿收入年均增速约为45.7%，是传统住宿业收入的12.7倍；共享住宿用户普及率由1.5% 提高到9.9%。中国共享住宿市场发展潜力巨大。本文基于共享住宿主客关系研究的主要成果，对共享住宿产品与服务交换过程的外在动机和内在动机行为进行分析，探讨共享住宿主客关系行为变化对传统住宿业的影响，其研究对传统住宿业运营与管理改革与发展具有一定的借鉴意义。