DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 实验结果分析 通过对文中所提算法和文献 [ 3 ] 中算法的结果进行比较，来分析算法的性能。公平起见，要在相同的条件下进行。所以与文献 [ 3 ] 一样，实验图像集也来源于文献 [ 9 ] ，由2375幅尺度为1500 × 2100像素、存储格式为TIFF的32位彩色扫描图像组成。同样，也将样本图像转换为灰度图像。嵌入方法是经典的LSB方法，嵌入率分别为0.25 bpp (bits per pixel)，0.5 bpp，0.75 bpp和1.0 bpp。图1(a)和图1(b)分别给出了文中算法和文献 [ 3 ] 中算法在上述图像集上的ROC (Receiver Operating Characteristic)分类性能曲线。从图中可以看出，文中所提算法的性能要好于文献 [ 3 ] 中算法的性能，即相同正确接受率(True positive rate)下的错误接受率(False positive rate)较小。这是因为在对分类器进行训练时引入了正类样本(含密图像)的最优类特征与训练样本的灰色关联度，减小了负类样本(原始图像)中的离群点，即靠近正类样本的原始图像在支持向量机目标函数中分类误差的影响，所以使得将负类样本当作正类样本的概率减小。 下面从最终的分类结果来衡量文中所提算法的性能。同样是上述的图像集，把这些图像按4:1分成两组并各复制四份，用经典的LSB方法分别以嵌入率为0.25 bpp，0.5 bpp，0.75 bpp和1.0 bpp给四份复 图1. 不同嵌入容量的隐写分析实验结果：(a) 文中方法实验结果；(b) Holotyak方法实验结果 Table 1 True positive rate of original images and stegano image Embedding rate (bpp) Original images (%) Stegano images (%) Proposed algorithm Holotyak’s lgorithm proposed algorithm Holotyak’s lgorithm 0.25 75% 70% 65% 48% 0.50 82% 75% 89% 68% 0.75 85% 78% 94% 78% 1.00 86% 79% 96% 80% 表1. 原始图像和含密图像的正确分类结果 制图像嵌入秘密信息。实验中，用没有嵌入秘密信息的第一组图像和一份经复制并嵌入了秘密信息的第一组图像组成训练样本集来训练上面构造的GSVM，然后用训练好的GSVM对没有嵌入秘密信息的第二组图像和经复制并以相同嵌入率嵌入了秘密信息的第二组图像组成测试集来测试，其余三份嵌入秘密信息的图像也进行相同的运用，共得到四组测试数据。表1给出了上述实验中原始图像和含密图像各自的正确检测率与文献 [ 3 ] 中方法正确检测率的对比。从表中同样可以看出，文中所提算法的性能较文献 [ 3 ] 中的要好。原因是在对分类器训练时削弱了离群点的作用。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 文中提出了一种新的基于GA和GSVM的图像通用密写分析算法。在对SVM训练时，引入了样本与类特征的灰色关联度，构造了GSVM，减小了离群点的作用。另外，在计算灰色关联度时，采用GA来搜索最优类特征作为参考序列，使得计算出的灰色关联度能真正反映出样本与类的关联程度。最后，用训练好的GSVM进行检测。实验结果表明，在相同条件下，文中提出的通用密写分析算法的错误接受率更低，具有更高的正确检测率。但文中仅对Holotyak的噪声特征进行了测试，下一步研究的重点是寻求更好的分类特征，对所构造的GSVM进行训练，形成更有效的通用密写分析算法。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 介绍了在应用编程In-Application Programming (IAP) [ 1 ] 的工作原理，以LPC2138处理器为工作平台，改变了传统的bootloader升级方式，设计了一种新型的芯片烧写方法，通过通信网络实现远程程序的固件升级，结合我国空间应用系统的快速发展和软件远程升级的需要，给出了空间应用系统环境下的软件远程升级解决方案。 关键词 :ARM，IAP，远程升级，空间应用 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着我国空间技术与航天建设发展，特别是近几年受空间站建立和深空探测等多项航天规划影响，越来越多的探测器、卫星载荷等空间飞行器在轨运行。期间，飞行器因功能需要升级、屏蔽故障模块或者因自身软件漏洞等原因，软件需要进行可靠的远程升级 [ 2 ] 。目前，空间应用系统由于受无人在轨运行、通信资源有限，升级可靠性要求高等因素影响，软件远程升级真正应用还不普及，但是已经在我国航天发展过程中提出了强烈的应用需求。 软件远程升级在地面应用系统目前已经有了很完善的应用，软件系统在线升级，传统的研究方向主要集中在软件系统本身 [ 3 ] ，升级方式也多种多样，如Windows操作系统等平台的软件升级可以通过更新动态链接库(DLL)或者静态库(LIB)即打补丁的方式进行升级。嵌入式系统升级的方式也有很多，主要有ICP (In-Circuit Programming)， ISP (In-System Programming)等方式。这些方式通过仿真器或者串行接口下载线进行连接下载程序，都需要额外的辅助设备 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 。在地面应用中资源丰富，可以额外增加辅助设备，但是在空间应用系统中，设备产品已经无人值守在轨运行，资源上也无法重新配置，即使预先设计考虑到这些升级方式，也要增加原系统额外的硬件资源，对于航天空间应用有一定的弊端。 IAP可通过专门设计的固件程序来编程内部存储器，不需要硬件支持，所以IAP技术提高了嵌入式系统的可扩展性与可维护性 [ 7 ] ，能在不变的硬件平台上升级其软件版本，提供更多功能及增值服务，适合在轨飞行设备进行软件升级。本文以ARM为核心的LPC2138芯片 [ 8 ] 为平台，设计了基于IAP方式的远程程序升级系统，实现了一种在线软件升级方法和新的解决方案，为我国空间应用系统软件升级提供一种可行可借鉴的方案和初始研究。
system: [SYSTEM]

user: 2. IAP概述 2.1. IAP原理 LPC2138芯片是基于实时仿真和嵌入式跟踪的32/16位ARM7TDMI微控制器，在网络控制、通信及工业电子等产品中有广泛的应用。它是带有32 KB RAM和512 KB高速Flash存储器的处理器，出厂时在片内固化了一段Boot程序。它可以控制芯片复位后的初始化操作，并提供对Flash编程的方法。Boot程序可以对芯片进行擦除、编程，且提供了IAP 编程接口。该Boot程序在出厂时固化在512KBFlash的顶部12 KB范围内，当芯片上电以后，首先对Boot区执行一次重映射 [ 7 ] ，映射到片内存储器空间的最高处，即接近0x80000000的地方，称之为Boot Block。Boot Block的最低64字节为中断向量表，又被重新映射到芯片的最低地址0x00000000处，最低地址0x00000000开始的64字节则存储用户的有效中断向量。经过这样的地址重新映射后，IAP代码的入口就位于0x7FFFFFF0处 [ 8 ] ，映射过程如图1。 用户在应用IAP的过程中，可自行对Flash存储系统进行修改。由于IAP程序是Thumb代码，位于地址0x7FFF FFF0，所以需要在ADS编译选项中，选中ARM/Thumb Interworking项。IAP程序会使用 图1. Boot程序上电后的重映射 片内RAM 空间的顶部32个字节。因此在应用IAP时，用户程序应该避免使用这部分空间，在启动代码Startup.s文件中InitStack函数内调整堆栈空间位置，修改代码如下： InitStack MSR CPSR_c， #0xdf；设置系统模式堆栈 LDR SP， =StackUsr-32；//避免使用片内RAM的顶部32 Byte MOV PC， R0 2.2. IAP命令格式 IAP命令格式代码是调用IAP程序时用户指定的方法，IAP程序会根据用户命令码执行相应的操作，并返回各种结果，如下表1。 2.3. IAP接口函数 根据IAP程序入口地址和IAP各种命令码，就可以用C语言实现IAP用户接口函数，方法如下。 1) 定义IAP用户函数指针 void (*IAP_Entry)(uint32 param_tab[ ]， uint32 result_tab[ ]); 其中param_tab为用户输入缓冲区，result_tab为程序返回结果缓冲区，IAP_Entry为用户函数 2) 初始化IAP用户函数指针 IAP_Entry = (void(*)())IAP_ENTER_ADR;//其中IAP_ENTER_ADR为IAP程序入口地址 3) 调用IAP用户函数 (*IAP_Entry)(paramin， paramout); 其中paramin为用户输入IAP命令码缓冲区，paramout为IAP程序执行后返回值缓冲区。通过对paramin传递不同的IAP命令可以实现不同的IAP程序调用，如版本号查询、扇区选择和编程等等。 2.4. IAP编程步骤 使用IAP函数对片内Flash执行编程操作时，需要按步骤进行操作，在对某一个扇区进行擦除/编程操作之前，必须选择扇区，然后才能正常操作。流程为：确定命令参数- > 选择扇区- > 删除扇区- > Table 1 IAP command tabl IAP命令 命令代码 准备编程扇区 50 将RAM内容复制到Flash 51 擦除扇区 52 扇区查空 53 读器件ID 54 读boot代码版本 55 比较 56 表1. IAP命令格式表 查空扇区- > 选择扇区- > 编程扇区- > 校验扇区。需要注意IAP程序在编程时只能写入规定大小的数据字节数，如字节数大小必须是：256、512、1024或者4096。
system: [SYSTEM]

user: 3. IAP远程升级系统设计 3.1. 远程升级总体结构 为了给出IAP远程升级的通用性与普遍性，设计远程升级模式如下图2所示。具体的网络可以为Internet网络，也可以为星地通信网络。LPC2138通过卫星与地面IAP升级服务器建立通信连接，要升级的程序在地面的IAP升级服务器上。当需要对在轨软件进行更新时，即可把要更新的程序发送到基于LPC2138的在轨载荷产品中，完成软件版本升级。通过该方式便于软件的维护、管理和更新发布，有效解决代码维护、测试等问题，延长软件生命周期，提高试验任务的正确性、可靠性。 3.2. 远程升级方式与FLASH扇区分布设计 LPC2138有500 KB的Flash可用，分布在26个扇区中，不同的扇区其可存储的数据大小不同，在芯片复位时，程序从0x00000000处开始运行。针对这些特点，设计Flash存储分布格式如下图3。本设计采用导出IAP用户程序，实行系统程序在线方式完成软件版本更新。首先，将编写的IAP程序通过ADS编译器中的“分散加载文件”实现代码定位，并将其定位到最后一个扇区。这样，当要IAP远程升级时，待升级的新程序可以覆盖正在运行的系统程序。这是一种很危险的行为，一旦在覆盖过程中出现地址冲突将造成无法悔改的错误，整个软件系统也就崩溃了。而在程序的覆盖过程中只用到了IAP程序，所以把用户的IAP程序与系统程序分离开来并定位到最后一个扇区，当待升级程序区程序覆盖系统运行程序区时就不会出现冲突，从而可完成在线更新的升级方式。 3.3. 远程通信协议设计与升级流程 空间应用系统应提供自动化的数据输送和分配系统，保障安全、可靠的数据交流、翻译、转换、在系统之间的数据和信息的路由选择、应用、数据存储 [ 9 ] ；IAP升级服务程序在升级过程中必须保证升级程序数据传输的正确性，对每次发送的一帧数据都要进行校验以保证数据的正确性。同时，还要保证帧与帧之间的顺序必须正确。只有在完整的程序传输完毕后才能通过IAP对原程序进行覆盖更新，否则将会造成原程序的损坏，导致系统崩溃。设计帧格式如下表2和表3。 发送帧类型有版本号请求、升级开始、数据注入、升级结束等指令。首先，地面运控中心通过通信网络向在轨载荷发送软件版本号请求，然后通过遥测参数识别在轨载荷软件返回的版本号，若与服务器的版本号不同，IAP服务程序开始升级指令，IAP服务器程序首先将要更新的程序读取，并按1024字节字段形成数据注入帧表。然后，逐帧将更新程序注入到在轨载荷软件中。每注入一帧数据后，通过遥测 图2. IAP远程升级结构 图3. Flash扇区分配 Table 2 Data format of injectio 帧头 发送帧类型 帧号 发送帧数据 CRC校验 2 byte 1 byte 2 byte 1024 byte，不足补FF 2 byte 表2. 数据注入帧格式 Table 3 Data format of telemetr 帧头 遥测帧类型 帧长度 应答帧数据 CRC校验 2 byte 1 byte 2 byte 根据帧长度定 2 byte 表3. 数据遥测帧格式 参数确认注入是否成功，然后再进行下一帧注入。 遥测帧类型有版本号、校验错误、注入正确、升级成功等类型。应答帧数据中针对不同类型设置相应的参数值，如版本号类型，应答帧数据为版本号，校验错误和注入正确都要返回当前注入的帧号计数。地面在轨中心根据遥测结果决定是否继续注入。通过这种方式，确保了更新程序的顺序正确性。同时，为了保证数据的正确性采用CRC校验。在轨IAP客户程序将接收的正确注入数据存入到待升级程序区∙∙∙∙∙∙直到完整的接收完全部程序，然后将软件版本号更新，最后，将待升级程序区的程序覆盖到系统运行程序区，完成远程升级过程。IAP服务程序和客户程序基本流程如图4，基于普遍性，本系统采用Internet网络进行了在线远程升级测试，效果良好。
system: [SYSTEM]

user: 4. 远程升级试验 在地面模拟在轨应用工作流程，进行远程升级试验演练，通过Internet网络进行广义测试升级试验。地面模式远程升级试验如图5所示。首先，利用单位已有的基于LPC2138的通信产品，写好应用程序 图4. IAP远程升级过程基本流程图 图5. IAP地面模拟远程升级试验 A，软件版本V1.00，该软件已经内嵌IAP远程升级客户程序。在IAP远程升级服务器上，开发一个基于Socket的TCP网络服务器，内嵌IAP升级服务器程序。首先，运行IAP升级服务器，让通信产品输入IAP升级服务器的IP地址和端口号，通过Socket网络建立客户端与服务器端的网络连接。通信网络建立后，IAP服务器程序向通信产品发送版本号请求，得知其软件版本号与自身要升级的版本号不同后，发起远程升级指令从而进入升级流程，升级完毕后，重新对通信产品加电，通信产品运行程序为应用程序B，软件版本号为V1.01。基于Internet的网络通信具有普遍意义，通过该地面模拟方式成功验了基于IAP的软件远程升级的正确性，星地软件远程升级过程与之相同，在通信链路上会有一定差别。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 空间应用系统对芯片的等级要求较高，选择IAP升级方式对芯片的选型也有要求。本文提出的在线程序远程升级方式升级便利，有利于程序的版本管理，而且设计简单，升级稳定可靠，对同类或其它单片机的远程升级具有一定的借鉴作用。由于采用IAP方式，用户程序可对Flash存储系统进行修改，也给该芯片留有“后门”的余地，对软件的安全性也要有充分考虑。在远程升级时，要尽可能避免出测控区影响升级过程的情况。IAP技术为软件系统在线远程升级提供了良好的解决方案，也为数据存储和固件的升级带来了极大的灵活性。相信，在未来航天软件技术发展过程中，IAP远程升级平台必将为提高在轨有效载荷软件稳定运行和增值服务创造更大价值，必将得到更广泛的应用。
system: [SYSTEM]

user: 资助信息 实验柜系统，课题编号：Y4k3170301。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 《庄子》存有三态语言观的语言层次如下，“常名”是无意识之绝对静默，而“可名”则是有言说意识而无言说目的之自然言说，至于“定名”则是有言说意识亦有言说目的之语言论述。当代《庄子》工夫研究大多是以“主客二分式”的“定名”进路来进行，以确保其研究成果的客观有效性，然而《庄子》“体道”工夫研究的主要目的则在于引领求道者实践“体道”工夫以达至“道”之“主客合一性”的理想境界，那么若仅使用“定名”的研究进路将是有所不足的。因此为了更符合于《庄子》工夫研究的主要目的，研究者必须在使用“定名”的研究进路之外，同时结合“主客合一式”的“可名”之研究进路，如此也就开启了一种《庄子》“体道”工夫研究的新向度。 关键词 :庄子，语言观，存有三态，工夫，研究方法 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 在西方哲学重视方法反省与理论建构的影响之下，当代中国哲学研究往往也被要求以有效的研究方法来建构出研究对象的理论体系，而这样的研究进路的优点在于可以保证研究成果的客观有效性与系统性。因此在当代的《庄子》工夫研究中，研究者们大多也试图以“主客二分式”的“理论重构”进路来进行《庄子》工夫研究，也就是说唯有将《庄子》工夫思想全然客体化、对象化，研究者才能够有效而完整地重构出《庄子》工夫思想的理论体系。然而《庄子》工夫思想旨在要人“体道”，而《庄子》的“道”却是一种“主客合一性”的思想与境界，《庄子》有鉴于此，也尽可能试图以一种“主客合一式”的表达方式来言说“道”，所以我们可以进一步这么说，“道”不只是在我们之外，而且同时内在于我们之中，因此我们就不可能得以全然跳脱于“道”之外来对它进行某种“主客二分式”的“理论性重构”。抑或是说，《庄子》的“体道”工夫本身即是关乎“主客合一性”的思想与实践历程，那么若单单仅使用某种“主客二分式”的研究进路似乎将不足以有效地呈现出《庄子》“主客合一性”的“体道”精神。因此某种能够适用于《庄子》“体道”工夫的“主客合一性”研究方法，在当代《庄子》工夫思想研究中，便具有提出的必要性。 在语言观方面，《庄子》主张“道不可言”的“道”，其实是指“道体”，而《庄子》文本中所大量遗留下来的话语，其实绝大部分是在试图呈现“体道”的历程状态，换言之，虽然“道体”不可言，但是“体道”本身却似乎具有言说的可能性。关于此方面，赖锡三在其《庄子灵光的当代诠释》中的第三章《〈庄子〉的冥契真理观与语言观》指出《庄子》具有其“存有三态语言观” 1 [ 1 ] ，进而认为“体道”具有“存有的呈现”的言说可能性。因此厘清《庄子》对于“体道”的言说方式，将有助于对《庄子》工夫研究方法进行省思，更具体来说，“体道”若具有“存有呈现”的言说可能性，则在研究与表达《庄子》“体道”工夫思想时，则未必要采取“理论性重构”的“定名”进路，如此一来，反省与确立哪一种语言向度是属于“存有呈现”的语言则成为一个重要的核心问题。 本论文试图从存有三态语言观中重新检视《庄子》对于“体道”工夫的言说方式，进而透过此存有三态语言观来反省当代《庄子》工夫思想的研究方法，以试图提出某种更适于当代《庄子》工夫思想研究的新可能。以下几个关键的问题将是本论文依序所要处理的主要对象，首先是“重新厘清《庄子》‘存有三态语言观’的理论内涵为何？”以试图探讨语言与“道”之间所具有的三种关系，其二是“确认哪一种语言是属于‘存有的呈现’？”以确定“存有呈现”之语言向度的明确内涵，其三是“探讨如何对于此种‘存有呈现’的语言层次进行研究？”以开启对于《庄子》“体道”工夫研究的新向度。
system: [SYSTEM]

user: 2. 重新厘清《庄子》“存有三态语言观”的理论内涵 “存有三态论”由林安梧先生所提出，赖锡三曾师从林安梧先生，其在《〈庄子〉的冥契真理观与语言观》一文中提到“林安梧从《老子》对语言的反省所做出的考察结论，与我们在此的分析颇有契近。”( [ 1 ] ，p. 67)林安梧先生认为《老子》的“道”有其“平铺的开显”、“纵向的开展”、“横向的执取”的三种向度，而其中“道”之“平铺的开显”即可对应于这里所谓的“存有的根源”，至于“道”之“纵向的开展”即可对应于这里所谓的“存有的呈现”，最后“道”之“横向的执取”即可对应于这里所谓的“存有的执定”。此外，林安梧先生亦指出《老子》的“名”对应于上述“道”的三种向度，亦有其“常名”、“可名”、“定名”的三种语言层次，因此这里所谓“存有根源”的语言向度即为“常名”，而“存有呈现”的语言向度即为“可名”，最后“存有执定”的语言向度即为“定名” [ 2 ] 。 2 进一步来说，“存有根源”即是“道体”本身，而在此境识俱泯的意识状态之下，所以此语言向度即是“无名”之“常名”，因为唯有意识的发动才有言说的可能，因此在此意识止息而未分主客的状态当中，自然没有任何言说的可能性。至于“存有呈现”之“可名”则是体道者在“体道”状态中的言说，这样的言说则是处在境识俱起而无分别的意识状态之下，而此时体道者虽已升起使用语言的意识，但因其意识仍然冥合于“道”而处于主客一体之状态，所以体道者在言说的当下并不会带有某种个人的言说目的性存在，简而言之，“可名”即是体道者在“体道”状态中的无目的之自然言说。最后“存有执定”之“定名”则是言说者对于“道体”与“体道”状态本身的语言论述，而这样的论述活动则是处在境识俱起而有分别的意识状态之下，所以此时的“道体”与“体道”状态本身，则已成为言说者意识之外的论述对象，换言之，“定名”即是指言说者带有目的性地将“道体”与“体道”视为客体对象而进行的主客对立式的语言论述。 总结来说，“常名”即是“道体”本身之无意识状态的绝对静默，而“可名”则是有言说意识而无言说目的之自然言说，亦即是指体道者处于“体道”状态中的自然言说，至于“定名”则是有言说意识亦有言说目的之语言论述，亦即是指言说者将“道体”或者“体道”视为客体对象的语言论述。
system: [SYSTEM]

user: 3. 确认哪一种语言是属于“存有的呈现”之“可名” 关于这个问题，笔者认为可以从《齐物论》的“地籁”与《大宗师》的“于讴”中，找到线索。 首先在关于“三籁”文献，从其后所开展出的“大知”、“小知”、“大言”、“小言”的种种讨论来看，此“三籁”应该是对于语言问题的隐喻性说明。而其中的“人籁”既然是指人有目的地使比竹乐器发出声音，那么就如同所谓有言说目的之“定名”。至于“地籁”则是指“道”吹入众窍所发出的自然声音，而在此发声的运作中，风与众窍正是处在主客一体的和谐状态之中，其中不含有任何人为的目的性存在，因此“地籁”也就正如同“可名”这种无言说目的之自然言说。最后的“天籁”即是指使“地籁”与“人籁”得以发动的内在根源，就如同刘昌佳所理解的“天籁是地籁、人籁的内在依据，而且是普遍地存在于天地万物之间，而又不黏滞于事事物物之上，并且超越在这些事物之上，所以又具有超越性” [ 3 ] 。因此可以合理推断，“天籁”似乎暗指得以推动万物运行而使万物得以各自自然发声的“道”，那么此“天籁”也大致可以与“存有根源”之“常名”相对应。所以在此段文献中，已隐含“存有三态语言观”所得以引领出的一种工夫内涵，亦即是说当言说者的“人籁”得以言说地如同“地籁”一般而超越其个人的言说目的性时，那么这样的“人籁”之言说也就能够自然展现出“天籁”的真正精神，亦即是达致“体道”的自然展现状态。 再者从关于“于讴”的文献 3 当中，则更能够直接看出“可名”这种无言说目的之自然言说的具体内涵。在女偊的回答中，透露了其“闻道”的阶段性。虽然此段文献在历来的解读上，未必能明确地辨别各个阶段的具体内涵，但大致而言，一开始的“副墨之子”即是指文字本身。“洛诵之孙”则是指对于文字的诵读，亦即是指向语言的言说活动。至于“瞻明”与“聂许”则是指对于语言文字的理解与体会。而后的“需役”则是在于强调具体实践的必要性。而接下来的“于讴”则是指自然的咏叹歌吟，也就是指无目的之自然发声，若以庄万寿的理解，则是指未成为语言符号系统的本能语音或自然语音 [ 4 ] 。而最后的“玄冥”、“参寥”与“疑始”则是指向“道”之冥契静默的根源境界。那么女偊这里的“闻道”阶段也印证了“存有三态的语言观”，首先“副墨之子”、“洛诵之孙”、“瞻明”、“聂许”皆是属于“存有执定”之“定名”层次的语言活动，因而旨在强调对于语言文字化的“道”进行理解与体会，而后的“需役”与“于讴”则是“存有的呈现”，其中的“于讴”即是指向“可名”层次的自然言说，而“需役”则是指向“存有呈现”的自然行为展现，至于最后的“玄冥”、“参寥”、“疑始”则是指向“存有根源”，亦即为绝对静默的“无名”之“常名”。 至此我们就更能确定“可名”这种无言说目的之自然言说即是《庄子》所谓的“于讴”，甚至还包含了“需役”。关于此点，那薇也认为《庄子》所谓的歌唱“如海徳格尔所说，是像风那样去道说着此在在美妙整体中的生存，是让人的无知无欲的心灵在万物中为自己开辟空间，是不追求这样那样的对象性事物的诗意的栖居” [ 5 ] 。换言之，所谓的“于讴”就如同风吹万物所引发出的自然声响，而这种由“道”所推动的自然声响就如同上述所言的“地籁”一般，所以庄万寿更直接认为“庄子的‘于讴’还包括自然的音响，包括风吹万物的‘吹万’，即《齐物论》的地籁”( [ 4 ] ，p. 163)。 那么总结来说，当言说者处在“体道”状态中，其所进行隐喻或象征的表达方式是确实有可能属于“可名”的语言层次，而“可名”的具体内涵即是《庄子》所言的“地籁”与“于讴”，更明确的说，“可名”就是言说者在“体道”状态中的自然言说，而这种自然言说是言说者个人的主宰意识在冥合于“道”的状态之下，由“道”透过言说者的形体所发出的自然语音，故此时的言说者虽然已自然涌现言说意识，却并不拥有任何个人的言说目的性，更仔细的说，这个涌现言说的“意识”并不是言说者个人的主宰意识，而是言说者个人之心灵与“道”合为一体的宇宙心灵意识。
system: [SYSTEM]

user: 4. 如何对于此种“存有呈现”之“可名”的语言层次进行研究？ 在研究这个问题之前，首先必须澄清研究“可名”的必要性？也就是我们要问“为什么我们必须对于‘可名’进行研究？”而其理由有二，其一在于“可名”既然是言说者在“体道”状态当中，而由“道”所推动的自然言说，因此透过对于“可名”的研究，我们得以直接触及“道”本身；其二在于“可名”既然是由体道者个人之心灵与“道”合为一体的宇宙心灵所推动，则这个普遍的心灵意识事实上是每个人皆可以共享而领受的，那么“可名”也就极度容易自然引导他人愿意投入“体道”实践，因此透过“可名”研究，我们便得以更有效地进入“体道”的工夫历程中。 聚焦回原问题，“可名”研究的根本目标应在于试图从“可名”言说的理解中，探讨这些体道者在言说“可名”当下的心灵状态及其心灵的转化历程，而这样的研究进路便必须涉及“可名”言说者在其“体道”历程当下与外境的互动关系，也就是说研究者必须尽可能地回溯体道者言说“可名”当下的具体情境，如此方能充分显示“存有呈现”当下的具体样貌。 然而这样的研究进路必将遭遇许多困难，关键在于“我们要如何判断《庄子》文本中哪些话语真的属于‘可名’？”事实上，我们似乎难以得知《庄子》文中的言说者在其言说当下是否真的“体道”？其是否真的处在有言说意识而无个人言说目的的状态之下？而这样的研究困难又可细分成两个层次，举《知北游》“啮缺问道乎被衣”的体道故事 4 来说明，其中“啮缺睡寐”以及“被衣大说，行歌而去”的那些言说与展现，似乎都是处在“体道”状态中的自然行为与言说，若正确无误，此即所谓“存有呈现”的“可名”，毫无争议！但第一层困难在于这一整段关于“体道”工夫的文献本身，有可能只是《庄子》作者带有言说目的性的文学想象，而并非是真正关于“体道”事件的如实记录。甚至即使啮缺与被衣在当时真的处在“体道”的状态中，且这整段关于“体道”的事件也真实存在，但当《庄子》作者将它们书写成具体文字时，此人亦极可能已带有其书写的目的性存在，那么便背离了“可名”所谓的无目的性特质！而此又是我们对于“可名”判断的第二层困境。 我们究竟要如何面对此两层研究困境呢？问题的症结应在于《庄子》作者对于“可名”的表达方式上。在上述关于“淤讴”与“啮缺问道乎被衣”的文献中，其实已然指出在“存有呈现”的当下，不仅有“可名”的自然言说，亦有其由“道”所推动的自然行为，换言之，整个“存有呈现”当下确实有其具体而丰富的“体道”情境，而《庄子》作者却只能透过文字书写的方式来传承这些极其丰富的“体道”内涵，但无论如何，后制的文字描述与当下的“体道”情境之间，毕竟还是充满落差！甚至，当其无法如实记录时，文学想象性的创作亦成为其还原当下“体道”情境的一种写作策略！因此我们必须承认即使文学想象或者书写记录是带有目的性的“定名”，然其文字背后却真实蕴含着关于“可名”的思想内涵，也就是说那些“体道”之“可名”，其实不得不被包装在“定名”之中！更详细地说，那些“定名”陈述中的体道者，有可能是“体道”故事描述中的具体人物，也可能是文学想象所隐喻的某位现实体道者，当然也可能就是《庄子》的作者本身，而若其中的体道者真的是故事描述中的具体人物，则此“体道”之“可名”是被包含在一个如实描述的“定名”之中，而若其中的体道者是文学想象所隐喻的某位现实体道者，或者即是《庄子》的作者本身，那么此“体道”之“可名”则是被包含在一个隐喻或象征性的“定名”之中。 总而言之，《庄子》文本之“可名”之所以被包含在“定名”中的关键在于：当一个具体的“体道”事件发生时，将此“体道”历程言说出来或是书写下来的表达者，可能与其中的体道者并非是同一人，或者就算是同一人，此人也可能已是离开当下的“体道”状态后，才对于自己先前的“体道”状态进行有目的性的如实记录或文学再现，因此“可名”的精神内涵才能被包含在“定名”的表达当中。 换言之，除非我们得以直接面对与经验“体道者”在其“体道”展现的当下，如此一来，我们便不须透过“定名”的包装而可以直接触及“可名”本身，否则当我们必须借由《庄子》文本的语言文字来接触“体道”之“可名”时，则不得不正视与接受其“可名”是被包装在“定名”中的独特表达方式，我们也可以说《庄子》是试图透过“定名”的表达方式来承载“可名”。因此对于“可名”来说，“定名”是其表达方式；而对于“定名”来说，“可名”是其实质内涵。 那么透过上述《庄子》文本对于“可名”表达方式的说明后，我们也就得以找到一种面对“可名”的研究策略，因为我们已无须面对“如何判断《庄子》文本中哪些话语真的属于‘可名’？”的研究困难，也就是说即使那些关于“体道”的文献只是包含着“可名”思想的“定名”，我们都还是得以透过对于“定名”的研究而深入其中的“可名”内涵，更具体的说，在研究那些关于“体道”的文献时，我们必须事先了解到其中蕴含有其“可名”的思想内涵以及其“存有呈现”当下的具体情境，因此我们必须主动地从那些表面的“定名”文字当中，探讨其体道者在言说“可名”当下的心灵状态及其心灵的转化历程，以试图体悟与呈显其“存有呈现”当下的实质内涵。 但此研究进路却必须面临“我们对于体道者言说当下的心灵状态难以客观掌握”的研究困难，而此研究困难的解决方式则不得不依赖于研究者对于“可名”内涵的主观领受。然而在此诉诸于研究者的主观性却有其学术的合理性，因为“存有呈现”之“可名”是由每个人皆能共享的普遍心灵意识所推动，因此其“体道”言说者的心灵意识其实也将可能成为我们研究者的心灵，更进一步来说，当研究者的存有状态处于被遮蔽的情况下，则其心灵当然也就无法领受那些“可名”言说，但是当研究者已然感受“可名”的言说者之心灵其实也正是自己的心灵时，则便能自然引导研究者进入“存有呈现”的“体道”历程。总而言之，当我们要对于“可名”进行研究时，必然要主观地去感受“可名”言说者当下的心灵状态，进而在主观的领受中，才有可能获得“可名”的实质内涵，也才可能真正地被引入到“存有呈现”的“体道”历程之中，而这样的转化历程亦即是一种松懈“存有执定”，而重回“存有根源”的“体道呈现”。 笔者认为：对于“可名”的研究虽然必须诉诸于研究者的“主观领受”，但从“可名”是由主客一体的普遍心灵意识所推动的前提来说，此“领受”却也同时具有其客观性，或者应该说此“领受”的终极体现已具备超越主客的普遍圆融性。总之，对于“可名”研究的主观性是必须被接受的，其理由有二：一方面是因为唯有透过此“主观领受”的过程，研究者才能够真正契入“体道”的内涵；另一方面则是此主观性仍有其普遍心灵意识的普遍圆融性做为基础与引导，因而已能够涵融学术研究本身所应具备的客观性要求。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论：由“可名”串起研究者与阅读者的体道心灵 针对此新研究方法，我们可以发现“研究者”事实上也同时是“求道者”与“体道者”，甚至“研究者”与“阅读者”的心灵也都将基于“体道”状态的普遍心灵意识而得以相互感通，因此更进一步来说，在呈现此研究成果的表达方法上，似乎也应该容许“研究者”尝试在“体道”状态中继续言说“可名”。笔者认为：《庄子》“体道”工夫研究的表达方式，除了依循过去学术论文所要求的“定名”式论述外，似乎也应该接受“研究者”在学术论文的表达形式中，尝试融入“可名”的自然言说，进而在“定名”论述与“可名”言说的相互结合之下，真正呈现《庄子》“体道”工夫的核心内涵，同时也得以自然引导“阅读者”投入“体道”工夫的具体实践。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 纤维素醚(HPMC)掺量对三元复合自流平砂浆早期体积稳定性有影响。早期体积稳定性良好的三元复合自流平砂浆后期收缩小，有利于解决三元复合自流平砂浆大面积施工收缩开裂问题。本文研究了HPMC不同掺量对三元复合自流平砂浆工作性能、力学性能及早期体积稳定性的影响。研究发现HPMC在一定掺量范围内可以提高三元复合自流平砂浆的流动度、早期强度，且能够明显改善三元复合自流平砂浆早期体积稳定性。 关键词 :HPMC掺量，三元复合，性能，早期体积稳定性 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 德国Ardex公司 [ 1 ] 1975年发明了“早凝快干”水泥基自流平技术，即我们现在所谓的硅酸盐水泥-铝酸盐水泥–石膏三元胶凝体系，这种体系可以快速地坪施工，极大的节约了施工时间。三元复合自流平砂浆中，铝酸盐水泥和硅酸盐水泥复合使用，既可以加快其凝结和早期强度的发挥，又可以保持良好的长期强度。并且在石膏存在的条件下，体系反应生成的膨胀性水化产物钙矾石能对三元复合自流平砂浆起到有效收缩补偿作用，使三元复合自流平砂浆具有良好的早期体积稳定性 [ 2 ] 。早期体积稳定性良好的三元复合自流平砂浆有利于解决其后期的收缩开裂问题。同时添加剂在三元复合自流平砂浆中也至关重要，其对三元复合自流平砂浆体早期积稳定性有比较大的影响。纤维素醚是天然纤维素醚的衍生物，对砂浆具有缓凝、保水、增稠、引气粘合功能 [ 3 ] 。因此本文在硅酸盐水泥–铝酸盐水泥–石膏三元复合自流平砂浆优化配合比的基础上，通过研究不同纤维素醚(HPMC)掺量对其工作性能、力学性能、早期体积稳定性的影响情况，从而为工程应用的体积稳定性良好的三元复合自流平砂浆配合比的选择提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 试验 2.1. 原材料 1) 硅酸盐水泥 海螺水泥有限公司生产的海螺牌PO42.5强度等级普通硅酸盐水泥(简称OPC)。 2) 铝酸盐水泥 某公司生产的Ciment Fondu铝酸盐水泥(简称CF)，其物理性能如下：细度3000 cm 2 /g；初凝时间：96 min；终凝时间：148 min；1d抗压强度47 MPa；3 d抗压强度55 MPa；水泥化学组成如表1所示。 3) 硬石膏：无水石膏，南京石膏矿业有限公司。 Table 1 Chemical compositions of the portland cement and aluminate cement used in the test (wt/% 组分 SiO 2 CaO Al 2 O 3 Fe 2 O 3 SO 3 MgO K 2 O + Na 2 O TiO 2 OPC 18~24 61~69 4~8 1~4 2~3.5 0.5~4 0.4~2.2 0.2~0.9 CF 2.5~5 36.5~39.5 37.5~42.5 14~18 <0.5 <1.5 <0.5 <4 表1. 硅酸盐水泥和铝酸盐水泥的化学组成(%) 4) 骨料和填料：本实验采用细骨料为市售石英砂，40~70目石英砂与70~100石英目砂1:1组成的混 合砂；填料市售重质碳酸钙粉末(400目)。 5) 聚合物干粉：可再分散乳胶粉：乙烯–醋酸乙烯基共聚物，德国瓦克公司生产，型号5010N，膜温度4℃，玻璃化温度16℃，固体粉末。 6) 纤维素醚：陶氏化学低粘度HPMC。 7) 外加剂：聚羧酸减水剂；碳酸锂；酒石酸；P803消泡剂。 8) 拌合水：自来水。 2.2. 试验方法 2.2.1. 标准试验条件 所有试样按JC/T985-2005《地面用水泥基自流平砂浆》 [ 4 ] 所规定的方法进行试验。环境温度23℃ ± 2℃，相对湿度50% ± 5%，试验区的循环风速低于0.2 m/s。 2.2.2. 流动度试验 按照《地面用水泥基自流平砂浆》试验方法进行。将制备好的试样注入内径30 mm ± 0.1 mm，高50 mm ± 0.1 mm的金属或塑料空心圆柱体试模后，开始计时，在2 s内垂直向上提升5 cm~10 cm，保持10 s~15s使试样自由流下。4 min后，测两个垂直方向的直径，取两个直径的平均值作为砂浆的流动度，精确至1 mm。 2.2.3. 抗折强度、抗压强度试验 参照参考《水泥胶砂强度检验方法》(GB/T17671-1999)进行。试件无需振动，共24 h、3 d、7 d和28 d四组试件，每组试件3个。 2.2.4. 体积稳定性试验 1) 塑性体积变化测定方法 本方法基于体积法原理进行设计，浆体收缩膨胀的大小通过测量浆体体积的变化来计算。将浆体按要求拌制后置于锥形瓶中，并用某种不与浆体发生反应且体积稳定性较好的液体注满锥形瓶，塞上瓶塞并将液体液面加至带刻度滴管中某刻度处，最后将本装置至于标准环境中进行养护。当锥形瓶中的浆体发生膨胀或收缩时时，带刻度滴管中液面将上升或下降。 如图1所示，试验前对装置进行密封性检查，校准体积，并用食用油对其内部浸润后待用。按照配合比拌制浆体，称量放入装置内的浆体的质量为m (精确至0.01 g)，将食用油加至锥形瓶瓶口部位，塞好瓶塞，保证瓶中无气泡存在。测定收缩时，用注射器调节滴管液面高度在滴管靠上面刻度处，测试膨胀时，调节液面在滴管下部刻度处，并高于瓶塞。记下此时的时间与初始刻度V 0 (精确至0.01 cm 3 )，至某时间点t时，记录刻度滴管上的刻度值V t (精确至0.01 cm 3 )，继续进行观察记录，直至测试结束。 塑 性 体 积 变 化 率 ( cm 3 / g ) = ( V t − V 0 ) / m 图1. 塑性体积变化测定方法装置示意图 当塑性体积变化率为正值时表示膨胀，负值时表示收缩。 2) 塑性阶段体积稳定性评价方法 采用自行组装的非接触式激光位移传感器测试平板砂浆的塑性自由收缩量。在914 mm × 610 mm × 19 mm的平板木模上，嵌套一个相同容积但无底的木模框架，并铺一张一次性塑料薄膜于木板上防止水分渗出。将称量好的原材料加入搅拌机，先干搅1 min，再加入量好的水，继续搅拌2 min，停30 s，将搅拌机上未能得到充分搅拌的料刮下，再继续搅拌2 min，停止搅拌。然后将拌合料沿木模边缘螺旋式向中心进行浇筑，直至拌合料自动流满试模为止，立即用刮平长木条沿试模长边快速摊平试件表面。在试件中间位置表面放置两块测试小泡沫板块(测试目标)，两个板块之间的距离保持300 mm，然后将固定有激光位移感应器的铁架放置在小泡沫板上，使激光位移感应器的光源照射在测试目标上呈绿色，表示激光与被测物体间的初始读数在0刻度。打开计算机中与激光位移感应器配套远程控制软件开始记录数据，测试收缩量至试件塑性收缩基本稳定为止。在记录数据期间，保持木模和激光位移传感器位置固定。 3) 早期硬化阶段体积变形评价方法 尺寸变化率试验参照JC/T985-2005《地面用水泥基自流平砂浆》规定的方法进行试验。 2.3. 试验内容 在优化配合比的基础上，分别研究不同掺量HPMC对自流平砂浆工作性能、强度、早期体积稳定性的影响。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果分析与讨论 3.1. HPMC掺量对三元复合自流平砂浆工作性能的影响 水泥基自流平砂浆粘聚力不足、稳定性差会导致施工后粘接强度低、易开裂、耐久性差等问题，因此必须采用相应的稳定剂进行改性。本试验采用的稳定剂是低粘度的羟丙基甲基纤维素醚(HPMC)，用它可以克服自流平砂浆中水分的蒸发及基层的吸水，有助于延长工作时间，同时通过增稠作用防止离析和沉降，有助于形成更均匀的结构，从而提高粘接强度，形成光滑细腻的表面。HPMC的掺量对自流平砂浆的工作性有明显的影响。掺入HPMC后自流平砂浆泌水、离析沉降等工作性显著改善，并且随着掺量的增加，改善的效果越明显。 HPMC对自流平砂浆流动性的影响结果如图2所示。低粘度的HPMC在掺量0%~0.025%的范围内能够促进砂浆的初始流动性，当其掺量超过0.025%时，砂浆的初始流动性也迅速降低；当其掺到0.075%和0.1%时，自流平砂浆的初始流动性明显减小，比不掺加HPMC的流动度还小。随着HPMC掺量的增加，自流平砂浆20 min流动度在掺量0.025%以后迅速减小。这主要是因为随着时间的推移，稳定剂的增稠作用更加明显，HPMC掺量越多，自流平砂浆的稠度越大，流动性降低越明显。从图中还可以看出，随着时间的推移和HPMC掺量的增加，自流平砂浆的流动度损失也在增大。 HPMC为水溶性高分子有机聚合物，在加入水中后，能溶于水形成胶状液体从而使得液相的稠度以及粘度增大，使得浆体的流动性降低。但是，当HPMC溶于砂浆浆体中以后，由于其部分基团带有一定的电性，吸附于水泥等颗粒表面，形成溶胶润滑层，使得胶凝材料均匀分散在砂浆体系中；同时，HPMC在溶于液相的过程中能够引入一定的微小气泡，并且在砂浆的搅拌过程中，由于机械作用，使得这些气泡分散于砂浆的浆体中，起到“滚珠润滑”作用，从而导致砂浆浆体的流动性明显增大。但是这种增大流动性的作用是在一定的范围内存在的，当HPMC的掺量超过一定的范围以后，其液相的稠度及粘度增大的程度超过引气等润滑作用，就会降低砂浆的流动性 [ 5 ] [ 6 ] 。 3.2. HPMC掺量对三元复合自流平砂浆强度的影响 一般来说，在干混砂浆中掺入稳定剂会降低强度，并且随着掺量的增加强度降低越明显，试验结果如图3、图4所示。随着HPMC掺量的增加，自流平砂浆的抗压强度和抗折强度均有不同幅度的降低，掺量较小时，对强度影响不太明显，但是随着掺量超过0.05%时，强度损失较为明显。因此，在利用HPMC提高自流平砂浆保水性的同时，还需要考虑到自流平砂浆强度的变化。 由于HPMC在自流平砂浆中较强的保水性能，使得自流平砂浆硬化后，砂浆体内留下了大量气孔；自流平砂浆内部孔隙率增多，造成了自流平砂浆抗压强度、抗折强度下降。除此之外，自流平砂浆中加 图2. HPMC对三元复合自流平砂浆流动度的影响 图3. HPMC掺量对三元复合自流平砂浆抗压强度的影响 图4. HPMC掺量对三元复合自流平砂浆抗折强度的影响 入HPMC后，使得砂浆空隙中柔性聚合物的含量增加，砂浆体受压时，柔性聚合物难以起到刚性支撑的作用，这也在一定程度上影响了自流平砂浆强度性能的发挥 [ 7 ] 。 3.3. HPMC掺量对三元复合自流平砂浆体积稳定性的影响 本节基本配合比：水胶比0.38，胶砂比1:1，减水剂0.4%。分别选取HPMC 0%、0.03%、0.04%、0.05%四种掺量，研究不同HPMC掺量对自流平砂浆体积稳定性的影响。 3.3.1. HPMC掺量对三元复合自流平砂浆塑性体积变化的影响 图5所示，研究了HPMC 0%、0.03%、0.04%、0.05%四种掺量情况下自流平砂浆的体积变化。图5可以看出，HPMC掺量对三元复合自流平砂浆的体积变化有明显影响，HPMC浆的体积变化有明显影响，HPMC掺量越大，自流平砂浆塑性体积变化率越大。 3.3.2. HPMC掺量对三元复合自流平砂浆塑性膨胀率的影响 图6所示，研究了HPMC掺量对自流平砂浆不同时的塑性膨胀率影响。研究了HPMC 0%、0.03%、 图5. HPMC掺量对不同时的三元复合自流平砂浆塑性体积变化 图6. HPMC掺量对不同时的三元复合自流平砂浆塑性膨胀率变化 0.04%、0.05%四种掺量情况下自流平砂浆的塑性膨胀率变化。由图6可以看出，掺入HPMC的自流平砂浆不同时的塑性膨胀率比未掺加HPMC的自流平砂浆要大，说明掺入HPMC可以增加自流平砂浆的膨胀率。相同HPMC掺量，自流平砂浆不同时的塑性膨胀率增长幅度偏小。 图5和图6分别研究了不同HPMC掺量对自流平砂浆不同时的塑性阶段的体积稳定性的影响。通过对比可以得出，合理的HPMC掺量能增加自流平砂浆不同时的塑性膨胀率和塑性体积变化率；相同时间段，HPMC掺量较大时，砂浆不同时的塑性膨胀率略大于塑性体积变形率。 3.3.3. 纤维素醚对自流平砂浆早期硬化线性膨胀率的影响 如图7所示，研究了HPMC 0%、0.03%、0.04%、0.05%四掺量情况下自流平砂浆的塑性膨胀率变化。由图7可以看出，掺入HPMC的自流平砂浆早期硬化线性膨胀率比未掺加HPMC的自流平砂浆线性膨胀率相差不大，说明掺入HPMC对自流平砂浆早期硬化线性膨胀率影响不大。 通过不同自流平砂浆的塑性阶段与早期硬化体积稳定性评价方法，系统研究了硅酸盐水泥–铝酸盐水泥–硬石膏三元复合自流平砂浆中HPMC对其早期体积稳定性的影响，综合考虑三元复合自流平砂浆 图7. HPMC掺量对不同时的三元复合自流平砂浆早期硬化线性膨胀率变化 的工作性能、力学性能，优选HPMC掺量0.05%。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) HPMC对自流平砂浆的工作性有明显的影响。掺入HPMC后自流平砂浆泌水、离析沉降等工作性显著改善，并且随着掺量的增加，改善的效果越明显。但掺量过大，不利于自流平砂浆流动度，最佳掺量在0.025%~0.05%。 2) 随着HPMC掺量的增加，自流平砂浆的抗压强度和抗折强度均有不同幅度的降低；掺量超过0.05%时，强度损失较为明显，最佳掺量不宜超过0.05%。 3) HPMC掺量对自流平砂浆的塑性体积变化率和塑性膨胀率有明显影响，HPMC掺量越大，自流平砂浆塑性体积变化率和塑性膨胀率越大；相同时间段，HPMC掺量较大时，砂浆不同时的塑性膨胀率略大于塑性体积变形率；HPMC掺量0.05%对三元复合自流平砂浆早期硬化线性膨胀率影响较明显。 4) 综合考虑自流平砂浆的工作性能、力学性能以及早期体积稳定性，建议考虑HPMC掺量优选0.025%~0.05%之间。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 文章的主旨是为了反驳中微子有质量一说，为了使论据充足，必须全方位了解中微子这位主角的物理属性。首先分析了中微子产生、运动、捕获的三个过程，发现中微子与衰变、弱力之间是存在联系的；进而研究了中微子与弱力、父辈粒子、伴生粒子以及自身的联系，对应地解析了弱力势、中性K介子的质量差、电子族磁矩反常、太阳中微子消失之谜这四种独立的物理现象，并获得了较为完整的中微子属性。又进一步通过对衰变现象的归纳和总结，发现了中微子在传播弱力时的四种方式，即反向镜像、归零、无中生有、交换中微子。又通过中微子与光子的对比写出了中微子的自由状态下的平面波方程组，反推揭示了中微子与光子的关系，并获得了中微子是光速粒子这一最有利的证据。最后通过两种无中生有形式的对比，进一步证明了中微子是没有质量的。 关键词 :中微子振荡，中性K介子质量差，电子磁矩异常，弱力，弱相互作用 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2015年的物理学诺贝尔奖授予了Takaaki Kajita和Arthur B. McDonald，以表彰他们对中微子振荡现象的发现。中微子振荡现象的发现证实了中微子是拥有质量的，从而将它从光影阑珊的世界拉入了世俗这个充满了约束与限制的囚笼。但笔者对这个结论持怀疑态度，疑点有三。 第一，中微子的生命周期可分为产生→运动→捕获三个过程。科学家仅依靠运动阶段中微子振荡的表现来证明中微子拥有质量是否以偏概全，缺乏完整的证据链？ 1) 反电子中微子的产生过程如下图1 产生过程的实质是，在弱相互作用下，粒子的衰变反应。这种衰变反应的产物总是包括了一种电子族粒子和与一种之对应的中微子族粒子。 衰变反应最简单的模型，即一个介子衰变为一个电子族粒子和与之对应的一个中微子族粒子(如图1所示)，所以介子的衰变反应是所用衰变类型的基本反应。自然界中存在着两种最为普遍的衰变反应，一种是中子的衰变反应，这种衰变反应是形成电磁世界的充要条件(如图2所示)，另一种是负π介子的衰变反应(如图1所示)，这种衰变反应展示了最基础的弱相互作用。 2) 反电子中微子的运动过程如下图2 运动过程的研究对象不应束缚于中微子本身，因为在运动过程中可能有未予识别的力的作用，所以完整的研究对象至少还应考虑它的父辈粒子，比如介子；和它的伴生粒子，比如电子。这里有两个实验现象必须予以关注：一个是两种中性K介子之间的质量差疑云；另一个是电子族粒子的磁矩异常现象。 3) 反电子中微子的捕获过程如下图3 捕获过程是产生过程的逆反应，也是一种逆向的弱相互作用反应。 第二，中微子的产生来源于介子的衰变(介子的衰变反应是所用衰变类型的根本反应)。 中微子捕获过程的实质是衰变的逆反应。它的产生和捕获过程，均为弱相互作用过程。那么在运动阶段中微子是否也参与了弱相互作用呢？ 第三，在弱相互作用尚未了解清楚的情况下，中微子振荡是中微子拥有质量的充分条件吗？ 单纯地对中微子进行观察是不切实际的，因为人类首先得有办法让它慢下来。一个好的点子就是扩大研究范围，研究对象不应束缚于中微子本身，还应扩展到它的父辈和伴生粒子。同时一种好的研究方式也是必须的，比如可以从它的父辈和伴生粒子入手，来研究它们之间的相互联系。这种旁敲侧击的方法比直接研究一个捉摸不透的对象更有效。 图1. π介子的衰变反应 图2. 反电子中微子的运动过程 图3. 电子中微子的捕获过程 针对以上三个疑点，针对以上三个疑点，笔者认为可以从四个方面来对其进行定量分析： 第一，弱力势解析； 第二，两种中性K介子的质量差； 第三，电子族磁矩反常现象解析； 第四，太阳中微子消失之谜。
system: [SYSTEM]

user: 2. 弱力势解析 求解弱力势并非难事，首先需要用到两个定性的假设。 2.1. 力荷及力荷类型假设 任一基本力所拥有的全部类型荷之和的平方为0，且引力、弱力、电磁力、和强力对应地荷类型数量依次为0、1、2、3，定义如下 ( ∑ 0 ≤ i ≤ n n ∈ [ 0 ， 3 ] e i ) 2 = 0 (1) 其中e是荷、i是荷类型数量 2.2. 弱力势假设 弱力势与磁矩相互作用的拥有相同的势公式，荷与磁矩之间满足线性关系，即 V ^ W ( r ) = − 8 π 3 e ^ 1 ⋅ e ^ 2 δ ( r ) e ^ i = a i α x + b i α y + c i α z a i ， b i ， c i = constants (2) 结合(一)、(二)得到 ( e ^ i ) 2 = 0 (3) 即 ( a i α x + b i α y + c i α z ) 2 = 0 (4) 可以求出一组最简式 a i = 1 ， b i = ± i (5) 其实就是满足(2)式的一组解 { e ^ 1 = α x + i α y e ^ 1 = α x − i α y (6) 这样就求出了完整的弱力势形式解，从数学形式上讲，弱力势与磁矩相互作用势的不同之处在于，矩阵形式的不一致。若要求出粒子衰变时的弱力势值，还必须知道相应的状态函数，在这一点上，两种势能应拥有相同的状态函数形式，即 φ ( r ) = exp ( − r / a ) (7)