DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 试验测试简介 3.1. 试验测试台架 本文试验测试台架如图2所示，试验系统由离心泵、变频电机、测试直管段、挠性接管、两段15 m软管、流量计、流量调节阀、换热器、压力水罐等组成，设备均布置在钢铸平台上，泵组采用弹性安装；通过变频启动器调节电机转速；换热器主要用于系统流体温度的控制，防止长时间运行管路水温度过高；测点水听器采用齐平式安装，这样既能准确地测出信号又能减少流体流动的影响 [ 12 ]；本试验中，水听器信号由B&KPULSE 3560C采集和分析处理。图3为试验台架现场图。 图2. 离心泵流噪声测试台架示意图 图3. 试验台架现场图 离心泵性能参数如表1所示，其轴频 f 1 = n / 60 ≈ 49.2   Hz ，叶频 f B P F = Z f 1 = 295   Hz 。 Table 1 Centrifugal pump performance parameter 性能 参数 额定流量(m 3 /h) 80 设计扬程(m) 20 额定转速n(r/min) 2950 叶片数Z 6 表1. 离心泵性能参数 3.2. 试验测试步骤 1) 试验开始前，首先检查循环水管路系统密封性以及各个设备、仪器是否正常； 2) 在泵不运转的条件下，采用换能器作为外加声源，获得两组线性无关的测试状态，用来求解声源矩阵S； 3) 启动变频电机，待循环水管路系统运行稳定后根据不同工况要求改变电机转速(本文取1200 r/min、1800 r/min、2400 r/min及额定转速)以及通过流量调节阀改变流量(本文取20 m 3 /h、40 m 3 /h、60 m 3 /h、80 m 3 /h、100 m 3 /h、120 m 3 /h)； 4) 调整到指定工况，在计算机上通过B&KPLUSE软件进行噪声测量及数据处理，本文测试信号频率范围为0~1000 Hz，根据采样定理和工程要求，采样频率为2560 Hz，记录保存数据； 5) 利用声源矩阵S和各工况下测点测得声压得到泵进出口诱导流噪声。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结果分析 4.1. 额定转速、变流量 保持电机额定转速2950 r/min不变，在不同流量下，离心泵进出口流噪声如图4~11所示： 图4. 20 m 3 /h进出口流噪声 图5. 40 m 3 /h进出口流噪声 图6. 60 m 3 /h进出口流噪声 图7. 80 m 3 /h进出口流噪声 图8. 100 m 3 /h进出口流噪声 图9. 120 m 3 /h进出口流噪声 图10. 额定转速不同流量下泵进口流噪声 图11. 额定转速不同流量下泵出口流噪声 由图4~9可得：在额定转速不同流量下，离心泵诱导流噪声出口处声压级大于进口处声压级，说明离心泵噪声源主要位于出口处；在不同流量工况下，泵进出口流噪声呈宽频特性，在离心泵轴频(49.2 Hz)、叶频(295 Hz)、二倍轴频(100 Hz)、二倍叶频(590 Hz)、三倍叶频(885 Hz)附近处均存在峰值，且峰值较高，结合文献 [ 12 ]，说明叶片与内部流体的相互作用是离心泵诱导流噪声产生的主要原因。另外，在443 Hz、671 Hz下，离心泵流噪声也存在峰值，因为这些频率是管路系统的固有频率。综合图10，图11可得：在20 m 3 /h、40 m 3 /h、60 m 3 /h小流量工况下，离心泵进出口诱导流噪声声压级较大，且随着流量的减小，流噪声增大，这是由于在小流量工况下运行时，离心泵内产生剧烈的不稳定现象，导致更大的压力脉动变化，进而诱导较大的流噪声；当在额定流量80 m 3 /h、100 m 3 /h、120 m 3 /h工况下，离心泵内进出口诱导流噪声较小，可知此时离心泵的效率较高，但在流量100 m 3 /h、120 m 3 /h工况下，流噪声频谱在高频处毛刺较多，泵内部诱导多余噪声。所以在实际工程应用中，应尽量调节离心泵至额定流量下工作，这时离心泵效率较高且噪声较低。 4.2. 额定流量、变转速 调节流量阀开度，保持额定流量80 m 3 /h不变，在不同转速下，离心泵进出口流噪声及各主要谐频分量如图12~15所示： 图12. 额定流量不同转速下泵进口流噪声 图13. 额定流量不同转速下泵出口流噪声 图14. 泵进口各谐频分量流噪声 图15. 泵出口各谐频分量流噪声 由图12、图13可得：在额定流量不同转速下，泵进出口流噪声呈宽频特性，在1200 r/min、1800 r/min、2400 r/min及2950 r/min (额定转速)工况下，其对应的轴频、叶频、倍叶频附近处流噪声均存在峰值高点，且出口处流噪声比入口处较大。通过图14、图15可以看出，进出口各主要谐频分量随着转速增大，流噪声声压级幅值也增大，相邻工况间声压级幅值最大相差20分贝，说明叶轮转速对其流动噪声影响明显，叶片与流体间的相互作用是流噪声的主要来源。此结论与文献 [ 14 ] 一致，由此验证试验的准确性。所以，在不改变离心泵结构参数及满足离心泵基本功能的前提下，尽量降低离心泵泵轴转速对流噪声的控制效果明显。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文通过离心泵流噪声测试台架，基于四端网络测试的方法，测量在不同流量与不同转速工况下离心泵进出口的流噪声。得出以下结论： 1) 离心泵诱导流噪声出口处声压级大于进口处声压级，在频域上呈宽频特性，且在轴频、叶频、倍叶频处峰值较高； 2) 在额定流量下，离心泵效率高且噪声低，偏离额定流量时，泵内出现不稳定现象，容易诱导噪声； 3) 离心泵轴转速对进出口流噪声影响显著，随着离心泵转速的增加，其进出口流噪声及主要谐频分量增加，说明叶片与流体间的相互作用是离心泵流噪声的主要来源。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目的：观察六味地黄汤联合穴位注射治疗阴虚型慢性功能性便秘的临床疗效。方法：将阴虚型慢性功能性便秘患者66例随机分为治疗组和对照组，每组各33例。对照组予中药六味地黄汤日一剂口服配合穴位注射每周5次，对照组予麻仁软胶囊每日1次，每次2粒口服，疗程均为8周。观察临床疗效及生活质量情况，比较中医证候积分、大便情况、PAC量表评分变化，同时进行近期疗效随访评价。结果：① 治疗组有效率为87.89%，对照组有效率为69.70%；两组临床疗效比较，差异有统计学意义(P < 0.05)。② 治疗前后组内比较，两组中医证候积分差异有统计学意义(P < 0.05)；组间治疗后比较，中医证候积分、PAC量表评分、大便频次、大便时长大便性状评分差值有统计学意义(P < 0.05)。③ 治疗结束半年后随访，治疗组复发率为15.2%，对照组复发率为45.5%。④ 两组患者在治疗过程中均未见明显不良反应。结论：六味地黄汤联合穴位注射治疗阴虚型慢性功能性便秘疗效满意，与常规中成药麻仁软胶囊口服相比，能更好地改善患者的临床症状、减少复发率，值得临床推广使用。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 慢性功能性便秘是临床常见的功能性胃肠病，主要表现为粪便干结、排便困难、排便次数减少或排便不尽感 [ 1 ]。近年来，由于饮食结构改变、社会生活压力增大等多方面原因，其发病率呈逐年上升趋势。便秘若日久不愈，轻者可引起烦躁易怒、失眠多梦等问题，严重者可导致肛裂、痔疮、疝气，甚至诱发结肠穿孔或心脑血管疾病而危及生命，在一定程度上严重影响患者的健康状况及生活质量。 中医学认为便秘虽病位在大肠，但与肺、脾、胃、肝、肾脏腑息息相关。《内经》曰：“大便难者，取足少阴”，表明肾与便秘关系密切，临床中肝肾不足的老年患者更为常见。穴位注射通过向特定穴位注射相关药物从而持续发挥治疗作用，具有用药量小、作用时间长、操作简便等特点，因此相对其他中医外治法具有一定的优势。近年来随着对慢性功能性便秘研究的深入，发现使用中药和传统中医外治法相结合治疗本病疗效显著 [ 2 ]。六味地黄汤作为治疗肝肾阴虚代表方剂，治疗阴虚型慢性功能性便秘的临床疗效逐渐被各学者认可。本课题通过随机对照研究，采用六味地黄汤口服配合穴位注射疗法治疗阴虚型慢性功能性便秘，观察其临床疗效。现有关结果总结报道如下：
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 病例选择 2.1.1. 诊断标准 西医诊断标准主要根据罗马IV标准中功能性便秘诊断标准，中医证候诊断标准参考《慢性便秘中医诊疗共识意见》 [ 3 ] 归纳出慢性便秘阴虚型辨证标准。 2.1.2. 纳入标准 ① 符合慢性功能性便秘的西医和中医诊断标准；② 年龄 ≥ 18周岁，性别不限；③ 患者知情同意，自愿受试。 2.1.3. 除标准 ① 有肠道手术病史或者受过外伤者，又或近1年之内患者有突发消化道病变者；② 由各种原因导致肠道器质性或单纯性梗阻者；③ 因其他基础疾病导致排便乏力者；④ 有严重的全身心疾病者；⑤ 长时间口服“吗啡、可待因”等有可能导致便秘的药物者；⑥ 妊娠期、哺乳期妇女；⑦ 对本课题用药物有过敏史或禁忌症者。 2.2. 一般资料 66例患者均来源于2019年1月~2020年4月上海中医药大学附属光华医院消化内科门诊或住院患者，将66例患者按随机数字法随机分为2组，制做顺序编号并封入信封，按照患者入组先后顺序拆封并获知患者分组，每组各33例。治疗组中男性7例，女性26例，平均年龄(59.21 ± 9.25)岁，平均病程(7.91 ± 3.28)年；对照组中男性13例，女性20例，平均年龄(57.65 ± 9.06)岁，平均病程(7.00 ± 3.98)年。两组性别、年龄、病程比较无明显差异(P > 0.05)，均具有可比性。 2.3. 治疗方法 2.3.1. 治疗组 予六味地黄汤加减口服联合穴位注射治疗 1) 六味地黄汤：熟地黄30 g、山茱萸30 g、牡丹皮12 g、山药30 g、茯苓20g 、泽泻15 g。临证加减：排便无力者加炙黄芪15 g、党参15 g，腹胀者加大腹皮15 g、莱菔子15 g，纳差者加鸡内金12 g、生山楂15 g，睡眠欠佳者加酸枣仁15 g、合欢皮15 g。汤药均采用上海中医药大学附属市光华医院中药房煎药机统一煎药，服用方法为每天1剂，每次150 ml，早晚饭后温服。 2) 穴位注射：取穴：① 关元、气海、大横及双侧天枢、支沟、上巨虚；② 双侧肺俞、肾俞、大肠俞、太溪、承山。选药：生脉注射液(吉林省集安益盛药业股份有限公司，国药准字Z22026097) 10 ml。操作：用一次性容量2.5 ml注射器抽取生脉注射液，用碘伏常规消毒穴位后，快速刺入所选的穴位，局部出现酸、麻、胀后，回抽，无回血即可缓慢注入药液。每穴均注入1 ml，每次用药10 ml。治疗每天1次，每次1组穴位，两组交替使用，每周治疗5次休息2天。 2.3.2. 对照组 予麻仁软胶囊口服 麻仁软胶囊(天津市中央药业有限公司，国药准字Z10940031)口服，每天1次，每次2粒，若大便干结严重或排便时间大于半小时则每日3次，每次2粒。 2.3.3. 疗程 两组疗程均为8周，疗程结束半年后随访。 2.4. 观察项目与方法 2.4.1. 中医证候积分 参照《中药新药临床指导原则》 [ 4 ]，根据患者排便困难、大便干结、口干少津、头晕耳鸣、心烦少寐、腰膝酸软等各项症状严重程度进行分级评分，同时根据治疗前后中医证候积分的变化情况判定临床疗效，包括痊愈、显效、有效、无效。 2.4.2. PAC-QOL (Patient Assessment of Constipation Quality of Life， PAC-QOL)量表评分 [ 5 ] 评估患者最近2周的生活质量情况，根据患者治疗前后生活质量总评分的变化判定疗效。 2.4.3. 大便变化情况 比较患者大便相关情况，包括Bristol大便分类评分 [ 6 ]、大便时长、大便频次，根据大便评分等级变化、大便时长减少、大便频次增多等情况变化，判定临床疗效。 2.4.4. 复发率 参照《中医病症诊断疗效标准》 [ 7 ] 制定的相关复发率的标准进行评判治疗半年后是否复发。 2.4.5. 安全性评价 试验期间，观察两组患者有无不良反应发生。 2.5. 统计学方法 采用SPSS22.0软件进行数据统计分析，符合正态分布计量资料用均数 ± 标准差( x ¯ ± s )表示，采用t检验；不符合正态分布用中位数(最小值、最大值)表示，采用秩和检验。计数资料用 χ 2 检验，等级资料采用秩和检验。总有效、不良反应、复发用“%”表示。所用检验给出检验统计量及其对应的P值，均以P < 0.05作为有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 临床疗效比较 治疗组9例痊愈，12例显效，8例有效，4例无效，总有效率为87.89%；对照组3例痊愈，8例显效，12例有效，10例无效，总有效率为69.70%；两组相比较，差异有统计学意义(P < 0.05)，表明治疗组临床疗效优于对照组。见表1。 3.2. 中医证候积分、PAC-QOL量表评分、大便时长、大便频次变化情况 治疗前后组内比较，两组中医证候积分差异有统计学意义(P < 0.05)，表明经治疗后两组症状均有所改善；组间治疗后比较，中医证候积分、PAC生活质量评分、大便频次、大便时长大便性状评分差值有统计学意义(P < 0.05)，表明治疗前后治疗组改善程度优于对照组。见表2。 Table 1 Comparison of clinical efficacy between the two group 组别 例数 疗效判定 总有效率 P值 痊愈 显效 有效 无效 (%) 治疗组 33 9 12 8 4 87.89 0.008 对照组 33 3 8 12 10 69.70 表1. 两组临床疗效比较 Table 2 Comparison of TCM syndrome integral， PAC score， stool duration and stool frequency between the two groups ( x ¯ ± s 组别 时点 中医证候积分 PAC评分 大便时长 大便频次 治疗组(n = 33) 治疗前 13.54 ± 1.47 104.01 ± 7.95 26.21 ± 7.28 4.24 ± 1.274 治疗后 6.04 ± 3.16 47.02 ± 13.17 7.24 ± 3.85 1.89 ± 0.67 对照组(n = 33) 治疗前 13.22 ± 1.55 102.37 ± 8.12 26.96 ± 8.35 4.11 ± 1.223 治疗后 6.94 ± 2.83 62.14 ± 12.24 16.08 ± 6.14 3.28 ± 0.95 表2. 两组中医证候积分、PAC评分、大便时长、大便频次变化情况比较( x ¯ ± s ) 3.3. Bristol大便分类评分比较 治疗后两组大便评分比较结果显示有统计学差异(P < 0.05)，可以认为治疗组疗效优于对照组。见表3。 Table 3 Comparison of stool classification scores between the two group 组别 例数 Z值 P值 治疗组 33 5.67 <0.001 对照组 33 表3. 两组Bristol大便分类评分比较 3.4. 复发率比较 两组患者均治疗后半年随访，治疗组33例复发5例，复发率15.2%，对照组33例复发12例，复发率45.5%。如表4。 Table 4 Comparison of recurrence rate 组别 例数 复发例数 复发率 治疗组 33 5 15.2% 对照组 33 15 45.5% 表4. 复发率比较
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 慢性功能性便秘是消化科常见的功能障碍性疾病，任何年龄均可发生 [ 8 ]，且患病率有随着年龄增长而升高的趋势，女性的患病率高于男性、农村高于城市、北方高于南方。我国便秘患病率为9.81%，女性占11.24%，男性占7.28%，其中老年便秘总患病率为11.5%。慢性功能性便秘临床病因复杂，与多种因素均相关，目前发病机制也尚未十分明确，且病人的病史往往很长，严重地影响了人们的日常生活。聚乙二醇电解质散剂、乳果糖等西药治疗虽然起效较快，但难以从根本治疗。由于大部分西药刺激性较大，容易造成结肠黑变病，一则导致结肠不可逆的损伤，二则使患者对西药的依赖也越来越大，效果却未见增加，让患者苦不堪言。且研究表明结肠黑变病可使结肠癌的患病率增加，因此使用西药治疗的患者还存在一定的局限性。 近年来，随着对慢性功能性便秘研究的深入，中医药治疗逐渐突显出其优势。慢性功能性便秘根据其临床表现可归属中医“便秘”范畴，其发病机制与肾密切相关 [ 9 ]。张介宾在《类经》中首次从“肾开窍于二阴”的角度对其病机进行了精辟的阐释，“肾主下焦，开窍于二阴，水谷入胃，清者由前阴而出，浊者由后阴而出。肾气化则二阴通，肾气不化则二阴闭，肾气壮则二阴调，肾气虚则二阴不禁，故曰肾者胃之关。”张介宾认为虽然便秘的病位在肠，但粪便的濡润主要依赖大肠的“津”和小肠的“液”，而“津液”主要依赖肾中之精所化生，若肾精亏耗，则肠道失于濡养，导致大便干结，滞于肠中，难以畅通。如《兰室秘藏·大便结燥》中所说：“夫肾主五液，津液润则大便如常。”而《景岳全书·秘结》中云：“凡下焦阳虚，则阳气不行，阳气不行，则不能传送，而阴凝于下，此阳虚阴结也。下焦阴虚能致精血枯燥，精血枯燥则精液不到而脏腑干槁，此阴虚阳结也。”可见，肾阳肾阴不足均能导致便秘。相对于年轻患者，老年患者部分生理功能逐渐出现衰退，最终形成阳虚阴亏，阳衰气弱则推动无力，阴亏血少则肠道失润，均可使大便秘结不通、艰涩难下。由此可见，从肾论治便秘是治疗慢性功能性便秘的关键。 六味地黄丸是滋补肾阴的代表方。方中重用熟地黄为君药，取其滋阴补肾、填精益髓、大补真阴的功效；用山萸肉、山药为臣药，取其补肝养肾而涩精和健脾固肾而固精之功，此三味药相配伍有滋肾、养肝、益脾的作用，称为三阴并补，故为“三补”。佐以利水渗湿、泻肾水之泽泻，防熟地黄之滋腻恋邪，清泄相火之牡丹皮，凉肝而泻阴中伏火，制山萸肉之温涩；渗湿健脾之茯苓，既助泽泻利水，又助山药补脾，且防熟地黄过于滋腻有碍运化，故称“三泻”。全方可谓三补三泻，补中有泻，寓泻于补，相辅相成，共奏滋补肝肾之功，以纠正体内肝肾阴虚的病理状态，使精血津液充足，五脏之阴得以充养，肠道濡润，则大便得以下。 穴位注射是通过在选定穴位注射中药有效成分或西药注射液来治疗相关疾病的一种疗法 [ 10 ]。由于药物本身有治疗作用再加上穴位的相对特异性使得穴位注射具备特殊效应。多项研究数据表明使用穴位注射治疗慢性功能性便秘有副作用少、见效快等优势 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]，若再配合中药口服则疗效甚佳。 本课题中运用六味地黄汤联合穴位注射治疗阴虚型慢性功能性便秘，总有效率治疗组为87.89%，对照组为69.70%，两组相比较，差异有统计学意义(P < 0.05)，本研究结果显示，六味地黄汤联合穴位注射疗法治疗阴虚型慢性功能性便秘不仅能更好地改善患者症状、提高患者生活质量，且不易复发，值得临床推广使用。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 番茄是我国设施栽培的主要蔬菜之一，具有产量和效益双高等特点，且富含维C、番茄红素等营养成分而备受青睐。随设施番茄栽培面积逐年扩大，寻求新型廉价、来源广泛、环境友好的有机生态型无土栽培基质成为农业提质增效的一个有效路径。利用有机生态型无土栽培技术可有效提高番茄产量与品质、节水节肥省工，还可有效降低成本、减少环境污染。本文立足农业废弃物资源的综合利用，综述有机生态型无土栽培基质研究进展、理化性质及对番茄生长效应等，为设施番茄栽培基质研究提供科学依据。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 番茄是我国设施栽培的主要蔬菜之一，具有产量和效益双高等特点，且富含维Ｃ、番茄红素等营养成分而备受青睐 [ 1 ]。农业生产中为了追求高效益，农户盲目投入过量水肥药，导致土壤板结、盐渍化、土传病害加剧、产量品质下降及环境污染等问题 [ 2 ] [ 3 ]。农业废弃物的基质化利用可有效降低生产成本、减少水肥药等投入，满足作物对养分的需求，显著提高农业废弃物的利用效率，且具有操作方便、节肥节水、高产高效及不受地域限制等优点，且这一技术在设施栽培发达国家已广泛应用 [ 4 ] [ 5 ]。随设施蔬菜栽培面积逐年扩大，寻求新型廉价、来源广泛、环境友好的有机生态型无土栽培基质成为农业提质增效的一个有效路径 [ 6 ] [ 7 ]。有机生态型无土栽培技术既有一般无土栽培的特点，如提高作物的产量与品质、减少农药用量、产品洁净卫生、节水节肥省工等，还可利用非可耕地种植蔬菜、有效降低生产成本、减少环境污染 [ 8 ]。本文立足农业生物质资源和利用基础，通过大量文献调研，综述有机生态型无土栽培基质研究进展、理化性质及对番茄生长效应等，为进一步在非耕地及土壤退化区域发展设施番茄栽培和充分利用当地农业废弃物资源提供科学依据和技术参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 有机生态型无土栽培基质研究进展 1840年德国科学家李比希提出的植物矿质营养学奠定了现代无土栽培的理论基础，美国是世界上最早应用无土栽培技术进行商业化生产的国家之一，并进行广泛传播和大面积推广 [ 9 ]。20世界80年代农业部把无土栽培技术列为我国重要的研究课题之一 [ 10 ] [ 11 ]，并逐步探索出适合我国本土发展模式的有机生态型无土栽培技术，目前已在国内得到大力推广和应用。 无土栽培基质指可为植物生长提供稳定协调的水肥气热，对植物具有固定、支撑作用的一种生长介质，主要包括有机基质和无机基质。有机基质为天然有机材料，具有生物活性及较强的缓冲性能且富含营养物质，主要包括腐熟中药渣、菌菇渣、泥炭、有机肥、稻壳、牛粪、秸秆、麦糠、松针等 [ 12 ] [ 13 ]。由于农业有机废弃物含部分有害物质，一般需经过堆肥处理后才能作为栽培基质。 基质栽培中最关键的是选择合适的基质。栽培基质代替了土壤作用，为作物生长发育提供良好的根际环境，并且充当了外来水分、氧气、养分的“中转站”。唐懋华等(2008)，王虹等(2009)用中药渣进行育苗试验效果较好 [ 14 ] [ 15 ]；李晓强等(2006)用菇渣开展番茄、甜椒、黄瓜育苗试验，幼苗非常健壮 [ 16 ]；蒋卫杰(2007)采用蘑菇渣、玉米秆和炉渣按照一定体积比进行复配，研究不同植物生长调节剂对番茄根系活力和光合效率的影响，结果表明冬季低温季节使用芸苔素内酯等可显著提高根系活力、植株生长量和果实产量 [ 12 ]。由于无机基质(包括岩棉、陶粒、蛭石、珍珠岩等)一般不含营养元素，主要对植物起固定支撑、改善基质通透性等作用，人们常常将有机和无机基质按一定配比配制成混合基质，以最大化提高不同种类基质效用，满足植物生长需求。
system: [SYSTEM]

user: 3. 栽培基质理化性质研究 基质内部的气、液、固三相比例是由基质的物理性状决定的，而基质的化学性质决定了基质是否适合植物生长发育，通过对基质比例的改变能够影响植物根系对营养物质的吸收及根系的生长发育。已有研究表明，栽培基质总孔隙度在55%~96%之内都能保证植株正常生长 [ 17 ]，良好的通气状况可促进微生物的活动与繁殖，加快有机质的分解，为根系生长提供更多有机腐殖质。利用腐熟的花生壳和松针孔隙较大，菌菇渣孔隙较小的特点，将不同原料组成配比可增加基质的透水透气性，解决单一基质孔隙度不合适的问题。 容重也是评价栽培基质好坏的重要指标之一，容重较大时基质质地较为紧密、不便搬运、通气性能差；容重过小时基质疏松通气性良好且有利于搬运操作，但固定根系能力稍差，浇水时易漂浮，因此理想的基质容重应为0.1~0.8 g∙cm 3 [ 18 ]。pH是反映基质酸碱性的指标，基质中的养分溶解与pH有很大关联，很多微量元素只在特定pH下才能溶解。适合西红柿生长的pH一般为微酸性环境，单一腐熟菌渣pH偏碱性，花生壳和松针富含的酸性物质可降低pH [ 19 ]，三者混合更有利于番茄生长。因此进行混合基质筛选时，应首先根据番茄生长适宜的理化性质进行不同基质的配比，确保番茄正常生长。
system: [SYSTEM]

user: 4. 栽培基质对番茄生长效应研究 有机生态型无土栽培基质对番茄生长、产量及品质有重要影响。番茄生长指标包括株高、茎粗、叶片数、地上、地下部干鲜重、根系活力、叶绿素含量、壮苗指数、根冠比和产量等；番茄品质中维生素C、可溶性固形物、可滴定酸、可溶性糖、硝酸盐等指标的高低决定着番茄品质的优劣。富含养分的有机质可促进番茄植株生长，加速根系发育，有利于番茄干物质形成和积累，增产效果较好 [ 16 ]。 已有学者针对不同地区不同农业废弃物原料进行了设施番茄栽培研究。刘中良 [ 19 ] 等研究了不同复配体积下的菌渣、稻壳、牛粪及河沙对番茄产量及品质的影响，结果表明2:1及1:1复配的菌渣与稻壳，西红柿的产量及品质较好。杜中平等 [ 17 ] 对14种不同配方基质栽培的番茄植株生长特性、光合特性和产量进行比较研究，结果表明稻壳:菌菇渣:麦秸杆:河沙 = 2:2:1 (体积比)栽培的番茄植株生长特性、光合特性和产量都较高。宋志刚 [ 13 ] (2013)分别选取稻草、稻壳、沙子和油菜秸秆、菌渣与沙子作为栽培基质，结果表明B1 (100%稻草)、B2 (稻草:稻壳 = 3:1)，C1 (100%油菜秸秆)和C2 (油菜秸秆:菇渣 = 3:1)处理番茄单株产量及果实品质显著较好，可代替草炭用于育苗及基质栽培。大部分学者选择菌菇渣作为番茄栽培基质之一主要是由于菌菇渣含有大量速效养分、菌丝体、蛋白质和Ca、Mg、Fe、Zn等微量元素，有利于提高番茄品质。李远新 [ 20 ] 等(1997)研究表明，氮磷钾三种养分中，氮对番茄产量及果实品质影响较大，一定范围内施氮量与产量成正比，磷钾肥对番茄产量影响相对较小；氮磷钾施用量中等时果实维生素C含量相对较高。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与启示 有机基质栽培为作物生长发育提供了栽培介质、养分及环境，不同基质的物料配比、理化性质、保温、保水、保肥性能和植株生长发育情况等是评价基质是否良好的重要指标。当前我国在开发农业废弃物为番茄有机栽培基质方面取得了不少进展，但在对番茄优良基质最佳理化性质评判、基质养分释放与番茄养分吸收之间的耦合关系及基质老化问题等方面还需进一步探讨。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 习近平总书记在主持东北振兴座谈会上明确指出，东北要把握战略机遇，积极融入京津冀协同、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设等国家战略，借力实现东北的全面振兴。新时代东北全方位振兴正如火如荼的开展着，黑龙江省必须解放思想，抓住机遇，迎头赶上，充分借助周边省市力量，形成向前发展的合力。本文基于协同理论结合黑龙江省实际情况，以旅游产业为切入点分析黑龙江省与京津冀协同发展的现状，设计出区域协同发展的创新性机制，以期为东北经济全面振兴提供重要决策参考。
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 2018年9月，在深入推进东北振兴座谈会上，习近平总书记指出，要以东北地区与东部地区对口合作为依托，深入推进东北振兴与京津冀协同发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设等国家重大战略的对接和交流合作，使南北互动起来。构建协调发展新格局，成为新时代东北全面振兴、全方位振兴应有之义。全域旅游已上升到国家战略层面，旅游业成为提升区域经济发展，强化区域协同的重要抓手。在这样一个大背景下，东北尤其是黑龙江省如何突破地域限制，构建与京津冀地区有效的协同发展机制，充分利用京津冀协同发展所带来的辐射效用促进东北地区产业转型升级具有重要的现实意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 区域旅游产业协同发展的理论基础 2.1. 哈肯的协同理论 哈肯最早提出协同理论，他根据组织的进化形式，将组织分为：他组织和自组织 [ 1 ]。他组织是指其运行需要外部指令来实施。与之相对的是自组织，它不需要外部指令，而是依靠系统内部的运行规则，有条不紊地自动地形成运行指令，是高级组织的存在，如生命系统和社会系统。在上世纪六十年代，自组织理论开始建立并逐渐成为一门独立的系统论。这一理论以复杂的自组织系统为主要研究对象。系统研究这些组织如何从无序到有序，从低级到高级。自组织理论主要有三个部分组成：耗散结构理论(Dissipative Structure)、协同学(Synergertios)、突变论(Catastrophe Theory)。基于协同理论以及旅游产业的特点，本文认为区域旅游产业的协同发展包含三个层面的协同：一是不同区域间旅游产业的横向协同，二是同一区域内旅游产业与其他产业的横向协同，三是旅游产业内部不同要素的纵向协同。 2.2. 巴纳德的系统组织理论 巴纳德认为，社会的各级组织包括军事的、宗教的、学术的、企业的等多种类型的组织都是一个协作的系统，这些协作组织是正式组织，巴纳德认为组织不论大小，其存在和发展都必须具备3个条件，即明确的目标、协作的意愿和良好的沟通。他对组织合作的研究标明，合作共生是实现组织目标和促进各方行为一致协同的基本活动。联盟的组织共生行为，会形成自组织和他组织主导的内外协同机制，而这种机制又会促进不同的合作共生生态 [ 2 ]。联盟协同机制是指在自组织和他组织的内在与外在因素互动作用下，所形成促使联盟成员在目标和行为上具有协调性、一致性与连续性的自行运行体系(表1)。 Table 1 Comparison of self-organization and other organizations and their internal and external coordination mechanism 组织类型 差异与联系 自组织结构与行为 (内在协同机制) 他组织结构与行为 (外在协同机制) 动力 内力；内在纽带凝聚 外力；外在权利或指令驱动 结构 平行型结构 层级型结构 要素 成员；规则；目标 指令；环境；秩序 特性 自我优化自然型，长期的自发力， 自循环内部单元间交换 外在约束计划型，相对短期的；内外系统界面交换 机制 系统机制；协调，拉动型 牵制机制；控制，推动型 目标 稳定性；组织内目标行为一致 发展性；整体结构协同 两者联系 结构上，任何组织相对外界都是个相对独立的自组织，而外界各类组织相对来说都是他组织。组织功能方面，自组织是组织内力的作用促进组织完善的过程，他组织是组织的外力；在现实中，任何一个组织的稳定与发展是自组织与他组织交互作用的结果；当自组织与他组织目标与行为一致的时候，自组织与他组织形成协同合力，形成协同机制。当自组织因素促进组织内要素目标与行为形成一致，自组织内在协同机制形成，并不断完善组织功能；自组织协同机制形成与维持及其发展，不仅仅是自组织内力作用结果，同时也存在他组织的资源或信息引导与约束。 表1. 自组织与他组织及其内外协同机制比较 从自组织与他组织视角看，联盟的协同包括内在协同与外在协同，内在协同就是联盟组织各成员之间的自然协同，同时也是由于联盟组织内在要素作用而形成的协同。外在协同是指联盟组织与外部相关体形成的协同，同时也是由于外在要素的作用而形成的协同。联盟组织的建立、成长、发展、成熟和衰落及终止解散，遵循组织生命体的基本规律而变化，这些运行变化一定是在内外要素的相互作用的结果(图1)。 图1. 自组织内部协同与他组织外部协同关系 联盟所形成的协同包括初级协同，即联盟中一般的基础的活动协作；中级协同，即信用监督管理机制形成；高级协同，即协同一体化，形成股份合作集团。协同机制一旦建立起来，联盟也会趋于稳定，随着协同机制的不断完善，联盟的成长性会得到提升，联盟品牌资产和成员品牌资产会得到增值(图2)。 图2. 联盟成长周期与协同共生机制的一致性和不同步性
system: [SYSTEM]

user: 3. 黑龙江省与京津冀旅游产业协同的可行性 3.1. “互联网+”为区域旅游协同提供了重要的技术支撑 随着“互联网+”的概念深入人心，智慧旅游正在全国各地快速推进。目前智慧旅游试点城市共有18个，其他各省市也纷纷启动智慧旅游建设。2019年9月，黑龙江省哈尔滨新区大数据中心正式成立，大数据中心可以实现信息共享，旅游消费行为特征的识别和分析，为黑龙江省有效对接京津冀提供了重要的技术支撑。 基于“互联网+”的协同理念将大大节约实践和空间成本，推动区域旅游经济的快速、健康发展。主要体现在：一是横向的网络协同，通过智能旅游网络将黑龙江省、东北区域和京津冀地区有效地联系在一起，实行旅游资源、客流、信息共享，实现同一时间内不同区域的资源利用最大化 [ 3 ]。二是纵向的网络协同，政府、高校科研机构、旅游企业、旅行辅助人和游客形成上下游纵向协同闭环，利用大数据不断获取和学习旅游者消费习惯，不断提升服务质量，改善旅游产业运行状态。 3.2. 全域旅游成为促进区域旅游协同发展的重要契机 2018年国务院办公厅印发《关于促进全域旅游发展的指导意见》，标志着全域旅游正式上升为国家战略，为区域协同发展提供了政策支持，有效促使东北与京津冀形成共识，开展实质性的协同合作。作为区域发展的新引擎，全域旅游无疑是带动区域协调发展的重要推动力。发展全域旅游，拓展区域旅游发展空间，构建旅游产业新体系，培育旅游市场新主体和消费新热点，有利于创新金融产品，盘活旅游资产；有利于按旅游人口需求创新公共服务设施设计和建设规划。有利于统筹域内各类资源，进行高效配置。 3.3. 旅游资源的整体性和互补性为协同发展奠定了基础 黑龙江省旅游资源最为突出的就是森林和冰雪旅游资源。黑龙江省森林面积达2128万hm 2 ，是全国最大的天然林区，全省森林覆盖率为42.39%，是天然的森林氧吧，具有开展森林旅游休闲康养丰富的资源优势。黑龙江省的冰雪资源总量全国第一，是中国冰雪资源最丰富的省份 [ 4 ]。得天独厚的地理位置以及多年来的文化积淀拥有丰富的自然冰雪资源和人文冰雪景观，为冰雪旅游的开展提供广阔的空间。除此之外，中俄边境异域风情、现代化的生态农业、凉爽宜人的气候条件都成为黑龙江省旅游产业的重要组成部分。丰富多彩的龙江旅游资源与京津冀旅游资源形成鲜明的互补，尤其是黑龙江省夏季凉爽的气候条件和冬季的冰雪旅游对京津冀游客产生强烈吸引，为我省与京津冀旅游产业协同提供可能和重要支撑。
system: [SYSTEM]

user: 4. 黑龙江省与京津冀旅游产业协同面临的瓶颈 4.1. 区域间旅游产业发展水平差距较大 京津冀协同发展作为国家战略被提出后，京津冀携手打造世界级城市群，基于政策支持和地缘优势，发展迅速 [ 5 ]。东北作为老工业基地，近些年经济发展缓慢，与京津冀地区的差距在不断扩大。据2018年数据显示，京津冀区域总产值高达85，139.89亿元，而东北三省区域总产值(56，751.59亿元)仅为京津冀的67%。旅游产业方面，2018年京津冀旅游总收入为16396亿元，黑龙江省旅游收入为2244亿元，约占京津冀的14%，区域间产业发展差距之大可见一斑 [ 6 ]。 4.2. 缺乏产业协同合作的有效政府协调机制 促进黑龙江省与京津冀协同发展，本质上是要形成一个互惠互融的经济圈。黑龙江省充分利用京津冀强大的辐射效应，依靠先进的互联网、交通网和政府间合作实现协同发展。但现实合作中，由于东北与京津冀区域旅游市场规模发展不平衡，导致区域互利机制难以有效形成，即京津冀旅游对黑龙江省的旅游依赖性不强。京津冀旅游企业更愿意将客源在内部市场消化，节省旅游成本，提高旅游企业自身收入。因此，从政府到企业，没有形成主动的分享动机和供应理念。这是当前最主要的制约因素。 4.3. 黑龙江省旅游产业亟待转型升级 目前黑龙江省旅游产业依然停留在低水平重复建设层面，没有跟上时代步伐。主要表现在：一是旅游产品缺少特色和文化底蕴。文化是促进旅游业可持续发展的根本，是区别于其他同类产品的核心竞争力。黑龙江省拥有大冰雪、大森林、大农业、大湿地等独特的旅游资源，是龙江人世代生活的土壤。厚重的历史和民族文化没有得到充分的挖局和包装，特色不够鲜明。二是旅游观念落后，全域旅游观念没有形成 [ 7 ]。目前由于利益关系，各地还存在明显的“条块分隔”现象，各旅游区域间缺乏合理规划和联动。“一锤子买卖”的侥幸心理依然盛行，近年来出现的天价鱼、雪乡等旅游负面事件严重影响力黑龙江省旅游产业的形象。三是旅游基础设施相对落后。尽管黑龙江省已经在提升旅游基础设施上投入了大量的人力、物力。但是由于黑龙江省山地和农村面积广大，一些景区可进入性和精品特色住宿等方面的建设上还不能满足京津冀等高端旅游消费者的需要，难以形成有效吸引。 4.4. 面临其他省份的竞争 黑龙江省地处我国北部边陲，相对于其他省份在与京津冀区域协同发展上并没有区位优势。京津冀协同发展作为国家战略对周边省份都具有巨大的辐射和提升作用，尤其是随着北京疏解非首都功能的力度不断加大，对于周边亟待产业升级转型的省市同样具有强烈的吸引力。首先的竞争来自京津冀内容的河北省，河北省位于京津复地，具有天然的地缘优势和丰富的旅游资源。其次是东北其他省份。辽宁紧邻京津冀，滨海资源独具魅力；吉林与黑龙江省旅游资源重叠度极高；内蒙古有广阔的草原风光和独特的民族风情。除此之外还有山西、山东、河南等省份积极要求与京津冀对接。这些都为黑龙江省与京津冀协同发展提出巨大的挑战。
system: [SYSTEM]

user: 5. 旅游产业协同机制设计 5.1. 跨区域协调机制 区域旅游产业协同必须建立在区域间有效统筹协调的基础上。我们要在构建强有力的区域协调机制上争取有重大突破，实现跨区域配置资源。要实现这一目标单靠黑龙江省自身无法完成。因为京津冀旅游一体化已经推进多年，在景区、交通、数字、旅行社等多方面已经初具规模。因此黑龙江省首先要利用东北区域旅游协同，加强与吉林、辽宁、内蒙古的合作，才能形成与京津冀相当的体量，拥有话语权。东北旅游联盟已经趋于成熟，有较好的基础。东北旅游资源与京津冀旅游资源既有差别又能形成有效互补，能够对京津冀旅游形成核心吸引。然后在东北区域旅游一体化的基础上，尝试与京津冀区域构建跨区域协同机制。其次我们可以建立一个协调发展委员会，相关省市政府共同参与，构建产业对接、基础设施、生态环境、公共服务等跨区域协调联动机制，共同建立旅游产业相关领域的对接平台，统筹推进区域合作重大事项。通过常态化的定期会晤，就东北与京津冀旅游产业发展规划、产业发展对接思路、要素跨区域自由流动等问题进行探讨，对区域重大项目进行表决，形成规范的对话和协商机制。职能部门建立协调落实机制，保证高层决策事项的落地与执行，统筹规划改善区域内的政府和市场环境。社会组织积极搭建区域信息共享、企业合作、产业对接平台，促进产业一体化发展(图3)。 5.2. 多元利益共享机制 共同利益是合作的基础。用政府行政手段推动东北与京津冀旅游产业协同发展在短期内可能会奏效，但很难维持长久。因为地方政府也是独立的利益主体，当前各地发展都以GDP为主要衡量标准，财政收入是地方政府考核的重要指标和区域经济发展的重要保障。北京、天津的旅游业已经相当成熟，如果要进行协同势必要进行旅游产业的转移，向其他地区倾斜，必然会打破现有的地方政府利益固化的格局，导致利益的重新分配。因此如果没有利益共享机制加以维持，必将面临分崩离析的境地。我们必须要创新性建立多元利益协调机制才能够保障区域协同可持续发展。首先对政府主导的转移企业或项目，采用“谁转移，谁受益”原则，将转移企业或项目的收入按照一定比例提取地方税收纳入到本区收入中，实现利益补偿。其次对于旅游企业间的项目合作协同或转移，有针对性的通过税收优惠、财政贴息及风险投资等形式对投资企业进行补偿。 同时我们可以借鉴欧盟旅游一体化相关政策，成立东北与京津冀旅游发展委员会，设置旅游发展基金，该基金的使用和审批权归旅游发展委员会所有，构建区域协同预算机制，根据区域协商的政策目标和战略发展方向，在基础设施、景区建设、数字平台等方面优化基金的使用配置，在财政预算和产业规划之间建立直接联系。该基金的来源是从东北与京津冀地区每年的旅游年收入中进行一定比例的协同贡献率，结合地域空间以及常住人口的比例进行加权综合衡量计算得出 [ 8 ]。这样就可以实现多元利益补偿机制，使暂时性损失的地区能够从利益补偿中得到有效利益保障，在各方整体利益基本不变的情况下，把蛋糕做大，提高整体收益，促进区域旅游产业的健康发展。 5.3. 协同成本分担机制 黑龙江省要实现与京津冀旅游产业协同发展，还要构建成本分担机制。利益和成本是并存的，不能一方只有享受利益而不承担成本义务，要让成本和红利之间形成对等的关系，对于多方共建共享的项目要在合作前经过充分的协商，合理划定项目产权以及收益的分割方式。同时，按照受益程度确定费用分摊的原则，并按照相关的专业标准核定分摊数额。尤其在旅游基础建设和公共服务领域，各地政府都是付出成本的主体，就必须要在区域之间建立合理的成本分担机制，界定好责任和受益者。成本分担机制的好处是一方面将巨额经济成本细分，减轻各方的经济压力，以较少的投入完成较大的工程，有效化解风险，提高收益率。另一方面是要让成本付出得到相应的补偿，激发各方积极性。比如京津冀为黑龙江省接入异地保险结算制度，方便省际间老人异地旅游结算。从长远看，这是对黑龙江省有利的事情，相关部门和企业应在基础设施建设初期适当增加投入比例。而且笔者认为，如果想有效融入京津冀协同发展，黑龙江省应该在合作初期应主动承担一部分费用，这样有效避免在前期协商谈判师的互相推诿现象，实现项目快速对接。 5.4. 区域差异化分工机制 区域旅游产业协同也需要充分考虑旅游资源区域结构的特征。旅游资源区域结构是以旅游资源的自然属性为主得出的旅游资源空间分布状况及特色，它是以自然资源本身的性质、特点、数量、质量为依据划分的，是综合旅游经济区域结构的基础。东北地区与京津冀地区旅游资源都十分丰富，同时也存在明显的差异化。如京津冀人文旅游资源丰富，东北地区自然风光旖旎。因此我们还要构建区域差异化分工机制，突出区域旅游特色和优势，不能够千篇一律，顾大求全，这也是破解区域协同瓶颈的有效手段之一。根据不同地区旅游产业发展现状和旅游资源特点合理布局旅游核心经营内容。做到适当取舍。这一点可以借鉴泰国的旅游经验。泰国主要的旅游城市是曼谷、普吉岛和清迈，这三个城市构成了泰国旅游的核心吸引力。但是他们三者的定位非常清晰，曼谷作为泰国首都强调多元化的都市吸引，普吉岛则以美丽的海滨风光为主要吸引，清迈以清新淳朴的小城气息吸引游客，彼此分工明确，形成合力。纵观东北与京津冀地区我们也可以实现差异化分工。北京是首都，是国际化大都市，旅游业发展程度最高，发挥它的中心地职能，通过丰富的旅游资源和频繁的国际节事活动对国内外游客形成核心吸引。以此为中心向周边腹地辐射，其他地区要积极做好承接工作：秦皇岛–葫芦岛–大连一线的滨海旅游；吉林–黑龙江为主的大农业、大冰雪旅游；京津冀–黑吉辽蒙一脉相承的长城文化旅游，形成有效的优势互补，区域联动。 5.5. 旅游信息共享机制 东北与京津冀旅游产业协同还应充分利用“互联网+”数字平台，构建旅游信息共享机制。目前京津冀以及东北各省已经建立自己的大数据网络平台，均涵盖旅游产业，包括旅游目的地信息，入境旅游者数量、消费偏好、各项消费实时数据等内容。首先黑龙江省与京津冀在旅游大数据、整体营销、区域间企业合作等方面实现互融互通，才能确保黑龙江省与京津冀协同的步调一致，减少盲目性，提高对接的有效性。其次我们要建立区域旅游信息中心。该中心的核心职能就是根据大数据统一调控旅游信息，如旅游目的地营销、旅游淡旺季的游客分流、旅游服务人员信息等，有效配置区域旅游资源，实现智慧旅游信息无缝合作。第三我们可以借鉴“长三角”无障碍旅游区的网络化发展模式，打造东北与京津冀旅游一体化战略，创新性建立网上旅游超市，搭建旅游交易平台，从政府招标、企业推广、产品定制、客户个性化需求发布等实现多元化无障碍对接。最后我们还要充分适应当下消费者的习惯，依托国内优质在线旅游企业平台开发打造属于我们自己的专属APP，使得旅游者可以在任何时间、任何地点都可以查询到东北与京津冀旅游的相关活动信息，构建网络集散中心，为旅游者出行和旅游提供便利。 图3. 创新协同机制
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 创新是引领新兴产业高质量发展的关键力量，也是推进产业转型升级的重要动力。新时代东北全方位振兴正如火如荼的开展着，黑龙江省必须解放思想，抓住机遇，迎头赶上，充分借助周边省市力量，形成向前发展的合力。本研究通过大量实地调研和案例分析，结合黑龙江省实际情况，以旅游产业为切入点，设计出黑龙江省与京津冀协同发展的创新性机制和路径，以期为我省经济全面振兴提供重要决策参考。 下一步研究要着眼于两方面问题的探讨：第一是东北与京津冀旅游产业协同效果评价标准研究。通过研究成功案例，设计出一套适合于评价不同区域产业协同的评价标准，为黑龙江省产业协同提供参考；第二是以具体案例为基础，深入研究不同路径的实施情况，重点考察顶层合作意愿、存在的现实障碍和解决方案，协同后各方的收益效果，可能出现的更好的旅游产业协同项目等。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 为了更好的理解植物木质部栓塞和植物耐旱性之间的关系，人们引入了栓塞脆弱性概念，并通过构建栓塞脆弱性曲线(Vulnerability curves，简称VCs)来描述植物木质部栓塞易损程度。然而目前基于离心机技术构建植物木质部栓塞脆弱性曲线的准确性遭到很多学者的质疑，在使用离心机方法测定植物VCs时，由于开放导管的存在使离心机技术测定的VCs可能是“人工赝品”，不过也有学者在使用离心机方法构建长导管物种的VCs时，得到了准确的VCs。该文就近年来这一研究领域取得的成果及争议问题进行了概括和总结，主要涉及测定VCs的几种离心机方法，离心机方法构建植物VCs的原理以及优缺点，并对未来研究测定木质部栓塞脆弱性与实际运用相关方法的选择等提出了展望。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 自然环境的不断恶化、生态环境的不稳定性使得人们更加重视生态环境，而植物作为自然界的“生产者”无疑受到了人们的广泛关注。水分在植物生长和发育中发挥了最重要作用，是植物细胞重要组成部分，是植物生长发育过程中养分运输的载体，更是各种生理生化反应不可或缺的条件之一，只有在水分充足的条件下，植物才能进行正常的生命活动 [ 1 ]。植物通过根系从土壤中吸收水分，并通过木质部导管将其运输至顶端树冠处进行生命活动，而低温、水分胁迫等外界环境因素容易导致木质部栓塞，栓塞是植物木质部输水功能的障碍，植物发生栓塞的直接后果是水分运输被阻断，木质部导水率降低 [ 2 ]，这很容易导致植物水分供应不足，影响植物正常的生理活动，栓塞严重时甚至会引起植物的死亡。因此，在气候变化引起极端干旱多发的当下，研究植物抵抗栓塞、适应干旱的能力具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 木质部栓塞脆弱性 2.1. 木质部空穴和栓塞的定义 起初，栓塞和空穴化现象是人们在设计船桨时遇到的工程问题 [ 3 ]。自从Renner和Ur-sprung [ 4 ] 在蕨类植物一年生环带细胞内首次发现栓塞现象以来，该现象就引起了学者们的广泛关注，此后，Tyree和Dixon [ 5 ] 通过超声检测到了侧柏(Thuja occidentalis L.)细胞内存在空穴化现象，进一步证明了植物体内栓塞现象的存在。内聚力张力学说 [ 6 ] (Cohension-Tension， C-T)和“气种(air seeding)”假说 [ 7 ] 指出，植物体内水分子的内聚力维持着木质部导管内水柱的连续性，当压力降低到一定程度时，连续的水柱便会中断从而形成空穴，即“气种”的产生，外界的微气泡通过导管上的纹孔膜进入原本充水的导管，已经发生空穴化的管道内气种在相邻导管间扩散，木质部导管被气体填充，阻挡了水分的运输，最终形成栓塞 [ 8 ] [ 9 ]。为了更好的理解植物木质部栓塞和植物耐旱性之间的关系，学者们提出了栓塞脆弱性这一概念，并通过构建栓塞脆弱性曲线(Vulnerability curves， VCs)来反映植物木质部栓塞脆弱程度 [ 10 ]。VCs是根据木质部导水率损失百分数(Percent Loss of hydraulic Conductivity， PLC)和相应的木质部负压绘制而成的曲线，植物的栓塞脆弱性一般用枝条导水率损失50%时的压力值(P50)来表示，P50是表征植物耐寒耐旱的一个重要指标 [ 11 ]，目前己广泛应用于植物水分生理研究领域当中 [ 12 ]。 2.2. 木质部栓塞脆弱性的测定方法 目前，木质部栓塞脆弱性的测定方法有很多种。传统的方法是自然干燥法(bench dehydration) [ 5 ]、离心机法(centrifugation) [ 13 ] [ 14 ] 和压力室套法(pressure chamber) [ 15 ]。近年来也发展出了许多新的方法，如核磁共振成像(magnetic resonance imaging， MRI) [ 16 ]、X射线显微断层扫描(X-ray microtomography， Micro-CT)法 [ 17 ] 和气动法(pneumatron) [ 18 ]。自然干燥法是最原始也是最直接构建VCs的方法，在测量过程中整根枝条在自然状态下失水，因此枝条的水势比较均匀，准确性高，故而被认为是建立VCs的“黄金方法” [ 19 ]。压力室套法是通过压力套(或压力室)装置，将压缩的空气直接注入木质部导管内，并根据木质部导水率随压力的变化来构建VCs。离心机方法是目前测定VCs最常用的方法，根据使用方法不同离心机法又分为Sperry离心机法 [ 13 ]、Cochard离心机Cavitron法 [ 14 ] 以及Cochard离心机甩水法 [ 10 ] [ 20 ]。MRI和Micro-CT可通过原位扫描植物木质部量化栓塞的方法，但由于涉及仪器设备价格高昂且操作复杂，该方法并未得到充分推广和运用 [ 21 ]。气动法是一种简便、快捷、高效的测定植物VCs的方法，但目前应用的物种尚且很少，仍需大量实验来进行验证该方法的可靠性。
system: [SYSTEM]

user: 3. 离心机方法构建VCs 3.1. 离心机法测定VCs的原理 离心机方法构建植物栓塞的原理是一致的，即枝条在离心机中旋转，在离心张力的作用下使枝条内部产生负压(P， MPa) [ 22 ]，其梯度公式如下： d P / d r = ρ ω 2 r #(1) 式中，ω (rad∙s −1 )是离心机转子的角速度，r (cm)是转子与离心轴线之间距离，ρ (1000 kg∙m −3 )是水溶液的密度 [ 22 ]。 但不同离心机方法之间也存在一定的差异，Sperry离心机法在测定枝条VCs时，需在每个转速下，将枝条从离心机内取出，通过低压液流计(Low Pressure Flow Meter with multi-channels， LPFM)来测定每个转速下枝条的导水率K，从而根据不同压力下枝条的PLC构建出一条完整的VCs。 Cochard离心机Cavitron法的原理在离心过程中，由于离心张力的存在使枝条两端产生静水力学压力差(ΔP， MPa)，随着离心机张力的增加枝条内部的负压也不断增加，由于压力差的存在使高水位水槽的水位不断减少，而低水位水槽的水位是不变的，离心过程中不断地向高位水槽内注入冲洗液，从而使枝条内部产生水流F (mmol∙s −1 )，根据导水率公式计算出每个转速下枝条的PLC： Δ P = 0.5 ρ ω 2 [ R 2 − ( R − r ) 2 ] #(2) K = F Δ P #(3) 式中，ρ是水的密度，ω是离心机角速度，R是低水槽距转轴的距离，r是两个水槽的水位差(定位正值) [ 5 ]。 相较于Cavitron法是通过注入冲洗液来计算导水率，Cochard离心机甩水法的原理是将枝条内的水甩出，在离心过程中通过观察水槽水位变化，并根据离心时间和对应的水位变化做二者关系图，并做其线性回归分析，根据回归直线纵坐标截距(排水体积量)和对应离心张力构建出甩水曲线 [ 20 ]： V = V 0 [ 1 − e [ − T B c ] ] #(4) PLV = V V 0 = 1 − e [ − T B c ] #(5) 式中，PLV是水容量损失百分数(Percentage Loss Water-volume)，T表示不同转速下负压(MPa)，B与C均是参数，V 0 是排出溶液最大量(mg)，V表示对应负压下排出的溶液量(mg)。 3.2. 各种离心机方法的优缺点 3.2.1. Sperry离心机法 Sperry离心机法是人们使用最早也是应用最广泛的一种方法，Sperry离心机法有多种不同直径的转子，能够适用于不同导管长度的物种，目前常用的转子直径为14.4 cm和27.4 cm (所容纳枝条长度分别为14.4 cm和27.4 cm)，Sperry离心机可同时离心3根枝条，在测定过程中，每个转速离心后需将枝条从离心机内拿出并通过LPFM装置测定枝条的导水率，由于在离心过程中不会产生液体的流动，因此也被人们称之为静态离心法。Sperry离心机法操作过程相对繁琐，而且在连接LPFM装置的过程中容易额外引入人为栓塞，构建一条完整的VCs需要一整天时间。 3.2.2. Cochard离心机Cavitron法 Cochard离心机Cavitron法是在Pockman离心机 [ 23 ] 的基础上改进而来的，它的转子直径为27.4 cm (所容纳枝条长度为27.4 cm)，与Sperry离心机的不同之处是在离心过程中无需将枝条从离心机内取出，在离心过程中直接向离心机内注入冲洗液并根据水槽半月板的移动距离便可计算出导水率，在测定过程中冲洗液会从枝条基部流向顶部，因此也被人们称之为动态离心法 [ 24 ]。Cochard离心机Cavitron法每次只能离心一根枝条，通常在1 h内就可建立一条完整的VCs [ 25 ]，相较于Sperry离心机更加便捷、高效。但加入冲洗液的过程中可能会将冲洗液内的微气泡引入枝条内部，从而形成“微泡效应”，目前学术界普遍认为Cochard离心机不适合长导管物种VCs的测定。 3.2.3. Cochard离心机甩水法 Cochard离心机甩水法是近年来新提出的方法，相较于Cavitron法是在离心过程中不断加入冲洗液来计算导水率，甩水法是将木质部导管内的水甩出，并根据水槽半月板的移动距离计算出导水率，从而避免了加入冲洗液造成额外栓塞的引入。但甩水法相较于Cavitron法操作更加繁琐，每个转速下需离心1 h，且要用肉眼持续观察半月板的移动距离，构建一条完整的甩水曲线需要一整天时间 [ 20 ]。有研究者认为在离心过程中，甩出的水不仅只是木质部导管内的水，树皮和木质部纤维内的水也会一起被甩出，在使用甩水法时还应结合染色法 [ 26 ] 来进行确认在多大张力下树皮和木质部纤维内的水会被排空，进而才能绘制出甩水曲线。目前的只报道了在以刺槐为实验样品时，甩水法能够准确的构建出甩水曲线，并没有报道该方法是否适用于其他长导管物种，后续还需大量实验来进行验证。