DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 中子时空动力学求解 2.1. 指数变换 在本文中为表述方便将中子时空动力学方程的扩散模型写成如下算子形式： (1) 直接求解时空动力学问题会遇到刚性问题，直接求解时间步长不能选择过大，对于一般压水堆，显式求解方程(1)要选择10 − 4 s [ 4 ] ，使用θ法(θ = 0.5)计算能相对放大时间步长到10 − 3 s [ 2 ] 。为了进一步放大时间步长，采用指数变换减少中子通量的变化速度，采用指数变换后可以将时间步长进一步放大到10 − 2 s。具体方法如下： 将 分解为如下乘积形式， 为指数变换系数。 (2) 指数变换后的中子通量密度 变化缓慢，能够解决由于中子通量变化速率快而导致的中子时空动力学方程的刚性问题，使得方程(1)更易求解。离散后的 由式(3)求解 [ 5 ] 。 (3) 计算时我们希望，在沿着时间步长计算时所使用的公式为递推公式，所以在式(2)改写为如下形式。 (4) 式中： ； 为当前步长起始时刻； 为当前步长结束时刻； 为指数变换参数。 为保证计算过程是单向的，避免求解一个 和 的耦合问题，选取 代替式(2)中的 。将式(2)带入(1)中，得到指数变换后的通量计算表达式： (5) 2.2. 时间积分方法 从上一节可知，在求解得到的 需要乘以一次指数形式才能得到真实的中子通量，为了减少这次指数变化导致的误差放大的问题，需要更精确的求解 。为此本文采用时间积分法求解方程(5)。时间离散时，通常将时空动力学问题转化为求解带有固定源的稳态问题。 时刻通量和缓发中子先驱核分布为已知量，求解后的方程中 时刻相关量为固定源，其余各项的系数整理成求解方程组的系数矩阵。 首先积分缓发中子，本文对缓发中子采取直接积分求解。在缓发中子积分过程中需要引入如下假设：在 区间内， 的变化关于t是线性的 [ 6 ] 。但是由于2.1中假设 是指数变化形式，若假设 为线性变化与前面指数变换冲突，所以假设 的变化关于t是线性的。同时也认为 与各截面的乘积都关于时间t是线性变化；同时积分时采用梯形积分公式。缓发中子积分结果如下： (6) 式中： ； ； ； 指数变换后的通量的积分结果如下： (7) 式中：S为固定源。 S由式(8)求解。 (8) 式中： ； ； ； ； 由于x和y由待定参数 计算得到，不能保证在 、 、 、 、 在计算过程中不出现分母为0的情况；而且如果分母的计算结果很小会导致函数计算结果失真。所以对 进行泰勒展开，计算化简后得到 、 、 、 、 结果如下。 ； ； ； ； 。 用泰勒展开得到的表达式计算方程(6)和(7)的计算参数，就避免了由于 而导致x或y等于0或趋近于0时，无法计算参数或者计算参数结果不稳定的情况。 2.3. 共轭平方法求解与矩阵压缩 由于放大了时间步长，再使用传统高斯赛德尔迭代时，收敛速度大幅减缓。本文为了加速收敛采用Krylov子空间法计算。 对所求的通量方程在空间上采取中心差分的形式离散。对于三维矩形网格，泄漏项展开成为7对角矩阵。由于通量方程能量上分为多群求解，不同能群之间存在散射和裂变关系。以二群为例，一群向二群散射的通量和二群裂变按能谱分配到一群的通量不同，导致最后得到的方程组系数矩阵是非对称的。 平方共轭梯度法是基于Lanczos双正交化的Krylov子空间法的一种。可以解决系数矩阵不对称时的线性方程组求解，并且求解过程具有和共轭梯度法一样的短迭代格式。短迭代格式能够减少计算过程中的存储量和每次迭代的计算量。平方共轭梯度法克服了Lanczos双正交化过程中需要计算系数矩阵转置的缺点。在系数矩阵需要压缩存储时计算更易实现。 设通过空间上积分离散后的系数矩阵为A，所求方程则为： (9) 为求解方程(9)，CGS迭代过程如下： 第一步，计算残量 ，取 ，并且令 ， 。 第二步，计算 ， 。 第三步，计算 ， ， ，如果 满足收敛条件，则跳出循环。 第四步，计算 ，并更新向量 ， 。令 ，转第二步进行循环。 可以看到CGS在求解过程中对A矩阵处理只需要进行矩阵乘向量计算，便于压缩矩阵的计算程序编写。在压缩存储时，本文采用两个矩阵A 1 ，A 2 分别存储系数矩阵中不为0的参数。A 1 矩阵的每一行存储该行中不为0的参数的位置信息，A 2 存储相应的参数值。这样在矩阵与向量做内积运算中只需要在A 1 中找到系数矩阵中的参数位置信息，再在向量中找到相应位置的参数。这些参数与A 2 中的对应参数做内积运算即可完成矩阵乘向量的计算。这种压缩方式只存储不为0的参数，对于系数矩阵可以大大减少存储量和计算量。
system: [SYSTEM]

user: 3. 程序实现 根据第二章的介绍，程序主要流程如下。 第一步，先从输入卡中读入计算用参数。参数包括控制信息、几何信息、宏观计算界面、计算总时间、时间步长、缓发中子份额等； 第二步，在计算瞬态前首先计算初始状态的稳态通量分布，采用稳态计算结果作为初值有利于初始计算时瞬态计算的收敛； 第三步，然后计算指数变换后的通量分布，认为缓发中子在初始状态下偏导数为0，计算缓发中子先驱核的分布，计算总循环步数n，置循环变量t为1； 第四步，按式(8)计算固定源S； 第五步，按照截面参数随时间变化的情况，重新计算相应时间的系数矩阵A； 第六步，利用CGS求解器求解下一时刻的指数变化后的通量，其中收敛误差为10 − 6 ； 第七步，利用指数变化求解真实通量； 第八步，利用用式(6)求解缓发中子先驱核的密度，用式(3)更新指数变换系数； 第九步，计算并输出堆芯功率； 第十步，如果t = n那么跳出循环，程序终止；如果t < n那么循环变量t = t + 1，并返回第四步继续循环计算。 程序流程图如图1所示。
system: [SYSTEM]

user: 4. 数值验证 本文采用LMW算例进行三维堆芯验证。三维LMW问题模拟1/4对称堆芯的提棒和插棒过程，是一缓慢变化的瞬态过程。堆芯径向为 ，轴向高200 cm，其中，燃料区高160 cm，上、下各有20 cm的反射层。堆芯有两组控制棒，第1组控制棒0 s开始从堆芯内高100 cm处以3 cm/s的速度向上抽出，第2组棒在7.5 s时由堆芯活性区顶端以3 cm/s的速度插入，直到47.5 s停止；大约在20 s时堆芯功率达到峰值。计算分析堆芯从0 s到60 s的功率变化情况 [ 3 ] 。堆芯横截面示意图如图2所示，移动控制棒前后堆芯控制棒位置由图3所示。本文采用径向 网格划分轴向以2 cm网格划分。 瞬态过程在20秒左右达到峰值，比较峰值计算结果。直接采用θ法(θ = 0.5)和采用指数变换和缓发中子积分在20 s计算值时的结果如表1所示。 通过表1，可以看出指数变换和缓发中子积分的计算结果更为准确。而且在时间步长方面指数变换采用0.01 s为时间步长，而θ法(θ = 0.5)采用的是0.001 s作为时间步长。由此可以看出θ法中加入指数 图1. 程序流程图 图2. 堆芯径向截面图 变换可以进一步放大时间步长，采用缓发中子积分能够减小误差。 放大时间步长后，对于传统迭代方法由于迭代矩阵的最大特征值更接近1，这导致传统的迭代方法如LSOR等，单次循环迭代次数大大增加，采用CGS计算方法能相对的减小迭代次数，如表2所示。 由表2可以看出CGS求解器迭代次数明显小于传统的LSOR算法求解器，能够起到加速计算的效果。 整体计算结果归一化功率变化如图4所示，横坐标轴为时间单位秒。整体计算结果关键点如表3所示，最大误差不超过2%，符合良好。 图3. 初始控制棒棒位(左)，最终控制棒棒位(右) Table 1 LMW relative power comparison at 20 时间/s 相对功率 θ法(θ = 0.5) 指数变换缓发中子积分 SKETCH-N [ 4 ] 20 1.689 1.714 1.715 表1. LMW算例20 s相对功率比较 Table 2 The number of iterations， when the control rods in the first mesh movemen 迭代方法 最大迭代次数 最小迭代次数 平均迭代次数 LSOR [ 1 ] 1083 188 401.4 CGS 279 148 236.8 表2. 控制棒在第一个网格内运动时迭代次数比较 Table 3 LMW benchmark problem’s normalized power result 时间/s 相对功率 本文方法 PANTHER [ 7 ] SKETCH-N [ 7 ] 10 1.341 1.347 1.340 20 1.714 1.726 1.715 30 1.360 1.382 1.378 40 0.796 0.813 0.808 50 0.492 0.505 0.501 60 0.378 0.387 0.385 表3. LMW基准题归一化功率结果比较 图4. 归一化功率随时间变化结果
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文采用的先进行指数变换方法减缓中子通量的变化速率，然后采用时间积分法求解变换后的中子动力学方程的计算方法。经过与文献 [ 7 ] 中的计算结果比较，本文研究的求解中子动力学方程的方法及所开发的程序是正确的；与θ法(θ = 0.5)相比增大了时间步长，提高了计算精度；采取共轭平方法(CGS)与传统LSOR相比，减少了迭代次数。 指数变换方法能够减少中子通量离散过程中的截断误差，时间积分法避免了缓发中子先驱核的离散过程引入的截断误差。总体计算引入的系统误差小，能够适应反应堆物理提出的新的“高保真”要求。 准确性方面可以进一步提高空间离散的计算精度，采用输运的求解方法如MOC等，在细网条件下耦合求解更精确的功率分布。时间方面，指数变化后的方程可以采用比时间积分法这类二阶精度更高阶的积分方法来进一步提高计算精度。 在计算效率方面，可以采用先进的加速方法，如多重网格等，在精度不变的前提下提高计算速度。本文采用的求解器能够方便得在大型并行计算机上实现并行求解，这样也可以进一步提高计算速度。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 摘要：研究了基于柱形Pt-SDB催化剂的水–氢催化交换工艺， 进行了柱形Pt-SDB催化剂的流体力学性能实验并讨论了填料规格、填料催化剂装填比、反应温度、气液比、处理量等对水–氢交换传质单元高度和传质系数的影响。结果表明，催化活性较低的柱形Pt-SDB催化剂，具有液泛气速高、持液量稳定、单位床层高度压降低等优点；柱形Pt-SDB催化剂水–氢催化交换的高处理量工艺条件为θ环填料与催化剂填装比例1:1、反应温度70℃~75℃、气液比1:1、空塔气速0.3 m/s。 关键词 :高处理量，柱形Pt-SDB催化剂，水–氢交换，压降，传质单元高度，传质系数
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 重水不但具有良好的慢化中子的能力，而且几乎不吸收中子。这点对于使用天然铀以及弱浓集铀的反应堆来说是非常重要的；对于使用高浓集铀的反应堆，这一点仍有其重要意义。因此，世界各国对重水的生产都极为重视。随着CANDU型重水堆的不断发展，重水的需求量随之不断增长，而且重水堆或以重水作反射层的实验研究堆在运行时，慢化剂重水中的氘原子俘获中子生成的氚会不断累积。据加拿大Chalk River实验室报道 [ 1 ] [ 2 ] ，每年CANDU堆慢化剂重水中氚产量约为1.4~2.0 kCi/MWe (1 Ci = 3.7 × 10 10 Bq)，CANDU-6堆慢化剂重水中氚的平衡浓度约为80~90 Ci/kg。以重水作为慢化剂的核电站，氚的放射性占整个放射性剂量的20%~35% [ 3 ] 。当含氚重水以液体或气体的形式泄漏时，不仅会增大运行人员的辐照剂量，而且会对周围环境造成危害。 水–氢液相催化交换是分离氢同位素的重要方法之一，该工艺在重水生产和重水升级、轻水或重水脱氚，以及热核聚变堆净化回收氚等方面有广阔的应用前景。加拿大、日本、印度、俄罗斯等 [ 4 ] [ 5 ] 已建立了液相催化交换和联合电解催化交换中试装置进行含氚重水或轻水脱氚实验研究。 因此，从提高重水产量与品质以及重水堆的运行人员安全、环境保护等角度考虑，需要开展重水除氚和重水升级即氢同位素水–氢交换方面的技术研究。 本工作基于建立的内径36 mm催化交换塔，以组内制备的新型柱形Pt-SDB憎水催化剂作为水–氢催化交换反应的催化剂系统研究高处理量下的水–氢交换工艺，为进一步开展这方面的研究打下基础。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验部分 2.1. 催化交换实验流程与参数 柱形Pt-SDB催化剂的水–氢交换工艺的实验流程如图1所示。T 4 中高纯氢气与T 1 储罐中已知浓度的原料重水(低浓)分别从塔底和塔顶进入催化交换塔S，在恒温条件下以气液逆流的方式进行氢同位素的催化交换反应。 主要实验参数：催化交换塔总高度约500 mm、有效填装高度约300 mm、内径φ 1 = 36 mm，柱形催化剂1%Pt-SDB (SDB，聚苯乙烯–二乙烯基苯)、长度3~7 mm、粒径φ 2 = 5 mm、孔隙率ε 1 = 40.3%，填料 图1. 水–氢同位素液相催化交换工艺实验流程图 与催化剂(固定催化剂单层高度10 mm)分层有序装填，操作压力0.2 MPa左右。 2.2. 柱形Pt-SDB憎水催化剂的流体力学性能实验与参数 填料的润湿：实验开始之前进行泡柱操作，将填料层预液泛，使填料层充分润湿。 填料层压降ΔP/Z测定：保持一定的液体喷淋密度，填料层压降的测试从某一较小的气速开始，逐步增加气速，测定在不同气速下填料层的压降。重复上述过程，测定结果具有可重复性。由填料层的总压降和填料层高度即可得到单位床层高度压降ΔP/Z，进而得到ΔP/Z与空塔气速u的关系。 泛点气速u F 测定：在ΔP/Z的测定过程中可同时得到泛点气速u F 。 持液量测定 [ 6 ] ：在一定的气、液流速下，同时关闭气液进、出口后，收集填料层流出液体，其体积即为填料层的总持液量。 主要实验参数：催化交换塔总高度约500 mm、有效填装高度约300 mm、内径φ 1 = 36 mm，柱形催化剂1%Pt-SDB(SDB，聚苯乙烯–二乙烯基苯)、长度3~7 mm、粒径φ 2 = 5 mm、孔隙率ε 1 = 40.3%，θ型不锈钢填料、长度4~5 mm、内径φ 3 = 4 mm、孔隙率ε 2 = 89.7%，填料与催化剂(体积比1:1、固定催化剂单层高度10 mm)分层有序装填，操作压力0.2 MPa左右。流体力学性能研究的实验测试范围：温度20℃，液体喷淋体积速度L为6.11~24.43 L/min；气体体积速度G为0~36.66 L/min。 2.3. 仪器及分析方法 DMA-500数字式密度计，奥地利Anton Paarl公司产品；MAT-253氢同位素气体质谱仪，美国Thermo公司产品。 低浓重水中的氘含量利用密度计分析，氢气中的氘含量利用气体质谱分析。压降测量采用液压差计，持液量体积采用量筒测量。 2.4. 水–氢同位素液相催化交换反应过程 水–氢液相交换反应体系实际上为气–液–固三相共存，是一个较复杂的传质–反应的串联过程 [ 7 ] ，主要包括了发生在亲水填料上的汽–液相间物理转化和发生在憎水催化剂上的氢同位素化学催化交换反应。具体过程如下： 汽–液相间转换： (1.1) 汽–气催化交换： (1.2) 总反应： (1.3) 2.5. 水–氢交换性能表征 水–氢交换性能可用传质效率来表示。传质效率主要有2种表示方法 [ 8 ] ，一是以理论级进行计算的表示方法，以每个理论级当量的填料层高度表示，即理论塔板高度(height equivalent of theoretical plate，简称HETP)，或以每米填料相当的理论级数表示；另一是以传质速度进行计算的表示方法，以每个传质单元相当的填料层高度表示，即传质单元高度(height of transfer unit，简称HTU)，或用传质系数Kya表示。工业生产上常以每单位容积(或质量)催化剂在单位时间内转化原料反应物的数量来表示，如每立方米催化剂在每小时内能使原料转化的质量数或体积数，一般称为催化剂的有效传质系数。传质系数Kya大，就意味着HETP值或HTU值低，或每米填料层所相当的理论级多，传质效率高。本文工作以HTU值和Kya值表征水–氢交换性能。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 (1) 测定了柱形Pt-SDB憎水催化剂的θ环填料层压降ΔP/Z、泛点气速u F 、持液量H L 等流体力学性能；分别建立了ΔP/Z、u F 与G、L的关联式。 (2) 组内制备的柱形Pt-SDB憎水催化剂的催化活性较传统的小球Pt-SDB憎水催化剂要低(约1/3)；推荐的水–氢交换工艺条件是：选择体型接近的θ环填料，填料规格4 mm × 4~5 mm × 0.2 mm，填料与催化剂分层有序填装比例1:1，反应温度70℃~75℃，在推荐工艺条件下，当氢气空速0.1 m/s、气液比1:1时，水氢交换传质单元高度高度约13 cm。 (3) 在一定的气液比范围内，氢气流速会降低塔的分离效率而低浓重水流速会提高塔的分离效率，但是两者的影响效果不成比例，氢气流速的影响要远远强于低浓重水流速所产生来的影响。在实际工艺过程中，需根据处理量和分离效率的不同选择合适的气液比。 (4) 对于本文所采用的实验装置，为获得塔最佳处理能力，柱形Pt-SDB憎水催化剂水–氢交换工艺应选择：θ环填料与催化剂分层有序填装比例1:1，反应温度70℃~75℃，气液比1:1，空塔气速0.3 m/s。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 基于社会转型时期新旧价值观的冲突以及道德信仰的迷茫，党的十八大明确提出建设优秀传统文化传承体系。为此，探讨当代人优秀传统文化素养及其与文明程度之间的关系就成为弘扬我国优秀传统文化的必然课题。据以往研究，君子之道、礼仪之道、中庸之道、和合文化、多元文化、义文化和孝文化均为优秀传统文化，可以作为人的素养指标来预测其包含个体文明、社会文明和环境文明在内的文明程度。2200份随机抽样问卷调查结果显示：1) 我国优秀传统文化素养总体上与文明程度呈显著正相关的关系，即人的优秀传统文化的素养越高，其文明程度就越高。2) 文化素养各指标与文明程度的相关度呈现出显著差异，并就相关原因进行了分析。 关键词 :优秀传统文化素养，现代文明，关系
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 当前我国正处于深刻的社会转型期，社会转型是指社会形态的变迁，就是中国社会从传统社会向现代社会、从农业社会向工业社会、从封闭性社会向开放性社会的变迁及发展。这种社会形态的变迁表现在社会关系上，就是从“熟人社会”向“陌生人社会”的转变。然而，在旧的价值观被打破，而新的价值观尚未确立的今天，自然出现人们价值的迷失，故而在社会生活中变得冷漠、自私自利、人与人之间缺乏信任，整个社会的文明素养呈下滑趋势。 面对市场经济及现代化带来的道德文明的困境，世界许多国家纷纷从传统文明中寻求答案。我国是一个具有五千年文化底蕴的文明古国，其优秀传统文化对修补当代道德文明的缺失具有不可替代的作用。在当今的社会转型期，要提高人们所在环境的文明程度，可以通过提高中国优秀传统文化素养这一路径。因此，在对中国优秀传统文化素养与文明程度的关系进行研究的过程中，既要保留传统文化中的君子、礼仪、中庸之道、义、孝等良好传统，又要在发展中实现人与自然和谐相处的和合文化与多元文化的和谐共生。在弘扬优秀传统文化的同时来提高整个社会的文明程度，最终实现中华民族的文化复兴之梦。
system: [SYSTEM]

user: 2. 我国优秀传统文化素养与文明程度的关系 2.1. 君子之道、礼仪之道、中庸之道与文明程度 余秋雨在《君子之道》一书中认为，君子之道即君子坦荡荡，无忧无惧，是为国家为他人；礼仪之道就是一个城市、一个单位、一个人都要建立简单易行的礼节，如孝道是每个人必须做到的礼仪；中庸之道的“中”取中间值、“庸”取平常态，反对一切极端主义 [ 1 ] 。余秋雨进而认为，中华文化的人格理想是君子之道，中国文化的钥匙也在其中。君子之道，礼仪之道，中庸之道与文明素养的内在关系分别是价值取向、行为规范、思维方式，这三道是我国传统文化对于人自身文明素养的要求，是对中华五千年传统文化精髓的提炼和集合。因此，本文认为： 君子之道、礼仪之道、中庸之道与文明程度呈显著正相关关系，即君子之道、礼仪之道、中庸之道的素养越高，文明程度越高。 2.2. 和合文化与文明程度 老子在论述了“道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负阴而抱阳，冲气以为和” 1 之后说：“知和曰常，知常曰明。” 2 王弼注之曰：“物以和为常，故知和则得常也。不皦不昧，不温不凉，此常也。无形不可得而见，曰明也。” [ 2 ] 意思就是认识淳和的道理叫作“常”，知道“常”的叫作“明”。说明了“和”是我们所追求的一种状态。 和合文化是中华民族传统文化的重要组成部分，和合精神是我国文化素养的精髓。和合的和，指和谐、和平、祥和；和合的合，指结合、融合、合作 [ 3 ] 。主要体现在三个层面：一是指人是自然的一部分；二是指自然与精神相统一；三指人与自然共存亡。在当今社会，在不断的培养和学习和合文化的过程中，人们所处环境的个人修养和文明程度就会不断提升，对于构建中国特色社会主义社会具有重要的影响。因此，本文认为： 和合文化与文明程度呈显著正相关关系，即和合文化的素养越高，文明程度越高。 2.3. 多元文化和文明程度 多元文化是由经济全球化带来的一个民族对其它民族文化的尊重和认同，故而形成多种文化并存的现象。事实上，我国文化本身就是一种多元文化。就当代中国而言，56个民族和平共处就是多元文化的表征；就我国传统文化而言，“儒、释、道”三教合一就是多元文化的集中体现 [ 4 ] ，经过历史的检验，儒家入世文化提倡在现实世界中成就最高的道德境界，实现人生的价值，讲求人与人的和谐；道家的出世文化则重视人作为个体的存在价值，在人与道的合一中发掘人生的价值，讲求人与自然的和谐；佛家的来世文化则关心人的生老病死，在克制欲望、追求涅槃境界的过程中体现今生的价值，讲求个体心灵的和谐。 当今世界已经走进民主、自由、开放的时代，资讯发达，交通便捷，世界已经变成了一个地球村，这说明各国人民往来越来越密切了。与此同时，我国已处于全球化的发展时代，多元文化相互交融，互相尊重、相互促进，不断丰富、更新和发展，多元文明和谐共存，使得全社会的文明程度不断提高。 因此本文认为： 多元文化与文明程度呈显著正相关关系，即多元文化的素养越高，文明程度越高。 2.4. 义、孝与文明程度 孔子说：“君子之所谓义者，贵贱皆有事于天下。”“义”于个人而言是诚实守信，于社会而言是正义正气。舍生取义，义重利轻，是修身齐家、不断完善自我的最高境界 [ 5 ] 。“义”也就是指大义、正义、公平、公正、公道。中华传统文化把“义”作为人生的终极目标和价值取向。 古人说，“百善孝为先”。一切善行都是从孝开始做起。孔子首创私学，把“孝”放在教学首位，说“孝”是道德的根本。“孝”就是孝心、孝敬、孝道，主要是对父母、长辈之“孝”，强调长幼有序。孝是人世间一种最高尚、最美好的情感，是人一生中最深刻的亲情，它是人的根、人的本，是中华民族祖祖辈辈崇尚传承的理念。 孝、义是充分彰显人道、科学、民主的新型伦理道德，既有利于家庭的和睦稳定、个人的健康发展，又有利于人类文明程度的提高。因此，本文认为： 义、孝与文明程度呈显著正相关关系，即人们具有的义、孝素养越高，文明程度就越高。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究方法 基于以上研究分析，可以列出我国优秀传统文化的指标体系，包括君子之道、礼仪之道、中庸之道、和合文化、多元文化、义文化和孝文化。同时，所在环境的文明程度囊括了个体和谐、社会和谐、人与自然的和谐三个指标，如表1。 3.1. 问卷设计 按照表1指标体系，分别为每个二级指标设计出相对应的问题。如“君子之道”的三个指标“天下为公、坦荡进取、成人之美”的相应问题分别为“相信一个人富不算富，只有大家都富起来，自己才能生活更好”、“别人说我是一个乐观坦荡的人”、“我曾经有几次帮助别人后的快乐体验”。本问卷共有35个问题，每个问题均采用李克特的四级度量尺度：“1、2、3、4”分别代表“符合、比较符合、不太符合、不符合”加以度量。预测相关系数(双侧)在0.01水平上显著正相关。 为了进一步探讨优秀传统文化素养与文明程度的个体差异情况，问卷在“基本情况”部分列出性别、婚姻状况、年龄、学历、职业、信仰、居住地7个人口统计变量，用于了解被调查者的个体差异情况。 3.2. 问卷调查 2014年至2015年3月，作者分别在北京、山西、辽宁、重庆、广西、海南以及河北省7省市进行了数据收集。在确定了调查对象之后，利用假期时间，在各地发放问卷，当场作答后即收回。本调查共发放问卷2200份，最终回收2101份，回收率95.50%，最终进入数据分析的有2101份。调研对象的特征主要是青年居多、学历较高，基本满足本次调研目的。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 研究结果表明，人的优秀传统文化素养越高，文明程度就越高。其中，按关系程度大小排序依次为：孝文化、君子之道、义文化、和合文化、礼仪之道、多元文化和中庸之道。该结论不仅验证了我国关于建设优秀传统文化传承体系伟大战略的英明性、正确性和必要性，也表明弘扬优秀传统文化是解决社会转型时期诸如信仰缺失、道德滑坡等各种不文明现象的重要路径。此外，我国优秀传统文化各指标与文明程度的排序也为当代有针对性的重构与振兴优秀传统文化提供了借鉴。当然，鉴于主客观方面的原因，本文还存在着许多不足之处，诸如我国传统文化博大精深，而其指标体系的建构及其操作定义等尚待进一步探讨；样本规模的局限性也一定程度上降低了其结论的有效性等。这些问题都有待以后未来研究的完善和深化。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨男性乳房发育症的手术治疗方法。方法：回顾分析3年来采用局部麻醉肿胀技术，环乳晕小切口结合碎吸法切除乳腺增生组织治疗巨大男性乳房发育症临床资料。结果：共有16例(28侧)患者，术后无皮下积液、乳头乳晕坏死，切口瘢痕亦不明显。随访6~24个月，效果满意。结论：在局部麻醉肿胀技术下行环乳晕切口结合碎吸法潜行切除增生的乳腺，是一种治疗巨大男性乳腺发育症的有效方法，手术操作简单、安全、损伤轻、出血少、恢复快。 关键词 :男性乳房发育症，乳晕，小切口
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 男性乳房发育症又称男子乳房女性化、男子女性型乳房，是由于生理或病理性因素引起雌激素与雄激素比例失调而导致的男性乳房组织异常发育、乳腺结缔组织异常增生的一种临床病症 [ 1 ] [ 2 ] ，近年来此类病例呈现逐渐增多的趋势，尤其是巨大男性乳房发育症患者存在手术创伤大，并发症多的问题成为临床研究的热点之一。2012年1月至2015年2月，本研究采用局部麻醉肿胀技术乳晕下缘小切口潜行切除增生的乳腺组织治疗男性乳房发育症16例，(28侧)术后无皮下积液、乳头乳晕坏死等并发症，随访6~24个月，术区外观良好，效果满意。
system: [SYSTEM]

user: 2. 临床资料 2.1. 一般资料 本研究病例均来自首都医科大学密云教学医院整形外科，相关资料获取均得到患者本人的同意。纳入标准：18岁以上需要手术治疗的男性原发性患者，病史在2年以上，simon分级为III~II，无合并严重内科疾病，无精神心理疾病的患者。排除标准：继发性男性乳房发育症患者，病史2年以下，合并严重内科疾病或者精神心理疾病。本组16例，年龄18~55岁。12例为双侧，4例为单侧。手术后病理检查证实为男性乳房发育症。 2.2. 局麻及手术方法 患者仰卧位，在增生乳腺组织的区域标记手术范围。取0.25%利多卡因100 ml (内含1%的肾上腺素0.5 ml)分两个层次(乳腺组织与胸大肌筋膜之间的间隙，皮下组织与乳腺组织的间隙)进行局部浸润麻醉成功后，沿乳晕下缘作半弧形切口(切口不超乳晕半周，必要时可向乳房外延长)，切开皮肤、皮下组织，沿乳头放射状劈开乳腺组织达乳房后间隙，用手指在乳腺组织与胸大肌筋膜之间的间隙潜行钝性剥离，范围适度超过皮肤划线区域，然后用长柄组织剪在皮下组织与乳腺组织的间隙潜行锐性分离，范围适度超过乳腺组织的边缘(游离此层时要注意保持乳头及乳腺下方有适当厚度的乳腺组织，以免乳头及乳晕坏死)。按照内下，内上，外上和外下，确定四个碎吸象限，依次利用长柄组织剪由浅及深剪碎拟去除的乳腺增生组织，直至乳腺组织能够完全取出，修剪皮瓣使外形平整。仔细止血后，以生理盐水彻底冲洗术野，每侧用四块干纱布按照内下，内上，外上和外下顺序置入术区，留远端头于切口处，5~10 min后，依次缓缓取出纱布，检查纱布上血渍，发现有鲜红片状区域，则到相应术区进行止血，二次彻底止血后，放置引流管1根，另戳口引出固定，引流管接负压。6-0丝线间断缝合切口，术后适度加压包扎。术后3天拔引流管，7天拆线。术中切下的乳腺组织常规送病理检查。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 本组病例属原发性患者16例，乳房切除增生的乳腺组织约120~162 g，132 ± 20.65 g，脂肪性4例，脂肪腺体性12例。 大体标本外观为：扁平肿块，盘状，质韧，无完整包膜，切面灰白。本组病例切下的标本均符合这些外观，直径最大的达18 cm。16例患者仅有2例切口轻度感染，其余均一期愈合；无皮下积液，无皮肤及乳头坏死。随访6~24个月，术区外观良好，无复发表现，效果满意。如图1所示。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 男性乳房发育症(gynecomastia， GYN)是由于专业生理性或病理性因素引起雌激素与雄激素比例失调而导致的男性乳房组织异常发育、乳腺结缔组织异常增生的一种疾病。GYN是最常见的男性乳腺疾病，约占男性乳腺疾病的60%~80% [ 1 ] 。依据乳腺组织中乳腺实质与脂肪组织的增生程度不同，分为3型：① 腺体型：增大的乳房以乳腺实质增生为主；② 脂肪型：增大的乳房以脂肪组织增生为主；③ 腺体脂肪型：增大的乳房中乳腺实质和脂肪组织均有增生。临床往往表现为一侧或两侧乳房无痛性、进行性增大或乳晕下区域出现触痛性肿块。 男性乳房发育症一般分为二类：原发性常见于青春期及老年男性患者；继发性常继发于某些疾病，如：男性性功能减退、肝功能受损、血液透析治疗后、肾上腺肿瘤等。手术适应证包括：① 处于青春期末期或已过青春期仍有乳房发育的男性，乳腺直径 > 4 cm，药物治疗无效；② 严重影响美观者；③ 疑有恶性变者。 本组病例属原发性患者16例，均为原发性，属于药物治疗经过一段时间无效10例，其余6例因为乳房已增生多年而且成为患者感到极为烦恼的精神负担强烈要求通过外科手术切除增生肥大的乳房腺体组织。 男性乳房肥大患者术前常规检查乳腺彩超、性激素五项、肝肾及凝血功能在治疗前应详细检查，一方面有助于以便发现原发疾病，另一方面有助于确定治疗方案并及时治疗。我院手术前常规检查乳腺彩超、性激素五项、肝肾凝血功能。我院作者发现的体会是一般认为乳腺彩超腺体厚度超过2 cm，直径超过14 cm，适合结合应用碎吸法切除增生乳腺。 传统手术方法有3种术式：① 乳晕下半圆形弧形切口。② 横乳晕、乳头切口。③ 乳晕及乳房外侧作“L”形切口。乳房肥大小于50 g采用①②型切口，只要止血彻底，无需住院治疗 [ 2 ] 。钟晓红等应用肿胀麻醉技术微创小切口治疗中重度男性乳房发育症取得较好效果，但是存在麻醉用药量大，麻醉范围大，手术时间长的缺点 [ 3 ] [ 4 ] 。 巨大的GYN患者治疗少见报道，应用传统术式，有切口大、创伤大，相对出血多、感染率高、术后瘢痕明显、外观差等缺陷。过大乳房则须采用双环单蒂乳房缩小术 [ 5 ] 。与传统的手术方式相比，本法具有如下特点：1) 乳晕小切口隐蔽且无张力，术后瘢痕不明显，美容效果好。2) 按照病变区域的四个象限进行依次碎吸乳腺增生组织，保证了手术有序性，因为在直视下进行，手术操作简便，安全性好。3) 切 图1. 典型病例图示 除的乳腺组织取出方便，对切口影响小。4) 二次干纱布血渍法简单，无需特殊设备且操作简单，止血可靠。5) 局部麻醉，恢复快，无需住院，较少影响生活和工作，患者易于接受。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 在局部麻醉肿胀技术下行乳晕小切口切除增生的乳腺，是一种治疗巨大男性乳腺发育症的良好方法，手术操作简单、安全、损伤轻、出血少、恢复快，适合于基层医院开展此项技术，但是对于需要鉴别诊断困难的病例，往往需要较高的设备和技术才能进行，因此需要采取谨慎的态度，完善检查后方可实施手术。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 内隐联想测验(Implicit Association Test，简称IAT)是一种研究内隐社会认知的新方法。本实验采用IAT实验设计，目的在于考察大学生的内隐物品-性别刻板印象。结果发现，IAT方法能检测到大学生存在“棱角分明的物品与男性联系，有曲线的物品与女性联系”的内隐物品-性别刻板印象；IAT所测量到的内隐物品-性别刻板印象有性别差异。 关键词 :内隐物品-性别刻板印象，内隐联想测试(IAT)，性别差异
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 现代社会的人们总是倾向于把身边的物品赋予性别，无论是有意识的还是无意识的，性别属性不止帮助我们理解如何看待某人某物，它还帮助我们建立起事物与环境之间的关系。我们的大脑情不自禁地把性别概念带到我们生活中的每一处。目前在市面上的很多产品都是针对特定的用户开发和设计的，特别是某些物品会让人产生“这个东西特别男性化或女性化”的想法，个体会对符合自身性别属性的物品更加偏爱，由此便出现了特定的消费群体，比如男性消费者更加中意具有男性色彩的物品，而女性消费者则倾向于选择具有女性色彩的物品。因此商家在产品的设计方面就要别有用心，生产出符合消费者心理预期的产品也就意味着能够得到更多的青睐。这种现象就被称作物品–性别刻板印象。 金盛华(2010) 认为性别刻板印象(Gender Stereotype)指人们对男性和女性“应当”具有的特定行为特征的相对稳固的信念，是特定社会或群体按照男女性别规定的不同行为模式。在对人的认知中，人们总是力图找出各类角色的共同特征，以缩短和简化认知过程。性别刻板印象通常包括四个方面：外表形象(如女性娇小柔弱，男性高大威猛)、角色行为(如女性照顾孩子，男性修整房屋)、人格特征(如女性情绪化、自卑感强，男性理智、自信)和职业(如女性是秘书，男性是经理)。 物品–性别刻板印象则可以定义为人们根据性别将物品分类而形成的关于某种物品属于某种性别的固定印象，它直接影响到男性和女性对于物品的知觉、定义和选择。国内外许多研究证明，人们普遍认为男性是有抱负的、有独立精神的、富有竞争性的；女性是依赖性强的、温柔的、软弱的  (贺腾飞，2007) 。因此人们总倾向于把柔软的、有曲线的物品判定为具有女性色彩，而把坚硬的、棱角分明的物品判定为具有男性色彩。 Greenwald & Banaji (1995) 认为过去20多年的研究以确凿的证据表明社会认知常会以内隐的方式影响着人们的判断和研究。但由于态度是通过无意识的方式对人们的行为发生作用的，因此很难通过传统的方法进行直接的测量；加上人们会因为社会赞许效应的影响对某些社会议题做出与群体一致的反应，从而导致相关外显测量的敏感性降低，直接影响结果的真实性，因此间接测量的方法便逐渐流行起来。目前用于测量内隐刻板印象的方法有很多，比如：加工分离法(PDP)、内隐联想测验(IAT)、刻板印象偏差(SEB)等。 加工分离法(PDP)是  Jacoby (1991) 提出的。PDP来自于内隐记忆研究，它的基本逻辑是：假设被试要完成的任务或作业中既含有有意识的加工又含有无意识的加工，被试需要完成两个对立的任务或作业——包含任务和排除任务，使意识和无意识加工独立发挥作用，从而使两者进行分离  (周鹏生，2012) 。该方法通常用于线索回忆和词干补笔测验中。 刻板印象偏差(SEB)是人们在与刻板印象不一致的情境中所表现出的解释偏差  (李芳，贾祥林，2009) 。该方法由Sekaquaptewa， D.， Espinaza， P.， & Thompson， M.等人提出，归因是此方法关注的核心问题。研究者通过计算个体归因后提出解释的数量以及确定解释本身的性质来计算SEB值  (李芳，贾祥林，2009) 。此方法主要用于内隐刻板印象的归因测量。 内隐联想测验(Implicit Association Test，简称IAT)是  Greenwald等人于1998年 提出的一种通过测量概念词和属性词之间评价性联系从而对个体内隐态度等内隐社会认知进行间接测量的新方法。内隐物品–性别刻板印象之所以运用IAT方法主要是因为IAT具有以下优点：首先，容易施测。IAT的整个过程均由被试在计算机上独立完成，既可以单独施测，也可以团体施测。第二，IAT具有很高的适应性。IAT可以使用词汇或图形来表征绝大多数概念，因此它可以用来测量各种内隐态度 本文实验假设：第一，IAT可以检测到被试身上存在内隐物品–性别刻板印象；第二，被试性别对IAT效应值不存在显著影响。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究对象与方法 内隐物品性别刻板印象IAT测验中所包含两个维度的材料：概念维度和属性维度。概念维度由10个典型男性名字和10个典型女性名字组成；属性维度由10对典型的分别带有男性色彩和女性色彩的物品组成，在此需要说明的是：棱角分明的物品被定义为男性色彩图片，有曲线的、形状比较柔和的物品则被定义为女性色彩图片；同时物品的图品均为网上选取的日常生活用品的黑白照片，辨识度较高。 在程序上，IAT用一种计算机化的辨别分类任务，以反应时为指标，通过评估概念词和属性图片之间的自动化联系来间接的测量被试的内隐态度。概念词(如男性姓名、女性姓名)和属性图片(如方形镜子、圆形镜子)之间有两种可能的内隐关系：相容的(如男性姓名——方形镜子，女性姓名——圆形镜子)和不相容的(或相反的)(如男性姓名——圆形镜子，女性姓名——方形镜子)。当概念词和属性图片相容，即其关系与被试的内隐态度一致或二者联系较紧密时，此时的辨别归类在快速条件下更多的为自动化加工，相对容易，因而反应速度快，反应时短；当概念词和属性图片不相容，即其关系与被试的内隐态度不一致或二者缺乏紧密联系时，往往会导致被试的认知冲突，此时的辨别归类需进行复杂的意识加工，相对较难，因而反应速度慢，反应时长；不相容条件下的与相容条件下的反应时之差即为内隐态度的指标。 2.1. 被试 西南大学本科生36人，均为大四年级。其中男生16人，女生20人，平均年龄为22岁。所有被试均自愿参加实验，对电脑操作熟悉，校正视力正常且达到实验要求(可清晰看到屏幕所呈现的词语和图片)。 2.2. 仪器 戴尔系列微机。 2.3. 材料 采用左斌等(2006)《基于IAT和SEB的内隐性别刻板印象的研究中》所使用的姓名。如下： 概念词：共20个人名，其中男性姓名10个，分别是：王一凯、张亮、蔡伟、吴海、刘晓军、祝家杰、陈磊、林志建；女性姓名10个，分别是：张莹莹、徐芳、胡文娟、马玲、朱燕、周娜、赵晓倩、严莉。 属性图片：共20张属性图片，其中具有男性色彩的属性图片10张，具有女性色彩的属性图片10张 (参见附录)。 2.4. 程序 被试坐在计算机前，注视计算机屏幕，对左边的归类用“F”键反应，对右边的归类用“J”键反应，内隐联想测验在计算机上完成。实验由7个部分组成，见表1。 Table 1 Experimental proces 测验顺序 任务描述 靶词 刺激例证 1 初始靶词辨别 F 男名 女名J F杨光 张莹莹J 2 属性图片辨别 F 男性色彩图片 女性色彩图片J F方形镜子 圆形镜子J 3 初始联合辨别 F 男名 + 男性色彩图片 女名 + 女性色彩图片J F 杨光，方形镜子 张莹莹，圆形镜子J 4 初始联合辨别 F 男名 + 男性色彩图片 女名 + 女性色彩图片J F 杨光，方形镜子 张莹莹，圆形镜子J 5 相反属性图片辨别 F 女性色彩图片 男性色彩图片J F 圆形镜子 方形镜子J 6 相反联合辨别 F 女名 + 男性色彩图片 男名 + 女性色彩图片J F张莹莹，方形镜子 杨光，圆形镜子J 7 相反联合辨别 F 女名 + 男性色彩图片 男名 + 女性色彩图片J F张莹莹，方形镜子 杨光，圆形镜子J 表1. 实验流程 2.5. 数据处理 采用SPSS16.0统计软件包进行数据统计。在进行统计之前，先对IAT结果使用Microsoft Excel进行预处理：包括：1) 实验的7部分中，(1)、(2)、(3)、(5)、(6)均为练习部分，(4)、(7)为正式测试部分，所以只选取(4)、(7)部分的数据进行统计；2) 把反应时低于300毫秒的转化为300毫秒，高于3000毫秒的转化为3000毫秒；反应时太大意味着被试明显受到干扰，太小意味着被试明显抢答；3) 由于本实验中不强制被试做出正确反应，错误尝试的意义不大，所以删除联合任务中错误反应的反应时；4) 分别计算每个被试每次测验相容任务和不相容任务的正确率和平均反应时；5) 统计后发现被试数据均符合要求，样本实际容量为36名，其中男生16名，女生20名。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究结果 3.1. 内隐物品-性别刻板印象的IAT效应值 计算内隐物品–性别刻板印象测验中的相容任务(男性姓名与男性色彩图片对应，女性姓名与女性色彩图片对应)和不相容任务(男性姓名与女性色彩图片对应，女性姓名与男性色彩图片对应)的反应平均数以及两次测验的IAT效应值和d值(IAT效应平均数/标准差)，可以发现：相容任务的反应时小于不相容任务的反应时，证明预期的IAT效应存在，在被试的概念网络中，相对来说，有棱角的物品和男性相联系，有曲线的物品和女性相联系。具体结果见表2和图1。 3.2. 对内隐物品-性别刻板印象IAT效应值进行t检验 为了了解内隐物品–性别刻板印象测验的IAT效应是否达到显著性水平，对IAT效应进行单样本t检验，结果发现：测验IAT效应极其显著(t = 6.666， p < 0.000)。具体结果见表3。 为了考察被试性别对IAT效应的影响情况，对男性和女性被试的IAT效应值进行了独立样本t检验，根据表4结果可以发现，男女大学生的IAT效应值差异显著，即存在内隐–物品性别刻板印象的性别差异。 Table 2 IAT effect of implicit object-gender stereotyp 相容任务 不相容任务 IAT效应 d值 内隐物品–性别刻板印象的IAT M SD 922.109 219.087 1233.055 238.276 310.946 279.884 1.111 表2. 内隐物品-性别刻板印象的IAT效应 Table 3 Significant level of IAT effect of implicit object-gender stereotyp 项目 t df Sig. 内隐物品–性别刻板印象 6.666 35 0.00 ** 表3. 内隐物品-性别刻板印象的IAT效应的显著水平 注： * 表示差异显著性水平p < 0.05， ** 表示差异显著性水平p < 0.01。以下各表与此相同。 Table 4 IAT effect value of tested male and femal 被试性别 均值(ms) 标准误 t df Sig. 男 女 134.133 452.394 61.416 49.633 −4.077 34 0.00 ** 表4. 男性和女性被试的IAT效应值 图1. 总体IAT效应图 3.3. 被试性别、任务性质对内隐-物品性别刻板印象测验IAT的影响 为了考察被试性别、任务性质对IAT效应的影响情况，做2 (相容/不相容) × 2 (男生/女生)多因素方差分析，结果发现，内隐物品–性别刻板印象测验中，被试的性别和任务性质对IAT效应存在影响，且存在交互作用。具体结果见下表5。 根据上表数据可以看出，在不相容条件下，男生的反应时间比女生短，说明男生在完成不相容任务时快于女生，但方差分析结果显示，在不相容情况下，被试的性别因素对IAT的影响不显著(p > 0.05)；而在相容条件下，女生反应时比男生短，说明女生完成相容任务的速度更快，也就是说，在相容条件下，IAT检测到的内隐–物品性别刻板印象存在显著的性别差异(p < 0.05)。 Table 5 The influence of sex， nature of the task of IA 任务性质 性别 M SD F df Sig. 不相容 男 女 男 女 1148.352 1300.818 237.536 221.736 3.946 1 0.055 相容 1014.218 848.423 281.131 114.737 5.787 1 0.022 表5. 性别、任务性质对IAT的影响
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. 内隐物品-性别刻板印象存在显著的IAT效应，被试存在“棱角分明的物品是男性，有曲线的物品是女性”的内隐物品-性别刻板印象 内隐物品–性别刻板印象的IAT实验发现，测验产生了显著地IAT效应。表2显示了内隐—物品性别刻板印象的联合任务反应时和IAT效应。结果发现，IAT效应的方向和实验预测一致。在测验中，有棱角的物品和男性对应同一个反应，有曲线的物品和女性对应同一个反应，反应速度较快；有棱角的物品和女性对应于同一个反应，有曲线的物品和男性对应于同一个反应，反应速度较慢。这说明就整体被试而言，呈现了“棱角分明的物品与男性联系，有曲线的物品与女性联系”的内隐–物品性别刻板印象。另外，表3显示了对IAT效应值进行单样本均数差异显著性检验的结果。结果显示，内隐物品–性别刻板印象IAT效应值极其显著(t = 6.666， p < 0.000)，社会一般认为的“棱角分明的物品是男性，有曲线的物品是女性”这样的物品性别刻板印象以内隐的方式深刻的存在着，并且以一种自动化的方式对人们的日常观念和行为产生影响。 4.2. 内隐物品-性别刻板印象IAT效应的性别差异显著，女性比男性有更深刻的内隐物品-性别刻板印象 在内隐物品–性别刻板印象性别差异的显著性检验中，被试的性别对IAT效应值影响非常显著。从表4可见，女性的IAT效应均值远远大于男性的IAT效应均值，女性被试与男性被试相比较，不相容任务上的反应时与相容任务上的反应时的差值更大。简单来说，女性比男性有更深刻的内隐物品–性别刻板印象，在女性被试的概念网络中，有棱角的物品和男性联系更紧密，有曲线的物品和女性联系得更紧密。 4.3. 任务性质影响内隐物品-性别刻板印象的反应时 根据表5的结果可以得知，男女在不同性质的任务中的表现是不同的。在相容任务时：女性M = 848.423，SD = 114.737；男性M = 1014.218，SD = 281.131，且反应时存在显著地性别差异(F = 5.787， p < 0.05)。在不相容任务时：女性M = 1300.818，SD = 221，736；男性M = 1148.352，SD = 237.536，但反应时不存在显著地性别差异(F = 3.946， p > 0.05)。也就是说，在相容任务时，女性的反应速度更快；在不相容任务时，男性的反应速度更快。 根据任务的性质可以分析，在相容任务时，要求被试把男性色彩物品与男性姓名相对应，把女性色彩物品与女性姓名相对应，女性在此任务中的反应更迅速，也就是说在女性被试的概念网络中，相对于男性而言，存在这样的概念：有棱角的物品对应男性，有曲线的物品对应女性。而在不相容任务时，要求被试把男性色彩物品与女性姓名相对应，把女性色彩物品与男性姓名相对应，男性被试在该任务中的反应时更短，也就说明在男性的概念网络中：相对于女性而言，较少的存在“有曲线的物品是女性，有棱角的物品是男性”这样的刻板印象。 4.4. 对内隐物品-性别刻板印象的解释 在达尔文提出的进化论影响下，心理学领域兴起了一股新的思潮——“进化心理学”。根据该理论，狩猎在人类进化中起到了举足轻重的作用，研究者广泛接受的一种观点是“男性——狩猎者”模型(Tooby & DeVore， 1987)，这种观点认为，从简单的觅食行为到大型的狩猎活动的过渡，是人类进化的主要推动力。因为随着狩猎活动的开始，一系列新生的活动纷至沓来，比如广泛的制造工具和使用工具、人类大脑的发展，以及在狩猎活动中相互交流所必需的复杂语言能力的进化。 狩猎也为劳动的性别分工提供了一个可行的解释。男性体型高大身体强健，能够精确地远距离投射，所以非常适合狩猎(Waston， 2001)。而古代的女性则不大适合狩猎，她们通常忙于生育和抚养子女。即使在现代的狩猎者–采集者社会当中，劳动分工也是非常明确地：男性狩猎，女性采集(常常带着孩子)。 所以笔者猜想，男性的社会分工是狩猎，接触到的工具或武器通常是尖锐的、棱角分明的，而女性的社会分工是抚养孩子、采集果实或植物，相对于男性而言，接触到的工具或物品就比较柔软、也不具有过分的杀伤力或攻击性。因此人们在对物品赋予性别的时候，更加倾向于把“有棱角的物品判定为男性，而把有曲线的物品判定为女性”。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) IAT可以显著地检测到大学生普遍存在内隐物品–性别刻板印象。 2) 内隐物品–性别刻板印象IAT效应存在极其显著的性别差异，女性比男性有更深刻的内隐物品–性别刻板印象。 3) 任务的性质影响内隐物品–性别刻板印象的平均反应时，在相容任务时，女性的反应速度快于男性；在不相容任务时，男性的反应速度更快。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 水生态系统中存在螺–草互利现象。然而，植食性螺类与水生植物之间是否存在这种互利关系目前尚无定论 [ 1 ] 。耳萝卜螺是水体中常见的淡水螺类，常常匍匐岸边或附着在水生植物茎及叶片上。菹草是水体中常见的沉水植物，常常大量繁殖引起水体富营养化。为此我在实验室可控条件下，研究了耳萝卜螺牧食对菹草生长的影响。结果表明：耳萝卜螺的牧食对菹草生长有显著影响，牧食损害使菹草的相对生长率、块茎数量及重量下降；耳萝卜螺对菹草的牧食率随耳萝卜螺规格的变化而改变，耳萝卜螺规格越小对菹草的牧食率越高。 关键词 :耳萝卜螺，菹草，生长，规格，牧食
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 近年来，由于众多湖泊，河流和景观用水等的水质营养过剩，逐步出现了沉水植物大量繁殖的现象，尤其以菹草Potamogeton crispus为代表的沉水植物严重的影响了其水生生态系统的平衡，利用水生态系统中存在螺–草互利现象进行研究，有希望解决这一危害。然而，植食性螺类与沉水植物之间是否存在这种互利关系目前还未有确定研究 [ 1 ] 。 目前，在国内人们对螺与沉水植物相互关系的研究甚少，很少注意到螺类对沉水植物的牧食作用。耳萝卜螺Radix auricularia，是湖泊浅水域中最常见的无脊椎动物之一，在湖泊水生植被恢复工程中观察到该螺类对水生植物有牧食作用 [ 2 ] 。笔者在以上理论的基础上，探讨了耳萝卜螺和沉水植物菹草生长的相互关系，了解螺类对沉水植物生长的影响机制，以期在实践中为富营养化湖泊水体建立生态修复系统提供参考。