system: [SYSTEM]

user: 4. 浙江区域经济差异影响因素分析 4.1. 浙江区域经济发展差异的原因 自然、人文、经济、社会等各个方面都是影响浙江省区域经济发展差异的因素，而其中自然条件是导致区域差异的初始原因，但是其作用在区域发展过程中逐渐淡化，相比较人文条件、社会、经济、政策等因素的变化较慢，都是通过间接方式影响区域之间发展差异 [ 12 ] 。本文从经济方面来分析区域经济发展的差异。 由表2可以看到，虽然每一年的平均值在不断增长，但是极大值和极小值在不断地增大，极差和标准差随着年份的增长也正在不断地增加；同时从图1也可以直观的看出，泰尔系数正在逐渐的增大，说明浙江省区域间的经济差异正在不断的扩大。(由于考虑到文章篇幅的问题，这里的泰尔系数根据上文中泰尔系数计算公式，只给出了每一年计算的结果，而没有给出具体的区域)。 Table 2 Differences in GDP per capita in Zhejiang province (2005-2015 平均值 最小值 最大值 极差 标准差 变异系数 泰尔系数 2005 27619 12189 44853 32664 10885.36 0.394126 0.06029 2006 32151 14104 51878 37774 12645.87 0.393328 0.063293 2007 34890.91 19022 52590 33568 11007.27 0.315477 0.061574 2008 39817.91 22053 60414 38361 12347.07 0.310088 0.065412 2009 46337.36 21139 74924 53785 18222.84 0.393264 0.074078 2010 54921.18 24913 90175 65262 21774.37 0.396466 0.077202 2011 64494.55 30643 105334 74691 25343 0.392948 0.079611 2012 70010.18 34132 114065 79933 28011 0.400099 0.08229 2013 75378.09 37343 123139 85796 30002.2 0.398023 0.08301 2014 81174.45 39721 130769 91048 32436.53 0.39959 0.084839 2015 85749.27 41475 139653 98178 34752.96 0.405286 0.08602 表2. 浙江省基于人均GDP的差异变化(2005年~2015年) 图1. 浙江省泰尔系数变化图 4.1.1. 经济基础的差异 国民经济主要指标能够从各个方面表现出浙江省11个市域各自的经济情况，比如人均GDP是一国居民生活水平和人均收入的主要构成部分，因此是国民生活水平的主要参照指标；又如年末人口数，人口密度高会使劳动力资源丰富，同时人口在受过教育之后转变成为大量的人才资源，促进科技的研究和经济的发展。以下是2015年浙江省各市国民经济主要指标。 从表3可看出，浙江2015年人均GOP浙江环杭州湾地区669270元，浙西南山区409854元，环杭州湾地区是浙西南地区的1.63倍，说明环杭州湾地区居民的生活水平高于浙西南山区的居民生活水平，由于经济发展的惯性，虽然区域之间的相对差异会慢慢减小，但是绝对差异还是有持续变大的趋势。 4.1.2. 要素投入的差异 外商直接投资(FDI)在我国经济发展过程中起到了重要的作用，已逐渐成为经济增长的主要渠道和动力之一，下面将1991年到2015年分成5个区间(91~95、96~00、01~05、06~10、11~15)来表示浙江省11市域的外商直接投资份额： 从图2中，我们可以看出，浙江环杭州湾的杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴五个地区占据浙江整个FDI的绝大部分，且这五个区的累计FDI比重呈现逐渐上升的趋势；接下来温州、台州、金华三者累计FDI所占比重与环杭州湾地区比较起来相差悬殊，且比重表现出不断减小趋势；舟山、衢州与丽水吸引的FDI则过少，累计FDI比重呈现逐渐下降。因此需采取措施来改善浙江环杭州湾地区以外地区的投资环境，来吸引外商促进经济发展。 4.1.3. 区域经济结构的差异 非国有经济成分经营自主权大，经济效益较好，市场竞争力强。在经济发展过程中，经济增长遇到的困难越多则国有经济所占的比重越大，且经济增长的速度就越慢 [ 13 ] ；反之，经济增长的活力越强则非国有经济的比重越大，且经济增长的速度越快。下面浙江省11个市域1993年和2015年工业总产值比重的变化。 从图3可以看出，非国有经济比重相对较大的城市为宁波、杭州、嘉兴、绍兴。而非国有经济比重 Table 3 Main indicators of national economy in Zhejiang Province (2015 年末人口 (万人) 生产总值 (亿元) 第一产业 (亿元) 第二产业 (亿元) 第三产业 (亿元) 工业 (亿元) 人均生产总值 (元) 杭州市 723.55 10050.21 287.95 3909.01 5853.25 3497.83 139653 宁波市 586.57 8003.61 284.68 4098.22 3620.71 3632.86 136773 嘉兴市 349.48 3517.81 139.09 1850.68 1528.04 1668.57 100852 湖州市 263.71 2084.26 122.6 1021.05 940.6 920.47 79024 绍兴市 443.11 4465.97 198.94 2252.87 2014.15 1957.29 100796 舟山市 97.36 1092.85 111.01 449.63 532.21 356.17 112172 温州市 811.21 4618.08 129.57 2022.59 2465.92 1677.53 56841 金华市 478.09 3402.34 141.03 1549.15 1712.16 1333.74 71391 衢州市 256.38 1146.13 84.46 534.83 526.84 455.22 44766 台州市 597.49 3553.85 229.75 1567.65 1756.45 1339.56 59499 丽水市 266.38 1103.29 91.36 503.91 508.02 426.15 41475 表3. 浙江省各市国民经济主要指标(2015年) 图2. 浙江省11市外商FDl分额 图3. 浙江省11市工业总产值比重情况 相对较小的城市为丽水、衢州、舟山。因为不同地市的非国有经济构成的差异较大，如在非国有经济中城乡个体私有经济、股份制经济、集体经济以及港澳台和外商投资经济之间的经济活力不同，以及不同地区的不同发展阶段，经济成分表现出的经济活力也不相同的。 4.2. 浙江省区域经济发展影响因素分析 下面以浙江省69个市域为单位，引入2015年的人均GDP为因变量，以上述八个指标为反应地区经济发展水平和活力的自变量，考虑到指标之间的共线性问题，在回归过程中采用逐步回归的方法，以此来消除共线性问题，经回归分析得到如下结果(为了节省文章篇幅，将上述八个指标按顺序分别用英文缩写代替)。 从表4可以看出，R方等于0.982，表示回归关系可以解释因变量即人均GDP98.2%的变异。因此，此模型拟合效果较好。 从表5可以看出，除了人均财政总收入和第三产业比重的P值均大于0.05外，其它指标的P均小于0.05，说明它们对区域经济发展都有显著性影响。从各因素的影响来看，所有的指标对区域经济发展都有正向作用，只是人均财政收入和第三产业比重的作用不是很显著。