DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 试验方案 本研究选取上海市嘉定区一段路线作为试验路段。 3.1. 试验车辆选择和采样点设置 试验车辆为1.4 T进气道喷射型汽油车，部分参数如表1所示。 Table 1 Data of test vehicl 动力类型 汽油机 发动机类型 1.4T-PFI 发动机额定功率(kW) 104 变速箱类型 6MT 整备质量(kg) 1550 油品 92# 行驶里程(km) 1680 出厂年月 2018.08 后处理系统 TWC 环保标准 国VI 表1. 试验车数据 将CLD500的采样点分别设置在试验车三效催化器的进口和出口，直接测量发动机缸内燃烧生成的NO浓度和经过三效催化器处理之后的NO浓度。测得的排放数据与ECU参数进行时序校准后，就可以分析发动机工况对原机NO排放的影响、瞬态NO排放特征以及行驶过程中三效催化器的工作状态。 3.2. ECU参数采集和时序校准 为有效且准确地分析发动机工况对瞬态NO排放产生的影响，需要采集发动机ECU的基本参数，以监测不同时刻发动机的实际工作状况。本文的研究通过CAN线、INCA软件和ETAS590模块直接采集发动机ECU参数，采集频率为130 Hz。采集发动机ECU参数时，需保证ECU测量参数与CLD500测量的NO排放数据进行时序校准。在本次试验中将CLD500输出的模拟电压信号以及温度传感器的压力信号接入到Dual-Meter设备中，然后该设备通过ETAS590模块与INCA软件进行通讯，从而实现同步采集ECU参数和车载排放数据。 3.3. 片段法数据分析 由于CLD500和发动机ECU的采样频率高，试验数据量庞大，并且试验持续时间相对较长，单次试验得到的单个变量数据多达几十万行，单次试验数据内存最多达到几百兆。为此本文采用的是片段法，将整个工况的试验数据分为许多片段，逐一分析不同片段的工况及排放特点 [ 2 ]。在划分片段的时候，可以找到一些特殊工况下的数据进行分析。这样便于对大量数据进行处理分析，也可以更有针对性的找出车辆实际行驶过程中不同工况条件下的排放特征。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 过量空气系数急剧升高，引起发动机停缸，缸内可燃混合气未被燃烧，未燃混合气进入三效催化器内部导致催化器处于富氧；发动机重新喷油，催化器入口出现NO浓度尖峰，NO排放会穿透三效催化器，导致NO排放泄露。 2) 瞬时过量空气系数大小与是否检测到NO排放尖峰大小没有必然关系，试验测量的是催化器进口处的过量空气系数，无法准确地反应催化器内部的气体组分情况，催化器内部的氧化还原反应是否完全直接影响NO是否穿透三效催化器，只有当催化器内部出现过量空气系数偏大情况时，NO才可能会因反应不完全而被排出催化器。 3) 断油信号持续时间影响催化器入口的混合气过量空气系数。断油信号引起过量空气系数上升；断油信号持续的时间越长，过量空气系数值越大。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 文体学是语言学的一个分支，其任务就是观察和描述文体的语言特点，即语音、词汇、句法与篇章的特点。法律文书作为一种公文文体有其独特的语言特点。本文运用文体学的理论研究法律体系中的一种法律文书，即民事起诉状。通过对中国法律体系中的民事起诉状和英美法律体系中的民事起诉状的对比分析，本文重点探讨了二者在文体方面的相同之处与不同之处。作者希望本文的研究有助于读者进一步理解中英法律体系的异同，进而有助于法律工作者“通晓国际法律规则”。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 涉外法治人才队伍的建设是涉外法治建设成功的重要保障。新时代对涉外法治人才的要求是“通晓国际法律规则”“具有世界眼光和国际视野”“德才兼备”“高素质”的涉外法治专业人才(黄春芳、张法连2019: 11) [ 1 ]。英语是国际交往中各国从事司法活动中使用频率最高的语言，所以“通晓国际法律规则”的基础就是学习法律英语，掌握法律英语的语言特点，并进一步理解英美法律文书。而作为一种法律文书的民事起诉状是启动民事诉讼程序的第一份诉辩状，用以陈述法院管辖依据、原告的索赔依据以及救济请求，有其独特的语言特点。鉴于中国法律体系与英美法律体系之间存在较大差异，这两种法律体系中的民事起诉状自然互不相同。当然，就法律文体的共通性而言，二者亦有相似之处。本文从文体学角度对中英文民事起诉状进行比较研究并总结出二者的异同，以帮助读者在实践中更好地阅读、起草或翻译英美法律体系和中国法律体系下的民事起诉状。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 英文style的涵义颇多，指某一时代的文风、某一作家用语习惯、某种体裁的语言特点或者某一作品的语言特色(秦秀白2003: 1) [ 14 ]。文体学是研究各种文体的一门科学。本文从文体学角度阐释了中英文民事起诉状文体特征的异同。二者有法律文体的相同之处，如词汇层面常用术语、正式用语，句法层面常用陈述句、平行结构，篇章结构具有程式化、规范性的特征。当然，因为二者属于不同的法系，具有不同的法律文化，英美民事起诉状也有不同于中文民事起诉状之处：常用古体词、常常同义词并用、句子长、多用同位语等等。法律文书种类繁多，而每一种在法律语言的普遍文体特征之下还有各自独特的文体特征。本文只就中英民事起诉状进行了比较研究，希望能为其他法律文书的文体比较研究提供帮助。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 城市居住空间分异现象由来已久。近年来随着经济社会的不断发展，居住空间分异状况日益加剧，不同收入社会地位的人开始不断分离、各自聚集，原来混居的人们开始分别属于不同地段的住宅区域内。造成居住空间分异的因素是多重的。文章从该现象的形成因素、表现形式、影响三个方面对其进行了分析，并在此基础上做出了总结，以期为正确应对居住空间分异现象提供思路。
system: [SYSTEM]

user: 1. 背景分析 居住空间是城市物质空间的重要组成部分。城市居住空间分异指在一个城市中，不同特性的居民，聚居在不同的空间范围内，某一空间范围内的人群有着相似的经济、社会特性，与其他空间范围的异质人群保持着一种距离，城市空间的整体性和连续性都受其影响，从而形成一种居住分化甚至相互隔离的状况 [ 1 ]。 我国城市居住空间分异的现象由来已久。封建社会时期，受礼制思想、阶级对立以及宗法等级制度的影响，都城的方位布局及分区规划形成了等级分明的居住空间格局，封建社会的等级森严在住宅制度上得以体现。新中国成立后，改革开放前的中国城镇社会处于计划经济时代，由于福利分房、国家再分配等政策，出现了“单位大院”式的居住空间分布特征——基本上是同一行业、同一单位的人居住在一起，周围的邻居也往往都是单位的同事 [ 2 ]。1988年国务院对住房制度进一步提出了改革的要求——住房货币分配最终过渡到商品房制度，随之，住宅建设在全国各大城市展开。在经济体质改革后到现在，市场经济的主导使得居民收入差异日益增大，商品房的推行以及居民的住宅消费能力和对住房品质的不同要求，使得在在居住空间上逐渐形成了以环境较好的高档商品住宅区为代表的高收入区，以安居工程和经济适用房小区为主的中低收入居住区，以及以旧城衰败的单位制住宅和政府新建廉租房为代表的低收入区。并且随着经济社会的发展，城市在居住空间上的新型分异正在迅速形成并扩大，分异状况日益明显，单体均质而整体异质的社会空间正日渐成为中国城市的典型特征 [ 3 ]。 近些年诸多学者从不同视角对居住空间分异进行了研究。如沈关宝、邱梦华(2008)以广州为例，指出20世纪90年代中期至今，城市居住空间分异加剧，局部已出现极化与隔离的现象，严加防护、外人不得入内的高级别墅区和治安混乱、外人轻易不敢入内的城中村就是证明 [ 4 ]。张祚、李江风等(2008)以武汉市为例，指出在进一步加快经济使用房建设的同时，必须建立完善和公平的经济适用房运行机制 [ 5 ]。方长春(2014)分析了改革开放以来中国城市居住空间的变迁及其内在逻辑，指出缓解空间分异所带来的社会问题，最根本的做法是理顺政府和市场的关系 [ 6 ]。宋伟轩等(2017)基于住宅价格的视角，通过构建住宅价格特征变量指标体系发现，社区服务档次、学区资源、环境区位、景观稀缺等能够体现居住群体经济实力、生活方式与文化品位的因素，是影响房价分异的主导要素并随时间不断强化 [ 7 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 居住空间分异的形成因素 在现代化、城市化的背景下，城市社会迅速发展，人们的社会地位、经济收入、生活方式、消费类型以及居住条件等方面出现种种分化，在城市地域空间上最直接的体现是居住区的地域分异。城市居住空间分异的形成和演化是多因素共同作用的结果，在不同的社会历史条件下，各种因素相互作用，共同推动城市居住空间结构的演化与居住空间分异的形成。具体分为以下几大因素： 2.1. 初始背景 该因素为影响城市发展的一些客观因素。首先，自然地理环境作为城市发展的重要基础，也为城市居住空间分异提供了物理条件。城市居住空间格局与所处城市的地理环境要素密切相关，地形、地貌、气候等都从根本上决定了居住区的选址。除此以外，居住空间演变具有历史继承性。城市的发展历程、人口规模、产业布局等城市历史背景作为城市居住空间结构演化的背景基础，随着社会的发展，潜移默化地影响着居住空间的布局。 2.2. 制度政策 制度政策方面的变革在宏观层面上影响着城市居住空间分异，也起到了主要的干预作用。例如住房分配制度、住房保障制度、土地使用制度、户籍制度等，政府的规划决策对城市居住空间的布局具有相当大的影响力，政府部门利用规划权力和重大基础设施的投资权力，可以决定城市不同区域的功能划分，从而引导房地产的开发建设。历史上鲜明政策导向下的城市居住空间格局的延续、政府在城市住区建设中的规划发展指向，都是形成新的城市居住空间格局的影响因素。 2.3. 个人行为 个人行为一般是影响城市居住空间分异的内在微观因素，包括居民的个人自然因素及自获因素。如个人基于民族种族、宗教信仰、传统习俗等先天获致因素的影响，也可以是基于职业选择、生活习惯、文化水准或拥有财富数量等后天选择性因素，这些影响因素不仅使社会成员发生分化，也使其居住空间发生分异，社会阶层分化在城市居住空间上的体现就是形成不同类型的居住区。 2.4. 经济发展 经济因素作为影响城市居住空间分异的核心力量，也是城市居住空间结构演化的基本条件。宏观来看，居住空间分异形成的经济因素包括城市总体经济发展，如城市GDP规模及发展趋势、城市经济结构调整住房贷款利率变化等。在经济全球化的背景下，产业结构面临着前所未有的转型，社会结构发生深刻转变，进而影响到城市社会空间的变化。经济变革和城市产业结构调整的同时，也导致了城市空间结构的再组织和演化，因此城市产业结构的调整升级、城市功能结构的改变会导致城市社会空间结构体系的效应变化，从而影响到城市就业结构和居住空间结构的相应改变。微观层面上，居民自身的富裕程度及购房能力、地租和区位选择是经济对于居住空间分异影响的主要体现，土地区位的优劣和地租的高低也是城市居住空间分异形成的客观条件。由于居民的住宅消费能力与其经济收入水平直接相关，使得不同收入阶层分居在不同城市区位成为可能：具有较高购买力的高收入人群能够购买城市优质地段的住宅，而低收入人群则只能选择地段相对较差的居住区位，住宅的价格使得具有同等或类似收入的家庭在择居过程中表现出趋同性，这也是居住空间分异的重要原因 [ 8 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 城市居住空间分异的表现形式 城市规模的扩张，多元化的住宅开发，经济适用房与廉租房的政策，以及城区失地农民的集中安置等因素综合在一起发生作用，促使同类人群选择在城市的特定区位和社区居住，城市居住空间开始出现以不同结构形态和组合格局为特征的城市居住空间分异，城市住宅类型、配套设施、小区周边环境等方面的差异都是城市居住空间分异的重要表现。 中国城市化的巨大成就之一就是没有出现许多国家普遍存在的城市贫民窟，但也形成了以中低收入城市居民和外来流动人口为主的多种形态的聚居区。本文选取城中村、老旧小区以及公租房三个居住空间分异的表现形式进行具体的分析。 3.1. 城中村 城中村是指城市中的村庄，是中国城市化进程中的独特现象。从狭义上讲，城中村是指农村村落在城市化的进程中，由于所有或大部分耕地被征用，农民变成了居民仍在原始村落居住二演变成的居民区。从广义上说，城中村是指在城市高速发展的过程中，滞后于时代发展步伐、有利于现代城市管理之外、生活水平低下的居民区。 由于便利的地理位置和低廉的生活成本，城中村成为了大量流动人口的主要居住区，因此，城中村是以本地居民出租房屋获得经济来源、外地户籍居民承租房屋获得临时住所、兼有内部服务型经济为主的城乡过渡型社区。其在建筑景观、人口构成、经济特征、行政管理、生活方式等方面，它与城市社区有着明显的差异，这类居住空间物质环境较差，房屋密度较高，公共设施不足，与周边城市景观反差较大等。总的来看，城中村成为了城市中的孤岛，也被认为是城市的非正规性住房 [ 9 ]。 存在即合理，城中村在城镇化的进程中也起到了一定的推动作用，首先城中村给外来打工者提供了低成本住房，起到了社会缓冲的作用，一定程度上缓解了地方政府的财政压力。失地农民通过出租房屋获得了租金收入，可以维持一定的生活水平。 3.2. 老旧小区 老旧小区通常是指单位改革制之前，由政府、单位出资建设的居住区，与1988年商品房改革之后建设成的居住区相比较，大多已跟不上时代。随着城市化进程的加快，老旧小区房屋老旧、面积小、配套设施不齐、违章搭建严重、环境较差等问题日益凸显，直接影响了居民生活的质量、和谐社区的构建和美好城市的建设。有经济实力的人多迁居商品住宅小区，留下老年人和经济困难的住户。外来打工者也多租住此类住宅。近年来，对老旧小区的改造成为了国家的意向重大的民生工程，除了从城市整体风貌的视角出发，改善居住空间的分异，还需要考虑到老旧小区在一定程度上代表了城市文脉及城市的历史文化记忆 [ 10 ] [ 11 ]。 3.3. 公租房 住建部公布的《公共租赁住房管理办法》对公租房这一概念进行了界定，公租房是指“相符合条件的城镇中等偏下收入的住房困难家庭、新就业无房职工以及稳定就业外来务工人员提供的限定性建设标准和租金水平的保障性住房。”公租房的目的是解决收入属于中下水平，未来可能买房，但现在确实无力买房的人群的住房问题。公租房既包括政府集中兴建的公租房小区，也包括在商品住房小区中配建的分散型公共租赁住房 [ 12 ]。 对于政府集中兴建的公租房小区，其在选址上就形成了一定的居住空间分异。在大多城市，政府集中兴建的公租房均位于郊区或城市边缘地区，且交通相对不便，配套设施相对简陋。从城市总体空间来看，严重影响了城市居住空间的分异。 商品住房小区中配建的分散型公租房，极大程度上解决了政府集中新建的公租房小区的一系列问题，也从基础住房的角度增进了异质人群的融合交流，让保障住房不再“边缘化” [ 13 ]。但从社会学的角度来看，居住空间分异的现象背后始终存在着一条“住房鄙视链”，尽管自公租房政策出来后多地已经命令禁止人为隔断商品住房和保障住房，但开发商从客户心理的角度出发还是进行了一定程度上的隔离 [ 14 ]。鄙视链高层不希望与鄙视链底层分享小区，因此，即便是当公租房零散地建在了商品房小区中，在这么小的范围内也会形成相当分明的居住空间分异，例如小区花园的等基础设施的不平等享有等 [ 15 ] [ 16 ]。而这种分异对公租房住户是一种极大地不公正，不利于和谐社会的发展。
system: [SYSTEM]

user: 4. 居住空间分异所带来的影响 城市居住空间分异是市场经济条件下城市化发展的必然结果。客观地看，城市居住空间有一定的合理性： 1) 从社会学的角度看，它有助于适应和满足不同社会阶层居民的多元需求，维护同一阶层成员“物以类聚、人以群分”的合群性、共享性特征。而且，相近的生活背景和生活习惯会增加居民的认同感，减少矛盾纠纷，从而有助于形成和谐的社区关系 [ 17 ]。 2) 从经济学角度来看，居住空间的分异能够充分实现市场对优先的土地资源的有效配置，实现各个地块的经济价值最大化。相比于计划经济时期政府统一安排住房建设，导致各地住房供求矛盾突出，且住房类型单一、风貌单调，分异化的居住空间满足了不同阶层居民对居住的差异化需求，也利于房地产开发的市场定位与客群定位，使其能够根据这种差异在不同区位开发不同档次的居住区，最终通过居住区价格反映出土地价值 [ 18 ]。 适度的居住空间分异虽有一定的合理性，但城市居住空间过度的分异也会产生市场自身难以克服的外部负效应，如加剧社会资源的分配不公、固化社会群体的隔离隔阂、放大社会阶层的矛盾和不平等状态等。进一步讲，居住空间隔离使人们不同的身份、地位和收入状况通过一种固化的空间特征加以强化：一方面是高收入阶层占有过量的有良好区位的、环境质量优越的、有完善公共配套设施的居住资源，另一方面是低收入等弱势群体数口之家居于斗室，或居住在环境、公共设施、交通等相对较差的区域。这样不仅会带来的各阶层之间相互交流的减少以及不合理的居住资源的占有，还会阻隔低收入阶层向上提升的机会，从而进一步积累贫困，使阶层分化固化，甚者恶化。此外，居住空间分异对环境也会造成一定的负面影响。城市不断向外扩展的过程中，城市边缘地区或未开发地区形成明显的灰色景观带，而这些“灰色地带”极易滋生社会问题，影响城市稳定和发展 [ 19 ]。
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结 居住空间结构实际上是个人和社会组织空间偏好与选择的结果，是经济均衡在空间维度下的集中体现，影响个人和社会选择的各种要素都会对地域空间结构产生实际的影响。城市规划作为规范城市发展建设、研究城市未来发展、城市合理布局和综合安排城市各项工程建设的综合部署，是一定时期内城市发展的蓝图。规划从业者需要权衡城市中的各方利益，从而引导城市更好地发展 [ 20 ]。对于居住空间分异，由于不同群体居住需求、自身实力的有所差异，主观层面上不可避免地会在居住空间上形成分离。从规划的角度来看，我们所需考虑的是如何利用专业方法去避免过度分异的情况出现，怎样的规划可以使得本身存在差异的群体相互融合。对此，笔者提出以下几点思路： 1) 首先政府应加强管理机构的居住市场调控功能研究，积极利用各种政策调控市场，坚持以人为本，把控城市居住空间资源的公平分配，加强住房社会保障，完善住房补贴、税收等政策，把城市的居住空间分异控制在一个合理的范围内。 2) 控制大型封闭居住区的建设，避免其过度占用优质的社会资源。封闭居住区圈地、霸占优质资源的行为，既影响了城市总体发展，又隔离了经济能力较弱的群体，剥夺了他们享受优质资源的机会。 3) 城市发展的过程中加大公共服务设施、基础设施的建设力度，减少社会底层居民的通勤成本，保证其享用城市公共服务设施的权益，从而缩小其居住环境与富有阶层之间的差异。与此同时，营造多样化的城市公共活动空间，为不同群体创造良好的交往环境，从而缓解居住空间隔离带来的隔阂、弱化不同群体间的矛盾。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文基于新型冠状病毒肺炎爆发的背景，研究疫情对中国求职的影响，选取2015年至2020年一季度中国31个省(市)的面板数据进行实证分析，在此基础上将31个省份分为东部、中部、西部和东北地区检验区域异质性，并基于各省受教育水平分地区分析。结果显示疫情对各省的求职都有负面效应，东部地区最为显著，中部与西部地区次之，对东北地区的效果不明显；疫情对平均受教育水平较高地区负面影响较大。本文的政策建议在于，促进经济结构转型，加大企业优惠政策，保障企业复工复产，重点保障毕业生与农民工群体稳定就业。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 自2019年12月以来，新型冠状肺炎疫情的爆发对人民的生命安全以及社会经济的发展造成了多重影响，在疫情扩散的初期，国内人口流动大幅度减少，经济生产活动停止，包括交通、旅游、餐饮、消费、零售房地产以及建筑业在内的各行业都受到了一定的冲击，根据核算，2020年第一季度我国国内生产总值同比下降6.8%，2020年2月，城镇调查失业率升至6.2%，旅客客运量同比下降88.3%，各类宏观经济指标也有明显的下滑。中央在疫情发生后迅速采取措施，积极应对，使疫情得到逐渐控制，随着抗疫措施和复工复产政策的效果逐步显现，经济复苏的势头已初见端倪。但是总的来看，疫情对我国经济及就业的冲击前所未有，同时考虑到疫情的反复性以及复杂性，如何平衡疫情防控与恢复经济活动，有效应对疫情的影响，仍是需要探究的问题。 相较于2003年的“非典”疫情，本次“新冠肺炎”造成的影响有以下不同：一是影响范围及严重程度不同，“非典”疫情于2002年开始，至次年六月结束，根据世界卫生组织的统计，共传播至32个国家和地区，中国大陆地区至2020年五月，共有病例4698例，而“新冠肺炎”于2019年12月底发现，至2020年5月3日，全球累计确诊病例接近348万人，超过两百多个国家都出现确诊病例。对中国所参与的全球产业链及供应链造成了严重的冲击。二是经济体量与经济结构方面，相较于2003年，中国的 GDP总量已增长到近100万亿元，远高于2003年水平，同时在产业构成上，第三产业由42%增长至2019年的53.9%，对GDP的贡献率高达59.4%。受疫情防控限制出行、减少聚集等因素的影响，疫情对第三产业的冲击将会更为明显。三是所处经济周期不同，2003年中国加入世界贸易组织之后，开拓了新的经济上升通道，而当前我国处于经济由高速增长向高质量发展的转变阶段，同时由于贸易战因素，经济下行压力较大，需要寻找新的经济增长点。四是就业环境不同，根据教育部数据，我国2020年应届毕业大学生高达874万人，而2003年只有不到200万人，在2008年全球金融危机爆发时为512万人，这反映出了我国当前就业环境的严峻复杂。为此，研究新冠疫情对于中国求职状况的影响并采取针对性措施，具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 就业在本质上来说，是劳动力与资本及生产资料的结合，在生产创造社会财富及价值的同时获取报酬的过程，在就业弹性保持不变的情况下，经济增长的速度越快，对于就业的带动效应就越大。而在2019年年末爆发的新冠肺炎不仅使得供给端的生产活动在防控疫情期间停滞，还对需求端的消费、投资、出口等造成了负面冲击，根据国家统计局数据，2020年第一季度社会消费品零售总额较去年同期下降19%，固定资产投资下降16.1%，出口总额下降11.%，贸易顺差同比下降80.6%。新冠疫情对供给及需求两侧造成的冲击给我国的经济发展带来了严重的下行压力，而经济的下滑严重的影响了劳动就业环境。国际劳工组织在2020年四月发布的《新冠肺炎疫情和劳动世界：最新评估和分析》中估计，全球有12.5亿就业者面临降薪或事业的风险，这一数量约占全球劳动力的38%，约81%的劳动力受到了工作场所关闭政策的影响，经济活动与就业空间空前减少。对于我国来说，疫情的影响与原本就业环境中存在的矛盾相互作用，当前就业环境面临稳定存量和扩大总量两方面的任务，而当前我国的劳动力市场形势严峻，2020年我国高校毕业生约为74万人，毕业回国留学生约为60万人(岳昌君，2020) [ 1 ]，同时中国农民工总量在2019年达到2.9亿人，其中在第三产业就业的比例为51%，高中及以上学历的农民工仅占总数的27.7%，无论从受教育程度还是行业的角度来看，农民工这一群体受到的影响都会更大。 与2003年的“非典”相比，03年非典时期并没有因为疫情出现停运停工的现象，而“新冠肺炎”疫情的爆发导致多省出现停运停工，停工停产对我国中小企业产生了直接的负面冲击，进而导致失业人数不断上升，王震(2020)从就业格局和就业模式变化的角度分析了新冠肺炎疫情对就业的影响，认为虽然新冠肺炎疫情对就业带来的冲击是短期的，但相较2003年“非典”疫情的冲击更加严重 [ 2 ]。沈国兵(2020)认为此次疫情下我国面临的经贸环境对外贸和就业冲击严峻，对中国参与的全球产业链和供应链冲击严峻，而且疫情下中国货物出口下滑会加剧中国进口下滑和就业压力 [ 3 ]。张桂文、吴桐(2020)在疫情对就业的影响研究中表示，受中国疫情严控期间停工停产，特别是复工复产期间产业链受损的影响，疫情对第三产业就业的影响最大，对于小微企业来说，小微企业的投资规模小，抗风险能力低，受新冠肺炎疫情的影响更加严重 [ 4 ]。莫荣等(2020)将新冠疫情与非典疫情、金融危机对就业的影响对比分析，认为新冠疫情对经济社会产生的冲击影响大、范围广、程度深，并且由于疫情爆发时期与春节假期重叠使得返工复产困难，就业压力增大，结构性矛盾突出，失业水平可能达到新高 [ 5 ]。 为了探究就业市场的变量，本文从劳动力供给端角度考虑，以疫情的爆发为切入点，从省际面板数据出发研究各省份疫情程度对求职者求职行为的影响，并考虑我国地域及教育差别因素进行异质性分析，并提出合适的建议。
system: [SYSTEM]

user: 3. 模型构建与数据说明 3.1. 模型构建 为了探究新冠疫情对于求职行为的影响，本文构建基础实证模型如下： ln e i t = β 0 + β 1 cov i d i t + β 2 ln w i t + β 3 ln i n v i t + β 4 ln t r a n s p o r t i t + β 5 ln g d p i t                   + β 6 ln t r a d e i t + β 7 ln m o b i l e i t + β 8 i p v 4 i t + u i t 其中下标 i 代表省份，下标 t 代表季度， e i t 表示 i 省在 t 季度的求职水平，是本文主要的被解释变量，通过爬取各省份在一个季度内搜索求职信息的百度指数得到，由智联招聘、前程无忧、51job、boss直聘、猎聘网、拉勾网、58同城招聘七个招聘网站的搜索指数加总得到。基于数据可得性和完整性，本文搜集了2015年一季度至2020年一季度31个省的数据(不包含港、澳、台)用于衡量各省在不同时期的求职状况， c o v i d i t 是在2020年一季度出现的虚拟变量，代表“新冠肺炎”的爆发，在改进模型中，将解释变量 c o v i d i t 替换为 ln c a s e s i t ， c a s e s i t 表示 i 省在 t 季度的“新冠肺炎”累计确诊人数加1的值， w i t 是 i 省在 t 季度的人均可支配收入， i n v i t 是 i 省在 t 季度的公共预算支出， t r a n s p o r t i t 表示 i 省在 t 季度公路客运量， g d p i t 是 i 省在 t 季度的生产总值， t r a d e i t 表示以美元计量的 i 省在 t 季度的进出口总额， m o b i l e i t 表示 i 省在 t 季度的移动电话用户数， i p v 4 i t 表示 i 省在 t 季度的ipv4地址数所占整体比例，衡量互联网的发展程度， u i t 表示随机扰动项。 3.2. 数据说明 本文利用2015年一季度至2020年一季度省级面板数据进行实证研究，数据来源为《省级统计年鉴》、《中国互联网络发展状况统计报告》、中国海关、交通部、工信部、中国卫生健康委员会、国家统计局及各省统计局数据手动整理，详见表1所示。 Table 1 Variable selection and data source 变量的选取 研究变量 定义指标 数据来源 经济意义 被解释变量 ln e 招聘网站搜索指数之和，并取对数处理 百度指数 代表各省的求职就业状况 解释变量 covid 表示“新冠疫情”的虚拟变量 代表疫情的发生 ln cases 各省新冠肺炎累计确诊人数 + 1并取对数处理 卫健委 表示我国不同省份的疫情严重程度 控制变量 ln w 各省各季度居民人均可支配收入，并取对数处理 国家统计局 表示各省人民的生活水平 ln inv 各省季度公共预算支出，并取对数处理 省级统计年鉴 表示各省对社会的资本投入 ln transport 各省季度公路客运量，并取对数处理 交通部 衡量各省的交通水平及人口流动 ln gdp 各省季度国内生产总值，并取对数处理 国家统计局 影响求职就业的重要因素，衡量各省经济发展的 ln trade 各省季度进出口总额，并取对数处理 中国海关 表示各省的对外贸易水平 ln mobile 各省移动电话用户数量，并取对数处理 工信部 衡量各省人口水平及移动互联网的发展 ipv 4 各省ipv4地址数占全国整体的比例 中国互联网络发展状况统计报告 衡量各省互联网发展程度 表1. 变量选取及数据来源 表2是主要变量的统计性描述，表中结果来源于Stata16的计算结果。 Table 2 Statistical description of variable 变量 个数 平均值 标准差 最小值 最大值 lne 651 13.134 0.976 10.463 15.397 lncases 651 0.273 1.274 0 11.124 lnw 651 8.719 0.376 7.693 9.884 lngdp 651 8.456 0.978 5.299 10.316 lninv 651 7.097 0.595 5.154 8.472 lntrade 651 4.652 1.726 −0.452 7.991 lntransport 651 8.929 1.16 4.557 10.683 lnmobile 651 8.154 0.847 5.542 9.745 ipv4 651 0.029 0.046 0.001 0.255 表2. 变量统计性描述
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论及建议 自2019年12月末以来，新型冠状病毒肺炎疫情爆发，快速蔓延到全国，全国31个省和直辖市、自治区先后启动重大突发公共卫生事件一级响应，采取积极的防疫措施，受疫情影响，大多数企业全面停工停产，人员流动处于停滞状态，我国的就业局势也更为严峻。由于疫情的全球性蔓延以及反复性、不确定性，使得在防疫措施常态化的背景下，不仅要就疫情对我国求职就业的影响进行理论分析，还要对疫情对求职就业的影响进行定量分析，不仅要重视短期内企业的复工复产，在安全范围内进行经济活动，还应要兼顾长期发展，将恢复经济发展与保障就业紧密结合，努力扩展城乡居民的就业空间。 在我国互联网快速发展的背景下，采取网络招聘与求职就业已是新的趋势，同时远程办公也已成为疫情下新的工作方式，有鉴于疫情下的求职状况与条件，本文利用2015年一季度至2020年一季度的网络求职百度搜索指数与各地卫健委公布的疫情数据，实证检验了疫情对求职端的影响，并研究了经济发展状况不同的地区所受疫情影响的区别，同时也检验了不同教育水准地区在面对疫情时的不同结果，一系列的稳健性与内生性处理都不改变本文的结论。 根据理论及研究结果，本文的建议如下：第一，疫情对就业带来了较大冲击的同时，也带来了经济转型升级的新契机，诸如网络教育与远程办公等新的风口，我们要将经济发展方式向创新驱动型转变，带动中小企业稳定发展，促进产业结构升级，进而扩大就业领域，增加就业岗位。第二，助力企业生存发展，为稳定和扩大就业创造条件与基础，积极利用财政与货币政策支持企业，对受灾企业减税降费，通过央行与商业银行对企业提供专项贷款，实施免息或低息政策，重点加大对小微企业的金融支持。第三，保障企业有序复工复产，改善经营环境，恢复市场信心，建立科学可行的复工标准，提供信息与法律帮助，促进投资便利化，帮助企业恢复与扩大市场。第四，重点促进毕业生与农名工群体就业，对于应届毕业生，可以选择降低落户门槛，减小人才流动障碍，对招聘毕业生的企业在政策补贴方面给予更多帮助，同时加大支持毕业生创业政策力度，在创业培训、低息贷款、税费社保方面给予优惠政策。对于农民工群体，加强其与市场的信息交流，就业部门及时发布就业信息，持续开展网上招聘活动，对供需双方提供点对点的交通支持，支持与引导农民工参与当地的农业生产与基础设施的建设工作。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 锰在地球上的储量丰富、毒性低，且其层状结构具有强可调性，具备巨大的应用潜力。然而不恰当的电子结构和较低的导带水平阻碍了其在电催化水裂解中的应用，缺陷工程是提高MnO 2 电子电导率和电化学性能的重要策略。本文以层状二氧化锰为基体，通过固相烧结掺杂不同比例钴元素制备了一系列二元锰钴氧化物，作为非贵金属OER催化剂。其中Na-Mn 0.5 Co 0.5 O 2 二元层状锰钴氧化物材料在10 mA∙cm −2 处表现出最佳性能，过电势降低至380 mV，Tafel斜率低至55 mV∙dec −1 ，优于锰钴单金属氧化物催化剂以及其他二元层状锰钴氧化物。外源元素掺杂提高了本征电子电导率，增加氧化还原活性中心浓度，加速离子扩散和电荷存储转移，从而达到降低过电位的目的。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着石油危机的爆发，能源问题引起了广泛关注。过度开采化石燃料加速了传统不可再生能源的枯竭，带来了一些严重的环境问题，甚至气候变化。开发新型能源，转变能源结构，发展可持续、清洁能源的储存转换系统日益迫切。氢气以其高能量密度、无二次污染吸引了广泛关注，成为最具发展前景的能源 [ 1 ] [ 2 ]。采用可再生电能实现电化学水分解制氢有着显著优势，是一种绿色、有前景的产氢方法 [ 3 ] [ 4 ]。然而，水分解过程中的析氧反应(碱性条件下： 4OH − → 2H 2 O + O 2 + 4e − )动力学缓慢，导致电化学能量转换过程商业化仍然存在巨大的技术挑战 [ 5 ] [ 6 ]。传统的贵金属基催化剂材料如RuO 2 、IrO 2 等具有较高的析氧活性 [ 7 ]，但其成本高、储量稀缺，阻碍了其在水电解中的实际应用。因此，开发成本低、储量丰富、催化活性高的非贵金属基电催化剂具有重要现实意义。 过渡金属基(如Ni、Mn、Co和Fe)材料因其在碱性电解液下具有高稳定性，且环境友好，受到广泛关注 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]。Mn的地球储量丰富、毒性低，而层状结构具有强可调性，使得层状锰氧化物成为研究热点 [ 11 ] [ 12 ]。但不恰当的电子结构和较低的导带水平阻碍了其在电催化水裂解中的应用。提高MnO 2 电子电导率和电化学性能的策略之一是缺陷工程，即外源元素掺杂或制造空位提高本征电子电导率 [ 12 ] [ 13 ]，增加氧化还原活性中心浓度，加速离子扩散和电荷存储转移，从而达到降低过电位的目的。近年来，Akila C.等采用类似方法在MnO 2 中引入Ni、Co、Cu等元素，结果表明Co插层的MnO 2 具有最好的电催化析氧(OER)性能。2018年，Yang及其同事研究了不同过渡金属阳离子插层的层状二氧化锰的催化活性和长期稳定性，得到了较薄的数层二氧化锰纳米片，实现了过电位的降低 [ 14 ]。可见外源元素的掺入是一种有效提高MnO 2 电化学性能的方法。 受上述研究的启发，本文制备了以δ-MnO 2 为基体的钴掺杂锰氧化物层状材料(Na-Mn x Co 1−x O 2 )。利用了一种简单直接的合成方法，固相烧结，将锰盐和钴盐溶于去离子水中，搅拌成均一溶液，预热后在空气氛围中直接高温烧结，使其结晶形成二元钴掺杂的锰氧化物层状材料(Na-Mn x Co 1−x O 2 )。作为对照组，一元钴氧化物及层状锰氧化物也通过同样的方法合成。通过成分调控研究不同比例Co掺杂后层状锰氧化物材料的电化学性能变化。研究发现，Co掺杂使二元氧化物层状材料的元素分布得到优化，电催化活性提高。随着Co掺入量的增加，过电位由563.5 mV (Na-Mn 0.8 Co 0.2 O 2 )降低至383.5 mV (Na-Mn 0.5 Co 0.5 O 2 )。这对于加快缓慢动力学的电解水过程，促进低成本、储量丰富的锰基催化剂在电化学领域的应用具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验步骤 2.1. Na-Mn x Co 1−x O 2 的合成 本研究中所有的化学试剂和溶剂都是分析级的，无需进一步提炼纯化，采用固相烧结合成该二元层状氧化物。首先，将Mn(CH 3 COO) 2 ·4H 2 O、Co(CH 3 COO) 2 ·4H 2 O和NaNO 3 溶于去离子水中，进行磁力搅拌至混合均匀后于烘箱烘干。烘干后使用研钵研磨至混合均匀，在300℃的马弗炉中空气氛围下预热20 h使有机成分分解，然后在700℃~800℃的马弗炉中空气氛围下进行固相烧结，保温20 h后急冷，得到黑色粉末状Na-Mn x Co 1−x O 2 层状材料。 2.2. 结构表征 用X射线衍射仪(XRD， Rigaku Miniflex 600)对所制备样品进行物相分析，测试靶材为铜靶，Kα辐射，λ = 0.154184 nm，40 kV/15 mA；用场发射扫描电子显微镜(FESEM， Sirion 200， 15 kV)、透射电子显微镜(TEM， FEI Tecnai G2F20)和选区电子衍射仪(SAED)对其形态和微观结构进行了观察。样品的化学成分由附在FESEM仪器上的能量色散X射线光谱仪(EDS)分析。用X射线光电子能谱仪(XPS， ESCALAB 250Xi)分析元素价态。 2.3. 电化学性能测量 所有电化学测量均在CHI 760E电化学工作站(上海仪器仪表有限公司)标准三电极系统中进行。其中Hg/HgO为参比电极，石墨棒为对电极，并将滴有活性物质的1 × 1 cm 2 碳纸作为工作电极，选用1M KOH (PH = 13.5)作为电解质。本研究中的所有电位均参照可逆氢电极进行校准(E RHE = E Hg/HgO + 0.098 + 0.059 pH)。将5 mg催化剂粉末分散于1 mL乙醇与去离子水(体积比为1:1)的混合溶液中，加入10 μL 10 wt% nafion水溶液制备催化剂溶液。将混合的悬浊液超声1小时，然后搅拌6小时，以获得均一溶液。取100 ul催化剂溶液滴在碳纸上烘干作为工作电极，本研究中催化剂的负载量统一为0.5 mg∙cm −2 。采用循环伏安法(CV)循环30次进行活化，然后进行95%的电阻补偿，在为5 mV∙s −1 的扫描速度下测量极化曲线(LSV)。塔菲尔(Tafel)曲线用于表征极化曲线中低过电位下的线性部分，采用Tafel方程进行拟合( η = a + b × log j ，其中η为过电位，j为电流密度，b为Tafel斜率)。在1.34~1.44 V的电势窗口下，用循环伏安图(CVs)测量了电化学活性表面积(ECSAs)，扫描速率为20、40、60、80和100 mV∙s −1 。通过绘制1.4 V vs RHE下的充放电电流密度( δ j = j a − j c ，其中j a 和j c 分别是阳极和阴极电流密度)与扫描速率的差异曲线，估计双层电容(C dl )。拟合直线的斜率约为双层电容C dl 的两倍，可用来表示ECSA。在0.7 V vs Hg/HgO的电位下进行电化学阻抗(EIS)测试，频率范围为0.1~100，000 Hz，交流电压振幅为5 mV。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 总之，本研究制备了二元层状锰钴氧化物(Na-Mn x Co 1−x O 2 )纳米片，其厚度约数十纳米，横向尺寸随着钴含量的增加而减小，约100~500 nm不等。掺杂后的二元氧化物可维持与δ-MnO 2 类似的层状结构，且其OER催化性能得到较大提升。其中层状Na-Mn 0.5 Co 0.5 O 2 纳米片呈现出最优的OER催化性能，在10 mA∙cm −2 的电流密度下，过电位降低至383 mV。说明掺杂达到一定比例后，两种不同元素的协同作用使得催化剂中活性位点的数量大大增加，阻抗降低，电子传输速度得到提高，有利于增强材料的电催化活性。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 针对高模量添加剂稂莠不齐的现状，为科学合理进行添加剂型高模量沥青混合料模量和疲劳参数指标设计，促进其在实际工程中推广应用，采用AMPT和UTM两种实验设备对6种添加剂型高模量沥青混合料进行动态模量和四点弯曲疲劳试验，对不同添加剂型高模量沥青混合料的模量及疲劳性能研究，建立混合料动态模量主曲线和疲劳曲线，预测混合料的高低温性能和疲劳寿命。研究结果表明：EME添加剂型高模量沥青混合料的高温抗车辙性能更优、疲劳寿命更好；PR Module和YJW-6添加剂型高模量沥青混合料的高温性能、疲劳寿命相近；混合料抗疲劳性能及对于应变水平变化的敏感性EME型 > PR Module型 > YJW-6型；70#基质沥青与高模量添加剂拌和后的混合料模量和相位角数据均优于SBS改性沥青，高模量添加剂在改善基质沥青的高温性能和黏弹性能方面具有更好的效果。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 为了减少沥青路面车辙损害及提高路面基层混合料的强度，法国于20世纪最早提出了高模量沥青混合料的概念 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]，所谓高模量沥青混合料是指在道路沥青路面修建中，一种模量较高、抗车辙性能较好、耐疲劳性能更优的路面材料。依据法国LPC沥青混合料设计指南的定义 [ 5 ]，即15℃、10 Hz条件下，复数模量不小于14，000 Mpa的沥青混合料。法国对于高模量沥青混合料的应用主要通过1) 选用低标号硬质沥青，即30#以下的沥青；2) 在混合料中添加高模量改性剂，这两种技术途径实现 [ 6 ] [ 7 ]。 国内对于高模量沥青混合料的应用研究主要从高模量改性剂入手，于2001年始从法国引进高模量改性剂，并结合我国实际道路特点和气候条件，对高模量沥青混合料展开了大量应用研究，并在市政道路交叉口、京珠高速及粤赣高速等高速公路中，进行了相关试验路的铺筑 [ 8 ]；辽宁交科院 [ 9 ] 在交通部西部建设科技项目中，着重从高模量改性剂来提高沥青混合料动态模量入手，开展了添加剂型高模量沥青混合料的研究，并在抚顺–南杂木高速公路中面层铺筑了掺加“PR-M”、“路宝牌”高模量外掺剂的试验段；此外还有很多高校和科研院所也对添加剂型高模量沥青混合料进行了大量研究，如山东建筑大学道路研究室 [ 10 ] 从混合料的高温性能入手，研发了一种新型高模量添加剂并取得了较好的应用效果；长安大学 [ 11 ] 开展了添加PR系列高模量改性剂的沥青混合料性能试验研究，并在道路工程应用中进行了相关试验路的铺筑 [ 12 ] [ 13 ]。虽然国内进行了大量的添加剂型高模量沥青混合料研究，但都是从各自的研究角度展开，基于目前高模量添加剂稂莠不齐的现状，为科学进行添加剂型高模量沥青混合料模量和疲劳参数指标设计，促进添加剂型高模量沥青混合料在实际工程中推广应用，仍需进一步研究探索。 在实际工程应用中，添加剂型高模量沥青混合料由于其简便的生产、施工工艺，施工和易性好及混合料各项性能均衡稳定等特点而受到广泛关注，因而，在对目前市场中多种添加剂对比后，本文优选PR Module、YJE-6和EME三种高模量改性剂，对沥青混合料的模量及疲劳性能研究，建立混合料动态模量主曲线、疲劳曲线及疲劳方程，预测这6种添加剂型高模量沥青混合料的高低温性能和疲劳寿命，并进一步对高模量改性剂与沥青胶结料间的相互作用进行研究。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与试验方案 2.1. 原材料 1) 集料 粗集料、细集料均选用优质石灰岩，矿粉由优质石灰岩加工而成，集料各项技术指标均满足JTG-F40-2004《公路沥青路面施工技术规范》要求。 2) 沥青 沥青选用70#和SBS改性沥青，其主要技术指标结果如表1、表2所示。从表1、表2来看，两种沥青的各项指标均满足《公路沥青路面施工技术规范》要求。 Table 1 70# asphalt performance index test result 试验项目 指标要求 试验结果 针入度(100 g， 5 s， 25℃)/0.1mm 60~80 67 针入度指数PI −1.5~1.0 0.7 软化点(5℃) ≥46 47.6 延度(5 cm/min， 10℃))/cm ≥20 76 溶解度/% ≥99.5 99.88 闪点/℃ ≥260 268 60度动力粘度/Pa·s ≥180 272 RTFOT指标 质量变化/% ≤±0.8 −0.36 残留针入度比/% ≥61 72 残留延度(5℃) ≥6 8 表1. 70#沥青性能指标试验结果 Table 2 SBS modified asphalt performance index test result 试验项目 技术要求 试验结果 针入度(100 g， 5 s， 25℃)/0.1mm 40~60 57.9 软化点(5˚C) ≥45 88 延度(5 cm/min， 15℃) ≥20 33.5 25℃弹性恢复/% 85 ≥55 溶解度/% ≥99 99.4 闪点 ≥230 336 离析 ≤2.5 1.1 RTFOT指标 质量变化 ≤±1.0 0.02 针入度比 ≥65 82.1 残留延度(5℃) ≥15 24.75 表2. SBS改性沥青性能指标试验结果 3) 高模量改性剂 对目前市场上多种高模量改性剂比选，本文选用3种现役工程中应用的功能性高模量改性剂：PR Module、YJW-6和EME型高模量添加剂，根据高模量剂推荐掺量，用量分别为0.7%、0.3%和1%。采用直投式加入拌和，三种高模量添加剂外观形态如图1所示。 图1. 不同类型高模量添加剂 2.2. 级配选择 本文级配选用高模量沥青混合料常用AC-20型级配，合成级配见表3，级配曲线见图2。 2.3. 试验方案 本文采用沥青混合料性能试验机(Asphalt Mixture Performance Tester， AMPT)和UTM-100分别对70#和SBS两种沥青、PR Module、YJW-6及EME三种改性剂组成的六种AC-20型高模量沥青混合料进行单轴压缩动态模量试验和小梁四点弯曲疲劳试验，具体试验方案如表4、表5所示。 Table 3 Synthetic gradatio 筛孔尺寸(mm) 31.5 26.5 19 16 13.2 9.5 4.75 2.36 1.18 0.6 0.3 0.15 0.075 合成级配 100.0 100.0 97.7 88.3 76.2 59.6 37.6 25.5 18.0 12.8 9.4 6.4 4.8 AC-20规范级配上限 100.0 100.0 100.0 92.0 80.0 72.0 56.0 44.0 33.0 24.0 17.0 13.0 7.0 AC-20规范级配下限 100.0 100.0 90.0 78.0 62.0 50.0 26.0 16.0 12.0 8.0 5.0 4.0 3.0 AC-20规范级配中值 100.0 100.0 95.0 85.0 71.0 61.0 41.0 30.0 22.5 16.0 11.0 8.5 5.0 表3. 合成级配 图2. 级配曲线图 Table 4 AMPT uniaxial compression dynamic modulus test progra 试验参数 试验方案 应变水平 75~125 me，无围压 试验温度 5℃、15℃、20℃、30℃、45℃、55℃ 加载频率 0.1、0.2、0.5、1、2、5、10、20、25 Hz 加载波形 半正矢波 平行试验次数 3次 表4. AMPT单轴压缩动态模量试验方案 Table 5 Four-point bending fatigue test plan of trabecula 试验参数 试验方案 应变水平 150、230、400、600 试验条件 15℃，10 Hz 加载波形 正旋波 平行试验次数 6次 表5. 小梁四点弯曲疲劳试验方案
system: [SYSTEM]

user: 3. 试验结果分析 3.1. 单轴压缩动态模量 3.1.1. 动态模量与相位角 为了更好地接近道路实际状态的行车情况，对加载频率10 Hz条件下的动态模量及相位角进行分析，试验结果如图3所示。 图3. 不同添加剂型高模量沥青混合料模量及相位角 通过图3可知，相同加载频率下，以上六种高模量沥青混合料的模量和相位角随温度升高变化趋势一致，动态模量随温度升高不断减小，相位角随温度升高不断增大。 由图3(a)动态模量对比曲线可知，对于同一种沥青材料，相同试验条件下EME型高模量沥青混合料的动态模量高于另外两种混合料，PR Module、YJW-6型高模量沥青混合料的整体模量曲线相近，动态模量差别较小。高温环境下，沥青混合料会渐渐表现出粘塑性，其粘性成分增加，如果此时材料的模量较小，就容易导致沥青路面产生变形，变形累积就易形成车辙、拥抱等路面损坏 [ 14 ]。由试验结果可知，高温环境下(45℃)对于70#沥青，EME添加剂型高模量沥青混合料的动态模量4018 MPa是YJW-6添加剂型高模量沥青混合料2534 MPa的1.59倍，是PR Module型高模量沥青混合料2617 MPa的1.54倍，PR Module型高模量沥青混合料与YJW-6型混合料模量比接近1；而对于SBS改性沥青，三种添加剂型高模量沥青混合料动态模量比为2.05:1.03:1，表明相同试验条件下，EME添加剂型高模量沥青混合料的抗高温车辙能力更佳，PR Module和YJW-6添加剂型高模量沥青混合料的抗高温车辙能力接近。 通过图3(b)相位角可知，45℃之前，EME添加剂型高模量沥青混合料的整体相位角小于其余两种添加剂型高模量沥青混合料，而PR Module、YJW-6添加剂型高模量沥青混合料的相位角曲线近乎重叠；45℃之后(高温环境下)，PR Module型高模量沥青混合料的相位角明显偏小，表明高温环境下，PR Module型高模量沥青混合料能保持更好的弹性性能，对温度变化的敏感性更小。 由图3可知，高模量改性剂采用直投式加入混合料拌和，在相同试验条件下，70#基质沥青和PR Module、YJW-6、EME三种改性剂拌和的高模量沥青混合料模量要高于采用SBS改性沥青与之拌合的，且相位角还偏低，表明高模量改性剂在改善70#基质沥青高温性能及黏弹性能方面的效果明显强于高模量改性剂与SBS改性沥青复合的效果。 3.1.2. 动态模量及相位角主曲线 沥青混合料是一种典型的粘、弹性材料，其性质受温度、荷载作用的影响较大，通过动态模量分析混合料性质时，通常要考虑其在不同温度、不同加载频率下的模量和相位角，但由于室内设备自身原因条件，要得到在一个荷载或频率较宽范围内的模量值不易实现，因此根据时温–等效原理，将不同试验温度、加载频率条件下的混合料模量曲线按某一基准温度(20℃)曲线平移建立主曲线，对六种添加剂型高模量沥青混合料的高低温性能(低温区为5℃以下，高温区为45℃以上)进行预测分析，其模量及相位角主曲线如图4所示。 图4. 不同添加剂型高模量沥青混合料模量及相位角主曲线 混合料低频时模量与高温环境相对应，高频时模量则对应低温环境。高温环境下如果混合料的模量值较大，就能够有效减小沥青混合料的破坏应变，提高混合料的抗车辙能力和抗高温变形能力；低温环境下，如果混合料的模量值偏大，就容易导致路面材料内部在较小的变形产生较大的应力，造成其开裂，出现低温病害。通过图3可以看出，这六种AC-20型高模量沥青混合料的动态模量及相位角主曲线整体变化趋势一致。由图4(a)可知，同一种沥青对应的EME添加剂型高模量沥青混合料的模量曲线最高，而PR Module和YJW-6添加剂型高模量沥青混合料的模量主曲线相近，因此，EME添加剂型高模量沥青混合料的高温抗车辙性能更优，而PR Module与YJW-6添加剂型高模量沥青混合料的高温抗车辙性能相近。 通过图4(b)对混合料相位角主曲线分析可知，高温环境下，同一种沥青材料对应的PR Module添加剂型高模量沥青混合料的相位角更小，表明PR Module型高模量添加剂在改善沥青黏弹性能方面效果更佳，混合料高温时的弹性性能表现更佳，抗高温变形能力更优。 由图4可知，对于不同沥青材料，在试验条件相同情况下，70#基质沥青与高模量添加剂拌和的沥青混合料动态模量主曲线高于SBS改性沥青与添加剂拌和的沥青混合料，且相位角主曲线更低，表明高模量添加剂在改善70#基质沥青高温性能及黏弹性能方面效果强于高模量添加剂与SBS改性沥青复合的效果，拌合后沥青混合料的模量及相位角性能更佳。 3.2. 疲劳性能分析 3.2.1. 高模量沥青混合料疲劳曲线 按照表5试验方案，对六种添加剂型高模量沥青混合料进行疲劳试验，混合料不同应变水平下的疲劳寿命与应变关系如图5所示。 由图5可知，这六种添加剂型高模量沥青混合料的疲劳寿命变化趋势一致，对于同一种沥青材料，应变水平一定的情况下，EME型高模量沥青混合料的疲劳寿命最优；PR Module添加剂型混合料的疲劳寿命略高于YJW-6添加剂型高模量沥青混合料，但两者的差别较小。 根据新版规范GB/T 36143-2018 [ 15 ] 高模量沥青混合料的疲劳寿命要求，对230 uɛ水平条件下的混合料疲劳寿命评价，70#沥青对应的不同添加剂型高模量沥青混合料疲劳寿命EME型:PR Module型:YJW-6 = 1.22:1.06:1；而对于SBS改性沥青，EME型:PR Module型:YJW-6 = 1.18:1.04:1，表明EME添加剂型高模量沥青混合料的疲劳寿命最大，而PR Module和YJW-6添加剂型高模量沥青混合料的疲劳寿命相近。 图5. 不同添加剂型高模量沥青混合料疲劳曲线 3.2.2. 高模量沥青混合料疲劳方程 根据图4结果，建立这六种不同添加剂型高模量沥青混合料的疲劳方程，公式如下： L g ( N ) = A − B × L g ( ε ) (2.1) 其中：N——试验终止时重复荷载作用次数(次)； ε——试验控制应变水平(με)； A、B——疲劳方程系数。 由公式得出的这六种高模量沥青混合料疲劳方程见表6。 Table 6 Fatigue equation of different additive type high modulus asphalt mixtur 混合料类型 疲劳方程 相关系数 PR + 70 Lg(N) = 17.514 − 4.8764Lg(ε) 0.9953 YJW-6 + 70 Lg(N) = 17.38 − 4.8477Lg(ε) 0.9957 EME + 70 Lg(N) = 18.11 − 5.0776Lg(ε) 0.9969 PR + SBS Lg(N) = 18.158 − 5.0517Lg(ε) 0.9988 YJW-6 + SBS Lg(N) = 18.058 − 5.0345Lg(ε) 0.9976 EME + SBS Lg(N) = 18.755 − 5.25Lg(ε) 0.9995 表6. 不同添加剂型高模量沥青混合料疲劳方程 对图5疲劳曲线进行线性拟合，得出混合料疲劳方程相关系数R 2 > 0.99，相关性较好。方程系数A代表图4疲劳曲线高低，值越大表明混合料抗疲劳性能越好，方程系数B代表疲劳曲线斜率；值越大说明混合料疲劳寿命对于应变水平的变化越敏感。由表6可知，不同添加剂型高模量沥青混合料的抗疲劳性能EME型 > PR Module型 > YJW-6型，同样，对于应变水平变化的敏感性EME型 > PR Module型 > YJW-6型。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文通过对六种添加剂型高模量沥青混合料单轴压缩动态模量和四点弯曲疲劳数据对比分析，得出以下主要结论： 1) 不同添加剂型的高模量沥青混合料动态模量及相位角依赖温度和加载频率的变化趋势一致，相同加载频率下，模量及相位角随着温度的升高呈现出相同的变化规律。 2) 根据时间温度置换原理，利用非线性最小二乘法建立了不同添加剂型高模量沥青混合料的模量及相位角主曲线，基于主曲线对混合料高低温性能进行分析，EME添加剂型高模量沥青混合料的高温抗车辙性能更优，PR Module和YJW-6添加剂型高模量沥青混合料的高温抗车辙性能相近；PR Module型添加剂在改善沥青黏弹性能方面效果更佳，混合料高温时的弹性性能表现更佳，对温度的敏感性变化更低。 3) 相同试验条件下对比分析了高模量添加剂与沥青胶结料的相互作用，结果显示，高模量添加剂在改善70#基质沥青高温性能和黏弹性能方面的效果明显强于高模量添加剂与SBS改性沥青复合的效果，沥青混合料的模量及相位角更佳。 4) 建立了这六种添加剂型高模量沥青混合料的疲劳曲线和疲劳方程，基于模型对混合料的疲劳寿命、抗疲劳性能及对应变水平变化的敏感性进行分析评价，EME型混合料的疲劳寿命最好；PR Module型和YJW-6型高模量沥青混合料的疲劳寿命相近，混合料的抗疲劳性能及对于应变水平变化的敏感性EME添加剂型 > PR Module型 > YJW-6。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 白光LED作为一种新型照明光源，具有体积小、发光效率高、节能、长寿命、绿色环保等优点。稀土铕离子掺杂的LED用红色荧光粉是实现高显色指数和低色温的白光LED不可或缺的组分材料，且其组合的LED具有良好的发光特性和发光效率。本文从制备工艺和不同基质体系出发，分析了掺铕红色荧光材料的制备方法及其优缺点，并根据所采用的基质材料及制备方法的不同，对铕掺杂的红色荧光机理进行了探讨，并对掺铕红色发光材料的应用前景进行了展望。