system: [SYSTEM]

user: 4. 研究发现与分析 4.1. 中美经济隐喻源域类别对比 通过上述步骤，大量的隐喻承载词得以呈现，经过整理后发现外交部所使用的经济隐喻源域类别有“生命体”、“建筑”等6类，美国国务院所使用的经济隐喻源域类别有“植物”、“人”等7类。中美经济隐喻源域类别、使用频数及各自占比，见表1。 Table 1 Economy metaphors in Chinese and American sub-corpor 外交部语料库 美国国务院语料库 源域 频数 百分比(%) 源域 频数 百分比(%) 生命体 156 44.32 植物 113 31.92 建筑 124 35.23 生命体 83 23.45 人 40 11.36 人 69 19.49 机械 28 7.95 建筑 32 9.04 武器 2 0.57 机械 22 6.21 海洋 2 0.57 疾病 18 5.09 实体 17 4.80 总计 352 100.00 总计 354 100.00 表1. 中美主要经济隐喻源域对比 4.2. 中美贸易隐喻源域类别对比 同样地，经过整理发现，外交部使用的贸易隐喻源域有“战争”、“生命体”等6类，美国国务院使用的贸易隐喻源域有“植物”、“流体”等5类，具体源域类别及使用情况，见表2。 Table 2 Trade metaphors in Chinese and American sub-corpor 外交部语料库 美国国务院语料库 源域 频数 百分比(%) 源域 频数 百分比(%) 战争 408 80.47 植物 120 62.18 生命体 38 7.50 战争 39 20.21 人 35 6.90 机械 18 9.33 机械 18 3.55 人 14 7.24 建筑 4 0.79 流体 2 1.04 流体 4 0.79 总计 507 100.00 总计 193 100.00 表2. 中美主要贸易隐喻源域对比 4.3. 中美经济贸易隐喻使用对比 4.3.1 . 经济隐喻相同源域类别 由表1可知，中美相同的经济隐喻源域类别有4类，接下来将分别对每一类进行分析。 1) 经济是生命体 “经济是生命体”，即“生命体隐喻”，在外交部库中占比为44.32%，美国国务院库中占比为23.45%。经济常常被看作是活的生命体，经济可以健康生长，也可以遭受危机或失败等疾病的伤害；同时经济也可以受到人为施事的控制，在人为的帮助下得到好转。例1a和1b均把经济比作生命体，都将“活的”生命体特征赋予“死”的经济，使经济发展过程更加形象化。 例1a：What’s worse， it will severely undermine international financial order and obstruct recovery of global economy. (外交部) 例1b：We want the Chinese Government to grow its economy and be successful. (美国国务院) 2) 经济是建筑 “经济是建筑”，即“建筑隐喻”，在外交部库中占比35.23%，美国国务院库中占比9.04%。人们常常用客观存在的实体来比喻一些抽象事物以加深对这些事物的了解。虚拟的经济系统常被比喻为实体建筑：经济的发展需要各部门协调构建一个合理的经济结构，统筹经济各个部分，强化经济管理体制，共同打造开放型世界经济，促进经济稳步发展。例2a和2b都将复杂的经济结构比喻为建筑，经济发展的过程比喻为修建某建筑的过程，使其更生动、形象。 例2a：Foreign Minister Wang Yi pointed out in particular that China’s economic structure has been constantly optimized and upgraded. (外交部) 例2b：They are looking for partners that are going to help them build out their economy and to take good care of their people. (美国国务院) 3) 经济是人 “经济是人”这一隐喻在美国国务院库中占比19.49%，大于外交部库(11.36%)。经济的某些特征与人的某些特征极为相似，因此，人们往往以自身来比喻经济。例3a将人类的欺凌行为与经济活动相提并论，凸显了经济形势的严峻；例3b将描述人健康状况的表达赋予经济，使读者更好地理解经济这一抽象活动。 例3a：Such economy bullying practice is a denial of the market economy principles the US claims to champion. (外交部) 例3b：The United States today has the strongest economy in the world， and our consumers are driving demand for your products. (美国国务院) 4) 经济是机械 “经济是机械”或“机械隐喻”在外交部库(7.95%)和美国国务院库(6.21%)中的频率比较接近。人们常常用熟知的机械用语来描述经济贸易现象。因此经济学中“力”、“平衡”等也成了标准化的概念(陈朗2018) [ 18 ]。 例4a：China alone has on average contributed nearly 30% to the global economic growth each year， making it the biggest engine of the global economy for years on end. (外交部) 例4b：You know that the economy balance is now in favor of Switzerland right now， so to open up the market more means … (美国国务院) 4.3.2 . 经济隐喻不同源域类别对比 除上述共同点外，中美语料中使用的经济隐喻模式也存在差异。“经济是武器”及“经济是海洋”这两类隐喻只出现在外交部语料中。例5a把经济中的某些活动比作武器，以展示其工具性。例5b将经济比喻为海洋，将经济中的起伏比喻为大海的波涛变换，以展示经济的变幻无常。而“经济是植物”、“经济是疾病”、“经济是实体”这三类隐喻为美国国务院语料所独有。例5c将经济比作植物，将植物的生长、开花、衰败等过程比喻为经济的增长、繁荣以及萧条等现象；例5d将经济发展中的问题比做疾病的伤害；例5e用贮水池这一实体比喻经济，贮水池的水流失则比喻经济的崩盘。 例5a：This law can be an effective weapon of market-economy to change terrorist … (外交部) 例5b：In the same vein， the global economy ocean will not be channeled back into isolated lakes and creeks just because of some individual’s resistance against the tide. (外交部) 例5c：… that’s really embraced a great deal of religious freedom， and you have a very vibrant economy here. (美国国务院) 例5d：You’re not worried that more sanctions could lead to hurting the economy? (美国国务院) 例5e：When the economy tanks， more people choose to go into what’s perceived to be safer positions … (美国国务院) 4.3.3 . 贸易隐喻相同源域类别 由表2可知，中美贸易隐喻相同源域类别包括4类，接下来将对每一类进行分析。 1) 贸易是战争 Lakoff & Johnson (1980)列出的第一个概念隐喻为“Argument is war”，这是一个以war为源域的经典结构隐喻 [ 1 ]。此后，人们常用“trade war”等来比喻经济、贸易情形，更直观地体现经济和贸易活动的影响及错综复杂性。表2显示，“贸易是战争”这一隐喻在外交部语料中占比为80.47%，远大于美国国务院语料(20.21%)。任何战争都会涉及两方的冲突和摩擦，当下最热门的中美贸易话题也被形容为一场“战争”： 例6：We have noted that with protectionist voices on the rise in the US， many countries and people express their concern over a potential trade war. (外交部) 2) 贸易是人 “贸易是人”这一隐喻在外交部语料中占比6.90%，与美国国务院语料(7.24%)占比接近。例7将中美贸易比作一种紧张情绪，强调了贸易活动的复杂性与不确定性，使人们可以通过人类的特征和活动来理解这种非人类的经验 (Lakoff & Johnson 1980) [ 1 ]。 例7：There are reports saying that such move could potentially set off new trade tensions between China and the United States. (外交部) 3) 贸易是机械 “机械隐喻”在外交部语料中占比3.55%，在美国国务院语料中占比9.33%。同经济隐喻一样，机械用语同样适用于贸易领域。比如， 例8：And you know that the trade balance is now in favor of Switzerland right now， so to open up the market more means … (美国国务院) 4) 贸易是流体 “贸易是流体”隐喻在外交部语料中的占比(0.79%)与美国国务院语料中的占比(1.04%)接近。流体具有不稳定性、流动性等特点，例9将贸易在全球范围内的流动比作流体，以突出贸易活动的流动性。 例9：With such large trade flows between China， the United States and between China and the EU， it is inevitable to have some differences and frictions. (外交部) 4.3.4 . 贸易隐喻不同源域类别对比 同经济隐喻的使用一样，中美发言中贸易隐喻的使用也存在着差异。“贸易是生命体”及“贸易是建筑”这两类隐喻仅为外交部所使用；例10a将生命体的生长过程比喻贸易的增长；例10b将贸易这个抽象概念比作有结构的建筑，贸易关系的构建比作建筑的搭建；而“贸易是植物”这一贸易隐喻只出现在美国国务院语料中。同植物一样，贸易也会出现兴盛、衰败，例10c用植物的败落比喻贸易的萧条。 例10a：… and speed up negotiations on an upgraded FTA for better growth of our economic and trade ties. (外交部) 例10b：I am very confident we will continue to build out our trade relationships through all parts of Asia. (外交部) 例10c：First， the wilting of the trade could become a problem. (美国国务院)