DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 模式构建单元 基于远程控制的中心支轴喷灌机水肥一体化灌溉模式主要由远程控制系统、恒压控制单元、流量控制单元和施肥执行单元等组成，其结构如图1所示。 图1. 模式结构单元 3.1. 远程控制系统 利用现有的3S技术，通过GSM模块、有线网络发送到监控中心服务器上，与远程服务器建立链接，完成数据存储和处理，从而达到实现了中心支轴喷灌机远程控制的目的。系统模块如图2所示，控制页面如图3所示。 图2. 远程控制系统模块 图3. 控制页面 3.2. 恒压供水单元 由压力传感器监测中心支轴喷灌机入口水压力的变化，并将水压力变化数据传送到控制系统，控制系统将信号传递给变频器 [ 10 ] ，供水泵在变频器的作用下保持供水压力恒定。 3.3. 流量控制单元 由液位传感器监测水位变化情况，并将水位变化数据传送到控制系统，控制系统将信号传递给变频器，供水泵在变频器的作用下保持流量均匀。 3.4. 施肥执行单元 其主要由注肥泵、施肥灌和变频器等组成。 3.4.1. 注肥泵 注肥泵如图4所示，工作参数如表1所示。 图4. 注肥泵 Table 1 Working parameter 最大工作压力/MPa 电机功率/kW 行程长度/mm 柱塞直径/mm 行程调节范围/% 设计流量/L/h 1.0 0.75 40 45 10~100 300 表1. 工作参数 采用单缸卧式单作用柱塞式注肥泵，结合灌溉地块面积和供水机井出水量等影响，灌溉系统入口压力小于0.4 MPa。 3.4.2. 肥液容器 肥液容器采用圆形筒体状，顶部加装电动搅拌器，提高水肥混合效果；为利于排出作业后的肥液和清洗肥液容器，底部采用成锥形结构(支架支撑)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 田间试验应用 4.1. 试验地点及时间 地点为中国农业大学通州实验站；时间：2017~2018年度。 4.2. 试验装置 试验装置如图5所示，结构参数如表2所示。 图5. 试验装置 Table 2 Basic parameters of center-pivot sprinkler for tes 参数 数值 参数 数值 喷灌机长度/m 272 末端增压泵扬程/m 22 末端喷枪额定流量/(m 3 ∙h-1) 15.96 首部入机压力/MPa 0.16 末端喷枪额定压力/MPa 0.329 水泵流量/(m 3 ∙h-1) 80 压力调节器预置压力/MPa 0.103 跨数/跨 5 悬臂长度/m 12 单跨长度/m 52 表2. 试验用中心支轴式喷灌机基本参数 4.3. 试验对象 冬小麦，品种为农大211。 4.4. 试验结果与分析 试验设置2个处理，每个处理设置重复3次，作业范围为扇形，结果如表3所示。 Table 3 Results of tes 处理 指标 C U /% D U /% 产量(kg/hm 2 ) 传统中心支轴式喷灌机水肥一体化模式 87.13 76.90 8594.7 远程控制中心支轴式喷灌机水肥一体化模式 93.48 79.29 9128.5 表3. 试验结果 试验结果表明，较传统中心支轴式喷灌机水肥一体化模式，远程控制中心支轴式喷灌机水肥一体化模式喷洒均匀度指标C U 和D U 分别提升5.65%和2.39%；产量提高533.8 kg/hm 2 ，其主要得益于能够保证中心支轴喷灌机入口压力恒定和流量均匀。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文开发了一种基于中心支轴式喷灌机远程控制和施肥控制方法，构建基于远程控制的中心支轴喷灌机水肥一体化灌溉模式。田间试验表明远程控制中心支轴式喷灌机水肥一体化模式能够提升喷洒均匀性和提高产量。该结果有助于丰富中心支轴式喷灌机灌溉方式和水肥一体化技术内涵以及增进其推广空间。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文基于BCC和国家语委语料库对现代汉语中单音节形容词的重叠现象进行了统计，并对重叠的条件以及重叠后形式的句法功能进行了梳理。研究发现：制约单音节形容词重叠与否需从其语义和句法两个方面着手。重叠后的句法功能不再局限于充当定语成分，而且不同变体之间优势句法功能已有所差异，这或为单音节形容词重叠式语义功能的研究提供新的思路。 关键词 :单音节形容词，重叠，语料库 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 重叠是人类语言中常见的现象，较早观察到不同语言中重叠形式的意义相似性的是萨丕尔 [ 1 ]，他通过对非洲、美洲等语言重叠现象的调查，把重叠的意义归纳为表遍指、重复以及习惯等 [ 2 ] 。对于汉语这种外部形态不丰富的语言，重叠是一种相当普遍且尤为重要的构造手段。重叠是一种形态，并因重叠在汉语中的普遍性，强调重叠是汉语的一种典型形态。汉语中的名词、量词、动词、形容词、副词等都可以重叠 [ 3 ] 。而形容词是汉语中一个非常重要的词类，其中的单音节形容词个数相对固定，非常容易辨别，是形容词这个大类的核心部分，非常有研究价值。为了对单音节形容词重叠式的情况有较为全面深入的了解，故本文在前人研究的基础上，运用语料库对单音节形容词的重叠现象进行考察，并对考察的结果进行分析。
system: [SYSTEM]

user: 2. 单音节形容词重叠现象 单音节形容词AA式重叠结构是由单音节形容词音节上的再次重复连用构成，在书写时则是原单音节形容词的两字重叠 [ 2 ]，比如“高高”“美美”“萌萌”等。关于单音节形容词重叠式的研究也主要涵盖对其重叠形式 [ 4 ] - [ 10 ] 、其语法意义 [ 5 ] [ 7 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] 、重叠限制 [ 10 ] [ 15 ] [ 16 ] 以及其方言差异和历史发展 [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] 的研究。 关于单音节形容词重叠的条件，余霭芹 [ 20 ] 表示知觉的形容词更容易重叠。朱景松 [ 10 ] 还认为形容词要具备形象性、感知性和自控性程度的特征才能重叠。形容词的形象性质是指具有在客观或主观上能看得见、听得见、摸得着的性质。感知性是关于词语具有抽象和具体的问题。自控性程度指主体有自觉地控制形容词。此外，还有学者之处能重叠的单音节形容词在语义上一般不能重叠或者很少重叠的是贬义词 [ 4 ] [ 10 ] 。 从语义的角度来看，能重叠的形容词一般要具备非定量(或者说模糊量)的特征(是否可加程度副词：很、比较等) [ 3 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 20 ] 。从语用的角度来看，能重叠的形容词大部分都有口语色彩 [ 21 ] [ 22 ] 。但是语料检索结果表明，不是所有含有口语色彩的形容词都能重叠，如“糟糕”“圆全”等；同样地，不是所有含有书面语色彩的形容词都不能重叠，如“绰约”的重叠形式在“一个人影绰绰约约地走过来”。 吴仁 [ 14 ] 提出了26个很少重叠的单音节形容词，因为它们大部分表示相当抽象的属性，而不是具体的感觉或知觉。比如，“妙”“好”“对”等。同时列出6个虽然代表具体的感觉但由于表示消极的属性很少重叠的单音节形容词。比如，“累”“疼”“脏”等。笔者通过对吴仁 [ 14 ] 提出的26个很少重叠且具有抽象属性的单音节形容词以及6个进行检索，发现：1) 其中17个单音节形容词存在重叠形式；2) 6个表示消极属性的单音节形容词中全部存在重叠形式。显然，具体与否、积极与否并非为判定单音节形容词能否重叠的标准。那么，究竟是何种因素影响着单音节形容词的重叠呢？ 本研究将通过语料库统计现代汉语中单音节形容词的重叠情况来考察制约其重叠的条件。同时，还考察单音节形容词重叠后形式的句法功能。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究方法 本文选取郑怀德、孟庆海 [ 23 ] (2003)《汉语形容词用法词典》中收录的163个单音节形容词和俞士汶 [ 24 ] (1998)《现代汉语语法信息词典详解》中收录的165个单音节形容词为研究对象，进行归纳整理得出一个由209个单音节形容词组成的词表，为本文的研究范围(详见附表1)。本项研究使用BCC和国家语委语料库两个语料库来检索206个单音节形容词的重叠式，考察单音节形容词重叠式的是词与否以及重叠后句法功能的情况。期间基于单音节形容词的义项的考虑，使用在线汉语字典(http://xh.5156edu.com/)来验证假设。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结束语 本研究通过语料分析发现：1) 单音节形容词能否重叠与其语义、句法功能息息相关。一方面，对意义的可感知性、“量”的特征、自控性和词的褒贬义四类标准符合度高的形容词更容易重叠。另一方面，单音节形容词做定语、谓语的能力影响其重叠能力。2) 单音节重叠式的句法功能已不再局限为定语功能，而且各变体的优势句法功能存在差异，这或许为重叠语义功能的研究提供新的思路。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在代数学中，关于多项式的最大公因式的计算有较多的方法，而对于最小公倍式的叙述较少。本文将对最小公倍式的三种计算方法展开分析和论证，并进行相应的例题验证。 关键词 :多项式，最小公倍式，最大公因式 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言及预备知识 最小公倍式是最小公倍数概念的延伸，是由多项式中的最大公因式推导得出。求最小公倍式是分式运算中通分的基础。在计算最小公倍式的过程中，为保证计算结果的准确性与快速性，不同的情景应当使用不同的计算方法，即对于具体问题，根据所给多项式的条件，选取恰当的方法。文中给出了三种计算最小公倍式的方法，分别为根据定义以及与最大公因式的联系求解、利用因式分解法求解、利用矩阵的初等变换求解。 为了叙述方便，对符号进行如下约定： p [ x ] 表示系数在数域P上的多项式； m ( x ) 表示为 f ( x ) ， g ( x ) 的最小公倍式； d ( x ) 表示 f ( x ) ， g ( x ) 的最大公因式； [ f ( x ) ， g ( x ) ] 表示 f ( x ) ， g ( x ) 的首项系数为1的最小公倍式； ( f ( x ) ， g ( x ) ) 表示 f ( x ) ， g ( x ) 的首项系数为1的最大公因式； M ( P ( x ) ) 表示所有多项式元素的系数在数域P上的多项式矩阵。 首先给出相关的定义及引理。 定义1 设 f ( x ) ， g ( x ) 是 p [ x ] 中的任意两个多项式，若存在 m ( x ) 满足： 1) m ( x ) ∈ p [ x ] ； 2) f ( x ) | m ( x ) ， g ( x ) | m ( x ) ； 3) ， g ( x ) 的任一个公倍式 h ( x ) ，都有 m ( x ) | h ( x ) ， 则称 m ( x ) 为 f ( x ) ， g ( x ) 的最小公倍式 [ 1 ] 。 定义2 设 f ( x ) ， g ( x ) 是 p [ x ] 中的任意两个多项式， p [ x ] 中多项式 d ( x ) 称为 f ( x ) ， g ( x ) 的最大公因式，若它满足下面的两个条件： 1) d ( x ) 是 f ( x ) ， g ( x ) 的公因式； 2) f ( x ) ， g ( x ) 的公因式都是 d ( x ) 的因式。 引理1：数域P上若多项式 f ( x ) 次数大于等于1，则 f ( x ) 可以唯一地分解成数域P上一些不可约多项式的乘积，唯一性则是指，若存在两个分解式 f ( x ) = p 1 ( x ) p 2 ( x ) ⋯ p s ( x ) = q 1 ( x ) q 2 ( x ) ⋯ q t ( x ) ， 则必有 s = t ，且适当排列因式的次序后得 p i ( x ) = c i q i ( x ) ， i = 1 ， 2 ， ⋯ ， s ， 其中 c i ( i = 1 ， 2 ， ⋯ ， s ) 为非零常数 [ 2 ] 。 引理2：对一个 s × n 矩阵A作一初等行变换就相当于在A的左边乘上相应的 s × s 初等矩阵。 引理3：n级可逆矩阵A是可逆矩阵的充要条件是A能表示成一些初等矩阵的乘积 A = Q 1 Q 2 ⋯ Q m .
system: [SYSTEM]

user: 2. 主要结果 下面给出计算多项式的最小公倍式三种方法。 2.1. 根据定义以及最小公倍式与最大公因式的联系求解 定理1 设 f ( x ) ， 是 p [ x ] 中的任意两个多项式，设 d ( x ) = ( f ( x ) ， g ( x ) ) ，m为 f ( x ) g ( x ) 的首项系数，则 [ f ( x ) ， g ( x ) ] = f ( x ) g ( x ) m d ( x ) . 证明 因为 d ( x ) = ( f ( x ) ， g ( x ) ) ， 所以 d ( x ) | f ( x ) ， d ( x ) | g ( x ) . 易知存在 h 1 ( x ) ， h 2 ( x ) 属于 p [ x ] ，可以使得 ， g ( x ) = h 2 ( x ) d ( x ) ， ( h 1 ( x ) ， h 2 ( x ) ) = 1 . 设 h ( x ) 为 f ( x ) ， g ( x ) 的任一个最小公倍式，则 f ( x ) | h ( x ) ， g ( x ) | h ( x ) ， 即 h 1 ( x ) | h ( x ) d ( x ) ， h 2 ( x ) | h ( x ) d ( x ) ， 所以可得 h 1 ( x ) h 2 ( x ) | h ( x ) d ( x ) ， 即 f ( x ) g ( x ) d ( x ) 2 | h ( x ) d ( x ) . 最后可推出 f ( x ) g ( x ) d ( x ) | h ( x ) . 又易知 f ( x ) g ( x ) d ( x ) 是 f ( x ) ， g ( x ) 的公倍式，除以m得到首项系数1的最小公倍式所以由定义得证。 注：所以本方法中求最小公倍式先求出最大公因式，然后用 f ( x ) ， g ( x ) 的乘积除以最大公因式即可。 2.2. 利用因式分解法求解 定理2 设 f ( x ) ， g ( x ) 是 p [ x ] 中的两个多项式，由引理2， f ( x ) ， g ( x ) 都可以唯一分解成数域P上一些不可约多项式的乘积 f ( x ) = m p 1 r 1 ( x ) p 2 r 2 ( x ) ⋯ p s r s ( x ) ， g ( x ) = n q 1 l 1 ( x ) q 2 l 2 ( x ) ⋯ q t l t ( x ) ， 其中 p i ( x ) ， p j ( x ) 是数域P上首项系数为1的不可约多项式( i = 1 ， 2 ， ⋯ ， s ， j = 1 ， 2 ， ⋯ ， t )， r i ， l j 为非负整数， 。 1) 若对任意的 i ， j ，不存在 p i ( x ) = q j ( x ) ，即 ( f ( x ) ， g ( x ) ) = 1 ，则有 [ f ( x ) ， g ( x ) ] = f ( x ) g ( x ) m n ; 2) 对任意的 i ， j ，若存在 p i ( x ) = q j ( x ) ，则令 p k i ( x ) = p i ( x ) = q j ( x ) ，并取 a k = max { r i ， l j } 为 p k i ( x ) 的次数，则有 [ f ( x ) ， g ( x ) ] = f ( x ) g ( x ) m n ∏ k = 1 M p k i r i + l j ( x ) ⋅ ∏ k = 1 M p k i a k ( x ) . 证明 对于第一种情况结论显然。下述证明第二种情况：还是利用第一种方法，易知，只需证明下列式子即可 ( f ( x ) ， g ( x ) ) = ∏ k = 1 M p k i r i + l j ( x ) ∏ k = 1 M p k i a k ( x ) ， 即 f ( x ) ， g ( x ) 的最大公因式为它们的全体相同重因式取较低次幂的乘积，取 d ( x ) = ∏ k = 1 M p k i r i + l j ( x ) ∏ k = 1 M p k i a k ( x ) ， 可以很清楚的知道 ① d ( x ) | f ( x ) ; d ( x ) | g ( x ) ； ② f ( x ) ， g ( x ) 的任意其他公因式都是 d ( x ) 的因式；所以由最大公因式的定义可得，得证。 注：很多情况下，多项式进行因式分解很复杂繁琐，分解不易，因此使用此方法有一定的局限性。 2.3. 利用矩阵的初等变换求解 定理3 设 f ( x ) ， g ( x ) 是 p [ x ] 中的任意两个非零多项式，令矩阵 A = ( f ( x ) 0 g ( x ) g ( x ) ) ， 则A可经过一系列的初等变换得到R，使得 R = ( d ( x ) h ( x ) 0 m ( x ) ) ， 其中 d ( x ) 为最大公因式， m ( x ) 即为所求的最小公倍式 [ 3 ] 。 证明 由引理2和引理3可知，对多项式矩阵进行一次初等变换等同于左乘一个多项式矩阵，那么有限次的初等变换也可表现为左乘一个可逆矩阵，则证明上述方法只需证存在一个可逆矩阵 B ∈ M ( P ( x ) ) ，使得 B A = R 即可。 易知存在 u ( x ) ， v ( x ) ∈ P ( x ) ，使得 u ( x ) f ( x ) + v ( x ) g ( x ) = ( f ( x ) ， g ( x ) ) = d ( x ) ， 取 B = ( u ( x ) v ( x ) u 1 ( x ) v 1 ( x ) ) ， 其中令 u 1 ( x ) = − g ( x ) m d ( x ) ， v 1 ( x ) = f ( x ) m d ( x ) ，m为 f ( x ) g ( x ) 的首项系数，则 B A = ( d ( x ) v ( x ) g ( x ) 0 f ( x ) g ( x ) m d ( x ) ) . 根据方法1的公式可得 [ f ( x ) ， g ( x ) ] = f ( x ) g ( x ) m d ( x ) ， 下证多项式矩阵B可逆 | B | = | u ( x ) v ( x ) u 1 ( x ) v 1 ( x ) | = u ( x ) v 1 ( x ) − u 1 ( x ) v ( x ) = u ( x ) ∗ f ( x ) m d ( x ) − − g ( x ) m d ( x ) ∗ v ( x ) = u ( x ) f ( x ) + v ( x ) g ( x ) m d ( x ) = 1 m ≠ 0 因此多项式矩阵B可逆，所以上述得证。
system: [SYSTEM]

user: 3. 举例验证 例1 设 f ( x ) = x 2 + 2 x + 1 ， g ( x ) = x 3 + x 2 ，用三种方法求 [ f ( x ) ， g ( x ) ] 。 方法1 运用辗转相除法得最大公因式 d ( x ) = x + 1 ，那么 [ f ( x ) ， g ( x ) ] = f ( x ) g ( x ) m d ( x ) = ( x 2 + 2 x + 1 ) ( x 3 + x 2 ) x + 1 = x 4 + 2 x 3 + x 2 . 方法2 f ( x ) = x 2 + 2 x + 1 = ( x + 1 ) 2 ， g ( x ) = x 3 + x 2 = x 2 ( x + 1 ) ， 所以 [ f ( x ) ， g ( x ) ] = x 2 ( x + 1 ) 2 = x 4 + 2 x 3 + x 2 . 方法3 设 A = ( f ( x ) 0 g ( x ) g ( x ) ) ， 则对A进行一系列的初等变换如下 A = ( f ( x ) 0 g ( x ) g ( x ) ) = ( x 2 + 2 x + 1 0 x 3 + x 2 x 3 + x 2 ) → ( 1 ) ∗ ( − x ) + ( 2 ) ( x 2 + 2 x + 1 0 − x 2 − x x 3 + x 2 ) → ( 2 ) ∗ 1 + ( 1 ) ( x + 1 x 3 + x 2 − x 2 − x x 3 + x 2 ) → ( 1 ) ∗ x + ( 2 ) ( x + 1 x 3 + x 2 0 x 4 + 2 x 3 + x 2 )
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 综上所述，用以上三种方法都可以有效求解多项式的最小公倍式，当然三种方法中第二种方法有着一定的局限性，所以要慎用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在现代重金属污染已经是一个重要的环境问题，重金属的污染不再局限于土壤，对植物也有了较严重的影响。针对这一问题，本试验采用阳藿这一具有很高营养价值和经济价值的植物进行重金属铅和镉污染后的研究，试验以pH值为4.79的松林土和阳藿为供试材料，盆栽种植试验、室内化学分析及生物统计相结合的方法。研究结果表明：重金属铅和镉在阳藿体内分布较为广泛：根、茎、叶中都有。重金属铅在阳藿体内的最大累积量是446.03 mg/kg，镉在阳藿体内的最大累积量是11.23 mg/kg并且重金属对阳藿吸收营养元素也产生影响，重金属也对阳藿产生了一定的毒害；如叶片形态、叶绿素含量等，本试验对毒害只是初步的研究，要了解整个毒害机理和过程还必须再进行详细的分析研究。 关键词 :重金属污染，阳藿，铅，镉，分布 Copyright © 2019 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 环境是人类赖以生存的场所，为人类的生存和发展提供物质基础。从人类诞生开始就存在着人类与自然相互对立统一的关系。人类只是无止尽地掠夺自然资源，同时污染、破坏我们生存的环境 [ 1 ] [ 2 ]。重金属污染是众多环境问题中的一个，重金属污染的概念是指由重金属或其化合物造成的环境污染。主要由采矿、废气排放、污水灌溉和使用重金属制品等人为因素所致 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]。环境问题日益严重，环境的好坏与人类及周围的生物生活和健康息息相关，对重金属污染人们也越来越重视。如：汞(Hg)、铅(Pb)、锡(Sn)、钯(Pd)、铊(Ti)、铂(Pt)、金(Au)、镉(Cr)、砷(As)等重金属所造成的污染 [ 6 ] [ 7 ]。重金属一般存在土壤中，并且通过植物的吸收进行对植物的迫害。镉在土壤中的半衰期为20年左右，不易被土壤微生物分解，可严重抑制植物的生长 [ 8 ]。重金属铅的污染是指土壤中含有超过一定含量的铅的重量。而且对周围的生物产生一定的影响。另一方面，铅可促使水的吸收量减少，阻碍植物生长，严重时可引起植物死亡，如果铅在植物组织中的大量积累会在植物外部表现出一定的症状，同时导致体内活性氧代谢失调，活性氧水平上升，从而引起细胞膜脂过氧化，并最终影响植物的生长以及农作物的产量和品质 [ 9 ]。本研究主要是研究植物阳藿对重金属铅和镉的浓度响应，分析重金属在阳藿体内的分布和积累效应，为重金属修复提供数据支撑。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 试验站概况 2016年6月，试验设置于富平中试基地(109˚11'N， 34˚42'E)，位于陕西省渭南市富平县杜村镇褚塬村。该区属暖温带半湿润气候区，年均降雨量和蒸发量分别为472.97 mm和1213.35 mm，降雨主要集中在7~9月份，占全年降雨量的49%，无霜期225 d，年平均气温13.4℃，年光能辐射总量125.9 kca/cm 2 ，适宜棉花、小麦、玉米等作物生长。 2.2. 试验材料 试验用土取自富平试验基地松林土(表1)。土样经风干磨细后根据不同试验目的分别过3 mm和0.25 mm筛备用。 Table 1 Soil physical and chemical properties (g/kg pH 有效氮 有效磷 有效钾 有机质 全磷 全钾 全氮 4.80 35.2 — 78.4 33.94 0.36 11.98 1.87 表1. 土壤理化性状 1) 肥料。尿素(分子式为CO(NH 2 ) 2 ，含N为46%)；过磷酸钙(分子式为[Ca(H 2 PO 4 ) 2 ·H 2 O]，含P 2 O 5 为18%)；硫酸钾(分子式为K 2 SO 4 ，含K 2 O为50%)。 2) 重金属。醋酸铅(分子式C 4 H 6 O 4 Pb·3H 2 O，化学纯)；硫酸镉(分子式CdSO 4 ·8H 2 O，化学纯)。 3) 作物。供试作物为阳藿的大小一致的块根，其为姜科植物。 2.3. 试验设计 先将供试土壤风干破碎，将阳藿芽朝上，稍拍压，盖上细土，以看不见地下茎为宜．再盖上土。本试验为二因素五水平的实验 [ 10 ] ，通过查阅环境标准中铅镉的限定值并借鉴其他关于铅镉的研究中浓度梯度来确定铅、镉浓度零水平值，依照二次回归通用旋转组合设计方法设计试验方案，共有13个处理，设二次重复。方案如表2所示。 Table 2 Optimal test design tabl 处理号 编码值 供试重金属用量(mg/kg) pb cd pb cd 1 1 1 426.8 0.5 2 1 −1 426.8 0.1 3 −1 1 73.2 0.5 4 −1 −1 73.2 0.1 5 1.4.14 0 500 0.3 6 −1.414 0 0 0.3 7 0 1.414 250 0.6 8 0 −1.414 250 0 9 0 0 250 0.3 10 0 0 250 0.3 11 0 0 250 0.3 12 0 0 250 0.3 13 0 0 250 0.3 表2. 最优试验设计表 盆栽试验用40 × 41的营养袋，每盆放取自基地的鲜土15公斤。按N:P 2 O 5 :K 2 O为0.266:0.200:0.166进行施肥。按照试验方案将底肥按不同配比与供试土样充分混合均匀，定期浇水、锄草。 2.4. 样品采集及测定 采集不同时期阳藿的根、茎、叶后，先用自来水洗净，再用蒸馏水冲洗，擦干，称鲜重，然后在60℃下烘干、称干重，再粉碎磨细、过2 mm筛。利用H 2 SO 4 -H 2 O 2 消煮，用瑞士Buchi全自动B-339凯氏定氮仪测定叶片全氮含量及植株氮含量；用钒铝黄法在紫外可见分光光度计(UV-1800) 450 nm处比色测定全磷含量；利用火焰光度法测定植物钾含量；植物中铅和镉利用ICP-MS测定。 2.5. 数据处理 将试验数据进行统计分析，用excel，DPS和SPSS统计软件分析结果。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 重金属对阳藿的株高及叶片数的影响 阳藿在生长期间的高度差异不是很大。叶片数一般都是6~9片。植物生长状况良好，叶片无干枯死亡现象，生长高度在9 cm~21 cm (表3)。铅和镉对植物生长高度产生不同的影响(如图1)，其之间存在如下的回归方程：Y = 10.96600 + 1.39601X 1 + 0.59058X 2 + 2.96200X 1 2 −0.31050X 2 2 + 2.75750X 1 X 2 ；X 1 代表的是重金属铅，X 2 代表的是重金属镉，Y代表植物的高度，这方程主要表明当铅和镉分别取值时，利用这一方程可计算出植物的高度，它们之间是一一对应的关系。如图2所示，在植物生长的整个阶段，重金属镉对植物的生长高度影响不显著，相反铅产生的影响作用则较大。在试验设计中编码值为−1.414时，其所对应的铅的浓度是0 mg/kg，因此，我们推断植物生长较高的主要原因是因为没有受到重金属的危害；在编码值为0时对应的铅浓度是500 mg/kg，重金属量过大，对植物产生了严重危害，所以生长缓慢，植株矮小；在编码值为1.414时对应的铅浓度是250 mg/kg，结果植物高度恢复，原因可能是在重金属浓度较低情况下，植物会产生相应的应激性，进而刺激植物生长。 Table 3 Effects of plants height under different treatment 处理 供试重金属用量(mg/kg) 高度(cm) pb cd 1 426.8 0.5 20.4 2 426.8 0.1 9.27 3 73.2 0.5 10.10 4 73.2 0.1 10.00 5 500 0.3 17.50 6 0 0.3 18.63 7 250 0.6 13.82 8 250 0 9.22 9 250 0.3 10.966 表3. 不同处理下植物的高度差异 图1. 铅、镉及植物高度的三维示意图 图2. 铅镉浓度与阳藿高度的关系图示 3.2. 阳藿体内Pb的累积量 对于铅的含量，从表4中得知其最大累积量是412.03 mg/kg，最低量是44.24 mg/kg，空白试验吸收量为24.58 mg/kg。处理1、2和5施用重金属量分别为426.8 mg/kg和500 mg/kg，但处理5吸收少，主要是因为：一是植物自身生长条件不好，根系不发达，吸收少；二是试验操作中的误差造成。处理6的铅的添加量是0 mg/kg，所以如表所示其的含量是最少的。处理7、8、9、10、11、12的添加量是250 mg/kg，各处理表示出各处理的吸收量无差异。 Table 4 The content of Cd in the root of crop (mg/kg 平行测定 处理 1 2 3 平均值 1 13.70 10.44 9.56 11.23 2 2.90 2.56 2.76 2.74 3 2.56 2.63 2.59 2.59 4 3.17 3.04 3.78 3.33 5 1.13 1.20 1.18 1.17 6 4.06 3.10 5.14 4.10 7 6.03 5.31 5.28 5.54 8 0.69 0.74 0.75 0.73 9 5.31 5.19 5.28 5.26 10 5.61 5.31 4.89 5.27 11 5.23 4.98 4.72 4.98 12 2.29 3.10 3.12 2.84 13 2.49 3.44 3.21 3.05 空 0.73 0.68 0.64 0.68 表4. 阳藿根部含Cd的量 3.3. 阳藿体内Cd的累积量 对于镉的测定(如表5)，最大累积量是11.23 mg/kg，最小是0.73 mg/kg，空白试验吸收量为0.68 mg/kg。从处理9、10和11表现出其植物对镉吸收具有稳定性的。处理8的含镉量少是因为在试验设计中处理8和14是相对于其他处理镉的空白，没有添加镉，所以它们最低。处理1和3表现的差异较大，主要是由于植物自身的长势决定，处理1长势好，吸收较大。 Table 5 The content of Cd in the root of crop (mg/kg 平行测定 处理 1 2 3 平均值 1 13.70 10.44 9.56 11.23 2 2.90 2.56 2.76 2.74 3 2.56 2.63 2.59 2.59 4 3.17 3.04 3.78 3.33 5 1.13 1.20 1.18 1.17 6 4.06 3.10 5.14 4.10 7 6.03 5.31 5.28 5.54 8 0.69 0.74 0.75 0.73 9 5.31 5.19 5.28 5.26 10 5.61 5.31 4.89 5.27 11 5.23 4.98 4.72 4.98 12 2.29 3.10 3.12 2.84 13 2.49 3.44 3.21 3.05 空 0.73 0.68 0.64 0.68 表5. 阳藿根部含Cd的量
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 4.1. 重金属对植物生长影响 重金属铅、镉污染后的植物阳藿叶片生长较慢，严重情况下，叶片会失去绿色，叶脉之间呈现褐色斑纹 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]。植株矮小，丛稀、绿叶减少、根系受抑制。重金属铅和镉使植物的叶绿素含量明显降低。重金属对阳藿的污染后，植物生长比较缓慢，生长高度范围9 cm~21 cm。在重金属污染后，重金属铅在0 mg/kg~250 mg/kg范围内，抑制植物生长，在250 mg/kg~500 mg/kg范围内，刺激植物生长。 4.2. 重金属在植物体内分别差异性 通过试验可说明重金属在阳藿体内的分布广泛，根、茎、叶中都有，根部含量较大。重金属铅在植物体内最大累积量是412.03 mg/kg，重金属镉在植物体内最大累积量是11.23 mg/kg。
system: [SYSTEM]

user: 5. 讨论 1) 在此次试验中，关于对重金属分布的测定，由于样品少，只测了分布部位和植物根部的累积量，没有测其它部位的累积量，具体累积量还需要进一步试验研究。 2) 在试验中，重金属铅的施用浓度是0 mg/kg~500 mg/kg，镉的施用浓度是0 mg/kg~0.6 mg/kg，所以，对于大于这一浓度范围，重金属对植物的生长及吸收营养元素是抑制还是刺激，就还需设计实验再进行分析研究。 3) 此试验对植物只进行了盆栽，没有开展大田试验，所以试验数据具有局限性，要了解分析重金属对植物的毒害还必须进行大田试验，将盆栽和大田试验综合分析，得出系统完整的结果。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 香梨优斑螟是新疆危害林果的重要害虫之一，为研究该害虫某些基因的表达情况，选取β-actin、18s rRNA、UBQ、GAPDH和β-tub等5种候选内参基因为研究对象，利用实时荧光定量PCR技术分析候选内参基因相对表达情况，以Delta Ct、GeNorm、BestKeeper、NormFinder和RefFinder软件或方法评价表达稳定性。结果发现：18s rRNA和UBQ基因在香梨优斑螟不同虫态中稳定性较好，只有BestKeeper软件分析UBQ基因稳定性略好于18s rRNA，其次是TUB和β-Actin，GAPDH表达稳定性最差。 关键词 :香梨优斑螟，内参基因，实时荧光PCR Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 香梨优斑螟(Euzophera pyriella)属鳞翅目螟蛾科，是新疆林果业上的重要害虫之一 [ 1 ] ，主要分布在新疆塔城、博乐、伊宁、昌吉、哈密、叶鲁番、库尔勒和阿克苏等地，主要寄主有梨、苹果、无花果、枣、杏、巴旦杏、桃等 [ 2 ] 。部分产区被害率高达50%，危害严重的甚至会造成树体死亡，在阿克苏地区5年以上香梨园内香梨优斑螟危害株率达100%，常造成严重的经济损失 [ 3 ] [ 4 ] 。虽然香梨优斑螟在新疆是受到关注的害虫，但其发现时间较晚 [ 5 ] ，基因功能方面研究不够深入，在内参基因选择上还没有文献报道。 香梨优斑螟不同发育时期代谢差异很大，为了研究其目标基因的表达水平，选择β-actin、18s rRNA、UBQ、GAPDH和β-tub等5种管家基因 [ 6 ] ，参考实验室转录组数据库对应基因序列设计引物，以实时荧光PCR方法检测其在不同虫态表达的相对稳定性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 试虫 香梨优斑螟2017年5~6月采自塔里木大学校园果园，幼虫、蛹直接采集于梨树树干受害出，成虫是蛹室内羽化后收集，样品放入−80℃超低温冰箱保存备用。 2.2. 试剂 总RNA提取Trizol试剂、cDNA第一链合成HiFiScript试剂盒、SGExcel UltraSYBR Mixture试剂盒(北京康为世纪生物科技有限公司)、三氯甲烷、75%乙醇及无RNase水。 2.3. 研究方法 2.3.1. 香梨优斑螟总RNA提取 香梨优斑螟不同虫态(雌或雄)样品单头作一处理，每处理设置三次重复。将样品放入2 ml离心管中，再加入1 ml TRIzon及2颗皓珠，置于组织研磨机中，设置50 Hz、60 S进行研磨，室温放置5 min；将0.2 ml三氯甲烷加入离心管中，剧烈震荡15秒，室温放置2~3分钟；4℃、12，000 rpm离心15 min，将水相(约0.6 ml)转移到RNase-free离心管；然后加入0.6 ml异丙醇，颠倒混匀，室温下放置10 min；4℃、12，000 rpm离心10 min，丢弃上清液；离心管中加入75%乙醇1 ml，洗涤沉淀；4℃、12，000 rpm离心3 min，小心吸取上清液；室温放置3分钟，晾干；加入50 μL RNase-free水，充分溶解RNA，将RNA保存在−80℃超低温冰箱备用或直接用于cDNA合成。 2.3.2. 香梨优斑螟总RNA检测 吸取1uL RNA溶液在微量核酸测量仪检测RNA浓度，利用1%的琼脂糖电泳检测RNA完整性。 2.3.3. 第一链cDNA的合成 根据cDNA第一链合成HiFiScript试剂盒进行操作，逆转录产物置于−20℃冰箱保存。 2.3.4. 候选内参基因的选择及引物设计 利用primer 6.0设计根据相应基因序列片段候选内参基因引物，基因序列来源于实验室香梨优斑螟转录组数据库，内参基因引物由生工生物工程(上海)有限公司合成(表1)。 Table 1 General information of primer sets designed based on the gen 基因 上游引物(5’-3’) 下游引物(5’-3’) 扩增长度/bp 18s rRNA ACCAGTGATGGGATGAGTGC ATGCGATCGGCAAAAGTTATC 107 β-tub TTCTTGGATGGCGGTCGAGTTG AAGGAGGTTGACGAGCAGATGC 159 GAPDH CTCCACTCACGGTCGCTTCAA TGAGCCGATGCCTTGTCTGTG 183 UBQ AGGTCGAGCCCTCCGATACCAT GACAGAGTGCGGCCATCTTCCA 124 β-actin GCTATGTCGCCCTGGACTT AGAAGGAAGGCTGGAAGAGG 150 表1. 候选内参基因引物信息列表 2.3.5. 实时荧光PCR扩增 cDNA稀释十倍后作为PCR反应模板，采用SGExcel UltraSYBR Mixture试剂盒，反应体系为25 μL，其中cDNA 1 μL，Mixture 12.5 μL，上下游引物各0.5 μL，ddH 2 O至25 μL。 反应条件为预变性95℃ 10 min；变性95℃ 15 s，60℃延伸和退火30 s，40个循环。 2.4. 数据分析 利用Excel将不同虫态或性别样品获得Ct值根据软件需求格式整理，采用BestKeeper [ 7 ] 、NormFinde r [ 8 ] 、GeNorm [ 9 ] 、Delta Ct [ 10 ] 和RefFinder [ 11 ] 方法分析候选内参及因的稳定性。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 总RNA完整性分析 微量核酸测量仪测定总RNA浓度显示香梨优斑螟总RNA的A260/A280平均值为1.98，1.0%琼脂糖非变性凝胶电泳呈现条带中18S条带最亮，表明所提取RNA完整性较好(图1)。 3.2. 内参基因表达分析 由6种内参基因在香梨优斑螟雌雄的低龄幼虫、大龄幼虫、蛹和成虫中的Ct值在8.97~33.80之间，其中16S rRNA基因的表达丰度(Ct值为8.97~15.87)明显高于其他候选内参基因，GAPDH基因的表达丰度(Ct值为16.6~33.8)波动最大。 图1. 香梨优斑螟提取总RNA琼脂糖电泳图 根据Delta Ct、BestKeeper、GeNorm、NormFinder和RefFinder方法对RT-qPCR数据进行候选内参的稳定性综合评价。采用Delta CT法以标准差的大小对基因的表达稳定性进行排序，候选基因稳定性由高到低为18s rRNA > UBQ > β-tub > β-actin > GAPDH，在香梨优斑螟不同发育阶段18S的表达稳定性是最高的，但各基因表达的Delta CT标准差变化不大(图2(A))。以geNorm分析的候选内参基因在不同样品中的表达稳定性(M)在2.22-4.06之间，M值均大于1.5，不符合表达稳定性要求(图2(C))。NormFinde分析结果是18s rRNA内参基因表达最稳定，其次是UBQ内参基因(图2(D))，而BestKeeper分析发现UBQ内参基因表达最稳定，其次是18s rRNA内参基因(图2(B))。利用RefFinder综合分析排名为18s rRNA > UBQ > β-tub > β-actin > GAPDH (图2(E))。 图2. 内参基因在香梨优斑螟不同虫态表达稳定性
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与讨论 所选择内参基因一般是受环境因素或不同处理之表达水平相对稳定的管家基因 [ 12 ] ，其表达量或在基因组中的拷贝数接近恒定。由于内参基因在不同组织及试验条件下表达水平有差异，因此需要选择不同的管家基因作为内参 [ 13 ] ，理想的内参基因Ct值常介于15~30之间 [ 14 ] 。蓖麻蚕幼虫、蛹、成虫、卵各发育时期的β-actin表达稳定 [ 15 ] ，在香梨优斑螟的各虫态中β-actin基因稳定性较差，而与丝光绿蝇不同历期和纹细蛾成虫不同组织研究结果相似，认为18S rRNA基因可以作为内参基因 [ 16 ] [ 17 ] 。综合评价认为香梨优斑螟在不同发育历期和性别方面的基因稳定性为18s rRNA > UBQ > β-tub > β-actin > GAPDH。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 腺样体病理性增生可并发鼻炎、鼻窦炎，有鼻塞及流涕症状，合并扁桃体肿大者严重时可引起阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合症(OSAHS)。手术治疗机制即消除患儿在睡眠状态下引起的呼吸道阻塞的各种因素。由于二者存在免疫功能，目前临床手术标准尚未统一。本文特总结临床常用手术术式与利弊，希望对相关术者有所帮助。 关键词 :小儿鼾症，手术方式，低温等离子射频消融术 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 临床上学龄前幼儿及儿童多因扁桃体及腺样体过度增殖导致小儿鼾症 [ 1 ] ，可导致儿童注意力不集中，精神淡漠，甚至发育迟缓，严重影响儿童生长发育与学习生活。目前，小儿鼾症保守治疗方法有药物治疗，口腔矫正器及气道持续正压通气治疗等，针对保守治疗无效的病例可行手术治疗。付晓燕等认为若出现夜间呼吸暂停和持续鼾声任意一种症状，即为手术适应症。若伴随生长发育迟缓，心肺功能异常，必须及时进行手术。同时需要根据阻塞部位选择术式，减轻对局部免疫器官的破坏 [ 2 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 评价标准 从最早的扁桃体剥离术、切挤术等传统手术方式，到电刀、微波、超声刀、激光、低温等离子技术的革新。以手术时间、术中出血量、术后疼痛缓解时间、鼾症缓解时间、手术后的疼痛评分、并发症及复发率为观察指标，可比较不同术式的优劣 [ 3 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 手术方式 1) 张强等将100 例患儿随机分为两组 [ 4 ] 。A组在鼻内镜下行腺样体联合扁桃体切除术，腺样体切割器切除腺样体，后压迫及电凝止血。B组采用传统腺样体联合扁桃体切除术，刮勺刮除腺样体，纱布进行局部压迫止血。术后均采用抗生素预防感染，鼻用激素喷鼻。两组疗效比较，内镜下腺样体联合扁桃体切除术及咽腭成形术有效率96%高于传统手术80%，术中出血量优于传统手术，且手术时间更短，腺样体残留率更少。可见鼻内镜窥下操作效果更优。 2) 蒋武冲等人设置单极电刀切除扁桃体联合鼻内镜下腺样体切除治疗小儿鼾症疗效观察 [ 5 ] 。实验组使用单极电刀分离腭舌弓和侧粘膜，电凝剥离扁桃体，随切随凝，用动力系统顺序切割的同时吸引腺样体组织，逐一电凝术野内出血点。对照组行扁桃体剥离术联合腺样体切除术，纱球压迫止血。术后静滴抗生素预防感染。因扁桃体剥离术器钝性分离组织，造成周围组织撕裂伤，需压迫止血和缝扎出血点，渗出血液模糊手术视野，延长手术时间。所以单极电刀产生的电热效应，可通过电极高频电流行扁桃体切除，实现切割止血的目的，同时对组织分离和凝固，有效简化手术步骤，降低手术风险。 3) 付晓燕回顾分析了收治的60例OHSAS伴扁桃体肥大患儿，观察组采用微创钨针刀电凝模式行包膜内扁桃体部分切除术；对照组采用传统剥离法切除扁桃体 [ 2 ] 。对照组手术时间明显缩短，术后出血量少，术后疼痛痛轻。微创钨针刀利用高频电刀能量平台的极锋利带电解剖针，可实行精确切割止血，组织周围损伤小。在微创钨针刀电凝模式下行扁桃体包膜内切除不仅可以解决儿童睡眠阻塞，同时可保留了扁桃体免疫功能。 4) 李燕探究经鼻内镜腺样体联合扁桃体切除中PPP (弯头切割吸引器)与LTPT (用低温等离子射频仪射频消融)治疗小儿鼾症的临床疗效 [ 6 ] 。LTPT通过超低频率电能激发介质产生等离子体，低温下，变性的蛋白质在一定可逆变温度内，等离子可将生物大分子裂解为低分子量气体，从而达到对组织的消融、止血、切割、打孔等功能。PPP术中，可以避免暴露扁桃体窝手术创面，进一步减低伤口出血，同时通过降低咽侧壁及软腭的张力，扩大患儿的口咽腔，降低上气道阻力，利于术后恢复，与鼾症的治疗。结论：经鼻内镜腺样体联合扁桃体切除中LTPT较PPP术中时间及出血量少，疼痛缓解快，临床疗效好，值得临床推广。 5) 为比较鼻内窥镜下等离子低温射频消融术与动力系统腺样体切除术的效果和安全性，刘世峰对58例腺样体肥大患儿分别使用了两种术式进行治疗 [ 7 ] 。结果显示低温等离子射频消融技术可以边消融边止血。两者对于腺样体切除术术后总体有效率差别无统计学意义，而低温等离子射频消融技术出血量明显少于动力系统下腺样体切除术。但由于动力系统腺样体切除术后需常规电凝或填塞止血，而低温等离子刀头在手术中容易堵塞，切除速度较慢，增加了手术时间，两者手术时间差异并无明显统计学意义。 6) 平江涛等人研究表明鼻内窥镜下低温等离子射频消融术RAF切除术对小儿鼾症合并过敏性鼻炎患者的通气功能改善的作用更显著，值得应用。RAF可通过对肥大扁桃体进行手术打孔，局部组织发生溶解或者脱落，由于手术是在相对低温的状态下进行的，因此有效地避免损伤附近正常组织，并能够有效缩减肥大扁桃体体积，同时改善患儿鼻腔狭窄 [ 8 ] 。RAF凝血及刀头活动度好，经由鼻腔可彻底消融切除肥大腺样体，鼻内窥镜下完成手术损伤小，疼痛轻，更利于恢复。 7) 吴昊等研究表示低温等离子腺样体联合双侧扁桃体切除对小儿鼾症患者最低动脉血氧饱和度和睡眠质量影响有显著统计学意义 [ 9 ] 。实验组采用(美国ArthroCare公司) ENT射频仪的Evac70刀头，行腺样体与扁桃体联合切除术。对照组用手术刀切开腭舌弓剥离法切除扁桃体，鼻内镜显像系统下用动力切割系统剖除肥大腺样体，采用挤压或电凝止血。两组手术情况比较，观察手术时间、手术出血量、术后疼痛时间、临床缓解时间均小于对照组，两组手术临床总有效率无统计学意义，两组手术前后AHI睡眠暂停低通气指数、LSa (O2)及睡眠质量比较及ESS评分均较前改善，且观察组改善程度优于对照组。低温等离子射频消融技术腺样体切除联合双侧扁桃体切除术术后临床疗效好，可明显改善患儿LSa (O2)及睡眠质量，是临床上SD的一种有效治疗方式。睡眠质量采用魁北克睡眠评分(QSQ)和Epworth嗜睡量表(ESS)评分评价，QSQ评分越高则表明睡眠质量越好，相反当ESS评分越高则相反越差 [ 10 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 展望 有研究表明等离子工作温度为40˚~70˚，但温度较人体温度仍高，可造成周围组织一定程度热损伤，胶原蛋白变性形成薄膜覆盖于扁桃体窝上，形成保护层，可减少炎细胞浸润，使纤维组织延迟形成，故术后假膜形成较厚，脱落时间较晚，但疼痛程度，恢复正常饮食时间，术后出血及感染的概率不会增加，治疗效果显著，安全性高 [ 11 ] [ 12 ] 。现今多数医院采用鼻内镜下动力系统切割腺样体联合扁桃体切除术，刮勺刮除法有组织残存，现已较少使用。而低温等离子手术系统可以切除、吸引、凝血同时进行，节省手术时间，值得临床推广。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 土壤有机碳库是陆地生态系统中最活跃和最重要的碳库，同时又是土壤肥力和基础地力的重要物质基础。本文通过查阅分析大量有关黄壤有机碳的文献资料，通过对比分析，总结国内外有关研究成果。研究结果表明：对黄壤有机碳含量因素有自然因素(气候、地形、植被)和人为因素(施肥管理措施、土地耕作方式)，发现其影响因素的存在对有机碳含量有正向和负向影响，还介绍目前在有机碳研究中只针对黄壤有机碳单因素影响的研究，进行多因素影响下的耦合关系还鲜有报道，最后还对有机碳未来研究及含量提升做出展望分析。 关键词 :黄壤，有机碳，影响因素，提升对策 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 土壤有机碳库是陆地生态系统中最活跃和最重要的碳库 [ 1 ] ，同时又是土壤肥力和基础地力的重要物质基础 [ 2 ] 。据估计，全球陆地土壤碳库量为1300 Pg~2000 Pg，其中土壤碳库大约有1550 Pg有机碳和 750 Pg无机碳(0 m~1 m土层)，是大气碳库的3倍，陆地植被碳库的2~3倍，成为地球表层最大的有机碳库，在全球碳循环中起着关键作用 [ 3 ] 。农田土壤碳库是土壤肥力及环境质量状况的重要特征，是制约土壤理化性质的关键因素 [ 4 ] 。其是土壤质量和功能的核心，也是营养元素生物地球化学循环的主要组成部分，其数量和质量影响着土壤的物理、化学和生物学特征及其过程，控制和影响着植物初级生产量，是土壤质量评价和土地可持续利用管理中必须考虑的重要指标。中国表土平均有机碳密度仅为欧盟平均值的70%~75%，这种低土壤碳密度的国情为未来中国农业土壤的培肥和固碳减排提供了巨大的空间，也为可持续农业生产体系的发展和增强应对气候变化的能力提供了自然潜力 [ 5 ] 。已有研究表明，土壤有机质增加的农业土壤固碳可以达到增产与减排的双赢效应 [ 6 ] ，而且也为稻田长期试验的生产力变化所证实 [ 7 ] [ 8 ] ，可以作为未来应对气候变化的农业战略选择 [ 2 ] 。 黄壤是亚热带主要地带性土壤类型，全国25.3%的黄壤集中分布在贵州，其面积分别占贵州国土面积和土壤面积的41.9%和46.4% [ 9 ] [ 10 ] ，是贵州主要的农业土壤类型，在贵州农业生产中发挥着重要作用。但黄壤富铝化作用和水化作用致使黄壤质地粘重，各种理化性质较差，生产力低下，因此，深入认识不同耕作环境和施肥条件下黄壤有机碳量动态变化及其控制过程，对实现黄壤类土地资源可持续利用有极其重要的意义。