DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 英语课在中国内地的大学中是一门必修课，但是这些英语课的主要目标是国家英语四六级考试[College English Test (CET)] [ 1 ]。这些英语课主要是关注英语的广泛日常使用[English for General Purposes (EGP)]从而忽略了学术英语[English for Academic Purposes (EAP)] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]。然而，内地有一些大学采用了全英文教学，它们也被称为English-Medium Instruction (EMI)大学。这些大学给本科生们提供了EAP课，其中包含了英语学术写作课。英语学术写作是EAP体裁中的一个重要部分。其中，词汇能力是第二语言写作能力中一个重要的部分 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]。总的来说，本研究是采用先定量后定性的研究方法。第一大部分是定量分析，本研究要研究是否EMI大学的本科生(组别2)比传统大学的本科生(组别1)在学术英语词汇方面能力更强。本研究中，词汇能力表现在词汇多样[lexical variation (LV)]，词汇复杂性[lexical sophistication (LS)]和词汇密度[lexical density (LD)] [ 7 ]。MANOVA分析法被用于分析这三个元素。第二大部分采取的是定性分析。半结构化采访被采用于调查和对比组别1和组别2学生们对于他们本科英语课程的经验，建议和评价。本研究的定量分析部分表明了在学术英语词汇能力方面，组别2和组别1的学生并没有表现出显著的差异。然而，定性分析部分发现了组别2的学生比起组别1的学生对于英语学术写作更加熟悉和自信。总的来说，本研究推荐中国内地高校开设学术英语(EAP)课程。 关键词 :学术英语(EAP)，学术英语写作水平，英语教育(ELT)，全英文授课(EMI)高校，中外合办高校，传统中国高校，中国高等教育 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 简介 中国大陆高校普遍没有重视对本科生学术英语的训练，并且仅仅少部分高校开设了语言中心帮助学生的英语口语 [ 4 ]。尽管英语课在中国内地高校中是必修课，大部分的大学英语课还是注重于语法教学并且很看重国家大学英语四六级等级测试[College English Test (CET)] [ 1 ] [ 3 ] [ 8 ]。四六级英语考试中普遍忽略了学术英语，所以大学英语教育也普遍忽略了学生学术英语的培养 [ 2 ]。 然而，参加国家大学英语四六级等级测试的人数非常多，这就让这项考试成为全世界最大的英语作为外语使用者的考试 [ 9 ]。在这个系列的考试中，学生的中英文相互翻译能力被重视。但是，学生的学术英语能力被忽略了 [ 9 ]。此外，研究指出有70%的中国南方的英语专业的硕士学生并没有接受过大学的任何关于英语学术写作能力的训练 [ 4 ]。此外，还有很多元素对中国高校的学术英语教育有着影响。这些因素包括高校英语教师的英语能力，这是很难在短时间内得到解决的一个元素，因为中国有着将近14亿的庞大人口 [ 10 ]。英语又是一门在学术中很重要的语言工具，因此中国高校培养学生的英语学术写作能力相关的研究就变得很前沿很实际很重要。 近年来，中国内地开设的一批年轻的全英文授课的中外合作办学高校(EMI大学)开设了学术英语课程 [ 11 ]。这些大学包括西交利物浦大学(XJTLU)、宁波诺丁汉大学(UNNC)、北京师范大学–香港浸会大学联合国际学院(UIC)、上海纽约大学(NYU Shanghai)和香港中文大学深圳分校(CUHK-Shenzen)等等。然而，西交利物浦大学(XJTLU)、宁波诺丁汉大学(UNNC)、北京师范大学–香港浸会大学联合国际学院(UIC)这三所高校是这些大学中成立时间最久，在校生最多的高校。这三所高校的英语课都不是以西六级考试(CET)为导向的并且他们开设了学术英语(EAP)的课程。此外，这三所高校均将英语设置作主要授课和学习的语言。不过，这三所高校的学术英语课程设计和规划都有区别。西交利物浦大学的英语课主要专注于学术英语能力，特别是写作，宁波诺丁汉大学和北京师范大学–香港浸会大学联合国际学院则在注重学术英语的同时，还重视学生听说读写各方面的培养 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]。 中国有非常多的学生在海外留学。在2016年就有545，000中国学生在海外留学，此人数比2015年增加了3.97% [ 15 ]。调查表明，学术英语能力对中国在海外留学的留学生的学习是非常重要的 [ 16 ]。 英语被极为广泛地运用于科学研究中，大量的前沿科研文章都是用英文来发表的。并且，大量的文献资料都是英文的 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 17 ] [ 18 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 2.1. 学术关键词汇表[Academic Keyword List (AKL)] 学术关键词汇表[Academic Keyword List (AKL)]是一个经过严谨调查研究和改进的英语学术词汇表 [ 19 ]。AKL一共包含了930个学术英语中很重要的词汇，这些词汇是根据关键性，涵盖性以及均匀性被选择出的 [ 19 ]。总的来说，本研究会专注于所有的学术关键词汇表里的词，一共930个单词，来计算词汇复杂性(LS)。 2.2. 词汇丰富度[lexical richness (LR)] 研究表明就连英语母语使用者也发现学术英语写作不容易 [ 20 ]。学术英语词汇能力已经被认为是调查研究英语为第二语言(L2)能力其中的一项至关重要的能力和指标 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]。词汇丰富度[lexical richness (LR)]被证明是一项非常重要的指标来调查英语词汇能力 [ 5 ]。其中，词汇多样性(LV)，词汇复杂性(LS)和词汇密度(LD)是三个非常重要的用于检验词汇丰富度(LR)的指标和因子 [ 7 ]。 2.3. 词汇多样性[lexical variation (LV)] 词汇多样性(LV) (i.e. TTR)的计算是基于type/token比例计算得出的 [ 7 ]。 词 汇 多 样 性 ( L V ) = N u m b e r o f t y p e s × 100 % 总 词 汇 ( t o k e n s ) 数 2.4. 词汇复杂性[lexical sophistication (LS)] 词汇复杂性(LS)是基于“高级词汇(advanced tokens)”在全文词汇中所占比例计算得出。但是，如何定义“高级词汇”，是可以由研究者根据需要自行决定的 [ 7 ]。 词 汇 复 杂 性 ( L S ) = 高 级 词 汇 数 × 100 % 总 词 汇 数 2.5. 词汇密度[lexical density (LD)] 词汇密度(LD)指的是实意词在文章中占的比例，例如动词，名词，形容词，副词 [ 7 ]。 词 汇 密 度 ( L D ) = 实 意 词 数 × 100 % 总 词 汇 数
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究方法 在本节中，笔者先是用统计学来定量分析和对比词汇多样性，词汇复杂性和词汇密度。之后，笔者将用半结构化采访的方式来对比探究学生们对他们本科阶段受到的英语教育的评价，反馈。 3.1. 样本分组 组别1：在读研究生(研究生属于全英文授课环境)，并且本科毕业于中国内地传统高校 组别2：在读研究生(研究生属于全英文授课环境)，并且本科毕业于中国内地EMI高校 每一组的样本都有20人，并且来自类似的学科：每组样本中，5人来自商科，8人来自人文社科类，5人来自科学类，2人来自工程类。所有样本的本科专业和硕士专业都属于同一学科大类。所有样本收集的英语论文都是来自于研究生的第一学期，这样更能反应出他们本科四年所接受到的英语学术写作训练。 3.2. 计算词汇多样性，复杂性和密度 研究者们发现，标准化type/token比例[standardised type/token ratio (STTR)]是最适合来探究多文字的文章的词汇多样性 [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]。此项目，STTR Wordsmith Tools 6.0这个软件被用于计算STTR数值。如同Jin [ 24 ] 的研究中采用的方法一样，本研究也是用VocabProfile (4.0版本) (http://www.lextutor.ca/vp/eng/)这个软件来计算词汇复杂性。 LV，LS和LD都被分别用t-检验来检查是否在组别1和组别2中存在显著差异。然后，IBM SPSS Statistics 24软件中的MANOVA统计方法将会被用来检验这三个元素合起来或者两两之间是否在组别1和组别2中表现出显著差异。之后，本定量研究的最后一步还有一个跟随采访，采访大家对这个定量分析结果的看法以及分析。 3.3. 半结构化采访 本研究采用半结构化，对每个组别都随机挑选出6个样本进行录音线上采访。本采访主要专注于询问学生们对他们本科阶段收到的英语教育进行评价，反馈，以及他们本科阶段的英语课对他们在英语环境下进行硕士学习的帮助程度。此外，对于学生提出的独特的有见解的意见，看法和平均进行更进一步的调查和理解。 本采访的机构如下： 1) 基本背景 2) 英语写作经验 3) 他们对学术英语的理解和态度 4) 对组别2的特别问题：是否他们觉得他们在硕士阶段，比周围组别1的同学在学术英语上表现出优势，以及相关的看法和建议。
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结 总而言之，本研究的定量分析部分证明了中外合作办学高校的本科毕业生们(组别2)和中国内地传统高校毕业的本科生们(组别1)在英语学术词汇能力上并没有表现出显著的差别。其中最主要的原因是中国内地传统高校(组别1)的本科毕业生们也有很多渠道去学习英语学术词汇，如果他们已经决定了要去使用英语来进行他们的研究生阶段的学习的话。 基于定性分析(半结构化采访)，比起中国内地传统高校，中外合作办学的本科毕业生对于英语学术写作更加熟悉更加自信。总体来说，半结构化采访证明了中国内地传统高校几乎不给本科生们提供学术英语写作的教育。然而，研究中的三所规模最大历史久的中外合作办学高校(UNNC，XJTLU和UIC)均为他们的本科生们开设了英语学术写作的课程。结果就是中外合办高校的毕业生们对英语学术写作更加熟悉和自信。所以，比起使用中文来进行学术写作，中外合办高校的本科毕业生们更加喜欢用英文来进行学术写作。然而，内地传统高校的本科毕业生们更加喜欢使用中文来进行学术写作。 根据本研究的结果，可以针对中国内地高校的本科英语课程总结出一些建议。因此本研究强烈建议传统高校给本科生们开设EAP (学术英语)课程。EAP课程可以被设为选修课程，针对有兴趣使用英语来进行学术研究或者计划使用英语来进行未来的研究生学习的本科生们。这些EAP课程被建议设置为学科特色型的形式，可以不仅仅专注于听力，阅读，口语(学术报告演讲)，写作。 此外，组别1和组别2的受访者们都希望高校的英语课可以更多的采用Communicative Language Teaching (CLT) (交际语言教学)。甚至是组别2的受访者们表示他们希望在本科时获得更多的机会去锻炼他们的英语交流能力，他们相信这对他们之后的英语环境下的研究生学习和生活都会有显著的帮助。不同于UNNC和XJTLU，UIC提供给了本科生们不同的英语方面的训练，不仅仅在写作，还在阅读，口语和听力。 未来的研究强烈建议人为地对组别1和组别2的学术英语写作能力进行评定和对比。样本的学术英语词汇运用能力，编写句子的能力，构建论文思路和机构的能力都可以被作为评估和对比的对象。而且，未来的研究可以调查对比他们的学术英语阅读，听力和口语能力。课堂观察和对英语教师的采访也被建议采用到未来的研究中。此外，因为每一所中外合办高校的英语课程都有区别，未来可以有研究专门调查和对比他们之间的英语课的设计、执行、效果以及反馈。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着互联网技术的普及，移动社交媒体逐渐步入人们的生活，但各类复杂的信息噪声也增加了人们筛选有效信息的成本。目前具有代表性的降噪方法是评估用户的影响力，但目前国内外在垂直领域方面研究的影响力模型较少。因此，本文选取了雪球网这一成熟的投资领域社会化平台，探究在该领域如何建立用户影响力评估模型，以丰富用户影响力相关的学术研究，同时也为社交平台的投资者提供一个低成本、高效率的信息筛选环境。通过借鉴、分析不同平台的影响力模型，结合数据特征，本文选择了主成分分析法，以确定转发数、粉丝数等10个指标的权重。通过各主成分及方差贡献率计算各指标在主成分线性组合中的系数，再进行加权平均和归一化计算，得到了最终的影响力模型。为了验证其有效性，本文采取了层次分析法和和熵值法，再次计算影响力并进行对比。实验结果显示，本文所提出的用户影响力评估方法，能够有效地适用于投资领域的社交平台，准确呈现不同用户的影响力。 关键词 :用户影响力，PCA主成分分析，社交投资平台 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 1.1. 社交平台与用户影响力 纵观社交平台发展的近二十年，可以发现信息的流动性和复杂性在呈指数型上升，信息的呈现方式日新月异，但含金量却参差不齐。1999年诞生的腾讯QQ着眼于即时通讯领域，而后在该平台上的QQ空间成为信息发布和交流最为密集的网络。2005~2010年，新浪微博、人人网、开心网等社交网站上线，以博文、帖子等方式呈现的网络信息开始爆发。2010年后，现象级社交应用微信的诞生，标志着移动端社交成为主流阶段，各类的公众号推送令人眼花缭乱。垂直社交领域也同样面临信息过于冗杂、妨碍用户正常使用平台的问题。在最为讲求信息对称性的投资社交领域，鱼龙混杂的投资信息将显著降低平台的有效性。而信息的有效性由发布该信息的用户决定，通过判别和筛选更有影响力的用户，可以帮助社交平台推荐有效信息，过滤无效信息。 用户影响力评价在目前的各类社交平台上应用甚广，体现形式多样。以国内一些热门的社交平台或带有社交功能的平台为例：微博的实时影响力评价指标有昨日阅读微博数和昨日互动数(转发微博、评论微博、赞微博、回复评论、赞评论的数量)；知乎的影响力评价包括了赞同数、感谢数、收藏数；抖音则包括了获赞数、关注数、粉丝数；而36氪只包括了关注数。在垂直社交领域也比较类似：专业IT技术社区CSDN以访客人数为指标，对所有用户进行排名作为影响力评估方式；职场社交平台LinkedIn以好友数和关注者人数为评估指标；而创业服务社交平台36氪只包括了关注数。国外软件的影响力评估也主要以关注数、点赞数、转发数等指标反映。Twitter使用正在关注人数和已关注人数衡量，Facebook使用点赞数和超级粉丝拥有数衡量，Instagram则是纳入了帖子数、粉丝数、关注数等指标。通过评估用户的影响力，平台可以清晰地发掘社交网络中的意见领袖，准确的把握舆论导向，提取实时热点，并激励用户发布优质内容；用户可以便捷地发现高质量用户发布的内容，减少信息筛选的时间，提升浏览效率。社交网络的用户影响力对信息的传播也有显著影响 [ 1 ]，高影响力的用户的产出内容往往更易传播。 1.2. 研究意义 纵览各平台的影响力评估方式，独立的单指标影响力评价体系目前是主流。但这种评估方法不具备综合评估的能力，难以结合各个方面合理的进行影响力评估，故而学术界一直致力于研究社交平台的用户影响力评估新方法。目前来看，大部分研究模型都针对微博、Twitter等大型热门社交平台，例如TwitterRank，WBRank，DomainRank等。此类模型适应主题繁多、集群复杂的社交平台。但相比之下，针对垂直领域社交平台的模型研究几乎是一片空白。近年来新兴的专业领域社交平台异军突起，成为了分割市场的有力力量，在投资领域最有代表性的雪球网就是一个很好的例子。从2011年的300万美元红杉资本的A轮到2018年蚂蚁金服1.2亿元的D轮，这家融合社交和交易的投资平台成功获得了广大投资者的青睐，有效的UGC (User Generate Content)机制让越来越多的投资者在该平台分享、讨论投资信息。这便要求该平台拥有良好的用户影响力评价体系，以降低用户的信息筛选成本，减少多余的信息噪音，鼓励创造优质内容，营造一个良好向上的平台环境。本文通过分析雪球网8937条用户数据，为以投资领域为代表的垂直领域社交平台提供了一种评价用户影响力的方法和模型，帮助垂直社交平台营造一个低成本、高效率的信息筛选环境，同时也丰富了用户影响力相关的学术研究，为该领域的探索前行提供新鲜力量。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 2.1. 影响力有关的研究 影响力传播模型最早可追溯到1927年由生物学家Kermack和Mckendrick提出的传染病模型，该模型最初用来对人群中疾病的传播过程进行建模 [ 2 ]。针对社交网络影响力的研究则始于1984年，被誉为“影响力教父”的Robert Cialdini发表了《Influence: The Psychology of Persuasion》一书，提出了决定影响力的六大原则：互惠性，承诺和一致性，社会证明，权威性，偏好，稀缺性 [ 3 ]。进入互联网时代后，在社交网络节点影响力的评估方法主要可以分为两类：基于指标权重的影响力分析和基于关系网络的影响力分析。 根据《辞海》，影响力是指一方发生一种动作而引起他方发生变化或行动的力量。在社交网络的研究中，影响力一般指在线社交网络中的用户影响网络中的其他用户改变自己的行为和思想的能力。在现有的研究中，影响力一般被分为两种：个人影响力和群体影响力。个人影响力以社交网络上某一个节点为中心，探讨其对周围节点的影响。而群体影响力需集合多个相关节点，探讨该集群的行为活动对集群周边的节点和其他集群的影响力。本文以雪球网上的单个节点为主作分析，故在分析中以个人影响力为基准。 2.2. 基于指标权重的影响力分析 基于指标权重是指以网络中单个节点为中心，对其静态的属性特征赋予权重，进而计算其影响力。如度中心性，认为一个节点的邻居节点越多，影响力越大，在网络中就越重要。在有权网络中，节点的度可以看作强度，即边的权重之和。度中心性刻画了节点的直接影响力 [ 4 ]，在粉丝数这一指标下，一个粉丝就是该节点一个邻居节点，该节点的度即为总粉丝数。当点赞数、评论数、转发数等同时纳入指标时，一个节点就有了多重身份(指标)，每一指标的权重乘以该指标下的度决定了节点的强度，即影响力。 指标的确定由影响力形成的过程决定。在这方面，McGuire (1989)提出的12个步骤得到了广泛的认可，并在后续逐步简化归纳为“接触–认知–说服–二次传播”四个环节。许多指标可以对应这四个环节，比如关注数(接触)、点赞数和评论数(认知)、收藏数(说服)、转发数(二次传播)等。 明确各指标后，则需确定权重。常用的方法分主观和客观两类。主观分为Delphi专家调查法，AHP层次分析法、二项系数法、环比评分法等；客观分为PCA主成分分析法、熵值法、均方差法等。刘海涛(2017)利用层次分析法构建了新的综合排序方法 [ 5 ]。魏杰明(2019)即基于主成分分析算法，系统研究了社交网络中用户行为和贴文特征，将各组成因素进行相关性研究，得到了社交网络节点影响力函数表达式 [ 6 ]。李晓(2016)采用熵值法和综合指数模型测算出了十七地市公安微博的受众影响力综合指数，提出了提升其受众影响力的对策建议 [ 7 ]。 可以看出，基于指标权重的算法特点是直观、计算复杂度低，模型相对静态。在主题垂直、集群鲜明、指标明确的社交网络区域应用效果较好。 2.3. 基于关系网络的影响力分析 基于关系网络的影响力算法关注节点在整个网络中的重要性。经典的算法是90年代末期提出的PageRank [ 8 ] 和HITS算法(Hyperlink-Induced Topic Search) [ 9 ]。这两种算法原本应用在万维网中用来评估网页的流行性，而社交平台中的关注和粉丝关系与网页的链入与链出十分相似，因此它们也被应用在了社交网络中节点影响力的评估中。PageRank算法模型，是Google在搜索引擎结果中对网站排名的核心算法，核心思想是通过计算页面链接的数量和质量，来估计网站的重要性，HITS算法模型中，有两类节点：权威节点和枢纽节点。权威节点在网络中具有高权威性，枢纽节点具有很个指向边的节点。通过计算网络中每个节点的权威值(Authority)和枢纽值(Hub)来寻找高权威性的节点。即求值过程是在迭代中计算Authority和Hub值，直到收敛状态。郭博等(2018)即通过提出改进的PageRank算法和HITS算法，分别基于知乎用户社交网络、问答网络构建用户影响力挖掘模型 [ 10 ]。黄贤英等(2019)也基于PageRank算法引入了用户博文的传播率来挖掘用户的潜在影响力 [ 11 ]。 除了上述经典的算法，越来越多的创新算法被提出。陈志云(2013)借用学术论文评价中的H-Index来评价微博中用户的影响力。即一名微博用户的h指数是指他至多有h个粉丝数超过h的粉丝。王仁武等(2018)利用领域字典和话题识别模型将目标用户的主题范围进行限定，同时结合社交网络用户中的个人信息综合指标，基于用户关注关系建立链路网络，并充分纳入用户评论的情感评分，提出了针对专业影响力节点挖掘的DomainRank算法 [ 12 ]。刘威等(2019)提出了一种面向微博话题的用户影响力分析算法——基于话题和传播能力的用户排序TSRank算法 [ 13 ]。 可以看到，以上算法基于动态的用户关系网络提出，关注节点在整个网络中的动态强度，比基于权重指标的算法更加灵活，但在算力的需求远大于后者。适用于集群复杂、主题丰富的社交网络。 结合两种方式的优劣、现有的数据和雪球网平台垂直领域的特性，本文选取了第一种方式中的主成分分析法作分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 数据的收集与分析 3.1. 数据概况 本文选取了雪球网8937条清洗后的用户数据。识别码为用户编号(user ID)根据“接触–认知–说服–二次传播”四个环节，分别抽取了粉丝数、关注数、微博数、关注股票数、投资组合数、认证、投资组合关注数、评论数、转发数、收藏数十个指标作为变量，见表1。除了认证指标为布尔值(已认证为1，未认证为0)，其他变量均为正整数。其中，关注数和粉丝数属于“接触”环节，最直接的体现了该节点的度。微博数、关注股票数、投资组合数代表了该用户在平台上展现的内容数量，属于“认知”环节。认证和投资组合关注数体现了平台和社会证明给该用户的背书，归为“说服”环节。最后，评论数、转发数、收藏数属于“二次传播”环节，因为评论、转发和收藏都起到了创造社会证明、扩大影响力的作用。 Table 1 Variable tabl 传播环节 雪球用户信息 标志符 接触 粉丝数 FC 关注数 AC 认知 微博数 TC 关注股票数 SC 投资组合数 GC 说服 认证 V 投资组合关注数 GFC 二次传播 评论数 TRC 转发数 RTC 收藏数 TFC 表1. 变量表 3.2. 数据有效性分析 通过SPSS软件，我们可以轻松的得到各主成分的得分，但第一步需要检验数据是否具有一定的相关性，即是否通过KMO检验。标准规定0.6以上即可通过检验。 Table 2 KMO and Bartlett tes KMO取样适切性量数 0.628 巴特利特球形度检验 近似卡方 29950.172 自由度 45 显著性 0.000 表2. KMO和巴特利特检验 检验结果得出KMO值为0.628，表明数据可使用主成分分析法求权重。 从表2可知，前4个主成分对应的特征根 > 1，提取前4个主成分的累计方差贡献率达到66.109%，超过60%。因此前4个主成分基本反映了指标的信息，可以代替原来的10个指标，见表3。 从表4可知第一主成分与第二主成分对原来指标的载荷数。例如，第一主成分对认证指标的载荷数为0.008。
system: [SYSTEM]

user: 6. 总结与启示 6.1. 主要结论 通过借鉴、分析不同平台的影响力模型，结合数据特征，本文选择了主成分分析法，以确定转发数、粉丝数、投资组合关注数等10个指标的权重。在KMO检验确定数据相关性适合分析后，选取了4个特征根大于1的主成分，其方差贡献率总和达到了66.11%。通过各主成分及方差贡献率，计算各指标在主成分线性组合中的系数，再进行加权平均和归一化计算，得到了最终的影响力模型： Y = 0 . 1 4 0 X 1 + 0 . 1 6 5 X 2 + 0 . 2 2 4 X 3 + 0 . 2 0 2 X 4 + 0 . 1 8 0 X 5 + 0 . 1 6 9 X 6 + 0 . 1 9 2 X 7 +   0 . 1 1 3 X 8 + 0 . 1 9 0 X 9 + 0 . 1 7 6 X 1 0 为了验证其有效性，本文采取了层次分析法，再次计算了影响力并进行了对比。实验结果显示，本文所提出的用户影响力评估方法，能够有效地适用于投资领域的社交平台，准确呈现其中不同用户的影响力。 6.2. 创新点 本文为垂直型社交平台的用户影响力评价提供了一种方案。在实践中具有计算复杂度低、结果准确、易于调整的优势。通过分析雪球网8937条用户数据，本文为以投资领域为代表的垂直领域社交平台提供了一种评价用户影响力的方法和模型，帮助垂直社交平台营造一个低成本、高效率的信息筛选环境，同时也丰富了用户影响力相关的学术研究，为该领域的探索前行提供新鲜力量。 6.3. 不足之处 在主成分分析中，本文提取出的四个主成分的累计贡献率不是非常理想，仅有66.11%，如果达到80%以上甚至更高的水平，即变量降维后的信息量保持在一个更高的水平，模型的结果可能会更加具有实践意义。 另外，在验证方法层次分析法中，由于专家打分具有一定的主观性，不同的专家组会给出不同的打分矩阵，在对比时可能存在相对的偏差。下一步的工作是探究能够综合主观和客观的建模方法。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 针对目前谷物联合收割机输送槽堵塞后排草困难的问题，本文对现有的联合收割机输送槽进行了计算与分析，设计了一种具有正转输送反转退草功能的联合收割机输送槽，设计结果为：双节距精密滚子输送链轮和链条节距为38.1 mm，短节距精密滚子传动链轮和链条节距为15.875 mm，第一、二、三锥齿轮齿数分别为28、40、28，带轮及带选用普通V带B型，孔板轮，带的根数为2根，动力连接轴内花键为15 × 32 H7 × 38 H10 × 3 H11，拨叉安装半圆面内圆直径为38 mm；本文的研究结果对设计具有正转输送反转退草功能的联合收割机输送槽的反转机构的设计具有一定的参考意义。 关键词 :联合收割机，输送槽，正反转，退草结构 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 谷物联合收割机的输送槽是整机工作的咽喉部位，是茎杆喂入、籽粒脱粒、杂余清选的关键工作部件；然而国产联合收割机输送槽常存在喂入不畅易堵塞等现象，同时输送槽堵塞后的排草十分困难，为此国内外部分学者对联合收割机的输送槽进行了正反转结构设计，如青岛农业大学原鲁明等人发明设计了一种花生联合收获机械的输送装置 [ 1 ]；益阳民富农机装备有限公司发明了一种方便安装调整的水稻联合收割机的输送槽结构 [ 2 ]；安徽农业大学伍德林等人发明了一种用于全喂入联合收割机的防堵塞装置 [ 3 ]；中国专利CN201420466525.X (全喂入联合收割机输送槽返草机构)公开了一种在输送槽主传动轴上设有反转齿轮箱机构 [ 4 ]；南京工程学院黄铭森等人研究了联合收割机输送槽堵塞的原因及解决方法 [ 5 ]；约翰迪尔有限公司发明创造了一种联合收割机的输送装置，将原有的输送槽进行改造，避免或减少输送槽的堵塞 [ 5 ]。 现有国内外联合收割机具有正转输草反转退草功能的输送槽大多数在传动输入轴上设置正传离合器和反转离合器，但采用在输送槽主传动轴与脱粒滚筒轴之间设置了两套张紧装置，通过反转齿轮箱机构中滑移齿轮与传动齿轮啮合的方式实现换向，存在结构复杂，故障率高，易出现齿轮跳齿现象，动力传递不稳定；需要驾驶员下车拨动拨叉换向，效率较低。 本文采用一套张紧轮机构用于输送槽动力的切断与连接，并且采用齿轮常啮合的方式传递动力，通过驾驶员拉动驾驶操纵台上的手柄进行换向操作，实现输送槽正反转，使得机构大大缩小，联合收割机的传动系统也得到简化，更加有利于联合收割机上具有正转输草反转退草功能的输送槽的结构改进和功能提升，驾驶员操作更加简单，故障率大大降低。
system: [SYSTEM]

user: 3. 输送槽的装配 一种具有正转输送反转退草功能的联合收割机输送槽，结构如图9所示。 图9. 输送槽结构图 输送槽壳体的输入端连接联合收割机割台喂入装置的喂入口，输出端连接联合收割机脱粒装置的喂入口，输送链轮上啮合连接带耙齿的环形输送链条，耙齿在输送链条上均布。托板安装在输送槽内部两条环形输送链条的中间，支撑两条环形输送链条的承重。动力连接轴位于正反转传动箱箱体的内部，安装在输送槽动力输入轴上。拨叉卡在动力连接轴中间的拨叉槽中，由定位销固定在动力连接轴的上半轴上。传动箱上箱体和传动箱下箱体通过螺栓连接，传动箱上箱体设有开口孔，驾驶部的正反转操纵杆穿过开口孔与拨叉上端的两个连接耳铰接，传动箱下箱体设有安装第二锥齿轮的支撑轴。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结束语 本设计通过理论分析、proe5.0三维建模与仿真，对联合收割机输送槽装置的优化和关键部件设计结果为：输送槽壳体顶面及左右两侧面水平钢板厚度为1.5 mm，底面弧度钢板厚度为3.0 mm，双节距精密滚子输送链轮和链条p = 38.1 mm，Lp = 118，短节距精密滚子传动链轮和链条p = 15.875 mm，第一、三锥齿轮Z 1 = 28，第二锥齿轮Z 1 = 40，m = 3 mm。带轮及带选用普通V带B型，孔板轮，带的根数为2根，动力连接轴内花键：15 × 32 H7 × 38 H10 × 3 H11，主动轴外花键：15 × 32f7 × 38 a7 × 3 d10；拨叉安装半圆面内圆直径38 mm，厚度8 mm。 本文设计的一种具有正转输送反转退草功能的联合收割机输送槽，可以兼收水稻、油菜和小麦解决了联合收割机输送槽目前面临的堵草问题，对具有正转输送反转退草功能的联合收割机输送槽的反转机构的设计具有重要的参考意义。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 抗战前夕，重庆及附近的巴县和江北县爆发了特大旱灾，政府和民众非常重视农业改良促进生产恢复进行救灾。当时主要的农业改良措施包括：农作物种植法改良和农作物改种。农业改良救灾取得了一定的成效——使一些干旱地区的旱灾情况有所减弱。 关键词 :旱灾，救济，农业生产 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 1936~1937年，重庆及附近的江北县和巴县都爆发了特大旱灾，对经济社会造成了很大的影响。面对严重旱灾，政府在重视对灾民“输血式救济”的同时，政府也重视对灾民的“造血式救济”——农业改良救灾。
system: [SYSTEM]

user: 2. 政府高度重视农业改良救灾 在旱灾救治中，农业改良是治本的重要措施之一。正如民国二十六年五月二十六日《济川公报》的社论所言，“……不过吾人在此更有进者，拟对于救济灾民之治本办法‘促进四川农业’问题，略贡献一二，以待救济川灾声中之参考焉。……农作物改良以及种植法改良是主要两个方面，…… [ 1 ]。在抗战前夕的重庆旱灾救济中，各市县(区)政府也拟定了相应的生产救灾办法。民国二十六年四月，巴县议事会议决，巴县采取农贷、改良种植进行灾害救治 [ 2 ]。又据巴南区档案馆的档案显示，巴县政府还做出了关于农业生产防旱灾、水稻良种推广等问题的指示 [ 3 ]。嘉陵江三峡实验区政府也拟定了天旱时粮食生产救济法：“勤工作以使雨水悉入土壤；采用水稻播种法；采用旱秧田法；其他耐旱作物之栽培；短期作物之栽培。” [ 4 ] 总的来说，此时的农业改良主要包括农作物种植法改良和农作物改种两种。
system: [SYSTEM]

user: 3. 农作物种植法改良 为了减少旱灾损失，补救旱灾打击下的农业收成，政府大力提倡种植法改良。这种种植法改良包括水稻干田直播法、旱秧栽培法和分期播种法、水稻秧苗互济法等。 3.1. 水稻干田直播法、旱秧栽培法和分期播种法 在旱灾打击下，传统落后的耕作方法，已经不能适应农业生产的需要，故在民国二十五年十月，四川省稻麦改进所拟订的《天旱时粮食生产救济办法》强调：“在旱灾打击下，直播于干田者，正可救济水利不足之缺点，其法又分条播与点播。但在四川农情下，多用点播为宜。” [ 5 ] 当然，对重庆地区农作物种植法改良有重要借鉴意义的，还是民国二十六年一月，四川省立教育学院(地址在重庆瓷器口)的教授曾吉夫博士拟定的水稻干田直播法。其主要内容为：“第一，整干田。把干田的泥巴拕起来，弄得平整的，就打起很浅的窝窝。第二，点谷种。打好的窝窝，如是完全干的，就点下十几颗干谷种，若是淋过水或下过雨的，泥巴有点湿的时候，就把谷种先泡过三四天，晚点下去，这是顶好的办法。第三，盖草灰。谷种点在窝窝内，就盖点草灰，若是没有草灰，就盖点细沙沙也要得。”为了让文化水平较低的民众理解水稻干田直播法，并使农民从心里上增加其勇敢，曾吉夫教授制作了通俗易懂的《直播歌》三首：有水田耙平来栽秧子，无水田打起窝窝点谷子，谷子点起盖点灰，长成干秧等雨催，干秧遇雨大发威，长起谷子起堆堆，谷子收来好喜欢，又有食来又有穿；干田不怕干，只要弄得翻，泥巴翻转弄得平，打起窝窝点得成，一窝点下谷种十几颗，盖点草灰就算妥，谷种发芽慢慢长，大雨来了就无妨，比着栽秧一样好，秋天收来并不少，家家收来有饭吃，谁说天干饿死了；不怕天干不怕无水，拿起谷种点在你的干田里，盖起灰生起芽，老天总要下雨，大雨一来，黄秧救起，到了秋收，家家有米 [ 6 ]。在水稻旱秧田法方面，民国二十六年二月，巴县农会正副干事长收集本县农民总结的《撒旱谷秧子方法》，并在全省推广实施 [ 7 ]。其主要内容如下：(一) 苗圃选地。(二) 工作法：将砍了菜的干田，每隔三尺至四尺宽，分列一路一路的，是为分厢，即成沟形，说到分厢，切忌不可太宽，以便将来除草拔稗。(三) 撒谷办法：先用猪牛粪泼在苗圃上面，随即撒谷，务必极密，较撒水秧须密雨两倍半或至三倍，然后用漏草木灰或河沙和草木灰撒盖于谷种之上，约一二分厚，以不见谷为度。(四) 除草施肥。(五) 扯秧移栽工作。在嘉陵江三峡实验区，也大力推行旱秧种植。《嘉陵江日报》民国二十六年三月二十五日报道：“实验区旱秧收获超过水秧，今春仍按过去方法预备多种，实验区署派赵德元前往各乡查看” [ 8 ]。民国二十六年三月，合川县稻麦分场筹备主任蓝正平在保长训练班讲天旱时救济办法，沿途见旱秧田尚多 [ 9 ]。 3.2. 分期播种法、再生稻培育法和铲种法 民国二十六年三月，四川省府也拟定了分期播秧法：“不能如期栽秧，宜采用分期播秧法。A：估计全部稻田需要之稻量，分三期以上撤秧，每期以隔七日左右为度，视本田得水之迟早，废去超过四十天秧龄之老秧，而随时取用适龄者种之。B：早稻先播，晚稻后播 [ 10 ]。江巴璧合嘉(区)县政府积极执行省府的分期播秧法。比如，民国二十六年六月，巴县政府转发了《四川省政府关于播种晚稻及棉花的训令》 [ 11 ]：“……若采用晚稻，则插栽稍迟无碍生长，而晚稻产量较早稻约多30%，则本年尚有丰收之望。……合行令仰该府即便遵照转饬所属农民仿照办理，趁时改种晚稻，以资补救为要。”并督促农民种植晚稻。 民国二十五年七月二十日，三峡实验区署建设股印发了专门的再生稻种植方法：“……当此干旱之余，禾壳不熟，田中养分消耗未尽，土块硬固，禾根亦未尽量发达，若将禾的上部割去，再注入清水，溶解其土质，使禾的根部发达，吸收剩余养分，根杆部分必能再行发芽生苗，此时气候尚热，生长尚热，生长极速，经月余时间，即可成熟收获。兹将其手续略述如下：(一) 距田面五寸高处割去禾杆的上部。(二) 注入清水以淹及留存稻杆二三寸为度。(三) 发芽后再施以稀薄肥料以助其生长。(四)苗生长五寸时仍中耕一次。(五) 随时注意铲除杂草。(六) 谷黄熟时即行收获。” [ 12 ] 铲种法则是在秧苗育成后，就原田内连泥带秧铲起，运往本田，连泥栽种，可免肥料损失及损伤根部。或当年春季天旱，雨水较迟，错过播种期太远，应即采用此法，待秧苗长至二三寸，即可移植，虽工费较多，但能缩短生长期，而能补救产量之损失。 3.3. 秧苗互济法，包括租田撒秧、寄秧法、集团播种法 民国二十六年三月十日，四川省政府民政厅拟订《天旱区域播种稻麦互助办法》四项，凡因旱不能播种区域，应由各县县长督饬保甲长调查当地水田较多自用有余之家，饬其租给缺水播种人户，又附近河流溪涧潭泽地方，应尽量设法引水，如工作较大，应集资举办，以收互助之效，已令饬专署遵行 [ 13 ]。民国二十六年三月初，巴县政府建设科转发《四川省政府关于春旱期中缺水灌溉之紧急救济办法》，要求“凡受灾区域无秧移植者，应由当地保甲事先登记缺秧农民户及其需要数量，然后至未受灾区先行洽商，利用其节余秧苗以供灾区栽植之用 [ 14 ]。三月十二日，巴县政府以县属农田，纯赖塘堰灌溉，去岁秋旱冬荒，食水亦感缺乏，转届播种时期，秧苗急需准备。特布告，仰有水田家滨河农村，如有余水，务准附近人户付给租金播种秧苗，勿稍居奇，致碍民食 [ 15 ]。在租田播种的租金收取方面，巴县县府还以田间每谷一挑，纳租二斗至三斗为度，分春秧两季完纳，不得争论，致伤邻谊，租田人将所育秧苗取尽还田，不得故意蓄留致碍生产 [ 16 ]。巴县还实施寄秧法：如在芒种节左右水源仍不充裕，不能全部灌水插秧者，可选用渗透性较小之田亩先行灌水密植，秧苗如是则可维持二十余日之久，然后待灌水稍裕再行分植 [ 17 ]。民国二十六年三月二十六日，嘉陵江三峡实验区黄桷镇召开保甲长会议，商量合作秧田事。到会保甲长123名，实验区区署派员讲各种常识 [ 18 ]。三月二十七日，实验区署制定播种稻苗互助办法 [ 19 ]。巴县亦采用集团播种的方式进行互济 [ 20 ]，即吸水机所抽河水经过区域，不得拒绝阻塞，较高地方，应由农民工雇工车水，不得观望；河水到达时，田地所种小春作物及蔬菜，无论已否成熟，应立即自动铲除，犁耙蓄水，以作秧田。
system: [SYSTEM]

user: 4. 农作物改种 在旱灾袭击下，政府也采取改种耐旱作物的方式来弥补旱灾损失。民国二十六年五月二日，四川省政府拟定救济旱灾办法，要求各地多种洋芋高粱等耐旱作物 [ 21 ]。依据省政府的要求，巴县二十五年旱灾救济办法规定：凡夏季作物，如高粱、包谷、黄豆等收获后之空土，及田中禾苗枯槁太甚，已绝收获之望者，一律补种秋季作物。秋季作物如荍子(即荞麦)、秋包谷、洋芋及各种蔬菜等类，各速收集种子，分别补种，必要时，得由公家筹备补充。……趁此春初赶种洋芋一季 [ 22 ]。民国二十六年，巴县政府转发了省府的训令，并要求各乡镇执行，蔡家、石庙、南龙、陶家乡公所根据县府的文件，要求农民们及时改种玉米、高粱等抗旱作物 [ 23 ]。民国二十六年，巴县全县种红苕20万亩，总产6万吨，亩产300公斤。以后连续4年天旱，其他作物受灾减产甚大，但红苕却损失较少 [ 24 ]。民国二十六年三月中旬，嘉陵江三峡乡村建设实验区种洋芋，在巴县新发乡购运洋芋2000余斤分发区属各场，计北碚场567斤，文呈场500斤，黄桷镇440斤，澄江镇500斤，二岩镇443斤，五场共发出2450斤，3月下旬，又由巴县磁器口、新店子运到4600余斤，计发北碚乡1200斤，黄桷镇600斤，文呈场1000斤，二岩镇500斤，澄江镇13，329斤，合计46329斤 [ 25 ]。民国二十六年，江北县高塝田在大栽耐旱耐瘠的须须早、落花红、陕西谷、乌脚粘、七十早、冷水谷、红米谷等 [ 26 ]。民国二十五年，合川县政府也积极组织民众改种耐旱作物高粱 [ 27 ]。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 政府对农作物种植法的改良和对农作物进行改种的方法，减少了旱灾带来损失，提高了农业收成，改善了农民的情况，促进了重庆地区的农业发展。也为今后西南地区的旱灾救治提供一些借鉴。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文采用新复极差法(SSR)对试验数据进行差异显著性分析，具体为农业田间试验统计分析软件中的单因素随机区组设计单项资料(方差分析I)进行分析，结果(见表1)显示：3次药后7 d，在0.05和0.01水平上，处理A与处理B差异性显著，末次药后10 d，在0.05和0.01水平上，处理A与处理CK存在极显著性差异。 关键词 :贵州威宁，马铃薯晚疫病，药剂组合，防治效果 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 贵州省威宁县是中国南方马铃薯种薯生产基地。这里的人们大多以马铃薯为主食。马铃薯种植面积较大，常年种植面积165万亩。其中一、二级种薯平均产量1950 kg/亩。近几年来，我县因马铃薯晚疫病的为害，防治难度较大，造成减产10%~30%，为害严重地块造成绝收。为有效防治马铃薯晚疫病，使威宁马铃薯产业能持续稳定地发展，能让农民增产增收，助推脱贫攻坚工作 [ 1 ]。特以“阿马士、高巧、银法利、安泰生、拿敌稳”等药剂组成不同的药剂组合，研究其对马铃薯晚疫病的防治效果如何，为今后威宁马铃薯晚疫病的防治提供参考素材 [ 2 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 试验部分 试验对象、作物和品种的选择 马铃薯晚疫病(Phytophthora infestans)； 马铃薯(Solanum tuberosum)品种为：大西洋原种。
system: [SYSTEM]

user: 3. 试验设计和安排 3.1. 供试药剂 [ 3 ] 240克/升氟唑菌苯胺悬浮种衣剂(阿马士)，拜耳作物科学有限公司提供； 900克/升乙草胺乳油(禾耐斯)，拜耳作物科学有限公司提供； 687.5克/升氟菌•霜霉威悬浮剂(银法利)，拜耳作物科学有限公司提供； 70%丙森锌可湿性粉剂(安泰生)，拜耳作物科学有限公司提供； 75%肟菌•戊唑醇水分散粒剂(拿敌稳)，拜耳作物科学有限公司提供； 25克/升溴氰菊酯乳油(敌杀死)，拜耳作物科学有限公司提供； 22.4%螺虫乙脂悬浮剂(亩旺特)，拜耳作物科学有限公司提供； 600克/升吡虫啉种依剂(高巧)，拜耳作物科学有限公司提供； 0.136%赤•吲乙•芸苔(碧护)，德国阿格莱环境有限公司提供； 70%甲基硫菌灵可湿性粉剂，市购，沈阳科创化学品有限公司； 50%锰锌·氟吗啉可湿性粉剂，市购，沈阳科创化学品有限公司。 80%烯酰吗啉可湿性粉剂，市购，意大利世科姆。 3.2. 试验处理 供试药剂试验设计 [ 4 ]： 处理A：药剂选用240 g/l氟唑菌苯胺悬浮种衣剂(阿马士)、900 g/l乙草胺乳油、687.5 g/l氟菌•霜霉威悬浮剂(银法利)、70%丙森锌可湿性粉剂(安泰生)、75%肟菌•戊唑醇水分散粒剂(拿敌稳)、25 g/L溴氰菊酯乳油(敌杀死)、22.4%螺虫乙脂悬浮剂(亩旺特)；用药量，拌种：每100 kg种薯使用阿马士12 ml；喷雾：安泰生100 g/亩 + 敌杀死24 ml/亩 + 沃生60 ml/亩；拿敌稳10 g/亩 + 安泰生100 g/亩 + 沃生60 ml/亩；银法利100 ml + 亩旺特20 ml/亩 + 沃生100 ml/亩；银法利100 ml + 安泰生100 g/亩，拌种兑水5 kg；喷雾每组兑水45 kg。 处理B：药剂选用70%甲基硫菌灵可湿性粉剂、50%锰锌·氟吗啉可湿性粉剂、80%烯酰吗啉可湿性粉剂；用药量，拌种：70%甲基硫菌灵可湿性粉剂(100 g/200kg) + 滑石粉(10 kg/200kg)；喷雾：50%锰锌·氟吗啉可湿性粉剂100 g/亩，兑水45 kg。 空白对照：清水，按每亩45 kg清水喷雾。 3.3. 试验面积 每个处理区面积140平方米，即0.21亩。 3.4. 施药方法 3.4.1. 使用方法 处理A： 播种前拌种：每100 kg种薯使用阿马士12 ml兑水5 kg均匀喷雾在马铃薯种薯上。第一次马铃薯齐苗后(3~5叶期)时用安泰生100 g/亩 + 敌杀死24 ml/亩 + 沃生60 ml/亩兑水45 kg喷雾；第二次在上次施药后7~10天用拿敌稳10 g/亩 + 安泰生100 g/亩 + 沃生60 ml/亩兑水45 kg喷雾；第三次发现中心病株后用银法利100 ml + 亩旺特20 ml/亩 + 沃生100 ml/亩兑水45 kg喷雾；第四次在开花后用银法利100 ml + 安泰生100 g/亩兑水45 kg喷雾；第五次在薯块膨大期用银法利100 ml + 安泰生100 g/亩兑水45 kg喷雾。 处理B：拌种用70%甲基硫菌灵可湿性粉剂(100 g) + 滑石粉(10 kg)；田间喷雾时用50%锰锌·氟吗啉可湿性粉剂与80%烯酰吗啉可湿性粉剂交替喷雾。喷雾时间与处理A同步进行。 3.4.2. 施药器械 背负式电动喷雾器(3WB-16H)，容量15 L，喷雾压力0.2~0.4 Mpa。 3.4.3. 施药时间和次数 根据田间调查，2017年5月22日马铃薯齐苗，5月25日第1次喷雾，十天后喷雾第2次，发现马铃薯晚疫病中心病株后，6月13日施第3次药，6月24日施第4次药，7月6日施第5次药，共施5次药。 3.4.4. 使用容量 每1 hm 2 按675 kg药液喷雾； 3.4.5. 防治其它病虫害的药剂资料 试验前未施其它农药防治病虫害。
system: [SYSTEM]

user: 4. 调查、记录和测量方法 4.1. 气象及土壤资料 4.1.1. 气象资料 5月25日，夜间小雨，白天晴，最高气温12.9℃，最低气温6℃，平均9.5℃。6月5日，夜间小雨，白天晴，最高气温23.9℃，最低气温12.1℃，平均18℃。6月13日，天气阴，最高气温16.8℃，最低气温13.3℃，平均15.9℃。6月24日，天气晴，最高气温25.4℃，最低气温15.6℃，平均19.6℃。7月6日，天气晴，最高气温23.2℃，最低气温14.1℃，平均13.7℃。整个试验期间气温在6℃~23.9℃，有23个降雨日，为5月25、26、2日，6月4、5、8日，6月13、15、18、19、23、24、25、26、27、28、29、30，7月2、3、4、6日。 4.1.2. 环境条件 试验选择在威宁县双龙镇水潮村马铃薯种植基地，地处东径104˚07'67''，北纬26˚54'05.86''，海拔2150 m，年平均气温12℃，土壤为黄壤土，肥力中上等，马铃薯连片种植，大西洋品种种植面积为300亩，试验面积2亩。 4.2. 调查时间、方法、次数及药效计算 4.2.1. 调查时间和次数 共调查4次，第1次调查：齐苗后第5 d调查出苗情况；第2次调查：第1次药前进行基数调查；第3次调查：第4次施药前调查；第4次调查：第4次药后第10 d进行调查，计算病情指数和防治效果。 4.2.2. 调查方法 采用平行跳跃式取样法，每个处理区定10点，每点定10株，共查100株，按下列分级标准记录。 病情分级标准 [ 5 ]： 0级：全株叶片无病斑； 1级：个别叶片上有个别病斑； 3级:全株1/4以下的叶片有病斑，或植株上部茎杆有个别小病斑； 5级:全株1/4~1/2的叶片有病斑，或植株上部茎杆有典型病斑； 7级:全株1/2以上的叶片有病斑，或植株中下部茎杆上有较大病斑； 9级：全株叶片几乎都有病斑，或大部分叶片枯死，甚至茎部枯死。 药效计算方法： 病 情 指 数 = [ ∑ ( 各 级 病 株 数 × 相 对 应 的 病 级 ) / ( 调 查 总 株 数 ) × 9 ] × 100 相对防效(%) = [1 − (药前空白CK的病情指数 × 药后防治区的病情指数)/(药后空白CK区的病情指数 × 药前防治区的病情指数] × 100%。
system: [SYSTEM]

user: 5. 测产验收 马铃薯成熟后，于9月25日对各处理区马铃薯产量进行测产。按照大、中、小薯块统计马铃薯个数及重量并计算各自所占比例。马铃薯块茎分级标准为：150 g以上为大薯，50~150 g为中薯，50 g以下为小薯。并分商品薯和非商品薯分别称重，商品薯指大、中薯，非商品薯指重量小于50 g的小薯。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结果与分析 6.1. 结果 6.1.1. 防治效果 试验结果表明，各种参试农药对马铃薯生长安全，试验方案药剂及常规药剂对马铃薯晚疫病均有较好的防治效果。第3次药后7 d调查，试验方案和常规药剂平均防效分别为63%、50%。末次药后10 d调查，试验方案和常规药剂平均防效分别为84.3%、68.7%。第2次药后7 d的试验方案和常规药剂平均效果在50%以上，而末次药后10 d，试验方案和常规药剂平均防治效果均在80%以上，从而说明采用以上几种药剂防治对马铃薯晚疫病均有较好的防控效果。供试药剂和常规药剂相比，参试药剂防治的效果比常规药剂防治效果高出18.5%，差异显著，(详见表1)。 Table 1 Bayer more potato demonstration and control of potato late blight field efficacy and yield increase test result 处理 出苗率(%) 药前病指 第3次药后7 d 末次药后10 d 病指 防效(%) 病指 防效(%) A 98 0.11 1.52 62.5Aa 4.6 84.3Aa B 92 0.74 1.63 50.0Aa 9.5 68.7Bb CK 87 1.81 3.56 --- 44 --- 表1. 拜耳更多马铃薯示范防治马铃薯晚疫病田间药效及增产提质试验结果表 注：同列数字后字母不同表差异显著性，大写字母为差异极显著(p < 0.01)，小写字母为差异显著(p < 0.05)。 6.1.2. 对马铃薯产量的影响 从马铃薯测产结果可知，试验方案药剂和常规药剂处理区商品薯重量、个数及比例显著高于对照区。马铃薯产量折合亩产分别为1556.3 kg、1136.6 kg，对照田块马铃薯产量折合亩产为816.7 kg。单产分别较对照田块增产739.6 kg、319 kg，增产率分别为90.6%、39.1%，表明试验方案药剂和常规药剂对提高马铃薯产量及商品薯率有较好效果，试验方案药剂的防治效果最好(见表2)。 Table 2 Effect of each treatment on potato yiel 处理 商品薯 非商品薯 折合亩产(kg) 较对照增产(kg/亩) 大薯 中薯 小薯 重量 (kg) % 个数 % 重量 (kg) % 个数 % 重量 (kg) % 个数 % A 17.6 49.2 72 37.5 17.2 48.0 88 45.8 1.0 2.8 32 16.7 1556.3 739.6 B 13.8 40 65 20.3 12.2 35.4 81 25.2 8.5 24.5 175 54.5 1136.6 319 CK 9.3 38.3 54 19.6 8.8 35.0 49 17.8 6.2 25.5 172 32.5 816.7 — 表2. 各处理对马铃薯产量的影响
system: [SYSTEM]

user: 7. 结论 本试验结果表明，各药剂处理区在试验期间未发生药害，表明试验方案药剂和常规药剂对供试作物马铃薯安全；试验方案药剂和常规药剂对马铃薯晚疫病均有较好的防效；对提高马铃薯产量及商品薯率有较好效果。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 电力设备铭牌图像在特征提取问题上，由于其本身的底层特征较为相似，采用传统的特征提取方法往往无法得到较好的特征表达。另一方面，随着近年来科学家们对基于不变性特征提取方法的研究逐渐兴起，以SIFT算法为代表的基于多尺度空间的特征算法在特征表达上具有良好的表现。本文针对SIFT方法，以及其改进的SURF和ORB算法在电力设备铭牌特征提取上的应用进行研究，并通过实验分析得到最适于电力设备铭牌图像的特征提取算法。 关键词 :电力设备铭牌，SIFT，多尺度特征提取 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 电力设备铭牌图像作为一种特殊的图像，其纹理和颜色信息相对单一，而且设备铭牌图像采集过程中受到光照等条件影响，其图像的特征提取是业界一个关键技术问题。 传统基于内容的特征提取方法主要是针对图像形状特征的展开研究，分为基于区域的特征提取方法和基于角点的特征提取方法两种。因为这两种特征提取方法对图像中的特定属性十分敏感，受尺度和光照变化等影响，无法提取稳定的图像特征信息，所以不适合电力设备铭牌图像的特征提取。 随着Lowe提出了完整的尺度不变特征变换(Scale-Invariant Feature Transform， SIFT)算法 [ 1 ]，针对图像特征表达的研究工作逐渐转向局部特征表达上 [ 2 ]，相比于传统的基于内容特征提取方法，SIFT特征提取能够在不同的光照、旋转、尺度变化图像上提取稳定的特征点，同时对图像局部区域特征相似点有较好的匹配能力 [ 3 ] [ 4 ]。因此，对于电力设备铭牌图像而言，与传统的特征提取方法相比，SIFT特征提取是更好的特征提取方法。在SIFT算法的基础之上，又进一步改进产生了SURF算法和ORB算法 [ 5 ] [ 6 ]。 本文具体分析了以上三种特征提取算法，进而对不同变化处理后的铭牌图像数据应用这三种算法进行特征提取以及匹配实验。实验结果表明，对于电力设备铭牌图像而言，SURF算法是适合的特征提取算法。