DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 检测线圈大数据的处理 在检测线圈的检测数据中，经常会出现异常数据(如大量的“0”值数据)和丢失数据(如数据缺失)，其原因主要有以下几个方面： 1) 线圈损坏：线圈一般埋在车道中，受到车辆的碾压、路面变形、路面维修的影响，导致线圈不能正常工作或检测误差巨大。 2) 通信网络故障：通信故障导致采集的数据无法上传。 3) 交通和动力因素：在凌晨，不少路段的车流量极低，导致交通参数值趋0；另外，检测设备断电，导致不能正常检测工作。 3.1. 丢失数据的处理 如果丢失的数据规模不大，可以采用该时刻的前一时间段或后一时间段的交通参数进行平滑处理，用平滑值进行补充；如果由于线圈损坏，导致大规模的数据缺失，可调用线圈正常工作时的数据，并考虑月变、周变、日变系数，对数据值予以修正后填补。 3.2. 异常数据的处理 异常数据与其余数据差异很大，既与线圈是否正常工作有关，也与极端的交通运行状况有关，如凌晨时分的车辆超速行驶(车速值很大)，临时交通禁行管制(流量为0)，黄金周的大面积交通拥堵(占有率很高)。因此，对异常数据要分类处理，对于线圈未能正常工作所检测的数据，应予以剔除，按数据丢失处理；对于其他原因所检测的异常数据，应该予以保留。
system: [SYSTEM]

user: 4. 道路交通运行分析 以天津市河西区围堤道与贵州路、马场道、友谊路三个交叉口为例，进行线圈大数据的交通运行分析。其中，围堤道是河西区东西向重要的交通主干道，贵州路、马场道是河西区进出和平区的重要通道，友谊路则是天津的金融街，研究范围如图2所示，交叉口的SCATS系统控制形式如图3所示。研究区域的交通大数据来源于天津市公安交通管理局科研所的SCATS交通控制系统，交通数据的时间跨度为2014年7月1日到2015年6月30日，交通数据采样周期为5分钟，数据类型只有流量数据。 图2. 研究区域 图3. 交叉口SCATS控制形式 4.1. 交通量情况 运用Excel、Matlab等软件工具进行交通数据的处理工作，选取的样本时间为2015年5月4日到2015年6月5日，合计5周，分别分析了同周内工作日平均相似系数和波动系数、不同周同一工作日相似性系数分析和波动系数，分析结果如表2、表3所示。 由表2可知，月初(5月4日到5月8日、6月1日到6月5日)同周内工作日平均相似系数较大，分别为0.8577、0.8630；月中(5月11日到5月15日)、月末(5月25日到5月29日)同周内工作日平均相似系数较小，分别为0.7446、0.7299。由表3可知，不同周同一工作日(周二)的相似性系数最大，达到0.8500；不同周同一工作日(周一)的相似性系数最小，其值为0.6871；相似性系数越大，波动系数(标准差系数)越小，相似性系数越小，波动系数(标准差系数)越大。 研究区域3个交叉口的不同时期的交通流量情况如表4所示，由表可知这3个交叉口的交通总流量较大，最小值为6.87万辆，最大值为8.40万辆；另外，这3个交叉口的一整天交通总流量，在2014年12月10日、2015年3月11日、2015年6月10日3个时间段，呈现小比例下降趋势，这可能与天津市交通限行政策的持续实施、落实到位有一定的关系。 Table 2 Average similarity coefficient and variation coefficient of weekday in one week (2015 日期 平均相似系数 波动系数(标准差系数) 5月4日到5月8日 0.8577 0.1341 5月11日到5月15日 0.7446 0.1607 5月18日到5月22日 0.8483 0.1313 5月25日到5月29日 0.7299 0.1619 6月1日到6月5日 0.8630 0.0946 表2. 同周内工作日平均相似系数和波动系数(2015年) Table 3 Average similarity coefficient and variation coefficient of the same day in different weeks (2015 平均相似系数 波动系数(标准差系数) 星期一 0.6871 0.2355 星期二 0.8500 0.0890 星期三 0.7708 0.1233 星期四 0.7218 0.2316 星期五 0.7979 0.1482 表3. 不同周同一工作日相似性系数分析和波动系数(2015年) Table 4 Intersection traffic volume of different days (Unit: pcu/day 交叉口 2014年12月10日 2015年3月11日 2015年6月10日 围堤道–贵州路 86991 87607 73759 围堤道–马场道 83986 74324 71907 围堤道–友谊路 72123 70920 68716 表4. 不同日期的交叉口交通流量(单位：PCU/天) 4.2. 交通时空分别特征 分别从时间、空间两个维度，进行交通分布特征分析，选择的交通样本为2015年6月10日。其中，交通时间分布特征方面，分析了交叉口同方向直行、左转车道的交通分布情况，交通空间分布特征方面，分析了围堤道断面流量以及分方向不均衡系数。 对交叉口24个小时的交通流量分布分析可知：同一交叉口同方向的直行车道的交通时间分布特征相似，同一交叉口同方向的左转车道的交通时间分布特征相似，这也就是说同一交叉口同方向相同功能的车道具有类似的交通时间分布特性。与之对应的却是，同一交叉口同方向不同功能的车道的交通时间分布特性差异较大。 对交叉口进行流量分析可知：围堤道不同路段的断面流量差异较大，最大断面流量为51，769 pcu/天，断面为气象台路–贵州路路段；最小断面流量为42，140 pcu/天，断面为马场道–友谊路路段。另外，不同路段的方向不均匀系数差别较大，如表5所示。 4.3. 交通拥堵特征 根据交通大数据、交叉口绿信比和道路通行能力，确定交叉口的饱和度分布情况，由于天津市交通混行现象较为突出，因此，在分析交叉口交通拥堵特征时，还充分考虑现场查勘的结果和实际驾车通行的交通拥堵主观感受，对交叉口的不同车道的交通拥堵特征进行甄别。其中，围堤道–贵州路交叉口的分析情况如图4所示，红色线段代表交通拥堵的持续时间。由分析可知，围堤道–贵州路西进口交通拥堵最为严重，交通拥堵从早7点一直持续到晚7点。另外，围堤道–贵州路东进口的交通拥堵呈现明显的波动特征，即在早8点、11点、15~19点出现3波交通拥堵。 Table 5 Non-uniformity coefficients of different directions of Weidi Road (Unit: pcu/day 气象台路–贵州路 贵州路–马场道 马场道–友谊路 由东向西流量 15149 25763 23710 由西向东流量 36620 20324 18430 合计断面流量 51769 46087 42140 方向不均匀系数 0.7074 0.5590 0.5626 表5. 围堤道各断面方向不均匀系数情况(单位：pcu/天) 图4. 围堤道–贵州路交叉口拥堵情况
system: [SYSTEM]

user: 5. 道路交通运行挖掘 道路交通信息的数据挖掘是对数据库中的交通信息进行知识发现，并进一步处理、提炼新的信息，为交通管理和出现服务。在本研究中，由于线圈大数据的存储类型单一，只有流量数据，缺乏车速数据，这难以对交通运行演化情况进行分析。本研究运用交通仿真的方法，建立区域路网，结合已有的交叉口渠化情况、车流分布情况以及信号控制情况，在仿真路段中按一定间隔布设交通检测器，车辆仿真运行以后，软件后台记录路段定点车速，因此，可从交通流量中挖掘出车速分布情况。基于交通仿真的车速挖掘方法如图5所示。 以围堤道–马场道交叉口东进口路段为例，从进口道开始，每100米布设1个检测器，一共布设6个，对该路段的车速演化情况进行交通仿真分析，如图6所示。通过VISSIM软件记录下路段不同交通检测器位置的车辆运行速度，在Matlab中绘制基于车速的交通拥堵时空分布图，如图7所示，图中横坐标为时刻，左侧纵坐标为离进口道停车线的距离，右侧纵坐标为车速的分布情况。由图可知，在7:30分到8:30 图5. 基于交通仿真的车速挖掘方法流程图 图6. 交叉口运行仿真情况 图7. 交叉口进口道车速分布图 分交叉口进口道交通拥堵严重，平均车速低于15 km/h，平均排队长度达到200余米。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 对检测线圈大数据特征进行了分析，总结了检测线圈数据丢失和异常的原因，结合天津市检测线圈交通大数据进行了道路交通运行分析和挖掘，提出了在数据有限的情况下，基于交通仿真的车速分布挖掘方法。在下一步的工作中，可加强多源交通信息的融合与挖掘研究，以使交通大数据更真实的反映交通的实际运行情况，从而为掌握交通拥堵演变提供数据支持，为交通控制与管理决策提供技术支持。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 富水软弱地层地下水渗流对在建地铁车站的施工安全与后期运营都存在重大危害。为此，依托深圳地铁7号线上沙车站结构防水工程，详细阐述了该车站结构防水设计原则与方法，揭示了结构缝隙渗漏水危害机理，提出了有效的控制措施，为富水软弱地层车站结构防水设计提供了重要参考。 关键词 :富水软弱，地铁车站，防水，结构设计 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 地下车站结构设计使用年限为100年 [ 1 ] ，这对地下车站结构的耐久性提出了很高的要求。在富水软弱地层中修建的地下工程，尤为如此。水作为侵蚀地下工程结构和影响地下结构耐久性的重要因素 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ，结构防水是工程建设和后期运营的重要保障。为此，依托深圳地铁7号线上沙车站结构防水工程，详细阐述了该车站结构防水设计原则与方法，揭示了结构缝隙渗漏水危害机理，提出了有效的控制措施，为富水软弱地层车站结构防水设计提供了重要参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 工程概况 深圳地铁7号线上沙车站位于深圳市中心区域，周边高层建筑林立，车站主体结构采用明挖顺筑法施工，所处区域地质层软弱，地下水丰富，防水要求等级高，施工难度大。 上沙站为地下二层单柱双跨岛式站台车站，局部为双柱三跨结构，站前设单渡线，地下一层为站厅层，地下二层为站台层。车站全长295.770 m。车站采用明挖顺筑法施工，车站主体结构采用现浇整体式框架结构，主要采用纵梁、横向板、柱受力。车站顶板覆土厚度约3.0~4.0 m，标准段结构净高13.24 m，净宽19.60 m；两端盾构井下沉1.10 m，结构净高14.47 m，净宽23.10 m (西侧小里程)~24.50 m (东侧大里程)，如图1所示。车站采用混凝土结构自防水与柔性全包防水层相结合的防水方案，结构自防水采用C35P8防水钢筋混凝土，水平、环向施工缝采用丁基橡胶腻子钢板止水带(200 mm × 6 mm)，柔性防水层选用高分子自粘防水卷材，采用全包防水的结构形式。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结构防水设计 3.1. 防水设计原则 地下结构防水遵循“以防为主、刚柔结合、多道防线、因地制宜、综合治理”的原则。 “以防为主”主要是以混凝土自防水为主，保证混凝土、钢筋混凝土结构的自防水能力，使其达到规范规定的密实性、抗渗性、抗裂性、防腐性和耐久性。加强结构变形缝、施工缝、穿墙管、预埋件、预留通道、接头、桩头、拐角等细部构造的防水措施。 “刚柔结合”采用结构自防水和外包密封的柔性防水层相结合的防水方式。 “多道防线”除以混凝土自防水为主外，辅以柔性防水层达到互补作用。 “因地制宜”依据深圳工程水文地质特征对混凝土结构和钢筋混凝土结构具有不同的程度的腐蚀作用等，确定采用全包防水是有效的防水防腐措施。 “综合治理”地下工程防水是一项技术性强、部门多、涉及面广的综合性工程，因此要求结构与防 图1. 上沙站主体结构断面图 水相结合，结构自防水与外包防水层相结合，主体结构防水与细部构造防水并重，主材与辅材配套，施工、设计相协调，同时做好其他辅助措施。 3.2. 防水等级和标准 地下车站、机电设备集中区段、出入口、人行通道防水等级为一级。风道、风井防水等级为二级。结构防水体系包括结构自防水和外包柔性防水层，其中结构自防水主要是在混凝土中加入抗渗剂，防水混凝土抗渗等级根据工程埋置深度确定，本设计抗渗等级 ≥ P8。外包柔性防水层主要是明挖法主体结构采用防水钢筋混凝土和全包柔性防水层组成的双道防水防线。 3.3. 施工方法 结构防水的施工方法包括底板防水、侧墙防水和顶板防水的施工，其中底板防水为C20细石混凝土厚150 mm→柔性防水层→C20细石混凝土厚50 mm→C35防水钢筋混凝土底板；侧墙防水为水泥砂浆找平层厚20 mm→柔性防水层→C35防水钢筋混凝土侧墙；顶板防水为C35防水钢筋混凝土顶板→柔性防水层→C20细石混凝土厚80 mm→夯填黏土层厚500 mm。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结构裂缝渗水机理与控制措施 4.1. 结构裂缝渗水机理 地下结构中水的侵蚀主要从裂缝中渗入，所以需要重点研究裂缝的分布规律。地下结构裂缝分布概况为：顶板存在横向(同列车行进方向垂直)分布的断续裂缝，且大部分发生渗漏；侧墙面存在竖向的断续裂缝，且部分裂缝为两侧侧墙对称出现，少量的裂缝出现湿迹或渗水现象。 地下结构裂缝产生的原因为，一方面为混凝土施工时受季节因素影响，其中风速，空气湿度，环境温度等都对混凝土质量影响较大，尤其是正处在季节变化阶段，昼夜温差及空气湿度差别均较大，导致混凝土浇筑完成后出现不同程度的开裂；另一方面是主体结构在施工完成后，整个结构体系尚未稳定，尤其是基坑内降水井未封井，以及坑外水位变化，对主体结构产生的压力的变化以及受地质条件影响而产生的不均匀沉降都有可能使已浇筑完成的混凝土结构产生开裂。 4.2. 控制措施 首先对产生的开裂情况进行分析，并按其宽度、长度的不同进行统计，并跟踪检查以确定其深度。对于潮湿基层，先清扫积水，待基层全部清理干净、表面稍干时，仔细寻找，用色笔或粉笔沿缝作好记号，对于干燥基面，清理后可用气泵或吹风机吹除表面灰尘。 对于小于0.2 mm且无渗漏、干燥的表面裂缝的处理方法为：首先用毛刷等工具，清除表面的灰尘、白灰、浮渣及松散层等污物，然后用毛刷蘸甲苯、酒精等有机溶液，沿缝两侧各50 mm范围擦洗干净并保持干燥；其次用毛刷涂刷一层环氧树脂浆液，涂刷要平整、均匀，防止出现气孔和波纹，再抹刷水泥浆封闭。为防止邻近渗水缝隙灌浆封堵后水压增高引起其它缝隙渗水，在治理顺序上采取了先进行有渗漏或宽度大于0.2 mm的缝隙灌浆封堵、所有进行灌浆的缝全面处理完毕并稳定后才进行只作表面封闭的缝隙处理。 对于宽度大于0.2 mm渗漏较严重的裂缝处理方法为：首先选择合适的材料，嵌缝材料选用环氧砂浆，裂缝灌浆采用上海路德EP-02高渗透改性环氧树脂，其浆液性能和固化物性能符合《混凝土裂缝用环氧树脂灌浆材料》(JC/1041)的规定。 其次具体的处理方法为：钻孔→凿槽嵌缝(堵漏材料)→钻孔冲洗→埋管→畅通性检查→灌浆→待强→质量检查→凿除原嵌缝材料→用规定的材料嵌缝→验收。 具体的施工缝堵漏注浆工艺为： 1) 施工方法 垂直施工缝和水平纵向施工缝采用亲水性环氧树脂灌浆低压注浆工法。 2) 施工工艺流程 施工顺序：管道疏通→调配浆液→注浆→试压→完成注浆 施工工艺：本工程施工缝的注浆管为预埋注浆管后注浆形式，注浆管内孔径为10 mm，先安装固定注浆堵头，然后再采用清水对管道进行疏通，从注浆管一端压入清水，从另一端流出即可； 注浆管疏通后，进行亲水环氧浆液调配，根据改性环氧树脂的特性，在注浆前按照环氧树脂与固化剂4:1的比例加固固化剂搅拌，保证调配的环氧浆液初期硬化时间在4~10小时，最终硬化时间为7天左右为宜； 注浆：调配完的环氧浆液自预埋注浆管的注浆导管一端灌入，从另一端出浆管流出即可； 试压：待环氧浆液从另一端注浆管贯通后，将注浆管的另一端封管，然后加压至0.8 MPa，持续注入环氧浆液，当压力恒定保持在0.8 MPa左右5分钟无明显降低时，即可结束注浆； 施工结束后，若长时间不进行下一次压浆施工，必须采用专用清洗液清理注浆机，以免注浆机堵塞、损坏。另外，在处理的过程中还有一些需要特别注意的地方：因注浆管预埋在混凝土结构内部，主体结构施工过程，可能出现水泥浆液渗入注浆管内或者注浆管被破坏的情况，将会导致部分注浆管无法注浆；注浆结束后，施工缝仍然存在局部渗漏情况，此时宽度大于0.2 mm的裂缝处理办法一致，采用0.3~0.5 MPa灌注环氧树脂。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 通过对深圳地铁7号线上沙车站防水设计与裂缝渗流病害控制研究，阐述了富水软弱地层地铁车站结构防水设计方案，针对结构裂缝开展了病害机理研究，提出了有效的控制措施，为富水软弱地层车站结构防水设计提供了重要参考。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 通过分析、对比国内外关于烟台著名旅游景区的英文网站，研究者发现不同网站的关注点(栏目设置)及介绍的视角(或概括，或具体)不同。尽管地方性网站的英文翻译存在极大问题，但因其对具体景点的历史渊源介绍更加深入，其在外宣中的作用不应被忽视。最后，研究者对地方性英文网站建设提出以下五项策略：更改Wonderland Yantai的英文网名；使Wonderland Yantai与国内其它旅游网站建立友情链接；完善烟台市旅游景点所属单位自建英文网站中的语言问题；使自建英文网站纳入Wonderland Yantai的内部链接；在Wonderland Yantai英文网站开设问答区。 关键词 :旅游景区，英文网站，建设状况，建设策略，烟台 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 旅游已经逐渐成为当今人们消遣娱乐和学习的一种重要方式。烟台市旅游业也已经在烟台的蓝色经济中发挥着越来越重要的作用。越来越多的海外游客来到烟台，希望更好地了解这个美丽的海滨城市。因此，把独特的烟台文化向海外宣传，让海外游客了解烟台市拥有的丰富旅游资源有着极其重要的意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究背景 过去外国游客了解中国旅游文化的一个重要窗口应该是各种各样的旅游资料(旅游广告、旅游手册、旅游景区的文化背景介绍和景区的英译等等)，其不仅是外国旅游者了解烟台的重要手段，对树立城市的对外形象也有着十分重要的作用 [ 1 ] 。然而，现在互联网迅猛发展，手机上网更是迅速、便捷，纸质的宣传资料已经滞后于时代，且不利于环境保护，而且很多海外游客在来到烟台之前只能通过浏览旅游景区网站了解烟台市的风景名胜，所以旅游景区英文网站的建设至关重要，它直接影响该城市旅游业的发展，对扩大烟台的海外影响力有着重要的意义。容易搜索到的网址，高质量的旅游景区名称和景区简介的翻译，符合异国游客查询习惯的网页结构布局和栏目设置、周边环境(住宿、饮食和交通)的详细介绍等等都是英文网站建设必须考虑的问题。毕竟，任何人都愿意到能够轻松了解到的地方旅游观光。
system: [SYSTEM]

user: 3. 国内外同类研究现状 通过期刊查阅，有关公示语翻译的研究正式起步于20世纪末21世纪初，多数研究聚焦旅游公示语上(如：叶依群 [ 2 ] )。对旅游网站文本英译的研究起步要晚得多，自2012年起，才有相关论文问世。研究除了对英文译本查找错误、进行错误分析外，还体现在试图通过对网络环境中网页文本的筛选、分析统计得出以英语为载体的旅游目的地形象，从而在该城市未来的旅游规划和发展中为网络宣传提出意见和建议(如：徐慧、温晓娟 [ 3 ] ；卢恩萍等 [ 4 ] )。目前尚未有人对烟台旅游景点英文网站建设状况展开调查。
system: [SYSTEM]

user: 4. 烟台市旅游景点英文网站建设状况调查 经网站搜索烟台旅游景点英文网站建设主要由两部分构成：旅游景点所属单位自建英语网站和政府部门发起建设的英文网站。 4.1. 旅游景点所属单位自建英语网站 目前，烟台市旅游景点所属单位自建的英文网站并不尽人意。事实是只有个别著名旅游景区建立了英文网站，如蓬莱阁(http://www.plg.com.cn/enplg/index.htm)和牟氏庄园(http://en.moushizhuangyuan.cn/)。 蓬莱阁的英文网站结构布局和栏目设置一目了然，并且也有对周边环境(住宿、饮食和交通)的详细介绍。但不足的是有些栏目的英文翻译为中式英语，不符合英语的表达习惯，见图1。 祈使句开头的表达法通常并不出现在链接的导航语中。又如“Kind suggestion”应该与其它栏目整合后改为“TRAVEL TIPS”。另外，还有一些表述形式不一致的地方。见图1三个导航语，前两句是祈使句，第三句又变成了名词短语。而且，英文句子首字母大写都出现了问题，但这类失误其实是很容易避免的。 最严重的问题是有些英文内容不仅是中式英语，而且出现低级的语法错误，见图2。其中第二个句子主谓不一致；第五个句子最后一个单词拼写错误，并且不知所云。其它句子的表达也都非常怪异。这样的翻译无疑会使烟台的城市形象受损，使外国旅游者认为烟台是一个封闭、教育落后的地方。 牟氏庄园的英文网站其实是中英文的混合。网站的首页既有英文又有中文。但点开某些英文标注的板块后，里面的内容却是中文的，如：Manor’s Work， Manor’s Activities， Travel Guide等等栏目都有这种现象。类似的英文网站在对外宣传中是起不到任何作用的。当然，无论如何，这两家旅游景点所属单位的前瞻意识还是值得肯定的，他们意识到了英文网站在对外宣传中的重要性，但却没有对策如何建好它，使其发挥其应有的作用。 综上所诉，目前旅游景点所属单位自建的英语网站只是流于形式，根本无法真正发挥其作用。而且，笔者从2015年便开始关注这些网站，两年的时间里竟没有任何变化。不仅内容不见更新，而且语言的错误也未见更正。至于其它景区如：烟台山景区和37度梦幻海水上乐园只有中文网站，并未建设英文网站；而广仁路步行街、张裕国际葡萄酒庄、滨海景区等，连中文网站也没有。 4.2. 政府部门发起建设的英文网站 2015年4月16日，胶东在线网发布消息称：由烟台市委外宣办与中国日报社合作创办的“仙境烟台英文网” (Wonderland Yantai)正式开通，双方将结合各自资源优势和发展需求建立长期友好合作关系，共同向海内外宣传、推介好“仙境烟台”城市品牌。这一网站无疑是扩大烟台对外开放、推动烟台文化旅游产业发展、吸引海外投资烟台的桥梁与纽带。虽然，旅游只是“仙境烟台英文网”中的一个版块儿，但经过两年的不断建设，目前已经成为很成熟的英文网站了。而且，因为中国日报社的加盟，网站的内容从语言的角度来看，具有很高的水准。网页结构布局和栏目设置也符合外国游客的查询习惯，见图3。 但目前存在的问题是，这么好的对外宣传渠道容易被发现或找到吗？研究者是在非常偶然的情况下发现这个网站的。当希望再次登录这个网站时，竟颇费周折。那么若是外国游客呢？他们能找到这个网站吗？在对几个外国游客的街访中，他们均表示不知道这个网站。当问到他们是通过什么渠道了解烟台并来这里旅游时，很多人提到是通过Google。
system: [SYSTEM]

user: 5. 国外旅游景点英文网站建设状况调查 研究者在Google中输入Yantai travel会看到这样的页面，见图4。 第一个链接Yantai-Wikitravel仅提供对烟台的简要介绍，见图5。 链接Yantai 2017: Best of Yantai， China Tourism-TripAdvisor 提供的网站不仅简洁，使人一目了然，其最大的特点是有其他游客对各景点及住宿的评分及评价，见图6。 图1. http://www.plg.com.cn/enplg/index.htm 图2. http://www.plg.com.cn/enplg/04.htm 图3. http://shandong.chinadaily.com.cn/yantai/info.html 图4. https://www.google.com.hk/#safe=strict&q=yantai+travel 图5. http://wikitravel.org/en/Yantai 图6. https://www.tripadvisor.com/Attraction_Review-g641713-d1814178- Reviews-Zhangyu_Wine_Cultural_Museum-Yantai_Shandong.html
system: [SYSTEM]

user: 6. 国内旅游景点英文网站建设状况调查 研究者在Google中输入Yantai travel看到的第二个链接Yantai Travel Guide: City Map， Food， Tours - Travel China Guide是国内一家旅行社自建的旅游网站，里面对烟台旅游介绍的比较详细，见图7。 而且值得一提的是，该网站的访客有问题可以随时提问，非常便捷，见图8。 另外一个出现在Google搜索结果中的中国英文网站是链接Shandong Yantai | Travel Shandong。此网站只提供对烟台各景点的简要介绍，与以上的几个国外网站比较，其为准游客提供的服务信息明显不够全面，每个栏目的介绍都非常简短，见图9。 另外，Google引擎没有搜索到，但建设很好的英文网站是chinatouronline.com。该网站由中国旅游局负责，对每个城市的介绍比较详细，包括旅行指南、景点介绍、城市交通、特色饮食、购物、夜生活、天气、住宿等等，见图10。 图7. https://www.travelchinaguide.com/cityguides/shandong/yantai/ 图8. https://www.travelchinaguide.com/cityguides/shandong/yantai/ 图9. http://www.travelshandong.com/cities/yantai/ 图10. http://www.chinatouronline.com/china-travel/yantai.html
system: [SYSTEM]

user: 7. 各类英文网站对比分析 经过以上对英文网站的调查不难发现，其实国外的旅游网站足以为海外游客提供来中国旅游的相关资讯，但这并不能证明国内建设旅游景点英文网站是不必要的。国内旅游景点英文网站与国外旅游网站的显著区别在于，前者更注重从历史文化的角度对具体景点进行介绍，而后者只对中国的某一城市从历史文化的角度介绍，而对具体景点或者只字不提，或者只附上照片，无文字介绍，准游客们需要通过别人写的评论来判断此处是不是值得一游。中国对外宣传，文化首当其冲，因此国内的英文网站有它存在的必要性。而地方性英文网站(如烟台市的旅游景点英文网站)又有国内其它英文网站所不具备的特点。地方性英文网站对该城市的介绍更细致，景点介绍更全面，出行建议(如交通、住宿等)更具体。如“仙境烟台英文网”，它能为对已身在烟台的外国游客提供关于这座城市的所有信息。而当地旅游景点所属单位自建的英语网站对其景点的历史文化介绍更加详细具体，涵盖景区中著名景观历史渊源的英文简介，如蓬莱阁。所以各类英文网站各有特色，关键是如何能够让外国游客便捷的利用它们。
system: [SYSTEM]

user: 8. 旅游景点英文网站建设策略 为了更好的宣传本地文化，使地方性英文网站真正发挥其作用，研究者提供以下策略供烟台市相关部门参考： 1) 建议更改Wonderland Yantai (仙境烟台英文网)的英文网名，如名为Yantai，或Yantai-Wonderland。无论中国人还是外国人，对于从未听说过Wonderland Yantai英文网的人来说，几乎不可能发现这个网站。中国人赞美一个城市的习惯通常是在前面加修饰语或比喻，但正因为如此，这个网站把自己隐藏了起来。因为即便输入Yantai，只要不输入wonderland，这个网站就显示不出来。 2) 建议与国内其它旅游网站建立友情链接，尤其是Travel China Guide (https://www.travelchinaguide.com)。对于从未听说个烟台的外国人来说，他们可能在Google中搜索China travel，如果他们要选择来大陆旅游，并希望查看中国旅游网站，他们一定会点开Travel China Guide。虽然，这个网站在网页结构布局和栏目设置、语言表达等方面都很好，但由于它介绍全国的旅游景点，所以对烟台景点的介绍比较少，只详细介绍了几处相对著名的地方。那么，若能把烟台目前建的最好的英文网站Wonderland Yantai设成Travel China Guide中烟台主页的友情链接，不仅能弥补其烟台主页内容的匮乏，也能使Wonderland Yantai找到用武之地。 当然与Travel Shandong (http://www.travelshandong.com)和chinatouronline.com (http://www.chinatouronline.com)的合作也非常必要，这样做的目的就是增加Wonderland Yantai的曝光率，使其发挥应有的作用。 3) 建议尽快完善烟台市旅游景点所属单位自建的英文网站。如前所诉，目前烟台市旅游景点所属单位自建的英文网站问题颇多。蓬莱阁的英文网站算是建设的比较完备的，但英语语言问题太多，需要找语言方面的专业人士重新翻译整理。其它当地旅游景点所属单位更是如此，若想推动自己的旅游业，必须先把英语网站建好。 4) 建议把烟台市旅游景点所属单位自建的英文网站完善后，使其纳入Wonderland Yantai的内部链接。Wonderland Yantai英文网站是对烟台这所城市的介绍与宣传，其中对烟台市旅游景点的介绍虽然全面，但非常简略。主要的模式是每个景点附一张或几张图片，然后简要介绍。若能把烟台市旅游景点所属单位自建的英文网站的网址附在相应的图片下方，不仅弥补Wonderland Yantai对景点简要介绍的不足，也使外国游客更清楚的了解到每处景点的历史渊源等文化背景。至此，外国(准)游客可以通过Google找到Travel China Guide或Travel Shandong，然后通过友情链接找到Wonderland Yantai，再通过Wonderland Yantai的友情链接找到旅游景点所属单位自建的英文网站，这样(准)游客可以非常全面、清晰的了解当地的每处景点，并作出选择。 5) 建议Wonderland Yantai英文网站效仿Travel China Guide开设问答区，这样更能为访客提供方便，并增进互动与交流。
system: [SYSTEM]

user: 9. 结论 通过对烟台市旅游景点英文网站建设状况的调查，研究者发现目前其存在链接不易呈现、语言表达有误等问题。结合外国人的搜索习惯考量后，本文建议更改Wonderland Yantai英文网名，与国内其它旅游网站建立友情链接，完善烟台市旅游景点所属单位自建的英文网站中的语言问题，之后使其纳入Wonderland Yantai的内部链接，以及在Wonderland Yantai英文网站开设问答区五项策略，使当地的英文网站真正发挥其对外宣传的作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨以案例为基础的教学法(Case-based Learning， CBL)在心胸外科临床见习八年制学生中的应用效果，并与传统的以讲授为基础的教学法(lecture-based Learning， LBL)对比。方法：将在心胸外科见习的华中科技大学60名八年制学生随机分为两组，CBL组和LBL组，各30名，分别在CBL和LBL教学方法指导下进行临床见习，见习结束时，进行问卷调查和试卷理论考试，将考试成绩进行统计学分析，评价两组教学效果差异。结果：CBL组在考试成绩、学习积极性、合作能力、临床思维能力等方面均明显优于LBL组，差异有统计学意义(P < 0.05)。学生对CBL教学效果认可度也明显高于LBL组(P < 0.01)。结论：CBL教学方法应用于心胸外科临床见习教学中，能更好地调动临床见习学生的学习积极性，加深对理论知识的理解，提高学生学习效率、自学能力和临床综合能力，教学效果明显优于传统的LBL教学法，值得在临床见习教学中推广应用。 关键词 :CBL，心胸外科学，教学方法 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 心胸外科是一门临床专科性较强的学科，其临床教学一直是外科教学中的难点。如何使学生在有限的临床见习时间内理解和掌握心胸外科常见疾病的诊断和治疗，获得理想的教学效果，是心胸外科临床教学面临的严峻挑战。传统的以讲授为基础的教学法(lecture-based Learning， LBL)，属于填鸭式的教学方法，该种教学模式以老师讲授为主，学生被动接受记忆枯燥的专业知识，缺乏学习主动性，不利于学生临床技能和思维能力的培养。以案例为基础的教学法(Case-Based Learning， CBL)是近年来国内外普遍开展的临床教学新手段，在培养医学生临床能力方面发挥重要作用 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。笔者近年来将CBL方法应用于心胸外科临床见习教学中，取得良好效果。现汇报如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 1) 研究对象。华中科技大学2010级临床医学专业八年制学生60名，随机分为两组，CBL组和LBL组，各30名，CBL组男生16人，女生14人；LBL组，男生15人，女生15人。两组学生均已经系统地学完基础医学理论课程，在年龄、性别及知识接受能力等方面无统计学差异。 2) 教学方法。在临床带教前3天由教研室组织教师集体备课和精选病例，病例要求病种单纯、诊断明确，而且患者能够积极配合临床教学，保证临床见习教学质量。CBL组，病例选择先天性心脏病室间隔缺损患者(暂时不告知学生具体诊断)，事先将见习内容先天性心脏病告知见习学生进行预习。见习过程中主要采取以下教学步骤：①见习学生在病床前询问患者病史，做简单的体检，列出可能的医学辅助检查项目。②完成病史采集和查体后，见习学生回到临床教室进行病例讨论，给出可能的诊断，以及进一步需要做的辅助检查等。③带教老师提供关键的辅助检查结果，学生们进行充分讨论，给出明确的诊断，鉴别诊断及治疗原则等。④带教老师对学生讨论的结果做分析点评，指出不足，并耐心回答学生们的疑问和意见，引导学生怎样分析临床问题 [ 4 ] 。在整个见习教学活动中，学生是主体，教师则退居幕后，参与学生的讨论和分析，给予必要的引导和总结。针对学生存在的突出和集中的问题进行详细讲解，对知识点进行梳理分类。 LBL组，采取传统的以老师讲授为基础的教学法。在见习时告知学生见习内容为先天性心脏病，病例选择先天性心脏病室间隔缺损患者，带教老师带领学生们到病床前，由老师进行病史收集及查体等示范，然后回到教室讲授见习课程。整个教学活动中，教师是主导，讲授为主，学生被动接受临床知识。 3) 效果评价。(1) 出科考试。考试题型包括：单项选择、问答题、病例分析题，以病例分析题为主。考试重点考核学生对临床知识点的理解和应用能力，总分100分。在出科当天对见习学生进行考核，比较CBL组和LBL组学生考试成绩。(2) 调查问卷包括以下方面：对教学方法满意度，激发学习兴趣，对知识的理解记忆，临床分析、解决问题能力，团队合作能力，自学能力。(3) 统计方法。数据经SPSS13.0统计软件采用t检验和X 2 检验进行统计分析。P < 0.05提示差异具有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 1) 考试成绩的比较。考试结果显示，两组之间在客观题型单项选择题方面的分数没有显著差异，但在主观题型问答题和病例分析题方面的分数，CBL组均明显高于LBL组，具有显著性差异(P < 0.05)，见表1。 2) 问卷调查的比较。发放调查问卷60份，回收60份，回收率为100%。结果显示，CBL组在对教学方法满意度，激发学习兴趣，对知识的理解记忆，临床分析、解决问题能力，团队合作能力，自学能力等6个方面的教学效果认可度明显高于LBL组，两组之间具有显著性差异(P < 0.01)，见表2。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 心胸外科作为外科学中的重要组成部分，专业综合性强，涉及循环、呼吸、消化、血管等诸多内容，加上临床病例复杂多变，学生最初接触时普遍感到难度较大，产生对心胸外科知识学习的畏惧心理，影响了学生学习的积极性和主动性；传统的以讲授为基础的教学法(lecture-based Learning， LBL)采用以教师为主的单向教学法，学生在教学过程中处于被动地位，很难调动学生学习的积极性，不能有效发挥学生整合临床知识的能力，不利于理解理论知识和进行实践操作，更不利于培养学生的临床思维能力。 “以案例为基础的学习”即“CBL”教学法是近几年来国内外较流行的一种提高学生能力水平的教学方法，由美国神经病学教授Barrows在加拿大的麦克马斯特大学医学院首创，将案例教学法引入医学教学领域 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。CBL教学模式的核心是“以病例为先导，以问题为基础，以学生为主体，以教师为主导” Table 1 The comparison of the test scores between the two groups (test scores， x ¯ ± s 组别 n 单项选择题 问答题 病例分析题 CBL组 30 17.3 ± 2.2 18.2 ± 2.5 * 55.7 ± 9.6 * LBL组 30 16.7 ± 2.0 13.5 ± 2.6 41.6 ± 9.8 表1. 两组学生考试成绩比较(分数， x ¯ ± s ) 注：和LBL组相比， * P < 0.05。 Table 2 The evaluation of teaching methods by the two groups of students (Number of students 调查项目 CBL组 LBL组 肯定 否定 其他 肯定 否定 其他 对教学方法满意度 29 0 1 15 10 5 激发学习兴趣 28 0 2 14 12 2 对知识的理解记忆 25 2 3 13 15 2 分析解决问题能力 24 1 5 10 13 7 团队合作能力 23 2 6 12 14 4 提高自学能力 25 1 4 8 17 5 P (与LBL组比较) P = 0.001 P = 0.0001 表2. 两组学生对各自教学方法的评价调查(人数) 的小组讨论式教学法，优点是能开拓临床思维，巩固典型病例，加强学生整合知识的能力 [ 5 ] 。主要教学过程是由教师精选出典型病例，使学生进入真实的临床工作环境之中，激发学生学习的兴趣及求知欲，再由教师对学生存在的不足进行点评、讲解和扩充，使学生通过鲜明、生动的病例结合临床知识，提高自主学习能力及分析问题与解决问题的能力。该教学方式对医学生临床实践能力的培养非常实用 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] 。 我们将CBL教学方法应用到心胸外科临床见习教学中，取得良好效果。本研究结果显示，与传统LBL教学法相比，CBL教学法在学生理论考试成绩、学习积极性、合作能力、临床思维能力等方面均明显提高。CBL教学法更能激发学生的学习兴趣，提高学生自学能力、理论联系实际能力和综合分析能力，教学模式得到了学生们的高度认可，在心胸外科临床见习教学中起到事半功倍的作用。 在实施CBL方法时要注意以下问题：①要努力提高带教老师水平，教师作为引导者，需要渊博的专业知识和丰富的临床经验精心设计CBL教学内容。可通过事先对带教教师进行CBL教学培训，并且在CBL教学实践过程中提高带教老师教学水平。②要积极培养学生良好的沟通能力，沟通技能包括学生之间、学生与患者、学生与带教教师、学生与其他人员之间的沟通。良好的沟通有助于学生聆听他人见解与批评、赢得患者信任、获取有益资料以及得到诊疗配合。③要求克服部分学生不参与，积极性不高的问题。老师可以积极引导，加强鼓励，以学生获取临床知识和技能为目的，充分调动学习积极性。④要求学生有坚实的基础理论知识做后盾，可以通过事先预习相关内容来解决此问题。 CBL教学实施过程也是一种教学相长的过程，教师不再是机械的灌输式讲授和示范，而是作为学生的启发和引导者。学生们也不再是被动乏味的接受者，而是积极主动的学习者。通过CBL的应用，学生进入真正的临床诊疗环境，不仅可以提高理论联系实践的水平，并且有利于形成和培养医学生的临床思维模式，为学生向医生的角色转变打下良好基础 [ 9 ] [ 10 ] 。 实践证明，CBL教学方法充分激发学生的学习兴趣，提高了学生的自主学习能力及理论知识结合临床实际的能力，缩短了学生在进入见习阶段后的迷茫期。通过病床前询问病史及查体，小组分析讨论总结，提高了学生的表达沟通能力和团队协作能力，有利于提升学生们综合分析、解决临床问题能力。CBL教学方法应用于心胸外科临床见习教学中，对学生考试成绩和学习兴趣及临床技能都有显著的提高，值得推广应用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 从既有的司法判例看，商标许可使用纠纷已不再限于许可双方的合同争端，还扩及到商标竞争秩序和消费者信赖利益保护方面，前者由合同法规制，后者则是商标法调整对象。商标许可使用制度应从竞争法和消费者权益保护法角度平衡商标许可关系主体的权利，建立指导与约束并重的商标行政管理体制。 关键词 :商标许可使用合同，商标许可纠纷，商标竞争，商标许可备案 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 知识产权贸易中屡见商标许可使用，达能与娃哈哈、王老吉与加多宝等影响力大的商标案件均有涉及，显露出的问题颇多。商标许可源于实践，后为立法确认，整理现有商标许可裁判文书，再分析商标许可的历史发展及立法变化，便于探究商标许可法律制度的发展趋势。
system: [SYSTEM]

user: 3. 商标许可使用行政管理制度的立法变迁 (一) 商标许可的由来与国外立法 在商品交易不发达时期，前店后厂式的自产自销经济中商标主要起着“标识唯一来源”的功能，商标许可需求几乎没有，商标法制中自然无许可制度。但行业协会自发的商标许可管理已有开端，如清道光五年，上海绮藻堂布业公所制订的“牌律”就含有“牌号”许可使用规则 [ 4 ] 。国际运输业和模块化生产技术的发展令制造业突破产地限制，轻松实现跨国制造，如果贴上同样的商标销售，世界各地的消费者无需远赴原产地即可获取同一消费体验。消费者希望授权商标的商品质量与授权方一样，然而商标的授权使用让商品的原料供应地、实际生产者与消费者的距离变远，商标彰显来源、追溯源头的作用式微，仅靠商标许可双方自觉是难以保障被许可商标所指示的商品一贯质量的，法的干预必须跟进。 1883年通过的《保护工业产权巴黎公约》第6条之七第2款最早提及商标许可使用的国际公约 36 。法国商标立法最早，但最先规定商标许可使用制度的却是1938年《英国商标法》，第28条对商标许可使用的注册申请、审批、撤销、相互通知的规定详细严格。意图使用商标者得与所有人一起向注册局长提出声明书，承诺遵守使用条件与限制，注册使用人获得使用权后应通知其他注册使用人；如果许可不合乎公共利益则不予批准；许可后不正当使用则撤销许可。1946年美国《兰哈姆法》开始认可没有欺骗消费者的商标许可行为的效力，但无成文法规定。直到1964年《法国工业、商业和服务业商标法》第13条才明确商标的特许租让必须经书面证明，仅使用的特许得附有地区限制。1992年在《法国知识产权法典》中对商标许可使用采取引导式的私权自治，准许商标非独占许可权依使用章程产生；商标注册申请权或商标权可对抗被许可人违反许可限制的使用权。1994年Trips协议是第二个规范商标许可使用的国际贸易公约，但商标不可强制许可，仅允许自愿许可使用；其第19条甚至允许所有人借助被许可人的商标使用行为来保有商标权，此条迎合了那些注而不用商标的申请人，产生了大量的意图保持商标权类型的商标许可 37 。 (二) 我国商标许可立法的历史变迁 1904 年清政府颁布的商标法规《商标注册试办章程》及其《商标注册试办章程细目》在商标转授、合伙出资条款中影射了商标许可 38 ，新中国成立后1982版《商标法》首次确定商标许可制度，其第26条建立了商标许可的两项制度——商品质量保证监督和许可合同备案制度 39 。1993年该法修订时，设置了第三项制度即商标实际使用人的强制披露制度 40 。2001年第二次修订时仅挪动了商标许可的法条位置。2013年第三次修订则重点调整商标许可备案制度 41 ：去“合同”改采许可“事项”备案，明令许可信息应公告，并首次明确了许可备案的对抗效力。 八十到九十年代，商标行政主管部门不断出台更新部门规章，强调行政管理商标许可，颇为重视执法功能。1983年颁布《商标法》之下规制商标许可的第一部规章《商标法实施细则》，其第18条要求商标许可合同副本一式三份，一份供许可人所在地工商局报商标局备案，另两份各置于双方所在地的工商局存查，但具体操作依据迟迟未出，直到1985年《商标使用许可合同备案注意事项》中才明确合同的必备条款、备案的程序和法律后果等，并将商标许可合同副本在《商标公告》的“商标使用许可合同备案公告”栏目中按收文顺序公告 42 。1989年《细则》第一次修订时，商标许可管理制度有所改动：1) 合同副本改为单地存查 43 ；2) 增设不办许可备案的行政后果；3) 被许可人应具有独立申请商标注册的资格条件，以防无资格者规避商标注册管理借许可而为商标行为。1993 年《细则》第二次修订时虽将副本交付存查及备案期限放宽了一个月 44 ，管理却更严，首先改回双地存查制，再要求：1) 许可人自行报送备案，不再由基层工商局逐级报送 45 ；2) 商标许可公告由例行做法转为行政信息公开义务；3) 增加许可双方所在地的商标行政机关对商标许可的监管职责和权限如不备案及不披露被许可人信息的罚款权 46 。另外，当年国家商标局发动一场为期半年的商标许可清理整顿工作，重点查处不标明被许可人厂名和商品产地及滥施许可、产品粗制滥造、以次充好的案件。1997年，国家工商行政管理总局出台专门调整商标备案行为的《商标使用许可合同备案办法》取代了85年《注意事项》，并附上商标许可使用合同范本，为保护外部交易安全，其第十七条还引入了社会监督——“对已备案的商标使用许可合同，任何单位和个人均可以提出书面查询申请”。 商标许可法律制度建立第20年，我国第一部商标行政法规——2002年版《商标法实施条例》方才施行，其第43条和44条将商标许可管理思想扭转到提供服务上。《条例》逐一取消了前述《细则》的行政管理措施如许可存查、不备案即遭限期改正、罚款及撤销商标或收缴销毁的处罚，仅保留了许可合同副本报送备案规定及不披露被许可使用人义务的法律后果——责令限期改正、收缴其商标标识。但商标局没有出台新规定，指引如何备案服务，许可双方应递交哪些材料，无奈只得参照旧有文件，又回到强制管理原点。由于商标许可合同中往往含有经营计划等商业信息，不少企业为防止备案泄露商业秘密，就不做许可备案或编制阴阳合同应付备案，备案制被虚化。2014《条例》第二次修订时，贯彻并细化了《商标法》的事项备案制，仅要求报送“说明注册商标使用许可人、被许可人、许可期限、许可使用的商品或者服务范围等事项”材料，无需合同副本，第69条还将许可备案的时限扩展为 “许可合同有效期内”。从商标局商标审查指南上看 47 ，目前商标许可备案种类有四项：(再)许可备案、变更(被)许可人名称备案、提前终止许可备案、撤回许可备案，大大降低许可双方的行政配合义务。 由于前两版《商标法》未对商标许可备案效力做出规定，因未备案而生的商标许可合同纠纷诉讼案较多，最高人民法院为统一司法裁量标准，先行做出司法解释。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[ 2002 ]32号第十九条秉承《关于适用合同法》若干问题的解释(一)》第九条的理念 48 ，对“备案”进行了司法层面的解读，认为：对许可当事人来说，备案不是许可合同生效的法定要件，除非双方约定了备案是合同生效的前提条件；对外，备案则可对抗善意第三人；其第二十条确立了“商标转让不破许可”规则，类似于合同法 “买卖不破租赁”规则，保护被许可人继续使用商标的期待利益 49 。该规则后来被2013年《商标法》吸收。 由上可见，商标许可制度在我国是从无到有建立起来的，商标许可行政干预制度历经：从强制备案到自愿备案；从合同备案转为事项备案，注册商标的许可信息从备查制改到公告制，行政监管从过度依赖备案回归到行政指导与监督并重的变化历程。如今，商标许可双方的权益呈现以私法自治为基础，兼受商标管理法约束的状态。从208案数据看，商标许可中的私益纠纷种类与数量并未显著减少，私法自治效果不佳，另外，还受商标许可使用的行政管理措施的影响，冲突范围扩大渗透到许可双方之外的主体如同业竞争者、商品消费者、商标受让人、质押权人，当前商标许可的公法强制和私法自治都得协调。
system: [SYSTEM]

user: 4. 完善商标许可行政干预的措施 从上述判例类型化分析中可看到，商标多重许可伴生不正当竞争纠纷，损害商标竞争秩序；商标许可与商标转让交叉时，商标权人处于优势地位，第三人及被许可人则处于信息劣势，难以公平交易；商标许可备案制度落实不到位使得其权利公示功能和商标管理功能难以发挥，必须从市场规制角度来调和这些突出矛盾，消除潜在矛盾。《商标法》是特别法，其在《合同法》之外规范商标许可使用合同行为，落脚点不是合同内部关系，而是外部关系。和谐的商标许可外部环境的形成，不可能仅靠许可双方建立起来，必须靠外力促进，通过法律手段完善商标行政管理机构的合法干预才行。 (一) 从公平竞争和消费者权益保护角度完善备案制度 商标权保护不像著作权和专利权那样公私对立尖锐，商标权人利益、消费者利益、社会公共利益反而是一致的 [ 5 ] 。商标许可使用的备案公告能让第三人知悉先许可关系，警告他人谨慎介入许可关系，维护当前商标许可的稳定，可见，许可备案制是带有公共利益导向，既服务于商标市场竞争，又兼顾消费者利益的制度，我国备案制的诸多弊端得及早克服。 首先，变自愿备案为强制备案。建议将商标法第43条第3款“应当”备案改为“必须”备案，让公众获知尽可能多的商标许可信息；为保持法律体系的稳定性，备案期限可仍为“合同有效期内”，但备案的对抗对象范围得收紧为备案公告日后的善意第三人，以督促及早备案；并令许可人对其不积极备案带给被许可人的损失承担无过错责任。其次，明确许可期延长、许可商标转让等情形下如何办理许可调整。鉴于许可备案手续并不繁琐，可统一按重新报备处理，这样就无需创设新的许可备案类别。再次，降低备案成本以便推广强制备案。目前商标备案费用不高，150元一件，若许可变动频繁，重新报备的总代价还是不小的。建议对信息调整类备案和被许可人代为备案适当减少费用，引导长期许可和主动备案，促进商标使用人利益、商标竞争者利益、消费者一致利益的提升。最后，赋予被许可人补充备案权与知情权，让他在商标注册人怠于备案时，持法院裁判文书或行政调处决定代为申请备案，以减少消极不备案现象；再赋予其知情权，来保护其公平竞争，尤其是非排他类的商标许可，商标局可以责令新的被许可人将许可信息同步告知先被许可人。 (二) 商标行政指导工作中多引导许可双方诚信授权和使用商标 商标权归根结底还是私权利，商标许可纠纷多为合同履行中的民事纠纷。若想从源头上减少纠纷产生，还得靠公平协商，诚实守信。故当前的商标立法、执法和司法应引导双方平等立约履约。国家工商行政管理总局商标局已在《商标使用许可合同备案办法》第3条规定过诚信原则和公共利益原则，但其《商标许可示范合同》没有体现。 1) 建议商标局在日常的许可指导中倡导诚信而为商标许可使用。在商标许可前，引导许可人主动提供其商标权有效证明，进行商标检索预判许可是否有侵权之虞；被许可人在签订合同前应审慎调查，了解商标许可人的资质信用等信息，审查被许可的商标尤其是未注册商标是否违反法律、法规强制性规定。 2) 修改示范合同的必备条款和约定条款。在必备条款里加上瑕疵担保内容，约定商标许可人有义务保证商标无权利瑕疵，被许可人如因侵权向第三人赔偿后可依此追偿，并在约定条款中多列举可能的违约情形和后果如抢注商标、避免侵权、合同终止的汇报等。 3) 在商标行政指导法规规章中规定商标权人的分许可通知义务。商标许可实质为无形财产的租赁，故这并非重新立法，而是借用租赁合同法律制度，未违反上位法。商标权人将商标再许可第三人前需先通知原被普通许可人，将书面知情确认函等作为新许可的附件。 (三) 赋予被许可人在商标转让中优先地位以平衡三方利益 注册商标许可使用采取强制备案后，未到期的商标许可合同如何履行不再像自愿备案那样不明确，可在商标受让人、被许可人间须继续履行，这能部分扭转当前商标转让后被许可人利益被忽视局面。但许可期届满后，被许可人能否使用商标取决于受让人授权否。被许可人比受让人接触商标早，商标利害关系形成早，他的使用权期待应受到尊重，然而受让人的商标财产权取得合法，权利范围远大于使用权，原商标使用关系和新的商标所有关系都应考量。如果商标法不能建立有效平衡许可人、被许可人、受让人的法律机制，商标许可可能会消失。为协调三者关系，建议：一方面，按照合同法法理，在商标法中赋予被许可人的优先受让权，方便维护商标原使用关系并适当权利扩张。被许可人受让不成的，规定新商标权人在许可期内承受原许可合同义务，保证到期前的商标使用；另一方面，赋予被许可人许可到期后的优先承租权，同时兼顾受让人的财产自由权和被许可人的使用利益。 (四) 加强商标行政服务在商标许可方面的主动性 我国实行知识产权的司法保护和行政保护双轨制，由于商标行政管理机构工商局各省市县均有设立，行政保护体制更适合商标权，其对商标许可双方利益维护更为快捷、有效，主动性可多加挖掘。 一来，借助商标大数据技术，将商标许可信息、注册信息、转让信息、商标投诉处理信息对接，信息互联，建立商标使用电子档案库，一旦发现某商标的使用异常或被侵权，立即响应，告知商标权人和被许可人，并引导许可双方将不规范的许可使用行为列为终止许可的前提条件。二来，继续创新网络办商标事宜的做法，令商标权人和使用人更方便的办理商标许可手续，快捷调整相关备案信息。三来，进一步规范商标行政管理工作流程和内容，让商标行政保护和商标司法保护能有效衔接，互为倚仗，信息互通，降低商标利害关系人的维权成本。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 足太阳膀胱经走罐集温灸、拔罐、刮痧和推拿的疗效于一体，从而调理脏腑，膈俞刺血以养血活血、祛瘀生新，膀胱经走罐配合双侧膈俞穴刺络放血，血出邪尽，疏泄瘀滞，平衡气血阴阳，标本兼治，临床疗效显著，不易复发，是治疗皮肤病的理想方法之一，值得临床推广。 关键词 :膀胱经走罐，刺络拔罐，膈俞，皮肤病 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/