DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料和方法 2.1. 临床资料 选取2013年11月至2014年10月在精神科住院的重型精神病病人(包括器质性精神障碍、精神分裂症、情感性精神障碍、分裂情感性精神障碍) 254例为研究对象即为观察组，其中男性169名、女性85人，年龄39.12 ± 11.83岁，有暴力行为或倾向者15例，有自伤、自杀行为或倾向者11例，有逃跑倾向者12例，有藏药行为者32例。将2012年11月至2013年10月的237例重型精神病病人(包括器质性精神障碍、精神分裂症、情感性精神障碍、分裂情感性精神障碍)作为对照组，其中男156名，女89名，年龄38.78 ± 12.56岁，有暴力行为或倾向者11例，有自伤、自杀行为或倾向者15例，有逃跑倾向者20例，有藏药行为者36例。两组病人的性别、年龄、有危险行为或倾向的比例等一般资料比较差异无统计学意义(P > 0.05)。 2.2. 方法 1) 精神障碍患者腕带标识的使用根据精神障碍患者的特点及临床需求设计专用的标识腕带，选择新型纸质和软塑料作为腕带材料，具有防水，抗热一次性使用的特点。 2) 精神障碍患者新入院后由保障2护士接待认真核对、确认患者的信息后，使用不易擦拭的记号笔填写病人的床号、姓名、性别、年龄、科室、住院号6项，做到字迹工整、清晰，内容正确、无涂改，再由保障1班护士认真核对无误后方可予以佩戴。进行班班交接及巡视观察有无不适，加强对腕带的管理。防止精神病患者受精神症状的支配经常会损坏腕带，自行摘下，做好入院佩戴腕带的宣教，所以应经常检查病人随身佩戴情况，查看标识信息是否清晰可辨，局部皮肤是否过敏、擦伤等，以确保标识性腕带不会被调换、丢失和破坏，减少错误标识出现的可能性。 3) 提高患者佩戴腕带依从性责任护士认真做好宣教，加强与患者及家属的沟通，告知患者及家属佩戴腕带的注意事项，讲明佩戴腕带的重要性，增加患者、家属对腕带使用的认识和重视。注重与患者的沟通交流，监督患者在佩带过程中不得自行剪下，便于在整个诊疗、护理过程中查对患者身份。一旦发现有取下者特别是对能自理活动和长期住院的患者，护士要耐心做好解释工作，取得患者的理解、支持与配合。 2.3. 统计学方法 采用SPSS17.0软件包进行统计分析，计数资料采用χ 2 检验，以P < 0.05为差异有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 两组不良事件发生率比较 其中观察组发生不良事件的总人数为5人，占1.99%；对照组发生不良事件的总人数为15人，占6.33%；两组比较有统计学差异，具体见表1。 3.2. 两组满意度比较 其中观察组对护理感到满意的人数为242人，对照组感到满意的人数为186人，两组比较有统计学差异(表2)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 1) 结论 结果表明在实施腕带标示后精神病患者发生不良事件的机率较未实施腕带标示前有明显减少(有统计学差异)；而实施腕带标示后患者对护理的满意度较前明显增加(有统计学差异)。 Table 1 The comparison cases of occurrence rate between two groups’ adverse events (% 组别 例数 伤人、毁物 自杀、自伤 逃跑 藏药 观察组 254 2 (0.78) 1 (0.39) 0 (0) 2 (0.78) 对照组 237 4 (1.69) * 3 (1.27) * 2 (0.84) * 6 (2.53) * 表1. 两组不良事件发生率比较例(%) 注： * P < 0.05 Table 2 The comparison of nursing satisfaction in the two groups (% 组别 例数 满意度 观察组 254 95.3% 对照组 237 78.6% * 表2. 两组护理满意度比较(%) 注： * P < 0.05 2) 患者身份的准确辨认是保证医疗护理安全的前提。腕带适用于各项医疗活动 [ 2 ] ，建立完善、规范、安全的查对系统是护士工作的重中之重，这在医患纠纷日益增加的今天尤为重要，准确识别患者身份是减少医疗护理纠纷的有力措施。腕带是身份识别的标识，它有效解决护理上无法核对床号、姓名的缺陷，完善了查对制度，保证各项护理措施的正确执行，有效防范护理缺陷，保障医疗安全。 3) 腕带标示的临床应用使患者的安全得到加强。提高了医务人员对患者识别的准确性，减少了精神科护理工作缺陷。腕带作为患者晕厥、摔倒及意外的身份提示。精神药物常导致一些不良反应的发生，如体位性低血压、锥体外系副反应甚至猝死的危险，精神病患者辅助检查、外出活动期间离开病房，一旦发生意外、不良反应能够根据身份提示给予及时处置，在特殊检查和预防走失的情况下，增加了查对的依据，方便了查对制度的执行和落实 [ 3 ] 。 4) 受精神症状的影响，精神障碍患者不愿佩戴腕带而出现拉扯、脱落，甚至患者对佩戴腕带有抵触情绪。使用过程中仍有0.18%患者脱戴，认为给自己日常生活带来不方便，并有1.32%患者对身份确认工作不满意，怕自己的隐私被暴露，因此，我们严格落实佩戴腕带制度和对患者的宣教、心理护理相结合，以确保患者诊疗安全的同时也要尊重患者的权力和隐私，提高患者满意度。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨男性腺性膀胱炎(CG)的临床表现与治疗效果。方法：回顾性分析我院1999年~2014年治疗的22例成年男性经病理证实为腺性膀胱炎的临床资料。本组22例患者年龄27~74岁，平均52.5岁。临床表现：尿频、尿急症状18例，尿痛13例，血尿7例，下腹部疼痛8例，有20例患者有临床症状经两周以上抗炎治疗或反复抗炎治疗疗效不佳。所有患者随访3~48个月。结果：22例患者均行经尿道膀胱病灶电切术并联合膀胱灌注治疗，有17例患者治愈或好转，4例临床症状无明显改善，有1例患者术后临床症状加重，经抗炎及膀胱灌注治疗6个月后好转，无恶变病例。结论：男性腺性膀胱炎呈逐渐多发趋势，应提高对男性腺性膀胱炎的重视及诊断水平，经尿道膀胱病灶电切术联合膀胱灌注治疗创伤小，疗效明确，适合临床推广。 关键词 :腺性膀胱炎，男性，经尿道电切术，膀胱灌注
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 腺性膀胱炎(CG)是一种膀胱粘膜反应性增生及化生性病变，有一定的恶变倾向。我院自1999年~2014年收治22例男性CG患者，现报告如下：
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 一般资料 本组22例男性CG患者中，年龄27~74岁，平均52.5岁，病程3月~10余年，，临床表现：尿频、尿急症状18例，尿痛13例，血尿7例(肉眼血尿2例、镜下血尿5例)，下腹部疼痛8例，排尿困难12例，前列腺增生11例，尿道狭窄5例。有20例患者有临床症状经两周以上抗炎治疗或反复抗炎治疗疗效不佳。 22例患者均行膀胱镜检及病理检查，病变位于三角区18例，三角区及膀胱颈4例。病变呈滤泡样改15例，呈水草样改变3例，乳头状改变2例，绒毛样增生2例.根据病变范围分为局限型腺性膀胱炎和弥漫型腺性膀胱炎，均经病理活检诊断为CG。 2.2. 治疗方法 22例患者均采用经尿道膀胱病灶电切术并联合膀胱灌注治疗，于术前行抗生素治疗3~7天，选用腰麻或硬膜外麻醉，采用膀胱粘膜病灶电切术：适当充盈膀胱后用电切环切除肉眼所见明显突出于膀胱的增生物，再电凝膀胱电切创面，范围超过肉眼可见的病变范围周边1.5 cm。术后给予抗生素及化疗药物膀胱腔内灌注治疗2~4周。 2.3. 疗效评价 症状完全消失，尿常规检查正常，膀胱镜检查粘膜正常，随访或活检报告正常者为治愈；症状基本消失，但偶有间歇性尿路刺激症状，尿常规检查有血尿，膀胱镜复查膀胱粘膜正常，或尚有散在的病灶未愈者为好转；症状无改善，或改善后又复发，膀胱镜复查无明显改善者为无效。 2.4. 治疗结果 22例患者均采取经尿道膀胱粘膜电切术 + 膀胱灌注治疗，均行3~48个月的随访。尿频、尿急缓解为72.4%，血尿尿症状缓解89.5%，下腹部疼痛缓解93.5%。总结：有17例患者治愈或好转，4例临床症状无明显改善，有1例患者术后临床症状加重，经抗炎及膀胱灌注治疗6个月后好转，无恶变病例。
system: [SYSTEM]

user: 3. 讨论 腺性膀胱炎是临床上少见的腺性增生样病变，发病机制至今尚未完全明确，与膀胱感染、尿路梗阻、结石长期慢性刺激等因素有密切关系。膀胱上皮细胞在长期慢性的炎症刺激下基底细胞呈灶性增生形成细胞巢，为囊性膀胱炎，最后腔内柱状上皮形成，即为腺性膀胱炎。腺性膀胱炎易伴发尿路上皮癌，被认为是潜在的癌前病变。对于CG男女发病率上，宋庆奎 [ 1 ] 等对2228例CG的诊断文献的统计分析显示：男、女患者的发病率并无统计学意义，临床上女性患者明显多于男性。腺性膀胱炎好发于膀胱三角区、膀胱颈及输尿管开口周围。临床上男性腺性膀胱炎较为少见。男性腺性膀胱炎在膀胱镜下表现较女性病情程度重，范围较为广泛。本组22例男性患者膀胱镜下病变呈滤泡样改15例，呈水草样改变3例，乳头状改变2例，绒毛样增生2例。根据病变范围分为局限型腺性膀胱炎和弥漫型腺性膀胱炎，均经病理活检诊断为腺性膀胱炎。男性腺性膀胱炎的临床表现没有特征性，与女性相比较无明显差异性，主要表现出为尿频、尿急、尿痛、下腹及会阴部疼痛、排尿困难和镜下血尿，许多疾病可以出现类似情况 [ 2 ] ，部分患者有肉眼血尿。抗感染治疗后，尿中的白细胞消失，但镜下血尿及尿频等症状仍持续存在，膀胱镜检及活检常能发现早期的腺性膀胱炎。男性患者确诊病例数明显小于女性，分析原因可能是男性尿道长，膀胱镜检查较痛苦，创伤相对大，患者拒绝膀胱镜检查，而男性患者往往会与“前列腺炎”的临床症状相混淆。基于以上理论，我们认为在临床实践中，对于男性患者出现类似“前列腺炎”的相关症状时，临床医生应该要考虑排出“腺性膀胱炎”的可能，以防漏诊或者误诊。对于男性腺性膀胱炎的治疗方法有很多种，有经尿道电切术、经尿道激光烧灼术及抗癌药物序贯膀胱灌注等 [ 3 ] [ 4 ] ，我们结合本组患者的治疗经验，认为与女性腺性膀胱炎的治疗方案无需做特殊改变，仍以微创手术 + 膀胱灌注治疗为主。微创手术以切除膀胱内(以三角区为主)的病变为主，一般深度达粘膜下层或者肌层，术后继续行膀胱灌注治疗。我院目前较为常用膀胱灌注的是四联药物灌注：阿米卡星 + 利多卡因 + 碳酸氢钠 + 肝素钠。灌注方案有二种：1) 每周二次，连续5~10次；2) 每二天一次，连续灌注5~10次。由于男性腺性膀胱炎复发率高，而且有发生恶变的可能，所以对于男性腺性膀胱炎患者应早诊断、积极治疗。腺性膀胱炎的临床进程尚不清楚，需定期复查，长期随访 [ 5 ] 。随访期间应行膀胱镜检查及活检。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 利用哈密市1961~2015年逐日气温资料，采用线性趋势、异常分析等统计方法，对霜冻变化进行分析。结果表明：近55a来哈密市初霜冻日明显推迟、终霜冻日提早、无霜冻期延长的趋势。特早初霜冻和特晚终霜冻发生频率为3%~6%，偏早初霜冻和偏晚终霜冻发生频率为10%~13%。哈密市异常初霜冻对秋作物的产量影响较小，而霜冻灾害主要是由终霜冻造成的。 关键词 :霜冻，特征，异常，农业，影响
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 气候变化已成为目前社会共同关心的问题。从20世纪初到2005年，全球平均气温大约上升了0.8℃ [ 1 ] 。近百年来我国气候变化趋势与全球基本一致 [ 2 ] [ 3 ] ，但近50年增温比全球平均状况显著 [ 4 ] 。在全球气候变暖背景下，极端天气气候事件的发生更加频繁 [ 5 ] - [ 7 ] ，全国许多地区仍然受到低温冷害的侵袭。霜冻是一个与农业有重要关系的自然现象，它的发生主要受温度变化的控制，因而温度的变化势必影响到霜冻的时空变化。叶殿秀等 [ 8 ] 指出，1961~2007年全国平均终霜日期自20世纪80年代起明显提早，初霜冻日期20世纪90年代开始明显推迟，全国平均终霜冻日期提早时间明显比初霜冻日期推迟时间长。马柱国 [ 9 ] 研究表明，在中国的北方地区，1951~2000年有霜冻日的日数有明显减少的趋势，春季霜冻日的提前结束和秋季霜冻日的推迟来临使得北方冬季缩短而生长季拉长。陈少勇等 [ 10 ] [ 11 ] 利用中国西北地区135个测站对1961~2009年近49年西北地区初、终霜冻的气候变化特征研究表明，西北地区初霜冻平均以1.8 d/10a的速率推迟，终霜冻平均以1.9 d/10a的速率提前。在新疆乌鲁木齐、阿勒泰、喀什、且末地区霜冻的气候变化趋势也表现为初霜日逐渐推迟，终霜日逐渐提前，无霜期逐渐延长 [ 12 ] - [ 15 ] 。 哈密市位于新疆维吾尔自治区东部，天山南麓，大面积种植棉花和特色林果业，但霜冻是当地危害较为严重的气象灾害之一。在气候变暖的背景下，哈密市霜冻发生次数、初(终)霜日气候特征是否发生了变化？对此问题的研究，将有助于提高对霜冻灾害的预测能力，为有效防御霜冻灾害提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 资料 本文所用哈密市1961~2015年的均一化逐日最低气温资料是由新疆气象信息中心提供的。以日最低气温 ≤0℃作为霜冻指标，初霜日指秋季第一次出现日最低气温 ≤0℃的日期，终霜日指春季最后一次出现日最低气温 ≤0℃的日期，终、初霜日的间隔日数为无霜期。 2.2. 方法 1) 本文的初、终霜冻日及无霜冻期的年际变化趋势采用线性方法处理，初、终霜冻日期及无霜冻期的年际间最大离散程度用极差(日序最大值与最小值之差)来表示。 2) 根据异常霜冻定义标准 [ 16 ] ，x − μ ≤ −1.65σ和−1.65σ < x – μ ≤ −σ分别称为特早初霜冻和偏早初霜冻；x − μ ≥ 1.65σ和1.65σ > x − μ ≥ σ分别称为特晚终霜冻和偏晚终霜冻。x为霜冻指标，μ为历年霜冻的平均值，σ表示标准差。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 霜冻的基本特征 统计哈密市1961~2015年初、终霜冻日和无霜冻期情况(表1)。由表中可见，近55a平均初霜日为 10 月 15 日 ，最早出现在 9 月 29 日 (1969年)，最晚出现在 10 月 30 日 (1989年)，极差为31 d；平均终霜冻日为 4 月 13 日 ，最早出现在 3 月 21 日 (1997年)，最晚出现在 5 月 14 日 (1979年)，极差为46 d；平均无霜冻期为184 d，最少154 d，最多217 d，相差63 d。终霜冻日的绝对变率大于初霜冻日，极差也大于初霜冻日，表明终霜冻日年际差异较大，稳定性差，对农业生产造成的危害也更大。初霜冻日提早和终霜冻日推迟的概率分别为50%、44%，近30a减小为47%和40%，表明该地区近30a来受初、终霜冻危害的机率均在减小。 3.2. 霜冻的变化特征 3.2.1. 年代际变化 分析各年代初、终霜冻日变化特征可以了解霜冻的变化。表2给出了哈密市各年代霜冻强度发生日期与多年平均值的距平。由表中可见，与多年平均值相比，20世纪60年代，哈密市霜冻平均初霜冻日早6 d到来、终霜冻日早2 d结束、无霜期缩短2 d。从70年代至21世纪初，初霜冻日晚2~5 d到来，终霜冻日晚1~3 d结束，无霜期延长1~3 d。2011~2014年，初霜冻日提早3 d到来、终霜冻日早4 d结束、无霜期延长2 d。可见，初、终霜冻日表现为60年代和2011~2015年早到、早结束，无霜期缩短；70~21世纪初表现为晚到、晚结束，无霜期则延长的变化特点。 3.2.2. 变化趋势 图1给出哈密市初(终)霜冻日和无霜期逐年趋势变化情况。从图1可见，哈密市的初霜冻日表现出明显推迟、终霜冻日有所提早、无霜冻期明显延长的趋势。20世纪90年代以来，上述趋势更加明显，各项指数均显著偏离常年值。 3.3. 初终霜冻的异常特征 表3列出了哈密市异常霜冻发生情况。55a中，哈密市特早初霜冻和特晚终霜冻发生年份分别为3a、2a，发生频率3%~6%，偏早初霜冻和偏晚终霜冻发生年份在6a以上，发生频率10%~13%。从发生年份上看，偏早初(偏晚终)霜冻在各个年代均有发生，尤其偏晚终霜冻最晚发生在2014年；特早初(特晚终)霜冻只有在20世纪80年代未发生过，其余各年代均有发生。
system: [SYSTEM]

user: 4. 霜冻变化对农业的影响 霜冻对农作物的损伤，是由于突然降温使农作物体内的水分结冰特别是植物细胞内体积增大导致细胞机能受到破坏而形成的 [ 17 ] 。 初霜冻主要出现在秋冬转换季节，出现越早对作物的危害越重，初霜冻是哈密市秋作物成熟期的主要灾害性天气，低温霜冻可造成作物乳熟期和果实膨大期发育不良，严重时可使作物地上部分停止生长，甚至受冻死亡，受害作物主要有玉米、棉花、红枣等。哈密市秋作物的成熟日期在9月中旬~10月初。哈密市特早初霜冻出现在9月29日，此时大部分秋作物已经成熟，所以通常情况下，初霜冻对秋粮作物基本影响不大，但有些年份，例如播种偏晚或秋季连阴雨年份的秋粮作物可能会遭受初霜冻的影响，须予以重视。 Table 1 Statistical characteristics of frost strength in Ham 平均日期 最早(短) 日期 最晚(长) 日期 极差(d) 绝对变率(v) Pm/% 初霜冻日(月–日) 10 - 14 9 - 29 10 - 30 31 6.82 50 终霜冻日(月–日) 4 - 13 3 - 21 5 - 14 46 8.37 44 无霜冻期(d) 184 154 217 63 9.52 43 表1. 哈密市霜冻强度的统计特征 注： (m为历年初(终)霜日早(晚)于平均初(终)霜日的个数，n为样本总数)；绝对变率 (n为样本数，x为平均值)。 Table 2 Statistical indicators anomaly of frost strength in Ham 1961~1970 1971~1980 1981~1990 1991~2000 2001~2010 2011~2015 初霜冻日 −6 5 4 2 2 −3 终霜冻日 −2 1 3 1 1 −4 无霜期 −2 1 3 1 1 2 表2. 哈密市霜冻强度统计指标的距平值(d) 注：初霜冻日正(负)值表示该年代初霜冻来的晚(早)；终霜冻日正(负)值表示终霜冻结束晚(早)；无霜期正(负)值表示延长(缩短)。 Table 3 Abnormal occurrence and frequency of frost in Ham 终霜冻 初霜冻 特晚 偏晚 特早 偏早 哈密市 1979、1991 (3.6) 1968、1983、1984、1986、1999、2001、2014 (12.7) 1969、2004、2015 (5.5) 1961、1962、1973、1974、1984、1992 (10.9) 表3. 哈密市异常霜冻发生年份及频率(%) 图1. 1961~2015年哈密市初霜冻日和终霜冻日及无霜期变化曲线 终霜冻是春夏转换季节发生的气象灾害，结束时间越迟对春播作物幼苗生长和果树开花、花芽分化等极为不利。4月上中旬，哈密市农业区大部分农作物尚未播种出苗，只有小麦处于生长期，此时出现的霜冻一般不会造成较大危害。但是霜冻出现在4月下旬或5月上、中旬，由于棉花、哈密瓜、葡萄、果树等作物处于幼苗生长期和果树开花、花芽分化，抗冻能力较弱，易造成严重冻害。如2014年4月23~24日哈密市出现大风、降温天气，过程降温10.0℃，最低气温−2.8℃。此次天气导致红枣15，253.33公顷、葡萄3280.00公顷、杏1820公顷、棉花1578.33公顷、甜西瓜499.53公顷、露地菜155.00公顷、玉米45.00公顷受冻，408座温室大棚受损；受灾牲畜1276头(只)，其中死亡834头(只)，羊冻伤163只，丢失279只，共计直接经济损失28，244.03万元。
system: [SYSTEM]

user: 5. 小结 1) 哈密市近55a来平均初霜日出现在10月15日，最早出现在9月29日，最晚出现在10月30日，极差为31 d；平均终霜冻日出现在4月13日，最早出现在3月21日，最晚出现在5月14日，极差为46 d；平均无霜冻期为184 d，最少154 d，最多217 d，相差63 d。 2) 哈密市近55a来初霜冻日表现出明显推迟、终霜冻日有所提早、无霜冻期明显延长的趋势。 3) 55a中哈密市特早初霜冻和特晚终霜冻发生频率为3%~6%，偏早初霜冻和偏晚终霜冻发生频率为10%~13%。 4) 哈密市异常初霜冻对秋作物的产量影响较小，而哈密市霜冻灾害主要是由终霜冻造成的。 哈密市初霜冻日推后、终霜冻日提前、无霜冻期延长，为农业生产创造了有利条件，但个别年份初霜冻过早、终霜冻过晚的极端气候事件发生，又成为农业生产须加强防范的灾害性天气之一。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文对美国、欧盟、日本的印刷业挥发性有机物(VOCs)排放控制法规和标准进行了研究，提出了我国印刷业大气污染排放标准的制订建议，包括丰富大气污染物控制项目和排放指标选取，限值制定应充分考虑技术和经济可行性，完善监督监控机制等。 关键词 :印刷业，VOCs，排放标准，控制指标，对比研究
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我国的大气污染表现为典型的复合污染特征，不仅传统的大气污染问题(颗粒物、二氧化硫、氮氧化物等)尚未根本解决，新的挥发性有机物(VOCs)污染问题也日益突出，在典型城市或城市群出现的光化学烟雾、大气灰霾等环境问题就是其反映。另外在邻近VOCs排放源的一些区域还出现了人群健康损害(如中毒、致癌)，以及臭味扰民等问题 [ 1 ] 。 印刷业是典型的VOCs排放行业，美国、欧盟、日本等国家和地区开展印刷业VOCs排放控制时间较早，其清晰的VOCs控制思路和管理经验，相关法规、标准值得借鉴。
system: [SYSTEM]

user: 2. 美国印刷业挥发性有机物排放控制法规与标准 美国依照《清洁空气法》(CAA)第112章的相关要求，颁布实施《印刷出版业国家排放标准》 [ 2 ] ，对印刷出版业大气污染物排放进行了严格的控制。该标准于1995年3月在美国《联邦公报》上被建议提出，于1996年5月正式颁布执行。该标准主要针对出版业凹版印刷、产品和包装设备的凹版印刷以及宽网面柔性版印刷过程中释放的二甲苯、甲苯、乙基苯、甲基乙基酮、甲基异丁基酮、甲醇、乙二醇和特定的乙二醇醚等有害空气污染物进行排放控制。 从首次发布至今，该标准不断被修改完善。2006年8月对该标准的修订完善了纸张及其它涂布过程有害空气污染物(HAPs)排放、布料和其它纺织品的涂覆及印染过程HAPs排放的控制内容。2011年4月，美国环保署(EPA)基于剩余风险和技术评估方面的重视，对包括印刷出版业在内的4个行业的有害空气污染物国家排放标准进行了修订，主要完善了在启动、关闭和出现故障等情形下相关的监管规定以及制定实施电子化排放测试结果的要求等。 目前，美国执行基于2011年4月修订的《印刷出版业国家排放标准》，该标准以《联邦法规》第KK部分(Subpart KK， Part 63， Title 40 CFR)的形式发布，隶属于《联邦法规》第40篇第63部分《有害空气污染物来源类别的国家排放标准》 [ 3 ] 。《印刷出版业国家排放标准》要求各企业必须采用最佳可利用控制技术（MACT）来控制HAPs的排放，通过使用不含HAPs的替代原材料、回收利用、使用控制技术等手段尽力降低印刷过程HAPs的排放量。该标准针对印刷生产中可能出现的污染情况，做出了详细的规定。表1列出了针对出版物转轮凹版印刷以及产品和包装转轮凹版印刷、宽网柔性版印刷等工艺HAPs排放的限制要求。
system: [SYSTEM]

user: 3. 欧盟印刷业挥发性有机物排放控制法规与标准 欧盟理事会1996年颁布的综合污染防控指令(1996/61/EC) (Integrated Pollution Prevention and Control) 和1999年颁布的溶剂指令(1999/13/EC) (Guidance on the Implementation of the Solvents Emissions Directive) Table 1 Emission control requirements for HAPs in National Emission Standards for the printing and publishing industry of the United State 印刷工艺 HAPs排放限制标准 出版物转轮凹版印刷 每月有机HAPs的排放量不得超过总有机HAPS使用量的8%， 通过使用捕获控制技术或使用不含HAPs的其它物质代替含HAPs的原料， 以及这两种控制方法结合的控制技术，使HAPs的削减效率达到92%以上。 产品和包装转轮凹版印刷、 宽网柔性版印刷 每月有机HAPs的排放量不得超过总有机HAPs使用量的5%；或不得超过当月使用油墨、 油漆、粘结剂、表面处理剂、溶剂、还原剂、稀释剂和其它使用原料总量的4%； 或不得超过当月使用固体量的20%；或基于当月使用油墨、油漆、粘结剂、表面处理剂、 溶剂、还原剂、稀释剂和其它使用原料中的有机HAPs和固体含量而计算出的允许排放量。 表1. 美国《印刷出版业国家排放标准》对HAPs的排放控制要求 对相关工业活动中挥发性有机物做出了排放限制，当中包括了对印刷行业的排放控制要求。 3.1. 综合污染防控指令(1996/61/EC) 综合污染防控指令(1996/61/EC)自颁布以来经历了4次修订。目前，欧盟执行基于2008年1月修订的综合污染防控指令(2008/1/EC) [ 4 ] ，对特定的产业活动设备制定了以最佳可采用的技术(BAT)为基础的排放基准，以尽量避免污染物排放。该指令的5个基本原则即综合性方法；最佳可采用的技术(BAT)；灵活性；可检测性；公众参与性。该指令要求各成员国对印刷业实行基于最佳可用技术(BAT)的排放许可制度，BAT文件包含软包装凹印和柔印、出版物轮转凹印、热固轮转胶印3类印刷业污染源的控制技术及其削减效率要求。BAT信息由各成员国提交，最终由欧盟理事会统一以参考文件的方式向各成员国发布。 综合污染防控指令要求各欧盟成员国履行与该法规的相关义务，包括实施减少工业排放挥发性有机物的国家计划，在成员国之间交流有关工业污染控制的信息，监督生产者监测排放数据及每隔3年各国需提交法规执行情况报告等义务。部分欧盟成员国也建立了相关协助机构，如德国的清洁生产中心，要求排放有机化合物VOCs的浓度和回收率分别为0.15 g/m 3 和99.99%，并提供工业领域的清洁生产技术和环境管理信息。另外，以德国为首的欧盟国家还通过环境管理体系认证、环保设备认证、行业倡议等方式，加强了原材料和生产过程的污染管控工作。 3.2. 溶剂指令(1999/13/EC) 溶剂指令(1999/13/EC) [ 5 ] 目的是防治或降低直接或间接的VOCs排放对环境空气的影响，以及潜在的对人体健康的风险(表2)。该指令附件I提出了指令所适用的主要工业活动，涉及了使用有机溶剂的几乎所有领域，如印刷、汽车涂装、皮革涂料、鞋类生产等。该指令附件IIA列出了印刷行业包括轮转凹印、热固轮转胶印、旋转丝网、复合等印刷行业工艺的废气VOCs排放浓度限值及总溶剂逃逸限值，操作过程中的溶剂消耗限值。
system: [SYSTEM]

user: 4. 日本印刷业挥发性有机物排放控制法规与标准 4.1. 日本《大气污染防止法》 2006年4月，日本针对工业VOCs排放设施的控制法规《大气污染防止法》正式实施。该法案要求新投入生产的VOCs排放设备应符合《大气污染防止法》的排放标准，而现有的VOCs排放设备在2010年3月31日之前必须进行整改。《挥发性有机化合物(VOCs)的排放抑制制度》主要针对悬浮颗粒物(以下简称SPM)和光化学氧化剂所产生的环境污染问题，对包括印刷业在内的工业行业VOCs排放实施标准控制。为共同推进实施VOCs的排放规定和企业的自主处理能力，VOCs排放规定中设定了不同排放设施各规模条件下的排放标准，如表3所示。 Table 2 Emission limits for printing industry in Directive 2008/1/E 工业活动(每年溶剂消费量，吨/年) 溶剂消费限值 (吨/年) 废气中挥发性 有机物排放限值 (mg/Nm 3 ) 逃逸溶剂限值 (投入使用溶剂的百分数) 备注 新建 已有 热固卷筒纸胶印(>15) 15 - 25 >25 100 20 30 (1) 30 (1) (1) 残留在产品中的 溶剂不计为 逃逸溶剂 转轮凹版印刷(>25) 75 10 15 其他转轮凹版印刷，柔版印刷 (凸版)，圆形筛网印刷， 层压工序或上光工序(>15)在纺织品 或硬纸板上的圆形筛网印刷(>30) 15 - 25 >25 >30 (1) 100 100 100 25 20 20 (1) 圆形筛网印刷在 纺织品和硬纸板上 的阈值 表2. 欧盟溶剂指令对印刷行业排放限值 Table 3 Restricted objects， emission facility and emission standards of volatile organic compound 挥发性有机化合物排放设施 规模必备条件 排放基准 印刷回路用铜质层积板、透明胶带*粘性薄板、粘性纸包装材料 (仅限于层压合成树脂的设施)相关的用于黏合的干燥设施 送风机的送风能力在5000 m/时以上 1400 ppmC 用于印刷的干燥设施(仅限于与旋转式橡胶板印刷术有关的设施) 送风机的送风能力在7000 m/时以上 400 ppmC 用于印刷的干燥设施(仅限于与照相凹版有关的设施) 送风机的送风能力在27，000 m 3 /时以上 700 ppmC 表3. 限制对象、挥发性有机化合物排放设施及排放基准 法规同时还鼓励其他未受限的设施实行自主减排，计划到2010年通过法规规制和自主行动，实现VOCs减排量在2000年基础上分别削减10%和20%的目标。为促进该目标的实现，经济产业省、环境省等政府部门与印刷产业联合会(减排领导机构)交流全行业削减目标和行动计划，发布了企业减排行为指南和开展“VOCs处理技术实证”项目。 4.2. 日本印刷业界环保标准 除对印刷业VOCs排放浓度进行标准控制外，日本印刷业界还自身制定了一系列环保油墨标准，实现了油墨中的芳香烃、石油类溶剂及VOCs含量控制，推动了大豆油墨、低矿物油溶剂油墨的发展应用。日本印刷产业联合会早在2001年就颁布了《印刷服务绿色标准》，分别就胶印、凹印、丝印等印刷服务的工序、材料、管理等制定了详细的绿色标准。2006-2007年，日本印刷产业联合会又对《胶版印刷服务》、《凹版印刷服务》、《贴纸印刷服务》与《丝网印刷服务》绿色标准进行了大幅度的修订，针对印刷行业的材料采购、工艺以及企业的自主的污染控制行为等各方面进行了规定与指引，并作为“绿色印刷工厂”认证的评价依据。此外，由于日本对印刷工艺的深入研究与改造，目前VOCs气体处理技术如低温等离子体技术、微燃汽轮机技术等在日本凹印刷行业中得到广泛应用，并取得了良好的效果。
system: [SYSTEM]

user: 5. 国外印刷业挥发性有机物排放控制法规与标准对比研究 5.1. 主要控制对象 美国、欧盟和日本根据自身的法律体系及本国情况不同，对VOCs控制采取不同的控制方法，控制对象具有较大差异。表4列出了美国、欧盟和日本印刷行业挥发性有机物排放控制法规和标准中主要控制对象。 Table 4 Comparison of main control objects in emission control standards of printing industry in the United States， the European Union and Japa 国家/地区 标准名称 适用范围 美国 《印刷出版业国家排放标准》 出版业凹版印刷、产品和包装设备的凹版印刷 以及宽网面柔性版印刷 欧盟 溶剂指令（1999/13/EC） 转轮凹版印刷、热固卷筒纸转轮胶版印刷、 柔版印刷、圆形筛网印刷，层压及上光工序等 日本 《大气防治污染法》 印刷行业轮转胶印用烘干设备、凹印用烘干设备等 表4. 美国、欧盟和日本印刷业排放标准主要控制对象对比 5.2. 污染源界定 欧盟、日本均将行业划分为新源和现有源，并分别规定了新源和现有源执行不同的排放标准。如表5所示。 5.3. 主要控制技术 美国针对CAA提出的对排放源实行合理可行的控制技术(RACT)，对印刷行业的大气污染控制技术制定一系列控制技术指南。RACT即为“特别的来源能够应用控制技术达到最低排放限值，并且这种控制技术已经考虑到合理有效技术和经济的可行性”。如《软包装印刷业控制技术指南》和《胶印和凸印控制技术指南》等。这些控制技术指南旨在给各州及地方空气污染控制当局提供信息，以便帮助他们将RACT规定应用于软包装印刷、胶印和凸印等行业VOCs排放控制中。各指南中提供了软包装印刷、胶印和凸印总结性的操作流程及分辨这些操作流程主要的VOCs排放源，以及查找属于这些来源类别的VOCs排放可利用的控制方法，其中主要的控制方法包括使用不含HAPs的其它物质替代；使用捕获控制技术，如溶剂回收装置、氧化剂或催化氧化剂控制等。 欧盟在综合污染防控指令(2008/1/EC)中提出了包括印刷行业在内的VOCs控制技术及其削减效率要求。该指令要求各成员国对包括印刷业在内特定的产业活动实行基于BAT的排放许可制度，BAT文件包含软包装凹印和柔印、出版物轮转凹印、热固轮转胶印3类印刷业污染源的控制技术及其削减效率要求。
system: [SYSTEM]

user: 6. 对我国印刷业大气污染物排放标准制订的建议 按照我国环境标准管理办法的规定，未制定行业排放标准的行业一律执行综合污染物排放标准。目前除北京、上海、广州、天津等少数省市已制定地方印刷业挥发性有机物排放标准外，我国其他地区印刷业大气污染物排放执行我国综合污染物排放标准《大气污染物综合排放标准》(GB 16297-1996)。一直以来，我国以二氧化硫、氮氧化物、颗粒物常规污染物排放控制为重点，而印刷业并非传统意义上的重点控制行业，其主要大气污染物排放为挥发性有机物。GB 16297-1996在我国宏观环境保护管理中发挥了积极作用，但由于其综合性较强，存在针对性不强的问题，同时，该标准关于苯、甲苯、二甲苯等VOCs物种和非甲烷总烃的排放限值规定偏宽松，对企业VOCs无法起到有效约束，不利于环保主管部门对企业实施有效监管。为加强对我国印刷行业VOCs排放控制和管理，促进印刷业工艺和污染治理技术的进步，亟须借鉴发达国家经验，制定国家印刷业的大气污染物排放标准。为此提出如下建议。 1. 针对我国有害空气污染物项目存在缺失的现状，依据优先污染物筛选方法丰富我国大气有害污染物种类，建立针对印刷业大气污染物优先控制名录。 2. 结合印刷业生产工艺、大气污染物排放环节和排放特征污染物分析，从源头和末端控制两个角度设置排放控制指标，倒逼企业选购油墨低毒、低VOCs含量的原辅材料，对生产过程产生的有机废气实施统一收集和处理。 Table 5 Time division and execution date for pollution source in emission control standards for printing industr 国家 新源 现有源 欧盟 执行新源排放标准 执行现有源排放标准，在一定时段后执行新源排放标准 日本 新源应直接符合《大气污染防止法》的排放标准 现有源在2010年3月31日之前进行整改 表5. 印刷业排放标准污染源时段划分及执行日期 3. 以国内先进的清洁生产工艺、污染控制技术为依托，采用成熟可靠、经济合理的污染治理措施，控制水平要选在技术和经济的最佳结合点。 4. 完善监督监控机制，明确VOCs标准的分析测试方法及监测要求。加强环保部门对污染源达标排放、污染治理能力及治理效果的监控，以及要求企业对其污染排放状况进行自主监控，明确污染设施的运行记录要求，如规定记录污染治理装置运行情况，污染物排放浓度值等报告和记录的要求。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 利用日本气象厅的热带气旋最优路径数据和多种卫星再分析资料，本文对1215号台风“布拉万”移动路径和强度变化的主要影响因素进行了天气学诊断分析。在台风生命史内，“布拉万”呈反气旋式移动，其方向与500 hPa流场的引导气流方向基本一致，是副热带高压、西风槽及双台风共同作用的结果。在“布拉万”发展初期，高海温、弱的水平风垂直切变以及对流层中低层强烈的辐合上升运动使其逐渐达到了生命史中最大强度。随后，低海温和较强的垂直切变使台风结构遭到破坏，低层台风中心的辐合上升运动减弱。同时，“布拉万”移入西风槽，强冷空气入侵，台风逐渐减弱衰退。 关键词 :台风“布拉万”，移动路径，台风强度
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 热带气旋(Tropical Cyclone)是形成在热带或副热带洋面上、具有有组织的对流和确定的气旋性地面风环流的非锋面性的天气尺度系统 [ 1 ] 。它常伴随着热带气旋而来的常有大风、大雨、风暴潮等灾害性天气，具有很强的破坏力 [ 2 ] 。对热带气旋路径、强度的变化进行研究，能够加强我们对热带气旋过程的认识，进一步明确不同系统对热带气旋的影响机制，为预报的准确性提供理论依据和现实依据。 一般情况下，广阔洋面上的热带气旋移动主要受到其外围大尺度环境流场和藤原效应的引导 [ 3 ] 。黄莉莉 [ 4 ] 通过对两个相似台风(0906号和0814号)进行天气学诊断，发现500 hPa不断加强的西太平洋副热带高压会促使台风移动稳定且加快。Wu等人 [ 5 ] 模拟研究了0613号台风“珊珊”与西风槽之间的相互作用，发现在特定的时间内“珊珊”的引导气流与中纬度西风槽有良好相关性。 前人的研究表明，水平垂直风切变、高低空流场配置、高空槽变化等动力条件和海表温度、水汽输送等热力条件均会影响热带气旋的发展。风速垂直切变减小，即对流层上下空气相对运动变弱，会促使凝结释放的潜热始终加热同一空气柱，从而维持了暖心结构 [ 6 ] 。在西北太平洋区域，Kidder等人研究表示只有当风速垂直切变小于12.5 m/s时才能有利于热带气旋的加强 [ 7 ] ；而Gallina和Velden则认为该区域热带气旋得以发展的临界切变值为9~10 m/s [ 8 ] 。使用NCEP再分析资料，河惠卿等人分析了0207号台风的风场变化特征，指出台风西侧高空急流向台风中心的移动和辐散是台风迅速减弱的主要原因 [ 9 ] ；袁小超和谭季青分析了0518号台风强度的突变，指出台风高层外流气流的加强及其东侧急流的形成并与低层偏南风急流的耦合有利于台风的突然加强 [ 10 ] 。另外，李英等人通过对9711号台风的模拟研究，发现较深的高空槽携带较强的冷平流、正涡度平流及较强的高空辐散，会促进台风的维持和发展 [ 11 ] 。 在热力方面，热带气旋极少在SST低于26.5℃阀值的情况下生成 [ 12 ] 。混合均匀的暖洋面为热带气旋的生成和对流发展提供了必要的热量，是台风能量的主要来源。另外，低空有利的水汽输送会释放大量凝结潜热，加强了低压中心的上升运动和低层辐合，正角动量在低压内部累积，导致台风加强；相反，水汽输送的减少则会抑制凝结潜热的释放和台风内部对流的发展，导致台风衰减 [ 6 ] [ 13 ] [ 14 ] 。 使用多种观测分析资料，本文对1215号台风“布拉万”的运动和发展演变过程进行了天气学分析，以研究不同时刻影响台风“布拉万”路径及强度变化的主要因素。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数据资料 台风移动路径为日本气象厅(Japan Meteorological Agency)的最佳路径(best track)数据，包括移动位置、中心最低气压、中心最大风速、风速大于15.42 m/s (7级)的最大半径及风速大于25.7 m/s (10级)的最大半径，时间分辨率为6小时。 日降水量取自TRMM卫星(Tropical Rainfall Measuring Mission satellite)降水数据，空间分辨率为，空间分辨率为0.25˚ × 0.25˚，时间分辨率为1天。 海表温度SST数据为NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration)的全球海温资料，空间分辨率为1˚ × 1˚，时间分辨率为7天。 其它气象数据均来自于NCEP (the National Centers for Environment Prediction)的全球再分析资料，时间分辨率为6小时，水平分辨率为2.5˚ × 2.5˚，垂直方向上有17层(1000、925、850、700、600、500、400、300、250、200、150、100、70、50、30、20、10 hPa)。
system: [SYSTEM]

user: 3. “布拉万”概况和特点 1215号台风“布拉万”是2012年第一个进入我国海域的超强台风，与1214号较弱台风“天秤”形成双台风，并前后经过我国东海、黄海和渤海区域，带来了严重的灾害性天气。台风“布拉万”兼具了超强台风、双台风、北向转向路径三大典型特性，情况复杂。 结合图1和图2可以观察到，2012年8月20日14时，第15号热带风暴“布拉万”在西北太平洋(17.9， 141.3)洋面上生成，中心最大风力为18 m/s、最低气压为1000 hPa。“布拉万”自生成后向西北移动，强度迅速加强，至21日20时便加强为台风，中心最大风速为33.41 m/s、最低气压为985 hPa。25日20时，进入我国东海东南部(24.3， 130.7)海域，中心最大风力达52 m/s、最低气压为910 hPa，达到超强台风的等级。随后，“布拉万”强度减弱，并转向西北偏北移动，于28日15时在朝鲜西南沿海登陆，台风中心最大风力30 m/s、最低气压970 hPa。登陆后的“布拉万”再次转向，呈东北向移动，29日凌晨从朝鲜北部进入吉林东南部，减弱为热带风暴，14时在黑龙江境内减弱为热带低压。此次台风过程，具有以下特点： 1) 升级、减弱迅速，强度大。在增强阶段，“布拉万”由热带风暴加强为台风，时间跨度仅仅30小时；在减弱阶段，“布拉万”风速在42小时内便下降了4级，由台风减弱为热带低压也仅仅1~2天的时间。25日20时，台风发展为超强台风，中心风力最大达到52 m/s。 2) 尺度大，持续时间长，影响范围广。自8月24日08时之后，该台风七级风圈最大半径达350公里以上，且移动过程中台风中心经度跨度达17度、纬度跨度27度。台风自编号之日至取消编号持续了9天的时间，即8月20日14时至29日14时。 3) 移动路径属于典型的转向路径，自西北向逐渐转折为东北向。 此外，台风“布拉万”登陆前后，我国山东半岛、黑龙江、吉林、辽宁均存在不同强度的局部降雨(图3)。27日20时至28日08时，山东半岛东部为中雨到大雨。28日08时至29日08时，山东半岛东部地区降雨范围变大，局部暴雨；辽宁中东部、吉林中部、黑龙江中部均有大雨到暴雨，局部地区大暴雨。29日降水范围减小，只有黑龙江中部中雨到大雨，局部小范围暴雨。
system: [SYSTEM]

user: 4. “布拉万”路径诊断分析 总的来说，台风“布拉万”呈反气旋式移动，由西北偏西逐步转向东北向，其变化基本稳定(图1)。结合500 hPa环流场(图4)，可以将该路径分为四个阶段。第一阶段，20日20时~24日20时，主要受副高西南侧气流的引导。高纬长波槽稳定东移至出境，副高呈经向型且稳定西伸，其西南侧的偏东气流引 图1. 8月20日至29日，源自日本气象厅的台风“布拉万”最佳路径。每段彩线代表一天 图2. 台风“布拉万”的强度变化。黑线代表台风中心最低压强(单位：hPa)，红线代表台风中心最大风速(单位：m/s) 图3. 基于TRMM卫星观测资料的8月27日至29日的日均降水量(单位：mm)分布 图4. 8月20日~29日500 hPa高度场(单位：gpm)和风场分布(单位：m/s)。部分图略 导“布拉万”西北偏西向运动；第二阶段，25日20时~26日20时，受副高和双台风的共同作用。35处的南支槽东移南压，促使副高逐渐东退。同时，“布拉万”与西侧的“天秤”的外围环流连接，两者之间气旋式旋转，“布拉万”西北向移动；第三阶段，27日08时~28日08时，主要受西风槽和副高的引导。台风“布拉万”从副热带高压的西南边缘绕过高压脊线进入西风带，初始时处于横槽内，横槽逐渐转竖，在槽前气流的引导下“布拉万”逐渐转为西北偏北向运动；第四阶段，28日20时~29日20时，台风登陆前后，西风槽作用明显。“天秤”移出西风带，“布拉万”处的横槽转竖，引导气流变为西南向，“布拉万”转向北偏东登陆。 27日之前，中纬西风槽稳定东移南压、副高位置偏东北，“布拉万”位于西风槽前、副高的西南侧，加上双台风之间的相互吸引，台风移动缓慢。随后，台风处于东高西低的形势，双台风作用减弱消失，台风加速北上。至28日夜间，台风彻底进入西风带，横槽转竖，转而东北加速。 值得注意的是，双台风运动是“藤原效应”和环境场引导气流共同作用的结果。在此次双台风期间，台风“布拉万”的移动路径并没有产生突变，仍近副高移动。由于“布拉万”相对较强，在互旋的过程中起了主导作用，受互旋作用相对较小，而台风“天秤”受藤原效应的影响显著。该发现与朱智慧等人 [ 15 ] 的研究一致。
system: [SYSTEM]

user: 6. 总结与讨论 1215号台风“布拉万”为2012年第一个进入我国海域的超强台风，与1214号较弱台风形成了双台风。“布拉万”强度大，升级、减弱迅速，且路径复杂(呈反气旋式移动)，先后经过了我国的东海、黄海和渤海，登陆前后造成了我国东北部大规模的强降水，持续时间长、影响范围广。此次台风过程兼具双台风、超强台风、北向转向路径三大特点，具有一定的典型性。 前人 [ 16 ] 只是简要分析了台风经过东海(尤其是近上海)区域时的结构变化及对上海的影响，并没有较全面地分析整个台风过程。因此，本文通过对500 hPa引导气流、卫星云图、海表温度、水平风垂直切变、高低空配置及冷空气入侵的诊断分析，更加全面地揭示了在不同时期影响台风“布拉万”路径和强度的主要因素。具体结果如下： 1) “布拉万”路径为一个转向路径，是500 hPa西太平洋副热带高压、双台风“藤原效应”和西风槽共同作用的结果。“布拉万”8月27日之前，中纬西风槽稳定东移南压、副高位置偏东北，“布拉万”位于西风槽前、副高的西南侧，加上双台风之间的相互吸引，台风缓慢地反气旋式转向；随后，台风处于(500 hPa高度场)东高西低的形势中，且双台风作用消减，台风移速加快，转而北上；至28日20时，台风“横槽转竖”，引导气流变为西南向，“布拉万”北偏东移动。 2) 在台风运动到较高纬度时，随着中纬度西风槽的加强南压，台风与槽底距离接近，西风槽的影响变得显著；即使当台风位于低纬度，西风槽也会通过影响副高的变化来对台风起作用。 3) 高海温、充足的水气供应、弱的环境垂直切变、低层强辐合高空强辐散的配置以及弱冷空气的入侵都会对台风“布拉万”的加强起到促进作用；反之，会抑制“布拉万”的发展。 除此之外，本文只是对台风“布拉万”进行了天气学方面的诊断分析，并没有使用数值模拟或统计的方法进一步探讨各影响因素与台风变化的相关性。而且分析中发现环境场中各因素的变化有时并没有对台风的变化产生正作用。未来可以利用数值模拟的方法进一步验证不同系统对台风路径、强度以及降水的影响，或者使用分部位涡反演的方法定量分析各个系统对台风路径、强度和降水的影响，更加全面地对台风进行诊断分析。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 利用阿克达拉区域大气本底站NH 3 分析仪实现大气中NH 3 的在线连续观测，并在观测过程中进行了严格的质量控制，得到阿克达拉地区NH 3 浓度的年和日特征。结果显示：阿克达拉地区NH 3 的季节变化是冷季(11~4月)浓度低，暖季(5~10月)浓度高；最大值为198.66 ppb，发生在8月10日。最小值为0.19 ppb，发生在4月20日，与季节变化特征相匹配。阿克达拉地区NH 3 白天比夜晚浓度高；受局地排放(农业和土壤排放)的影响显著。阿克达拉地区NH 3 与其它一次污染物的相关性差，表明其来源的不同；NH 3 的月均值浓度显著高于其他一次污染物的浓度。 关键词 :阿克达拉区域大气本底站，NH 3 ，浓度，特征
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 阿克达拉大气本底站(47.06˚N，87.58˚E，海拔563.3 m)，是中国气象局建设的7个大气本底站之一，站点位于新疆阿勒泰地区福海县境内东部的戈壁荒漠区域，属于大陆性温带气候的干旱、半干旱气候区域，其下垫面在新疆北疆乃至亚欧腹地都具有代表性。在此地区开展长期的区域本底观测，获取反映该地区自然因素和人类活动导致的大气成分背景的变化，确定其上游区域的大气本底信息以及污染物的跨境输送等特征，为研究气候环境变化、制定环境外交和可持续发展战略提供准确、可靠的基础性科学数据 [ 1 ] [ 2 ] 。 NH 3 是大气中重要的碱性气体，在大气化学、传输与沉降过程中发挥着重要作用。它与大气中的硫酸和硝酸反应生成细颗粒硫酸铵、硝酸铵气溶胶，从而降低大气能见度，影响人体健康；NH 3 同时也是降低降水酸度的关键碱性气体；由NH 3 转化生成的铵盐进入土壤后，在微生物的作用下氧化生成酸使土壤酸化；大气中的NH 3 与土壤、植被、水的交换在全球氮循环中发挥了重要作用。与NO X 和SO 2 等气态污染物不同，NH 3 在背景地区显示出较高的水平 [ 3 ] 。 由于氨在大气中以气相和固相两种形式存在，且两相之间很容易发生相互转化，因此对于大气中氨浓度的准确测量相对困难，它要求在样品采集过程中既要将气态氨与固态铵两相分开，又要避免两者间的相互干扰。因此样品的采集技术显得至关重要。本项观测主要利用滤膜采集或涂渍吸收NH 3 的化学物质的扩散管捕集大气中的NH 3 ，而后利用离子色谱等分析技术分析所采集的 浓度而间接推算大气中NH 3 的含量。其主要原理是利用扩散管技术捕获空气中的NH 3 ，并在加热情况下用五氧化二钒或三氧化钨作为催化剂把NH 3 热解析并转化为NO X ，而后利用化学发光法测定NO X 进而得到NH 3 的浓度 [ 4 ] 。 目前在我国对大气NH 3 浓度水平尚未开展长时间大范围的监测，而在阿克达拉区域大气本底站开展的大气中NH 3 的观测，可获得该地区大气中NH 3 的浓度水平及变化特征，并能研究其主要影响因素，为我国尤其是新疆北部的气候预测、预估研究提供基础数据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 观测仪器及数据质量控制 使用澳大利亚Ecotech公司生产的EC9842NH 3 分析仪进行NH 3 浓度的测量。将大气通过石英玻璃管，在680℃的情况下，NH 3 转化为NO和NO 2 ，再通过钼转化炉(325℃)将NO 2 转化为NO，然后利用化学发光法进行测量。整个过程可描述为： 在低浓度下NH 3 的转化效率可达100%。由于大气中存在NO和NO 2 ，因此仪器通过2路交换进气，一路通过NH 3 转化炉和一路不通过NH 3 转化炉，两路测量结果的差值便获得NH 3 的浓度 [ 5 ] 。 观测过程的质量控制方法是采用每周的零跨检查和每月的多点校准来完成，零跨检查和多点校准依托站上的反应性气体观测系统的校准系统来完成。数据订正是在多点校准信息的基础上完成。
system: [SYSTEM]

user: 3. NH 3 浓度特征 3.1. 时间序列特征 阿克达拉站2010年4月到2012年底大气中NH 3 浓度随时间的系列变化，如图1所示，总体平均值为29.1 ± 48.4 ppb，中值为11.0 ppb，最大值高达1.55 ppm。中值显著低于平均值，说明阿克达拉地区大气中NH 3 的浓度水平会受到局地源的影响。阿克达拉站周边为戈壁及农业区，农田耕作施肥过程化学肥料的使用以及土壤、牲畜活动会释放高浓度的NH 3 。 3.2. 季节变化特征 图2是阿克达拉地区NH 3 的季节变化特征，1~12月份NH 3 的月均值浓度分别为5.58，12.73，14.13，24.81，47.51，32.24，45.47，52.12，38.14，40.66，13.21和9.11 ppb。由月份计算得到的年均值为27.98 ± 16.69 ppb。5~10月份NH 3 的浓度显著高于11~4月份，且前者日间的浓度波动也显著高于后者。在温暖的季节出现NH 3 浓度比较高，通常与施肥等农业活动紧密相关。5月份是站点所在区域地区农业活动最激烈的月份。此外，由于温度的升高，土壤中NH 3 的挥发及牲畜的养殖增加了站点NH 3 的浓度水平。冬季NH 3 浓度比较低，主要因为低温以及积雪覆盖，导致NH 3 的挥发较少，同时冬季农业活动较少。在阿克达拉5月份的平均气温(16.6℃)比4月份(8.3℃)的高出1倍以及农事活动频繁施肥较其他月份多，可能是导致5月份NH 3 显著增加的重要因素。NH 3 的浓度最大值为198.66 ppb，发生在8月10日。最小值为0.19 ppb，发生在4月20日，与季节变化特征相匹配。 3.3. 日变化特征 图3是暖季(5~10月)和冷季(11~4月)阿克达拉地区大气NH 3 浓度的平均日变化。暖季的值显著高于冷季的值，但其日变化特征非常相似，即白天要显著高于夜晚，且振幅在10 ppb左右。这跟NH 3 的挥发性有关，温度高的时候挥发性大。暖季在10点左右还出现一个NH 3 的峰值。NH 3 浓度的平均日变化与其它一次污染物如SO 2 、NO X 和CO有显著的不同。 3.4. 空气中NH 3 浓度与其它一次污染物浓度的关系 阿克达拉站CO、SO 2 、NO X 和NH 3 等一次气态污染物月均值浓度水平变化中，CO和SO 2 的季节变化体现了冬季高夏季低的特征，NO X 的季节变化不显著。NH 3 与CO、SO 2 、NO X 的相关性不显著，表明其来源的不同。SO 2 和NO X 是大气中重要的酸性气体，也是促进NH 3 中和的重要气体。从浓度上看，除1月份外，NH 3 的浓度均高于SO 2 和NO X 的浓度之和。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 研究发现，阿克达拉地区NH 3 的季节变化是冷季(11~4月)浓度低，暖季(5~10月)浓度高；最大值为198.66 ppb，发生在8月10日；最小值为0.19 ppb，发生在4月20日。这些特征与季节变化特征相匹配。并且阿克达拉地区NH 3 白天比夜晚浓度高，受局地排放(农业和土壤排放)的影响显著。阿克达拉地区NH 3 图1. 阿克达拉地区NH 3 浓度时间序列图 图2. 阿克达拉地区NH 3 浓度月变化图 图3. 阿克达拉地区NH 3 浓度日变化图 与其它一次气态污染物的相关性差，表明其来源的不同，其中NH 3 的月均值浓度显著高于SO 2 和NO X 的浓度。然而受观测环境和仪器设备限制，未能持续、完整观测，未能得出NH 3 与其它一次气态污染物的具体相关性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：运用Meta分析方法定量评价PBL教学法与传统教学法在心理学相关课程中的应用效果。方法：在相应的数据库收集有关两种教学法的应用文献，根据选择标准选取前瞻性的案例对照研究，用RevMan5.2处理数据。结果：共纳入5篇研究文献，同质性检验得x 2 = 5.71 df = 4， I 2 = 30%，数据显示研究文献之间存在中等的异质性。学习成绩的合并效应量为5.16 [4.33 - 6.00]， P < 0.00001，说明两种教学方法在学习效果方面存在差异，具有统计学意义。结论：在心理学相关课程中，应用PBL教学法相比传统教学法具有显著的优越性。 关键词 :以问题为基础的教学，Meta分析，心理学，教学