DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 常用的HCC肝移植患者纳入标准 为了更合理地利用供肝资源，降低肝移植术后HCC复发率，提高HCC患者的长期生存率，各大移植中心都严格掌握HCC肝移植的适应征。米兰标准 [ 18 ]，USCF标准 [ 19 ] 和杭州标准 [ 20 ] 是最常用的三种HCC肝移植患者纳入标准。此外，2000年Pittsburgh等人改良了TNM分期标准 [ 21 ]，2007年德国学者提出Berlin标准 [ 22 ]，2007年日本学者提出东京5-5标准 [ 23 ]，2008年韩国学者提出Asan标准 [ 24 ]，2009年Mazzaffero等人提出了最多7个(Up-to-seven)标准 [ 25 ] 等。而在国内，除了杭州标准外，还有2009年樊嘉院士团队提出复旦标准 [ 26 ] 和2009年严律南教授团队提出的成都标准 [ 27 ] 等。 2.1. 米兰标准 米兰标准 [ 18 ] 由意大利的Mazzaferro等人在1996年提出，这是最早提出的HCC患者进行肝移植的标准，也是目前使用最为广泛的患者纳入标准 [ 28 ]，1998年起，美国联合网络器官共享(UNOS)将米兰标准作为主要选择标准。米兰标准的主要内容为：① 单个肿瘤直径 ≤ 5 cm或者多发肿瘤不超过3个且最大直径 ≤ 3 cm；② 没有主要血管侵犯，没有淋巴结或肝外转移。该标准大大提高了HCC肝移植的术后生存率，Mazzaferro等报道的48名患者的术后4年生存率和无瘤生存率分别为85%和92% [ 18 ]。随后多个中心的研究也提示符合米兰标准的HCC患者肝移植后具有良好的预后，5年生存率可以高达75%~80% [ 9 ] [ 28 ] [ 29 ]。 然而，通过临床实践及总结分析，许多学者认为米兰标准存在局限性，一方面，米兰标准对肿瘤的大小限制过于严苛，许多需要进行肝移植的患者被排除在外，而临床实践证明，这些不符合米兰标准的患者进行肝移植后仍可以获得令人满意的预后 [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]。另一方面，米兰标准未考虑肿瘤的生物学特征：如组织病理学分级和血清AFP指标等。近年来，越来越多的国际肝移植中心对米兰标准及超过米兰标准的肝移植进行了进一步研究，其中就包括USCF标准和杭州标准的提出。 2.2. UCSF标准 2002年加州大学旧金山分校的研究人员提出了UCSF标准，将HCC肝移植的适应征适当放宽：①单个肿瘤，直径 ≤ 6.5 cm，或肿瘤数目 ≤ 3个，直径最大 ≤ 4.5 cm且肿瘤直径之和 ≤ 8 cm。② 没有主要血管侵犯或肝外转移。Yao等人报道 [ 19 ]，米兰标准和USCF标准的HCC肝移植患者的5年生存率差异没有统计学意义，而且超过UCSF标准的HCC患者移植后5年生存率显著降低。USCF标准明显扩大了HCC肝移植受体范围，而且不影响其总体生存率。我国国家卫计委新发布的原发性肝癌诊疗规范(2017版)提出现阶段肝癌肝移植推荐使用UCSF标准 [ 3 ]。与米兰标准相同的是，USCF也未关注肿瘤的病理学特征或肿瘤标志物等因素。 2.3. 杭州标准 HCC是我国最常见的恶性肿瘤之一，位居死亡病因第2位。使用国际标准选择肝移植受体，将使许多HCC患者失去肝移植机会，因此建立新的HCC肝移植受体纳入标准势在必行。2008年，郑树森院士团体提出了HCC肝移植的杭州标准 [ 20 ] ：① 肿瘤没有主要血管侵犯和肝外转移。② 所有肿瘤结节直径之和 ≤ 8 cm，或所有肿瘤结节直径之和 > 8 cm，但是满足术前AFP(血清甲胎蛋白)水平 < 400 ng/mL，且组织学分级为高、中分化。杭州标准不仅在肿瘤大小限制上超越了米兰标准和UCSF标准，而且首次引入了HCC的组织病理学分级和血清AFP指标，研究结果显示杭州标准和USCF标准的HCC肝移植患者的术后生存率和无瘤生存率差异无统计学意义，但杭州标准的入组HCC患者例数增加了37.5%，安全地扩大了HCC肝移植的受体池。Chen等人研究表明 [ 33 ]，杭州标准的1年、5年生存率分别为92.3%、80.8%，1年、5年无瘤生存率分别为92.3%、76.1%。该研究结果发表后得到了移植界的肯定，杭州的标准也适用于其他国家和地区 [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. HCC复发相关肿瘤标志物 3.1. 甲胎蛋白(Alpha-Fetoprotein， AFP) 甲胎蛋白AFP是一种大小为67 kDa的糖蛋白，主要由胎儿肝细胞及卵黄囊合成，在正常成人血清中含量极低，它可以反映HCC的肿瘤分化和血管浸润情况，已被广泛应用于HCC肝移植患者的筛选，最典型的就是杭州标准。此外法国学者提出的AFP模型 [ 37 ] 主要基于肿瘤形态学数据和AFP数据，在米兰标准内，AFP > 1000 ng/mL其复发风险将明显提高(37.7% vs 13.3%)；另一方面，超过米兰标准，但AFP小于100 ng/mL的患者其5年复发率仅为14.4%。该模型被成功应用于法国肝脏分配。另一项研究报告显示总肿瘤体积 ≤ 115 cm 3 和移植后AFP ≤ 400 ng/mL提示低移植后HCC复发风险 [ 38 ]，且进行了多中心前瞻性的验证 [ 39 ]。 尽管AFP已经被证明是一种有用的肿瘤标志物，但其最佳临界值尚未达成共识，如上述提到的杭州标准的400 ng/mL、AFP模型的1000 ng/mL、日本学者提出的500 ng/mL [ 32 ] 等。此外，AFP的动态变化能更好反映肿瘤生物学行为变化。如果患者术前的每月AFP增加值 > 50 ng/mL [ 40 ]，或者每天AFP增加值 > 0.1 ng/mL [ 41 ]，这些都可能意味着移植预后不佳。 但AFP也存在不足之处，约80%的小HCC (<2 cm)患者的AFP在正常范围内 [ 42 ]，另一方面，慢性肝病患者的AFP也会有不同程度升高 [ 43 ]，在一些神经退行性疾病中也已描述了AFP水平的增加 [ 44 ]。而且AFP升高常意味着HCC预后不佳，目前，美国肝病研究协会(AASLD) [ 45 ] 、欧洲肝脏研究协会(EASL) [ 46 ] 、美国国家综合癌症网络(NCCN) [ 47 ] 等均已不再推荐AFP作为HCC筛查指标。因此，有学者提出使用AFP异质体——AFP-L3作为新的肿瘤标志物，它被认为是低AFP水平患者的HCC高度特异性标志物，可以更好预测低AFP水平患者的移植术后复发情况 [ 48 ]，这个新的肿瘤标志物需要更多的研究。 3.2. 脱-γ-羧基凝血酶原(Des-Gamma-Carboxyprothrombin， DCP) Des-γ-羧基凝血酶原DCP，也称为维生素K缺乏或拮抗剂-II诱导产生的蛋白(PIVKA-II)，是由肝脏产生的无功能的凝血酶原形式。正常肝脏中通过维生素K依赖性羧化酶的催化作用将凝血酶原N-末端部分中的谷氨酸残基完全羧化，从而向外周血分泌正常的凝血酶原。而在异常肝细胞中，由于不存在产生这种羧化的维生素K依赖性羧化酶，因此会分泌异常凝血酶原，即DCP。DCP阳性已被证实与HCC的恶性程度相关，DCP阳性的HCC患者的肝内转移和门静脉浸润发生的概率明显增加 [ 49 ]，也更容易术后复发 [ 50 ]。 日本学者提出了基于DCP的活体肝移植患者纳入标准——京都标准 [ 51 ]，该标准要求肿瘤数目 ≤ 10个，肿瘤直径 ≤ 5 cm，DCP ≤ 400 mAU/mL，符合京都标准但不符合米兰标准的患者也能取得令人满意的生存期和无瘤生存率。 但DCP更常联合AFP用于HCC肝移植术后复发的预测，AP200 [ 52 ] 标准认为AFP ≤ 200 ng/mL和DCP ≤ 200 AU/mol可提示患者术后复发风险低，Kim等人 [ 53 ] 回顾性分析了77例复发的病例，认为肿瘤大小 > 5 cm，AFP > 150 ng/mL，DCP > 100 maul/mol是HCC肝移植术后复发的独立危险因素。但就目前的相关研究而言，DCP更多应用于活体肝移植，而DCD(公民逝世后器官捐献)肝移植较少。 3.3. 其他肿瘤标志物 除了上述提到的AFP、AFP-L3和DCP，α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、糖链抗原19-9 (CA19-9)、癌胚抗原(CEA)等也是HCC相关的肿瘤标志物 [ 54 ] [ 55 ]，但它们在HCC肝移植中的作用研究较少，目前它们对移植术后HCC复发的预测作用尚不明确。
system: [SYSTEM]

user: 4. 炎症标志物 4.1. C反应蛋白(C-Reactive Protein， CRP) CRP作为急性和慢性炎症的标志物已经获得了显著的临床价值，它由肝细胞合成，且受到白介素-1和白介素-6的调节，它对感染，损伤或恶性肿瘤等都有反应。人们越来越关注CRP在预测恶性肿瘤中的作用 [ 56 ] [ 57 ]，CRP被广泛用于HCC复发转移等相关研究，也被用于移植术后复发的预测。移植术前和术后的CRP水平均具有预测功能，是一种有价值的标志物。An等人 [ 58 ] 在2012年报道了一项85名接受肝移植的HCC患者(绝大多数是接受活体肝移植)的研究，所有患者均具有可用的移植前CRP水平，相关分析表明CRP ≥ 1 mg/dL是患者死亡和肿瘤复发的重要独立危险因素。有趣的是，术前CRP与移植后的生存率和无瘤生存率之间的相关性仅限于米兰标准以外的患者，换句话说，更高风险的人群需要更详细的风险分层，从而得到更安全的移植。 与术前CRP相似，移植术后的CRP也具有预测预后价值。Kornberg等人 [ 59 ] 回顾性分析了106例HCC肝移植受者，指出术后早期CRP峰值是肝移植术后复发的重要指标，术后早期CRP峰值(>3.5 mg/dL)的术后复发率为48.7%，而术后早期CRP峰值 ≤ 3.5 mg/dL的复发率仅为7.8%，同样的，这对米兰标准以外的患者意义更大。 4.2. 中性粒细胞淋巴细胞比值(Neutrophil Lymphocyte Ratio， NLR) 中性粒细胞淋巴细胞比值是指外周血中性粒细胞与淋巴细胞的比值，已经被证实在多种恶性肿瘤预后预测中扮演重要作用。升高的NLR意味着炎症或外周淋巴细胞减少导致的中性白细胞增多，这两者都与恶性肿瘤的不良预后有关。Halazun等人 [ 60 ] 首次将NLR与肝癌联系起来，分析了接受结直肠癌肝转移切除术的患者，并指出NLR升高与复发和死亡风险增加有关。 NLR在肝癌肝移植患者中已被广泛研究，Halazun等人 [ 61 ] 首先将NLR应用于肝癌肝移植患者，在150例肝癌肝移植患者中，有13例患者NLR升高(≥5)，其中62% HCC复发，且5年生存率(28% vs 64%)和5年无瘤生存率(25% vs 75%)明显更差。另一项针对152例活体肝癌肝移植的研究指出NLR升高使肝细胞肝癌复发可能性增加7倍，并且在该队列中NLR比AFP更具预测性 [ 62 ]。另一项针对涉及865例患者的大型研究指出，随着NLR增加每个对数单位，HCC复发的风险几乎翻了一番 [ 7 ]。NLR已被认定为移植后HCC复发的独立危险因素，Najjar等人 [ 63 ] 系统评价分析显示升高的NLR与移植后无瘤生存期相关。但关于NLR的最佳临界值尚未有定论，不同文献的临界值范围从2.6到6不等，Xu等人 [ 64 ] 分析后建议将NLR最佳临界值指定为4。 4.3. 血小板淋巴细胞比值(Platelet Lymphocyte Ratio， PLR) 血小板淋巴细胞比值是指外周血小板与淋巴细胞的比值，PLR对移植后HCC预后的意义研究不如NLR广泛。升高的PLR通常意味着更大的肿瘤大小，多发性肿瘤和血管侵犯 [ 65 ]。2012年，Pinato等人首先将PLR应用于评估HCC患者移植预后评估，且分析得出PLR与NLR预测效果相当 [ 66 ]。一项Meta分析 [ 67 ] 指出高PLH与患者的术后HCC复发显著增加相关，但这项分析仅包括5项研究，899名患者，且具有中等异质性。Han等人 [ 68 ] 也发现PLR与HCC移植后复发相关，但该研究支持血小板绝对计数与HCC移植后复发相关性更高。也有文章指出PLR未能预测符合米兰标准的患者的HCC复发 [ 69 ]。虽然与NLR一样，PLR很容易获得，但其重要性有待研究，所以目前不推荐这项炎症标志物的广泛使用。
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结与展望 尽管米兰标准等提出已经明显延长了HCC患者移植后的生存期，但移植后HCC复发仍明显影响患者术后生存率和生存质量。延伸和拓展米兰标准并结合相关分子标志物可以更安全地扩展移植受体范围，同时可以更好地预测移植后HCC复发，杭州标准就是一个典型的成功案例。本综述重点关注肿瘤标志物和炎症标志物与HCC移植术后的相关性，肿瘤标志物(包括AFP、DCP等)和炎症标志物(包括CRP、NLR、PLR等)均可以作为预测移植后HCC复发的分子标志物，但除AFP外，大部分标志物均未成功应用于临床。由于肿瘤的个体差异性较大，因此更多分子标志物组合使用可能更具临床意义。另外，目前大部分的研究都是回顾性研究，缺乏多中心前瞻性研究。未来需要更多的多中心前瞻性研究，以找着更合适的分子标志物组合，结合肿瘤形态学和病理学标准，更安全有效地筛选合适的HCC患者接受肝移植，实现预测复发风险，达到早期发现和治疗的目的，以获得更好的治疗效果。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 物流行业快速发展的背景下，全国零担物流企业数量多、规模小、集中率低的问题逐渐突出。在对零担企业的行业分析中，通过从企业营业能力、物流运作能力、信息化能力、增值服务能力四个方面对零担物流企业进行综合能力评价体系构建，并通过组合赋权求权重的方法，得到零担物流企业综合能力评分，为零担企业组成联盟，共同获益发展，分配利益做准备。最后选取四家零担物流企业进行能力评价实证，并分析评价结果。 关键词 :零担物流企业，联盟，指标体系，综合能力评价 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 据国家发改委《2018年全国物流运行情况通报》有关数据，在物流业的细分市场中，快递业规模约3000~5000亿元，其中，“顺丰 + 三通一达”等行业前五名占据市场规模的70%以上，并已分别登陆国内外资本市场，而零担业规模约5000~10，000亿元。快递、零担和整车运输是公路货运的三种主要形式。快递是在承诺的时限内快速地将信件、包裹、印刷品等物品按照封装上的名称地址递送给特定的单位和个人，主要承运低于30公斤的货物；整车通常是因货主单次托运的货物重量较大或性质、体积、形状等其他原因，无法和其他货主托运的货物共用同一车辆，需要单独一辆汽车进行运输，其单票货重一般高于3000公斤；零担运输介于快递和整车运输之间，是当客户需要运送的货物不足一车时，承运企业将运往同一地方多家客户的货物通过配载手段，使之达到一车的基本运载能力，然后采用自有或外包车辆，运送至目的地并进行分发，主要覆盖30~3000公斤的货物；其中，零担企业“德邦”引入了鼎辉、红杉等十余家投资机构，2017年营收170多亿元，但至今冲A股IPO未果；“安能”引入了红杉、华平、高盛、凯雷、华兴等多家投资机构，营收规模20多亿元，拟海外上市；另外，佳吉、天地华宇以及一批较大型的区域龙头，营收规模均在几亿到三十亿之间；加上各地数量庞大的专线公司，零担物流企业数量高达70多万，行业集中度极低，2018行业前十名合计营业规模占零担市场规模的5%，中小零担运输具有集零为整、化整为零、直达转运等特点，给生产生活带来了极大的便利 [ 1 ] 。但是我国零担货运市场总体仍然存在经营主体规模小、数量多，组织化水平、行业集中度低，市场秩序混乱、竞争行为不规范等问题。为此，本文提出基于组合赋权的评价模型，对零担物流企业的能力进行综合评价，旨在为零担企业形成物流联盟提供科学依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 物流行业是融合运输、仓储、货代和信息等产业的复合型服务业 [ 2 ] 。现在许多学者对零担物流企业的评价主要从是服务能力出发 [ 3 ] 。对于物流企业的能力研究对象主要集中在第三方物流企业，快递企业，电商企业等。大多数学者主要从物流企业的物流能力，仓储能力，配送能力等 [ 4 ] 方面考虑，本文考虑到零担物流企业具有与其他物流企业不同的需求，比如，零担企业的信用机制，货运险投保率，车辆满载率等特点，这些都是评价零担物流企业综合能力不可或缺的影响因素。由此在综合前人的评价指标的基础上增添了零担企业特点的指标体系。 在能力指标量化上，主要有两种方法，一是专家主观经验法，即通过专家问卷的方法为各指标进行打分确定；另一种方法是根据已有的样本数据，通过样本数据中抽取知识，获得各指标在评价中的重要性，从而确定指标的权重。指标权重是企业能力评价中的一个重点和难点，权重是指标本身属性的客观反映，其大小反映了综合评判中各参评因素的相对重要程度，其取值好坏直接影响到评价结果的可靠性和正确性。主观常用的权重计算方法主要有AHP，模糊综合评价法，Topsis法 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 等。采用主观权重计算方法的主观随性大，容易受专家经验，知识的影响，不能客观的反映实际情况。还有一些学者提出基于客观数据的权重计算方法，如粗糙集 [ 8 ] ，熵值法 [ 9 ] 等，虽然这些方面在一定程度上克服了受专家主观因素的影响，但却也容易受样本数据的选择影响，特别是当样本数据不够全面的情况，所获得的权重将严重偏离现实。所以本文将用组合赋权法，把评价企业能力的指标作为输入的原始数据，采用熵值法和层次分析法分别客观主观的计算各项权重，并利用组合赋权法将两种主客观权重进行结合，对物流企业的能力水平进行评估。
system: [SYSTEM]

user: 3. 零担企业综合能力指标体系 从物流企业的基本能力，零担企业的特点，联盟的需要出发，对联盟中零担物流企业的能力评价指标依据以下四个方面进行选取： 1) 企业营业能力 ：主要指企业营运资产的效率与效益，是企业财务能力，运营能力的体现，本文从净资产收益率 ，资产周转率 ，利润增长率 ，增值业务率 四个方面体现，作为衡量企业综合能力的一部分。 2) 物流运作能力 ：通过物流的概念，对物流企业的其中物流运作流程进行评价，以达到对企业物流水平的综合评估。 3) 信息化能力 ：目前，我国零担货物运输企业呈现出多、小、差、乱的格局，导致在货物运输过程产生了大量的资源浪费，信息化在零担货物运输中的运用还没有达到一个与我国经济实体相匹配的水平，因此，零担企业的信息化能力可以作为评价企业综合能力的一项并从信息系统研发 ，物流网络布局 ，信息管理 ，流程管理 四个方面体现。 4) 增值服务能力 ：信用机制：零担货物运输企业收入和代收的货款的比例额平均水平是1:(30~40)，行业缺乏信用机制主要表现在代收货款的返还上，“代收货款”存在管理和控制上的风险，由于行业发展特点，原本作为零担货运运输的一项增值业务却被用于企业发展的重要资金来源，用于购置新运输车辆等，给企业的资金链带来很大压力，一旦断裂，企业无法偿还就会选择“蒸发”。因此，对于零担企业信用机制也作为衡量企业综合能力的一项 [ 10 ] 。 货运险投保率：货运险的保费在货物的总成本里面仅占极小的一部分，但还是很多人在运输中忽视投保，一是认为自己的运输线路很安全、司机技术过硬，没必要投保，二是索赔，出险时基本都是在途中货物的残值估计，出险难和取证难也是难以解决的问题，所以在过去订单中的投保率也可以看成是评价零担运输企业综合能力的一部分 [ 11 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 基于组合赋权评价模型 主客观平衡的赋值是整个研究方法的重要环节，本文采用层次分析法和熵值法结合的组合赋权法对指标进行量化和权重计算。 4.1. 层次分析法(AHP)确定主观权重向量 具体计算步骤如下： 1) 计算判断矩阵 每一行元素的乘积 ： (1) 2) 计算 的n次方根： (2) 3) 对 归一化处理，可得： (3) 则 即为所求的特征向量。 4) 计算判断矩阵的最大特征根 ： (4) 5) 一致性检验，先计算CI，即 。计算一致性比例， ，当 时，则 可以判断该矩阵的一致性时可以接受的，否则需对判断矩阵进行修改。 判断矩阵是，层次分析法的基础，主要通过各指标重要性两两对比获得，采用专家打分重要性标度法，按两个指标因素相比的重要性构建各级指标判断矩阵。 4.2. 熵值法求确定客观权重向量 熵是信息论中测度系统不确定性的量，信息量越大，不确定性就越小。熵值法是一种依据各指标值所包含信息量大小确定决策指标权重的客观赋权法。设有m个方案，n个指标，指标值为 ( ， )，熵值法的计算步骤如下： 归一化处理： (5) 计算第j个指标的熵值： (6) 其中，k > 0是与m有关的常数， ， 。 计算第j个指标的差异系数。对于第j个指标，指标的差异越大，对方案的评价作用越大，熵值就越小，指标的权重系数就越大，反之，差异系数越小，权重系数就越小。差异系数的计算公式为： ，得到指标的权重向量 。 (7) 从公式(7)可以看出：如果某个评价指标的信息熵越小，就表明其指标值的变异程度越大，提供的信息量也就越多，在综合评价中所起的作用也就越大，则其权重也就越大，反之亦然。熵值法利用指标检测值所包含信息量的大小来计算权重。因此，熵值法不仅具有客观性的优点，而且对指标差异程度大的评估问题，可得出准确率较高的权重。但对指标差异程度小的评估问题，得到权重的准确率将会大大降低。 4.3. 组合赋权法 利用熵值法和层次分析法法可分别获得客观，主观两个方面的指标权重值，需要对其进行综合，以获得最后的指标权重值，得到一组最终的评价指标权重。构建一个线性的加权函数计算评价指标的综合权重，如： (8) 其中， 是指标客观权重值， 是指标主观权重值，u的取值根据具体情况而定，当决策倾向专家经验时 ；而当决策倾向于客观数据时 。最后计算所得到的W权重，即为有主、客观权 重综合计算所得到的最后指标评价中的权重。 4.4. 综合量化 设Z为最终的评价值， 为最终的权重值，则有： (9)
system: [SYSTEM]

user: 5. 案例分析 本文以4家中小型零担企业的数据作为样本，根据表1的评价指标收集企业数据，下文将用 表示，通过层次分析法得到主观权重，熵值法得到客观权重，最后由组合赋权得到最终权重，对4家零担企业的综合能力进行评分。 Table 1 Indicator system of comprehensive capability of enterprise 一级指标 二级指标 说明 企业营业能力 净资产收益率 净利润/平均净资产 × 100% 物流运作能力 资产周转率 利润增长率 增值业务率 仓储能力 运输能力 配送能力 流通加工 装卸搬运 产品破损率 营业收入净额/资产总额 × 100% 本月利润/上月利润 × 100% 增值业务额/全部业务额 × 100% 仓库数量 运输装备的数量 配送中心的数量 在流通过程中能够从事加工业务的能力 单位时间内装卸货物送到指定地点 物流过程货损数/货物总量 × 100% 信息化能力 信息系统开发 物流网络布局 信息管理流程管理 流程管理 按客户需求开发改进物流信息系统能力 物流节点设置最优，路径设计最优能力 对库存、运输、订单等信息的采集能力 物流作业流程设计各作业环节衔接能力 增值服务能力 信用制度 货运险投保率 客户获得率 车满载率 企业的诚信程度 投保订单数量/总订单数量*100% 当期新增客户/上期客户*100% 车实际装载能力/装载能力*100% 表1. 零担企业综合能力指标体系 5.1. 层次分析法(AHP)权重值 5.1.1. 构建指标判断矩阵 采用专家打分重要性标度法(25名有5年以上物流行业工作经验的行业人员)，按2个指标因素相比的重要性构建各级指标判断矩阵。 一级指标判断矩阵为： 二级指标企业能力判断矩阵为： 二级指标物流运作能力判断矩阵为： 二级指标信息化能力判断矩阵： 二级指标增值服务能力判断矩阵： 5.1.2. 求解矩阵 得到各判断矩阵的特征向量分别为： 5.1.3. 检验一致性 对各判断矩阵进行一致性检验，检验结果为： ， ， ， ， ， ， ， ， ， 可知各判断矩阵的一致性系数均小于0.1，说明矩阵的一致性可以接受。 各二级矩阵的权重值为： 表示二级指标层指标值； 为二级指标层所对应的一级指标的权重值。最终得到表2。 Table 2 Weights of analytic hierarchy process indicator 一级指标层 权重 二级指标权重 企业营业能力 0.234 物流运作能力 0.214 信息化能力 0.168 增值服务能力 0.201 表2. 层次分析法指标权重 5.2. 熵值法确定权重 由公式(6) (7)可以得到由熵值法得到的权重值为表3： Table 3 Weights of indicators by entropy metho 一级指标层 二级指标权重 企业营业能力 物流运作能力 信息化能力 增值服务能力 表3. 熵值法指标权重 5.3. 组合赋值法 本文将主观、客观指标的权重值设为 ，保证主观客观权重的所占比重一致，由此得到最后的综合权重表4： Table 4 Weight of combination assignment metho 综合指标权重 表4. 组合赋值法权重 5.4. 综合物流能力评价结果 最终根据公式(8)~(9)得到4个零担物流企业的综合能力评分分别为： 由此可得四家零担企业的综合能力排序为 ，通过最终得到的指标权重，可知一级指标企业营业能力对于零担企业的综合能力影响相对较大，其中影响零担企业综合能力的关键因子“利润增长率”“流通加工”“车满载率”“物流网络布局”其中后三个描述的是零担企业的服务水平，信息水平，即零担企业需要在服务水平和信息能力方面达到较好的平衡，而这两个方面都直接关乎企业的成本，因此服务水平和信息能力水平都是零担企业努力的方向。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 本文在深入研究零担物流企业的基础上，提出了全面地反映零担物流企业综合能力的评价指标体系，即从企业营业能力、物流运作能力、信息化能力、增值服务能力四个方面，为避免具体指标中所存在的主观因素影响，选择层次分析法与熵值法相结合的组合赋权法作为工具，使量化的指标更加科学，为零担物流企业准确定位自身能力水平，正确制定企业发展规划，以及组成零担企业联盟提供依据。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 近年来，食品安全问题成为全社会关注的焦点，食品安全事件屡见不鲜，现在急需要一个真实可靠的机制来加强对食品安全的管理监督、提高食品安全水平、保证人们的食品健康。这两年区块链技术的快速发展使得其应用场景广泛适用于各行各业，其去中心化、自带信任、数据公开透明全程可追溯的特点可以应用于食品的溯源，区块链可以看作是一个分布式的账本，其分布式的存储结构可以确保信息的真实性与完整性，区块之间通过共识机制联系在一起，再结合密码学原理可以有效地防止信息在收集、流转过程中被恶意篡改。本文将构建基于区块链技术的溯源系统，其核心是三层架构，对食品的采摘、加工以及销售过程都可进行有效溯源。 关键词 :食品溯源，分布式结构，区块链技术，共识机制，三层架构 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 从20世纪90年代开始，许多国家和地区已经应用可追溯系统进行食品以及农产品质量安全管理。在市场经济高度发达的美国，农产品可追溯系统主要是企业自愿建立，政府主要起到推动和促进作用。美国的行业协会和企业建立了自愿性可追溯系统。由70多个协会、组织和100余名畜牧兽医专业人员组成了家畜开发标识小组(USAIP)，共同参与制定并建立家畜标识与可追溯工作计划，其目的是在发现外来疫病的情况下，能够在48小时内确定所有涉及与其有直接接触的企业。2003年5月FDA公布了《食品安全跟踪条例》，要求所有涉及食品运输、配送和进口的企业要建立并保全相关食品流通的全过程记录。 而我国对食品溯源系统也在不断地完善，2016年10月，阿里健康联合天猫医药共同启动“滋补中国”品牌战略，并宣布建立“滋补中国追溯体系”，实现对滋补品“一品一码”的追溯。借助阿里健康“码上放心”平台，可以实现对相关滋补品的溯源，相当于滋补品都有了“身份证”。虽然现在溯源越来越被看重但是传统的溯源方式还是存在很多问题未解决，将食品信息集中存储在一个中心数据库里有被人为篡改的风险，造成消费者或者监管者对食品信息的信息不对称从而带来很多危害，而区块链技术的分布式存储的结构形成了去中心化的数据存储 [ 1 ] ，极大的保证了信息对称性。 本文将区块链与食品溯源相结合构建一个基于区块链技术的溯源系统，其核心是三层架构，能够解决现有溯源系统的部分痛点。该系统架构分为应用层、管理层、网络层三层，实现食品从采摘、加工以及销售过程都可从手机App查询进而达到有效溯源。
system: [SYSTEM]

user: 3. 区块链 + 食品溯源 3.1. 传统的食品溯源 民以食为天，食品安全十三五时期上升为国家重大战略。随着史上最严《食品安全法》的实施，全国各地都在就食品安全采取各项措施。其中食品溯源体系的建设成为食品安全工作中必不可少的项目。随之，食品安全溯源追溯平台市场前景可观，行业将迎来大机遇。食品安全源溯追溯平台的创立保证了食品从田地到餐桌的全程可追溯 [ 8 ] ，在相当程度上遏制了假冒伪劣产品的流通，同时也为消费者提供食品生产全程数据而设立的数字化动态追踪、监控系统。 食品溯源系统在物联网的技术支撑下被越来越多的企业所应用，传统的溯源体系现在主要有利用二维码或者RFID技术给食品印上“身份证”，用户可以在手机APP上查询食品的生命周期信息做到全面的了解，做到消费更透明，同时食品追溯体系的建立，当发生质量事故时能够提出恰当的应对措施，降低消费者的损失，使得消费者的利益能够得到保障。传统的溯源体系如图3所示。 图3. 溯源系统图 可以看到传统溯源系统中有个特点就是有一个核心数据库，食品的所有信息都存储在这个数据库里，消费者通过手机的API接口连接到数据库进行信息查询，但是中心化数据库的内容是可以被更改的，一旦数据库的数据被更改那么消费者看到的数据信息也不一定是真实的，从而发生食品的质量问题，大大的降低了消费者对该食品和企业的信任度，同时传统的溯源系统无法看到食品从生产、加工、销售每一段的情况，中间许多过程也存在个各种风险和隐患。 为了解决以上问题，本文提出了将区块链技术融入互联网的溯源系统。因为区块链具有分布式共享总账、去中心化共识机制、智能合约、时间戳不可篡改等特征，将其融入基于互联网的溯源系统中就能使消费者看到自己食品从生产、加工到销售的每一步情况，并且能保证每一步自己所查询到的信息都是真实有效的，使得溯源系统更加数字化、智能化、规范化。 3.2. 基于区块链的食品溯源系统 为解决基于传统食品溯源系统的缺陷，可以构建基于区块链的食品溯源系统，区块链中可以任意添加或者减少区块而不影响整个系统可以使得系统更具有动态性和实效性，每生成一个区块都由唯一的不可更改的时间戳保证了其不可篡改 [ 9 ] 、不可复制性。将各类信息都放在区块链上，其公开透明的数据可以使用户直观的看到，使得消费者对食品，基于以上特点本文设计出如图4所示的基于区块链的溯源系统框架。 图4. 溯源框架图 将该系统架构分为应用层、管理层、网络层三层，其应用层是消费者通过手机APP直观的看到食品的原产地，食品加工厂的加工状态再到各大食品代理商以及他们的销售渠道等所有过程，每一个环节都会有一个区块记录着相同的账本，并且这个账本只允许追加而无法修改，每个区块之间都是通过满足共识机制的节点维护者整个网络不需要人为的介入，加上每个区块信息都包含有唯一的时间戳更加保证了信息的安全性 [ 10 ] 。区块上的信息内容是通过hash加密保存在默克尔树上，在极大的保证了数据真实性的情况下还防止了数据的泄露，因为只有交易方的公钥才能解密看到信息，也就是说只有交易双方能看到信息，也凸显一定的隐私性。 对于管理层第三方的监管则只需要监管者加入区块链系统并且拿到相应的公钥便能查询，但即便是监管者也是无权、无法篡改信息内容的，也避免了监管者在食品出现质量问题进行食品溯源追责的时候出现徇私舞弊的情况。 网络层 此处的网络层亦可称作是合约层，其包含了脚本代码、智能合约、共识算法等机制共同制定了控制管理层的规则，利用脚本代码使每个区块连接起来并且使其可追溯，共识算法是一种去中性化机制，提高了该系统的可信任性，智能合约则是通过代码控制输出日志记录，对于后面的溯源和监管起着至关重要的作用。 3.3. 实现机制 在溯源系统中，每一样商品在区块链网络中都是数字化的，包括其各种参数信息。数字化后形成的电子文档在区块链中是只能追加但不可修改的形式。利用相应的信息文档，认证授权中心可以通过智能合约的方式自动对商品当前担责节点开放权限，保证数据维护的有序性与可靠性，防止相关节点违规操作，实现系统有序、严谨、全面的跟踪商品。 针对本文的食品溯源而言，图4里的管理层的每一个环节都是被授权参与者，当被授权的参与者要维护食品的信息文档时，必须需要此参与者的私钥连接网络后，进行数据信息的输入，在进行数字签名。系统要收集一系列的信息，包括但不限于商品当前状态、产品类型、行业标准等。一旦参与者发起了产品转移，通过智能合约对数据进行审核、验证，之后将信息打包录入。被授权的节点在与另一节点进行“交易”时，两节点之间需要达成统一的协议并进行数字签名。数字签名此处采用ECDSA (非对称数字加密)技术，保证了信息不被篡改且两节点之间信息无需公开。当“交易”在区块链网络中被核心层节点公证并进行全网广播之后 [ 11 ] ，包含交易信息的区块按照时间戳顺序成为区块链上的最新环节。双方交易信息的加密通过非对称加密完成的，即用私钥加密在用相应的公钥解密，保证了信息无法被恶意篡改，解决了交易过程中的诚信问题。 综上，上述的每一步都可通过区块链来记载操作日志，时间戳技术与非对称加密技术保证了基于区块链技术的食品溯源系统的可靠性和防篡改性 [ 12 ] 。 数据访问 在此系统中还涉及第三方的监管，就需要对区块链系统进行数据访问，因为商品的每条信息的输入都有相应的时间戳并且有相应的参与节点的数字签名。每个环节的数据都是通过参与者的私钥进行非对成加密的，那么第三方监管想要访问数据是需要拿到相应参与者的公钥进行解密，获取相应的权限之后就能看到食品信息，这种方式有利于发生食品安全问题的时候监管部门访问此类信息进行追责。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 如今，我国对区块链的研究也是很重视，许多区块链的公司企业应声而起。随着区块链2.0甚至3.0的到来，区块链+的应用也蓬勃发展，其中基于区块链的食品溯源与防伪是国家重点支持的项目 [ 13 ] 。而人们对食品品质的要求越来越高，“绿色”、“健康”、“天然”、“口感佳”逐渐成为人们挑选商品和食物的标准。影响这些标准的根本就在于食品从生产、加工再到销售这一系列的供应链的操作是否安全。根据本文的方案设计的基于区块链的三层架构能够有效地保证食品从农田到餐桌的每一步的可追溯性。该系统包含了区块链技术的去中心化、不可篡改的特点，将数据进行存储，保证数据的可靠性 [ 14 ] 。本系统有较好的扩展性和可移植性，为用户提供方便的App手机查询，现在主要提供食品的数字信息的溯源查询，以后将加入图片信息的查询，使得此系统更智慧化。后期同样需要对系统的吞吐量、溯源效率等方面进行优化，实现更加有效、智能的食品溯源系统。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 2018年9~10月，在湖北省进行洞栖性蝙蝠调查时，于五峰县和来凤县发现了一种大体型鼠耳蝠，利用手抄网捕获了2只作为标本(1雌1雄)。基于详细的形态比较分析，将其鉴定为中华鼠耳蝠(Myotis chinensis)，为湖北省翼手目动物新纪录。标本保存于吉首大学生物资源与环境科学学院动物标本室。 关键词 :翼手目(蝙蝠)，中华鼠耳蝠，新纪录，湖北省 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2018年9~10月，在湖北省进行洞栖性蝙蝠调查时，于来凤县翔凤镇白岩村硝洞(29˚32'45''N， 109˚24'11''E)和五峰土家族苗族自治县长乐坪镇干沟村牛鼻洞(30˚9'43''N， 110˚48'20''E)发现了5只大体型的鼠耳蝠，利用手抄网采集了硝洞中的雌雄个体各1只。标本编号(LY18091701，雌；LY18091702，雄)后浸泡在酒精中，保存于吉首大学生物资源与环境科学学院动物标本室。经过详细的外形和头骨特征比较，将其鉴定为中华鼠耳蝠(Myotis chinensis)，归属于翼手目(Chiroptera)蝙蝠科(Vespertilionidae)鼠耳蝠属。该种在国外分布于缅甸、泰国和越南，在国内则发现于华中、华南、华东和华北等地，虽然湖北省也属于华中地区，但现有的文献并未记录该蝠在湖北省的实际分布 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 。尽管有报道称在湖北省东南部有大鼠耳蝠(M. myotis)的分布 [ 6 ] ，并且有学者曾将中华鼠耳蝠作为大鼠耳蝠种内的一个亚种予以记载 [ 4 ] [ 7 ] ，但该记录缺乏标本信息和形态描述，无法判断其是否为中华鼠耳蝠。因此，本次发现应属湖北省翼手目动物新纪录，不仅丰富了中华鼠耳蝠在国内的分布资料与标本数据，同时也填补了中华鼠耳蝠在华中地区的分布记录空缺，使得中华鼠耳蝠在中国的分布区呈现确实的连续状态。
system: [SYSTEM]

user: 2. 物种描述 2.1. 外部形态(图1右) 描述：该蝠体型大，脸部具稀疏黑色长毛；背毛毛基和毛尖黑褐色；腹毛毛基黑色，毛尖灰白色。翼膜黑褐色，延伸附着于跖基部。股间膜及胫骨背侧光滑无毛，无距缘膜。耳狭长，耳屏细长，长度约为耳长之半。第III、IV、V掌骨近等长；后足发达，长度等于或超过胫长之半。 量度(均值(♀/♂))：体重29.47 (31.12/27.81) g，体长80.53 (84.01/77.05) mm，耳长20.23 (21.12/19.34) mm，耳宽7.86 (7.32/8.40) mm，耳屏长9.82 (9.52/10.11) mm，耳屏宽1.33 (1.50/1.16) mm，尾长68.82 (67.41/70.23) mm，胫骨长28.68 (27.12/30.24) mm，后足长16.15 (16.76/15.54) mm，前臂长64.29 (64.53/64.05) mm，第III掌骨长59.85 (58.54/61.15) mm，第IV掌骨长58.52 (58.50/58.54) mm，第V掌骨长59.12 (59.10/59.14) mm。 图1. 中华鼠耳蝠的头骨特征(左)和外部形态(右) (a：头骨侧面观；b：头骨背面观；c：下颌骨正面观；d：头骨腹面观) 2.2. 头骨特征(图1左) 描述：脑颅隆起，矢状嵴明显，人字嵴较弱。前颚顶端的凹陷不超过第一枚前臼齿，鼻吻部平直。齿式：2.1.3.3/3.1.3.3 = 38。上齿列长短于下齿列长。上门齿明显，第一门齿略大于第二门齿；上犬齿(C 1 )粗壮近直立；第一颗前臼齿(P 2 )大于第二颗前臼齿(P 3 )而小于第三颗前臼齿(P 4 )，但高度均低于C 1 ，第二颗上前臼齿稍靠齿列内侧；上臼齿M 1 和M 2 几乎相同大小，M 3 约为M 1 的1/2。第一、二下门齿齿冠扁宽，呈4小叶，第三门齿较大，紧靠下犬齿；第一颗上前臼齿大于第二颗上前臼齿而小于第三颗上前臼齿，但高度均低于下犬齿；M 1 、M 2 近等大，M 3 小于M 1 和M 2 。 量度(均值(♀/♂))：颅全长23.22 (23.01/23.43) mm，颅基长22.35 (22.02/22.68) mm，颅高9.55 (9.47/9.63) mm，枕犬长20.80 (20.65/20.95) mm，吻宽6.58 (6.61/6.55) mm，颧宽15.02 (14.94/15.10) mm，腭桥长11.87 (12.66/11.07) mm，眶间距5.58 (5.64/5.51) mm，上齿列长9.60 (9.54/9.66) mm，上犬齿外宽6.41 (6.35/6.47) mm，下齿列长10.21 (9.92/10.49) mm。
system: [SYSTEM]

user: 3. 栖息习性 中华鼠耳蝠一般在每年的9~10月间交配，通常栖息于洞顶的凹窝处，常见雄蝠在雌蝠背侧呈抱对状 [ 4 ] [ 8 ] ，本次调查正值中华鼠耳蝠的交配季节，在发现的5只中有一只是单独栖息的，另4只则呈两两抱对式栖姿。同期，我们在湘西州吉首市马颈坳镇黄牛洞等洞穴中既发现了中华鼠耳蝠的抱对栖姿，也发现了单只或多只聚栖在一起的情况，但个体数量都较少，并且主要栖息于离洞口较近的洞段或洞口附近，安全性较低，容易受到人为因素的干扰。在《中国脊椎动物红色名录》中 [ 9 ] ，中华鼠耳蝠已被列为近危物种(Near Threatened， NT)，因此有关其种群生存现状、生态习性及保护问题亟待深入调查与研究。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 基于详细的形态分析、鉴定，本文报道了在湖北省五峰县和来凤县发现的一种翼手目动物新记录：中华鼠耳蝠(Myotis chinensis)。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 K9玻璃是现代光学系统中重要而常用的元件之一，为了研究其室温及中低温环境下微小形变对光学系统成像的影响，构建了直径为40 mm，厚度为2 mm的几何模型，利用ANSYS有限元分析法分别对环境温度一定、热载荷温度变化和热载荷温度一定、环境温度变化两种情况下K9玻璃微小形变与热应变进行模拟分析。在环境温度为18℃时，热载荷每升高1℃，K9玻璃热形变约增加170 nm，当热载荷温度为35℃，环境温度平均每变化10℃时，玻璃热形变量约为1170 nm。进一步将此模拟结果与激光散斑干涉仪相结合，模拟分析了热形变在0.1 μm、0.25 μm、0.35 μm时，干涉光路成像的变化，得出了K9玻璃室温及常温下微小形变对光学系统成像具有重要影响的结论，同时也为镜片微小位移提供了激光散斑干涉测量的方法。该研究对温差较大地区光学成像系统成像以及热源对光学系统室温和中低温环境成像提供了参考依据，同时也为后续相关光学元件微形变研究提供了研究基础。 关键词 :K9玻璃，ANSYS有限元分析，微小形变，热应变，激光散斑干涉 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 K9玻璃镜片是一种现代常见的重要光学材料，它被广泛应用于各种光电实验中。目前，针对K9玻璃损伤与探测研究主要集中于高功率激光作用下的理论模拟与实验研究，如：2002年，罗福等报道了光斑尺寸对K9玻璃近红外激光损伤阈值的影响 [ 1 ] ；2010年，刘红婕等报道了熔石英表面热致应力对激光损伤行为影响的研究 [ 2 ] ；2011年，彭志涛等报道了全内反射照明光学元件损伤检测信噪比分析 [ 3 ] ；2017年，易瑔等报道了高能激光与K9玻璃相互作用仿真实验研究 [ 4 ] 。实际上，K9玻璃镜片不仅在高温高功率条件下的损伤会对光路造成严重后果，在日常教学与科研工作中，环境温度、外界作用条件的变化对玻璃镜片也是有一定的影响的，很多光电实验都是在室温及中低温环境条件下进行的。因此，研究此时镜片形变在光场中是否可以忽略不计以及对光路的影响和检测其变化有一定意义。 根据以上研究现状，本文对K9玻璃镜片在室温及中低温环境条件下的形变进行了模拟分析，采用ANSYS有限元分析软件。2008年，刘一兵等介绍了ANSYS软件的关键技术及热分析研究 [ 5 ] 。2016年，周浩等进一步介绍了ANSYS有限元分析软件在热分析中的应用 [ 6 ] 。本文利用ANSYS有限元分析软件分别对环境温度18℃下镜片热源20℃~35℃、镜片热源35℃而环境温度−28℃、−18℃、−8℃、0℃、8℃、18℃、28℃两种情况下，K9玻璃镜片的总变形量以及热应变进行了模拟分析，进一步结合激光散斑干涉法对物体微小形变进行测量，分析了K9玻璃形变对干涉仪光路的影响。
system: [SYSTEM]

user: 2. K9玻璃模型建立与热形变分析 首先，热分析可以分为稳态传热及瞬态传热两种方式。本文采用的是稳态传热方式。如果系统的净热流率为0，即流入系统的热量加上系统自身产生的热量等于流出系统的热量：q流入 + q生成 − q流出 = 0，则系统处于热稳态。在稳态热分析中任一节点的温度不随时间变化。稳态热分析的能量平衡方程为(以矩阵形式表示) [ 7 ] ： [ K ( T ) ] { T } = { Q ( T ) } (1) 其中 [ K ( T ) ] 为传导矩阵，包含导热系数、对流系数、辐射率和形状系数； { T } 为节点温度向量； { Q ( T ) } 为节点热流率向量，包含热生成。ANSYS Workbench中利用模型几何参数、材料热性能参数以及所施加的边界条件，生成 [ K ( T ) ] 、 { T } 以及 { Q ( T ) } [ 7 ] 。 在K9玻璃镜片(直径为40 mm，厚度为2 mm)中心半径为10 mm的圆范围区域内加上载荷即热源，环境温度为18℃时，模拟了施加载荷温度从20℃到35℃每隔1℃对K9玻璃镜片的作用，得到了K9玻璃镜片的总变形量云图与数据，如图1、图2、图3。 图1. 不同热源温度下K9玻璃镜片总变形量截面的云图 图2. K9玻璃镜片最大与最小形变量与温度的关系 图3. K9玻璃镜片最大与最小形变量的差值与温度的关系 由上图可知，热源温度越高，变形量越大，且最大形变量与最小形变量都呈线性增加，其中最大变形量增加的斜率大一些。最大与最小形变量的差值也是呈线性增大的。热源每升高1℃：最大形变量增加约0.17 μm，最小形变量增加约0.001371 μm。 图4为环境温度为18℃时，不同热源温度下K9玻璃的热应变图。可以看出，中心和边缘的变形差较大。随着温度的升高，镜子受到的热应力也是加大，进而产生热应变。应力和应变的增大，一方面增加了镜子损坏和断裂的风险，另一方面如果是在光路中，对光路成像的影响也是不容忽略的。 图4. 不同热源温度下，K9玻璃镜片热应变截面的云图 当载荷热源保持35℃，改变镜片周围环境温度，同样可以发现环境温度升高也会造成玻璃镜片的形变，如表1。环境温度每升高10℃，玻璃镜片的最大变形量增加约1.17 μm，最小变形量增加约0.01371 μm。与之前进行的模拟进行对比，可发现热源温度比环境温度对玻璃镜片的变形影响大，每升高1℃，热源温度比环境温度对镜片造成的形变量增加0.053 μm。 Table 1 The relationship between total deformation of K9 glass and the ambient temperatur Temperature/℃ Maximum Deformation/μm Minimum Deformation/μm Different Value/μm 28 0.81907 0.0095961 0.8094739 18 1.9892 0.023305 1.965895 8 3.1593 0.03701 3.12229 0 4.0954 0.047981 4.047419 −8 5.0314 0.058947 4.972453 −18 6.2015 0.072656 6.128844 −28 7.3716 0.086366 7.285234 表1. K9玻璃镜片形变量与环境温度的关系
system: [SYSTEM]

user: 3. K9玻璃微形变对激光散斑干涉仪成像的影响 利用VirtualLab Fusion软件模拟激光散斑干涉实验。图5是应用激光散斑干涉装置测量镜片M2热形变的光路图。当M2镜被加热后，由于形变，导致两光程不再相等，进而影响成像。通过理论计算，图6(a)是等光程时两干涉光束在CCD处干涉条纹，图6(b)~(d)分别是M2中心处形变量为0.1 μm、0.25 μm、0.35 μm时成像条纹的成像变化情况。结合上述温度与镜片形变的关系，可以发现，当环境温度只有2℃~6℃时，镜片形变对光路的影响已经很大。 图5. 激光散斑干涉装置图 图6. 激光散斑干涉图 同样道理，我们也可以利用该装置进行玻璃镜片形变测量测试与研究，本课题组应用激光散斑装置在实验中测试了全息照相装置中45°分束镜热形变与温度的关系以及对光路的影响 [ 8 ] ，在温度为26℃、27℃和28℃时的形变量，与本文计算结果相差4℃~5℃，而且变化斜率不同，分析主要原因是由于本文计算模拟中设置室温温度偏低，为18℃，而且，研究对象不同，材质不同，参数不同，重要的是在实验过程中，加热源的均匀性对实验测量结果也具有一定影响的，但量级完全一致。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 通过上述分析，可知室温及中低温度下K9玻璃镜片随着热载荷温度变化以及环境温度变化会产生一定的微小形变量，虽然形变量较小，但是依然会对实验中的光路成像产生影响，该影响可以用激光散斑干涉仪进行测量分析。本文对K9玻璃镜片热形变进行了研究，接下来将对其它镜片以及光学仪器进行研究，为后续中低温度范围内光学仪器的应用与光学现象的研究提供一定的理论参考依据。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 二苯乙烯类化合物的双键有顺、反两种构型，分别在医药、食品保健、化学、光学、电子、材料科学等领域具有很大的应用潜力。本文基于国内外学者对二苯乙烯类化合物合成方法的研究，总结了二苯乙烯类化合物双键顺、反构型的异构化反应，希望为相关研究工作者提供参考。 关键词 :二苯乙烯，顺反异构化，双键 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 二苯乙烯类化合物是由双键连接两个苯基的一类母体化合物 [ 1 ] ，化合物分子中具有限制旋转的因素使各基团在空间的排列方式不同，从而出现双键的顺反异构化 [ 2 ] ，其化学性质由于结构的不同表现出可大可小的差异 [ 3 ] 。二苯乙烯类化合物主要有顺、反两类构型，反式二苯乙烯以苷元或苷的形式存在于自然植物中，这种多羟基茋类化合物具有抗肿瘤、抗氧化、抗衰老、增强免疫力、降低血脂、吸收紫外光等多种生理活性和治疗保健作用，白藜芦醇是具有代表性的化合物之一 [ 4 ] 。典型顺式二苯乙烯类化合物有Combrestatins [ 5 ] 、CA4、AVE-8063等，在抗血管、抗肿瘤药物研发方面具有重要的应用 [ 6 ] 。此外，对位由推、拉电子基团取代的二苯乙烯类化合物 [ 7 ] ，因其共轭体系较为庞大，在生命科学、医药科学 [ 8 ] 、非线性材料、荧光探针、溶剂化探针、光化学元件、光学储存材料、传感器 [ 9 ] 等科技领域表现出其光化学性质的重要性 [ 10 ] [ 11 ] ，并且具有较为广泛的应用，典型化合物有均二苯乙烯双光子荧光探针 [ 12 ] 。 二苯乙烯类化合物各种生理活性的不断发现和研究，引起了国内外有机合成研究者的高度重视，在合成过程中，双键的顺反构型往往对药理活性的影响很大，随着市场对二苯乙烯类化合物的需求日益增大，高选择性地获得单一构型的二苯乙烯类化合物是极其重要的。