DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 长江水资源丰富，但人均占有水资源量并不具有优势。水资源正承受着利用、消耗和纳污等巨大压力。几十年来对水资源利用与保护虽取得显著成绩，但也出现若干重大偏差。当前，长江流域面临着缺水、水污染等严峻挑战。为着长江经济带发展能与水资源保护协调，应该从流域全局出发，对各地区、各部门以往规划和拟建的水利工程进行评估或再规划、再论证。强调流域、全局、系统、长远的利益高于地区、部门局部利益，做好流域、综合规划与区域、部门规划的对接，强化管理；建议制定《长江法》，为长江水资源利用与保护提供法律保障。 关键词 :长江，水资源，水污染，利用与保护，评估
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 笔者曾经在“长江水资源开发急需全局统筹” [ 1 ] 一文中对长江水资源保护面临的挑战提岀预警。言犹未尽。在学习习总书记关于长江大保护的指示精神和新战略思维的基础上，有必要进一步研究长江水资源的保护战略。为此，在前文的基础上，又成此文，希望作为姐妹篇把问题说得更清楚，内容更丰富，更有参考价值。
system: [SYSTEM]

user: 2. 长江水资源特点及对其再认识 这里所谓特点是指长江与其他大河流域相比较的某些殊异之处，即除了河流的共性外，某些其他河流没有或较不突出的状态与功能。 2.1. 水资源丰而不富 说“丰”，指的是其年均径流总量约达9610亿m 3 ，在世界大河中仅次于亚马逊河，多于密西西比河，更为尼罗河的11倍。在全球四大河流流域中，长江是唯一一条非国际河流，一国之内独具这么大的水资源量的河流实为凤毛麟角，更遥遥领先于国内其他大河，比黄河、珠江、海河、辽河、淮河、黒龙江的总和还多。说“不富”，指的是流域人均拥有水资源量，少于亚马逊河、密西西比河和珠江。仅为世界人均的1/4，近年人均占有量随着人口增加而下降，2012年降至2100 m 3 ，低于全国人均水平。其流域经济密度和人口密度都高于所有国际和国内其他大河流域。因此，长江水资源承担的人口压力、经济压力、环境负荷都远远超过其他大河流域。当前，长江流域养育着4亿多人口，拥有全国4个中央直辖市中的两个，拥有全国最大的经济区——长三角经济区，拥有华中经济区和成渝经济区，是横贯我国东、中、西部的最长产业密集带。水资源成为长江经济带最重要的资源支撑，已成为长江经济带日趋短缺的资源(见表1) [ 1 ] [ 2 ] 。 2.2. 水资源分布与人口和产业分布不对称 长江上游面积100万km 2 ，其人口和经济密度较低，但水资源量却占长江总量的约一半，其中龙门 Table 1 Several rivers at home and abroa 河流名称 河流长度(km) 水资源总量 (10 8 m 3 ) 流域面积 (10 4 km 2 ) 人口 (10 4 人) GDP (10 8 美元) 人均水量(m 3 ) 亚马逊 6400 69，300 691.5 1700 970 407，468 尼罗河 6670 810 287 22，172 3740 365 密西西比河 6021 5800 322 9798 52，585 5920 长江 6300 9600 180 40，825 41，800 2352 黄河 5464 580 79.5 11，368 8186 510 珠江 2214 3360 45.37 11，700 15，535 2872 辽河 1345 222 21.9 4374 4602 508 黑龙江 4440 3465 (境内1351.8) 184.3 (境内90.34) 2630 (境内) 表1. 国内外几条河流资料 山脉和横断山脉以西属青藏高原，人口稀少，水资源却最丰富。四川省川西北(甘孜、阿坝两州)面积约23.6 km 2 ，人口不到200万，水资源量却达1859亿m 3 ；人均水资源量67，000 m 3 ，是四川人均的21倍。而四川盆地腹地人均水资源量仅825 m 3 ，差异更大。长江中下游人均水资源量就更少。经济最发达的上海市人均水资源量不足150 m 3 ，江苏省不足500 m 3 。因此，水资源充足的区域产业不发达，需水量相对少；而经济和人口聚集的区域水资源供需矛盾突出。虽说河流发源地和上游大多是山区，人口少，经济发展不如中下游，是国内外河流的普遍现象，但长江流域更突出、更典型。密西西比河、亚马逊河、尼罗河等大河的上、中、下游的人口分布和经济密度就较均衡 [ 1 ] [ 2 ] 。 2.3. 长江水资源的时空分布已远离天然状态 长江水资源经历过或经历着围湖造田、引水工程、水电开发等大规模人类活动，河流形态与功能已发生了巨大变化。空间上，天然河流的“流”在成千上万的水库中已成为“库”，即使洞庭湖、鄱阳湖这样的天然大湖，其库容和功能也已今非昔比。时间上，其变化就更大，河流洪枯、水位高低在季节上与天然河流已大不相同。众多水电站将上游及大小支流切成众多独立相隔的库区，活水变成死水。夏季降水季节为避天然洪水，一般都把水库水位放低，腾出库容容纳洪水，成为一年中的低水位季节。而在枯水期，为蓄水发电，一般会在九月或十月提前蓄水，使水位达到最高。形成枯水季水位高、洪水季水位低的反自然格局。中下游已完成的南水北调工程、围湖造田等引起的水文变化和时空分配与原来的天然格局也已不可同日而语 [ 3 ] 。虽然此现象在其他河流也存在，但像长江这样上、中、下游，干支流一起开发，到处梯级电站相连的情况却不多见。
system: [SYSTEM]

user: 3. 多年对长江水资源开发利用的得与失 长江是中国现代工业的诞生地，近、现代一直是中国重要的工农业和商业最发达地带。近几十年来经济快速发展，成为横贯我国东、中、西部的产业密集带。对此，水资源起着极其重要的支撑作用。长江流域社会经济的空前发展与水资源的开发利用是分不开的。但是，我们必须清醒地认识到，在开发过程中已出现若干大的偏差，给现在和未来的保护和利用带来困扰。 3.1. 重防洪、轻抗旱 长江流经我国三大地形阶梯，从海拔6000米直至海平面，地貌类型众多，各地降水模式迴异，降水时空分布不均，发生洪涝与干旱是不可避免的。历史纪录表明，洪旱一直是长江流域的常客，不仅遍布全流域，而且几乎年年都发生，不仅一地一省一市受洪灾威胁，也受旱灾危害，而且同一年分或同一季节在流域里不同地区发生。这边抗洪，那边抗旱，或刚抗了洪，不久又抗旱的情况时有发生 [ 4 ] [ 5 ] 。但长江流域旱灾的面积更广，上游干旱率和干旱持续时间高于中下游，三峡库区伏旱发生率达80%以上。近年来，干旱在全流域频发且旱情重。2013年夏，湘、鄂、皖、赣、黔、渝干旱极严重，仅贵州省就有80个县市、1511万人口受灾，246万人饮用水缺乏；鄱阳湖见底成草沙滩 [ 6 ] 。但是几十年来防洪的呼声很高，而防旱的意识却较淡薄。无数的水库基本上都为发电和防洪，却很少为灌溉。防洪十年一遇，二十年一遇，五十年一遇，百年一遇，乃至千年一遇，如数珍宝，可抗旱却没有这个思维。因此，长江流域广大山区乃至丘陵区，包括许多大水库旁的山区，别说抗百年一遇干旱，即使碰到十年一遇干旱，就连饮水都困难了。 3.2. 重水电、轻生态 长期以来有一个潜藏不露的观念是：水能是资源，水生态、水生生物不是资源，珍稀水生生物更不是资源。保护无利可图，吃力不讨好。可水电开发既有经济效益，又有政绩。现在，整个长江流域究竟有多少个水电站？恐怕连水利部门的人也说不清楚，至多只能说装机容量大的多少座，而实际的小型、微型电站，满山遍野，都无确切统计数字。水电开发热已持续很长时间，现在还没有降温的迹象。反过来，看看长江的水生态却是另外一番触目惊心的景象，值得中华民族骄傲的中华鲟、白鳍豚、江豚、白鲟灭绝了，或濒临灭绝。长江上游百种特有鱼类产卵场所遭严重破坏，灭绝的命运也在逼近，谁也不痛心，好像除了几个科学家、专业人士和环境保护者在呼吁外，并没有引起社会的广泛关注。 3.3. 重排污、轻治理 水环境作为一种公共资源，长期以来得不到应有的保护。加之，一直认为长江流量大，自然净化能力强，因此，长江被作为免费的排污口，纳污池。长江水质污染源来源多，类型复杂，主要包括工业废水、农业面源污水、城乡生活废水、陆地径流污水、水运废水、养殖渔业、旅游污染、沿江矿业废水等。现在水污染的程度越来越严重。全流域污水排放量80年代为150亿t，现在已达340亿t。长江干流运输船达10万余艘，每年约数百万吨含油废水；5亿t生活垃圾排入长江。长江沿岸集聚约40余万家化工厂，五大钢铁基地，七大炼油厂，以及上海、南京、仪征等石油化工基地，还有无数的造纸、食品、纺织、印染等污染型工业，都以长江为取水口和排污口。农业、养殖业污染面广、量大；生活污水排放量快速增加，凡此等等，长江纳污形势确实不容乐观。而对于污染水体的治理却严重滞后，或处理能力严重不足，或有设备不运行，偷排盛行。至今局势并没有好转，治理能力大于排污的拐点何时出现还是一个问题，其所埋伏的危机将是严重的、长期的。 3.4. 重局部、轻流域 人们经常谈到“九龙治水”。殊不知“九龙”不是同心“龙”，而是异心“龙”。“九龙”少的是合心、合力、合作；多的是分心，分力、分治。长江流域四亿多人口都要利用、消耗长江水资源。水利、能源、农业、交通、环保、旅游、国土、住建、工业等部门都在利用长江水资源，按理不论区域或部门都有责任保护长江水资源，但长江水资源仍然没能避免“公地悲剧”的命运。条条多只关心条条各自的利益，块块多只关心块块各自的权利，众多的条条交叉众多的块块，各自的利益就多如牛毛。这些各自的利益在水的多功能、多属性、多目标的管理、治理上，未能统一协调、系统规划、权责分明、利益分享、弊难分担，齐心协力用好水、保好水、治好水；而往往是有利相争、有害相推，隔行如隔山、隔区如隔国，各自为政、换届易政，块不成整体，条不能持续。因此，“龙”越多，利益的争夺就越多，协调就越困难，纷争越厉害，部门利益、地方保护的问题越突出。这样，“九龙治水”在某种意义上就变成“九龙”污水、争水、耗水。水的公共资源属性就成了唐僧肉，谁都想要，谁都想多要，谁都想长水不断，长耗不限；该节约的不能节约，该治理的无人治理，该禁止的禁不了，该限制的限制不成。过去是“一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃”；现在是“一个和尚乱耗水，两个和尚互争水，三个和尚忙圈水”。 3.5. 重规划、轻落实 几十年来，要说不重视对长江水资源的保护似乎不公正。毕竟先后出台过《长江流域综合规划》 (2007)、《长江流域水资源保护规划》(2002)，多部委还先后编制了《长江中下游水资源保护规划》、《长江水生物保护规划》、《长江特定区域水资源保护规划》、《三峡库区及其上游水污染防治保护规划》等，长江沿江各省市也都编制了一系列省级的水资源、水环境、水生态等保护规划、条例，加起来不少于几十项，不可谓不多不全，也不能说没有发挥作用。但这么多条条块块的规划没能管好一条长江，却也是事实。水资源在浪费、水污染在加重、水生态在恶化、水短缺在加剧的局面还没扭转，这就不得不引起人们的深思，究竟我们的规划是拿来实践实施的，还是拿来空谈汇报的？规划如何落实无人过问，不实施兑现无人问责，反映了水资源保护的无奈。 显然，水的问题发生在江河、湖库里，但根子却在岸上，在岸上的不同利益集团里。监管不过硬，奖惩不分明，措施不落实，部门关系没理顺，区域利益分配没摆平，国家全局观念没确立，执政为民的理念没兑现，使长江水问题堆积如山，陷入困局。
system: [SYSTEM]

user: 4. 长江水资源面临的挑战 4.1. 水资源的损耗与缺水 笔者已在文献 [ 1 ] 中对南水北调、水库群枯水季蓄水、未来各省用水增加造成的长江水资源消耗作了较详细论述，此处不再重复。只着重指出，全江性缺水已是长江的常态，并且缺水的状况会越来越严重。资源性缺水、污染性缺水、工程性缺水都已发生或将要发生。包括上海、苏州、常州、无锡、贵阳、重庆在内的上下游沿江城市已进入严重缺水行列。号称“天府之国”的成都平原年缺水几十亿m³。四川省已有23个城市严缺水，包括成都、德阳、绵阳、内江、自贡、资阳、泸州、南充、广安、遂宁等，影响4711万人口，占全省总人囗的55%。 4.2. 长江水质污染 概括起来说，可分为以下几个层次： 1) 长江沿岸各大中城市的内河水质基本上属V类或劣V类，为臭水沟渠，如成都的锦江、府河，重庆的清水溪、花水溪，武汉的汉江段，南京的秦淮河，上海的黄浦江等。 2) 长江的不少中小支流水质也很差，达不到Ⅲ类水的要求，不少河段为Ⅳ类水或V类水，或水环境容量已趋于饱和，如沱江、綦江、大宁河、沅江等。 3) 长江沿江城镇岸边污染带已达700 km，直接威胁着各城镇的生活用水与饮用水安全。江苏省2/3的河流水质低于Ⅲ类，该省长江沿江地区水功能达率仅为56%。 4) 沿江各大、中、小湖泊基本上都已富营养化，城市内湖基本上为V类水质，许多著名湖泊，如洞庭湖、鄱阳湖、太湖、巢湖等富营养化已很严重 [ 7 ] [ 8 ] 。 5) 水污染事故不时发生。新世纪以来，每年都有水污染事故，大的如2004年2月沱江水污染，影响上百万人生活；2006年9月，湖南岳阳县水源地砷污染，超标10倍，影响8万居民饮用水；2007年太湖、巢湖、滇池曝发蓝藻危机；2009年，湖南省大面积受重金属污染，几千万人饮用水受影响；2011年7月，四川沱江受松藩岷江电解锰厂矿渣场溃坝污染；2013年3月，上海黄浦江漂死猪10164头；2014年4月，武汉汉江段氨氮超标，30万居民受影响。由于篇幅关系，这里只再列出2015年头4个月的水污染事件(见表2)。 4.3. 上海危局 笔者在文献 [ 1 ] 中已指出，长江水资源无序开发的最大受害者是上海。对此，至今仍未引起足够的重视。为此，笔者不得不再强调一次。上海作为长江入海口，是长江的终端，是全流域水资源、水环境、水生态变化的最终承受者，长江水资源的无序开发和水质的恶化，最大的受害者是上海。理由是： 第一，上海的优质水资源量减少了。河口以上，由于南水北调，枯季三峡库区和长江上、中游众多水库蓄水，入海口的来水量大幅减少。 第二，上海上游入海的泥沙减少了。过去靠大量长江泥沙(平均年5.3亿t)，淤积滩塗，再成宝贵的土地资源。现在水变清了，成陆的条件丧失了。反过来，却还要承受海岸冲刷的压力，海岸退缩的压力 [ 11 ] [ 12 ] 。 第三，有用的物质减少了，有害的物质增加了。长江原来携带的泥沙、悬浮物、营养物质减少了，而污染物、废弃物、有害物质增加了。东海渔场的营养物质减少，上海饮用水源水质变差。 第四，随着长江上游用水量减少和海平面上升，海水倒灌加剧。对工业用水、农业用水、生活用水将构成巨大威胁，对引发的土壤盐碱化更将成为长久之患。 我们应该像三峡工程考虑长江二十年、五十年、一百年、一千年一遇洪水一样，考虑上海二十年、五十年、一百年、一千年一遇干旱缺水的危险，即考虑枯水年 + 枯水季 + 南水北调 + 大量水库蓄水 + 未来沿江各省耗水 + 海平面上升 + 地面沉降 + 大潮入侵的叠加影响，引起足够重视，未雨绸缪！ 4.4. 不确定性 全球气候变化已成为不争的事实，其影响是全球性、系统性、综合性的。长江流域地处中纬度，上游上千公里河段处于海拔4000~5000 m的世界第三极，是气候变化的敏感区和响应区。长江水资源的利用与维护，不论是量、质、时空分布或极端事件，都存在着许多变数。对长江水文、气象、水质等的记 Table 2 2015 1-4 months of major pollution accidents in the Yangtze River [ 9 ] [10 时间 地点 事故简况 1月27日 重庆市 花溪河遭严重污染，水面布满白色泡沫 2月3日 南昌市 艾溪湖遭污水严重污染 2月25日 重庆云阳县 汤溪河遭污染，河道出现绿油油一片 2月28日 河南南阳市 书香苑小区因雪水倒灌污染供水，致35人呕吐腹泻 3月1日 安徽东至县 池塘水污染，致数十村民上吐下泻 3月2日 武汉市 汉口宗关水厂取水口附近的江面漂一头死猪 3月7日 江苏扬州市 上游河流开闸放水，导致污水下泄，致使邗江区蒋王街道附近一条河流出现大量泡沫 3月28日 江西鄱阳县 一车辆危化品车侧翻，造成小面积二氯化烷泄漏 4月27日 南京市 运输柴油的货油发生泄漏，污染滁河 表2. 2015年1~4月长江主要污染事故 [ 9 ] [ 10 ] 录虽然历史已较长，总结有不少规律，可作为决策的依据，但随着新的情况变化，以往的认识或已陈旧，或已不全面，或仍为空白，需要我们去重新观察、认识、评价、应对。 1) 河源区冰川的萎缩，近期可增加上游淡水资源补给，长远则降低长江上游固体水库的容量，降低长江流域水资源的调节能力，冰川退缩会达到什么程度？冰期是否存在？升温到什么水平？都是直接与长江水资源关联的不确定因素，对长江水安全有着直接影响。 2) 海平面上升是对上海市及长江三角洲的直接威胁。海平面上升至多高？幅度多大？发生期多长？也都是未知因素。如与强台风叠加的可能性有多大？危及区域多大？都是需要关注的内容。 3) 降水量的时空分布变化，全球气候变化引起降水量的分布变化已有共识，降水带北移是可能的结果之一，作为长江水源补给的降水模式如何变化，不仅对长江水量、水资源分配产生巨大影响，而且对洪涝、干旱灾害的格局也将重新构建，现有的抗洪救灾模式是否适应？也将成为问题。特别是极端气候的增多，极端干旱、缺水年份的增多，我们的许多设施和控制工程、缓解措施，都是不适应，不适时的。
system: [SYSTEM]

user: 5. 对策与建议 5.1. 各级决策者对长江水资源的态势应有科学、清醒的认识 1) 长江水资源是有限的，而耗水是无限的，缺水是确实的，提早警觉、未雨绸缪是必要的。 2) 对长江水质不能乐观。现在有关领导者、主政部门，总喜欢说长江水质基本上属于Ⅲ类水，上游许多河段是Ⅱ类水、Ⅰ类水，言下之意就是很放心，还可以有大的排污接收力。其实，作为一条超大河流，如果连总体上Ⅲ类水质都达不到，那中华民族的厄运也就要到了，Ⅲ类水是全江大断面的概说。长江水质在人们生活密切相关的城镇河段、中小支流早已不是Ⅲ类水，在Ⅲ类水江段，实际上与人类活动密切相关的岸边、港口、内河，已是V类或是劣V类，这才是问题的本质。 3) 对于极端气候降雨年份，即五十年一遇、百年一遇乃至千年一遇的洪旱灾害要有应对方案，要对百年一遇的缺水有防患措施，特别是上海市。 5.2. 尽快对若干重大问题作新的科学论证 当前长江水资源利用的重要任务是支撑长江经济带的健康发展，并逐步实现水资源利用、配置和保护与社会经济发展的协调。但现在水资源利用与保护远未进入科学、公平、合理的状态，各地从局部出发，已经跃跃欲试，要在长江上一批解决自身需求的工程。而这些工程如何影响长江未来全局利益，却未深入论证。如各省市拟建一地引水、拦水、蓄水工程，引(长)江济汉(江)工程、南水北调西线工程、引大(渡河)济岷(江)工程、鄱阳湖与洞庭湖建闸工程等，对此，需从全流域综合高度进行第三方论证。其次，对全流域水电建设进行全面清理，确定合理开发程度，划定严禁开发河流或河段。再次，应对沿江污染型产业的发展与布局提出新的规划。重新评价、完善水生态保护体系，包括鱼类、珍稀濒危物种、水源保护、湿地、生物多样性等。对全江各省市水资源分配与管理提出的公平合理方案。今后，各省市、各地区、各类工程项目，各类水资源利用规划，都应该超出地区、行业范围，组织非利益相关方专家论证，动员民众参与讨论，任何决策过程要公开化、民主化、规范化、程序化、科学化。在进行工程项目可行性论证的同时，进行非可行性论证。要站在全流域、全局、综合系统高度上，论证各项具体工程的利弊，可行与不可行。对许多从局部利益上可行，但对全流域、综合利益有害的工程，要坚决制止。 5.3. 重新评估长江流域各类与水资源相关的规划 包括《长江流域综合规划》、《长江流域水资源保护规划》等。对各类规划的实施情况进行评估，必要时进行修编或重编。新规划除了明确利用与保护的目标外，重点是处理好局部与全局、部门与整体、当前与长远、专业与综合、区域与流域、利益与责任、利用与保护、矛盾与协调、分配与公平等的关系。关键是找到上述关系的结合点，落实到行动上、效果上。对各地区、各部门涉及到的利益再分配，一旦确定就应维护、执行。制定的流域和各地区、部门的用水限线、生态红线、污染底线都应严格遵守，不能放空炮、打虚枪，保护责任一旦确定就要负责到底，问责到底，就得交出合格的成果、效果账。 5.4. 建议制定《长江法》 长江水资源的利用与保护牵连到长江经济带的持续发展和四亿多人口的安危，牵连到各地区、各部门、各方面的利益冲突和重新分配。多年来的经验表明，长江水资源的利用、保护的矛盾日益突出，而危害长江水资源整体利益和安全的局部行为或规划，随处可见，愈演愈烈，造成各取所需，谁先抢占，谁得利，成本低，得利多；谁守规矩，不抢占或慢抢占，成本高，代价大的局面。许多破坏水资源的行为，因缺乏法律作准绳，无法可依，禁而不止。浪费、污染、破坏水资源的行为得不到应有的惩处，甚至将为一地一业之利而破坏流域整体功能和利益的行为视为政绩。因此，对长江立法势在必行。建议制定《长江法》，规范各地区、各部门、各利益集团乃至每个公民对长江的利益、责任与法律担当，使靠行政干预、规划许纳、私下沟通、屡教不改、处理不了或处理偏差等问题，以法律为准绳予以解决，作为长江水资源利用与保护的法律保证。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 注重素质教育，注重能力培养，注意个性发展是现代化事业建设的需要，是高校素质教育的根本要求，也是高教改革的必然趋势。本文分析了大商科培养模式下国内外大学生个性发展培养模式的现状，探索了大学生个性发展培养模式的途径，搭建了大学生个性发展培养模式的平台，认为应该将大学生个性发展教育列入高校教育与管理的目标体系。 关键词 :大商科，大学生个性，培养模式
system: [SYSTEM]

user: 1. 国内外大学生个性发展培养模式的现状 所谓“大商科”，是一种以开放的思维、国际化的视野，以社会营利组织商务活动为主要研究对象，并基于商务活动的广泛社会联系、深刻社会影响与辐射作用，在商科与文、法、理、工等相关学科彼此互动交融中，以“重点明确、辐射广泛、注重协同与联动”为主要特点和发展愿景的现代学科发展与办学理念。在当今时代，人的素质的核心问题不是知识结构的问题，也不是智能结构的问题，而是人格特质的问题。创造性人格的培养必须以个性发展为前提，许多国家都认识到这一点，并纷纷把促进学生个性发展作为本国的教育目标。中国也根据自己的实际情况进行了探讨研究。如北京大学的学生个性培养模式是建立导师制、学生业务指导委员会等多种形式，为学生提供学术、课业、个性发展等各方面咨询和指导。浙江大学积极推进本科教学的自主化、研究化、高效化、国际化，贯彻“Q”(知识、能力、素质)并重、“宽专交”并行的人才培养理念。贾让成则提出注重学生个性教育，推行“平台 + 模块”的课程结构体系 [ 1 ] 。美国的个性教育强调培养“足智多谋，富有教养，有独立性，敢于冒险和具有创造力”，守时惜时，讲求效率的建设者。而且，美国教改中的“个性”与“共性”导向，强调从个人需要向社会需要倾斜，从个性传统向共性传统倾斜。而在前苏联推行的教改中，其“教育个性化、人道化、民主化、人文化”口号中所强调的是指特殊倾向志趣需要才能意义上的个性；而日本教改中“重视个性”的原则，提倡尊重全面和谐发展的个性，尤其强调尊重具有特殊倾向、志趣、需要和才能的个性。可见各国教育均很重视个性的特殊志趣、需要和才能的发展。
system: [SYSTEM]

user: 2. 构建大学生个性发展培养模式的途径 2.1. 采用开放式、启发学生思考的教学模式 让学生成为学习和探索的真正主体，教师成为指导的主体。保证课堂形式的开放性，教师和学生都是真正的知识的探索者，在学问面前没有高低尊卑之分，教师可以引导学生，学生也可影响教师，真正做到教学相长。鼓励学生在课堂上发表议论，实行多元化评价标准，让个性的花朵在自由的课堂和学校自由绽放。江苏省淮海工学院商学院和化工学院借鉴“问题教学”模式、“启发–创新”模式和“探究–发现”模式，丰富和优化启发式教学在多门课中的应用效果。 2.2. 丰富与发展学分制 广泛发动校内外力量，积极挖掘教师资源，开出足够的选修课程，包括一定数量的边缘学科，前沿学科、交叉学科的课程和讲座式选修课。吸纳具有真才实学、丰富实践经验、有一定专业成就的国内外知名专家学者、企事业单位的高层管理者、政府的领导等加入专业教育的行业，通过聘请他们做客座教授、到校讲学、开设专题讲座等形式，将某些专业的最新动向和经验、形势政策和人才需求状况等带入课堂。打破校内各院系的森严界线，鼓励各院系课程资源共享，鼓励学生跨专业跨院系选课。 2.3. 大学生理想、兴趣、性格、特长的培养 在教学管理中鼓励学生早立志，树立自己的理想与奋斗目标。在立志方面可根据学生的喜好等提供咨询。教师应想办法让学生对本专业本课程感兴趣，真正变“要我学”为“我要学”到“我好学”。组建各种各样的学生社团，为学生个性的培养与展示提供充足的平台与机会，在性格培养上将重点放在培养大学生的聪敏、好学、多思，在情感特征上的乐观、大度、自信；意志特征上的自控、自励、耐挫；态度特征上的诚恳、诚信、自纳。高校应帮助学生认识自己的能力特长，并创造条件和机会给予指导和加强训练。 2.4. 实行自主选教制和导师制，注重大学生个性创新的培养 全面实施自主选择教师制度，尝试逐渐把教师分成科研岗位和教学岗位两类，对教学岗位的教师实行自主选教制度，让每个学生都有导师，每个导师都带几位学生。在教学上不只传授知识、技能，更多关注学生个性的发展，让自己的弟子在个性方面永远做最好的弟子培养，每位导师每年每期带自己弟子参与相关课题研究，每期每年均需有个性培养计划和方案，实行不定期检查 [ 2 ] 。注重大学生个性创新意识、创新能力的培养，在创新教育中尊重学生的个性，发现和培养学生的探究兴趣、发明革新、开拓进取的创新精神，培养学生的责任感、使命感、事业心等创新人格，从而丰富并促进大学生的个性良性发展。 2.5. 学生自我服务能力的培养 可以尝试建立学生自我服务中心。学生的自我服务有利于学生的个性发展，可以形成一个学生自由发展和人才脱颖而出的环境，以整个社会的竞争机制为动力，寻求个人发展，这种模式增强了学生自我成才意识，学校把成才的主动权交给学生。学生学什么，怎么学，什么时候毕业，什么时候就业等所有个人成才的问题，统统由学生自己来设计，锻炼学生自我管理能力。学生以勤工助学和“志愿者”的形式参与学校的管理工作，给予学生学生会充分的自主权。社团活动和许多活动是由学生自己组织。学生中的众多问题，由学生自己去服务机构咨询，自行解决。这样可以极大地锻炼学生的自我管理能力。 2.6. 完善教学质量监控体系 根据社会多元化发展对人才的需求，同时，为了人才个性化发展的需要，大学课程结构体系应该是开放的、动态的和不确定的 [ 1 ] 。这些开放性、不确定性和动态性主要就体现在模块的设计和平台的搭建上。要做好模块的设计、平台的搭建工作，主要的突破口也在于课程上。完善专业、课程群负责人制和做好模块的设计、平台的搭建工作。对于基础平台的课程设置，应高度集合并精炼某一专业群所必备的基础知识和基本技能；对于模块的课程设置，应设置“强调能力本位，重视职业资格导向和职业岗位的现实需要。
system: [SYSTEM]

user: 3. 搭建大学生个性发展培养模式的平台 3.1. 建立学生个性化学习指导中心 在学分制下，由于学生要为自己安排大学的学习进度、安排课程学习计划，这都是学年制下学生不需要掌握的技能 [ 2 ] 。学分制的实行，会使一些学生无所适从。因此，应建立学生个性化学习指导中心，开设专门的学习咨询场所，建立学生个性化学习指导体系，制作详尽完备的选课指导书，内容包括：①专业教学计划的内容，让学生了解一个专业哪些课是必修课程、限选、任选课；②专业思想，通过本专业学习，学生可以掌握哪些基本知识、基本技能；③课程及相关性，包括本学期学校相关的政策法规、相应的教学管理制度、通识教育课程体系和各专业学科的课程体系、任课教师职称学历等基本情况以及各类课程的名称、学分、简介、上课时间地点、主要内容、教材参考书等；④学业计划指导，学校根据学生几年大学的计划，如考研、出国、就业倾向等，为学生提供选课建议，如某学期考CET-4、CET-6和计算机等级等。 3.2. 对大学生个性发展进行目标管理 根据学生的个性结构及特点，让学生确立自身个性发展目标体系，尤其是自己的专业特色，分阶段分层次架构目标体系 [ 3 ] 。高教管理者应在创立个性发展目标中扮演重要角色，在学校教育目标管理方面，鼓励学生从长处入手将自己培养成为拔尖的一流人才，教育和鼓励学生学会自我教育、自我发展，知道自己擅长什么，引导学生发现个人的长处，并将自己的努力倾注于最能产生成果的地方。 3.3. 建立家长网站，建立学生学习预警机制 为了在学生个性发展中充分发挥家长作用，尝试开设学校中家长网站。通过网站，家长可以全面了解学生在校的基本情况，如选课情况，学习情况，考试成绩和各方面的行为表现及教师授课情况，也可通过网站，提出自己的中肯的意见和合理化的建议，直接参与高教管理，直接与校领导实现网上交流。通过网站，真正建立起学校与家长沟通的信息桥梁，实现家长与学生的互动，家长与学校的互动。这种学校、导师、家长三位一体的管理模式，能保证大学生个性发展教育的一致性，使得学生的个性发展得以健康进行。学校利用家长网站，通过与选课系统、学生成绩管理系统资源的共享，对学生已修读或有待修读的课程做不同标识。利用现代信息处理技术和分析工具，对学生学习完成情况的信息进行处理，形成对学生学习质量的预警。通过对学生学习过程及质量的信息反馈，提示、劝导学生合理安排学习进程，达到对学生学业预警的目的 [ 4 ] 。 3.4. 对大学生不良个性进行指导与矫正 从高教管理层着手，对每个大学生在入学时就进行人格测验，并建立相对应的个性心理发展档案，对大学生的个性特征有个大致的了解和掌握；对大学生平时在校期间的个性心理现状的全面掌握，尝试在各班设置心理委员，定期反馈大学生个性心理发展情况，以加强平时的心理健康教育和指导，开设专门的心理咨询活动，解决个别学生个性发展中遇到的问题，对心理有问题的学生进行心理和行为干预，进行心理治疗，以矫正其不良人格。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 大学生健康个性的培养离不开相应的教学管理和配套的教学管理制度，灵活、新颖、多元化的教学和管理理念有助于学生个性培养模式目标的实现。 2) 让学生成为学习和探索的真正主体，教师成为指导的主体，教师和学生都是真正的知识的探索者，教师引导学生，学生也可影响教师，做到教学相长，让个性的花朵在自由的课堂和学校自由绽放。 3) 应将大学生个性发展教育纳入高校教育与管理的目标体系。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文在已建立的絮凝体系表观粘度与不同形态絮团粘性分维数关系的理论模型基础上，实验考查了絮凝平衡状态下单体颗粒、线状絮团、面状絮团及体状絮团的粘性分维数、特征粘度、絮团的粘性组成等随流体剪切速率的变化情况。研究表明，流体剪切作用的强化增大了线状、面状及体状絮团的粘性分维数，但所有絮团的特征粘度与流体剪切速率无关，线状、面状及体状絮团的特征粘度彼此之间依次具有一个数量级的差异。所有絮团的粘性组成都与剪切速率有关，也与固相浓度有关，且不同絮团的组成具有不同的变化态势。文中对主要的实验结果从絮团形成与碎裂的双重机制给予了定性解释。 关键词 :絮凝，表观粘度，粘性分维数，特征粘度，絮团组成，流体剪切
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 流体剪切的影响在絮凝研究的起始阶段就受到特别的关注 [ 1 ] 并一直持续至今 [ 2 ] [ 3 ] ，而絮团的分形特征自1980年代末 [ 4 ] 被人们意识到以来也一直是研究的热点问题之一。流体剪切对絮凝过程的影响有两个方面，一是为原始颗粒提供相互碰撞而形成絮团的机会，二是改变已形成絮团的空间结构(包括絮团尺寸与絮团的形态)。分维数是絮团在空间形态上自相似性的定量表征，其与絮团的密实程度密切相关。作为操作参数的流体剪切速率与絮团性质之间自然存在某种联系，如Tambo and Hozumi [ 5 ] 曾提出最大絮团粒度d max 与剪切速率G之间的关系： (1) 其中C、x为常数，而Li and Logan [ 6 ] 证明在湍流条件下絮团分维数D与碰撞频率β及流体剪切速率G之间存在下列关联： (2) 近年来Dongsheng Wang等 [ 7 ] 关于絮团“形成~剪切~重组”的实验研究表明：在絮团的生长阶段，在一定的剪切速率下，用光散射法测量的絮团质量分维数随絮凝时间的延长而增大；接着以突然增加的高剪切率使絮团破碎，絮团分维数也随之突然增大；然后降低搅拌速度使碎裂的絮团重新生成新的絮团，新生成絮团的分维数较碎裂前有所提高。类似的结果在其之前的研究中也有发现 [ 8 ] [ 9 ] 。然而，Zhongfan Zhu等 [ 10 ] 用图像分析法测量的絮团边界分维数及面积分维数随剪切速率的变化情况，发现面积分维数随剪切速率的增大而增大，但边界分维数随剪切速率的增大而减小，他们将此解释为流体剪切作用使絮团边界趋于规则。由此可见，不同定义的絮团分维数与流体剪切速率之间可能具有不同的关系。 笔者在之前的研究中，对絮凝过程中形成的絮团按空间形态进行了分类，并提出了絮团粘性分维数的概念，建立了絮凝体系的表观粘度与不同类型絮团粘性分维数之间的数学模型 [ 11 ] [ 12 ] ，本文将报道在絮凝平衡状态下不同絮团的粘性分维数及相关性质随流体剪切条件变化的实验结果。
system: [SYSTEM]

user: 2. 理论模型与实验条件 絮凝过程中固体颗粒的存在状态可分为四种类型：即单体颗粒(指絮凝后仍单独存在的颗粒，包括从未参与絮凝的原始颗粒以及从絮团中剥落下来的单个颗粒)、线状絮团(指由至少两个单体颗粒形成的直线型聚集体，其所有构成颗粒的中心在一条直线上)、面状絮团(系由至少3个单体颗粒形成的平面状聚集体，其所有构成颗粒的中心在一个平面上)及体状絮团(指至少由4个单体颗粒构成的三维聚集体，其构成颗粒的中心不在同一平面上)，这四种类型囊括了絮凝处理后的固液体系中所有固体物料可能的存在方式。在此基础上，笔者从理论上导出絮凝处理后平衡状态下固液体系表观粘度与不同类型絮团粘性分维数的数学模型 [ 11 ] [ 12 ] ： (3) 其中 为表观粘度， 为固相的体积比浓度， 为纯液相粘度， 、 、 、 分别为单体颗粒、线状絮团、面状絮团及体状絮团的粘性分维数(由于该分维数是通过测量体系的粘度所得，故名之为粘性分维数，以区别于已有的其它分维数)，模型中右侧各项分别代表纯液相、单体颗粒、线状絮团、面状絮团及体状絮团对体系表观粘度的贡献， 为相应的比例系数或称特征粘度(因其具有粘度的量纲)。据此定义 类絮团的粘性组成为： (4) 模型(3)首次将絮团按空间形态分为单体颗粒、线状絮团、面状絮团及体状絮团等四种类型，在一个数学模型里同时包括了各类絮团的分维数并可定量测量之。该模型测得的絮团分维数直接反映了所有絮团的影响，不需像测量其它分维数(如质量分维数、边界及面积分维数等)那样对大量絮团个体进行统计处理。此外，该模型提供了一种从模型中各类絮团对体系粘度的相对贡献评估其组成的方法。 实验装置已在文献 [ 13 ] 中给出。实验物料为氧化铁粉末，平均粒度4.2 ；固液体系的pH = 6.9，温度为20℃；絮凝剂为分子量700万的阴离子型聚丙烯酰胺，用量恒定为400 g/t固体；絮凝平衡(絮凝时间为1000秒)后使用DV-III + 型同轴圆筒式流变仪测定固液体系的表观粘度，同时用BT9300型激光粒度仪测定絮团的平均粒度；在实验中，保持絮凝器内的剪切速率与流变仪的剪切速率一致；使用蠕动泵向流变仪及粒度仪输送絮凝样品，以尽可能减少输送过程中絮团粒度的变化。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 本文在已建立的絮凝体系表观粘度与不同形态絮团粘性分维数关系的理论模型基础上，实验考查了包括单体颗粒、线状絮团、面状絮团及体状絮团的粘性分维数、特征粘度、絮团的粘性组成等在絮凝平衡状态下随流体剪切速率的变化情况，得出了若干有意义的结果。 研究表明，增大流体的剪切速率，线状、面状及体状絮团的粘性分维数均随之增大，且粘性分维数增加的幅度与剪切速率的增大幅度同步。流体剪切对絮团的碎裂作用可以解释絮团粘性分维数的变化，对絮团平均粒度的测定结果也佐证了这样的解释。 所有絮团(包括单体颗粒)的特征粘度与流体剪切速率无关，其中单体颗粒的特征粘度与小Einstein的低浓度粘度模型一致，而线状、面状及体状絮团的特征粘度彼此之间依次具有一个数量级的差异。 在所考查的剪切速率范围内，单体颗粒对体系粘度的影响很小，其粘性组成随剪切速率的增大而略有增加。随剪切作用的强化，线状絮团对粘度的影响较快增大，面状絮团的影响也随之增大，但增大的幅度不及线状絮团明显，体状絮团的粘性组成则快速降低。流体剪切对絮团形成与碎裂的双重机制可以定性说明这些实验结果。 各类絮团的粘性组成与原始颗粒浓度关系密切，但变化态势各有不同。随固相浓度的增加，线状絮团的粘性组成下降较快，单体颗粒的组成也随之减少，但幅度较低；面状及体状絮团的组成则随固相浓度的增加而增加，且体状絮团的变化更为显著。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 介绍了含Pb(N 3 ) 2 系列起爆药废水的组成、处理的工艺原理和方法以及处理的步骤和工艺流程。实践证明：采用销爆、转化、萃取、深度除铅对含Pb(N 3 ) 2 系列起爆药废水进行综合处理的工艺合理、操作安全，处理后的废水符合国家规定排放标准。 关键词 :起爆药，铅盐，硝基酚，废水处理，回收
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 目前，从国内雷管生产厂家的情况来看，含Pb(N 3 ) 2 系列起爆药主要包括LA单质起爆药、K•D复盐起爆药和D∙S共晶起爆药等，因其具有起爆力大、耐压性好、工艺简单、原材料易得及成本低廉等特点，故它们一直是装填工业雷管的起爆药，但这些起爆药的废水中含有铅盐、硝基酚和叠氮化物等有害物质，如不加以处理，将带来严重的后果。另外，由于这些起爆药的生产流程相似，所以，生产厂家一般使用同一条生产线制造，这样也给废水处理工作增加了难度。对此，我们对含Pb(N 3 ) 2 系列起爆药废水的处理作了深入的研究和大量的试验，采用了销爆、转化、萃取、回收等方法，获得了满意的结果。
system: [SYSTEM]

user: 2. 废水的组成、处理的工艺原理及方法 2.1. 废水的组成 含Pb(N 3 ) 2 系列起爆药的废水主要包括母液(化合生成产品，经过滤后所分离出来的废水)、洗涤液(洗涤产品以及最后用酒精脱水所产生的废水)和卫生排水(清洗化合器、过滤器，洗涤滤袋以及冲洗地面所产生的废水)等三部分，废水中主要含有起爆药残渣、铅盐、硝基酚等有害物质。 2.2. 废水中起爆药残渣的处理 [ 1 ] [ 2 ] 含 系列起爆药废水中起爆药残渣包括 (叠氮化铅)、 (碱式苦味酸铅)、 (碱式叠氮化铅)及 (三硝基间苯二酚铅)等，在处理前应先过滤，滤出的残渣用亚硝酸钠和硝酸销爆销毁，其反应式如下： (1) (2) (3) (4) 为了使母液销毁彻底，亚硝酸钠和硝酸的加入量应过量，可为理论量的2倍左右，销毁完毕后用3%~5%三氯化铁溶液检查，至无红色出现为止，否则应补加亚硝酸钠和硝酸。 2.3. 废水中铅盐的处理 [ 3 ] 铅盐的转化：废水中的铅盐用碳酸钠转化，以沉淀状态分离，其反应式如下： (5) 硝酸铅的回收：经碳酸钠转化后的碳酸铅沉淀，用1:2稀硝酸溶解，溶液呈浅黄色，调节溶液浓度至溶液澄清并趁热过滤、除去杂质。清液送人盐析器内，边搅拌边加入浓硝酸(浓硝酸与清液质量比约为1:6)即有硝酸铅析出，搅拌1~2 h后静置，使硝酸铅结晶析出下沉，然后过滤、洗涤，经离心脱水即得成品。 深度除铅：废水中的铅盐经碳酸钠转化后，铅盐的质量浓度大幅下降，但仍未达到国家允许排放标准，需再以石灰石曝气法进行深度除铅，这样废水中铅的总去除率达到98%以上，符合排放标准。 2.4. 废水中硝基酚的处理 [ 4 ] 废水中的硝基酚采用萃取法进行处理。萃取法是从废水中回收酚类物质的主要方法，当萃取(选用803 # 液体树脂)与含硝基酚的废水充分混合后，硝基酚即转溶到萃取剂中，直到萃取剂相中与水相中的硝基酚浓度达到平衡为止，随后靠重力差使萃取剂与水分离，废水中硝基酚浓度从而得以降低，再从含硝基酚萃取剂中回收硝基酚。 萃取在中式萃取塔中进行，为提高萃取率可采用多塔对流萃取。废水经萃取技术处理后，硝基酚的去除率达到98%以上，达到国家允许排放标准。
system: [SYSTEM]

user: 3. 废水处理的工艺流程和步骤 3.1. 废水处理的工艺流程 含Pb(N 3 ) 2 系列起爆药废水处理的工流程见图1。 3.2. 废水处理的步骤 第一步：废水经过滤后，滤渣(起爆药残渣)用亚硝酸钠和硝酸进行销爆销毁，滤液中的铅盐用碳酸钠进行转化。 图1. Pb(N 3 ) 2 系列起爆药废水处理工艺流程图 Table 1 Before and after waste water treating the examining data of Lead and nitro phenol conten 处理前废水中铅含量 (mg/L) 处理前废水中硝基酚含量 (mg/L) 处理后废水中铅含量 (mg/L) 处理后废水中硝基酚含量 (mg/L) 10.81 18.98 0.18 0.23 9.86 19.22 0.14 0.28 10.24 17.94 0.17 0.19 9.21 18.41 0.13 0.21 9.97 19.53 0.15 0.30 表1. 废水处理前后铅和硝基酚含量检测数据 注：根据GB14470.2-2002《兵器工业水污染物排放标准》要求：铅最高允许排放浓度为1.0 mg/L，硝基酚类最高允许排放浓度为3.0 mg/L。 第二步：将上一步转化完的废水进行过滤分离，滤渣(碳酸铅)用稀硝酸溶解，加入浓硝酸盐析，从而回收硝酸铅。 第三步：将上步的滤液(主要含有硝基酚和少量未处理完的铅盐)用萃取法处理并回收硝基酚，对余液用石灰石曝气法进行深度除铅。 第四步：检测，达标后排放。 我们在不同的时间段任抽取5批次废水，对其处理前后废水中铅和硝基酚类含量进行测试，其检测结果见表1。 从表1可以看出，采用销爆、转化、萃取、深度除铅及回收等方法对含Pb(N 3 ) 2 系列起爆药废水进行处理后，排放水中铅含量小于1.0 mg/L，硝基酚类含量小于3.0 mg/L，符合GB14470.2-2002《兵器工业水污染物排放标准》要求。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 实践证明，采用销爆、转化、萃取、深度除铅及回收等方法对含Pb(N 3 ) 2 系列起爆药废水进行综合处理的工艺合理、操作安全、回收质量稳定及无二次污染等优点，处理后的废水各项有害物浓度均达到国家允许排放标准，环境效益显著。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 喷水织机用水量大，对水质要求高，对废水进行处理后回用有助于缓解区域水资源矛盾，降低织机用水成本。本文分析了喷水织机废水的来源、解析了水质组成特征，发现废水中79.4%的有机污染物以悬浮态和胶体态存在；通过对比废水和用水关键水质指标差异，明确了处理回用的主要目标是SS、COD和离子物质；针对不同的目标污染因子分类总结了的现有处理技术的应用情况及存在的问题；对喷水织机废水处理回用技术的研究方向提出了展望。 关键词 :喷水织机废水，废水处理，水质特性，技术进展
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 喷水织机引纬速度快、效率高，尤其适用于合成纤维织物的织造，在国内应用十分广泛 [ 1 ] 。但其用水量大，水质要求高且产生废水，经济性和环境问题成为制约其发展的主要问题之一 [ 2 ] 。对喷水织机外排废水进行收集、处理后回用，是解决这一问题的理想方法。本文从喷水织机废水来源、水质特点和处理回用技术三个角度综述行业现状，希望对相关工程设计和研究有所启发。
system: [SYSTEM]

user: 2. 喷水织机废水来源 喷水织机利用喷射水柱引纬，每台喷水织机日耗水量约2.5 m³左右，大约8%~10%的水被织物带走，3%~5%蒸发到空气中增加了车间的湿度，其余约85%~87%的废水通过地沟流入排放井 [ 3 ] 。水流经加压后冲击纱线的过程中，携带部分废纱头、化学浆料和润滑油，构成喷水织机废水的主要污染物。各纺织厂所用化学浆料不同，会导致喷水织机废水成分的差异。喷水织机现在广泛使用的是丙烯酸类浆料，该浆料含有较多难降解有机物，造成喷水织机废水可生化性较低。
system: [SYSTEM]

user: 3. 喷水织机废水水质解析 3.1. 废水来源及指标分析方法 试验废水取自山东某喷水织机织造厂废水处理站的格栅渠。COD浓度高于50 mg/L的样品，采用《水和废水分析监测方法》 [ 4 ] 所述的重铬酸钾法测定。COD浓度低于50 mg/L的样品，采用HACH标准试剂测定。pH采用PHS-3C型pH仪测定。电导率用DDS-11A型电导率仪测定，总硬度、SS和石油类分别用《水和废水分析监测方法》所述的EDTA滴定法、重量法测定和红外分光光度法测定。 3.2. 喷水织机用水与废水水质对比 对比喷水织机用水与废水相关指标(表1)可以发现，欲将喷水织机废水处理达到回用标准，需要去除的主要目标污染因子为SS、石油类、COD和电导率。SS和大部分石油类可以通过常规的混凝沉淀或气浮方法去除，降低电导率的方法主要由离子交换或反渗透、电渗析等膜法工艺。去除COD的工艺较多，生物法和各种物化方法均多有应用，可据水质特点选择适当的方法。 Table 1 Water qualities of hydraulic loom influent and wastewate 指标 pH COD (mg/L) SS (mg/L) 电导率 us/cm 石油类 (mg/L) 喷水织机用水 6.5~7.4 <38 <10 <200 <5 喷水织机废水 6.6~7.1 180.1~230.4 105.4 613.6~638.2 10.7~15.9 表1. 喷水织机用水与废水水质指标 3.3. 喷水织机废水水质解析 取50 mL废水样品，先后经中速滤纸和0.45 μm微滤膜过滤，去除废水中悬浮物，取20 mL滤液为样品1。另取经混凝沉淀处理的废水，经0.45 μm微滤膜过滤，取20 mL滤液为样品2。另取原水20 mL为样品3。样品1、2、3 COD浓度分别代表总COD-悬浮态COD、溶解态COD和总COD，结果如图1所示。 水质分析所用水样总COD为214.3 mg/L，其中66.55 mg/L以悬浮态存在，98.46 mg/L以胶体态存在，其余以溶解态存在。各种状态COD占比如图1所示，悬浮态和胶体台COD之和占总COD的比例高达79.4%。 常规的混凝–沉淀工艺对悬浮物和胶体物质去除率较高 [ 5 ] - [ 9 ] ，而溶解态COD通常采用生物法去除。对COD浓度较低的废水，生物法的具体工艺通常选用生物膜法 [ 10 ] - [ 12 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 喷水织机废水处理回用技术现状 总结现有喷水织机废水处理工艺，多数工艺流程较长，按照去除的目标污染物不同，可分为三个阶段，分别是去除SS为主的预处理段、去除COD为主的强化处理段和去除离子为主的深度处理段。 4.1. 预处理段 预处理段主要去除喷水织机废水中的较大悬浮物和石油类，传统的格栅、隔油池均有一定效果 [ 13 ] [ 14 ] ，但不足以达到回用标准，通常还需使用混凝沉淀或气浮等手段。由于对胶体物质去除效率较高，采用混凝沉淀或气浮的情况下，COD去除效率也往往较高。 倪露等人 [ 14 ] 采用破乳调节–气浮–过滤工艺处理喷水织机废水，发现PAC对乳化油的破乳效果良好；破乳之后形成的矾花较轻，可通过气浮装置有效去除；气浮出水先后经煤、砂双层滤料和活性碳滤料过滤后出水SS和石油类两项指标分别降至5和3.5 mg/L，达到喷水织机回用标准。徐国夫等人 [ 13 ] 发明一种隔油–煤渣吸附–混凝沉淀–气浮–机械过滤的工艺，将喷水织机废水进入格栅井、隔油装置、排式煤渣吸油装置，出水用氢氧化钠、PAC和PAM混凝沉淀后进行气浮，可使COD和SS分别降至60和30 mg/L以下。周雪峰 [ 15 ] 等人采用格栅-混凝-气浮工艺对喷水织机废水进行预处理时发现，经气浮处理后废水SS和COD浓度分别从200和300 mg/L左右降至15和70 mg/L以下，效果显著。但是由于使用混凝剂，气浮出水的电导率大幅增加，从150 us/cm上升到了1500 us/cm左右。 在预处理段经混凝–沉淀/气浮处理后的喷水织机废水COD和SS大幅降低，但往往无法直接达到回用标准，需采取强化处理措施。由于使用混凝剂造成的电导率增加，则需在后序的深度处理段降低。 4.2. 强化处理段 强化处理段的作用在于进一步去除预处理段出水所含的残余COD物质。 生物法广泛用于去除废水中有机物，在喷水织机废水处理领域也有较多相关研究。周雪峰等 [ 7 ] 用活性污泥法处理经混凝–气浮处理的喷水织机废水，可将COD浓度从70 mg/L左右降到48 mg/L以下。庞浩然等 [ 16 ] [ 17 ] 采用BAF工艺处理纺织工业园区的喷水织机废水，对比研究了火山岩和陶土两种填料的 图1. 喷水织机废水中三态COD比例关系 处理效果，其研究表明采用火山岩填料的BAF滤池可使喷水织机废水BOD5浓度降低到30 mg/L以下，达到《城镇污水厂污染物排放标准》(GB18918-2002)规定的二级标准，但无法达到喷水织机的回用标准。梁海燕等 [ 18 ] 对比研究了混凝沉淀、普通生物滤池和曝气生物滤池对喷水织机废水的处理效果，发现火山岩BAF滤池比普通生物滤池对氨氮的去除效率高，但出水水质仍不能达到喷水织机的回用标准。 对于COD浓度较低的废水，生物膜法比活性污泥法更为适用。张速新等人 [ 19 ] 的研究表明，BAF滤池工艺可以将经活性污泥法处理过的生活污水进一步净化，达到生活杂用水水质标准。庞浩然和梁海燕等人没有研究BAF滤池处理经混凝沉淀后的喷水织机废水，BAF能否在混凝沉淀的基础上进一步改善水质以达到喷水织机回用水标准，有待进一步研究。 投加氧化剂也可进一步降低废水中的COD浓度，臭氧不仅可以强化混凝效果 [ 20 ] ，应用于气浮时还可通过直接氧化作用强化COD去除 [ 21 ] [ 22 ] 。金鹏康等人 [ 22 ] 的研究表明多级臭氧气浮工艺对城市污水处理厂二级出水的色度和有机物浓度去除效率较高。截至目前，将臭氧应用于喷水织机废水处理中的相关研究还未见报道。 4.3. 深度处理段 深度处理段的作用在于去除废水中的阴阳离子物质以降低电导率，目前应用较多的工艺是离子交换树脂和电渗析。 陈云根等 [ 3 ] 采用气浮–快滤–阴阳离子交换–精密过滤工艺处理喷水织机废水，控制了回用水的悬浮物、色度、电导率及表面张力，使回用水COD < 20 mg/L，SS < 20 mg/L，石油类 < 2 mg/L，稳定满足喷水织机的用水要求。周雪峰 [ 7 ] 等将经活性污泥法处理的喷水织机废水经沉淀、过滤后引入钠离子交换床，使电导率从1200 um/cm降至800 um/cm以下。樊和平 [ 23 ] 等用电渗析工艺，通过离子交换膜的选择性透过作用，降低水中阴阳离子浓度，出水水质可满足喷水织机用水要求。 离子交换树脂使用一段时间后需用大量酸、碱进行再生，易造成二次污染。电渗析工艺应用过程亦会产生大量浓水，如何处理或回用这部分浓水有待进一步研究。樊和平等将电渗析浓水导入全厂空调用水和卫生用水系统，避免水资源的做法值的借鉴。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论及展望 喷水织机废水来自水流喷射引纬过程，处理后回用需去除的主要目标污染物是SS、COD和电导率，其中COD组成中悬浮态和胶体态物质占到79.4%。预处理段混凝–沉淀/气浮工艺对SS和悬浮物去除率较高，但足以达到回用标准；强化处理段，生物法和投加氧化剂在其他废水处理领域应用效果较好但在喷水织机废水处理领域研究不够深入；深度处理段，经过滤、离子交换/电渗析工艺处理后，废水通常可以达到喷水织机废水使用要求。未来喷水织机废水处理回用领域的相关研究建议从以下3方面入手： 1) 深入研究生物膜法对混凝–沉淀/气浮处理出水的处理效果、各种生物膜载体性能及生物膜反应器运行参数，以期提高强化处理段对COD的去除效率，降低对后序离子交换树脂或电渗析反应器的污染。 2) 开展投加氧化剂方式强化去除喷水织机废水COD的技术研究，重点是臭氧氧化技术，以期在不增加废水电导率的情况下提高强化处理段出水水质。 3) 设法处理后回用或复用深度处理段电渗析产生的浓水，避免水资源浪费。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 小微企业在增加就业、科技创新、促进经济增长与社会和谐稳定等方面具有不可替代的作用，对国民经济和社会发展具有重要战略意义。本文首先梳理了近几年小微企业税收优惠政策的演变，然后通过问卷调查与典型调查的方式进一步分析研究了相关税收优惠政策的落实情况及其效应，进而提出具有可行性的政策建议，助小微企业茁壮成长。 关键词 :小微企业，税收优惠政策，落实，效应，政策建议
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，党中央国务院先后出台了一系列税收优惠政策，助力小微企业减负加油、破冰前行。“小微企业”一词也成为热门话题，逐渐为大众熟悉。
system: [SYSTEM]

user: 2. 小微企业税收优惠政策的演变 2.1. 小微企业的三个内涵 目前小微企业的概念大致可分为三个种类：工信部标准的小微企业、增值税(营业税)优惠政策中的小微企业和所得税优惠政策中的小微企业。 1) 工信部标准的小微企业 工业和信息化部、国家统计局、发展改革委、财政部于2011年制订了《中小企业划型标准规定》(工信部联企业[ 2011 ]300号)，将所有企业划分至16个行业，同时按照从业人员、营业收入额、资产总额等指标在每个行业中区分中、小、微三种规模的企业。小型企业为年销售300万元－2000万元，用工人数300人以下；微型企业为年销售300万元以下，用工人数20人以下。 2) 增值税(营业税)优惠政策中的小微企业 2013年7月财政部和国税总局发布了《关于暂免征收部分小微企业增值税和营业税的通知》(财税[ 2013 ]52号)，规定对月销售额(营业额)不超过2万元的企业或非企业性单位，暂免征收增值税(营业税)。财税[ 2014 ]71号文件又对销售额(营业额)适度放宽至3万元。因此，增值税(营业税)优惠政策中的小微企业是以月销售额(营业额)为标准，低于3万元即可免税。 3) 所得税优惠政策中的小微企业 《企业所得税法》第二十八条规定“符合条件的小型微利企业，减按20%的税率征收企业所得税。”《所得税法暂行条例》第九十二条又具体对“符合条件的小型微利企业”进行了规定，即“(一)工业企业，年度应纳税所得额不超过30万元，从业人数不超过100人，资产总额不超过3000万元；(二)其他企业，年度应纳税所得额不超过30万元，从业人数不超过80人，资产总额不超过1000万元。” 本文所研究的小微企业是指增值税优惠政策中的小微企业和所得税优惠政策中的小微企业。 2.2. 小微企业税收优惠政策的演变 小微企业的税收优惠大致可分为流转和所得两类，其中流转税以增值税(营业税)优惠为主，所得税类以企业所得税优惠为主。 1) 增值税(营业税)优惠政策演变(见表1)。 2) 企业所得税优惠政策演变(见表2)。 3) 其他相关税费及附加优惠政策演变(见表3)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 小微企业税收优惠政策的效应分析 4.1. 积极效应 1) 税收优惠范围变广，国家不断出台新的税收优惠政策来扩大小微企业的优惠面。例如，增值税起征点由原来的2万元提升到了3万元；最新的财税〔2015〕99号更是把企业所得税优惠范围扩大到了年应纳税所得额低于30万元的小微企业，比2010年的3万元多出9倍，使得更多的小微企业享受到优惠政策带来的福利。 2) 政府宣传力度不断加强，宣传效果明显。政府从多方面着手宣传小微企业税收优惠政策，如：国家税务局网站上的小微企业税收优惠政策专栏、税务局相关资料发放、主题讲座的开展以及微信公众平台的推送等方式，多渠道、多方面地使小微企业业主了解税收优惠政策的实时动态。 3) 税收优惠力度不断加大，涉及税种增多，优惠方式更加多样化。财税[ 2015 ]99号文件规定：“对年应纳税所得额低于30万元(含30万元)的小型微利企业，其所得减按50%计入应纳税所得额，按20%的税率缴纳企业所得税”。相比2008年的政策，优惠力度可见一斑。除此以外，现行的优惠税种不仅包括流转税和所得税，更涵盖了印花税、行政事业费等相关税费。2015年9月，政府出台新的政策进一步完善固定资产加速折旧企业所得税政策有关问题，使得小微企业税收优惠方式更加多样化。 4.2. 存在问题 1) 尽管目前国家已经出台了一些缓解小微企业压力的税收优惠政策，但是小微企业的税收负担仍然较重、减免税涉及税种也较少 [ 1 ] 。 2) 无论是苏南还是苏中苏北地区，普遍由于企业的动力不足、投入不够、文化薄弱等因素而缺乏创新力，企业大多从事劳动密集型产业，因而竞争力偏低，利润也不容乐观。 3) 大多数被调查的小微企业业主表示，目前企业发展的一项重大阻碍因素依然是融资难的问题。企业资金短缺，规模难以壮大，也因此带来了企业转型难、利润低的现状。