DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 试验结果分析 3.1. 施工性能 3.1.1. 固化剂浆液比重 试验结果如图2所示，当水灰比由0.7增加至1.5，该复合固化剂和水泥的浆液比重变化区间分别为1.29~1.61和1.35~1.58。两条曲线在水灰比0.9~1.1的区间相交，水灰比在0.7~0.9区间内时，复合固化剂的浆液比重高于水泥浆液；当水灰比大于0.9时，水泥浆液的比重更大。这是因为烧结法赤泥对固化剂浆液的比重影响较大，水灰比小于0.9时，烧结法赤泥因吸水性较强，所以自由水含量减少，浆液比重增大。随着水灰比增加，烧结法赤泥的吸水性达到限值，而粉煤灰与脱硫石膏等材料密度较小，因此复合固化剂浆液比重小于水泥。 图2. 固化剂浆液比重试验结果 3.1.2. 混合泥浆流动度 流动度反映了高压旋喷止水帷幕施工后固化剂浆液与土体形成的混合泥浆的初始含水率与固化剂掺量情况，试验结果如图3所示。混合泥浆的流动度与含水率几乎呈线性正相关关系，相同掺量下复合固化剂的混合泥浆流动度比水泥固化剂低2~5 cm。两者流动度差异是复合固化剂中掺加的烧结法赤泥导致的。烧结法赤泥颗粒具有发达的微孔体系，对水有很强的吸附能力，从而降低泥浆体系中自由水的含量，导致混合泥浆流动度降低。 图3. 泥浆流动度试验结果 3.1.3. 混合泥浆稳定性 混合泥浆的稳定性影响高压旋喷止水帷幕的均匀性与成桩质量，相应指标为泥浆析水率。析水率即一定体积的泥浆在2 h内的析水量与泥浆体积的比值，析水率越小，泥浆稳定性越好，施工后的固结体均匀性越好。混合泥浆的稳定性试验如图4所示。 图4. 混合泥浆稳定性试验 试验结果如图5所示，复合固化剂15%和20%掺量下，当含水率由45%增加至70%，泥浆离析率变化区间分别为0.48%~14.92%和1.03%~15.11%，均比相应掺量的水泥泥浆低2%~5%。即随着含水率的提高，混合泥浆的稳定性逐渐降低。当含水率小于55%时，混合泥浆离析率随含水率提高增加较为缓慢，含水率高于55%时，混合泥浆的离析率快速增大。但是无论在何种初始含水率条件下，复合固化剂的混合泥浆稳定性明显优于水泥。 图5. 混合泥浆稳定性试验结果 3.2. 力学性能 3.2.1. 无侧限抗压强度 复合固化剂与水泥固化土无侧限抗压强度试验结果如图6所示，当初始含水率由45%提高至55%时，两种固化土的无侧限抗压强度均大幅降低。45%初始含水率时，复合固化剂掺量由10%至25%，28 d无侧限抗压强度为1.49~3.28 MPa，而水泥固化土已达到2.04~3.79 MPa。当初始含水率为55%时，15%、20%、25%掺量的复合固化剂固化土的28 d无侧限抗压强度分别比水泥固化土低0.17 MPa、0.20 MPa和0.13 MPa。可见，复合固化剂固化土的后期强度低于水泥固化土，但达到15%掺量后两者差距很小。比较两者的早期强度，发现当固化剂掺量为15%、20%和25%时，复合固化剂固化土的3 d无侧限抗压强度分别比水泥固化土高0.32 MPa、0.38 MPa、和0.22 MPa；7 d无侧限抗压强度分别高0.15 MPa、0.45 MPa、和0.10 MPa。可见该复合固化剂固化土在较高初始含水率时的早期强度明显高于水泥固化土，即前者表现出明显的早强特性与高初始含水率适用性，而水泥固化土在大量自由水环境中难以硬化形成早期强度。复合固化剂的早强特性与高初始含水率适用性得益于其中特定的固废掺料，烧结法赤泥表面粗糙不平的棱柱状晶体交错形成具有发达的微孔结构，表面能更大，使复合固化剂吸水性强，导致泥浆中结合水增加而自由水减少。这一点从烧结法赤泥的高液限特性得以验证。因此，复合固化剂在较高的含水率时仍能保持较高的水化活性，相对于水泥土表现出早强特性和高含水率适用性，该性质与前述混合泥浆稳定性的特征相对应。 3.2.2. 抗折强度 两种固化土抗折强度试验结果如图7所示。结果表明，两者的抗折强度与无侧限抗压强度具有很强的相关性，固化剂掺量、含水率与养护龄期对固化土抗折强度的影响规律与无侧限抗压强度的规律基本一致。但是，在抗折强度表现上，难以比较两者的明显差异。 为进一步分析复合固化剂固化土抗折特性，计算了两种固化土不同含水率、养护龄期与固化剂掺量的平均拉压强度比，结果如图8所示。复合固化剂固化土的拉压强度比在15.5%~18.5%范围内，水泥土的拉压强度比为14%~17.5%。随着初始含水率的增加，固化土的拉压强度比显著降低，且45%至55%初始含水率区间内降低幅度较大。随着固化剂掺量的增加，水泥土的拉压强度比逐渐增大，复合固化剂仅在掺量为25%时拉压强度比出现了降低现象。 图6. 复合固化剂与水泥固化土无侧限抗压强度 图7. 复合固化剂与水泥固化土抗折强度 图8. 复合固化剂与水泥固化土拉压强度比 3.3. 抗渗性能 在高压旋喷止水帷幕中，固化土的抗渗性能是保证基坑防水质量与施工安全的重要指标。从图9可以看出，当初始含水率小于等于55%时，复合固化剂固化土的渗透系数总是低于10 −5 cm/s数量级，而水泥固化土的渗透系数在55%初始含水率和3 d时达到10 −4 cm/s，说明无论是早期还是后期的抗渗性能，复合固化剂均明显优于水泥土。随着固化剂掺量的增加，两种类型的固化土的渗透系数均减少，45%初始含水率、25%掺量时复合固化剂固化土渗透系数可低至6.61 × 10 −8 cm/s。当初始含水率提高时，两种固化土的抗渗性能出现了不同幅度的衰减，其中水泥土的渗透系数增长明显，而复合固化剂固化土的渗透系数变化较小。当复合固化剂掺量提高至15%时，即使55%的较高初始含水率，复合固化剂固化土渗透系数仍保持在10 −5 cm/s以下，满足防渗要求。说明该复合固化剂具有较好的抗渗性能及高含水率适应性，满足工程防渗要求。 图9. 复合固化剂与水泥固化土渗透系数
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文对复合固化剂的施工性能、力学性能、抗渗性能进行了研究，并与水泥进行了对比分析。主要结论如下： 1) 固化剂的浆液比重、混合泥浆流动度均与含水率具有明显的线性关系。水灰比小于0.9时，复合固化剂的浆液比重大于水泥，当水灰比高于0.9时，水泥浆液比重更大。相同掺量下复合固化剂的混合泥浆流动度比水泥固化剂低2~5 cm。 2) 复合固化剂的混合泥浆稳定性明显优于水泥，离析率比水泥混合泥浆低2%~5%。随着含水率的提高，混合泥浆的稳定性逐渐降低，当含水率小于55%时，混合泥浆离析率随含水率提高增加较为缓慢。 3) 复合固化剂具有明显的早强特性与高初始含水率适用性。高初始含水率条件下，复合固化剂固化土的早期强度高于同掺量水泥土，但其长期强度增长幅度低于水泥土。初始含水率提高时，复合固化剂固化土的强度降略低于水泥土。复合固化剂固化土的拉压强度比在15.5%~18.5%范围内，水泥土的拉压强度比为14%~17.5%，复合固化剂固化土比水泥土具有更好的抗折特性。 4) 复合固化剂固化土的抗渗性能在45%初始含水率条件下与水泥土接近，在高含水率条件下优于水泥土。当复合固化剂掺量提高至15%时，试件的渗透系数控制在10 −5 cm/s以下，满足防渗要求。该复合固化剂的固化土具有较好的抗渗性能及显著的高含水率适应性，满足工程防渗要求。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 透水混凝土块内部具有一系列与外部空气以及下部土壤垫层相连通的多孔结构，垫层土壤中丰富的毛细水通过自然蒸发和光照作用下的蒸腾作用，能够降低混凝土表面温度并维持一定的湿度，因此，透水混凝土对缓解城市热岛效应具有重要意义。本文对比透水混凝土和普通混凝土，研究含水量、风速、光照强度对混凝土表面温度、湿度的影响。结果表明：在模拟无降水的情况下，室内温度19℃时，30分钟后透水混凝土比普通混凝土表面温度低1℃左右，湿度约高2%左右；在模拟降水后有风的情况下，透水混凝土表面比普通混凝土温度低1℃~2℃，湿度高3%~9%。说明透水混凝土相对于普通混凝土具有一定的调节温度和较好的调节湿度功能。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 经过高校、科研机构以及透水混凝土生产企业的大量研究，通过调整骨料级配等方法，合理使用外加剂，采用高活性硅灰等技术手段，透水混凝土强度、透水等性能逐步得到提高，应用范围也逐步扩大，从2009年开始我国出台了一系列关于透水混凝土的规范和标准。透水混凝土道路对城市建设具有极大的益处，能够很好解决城市大雨内涝，雨水资源循环利用等问题，是建设海绵城市重要的技术支撑。现代城市的地表多被钢筋混凝土的建筑和硬化路面所覆盖，与天然土壤相比，用普通混凝土铺设的硬化路面缺乏调节地面温度的能力，与城市建筑共同作用，会增加城市的“热岛效应”。据统计，城市年平均气温要比郊区高0.5℃~3℃，在夏季，城市局部地区的气温比郊区高出6℃ [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。由于透水混凝土的多孔结构，透水混凝土表面的水不仅能够渗到透水混凝土下表面，下表面的水也可以经毛细作用蒸发到透水混凝土表面，从而达到改变混凝土表面温度和湿度的功能 [ 4 ] [ 5 ]。本文开展了透水混凝土调节温度和湿度性能的研究。
system: [SYSTEM]

user: 2. 原材料与试验方法 透水混凝土由骨料、水泥、水等组成，通过筛分，如图1所示，采用单粒级的粗骨料作为骨架，严格控制细骨料的用量。本试验中石子粒径选用5~10 mm，通过清洗，如图2所示，含泥量控制在0.5%以内；采用海螺牌32.5复合硅酸盐水泥，掺合料选用硅灰、粉煤灰。经过多次试配后，按表1的配合比将配制好的材料装入塑料盒中(尺寸为636 mm × 425 mm × 254 mm)成型，制备厚度为120 mm透水混凝土板和对比的普通混凝土板，放入温度为20℃ ± 2℃，相对湿度为95%以上的养护室内养护，如图3所示。按相同配合比成型100 mm × 100 mm × 100 mm试块，测试孔隙率、透水率和强度等基本参数。透水率采用了北京耐尔得仪器设备有限公司生产的NELD-PC370混凝土透水系数测定仪进行试验，如图4所示。测试出孔隙率、透水率、强度列在表1。 Table 1 The mixture ratio of concret 石子/g 水泥/g 砂/g 掺合料/g 水/g 孔隙率/% 透水率/m/s 强度/MPa 普通混凝土 22，854.7 8415.4 9346.3 114.9 3240.3 1.23 0 26.2 透水混凝土 20，777.5 5194.4 / 103.8 1252.4 10.35 8.5 20.6 表1. 混凝土的配合比 图1. 石子的筛分 图2. 石子的清洗 图3. 透水混凝土试块的养护 图4. NEELD-PC370测定仪测试透水混凝土透水率 图5. 普通混凝土 图6. 透水混凝土 在蓝色塑料盒(尺寸为636 mm × 425 mm × 254 mm)底层铺垫100 mm自然土，含水率为12.7%，模拟土壤结构；将混凝土、普通混凝土块放在土层上面，开展调温、调湿性能的试验，如图5~6所示。使用碘钨灯模拟太阳辐射，可调速风扇模拟自然风；使用风速仪测量风速，温度计测量混凝土表面温度，湿度计测量混凝土表面湿度，如图7所示。 图7. 加温和调风速的试验模拟过程
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 透水混凝土块具有一系列与外部空气以及下部土壤垫层相连通的多孔结构，垫层土壤中丰富的毛细水通过自然蒸发和光照作用下的蒸腾作用使混凝土表面温度降低，并在混凝土表面形成具有一定含水的空气层，因此具有降低混凝土表面温度，增加混凝土湿度的功能，是一种生态环保材料，对缓解城市热岛效应具有重要的作用。 本实验条件下可得出： 1) 在模拟无降水的情况下，室内温度19℃，30分钟后透水混凝土比普通混凝土表面温度低1℃左右，湿度高2%左右；在模拟降水和有风的情况下，透水混凝土表面比普通混凝土温度低1℃~2℃，湿度高3%~9%。说明透水混凝土相对于普通混凝土具有一定的调温和较好的调湿功能。 2) 风速对透水混凝土与普通混凝土的表面温度都有降低作用，但对湿度影响不明显。 在试验过程中，由于受试验仪器限制，试验环境受限，用碘钨灯模拟太阳辐射照射不均匀，用风扇模拟自然风时风速很难控制，得到的数据存在着一定的误差。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 近年来，随着骨组织工程研究的逐步深入，发现血管化是骨缺损疾病愈合的关键。骨缺损修复的过程中，血管的生长及血管网的建立有益于移植部位的血供及营养成分的供给，从而促进骨缺损处骨组织的生长及愈合。本文将对血管化在骨组织工程中的作用及其相关影响因素进行探讨。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 全球每年有大量大面积创伤与大段骨缺损疾病产生，骨组织修复已成为临床上急需解决的问题。大量研究表明，骨组织工程血管化是引起骨缺损愈合和恢复的关键因素，主要包括血管发生和血管生成 [ 1 ]。在骨组织工程中，骨缺损部位在组织修复时，血管的生长及毛细血管网的建立可以为骨组织提供营养支持，若材料不利于血管的生长，最终骨缺损移植部位会因为血供不足，骨组织无法生长而难以达到修复与愈合的目的。影响骨移植材料血管化的因素可从支架材料的力学性能和结构特征、种子细胞的联合培养、生长因子的添加三个方面进行探究(图1)。其基本思路即在骨替代生物材料上赋予生长因子与种子细胞后植入体内，生长因子作为信号分子募集骨形成细胞，种子细胞的植入有利于骨组织的形成与生长，支架用于支撑血管以及细胞的黏附、爬行、生长 [ 2 ]。其中生物材料支架作为核心，为骨缺损部位提供一定的机械稳定性，同时可作为生物活性因子及移植细胞的转运载体，是实现生物活性因子时空调控和动态血管重新生成的关键组分 [ 3 ]。由于血管化在骨组织工程中起着极其重要的作用，因此探究促进缺损骨组织血管化的方法在临床应用中意义重大。 图1. 骨组织工程的三要素
system: [SYSTEM]

user: 2. 支架材料在骨组织工程中的应用 2.1. 支架材料的血管化过程 骨缺损问题在临床操作手术中常使用骨替代物进行相关治疗。在利用骨替代生物材料进行治疗的过程中，血管化为骨组织形成与生长的核心。支架材料在体内的血管化过程主要包括血管发生及血管生成 [ 4 ]。血管发生过程类似于胚胎发育过程中循环系统的建立，指来源于中胚层的血管祖母细胞在原位聚集生长和分化，逐渐形成初始的血管丛；血管生成是指在已有的毛细血管及毛细血管后静脉的基础上形成新的血管。血管生成的方式包括：① 内皮细胞发芽式生长，即内皮细胞向官腔外增殖、扩张；② 内嵌式生长，即组织间质向血管腔内生长，将血管腔一分为二。在骨组织的生理状态下，骨缺损的自身修复主要由血肿形成、血肿机化、骨痂形成和骨痂改建4个阶段完成 [ 5 ]。骨组织工程生物材料植入后，在移植早期会出现与正常生理状态下相同的局部创伤、血肿形成及纤维化过程，而后在移植物与骨断端之间的纤维组织中出现以下变化(图2)。 图2. 生物材料植入后骨组织生长过程 骨组织材料中血管生成后，相关的血管组织交错形成新的毛细血管网，同时经植入物沿血管网长入，并逐渐向组织深处扩散，使得骨移植体的材料边缘填充从而变得模糊 [ 6 ]。最近的一项研究对骨组织中血管长入支架材料的过程进行了描述 [ 7 ]，即材料植入后，首先引起局部创伤，炎症因子释放并沿着细小通道侵入材料孔隙，进而形成间充质组织；同时，血管内皮细胞从周围组织迁移到材料间隙中或者沿材料攀附生长，促进血管生成，随后毛细血管会沿着周围材料长入形成细小的通道，并在间充质组织中形成血管网络。随着相关血管网络向材料内不断扩散延伸，骨组织材料逐渐被降解，随之被新生组织爬行替代，最终引起组织钙化成骨。该过程即是通过植入支架材料来完成对缺损区域的填充及连接。 2.2. 支架材料的性能 支架是用于模拟骨组织细胞外基质的一种临时性机械结构。其主要目的是为骨重塑提供一个合适的环境，在骨重塑过程中可发生最小的并发症 [ 8 ]。支架本身具有的性能作为整个支架的主体部分，是直接影响支架材料在体内移植成功与否的关键因素，理想的支架 [ 9 ] 要求具有良好的生物相容性、机械性能、可塑性、生物可降解性、合适的孔径和孔隙度等。 2.2.1. 支架材料的生物相容性 生物相容性是指材料与组织间的局部相容性 [ 10 ]，良好的生物相容性主要表现为支架材料不引发任何的毒性效应及炎症反应，同时为细胞的生长提供良好的微环境 [ 11 ]。在骨材料植入生物体后，为更好促进骨组织的血管生成及血管网的建立，保证骨组织愈合与缺损处的修补，支架材料的生物相容性在其中的作用不容小觑。现主要支架材料有天然高分子材料、合成高分子材料、医用生物陶瓷材料和生物医用金属材料等。其中胶原、壳聚糖(Chitosan)、纤维蛋白凝胶、海藻酸钠(Sodium alginate)和丝素蛋白等天然高分子材料 [ 12 ] 无毒、抗原性弱，具有良好的亲水性、生物相容性、细胞亲和性以及降解性，但由于其机械强度较差，降解速度不易控制，故在应用于临床时常表现出一定的局限性。聚酯类材料 [ 13 ] 如聚乳酸(PLA)、聚乙醇酸(PGA)、聚(乙酸–共聚–乙醇酸) (PLGA)、聚(ε-己内酯) (PCL)和聚-β-羟丁酸(PHB)等合成高分子材料有良好的生物降解性，可为组织细胞的长入提供合适的空间、可塑性较高，同时该材料具有可调节性生物降解周期，在一定程度上弥补了天然高分子材料的缺陷；然而与这些优点并存的还有其较弱的机械性能和免疫功能。生物活性晶体生物陶瓷如磷酸钙 [ 14 ] 具有良好的生物相容性、骨传导性、骨诱导性，但其脆性大、抗折强度低、降解速度难以控制、不适用于承重骨缺损的修复，致使其不能与新生骨形成相匹配。Barre等在其研究中提出了一种基于海藻酸盐的水凝胶材料，该材料表现出良好的生物相容性，同时其具有促进皮下移植部位细胞的长期存活和血管网形成方面的潜力 [ 15 ]。随着骨支架材料的不断发展，单一的材料支架已无法满足机体对支架材料的要求，因此研究者们提出将两种及以上的生物材料复合，制成复合型支架，进而提高其各方面的性能。目前，天然高分子材料与合成高分子材料的杂交是一种很有前途的新型骨组织工程支架，其结合了两种材料的优点，满足了生物活性、机械强度、易塑型等多项要求 [ 16 ]。多种材料组合有利于发挥材料优势，使材料的生物相容性比单一材料更易满足机体需求，同时复合型材料由于具有可调节的降解速率、良好的机械性能等优点，近年来一直是业内研究的焦点 [ 17 ]。 2.2.2. 支架材料的可降解性及其孔隙度 生物材料的降解在骨组织工程中也起着不容忽视的作用，根据靶组织的不同，支架应在可控的降解速率下降解以支持新骨的形成，支架材料的降解速率应与再生骨的生长速率相匹配。在骨组织工程中，支架的制造原料首选生物降解材料，目前，有众多具备良好生物降解性的骨修复材料，在已用于支架制备研究的材料中，合成高分子材料虽具有一定的可降解性，但其降解速率参差不齐，且其降解速率越快，酸性副产物越多 [ 18 ]，支架降解和降解衍生物可能引起免疫原性反应，引起环境变化，影响其中包埋药物/生长因子的释放和细胞活性 [ 19 ]。丝素蛋白是一种主要由蚕和蜘蛛产生的纤维蛋白，其在骨组织工程中可调节生物降解率，同时支持骨髓间充质干细胞向成骨细胞系分化的能力 [ 20 ]。 在骨组织工程中，血管生成及血管网的建立均需依靠材料孔隙进行，支架应具有相互连接的结构和高孔隙度，以确保细胞穿透和营养物质充分扩散到结构内的细胞 [ 21 ]。孔隙度高低是由内表面积和体积比体现出来的，内表面积和体积比越高，则孔隙度越高；一般来说，该比例越高，细胞附着和骨生长情况越好。然而，支架材料的孔隙度越高，其机械性能越差，对此，优化孔隙度的同时平衡好其机械性能至关重要 [ 18 ]。 2.2.3. 支架材料的机械性能 理想情况下，支架材料需保证与植入部位准确吻合，同时应具有良好的机械性能。从实用角度来看，植入的支架必须足够坚固，以保证其在手术过程中的安全性以及术后完成相关功能恢复的能力。支架材料的机械性能主要指其力学性能，包括强度和韧性，良好的骨修复材料需模拟生物体骨组织的结构、成分等，与植入部位邻近组织的力学性能相匹配，同时能为新生组织提供一定的支撑结构 [ 22 ]。单纯的天然高分子材料、合成高分子材料和医用生物陶瓷材料力学性能普遍较差，而低力学性能易引起材料早期塌陷，可导致组织再生不足或植入失败 [ 19 ]。对此，生物陶瓷和生物活性玻璃等材料等常被添加到天然聚合物和合成聚合物中，以创造具有增强机械性能和生物性能的支架，复合支架中常用到的生物陶瓷主要为羟基磷灰石和磷酸三钙。人工合成的纳米羟基磷灰石复合材料中加入玻璃和其他矿物作为填料有助于提高支架材料的力学性能，且允许定制材料以满足特定的功能和几何要求 [ 18 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 种子细胞联合培养的应用 在近年的骨组织工程研究中，血管生成相关种子细胞与成骨种子细胞共同培养即种子细胞联合培养体系在血管生成和骨再生中的作用愈发得到重视。目前，成骨种子细胞研究重点是种子细胞的来源，主要有骨外膜、松质骨、骨髓基质细胞、骨外组织、胚胎干细胞等。脐静脉血管内皮细胞培养、大动脉和微动脉血管内皮属血管生成种子细胞主要来源。 根据培养的方式不同，细胞培养的方法可分为体外培养和体内培养 [ 23 ]。两种方法中细胞比例不同，其促进成骨的效果也有一定差异，张建 [ 24 ] 等已证明将成骨细胞与血管内皮细胞按2:1的比例培养具有较好的促成骨作用。在促进骨组织成骨的机制中，成骨细胞与血管内皮细胞两种细胞之间主要依靠相互分泌的细胞因子对二者进行调控 [ 25 ]，即已有研究提出以种子细胞–细胞因子–支架材料三种联合的体系能促进血管化。 在骨组织工程中，通过将成骨细胞、破骨细胞 [ 26 ] 的空间分布对骨缺损等疾病的治疗效果进行对比。破骨细胞中，由于不同细胞的表面微型孔和孔隙结构，骨组织细胞在空间分布中的不同。种子细胞的联合培养结合观察细胞生长状况，从而进行相关骨组织工程的研究。
system: [SYSTEM]

user: 4. 促血管化细胞因子的应用 促血管化细胞生长因子主要包括血管内皮细胞生长因子(vascular endothelial cell growth factor， VEGF)、血管紧张素(Angiotensin， Ang)、成纤维细胞生长因子(fibroblast growth factor， FGF)及骨形态发生蛋白(bone morphogenetic protein， BMP)等。VEGF是血管形成的关键因子 [ 27 ]，主要作用于血管化早期，以血管内皮细胞为靶细胞，促进原始血管网形成。Ang常表达于内皮细胞、平滑肌细胞和成纤维细胞等多种细胞，主要作用于血管改建、塑形，促进血管网生成。FGF以内皮细胞(endothelial cells， ECs)在内的多种细胞为靶细胞，既能促进ECs分裂，又能趋化ECs，具有强烈的促进血管生成作用。BMP属于转化生长因子(transforming growth factor β， TGF-β)家族成员 [ 2 ]，可通过诱导VEGF等细胞因子的生成，间接促进血管化。它还能通过诱导多能干细胞分化为成软骨细胞和成骨细胞，促进骨组织生成，同时还可上调VEGF表达，促进血管生成。
system: [SYSTEM]

user: 5. 血管化相关联合技术的应用 如今，除种子细胞–细胞因子–支架材料的模式能促进血管化，将显微外科技术与骨组织工程联合应用也可进行相关骨组织生物工程研究。现存在的几种相关技术主要有筋膜瓣包裹术、肌瓣、骨膜瓣植入技术、血管束植入技术和预构血管技术 [ 28 ]。筋膜瓣包裹术 [ 29 ] 的核心在于将向体内移植带血管蒂的组织筋膜包裹于组织工程骨表面，使筋膜内丰富的毛细血管沿材料表面长入材料内部，促进缺损骨的生成及愈合；肌瓣、骨膜瓣植入技术是将材料预先种植于血供丰富的带蒂肌瓣中，待其完成成骨及再血管化后再进行移植；血管束植入技术 [ 30 ] 是将血管束植入人工骨材料内，血管束的植入可使材料中孔隙增加，以此促进材料的血管化；预构血管技术 [ 31 ] 是将具有内皮结构的血管预构于组织工程骨中，预构成功后再将组织工程骨通过显微外科技术移植入体内行人工血管–宿主血管吻合术，移植处便可即刻获得血供，从而促进相关骨组织恢复与愈合。 综上，几种人工构建血管技术，肌瓣、筋膜瓣、血管束等在实际应用中均要求骨缺损部位组织具备植入的条件，而临床中由于时间关系，导致组织常纤维化而使条件难以完全满足，以致上述操作在进行中存在一定困难。而显微外科技术在血管化中可快速准确向血管供血，但其由于对技术要求高因而需要进一步探索。
system: [SYSTEM]

user: 6. 总结 骨组织工程的发展中，材料的血管化影响组织的血管生成与血管网的建立，进而促进组织的恢复和愈合。当前使材料血管化的方法主要有种子细胞的联合培养、生长因子的修复和支架材料构建血管等。随着这些技术的不断提升，多种技术联合应用已成为骨组织工程血管化相关研究的研究重点。在相关技术的应用中，3D打印方法与传统支架制备方法结合，在支架制备中具有较大的潜力；新型复合型材料在实际应用方面体现出较大的优势，弥补了单一材料的缺点，多方面促进骨组织工程血管化；促血管化因子的运用能帮助并诱导细胞分化促进成骨生成等。由于不同的单一的材料具有不同的优缺点，故临床上常利用多种材料结合的方法，促进骨组织血管化的生成。但由于骨组织工程的复杂性和特殊性，相比之下，自体骨的优势仍十分显著。随着对骨组织血管化相关方面的深入了解，结合多学科进行研究，人工骨替代天然骨必将成为未来的发展趋势。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文研究了一类新的高阶分数阶微分方程多点边值问题。首先，我们计算得到了G(t，s)，同时构造了所研究问题的算子方程，然后利用新集合P h ，e 中的混合单调算子不动点定理及G(t，s)的性质，得出了此类方程解的存在唯一性。最后，给出一个例子证明方法的有效性。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 本文，我们研究了一类高阶分数阶微分方程的多点边值问题，方程如下： { D 0 + γ z ( t ) + h ( t ， z ( t ) ， z ( t ) ) = c ，     0 < t < 1 ， z ( 0 ) = D 0 + v 1 z ( 0 ) = ⋯ = D 0 + v n − 2 z ( 0 ) = 0 ，     i − 1 < v i ≤ i ， [ D 0 + σ z ( t ) ] t = 1 = ∑ j = 1 p + 1 a j D 0 + σ z ( ξ j )     ， (1) 其中 n − 1 < γ ≤ n ， n ∈ N ， n ≥ 3 ， γ − σ > 1 ， 0 < ∑ j = 1 p + 1 a j ξ j γ − σ − 1 < 1 ， a j ∈ ( 0 ， + ∞ ] ， ξ j ∈ ( 0 ， 1 ) ， c > 0 ， n − ( i + 1 ) < γ − v i ≤ n − i   ( i = 1 ， 2 ， ⋯ ， n − 2 ) ， h : [ 0 ， 1 ] × [ − e * ， + ∞ ) × [ − e * ， + ∞ ) → ( − ∞ ， + ∞ ) 是连续的函数， D 0 + γ ( D 0 + σ ) 是 γ ( σ ) 阶Riemann-Liouville分数阶导数。 近年来，非线性分数阶微分方程的边值问题引起了诸多学者的关注，这不仅得益于分数阶微分方程算子理论的发展，更与分数阶微分方程的数学模型在各相关领域的广泛应用密不可分。比如，经济学，工程学，生物医学工程及化学等领域，见 [ 1 ] - [ 8 ]。 文献 [ 9 ] 中，翟研究了如下分数阶微分方程两点边值问题： { − D 0 + ν y ( t ) = f ( t ， y ( t ) ， y ( t ) ) + g ( t ， y ( t ) ) ，   0 < t < 1 ，   n − 1 < ν ≤ n ， y ( i ) ( 0 ) = 0 ，     0 ≤ i ≤ n − 2 ，     [ D 0 + σ y ( t ) ] t = 1 = 0 ，   1 ≤ σ ≤ n − 2. (2) 作者通过使用带扰动的混合单调算子不动点理论给出了方程正解的存在唯一性。在此基础上，还构造了两列迭代序列逼近解。文献 [ 10 ] 中，Jleli M和Samet B使用混合单调算子理论得到了此方程的正解。 文献 [ 11 ] 中，翟探究了如下带积分边值的分数阶微分方程解的存在性问题： { D 0 + ν y ( t ) + f ( t ， y ( t ) ) = a ，   0 < t < 1 ，   2 < ν < 3 ， y ( 0 ) = y ′ ( 0 ) = 0 ，   0 ≤ i ≤ n − 2 ， y ( 1 ) = β ∫ 0 1 y ( s ) d s ，   2 ≤ β ≤ n − 2 (3) 翟介绍了一个新的 φ - ( h ， e ) -凹算子，然后在不需要上下解存在的条件下，利用单调递增的 φ - ( h ， e ) -凹算子的不动点定理得到了唯一解。 文献 [ 12 ] 中，张和王探究了一类新的分数阶微分方程两点边值问题，如下： { D 0 + ν y ( t ) + f ( t ， y ( t ) ， y ( t ) ) = a ，   0 < t < 1 ，   n − 1 < ν ≤ n ， y ( i ) ( 0 ) = 0 ，   0 ≤ i ≤ n − 2 ，   [ D 0 + β y ( t ) ] t = 1 = 0 ，   2 ≤ β ≤ n − 2. (4) 作者通过使用集合 P h ， e 中的非线性混合单调算子的不动点定理和单调迭代技巧得到了方程的唯一解，且算子不需要紧性和连续性条件。 对比 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]，我们不仅改变了方程的边值条件，而且将两点边值问题概括到多点边值问题，同时方程的解拓展到了新的集合 P h ， e 。显然，问题(1)在其他文章里少有研究。本文通过使用新集合 P h ， e 中的混合单调算子不动点定理得到了方程(1)的唯一解，同时我们可以构造迭代序列逼近解。 文章框架如下：第二部分，我们给出了一些定义，记号，引理；第三部分，通过使用 P h ， e 上的混合单调算子不动点定理得到了所研究方程的唯一解；第四部分，给出一个例子证明方程研究方法的有效性。
system: [SYSTEM]

user: 4. 例子 考虑如下问题： { D 0 + 7 2 z ( t ) + ( t 5 2 Γ ( 7 2 ) ( 23 − 24 7 t ) ) 1 2 ( 7 Γ ( 7 2 ) 137 ) 1 2 ( x + 137 7 Γ ( 7 2 ) ) 1 2   + [ t 5 2 Γ ( 7 2 ) ( 23 − 24 7 t ) ( 7 Γ ( 7 2 ) 137 y + 1 ) + y + 137 7 Γ ( 7 2 ) ] − 1 3 = 12 ， z ( 0 ) = D 0 + 1 2 z ( 0 ) = D 0 + 3 2 z ( 0 ) = D 0 + 5 2 z ( 0 ) = 0 ， [ D 0 + 3 2 z ( t ) ] t = 1 = D 0 + 5 2 z ( 1 2 ) + D 0 + 5 2 z ( 1 3 ) . (11) 其中， γ = 7 2 ， σ = 3 2 ， c = 12 ， v 1 = 1 2 ， v 2 = 3 2 ， v 3 = 5 2 ， p + 1 = 2 ，例子中的函数按如下定义： f ( t ， x ) = ( t 5 2 Γ ( 7 2 ) ( 23 − 24 t 7 ) ) 1 2 ( 137 7 Γ ( 7 2 ) ) − 1 2 ( x + 137 7 Γ ( 7 2 ) ) 1 2 = [ e ( t ) e * x + e ( t ) ] 1 2 g ( t ， y ) = [ t 5 2 Γ ( 7 2 ) ( 23 − 24 t 7 ) ( 7 Γ ( 7 2 ) 137 y + 1 ) + y + 137 7 Γ ( 7 2 ) ] − 1 3 = [ ( e ( t ) e * + 1 ) y + e ( t ) + e * ] − 1 3 其中， e ( t ) = Q P ⋅ c ( γ − σ ) Γ ( γ ) t γ − 1 − c γ Γ ( γ ) t γ = 23 Γ ( 7 2 ) t 5 2 − 24 7 Γ ( 7 2 ) t 7 2 e * ( t ) = max { e ( t ) : t ∈ [ 0 ， 1 ] } = 137 7 Γ ( 7 2 ) > 0 取 N = Q P ⋅ c ( γ − σ ) Γ ( γ ) = 23 Γ ( 7 2 ) 。显然 e ( t ) ≤ N t 5 2 = h ( t ) 。 相应地我们的例子满足定理3.1的全部条件，所以问题(11)有唯一解。 对于任意 x 0 ， y 0 ∈ P h ， e ，构造序列 { x n ( t ) = ∫ 0 1 K ( t ， s ) ( f ( s ， x n − 1 ( s ) ) + g ( s ， y n − 1 ( s ) ) ) − 23 Γ ( 7 2 ) t 5 2 + 24 7 Γ ( 7 2 ) t 7 2 ，     n = 1 ， 2 ， ⋯ y n ( t ) = ∫ 0 1 K ( t ， s ) ( f ( s ， y n − 1 ( s ) ) + g ( s ， x n − 1 ( s ) ) ) − 23 Γ ( 7 2 ) t 5 2 + 24 7 Γ ( 7 2 ) t 7 2 ，     n = 1 ， 2 ， ⋯ x n ， y n → x * ，   where K ( t ， s ) = K 1 ( t ， s ) + 6 t 5 2 K 2 ( t ， s ) K ( t ， s ) K ( t ， s ) = { ( 1 − s ) t 5 2 − ( t − s ) 5 2 + 7 s t 5 2 Γ ( 7 2 ) ，   0 ≤ s ≤ t ≤ 1 ， 6 ( 1 − s ) t 5 2 Γ ( 7 2 ) ，   0 ≤ t ≤ s ≤ 1.
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文主要讨论多元复合函数的偏导数问题，主要对中间变量是隐函数的情况进行讨论。文章主线是从隐函数的存在性问题出发，并结合“链式求导法则、矩阵求多元抽象复合函数二阶偏导数”等技巧和方法，获得了求解多元复合函数的一、二阶偏导数的理论性定理。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在现已知的多元函数变量代换的方法与应用中，都是仅对复合函数一阶偏导数的代换方法进行了讨论，然而对高阶可微函数的高阶偏导数(如：二阶偏导数)的代换求解公式极少提及。但当我们处理实际问题时，往往会有很多这方面的理论需求，如：多元复合函数的高精度近似计算、多元函数求极值问题等。另外，在对一般复合函数偏导数的计算过程中，常以链式求导法则为主，但在许多具体的问题，例如：函数 ξ = ξ ( z ， r ) ， ， z = ( u ， v ) ， r = ( u ， v ) ， z ， r 为物理域中的变量，而 ξ ， η 为计算域中的变量，利用计算域中的结果来讨论自变量变化问题，如果使用链式法则进行计算，求解过程就会极为复杂。故而，为了解决类似的这样一类问题，我们可从隐函数的存在唯一性定理出发，结合 [ 1 ] [ 2 ] 中的方法，可得到本文的结果。
system: [SYSTEM]

user: 2. 预备知识 为后期得到我们的结论，我们先给出如下的隐函数存在唯一性定理和隐函数组定理。 引理2.1 [ 3 ] 若函数 F ( x ， y ) 满足下列条件： 1) F在以 P 0 ( x 0 ， y 0 ) 为内点的某一区域 D ⊂ R 2 上连续； 2) F ( x 0 ， y 0 ) = 0 (通常称为初始条件)； 3) F在D内存在连续的偏导数 F y ( x ， y ) ； 4) F y ( x 0 ， y 0 ) ≠ 0 。 则 i) 存在点 p 0 的某领域 U ( P 0 ) ⊂ D ，在 U ( P 0 ) 上方程 F ( x ， y ) = 0 唯一地决定了一个定义在某区间 [ x 0 − α ， x 0 + α ] 上的隐函数 y = f ( x ) ，使得当 x ∈ [ x 0 − α ， x 0 + α ] 时， ( x ， f ( x ) ) ∈ U ( P 0 ) ，且 F ( x ， f ( x ) ) ≡ 0 ， f ( x 0 ) = y 0 。 ii) y = f ( x ) 在 [ x 0 − α ， x 0 + α ] 上连续。 引理2.2 [ 3 ] 若 1) F ( x ， y ， u ， v ) 与 G ( x ， y ， u ， v ) 在以点 P 0 ( x 0 ， y 0 ， u 0 ， v 0 ) 为内点的区域 V ⊂ R 4 上连续； 2) F ( x 0 ， y 0 ， u 0 ， v 0 ) = 0 ， G ( x 0 ， y 0 ， u 0 ， v 0 ) = 0 (初始条件)； 3) 在V上F，G具有一阶连续偏导数； 4) J = ∂ ( F ， G ) ∂ ( u ， v ) 在点 P 0 不等于0。 i) 存在点 P 0 的某一(四维)邻域 U ( P 0 ) ⊂ V ，在 U ( P 0 ) ⊂ V 上，方程组 { F ( x ， y ， u ， v ) = 0 G ( x ， y ， u ， v ) = 0 ，唯一确定了定义在点 Q 0 ( x 0 ， y 0 ) 的某一(二维空间)邻域 U ( Q 0 ) 上的两个二元隐函数 u = f ( x ， y ) ， v = g ( x ， y ) ，使得 u 0 = f ( x 0 ， y 0 ) ， v 0 = g ( x 0 ， y 0 ) ，且当 ( x ， y ) ∈ U ( Q 0 ) 时 ( x ， y ， f ( x ， y ) ， g ( x ， y ) ) ∈ U ( P 0 ) ，   F ( x ， y ， f ( x ， y ) ， g ( x ， y ) ) ≡ 0 ，   G ( x ， y ， f ( x ， y ) ， g ( x ， y ) ) ≡ 0 ; ii) f ( x ， y ) ， g ( x ， y ) 在 U ( Q 0 ) 上连续； iii) f ( x ， y ) ， g ( x ， y ) 在 U ( Q 0 ) 上有一阶连续偏导，且 为了得到我们的结果，我们先导出如下定理2.1： 定理2.1 设函数 ξ = ξ ( z ， r ) ， η = η ( z ， r ) 关于变量 具有连续的一阶偏导数，记 J = ( ∂ ξ ∂ z ∂ ξ ∂ r ∂ η ∂ z ∂ η ∂ r ) (2.1) 若 | J | ≠ 0 ，则存在唯一的函数 z = z ( ξ ， η ) ， r = r ( ξ ， η ) 满足上述等式并且关于变量 ξ ， η 具有连续的一阶偏导数 ( ∂ z ∂ ξ ∂ z ∂ η ∂ r ∂ ξ ∂ r ∂ η ) = 1 | J | ( ∂ η ∂ r − ∂ η ∂ z − ∂ ξ ∂ r ∂ ξ ∂ z ) (2.2) 其中 | J | 矩阵J的行列式。 证明：假设存在两个不同的坐标系，中间变量为 ( z ， r ) ，自变量为 ( ξ ， η ) ，两个坐标系存在以下的对应关系： { ξ = ξ ( z ， r ) η = η ( z ， r ) (2.3) 进一步，令 (2.4) 则由引理2.2可知，(2.4)所对应的Jacobi行列式不为0，即 ∂ ( F ， G ) ∂ ( ξ ， η ) = | F ξ F η G ξ G η | ≠ 0 亦即 ∂ ( F ， G ) ∂ ( z ， r ) = | ∂ F ∂ z ∂ F ∂ r ∂ G ∂ z ∂ G ∂ r | = | − ∂ ξ ∂ z ∂ ξ ∂ r − ∂ η ∂ z ∂ η ∂ r | ≠ 0 (2.5) 进而对(2.3)式两边分别关于 ξ ， η 求偏导，则有 ∂ ξ ∂ z ⋅ ∂ z ∂ ξ + ∂ ξ ∂ r ⋅ ∂ r ∂ ξ = 1 (2.6) (2.7) ∂ η ∂ z ⋅ ∂ z ∂ ξ + ∂ η ∂ r ⋅ ∂ r ∂ ξ = 0 (2.8) ∂ η ∂ z ⋅ ∂ z ∂ η + ∂ η ∂ r ⋅ ∂ r ∂ η = 1 (2.9) 结合(2.6)~(2.9)，易得 ( ∂ ξ ∂ z ∂ ξ ∂ r ∂ η ∂ z ∂ η ∂ r ) ( ∂ z ∂ ξ ∂ r ∂ ξ ) = J ( ∂ z ∂ ξ ∂ r ∂ ξ ) = ( 1 0 ) (2.10) ( ∂ ξ ∂ z ∂ ξ ∂ r ∂ η ∂ z ∂ η ∂ r ) ( ∂ z ∂ η ∂ r ∂ η ) = J ( ∂ z ∂ η ∂ r ∂ η ) = ( 1 0 ) (2.11) 于是有 ( ∂ z ∂ ξ ∂ r ∂ ξ ) = J − 1 ( 1 0 ) = 1 | J | ( ∂ η ∂ r − ∂ ξ ∂ r ) (2.12) ( ∂ z ∂ ξ ∂ r ∂ ξ ) = J − 1 ( 1 0 ) = 1 | J | ( − ∂ η ∂ z ∂ ξ ∂ z ) (2.13) 由(2.12)和(2.13)可知(2.2)成立，证毕。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 城市在发展的过程中，工业遗存的更新逐渐演变为城市发展的热点问题。情境化设计可以挖掘工业遗存蕴含的潜在价值，在保留其原有特色的基础上，赋予其新的空间职能，使场地延续生命、彰显魅力。杨浦滨江工业区是上海近代工业的发源地，承载着几代人的工业记忆，在黄浦江滨江贯通工程的景观更新中置换为市民公共空间。通过解读杨浦滨江情境化设计的构建思路并评价其美学价值，可以为工业遗存景观更新提供一种新思路。
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 随着时代变迁，新技术和新的生产方式不断涌现，推动着城市的高速运转，改变着城市曾经的规划布局和产业结构。杨浦滨江工业区作为上海市引以为傲的传统工业园区已无法满足当前的生产和运输需求，在逐步走向衰落的过程中形成大量工业遗存。这些工业园区作为城市曾经的发展助推器和工业生产活动的重要场所，承载着老一辈人的生产、生活记忆，其厂房和构筑物的风格、布局及结构特征以及生产设备和生产工艺等工业文化产物经过历史的沉淀，散发着无法复刻的独特韵味。 在对工业园区进行景观更新的实践过程中，既要尊重历史又要面向未来，既要关注空间品质的提升又需满足人的情感需求。情境化设计即是将情感与空间相互统一，通过营造良好的空间氛围促使体验者内心情感与空间环境产生共鸣的景观更新手段。工业园区通过情境化设计，可以“蝶变”为新的城市空间，拥有全新的生命周期，更好地提升城市文化品质。 当前，国内外针对工业遗存更新的理论研究较为丰富，而以情境化设计为切入点的研究则刚刚起步，其大多聚集在学位论文上。中央美术学院曾煜在《记忆性空间中的情境化》中分别从主观和客观、内在和外在、个体和集体、情节和事件等四个方向论述了空间的记忆表达形式，研讨空间情境化的特质 [ 1 ]；西北大学宋莹在《国家考古遗址公园情境化设计策略研究》中指明历史遗存空间的情境构造方法，并从宣传途径、氛围营造、遗存呈现与阐明等方面提出遗存空间的改造更新策略 [ 2 ]；北京建筑大学苏毅在《情境化设计视角下的旧工业建筑更新研究》中基于空间情境体系总结出旧工业区更新演变中的情境特质，结合实践项目的情境刻画对改建与重建两种不同形式的情境构建方法展开更深层的思索 [ 3 ]。本文拟结合上海杨浦滨江建设，对其情境化设计的构建思路和美学意境进行深入探讨，以期为工业遗存景观更新提供一种新思路。
system: [SYSTEM]

user: 2. “情境化”相关概念解析 2.1. 情境与情境化 在《牛津词典》中“情境”一词的释义为在特定时间、地点发生的情况和事情 [ 4 ]，即对某一场景、局面的描述，其中包含了氛围的表达，如热情、悲痛、寂寞等。在《辞海》中，“情境”被分为三种类型：隐藏的情境，指机体行为中所含的一种隐喻的意义；想象的情境，指意识中的机体间使用媒介传达信息，互起作用；真实的情境，指现实存在的物象。在我国传统文化中，情境是一种境界。国学大师王国维提出“境非独谓景物也，喜怒哀乐亦人心中之一境界” [ 5 ]。“境”的概念不仅指环境要素，还包括人的丰富情感。在当今文化现象中，情境不仅限于概念存在，它也成为了一种构建意象的方法，并以此来追求精神层面的“情景交融”。 “情境化”是在“情境”概念基础上产生的一个应用型概念，即设计者利用“情境”的思维方式和“情境营造”的设计手法在某一种场域中组织对象，营造氛围，让体验者感受情境所产生的嫁接效应，进而达到审美境界的物我同一，主客相契。 2.2. 情境化设计 情境化设计是一种以用户为中心的设计方法，其概念最早由交互设计师Hugh Beyer和Karen Holtzblatt共同提出。“情境化设计”引入“情境化”思维，遵循“以人为本”的原则，其出发点须建立在人对环境的感受之上，通过设计改善环境，为场地使用者提供富有情境特色的空间，并对其进行引导，加深使用者对空间的认同感和归属感。景观的情境化设计主张通过新巧构思以情入景，注重体验者的感官享受，利用意象、暗喻、配景、叙事等不同的造景手法传情达意，将设计愿景融于现实所造之景。
system: [SYSTEM]

user: 3. 景观情境化之构建思路 记忆是需要空间化和物质化的，对于城市中荒弃的工业遗存，最好的保护就是更新再利用。杨浦滨江处于老上海工业带，在黄浦江滨江贯通工程中被建设为市民公共空间。这个上海市新地标散发着浓浓的工业味，充满了历史的浪漫情怀，讲述着一个又一个创业和发展的故事。它的更新不再以相同而刻板的纪念碑式的状态呈现，而是通过不断叠加丰富的历史痕迹，让工业文化越来越深厚和饱满，浸润到市民的血液之中。 3.1. 情境要素的层级与序列 工业遗存的情境构建需通过不同的情境要素来进行空间组织，这些要素以不同的层级关系展示给体验者，而且这种层级关系须在情境要素的组合中能够清晰地体现出层次感。层次清晰的空间结构更易让人把握情境设计的重点，因而在环境要素的组织中须遵循“主从分明”的形式美原则。对环境影响较大的要素往往成为层级最高的主体，其它要素则为客体。同时，情境要素的景观序列组织同样关乎空间情境整体构成的效果，用来引导体验者进行空间漫游，使人在与空间的互动中感受情境要素的节奏和韵律。 处于杨浦滨江工业带的十吨级码头起重机(见图1)是这里过去几十年舟船聚集的工业码头象征物，经由瑞士艺术家费利斯·瓦里尼的创作，将其变身为公共艺术作品——《起重机的对角线》。设计者将三维空间化为二维画面，使用特别的投影技术在三台起重机上同时进行几何透视定位，形成纵横交错又相互关联的白色切分线条，鲜明的色彩和庞大的体型使这三台起重机成为滨江新的视觉焦点，它们组合排列成既统一又有层层递进关系的序列空间，不仅增加了景观层次，而且强化了视觉表达。 3.2. 情境界面的分隔与融合 世界著名的建筑理论家柯林·罗在《透明性》一文中提出“现象的透明性”概念：通过“浅空间”(界面)调动观察者的主观能动性，启发人对“深空间”(空间)的无限联想 [ 6 ]。景观界面具有组织关系的属性，充当着情境化空间信息传达者的角色，在满足体验者对空间功能、情感诉求的基础上，使其透过不同的空间界面，感知表层叙述背后更深层次的意义。在情境化设计中将情境赋予空间界面，使界面内外在共时性中产生交叠和互渗关系，是情境生成的重要一环。 图1. 杨浦滨江C段《起重机的对角线》 在杨浦滨江工业带，有很多景观更新策略都是通过对空间界面的巧妙处理来达到丰富空间情境的目的。例如位于A段和C段栈道上不同的凉亭(见图2~4)便是依据休息亭所需宽度、朝向和人群活动的不同，将钢木结构翻折而成。这些序列凉亭并不简单地承载遮阳之需，在行进方向，它们的界面如同相机取景框，而在沿江一侧，它们的界面又变换成电影胶片。凉亭透过不同的界面与环境取得一定的联系，空间得以延伸和放大，空间内的景观意象亦蔓延开来，向人们传递场地及其周边环境的空间情境。 3.3. 情境空间的组合与转译 空间情境的产生是在有进深的三维空间里不断变化和运动的，它不同于二维平面的观赏，而是要通过移步异景被体验和感知。尽管情境与体验者的情绪状态有关，包含了不稳定性和复杂性，通过动态空间的有效组织可以让情境变得更加灵动。工业情境的空间组织需要将无法触及的空间及其要素以具象化的形式进行转译后再组合，通过适当合理的造景手法对空间情境打磨润色，以划分、嵌入、连接、延伸等不同的空间处理方式解决情境塑造中凌乱杂糅、表意不明的问题。 图2. 杨浦滨江A段水厂栈道凉亭 图3. 杨浦滨江C段栈道凉亭 图4. 杨浦滨江C段栈道凉亭框景 杨树浦电厂遗迹公园在情境塑造的过程中将电厂高大的厂房和烟囱作为环境背景，以深坑空间、煤斗旧迹、生态栈桥、净水池咖啡厅、灰仓艺术空间等代表性九大景观(见图5~7)为节点，将空间划分为不同的组合单元进行动态空间布局，以契合场地活动和人群流线。在这里，工业设施和厂房转译为景观要素，具有全新的功能定位，赋予了工业空间以独特的魅力，让体验者在这里追寻百年杨浦工业区的旧迹，拾得杨树浦电厂生产线与工业码头往昔的记忆碎片。 同时，杨浦滨江利用景观情境化设计实现了“工业锈带”的成功转型，与其他滨江条带做法不同的是，它其间设置的每一处情境空间与元素均指向明确，娓娓道来其沿江纵深方向大片工业遗存的历史与发展，并通过不同的契形绿地深入腹地，用深意巧思和精工匠心串联起滨江与城市空间的过去与未来。 图5. 杨浦滨江C段杨树浦电厂遗迹公园全貌 图6. 杨浦滨江C段杨树浦电厂遗迹公园“煤斗旧迹”景点 图7. 杨浦滨江C段杨树浦电厂遗迹公园“灰仓艺术空间”景点
system: [SYSTEM]

user: 4. 景观情境化之美学意境 现代美学大师宗白华说过，“一种微妙境界的实现，端赖艺术家平素的精神涵养，天机的培植，在活泼泼的心灵飞跃而又凝神寂照的体验中突然地成就” [ 7 ]。景观情境化的美感营造，不单是追求绚丽的视觉效果，更应关注使用者本身的活动，这是空间作为时间和地域的忠诚记录者的本质。 4.1. 日常生活的精神映射——以物观象 社会学家迈克·费瑟斯通发起的著名理念“日常生活审美化”影响了很多设计工作者。在他看来，日常生活审美化正在减退艺术和生活之间的距离，“生活转换成艺术”的同时也实现了“艺术转换成生活”。显而易见，当代工业景观的情境塑造拉近了艺术与我们的生活。工业遗存情境的成功营造往往得益于设计者对工业元素的善用。设计者在场地中对“象”的构造建立在对“物”的刻画上，达到“以物观象”的目的。即，通过与工业相关联的具象形式讲述工业区的历程和文化，并赋予工业遗存更新的意义表达，引导体验者对工业语言符号产生兴趣，主动探寻其与历史之间的联系。 杨浦滨江重要部分的防汛墙(见图8)作为代表性特征物被保留了近三百米，斑斑锈迹的钢质拴船桩和系缆桩通过多种施工工艺的复原在新场地中再焕生机，达成了老码头原有肌理的留存与提升。广场上大小不一的船锚(见图9)错落排列呈船头阵型，斑驳的饰面和凹凸不平的触感映射出往昔工业码头的繁忙景象。装置了仪表盘的长条凳、工业风格的垃圾桶都是场地对时间最真实生动的映射，也是历史连续不断叠加的过程。设计者像串珍珠一样把这些有故事有年头的旧物件串联起来，形成新的场所空间，让工业文明在时间的厚度中延续。 图8. 杨浦滨江A段防汛墙 图9. 杨浦滨江A段船锚 4.2. 哲学意味的自然追求——诗意表达 人孕育于自然环境，对自然生态有着天然的依赖感，接近自然的设计往往更能让人心情愉悦，精神放松。人类不仅生存于纯粹的自然世界之中，同时也生存在一个“物境”的自然世界当中。这里，“自然”便充满了哲学意味。当生活无法达到理想化时，可以通过设计营造出理想生活的意境，通过对景观形式美的塑造，激发体验者对空间进行想象，对美好生活充满向往，即所谓“因物生情”。诗意化的情境所追求的美感体验与都市的繁冗嘈杂对立统一，心灵与环境的融合才是设计关注的重点。 杨浦滨江在植物种植上随处可见连片的芒草与芦荡(见图10)、移步换景的多彩野花、童话般的粉黛乱子草，与工业带上的斑斑锈痕相得益彰，充满野趣。另一处的“纱厂廊架”景观(见图11)在功能上解决了高桩码头跨越防汛墙高差的交通问题，该场地原址恰巧是怡和纱厂，设计者意图通过诗意重塑纺织厂的日常。设计以纱厂纺织设备为原型，灵感源自纺织机上柱与线的关系，廊架由钢柱搭建、钢索拉接而成，以线构成婆娑世界的朦胧之美。当夜晚悄悄来临，如梦如幻的光影在其中慢慢梭织，赋予了空间生动的气韵，营造出令人神往的浪漫情境。 4.3. 审美关照的心物契合——人文再现 阿米尔说：“一片自然风景就是一种心情” [ 8 ]。在当下，情感与景致是脉脉相通、和谐共生的。由物至心，不同的景物给人的感受和反应各不相同，也影响着体验者在空间所体现的精神气质及心理状态。好的景观设计在美学上表现为景动心摇、物我交感。工业遗存的景观意境构成方式尽管各不相同，但在设计意蕴中包含的心物关系不可小觑。古诗的美学内涵在于文学创作中的心、物关系，诗人在创作前要先具备审美注意并由此运思取境，诗歌的美学规律同样在工业景观情境化设计中适用。 图10. 杨浦滨江C段生态野趣 图11. 杨浦滨江A段纱厂廊架 人在与空间的互动中，对整体空间的认知常取决于空间形态中的某些细节，并由此形成对环境的情境认知。例如“杨浦专有”的标志性景观–水管灯序列(见图12)就颇具艺术感染力和观赏性，得到了众多体验者的追捧。通常工业管道里流淌的是大量的液体，通过设计改造，光束顺着管道倾泻在地面上，照亮了新的公共空间。从流淌水来保障民生到流淌各种工业液体加速城市发展，最后流淌光照亮新的滨江岸线，设计者是以“叠加的原真”为态度介入设计的。在水管灯上人们不仅可以看到不同年代的叠合印记，也为其生命得以更好的延续而百感交集。 图12. 杨浦滨江A段水管灯序列
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 时间在不同的历史阶段留下了痕迹，通过情境化设计可以将场地的蒙尘掸去，赋予空间新的生命力，让城市文化在时间的厚度中得以融合、延续。工业遗存的更新是推动城市格局变迁的一剂良药，亦是发展城市功能、呈现地域特色的有效举措。工业遗存的情境化设计是在失落的工业空间中注入情境，将充满故事的老物件作为人与空间对话的媒介，由空间提供“境”，因人的介入而使其具有生命力；人所欲表达的“情”，由空间承载而得到满足。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目的：利用组培培养研究大叶榕的快速繁殖，以满足市场对该植物的需求。以大叶榕茎尖或幼嫩的茎段为外植体，选择不同培养基和激素配比，初步建立大叶榕组培快繁体系，并进行对比试验；结果表明：(1) 用75%酒精消毒60 S、0.1% HgCl 2 消毒35 min方法较适合大叶榕外植体的离体快繁；(2) 诱导出芽培养基：1/2 MS + 6-BA 0.5 mg/L + TIBA 1.0 mg/L；(3) 继代培养基：MS + 6-BA 5.0 mg/L或1/2 MS + 6-BA 5.0 mg/L，增殖倍数为3.1~3.2倍；(4) 生根培养基：MS基本培养基，生根率可达100%，生根周期为7~15天。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 桑科榕属，全球约800多种 [ 1 ]，原产于印度、马来西亚、等热带和亚热带地区 [ 2 ]，是绿化优良的行道树、风景树 [ 3 ]，在城市园林绿化、美化中被广泛应用 [ 4 ] [ 5 ]。大叶榕(Ficus umbellata)，别名爱心榕、观音树、伞榕，常绿室内观叶植物，乔木，高可达10米，树皮光滑呈浅灰色，枝干有较强的直立单干性，少分枝，且枝条有一定的柔韧性。单叶互生，薄纸质，叶片巨大呈心形，叶径可达30厘米，叶脉清晰，叶缘微波浪。大叶榕原产于非洲西部到中部的热带洼地，目前国内并不常见，是优良的园林绿化树种，同时可开发成中大型盆栽。当前的繁殖方式主要是扦插繁殖，但是扦插繁殖慢，且扦插成功率低，使大叶榕规模化生产受到很大的限制，本文通过组培快繁技术，可向市场提供大量的大叶榕种苗，从而满足市场的需求，获得较好的经济效益和社会效益。