DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 5. 展望 纳米诊断学的潜力源于大多数生物分子和细胞器落入纳米尺度的事实。例如，典型的蛋白质具有5 nm的大小。用于检测的纳米颗粒可以合成在相同大小的区域内。当前的诊断方法测量或确定特定属性作为单元或粒子集合的各个贡献的平均值。因此，这些方法不传达关于异质群体中的个体成员或群体内各种成员的寿命的任何信息。大多数基于纳米技术的检测方法适合自动化并且不需要分离步骤，这一事实无疑增加了它们对临床科学家的吸引力。纳米诊断学领域提供的改善临床诊断的主要是提高灵敏度和加快检测速度。随着纳米技术的发展，包括自动化和规模经济，这种诊断测试过程的成本可能会与其他测试模式的成本相当或更低。 量子点最突出的问题是毒性。量子点具有对人类具有高毒性的基本成分(例如镉)的事实引起严重的安全问题。之前提到的许多研究都使用浓度刚好足以达到最佳标记的量子点，使用时间从几小时到几天不等。这些研究的作者发现在研究期间对细胞功能或发育没有不利影响。然而，在较高的量子点浓度下，非洲爪蟾胚胎发育受到影响。对于体内研究，仍然存在的问题是量子点的表面涂层(如果使用的话)是否足够强大以防止核心金属和半导体泄漏到正在研究的生物系统，导致有关量子点和其他纳米结构用于人类安全性问题的相同因素导致环境安全问题。具体而言，量子点可以储存和处理而不会泄漏所用的有毒金属，此外，如果有机体暴露于某些纳米结构的毒性物质，我们怎样才能确保有毒物质不会在生态系统中积聚，即使有机体本身没有经历暴露的不良后果，结论增加灵敏度和速度以及降低成本和劳动力的前景使纳米诊断成为当前诊断技术的有吸引力的替代方案 [ 24 ]。量子点的潜在诊断用途很多，最有希望的应用是肿瘤检测，组织成像，细胞内成像，免疫组织化学，感染因子检测，多重诊断和荧光免疫测定。量子点在体内成像方面也具有相当大的潜力，但是对患者和环境的毒性也存在顾虑。这些技术众多，应用不断增加，其中量子点，金纳米粒子处于领先地位。多种类型的纳米颗粒在形状和性质上不同，其中可以用于特定的诊断应用。PCR可能很快失去其作为BCA DNA检测金标准的领先地位，从而提高灵敏度和安全性。悬臂也可能挑战PCR，但程度远小于BCA。随着时间的推移，纳米诊断学可能变得非常具有成本效益，就像目前一样一些磁性纳米粒子的情况。这应该允许更好的临床诊断服务，特别是在经济贫困地区。这些技术也可以应用于护理点测试和芯片实验室技术。纳米诊断学是否会取代现有的诊断方法还有待观察。这些纳米诊断技术的许多方面需要进一步评估，尤其是安全问题。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 分子生物学技术的进步为分子诊断提供了新的思路，与传统的培养及表型鉴定相比，分子诊断技术大大缩短了诊断所需时间，同时提高了敏感性和特异性，且操作简便、易于重复。分子诊断方法大多在培养的基础上进行病原真菌分子鉴定，也有报道某些分子生物学技术可直接从液体培养瓶，甚至临床样本中进行病原检测。随着分子生物学理论和技术的不断发展，目前基于核酸和蛋白质的分子诊断技术已经开始逐步应用于临床，分子水平的诊断技术需要的时间短、特异性和敏感性高，在一定程度上克服了传统诊断方法的缺陷，可以实现对病原菌的早期、特异诊断，改善患者预后、提高患者生存率。核酸等温扩增技术能在一定温度下完成对DNA或RNA的扩增，与传统PCR方法相比，核酸等温扩增技术对仪器的要求极大地简化，恒温水浴即可完成反应，时间也大大地缩短，能满足实现操作简单、快速诊断的需求。环介导等温扩增技术针对基因序列的六个独立片段设计两对引物，实现对核酸片段的特异性扩增。 关键词 :病理学，诊断，癌症 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 病理学是从病因，发病机制，形态变化及功能损害入手来研究疾病发生发展规律的学科。从器官病理学概念的提出(Margani， 1761)到《细胞病理学》一书的问世(Virchow， 1858)，至今已出版了数以千计的病理学专著和教科书。20世纪70年代初，随着细胞生物学和分子生物学的发展，病理学与上述学科相互渗透而形成了新的分支学科——分子病理学，由于其在蛋白质和核酸等生物大分子水平上，应用分子生物学理论，技术及方法研究疾病发生发展的过程，从而给传统病理学注入了生机。 分子病理学是一个快速发展的领域，在肿瘤的临床管理以及新型抗癌药物的药物开发中占据中心地位。现在，技术先进和成熟的微阵列平台可以通过不同的生物信息学工具进行评估，这些工具能够识别与疾病发展相关的新基因和预测个体肿瘤临床结果的基因簇。蛋白质和复杂蛋白质裂解物的自动高度平行分析，用于早期检测乳腺癌，前列腺癌和卵巢癌等癌症，作为血清中的蛋白质组学模式也出现在地平线上。此外，通过抗体或反相蛋白质阵列对肿瘤样品的改进分析可能在未来为病理学家提供关于活化的致癌信号传导途径和其他细胞功能的信息，例如药物反应或转移潜力。虽然表达微阵列和蛋白质组学分析依赖于与石蜡包埋的组织样品不相容的相对不稳定的材料，但使用专门的高通量平台对DNA甲基化的研究已经揭示了在未来诊断中使用。因此，可能需要结合不同生物学水平DNA，RNA和蛋白质的“多重方法”来对恶性肿瘤进行功能分类。人类肿瘤的标准诊断程序目前基于与临床数据密切相关的组织病理学和免疫组织学 [ 1 ] 。 到目前为止，这些数据包含了关于患者预后的最相关信息，并且是治疗设计的合理基础。由于肿瘤细胞形态的改变多样性并未完全反映肿瘤细胞的形态，病理学家和临床医生经常观察到，两个在看似“相同”的阶段中携带“相同”类型肿瘤的患者在生存方面表现出不同的临床结果，特别是在治疗反应方面。为了改善这种不令人满意的情况，基于病理学家的组织检查的患者特异性疾病预测将是非常有帮助的 [ 2 ] 。近年来，已经公开了许多分子标记和标记，其至少部分地预测了预后和治疗效果。考虑到细胞功能由功能活跃的信号传导途径的复杂网络控制的事实，单个或少量蛋白质的表达分析不可能精确地预测个体肿瘤的临床结果。生长信号的自给自足，对生长抑制信号的不敏感，细胞凋亡的逃避，无限的复制潜力，持续的血管生成以及组织侵袭和转移。然而，这些改变中的每一种都是通过信号转导，基因或蛋白质表达，蛋白质修饰和定位的不同修饰来实现的。因此，需要与当前标准诊断相比恶性肿瘤的不同和改进的表征以反映恶性细胞典型的多种遗传，蛋白质组和代谢组学改变。几种新开发的高通量技术，如DNA微阵列，蛋白质和抗体阵列，蛋白质组技术，如质谱，代谢组学分析，甲基化阵列，反相蛋白质微阵列(RPA)等。通过将这些技术整合到标准诊断程序中，未来的分子病理学将能够显著提高基于组织的检查的相关性 [ 3 ] 。病理学将在治疗设计中发挥关键作用，并通过提供分子诊断方法，也在治疗调整和有效药物的选择中发挥作用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 病理组织的培养 现在，培养细胞和组织样品的基因表达谱的产生是一种成熟的方法。在大多数实验中，使用了对活化玻璃表面上的单个基因特异的DNA片段。从待分析的生物材料制备RNA，逆转录成cDNA，用荧光染料标记，并与阵列杂交。通过激光扫描仪检测杂交信号，以各种方式对图像进行标准化，并且将针对各个基因获得的相对表达水平进一步聚类成具有相似或相同表达模式的基因组。DNA微阵列由数千个DNA元件自组织地连接到固体表面，例如涂覆的载玻片，硅或尼龙。DNA序列是寡核苷酸或cDNA，代表不同的目的基因。每个基因通常由不止一个特征表示，以增加分析的特异性。cDNA克隆通常选自公共数据库，从cDNA文库扩增，并在点样前纯化。或者化学合成寡核苷酸并点样，或者可以在阵列表面上直接合成寡核苷酸 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 。除了代表已知基因的序列之外，还可以在固体表面上发现代表编码未知功能基因的表达序列标签(EST)的序列，提供研究新标记基因的潜力。靶DNA通常是源自肿瘤细胞mRNA的cDNA，其通过逆转录酶-聚合酶链反应(PCR)扩增并同时标记。RNA由快速加工的细胞培养物或新鲜冷冻组织制备。目前正在测试新的固定技术和制备方法，这也可能在将来允许使用由石蜡包埋组织制备的RNA用于多种微阵列实验。当然，靶DNA也可以从基因组DNA片段制备 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 。对于标记，现在使用荧光染料比较多。在靶DNA与固定化阵列DNA杂交后测定每个基因的表达强度。在每个斑点上产生的杂交信号反映了相应基因的表达。使用特殊软件进行信号的量化，该软件允许在阵列生产和杂交期间校正点完整性和技术偏差并解释信号强度。为此目的，必须引入正常组织或任何其他参考cDNA的cDNA。最终结果提供了遗传表达谱，表明组织样品中每个基因的过表达，低表达，无变化或完全缺失，以便相互比较。生物信息学不仅从每个高通量实验中获得的大量数据，而且从数据文档，数据处理和数据解释中获得的大量数据是一个独特的挑战，需要病理学家和生物信息学专家之间的密切合作。因此，已经开发了用于提取复杂信息的方法和生物信息学工具，通过统计方法的评估，以及将分子信息转换成临床相关数据。今天的cDNA微阵列已被用于各种不同的目标。为了选择适合每项研究的统计分析方法，区分不同类型的阵列分析是有帮助的 [ 11 ] 。 已经开发了几种数据分析和解释方法，可以分为两类：监督和非监督方法。监督方法意味着一些外部信息，如肿瘤分级或患者的生存，在分析之前定义相关的类别；监督算法在训练样本集上建立模型，其将基因集分配给预定义的肿瘤样本组。在训练了类预测算法之后，它可以用于预测新样本的类别。为了评估错误率(例如，错误分类的肿瘤的百分比)，经常使用交叉验证方法。在该方法中，可用数据集被重复分成训练集和测试集 [ 12 ] 。然后在训练集上训练该算法并将其应用于测试集，并计算正确和错误预测。一种特殊类型的交叉验证是留一法策略，其中只有一个样本从训练集中省略。然后将该一个样品用作测试装置。该方法实现了最大的训练效率，但需要高计算资源 [ 13 ] 。这样的样品分类可以有助于鉴定区分具有存活率良好或不良的预定义患者组的基因组，例如雌激素受体ER阳性或ER阴性。已经描述了这种方法来区分例如不同实体肿瘤，急性髓性白血病和急性淋巴细胞白血病亚组，弥漫性大B细胞淋巴瘤，早期和最新卵巢癌之间的肿瘤实体。
system: [SYSTEM]

user: 3. 病理组织的培养 线性独立分量分析(ICA)提供了一种相对较新的无监督分析阵列数据的方法。与聚类分析方法(假设每个基因仅属于一个聚类)相反，ICA基于组合控制的思想，从生物学角度来看更为可靠。基因表达水平被描述为常见隐藏变量的线性函数，其在(在理想情况下)与变异的不同生物学原因相关，例如转录调节因子或对治疗的反应。因此，基于ICA的结果显示出增加的生物相关性，并且可能描述先前未通过聚类方法检测到的新的生物学链接。美国国家癌症研究所对子宫内膜癌和良性子宫内膜样本进行了一项有趣的研究 [ 14 ] ，将ICA的功效与其他既定方法进行了比较，从而检测出良性和恶性组的改善分离，与组织学分类相对应的特征性表达模式，以及与核心相关基因相关的新模式。对于与子宫内膜癌临床相关的脂肪酸代谢。因此，通过高通量方法和复杂的生物信息学方法仔细检查组织病理学上充分表征的肿瘤材料甚至可能在这种先进的诊断方案中解开新的疾病机制。DNA微阵列的应用高通量cDNA和寡核苷酸阵列技术的应用以及基因表达谱的建立已经在过去几年中彻底改变了实验性肿瘤诊断。通过使用这些工具，已经确定了无法区分的肿瘤亚组。此外，基因特征的发展使得预后得出结论无法使用标准的组织病理学和免疫组织化学方法得出，为通过诊断病理学进行更全面的肿瘤分析打开了大门。分子分类和预后根据包括数千名患者在内的数百项国际研究，建立了基于免疫组织化学支持的常规组织病理学的恶性肿瘤国际分类系统，即UICC-TNM系统。通常，TNM系统有助于估计肿瘤组的预后。然而，当预测个体病例的预后时，这种传统组织病理学分析形态学参数的经典方法并不完全充分。因此，目前正在研究DNA微阵列技术以通过将阵列结果与肿瘤的组织形态学和临床行为相关联来改进当前的分类系统。 Khan等人进行了分子分类的第一步。他们定义了癌细胞系的表达特征，这些特征指示了器官的起源类型。一项具有里程碑意义的研究，包括基因表达谱，DNA微阵列作为组织病理学分类的延伸，已经显示出区分AML和ALL的可能性，并提高预后预测的准确性。 具有相似组织学外观但具有不同临床行为的肿瘤，例如儿童期的小蓝圆肿瘤，难以在常规显微镜基础上分类。遗传分析证明可以正确识别四个亚组神经母细胞瘤，横纹肌肉瘤，Ewings肉瘤和特殊类型的非霍奇金淋巴瘤，因此可以成为肿瘤分类的有价值的帮助。由于组织病理学评估的主观性，WHO少突神经胶质瘤的分级系统受到一定限制。基因表达谱现在解开了两个分子不同的亚组，这些亚组对应于形态学分级，因此，可用于提供更客观的分级和预测预后的工具。这种方法可以扩展到其他脑肿瘤，其中可重复的组织学评估通常是困难的，如果不是不可能的话。在一组具有平衡临床病理特征的55名乳腺癌患者中，通过分析仅约1，000个候选基因的mRNA表达，可以鉴定出具有不同5年存活的三个亚类肿瘤。在一项基于人群的研究中，Sotiriou等人能够根据基因特征提出乳腺癌分类和预后的不同方面。侵袭性与侵袭性乳腺肿瘤的分子分析揭示了遗传改变的广泛相似性，表明在早期阶段。早期乳腺癌治疗。已经描述了具有不同临床特征的肿瘤实体的进一步遗传分类，用于乳腺癌，皮肤恶性黑色素瘤，大B细胞淋巴瘤和B细胞淋巴瘤，儿科ALL和MLL易位的急性白血病，肺腺癌，卵巢，结肠和前列腺 [ 15 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 展望 迄今为止，对新抑制剂起反应的患者百分比通常低于30%。这表明基于单个靶分子的免疫组织化学或DNA分析的诊断方法的当前组合仍然不足。为了鉴定那些将受益于新疗法的患者，必须开发能够在治疗前和治疗期间检测肿瘤中限速致癌途径的特殊方法，并使其适应常规诊断病理学。这显然将在病理研究所的未来任务中发挥越来越大的作用。在将这种综合方法传播和建立到日常生活中之前，必须进行广泛的研究以允许对临床材料中某种途径的激活进行公司预测。在这种情况下，由基因表达和甲基化的平行分析以及活化的信号传导途径和表达的蛋白质的蛋白质组学分析组成的策略将是最佳的选择。生物信息学程序的实施将进行进一步的标准化以及高度平行的组织分析，为人类癌症组织的广泛分析打开了大门，从而提高了预测单个肿瘤的生物学行为的可能性。这种“多重方法”可以有助于在功能上对恶性肿瘤进行分类，条件是从常规组织病理学结合免疫组织化学开始的“诊断算法”提供了基础。然后通过专门的疾病特异性分析(例如不同种类的微阵列)来补充这种基本评估，以预测肿瘤相关特征，包括肿瘤进展，药物反应和转移潜能，这将对肿瘤预后和充分的个体治疗产生重要影响。最近的技术发展也表明在未来几年内对常规病理诊断的需求不断变化。只有随后将本综述中描述的方法整合到病理诊断中，才能保证，在将来，病理学也是掌握疾病病因学和疾病机制知识主体的学科。然而，证明对患者存在实际益处的证据仍然是开放的，例如，更长的存活时间或更好的治疗反应。只有在设计良好的临床研究证明了这一进展的情况下，采用个体化治疗策略实施分子肿瘤分析才能被普遍纳入癌症的诊断和治疗中。有利方式的一个主要先决条件是基础科学家，临床导向医师，诊断病理学家和临床医生的跨学科合作，他们都必须使用相同的“语言”。他们必须了解他们的合作伙伴。不同研究人员群体之间的“翻译”将是现代实验和诊断病理学中最具挑战性的任务之一。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 我们每一个人都拥有更多的机会通过互联网接收到丰富的信息资源，网络视频就是其中信息来源之一。然而繁荣背后，视频分享网站的发展却使其成为了版权问题的重灾区，视频娱乐产业与版权人已不得不兵戎相见。然而，单一地认定网站侵权，整个视频分享产业就必然陷入赔偿的泥淖举步维艰；若对于其侵权一直保持暧昧的态度，版权人的利益和整个知识产权法的体系就会遭受冲击。如何寻求利益的平衡点，改善经营形态，是切除视频分享网站，去侵权毒瘤的最为关键的问题。 关键词 :网络环境，视频网站，间接侵权 Copyright © 2019 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 在庞大的用户需求之下，视频分享网站于2005年诞生于美国——谷歌公司旗下YouTube视频网站率先进入这一产业并促使视频分享网站在世界范围内如雨后春笋般出现。网络视频业是具有较强市场指向性的产业，而我国又是拥有巨大市场潜力的国家，因此，自这一产业于2006年进入我国网络视频业后，便迅速发展出了一个庞大的用户群体。视频资源共享的目标站点多种多样，其中一个重要流向就是专门的视频分享网站。在互联网信息技术大发展的背景之下，越来越多的网民开始依赖于通过互联网获取大量的信息资源；而对于其中一大部分视频用户来说，视频网站所具有的资源丰富性、获取简易性、搜索针对性等特点能够极大地满足和方便他们通过网络渠道观看视频，而不用付任何费用。 针对用户的需求，在我国网络视频产业发展初期，网站方常常依靠用户甚至其自身上传未经授权的视频内容来扩充自己的用户群体，以此获得大量的访问量和广告的收益。但是好景不长，络绎不绝的版权诉讼和行政机关的监管制度的压力不仅使视频分享网站付出不菲的侵权赔偿，还使广告商与其签订广告投放协议的时候产生了踌躇的心理，这些因素都极大冲击了视频分享网站的运营。同时，许多判例也表明，“避风港”原则也不再是视频网站避免侵权的万能钥匙了，如何在保障版权人利益和著作权法权威的前提下寻求一种更加合理的运营模式，是诸多视频分享网站迫在眉睫的选择。
system: [SYSTEM]

user: 2. 视频分享网站的定义与性质 视频分享网站是在Web2.0技术支持下，供用户上传下载交互共享视频信息的网络服务提供者，其提供的主要是存储空间及发布平台 [ 1 ] 。在这样的平台上，用户可注册账号任意观看、下载、收藏、上传视频。 视频分享网站是网络服务提供者的一种类型 [ 2 ] ，并非自己组织信息进行传播而是提供一种中介服务。这些网站将用户上传的视频内容存储于服务器，供其他的用户在线观看或下载，提供的是视频主机服务 [ 3 ] 。视频分享网站通常不对用户上传行为加以限制，因此，上传的视频内容会多种多样，既有用户个人的原创内容，也不乏从其他网站复制而来的视频；视频分享网站则往往会下分多个栏目，对用户上传内容进行分类，方网站的管理和个人的点播。视频分享网站鼻祖——YouTube网站的创建者们最初的设想就是把网站打造成为亲朋好友之间互相分享个人视频和用户自己存储或发布自制作品的平台 [ 4 ] ，其最初的形态是一种网络社区的模式。在这样的视频分享网络社区中，用户能够有更多的互动，这赋予了这个视频网站更加饱满的来自于用户的激情和作品的生命力，渐渐地扩充视频网站的市场占有率。与这种模式相对的视频网站经营模式就是由网站出资购买版权，播放正版的影视资料。而这种模式，必须要为正版视频花费大量的资金才得以充盈自身的影视资料库，不成规模的资料库是很难发展处一部分稳定的视频用户的。而收费观看的形式又与用户寻求廉价资源的心态背道而驰，因此，类似于YouTube这种用户自己自足视频量贩式的经营模式也开始在我国流行起来。我国较大的几家视频分享网站如优酷土豆网，酷6网等，纷纷打出各自的旗号，希望发扬这种用户原创的精神，为用户提供海量视频库的分享平台。
system: [SYSTEM]

user: 3. 视频分享网站的间接侵权责任 视频分享网站最为依赖的对象是用户生成内容，网站的精神就是为用户提供一个免费开放的平台分享交流各种信息资源。我们不妨用一个案例引入对视频分享网站间接侵权的分析，北京新传在线信息技术有限公司(下文简称新传公司)诉上海全土豆网络科技有限公司(下文简称土豆网)一案 1 在间接侵权方面具有比较典型的意义。原告方新传公司享有大陆地区的电影《疯狂的石头》专有信息网络传播权，其发现土豆网的视频搜索结果中有多条相关的视频资源。 一审法院认为土豆网明知或应知《疯狂的石头》电影资源为用户发布的侵权内容却不加以删除，存在主观过错，应承担相应法律责任。主要理由有两点，一来基于常理的认知，《疯狂的石头》为当时的热播影视作品，版权方并不会放任其由广大视频用户免费观看；并且原告方通过对土豆网视频网站的考察取证表明土豆网有着一套比较完善的视频审查、删除机制，在这样的情况下放任视频网站用户多次观看《疯狂的石头》，土豆网应对其懈怠审查义务而承担间接侵权责任。土豆网虽然以版权方从未通知删除为理由反驳，但是法院认为通知删除规则只适用于视频网站没有合适的途径了解到视频资料侵权的情况。土豆网提出上诉。 二审法院驳回上诉维持原判。二审法院的理由与一审并没有太大的差别，认为其帮助用户实施了版权侵权行为，具有主观上的过错，应承担侵权责任。值得一提的是，法院认为视频分享网站应根据栏目的分类，对于热门影视剧采取更加严格地审查模式 [ 5 ] 。 视频分享网站的间接侵权成立需要综合视频分享网站主观上的过错和客观上实施了帮助侵权的行为。过错责任原则是其归责原则 [ 6 ] 。因此如何认定主管说过的过错和帮助侵权行为的实施成为了关键问题。目前司法实践中运用比较多的量化标准如：视频资料的热播程度；视频分享网站对用户上传内容的编辑以及实质性修改；视频分享网站是否及时删除被通知的视频资源。 3.1. 主观过错 视频分享网站已然成为版权侵权的重灾区，原本用于网络社区分享的视频平台充斥着大量未经授权的视频内容，网站作为平台的提供者对于版权的侵权似乎也难辞其咎，如上文所说新传公司诉土豆网一案中，土豆网就不得不为用户的责任买单。新传公司事先并没有通知土豆网，但是法院依然根据《疯狂的石头》是热播影视剧以及网站土豆网自身的审核设置断定其存在“知道或应当知道”却奉行“鸵鸟政策”的间接侵权。 美国最高法院在“索尼案”中确立了“实质性非侵权用途”原则 [ 7 ] 。其含义为，不能因一种具有侵权以外的其他实质功效的事物被用于侵权而认定此种事物的提供方具有引诱侵权的嫌疑。这样一种判例是为了让科学技术不要受到太多的束缚，但是其在判别视频分享网站的主观过错方面就略显鸡肋，需要结合网站的其他显性行为来一同判断。也就是说，“实质性非侵权用途”原则是在为视频分享网站提供分享平台就是为了诱导网站用户复制上传未经授权的视频资料并获取点击量和广告收益这一论题提出辩护，但是并不能成为视频分享网站解释其不存在主观过错的依据。至少在2009年网络视频业风云变幻之前，许多视频分享网站或多或少地会存在这样的意图甚至将其付诸实现。 笔者认为，在认定视频分享网站间接侵权的问题上，必须要把持好“主观过错”的基准线。如果不加区别地认为只要在视频分享平台上发现了侵权视频就要让视频网站承担法律责任，这样导致视频分享网站终日如履薄冰地对每个视频都进行逐一审查，过分地放大了网站方面的注意义务，显然不尽合理，积极地的审查义务必然加重视频网站的负担，网站方就不得不把原本用于网站建设的精力转移到视频著作权审查上，这不利于网站自身质量的提升，甚至对于整个视频网站业来说，这种偏激的保护模式会成为他们的枷锁，整个视频业或许就身陷囹圄，如此循环最终版权人也会受到影响，这并不是著作权法希望达到的目的，也不是广大视频用户希望看到的结果。 从版权所有者的角度来看，发出合法的侵权通知后视频分享网站仍然不作任何处理也不向权利人提出抗辩或进行说明是证明其“知道或应当知道”用户上传视频有瑕疵的有力证据 [ 8 ] 。因为凭空证明视频分享网站的主观过错是非常困难的一件事，虽然向视频网站方发出通知并不是法律规定的让视频网站知晓侵权的唯一途径，但是却是最容易被司法实践所采纳的手段。 因此，笔者认为需要划分一个有层次的主观过错认定过程：首先对用户上传的侵权视频资料进行定性，以是否为当下影视行业的流行内容，是否具有较高的知名度，用户对视频资料的搜索热度等为评价标准；其次分析网站的知名度、点击量和资金实力，“能力越大，责任越大”是一个较好的平衡网站义务与版权人权利的方案，案例中土豆网就属于其行业的领导者，具有较高的知名度，其经济实力完全可以承担得起对侵权视频的广泛审查，而且事实上土豆网也拥有相应的审查体系，只不过是效果不尽如人意；最后也是最有效的认定方案就是版权人是否通过合法方式通知视频网站。若有相关通知，则司法实践甚至不需要经过前两步有较大自由发挥空间的认定过程就可以断定视频分享网站存在主观过错。 3.2. 客观帮助行为 客观的帮助行为中我们可大致将其分为主动地教唆、引诱行为和消积地放任不作为，任由用户在自己提供的视频分享平台上传播盗版内容。 教唆引诱用户复制上传未经授权的视频内容应多发生于视频网站的起步阶段，没有较高的知名度也没有巨大的财力支持去购买原版视频，但是随着打击盗版力度的加大和多数视频分享网站营业模式的渐渐成型，这样高风险的行为基本上网络服务提供商们已经不敢再轻易试水；目前存在问题较多的就是后者，网络服务提供商对自己平台上的侵权内容袖手旁观，然而不作为也可以构成帮助用户实施侵权的行为，这是由视频分享网站自身的特性和风险所造成，因为他们所提供的视频分享平台，本来就是扩展用户上传视频的受众群体和影响范围，这已经是对用户最大的帮助，既帮助了原创视频的传播，也帮助了侵权视频的传播，其分享的无差别性成为了问题的症结。 因此笔者认为，只要用户通过视频网站上传视频成功，则这种帮助行为就自然而然达成，基本不需要再深究视频分享网站是否对用户上传视频做了怎样的加工和改动。包括插播广告和水印云云。
system: [SYSTEM]

user: 4. 责任限制和例外 数字版权领域的间接侵权责任的限制，大多是指“避风港”原则。 “避风港”规则最早产生于美国的《数字千禧年版权法案》之中，目的是为了减轻视频网站长久以来过于繁重的审查义务。我国的《条例》中借鉴了美国的“避风港”原则，并且以免责条款的形式规定下来 [ 9 ] 。符合“避风港”原则的保护必须要符合两个要件：不知道或没有足够条件获知用户上传视频是未经授权的，在收到版权人的合法侵权通知后立即删除该视频或禁止对该视频的任何形式的访问。 这一规则地实际运用成为了广大视频分享网站的福音，在很多情况下“避风港”原则带来的不仅仅是“减轻”审查义务这么简单，甚至可能是潜在地免除了网站的事先审查义务。能有这样一个法律漏洞可钻是因为“避风港”原则适用要件中的“是否有足够的条件知道或考证用户上传视频时未经过授权的”认定起来非常的困难 [ 10 ] ，而网站则往往抗辩他们难以对所有的视频进行监控，没有充足的条件去断定视频侵权。这样就导致视频分享网站开始集体对事先审核产生懈怠的情绪。这对于版权人来说又是不公平的，他们对影视作品享有专有权或相邻权，却不得不付出成本去关注视频分享网站平台上的动态并且通知网站方面进行下一步删除，何况，版权方作为一个局外人的立场对视频分享网站的监督作用微乎其微。 这说明，“避风港”原则并没有很好地解决利益平衡的问题，责任限制的条款也需要牵制。于是“红旗规则”应运而生，重点就在于解决“是否有足够的条件知道或考证”的问题。其内容是很形象的——当侵权内容如同一面鲜亮的红色旗帜一般飘扬在视频分享网站面前的时候，网站便应当知道侵权内容并采取相应措施，若网站仍然采取视若无睹的“鸵鸟政策”，则无法再适用“避风港”原则的免责条款。
system: [SYSTEM]

user: 5. 我国视频网站侵权问题的完善 知识产权问题解决的完美程度就是衡量各方利益的均衡程度，怎样在绝对权和产业发展中寻找到一条能够调和的道路。比起双方都付出大量的人力财力投入版权诉讼，不如在现实情况下稍作微调，使双方利益都有所保证。 视频分享网站在用户上传视频方面的盈利大多是依靠插播、植入广告和视频本身的点击量。据此，视频分享网站可以利用对广告收益的分成来加强与版权所有者的合作。视频分享网站可以根据用户的点播意愿调查来选取时下受众较为广泛的视频资源，直接联系到该视频资源的所有者，与其协商广告分成事宜，包括其授权意愿，广告的内容，广告的投放数量以及最终的收益分成比例。协商成功后即可与版权所有者订立授权协议，从版权人处取得该视频资源的网络播出权。这种模式带来的收益是多方面的，版权人的利益得到了保障，这就从根本上消除了版权诉讼产生的可能性；视频分享网站不用再终日担心著作权诉讼的问题，可以底气十足地引入广告商的投资，而且少了这一层顾虑，广告商们投资的风险更加小，他们会更加有投资意愿，这客观上也增加了视频分享网站的实际收益；最后，分成协议的形成意味着视频分享网站不必花费巨额版权费用就能够播出当下较为热门的影视剧集，用户将会体验到更为丰富的视频资源，同时节省下来的版权费用可以用作网站服务和用户体验的升级，增加自身的品牌效应和拥护的忠诚度，使自己的版权得到进一步提升，市场范围进一步扩展。 版权者不停地控诉视频分享网站免费播放他们享有版权或邻接权的作品，无非是因为这样的免费播放极大地损害了他们的既得利益。如果说无论如何用户自发的上传视频的行为都难以得到控制的话，到不如从版权方入手解决著作权侵权问题更加直接和方便。这种分成模式就是一种多方共赢的典型状态，在笔者看来，也是当下解决视频分享网站版权侵权问题最为立竿见影的途径。视频分享网站按照“通知–删除”规则无法避免其他应当注意的义务，这使得视频分享网站的注意义务降低，大大削弱了著作权人的维权积极性，不利于打击网络盗版。我国法院策略性的使用红旗准则弥补“避风港”规则的制度缺陷，但同时使得视频分享网站著作权侵权责任的规则和制度缺乏一致性，不便于实践中准确判断和适用。因而未来要不断修改“通知–删除”规则，要把《内容条例》的免责条件慢慢地改为归责要件，同时注意对视频分享网站注意义务的增强，减少侵权行为的发生。要避免“避风港”规则导致网络供应商的注意义务降低的情况发生的话，除了要努力加强对侵权法规则的应用之外，我国特色的侵权责任制度也要建立起来。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 项目推广是G2C项目投资效益的重要保障，然而地方政府普遍存在的“重建设、轻推广”现象严重影响了G2C项目效益的发挥。研究在充分借鉴电子商务平台推广经验的基础上，结合电子政务项目自身的特点，提出了四点用于有效推广电子政务G2C项目的策略建议，以期推动电子政务G2C产品的普及使用，帮助政府获得更高的投资效益，让更多的公民从G2C产品中获益。 关键词 :电子政务，G2C，公共服务，项目推广 Copyright © 2019 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 G2C (Government-to-Citizen)电子政务是各级政府通过网络系统向公民提供的各种公共服务 [ 1 ] ，目的是向公众提供便捷、高质量的服务，开辟公众参政、议政的渠道，建立政府与公众的良性互动平台。目前我国电子政务G2C项目产品的主要形式有政府门户网站、网上政务大厅、智能服务系统、手机政务APP、政务BBS、政务微博、政务微信公众号等。作为直接面向社会大众的电子政务应用模式，G2C项目在我国电子政务项目建设中占据着重要地位，成为最受大众瞩目、最关乎民众切身利益的信息化工程之一。然而，地方政府普遍存在的“重建设、轻推广”现象使得很多G2C项目没有发挥应有的效益，如何促进电子政务G2C项目推广成为重要的研究课题。 纵览学术界已有的相关研究，关注电子商务项目推广的研究成果极为丰富，而关注电子政务项目推广的研究可谓凤毛麟角。值得庆幸的是，前者大可以作为后者的借鉴，为后者提供有益的思路与启示。本文以强调G2C项目推广的重要性为前提，充分借鉴而不盲从电子商务平台推广的经验，结合电子政务主体与性质的特殊性，提出有效推广电子政务G2C项目的策略建议。
system: [SYSTEM]

user: 2. 项目推广是G2C项目投资效益的重要保障 我国近年来愈加重视电子政务项目管理，于2007年9月1日起施行《国家电子政务工程建设项目管理暂行办法》，目的是为了保证工程建设的质量，提升投资效益。然而现实情况是，对电子政务的大规模投资似乎并没有产生理想的效益。南洋理工大学的一项调研显示，大陆城市中47.53%的受访者从未访问政府网站，而经常访问的则只有26.19% [ 2 ] 。可见，尽管我国每年在政务信息化方面投入高额费用，但公民享受电子政务的成果却远不尽如人意，政府所提供的很多电子化公共服务并未得到充分有效的利用，使得G2C项目的投资效益大打折扣。 G2C电子政务的核心在于公众使用，只有用户真正使用电子政务，其相对优势和潜在价值才能得到最大程度的发挥。为了促进公众使用，政府应当不遗余力地对G2C项目进行推广，即努力扩大项目的应用范围，提高项目成果的认知度、使用率和满意度。然而对“建设”过程的重视显然远远超过了对“推广”过程的投入，不少地方政府认为只要各种电子化公共服务系统开始正常运行，就代表项目建设已经圆满完成，却常常忘记了项目建设的初衷——建设的目的在于使用。实际上，G2C电子政务项目的投资回报应该是一条“微笑曲线”：在前期的规划阶段和后期的推广阶段投入的回报最高；相对而言系统开发与建设阶段的回报则较低。一个不被大众接受、认可和使用的系统，即使建设得再完美，也只是徒有其表，既浪费了大量资源，也无法实现预期的目标。由此可见，项目推广是G2C项目投资效益的重要保障。 项目推广不力有很多原因，比如缺乏重视、渠道单一、投入不足等，也有可能是出于维护既得利益的考虑。但随着我国电子政务浪潮的不断推进，政府公务人员思想与素质的提升，理念和制度上的阻碍势必会越来越少，由此G2C项目推广的重点和难点便集中在：如何制定一套行之有效的推广策略，帮助政府在最短时间内提高G2C项目的投资效益。
system: [SYSTEM]

user: 3. 电子商务B2C平台推广的经验借鉴 相较于政府在电子政务G2C项目推广方面的经验不足，企业在电子商务B2C平台推广方面有着更令人惊艳的表现。以网站推广为例，电子商务平台推广值得借鉴的主要经验可以总结为如下四点： 3.1. 明确推广目标，制定推广计划 电子商务网站推广的主要目的是提高网站的知名度、注册量、访问量和成交量，留住老客户，争取新客户，从而创造更多的商业机会。为此，企业会根据自身情况和需求制定明确的推广目标，如网站的注册用户数、日独立IP访问用户数、年度浏览量等。继而制定详细的推广计划，选择合适的推广方式，并利用跟踪措施、数据分析、专业网络机构合作诊断等方式对推广效果进行评价。 3.2. 考虑成本收益，灵活使用多种推广渠道 成本低、效果好，无论对于企业还是政府都是用来选择推广渠道的首要标准。企业往往会将多种推广方法结合使用，观效一段时日之后再选择其中更为有利的渠道重点出击。以网站推广为例，企业选择电子商务平台推广渠道的常见策略可归纳为以下三种： 1) 线下推广与线上推广相结合 线下推广主要是利用报刊、广播、电视、印刷品、户外广告及活动体验等传统媒介进行宣传。虽然网络时代已经削弱了传统媒介的影响力，但传统媒介仍有其难以替代的价值。线上推广则是利用基于Internet的各种现代媒介进行宣传，包括搜索引擎优化、网络广告、友情链接、BBS、微博、电子邮件、导航网站、百度百科、微信、QQ、软文推广、免费服务吸引、有偿调查问卷等，目前已成为电子商务平台推广的主流趋势。 2) 免费推广与付费推广相结合 免费推广大多是线上推广方式，如BBS、微博、电子邮件、友情链接、微信、QQ、软文推广等，虽然成本低，但需要更多的智慧投入。付费推广大多为线下推广方式，如广播、电视、印刷广告等，线上推广中也有一部分是需要付费的，如SEM (Search Engine Marketing，搜索引擎营销)、网络广告、社区营销、软件付费等。 3) 产品策略与渠道策略相结合 无论线下、线上还是免费、付费的推广方式，其实都属于“渠道策略”，意即将企业做好的网站、软件、微信平台等产品通过各种渠道加以宣传，以赢得更多的客户。然而“打铁还需自身硬”，如果产品本身质量有很大问题，那么无论多强大的推广手段都无法获得客户持续的关注和青睐。因此，打造一个功能齐全、方便实用、结构合理、设计美观、服务周到的网站才是网站推广的根本，此为“产品策略”。“产品策略”的关键是对用户进行需求分析，让用户参与产品的设计和体验，努力做到产品设计简约化、产品功能大众化、产品操作人性化。 3.3. 检验策略有效性，合理分配资源 企业通常会结合自身实际对各种推广方法进行整合，制定一套合适的网站推广策略，但策略是否有效，还必须经过一段时间的实践检验。检验工作可以分总体效果的监测和策略中各个推广方法的效果监测。监测方法主要通过统计网站每天、每周、每月等不同时间段的流量，对访问者所在地区、进入网站的入口、访问网站的时间、在网站各网页停留的时间等项目进行统计与分析。从流量上可以看出总体推广的效果；通过查看客户进入网站的入口，可以检验策略中一些推广方法的有效性；监测客户的所在地区，可以了解目标客户的主要分布区域；统计访问时间和在各网页停留时间，可以了解客户对那些产品及服务感兴趣 [ 3 ] 。参照检验结果，企业一方面可以针对推广策略中存在的问题进行及时修正，另一方面可以根据各种推广方法的效果更加合理地分配资源。 3.4. 既要提升访问量，也要提高成交量 访问量体现网站价值，成交量才是网站根本 [ 4 ] 。对于电子商务网站来说，吸引客户访问网站只是第一步，能成功地实现交易获得利润才是最终目的，因此电子商务网站必须采取访问量与成交量相结合的推广策略。提升访问量需要分析来访量、来访IP、点击率、停留时间、来访区域等细节，并从专业内容、畅通速度、网站互动、链接设置等因素入手，在编辑手段、发布时间、诚信度、热点事件等方面掌握技巧，从而提升PV (Page View，页面浏览量)值；提高成交量则需要关注网站订单及其转化率，对销售量和销售额进行数据分析和评估，还可以通过CPS (Cost Per Sale)网络广告、代销等方式提高销量。 企业推广电子商务平台的经验为电子政务G2C项目的推广带来宝贵的启示，但由于电子商务和电子政务的主体、性质、目的及核心等截然不同，所以这些经验显然不能全盘照搬。政府应当合理区分二者的不同，在明确G2C电子政务目标定位的基础上，充分吸取电子商务平台推广的有效经验，为我所用。
system: [SYSTEM]

user: 4. 电子政务G2C项目有效推广的策略建议 相比于企业，政府在项目推广方面其实有着天然的优势，公信力高、竞争少、目标明确，为公众谋利的公益性质更是推广过程的强助攻。凭借这种先天优势，政府只需要提高重视和投入、采取有效的推广策略，就可以轻松扭转G2C项目推广不力的局面。 4.1. 统筹规划，将推广纳入项目管理范围 加强项目管理是保证电子政务项目成功实施的重要手段，而有效的推广是G2C项目获得真正成功的关键一环，所以项目推广也应当被纳入项目管理的范围。在项目规划阶段就应认真考虑如何推广的问题，推广方案应当成为项目总体建设方案的一部分，推广成本应当纳入项目经费预算，推广成效应当纳入项目效益评价指标，推广失败也应是风险管理中必须考虑的内容。此外，推广成果也应当作为项目验收的重要条件之一。《国家电子政务工程建设项目管理暂行办法》规定：“电子政务项目建设实行验收和后评价制度。项目审批部门根据电子政务项目验收后的运行情况，可适时组织专家或委托相关机构对建设项目的系统运行效率、使用效果等情况进行后评价 [ 5 ] 。”此处“后评价”的主要指标是项目的“系统运行效率、使用效果”，而推广得力与否正是影响这一指标的关键。 4.2. 组建团队，制定详细可行的推广方案 推广G2C项目的首要任务是确定推广主体，即谁来推广的问题。相对来说，项目建设单位更了解推广的目标和用户的需求，项目实施单位对产品的运行方式和功能特点更为熟悉，而第三方专业推广机构拥有更为专业的推广资源和推广技巧。因此，一个完整的推广团队，最好由这三类人员共同构成，各自发挥所长以协作完成推广任务。 此外，制定一套详细可行的推广方案是保证推广过程得以顺利推进的基本前提。方案应认真考虑如下问题：推广的目标群体是哪些人；他们的需求是怎样的；推广的目标是什么；推广的时限是多少；怎样的推广方式更为有效；推广过程如何一步步推进；如何筹措资金和管理经费；如何对推广成效进行监测评估；等等。方案必须详尽而全面，具有很强的可操作性，但同时也需留有一定的拓展空间以便必要时做出调整。 4.3. 综合考虑，灵活选择有效的推广渠道 企业形形色色的推广渠道为G2C项目提供了很多选择的可能性，但政府必须综合考虑各种因素，选择更适合自身情况及产品特点的有效推广渠道，而非全盘照搬或随意择取。选择G2C项目推广渠道应主要考虑以下因素：①推广效果。不同的产品适合不同的推广渠道，不同的人群易接受的渠道不同，同一渠道在不同的推广时期效果也会发生变化。因此政府要因地制宜、审时度势，合理分析各种渠道的优劣，选择推广范围广、推广速度快、推广效果好的渠道进行宣传。②推广成本。考虑到投资收益率，政府应尽量选择成本较低且效果较好的渠道进行推广，而在经费充足的情况下，成本较高但效果出色的推广渠道也是上佳之选。③推广难度。选择推广渠道必须考虑可行性，如果一种渠道成本低、效果好，但政府缺乏相应的人力资源或技术条件去实现，或者实现起来难度超出了可承受的范围，那便只能退而求其次。鉴于以上考虑，本文为电子政务G2C项目推广渠道的选择提供以下建议： 1) 线上推广为主，线下推广为辅 截至2017年12月，我国网民规模达7.72亿，普及率达到55.8%，超过全球平均水平(51.7%) 4.1个百分点，超过亚洲平均水平(46.7%) 9.1个百分点。其中，在线政务服务用户规模达到4.85亿，占总体网民的62.9% [ 6 ] 。越来越多的人习惯于通过互联网来获取信息，政务服务线上化速度明显加快，网民线上办事使用率显著提升，各种政务新媒体及服务平台正不断扩张其服务范围。种种数据表明，通过互联网进行线上推广理应成为G2C项目推广的首选。但与此同时，传统的线下推广方式也并未完全失去其活力，例如社区宣传、活动体验之类面对面的宣传，虽然覆盖范围小，但影响程度深，群众体验深刻，可以通过口口相传、以点带面的方式达到推广的目的。 2) 免费渠道全面撒网，付费渠道重点出击 在推广初期需要尽可能地扩大宣传覆盖的范围，不妨全面撒网，采用多种免费推广渠道同时推广，如BBS、微信、政务微博、邮件群发、合作链接、软文宣传等，既可以扩大覆盖面，又可以节约成本。其中，SEO (Search Engine Optimization，搜索引擎优化)可以利用搜索规则来提高网站在搜索引擎内的排名，政府技术人员只要掌握一定的SEO技术，就可以在不增加广告预算的基础上，迅速提高网站的知名度。由于政务网站存在公益性质，所有搜索引擎对政府网站的评级通常很高，有着SEO优化推广的天然优势 [ 7 ] 。付费推广方式则由于需要付出高低不一的成本，推广效果也参差不齐，因此需要慎重选择。可以先在充分调研的基础上，选择几种公认的投资回报率高的推广渠道进行试推广，经过一段时间的检验评估之后，再选择其中效果最好的一两种渠道，加大资源投入重点出击，方可获得最佳推广效果。 3)优秀的产品是根本，有效的渠道是关键 “酒香不怕巷子深”，无论对推广渠道进行怎样的精挑细选，高品质的产品才是推广成功的根本保证。因此，有效推广的前提是尽力打造一个设计合理、功能完善、服务周到的G2C产品，有效的推广必须建立在有价值的内容基础上。不妨鼓励公众参与到产品设计和体验中来，充分调查公众的需求和意见，打造一个更受公众欢迎的优秀产品，留住老用户的同时争取新用户，从而获得公众持续的关注和使用。然而，如果不加以宣传和引导，公众往往会淹没在海量的信息中难以注意到政府想推广的产品——“酒香也怕巷子深”。在这个信息泛滥的时代，仅凭着对产品质量的自信而不用心加以推广，显然要冒极大的投资风险。毫无疑问，选择合适有效的推广渠道是推广成功的关键所在。 4.4. 层层推进，分阶段逐步实现推广目标 实现推广目标的过程并非一蹴而就，电子政务G2C项目的推广过程大致可以分为四个阶段： 第一阶段——铺垫期。也可称预推广阶段，主要任务是对公众需求进行调查和分析。它本属于项目设计而非推广阶段的任务，但实际上对公众需求进行调查的过程也在一定程度上让服务对象对项目本身有了初步的接触和了解，这未尝不是一种隐性推广。 第二阶段——开拓期。主要任务是大力宣传，打响知名度，迅速提升用户数量。这一时期的目标是在短时间内提升产品的认知度和注册率，为此需要利用多种快速有效的推广渠道吸引公众了解并使用G2C产品。 第三阶段——调整期。主要任务是总结经验教训，调整策略，重点突击。经过开拓期的努力，推广已经体现出一定成效，各种推广渠道的有效性也得到了充分的检验和证明，此时应当及时调整方案，优化资源的分配，选择更为有效的推广方式重点出击，让越来越多的用户不仅注册，而且要充分使用产品功能、享受服务。 第四阶段——稳定期。也可称后推广阶段，主要任务是持续更新维护，优化用户体验，稳步提升使用率与满意度。此时主要的推广工作已经结束，服务对象的注册率和使用率已经初步实现了预期目标，但余下的任务仍不可松懈。只有不断提升产品服务质量，才能留住老用户，吸引新用户，让长期稳定使用G2C产品成为公众常态化的日常行为。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 电子政务G2C项目的推广较之电子商务B2C平台的推广，虽有相似，亦有不同，既要充分借鉴，也不可盲目移植。各级政府首先要充分认识到项目推广对于电子政务G2C项目乃至整个电子政务大局发展的重要意义，继而主动采取一系列措施以促进电子政务G2C项目的有效推广：统筹规划，将推广纳入项目管理范围；组建团队，制定详细可行的推广方案；综合考虑，灵活选择有效的推广渠道；层层推进，分阶段逐步实现推广目标。科学有效的项目推广是电子政务G2C项目获得投资效益的重要保障，也是引导公众切实享受新时代优质公共服务的必要手段。期待更多学者关注这一课题，也期待更多相关的研究成果能在各地电子政务实践中得到检验与完善。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 用核心自我评价量表、学习倦怠问卷、学习投入量表对705名高职新生进行调查。结果发现：1) 相关分析表明，核心自我评价与学习倦怠呈显著负相关，核心自我评价与学习投入呈显著正相关，学习倦怠与学习投入呈显著负相关；2) 回归分析表明，核心自我评价对学习倦怠具有显著的负向预测作用，核心自我评价对学习投入具有显著的负向预测作用，学习倦怠对学习投入具有显著的负向预测作用；3) 中介效应检验表明：学习倦怠在核心自我评价与学习投入间起部分中介作用，AMOS 7.0软件统计表明模型拟合良好，也就是说核心自我评价越高，其学习倦怠越低，学习投入越高。据此有针对性地提出干预对策和建议，以期能对高职生的教育及人才培养工作提供现实的指导意义。 关键词 :高等职业院校学生，核心自我评价，学习倦怠，学习投入 Copyright © 2019 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 问题的提出 近年来，国家加大对高等职业技术教育的投入，高等职业技术教育日益被提上日程，高职生正处在金兹伯格的现实阶段(17岁至成人)和萨帕的探索阶段(15岁至24岁)，该阶段学生正处在职业选择、职业探索的关键时期，高职生面对生涯决策，尤其是当今就业形势不容乐观，更可能出现厌学情绪 [ 1 ] [ 2 ] ，高职院校学生的学习倦怠问题比较严重，其投入学习的程度也相对减少，教育工作者应加以重视。 人格因素作为倦怠和投入的重要影响因素，而核心自我评价比大五人格有更好的预测作用 [ 3 ] ，作为积极的人格，核心自我评价是学习倦怠和学习投入的重要人格影响因素 [ 4 ] ，龚芸(2010)研究也表明影响高职生学习倦怠的个体因素依次是学习态度、自我评价、学习策略 [ 5 ] ，基于此，本研究拟探讨核心自我评价对高职生学习倦怠与学习投入的预测作用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究对象与方法 2.1. 研究对象 对6所高职院校学生采用随机抽样的方法进行调查，共抽取高职生810名进行测试。发放问卷810份，回收747份，回收率为92.2%。经过筛选和统计处理，保留有效问卷705份，有效率为94.4%。有效被试的基本信息见表1。 Table 1 Statistics of the subject 类别 名称 人数 百分比(%) 学校 天津职业技术师范大学附属高职部 131 18.6 中国民航大学附属高职部 172 24.4 天津现代职业技术学院 167 23.7 衡水职业技术学院 98 13.9 天津医学高等专科学校 97 13.7 河北化工医药职业技术学院 40 5.7 性别 男 351 49.8 女 354 50.2 表1. 被试情况统计表 2.2. 研究工具 1) 核心自我评价量表(Core Self-evaluation Scale， CSES) 杜建政、张翔、赵燕(2007) [ 6 ] 根据Judge的核心自我评价量表修订，10个题项，单维量表，包含对自己的积极评价和消极评价。该量表采用Likert5点计分。得分越高，核心自我评价越高。该量表具有良好的信效度，内部一致性系数为0.83，分半信度为0.84。 2) 学习倦怠问卷(The Maslach Burnout Inventory for students， MBI-S) 杨丽娴和连榕(2004) [ 7 ] 编制的学习倦怠问卷，共20个项目。包括三个维度：情绪衰竭、行为不当、低个人成就感。该量表采用Likert5点计分。得分越高，学习倦怠程度越高。使用时根据高职生的实际情况，对部分题目做了适当修改，任怡(2007)运用该问卷对高职生施测表明该问卷对于高职生具备普适性 [ 8 ] 。 3) 学习投入量表(The Utrecht Work Engagement Scale for students， UWES-S) 方来坛等(2008) [ 9 ] 翻译UWES-S量表并据此得到中文版学习投入量表，共17个题项。该量表包括三个分量表：活力、奉献、专注。采用Likert5点计分。得分越高，学习投入程度越高。各分量表的内部一致性信度在0.82~0.95之间，相关系数显著，信、效度良好，可为相关研究所采用。 2.3. 施测方法 由经过专门培训的班主任指导学生进行集中答题，当场回收问卷。 2.4. 数据处理 采用SPSS 13.0进行统计分析。