DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 5. 单域抗体在科研中的应用 作为一类相对分子质量小、特异性高、亲和性好、稳定性高的新型纳米抗体，sdAbs同时还具有周期短(在有完整抗体库下，筛选周期仅1~2个月)、成本低、货架期长等优点。其可开发成诊断和治疗疾病的试剂，作为科学研究的新工具，或者作为检测工具的新型材料，已经在医疗、科研及检测等领域中崭露头角。至2014年 [ 11 ] [ 48 ] ，研究人员基于骆驼和鲨鱼已开发出约80种sdAbs，用于免疫、治疗和传感器领域，其中有7种处于I期临床试验阶段，3种处于I/II期，4种处于II期。目前，尚无相关的sdAbs产品上市。 5.1. 单域抗体在医学中的应用 SdAbs最主要的应用是代替传统IgG抗体或mAbs抗体等在诊断、治疗和免疫检测中的应用。由于sdAbs可以很容易地在细菌或真菌中大量表达，并且其稳定性高、药效好、货架期长，可降低诊断病菌和中和毒素的成本。 由于sdAbs相对分子质量小、尺寸小，并且缺失了Fc结构域，从而避免了与其它免疫蛋白分子如补体蛋白相结合，不会聚合形成大分子抗体衍生物，因此免疫原性低 [ 49 ] ，并且易于携带靶向药物进入细胞内部 [ 50 ] 或穿越血脑屏障 [ 51 ] ，对传统药物很难到达的部位进行治疗。另外，也可筛选出特定的sdAbs直接作用于许多可进入并定位于细胞内或大脑区域的毒素，如蓖麻毒素(ricin)、肉毒梭菌神经毒素(Clostridium botulinum neurotoxin， BoNT)等，这样的sdAbs不仅可以用于检测还可以用于中和毒素 [ 52 ] [ 53 ] 。 SdAbs还可以用于医学显影方面 [ 54 ] ，如通过识别表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor， EGFR)等靶标来诊断肿瘤 [ 55 ] [ 56 ] 。应用传统单克隆抗体进行放射性元素( 99m Tc或 68 Ga)标记 [ 57 ] 和体内显影的缺点是，由于标记抗体分子量较大，组织穿透性差，显像剂滞留于血液中，而且抗体的半衰期长(可达数天)，影响图像质量 [ 58 ] [ 59 ] ，并导致检测间隔长，限制了单克隆抗体在人体中的应用。而sdAbs相对分子质量小，半衰期仅1~2小时 [ 54 ] ，存在着在体内时间过短、放射性元素剂量过大等问题。因此可以将抗体N端和C端融合形成多价聚合体 [ 60 ] [ 61 ] ，适当延长其半衰期，降低辐射量，降低信噪比，增强显影效果。这样一方面可减少剂量，减轻肾脏负担，另一方面增加抗体亲和力。 5.2. 单域抗体在科研中的应用 SdAbs还因其对靶标物质的高亲和性和识别位点的多样性等特点被用来作为科学研究的辅助工具。如将sdAbs结合到亲和色谱柱的固定相上来捕获特定组分，在蛋白质纯化中获得良好的效果 [ 62 ] 。通过将绿色荧光蛋白(green fluorescent protein， GFP)等荧光蛋白基因与sdAbs基因融合 [ 63 ] [ 64 ] ，构建标记的重组抗体，在体内表达，可跟踪抗原在体内的活动。并且由于许多细菌病毒等抗原一般含有多抗原表位，而sdAbs分子尺寸小，其空间位阻小，可以更多地结合到抗原表面 [ 65 ] ，提高观测的灵敏度。 基于抗体可与特异性蛋白质深入结合、稳定蛋白质构象的特点，很早就有应用抗体辅助不稳定蛋白质结晶来分析其结构和功能特性的提议和尝试；然而传统抗体都或多或少地存在分子量大、不稳定等因素 [ 66 ] [ 67 ] ，导致结晶效果一直不尽人意。因此，sdAbs的快速发展为这一设想提供了新的突破口，目前已经可以制备重组抗体亲和试剂作为结晶伴侣试剂 [ 68 ] 。这些亲和试剂的小尺寸和灵活的CDR3片段可以插入高度动态下的蛋白质空隙中，或与蛋白质表面位点紧密结合，保护疏水位点，稳定蛋白质构象，与蛋白质形成共结晶 [ 69 ] ，通过X射线衍射技术来探知蛋白质的空间结构。 5.3. 单域抗体在检测中的应用 从骆驼和鲨鱼抗体基因库中筛选出的抗霍乱毒素和葡萄球菌肠毒素的高亲和性sdAbs可与金纳米颗粒(gold nanoparticles， AuNPs)共轭结合后组成复合材料用于生物传感器上 [ 70 ] [ 71 ] ，实现对靶标物的快速检测。另一个应用是用于酶联免疫吸附反应(enzyme-linked immunosorbent assay， ELISA)的双抗夹心法中替代二抗 [ 24 ] [ 72 ] ，降低检测成本，获得更准确的结果。Anderson等 [ 73 ] 还探索了用sdAbs制作量子点的方法，成功制作出粒径仅12 nm的用二氢硫辛酸(dihydrolipoic acid， DHLA)配基包裹的靶向蓖麻毒素的sdAbs量子点，用于表面等离子体谐振(surface plasmon resonance， SPR)检测蓖麻毒素，检测限仅为mAbs同类的1/2。 SdAbs的另一个特点是可识别小分子的半抗原位点，这是传统抗体通常所不能做到的。利用这一特性可将sdAbs组装在试纸条中用于海关机场等场所，用免疫层析法检测除草剂、TNT和治疗药物等敏感物质 [ 74 ] - [ 76 ] ，这种方法可简化检测步骤，降低检测时间和费用，并且在设备缺乏的地区也可准确快速检测。
system: [SYSTEM]

user: 6. 前景展望与存在的问题 单域抗体因其小尺寸、高特异性、高亲和性、高稳定性、高组织穿透性、低免疫原性和生产周期短等优点，在其被发现的二十多年时间里，在免疫、诊断、疾病治疗、材料、晶体学和食品科学等领域均取得丰硕的成果，其更是为各类学科创建了一个新的研究平台。 无可否认，单域抗体将在未来的研究与应用中发挥越来越重要的作用，但同时也要正视其在目前研究中的困境。虽然一些筛选出的抗体药物已经获得批准，进入II期临床试验阶段 [ 77 ] ，但有研究指出，大剂量重复使用融合多价单域抗体也将使机体对单域抗体产生免疫原性，最终结果只有通过一定数目病人的临床试验研究才会得以展现 [ 11 ] 。另外，虽然目前筛选特异性抗体的时间已经大大缩短，但要获得具有完整功能的理想产品仍然是一件费时费力的事。与传统抗体的应用规模，系统成熟度和市场认可度相比，单域抗体的研究和应用还处于探索阶段，其大规模的应用还需克服相当的困难，解决一些现实的问题。当然，这些问题将随着研究的深入，分析手段和分析工具的革新而逐步解决。 我国目前关于单域抗体的研究还处于起步阶段。一方面是由于单域抗体发展时间较短，研究还处于基础阶段；另一方面受限于骆驼和鲨鱼等研究材料的高价格。贺生芳 [ 78 ] 和丁志凌 [ 79 ] 分别对Intein介导的单域抗体在大肠杆菌中的表达纯化和 99m Tc标记的单域抗体在肿瘤放射免疫显影中作了初步探究，取得了不错的进展。未来单域抗体将成为一个强大的工具箱来辅助尖端科学的研究，在高特异性药剂的研发、胞内成像、结晶、快速检测及食品解毒等领域具有不可估量的发展潜力。
system: [SYSTEM]

user: 基于博弈交叉效率DEA模型的服务模块化创新绩效测量
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 服务模块化作为一种新兴组织形式，是影响企业创新绩效的重要因素。本文以江西省文化创意产业为例，基于博弈交叉效率DEA模型，从组织的松散耦合性、标准界面规范、服务定制水平三个关键变量着手，在服务模块化程度与创新绩效两个层面进行了测量、对比与分析。研究发现，服务模块化程度在低于40%时，提高服务模块化程度会给创新绩效带来显著的促进作用；当服务模块化超过该限度后，则会给创新绩效带来负面影响。适当地提高组织的松散耦合性和服务定制水平，设置合理的标准界面，能够提升企业的创新绩效。 关键词 :服务模块化，创新绩效，博弈交叉DEA，江西文化创意产业
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 现代管理学之父彼得·德鲁克早在1990年就曾预言，20世纪末的企业组织将是模块化组织[ 1 ] 。当下，服务与制造彼此交融，服务在产业当中的比重有上升的趋势，服务模块化组织将成为企业组织的重要表现形式。 服务模块化是指将原有企业或者组织分割为许多可以独立设计的、承担单个或多个模块生产的子系统(包括核心部分和非核心部分)，并制定标准规则以引导子系统互动运作，带来价值创造的过程。服务模块化组织通过整合产业系统的结构，以独立的子模块为单位，与其他功能模块相互的作用，形成网络化创新体系，达到对消费市场快速反应和持续创新的目的。 服务模块化能够带来创新绩效的提升。Miozzo和Grimshaw (2005)分析了IT服务模块化创新与外包问题，认为服务模块通过外包可以使得服务企业的创新绩效有所提升作用 [ 2 ] 。Sanchez和Mahoney (1996)认为服务流程模块化可以降低创新成本从而提高创新绩效 [ 3 ] 。Saemundsson (2005)以IT服务业为研究对象，发现服务企业的模块化创新行为，在一些交易费用比较低的地方创造了一些新的交叉边界。这些服务模块之间的边界为竞争者提供了切入点和突破点 [ 4 ] 。服务模块化能够带来服务创新。Sundbo (1994)认为模块化有利于服务企业利用外部资源进行服务创新 [ 5 ] 。Youngdahl (2011)认为运用模块化方法进行服务创新，有利于企业间的服务协作规则的制定和经验知识的传递，减少服务创新过程的风险与不确定性，降低交易成本 [ 6 ] 。然而，对于影响服务模块化创新绩效提升的关键因素，以及服务模块化创新绩效的定量测量问题，尚无明确的结论。 因此，本文以江西文化创意企业为例，从服务模块化程度与创新绩效关系，通过建立模型，获取、分析数据着手进行探究。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结束语 通过以上测量发现，在文化创意产业内部，一定程度内的服务模块化通过标准界面设置，松散耦合关系上的作用直接影响企业创新绩效，并且为正向影响，服务定制则是整个作用效果的映射。在标准界面和规则的约束下，一个模块成员无需知道其他模块成员的运作原理和机制，他只需要知道在标准界面下如何运用自身资源进行创新并且无需花费精力协调。松散耦合关系能够降低各个模块之间的相互依赖性，从而能够使得个模块能够独立创新，如果一个模块由于风险而失效时，由于模块的即插即用性，会 图2. 服务模块化程度与创新绩效对比图 有新的模块取而代之，因此降低了创新风险，并且松散耦合关系能够极大降低各个模块之间的不兼容概率，大大提高创新类型提高创新可靠性。服务定制作为模块化标准界面设置的主要导向，通过对消费市场的快速把握，及时的服务定制能够有效的调整整个服务模块化的标准界面，获得更高的服务生产效益。 必须指出，过高的服务模块化会对创新绩效带来负面影响，这种影响从二个方面降低企业的创新绩效，一是提高标准界面设置的难度，二是破坏了模块间的可兼容性。一味的服务模块化并不能提升创新绩效，服务模块化过程中需要关注的不仅仅是服务模块化所带来的效率提高，还应该看到过高的服务模块化带来的额外模块设计成本和较高的协调运作难度。 作为江西本地的文化创意企业，首先需要转变创新思路，开展文化创意服务模块化创新，杜绝同类文化产品的竞争，通过模块化重组消费市场的主流文化元素，集中整合本地文化企业的核心竞争力和自然历史资源优势，努力打造属于江西本地的文化名片。其次，从模块化的角度构建适合江西本地文化产业土壤的新型商业模式。当前江西文化创意产业多呈现小、散、乱的现状，大部分企业的资金规模徘徊在百万千万级别，大部分本地文化企业陷入了低端文化产品的恶性竞争之中，难以发挥江西本地巨大文化资源的优势。文化产业集聚和文化产业园区正是提供服务模块化平台的有效方法，依托江西省各个地区不同的历史文化背景和人文历史景观，将文化创意产业发展的支撑产业如制造业，通讯业，交通业，金融业，IT业等与传统的文化创意产业集聚形成规模经济，通过带有鲜明地域特色的文化创意产品带动整个产业的辐射和扩张。在服务模块化的构架下，政府推动区域文化产业发展，对各个文化公司的发展阶段，资金规模和技术能力的综合考量，合理的划分服务模块功能，优化标准界面，准确定位产业发展战略，形成开放式服务创新网络。最后，要避免因过度的服务模块化而陷入模块化陷阱。江西文化创意企业需要对自身资金规模，核心竞争力，创新投入和战略定位进行有效评估，合理构建符合自身的服务模块化水平，使服务模块化进程与文化产业变革与创新相匹配，避免过度的服务模块化所带来的高成本与低效率。通过适度的服务模块化，企业能够在内部模块化中达到部门的最优分工协调，提高整个组织的创新能力与创新动力，也能够在产业集聚的大背景下与其他外部模块企业或成员达成统一规则与界面，吸收外部知识与技能为己所用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 针对我国甘薯传统良种繁育体系功能弱化，品种混杂、老化和退化严重，种薯价格高、质量差，良种推广速度慢等问题，在多年实践与理论研究相结合的基础上，提出了黄淮薯区甘薯种薯规模化生产技术规程，包括引种、薯苗高倍快速繁育、繁种田制种、种薯收获及安全贮存等，可使种薯规模化生产的繁殖系数提高到1000倍以上，有利于保证种薯质量，降低种薯生产成本，延长良种使用年限。 关键词 :甘薯，种薯，规模化生产，技术规程，薯苗高倍快繁，安全贮存
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 甘薯起源于南美洲[ 1 ] ，中国是最大的生产国 [ 2 ] 。甘薯常年种植面积约460万hm 2 ，鲜薯产量约1.2亿吨/年，种植面积和总产量分别占世界的69.4%和84.6%；是我国重要的粮食、饲料和工业原料，在我国粮食作物中，仅次于水稻、小麦和玉米，居第四位；中国甘薯分布很广，南起南海诸岛，北至内蒙古，西北达陕西、陇南和新疆一带，东北经辽宁、吉林已延展到黑龙江南部，西南抵藏南和云贵高原，其中，四川盆地、黄淮海、长江流域和东南沿海各省是甘薯主产区 [ 3 ] 。在我国甘薯品种区域试验中，把我国的甘薯产区划分为北方、南方和长江流域等三大薯区。 选用优良品种是甘薯生产上经济而有效的增产措施 [ 4 ] 。甘薯是以无性繁殖为主的作物，虽然比其它有性繁殖作物变异较小，但所有甘薯良种都属杂种后代，是相当复杂的遗传基因杂合体 [ 5 ] 。在不同环境条件(土质、肥力、气候等)下，为适应外界条件，有利于繁殖和生存，甘薯不断发生变异和退化，同时易受多种病害侵染，如能逐代相传的花叶、皱缩、丛生矮化等病毒的为害而威胁生产。因此，为保护甘薯良种的纯度和种性，利用甘薯再生力强的特点，加速繁殖无病种薯，是甘薯种薯生产的重要措施。 目前，我国甘薯种薯繁育存在的主要问题，一是传统良种繁育体系功能弱化，品种混杂、老化和退化严重；二是用种量多，繁殖倍数低。甘薯是块根作物，一般亩用种薯50 kg~75 kg，产鲜种薯1500 kg~2000 kg，繁殖系数为种薯重量的30~40倍。由于用种量多，产种量少，延缓了甘薯良种的推广周期，阻碍了良种推广的速度；三是种薯认证制度缺乏，种薯生产检测体系不完善，种薯质量检查无硬性规定，无法保证种薯质量；四是种薯生产的规模化标准化程度低，市场风险高，经济效益却较小。市场以农户为种薯繁育主体的单位过多过滥，种薯良莠不齐，坑农、害农现象层出不穷。 如何采取有效措施，短期内大批量生产出价格适中，优质足量的薯种，是甘薯良种推广过程中迫切需要解决的问题。在多年实践与理论研究相结合的基础上，本文总结提出了黄淮薯区甘薯种薯规模化生产技术规程，使种薯规模化生产的繁殖系数提高到1000倍以上，有利于保证种薯质量，发挥良种增产作用，延长良种使用年限，降低种薯生产成本和种薯价格，有利于加快良种的推广普及速度，促进我国甘薯产业良性健康发展。
system: [SYSTEM]

user: 2. 引种 源头种薯(苗)的质量是保证甘薯种薯规模化生产的首要关键环节，必须严把质量关 [ 6 ] 。 2.1. 引进通过审定(鉴定)的品种 只有通过严格的区试及审鉴定程序并审定通过的品种才能称为新品种。引进未经审鉴定的品种会给生产、加工带来隐患，故在引种时应查阅有关证书，选择经过审鉴定的品种，同时签订购种合同，保存相关资料，避免质量纠纷。 2.2. 选择适宜当地生产的品种 根据用途甘薯可大体分为淀粉型、食用型、食品加工型、菜用薯等多种不同类型。引种前应充分了解品种的类型，结合自身加工及市场的需求，确定引进品种。此外，不同薯区所选育的品种其适宜区域不一，跨区种植产量和品质缺乏保证，故宜从相似的薯区引进种薯，确保产量和品质的稳定性。 2.3. 引进高质量的脱毒原原种 目前，甘薯SPVD病毒病已成为严重威胁甘薯产业发展的病害，进行甘薯种薯规模化生产繁育，首先必须保证繁育的源头种薯不带SPVD病毒，由于甘薯病毒检测比较复杂，一般单位和个人缺乏必要的检测设施和条件，不能保证引进种薯的脱毒质量。因此，在脱毒甘薯生产、经营、管理还不规范的情况下，最好从确有质量保证的科研和种子管理部门引进脱毒原原种薯。对引种单位要进行实地考察，了解其生产情况，有条件者可采集部分样品做进一步检测。 2.4. 严格植物检疫，严禁从疫区调种 目前黄淮甘薯产区病毒病、根腐病、茎线虫病、根结线虫病发生严重，已由区域性病害变成了普遍性病害，给甘薯生产造成极大损失。甘薯引种时，要严格种子检疫制度，严禁从疫区引种，防止检疫性病虫传入。
system: [SYSTEM]

user: 3. 薯苗高倍快速繁育 不同育苗方式对甘薯种苗质量影响很大 [ 7 ] ，最佳途径是在2~5月份采用火坑、电炕、太阳能温床等进行加温育苗，温棚双膜栽培快速繁苗，采苗圃覆膜栽培等薯苗三级高倍快速繁育技术 [ 8 ] [ 9 ] ，创造适宜薯苗快速生长的环境条件，延长采苗期，尽量高倍繁育薯苗。 3.1. 温床一级育苗 2月中旬开始建火炕或电热温床，当床温升至35℃时，开始排种。种薯质量应符合GB 4406的规定。选取具有原品种特征，薯形端正，无冷、冻、涝、伤和病害的薯块，单块大小为 150 g~ 250 g 。用50%多菌灵可湿性粉剂500倍~600倍药液浸种3 min~5 min或用50%甲基托布津可湿性粉剂200倍~300倍药液浸种10 min，浸种后立即排种。一般每m 2 排种薯5 kg~10 kg，稀疏均匀，大薯放中间，小薯放两边，上齐下不齐。排完后，每m 2 用30%吡虫啉悬浮剂15 ml~20 ml，浇30℃左右温水，待水渗下后，盖熟碎园土1 cm~2 cm厚。前期(排种至出苗)床温维持在30℃~35℃，中期(出苗至打顶心) 25℃~30℃，后期(打顶心至剪苗) 22℃~25℃。当薯苗长到8片~10片叶时，摘心，促进腋芽萌发，3 d~5 d后，采用苗床高剪苗方式剪成每段3节的叶节苗，栽到温棚进行二级繁育。剪苗后，苗床浇水追肥，进行第二轮苗床管理。 3.2. 温棚二级繁苗 选择背风向阳，土壤肥沃，水浇条件好，无病虫害的地块建立太阳能温棚。3月份可将加温苗床上剪下的叶节苗在双膜塑料大棚内扦插快繁。4月份可将叶节苗在单膜塑料大棚或小拱棚内扦插快繁。垄距20 cm~30 cm，株距5 cm~8 cm，沟深10 cm~15 cm，棚温维持在25℃~30℃，勤浇肥水，促苗生产。 3.3. 露地采苗圃三级繁苗 4月中下旬选土质肥沃疏松，浇水方便的无病菜园土，亩用纯氮20 kg~30 kg，与土壤充分混匀后建成精细平顶小垄，垄距40 cm~50 cm，垄顶宽20 cm，沟深15 cm，先覆地膜压实，后移栽。秧苗长10 cm~15 cm，栽前先用50%甲基托布津可湿性粉剂300倍~500倍药液泡苗基部5 cm处10分钟，单垄双行三角形栽插，株距20 cm~30 cm，穴施30%吡虫啉微胶囊500 ml/666.7m 2 ，栽后浇足水封窝压实，一般在5月10日前结束。返苗后，要因时因地因苗情，适量追肥浇水。根据薯苗长势4叶~5叶时打顶摘心，促腋芽生长成苗，供剪苗扦插繁种田用苗。
system: [SYSTEM]

user: 4. 繁种田制种 4.1. 繁种田选择 繁种田尽量选择气候冷凉地区，周围无高大障碍物，通风透光良好，蚜虫和粉虱较少，要求周边1000 m内无商品甘薯种植，所用地块土层较厚、砂性土质、排灌方便，至少5年以上没种过甘薯，无茎线虫病、根腐病、黑斑病和小象甲。 4.2. 抢时栽插 麦收后，抢时整地起垄，起垄时每666.7 m 2 撒施3 kg~5 kg 5%辛硫磷或毒死蜱颗粒剂，防治地下害虫。根据土壤肥力条件每667 m 2 施有机肥2000 kg~3000 kg或纯氮2 kg~3 kg，硫酸钾15 kg，过磷酸钙30 kg。选用15 cm~20 cm长的源于采苗圃的蔓头苗，既发挥顶端优势，又减轻病虫害传播。前期扦插宜平浅，争取单株多结薯;后期扦插宜直栽，争取单薯块大些。栽后穴施30%吡虫啉微胶囊500 ml~800 ml/ 666.7 m 2 防止蚜虫和飞虱等传毒媒介。繁种用甘薯扦插密度较高，根据品种特性一般每667 m 2 栽4500株~6000株左右。扦播期越早越好，最迟不晚于7月30日。 4.3. 田间管理 种薯繁育田常规田间管理主要为栽后1周内及时查苗补苗，防止缺苗断垄；及时中耕除草，茎叶封垄前中耕2遍~3遍，消灭杂草。初次中耕的深度为6 cm~7 cm；第二次为3 cm左右；第三次只刮破地皮。中耕时，垄底深锄，垄背浅锄，防止伤根，保持垄形；生长期间一般不浇水，若遇久旱不雨，可适当轻浇。若遇涝积水，应及时排水，增加土壤通透性。肥水条件好的地块，生长中期遇上阴雨连绵天气，地上部易徒长，尽早用生长调节剂控制旺长。可于栽后50 d左右视生长情况，选择晴天下午无风天气，每666.7 m 2 用5%烯效唑25 g~50 g均匀叶面喷施。隔5 d~10 d喷施1次，连喷3次。 4.4. 病虫防控 病虫防控是决定种薯质量的最关键环节。种薯繁育过程中按上述规程操作可有效控制甘薯根腐病、茎线虫病和黑斑病的危害。但仍需严格控制病毒病的发生及传播。薯苗高倍繁育及种薯田种植过程中，要勤检查植株生长发育情况，发现异常植株需及时清除。为控制蚜虫、粉虱等传毒媒介的危害，采苗圃和种薯繁育田尽量设置粘蚜板。栽苗时穴施70%吡虫啉粉剂120 g~150 g或30%吡虫啉微胶囊500 ml~600 ml，生长发育过程中苗期喷洒1000倍~1500倍3%天达啶虫脒乳油液，成株期喷洒1500倍~2000倍3%天达啶虫脒乳油，每隔10 d左右喷洒一次。
system: [SYSTEM]

user: 5. 收获与安全贮存 5.1. 收获时间及要点 种薯因需长期安全贮存，必须做到及时收获。当地霜降前，日平均气温达到12℃~15℃时，选晴天上午，及时收获。收获时要轻刨、轻装、轻运、轻放，防止破伤。收获后经田间晾晒，当天下午入窖，尽量避免室外过夜。 5.2. 包装运输 种薯应采用筐、箱、袋等容器装运，包装物上应挂有标签(标签上注明品种名称、数量、种薯级别、产地以及检验签证等)。使用旧容器包装时，必须用肥皂水或磷酸皂药剂消毒。不同品种以及不同级别的种薯一同运输时，严防混杂，包装外无法确认的种薯一律作杂薯处理。种薯运输过程中，还应防止机械碰伤、防雨、防热、防10℃以下冷害和冻害。 5.3. 安全贮存 5.3.1. 贮藏窖选择 选择在背风向阳、地势高燥、地下水位低、土质坚实和管理运输方便的地方建窖。可根据当地条件选择建设井窖、砖拱窖、大屋窖、崖头窖等各种贮藏窖类型。贮藏窖应有良好的通气设备，较好的保温防寒功能，坚固耐用，管理方便。 5.3.2. 贮藏窖的消毒 种薯入窖前，新窖应打扫干净，旧窖应消毒灭菌。旧窖壁及窖底刮去 3 cm~ 4 cm 土层，并在窖底撒一层生石灰，窖底铺上 6 cm~ 10 cm 厚干净细沙。清扫后每立方米空间用 20 g 硫磺，点燃后封闭2 d~3 d熏窖，之后放出烟气，然后用50%甲基托布津可湿性粉剂500倍~700倍液喷洒杀菌。 5.3.3. 入窖方法 由外地调运的甘薯，按GB 7413标准和GB 15569标准进行严格的检疫后方可入窖。入窖甘薯应精选，薯皮应干燥，无病薯、无烂薯、无伤口、无破皮、无冷害、无冻伤、无水渍、无泥土及其他杂质。可采用薯块堆放、装透气塑料箱或网袋排放。薯堆整齐，防止倒塌。薯袋或薯箱堆放高度宜少于6层，中间留 50 cm~ 70 cm 通道。 5.3.4. 贮藏期管理 贮藏期管理分3个阶段。种薯入窖后的前20 d为贮藏前期。以通风降温、散湿为主，薯堆内温度宜稳定在12℃~14℃，当薯堆温度达到14℃时，应封盖窖口。甘薯入窖后20 d至次年立春为贮藏中期。随气温下降，应适时开关窖门及气眼，必要时应采取加温措施，窖内温度宜控制在10℃~14℃。根据品种的储藏特性，控制窖内湿度，保持在70%~95%为宜。立春以后至甘薯出窖为贮藏后期。应根据气温变化情况调节温湿度。窖内温度高于15℃时要打开气眼通风降温；若遇寒流，窖内温度低于12℃时，应关闭气眼，使窖内温度保持在10℃~14℃之间。贮藏期间，应减少进窖操作次数，防止病害传染。 5.3.5. 建立生产技术档案 贮藏过程应详细记录产地环境、贮藏期间各阶段所采取的具体措施，并保存2年以上。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 种薯是提高甘薯品质、产量的最重要因素之一，种薯繁育在甘薯产业链中占有重要地位。本文作者作为国家甘薯产业技术体系品种繁育岗位科学家，在多年实践与理论研究相结合的基础上，提出了黄淮薯区甘薯种薯规模化生产技术规程，为甘薯规模化生产提供足量优质的种薯，充分发挥良种的增产作用，延长良种使用年限，降低种薯生产成本和种薯价格，有利于加快良种的推广速度，促进我国甘薯产业稳定健康发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 济薯27是山东农科院作物所2008年以甘薯品种红香蕉为母本放任授粉，育成的优质高产食用型甘薯新品种。本文简要概述了济薯27的选育过程、主要特征特性、产量表现、抗病鉴定结果以及该品种的配套栽培技术，以期为该品种的推广种植提供相关理论依据。 关键词 :甘薯，济薯27，品种选育，栽培技术
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 甘薯(Ipomoea Batatas (L.) Lam)是重要的粮食、饲料、工业原料和新型生物能源作物 [ 1 ] 。世界上有110多个国家和地区都有甘薯种植 [ 2 ] 。我国是世界上最大的甘薯生产国，根据国家甘薯产业技术体系调查结果，我国目前甘薯年种植面积保持在460万hm 2 左右。按照用途，甘薯主要可分为加工型和鲜食型等2大类。近年来，随着对甘薯营养和保健价值的充分了解，鲜食甘薯市场供不应求，鲜食型甘薯所占比例逐年提高。 但是，受遗传基础狭窄等诸多限制因素影响，在甘薯中选育有突破性的品种困难 [ 3 ] ，专用型新品种选育制约着鲜食甘薯生产的发展。上世纪90年代以来，山东省农科院作物所充分利用国外引进的优异种质资源，拓宽甘薯遗传基础，解决了甘薯育种实践中存在的关键问题，选育出包括济薯18、济薯22、济薯26、济薯27等在内的一批产量高、食味好、抗性好、适应性广的鲜食型甘薯新品种(系)，以满足甘薯生产和市场的需求 [ 4 ] - [ 7 ] 。其中济薯27薯形美观，商品性好，鲜薯产量高，食味优，耐贮存，抗病性突出，适应性广，可作为食用型品种推广利用，为甘薯产业的发展提供了有力的品种支撑。济薯27在2014年开始推广种植，累计推广面积3公顷左右，主要分布在山东省的丘陵山地。
system: [SYSTEM]

user: 2. 品种选育过程 为了培育出优质鲜食型甘薯新品种，2008年山东农科院作物所采用“计划集团杂交育种法” [ 8 ] ，用红香蕉作母本，放任授粉获得实生种子，通过实生苗、初选圃、复选圃以及品系比较等试验，逐级选拔，选育出优质、高产、抗病性突出的鲜食型甘薯新品种济薯27。 济薯27的母本红香蕉是以西农43-1为母本，豫薯10号 × 绵粉1号为父本杂交选育而成的甘薯品种，该品种产量高，食用品质较好，适宜鲜食烤薯和加工薯脯；早熟性强，适合早春覆膜栽培，7、8月份即可上市，经济效益高 [ 9 ] 。 2012~2013年济薯27参加了山东省甘薯品种区域试验，2014年参加山东省甘薯品种生产试验。根据区域试验和生产试验结果，综合评价济薯27鲜薯和干产均显著高于对照，抗3种甘薯主要病害，其中根腐病抗性为高抗。2015年3月经山东省农作物新品种审定委员会审定定名。
system: [SYSTEM]

user: 3. 品种的主要特征特性 济薯27顶叶、成年叶、叶脉、脉基和柄基均为绿色，叶片心形；茎蔓紫色，中等长度，较细，茎基部分枝数6~7个左右，匍匐型；薯块长纺锤形，薯皮红色，薯肉桔黄色，萌芽性中等，结薯集中整齐，大中薯率高；烘干率26%~32%左右，薯干淡黄色，平整，食味优；抗逆性较强，适应性广，较耐贮；根据山东省甘薯品种区域试验抗病性鉴定结果，济薯27高抗根腐病，抗茎线虫病和黑斑病。
system: [SYSTEM]

user: 4. 品种的产量表现 4.1. 产量比较试验 2008年获得实生种子，2009~2011年进行初选、复选和品比试验。初选试验中，鲜产比对照徐薯18增产37.2%；复选试验中，鲜产比对照徐薯18增产35.0%；多点品比试验中，济薯27春薯平均亩产3419.8 kg，比对照徐薯18增产27.4%，烘干率28.1%，比对照徐薯18低1.7个百分点；夏薯平均亩产2811.1 kg，比对照徐薯18增产29.7%，烘干率26.2%，比对照徐薯18低1.5个百分点。在上述试验中，济薯27的熟食味评为优，均好于对照。 4.2. 山东省甘薯品种区域试验及生产试验 在2012~2013年山东省甘薯品种区域试验中，2年平均鲜薯亩产2353.26 kg，较对照徐薯18增产19.72%，居第二位；薯干亩产667.67 kg，较对照徐薯18增产14.27%，居第四位；平均烘干率28.37%，比对照低1.36个百分点。 在2014年生产鉴定试验中，济薯27平均鲜薯产量2789.93 kg/667m 2 ，比对照徐薯18增产26.56%；薯干产量871.81 kg/667m 2 ，比对照增产19.38%；烘干率31.35%，比对照低2.07个百分点。
system: [SYSTEM]

user: 5. 品种的抗病性鉴定结果 2012~2013年山东省甘薯品种区域试验抗病鉴定结果，该品种高抗根腐病，抗茎线虫病和黑斑病。
system: [SYSTEM]

user: 6. 品种的配套栽培技术 6.1. 种植地块的选择 土层较厚、土质砂性较大、排水良好的无病地块种植济薯27，能够达到高产、优质的目标。因此，济薯27最好种植在丘陵山地的沙土或沙壤土上。 6.2. 适期栽插、合理密植 济薯27应适期早栽，陆地栽培当气温稳定在15℃，10 cm地温稳定在18℃时开始栽插，北方薯区一般在4月20日以后，地膜覆盖栽培可以适当提前。该品种适合密植，种植密度为57，000~63，000株/hm 2 。 6.3. 测土配方施肥 待栽地块取土样，测定氮磷钾含量，根据测定结果进行配方施肥。高产地块应重施钾肥，多施有机肥，配合使用氮磷钾肥。一般地块施充分腐熟的有机肥32，000 kg/hm 2 ~35，000 kg/hm 2 、腐植酸钾生物肥或氮磷钾复合肥750 kg/hm 2 、硫酸钾225 kg/hm 2 。上述肥料在整地起垄时一次性施入，甘薯生长期间一般不再追肥。 6.4. 控制旺长 在济薯27的栽培管理中，控制旺长是最关键的增产措施。为了保证苗齐、苗壮，栽插时须浇足窝水。生长期间一般不再浇水，若遇久旱不雨年份，可适当轻浇；雨水多的年份，应注意及时排水，增加土壤通透性。 6.5. 覆膜栽培，化学除草 地膜覆盖栽培可增温保墒、提高甘薯产量和品质。盖膜前造好墒。选用壮苗，采用船底形栽插法，使种苗第3~5节入土，浇足窝水，封严窝。然后整平垄面，用乙草胺或72%杜尔1.5 kg/hm 2 ，加水750 kg均匀喷洒垄面，以防除杂草，注意不要喷在种苗上。化学除草可以节省大量人工。 栽后立即覆膜，要拉紧封严，每隔5 m中间压一个土带，防止透风鼓膜。盖膜后破孔将薯苗放出膜外，并在苗周围用土封好，以增温、保湿、防风。封垄后撤掉地膜，以利雨水下渗。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结语 随着对营养学家对甘薯营养和保健价值的再认识[ 10 ] ，鲜食甘薯的需求量日益增加，食用甘薯逐渐成为一种时尚 [ 11 ] 。但是，受自交不亲和、遗传资源匮乏和渝中手段单一等诸多限制因素影响，甘薯品种选育难有重大突破，制约着鲜食甘薯生产的发展。近年来，我单位充分利用国外引进的优异种质资源，采用定向集团杂交等育种手段，选育出济薯27等高产、优质、适应性广的鲜食型甘薯新品种，并探索了与之配套的栽培技术，为甘薯产业的发展提供了有力的品种和技术支撑。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文以2014年重庆市主城区250名农民工的问卷调查数据和在重庆市主城区的实地调研情况为基础，主要分析了性别、年龄、学历、收入水平、权益保障、居住条件和社会认同这七个因素对重庆市农民工生活现状满意度的影响。利用列联表分析法和Pearson c 2 统计量检验了上述影响因素与生活现状满意度的相关关系，确定影响重庆市农民工生活现状满意度的最主要因素，进而运用Logistic回归模型对其进行建模分析。结果表明，收入水平、权益保障、居住条件和社会认同对重庆市农民工生活现状满意度有显著的影响。因此，应该采取更加合理的政策措施来建立健全农民工的社会保障体系，进而改善重庆市农民工的生活现状。 关键词 :重庆市，农民工，生活现状满意度，列联表分析法，Pearson c 2 统计量，Logistic回归模型
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 农民工，是指拥有农村户口而又从事非农业生产的农村人口。农民工是我国城乡二元体制的特殊产物，他们是从二十世纪八十年代以来不断涌现的农村剩余劳动力向城镇转移而形成的一个特殊群体。他们进入城镇从事非农业工作，却并未改变农民的身份，并未被城市认同和接纳。他们处在产业的边缘、城乡的边缘、体制的边缘，并由产生了一系列社会问题，即农民工问题。当前，农民工问题已经成为关系到我国经济社会发展全局的重要问题之一。 重庆市自直辖以来进行了大规模的城市化建设，庞大的农民工群体涌入城市。 农民工群体在为重庆市的城市发展做出巨大贡献的同时，该群体的生活状况却没有得到城市有关部门的重视，重庆市农民工群体在收入水平、权益保障、居住条件和社会认同等方面的问题尤其突出。在此背景下，对重庆市区农民工生活现状满意度的调查研究将有助于我们更深刻地了解他们的生活状况，从而为解决农民工问题的政策制定提供更有效的依据。 关于生活满意度的概念界定在学术界已经基本达成共识。目前普遍认同的是Shin D. C.和Johnson D. M.于1978年的定义：生活满意度是心理幸福感的重要组成部分，是一个人根据自己选择的标准对其生活质量所做的总体性认知评估，它是衡量某一社会人们生活质量的重要参数。生活满意度作为认知因素，影响着个体的情绪感受，从而影响到个体生活的目标和定位以及行为的追求和取向，对个体和社会都会产生重要影响。生活满意度的实证研究开始于20世纪60年代，主要关注人口学变量(如收入、婚姻状况和环境等)对生活质量的影响。 本文对重庆市农民工进行了生活现状满意度的随机抽样调查，从性别、年龄、文化程度、收入水平、权益保障、居住条件和社会认同七个维度考察了这些因素对农民工生活满意度的影响。本次调查采取三阶段抽样，在主城九区中随机抽取两个初级单元，然后在被选中的九龙坡区和南岸区中各随机抽取三个工厂，最后在被抽中的工厂里随机抽取250个样本进行实地问卷调查。本次调查，共发放250份问卷，有效回收200份问卷，有效回收率80%。 本文利用Excel软件对回收的有效问卷进行数据的基本处理，应用SPSS统计软件对得到的数据进行分析，主要运用列联表分析法和和Pearson c 2 统计量检验方法，并建立Logistic回归模型对影响重庆市农民工生活现状满意度的最主要因素进行分析。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究现状 改革开放以来，农民工成为我国经济发展和城市化进程中最强大的推动力之一，社会发展方面也更加强调以人为本的理念，因此，关注农民工的生活状况成为政府和社会的重要工作，大量学者也从不同的视角、不同的地域等方面研究了农民工的生活状态，也为政府制定农民工服务政策提出了宝贵的建议。 从研究内容来看，何雪松，陈蓓丽，刘东(2006)研究了农民工的工作压力[ 1 ] ；郑功成(2002)研究了农民工的劳动权益与社会保障 [ 2 ] ；吴美珍(2008)侧重于农民工的医疗保障 [ 3 ] ；苏莉，韦波，凌小凤(2009)聚焦于农民工的社会支持与心理健康分析 [ 4 ] 。综合以上文献可以看出，农民工生活的基本需求和基本权益还无法得到有效保障，亟待改善。 从农民工年龄方面来看，大量学者更侧重于研究新生代农民工。如李晓芳(2002)、廖传景(2010)、王兴周(2008)分别研究了青年农民工的心里健康问题和群体特性 [ 5 ] - [ 7 ] 。以上研究认为新生代青年农民工是农民工群体的新鲜血液，是在新形势下推动城市化发展的中坚力量。青年农民工身上既有新时代的烙印也会存在传统的固有思想，这两种思想的碰撞会引发他们的心理问题，容易成为问题频发群体，需要给予特别的关注和心理支持。 熊猛，叶一舵(2011)特别关注了农民工子女和留守儿童的心理健康问题，认为农民工子女的心理健康状况不容乐观，他们往往在情感、适应和认知层面存在一定的缺陷，需要予以有效的心理干预和心理支持 [ 8 ] 。 此外，还有大量学者关注经济发达地区的农民工生活状况、经济状况和心理状况。而我们不能忽略的现实情况是随着我国中西部地区的经济社会的发展，农民工群体也随着产业转移而向中西部迁移，本文在此背景下特别选取了中西部代表性城市重庆市的农民工群体作为研究对象，以期能够弥补当前学术研究的空白。
system: [SYSTEM]

user: 3. 抽样调查方案 3.1. 调查对象和内容 本文的调查对象为重庆市主城九区中的农民工，具体调查对象根据抽样结果而定。 为研究性别、年龄、学历、收入水平、权益保障、居住条件和社会认同这七个因素对重庆市农民工生活现状满意度的影响，特别设计调查问卷进行针对性调研。调查问卷的问题设计上述七个影响因素和生活现状满意度总共8类问题，其中，性别、年龄、学历、收入水平和居住条件的问题设计比较直观而具体；权益保障的问题包括农民工的社会保险体系(养老、医疗、工伤、生育和失业)、劳动合同、薪酬、危害救济和司法等方面的保障情况；社会认同的问题包括归属认同、归属情感和归属评价三个层次；生活现状满意度是对收入水平、权益保障、居住条件和社会认同这四个问题的总结。 权益保障、社会认同和生活现状满意度这三个指标在进行统计分析时根据题目回答的情况均设置为二分变量，如果其中有一个问题得到了否定的答案则将其归入否定类，只有全部问题得到肯定的答案才归入肯定类。 3.2. 抽样方式 本次调查的抽样方式是基于概率抽样进行，因为概率样本所获得的估计量一般都具有无偏性或渐近无偏性、方差小、可用性等优良性质，所以概率抽样能够提供对总体有较好代表性的样本。随机原则则通过分层抽样得以实现，详见引言部分。 3.3. 抽样误差的检验与控制 本次抽样通过了Alpha信度检验保证了问卷设计的合理性，通过了KMO检验和Bartlett球形检验说明问卷具有结构效度。同时在抽样调查过程中采取了合理的措施对非抽样误差进行控制。
system: [SYSTEM]

user: 4. 抽样调查结果 4.1. 调查对象基本情况 本次调查整体情况见表1和图1。 Table 1 Sample data results of sampling surve (N = 200) 频数 百分比 (N = 200) 频数 百分比 性别 男性 109 54.50% 收入 1000元以内 31 15.50% 女性 91 45.50% 1001~2000元 70 35.00% 年龄 18~35岁 46 23.00% 2001~3000元 52 26.00% 36~50岁 103 51.50% 3001元以上 47 23.50% 51岁以上 51 25.50% 权益保障 得到保障 117 58.50% 学历 小学或以下 62 31.00% 没有得到保障 83 41.50% 初中 66 33.00% 居住条件 对居住条件满意 119 59.50% 高中、专科、技校 48 24.00% 对居住条件不满意 81 40.50% 大专 21 10.50% 社会认同 得到社会认同 95 47.50% 大学本科及以上 3 1.50% 未得到社会认同 105 52.50% 满意度 满意 97 48.50% 不满意 103 51.50% 表1. 抽样调查的样本数据结果 图1. 抽样调查基本情况 从表1中可看出，本次调查被访者中以男性居多，男性共109人，占总数的54.50%，女性91人，占45.50%；基本为中年人，其中18~35岁的有46人，占23.00%，36~50岁的有103人，占51.50%，51岁以上的有51人，占25.50%；文化程度以初中及以下的人为主，有128人，占64.00%，“高中/专科/技校”学历的农民工占四分之一，大专及以上学历的农民工占12.00%；农民工的收入水平以“1001~2000元”水平居多，有70人，占35.00%，其次为“2001~3000元”水平，有52人，占26.00%和“3001元以上”水平，有47人，占23.50%；大约有六成的农民工认为他们的权益能够得到保障(有117人，占58.50%)，对居住条件感到满意(有119人，占59.50%)；在社会认同方面多数人认为未得到社会认同(有105人，占52.50%)，少数人认为得到社会认同(有95人，占47.50%)。 4.2. 农民工生活现状满意度的总体情况 从回收数据的总体情况看，农民工对生活现状满意度的评价相当。回收的200个样本中有97人对生活持“满意”态度，占有效样本的48.50%，有103人对生活持“不满意”态度，占51.50%，持“不满意”态度的农民工略多于持“满意”态度的农民工。该数据表明在对生活现状满意度的问题上，整体情况不太乐观，超过半数的农民工感到不满意。 4.3. 农民工生活现状满意度的影响因素 4.3.1. 研究方法：二维列联表分析法 二维列联表是观测数据按两个属性分类时所列出的频数表，如表2所示。 其中， 代表行因子的 个水平， 为列因子的 个水平， 为行频数总和， 为列频数总和， 为频数总和。设 表示第 个格子上的概率，显然， ，其中， 为 的数学期望。相应的，第 行的概率 及第 列的概率 分别为 和 。 二维列联表的数据来自两种抽样模型：整体多项分布模型和乘积多项分布模型，但这两种模型在实质上是一致的，即乘积多项分布模型可以认为是整体多项分布模型在限定各行总频数的条件下的条件分布模型。同时由于二维列联表的齐性与独立性是等价的，不论以何种模型分析同一个列联表的齐性或独立性，得到的结果是一样的 [ 9 ] 。 二维列联表的检验统计量为 统计量： 在样本量较大时近似地服从自由度为 的 分布。 4.3.2. 农民工生活现状满意度的列联表分析 调查表明(见表3)，在显著性水平为0.05的情况下，在全部七个影响因素中，可以认为性别与生活现状满意度是相互独立的，不存在相关关系。除此之外，其余六个影响因素(年龄、学历、收入、社会保障、居住条件、社会认可)的 统计量观测值的概率 值均小于显著性水平0.05，可以认为这六个因素与生活现状满意度之间存在显著的相关关系，而且该相关关系呈现显著的正相关性。这表明随着重庆市农民工生活状况的改善，他们的生活现状满意度是随之增加的，这也表明抽样调查数据符合基本逻辑常识。下文就利用这六个影响因素对重庆市农民工生活现状满意度建立Logistic回归模型并进行分析。 Table 2 General form of data structure of two-dimension contingency tabl 表2. 二维列联表数据结构的一般形式 Table 3 Contingency table of life satisfaction and its influencing factors and its homogeneity tes 满意度 总和 满意 不满意 性别 男性 频数 46 63 109 0.051 百分比 23.0% 31.5% 54.5% 女性 频数 51 40 91 百分比 25.5% 20.0% 45.5% 年龄 18~30岁 频数 7 39 46 0.000 百分比 3.5% 19.5% 23.0% 31~50岁 频数 54 49 103 百分比 27.0% 24.5% 51.5% 51岁及以上 频数 36 15 51 百分比 18.0% 7.5% 25.5% 学历 小学及以下 频数 21 41 62 0.014 百分比 10.5% 20.5% 31.0% 初中 频数 30 36 66 百分比 15.0% 18.0% 33.0% 高中/中专/技校 频数 30 18 48 百分比 15.0% 9.0% 24.0% 大专 频数 14 7 21 百分比 7.0% 3.5% 10.5% 大学本科及以上 频数 2 1 3 百分比 1.0% 0.5% 1.5% 收入 1000元以内 频数 1 30 31 0.000 百分比 0.5% 15.0% 15.5% 1001~2000元 频数 18 52 70 百分比 9.0% 26.0% 35.0% 2001~3000元 频数 36 16 52 百分比 18.0% 8.0% 26.0% 3001元以上 频数 42 5 47 百分比 21.0% 2.5% 23.5% 社会保障 得到保障 频数 76 41 117 0.000 百分比 38.0% 20.5% 58.5% 未得到保障 频数 21 62 83 百分比 10.5% 31.0% 41.5% 居住条件 居住条件满意 Count 74 45 119 0.000 Total % 37.0% 22.5% 59.5% 居住条件不满意 Count 23 58 81 Total % 11.5% 29.0% 40.5% 社会认同 得到社会认可 Count 65 30 95 0.000 Total % 32.5% 15.0% 47.5% 未得到社会认可 Count 32 73 105 Total % 16.0% 36.5% 52.5% 表3. 各因素与生活现状满意度的列联表及列联表齐性检验
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论和建议 6.1. 研究结论 本文利用列联表分析和Logistic回归模型分析对重庆市农民工生活现状满意度进行研究，分析了性别、年龄、学历、收入水平、权益保障、居住条件和社会认同这七个因素对农民工生活现状满意度的影响。研究表明：农民工对生活满意度评价并不高，超过半数的人对目前生活感到不满意。物质条件的改善和精神需求的满足(如：收入水平的提高、居住条件的改善、权益保障的提升、社会认同感的增强)将会带来生活现状满意度的提高。随着农民工年纪的增长，社会适应性的增强，加上一定的物质积累和精神需求的满足，其生活现状满意度也会得到提高。而性别和学历对生活现状满意度的影响不太显著。 6.2. 政策建议 基于以上的研究结论和对相关政策的研究，应该从以下几个方面入手来提高重庆市农民工的生活现状满意度。 1) 当地政府应该通过采取多种措施拓宽农民工的就业渠道、积极引导农民工返乡创业、大力发展家庭服务业促进就业，提高农民工的收入水平。 2) 加大公共投资力度，改善农民工生活居住环境。农民工流入地政府应该增加公共投资的力度，改善农民工聚居的城郊结合部的基础设施建设与社会治安状况，同时逐步建立针对农民工的廉租房体系，为进城务工的农民工解决住房问题和改善居住条件。 3) 加大政府监管力度，健全社会保障体制。政府应该逐步建立针对农民工的医疗保障制度、失业保险制度以及有差别的社会养老保险制度，加大监管力度，维护农民工的正当权益，完善各种社会保障和安全生产制度，控制农民工劳动时间。建立农民工维权单位和投诉热线电话，帮助维护农民工的正当权益。 4) 进行户籍改革，缩小待遇差距，以提高农民工的社会认同感。社会认同的实现也是一个双方互动的过程，既包括农民工对于城市社会的认可、赞同，还必须包括城市社会对于农民工的吸收、接纳，这种互动在很大程度上势必需要借助政府的力量和社会的制度来实现。因此，政府应该积极进行户籍制度改革，放宽落户门槛，取消农民工融入城市的体制性障碍，消除外来民工与城市居民在社会保障、公共住宅、就业权利、教育就学等方面的一系列待遇差别，才能提高农民工的社会认同感。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 副溶血性弧菌是一种嗜盐性弧菌，常分布于沿岸海水、海河交界处及海产品中。它是我国沿海地区最常见的食物中毒病原菌。食物(尤其是海产品)未作适当处理可能污染大量的副溶血弧菌，导致食物中毒。副溶血弧菌可以导致胃肠炎、伤口感染和败血病。更为重要的是，多重耐药副溶血弧菌的出现极大的威胁着人类的健康并且给抗生素治疗提出了严峻的挑战。而噬菌体治疗是控制细菌感染和污染的抗生素替代方案。对噬菌体基因组结构和基因功能的认知是实现噬菌体治疗的必需步骤。目前，国外已经有多篇关于副溶血弧菌噬菌体基因组的报道，本文立足于近几年的最新进展，着重综述了副溶血弧菌噬菌体的基因组特点。 关键词 :副溶血弧菌，噬菌体治疗，基因组
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 副溶血弧菌(Vibrio parahaemolyticus， VP)是革兰氏阴性不产芽孢的弯曲棒状菌 [ 1 ] 。它有侧鞭毛和极性鞭毛，前者使其能在半固体表面迁移，后者使其能在液体介质中游动。VP主要分布于沿岸海水、海河交界处及海产品中，是引起食物中毒的重要病原菌之一。人类感染VP后，约8至20小时发病，症状包括：下痢(98%)、下腹绞痛(82%)、反胃(71%)、呕吐(32%)、头痛(42%)、轻度发烧(27%)、发冷(24%)等。除了由于食入污染食品之外，也会由于海水污染伤口而引起败血病及组织感染。我国沿海地区居民常有生食或半生食贝类、甲壳类等海产品的习惯。近年来内地城市也开始流行生吃海产品，在城市中已经出现以致病性VP为主要腹泻病原的新特点。致病性VP有明显上升的趋势，已成为引发食物中毒的首要病原，严重威胁着公众健康。更为严重的是，VP表现出多重耐药性 [ 2 ] ，给临床抗感染治疗提出了严峻的挑战，同时也造成了诸多社会影响。因此，迫切需要寻找能够替代抗生素治疗的新策略，而噬菌体可以成为预防和治疗细菌性疾病的新方法。 噬菌体(Bacteriophage， phage)是一类只能在电子显微镜下观察到的超显微非细胞类生物，是寄生于原核生物，如细菌、真菌、放线菌或螺旋体等细胞内的病毒 [ 3 ] 。噬菌体可以作为追溯传染来源、传播途径和分析流行形式的流行病学研究工具。除此之外，噬菌体作为一种抗菌剂，与宿主菌关系密切，具有特异性强、自我增殖快、来源广等一些其它抗菌剂无法比拟的优点，逐渐成为新型药物开发的研究热点之一 [ 4 ] 。噬菌体代表着自然界中最丰富的生物体之一 [ 3 ] ，存在于自然界的各个角落，包括河水、土壤、污水以及健康人的机体中 [ 3 ] 。比如，每毫升表层海水(Surface seawater)中含有大约10 7 个噬菌体 [ 5 ] 。自然界中，几乎所有的细菌都有相应的噬菌体，噬菌体在自然界中的总量约为10 30 [ 6 ] - [ 8 ] ，超出细菌数量的十倍左右 [ 9 ] 。尽管噬菌体的形态多样，但基本上可以分为四种类型，既有尾型、多面体型、丝状型和多晶体型，其中96%的噬菌体属于有尾型(Caudovirales)。根据噬菌体对其宿主菌的作用方式，可将噬菌体分为烈性噬菌体和温和性噬菌体两种。烈性噬菌体(Virulent phage)感染敏感细菌后，可在其细胞内快速增殖，并使之裂解，故又称毒性噬菌体。温和噬菌体(Temperate phage)感染细菌后有两种途径：一是和烈性噬菌体一样裂解细菌，二是将其基因组整合到宿主染色体中，成为细菌DNA的一部分，不单独复制并能随细菌的繁殖传给下一代。此过程称为溶原性(Lysogeny)，带有噬菌体基因组的细菌称为溶原性细菌(Lysogenic bacterium)，而发生基因整合的噬菌体称为前噬菌体(Prophage)。对于细菌鉴定和疾病诊断来说，特异性噬菌体裂解仍然是一种重要的手段。 噬菌体不仅在生态和食物链中扮演重要的角色，而且是细菌基因水平转移的重要载体，在细菌的进化过程中也发挥着重要的作用。噬菌体有力的影响着土壤、植被和海洋中的遗传变化，调节养分的循环、演变，甚至还能影响全球范围的气候变化。VP噬菌体绝大多数存在于海水。噬菌体是海洋中最丰富的生物体 [ 10 ] ，对海洋噬菌体基因组学的研究是理解它们庞大的遗传多样性的基础 [ 11 ] 。对于每个生物个体来说，基因组包涵了其整个的遗传信息 [ 12 ] 。不管是研究噬菌体与宿主菌之间的相互关系，还是研究噬菌体的工程改造与噬菌体治疗，都需要对噬菌体的遗传学背景有明确的认识。噬菌体治疗的实现有赖于人们对于噬菌体识别的分子机制有一个比较清晰的认识，而噬菌体基因组测序是不可或缺的步骤。基因组DNA测序是对噬菌体基因组认识的第一步，噬菌体基因组存在大量的变异和多态性，正是这种基因组序列的差异构成了不同噬菌体对宿主的敏感性。对噬菌体进行基因组测序，可以从一个整体的水平上去研究噬菌体，进而发现在这些目标噬菌体的基因组中究竟发生了哪些改变，揭示噬菌体基因组的复杂性和多样性 [ 13 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. VP噬菌体应用 作为导致海产品食物中毒的全球重要食源性病原菌，VP广泛分布在近海岸海水、沉积物和贝类中。食物(尤其是海产品)未作适当处理可能污染大量的VP，导致食物中毒 [ 14 ] 。人类的感染常和食用生的、没有煮熟的或是污染的贝类有关。VP可以导致胃肠炎、伤口感染和败血病，而噬菌体可以控制VP的数量 [ 15 ] 。VP在海洋环境中的广泛分布导致其噬菌体成为研究靶标 [ 5 ] 。例如，噬菌体pVp-1能够有效感染多重耐药VP和嗜盐弧菌。研究人员利用多重耐药VP流行菌株感染的小鼠模型对pVp-1进行了治疗潜能的评估。通过监测生存率、病理变化和噬菌体诱导的免疫反应，结果发现注射了噬菌体的小鼠在口服和腹腔注射致死性VP时获得了保护和生存 [ 2 ] 。 由于VP广泛分布的特点，很难防止其对海产品的污染 [ 16 ] 。因此，迫切需要一个精确、敏感和快速的检测方法。目前最常见的最大或然数(Most probable number，MPN)计数法具有诸多弊端，例如耗时较长以及在弧菌属中缺乏特异性等 [ 17 ] ，而提高食源性致病菌检测灵敏度的另一个方法是使用特异识别宿主菌的噬菌体 [ 18 ] 。例如，为了实现VP的快速检测，研究人员发明了一种将萤光素酶和VP噬菌体VPp1结合的体外生物发光系统。该检测系统通过优化三个关键的影响元素(噬菌体效价、噬菌体与宿主菌的体积比、裂解时间)使细菌数量和发光强度呈现出良好的线性关系。这种依赖于噬菌体的检测方法快速、特异性强并且操作简便，对于食品和环境样本中的活菌检测来说是一个有效的工具 [ 19 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 小结 噬菌体基因组测序是实现噬菌体治疗的必需步骤和理论依据。针对全基因组序列进行比较和分析，可以分辨小到一个单碱基置换的差异。利用生物信息学、遗传分析、基因表达测量和基因功能鉴定等手段对噬菌体基因组学深入研究，有助于进一步理解噬菌体生物学以及对噬菌体遗传操作和工程改造。生物圈里拥有数量庞大的噬菌体，而噬菌体的基因组包含了较高比例、未知功能的基因序列，因此对噬菌体基因组学的研究，有助于深入了解噬菌体及其与宿主、环境的相互作用[ 13 ] 。对新发现噬菌体基因组及基因功能的研究将是未来噬菌体研究的一个重要方向。随着分子生物学和测序技术的不断发展，将会有越来越多的VP噬菌体基因组被测序，对其基因功能的研究和应用也将趋于成熟，对噬菌体的遗传操作将更加得心应手，必然对实现噬菌体治疗的美好前景提供巨大的指导意义和技术支撑。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 基于1980~2014年NCEP/NCAR的对流层顶温度再分析数据，采用线性趋势法、Mann-Kendall非参数检验法和相关分析法，分析了中国西北干旱区对流层顶温度的时空变化特征，进一步探讨了对流层顶温度年际变化率与地表温度年际变化率、海拔之间的相关性。结果表明：1) 西北干旱区对流层顶温度在近35a呈现下降趋势，全年、夏季、秋季和冬季下降趋势较为显著，而春季下降趋势未通过显著性检验，下降趋势不明显；2) 对流层顶温度年际变化率在全年和四季表现出不同的空间分布，总体上山区下降速率高于其周围盆地的速率。3) 近35a西北干旱区地表温度有明显的上升趋势，其年际变化率与对流层顶温度年际变化率呈显著的负相关；4) 从对流层顶温度的年际变化率与海拔之间关系来看，随着海拔的上升，对流层顶温度的下降速率越快，全年、春季、秋季和冬季的下降速率与海拔相关性显著，而夏季变化率与海拔之间的关系不显著。 关键词 :气候变化，对流层顶温度，变化特征，西北干旱区