system: [SYSTEM]

user: 3. 工程设计 本工程主要为昭君镇集镇提供符合国家《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)的居民生活用水及当地工业用水。主要内容包括：配水厂工程和输水管网。 3.1. 工程规模 工程建设主要包括供水范围、设计年限、供水人口、需水量预测四个方面: 3.1.1. 供水范围 本工程主要供水范围为昭君镇镇区、镇郊村组以及古夫镇至昭君镇公路沿线村组的居民生产生活用水。 3.1.2. 设计年限 设计年限按远期设计，服务到2030年。 3.1.3. 供水人口 依据《兴山县昭君镇城镇总体规划》，预测到2030年昭君镇镇区人口将达到16，000人，考虑到供水工程要向镇郊供水，镇郊人口按4000人计算，因此，确定供水人口为2.0万人。 3.1.4. 需水量预测 给水标准采用人均综合用水量指标 [ 1 ] ：远期2030年取248 L/cap·d，远期用水普及率均为100%，服务人口2.0万人。结合供水范围内的实际情况，本工程的日变化系数取1.3。确定供水规模为5000 m 3 /d。 3.2. 配水厂工程 3.2.1. 水源选择 昭君集镇现采用临时供水设施，水源为耿家河，由于耿家河丰水期最大流量只能满足2000 m 3 /d的供水量，水量不充足，且上游是煤矿产出区域，水质遭受污染，不宜作为永久水源。 香溪河因三峡大坝蓄水，水位变幅较大，达到40余米，蓄水期间库内回水区域增多、面积增大，水流速度变缓，水体自净能力减弱，每年均出现不同程度的“水华”现象。并且取水、制水、供水几乎全部要用动力，能耗大，单位供水成本高，增加居民用水负担，水质也不能得到100%保证。 古洞口水库现为兴山县县城(古夫镇)的饮用水水源。县城净水厂设计规模为2万m 3 /d，目前县城需水量仅为6000 m 3 /d，1.4万m 3 /d的富余供水能力能够 满足昭 君集镇的用水需求；另外，古夫镇净水厂清水池出水高程为294 m，昭君镇大部分地区高程处于为177~210 m范围内，输水距离约为18 km，可通过重力作用自流至昭君集镇供水，不需要设加压设备，减少投资。另外，还能解决古夫至昭君镇公路沿线的农村居民安全饮水问题。 综上所述，本项目最终从兴山县古夫镇净水厂直接引 水到昭 君集镇，将一厂供二镇作为最佳供水方案。 3.2.2. 消毒方式 消毒的目的是杀灭对人体健康有害的病原，抑制细菌在管网中的繁殖。通常来说，自来水余氯量随着清水在管道中停留时间增加而减少。古夫镇净水厂清水池至昭君镇配水厂清水池相距约18 km，水力停留时间约6.1 h。另外，在配水厂新建清水池后，增加了停留时间约4.8 h，管网的余氯在进入配水厂时基本消耗殆尽。为保证细菌含量和余氯量符合国家《生活饮用水卫生标准》的规定，在配水厂增加补消毒工艺。 3.2.3. 净水厂设计 原水直接取自古夫镇净水厂的清水池，考虑兴山县古夫镇净水厂至昭君镇距离较远，为了供水安全稳定，调节用水量的变化，在昭君集镇贺家沟新建一座配水厂，配水厂内设置二次消毒设施和起调节作用的清水池。配水厂工艺流程见图2。 配水厂水厂总供水规模5000 m 3 /d，总占地约873 m 2 。厂址位于昭君集镇贺家沟，古夫至昭君镇公路旁，交通方便；厂址周边环山，为山谷地形，有一定的高差，地质状况良好，地势较高，平均高程219 m，可以对集镇实行重力供水，水厂出水管接入现状管道；附近居民较少，水厂的建设和运行不会对周围居民造成不良影响。主要构筑物及设备参数见表1。 3.3. 输水管网工程 3.3.1. 方案选择 根据实际，古夫镇净水厂通过重力作用自流输水，线路从县城净水厂沿古夫至昭君镇公路至贺家沟昭君镇配水厂。同时，本输水工程还顾及到了管道沿线的农村居民用水。昭君镇建筑多在3层以下，结合地形，水压按照服务水头16 m设计。根据《输水线路工程地质条件评价报告》，输水管道沿线为地形地质 图2. 配水厂工艺流程图 条件复杂区，有诸多的工程地质问题。近几年采取了一系列工程措施，古洞口水库二级电站至昭君镇地段已达到稳定状态，而古洞口水库段总体稳定，但小型岩块崩落时有发生。设计考虑两种方案：(表2)。 方案一部分路段较窄，管道只能在道路敷设，对道路交通造成较大影响，并且经过部分居民住宅，造成一定的施工难度，几乎不可能实施。方案二要求将水库库容放空，也有一定难度，但相比方案一可行性更强。因此经过综合比较，设计选取方案二为最终方案。 方案二在实施中，受到了水电企业的抵触，但是到2013年后，转机出现了，沪蓉高速即将建成通车，兴山县决定建设沪蓉高速连接线，为避免开山炸石、破坏生态，全长10.9公里的古夫镇至昭君大桥公路，有4.4公里建在三峡库区香溪河和古洞口二级电站满天星水库之上，该公路于2015年8月份通车，被称为是中国最美水上公路。在连接线项目建设期间也必须排空水库库容，从而为该项目从水库底部施工创造了难得机会。该施工方案最终经过近1年的奋战于2014年5月完工。 3.3.2. 工程设计 从古夫镇净水厂清水池引出，最后将清水送至昭君镇配水厂，输水距离17，876 m。古夫镇净水厂清水池出水高程为294 m，昭君镇配水厂厂平高程为219 m，高差为75 m。 由于设计中河边管道居多，管径较小，考虑到防锈、综合造价等因素，通过对球墨铸铁管、钢管等进行管道比选，输水管道采用 PE管，可降低总工程造价且维护成本较低。不同管径对应水头损失见表3，其中局部水头损失由于敷设线路复杂，确定为沿程水头损失的30%。设计管道大部分为输水管道，仅对沿途小部分居民及配水厂供水，且昭君镇后有一座调节池，其有效容积为昭君镇水厂清水池容积的20%，调蓄容积较大，故时变化系数取1.3 [ 2 ] ，小于时变化系数计算公式计算所得。经过水力计算，DN250 mm的管道水头损失是可利用水头的2.4倍，DN400 mm管道富余水头过多，而DN300 mm的管道可以充分利用位置水头而减小管径，因此最终确定输水管管径为DN300 mm。 输水管网设计可分为三段： 1) 满天星水库段 此段河段的砂卵砾石厚度大，属稍密~中密状态，承载力较高，具强透水性，表部松散，水库常年蓄水发电，河道比较稳定，不存在洪水季节的冲刷。 因此，设计采用倒虹的方式穿过满天星水库，河床底管道埋深1米，每10米现浇一个桩基础，桩基 Table 1 The main structures and equipment parameter 构筑物及设备 设计参数 备注 清水池 尺寸为18.6 m × 15.6 m × 4.15 m，有效容积为1000 m 3 1座 综合用房 尺寸为13.2 m × 6.0 m × 4.4 m 1座，内设加药间、配电间、仓库、办公室、卧室等 二氧化氯发生器 有效氯产量100 g/h，配电功率2 kW 2台 表1. 主要构筑物及设备参数 Table 2 The schemes of water pipeline supply projec 方案 方案一 方案二 概括 管道沿着312省道从古夫镇敷设至昭君镇配水厂 管道先在满天星水库底部敷设，再沿着深渡河河边敷设，最后回到312省道敷设至昭君镇配水厂 优点 管线维护简单 管线敷设相对简单，对交通影响小 缺点 因路段较窄，部分路段敷设需要对住户进行搬迁， 并需占用兴发集团的运矿通道，影响交通 处于水库底部的管道维护检修相对复杂， 需要将水库库容放空，需得到相关部门批准。 表2. 输水管网工程方案 埋深2.5米，管线横断面见图3。 2) 古洞口二级电站–昭君村段 古洞口水库中的倒虹吸管道在二级电站处结束，管线翻过电站后沿着深渡河河床边敷设，管道埋深1.0 m，最后管线一直敷设至昭君村处，管线横断面见图4。 3) 昭君村–配水厂段 昭君村至配水厂段右侧存在一定宽度富余，且道路此段在香溪河左岸有一条辅路，不会直接影响交通，因此敷设输水管道方便。管线利用已建的涵洞穿过道路，再沿着312省道敷设至昭君镇配水厂，管道埋深1.0 m，管线横断面见图5。 考虑到输水距离较长，在输水管的管坡顶点设排气阀，管坡低处设泄水阀，排气阀一般以每公里设一个为宜 [ 3 ] ，在管线起伏处应适当增加。 输水管沿线横向支沟达20余条，其中规模较大的有3条，暴雨时洪水携带土石下泄具有一定的破坏性，直接利用已建的涵洞、桥梁或倒虹方式跨越这些横向支沟。 Table 3 Corresponding head loss of pipeline of different diameter 管径(mm) 总水头损失(m) DN250 181.0 DN300 74.5 DN400 18.3 表3. 不同管径对应水头损失 图3. 满天星水库段输水管横断面图 图4. 古洞口二级电站-昭君村段输水管横断面图 图5. 昭君村-配水厂段输水管横断面图 3.4. 工程投资及运行分析 项目的投资由土建工程、设备工程与安装工程三部分组成，项目建设投资概算1257.75万元，其中输水管道敷设费用911.58万元，占整个项目投资的72%。项目建成后工程建设投资决算1269.49万元，其中输水管道敷设费用949.9万元，较初期预算增加38.32万元，这与管道施工的难度较大有关，但总造价只增加了11.74万元，在投资控制的范围内。 该项目厂区部分2014年1月完工，管网部分2014年5月建成，经过调试于6月向昭君镇供水，日供水量3000 m 3 /d，水质和水压满足设计要求，解决了困扰昭君镇近十年的安全饮水问题。实际用水量比较符合预测的结果，随着部分区域的建设完成及人口增长，多余的水量为未来的水量增长预留了空间。整个供水系统采用重力供水方式，节省运行成本，经过近一年多的运行数据统计，平均单位水处理总成本0.58元/m 3 ，单位经营成本为0.27元/m 3 。