DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 证明渐近解的有效性 定义初值问题(1)，(2)的形式渐近解为 (3.1) 利用此函数构造初值问题(1)，(2)的上、下解，继而得出其一致有效性。 引理：假设在 上，存在函数 ，如果函数 在区域D： 上连续，且当 时，满足不等式 则对任意满足 的常数A，初值问题 在区间 上总有一个解 ，并成立不等式 此时称 ， 为初值问题的下、上解。 定理：假设A1-A3成立，那么对于充分小的 ，初值问题(1)，(2)存在解 ，且有一致有效的渐近估计： 其中 证明：构造 (3.2) 其中 ，后面确定。 再由(2)得： 另有 将关于 和 的方程代入上述表达式，经计算得 (3.3) 由已知条件A1，A2可知， ，且 ，故适当选取B可得不等 式 (3.4) 即 为初值问题(1)，(2)的下解。 类似地，可以证明函数 (3.5) 在 充分大时，是初值问题(1)，(2)的上解。 至此由引理我们便得出，初值问题(1)，(2)必存在解 满足： 再由(3.2)，(3.5)可得出 。 类似地，对更大的自然数k，我们可获得更高阶在 上一致有效的渐近表示式。 例：考虑奇摄动初值问题 其中 ， ， ， 。 解得正则部分 。 边界层部分： 解得 。 。 解得 因此，问题的解可以表示成
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在人口老龄化和亚健康化背景下，生态康养地产应运而生。这是一项涉及生态学、养生学、老年学、地理学及经济学等多内容的综合性产业。生态康养产业的内在属性，决定了其发展具有显著的自然垄断性和不可移植性。本文以层次分析法和地理信息系统为技术支持，结合国外养老地产选址原则和我国生态康养“六维度”原则，建立一种新的评价指标体系，以武汉市江夏区周边区域为案例，构建康养地产选址模型，来寻找适宜建设康养地产的区域地块，以期为城市规划提供更直观的参考与借鉴。 关键词 :康养地产，生态康养，GIS空间分析，选址研究
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我国正进入人口老龄化社会 [ 1 ] ，老年人口数量呈逐年递增态势，截止2015年底，我国60以上人口数量达到2.2亿，占总人口的比例超过16%，已成为老龄人口总体数量最大的国家。老龄人口逐年递增，并伴随高龄化、空巢化的特点 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] ，给经济发展与社会稳定带来了极大的挑战。武汉市老龄人口也快速增加，截止2015年底，全市60周岁以上的老年人已达163.76万人，占户籍总人口的19.74%，预计到2020年，武汉市老年人口将达到210万，占总人口数的25%，这意味着到2020年武汉将成为重度老龄化城市。逐年增加的老龄人口使得养老地产的需求越来越大。 随着市场经济的不断发展，加之2013年以来，国务院先后出台了《关于加快发展养老服务的若干意见》、《关于促进健康服务业发展的若干意见》等指导性文件，为满足老年人较高生活品质及医疗护理需求的新兴产业——康养地产 [ 5 ] - [ 10 ] 应运而生。同时形成了国家对康养产业的顶层设计，为康养产业发展带来重大战略机遇，提供了政策利好大环境。 由于康养地产具有投资大、投资回报周期长、风险大等特点，在缺乏经验的探索期，企业盲目的建造康养地产，可能不符合当地的实际需求，使企业承担不必要的风险，同时也造成了土地等公共资源的浪费 [ 11 ] 。因此，如何选址，确保良好的康养地产实际需求，保障老年人享受更好的养老服务，进而促进康养地产行业健康有序的发展成为一个亟待解决的问题 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] 。 对此，本文通过把握市场的需求，根据生态康养六维度 [ 5 ] [ 6 ] ，解析武汉市的老年人对康养地产实际需求，根据武汉市总体规划以及江夏区十三五规划的要求，生命健康产业和休闲旅游业是江夏区重点培育的新兴产业。因此本研究选择江夏区作为研究对象，结合其实际要求，建立生态康养地产的选址评价指标体系，以期为江夏区产业的空间战略布局提供参考和借鉴。
system: [SYSTEM]

user: 2. 养老社区选址指标体系的建立 2.1. 对康养地产的研究 在中国，养生古称“摄生”、“道生”、“保生”，指通过各种方法颐养生命、增强体质、预防疾病，从而达到延年益寿、生生不息的一种医事活动。养生可分为五个层次即养身(身体)、养心(心理)、养性(性情)、养智(智慧)、养德(品德)；从现代医学理论出发，养生可分为四个层次即药物养生、饮食养生、运动养生、生态养生。中国传统养生理论主张保健预防思想，追求防病于未然，强调“天人合一”的整体观念，要求人与自然的和谐相处。生态康养理论充分借鉴各种养生理论成果，强调人与自然“共生性”。 综上，本文将生态康养产业定义为：以充沛的阳光、适宜的湿度和高度、洁净的空气、优质的物产等优良生态资源为依托，辅以优美的市政环境和完善的配套设施，以运动、健身、休闲、度假、养生、养老功能为核心的现代服务业的更高形态。最后得出生态康养的“六个维度”(图1)。 康养地产项目具有投资大、服务水平高、服务范围广的特点，因而项目选址过程也更为复杂 [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] 。康养地产项目选址影响因素多，选址环境差距大，各学者对选址影响因素做了不同的分类。国外学者把影响养老社区选址的因素主要分为自然环境、交通可达性与服务范围等三大类别，国内养老社区处于起始阶段，仅有少数学者对养老项目选址影响进行了研究。本文对康养地产的研究，在选址过程中不仅要考虑一般情况下对养老地产选址的影响，还要考虑到当地自然、历史和人文的特殊性和叠加性。 2.2. 老年人对康养地产居住环境的需求 [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] (1) 医疗服务的就近性 随着年龄的不断增大，老年人无论是从心理还是身体上，都对医院有依赖性。居住环境距离医院较近，可保证在突发状况发生时，能够及时将老年人转移至医院进行抢救，此外，在老年人日常生活中，距离医院较近也更方便老年人享受医疗服务。 (2) 交通的可达性 老年人随着身体机能的下降，行动能力减弱，对公共交通的依赖性较强，居住环境的交通便利性显得尤为重要，为方便老年人的出行，居住环境应有完善的交通系统，如公交站点、地铁站点等，同时，也应着重考虑设施的无障碍设计，方便老年人活动。 图1. 生态康养“六维度” (3) 生活便利性 老年人普遍反映生活周边应有必须的生活设施，如超市、药房、菜市场等，这些生活设施也应尽可能邻近且易于前往，老年人在饮食上都讲求养生，对餐饮类设施依赖较小，更青睐在家自己做饭，因此，菜市场和超市是老年人居住生活必不可少的一部分。 (4) 环境舒适性 老年人随着年龄的增大，对大自然的依赖性却逐渐增加，大自然尤其是自然风景佳的地方都被认为是锻炼身体的好去处，而绿地、湖泊等环境舒适，气候宜人的地方往往是老年人的聚集地，在此，不仅可以锻炼身体，还可以有更多的社交活动，与同龄人进行交流，对老年人的心理健康尤为重要。 (5) 环境洁净性 老年人随着身体机能的下降，肺部功能、呼吸系统等的减弱导致其对污染较为敏感，噪声、空气等污染会在一定程度上影响老年人的生理和心理健康，因此，康养地产应尽量避免污染源，如工业区、过度吵闹的商业区以及铁路、高速公路产生的噪音和汽车尾气污染。若居住环境距离污染源较近，不仅对老年人身体产生伤害，老年人的心理上也会产生抵触情绪，影响生活质量。 2.3. 指标体系的构建及评分准则 结合国外对养老地产选址的自然环境、交通可达性与服务范围三大类别和我国生态康养“六维度”原则的综合考虑，对老年人对居住环境的需求的指标体系 [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] ，如下表1。
system: [SYSTEM]

user: 3. 康养地产选址模型与方法 为方便老年人生活，康养地产在选址时，同时全面的考虑了老年人的情感情绪等心理因素和日常衣食住行生理等因素，本文采用层次分析法对个别影响因素赋予相应权重，而一般性的层次分析法与GIS结合进行选址 [ 17 ] 依然存在以下问题：第一，一般性的层次分析法将全部的指标因素并行考虑，这和GIS空间分析的数据结构无法很好吻合，在后续的空间分析中势必为导致分析过程的混乱；第二，一般性的层次分析法最后得出的是方案的重要性排序，而对于康养地产的选址，使用层次分析法是获得各指标的权重。因此，本文为方便层次分析法与GIS形成无缝连接，在准则层对原有模型进行改进，准则层的设置中选用GIS的三要素进行分类，用点、线、面区分原则分准则层，更方便GIS进行空间分析，新构建的层次分析法模型只进行一致性检验和指标权重计算。 3.1. 康养地产选址影响因素权重确定 根据相关政策以及老年人的居住需求等实际情况确定分析模型的各项指标，构造层次分析模型，分为三层：目标层、准则层和指标层。因本文研究将GIS结合，准则层以点、线、面分类，指标层从老年人居住需求的角度来考虑。 每个指标对选址的影响程度是不一样的，所以需要对不同的指标附以不同的权重。由于选取是的指标是一个多因素综合评价体系，难以采用技术方法进行定量分析。因此，本文采用的是德尔菲法和问卷调查的方式综合确定参评指标的权重。通过匿名方式征询相关专家和老年人对康养地产选址因素偏重的意见，对其进行统计、处理、分析和归纳，经过多轮意见征询、反馈和调整后，形成最终指标权重(表2)。 3.2. 构造各层次比较判断矩阵 首先确定对目标层康养地产有影响的n个因素，采用两两比较的方法，并用数字1~9及其倒数作为比较尺度来构造判断矩阵 其中 表示个因素对目标的影响。 Table 1 The factors system of the site selection of healthy endowment real estat 目标层 准则层 评价指标层 分级值 评分制 康养地产 选址因素 周边环境 绿化程度(X 1 ) 绿地周边(m)：300、500、800、1000、1500 5、4、3、2、1 空气质量(X 2 ) 湿度(RH)：30%、40%、50%、60%、70% 1、2、3、4、5 噪音状况(X 3 ) 噪音(昼夜分贝)：50/40、55/45、60/50、65/55、70/60 5、4、3、2、1 工业环境(X 4 ) 工业周边(m)：500、1000、1500、2000 1、2、3、4 公园、湖泊(X 5 ) 距离分值200、500、800、1000、1500 5、4、3、2、1 经济环境 人均GDP(X 6 ) 人均GDP(元)：55，000、60，000、65，000、70，000、75，000 1、2、3、4、5 地产开发投资额(X 7 ) 地产开发投资额(亿元)：<40、40 0、1 配套设施 周边商业设施(X 8 ) 商业周边(m)：300、600、900、1200 4、3、2、1 周边医疗设施(X 9 ) 距离分值(m)：200、500、800、1000、1500 5、4、3、2、1 消费需求 老年人口比重(X 11 ) 比重(65岁以上)：6%、7%、8%、9%、10% 1、2、3、4、5 千人拥有老年床位(X 12 ) 床位数(张)：15、20、25、30、35 1、2、3、4、5 交通状况 交通站点距离(X 13 ) 距离分值(m)：200、500、800、1000、1500 5、4、3、2、1 据区域中心的距离(X 14 ) 距离(m)：1000、2000 1、2 表1. 康养地产选址因素评价体系 Table 2 The weight of location factors of healthy endowment real estat 目标层 准则层 权重 评价指标层 权重 康养地产选址因素 周边环境 0.4878 绿化程度(X 1 ) 0.0836 空气质量(X 2 ) 0.0699 噪音状况(X 3 ) 0.0344 工业环境(X 4 ) 0.1323 公园、湖泊(X 5 ) 0.1176 经济环境 0.0678 人均GDP(X 6 ) 0.0345 地产开发投资额(X 7 ) 0.0333 配套设施 0.2635 周边商业设施(X 8 ) 0.0823 周边医疗设施(X 9 ) 0.1812 消费需求 0.0963 老年人口比重(X 11 ) 0.0345 千人拥有老年床位(X 12 ) 0.0618 交通状况 0.1346 交通站点距离(X 13 ) 0.0812 据区域中心的距离(X 14 ) 0.0534 表2. 康养地产选址因素评价体系权重 3.3. 指标权重计算及一致性检验 ① 采用根法计算及一致性检验 首先，将X中每行元素相乘并开m次方，得出向量 ，其中 ，然后，对 做归一化运算，得到权重向量 ，指标权重 ，并将X每列元素进行求和，得到向量 ，其中 ，最后得出最大特征根 的值， 。 ② 一致性检验 判断矩阵的一致性指标为： ，当一致性比率 ，则认为矩阵具有的一致性满足要求，即通过一致性检验，否则需要适当调整判断矩阵，直到CR满足要求为止。 3.4. GIS选址空间分析 (1) GIS空间分析方法 选址主要是通过研究人类经济活动的规律，选出各种经济活动布局的最佳区位，GIS空间分析可根据层次分析法得出的各指标因素的权重，将各指标因素在地图上矢量化，并通过GIS的多环缓冲区分析和加权叠加分析得出最适宜建设康养地产的选址地块。 (2) GIS空间分析步骤 首先，利用GIS多环缓冲区分析分别对各指标因素进行分析并根据其影响范围大小赋予分值，分析结果数据为矢量数据，为方便后续的叠加分析，对分析结果进行矢量数据栅格化，得到各指标因素多环缓冲区的栅格数据。然后，对各指标因素的栅格数据进行加权叠加分析，指标因素权重由层次分析法获得，计算得出最适合布局康养地产的选址区域。根据分值对地块进行排序，得分越高的地块越合适作为选址地块。 如图2所示，经过加权叠加之后的结果图斑主要分布在江夏区中心城区的西北部与汤逊湖西部。栅格图斑区域说明此处区域是经过对各项选址指标进行加权叠加分析后适合康养地产的选址的区域。但颜色越浅的区域其选址分值也就越高，颜色越深的区域其选址分值也就越低，所以，康养地产最适宜的选址区域为江夏区中心城区西北部区域(图2，图3)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 由于江夏区的中心城区为特殊区域 [ 29 ] ，结合指标体系评价标准，该区域虚线部分为运用选址模型得 图2. 江夏区康养地产选址结果图 图3. 江夏区康养地产选址地点周边基础设施分布 出的江夏区康养地产最优选址结果。 康养地产选址首先考虑的是生态养生。社会发展应始终坚持生态优先，保护好生态，利用好生态，发展生态经济，打造低碳生活 [ 27 ] [ 30 ] [ 31 ] 。选址区域地理位置处江夏区中心城区西北部，北临汤逊湖，周围围绕着风灯山、香炉山、八分山、麻坡等小山峰，绿地覆盖面积大，具有保持水土、调节气候、消除噪音及保护生物多样性等方面的作用，负氧离子浓度高，对于哮喘、高血压偏头疼及冠心病等疾病康复具有促进作用。 二要考虑先进的科技。在生态康养产业链的各个环节引入现代先进科技要素，特别是要引入先进的医学技术、医疗设备和环保建筑技术。选址区域地理位置周边坐拥江夏区四个医院，包括江夏区第一人民医院、瑞恩医院、江夏区中医院城北问诊部和武汉市江夏华山医院。保证在老年人健康发生突发状况时，能够及时转移至医院进行抢救，而且，在其日常生活中，也更方便老年人接受保健与医疗服务。 三是营造具有人文关怀的环境。将人文要素充分融入生态康养产业，开创生态与人文相融合的新型产业形态。选址区域地理位置位于大花岭大学城，大学城得天独厚的生活娱乐空间，为老年人提供相应的娱乐休闲场所；校园内丰富的学生娱乐活动，让老人在心灵上摆脱生活的孤独感；学校丰富的文化教学内容，为老年人提供充实并且有意义的晚年生活。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文通过变量指数函数来研究一类半线性抛物方程的局部解的爆破性质。在齐次狄利克雷条件的有限域中，变量指数函数认为是非负有界的。通过指数函数的边界条件，可以确定半线性抛物方程局部解在大初始数据条件和任意初始数据条件下爆破的条件。最后，对方程所有爆破性质进行总结，证明所分析的方程满足一个Fujita类型的结论，即方程的解可以在变量指数函数和域的大小这些条件确定的任意非平凡初始数据中产生爆破。 关键词 :半线性抛物方程，变量指数函数，Fujita类型的结论
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 早在1966年，在文献 [ 1 ] 中，Fujita， H.就已经对简单的半线性抛物方程 进行解的性质分析，并研究它的爆破解。此后，对于半线性抛物方程解的爆破性质研究吸引着大量的学者，在1986年，文献 [ 2 ] 中，Aguirre， J.，Escobedo， M.在前一个方程的基础理论之上，继续研究 ，作者采用正则化，比较原理等方法进一步分析爆破解的性质。文献 [ 3 ] 中，Escobedo， M.，Herrero， M.A.对半线性抛物方程的有界性及爆破解的性质进行了研究。文献 [ 4 ] 中，Escobedo， M.，Herrero， M.A.对半线性抛物方程的指数进行了分类，研究其方程爆破解的性质。文献 [ 5 ] 中，Ferreira， R.，de Pablo， A.，Pérez-Llanos， M.，Rossi， J.D.讨论了半线性抛物方程的指数变量。文献 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 对于基础模型的半线性抛物方程的研究极为透彻，是本文创作的理论基石。文献 [ 6 ] [ 7 ] 为本文的证明提供了有效的方程性质。 国内对于半线性抛物方程的爆破解的研究成果有很多，但绝大多数并没有建立一套分析半线性抛物方程的手段。近几年来，关于半线性抛物方程爆破解的研究论文层出不穷。在文献 [ 8 ] 中，陆求赐，江秋香进行了关于带时滞的退化半线性抛物方程组解的爆破解研究。在文献 [ 9 ] 中，凌征球，覃思乾关于非线性非局部边界条件的半线性耦合抛物型方程组的爆破解进行了研究。文献 [ 10 ] 中，旷雨阳，王东就一类半线性抛物方程弱解的爆破性进行研究。文献 [ 11 ] 则给出了在猝灭时刻解对时间导数的爆破性。文献 [ 12 ] 中，刘洋，达朝究，李富明关于Nehari流形在一类半线性抛物方程爆破中的应用进行了一系列研究。本文通过对抛物方程的指数函数类型的讨论，来研究方程的解是否具有爆破性质，这一方法可以说为抛物方程解的性质分析开辟了先河。
system: [SYSTEM]

user: 2. 方程介绍 在本文中，考虑该半线性抛物方程组： (1.1) 是 上的一个有界光滑域， ， (且不恒等于0)， ，此外： (1.2) 当 有一个为常量时，(1.2)式一定成立。引入下列表示： 本文的目的是：证明变量指数函数 满足的条件，使得所研究的半线性抛物方程的解具有爆破性。进一步证明该方程满足一个Fujita类型的结论，即方程的解可以在变量指数函数和域的大小这些条件确定的任意非平凡初始数据中产生爆破。
system: [SYSTEM]

user: 3. 方程与解的处理 本节介绍方程解的正则化处理与(1.1)式的相关比较原则。首先考虑正则化问题： 引理2.1 存在 ，使得正则化问题： (2.1) 存在唯一非负解 。 证明：应用一般性的方法 [ 2 ] [ 3 ] 。构造： (2.2) 和 是关于 在 满足利普希兹连续。 (2.3) (2.1)，(2.2)，(2.3)一直遵循： 通过比较原则得到： 。因此： (2.2)中的 和 满足利普希兹条件，(2.3)的非负解具有存在性和唯一性 [ 6 ] 。 我们根据(2.3)中解 的比较原则，假设 是(2.1)的一个非负下解，即： (2.4) 当 ，定义 若 ，我们得到 ，因此： 当 ， ，则 。 综上，可以得到： ，则： (2.5) 同样得到： ，则： (2.6) 根据(2.1)，(2.4)到(2.6)可以得到： (2.7) 因此，通过比较原则 适用于 [ 7 ] ，并且比较原则同样适用于 。 考虑(1.1)式局部最大解的存在性。 定理2.1对于某些 ，问题(1-1)在 中具有非负最大解，可表示为 。此外，若 为(1.1)的下解， 为(1.1)的上解，且 ， 则在 上， 证明： ，让 成为正则化问题(2.1)的唯一解。引理2.1的比较原则暗指解 具有单调性。当 ， 的极限表示为 。则 就是(1.1)的解。 [ 3 ] 在引理2.1中，正则化的比较原则表示上述 是(1.1)的最大解。对于(1.1)的下解 ，通过引理2.1的比较原则可以得到：当 ， ，因此： 。此外，因为 ， ，所以 ，当 满足引理2.1使得 。因此 。 在后文中，(1.1)的解总是表示(1.1)的最大解。
system: [SYSTEM]

user: 4. 大初始数据的爆破 定理3.1 若 ，则(1.1)式存在一个爆破解。 引理3.1 [ 4 ] 对于任意非负可积的函数 ，可以得到： 引理3.2 [ 5 ] 设 是在 上的一个正测度，且 ，并且 若 ，则对某些 ，有 证明：由于 ，我们认为存在一个球域 ，分为两种情况： (i) 对于 ， (ii) 对于 。 当 时，两种情况显然成立。否则， ，使得(3.2)中 因此， ，在 的邻域中， 或者 。引入下列表示： 我们将证明两种情况下的结论 [ 4 ] [ 7 ] 。 情况一：当 ，设： (3.1) 为第一特征值， 为相应的本征函数。在 中，归一化后， 令： 利用Jensen不等式： 类似的： 因此， 满足： 当 时， 解趋于无穷大，即存在爆破解。 情况二：当 或 ，设 足够大，则： (3.2) 在 中， 是椭圆问题 的唯一解。我们可以得到： 通过引理3.1，我们推断： 因此： (3.3) 引用了Fubini的理论，(3.3)等式两侧同乘 ，令 ，我们得到： 考虑常微分方程问题： (3.4) 令 ，(3.4)式的唯一解表示为： 也可以表示为： 通过(3.2)式的引理3.2，我们可以得到： 我们令 ，得到： (3.5) (3.5)等式两侧同乘 ，然后两侧同时从 到1进行积分。我们可以得到： (3.6) 另一方面： 因为 ，我们得到： 由于 ，若 (3.6)中在区间 上 。因此，当 ， 足够大时， 会产生爆破。
system: [SYSTEM]

user: 5. 任意初始数据的爆破 本节讨论(1.1)的Fujita类型结论 [ 4 ] 。 引理4.1 假设 ，并且 或者 则对于任意 ，并且 ，存在一个与 无关的正常数 ，有 证明 [ 4 ] ：只考虑 的情况，另一种 的情况可以同样处理。假设 ，根据比较原则，用 表示狄利克雷热内核，得到： 其中 因为 ，我们通过比较原则 得到： 因此： (4.1) 进而： 因此，通过用于证明文献 [ 4 ] 中引理2.3的方法，我们可以得到： 其中 并且 ，则： 在 上， 在 上， 在 上。 令： ， 则 同样的： 设 证明完毕。 推论4.1 在引理4.1的假设下，对于任意的 ，存在 使得： 证明：令 ，并且 则可以得到 通过引理4.1，我们可以得到： 因此，存在 使得： 其中： ， 当用 替换 ， 为(3-1)的解。 通过简单计算，我们可以知道当 足够小时，解 是下面方程的一个下解： (4.2) 该推论得到的结论为： 引理4.2假设在球域： 满足引理4.1的假定，则存在 使得(1.1)式的解满足： ，其中 并且 ， 与 无关，其中 证明：假设 。构造： 我们得到： 同样的， 。因此 是下面方程的一个上解： (4.3) 此外，应注意 满足引理4.1的假定，并且推论4.1的 也满足。得到： 对于一些 并且独立于 。结论是： 定理4.1假设 和 是定义在单位球 上函数， 在这个单位球变号。如果 足够大，使得当 足够大时， 。对于任一简单的非负初始数据，当 时， ，(1.1)式的解在有限时间内是爆破的。 证明 [ 5 ] ：假设 。当 和 足够大时，会出现一个球域 ，对于任意 ，满足 和 (或者 )；会出现一个球域 ，对于任意 ，满足 。这个假设与(1.1)式的解 在 下是全局解的结论矛盾。通过引理4.2，对于一些 ，并且 ，我们得到： 不难检验出解中的 是下面方程的一个上解： (4.4) 设 为(4.4)的稳态解。明显地， 一致收敛于 ，因此：当 ，而 时， 。在 上，当 时， 是(3.1)的第一个规范化的特征函数。因为在 上， 。其中当 时 单调趋于 ，我们知道当 时，无论 是否足够大， 一定成立。同样 的结论同样成立。我们由定理3.1得到(1.1)式的解在 足够大时，在一定时间内会产生爆破现象。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 利用Melnikov函数方法，我们研究从一类不连续广义Lienard微分系统的非线性中心的周期环域分支出极限环的最大个数问题。通过对该系统的非线性中心进行分段光滑的多项式扰动，得到了该系统从非线性中心的周期环域分支出极限环最大个数的估计。 关键词 :极限环，Melnikov函数，不连续系统，非线性中心
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 众所周知，希尔伯特第16问题就是考虑平面多项式微分系统的极限环个数问题。但是对于一般的多项式微分系统，研究该问题是非常困难的，所以人们考虑了一些特殊的系统。比如Lienard微分系统 (1) 系统(1)的极限环个数问题一直被不断地研究，并且得到了许多经典的结果，如文献 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。 在文献 [ 4 ] 中，作者把Lienard微分系统进行进一步推广，研究了下面广义Lienard微分系统 (2) 其中 ， 是正整数， 是m次多项式，文章证明了从该系统非线性中心的周期环域最多分支出 个极限环。 然而，随着现实生活中出现许多不连续现象，越来越多的数学工作者开始研究不连续Lienard微分系统的分支问题。 例如文献 [ 5 ] 考虑了下面不连续Lienard微分系统 (3) 其中 ， 。运用不连续微分系统的一阶平均法，得到了该系统(3) 从中心的周期环域分支出极限环最大个数的线性估计。关于不连续微分系统更多的研究可见文献 [ 6 ] [ 7 ] 。 鉴于不连续微分系统的重要性，本文讨论如下类型的不连续广义Lienard微分系统 (4) 其中 ， ， (5) 为正整数且 。 利用文献 [ 8 ] 中介绍的Melnikov函数方法，本文考虑了系统(4)从非线性中心的周期环域分支出极限环的最大个数问题。我们的主要结果如下： 定理1.1 假设 ， 为系统(4)从非线性中心 ， 的周期环域分 支出来的极限环的最大个数。 (i) 若 ，则 (ii) 若 ，则 (iii) 若 ，则 注：当 、 、 时，文献 [ 9 ] 同样运用Melnikov函数证明了该不连续微分系统从线性中心 的周期环域可以分支出 个极限环。显然，文献 [ 9 ] 的结果是定理1.1的结论(iii)的一种情 形。结果表明：在非线性中心的扰动下产生的极限环个数总是大于等于在线性中心扰动下的极限环个数，且极限环的个数与y的系数 是无关的。
system: [SYSTEM]

user: 2. 预备知识 在这一部分，我们将介绍定理1.1证明过程所运用的Melnikov函数。考虑平面分段近Hamilton系统 (6) 其中 ，且 可以表示成下面的形式 对系统(6)作以下假设： (H1) 存在区间 ，系统(6) 有一族顺时针周期轨道 (H2) 各周期轨道交轴于不同的两点 和 ，这里 ，且 和 在假设(H1)和(H2)下，那么，由文献 [ 8 ] 中的定理1.1 和文献 [ 10 ] 中的引理2.2，可以得到系统(6)的Melnikov函数为 (7) 这里 和 表示 和 .此时，确定系统(6)的极限环个数问题就转化为求一阶Melnikov函数孤立零点个数(重根按重数计算)的问题。由文献 [ 11 ] 等式(7)等价于 (8) 其中 此时，对于 ，函数 满足 (9) 从文献 [ 11 ] 可知，若 在区间 有k个零点，则系统(6)从周期环域分支出k个极限环。所以只要考虑在(8)中第一个非零 的零点个数就能够得到 的零点个数。 在证明定理1.1之前，先给出一个在文献 [ 12 ] 的引理： 引理1.1如果函数 在实数R上是线性无关的，那么存在 和 ，有
system: [SYSTEM]

user: 3. 定理1.1的证明 为了运用函数(8)，我们令 。为了方便运算，再把 用x，y表示，则系统(4)等价于 (10) 根据(8)式，系统(10)的一阶Melnikov函数为 其中 (11) 这里 (12) 易知系统(10)是分段近Hamilton系统，且它的Hamilton函数为 ， 并且当 时，系统(10)有一族周期轨道 在证明定理1.1过程中，我们得到以下引理： 引理3.1 如果函数 则 至多存在 个孤立的正零点。对于一些多项式 和 ，这零点的最大个数是可以取得的。且当多项式 和 是奇函数时，函数 恒等于零。 证明：根据(5)，(10)，（12)和格林公式，有 (13) 通过运用格林公式和一般的Liapunov极坐标变换 (三角函数 的详细介绍可见文献 [ 13 ] )，则 可变为 (14) 从文献 [ 13 ] 可知 (15) 又根据(13)得 (16) 令 ，把(15)代入(14)，再把(14)，(16)代入(13)，有 (17) 在系统(4)中，可知p，q满足 ，则(17)等价于 (18) 其中 (19) 特别地，对于 ，从上面分析可知 . 根据(18)式，我们可以知道函数 至多有 个孤立的正零点。显然 是独立的，所以函数 孤立零点的最大个数是可以 得到的。同时根据(18)，(19)式也可以得到引理3.2。 引理3.2 假设 是阶数分别为m，n的奇函数，那么函数 至多存在孤立的正零点个数 为 (i) 若 ，则 ； (ii) 若 ，则 ； (iii) 若 ，则 证明：其中沿着周期轨道 ，我们有 ，则由(12)得 (20) 因为 是奇函数，则可得 根据等式(12)得 (21) 由上述预备知识可知 和 是满足下列方程的两个解 (22) 方程(22)两边对 求导得 (23) 则 (24) 根据(11)，(18)得 (25) 因为 是奇函数，所以 可以表示成 (26) 根据前面 ，则从(5)，(9)，(13)，(25)和(26)式可知 (27) 其中 综合上述(11)，(18)，(20)，(27)式，则函数 的表达式为 其中 函数 的零点等价于 的零点，且 (28) 为了计算函数 的零点，我们按下面的情况进行分类讨论： 第一种情况：假设 ，此时在(28)式中任意参数 是独立的，因此，根据预备知识中的引理1.1，我们可以知道函数 至多存在 个零点。 第二种情况：假设 ，在这种情况下，函数 的表达式可写成 (29) 其中 我们注意到对任意参数 是独立的，从引理1.1我们可知函数 至多可存在 个零点。 第三种情况：假设 ，这时函数 的表达式是 (30) 其中 容易证明对任意参数 是独立的，因此，根据引理1，函数 至多可存在 个零点。 综合上述三种情况，引理3.2证毕。 根据引理3.1，假设 ，如果 不恒等于0，那么函数 的零点的最大个数在引理3可以得到，则定理1.1已经得证。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结束语 经过计算和证明，我们得到了该系统从非线性中心的周期环域分支出极限环最大个数的估计。结果表明：在非线性中心的扰动下产生的极限环个数总是大于等于在线性中心扰动下的极限环个数，且极限环的个数与y的指数 是无关的。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 医疗行业的快速发展对于生物制品的保存提出了新的要求，这为冷冻干燥技术提供了更广阔的发展平台。本文对于冷冻干燥技术的原理及工艺开发关键点进行汇总和讨论，并对冷冻干燥技术的前景进行展望。 关键词 :冷冻干燥，生物制品，蛋白质 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 冷冻干燥技术，又称为真空冷冻干燥技术，是将制品冻结到共晶点温度以下、充分冻结水分后，再在适当的温度和真空度下，利用升华原理去除产品中的水分，获得干燥制品的技术。相对于晒干、喷雾干燥等干燥方式，冷冻干燥技术拥有着诸多优点，使得其在食品、陶瓷、考古等行业的发展日新月异。特别是在生物制品的保存中，冷冻干燥技术已经发挥着不可或缺的作用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 冷冻干燥技术的原理 自然界的水存在固态、液态和气态三种形式，相态的变化与温度、压力密切相关。在标准大气压下，随着温度的升高，固态的冰将融化成液态的水；达到沸点时，液态的水转化成气态的水蒸气。在三相点(图1中O点)，固态、液态和气态三相共存，当气压下降至三相点以下时，固态中的水吸热以后，将不融化，直接升华为水蒸气。 冷冻干燥则是利用真空泵将气压维持在较低水平，然后向冻结的制品提供能量，促使水分升华成为水蒸气，然后被冷阱捕获，从而去除产品中的水分 [ 1 ] 。 蛋白质、DNA、RNA、代谢产物等生物分子的不稳定源于在溶液中的水解反应 [ 2 ] ，因此生物制剂的存储和运输具有非常高的难度。虽然诸多保护成分的加入可以延长液态生物制剂的有效期，但是冷冻干燥技术在生物制品的保存和运输中具有不可替代的地位。 冷冻干燥技术能够除去产品中95%~99%的水分，保证产品可以长期保存而不变质，有效的延长产品的有效期。此外，水分的去除大大减轻了产品的重量，方便产品的长途运输。这些都为稳定性差的生物制品的保存和运输提供了很大的便捷。 相对于晒干、烘干等干燥技术，冷冻干燥在低温下进行，可以保持蛋白、疫苗等热敏性物质的生物活性。 由于冷冻干燥在真空条件下完成，避免了生物制剂在干燥的过程中被氧化而丧失活性。 冷冻干燥时，水以冰晶的形式存在，溶液中的有机盐均匀的分布在物料当中，随着水分逐渐升华离开，溶解物就地析出，避免了其他干燥方式中无机盐随着水分向表面迁移所导致的表面硬化。随着水分的升华，制品逐渐形成疏松多孔的结构，可以实现快速、充分的复溶。 图1. 水的三相变化示意图
system: [SYSTEM]

user: 3. 冷冻干燥技术工艺 冷冻干燥是通过冻结后升华将水分去除，整个冷冻干燥过程分为预冻、主干燥和解吸干燥三个部分。 3.1. 预冻 溶液冻结温度通常比纯水低，晶体型制剂彻底冻结的温度叫共晶点。在冷冻干燥中，通常需要将制剂在共晶点低10℃~15℃保持1~2小时，以保证制剂被彻底冻结。在预冻中，需要对降温速率进行研究和控制，快速降温可以在缩短预冻阶段时间消耗，但是形成的冰晶较小，增加水蒸气升华时的阻力，导致干燥时间的延长，工艺开发时需针对制剂特点设计降温速率。预冻时，应尽量降低预冻制剂的厚度，以缩短干燥时间，一般分装厚度不要超过15 mm。必要时可采用旋转预冻的方法降低制剂厚度，增大升华表面积。 3.2. 主干燥 主干燥是第一个阶段的干燥过程，制剂中90%水分是在此阶段去除。水分升华的过程需要吸收大量的热量，所以在此过程中需要对产品进行供能加热。但是需要对加热速率进行控制以保证产品的温度在共晶点以下，避免产品温度过高导致产品融化、冻干失败。干燥是在接近真空条件下进行的，气压越低，越有利于升华的发生和水蒸气的逸出，加快干燥速度；但是过低的气压不利于热量的传导，产品难以获得热量而降低了干燥速度。干燥过程中需要对这两方面进行综合考虑，一般将气压控制在0.1~0.3 mbar范围内。 3.3. 解吸干燥 主干燥结束后，制剂中的自由水已经全部升华，剩余~10%的水以结合水的形式残留。在干燥的第二阶段，为了进一步减少产品中的水分，需要对产品进一步加热以促进结合水的升华，即解析干燥。此过程中，可将温度升高至20℃~40℃，真空度进一步增加以促进结合水的解吸附。
system: [SYSTEM]

user: 4. 冷冻干燥产品配方 冷冻干燥过程是一个复杂的相变过程，其中存在着各种各样的应力，通常包括低温应力、冻结应力(包括枝状冰晶的形成、例子强度的增加、pH值的改变、相分离等)、干燥应力等，这些应力常常是直接或间接导致蛋白质药物不稳定的因素 [ 3 ] 。因此需要在冻干制剂中加入一些组分对冻干物质进行保护，这些保护组分按照功能可以分为pH缓冲剂、赋形剂、保护剂、表面活性剂和防腐剂等。 pH缓冲剂则是为了避免在冻结和干燥过程中产生过大的pH变化导致活性损失。工艺开发中需要根据冻干物的性质选择相应的缓冲剂，不适宜的缓冲体系可能导致冻干失败。在天门冬氨酰苯丙氨酸甲酯的冻干中，采用0.1 M的磷酸缓冲体系时，产品的半衰期将从对照组的921天降至98天，增加磷酸盐浓度可进一步将半衰期缩短至77天 [ 4 ] 。 当冻干组分的含量少于2%时，冻干产物难以形成固定形状，赋形剂可以在制剂中形成支持基质，避免内容物在冻干过程中逸散，保证制剂在干燥后仍保持理想的外观 [ 5 ] 。常见的赋形剂有蔗糖、海藻糖、甘露醇、牛血清白蛋白等。大部分赋形剂在形成分子支架的同时，也扮演保护剂的角色。 在大部分的冻干制剂中，赋形剂和pH缓冲剂还不足以对抗各种应力，所以开发者经常在配方中加入保护剂。优良的保护剂不仅能够在冻干过程中抵抗各种应力，而且能够在贮藏期内一直制品变性。常用的保护剂有多羟基化合物(如甘油、甘露醇、山梨醇等) [ 6 ] 、糖类(如蔗糖、乳糖、海藻糖) [ 7 ] 、氨基酸(如甘氨酸、赖氨酸、丙氨酸) [ 8 ] 、多聚物(如聚乙二醇、明胶、聚乙烯亚胺) [ 9 ] 、蛋白质(如牛血清白蛋白、人重组白蛋白) [ 10 ] 等。保护剂的保护机理主要有两种理论：“水替代”假说和“玻璃态”假说。“水替代”假说认为，溶液中的蛋白质等生物分子周围包裹着一层水分子膜，与溶质分子形成氢键，保护着溶质分子的结构和功能。在干燥的过程中，水分子膜的破坏导致溶质结构不可逆改变，冻干保护剂可以替代水分子与溶质形成氢键，使其在缺水条件下仍维持原有结构，保持活性 [ 11 ] 。“玻璃态”假说认为，糖类、多羟基化合物和蛋白质等均能形成玻璃态，玻璃态兼有固体和液体的性质，其黏度可以高达1012 Pa·s。在冷冻干燥的过程中，保护剂在生物分子表面形成一层玻璃态分子保护层，由于黏度很高，扩散系数很低，蛋白质等分子的运动大大被限制，分子构象互变及构象松弛减慢，从而维持了分子的结构和功能 [ 12 ] 。 吐温和Triton等表面活性剂在制剂的干燥和储存的过程中可以避免生物分子的之间非特异性结合，减少生物分子聚集沉降速率。同时，表面活性剂还可以促进制品快速充分复溶，所以冻干制剂中也常常加入表面活性剂。 为了提高冻干产品的有效期，冻干制剂中常加入防腐剂以抑制微生物的生长，常用的防腐剂有叠氮化钠、proclin等。
system: [SYSTEM]

user: 5. 冷冻干燥机的选择 为了精确的控制冷冻干燥过程中的气压和温度，其过程均在特殊的仪器中(冷冻干燥机)完成。目前市场上的冷冻干燥机型号繁多、配置各异。每个型号都适用于特定的场合和工艺要求。选择合适的冷冻干燥机可以有效缩短冻干周期、降低能耗；相反，选择错误的冻干机型号有可能直接导致样品报废，甚至损坏冻干机。冷冻干燥机主要包括干燥腔、冷阱和真空泵组成。 干燥腔的主要作用是盛放样本，为冷冻干燥提供一个密闭的空间。选择干燥腔时，需要保证足够的空间以容纳生产批量；根据冻干时的容器选择相应的干燥腔，容器为冻干瓶时需要选择带冻干瓶接口的干燥腔，冻干完成后需要对产品进行封装则应选择配置了压盖或者安瓿瓶熔封装置的干燥腔；透明的干燥腔有利于观察，但光线的照射不利于精确的供能控制；部分型号的干燥腔还配置有产品温度、产品电阻监测装置，可以根据需求进行选择。 冷阱是升华的水蒸气凝华被捕获的地方，它的选择对于冷冻干燥至关重要。选择冷阱主要依据最低温度和集冰量两个参数进行。冷阱的温度需要保持在制剂共晶点10℃~15℃以下，才能保证充分捕获水分。集冰量是指冷阱能够捕获多少溶剂，冻干过程中，冷阱的最大集冰量最好能够达到溶剂的3倍以保证干燥的充分进行。此外，如果干燥物质具有腐蚀性，则需选择耐腐蚀材质的冷阱。 真空泵的作用是及时将干燥腔内的气体抽出，维持干燥腔内的真空度。选择真空泵主要考虑其抽气速度和极限真空度是否符合工艺要求。
system: [SYSTEM]

user: 6. 展望 冷冻干燥技术拥有种种优势，但是其局限性仍制约了它的广泛应用。冷冻干燥机价格昂贵、操作难度较高，使得技术开发的投入很高；冷冻干燥周期长、能耗高，大大提升了使用成本；冷冻干燥技术过程复杂，控制点繁多，工艺开发对于时间和人员都有较高的要求，这些因素都限制了冷冻干燥技术的推广。 然而，在蛋白质等生物制品的干燥保存方面，尚无比冷冻干燥更加易用、有效的技术。而随着冷冻干燥技术在理论研究飞速的进展，冷冻干燥设备和技术已经趋于完善。现代冷冻干燥设备不仅能满足各种冻干工艺的加工要求，在操作和控制上也逐渐实现了智能化；随着冻干机技术的进步，冷冻干燥对于能量的利用率不断提升，冻干周期也显著缩短；真空冷冻干燥技术与自动加塞技术、安瓿瓶自动熔封技术的结合促进了其在生物医药的广泛使用。新的保护剂的开发和使用大大的降低冷冻干燥工艺的开发难度，缩短了开发周期。计算机技术在冻干过程中的应用使得能够建立相应的数学模型对冻干过程中物料的真实状态进行模拟解析，从而也使得冻干技术得以逐渐完善和提高。这些方面的进步和完善将在生物制剂的保存上赋予冷冻干燥技术广阔的发展空间。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 产业项目扶贫是我国实施精准扶贫和全面建成小康社会的基本路径。但是，我国在实施产业项目扶贫过程中却出现了一些新的问题：扶贫项目简单化、单一化、与地方资源冲突、贫困户“坐地分赃”、项目来源渠道有限、孵化项目风险高、项目缺乏内生动力以及项目环境较差等。这些问题与我国的行政管理体制、扶贫考核机制、项目自身缺陷、地方经济弱以及参与人员创新能力差密切相关。因此，必须用产业化思维做大做强项目，扶贫先扶智，提高扶贫资金使用效率，发展地方经济，强化贫困户个体脱贫能力，完善考核机制和鼓励创新等多措并举。 关键词 :精准扶贫，项目扶贫，考核机制
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 精准扶贫是解决贫困问题的重要途径，是全面建成小康社会的前提，是实现共同富裕的基础。产业项目扶贫是精准扶贫的重要内容，是实现精准扶贫的有效途径。在一定程度上说，能否精准地找到产业项目决定了精准扶贫的胜败。一些地区和扶贫部门正在积极推进产业项目，力图促使贫苦地区和贫苦户按期脱贫，永不返贫。应该说，这些初衷是好的，是值得肯定的，也是初见成效的，但是，也应该冷静地看到，目前很多地区推行的产业项目扶贫也面临着若干亟待解决的问题，只有克服这些问题，才能真正实现产业项目扶贫的目的，才能真正发挥产业项目扶贫的社会价值。
system: [SYSTEM]

user: 2. 产业项目扶贫：定义、特征与意义 2.1. 产业项目扶贫定义 2013年11月，习近平到湖南湘西考察时首次做出了“实事求是、因地制宜、分类指导、精准扶贫”的重要指示 [ 1 ] 。这是精准扶贫首次成为脱贫致富奔小康的顶层设计指导思想。在接下来围绕如何脱贫，习近平主席从贫困地区和贫困人口的具体情况入手，提出坚持实施“五个一批”工程，即发展生产脱贫一批；易地搬迁脱贫一批；生态补偿脱贫一批；发展教育脱贫一批；社会保障兜底一批，实现精准脱贫 [ 2 ] 。其中，“发展生产脱贫一批”是置于第一位的选择，发展生产就要精准地选择适合的产业项目，项目选对了就成功了一半，在进行积极的扶持，发展生产脱贫的目标就会实现。 其实，项目扶贫是联合国扶贫开发计划署在全球各地推行减贫计划的基本措施。在我国一些省区，联合国支持的农业、畜牧业和手工业扶贫项目已经取得积极的成效，加快了贫困地区的脱贫步伐。在中国西部的一些地区，贫困人口的比例有所增长。地广人稀是导致当地生产和生活水平不高的主要原因，而不科学的放牧和耕作方法，则加剧了土壤侵蚀和酸化，对当地的农业生产和生态系统造成了威胁。联合国扶贫开发计划署与我国政府发起了“中国绿色扶贫项目”，即充分利用当地已有的资源，发展可再生能源和加工工业。据项目有关负责人介绍，除了在贵州、四川、云南等省用麻风树种籽生产生物柴油之外，他们还在新疆维吾尔自治区的干旱地区种植可以作为中药原材料的红柳大芸。这种植物除了富有药用价值之外，对于防风固沙也具有重要作用。在这个过程中，项目执行方组织专家对当地农民进行相关的培训。此外，这个项目还将在内蒙古自治区为一些贫困牧民提供小型风力发电机，从而改善他们的生产生活 [ 3 ] 。 中国扶贫开发协会金融项目部主任蒋任重认为，项目扶贫的实质是为贫困地区找到一个适合发展的项目，同时要引进一个有能力拉动这个项目发展的龙头企业，在两个前提基础之上，再调动金融的资源、科技的资源和其他的资源来推动这个项目的发展 [ 4 ] 。中央党校经济学部教授孙小兰认为，项目扶贫使贫困地区的贫困人群由“输血型”向“造血型”转变 [ 5 ] 。可见，产业项目扶贫就是通过在贫困地区确定适合地区特色发展的典型项目，改变传统的给钱给物方式，使贫困地区的贫困人群实现持续增收，实现从“输血”向“造血”的转变。 2.2. 产业项目扶贫的特征 2.2.1. 项目的特定性 精准扶贫对象主要是贫困地区贫困人口，摸清致贫原因、明确扶贫对象是解决贫困问题的关键。以往一些贫苦地区并非没有实施过产业项目扶贫，之所以越扶越贫，很大程度与选择的产业项目水土不服、外生性有直接关系。因此，产业项目扶贫不是抓来一个项目就可以，有资金投入就会立刻脱贫致富，选准项目，选择适合的特定项目，不一定是大项目，可能是“小”的，却是美好的 [ 6 ] 。 2.2.2. 项目的稳定性 产业项目一般不是单一的一个项目，而是具有很强的上下游关联性，项目自身一般需要较长的孵化过程、成长过程，之后进入回报期。在此期间，项目管理和开发均处在比较稳定的阶段，不宜进行较大变动或者追求过高过快，而是按照项目的成长规律，稳步推进，稳步收益。此外，项目的相对稳定，也比较适合贫困地区人们的技能掌握和学习，只有他们技术适应了，能力满足了，项目的最终价值才能体现出来。 2.2.3. 项目的延展性 项目延展性指从扶贫项目衍生出一系列的新产品和新服务满足人们的需求。扶贫项目的延展性体现在可以促进上下游企业的发展。部分贫困地区的养殖(如养猪)项目发展，是项目延展性的典型例证。一方面通过盖猪舍，购买饲料促进上游企业(建筑行业、饲料行业)的发展；另一方面通过出售猪毛、猪肉促进下游企业(如餐饮行业、刷子行业)的发展。除此之外，运输贫困地区产品还能促进物流行业的发展。 2.2.4. 项目的简易性 贫困地区大多贫困户知识水平有限，能力不足。产业项目一般比较简单、易学、易用。比如传统的养殖、种植、编织以及简单手工服务业等。贫困户可以根据自身状况，从产业项目不同阶段入手，找到自己的结合点，获得一定的收益。 2.2.5. 项目的实用性 项目扶贫所选项目要符合地区特色，具有实用性，最重要的是符合地区特色，与地区发展相适应，能够很快的获得经济回报，同时，产业项目不能孵化周期过长，贫困户需求的项目还是以短期、见效快为主，望梅止渴的项目，对短期脱贫不利。 2.3. 产业项目扶贫的意义 2.3.1. 有一定历史积累和国际援助经验，是发展经济脱贫的基本方式 经过多年的扶贫治理，我国即便在最贫困地区，也尝试过发展产业项目脱贫的探索。同时，国际组织也在我国许多地区进行过产业项目扶贫的努力。因此，我国继续加大产业项目扶贫力度，可以视为一种产业项目“接续扶贫”，是通过发展经济脱贫的主要形式，是“授人以渔”而非“授人以鱼”，是从根本上实现全面脱贫，奔向小康社会 [ 7 ] 。 2.3.2. 防止返贫的最主要物质保障，能够可持续地为贫困地区带来经济增长和社会就业 产业项目扶贫较之其他模式是一种长效扶贫机制，可以有效避免二次贫困以及返贫不能自拔。一般来说，贫困地区人们很容易在受到天灾、疾病、环境恶化和市场危机复杂因素作用下再次陷入贫困。大力开展有序、科学和符合市场规律的产业项目扶贫，做强和做长产业链，扩大项目经济收益，围绕产业项目带动各种贫困人口就业，相当于为贫困地区拉起再贫的防护网。 2.3.3. 扶贫干部的基本工作抓手，同时，可能培育出新的地方经济增长点 精准扶贫工作错综复杂，广大一线扶贫干部一般会立足地方实际，开展产业链某一环节的项目扶贫模式，进而可能引进或者内生出产业链其它高端项目，地方造血能力不断增强。扶贫干部可以进一步丰富工作内容和提升扶贫工作绩效。此外，产业项目扶贫从产业链角度看，很可能给区域经济带来新的增长动力，产业项目由扶贫初衷，提升为整个社会经济注入活力。 2.3.4. 考核区域脱贫状况的客观标尺，激励广大干部群众奋发有为 产业项目扶贫因为其投入、产出的客观性，往往成为上级部门考核地方扶贫工作的评价标尺。产业项目最根本特性就是客观性、实在性，物质总量和价值就摆在那里，做的如何，好不好，群众可以直接感受到，上级领导可以直接看在眼里，以此促进各级干部集中精力谋发展，一心一意为脱贫。
system: [SYSTEM]

user: 3. 项目扶贫：老疤未去新疮起——关注新问题 3.1. 扶贫项目简单化，单一化 调研中发现，越是贫困户集中的地区，资源越是有限，脱贫的阻力越大。许多驻村脱贫工作队以及上级帮扶部门，几乎都选择了“短、平、快”的帮扶项目：养殖猪、牛、羊、驴等；种植药材、特色农业和开发山林资源等。这些项目确实具有本地性、易扎根、快出效益等优点，但是，如果这些简单的项目就能发挥从根本上脱贫的目标，这些地区或者贫困户也不至于依旧未打翻身仗。比如养殖业，很多贫困户不具备养殖条件并非是缺钱，而是因为受到自身和其他客观条件限制，如养羊遭遇的“封山育林”问题，养鸡遭遇的“环境污染和群众反对”的问题，养蘑菇等遭遇的“人力和技术瓶颈”问题。因此，大量的帮扶这些传统项目、单一的项目，没有给出帮扶这些项目的产业规划、可持续性发展设计、最重要的人员技术保证，很可能秋后算账时，产品遭遇市场寒冬，最后是难以摆脱日复一日的贫困怪圈。 3.2. 贫困户消极抵触甚至“坐地分赃” 贫困并不怕，怕的是人们失去脱贫信心。建国以来，特别是改革开放以来，我国脱贫成效世所关注。但在最艰难的地区或者特殊家庭，积贫积弱仍如影随形，成为缠绕在贫困地区人群心头的噩梦。部分贫困地区以及贫困户面对各种脱贫举措，几乎每次都是满怀希望，热情参与，最后失败告终，在脱贫面前缴械投降，人们脱贫信心一次次遭受冲击。特别是一些贫困户在得到低保政策保障后，反而觉得干了也不会脱贫，反而不如吃低保更实在认识不清这轮的特殊性情势，采取躲避观望的消极态度，对项目扶贫是“能躲则躲，该避则避”，对各种思想动员、案例示范无动于衷。甚至有部分贫困户借精准扶贫的良机，大肆侵吞、毁坏和暗中破坏扶贫项目资金和资源，迫使一些扶贫项目中途黯然退出。也有部分贫困户不按照贷款合同约定，采取多种手段，及时变现获利，或者干脆变成腹中餐，最终使项目扶贫难以继续开展下去 [ 8 ] 。 3.3. 项目来源渠道窄，先验性项目为主 扶贫项目应该百花齐放，因地制宜。但在实践中，大部分扶贫项目来源渠道非常有限，主要依靠邻近地区输入、扶贫干部或者扶贫单位引进以及部分当地项目的培育孵化等。这些项目尽管具有一定的当地适应性，但是，很难给贫困户带来更多的收益，甚至一些贫困户认为很多“新项目”根本带不来脱贫的转变，新项目还不如当地已经被验证的老项目更具有脱贫效果，一些驻村干部的脱贫指导还不如他们的累积经验管用。可见，项目来源渠道有限，好的项目、有潜力的项目不能引进来，很可能意味着贫困户还将在贫困轨道上继续爬行，所谓的扶贫项目仅仅能起到微不足道的加速度作用。 3.4. 孵化项目的风险性限制了项目推广和效用扩散 贫困地区和贫困家庭在经济承受力、社会恢复能力方面弹性脆弱，难以经受更大的风险，或者是一点意外风险。因此，贫困地区孵化的扶贫项目要求具有收益稳定性、风险最低性等特点。当地传统经营项目尽管收益低，面临的局限多，但是村民也不愿意做出冒险性改变。众所周知，项目的收益和风险往往是成正比的，而一个项目的孵化到成长再到成熟，需要一个时间，一个过程，这就加剧了项目未来的不确定性，这对急于摆脱贫困和有考核指标压力的扶贫干部来说，都是难以接受的。另外，即便个别户先期示范已经收到成效，依然会有很多贫困户拒绝模仿或者跟着学习，严重影响到孵化项目的扩散和发挥积极效应。 3.5. 项目缺乏内生动力以及项目环境较差 扶贫项目落地生根需要一个较长时间的过程，特别是这些项目最后要融入到贫困地区，扎根贫困地区，转变为一种内生的项目，才能发挥项目的最大价值。一些扶贫干部引进了在其他许多地区证明是好的项目，如设施农业、特色农产品等，但是，忽略了传统项目的水土适应性以及新项目的匹配性，如人力、社会环境等，最后，好的项目，大量投资，但收益微乎其微，甚至遭到贫困户的抵制。这就需要考虑项目引进过程中，如何内生化，即与当地资源、人文产生化学效应的问题。很多扶贫项目最后夭折，就是忽略了项目的内生性和环境匹配性，如某地效仿外地植菊花，结果，由于菊花不适应本地环境，很难存活而且品质也不高，很难以高价出售，导致扶贫项目流产 [ 9 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 项目扶贫：把脉腠理—辨明疾患症结 4.1. 行政职能越位，部分项目扶贫人员思想意识落伍 精准扶贫是政府责无旁贷的责任和使命，项目扶贫是从根本上实现脱贫目标的保证。党的十八届三中全会已经明确市场要在资源配置中起决定作用，也就意味着精准扶贫也要发挥市场的作用和价值，特别是扶贫项目更要符合市场规律，依靠市场机制做大做强扶贫项目。尽管有人认为贫困问题本身就是市场失灵的表现，在这个领域要发挥政府的宏观调控作用。但这不能成为行政职能越位，完全不考虑市场决定作用的借口。正确的理解应该是政府要承担责任主体地位，引领贫苦地区和贫困户走向富裕道路。但在这个过程中，扶贫项目的具体运行和管理，必须尊重市场规律，也就是说，政府的职能发挥必须在权限范围内，该由市场决定的经济运行问题，就交给市场。 同时，部分扶贫干部思想意识落后，甚至比较保守，难以带领群众打开扶贫工作新局面。一部分原因是一批扶贫干部来自政府职能部门，不熟悉市场规律和市场状况，容易滋生行政权力可以解决一切问题的急躁情绪；另一部分原因是部分扶贫干部缺乏经济项目知识和学习意识，不能及时弥补扶贫项目知识，也不善于向群众学习，最后造成扶贫项目不符合当地情况或者贫困户需要，扶贫工作和当地群众需要两张皮，互不买账等新问题。可见，要做好扶贫项目必须先做好扶贫干部的思想提升工作。 4.2. 贫困户对精准扶贫认识不足，积极性没有被调动起来 有什么样的思想，就会有什么样的行动。尽管这句话有些绝对，但是，在实际工作中，认识局限、思想麻痹确实可能造成很多工作难以开展和落实。因为受到诸多复杂因素制约，贫困地区以及贫困人群对“十三五”期间必须完成精准扶贫任务，有各种狭隘的认识，给精准扶贫工作造成极大的被动和不必要的成本增加。精准扶贫不仅仅是政府和爱心人士的主动作为，更离不开广大贫困户家庭和贫困者的积极参与。换句话说，部分地区政府部门及其人员对贫困户不信任，不相信贫困户的自我脱贫能力，在具体工作实践中，扶贫干部过大的主观性判断和硬塞项目做法，极大影响了贫困户参与项目扶贫的主动性、积极性。有些地区和贫困户甚至现在就产生“脱而不富不如领国家补助”的消极念头。当然，也有一些贫困户对精准扶贫缺乏坚定性态度，恐惧于以往的多次扶贫项目失败，而不敢贸然参与到精准扶贫项目当中来，无疑将会造成精准扶贫工作难以有效开展。 4.3. 扶贫考核机制不科学，阻断许多大型项目上马和脱贫效应扩散 项目扶贫是一项复杂的系统工程，具有特定的规律。政府部门要针对项目扶贫进行年度绩效测评，本无可厚非，但是，如果使用不当或者不黯项目扶贫规律，扶贫考核机制反而会成为项目扶贫的桎梏，甚至是引入歧途，背离项目扶贫的初衷，中断或者彻底终断一些本来具有极强脱贫效应的大型项目实施。比如，以年度脱贫绩效考核为依据，迫使一些扶贫干部只能选择那些见效益快，偏重当前利益产出的项目；或者干脆不去考虑项目之间可能具有的上下游关联效应，断章取义地攫取项目的眼前最大价值，忽略项目的更长久影响和潜在价值。调研发现，许多地区和扶贫干部均在这样的考核压力下，失去了做更大项目、可能获取更大脱贫效应的好项目。如此考核，无异于自杀。 4.4. 地方经济综合实力不配套，技术人员缺乏 地方经济综合实力在孵化项目中占据很重要的地位，直接影响着孵化项目的发展 [ 10 ] 。一方面，地方经济实力可以为扶贫项目就近提供融资条件，降低资本运作风险；另一方面，地方经济综合实力也是扶贫项目产品的直接消费者和最初顾客。如果一个地区贫困户较少或者贫困地区面积不大，完全可以实现区域内经济技术和人才的互补转移，助力脱贫目标的实现。技术人员是项目扶贫最重要的制约因素，可能正因为缺乏技术、信息和相关条件支持，才使得贫困地区和贫困家庭深陷贫困泥沼不能自拔。技术人员成长成熟需要特定的条件支持，贫困地区往往是吸引不到技术人才，也无法培养出本地技术人才，使得一些新的养殖项目、设施农业、种植项目、手工艺产品无法高质量实现预期效益。实践证明，传统方式对待新品种，几乎都是费力不讨好，极大降低新项目的综合产值和影响力。 4.5. 对地区特色产业把握不准确，内生动力严重不足 精准扶贫首先要做到精准把脉，即真正找准致贫因素以及以往项目失败的核心问题。一些扶贫干部受制于自身能力以及外部环境干扰，很难真正找准适合本地区的特色产业项目，而如果产业项目把握不准，盲目引进项目或者扶植本地项目，其结果很可能都不理想，项目难与当地接轨，造成外生式扶贫现象。内生动力包含很多方面，但是，知识和技术是内生动力中最基本的要素，贫困地区内生动力往往不足，没有足够的知识资源和智力资源去支持项目扶贫的发展，仅仅依靠粗放式的扶贫项目，只能做到短期内效益提高而可持续性发展不够 [ 11 ] 。此类贫困地区每年都处在找项目过程中，每年都没有从产业项目扶贫中获益。