DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 试验结果分析 在宁波轨道交通工程某高架区间现场进行了非工程部位(距离高架桥墩钻孔灌注桩约5 m~10 m)的静钻根植桩的抗压承载性能试验，该场地为典型的软土地层，土层分布及桩基设计参数如表2示。共施工2根静钻根植试验桩，编号分别为S2和S4，桩长均为64 m，桩顶露出地面0.6 m，配桩型式为PRHC 800 (130) II (15 m) + 三根PHC 800 (130) AB (15 m + 15 m + 12 m) + PHDC 800-600 (110) AB (7 m)，桩身混凝土强度为C80。钻孔直径为900 mm，扩底直径和高度分别为1350 mm和3000 mm。持力层为⑨ 2 圆砾层，由2.2节中的方法预估的单桩极限承载力为11，600 kN。 Table 2 Soil layer distribution and suggested design parameters of pile foundatio 土层编号 岩土名称 厚度/m 桩基承载力参数建议值 预制桩 钻孔灌注桩 q pk /kPa q sik /kPa q pk /kPa q sik /kPa ① 1a 杂填土 5.0 ① 2 粘土 1.15 45 40 ② 2 淤泥质粘土 6.85 18 16 ② 2b 粉土夹粉砂 4.0 31 28 ② 3 淤泥质粉质粘土 2.0 20 17 ④ 1 淤泥质粉质粘土 4.0 20 17 ④ 2 粘土 8.0 40 36 ⑤ 1 粉质粘土 3.3 62 54 ⑤ 5 圆砾 2.1 119 108 ⑥ 1 粉质粘土 3.6 55 50 ⑥ 2 粉质粘土 3.2 42 36 ⑥ 5 圆砾 3.3 130 120 ⑧ 3 砾砂 4.3 160 108 ⑨ 1 粉质粘土 2.1 60 58 ⑨ 1a 碎石 4.0 120 126 ⑨ 1 粉质粘土 4.25 60 58 ⑨ 2 圆砾 11.6 5000 130 480 120 表2. 土层分布情况及桩基设计参数建议值 静载荷试验采用自平衡法，将环形荷载箱和预制桩焊接在一起植入充满水泥土的钻孔内，荷载箱位于桩身平衡点处，如图2(a)示。自平衡法的原理如图2(b)示，试验过程中由地面上的高压油泵通过油管向荷载箱加载，荷载箱将力传递到上、下段桩身，上节桩的侧摩阻力与下节桩的侧摩阻力 + 端阻力相平衡，桩体位移由位移丝或位移杆测得，由此可分别得到上、下两段桩的荷载–位移曲线，然后通过换算得到等效于传统静载荷试验的桩顶荷载–位移(Q-S)曲线，从而得到试桩的抗压极限承载力。具体试验过程和数据处理方法详见试验规程 [ 13 ] 。 图2. 自平衡法静载荷试验示意图 经过12级加载，两根试验桩均未出现破坏，但达到了荷载箱的最大加载能力，停止加载。经数据处理后得到桩顶的Q-S曲线如图3示。可以看出，S2与S4试桩的桩顶沉降都随荷载增加而近似线性增加，未出现拐点；当桩顶荷载达到16，773 kN时，二者的桩顶沉降分别为43.61 mm和43.90 mm。因此，本试验中可取16，773 kN作为抗压极限承载力，比预估值11，600 kN高约45%。 图3. 静钻根植桩的静载荷试验Q-S曲线 相邻高架桥墩的钻孔灌注工程桩也采用自平衡法进行了单桩竖向抗压承载力的检测，与静钻根植桩试验结果对比如表3示。可以看出，相同地质条件下，直径800 mm的静钻根植桩承载力比直径1200 mm的钻孔灌注桩高约30%，略小于直径1500 mm的钻孔灌注桩，说明静钻根植桩的抗压承载性能优良。需要说明的是，钻孔灌注桩试验桩作为工程桩使用，也未加载至承载能力极限状态。因此，本工程中800 mm的静钻根植桩可以实现1:1替代1200 mm的钻孔灌注桩承受竖向荷载。 Table 3 Comparison of ultimate bearing capacity of bored cast-in-place pile and pre-bored grouting planted nodular pil 桩型 桩号 桩径(mm) 桩长(m) 抗压极限承载力(kN) 钻孔灌注桩 A20-1 1200 67.5 12，860 A42-5 1500 60.0 17，106 静钻根植桩 S2 800 63.4 16，773 S4 800 63.4 16，773 表3. 钻孔灌注桩和静钻根植桩的抗压极限承载力对比 经济性方面，桩长按60 m考虑，单根直径800 mm的静钻根植桩的估算造价为64，500元，比直径1200 mm的钻孔灌注桩(95，000元)低约32%，说明同等竖向承载力条件下静钻根植桩的经济优势显著。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 静钻根植桩采用埋入法施工预应力预制桩，在施工工艺方面与传统的钻孔灌注桩和预制桩相比具有明显的优点，并可根据承载特点选择相应的配桩形式，是一种非常有应用潜力的桩型。本文在宁波轨道交通工程某高架区间现场进行了非工程部位的静钻根植桩的抗压承载性能研究，并与相邻钻孔灌注工程桩进行对比，得到以下结论： 1) 相同地质条件下，直径800 mm的静钻根植桩的抗压极限承载力比直径1200 mm的钻孔灌注桩高约30%，略小于直径1500 mm的钻孔灌注桩，表明静钻根植桩的抗压承载性能优良。 2) 单根直径800 mm的静钻根植桩的估算造价比直径1200 mm的钻孔灌注桩低约32%，同等竖向承载力条件下静钻根植桩的经济优势显著。 3) 鉴于静钻根植桩过程可控和环境友好的施工工艺、良好的抗压承载性能和显著的经济优势，今后可在轨道交通工程中推广应用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 克拉玛依大学城位于“丝绸之路经济带”核心区，是在“一带一路”背景下面向西部、服务地方经济转型而创立的。在调研国内多个大学城图书馆联盟模式的基础上，结合服务对象和图书馆定位，将克拉玛依大学城图书馆建馆特色归纳为石油特色、油城特色、丝路特色、工程教育特色四个特征，从馆舍、资源、人员、经费等方面对其建馆策略做了分析，并对大学城图书馆未来的发展进行构想。 关键词 :一带一路，大学城，图书馆联盟，共建共享 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2013年，习近平主席代表中国政府提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的倡议，得到国际社会的积极响应。“一带一路”倡议是我国在新的历史条件下实行全方位对外开放的重大举措、推行互利互赢的重要平台 [ 1 ]。高等教育在“一带一路”建设中具有基础性、支撑性和引领性的重要作用 [ 2 ]。 克拉玛依大学城位于“丝绸之路”经济带核心区，是在“一带一路”背景下面向西部、服务地方经济转型而创设的一所特色型大学城。大学城现有3所与石油行业密切相关的高校：中国石油大学(北京)、克拉玛依职业技术学院、中国石油新疆技师学院。大学城图书馆位于城区内红山湖畔，建设面积4.96万m 2 ，是一座外形风格优雅(呈钻石型)、设计理念先进、信息基础设施智能化的综合型信息服务中心。目前，大学城图书馆主要由中国石油大学(北京)负责先期建设和管理，建成后为大学城内2万名师生及克拉玛依市民提供文献信息服务。 克拉玛依大学城的3所高校层次不同、教育目标不同，读者的文献信息需求也不同。图书馆如何满足这些不同类型高校师生的信息需求，服务过程中不同类型高校的人、财、权如何整合以发挥最大效益，责任如何划分、利益如何分配等等问题，都需要在图书馆建设过程中深入思考。本文通过调研国内部分大学城图书馆联盟，对克拉玛依大学城图书馆的建设模式做了深入分析，并结合“一带一路”建设对图书馆未来的发展策略进行构想。
system: [SYSTEM]

user: 2. 国内大学城图书馆建设模式 通过文献调研、电话采访等方式，将国内大学城图书馆的联盟模式归纳为3种类型：“一校一馆”的松散联盟模式、“一城一馆”的单馆模式、“多校一馆”的融合联盟模式。 2.1. 松散联盟模式 这种“一校一馆”式的联盟方式在国内最为普遍，即在大学城内，每个高校有自己独立投资、独立管理的图书馆，而图书馆之间形成一种松散的联盟方式。如，福州大学城 [ 3 ]、南京江宁地区大学城 [ 4 ] [ 5 ]、广州大学城等 [ 6 ] [ 7 ]。由于各馆独立投资、独立管理，联盟管理较为方便，但是也造成了资源共建共享的内容和范围有限。大多数图书馆仍奉行“麻雀虽小，五脏俱全”的理念，各校之间的资源和服务未能达到深层次的整合和揭示。在这种松散的联盟模式下，大部分的共建共享仍停留在文献传递等初级服务上，而具有实质意义的协调采购、联机编目、通借通还、电子资源共享等均未实现 [ 8 ]。 2.2. 单馆模式 这种“一城一馆”的单馆模式从本质上并不能称之为联盟。即在大学城内，只有一所图书馆，所有高校均不单独另建图书馆，如深圳大学城。深圳大学城图书馆，又名深圳市科技图书馆，是由深圳市政府投资建设，隶属于市政府全额拨款的事业单位，大学城内5所高校共用该图书馆 [ 9 ]。正是这种特殊的体制和机制，使深圳大学城图书馆在资金保障、协调管理等方面具备非常大的优势，加之大学城地域范围较小、入驻高校不多、在校生规模小等特点，其在馆舍共用、信息资源共享等方面取得了其他大学城无可比拟的成就 [ 8 ]。 2.3. 融合联盟模式 这种“多校一馆”的联盟模式类似于“一城一馆”模式，即，在大学城内只有一所图书馆，但图书馆由各高校共同出资建设，由各馆采用融合方式一体化运作，联盟紧密程度更高。目前，这种模式并不多见，文献调研仅见张家港大学城 [ 8 ] [ 10 ]。张家港大学城有江苏科技大学(张家港校区)、沙洲职业工学院入驻，两校最初共用一个图书馆馆舍，且由两校出资办馆。管理上采用两校一体化的融合性联盟方式管理：成立联合管理委员会，人、物、财整合运行。比起“一校一馆”模式，这种联盟在图书通借、资源共建、服务共享等方面效率要高得多，技术上实现起来也容易的多，但管理机制更为复杂，要求更高，尤其是涉及到管理成本的分摊和利益分配的情况下。 三种联盟模式运行方式不同，各有利弊，其优、缺点总结对比如表1所示。 Table 1 Comparison of alliance modes of libraries in university citie 模式 优点 缺点 案例 松散联盟模式 各馆独立运行、独立投资， 管理方便 松散联盟，共享深度有限， 技术实现较为复杂 福州大学城、南京江宁地区大学城、 广州大学城、上海松江大学城 单馆模式 机制特殊，运行简单 各馆无自主权 深圳大学城 多馆融合模式 深度共享，技术实现简单 管理机制复杂，涉及成本 分摊和利益分配等事项 张家港大学城 表1. 大学城图书馆联盟方式比较
system: [SYSTEM]

user: 3. 克拉玛依大学城图书馆建设策略 3.1. 图书馆定位 克拉玛依大学城图书馆具有多重属性，它既是大学城图书馆，又是大学城内各高校的图书馆，同时还是克拉玛依市工程教育基地图文信息中心。图书馆主要担负着为大学城内3所高校约20，000名师生提供文献、信息、情报服务的使命，同时在适当条件下还要面向克拉玛依市民开放，提供相应的社会服务。与克拉玛依市公共图书馆不同，它的定位是依托大学城内的高校科技资源和人才优势，提供科技文献信息服务，从长远来看，它的定位还具有克拉玛依市科技图书馆的服务功能。 3.2. 特色建设 高校图书馆建设应形成具有本校特色的文献信息资源体系，以避免越来越严重的图书馆同质化。克拉玛依大学城图书馆在资源和服务特色建设上，应着重突出4方面特色：石油行业特色、石油城市特色、丝绸之路特色、工程教育特色。本文将其归纳为四个字：“油、城、路、工”，特色内涵和建设目标如表2所示。 Table 2 Features of library of Karamay university cit 特色 特色内涵 主要目标 “油” 鲜明的石油行业特色 重点保障全国，尤其是西部石油石化领域的文献信息服务 “城” 显著的石油城市特色 充分挖掘克拉玛依市作为“世界石油城”的 石油历史文化积淀，弘扬石油精神，服务城市建设 “路” 适度的丝绸之路经济带特色 在资源和服务上，积极对接“丝绸之路经济带”， 挖掘丝路文化资源，服务“丝绸之路经济带”建设文献信息需求 “工” 西部工程教育基地特色 依托克拉玛依工程教育基地建设，发挥石油石化行业优势， 服务工程教育领域文献信息需求 表2. 克拉玛依大学城图书馆建设特色 3.3. 建设模式 在建设模式上，借鉴“多校一馆”的融合联盟模式(表1)，尝试多校一体化联盟建设方式。下面从馆舍、资源、人员、经费上分别阐述。 1) 馆舍：协建共用 大学城内3所高校共用一个馆舍，各校既不单独另设图书馆，更不能在整座图书馆中“划层分治”。无论对外部读者，还是大学城内各高校读者来说，图书馆就是一个整体，就是一个图书馆。在新馆筹建期间，主要由中国石油大学(北京)负责建设，其他馆协同配合。 2) 资源：共建共享 纸质图书采用“物理上混合排架阅览，系统中虚拟分段区别”的方式管理。纸质图书经费由各馆自行投入，但应分别满足教育部教学评估相关指标的最低要求，总体达到“1 + 1 > 2”的效果。例如，每个馆的馆藏纸质图书数量均应达到生均80册，年购置新书量达到生均3册；藏书购置应控制副本量，如一方已收藏或订购的图书，其他方原则上不再订购，以提高图书的馆藏品种；特藏库的建设，如学位论文特藏、石油文库等，由中国石油大学(北京)负责规划、设计，其他各馆协作完成；期刊、报纸的收藏原则同纸质图书。 电子资源原则上采用“联采共享”方式购置。电子资源保障体系由中国石油大学(北京)图书馆联合校本部图书馆负责制定、实施。大学城内各高校图书馆可单独购置本校学生所必需的电子资源，在不影响知识产权的情况下，有义务、尽可能地给其他方开放。 3) 人员：核编分管 大学城图书馆的馆员建设目标是一支数量适当、结构合理、专业化程度高的馆员队伍。考虑到实际情况，对专业馆员队伍采取“合编分管”方式，即在核定馆员总编制的基础上，依据协商原则，分配编制到各馆。各方工作人员的工资、奖金及各项福利由人事关系所属学校发放。在核定的编制外，任何一方需要补充工作人员均需经图书馆管理委员会同意；其他辅助人员，如临聘人员、助管、勤工俭学用工主要由中国石油大学(北京)图书馆负责。对于专业人才的引进，也由中国石油大学(北京)图书馆负责。 业务培训是馆员素质提升的重要途径，馆员培训主要包括培训人员的选派和经费分摊。参照文献 [ 8 ] ，本馆将业务培训分为两类：长期培训和短期培训。长期培训(如半月以上)的费用由派出馆自行承担，派出权亦由派出馆决定，但须知会图书馆管理委员会，并协调工作安排；短期培训(如半月以下)的学习费用可由大学城图书馆承担，派出权由图书馆管理委员会协商决定。 4) 经费：合理分摊 藏书经费按所需各自投入，成本分别计入所属院校；临聘人员、助管、勤工俭学的用工成本按实际发生额度计入年度运行总成本，年度运行总成本按各方协商的原则分摊；对于设备购置费用，各馆自行购置的费用计入所属院校财产，而专项项目购置的设备计入中国石油大学(北京)财产。
system: [SYSTEM]

user: 4. 未来展望 “一带一路”是新时代我国坚持对外开放，促进国际合作的重要平台，高校图书馆在信息资源和信息服务方面具有极大优势，理应为“一带一路”建设发挥更大作用。克拉玛依大学城图书馆位于“丝绸之路”核心区，发展前景十分乐观。在图书馆的建设和发展过程中，应注重以下工作。 4.1. 大力发展特色馆藏 特色馆藏是图书馆长期建设的基本任务，也是避免图书馆资源同质化的重要保障。克拉玛依大学城图书馆应发挥“油、城、路、工”的建馆特色，下大力气挖掘相关特色文献资源，建设特色馆藏阅览室或特色数据库，逐步形成具有明显区域特色、行业特色的馆藏资源体系。例如，可长期收集“一带一路”相关信息资源，建设“一带一路”特色库；挖掘石油行业文献信息资源，建设中国石油工业史特色库、中国油城发展特色库。 4.2. 健全文献资源保障体系 克拉玛依大学城图书馆是新建馆，可充分借鉴其他大学城图书馆的建设经验，结合大学城高校在石油领域的教育优势，依托大学城内完善的工程教育厂房和示范基地，统筹规划纸质资源、数字资源，建设立足新疆、面向西部、服务全国、辐射中亚的工程教育文献资源保障体系。 4.3. 设立学术性机构 《普通高等学校图书馆规程(2016)》提出，高校图书馆是“为人才培养和科学研究服务的学术性机构”，“高等学校应支持图书馆有计划地开展学术研究”。克拉玛依大学城图书馆应发挥馆藏、行业、人力优势，积极筹划、设立情报研究学术性机构。如丝路或能源情报研究中心，开展“丝绸之路”文献资源的收集、整理与分析，开展石油学科评价研究、石油行业情报服务研究等。该中心也是图书馆对外的学术性交流窗口。 4.4. 积极开展区域性馆际合作 克拉玛依大学城图书馆地处边疆，与东部高校图书馆相比，在交通的便利性、人才的吸引力等方面有着明显差距，更应积极开展区域性馆际合作，尤其是要加强与疆域内高校图书馆、公共图书馆的合作共享服务，建立开放、共享的区域服务联盟，打造“一带一路”核心区的科技文献信息服务平台。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 柱细胞和侧根冠细胞为植物根冠中的两种细胞类型，它们虽然来自不同的干细胞，但分裂与分化活动高度同步。WOX5为拟南芥中根尖干细胞调控的一个重要基因，其所编码的蛋白对根冠细胞有抑制分化和促进脱分化的功能，但这些功能之间是否相互依赖目前并不清楚。本研究利用秋水仙素处理WOX5过表达幼苗后，发现WOX5对脱分化的促进作用不依赖于细胞分裂，且在WOX5过量表达的背景下，柱细胞和侧根冠细胞间对秋水仙素处理呈现出显著差异。研究结果为准确了解WOX5的调控功能提供了新的实验数据，为研究植物细胞间相互协调提供了一个重要切入点和研究思路。 关键词 :拟南芥，根冠，柱细胞，侧根冠细胞，秋水仙素 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 根冠(root cap)是高等植物根中一个特有的结构，位于根的最前端，形如帽状，担负着保护根尖分生组织，减少根与土壤间摩擦和接受向地性信号等重要功能 [ 1 ] 。根冠中包含两种细胞类型，即位于静止中心下方中央的柱细胞和围绕在柱细胞及分生组织外侧的侧根冠细胞。在模式植物拟南芥中，根冠中的两种细胞类型来源于不同的干细胞。柱细胞由柱干细胞产生，后者的发育可追溯到受精卵第一次分裂后形成的基细胞。侧根冠细胞由侧根冠/表皮原初细胞(干细胞)产生，后者源自受精卵分裂后所产生的顶细胞。因此，根冠中的两种细胞类型的发育过程在受精卵第一次分裂后就已分道扬镳 [ 2 ] 。虽然如此，在正常发育条件下柱干细胞与侧根冠/表皮原初细胞的分裂活动高度同步，以至于所产生的柱细胞和侧根冠子细胞间形成连贯的细胞层。在正常情况下由柱干细胞分裂产生的柱细胞不再进行分裂，侧根冠细胞也只进行垂周分裂，根冠中的连贯细胞层结构可一直维持，根冠细胞最终以层状脱落的方式离开根尖进入土壤 [ 1 ] 。 WOX5 (WUSCHEL-RELATED HOMEOBOX5)为拟南芥中根尖干细胞调控的一个重要基因，编码一个同源异型域(homeobox)转录因子家族蛋白 [ 3 ] 。WOX5功能缺失导致柱干细胞和侧根冠细胞分化，而该基因的过量表达可导致整个根冠中的细胞处于未分化状态，并可继续分裂 [ 3 ] 。研究发现WOX5具有抑制根冠细胞分化和促进细胞分裂两种调控功能 [ 4 ] [ 5 ] ，但这两种功能是否相互独立目前并不十分清楚。本研究试图用秋水仙素(或称秋水仙碱)抑制细胞分裂，由此分开WOX5的脱分化和细胞分裂调控功能。秋水仙素能与微管蛋白结合，由此抑制微管蛋白亚基组装形成维管，破坏纺锤体的形成，从而抑制细胞分裂。研究结果表明WOX5的脱分化调控功能不依赖于细胞分裂，且在WOX5过量表达的背景下，柱细胞区和侧根冠细胞区中的细胞对秋水仙素的响应有显著差异。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 实验材料 本实验所用35SSGVG/UAS::WOX5转基因株系 [ 4 ] 种子由日本奈良科技大学(Nara Institute of Science and Technology) Keiji Nakajima教授赠与。秋水仙素和地塞米松(英文名dexamethasone，简称DEX)购自天根生化科技有限公司。 2.2. 植物的培养和生长条件 种子用10%次氯酸 + 90%酒精混合溶液浸泡10分钟灭菌消毒，用酒精洗3~4遍，在无菌台吹干后点种于配制在10 cm × 10 cm方形塑料无菌培养皿中固化的1/2 MS琼脂(1%，w/v)培养基上。秋水仙素母液(5 mg/ml)配置时先将25 mg秋水仙素溶于1.0 ml酒精，然后加4.0 ml H 2 O。地塞米松母液(10 mM)配置于水中。秋水仙素和地塞米松母液均用孔径为0.2微米的过滤膜过滤灭菌，在培养基高温(121℃，20分钟)灭菌后冷却至60˚C左右加入。点种后的培养皿用Nescofilm封口膜密封，在上方封口膜的中央打开1~2个小开口允许培养皿内外空气交换，将培养皿垂直放置于22℃，16 h光照/8 h黑暗周期的培养箱中萌发，光照强度为12，000 LX。 2.3. 显微镜观察 共聚焦显微镜观察：将幼苗根浸于滴加在载玻片上的10 µg/ml碘化丙啶(propidium iodide)溶液中，轻轻盖上盖玻片，用奥林巴斯FV1200共聚焦显微镜观察和拍照，波长设置为激发光488 nm，检测波长510 nm。 光学显微镜观察：(拟南芥)幼苗根用50%乳酸:30% H 2 O:20%卢戈耳氏溶液(Lugol’s solution)混合液装片，用Nikon ECLIPSE 80i微分干涉相差显微镜观察，以及DS-Ri1数码相机和NIS-Elements软件拍照和进行图像处理。 数据统计分析：细胞层数据来自3次重复实验，平均值，标准误差和p值用Mrcrosoft Excel软件计算中相关功能(即AVERAGE，STDEV和TTEST)计算。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. WOX5对柱细胞脱分化的促进作用不依赖于细胞分裂 WOX5过量表达对根冠细胞具有促进分裂和促进脱分化两种功能，但这两种功能之间的关系目前并不清楚。为了检测WOX5的脱分化调控是否依赖于细胞分裂，我们将在1/2MS培养基上萌发3天后的35S::GVG/UAS::WOX5幼苗转到了以下4种不同培养基上：对照(1/2MS培养基)，5 µM DEX，0.04%秋水仙素，0.04%秋水仙素 + 5 µM DEX。在对照培养基上生长的幼苗的主根中，根冠内细胞的结构及分化状况与野生型幼苗中的情况相似(图1(B))。在含DEX的培养基上处理3天后，根冠中所有细胞都不含淀粉粒(图1(C))，表明没有分化，与之前报道结果一致。当培养基中含0.04%秋水仙素时，处理3天后幼苗根部分生组织中大部分细胞膨大(图1(D)，图1(E))，而静止中心附近细胞和根冠细胞膨大幅度相对较小(图1(D)，图1(E))。当培养基中只含秋水仙素时，静止中心下方只有一层未分化(不含淀粉粒)细胞，为柱干细胞。表明秋水仙素处理本身不影响柱干细胞和柱细胞的分化状态。但当培养基中同时含DEX和秋水仙素时，除最外层细胞外，柱细胞区和侧根冠区的其它细胞均不含淀粉粒，表明原来已经分化了的细胞已经脱分化。这一结果表明WOX5过量表达可以在细胞分裂受到秋水仙素抑制时促进细胞脱分化，即WOX5对根冠细胞脱分化的促进作用不依赖于细胞分裂活动。在正常情况下，由于柱干细胞与侧根冠和表皮原初细胞(干细胞)的分裂高度同步，导致柱细胞区和侧根冠区细胞层数基本相同。有趣的是我们发现在DEX + 0.04%秋水仙素培养基上生长的35S::GVG/UAS::WOX5幼苗的根中，柱细胞区中的细胞层数明显少于侧根冠区中的细胞层数。柱细胞区中的细胞与侧根冠区细胞在形状和细胞大小两方面与在其它培养基上相比差异明显拉大，表明在WOX5过量表达的背景下，秋水仙素对柱细胞区和侧根冠区细胞分裂的影响存在显著差异。 图1. WOX5的脱分化促进作用不依赖于细胞分裂 3.2. 在WOX5过量表达的背景下，柱细胞区和侧根冠区细胞展示出对秋水仙素的不同敏感度 为了进一步评估秋水仙素对柱细胞区和侧根冠区细胞的不同影响的形成过程及剂量效应，我们将35S::GVG/UAS::WOX5幼苗在含DEX的培养基的基础上进行了不同浓度的秋水仙素处理，并在不同的处理时间节点取样观察和进行数据收集。在秋水仙素浓度为0.02%时，幼苗根尖中柱细胞区和侧根冠区的细胞分裂活动没有被完全抑制，细胞形状无显著膨大(图2，图3)。当秋水仙素浓度上升到0.04%后，柱细胞区中的细胞分裂活动已被完全抑制，细胞显著膨大，细胞层数明显减少(图2，图3)。但侧根冠区中的细胞分裂活动未被完全抑制，细胞无明显膨大，细胞层数明显多于柱细胞区。在含0.06% 秋水仙素的培养基上，柱细胞区中的细胞层数与0.04%秋水仙素处理的幼苗中的情况相同，但侧根冠区仍然有少量细胞分裂活动，其中的细胞层数仍然高于柱细胞区中的细胞层数(图2，图3)。从处理时间的角度看，柱细胞区与侧根冠区细胞对秋水仙素的响应差异在处理2天后就已呈现(图3)。 图2. 柱细胞区和侧根冠区的细胞展示对秋水仙素的不同的敏感性 图3. 秋水仙素对柱细胞区和侧根冠区细胞分裂影响的量化数据
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与讨论 WOX5家族蛋白在植物发育调控和植物干细胞调控中的调控机理是近年来植物学研究中的热点 [ 6 ] 。本研究通过秋水仙素处理，发现WOX5在拟南芥幼苗主根根冠细胞中的脱分化促进作用不依赖于细胞分裂活动，这一结果为准确了解WOX5的调控功能提供了新的实验数据。本研究的另一个发现，即在WOX5过量表达的背景下，柱细胞区和侧根冠细胞区中的细胞对秋水仙素的敏感性呈现出显著差异，对研究植物细胞特性形成机理和细胞间相互协调机理具有一定的指导意义。 由于植物体内的细胞间通过细胞壁相互连接，在器官发育过程中，相邻细胞间的分裂或伸长活动必须相互协调，以保持器官结构的完整性。弄清细胞间的上述协调机理是植物学，植物发育生物学研究的重要内容。 根冠中的两种细胞类型有非常特殊的关系。从发育源头来看它们从受精卵第一次分裂起就已分道扬镳 [ 2 ] ，是植物体内细胞间关系最为疏远的两个细胞类型。但从所处的空间位置来看，它们之间的关系又极为紧密。而且近年的研究发现它们之间在细胞分裂和分化活动等方面保持高度同步 [ 2 ] 。它们的这种特殊关系，结合根冠细胞易于观察的优点 [ 1 ] ，使之成为一个研究植物细胞间相互作用的理想的实验系统。正因如此，本研究的结果对利用该实验系统提供了一个重要的切入点或思路。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 由于大坝位移监测数据存在一定的噪声，为了解决高噪声水平下非线性判定的准确性问题，引入基于吸引子特征量的非线性判定方法。本文对比分析了Lorenz方程和Henon映射2种非线性混沌时间序列在不同噪声干扰情况下，时间反演不可逆量及吸引子特征量分别作为特征统计量时替代数据法的检验性能，发现以Hurst指数作为非线性特征量时的替代数据法显示出较强的鲁棒性。将其应用于实际工程中的大坝三个测点的位移监测数据时间序列，结果表明大坝监测数据位移时间序列呈现出非线性变化的特点，为分析大坝结构形态的变化，及时掌握大坝的运行状态奠定基础。 关键词 :吸引子特征量，替代数据法，大坝监测数据，非线性检验 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 水利行业是关系到国家发展和人民生活的基础性行业，大坝监测数据的分析 [ 1 ] 对大坝系统的安全运行，预防溃坝事件的发生有重要的意义。在设计的情况下，大坝通常根据线性弹性模型来考虑，但由于变形坝体中使用的建筑材料的不同，大坝不是理论上的弹性体。与此同时，运行中的大坝是一个复杂的动力系统，在这个系统中，坝体、库水和坝基间的相互作用以及外部环境(如温度、水压和地震)都将影响大坝 [ 2 ] ，导致大坝的实际性态与预期的设计不一致，多种因素的影响使得坝体的变形具有很高的非线性特性 [ 3 ] 。 随着科学技术的进步，自动化监测仪器在水利工程安全监测中的应用愈加广泛，但自动化监测仪器对周围环境变化的敏感性，致使监测数据往往含有较大噪声，这对位移监测数据时间序列的非线性特性判定造成不便。因此，准确判定高噪声水平下大坝位移监测数据的非线性特性，才能通过分析大坝结构形态的变化来掌握大坝的运行状态，避免事故的产生。 目前，时间序列的非线性特征判定方法主要分为定性和定量两个方面 [ 4 ] 。定性判定方法主要根据时间序列在时域或者频域内所呈现出的某些特性或其主要特征粗略分析 [ 5 ] ，如功率谱法、Poincare截面法、相图法等。但其在判定中需要根据图形进行人为的判定，常常混入了很多的主观因素，不利于实际应用。 定量判定方法中，其中一类方法是通过计算关联维数、Lyapunov指数、Hurst指数、分形维数及形貌系数等特征量直接识别时间序列数据中的混沌动力学特性；一类是使用Theiler [ 6 ] 等人提出的以替代数据(surrogate data)作为检验时间序列中非线性成分的方法 [ 7 ] [ 8 ] ，通过检验数据中的非线性成分，间接地判断其非线性特性。此方法一经提出，就引起了各领域在非线性判定时的应用 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 。考虑到此方法在高度噪声及数据长度的影响下极易受到影响，所以，基于吸引子特征量 [ 12 ] 的替代数据法对大坝位移监测数据时间序列进行非线性特征判定是一种更符合实测数据的办法。
system: [SYSTEM]

user: 2. 吸引子特征量 每一组位移监测数据生成的时间序列，都蕴含着系统原始的基本信息。那么，对每一组位移监测数据时间序列进行相空间重构，得到其相空间的拓扑结构及原系统的吸引子 [ 13 ] ，就可以达到以单一变量研究其运动特性的目的。刻画动力系统吸引子某个方面特征的量被称为动力系统吸引子特征量。最常见的吸引子特征量包括：Lyaupunov指数、分形维数、Kolmogorow熵和Hurst指数等。 1) Lyapunov指数 标志着一个系统是否做混沌运动的物理量是Lyapunov指数 [ 14 ] 。当此系统中的最大Lyapunov指数大于零时，系统是混沌的；相反当系统的最大Lyapunov指数小于零时，系统是收敛的。Lyapunov指数的定义式为 λ = lim 1 n ∑ i = 0 n − 1 ln | d F ( x ) d x | x = x i ， ( i = 1 ， 2 ， ⋯ ， n ) (1) 当n极大时， d F ( x 0 ) d x 0 就可以定义为函数 F ( x ) 在 x 0 处的一阶导数。实际计算中往往将Lyapunov指数简化为求窗口大小数据拟合的直线的斜率。 2) 分形维数 “分形”的特征就是具有自相似性，是描述混沌运动的几何语言。人们通过定义容量维，Huasdorff维、盒维数、信息维和关联维等分形维数来表征分形，本文主要计算关联维数。 定义m维嵌入空间内的关联积分，关联函数C XX (ε)在ε→0时，存在一个常数D 2 满足以下关系，意味着它刻画了相空间中可能存在的相似性。 lim r → 0 C X X ( ε ) ∝ ε D 2 (2) 则D 2 被称为关联维数，此时重构吸引子具有分形特征。 3) Kolmogorow熵 Kolmogorov熵描述的是混沌轨道随时间演化信息的产生率。当Kolmogorov熵大于0，且为常量时，该系统是混沌系统。采用关联积分法计算， K 2 = − lim τ → 0 lim r → 0 lim m → ∞ 1 m τ ln C ( r ， m ) (3) 由于重构相空间之后，τ及m均为常数，则 K 2 = 1 m τ ln r D 2 C ( r ， m ) ， r → 0 (4) 画出关系图ln(r)~ln(K 2 )，其最佳线性拟合直线在纵轴上的截距即为Kolmogorov熵K 2 的稳定估计。 4) Hurst指数 Hurst指数是英国水利专家H. E. Hurst在1951年提出的一种判别时间序列是否对于时间有依赖的参数。任意在时间序列中取一个长度为n的时窗，求取该时窗内的数据均值 y ¯ t ，计算相应的累积偏差A(t， n)。将同一个时窗n内累积偏差的最大值和最小值之差称为域，记为 R ( t ， n ) = max A ( t ， n ) − min A ( t ， n ) ， ( t 1 ≤ t ≤ t n ) (5) 标准差S(t， n)定义为 S ( t ， n ) = 1 n ∑ i = 1 j ( y t i − y ¯ t ) 2 (6) 引入无量纲的比值R/S对R进行重标度，可以得到以下的经验公式 ( R ( t ， n ) S ( t ， n ) ) ∝ n H (7) 式中的H即为Hurst指数。实际计算时，对同一个时窗长度n，在不同的初始时刻t的值取均值， log 10 ( E ( R ( t ， n ) S ( t ， n ) ) ) ~ log 10 ( n ) 曲线的斜率即为Hurst指数。
system: [SYSTEM]

user: 3. 基于吸引子特征量的替代数据法 替代数据检验法是一种鲁棒性强且易操作的非线性数据检验方法。其基本思想是：首先假设待检验的时间序列是一个特定的线性时间序列，以此作为零假设H 0 ；再根据零假设使用某种生成算法产生一组保留待检验时间序列特定统计特性的替代数据；然后分别计算原始数据和替代数据的某一特征统计量；最后使用Sigma统计检验方法 [ 15 ] ，根据原始数据和替代数据检验统计量的显著性差异程度，在一定置信度内接受或拒绝零假设H 0 。用替代数据检验法进行时间序列非线性检验的关键之处在于替代数据生成方法的选择与特征统计量的选取。 3.1. 替代数据的生成 目前基于替代数据法的非线性检验中，不同文献均采用不同的替代数据生成方法和检验统计量。本文采用迭代幅度匹配的傅立叶变换(Iterated Amplitude Adjusted Fourier Transform， IAAFT)算法产生替代数据。 IAAFT算法是Schreiber和Schmitz在提出的改进的迭代生成算法，此算法解决了幅值匹配的傅里叶变换(Amplitude Adjusted Fourier Transform， FT)生成替代数据时的功率谱白化问题。IAATA算法能很好的匹配原始数据的傅立叶频谱和概率密度分布，并且被广泛应用于数据的非线性判定 [ 16 ] 。 3.2. 基于吸引子特征量的特征统计量 实际工程的位移监测数据，不可避免地混入了噪声，采用常用的特征统计量可能会影响其检验性能。故本文使用4种吸引子特征量作为替代数据法中的特征统计量，与时间反演不可逆量形成对比，检验不同的统计量在Sigma统计检验方法下的检验性能。该方法假设满足零假设的时间序列的特征统计量服从正态分布， T o 是原始数据统计量的值，替代数据的统计量的均值 T s 和方差 σ s 2 ，计算Sigma检验量 [ 17 ] 。 S i g m a = | T 0 − T s | σ s 2 (8) 在实践中，将0.05显著性水平作为标准。数理统计中正态分布表中，检验统计量依95%概率拒绝零假设时的 S i g m a = 1.96 ，即当 S i g m a > 1.96 时拒绝零假设，原始序列是非线性的； S i g m a < 1.96 时接受零假设，原始序列是线性的。
system: [SYSTEM]

user: 4. 数值模拟 4.1. 数据来源 混沌时间序列是一种典型的非线性时间序列，选用Lorenz方程和Henon映射在不同噪声干扰情况下的非线性混沌时间序列作为分析对象，分析将时间反演不可逆量及吸引子特征量分别作为特征统计量时的替代数据法的检验性能。 1) Lorenz方程 Lorenz吸引子是1963年美国气象学家洛伦兹在研究天气预报问题时得到的第1个表现奇异吸引子的动力学系统，本文对第二个状态变量 y ˙ 进行研究： { η x ˙ = s ( y − x ) η y ˙ = r x − y − x z η z ˙ = x y − b z (9) 其中，设定系统参数s = 10，r = 28，b = 8/3，η =1。 2) Henon映射 Henon映射是天文学家Henon从研究球状云团以及从洛伦兹吸引子中得到启发而得出的 [ 5 ] ，其离散型为： { x n + 1 = b y n + 1 − a x n 2 y n + 1 = x n (10) 其中，设定系统参数a = 1.4，b = 0.3，初始值为(0.1，0.2)。 4.2. 实验结果分析 利用替代数据法对Lorenz方程和Henon映射在不同噪声干扰情况下的非线性混沌时间序列，生成100组替代数据，进行Sigma检验，结果如表1所示。 Table 1 The test results of nonlinear chaotic time series under different noise level SNR (db) 特征统计量 无噪声 50 30 10 Lorenz Hemon Lorenz Hemon Lorenz Hemon Lorenz Hemon 时间反演不可逆量 4.711 43.096 4.029 38.019 3.488 39.148 1.214 * 23.343 最大Laypunov指数 3.193 3.826 3.032 3.542 3.282 2.851 2.939 2.654 K 2 熵 2.308 2.874 2.398 2.968 2.137 2.641 1.976 2.172 分形维数 2.694 2.132 2.474 2.357 2.140 2.291 1.984 1.092 * Hurst指数 4.019 3.912 3.228 3.054 3.817 2.781 2.267 2.566 表1. 不同噪声水平下混沌时间序列非线性检验结果 注： * 表示检验统计量小于1.96，即未能正确检验的非线性时间序列。 由表1可知，随着噪声水平的提高，各种特征量的非线性检验结果都有一定的波动；当噪声水平较高时，时间反演不可逆量已经不能准确判定混沌时间序列的非线性，而除分形维数外的其余三种吸引子特征量对噪声显示出较高的鲁棒性；从检验性能来看，Hurst指数作为特征统计量时的Sigma统计量最大，其图形检验结果见图1，说明原始时间序列Hurst指数与替代数据的统计特性差异最大。 图1. 用Hurst指数对混沌时间序列进行非线性检验(直线表示原始序列的Hurst指数) 所以，对于噪声干扰强烈的大坝位移监测数据时间序列而言，选择Hurst指数作为特征统计量时检验性能最好。
system: [SYSTEM]

user: 5. 工程应用实例 5.1. 工程概况 某大坝位于福建省永定县，碾压混凝土重力坝最大坝高113.0 m，坝顶全长308.5 m，坝顶高程179.0 m。该水库正常蓄水位17 3m，校核洪水位177.80 m。自1997年以来，该工程的监测自动化系统已经建成使用 [ 18 ] 。为了监测坝顶及坝体内部的水平径向、切向位移量，该监测系统在2#、4#、5#坝段布置了7条正垂线，5条倒垂线。在4#坝段依次布置有三条正垂线PL7、PL4和PL1，其监测点分别为PP4、PP3和PP2。具体监测测点分布见图2。 图2. 某大坝变形监测布置图 本文以该大坝4 # 坝段三个测点自2003年1月1日至2008年12月31日的自动化水平位移数据为例，应用基于吸引子特征量的非线性判定法。位移监测数据时间序列如图3所示。 图3. PP2、PP3及PP4测点位移监测数据时间序列 5.2. 计算结果 1) 对三个测点的位移监测数据时间序列在0.05显著性水平下，零假设为原始数据由线性相关随机过程经静态、非线性变换产生，利用IAAFT算法产生100组替代数据，其Sigma检验量计算结果如表2所示。 Table 2 The nonlinear test results on time series of displacement monitoring dat 测点 特征统计量 PP2 PP3 PP4 Hurst指数 3.6372 2.2767 3.4142 表2. 基于位移监测数据时间序列的非线性检验结果 由表2可知，在0.05显著性水平下，利用IAAFT算法产生的替代数据时间序列，其Sigma检验量均大于1.96，拒绝监测时间序列是线性时间序列这一零假设，说明吸引子特征量可以作为特征统计量来判定大坝位移监测数据时间序列的非线性。 2) 采用Hurst指数的替代数据法检验结果如图4所示。 图4. 基于Hurst指数的替代数据法检验结果(直线表示原始序列的Hurst指数) 根据图4可知，当Hurst指数作为非线性检验量，替代数据和原始数据存在显著差异，因此大坝监测数据时间序列为非线性序列。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 通过实验分析可知，随着噪声水平的提高，各种特征量的非线性检验结果都有一定的波动；当噪声水平较高时，时间反演不可逆量已经不能准确判定混沌时间序列的非线性，而除分形维数外的其余三种吸引子特征量对噪声显示出较高的鲁棒性；从检验性能来看，Hurst指数作为特征统计量时的Sigma统计量最大，说明原始时间序列Hurst指数与替代数据的统计特性差异最大。因此对高噪声水平下的时间序列进行非线性检验时，选用Hurst指数作为特征统计量最佳。 在对大坝监测数据水平位移时间序列进行非线性判定时，使用IAAFT算法生成替代数据，将Hurst指数作为特征统计量，按照Sigma检验原理进行检验。结果表明大坝监测数据位移时间序列呈现出非线性变化的特点，为分析大坝结构形态的变化，及时掌握大坝的运行状态奠定基础。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 由于大量基坑工程在城市建筑密集区开展，因此在隧道上方进行土方开挖的施工项目越来越多。深基坑开挖引起隧道隆起破坏的情况时有发生，论文针对基坑开挖引起下覆隧道隆起变形的机理提出一种新的小竖井开挖工法，用于控制隧道隆起与保护隧道安全。在深圳前海地铁保护区基坑开挖施工中，利用该工法取得良好工程效果，为类似地铁隧道上方基坑的设计与施工提供示范。 关键词 :小竖井工法，隧道隆起，基坑开挖 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 目前，越来越多的基坑工程位于既有地铁隧道之上，近距离基坑开挖土体势必引起下覆地铁隧道隆起 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。运营中的地铁对隧道的变形控制要求严格，传统的基坑开挖方法不仅工期较长，而且引起的隧道变形有时会超标，造成地铁停运或限速运行，因此，研究控制下覆隧道隆起的开挖方法，在地下空间开发和利用要求极为严格的今天，具有相当的适用性和紧迫性 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 。如何用最短的开发时间、最省的开发成本，降低在基坑开挖时对下覆地铁隧道隆起的影响，已成为工程师急需解决的课题。 基坑开挖导致下覆地铁隧道产生隆起的主要原因是基坑开挖卸荷产生的坑底隆起 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 。这种场地一般不会采取大面积整体开挖，即使传统的分条分块开挖也会由于覆土卸载，引起下覆隧道上浮过大 [ 12 ] [ 13 ] 。本文提出了小竖井开挖方法，并通过完整的工程实例进行示范，保证了工程的顺利进行，同时为控制下覆隧道隆起技术的发展提供了新思路。
system: [SYSTEM]

user: 2. 工程概况 深圳前海双界河路下沉隧道枢纽工程，基坑开挖长度为68.9 m，宽度为36.2 m，开挖深度为8.5 m。其主线在地铁1号线、5号线和11号线上方，且垂直距离较近，坑底距地铁11号线最小距离约3.25 m，距5号线最小距离为4.86 m，距1号最小距离为0.43 m。图1为地铁保护区关系布置图，由于地铁1号线和5号线都处于运营阶段，11号线地铁线正在施工，均需要采取适当的基坑开挖方式，减少对地铁隧道的影响。 图1. 地铁保护区关系布置图 在双界河路地铁保护区场坪施工过程中，开始按照设计方案对11号线对地铁保护区进行分段分块场平施工时，下覆地铁隧道隆起超过警戒值，11号线左线累计隆起最大值为16 mm。在对地铁上浮区域采用覆土反压措施后，临时控制住隆起。为减少设计放坡开挖卸载大量土方造成地铁隧道隆起，在地铁保护区改用小竖井工法，运用竖井间隔开挖与放坡开挖相结合的方案，开挖到底后及时施工抗拔桩冠梁和抗浮板，取得良好的效果。
system: [SYSTEM]

user: 3. 小竖井工法 3.1. 小竖井工法简介 小竖井工法主要特点是小范围的对基坑内土体进行分层卸载，并安装支撑体系，支撑体系可较好的传递土体对地铁隧道两侧压力，对下覆地铁隧道周围土体的干扰较小，小竖井工法体系中的抗拔桩和抗浮板的联合作用可有效的控制隧道的隆起量。此外，小竖井工法还可对称平行作业，在多工作面同时开挖施工，减少施工的工期。 利用小竖井工法对基坑进行开挖，一方面分层卸载时土体间受卸载应力的作用而压缩变形，在小范围土层中产生土拱效应 [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] ，在竖井周围形成了小的土应力拱。因为土体的卸载面积及影响范围较小，因此土体产生的隆起量较小。另一方面，当开始开挖竖井间的土体时，土体间产生卸载应力，导致土体隆起，竖井井壁安装支撑体系，表面粗糙，在隆起过程中土体受到井壁的摩擦力，同时竖井下的土受到抗浮板的压力。如图2，在这个过程中，土体受到了较大的阻力，有效的控制了土体隆起。 图2. 隆起土体受阻示意图 3.2. 小竖井工法控制隧道隆起的力学机理 利用传统工法对基坑进行开挖，随着土体的开挖，基坑底部土体侧向应力变化较小，竖向应力不断减小。如图3，用传统工法基坑在开挖过程中，平均主应力p减小，广义剪应力q先减小再增大，其应力路径将沿ABC轨迹接近破坏线。 开挖同一基坑，若采用小竖井工法施工，对土体小范围进行分级卸载。卸载过程中，土体在AD轨迹中发生塑性破坏，随后因在DE段进行了固结排水，使得土体的有效应力增加，在EF段继续卸载，发生塑性破坏，在FG段进行固结排水，如此重复，最后施工抗浮板。采用小竖井工法对土体进行开挖，产生的隆起量较小，最终应力路径离强度破坏线较远，有效的保护了下覆地铁隧道。 图3. 竖井开挖基坑底部土体应力路径曲线变化图
system: [SYSTEM]

user: 4. 施工工艺 小竖井工法的施工工艺如图4所示。 图4. 小竖井工法施工流程图 4.1. 施工前期准备 施工前应将现场进行场地平整，检查施工中所需要的材料、设备、电源线等是否进入现场，并对材料和设备进行检测。安排专人定时测量隧道隆起情况，根据信息资料分析，推断结构稳定状态，据此采取改进施工程序、改变施工参数等相应措施，控制变形量，确保地铁区间安全。了解水源及电源情况，确定接口并配发电机，并对应急救援设备进行梳理和清点，确保各方面的准备工作落实到位。 4.2. 抗拔桩施工 抗拔桩沿地铁隧道两侧设置，桩间距3 m，采用搓管机全护筒跟进进行施工，抗拔桩的上端高于地铁隧道。抗拔桩的施工为形成限制土体隆起的保护箍提供前提条件。 4.3. 锁口圈施工 采用人工配合长臂挖机对竖井锁口圈所在的位置地层进行放坡开挖，人工修整锁口圈地层中上下两层的土壁轮廓。锁口圈下口及时施作网喷砼及直径22 mm的砂浆锚杆护臂为初期支护，增强锁口圈位置地层的稳定性。按照立模支撑 → 放置钢筋笼 → 灌注砼 → 捣固的顺序完成锁口施工(见图5)，竖井井口设置防淹墙，高出锁口面0.3 m，和锁口同时完成。 图5. 锁口圈施工图 4.4. 竖井井身施工 开挖前先将水位降低至基底以下1 m，并施工止水帷幕。井身采用人工分层开挖，每一层开挖深度为0.5 m，每层的井身开挖成型后，及时对井壁进行喷砼，然后将钢筋网挂在井壁上，再紧贴井壁放置格栅钢架，施工锁脚锚管与联结筋，在格栅钢架处复喷砼，形成一个网喷砼层，最后对锁脚锚管进行注浆。 4.5. 抗浮板施工 竖井开挖至底部后，人工对井底进行整平，并施作冠梁，绑扎间距200 × 200 mm、直径16 mm的钢筋网片，将相邻的抗拔桩用冠梁进行连接。最后对井底施工15 cm厚C20混凝土抗浮板封底，如图6所示。此时抗拔桩与抗浮板的联合作用形成了一个保护箍，有效的限制了土体隆起。 图6. 抗浮板施工图 4.6. 竖井间开挖 如图7所示，每个竖井区域开挖完毕后，对竖井中间基坑区域进行分层放坡，由A到D分台阶开挖，开挖后拆除锁口圈和竖井井壁，在开挖区域底部施工抗浮板，连通相邻的竖井区域，直至最后拆除基坑内部所有锁口圈和井壁，连通整个基坑。 图7. 竖井间开挖图
system: [SYSTEM]

user: 5. 数值分析 为验证小竖井工法用于控制下覆隧道隆起的可行性，本文利用MIDAS软件对该工法与原方案施工过程中引起隧道隆起进行对比模拟分析，以便使该工程顺利实施。 人工填石、淤泥、黏土、砂质粘性土层采用Hardening Soil本构模型，全风化花岗岩与强风化花岗岩使用弹性本构模型。地层从上而下为：人工填石10.9 m，淤泥2.5 m，黏土6.1 m，砂质粘性土7.9 m，全风化花岗岩4.0 m，强风化花岗岩3.6 m。小竖井工法中的中隔墙、抗拔桩、冠梁、抗浮板和井身均采用C30混凝土，盾构隧道管片采用C50混凝土计算。经模拟计算得出利用小竖井工法与原工法开挖对保护区基坑开挖完毕后的隧道隆起云图如图8，图9所示。 由隧道隆起云图可以看出，原方案基坑开挖完毕时，11号线在竖直方向上位移最大值为36.5 mm，开挖深度较浅的区域隆起值在27.3 mm~30 mm之间。利用小竖井工法开挖完毕后，隧道隆起值在20 mm左右，对比原开挖方案，隆起值有明显下降。 图8. 原方案开挖隧道隆起云图 图9. 小竖井工法开挖隧道隆起云图
system: [SYSTEM]

user: 6. 实测结果分析 11号线左、右隧道监测数据如图10所示，其中2015年3月28日开始对保护区上方覆土进行回填，于4月17日开始大规模对抗拔桩进行施工，此时隧道平均隆起值为8.3 mm，然后进行小竖井开挖和竖井间开挖，基坑开挖完成后，隧道最终平均隆起值为22.5 mm，完全达到了预期开挖要求。若采用原方案进行开挖，隧道将会产生较大的塑性变形，对地铁施工造成严重影响。 图10. 11号线隧道监测隆起变化图
system: [SYSTEM]

user: 7. 结论 1) 小竖井工法与常规基坑开挖工法相比，在控制隧道隆起变形方面具有强大优势，有较高的推广价值，可为基坑开挖技术提供新的发展思路。 2) 在使用小竖井工法施工时，由于抗拔桩和抗浮板的联合作用，在隧道上方形成了保护箍，使隆起的土体受到较大的阻力，让地铁隧道的隆起值较小。 3) 采用小竖井工法开挖土体，最终应力路径离强度破坏线较远，有效抑制了土体和隧道隆起。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 草莓作为一种味道鲜美的浆果，一年四季都受到消费者的喜爱。北方冬季对草莓的需求量也很大，因此草莓越冬栽培技术更显重要。本文以设施及种苗选择、定植、温度管理、促花保果技术、病虫害防治和采收与贮藏几个方面来介绍黑龙江省越冬温室的草莓栽培技术，以期为农业生产提供技术支持。 关键词 :越冬温室，草莓，栽培技术 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 草莓(Fragaria × ananassa Duch)是一种多年生草本植物，是我国设施中主要的栽培作物之一。草莓设施栽培具有生长期短、经济效益高、收获期长、品质优良等特点 [ 1 ] 。黑龙江省作为北方高寒地区，南北跨越10个纬度(43˚~53.5˚)，气候寒冷，最低−35℃，平均−25℃~−30℃，无霜期90~130 d。尽管热量资源少，但冬季阳光充足，日照百分率在60%以上，可弥补日光温室冬季温度的不足，利用日光温室可以满足作物周年生产的需求。由于草莓具有喜冷凉的特点，特别适合于黑龙江省越冬温室生产，同时也可作为观赏采摘作物。草莓越冬温室栽培能够满足人们在非时令季节吃到新鲜草莓的需求，并且经济效益非常可观。
system: [SYSTEM]

user: 2. 设施及种苗选择 2.1. 设施选择 黑龙江省设施草莓效益最好的供应季节主要集中在元旦至5月底，因此该阶段供应市场的草莓种植主要依靠日光温室来提供。日光温室主要结构及材料要求：长度60~80 m，净宽8~10 m，举架4.5~5.5 m，顶部通风(配备防虫网)，棚膜采用进口PO膜，保温被由PE编织布 + 高密度黑站 + 棉芯 + 驼绒 + 高密度黑毡组成(保温被质量好，补温少)，最好设置二层保温，内部配备硫磺熏蒸器、二氧化碳发生器、补光灯、黄板、循环风机、临时补温器(碳晶板、燃油加热器、电热风机、水暖风机等)等设备。 2.2. 种苗选择 适合黑龙江省栽培的品种有红颜(也称九九)、艳丽、章姬、幸香、京藏香、韩国雪乡、小白、白雪公主等，其中红颜品种面积最大。一般种苗都是从丹东、山东、浙江地区购买。 资金充足的基地可以建立良种繁育基地，通过选择具有疏松的土质、方便进行灌排、无除草剂污染并且没有种植过草莓的旱田为专用繁殖圃。定植时对繁殖母苗要求品种纯正、未结过果且无病虫害，在冬季到来之前进行定植，一般黑龙江应在10月中旬到11月中旬之间定植，管理越冬；或在第二年的3月下旬至5月上旬，选用脱毒原种种苗繁育，依靠营养钵或24孔穴盘繁育。底肥使用无污染的优质有机肥，深翻后将土耙平，然后起2 m宽、龟背状的畦。种植时要先除去草莓的花轴和黄叶，按单行株距60 cm种植。
system: [SYSTEM]

user: 3. 适时定植 每一个单畦种植两行草莓，采取行距25~30 cm，株距15~20 cm的“三角形”方式种植。草莓的不同品种要按不同的种植密度来种植，一般每亩定植草莓苗6000~8000株。定植时要摘除老、病叶及匍匐茎，防止草莓幼苗浪费营养或感病。定植时草莓茎的弓背面朝向沟的方向。定植深度不能埋过生长点，最浅不应露出根系。定植水浇足，同时用生根剂和微生物菌剂灌根处理。在第一次劈叶后(即长出2~3片新叶时)可以进行黑色地膜覆盖。
system: [SYSTEM]

user: 4. 肥水管理 草莓施用肥料主要以有机肥为主，可辅助施用化肥，尽量不使用含氯复合肥，控制施用氮肥，增施磷钾肥。施用时应按照草莓不同生长期进行平衡施肥。 结合整地施入底肥，每667 m 2 可均匀撒施无污染的腐熟农家肥(羊粪、鹿粪、猪粪、鸡粪均可) 3000~5000 kg，饼肥可施用100 kg以上，硫酸钾复合肥可施用50 kg以上。开花初期和结果初期应各进行一次追肥：每亩草莓施用10 kg尿素、20 kg磷肥、10 kg氯化钾或35 kg复合肥。在草莓的完整生长过程中，可使用水肥系统补充水分和肥料。 草莓不耐湿且怕干旱，属于对水分比较敏感又需水较多的作物。从开花期至果实成熟期，草莓的水分要求是十分严格的，要保证水分充足，土壤湿润。在浇水过程中应根据植株生长情况配合施用微生物菌剂、氨基酸、速溶肥等。草莓越冬生产时最好结合二氧化碳施肥，能够显著提高草莓的抗性和草莓果实产量。
system: [SYSTEM]

user: 5. 温度管理 定植后为了提高成活率，一般棚膜外挂遮阴网，减少植株蒸腾量促进生根。温室内温、湿度控制：要求日间26℃~28℃；夜间12℃~15℃，不能低于8℃；室内湿度控制在85%~90%。 草莓开花前的日间温度25℃~28℃，夜间8℃~10℃；花期的日间温度在22～25℃，夜间8℃~10℃；草莓果实成熟期阶段，日间温度在20℃~25℃，夜间5℃~10℃。收获期日间温度23℃~25℃，夜间为5℃即可。