DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 预备知识 定义1.1.1 [ 1 ] 纽结 将单位圆周 S 1 嵌入到三维欧氏空间 R 3 中或者球面 S 3 中得到纽结。若K在 S 3 中，K是简单闭曲线，且 K ≅ S 1 ，则K是一个纽结。 定义1.1.2 [ 2 ] 链环 把嵌入到三维欧式空间 R 3 或者球面 S 3 中若干个互不相交的圆周 S i 1 ( 1 ≤ i ≤ n ， n > 1 ) 所形成的图形称为链环，记为 L = K 1 ∪ K 2 ∪ ⋯ ∪ K n 。 其中若 K i 都是平凡纽结，则L为平凡链环。 给定链环每个分支一个方向，得到定向链环。 定义1.1.3 [ 2 ] Reidemeister move (R变换) 通过改变纽结或者链环投影图中交叉点处的变换方式分为如下三种类型： R 1 变换： R 2 变换： R 3 变换： 定义1.1.4 [ 3 ] 纽结连通和 设M是一个平面， K 1 ， K 2 是两个纽结且分别位于该平面两侧，分别在 K 1 ， K 2 中选择一段不越过交叉点的弧，挖掉这两段弧并沿着端点接到一起得到新的纽结称作 K 1 与 K 2 的连通和，记为 K 1 # K 2 。 下图1所示为三叶结，图2所示为八字结。二者做连通和所得到的纽结为图3所示。 图1 图2 图3 定义1.1.5 [ 3 ] 尖括号多项式 I. A通道、B通道： 对下图所示的交叉点，上行线到下行线逆时针旋转所经过的区域为A通道；上行线到下行线顺时针旋转所经过的区域为B通道。 II. 尖括号多项式拆接关系： 定义1.1.6 [ 3 ] 特殊的连通和 设S是一个平面， K 1 ， K 2 是两个纽结并分别位于平面M的两侧，在 K 1 ， K 2 中各选择两段不越过交叉点的弧 a ， b 。分别挖去 K 1 ， K 2 中的弧a并且连接在一起；再分别挖去 K 1 ， K 2 中的弧b并且连接在一起，将其称作特殊的连通和，记为 K 1 * K 2 。如图4所示： 图4
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文从国网供应商管理业务现状出发，依据企业内外部需求，广泛应用大数据技术，设计智慧运营大数据分析体系框架，通过实现业务环节的数据化全覆盖，收集底层数据建立供应商竞争力指标体系，并对供应商竞争力指标进行全面分析，进一步对供应商运营的痛点与提升点提出优化建议，助力供应商提升行业竞争力，保障供应商产品的同时提升了电网物资质量和电网运营效益。 关键词 :智慧运营，大数据分析，供应商管理，行业竞争力 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着新一代信息技术的蓬勃发展，企业发展已进入由业务驱动向数据驱动转变的新时代，对供应商管理模式提出了新要求。应用大数据、物联网、移动互联等技术，全面建立智慧运营大数据分析框架下的供应商综合评价体系，促进供应商构建供应链运作新模式，通过对竞争力、质量、成本、履约四方面的全面分析，开展内外部企业对标，实现多维分析、业务预测、风险管控、智能决策，全局实时监控并快速响应业务变化，协助提升电网物资质量和供应商服务水平，提高电网运营质量和效益，助力供应商实施精准投资，全面支撑国网公司建设世界一流能源互联网企业 [ 1 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 现状与问题 目前公司收集供应商的运营数据分别通过定期收集供应商生产经营活动分析报告以及从业务系统中获取与供应商信息，掌握供应商运营情况。主要存在以下问题：一是由于目前收集信息仍受限于管理部门的专业分工，容易形成信息孤岛，无法准确、及时、全面地获取供应商的运营数据；二是缺少完整的供应商数据与指标分析体系来提升供应商的智慧运营水平，业务要素未在系统中全面体现。 公司已经在供应商方面统一部署了一系列信息系统，具有一定程度的数据积累，部分供应商也开展了经营活动分析工作，定期开展生产经营分析，并编制生产经营活动分析报告，与行业先进企业进行了管理对标。但目前主要存在以下问题：一是数据的共享程度较低，大部分产品运营数据在国网的信息系统中，供应商不能全面获取所需数据；二是目前主要为内部经营态势分析，未进行外部市场、竞争态势以及全行业的动态分析；三是在智慧运营方面没有单独的信息化系统支撑，缺少大数据工具和模型辅助分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 智慧运营大数据分析体系 3.1. 设计框架 基于供应商经营活动现状，根据产品全寿命周期管理理论，设计智慧运营大数据分析体系框架，如图1所示，首先收集招标采购、生产监造、履约供应、安装调试、设备运行各环节经营活动数据，做到数字化全覆盖；并以产品为核心对供应商产品各项数据与指标进行建模分析，进一步完善供应商竞争力指标体系，从市场能力、履约能力、质量能力、财务能力和生产能力五个领域对供应商的竞争力进行全面阐述与分析；最后开展大数据分析并展示供应商在行业内各方面的优劣势与发展趋势，实现供应商供应链智慧运营的分析应用和智慧决策，帮助供应商全面提升市场竞争力、持续降低制造成本、提高产品质量等方面的运营绩效，全面提升物资精益化管理水平 [ 2 ]。 图1. 智慧运营大数据分析体系框架 3.2. 设计原则 大数据驱动供应商智慧运营的应用体系方案建设，按照体系搭建、分期落地、不断提升的原则进行建设。 1) 全面规划评价体系。依据现有资源搭建体系，初步搭建作为指导整个项目建设的供应商全息多维评价体系，明确评价指标、计算逻辑、评价标准。 2) 视数据源获取难度分步落地。有业务系统支撑自动接入数据，采取线上数据自动评价；业务系统间数据尚未贯通的采用后台导入业务数据，采取线上自动评价；现场工作人员人工评价分数，通过移动工具获取。 3) 根据实际情况调整评价模型参数。全息多维评价平台初步建成后，根据应用情况优化不断调整模型参数，提升评价质量及效率。 4) 深度挖掘血缘数据实现价值提升。供应商全息多维评价平台应用机器学习、大数据算法等，进一步扩大关联数据分析范围，实现评价体系的价值提升。 3.3. 数据支撑与建模分析 供应商和设备的数据管理是电网物资管理的重要组成部分，工作涵盖资产全寿命周期各个阶段。以供应商及其产品在电力企业内部运营的相关数据为管理对象，按照数据产生的过程，分别产生于招标采购、生产监造、到货验收、安装调试、运行维护全流程各环节，实现数据规范采集、多方共享与高效推送，确保经营活动数据与供应商互联互通，便于信息共享和大数据分析应用，为配合供应商开展经营活动分析提供准确、全面的数据支撑。 具体建模分析方法如下： 1) 业务分析方法 ①历史趋势分析：分析某一时期内指标的历史数据，结合当前的指标情况，判断该指标所反映的业务情况； ②智能预警分析：对关键业务指标设置条件阈值，给业务用户提供监控预警功能； ③关联性分析：分析供应商运营指标，并进一步分析异常原因，提出业务处理合理建议； ④对标分析：进行供应商内部之间，以及与外部行业领先供应商之间的运营对标分析； 2) 大数据分析算法 电力物资生产和运营领域，包括招投标、生产、运行、维护等各个环节都在不断产生大量数据。有很多有效的大数据分析算法，可以帮助我们从大量数据中寻找有意义的规律，对智慧运营进行指导。如应用聚类算法分析故障数据，分析总结出哪些相关要素的组合和故障有高相关性；应用分类算法对电力设备维护进行线路分类；应用回归分析拟合出反映产品故障率和使用时间之间的关系曲线，从而对未来产品的故障率作出预测 [ 3 ]。 3.4. 指标体系设计与关键能力分析 结合国网业务实际情况，设计供应商智慧运营指标体系，分为市场能力、履约能力、质量能力、财务能力和生产能力五个领域(如表1)。利用所收集数据，针对供应商运营的能力领域，提取能够体现相应能力的指标，建立以产品为核心全面反映供应商产品竞争力的指标体系。进一步对于各个指标，确定从哪些维度进行分析。根据各指标、维度的特点，设计最适的可视化方案，如柱状图、趋势图等图形表现形式，数据展示期间范围、数据步进单位等要素。具体指标信息如下 [ 4 ]： Table 1 Smart operation indicators of supplier 领域 指标名称 业务环节 市场能力 中标份额 招标采购 历史中标价格 招标采购 运行设备占比 运行维护 履约能力 供货及时率 到货验收 绩效评价结果 到货验收 不良行为评价次数 到货验收 质量能力 生产监造产品质量问题频次 生产监造 出厂试验一次合格率 生产监造 到货抽检一次合格率 到货验收 设备运行质量问题频次 运行维护 故障率 运行维护 设备服役时间与设计寿命比值 运行维护 财务能力 主营业务收入净额 招标采购 实收资本 招标采购 资产负债率 招标采购 流动比率 招标采购 净资产收益率 招标采购 经营活动净现金流动比率 招标采购 生产能力 人均产值 招标采购 关键设备台数 招标采购 产品产能 招标采购 表1. 供应商智慧运营指标 3.5. 智慧运营 在取得产品全生命周期数据的基础上，在通过对供应商智慧运营指标统计分析基础上，探索综合这些指标的历史趋势、预测走向、相关性等多维大数据分析在供应商运营不同方面的可行应用方向，帮助供应商有针对性的采取各种改进措施，提升供应商智慧运营水平，从而达到持续降低制造成本，提高产品质量，提升市场竞争力的目的。如图2所示的四个应用方向：供应商产品竞争力综合展现、支撑市场活动精准分析、助力科学合理的产品质量改进、促进生产及履约能力提高 [ 5 ] [ 6 ]。 图2. 供应商智慧运营应用方面 根据供应商运营中的痛点，例如怎样及时对国网通报做出响应等实际问题，基于所收集数据设置一定的逻辑模型计算出经营活动分析的关键点，通过对竞争力、质量、成本等方面单项和综合的大数据分析(行业内各供应商单项分析和综合能力的分析)，对数据的关键点进行标注，并根据关键点的发展趋势，找出数据背后的相关规律及问题，对下一步经营活动做出科学判断和定位，使经营活动分析更加准确、可靠和有效。 供应商利用大数据分析结果完善生产经营分析报告，并且在应用的过程中不断对数据模型进行反馈，完善优化数据模型，形成数据积累和分析水平提高的闭环。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结与成效 通过大数据驱动供应商智慧运营体系建设的应用研究，进行企业运营多维度、多层次、多关联的大数据分析，总体取得的成效主要有： 1) 提升供应商产品综合竞争力，提高智慧运营水平。通过掌握自身产品的市场占有率、供应交付水平、质量水平等信息，进行综合分析、关联分析、统计分析、趋势预测分析等，辅助支持企业的运营管理决策。可以实现与其它供应商进行对标分析，分析优劣势，查找问题原因，以不断促进运营管理水平提升。 2) 大数据企业运营分析辅助总部指导供应商发展规划；辅助国网提升整体的采购及物资供应效率，提高设备全生命周期质量水平，为电网运行更安全、管理更精益提供辅助支撑。 3) 整合国网供应链上下游数据，实现共享应用，为实现一体化的国网需求侧和供应侧的供应链做准备。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着企业数字化转型的背景及大数据应用理念的深入，各行业正加快探索信息化发展的新领域、新技术、新方向。当下，社会经济高速发展对能源需求的增长，电网建设也随之快速增长。招标采购作为保障物资供应的第一防线，通过建立供应商全息信息库，结合信息化手段高效应用供应商信息支撑业务决策，以此提升招标采购质效。构建电网供应商全息信息库不仅对探索供应商信息应用价值具有重要意义，而且能够提升招标采购主要业务环节的整体效益。 关键词 :信息库，业务场景，信息价值，信息应用 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我国正处于经济高速发展的阶段，社会发展对电力需求同样保持快速增长，电网的发展和建设是保障能源供应的基础条件，而保障建设的同时，就需要确保电力物资的高效供应。电力物资采购和供应作为电网建设的重要组成部分，其采购的质量、价格、交付期直接影响整个工程建设的质量、成本和时效。 目前，我国电网企业主要采用招标方式实施物资采购。并根据业务需要，以委托第三方专业机构组织招标采购活动的模式实施，已形成完善的招标代理运作模式。 服务于电网企业的招标代理公司，根据业务特性须不断提高专业化服务能力、规范化管理体系、现代化管理手段等措施适应电网企业对物资管理的要求。因此，招标活动高效运作需要借助信息化手段进行整体提升。
system: [SYSTEM]

user: 2. 电网企业供应商信息管理现状分析 (一) 供应商信息管理现状诊断 1. 缺少信息管理的工具 从管理架构上看，国内相关代理机构仅仅是电网企业的委外服务商，尚未与业主方数据库建立成熟的供应商数据共享机制，且并未建立相关的信息系统或平台辅助进行数据管理。从技术架构上看，供应商信息应用仍旧存在数据采集、管理和应用的局限性，且数据应用缺乏长期价值的创新。因此，代理机构在供应商信息管理和应用上缺少有效的管理手段和工具 [ 1 ]。 2. 缺乏信息挖掘和应用的方法 我国电网工程项目存在采购品类繁多的特点。对于采购端供应商管理普遍存在行业跨度大、管理难度大，考核指标多样性等情况。电网企业招标代理机构还处于传统经营模式，未有效利用信息化手段提升业务质效。因此，更加需要注重对投标人信息的收集与管理，识别潜在信息价值，探索应用方案，提升信息的应用效益。 (二) 电网企业供应商信息管理的改进方向 目前，在业务开展过程中，代理机构对供应商信息应用的纵深不足，未研究供应商全周期的数据，且尚未对供应商信息数据进行有效整理，未匹配至各个业务活动场景，根据不同场景的特点对信息库内的指标进行归类，信息库的构成尚待优化，从而有利于挖掘各类信息的潜在应用价值。 电网企业目前尚未形成供应商信息应用的整体规划。因此，通过建立供应商全息信息库，完善供应商数据采集、数据清洗、信息分类管理及信息辅助应用的标准管理体系为路径，以此提升招标采购环节供应商信息的高效管理，强化招标采购的质效。
system: [SYSTEM]

user: 3. 电网供应商全息信息库构建思路与整体设计方案 (一) 供应商全息信息库构建思路 供应商管理一直是电网企业供应链管理的重要一环，招标采购又是确保供应质量和工程进度的关键。通过建立供应商全息信息库，实现对供应商资质能力、绩效评价、不良行为记录等全周期信息的全面收集和积累，为招投标活动中资格审查、供应商选择、专家评审等环节的数据应用提供有效支撑，提升运作效率 [ 2 ]。 电网供应商全息信息库的设计思路是根据电网供应商管理、采购实施模式的特点，结合主要业务场景下潜在的信息应用需求、行业解决方案及相关理论对数据库设计的研究成果，确定基于电网企业招标代理机构供应商信息库的架构和主要功能(见图1)。 图1. 电网供应商信息库设计框架 (二) 供应商全息信息库的架构设计 电网供应商全息信息库的设计理念是实现对供应商服务全过程的数据化描述，了解供应商多维度的信息，分析供应商的行为偏好，制定精准的供应商管理策略，并辅助招投标活动的高质量开展 [ 3 ] (见图2)。 图2. 电网供应商信息库架构设计 1. 数据采集层 数据采集是实施供应商信息管理和保障供应商信息库运行的基础条件。根据需求信息明确数据采集范围和标准，同时考量供应商相关信息的可获得性，选取供应商信息可获得的数据指标，明确信息数据的时间范围，收集数据并形成多维度的供应商信息历史数据集，即形成信息库主数据。 2. 数据管理层 数据管理层负责将收集而来的各类数据进行分类汇总，形成某一属性的数据集成区域。首先对信息库主数据的全部值进行数据清洗，即缺失值处理、有效值筛选、初步分类，然后在供应商的维度上对不同属性的数据实施信息识别、信息整合、信息分析和信息分类的处理模式，实现供应商数据的分类管理。 3. 数据应用层 数据应用层是实现在实际业务场景中数字化管理的表现形式。通过设定业务场景库，选取相应匹配的多个指标，确定时间范围，根据相关指标，提取各类供应商的数据信息，输入为实施业务活动所建立的分析模型，开展相应的分析工作，输出分析结果可提供业务活动开展所需的分析和决策，从而提升业务效益。 (三) 供应商全息信息库的运行模式设计 电网供应商全息信息库的运行模式是通过提取各业务场景下的信息要素，按属性分类形成不同的指标，设计信息的标准化和结构化应用手段，并通过系统化的方式进行管理和应用，支撑业务场景的高质量运行。 电网供应商信息库的运行机制是将招投标活动中的主要业务活动在信息平台上实现，且全面、准确的反应和运行。当具体招投标业务活动开展时，根据设定的实施程序实现数据传递、交互、分析和反馈的一系列活动。因此，构建信息库是支撑代理机构业务活动的数字化管理，着眼于未来业务活动的再设计、再塑造 [ 4 ]。因此，信息库的构建与运转须结合以下内容进行设计(见图3)。 1. 信息采集标准化 锁定信息采集的范围和来源，根据供应商信息的可获得性、有效性、时效性，规范所需信息的采集标准，提升信息获取效率，提升信息采集数据的有效性，有利于后续的信息处理分析，从而支撑后续供应商数据管理。 图3. 电网供应商信息库运行逻辑示例 2. 信息管理结构化 明确信息采集的管理程序，依据清洗、识别、整合、分析和归类的流程，在已有的信息数据库内实施该流程，实现对信息库结构的有效管理。 3. 信息应用场景化 明确招投标全环节中主要业务活动的开展目的、涉及的信息需求等内容，逐一分析业务活动场景，结合具体业务需求抽取相关信息指标，提取数据进行分析，分析处理结果可以辅助并支撑业务活动的开展。 (四) 供应商全息信息库应用体系设计 电网供应商信息库应用方案是通过借鉴供应商画像的理念进行设计，将信息库中经过处理的集成数据，定义相应的标签全面描述供应商某一维度的特点，并将集成的各类信息作为反映某一维度(标签)下的评价指标，构成全息信息库指标体系，一方面辅助业务开展，另一方面指导数据采集。 1. 构建供应商全量指标体系 供应商全量指标体系的建立，横向能够反映全维度的信息，纵向能够反映某一维度下的全数量信息。供应商信息指标向下规范数据采集的范围和标准，向上支撑信息应用的场景和目标 [ 5 ]。因此，全量指标体系是供应商信息管理和应用的核心。 2. 选取全量信息指标 电网供应商数据采集及应用范围一般涵盖资质能力、不良行为记录和履约评价等环节的数据，并识别潜在需求信息，明确信息指标的选取范围(见图4)。 图4. 电网供应商全量信息指标范围示例 首先，锁定指标体系的信息维度。应结合电网供应商管理的特点，从供应商服务电网企业的全过程到主要业务环节进行分析，锁定多个维度的信息全面反映、描述供应商特性。 其次，具体指标是依据设定的信息维度，针对每一项维度描述的供应商特点，进一步选取细化的评价指标，全面描述供应商某一特点的属性。
system: [SYSTEM]

user: 4. 构建电网供应商信息库应用场景 (一) 基于特定采购条件的供应商选择 在电网企业代理机构启动招投标活动的准备阶段，对于区域性的工程服务类采购，通常采用邀请招标方式，对项目标的进行评估后确定服务方案和报价，依法须邀请符合要求的潜在供应商参与投标。因此，代理机构需要快速响应采购需求，筛选符合要求的目标供应商启动招标，这就需要建立电网供应商信息库，积累包括企业基础信息、业绩信息、资质能力信息和技术能力信息等，便于快速查找目标供应商生成清单，辅助采购方案的编制。 (二) 基于供应商资格文件的快速核查 采用公开招标，以资格预审方式实施供应商资质能力核查工作，潜在供应商根据招标公告提交各自的资质能力核实文件，代理机构组织对提交的资格文件进行核查。因此，代理机构需要建立供应商资质能力文件的高效的核查机制，确保供应商提交信息的真实性，避免招标和履约风险。为此须通过建立信息库，动态采集，并积累供应商资质能力相关数据，并建立实时查询的路径。通过关联第三方政府平台或其它机构快速抓取供应商资质能力信息，实现数据自动更新，信息快速验证的功能。 (三) 基于历史投标数据的供应商行为预测 实际招投标业务开展过程中，存在供应商接受招标邀请后未响应投标，造成实质性响应人数不足，代理机构将重新启动招标程序的情况，因而降低采购响应效率，影响工程周期。因此，代理机构需要防范这类人为风险，就供应商行为进行分析和预测，及时预警可能的突发情况。通过建立信息库积累的供应商历史弃标、失信等不良行为数据，调取相关信息分析、预测供应商不良行为发生的概率，提前预警人为风险，支撑业务决策及应对策略的制定。 (四) 基于投标活动的供应商评价 记录每一位供应商参与的每一次招投标活动的全过程信息，涵盖不良行为记录、评审数据等，并结合合同履行环节相关数据，对供应商前端招标采购阶段和后端合同履行阶段进行整体评价，记录和描述供应商全周期的价值信息。通过建立信息库积累这类数据，一方面支撑供应商选择、行为预测等场景的数据应用；另一方面作为供应商每一次招投标活动的评估依据，形成相关分析报告。 (五) 基于历史评分的中标结果分析 为保证中标结果的真实性，电网企业招标代理机构作为评审环节的组织、协调机构，须编制评标报告。因此，分析、评价中标结果是代理机构的工作之一，也是体现代理机构业务能力的关键环节。通过建立信息库，采集和积累全类型采购项目的评审数据，计算各采购项目评审项所获得的平均分值，并设定正常偏差、预警偏差的阈值，通过与某一次评标中的单项分值和总分值进行比对，信息库预设的应用场景功能分析偏差范围进行预警，形成分析数据支撑评标报告的编制；同时，监控中标结果的真实性和客观性。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文通过对电网供应商信息管理与应用现状的分析诊断，针对信息应用效益缺失的问题，研究构建电网供应商全息信息库及招标采购主要业务场景中的信息应用方案。从而规范供应商全周期信息采集、管理和应用，确保潜在信息价值得到充分释放，提升电网供应商信息应用效益，强化招标采购环节的整体质效。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 《尚书》之类蕴含丰富中华法律文化典籍的对外译介与传播，是树立中国文化自信，“讲好中国故事”，向西方世界“真实、立体”彰显中国传统法律精神文化的重要途径，亦是典籍翻译者、法律语言学者及比较法学研究者责无旁贷的使命。古代法律典籍语言的翻译，要求译者既要理解汉语专业知识，又要熟练运用译入语将其表达精炼凝结。有鉴于此，本文基于当代法律翻译理论，聚焦“刑”这一传统法律专业术语的英译选词研究，探讨汉英法律翻译的基本策略，凸显法律典籍翻译的根本原则——严肃性与准确性。 关键词 :刑，尚书·吕刑，英译选词，法律典籍翻译 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 中国是一个历史悠久的文明古国，更有极其深厚的法治文明，中华民族传承下来的众多典籍为世界文明做出了巨大贡献。法国著名启蒙思想家和法学理论的奠基人孟德斯鸠在《论法的精神》一书中大量讨论了中国的政治及法律问题，认为中国的政治法律理论在历史上有特殊的地位和魅力，并对树立法国的“民族精神”大有助益 [ 1 ]。然而，现行典籍翻译研究领域略微局限与古典文学作品以及诗歌等形式的探索，在古代法律、医药、经济、军事、天文、地理以及其他少数民族典籍领域现存的研究甚少。本文结合当代法律英语翻译及实践学习总结的经验，立足于现行翻译批评理论，展开对《尚书·吕刑》中“刑”的英译选词研究。
system: [SYSTEM]

user: 2. “刑”的基本解读 “刑”在现代汉语中多表示“惩罚，处罚”，在现代法律文本中常见于与“刑法”相关的条例之中。但是汉字的演变历经千秋万代，“刑”古今的字形，字义同样跟随历史的轨迹不断褪变至今。法律典籍翻译过程中，对“刑”的英译选词，首先需要明晰“刑”的起源及其根基，查明“刑”在原文所处时期的含义。 2.1. “刑”的阐释源流 学术界关于“刑”的起源几乎一致认为“刑始于兵而终于礼”。《隋书·刑法志》中说：“刑者，甲兵焉”。然而基于马克思主义原理，单纯的掠夺性战争既不可能产生国家，亦无法滋生法律。因而“刑始于兵”一说，是以一种现象来解释“刑”的起源这一重大历史问题 [ 2 ]。从文字学的角度出发，学者多赞同“刑”是由甲骨文中的“井”演变而来。《礼记·王制》中说：“刑者侀也，侀者成也。一成而不变。故君子尽心焉。”其中第一个“刑”即刑法，而“侀”指的是文身，文身可释义为记号，一经文身，终身不可被改变，“因而应当谨慎遵从由文身所确立的规矩。” [ 3 ] 其实，“刑”的本义为铸器的范模，从刀从幵，《说文·幵部》中说：“幵，平也。象二干对构，上平也。”在相关古籍中，“刑”与“型”是可以互换的，如朱骏声在《说文通训定声·鼎部》中指出：“刑，假借为型。”郝懿行则认为：“刑与型同，范与笵同，皆铸作器物之法也。”此后战争“诛杀逐渐渗入刑之中，其本义也愈渐被遗忘。” [ 4 ] “刑”成为了一系列刑罚的统称，且成为了统治者维护秩序的工具。 2.2. “刑”与“法”的关系 “刑”与法文化息息相关，其起源则追溯及中国古代刑法现象的起源。《尔雅》说：“刑，法也。”《唐律疏议》说：“法亦律也，故谓之律。”由此可见，在古代“法”、“刑”、“律”彼此之间可以互释。现在被称为古代法的其实在古文之中就是“刑”。春秋战国时期，李悝改“刑”为“法”，秦汉以后商鞅则改“法”为“律”。现代多将“法”与“律”连用，表示一种统一的规矩和标准；而“刑”因逐渐被渗与惩罚性的意义，如《韩非子·二柄》中说：“杀戮之谓刑”，在古代演变为一种惩罚性、禁止性的规范。“刑”与“法”的连用，从逻辑的角度看，就是将惩罚制度规范化。
system: [SYSTEM]

user: 3. “刑”的英译选词概观 汉语典籍中的语句大多短小简洁，其中出现的“刑”基本都有独立含义，在不同时期含义不尽相同；而现代法律文本中的“刑”都存在于法律专业术语之中，基本没有单独存在的情况。法律文本中可谓无处不见“刑”，因其历史渊源久远，又有一字多义的现象，英译过程中切不可掉以轻心，须经过仔细琢磨，谨慎选词。 3.1. 现代汉语中“刑”的英译选词 《新世纪汉英大词典》(第二版)中对“刑”的英文释义为：punishment；penalty；sentence；通过查阅各类现代汉语词典、汉英词典等，对现代法律文本中“刑”相关的法律术语，法律含义，以及对应的主要英译法总结如表1所示： Table 1 English translations of legal terms relevant to “xing” and their legal sense in modern legal contex “刑”相关的法律术语 现代法律含义 对应英译法 加刑 加重被告人或罪犯的刑罚 Increase the sentence 量刑 刑罚裁量 Measure punishment 刑场 处决犯人的地方 Execution ground 刑期 刑罚的期限；法院宣判的罪犯服刑的期限 Prison term/term of imprisonment 刑讯 通过折磨肉体逼供审讯 Inquistion by torture 刑法 规定犯罪和刑罚的法律 Penal code/criminal law/criminal statue 刑拘 刑事拘留的简称 Criminal detention 表1. 现代法律文本中“刑”相关的法律术语、含义及其对应英译法 通过总结发现，现代法律文本中“刑”基本不会单独存在，多与“刑法”“刑罚”、“量刑”等法律专业术语融为一体。现代法律文本翻译过程中，“刑”相关术语的英译选词多数情况下可直接根据所在词语的现代释义择取。 3.2. 古代典籍中“刑”的英译选词 古代典籍承载着博大精深的中华优秀传统文化，在诸多文学作品之中，四书五经占据着相当重要的地位，翔实的记载了中国早期思想文化发展史上政治、外交、军事、法律、文化等各个方面的史实资料。本文以四书五经为古代典籍代表，统计了其中“刑”的出现频率以及古今中外各学者译本中“刑”的主要英译选词如表2所示： Table 2 Frequency of occurrence of “xing” and its modern English translations in four books and five classic 四书五经 “刑”出现频率 相关英译本中“刑”的主要英译选词 《大学》 0 —— 《论语》 5 1) punishment; 2) chastisement; 3) legal system; 4) rule 《中庸》 1 1) demonstration; 2) model 《孟子》 8 1) punishment; 2) demonstrate; 3) exemplify; 4) penal code; 5) crime; 6) count 《诗经》 6 1) punishment; 2) demonstration; 3) model; 4) chastisement; 5) punish 《尚书》 71 1) punishment; 2) penal code; 3) penalty; 4) criminal; 5) crime; 6) penal; 7) count; 8) punish; 9) the Book of Punishment 《礼记》 13 1) punishment; 2) penal code; 3) punish 《周易》 1 1) punished; 2) tormented 《春秋》 0 —— 表2. 四书五经中“刑”的出现频率及相关译法 通过对“四书五经”中“刑”出现频率的统计，可见《尚书》中“刑”出现的频率最高，是研究“刑”英译选词的最佳语料之一。《尚书·吕刑》作为古代最早的成文刑书，不仅是学者们研究西周立法思想、法律制度、审判原则、赎刑细则的主要资料之一，也是国内学者研究中国古代法律文化的珍贵原始资料之一 [ 5 ]。其次，“四书五经”的译者多将古代典籍中的“刑”译为“punishment”，可见“刑”多用于表示“刑罚”、“惩罚”。通假字是汉语典籍的用字现象之一，指汉字中的互相通用即假借的用法。在某些通假的情况下，典籍译者需要熟悉中国语言文化，英译选词当深思熟虑。如《中庸》中的“不显惟德，百辟其刑之”一句中，“刑”通“型”，典籍译者将此处的“刑”译为“demonstration”、“model”用于表示“典范”、“效法”。通假现象的存在，需要典籍译者熟悉中西法律语言文化，对比中西法律语言的异同也是法律典籍翻译必不可少的环节。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 通过对比理雅各和欧尔德对《吕刑》的英译本，其中“刑”英译选词主要包括“punishment”“penalty”“penal code”“count”“offense”；“刑”英译选词的准确性与语内翻译、文化差异和一字多义现象息息相关。“刑”的渊源上溯远古时期，字义随着时代更迭，不同时期的“刑”含义亦有所不同。法律典籍翻译过程中，“刑”的英译选词应当遵循以下四点：1) 了解原作的背景文化，明晰“刑”在原作所处时期表示的意义；2) 参照前人对原作的语内注、疏、译；3) 对比中西方法律语言文化；4) 大量查阅相关研究著作、文献和工具资料，对原作入木三分。法律典籍翻译过程中对译者的自身修养要求较高，不仅要熟练运用双语，还应通晓中西方法律文化。法律典籍翻译需字句斟酌，才能够确保译语读者能够良好有效的接受中国法律文化 [ 13 ]。 法律典籍承载的悠久中国历史文化走向世界也离不开语言译介的支撑。中西方在法律文化，法律思想，法律制度和法律观念上究其渊源不同而存在悬殊，在互译过程中没有完全对等的表达 [ 14 ]。中国古代法律语言晦涩，句式虽简却包罗万象，一字多义现象便是翻译过程的一个难点 [ 15 ]。为了确保译语读者能够接受中国古代的法律文化，古代法律典籍中个别特殊字句的研究意义深远。 “刑”与中国法律文化有着深厚的联系。对“刑”的英译选词研究亦是对翻译学研究的一个补充，也充分体现了法律语言互译过程中选词的严肃性与准确性。对比国内外学者的英译本分析探索并总结“刑”的恰当翻译，能让今后的法律典籍译者们以更加严谨的态度对待法律语言文化。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在世界上不同类型的语言中都存在着时态短语(句子)、关系从句(形容词化短语)和名词化短语，其中，形容词化短语和名词化短语均属静词化范畴，并相应于传统语法所说的形动词和动名词。这些短语的形成和命名最终由处于中心词位置的成分所决定。本文在生成句法理论的指导下，探讨汉语、英语和维吾尔语中相关短语的中心词。 关键词 :核心词，短语结构，维吾尔语，汉语，英语 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在英语和汉语中，动词、形容词、前置词等置于其补足语之前，因此可视之为中心词在前的语言。而维吾尔语等阿尔泰语系语言的中心词置于其补足语之后，因此可视之为中心词在后的语言。通过以下三例可以看到其异同： 英语 1) Open the book. 汉语 2) 打开书。 维吾尔语3) Kitap-ni ač.打开书！ 书-ACC开 在例1)、例2)中，动词open和“打开”出现在其补足语the book和“书”之前。然而，维吾尔语的情况恰好相反：例3)中的动词ač“开(祈使式第二人称单数)”置于其补足语kitapni“把书”之后，形成了与前两种语言明显不同的结构，这是维吾尔语的无标记语序。由此可以看出，中心词设置是区分不同语言的一个重要参数。 然而，“中心词在前”这个术语并不意为一种语言中所有短语的中心词始终出现在其补足语之前：中心词在前的一些语言中，个别成分有时出现在补足语之后，形成中心词在后的结构。比如在现代德语中，短语中的介词、冠词和导句词就像英语出现在补足语之前，而助动词和主动词出现在补足语之后 [ 1 ]。 汉语虽然是中心词在前的语言，但也存在中心词出现在其补足语之后，从而形成中心词在后结构的情况。比如，《马氏文通》的“名字诸式”里分析一些有关“前加”“后附”之类的构词形式，在所分析的“多行不义”、“不仁不义”等词语中，后面的“不义”表示的是“不义之事”，“不”是“前加”；还有一些词语，如“仁者”、“言者”“智者”、“始作俑者”中，“者”表示的是“后附”。这些词语中出现的所谓“后附”是短语中的中心成分，能够形成自己短语。此类成分在现代汉语中并不少。
system: [SYSTEM]

user: 2. 中心词在句中的位置 在英语中，各种语类和短语通过合并，最终形成时态短语TP(tense phrase)，即传统所谓的“句子”。形成时态短语时必须遵循三项原则：1) 中心词原则：任何句法结构都是中心词的投射。2) 二合法原则：任何句法结构都要遵循二合法(或“二分枝”)原则。3) 扩展投射原则：定式时态成分必须扩展成为TP投射。 根据这三项原则，图1和图2中会形成如下时态结构见图1和图2 [ 2 ]： 不难看出，以上树形图的每个短语结构都是一个中心词的投射，而在所有的短语中，中心词一直居于左边。整个句子是处于中心位置的时态成分are (图1)和has (图2)的投射。 图1. 英语时态短语结构 图2. 英语时态短语结构 受严格的主谓人称一致性关系的支配，维吾尔语的完整句里除了时态还必须出现人称成分，其中处于核词心位置的时态成分最终投射成时态短语TP [ 3 ]。另外，主语、宾语和状语后都要缀加相应的格语缀。按照VP-Internal Subject Hypothesis (=VPISH，“主语源自动词短语内部”，Radford 2004)，当图3中的动词短语mäktäp-kä bar-“去学校”跟时态成分-dim(过去时第一人称单数)合并时，mäktäp-kä bar-内部的主语män为了获得主格，移到TP底下的KP位置，män从VP底下的KP位置移出来后在原位上留下语迹。例如： 4) män mäktäp-kä bar-di-m 我 学校-DAT 去-PAST-1sg 我去了学校。 例4)用树形图表达如下(见图3)： 图3. 维吾尔语时态短语结构 偶尔也有时态成分不出现的可能性，但母语者凭语感能感知其存在(即被省略)。 “一个句子是一个时态短语”这一说法也适合汉语的语言实际。由于汉语的名词性语类缺乏格变化，因此不存在主语从动词短语内部移出来，移到相应的位置上获得主格的语法现象。句中表示语法时态的词语比较自由，有时以实体形式，有时则以零形式出现，如图4(a)： T的位置也可以由表示时态的(或与时间有关的)“将”、“曾经”等词填充，如图4(b)、图4(c)： 图4. 汉语时态短语结构 维吾尔语中若时态、人称成分不出现，句子则不合语法。
system: [SYSTEM]

user: 3. 名词化短语中的核心词 英语有动名词性(gerundive nominals)、派生性(derived nominals)和中间性三种名词化形式，其中，中间性就是带有-ing成分的gerundive nominals，但它的诸多特征使其相似于derived nominals [ 4 ]。Frederick J. Newmeyer把乔姆斯基的论证用别的术语来称呼 [ 5 ]。 维吾尔语中，在动词短语上缀加意义稍有差异的-š，-mAK，-GU三种成份来可以形成名词化短语。一般情况下，名词化短语中的使役论元不出现，如图5： 图5. 维吾尔语名词化短语结构 上例表示“读书”这个事件，其中，名词化短语(NOMLP)的主语，即空位e与主句主语一致。在整个短语中，名词化成分-š处于核心位置。 根据VP-internal subject hypothesis，原来处于名词化短语(NOMLP)内部的动词短语(VP)底下的名词(N)最终移到TP底下的主语位置。在下面的含有名词化短语kitap oquš“读书这一事件”的完整句tursun kitap oqušni bašlidi“吐尔逊开始读书”这一结构中，我们能够看到NOMLP底下的VP的主语如何最终移到TP底下的KP位置，如图6： 图6. 维吾尔语主语源自动词短语内部假说 图6中的句子主语tursun原来居于NOMLP底下的e的位置，即VP的指示语位置。它移位两步后移到TP底下的KP位置，即TP的指示语位置，其移位过程是：首先移到T'底下的VP的指示语位置，在原位N下留空位(e，即empty)，然后移到TP底下的指示语位置，在相应的N下留下语迹(t，即trace)。 汉语没有动名词或显性的名词化成分，但这并不意为汉语没有对应于其他语言的动名词形式。设想汉语曾经是否存在过用于名词化的“后附”字，而这种“后附”字未被普及，或丢失。比如，“这本书的出版”这一短语中的“出版”是带名词性质的动词，对应于维吾尔语或英语的动名词。这种对应性为把它当作名词化短语(即“动名词”)来处理创造可能性。见图7： 图7. 汉语名词化短语结构 在图7中，名词短语“这本书”与相似于领属格的“的”合并，形成领属格短语(GENP)“这本书的”；动词短语“出版”与零形式“名词化成分”合并，形成名词化短语“出版”，其中，VP底下的N的位置由主句主语控制；领属格短语和名词化短语相互合并，最终形成更大的名词化短语“这本书的出版”。 实际上，这个结构表示“这本书的出版”这件事，这种名词化短语在句中以整体性地出现，如图8(a)： 图8(a)中，句子主语“我”支配“[e[看电影]]-Ø”里的e。当然，e上也可以出现其他使役者，如图8(b)： 图8. 汉语TP内名词化短语结构
system: [SYSTEM]

user: 4. 关系从句(即“形容词化短语”)中的核心语 维吾尔语的关系从句(即“形容词化短语”)在动词短语上缀加-γan/-qan/-gän/-kän附加成分来实现，其功能和意义相似于一般所说的英语关系从句(Relative Clause)，在维吾尔语传统语法中被称为“形动词”，在生成语法框架进行研究的关著述中称之为“形容词化短语” [ 6 ]。这类关系从句修饰静词性短语。例如： 5) 维吾尔语[[ič-i-dä 30 adäm bol]-γan] aptobus 里面-POSS.3sg-LOC 30 人有-ADJL 公交车 英语 The bus， in which there are 30 people 汉语里边有30个人的公交车 在例5)的三个语言的对比中可以发现，维吾尔语的关系化策略在动词短语上缀加-γan来实现，英语则使用wich、who之类的标句词，而汉语无明显的关系化成分。 在维吾尔语中，关系化的名词从原位移出来，居于中心语位置，在原位上留下一个空位，即维吾尔语的关系短语是空格型的 [ 7 ]。例如： 6) qiz kitapoqu-di. 女孩书 读-PAST.3sg 女孩读了书。 通过关系化其主语和宾语，可以形成以下两种关系从句： 7) a.[[e i kitapoqu]-γan]qiz i 书 读-ADJL女孩 读书的女孩 b.[[qize i oqu]-γan]kitap i 女孩 读-ADJL 书 女孩读的书 例7) a的关系从句的形成过程在树状图中表达如图9： 关系短语研究在现代汉语研究中也占有比较重要的地位，何元建(2011)在其著作中讨论过有关关系语句的问题 [ 8 ]。 多数情况下，汉语是中心词在前的语言，但通过比较例(5)的维吾尔语和汉语的关系从句结构，我们不难发现它们的结构比较相似，即在这两个语言中，被关系化的名词从原位移出，置于被修饰的中心语位置。这一情况与英语的关系化策略正好相反。比如我们分别关系化“女孩看电影”这个句子的主语和宾语，就可以得到以下两种形式： 图9. 维吾尔语形容词化短语结构 8) a.[[e i 看电影]的]女孩 i b.[[女孩看e i ]的]电影 i 以同样的方式，“女孩正在看电影”形成： 9) a.[[e i 正在看电影]的]女孩 i b.[[女孩正在看e i ]的]电影 从例8)、例9)可以看出，汉语的句子关系化以后，在被关系化的成分之前出现“的”字，我们可以称之为“关系词”。这里必须分清“的”字的几种功能：1) 领属格(genitive case)功能。这一功能相当于维吾尔语领属格语缀-niŋ的功能。维吾尔语的各种格语缀缀加在静词性语类上，形成格短语KP(case phrase)。汉语语法中虽然不用“格”这一术语，但通过对比，我们能够看出“的”字的领属格功能正好与之类似。因此我们把图7中的“的”作为“领属格”来处理，这样，它能形成领属格短语。这种处理方法无独有偶：Radford称英语中的‘s为genitive case (“领属格”)，并说genitive DPs is DPs which carries the genitive case suffix ‘s [ 1 ]，而‘s的功能类似于“的”。因此，我们把同样起修饰作用的“的”称为“‘领属格’”毫无过分。2) 关系化作用。这是它的另一个重要功能。3) 构词功能。比如在“卖肉的”等词语中的“的”具有构词功能。从这一点来讲，它的前两个功能与这个功能有本质性的区别，需要分开处理。除此之外，“的”还有句末语气助词的功能 [ 9 ]。 例(8)、例(9)的关系从句也是空格型的，见图10(a)： 或，如图10(b)： 图10. 汉语形容词化短语结构 在图10(a)和图10(b)中，“的”与动词短语合并，形成关系短语RELP (Relative Phrase)，这表明“的”在这些结构中处于核心语位置上。这一点上它与维吾尔语的类似结构有共性。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 中心词位置是确定语言特性的一个重要参数，中心词位置的不同会导致语言之间产生差异。本文通过在生成语法最简方案框架内分析英语、汉语和维吾尔语的时态短语、名词化短语和形容词化短语，尝试找出中心词位置的不同所产生的差异。通过分析一些实例，发现： 1) 在一个语言中中心词的位置不一定始终固定不变。中心词在前的语言中也会出现中心词在后的结构，比如德语中的一些结构属于这种特例。此假设为分析汉语中的一些结构提供了依据。汉语虽然是中心词在前的语言，通过与维吾尔语的一些类似结构对比，发现汉语也存在中心词在后的结构。 2) 一些理论假设不一定适用于所有的语言。比如“主语源自动词短语内部”这一假设是生成语法最简方案理论中的重要规则之一，但此规则不必硬套到汉语。 3) 通过分析英语、汉语和维吾尔语中的形容词化短语，发现汉语和维吾尔语的形容词化短语具有共性，即都是空格型的。 4) 汉语的“的”字有几种不同的功能，如领属格功能、关系化功能和构词功能等。在分析具体句子时必须分清这些功能。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 会话修正是日常对话中经常出现的语言现象，也是会话分析研究领域的一个重要部分。目前国内对会话修正现象进行的研究大多集中在课堂话语、影视对白、医患对话、庭审话语等领域，对亲子对话中会话修正的研究，还有较大的发展空间。本文以20篇3岁男孩与母亲的日常对话为语料，聚焦母亲一方对男孩发起的会话修正现象，研究发现母亲发起的修正多于儿童自我发起的修正，且具体分析了母亲发起修正的语言形式分类分别为语音修正、词汇修正、句法修正、语义修正以及语用修正。本研究还发现母亲对儿童发起修正的启动形式包括无明显启动形式、重复上文式启动、问句启动、重述型启动及否定型启动。 关键词 :会话修正，母亲发起修正，他人发起修正启动形式，亲子对话 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 会话修正(conversational repair)现象在我们日常对话中十分常见，同时也是会话分析研究中的一个重要方面。Schegloff，Jefferson和Sacks (1977 [ 1 ])指出修正是指在会话过程中，主要解决会话者在听、说及理解方面出现的问题或者错误。会话修正分为他人发起和自我发起。他人发起自我修正是指听话者发现了谈话中的问题，说话者解决了问题；他人发起他人修正是指听话者自己发现了谈话中的问题并解决了问题(Liddicoat， 2007 [ 2 ])。 吴惠强(2003 [ 3 ])将家长与孩子之间的对话定义为亲子对话。在亲子对话中，会话修正现象较为普遍。Norrick (1991 [ 4 ])发现在亲子对话中，由于家长语言能力相对更强，因此家长更倾向于对儿童进行纠错。Forrester和Cherington (2009 [ 5 ])以及Morgenstern，Leroy-Collombel和Caët (2013 [ 6 ])均发现儿童在亲子对话过程中经常被他人修正。国内的会话修正分析大多被运用到课堂话语、影视对白、医患对话、庭审话语等领域，但也有少许研究与儿童会话修正现象相关。卢爱华和谭业升(2008 [ 7 ])对儿童自我修正的现象进行分类描述。王沛洁和王晓燕(2011 [ 8 ])发现学龄前儿童大多被成年人修正。 由此可见，亲子对话的修正现象研究还有较大的发展空间。本研究采用以汉语为母语的亲子对话语料，对一名3岁中国男孩与其母亲日常对话中会话修正现象进行分析，并深入探索母亲发起修正的语言形式分类及启动形式。
system: [SYSTEM]

user: 2. 会话修正语言形式分类及启动形式研究概述 关于修正的分类，不同学者持有不同的观点。Levelt (1983 [ 9 ])将修正分为不同信息修正、适宜性修正、错误性修正等。其中，错误性修正主要包括词汇错误修正、句法错误修正以及语音错误修正。在Levelt错误性修正分类的基础上，杨石乔(2010 [ 10 ])研究汉语医患会话时，将会话修正类型从语言形式上分为语音修正、词汇修正以及句法修正。朱娅蓉和吴洁(2013 [ 11 ])将教师启动修正的阻碍源从语言形式上划分为语音、词汇、句法和语篇四类。刘佳音(2016 [ 12 ])研究汉语作为第二语言课堂会话时，新增语用修正这一类别。 由于亲子对话中成年人与儿童语言能力以及信息不对等，这与医患对话以及课堂话语有共同之处，因此在本研究中，对于修正语言形式上的分类也多参考以上所提及的文献。通过结合本研究所用语料，笔者发现男孩的言语表达单位常以单词和小句为主，且其语言理解及思维认知能力正处于发展阶段，因此其母亲经常帮助其更准确地认知理解和表达概念的内容，对男孩的语义层面也进行了修正。本文最终将母亲发起的会话修正类型分为五类，分别为语音修正、词汇修正、句法修正、语义修正以及语用修正。 他人发起修正的形式也有许多种。于国栋(2008 [ 13 ])将他人发起修正的技巧总结为使用疑问词；对修正源所在话轮进行部分重复再加疑问词；部分重复问题话轮的内容；“You mean”加上会话人对前话轮内容的理解等。Laakso和Soininen (2010 [ 14 ])同时观察5对芬兰母亲与3岁孩子的互动，发现母亲通常会对孩子从笼统地问“什么”到提出具体的疑问，或者提供候选答案引导其进行修正。朱娅蓉(2011: 66 [ 15 ])将教师启动修正手段分为“无明显启动方式、修正话语标记语”等共七种。刘佳音(2016: 112 [ 12 ])将他人启动形式分为“重复修正源、疑问句、反问句、否定分句”等。 结合本文使用的母子对话语料，笔者将母亲启动会话修正的表现形式分为无明显启动形式、重复上文式启动、问句启动、重述型启动及否定型启动。
system: [SYSTEM]

user: 3. 数据 3.1. 语料来源 本次研究所用话语语料的会话者为一名中国男孩与他的母亲，这位母亲是一名高校英语专业教师，其本科和研究生教育均为英语专业，2018年年龄为30岁。男孩当时在读幼儿园，2018年年龄为3岁。语料采集时间为2017年9月至2018年5月，采集时段多为下午从幼儿园放学后至睡觉前，地点在家中。本次所选取语料共20篇，编号为01-20，语料总时长为63分48秒，单篇平均时长约3分钟，最短时长为57秒，最长时长为4分53秒。语料字数共计约16，945字，单篇平均字数约为847字，字数最多为1489字，字数最少为228字。 3.2. 语料分析 根据四种不同的会话修正途径，本研究将20篇语料中所出现的会话修正现象进行严格识别和区分，共计75例。其中，母亲发起的会话修正次数为65例，所占比约为86.7%。本研究对这65例由母亲发起的会话修正案例进行分析和研究。 3.2.1. 母亲发起会话修正的形式分类与分析 Table 1 The classification and frequency of mother-initiated repai 会话修正类型 频次 比例 语音修正 9 13.8% 词汇修正 18 27.7% 句法修正 5 7.7% 语义修正 33 50.8% 语用修正 0 0 总计 65 100% 表1. 母亲发起会话修正类型与频次 表1展示了母亲发起会话修正从语言形式上的分类及频次。从以上数据来看，在本文使用的语料中，语义修正出现次数最多，其次是词汇修正和句法修正，并无语用修正。 由此，笔者尝试对其原因进行分析，主要有以下三点：一是三岁男孩的语言逻辑、认知思维等能力都在发展，母亲有能力对其进行更多的指导和修正；二是男孩在这个年龄阶段，对字词的使用频率较高，句子层面涉及较少，相对应地句法修正所占比也较少；三是所选语料有一定局限性，参与者只有母亲与男孩，且男孩年龄尚小，对于社会文化方面参与度较低，因此并无语用修正。 3.2.2. 母亲启动会话修正的表现形式与分析 Table 2 The form and frequency of mother’s initiatin 启动形式 频次 比例 无明显启动方式 15 23.1% 重复上文式启动 14 21.5% 问句启动 22 33.8% 重述型启动 2 3.1% 否定型启动 12 18.5% 总计 65 100% 表2. 母亲启动会话修正的表现形式与频次 表2列出了母亲启动修正的表现形式与频次。从表中可得，问句启动所占比最高，其次分别为无明显启动方式、重复上文式启动以及否定型启动，重述型启动所占比最少。 笔者认为，母亲更偏向于用问句的形式以及重复上式启动对男孩进行修正，这说明了母亲在男孩语言能力正处于发展的过程中，更偏向于积极修正。其次，由于男孩尚且没有足够的能力去有效修正自己的话语，因此母亲会采用无明显启动形式对其进行直接修正。但是，母亲对于男孩的话语进行修正时，具有一定的说教性，需要男孩明白孰对孰错，因此，否定型启动也占据一定比例。