DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 整体存在和有限时刻爆破 定理1.1的证明 1) 设 是线性椭圆问题 (3.1) 的唯一正解，这里 是正常数，并满足 (因为 ，所以存在这样的 )，并记 。 定义函数 如下： ， (3.2) 这里 是待定常数。通过计算有 (3.3) 另一方面，对于 ， (3.4) 选取 ，并设 ，那么当 时 是问题(1.1)的上解。根据比较原理， ，因此 整体存在。证讫。 2) 考虑常微分方程 (3.5) 这里 ， 是个待定的正数。根据假设(H3)以及常微分方程理论，问题(3.5)存在唯一解 ，而且 是单调递增的；如果对某个正数 ，有 ，那么 整体存在且 。 定义 ，其中 是问题(3.1)的解。 对于 ，我们有 对于 的情形， (3.6. A) 令 ，令 足够大且满足 ，则只需取 。 对于 的情形， (3.6. B) 令 ，令 满足 ，且取 ，仍得 (3.7) 另一方面，对于 ，有 (3.8) 这里使用了条件 以及 。 而对于 ，有 (3.9) 这说明 是(1.1)的一个上解。由引理2.3知(1.1)的解整体存在。证讫。 定理1.2的证明 关于解整体存在的证明类似于定理5.1.1中第一种情形。对于任意给定的正数 ，定义 。这里 由(3.1)给出。只要问题(1.1)的初值 且 ，那么 就是问题(1.1)的上解。根据比较原理，问题(1.1)的解整体存在。 下面我们证明解的爆破结果。为此，先引入椭圆问题 。 在假设(H2)及 下，上述椭圆问题有唯一正解 。 记 。 考虑常微分方程 (3.10) 则其解 递增且 。由于对某个正数 ，有 ，因此问题(3.10)的解 在有限时刻爆破。 如果 及 足够大，并满足 定义函数 为如下形式： ， 对于 ， (3.11) 对于 ，根据Jensen不等式有 (3.12) 而对于 ，可得 (3.13) 不等式(3.11)~(3.13)表明 是问题(1.1)的下解。由于 在有限时刻爆破，因此根据比较原理，问题(1.1)的解 在有限时刻也爆破。证讫。 定理1.3的证明 设 是常微分方程 (3.14) 的解，其中 。如果 是足够大的，并满足 。显然其解 递增且满足 。因此问题(3.14)的解 在有限时刻爆破。 令 ，则对于 ，有 (3.15) 对于 ，有 (3.16) 而对于 ，可得 . (3.17) 不等式(3.14)~(3.17)表明 是问题(1.1)的下解。由于 在有限时刻爆破，因此根据比较原理，问题(1.1)的解 在有限时刻也爆破。 在给出定理1.4的证明之前，我们先介绍如下的引理。 先引入椭圆问题 令 是上述线性椭圆方程问题的特解。 引理3.1： 定义 。若 ，则(1.1)正解 满足 ，其中 足够小，使得 。 证明：令 ， 则 由于 在爆破时间点 之前有界，依比较原则 ，即 。证讫。 考虑上述线性椭圆方程问题在域 上的情形。 是下面问题的正特解： ， 。 显然 关于 连续，依椭圆方程的比较原理，有 。记 ，则 定理1.4的证明 考虑如下问题： (3.18) 由引理(3.1)及 可知存在 和 使得 . 令 ， 则 严格单调递减且在 上满足凸性且 。因此 的反函数 存在且严格单调递减。并满足 (3.19) 令 。定义 对 ， 其中 。依 的凸性和Jensen不等式， 这蕴含着(因为 单调递减) 由 ； 记 ， 由(3.19)和 的光滑性，可得 ，且 (3.20) 另有 由此，积分(3.20)式从0至 ，得 (3.21) 因此 这表明 存在时间不会超过 。证讫。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文基于改进的Rayleigh-Ritz法对任意形状功能梯度材料板的自由振动特性进行了分析。假设功能梯度板的材料沿厚度方向指数变化，用Mindlin板理论描述板的振动。引入改进的Rayleigh-Ritz法，利用改进的傅里叶级数作为位移容许函数，结合Mindlin板理论推导得到功能梯度板的能量泛函表达式，根据能量泛函变分原理得到了振动系统的特征方程，求解得到功能梯度板的振动固有频率。通过与文献中功能梯度板的固有频率值对比，验证了本文方法的收敛性与准确性。然后分别对三角形板和圆形板的固有频率进行了求解，表明本文方法的通用性。然后通过算例分析讨论了功能梯度板的梯度指数、边界条件及板厚等参数对固有频率的影响。 关键词 :任意形状，功能梯度，典型边界条件，Rayleigh-Ritz法，改进的傅里叶级数法 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 日本材料学家新野正之，平井敏雄和渡边龙三等人在20世纪80年代中后期提出了功能梯度材料的概念 [ 1 ] [ 2 ] 。功能梯度材料选择两种不同性能的材料，根据使用要求采用材料复合技术，使中间的组成呈现连续的梯度变化而内部不存在明显的界面，材料的性质和功能沿厚度方向呈梯度变化。这样就可以从材料的本身改善材料的各种性能。由于功能梯度材料具有良好的力学性能，日益成为研究者研究的重点 [ 3 ] 。 针对功能梯度材料板壳的振动问题，已经有大量文献开展了研究。王明禄 [ 4 ] 考虑了由材料的非均匀性引起的中面应变，求解了固有频率。曹志远 [ 5 ] 利用特殊类型各项异性及薄膜弯曲耦联的二维常系数方程研究功能梯度材料圆柱壳的固有频率的解析解。Henry Khov [ 6 ] 拓展了选用的位移函数，使其能够精准的满足边界点的控制微分方程。徐坤 [ 7 ] 假设剪应力沿厚度方向呈抛物线分布，利用剪切余能与剪切应变能相等原理与虚位移原理及Navier方法研究平板的振动。梁斌 [ 8 ] 利用Rayleigh-Ritz方法建立了功能梯度圆柱壳自由振动固有频率的特征方程，其中材料参数为指数型体积分数，推导了一端固定一端自由和两端简支两种基本边界情况下的圆柱壳的自振特性。李伟 [ 9 ] 基于哈密顿原理，采用了动力变分方程，并把任意四边边界条件转化为统一的振型参数，对正交各向异性功能梯度开口圆柱壳的固有频率与模态进行求解。陈淑萍 [ 10 ] 基于一阶剪切变形理论，求解了两端简支Timoshenko梁自由振动的固有频率，并研究了材料梯度指数对梁动力响应的影响。尹硕辉 [ 9 ] 基于一阶剪切变形理论，应用等几何有限元法对功能梯度板进行研究。此外还有大量的数值方法已经得到应用 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] 。以上研究多是应用解析方法对单一形状的功能梯度板壳的研究，或者是应用数值方法，对于应用解析方法对任意形状功能梯度板壳问题的研究成果还非常少。 本文采用改进的Rayleigh-Ritz法，基于一阶剪切理论对功能梯度材料板的自由振动进行研究。考虑材料沿厚度方向梯度指数变化的功能梯度板，引入改进的Rayleigh-Ritz法，利用改进的傅里叶级数和Mindlin板理论推导得到功能梯度板的能量泛函表达式，求解得到功能梯度板的振动固有频率。通过数值算例的计算并和文献对比证明本方法的收敛性与准确性，然后对其他形状板的自由振动进行了求解。
system: [SYSTEM]

user: 2. 理论模型 2.1. 功能梯度材料 对于功能梯度材料板结构，通常研究其材料属性沿厚度方向的变化。采用空间连续函数模型，则由两种材料组成的功能梯度材料沿厚度方向材料组分的分布规律： X ( z ) = X m V m ( z ) + X c V c ( z ) (1) 其中， X ( z ) 为功能梯度材料的物理属性如密度、杨氏模量等， 和 X c 为两种组分材料的物理属性， V m ( z ) 和 为两种材料的体积分数，且满足： V m ( z ) + V c ( z ) = 1 (2) 采用幂函数形式，则体积分数表示为： V m = ( 2 z + h 2 h ) k       ( k ≥ 0 ) (3) 式中k为梯度指数。代入式(1)可得 X ( z ) = ( X m − X c ) ( 2 z + h 2 h ) k + X c (4) 2.2. 改进的Rayleigh-Ritz法 改进的Rayleigh-Ritz法与传统的Rayleigh-Ritz法相比的改进之处在于对边界条件的处理以及位移容许函数的选取方法。 2.2.1. 函数域的拓展 对Rayleigh-Ritz法中的函数域进行扩展，模型如图1。 图1. 任意形状板的计算模型 S为薄板的求解域，S a 为试函数的积分域，长度分别为L x 和L y 。当求解域S为任意的不规则形状时，可以假想将结构域扩展为一个略大于真实域的矩形域S a ，矩形域要涵盖待求取结构的真实求解域。一般来说，取求解域距x、y轴最大距离作为矩形域的边界。当采用改进的傅里叶级数作为结构的试函数时，使用矩形域能更便捷地构造出合理的试函数。而在求板的应变能、动能时，只需对真实求解域进行离散并积分，然后求取泛函极值得到振动方程。 2.2.2. 曲边边界的虚拟弹簧处理方法 经典的边界条件，比如固支和简支等往往不能准确模拟结构的实际边界，对于实际边界条件，可采用弹簧模型，通过在结构域的边界上采用平动弹簧和转动弹簧来模拟弹性边界。以矩形板为例施加弹簧边界，如图2所示。 图2. 矩形板物理模型 假设平动弹簧和转动弹簧刚度值分别为k ij (N/m)和K ij (Nm/rad)，各种复杂边界条件可通过设置两种弹簧的刚度值模拟。经典边界条件下的刚度值如表1所示。模拟弹性边界条件时则将刚度系数取为相应的值即可。 Table 1 Classical boundary conditions corresponding spring values 固支(C) 简支(S) 自由(F) k l ∞ ∞ 0 K ∞ 0 0 表1. 经典边界条件下的边界弹簧取值 通过弹性边界设置，这将任意边界对结构振动的影响转化为边界弹簧的弹性势能对结构总刚度的影响。
system: [SYSTEM]

user: 3. 公式推导 功能梯度板的振型函数可以表示为： w ( x ， y ， t ) = ∑ m = 0 M ∑ n = 0 N A m n f m ( x ) g n ( y ) e i ω t β x ( x ， y ， t ) = ∑ m = 0 M ∑ n = 0 N B m n f m ( x ) g n ( y ) e i ω t β y ( x ， y ， t ) = ∑ m = 0 M ∑ n = 0 N C m n f m ( x ) g n ( y ) e i ω t (4) 其中A mn ，B mn ，C mn 为未知系数， f m ( x ) ， g n ( y ) 分别为与x、y有关的函数， e i ω t 为时间因子，在下文中忽略。 本文方法选用改进的傅里叶级数作为试函数 [ 11 ] ，具体形式为： f m ( x ) = sin ( m π L x x )                 0 < m < 5 f m ( x ) = cos [ ( m − 5 ) π L x x ]       m ≥ 5 } (5a) g n ( y ) = sin ( n π L y y )                   0 < n < 5 g n ( y ) = cos [ ( n − 5 ) π L y y ]       n ≥ 5 } (5b) 其中 m = 1 ， 2 ， 3 ， ⋯ ， M ； n = 1 ， 2 ， 3 ， ⋯ ， N 。由于改进的傅里叶级数可以满足任意边界条件，使板的试函数在整个求解域内三阶导数连续且四阶导数各点均存在，可以有效克服边界处可能出现的不连续现象。 考虑到材料沿厚度不均匀分布会导致物理中面的改变，引入 z 0 表示新物理中面的位置。 (6) 其中 为弹性模量，随厚度变化。 考虑物理中面位置改变，由中厚板的Mindlin理论可以得到位移的形式： [ u v w ] = [ ( z − z 0 ) β x ( z − z 0 ) β y w ( x ， y ) ] (7) 应力与应变的关系可以表示为： { σ x σ y τ x y } = E ( z ) 1 − μ 2 [ 1 μ 0 μ 1 0 0 0 1 − μ 2 ] { ε x ε y γ x y } (8) { τ y z τ x z } = G [ 1 0 0 1 ] { γ y z γ x z } (9) 其中 G = E ( z ) 2 ( 1 + μ ) 为沿厚度方向变化的剪切模量。 外力与应力的关系为： M x = − ∫ − h 2 h 2 σ x ( z − z 0 ) d z M y = − ∫ − h 2 h 2 σ y ( z − z 0 ) d z M x y = − ∫ − h 2 h 2 τ x y ( z − z 0 ) d z Q x = ∫ − h 2 h 2 τ x z ( z − z 0 ) d z Q y = ∫ − h 2 h 2 τ y z ( z − z 0 ) d z } (10) 将式(7)~(9)代入式(10)中可得： { M x M y M x y Q x Q y } = [ G b G s ] { ∂ β x ∂ x ∂ β y ∂ y ∂ β x ∂ y + ∂ β y ∂ x ∂ w ∂ x − β x ∂ w ∂ y − β y } (11) 式中G b 为弯曲刚度，G s 为扭转刚度： G b = − ∫ − h 2 h 2 E ( z ) ( z − z 0 ) 2 1 − μ 2 [ 1 μ 0 μ 1 0 0 0 1 − μ 2 ] d z (12) G s = k 0 ∫ − h 2 h 2 [ G 0 0 G ] d z (13) 式中k 0 为截面校正因子，本文中取k 0 = 5/6。 设 d T = [ A m n B m n C m n ] (14) λ T = [ f 1 ( x ) g 1 ( y ) ， f 1 ( x ) g 2 ( y ) ， ⋯ ， f 1 ( x ) g N ( y ) ， ⋯ ， f M ( x ) g N ( y ) ] (15) 将式(14)和(15)代入式(7)中可得： [ w u v ] = [ λ T 0 0 0 ( z − z 0 ) λ T 0 0 0 ( z − z 0 ) λ T ] d = P d (16) 则中厚板的动能为： T = ∬ S P T m 0 P d x d y (17) 式中 m 0 为单位面积密度。 m 0 = ∫ − h 2 h 2 ρ ( z ) [ z 0 0 0 z 2 0 0 0 z 2 ] d z (18) 则中厚板的弯曲应变能可以相应地表示为： V p = 1 2 ∬ s B T [ G b 0 0 G s ] B d x d y (19) 式中 B = [ 0 ∂ λ ∂ x 0 0 0 ∂ λ ∂ y 0 ∂ λ ∂ y ∂ λ ∂ x ∂ λ ∂ x λ 0 ∂ λ ∂ y 0 λ ] (20) 采用弹簧模型处理边界条件，则三种弹簧组成的弹簧刚度系数矩阵为 K s = [ k l 0 0 0 K x l 0 0 0 K y l ] (21) 其中k l 为平动弹簧的刚度值，k xl 为 的转动弹簧刚度值，k yl 为 的转动弹簧刚度值。 功能梯度板的边界弹簧势能表示为： V s = 1 2 ∫ l λ T K s λ d l (22) 于是系统的能量泛函为： ∏ = V p + V s − T (23) 对未知系数求极值： ∂ ∏ ∂ B m n = 0 ∂ ∏ ∂ A m n = 0 ∂ ∏ ∂ C m n = 0 } (24) 求解式(24)并将所得结果整理化简，于是可将振动问题转化为求解特征值的问题： ( K − ω 2 M ) A = 0 (25) 其中 ω 为圆频率。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文基于改进的Rayleigh-Ritz法研究了任意形状功能梯度板的振动。引入改进的傅里叶级数作为结构的位移容许函数，基于一阶剪切理论，计算结构的应变能和动能，利用弹簧模拟边界条件的方法对任意形状边界上的支撑条件进行处理，通过求取系统控制方程的特征值，计算得到结构的固有频率。通过算例对比验证了方法的准确性，然后计算了三角形和圆形功能梯度板的固有频率，讨论了梯度指数、边界条件等对固有频率的影响。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 群论与组合设计有着紧密的内在关系，主要通过设计的自同构群的旗传递性、点本原性等性质来体现。本文研究 D 是一个非平凡的 2 - ( v ， k ， λ ) 设计，其中 λ ≤ 1 0 。若 G ≤ A u t ( D ) 是旗传递、点本原的群，且 G = S z ( q ) ，则 D 是一个2-(65， 8， 7)设计，且 G = S z ( 8 ) 。 关键词 :2-设计，旗传递，Suzuki群 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 1.1. 研究背景 设 t ， v ， k ， λ 为正整数，满足 t < k < λ 。一个设计 t - ( v ， k ， λ ) 或t-设计 D 定义为符合以下条件的一对符号 ( P ， B ) ，满足： 1) P 是有v个点的有限集， P 的元素为点； 2) B 是 P 的一组k-子集， B 的元素称为区组或区； 3) P 的任意给定的t-子集都恰好包含在 B 的 λ 个区组之中。 这里r是过一个点的区的个数，b是区组的总数。我们总假设B的成员都不相同，即B中的区组不允许重复出现，称 ( v ， b ， r ， k ， λ ) 为设计D的参数。当 t < k < v − 1 时，称t-设计 P 是非平凡的。 设计 D = ( P ， B ) 的一个旗是指点–区对 ( α ， B ) ，这里 α ∈ P ， B ∈ B 且 α ∈ B 。 G ≤ A u t ( D ) ，若G在 P 上的作用是本原的，称G是点本原的。若G在 D 的旗的集合上是传递的，称G或者 D 是旗传递的。 1988年，P. H. Zieschang [ 1 ] 已经证明若G是一个旗传递 2 - ( v ， k ， λ ) 设计的自同构群且 ( r ， λ ) = 1 ，T是G的一个极小正规子群那么T是仿射型或者几乎单型。Regueiro [ 2 ] 证明了当 λ ≤ 3 时，G是仿射型或者几乎单型。当 λ ≤ 4 时 [ 3 ] [ 4 ] ，可以得到相同的结果。2013年周胜林和田德路 [ 5 ] 证明了若G旗传递、点本原作用在 D 上且 λ ≤ 100 ，则G是仿射型或者几乎单型。最近梁洪雪和周胜林 [ 6 ] 分析了 D 是非对称的情况，并证明了一个旗传递、点本原、非对称 2 - ( v ， k ， 2 ) 设计的自同构群是仿射型或者几乎单型。 本文研究了旗传递、点本原 2 - ( v ， k ， λ ) 设计当 λ ≤ 10 且自同构群G为Suzuki群时的情况，得到如下结果： 设D是一个非平凡的 2 - ( v ， k ， λ ) 设计，其中 λ ≤ 10 ，若 G = S z ( q ) 是D的旗传递、点本原的自同构群。则D是一个 2 - ( 65 ， 8 ， 7 ) 设计，且 。 1.2. 预备知识 引理1： [ 7 ] 若 是一个 设计。则下面式子成立： 1) ； 2) ； 3) 。 引理2： [ 8 ] 设 是一个 设计， ，对任意的 和 ，则G在 上旗传递等价于下列的条件之一： 1) G是点–传递的，并且 在P(x)上传递； 2) G是区–传递的，并且 在B上传递。 引理2： [ 8 ] 设 是一个 设计且 是旗传递的，则 ，其中 。 引理4： [ 9 ] 设 ，e是一个正整数，则 ， 。 证明： ，得到 。由 ，得到 。 ，得到 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 定理1的证明 设 是一个满足 的 设计， 是旗传递、点本原的群，且 。 ，其中 。G的极大子群 的阶有4种情况，分别是 、 、 和 。其中 并且 。现在我们来讨论点稳定子群 的阶在4种情况下，设计是否存在。 引理5： 是一个满足 的 设计， 是旗传递、点本原的群，且 。若 ，则D是一个 设计，且 。 证明： ，则 由于G是旗传递的，并且 ，可以得到 由于 ，则必存在G的一个极大子群L，使得 。 首先假设 ，则 ，因此 。 由于G旗传递，可以得到 。而 。故 。 若 ，则 ，其中i是自然数，由 可以得出k = 2与 非平凡矛盾。 若 ，则 ，得出 或者 。否则，则 且 ，此时可以得到 且 ，即 ，故 。而 ，因此可以得到 ，i是自然数且 ，j是自然数。又 ，可以得到 ，即 ，与D非平凡矛盾。故而 或者 。 若 ，则 ，其中i是自然数， ，由于 ，得出i = 0，k = 3。 即 ，得出 ，又 ，得出 。与引理4矛盾。 若 ，则 ，其中j是自然数， ，由于 ，得出j = 0，k = 4。已知G在v个点上是2-传递的 [ 10 ] ，则 因此 。记Q是包含一些区的集合，且Q里的区均包含 和 。则 。 现在证明存在 ，使得 。否则 不固定Q中任一个区，则 在Q上传递，且 。又 。与引理4矛盾。所以一定存在 ，使得 。 已知 半正则作用于 [ 10 ] ，则 ，任取 。故 ，得出 ，则 。与k = 4矛盾。 若 ，则 ，得出 或者 。否则，则 且 ，此时可以得到 且 ，即 ，故 。而 ，因此可以得到 ，i是自然数且 ，j是自然数。又 ，可以得到 ，即 ，与D非平凡矛盾。故而 或者 。 若 ，则 ，其中j是自然数， ，由于 ，得出i = 0，k = 6，与 矛盾。 若 ，则 ，其中i是自然数， ，由于 ，得出i = 0，k = 5。 即 ，得出 ，又 ，得出 。与引理4矛盾。 若 ，则 ，得出 或者 。否则，则 且 ，此时可以得到 且 ，即 ，故 。而 ，因此可以得到 ，i是自然数且 ，j是自然数。又 ，可以得到 ，即 ，与D非平凡矛盾。故而 或者 。 若 ，则 ，其中i是自然数， ，由于 ，得出i = 0，，k = 3。 即 ，得出 ，又 ，得出 。与引理4矛盾。 若 ，则仿照证明 的方法可得k = 4，此时 。 现在证明存在 ，使得 。否则 不固定Q中任一个区。此时 的轨道长度可能为2，3，4，6，都不能整除 ，得出矛盾。所以一定存在 ，使得 。 已知 半正则作用于 ，则 ，任取 。故 ，得出 ，则 。与k = 4矛盾。 若 ，则 ，得出 或者 。否则，则 且 ，此时可以得到 且 ，即 ，故 。而 ，因此可以得到 ，i是自然数且 ，j是自然数。又 ，可以得到 ，即 ，与D非平凡矛盾。故而 或者 。 若 ，则 ，其中i = 1，2，j是自然数， ，由于 ，得出i = 0，k = 3。 ，若k = 3，则 ，得出 ，又 ，得出 。与引理4矛盾。若k = 9，则 ，得出 ，又 ，得出 。与引理4矛盾。 若 ，则仿照证明 的方法可得k = 4。 即 ，得出 ，又 ，得出 。与引理4矛盾。 若 ，则 ，得出 或者 。否则，则 且 ，此时可以得到 且 ，即 ，故 。而 ，因此可以得到 ，i是自然数且 ，j是自然数。又 ，可以得到 ，即 ，与D非平凡矛盾。故而 或者 。 若 ，则 ，其中j是自然数， ，由于 ，得出i = 0，k = 6，与 矛盾。 若 ，则 ，其中i是自然数， ，由于 ，得出i = 0，k = 5。 即 ，得出 ，又 ，得出 。与引理4矛盾。 若 ，则 ，得出 或者 。否则，则 且 ，此时可以得到 且 ，即 ，故 。而 ，因此可以得到 ，i是自然数且 ，j是自然数。又 ，可以得到 ，即 ，与D非平凡矛盾。故而 或者 。 若 ，则k = 7，显然 。得出矛盾。 若 ，则k = 8。当q = 8时，v = 65，r = 64，b = 520。接下来利用Magma [ 11 ] 验证存在参数组为(56， 65， 520， 64， 8， 7)的设计。 利用指令Primitive Group (65， 3)可返回本原群库中作用在65个点上排在第3个位置的本原群，即Sz(q)。 由于G是旗传递的，则 ，故必存在指数为b的子群。利用指令Subgroups (G: Order Equal: = n)，其中 ，可得到G的指数为b的子群，符合条件的子群又1个，即为 。 由于 在B上是点传递的，则 ，则 中至少存在一个长度为k的轨道。利用指令 可知有1个长度为k即8的轨道，记这个轨道为 。 由于G在 上是区传递的，对于 必有 。利用指令 可知轨道O符合条件。利用指令 ，返回(65， 8， 7)。可知参数组(56， 65， 520， 64， 8， 7)是我们要找的符合条件的参数。 其次，设 。则 ，可以得到 当 且 时， ，可得 此时 ，因此 ，可得 ，故q = 8，32。当q = 8时， 。当q = 32时， 。存在矛盾。 当 时，若 ，则可得出矛盾。若 ，则 ，此时 ，因此 ，可得 ，得到q = 8，32，512，在这三种情况下均可得到 ，得出矛盾。 第三，设 ，则可以得到 。 当 且 时， ，可得 。此时 ，因此 ，可得 ，不存在正解，得出矛盾。 当 时，若 ，则可得出矛盾。若 ，则 ，不存在正解，得出矛盾。 最后，设 。则可以得到 。 当 且 时， ，可得 。此时 ，故。又，得到 ，推出m = 3。事实上 ，得出矛盾。 当 时，若 ，则可得出矛盾。若 ，则 。 又 ，得到 ，事实上得到 ，推出m = 3。但是 ，得出矛盾。 引理6： 是一个满足 的 设计， 是旗传递、点本原的群，且 。则 。 证明：假设存在点稳定子群 使得 ，已知 ，即 。又 则 。 。则 。即 ，得出 。故q = 8，32。 当 时， 即 。 若 ，则 ，故r = 13，26。已知 ，可以算出b不是整数，得出矛盾。 若 ，则 ，故r = 13，39。若r = 39，可以算出b不是整数。若r = 13，则 。而G的极大子群的阶只能为448，52或20。并且G是旗传递的，与 矛盾。 若 ，则 ，故r = 13，26，52。若r = 13，26，可以算出b不是整数。若r = 52，可以算出k不是整数，得出矛盾。 若 ，则 ，故r = 13，65。若r = 65，可以算出b不是整数。若r = 13，则 。由 在B上传递可知 ，但是 。得出矛盾。 若 ，则 ，故r = 13，26，39，78。若r = 13，26，78，可以算出b不是整数。若r = 39，则 不是整数，矛盾。 若 ，则 ，故r = 13，91。可以算出b不是整数，得出矛盾。 若 ，则 ，故r = 13，26，52，104。可以算出b不是整数，得出矛盾。 若 ，则 ，故r = 13，39，117。可以算出b不是整数，得出矛盾。 若 ，则 ，故r = 13，26，65，130。可以算出b不是整数，得出矛盾。 当 时， ，即 。 通过计算可得，当 时，b均不是整数，得出矛盾。 引理7： 是一个满足 的 设计， 是旗传递、点本原的群，且 。则 。 证明：假设存在点稳定子群 使得 ，已知 ，即 。仿照上一引理可得 。 故 ，由 ，可以得到 ，与 矛盾。 引理8： 是一个满足 的 设计， 是旗传递、点本原的群，且 。则 。 证明：假设存在点稳定子群 使得 ，则 由 得出 。则 。 ，又 。可知 。即 。可以得到 ，从而 ，得出矛盾。 定理1的证明：利用引理5~引理8可以得到定理1。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 高校实验室是培养学生实践创新能力和促进教师科学研究的关键阵地，保证实验室人身和财产安全是维护高校安全稳定的重要基石。本文通过分析高校实验室安全现状，从安全意识和安全技术两个层面提出了应对及防范措施。 关键词 :安全意识，安全技术，物联网 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，教育事业蓬勃发展，为了提高学生的创新及实践能力，实验室在提高人才培养质量中发挥的作用越来越明显。实验室作为计算机、多媒体等电气设备高度集中的场所，切实维护高校安全稳定、提升高校实验室安全管理水平刻不容缓 [ 1 ] 。本文通过分析高校实验室可能存在的安全隐患，提出了几项应对举措，旨在进一步降低高校实验室的安全风险、为校园安全稳定保驾护航。
system: [SYSTEM]

user: 2. 高校实验室安全建设现状 在高校中，为了提高学生的实践创新能力，提前适应人才市场需求，实验室由于其资源共享、开放服务的特殊教学环境，成为了实践教学体系中的重要场所，在日常运行中承担着重大的教学任务，除常规教学任务外，进行科研活动的师生也长期在实验室工作，营造了校园综合素质培养及学术创新的浓厚氛围。实验室人员集中、设备集中的特点使得教育部等上级单位对高校实验室管理水平的要求逐渐提升，也对实验室安全建设标准提出了更高、更严格的要求。然而，在当前高校中，实验室安全建设并没有得到学校管理部门及学院足够的重视 [ 2 ] ，存在管理体制缺乏、管理人员安全意识淡薄、安全设施陈旧、技术水平落后等问题，这一系列问题严重影响了实验室的正常运转。 2.1. 管理体制缺乏 部分高校中，没有成立负责实验室安全管理及执行工作的专门机构，有些虽然组织机构设置齐全但名存实亡，安全第一责任人、实验室安全工作负责人、专职安全员等岗位无法层层落实，由于人员配备不足，安排学生值守的情况已成普遍现象，难以实现专业、有效的管理。许多高校实验室更是存在安全管理制度不齐全、不规范、不严格，执行不到位、奖罚不分明、检查督促不力等问题。 2.2. 安全意识薄弱 近年来，发生了多起实验室安全事故且影响严重，通过分析可以清晰地发现，大多数事故是人为造成的，而管理人员和使用人员的安全意识淡薄是引发事故最主要的因素。由此可见，对实验室管理及使用人员加强安全教育，提高安全素质和事故应急处理能力，对于预防事故发生及最大限度地减少事后损失等起着关键性作用 [ 3 ] 。 2.3. 安全设施陈旧 由于资金投入不足、重视程度不高等原因，目前许多高校的安全设施陈旧老化，更新换代情况未达到相关要求，主要包含以下几个方面：1) 消防栓等设施配备数量不够，不少已有消防设备也因长期未启用、未检修而无法使用，气体灭火器尚未全面覆盖；2) 由于场地限制，实验操作台未能提供足够的安全距离，造成了安全隐患，若操作失误易造成连环效应；3) 应急通道设置不合理，一旦发生意外，可能导致逃生不畅，由此带来的后果将不堪设想。 2.4. 技术水平落后 为加强实验室安全防护及处理能力，目前已有许多厂家生产开发了相应系统和产品，但由于资金困难、重视程度不够等问题，多数高校未引入安全防护技术。现有安全巡查主要依靠不定期人工检查，一般仅在实验课后对门窗、空调等进行简单检查，预警能力不足，导致无法第一时间保障实验室人员、设备安全 [ 4 ] 。引入环境监测、事故预警、实时应急等技术，将在一定程度上降低事故的发生率和灾祸程度。
system: [SYSTEM]

user: 3. 建立健全管理制度，适当引入物联网技术，应对安全挑战 改革开放四十年来，我国经济迅猛发展，党和国家对教育事业重视和投入程度也在逐年递增。为进一步提升人才培养质量和教学科研水平，构建多元化、综合性人才培养体系，深化教育教学改革、提高实践创新能力时不我待。实验室作为人才培养的重要机构和场所，是推进教育教学改革、培养学生实习实践精神、帮助学生适应社会发展最好的切入点。保障实验室的安全稳定，与师生的人身安全以及实验室设备安全、公共财产安全密不可分，为人才培养和科学研究提供了必不可少的基础。 针对实验室安全建设现状，为了最大限度地减少安全隐患、降低安全风险，必须从加强管理和提高技术水平两方面着手应对： 3.1. 完善管理制度，增强安全意识 通过对近年来实验室事故情况的分析统计，人为因素是引发这类事故的主要原因。为此，高校应建立完备实验室安全管理和制度体系、加强师生安全教育、严格落实检查与监督 [ 5 ] 。 1) 建立系统完备的组织体系 在校院两级建立安全责任体系，成立专门的工作领导小组，下设办公室，确立第一责任人、实验室安全负责人、专业安全员等机构人员，并明确职责范围，签订安全管理责任书，实现团队的专业化管理。 2) 制定详细周密的安全管理制度 制定学校整体及具有不同实验室学科特色的系列安全管理制度，包括安全管理办法、值班值日制度、安全奖励与惩处制度、安全检查制度、突发事件应急预案等，建立健全安全管理制度并加强监管、严格落实。 3) 开展丰富多样的安全教育活动 全覆盖组织师生开展丰富多彩、理论结合实际的安全教育培训，建立实验室准入制度，参加实验室安全知识考试并合格的师生才允许进入实验室进行科研和教学活动；把实验室安全教育工作列入学校常规工作，培养师生树立安全意识和培养正确操作习惯；通过网站及微信公众号等新媒体形式宣传、开展安全宣传教育月活动、举办安全知识竞赛等，将安全文化深入人心。 4) 组织严格有效的安全检查 实验室的安全管理，还需加强监督、严格落实检查，定期或不定期组织安全检查，包括专项检查及常规检查：组织体系、制度规范等是否符合规范；实验室是否每天安排值日并记录日志、检查水电气及门窗等；高危物品是否妥善保存、是否有相应提示，是否存在老化线路等问题。不符合安全规范的部分，需及时进行整改。 3.2. 引入现代技术，筑牢安全防线 为及时、准确应对突发事故，实时监测实验室安全状况是极为关键的，在事故发生前发出预警并及时采取针对性处理，以降低事故发生率和损失程度。 以物联网技术为核心建立智慧实验室，利用现代信息技术，通过ZigBee、串口、网络等连接方式，将实验室、管理员之间建立“物物互联”、“物人互联”的网络体系，以实时全面监测实验室环境状态，并在发生危险前做好预警。本文建立了如图1所示的智慧实验室系统，主要包含以下部分：中央控制器、环境监测系统、数据存储器、通信系统、报警系统、智能控制系统、以及用户端 [ 6 ] 。 1) 中央控制器。所有设备的控制中心，协调和控制其他设备正常运转。 2) 环境监测系统(包含但不仅限于温度、湿度、烟雾传感器等)。为实时监测实验室环境状态，可采用基于低功耗、低成本、低复杂度的ZigBee传感器，采集数据后无线传输给中央控制器。 3) 数据存储器。存储传感器、用户身份信息、系统参数、日志等数据，提供持久化和查询服务。 4) 通信系统。作为中央控制器与其他模块之间通信的桥梁，包括与环境监测系统、智能控制系统、用户端等。 5) 报警系统。当传感器采集的数据超过预设的阈值，报警系统启动，发出声音警报，并发送短信给管理员及用户以便及时采取措施。 6) 智能控制系统(包括灭火系统、空调系统等)。当传感器采集的数据超过用户设置的阈值时，智能控制系统将自动做出相应处理：温度过低，空调系统启动制热；温度过高，空调系统启动制冷；湿度过大，空调系统启动抽湿；烟雾浓度过高，灭火系统启动，由于实验室环境的特殊性，无法采用传统喷淋系统进行灭火，而应采用气体灭火，以保证计算机等设备安全。 7) 用户端。按照不同的操作权限分配用户账号，用户登录系统后用于查询、修改、统计数据，接收系统报警等。 图1. 智慧实验室系统
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 高校实验室安全问题频发，为进一步增强高校安全稳定，高校必须重视实验室安全，建立健全管理体制，强化安全意识，增强技术防护，筑牢安全防线，推进各项安全工作，共同维护高校实验室及校园安全稳定。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 根据恐惧管理理论，死亡的不可避免性会诱发恐惧和焦虑。为了缓解焦虑，人们在意识层面和潜意识层面都会建立防御机制。已有研究发现死亡凸显会影响个体的行为，但对死亡凸显本身对大脑神经活动的影响还尚未可知。本研究采用事件相关电位技术，探索死亡启动后对意识层面和潜意识层面静息态脑活动的影响，研究发现近端防御(意识层面)中β2节律上默认网络的活动降低，远端防御(潜意识层面) β2能量增高，且β2节律上默认网络的活动降低。表明近端防御会抑制自我信息的加工，远端防御中不但会抑制自我信息的加工也会增加警觉程度。 关键词 :死亡凸显，恐惧管理理论，事件相关电位(ERP)，默认网络 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 死亡终将发生，无法避免(Becker， 1971)。根据恐惧管理理论，加工死亡相关信息后，会诱发死亡焦虑。人们用近端防御应对意识层面的死亡焦虑，近端防御主要采用回避，压抑，转移注意等方法。近端防御之后，死亡相关的信息仍然具有较高的易感性，已有研究发现，远距离联想是实验中死亡启动组的个体更容易联想到死亡相关的信息(Pyszczynski， Greenberg， & Solomon， 1999)。为了应对潜意识层面的死亡焦虑，人们采用远端防御的方法，如熟知的文化世界观防御和自尊防御：死亡凸显后人们对组内的人更偏爱，而对组外的人惩罚更严厉，并且对自尊相关的信息更关注(Greenberg， Arndt， Simon， Pyszczynski， & Solomon， 2000; Rosenblatt， Greenberg， Solomon， Pyszczynski， & Lyon， 1989)。 研究发现死亡想法凸显不仅会影响人的行为反应，也能影响其背后的神经机制。如：死亡启动组被试的额叶区和中央区在200 ms~300 ms的神经电活动对面孔种族信息更加敏感(Henry et al.， 2010)，与已有行为研究一致，死亡凸显使得人们对种族主义更认可(Greenberg et al. 2001)。Luo的研究发现死亡启动组中央扣带皮层的活动显著低于焦虑启动组，并且中央扣带和岛叶的功能连接强度也降低。也和以往行为研究结果一致，死亡使得人们倾向于回避自我的躯体感知觉(Goldenberg et al. 2000)。已有研究说明死亡启动对各种范畴神经认知加工的影响。我们推测其后的机制是死亡启动后引起了某种持续的大脑神经活动变化，并且在此被改变的神经活动的基础上，认知加工收到了影响。 根据已有研究，死亡凸显时个体采用文化世界观，自尊防御，或抑制自我等方式来应对潜意识层面的死亡威胁(Pyszczynski et al.， 1999)。这些防御方式中文化世界观和自尊都是通过符号系统使个体达到永生的目的。抑制自我通过回避必死性来应对潜意识层面的死亡威胁。因为加工自我信息会使个体联想到必死性，当个体回避自我信息加工时，就可以避免相关的联想(Wisman， 2006)。说明死亡凸显会影响特定信息的注意，加工和反应。个体对特定信息的倾向或回避是一种注意偏向现象(Mathews & Mackintosh， 1998)，而注意偏向会诱发注意警觉。因此我们假设，死亡凸显会诱发注意偏向，并且这种倾向表现为在远端防御的过程中个体更加警觉。β2和个体的警觉程度正相关，个体的注意力上升β2上升，我们假设死亡凸显后个体的警觉程度上升，表现为远端防御时β2波的能量上升(Laufs et al.， 2003)。 已有研究发现死亡凸显后脑岛和后扣带回的活动会降低，脑岛和后扣带回都是和自我相关的脑区，同时它们也是默认网络的重要脑区(Shi & Han， 2017)。由于人无时无刻都存在自我意识，死亡凸显后个体为了应对潜意识层面的死亡焦虑，个体会逃避自我意识，表现为默认网络的活动降低。以往研究探索了死亡凸显对被试行为的影响，以及实施某种行为时对大脑神经活动的影响，死亡凸显本身会导致怎样的变化还尚未可知，本研究的目的是通过对不同阶段的静息数据进行分析，直接揭示死亡凸显对大脑活动的影响。
system: [SYSTEM]

user: 2. 方法 2.1. 被试 研究发现死亡启动的效果有性别差异，参照以往研究(Rutledge， Matthews， Lui， Stone， & Cauley， 2003)，本实验只选取了女性被试。40名健康的女性参加了本实验。1名被试实验过程中大量头动和身体动被删除，故本实验有效被试39名。19名被试随机分配在死亡想法凸显启动组(18~24岁，M = 21.2，SD = 0.9)，20名被试随机分配在中性启动组(18~23岁，M = 19.9，SD = 1.0)。所有被试视力或矫正视力正常，且无神经或精神疾病史。 2.2. 实验材料 启动材料 死亡启动参照以往研究的范式(Pyszczynski et al.， 1999)，让被试在10分钟内在纸上作答两个与死亡有关的问题，两个问题分别是：“请想象您的身体在死亡时以及死亡后，您会发生什么？请准确并详细的写出。”和“请想象您自己死亡的场景，并表述带给您的情绪体验。”中性启动组的被试回答两个类似的关于搬家的问题。 2.3. 实验设计 本实验采用2 (启动类型：死亡启动和中性启动) × 3 (静息状态：启动前、启动后、分心后)混合实验设计；启动类型为组间变量，任务状态为组内变量。 2.4. 实验程序 被试到达实验室，做好实验准备，心情平静后，被试完成6分钟的静息数据采集。前3分钟扫描开始前，被试被告知：“现在请闭上双眼，整个过程请保持清醒状态，不要睡着，同时请尽量保持头和身体不动”，后3分钟数据采集前，被试被告知：“现在请睁开双眼，注视屏幕中的注视点，整个过程请保持清醒状态，不要睡着，同时请尽量保持头和身体不动”随后进行启动任务。启动阶段，被试需要完成一个开放式的问卷，问卷包括两个问题。如果被试在10分钟之前完成了问卷，我们会鼓励被试继续多写一些内容，直到10分钟结束。如果被试在10分钟时还没有完成，会提醒被试时间已到，并在10分钟内收回问卷。和已有研究一致，启动任务完成之后，参照以往研究(Luo， Shi， Yang， Wang， & Han， 2013)，被试需完成11点量表上三个操作检验条目：“在刚才任务中，你有多大程度感受到死亡？”；“在刚才任务中，你有多大程度感受到恐惧？”；“在刚才任务中，你有多大程度感受到不愉快？”。其中0代表“完全没有”，5代表“一般”，10代表“非常强烈”。 操作检验结束后，被试完成和第一次静息数据采集过程相同的6分钟静息数据采集。之后，所有被试都继续完成分心任务。被试计算40个算术题(例如：(7 + 2 × 5 ÷ 2 – 7 = )，并通过用右手食指或中指按键来回答算式的结果是奇数还是偶数。每个算式呈现7秒，随后为0.5秒“十”字注视点。 计算任务之后收集最后一次6分钟的静息数据，过程和第一次静息数据采集仍然相同。 2.5. 数据采集与分析 采用德国BP公司生产的脑电记录系统。头皮和电极点之间的电阻一直维持在5 kΩ以下。滤波的带通为0.05~100 Hz，采样频率为500 Hz/导。EEG数据采用在Matlab环境下的EEGLAB分析软件进行预处理。把数据导入Matlab之后，删除两个眼电的电极和数据，将EEG数据以左右乳突的平均值作为新的参考。随后连续的数据采用40 Hz的低通滤波和0.01 Hz的高通滤波，运行ICA去除肌电、眨眼、眼动等伪迹。把3分钟的数据分为90个试次，窗长为0.2 s，步长也为0.2 s，对数据进行快速傅里叶变换。对30~40 Hz频率段即β2的数据进行分析。 使用静息态皮层节律工具包(REsting-state COrtex rhythms， RECOR， http://www.leixulab.net/recor.asp)进行分析，该工具包主要用于静息态脑电的源定位分析，可以获得获得β2节律在8个常见的大尺度脑网络上的能量分布情况(Lei et al.， 2011)。分两步：首先在源定位过程中，8个大尺度脑网络：视觉，感觉运动，背侧注意，腹侧注意，边缘系统，额顶和默认模式网络(Yeo et al.， 2011)被作为脑电源定位的空间先验信息，获得脑电节律β2的皮层电流密度(Lei et al.， 2011)。第二步通过将每个网络内节点的电活动强度进行平均，来获得8个大尺度脑网络整体的电活动强度。 对β2能量值和β2节律上默认网络的能量值进行组间变量启动类型2 (死亡启动和中性启动) × 静息状态(启动前，启动后，分心后)的方差分析。数据统计处理采用SPSS20.0统计分析软件包进行。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 操作性检验 单因素方差分析结果发现死亡感受的组别差异显著，F(1，37) = 13.42，p < 0.001，η 2 = 0.61，事后检验表明，死亡启动组的被试报告的死亡感受的分数(M = 6.59)显著大于中性启动组(M = 0.35， p < 0.001)。恐惧感受与不愉快感受的组间差异都不显著，见表1。 Table 1 The results of subjective reports on after-priming status (M/SD 死亡启动 中性启动 濒死感 7.0 (2.6) 0.4 (1.1) 恐惧感 5.2 (2.9) 2.7 (2.6) 不愉快感 4.4 (2.7) 3.1 (2.8) 表1. 启动后状态的主观报告的描述性结果(M/SD) 3.2. 脑电数据分析 对80~140 s时间段β2节律的能量进行2启动(死亡启动和中性启动) × 3状态(启动前、启动后、分心后)二因素重复测量方差分析发现，启动主效应和状态主效应均不显著。不同状态和启动组交互作用显著F(2，37) = 3.59，p = 0.032，ηp 2 = 0.08。进一步分析发现，死亡组分心后β2的能量(M = 0.34)边缘显著高于中性启动组分心后β2的能量(M = 0.26， p = 0.08)。在死亡启动组中分心后β2的能量显著高于启动后β2的能量(M = 0.29; p = 0.03)见图1。 对不同静息状态下β2节律上在默认网络的活动强度进行2 × 3二因素重复测量方差分析。其中，启动类型(死亡启动，中性启动)为组间变量，静息状态(启动前，启动后，分心后)为组内变量。实验结果发现了静息状态的主效应显著，F(2，37) = 3.84，p = 0.028，η 2 = 0.14，表现为启动前β2节律在默认网络的活动(M = 1.43)显著大于启动后β2节律在默认网络的活动(M = 1.23， p = 0.01)，同时也显著大于分心后β2节律在默认网络的活动(M = 1.16， p = 0.01)；启动后与分心后β2节律在默认网络的活动没有显著差异。实验结果还发现启动类型与静息状态交互作用显著，F(2，37) = 3.67，p = 0.04，η 2 = 0.07。事后检验发现，在死亡启动组，启动前β2节律在默认网络的活动(M = 1.44)显著大于启动后β2节律在默认网络的活动(M = 1.00， p = 0.02)，同时也显著大于分心后β2节律在默认网络的活动(M = 0.95， p = 0.01)，而启动后与分心后β2节律在默认网络的活动差异不显著。中性启动组，三种静息状态在β2节律上默认网络的活动差异不显著(ps > 0.05)。交互作用分析还发现，启动后，死亡启动组β2节律在默认网络的活动边缘显著小于中性启动组β2节律在默认网络的活动(M = 1.39， p = 0.06)；分心后，死亡启动组β2节律在默认网络的活动小于中性启动组β2节律在默认网络的活动(M = 1.37， p < 0.01)；而在启动前，β2节律在默认网络的活动没有组间差异(p > 0.05)见图2。 图1. 80~140 s时间段，不同组别在不同静息状态下β2节律能量的平均值 图2. 不同组别在不同静息状态下β2节律在默认网络上能量的平均值
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 死亡启动组分心后β2的能量升高，同时分心后β2节律上默认网络的活动降低。中性组在三个状态下大脑活动较稳定，在三个阶段皆未出现变化。 β2和警觉相关，β2升高表示警觉上升(Mathews & Mackintosh， 1998)。β2节律默认网络的活动降低，默认网络和个体的觉醒水平负相关，表明死亡凸显后个体的唤醒水平增高，这和β2能量上升的结果一致。由于死亡凸显会影响特定信息的注意，这种倾向会诱发注意偏向，进而诱发注意警觉(Mathews & Mackintosh， 1998)，所以远端防御过程中β2的能量上升，且β2节律默认网络的活动降低。另一方面人无时无刻会意识到自我，默认网络和自我相关，默认网络的活动会降低，也可理解为暴露于死亡相关的信息后，为了应对死亡焦虑，个体会抑制自我相关的想法。由于自我意识会使个体联想到死亡的不可避免性，因此为了缓解死亡焦虑，个体倾向于抑制自我意识(Silvia， 2001)。逃避假说(existential escape hypothesis)认为，当自我价值无法有效抵御死亡威胁时，个体会采用逃避自我意识的方式来抵御死亡威胁(Wisman， Heflick， & Goldenberg， 2015)。行为研究也提供了相应证据，由于照镜子会让被试产生较多的自我关注，在死亡想法凸显的情况下，被试待在有镜子的实验房间的时间比没镜子的房间更短；在造句任务中相对较少的使用第一人称代词(如“自己”、“我”等) (Arndt et al.， 1998)；死亡凸显后低自尊被试辨认自我面孔的反应时间会增加(Guan et al.， 2015)。神经科学的研究也提供了相应的证据。比如，研究表明与自我加工有关的P2和LPC (Fields & Kuperberg， 2012; Kok， 1997)在死亡凸显后均小于控制组(Wang et al.， 2018； 袁文颖等，2018)；其次，脑岛被认为是自我意识加工的核心脑区(Craig， 2009)，Han et al. (2010)的研究发现相比于没有观看死亡相关词语的被试，观看了死亡相关词语的被试脑岛的激活程度会降低(Han， Qin， & Ma， 2010)；在另一研究中发现死亡凸显组默认网络中的后扣带回的活动会降低(Shi & Han， 2017)，这一区域也被认为和自我相关(Qin & Northoff， 2011)。并且已有研究显示，死亡凸显后自我面孔，自我参照加工等均受到抑制。 根据心理防御的观点：为了使信息压抑并维持在潜意识状态，个体倾向于降低唤醒程度。死亡启动后，近端防御的过程中，个体的主要任务是压抑死亡有关想法，转移注意力。研究结果与以上观点一致，死亡组被试，近端防御中β2活动没有受到影响，说明死亡启动没有直接影响近端防御中被试的唤醒水平。但发现近端防御中β2节律上默认网络的活动降低，说明被试通过抑制自我来应对潜意识层面的死亡焦虑。 本研究存在一些缺陷，由于要规避实验任务对大脑活动的影响，没有行为数据可以直接验证实验结果，只有已有研究的结果提供了数据支持，往后的研究可以和行为数据或生理数据(如：皮肤电)相联系提供直接证据验证以上结果。此外，死亡凸显的效果受时间的影响，往后的研究可以研究一段连续的时间内，死亡凸显对大脑活动的影响。本研究探索了大学生被试，往后的研究可以对跨年龄段的被试进行研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 女性特质与社会工作具有天然的契合性，因而女性在社会工作人才队伍中占据了很大的比重。进一步加强女性社会工作人才队伍建设，培养造就一支宏大的、具有较高专业化水平的女性社会工作人才队伍，既是社会和谐稳定的重要保证，也是提高党的执政能力的重要手段，更是创新社会治理体制的重要举措。本文在调查基础上对浙江省女性社会工作人才队伍建设的现状问题进行分析，并针对问题提出相关的对策建议。 关键词 :女性，社会工作，人才队伍，对策建议 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 当前，创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念引领着中国的深刻变革。在中共十八届三中全会上，《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》首次正式使用了社会治理的概念，并将“推进国家治理体系和治理能力的现代化”作为全面深化改革的总目标，为“创新社会治理体制”专设一章 [ 1 ] 。由此可见，社会治理理念被推上了中国有史以来前所未有的高度，这标志着我国治理思维与模式的积极转变。 党的十八届五中全会强调，要加强和创新社会治理，推进社会治理精细化，构建全民共建共享的社会治理格局。作为社会建设重要组成部分的社会治理，是中国特色社会主义现代化总体布局的重要内容之一。在实现中华民族伟大复兴的历史进程中，提升社会治理水平，推进社会治理现代化，是推进国家治理体系和治理能力现代化的题中应有之义。结合习近平同志关于社会治理的重要论述，并考虑到社会工作发展与共建共享社会治理的契合性，可以通过促进社会工作发展，提供精细化社会服务，来促进共建共享社会治理格局的形成。而女性特质与社会工作有着天然的契合性，女性善良、温柔、细心、善解人意的特质正是社会工作的专业价值和助人理念所要求的品质。因此，促进女性社会工作者发展，可以更充分调动社会各方面力量参与社会治理，有助于把各种社会问题化解在基层，解决在萌芽阶段，女性社会工作人才将成为党和政府解决社会问题、缓解社会矛盾、增进社会团结、维护社会稳定的重要依靠力量 [ 2 ] 。进一步加强女性社会工作人才队伍建设，培养造就一支宏大的、具有较高专业化水平的女性社会工作人才队伍，既是促进社会和谐稳定，解决社会问题的重要保证，也是提高党的执政能力，优化我党的群众工作方式的重要手段，更是创新社会治理体制，提高社会治理水平的重要举措。