DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 黄河三角洲濒临渤海，盐碱地分布广泛，有4000多万亩中低产田和1000多万亩未被利用的盐碱荒地。该区地下水埋深较浅，水中含盐量极高，加之降雨分布不均、蒸发作用强烈等特点，导致生态环境恶化和土壤次生盐渍化严重，严重影响着当地农业生产以及园林绿化等产业的发展 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。 灌排工程措施由于具有节地、不影响农田机械化操作、改盐效果好等优点，是目前应用较多的一种盐碱地工程改良措施。灌排工程遵循“盐随水来、盐随水去”的水盐运移规律，利用人工或机械将排盐管埋入地表以下一定深度内，沿排水方向布置一定间距、平行的、相互联系的地下排水盐管网系统，汇入管道的灌溉水或雨水，将充分溶解的土壤盐分随水通过管道排出土地，从而达到有效降低土壤含盐量、改良盐碱地的目的 [ 4 ] [ 5 ] 。由于排盐管埋深、间距、管径需要按土壤含盐量、地下水埋深、矿化度、渗透系数、土层厚度及地形来设计，不能一个标准，否则达不到预期的效果 [ 6 ] 。因此，对东营市利津县汀罗镇未开发利用的盐碱荒地进行数据采集，为灌排改良工程设计提供科学合理的基础和背景资料。
system: [SYSTEM]

user: 2. 内容与方法 2.1. 数据采集区域状况 土壤数据采集区域位于黄河三角洲东北部利津县境内的汀罗镇(E118˚35'01''~118˚37'56''， N37˚46'39''~37˚48'43'')，地处黄河三角洲腹地，东靠济南军区黄河三角洲生产基地，南依黄河与垦利县毗壤，西北与河口区相邻。数据采集区域土地总面积1.0万亩，居罗孤路两侧，区位独特，交通便利。该区域地势较平坦，土壤盐碱化程度不一，呈插花状分布。土壤为潮土，质地有砂土和砂壤土。数据采集区地下水矿化度较高，不适合灌溉，可利用的地表水源有黄河和挑河。由于该区土壤盐碱化程度较重，土地开发利用程度低，区域内多为盐荒地，零星种植小麦–玉米。 2.2. 数据采集时间及内容指标 土壤数据采集时间是在2017年4月，的主要技术指标及对应方法如表1。 Table 1 Index and method of data collectio 序号 数据采集指标 技术方法 方法依据 1 土层深度及厚度 田间钻孔法 GB50026-2007 2 土壤机械组成 土壤比重计法 NY/T 1121.3-2006 3 土壤容重 环刀法 NY-T 1121.4-2006 4 土壤田间持水量 环刀法 TD/T1043.1-2013 5 土壤渗透系数 田间原位注水法 GB50026-2007 6 土壤入渗率 双环法 GB50026-2007 7 土壤pH值 酸度计法 NY/T 1121.2-2006 8 土壤盐分 重量法 NY/T 1121.16-2006 9 土壤EC值 电位法 TD/T1043.1-2013 10 土壤碱解氮 碱解扩散法 LY-T 1228-1999 11 土壤速效磷 碳酸氢钠浸提钼锑抗比色法 LY-T 1228-1999 12 土壤速效钾 醋酸铵浸提火焰光度法 LY-T 1228-1999 13 地下水埋藏深度 水位计测量法 TD/T1043.1-2013 14 地下水临界深度 查表法 GB50026-2007 15 地下水矿化度 电导法 TD/T1043.1-2013 表1. 数据采集指标及方法 2.3. 布点原则和数量 土壤数据采集布点遵循土壤数据采集点的代表性和均匀性原则。布点数量依据NY/T 395-2000农田土壤环境质量检测技术规范，利用GPS定位技术，对项目区的数据采集布点采用分块随机布点法。共计布点120个，涵盖面积约10，000亩。
system: [SYSTEM]

user: 3. 数据采集结果 3.1. 土壤剖面层次特征 土壤剖面是指从地面向下挖掘所裸露的一段垂直切面。不同类型的土壤，具有不同形态的土壤剖面。土壤剖面可以表示土壤的外部特征，包括土壤的若干发生层次、颜色、质地、结构、新生体等。通过数据采集发现(见图1)，项目区土层深度为0.8~2.6 m之间。并且由于项目区为黄河冲积而形成，所以部分数据采集的土体中存在流沙层，且呈现垂直面深浅及水平面位置不规则分布的现象。 3.2. 土壤质地与粒径分布状况 土壤质地是土壤物理性质之一，指土壤中不同大小直径的矿物颗粒的组合状况。土壤质地与土壤通气、保肥、保水状况及耕作的难易有密切关系，是拟定土壤利用、管理和改良措施的重要依据。肥沃的土壤不仅要求耕层的质地良好，还要求有良好的质地剖面。虽然土壤质地主要决定于成土母质类型，有相对的稳定性，但耕作层的质地仍可通过耕作、施肥等活动进行调节。 图1. 土层深度数据采集情况 土壤数据采集过程中采用手测法粗略观察土壤质地情况，并分析土壤颗粒组成，利用国际制土壤质地分类三角坐标图查找相应的土壤质地类型。通过数据采集发现，在数据采集区内，土壤质地类型主要有两类：砂土和砂壤土，沙土占39%，砂壤土占61%，由图2看出，粒径为2 mm~0.02 mm的砂粒含量较高，占59%~91%，0.02 mm~0.002 mm粉粒含量占5%~37%，大于2 mm的石砾和小于0.002 mm的黏粒占的比例很小。 图2. 调查土壤粒径分布状况 3.3. 土壤盐分组成与含盐量 土壤盐分状况是由自然条件下当地的气候、地貌、水文及地质等诸因素决定的。盐分对土壤的作用以及盐化度可由盐分的数量和其化学组成来表示。 经分析，该区内土壤盐分类型为Cl −1 - SO 4 2 − 类型。其中阴离子以Cl −1 、 SO 4 2 − 为主， CO 3 2 − 较少， HCO 3 2 − 几乎没有；阳离子以Na + 、Mg 2+ 、Ca 2+ 为主。土壤盐分差异较大：在0~20 cm土层土壤含盐量为0.59~32.87 g∙kg − 1 之间，其中，非盐化土 [ 7 ] [ 8 ] (土壤含盐量 < 1 g∙kg −1 )占4%，轻度盐化土 [ 7 ] [ 8 ] (土壤含盐量1~2 g∙kg −1 )占26%，中度盐化土 [ 7 ] [ 8 ] (土壤含盐量2~4 g∙kg −1 )占18%，强度盐化土 [ 7 ] [ 8 ] (土壤含盐量4~6 g∙kg −1 )占15%，其余37%为盐土(土壤含盐量 > 6 g∙kg −1 )。此外，20~40 cm土层土壤盐分为0.94~27.69 g∙kg −1 ，40~70 cm土层土壤盐分为0.56~21.61 g∙kg −1 ，70~100 cm土层土壤盐分为0.76~17.58 g∙kg −1 。 3.4. 土壤酸碱度 土壤酸碱度，又称“土壤反应”，它是土壤溶液的酸碱反应。主要取决于土壤溶液中氢离子的浓度，以pH值表示 [ 7 ] 。样品测定情况见图3。发现采集区内土壤酸碱度差异变化不大，在0~20 cm土层土壤pH值为7.63~8.89之间，其中，83%为非碱化土壤(土壤pH值 < 8.5，碱化度 < 5%)，17%为弱碱化土壤(土壤pH值8.5~9.0，碱化度5%~15%)。此外，20~40 cm土层土壤pH值为7.67~9.42之间，40~70 cm土层土壤pH值为7.79~9.25之间，70~100 cm土层土壤pH值为7.78~9.22之间。即土壤20 cm以下土层碱化度较大，最强碱化程度达到中碱化土壤。这可能是由于项目区土壤盐分主要以Cl −1 、 为主，盐基离子由于天气原因随蒸发积于表层，所以导致下层碱度较大。 图3. 调查土壤的酸碱度 3.5. 土壤速效养分 土壤速效养分是土壤所能提供给植物生活必需的、易被作物吸收利用的营养元素，主要是指速效氮、磷、钾养分，是评价土壤自然肥力、肥沃贫瘠的主要因素。 通过对土样的分析测试，结果见图4，在所取120份表层土壤样品中，土壤碱解氮含量在15.60 mg∙kg −1 ~24.01 mg∙kg −1 之间，速效磷含量介于7.06 mg∙kg −1 ~8.62 mg∙kg −1 之间，速效钾含量介于66.78 mg∙kg −1 ~86.29 mg∙kg −1 之间。氮、磷缺乏，钾适中，要对该区土地进行农业生产利用，土壤养分提升的培肥措施是关键。 图4. 土壤速效养分含量 3.6. 土壤渗透性与持水性能 土壤渗透性是土壤重要特性之一，与土壤质地、结构、盐分含量、含水量等有关。土壤渗透性与持水性能通过土壤渗透系数、土壤入渗率及田间持水量来表示。测试结果见图5和图6，数据采集区内土壤田间持水量为24.37%~41.08%之间。该区域内土壤渗透系数为0.03~0.81 m∙d −1 之间，均为半透水性土壤，土壤入渗率介于0.7~1.23 mm∙min −1 之间。 图5. 调查土壤的渗透系 图6. 调查土壤的入渗率 3.7. 地下水埋深 地下水埋深是指地下水面到地表的距离。同一地区，地下水水埋深及含水层厚度有季节变化，多雨季节埋深变浅，干旱季节则相反。本次数据采集处于在4月份~5月份期间，结果见图7，表明：地下水埋深介于1.0~1.5 m的土地占35%，属于强烈积盐深度，土壤呈强烈盐渍化；地下水埋深介于1.5~2.0 m的土地占40%，属于积盐深度，土壤呈较轻的积盐过程；地下水埋深介于2.0~2.5 m的土地占25%，属于稍安全深度，土壤积盐迅速下降，处于临界深度范围；地下水埋深<1.0 m和>2.5 m的土地没有。 图7. 调查土壤的地下水埋深 3.8. 地下水临界深度和矿化度 地下水临界深度亦称临界水位，是指限制土壤次生盐渍化发生的最浅地下水埋深。地下水矿化度是指地下水中水分蒸发后剩余的残渣重量。测试发现，该区域地下水临界深度为2.1~2.3 m。地下水矿化度结果见图8，介于12.69~20.08 g∙L −1 之间，所有样品的干残余物均在10~30 g∙L −1 范围内，所以，项目区内地下水均属于强矿化水。 图8. 地下水矿化度
system: [SYSTEM]

user: 4. 土地整治暗管改良工程的相关建议 滨海盐碱地具有地下水埋深浅，土壤盐分重，土壤水盐季节性变化强烈等特点，适宜推广灌排改良工程。本次土壤数据采集结果显示，数据采集区土壤质地多为砂土或砂壤土，土层深度为0.8~2.6 m之间，土壤渗透系数0.03~0.81 m∙d −1 之间，均为半透水性土壤，土壤入渗率介于0.7~1.23 mm∙min −1 ，土层稳定性好。地下水埋深介于1.2~2.4 m之间，大部分浅于当地地下水临界深度，所以，实施灌排改良工程时，管道位于地下水位以上，而且疏松周围土壤，增加土壤透水性，利于土壤上层盐分更易向下随水排出，降低作物根系土壤环境盐分，保证作物正常生长。对于没有排水沟的地块尤其是盐荒地，需要重新开挖排水沟，以使淋洗的盐分能充分排出。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文结合笔者在D市残疾人康复中心的实习经历，借鉴巴尔廓帕尔提出的“扩展的临床视角”，从人和环境的双重改变着手，尝试构建一套脑瘫儿童及其家庭的社会工作介入策略。研究发现，社会工作在介入脑瘫儿童及其家庭时面临社会工作服务专业性受环境制约、专业服务不成体系、社会工作服务脱离专业康复团队以及社会工作拓展服务不足的问题。对此，本文提出可以从个人问题的应对、群体需求的应对、帮助个体链接社会资源以及倡导相关制度的改变等层面入手，同时从环境与人两个角度为脑瘫儿童及其家庭提供社会工作服务。 关键词 :脑瘫儿童，社会工作介入，扩展的临床视角 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 脑瘫儿童及其家庭面临的不仅是脑瘫儿童的终生障碍和发育迟缓等生理问题，同时家庭还面临着巨大心理压力、经济压力问题，还有在社区、学校等遭遇社会排斥、社会歧视等社会问题。因此，脑瘫儿童家庭需要社会更多的支持和帮助。 2018年政府工作报告指出，要加强残疾人康复服务。健全社会救助体系，支持公益慈善事业发展。社会工作的天职就是帮助困境人士和弱势群体。社会工作者可以从许多方面对脑瘫儿童及其家庭进行干预。如社会工作者可以为脑瘫儿童及其家庭链接资源，建立社会支持网络，提供专业社会工作服务，倡导改善与脑瘫儿童有关的社会政策。美国的脑瘫儿童家庭支持网络UCP (United Cerebral Palsy)中，社会工作者就是作为专业团队中的一员，与医生、治疗师、特殊教育师和财务法律专业人员等共同为脑瘫儿童及其家庭提供专业服务 [ 1 ] 。 因此，为了探索和拓展社会工作介入脑瘫儿童及其家庭的服务，强化社会工作者为这一特殊群体提供的支持，本文在回顾国内社会工作对脑瘫儿童及其家庭的介入现状的基础上，结合笔者在某市残疾人康复中心的实习经历，借鉴巴尔廓帕尔提出的“扩展的临床视角”，尝试构建一套脑瘫儿童及其家庭的社会工作介入策略，并论述社工介入脑瘫儿童及其家庭遭遇的困难，期望能给相关领域的社会工作者一定的启发。
system: [SYSTEM]

user: 2. 基本概念与问题 2.1. 脑瘫 脑瘫即脑性瘫痪，指的是从出生前到出生后1个月以内因各种原因所致的非进行性脑损伤，主要表现为过程性运动障碍及姿势异常，同时经常伴有其他如智力低下、语言障碍、癫痫等并发障碍 [ 2 ] 。脑瘫不可治愈，虽然可以通过康复训练实现一定程度的恢复，但它对患者在行为及认知、社交等方面的影响却是终生的。 2.2. 社会工作 现代社会工作是以利他主义为指导，以科学知识为基础，运用科学的方法进行的职业性的助人服务活动。它也是现代社会的一种制度，在许多发达国家和地区，它是社会福利制度中的重要组成部分，其天职是为身处困境的人士和弱势群体提供福利服务 [ 3 ] 。 社会工作介入是指经过专业训练的社会工作者在利他主义价值观指导下，运用各种科学知识，为有需要的人士和弱势群体提供专业服务，协助服务对象解决问题，缓解危难，挖掘潜能，实现发展，促成其与环境的适应的过程。 2.3. 扩展的临床视角 扩展的临床视角是巴尔廓帕尔(Balgopal， 1989)在企业社会工作领域提出的社会工作理论视角，该理论视角将将干预分为两个方向：环境与人。干预的层次可进一步分为宏观与微观。因此社会工作的干预可面向为四个部分：宏观的环境、微观的环境和宏观的人、微观的个人。以下用E，e，P，p来表示这四个部分。而干预通常会同时发生在宏观与微观之中，因此需要把这些部分相互连接，即A层面p-e，B层面P-e，C层面p-E，D层面P-E [ 4 ] 。 虽然该理论视角将干预分为四个层面，但以上四个层面并不是分开的，而是彼此相关，在实际服务过程当中会相互重叠相互促进。扩展的临床视角强调的是从这四个层面入手，同时改变环境和人，以达到改变服务对象的目的 [ 5 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 中外关于社会工作介入脑瘫儿童服务研究 在美国，为脑瘫儿童家庭提供的支持网络有UCP (United Cerebral Palsy)脑瘫支持网络。这个支持网络通过整合专业团队长期为脑瘫儿童和家庭在医疗、财务、法律等方面提供支持。团队成员中有负责医疗健康状况处理的医生，负责做物理疗法的物理治疗师，负责对日常生活进行协调方便儿童执行日常活动的职能治疗师，负责传授知识经验的特殊教育师和言语治疗师，负责使用社会工作理论和方法帮助脑瘫儿童及其家长处理物质和精神困境的支持小组和负责处理医疗疏忽造成的案件的律师 [ 1 ] 。 其中，社会工作者主要负责支持小组的工作，在利他主义价值观的指导下，运用各种科学理论和社会工作方法为脑瘫儿童及其家庭提供支持。 在国内，学者对脑瘫儿童及其家庭的服务的研究主要以社会救助和教育模式的研究为主，并把社会工作视作脑瘫儿童及其家庭的重要支持。张海峰(2010)提出，我国关于脑瘫儿童的社会救助存在体制不健全，社会医疗普及率低等问题，要从完善医疗保障、提供社会专业服务、制定权益保障政策、提高康复专业人员队伍素质、推进脑瘫儿童慈善事业和借鉴先进经验、创新救助模式等角度去提升对脑瘫儿童的社会救助水平 [ 6 ] 。王辉(2010)认为，随着脑瘫儿童的入学率提高和相应的社会支持需求的提高，多层级、跨部门(机构)、多学科、跨专业、跨行业间的生态支持系统将成为脑瘫学生未来教育康复支持系统的主要模式。如何构建一个教医结合、政府支持、社区参与、家庭配合、人人关心的“多层级、跨部门(机构)、多学科、跨专业、跨行业间的生态支持系统”成为一个重要问题 [ 7 ] 。这些研究虽然不是以社会工作为主，但都把社会工作作为脑瘫儿童的社会支持系统中的重要组成部分看待。 社会工作者则更多地从脑瘫儿童所需要的社会支持和社会工作拓展服务方面深入研究。刘斌志(2010)认为，社会工作在特殊儿童的筛选评估、专业服务、团队沟通以及政策倡导方面都发挥着重要作用。我国特殊教育体系中社会工作支持服务可以在完善特殊教育政策、促进专业融合、拓展实务模式以及加强社会宣传方面扩展 [ 8 ] 。史梅(2013)认为，社会工作者可以社区工作为主，以小组工作和个案工作为辅，通过多种方式为社区脑瘫儿童家庭提供社区服务 [ 9 ] 。沈倩明则运用小组工作、个案工作方法，融入社会工作专业理念、方法和技巧，整合了优势视角、赋权理论，进行了以项目社工介入特殊儿童康复的模式研究 [ 10 ] 。赵晓霞(2011)认为可以通过提供特殊儿童个体的直接服务，介入家庭、学校和社区对特殊儿童的社会化支持以实现特殊儿童的社会化 [ 11 ] 。 社会工作者在脑瘫儿童的社会支持和在脑瘫儿童等特殊儿童的服务领域的实务研究并不算多，还需要更多的社会工作者在这个领域进行更充分的研究和实务拓展。
system: [SYSTEM]

user: 4. 社会工作介入脑瘫儿童及其家庭的现状——以D市残疾人康复中心为例 D市残疾人康复中心是该市一家由政府兴办的康复中心，自2004年1月落成后开始为0~6岁的脑瘫及听障等特殊儿童提供康复训练与康复教育服务。该中心因引导式教育体系的出色建设而被列为引导式教育国家示范单位，但该中心的社会工作服务一直有所缺乏。为了弥补不足，该中心外聘了多名社工入驻，然而因为环境及诸多因素，其社会工作服务一直没能融入专业团队中发挥真正作用。其现状及存在的问题具有较强的代表性。 4.1. 社会工作服务现状分析 4.1.1. 专业社会工作服务 中心的专业社会工作服务以个案工作和小组工作为主。其中个案工作以家庭个案工作为主，由中心社会工作者与家长资源部老师共同为出现特殊情况特殊问题的家庭提供服务，多以问题解决为导向，处理家庭面临的如经济困难、儿童毕业等情况引发的问题。 小组工作包括兴趣小组、发展小组和支持小组，为有共同兴趣或需求的家长群体服务。但年度只开设了10个小组，更多时候仅仅开设一些活动以满足需要。 4.1.2. 社会工作拓展服务 社会工作拓展服务指的是除了个案工作、小组工作等专业社会工作服务内容以外，根据服务对象需求和机构需要而开拓的其他社会工作服务。该中心的社会工作拓展服务主要有社会融合服务，亲子与兴趣活动服务，咨询服务等。 该中心利用中心建立的幼儿园积极开展普通儿童与脑瘫儿童等特殊儿童的融合服务活动，并且不定期邀请已就读普通小学的中心毕业生回校参加融合活动。这些融合活动服务带有浓厚的社会工作色彩，因此笔者将之视作社会工作的拓展服务内容。 该中心还积极为脑瘫儿童家庭策划亲子活动与兴趣活动，促进脑瘫儿童与家长的互动，并缓解家长压力，笔者观察到，这些活动都比较受家长与儿童欢迎。 咨询服务主要面向有入学需求的家长，为家长提供入学资料信息，帮助家长了解入学的条件与标准，并指导其如何办理入学手续等。 4.1.3. 资源链接服务 资源链接服务是指社会工作者积极为服务对象链接各方资源，增强服务对象社会支持，满足其需要的服务过程。该中心家长资源部积极为康复中心链接志愿者等各方资源，发展了23个志愿者团体，与志愿者合作开展了多次家长活动，助教活动和心理讲座等各种活动，并得到过数家企业和机构的支持帮助。 4.2. 社会工作介入脑瘫儿童及其家庭存在的问题 4.2.1. 社会工作服务的专业性受到环境制约 社会工作者可为脑瘫儿童及其家庭提供专业的个案社会工作服务和小组工作服务，在实际服务过程中，社会工作者提供专业服务时需要在康复中心的制度、文化环境下进行。在该康复中心，社会工作者从属于家长资源部，其工作依据家长资源部的安排开展，服务的计划、决策和开展的决定权都在资源部手中，社会工作者仅提供服务方案和参与服务开展过程。制度没有赋予专业社会工作者在提供社会工作服务方面一定的决策权，就很难使社会工作服务的专业性得到保证。 小组工作是社会工作重要的专业服务方式，但在中心的康复文化体系中，同样没有留给社会工作者空间。儿童的每周康复教育流程中有各类治疗师、特殊教育老师课程和康复医生的培训，但并没有社会工作者开展小组或其他服务的安排。社会工作者仅能利用午休等时间勉强开展活动，时间的不利经常导致社会工作小组无法顺利开展，因此也很难体现服务的专业性。 4.2.2. 社会工作服务缺乏系统化的服务体系 该康复中心的社会工作服务属于补充性质，没有成系统的工作方式和方法，与康复中心体系化的康复团队显得格格不入，同时也限制了服务的实施和拓展。社会工作者的工作也缺乏方向。 社会工作者可以为家长提供心理支持辅导，还可以介入到治疗师、特殊教育老师与家长的沟通中，以促使家长与治疗师共识的形成，进而促进脑瘫儿童的康复。社会工作者还可以成为脑瘫儿童相关权益政策的倡导者。社会工作者需要将这些服务进行整合，形成一套服务体系，以便为脑瘫儿童及其家庭提供更好的服务，也便于外界和雇佣方了解社会工作者能提供的服务内容。 4.2.3. 社会工作服务脱离专业康复团队 社会工作者理应成为专业团队中的一员，共同为脑瘫儿童及其家庭提供专业支持，并可与其他专业工作者相互弥补不足交流工作。但社会工作者由于环境因素及其他原因，实际上并没有成为专业团队中的一员。其所提供的服务与其他专业人员没有相关性，也没有形成相互支持的状态，这不利于社会工作者为脑瘫儿童及其家庭提供专业社会工作服务，社会工作者应找到与其他专业人员合作的方式和关键点，发掘社会工作者在为脑瘫儿童及其家庭提供服务时的不可替代的专业优势，在专业团队中找到位置。 4.2.4. 社会工作拓展服务不足 当前的社会工作拓展服务的内容还比较单一，且还停留在问题解决的层面，对脑瘫儿童及其家庭的社会支持服务及促进发展方面的服务还比较缺乏。脑瘫儿童及其家庭与其他人一样具有发展和进步的需求，社会工作者不应忽视，而应积极拓展此类服务。一个充分发展的家庭可以更加有力地对脑瘫儿童提供支持。 这些服务的拓展既需要社会工作者去深入发现脑瘫儿童及其家庭的需求，还需要社会工作者去争取到雇佣方的理解和支持，这就可能涉及到对雇佣机构的制度环境等的改变。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 扩展的临床视角强调对人与环境的双重改变，并将干预层面分为A、B、C、D四个层面。考虑到脑瘫儿童及其家庭面临的环境困境和个人困难，也考虑到社工在进入脑瘫儿童及其家庭这个鲜有社会工作者涉足的领域拓展服务的需要，笔者认为，A、B、C层面应该是为脑瘫儿童及其家庭服务的社工当前应关注的重点。总的来说，不能因为过于关注对脑瘫儿童的支持而忽视了其家庭和监护人的困难，应促进脑瘫儿童与其家庭健康的共生关系的建立；不能仅仅提供服务，还应意识到机构或其他外部环境对脑瘫儿童及其家庭的影响，积极干预机构环境，为服务对象开拓更多服务，促进脑瘫儿童的康复。社会工作者在脑瘫儿童等特殊儿童及其家庭的社会工作服务领域里大有作为，期待中国社会工作界能在这个领域里总结出更多的经验，为中国的脑瘫儿童等特殊儿童及其家庭提供更好的服务。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 质点几何定理机器证明是当前几何定理机器证明领域内的一个研究热点。本文介绍了质点几何的基本理论。综述了质点几何定理机器证明近年来取得的一些比较显著的进展。比较了质点法和质点消去法这两种证明方法的优缺点。最后，展望了这个方向上需要进一步研究的问题。 关键词 :自动推理，质点几何，质点法，质点消去法 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 能否用机械的方法证明数学定理曾是许多伟大数学家的一个美妙设想。为此，笛卡尔、莱布尼茨、希尔伯特等数学家们均付出过努力。最早莱布尼茨提出过机器证明的设想。希尔伯特等人创立并发展的数学逻辑为机器证明提供了强有力的工具，使设想有了明确的数学形式。计算机的问世更为设想的实现提供了物质基础。 1948年，塔斯基提出了一个可用机械化方法判定初等几何问题的定理 [ 1 ] 。1956年，Newell和Simon等人编写的一个程序成功地证明了《数学原理》中的38条定理。1959年，王浩实现了一个程序，此程序仅用了9分钟就证明了《数学原理》中有关命题演算的全部定理。该成果在世界上引起了轰动。1976年，K.Appel等人在计算机上成功地证明了著名的四色定理。该项工作成功推动机器证明的发展。 1977年，吴文俊提出了“吴法” [ 2 ] ，给机器证明的分支几何定理证明研究带来了勃勃生机。周咸青基于吴法实现了一个证明器 [ 3 ] ，再次推动了几何定理机器证明的发展。在吴法的激励下，数学家们又陆续提出不同的代数方法，如Grobner基法 [ 4 ] [ 5 ] 、单点列证法 [ 6 ] 、数值并行法 [ 7 ] 等。 在代数法的启发下，许多数学家致力于研究几何定理的可读证明。1992年，周咸青、高小山、张景中等人提出面积法，使几何定理的可读证明取得重大突破 [ 8 ] 。在面积法的启发下，数学家们又陆续提出了全角法 [ 9 ] 、向量法 [ 10 ] 、复数法 [ 11 ] 和幅角法 [ 12 ] 等。此类方法后被统称为几何不变量法 [ 13 ] 或消点法 [ 14 ] 。 是否能用一些比上述几何不变量更加抽象的几何对象，如点、直线等，来发展一种可读性好且效率高的证明方法呢？近年来，邹宇、张景中等人根据质点几何的基本原理提出了一种将“质点”作为运算对象的证明方法——质点法 [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] 。同面积法相比，质点法可以直接消点而不一定用几何不变量。质点法的主要特点是不仅能直接对质点进行运算而且借助消点思想。消点思想与传统的解题思想截然不同。当遇到较难的几何问题时，传统的解题思想是如何添加辅助线，而消点思想是如何消去结论中的约束点，从而使结论变得越来越简单更加容易验证。 数学家莱布尼茨曾提过可对几何中的点进行代数运算的设想。数学家格拉斯曼曾做过许多质点几何这方面的基础理论研究工作。数学家吴文俊和张景中都介绍过质点几何中的应用 [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] 。另外，数学家莫绍揆先生还详细的介绍了质点几何的理论基础 [ 21 ] 。 本文余下内容主要分为三部分。第2部分主要介绍质点几何的基础知识。第3部分主要综述质点几何定理可读证明器的研究现状。第4部分主要展望质点几何定理证明器的研究未来。
system: [SYSTEM]

user: 4. 研究展望 回顾近几年的质点几何定理证明器发现证明范围仍然有限。主要原因有两方面，一个是质点几何的知识体系还不够完善，一个是质点几何定理证明器的证明能力有限。 质点几何的思想源于古希腊的阿基米德。许多数学家都先后研究过质点几何的理论、方法和思想等。但目前质点几何的知识体系还不够完善。例如，证明器目前仅能证明长度比和面积比，却无法证明长度和面积。原因是质点几何中未涉及到长度和面积的理论知识，即质点几何中没有相关的定义或原理。因此，若想扩大质点几何定理证明器的证明范围，应该进一步完善质点几何的知识体系。 质点几何定理证明器的证明范围有限，其另一个原因是目前证明器所实现的质点法和质点消去法中均未涉及角度、垂直等几何不变量的基本定理。所以现有的证明器不能证明涉及该类几何不变量的定理。下一步工作增强证明器这方面的能力，最好使其也能证明射影几何、仿射几何、度量几何等几何中的定理。另外，目前证明器实现的方法仅能证明等式型的定理。若可以将现有的证明方法推广到不等式的机器证明上，是值得思考的研究方向。 接下来的工作不仅要扩大证明器的证明范围，而且要提高证明器的证明效率。因此，下一步工作可尝试将现有的消点方法推广到消线、消面、消圆等，或综合运用消点法和其他几何不变量法。从而进一步提高证明器的证明效率。 近年来，定理机器证明的应用价值越来越大。例如，张景中等人将证明器MPM整合到一个处理几何类问题的平台SGARP中 [ 24 ] [ 25 ] ，使SGARP能更好地满足用户需求。因此，进一步工作可以将几何定理证明器的思想、方法和成果等推广应用到数学教育软件中。但现有的理论和算法所给出的证明过程，一般与数学课本上的证明过程有很大的不同，解题的方法也超过了学生所掌握的知识范围。所以，对于实现出可以应用到中学数学教育中的证明器，仍然是一项具有挑战性的任务。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结束语 质点几何定理机器证明作为机器证明的重要分支已成为数学家们重点研究方向。本文从机器证明出发，着重分析了质点几何定理证明器的研究进展，并比较了质点法和质点消去法的优缺点。由证明实验可得，证明器不仅效率越来越高，而且自动生成的证明过程可读性越来越好。但是质点几何证明器的证明能力仍然有限。因此，下一步工作依然是增强证明器的证明能力，使其证明范围不断扩大。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文基于权变理论，并结合西安市目前的房地产及人才安居政策，分析了西安市共有产权保障房政策，提出权变理论分析的四个框架：环境，运作模式，参与者，和特性。从房源、保障对象审核、价位三个不同的角度入手，对当前该市共有产权住房政策进行了深度分析，切实把握住潜藏于其中的问题，有针对性地提出改进建议。 关键词 :权变理论，共有产权住房，人才安居，保障需求 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 自步入本世纪以来，城市化进程不断加快，大量人口涌入城市，住房形势日益严峻，矛盾也愈发尖锐。对2018年政府工作报告进行解读，可以看出住房矛盾已然引起了党和国家的高度重视，下足了决心要化解这一矛盾，将群众利益摆在最重要的位置上，对房子的使用价值进行准确定位，避免炒房现象的发生。在这样的社会背景下，笔者将研究的目光投向西安市，从四个侧面入手，对该市共有产权住房政策进行深度分析 [ 1 ] [ 2 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 环境 2.1. 国内环境 2007年，共有产权住房模式诞生于江苏淮安，在推广过程中，赢得了社会各界的认同，引起了国家层面的关注，被称为“淮安模式”。在2014年的政府工作报告中，对共有产权住房进行了概念界定，这意味着我国之前推出的各种政策性产权住房得到了整合，共有产权成为一种新的供给类型 [ 3 ] 。在2018年的政府工作报告中，党中央表示，要在试点地区推广共有产权住房，此举具有重要的里程碑式意义，标志着共有产权住房在我国的发展已卓见成效，迈上了新的台阶，在健全住房保障体系方面产生了极其深远的意义，为那些生活在城市中，经济收入处于劣势地位，却对住房有着刚性需求的人群打了一剂强心针。随后不久，住建部召开六个试点城市相关人员座谈会，允许各个试点城市结合当地实际情况，使低收入群体在政府的扶持下融入市场。 2017年10月，在征得全社会同意的基础上，北京市正式推行共有产权政策，与之前推出的各种保障性、政策性住房最大的区别在于，此项政策在推广过程中，要遵循“循环使用、造福群众”的原则，产权性质永远不会发生改变；同年9月，福州市提出了共有产权住房的申请；一年以后，西安市针对此项工作下发了意见性文件；2018年6月，广东省住建厅围绕共有产权住房的发展，出台了指导性文件，将5个城市定为共有产权住房试点地区。 2.2. 内部环境 2017年，西安市立足于发展现状，在准确把握户籍管理政策的前提下，对户籍政策进行了调整，放宽了户籍准入条件，新政策推行以后，西安市人口数量不断增长，仅2017年，新落户人口数量高达25万人。据统计，2018年元旦至2月底，新落户人口就突破了14万，在这部分人口当中，约有六成为引进的优秀人才，学历最低为大学专科。2018年3月，市政府就新引进人才安置问题，下发了管理性文件，明确指出，要构建起立体化人才安居保障体系，满足百万人才多样化的住房需求，营造尊重人才的社会环境，进而建设更具吸引力和竞争力的人才高地。自人才安居办法落地以后，西安市为了加快住房供给侧结构改革的速度，使生活在本市中的所有外来优秀人才、为城市建设做出付出汗水的农民工及其他所有低收入者解决住房困难，有针对性地制定出《改革实施方案》，方案中也涉及到引进人才就医、子女入学等问题，为西安市经济建设保驾护航。西安市拿出20%左右的居住用地，以共有产权的形式出售房屋，有效降低了购房成本，帮有住房刚需、收入较低的家庭解决了居住难题。
system: [SYSTEM]

user: 3. 运作模式 西安市目前关于共享住房只出台了《西安市共有产权住房建设管理实施细则》这一项政策，一共分为八章内容，具体为三十七条细则。八章的内容分别总则，规划建设，销售价格，审核销售，产权管理，后续管理，监督管理和附则。 在具体住房模式运作及供应、管理等各方面尚处于摸索阶段，各项制度规定还未健全 [ 4 ] 。 3.1. 共有产权住房定位 西安市先是分析了之前推出的限价商品房、经济适用房等政策性住房在实施过程中的优势与不足，以此为前提，将人才安居、住房保障定义为两大工作重点。同时，也通过多种途径进行市场调研，准确把握该市人口的住房需求，提高政策的可行性与有效性，在供需之间找到制衡点，将之前的各种政策性住房整合为共有产权住房 [ 5 ] 。 共有产权住房最鲜明的特征就是在政府的政策支持下，对住房的面积、户型、建设标准、售价等进行严格的规定，由政府与保障对象共同协商产权份额，但保障对象对房屋的使用权与处分权均会受到限制。凡是拥有西安市户口，五年之内无住房交易者，均可向政府提出申请。 3.2. 严格的土地规划标准 对于共有产权住房政策来说，土地规划标准是该项政策推行的前提与根本。西安市形成了因地制宜、统筹规划、合理布局的土地规划标准。第一，住房保障部门要结合我国当前的经济发展、社会建设、土地开发与使用、城市规划等情况，与多部门进行探讨，综合西安市共有产权租房需求状况，环境承载力等各项因素，对共有产权住房政策推行过程中可能会发生的问题进行合理预测，有针对性地制定出科学有效的中长期建设规划，并将这一规划进行分解，拟定年度建设方案。第二，始终将土地供给侧结构改革摆放在最重要的位置上，严格遵守“两个20%”，国土部门要制定出年度、中长期土地供应计划，参照城市建设发展规划，合理安排共有产权建设用地，每年度在住宅供应用地的总面积中不得低于20%。在具体操作过程中，各个区县政府在提供产权建设用地过程中，都要严格遵守这一比例值。第三，西安是一座文明古城，拥有丰厚的文化底蕴、大量名胜古迹，在实施共有产权住房政策的过程中，无论是住房面积、建筑密度与高度，还是小区绿化、配套设置建设，亦或是广场、停车场建设等，所有技术与经济指标都要符合城乡规划管理的要求，不得以破坏文物为代价。 3.3. 房源筹集渠道广泛 从房源筹集渠道来看，具有多样化的显著特征，主要包括如下三种：一是集中新建，充分利用市场机制，通过项目招投标，确定由良好资质和信誉的房地产开发企业进行建设；二是从社会房源中统一购置。在具体操作过程中，政府理应扮演着重要的主导角色，要在全社会的共同监督下，遵循公正透明的原则，以多种方式筹集房源。这种模式向住房保障部门提出了较高的要求，要立足于本地房地产的运行情况，准确把握保障对象的实际需求，在省级政府的批准下购置房源；三是单位自建模式，建设方案要由多个部门共同商榷，如国土规划部、房管局等。 3.4. 规范的审核供应程序 无论采取哪种方式来筹集房源，都向住房套型提出了较为严格的要求，在同一个项目内，每户平均建筑面积不得超过90平方米。共有产权住房的销售工作由住房保障部门负责，采用两种方式进行销售，一是公开摇号，二是轮候，由西安市住房保障部门发布包括房屋位置、房源数量、销售均价以及登记时间、地点、方式等在内的销售通告，获得资格审核表之后，申请人就可以登录网络平台进行登记，按流程办理购房手续。选房顺序按照“摇号”的方式进行，摇号选房后一定时期有剩余房源的，住房保障部门批准后，可以作为长租公寓或者政府人才公寓使用。
system: [SYSTEM]

user: 4. 参与者 4.1. 供应对象 从西安市情况来看，主要面向有住房刚需、经济收入在社会中处于中下等水平的家庭，以及外来无自有住房的人才。其申请条件由年龄、户籍或人才认定等构成。在这里要强调一点，即凡是拥有本市户口，或取得了居住证的外地户口居民，或本市引进的特殊人才，都可以提出共有产权住房申请，这与西安市从2017年出台的户籍准入新政策紧密联系在一起，保证在大量人才涌入西安市的同时，也为他们解决住房困难问题，为他们免去了住房之忧。 4.2. 执行机构 在政策的具体实施过程中，西安市适时成立了住房保障工作委员会，承担了与共有产权住房相关的各项工作，如，统筹安排相关事宜、在各个部门之间进行沟通与协调、对政策的具体落实情况进行监督等。在这一过程中，住房保障部门是重要的行政主管部门，负责制定相关政策与制度、拟定合理的发展规划，并对具体工作的开展进行指导，同时，也负责对各个区县实施共有产权住房进行安排，包括房源筹集、销售、退出、管理等多方面的工作。规划局、物价局、公积金管理处、建设局、财政局等也要积极行动起来，在住房保障部门的组织与安排下，完成相应任务，如土地规划、采集信息、管理档案、审核保障人资格等。 对于住房保障部门来说，在共有产权住房销售过程中，代表政府与保障对象进行协商，确定双方的产权份额；只有具备一级资质的评估机构，才有资格对共有产权住房进行市场评估；在对共有产权住房的后续管理中，当购房人将共有产权转让时，代持机构也拥有优先选择权；在对共有产权的监督管理中，代持机构也拥有一定的权利，可以对违约者进行一定的惩罚 [ 6 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 特性 5.1. 经济学特性 共有产权住房与普通商品住房存在着本质上的区别，隶属于公共产品范畴。从概念层面上对其进行分析，实际上是一种准公共物品。所谓准公共物品，就是不具备竞争意义的服务或产品，所有企业生产的公共物品、公共部门提供的私人物品，都属于准公共物品。政府通过颁布一系列的政策措施，把有私人物品属性的共有产权住房作为准公共物品提供给居西安市市民，可以弥补和矫正住房市场上的供需不平衡，实现社会的和谐发展和促进人才的大量涌入。 根据公共物品风险本身具有复杂不确定性、传播性、利益趋向性、管理模糊性，从而可以分析并预见在对共有产权住房进行规划建造以及管理的过程中，所遇到的各类问题 [ 7 ] 。西安市之所以要实施共有产权住房政策，就是为了使一些经济收入不高、却有着刚性住房需求，或外来人才的住房问题得到解决，进而分析出共有产权住房也有其风险性存在，也具有一定的复杂不确定性和管理模糊性。 5.2. 社会政策特性 共有产权住房政策是西安市在特定的发展时期出台的住房保障政策，在实践中社会政策特性具体表现在产权特殊、对象特殊、性质特殊。 1) 产权特殊 在实施此项政策过程中，西安市明确表示，共有产权住房的产权由保障对象和政府共同拥有，经过协商确定各自的份额，所有拥有本市户口，或取得居住证的居民，只要在五年之内没有住房交易，都可以向政府提出购买申请。由于购房者并不拥有全部的产权，只是享有使用权、占有权，但不得自行将房屋进行转让与出售 [ 8 ] 。 2) 对象特殊 在西安市，要想购置共有产权住房，必须经济收入处于中等水平以下、无自有住房的刚需性人群。这部分家庭经济收入不高，即使倾其所有也无法购置一套房产。与此同时，人均面积小，居住质量低也是存在于这些家庭的主要问题之一，并且因为存在财产和收入的相关规定限制，这些家庭也没有被包括在廉租房范围之内；无自有住房的各类人才，年龄层次属于中间阶段，具备一定的经济实力，但自己并无自有住房，同时各类人才也不被包括在公租房的范围之内。因此，从供应对象上看，共有产权住房是针对城市住房的“夹心层”，他们的购买能力和居住能力处于廉租房和商品房之间 [ 9 ] 。 3) 性质特殊 共有产权住房，与普通商品房相比，在产权方面受到了一定的限制。第一，此类住房价格要远远低于同一区域、同一时间段内的其他商品房；第二，入住不足五年者，不得将房屋转让给他人；第三，可以根据市场发展情况，对房屋价格进行调整。
system: [SYSTEM]

user: 6. 政策及建议 共有产权住房政策在西安市的实施还属于起步阶段，还有许多方面有待改进和完善。 6.1. 对定价及产权份额进行规定 在土地出让之前，西安市对集中新建共有产权住房的销售均价进行规定，使其保持在合理范围之内。与此同时，还明确规定共有产权住房的销售，采用“一房一价”，可以根据房屋所处的地理位置、户型等因素，在销售限价的基础上，上下浮动5个百分点。 产权比例可根据不同地段与时期与商品房的关系确定，不同的项目可设定不同的产权比例，并将其列入合同当中，为日后转让或买卖房产时分配利益提供依据。政府持有部分，可以以多种直接或间接投入的方式实现，购房者持有部分，则只能以现金方式构成。 6.2. 后期进行管理巡查 如何对共有产权住房进行后期的管理监督，若购房者发生如不到年限私自进行转让或出租，怎样可以使共有产权住房资源的资源耗损降到最低。可以由西安市政府部门牵头，各个区县，开发区管委会作为执行者，通过走访等形式，切实把握住共有产权住房在使用过程中出现的问题，当地住房保障部门要承担起相应的监管责任，适时成立工作委员会，积极开展监管工作。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 水少沙多，搭配失调，造成河床持续淤积抬高是黄河难治的根本原因。经过大规模长时间的水土保持工作，特别是近十多年生态文明建设的成效，进入黄河的泥沙显著减少，再加上干支流水库调节水沙的作用，进入下游河道的洪水基本可以控制，泥沙不到过去的十分之一，2000至2017年，河道持续冲刷，预计未来的发展趋势是由冲刷到冲淤交替的准平衡状态。随着绿色发展理念的推进，不可能再发生持续淤积，再加上南水北调的补充水量，已进入可以根治黄河的新时代。上中游充分开发水能，大力推广节水灌溉技术，把黄土高原建设成基本稳定的下垫面，其泥沙流失量与下游河道的输沙能力和维持河口地区海岸线的稳定相适应。下游的治河方略可将“宽河固堤”修改为“稳定主槽，平衡输沙，关注滩区、两岸引水、生态环境、航运和滞洪区”。修建防御10，000 m 3 /s流量的生产堤，把滩区的防洪标准提高到百年一遇，从而改善滩区190万居民的生产生活条件。 关键词 :持续淤积，水土保持，水库调节，持续冲刷，新时代，根治黄河，保护滩区 Copyright © 2018 by authors and Wuhan University. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 黄河难治的根本原因是水少沙多，搭配失调，造成河道持续淤积。过去是由决口改道来减缓河床的淤积抬高速度。人民治黄以来，70多年伏秋大汛未发生决口，河床迅速淤积抬高，主要是依靠1950~1985年三次系统性全面堤防加高，东坝头以上加高了2~3 m，东坝头以下加高了4~5 m [ 1 ] 。为了从根本上治理黄河，在中上游黄土高原开展了大规模长时间的水土保持工作，特别是近十多年，工作更加踏实有效，进入黄河的泥沙显著减少，再加上龙羊峡、刘家峡、三门峡、小浪底等干支流控制性水库的建成运用，下游河道发生持续冲刷，考虑到未来的绿色发展和已开工修建的东庄水库与即将修建的古贤、磧口等水库，洪水和泥沙基本得到控制，黄河已进入可以根治的新时代。
system: [SYSTEM]

user: 2. 黄河流域概况及治黄思想的发展过程 2.1. 黄河流域概况 黄河发源于青藏高原巴颜喀拉山北麓海拔4500 m的约古宗列盆地，流经青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、山西、陕西、河南、山东省(区)，在山东省垦利县注入渤海。干流河道全长5464 km，流域面积79.5万km 2 (包括内流区4.3万km 2 )。河口镇以上为上游，河道长3472 km，流域面积42.8万km 2 ；河口镇至桃花峪为中游，河道长1206 km，流域面积34.4万km 2 ；桃花峪以下为下游，河道长786 km，流域面积2.3万km 2 。黄河多年平均天然径流量534.8亿m 3 ，62%的水量来自兰州以上，多年平均天然输沙量16亿t，多年平均天然含沙量35 kg/m 3 ，90%的泥沙来自中游河口镇至三门峡区间的黄土高原流域，其中多沙粗沙区面积为7.86万km 2 ，仅占黄土高原水土流失面积45.4万km 2 的17.4%，输沙量占总沙量的62.8%，其中粒径大于0.05 mm的粗泥沙占全河粗泥沙量的72.5%。黄河作为联接河源，上中下游及河口湿地生态单元的“廊道”，是维持河流水生生物和洄游鱼类栖息、繁殖的重要基础。同时也是我国生态脆弱区分布面积最大的流域之一。水少沙多，水沙异源，搭配失调，从而造成黄河下游河道持续淤积，形成地上悬河，河床高于背河地面一般为4~6 m，成为海河和淮河流域的分水岭。从周定王5年(公元前602年)至1938年的2540年间共决口1590次，决溢范围北至天津，南达江淮，纵横25万km 2 的华北平原。黄河下游河道上宽下窄，比降上陡下平，流量上大下小，两岸大堤之间的滩地面积约3154 km 2 ，耕地约340万亩，居住人口约190万人。由于生产提的修建，一般洪水集中在河槽内淤积，东坝头至陶城铺之间部分河段形成槽高滩低堤跟洼的“二级悬河”，严重威胁防洪安全，故于1974年经国务院批准废除生产提。黄河宁海以下为河口段，具有淤积，延伸、摆动的特性，摆动范围北起徒骇河口，南至支脉沟口，扇形面积约6000 km 2 。近20年，由于入海沙量大幅度减少，河口趋于相对稳定 [ 1 ] 。 2.2. 治黄思想的发展过程 黄河流经祖国中原大地，气候适宜，物产丰富，历代王朝大多在黄河流域建都。古代人民的物质生活主要是保障居住安全和发展农业生产，然后是交通运输，所以保障防洪安全是最重要的，其次是引水灌溉和航运。早在4000多年以前，大禹治水主要是适应水性就下的自然规律，采用“疏川导滞”的办法，开凿行水通道，让水自然下泄。随着经济的发展，人口增加，需要占用更多的平地，开始修建堤防，到战国时期，黄河下游提防已达到一定规模。由于黄河中上游黄土高原地区，生产方式落后，坡地开荒，广种薄收，造成水土流失，大量泥沙随水下泄，在下游两岸任意修建的提防间发生日益严重的淤积，逐渐形成地上悬河，到西汉时期，汛期洪水慢堤、溃堤、冲决堤防的现象日渐增多，对于如何治理黄河意见纷纭，东汉时期王景提出的“宽河行洪”的方针受到重视，并被采纳。由于宽河道的行洪断面大、洪水位较低，河床淤高的速度较慢。而且容许主流有一定的摆动范围，所以能够维持近千年河患较少的局面。但毕竟河床还是在不断淤积，到明朝时，潘季发现水流分散，虽可降低水位，但流速小，水流挟带的泥沙少，淤积在河床上的泥沙多，为了减轻河床淤积，输送更多的泥沙入海，提出“以堤束水，以水攻沙”的集流学说，这也是人口增多的要求和经济发展、技术进步才有可能。对洪水和泥沙由退让转向进攻，此时堤防不单是挡水，而且要修筑更多的防护工程抗冲，从而取得一个时期“河道安流、粮运无阻”的成效。河流的自然属性不单是输水，而且要输沙，由于黄土高原严重的水土流失，来沙量超过河道的输沙能力，河床仍要淤积抬高，主流摆动，决口常有发生。民国时期，李仪祉堤出上、中、下游全面治理的方略，上中游蓄水拦沙，植树造林、修梯田，在支干沟打坝留淤，建库蓄水，在下游尽量给洪水筹划出路，开辟减河，整治河道，固定中水河槽，洪水时能淤滩刷槽，安全泄流入海，这是一个很大的进步。1955年第一届全国人民代表大会第二次会议，通过了邓子恢副总理所作的《关于根治黄河水害和开发黄河水利的综合规划报告》，并相应作出了组织实施的决议，开创了全面治理黄河的新纪元。规划注意到对水、沙的控制和利用，在黄土高原水土流失区大力开展水土保持工作，在干支流修建一系列水库，蓄水拦沙，调节水量，以利于防洪、灌溉、航运和充分利用水力资源发电，选定的第一期工程为在干流上修建三门峡、刘家峡两座综合性大水库和青铜峡、渡口堂、桃花峪三座灌溉枢纽，在支流修建一批防洪、拦沙和综合兴利的水库 [ 2 ] 。配合三门峡水库的修建，为了全面解决黄河下游的防灾兴利问题，在黄河下游规划了6座低水头水利枢纽，并于1960年6月建成花园口、位山两座枢纽，泺口、王旺庄两枢纽正在施工。1960年9月三门峡水库开始蓄水拦沙运用后，库区大量淤积，末端迅速上延，淹没侵没影响严重，于1962年3月即改为汛期滞洪排沙运用，但因泄洪能力小，库尾淤积继续快速上延，威胁渭河乃至西安市的防洪安全，1964年决定改建两洞4管，以后又打开12个底孔，1973年11月正式改为蓄清排浑、控制运用，非汛期灌溉防凌蓄水，汎期畅泄排沙。三门峡改为滞洪排沙运用后，下泄沙量增大，黄河下游的花园口枢纽和位山枢纽于1963年先后破坝恢复原河道。泺口、王旺庄两枢纽停建废弃 [ 3 ] 。 改革开放以来，治黄工作迅速发展，先后建成龙样峡、小浪底两座综合性大水库和20多座电站(引水)工程，水土保持工作取得了很大的成效。但在编制黄河流域防洪规划和综合规划中，由于没有充分考虑流域下垫面变化对过去观测的水沙资料进行修正，预测到2030年入黄泥沙还有8亿t，因而对下游河道的治理仍然采用“稳定主槽、调水调沙，宽河固堤、政策补偿”，的治河方略，使滩区190万居民长期处于年年汎期都要准备逃避可能遭受洪水淹没的环境中生产和生活。如果按照下垫面的变化，对过去观测的水沙资料进行修正 [ 4 ] ，则预测未来的水沙条件会更接近实际发生的情况，来沙量会大幅度减少，下游的治河方略可修改为“稳定主槽，平衡输沙，关注滩区、两岸引水、生态环境、航运和滞洪区”，修建生产堤保护滩区。实施根治黄河水害，全面开发黄河水利的治河方略。历代的治河方略均与当时的社会因素(人口、生产力水平、社会是否安定等)和人们对黄河的认识水平有关，“疏川导滞”、“宽河行洪”都是在人口稀少、生产力落后的条件下发挥了一段时间的作用。随着人口的增加和生产力水平的提高，才有实行“束水攻沙”的必要和可能。20世纪30年代李仪祉提出的上中下游全面治理是一个很大的进步，但当时的社会因素没有实现的条件。新中国成立后，治黄工作呈波浪式向前推进，改革开放以来，全面快速发展，特别是退耕还林还草，在国家实行粮食补贴后成效显著，在绿色发展的新时代，从治河方略的发展过程来看，当今社会安定，生产力水平和人们对黄河的认识已达到了一个新的高度，应该放弃宽河固堤的治河方略，实施全面根治黄河的治河方略。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 黄河中上游黄土高原地区，生产方式落后，坡地开荒，广种薄收，造成严重水土流失，平均每年进入黄河的泥沙为16亿t，经过长时间的水土保持工作，已摸索出林草种植，坡耕地改田梯，沟道修淤地坝等措施是比较有效的方法，特别是近10多年，按照生态文明建设的要求，工作更加踏实有效，进入黄河的泥沙显著减少，2000~2017年18年平均为2.42亿t，2008~2017年10年平均为1.47亿t。经过小浪底水库拦调后，花园口站的年输沙量，2000~2017年平均为0.847亿t，2008~2017年平均为0.585亿t，分别为花园口站1950~1999年50年平均10.734亿t的7.89%和5.45%。1999年10月小浪底水库投入运用以后，下游河道持续发生冲刷，1999年10月~2017年10月共冲刷泥沙21.16亿m 3 ，其中高村以上冲14.49亿m 3 ，高村以下冲6.67亿m 3 ，预计冲刷还将继续，直至达到冲淤交替的准平衡状态，再加上南水北调的补充水量，水少沙多，搭配失调的状况已经改变，黄河已进入可以根治的新时代。今后，黄河中上游的开发治理是继续完成干支流梯级水利枢纽工程的修建，调控水沙，保障全河的防洪(防凌)安全，大力发展节水灌溉技术，增大基流，充分利用水能，并有利于河道的平衡输沙、引水、生态环境和航运。水土保持的成效是根治黄河的基础，加强、改进和完善黄土高原的水土保持工作，目标是建成环境优美，生产发达，长期保持相对稳定的下垫面，其流失的泥沙量与下游河道的输沙能力和维持河口地区海岸线稳定的沙量相适应。黄河下游的治理，在绿色发展的新时代，持续淤积的现象不可能再发生，依据按下垫面变化修正后的水沙资料，预测下游河道的演变趋势，修订整治规划，改变宽河固堤的治河方略，充分发挥干支流水库群调节水沙的作用，在确保黄河大堤防洪安全的前提下，缩窄河宽，修建防御10，000 m 3 /s流量的生产提，把滩区的防洪标准提高到百年一遇。考虑到对黄河下游防洪安全威胁最大的洪水是来自小陆故河花无控制区，要研究采取各种措施，减缓其产流汇流的速度，以降低花园口的洪峰流量。把天气预报、产流汇流计算、洪水预报和干支流水库群的联合调度联系在一起，以充分发挥水库群的综合效益和拦洪滞洪调节水沙的作用。采用潜水丁坝缩窄枯水河槽，集中水流，固定流路，以利于两岸自流引水、生态环境、水产养殖和航运等兴利事业。要研究管柱筑坝、潜水丁坝等新型建筑物，减少边界对水流的扰动和阻力损失，尽力把新材料、新结构、新技术、新认识(例如人工干预降雨等)应用到河道开发治理工作中去，逐步实现根治黄河的目标。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 ESMD方法是“极点对称模态分解方法”的简称，其在各个研究领域所涉及数据处理的科研和工程应用有其独特的作用。但是通过ESMD数据分析方法的原理可知，其一般适应于在每半个周期中关于中点较对称的数据。对于非对称(峰谷不对称)数据来说，该方法中选取的中点失去了代表性。本文针对这种数据的分析对ESMD方法进行了改进，用每半个周期的局部均值来代替原先算法中极大值与极小值的中点，这样可以更好的反应非对称数据的情况，并通过数值模拟验证了上述方法的可行性与有效性。 关键词 :极点对称模态分解(ESMD)方法，非对称数据，希尔伯特–黄变换方法，数据分析方法 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/