DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与建议 为了分析总结以两院女性院士为代表的中国女性科技精英科研产出规律，本文对其科研生涯中的整体特征状况、科研生产力和最具影响力论文的年龄分布进行了科学计量统计。一方面可以丰富国内女性科学家科研产出的理论研究，另一方面也为今后支持女性科学家职业发展提供实践启示。研究结果显示，我国院士女性占比远少于男性；历届女院士当选的平均年龄从宏观上趋于年轻化，但整体上平均年龄偏老，恰好也是其创造力和影响力的高峰年龄，晚于全体诺贝尔奖获得者创新的高峰期 [ 16 ] ；同时多数发表最具影响力论文要比当选院士的时间早8~10年；有博士学位和留学经历的女院士占一定比例，且科学院比工程院占比要多，生命科学和医学、化学等传统学科以及信息技术科学、环境与轻纺等新兴学科成为女性科技精英擅长且贡献较大的方向。 21世纪的科技发展仍然是人类社会文明进步最具革命性的推动力量，而科技工作仍普遍存在创新能力不足、创新人才缺乏、科研制度僵化、科研氛围功利等问题。毫无疑问，科技创新作为有利于经济增长和社会可持续发展的模式需要女性科学家的参与和贡献。促进中国女性科技精英的科研产出，最大程度发挥女性科学家的学术影响力，应努力将性别意识纳入科技体制改革和政策实践：1) 将社会性别主流化纳入国家科技政策方案 [ 17 ] ，实施更加灵活的女性科学家职业生涯年龄管理策略，延迟女性退休年龄，赋权女性充分参与科技管理和决策的权利，关注科技人才政策的功能开放性。2) 在重视发挥中老年女性杰出科学家学术影响力的同时，建立起正常的人才新老交替和合理流动制度 [ 16 ] ，重视悉心培育、指导中 图3. 最具影响力论文年均引文数的年龄分布 图4. 发表最具影响力论文的平均年龄与当选院士年龄比较 青年女性优秀人才，传授科学方法、思维和实验诀窍，鼓励树立远大的科学理想，创造性地开展研究工作。3) 构建性别平等的科学共同体模式，打破科技性别分层，完善院士增选制度，简化科学成就验证及认可程序，进一步改进社会公共服务政策，鼓励男女两性平等地承担家庭责任和社会责任，帮助女性科研工作者平衡工作和家庭。4) 为女性科技职业发展提供保障，在女性专长知识生产领域设立更多科技奖励、专项基金资助、留学访问项目，建立科学规范、开放包容的创新体制和科研评价机制，加强国际合作和交流。5) 扫除科技教育领域的性别障碍，引导女性学生选择科学和信息类专业，加强高等教育和培训，缩小性别上的专业、学历差距，培养女性对科学的兴趣、热爱和理性质疑、持之以恒的科学精神，传承良好的文化传统。正如曾获得世界杰出女科学家奖的中国最年轻女院士谢毅所说，“对于研究所获荣誉，我不会当成终点，反而是起点”。对于科技女性来说，冲出屏障、超越自我、开拓科学前沿、影响科学发展，既是一项艰辛而充满风险的事业，更是一段没有止境的生命意义探索之旅。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 句法和语义是语言研究中极为重要的两个层面。语义结构是动词和论元之间的结构关系；句法结构是句子成分之间的结构关系。该文基于语料库对现代越南语的两个给予类动词cấp和cung cấp的句法语义结构进行了研究。分析了其在实际语料中各自呈现出的句法语义结构，对其论元所能承担的句法成分进行了归纳。发现除给予类动词的典型句法语义结构外，还以八种不同的句法语义结构出现。该文还对不同句法语义结构进行了形式描写。 关键词 :越南语，给予类动词，句法语义 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 句法和语义是语言研究中极为重要的两个层面。语义结构是动词和论元之间的结构关系；句法结构是句子成分之间的结构关系。一种语义结构在句法的作用下可以衍变出多种不同的语义结构。对论元与句子成分之间的对应关系、语义结构与句法结构之间的对应关系进行研究和梳理不仅能够对我们认识语言结构有所帮助，还能够在语言学知识上为自然语言处理提供支撑，具有重要研究价值。本文的研究目的在于总结出动词可能具有的句法结构，以及每种句法结构下的论元可能具有的语义类型，这是语言结构形式化研究及语言知识库构建研究为自然语言处理提供的支撑所在。 本文选取越南语(cung) cấp这个给予类动词作为研究对象。给予类动词作为典型的三价动词，在论元数量的确定上是基本没有争议的。论元的选择及数量的确定主要参考了朱德熙 [ 1 ] 、袁毓林 [ 2 ] 、Nguyễn Văn Lộc [ 3 ] 、Nguyễn Văn Lộc [ 4 ] 中的相关论述。给予类动词所表达的事件中至少涉及三个事件参与者：动作的发出者、动作的承受着、用以完成动作的协助者。这三个角色在有的研究中称为施事、受事、与事；有的称为主事、客事、与事；也有的称为主体、客体、与体。为了进一步说明事件参与者的语义特性，本文在研究中使用给予者、接受者、给予物三个语义角色来分别指代动作的发出者、动作的承受着、用以完成动作的协助者。给予类动词的数量不多，在现代越南语中主要有“cho， biếu tặng， đút (lót)， dâng， hiến， trả， hoàn lại， nhường， nộp， gả， gán， gửi， chuyển， chuyền， trao， giao， phó (thác)， phát， phân， phân phát， phân phối， phú (cho)， tặng， thí， bố thí， ban， cấp， cung cấp， cấp phát…”等。 按照J. R. Firth受限语言这一理念 [ 5 ] [ 6 ] ，本文将语料限定为越南涉南海问题的新闻报道类语料，本文在研究中收集了越南www.nghiencuubiendong.vn网站2012~2015年间发布的新闻文档，语料大小为18.9 MB，总音节数约222万。本文采用基于语料库数据的研究方法 [ 8 ] ，所用语料分析工具为WordSmith 5.0。 本文在形式化表达上采用巴克斯范式(BNF: Backus-Naur Form)表达法，对使用到的符号说明如下： “word”：双引号中的字符表示字符本身，即word。 < >：括号内字符必选。 { }：括号内字符可重复1至任意次。 [ ]：在形式化表示中代表括号内字符可选。 |：两侧字符任选其一，相当于“或”。 V：三价动词 V’：其他动词 NUM：数词 [+能源]：词汇具有该语义特征 本文用到的语义特征选取自越南国家级项目“为越南语语言和语音处理构建基本资源和工具”(Building Basic Resources and Tools for Vietnamese Language and Speech Processing，VLSP) 1 所构建语义分类体系中的第三、四级节点，主要有： [+人]、[+组织]、[+动物]、[+领域概念]、[+交通工具]、[+水域]、[+机械]、[+创作品]、[+建筑]、[+武器]、[+地名]、[+认知行为]、[+给予]、[+命令]、[+能源]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 相关研究 我国国内几乎没有专门针对越南语三价动词进行的研究。越南学者Nguyễn Kim Thản的《Động Từ trong Tiếng Việt》(越南语动词) [ 7 ] 和Nguyễn Thị Quy的《Vị từ hành động tiếng Việt và các tham tố của nó》(越南语行动类谓词及其论元) [ 8 ] 两本著作涉及到了此方面的研究。 Nguyễn Kim Thản (1977: 145)认为，给予类动词 2 的基本句法形式为： N1 V N2 N3 Tí đưa bà cụ phong thư.(阿碧带给老大娘一封信。) 同时，还给出了如下七种扩展形式： 1) N2 do N1 V N3 * 3 2) N2 mà N1 V N3 Bà cụ mà Tí đưa phong thư… 3) N3 do N1 V N2 Phong thư do Tí đưa bà cụ…(.) 4) N3 mà N1 V N2 Phong thư mà Tí đưa bà cụ… 5) N2， N1 cũng V N3 Bà cụ， Tí cũng đưa phong thư. 6) N3， N1 cũng V N2 Phong thư， Tí cũng đưa bà cụ. 7) N1 V N3 cho N2 Tí đưa phong thư cho bà cụ. Nguyễn Thị Quy (1975：128)在其著作中专门对表示给予行为的动词进行了研究，提出给予类动词的配价框架为“给予者+V+接受者+给予物”。并简单分析了论元的语义特征，指出给予者为[+人类]；接受者为[+动物]，一般为[+人类]；给予物一般为[-人类]，也有可能为[+人类]。同时，作者也涉及到了论元在句法中的次序问题。认为：1)对于谓词cho来说，接受者一般紧跟谓词之后且位于给予物之前；接受者、给予物都可置于句首最为句子话题。2)对谓词biếu/tặng/gửi/trả来说，论元有两种次序安排。第一种与谓词cho类似，接受者作间接补语 4 ，紧接谓词。第二种是与介词cho搭配使用，给予物置于接受者之前，由介词cho引出接受者。 这两本著作的相关研究对本文的研究有一定的参考价值，但仍有许多待改进之处。两位作者虽为越南语本族语者，但均是以内省的方式进行总结归纳，而没有从实际语料出发对结论进行验证和分析，说服力不足。Nguyễn Kim Thản以内省的方式，单纯从句法角度给出了其认为的各种可能的句法组合，没有涉及句法组合的语义结构的描写。Nguyễn Thị Quy则从语义出发进行了分析，但稍显简单，仅给出了相关论元的三种句法次序，对不同语义结构下相关论元所承担的句法成分也没有进行分析和说明。本文基于实际语料进行句法语义分析能够对上述研究进行有效地补充。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 本文从受限语言理念出发，基于实际语料对现代越南语给予类动词(cung) cấp的句法语义结构进行了分析，在涉南海问题新闻报道这一领域，其除典型结构外共出现了8种不同的句法语义结构变体。同时，依托语义分类体系本文给出了这8种变体对应的11种形式化表达。该形式化表达依托词汇语义分类树及词汇节点，可以辅助于对文本的语义分析。这一结果能够为自然语言理解、机器翻译等自然语言处理应用提供强有力的语言学知识。我们将在后续的研究中，依托语料逐词进行分析，进而形成现代越南语动词句法语义知识库，并在应用上进行探索。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 文章运用奥斯汀的言语行为理论重新界定语言腐败的概念，并对语言腐败现象进行话语分析。语言腐败存在着言内行为、言外行为和言后行为，其“言内行为”是滥用话语权，歪曲事实；“言外行为”是使腐败思想或行为合理化、正当化，以获得现实影响力；“言后行为”是语言腐败反作用于思维和认知，左右人们的价值观和言行。在言语行为理论框架下分析语言腐败，有助于认清其本质和危害。文章尝试为语言腐败现象的研究建立一种新的范式。 关键词 :语言腐败，话语分析，言语行为理论 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 语言腐败是权力腐败的表现之一，是对话语权的滥用。不同于政治腐败和经济腐败，语言腐败的隐蔽性更强，涉及范围更广，它所蕴含的言外行为和言后行为往往不易被察觉。语言腐败能侵入人们的思想和价值观，在浑然不觉中腐蚀一个国家和民族的灵魂，如不及时发现和治理，不仅阻碍当前社会的发展，也会对下一代造成负面影响。本文尝试以奥斯汀的言语行为理论为模型，通过分析语言腐败案例的言外行为和言后行为，发现其特点和规律，以便更清晰地揭示其本质，并提出有效的防范措施。
system: [SYSTEM]

user: 2. “语言腐败”的概念及研究现状 “语言腐败”最早是美国左翼作家乔治·奥维尔在Politics and the English language一文中提出的。奥威尔认为，语言腐败的根源是政治和经济的腐败，它腐蚀人们的思想，思想腐败进而加重语言腐败，形成互为因果的恶性循环 [ 1 ] 。关于语言腐败与思维的关系，奥威尔举了个形象的例子：某人可能因自认失败而酗酒，之后又因酗酒变成了一个真正的失败者。他指出，语言也是如此：思想愚钝导致语言的丑陋和不精准，而粗俗拖沓的语言又容易形成愚钝的思想。有意识地抵制语言腐败是防治的关键 [ 1 ] 。在“反乌托邦三部曲”之一的《1984》中，奥威尔创造了一个名词“新语(Newspeak)”。这种语言通过将互相矛盾的概念合二为一，混淆真理与谬误的界限，阻碍异端者的思想表达。比如“和平即战争”“自由即奴役”“无知即力量”；再如，专门制造假新闻的部门被冠名为“真理部”，监督、逮捕和迫害异己人士的秘密警察部门被冠名为“友爱部”，发动战争的部门被冠名为“和平部”等 [ 2 ] 。“新语”是极权主义的产物，也是语言腐败的典型表现。它的最终目的是通过操控语言绑架或重塑现实，剥夺人们思维和表达的自由，以巩固强权政治。 国内最早提到“语言腐败”的学者是刘英凯。他在1985年发表的《现代美国英语不正文风探讨》一文中分析了英语中的语言腐败现象，在探讨不正文风的根源时引用了乔治·奥威尔Politics and the English language中的论述，但并未阐述什么是语言腐败 [ 3 ] 。首次探讨“语言腐败”概念的学者是张维迎。2012年4月21日他在“2012年中国绿公司年会电视论坛”所作的主题演讲中解释了语言腐败：“指人们出于经济的、政治的、意识形态的目的，随意改变词汇的含义，甚至赋予它们与原来的意思完全不同的含义，以达到操纵人心的目的。” [ 4 ] 张维迎认为语言腐败的典型形式是“冠恶行以美名，或冠善行以恶名”，指出语言腐败有三个严重后果：使语言失去了交流功能、毁坏了人们的道德、导致体制的不可预见性，他呼吁通过思想和语言自由来消除语言腐败，从而消除政治和其他领域的腐败 [ 4 ] 。张维迎对“语言腐败”概念的界定及对语言腐败现象的抨击引发了国内学者的关注。 目前国内学者对语言腐败的研究主要集中在语言学、政治学和传播学领域。丁立福首次提出，界定语言腐败的定义时一定要触及其本质——权力，认为语言腐败是“语言文字使用人员为其政治、经济或意识形态等目的，不正当使用话语权从而造成语言文字畸形发展的行为及其结果。” [ 5 ] 。丁立福从行为过程和行为结果两个角度区分了狭义和广义的语言腐败，将狭义的语言腐败作为研究重点，并从“提高语言自觉意识”、“正当使用话语权”等方面提出防治语言腐败的途径 [ 5 ] 。苏金智将语言腐败分为两个层面：一是通过语言表达或者是语言行为做不正当的事；二是语言使用不符合常理，语言的传情达意功能受到了损害 [ 6 ] 。李凌燕、梁文华认为，语言腐败是话语主体在重构事件的过程中滥用话语权而产生的一种语用现象，其语用结果为导致话语事件模糊不清或与客观事实不符，其语用目的为了实现话语主体及其集团的政治、经济、文化等利益 [ 7 ] 。以上研究是从语言学角度对语言腐败的探讨。郝宇青、李婧 [ 8 ] 及董宏斌 [ 9 ] 等从政治学角度研究语言腐败。郝宇青、李婧认为，语言腐败是政府及官员在政治行为发生、过程与结果一系列进程中的政治语言滥用现象，具体来说“是指部分政府部门或官员在表达政治言行时，有意或被迫使其表意模糊化、虚假化、空洞化和模式化，或任意改变话语的本意与政治内涵，以逃避责任、迷惑民众或骗取短期的政治信任，最终导致政治效率或效益低下，政治合法性递减等后果”，指出语言腐败的三大危害：严重破坏语言的交流功能、损害政府信誉与形象、浊化社会风气 [ 8 ] 。解迎春 [ 10 ] 、李文杰 [ 11 ] 和周利萍 [ 12 ] 等分别从传播学角度探索了语言腐败。 通过分析语言腐败的研究现状，可以发现两大问题：一是不同领域的学者对“语言腐败”概念的界定尚有分歧，分歧主要体现在语言腐败的行为主体和言语行为表征方面。二是研究多侧重于对语言腐败的类型分析，对其言外行为和言后行为的研究还不够深入。 我们认为，语言腐败主要发生在政治、经济等领域，但不限于这些领域，其行为主体有一个共同特征，即拥有相对强势的话语权。话语权是“人们为了充分地表达思想、进行言语交际而获得和拥有说话机会的权利。” [ 13 ] 。话语权人人都有，但在不同领域，不同的人话语权有强弱之分，现实世界并不存在绝对平等的话语权。比如在雇主与员工、教授与学生、专家与外行、医生与患者之间，前者拥有比后者更强的话语权，也更易滋生语言腐败。只要存在话语权的不平等就可能存在语言腐败。因此语言腐败涉及社会生活的各个领域。第二，语言腐败的主体利用话语权歪曲现实，其目的是使腐败思想或行为合理化、正当化，以获得现实影响力。第三，语言腐败不只是单一的语言现象，它在操纵、扭曲甚至颠覆概念和事实的同时，反作用于人们的思维和认知，左右人们的价值观和言行，进而加深语言腐败的程度，形成恶性循环。萨丕尔-沃尔夫假说认为，人类高层次的思维都依赖于语言，语言影响思维。思维是通过语言来感知外部世界的，而语言并非是一个透明的中介，它可以歪曲现实，从而影响并控制思维，控制人们对世界的主观体验。因此，从语言与思维的关系层面分析，语言腐败既是行为也是结果。 基于以上分析，我们认为语言腐败是拥有强势话语权的叙述主体，为使其腐败思想或行为合理化、正当化而有意使用歪曲事实的语言，造成语言文字畸形发展的行为及其结果。语言腐败的本质是滥用话语权歪曲事实。
system: [SYSTEM]

user: 3. 言语行为理论与语言腐败 3.1. 言语行为理论框架中的语言腐败 言语行为理论(Speech Act Theory)是英国哲学家奥斯汀于1962年提出的，后经美国哲学家塞尔加以修订和发展。言语行为理论指出，语言不仅仅有陈述功能而且还可用来实施行为，即言语本身也是行为。奥斯汀将言语行为分为“言内行为”、“言外行为”和“言后行为”三类，又称“言语行为三分说”。言内行为即实际所说的话；言外行为即在特定语境中所说的话的交际意图；言后行为是言内行为和言外行为对听者产生的影响或效果 [ 14 ] 。奥斯汀认为，言外行为需要根据语境推导说话人的含义，它的特点是隐形的；而言后行为主要表现在说者和听者的心理互动，它的特点是无形的。言语行为理论的提出对语言学研究产生了重大的影响，也成为话语分析的重要理论之一。 我们认为，从奥斯汀言语行为理论的视角分析研究语言腐败现象，有助于理清隐形的言外行为和无形的言后行为，更好的把握语言腐败的本质。 3.2. 语言腐败的言语行为表征 3.2.1. 歪曲词义以颠倒是非 语言是一个符号系统。根据词义三角理论，每个语言符号都包含形式、词义与事物(或事件)。形式并不直接标记事物(或事件)，而是通过词义跟事物或事件发生联系。作为中介的词义容易被曲解。歪曲词义概念的主要表现方式是“冠恶行以美名，或冠善行以恶名”。例如，“文化大革命”中将知识分子黑化为“牛鬼蛇神”。“牛鬼蛇神”原义为牛头的鬼，蛇身的神；比喻邪恶丑陋之物、形形色色的坏人。一九六六年六月一日人民日报发表社论《横扫一切牛鬼蛇神》。“横扫一切牛鬼蛇神”的言外行为是：消灭以专家、学者等知识分子为代表的邪恶力量。言后行为是：煽动群众反对知识分子。言后行为反作用于人们的思维和认知，使对知识分子群体的迫害趋于合理化。此类语言腐败现象在文革中屡见不鲜。例如，将破坏文物和历史建筑称为“破四旧”；将整人说成是“整风”；将政敌称为“走资本主义道路的当权派”；将未经法律程序就剥夺人的自由的监禁称为“劳动教养”；把任何反对当权派的人说成“反革命分子”；把对利益团体的愚忠称作“爱国主义”等。当今社会也不乏类似的现象。比如，把行政定价称作“集中采购”，把“下滑”说成“负增长”，把“罚款”说成“执法”，把“涨价”说成“调价”，把“渎职”说成“管理不到位”，非法限制人身自由被称为“学习”，在特定时间限制民主人士的行动自由称作“免费旅游”等。 歪曲词义是语言腐败最典型的表征。它不仅掩盖事实真相，而且能颠覆人们的价值观，其言后行为影响恶劣，对国家和民族的危害程度很大。例如，文革中在权威组织的煽动下，许多不明真相的学生加入“红卫兵”，参与对知识分子的迫害和对历史建筑及文物的打砸抢，上演了数不清的历史悲剧，这与“牛鬼蛇神”和“破四旧”等词汇的大量滥用密切相关。应该引起重视的是，语言腐败一旦左右了人们的思维和价值观，还具有延续性。从当今社会的一些语言腐败现象中我们可以看到历史糟粕的残留。 3.2.2. 增加“……性/式”修饰语以避重就轻 2011年9月，上海地铁发生追尾事故，造成271人受伤，某电视台播报新闻时说是“轻度追尾”。类似的表达还有：维修性拆除、礼节性受贿、合约式宰客、倒退性改革、正确性错误、保护性销毁、政策性提价、确认性选举、临时性员工等。它们都表现出逃避责任或避重就轻的语言欺骗。 如果没有准确的数据呈现在公众面前，冠以“轻度追尾”很容易掩盖事故的严重性。而“维修性拆除”“礼节性受贿”“保护性销毁”混合了两个矛盾的概念，其言外行为是强调修饰语的主导作用，将“拆除”“受贿”“销毁”等违法行为合法化，试图达到避重就轻的目的。言后行为是引起民众对事实真相的质疑。 3.2.3. 恣意妄言以表达权力傲慢 有些官员或专家在新闻媒体上说话极不负责，恣意妄言的背后表现出明显的强权意识。郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上，被开发商建起了楼。记者要求郑州市城市规划局副局长、党委委员逯军对老百姓信访处理意见进行解释时，他反问记者：“你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”此话的言外行为有两个：一是“党和老百姓是水火不容的利益群体”；二是“你作为记者，应该为党而不是为老百姓说话。”言后行为是：听者认为，在他的眼中党并不代表老百姓，如果准备替老百姓说话就是对党的利益的侵犯。 北京积水潭医院烧伤科主治医师阿宝在《锵锵三人行》栏目中说指出，中国医疗资源集中在大医院的原因是，中国医疗太廉价、太便利。他举的例子是，有很多穷得住不起旅馆的患者在郑大一附医院门口打地铺，这些最底层的人都能够支付起当地最好的医院的医疗费用，说明中国医疗应该涨价，涨到穷人去不起大医院，这个问题就解决了。“中国医疗太廉价”这句话与“至于你信不信，反正我是信了”可以完美对接。2011年7月23日温州境内两列动车发生追尾，铁路部门在搜救工作完成前就急忙清理并掩埋事故列车的火车头。在向记者解释原因时，铁路部门新闻发言人王勇平说，接机人员告诉他事故车头已用于填平事故现场附近的一个泥塘，目的就是为了便于抢险。“他们是这么说的，至于你信不信，我反正信了。”2013年，北京市外事办主任赵会民一句“中国人习惯的烹饪对PM2.5的贡献也不小”引起舆论一片哗然。 “至于你信不信，我反正信了”的言外行为是“你们信或不信都不重要，我说的就是真理。”言后行为是：民众认为，说者根本不把他们放在眼里，既是对事实本身的歪曲，又是对民众的蔑视。官员和专家在媒体上暴露出的语言腐败现象，损毁了党和政府在人民群众心中的形象，容易引起民众与政府之间的对立情绪，造成信任危机。 3.2.4. 讲空话大话以愚弄民众 空话、大话通常出现在会议讲稿中。空话是一些绝对正确却无事实依据的话。比如用“成绩突出”“高度重视”“积极推动”“形势喜人”等词汇来模糊事实。大话通常反映出一个人的“两面性”。比如深圳市原市长许宗衡在会上说：“我要做一个清廉的市长，不飘浮，不作秀，不忽悠，不留败笔，不留遗憾与骂名！”私下却对其圈内的人说：“我在会上讲的那些话是给别人听的，咱们该怎么办还是怎么办。”他还宣称：“我郑重承诺：在土地、项目、工程审批等政府重大经济活动上，我不会打一个招呼，不会批一个条子，不会推荐一个队伍。”然而，2009年6月这名高调的市长却落马了。 空话、大话的言外行为是表现与实际情况不符的政治积极性。言后行为是公信力的丧失。 通过以上分析可以看出，尽管语言腐败的言内行为具体表现形式各不相同，但都不同程度地歪曲了事实，是对话语权的滥用；言外行为是使腐败思想或行为合理化、正当化，以获得现实影响力；言后行为是语言腐败反作用于思维和认知，左右人们的价值观和言行。
system: [SYSTEM]

user: 4. 语言腐败的危害 4.1. 破坏语言的交流功能，腐蚀民众的思想 语言是交流的工具，语言腐败不但严重破坏了语言的交流功能，还将语言变成了愚弄民众的工具。“谎言重复一千次就会变成真理”。通过大众媒体或信息平台，大量充斥语言腐败的文章和谈话使人们日益习惯于强权政治和不平等的社会现状，逐渐失去了独立思考的能力。人们不再产生质疑，甚至忘却了词汇最初的含义，归顺于拥有强势话语权的利益集团的思想掌控。语言腐败及其衍生的思想腐败不仅作用于当代，对下一代也会产生负面影响。 4.2. 瓦解道德底线，导致道德堕落 张维迎认为，语言腐败导致道德堕落。他说：“道德是什么？道德其实是一种人的行为规范。道德的底线是什么？诚实，就是我们说真话，这是一个基本的道德要求。语言腐败是什么？语言腐败就是不诚实，实际上就是说假话。”一个充斥着谎言的社会，也一定是一个充斥着欺诈和私欲、缺乏公平公正和公信的社会。当谎言带来利益，人们不愿意被抛离游戏规则之外，于是参与其中，起初是不耻于指鹿为马，之后发展为挂羊头卖狗肉，最后发展为在利益的驱使下做出坑蒙拐骗甚至草菅人命的事情。社会的整体道德水平和责任感不断下降，最后导致道德体系的分崩离析。 4.3. 扰乱预警系统，引发社会危机 最易衍生语言腐败的是权力机构。即使在互联网发达的今天，人们获取信息的主要渠道依然是主流媒体。语言腐败造成整个社会的信息严重失真。人们出于盲信，或出于从众、畏权的心理会有意无意去跟随、模仿。在国家危机四伏的时候，失真的信息无法引发预警，人们对面临的巨大灾难浑然不觉。“大跃进”中席卷全国的浮夸风就是典型案例。浮夸风带来了空前的经济灾难，据官方统计，“大跃进”期间非自然死亡人数达2158万人。“以史为镜，可以知兴替”。重视对史料中语言腐败言后行为的研究，会对其危害有更清晰的认识。 4.4. 损害政党形象，削弱政府公信力 发生在党和政府部门的语言腐败所造成的危害除了上述几点，还有政府公信力的降低，甚至丧失。随着互联网的发展，信息的传递渠道越来越多元化，官员的信口开河可能会通过视频在社交媒体上迅速传播，严重损害党和政府形象。我们看到，2011年温州动车追尾事故新闻发布会上，王勇平那句“至于你信不信，反正我是信了”，在网友中掀起了模仿游戏，作为语言腐败的经典句式而广泛流传。每一位政府官员都是党和政府的代言人，其公众形象直接关系到民众对政府的信任程度和认可程度，关系到党和国家政策实施的效力。官员的语言腐败能迅速瓦解政府长期努力所建立的公信力，造成难以估量的损失。
system: [SYSTEM]

user: 5. 语言腐败的治理措施 赫胥黎说，真正的极权国家是要讲效率的，达到这种效率并非通过强制手段，而是人人自觉自愿使然。语言腐败渗透在日常生活中，几乎无处不在，很少有人关注，也极少有人发出抗议。被篡改的历史，被扭曲的人性，被洗过的大脑，无一不是通过语言这个利器实现的。“语言腐败”的根源是权力腐败，要从源头去寻找治理的方法。 5.1. 完善语情监督机制，监测语言腐败现象 政府应加强对新闻稿件及官方会议发言中语言的规范和管理。治理语言腐败首先要恢复语言本来的功能。十八大以来，我国在政治、经济领域的反腐工作取得了长足进展，这在一定程度上遏制了语言腐败。但应该认识到，只要存在权力的滥用就必然有语言腐败滋生的土壤。民众对权力机构官员语言腐败的反感，从根本上说是对官本位思想和滥用权力行为的反感。语言腐败问题得不到很好地解决会导致民众对公权力的不信任。因此完善语情监督机制，监测语言腐败现象，建立健全反语言腐败制度是当务之急。 5.2. 培养民众独立的思想和人格 无论在何种社会环境之下，人都应该保持人格的独立和思想的自由。既不依赖于任何外在的精神权威，也不依附于任何现实的政治力量，具有批判精神和独立判断的能力，而非人云亦云，随波逐流。要认识到语言的力量，有意识地维护语言的纯正性，揭露语言腐败及其根源。 5.3. 加强舆论监督，维护言论自由的权利 在自媒体快速发展的今天，民众应充分利用微博、微信、论坛等信息平台进行舆论监督，有意识地抵制语言腐败，主动行使公民的话语权，发出真实、可信的声音。政府应维护宪法赋予公民的言论自由的权利。只有加强民众的监督，确保信息渠道多元流畅，语言腐败现象才能得以遏制。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 我们认为，运用言语行为理论能够较好地揭示语言腐败现象所隐蔽的言外行为和言后行为。一方面，它有助于我们透过表象认清本质，提高辨识和批判语言腐败现象的能力，增强语言自觉的意识，争取真正平等的话语权；另一面也可以促使学者将语言腐败的研究重心从类型转向用意和后果，引发更广泛的警惕和重视，进而在制度层面建立起更有效的治理措施。希望本文为语言腐败现象的研究提供一个范例。运用言语行为理论探讨语言腐败现象需注意两点：第一，确保获取完整的语境信息。第二，重视对言后行为的分析，如能通过跟踪调查得出结论将更有现实意义。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本研究主要探讨在全球化时代台湾人的语言使用模式。从二十一世纪开始，台湾在社会教育环境方面受到全球化的冲击。为了培养国人的全球化能力，台湾除了原有的国语政策之外，首次自国小开始实施英语教育及母语教育。到底这些语言教育政策改变台湾人的语言使用模式为何，至今仍缺少相关研究，因此本研究将探讨台湾各语言在语言使用场域及各种社交距离的情况下之使用频率。数据是在全台各地由问卷方式搜集。研究结果发现，政府虽然积极提倡英文教育，英文仍未广泛且经常被使用，经常使用英文大多是经理级或专业人士。国语的使用则不同，无论在任何场域，任何年龄层、职业类别或社交距离(除了六十岁以上)，国语的使用均远超过其他语言。虽然如此，本土语言的使用也有微幅增加，但新住民的母语则很少被使用。这样的结果显示，全球化时代的新语言教育政策同时增加国语及本土语言的活力。虽未能有效增加英文使用的活力，但英文的经常使用则能显示一个人的职业位阶。 关键词 :语言使用模式，语言使用场域，全球化竞争力，移民语言，语言教育政策 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 自从1990s年代起，全球化趋势衍然成形，并逐渐渗透至世界各个层面，包括社会、政治、经济、文化等相关领域。很多学者纷纷为全球化下定义，其中广被接受的全球化定义为“发生远在天边的事件会影响近在眼前的事务，反之亦然”(the intensification of worldwide social relations which link distant localities in such a way that local happenings are shaped by events occurring many miles away and vice versa) [ 1 ] 。换句话说，全球化的现象就是“天涯若比邻”(Distant Proximities)的概念 [ 2 ] ，也就是发生在遥远之处的事件，却能深深影响到近在咫尺的事务。 全球化现象到底可能带来何种冲击，各领域专家看法不一。在语言或语言教育的领域，有些学者，譬如Ritzer [ 3 ] 认为全球化将使全球文化趋于一致，甚至认为是美国帝国主义之延伸。受此看法影响的语言或语言教育学者担心在全球化浪潮之下，弱势语言(“small” languages)及其族群文化将逐渐消失 [ 4 ] [ 5 ] 。然而另一派学者，譬如Robertson [ 6 ] 认为全球化应包含在地化，因此提出全球在地化(glocalization)的概念，也就是所谓的“全球视野，在地行动”(Think globally， act locally)，目的是把在地语言文化推向国际。 受此两种思潮影响，各国一方面重视英文教育，特别是非英语系国家 [ 7 ] ，不仅学习英文的儿童年龄不断下降，世界各地国小英语教学普及化，而且各大学也纷纷鼓励以英文为教学语言(English as a medium of instruction)，推动大学国际化 [ 8 ] 。另一方面，遗产语言(heritage language)的维系也颇受重视，因为维系遗产语言可增加弱势族群的自尊(selfesteem) [ 9 ] 。事实上，在多语社会中，遗产语言也是全球商务必需的语言 [ 10 ] 。 为了顺应世界潮流，台湾的语言教育，同时重视英语教育及本土语言教育 [ 11 ] ，也产生很大变革，十几年来，已先后制定下列政策：1) 2001年开始全面实施国小英语教育及母语教育政策，2) 2003年行政院颁布“挑战2008”计划及2006年四月一日开始实施的“迈向顶尖大学计划”，其中与语言相关的部份强调培养国人英文沟通能力，提升国人国际观，加速台湾国际化，以强化国家竞争力 [ 8 ] 。不仅如此，政府也宣布在2019年的新课纲中，将东南亚新住民的遗产语言纳入母语教学之列。 在全球化的浪潮中，台湾语言教育政策的改变可能导致人民语言使用模式的改变。到底这些改变程度为何？目前缺乏相关了解，职是之故，本研究将详加探讨。由于人民语言的使用模式，可反应当地各语言在台湾人民心目中的价值，以及与之相关的台湾社会、政治、文化变迁之趋势，因此本研究不仅可以建立台湾社会语言文献，且可作为未来语言规划之参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 理论架构 本文探讨语言使用模式，其理论架构主要依据语言社会学的概念，探讨语言与社会的关系，强调语言是一种社会价值，也强调“情境”(context)的重要性。由于相同的言语用在不同情境，传递出不同的讯息；同理，在不同情境之下，语言使用必然跟着改变，因此，“谁说什么对谁说何时说”(who speaks what to whom and when)成为探讨语言与社会的重要项目之一 [ 12 ] 。 要探讨语言与社会的关系，必须先认识两个基本的社会语言学概念：语言变体(variety) 和语言小区(speech community)。语言变体是一中性的非判断性的术语 (neutral and nonjudgmental)，用来表达不同地区不同社会不同的语言或语言特殊的变异(different regional， social， stylistic and specialized varieties of one language and different codes of language as well)。而语言小区也是一中性术语，其定义为“一群共享社会沟通规则的知识”(a group who share knowledge of communicative and social rules) [ 13 ] 。换句话说，语言变体之间的差异在于语音、词汇及文法结构方面，而语言小区之间的差异是在于语言及角色的剧目(linguistic and role repertoire)。虽然语言变体是一中性术语，但一语言小区的成员会把“价值”加诸于小区的各个语言变体。那些语言的价值反映出当地的语言使用规范。那些规范，虽无明文规定，却为该语言小区人士所熟知。所谓语言使用规范，就是指沟通的适切性(communicative appropriateness)。 为了有效地探讨沟通的适切性，Fishman [ 12 ] 提出场域(domain)的概念，其定义为“语言小区活动的总架构”(Constructs representing spheres of activity of a speech community)，强调语言使用决定于下列三项因素：角色关系(role relationships)、地点(locales)和主题(topics)。虽然不同的语言小区有不同的语言使用场域类别，但一般广为多语社会接受的语言使用场域包括：家庭、朋友、宗教、公教及工作场域 [ 14 ] 。场域的概念对与调查一小区的语言使用及语言转移(或维系)十分有用。当某一语言使用场域被其它语言所取代，表示语言转移情形正在进行，同时也表示有另一个语言正在扩张(spread)。 依Cooper [ 15 ] 对语言扩张的定义是：“接受某一语言表达某种沟通功能的程度随着时间的增加而增加”(An increase， over time， in the proportion of a communication network that adopts a given language or language variety for a certain communication function)。语言扩张，表示在地理上、语言使用的场域上、以及语言使用的人口与功能方面跟着增加。语言扩张程度可由语言活力来衡量 [ 16 ] 。换句话说，语言扩张就是语言使用场域及语言使用功能的扩张，也就是语言的活力强盛。一般而言，重要语言(big languages)会产生扩张现象，弱势语言会出现转移现象 [ 17 ] 。语言转移进行过程中，表示某种语言活力正在萎缩 [ 18 ] ，也就是某一语言使用的场域逐渐被其他语言取代 [ 19 ] ，其地位也随之改变。 虽然语言的扩张或转移深受个人认定的语言价值影响，但有系统的语言规划是影响语言价值及语言活力的重要因素之一。语言规划定义为：“刻意影响他人去习得语言结构或语用功能的行为”(…deliberate efforts to influence the behavior of others with respect to the acquisition， structure， or functional allocation of their language codes) [ 20 ] 。换句话说，语言规划是藉由外力改变人民的语言行为。语言规划的类型包含地位规划(the allocation of functions to any particular language)、本体规划 (planning about the language itself to make it adequate for the functions allocated to it) [ 21 ] 及学习规划(organizing efforts to promote the learning of a language) [ 20 ] 三大项。语言地位规划的目的主要包括语言复苏(revival)及语言扩张；语言本体规划主要包括语言标准化及现代化 [ 22 ] [ 23 ] ；语言学习规划主要包含语言及外语习得 [ 20 ] 。总之，语言规划主要改变一语言在小区相对于其它语言的功能、改变语言本身使能符合其功能之表达、以及改变语言的学习与使用人口。如以最近台湾的语言规划之目的，包括英语的扩张及台湾族群母语的复苏(revitalization)。无论是语言扩张或语言复苏，各语言必须用于表达适当功能，语言规划才能成功。 以上的理论架构，包含来自语言社会学的语言接触及语言规划理论，用作分析、阐释及描述台湾地区语言使用模式的基础。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究方法 3.1. 数据搜集 本研究之数据搜集于2013至2014年，以场域及社交距离(social distance)两个向度，探讨在全球化时代台湾人民语言使用的模式，由此了解英语在台湾扩张之程度及台湾族群母语与国语(Mandarin)使用之活力。数据的搜集以配额取样(quota-sampling) 的方式 [ 24 ] ，在台湾各县市之国小(三年级以上)、国中、高中、及大学各找一间学校，每个学校随机抽取一班，然后征求学生及他们的家长同意之后再发放问卷由学生及家长填写。数据搜集范围几乎涵盖全台，包括院辖市、县辖市、及乡村小镇。在如此广泛范围搜集数据，主要考虑数据必需来自不同族群、不同社群、及城乡各地，使整体数据较具代表性。问卷的处理方式是以每题单独处理，每题的有效答卷份数或会有差异，但不影响问卷的有效性，问卷共回收7617份，回收率达95%以上。 3.2. 数据分析 在台湾主要的语言剧目(linguistic repertoire)包括国语、英语、本土语言(闽南语、客语、原民语)，及新住民语言(越语、印度尼西亚语)。语言使用模式由各语言在各场域及不同社交距离的情况下使用的频率分析。场域的分类采用Fishman [ 14 ] 的方式，分为家庭、朋友(聚会)、宗教、公教、及工作等五个场域。语言使用模式首先探讨国人在上述五个场域的使用情形。然后探讨不同年龄层之国人在五个场域的使用情形，年龄层分为12岁以下、13~18岁、19~29岁、30~45岁、46~59岁、及60岁以上。此年龄分层主要是跟国人的学龄教育有关，因为学校不同阶段的语言教育影响国人的语言学习。12岁以下是国小阶段，13~18岁是高中阶段，19~29岁是大学及研究所或初出社会阶段。最后分析语言使用模式与教育程度的关系。教育程度分为国小学历、中学学历、大学学历及研究所学历。 除了探讨语言在场域的使用频率之外，语言在人们不同的社交距离(social distance)之使用频率也是主要分析项目。人们的社交距离分为家人、邻居、同学或同事、及陌生人的关系，这四个不同程度的距离(参考Bogardus) [ 25 ] ，涵盖了从亲蜜的关系(譬如家人)到十分遥远的距离(譬如陌生人)。 语言使用评估是以自我评价(self-report rating)方式进行。在问卷中，语言的使用分成三级，一是几乎不曾使用，二是偶而使用，三是经常使用。在问卷分析上，我们采用二分法：即将“几乎不曾使用”與“偶而使用”归为一类(设码值为 0)而“经常使用”自成一类(设码值为1)。换句话说，我们只对“经常使用”有兴趣，语言在场域的使用可显示语言的扩张或转移。本文着重于两向度交叉分析内的比率之阐述，统计数字藉由MINITAB (2016)完成。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 本论文主要由场域及社交距离两个向度探讨在全球化时代台湾人民各语言使用频率。场域语言使用又再细分不同年龄层及不同职业类别之差异；社交距离分家人、邻居、同学或同事及陌生人。由此可了解跨世代及不同社会地位人民的语言使用模式，结果可显示出台湾各语言的活力。前文的分析显示，国语的使用几乎已经不分年龄层、职业或社交距离(除了六十岁以上)。无论在任何场域，国语的使用已经远超过其他语言，成为国人的共通语，国语的地位没有其他语言可与之并列。虽然在本世纪之初，台湾实 Table 6 Ratios of frequently used languages in ages and occupations in work domai 类别 组别 本土语 国语 英语 人數 比率 人數 比率 人數 比率 年龄 12/以下 128 0.2344 109 0.8807 100 0.0300 13~18 1048 0.1727 1017 0.93707 980 0.02755 19~29 386 0.1166 383 0.98172 376 0.0878 30~45 1886 0.5111 1824 0.84814 1728 0.03241 46~59 998 0.5090 944 0.7945 918 0.04031 60/以上 52 0.7115 49 0.5918 47 0.03638 职业 1. 经理人 221 0.3982 215 0.9163 203 0.1773 2. 专业人员 442 0.3552 435 0.9448 423 0.0827 3. 公司职员 550 0.4127 535 0.9234 507 0.03550 4. 技师 489 0.5399 463 0.7754 454 0.02423 5. 非技术工人 367 0.6022 351 0.6496 339 0.01180 6. 服务业 558 0.4928 545 0.8495 507 0.02367 7. 家管 632 0.4731 597 0.8342 582 0.00859 8. 待业 83 0.4819 77 0.8052 76 0.0921 9. 学生 1189 0.1808 1140 0.9307 1093 0.02745 总样本 4571 0.39379 4396 0.86556 4217 0.03770 表6. 在工作场域中各年龄層及职业类别经常使用语言之比率 Table 7 Ratios of frequently used languages in social distance domain (％ 国语 英语 闽南语 客语 原民语 越语 印尼语 祖父母 41.20 0.53 60.67 6.84 2.94 0.07 0.22 父母 70.41 1.35 44.10 5.41 2.37 0.10 0.24 兄弟姊妹 81.05 2.22 36.47 4.03 1.97 0.07 0.22 邻居 80.82 0.49 31.70 2.89 1.41 0.05 0.02 同學/同事 89.45 1.72 26.79 1.99 1.19 0.02 0.05 陌生人 87.25 1.42 2.95 1.25 0.65 0.04 0.05 表7. 在社交距離场域中经常使用语言之比率(％) 施新台湾语言政策，推动本土化及全球化与国际化，强调英语教育，也重视母语教育，但国人使用国语的活力不因台湾推动本土化及国际化而减少，相反的，与十年前的台湾语言活力相比 [ 28 ] ，目前国语的活力是增加的，且占尽了所有语言地位的优势。 虽然台湾整体的语言使用未能撼动国语的活力及地位，但本土语言的活力在这次的调查中也比十年前增加许多，除了家庭场域本土语言使用微幅下降1.7%之外，在宗教场域增加4.33%，朋友场域增加1.7%，学校场域增加4.8%，工作场域增加10.8% [ 28 ] 。这个结果表示，本土语言的推动仍有助于本土语言的维系。新住民在十年前(2003)并未调查，目前的人口数已超越原住民族群，但其使用率非常低，几乎没有那些语言使用的空间。最近两年来，蔡英文新政府力推新南向政策，也积极鼓励国人学习东南亚各国语言，很多机构开设东南亚语言课程。修习东南亚语课程是否能转化为使用该语言，还有待观察。 平均而言，英文的使用有微幅下滑，但与十年前调查一样，经常使用率仍然低于3%。虽然在台湾学习英语的年纪越来越低，政府也积极推动英文的学习，但是并未增加全民平均使用率，可能的原因，就像陈淑娇 [ 8 ] 在文中所提一样，包括：1) 我们必须使用英文的机会太少，即使不断增加国际學生到台湾求学或进行交流的机会，但总人数并不多，而且他们有些人也会学习简单国语与台湾人沟通。显然我们国际化的程度仍然有待加强；2) 过去马政府期间的亲中政策，造成台湾经济过度倚赖中国，彼此使用国语足以沟通。也就是说，经济倚赖中国削减国人使用英文的情境，因此国人虽然学习英文动机强，但离开学校之后，使用英文机会变少。 虽然如此，英文的使用也非完全不变。如果比较前十年在公教场域英文使用频率，将会发现现今使用频率(3.0%)比十年前的1.85% [ 28 ] 高出许多，这可能由于学校大力推动英文学习及招收国际生，造成在校园里更有机会使用英文。在工作场合也发现，虽然整体使用频率与十年前相比，略为下降0.6%，但是也发现职业为经理及专业人员，现今使用英文频率比十年前增加18.1%，差距颇大。即使现今办公室人员在工作场域使用率也比十年前高出0.6%。英语在工作场合使用高过在其他场域的使用，特别是英语在高阶的经理及专业人员使用高出其他职业类别，这样的使用模式显示，英语虽然尚未能成为国人日常生活的语言，但是英语在高阶或专业职场是非常重要的语言，它扮演的是语言工具性功能(instrumental function)，是处理国际交流的工具，也是一种职业身份社会地位的象征。虽然目前国人的国际化、英语能力及英文使用频率仍然有些不足，但是英文能力所带来的优势会让英文学习的活力越来越强。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 临界点划分法是最常用的变压器经济运行分析方法，其关键是临界负荷值，然而临界负荷值只是一个点值，实际负荷是实时变化的，这样必然会造成变压器的频繁投切，针对这个问题，本文提出临界点划分法和时段划分法相结合的变压器经济运行控制策略，既减小变压器损耗又减少变压器的投切次数，实现变压器的经济运行。以两台变压器为例，通过分析比较不同投切策略的损耗和投切次数，验证本方法的优越性。 关键词 :变压器，优化组合，临界负荷，时段划分法 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 所谓变压器经济运行，实质上就是通过合理安排变压器的运行方式最大幅度的降低变压器的损耗，提高变压器运行效率，但是此运行方式必须能确保电网的安全和可靠运行，也能满足用户对电能的需求量 [ 1 ] 。变压器经济运行的关键就是减少变压器的损耗，变压器的损耗主要是空载时由漏磁损耗和励磁电流产生的铁损和有负载时由负载电流在变压器线圈电阻上产生的铜损组成 [ 2 ] 。 变压器经济运行的节电技术长期以来备受重视，国内外的许多学者对此都进行了大量的研究，包括理论分析和各种实验，并且有大量的论文发表和专注出版。在这个知识经济的时代，人们不断的运用知识经济和科学技术在电力行业更新陈旧观念，来大幅度地挖掘节电潜力，提高经济效益。一直以来传统的耗能设备及理论误区并没有带来很好的经济效益，而是带来了不少的经济损失，还阻碍了设备的技术进步。所以对于经济运行的理论，很多的国内外学者们在不断的创新改进，进行着大量的研究。 我国在二十世纪中期的时候也对变压器经济运行做了相关的规定，而且当时对变压器的理论和实践的研究都有了一定的成绩。并且在二十世纪末的时候，国家技术监督局颁布了《工矿企业电力变压器经济运行导则》，该导则对变压器的经济运行具有非常重要的指导意义，而且对变压器优化运行的各个方面做了详尽的规定。我国著名专家胡景生更是在变压器经济运行方面有着突出贡献，他对变压器的经济运行做了全面的理论分析，包括变压器经济运行的相同及不同容量和台数的变压器的选择问题，以及对变压器经济运行区间划分和变压器的并分列运行的临界负荷的计算等，并且成立了专门的优化运行研究所，对优化运行进行理论分析和实验仿真，并整理成书籍和论文，在变压器经济运行方面贡献了巨大力量。目前我国变压器经济运行由于各个用电部门的重视和日益提高的技术支持，其效果已经初步显现出来 [ 3 ] 。文献 [ 4 ] 从理论上分析计算了配电变压器的综合损耗率及投资运行费用，并以此为依据分别考虑网损和综合考虑网损、投资费用两种情况，分析变压器的经济运行区间。文献 [ 5 ] 配电变压器经济运行模式的探讨中通过计算分析常用的S7、S9、S11系列配电变压器的经济运行模式，得出结论：变压器的负荷率越接近其经济负载系数，其运行越经济；越节能的变压器经济负载系数越低，经济运行区间也就越宽。文献 [ 6 ] 针对变压器和导线的选择配置，分析其技术经济运行区域，据此可评价配电网变压器和线路配置情况，为降损改造提供决策依据，这对配电网的经济运行有重要意义。文献 [ 7 ] 抽样统计了目前配电变压器负载运行情况，对提高载容率的措施进行了探讨。文献 [ 8 ] 该学位论文对配电网变压器经济运行区间的划分方法作了比较全面的研究和介绍，并提出了“处理负荷曲线与临界划分点法相结合”这一创新内容。文献 [ 9 ] 结合现行电价分析变压器的经济运行。文献 [ 10 ] 采用禁忌搜索算法求解变压器经济运行优化模型，适用于地区电网的变压器经济运行的整体优化。文献 [ 11 ] 研究负荷增长情况下配电变压器额定容量的选择从而构建最优的选择模型。 为了解决变压器频繁投切问题，本文采用了临界点划分法和时段划分法相结合的新的变压器组经济运行方式。通过算例仿真分析，改进的变压器组经济运行分析方法不仅降低了变压器的损耗，而且有效控制了变压器的开关次数，验证了该方法的有效性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 临界点划分法 有两台变压器A和B，它们的容量相同，通过以上的理论研究可知，这两台变压器可以有两种运行方式，即A(或B）单独运行和A、B两台变压器共同运行。在这两种方式下其综合功率损耗和的计算如式分别如式(1)和(2)所示。 Δ P Z A = P O Z A + ( S S N ) 2 P K Z A (1) Δ P Z A B = P O Z A B + ( S 2 S N ) 2 P K Z A B (2) 为了求出单台和两台运行的临界负载功率，需要使并且要联立式(1)和(2)，解方程组能够求出如式子(3)。 S L Z A ~ A B = 2 S N P O Z B 3 P K Z A − P K Z B (3) 把变压器在不同方式下产生的损耗和负载的关系通过图像表现出来，可以更加清楚地理解临界负载的意义。绘制成的曲线如图1所示，临界负载就是图中两条曲线的交点横坐标，并且从中可以发现临界负载和变压器容量S Ni 存在某种位置关系。 在 S L Z A ~ B < S N 情况下可以直接根据变压器经济运行的临界负载功率将其分为两种方式，即当 S < S L Z A ~ B 时，由变压器A单独供电；当 S > S L Z A ~ B 时，由变压器A和B一起供电。 图1. 变压器损耗和负载的关系曲线
system: [SYSTEM]

user: 3. 时段划分法 时段划分法是将城市小区的负荷预测曲线人为的处理为有规律的曲线，在处理后的负荷曲线上划分运行区间，每个运行区间对应相应的运行方式，并且这种运行方式不随负荷的变化随意改变 [ 12 ] 。时段划分法实现的前提是要能取得未来一段时间的负荷预测数据，然后通过对负荷预测数据曲线的处理，降低变压器经济运行的频繁投切。 时段划分法一般是对未来一天的负荷预测曲线按照一定的规则简化处理，在处理后的曲线上形成高峰、低谷、腰值3个分段。 首先需要得到所研究对象的短期负荷预测数据。假定1天按时间段平均采24个负荷预测值，将它们组成数列 a = { a ( 0 ) ， a ( 1 ) ， ⋯ ， a ( 23 ) } 。然后按如下规则进行处理： 1、若 { a ( i + 1 ) − a ( i ) } > ( a max − a min ) / 24 ，则规定A的值为1，表示此段时间内负荷处于上升状态。 2、若 | a ( i + 1 ) − a ( i ) | < ( a max − a min ) / 24 ，则规定A的值为0，表示此段时间内负荷处于不变状态。 3、若 { a ( i + 1 ) − a ( i ) } < { − ( a max − a min ) / 24 } ，则规定A为值为−1，表示此段时间内负荷处于下降状态。 按照这一规则处理完毕将得到1、0、−1组成的一组数列即 b = { b ( 0 ) ， b ( 1 ) ， ⋯ ， b ( 23 ) } ，由此数列来表示负荷的变化。 以某小区某天负荷变化为例，根据其负荷预测值得到其负荷预测曲线如图2所示，按上述规则对图2处理之后得到负荷初步划分情况如图3所示。 观察图3可以发现还存在少量负荷波动，为处理这些波动制定规则如下： 1、若 | b ( i ) | > 0 且 | b ( i + 1 ) | = 0 ，则规定 b ( i + 1 ) 的值和 b ( i ) 的值相等。 2、若 | b ( i ) − b ( i − 1 ) | + | b ( i + 1 ) − b ( i ) | = 4 ，则规定 b ( i ) 的值和 b ( i − 1 ) 、 b ( i + 1 ) 的值相等。 按照新的规则处理完这些波动后，可以得到比较理想的负荷划分情况，如图4所示。 以由图4负荷最终划分情况可以看出全天的负荷被划分为三个阶段，分别为负荷上升阶段(6~22)，负荷保持阶段(1~5)，负荷下降阶段(23~24)。根据实际负荷的发展趋势来决定是否要改变运行方式。 图2. 变压器损耗和负载的关系曲线 图3. 负荷初步划分情况 图4. 负荷最终划分情况 基于上述方法处理负荷，变压器每天的投切次数将大幅减少，长期运行有利于减小变压器投切对开关机械强度和绝缘强度的影响。