DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 关键词识别 在构建声学模型方面，采用文献 [ 1 ] 提出的多尺度声学模型建模思想，分前景模型和背景模型分别对关键词和非关键词进行声学建模。与之不同的是，文献 [ 1 ] 采用的声学建模单位为音素，本文经过实验并结合文献[ 2 ] [ 3 ] 分析比较，最终根据汉语的发音特色采用声韵母作建模基元。 声学建模基元的选择决定了模型的精度和复杂度。选用较小的声学单元如音素，灵活性好，模型数量少(采用上下文无关策略建模，模型数量仅为32个)，但由于某些音素语音段长度过短，其识别效果很不稳定[ 4 ] [ 5 ] 。选用较大的声学单元如音节，能很好地描述音节内部的发音变化，模型数量较多(采用上下文无关策略建模的有调音节模型数量为1300多个)，但由于音节作建模基元并不能描述汉语音节间普遍存在的协同发音现象，因此必须做上下文相关扩展，此时建模基元的数目将迅速增大，造成训练数据不足的问题。在这两种声学单元之外，声韵母作为适合汉语发音特点的一种单元，其模型数量适中(标准声韵母集合采用上下文无关策略建模时模型数量为58个)，上下文相关信息比较确定(如声母的上下文只可能是静音或韵母)，又有很多语言学知识可以利用来提高建模基元的性能。 本文的前景模型采用上下文相关的扩展声韵母基元，每个基元用自左向右无跳转的3状态HMM来描述，每个状态的混合高斯数为32；背景模型则由上下文相关的扩展声韵母基元作聚类后产生，每个基元用自左向右无跳转的3状态HMM来描述，每个状态的混合高斯数为16。较细致的前景模型和较粗略的背景模型结合在一起，构成了多尺度声学模型的系统。
system: [SYSTEM]

user: 4. 相关性判决 一方面，关键词识别模块过滤掉了一部分不含关键词的语音文档，但在含关键词的文档中仍有大量同关注主题无关的语音文档。以足球比赛为例，解说词中提到“球进了”“球传到了1号队员脚下”，这些语音是确实和足球比赛相关的；亲子教育音频中提到“红红的太阳像圆圆的球挂在天上”，这些语音却是和足球比赛无关的。另一方面，关键词识别模块的输出为每个语音文档对应的关键词流，如表1所示，并不直观，需由监控人员根据个人经验借助语音时长、关键词出现次数等来判断被测音频与关注主题的相关程度，费时费力且其结果也不稳定。本文设计的相关性模块用于过滤那些含关键词但与关注主题无关的语音文档并对文档打分，为监控人员选择审听提供直观依据快速反应。 4.1. 计算关键词得分 将经关键词识别过滤后的语音文档记为Set，对每篇文档按本文提出的式(1)计算关键词得分。此得分包含了关键词的集中度得分和绝对数量得分，能较好地反映文档属性。 (1) 式中F为语音文档的帧数，K为关键词个数， 为每个关键词所占的帧数， 为关键词与关键词之间的垃圾帧数。公式中，累加项 表征了关键词的集中度，其尺度通常较大，因此取对数缩小；累加操作对得分的影响体现了关键词的绝对数量对文档相关性的影响。 图2所示为四类不同的语音文档，横轴代表时间，灰色方块代表关键词。其中A类语音文档中关键词数量相对较少，但较集中；B类语音文档中关键词相对较分散，但数量较多；C类语音文档关键词数量少，且分布稀疏；D类语音文档则没有关键词出现。 A、B、C、D四段语音时长均为25 s，以25 ms为一帧，得F = 1000帧。以帧为单位，其它数据如下： 对如图2所示的四类语音文档打分。 可见，A和B的得分较接近，C和D的得分较接近，AB和CD之间的分差则很大。这一结果符合直观预期。后文将以此得分为依据对语音文档进行进一步处理。 4.2. 文档聚类 将文档按公式(1)得分排序，分别取得分最高和最低的文档作为聚类之初的中心。得分最高的文档代表了符合关注主题的文档集合的中心，得分最低的文档则代表其补集的中心。 Table 1 Results of keyword recognitio 检测音频文件名 内容 20131228_1.wav 会议 表决 会议 委员会…… 20131228_2.wav - 20131228_3.wav 表决 会议 人大 会议 委员会 会议 会议 会议 代表…… …… …… 表1. 关键词识别结果 图2. 不同类型语音文档的关键词分布图 可选用的文本聚类算法很多，有基于划分的的K均值算法，基于层次的BIRCH算法、ROCK算法、Chameleon算法，基于密度的DB-SCAN算法和基于网格的STING算法、CLIQUE算法、WAVE-CLUSTER算法等 [ 6 ] 。本文采用基于划分的K最邻近(K-Nearest Neighbor，KNN)聚类算法对文档进行分类。KNN分类算法的基本思想是：当判断一个新的对象类别时，从现有训练集合中寻找最优对象，根据最优对象的类别来判断新对象的类别 [ 7 ] 。 文档聚类中，判断聚合方向的依据为文档相似度，常用文档特征向量夹角的余弦值表示 [ 6 ] ，如下： (2) 公式中 ， 分别表示文档 和 第k个特征项的权值，本文中特征项即为关键词识别模块里选择的关键词。 的值越大，则说明两个文档越相似，越可能归为一簇；反之，则说明越不相似，越可能划分到不同的簇。
system: [SYSTEM]

user: 5. 实验结果及分析 测试集为120篇16 kHz，16 bit采样的新闻类语音文档，选取与人民代表大会(后文简称人代会)相关的15个词作为关键词。将测试集Set中包含的三类语音文档以符号标记，Y为含关键词且符合关注主题的语音文档，N为含关键词但不符合关注主题的语音文档， 为Y和N的合集即含关键词的语音文档，O类为不含关键词的语音文档。经人工确认，在测试集中有52篇人代会相关报道，包含至少1个关键词的有81篇，即： 实验结果将以召回率(Recall)、查准率(Precision)两个指标来评价。召回率是指对于某个类别，被系统正确划分到这个类别中的文档数量与这个类别实际包含的文档数量的比值；查准率是指被系统正确划分到这个类别中的文档数量与所有被系统划分到这个类别中的文档数量的比值[ 8 ] 。两个指标的计算公式如下： (3) (4) 公式(3) (4)中， 表示被正确划分到所属类别的文档数量， 表示属于该类别但被错误划分为不属于的文档数量， 表示被错误划分到该类别中的文档数量。在本文实验中，将以上两个指标再细分为关键词文档召回率、关键词文档查准率、关注文档召回率、关注文档查准率，其计算公式如下： (5) (6) (7) (8) 公式(5)~(8)中， 表示经关键词识别模块(KWR)判定为含关键词的文档数量， 表示测试集中含关键词的文档数量， 表示被KWR判定为含关键词且确实含关键词的文档数量； 表示经KWR或相关性判决模块(CJ)判定为关注文档的数量， 表示测试集中的关注文档的数量， 表示被KWR或CJ判定为关注文档的数量。需要特别说明的是，对KWR系统，由于含关键词即被判定为相关，因此下式成立： (9) 实验中，经关键词识别模块识别后，检出的关键词流如表1所示。 如表1所示，一些语音文档含有部分关键词，一些则不含任何关键词。关键词识别模块可过滤如后者这样的无关文档。该模块结果显示，在79篇有关键词识别输出的文档中，Y类52篇，N类23篇，O类4篇。此时系统对含关键词的文档查准率较高(94.94%)，但对关注语音文档的查准率仅为65.82%。关键词识别过滤得到的文档中仍有将近半数是无关语音文档，这表明仅以关键词识别模块过滤，仍将浪费许多人力物力。 将识别结果的关键词流及时间信息送交相关性判决模块判决，所得结果如表2所示。 Table 2 Results of correlation judgmen 检测音频文件名 相关程度得分 归簇 检测音频文件名 相关程度得分 归簇 20131228_1.wav 9.65 相关 20131228_5.wav 0 无关 20131228_2.wav 0 无关 20131229_1.wav 0 无关 20131228_3.wav 16.31 相关 20131229_2.wav 1.13 无关 20131228_4.wav 0 无关 …… …… …… 表2. 相关性判决结果 在表2中显示，相关簇的文档数量为56篇，其中Y类51篇，N类11篇，O类0篇。此时系统对关注语音文档的召回率为98.08%，查准率高达82.26%。本实验中，查准率的显著提升主要是因为测试集中含关键词的无关语音文档数量较多。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 增加了相关性判决模块的侦听系统较原系统相比，其对关注语音文档的召回率略有减少(不到2%)，但查准率却明显增加(超过16%)。如果测试集中含关键词的无关语音文档的比重加大，则对关注语音的查准率会有更好表现。以牺牲一小部分召回率换取查准率的大幅提升，对减轻监控人员的工作量非常有益。同时由于关注语音文档的比重增加，监控人员审听无关语音文档的时间比重减少，侦听系统的实时性和可靠性得到显著改善。此即本文设计的优化策略的意义所在。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 我国现行的刑事法律规范中明确否认了刑事被害人的精神损害赔偿请求权，这既造成了法律之间的相互矛盾，也不利于保障被害人的合法权益，在法律实践中产生了很多亟待解决的问题，将精神损害赔偿制度确立于刑事附带民事诉讼中迫在眉睫。并且，精神损害赔偿制度在我国有着坚实的理论基础以及良好的实践基础，采取在法律规范中确立、赋予被害人程序选择权等措施可以使这一制度更好的发挥作用，达到国家设立刑事附带民事诉讼的目的。 关键词 :刑事附带民事诉讼，精神损害赔偿，程序选择权，国家补偿制度
system: [SYSTEM]

user: 1. 我国刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿制度的缺失 我国《刑事诉讼法》第99条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”最高法关于适用《刑事诉讼法》的解释第138条规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼……因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”最高法《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼的问题的批复》中规定，刑事被害人因为犯罪行为遭受精神损害而提起附带民事诉讼或者在刑事案件审结以后另行提起民事诉讼的，人民法院不予受理。 这些规定表明，我国的刑事法律只满足刑事被害人因犯罪行为受到的物质损失的赔偿，其所遭受的精神损害的赔偿权则被严格排除在外[ 1 ] 。我国刑事案件中的被害人因犯罪行为所遭受的精神损害无法得到救济，这样会产生一系列的问题：犯罪行为给被害人带来的痛苦远远超过我们想象，仅仅对被告人判处徒刑、剥夺人身自由，并不能慰藉被害人心灵的创伤，被害人在极度痛苦的时候可能会心灵扭曲，采取极端的措施报复，给社会造成很大的不稳定因素。除此之外，在被害人受重伤或者失去生命的刑事案件中，被害人的家属可能就此失去了日后的经济来源，无法生存，此时被告人的自由刑又如何能解决这个问题。
system: [SYSTEM]

user: 2. 刑事附带民事诉讼中未设立精神损害赔偿制度的原因 2012年《刑事诉讼法》刚刚被修改，关于刑事附带民事诉讼中设立精神损害赔偿的问题争论了这么多年，立法者在最后还是选择暂时不确立该制度必然有一定重要的原因： 第一，被告人所受的刑罚处罚足以安慰刑事被害人心灵的创伤。一些学者认为，刑事案件的被告人所受的刑罚处罚远远重于民事侵权案件被告人，相比之下刑事被告人所受的惩罚已足以使被害人心理上得到抚慰，若此时再要求刑事被告人接受金钱惩罚，对刑事被害人来讲是二次补偿，对刑事被告人来讲是二次惩罚，略显有失公平[ 2 ] 。 第二，刑事附带民事诉讼中设立精神损害赔偿制度不具有可操作性。提出这一理由的学者主要是考虑到人的生命价值和精神方面受到的损害是无法评定的，这导致刑事附带民事诉讼中设立精神损害赔偿制度在法律实践中无法操作，会使案件更加复杂而难以审理，造成诉讼拖延。并且审理刑事案件的法官们不一定精通民法知识，受惯性思维的影响，这些法官很可能会用审理刑事案件的方法来审理民事案件，但是刑事诉讼与民事诉讼是完全不同性质的两种诉讼模式，适用的法律规定也完全不相同，这样很可能会因为法官能力的有限而造成个案的不公平。除此之外，让法官来判定精神损害赔偿的数额会使法官的自由裁量权过大，又会产生权力寻租的现象。综合分析，倒不如不设立这一制度。 第三，刑事附带民事诉讼即使确立了精神损害赔偿制度也会遇到执行难的问题。除了经济型犯罪，一般刑事被告人都不会有多富裕的经济条件，尤其是刑事案件中又以侵犯公民财产权利的案件居多，这类被告人的经济条件更加拮据，让这些被告人赔偿物质损失尚属困难，又怎样执行精神损害赔偿，且一般精神损害赔偿的数额较大，所以即使判决被告人要对被害人的精神损害予以赔偿，对于被害人来讲也很可能只是拿到了一纸文书，根本没有得到执行的可能性。如此一来，在刑事附带民事诉讼中设立精神损害赔偿制度就完全没有意义了。 实际上，我国刑事附带民事诉讼中是否可以提出精神损害赔偿关乎于国家公权力与公民私权利的权衡问题[ 3 ] 。我国设立刑事附带民事诉讼的目的是为了更方便控制犯罪，使国家公权力更好的实现，在国家公权力与公民私权利产生冲突时优选公权力。我国一向有重刑轻民的传统，这可能与我国国民一直以来崇拜权力、依赖国家有关，在今天的司法实践中就表现为，当刑事案件与民事案件相交叉时，只要刑事案件未结案或者案件事实调查清楚之前，民事案件的审理只能中止，而且可能是无限期的中止；在可以提起刑事附带民事诉讼的案件中，审查起诉机关在向法院提起诉讼之前当事人甚至于连提起附带民事诉讼的权利都没有，这种情况使得刑事案件的久拖不决导致民事案件的权利人也得不到权利的伸张。但是刑事附带民事诉讼并不意味着国家公权力就绝对的高于公民的私权，我们需要在这两者之间寻求一个平衡点，而不是一味的牺牲私权。
system: [SYSTEM]

user: 3. 确立刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿制度的基础 3.1. 确立刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿制度的法律基础 我国的民事法律制度与刑事法律制度在精神损害赔偿这个问题上做了不同的规定，我国的《民法通则》以及最高法《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中均规定了精神受到损害的被害人有权要求侵权人给予精神损害赔偿的权利。刑事附带民事诉讼的本质是民事诉讼，解决的是民事纠纷，民事相关法律中认可被害人的精神损害赔偿请求权，可是在刑事案件附带的民事诉讼中被害人却不能享有这一权利，这完全违背附带民事诉讼设立的本意，也是不符合立法规范的。并且，我国刑事法律中对精神损害赔偿制度做与民事法律中不同的规定，会导致法律适用的不公平。拿故意伤害案件举例，若侵权人实施的侵权行为较轻，不构成犯罪，则适用《侵权责任法》及相关司法解释，此时被侵权人有权要求侵权人给予精神损害赔偿；但是若侵权人行为更加恶劣一些，达到犯罪的标准时，按照刑事相关法律，此时被侵权人反而没有要求精神损害赔偿的权利，这是不符合法律逻辑的，大家在情感上也无法接受。事实上，我国的刑事法律中确实规定了刑事附带民事诉讼的审理适用有关民事法律，但是唯独对精神损害赔偿这一问题做了例外规定，现在看来，很有必要将精神损害赔偿制度予以完善，以使我国法律对同一问题的规定达到统一。 不仅我国的刑事法律与民事法律对这一问题的规定相矛盾，我国的刑事法律之间的规定也不一致，最高法关于刑事案件被害人提起精神损害赔偿问题的批复中对于精神损害赔偿的规定与《刑法》及《刑事诉讼法》中的相关规定相冲突。最高法的批复中完全排除了刑事被害人的精神损害赔偿请求权，不论是在刑事诉讼的过程中提出还是在刑事案件审结后另行提起民事诉讼，都不能得到支持。然而我国《刑法》第三十七条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分”，由这条规定我们可以得出结论，我国《刑法》允许被告人通过赔偿损失的方式来向被害人赔罪，这实际上默认了被害人的精神损害赔偿请求权。除此之外，我国的《刑事诉讼法》第九十九条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”，从这条规定我们可以看到，我国的《刑事诉讼法》虽未规定被害人有提起精神损害赔偿的权利，但是也并未明确禁止，对于公民来讲，法无禁止即自由，法律不可能将公民所有的权利全部列出来，所以我们不能因为法律没有明确宣告某项权利而否定它[ 4 ] 。由此可见，最高法关于刑事诉讼中精神损害赔偿问题的批复与我国的《刑法》及《刑事诉讼法》相冲突，是违法解释。 3.2. 确立刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿制度的实践基础 刑事案件本身即是一种侵权，有侵权行为所有的特征，只是立法机关根据自己的意愿而把某些侵权行为规定为犯罪，实际上其与民事侵权无本质区别，包括给被害人带来损失，因此在刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿制度，更能保障刑事被害人的权益。 并且从世界发展的潮流来看，大多数国家都把精神损害赔偿制度纳入了刑事附带民事诉讼中。法国《刑事诉讼法》中规定，民事诉讼应当包括作为起诉对象的犯罪行为所造成的物质的、肉体的和精神的全部损失；英国将刑事犯罪引起的精神损害赔偿独立于刑事法律之外，在形式上以判例的方式和侵权法等成文法方式加以规定适用，采取支付令的方式责令犯罪分子赔偿被害人因人身攻击、精神折磨所造成的精神损失；美国虽然没有确立刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿制度，但是允许被害人在刑事诉讼之外另行提起民事诉讼来要求精神损害赔偿，辛普森杀妻案就是一个典型的例证，辛普森在刑事法庭被宣告无罪，但是民事法庭却判处辛普森向死者家属支付大笔赔偿金，这在我国是不可想象的，受马克思主义哲学的影响，我们追求的是“实事求是”，不可能允许一个案件出现两个认定结果，这也是我国在刑事案件之外不能另行提起民事诉讼要求精神损害赔偿的原因之一，恐出现刑事判决与民事判决认定不一致的情况。然而，对于精神损害方面的保护已经成为一种国际发展趋势，近年来我国涉外案件不断增多，为在国际上树立我国良好的法律形象，也为能充分维护各国当事人的合法权益，我国应当顺应国际潮流，在刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿制度。
system: [SYSTEM]

user: 4. 在刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿制度的具体设想 4.1. 在法律规范中确立刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿制度 最高法公布的关于人民法院是否受理刑事被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复，不管从法律的角度还是从道德的角度来看，这都是一部“恶”的司法解释，因此应当废除。同时，在《刑事诉讼法》刚刚修改过而不宜近期再提出修改的情况下，最高法可以出台一部关于刑事附带民事诉讼中确立精神损害赔偿的司法解释，以司法解释的法律形式确立刑事被害人的精神损害赔偿权利，这样做既符合人民大众的心理，也解决了现行法之间的矛盾，不失为一个两全之策。 刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿适用的案件范围，应在司法解释中作出规定。首先，应当构成一个刑事案件，即存在犯罪行为而不是一般的民事侵权行为；其次，被害人有精神受到严重损害的事实，造成了巨大的心灵创伤，被害人长期精神痛苦甚至出现精神异常；最后，被害人精神受到损害的事实是由于被告人的犯罪行为所引起的，即被告人的犯罪行为与被害人的精神损害事实之间存在因果关系。并且，根据“有权利必有救济”的法律原则，我们不应当考虑被告人的主观过错，无论被告人在实施犯罪时是故意还是过失，只要是给刑事被害人造成了严重的精神损失，都应当承担精神损害赔偿的义务，这样才能更好的维护被害人的合法权益。反之，若遇被告人过失犯罪，虽然其主观上并无恶意，但是也给被害人造成了严重的精神痛苦，此时若否认被害人的精神损害赔偿请求权，对被害人来讲是极其不公平的，因此只要符合上述提到的案件范围，就应当允许刑事被害人提起精神损害赔偿请求。 至于刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿数额的确定，在总的方向上可以参照民事法律的相关规定，毕竟刑事附带民事诉讼的本质还是民事诉讼，除此之外，在精神损害赔偿金额确定的问题上坚持两个原则，即公平合理与自由裁量原则。 首先，精神损害赔偿金额的确定应遵循公平合理的理念，虽然人的精神损害是无形的，很难用金钱来衡量，但是法官可以综合考虑其他因素，酌情判决。比如被告人的主观过错及过错程度，这虽然不能作为确定案件范围的标准，但是可以作为确定赔偿金额的因素。还可以参考的因素有被告人所造成损害的大小、认错态度的诚恳与否以及被害人的谅解程度。除此之外，考虑到执行的可能性问题，经济因素也应当作为参考因素，比如被告人、被害人的经济状况和生活水平以及所在地区的经济发展水平，这些都应当囊括在法官的考虑范围之内，综合分析，给出一个公平合理的判决。 其次，精神损害赔偿金额的确定应坚持自由裁量的原则。法官可以参照国外的案例并结合我国的实际情况，具体案件具体分析，在保证公平合理的基础上，运用自由裁量权，对精神损害赔偿金额予以增减、取舍，确定一个合理的数额。 4.2. 灵活处理刑事案件与民事案件的审理顺序 我国刑事附带民事诉讼中，民事案件的审理往往要在刑事案件的结果出来以后，但是刑事案件都比较复杂，对于证据的收集、事实的认定都有着比民事诉讼更加严格的标准以及更长的期限，所以在我国的司法实践中往往会出现这样的情况，刑事案件久拖不决，以至于附带的民事诉讼也不能审理，对刑事被害人合法权益的保护也一拖再拖。 为了改变这种局面，我国可在法律规范中确认，允许被害人在刑事附带民事诉讼过程中申请先行审理民事案件，并且侦查机关、审查起诉机关以及审判机关在各个阶段均有义务将程序选择权的内容告知被害人，并记录在案。若被害人在被告知程序选择权后未在诉讼过程中提起，视为自动放弃这一权力。若由于司法机关的工作失误，被害人在诉讼过程中没有被告知这一权力，允许被害人在案件结束以后以此为由单独提起民事诉讼。被害人若选择先行审理民事案件的话，亦适用民事相关法律规定，即精神损害赔偿的认定、金额的判断均以《民事诉讼法》和最高法出台的《人身损害赔偿司法解释》为标准。并且在审理之前可先调解、先于执行，为了避免出现执行错误或者事实认定错误的情况，可要求被害人提供担保。因为民事案件的审理远没有刑事案件那么复杂，并且很多的民事案件往往不涉及事实认定的问题，即使被告人不构成犯罪也是应该承担赔偿责任的，所以先行审理民事案件对刑事诉讼的进行并无大碍，反而还可以更好的保障被害人的合法权益。至于那些既不能和解又不能先予判决，因为刑事案件的审理而久拖不决的民事案件，以我国目前的司法状况来看，还是在可承受范围之内的。 4.3. 建立配套的辅佐措施 在刑事附带民事诉讼中，即使允许被害人提起精神损害赔偿，或者法官支持了被害人这一请求，但由于受被告人财产状况的影响，精神损害赔偿金的执行不一定具有可能性。在这种情况下，国家可以先行补偿被害人，等到被告人有偿还能力的时候再予以追偿。建立国家补偿制度是国家责任的体现，“保障人权是民主国家的基本目标和重要任务之一，国家至少应当在某种程度上对那些造成重大损害的犯罪的被害人给予补偿”[ 5 ] ，因此国家补偿制度不仅能更好的体现我国的宪法精神，还能更好的保障被害人人权。 首先，国家补偿刑事被害人的前提条件是被害人对于被告人的赔偿请求无法得到执行，此时国家可以替被告人先行垫付，日后再予以追偿。但是如果被害人可以从其他途径，比如商业保险、社会保险或者社会捐助，获得足额救助金的话，国家就无需再予以补偿，因为此时被害人的生活已经有了保障。其次，国家补偿的对象应当是那些人身受到伤害、失去生命或者健康极大受损的被害人，尤其是严重暴力犯罪中的被害人，而对于被害人因刑事犯罪而产生的物质损失，国家则不予补偿。最后，国家补偿金额的确定应当综合考虑被害人的劳动能力、生活来源、经济状况以及是否存在主观过错。对于未成年人、老年人以及基本或完全丧失劳动能力的，国家应当予以补偿，并且在补偿金额上应适当照顾；对于那些主观存在过错，不积极配合国家机关破案的，则可考虑不赔或者少赔。国家可以设立一个专门机构，专项管理国家补偿金，以确保补偿金及时发放到被害人手中。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在项目的执行过程中，进度执行绩效和费用执行绩效都是项目管理过程中重要的绩效指数。一般情况下，它们的评价都是从单项目单个维度的情况下，分别考虑它们的执行绩效的。本文探讨了应用项目管控挣得值分析方法的指标，把二者结合起来进行多项目进度与费用执行绩效的综合评价方法。 关键词 :进度绩效，费用绩效，多项目，综合评价
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在项目执行过程中，无论是甲方还是乙方，都希望项目按照计划的进度顺利执行与推进，同时，也希望相应的费用也和预算情况相匹配，即项目进度按时推进，完成的项目工程量费用和预算匹配准确，按时支付。对于项目甲方而言，一方面可以按照项目计划有条不紊地推进项目，不会由于项目进度的变化影响到其他方面的工作安排；同时，很多项目物质都是单件生产的定制方式(Make To Order)，项目的进度按期执行，有利于一些特殊设备的运行和养护[ 1 ] ，例如在电力行业，特别是大型的GIS变压器，在生产过程中需要进行连续生产，生产出来最好直接运到换流站上线工作，如果生产出来，存放仓库，线圈受潮，上线运行容易发生爆炸。对于乙方而言，一方面可以及时获得在项目上人力、机械、材料等方面投入的成本补偿。事实上，有些项目施工企业由于甲方支付的费用不及时，导致施工企业垫付资金过多，从而拖垮乙方的事件也有发生。另一方面，便于乙方的资金安排和统筹，从根本上提升乙方的顾客满意度(Customer Satisfaction， CS)。在现实实际中，某些集团公司每年有很多的投资项目的建设，除了要监督单个项目按时建设，资金按时支付之外，还要在事先定好的时间节点对分子公司的建设项目进行综合评价，即把所有的投资建设项目打包在一起，考核分子公司项目的进度和费用执行完成情况与绩效[ 2 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 基本指标与评价指标 项目管理中，挣得值方法(Earned Value， EV)给出了三个基本的参数，在这三个基本参数的基础上，给出了四个推算参数，分别表述项目执行过程中的进度准时率与费用准确率，在此基础上，进一步给出了一个综合参数成本进度指数(Cost-Schedule Performed Index， CSI)，但是这个综合参数有一定的片面性，一则只是描述单个项目的情况，因为很多公司需要对某个考核期所有的项目进行综合考核，CSI就无能为力了[ 3 ] ，二则如果想全面描述项目进度和费用执行的JIT (Just In Time)情况，该指标还有所欠缺。因为在实际工作中，集团公司对各个分子公司项目的执行情况的考核和评价就涉及到多项目的综合评价[ 4 ] [ 5 ] 。 2.1. 基本指标 在本文的研究中，还是基于挣得值法为基础，在此基础上提出本文的算法，因此，基本指标还是沿用挣得值法的基本指标，具体的指标参数如下。 1) 计划工作量的预算费用BCWS (Budget Cost for Work Schedule，也称Planned Value， PV)：某个阶段计划要求完成的工作量所需的预算工时或费用，反映进度计划应该完成的工作量。 (1) 2) 已经完成工作量的实际费用ACWP (Actual Cost for Work Performed，也称Actual Cost， AC)：某阶段实际完成的工作量所消耗的工时或费用，反映项目执行的实际消耗指标。 3) 已完成工作量的预算成本BCWP (Budget Cost for Work Performed，也称Earned Value， EV)：某个阶段实际完成工作量及按预算定额计算出来的工时或费用。 (2) 2.2. 评价指标 评价指标是在上面三个指标的基础上经过运算得到的，在进行多项目的JIT综合评价时，由于不同项目金额不同、工期不同，所以采用相对指标比较合适，因为相对指标是无量纲的，在进行多项目的综合评价时相对指标更方便，由于量纲的原因，而采用绝对指标的进度偏差和成本偏差就不合适了，具体的评价指标如下： 1) 费用执行指标CPI (Cost Performed Index)：预算费用与实际费用值之比， (3) 2) 进度执行指标SPI (Schedule Performed Index)：挣得值与实际费用值之比， (4) 3) 费用进度执行指数CSI：费用执行指标与进度执行指标的乘积， (5) 三个指标的具体结果代表的含义就是挣得值法所表达的意思[ 3 ] ，这里不再详述。 在进行多个项目进度和费用绩效综合评价时，从理论上来看，可以把所有要进行综合评价的项目组合在一起，当作一个复杂的大项目来看待，同时把单个项目看成是该项目的某一个工作包，这样，把单个项目挣得值法的原理和方法直接套用到这个复杂项目上来就可以了。但是，在实践工作中，这需要项目管理单位很高的项目管理水平和强大的信息系统或项目管理软件作技术支撑，因为把单个项目当作工作包重新组合成复杂的项目，单纯靠手工或简单的信息系统或项目管理软件是没法完成的，而且对于公司来说，随时有项目数的变化，比如项目的竣工、项目的暂时终止、项目的清算等等，因此，按照这个技术思路来处理，既不经济，也不可行，刚性有余，而柔性不足。因此，需要寻求新的处理技术路径。
system: [SYSTEM]

user: 3. 多项目的进度和费用绩效评价 由于CPI、SPI、CSI是对于单个项目的评价或管控绩效指标，对于多项目的情况，显然就要考虑把各个项目的执行情况进行综合了考虑了[ 6 ] ，很显然，多项目的综合评价不能把各个项目的单项CPI、SPI、CSI进行简单的加权，而要考虑到各个项目存在的的金额和工期方面的客观差异。 3.1. 进度执行综合评价 在此把进度执行综合绩效指标称之为MSPI (Multi Schedule Performed Index)，计算时取各个项目的进度执行指数，记为 ，对它们进行综合加权。因为各个项目的工期不一样，所以可以以各个项目的预定工期，记为 ，作为权重(如果是已经完工的项目，则是项目的整个预定工期，如果是还在执行的项目，则是截止时刻的预定工期)，则进度综合执行评价指标的计算公司可以表达为： (6) 对于把多个项目放在一起进行进度执行情况进行综合评价，下面分情况对公式(6)进行简单的讨论： 1) 在特殊情况下，比如所有的项目的进度执行情况都是一样的，即 都一样，记为 则： 因为每个项目的进度执行情况是一样的，很显然，所有的项目的综合进度绩效也应该是该进度执行指数，这是符合常理的。 2) 每个如果所有的项目工期一样，即 都一样，记为 则： 很显然，公式(6)就变成了各个项目进度绩效的加单平均，所有项目的综合评价结果也应该是各个项目进度执行情况的简单平均，这也是符合常理的。 3) 对于一般情况，则项目工期越长的项目，其进度的执行情况则是把所有的项目打包在一起，综合进行考虑的。对进度的影响的绝对值程度也就越大，导致对最后的综合评价的影响越大，因此，用各个项目的工期作权重也是合理的。 3.2. 费用执行综合评价 在此，把费用执行综合评价指标称之为MCPI (Multi-Cost Performed Index)，计算时取各个项目的费用执行指数，记为 ，对它们进行综合加权。因为各个项目的金额不一样，所以可以以各个项目的预算，记为 ，作为权重(如果是已经完工的项目，则是项目的整个预算，如果是还在执行的项目，则是截止时刻项目的部分的预算)，则费用综合执行评价指标的计算公司可以表达为： (7) 对于把多个项目放在一起进行费用执行情况进行综合评价，下面分情况对公式(7)进行简单的讨论： 1) 在特殊情况下，比如所有的项目的费用执行情况都是一样的，即 都一样，记为 则： 因为每个项目的费用执行绩效情况是一样的，很显然，所有项目的综合评价结果也应该是该费用执行绩效结果，这是符合常理的。 2) 如果每个项目在考核时刻的预算金额都一样，即 都一样，记为 则： 很显然，公式(7)就变成了各个项目费用执行绩效的加单平均，所有项目的费用执行绩效的综合评价结果也应该是各个项目费用执行情况的简单平均，这是符合常理的。 3) 对于一般情况，则项目金额越大的项目，其费用的执行绩效情况对费用影响的绝对值程度就越大，导致其费用的执行情况对最后的综合评价的影响越大，因此，用各个项目的金额作权重也是合理的。 3.3. 费用进度执行绩效综合评价 在此把费用进度执行综合评价指标称之为MCSI (Multi Cost-Schedule Performed Index)，计算时取各个项目的费用进度执行指数，记为 ，对它们进行综合加权。因为各个项目的金额和工期不一样，所以可以以各个项目的预算，记为 ，以及各个项目的工期，记为记为 ，以对应的 ，即项目的金额和工期的乘积，作为权重，同理， 、 的取值与3.1和3.2中的相同则，费用进度执行绩效综合评价指标的计算公司可以表达为： (8) 在此，对公式(8)作简单的说明。 因为 (9) 很显然，公式(8)和公式(9)的结果是不一样的，即综合的成本进度执行指数并不是综合后的进度执行指数和成本执行指数的简单相乘。
system: [SYSTEM]

user: 4. 进一步的讨论 多项目的进度和费用执行情况的综合评价是一个典型的综合评价问题，可以采用常规的综合评价的方法来进行。但是在项目管理过程中，挣得值法是一个被业界普遍使用，广为接受的方法，本文提出的解决思路只是其中的一种尝试，具体在实际的使用过程中，还可以根据公司的管理水平和信息化程度选用合适的方法。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 发电机氢冷管道振动对发电机及氢冷管道的正常安全运行产生极大的威胁，进而影响整个电厂运行的安全性和可靠性。为了保证发电机的安全运行，有必要对氢冷管道的振动机理进行分析研究。本文分析了管道振动的原因，认为发电机振动传递和管道设计不合理是引起氢冷管道振动的主要原因，并分别从消减管系激振力与改善管系振动特性两方面，提出了控制氢冷管道振动的措施，为电厂发电机氢冷管道振动治理提供了一定的技术支持。 关键词 :发电机氢冷管道，振动，激振力，振动特性
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 发电机氢冷系统对于发电机能否正常安全运行起到了重要的作用。发电机在运行中发生能量损耗，包括铁芯和转子绕组的发热、转子转动时气体和转子之间的鼓风摩擦发热，以及励磁损耗、轴承摩擦损耗等，这些损耗最终都将转化为热量，致使发电机发热。发电机内的氢气在发电机内部作闭式循环流动，使发电机的铁芯和转子绕组得到冷却。其间，氢气流经氢气冷却器，氢冷器中循环的冷却水将带走氢气自发电机循环置换出的热量，为发电机铁芯及转子绕组提供温度、压力符合要求的氢气，以保证发电机的正常安全运行。 由于电厂发电机振动、氢冷管道局部设计不合理，管道支吊架配置不当等原因，导致了氢冷管道在运行中经常发生振动，对发电机的正常安全运行造成了重大威胁。强烈的管道振动不仅会使管道附件发生松动失效，而且振动产生的惯性力会使管道局部尤其是管道连接处发生疲劳破坏，轻则引起泄露，重则引起断裂造成停机等重大事故[ 1 ] 。因此，对发电机氢冷管道振动原因进行分析研究，提出合理的解决方案，将管道振动控制在一定范围内具有相当的实际意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 管道振动原理及常见类型 2.1. 振动原理 管道振动的实质就是管道及与之相连接的设备、装置及支吊架所构成的复杂结构系统在复杂空间激励力系作用下所呈现的振动响应[ 2 ] ，图1表示管道在激振力作用下引起振动的数学模型。 管道系统是由集中的、非理想化的弹性组件构成的的复杂连续系统，在力学模型上，可以应用多自由度线性阻尼系统的运动方程来进行管系的振动分析。根据振动理论，多自由度系统振动微分方程为： (1) 式中M、C、K分别为管系的质量矩阵、阻尼矩阵、刚度矩阵； 、 、 分别为管系结构点的加速度、速度和位移的n阶列向量；F为管系结构承受的激振力列向量。由式(1)可以看出管系振动的激振力、结构特性、振动响应三者之间存在确定的关系，可以相互计算得到，这为解决管系振动问题提供基本理论。 2.2. 管道振动常见类型 管道振动分析主要是研究管道的外界激励、自身响应、以及管道自身的振动特性方面。引起管道振动的主要原因是对外界激励的响应以及管道内流体流动紊乱这两个方面。常见的管道振动有以下几种类型： 图1. 管系振动数学模型 2.2.1. 机械振动 旋转机械的转动部分在生产制造、安装调试、生产运行以及检修维护过程中，都可能对其造成损伤，引起设备的振动。旋转机械自身振动对与之相连接的管道产生的影响为： 1) 转动机械自身振动对管道产生于之频率相应的强迫激励，引起管道的振动响应[ 3 ] ； 2) 转动机械的振动频率与管道本身固有频率相等或相近时，可能会导致管道的强烈共振。 2.2.2. 流体脉动 电厂管道输液通常是通过泵加压来提供动力，由于泵加压方式的不连续性，管道内流体的压力在平均值上、下波动，产生了脉动压力，此脉动压力将激励管道，引起管道的振动响应。当管道对此脉动力产生的振动响应频率与其自身的固有频率相等或相近时，管道会发生共振，破坏管道安全运行[ 4 ] 。 2.2.3. 流体动反力 流体在流经弯头、变径管、节流元件、阀门以及三通等时，流体的流动将发生变化，流体在管道中的压力、速度是不稳定的，即流体在管道中的动量是变化的，故而产生了较大的动反力作于管道，引起管道振动[ 5 ] 。 2.2.4. 汽液两相流 当流体在管道中流动，尤其是流经节流元件时，流体压力由于沿程阻力或局部阻力而下降。当流体压力降至饱和压力以下，部分液体将汽化，产生气泡。两相流由于密度的不同导致流动状态的变化，对管道产生了不均匀应力，造成了管道的振动。 2.2.5. 水锤现象 当管道阀门突然启闭时，流体流动状态突然发生改变，使管道内水压形成压缩波或膨胀波，并在管道内周期性地传递衰减至压力稳定，这种现象称为水锤[ 6 ] 。水锤现象对管道产生较大的冲击力，而且水锤波频率与管道固有频率相等或相近时，将引起管道共振。
system: [SYSTEM]

user: 3. 发电机氢冷管道振动分析 发电机氢冷管道属于常温管道，管内流体温度为20℃~50℃。管道内流体流速较小，激振力频率较低。通过一些工程数据来看，管道振动总体特征为低频高幅，而其主要影响因素为以下两个方面。 3.1. 发电机振动传递 发电机在运行过程中，由于电磁方面(如转子绕组存在匝间短路、失磁等)和机械方面(如中心不正、转子转动不平衡等)的原因[ 7 ] ，引起了发电机振动。发电机振动时将其振动能量传递与之相连的氢冷管道，氢冷管道便会产生与发电机振动频率一致的强迫振动。当发电机振动频率与氢冷管道自身固有频率相等或相近时，进而会引发管道的强烈共振。 3.2. 管道设计不合理 为了满足汽水管道的正常安全运行，在设计之时，会对其进行力学分析，以保证管道的应力水平能满足标准规范的要求。管道的应力分析分为静力分析和动态分析。静力分析是计算持续作用在管道上静力载荷，它又分为一次应力和二次应力；一次应力为了平衡自身重量、管道内流体压力、管道外部载荷而产生的应力；二次应力是指为了克服和约束载荷产生形变而产生的应力，它不是对外部载荷的响应，而是满足管道自身的变形。动力分析主要是管道的振动分析，进行动力分析主要是保证管道在静力分析的基础上有效的控制管道振动。大量的工程实例表明，多数氢冷管道设计时只进行了静力分析，没有考虑管道的动态特性。由于氢冷管道是常温管道，管道的热膨胀几乎可以忽略。管道的布置及相关支吊架的配置仅仅是满足了管道强度需求。 管道设计的不合理是引起管道振动的重要因素，这种不合理主要体现在以下两点： 1) 由于管道自身结构设计参数不当以及管道的约束条件不合理，使得管道本身的固有频率过低，管道的柔性过大，一旦外部激振力频率或者管道内流体脉动频率与管道固有频率相等或相近，将产生强烈的共振。即使激振力很小，也会引发管道强烈的振动。 氢冷管道是一个复杂的连续弹性体，其振动问题可以视为有限多个质点多自由度的振动系统。对于一定质量的无阻尼系统，其频率方程如式(2)所示： (2) 式中K、M、ω分别为管道的刚度矩阵、质量矩阵、各阶固有频率。 由式(2)可以看出，管道的固有频率与其质量矩阵和刚度矩阵有关。管道的质量矩阵与其结构参数及布置有关，即管道结构参数选择不当或管系布置不合理都会引起管道的固有频率过低，故而在设计之初，对管道合理选型及合理布置都对管道的固有频率有重要影响。但管道布置一旦确定，其质量矩阵将无法改变。那么管道的刚度是影响管道固有频率的主要因素，也是提高管道固有频率的突破口。由式(2)可以看出管道刚度越小，管道的固有频率也会随之变小。发电机氢冷管道大多采用了限位支吊架或刚性吊架的约束方式。此方式限制住了管道在垂直方向上的位移，但管道水平方向的约束几乎没有。而且由于约束少导致整个管道的刚度较小，进而导致其固有频率过低，较容易与激振力产生共振。 2) 出于对管道的柔性设计，管道布置了许多弯头来改变管道的走向，以确保管道满足其应力需求。管道内流体流经弯头时，一方面由于流体脉动引起作用在管壁的流体动量成周期性脉动状态，引发管道振动，另一方面流体的流动状态在弯头处发生变化，流体的流场发生改变，产生了复杂的激振力作用于管道，引起了管道振动。 图2表示流体脉动对弯头的作用。如图所示流体脉动压力为P，管道的通流面积为S，弯头的角为β，则作用在管道上的脉动力沿弯头分量的合力R为： (3) 由式(3)可以看出R随β增大而增大。P是周期性变化的，所以R也随时间周期性变化。流体脉动对弯头的作用可以用脉动压力分析方法计算得到。
system: [SYSTEM]

user: 4. 氢冷管道振动对策 由式(1)可以看出，对氢冷管道振动的控制可以从以下两个方面来着手：消减管系的激振力和改善管系的振动特性。 4.1. 消减管系的激振力 消减管系的激振力，也就是从激振源着手。对于发电机振动，一方面可以从发电机设计制造、安装、运行、维护等方面采取措施，控制发电机的振动；另一方面可以在管道与设备接头处增加柔性接头，减 图2. 管系振动数学模型 小发电机振动对氢冷管道的影响。对于流体流动，它的激振力主要产生于弯头处，因此可以尽量减少弯头或采用大曲率半径、小弯角的弯头，少用变径管，尽量让管道走向平直，使管内流体流动平稳，减少流体在管内流动所产生的复杂激振力，以此来消减振动强度。 4.2. 改善管系的振动特性 实际生产中，激振源往往不能彻底根除，振动难以避免。因此在应力条件允许的情况下，改善管系的振动特性，提高管道的固有频率是控制振动的有效手段。根据文献[ 8 ] 中管道设计规定，管道设计不仅要满足强度要求，同时刚度也要满足要求，并要求管道的固有频率大于3.5 Hz。 由式(2)可以看出，要改变管道的固有频率，可以从以下三个方面采取方案： 4.2.1. 改变管系自身结构 在对管道进行配管设计的时候，应该控制管道的固有频率在一定数值范围内。管道的设计走向过长且管径过小，即管道的径长比越小时，管道的固有频率越小。管道的管壁较薄时，管道的刚度较小且固有频率较低，管系抗振能力差。除此之外，管道的固有频率还与管系容积大小、支管长度、支管位置等相关。当管道一旦布置完成，管系的结构参数将难以改变，故而机组运行后，通过改变管道自身结构来提高管道固有频率不能如愿以偿。 4.2.2. 提高管系结构刚性 提高管系结构的刚度，一方面提高管系的固有频率，使之多倍于激振频率，减小管道的振动响应，另一方面可以减小管系的振幅值。缩短管线长度、减少弯头等方法都可以直接有效地提高管系刚度，但如前面所说，管系结构难以改变，无法如愿实施。提高管系结构的刚度的另一有效途径便是合理布置管道支吊架，这也是常用的方法。 管道支吊架是管系中的重要组成部分，不仅影响管道应力、热伸缩大小和生产运行，对管道振动也有重要影响。改变管道支吊架的布置形式，不仅会改变管道的应力状态，如增加支吊架会使管道二次应力增加，而且会改变管道刚度，影响管系振动状态。因此管道上各支吊架的布置，需要综合考虑，合理布置管道支吊架。管道支吊架布置具体方案有： 1) 管道支吊架的布置应该有固有支、多支少吊[ 9 ] 。由于管道吊架实质上只是限制垂直方向上的位移，其灵活性大，所以在振动大的管道上应少用吊架。而支架可设置成限制多方向上位移，其对管道的约束较强。 2) 在管道振动强烈的位置，设置固定支架，可提高刚度从而减小振动。 4.2.3. 增加管系结构阻尼 在管道合适位置增设阻尼器，为管系增加结构阻尼，能够提高管道固有频率，有效防止共振，控制管道振动。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 氢冷系统是关系到发电机能否正常安全运行的重要系统，氢冷管道振动将对整个系统造成重大的影响甚至引发事故。本文针对氢冷管道振动进行了分析研究，认为发电机的振动传递与管道设计不合理是引起管道振动的主要因素，并提出了控制管道振动的一些建议与措施。通过改变管道自身结构参数与布置，如增大管径比、管壁厚度，减少弯头、变径管，令管道走向平直等方案均可有效控制管道振动，但在管道布置完成后，这些措施均难以实施了。此时可以增设管道附件，如支吊架、阻尼器、减振器等，一方面提高管道刚度，使管道固有频率数倍于激振频率，防止共振，减少管道振动响应，另一方面控制管道摆动、振动或冲击，减小管道的振幅。该方案在实际治理氢冷管道振动问题中是简便、有效且便于实现的。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文采用分子动力学方法研究了层厚度和“阶梯型”晶界缺陷对铜–镍纳米薄膜的力学性能的影响。模拟结果表明，随着层厚度的增加，薄膜的应力逐渐增大，这是因为材料的层厚度越大，材料存储位错的能力就越强，及屈服强度越高。除此之外，研究结果发现晶界存在“阶梯型”缺陷降低了晶界对于位错传播的阻碍作用，使得铜–镍纳米薄膜屈服强度降低。 关键词 :分子动力学模拟，铜–镍复合纳米薄膜，力学性能
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，金属复合纳米材料因为其潜在的力学性能，吸引了越来越多的关注。例如，纳米复合材料表现出的高强度、延展性、高韧性等，使得其在生物，化工，电子等领域得到了广泛关注。在微观领域里，不同尺寸下的位错运动[ 1 ] -[ 3 ] ，晶体的不同取向[ 4 ] [ 5 ] 都会影响着材料内部所激活的滑移系以及可动位错与位错、晶界面交互作用的微观变形机制。因此研究铜–镍纳米薄膜的尺寸效应等对其力学性能的影响以及变形机制，可望为制备具有更高性能的纳米材料奠定理论基础。 纳米复合材料不同层厚度表现出了不同的变形机制。Abdolrahim等[ 1 ] 研究了铜-铌多层复合纳米材料双轴拉伸的形变机制，发现拉伸过程中激活更多的滑移系会使纳米材料的性能增强的变形机制。Yuan等[ 2 ] 通过分子动力学的方法研究了铜–银纳米线的力学性能。而王涛等[ 3 ] 通过分子动力学模拟发现铜–镍纳米线随着金属层厚度的减小其屈服应力表现出先升高后降低的明显尺寸效应。虽然近年来已经有一些关于多层金属的层厚度对其力学性能影响的文献，但是，几乎没有研究过层厚度对铜–镍多层复合纳米薄膜的力学性能的影响。 晶界是一种最常见的材料微观结构，晶界的结构与性质控制着材料的物理，化学性能。目前，晶界[ 6 ] -[ 11 ] 的结构对纳米材料变形机制的影响已得到广泛研究，尤其是双金属之间的晶界[ 12 ] -[ 18 ] 。双金属晶界的结构，晶界与位错之间的相互作用，以及双金属晶界的缺陷都对纳米复合材料的力学性能有着重要的影响。目前，Abdolrahim等[ 16 ] 模拟了铜–铌晶界“阶梯型”缺陷对材料初始成核以及屈服强度的影响。Shao等[ 18 ] 研究了铜–铌，铜–铌–镍的晶界出现“阶梯型”缺陷对材料孔洞成核的影响。然而，关于晶界“阶梯型”缺陷对铜–镍纳米复合材料性能的影响的研究确鲜有报道。 本文研究铜–镍纳米薄膜在不同层厚度以及晶界存在不同数量“阶梯型”缺陷下的力学性能所采用的是分子动力学模拟方法。该方法可对材料进行定性研究，可获取原子运动细节，因而可探究材料内部微观结构演化过程，所以分子动力学模拟方法已被广泛应用在分子模拟实验中。研究结果可为制备高性能的铜–镍多层复合纳米薄膜提供科学的理论依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 初始模型 本文采用分子动力学方法研究了<111>晶向的铜–镍纳米薄膜在单轴拉伸载荷下的力学性能。初始模型如图1所示，X，Z均采用周期性边界条件，Y采用自由边界条件。在模拟中，所有模型的X方向尺寸为2.04 nm，Y方向尺寸为17.7 nm，z方向建立了5种不同的层厚度模型，分别为2.5 nm、3.75 nm、5.01 nm、6.89 nm和8.13 nm。不同层厚度下的铜–镍模型的原子总数在31，104与93，312之间。 分子动力学模拟结果的精准性与原子间相互作用的势函数的选取有关。为了准确的模拟铜–镍纳米 图1. 铜–镍多层复合纳米薄膜的初始模型 薄膜模型，本文采用Zhou等[ 19 ] 改进的EAM势来模拟铜–铜，镍–镍以及铜–镍原子间相互作用。在模拟过程中，采用“热浴法”调节温度，使系统温度控制在0.01 K。采用Velocity-verlet [ 20 ] 算法求解原子运动方程，时间步长为3 。在模型的 方向施加0.001的均匀拉伸应变。 为了更清楚的观察铜–镍纳米薄膜在单轴拉伸载荷下的变形机制，研究采用了可视化软件OVITO [ 21 ] 。该软件应用公共近邻分析方法(CAN) [ 22 ] 对不同的晶体结构着以不同的颜色观察，FCC标示成绿色，HCP标示成红色，其他结构的原子标示成灰色，这使得研究者能够更清楚的观察诸如位错之类的变形现象。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. 层厚度的影响 应力–应变关系曲线可以反映材料的基本力学性能。图2为不同层厚度下的铜–镍纳米薄膜在均匀载荷加载下的应力–应变关系曲线。从图中可以看出，随着拉伸应变的不断增加，应力先是线性增加到一个临界值(a区域内箭头所指出)，此为初始位错成核点，标志着材料进入塑性阶段，之后出现二次硬化达到另一个峰值点(b区域内)，此峰值对应的应力为临界应力(屈服强度)，所对应的应变为临界应变。此外，应力–应变曲线中低应变区域中近似线性的弹性阶段中，可以计算出曲线所对应的杨氏模量，从图2观察发现层厚度的改变对杨氏模量的影响微乎其微。 图3反映了不同层厚度下的屈服强度，从图中观察发现随着层厚度的增加，屈服强度逐渐增大，并且达到一定厚度之后屈服强度趋于一个稳定值，这与Yuan等[ 2 ] 所做的铜-银纳米线在不同层厚度下的力学性能所得结果相一致。当层厚度为6.89 nm时，继续增加层厚度，发现纳米薄膜的性能改变很小。这 图2. 不同层厚度下铜–镍纳米薄膜的应力–应变曲线 图3. 不同层厚度下屈服强度和该应变下的非晶原子百分比曲线 是由于材料在拉伸过程中排斥力的大小和不同层厚度存储位错能力对材料特性影响所导致的[ 6 ] 。为了进一步了解铜–镍纳米薄膜的变形机制，我们对比了层厚度为2.5 nm和8.13 nm的微观结构图，如图4所示。材料的层厚度为8.13 nm时位错存储能力明显高于层厚度为2.5 nm。较小的层厚度存储位错的能力较弱，使得位错在材料的铜层内堆积，限制了材料的力学性能。铜–镍的晶界面属于半共格界面，在晶界面上分布着失配位错，失配位错所形成的应力场[ 23 ] 会对位错运动以及材料的力学性能产生重要的影响。较小的层厚度限制了晶界上应力场的分布范围，使得晶界对位错的限制作用减弱，位错易于穿过晶界到 图4. 层厚度2.5 nm的复合纳米线和层厚度为8.13 nm的复合纳米线在临界应变上的原子结构图 达相邻子层内，材料强度减弱，反之，失配位错对滑移位错的限制作用较强，提高了材料的性能。图4还可观察到在拉伸过程中，材料内出现了非晶化，非晶占比率越高，材料存储位错的能力越强，观察图3发现材料非晶化的曲线与不同层厚度的屈服强度的曲线走势基本一致，也就是说随着层厚度的增加双金属晶界对位错的存储能力增强。 3.2. 晶界“阶梯型”缺陷对纳米复合材料的影响 在这一节我们利用分子动力学方法模拟研究了晶界上出现“阶梯型”缺陷对铜-镍纳米复合材料的力学性能的影响。图5为铜–镍纳米薄膜的晶界存在三个“阶梯型”缺陷的初始模型，铜、镍的子层厚度分别为5 nm和2.5 nm。在模拟过程中我们分别选择了晶界无缺陷，以及存在一个、二个、三个“阶梯型”缺陷的模型。所有模型的“阶梯型”缺陷的长和高都一样，分别为2.2 nm × 0.6 nm。每个“阶梯型”缺陷间隔也是相同的为3.54 nm。 图6为晶界无缺陷以及晶界上分别为一个、两个和三个“阶梯型”缺陷所对应的应力–应变曲线，结果表明晶界无缺陷时，纳米薄膜的屈服强度较高，随着“阶梯型”缺陷的增加，屈服强度逐渐减小，而杨氏模量却没有显著的影响。为了进一步探索材料的变形机制，图7给出在拉伸载荷下，无“阶梯型”缺陷的材料(如图7(a))和有三个“阶梯型”缺陷的材料(如图7(b))分别在位错初始成核以及达到最高屈服点时的原子结构图。从图中我们可以观察到当界面无缺陷时，初始位错成核于铜层的自由表面处，随着应变的继续加载，位错先是沿着滑移面在铜层内传播，抵达晶界处时，由于晶界面上存在的排斥力限制了位错的运动，使得大量位错被限制在铜层内运动，位错之间相互排斥或发生位错反应，从而使得多层薄膜强度提高[ 24 ] 。对于晶界存在“阶梯型”缺陷的材料，如图7(b)所示，初始位错成核于“阶梯型”缺陷的边界处，这是由于应力主要集中于界面缺陷的边界处。随着拉伸应变的增大，更多的位错成核于晶界，致使晶界的排斥力不足以把位错限制在铜层内运动，位错很容易通过晶界到达临近的镍层，所以晶界有缺陷的材料屈服强度更弱。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文采用分子动力学对铜–镍多层复合纳米薄膜的力学性能进行了分析和研究。首先建立了不同层厚度的铜–镍纳米薄膜模型，并进行单轴拉伸，研究结果表明随着层厚度的增加，应力逐渐增加，这是由于子层空间所能容纳位错能力决定的，以及位错与界面的相互作用支配的。其次，研究了晶界缺陷对于纳米博膜的力学性能的影响，模拟结果显示晶界的缺陷造成应力集中于缺陷边界处，影响了晶界对于 图5. 铜-镍纳米薄膜的晶界存在三个阶梯型缺陷的初始模型 图6. 晶界无缺陷以及晶界上分别为一个，两个和三个阶梯型缺陷所对应的应力–应变曲线 位错传播的阻碍效果以及使得镍层更易位错成核，材料性能降低。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文主要针对测量船X频段和S频段测量雷达与导航雷达同频段设备间的电磁干扰问题进行了仿真研究，采用基于时域有限积分的有限元算法和基于MLFMM、高频物理光学和弹跳射线的通用快速电磁计算算法，对测量船X频段和S频段测量雷达的远场辐射方向图、测量雷达与导航雷达耦合度计算等方面进行了仿真计算，并结合设备实测对仿真结果进行了验证。根据仿真结果和实测数据给出了测量雷达的防护措施建议。 关键词 :测量船，测量天线，导航雷达，天线互耦
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 航天测量船在上甲板，安装了船舶、气象、测控、通信系统几十台套无线电设备及天线，在加装X频段测量天线后，连同S频段测量天线与X频段、S频段导航雷达的电磁兼容问题尤为突出。在以往的试验中，采用S频段导航雷达关闭的措施以避免S频段测量天线工作受影响，没有对导航雷达与测控天线的工作电磁环境进行分析。在X频段和S频段测量天线需要同时工作的情况下，为保障航行安全，无法采用同时关闭X频段、S频段导航雷达的方式进行电磁安全防护，这就需要对测控天线与导航雷达的工作电磁兼容性问题进行具体分析。 天线电磁兼容问题的研究包括天线单元、天线馈电及其系统的电磁兼容设计、天线与载体及相关无线设备间的电磁兼容设计等等，其中最重要的是天线的合理布局问题。 天线互耦的计算是进行天线布局设计不可缺少的一步，也是复杂系统电磁兼容分析的重要组成部分。而对天线互耦进行快速分析能够最大程度地保证系统电磁兼容设计的效率。 复杂系统的电子设备的工作频段往往相距较远，且随着超宽带雷达、扩频体制通信系统的广泛应用，天线互耦的计算也由过去的点频计算变成了宽带问题。随之而来的问题是，宽频带内分析电大平台上的天线特性，其计算量非常大，对现有的电磁场数值方法是一个巨大挑战。 本文采用电磁仿真软件将同频段天线的互扰情况通过理论计算方法直观的展示，能够更好地为测量天线制定相关防护措施提供支撑，为下一步新测量船电子设备装船提供技术支持，也能为相关试验的完成提供技术保障。