DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 4. 信息技术与城市小学语文课堂整合的对策 利用信息技术对语文课堂进行整合，需要从整合方式、整合时机、课件设计策略、教师技能水平的提升等方面入手，通过对整合问题现状及原因的分析，本文提出了以下几种对策。 4.1. 根据语文课程特点选择整合时机 新课标指出：“工具性与人文性的统一，是语文课程的基本特点” [ 7 ] 。信息技术作为演示工具能系统地体现语文课程的工具性，在课中讲解重难点时，教师利用现有的信息技术辅助教学软件或者ppt等多媒体制作工具形象地演示教学内容，包括生字词、课文段落大意、文章重难点的梳理，可以节约时间，达到事半功倍的效果。除此之外，教师和家长之间也可以利用网络更好的沟通和合作。要实现语文课程的人文性，推广发现性学习，需要利用信息技术创设情境。比如在学习《揠苗助长》时可以用动画来表现故事情节，其中蕴含需要学生解答的问题，这种方式更能激发学生的兴趣，而且更能保持问题的真实性。 4.2. 根据课程内容选择整合方式 小学阶段的语文课程内容主要包括：拼音教学、识字写字教学、阅读教学和写话教学四大模块。针对不同的课程内容，选择不同的方式进行整合是一种教学机智。 例如，拼音是小学入门课程，教师范读学生跟读让拼音教学停留于机械模仿的阶段，如果在认读阶段利用信息技术创设生活情景，会激起学生的表现欲。比如对声母“b”的教学，利用信息技术播放动画视频，小朋友坐在窗前听广播，旁边的鹦鹉不断地发出声音“bo bo bo”，定会引起学生不自觉的模仿。识字与写字对于小学低段的学生来说是对音、形、义的整体再联系，利用儿童直观的思维形象寻找整合点，笔者认为创设游戏情景教学和动画演示都能吸引学生。中国汉字博大精深，象形文字最为直观，比如“日”字的教学，教师可以利用动画播放由太阳图片变为象形文字“日”，让学生猜读，这样就避免了枯燥的笔画叠加的枯燥。 4.3. 学教并重，完善民主的师生关系 语文教学新理念认为：学生始终是语文学习的主体，应把学生作为“人”来关注，重视学生情感、态度、价值观的正确引导；同时还提倡自主、合作、探究的学习方式 [ 8 ] 。因此，在进行信息技术与语文课堂整合教学时，教师应主动应搭建民主、平等的师生关系，努力构建“以学生为主”的教学环境。利用其形象直观、活跃课堂氛围、孕育美育的优点，改变“喂养”的教学方式，利用信息技术创设教师、学生以及文本之间的多边交流，让学生尽情表达，大胆想象，创设“生长”型课堂。 4.4. 科学选择课件设计策略 首先是因材施教，精简多媒体课件。制作课件时一定要以学情和城市小学生的特征为参考，教师在制作课件时，应选用色彩鲜明的背景图，减少密密麻麻的汉字。遇到教学重难点时，应该用不同的颜色加以区分，使课件内容主次分明。其次是科学使用视听手段，激发学生朗读兴趣。欣赏教材可能与学生的现实生活有一定的距离，这就要求教师善于调动学生的生活经验去联想、去铺垫 [ 9 ] 。如果教师要采用视听手段来激发学生的朗读情趣，那么一定要科学选择背景音乐，渲染符合文本情感基调的朗读氛围，并鼓励学生大声朗读。绝不能让学生产生“我读得不如电脑读得好，我不读”的思想。 4.5. 组织教师培训，正确定位信息技术 在信息化、网络化教育盛行的今天，要提高教师的信息技术使用能力，组织培训势在必行。首先，应拓宽教师培训渠道，加强教师的思想观念培训，掌握先进的教学理念；加强理论学习，正确认识信息技术整合课堂的模式，科学选择课程资源。其次，教师应正确认识信息技术辅助教学与传统教学之间的关系，合理进行教学设计，深入分析、挖掘教材，使二者两者要达到“优势互补”的效果。最后，学校应定期开展多媒体教学观摩课，教师之间相互交流学习，取长补短。 4.6. 利用信息技术平台建设教学资源库 城市小学硬件设施齐全，计算机、多媒体等信息化设备的数量和配置已达到较高标准，校园网的建设如火如荼。但硬件设施的投入量过大削弱了软件和资源建设。笔者认为城市小学有条件利用互联网资源和校本资源，搭建符合本校客观情况的教学资源库。根据师生的需求收集技能培训视频、知识点素材、教学案例等，建设包含图片、音频、视频、动画的信息技术素材库，包含校内、校外优秀教师的优秀课件库、示范性教学视频库，适合师生共享的习题库……教学资源库的建设能给教师一个有条有理的资源共享平台，避免了百度文库内的“拿来”，同时能调动学生的参与性，拓宽了学习空间。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 综上所述，本文主要分析了信息技术与城市小学语文课堂整合问题现状和原因，并据此提出了根据语文课程特点和内容选择整合方式，科学使用课件设计策略，建设教学资源库等措施，以达到提高城市小学语文课堂高效性的目的。但在教育信息化循序渐进、不断发展的过程中，信息技术与城市小学语文课堂整合的问题会日渐增多。因此，要有效地解决这些问题，还需要大家在教学实践中共同努力，究其本因、对症下药。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 钠冷快堆是作为世界研发进度最快的第四代反应堆，各核大国对钠冷快堆的发展十分重视，世界已经建成的快堆越来越多。首先介绍了钠冷快堆及其发展优势，然后着重分析了俄罗斯、日本、美国、印度和中国在钠冷快堆材料选择和技术特点方面的发展变化。以上各国钠冷快堆基本技术都逐渐由实验堆向商用堆转变。 关键词 :钠冷快堆，材料，技术，规划 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 利用快中子轰击 235 U和 239 Pu建立的反应堆能够实现增殖比大于1，即产生的核燃料大于消耗的核燃料，这种反应堆称为“快中子反应堆”。钠冷快堆是以液态钠作为冷却剂的快中子反应堆，是第四代反应堆中相对发展最成熟、运行经验最丰富的反应堆堆型 [ 1 ] [ 2 ] ，钠冷快堆典型结构原理图如图1所示。四 图1. 钠冷快堆典型结构原理图 代堆国际论坛(GIF)提出，钠冷快堆包括三类：50~150 MWe小型模块堆，利用铀–钚–锕–镐合金作为核燃料；300~1500 MWe中大型池式钠冷快堆，以铀-钚混合氧化物作为核燃料；600~1500 MWe大型管道式反应堆，以MOX为燃料 [ 3 ] 。 快堆的发展始于二十世纪四十年代，但是关键技术和材料问题阻碍了它的快速发展。在经过半个世纪充分地国际合作、科学研究和技术革新后，钠冷快堆的设计、建造、运行都已成功完成。目前，世界核大国都在积极进行先进钠冷快堆的研发，建立起多个国际性的科研组织，已经基本掌握了钠冷快堆的关键技术和运行经验，钠冷快堆的研究已经被推上能源与科技的发展前沿。
system: [SYSTEM]

user: 2. 钠冷快堆的发展优势 在快堆中，维持链式裂变反应后剩余的快中子较多，可将不容易发生裂变的 238 U转变成易裂变核燃料 239 Pu。堆芯核燃料在被消耗的同时，又不断生成新的核燃料，且生成速度高于消耗速度，快速增殖。产生的燃料经后处理所得钚返回堆内再使用，多余的钚则用于装载新的快堆。如此封闭无限次循环，对铀的利用率可从压水堆的1%左右提高到60%~70% [ 4 ] 。 轻水堆核电站运行过程中产生的长寿命高放射性废物(包括：次量锕系核素MA和长寿命裂变产物核素) [ 5 ] 要衰变三、四百万年才能把放射性降低到天然铀的水平。快堆可以集中嬗变长寿命锕系核素和长寿命裂变产物，使其变为稳定或短寿命的核素。一座快堆可以烧掉4~10座同等功率规模的压水堆产生的锕系核素 [ 6 ] 。 液态钠的中子吸收截面小，散射和慢化能力弱，这是适合做快堆冷却剂的重要性能。除此之外，钠作为冷却剂还有多个固有安全性： 1) 液态钠有较大的热导率，当一回路冷却剂失流导致组件中的燃料发生局部熔化时，堆芯事故余热能迅速导入钠池(实验堆约200余吨钠，商用快堆达上千吨)的最终热阱中，不易瞬间产生钠泡 [ 7 ] 。 2) 钠的沸点在大气压下是883℃，一回路工作温度在530℃~550℃，有300℃的温差，一回路不需要像压水堆那样为获得更高的堆芯出口温度而加压 [ 8 ] [ 9 ] 。 3) 由于一回路压力低于大气压，当出现管道或容器破裂事故时，钠冷快堆不存在因喷射导致堆芯裸露的可能。 4) 纯钠在800℃以下对钢材料几乎无腐蚀，钠冷快堆管道和容器不易因腐蚀而泄露。 由于钠冷快堆具有高效的燃料利用率以及利用嬗变处理长寿命核废物的巨大优势，各核强国对钠冷快堆的发展十分重视，目前已经建成的快堆如表1所示。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 本文综述了俄罗斯、日本、美国、印度和中国钠冷快堆的发展，着重分析了各国主要快堆堆型选材的变化和技术特点以及各国快堆的发展方向。目前是快堆高速发展的时期，对快堆基础技术的突破和应用方向的定位是各国商讨的热点。分析和对比其他国家的技术特点和实施路线，有利于我国接下来快堆研发的改进和创新。 Table 2 Planned construction SF reactor type power thermal/elec MWt/MWe fuel country notes PRISM demonstration， pool 840/311 metal USA from 2020s ACR-100 prototype， pool 260/100 metal USA working with GHE Astrid demonstration， pool 1500/600 oxide France with Japan from 2024 BN-1200 commercia， pool 2800/1220 oxide Russia from 2025 MBIR experimental， loop 100~150/ oxide Russia from 2020 CDFR-1000 demonstration， pool /1000 oxide China from 2023 CDFBR-1200 commercia， pool /1200 metal China from 2028 PGSFR prototype， pool /150 metal South Korea from 2028 JSFR demonstration， loop /500 oxide Japan from 2025 TWR prototype /600 metal China with USA from 2023 表2. 计划建设的钠冷快堆 第四代反应堆钠冷快堆致力于能源的安全、经济、高效、可持续发展以及处理轻水堆产生的放射性废物。日本Monju向JSFR的转变、俄罗斯BN-800向BN-1200的转变、印度FBTR向PFBR的转变以及中国实验快堆CEFR的建造和美国Prism的改进，都代表钠冷快堆基本技术已从实验快堆、原型堆的发展逐渐向商用堆转变。第四代核能系统国际论坛研讨会的多次召开，也将建立一个国际合作框架，提供一个很好的机会，使各国分享在钠冷快堆系统和组件上的研发经验与最新的设计和研究数据，以促进钠冷快堆技术更好更快地发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文将多元函数的求导法则进行了归纳总结，通过画树形图得到求导的计算公式，并举例说明树形图法在求多元抽象函数偏导时的应用。 关键词 :多元函数，求导法则，树形图，抽象函数 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 高等数学教学中多元函数微分学的内容是微积分的重要组成部分，尤其是多元复合函数偏导的求法是多元函数微分法及其应用这一章的重点和难点，它是微分学应用的基础。然而多元函数由于其情况比较复杂，自变量和中间变量不止一个，还会出现有些变量既是中间变量又是自变量的情形，因此学生在学习这节内容时仅靠死记硬背公式很难正确的解决这类问题。本文主要是结合教学，介绍一种在求多元复合函数的偏导数时非常实用的一种方法——画树形图的方法，并且这种方法在求多元抽象函数的偏导数时也是非常实用的。
system: [SYSTEM]

user: 2. 多元复合函数的求导法则 定理1 [ 1 ] 设函数 ， 在点 可导， 在点 处偏导连续，则复合函数 在点 可导，且有全导数 证明设 取增量 ， ， 由于 在点 处偏导连续，则函数 可微， 则 ， 因为 所以 。 分析：此公式可通过画树形图(如图1所示)帮助记忆，分段用乘，分叉用加。 这里是 中间变量， 是自变量， 是因变量。 从树形图中可看到从 到的 路径有两条，一条是从 到 到 ，一条是从 到 到 ，结合图形，可得到全导数的计算公式 图1. 树型图 推广：假设下面所涉及的函数均可微。 1) 中间变量多于两个的情形(图2所示)。 ， ， ， 注： 表示 对第一个位置上的函数求偏导。 2) 中间变量是多元函数的情形(图3所示)。 ， ， ， ， 3) 中间变量同时又是自变量的情形(图4所示)。 ， ， ， 注： 与 不同， 是固定 对 求导， 固定 对 求导。
system: [SYSTEM]

user: 3. 多元抽象函数的偏导 求复合函数的偏导数是本节的难点和重点，特别是抽象复合函数的高阶偏导，一般采用链式法则 [ 2 ] ，另外要注意多元复合函数的求导法则的运用要具备一定的条件，如函数具有连续偏导数等。多元抽象函 图2. 树型图 图3. 树型图 数的偏导数在教学中是一个难点，尤其是多元抽象函数的高阶偏导数，学生不容易掌握，但是通过画树形图 [ 3 ] ，可以帮助学生理解抽象函数偏导的求法，计算中不容易出错。下面举例说明多元抽象函数求偏导的方法。 例设 ， 二阶偏导连续，求 ， ， . 解 图5中的1，2分别表示 中第一个位置上的元素及第二个位置上的元素。 计算时要分清复合结构 [ 4 ] ，按结构顺序求一阶偏导和二阶偏导，特别在求 的二阶偏导时要注意 和 仍是 的函数。 图4. 树型图 图5. 树型图
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结 多元复合函数求偏导时可参照本文所列各种情形，先画出多元函数复合的树形图，再根据图形列出相应的公式，最后进行计算即可。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了促进土地整治的有效实施，落实及发挥土地整治对统筹城乡发展的平台作用，论文运用实地调查和综合分析法，在土地整治综合分区的基础上，开展陕西省土地整治推动统筹城乡发展的模式研究，研究结果表明陕西省共有8种土地整治推动统筹城乡发展模式，各模式均有其适用范围、条件和具体措施。研究结果可为促进土地整治的顺利开展与有效实施，实现区域统筹城乡发展提供依据。 关键词 :土地整治，统筹城乡发展，模式，土地整治综合区，陕西省 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，中央做出了统筹城乡发展的战略决策，投入大量涉农资金支持农村建设，以改变农村面貌、促进农业发展和农民增收 [ 1 ] 。统筹城乡是指将城市和农村进行通盘规划，通过城乡的良性互动，来促进城乡的共同繁荣发展。而土地整治是通过土地要素的合理配置提高土地利用效率，通过土地、资本、技术结合，对人(农民)、产业以及社会经济进行综合的统筹安排，最终实现城乡统筹发展。 土地整治作为统筹城乡发展的新平台 [ 2 ] ，是推进工业化、城镇化、农业现代化的重要举措，是工业化城镇化加速发展时期实现双保的根本途径 [ 3 ] 。目前，全国各地正在编制“十三五”土地整治规划，因此，抓住土地整治规划的良机，大力推进土地整治，搭建好城乡统筹发展的重要平台可谓正当其时。但如何通过土地整治推动统筹城乡发展还需要根据各地各区域不同条件和特征来确定，因此，土地整治推动统筹城乡发展模式研究就具有重要的理论和现实意义。 目前，我国相关研究主要是统筹城乡发展模式和土地整治模式的单独研究，前者主要从组织主体、调节经济运行的主导力量、投资主体三个角度来研究城乡统筹模式 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ；后者主要从城乡不同地类角度对土地整治模式进行划分，而将土地整治和统筹城乡发展作为统一的研究对象 [ 7 ] [ 8 ] ，研究土地整治推动统筹城乡发展的模式则相对较少。因此，本文以陕西省为研究区，通过开展土地整治推动统筹城乡发展模式研究，为合理编制“十三五”土地整治规划，因地制宜开展土地整治工作，实现统筹城乡发展提供依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究区概况 陕西省地处中国内陆腹地，地理坐标介于105˚29'~110˚15'E，31˚42'~39˚35'N之间，南北狭长，东西较窄 [ 9 ] 。在统筹城乡发展要求下，根据自然条件和经济社会发展水平、土地利用现状、土地利用方向和途径以及土地整治类型和潜力的相对一致性与差异性，陕西省从北向南可依次划分为陕北长城沿线风沙滩地土地整治区、陕北黄土丘陵沟壑土地开发区、渭北台塬土地复垦区、渭北台塬农村居民点整治区、关中渭河平原中西部土地整治区、关中渭河平原东部土地开发区、陕南秦岭南坡土地整治区、陕南汉江盆地土地整治区、陕南巴山北坡土地整治区9个土地整治综合区 [ 10 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究思路 在土地整治综合分区的基础上，采用实地调查和综合分析方法，通过深入分析各综合分区的自然、社会经济条件、土地整治潜力和城乡统筹发展现状，因地制宜确定土地整治推动统筹城乡发展模式，分析各模式的适用范围和条件，在此基础上，确定各模式实施的具体措施。各模式命名主要依据土地整治推动统筹城乡发展的重点方向。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 应根据不同区域自然、社会经济条件、土地整治潜力和城乡统筹发展现状，因地制宜确定土地整治推动统筹城乡发展模式。陕西省9个土地整治综合区共有8种土地整治推动统筹城乡发展模式，每种模式的特征、适用范围、条件与具体实施措施各有不同，实际工作中应因地制宜的选择。 在统筹城乡发展的新形势下，土地整治不仅是落实最严格的土地管理制度、大力推进耕地保护和节约集约用地的重大举措，也是推动破除城乡二元结构，加快推进新农村建设和实现城乡统筹发展的重要途径。土地整治推动统筹城乡发展模式有利于合理编制土地整治规划，因地制宜开展土地整治，明确土地整治推动统筹城乡发展的重点方向，最终实现统筹城乡发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 绿色发展是加快推进生态文明建设的必然举措，是建设美丽中国的必然要求，绿色投资是贯彻绿色发展理念的关键。基于2008~2015年中国A股重污染行业上市公司的相关数据，实证研究了合格境外机构投资者持股(QFII)、股权集中度与企业绿色投资之间的关系。实证结果表明：合格境外机构投资者对企业绿色投资行为起到了正面的促进作用；进一步考虑到股权特征因素后，结果发现当企业股权集中度越高时，合格境外机构投资者持股对企业绿色投资行为的推动作用将被削弱。该研究为如何提高企业绿色投资水平提供了经验证据，并为完善合格境外机构投资者的相关政策制度提供了实证支持。 关键词 :合格境外机构投资者，股权集中度，企业绿色投资 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，我国经济与社会发展取得了长足的进步，但也因之前的粗放型发展方式引发了一系列环境问题，对人民生活和经济的持续发展造成了巨大的影响。因此，环境问题已经成为我国政府亟待解决的重大民生问题。我国“十三五”规划中明确提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”新的发展理念，把绿色发展作为五大发展理念之一，可以说中国政府把生态环保放在了空前的高度，绿色发展已成为当下的热门话题。根据我国《环境保护法》确定的“谁污染谁治理、谁开发谁保护”原则以及经济合作与发展组织(OECD)提出的“污染者付费”原则，企业作为国民经济的细胞、资源能源消耗者和环境污染制造者，实现绿色发展需要企业履行和承担更多的环境责任，明确自身的环保主体责任和强化绿色投资行为。 从20世纪90年代起，我国学者开始对环境会计展开研究，从现有的相关研究文献看，作为企业环境管理会计重要内容的企业绿色投资研究成果主要集中于政府层面和行业层面，而从企业层面探讨影响绿色投资的因素仍属于较新颖的话题，相关研究成果甚少。作为一种先进的投资理念和投资方式，企业绿色投资将环保因素融入投资策略，它追求的是涵盖经济效益、环境效益和社会效益的综合效益，其结果往往是环境效益和社会效益大于经济效益 [ 1 ] 。绿色投资活动需要企业前期投入大量的资金，如购置大型环保设备、引进尖端技术人才开发环保清洁生产技术和设置专门的环境机构等，而且很难给企业带来短期丰厚的经济回报，这使得企业开展环境治理与环保投资的意向很低 [ 2 ] ，但毫无疑问，绿色投资是企业投资活动的重要方面。 从2002年合格境外机构投资者制度设立以来，国家对合格境外机构者的相关政策开始放宽，政府审批程序逐步简化，审批速度也相应加快，为更多外资机构投资者进入中国资本市场创造了机会。2017年1月17日，国务院正式发布《国务院关于扩大对外开放积极利用外资若干措施的通知》(国发[ 2017 ]5号)，通知中明确提出：支持外资依法依规以特许经营方式参与基础设施建设，包括环保、能源等。国家外汇管理局数据显示，截止到2016年12月28日，获合格境外投资者资格的境外机构中有278家机构获得投资额度，已批准合格境外机构投资者的投资额度累计达873.09亿美元。当前，全球跨国投资呈现新趋势，我国经济深度融入世界经济，经济发展进入新常态，利用外资也面临着新形势。合格境外机构投资者已经成为中国资本市场上不可或缺的一员，具有极强的影响力。那么，合格境外机构投资者是否会影响到企业绿色投资行为呢？现有文献尚未对此问题给予回答。此外，本文还将大股东控制力纳入到分析框架，以考察会对企业投资决策产生重要影响的大股东是否又会影响这两者之间的关系。 本文可能的贡献是：第一，国内外还鲜有学者从企业股东层面研究绿色投资的影响因素，作为资本市场新兴力量的合格境外机构投资者对企业绿色投资影响的研究更是缺乏，与以往集中在政府与行业层面研究绿色投资不同，本文结合企业股权特征，从企业层面探讨了影响绿色投资的因素，既拓展了绿色投资研究的视野，又丰富了环境管理会计方面的学术文献。第二，本文为逐步放宽对合格境外机构投资者的政策限制、完善公司的股权结构，以促进企业更好地进行绿色投资，承担环境责任提供了有益的启示。 本文其余部分安排如下：第二部分是相关研究评述与假设，第三部分是本文的研究设计，第四部分报告了实证研究结果，最后是本文的结论和启示。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究评述与假设的提出 2.1. 合格境外机构投资者(QFII)与企业绿色投资行为 国内外学者分别从环境税 [ 3 ] 、环境规制 [ 4 ] [ 5 ] 和国民经济发展 [ 6 ] [ 7 ] 等方向探讨了企业的绿色投资行为。目前，我国上市公司普遍存在绿色投资额总量不足、效率低下、投资流向不明和结构不合理等问题 [ 3 ] ，企业绿色投资规模处于低水平状态，具有不同程度的行业差异、地区差异、产权差异和股权差异，整体上，绿色投资对企业来说还是一种“被动”行为 [ 8 ] 。企业的投资决策会受到股东的影响，因为他们既能以“用脚投票”，又能以“用手投票”的表决权方式影响企业的投资决策 [ 9 ] 。 为了顺应国际资本市场的发展形势和活跃本国资本市场，2002年11月证监会和中国人民银行发布了《境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法》，随后外汇管理局、沪深交易所和证券登记结算公司也相继颁布一系列相关规章制度，合格境外机构投资者在中国得以正式确立，此后其在我国资本市场上取得了较快的发展，对我国资本市场的影响力也越来越强并成为我国资本市场上不可或缺的投资者类型之一。合格境外机构投资者凭借其雄厚的经济实力、丰富的投资经验和强大的信息挖掘与分析处理优势影响着资本市场，对完善资本市场和推进公司治理起着至关重要的积极作用。国内外许多研究成果表明机构投资者持股会对公司产生多方面的经济后果，如抑制控股股东掏空行为 [ 10 ] 、股东投票权 [ 11 ] 、监督“大股东”并抑止盈余管理 [ 12 ] 、保护少数股东权益 [ 13 ] 等。 合格境外机构投资者提倡价值投资的理念，注重公司的长期价值与可持续发展，通常倾向于长期持股，相对于其他股东而言更加关注企业的可持续发展能力和长远发展前景，并且其有更大的能力和更强的动机去获取公司价值相关的信息，可以凭借相对于其他股东的经济信息优势和强势的投票权利对于管理层的决策产生影响 [ 14 ] 。随着我国对合格境外机构投资者政策的放宽，越来越多的外国投资者投资于中国企业，其中很多是来自欧美等对企业社会责任比较重视的国家与地区，经济全球化进程也加强了亚洲地区企业的社会责任参与水平 [ 15 ] 。王海妹等 [ 16 ] 的研究发现外资参股和机构持股与企业的社会责任是显著的正相关关系。Oh等 [ 17 ] 和Soliman等 [ 18 ] 的研究结果均表明外国投资者与企业社会责任评级之间存在显著正相关关系。Barako等 [ 19 ] 的研究表明外资股东持股越高，企业社会责任信息披露程度越高。同时，合格境外机构投资者的持股可以提高公司的社会责任参与程度，进而增强其竞争优势 [ 20 ] 。因此，有理由相信，合格境外机构投资者能够对企业管理层起到监督作用，降低企业的信息不对称程度，保护广大利益相关者的权益，确保企业环境责任的履行，进行绿色投资，倾向于支持企业承担企业环境责任的战略决策。基于此，在其他条件不变的情况下，本文提出如下研究假设： 假设H1：合格境外机构投资者持股比例与企业绿色投资规模之间具有正相关关系。 2.2. 股权集中度、合格境外机构投资者和企业绿色投资行为 股权结构是决定公司治理机制有效性的最重要的因素 [ 21 ] ，必然影响上市公司环境责任的履行。中国正处于经济转型的特殊时期，资本市场和法律体系仍然很不完善，上市公司股权结构普遍呈现出“一股独大”的特征，多数上市公司处于控制性大股东的超强控制状态 [ 22 ] 。公司全部股东分为对公司的经营管理有投票权的内部股东和没有投票权的外部股东，各股东之间主要通过持股比例来确立在公司中的地位和发挥公司治理的作用 [ 23 ] 。Barnea和Rubin [ 24 ] 从企业股权结构视角观察企业社会责任的履行情况。不同的股权结构决定了不同的代理问题类型，在高度集中的股权结构中，代理问题就会从管理层与所有者之间的第一类代理问题转向控股股东与少数股东之间的第二类代理问题，拥有高持股比例的控股股东掌握着企业大部分的资源、拥有战略经营管理和投融资决策的权力 [ 25 ] 。基于前文的研究假设H1，即合格境外机构投资者秉承的是一种长远的价值投资理念，可以推动企业从事绿色投资，但是如果企业股权高度集中，则境外机构投资者对企业的投资经营决策的话语权将被削弱，本文预期其对企业绿色投资行为的影响也变小。据此本文提出假设H2： 假设H2：若其他条件不变，当企业股权高度集中时，合格境外机构投资者对企业绿色投资的正向影响将被削弱。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究设计 3.1. 样本选择与数据来源 重污染行业公司因其高能耗、高污染而受到巨大的公共压力，与非重污染行业相比，重污染行业公司基于信息传递理论与合法性理论，故其更愿意进行环境信息披露，而且社会责任报告披露更为充分、连续 [ 26 ] 。本文以2008~2015年为样本期间，选择沪深交易所重污染行业的上市公司为研究对象。重污染行业的选取主要依据环保部2010年公布的《上市公司环境信息披露指南》(征求意见稿)，包括火电、钢铁、水泥、电解铝、煤炭、冶金、化工、石化、建材、造纸、酿造、制药、发酵、纺织、制革和采矿业，具体按照《上市公司环保核查行业分类管理名录》(环办函[ 2008 ]373号)认定。另外，剔除了ST、*ST公司观察值、某些控制变量缺失且无法补全的观察值和数据不完整的样本。经过以上筛选过程，本文最终获得1169公司-年度观测值。企业绿色投资规模评分数据来源于企业社会责任报告，并全部由笔者手工下载并整理，合格境外机构投资者持股、股权集中度以及控制变量的数据主要来源于国泰安(CSMAR)数据库和Wind资讯。为了控制极端异常值的影响，本文对所有连续变量进行了上下1%分位数的Winsorize处理。 3.2. 变量选取与定义 3.2.1. 被解释变量 企业绿色投资规模(EI)。本文采用“内容分析法”来定量企业的绿色投资规模。内容分析法常用在社会责任和环境信息披露研究中，通过对公司已公开披露的各类报告，进行客观系统的定量分析来确定每一个特定项目的分值，最终得出总的评价。本文按照毕茜和于连超 [ 3 ] (2016)的方法对企业的绿色投资规模进行量化。具体来说，首先，根据《环境信息公开办法(试行)》等文件的规定，将公司所披露的绿色投资分类为4种细分投资(各个细分投资都有相应的二级指标，例如环境整理管理投资包括认证及复核投资额；节能、节水投资包括识别来源、测量、记录和报告用量、采取节约措施、寻找可行机会等)。由于采用内容分析法，本文需要对4种细分投资分别进行客观的评分，评分的总的规则是年报和社会责任报告中无绿色投资行为描述的赋值为0，一般定性描述绿色投资行为的赋值为1，详细定量描述绿色投资行为的赋值为2，兼有定性与定量描述绿色投资行为的赋值为3；通过打分及整理便得到公司的绿色投资额的分数，每项赋值0~3分，分别代表无投资、投资较少、投资中等和投资充分。与直接将企业披露的环保支出、节能减排支出当作企业绿色投资额相比，此方法能够有效避免各个年度绿色投资额的异常，更真实地反映企业绿色投资额的变化趋势以及相对大小。评价体系如表1所示。 3.2.2. 解释变量与调节变量 本文的主要解释变量为合格境外机构投资者持股。借鉴王海妹等 [ 16 ] 的研究，采用外资持股比例(QFIIR = 外资持股数/流通A股数量)。借鉴李志斌 [ 27 ] 的方法，调节变量股权集中度采用两个指标来衡量：(1) 第一大股东持股比例(Top1)；(2) Herfindahl指数(Herfindahl5)，计算公式如下： (1) 其中，Herfindahl5表示的是公司前5位大股东持股比例的平方和，Share i 为第i大股东的持股比例，如果Herfindahl5的值越大，则表示公司股权越集中。 借鉴现有的研究，本文纳入了如下的控制变量：盈利能力(ROA)、成长性(Growth)、财务杠杆(Lev)、机会成本(TobinQ)、企业规模(Size)、现金流量(CFO)、资本支出(Inv)、独立董事比例(Idd)以及年度(Year)和行业(Industry)效应，具体变量定义如表2所示。 3.3. 模型设定 由于合格境外机构投资者持股与企业绿色投资之间的关系可能存在内生性问题，亦即合格境外机构投资者可能倾向于持有社会责任感高以及绿色投资多的公司股票，同时合格境外机构投资者也可能促进上市公司绿色投资的完善和发展。为此，本文借鉴唐国平等 [ 8 ] (2013)、毕茜、于连超 [ 3 ] (2016)的研究，将所有自变量和控制变量滞后一期，从而在一定程度上缓解了内生性问题。为了检验H1，设定模型(2)如下： (2) 为了检验股权集中度对合格境外机构投资者(QFII)与企业绿色投资(EI)之间关系的调节效应，本文在模型(2)的基础上增加了合格境外机构投资者持股与股权集中度的交乘项(QFIIR*Top1， QFIIR*Herfindahl5)，设定模型(3)、(4)。根据前文假设H2的分析，本文预期交乘项的估计系数α 3 显著小于0。 Table 1 Enterprises’ green investment evaluation syste 项目 二级指标 项目 二级指标 环境整理管理投资 认证及复核投资额 节能、节水投资 寻找可行机会 污染投资 污染及废物识别 测量、记录及报告源头 气候变化投资 (温室气体) 识别排放源头 采取污染控制措施 测量、记录及报告排放量 节能、节水投资 识别来源 减排措施 测量、记录及报告用量 避免或减少不良影响 采取节约措施 生产及业务过程中考虑变化 表1. 企业绿色投资规模评价体系 Table 2 Main variable 变量类型 变量名称 变量代码 变量定义 被解释变量 企业绿色投资规模 EI 内容分析法下的企业绿色投资规模 解释变量 外资持股比例 QFIIR 外资持股数/流通A股数量 第一大股东持股比例 Top1 第一大股东持股数/总股数 Herfindahl指数 Herfindahl5 前5位大股东持股比例的平方和 控制变量 盈利能力 ROA 净利润/平均总资产 成长性 Growth 主营业务收入增长率 财务杠杆 Lev 期末总负债/期末总资产 机会成本 TobinQ 托宾Q值 企业规模 Size 企业总资产的自然对数 现金流量 CFO 经营活动产生的现金流量净额/总资产 资本支出 Inv (经营租赁所支付的现金+购建固定资产、 无形资产和其它长期资产所支付的现金–处置固定资产、 无形资产和其他长期资产而收回的现金净额)/总资产 独立董事比例 Idd 独立董事人数/董事会总人数 年度变量 Year 若属于该年度则取值为1；否则为0 行业变量 Industry 若属于该行业则取值为1；否则为0 表2. 主要变量含义 (3) (4) 本文之所以没有选择非线性回归模型，是因为在模型中加入合格境外机构投资者(QFII)的平方项后，结果显示其并不显著，故两者不存在非线性关系。所以，本文采用以上的线性回归模型来估计合格境外机构投资者对企业绿色投资的影响。
system: [SYSTEM]

user: 4. 实证检验与结果分析 4.1. 描述性统计 表3为企业绿色投资规模的基本统计量。从各年的合计统计值来看，企业绿色投资规模的最小值与最大值相差了19个单位，标准差为4.623，这说明在不同的企业中企业绿色投资规模呈现较大的差距；从各个年度来看，企业绿色投资规模呈现逐年上升的发展趋势，最小值、最大值与标准差特征与各年的合计数相应特征基本表现一致。 表4为主要变量的描述性统计。从表4中可以看出，企业绿色投资规模(EI)的最小值为9、最大值为28、标准差为4.623，表明我国企业绿色投资水平整体较低，呈现出绿色投资额不足的现状。合格境外投 Table 3 Statistical description of green investmen 年份 观测值 均值 标准差 中位数 最大值 最小值 2007 141 12.128 2.220 12 20 9 2008 140 14.064 2.354 14 24 9 2009 148 15.966 2.503 16 28 10 2010 148 17.703 2.565 18 26 10 2011 149 19.403 2.861 20 28 10 2012 150 20.940 3.079 21 28 12 2013 150 22.120 3.010 23 28 13 2014 143 23.727 2.996 24 28 14 合计 1169 18.311 4.623 18 28 9 表3. 企业绿色投资规模的基本统计量 Table 4 Statistical description of main variable 变量 观测值 均值 标准差 最小值 中位数 最大值 EI 1169 18.311 4.623 9 18 28 QFIIR (%) 1169 0.195 0.611 0 0 3.630 Top1 1169 0.404 0.153 0.075 0.408 0.737 Herfindahl5 1169 0.206 0.127 0.017 0.189 0.550 ROA 1169 0.053 0.056 -0.089 0.041 0.254 Growth 1169 0.114 0.481 -0.658 0.042 3.275 Lev 1169 0.516 0.194 0.084 0.531 0.883 TobinQ 1169 2.162 1.518 0.867 1.631 9.385 Size 1169 22.918 1.340 20.618 22.803 26.285 CFO 1169 0.071 0.071 -0.130 0.066 0.273 Inv 1169 0.073 0.057 0.004 0.060 0.269 Idd 1169 0.364 0.054 0.273 0.333 0.571 表4. 主要变量的统计描述 资者持股比例(QFIIR)最小值为0、最大值为3.63%、均值为0.195%，表明目前我国企业外资持股比例都普遍较低。股权集中度的两个衡量指标：(1) 第一大股东持股比例(Top1)的最小值为0.075、最大值为0.737、均值为0.404；(2) Herfindahl5指数的最小值是0.017、最大值为0.550、均值为0.206，以上表明中国上市公司股权集中程度处于较高水平。控制变量方面，盈利能力ROA的均值为0.053，成长性Growth的均值为0.114，说明重污染行业上市公司成长性相对偏低，样本中资产负债率平均值为51.6%。 4.2. 多元回归分析 表5为合格境外机构投资者与企业绿色投资的回归结果的回归结果。如表5所示，在模型(1)的回归结果中，QFIIR的系数为0.234，t值为2.498，在0.05的水平上显著，系数的显著性表明合格境外机构投 Table 5 Regression result (1) EI QFIIR 0.234 ** (2.498) CFO 1.383 (1.117) ROA −2.881 (−1.429) Inv 2.972 ** (2.141) Growth −0.174 (−1.415) Idd −1.771 (−1.378) Lev 1.154 ** _cons −2.043 (−1.162) (2.154) TobinQ −0.127 * Year&Industry 控制 (−1.757) F 141.778 Size 0.762 *** (9.769) Adj_R 2 0.761 N 1169 表5. 回归结果 注：*、**、***分别代表10%、5%、1%的显著性水平，括号中数值为对应的t统计量。 资者持股(QFIIR)与企业绿色投资规模(EI)呈显著正相关关系，与本文预期相符，即随着我国对合格境外机构投资者市场准入政策的放宽和完善，企业外资持股比例的提高对企业绿色投资水平的提高有正向的促进作用，因此假设H1得到验证。根据模型(1)的回归结果，发现其整体拟合显著。同时结果显示，公司规模(Size)在0.01的水平上显著为正，财务杠杆(Lev)和资本支出(Inv)在0.05的水平上显著为正，机会成本(TobinQ)在0.1的水平上显著为负，盈利能力(ROA)、成长性(Growth)、现金流量(CFO)和独立董事比例(Idd)的回归不显著，说明企业的绿色投资规模会随着公司规模、财务杠杆、资本支出的增加而显著提高，机会成本对企业绿色投资产生负向影响。 表6为股权集中度、合格境外机构投资者与企业绿色投资的回归结果。从表6中可以看出QFIIR的估计系数分别为0.681、0.529，t值分别为2.380、2.731，且分别在0.05、0.01的水平上显著，本文重点关注的是交乘项QFIIR*Top1和QFIIR*Herfindahl5，其中QFIIR*Top1的估计系数为−1.128，t值为−1.689，在0.1的水平上通过统计检验；QFIIR*Herfindahl5的估计系数为−1.493，t值为−1.788，也在0.1的水平上通过检验。该结果说明随着股权集中程度的增加，合格境外机构投资者对企业绿色投资的正向影响将被削弱，因此假设H2得到验证。
system: [SYSTEM]

user: 5. 稳健性检验 为验证本文实证检验结果的可靠性，本文进行了以下的稳定性测试：① 用外资持股家数(QFIIS)来替换外资持股比例(QFIIR)；② 将股权集中度变量Herfindahl5指数替换为Herfindahl10指数；③ 用绿色投资规模的自然对数代替变量EI，以消除内容分析法中打分主观误差的影响。研究结果表明，本文的实证结果是稳健的 1 。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论与启示 本文基于2008~2015年中国A股重污染行业上市公司的经验数据，尝试性地探讨了合格境外机构投资者、股权集中度与企业绿色投资行为之间的关系，明确合格境外机构投资者以及股权集中度对于企业实施绿色投资活动的作用效果。实证结果发现：合格境外机构投资者持股对于企业绿色投资有显著的正 Table 6 Regression result (1) (2) EI EI QFIIR 0.681 ** (2.380) 0.529 *** (2.731) QFIIR*Top1 −1.128 * (−1.689) QFIIR*Herfindahl5 −1.493 * (−1.788) Top1 1.885 *** (3.871) Herfindahl5 2.120 *** (3.461) ROA −2.581 (−1.289) −2.496 (−1.242) Growth −0.195 (−1.600) −0.185 (−1.528) Lev 1.258 ** (2.354) 1.280 ** (2.382) TobinQ −0.125 * (−1.731) −0.136 * (−1.893) Size 0.717 *** (9.434) 0.706 *** (9.267) CFO 1.091 (0.884) 1.088 (0.881) Inv 3.398 ** (2.424) 3.432 ** (2.449) Idd −1.639 (−1.294) −1.629 (−1.291) _cons −1.903 (−1.100) −1.332 (−0.774) Year& Industry 控制 控制 F 137.952 137.676 Adj_R 2 0.763 0.763 N 1169 1169 表6. 回归结果 注：*、**、***分别代表10%、5%、1%的显著性水平；括号中数值为对应的t统计量。 向影响，合格境外机构投资者参与公司治理会促使上市公司更加积极地进行绿色投资，提高其绿色投资水平；进一步考虑到股权特征因素后，结果发现在公司股权高度集中的背景下，合格境外机构投资者对于企业绿色投资决策的影响力会被削弱，经过一系列的稳健性检验，上述研究结论依然成立。 本文研究的启示在于：第一，本文研究结果显示合格境外机构投资者参与公司治理，可以有效促进企业绿色投资，因此，在加强合格境外机构投资者投资活动监管的基础上，可以适当地逐步放宽对外国投资者的政策限制，营造良好的外商投资环境，提高外资在我国上市公司的持股比例，支持外资依法依规参与环保行业的建设发展。第二，本文发现股权集中度削弱了合格境外机构投资者对企业绿色投资的正向作用，因此，应该通过合理构筑和完善股权结构模式，以促进企业进行绿色投资。 本研究具有以下的局限性：第一，研究对象选取重污染行业上市公司，代表性较强，但并未考虑非重污染行业上市公司，主要由于现阶段非重污染上市公司并不强制要求披露环境相关的数据，数据的可获得性限制了本文的研究。第二，考虑到社会责任报告等独立报告数据的准确性，本文未直接应用其中披露的数据，而是采用“内容分析法”定量分析企业绿色投资，具有一定的主观性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 铁矿石外轮直进是原燃料配送物流中降低成本的重要手段。本文介绍了近10年来宝钢铁矿石外轮直进原料码头的实绩，分析了外轮直进率的限制环节，并提出了铁矿石物流运作中降低成本的建议。 关键词 :宝钢原料码头，铁矿石，物流成本 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 西方的研究表示 [ 1 ] ，物流成本占生产成本的10%甚至高达30%。改善物流运输，降低企业成本，逐步为现代的管理者所认同。 在钢铁企业中，运输成本和原燃料采购成本相差不大，在特定时期，运输成本还大于采购成本，怎样降低运输成本同样是降低物流成本的重要内容。运输成本由运输费用、装卸费用等组成。 首先，可以与运输企业签订长期合约，有利于在运输价格上给予优惠，从总体上降低运价。如宝钢与中远结盟成为“战略合作伙伴关系”，与日本三井商船签订3~5年的中长期合同，均有效地降低了运输费用。 其次，考虑规模运输，例如船舶大型化等措施。达到一定规模后，可采取大吨位的运输工具，从整体上降低运输费用，这就是所谓的规模经济 [ 2 ] 。如在国外采购矿石后，若采购数量增大，可租用20万吨级甚至30万吨级以上运矿船，使海运费比15万吨级运矿船每吨单程节省运费。当企业一次不需如此吨位时，可几家企业协作运输 [ 3 ] 。 再者，因地制宜，尽量减少原燃料的周转次数 [ 4 ] 。因为原料每周转一次，将增加装卸费用和相关的仓储管理费用。目前新建钢铁企业选择海边城市就有这方面的考虑。对于老的钢铁企业，可采取江海联运的方式，将原燃料运到离企业最近的堆场后再转运到厂内，如武钢大量用江海直达型运输船只运送矿石，尽量减少矿石的两次落地和三程运输 [ 5 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 宝钢铁矿石进厂物流现状和成本分析 宝钢作为特大型钢铁企业，其原燃料进厂物流规模非常庞大。利用先进的物流理论和技术对宝钢的进口铁矿石进行系统优化，对降低铁矿石物流成本，增强宝钢的企业竞争力具有十分重要的意义。宝钢基本使用的进口铁矿石，主要来自于澳大利亚和巴西。宝钢建厂在长江入海口，对于物料运输有地理位置的先天优势。宝钢使用的进口铁矿石有两种进厂模式，分别为铁矿石外轮直进模式和铁矿石海船中转模式。 铁矿石外轮直进模式：即20万吨至30万吨级的铁矿石外轮自巴西和澳大利亚到达中国的港口，第一港进行减载，外轮减载到适合长江航道航行后，外轮运载第一港减载剩余的铁矿石直接靠泊宝钢的原料码头减载的模式。 铁矿石海船中转模式：即20万吨级至30万吨级的铁矿石外轮自巴西和澳大利亚到达中国的港口，第一港进行减载。减载到第一港的铁矿石，由1万吨级到5万吨级的海船装载。海船运输铁矿石到宝钢原料码头减载的运输模式。 铁矿石直进和中转模式进厂的主要差异见下表1。 ① 吨矿运费差异：外轮进厂铁矿石的运费只有国际航运费，外轮在第一港和第二港之间不收取运费；中转进厂铁矿石需要付国际航运费及第一港和第二港之间的中转运费。相应的外轮直进进厂的铁矿石比中转进厂的铁矿石运输成本低，少了中转海船的运输费。 ② 吨矿装卸费差异：直进比中转落地次数少，直进比中转装卸次数少，吨矿少了第一港的卸船费和装船费。 Table 1 Differences between ore direct and transi 进厂模式 运输工具 装卸次数 落地次数 运输成本 装卸成本 直进 外轮 一装一卸 一次 国际运价 宝山装卸费 中转 外轮 + 海船 两装两卸 两次 国际运价 + 中转运价 第一港装卸费 + 宝山装卸费 表1. 矿石直进和中转差异 总之，直进相对中转物流成本降低。参考近年物流市场价格，铁矿石直进模式比铁矿石中转模式降低物流成本30元/吨矿。这仅仅是铁矿石的物流直接成本，对于块矿和球团矿而言，增加一次周转落地，相应会因为物料的装载和卸载，增加块矿和球团矿的粉率，降低了物料的可入炉比例，相应增加物料的成本。物料的物流模式变化引起物料的间接成本变化。 矿石外轮直进原料码头的限制因素比中转海船要多。外轮要等候潮汐进港。外轮进港需要国家海事局引航站“引水”上外轮引航。“引水”上外轮必须有较好的天气情况。恶劣天气暴风、暴雨、雷电、大雾会导致“引水”无法上船，则外轮无法靠泊码头。海事规定当外轮船长超过270 m，长江航道内不能夜间进潮。两条外轮船宽超过90 m，两条外轮不能在长江航道交汇(两条外轮一进一出)，即不具备长江航道内航行交汇条件。
system: [SYSTEM]

user: 3. 铁矿石直进的影响因素 外轮直进原料码头既受铁矿石资源总量、配送船型、料场容积的影响，也受潮水、天气情况和物料的影响。 3.1. 资源量即外轮到港条数 近10年外轮直进率波动图见图1。其中资源量的波动影响直进率的上限值：资源量越多，到港外轮条数越多，直进率的上限值越高。当时钢铁市场繁荣，2008年金融危机前，全口径铁矿石库存约1000万吨，每月铁矿石到港资源量大；而且外轮船型偏小巧，主要是17~19万吨级矿石外轮；2007年外轮直进率8年来最高47%。2008年下半年金融危机来袭，宝钢实行了去铁矿石存货策略，每月到港量逐步减少，因而外轮直进率历史最低达到“零”。2011年左右宝钢全口径铁矿石库存再次探底，相应每月到港外轮条数减少，直进率相应降低。2015年11月巴西的全球第二大铁矿球团生产企业萨马科铁矿(Samarco)发生溃坝事故，且其事故导致的停产一致持续至今。Samarco的停产导致了球团外轮的到港减少，相应矿石的外轮直进率下降到30%以下，具体数据见图1。 铁矿石市场和钢铁市场影响外轮直进。2009年之前铁矿石连年涨价，每逢铁矿石谈判，众多铁矿石供应商赌涨，铁矿石需求火爆、装港压港严重。矿石资源的均衡到厂受铁矿石谈判影响。巴西和澳洲两大铁矿石供应商会采取拖延外轮装期，制造供应紧张的气氛。装期拖延的结果是铁矿石供应结构不平衡，到港的外轮数量降低，直进原料码头的外轮减少。为了弥补铁矿石进厂能力的不足，需要更多的中转海船运力，相应吨矿石物流成本提高。譬如2008年下半年的金融危机导致铁矿石价格腰斩，各大钢铁公司为了盘活资金，进行去存货工作。相应的铁矿石采购暂停，外轮物流链断链。码头月度接卸外轮降到历史最低，0条外轮，矿石全部为中转海船进厂。 总之，每月到港资源量，即每月抵港外轮条数，决定了外轮直进率的上限。 3.2. 外轮船型 3.2.1. 原料码头的靠泊外轮的泊位限制 原料码头目前有条件靠泊矿石外轮的有10#泊位和2#泊位两个泊位。其中2泊位能靠泊的船型最大 载重吨小于等于22.5万吨；另2泊位港机为1800U3和1800U4，两台港机逐年老化，计划2017年报废更新；三期码头10泊位最大载重吨为小于等于22.5万吨(可以适当放宽)；其中10泊位港机为新上港机连续式3600U8。如果同一时间到港的外轮都是22.5万吨以上的外轮，则外轮要在10泊位依次靠泊，相应外轮滞期增加成本。 3.2.2. 近年宝钢自建外轮逐步大型化 近些年外轮船型有逐步大型化的趋势 [ 5 ] [ 6 ] ，尤其是宝钢自2006年开始建造了一系列的外轮，船舶宽度都50米左右，具体船型见下表。在宝钢的铁矿石物流链上外轮船型逐步大型化，其中超过22.5万吨的有8条(载重超过22.5万吨，不能靠泊原料码头2泊位，只能靠泊原料码头10泊位) (表2)。 3.2.3. 长江航道内外轮交汇限制大型外轮 海事规定长江航道内两船交汇两船船宽大于90米不能交汇。长江航道随着经济发展日趋繁忙，尤其 图1. 2007~2016年原料码头外轮直进率 Table 2 New shipping list in recent year 序号 建造年份 船名 中文船名 船型 满载吃水(m) 船长(m) 载重(万吨) 1 2006 BAOSTEEL EXPEDITION 宝远 CAPE SIZE 17.91 299.9 20.3 2 2007 BAOSTEEL EVOLUTION 宝进 CAPE SIZE 18.11 299.9 20.6 3 2007 BAOSTEEL ELEVATION 宝升 CAPE SIZE 18.10 299.9 20.6 4 2008 BAO AN 宝安 CAPE SIZE 18.13 319.6 22.9 5 2009 BAOSTEEL EDUCATION 宝育 CAPE SIZE 18.13 319.6 22.8 6 2009 BAOSTEEL ELABORATION 宝勤 VLOC 21.43 327 29.7 7 2010 REN DA 任达 CAPE SIZE 18.10 325 22.9 8 2010 YI DA 怡达 18.10 9 2011 BAOSTEEL EMOTION 宝韵 18.12 10 2011 LI DA 利达 18.10 11 2012 ZHI DA 智达 18.10 表2. 近年新建外轮清单 是上海吴淞口国际邮轮的建设(游轮大多30~50米宽)，外轮在长江航道内交汇的几率越来越多，势必降低同一时间段内外轮靠泊原料码头的几率。 曾经于2013年交通运输部印发《关于集中开展安全生产大检查的通知》，上海海事局据此自2013年7月1日开始52米船宽以上外轮不再批准进上海港。该规定延续到10月底大检查结束。原需要召开安全协调会进港的船宽超过52米以上的大型船舶将统一不再批准进入上海港，受此限行影响7~9月有10艘次左右该类大型船舶经减载无法直进宝钢原料码头(罗泾码头)而只能全卸在马迹山港。按照原每船平均可直进13万吨左右计算，共影响外轮直进量130万吨左右，增加国内物流配送成本4000万元左右，同时由于外轮全卸远洋运费减少600万元左右，港使费减少500万元左右，合计增加物流成本2900万元左右。 3.3. 料场容积 2015年度的铁矿石料场库存容量分为两个阶段，第一阶段，矿石料场最大堆存能力为180万吨，第二阶段，料场最大容量140万吨。料场技改后，料场矿石堆存能力下降，限制外轮直进量。料场库存水平适当降低，才能为接卸外轮创造条件。 料场容积减少后，导致厂内铁矿石库存天数降低；厂内库存天数越逼近厂内安全库存下限天数，则接卸外轮对库存结构的冲击越大。因而料场容积越小，为了安全的库存结构，越不利于接卸外轮，从而限制了直进率的提高。 3.4. 其他因素 3.4.1. 长江潮水 目前外轮进入长江航道靠泊原料码头每天只有2个潮水，每个潮水间隔12小时，若错过了1个潮水，只能等待下一个潮水靠泊。 3.4.2. 天气情况 外轮靠泊需要上海市海事局下属的引航站的引航员上外轮引航进港。一旦发生大风则引航员上不去外轮，则外轮无法靠泊；一旦发生春、秋季节交替的迷雾，长江航道封航，外轮则无法靠泊。马迹山和原料码头属于同一气候圈，同一个台风会连续影响两港外轮接卸，因而历年台风雨季外轮直进率都是相对较低。 3.4.3. 外轮到港均匀性 若外轮集中到港，考虑到外轮滞期费和厂内场地等因素，会适当减少原料码头直进量。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 铁矿石外轮直进是铁矿石物流配中降物流成本的方式。外轮直进率受到港资源量(铁矿石外轮到港条数)、外轮船型、料场容积及库存水平、长江潮水和天气情况等因素影响。近年原料码头外轮直进率受限因素，总体来说资源量越充沛即外轮到港条数越多，则直进率越高；因原料码头泊位靠泊上限的限制，外轮船型越大，则直进率越低。料场容积越大越有利于提高外轮直进率。 宝钢原燃料进厂及优化建议鉴于以上分析，站在公司整体利益最大化的高度考虑，对于宝钢的铁矿石进场物流方式做如下建议： 1) 增加铁矿石直进比例，涵盖自供应商、采购、制造管理、运输等贯穿头尾全流程的连贯性做事，切实增加铁矿石直进比例，降低吨矿物流成本。 2) 建设有利于卸载外轮的设备和尽量集中使用矿种，努力创造多品种铁矿石直进条件，相应降低用矿成本。 3) 优化厂内铁矿石库存结构，充分发掘现有的库场潜力，加快厂内库存周转速度，降低其资金占用，从而降低企业成本。