DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 对象与方法 2.1. 研究对象 延安市宝塔区常驻成年居民，年龄主要为40岁以上，排除半年以上在外居住或打工者。 2.2. 研究方法 2.2.1. 抽样方法 延安市宝塔区共有19个乡镇、3个街道办事处。采用整群按规模大小比例的概率抽样方法，于2012年到2016年共抽取3个街道办事处、8个乡镇40岁以上居民53，389名。本研究已通过延安大学附属医院医学伦理委员会审批。 2.2.2. 调查方法 问卷采用2012年卫生部脑卒中筛查方案中脑卒中筛查基本信息表，脑卒中高危人群风险初筛评估简表，由经过培训的医学专业人员采用一对一询问的方式现场问卷调查；采取集中方法进行体检，医学专业人员统一操作，包括：颈A听诊、血压测量、身高测量、体重测量、颈动脉B超检查；实验室检查。 2.2.3. 诊断标准 1) 高血压高血压的定义参考《中国高血压防治指南(2005年修订版)》 [ 2 ]：即在未用抗高血压药物情况下收缩压140 mmHg或舒张压90 mmHg或曾被社区及以上医院诊断为高血压。 2) 短暂性脑缺血发作(TIA)病史表现为一过性的讲话不清、偏瘫、偏身感觉障碍、单眼黑朦、眩晕、行走不稳等 [ 3 ]。 3) 脑卒中危险因素风险评估 根据以下8项危险因素进行脑卒中风险评估：① 有高血压病史；② 房颤；③ 吸烟(每日吸烟至少1支，连续1年以上)；④ 血脂异常 [ 4 ] (满足甘油三脂 ≥ 2.26 mmol/L，总胆固醇 ≥ 6.22 mmol/L，低密度脂蛋白胆固醇 ≥ 4.14 mmol/L，高密度脂蛋白胆固醇 < 6.22 mmol/L其中一项及以上)；⑤ 糖尿病；⑥ 缺乏体育锻炼(体育锻炼的标准是每周锻炼 ≥ 3次、每次 ≥ 30 min、持续时间超过1年)；⑦ 体重超重或肥胖(BMI ≥ 26 kg/m 2 )；⑧ 有脑卒中家族史，包括脑卒中和短暂性脑缺血发作(TIA)。糖尿病史、血脂异常史、房颤病史由患者提供被社区级或以上的医院明确诊断的依据。 4) 脑卒中低危、中危、高危人群脑卒中危险因素包括：高血压；房颤或心瓣膜病；吸烟；血脂异常或未知；糖尿病；很少进行体育运动；肥胖；有卒中家族史。以上因素每项1分，脑卒中风险筛查评估 ≥ 3分的高危人群，或既往有缺血性脑卒中/TIA病史者为高危人群 [ 5 ]；具有<3项危险因素，但患有慢性病(高血压、糖尿病、房颤或心瓣膜病)者，评定为脑卒中中危人群；具有<3项危险因素，且无慢性病者为脑卒中低危人群。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 一般资料 本研究调查居民53，389人，年龄40岁~102岁，平均年龄为55.19 ± 10.734岁，其中男性28，217人，平均年龄55.09 ± 10.761岁，女性25，172人，平均年龄55.30 ± 10.702岁，男性、女性在年龄上有差异(t = −2.202， P = 0.028)。 3.2. 脑卒中高危人群分布状况 3.2.1. 不同性别脑卒中高危人群及风险评估情况 本次筛查高危人群检出率为12.30%，脑卒中的检出率为1.51%，TIA的检出率为4.28%。不同性别之间危险因素评分 ≥ 3的检出率、高危人群检出率、TIA的检出率，均为差异有显著性(三组的c 2 = 26.912，78.323，55.457，均为P < 0.005)，均表现为女性高于男性，见表1。 Table 1 Yan’an baota district different gender stroke risk assessmen 性别 筛查 人数 危险因素 ≥ 3 TIA 卒中 高危人群 例数 率(%) 例数 率(%) 例数 率(%) 例数 率(%) 男 28217 2438 8.64 764 2.71 413 1.46 3135 11.11 女 25172 2503 9.94 993 3.94 394 1.57 3431 13.63 合计 53389 4941 9.26 1757 3.29 807 1.51 6566 12.30 c 2 26.912 55.457 0.922 78.323 P 0.000 0.000 0.337 0.000 表1. 延安市宝塔区不同性别脑卒中风险评估情况 3.2.2. 不同年龄脑卒中高危人群及风险评估情况 不同年龄段脑卒中高危人群检出率范围在6.88%~18.99%，TIA的检出率在1.99%~4.40%，脑卒中的检出率在0.54%~3.03%，高危人群的检出率范围6.88%~18.99%，差异有显著性(c 2 = 1127.295，95.344，292.646，1127.295，均为P < 0.005)，表现均为随着年龄的增大而升高，70~80岁达到高峰，80岁以上的检出率有一定下降，见表2。 Table 2 Yan’an baota district different ages stroke risk assessmen 年龄 筛查 人数 危险因素 ≥ 3 TIA 卒中 高危人群 例数 率(%) 例数 率(%) 例数 率(%) 例数 率(%) 40~ 19，540 939 4.80 481 2.46 107 0.54 1345 6.88 50~ 17，857 1698 9.51 626 3.51 263 1.47 2281 12.77 60~ 9182 1348 14.69 404 4.40 246 2.68 1729 18.86 70~ 5551 831 14.97 221 3.98 168 3.03 1053 18.99 ≥80 1259 125 9.93 25 1.99 23 1.83 158 12.55 c 2 1000.465 95.344 292.646 1127.295 P 0.000 0.000 0.000 0.000 表2. 延安市宝塔区不同年龄段脑卒中风险评估情况 3.2.3. 不同年份脑卒中高危人群分布情况 2012年~2016年间的高危人群检出率分别为14.96%~7.49%，差异有显著性(c 2 = 432.338， P < 0.005)。2012年的检出率最高为14.96%，到2015年检出率达到最低，为7.49%，在2016年出现回升。见表3。男、女在2014年高危检出率较为接近，其他年份中差异较大，见图1。 Table 3 Baota district different years different gender high-risk groups checked ou 年份 检查 男 女 合计 人数 例数 率(%) 例数 率(%) 例数 率(%) 2012 22，050 1557 13.20 1742 16.99 3299 14.96 2013 11，343 615 9.98 629 12.15 1244 10.97 2014 7573 296 8.23 340 8.55 636 8.4 2015 6036 223 6.96 229 8.09 452 7.49 2016 6387 444 12.85 491 16.75 935 14.7 合计 53，389 3135 11.11 3431 13.63 6566 12.3 c 2 156.880 293.147 432.338 P 0.000 0.000 0.000 表3. 宝塔区不同年份不同性别高危人群检出情况 图1. 宝塔区2012~2016年卒中高危人群发展趋势 3.3. 脑卒中筛查人群危险因素结果分析 在分析的8种危险因素中，暴露率由高到低的排位依次为：吸烟、血脂异常及未知、很少进行体育运动、高血压、肥胖、房颤、脑卒中家族史、糖尿病。对不同性别的分析显示，女性前三位依次为：血脂异常及未知、很少进行体育运动、高血压；男性第一位危险因素为吸烟，其余与女性相同。总体来看，暴露率最低的危险因素为脑卒中家族史和糖尿病。男、女性在各项危险因素的暴露率均有差别(c 2 为39.105~10388.396，均为P < 0.005。见表4。 Table 4 Exposure to gender-specific risk factor 危险因素 女 男 合计 c 2 P 暴露 人数 率 (%) 暴露 人数 率 (%) 暴露 人数 率 (%) 高血压 4771 18.95 3857 13.67 8628 16.16 274.210 0.00 吸烟 660 2.62 11061 39.20 11721 21.95 10388.396 0.00 脑卒中家族史 751 2.98 578 2.05 1329 2.49 49.922 0.00 房颤 1082 4.30 702 2.49 1784 3.34 135.027 0.00 血脂异常或未知 5807 23.07 5343 18.94 11150 20.89 137.597 0.00 糖尿病 740 2.94 591 2.09 1331 2.49 39.105 0.00 很少进行体育运动 5764 22.90 4676 16.57 10440 19.56 338.538 0.00 肥胖 2361 9.38 1737 6.16 4098 7.68 195.085 0.000 表4. 不同性别危险因素的暴露情况
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 全球疾病负担在2013年首次将1990~2013年的患病率、发病率、死亡率及伤残调整寿命年列为对疾病负担综合评价的重要指标，对188个不同国家人口死亡原因进行分析，发现中国脑卒中疾病负担占比超过全球平均水平的两倍 [ 6 ]。DALY危险因素排序显示，在我国，不健康饮食是首位危险因素，国民生活水平提高，脂肪特别是反式脂肪酸摄入过多，增加卒中风险，其次为高血压和烟草使用 [ 7 ]；生活方式的改变，如久坐、体育运动减少、大量饮酒等加剧了患脑卒中的风险 [ 8 ]。 本次筛查中总人群的高危检出率为12.30%，结果与温春丽等 [ 9 ] 人对山西省高危人群筛查检出率11.12%较为接近，这与延安市与山西地区经济状况医疗水平接近，两地气候文化饮食方面较为相似有一定的原因。上海金山区某社区 [ 10 ] 的高危检出率31.83%远高于宝塔区，但其卒中/TIA史检出率4.28%与宝塔区一致，说明两地在危险风险评估方面差别较大，可能与上海经济更加发达，慢性病人与生活方式不健康的居民更多有关。在对宝塔区居民2012年至2015年间的调查中发现，卒中高危人群呈现明显下降趋势，这可能与卫生部在2012年颁布的《脑卒中高危人群筛查和干预试点项目管理办法》有关，政府部门对脑卒中的预防干预工作重点关注，因此卒中高危人群下降。2014年男、女性高危人群检出率达到平衡状态，总高危人群稳定下降，政府的卒中筛查工作取得良好成效。但是2016年高危人群又回升至2012年水平，高瑞江 [ 11 ] 等人在对呼和浩特市居民进行高危筛查时，卒中高危检出率的上升趋势更加明显。这与当今社会经济不断进步，人民生活水平进一步提高，从而带来的负性生活健康方式的增多有关。分析不同年龄段居民，高危检出率有较大差别，70~79岁的老人高危检出率和卒中患病率都最高，这项结果与赵春善 [ 12 ] 等人调查的结果相一致。脑卒中高危人群的变化与年龄呈正相关，这与陈美芬 [ 13 ] 等人的研究结果接近，80岁以上高危检出率降低可能与80岁以上的样本量少及寿命期望值不够高有关。 在本次筛查中发现，不同性别之间的卒中风险分布有差异，女性的高危检出率13.63%高于男性11.11%，这与已有的诸多报道相悖 [ 14 ] [ 15 ]，此项结果可能与调查人群中男女年龄有显著差异有关，需要进一步扩大样本量再进行对比研究。对男、女卒中危险因素分析发现，吸烟位于男性卒中危险因素的首位，之后的排列顺序大致与女性相一致，因此，对这一结果产生的原因还有待进一步分析。本研究中显示宝塔区居民卒中危险因素前三分别为：吸烟史、血脂异常及未知和缺乏运动；国内较多研究显示，高血压位于卒中危险因素首位 [ 15 ] [ 16 ]，但血脂异常在西北地区的比例最高 [ 1 ]，与本研究相符合；高血压是排序第四的危险因素，与其他研究不太符合，原因有待进一步研究。 在危险因素血脂异常的筛查时，出现大量未知结果，由此说明，宝塔区居民的医疗健康方面的自我关注度较低；筛查人群中吸烟人群比例较大，包括不合理饮食带来的血脂异常，显示当地居民健康生活意识较差。较差的自我意识和持续不健康的生活习惯恶性循环，卒中高危人群逐渐上升，提示当地政府机构和社区医院应当积极行动起来，推动建立脑卒中新型健康管理模式，联合多部门多学科规范脑卒中的预防与干预工作，以基地医院为中心，带动多地区脑卒中管理工作的进行和发展，同时也要持续开展全民健康普查和健康宣传工作，推动脑卒中防治工作的进行，惠及人民健康。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 在大兴安岭森林沼泽景观区，采用A、B两组不同样品粒级对照分析方式，研究1:5万土壤地球化学测量−10目和−10~+60目的两组样品中各元素在地球化学特征参数、元素组合以及地球化学异常圈定存在的差异。结果表明，除Cd、Cr、Ni等元素稍受粒级影响，A、B两组样品中大部分元素的地球化学参数无明显差别；元素分组受粒级影响较小，各元素组合所指示意义基本相当；Ag、Mo、Ni、Pb四种元素的异常圈定受A、B两组样品不同粒级的影响较为明显，可能是由于A组样品中含有较多富含有机质的细粒粘土引起。
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 大兴安岭地区属于森林沼泽景观区，地表土壤和腐殖层覆盖较厚，地质工作较难开展。国内学者对在森林沼泽景观区如何开展化探工作均做过大量研究，如化探方法的试验 [ 1 ] - [ 9 ]，元素赋存的影响 [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]，有机质对化探异常的追踪 [ 10 ] [ 13 ] 等。孔牧、杨少平等诸多学者曾研究认为在大兴安岭森林沼泽景观区采集的水系沉积物受有机质影响较为严重，因此在选择采样介质时要着重避免有机质的干扰 [ 12 ] [ 14 ]。马晓阳认为水系沉积物在−10~+60目时可以有效避免有机质的干扰 [ 9 ]，但是不同粒级的土壤样品是否受有机物影响严重并没有学者进行对比研究。《地球化学普查规范DZ/T0011-2015》要求 [ 15 ]，中东部地区采样粒级一般为−10目~+80目，具体采样粒级可依具体景观条件确定。本文主要探讨研究区内1:5万土壤测量不同粒级采样介质对元素地球化学特征参数、元素分组及元素异常圈定的影响。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究区概况 研究区位于内蒙古自治区东北部，地理上属于大兴安岭中北段南麓，行政区划隶属于呼伦贝尔市鄂伦春自治旗管辖。研究区南距加格达奇市9 km，南部沿甘河有加伊线(加格达奇–伊图里河)铁路以及301省级公路自东向西通过。中部沿阿里河、甘河呈“丁字形”交叉有公路通过，北部多为乡村土路，交通较为便利。 研究区属森林沼泽–冻土景观区，中低山区，总体地势为西北高、东南低，海拔一般为400~800 m，海拔为820 m，最低海拔为419 m，相对高差200~400 m。研究区地处高纬度寒温带，属大陆性半湿润山地气候区，冬季寒冷漫长，夏季炎热短暂，昼夜温差大，平均气温17.9℃~19.8℃，最高气温37.5℃，最低气温−35℃，无霜期平均95天。结冰期一般由10月至翌年4月末，长达6个月，解冻期为5月至9月，在此期间气候比较温暖，适宜野外地质调查工作。 区内地层划分出3个填图单位，由老至新主要为新元古界–下寒武统新林-吉峰蛇绿构造混杂岩(Pt 3 ∈ 1 XJ)，新元古界–下寒武统大网子岩组(Pt 3 ∈ 1 d)，中生界上侏罗统玛尼吐组(J 3 mn)。工作区内岩浆岩发育，岩性主要为中侏罗世中细粒二长花岗岩(ηγJ 2 )和早白垩世正长花岗岩(ξγK 1 )。
system: [SYSTEM]

user: 3. 样品采集与分析测试 样品采集工作主要按照地球化学普查规范[ 15 ]要求，采用手持GPS定点，采样密度平均为8.0个点/km 2 ，采样层位为B下C上，每个样品采取多点组合取样。共采集样品882件，将样品分为A、B两组，其中A组样品过−10目样筛，B组样品过−10~+60目样筛。 样品由中国地质调查局哈尔滨自然资源综合调查中心测试分析，共测试Au、Ag、As、Bi、Cd、Co、Cr、Cu、Hg、Mn、Mo、Ni、Pb、Sb、Sn、Ti、V、W、Zn、Fe 2 O 3 等20种元素。其中X射线荧光光谱法(XRF)测定Cr、Pb、V、Ti、Cu、Fe 2 O 3 、Mn、Zn等元素，电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES)测定Co、Ni，电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定Cd、Mo、W、Au、Bi等，发射光谱法(ES)测定Ag、Sn，原子荧光法(AFS)测定As、Hg、Sb。各元素检出限如表1所示。 Table 1 The detection limit of each element in soi 元素 检出限 元素 检出限 实测 要求 单位 实测 要求 单位 Ag 0.02 0.02 µg/g Mo 0.044 0.3 µg/g As 0.65 1 µg/g Ni 0.98 2 µg/g Au 0.1 0.3 ng/g Pb 1.86 2 µg/g Ba 8.5 10 µg/g Sb 0.05 0.05 µg/g Bi 0.01 0.05 µg/g Sn 0.5 1 µg/g Cd 0.007 0.03 µg/g Ti 9.75 10 µg/g Co 0.71 1 µg/g V 2.3 5 µg/g Cr 1.61 5 µg/g W 0.027 0.4 µg/g Cu 0.89 1 µg/g Zn 1.78 4 µg/g Hg 0.0005 0.0005 µg/g TFe 2 O 3 0.048 0.05 % Mn 5.48 10 µg/g 表1. 土壤中各元素检出限
system: [SYSTEM]

user: 4. 地球化学参数对比 分别对A、B两组样品中各元素平均值、中位数、标准差、方差、最大值、最小值等地球化学参数进行统计如表2、表3所示，A组中Cr、Ti、V的平均值大于B组中Cr、Ti、V的平均值，A组中Cd的平均值小于B组中Cd的平均值，其他元素在A组和B组中的平均值基本相当；A组中Cd、Cr、Ni的标准差大于B组中Cd、Cr、Ni的标准差，其他元素在A组和B组中的标准差基本相当。A组中的Cd和Ni的变化系数较B组中Cd和Ni的变化系数大，其他元素基本相当。 Table 2 Geochemical parameter characteristics of soil samples in group 元素 样品数 平均值 中位数 标准离差 变化系数 最大值 最小值 浓集克拉克值 Au 882 0.68 0.70 0.27 0.40 3.2 0.3 165.89 Ag 882 0.11 0.08 0.11 0.95 1.69 0.039 2.28 As 882 7.71 7.43 3.25 0.42 34.5 0.52 4.06 Bi 882 0.46 0.39 0.31 0.66 4.88 0.13 0.00 Cd 882 0.07 0.06 0.07 0.96 1 0.03 1.29 Co 882 11.76 11.70 3.89 0.33 40.6 1.59 0.37 Cr 882 60.52 56.35 39.21 0.65 654 19.6 0.96 Cu 882 17.66 17.50 4.37 0.25 37.6 5.92 0.46 Hg 882 0.03 0.03 0.01 0.28 0.068 0.008 0.33 Mn 882 1161.39 1079.50 551.93 0.48 4718 180 1.49 Mo 882 1.58 1.17 1.50 0.95 21.8 0.16 0.79 Ni 882 22.11 19.70 21.73 0.98 355 3 0.39 Pb 882 33.63 28.60 20.02 0.60 299 17.5 2.24 Sb 882 0.56 0.57 0.14 0.24 1.58 0.21 3.76 Sn 882 2.98 2.95 0.55 0.19 5.01 1.45 0.73 Ti 882 4731.00 4820.50 765.23 0.16 6781 2090 0.72 V 882 86.58 88.30 17.05 0.20 129 31.9 0.87 W 882 1.95 1.84 1.09 0.56 18.4 0.15 0.81 Zn 882 93.63 86.60 47.38 0.51 694 24.4 1.09 Fe 2 O 3 882 4.96 4.97 1.00 0.20 8.02 1.62 0.00 表2. A组土壤样品地球化学参数特征 注：Fe 2 O 3 的单位为%，Au为10 −9 ，其他元素为10 −6 。 Table 3 Geochemical parameter characteristics of soil samples in group 元素 样品数 平均值 中位数 标准离差 变化系数 最大值 最小值 浓集克拉克值 Au 882 0.77 0.7 0.31 0.41 3.4 0.3 186.99 Ag 882 0.1 0.07 0.08 0.84 0.79 0.038 2.01 As 882 7.63 7.28 3.08 0.4 33.8 0.4 4.02 Bi 882 0.44 0.38 0.26 0.59 2.92 0.15 0 Cd 882 0.11 0.11 0.04 0.35 0.5 0.03 2.03 Co 882 11.78 11.6 3.53 0.3 31.4 3.17 0.37 Cr 882 46.46 42.7 33.35 0.72 513 10 0.74 Cu 882 18.47 18.3 3.92 0.21 31.8 4.05 0.49 Hg 882 0.03 0.025 0.01 0.26 0.067 0.01 0.32 Mn 882 1187.19 1101 550.47 0.46 5128 194 1.52 Mo 882 1.45 1.16 1.16 0.8 14.1 0.15 0.72 Ni 882 20.78 19.3 12.72 0.61 225 3 0.36 Pb 882 32.96 29.9 17.29 0.52 256 4.78 2.2 Sb 882 0.47 0.46 0.12 0.25 1.26 0.11 3.14 Sn 882 2.66 2.66 0.53 0.2 4.51 1.45 0.65 Ti 882 3983.86 4032 804.35 0.2 6196 1232 0.6 V 882 73.39 74.15 17.97 0.24 134 18.8 0.74 W 882 1.94 1.79 1.03 0.53 18.6 0.15 0.81 Zn 882 87.08 81.2 34.93 0.4 566 28.1 1.01 Fe 2 O 3 882 4.42 4.42 1.01 0.23 7.85 1.5 0 表3. B组土壤样品地球化学参数特征 注：Fe 2 O 3 的单位为%，Au为10 −9 ，其他元素为10 −6 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 元素组合对比 将A、B两组样品分别进行R型聚类分析，如图1、图2所示，A组样品可分为四个元素组合，第一个元素组合为V、Fe 2 O 3 、Ti、Cu、Co；第二个元素组合为Cr、Ni；第三个元素组合为As、Sb；第四个元素组合为Ag、Cd、Zn、Pb。B组样品可分为两个元素组合，第一个元素组合为V、Fe 2 O 3 、Ti、Cu、Co、As、Sb、Cr、Ni；第二个元素组合为Ag、Pb、Cd、Zn。 从两组样品的元素组合来看，同样以0.6为阈值，A组样品中元素组合更细化，分组更多，但相关性较好的元素在B组的元素组合中也同样具有较好的相关性，只是在分组时被归为一组。 图1. A组R型聚类分析谱系图 图2. B组R型聚类分析谱系图 图3. A组成矿元素及成矿指示元素单元素异常图 图4. B组成矿元素及成矿指示元素单元素异常图
system: [SYSTEM]

user: 6. 异常对比 选取A、B两组样品中Au、Ag、Cd、Sb、Cu、Pb、Zn、W、Sn、Mo、Co、Ni等12种成矿元素及成矿指示元素的单元素异常图进行对比分析。如图3、图4所示，大部分元素的异常规模、异常形态、以及异常的浓集中心等在A、B两组样品中无较大差别。只有Ag、Mo、Ni、Pb四种元素在A组样品中圈定的一些中小异常在B组样品中没有被圈定出来。这可能是由于Ag和Mo等元素在富含有机质的条件下会形成螯合物或者在有机质的作用下呈现富集状态 [ 16 ]。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结论 1) 从元素地球化学特征和R型聚类分析结果来看，除Cd、Cr、Ni等元素稍受粒级影响，A、B两组样品中大部分元素的地球化学参数无明显差别。 2) 对比研究区内主要成矿元素及成矿指示元素的地球化学图可以看出，Ag、Mo、Ni、Pb四种元素的异常图受A、B两组样品不同粒级的影响较为明显。A组中Ag、Mo、Ni、Pb四种元素的异常圈定较多，可能是由于样品中有较多富含有机质的细粒粘土，影响Ag、Mo等元素的异常结果。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目的：研究运用心理学方法，进行疗养服务工作的影响及效果。方法：90例疗养员随机分为两组进行干预和评定。结果：在常规疗养的基础上，干预组疗养员SCL-90总因子分均低于对照组(P < 0.05)。结论：与单纯疗养相比，综合心理疏导、干预能够改善来院疗养员的心理状态和生活质量。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年科学普查资料表明，我国出现心理问题的人群呈现年轻化趋势。军队特勤人员长期在特殊环境或特殊岗位从事军事作业活动，包括航空航天、潜艇潜水、航海高原、涉核涉推等，由于工作环境复杂艰苦，生理和心理都承受高强度的压力，存在不少方面的心理健康问题 [ 1 ]。随着军队改革的深入推进，军队日常训练任务越发繁重，执行重大任务和突发事件的次数增多，工作紧张、压力大，家庭负担加重，躯体功能及日常生活质量下降等诸多因素的长期存在，均可对特勤人员造成极大的心理负担，从而出现不同程度的心理问题。心理与疾病的发展之间存在密切的关系，人体的免疫系统包括体液免疫以及细胞免疫，能够保护机体不受外界病原体的侵害，当自身免疫的时间持续过长或者超过了心理限制时，就会导致自身组织损伤或者功能障碍同时引起疾病 [ 2 ]。疗养中心是开展医疗保健、康复预防、健康教育等综合性服务保障的机构，如何深化疗养服务内涵，提高疗养工作质量，争取真正对疗养员做到身心同保健，身心同健康的良好目标，是摆在各疗养机构面前的一个新问题。本文旨在研究运用心理学方法，进行疗养服务工作的影响及效果。
system: [SYSTEM]

user: 2. 对象和方法 2.1. 对象 选取2016年10月~2019年5月来到我院的特勤疗养员180例，年龄19~47岁，平均(27.35 ± 1)岁，随机分为2组，入组及排除标准符合《症状自评量表(SCL-90)》 [ 3 ] 中的评定标准，两组疗养员均对本次研究知情同意。 2.2. 分组 180例随机分成对照组与心理干预组各90例。对照组进行景观疗养、日光浴、森林浴、中西医结合治疗，心理干预组在此基础上增加相应的心理疏导和干预治疗。两组一般资料及症状自评量表(SCL-90)的评分情况相比，无统计学差异(P > 0.05)，具有可比性。 2.3. 方法 2.3.1. 心理干预 对干预组实行综合心理疏导和干预，具体方法如下：1) 心理健康宣讲：根据疗养员的普遍心理问题，进行相关的知识及预防的心理健康教育；2) 团体咨询：对疗养员进行有针对性的心理疏导，配合音乐进行心理训练，用座谈会的形式让疗养员讲述自己的情况，以此起到良性情绪互相感染，不良情绪有效宣泄的作用；3) 个体心理干预：根据疗养员心理状况及性格特点，由心理咨询师对个别疗养员进行单独心理辅导、干预。每周1次，每次不超过50分钟； 2.3.2. 调查工具和方法 1) 制定一般健康调查表，包括姓名、性别、年龄、受教育程度、原发疾病、家族史、重大或突发性事件史等；2) 症状自评量表(SCL-90)，对疗养员的基本情况进行系统的了解。分为9个症状因子，通过因子分可了解症状分布特点。 2.3.3. 统计学处理 所有数据均用SPSS 22.0系统软件进行分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 1) 心理状况比较。180例入组时健康调查表、SCL-90评分结果统计，有躯体性疾病的132例(73.3%)，焦虑73例(40.6%)，抑郁85例(47.2%)，人际关系障碍40例(22.2%)。比较入组时干预组和对照组疗养员心理问题的分布情况及SCL-90评分均值差异无统计学意义(P > 0.05)。入组后1个月，16例失访，对随访到的81例干预组疗养员和83例对照组疗养员进行心理评估，显示干预组疗养员总的心理问题发生率明显低于对照组(P < 0.05)；干预组疗养员SCL-90总因子分均低于对照组(P < 0.05)。 2) 干预组疗养员心理状态变化。对干预组疗养员干预前后SCL-90各项指标进行对比。干预前，躯体性疾病(2.03 ± 0.12)，焦虑(3.43 ± 0.32)，抑郁(1.56 ± 0.17)，人际关系障碍(1.97 ± 0.25)；干预后，躯体性疾病(1.38 ± 0.11)，焦虑(2.15 ± 0.12)，抑郁(0.76 ± 0.22)，人际关系障碍(1.12 ± 0.13)；干预后明显低于干预前，差异具有统计学意义(P < 0.05)。 3) 对两组疗养员干预前后心理状态进行比较，对照组干预前(49.23 ± 1.96)，干预后(37.55 ± 1.73)；干预组干预前(50.33 ± 1.17)，干预后(30.11 ± 0.89)；干预组心理状态评分显著低于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 军队疗养机构是为保障战斗力、恢复疗养员精力、体力服务的。长期的工作与实践，使得疗养机构形成了自己特有的一种服务理念和模式。从分析疗养需求的角度看，特勤人员在疗养期间需要专业系统的心理服务 [ 4 ]。疗养医学作为一门综合性学科，具有它独特的特点，疗养因子作用机制为适应理论，具有全身性、锻炼性作用和显著的后作用，配合健康教育、心理辅导和其他保健、康复手段，对机体和个人生活质量有良好的提高作用 [ 5 ]。对引发心理与行为问题的因素可分为三点：1) 生物学因素。① 生理功能的改变和心理活动改变的相互关系，即身心反应；② 常见躯体疾病所致的心理行为异常；③ 生物年龄对心理行为的影响；④ 性别因素对心理行为的影响。2) 社会性因素。①心理应激；②个人生活方式和心理健康；③ 社会支持系统。3) 心理因素。军队疗养机构要充分利用疗养因子和心理干预手段去促进疗养员的健康。疗养院多坐落在风景优美、气候宜人、富有多种自然疗养因子的地区，如我中心就坐落于厦门美丽的环岛路附近。充足的日光、良好的水源、沙滩、海水、茂密的植被等，为疗养员提供了丰富的自然疗养因子。从地理位置而言，地处南方亚热带地区，具有典型的海洋性气候，食物种类繁多。疗养员多来自北方，根据我中心所在区域的地理及气候特点，安排了相应的景观疗养(主要是利用自然因子)、健康讲座、心理疏导、中西医治疗、室内外运动。优美的景色具有直观的物态性、四维的时空性、全面的通感性，对大脑的皮质和心理状态有良好的调节作用，会刺激人体产生氨多酚，对人体有正面的健康作用；爬山的同时，可以使呼吸加深、加快循环、肺通气量代偿性扩大，红细胞及血红蛋白增加，可促进机体代谢功能和重要器官的灌注，增加机体新陈代谢的能力(但要注意个别高原地区的疗养员出现醉氧症状)；配合合理的膳食搭配，为疗养员提供最优质的服务，以此达到身心同保健，身心同健康的效果。 在进行心理疏导的过程中，最重要的是要帮助疗养员树立起自信心和对生活产生的情趣。对于在职的疗养员，可采取座谈、与亲属共同进行团体咨询、聊天等方式，让疗养员倾述自己的压力，合理宣泄不良情绪，指导家属给予一定的社会性支持及理解，逐渐缓解疗养员的压力，从而达到目的；对于离退休疗养员，过去都曾在领导岗位上，退下后会有或长或短的适应期，在此阶段可能将出现许多心理问题；再者，由于长期高负荷工作，积劳成疾的现象较为普遍，多为常见的中老年慢性疾病，在进行心理疏导的过程中，主要是帮助疗养员建立回归生活的信心，开发疗养员的兴趣爱好，运用好辅导心理学的知识，即鼓励长者回到以前的地方刺激他们的记忆力，从而增强他们的自信心，做好安慰、鼓励的工作，与此同时配合中医理疗、推拿等方式，帮助疗养员缓解或解除躯体上的痛苦，远离亚健康。疗养服务保障工作还有许多可延伸的地方，切实利用好心理学科的技术，发挥所长才能使疗养机构的建设得到一个长足的进步，也促进了疗养机构技术水平和服务水平的提高。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目的：比较改良眶隔法和传统睑板法切开重睑术的术后重睑形态、瘢痕发生率及角膜暴露率，探讨改良眶隔法的临床效果。方法：选取青岛大学附属医院美容整形外科2019年7月至2020年1月50例单睑女性求美者(31例采用改良眶隔法，19例采用传统睑板法)。改良眶隔法要点如下：于眶隔中部打开眶隔，去除膨出的眶脂，眶隔下部向下反转后与切口下唇眼轮匝肌缝合固定，行间断缝合下唇皮肤–眶隔后壁筋膜–上唇皮肤，传统睑板法去除眶脂后直接行下唇皮肤–睑板–上唇皮肤缝合。结果：经6个月的随访，眶隔法切开重睑术术后重睑形态优于传统睑板法，切口瘢痕严重程度小于传统睑板法，两组角膜暴露率较术前均有所提升，两组角膜暴露率增加值未见明显差异。结论：改良眶隔法切开重睑术较传统睑板法切开重睑术外观更自然，术后瘢痕程度更轻，患者满意度更高。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 切开重睑术是我国最常见的整形手术之一，其术式自出现以来就在不断地更新和改进，近年众多医师提出上睑提肌腱膜生理性重建、眶隔高位重置手术等改良重睑手术，术后效果较佳 [ 1 ]。我院采用的改良眶隔法切开成形术亦是对传统术式的改进，传统睑板法切开重睑术形成重睑较稳固，但是重睑线较深，瘢痕较明显，改良眶隔法形成重睑瘢痕较轻，形态更自然，更接近天生重睑的特征。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 一般资料 本试验纳入2019年7月至2020年1月行切开重睑术的单睑女性求美者50名，年龄19~35岁之间，按随机抽签法分为改良组和传统组，其中改良组31人，传统组19人。改良组平均年龄为24.8岁；传统组平均年龄为23.25岁。所有的手术都是由一位资深整形外科医师进行的。对所有受试者进行了6个月以上的随访。该研究获得相应的伦理许可。 2.2. 手术方法 1) 改良眶隔法受术者术前照相，嘱受术者取平卧位，设计重睑线呈新月形，线最高点距上睑缘宽度6~7 mm，标记重险去皮量宽约1~2 mm。双上睑麻醉满意后沿重睑设计线切开皮肤，剪除去皮线，沿皮下在眼轮匝肌表层潜行分离，暴露眼轮匝肌后眼科剪去除宽约2~3 mm轮匝肌，保留并充分暴露睑板前筋膜，于眶隔中部剪开眶隔膜，长度至近内、外眦处，释放眶隔并去除外侧膨出脂肪团，充分电凝止血，修剪眶隔，7-0泰科线间断缝合眶隔后壁筋膜–下唇眼轮匝肌2~3针，起加固作用，按设计切口对位间断缝合下唇皮肤–眶隔后壁筋膜–上唇皮肤，嘱受术者睁眼直视，观察双侧重睑对称性，形态及上睑睫毛上翘度，调整缝线位置，碘伏消毒后无菌纱布适当加压包扎。 2) 传统睑板法受术者术前照相，嘱受术者取平卧位，设计重睑线呈新月形，线最高点距上险缘宽度6~7 m，标记重睑去皮量宽约1~2 mm。麻醉满意后沿重险设计线切开皮肤，剪除去皮线并分离、去除切口下唇睑板前眼轮匝肌，适度剪除睑板前组织，去除外侧膨出眶脂，不打开眶隔，7-0泰科线按设计切口对位间断缝合下唇皮肤–睑板–上唇皮肤，嘱受术者睁眼直视，观察双侧重睑对称性，形态及上睑睫毛上翘度，调整缝线位置。 2.3. 术后护理 术后48 h内冰敷2次，术后拆线前眼药水清洁创面，外用凝胶类生长因子。术后6天拆线，拆线后创面外用硅酮类祛疤膏。拆线前后鼓励练习睁眼、闭眼动作，以加快康复。 2.4. 评估指标 1) 术后6个月根据全球美学改善量表(global aesthetic improvement scale， GAIS)由患者进行临床疗效评估，见表1，对各组的“非常改善”率(非常改善率=非常显著改善例数/总例数100%)进行比较分析。 Table 1 Global aesthetic improvement scale (GAIS) [2 改善情况 描述 完全改善 术后效果佳 明显改善 与术前相比，外观有明显的改善，但对该病人来说不是完全理想的 有改善 外观较术前有明显改善，但建议再次进行小型矫正手术 无改善 外观基本上与术前无变化，这意味着重睑的手术的失败 较术前更糟 比术前状况更差 表1. GAIS全球美学改善量表 [ 2 ] 2) 患者采用视觉分析量表/评分(VAS)对术后6月瘢痕程度进行评分，VAS评分从0分到10分。0分表示没有负面效应，10分表示非常严重的负面效应。 3) 角膜暴露率：利用photoshop选取术前正面清晰照，放大眼部，选择椭圆选框工具，按住shift键的同时制作选区框，通过变换选区选项使选框边缘与角膜缘对齐，查看直方图栏目，显示选区像素大小，获取角膜近似总像素值；选择磁性套索工具，从选区减去被上睑遮盖的部分角膜，获取角膜暴露部分像素值，角膜暴露率=角膜暴露部分像素值/角膜近似总像素值。同种方法记录术后6月角膜暴露率。 2.5. 统计学处理 应用SPSS26.0软件对数据进行统计学分析，两组GAIS自我评价结果比较采用四格表卡方检验标准公式，术后瘢痕VAS评分均以 x ¯ ± s表示，组间比较采用独立样本t检验。两组术后角膜暴露率增加值比较采用独立样本t检验，组内术后角膜暴露率增加值采用单样本t检验，确定检验水准为P = 0.05。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 眶隔法切开重睑术术后完全改善率高于传统睑板法，差异有统计学意义(p < 0.05)，见表2；眶隔法重睑术术后瘢痕程度低于传统睑板法，差异有统计学意义(p < 0.05)，见表3；两组角膜暴露率较术前均有所提升，差异有统计学意义(p < 0.05)，见表4；改良眶隔法和传统睑板法术后6月角膜暴露率增加值比较，差异无统计学意义(0.05 < p < 0.1)，见表5。 Table 2 GAIS score in 6 months after modified orbital septum method and traditional tarsus metho 完全改善病例数 其他病例数 合计 改良眶隔法 16 15 31 传统睑板法 4 15 19 卡方值 4.58 P <0.05 表2. 术后6月改良眶隔法和传统睑板法GAIS评分 Table 3 VAS scores of scar in 6 months after modified orbital septum method and traditional tarsus metho 病例数 瘢痕程度 改良眶隔法 31 2.16 ± 1.07 传统睑板法 19 3.58 ± 1.17 T值 - −4.395 P值 - 0.000 表3. 术后6月改良眶隔法和传统睑板法瘢痕VAS评分 Table 4 Comparison of corneal exposure ratio in 6 months after operatio 改良眶隔法 传统睑板法 部位 左侧 右侧 左侧 右侧 角膜暴露率增加值 3.43 ± 1.68 3.53 ± 1.87 2.5 ± 1.57 2.51 ± 1.61 T值 11.35 9.885 6.958 6.664 P值 0.000 0.000 0.000 0.000 表4. 组内术后6月角膜暴露率比较 Table 5 Comparison of additions of corneal exposure ratio in 6 months after modified orbital septum method and traditional tarsal metho 左侧角膜暴露率增加值 右侧角膜暴露率增加值 改良眶隔法 3.43 ± 1.68 3.53 ± 1.87 传统睑板法 2.5 ± 1.57 2.51 ± 1.61 T值 1.93 1.96 P值 0.060 0.055 表5. 改良眶隔法和传统睑板法术后6月角膜暴露率增加值比较
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 重睑成形术是整形外科一项基本的手术，也是一项操作及评估较为复杂的手术。稳定、自然、无疤痕的重睑是重睑成形术的最高目标，目前重睑成形术有埋线法、小切口法及完全切开法几种，埋线法、小切口法具有微创、瘢痕小、重睑线自然美观等优点，但这些方法有一定局限性，不能满足大部分求美者的需求。切开法是近年来术者及求美者最青睐的一种术式，形成重睑线稳固持久，可以解决如上睑皮肤松弛、倒睫、上睑臃肿、眶脂下垂等复杂眼睑问题。 重睑结构的机制是睑板前方皮肤随上睑提肌收缩而上提。但是，大多数亚洲人没有上睑皱襞，原因是：1) 上睑提肌的腱膜纤维没有穿过眼轮匝肌，附着在睑板前方的皮肤上；2) 皮下脂肪较厚，眶隔脂肪较多从而阻碍皮肤移动 [ 3 ] [ 4 ]。3) 眶隔折返位置过低，眶隔脂肪悬垂于睑板前，重睑皱褶难以形成 [ 5 ]。 因此，眼睑成形术的关键是在睑板前皮肤和上睑提肌之间建立一个连续的连接。上睑提肌腱膜牵拉睑板运动，同时睑板前皮肤随着睑板的移动而向上移动时，才形成重睑。 在传统的睑板法重睑术中，通过切除肥厚的睑板前组织，在睑板前皮肤和上睑提肌腱膜或睑板之间形成粘连，从而在提肌收缩时形成板状的睑板前单位，嵌入到睑板前皮肤的下方。这种直接将睑板和睑板前皮肤连接的方法较牢固，不过睑板和睑板前皮肤的连接较为死板。传统的睑板法重睑术有以下缺点：一是由于去除了皮肤和睑板之间的软组织，睑板前组织的厚度比眶隔前组织要薄。由于缝线两侧张力分布不均，切口瘢痕比较明显，所形成的重睑线也较深；二是直接将睑板前皮肤与睑板进行缝合，其连接僵硬，术后睁眼过程中睑板前皮肤与睑板同时向上移动，缺乏重睑的灵动性和自然性 [ 6 ]，而在天生重睑中，睑板前皮肤是可移动的，并且稍微滞后于睑板。 为了克服传统睑板法重睑术的缺陷，我院对部分患者采用改良眶隔法重睑术。改良眶隔法重睑术解剖学特点如下：眶隔上缘与骨膜相连，下缘与睑板或提上睑肌腱膜相连，眶隔法重睑术的关键是将上睑提肌的力量通过眶隔筋膜逐级传递到睑板前皮肤 [ 7 ]，从而使重睑更加灵活，术后形态更加自然美观，疤痕更小，更接近天生重睑的形态。手术要点如下：首先，根据眼轮匝肌的肥厚程度锐性剪除2~3 mm条状眼轮匝肌，保留睑板前筋膜；其次，在眶隔中部打开眶隔，去除自然膨出的眶脂，眶脂去除程度要适当，否则容易导致上睑凹陷以及上睑阶梯样改变。去除眶脂后将眶隔下部以上睑提肌腱膜为支点向下翻转；与此同时，如果缝合前上睑活动良好，则进行平行缝合。如果出现轻度上睑下垂，上睑活动较弱，应使提肌腱膜、眶隔和邻近组织之间的粘连固定更轻一些，并适当收紧眶隔，然后固定。此外，眶隔的上缘与提上睑肌筋膜紧密相连，上睑提肌的肌力延伸到眶隔的上部，并传递到睑板前筋膜和眼轮匝肌，这可以帮助矫正轻度上睑下垂 [ 8 ]。最后，单纯进行皮肤–眶隔后壁缝合，术后有出现重睑线变浅甚至消失的风险 [ 9 ]，所以术者于皮肤缝合前使用不可吸收缝线对眶隔后壁筋膜–下唇眼轮匝肌进行2~3针的加固，术后随访得到了满意的效果。不过眶隔法重睑术缝合位置无明确定义，眶隔筋膜位置不易确定，需要在术中通过不断对比双侧眼睑形态进行调整，这也是眶隔法重睑术的难掌握之处。 本文观察指标选取GAIS量表、瘢痕VAS评分及角膜暴露率三项，笔者通过文献检索发现重睑术对于角膜暴露率指标研究甚少，在既往文献中，有利用像素法测定平面面积的记录，例如太田痣、烧伤、不规则瘢痕等 [ 10 ]。采用photoshop像素值计算角膜暴露率的原理是：物体的面积与其在图片中面积对应的像素值成正比。近期有文献 [ 11 ] 通过调查得出青年美貌人群角膜暴露率明显高于普通成人参考范围，理论上角膜暴露率越接近美貌人群，眼部外观越符合美学标准。重睑术可以通过增大睑裂来有效增加角膜暴露率，其测定原理简单，可通过具体数值对重睑术后效果进行评价，不过其局限性在于对照片像素要求较高，对纳入病例数亦有一定要求。本次研究显示，术后6月眶隔法和睑板法重睑术术后角膜暴露率增加值并无统计学差异，而未研究术后早期角膜暴露率变化，同时病例数亦较少，笔者认为此项研究值得进一步探索。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 通过改良眶隔法和传统睑板法切开重睑术的对比可以发现，眶隔法重睑术术后重睑形态更加自然、美观，术后瘢痕程度更小，患者满意度更高，因此其值得不断推广，应用于更多求美者。不过眶隔法重睑术也处于不断发展的阶段，对术者技术要求较高，同时确定眶隔筋膜具体的缝合位置、预防术后重睑线变浅仍需要不断完善和改进。最后，角膜暴露率对切开重睑术的评价具有重要意义，仍需要进一步研究探索。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 萌校园是基于小程序的即开即用的轻量级的服务于大学学子学习、生活的校园服务平台。学生可通过微信小程序进行个人课表、空教室、失物招领的查询，还可浏览二手市场、论坛。该程序由前端(原生+colorUI)、后端(ThinkPhp+java)结合数据库(MYSql+Redis)实现交互，使用了高性能nginx的web服务器，内存消耗极少，并发处理高效。目前该程序用户已初具规模，拥有几十万曝光和两万用户，以优质的服务和功能满足学生的需求。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着互联网的不断发展，我国网民中使用手机上网的人数占总网民人数的99.3% [ 1 ]。微信小程序背靠微信这个巨大流量入口和2019年发布的资源扶持计划，到目前为止日活已突破3.3亿 [ 2 ]。而大学生作为一个快速接受新事物的群体，因此基于微信小程序的校园服务平台也越来越受到关注。 目前市面上的现有的校园类服务平台鱼龙混杂，参差不齐。首先，APP类客户端或安全性不高的平台由于代码复杂，可能会造成的信息泄露和页面被黑客篡改 [ 3 ]。其次，校园类小程序大都形式单一，功能简化，无法满足大学生个性化的生活学习需求。再者来说，大量校园类小程序页面设计的美观性与反馈性欠缺，给用户混乱的视觉感受和交互体验，导致用户留存率不高 [ 4 ]。 基于以上问题的出现，团队经过研究与设计，选择在微信完善的开发环境下进行校园小程序服务平台的开发，调用微信相应接口即可完成开发，解决了APP类校园服务平台可能出现的安全问题 [ 5 ]；而相比于同类校园小程序，如校园二手交易信息汇、番薯打卡等功能较为单一的产品，萌校园作为校园功能整合的服务平台有着巨大的市场潜力和满足大学生需求的能力；针对页面设计问题，萌校园界面经过精心设计，采用了清新风格的图标配色加之功能的齐全和项目完成后的不断测试反馈，给用户带来良好的使用体验。 本文致力于研究现有校园类服务平台存在的问题，本着学在校园、住在校园、玩在校园的理念，结合当下大学生所需要的课表、查询成绩 [ 6 ]、空教室、二手平台 [ 7 ] 和论坛等功能和微信小程序无须安装，用完即走的模式 [ 8 ]。设计了一款便捷、简单、易上手的校园类智慧服务平台，为大学生提供高效便捷安全的校园生活服务。
system: [SYSTEM]

user: 2. 开发工具及语言 2.1. 微信/QQ小程序 由于微信和QQ同属腾讯计算机系统有限公司的两大热门产品，故微信与QQ小程序可共用腾讯的产品生态，且在代码上可以直接转换并且相互兼容，实现了一次开发，两边上线的需求，实现了类似于跨平台的效果，下文中的小程序即指微信和QQ小程序。它们都是使用JavaScript脚本语言基于vue开源开发框架再次深度定制，且提供一套特有的实用的API，使产品的开发简单，程序运行稳定。其直接腾讯成熟的生态体系也实现了应用“触手可及”的梦想，用户只不需要再下载其他的APP，只需扫一扫或者搜一下即可打开应用。也体现了“用完即走”的理念，用户不用关心是否安装太多应用的问题 [ 8 ]。 2.2. ThinkPHP ThinkPHP是一款基于MVC三层架构的轻量级PHP框架，其在发布时便是专门为API而生，适合小程序的这种前后端分离式的开发。ThinkPHP框架(原名FCS)，由上海顶想信息科技有限公司开发和维护，基于MVC三层架构，遵循Apache 2开源协议发布，是为Web应用快速开发而打造的一款轻量级Web框架 [ 9 ]。其采用MVC的设计模式和面向对象的开发结构，不仅融合了Struts的Action思想，还使用了JSP的TagLib标签库，封装了很多如CURD的常用操作，使模板引擎、缓存机制、认证机制和扩展性都有极大地提升 [ 10 ]。 2.3. Spring Spring框架使用的是基本的JavaBean来完成以前只可能由EJB完成的事情。然而，Spring的用途不仅仅限于服务器端的开发。业务逻辑层处于控制层和数据访问层之间，在数据交换中起着承上启下的作用，它包含具体应用的业务对象、业务规则和业务服务，完成特定的业务逻辑功能，并封装成JavaBean组件交由SpringIoc容器进行管理 [ 11 ]。其特有的轻量级控制反转(IoC)和面向切面(AOP)，也使得代码的后期维护和二次开发非常的便捷。同时，基于Java语言，既有解释型和编译型语言的特点，采用JVM虚拟机，使得它也非常适合此次研究中稳定运行程序的需求。 2.4. Nginx Nginx是一款HTTP和反向代理服务器，其配置方法简单，内存消耗极少，并发处理高效。Nginx支持的负载均衡方式有轮询、IP哈希、URL哈希、加权轮询、最少连接数法等等多种方式 [ 12 ]。由一个核心和一系列模块组成，核心主要提供Web Server的基本功能，以及Web和Mail反向代理的功能。Nginx的系列模块提供了core内核、event事件、HTTP服务、mail邮件、misc杂项五种类别，每一类模块根据需要又有多种具体模块 [ 13 ]。以上特点使Nginx作为负载均衡的信息集中分发的信息中转软件成为了最佳的选择。 2.5. MySQL MySQL关系型数据库通过“客户端/服务器”模式实现的，是一个多用户、多线程的小型数据库，具有其稳定、可靠、管理方便以及支持众多系统平台的特点，适用于中小项目的开发 [ 14 ]。使用不同的表格来存储数据，具有运行速度快、使用成本低、开放源码等优点。MySQL软件使用C和C++进行编写，进行了多种测试，确保源代码的移植 [ 15 ]。 萌校园服务平台通过前端colorUI组件与后端ThinkPhp技术对全校师生课程情况及教室安排进行爬取，结合对关系型数据库MySQL和非关系型数据库Redis的增删查改操作返回用户正确的结果。用户通过前端组件的操作即可完成空教室、课表、二手市场、私密论坛、电费查询的一体式完美体验。 2.6. CentOS CentOS是一个基于Red Hat Linux 提供的可自由使用源代码的企业级Linux发行版本。其完全免费，独有的yum命令支持在线升级，可以即时更新系统等特性。由于CentOS 7系统采用了XFS文件系统，XFS 能够通过日志很好的保护系统数据的完整性 [ 16 ]。也使得其成为了本次研究的十分重要的工具。本次研究使用CentOS作为服务端的操作系统，确保了整个平台的后端能够高效稳定的运行。
system: [SYSTEM]

user: 4. 小程序的实现 萌校园小程序是一款结合学在校园、住在校园、玩在校园三种理念服务于大学生群体的微信小程序，它无须安装，打开微信搜索即可使用，不再考虑手机的内存和性能。相比较学校网站，产品具有快捷，易操作，综合性强，节约资源的优势。而比较私人公司，我们更重注便学服务和此举带来的正面的社会影响，而并非单纯为了盈利。 首次使用萌校园小程序，由于学生的用户信息均通过教务系统进行爬取，所以没有注册页面，使用教务系统账号密码在图2所示的登录界面上登录即可；登录成功之后会加入图3所示的个人中心页面，依次显示身份是否认证，版本号和个人设置等信息；用户切换到首页界面，通过点击，可查询到如图4所示的课表信息；点击成绩即可查询到如图5所示的每学期成绩及绩点；想要了解校内新鲜事即可点击进入如图6所示的论坛进行交流；点击蹭课即可如图7所示查询到想要的课程时间老师及地点。 图2. 登录界面 图3. 个人中心页面 图4. 课表页面 图5. 成绩页面 图6. 论坛页面 图7. 蹭课查询页面
system: [SYSTEM]

user: 5. 研究意义 相对于校园官方网站：官方网站的信息发布网站如学校门户网站，教务系统等，他们的登陆繁琐，甚至有的学校的系统想进入要输入三个图形验证码才能进入，而且很多的入口隐秘，对用户的操作极不友好，且大部分的网站系统都只有PC端，移动端的适配十分糟糕。但是我们的平台将用户最常用的功能做了一个归纳，通过小程序简洁人性化的界面使用户操作更加的便捷，易懂，且不受时间和地点的限制，在有网的情况下即可访问优势。 图8. 后台数据分析 相对于移动端APP：如超级课程表、微校等提供的同时夹杂着很多商业广告。但在微信这个完善的开发环境和闭环的生态结构下，无需使用大量代码，有效的避免了恶意代码和黑客的攻击，尽可能避免了用户信息泄露危险。并且萌校园有着信息与官方同步，准确实时，且功能更加全面的优势。 相对于同类小程序：如校园二手交易信息汇、番薯打卡等，萌校园校园服务平台是依托于创新创业项目而开发设计的产品，更重注便学生服务和此举带来的正面的社会影响，而并非单纯为了盈利。并且功能齐全，整合了大学生所必须的绝大多数功能，无需频繁更换页面，实现了一站式的服务和完善的交互功能。 相对于小程序的界面设计：绝大多数市面上的小程序，致力于实现功能需求，而忽略了用户所需要的页面设计性与美观性。用户体验功能的同时又不得不忍受混乱的视觉体验。因此萌校园服务平台为用户设置了自定义的配色方案，页面在多次更新换代之后采用清新风格的图标和令人舒适的主题，为用户带来良好的视觉感受 萌校园小程序校园服务平台一经推广便受到同学们的喜爱，成为同学们上课下课必备的手机小程序，无论是查询下节课的时间地点，还是使用倒计时功能和TODO功能提高学习效率，抑或是在寝室内即可查看剩余电费和完成二手交易，它都能轻松一站式实现。现如今萌校园仅仅通过校园内的试点推广，已经拥有如图8所示的数据访问量和累计用户，日常四千加的访问量和一万加的用户量，成为了同学们校园生活必备的服务平台。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结束语 本着服务大学学子的信念，在微信小程序这个的开发环境下，使用前端(原生+colorUI)和后端(PHP+JAVA)的开发技术，将大学生所需要的大部分功能集合在一起，实现了即开即用和无须内存的一款校园服务类小程序。它使大学学子能在节约时间和手机性能的情况下迅速获取需要的信息，高效快速地进行在大学中的学习与生活，不再需要查询某个信息而下载一堆APP，更加符合现代的生活节奏和日常学习。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 凉山州美姑县发育一套与南红玛瑙成矿关系紧密的玄武岩，对该玄武岩元素质量分数和相关性进行分析。研究结果表明：玄武岩ω(SiO 2 )为50.33%~52.51%，ω(TiO 2 )为2.64%~4.08%，ω(Al 2 O 3 )为13.10%~13.40%，全碱ω(K 2 O + Na 2 O)为2.74%~4.25%，ω(MgO)为3.60%~4.94%，Mg指数为32.01~38.17。玄武岩轻稀土元素(LREE)富集、轻重稀土元素分异作用明显，具轻微Eu负异常(δω(Eu) = 0.88~0.96)和轻微的Ce正异常(δω(Ce) = 1.01~1.05)，富集Rb、Ba和Th等大离子亲石元素，Nb和Ta无明显异常，相对亏损K、P和Sr等元素。矿区玄武岩为碱性玄武岩，形成于板内拉张环境，为大陆裂谷构造背景。岩浆发生了轻度的源区混染，未遭受明显的地壳物质混染；经历了分离结晶作用，且发生部分熔融。玄武岩可能位于地幔热柱边部，是由石榴石二辉橄榄岩地幔部分熔融形成的，且具有由石榴石稳定区向尖晶石稳定区过渡的特征。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 凉山州美姑县南红玛瑙颜色鲜艳、质地细腻、纹理丰富，深得玉器收藏界的喜爱。自2009年发现以来，前人对美姑县南红玛瑙矿床开展了一定的研究工作，但主要集中在矿床的宝石学矿物学和岩石学特征 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]、致色机理研究 [ 5 ] [ 6 ]、矿床地质特征和控矿因素分析 [ 7 ] 等方面，对该矿床的赋矿围岩玄武岩尚未进行系统的研究工作。 本文在对美姑县南红玛瑙矿区玄武岩进行岩相学、岩石地球化学特征研究的基础上，探讨其岩石成因，以期为美姑县南红玛瑙矿床的成矿规律研究和成矿潜力分析提供地质依据。