system: [SYSTEM]

user: 4. 近期关注的研究问题 4.1. 婴儿对运动物体约束的知觉 婴儿对物体的知觉研究可以说是发展心理学研究史上研究最全面的问题之一(见Johnson， 2010; 2011; 2013; Slater et al.， 2010综述)。运动对于提供关于环境中对象属性和行为的基本限制的信息是至关重要的，这反过来又提供了对婴儿对世界知识和理解方面的洞察。比如，基于光电视觉信息的生物运动的观念，通过Johansson (1973)的经典研究，光点生物运动显示是通过将光和/或反射标记的斑点附着到身体的主要关节而产生的。尽管他们相对缺乏视觉信息，但与普通照明下观察这些相同的动作相比，这些显示很容易被成人观察者认可为演员所采取的行为。Fox和McDaniel (1982)发现，婴儿对生物运动信息的反应与成人类似。在生命的头几个月内，婴儿可以将人类光点显示与非人类(Bertenthal， Proffitt， & Kramer， 1987)区分开来，对生物运动的方向敏感(Booth， Pinto， & Bertenthal， 2002)等等。这项研究具有重要意义，因为它提供了间接证据：证明这种结构确实可以约束对象运动的感知。 因此，A. Schmuckler等人基于三项实验研究了幼儿基于其形状来区分物体的预期和意外运动的能力。利用优先查找范式(preferential-looking paradigm)，研究8到12个月大的婴儿看以下物体的时间：预期的熟悉的日常物品(例如球和立方体)和意想不到的物体的运动。实验1表明，两个因素驱动婴儿优先固定运动物体的呈现。8和12个月大的孩子们都倾向于通过非旋转、静止的视觉信息来观察旋转的信息。相比之下，只有12个月大的婴儿看起来有基于形状不一致或“意外”的对象动作的倾向。通过向两个显示器添加滚动运动来控制更复杂(滚动)的偏好(实验2)，促进了12个月大的孩子区分预期和意外运动的能力。实验3提供了一个控制，表明对意外物体运动的偏好不是由于物体的任何其他运动特性。总体而言，这些结果表明，12个月大的婴儿有能力认识到对象形状在约束对象运动中的作用，对对象感知的发展具有重要的理论意义(Jowkar-Baniani et al.， 2017)。 4.2. 婴儿对多感觉客体的知觉 前人研究表明，从很小的时候起，婴儿就能够将复杂的视觉场景分离成场景中物体的表现(参见综述：Atkinson， 1998)。在出生后的头几个月内，婴儿可以利用纹理，形状和大小等特征，根据背景的相对运动来隔离对象，并且可以使用身体和主观轮廓来隔离和/或区分一个客体(Atkinson & Braddick， 1992; Curran， Braddick， Atkinson， Wattam-Bell， & Andrew， 1999; Ghim， 1990; Kaufmann-Hayoz， Kaufmann， & Stucki， 1986; Kavšek & Yonas， 2006; Otsuka & Yamaguchi， 2003; Sireteanu & Rieth， 1992; Yonas， Gentile， & Condry， 1991)。在2到4个月之间，婴儿还可以在时间和空间上保持视觉对象的表现，期望物体具有连贯的结构，并识别熟悉的和不熟悉的物体(参见综述：Shuwairi， Albert， & Johnson， 2007; Wilcox & Baillargeon， 1998)。 近期，J. Trainor等人使用行为方法来研究婴儿多感觉的环境中使用和声线索去知觉物体在。不同对象发出的声音在空气中相加，听觉系统必须确定复杂波形的哪些部分属于不同的声源(听觉对象)。这种源分离的一个重要线索是，具有音调的复杂音调通常包含基波(fundamental frequency)的整数倍的基频和谐波。因此，成年人听到复杂声音中的失调谐波作为独特的听觉对象(Alain， Theunissen， Chevalier， Batty， & Taylor， 2003)。我们以前的研究表明，4个月大的婴儿对这个线索也很敏感。他们用同调谐的谐波对来自同一个复合体的失谐谐波进行行为分析，并用不协调的谐波显示与激励相关的事件相关电位(EEG)的响应。在这个研究中，研究者使用视听程序来研究婴儿是否感觉到一个复杂的音调，其中8%的失谐谐波是从两个对象发出的，而不是仅仅检测到失真的线索。研究者配对的调音和错误的复杂色调与包含一个或两个弹跳球的视觉同时呈现。四个月大的婴儿在不协调的配对中表现出惊喜，看两个球的时间更长，相比于当与调谐复合体配对时——一个球与失谐的谐波复合体配对。因此，在将听觉和视觉信息整合在物体感知中时，婴儿使用谐波作为源头分离的线索(Smith et al.， 2017)。 4.3. 婴儿在加法和减法任务中的视觉注视模式 数学是成人认知的关键方面，识别其起源对于理解儿童期及其后发展至关重要。因此，关键的研究领域涉及到婴儿的能力，一个强烈的证据是婴儿计算加法或者减法。这是Wynn (1992)的一项研究中首次提出的。在一个加法的(1 + 1)条件下，5个月大的婴儿将娃娃放在舞台上，屏蔽然后隐藏娃娃，一只手出现了第二个娃娃，放在屏幕后面。在减法(2 − 1)条件下，婴儿看到两个娃娃被放置在舞台上，然后是屏幕隐藏他们。一只手然后出现，在屏幕后面，出现了一个玩偶。随后测试实验，对于两个条件，显示一个娃娃或两个娃娃。在这两种情况下，婴儿看不可能的结果(1 + 1 = 1或2 − 1 = 2)比可能的结果(1 + 1 = 2或2 − 1 = 1)时间更长，这种现象被解释为违反他们对数字结果的期望。 近期，Bremner等人认为，Wynn (1992)的研究结果是有争议的，其研究结果可以用对数字的熟悉偏好解释，也可以用对客体的追踪来解释。因此，Bremner等人利用Wynn的范式，通过传统的观看时间补充眼动的数据。发现在减法事件(2 − 1 = 2)中2的不正确结果中，婴儿选择性地看不正确的当前对象，一个不能由初始数组解释或符号数字解释预测的结果，但可以用感知客体追踪解释。看起来，婴儿可以跟踪至少一个物体，这可能是形成数字能力的前身。以此来反对Wynn的理论(Bremner et al.， 2017)。 4.4. 婴儿对面孔信任度加工的神经机制 可信度判断对于人类——高度合作的物种，特别重要，因为在评估谁是朋友和谁是敌人时，可信赖性至关重要(Fiske et al.， 2007)。有证据表明，三岁以下的儿童区分可信赖度，第二优势占主导，从观看不适当的面孔开始(Caulfield et al.， 2015; Cogsdill et al.， 2014)。在经济决策游戏中，5岁的儿童已经显示出类似于成年人的反应模式(例如Chang et al.， 2010); 与不值得信赖的合作伙伴相比，儿童更有可能投资于值得信赖的合作伙伴(Ewing et al.， 2015)。 近期，Jessen和Grossmann在研究婴儿对可信赖面孔信号的敏感度是否依赖于对面部的有意识的处理或类似于成年人，婴儿敏感性也是因为潜意识面而发生的。研究者进行了一个事件相关电位(ERP)的研究，他们给7个月大的婴儿呈现不同信任度面孔，面部刺激呈现(低于婴儿的脸部可见度阈值)仅为50毫秒，然后通过呈现加乱的脸部图像进行掩蔽。数据显示，婴儿的阈下ERP对于不同信任度的面孔有不同的功能。具体来说，不可信的面孔在额部和中部电极处引起增强的负慢波(800~1000 ms)。目前的研究结果显示，与成年人相似，婴儿的可信赖面孔信号的神经检测也发生在阈下。这支持了检测面部可信度是人类早期发展和自动过程的观点(Jessen & Grossmann， 2017)。 4.5. 婴儿追逐感知的神经相关性 人类视觉系统不仅检测到环境中的物理结构，而且还检测其运动信息的因果关系和社会结构。当显示器显示各种相互作用(如战斗，跳舞和追逐)的简单几何形状时，成年观察者始终会看到具有不同目标和意图的动画，相互作用的客体(Heider & Simmel， 1944；参见综述Scholl & Tremoulet， 2000)。视觉系统的这种非凡的能力通过相对简单的视觉输入来获得这样的丰富的社会信息，揭示了成年人的认知与社会认知之间的主要和相互依赖的联系(Schultz et al.， 2004)。在3个月即可区别相互作用和随机运动的事实(Rochat et al.， 1997)，证明社会分类在人类如何看待自己的环境方面起着至关重要的作用。然而，迄今为止，没有研究提供了直接的证据，即在观察诸如追逐之类的相互作用时，婴儿的社交网络是否参与。 Galazka等人研究了婴儿期追逐感知的神经相关性，以确定动画相互作用是否被作为社会事件处理。通过使用EEG和ERP设计，在简单形状的动画上，研究者研究在婴儿观察追击者与非追击者时先前发现的对社会刺激的积极(P400)成分以及注意相关的负前额叶中心成分(Nc)。在研究1中，追击者与非生物客体进行了比较。在研究2中，追逐者与动画而不是追逐角色(随机移动角色)进行比较。结果表明，Nc成分没有差异，但是当追逐角色与无生命物体或随机物体进行比较时，有较高的P400幅度。该研究表明，婴儿加工相关运动，如追逐作为社会互动。追逐者的感知引起更强的时间锁定反应，表示运动感知和社会认知之间的联系(Galazka et al.， 2016)。 此外，与所有其他心理学研究领域相同，有部分研究者将关注点放在特殊群体中，比如Gilaie-Dotan和Doron研究了一名叫BN的9岁小男孩，发现他有眼球不规则运动的发展视知觉障碍，但是没有脸盲症，于是他们研究了眼睛追踪和扫视运动在正常物体和几何感知发展中发挥重要作用的可能性(Gilaiedotan & Doron， 2017)。 综上，在知觉研究中，已有大量针对婴儿的研究，取得的研究成果非常丰富，但是受限制于技术与范式，尚有许多问题未能解决，这也成为了未来研究的突破点。