DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 组织标本来源 收集2018年6月~2020年3月青岛大学附属医院神经外科行垂体瘤手术患者50例NFPA组织标本(侵袭性、非侵袭性各25例)，组织标本离体−80℃保存备用。 侵袭性NFPA选择标准：具备下述3种情况之一者： 1) MRI显示肿瘤侵入海绵窦(Knosp分类的3、4级；Hardy-Wilson分类的4级)； 2) 组织病理学证实有其它周围组织侵袭(硬膜、骨质等组织侵犯)； 3) 术中见海绵窦、硬膜及骨质侵袭。 关于本研究的目的与研究过程，所有患者均知情同意，且获得本单位伦理委员会通过。 2.2. 细胞、特殊试剂来源 大鼠垂体瘤细胞系(MMQ、GH3)购于ATCC细胞库；CCK-8试剂盒(东仁化学)；Lipofectamine3000 (Thermo)；Transwell (Millipore)；反转录试剂盒(Takara)；荧光定量PCR试剂盒(Takara)。 2.3. qPCR检测NFPA中miR-135a表达水平 将垂体瘤标本组织块放入研钵中，加入液氮研磨3次，按每50~100 mg组织加入1 ml Trizol，离心沉淀后提取得总RNA，以总RNA为模板，按逆转录试剂盒说明书操作逆转录得到cDNA。取cDNA，根据实时荧光量PCR试剂盒说明书配制PCR体系进行反应。 2.4. 细胞培养、转染与分组 在超净台中将用干冰保存的大鼠垂体瘤细胞悬液转入DMEM + 10% FBS培养基中培养，细胞培养箱环境温度为37℃，二氧化碳浓度为5%。将细胞随机分为阴性对照组与实验组。使用Lipofectamine3000分别转染miR-135a-3p inhibitor 和miR-135a-3p NC。分别将转染后的细胞采用qPCR技术检测MMQ与GH3细胞中的miR-135a-3p表达(引物序列见表1)。 Table 1 Primer sequenc Gene Upstream primer Downstream primer miR-135a-3p 5'-TGCGGTGTAGGGATGGAAGCCAT-3 5'-CCAGTGCAGGGTCCGAGGT -3' GAPDH 5'-AAGAAGGTGGTGAAGCAGGC-3' 5'-TCCACCACCCTGTTGCTGTA-3' U6 5'-CTCGCTTCGGCAGCACA -3' 5'-AACGCTTCACGAATTTGCGT -3' 表1. 引物序列 (60℃退火30 s)。 2.5. 细胞增殖活性检测(CCK8) 将各组细胞接种于3个96孔板内，各组设置三个复孔，各个时点(24 h、48 h、72 h)向每孔加入10 μL CCK-8 溶液，在37℃的培养箱中避光孵育2 h，应用酶标仪测定450 nm波长处各孔不同时点的光密度(OD)值。 2.6. 细胞迁移活性检测(Transwell) 将各组细胞于转染12 h后，离心、去上清，以500 μL无血清培养基重悬细胞，对细胞进行计数；将各组细胞加入Transwell小室内，每室加入2 × 105个细胞。小室置于24孔板中，含血清完全培养基中继续培养48 h，用移液枪加入到流式管中清洗后检测管内细胞数目。 2.7. 统计学方法 应用SPSS22.0软件进行统计分析，计量资料以均数 ± 标准差( x ¯ ± s )表示，两组间比较和组内比较分别采用成组t检验和配对t检验；以P < 0.05表示差异有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. MiR-135a-3p在NFPA组织中的表达情况 本实验共收集侵袭性与非侵袭性NFPA标本各25例。在侵袭性NFPA组织中，miR-135a-3p相对表达量与非侵袭性NFPA相比，明显高表达，两者比较P < 0.05 (见图1)。 图1. MiR-135a-3p在侵袭性与非侵袭性NFPA组织中的差异表达 3.2. 细胞转染结果 转染后运用qPCR分别检测大鼠垂体瘤细胞株中的miR-135a-3p的表达，其中实验组miR-135a-3p表达量较NC组与空白组明显下降(P < 0.05)，而NC组与空白组相比较未见明显差异(见图2)。 图2. 两组垂体瘤细胞转染miR-135a-3p-inhibitor后表达情况 3.3. 细胞增殖实验结果 CCK-8法检测结果显示，与NC组与空白对照组比较，miR-135a-3p inhibitor组GH3与MMQ细胞的增殖活性明显降低，P < 0.05 (图3)。上述结果表明敲降miR-135a-3p抑制了垂体瘤细胞增殖。 图3. 转染miR-135a-3p-inhibitor，垂体瘤细胞增殖活性明显减低 3.4. 细胞迁移实验结果 Transwell实验检测结果显示，miR-135a-3p inhibitor组，与NC组和空白对照组比较，miR-135a-3p inhibitor组中垂体瘤细胞迁移跨胶能力显著下降(均P < 0.05)。上述结果表明，敲降miR-135a-3p抑制了垂体瘤细胞的迁移及侵袭能力(图4)。 图4. 转染miR-135a-3p-inhibitor，垂体瘤细胞迁移能力下降
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 垂体腺瘤起源于蝶鞍内脑垂体细胞，约占所有颅内肿瘤的10%~25%。垂体腺瘤按照临床表现和血清激素水平可分为功能性腺瘤和无功能性腺瘤，泌乳素瘤是最常见的功能性垂体腺瘤，多巴胺激动剂(DA)是主要的治疗方法 [ 6 ]。而无功能垂体腺瘤尚未有明确疗效的药物，临床上仍以手术为主。先前的研究已经证实了大多数垂体瘤的良性性质。然而在临床上，约三分之一的垂体腺瘤呈浸润性生长。例如垂体腺瘤常表现出朝向外周组织、神经侵袭性生长，并因此被称为侵袭性垂体瘤 [ 7 ]。侵袭性垂体腺瘤进展快速，在手术过程中是很难完全切除，并且手术后短期复发率高，是临床治疗的一大挑战。垂体瘤的侵袭性生长是引起疾病的复发，进一步影响临床疗效和预后的重要因素之一。因此，垂体腺瘤的侵袭性是影响手术效果的关键因素，并与患者预后高度相关 [ 8 ]。 miRNA是一类由19~25个核苷酸组成的内源性非编码单链小分子RNA，通过与靶基因的配对，转录后调控基因的表达，在器官形成、细胞增殖凋亡、肿瘤形成等一系列生命过程中起着重要的调控作用 [ 9 ]。近些年的研究表明，miR-135a-3p在多种恶性肿瘤的中异常表达。例如，在乳腺癌、鼻咽癌等肿瘤中低表达 [ 10 ] [ 11 ]，但在肝癌、结肠癌等肿瘤中却异常高表达 [ 12 ] [ 13 ]，下调肿瘤细胞中miR135a-3p水平可抑制肿瘤的生长及转移速度。由此可见，miR-135a-3p在不同的肿瘤中存在明显的差异性。 miR-135a-3p在垂体腺瘤中的作用机制尚未有研究报道，本文中我们对其在NFPA中的表达及对肿瘤侵袭性的影响进行了初步研究。首先我们应用实时定量PCR技术分别检测侵袭性与非侵袭性NFPA组织标本中miR-135a-3p的相对表达量，结果表明与非侵袭性NFPA对比，侵袭性NFPA中miR-135a-3p明显高表达。为了明确miR-135a-3p在垂体腺瘤中的作用机制，我们在细胞水平设计试验，将大鼠MMQ/GH3细胞株进行敲降转染，模拟低表达水平，转染成功后通过CCK8、Transwell实验表明低表达水平的miR-135a-3p抑制了肿瘤的增殖、迁移能力。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 综上所述，miR-135a-3p在侵袭性NFPA组织中过表达，敲降肿瘤细胞中miR-135a-3p水平，可以明显抑制垂体瘤细胞的增殖及迁移能力，提示miR-135a-3p在NFPA中可能通过影响肿瘤的增殖及迁移能力促进其侵袭性为的发生，为侵袭性NFPA的靶向治疗提供了新的方向。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 Gabor小波变换对人脸图像上的部分结点(基准点)进行多尺度、多方向的Gabor小波变换，提取人脸的纹理特征，然后再对提取的Gabor特征进行后续的特征选择、降维、特征再提取以及分类识别等处理。结合弹性束图匹配算法，利用人脸的基准特征点构造拓扑图，保留了局部特征的拓扑结构作为整体特征。将模拟进化算法与基于局部特征的人脸识别方法相结合，整体的拓扑结构约束作为进化算法中的整体优化，局部特征的相似度对比作为进化算法中的局部优化，即可完成人脸面部特征点的正确匹配，完成高精度的人脸识别。在检测过程中只要抓住基准点，就可保留总体人脸信息，同时局部特征也得到了增强，这样可减少运算量，提高识别率和识别速度。 关键词 :Gabor小波变换，特征提取，弹性束图匹配算法，识别率 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 生物特征作为人的一种内在属性，具有较强的稳定性和个体差异性，是理想的自动身份验证的依据。由于其具有随身携带、终生不变性、唯一性、不易丢失和冒用、防伪性能好等优点而被广泛关注。目前流行的生物特征识别方式可分为人脸识别、指纹识别、掌纹识别、虹膜识别等 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]，每种都具有明显的优缺点，其中人脸识别以其具有直接、友好、方便、交互性好等优点，一直被研究学者所关注，在门禁领域也有广泛应用。 人脸识别可谓是人脸识别门禁系统的灵魂。所选用算法性能的优劣与系统性能的好坏有很大关系。算法太过复杂，虽识别率得到提高，但影响到系统的运行速度；而选用简单的算法，虽然系统运行速度有所提升，但识别率不佳，无法满足实际需求。因此要兼顾系统的运行速度和识别率，选用合适的人脸识别算法。 人脸识别分为两个主要过程，即人脸检测过程和人脸识别过程，如图1所示。两个过程根据选择的算法不同，可以具体划分为人脸检测、特征提取和特征匹配等一系列算法 [ 5 ]。 图1. 人脸检测过程和人脸识别过程框图 1.1. 人脸检测算法 人脸检测包括人脸存在检测、人脸定位和人脸跟踪。人脸存在检测就是在给定图像中确定其中是否存在人脸。人脸定位就是在确定有人脸的图像中给出人脸的位置、大小等状态信息，并进行必要的几何配准工作。而人脸跟踪指在一组连续静态图像所构成的动态视频中实时地检测 [ 5 ]。人脸检测主要受到光照、噪声、姿态以及遮挡等因素的影响，人脸检测的结果直接关系到后面两个过程的准确性。在人脸检测方面，主要的方法有基于Adaboost的方法，基于支持向量机的方法以及基于神经网络的方法等。 1.2. 特征提取 人脸的特征提取是人脸识别系统的核心部分 [ 6 ]，提取能够反映人脸的本质属性且对各种外在变化不敏感的人脸描述特征就成为了人脸识别的关键步骤之一。人脸是一个三维非刚性物体，对于一般的二维人脸图像识别而言，其二维投影图像会受到光照、表情、姿态、遮挡、胡须、化妆等种种干扰因素的影响，同一人脸的不同图像样本之间存在很大的变化，即类内变化，几乎总是要大于由不同个体人脸造成的类间变化。其次，对于计算机而言，人脸图像表现为象素的灰度值矩阵，维数很大，很难直接计算，这都需要一种用较少信息来描述人脸的方法 [ 7 ]。特征提取正是满足上述要求的人脸表征技术，主要达到两个目的：一是从配准好的人脸图像中提取能区分不同人的特征；二是降低人脸图像中的信息冗余，减少维数，提高后续识别的运算速度。主要的方法和模型有：面部几何特征，主成分特征，独立元特征，包括小波Gabor变换、离散小波变换DWT、快速傅里叶变换FFT等 [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]。 1.3. 特征匹配 特征匹配是采样图像的特征点在样本图像中寻找自身的最优解，而最优解并不一定是相似度最高的解，对于二维人脸图像来说，特征匹配过程相当于求采样图像的特征点在样本图像中的最佳覆盖，即在以相似度为结果的特征对比的方式下，特征点匹配过程可以转换为一个特征点点集在一个空间内的求取最佳覆盖问题 [ 8 ]。最佳覆盖问题属于优化问题，已有的优化问题解决方法很多，常见的有随机搜索法、退火法和进化算法等 [ 3 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. Gabor小波变换的人脸识别方法 基于连续的Gabor小波变换的人脸识别方法，并简称为Gabor小波方法(Gabor Wavelet Method，GWM)。GWM对人脸图像上的部分结点(基准点)或全部像素进行多尺度、多方向的Gabor小波变换，提取人脸的纹理特征，然后再对提取的Gabor特征进行后续的特征选择、降维、特征再提取以及分类识别等处理，如图2所示。 图2. Gabor小波变换过程框图 多方向、多尺度频率变化的Gabor小波变换，以其与人类视觉系统有诸多相似之处而被普遍认为是适用于人脸图像的特征提取。国内外一些研究学者也证实了二维Gabor小波变换具有优良的空间局部性和方向选择性，能够抓住图像局部区域内多个方向的空间频率尺度和局部性结构特征，具有方向不变性及尺度不变性，对姿态、表情、光照等外界因素的不敏感 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]。 但是Gabor特征的缺点在于其维数较高，不利于后端分类器的实现 [ 10 ]。针对这个问题，本文提出了一种基于Gabor特征“分–合”的人脸表示和识别方法。该方法首先提取人脸图像上的整体Gabor特征，然后按照基准点(眼角，鼻尖，嘴巴，下巴颌等)的属性并以该点为中心计算得到的多尺度、多方向Gabor变换特征形成的特征串，属性图的每条边对应两个顶点之间的连接，其属性为两点之间的距离。对Gabor特征进行分组，每组特征单独设计一个分类器，这样就得到多个子分类器。最后，多个子分类器的输出按照某种规则进行合成，得到最终的识别结果。既保证利用较多的判别信息，又使得每个子分类器需要处理的特征维数相对较低。 2.1. 局部Gabor特征提取 二维Gabor滤波器的核函数定义为一个用高斯包络函数约束的平面波(图3其计算过程的一个示意图)： 图3. 二维Gabor滤波器的核函数计算过程的一个示意图 Ψ u ， v ( z ) = ‖ k u ， v ‖ 2 σ 2 e ( − ‖ k u ， v ‖ 2 ‖ z ‖ 2 / 2 σ 2 ) [ e i k u ， v → z − e − σ 2 / 2 ] (1) 其中， k u ， v = k v e i ϕ u ； k v = k max / f v 表示核函数的频率， φ u ∈ [ 0 ， π ) 表示核函数的方向，方括号中的第一项决定了Gabor核的震荡部分，第二项则为补偿直流分量，用以消除核函数响应对图像亮度绝对值变化的依赖性。公式(1)实际上定义了一组在平移、旋转和尺度变化意义下自相似的函数。也就是说，该公式定义的所有滤波器，均可以通过对某一Gabor滤波器进行适当的平移、旋转和尺度变化来得到。因此，通过设置不同的尺度和方向，可以得到一组自相似的二维Gabor核函数。另外，从公式(1)中可以看出，Gabor核函数的实部和虚部具有相似的形状，只是相位有所不同。 2.2. Gabor特征的分组和集成 将高维的Gabor特征划分成多个维数较低特征子集，对每个特征子集单独设计分类器并按照某种方式对其分类结果进行集成以得到最终的识别结果。显然，在特征分组的过程中，特征的空间位置关系可以被利用，特征子集也可以被分配不同的权重，而且特征子集所包含的变化较之所有的特征也要小很多。因此，该方法可以有效的避免整体表示方法中维数过高的问题。 按Gabor特征有5种不同的分组方法：按照不同的核函数；按照核函数的不同尺度；按照核函数的不同方向；随机采样和图像分块。其中图像分块基本思想是将空间位置临近的Gabor特征划分为同一组。一种比较直观的做法是将人脸图像分成若干图像子块 [ 11 ]，落在每个图像子块内的Gabor特征组成一个特征向量： F i = { f y ， x v ， u ，     y ′ i ≤ y ≤ y ″ i ，     x ′ i ≤ x ≤ x ″ i ，     v = 1 ，     2 ，     ⋯ ，     S ，     u = 1 ，     2 ，     ⋯ ，     O } (2) 其中， y ′ i 和 x ′ i 表示第i个图像子块左上角的坐标， y ″ i 和 x ″ i 表示第i个图像子块右下角的坐标。 显然，在基于图像分块的方法中，如果图像子块之间的重叠较少，那么所产生的特征向量之间差别就会比较大。但是，根据特征分组原则，每个子分类器的分类能力不能太弱，也就是说每个图像子块覆盖的面积不能太小。而图像子块覆盖面积又不能过大，否则整体表示中的问题依然存在。因此，需要在子块数量、子块大小以及重叠程度之间找到一个平衡点。由于相邻的Gabor特征之间本身存在较大冗余，各个图像子块即使互不重叠，其对应的特征向量所包含的判别信息也会有一定的冗余 [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]。因此，本文只考虑图像子块互不重叠或者重叠较少的情况。显然，最简单的做法是将图像均匀划分为相同大小且互不重叠的子块。此时，唯一可以调整的参数就是图像子块的大小。经过Gabor特征提取和分组之后，一幅人脸图像可以表示为N个Gabor特征向量的集合。 基于Gabor特征分组及其集成的人脸识别方法，将高维的Gabor特征按照某种规则进行分组，每组特征单独设计分类器并将多个分类器集成起来以得到最终的识别结果。通过理论分析和实验验证，将某个图像子块内的特征划分为同一组是一种比较好的分组方法。 2.3. 弹性束图匹配算法 弹性束图匹配算法，该算法利用人脸的基准特征点构造拓扑图，使一组在频域上以对数方式采样的2D Gabor小波可以模拟所有的简单细胞，它能有效增强边缘以及峰、谷、脊轮廓等底层图像特征，这相当于增强了被认为是面部关键特征部件的眼睛、鼻子、嘴巴等信息，同时也增强了诸如伤疤、黑痣等局部特征，从而使得在保留总体人脸信息的同时局部特征也得到了增强 [ 4 ] [ 6 ]。 但确定基准特征是关键，采用整体法确定基准点，一般把眼睛定位基准点。整体法是粗略对齐人脸图像逐像素计算每个像素点的多方向、多尺度Gabor变换特征，形成Gabor特征的人脸表示，然后进一步进行后续的特征降维、选择或特征再提取等操作。这样，算法只需要精确定位眼睛位置而不需要定位其他关键特征点。 基于局部特征的人脸识别方法保留了局部特征的拓扑结构作为整体特征。将模拟进化算法与基于局部特征的人脸识别方法相结合，整体的拓扑结构约束作为进化算法中的整体优化，局部特征的相似度对比作为进化算法中的局部优化，即可完成人脸面部特征点的正确匹配，完成高精度的人脸识别。
system: [SYSTEM]

user: 3. Gabor小波变换的人脸识别方法仿真分析 实验对基于Gabor特征“分–合”的人脸表示和识别方法的特点和性能进行测试。首先提取人脸图像上的整体Gabor特征，然后按照按局部极值的相对高度排序，形成三种具体的算法：按图像分块局部极值排序的单通道识别算法；按图像分块局部极值排序的多通道特征融合算法；按图像分块局部极值排序的多通道分类器融合识别算法。本文采用第三种——按图像分块局部极值排序的多通道分类器融合识别算法。按局部灰度极大值排序，得到信息量较大的区域分块，得到基准点，如图4所示，把每幅图划分为9块，每一块作灰度直方图，如图5所示，再排序，选取高灰度区重点分析，并确定其中的基准点。 图4. 图像分块局部极值法的高值区选取 图5. 各区灰度直方图 经过灰度极值排序，最终，从分割的9块区域中选取灰度极值较大的5块，其它区域融合时进行适当的填补，得到的图像经过检测，并与其它算法比较，见表1。从中可以看出，本文算法和肤色检测及Adaboost算法检测相比较，检测率高，误检数目少；检测速度比Adaboost算法快。 Table 1 Different algorithms test result 检测算法 人脸总数 人脸检测率(%) 误检数目 检测速度(s) 肤色检测 200 93.6 39 1.9 Adaboost算法检测 200 90.2 26 6.3 本文算法检测 200 95.3 8 2.3 表1. 不同算法检测结果
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 Gabor小波变换对人脸图像上的部分结点(基准点)进行多尺度、多方向的Gabor小波变换，提取人脸的纹理特征，然后再对提取的Gabor特征进行后续的特征选择、降维、特征再提取以及分类识别等处理。结合弹性束图匹配算法，利用人脸的基准特征点构造拓扑图，使一组在频域上以对数方式采样的2D Gabor小波可以模拟所有的简单细胞，它能有效增强边缘以及峰、谷、脊轮廓等底层图像特征，在检测过程中只要抓住基准点，就可保留总体人脸信息，同时局部特征也得到了增强，这样可减少运算量，提高识别率和识别速度。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 多环芳烃(PAHs)是最早被人类发现和研究的一类持久性环境污染物，多数产生于煤炭资源开采及利用过程，因其具有遗传毒性和致癌潜力，PAHs的污染问题及其环境效应逐渐被人们重视。本文对目前国内外学者对煤矿区环境中PAHs的来源、分布、迁移转化进行解析，为持续深入发掘创新性研究方向，控制污染源，限制传播途径、制定环保策略提供重要依据。 关键词 :多环芳烃，扩散途径，分布机制，源解析 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 富煤、贫油、少气是我国的能源禀赋和经济发展特点，因而，煤炭在我国能源生产和消费中占据主体地位 [ 1 ]。煤炭资源的开采对地球表层造成剧烈扰动，由此造成的土体结构破坏、土壤污染、退化、生物多样性减少等一系列地质生态环境问题，已成为全世界研究热点。 土壤是煤矿区地质生态环境的重要组成部分，也是煤炭开采直接破坏的环境要素之一。煤炭的超强度开采和对恢复治理的忽视等原因，导致诸如矿区地表裂缝、地表塌陷等环境地质问题，进而形成大面积采空区，并引发地表沉陷、矿区地质灾害等一系列地质环境问题 [ 2 ]。在煤炭资源开采及利用过程产生的污染物中，微量有机污染物的排放已经成为一个前沿性的热点研究领域。多环芳烃(PAHs)是最早被人类发现和研究的一类持久性环境污染物，主要来源于煤炭等化石燃料的燃烧、热解过程，因其具有遗传毒性和致癌潜力，在环境科学领域备受关注 [ 3 ]。有研究表明，煤炭资源的开采、储运及加工过程是PAHs的主要来源，且煤质和煤化程度直接影响PAHs种类和含量。
system: [SYSTEM]

user: 2. 多环芳烃 PAHs在环境中具有多个载体，主要是大气、水体，最终富集累积于矿区及周边土壤。剥离表土、挖损岩层、采煤、运煤和存储、煤矸石排放等生产过程产生大量不同粒径的煤炭粉尘悬浮于空气中，PAHs随煤尘、粉尘等在风力作用下移动，颗粒较大的微粒和粉尘在重力作用下降落于地表造成土壤污染，降水淋溶等作用促使其渗滤进入土壤，还有一些随煤矿开采、加工和生产过程中产生的废水、废渣以及煤矸石等逸散。采空塌陷导致地裂缝进而引起自燃的PAHs，通常以气相形式存在，作为气溶胶的吸附剂 [ 4 ]。经过大气化学过程，PAHs还可转化为毒性更强的其他衍生物 [ 5 ]，通过沉降等过程污染土壤和水体。 PAHs的危害性不亚于粉尘污染，PAHs含量虽然微量但分布广泛，且在环境中长时间存在。有研究证明，PAHs能够经植物叶片或根系吸收进入植物体，在植物体内迁移、代谢和积累，进而通过食物链危及人类健康。PAHs的高度脂溶性，易被哺乳动物的胃肠道吸收，并迅速分布于多种细胞组织中，从而对生物体产生毒性和突变等病理影响 [ 4 ] [ 6 ]。鉴于PAHs的致癌性强，世界各国提出一些建议性的标准以控制其危害。例如，1979年美国环保局(EPA)就将16种未带分支的PAHs，确定为环境中的优先监测污染物，我国国家环保局也将7种PAHs列入中国环境优先污染物黑名单。通过对两个年龄组(儿童和成人)进行健康风险评估发现90%采样点的癌症风险均高于阈值 [ 7 ]，凸显了煤矿区的环境污染和公共卫生问题。 煤炭开采过程中，PAHs对生态环境的潜在危害具有隐蔽性，大气、扬尘、水体、淋溶液、土壤等作为PAHs污染物的环境载体和最终受体，环境要素及驱动因素的多样性不但导致PAHs分布和累积方式难以预测，而且增加了对其进行生态修复和恢复治理的难度。因此，针对煤矿区开展PAHs的污染分布、赋存特征，掌握其定性和定量组成，评估污染水平，探索其与煤质和煤量等参数的相关性，对于明晰土壤污染区域化特征、污染成因和扩散机制，并开展针对性治理具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 煤矿区多环芳烃的研究现状 国内外科研工作者对PAHs开展了研究工作并取得一些进展，主要集中在以下几个方面：一是PAHs对生物病理学、毒理学方面的研究；二是煤质等参数与PAHs生成及赋存规律的关系；三是不同环境介质中PAHs的来源、分布及迁移转化规律等研究。 3.1. PAHs对生物病理学、毒理学方面的研究 PAHs具有较强生物毒性，不但影响动物早期发育，而且对以滤食性和固着性的海洋贝类能够产生不同程度急性毒性效应，PAHs分子结构等性质直接决定毒性差异 [ 8 ]。菲、芘、荧蒽、苯并[a]芘、3-甲基菲、惹烯及2-甲基蒽、苯并(a)芘(BaP)等均能对细菌、水生无脊椎动物、水生植物、藻类、哺乳动物等产生生物毒性影响 [ 9 ] [ 10 ]，可导致包括胚胎发育畸形、神经发育损伤、免疫功能紊乱、代谢系统基因表达异常等严重后果 [ 11 ]。 PAHs还能对内分泌的干扰物和细胞毒素等的产生具有诱导作用，进而引起机体突变。一些PAHs可参与酶系统和非酶系统的氧化还原循环，使脂肪、蛋白质、DNA等大分子物质发生氧化，从而对细胞产生氧化损伤 [ 12 ]。苯并(a)芘、苯并(b)荧蒽、茚并(1，2，3-cd)芘、苯并(a)蒽、荧蒽和环戊烯并(cd)芘这6种多环芳烃，在光毒性和致癌性之间存在明显的平行关系。有文献指出，PAHs除了破坏人类内分泌信号传导的能力外，还会引起DNA损伤和生殖疾病 [ 13 ]。 3.2. 煤质等相关参数与PAHs生成及赋存规律的关系 PAHs的分布规律与煤种、煤质等参数之间具有一定的相关性 [ 14 ]。PAHs的含量随煤阶变化，赋存状态有所不同，且一般与含碳质量分数、氢碳比、氧碳比、挥发分含量等均存在密切关系，一般碳化程度越高，多环芳烃含量越高 [ 15 ]。煤中PAHs的含量和种类受到煤变质程度、煤岩组分及沉积环境的影响 [ 16 ]。经研究发现，随煤变质程度的增加，低环PAHs含量增加，高环4~6环PAHs含量减少 [ 17 ]。随煤化程度提高，高环PAHs含量增加趋势显著。烟煤和贫煤中多环芳烃种类较多而且含量也较大，烟煤中5环和6环多环芳烃所占比例较大。 3.3. PAHs在不同环境介质中的来源、迁移转化及累积机制 针对典型污染区域的PAHs进行源解析，可为控制污染源，限制传播途径、制定环保策略提供重要依据。不同煤矿区由于所处的地理位置、煤种、煤质、煤层地质构造、区域环境承载力的不同导致环境PAHs污染状况差异较大。煤炭的开采、运输、燃烧类型、燃烧条件，释放方式等对PAHs种类及相对含量具有显著影响。王成龙等 [ 18 ] 采用正定矩阵分解法(PMF)对长江流域水体中PAHs的来源进行分析，煤炭和生物质燃烧混合源、焦炭源超过总来源的60%。研究者发现煤烟尘、焦化尘、煤炭燃烧对典型煤炭资源型城市冬季大气PM 2.5 中PAHs的贡献率达50%以上 [ 19 ]。经调研发现，渤海及邻近海域、长江口及浙江近岸海域表层沉积物中的PAHs主要为煤炭燃烧源，且PAHs的高环与低环的分布随海域的不同存在差异 [ 20 ]。 作为富含PAHs或含有芳香族和脂肪族碳结构的原煤，很少被认为是一种污染源。在运输加工过程中，形成的煤屑粉尘会携带PAHs，由于大多数PAHs都不易溶于水，所以PAHs一般依靠吸附于小颗粒物上进行扩散、转移，因此，对PAHs的扩散分布具有一定的影响，如在水体中的含量一般低于表层沉积物含量；在同一环境介质中，PAHs浓度随污染源距离的增大呈下降趋势。此外，PAHs也可随煤尘或大气颗粒物沉降于周边土壤和沉积物中，造成污染。PAHs还可吸附于大气中颗粒较细的尘埃类脂质，进行长距离迁移，即大气、水体和土壤等环境介质均可受到PAHs的影响，但因煤矿区污染物来源较多，其造成的环境效应并未得到重视。 3.4. 小结 PAHs的分布和累积方式很难预测，有一些研究表明，由于PAHs的脂溶性，大多数PAHs都累积于有机质含量较多的土层中，可通过调查土层有机质的分布情况判断PAHs的潜在累积 [ 21 ]。矿区附近河流的地表沉积物样品中PAHs的含量表明，与煤矿距离决定了高分子量PAHs的分布及生态独立风险，且沉积物中总有机碳(TOC)含量与PAHs的累积相关 [ 22 ]。但是，煤炭开采区地质环境条件的复杂性，导致了PAHs空间分布的差异性。 对煤矿区土壤和地表沉积物中PAHs进行源解析，是开展污染防治的重要基础和保障。同时，PAHs的迁移转化行为是与其污染状况密切相关的。有学者就PAHs的浓度和分布在单一介质中随空间及时间的变化情况开展工作，并以此为基础，建立污染物的时空变化数学模型，但PAHs在大气、水体、土壤等多介质中的迁移转化规律仍是目前环境科学领域中备受关注的研究课题。
system: [SYSTEM]

user: 4. 创新性探索的方向 随着国家对水土环境修复工作相关标准的制订和完善，对典型区域污染水土管理和控制工作也逐渐开展。 对煤矿区的研究多数集中于土体结构的稳定性和水位变化造成的沙漠化等生态环境问题。对区域污染问题的相关研究主要集中于重金属，而对于有机污染问题，尤其是PAHs的污染问题及其环境效应未能给予足够重视。总体而言，国内外学者对煤矿区环境中PAHs的来源、分布、迁移转化、生理毒性有一定的研究，但是仍存在以下几方面需要进行创新性探索：煤矿开采导致PAHs随粉尘、煤尘等移动，隐蔽性强，缺乏对研究区PAHs在环境介质(如大气、水、土壤)中赋存状态、迁移转化和降解规律的认知，导致在复垦修复过程中，对PAHs污染修复周期长，修复效果不佳，增加了生态修复难度；煤矿区具有独特的区位和生态环境条件，特别是地质环境复杂，在矿区对PAHs污染物与煤矿区生产、开采之间的溯源关系进行深入研究，能够为修复规划提供理论支撑。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 水面蒸发数据为水科学相关领域提供了重要基础资料。为适应以遥测、巡测等自动化方式为主向“无人值守”监测方式的转变，引入了全自动蒸发站系统并开展比测。本文根据金沙江若干站点水文资料，利用差值分析方法对自动和人工水面蒸发结果进行对比分析，对其应用环境及存在的问题进行分析并提出建议，为自动蒸发系统在三堆子水文站、石鼓水文站的应用提供依据，同时又可提高水文测报质量。 关键词 :蒸发，人工观测，自动观测，对比分析 Copyright © 2020 by author(s) and Wuhan University. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 水面蒸发是水文观测要素中的一个重要内容，其观测受多种因素影响，观测方式也未有系统改革，需要改进。三堆子(四)、石鼓水文站选择PHZDF-01全自动蒸发系统，开展对比观测分析，已取得一定成效。本文选取了388个样本数据，对自动蒸发和人工观测蒸发结果进行分析，判断自动蒸发观测系统是否可以投入使用，并对产生的误差进行分析，为自动蒸发系统在水文站的应用提供依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 比测站点选择 三堆子(四)水文站，是国家基本水文站，位于金沙江攀枝花段，多年平均蒸发量为1240.2 mm，历年最大日蒸发量为10.4 mm；石鼓水文站，是国家基本水文站，位于金沙江石鼓段，多年平均蒸发量为1078.3 mm，历年最大日蒸发量为6.3 mm。两站均于2018年底安装了PHZDF-01全自动蒸发站系统，因此选取两站的相关数据进行分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 自动蒸发系统的组成及原理 3.1. 系统组成及原理 PHZDF-01全自动蒸发站系统(以下称“蒸发站”或“系统”)主要由浮子式数字水面蒸发计(以下称蒸发计)、数字雨量计(以下称雨量计)、自动补水装置、采集控制器(以下称采集器)、上位机系统、供电系统组成。 蒸发站系统以蒸发计、雨量计、溢流桶为基本观测工具，以采集器自动采集、处理、显示蒸发、降水、溢流过程信息、自动控制蒸发桶、排水过程 [ 1 ]。采集器通过RS485/232通信接口与上位机系统连接，利用系统配套的应用软件可以实现水面蒸发过程信息的远程监测及资料整编入库 [ 2 ]。 3.2. 计算公式 依据《水面蒸发观测规范》及中国气象局《地面气象观测规范》规定，蒸发量的计算公式为 [ 3 ]：蒸发量 = (蒸发桶水位测量值 − 蒸发桶水位起算值) + 降水量 − 溢流量，可简化表示为：Q F = (W t − W 0 ) + Q j − Q y 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论与建议 1) 三堆子水文站和石鼓水文站的自动蒸发站自2018年底安装以来一直正常运行，系统稳定性和可维护性较好。 2) 根据自动观测蒸发量与人工观测蒸发量进行相关分析，三堆子站、石鼓站的相关系数R 2 分别为0.9308，和0.8484，相关关系满足相关要求，说明此自动蒸发系统观测数据的精度可靠。 3) 按当前我国水文现代化建设技术装备有关要求，本次研究的自动蒸发系统精度已达到规范要求，具备在线自动监测条件 [ 6 ]，也为西南地区水文站在用自动蒸发系统替代人工观测方面做出了示范。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 江阴市主城区河湖水系割裂严重，水系连通性整体较差，现有水系连通工程仅对主城区西侧有有限的改善效果。本研究以长江为主水源地，基于“外引长江、内活水系”的基本思路，制定了系统的水系连通方案，构建了江阴市主城区一维河网数学模型，分析了水系连通工程实施后水动力改善效果。经分析，水系连通方案实施后，骨干河道流速增了0.01~0.1 m/s，水系连通对水动力改善效果明显，同时骨干河道流速大于0.05 m/s的河道占比83%，满足水系连通目标要求。 关键词 :水系连通，河网模型，效果分析 Copyright © 2020 by author(s) and Wuhan University. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 研究背景 城区水环境治理是一项复杂、综合的系统性工程，措施体系涵盖控源截污、生态修复、水系连通、智慧管控等方面。控源截污、减少入河污染物是开展水环境治理的前提，在当前控源截污难以快速显效的情况下，开展河湖水系连通，从而改善水动力条件，提高水环境容量，是改善河湖水环境的有力措施之一。高强等 [ 1 ] 分析了感潮河湖水系连通对水环境的改善效果。崔广柏等 [ 2 ] 以引水实验与水量水质模型作为研究手段，分析了平原河网区水系连通对水环境的改善效果。杨卫等 [ 3 ] 采用数学模型评估了水系连通方案下湖泊群改善效果。黄慧群等 [ 4 ] 建立了水动力–水质耦合数学模型，揭示了水动力与水环境的变化响应关系。潘剑光等 [ 5 ] 提出以提升河流水动力条件和入河污染负荷削减为基础的水环境治理思路，实现水系水质的整体提升。现有研究重点关注水系连通效果分析，忽视了水系连通方案的制定。 江阴市水系发达，水网密布，水域面积占市域面积的17.8%，是典型的江南水乡。改革开放以来，在城市建设快速扩张过程中，污染排放总量过大，加之受长江潮位顶托影响，水体流动性差，自净能力弱，水质普遍较差，水质型缺水成为江阴可持续发展的软肋，亟需开展水环境治理工作。为改善河道水环境，江阴市政府在加大控源截污治理力度的同时，因地制宜开展了河道整治并加强水系连通。鉴于现有水系连通性较差、水系连通工程对水质改善效果不明显，本研究基于“外引长江、内活水系”的基本思路，制定了系统的水系连通方案，促进江阴市主城区畅流活水，从而改善河道水环境，恢复河道水生态。
system: [SYSTEM]

user: 2. 水系连通现状及存在问题 2.1. 水系现状及问题 江阴市主城区位于澄江街道，北至长江，西至老夏港河，东到白屈港，南与南闸街道、云亭街道等接壤，面积76.95 km 2 。城区河网密布，有锡澄运河、白屈港等53条河道以及望江公园景观湖、黄山湖等8个湖泊(图1)，现状骨干河道呈“三横三纵”格局，“三横”为西横河、东横河和应天河，“三纵”为老夏港河、锡澄运河和白屈港。现有“三横三纵”河道将主城区分为5个排水片区，南北向河道为排涝河道，东西向河道起沟通水系的功能。根据调查，现有河湖水系割裂严重，目前存在28条断头浜和2条死浜，水系连通性整体较差，水系连通性情况详见表1。 图1. 江阴市主城区水系现状图 Table 1 River interconnection of 53 rivers in main urban area of Jiangyin Cit 编号 河道名称 河长(km) 连通性 编号 河道名称 河长(km) 连通性 1 锡澄运河 7.746 好 29 澄塞河 2.777 好 2 老夏港河 4.201 好 30 东城河 1.383 好 3 江锋中心河 0.565 死浜 31 龙泾河 2.413 好 4 北横河 1.914 好 32 绮山中心河 0.648 好 5 规划北横河 1.364 死浜 33 运粮河 0.990 好 6 普惠中心河 2.360 断头浜 34 东转河 1.579 好 7 史家村河 1.020 断头浜 35 东风河 0.349 断头浜 8 南新河 1.030 断头浜 36 祁山中心河 0.641 断头浜 9 芦花沟河 1.320 断头浜 37 璜大中心河 0.512 断头浜 10 长沟河 0.361 断头浜 38 采矿河 0.762 断头浜 11 双人河 0.530 断头浜 39 应天河 4.975 好 12 青山河 0.451 断头浜 40 工农河 3.577 好 13 西横河 4.444 好 41 北潮河 3.006 断头浜 14 葫桥中心河 0.948 断头浜 42 皮弄中心河 2.240 好 15 朱家坝河 0.795 好 43 兴澄河 2.701 好 16 迎风河 0.485 断头浜 44 夹沟河 2.051 断头浜 17 红光引水河 0.778 好 45 计家湾河 0.549 断头浜 18 朝阳河 0.511 好 46 红星河 0.819 断头浜 19 迎丰河 1.230 断头浜 47 新丰河 0.577 断头浜 20 团结河 3.216 断头浜 48 斜泾河 0.313 断头浜 21 白屈港 7.805 好 49 老应浜 0.509 断头浜 22 黄山港 6.382 好 50 新泾河 0.360 断头浜 23 创新河 1.465 好 51 火叉浜 0.494 断头浜 24 老鲥鱼港 1.175 断头浜 52 老应天河 0.726 断头浜 25 秦泾河 0.475 断头浜 53 立新中心河 0.385 断头浜 26 双牌河 1.311 好 27 黄田港 0.964 好 28 东横河 6.545 好 表1. 江阴市主城区53条主要河道连通现状 2.2. 水系连通工程现状及问题 江阴市于2001年启动建设黄山港调水工程 [ 6 ]，该调水工程利用黄山港闸站从长江引水(8 m 3 /s)，入黄山港河道北段，并通过东横河水立交工程，或直接进入东横河，或从河底箱涵穿越东横河到达黄山港河道南段，而后流入澄塞河、东转河、运粮河、应天河等河道，从而改善河道水质。2006年实施完成了白屈港调水工程(80 m 3 /s)，该工程基于以动治静、以丰补枯理念，利用已建白屈港引排条件，通过白屈港泵站调引长江水，促进澄东地区河网畅流活水。考虑到现有白屈港泵站调水规模不足，而锡澄运河扩大北排工程建设期较长，2019年实施了大河港泵站工程(30 m 3 /s)，利用大河港泵站对白屈港补水，进而及早提高白屈港引水流量。当前，江阴市正在实施锡澄运河扩大北排工程，拓浚老锡澄运河并在长江边老锡澄运河口新建定波枢纽，其中包括双向泵站锡澄运河泵站，设计流量为120 m 3 /s (双向泵站，3用1备)。锡澄运河泵站的规划建设为进一步提升锡澄片引江能力创造了条件，建成后将成为江阴市主要补水通道。江阴市水系连通工程实施情况见表2。 除黄山港调水工程外，现有活水工程主要是补给无锡市区及澄东地区，水体不进入江阴市主城区，对江阴市主城区河道无改善作用。而黄山港调水工程由于引水量较小(8 m 3 /s)，仅对主城区西侧有有限的改善效果。 Table 2 The implementation of water system interconnection projec 编号 建设时间 工程名称 建设内容 1 2001 黄山港调水工程 新建黄山港泵站(8 m 3 /s)，向黄山港、东横河、 澄塞河、东转河、运粮河、应天河等河道补水 2 2006 白屈港调水工程 新建白屈港泵站(80 m 3 /s)，通过白屈港泵站调引长江水， 促进澄东地区河网畅流活水。 3 2019 大河港泵站工程 新建大河港泵站(30 m 3 /s)，向白屈港补水 4 2019 锡澄运河扩大北排工程(正在实施) 拓浚老锡澄运河、新建定波枢纽(包括双向泵站锡澄运河泵站120 m 3 /s)， 提升锡澄片引江能力 表2. 水系连通工程实施情况表
system: [SYSTEM]

user: 3. 水系连通方案研究 3.1. 研究原则 1) 统筹兼顾，服务大局 统筹流域、区域、城区各层面的水安全与水环境，兼顾全面和重点、当前和长远，科学谋划江阴市主城区水系连通方案。牢固树立服务经济社会发展大局意识，在确保防洪排涝安全的前提下，统筹引水与排水，促进江阴市水利与流域和区域协调发展。 2) 协调共享，适度新建 在工程总体目标实现前提下，本着“协调共享”的理念，利用已建的水系连通工程，充分发挥已建工程的综合效益，从节约投资角度适度新建必要的水系连通工程。 3) 建管并重，规范管理 工程建设与规范管理并重，工程措施和非工程措施并举。统筹已建和新建的水利工程，科学调配，统一调度，确保发挥工程最佳效益。 3.2. 研究目标 在充分识别城区水系连通问题基础上，围绕水系连通目标要求，加强生态环境补水，推进水系连通畅流活水，从而有效改善河道水环境，恢复河道水生态。到2025年，主城区骨干河网平均流速 ≥ 5 cm/s的河道占比不小于80%。 3.3. 研究思路 本次研究遵循“问题分析–目标确定–方案制定–效果分析”的总体研究思路，即在深入调研江阴市主城区水系连通现状，收集区域自然地理、水文气象、河湖水系、社会经济等基本资料基础上，识别江阴市主城区水系连通方面存在的问题。结合《江阴市主城区防洪除涝规划(2017)》、《无锡市锡澄片骨干河网畅流活水规划(2018年)》等相关文件要求，合理确定水系连通目标。依托流域、区域水文水力资料，宏观确定引排格局，基于“外引长江、内活水系”的基本思路，制定水系连通方案。综合考虑水系布局的调整、水系结构的完整性、水体流向的合理性，构建水动力模型，利用率定验证后的水动力模型分析水动力改善效果及水系连通目标可达性。 3.4. 方案制定 本研究以长江为主水源地，基于“外引长江、内活水系”的基本思路，制定了水系连通方案。“外引长江”是在保留原有黄山港引水方案基础上(8 m 3 /s)，新增3条活水方案，利用新建望江公园北闸站-泵站、龙泾河引水泵站以及红星河引水泵站直接或间接从长江引水，从而增加河网水环境容量；“内活水系”则在城区“三横三纵”水系格局基础上，合理布局明渠、管涵沟通水系，充分利用现有闸站工程，科学布局闸站建设工程，优化城区内部水系沟通，增加水体调蓄能力，改善水动力，提高水体复氧能力与自净能力。水系连通方案详见表3和图2。 Table 3 The interconnection plan of water system in main urban area of Jiangyin Cit 序号 类型 水系连通方案 1 外引长江方案 长江/澄西污水处理厂–望江公园景观湖–普惠中心河/北横河/规划北横河/滨江路南侧明渠 2 白屈港–龙泾河–绮山中心河–白屈港 3 锡澄运河–红星河–兴澄河 4 内活水系方案 南新河–史家村河–老夏港河 5 普惠中心河–芦花沟河–西横河 6 芦花沟河–长沟河–锡澄运河 7 西横河–青山河/双人河 8 西横河–葫桥中心河–西横河 9 西横河–朱家坝河–团结河 10 黄山湖–创新河–长江 11 东横河–老鲥鱼港–东横河 12 黄山港–秦泾河–黄山港 13 应天河–老应天河–应天河 表3. 江阴市主城区水系连通方案表 图2. 江阴市主城区水系连通方案图
system: [SYSTEM]

user: 4. 水系连通数学模型 4.1. 模型建立 本研究构建江阴市主城区一维河网数学模型，控制方程组为： 式中：x为距离(主河道流向方向) (m)；t为时间的坐标(s)；A为过水断面面积(m 2 )；Q为流量(m 3 )；h为水位(m)；q为旁侧入流流量(m 2 /s)；C为谢才系数(无量纲常数)；R为水力半径(m)；a为动量校正系数；g为重力加速度(m/s 2 )。 方程组采用Abbott六点中心隐式差分格式进行离散，形成一系列隐式差分方程组，再用追赶法求解。 4.2. 模型范围 本研究将江阴市主城区河流概化为45条河道、3430个断面，所涉及的河道有新沟河、新夏港河、老夏港河、锡澄运河、白屈港、张家港、北横河、西横河、东横河、团结河、工农河、跃进河、黄昌河、环山河、黄山港、澄塞河、应天河等干支河流。江阴市主城区为平原河网区，根据河道连通情况，模型计算范围往外扩展到新沟河、张家港，见图3。河道地形采用2019年实测河道大断面数据。 图3. 江阴市主城区河网概化图 4.3. 模型率定验证 采用2018年8月16~17日实测水位数据和江阴城区闸泵调度资料(2018年8月16~17日有降雨，16日降雨量39.4 mm，17日降雨量113.1 mm；白屈港抽水站泵未引水排水，白屈港抽水站闸未引水，排水267.66万m 3 ，其中16日排水5.33小时，排水量182.14万m 3 ，17日排水3.25小时，排水量85.52万m 3 ；白屈港套闸16日未排水，17日排水219.75万m 3 )，对模型参数进行率定验证，各河道糙率为0.021~0.025。率定验证结果见图4所示。 通过开展水位对比分析可知，模型平均误差为0.01 m，最大误差为0.15 m，建立的水动力模型具有良好的模拟能力，可用于开展水系连通效果分析。
system: [SYSTEM]

user: 5. 水系连通效果分析 采用槽蓄法计算各河道生态需求，并作为模型边界条件，利用率定验证后的水动力模型开展水系连通效果分析。经分析，引水期间骨干河道水位3.29~3.97 m，均不超过设计水位。主城区骨干河道流速增加了0.01~0.1 m/s，水系连通对水动力改善效果明显。统计可知，骨干河道流速大于0.05 m/s的河道有35条(表4)，占比83%，满足水系连通目标要求(主城区骨干河网平均流速 ≥ 5 cm/s的河道占比不小于80%)。 图4. 计算水位与实测水位对比图 Table 4 Maximum flow velocity and analysis of average velocity achievabl 序号 河道 最大流速 达标情况 序号 河道 最大流速 达标情况 1 白屈港 0.19 达标 22 东转河 0.19 达标 2 锡澄运河 0.18 达标 23 工农河 0.05 达标 3 老夏港河 0.11 达标 24 北潮河 0.07 达标 4 北横河 0.29 达标 25 皮弄中心河 0.07 达标 5 规划北横河 0.25 达标 26 兴澄河 0.05 达标 6 西横河 0.27 达标 27 夹沟河 0.05 达标 7 黄山港 0.20 达标 28 计家湾河 0.01 不达标 8 东横河 0.07 达标 29 双人河 0.03 不达标 9 应天河 0.06 达标 30 青山河 0.05 达标 10 史家村河 0.23 达标 31 长沟河 0.13 达标 11 南新河 0.18 达标 32 红光引水河 0.10 达标 12 普惠中心河 0.10 达标 33 创新河 0.07 达标 13 芦花沟河 0.06 达标 34 老鲥鱼港 0.06 达标 14 团结河 0.14 达标 35 秦泾河 0.05 达标 15 葫桥中心河 0.13 达标 36 双牌河 0.01 不达标 16 朱家坝河 0.05 达标 37 黄田港 0.23 达标 17 澄塞河 0.09 达标 38 祁山中心河 0.02 不达标 18 东城河 0.12 达标 39 红星河 0.07 达标 19 龙泾河 0.16 达标 40 斜泾河 0.04 不达标 20 绮山中心河 0.06 达标 41 老应天河 0.00 不达标 21 运粮河 0.05 达标 42 立新中心河 0.00 不达标 表4. 河道最大流速及达标情况表 单位：m/s
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 江阴市主城区污染排放总量过大，加之受长江潮位顶托影响，水体流动性差，自净能力弱，水质普遍较差，水质型缺水成为江阴可持续发展的软肋。加强区域生态环境补水，推进河道水系连通，从而有效改善河道水环境，恢复河道水生态十分必要且紧迫。鉴于现有水系连通性较差、水系连通工程对水质改善效果不明显，本研究以长江为主水源地，基于“外引长江、内活水系”的基本思路，制定了系统的水系连通方案。采用河网模型开展了水系连通效果分析，骨干河道流速增加了0.01~0.1 m/s，水系连通对水动力改善效果明显，同时骨干河道流速大于0.05 m/s的河道占比83%，满足水系连通目标要求。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 工业固废处理是我国循环发展的重要组成部分。“十一五”以来，我国工业固废处理产业得到蓬勃发展，支撑了资源循环利用产业的快速发展，加速我国固废管理向减量化、资源化、无害化全过程综合处置利用转变。本文以我国工业固废处理现状、固废产业现状和绿色金融发展现状作为切入点，研究分析工业固废处理产业化过程中存在的金融支持这一突出问题。研究表明，我国工业固废资源化产业化过程中的金融支持主要在政府投入、金融行业支持和证券金融市场环境等几个方面存在限制条件。文末有针对性地提出了一些相关对策，即应健全政府投入机制、加强金融行业支持和优化证券金融市场环境。 关键词 :工业固体废弃物，处理产业，绿色金融 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我国当前的资源环境问题日益严重，生态环境恶化的趋势还没有根本转变。我国工业追逐经济效益的粗放式发展给生态环境带来了严重破坏，大气污染物排放导致空气质量恶化，工厂排污等行为导致水体污染和土壤污染严重，这都对人们的生活健康造成巨大影响。同时对这些污染的生态修复成本也远远高于其创造的经济价值。随着国民环保意识的提升与国家发展策略的转变实现高质量发展，推动产业升级，发展绿色产业，提高经济发展效率已经迫在眉睫。工业固体废弃物作为产生量最大的固体废物，也是利用价值高，生态环境污染大的固体废物。工业固废的合理利用处置，对提高经济增长效率，保护生态环境，实现走可持续的发展道路有重要作用。《工业绿色发展规划(2016~2020年)》指出要加强工业资源综合利用，持续推动循环发展，“十三五”强调绿色发展，推动资源综合利用的规模化、集约化、高价值转型，建成拥有运用先进技术的，能创造大量就业能岗位的现代化资源综合利用产业模式 [ 1 ]。 工业固废是指在工业生产活动中产生的固体废物，是工业生产过程中排入环境的各种废渣、粉尘和其他废物。随着社会与工业的急速发展，人们生活水平得到了显著的提升，对于能源的消耗越来越多，工业固废的种类和数量不断增加，工业固废，特别是其中的危险废物含有大量重金属、持久性有机物等物质，在环境中很难降解，对其处置不当将会对人类健康和环境安全带来巨大威胁。我国每年产生的工业固废约33亿吨，历年堆存的工业固废总量超过600亿吨，占地超过200万公顷，不仅浪费资源，占用土地，而且带来严重的环境和安全隐患，危害生态环境和人体健康。面对如此严峻的工业固废污染和经济发展形势，必须尽快采取行之有效的固废资源化技术，变废为宝，标本兼治。 当前，我国的工业固废已经涉及到许多方面，特别是钢铁、化工、电力、煤炭等行业产生大量工业固体废弃物。一些与钢铁行业相关的城市，大量的冶金渣堆积如山。同时，在许多矿业比较发达的地区，工业固废在产生量上不但没有减少，在存量上也没有得到足够重视，大量的污染和环境的整治工作面临很大压力。据了解，当前我国大宗工业固废的利用率相对比较低，只有50%左右。特别是一些尾矿、磷石膏的综合利用难度大，附加值有限，企业积极性不高，综合利用率只有30%多。同时，工业固废的技术支撑能力不足，大规模、高附加值、无二次污染的综合利用技术还存在一些瓶颈，成熟技术的推广尚存在许多困难。因此，研究我国工业固废处理产业发展的绿色金融支持将有助于推进固废处理的现代化进程。