system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 不同栽培基质配比的主要理化性质 基质的理化性质决定了植株的生长状况。在基质的理化性质中，对栽培植物生长发育有较大影响的主要是容重、总孔隙度、最大持水量、EC值和pH值等，作物生长所需要的速效养分和有效养分含量也是重要的影响因素。一般研究认为基质的容重在0.2~0.8 g/cm 3 ，总孔隙度70%~90%之间，pH值在6~8之间比较适合花卉植物生长 [ 10 ]，不同植物根据酸碱性不同进行调整。花菖蒲对土壤酸碱性要求较为严格，一般要求栽培土壤pH控制在5.0~6.5之间 [ 11 ]，最高不能超过7.5，7.5以上会影响植株生长，出现不良的症状。从表2中可以看出T1和T6基质的pH最大为7.36，但均在7.5以下，适合花菖蒲的生长。从容重和孔隙度来看，T7的容重最大为0.23 g/cm 3 ，各处理的总孔隙度在74.5%~89%之间，均在适宜基质的范围内。 Table 2 Physical and chemical characters of nine different substrate 基质 pH值 EC值(ms/cm) 有机质 (%) 水解氮(mg/kg) 全氮 (g/kg) 全钾 (g/kg) 速效钾(mg/kg) 全磷 (g/kg) 有效磷(mg/kg) 容重(g/cm 3 ) 最大持水量(g/kg) 总孔隙度(%) T1 7.36 0.29 71.0 339.0 18.99 3.54 1474 1.39 135 0.19 4801 89.0 T2 7.32 0.42 59.5 491.8 22.97 3.92 1914 2.87 365 0.21 3714 77.9 T3 7.27 0.67 48.9 398.8 15.95 4.46 1595 1.31 98.5 0.20 3900 76.9 T4 6.51 0.44 43.8 384.6 17.10 4.00 886 1.77 120 0.21 3563 76.4 T5 6.98 0.52 42.7 369.3 17.57 4.10 1148 1.63 139 0.20 3736 74.5 T6 7.36 0.86 56.0 451.3 20.61 3.85 1981 2.54 148 0.20 4191 82.9 T7 6.11 0.30 41.4 446.1 19.91 4.13 496 0.96 58.9 0.23 3278 76.5 T8 6.61 0.60 56.5 519.2 21.19 4.12 1316 1.55 81.5 0.22 3669 80.1 T9 7.17 0.75 60.8 575.5 19.61 4.41 1772 1.22 110 0.19 4196 81.5 表2. 9种基质的基本理化性质 3.2. 不同基质对花菖蒲植株生长状况的影响 Table 3 Effects of different substrates on plant growth of Iris ensata “Dewa No Sato 处理 株高/cm 叶片数/个 叶宽/cm 叶长/cm 分蘖数/个 茎叶鲜重/g 茎叶干重/g 叶片叶绿素相对含量 T1 60.30 ± 8.83b 32.40 ± 4.72a 1.26 ± 0.26a 63.30 ± 4.15ab 9.20 ± 1.48a 74.42 ± 0.97a 19.46 ± 1.89a 41.42 ± 1.27cde T2 59.40 ± 2.16b 27.00 ± 4.18a 1.24 ± 0.12ab 54.20 ± 3.90c 6.00 ± 0.00b 49.58 ± 1.39f 12.41 ± 1.26bc 38.70 ± 0.96ef T3 58.00 ± 8.99b 24.40 ± 5.77a 1.11 ± 0.02bc 43.00 ± 1.37d 6.40 ± 2.19b 39.24 ± 1.00h 9.85 ± 1.36cd 37.42 ± 2.55f T4 60.70 ± 1.89b 24.60 ± 5.59a 1.21 ± 0.02ab 60.60 ± 3.29b 6.40 ± 2.30b 45.95 ± 0.55g 13.46 ± 1.47b 50.82 ± 1.88a T5 62.80 ± 11.08b 30.80 ± 7.05a 1.14 ± 0.09abc 67.20 ± 6.18a 7.80 ± 1.92ab 53.09 ± 1.38e 8.13 ± 1.33d 42.00 ± 1.65cd T6 55.30 ± 7.07b 29.20 ± 5.63a 1.06 ± 0.09c 58.80 ± 3.63bc 8.40 ± 2.61ab 53.06 ± 0.84e 13.03 ± 1.26b 45.10 ± 2.49b T7 73.20 ± 6.30a 25.80 ± 8.32a 1.26 ± 0.19ab 61.10 ± 4.07b 5.80 ± 2.05b 64.80 ± 1.00c 14.06 ± 1.58b 39.96 ± 3.62def T8 65.00 ± 5.43a 26.20 ± 2.68a 1.22 ± 0.13ab 60.2 ± 2.95b 7.20 ± 0.84ab 62.42 ± 0.86d 13.80 ± 2.56b 44.02 ± 1.43bc T9 61.88 ± 4.49b 31.00 ± 3.39a 1.23 ± 0.04ab 58.90 ± 2.61c 7.80 ± 1.64ab 71.43 ± 0.81b 17.56 ± 2.06a 45.76 ± 1.89b 表3. 不同基质对花菖蒲植株生长状况的影响 注：邓肯显著检验，不同小写字母表示差异显著(p < 0.05)。 从表3可以看出，各处理基质对花菖蒲的生长指标除叶片数外均有显著差异。株高是体现植株长势强弱的一个重要指标，可以反映植株的整体营养情况，一般情况下，株高越高，植株生长势越强。T7、T8对花菖蒲株高的影响和T1、T2、T3、T4、T5、T6、T9处理间有显著差异，T7最大，株高可达73.2 cm，其次为T8，株高为65 cm，其余各处理间差异不显著。植株叶片数各处理间差异不显著。T1、T7的叶宽最大，但是与T2、T4、T5、T8、T9差异不显著，而显著大于T3、T6。T5、T1的叶长最大，二者之间差异不显著，但是显著高于其他处理，T3处理最小。T1的分蘖数最多，但是T1与T5、T6、T8、T9之间差异不显著，而显著高于T2、T3、T4、T7。茎叶鲜重各处理间均存在显著差异，T1茎叶鲜重最大(74.42 g)，T3最小。T1的茎叶干重最大(19.46 g)，T9次之(17.56 g)，二者之间差异不显著，但是显著高于其他处理，T5最小(8.13 g)。叶绿素是植物光合作用中最主要的色素分子，参与光合作用中光能的吸收、传递和转化，叶片叶绿素含量可以反映植株光合作用的强弱，从而判断植株的营养生长状况。从表中可以看出，各处理间叶绿素含量差异显著，T4含量最大，T2、T3、T7含量较低，说明这几个基质配比不利于植株的营养生长，结合表2分析，可能和T7全磷有效磷成分含量低、T2、T3的PH值较高有关。从以上分析可以看出，对花菖蒲植株营养生长较为有利的基质为T1、T4、T8。 3.3. 不同基质对花菖蒲植株根系及开花品质的影响 Table 4 Effects of different substrates on root system and flowering quality of Iris ensata “Dewa No Sato 处理 花朵数/朵 花径/cm 根长度/cm 根平均直径/mm 根尖数/个 T1 3.00 ± 0.71ab 92.33 ± 4.40a 7412.51 ± 1219.77b 0.8267 ± 0.05a 19，115.00 ± 1520.76b T2 2.00 ± 1.00b 77.04 ± 1.25d 4929.14 ± 898.10c 0.80 ± 0.03ab 10，481.00 ± 358.93de T3 3.20 ± 0.45a 82.48 ± 3.07c 7645.53 ± 972.10b 0.83 ± 0.03a 1249. ± 676.74d T4 2.00 ± 0.71b 83.21 ± 4.29c 6339.91 ± 603.30bc 0.8267 ± 0.03a 11，439.83 ± 961.14de T5 2.60 ± 0.55ab 87.87 ± 2.38b 10，717.35 ± 1234.52a 0.74 ± 0.036b 22，808.67 ± 1855.41a T6 2.00 ± 0.71b 72.41 ± 4.52e 6544.84 ± 1233.44bc 0.6533 ± 0.045c 9693.33 ± 576.31e T7 2.00 ± 0.71b 90.00 ± 2.83ab 10，308.33 ± 1503.59a 0.73 ± 0.045b 16，663.33 ± 1066.13c T8 3.00 ± 0.71ab 68.24 ± 1.03e 7384.27 ± 843.11b 0.7667 ± 0.015ab 18，881.33 ± 1085.106b T9 2.40 ± 0.55ab 77.14 ± 3.39d 7303.59 ± 509.68b 0.733 ± 0.0416b 20，373. ± 1488.074b 表4. 不同基质对花菖蒲植株根系及开花品质的影响 注：邓肯显著检验，不同小写字母表示差异显著(p < 0.05)。 5月中旬开始，花菖蒲“出羽之里”逐渐进入花期。花量和花径可以反映植株的开发品质。从表4中可以看出，T1、T3、T5、T8、T9的花量显著高于T2、T4、T6、T7，T3花量最大，为3.2朵，其次为T1和T8，为3朵。但是从花径大小来看，各处理表现又各不相同，相互之间差异显著，T1最大，达92.33 mm，T8和T6较小。植株靠根系吸收并输送营养，所以根系可以反映植株的生长健康状况，根系越发达，植株生长越旺盛。从表4可以看出，T5、T7的根长最长，显著高于其他处理，T2最小。T1、T2、T3、T4、T8的根平均直径显著大于其他处理。T5的根尖数最多，说明根系非常发达，其次为T1、T8和T9，显著多于其他处理。 3.4. 不同基质栽培下的花菖蒲生长状况的的综合评价 各处理栽培的花菖蒲生长指标差异显著，但各个生长指标的差异表现并不一致。且仅靠单一指标不能作为评价一种基质配比是否适合植株栽培的标准 [ 12 ]，本研究采用模糊数学中隶属函数法对各个指标进行综合评价。根据隶属函数公式计算各个指标的隶属函数值，然后计算出各个处理的隶属函数平均值，根据平均值的大小对各处理基质配比进行排序评级。各栽培基质对花菖蒲生长状况的综合影响如表5所示： Table 5 Comprehensive evaluation index of growth status of Iris ensata “Dewa No Sato” cultivated in different substrate 处理 T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 株高 0.4150 0.4833 0.4884 0.6400 0.5020 0.4056 0.5143 0.4667 0.4357 叶片数 0.4400 0.6364 0.4923 0.5077 0.3222 0.3714 0.3900 0.6000 0.4444 叶宽 0.2333 0.4533 0.2800 0.2000 0.7000 0.3000 0.5120 0.4000 0.3000 叶长 0.6300 0.4200 0.4286 0.4500 0.3875 0.4800 0.4235 0.6000 0.2923 分蘖数 0.5500 0.2000 0.2800 0.4000 0.3600 0.2333 0.3600 0.6000 0.7000 茎叶鲜重 0.4845 0.4934 0.5025 0.6330 0.3375 0.5596 0.4439 0.5361 0.3841 茎叶干重 0.3394 0.5724 0.4440 0.5176 0.4692 0.5646 0.5548 0.4629 0.4204 叶片叶绿素相对含量 0.3735 0.4432 0.5157 0.4858 0.4956 0.5583 0.3484 0.4859 0.5427 花量 0.5000 0.5000 0.2000 0.5000 0.6000 0.5000 0.5000 0.5000 0.4000 花径 0.5464 0.4082 0.3896 0.6372 0.4254 0.6269 0.4318 0.3859 0.4599 根长度 0.4566 0.4698 0.3590 0.4040 0.3727 0.4446 0.4260 0.3969 0.4286 根平均直径 0.4074 0.4000 0.4000 0.3333 0.5714 0.4815 0.4815 0.5556 0.4167 根尖数 0.3351 0.3729 0.3559 0.5106 0.4157 0.5286 0.3429 0.3417 0.4421 隶属函数平均值 0.4393 0.4502 0.3951 0.4784 0.4584 0.4657 0.4407 0.4870 0.4359 排名 7 5 9 2 4 3 6 1 8 表5. 不同基质栽培的花菖蒲生长状况的综合评价指数 从表5中可以看出，T4、T8综合排名较高，其次为T6、T5、T2、T7、T1、T9、T3。结合表2中的基质理化性质情况，说明T4、T8较其他基质配方利于花菖蒲的生长。T1、T9、T3的隶属函数值排名较低，说明基质pH值对花菖蒲“出羽之里”的生长有很大影响，当pH值高于7.0时(T1、T9、T3)，植株生长状况的综合表现明显不如其他处理。