system: [SYSTEM]

user: 3. 储层精细刻画 前期赵爽等、曾焱等对气藏富集规律和成藏模式进行了研究，认为沙溪庙组气藏有多种天然气富集因素，而在其它天然气高产富集条件相近的情况下，储层储集性能是控制油气富集的重要因素 [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]。而研究区储层属于低–特低孔、特低渗储层，非均质性强，泛泛的粗线条储层评价难以指导气藏高效开发部署，只有进一步精细评价刻画，才能更有效找到有利目标。 3.1. 小层精细划分 勘探开发实践证实，沙溪庙组气藏地层厚度平均800 m左右，而小层砂体厚度介于1~39 m之间，平均16.2 m，河道砂多期叠置。针对沙溪庙组气藏地层厚、砂体薄、期次多的难题，储层精细评价首先要在纵向上进行细化。 以高分辨层序地层学理论为指导，在下沙溪庙组底部的“关口砂岩”、下沙溪庙组顶部的最大湖泛面等区域标志层的控制下，同时结合局部地区发育的标志层进行等时对比，实现全区统一分层。再结合典型井重点砂组的合成地震记录标定对层位进行追踪，井震结合，实现地震层位的全区闭合，最终建立并完善等时地层格架。 沙溪庙组整体可划分为2个长期旋回，对应上、下沙溪庙组2个段；3个中期旋回，其中上沙溪庙组发育2个中期旋回，对应JS 1 、JS 2 气藏，下沙溪庙组发育1个中期旋回，对应JS 3 气藏。沙溪庙组可划分11套砂层组、18套小层砂体，其中上沙溪庙组从上到下划分为JS 1 1 ~JS 1 4 和JS 2 1 ~JS 2 4 (JS 2 1 划分为JS 2 1-1 、JS 2 1-2 ，JS 2 4 划分为JS 2 4-1 和JS 2 4-2 ) 8套砂组10套小层砂体；下沙溪庙组从上到下划分为JS 3 1 ~JS 3 3 (JS 3 1 又划分为JS 3 1-1 、JS 3 1-2 ，JS 3 2 划分为JS 3 2-1 、JS 3 2-2 ，JS 3 3 划分为JS 3 3-1 、JS 3 3-2 早期、JS 3 3-2 晚期以及JS 3 3-3 ) 3套砂组8套小层砂体。 3.2. 沉积微相刻画 本次研究采用传统的“点–线–面”研究方式，基于区域沉积背景、物源分析，通过岩心观察描述，结合电测曲线形态与韵律特征，完成单井相划分，建立沉积微相岩电识别模板，以此开展沉积微相剖面对比研究，结合地震预测结果，进行各级别砂体沉积微相平面展布精细刻画。 东斜坡区沙溪庙组沉积相为典型的浅水三角洲，物源来自北部米仓山，河道由北东往南西向延伸，局部发育河口坝、决口扇、天然堤等微相，不同层位沉积特征不同。总体来说，JS 3 下沙溪庙组沉积时期水体相对较深，发育一次水进水退旋回，沉积亚相主要为三角洲内前缘和外前缘；JS 1 、JS 2 上沙溪庙沉积时期水体相对较浅，发育两个水进水退旋回，三角洲平原与三角洲前缘交替沉积(图3)。平面上，离物源近的高庙–中江地区，在水退时期处于三角洲平原沉积亚相；而远离物源的南部回龙–福兴地区在整个沙溪庙组沉积时期就一直为三角洲内、外前缘沉积。 3.3. 砂体构型刻画 由于川西坳陷东斜坡面积大，受气候、地形坡降、水动力能量等诸多因素影响，不同沉积环境下砂体形态、空间叠置形式、组合方式不同，导致即使是同一条河道同一沉积微相内的砂体，其储集性能和连通性也存在差异。而传统沉积微相研究不能进行砂体内部单砂体的刻画。因此，采用层次分析法的原理，对河道砂体进行分类别、分级次研究，以等时地层格架为前提，在沉积时间单元划分基础上，进行复合河道的研究，利用泥质、钙质隔夹层、电性突变层等垂向构型界面识别标志，高程差异、厚度差异、侧向叠加等平面界面识别标志进行单砂体刻画，从而建立该区不同类型河道砂体构型模式。 图3. 中江气田JS气藏沉积微相剖面对比图 研究结果表明：研究区北部离物源较近上游地区，三角洲平原砂体叠置连片，砂体主要呈宽带状或片状，局部发育孤立的条带状河道砂；远离物源的下游地区，三角洲前缘砂体叠置程度较差，砂体主要呈孤立条带状或窄条带状展布。研究区主要发育曲流河、低弯度分流河道2种河道类型，均为分级河道(即主河道与次级河道)，曲流河道内可以分为点坝砂体和废弃河道，低弯度分流河道以发育单期河道为主，内部夹层近似水平分布，可分为稳定型和动荡型低弯度分流河道。 图4. 沙溪庙组JS 3 3-2 层低弯度分流河道内部结构分析(右为动荡型，左为稳定型) 将不同砂体构型模式的砂体厚度、物性进行对比，结果表明：稳定型低弯度分流河道砂体厚度大，物性最好，是最有利的砂体构型模式，其次为动荡型低弯度河道(图4)，曲流河点坝物性最差。产量较高的井多数分布在稳定型低弯度河道中。 3.4. 成岩相刻画 众所周知，影响砂岩储集性能好坏主要有构造演化、沉积环境、成岩作用三方面因素。成岩相作为成岩环境和成岩作用的综合，直接影响储层储集性能和油气富集。因此，成岩相的划分对预测有利储层及“甜点”分布有重要意义。 基于前述沉积微相及砂体构型研究，通过对成岩环境分析，明确研究区成岩作用条件和控制因素；根据薄片、阴极发光、电子探针、碳氧同位素等分析资料，确定成岩作用、成岩阶段以及成岩序列，进而明确成岩相特征、类型以及分布。而成岩相大多由多种成岩作用综合而成，因此，其分类定名需要根据优势成岩相进行。 采用成岩系数这一定量参数来表征成岩相对砂岩储集性能的影响(表3)，一般而言，该值越大，表明成岩作用对储集性能起建设性作用，成岩系数 = 100% × 面孔率/(视压实率 + 视交接率 + 视微孔隙率)，其中，视微孔隙率 = 100% × (孔隙度 − 面孔率)/孔隙度。 Table 3 Quantitative parameters of diagenetic facies of JS formation reservoir in Zhongjian 成岩相 成岩系数 孔隙度% 渗透率mD 面孔率% 孔隙直径μm 方解石胶结相 <0.004 3.69~8.63 0.034~0.666 0.2~1 0~80 绿泥石胶结相 0.001~0.063 5.6~10.98 0.047~1.33 0.35~8 20~120 绿泥石胶结长石溶蚀相 >0.02 9.5~13.41 0.104~14.8 4~11.31 40~200 表3. 东坡沙溪庙组气藏储层成岩相定量参数表 在砂体构型界面约束下，开展成岩相剖面对比。结果表明，绿泥石胶结长石溶蚀相和绿泥石胶结相发育的区域其储层孔径较大，物性较好，钻井产能也相对较高；而方解石胶结相发育的井区，气井产能较低。 3.5. 储层精细分类评价 通过沉积微相精细刻画，落实不同级别砂体展布；利用砂体构型刻画，明确曲流河道、稳定型、动荡型低弯度分流河道三种主要的砂体构型展布；结合成岩相落实不同类型成岩相分布；同时综合考虑储层物性、孔隙结构等因素，建立储层分类评价标准(表4)，在此基础上，采用逐层递进的方式开展平面上细分区，纵向上细分层的储层分类评价。 Table 4 Reservoir classification and evaluation criteria of JS formation in Zhongjiang are 分类 沉积微相 砂体构型 成岩相 岩性 孔隙度 (%) 渗透率 (mD) 排驱压力 (MPa) 中值压力 (MPa) 中值半径(μm) 评价 I类 三角洲前缘主分流河道 稳定性低弯度河道 绿泥石胶结长石溶蚀相 中–细粒岩屑长石砂岩 >11 >0.4 0.45~2.23 2.0~10.54 0.1~0.42 好储层 II类 三角洲前缘、平原主分流河道 动荡性低弯度河道、心滩 绿泥石胶结相 中–细粒长石岩屑砂岩 9~11 0.14~0.4 0.72~3.2 6.68~13.03 0.06~0.1 中等储层 III类 三角洲前缘次分流河道、河口坝、平原主分流河道 动荡性低弯度河道、废弃河道 方解石胶结相 细粒岩屑砂岩 7~9 0.04~0.14 1.2~4.59 12.25~29.4 0.04~0.06 差储层 IV类 溢岸砂、席状砂等 粘土、方解石胶结相 细粒岩屑砂岩、粉砂岩 <7 <0.04 >4.59 >29.4 <0.04 非储层 表4. 中江地区沙溪庙组储层分类评价标准 在原来800 m厚的地层中准确低认识到JS 1 1 、JS 2 1 、JS 3 1 、JS 3 3-1 、JS 3 3-2 、JS 3 3-3 等小层是I + II类优质储层发育层段，平面上主要沿主河道中心呈条带状分布。结合断裂、古今构造等综合分析，进一步明确了开发潜力区，在此基础上采用水平井网进行开发；同时储层分类精细评价也大大提高了水平井的钻遇成功率，储层钻遇率近100%，气层钻遇率达85%以上，有效支撑了气藏高效开发。