system: [SYSTEM]

user: 3. 居住–就业选择偏好 3.1. 空间集聚分析 为了更加直观地了解小西湖地区流动穆斯林居住地与就业地的位置和集聚情况，对调查样本的居住地与就业地在地图上进行标注，运用GIS空间分析工具中的核密度分析及分析工具中邻域分析对调查样本进行分析。调查样本中居住地与就业地均在研究区域内有286个；5个就业地在研究区域内，而居住地不在研究区域内；9个居住地在研究区域内，而就业地不在研究区域内。 3.1.1. 居住地空间集聚分析 根据对居住地核密度分析的结果，可以看出骆驼巷社区、柏树巷南部及上西园北部社区密度最高，华林山二马路及三马路、五星坪及工林路附近密度较高。由此可看出小西湖地区流动穆斯林居住空间结构是：两个相对集聚区：骆驼巷社区、柏树巷南部及上西园北部社区；其他样本在邻近区域分散化分布。 骆驼巷社区位于硷沟沿路与工林路交汇处西北侧，陇海铁路南侧，交通较为便利，住房以平房及私建低层楼房为主，房源较为充足，可连片出租，单间房屋租金为300元左右，社区内有骆驼巷清真寺。柏树巷及上西园社区位于硷沟沿路与西津东路交汇处东南侧，靠近七里河商贸中心，交通便利，房屋以私建低层楼房与商品房为主，房源充足，单间房屋租金400元左右，社区内有柏树巷清真寺与上西园清真大寺。 3.1.2. 就业地空间集聚分析 根据对就业地核密度分析的结果，可以看出调查样本就业地在义乌商贸城附近集聚最为明显，覆盖义乌商贸城、七里河劳务市场以及柏树巷；在硷沟沿与工林路交汇处、华林山一马路及三马路密度较高。由此可看出小西湖地区流动穆斯林就业地空间结构：两个相对集聚区：以义务商贸城为中心覆盖七里河劳务市场与柏树巷及下西园社区、硷沟沿与工林路交汇处东南侧；其他样本在邻近区域分散化分布。 义乌商贸城是七里河区的商贸中心，人口流量较大，交通极为便利，周边具有大型商场，农贸市场及七里河劳务市场，能够提供较多的工作机会，以服务业及建筑业为主，商贩多选择在此区域摆摊销售商品，周边有柏树巷清真寺与西湖清真寺。硷沟沿与工林路交汇处东南侧，靠近五星坪，交通便利，周围具有众多建筑工地、牛羊肉批发市场，附近有上西园清真大寺与工林路清真寺。 3.1.3. 居住–就业地空间匹配分析 对调查区域居住与就业进行自足性测度，自足性是指在此区域内居住并就业的人数占总样本数的比值 [ 29 ] [ 30 ] ，比值越接近1，说明职住匹配程度越高。居住与就业均在调查区域内的样本数有286个，由此计算可知职住自足性为0.95。为了能够更加直观地展现流动穆斯林职住空间匹配程度，运用GIS分析工具中邻域分析点距离，计算单个样本居住地与就业地之间的距离并进行分组统计，见图2。职住距离均值为514.1米，中值为380.57米，职住距离在1000米之内的样本数占总样本数的89%，流动穆斯林居住与就业地大多数距离较短，职住空间匹配程度较高。 图2. 居住地与就业地距离 3.2. 选择偏好研究 首先对居住与就业选择偏好进行主成分分析，得到居住与就业选择偏好的主要影响因素，探讨居住与就业选择偏好倾向类型，继而分析得到流动穆斯林居住与就业的选择偏好。 3.2.1. 居住选择偏好影响因素 选取性别、婚姻状况、民族、住房面积、人均面积、房屋性质(租住私房、已购商品房、就业场所、自建房等)、住房月租金、房屋配套设施(有无暖气、自来水、厨房、洗澡间、独立卫生间、通风设施)、居住社区类型(穆斯林聚居社区、多民族杂居且以穆斯林为主社区、无所谓)等9个变量。首先对9个变量进行巴特利特球度检验和KMO检验，结果显示KMO值0.60，近似卡方497.32，df为36，Sig.为0.00，适合进行因子分析，接着对个变量进行因子分析，抽取特征值大于1的因子，总共得到个因子，最后在因子分析结果的基础上进行主成分分析，主成分系数等于各主成分载荷向量除以各自主成分特征值的算术平方根，得到主成分系数，见表1。 在因子分析中抽取的4个主成分因子解释的方差占总方差的68.34%，能够基本反应所有信息。从主成分系数可以看出，第一主成分与变量住房面积、人均面积有较大的正相关，与房屋配套设施有较大的负相关，说明第一主成分可以看作是房屋设施的代表。流动穆斯林吃苦耐劳的品格对房屋设施要求较低，能够满足家庭式流动基本生活即可，做小生意的流动穆斯林对房屋面积有较高要求，需要存放车辆及商品 [ 20 ] [ 21 ] [ 25 ] 。第二主成分与变量房屋性质、住房月租金有较大的正相关，说明第二主成分可以看作是房屋性质的代表。只有极少数流动穆斯林能够在兰州市购买商品房，由于户籍等条件的限制，流动穆斯林不能够申请经济适应房，只有选择租房。为了节省开支，流动穆斯林多是租住租金低廉的房屋 [ 19 ] [ 21 ] 。第三主成分与变量性别及民族存在正相关关系，说明第三主成分可以看作是民族属性的代表。男性流动穆斯林对居住选择具有主导作用，不同民族的流动穆斯林对居住具有不同的选择 [ 7 ] [ 20 ] 。第四主成分与变量居住社区存在正相关关系，说明第四主成分可以看作是居住区类型的代表。居住区类型作为第四主成分说明民族归属意识对流动穆斯林居住选择的影响较弱 [ 8 ] 。 3.2.2. 就业选择偏好影响因素 选取现在受教育程度、职业(商贩、餐饮业从业人员、家政保洁员、建筑业从业人员等)、就业身份(雇员、雇主、自营劳动者、其他)、就业倾向(民族餐饮、民族食品制造、民族土特产销售、民族宗教用品销售、无所谓)、就业地选择(围寺而作、距居住地近、无所谓)、月收入及就业途径(家人及亲戚介绍、中介介绍、网络招聘、招聘会、自己创业等)等7个变量。首先对7个变量进行巴特利特球度检验和KMO检验，结果显示KMO值0.54，近似卡方234.75，df为21，Sig.为0.00，适合进行因子分析，接着对7个变量进行因子分析，抽取特征值大于1的因子，总共得到2个因子，最后在因子分析结果的基础上进行主成分分析，得到主成分系数，见表2。 在因子分析中抽取的3个因子解释的方差占总方差的62.65%，能够基本反应所有信息。从主成分系数可以看出，第一主成分与变量就业身份有较大的正相关，与就业途径及现在职业有较大的负相关，说明第一主成分可以看作是社会资本的代表。社会资本在流动穆斯林寻找工作及创业中发挥极其重要的作用。流动穆斯林的从业途径不仅与中国流动人口特征相似，而且对强关系的依赖性更大，只能局限于从事相近的职业，必然造成激烈的内部竞争 [ 22 ] 。第二主成分与变量就业地选择及就业倾向有较大的正相关，与变量月收入具有较大的负相关，说明第二主成分可以看作是宗教信仰的代表。可以看出宗教信仰已经成为部分流动穆斯林选择较高工资工作的羁绊 [ 19 ] ，同时说明兰州市流动穆斯林在城市中依然能够保持对伊斯兰教虔诚的信仰。第三主成分与受教育程度存在正相关关系，说明第三主成分可以看作是技术水平 Table 1 Principal component factor housing preferenc 主成分因子 变量 主成分1 主成分2 主成分3 主成分4 性别 −0.10 0.30 0.57 0.34 婚姻状况 0.22 −0.38 0.00 0.39 民族 0.01 0.14 0.72 −0.35 住房面积 0.57 0.18 −0.06 0.04 人均面积 0.54 0.23 −0.03 0.10 房屋性质 0.08 0.59 −0.25 0.03 房屋配套条件 −0.43 −0.07 −0.09 0.29 住房月租金 −0.31 0.44 −0.27 −0.33 居住社区类型 −0.16 0.33 0.01 0.64 特征值 2.267 1.68 1.164 1.04 方差贡献率(%) 25.18 18.67 12.93 11.56 累计方差贡献率(%) 25.18 43.85 56.78 68.34 主成分因子重命名 房屋设施 房屋性质 民族属性 社区类型 表1. 居住选择偏好主成分系数 Table 2 Principal component factor job preferenc 主成分因子 变量 主成分1 主成分2 主成分3 受教育程度 0.09 −0.39 0.68 现在职业 −0.46 0.25 0.44 就业身份 0.60 0.00 −0.17 月收入 0.24 −0.43 0.36 就业地选择 0.34 0.47 0.14 就业倾向 0.14 0.61 0.39 就业途径 −0.47 0.00 −0.11 特征值 1.906 1.375 1.105 方差贡献率(%) 27.23 19.64 15.78 累计方差贡献率(%) 27.23 46.87 62.65 主因子重命名 社会资本 宗教信仰 技术水平 表2. 就业选择偏好主成分系数 的代表。技术水平作为第三主成分说明兰州流动穆斯林技术水平普遍较低，只能从事商贩、餐饮服务员及建筑工人等社会底层的工作 [ 12 ] [ 20 ] [ 25 ] 。 3.3. 居住与就业选择偏好倾向类型 主成分得分等于各个因子得分系数与相应的方差算术平方根乘积，主成分综合得分等于各个主成分得分与相应方差贡献率乘积之和。当居住与就业选择偏好主成分综合得分为正，可以说此样本在居住与就业选择有偏好倾向；当居住与就业选择偏好主成分综合得分为负，可以说此样本在居住与就业选择无偏好倾向。结果显示，流动穆斯林的居住与就业选择均无偏好倾向的占15.67%；居住选择有偏好倾向，就业选择无偏好倾向的占34.67%；居住选择无偏好倾向，就业选择有偏好倾向的占27.67%，；居住与就业选择均有偏好倾向的占22.00%。分别统计，具有居住选择偏好的样本数有170，占总数的56.67%；具有就业选择偏好的样本数有149，占总数的49.67%，见表3。流动穆斯林居住选择偏好倾向比就业选择偏好倾向比例略高，均在50%左右，说明流动穆斯林居住与就业选择偏好具有一定倾向。