DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 三维过渡过程计算方法 3.1. 控制方程与湍流模型 本文在瞬态计算中采用了SST k-ω (Shear-Stress Transport)模型。该模型是Standard k-ω是考虑剪切应力的修正模型，Standard k-ω模型基于Wilcox k-ω模型 [ 7 ] 产生，其中包括对低雷诺数效应，可压缩性和剪切流扩散的修改。Standard k-ω模型湍动能k与湍流扩散率ω的输运方程为: ∂ ∂ t ( ρ k ) + ∂ ∂ x i ( ρ k u i ) = [ Γ k ∂ k ∂ x j ] + G k − Y k + S k (1) ∂ ∂ t ( ρ ω ) + ∂ ∂ x i ( ρ ω u i ) = [ Γ ω ∂ ω ∂ x j ] + G ω − Y ω + S ω (2) 方程中，G k 是指由于速度梯度产生的湍动能。G ω 是指湍流扩散率。Y k 和Y ω 代表湍流耗散。S k 和S ω 是指用户自定义的源项。Г k 和Г ω 分别代表k和ɛ的有效扩散系数，由下式得出： Γ k = μ + μ t σ k (3) Γ ω = μ + μ t σ ω (4) 其中σ k 和σ ω 是分别为k和ɛ的湍流Prandtl数，其中湍流粘度项μ t 为： μ t = α * ρ k ω (5) SST k-ω模型湍动能k与湍流扩散率ω的输运方程为： ∂ ∂ t ( ρ k ) + ∂ ∂ x i ( ρ k u i ) = [ Γ k ∂ k ∂ x j ] + G k − Y k + S k (6) ∂ ∂ t ( ρ ω ) + ∂ ∂ x i ( ρ ω u i ) = [ Γ ω ∂ ω ∂ x j ] + G ω − Y ω + D ω + S ω (7) SST k-ω模型考虑了在湍流粘度定义中湍流剪切应力的传输。这使得SST k-ω模型比Standard k-ω模型更加精确和可靠地用于强压力梯度流、本文所选用的机组模型内部流动变化较为剧烈，故选用该模型作为湍流模型。 3.2. 离散格式与定解条件 整个模拟在FLUENT 16.0软件平台上完成，采用有限体积法离散方程组，方程组中压力项采用二阶中心差分格式，对流项、湍动能以及耗散率均采用二阶迎风格式，近壁处用壁面函数处理，应用SIMPLEC方法对流场进行联立求解。 考虑重力作用对计算的影响，考虑水体重力作用，边界条件运用用户自定义函数(UDF)将电站进出水口设置成压力沿水深的梯度变化(参考压力为标准大气压)，近壁区采用标准壁面函数。根据实际淹没深度给定上下库进出口压力，由上下游水位差压差作用带动水轮机转轮转动。引水隧洞和尾水隧洞内壁为钢筋混凝土衬砌，粗糙度设为2.5 mm，高压钢管内壁为钢衬，与蜗壳等壁面粗糙度同设为0.06 mm，转轮和导叶等过流表面粗糙度较小，设为0.0016 mm。 3.3. 数值格式与求解控制 根据转子动力学，抽水蓄能发电机组的转子角动量平衡方程为： M = J d ω d t (8) 其中，M为叶轮所受的合力矩，N∙m；J为转子的转动惯量，kg∙m 2 ；ω为转子角速度，rad∙s − 1 ；t为时间，s。编制成FLUENT用户自定义函数(UDF)并加载到变速滑移网格的转速控制参数选项中，并在非定常流场计算的每一个时间步迭代过程中调用，从而将机组转子的转速计算与流场计算耦合到一起。 选用SST k-ω湍流模型对控制方程进行封闭，采用有限体积法离散方程组，数值计算时压力和速度的耦合使用SIMPLEC算法，进行压力修正，方程组中压力项采用二阶中心差分格式，对流项、湍动能以及耗散率均采用二阶迎风格式，近壁处用壁面函数处理，应用SIMPLEC方法对流场进行联立求解。压力项差分方式选择二阶中心差分，湍流模型使用基于剪切应力输运的两方程模型，即SST k-ω两方程模型，SST k-ω模型能能够有效地捕捉壁面附近的流动特征，能准确预测逆压梯度下的流体分离开始点和分离区大小。模型不同区域间用interface连接，用滑移网格法处理转轮旋转区域。时间步长取0.005 s，每个时间步长迭代20次。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文主要建立抽水蓄能电站的三维全流道模型，利用三维湍流计算方法对模型进行稳定发电运行、发电机工况甩负荷飞逸过渡过程两种工况进行了数值模拟，并对活动导叶的水力特性进行了计算和分析，主要结论如下。 1) 机组稳定发电情况下，机组各导叶所受水力矩各不相同，呈现一种周期性分布的规律。且导叶开度变化会导致水力矩的变化。导叶水力矩的这种周期性规律与转轮叶片和导叶间的相互位置有关。 2) 机组在甩负荷过程中导叶水力矩方向基本都与导叶关闭转向相反，变化规律相同。机组在甩负荷过程中，导叶的水力矩数值存在较大范围的波动，主要原因是活动导叶在关闭过程中导叶区域的流动较为复杂且不稳定。 3) 通过分析转轮内部的涡核分布情况，分析得出甩负荷过程中转轮和活动导叶水力矩的不稳定特性是由转轮域至无叶区的大量涡核发展分布对应的特殊流动导致的；而旋涡伴随转轮也以一定的角速度转动，形成旋转失速现象，引发转轮内部流量分布极为不均匀，造成流道阻塞流量减小，转轮受力呈现非对称性，容易诱发转轮乃至整个机组水力激振。 4) 通过观察叶轮内部流动分布，可以看出在甩负荷发生后转轮出水边脱流现象明显，率先诱发涡旋流动，旋涡的发展伴随着能量的变化，这也是引起转轮以及导叶水力矩波动变化的原因之一。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 活动导叶水力矩大小及机组运行过程中水力矩变化情况对导叶轴及导叶保护装置的设计十分重要。本文采用数值模拟的方法研究了水泵水轮机在正常发电工况下导叶的水力矩特性。分析了流场的非定常性对导叶水力矩的影响。采用快速傅里叶变换(FFT)的手段分析了导叶水力矩的频率成分及相邻导叶水力矩间的相位关系。结果表明，随着导叶开度的增大，导叶水力矩从正值变为负值，这使得导叶由自关趋势转向自开趋势。转轮对导叶的动静干涉使得导叶水力矩呈周期性变化。相邻导叶的水力矩变化存在相位差，这反映了转轮旋转引起的导叶水力矩的规律性变化。 关键词 :水泵水轮机，导叶水力矩，动静干涉，非定常特性 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 水泵水轮机在运行过程中，安全稳定性至关重要。活动导叶起到控制流量的作用，同时，使水流在流经转轮前形成一定的环量。水泵水轮机运行过程中，活动导叶受到水力矩的作用。若水力矩使导叶有自开趋势，则不利于机组安全运行。另外，若某一导叶水力矩过大，则导叶保护装置生效，剪断销及导叶摩擦装置将起到保护作用，使得其它导叶仍可以正常动作，防止进一步破坏。因此，在设计阶段，了解导叶的水力矩特性对导叶保护装置等部件的设计十分重要。 目前，可以通过计算流体力学(CFD)的方法来预测导叶的水力矩特性。对非同步导叶情形下机组内部流场的研究 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 表明，非同步导叶可降低处转轮外其他流域内压力脉动的峰峰值。在启动过程空载工况下会导致低频压力脉动的频率发生改变。飞逸工况下非同步导叶的应用破坏了水流的轴对称性，使得转轮受到非均匀的水力激励，从而引发振动。对导叶水力矩的实验研究 [ 5 ] 表明，导叶开度逐渐增大时，不同导叶的水力矩因数变化一致。启用非同步导叶后，非同步导叶与同步导叶开度相差较大时，不同导叶水力矩因数相差较大。Christophe等人 [ 6 ] 采用实验及数值模拟的方式研究了同步导叶及非同步导叶的水力矩，对于同步导叶，导叶开度较小时，导叶水力矩使得导叶有自关趋势。当导叶开度较大时，导叶水力矩使得导叶有自开趋势。而非同步导叶将造成其自身及相邻导叶的水力矩突增。Fan等人 [ 7 ] 对水轮机工况开停机过程中导叶水力矩进行了预测，发现停机过程中小开度区导叶水力矩变化较快，是导致振动和噪声的主要原因。但上述对于导叶水力矩的研究，均假定活动导叶出口为一固定静压值，未考虑到转轮对导叶的动静干涉作用。李琪飞等人 [ 8 ] 通过实验与数值模拟的方式，研究了水泵水轮机在水轮机工况下的导叶水力矩特性。研究针对模型水泵水轮机，并建立了水泵水轮机的全流道模型。研究发现导叶水力矩会被导叶附近的静压影响，导叶附近水压力的周期性变化导致了导叶水力矩随时间的变化。 目前，针对导叶水力矩的非定常特性研究较少，同一工况下不同导叶水力矩的变化规律尚未得到深入研究。本文采用数值模拟的方法，针对原型水泵水轮机稳定发电工况下的导叶水力矩特性进行了研究，分析了导叶水力矩的非定常特性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 物理模型及数值模拟方法 本文计算采用的原型水泵水轮机如图1所示。转轮进水边直径D 1 = 2.72 m，出水边直径D 2 = 2.066 m，转轮叶片数Z = 7，固定导叶数Z sv = 20，活动导叶数Z gv = 20，导叶高度b 0 = 1.112 m，活动导叶分布圆直径D gv = 3.0875 m，转轮额定转速为200 rpm。将机组的导叶进行编号，如图2所示。 对上述模型进行离散，得到机组网格如图3所示。为确保计算结果的准确性，基于相似的网格拓扑结构，改变单元尺度，生成了3套网格，节点数分别为150万、350万和670万。选取额定工况进行网格无关性验证。不同节点数下机组外特性如图4所示。当网格数超过350万之后，机组的出力及效率趋于稳定。引入水力矩因数 T G ， E D = T G ρ g H D 1 3 其中， T G ， E D 为导叶水力矩因数； T G 为导叶水力矩，N∙m； ρ 为水的密度，kg/m 3 ；g为重力加速度，m/s 2 ；H为水头，m； D 1 为转轮进水边直径，m。 图5对比了不同节点数下导叶水力矩因数。可见节点数超过350万之后，导叶水力矩因数相差不大。 图1. 水泵水轮机 图2. 导叶编号示意图 图3. 导叶编号示意图。(a) 机组全流道网格。(b) 活动导叶域网格 图4. 不同节点数下机组外特性 图5. 不同节点数下导叶水力矩因数 综合机组外特性及导叶水力矩计算结果，选取350万节点数的网格进行计算。 本文采用SST k-ω湍流模型进行计算。计算过程中在蜗壳进口给定总压边界条件，在尾水管出口给定静压边界条件。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果分析 图6显示了不同导叶开度下导叶水力矩因数的时均值。即使在同一导叶开度的情况下，每个导叶的水力矩大小并不相同。这主要是上游来流的不均匀性引起的。随着导叶开度的增加，导叶水力矩因数降低，且额定开度下，部分导叶水力矩的值由正变为负，形成自开趋势。 图7显示了额定开度(25˚)下机组相邻三个导叶的水力矩因数时域图及频域图。图中T为转轮旋转一周所需时间，f n 为转频。从时域图中可见，每个导叶水力矩均呈周期性变化，且周期性明显。对导叶水力矩进行傅里叶变换，得到水力矩因数的频域图。可见水力矩因数的频率成分为转轮对导叶的动静干涉频率及其整数倍。这反映了动静干涉对导叶水力矩的影响。导叶水力矩的周期性变化主要是由于动静干涉引起的。另外，各导叶水力矩的主频及次频均为14倍转频及21倍转频，这表明影响导叶水力矩的主要压力脉动频率成分为14倍及21倍转频。 从时域图中可以发现，两个相邻导叶的水力矩之间存在时间差。假设#i导叶水力矩因数随时间变化的规律为 T G ， E D = f (t) 则#(i + 1)导叶水力矩因数随时间变化的规律可表示为 T G ， E D = A ( t ) f ( t − Δ t ) 因此，对各导叶水力矩因数进行傅里叶变换，提取各导叶主频对应的相位 φ i ，求得相邻导叶之间的 相位差 Δ φ i = φ i − φ i + 1 。并将其换算成时间差 Δ t i = Δ φ i 2 π   f ，其中f为主频。对于次频成分也做类似处理。结 果如图8所示。相邻导叶间水力矩时间差为转轮旋转周期的1/20，是转轮叶片扫过一个导叶所需时长。转轮顺时针旋转(从上往下看)，因此转轮叶片按导叶编号顺序依次扫过各导叶，先扫过的导叶水力矩先发生变化，后扫过的导叶水力矩后发生变化。这进一步反映了转轮旋转对导叶水力矩的影响。 图6. 导叶水力矩因数时均值 图7. 不同导叶水力矩因数(左：时域图，右：频域图) 图9为一个转轮旋转周期内#1导叶水力矩因数随时间的变化。从0.875T到0.935T这段时间内，导叶水力矩先上升后下降，直至变为负值。在这一时间段内，选取了8个时刻，如图9中8个点所示。定义相对压力 p r e f 为 图8. 相邻导叶间水力矩时间差。(a) 主频成分；(b)次频成分 图9. #1导叶水力矩因数 p r e f = p − p o u t ρ g h 其中 p o u t 为尾水管出口压力，H为水头， ρ 为水的密度，g为重力加速度。 图10为8个时刻下的导叶中截面相对压力分布。t = 0.875T时，#1导叶处于转轮两个叶片之间。随 图10. 活动导叶区域中截面相对压力分布 着转轮叶片的旋转，#1导叶吸力面靠近头部的位置压力逐渐降低。受到转轮叶片头部压力面高压区的影响，#1导叶吸力面靠近尾部的位置压力逐渐升高。因此#1导叶水力矩上升。t = 0.91T时，导叶水力矩出现极大值。其后叶片继续扫过#1导叶，此时#1导叶主要受到转轮叶片背面低压区的影响，导叶吸力面靠近尾部的位置压力逐渐降低，导叶水力矩减小。t = 0.935T时，低压区压力极低，且接近#1导叶尾部，离导叶轴较远，贡献了较大的反向水力矩，因此在该时刻下水力矩为负值。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文采用数值模拟方法研究了水泵水轮机在正常发电情况下的导叶水力矩特性。得到的主要结论如下： 随着导叶开度的增大，导叶水力矩的数值逐渐减小，并有变为负值的趋势。导叶开度较大时，机组运行过程中导叶水力矩在正值与负值之间变化，导叶轴上所受力矩不断反转，容易引起材料疲劳； 各导叶水力矩呈周期性变化，变化频率为转轮对导叶的动静干涉频率及其倍频。动静干涉现象是引起导叶水力矩变化的主要原因； 各个导叶水力矩变化趋势相同，但相邻导叶间水力矩变化存在时间差，为转轮旋转周期的1/20。这表明转轮叶片在旋转过程中依次扫过各导叶，使得导叶水力矩先后产生相似变化。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为深化资产全寿命周期管理(PLM)在企业信息化中的应用，实现资产全寿命周期的全阶段闭环标准，重点分析传统的废旧物资管理流程中存在的重点和难点问题，找出推进资产统一身份编码即“实物ID”在废旧物资管理全环节的应用办法，并分析其对现阶段废旧物资管理及整体资产管理和信息化建设的积极影响。并根据实物ID在现阶段的应用，对资产全寿命周期管理(PLM)在企业信息化建设中的深度应用进行进一步研究和展望。 关键词 :实物ID，废旧物资处置，资产全寿命周期管理 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 以信息化带动工业化是中国制定的一个为期50年的长期发展战略。与此同时，在经济全球化的压力下，企业信息化也成为提升企业核心竞争力的主要有效途径之一。在企业信息化的应用中，资产全寿命周期管理(PLM)是目前全球领先的企业信息化思想，是覆盖了从产品诞生到消亡的产品全寿命周期全过程的、开放的、互操作的一整套应用方案。建设这样一个企业信息化环境的关键是，要有一个纪录所有产品信息的、系统化的中心产品数据知识库 [ 1 ] 。而电网资产统一身份编码(以下简称“实物ID”)是指为实现资产全寿命管理过程中项目编码、项目WBS编码、物资编码、设备编码和资产编码等各阶段编码的多码联动和信息贯通，而引入的设备实物编码，是该实物唯一、终身的身份编号，也是构建产品数据知识库的核心。那么进一步推进实物ID在废旧物资管理全环节的应用对资产全寿命周期管理的闭环管理标准的完善显得尤为重要。
system: [SYSTEM]

user: 2. 传统方式的电网废旧物资处置 作为典型的资产密集型企业，电网企业拥有高度现代化的设备和巨额资产，利用资产全寿命周期管理法对大量设备及资产进行管理，对于降低成本，保证电力系统高效安全的运行有着十分重要的意义 [ 2 ] 。废旧物资处置是产品全寿命周期管理的重要一环，根据最新的国家电网公司废旧物资管理办法及工作流程显示，电力物资废旧处置的规范流程大体上分为退役退出计划、退役退出实物报废审批、实物拆除与移交、退出物资再利用、报废物资处置五大关键环节。 具体的废旧物资回收和处置流程(见图1)开始于资产单位依据可研阶段确定的拆除原则和估算，编制项目拆除计划，审查拆除方案的范围及内容，明确拆除资产处置方式。对于报废物资，实物资产使用保管单位向实物资产管理部门提出技术鉴定申请，并配合实物资产管理、财务等部门办理报废手续。报废物资在项目经理现场监察下拆除，经资产保管单位运输至仓库，并随固定资产技术鉴定及入库交接单进行入库，同步进行固定资产的审批流程，在审批完成后在库废旧物资方可提报废旧处置，废旧物资实物资产使用保管单位在竞价成交通知书下达后按公司合同管理规定与成交回收商签订废旧物资销售合同。 图1. 废旧物资处置管理流程 物资公司在全额收取废旧物资销售合同货款后，组织废旧回收商进行废旧物资实物交接，完成废旧物资实物交接单办理，至此废旧物资回收及处置已基本结束。物资经历了由外部采购，工程建设，运行维护，退役处置环节组成的全寿命周期。 目前在废旧物资处理环节存在以下几点重点及难点问题： 1) 废旧物资回收全过程片段式记录，按单体资产、工程项目进行回收过程跟踪难度很大，导致无法实现对废旧物资的可视化管理。 2) 废旧物资的足量回收缺乏相应的有效的管控手段，存在一定的资产流失风险。 3) 物资部门的对物资的保管、处置过程与资产管理部门、项目管理部门的内部直接协同性不强，与此同时相关的数据传递、共享主要依靠纸质单据传递，导致处置信息记录的时效性不强，处置回收资金回笼效率不高。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实物ID应用在废旧物资全环节的优化管理 针对传统废旧物资管理流程中存在的问题，同时也是为了进一步降低企业资产管理成本，提高物资流通效率，提出实物ID对废旧管理全环节的优化方案。 3.1. 电网物资实物ID 实物ID为电网资产统一身份编码，实物ID编码遵循统一的编码规则，由“公司代码段 + 系统生成识别码 + 流水号 + 校验码”构成，是推进资产全寿命周期全阶段应用的关键一环。 在实物ID实际应用阶段，可根据资产不同的物理特性、安装环境等因素，实物ID使用二维码、RFID标签等作为载体。增量资产实物ID标签在物资采购阶段安装，存量资产实物ID标签在运行维护阶段安装。通过电网资产实物ID建设，推动资产全寿命身份编码的统一，实现电网资产在规划计划、采购建设、运维检修和退役报废全寿命周期内信息高效共享交互，提升资产管理水平。 3.2. 实物ID在废旧物资处置全环节的优化应用 1) 废旧物资退役环节，实物使用保管单位通过扫描实物ID对设备申请退役处理，根据获取的废旧物资信息与申请信息自动生成退役退出资产拆除清单并推送给ERP系统。这一优化环节大幅度减少了废旧物资退役申请流程时间，很大程度上地减少企业内部的沟通成本。 2) 废旧物资拆除环节，项目管理部门与实物使用保管单位通过扫描实物ID盘点退役电网实物资产拆除情况，检查与拆除设备对应准确性，并建立现场废旧物资拆除过程图像、影像资料、实际回收明细表数据库，实现拆除环节的全程可视化管理。 3) 废旧物资入库环节，实物使用保管单位与物资部门办理废旧物资移交及入库手续，通过扫描实物ID标签，核实废旧物资入库基本信息，获取废旧物资编码，完成废旧物资入库，废旧物资和实物ID同步移交。在大量减少了核实物资信息的同时，也提高了信息匹配的准确度，一定程度的降低了企业的废旧物资管理成本。 4) 废旧物资销售环节，各级物资公司(供应中心)在系统中创建废旧物资销售订单，在销售订单中记录实物ID信息， 5) 废旧物资出库环节，物资公司根据废旧物资处置成交通知书，组织回收商、原物资所属单位签订废旧物资销售合同，完成废旧物资实物交接单办理。在监察人员见证下，由物资公司、原资产管理单位、回收商功能共同盘点、称重，据实交接，最后物资公司扫描设备实物ID标签完成ERP系统出库手续。物资公司相关人员负责在ERP系统中维护废旧物资销售合同货款回收状态。实物ID使得在交接过程中的核实信息时间大量减少，提高废旧物资的流通效率的同时，也减少了企业的资产管理成本。 6) 废旧物资处置全流程过程监控，系统自动采集废旧物资处置各流程节点信息，以实物ID为主线跟踪退役资产的处置状态，以实物ID为唯一身份信息在统一的可视化看板展示，实现废旧物资管理全流程可视化。 7) 在废旧物资再利用环节，系统自动计算废旧物资的实物ID信息，与系统内所有资产管理项目进行匹配，自动生成废旧物资可再次使用的设备清单，并对此设备清单中的实物ID信息与相应的资产项目进行二次深度计算匹配度，做出最终确认。在优化废旧物资再利用的环节中，极大程度上提高了废旧物资的再使用率和物资匹配的正确率，减少了审核与匹配环节的大量时间，大大提高了资产管理的效率 [ 3 ] 。 通过实物ID技术在废旧物资“回收、入库、拍卖、出库”四个主要环节的应用，以及实物ID在企业各部门之间的内部协同和外部供应商回收商之间的外部协同中的应用，使得在电网废旧物资处置管理全环节上实现了全流程闭环线上可视化管控，提高了废旧物资处置效益，减少了物资管理成本，建立了以实物ID为主线基础的数据知识库，在资产生命周期中的一个重要环节完成闭环智能化管控，同时也体现了资产全生命周期管理的实用意义(图2)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结与展望 通过推进实物ID在废旧物资管理全环节的建设，解决传统模式中存在的重点及难点问题，并进一步完善了产品生命全周期管理在企业资产管理中的闭环标准，及产生相应的积极影响。 同时，为实现企业资产管理的全方位信息化管理，在此对实物ID在废旧物资管理全环节的应用进行进一步展望： 1) 新技术应用-RFID 实现运用RFID或标签信息自动录入废旧物资信息入系统：将报废固定资产的重要信息如资产编号、设备编号、入库日期等写入RFID，或通过标签记录入ERP系统。同时，采用RFID或标签扫描的方式对废旧物资库存进行盘点。 图2. 实物ID在废旧物资处置全环节的优化应用 2) 建立退役设备经济性分析模型 实物资产价值管理部门对涉及电网改造项目中计划退役拆除设备进行经济性分析。 退役资产收益值 = 退役资产折旧费 + 运维费 − 仓储物流成本。 其中，退役资产折旧费 = 资产原值 × 定价折旧率。 运维费 = 资产净值 × 运维费率 = 资产原值 × (1 − n年 × 定价折旧率) × 运维费率。 当经济性分析模型中退役资产收益值为负数，即负收益时，该设备应报废处置；当退役资产收益值为正数，即正收益时，该设备建议可不报废处置。 3) 实物ID资产贯通下的废旧库容需求量预测 加强对拆旧设备成新率的监控以及对运检技改拆旧设备量的预测。基于常见退役拆除设备仓储标准基础上，提高未来退役拆除资产(成新率、数量及所需的库容)等预测能力以及现有仓库库容监控预警，实现退役物资处置策略优化，从而进行提升改进。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 糖尿病和高脂血症是威胁人类健康的重要病患，其相关药物及其作用靶点研究一直受到人们的关注。本文主要叙述了9个降糖药物的作用靶点及9个降脂药物的作用靶点，以及简要介绍了部分作用靶点的相关药物。 关键词 :降糖药物，降脂药物，作用靶点，药理作用 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 糖尿病(diabetes mellitus， DM)是一种严重威胁人类健康的慢性代谢疾病，主要特征是血糖高于正常范围，通常是由于胰岛素分泌不足或胰岛素难以发挥正常作用所导致的。糖尿病主要分为I型和II型两种：I型糖尿病，属于先天发病型，是胰岛素依赖型糖尿病(Insulin-dependent diabetes mellitus， IDDM)；II型糖尿病为成年发病型，是非胰岛素依赖型糖尿病(Non-insulin dependent diabetes mellitus， NIDDM)。其中II型患者占糖尿病病例的90%以上。患病时间较长、病情较重的糖尿病患者通常有冠心病、脑血管疾病、肾病、下肢坏死等并发症，是一种复杂的多发病。 目前全世界约6%的人口受糖尿病的困扰。2013年我国成人糖尿病患病率达11.6%，且以每年75万新增患者的速度增加 [ 1 ]。DM目前虽然还不能根治，但良好的血糖控制可以减少糖尿病患者慢性并发症的发生 [ 2 ]。 全球每年约有1200万人死于心血管病和脑中风，高脂血症引起的动脉粥样硬化是造成冠心病、高血压和脑血管疾病的主要原因。高脂血症主要是指血清总胆固醇(TC)或甘油三酯(TG)水平过高和(或)血清高密度脂蛋白-胆固醇(HDI-C)水平过低。 随着人类社会的发展和生活水平的提高，糖尿病和高脂血症患者越来越多，已经逐步发展成为一个严重的社会问题，引起了各国政府的高度重视。治疗糖尿病和高脂血症的高效低毒的药物研究发展显得越来越迫切。
system: [SYSTEM]

user: 4. 小结与展望 本文叙述了9个降糖药物的作用靶点及9个降脂药物的作用靶点及相关典型药物。在今后的科研中可在目前已发现的并具有良好的降糖、降脂作用的药物的基础上，依据药物设计原理改造并修饰已有的药物或依据受体的天然配体设计新药。运用分子对接及分子动力学模拟等方法，继续探究药物与靶向受体的结合效果，为药物的深入研发奠定理论基础。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 “共旋”引力波理论模型认为：引力本质在于“运动”，运动系统的物质均有“自我复制”功能。经过推导和运用范•德•波耳(Van der pol)方程求解，得到一个引力与电磁力相统一的公式。认为引力波类似德布罗意的物质波，运动着的物体都伴随着一种波动，而且不可能将物体的运动和波的传播分开。该式能对爱因斯坦的“水星进动、引力红移、光线偏折”三大预言进行定量计算，计算值与预测值相符。也能对脉冲双星、黑洞双星、双中子星系统引力波进行量化模拟。美国LIGO工程实验检测引力波数据与“共旋”弦理论计算的二列振幅相近、传播方向相反(相对系统质心)引力波合成为调幅引力波的数据有较好吻合。说明“共旋”弦理论是一值得探索的引力理论，该研究对认识世界有着深远意义。 关键词 :共旋引力波理论，自我复制，后牛顿近似，双星系统，引力波 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 1916年，爱因斯坦在广义相对论中作了“水星进动、引力红移、光线偏折”三大预言。已经被许多物理学家设计出的观测实验所证实。笔者于2004年曾对《引力波与光线近日偏折》 [ 1 ] 进行定量计算。在“2005-国际物理年”提出“共旋”假说，出版了《共旋理论初探(上)——共旋引力波理论探索》专著，认为1997年由中科院王谦身、杨新社、汤克云等发现在日全食的“初亏”和“复圆”时二个“重力谷现象”是太阳和月球发出的二列引力波合成所引发 [ 2 ]。2012年在“引力与相对论学会南充年会”上作了《对水星、脉冲星进动的比较研究》发言，由于“脉冲星是集自然界四大基本相互作用于一身的、极端物理条件下的‘天然实验室’” [ 3 ]。经过比较研究，2017年笔者将“共旋”假说提升为“共旋”弦理论 [ 4 ]。研究证实自旋的星球均是引力波源，脉冲双星椭圆轨道的力心在双星的质心，也是在椭圆轨道的一个焦点上，认为并合双星系统椭圆轨道周期是双星(二列)引力波合成的调幅波周期。 “2016年2月11日，LSC (LIGO科学合作组织，LIGO Scientific Collaboration)向全世界宣布：人类首次直接探测到了引力波，并且首次观测到了双黑洞的碰撞与并合。” [ 5 ] “2017年10月16日，激光干涉引力波天文台(LIGO)科学合作组织和处女座引力波探测器(Virgo)合作组织联合召开发布会，宣布再次探测到时空的涟漪。这是人类第五次探测到引力波。” [ 6 ] 我们认为：这是人类再次直接探测并证实爱因斯坦的“存在引力波”预言；但也证实引力波无需“时空弯曲”，当引力波的频率在声波波段时人类能听到引力波。“共旋”引力波理论模型能对并合双星系统的引力波进行定量研究，期盼专家学者斧正。
system: [SYSTEM]

user: 2. “共旋”弦理论认为“引力波是简谐波” 2007年笔者参加了中国地球物理学会天灾预测专业委员会，在天灾预测实践过程中，认识到地球人应加强对地球电磁场的研究。2012年笔者运用物理方法统一了引力场和电磁场，得到一个描述引力、电 力统一的力公式： F = A r 2 { cos [ ω 0 ( t − r c ) − r ⋅ ω 0 c sin [ ω 0 ( t − r c ) ] } ，其中： A = 3 π R ω 0 M 32 β ；并得到“脉冲星” 天然实验室的检验。因公式由正弦和余弦函数组成，故称其为“共旋”弦理论公式 [ 4 ]。从哲学高度分析文中“共旋”弦理论公式，表明世界是物质的、物质是运动的，运动具有“自我复制”功能，其规律是可以运用数学式描述。“共旋”弦理论称该式为宇宙公式(左旋、右旋宇宙都适用)。 若令： W = 3 π R ω 0 M 32 β ⋅ r 2 ； Y = R ω 0 c ； ψ = ω 0 ( t − r c ) ；则共旋弦理论力公式可简化为： F = W { cos [ ψ ] − Y sin [ ψ ] } (1) 由于“共旋”弦理论设定：引力常数为： G = 3 π R ω 0 32 β ；比例系数 K = G λ 2 ；则力公式可写为： F = G M m r 2 cos [ ψ ] ± K M m r 2 Y sin [ ψ ] (2) (2)式是炎黄子孙提出的“共旋”弦理论的力公式。是一个描述引力及电力本质及其产生机制(包括质量、惯性)的宇宙公式，也是可描述四种基本力(引力、弱力、电磁力和强力)相互作用规律的统一理论公式。公式非常简洁和壮丽。杨振宁在他的《美与物理学》中谈到对狄拉克的文章感受时说：“数学的最高境界是结构美，是简洁的逻辑美，因此他的文章也就是给读者‘秋水文章不染尘’”的感受。杨先生在对牛顿、麦克斯韦、爱因斯坦、狄拉克、海森堡等人的方程式评价时说：“它们以极度浓缩的数学语言写出了物理世界的基本结构，可以说是造物者的诗篇。” [ 7 ] 我们认为(2)式是我国先哲发明的“太极图”所表达的最简洁、最美丽的数学语言。表明世界是物质的，物质是运动的，是运动的“自我复制”产生了引力波和电磁波，可以用数学公式表达。式中第一部分表示物体的引力作用。公式第二部分物体的电力作用，Y表示物质星球盘面运动的更深层次，它是一个无量纲的参数，是描述引力、弱力、电磁力和强力的相互作用规律的关键参数。而字母“ ψ ”是相位角，读作“繆”，而该字母的汉语拼音与“描”字谐音，意蕴物质的运动是可以描述和度量的，表明引力波和电磁波都是简谐波。” “共旋”弦理论公式(2)表明星球引力波是一星一波源，波频率与星球的自转频率一致。认为自转的星球均能发出引力波，导电体结构星球还会发出电磁波。因为导电物质构成的自旋星球会“共旋”起电，形成如中华文化中太极图式的电偶极子。地球的自转运动使铁、镍组成的地核成为电偶极子，由于铁、镍是金属导体，不像太阳是由等离子气体组成的星球，不同电荷间有很强恢复力而互为屏蔽；铁、镍导体间的不同电荷会湮灭(短路)使外核熔融为液态，使地球成为电球和磁球。自转的地球既发出引力波，从地球的地核核面也会发出电磁波(地球表面的磁场就是由地核面发出电磁波引起的)。太阳系中的星球自转 速度很慢，如太阳自转速度为： ω 0 = 2π 27 .28 × 24 × 3600 = 2.66576 × 10 − 6   rad / s ；则太阳的引力波和电磁波的 波长均为： λ s = 7.07 × 10 14 m 。引力波与电磁波一样均为横波，它的横向振幅能很大，太阳的引力波和电磁波的横向能量不仅推动系内星球沿着太阳自转方向作轨道运动，也会促使星球作自转运动。同理脉冲星、中子星、黑洞等发出的引力波、电磁波频率也是该星的自转频率。自转越快，引力波与电磁波的频率越高，其波长越短。 由于“共旋”弦理论公式中余弦和正弦函数的二列行波传播因子为 ψ = ω 0 ( t − r c ) ；应用二角差的三角函数公式展开得： cos [ ω 0 ( t − r c ) ] = cos [ ω 0 t ] cos [ ω 0 r c ] + sin [ ω 0 t ] sin [ ω 0 r c ] ；和 sin [ ω 0 ( t − r c ) ] = cos [ ω 0 t ] sin [ ω 0 r c ] − sin [ ω 0 t ] cos [ ω 0 r c ] ； 根据爱因斯坦的引力波与电磁波都以光速传播的理论，将 r = c t 代入， cos [ ω 0 ( t − r c ) ] = ( cos [ ω 0 t ] ) 2 + ( sin [ ω 0 t ] ) 2 = 1 ；和 sin [ ω 0 ( t − r c ) ] = cos [ ω 0 t ] sin [ ω 0 t ] − sin [ ω 0 t ] cos [ ω 0 t ] = 0 ；则文中的(2)式可得到： F = G M m r 2 ；该式就是牛顿的万有引力公式，是物体的相互作用力的普适的公式。它概括了人世间显现的物体间的相互作用，但它忽略了时间过程，给人以超距作用的感觉。由于引力波是由星球质心以光速向外传播，而电磁波是从星球表面向外传播，且光速传播的正弦电磁波传播的距离是有限的。因此脉冲星、中子星、黑洞等均可用引力波进行计算。则文(2)中引力波计算式为： F = G M m r 2 cos [ ω 0 ( t − r c ) ] ；其起始时的 t → 0 。则引力波的力公式为： F = G M m r 2 cos [ ω 0 ( − r c ) ] ；运用三角函数、幂级数展开 cos [ x ] = 1 − 1 2 x 2 + ⋯ ；则有： F = G M m r 2 ⋅ [ 1 − 1 2 ( ω 0 ⋅ r c ) 2 ] ；令： s = ω 0 2 c 2 ；则： F = G M m r 2 ⋅ ( 1 − 1 2 s ⋅ r 2 ) 。 通常“共旋”引力波理论将： s = ω 0 2 c 2 称之为“后牛顿力”的修正系数。修正后的“后牛顿力”为： F = G M m r 2 ⋅ ( 1 − 1 2 s ⋅ r 2 ) ；利用该式的“后牛顿力”修正系数可对太阳光线的引力红移值、水星近日点进 动值、光线近日偏折值的计算，用“共旋引力波”理论计算的水星每百年进动值与实际相符，因此可以认为水星近日点进动现象是对“共旋引力波”假说的一种验证。
system: [SYSTEM]

user: 3. 水星近日点进动的计算 [ 2 ] 爱因斯坦的广义相对论中预言：“水星近日点的反常进动值仅为每100年43角秒”。爱因斯坦采用黎曼几何计算。运用“共旋”引力波理论也能计算水星轨道近日点进动值。图1为水星绕太阳转动平面轨道示意图。 θ 为矢径与椭圆长轴夹角。根据轨道微方程的比耐公式 [ 8 ] 得： h 2 u 2 ( d 2 u d t 2 + u ) = − F m (3) 式中 h = r 2 ⋅ d θ d t 为一常数； u = 1 r ； F = − G M m r 2 = − k 2 ⋅ u 2 。 根据机械能守衡定律和动量矩守衡定律，经过变换和化简及分离变量得： d θ = h ⋅ d r r 2 E m r 2 + 2 k 2 r − h 2 (4) 图1. 水星绕太阳转动平面轨道示意图 根据水星的椭圆轨道近日点的能量分析，得： E = − G M m 2 ⋅ a ；并将 k 2 = G M ；代入(4)式，得： d θ = h ⋅ d r r − G M a r 2 + 2 G M ⋅ r − h 2 (5) 因(5)式是由牛顿引力定律推导而来，其中的引力常数G还在牛顿引力定律的框架内，而“共旋”引力波理论框架，引力函数G应在引力常数 G 0 的基础上减去一个与r的变化非常敏感的修正量，即： G = G 0 ⋅ ( 1 − 1 2 s ⋅ r 2 ) ；则(5)式为： d θ = h ⋅ d r r G M ( s ⋅ r 4 / 2 ⋅ a − s r 3 − r 2 / a + 2 ⋅ r ) − h 2 (6) 将太阳和水星的有关数据分别代入(6)式并分别积分： G = 6.672 × 10 − 11 m 3 / kg ⋅ s 2 ； M = 1.989 × 10 30   kg ； a = 5.786 × 10 10   m ； e = 0.2056 ； ； p = ( 1 − e 2 ) ⋅ a ； h = p ⋅ G M ； c 1 = 2.998 × 10 8 m / s ； ω = 2 π 27.28 × 24 × 3600 ； 得： s = ω 2 c 1 2 = 7.89589 × 10 − 29 ( 1 / m 2 ) ； θ 0 = ∫ a − c a + c h ⋅ d r r − G ⋅ M ⋅ r 2 / a + 2 ⋅ G ⋅ M ⋅ r − h 2 = 3.141592602285 ( rad ) θ 1 = ∫ a − c a + c h ⋅ d r − r G M ( s ⋅ r 4 / 2 a − s r 3 − r 2 / a + 2 ⋅ r ) − h 2 = 3.141592855262915 ( rad ) d θ = θ 1 − θ 0 = 2.52621 × 10 − 7 ( rad ) ； 按理水星每转半圈的 θ 0 应严格等于 π = 3.14159265358979 ( rad ) ，因计算所用的各量 ( G ， M ， a ， c ， ⋯ ) 只有四位有效数，在计算 θ 1 时仍旧用上述各量，积分的上下限未变，变化的是一个与r 2 变化的非常敏感的引力时空函数的修正量，水星从近日点到远日点每转半圈，近日点进动 2.52621 × 10 − 7 (弧度)，实际的每百年进动值也是与用牛顿定律计算比较而得，用“共旋”引力波理论计算值与用牛顿定律计算比较得到每百年进动值为： 415.21 × 2.52621 × 10 − 7 × 57.2957795 × 2 = 43.27 ' ' ；与观测值每百年进动值43相符。
system: [SYSTEM]

user: 6. “共旋”引力波理论模型对中子星引力波及其电磁对应体的探索 “2017年北京时间10月16日22点，激光干涉引力波天文台(LIGO)科学合作组织和处女座引力波探测器(Virgo)合作组织联合召开发布会，宣布再次探测到时空的涟漪。这是人类第五次探测到引力波。然而科学界的兴奋之情甚至不亚于第一次探测到引力波时。因为与之前被探测到的四个引力波信号不同，这次探测到的引力波信号GW170817来自1.3亿光年外两颗并合的中子星，而且科学家第一次同时观测到了引力波及其电磁对应体，以及科学家预言的巨新星现象。” [ 6 ] 笔者试图运用“共旋”引力波理论模型(MATLAB程序软件)对中子星引力波及其电磁对应体进行大胆探索，得到如下几个方面的初步判断： 一、程序设计时间步长为1毫秒，输入不同的中子星质量会得到不同的引力波波形以及轨道运行、碰撞、并合三个阶段的有关数据。例如二个中子星质量悬殊大的双星并合时间短，即容易并合。 按激光干涉引力波天文台(LIGO)科学合作组织和处女座引力波探测器(Virgo)合作组织联合召开发布会宣布的由两个质量分别为1.15和1.6个太阳质量的中子星输入“共旋”引力波理论模型(MATLAB软件)所产生的引力波信号(GW170817)，较为符合实测数据。 二、二颗中子星按图2的类似脉冲双星PSR1913+16椭圆运行轨道，同时运行至近系统质心的近星点和远系统质心的远星点，由于双星同时从近星点向远星点的轨道运动，要消耗很多能量，因此二颗星会不断向系统质心靠近，直至并合。 三、由模型MATLAB软件产生的矩阵中的后牛顿修正量和两个中子星的引力波频率、相互距离等数据，得到双中子星的运行、碰撞、并合三个阶段的有关数据。 第一阶段。当时间步长从开始达到10毫秒左右两个中子星的引力波频率从43 Hz开始。这在引力波天文学中是比较低的频段，两个中子星分别为1.15和1.6个太阳质量，每个半径大约是1.1公里左右，相互距离有400公里，中子星有着31 Hz轨道频率，就是每秒钟互相转31圈。 第二阶段。到两个中子星快并合的时候，此时时间步长达到669毫秒时，引力波频率已经达到4764 Hz，轨道频率3387 Hz，就是每秒钟转3387圈。这个时候两个中子星相互距离已经达到34.52公里，很快就要形成一体了。 第三阶段。当时间步长过了670毫秒以后就进入合并阶段，此时的两个中子星的计算距离系统质心分别是：6.85公里和7.65公里，已经进入融合阶段。合并成一体的扭曲的中子星继续震荡，逐渐变成一个新的、旋转的中子星。 四、“共旋”引力波理论模型对并合后的中子星引力波及其电磁对应体的数据分析。 由模型MATLAB软件产生的矩阵中的后牛顿修正量和两个中子星的引力波频率、相互距离等数据，得到并合后的有关数据。此时的系统轨道运行的角速度按wi = 2 * pi/Ti式计算轨道角速度有wi = 2.1068e + 04 (rad/s)，按合并前中子星的密度计算，2.74个太阳质量的新中子星的半径应有：Rzx3 = (Rzx1^3 * mzx3/mzx1)^(1/3) = 1.4692e + 04 (m)，则新中子星的自转速度要达到Rzx3 * wi = 3.0952e + 08 (m/s)，即要超过光速，显然是不可能的。说明新中子星的自转速度均接近或达到光速时，还会发出伽马射线暴等电磁信号。因此有“在此次观测中，科学家捕获了引力波信号、短伽马射线暴信号以及光学信号。后续分析证明这些信号互相关联，均来自中子星并合。我国在南极大陆安装的南极巡天望远镜AST3也捕获了并合的光学信号。” [ 7 ] 在美国LIGO工程20150914双黑洞碰撞与并合的实测引力波数据显示在0.2秒的时间里面“横扫”35 Hz到250 Hz。在实测过程中听到三次撞击声，我们认为：是深度融合过程中需要三次时间步长72毫秒的碰撞时间。因为在弹性介质中传播的振动，频率在20 Hz~20，000 Hz之间，能引起人的听觉的可闻声波。是通过三次撞击，才达到深度的并合阶段。 同理笔者认为：GW170817双中子星并合后的质量损失。也有可能通过多次撞击，并发出在音频中长达一分钟鸟鸣声，根据计算在时间步长为720毫秒左右，两个中子星的引力波频率与电磁波频率均在4715 (Hz)附近，而轨道频率也有3353 (Hz)，它们均在音频范围之内，所以人类不仅能听到引力波，也能看到3353 (Hz)~4715 (Hz)附近的多个时间步长为720毫秒的短伽马射线暴信号电磁波。 双中子星并合后会产生什么星体？笔者认为产生中子星的可能性较大，其理由是因新星体的自转速度接近或达到光速，电子会冲入重金属原子核，使新星体成为重金属中子星或夸克星成为可能，但是夸克是不稳定的物质，而且黑洞又不黑，其质量不上黑洞质量的档次，因此认为双中子星并合后会产生比普通新星亮1000倍，可称为巨新星或千新星。引力波与电磁波携带着天体不同类型的信息。引力波及其电磁对应体的发现，有助于科学家结合不同信息研究天体的性质，并检验宇宙的基本规律。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结论与讨论 1) 共旋引力波理论认为：引力不是物体本身固有的，也不是“时空弯曲”，而是物体自转运动的结果。一个自旋的系统，系统中每个质点均会产生向心力，该力作为受迫振动的强迫力使系统共振，稳定的共振状态的自旋系统会从自转轴中心始发出频率与自旋频率相同，位移振幅为： A = G M 的引力波。引力波为简谐波。物体之间相互作用力的传递是通过引力波实现相互作用的。各星球发出的引力波是不同的。不同自转角速度的星球发出不同频率的引力波。 2) F = G M m r 2 ⋅ ( 1 − 1 2 s ⋅ r 2 ) 式是“共旋”理论的“后牛顿力”表达公式。该式能对爱因斯坦的“水星 进动、引力红移、光线偏折”三大预言进行定量计算，计算值与预测值相符。也能对脉冲星、黑洞、中子星的双星系统引力波进行量化研究。说明“后牛顿力近似方法”是一种好方法。 3) 共旋引力波理论能够解释美国LIGO工程探测到双黑洞、双中子星的碰撞与并合的全过程。说明东方的共旋引力波理论得到西方的GW150914实验引力波实测数据的验证。说明共旋引力波理论认为的：“一星一波源，双黑洞在相互旋绕的过程中，从力心发出二列引力波频率相近、传播方向相反，会使二列引力波的迭加合成调幅引力波”得到实验的支持。该引力波的频率又在可闻声波频段之内，说明人类也能听到引力波；双中子星的碰撞与并合过程中自转速度接近或达到光速时，还会发出伽马射线暴等电磁信号。 4) 美国LIGO工程探测到双黑洞、双中子星的碰撞与并合的全过程。证明人类再次证实爱因斯坦“存在引力波”的预言，同时也证明：时空不会弯曲，时空无需弯曲。证实我们在2005年创建的共旋引力波基础理论 [ 2 ] ，得到了“LIGO官网11日在一份新闻稿中表示，此次探测到的引力波是由两个黑洞合并引发的。”实测的支持。 我们认为这是一个首次由中国人根据太极中华文化提出的“共旋”基础理论，期望国人应有民族自信、持“开放、包容”态度。同时恳请专家学者爱护帮助，并大力斧正！
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 企业跨国并购能否成功，在很大程度上取决于文化整合的成功，而文化整合的成功实践有赖于科学的文化整合理论的指导。反观现实，有关中国企业跨国并购中文化整合理论研究的现状整体上是不能令人满意的，其中很重要的一个原因就是研究方法的不当运用。为了提升该研究领域的研究水平，以便推动理论进步，科学指导实践。本文拟对近年来国内外关于中国企业跨国并购文化整合研究所运用的研究方法进行述评，分析各主要研究方法的适用条件和局限性，并基于前期的研究成果，探讨未来研究方法应用的可能方向和趋势。 关键词 :中国企业，跨国并购，文化整合 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 进入二十一世纪以来，中国企业的跨国并购呈现出快速增长的势头。一些企业通过跨国并购走出国门，获得了更大发展空间，在经营规模、企业技术水平和经营管理水平上都有了较大提升。然而，根据已有的研究数据，我们看到也有相当部分的企业完成并购后没有达到预期的效果，由于“投后管理”不善，相当多的企业陷入了“70/70”陷阱 1 。进一步说，很大比例的并购不成功，不是源于整合中技术、管理制度等“硬性因素”的设计或配置不当，更多是由于作为“软性因素”的文化整合失效造成的 2 。由此看来，企业并购中的文化整合是企业并购成功的关键，尤其是对于并购经验不足，且大多并购处于“经济顺境，文化逆境”情境的中国企业，就更是如此。在全世界的跨国并购整合中，中国企业的并购失败率是最高的。因此，如何提高中国企业跨国并购中文化整合的成功率成为国内外研究者关注的重点领域。而这一方向的研究进展和水平提升，对于推动企业并购的理论研究和科学指导并购实践具有重要价值。并购实施，科学的理论指导很重要，而理论进步的取得，科学的研究方法是关键。基于以上认识，本文拟对中国企业跨国并购中文化整合研究的研究方法进行综述评析，探讨各主要研究方法的特点、适用范围和局限，以便为今后该研究方向上研究方法的选择和运用提供参考和建议。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究该问题需要澄清的一个观念 中国企业跨国并购的快速增长，与经济全球化理论的确立和建立在其基础上的全球自由贸易协定及各国监管体制的竞争性开放密不可分。应该说，各参与方都是经济全球化的受益者。然而，客观来看，这种受益程度在时间、空间和受益群体的分布上是不均衡的。面对一些新兴市场经济国家的快速发展和竞争力的日益提升，原有国际经济利益格局下，一部分传统大国开始感受到竞争的压力和利益重新分配的挑战。近年来，逆全球化的思潮泛起，贸易保护有强化之势。在这种情况下，人们便产生了经济全球化倒退，研究企业跨国并购无用的悲观情绪。笔者的观点是：如果经济全球化的理论作为市场经济的基本理论逻辑不能被推翻，那么，短期的倒退不代表其长期趋势。经过理论的升华和利益分配格局的调整，未来的经济全球化将会有一个更大的发展，并向全球经济一体化，和构建更紧密的人类命运共同体迈进。与此观点可以相互印证的是，国内如晨哨集团研究部及普华永道的研究都表明，相对于2016年和2017年中国企业海外并购的狂飙突进，2018年可能会恢复常态，国内监管机构相关文件的出台，进一步完善了我国对外投资的管理制度，这是有利于企业海外并购发展，而在外部，由于欧美地区对外资监管的严苛和区别对待，中国企业在原有并购热点地区的活动会受到抑制。而与此同时，中国企业在“一带一路”沿线国家海外并购则有快速发展，并购数量从2016年的22个增加到2017年的135个，并购交易金额从近20亿美元上升到214亿美元，暴涨10倍，并对以后的并购前景表示乐观。因此，这一研究不是不需要，可能只是研究方向和研究重点关注区域的调整，该方向的研究还是可以而且应该有所作为的。
system: [SYSTEM]

user: 4. 未来企业跨国并购文化整合研究方法运用的可能方向 通过以上对跨国并购文化整合研究中研究者所运用的研究方法的综述，可以感知的是：囿于该研究领域的主客观条件，一些已有研究的研究方法的运用具有存在合理性，但未来在该领域研究中，为了提升研究水平，构建具有解释和指导实践的科学理论，以下几个方面应该成为研究方法上改进和完善的可能方向。 4.1. 要加强运用心理学的研究方法 跨国并购中的文化整合问题，实际上也是并购企业各参与主体和目标企业各参与主体接触、沟通交流、合作与博弈、以及最终妥协和认同的过程，这一过程实际上也是个人和团体的心理活动和在此基础上的决策和行动过程。没有对各参与主体心理动态的洞察和刻画就很难把握各参与对象的思想倾向和行为逻辑。一些学者在对近年来中国企业跨国并购中文化整合研究进行综述时，发现关于并购双方心理因素的研究是少之又少(黄义良，2013)。因此，应该将心理学的理论和方法系统引入企业并购中文化整合的研究，从心理层次系统探讨各参与对象的行为逻辑，以便合理解释整合活动的内在机理，科学指导企业并购中文化整合的实践。目前，运用这一方法的系统深入研究还是非常少的，应该引起足够的重视。 4.2. 要加强运用规范的案例研究方法 由于文化整合研究中研究对象的复杂性和特殊性，企业文化研究大师沙因(Schein)甚至认为文化是无法被量化的，对于其的研究方法可以是现场访谈、现场观察、企业文化评估等。再加上有关中国企业跨国并购的文化整合研究时间短，所建立的数据中心和资料库较为薄弱，有分量的研究成果匮乏，导致的知识积累不够，决定了一些在其他管理学领域运用自如的定量研究方法在文化整合研究中受到限制，而案例研究的方法不失是一种行之有效的，且能有利于这一研究领域知识积累和理论提升的研究方法 [ 29 ] 。当然这里所指的案例研究，是我们前面所讨论的规范的案例研究方法。令人感到欣慰的是一些管理学家已经建立了案例研究的基本规范，国内的一些学者也已做出了初步的尝试。应该说在今后一个较长时期内规范的案例研究，可以做为企业并购中文化整合研究的基本方法。 4.3. 一些数理方法的运用要充分考虑前提和假设条件与真实管理情境的契合性 关于企业并购中文化整合的研究，数理研究方法是整个研究方法体系的一种基本工具，这一点毋庸置疑，然而，如前所述，由于文化现象的自身特点，对于数理研究方法的运用要合适和精当，其中尤其要注意研究的假设条件与管理的现实情境有高度的契合性，研究所依据的数据要充分、系统、翔实。唯此这一研究方法的运用才能取得期望的研究结果。 4.4. 一些相关学科重要理论和原理的引入要依据充分论证翔实 在企业并购文化整合的研究中，由于文化现象的广博性、复杂性和深刻性特点，文化整合过程的长期性和困难性，以及研究者的背景差异性，使得研究者在对文化整合具体问题的研究中，采用了各自偏好的研究方法，这其中就包括各种相关学科重要理论原理和横断科学方法的引入，研究者们以此构建相应的研究假说和理论体系，应该说，有些引入是恰当的，也有一些引入未经过仔细的考量和扎实的论证，有标新之效，但能获得学界认同的创新不足。因此，在并购企业文化整合研究中，一方面，作为这一领域的研究者群体，应通过深入的研讨，确定获得广泛认同的理论和原理作为本研究领域的基本研究方法，另一方面，作为单个的研究者，在率先引入一些理论和方法时，要充分考量所引入理论和方法与研究问题的契合性，同时要充分论证所引入理论的合理性和必要性。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 总之，对中国企业跨国并购文化整合的研究，应该进入从低水平“数量扩张”到高水平“质量提升”的新阶段，研究水平的提升，有赖于研究方法的先进和科学，一些传统落后的研究方法应予淘汰，而由于企业并购中的文化整合是一个呈现出复杂系统特征的研究领域，在采用科学的研究方法时要针对具体研究问题，选择恰当的研究方法，不要寄希望于一种方法解决所有的问题。新方法的要经过充分研讨或论证，谨慎而节制地加以运用。同时，要加强对企业并购文化整合中中国文化情境的系统研究(者包括国家文化、商业文化和微观的企业文化三个层次)，我们对构建具有中国特色的企业跨国并购文化整合理论也应有所期待，这既是理论进步的必然，也是实践发展的迫切需要。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文运用文献分析法对CSSCI数据库中提供的1985~2018年所有有关离职影响因素的研究文献进行了梳理，通过对样本、理论基础和变量的对比分析，总结和归纳了当下国内该领域的研究情况，并基于此对未来离职影响因素的研究趋势进行了展望。 关键词 :CSSCI，离职影响因素，文献分析 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 离职无论给个人还是组织均会带来较大的影响。个人需要放弃熟悉的工作和组织，需要承担陌生工作的风险；组织需要承担员工离职带来的业绩降低，需要承担招募、培训新员工的成本及风险。而降低离职率可以有效地提升个人和组织的绩效。Huselid (1995年)和Batt (2000年)指出降低离职率能够增加产品销量，提高员工士气，高绩效的人力资源系统能够通过降低离职率增加企业价值。因此，研究如何降低离职率，对于个人和组织都具有非常重要的意义。 本文以“离职”为关键词，选取《管理世界》、《管理科学学报》、《南开管理评论》、《中国软科学》、《科研管理》等29种管理类核心期刊中有关离职的文章，共计186篇文献，从文献数量总体趋势、研究样本分布、基于的研究理论和使用的研究变量等四个方面探讨了近33年来该领域的研究情况，并进行了总结和未来展望，力图揭示关于离职影响因素的研究过程及现状，为离职理论研究和企业降低离职率提供有益的指导和帮助。