system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 研究对象特征 研究对象共63人，其中男性33人，占52.38%，女性30人，占47.62%；受试者平均年龄66±10.96岁；收集左眼病例45例，占48.39%，右眼病例48例，占51.6%；术前屈光平均值为−12.22 ± 5.92；术前散光平均值为−1.90 ± 1.68；术前角膜K1平均值为43.49 ± 1.73；术前角膜K2值中位数为44.99 ± 2.03 (表1)。 3.2. K1、K2统计分析 采用均数、标准差、中位数和四分位数间距对各时间的角膜K1和角膜K2值进行描述；单组重复测量资料方差分析分析各时间点角膜K1和K2值随时间变化的趋势进行分析。采用配对资料的t检验对各时间点的角膜K1和K2值之间进行两两比较。 3.2.1. K1值时间变化趋势分析 术前角膜K1、术后1周角膜K1、术后6个月角膜K1和术后1年角膜K1值分别为43.49 ± 1.73、43.18 ± 1.68、43.30 ± 1.66和43.37 ± 1.66，随着时间变化，术前角膜K1至术后1年角膜K1值的变化无线性变化趋势(F = 1.720， p = 0.193) (图1，表2)。 3.2.2. K1值组间比较趋势分析 术后1周角膜K1值低于术前角膜K1值，差异有统计学意义(t = 5.001， p < 0.001)；术后6个月角膜K1 Table 1 Study Object and Left or Right Eye Characteristics Descriptio 变量 分类 例数(N)/均数 百分比(%)/标准差 性别 男 33 52.38 女 30 47.62 年龄 * 66 10.96 眼别 左 45 48.39 右 48 51.61 术前屈光 * −12.22 5.92 术前散光 * −1.90 1.68 术前角膜K1 * 43.49 1.73 术前角膜K2 * 44.99 2.03 表1. 研究对象特征及眼别特征描述 注： * 表示采用均数和标准差描述。 Table 2 Description of change trend of corneal curvature K1 before operation， 1 week， 6 months and 1 year after operatio 术前角膜K1 术后1周角膜K1 术后6个月角膜K1 术后1年角膜K1 F * p 中位数 (四分位数间距) 43.49 (42.35， 44.35) 43.32 (42.16， 44.15) 43.32 (42.35， 45.00) 43.38 (42.35， 45.02) 均数±标准差 43.49 ± 1.73 43.18 ± 1.68 43.30 ± 1.66 43.37 ± 1.66 1.720 0.193 表2. 术前、术后1周、术后6个月及术后1年角膜K1值变化趋势描述 图1. 角膜K1值随测量时间变化趋势 值仍低于术前角膜K1值，差异有统计学意义(t = 3.5999， p < 0.001)；而术后1年角膜K1值与术前角膜K1值比较，差异没有统计学意义(t = 2.172， p = 0.031)。术后6个月角膜K1值高于术后1周角膜K1值，差异有统计学意义(t = 2.312， p < 0.001)；术后1年角膜K1值高于术后1周角膜K1值，差异有统计学意义(t = 3.748， p < 0.001)；术后6个月与术后1年的角膜K1值差异没有统计学意义(t = 2.423， p = 0.025) (表3)。 3.2.3. K2值时间变化趋势分析 术前角膜K2、术后1周角膜K2、术后6个月角膜K2和术后1年角膜K2值分别为44.99 ± 2.03、45.05 ± 2.06、44.98 ± 2.10和44.97 ± 2.01，随着时间变化，术前角膜K2至术后1年角膜K2值的变化无线性变化趋势(F = 0.745， p = 0.390) (图2，表4)。 3.2.4. K2值组间比较趋势分析 术前、术后1周、术后6个月及术后1年的角膜K2值两两比较差异均无统计学意义(p > 0.0083) (表5)。 3.3. 屈光变化统计分析 采用均数、标准差、中位数和四分位数间距对各时间的屈光值进行描述；单组重复测量资料方差分析分析各时间点屈光值随时间变化的趋势进行分析。采用配对资料的t检验对各时间点的屈光值之间进行两两比较。 3.3.1. 屈光值时间变化趋势分析 术前屈光、术后1周屈光、术后6个月屈光和术后1年屈光值分别为−12.22 ± 5.92、−0.72 ± 1.20、−0.85 ± 1.18和−0.80 ± 1.16。随着时间变化，术前屈光值与术后屈光值比较有统计学意义(F = 344.117， p < 0.001) (图3，表6)。 Table 3 Pairwise comparison results of corneal curvature K1 at each time poin 时间点 差值 差值95%CI t p 下限 上限 术前vs.术后1周 0.312 0.188 0.436 5.001 <0.001 * 术前vs.术后6个月 0.193 0.086 0.299 3.599 <0.001 * 术前vs.术后1年 0.116 0.010 0.222 2.172 0.031 术后1周vs.术后6个月 −0.119 −0.221 −0.017 2.312 <0.001 * 术后1周vs.术后1年 −0.196 −0.299 −0.092 3.748 <0.001 * 术后6个月vs.术后1年 −0.077 −0.139 −0.014 2.423 0.025 表3. 角膜K1值在各时间点的两两比较结果 注：采用Bonferroni法进行多重比较，校正后的Alpha = 0.0083，*表示有统计学意义。 Table 4 Description of change trend of corneal curvature K2 before operation， 1 week， 6 months and 1 year after operatio 术前角膜K2 术后1周角膜K2 术后6个月角膜K2 术后1年角膜K2 F * p 中位数 (四分位数间距) 45.00 (43.80， 45.73) 45.06 (43.66， 46.11) 45.10 (43.60， 45.92) 45.12 (43.66， 45.87) 均数±标准差 44.99 ± 2.03 45.05 ± 2.06 44.98 ± 2.10 44.97 ± 2.01 0.745 0.390 表4. 术前、术后1周、术后6个月及术后1年角膜K2值变化趋势描述 *表示对角膜K2值随时间变化的线性趋势进行检验。 3.3.2. 屈光值组间比较趋势分析 术后1周、术后6个月及术后1年屈光值均高于术前屈光值，差异有统计学意义(p < 0.001)。术后1周、术后6个月和术后1.5年之间屈光值之间两两比较差异无统计学意义(p > 0.0083) (表7)。 3.4. 散光变化统计分析 采用混合效应模型分别分析术后各时间点角膜K1和屈光值、角膜K2和屈光值的重复测量数据进行相关性分析。结果显示，角膜K1与屈光之间的偏相关系数 (p < 0.001)；角膜K2与屈光之间的偏相关系数 (p < 0.001)。 图2. 角膜K2值随测量时间变化趋势 图3. 屈光值随测量时间变化趋势 Table 5 Pairwise comparison results of corneal curvature K2 at each time poin 时间点 差值 差值95%CI t p 下限 上限 术前vs.术后1周 −0.062 −0.182 0.059 −1.012 0.314 术前vs.术后6个月 0.012 −0.080 0.105 0.269 0.788 术前vs.术后1年 0.017 −0.063 0.097 0.414 0.680 术后1周vs.术后6个月 0.074 −0.029 0.177 1.429 0.156 术后1周vs.术后1年 0.078 −0.043 0.200 1.279 0.204 术后6个月vs.术后1年 0.004 −0.061 0.069 0.128 0.898 表5. 角膜K2值在各时间点的两两比较结果 Table 6 Description of Change Trend of Refraction Value before Operation， 1 Week， 6 Months and 1 Year after Operatio 术前屈光 术后1周屈光 术后6个月屈光 术后1.5年屈光 F * p 中位数 （四分位数间距） −10.98 (−17.15， −7.21) −0.68 (−1.28， −0.09) −0.83 (−1.32， −0.21) −0.76 (−1.21， −0.20) 均数±标准差 −12.22 ± 5.92 −0.72 ± 1.20 −0.85 ± 1.18 −0.80 ± 1.16 344.117 <0.001 表6. 术前、术后1周、术后6个月及术后1年屈光值变化趋势描述 *表示对屈光值随时间变化的线性趋势进行检验。 Table 7 Pairwise comparison results of refraction value at each time poin 时间点 差值 差值95%CI t p 下限 上限 术前vs.术后1周 −11.504 −12.737 −10.272 −18.538 <0.001* 术前vs.术后6个月 −11.370 −12.586 −10.155 −18.580 <0.001* 术前vs.术后1年 −11.416 −12.638 −10.194 −18.553 <0.001* 术后1周vs.术后6个月 0.134 0.028 0.240 2.507 0.014 术后1周vs.术后1.5年 0.089 −0.008 0.185 −1.828 0.071 术后6个月vs.术后1.5年 −0.045 −0.117 0.026 1.267 0.208 表7. 屈光值在各时间点的两两比较结果 注：采用Bonferroni法进行多重比较，校正后的Alpha = 0.0083，*表示有统计学意义。 3.5. 散光变化统计分析 采用均数、标准差、中位数和四分位数间距对各时间的散光值进行描述；单组重复测量资料方差分析分析各时间点散光值随时间变化的趋势进行分析。采用配对资料的t检验对各时间点的散光值之间进行两两比较。 3.5.1. 散光值时间变化趋势分析 术前散光、术后1周散光、术后6个月散光和术后1年散光及术后1.5年散光值分别为−1.90 ± 1.68、−1.87 ± 1.14、−1.68 ± 1.18、−1.60 ± 1.02和−1.36 ± 1.16。随着时间变化，术前散光值与术后散光值比较有统计学意义(F = 17.295， p < 0.001) (图4，表8)。 3.5.2. 散光值组间比较趋势分析 术后6个月、术后1年和术后1.5年屈光值与术后1周的屈光值比较，差异有统计学意义(p < 0.005)。此外，术后1.5年散光值与术前散光值比较，差异有统计学意义(t = 3.523， p = 0.001)；术后1.5年散光值与术后6个月散光值比较，差异有统计学意义(t = 3.277， p = 0.001) (表9)。 图4. 散光值随测量时间变化趋势 Table 8 Description of change trend of astigmatism value before operation， 1 week， 6 months and 1 year after operatio 术前 术后1周 术后6个月 术后1年 术后1.5年 F * p 中位数 （四分位数间距） −1.89 (−2.59， −1.00) −1.66 (−2.44， −1.18) −1.44 (−2.19， −0.87) −1.26 (−2.10， −0.83) −1.31 (−1.96， −0.71) 均数±标准差 −1.90 ± 1.68 −1.87 ± 1.14 −1.68 ± 1.18 −1.60 ± 1.02 −1.36 ± 1.16 17.295 <0.001 表8. 术前、术后1周、术后6个月及术后1年散光值变化趋势描述 *表示对屈光值随时间变化的线性趋势进行检验。 Table 9 Pairwise comparison results of astigmatism value at each time poin 时间点 差值 差值95%CI t p 下限 上限 术前vs.术后1周 −0.029 −0.372 0.314 0.167 0.868 术前vs.术后6个月 −0.222 −0.553 0.109 1.331 0.186 术前vs.术后1年 −0.303 −0.636 0.030 1.804 0.074 术前vs.术后1.5年 −0.545 −0.852 −0.238 3.523 0.001* 术后1周vs.术后6个月 −0.193 −0.317 −0.069 3.101 0.003* 术后1周vs.术后1年 −0.274 −0.406 −0.142 4.114 <0.001* 术后1周vs.术后1.5年 −0.516 −0.756 −0.275 4.260 <0.001* 术后6个月vs.术后1年 −0.081 −0.168 0.006 1.843 0.069 术后6个月vs.术后1.5年 −0.323 −0.518 −0.127 3.277 0.001* 术后1年vs.术后1.5年 −0.242 −0.433 −0.050 2.507 0.014 表9. 散光值在各时间点的两两比较结果