DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 线路损失电量相关概念及统计线损核算存在的问题 电力网电能损耗率简称线损，是电力企业的一项重要综合性技术经济指标，反映了一个电力网的规划设计、生产技术和运行管理水平。线损通常包括理论线损和统计线损2个方面 [ 11 ]。 2.1. 线路损失电量的相关概念 2.1.1. 理论线损 理论线损指的是通过均方根电流法、平均电流法、潮流法、等值电阻法等计算得到的已投运的变压器及线路上产生的有功功率为电网损率，而在某个特定时间段内产生的电能总损耗就是电网损失电量，叫做理论线损 [ 13 ]。理论线损电量为下列各项损耗电量之和： 1) 变压器的损耗电能；架空及电缆线路的导线损耗电能。这两项占总损耗的90%； 2) 电容器、电抗器、调相机中的有功损耗电能、调相机辅机的损耗电能；电流互感器、电压互感器、电能表、测量仪表、保护及远动装置的损耗电能；电晕损耗电能；绝缘子的泄漏损耗电能(数量较小，可以估计或忽略不计)；变电所的所用电能；电导损耗。以上各项占总损耗的10%。 2.1.2. 统计线损 一般地，将通过关口电能表读数计算出来的一定时间内的用电设备以及营销各阶段出现的线损电量，叫做统计线损。统计线损是由技术线损(电力系统在输送、变换、分配过程中必须产生的电能损耗)和管理线损(包括关口电能计量表精度误差、表计损失、抄表例日误差以及偷电漏电差错等线损管理不当造成的误差)所组成的 [ 14 ]。 中电联规划与统计信息部制定的《供用电专业统计报表制度》中，004全社会用电分类子表下公布的“线路损失电量”主要反映的是统计线损。其具体计算公式如下： 统计线损电量 = 供电量 − 售电量 (2-1) 式(2-1)中，供电量是指厂供电量、输入电量、输出电量及购入电量的综合计算结果，其计算公式为： 供电量 = 厂供电量 + 输入电量 − 输出电量 + 购入电量 (2-2) 式(2-2)中，厂供电量，即电厂出线侧的上网电量。对于一次电网厂供电量是指发电厂送入一次电网的电量。对于地区电网厂供电量指发电厂送入区电网的电量；输入电量，指邻网输入的电量；输出电量，指送往邻网的电量；购入电量，指厂供电量以外的上网电量，如集资、独资、合资、股份制、独立核算机组、地方电厂、电力系统退役机组、多经机组、用户自备电厂等供入系统的电量。式(2-1)中，售电量是指所有用户的抄见电量，发电厂、供电局、变电所、保线站等的自用电量及电力系统第三主业所用的电量。售电量会随用户社会生活习惯的变化而变化，具有一定的规律性。 统计线损的产生主要是由于我国供电企业实施的抄表不同期导致的。目前，我国供电企业中实施的抄表周期有两种，即供电抄表周期、售电抄表周期 [ 14 ]。且售电按类型大致分为工业、农业、商业及居民用电。供电量抄表一般是关口电能表自动计量的，基本已经达到供电抄表与自然月同期的目的。但因用户数量非常大(特别是低压台区用户)、分布复杂等因素，售电抄表几乎很难与自然月保持一致。因此，供、售电量抄表不同期问题对现有统计线损率计算的正确性有很大影响。图2为现阶段我国不同类型负荷的抄表周期。 图2中T为当月供电量的抄表周期，居民、商业、工业、农业用电售电量的抄表周期分别为Ta， Tb， Tc， Td分别表示各类用电负荷售电抄表周期；t’a， t’b， t’c， t’d分别表示比供电抄表周期提前的区间段，同时ta， tb， tc， td分别表示售电抄表周期结束时距月底的区间段。 2.2. 线路损失电量统计核算存在的问题 目前统计线损由供电量减售电量获得。统计上将“线路损失电量”全部计入工业部门的“电力、热力的生产和供应业”。但是，我们需注意该统计方法存在以下两个问题。 第一，统计线损现在不仅包含由电力供应行业输配给工业部门的用电量，而且包含工业之外的其他国民经济行业，比如，建筑业、服务业等。将线损电量全部计入工业，存在虚增工业用电量的问题。 第二，由于“供售电量抄表不同期”，计入“电力、热力的生产和供应业”(工业)用电量的线路损失电量在高温(7、8月)或低温(12~2月)月份，受服务业和居民生活用电影响较为明显，即在降(升)温负荷 图2. 供售电量抄表周期 出现明显变化的月份(如7、8、9月)，线路损失电量会因服务业和居民部门供、售电差额(跨期)的波动出现明显地上升(或下降)，甚至出现“负值”(表1)。
system: [SYSTEM]

user: 3. 线路损失电量波动较大的原因分析 3.1. 定性分析 本文研究的线损主要是导致工业用电与工业增加值增速偏离的统计线损。通过上文分析我们已经知道，统计线损主要是由于供售抄表制度不同导致的。影响线损的因素有温度、湿度、经济发展水平、人均收入、随机发生事件等 [ 15 ]。 从上述对线路损失电量的“内涵”分析中不难推断，由于“供售电量抄表不同期”，导致“气温”成为线路损失电量短期剧烈波动(12~2、7~9月)的主要原因(图1)。一方面是由于随着人均收入水平的增加，人们追求更加舒适的生活。当气温偏低或偏高时，空调耗电量会显著增加 [ 16 ]。第二是因为，当气温升高时，导线、机器的电阻率会升高，从而造成线损电量变大 [ 10 ] [ 11 ]。例如，2016年7~9月(表1)，由于“供售电量抄表不同期”，线路损失电量被显著的放大(缩小)。 3.2. 定量分析 通过上文分析可知，线损电量被放在了“电力、燃气及水的生产和供应业”下，本文以安徽省2000年~2016年7月“电力、燃气及水的生产和供应业”用电量近似替代，量化分析了气温因素对线路损失电量的影响。 由表2最后一列可知，大多数年份安徽省7月电力、燃气及水的生产和供应业用电量均远高于6月的水平(>30.0%)，且表现出显著的波动性。显而易见地，安徽省历年7月月平均气温同样高于6月(表3)。 如果造成7月电力、燃气及水的生产和供应业用电量明显高于6月的主要原因为气温的变化，则7月较6月电力、燃气及水的生产和供应业用电量的差额必然与7月与6月的温差成正相关关系。图3表明，2006~2016年间，7月与6月的温差和7月用电量较6月用电量的环比增速间确实存在稳定的正相关性。 Table 1 Different periods for the supply and sale of electricity meter reading for sectors of Anhui province during 2016.7-2016.9 (Unit: 108 kwh， % 时间 线路损失电量(供电–售电) 居民生活用电(售电) 服务业用电(售电) 当月值 当月同比 当月值 当月同比 当月值 当月同比 2016-06 8.05 14.00 17.70 2.24 17.23 8.86 2016-07 27.93 82.04 20.30 11.28 20.48 14.37 2016-08 15.57 30.79 31.76 28.76 26.37 25.39 2016-09 1.27 −72.01 37.65 51.19 25.24 25.78 表1. “供售电量抄表不同期”对2016年7~9月安徽省部门用电的影响(单位：亿千瓦时、%) 注：表1中标红数字表明线路损失电量会因服务业和居民部门供、售电差额(跨期)的波动出现明显地上升(或下降)，甚至出现“负值”。 Table 2 The electricity consumption of production and supply of electricity， heat， gas and water in month 6 and 7 during 2000-2016 (Unit: 108 kwh; % 时间 6月用电量 7月用电量 7月较6月环比增长 2000年 4.41 7.24 64.2 2001年 4.83 8.42 74.2 2002年 5.92 7.78 31.4 2003年 6.28 9.69 54.2 2004年 7.33 11.10 51.4 2005年 8.83 8.76 -0.8 2006年 9.40 11.41 21.3 2007年 10.04 12.61 25.6 2008年 12.24 17.49 42.8 2009年 15.30 19.44 27.1 2010年 16.58 21.83 31.7 2011年 15.91 26.44 66.2 2012年 18.41 31.41 70.6 2013年 19.98 36.60 83.2 2014年 19.42 29.52 52.1 2015年 16.70 30.34 81.7 2016年 20.39 46.82 129.6 表2. 安徽省2000年~2016年6、7月电力、燃气及水的生产和供应业用电量(当月值) (单位：亿千瓦时、%) 数据来源：国家电网安徽省电力公司。 进一步实证分析表明，电力、燃气及水的生产及供应业用电量与工业增加值、平均气温存在线性关系： 图3. 安徽省2000~2016年7月与6月温差与电力环比增速关系图 Table 3 The average temperature in month 6 and 7 during 2000-2016 (Unit: ˚C 时间 6月平均温度 7月平均温度 7月与6月平均温差 2000年 25.89 29.36 3.47 2001年 25.45 30.02 4.57 2002年 27.27 28.83 1.56 2003年 26.05 28.14 2.09 2004年 25.13 29.02 3.89 2005年 28.05 28.55 0.50 2006年 27.11 28.69 1.58 2007年 25.43 27.81 2.38 2008年 24.29 28.11 3.82 2009年 26.82 28.09 1.27 2010年 25.19 27.94 2.76 2011年 25.27 28.02 2.74 2012年 26.41 29.81 3.41 2013年 25.35 30.22 4.88 2014年 25.24 27.47 2.23 2015年 24.72 26.43 1.71 2016年 24.68 28.52 3.85 表3. 安徽省2000年~2016年6、7月月平均气温(单位：℃) 数据来源：安徽省气象局。 E ( YEE | T ， IADD ) = − 77.74 + 2.849 ∗ T + 0.0623 ∗ IADD (3-1) 其中，YEE为电力、燃气及水的生产及供应业用电量；T为7月平均气温；IADD为2005年可比价工业增加值。 回归方程的拟合优度R 2 = 0.95，表明拟合效果较好，且平均气温和工业增加值的回归系数均可通过t-检验，即两个解释变量对电力、燃气及水的生产和供应业用电量均有显著影响。在其他条件不变的情况下，温度变化1℃平均引起电力、燃气及水的生产及供应业用电量增加(或减少) 2.85亿千瓦时。
system: [SYSTEM]

user: 4. 工业用电量与工业增加值的关系分析 4.1. 气温对工业用电量的影响分析 通常认为工业用电量的同比增速为工业增加值增速的一致指标，但工业增加值月度同比增速与工业用电增速严重偏离的情况时有发生。如图4所示，2016年7月安徽省工业用电量当月同比增速达18.4%，工业增加值当月同比增速为7.7%，而2015年7月工业用电量当月同比下降3.8%，工业增加值当月同比增速仍然达到8.0%。这一异象难免让人产生困惑，然而基于上节的分析，可以推断“气温(线路损失电量)”是其背后的“始作俑者”。 为进一步验证我们的推断，运用同样的方法我们发现工业用电量与工业增加值、平均气温存在如下线性关系： E ( YIE | T ， IADD ) = − 93.24 + 4.155 ∗ T + 0.169 ∗ IADD (3-2) 其中，YIE为工业用电量；T为7月平均气温；IADD为2005年可比价工业增加值。 方程拟合优度检验R 2 = 0.988，两个变量的回归系数均可通过t-检验，表明对解释变量的影响是显著的。在其他条件不变的情况下，温度变化1℃平均引起工业用电量增加(或减少) 4.16亿千瓦时。 图4. 安徽省2006~2016年7月工业增加值与工业用电量同比增速 4.2. 剥离“线损电量”的工业用电量与工业增加值增速关系分析 然而，分析平均气温、工业增加值对工业用电量(剔除电力、燃气及水的生产和供应业用电量)的影响发现，平均气温对剔除电力、燃气及水的生产和供应业用电量的影响并不显著。因此，通过分析发现，工业用电量增速(剔除电力、热力及水的生产和供应业)和工业增加值增速表现出一致的趋势(图5)。 4.3. 工业用电量中“经济电量”和“温度电量”的分离 基于上述建立的7月工业用电量与气温之间的定量关系，可以初步估算7月气温变化对于工业用电量的影响。2016年7月工业用电量增速较高与上年同期“凉夏”导致的工业用电量基数较小存在较大的关系。在此基础上，本文提出了如何将工业用电量分离为“经济电量”和“温度电量”的方法。即保持2015年工业经济发展水平不变的前提下，如果将2015年7月平均气温与常年平均气温(2005~2016年7月气温平均值)做差，带入到式(3-2)中，则2015年7月工业用电量将变为115.49亿千瓦时，2015年7月实际为107.7亿千瓦时，温度电量为7.79亿千瓦时。该情形下，2016年工业用电量增速将变为9.66%，与7.7%的工业增加值增速基本吻合(图4中黄色虚线部分)。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 本文通过梳理电力网电能损耗的计算方式，解释了目前工业分类用电统计表中“线路损失电量”的内涵。指出了目前“线路损失电量”统计核算方式存在的问题，即统计线损包含工业以外行业的损失电量的问题和由于“供售电量抄表不同期”，在降(升)温负荷出现明显变化的月份(如7、8、9月)，线路损失电量会因服务业和居民部门供、售电差额(跨期)的波动出现明显地上升(或下降)，甚至出现“负值”的问题。这是导致工业用电量和工业增加值增速偏离的主要原因。 为了解决工业用电量和工业增加值增速偏离问题，本文应用定性与定量分析相结合的方法，研究确定了气温变化为线路损失电量剧烈波动的主要原因。通过研究得出了以下三点主要结论：1) 气温负荷与线损电量直接存在显著的相关关系。2) 若将“线损电量” (电力、热力及水的生产和供应业用电量)从 图5. 2014~2016年工业增加值增速和工业用电量增速(剔除电力、热力及水的生产供应业) 工业用电量中剥离出来，新口径的工业用电量增速与工业增加值之间表现出一致的变化趋势。第三，为了充分发挥工业用电量作为工业经济“晴雨表”的作用，本文提出了有效提取工业用电量中的“经济电量”的方法，提出了将工业用电量分离为“温度电量”和“经济电量”的统计核算方法。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 回溯改革开放40年来党管党治党思想的发展与创新，首先要从邓小平党建思想着手，从严管党治党是邓小平党建思想的核心。他的从严管党治党思想包括：政治建设为根本，思想教育为基础，严肃作风为重点，管理干部为关键，制度建设为保证。这些思想启示当代中国共产党人新时代推进党的建设伟大工程，要以政治从严建设为核心，把党的政治建设摆在首位；要以思想从严教育为灵魂，坚守共产党人精神追求；要以作风从严纠正为突破，保持党同人民群众的血肉联系；要以队伍从严管理为关键，抓住领导干部这个“关键少数”；要以制度从严执行为保障，把权力关进制度的笼子里；要以反腐从严惩治为抓手，零容忍态度惩治腐败。 关键词 :邓小平，习近平，中国共产党，从严治党 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 政党政治是现代民族国家治国理政的一个重要特征。十九大报告绘出了新时代党的建设总要求，“坚持和加强党的全面领导，坚持党要管党、全面从严治党” [ 1 ] (P61-62)。全面治党永远在路上，治党要求务必从严，从严治党是中国共产党的鲜明特征和优良传统。邓小平在革命、建设和改革开放的发展进程中，形成了丰富的从严管党治党思想，发展了马克思主义政党建设学说。改革开放40周年之际，再次学习和研究邓小平从严管党治党思想，以期对新时代全面从严治党，提高党的建设质量提供借鉴意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 邓小平从严治党思想的历史考察 任何思想的形成都非是一蹴而就，更非是空中楼阁，而是在长期的社会实践中形成的，源于不断发展的现实生活。穿过历史的屏障，回望邓小平从严治党思想，可以发现其形成、发展与中国共产党的发展壮大相影相随、紧密联系。 早在革命年代，邓小平就认识到党的建设对革命斗争工作至关重要，尤其是党的风气正派与否直接关乎革命的兴衰成败。1942年，党中央为了清除王明“左”倾教条主义的严重危害，开展了反对主观主义以整顿学风，反对宗派主义以整顿党风，反对党八股以整顿文风为主要内容的整风运动。1943年，作为北方局的主要领导人，邓小平在北方局党校整风动员大会上指出：“我们也有好几次挫折和失败的教训，而每次的挫折或失败，都是学风、党风、文风三风不占统治地位的领导所形成的恶果” [ 2 ] (P87)。他以党历史上所出现挫折(如陈独秀机会主义、李立三的冒险主义、“左倾”机会主义等)为例，讲述了加强党风、学风、文风对党的建设的重要性，强调必须严格肃清党内歪风邪气，从严整顿党风，否则革命的事业就会遭遇重大损失。 新中国成立后，邓小平主政西南。1950年6月，在谈到党内滋生的官僚主义、命令主义倾向和思想作风蜕化问题时，他强调：“党的纪律检查委员会和政府的监察委员会要建立和加强起来，这是反对官僚主义、命令主义，监督党员遵纪守法的重要武器” [ 2 ] (P160)。严格的组织生活是锤炼党员干部党性的重要平台，目的在于克服缺点，加强党的战斗力，党员干部只有在严格的党内生活中加强党性修养，提升思想道德水平，才能真正肩负起建设社会主义的重任。1951年1月，邓小平在西南军区组织工作会议上的讲话强调“对党的干部要求应更加严格”，“对于取得革命胜利的党的要求，是要严还是要宽呢？对于干部，特别是对老干部的要求，是要严还是要宽呢？我们的回答是应该更加严格，对党的组织要更严，对干部的要求要更高” [ 3 ] (P182)。针对党从革命党向执政党转变的过程中由于身份转变带来的诸多问题，邓小平作为主政一方的地区领导，在建设社会主义的实践中强调不克服党内存在的这些问题，必然会给党执政兴国带来诸多麻烦。 邓小平作为党的第一代中央领导集体的重要成员，常从党生死存亡的战略高度强调要用全面的、长远的眼光思考从严治党问题。1956年9月，他在党的八大上关于修改党的章程的报告中指出中国共产党已从一个革命党转变为处于领导地位的执政党，这意味党对人民所负的责任加重，意味着党在人民中间的威信增长。但目前党内部分党员染上了骄傲自满情绪和官僚主义习气，这显然与党和国家所面临的巨大变化、承担的历史使命、肩负的责任重担不相匹配，这就要求从严治党以提高党的执政能力和水平。他还说：“执政党如何进行党的建设，这个问题大。党的建设就是要严” [ 4 ] (P149)。在邓小平看来，建设一个成熟的、战斗力强的党是进行社会主义建设的基本前提，党的历史经验和教训警示后人治党务必从严。 进入改革开放和现代化建设新时期，邓小平对一些党员干部脱离群众的现象和党内滋生蔓延的消极腐败之风保持着高度警惕。80年代他基于对当时党风问题的估计，提出了整顿党组织，加强党员思想教育等思想。由此，领导党展开了加强党风建设的一系列活动。1982年4月，邓小平在中央中央政治局会议上指出，以权谋私和贪污腐化已经形成一股风，“这股风来得很猛。如果我们党不严重注意，不坚决刹住这股风，那末，我们的党和国家确实要发生会不会‘改变面貌’的问题。这不是危言耸听” [ 5 ] (P403)。他认为，共产党要在改革开放的大浪潮下保持政权稳定，就必须严厉打击党内犯罪分子。基于对党风问题日益严峻的研判，邓小平主张从严“整顿”腐败，依法严厉打击、惩治党内那些严重的经济犯罪和其他刑事犯罪分子。邓小平晚年在南巡讲话中讲到：“中国要出问题，还是出在共产党内部” [ 6 ] (P380)。这里他以富有长远意识、忧患意识的眼光指出为适应现代化建设需要，必须加强和改善党的领导，以严格的标准和要求推进从严管党治党。 上述邓小平在党的不同发展阶段，针对党内出现的不同问题，强调党的建设重要性，始终贯穿着治党必须从严的核心要义。世情国情党情在发生深刻的变化，管党治党的形势、要求、规范也在发生质的变化，党内存在的问题与从严治党的深入交叉并存，这就要求既坚持从严治党的核心不变，又要创新治党方式方法，始终以严格的标准、严厉的举措遏制党性不纯、党风不正和党纪不严的问题，树立党章党规的绝对威严，使党员坚守行为的底线，切实增强治党的实效，不断提高党的建设质量。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 能源供给侧改革推进能源结构由“重”变“轻”，引导产能过剩由“传统能源”转变为“绿色能源”，促进低碳发展，提高能源资源配置效率。能源供给侧改革从利用体制优势更好地发挥政府调控职能、构建“互联网+”智慧能源、完善能源金融体系和能源市场交易体系等方面，实现新旧动能转换，为中国新常态经济注入新动能。 关键词 :能源，供给侧改革，新动能 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我国奉行凯恩斯主义，强政府推动下的经济发展采取财政货币政策、过度依赖投资、资源能源型产业的粗放型增长模式和扩大内需拉动消费的需求侧管理方式。目前，凯恩斯主义失灵，经济下行，煤炭等能源领域产能过剩严重、可再生能源发展瓶颈制约、能源系统整体运行效率不高等能源供给侧结构性缺陷凸显。在能源消费增长减速换挡、结构优化步伐加快、发展动力开始转换的新常态下，推进能源供给侧改革势在必行 [ 1 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 能源供给侧改革促进低碳发展 能源活动是温室气体的主要排放源，是造成气候变暖的最主要“贡献者”。能源供给侧改革，将改变中国高碳能源消费活动引起的高耗能、高污染能源消费结构，构建清洁低碳现代能源体系。 中国高耗能、高污染的产业体系，主要是高碳能源活动引起的，其中，煤炭是碳排放强度最高的化石燃料。中国的能源消费结构中，煤炭消费比例从2005年的72.4%下降到2016年的62% (见图1)，煤炭依然是最主要的能源消费产品(见图2)。煤炭消耗主要集中在冶金、电力、焦炭、煤化工、建材等行业， 图1. 2005~2016年中国煤炭消费占能源消费总量比例 图2. 2016年中国能源消费比例图 也是我国产能过剩主要行业。针对产能过剩行业，国家先继出台有关化解举措，比如，从2016年开始到2020年，压缩粗钢产能1~1.5亿吨、焦炭产能1亿吨；严控煤电总量规模以及各地煤电新增规模，严格煤化工准入、建材能耗标准等。能源供给侧改革减少了煤炭延伸产业链的能源消费总量，从源头上减少高碳能源产品供给，降低温室气体排放总量，引领低碳发展，重塑发展动力。
system: [SYSTEM]

user: 3. 能源供给侧改革加快推进能源结构优化 中国能源供给结构畸重，能源主体是传统能源。能源供给侧改革将把能源结构由“重”变“轻”，引导产能过剩“传统能源”转变为“绿色能源”。 中国能源供给结构不合理，煤炭、火电等传统能源所占比重过高，水能、风能、光能等清洁能源发展不足，弃风、弃水、充光现象严重。2016年，能源生产构成中，原煤所占比例高达69.6%，原油占8.2%；发电装机容量结构中，火电占全国发电量的六成以上、达到64.3%，水电占20.1%，核电、风电和太阳能仅分别占2.04%、8.93%、4.62% (见图3)。 化解煤炭、煤电等传统能源行业产能过剩，是能源供给侧改革的重点领域。2015年，全国煤炭产能过剩17.48亿吨，90%的煤炭企业亏损；火电发电设备平均利用小时4239小时，是1978年以来的最低水平。为此，国家坚持化解产能与转型升级相结合、市场倒逼与政府支持相结合的原则，发布《关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》。从2016年开始，用3至5年的时间，退出产能5亿吨左右、减量重组5亿吨左右，3年内原则上停止审批新建煤矿项目、新增产能的技术改造项目和产能核增项目。以就近消纳为主发展风电、光伏、生物质能、地热能，着力解决弃水、弃风、弃光问题。经过两年，到2017年底，我国化解煤炭过剩产能5.4亿吨，产能利用率回升明显。2017年，我国煤炭产能利用率同比提高8.7个百分点，达到68.2%；化解煤炭过剩产能2.5亿吨 [ 2 ] ，超过目标任务1亿吨 1 。进入新时代，煤炭行业将继续化解过剩产能，并从总量去产能转向结构性去产能，全面推动实现煤炭行业的提质增效和转型升级。能源供给侧改革着力化解传统能源产能过剩，提高清洁能源比例，调整和优化能源结构，实现绿色转型发展。 图3. 2016年中国发电装机容量结构图
system: [SYSTEM]

user: 4. 能源供给侧改革有利于提高能源资源配置效率 能源供给侧改革，通过调整能源经济结构，转变依靠能源资源和要素大规模、高强度投入驱动经济增长的方式，使经济增长更多依靠内生动力实现更健康、更高效、更可持续的增长。从生产角度看，能源供给侧改革优化能源结构，化解产能过剩，促使传统能源占比下降、清洁能源占比上升；从资本配置和企业成本看，能源供给侧改革降低能源原材料成本，减税降费加速折旧降低财税成本。清除“僵尸企业”、兼并重组，减少企业成本，提升企业盈利；从政府方面看，通过打破垄断、简政放权，降低制度性交易成本，为经济发展保驾护航；从市场机制和体制看，通过加快推进电改落地、稳步推进石油天然气体制改革，加快建立电力市场实现直接交易和油气改革试点；从能源系统整体运行效率来看，优化高耗能产业和能源开发布局，降低对远距离能源输送的依赖。推动能源协调发展和互补利用，提高能源系统的智能化水平和运行效率。能源供给侧改革通过增加有效供给，促进要素有序合理流动，从而提高能源资源配置效率。
system: [SYSTEM]

user: 5. 推进能源供给侧改革路径 创新发展动能，利用体制优势更好地发挥政府调控职能，探索构建“互联网+”智慧能源生态新模式，完善能源金融体系和能源市场交易体系，在能源供给侧改革中寻求经济发展新动能。 (一) 更好发挥政府调控职能 我国煤炭过剩的本质是煤电路港能源整个供应体系的严重过剩。按照经济学原理，当煤电过剩时，一方面由于能源价格较低，激发能源消费需求量增加；另一方面抑制过剩行业供给价格，淘汰成本高效率低的能源产能。市场驱使能源供需达到基本平衡状态。但中国能源行业市场化程度偏低。煤炭之所以出现产能过剩，一定意义上是市场机制已经不能充分发挥作用，单纯靠市场机制的作用不能解决产能过剩的问题 [ 3 ] 。因此，在发挥市场配置资源决定性作用的同时，要更好地发挥政府调控职能，这是中国加快化解煤炭等产能过剩突出矛盾的一种体制优势。在遵循市场经济规律的基础上，政府通过分类制定保护先进产能、淘汰落后产能、引导退出产能等煤电领域的政策措施，特别是退出产能的职工安置、企业债务处理等，实现能源经济结构优化重构、动能转换。 (二) 探索构建“互联网+”智慧能源生态新模式 构建“互联网+”智慧能源是能源供给侧改革的重要一环，“互联网+”智慧能源，是经济发展新旧动能转换的重要驱动力。通过互联网理念、先进信息技术与能源产业深度融合，为提升能源综合效率，推动能源市场开放和产业升级，形成新经济增长点，提升能源国际合作水平具有重要意义。推进“三化一融合”，即智能化、低碳化、多能协同综合化以及能源和信息深度融合。以“互联网+”为手段，以智能化为基础，围绕构建绿色低碳、安全高效的现代能源体系，加强多能协同综合能源网络建设，促进能源与信息深度融合，为实现我国从能源大国向能源强国转变和经济提质增效升级奠定坚实基础。开展大规模“互联网+”智慧能源试点示范，攻克一批重大关键技术与核心装备，初步建立“互联网+”智慧能源的市场机制、市场体系、技术标准体系，催生一批能源金融、第三方综合能源服务等新兴业态，培育一批有竞争力的新兴市场主体。 (三) 完善能源金融体系 我国能源金融化不足严重制约能源供给侧实体经济的健康发展。催生一批能源金融等新兴业态，对于避免落后的虚拟经济制约能源供给侧实体发展、完善能源价格信号的产生与传递、规避能源市场风险、摆脱中国在国际能源金融市场的落后困境有着重要意义。中国是世界上第二大石油消费国，近年来中国石油对外依存度屡创新高，2015年首次超过60%、2016年升至65.4%、2017年达到67.4%，预计2018年将逼近70% 2 。但是遗憾的是，中国作为最大的原油进口国，在国际能源金融市场上，没有制定规则权和话语权，是被动的价格接受者，只有“中国需求”，没有“中国价格”。“中国需求”，有时也成为国际金融投机资本炒作和国际能源价格上涨的一个重要因素。2018年3月中国首个国际化原油期货在上海国际能源交易中心挂牌成立。但基于中国能源金融发展与欧美差距尚大，要想成为国际化的标杆原油期货，与美国纽约商品交易所(NYMEM)和英国伦敦国际石油交易所(IPE)形成竞争，无论是外汇制度还是金融机构，都还有很长的路要走。为此，中国要加快完善石油储备和原油期货市场，鼓励国内能源企业更多参与国际能源金融市场，推动能源交易中人民币结算份额，扩大“能源–人民币”国际认可度，改变能源金融中以美元作为全球货币结算机制的历史。快速推进新能源金融开发和碳金融，抢占新能源金融发展的战略制高点，争取在新一轮能源金融化浪潮中获得主动。 (四) 完善能源市场交易体系 开展能源供给侧改革，必须充分发挥市场优化配置资源的决定性作用，更有效地提高能源效率，实现提质增效。我国能源行业市场化程度偏低，这是由于能源属性和我国体制特点造成的。一方面，能源直接关系到国计民生，具有战略性和公益性，有些属于垄断行业，市场建设步伐相对落后；另一方面，能源价格是有效能源市场的最重要的要素，但中国能源定价机制，具有计划经济、经济体制转轨、市场化调控等多重特点，中国能源价格不能准确反映市场供求关系，价格杠杆的调控效用低，能源价格市场化改革滞后。 建立公平竞争、开放有序的能源市场交易体系，还原能源商品属性。首先是加快推进能源定价机制的市场化进程，突破能源定价市场化的“制度性困境”。加快推进电力、石油天然气行业市场体系建设，建立市场化交易机制和价格形成机制，使价格信号能从时间、空间上反映实际成本和供需状况，有效引导供需；其次是健全准入制度，鼓励第三方资本、小微型企业等参与能源市场，促进各类所有制企业的平等、协同发展；第三是最大限度地激发市场活力，逐步建设以能量、辅助服务、新能源配额、虚拟能源货币等为标的物的多元交易体系。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨早期干预对末端回肠造口周围皮肤损伤发生的影响。方法：选择广西壮族自治区肿瘤医院胃肠外科末端回肠造口患者50例，按照随机数字法分为对照组(n = 25)，观察组(n = 25)，术后对照组予以常规护理，观察组在此基础上予以术前造口定位、心理疏导、皮肤过敏试验、饮食护理等方式行早期干预，观察两组对造口心理接受程度、造口周围皮肤损伤程度等情况。结果：实验组对结肠造口心理接受接受、基本接受程度均显著高于对照组(P < 0.05)，实验组对造口完全不能接受患者亦显著少于对照组(P < 0.05)，实验组造口周围皮肤0度损伤显著多于对照组(P < 0.05)，I度、II度、III度、IV度皮肤损伤显著少于对照组组(P < 0.05)。结论：早期干预可有效提高患者对结肠末端造口心理接受程度，减少造口周围皮肤损伤发生。 关键词 :早期干预，末端回肠造口，皮肤损伤 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 末端回肠造口术是手术将回肠末端距回盲瓣约10 cm处切开通过腹壁切口与外界相通，用流转肠内容物，防止肠内容物对吻合口造成污染、机械压迫等导致吻合口瘘的发生 [ 1 ] 。根据疾病与患者的不同情况分为永久性造口与临时性造口。一般用于结直肠损伤、炎症、息肉、癌症等疾病。且相关调查发现近年随着腔镜技术的提高、解剖学的发展、手术器械的精化等使得大量低位、超低位直肠疾病患者可进行保肛手术，大大的提高了末端回肠造口术的应用 [ 2 ] 。同时降低了患者的平均住院时间，患者对疾病的自我认知与瘘口的心理接受程度及自我护理尚未能适应，亦没有充足的时间学习，导致造口并发症逐渐成为术后的重点问题。相关研究显示 [ 3 ] 回肠造口并发症主要包括造口周围皮肤炎症、腹腔感染、造口狭窄、肠梗阻等，目前我国发生率高达50%，严重影响到患者术后恢复及生存质量。其中以造口皮肤周围炎症最为常见 [ 4 ] ，其主要是由于小肠内含有的消化酶对皮肤的侵蚀，造成皮肤溃烂瘢痕形成与肠道内的细菌、粪水等导致的造口周围皮肤感染及护理不当、造口回缩等原因，尤其以回肠末端造口最为严重。有研究提出 [ 5 ] 术前瘘口定位、初期生活指导、心理疏导、皮肤敏感度检测、精细化护理等早期干预可减少末端回肠造口周围皮肤损伤的发生，但目前尚确切定论，本研究旨在探讨早期干预对末端回肠造口周围皮肤损伤发生的影响。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 一般资料 2015年1月~2015年12月期间选择广西壮族自治区肿瘤医院胃肠外科末端回肠造口患者50例，入组标准 [ 6 ] ：1) 入院前未经其他手术治疗，首次行末端回肠造口术；2) 无严重肝肾功能障碍、免疫缺陷、高血压、糖尿病及他感染性疾病等；3) 无精神行为异常、昏迷等；4) 患者及家属知情，签署同意书。经医院伦理协会批准。将50例患者按照随机数字法分为两组，对照组25例，观察组25例，两组患者年龄、性别、末端回肠造口病因等基本资料对比无统计学差异(P > 0.05)，见表1。 2.2. 方法 两组患者入院均行常规术前准备，为减小实验误差，所有患者手术均由同一手术团队完成。术后对照组予以常规换药、更换造瘘袋、生活事宜指导、造瘘口情况记录等护理，患者出院后每月回院复诊1-2次，由责任护士负责记录患者情况并指导造口护理。观察组在此基础上予以：1) 术前定位：圈出造口的皮肤范围后：① 依据患者视野选择患者可以清晰观察的具体位置；② 要求造口处无瘢痕、褶皱、感染、凸起等便于造瘘袋粘贴；③ 一般选择腹直肌处，防止造口脱垂及造口旁疝形成。2) 心理疏导：告知患者手术方针，同时为为患者讲解造口的必要性，缓解患者负面情绪，提高患者造口接受程度，并指导造口护理。3) 皮肤过敏预防：术前行皮肤过敏试验，评估造口袋过敏情况，根据结果谨慎选用造口袋材质。4) 饮食护理：了解患者饮食喜好，根据术后饮食要求为患者制定易消化、高营养饮食，并保证每日饮水 > 1500 ml，适当补充盐分。5) 更换造口袋是从上至下缓慢死掉底板，以柔软棉布擦拭皮肤，加护肤粉及保护膜防止皮炎发生，造口皮肤存在凹凸时填充防漏膏。6) 以侧野照射治疗，防止刺激物品接触皮肤。7) 在患者出院后第7、14、21、30、60、90天实行电话回访1次。在患者回院复查时由造口治疗师对患者造口周围皮肤情况进行评估，并记录。 2.3. 观察指标 1) 患者对手术造口心理接受程度：① 接受：患者对手术方案完全赞同，了解造口必要性，心理完全接受；② 基本接受：患者基本了解手术方案，明白结肠造口无更好替代方案，基本接受造口，但心理仍觉有些难以接受；③ 不能接受：患者了解手术方案，但认为腹部挂置造瘘袋过于丑陋，心理不能接受。 2) 根据创面伤口国际评估标准衡量患者造口周围皮肤损伤程度 [ 7 ] ：① 0度：造口周围皮肤无损伤；② I度：造口周围轻度发红；③ II度：造口周围皮肤明显发红，有斑状皮疹；④ III度：造口周围皮肤红斑伴明显水肿；⑤ IV度：造口周围皮肤溃烂、出血。 2.4. 统计学处理 采用统计描述、计量资料用t检验，计数资料用x 2 检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 两组患者对手术造口心理接受程度： 对照组心理接受、基本接受程度均显著低于实验组，对照组心理不能接受程度显著高于实验组，差异有统计学意义(P < 0.05)，见表2。 3.2. 患者造口周围皮肤损伤程度： 实验组造口周围皮肤0度、I度损伤显著多于对照组，差异有统计学意义(P < 0.05)，见表3。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 结肠末端造口改变了患者原肠道解剖结构，更改了肠内容物排泄方式，可显著减轻末端肠道负担，减少肠内容物对肠道切口的污染，利于切口及末端肠道修复 [ 8 ] 。但由于经造瘘口排泄不能经自主神经支 Table 1 Comparison of two groups of basic dat 组别 n 年龄(岁) 性别 疾病 文化程度 男 女 结肠癌 直肠癌 大学及以上 中学 小学及以下 对照组 25 59.63 ± 9.83 12 13 14 11 3 16 6 观察组 25 58.24 ± 10.32 13 12 12 13 2 15 8 P 0.628 0.777 0.571 0.772 表1. 两组基本资料对比 Table 2 Comparison of psychological acceptance between the two group 组别 n 接受 基本接受 不能接受 对照组 25 6 8 11 实验组 25 8 14 3 P 0.039 表2. 两组患者心理接受程度的对比 Table 3 Comparison of the degree of skin injury between the two group 组别 0度 I度 II度 III度 IV度 对照组 12 4 4 3 2 实验组 22 1 1 0 1 P 0.028 表3. 两组患者造口周围皮肤损伤程度的对比 配，加之造瘘袋周围皮肤经粪便浸润、胶带反复粘贴、及皮肤对造瘘袋材质过敏。皮肤黏膜分离等损伤。相关研究显示 [ 9 ] 结肠造口周围皮肤损伤率仅次于回肠造口与尿路口造，患者心理不能适应腹部造口，不能接受挂置造瘘袋，进而不愿学习自我护理技巧，往往采取消极、逃避、依赖家属的方式缓解心理障碍，不利于术后恢复 [ 10 ] 本研究结果显示对患者行早期心理疏导的实验组对结肠造口心理接受接受、基本接受程度均显著高于对照组，实验组对造口完全不能接受患者亦显著少于对照组(P < 0.05)，说明早期干预和有效提高患者对结肠造口接受程度，提高患者配合度，克服心理负面情绪。 由于患者年龄不同、受教育程度不同、学习能力差异及学习造口护理意愿差异等导致术后造护理差异较大，我国术后造口周围皮肤损伤率可高达5%，其中超过70%由于造口底部渗漏，肠内容物浸润、污染皮肤所致 [ 11 ] 。故学习正确的造瘘袋更换方法及造口护理技巧尤为重要。但相关研究显示造口后三个月内患者及家属对造瘘袋更换及护理方法掌握程度均显著不足，如造瘘袋底盘裁剪尺寸不合适造口周围皮肤清洁不及时，造瘘袋粘贴不达标等，使得造口周围皮肤损伤频发 [ 12 ] 。 此外结肠末端造口损伤原因还包括：① 造口选择位置不佳，当造口处过于平坦，造口不易回缩，极易导致渗漏；当造口处凹凸不平，易导致造瘘袋粘贴困难，肠内容物不易排出或容易渗漏等 [ 13 ] 。② 部分患者存在皮肤易过敏现象，对多种造瘘都材质不能接受，不经实验选用极可能导致造口周围皮肤过敏，发生损伤 [ 14 ] 。③ 患者术后不能及时补充高营养食物，或者过早进食不易消化事物等均可能延缓伤口愈合，导致造瘘口切口渗血、感染等发生 [ 15 ] 。④ 患者及家属不能快速学会造瘘袋更换及护理技巧，导致护理欠佳等 [ 16 ] 。以上原因均可导致患者术后造口周围皮肤损伤。早期干预根据患者造口周围皮肤损伤原因，针对性采取术前造口定位、心理疏导、皮肤过敏试验、术后饮食护理、造瘘袋更换及护理技巧教授、出院后每周电话随访等方式对患者进行全方位指导。本研究结果显示经早期干预的实验组造口周围皮肤0度、I度损伤显著多于对照组，II度、III度、IV度皮肤损伤显著少于实验组(P < 0.05)，说明经早期干预可有效减轻患者造口周围皮肤损伤程度，改善患者造口后生活质量。 综上所述，早期干预可有效提高患者对结肠末端造口心理接受程度，提高患者及家属对造口护理及造瘘袋更换技巧掌握，减少造口周围皮肤损伤发生。但本研究样本有限，追踪研究时间较短，对患者远期预后研究不足，待积累样本进一步研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本研究旨在重点研究胖负面身体自我女大学生的体重知觉，从实际体重指数、理想体重指数、体重社会标准、体重知觉偏差四个方面收集数据。进行测查的主要实验材料为女性身体图形评定量表PFRS (the female Photographic Figure Rating Scale)，题目设置分别涉及体重自我知觉(认为哪幅图能准确代表自己的胖瘦)、主观社会标准(认为在异性眼中哪幅图最有吸引力)以及对其他女大学生的体重估计，用以上指标衍生出的主要数据结果进行统计分析。在进行PERS之前首先用负面身体自我量表-胖分量表(Negative Physical Self Scale， NPSS-F)筛选出每道题的平均得分大于2.5者，即胖负面身体自我女大学生为实验组，得分低于2.5者归入控制组。研究实验组与控制组在各项体重知觉指标上是否有明显差异，并引入男性视角。研究结果表明：胖负面身体自我女大学生对自己的体重有较准确的知觉，但是由于实际体重较重，感受到的体重社会压力较大，同时由于理想体重的设定不合适，体重不满也较强烈；男性的审美标准在女大学生看来呈现严重的以瘦为美的状态，但与男性的实际情况不符。 关键词 :胖负面身体自我，体重知觉，女大学生，体重指数 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近几年来，认为自己体型偏胖并对自己的体重表示不满的女性越来越多且不断呈上升趋势。这种趋向立即干扰了女性的减肥行为 [ 1 ] [ 2 ] ，更有“A4腰”“马甲线女神”等热门话题大肆渲染。不难发现，许多女孩都骨瘦如柴了还在坚持减肥，她们对自己的体重十分苛刻。研究发现，女性对自己体重的主观看法导致了她们开始减肥，并不等同于想减肥的都是身材胖的 [ 3 ]。也就是说，女性认为自己胖和真的胖不是一回事。中国女大学生对体型的判断准确率较低，大部分都会判断值过高 [ 4 ] ，而实际上只有小于10%的女生是超重或者肥胖的 [ 5 ]。本研究从体重自我知觉(认为哪幅图能准确代表自己的胖瘦)、主观社会标准(认为在异性眼中哪幅图最有吸引力)以及对其他女大学生的体重估计、男性大学生的理想标准四方面收集数据，重点分析胖负面身体自我女大学生的情况。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 2.1. 身体自我的概念内涵 研究自我的先驱詹姆斯在1890年首先提到了这个概念的重要性，至今已经拥有100多年的历程。中国学者陈红(2006)总结出这一概念的定义，认为身体自我是个体对和自己身体信息有关的自我意识，身体自我是属于自我意识的一部分。身体自我包括对自己身体的认知评价、满意度和对身体的管理三个方面，还分成正面和负面两个分类。身体意象有特定的心里词典条目解释，大体思想是，身体意象属于认知水平，是个体对自己身体从主观上来讲的认知评价。 身体自我满意度(physical self satisfaction)是指个体对自己身体各个方面的表现是否满意，比如长相、运动能力、身材等，是自尊水平的研究。陈红(2006)发现，青少年的负面身体自我包含四个特殊因子，分别是胖、瘦、容貌、矮。这四个特殊因子同样可以沿用到成年女大学生身上，然而在这个以瘦为美的时代，大学生更关注的是胖这一维度，尤其是女大学生，她们对这一信息更敏感且主要用胖瘦来衡量一个人的体型。 2.2. 负面身体自我者的加工偏好 负面身体自我(negative physical self， NPS)也称身体意象失调(body image disturbance)，是身体自我中的一个组成部分，它受人对自身身体的负面评价、负情绪体验和行为调节，是一个具有很多维度和层次的系统 [ 6 ]。负面身体自我与个体的心理健康有着紧密关系，往往造成很大的心理上的和行为上的障碍，如抑郁、孤独等，也往往会导致许多病症，如肥胖症、神经性厌食症。这些问题都是比较常见的，应该引起一定的重视。 对于负面身体自我个体的认知偏好，很多研究都有过发现 [ 7 ] - [ 12 ] ，如实验组被试认为胖身体词更消极且他们比对照组被试对胖词有着更好的再认成绩。由此可以看出他们对胖身体相关词的认知偏好 [ 12 ]。研究者认为这是由图式造成的。由于负面身体自我图式的存在，让负面身体意象者对身体自我信息发生反应时的阈限变低了，因而呈现出更容易敏感的特性。因此这些信息在受到语义激活时变得更容易 [ 13 ]。当体重、体形和食物等信息出现其他的模式信息，或者展示在负面身体自我者所在的环境中时，就会直接引起该图式的自激活，对图式相关内容的获取和处理就更准确，在不同阶段产生选择性注意就更快速，也更方便判断和选择信息存储，表现为反应时缩短 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 、情感体验更消极 [ 12 ] [ 14 ] [ 15 ]。 2.3. 体重知觉的概念 在这个研究中，体重知觉(body weight perception)和身体外形的感知有关，即是否能根据身形精确地感知脂肪。体重知觉偏差(body weight perception deviation)是指人知觉到的和实际的胖瘦的差距。身体意向这一自我意识成分是完整自我中必不可少的组成部分，也会对个体其他领域产生影响。国内相关研究发现，大学生对自己的身体满意度越高，自我价值感越强 [ 16 ]。主观身体感受对生活满意度的作用同等重要 [ 17 ] ，主观上有着更好身体感受的个体生活满意度较高；在自尊相关的研究中，身体意向对生活满意度有独特的预测力 [ 18 ] ；负面的身体意向将会影响个体的认知加工偏好 [ 19 ] 和注意偏向 [ 20 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 问题提出 研究背景及意义 对正常人和饮食失调者的很多研究得出结论，这些研究将身体意象的功用分为两种特性：错误的身材知觉和认知评价的满意度 [ 21 ] ，而这两个特性在体重知觉的问题上都体现出来了。大部分人对自己的体重评价的问题主要出现在，能够准确估计自己的身材，但是对自己的外在表现缺乏合理的评价。有标准才有评价，这个标准就是理想体重，社会标准还涉及到理想的与知觉到的实际体重之间的差别。已有研究已经发现了女大学生体重自我知觉以及对其他女性体重的知觉特点以及主观社会压力和实际社会压力之间的关系 [ 22 ] ，本研究将在此基础上，从更多维度的偏差来探讨胖负面身体自我女大学生的体重知觉。 以往研究多是从女大学生主观角度出发，探索女大学生身体自我认知的自身原因。本研究引入了女大学生对他人体重的知觉，可以分析出胖群体是不是与非胖群体有显著差异。此外，该研究还引入了男性视角，探索在男性大学生眼中最有吸引力的女性身体图像是什么样的，异性的评价是否会对胖负面身体自我女大学生产生更多的影响。这两点是以前的研究中很少被提到过的。
system: [SYSTEM]

user: 4. 研究方法 4.1. 研究对象 在大连市内四所高校的本科学生中随机进行调查：包括辽宁师范大学、东北财经大学、大连海洋大学、东北财经大学。共发放女生问卷550份，收回550份，回收率100%，发放男生问卷250份，收回250份，回收率100%。经审阅后和逻辑校验后，用于最后统计数据的有效问卷，女生521份，男生218份。具体情况见表1。 4.2. 研究工具 4.2.1. 女性身体图形评定量表 本研究的研究工具选取了女性身体图形评定量表PFRS (the female Photographic Figure Rating Scale) [ 3 ]。由女性人体图像合成PFRS量表(图1)，图中女性身着紧身衣、不能识别出面部信息、站在特定的位置、姿势被统一规范被拍摄而成。图片色彩是黑白的，除了体重指数以外，其它所有的变量均被淘汰。每个图像的具体体重指数见表2，BMI = 体重(kg)/身高的平方(m 2 )，量表与实际BMI的关联效度为0.80~0.83，重测信度0.85~0.90 [ 2 ]。 Table 1 Basic information about the subject (n = 739 性别 学校 人数 平均年龄(岁) 男 本科 218 22.02 女(胖负面身体自我) 本科 82 21.30 女(非胖负面身体自我) 本科 439 21.56 表1. 研究对象的基本信息(n = 739) Table 2 BMI of each image of the female body figure rating scal Fig 1 Fig 2 Fig 3 Fig 4 Fig 5 Fig 6 Fig 7 Fig 8 Fig 9 Fig 10 12.51 14.72 16.65 18.45 20.33 23.09 26.94 29.26 35.92 41.23 表2. 女性身体图形评定量表各图像BMI值 图1. 女性身体图形评定量表(PFRS) PFRS的测试数据包括：女大学生选出自认为能准确代表自己身材的图片(代表体重自我知觉)；选择自己认为在异性眼中最有吸引力的图像(代表体重主观社会标准)；假设图像中人物和自己身高相同，估计PFRS真人图像的体重(代表对其他女性体重的知觉)，男大学生则选出他们认为最有女性吸引力的图片。为使结果的误差更小，被试可以选择图像间的数字，如3.3、4.5、4.6等，用来表示相邻两个图片之间的某个过渡值。我将得到的原始数据转变成体重指数的数值用于后续统计。 4.2.2. 负面身体自我量表 负面身体自我量表胖分量表(NPSS-F)。本量表有11个题项，包括了对认知情感，如“称体重让我很沮丧”；投射他人的评价，如“我的同龄人认为我很胖”；行为调控，如“我通过节食减肥”三个维度的测量(详见附录)。按照从“0~4”(完全不符合-完全符合)做五点计分。本量表具有较高的内部一致性系数(0.88)，三周后再测信度为0.89，九个月后再测信度为0.70 [ 12 ] ，本研究中，NPSS-F的内部一致性系数为0.85。 用该量表筛选被试，11个题目按照0~4评分，平均得分在2.5分以上的为胖负面身体自我女大学生，在2.5分以下的为非胖群体。 4.3. 研究过程 通过问卷调查收集数据， 包括人口统计学信息、女性身体图形评定量表(PFRS)和负面身体自我量表-胖分量表(NPSS-F)。问卷上的基本人口信息包括年龄、性别、身高(m)、体重(kg)和理想体重(kg)，男性的信息不含理想体重。所有的问卷都打印在A4纸上，被试填写。调查的学生包括大学所有本科生，年龄在18~25岁之间。设计好调查方案之后，调查者前往具体高校，利用上下课的人流高峰时间和寝室内的休息空闲时间分发调查问卷，男女生问卷有各自的指导语和测试要求。 4.4. 统计分析 先将原始数据输入excel表格中，再使用SPSS19.0对数据进行分析。
system: [SYSTEM]

user: 6. 讨论 6.1. 结果分析 两组女大学生对所有图像的估计偏差均没有显著差异。已有研究发现，在BMI ≤ 正常体重范围，女大学生显示出高估倾向，即较瘦的真人图像给予较胖的估计值。而偏胖和肥胖BMI的真人图像中，女大学生显示出低估倾向，即较胖的真人图像给予较瘦的估计值 [ 11 ]。而本研究中，女大学生的体重估计在Fig6开始出现转折，且胖负面身体自我女大学生在Fig6估计偏差未达到显著，与已有研究结果相符。此现象的原因可能是因为Fig6是胖与瘦视觉上的转折点，也是测试材料中较胖身体图像的第一幅图片，因此无法排除它对女大学生在认知偏差上的干预作用，但是可以大体反应出胖群体女大学生和非胖组女大学生在胖与瘦的界限上呈现不明了状态，但对界限两端的估计呈现相反的趋势。对其他女性的体重估计本质上是一种社会比较，社会比较与身体自我满意度呈显著负相关，这也支持了已有研究的观点 [ 23 ] [ 24 ]。 我们将实际BMI作为协变量，进行了协方差分析。结果发现，在控制了实际BMI之后，两组被试的体重不满仍然存在显著差异。也就是说，胖群体女大学生的体重不满的确与理想体重的设定有关。理想体重的设定会影响女大学生的体重不满程度，但不能确定是因果关系，具体如何影响有待进一步研究。 胖群体女大学生的体重社会压力大主要是自身体重较重导致的，而不是其体重主观社会标准过高。因此我们可以推测，如果胖群体女大学生的实际体重变轻，其体重的社会压力就可以直接得到缓解。 胖群体女大学生对自己的体重有较准确的知觉。对女大学生来说，体重确实是受到关注的问题，胖群体女大学生确实对自己的体重现状有明确的了解，基本不会存在盲目乐观和盲目悲观的情况。 女大学生体重的主观社会压力高于体重的实际社会压力。这一研究结果与前人的研究结果相一致 [ 2 ] ，即女性认为媒体中的形象是不切实际的， 但她们认为其他人，尤其是男孩会把媒体中的身体形象作为一个基准来判断她们的身材是否符合审美。但此研究结果与周璠，石岩(2014)的结果有差距，他们的调查结果显示女大学生体重主观社会标准与男生欣赏的BMI偏差为1.49，与本研究相比偏差值更大，但均达到了显著差异 [ 22 ]。排除被试和实验因素的影响，可以说得到了相同的结论。 6.2. 误差来源与未来展望 收集信息时需要女大学生填写身高和体重，这对于女大学生来说是一个敏感问题，即使不需要填写姓名，女大学生仍然可能虚报或者谎报，进而影响一系列后续的数据分析，造成很大误差。此外，考虑本研究的研究主体为胖负面身体自我女大学生而不是男性大学生，男性大学生被试的数量与女大学生的数量有一定差距，也可能对结果产生了影响。 此外，用实际体重-理想体重得到的数值其实并不能完全代表女大学生对体重的主观不满，实际体重-体重主观社会标准得到的数值代表女大学生自己认为感受到的对体重的社会压力，并不能说这种压力就会导致心理压力，而压力其实来自于对体重的意义的解读，比如有的女生完全符合自己的和社会理想的BMI标准，但也同样有压力，因为她们想要维持现在的体重，担心自己变胖。好比考试焦虑症，是对成绩的重视引起了焦虑，而大部分时候不是考试成绩本身。对体重的知觉和评价应该有更深层的意义。石岩与周璠(2012)认为女性体重控制认知行为失调，其内容相当复杂，要求以收集到的信息和开放式问卷相结合来进行分析。 女大学生能够感受到他人对自我的体重是有要求的，但对这种要求存在着过度解读，就好比厌食症患者对瘦骨嶙峋的身体有过分的喜好，即使他们知道他人甚至可能讨厌这样。女大学生这种主观上的过度解读，是来源于主观的不安全感还是环境驱使，是源于体重本身带来的问题还是其它问题演化而来，胖负面身体自我女大学生的体重知觉偏差带来的心理压力是更多来源于外界还是自身，这都需要深入探讨，是很有前景的研究领域。
system: [SYSTEM]

user: 7. 结论 1) 胖负面身体自我女大学生的体重不满的确与理想体重的设定有关。 2) 胖负面身体自我女大学生的体重社会压力大主要是自身体重较重导致的，而不是其体重主观社会标准过高。 3) 女大学生认为的男性的审美标准呈现严重的以瘦为美的状态。 4) 胖负面身体自我女大学生对自己的体重有较准确的知觉。 5) 两组女大学生对所有图像的估计偏差均没有显著差异。 6) 女大学生体重的主观社会压力高于体重的实际社会压力。