system: [SYSTEM]

user: 2. 经济社会融合发展是同城化地区人口迁移流动的源动力 2.1. 经济联系增强是同城化地区人口空间流动的直接推动力 随着区域经济一体化的纵深发展与城市群内部交通的日益完善，2006~2016年榆次、淮南、九江等中部同城化区域的周边城市与太原、合肥、南昌等6个中心城市之间的经济联系度 [ 1 ] 增强了2~4倍(表1)，增幅最小的是榆次与太原，但其经济联系度亦从2006年的11.17增加到2016年的31.99，增长了2.86倍；经济联系强度增幅最大的是长株潭，湘潭、株洲与长沙之间的联系强度分别增加了4.81倍、4.75倍；其次是淮南与合肥，2016年合淮之间的经济联系强度比2006年的5.82增加了4.23倍。尤其是同城化两城市的市域空间相邻的城市，靠近中心城市市区的区县与中心城市的经济联系更为紧密，这些地区经济的发展在很大程度上主要是受中心城市经济辐射与彼此相互融合的结果。 Table 1 The degree of economic ties between the emerging urban agglomerations and urbanized regions in Central China from 2006 to 201 太榆 合淮 郑开 昌九 汉孝 长湘 长株 2006 11.17 5.82 16.23 7.74 23.79 21.74 20.82 2007 13.90 7.09 19.86 9.07 28.59 26.76 25.61 2008 16.10 8.98 24.02 10.78 35.64 35.05 33.04 2009 17.39 10.34 26.73 12.36 40.99 41.59 39.14 2010 20.28 12.78 32.31 15.09 48.88 50.40 48.15 2011 24.25 16.06 38.90 18.38 59.16 62.84 59.29 2012 27.10 18.04 43.23 20.64 69.15 71.62 67.12 2013 28.35 19.59 48.47 23.17 77.88 80.33 74.68 2014 28.97 20.22 53.00 25.55 85.90 87.64 82.23 2015 30.23 22.58 57.11 27.59 92.70 95.18 89.15 2016 31.99 24.59 62.30 30.21 91.70 104.49 98.90 表1. 2006~2016年中部新兴城市群同城化区域之间的经济联系度 数据来源：根据2007~2017年中部六省统计年鉴(部分源自统计公报)计算整理得。 2.2. 工业化高级阶段是同城化地区人口空间流动的内生动力 根据钱纳里等对人均经济总量与经济发展阶段的关系研究 1 ，中部新兴城市群同城化地区除淮南外，其他12城市的人均GDP均超过4800美元(以2016年人民币对美元的平均汇率为6.6423元计算)，尤其太原、合肥、长沙、郑州、南昌、武汉等6个中心城市的人均GDP均超过万美元，表明中部新兴城市群同城化地区的经济与社会发展阶段均已进入工业化发展的高级阶段(表2)。相比中心城市而言，周边城市的经济总量与均量都与中心城市存在较大差距，人均GDP差距最大的是武汉与孝感，两者相差3.46倍。根据推–拉理论，区域经济发展过程中同时存在着推–拉两种力量共同决定人口迁移与流动。同城化区域中心城市与周边城市经济发展水平与发展阶段的不平衡直接推动了人口空间迁移流动，从这个意义上讲，中心城市经济的快速发展与强大的经济势能是推动同城化地区人口空间流动的内生动力。 Table 2 Comparison of the total and average economic volume of the same urbanization area of the central urban agglomeration in 201 城市 GDP (亿元) 人均GDP (美元) 城市 GDP (亿元) 人均GDP (美元) 太原 2955.6 10273 郑州 7994.16 12577 榆次 216.28 4846 开封 1747.96 5793 合肥 6274.38 12065 南昌 4354.99 12364 淮南 963.84 4505 九江 2096.13 6539 长沙 9356.91 18687 武汉 11912.61 16782 湘潭 1866.79 9929 孝感 1576.69 4853 株洲 2488.45 9346 表2. 2016年中部城市群同城化地区经济总量与均量对比 数据来源：2017年中部六省统计年鉴，部分源自统计公报。 2.3. 产业结构互补是同城化地区人口空间流动的基础动力 研究表明，区域城市间产业的互补性是有效地避免城市间恶性竞争的重要途径，这是城市相互作用从无序到有序、从无机到有机、从不完善到比较完善的最佳方式(王士君等，2001) [ 2 ]。总体而言，2006~2016年中部新型城市群6个同城化城市之间的产业结构不断优化互补，第一产业比重不断下降，二三产业比重不断上升，其中太原、合肥、郑州、南昌、武汉、长沙等6个中心城市的一次产业比重均下降至1%-5%的水平，太原、郑州、武汉已形成“三、二、一”的产业结构，同城化区域产业结构的优化是人口空间流动的又一重要区域吸引力。以太榆、汉孝为例， 2018年太原三次产业结构比重由2006年的1.9:46.9:51.2调整到1.1:37:61.9，榆次的产业结构比重由2006年的7.8:42.3:49.9调整到7.3:32.1:60.6；2018年武汉三次产业结构比重由2006年的4.5:46.1:49.4调整到2.4:43:54.6，孝感由24.6:38.2:37.2调整到15:48.4:36.6。 从同城化区域的优势产业看，中部同城化地区各相邻城市之间在长期的经济协调发展过程中，不断调整升级产业结构，基本呈现中心城市“三、二、一”型与相邻城市“二、三、一”型的产业结构，逐渐形成错位发展、优势互补的态势(表3)。相邻区域间经济发展的异质性与产业结构的互补性是推动同城化区域人口空间流动的另一重要推手。 Table 3 Comparison of key development industries in the same urbanization area of the central urban agglomeration in 201 同城化地区 城市 三次产业比 重点发展产业 太榆 太原 1.1:37:61.9 电子信息、新材料、机械创新为主的先进制造业、现代金融业、信息服务、科技教育、文化旅游、商贸等 榆次 7.3:32.1:60.6 冶金、机械、电气、化工、煤焦、建材、轻纺、食品等 合淮 合肥 3.5:46.2:50.3 平板显示及电子信息、家用电器制造、汽车及零部件制造、装备制造、光伏和新能源、食品及农副产品加工 淮南 10.8:46.6:42.6 化工、新材料、电子信息、装备制造、生物医药、轻工业、纺织业 郑开 郑州 1.4:43.9:54.7 电子信息、汽车及装备制造、生物及医药、新材料、铝及铝精深加工、现代食品制造、品牌服装及家居制造 开封 13.7:38.9:47.4 装备、纺织服装、木业、化工、食品、新材料、光伏、生物医药、 汽车及零部件、电子信息 昌九 南昌 3.6:50.5:45.9 汽车和新能源汽车、电子信息、生物医药、航空装备、食品、 纺织服装、材料制造、机电制造 九江 7.0:50.5:42.5 石油化工、现代轻纺、钢铁有色、装备制造、电力新能源 汉孝 武汉 2.4:43:54.6 电子信息、智能制造、汽车产业、装备产业、钢铁产业、 石化化工产业、医药产业、食品产业、家电产业和服装产业 孝感 15:48.4:36.6 汽车机电、光学、电子、新型建材、轻工纺织、盐磷化工、 食品医药、金属制品 长株潭 长沙 3.6:47.4:49.0 现代科教、商贸、文化、旅游工程机械、中成药及生物制药、 新材料、汽车及零部件等 湘潭 5.8:48.2:46.0 机电、冶金、新材料、旅游业 株洲 7.1:43.7:49.2 先进制造业、电子信息业、以有色金属深加工、新材料以及生物医药 表3. 2018年中部城市群同城化地区重点发展产业对比 2.4. 经济集聚性增强是同城化地区人口迁移流动的空间驱动力 经济地理集中度综合考虑区域经济总量与国土面积的因素，是区域经济总量在地理空间上的响应，是衡量经济在地域空间上集中程度的重要指标，反映区域经济的空间分布与集聚情况 [ 3 ]。 R G D P i G D P i / ∑ G D P i i S / ∑ S i (1) 其中，R GDPi 指i城市的经济地理集中度，GDP i 、S i 分别表示i城市国内生产总值和国土面积。通过对中部城市群6个同城化区域2000年、2005年、2010年和2015年四个时间截面的经济地理集中度分析发现，总体而言，同城化区域的13个城市的集中指数不断增强(图1)，尤其中心城市的经济集聚性变化更为明显，其中，2015年经济地理集中度超过1的武汉市经济集聚性最强，从2000年的0.1425增加到2015年的1.2727；其次是郑州市和长沙市，2015年经济地理集中度分别为0.9818、0.7202；合肥、南昌的经济地理集中度均超过0.5，分别比2000年增强了11.23倍、9.10倍；太原、经济地理集中度指数相对较低，仅为0.3932，但相比2000年，增加了7.90倍。相比中心城市而言，同城化的相邻城市的经济地理集中度均低于0.5，中心城市与相邻同城化地区的经济空间集聚梯度差异是推动人口的区域间迁移流动的空间驱动力。 图1. 中部城市群同城化区域经济地理集中度变化(自绘) 从中部城市群6个同城化区域的经济空间集聚情况看，2000~2015年各区县的经济空间分布中心集聚度不断增强，而且越来越向中心城市集聚。但县市区空间集聚性区域变化差异明显，长株潭、汉孝、太榆3个同城化地区的市辖区相邻，普遍呈现中心城市市辖区的经济集聚程度高于其他市辖区的态势，中心化集聚特征明显，周边地区基本呈现较低经济集中度。