system: [SYSTEM]

user: 2. 旅游业对县域经济影响分析 为科学论证旅游业对环罗浮山经济带的经济贡献及趋势，选取博罗县近几年相关统计数据，对旅游业和三次产业的经济依存度、经济贡献率、产业区位熵进行核算与比较，分析环罗浮山经济带的旅游经济发展状态。 2.1. 产业依存度 用(旅游综合收入/县域GDP)反映县域经济对旅游业的依存度(以下简称旅游依存度)，比值越高表明县域经济对旅游业的依赖程度越高。同理，用(第一产业增加值/县域GDP)反映县域经济对第一产业的依存度(以下简称第一产业依存度)，用(第二产业增加值/县域GDP)反映县域经济对第二产业的依存度(以下简称第二产业依存度)，用(第三产业增加值/县域GDP)反映县域经济对第三产业的依存度(以下简称第三产业依存度)，用(旅游综合收入/第三产业增加值)反映第三产业对旅游业的依存度。此系列相对数的数越高表明分母指标对分子指标的依赖程度越高 [ 3 ] 。 由表1可知： 1) 旅游依存度逐年增强，第一产业依存度逐年下降，第二、三产业依存度稳中波动。这表明博罗县旅游业发展势头良好，在拉动县域经济发展方面有较大提升潜力；县域经济对农业这一传统优势产业的依赖程度正逐渐减低；二、三产业缺乏新亮点，处于徘徊发展阶段。 2) 旅游依存度最高值5.54，处于较低水平。这表明博罗县旅游对县域经济的拉动效果有较大提升空间。 3) 第三产业对旅游业的依存度逐年上升。这表明通过恰当规划与发展，充分释放旅游乘数效应，旅游业有望成为博罗县第三产业的新亮点，进而推动整个县域经济产生新一轮的发展高潮。 Table 1 2010-2015 dependence of industries in Boluo Count 年份 旅游依存度(%) 第一产业依存度(%) 第二产业依存度(%) 第三产业依存度(%) 第三产业对旅游依存度(%) 2010 2.57 10.94 52.64 37.67 6.93 2011 3.13 10.26 54.27 38.68 8.39 2012 3.97 9.91 53.47 37.59 10.67 2013 4.58 9.51 52.57 38.10 12.05 2014 4.81 8.73 54.99 36.27 13.27 2015 5.54 8.4 54.1 37.5 13.92 平均 4.1 9.63 53.67 37.64 10.87 表1. 2010~2015年博罗县各产业依存度 注：此表根据博罗县2010~2015年统计公报数据计算而得。 2.2. 经济贡献率 用(旅游综合收入逐期增长量/县域GDP逐期增长量)反映旅游业对县域经济增长的贡献率，比值越高表明旅游业对县域经济增长贡献率越高。同理，用(第一产业逐期增长量/县域GDP逐期增长量)反映第一产业对县域经济增长的贡献率；用(第二产业逐期增长量/县域GDP逐期增长量)反映第二产业对县域经济增长的贡献率；用(第三产业逐期增长量/县域GDP逐期增长量)反映第三产业对县域经济增长的贡献率；用(旅游综合收入逐期增长量/第三产业逐期增长量)反映旅游业对第三产业增长的贡献率。此系列相对数的数越高表明分母指标对分子指标的贡献率越高 [ 4 ] 。 由表2可知： 1) 旅游业对经济的贡献率平均不到10%，但从2010年成功创建广东省旅游强县以来，旅游对博罗县经济的贡献率总体呈上升趋势。这表明旅游发展对县域经济的贡献既有较大的提升空间，也有很强的提升潜力。通过进一步合理规划、充分释放旅游的乘数效应，旅游业有望为博罗县经济发展发挥更重要作用。 2) 近几年旅游业对经济的平均贡献率超过第一产业，并且旅游业的经济贡献率呈逐年上升之势，而第一产业对经济发展的贡献率呈逐年下降之势。这表明虽然农业是博罗县的传统优势产业，但单纯的传统农业对经济的拉动潜力已触顶回落。这些表现也暗示着旅游业与农业融合，发展休闲农业、观光农业、乡村旅游业，可能进一步释放农业生产力、激发农村新活力，成为农民增收重要途径。 3) 包括旅游业在内的第三产业对经济的贡献率呈现出一种稳定波动的变化趋势，且第三产业的经济贡献率居于第一、二产业之间，其近年来对经济增长的平均贡献率只有第二产业的一半。这表明博罗县第三产业处于投资相对不足、缺乏新亮点的发展徘徊阶段。 4) 旅游业对第三产业的平均贡献率较高，接近1/3，但总体趋势呈波动状态。这表明旅游业有望成为博罗县第三产业的新亮点，但还需进行专业、合理的规划与布局，发掘博罗旅游自身的新亮点。 2.3. 产业区位熵 运用区域经济理论，通过测算区位熵来衡量博罗县旅游产业的专业化程度 [ 3 ] ，以及博罗县旅游产业在惠州市旅游产业中的地位和作用。 区位熵又称专门化率，计算公式为： Table 2 Economic contribution rate of industries in Boluo County in 2010-2015 year 年份 旅游业对经济的贡献率(%) 第一产业对经济的贡献率(%) 第二产业对经济的贡献率(%) 第三产业对经济的贡献率(%) 旅游业对第三产业的贡献率(%) 2010 6.36 8.56 84.04 17.61 40.12 2011 5.92 6.85 63.54 44.43 15.44 2012 10.45 7.24 48.37 30.63 29.05 2013 10.01 5.95 45.22 42.31 22.02 2014 6.66 2.53 74.00 21.92 29.9 2015 13.4 4.78 44.4 52.1 25.7 平均 8.8 5.99 59.9 34.8 27.0 表2. 2010~2015年博罗县各产业经济贡献率 注：此表根据博罗县2010~2015年统计公报及2015年统计年鉴数据计算而得。 其中，LQ ij 为j区域i产业的区位熵，P ij 是j区域i产业的经济活动水平，P j 是j区域所有产业的总水平，Q i 是基准经济(即包含小区域的更大区域的经济体) i产业总水平，Q为基准经济总水平。 若LQ ij > 1则说明j区域i产业所占份额比基准经济i产业所占份额要大，这说明j区域的i产业专业化程度较高；LQ ij 的值越大，表明该区域i产业的专业化程度越高，其转化为主导产业的可能性就越大。LQ ij < 1则说明j区域i产业所占份额比基准经济i产业所占份额要小，这说明j区域的i产业专业化程度较低，表明该区域i产业具有劣势。 文章把博罗县作为惠州市的一个次区域，把惠州市作为基准经济来分析博罗县旅游业及三次产业的区位熵及固定资产投资密度，计算结果见表3。 由表3可知： 1) 博罗县旅游业区位熵平均值0.49，整体偏低，但从2010年以来呈逐渐上升之势，但始终小于1。这表明博罗县旅游业专业化程度正逐年增强，但由于起步较低，尚有较大提升空间。 2) 第一、三产业区位熵分别为1.86和1.03均大于第二产业区位熵0.93，且第一、三产业区位熵都大于1，第二产业区位熵小于1。这表明虽然在三次产业中第二产业增加值绝对值最高、对县域经济增长贡献率最大，但和惠州市整体水平相比，博罗县第一、三产业比第二产业更具专业化水平。 换言之，与惠州市总体水平相比，第一、三产业是博罗县优势产业。这进一步暗示了博罗县应优先发展休闲农业、观光农业、乡村旅游等产业融合新兴业态，以旅游业为桥梁，促进一、三产业融合发展。 3) 固定资产投资密度等于博罗县每单位GDP的固定资产投资额与惠州市市每单位GDP的固定资产投资额之比。从核算结果看，博罗县固定资产投资力度小于惠州市的总体水平，但近年来呈逐渐增强之势。这表明，博罗县旅游业之所以呈现出专业化水平与经济贡献率相对滞后、但近年来正在逐渐提升这样一种状态，与其固定资产投资力度整体偏低、但近年来正逐年上升有关。因此，要进一步提升旅游发展的专业化水平与经济贡献率，应进一步增强对旅游业的固定资产投资，着力提高旅游的基础配套设施建设。