DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 面具后的“真实”——人物的双重性 纵观《追忆》，普鲁斯特笔下的人物，上至朋友，下至仆人，常常都带有双重性格。也就是说，他们的行为是自相矛盾的，面具下隐藏的是另一个隐秘的世界。我们每个人都是善和恶的混合体，既是“杰基尔博士”，也是“海德先生” [ 5 ]。剖析一个人身上表现出来的善与恶，正是《追忆》中的叙述者乐此不疲的事 [ 6 ]。 圣卢是就是这类人物的典型代表。这个外表趾高气扬、目中无人、目光冷酷、毫无表情的小伙子，给叙述者的第一印象极坏，他猜测这一定是个傲慢的、铁石心肠的人。然而，与他结识之后不久，叙述者却发现了一个受过良好教育的、可爱的圣卢，他一下变成了自己最信赖的知己。他觉得之前看错了这位大哥，是因为被其外表所欺骗，是“受了海市蜃楼的害” [ 7 ]。于是，两个年轻人很快便有了相见恨晚的感觉，并约定永为挚友。然而，军营里的一次相遇，又让这位情同手足的知音在他眼里变得陌生起来，这张真诚的面孔背后，仿佛隐藏着一个陌生人：圣卢好像突然换了一个人，根本不认识叙述者一样，一本正经地向他行了个军礼。圣卢之后的种种言行，一再出乎叙述者的意外。他对自己曾经反感的妓院大加赞扬，说只有在那里才能找到合脚的鞋；一向把爱情看得很崇高的他，竟认为爱情那“玩意儿”不过是“开玩笑的事” [ 8 ]；叙述者还发现，这位爱拉谢尔爱得发狂的大情种竟然还是个同性恋。他秘密出入同性恋妓院的事实，证实了叙述者的猜测 2 。圣卢给叙述者的另一个“惊喜”，动摇了他们之间的友谊，他不明白自己忠实的朋友为什么要背叛他们的友谊：圣卢在布洛克面前说叙述者不喜欢他，觉得他很俗气。他在向叙述者表述这件事情的时候，流露出令人厌恶的、根深蒂固的兽性般的表情。尤其让叙述者惊讶和痛心的是，他意外偷听 3 到自己最敬重的人竟会劝告一个听差不择手段地赶走他的对手。比如，把主人要对手传送的东西藏匿起来，让主人因此动怒，从而将其辞退；如果再干点诸如把对手该送的东西弄脏这样的事情，辞退一事儿就更有把握了；圣卢的上述品行让叙述者惊呆了，他无法相信这个在他心目中无比善良、富有怜悯之心的挚友竟会说出撒旦才会说出的恶言恶语。 另一个变幻莫测的人物是外交官德·诺布瓦先生。他是叙述者父亲的老朋友，常来家里做客。一件与他有关的看似微不足道的事情让叙述者明白，人心叵测。叙述者想接近斯万夫人和她的女儿希尔贝特，但苦于没有机会，德·诺布瓦主动提出要向斯万夫人和女儿转达小伙子的“仰慕之情”，要利用自己在斯万夫人眼中的崇高威信让她们关注他。突如其来的幸福感让叙述者激动不已，感激之情溢于言表，甚至情不自禁地想去亲吻外交官的手，以示谢意，还好他没有这么去做。几年以后，他在朋友家里再次见到了这位为人宽厚、言语谨慎、乐于助人的被他当作自己最有力的支持者的德·诺布瓦先生。可后者前脚刚走，朋友就告诉他，诺布瓦先生和他们谈到了他与叙述者相遇的那次晚宴，并说当时他就觉察出他想亲吻自己的手。听到这番话，叙述者深感羞愧。首先，他没想到德·诺布瓦先生会看出自己的意图，其次，他会在其他人面前这样不给自己面子，这让他始料未及。因此他感慨道：“对我们每个人来说，要对自己的言行举止在他人眼中的地位作出准确的判断确非易事。”(《在少女们身旁》，43-44)。叙述者断定，德·诺布瓦先生一定不喜欢自己，猜想他可能把自己想亲吻他手的事也告诉了德·盖尔芒特夫人，而且对她讲了自己的坏话，“毫不犹豫地”让他“当众出丑”。然而，出乎他意料的是，盖尔芒特夫人却告诉他，他错了，相反，诺布瓦先生非常欣赏他，还没有人在他那里得此殊荣，而且，他还有为叙述者在外交部谋职的想法。德·盖尔芒特夫人也许并没有讲真话，但无论如何，德·诺布瓦都是一个充满矛盾的人物，他可能在背后讲别人的坏话，但也可能会很有同情心，会乐于助人。 仆人弗朗索瓦丝也是个让人捉摸不透的人物。她第一次让叙述者明白了一个道理：一个人的优缺点，或者他的意图，并非显而易见，一成不变，相反，我们永远也无法深入了解一个人，因为他的言行往往充满矛盾，真假难辨。弗朗索瓦丝表面上对叙述者很亲热，坦荡透明的脸上写满了善良和天真。可是，令叙述者万万没想到的是，邻居絮比安向他透露，弗朗索瓦丝背地里说叙述者坏透了，想方设法地折磨她，甚至说要吊死她。女仆对他截然相反的两种态度让他感到意外。他渐渐意识到，弗朗索瓦丝“温柔、虔诚和讲究德操的外表下” [ 9 ] 掩盖着的，是一个带有血腥味的悲剧人物。她残忍，诡计多端，总能让别的佣人呆不下去。叙述者后来还知道，有一年夏天弗朗索瓦丝之所以让他们吃了很多的芦笋，是因为芦笋的气味能导致哮喘病，可以让负责削皮的帮厨女工因此而不得不辞职。这些事引发了叙述者对人性的复杂性的思考。絮比安向他打开了真实世界的大门，同时也让他不寒而栗。可是，让叙述者更加纠结的是，真相并非一定如此，如果弗朗索瓦丝对絮比安说的话不是她的真实想法，而是为了离间他和和絮比安的关系呢？因为他和同絮比安的女儿亲近就会她疏远。尽管他苦思冥想，绞尽脑汁，但他知道，弗朗索瓦丝心里究竟怎么对他，他是无法弄清楚的。 叙述者知道，自己和他笔下的人物一样，也有两副面孔。正如杰基尔博士第一次在镜子中看到另一个丑陋的自己——海德一样，叙述者有一次也在镜子里看到了另一个自己，镜子里的他是“一个相貌奇丑的陌生人”。他们相互对视，一刹那间，他的情绪十分激动，他“唯一忧虑的”，是担心刚才从镜子里看到的“那个面目狰狞的”他“会很快死去”，担心他再也见不到那个“陌生人”(《盖尔芒特家那边》，160)。恶魔海德的最终死亡，意味着杰基尔博士的死亡，同样，叙述者与另一个自己也是分不开的，这也许就是他为何为其命运忧虑的原因。 我们每个人难道不是都在演戏吗？“我们叫啊，笑啊，甚至真的淌下眼泪，但我们的深层人格并没有登台。” [ 10 ] 我们常常被表象所欺骗，因此我们的期待常常会落空，下面我们分析一下这一现象是如何在《追忆》中得以表现的。
system: [SYSTEM]

user: 3. 虚假的表象——“海市蜃楼” 人们看到的常常是表象，而现实与我们的期望或者想象往往是不符的 4 ，期望越高，失望也就越大，这是《追忆》中常有的情况。叙述者通过自身的经历和感悟告诉我们，人们的期望和现实往往相差甚远。我们的想象接受了别人对一位姑娘的赞誉之词，她漂亮、温柔、可爱，感情细腻。而当我们第一次看到这位冰清玉洁的少女时，我们感到自惭形秽，心想要当她的情人简直就是痴心妄想。我们从一开始就对她抱有无比美妙的幻想，然而，我们很快就后悔了，因为第二次见面，她就满口脏话了。当一位送牛奶的小姑娘出现在叙述者面前时，曾经让他心潮澎湃的那个神秘莫测的姑娘荡然无从。她显得拘谨畏缩，神情窘迫，先后出现在他记忆中的不同形象不复存在，取而代之的仅仅是一个和愚蠢联系在一起的丑女孩。 盖尔芒特公爵夫人在叙述者的想象中是国色天香，美貌绝伦，他总是把她的形象和挂毯或彩色玻璃窗的色调以及另一世纪联系起来。但是当他第一次看到盖尔芒特公爵夫人时，他感到非常失望。因为他没想到现实中的她，会有一张红润的脸面，而且她的举止气派和他想象的截然不同。于是他心想，盖尔芒特夫人原来也不过如此！观众眼里光鲜亮丽的演员形象只是聚光灯下的幻影罢了。距离产生美，远远出现在他视野中的盖尔芒特夫人，身影修长，轻盈的金发下闪着明亮的目光。然而，几秒钟之后，当他走近她时，映入他眼帘的却是一张长满红疙瘩的无精打采的面孔。而且，这位在他的幻想中极具魅力的女人，一经开口和他谈话，魅力就立刻荡然无存。美就是一系列的假设。从车上看到的一个女人，如果是迎面相遇与她交谈，说不定我们的幻想就会因为她皮肤有什么毛病而消失。叙述者的一次亲身经历也证明了这一点。有一次，他与一位朋友坐在马车上，夜色下看见一个行色匆匆的美丽女子。人生苦短，他顾不得道德伦理的约束，没有向朋友说声抱歉便跳下车子，冲向“幸福”的目标。追到第三条街，他才追上那个素未谋面的“女郎”。在街灯下，他气喘吁吁地与那个女人撞了个满怀，原来，她是自己到处避之不及的维尔迪兰老太太。 叙述者对《淮德拉》 5 中扮演淮德拉的名角拉贝玛充满幻想和期望，当拉贝玛出现在舞台上时，他的全部注意力都集中在她身上，唯恐漏掉任何值得他夸赞她的细节，然而，她的朗诵和表演甚至还不如她的同伴给他的惊喜，他对她的表演没有任何感觉。他看不清拉贝玛的脸，想用望远镜看一看，但他意识到，借助人为的手段并不能使我们离事物的真实性更近，用放大镜看到的不是真实的拉贝玛，而是她的表象。他曾对拉贝玛的表演寄予很大希望，料想她的语调一定比他阅读剧本时所想象的语调更加令人惊叹，然而，她却用一种单调的、毫无抑扬顿挫的节奏，快速地念完了那一大段充满情感对比的独白：“当帷幕落下时，我感到失望，我梦寐以求的乐趣原来不过如此。”(《在少女们身旁》，20)他把自己对拉贝玛的失望和他去香榭丽舍大街与情人希尔贝特约会时感到的失望归结为同样的原因：寄予她们的希望太大。“热情过高，欲望过强” 6 (《盖尔芒特家那边》，42)。而且，他还断言，人们在爱情上之所以永远感到失望，也许正是因为，真实的人和理想差距太大。我们在梦想中创造了一个女人，而我们非要让她和现实中的女人一样，痛苦便由此而来。贝戈特是叙述者崇拜已久的作家，有一次在一个宴会上他遇见了他，但作家的外貌让他失望至极：他身体粗壮，近视眼，其貌不扬。他对贝戈特的崇拜顿时一落千丈，这是幻想的世界和现实世界的反差使然。而且，叙述者所崇拜的这位作家的人品也具有两面性。他时而是个优秀的作家，时而是个自私自利、爱慕虚荣的人。 我们所听到的声音也可能具有欺骗性。有天晚上，叙述者听见一个警察与一个女车夫争吵，他看不见夜幕下的女人，但从她的声音中，他想象到的是一张“尽善尽美的脸庞”和“青春勃发的肉体”。他走进她，在路灯下终于看清了女车夫的容貌，“她已经上了年纪，身材高大而强壮，大盖帽底下露出白花花的头发，她的脸上有一块红斑”。(《女囚》，116)叙述者刚才还渴望再次见到的那个让他心动的女人，原来竟又老又丑，一种忧伤顿时涌入他的心中。 如果说，在普鲁斯特的笔下，我们幻想的事物往往会是一种海市蜃楼，那么，表达事物的语言同样也会是虚假的。
system: [SYSTEM]

user: 4. 话语中的暗流——语言的骗局 人的表情和动作是比较微妙的，不明确的，因此很容易制造误解，而相对明晰、直接的语言是否就不会产生交流上的障碍和误解呢？普鲁斯特的回答是否定的。在他看来，“言语与眼神、动作相比，同样不是一种准确无误的交流方式。” [ 11 ] 让·斯塔罗宾斯基在《活的眼》中谈到司汤达时，指出了语言的欺骗性。这位现实主义文学大师早在十九世纪就揭示了语言学家索绪尔后来提出的语言符号的随意性问题：“在司汤达看来，语言本质上是随意的，不足以表达情感。言说已经就是背叛自我，给其戴上面具。……语言是约定成俗的符号，而不是表达真实情感的手段。从情感到言语，中间没有连续性，言语始终是权宜之计。符号和所指之间的关系永远只能是约定成俗的关系，就像在代数上一样……情感越强烈，语言表达就会越不恰当，两者之间只能有隔阂，只能不相容。词语、句子永远也不会与思想和情感等同，它们只能是抽象的表达符号。这些符号不能完全表达现实。因此，当情感达到极致状态时，求助于习惯机制的语言规约注定是虚假的。” [ 12 ] 因此，语言是具有象征意义的符号体系。莱昂·皮埃尔-甘指出，加斯东夫人频繁说的一句话“在我的表亲盖尔芒特家”，反映了她“追慕虚荣”的潜在意识。尽管盖尔芒特家因为她是表亲的关系，每年接待她一次，但“她不失一切时机地提起这个上流社会最显赫的贵族名字，并强调他们之间的亲缘关系” [ 13 ]。夏吕斯向絮比安借火，接着说自己忘了带烟，后者说：“请进屋，您需要什么，都能满足。”同样，语言在这里也已经失去了字面意思，对叙述者来说这就是一种“暗语”，他无法听出其中的弦外之意，而当事人对彼此同性恋的意图心照不宣。店门关上了，叙述者什么也听不清了，屋子里随即传出了可怕的声音，他不知道发生了什么事情，“若不是每次声响都伴着一声高八度的呻吟，我准会以为有人在隔壁杀人。”(《索多姆与戈摩尔》，8-10) 7 人的伪装各式各样，一旦被剥掉，便会无地自容，而且“人愈有教养，便愈善于掩饰。”(《索多姆和戈摩尔》，14)话语和行为构成两个世界，一个是表面的，另一个是隐藏的，发誓也可能是假的。在《女逃亡者》中，叙述者声称，“当您听到一个有夫之妇在谈到一个年轻男子时对您说：‘哦！我和他很要好，这事千真万确，不过我们的友谊是很清白、很纯洁的，我可以拿我死去的双亲发誓。’您应该毫不犹豫地对自己肯定说，这位太太很可能刚从盥洗间出来，她每次和那个年轻人幽会后便匆忙跑进去冲洗，以免怀上孩子。”(《女逃亡者》，184-185)在生活中如同在小说中所揭示的一样，“言语成为到达某种实用目的的手段，……言语沦为欺骗，言语令人怀疑” [ 14 ]。我们从勒格朗丹这个人物的言语表达中可以看出语言交流缺失的种种表现。他是叙述者家的朋友，长得一表人才，有风度，有气质，有思想，也很精明，在叙述者全家人的心目中，他“是生活高雅的精英人物的典型”，是他们的楷模(《在斯万家那边》，71)。然而，他的话却充满悬念：当叙述者问他是否认识盖尔芒特家的人，勒格朗丹回答说他从来没想结识他们。但是，这个回答的背后隐藏着另一个勒格朗丹，一个爱慕虚荣的人，他的目光、表情和语气给出了另一个答案：哪壶不开提哪壶，不认识盖尔芒特这位贵人是他此生最大的隐痛。勒格朗丹的话也会让人听上去一头雾水。有一天，叙述者和父亲在路上碰见他正和一位女庄园主并肩走着，叙述者的父亲向他打了个招呼，他勉强地答礼，仿佛没有认出他们是谁。叙述者的父亲不明白，勒格朗丹为什么会因为与一位受人尊敬、品行端正的夫人在一起行走，而感到尴尬，以至于面露难色。第二天，当他们再次相遇时，勒格朗丹主动和叙述者搭腔：“书迷先生，你知道保尔·戴夏克丹的这句诗吗？——树林已经混黑，天空仍碧青如洗。——不正是眼前这个时刻的精当的写照吗？……他过去长期是一位笔触清丽的水彩画家……树林已经混黑，天空仍碧青如洗……”(《在斯万家那边》，123)他久久凝视远方，然后向叙述者道别。他的这些话听上去语无伦次，让人不知所云，但也可能一种隐喻，戴夏克丹的诗句重复了两遍，也许有意在暗示对方，自己和女庄园主之间是清白的。 在叙述者的父亲和勒格朗丹的一次“对话”中，我们看到，语言甚至成为了阻止交流的手段。叙述者一家要去巴尔贝克度假，勒格朗丹曾告诉他们，他的姐姐就住在巴尔贝克附近，所以叙述者的父亲想探探他的口气，看他是否愿意把他们介绍给她。但是，面对叙述者父亲的一再追问和暗示，他时而微笑，时而不作答，时而所答非所问，使对话程序陷入瘫痪：“我哪儿都有朋友，只要那地方有几丛受伤的树，虽被斫伤却不倒下，彼此相依在一起，以悲壮的毅力齐声向并不怜恤它们的无情的苍天哀告。”“那儿，跟哪儿都一样，我谁都认识，又谁都不认识。”“那地方我很熟悉，人却所识无几。但是那里的景物本身同人差不多，同那些难能可贵、心灵纤细、遇到实际生活容易消沉的人一样。有时候，您会在悬崖上遇到一幢古堡，它悄立在路旁迎着红晕未消的晚霞，掂量自己的凄凉，那时金色的月亮已经升起，归航的船只拨开色彩斑斓的水面，把黄昏的火焰捧上桅尖，以黄昏的颜色染遍招展的旌旗，……再见，各位芳邻。”(《在斯万家那边》，133-134)。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 “在这个世界上，人们总是受到躯体外表的蒙蔽，因为我们不能直接感受到心灵。”(《在少女们身旁》，211)无论是物质世界还是人，其外表所呈现出的表象与内在的本质是不同的，我们所看到的表面现象是虚假的，真相往往可能和我们的主观感觉是不同的。普鲁斯特以其敏锐的洞察力，对人性的复杂性这一古老的命题进行了深入的剖析。《追忆》中许多人物矛盾的言行和多变的人格都是证明，叙述者因此联想到的一些可能发生的事例在我们的现实生活中屡见不鲜：一个以慈善闻名的人原来是一个虚荣的吝啬鬼；一个老老实实、观念正统的女孩竟是梅萨琳娜 8 式的人物；一个被朋友奉若圣人的社会活动家原来也干过伪造文书、盗窃国家资财、出卖祖国的事；一个领主一手提拔起来的管事原来每年都在骗取他的钱财；看起来两情相悦的夫妇，一时间离婚的传说满天飞；一对看似莫逆之交的朋友，其中一个却会大讲另一个的坏话。 叙述者也以自己的亲身经历揭示了人的期望与现实之间的反差，认为人往往是海市蜃楼的受害者。《追忆》的叙述者常常感慨视觉是何等的骗人。从远处看上去显得优美而神秘的人或事，在近处看全无踪影。有些人脸上看似年轻，身材苗条，然而，如果近看的话，“就会原形毕露，就像把一片腐殖土、一滴水或一滴血放在显微镜下以后所出现的情况那样。这时，我会在我原来以为光滑洁净的皮肤上看到许许多多脂肪斑，令人恶心。脸部线条也经不起这么放大了细看。” [ 15 ] 作为交流工具的语言也不可靠，甚至会成为人际交流的障碍。史铁生在谈到自己参加的一次以“沟通”为主题的文学讨论会时，形象生动地把语言比作“老奸巨猾的魔术家”：“但就在这样一个美好的题目下，语言这个老奸巨猾的魔术家(抑或水性杨花的风流娘们儿)略施小计，就把一群安分与不安分的作家搞得晕头转向。我看见：语言的障碍，就像语言的求生一样坚强。我听见，同操汉语的讨论者们，谁也没有真正听懂谁的话，在几乎每一个词上都发生不止一个误解。我感到：这些误解是解释不清的，至少我不知道怎样才能解释得清楚，因为在解释的过程中，你不得不又去求助那些狡猾的语言，继续繁衍同样多的误解。” [ 16 ] 人性的复杂性，加上语言的不可靠性，导致了人与人之间的交流必然是困难的，即使是与我们所爱的人。一起共同生活的伴侣，相互之间又了解多少呢？隐秘的思想永远深藏不露，而“公开的思想又被言语、取悦的愿望以及几乎所有人都存在的在表达思想上的无能为力所歪曲”。看似稳定的友谊和家庭关系，其实变幻莫测。人人都在扮演自己的角色，他们的本来面目“却逃脱了我们的眼睛” [ 17 ]。认识别人是的很难的，认识自己亦然。《追忆》中的叙述者就经历过自我认识的焦虑：他半夜醒来，不知自己身处何地，也不知自己是谁。认不出自己所在的地方，就意味着“指认行为的失败”，也意味着“认识自我的失败” [ 18 ]。一个外表光鲜亮丽的人很难相信X光片下的他。 因此，人注定是孤独的。《追忆》中的叙述者独居孤室，一个人入睡、做梦。当他唯一惦念的外祖母在电话中的声音突然消失时，他变得更加孤独。他“孤孤单单，站在电话机前，不停地、徒然地呼喊着”外婆，“就像俄尔浦斯孤零零地重复着亡妻的名字一样。”(《盖尔芒特家那边》，125)人人都是孤独的。艺术家为我们提供了走出自我，了解现实的途径，文学使真实的现实得以曝光，艺术使我们看到了世界的多元性，看到了人性的多面性，艺术家的不断追求，一次又一次为我们认识世界开创新的视野，普鲁斯特以他的方式，让我们看到了一个“新的世界”，一个复杂的、矛盾的、不确定的世界，也让我们看到了对人类心灵的研究永无止境。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 余华的首部长篇小说《在细雨中呼喊》是九十年代中短篇小说家转向长篇书写的成功之作，虽然其内容与技法都脱胎于余华此前的写作，但在这部长篇小说的写作中，他以独特的叙述方式成就了小说完整的结构，用充满精神真实的语言刻画出鲜活的人物形象，又以虚构与隐喻为小说注入了深刻的时代内涵，这些都让他从过去的写作中成功突围，书写出了符合审美性、时代性、典范性和永恒性的长篇经典之作。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 《在细雨中呼喊》原名为《呼喊与细语》，是余华创作的第一部长篇小说，初次发表于1991年第6期的《收获》，同时期包括方方、苏童、刘震云等人也发表了各自的长篇处女作。这些在中短篇小说领域已经颇有成果的作家开始迈向长篇小说的创作，无论从长篇小说创作的层面还是作家自身成长的层面都在当时颇受关注。 潘凯雄就1990年至1991年的六部风格各异的青年作家的长篇新作为对象进行了具体的解读和探讨，并且在提及中短篇小说作家在创作长篇小说中共同存在的遗憾时，排除了余华的作品。他认为《在细雨中呼喊》的“完整与深厚”令他一下子难以多作挑剔 [ 1 ]。同样地，谢有顺从先锋小说的疲软说起，讲到在新一代小说家中，只有写出《在细雨中呼喊》的余华，才能将“小说的长度与小说的容量如此和谐地统一在一起” [ 2 ]。陈晓明则从对“父法”的超越的角度，肯定了这部深刻的心理自传“当之无愧标志着当代长篇小说所达到的一个高度” [ 3 ]。 《细雨中呼喊》作为长篇小说的文体成功受到学界的肯定，它的出现更成为了新时期小说界最重要的事件之一。而余华谈到一个作家对长篇小说写作的重重“艰难”和努力“跋涉” [ 4 ]，更证明其是一场积极的突围。本文就旨在探究余华在《在细雨中呼喊》里，如何完成了从中短篇小说到长篇小说的成功书写。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 综上，余华在首部长篇小说《在细雨中呼喊》中的叙述方式、人物塑造、以及主题思想虽都脱胎于此前中短篇小说的训练，但又在进一步的思考和转变中有了全新的面貌。他独特的叙述，给予了长篇小说以充分的长度、容量和完整的结构，以及体现出创造性的审美观感；其次他以偏重精神真实的文学观念和精妙的语言，刻画出特定时代下典型又具有超越性的鲜活的人物形象；最后借助小说的虚构性和隐喻的技巧，在文本中蕴含了丰富的主题和深刻的内涵，其先锋性的实践可谓模范，所触及的人类命题更拥有超越时代的永恒意义。这些都让余华从中短篇小说写作中成功突围，成功书写出了符合审美性、时代性、典范性和永恒性的长篇经典之作 [ 21 ]。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 《诗经·秦风》产生于周代新兴的西方强国秦，是秦文化的成果；《齐风》产生于老牌的东方大国齐，是齐文化的结晶。两者都反映了当时社会生活的风貌。本文对比分析秦、齐两国狩猎诗的差异，并分析造成差异的地理因素和文化传统因素。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 《诗经·国风》取自民间，真实地反映了当时各国的风土人情。诗经时代尤为重视狩猎活动，《秦风》和《齐风》都有记载。由于种种原因，秦、齐两地的狩猎诗迥然不同，笔者试从地理环境和文化传统两个角度对其作一分析。
system: [SYSTEM]

user: 2. 《齐风》与《秦风》中的狩猎诗 关于描写狩猎活动的诗歌，《齐风》中有三首，分别是《还》《卢令》和《猗嗟》。《秦风》中有《驷驖》一首。齐、秦两国对狩猎的描写，总体的感情基调都是赞美，高度赞扬狩猎者的身手敏捷，雄姿英发。但是二者又有很大的差异。 2.1. 具有军事化意味的秦国狩猎诗 从整体来看，《秦风·驷驖》的狩猎活动仿佛是一场军事演习。《秦风·驷驖》中对狩猎过程的描写非常细致。从狩猎前的各种准备到激动人心的狩猎场面，再到狩猎后欢愉的心情，用整个过程的书写来表达对狩猎者的赞扬。首先，跟从秦君打猎的“驷驖”，是偏军事化的意象。“驷驖孔阜，六辔在手。”诗歌从四匹高头大马切入，严肃庄重，整装待发，仿佛只等一声令下，便拔蹄而驰。“驷驖”，朱熹在《诗集传》中这样解释“四马皆黑色如铁也”( [ 1 ]， p.95)。“孔阜”，是说体积的庞大，极言马的凶猛。“六辔在手”，可见狩猎前准备的充分和驾车人的高度自信。这一系列的描写像极了战争前的准备工作，也充分展示出了秦君对于狩猎活动的重视。其次，对狩猎过程的叙述，突出将帅的组织得力。“公曰左之，舍拔则获。”关于这句话，朱熹的《诗集传》中解释道：“‘公曰左之’者，命御者使左其车，以射兽之左也。盖射必中其左，乃为中杀。”( [ 1 ]， p.95)这次猎捕活动虽然是在自家的狩猎场进行，但依然有良好的捕猎策略，轻而易举地捕到猎物是秦君和御者合作的结果。值得一提的是，猎物是“奉时辰牡，辰牡孔硕”，从中我们可以看出，“天子国君的狩猎，有事先圈定的地方。古代天子狩猎，都要修马车，备器械，会同诸侯，因而含有向诸侯显示武力的意思，同时也有军事演习的意味。”( [ 2 ]， p.668)而且，在描写狩猎一方的装备时，作者选用的是凶猛的甚至偏军事化的意象，对于猎物却用“孔硕”来形容。结合整首诗来看，这未尝不是在炫耀秦军的强大。再者，狩猎之结，强调的是秦君之功。打猎归来，“游于北园，四马既闲”、“輶车鸾镳”，一片悠闲祥和的场面，“载猃歇骄”，更像是战后的论功行赏。“公之媒子，从公于狩”。诗中歌颂的主人公秦君，他拥有很多侍从，一呼百应，是狩猎过程中的决策者，其形象是高大威猛、力大无穷的，取得如此的狩猎之果，与其密不可分。 《秦风·驷驖》读起来刚健有力，诗歌洋溢着激昂的情调，这也依赖于诗歌的形式。具体来看，全诗以四言写成，整齐有节奏，读起来刚健有力，充分体现出了秦军的训练有素、整齐划一。并且诗歌较少使用虚词，无语气词，几乎全是实词，读起来铿锵雄迈、咄咄逼人，这些都与诗歌的内容相呼应。 总的来说，无论是从诗歌内容还是形式上看，《秦风》中的狩猎诗都是偏军事化的，整个狩猎过程也是与战争过程相类似。 2.2. 具有生活化场景的齐国狩猎诗 与《秦风》不同的是，《齐风》的三首狩猎诗并没有详细的描写狩猎的过程。相对于《秦风》中的偏军事化的意象而言，《齐风》中的意象更加温和，诗歌中描写的场景也更加日常化、娱乐化。比如，《还》中捕获的猎物有“肩”、“牡”、“狼”，诗中并没有对这些猎物有过多的修饰词。对待捕获的猎物，也没有像《秦风》中那样“中杀”。相反，仅仅是“并趋从两肩兮”、“并趋从两牡兮”、“并趋从两狼兮”诸如此类的描绘，而且这些描绘均在“打猎归家的路上”，场景充满了生活情趣，以此来展现狩猎者高超的狩猎技巧。同样，《卢令》中，狩猎者打猎带的是“卢”这样的助手，“卢”是“田犬”，田犬佩戴的“环”，“令令”是“犬颔下环声”，“重环”是“子母环”，“鎇”是“一环贯二”，这些都是具有生活化的意象，整体营造的是温馨美好的氛围。 《齐风》三首诗中刻画的射猎者是长相俊美、身手敏捷的少年郎形象。《还》中在打猎归来的途中，通过两个猎人的对话，我们可以知道狩猎者的狩猎能力超群，诗歌中反复夸赞“揖我谓我儇兮”、“揖我谓我好兮”、“揖我谓我臧兮”。《卢令》中，“其人美且仁”、“其人美且偲”，可见，这是一个长相美丽、仁爱和善的猎人。而《猗嗟》中直接采用铺陈的手法赞美一位健美艺高的射手。“猗嗟昌兮，颀而长兮。抑若扬兮，美目扬兮”、“猗嗟名兮，美目清兮”、“猗嗟娈兮，清扬婉兮”，从中不难见出这个射手的俊美外貌。关于他的射技，诗中说到“巧趋跄兮，射则臧兮”、“不出正兮”、“射则贯兮”，这个射手身手敏捷、箭无虚发，射技实在是太精良了。 《齐风》中的这三首诗在语言上大量使用了虚词，如《还》和《猗嗟》，每一句后面都以“兮”字结尾，《还》和《猗嗟》分别使用“之”字和感叹词。《还》中的主语和谓语之间，都加有“之”字，如“子之还兮”、“子之茂兮”、“子之昌兮”。《猗嗟》中“猗嗟昌兮”、“猗嗟名兮”、“猗嗟娈兮”，这一系列的虚词的使用使诗歌整体上节奏放慢、语气舒缓。《卢令》中还运用了拟声词，“卢令令”，“令令”是犬颔下的环声，整首诗读起来欢乐轻快。 总之，《齐风》中的狩猎诗洋溢着欢乐和喜悦，表现了齐人对狩猎活动的喜爱和执着。
system: [SYSTEM]

user: 3. 秦齐之狩猎诗风貌差异的原因 3.1. 地理环境因素 《汉书·地理志》记载:“天水、陇西，山多林木，民以板为室屋。及安定、北地、上郡、西河，皆迫近戎狄，修习战备，高上力气，以射猎为先。故《秦诗》曰‘在其板屋’，又曰‘王于兴诗，修我甲兵，与子偕行’及《车辚》《四臷》《小戎》之篇，皆言车马田狩之事。” [ 3 ] 秦三面与少数民族接壤，经常受到戎狄的侵扰，战争不断。齐国举行的大规模狩猎活动是为征讨戎狄做演练，以此来增强士兵战无不胜的勇气，所以《秦风》的狩猎诗中有战争诗的影子。此外，多山、长期干燥的环境形成了秦人粗犷豪迈的性格特点，因而《秦风》中塑造的猎人是高大威猛的。 而齐与秦国有很大的不同。《诗集传》中记载，“齐，国名。本少昊时奭鸠氏所居之地，在禹贡青州之城。周武王以封太公望，东至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于无棣。太公，姜姓，本四岳之后，既封于齐，通工商之业，便鱼盐之业，民多归之，是为大国。”( [ 1 ]， p.75)由此可见，地处中原一带的齐国物产丰富、交通发达、社会稳定，百姓安居乐业，齐人仅仅将“打猎”视为生活中的娱乐活动。 3.2. 历史传统因素 在秦国的建国史上，秦君就多次因为善于打仗而受封赏。《史记·秦本纪》中有记载，“费昌当夏桀之时，去夏归商，为汤御，以败桀于鸣条。”“自太戊以下，中衍之后，遂世有功，以佐殷国，故嬴姓多显，遂为诸侯。其玄孙曰中潏，在西戎，保西垂。”“徐偃王作乱，造父为穆王御，长驱归周，一日千里以救乱。穆王以赵城封造父，造父族由此为赵氏。”( [ 4 ]， p.224)关于秦被封为诸侯国，更是秦君救周王有功而得。“西戎犬戎与申侯伐周，杀幽骊王山下。而秦襄公将兵救周，战甚力，有功。周避犬戎难，东徙雒邑，襄内容公以兵送周平王。平王封襄公为诸侯 赐之以西岐之地。”( [ 4 ]， p.230)秦由一个附属小国逐步壮大，最后成为诸侯国，是凭借着一次次的武力取胜。通过武力建立军功，从而彻底实现地位的转变，这是秦国的历史传统。《秦风》中具有军事化意味的秦国狩猎诗，就是这一传统的体现。 关于齐国，《毛氏诗谱订考》中说：“齐者，古少皓之世，奭鸠氏司宼之墟也。”( [ 5 ]， p.84)齐地本属于东夷人的居地，东夷人好狩猎，齐人一直保留了这一传统。这在《大雅·大明》中也有体现，“牧野洋洋，檀车煌煌，驷騵彭彭。维师尚父，时维鹰扬。凉彼武王，肆伐大商，会朝清明。”( [ 1 ]， p.238)诗中把齐国的开国国君姜太公比作搏击翱翔的雄鹰，雄鹰本就是奭鸠氏的图腾，可见东夷人的思想对齐人影响之深。所以，《齐风》中出现了不少数量的狩猎诗，且都是在高度赞美猎人高超的射猎能力。 齐国建国的历史，《毛氏诗谱订考》中说：“周武王伐纣，封太师吕望于齐，是谓齐太公。地方百里，都营丘。周公致太平，敷定九畿，复夏禹之旧制。”( [ 5 ]， p.84)在战争中，姜太公担任军事统帅，主要靠智慧发挥了运筹帷幄的作用。在治理国家中，姜太公“尊重自己的长辈，亲爱自己的亲属，即‘尊尊亲亲’。尊尊亲亲的原则规定了选用人才的时候必须按照血统关系，即先尊后卑，先亲后疏，实行任人唯亲的路线”。( [ 6 ]， p.25)姜太公博学多才，凭借智慧受封，后世的荀子曾夸赞齐太公是“佐天子而圣君”，太公俨然已经成为智者的化身。因而《齐风》中的猎人也跟姜太公相似，是温文尔雅、长相俊美的形象。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 诗歌是反映社会生活的一面镜子。除了地理因素和历史传统因素外，诗歌创作时的社会背景、作者本人的思想倾向等也是造成秦齐两国狩猎诗差异的重要原因。秦齐两国狩猎诗从不同角度分析也有不同的解读，这都有待研究者更进一步的研究和探讨。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目的：研究血小板参数——平均血小板体积(Mean platelet volume， MPV)、血小板分布宽度(Platelet distribution width， PDW)在骨髓增生异常综合征(Myelodysplastic syndrome， MDS)病人诊断中的意义。方法：回顾性分析2015年6月至2020年10月在潍坊医学院附属医院34例MDS病人的临床资料。绘制ROC曲线并计算曲线下面积、最佳临界值(Cutoff值)、敏感度和特异性。结果：MDS患者的MPV、PDW均显著高于对照组，差异具有统计学意义。采用ROC曲线分析得出：MPV曲线下面积70.3%，最佳临界值为9.95 fl，最佳临界值处的敏感性和特异性分别为61.8%和85.7%。PDW曲线下面积78.9%，最佳临界值为16.55 fl，最佳临界值处的敏感性和特异性分别为67.6%和82.9%。结论：MPV/PDW在MDS中具有诊断意义，可作为MDS的筛查及诊断指标之一。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 骨髓增生异常综合征(MDS)是一种克隆性造血干细胞疾病，其特点是造血功能低下，通常累及骨髓一系或多系，引起病态造血、无效造血及凋亡增强，可导致骨髓衰竭和急性髓系白血病 [ 1 ]。MDS患者外周血涂片常发现外周血细胞形态学异常，粒系可见原始粒细胞、Pelger-Hǜet畸形、成熟粒细胞胞浆嗜碱、胞浆颗粒缺乏或过多；红系可见有核红细胞、大成熟红细胞、MCV及RDW增大、嗜多色性红细胞、嗜碱性点彩红细胞；巨核系可见巨大血小板、MPV增大 [ 2 ]。鉴于这些异常外周血细胞可能来源于MDS患者的异常骨髓细胞，外周血细胞成分的形态学异常可能为MDS的诊断提供线索。自动化血液学分析可以测量各种外周血细胞参数，Rocco等使用自动化血液学分析仪研究外周血细胞异常，认为该方法检测到的“发育不良”的标志具有足够的特异性和敏感性，因此提出使用自动化血液学分析仪作为MDS的筛选工具 [ 3 ]。其他研究也证明了自动化血液学分析仪作为筛查工具的有用性，可以区分MDS患者和正常对照以及/或其他血液学疾病患者 [ 4 ] [ 5 ]。然而，目前关于MDS外周血参数对其筛查及诊断意义的研究大多局限于外周血中的红细胞、骨髓和/或淋巴细胞的异常，而没有考虑血小板异常。而且在实际工作中，医生常常只重视血小板计数与疾病的关系，却忽视血小板参数在疾病诊治中的意义。其实血液学分析仪可以测量的各种参数中，血小板参数MPV/PDW是较好的候选指标 [ 6 ] [ 7 ]。我们回顾性分析2014年6月至2020年5月在潍坊医学院附属医院确诊的住院和门诊的MDS、AA、ITP和MPN患者的血小板平均体积/血小板分布宽度(MPV/PDW)参数数据，目的是为临床医生在MDS的初筛及诊断中提供一定的方向。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料和方法 2.1. 临床资料 收集2014年6月至2020年5月在潍坊医学院附属医院确诊的住院和门诊的MDS患者34例(男22例，女12例，年龄34~77岁，平均年龄66岁，中位年龄60岁)；ITP患者16例(男8例，女8例，年龄21~79岁，平均年龄47岁，中位年龄50岁)；MPN患者14例(男7例，女7例，年龄26~72岁，平均年龄48岁，中位年龄66岁)；AA患者10例(男4例，女6例，年龄22~60岁，平均年龄47岁，中位年龄46岁)。4种疾病的诊断标准均按照张之南《血液病及疗效标准第三版》确诊 [ 8 ]。140例健康体检者作为正常对照(男80例，女60例，年龄20~74岁，平均年龄48岁，中位年龄50岁)。健康体检组的特征如下：白细胞计数(3.50~9.50) × 10 9 /L；红细胞计数(4.30~5.80) × 10 12 /L；平均血小板计数(125~350) × 10 9 /L；血尿素氮(2.86~8.2) mmol/L；乳酸脱氢酶(109~245) U/L；肌酐(44.2~106.1) μmol/L；谷丙转氨酶(9~50) U/L。患者组和对照组之间年龄和性别无统计学差异。 2.2. 入选标准 1) 所有病例均根据实验室检查、病理学检查等确诊。2) 诊断前至少3周无血小板输注或化疗史的患者，并在患者初次来我院就诊时收集。3) 临床资料完整。排除标准：1) 患者近期服用过影响血小板参数水平药物；2) 患者合并有心脑血管疾病及其他恶性肿瘤。本研究严格遵循《世界医学协会赫尔辛基宣言》的科学研究要求，病人或其近亲属知情同意，完全符合伦理学原则。 2.3. 资料收集和分析 1) 回顾性收集对照组和纳入病人初次诊断时的MPV、PDW的数据。所有研究对象均使用存有 EDTAK2抗凝剂的真空采血试管采集肘静脉血标本2 ml，采用迈瑞CAL-8000全自动血细胞分析仪进行血小板参数检测，采血后2小时内严格按照仪器说明书完成上机检测。 2) 统计学处理 采用SPSS 20.0软件进行统计分析。计数资料采用率来表示，计量资料采用均数 ± 标准差来表示。两组之间率的比较采用卡方检验。两组之间均数的比较采用t检验。绘制ROC曲线，计算曲线下面积(AUC)，最佳临界值(Cutoff值)、敏感度和特异性，以此评价血小板参数的诊断效能。P < 0.05为具有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 1) MDS、MPN、AA和ITP患者与健康对照组MPV、PDW比较 对照组和不同疾病患者的血小板参数见表1。MDS患者的MPV (均值10.32 fl)显著高于对照组(均值 Table 1 Results of MPV/PDW in MDS，ITP，MPN，AA patients and controls. P1， P2 represented the variables comparison (MPV， PDW) between MDS， AA， ITP， MPN patients and controls， respectivel Group Controls Mean ± SD MDS Mean ± SD AA Mean ± SD ITP Mean ± SD MPN Mean ± SD MPV (fl) 9.19 ± 0.77 10.32 ± 1.90 9.07 ± 0.85 10.24 ± 1.50 9.43 ± 0.96 PDW (fl) 16.20 ± 0.42 17.11 ± 1.27 16.26 ± 0.52 16.96 ± 0.85 16.37 ± 0.44 P1 0.002 0.667 0.013 0.371 P2 0.000 0.722 0.004 0.172 Age 47.65 ± 14.44 60.55 ± 12.74 47.60 ± 13.23 47.06 ± 18.52 57.07 ± 19.77 Male/female 80/60 22/12 4/6 8/8 7/7 表1. 几种血液病人 MPV、PDW的值。注：P1、P2代表各组病人与对照组的MPV、PDW分别比较的P值 9.19 fl)，差异具有统计学意义(P < 0.01)；MDS患者的PDW (均值17.11 fl)显著高于对照组(均值16.20 fl)， 差异具有统计学意义(P < 0.01)。再生障碍性贫血与对照比较MPV、PDW无明显升高。ITP患者的MPV (均值10.24 fl)显著高于对照组，差异具有统计学意义(P < 0.01)；ITP患者的PDW (均值16.96 fl)显著高于对照组，差异具有统计学意义(P < 0.01)。MPN患者与对照比较 MPV、PDW无明显升高。 2) 结合MPV和PDW诊断MDS的截断值 采用ROC曲线分析得出，MPV及PDW在MDS中具有诊断意义(图1、图2)；MPV曲线下面积70.3%，MPV最佳临界值为9.95 fl，最佳临界值处的敏感性和特异性分别为61.8%和85.7%。PDW曲线下面积78.9%，最佳临界值为16.55 fl，最佳临界值处的敏感性和特异性分别为67.6%和82.9% (表2)。 图1. MPV诊断骨髓增生异常综合征的ROC曲线 图2. PDW诊断骨髓增生异常综合征的ROC曲线 Table 2 Results of ROC analysis of MPV and PDW for MDS diagnosi 组别 曲线下面积 最佳临界值(fl) 最佳临界值处的敏感性 最佳临界值处的特异性 MPV 70.3% 9.95 61.8% 85.7% PDW 78.9% 16.55 67.6% 82.9% 表2. MPV和PDW的ROC曲线分析
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 目前，临床普遍根据骨髓涂片、骨髓活检、染色体显带分析、荧光原位杂交(Fluorescence in site hybridization， FISH)及流式细胞学检测来诊断MDS，但这些方法在基层医院中由于价格昂贵、操作复杂、技术要求高等原因难以开展。相比之下，外周血参数检测具有方便、快速、简洁等优点，尤其是在疾病的前期筛查可以起到很好的提示作用。MPV反应血小板体积的大小，而PDW直接反应血小板体积的差异程度 [ 9 ]。PDW升高提示患者血小板体积的均一性下降，而PDW下降一般代表其血小板体积的均一性上升。 本研究探讨了MPV/PDW在MDS诊断中的意义，也确定了MPV/PDW诊断MDS的最佳临界值，敏感性和特异性。本研究统计的结果显示：MDS患者的MPV/PDW显著高于对照组，且MPV及PDW在MDS中具有诊断意义。目前应用这2项指标来诊断MDS的不同文献研究结果间存在一定的差异。张等 [ 10 ] 的研究表明，MDS患者的MPV和正常对照组之间MPV分布并没有明显差别。Masutani [ 2 ] 等人的研究也同样表明在57例MDS患者的MPV值是增高的。聂等 [ 11 ] 的研究证明PDW在MDS患者中同样是增高的。不同研究结果不一致的原因我们认为主要可能有以下几个方面：1) 可能与样本研究的量有关，张等 [ 10 ] 的样本研究量较小，研究结果可能存在一定的偏差；2) 可能与测定血小板参数所使用的仪器有关，如：我们所使用的仪器是迈瑞CAL-8000全自动血细胞分析仪，而张等 [ 10 ] 使用的仪器是Seysemx XE-5000全自动化血液分析仪。本研究中，MPV和PDW的ROC曲线下面积均大于0.7，说明二者具有有较高的预测诊断价值，MPV的最佳临界值为9.95 fl，此处敏感度为0.618，特异度为0.857时，即在该点时，最靠近左上角，整体最优。PDW的最佳界值为16.55 fl，此处的敏感度为0.676，特异度为0.829，整体最优。 本研究还探讨了在其他血液病中如ITP、AA、MPN中MPV、PDW值的诊断意义，其中再生障碍性贫血和MPN与对照比较MPV、PDW无明显升高。ITP患者的MPV/PDW显著高于对照组，差异具有统计学意义(P < 0.01)。MDS和AA患者在临床表现和血液学异常方面有较多类似之处，尤其是低增生性MDS极易误诊为AA [ 12 ]。因此MPV/PDW也可能为MDS和AA的鉴别诊断提供思路。ITP患者的MPV升高是公认的事实 [ 13 ]，我们的观测也是如此，考虑与ITP抗体介导的循环血小板破坏的发病机制有关，而我们认为MDS血小板参数的异常的机制与其病态造血有关。因此MPV值结果的判读对特发性血小板减少性紫癜的诊断也可能有提示作用。而通过其他系血细胞参数的异常，可以鉴别MDS与ITP的患者。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本研究的结果表明，使用自动血液分析仪获得的MPV和PDW值可能是诊断MDS的有用且方便的指标，在实际的临床工作中，具有准确性高、重复性好、价格便宜、检测速度快等优点。临床医生有必要在临床诊疗过程中进行关注。本研究存在一定的局限性，样本量相对较小，接下来需要将样本量扩大进一步研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 为实现真实场景下老式机械水表读数的自动识别，提出一种基于卷积神经网络的水表数字识别方法。对原始的水表图像进行预处理，通过坐标定位以及分割，获取单个字符的数据集；使用椒盐噪声、旋转角度的方法扩增数据集；而后再依次经过灰度化、滤波、局部阈值分割等操作，对图像进行细节的处理；在TensorFlow的深度学习框架下搭建LeNet卷积神经网络模型，选取卷积核为3 * 3的卷积层，将处理好的数据放入到改进后的LeNet网络模型中进行训练，最终实现字符的分类识别。实验结果表明：该方法在训练集上的准确率达到99.97%，在测试集上的准确率达到98.36%，为真实场景下水表读数的自动识别提供了可能。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，随着自动控制技术和信息网络技术的发展，智能水表正在逐渐取代老式的机械水表，远程抄表水表系统的应用也越来越广泛。但在许多地区，由于环境、成本等因素的限制，机械水表无法被替换，仍旧需要人工手动进行抄表。因此，为了实现对老式机械水表的自动识别，进行真实场景下的水表读数自动识别的研究具有重要的理论与实践意义。 卷积神经网络(Convolutional Neural Network， CNN)是一种前馈型的神经网络，是目前深度学习技术领域中非常具有代表性的神经网络之一，其在大型图像处理方面应用广泛，现已经被大范围使用到图像分类、定位等领域中 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。LeNet是由Yann LeCun [ 4 ] 在1998年提出，用于解决手写数字识别的视觉任务 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]，它是早期卷积神经网络中最具有代表性的实验系统之一，也被称为是现代卷积神经网络的鼻祖。它在许多方面都有所应用 [ 4 ] [ 8 ] [ 9 ]，如邹佳丽采用改进的LeNet-5进行面部表情识别 [ 10 ]；安源等人基于改进的LeNet-5网络研究单通道图像分类问题 [ 11 ]。本文将采用这一经典模型，通过改进后，实现水表读数自动识别的功能。但深度学习要以大量数据为基础，数据集过少或单一都将造成过拟合的问题。因此，在使用模型进行训练之前，我们通过对原始图像进行字符定位切割，通过旋转角度、增加椒盐噪声实现数据集的扩增，再进行灰度化、滤波和局部预知分割的操作，对数据进行这些必要的预处理操作 [ 12 ]，便可以有效地解决这一问题，从而提高准确率。 本文将对数据集进行定位切割、扩增、灰度化、滤波以及局部阈值分割等一系列预处理操作后 [ 13 ]，使用卷积神经网络进行水表读数识别，通过对LeNet网络中的参数进行微调，提高模型的数字识别精度 [ 14 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验与结果分析 3.1. 实验准备 本文的算法实验环境为：Windows10操作系统、Python语言，系统的硬件环境为Intel(R) Core(TM) i7-10510U处理器、NVIDIA GeForce MX250独立显卡。 在Tensor Flow深度学习框架下，搭建改进后的LeNet卷积神经网络模型，通过一系列预处理得到数据集，按照4:1的比例分为训练集和测试集，在训练过程中，迭代次数为25次。 3.2. 结果分析 本文通过训练过程中的损失函数的收敛性以及训练阶段的识别准确率来评估该模型网络的性能。如图7所示的损失函数值随迭代次数的变化可以看出，迭代15次左右，损失函数值即可收敛至0值附近，并且随迭代次数的增加，损失函数值逐渐稳定趋于0值。同时，每一次迭代训练后都记录一次训练识别准确率。 图7. 数字识别准确率和损失函数曲线 记录本文网络模型训练和测试准确率，实验结果如表3所示，部分测试结果如图8所示。 图8. 部分测试结果 Table 3 Recognition accurac 准确率(%) 本文网络 训练集 99.97 测试集 98.36 表3. 识别准确率 本文首先通过对原始的水表图像进行字符定位分割，使用旋转小角度和增加椒盐噪声的方法初步得到数据集，接着对数据进行多方面的分析，选用灰度化、中值滤波依据局部阈值分割的处理方法对图像数据进行操作，最后使用改进后的LeNet神经网络模型对数据进行训练，从而得到预测结果。从表3和图8的实验结果上可以看出，最终达到了较高的水表识别准确率。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 本文根据所拍摄获取的水表图像的具体特性，对图像数据进行了各个方面的预处理操作，根据LeNet网络搭建了新的网络模型，提出了一种基于卷积神经网络的真实场景下水表读数识别方法。实验表明：改进的网络模型，经过20次迭代，识别准确率可达到99.97%，识别精度较高，有效提高了真实场景下水表读数自动识别的可靠性，为实现老式机械水表自动识别提供了可能。本文也存在一些不足之处，如随着网络层数的加深，可能会出现过拟合的情况，下一步的研究中将尝试使用残差网络(Residual Network简称ResNet) [ 18 ] [ 19 ] 来解决这一问题。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 近些年来，随着各种电子产品的普及以及学业的日渐繁重，青少年长时间不恰当的用眼习惯，青春期又处于视觉系统发育的重要阶段，使得近视的发生年龄逐年下降，近视已经成为了影响中国乃至全世界青少年生理与心理健康的重要影响因素。在近视的发病率的研究中，青少年组的数据尤其引人关注。近些年来，医学界乃至与国家层面，注重青少年的近视发展，防止其进展为高度近视，从而减少高度近视带来的一系列不良后果。目前，减缓青少年近视进展的方法众多，其中角膜塑形镜是这方面的热点。随着人们对近视防控研究的深入，0.01%阿托品滴眼液控制近视发展的效果也值得世界认可。本文主要就目前0.01%阿托品滴眼液延缓青少年近视发展的机制和目前的研究成果进行综述。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近视作为公认的世界三大疾病之一，是目前全世界最常见的眼部问题之一。近年来，近视的发生率逐年上升，预计至本世纪中叶，近视的发生率将高达50% [ 1 ]。与正常人相比，无论是否为高度近视，近视患者均易发生各种复杂且愈后不良的并发症，如常见的视网膜脱离、撕裂、黄斑裂孔、黄斑出血甚至新生血管。而青少年的生长发育情况又决定了其近视情况的进展性。如何延缓青少年近视的发展、减少高度近视的发生率与致盲率是目前的难题之一。2012年新加坡有一项研究指出：使用0.01%阿托品滴眼液可有效降低近视的发展 [ 2 ]，引发了全球对于低浓度阿托品滴眼液的兴趣。各项研究表明，使用万分之一阿托品滴眼液控制近视是有效的，但目前为止，该药物具体作用机制还在研究之中，本文主要从万分之一阿托品滴眼液控制近视的临床效果、对眼压和瞳孔的影响、对调节功能的影响、安全性等多个方面加以探讨。现报告如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 临床效果 有学者选取近视进展最快阶段(8~15岁)青少年为样本，将佩戴角膜塑形镜为一组，另一组白天使用普通框架眼镜，夜晚使用0.01%阿托品为滴眼液，单独使用单焦框架眼镜为一组，将三组进行对比，综合受试者与近视相关的生物学参数，如视力、眼轴长度、角膜曲率、等效屈光度“等效屈光度(D) = 球镜(D) + 柱镜(D)/2”等数据分析发现：三种对近视治疗的方法中，最不利于近视控制的是框架眼镜、低浓度阿托品滴眼液控制近视的效果居中。最好的是角膜塑形镜。单独使用万分之一阿托品滴眼液可有效控制青少年眼轴长度的增长，从而减少高度近视的发生率 [ 3 ]。 也有研究者研究角膜塑形镜联合低浓度阿托品滴眼液的使用 [ 4 ] [ 5 ]，共同控制近视发展的效果，将佩戴角膜塑形镜联合睡前用药为实验组，单纯佩戴OK镜为对照组。结果发现：OK镜联合万分之一阿托品的治疗对于减缓近视发展和眼轴增长方面，效果大于单纯佩戴角膜塑形镜 [ 6 ]。 同时有研究表明参加一定的户外活动联合0.01%阿托品滴眼液控制近视的效果优于万分之一阿托品的治疗效果 [ 7 ]，户外运动联合药物治疗可有效缓解眼轴的增长，户外运动中，阳光可使瞳孔缩小，景深增加，更主要的是，日光可促进大脑分泌一种物质，这种物质可以抑制眼轴的增长，从而抑制近视发展。 作为眼科常用的睫状肌麻痹剂，阿托品是一种非选择性的毒蕈碱受体(胆碱能M型受体)拮抗剂，目前认为其控制近视的原因并不是放松调节，而是作用于视网膜和巩膜，通过作用M1和M4受体来实现。其抑制眼球增长的原理主要是通过调节存在于视网膜、脉络膜、巩膜的肌原性受体 [ 8 ]。
system: [SYSTEM]

user: 3. 眼压和瞳孔大小 有不少学者通过观察发现，使用万分之一阿托品滴眼液治疗近视的青少年，与未使用低浓度阿托品滴眼液患者相比，其眼压是稳定的 [ 9 ]。有学者在用低浓度阿托品控制近视一段时间后发现，低浓度阿托品组的瞳孔直径大于镜框镜片组，但与角膜塑形镜组无显著差异 [ 10 ]。阿托品是眼科常用的一种睫状体麻痹药，长期使用会产生瞳孔变大的副作用，一些学者经过调查研究，发现，使用低浓度阿托品造成的瞳孔散大，只有极少的患者会产生影响生活的轻微表现。且这些症状可以通过简单的方法解决。
system: [SYSTEM]

user: 4. 对调节功能的影响 镜框组和角膜塑形镜组的调节幅度大于0.01%阿托品组，但镜框组与OK镜组之间的调节幅度没有明显的差别。框架眼镜组和角膜塑形镜组的调节灵敏度高于使用阿托品滴眼液组 [ 10 ] [ 11 ]。阿托品是M-胆碱能受体阻滞剂的一种。它可以选择性阻断神经节后胆碱能纤维神经支配的效应器。放松紧张的睫状肌从而降低晶体的曲率，缓解青少年瞳孔括约肌和睫状肌的痉挛。低浓度的阿托品是毒蕈碱受体拮抗剂，可以使受试者的平滑肌(睫状肌)麻痹，从而改变受试者的调节功能。
system: [SYSTEM]

user: 5. 安全性 在动物实验中，在硫酸阿托品对视网膜光线异常敏感试验结果表明：使用0.01%硫酸阿托品的大鼠视网膜中大鼠丙二醛(MDA)、大鼠总超氧化物歧化酶(T-SOD)、大鼠谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-PX)和大鼠过氧化氢酶(CAT)的含量与未使用低浓度阿托品滴眼液的大鼠没有明显的差异。一项硫酸阿托品对急性眼刺激的动物试验结果发现：在给家兔低浓度阿托品以及观察期时，家兔角膜、结膜、虹膜均与正常无显著差别，眼部无水肿，无分泌物增多、分泌物黏稠等症状 [ 12 ]。大量动物实验结果说明表明，长期使用0.01%阿托品滴眼液是安全的。 在控制青少年近视发展过程中，也有研究者观察到，因使用的阿托品浓度较低，所以阿托品本省会引发的畏光、过敏性结膜炎等不良反应较少，安全性较高，同时可有效改善眼部的循环系统，解除患者眼部血管痉挛等状况，进而减缓近视程度，临床效果较显著 [ 13 ]。
system: [SYSTEM]

user: 6. 讨论 目前，治疗近视的方法非常多，如多焦眼镜、角膜塑形镜、屈光手术、视觉训练、药物治疗(M受体拮抗剂、N受体拮抗剂、多巴胺受体激活剂等)。药物治疗中，除毒蕈碱受体拮抗剂的其他药物均缺乏人体随机对照实验，且目前动物实验采取的均是FDM (形觉剥夺性近视)模型，有一定的局限性。 阿托品是G蛋白耦合肌肉受体的拮抗剂，目前在近视的药物治疗中占有非常重要的位置。过去人们认为阿托品治疗近视的原因是通过对患者的调节功能影响从而控制近视的发展，但随着人们对药物治疗近视的认识越来越深刻，目前研究表明阿托品并不是通过调节机制来控制近视的发展。国外一项动物实验结果表明阿托品主要通过调节视网膜、脉络膜和巩膜的肌原性受体来控制近视的发展 [ 14 ]。与正常眼相比，动物实验的近视眼增加了RGS2 mRNA和蛋白在巩膜表达的水平。而阿托品可抑制RGS2 mRNA和蛋白质表达在巩膜的表达。同时褪黑素受体激活时，可促进眼球的生长，夜间使用阿托品可造成巩膜成纤维细胞中褪黑素水平下降，抑制眼轴的进展。阿托品可促进近视眼视网膜多巴胺的分泌，而多巴胺可以抑制眼轴的增长 [ 15 ]。眼轴增长是决定近视增长程度至关重要的因素。 阿托品是睫状肌麻痹剂，可以调节瞳孔大小。在对瞳孔影响大小的研究中，0.01%阿托品滴眼液远远小于其他较高浓度的阿托品，虽然有实验表明，长时间使用低浓度阿托品治疗近视可使受试者瞳孔大于未使用低浓度阿托品的受试者，但只有极少数受试者会出现瞳孔变大而产生副作用，如晨起畏光、炫光等，可通过佩戴遮阳帽、眼镜解决。 青少年在视觉发育过程中，常见有用眼过度而引起的假性近视，此时，睫状肌处于紧张状态，若是不能及时放松眼外肌和睫状肌，假性近视若不及时给予干预，就会转变为真性近视，而睫状肌麻痹剂可以改善假性近视，使受试者眼部处于放松状态，从而使给予0.01%受试者的调节幅度与调节灵敏度变小。 阿托品容易发生抗M胆碱样副作用，长期使用会发生过敏反应，在医学工作中可以发现，1%硫酸阿托品眼膏眼部用药后会产生黏膜、皮肤干燥、发热、面部潮红、心动过速等现象，少数人也可出现眼睑发痒、红肿等结膜刺激症状，有研究表明，0.01%、0.1%、0.5%的阿托品滴眼液在控制近视发展的效果上，并无明显差别，且低浓度阿托品滴眼液在控制近视方面与其他组相比，有更好的稳定性。但低浓度(0.01%)的阿托品与较高浓度(0.1%， 0.5%)的阿托品相比，副作用与安全性有明显的统计学差异 [ 16 ]。所以选用万分之一阿托品滴眼液治疗近视相对安全且效果明显。 近来有研究表明，由于近视无法治疗，近视对青少年的危害不仅仅局限于视网膜脱离、黄斑裂孔等生理性危害，更对青少年的心理健康产生巨大影响。有研究显示，近视的青少年更容易产生焦躁、抑郁的状态。所以，延缓青少年的近视发展是我们眼科医生关注的焦点，近视的病因多种多样，可能有遗传因素、环境因素、饮食结构等等，使用低浓度阿托品滴眼液治疗近视，其临床效果可观，安全性佳，是疗效与安全性的最佳平衡，可成为广大眼科医生选用的治疗方式之一，联合角膜塑形镜与发育期间适当的课外活动，可更有效地控制近视的发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 急性心肌梗死目前是缺血性心脏病的主要病因及死亡原因，急性心肌梗死将导致甲状腺功能的急性改变，甲状腺激素在心脏血管生理病理过程中起着重要作用，急性心肌梗死时出现低T3综合征，低T3综合征进一步加重心肌损害，本文就其发生机制及危害性的研究进展做一综述。