DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. EAP项目的了解及评价 员工援助计划项目为企业组织和员工个人提供咨询服务。EAP项目服务范围和涉及面很广，不仅仅对员工本人提供生活与职业指导，并且对员工家属与其他相关人员提供咨询建议。EAP服务在国外的发展较为成熟，而在中国的了解度不高。由表1可以看出，就研究对象对EAP的了解程度而言，67.2%的研究对象之前从未了解过EAP，了解并亲身体验过的研究对象仅占总人数的5.5%；而在研究对象对于EAP性质的评价上，绝大多数人认为EAP是公司的一项福利，有利于员工的身心健康，提升员工的归属感和满意度；就研究对象对EAP项目的态度来看，93.0%的研究对象愿意去尝试EAP项目，37.8%的研究对象认为其会有很大的帮助。 Table 1 Understanding and evaluation analysis results of EAP project 问题 评价 频数 频率 您在做本次调查之前了解过EAP吗？ 没有 462 67.2% 只是知道它是什么 188 27.3% 了解并亲身体验过 38 5.5% 如果公司要开展EAP业务，您认为公司会给您传递什么信号？ 这是公司提供的福利，希望提升大家身心健康水平 306 44.5% 这是公司提供的福利，希望提升员工的归属感和满意度 322 46.8% 公司觉得我们不能很好的胜任工作 36 5.2% 如果公司实施EAP，您会采取何种态度： 积极参加，相信这会对自己有所帮助 290 42.1% 会尝试，可能会对自己或家庭有帮助 350 50.9% 不需要，浪费时间 48 7.0% 您觉得实施EAP对您是否会有帮助？ 会有很大帮助 260 37.8% 会有一些帮助 252 36.6% 可能会有帮助 162 23.5% 没有帮助 14 2% 表1. EAP项目的了解及评价分析结果 3.2. 研究对象面临的问题 随着当今社会的飞速发展，企业为追求利润而不断进行改革。而员工在这场变革的洪流中面临着巨大的压力。由表2可知，大多数被试当前面临工作问题，占总数60.83%的研究对象面临着职业发展方面的问题，52.63%的研究对象面临着工作压力或心态等问题。 Table 2 Research subjects’ problem 问题 频数 频率 家庭——教育子女问题 176 25.73% 家庭——夫妻或婆媳之间的矛盾问题 158 23.10% 工作——职业发展方面的问题 416 60.83% 工作——压力或心态等问题 360 52.63% 人际——与同事朋友交往的问题 192 28.07% 表2. 研究对象面临的问题 就工作方面的问题，本研究进行了进一步的调查。由表3可以看出，45.9%的研究对象表示工作努力，但始终得不到晋升或薪酬增加的机会；80.3%的研究对象认为当前的工作升职困难，竞争激烈，工作压力也很大。 Table 3 Analysis results of employee work problem 问题 评价 频数 频率 在工作中，面临关于职业生涯的问题，您所面临的最大问题是什么？ 前途较为迷茫，找不到前进的动力和方向 280 40.7% 自己对本职工作不喜欢或不爱好，但又无从选择 254 36.9% 工作努力，但始终得不到晋升或薪酬增加的机会 316 45.9% 工作努力，但得不到领导同事的认可，影响前途 196 28.5% 工作职位的晋级升职十分困难，竞争激烈。如果任务没有很好完成，职位就有被人取代的危险 很不同意 38 5.5% 不同意 98 14.2% 一般 242 35.2% 同意 264 38.4% 很同意 46 6.7% 表3. 员工工作问题分析结果 3.3. EAP开展意愿及现状 由表4可知，在本研究中，43.6%的研究对象认为心理咨询是一种好的解决问题途径，这说明越来越多的中国人开始逐渐接受心理咨询这一方法。从调研结果看，仅有10.8%的研究对象所在的企业开展EAP服务。从研究中可以看出，EAP服务的需求大，但真正开展该项目的企业却不多，说明基于EAP服务的项目开发前景巨大。 Table 4 Willingness and status of EA 问题 评价 频数 频率 您是怎么看待心理咨询的？ 这是一个很好的途径，我很接受甚至曾经有过 350 43.6% 有这个需求但是羞于寻求帮助 242 35.2% 我觉得自己不需要，不会对我有作用 144 20.9% 您的公司现在有EAP服务吗？ 有 74 10.8% 无 604 87.8% 表4. EAP开展意愿及现状
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. EAP项目发展的必要性 4.1.1. 促进企业发展 随着中国经济的腾飞，企业可持续发展成为备受关注的新问题，EAP作为有利于平衡企业高速发展与员工压力过大之间的矛盾关系的一项资源，能够提升企业人力资本，从而提升企业的凝聚力与竞争力，促进其可持续发展。 1) 提升企业生产效益 EAP项目可以充分调动员工的工作效率与工作幸福感，增强团队的凝聚力，进而提升企业的生产效率。EAP通过帮助员工减轻工作压力、调动工作积极性、解决员工心理问题、消除心理困扰，使其将身心投入到企业工作中来，提升企业的生产效率，提高企业竞争力。 2) 优化人力资源管理 EAP可以优化人力资源管理，以企业发展为核心，为企业设计符合自身发展的理念、政策、行为规范与管理制度，统筹人员分配问题，建立合理的薪酬体系，提升企业人力资源管理水平，构建自身企业文化，优化企业与公司内部组织结构。 3) 节省企业开支 员工出现心理问题，容易导致缺勤率上升，离职、离岗以及事故发生率增高等情况发生，相比较培养员工支付的培训费用、事故发生造成的赔偿，以及离岗离职带来的经济损失。为员工提供员工援助计划的服务费用，远远低于前者所带来的费用，进而节省企业自身开支，为企业自身稳定发展提供一条有利的方式。 4.1.2. 促进员工的发展 随着就业压力的不断增加，中国企业员工的职业心理、生理健康状况不容乐观，严重影响了员工的身心健康和工作效率，急需要企业通过发展EAP对其帮助。 1) 提升员工心理健康水平 员工援助计划为员工提供心理咨询辅导与开展社会服务项目，帮助他们解决工作与生活中所遇到的问题，降低心理负担与工作压力，尽可能地满足员工的心理诉求。对员工进行正确与科学的引导，帮助员工提升压力调节与情绪调节能力，以应对工作与生活中所带来的压力。同时，EAP项目还可以对员工家庭进行咨询和辅导，对员工的子女教育、家庭人际、配偶关系等问题进行针对性的解决与疏导，以期改善员工心理健康的水平。 2) 帮助员工职业发展规划 EAP项目会依据员工自身发展情况，量体裁衣，为其制定符合自身稳健发展的职业发展规划。EAP结合员工未来发展目标，明确员工自身发展定位，通过人力资源发展规划等策略，将员工培养为一个有职业理想、有自我发展需求的新员工。EAP结合员工发展需求，制定切实可行的短期、中期以及长期的发展目标，帮助员工不断完善自我，实现自己的理想价值与奋斗目标。 4.2. EAP发展现状 EAP作为美洲大陆上的产物，其要真正实现中国本土化仍需要一定的时间。自港台地区20世纪90年代形成EAP雏形起，再到2001年第一个联想客户服务部EAP项目正式实施，以及2004年EAP项目在上海的正式启动，到现如今EAP已进入我国二十多年。由最初的一些跨国公司带入，本土化的EAP专业机构开始先后成立，到目前为止中国EAP的研究成果还是很匮乏，尚没有形成适用于中国国情的系统的EAP理论。 我国现如今在实践上直接引进国外的发展成果，思路不清，行为混乱，从而形成了EAP的发展与企业的现实需求间差距很大的局面。尤其是对于二线城市济南来说，EAP的发展还远远落后于国外发展水平。2005年底进入我国的易普斯公司是首家EAP专业服务机构，目前此类公司数量不多。故此，当前设立专业的服务机构，为EAP理论的发展奠定实践基础变得尤为重要。 4.3. EAP未来发展趋势 经过对344个研究对象的分析统计，42.1%的研究对象会积极参加公司开展的EAP服务，50.9%的研究对象会去尝试，积极参加或会去尝试的人数已占调研总人数的93.0%。尽管当前仅有10.8%的研究对象所在的企业开展EAP服务，但74.4%的人还是认为EAP项目有很大的帮助。这些数据足以充分说明EAP 项目具有广阔的发展前景。 随着时代的发展，企业作为一个小型经济主体，其承载的社会责任越来越大。与此同时，企业对内承担社会责任的对象是员工，因此不断完善EAP服务，最终形成中国EAP本土化研究至关重要。要真正实现本土化，就必须站在中国实践的基础上，吸取西方先进经验，融入中国文化理念，不断创新突破，做到将西方理论体系与中国国情下的实践有机结合。基于此，形成一套系统的EAP理论来指导中国企业稳态发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了研究带电分闸220 V空载电缆时断口产生电弧的暂态过程及其影响因素，本文首先建立了改进的电弧黑盒模型，在该模型的基础上，采用ATP⁃EMTP软件搭建了带电分闸220 V空载电缆仿真电路，研究了分闸初相角、电缆长度、导体层半径改变对电弧电流暂态过程的影响，仿真结果表明：电缆长度越长、导体层半径越大，分闸操作产生的电弧电流越大，而分闸初相角变化对电弧电流基本没有影响。通过本文的仿真研究，能够为带电分闸220 V电压等级的空载电缆线路提供一定的理论指导。 关键词 :带电分闸，220 V空载电缆，电弧黑盒模型，电弧电流 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，我国对城市配电网进行了大规模的改造，使得城网的结构发生了很大的变化。配电网电缆化率越来越高，带电拆搭电缆操作越发频繁。由于电缆对地电容是架空线路的数十倍，配网中容性电流迅速增大，带电拆搭电缆极易产生电弧，危及带电操作人员的安全 [ 1 ]。 当前有关220 V低压配电网带电作业技术研究成果较少，导致作业不规范和安全性不高的问题，阻碍了该领域带电作业技术的推广应用。因此，有必要系统开展220 V配电网带电作业技术应用研究，实现220 V配电网带电作业规范化并扩大应用范围，从而有效提高供电可靠性，给客户以优质的用电体验感受和较高的用电满意度。220 V配电网属于低压配电网，是整个电网的最末一级电网，与客户联系较为紧密，主要由220 V架空线路、电缆线路、低压电缆分支箱以及其它低压配电装置及附属设施等组成。虽然电压等级不高，但人工带电断接设备时也会产生电弧，给带电作业工作带来严重影响。 由于电弧产生时的现场数据难以测量，物理仿真条件复杂且花费大，而建立电弧数学模型仿真的方法不仅成本低，且更为灵活。目前对电弧模型的研究已取得大量成果 [ 2 ] - [ 8 ]，但各种电弧模型都成立在一定假设和简化条件下 [ 9 ]，因此，建立准确合适的电弧模型对研究带电分闸电缆产生电弧电流的暂态过程极为重要。 文献 [ 10 ] 解决了以电缆为主的低压配电网中合闸操作所产生的过电压问题；文献 [ 11 ] 对配网线路旁路作业法的带电操作过程进行了电磁暂态仿真计算；文献 [ 12 ] 仿真了电缆终端作业的电磁暂态过程；文献 [ 13 ] 运用Cassie电弧模型对带电拆搭电缆操作进行了仿真。但文献 [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] 没有建立具体的电弧模型，文献 [ 13 ] 没有涉及电弧燃烧的暂态过程，也未分析影响带电操作电缆产生电弧的具体因素。 本文从改进的电弧黑盒模型出发，建立了带电分闸220 V空载电缆的电弧电流仿真模型，分析了其暂态过程特征及影响因素，得出了相关影响因素与电弧电流的变化关系，为带电分闸220 V电压等级的空载电缆线路提供了一定的理论基础。
system: [SYSTEM]

user: 2. 电弧黑盒模型 电弧是气体放电的一种形式 [ 14 ]。干燥气体通常是良好的绝缘体，当在气体间隙两端加上足够大的电场时，气体中游离的带电粒子会增多，有电流通过时便形成电弧。由于触头本身及周围介质中含有大量可被游离的自由电子，因此进行带电分闸操作时容易产生电弧 [ 15 ] [ 16 ]。电弧动态模型认为电弧是一个可变电阻，可以用非线性微分方程式来描述。而常用的传统电弧模型如Cassie模型、Mayer模型、近似电弧模型和控制论模型等均成立在一定假设条件下，不能描述电弧燃烧全过程内的弧安特性。文中所用的电弧模型在上述模型基础上改进得到，可以描述在电弧燃烧全阶段的电气特性。基于电弧黑盒模型的基本原理，可以用如下非线性方程表示电弧电压： u a 0 ( t ) = ( U a + U b I 0 i b ( t ) + R δ | i b ( t ) | ) sgn ( i a ) (1) 其中， u a 0 ( t ) 和 i a 是电弧长度为常数L 0 时，电弧电压和电弧电流的值。 i b ( t ) = { I 0                 | i a ( t ) | < I 0 | i a ( t ) |       | i a ( t ) | ≥ I 0 (2) U a ， U b ， I 0 和 R δ 都是定义电弧电压波形的参数。在式(1)中 sgn 为符号函数(当 x ≥ 0 时， sgn ( x ) = 1 ；当 x < 0 时， sgn ( x ) = − 1 )。 U a 是电弧电压梯度 E a 和电弧长度 L a 的乘积。 U b I 0 i b ( t ) 分量表示电弧电压的初始值， 分量 R δ | i b ( t ) | 是由 i a 决定的拟线性部分。 R δ 是电弧电阻的一部分，其值主要由 U a 的值决定。 在式(1)的电弧模型中并没有考虑电弧的伸长，可以通过乘以一个合适的函数 L ( t ) 来实现。 L ( t ) 的表达式为： L ( t ) = L 0 ( 1 + Δ L ( t − T i ) h ( t − T i ) ) (3) 式中： Δ L ( t − T i ) 表示弧长改变量， T i 是电弧的开始时间， h ( t ) 是赫维赛德函数(符号函数)，而 Δ L ( t − T i ) 又可以表示为： Δ L ( t ) = 1 L 0 d L d t ( t − T i ) h ( t − T i ) (4) 联立式(3)和式(4)有： L ( t ) = L 0 [ 1 + 1 L 0 d L d t ( t − T i ) h ( t − T i ) ] (5) 本文采用指数函数来描述电弧长度改变的动态过程，即 L ( t ) = L 0 [ 1 + A e B ( t − T i ) h ( t − T i ) ] (6) 式中：A和B为决定弧长改变量的参数，且 Δ L ( t − T i ) = A e B ( t − T i ) h ( t − T i ) (7) 综上所述，电弧模型的表达式为 u a ( t ) = u a 0 ( t ) L 0 L ( t − T i ) h ( t − T i ) = u a 0 ( t ) [ 1 + Δ L ( t − T i ) h ( t − T i ) ] (8) 再联立式(7)和式(8)，可得 u a ( t ) = u a 0 ( t ) [ 1 + A e B ( t − T i ) h ( t − T i ) ] (9) 式中：A、B的值为常数，可在相关的实验数据基础上通过曲线拟合的方法计算得到，能够基本保证仿真模型的准确性。 根据以上推导，利用ATP-EMTP中的MODELS和TACS模块可以实现上述的电弧黑盒模型，如图1所示。 图1. ATP-EMTP中的电弧模型
system: [SYSTEM]

user: 3. 带电分闸220 V空载电缆的电弧电流仿真 带电分闸220 V空载电缆的仿真电路如图2所示，其中Us为电源；R 1 、R 2 、L 1 分别为电源的等效内阻；Rarc为控制电阻器Type-91R(t)；MODELS为调节Type-91R(t)电阻大小的控制模块，它与Rarc共同组成上节中所述电弧模型；LCC为埋于地下1 m的某YJV-70电缆。 图2. 带电分闸220 V空载电缆的电弧电流仿真图 仿真电路的具体参数设置见表1所示。 Table 1 Parameter setting of simulation circui 参数 取值 Us (V) 220 R 1 (Ω) 200 R 2 (Ω) 1 L 1 (mH) 23.2 表1. 仿真电路的参数设置 当电缆长度为1 km，导体层半径为10 mm，分闸角为0˚时，得到电缆侧的电压波形如图3所示。 由于电缆的阻抗远大于电源侧等值阻抗，因此未产生电弧前，电缆上的电压近似为电源电压幅值311 V。电弧产生瞬间，线路上电压存在短暂的高频振荡，最大过电压将达到328 V。随后由于系统中存在阻尼而出现衰减过程，最后变为0。 图3. 电缆侧的电压波形 在电弧产生的暂态过程中，电感和电容上存储的能量得到释放，大部分会输出给电弧。此放电过程频率是非常高的，因而系统会产生振荡而造成过电压。 电弧电压如图4所示。 图4. 电弧电压波形 从操作时刻产生电弧开始，电弧电压逐渐增大，电弧熄灭时断口电压上升至超过电源电压，达到313 V。这是由于熄弧后，电感和电容存储的能量无法释放而导致的断口电压升高。 电弧电流如图5所示。 在电弧产生的瞬间，电弧电流迅速增大，最大可达1 A左右。此后，电弧熄弧—燃弧过程交替进行，在每次熄弧前后电弧电流短暂过零，存在明显的零休现象。这是由于电弧过零前后，弧道电阻变得很大，成为限制电弧电流上升的主要因素。 220 V配电网缆线大部分采用架空或沿墙面敷设，基本上不占用地面空间，多条绝缘导线可以同时容纳在通道内，且架空高度受自然气象因素和周围环境影响小，供电可靠性较高。但是无论是采用祼露的架空导线还是绝缘包裹的绝缘导线，当长度达到一定限值以后，缆线中的全部输送容量将仅仅用来对缆线自身充电，功率将没有办法输出。基于这一理论，缆线的长度是影响电容电流大小的重要因素。此外，对于绝缘包裹的绝缘导线，其导体层的横截面积以及分闸初相角等都可能对电弧的电流大小产生影响。针对以上提到的影响因素，分别进行电弧仿真分析，探究各种因素的变化对电弧电流大小的影响规律。 图5. 电弧电流波形 3.1. 分闸初相角对电弧电流暂态过程的影响 通过改变电弧模型接入电路的时间可以改变分闸初相角 α 的大小，图6为 α = 0 ∘ 和 α = 90 ∘ 时的电弧电流波形。 更多仿真结果见表2所示，其中电弧电流的大小均为有效值，有效值的求解可以通过ATP-EMTP中的傅里叶变换得到。 图6. 不同分闸初相角情况下电弧电流波形 Table 2 Results of arc current in different opening phase angle 参数 数值 分闸初相角( ˚ ) 0 30 60 90 120 150 180 电弧电流(A) 0.02839 0.02761 0.02634 0.02453 0.02226 0.02188 0.02408 表2. 不同分闸初相角情况下电弧电流结果 从表中的结果可以看出，在不同分闸初相角的情况下，电弧电流的有效值变化不是特别明显。改变分闸初相角由0˚到180˚的过程中，电弧电流有效值在0.02188 A到0.02839 A之间变化。分闸初相角0˚时电弧电流有效值即电弧强度最大，达0.02839 A。分闸初相角150˚时电弧电流有效值即电弧强度最低，为0.02188 A。整体上看，分闸初相角对分闸暂态过程中产生的电弧的影响不是很大。 3.2. 电缆导体层半径对电弧电流暂态过程的影响 电缆导体层半径的改变主要影响电缆电容参数的改变，进而对电弧电流的大小造成影响。故改变电弧模型中导体层的半径，研究其对电弧电流暂态过程的影响，图7为导体层半径等于3 mm和13 mm时的电弧电流波形。 图7. 不同导体层半径情况下电弧电流波形 更多仿真结果见表3所示。 Table 3 Results of arc current in different conductor layer radiu 参数 数值 导体层半径 (mm) 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 电弧电流 (A) 0.01269 0.01389 0.01550 0.01742 0.01962 0.02216 0.02510 0.02850 0.03258 0.03746 0.04338 表3. 不同导体层半径情况下电弧电流结果 由上表可以看出，电弧电流的有效值随着导体层半径的增大而明显增大。电缆导体层半径由3 mm增大至13 mm的过程中，电弧电流由0.01269 A增大至0.04338 A。可见电缆的导体层半径对电弧的影响较大。 3.3. 电缆长度对电弧电流暂态过程的影响 电缆长度的改变同样会引起电缆电容参数的改变，故改变电弧模型中的电缆长度，研究其对电弧电流暂态过程的影响，图8为电缆长度等于1 km和2 km时的电弧电流波形。 图8. 不同电缆长度情况下电弧电流波形 更多仿真结果见表4。 Table 4 Results of arc current in different lengt 参数 数值 导体层半径 (mm) 0.1 0.2 0.3 0.5 0.7 1 1.2 1.5 2 电弧电流 (A) 0.00145 0.00287 0.00428 0.00711 0.00994 0.01424 0.01705 0.02128 0.02839 表4. 不同电缆长度情况下电弧电流结果 由上表可以看出随着电缆长度的增加，电弧电流有效值不断增加，电缆长度越长，电弧电流有效值也越大。在电缆从100 m增长到2 km的过程中，电弧电流从0.00145 A增加到0.02839 A，可见电缆长度对电弧电流有效值影响较大。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文基于改进的电弧黑盒模型，在ATP-EMTP中仿真分析了带电分闸220 V空载电缆暂态过程及其影响因素，仿真结果符合基本的电弧理论，并且与通过数值计算方法得出的结果基本一致。其主要结论如下： (1) 在分闸空载电缆的暂态过程中，电缆上的电压由分闸瞬间的电源电压逐渐衰减至零；电弧电压由零值上升并稳定在电源电压附近；电弧电流每半周期过零值一次，燃弧熄弧过程交替进行，过零前后一小段时间内存在明显的“零休现象”。 (2) 在电弧的影响因素中，分闸初相角的变化对电弧电流的影响不明显；而电缆导体层半径越大、电缆长度越长，分闸空载电缆操作时越容易产生电弧，电弧电流会越大，电弧越易重燃难以熄灭。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 定向可转债因其“股债”双性的特征，成为弱市中并购重组市场的新利器。作为支付工具，它有利于缓解主并公司一次性支付现金的压力；防范估值溢价风险，降低商誉；一定程度上缓释了大股东股权过分稀释的风险；因利益绑定，也能缓解人力资源风险，有利于并购后整合。但应注意不同支付方式支付比例的设置。作为融资工具，有利于降低融资成本，从而降低财务风险。但关键要合理设置初始转股价及利率条款。总之，定向可转债因其灵活的条款设置可平衡交易双方的利益，大大提高并购成功率，将会助推未来并购重组市场重新繁荣。 关键词 :定向可转债，支付工具，融资工具，并购重组 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2018年11月1日，中国证监会发布《证监会试点定向可转债并购支持上市公司发展》，明确支持上市公司在并购重组中定向发行可转换债券作为支付工具。自此，标志着我国定向可转债的正式推出，其目的在于支持各类企业通过并购重做大做强，优化资源配置，实现高质量发展。2019年2月14日，根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加强金融服务民营企业的若干意见》，指出“深化上市公司并购重组体制机制改革。结合民营企业合理诉求，研究扩大定向可转债适用范围和发行规模。扩大创新创业债试点，支持非上市、非挂牌民营企业发行私募可转债”。在上述文件精神的指导下，定向可转债的适用范围和规模不断被市场上新出现的交易案例突破，从“仅用于并购支付”到“并购支付 + 配融”，再到“仅用于配融”，一个新的并购重组市场向我们走来。
system: [SYSTEM]

user: 2. 定向可转债的内涵及特点 可转债是可转换公司债券的简称，是指上市公司依法发行、在一定期间内依据约定的条件可以转换成股份的公司债券。它在转换前属于债券，转换后属于股票，兼具股债双性，相当于在持有普通公司债券同时拥有该公司的看涨期权。 定向可转债，又称为私募可转债，它的主要特点是定向性和从属性。与普通可转债相比，它的对象相对较少且稳定，往往是资产出售方或配套融资认购方，而配套融资认购方往往是拥有资金或技术优势的机构投资者或其他专业投资者，他们有相对专业的判断并能进行理性决策。由于不涉及社会公众，因此即使出现违规所造成的社会危害程度及范围均较轻。 定向可转债作为一种支付工具，目的在于增加重大资产重组交易谈判弹性，假如当前股价5元，可以把转股价格提高到10元。未来股价涨到10以上，对方换股解决了摊薄问题，皆大欢喜。如果股价没到10元，也解决了现金的延迟支付和双方阶段性绑定的问题。为交易提供更为灵活的利益博弈机制，有利于有效缓解上市公司现金支付压力及股份支付下大股东股权稀释风险，丰富并购重组融资渠道，提高重大资产重组的成功率和活跃度。因而，定向可转债往往伴随着重大资产重组产生而产生，且往往与其他支付工具结合使用。在并购重组中，定向可转债有两种用途：一是作为直接支付工具，向被收购对象发行；二是作为间接支付工具，向第三方对象发行融资，然后用于收购。
system: [SYSTEM]

user: 3. 定向可转债作为支付工具 在并购重组中，常用的支付工具主要有现金、股份。定向可转债作为充分考量了上市公司并购交易实质、平衡交易对方利益的新兴支付工具跟前两者相比，有何优劣势呢？为什么近来越来越受到企业青睐、市场的推崇和重视，而且预期会成为未来并购重组市场的最主要支付工具？原因分析如表1： Table 1 Compare the advantages and disadvantages of different payment instrument [1 现金 股份 定向可转债 优点 并购方 操作简单，易于达成； 向市场传递现金流充裕的市场信号； 不影响股权结构。 适用于规模较大的并购交易；并购方即时支付的现金压力较小。 免于即时支付现金压力； 发债利率低，无中介费，成本低，效率高； 转股时价格可比现行价格更高，弱化股权稀释的风险。 标的方 收益有保障 推迟收益确认时间延迟纳税； 可分享新公司后续收益。 享受债券的安全性； 也可享受股价上涨的红利。 缺点 并购方 现金储备及融资能力要求较高； 不利于后续整合和税务筹划。 股权容易被稀释，控制权会受到威胁； 程序复杂，容易耽误并购时机。 股权会有所稀释，但影响相对平滑，非一次性。 标的方 现时获利，无法推迟资本利得，不能享受税收优惠； 无法享受新公司后续经营收益。 后续股价走势不确定，会担心利益受损。 表1. 不同支付方式优缺点比较 [ 1 ]
system: [SYSTEM]

user: 4. 定向可转债作为融资工具 资本市场的股权融资工具主要有IPO，增发(包括公开增发和定向增发)，配股，优先股和可转换债券。优先股由于固定付股息而且股息率相对较高，会给企业带来沉重的财务压力，而且股息支付属于税后行为，起不到抵税作用，企业较少采用。而IPO及公开增发由于审核监管较严，发行成本高，风险较大等原因，也并非常用融资方式。配股作为一种只针对原股东发行的再融资方式，会导致来自外部市场的资金较少，企业也不常采用。因此主要比较定向增发、定向可转债、公开可转债之间的监管规定的差异。具体情况比较如表2： Table 2 Compare the regulatory requirements of different financing instruments [ 2 ] - [9 定向增发 定向可转债 公开可转债(非定向) 发行对象 发行对象(特定对象)不超过10名 往往是资产出售方，配套融资认购方(机构投资者、其他专业投资者)。 原股东、机构投资者、社会公众投资者。 业绩分红 最近3个会计年度连续盈利；最近3个会计年度加权平均ROE不低于6%；可转债发行后，公司资产负债率不高于70%；发债后累计公司债券余额不超过最近一期末净资产额40%；最近三年实现年均可分配利润不少于公司债券一年的利息；最近24个月内曾公开发行证券的，不存在发行当年营业利润比上年下降50%以上的情形；最近3年以现金方式累计分配的利润不少于最近3年实现的年均可分配利润的30%。 发行规模 拟发行的股份数量不得超过本次发行前总股本的20% 本次发行后累计公司债券余额不超过最近一期末净资产额的40%；申请在交易所上市的可转换公司债券实际发行额不少于人民币5000万元。 发行定价 不低于定价基准日(发行期的首日)前20个交易日公司股票均价的90% 作为支付工具，与发行股份购买资产的发行价格一致；作为融资工具，与募集配套资金发行股份的定价标准一致。 转股价格应不低于募集说明书公告日前20个交易日该公司股票交易均价和前1个交易日的均价。 发行间隔 原则上不得少于18个月。特殊情况下不得少于6个月 锁定期 控股股东、实际控制人等自发行结束之日起36个月内不得转让；其他 12个月内不得转让 作为支付工具的，自发行结束之日起12个月内不得转让及转股。12个月限制期之后，将解锁条件与标的公司业绩承诺实现情况挂钩，分批解锁。 可转换公司债券自发行结束之日起6 个月后方可转换为公司股票。 存续期 与交易对方业绩承诺期相关。如：赛腾股份为报告出具日与补偿承诺实施完毕日后孰晚后30个交易日止。 1至6年 转股价格修正 向上不超过初始转股价格的130%；向下不低于董事会决议公告日前20、60或120个交易日交易均价的90%，不低于上市公司最近一期经审计的每股净资产值和股票面值。 向下修正价格不低于股东大会召开日前20个交易日公司股票交易均价和前一个交易日股票交易均价。 强制转股 如触及强制转股条款，上市公司内部决策通过后可以要求交易对方强制转股。 无规定 债券利息 作为支付方式的定向可转债利率大幅低于公开课转债，如赛腾股份的仅为0.01%，到期一次还本付息。 通常为0.3%至2%的累进税率，每年偿付利息。 担保评级 从试点案例分析均未安排评级。 应信用评级，最近一期末经审计的净资产低于15亿元的，需提供担保。 表2. 不同融资工具监管规定比较 [ 2 ] - [ 9 ] 作为配套融资的定向可转债可能更看重收益，既包括保底收益也包括未来分享正股红利。作为保底定增的替代，它可以通过票息及补偿利率的设置达到保证一定绝对收益的目的。因其收益可观、确定性高、风险小，弱市环境下是优于定增的投资选择，更适合机构投资者参与，对资金也有很强的吸引力。但在初始转股价及利率条款设置上需要引起高度重视。
system: [SYSTEM]

user: 5. 定向可转债在并购重组中的风险防范作用分析 (一) 有利于防范估值溢价风险，降低商誉 [ 10 ] 定向可转债有利于缓解并购重组中的信息不对称问题，为并购双方面临的交易对价估值难问题提供了解决路径。用定向可转债作为支付工具，因其票面利率较普通债券来的低，但转股价格可观，作为债券持有者自然对转股满怀期待，作为潜在的并购公司股东，自然期待并购公司后续经营良好，将来可通过转股实现高额的资本利得，因此存在与股票类似的利益捆绑功能。对于目标公司股东而言，可能承担并购高溢价的风险，但在定向可转债中能得到缓解。因转股价格事先确定，如果原定转股价格有虚高的成分，后续股价回落，目标公司股东对价缩水，如果转股时股价仍未回复预期状态，将会触发转股价格下调条款；若股价下跌严重，债券持有人会放弃转股，继而主张债券本息。如果后续股价上涨，债券持有人自然可以通过债转股获取大额的资本利得。因此，债券持有人的利益是相对有保障的，在资产交易的初始环节可设定相对低价，产生的商誉也相应较低，可以大大降低未来暴雷风险。 (二) 有利于防范财务风险 以定向可转债作为对价支付工具，上市公司无需立刻支付现金，有利于缓解上市公司现金压力。也无需再进行外部融资。一般情况下，定向可转债的票面利率远低于普通债券的利率，即使债券持有人在到期日主张还本付息，并购公司付出的现金成本也比较低。 如果作为融资工具，也比普通融资工具的融资成本要来的低。如果并购后股价下跌，债券持有人可不行使转换权，在债券到期后获得本息偿付；如果并购后股价上涨，债券持有人可通过换股获得股价上涨的弹性收益。同时转股时上市公司不必支付额外费用。降低融资成本的同时即有效降低了并购公司的财务风险。 但是，当股价下跌严重，债券持有方如放弃转股而主张本息，可能会给并购公司带来现金支付压力，对公司财务稳健性造成威胁。因此，在并购方案设计中应采取多手段促使交易双方积极行使换股权，以保护主并公司利益。 (三) 有利于防范股权稀释风险 若定向可转债的股份来源于并购公司新增股份，原股东的股权遭到稀释在所难免。但可转债的转股是在一定期限后分批进行的，因此它对股权的稀释是逐步、循序渐进的，一定程度缓释了直接发股对于大股东股权的稀释。而且大股东对于能转换多少股票是可以提前预知的，也不会担心自己持股比例稀释的过于严重 [ 10 ]。 但新《公司法》规定为发行可转债可回购本公司股份。因而，在定向可转债支付中，用于转换的股份完全可以来源于公司的库存股。在此情况下，并购公司的总股本并没扩张，股东权益被摊薄的问题也得到了解决。 (四) 有利于防范人力资源风险 定向可转券作为并购支付工具，可以增加目标公司与并购公司之间的粘性，更有利于并购的后续整合。在现金支付情况下，目标公司股东在完成交易后，拿钱走人，不再与并购公司有任何瓜葛，后续经营全靠并购公司自身。但是，在一些初创型目标公司中，“人”力资源具有特殊重要性，创始人的功成身退会对并购后整合经营产生不利影响。而可转债因其兼具股权属性，加上存续期及锁定期的条款设计，都有利于增加两者之间的粘性，利益捆绑更有利于后续的整合经营，大大降低整合失败的风险。 (五) 定向可转债对并购重组的意义 定向可转债作为一种新兴的并购重组支付方式，为交易各方提供了新的权利义务安排方式，交易方式相对灵活，条款设计有一定伸缩空间，是对交易实质和当事人意思自治的尊重。与传统支付方式相比，推后了现金或股份的兑现时间，交易对手可以根据未来股价走势进行灵活选择，可以降低交易风险和交易成本，提高交易效率，是有市场化灵魂的好工具。 定向可转债作为融资工具，突破了不能锁价配融的限制，是“保底收益的债性+向上弹性的股性”的有机结合，更有利于一些需要大规模融资的并购交易的施行。
system: [SYSTEM]

user: 6. 小结与展望 总之，定向可转债的向下修正条款、提前回售条款、向上修正条款、强制转股条款等的设计能在并购股价波动幅度过大时平衡交易双方的利益，促进交易的达成。定向可转债能克服传统支付工具对于并购公司现金流及股权结构产生不利影响的诟病点，平衡双方不同的利益诉求，还有利于缓解对价估值中的信息不对称及税务筹划。同时，由于其自身债权的特性及锁定期的安排，更有利于维护主并公司的利益。为上市公司并购支付提供了新的选择。 作为支付工具，它侧重在保本基础上获取潜在收益，标的方权益人需要在股份与现金之间寻求平衡。因此，不同支付方式合适的支付比例设置是利益博弈的关键，过多的现金支付会对主并方流动性造成一定压力，而过多的股份支付又会对大股东的控制权造成威胁，合适的可转债比例的设置就显得尤为重要。 作为融资工具，它侧重于收益，可以通过票息及补偿利率的设置达到保收益的目的。因此初始转股价及利率条款将成为博弈的关键。 并购方案设计中需考虑上述要点，才能充分发挥其弱市情境下并购利器的作用，助推并购成功。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 围绕心智游移的普遍性和特异性这一主题，本文分别从时间特征、环境特征、年龄特征和临床特征等方面进行阐述，既表明心智游移的普遍性，也说明不同情境下心智游移也存在特异性。理解心智游移的普遍性，可以帮助正视心智游移；理解特异性，为不同情境下应对心智游移提供指导。 关键词 :心智游移，普遍性，特异性 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 心智游移 心智游移(mind wandering， MW)，学术界也称之为思维漫游、白日梦(daydreaming)或任务无关思维(task-unrelated thought， TUT)，这些概念共同指向“思维注意脱离当前的任务，产生一些与任务完成无关”的思维体验(Barron， Riby， Greer， & Smallwood， 2011; Smallwood & Schooler， 2006， 2015)。在日常生活中，心智游移经常会被理解为“走神”或“开小差”，指的是注意力不能集中在当前任务上的现象，如学生上课时不能集中注意力，当老师讲课时不由自主地开小差等。 过去对心智游移的认识认为心智游移是一种“意识流”，但近年来的研究和行为实验的证据表明，心智游移可以分为有意图的心智游移(intentional mind wandering)和无意图的心智游移(unintentional mind wandering) (Seli， Ralph， Konishi， Smilek， & Schacter， 2017; Seli， Risko， Purdon， & Smilek， 2017)。有意图心智游移是个体有意图、故意地、有目的地发生的，也被称作有意的心智游移(deliberate mind wandering)。而无意图心智游移的发生是自发的、不受控制的，也被称作自发的心智游移(spontaneous mind wandering)。区分心智游移的不同层面，可以帮助我们更好地认识和理解心智游移。 根据上述定义可知，心智游移现象与任务完成之间存在紧密关联。当心智游移发生时，它可能会不利于认知表现和学习成绩(Smallwood， Mrazek， & Schooler， 2011; Smallwood， Fishman， & Schooler， 2007)。心智游移并不仅仅是负面的，心智游移对于制定计划、创造性想法的产生有积极影响(Andrews-Hanna， 2012; Baird et al.， 2012)。可知，心智游移的发生对任务表现有普遍性的影响，但同时心智游移对不同任务的影响也存在一定的特殊性。因此理解心智游移的普遍性和特异性，对于理解心智游移与任务表现关系具有重要意义。本文将从心智游移发生的时间特征、环境特征、年龄特征、临床特征等方面阐述心智游移的普遍性和特异性。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究展望 心智游移作为一种不可消灭的正常的心理过程，对人们的生活和学习有重要的作用。心智游移存在发生时间上的普遍性，也存在高频率心智游移的时间偏向性。但目前的研究成果并不能回答心智游移的时间特异性问题。发现心智游移的时间特异性对指导生活、学习、工作有重要意义，如果找到心智游移某个时段的时间特异性，我们可以避免在高频率、密集性心智游移的时间从事高注意力需求的工作，如高速路驾驶等。心智游移不依赖于环境，可随地发生，但不同环境场景中心智游移的发生也存在差异，研究者很难从中找到规律，但这也是更值得关注的领域，如不同典型职业场景环境中，心智游移的发生频率以及发生原因和造成的后果可能不尽相同，未来的研究应进一步拓展，关注驾驶员、矿工、学生等之外的工作，尤其是新时代新兴起的对注意要求较高的职业，如电子竞技选手等。心智游移与年龄和临床病症之间的关联性也是值得关注的，尤其是不同年龄群体也存在不同的易感病症，心智游移与二者的密切关联是否在其中起到调节的作用，又是否可以通过操控心智游移达到改善临床症状等都是值得进一步探究的。关注心智游移的普遍性，可以帮助更好地正视心智游移，关注心智游移的特异性，可以帮助更全面地认识心智游移。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本研究采用问卷调查法，以症状自评量表、成就动机量表和大学生生活满意度量表为工具，以成就动机和生活满意度为研究对象，探讨两者对大学生心理健康状况的影响。结果：理科生的心理健康水平低于文科生；男生避免失败的动机低于女生；文科生避免失败的动机高于理科生。避免失败对心理健康状况呈显著的正向预测作用，主观生活满意度对心理健康状况呈显著的负向预测作用。成就动机既能够直接影响心理健康，又能通过生活满意度的中介作用对心理健康产生影响。结论：生活满意度对大学生心理健康状况的影响颇深，期望高校通过提高大学生生活满意度进而培养大学生优良的心理健康素质。 关键词 :大学生，心理健康，成就动机，生活满意度 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着我国教育教学的普及，大学生群体日趋壮大，大学生心理健康状况成为当今社会热切关注的话题(张国静，2019；王浩，2001；田彩芬，2011；杨飞飞，2015)。根据近年的研究发现，不同的人口学变量间接制约大学生心理健康状况。本科以上学生在敌对因子的心理健康状况得分比国内大学生常模高，而在偏执、强迫症、抑郁、人际关系敏感、精神病性这类因子得分比常模低，其余各部分得分不存在显著差异。女生在人际关系敏感、偏执、精神病性和敌对方面显著低于男生(王蕾，2006)。另外，大学生的心理健康状况也受多方面因素影响(卢少楠，2014)，因此，除了对不同的人口学变量研究，对影响大学生心理健康的其他因素之间关系的探究也是有必要的(辛自强，张梅，何琳，2012)。 研究发现，心理健康和成就动机有明显相关，追求成功动机强、避免失败低的学生，心理健康水平较好(李美华，周小宋，2003)。成就动机(achievement motivation)是指某人在处理自身认为比较紧要的工作时，努力完成并追求达到更高层次的内驱力，包括追求成功和避免失败两个部分。另有研究发现，高度追求成功和高度回避失败对心理健康均有不同程度的负面影响(董巍，封冰，宋晓霞，2006)。汪琼(2007)探究了关于高等职业学校和普通学校在校大学生的心理健康水平和成就动机之间的关系，发现两类高校大学生在成就动机方面差异不显著；女生的追求成功动机倾向要比男生差，而避免失败动机倾向却好于男生。马珺(2013)对大学生心理健康、成就动机和信心三者进行了讨论，结果表明追求成功和自信越强，大学生心理困扰越少，而避免失败的动机越强，大学生心理困扰越多。刘玲(2012)在探讨择业效能感和就业压力、心理健康水平、成就动机之间关系中得出，成就动机在性别和生源地因素上差异显著，女生的成就动机得分比男生低，城市学生得分比非城市学生低。生活满意度是指个体根据自己制定的准则，在某一时间内对自身生活状态的一般的认知和评价，是一种权衡个人生活质量的关键指标(李琳，郭卉，2010)。研究发现，生活满意度能对大学生的心理安全感产生重大作用(刘少锋，梁永锋，2016)。安蓉和仉朝晖(2016)发现，生活满意度能显著调节心理资本以及学业倦怠之间的关系，通过增加大学生的主观幸福感来减轻学业倦怠感。石美玲(2014)发现，生活满意度与心理弹性存在明显正相关。 综上，本研究把成就动机和生活满意度当做研究对象，探讨两者对大学生心理健康状况产生的潜在影响。一方面，成就动机是自身努力完成工作并追求达到更高层次的内在动力，是否成就动机高有利于心理健康仍是当下值得讨论的话题。目前国内文献中，对于初高中生、高职学生或教师的心理健康水平与成就动机之间的关系研究较多，而对普通大学生的探索较少，量表使用形式较为单一。另一方面，大学生的生活满意度也成为制约其心理健康状况稳定发展的关键要素之一。在目前国内研究中，鲜少有研究探讨大学生生活满意度与心理健康状况之间的关系。 鉴于此，本研究主要探讨大学生心理健康水平在性别、年级以及其他方面的差异，并着重探讨成就动机以及生活满意度对大学生的心理健康状况的影响。本研究假设：成就动机和生活满意度均能直接影响大学生的心理健康状况。
system: [SYSTEM]

user: 2. 方法 2.1. 被试 本研究在山东省等地区20所高校的300名在校大学生进行了网络问卷调查。剔除无效被试3人，有效数据共297份。其中，男生60人，女生237人；文科9人，理科288人；年级分布为大一学生112人，大二学生64人，大三学生59人，大四学生62人。发放问卷前，向学生说明问卷的相关事宜规定，整个调查时间基本在20分钟内，所有受试者均自愿参加本次调查。 2.2. 研究工具 本研究所用的研究工具有三个问卷：采用Derogatis， Lipman， & Covi (1973)编制的症状自评量表(SCL-90)、叶仁敏和Hagtvet (1992)修订的成就动机量表(AMS)、王宇中和时松和(2003)编制的大学生生活满意度量表(CSLSS)。 2.2.1. 症状自评量表(SCL-90) 症状自评量表(Derogatis， Lipman， & Covi， 1973)共有90个项目的规模，每1个项目分为无，轻度，中度，偏颇，严重的5方面，统计指标包括：总得分，总均分，因子分等。本量表常用的9个因子为躯体化、强迫症状、人际关系敏感、忧郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性。 2.2.2. 成就动机量表 成就动机量表中文版是由叶仁敏和Hagtvet (1992)共同修订产生。主要包括两个部分：追求成功和避免失败。两个分量表共有30个题目，计分方式为4点计分，受试者选出符合自身状态的选项。追求成功部分成绩高的人，判定为当发生不可预见的事情时倾向于追求积极结果。此类人群喜好成功的体验，不畏惧失败，有冒险精神；而在避免失败部分成绩高的人，判定为当发生不可预见的事情时倾向于追求消极结果。此类人群讨厌失败的体验，畏惧失败，不愿意冒险。 2.2.3. 大学生生活满意度量表 王宇中和时松和(2003)编制的《大学生生活满意度量表》含有6类方面，其中1~5个方面属于客观满意度，第6个方面属于主观满意度；本量表使用7级计分方式，用反向得分方式表示奇数题；本量表信效度和理论有效性较好(张建育，李丹，2016)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. 大学生心理健康状况的研究结果讨论 本研究发现，影响大学生心理健康状况的关键因子为强迫症、人际关系敏感、忧虑。出现此现象可能是因为大学生初次进入离家较远的陌生环境，面临诸多社会与人际关系问题，心理上时常伴有对良好的人际关系的强烈渴望，希冀通过自身努力处理生活中遇到的各方面问题，因而产生忧虑与诸多不适感。 不同专业大学生的心理健康水平在总体上差异显著，理工科专业的大学生的心理健康水平低于文史科专业的大学生；除了躯体化、敌对与精神病性三方面文理专业差异没有显著性意义以外，其余各因子分数均有显著差异，并且在人际关系敏感、忧郁、恐怖、偏执这四方面差异更加显著。原因可能是文科学生对理论知识阅历丰富，心思细腻，善于疏导自身心理问题；理工类学生逻辑思维较好，但对于自身心理健康问题关注较少，因而得分低于文史类学生。 不同年级大学生在心理健康状况上虽然整体不显著，但不同年级大学生在人际关系敏感、忧郁、偏执、精神病性4个因子上有显著差异。大三、大四学生心理健康问题要比大一、大二较轻。原因可能是高年级大学生阅历丰富，会合理处理自身心理问题，因而比低年级学生更容易减轻心理的不适感。 4.2. 大学生成就动机水平的研究结果讨论 大学生成就动机水平比较强，避免失败动机均值分数稍微低于追求成功动机分数。表明大学生渴望成功的体验，喜欢努力将工作做到完善以追求成功。 不同性别的大学生的成就动机有显著差异。其中，男生的避免失败动机倾向明显低于女生；但在追求成功动机方面，男女大学生无显著性差异。原因可能是女性大学生的自尊心比男性强，会喜欢选择有把握成功的事情，不愿意遭受失败的痛苦，因此在避免失败动机水平上，男生明显低于女生。 不同专业的大学生的成就动机有显著差异。文科生的避免失败动机倾向显著高于理科生，在追求成功动机上无显著性差异。原因可能是文科生做事更倾向于减小失败的体验，不愿冒险，对失败怀有恐惧心理；相对来说，理科生更容易面对失败，从失败中获取经验。 不同年级在追求成功方面虽然整体差异不显著，但通过两两对比发现，大三学生追求成功动机分数明显低于大四学生，两者在避免失败动机方面差异不显著。原因可能是大四学生拥有更高的社会地位，阅历比大三学生更加丰富，因此，在探求更高的社会支持与认可时，更倾向于喜欢追求成功的体验，以实现自身的价值。 4.3. 大学生生活满意度水平的研究结果讨论 本研究考察了大学生主观生活满意度、客观生活满意度以及个人生活满意度总分，结果表明，客观生活满意度分数低于主观生活满意度分数，个人生活满意度中主观生活满意度所占比例较高。原因可能为心理方面的主观感受更加能影响个人生活满意度的水平，所以大学生拥有更高的主观生活满意度更能提高个人生活满意度水平。 不同专业、性别的大学生在主观生活满意度、客观生活满意度以及个人生活满意度得分上均无显著差异，原因可能是大学生生活满意度与个人生活体验有关，与不同人口学变量并没有直接关系，因此差异不显著。 4.4. 大学生心理健康与成就动机及生活满意度关系的结论探究 大学生心理健康状况总症状指数与成就动机水平差值有显著负相关。其中，在避免失败动机水平上只有躯体化无相关，其他因子均有显著正相关。追求成功动机除与强迫症呈显著负相关，与其余因子均无相关。结果表明，追求成功、成就动机对心理健康状况均呈显著负向预测能力，避免失败对心理健康状况呈显著正向预测能力。此结果与李美华和周小宋(2003)的研究结果较为一致。该研究发现，追求成功总体与心理健康状况的多维度呈负相关，避免失败与心理健康状况各维度完全呈显著的正相关。说明追求成功倾向越强的学生与避免失败倾向越弱的学生，心理健康水平越好；追求成功倾向弱的学生与避免失败倾向强的学生，心理问题越多。其中李美华等人并未探究成就动机水平差值与心理健康的相关性，而本文发现大学生心理健康状况总症状指数与成就动机水平差值有显著负相关，说明大学生追求成功动机越强，自身存在的心理问题越少，其心理状况越好，越能激发个体动力(马珺，2013)；这也验证了马斯洛需要层次理论中追求自我实现的层次，表明追求自我实现的人，心理冲突越少，心理状况越健康。然而，另有研究发现，董巍，封冰和宋晓霞(2006)发现，心理健康状况量表中的躯体化、强迫、抑郁、焦虑、敌意、精神病性与追求成功和避免失败均存在显著正相关，并认为高度追求成功和高度回避失败对心理健康均有不同程度的负面影响。这与我们的结果有些许不同，产生这种不一致的原因可能是地域差异、研究对象特点等方面的原因。李美华等人的研究探究了粤北高中生的心理健康与成就动机关系，学生的心理健康受市场经济、升学压力等多方面影响，因而与本文探究大学生心理健康的结果一致；而董巍等人以上海的高中教师为研究对象，该群体更易受行政工作、角色期待、社会责任等应激情景的影响，因而无论是高度追求成功，还是高度回避失败，都能刺激教师的应激能力，所以对心理健康造成负面影响。 大学生心理健康水平总症状指数和个人生活满意度分值有显著负相关。其中，大学生心理健康状况总症状指数分别与客观生活满意度、主观生活满意度都呈显著负相关。结果表明，大学生生活满意度对心理健康状况呈负向预测作用。由此可知，个人生活满意度越高，大学生心理健康状况越好，大学生更能保持自身良好的态度以应对生活中面临的问题。 大学生成就动机与生活满意度呈显著正相关；其中，主观生活满意度和追求成功有显著正相关，与避免失败有显著负相关；个人生活满意度与避免失败呈显著负相关。由此可知，大学生生活满意度越高，成就动机越强，越能保持良好心态。 根据三者关系研究发现，生活满意度、成就动机在大学生心理健康状况上的预测作用，即成就动机一方面能够对心理健康产生直接影响，又能通过生活满意度的中介作用对心理健康产生影响。此现象产生的原因可能是，成就动机水平中喜欢避免失败的大学生更愿意将生活中的事情尽力避免失误，避免挫折感，因而提高了个人对于生活的满意度水平，使得个体尽力降低失败感以追求生活上的满意度，从而使得心理健康状况越来越好。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 影响大学生心理健康状况的关键因子为强迫症、人际关系敏感、忧虑；不同专业大学生的心理健康水平有显著差异，理科生的心理健康水平低于文科生；大三、大四学生心理健康问题要比大一、大二轻。 2) 男生避免失败的动机低于女生；文科生避免失败的动机高于理科生。避免失败对心理健康状况呈显著的正向预测作用。 3) 大学生生活满意度在成就动机和心理健康状况之间存在部分中介效应，成就动机既能够直接影响心理健康，又能通过生活满意度的中介作用对心理健康产生影响。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着网上司法公开的推进，庭审直播已经成为审判流程公开的重要窗口。在通过庭审直播提升司法透明度的同时，当事人的隐私权也面临着被侵犯的风险。通过对庭审直播中当事人隐私权保护的现状进行分析，目前我国庭审直播过程中当事人的隐私权保护存在法律依据不完备、司法工作人员隐私权保护意识薄弱、技术处理不足以及缺乏对当事人隐私权遭受损害后的救济等问题，需要通过完善庭审直播中隐私权保护的具体规定、加强司法工作人员的隐私权保护意识、明确技术处理的范围和措施以及构建隐私权遭受侵犯后的救济和赔偿机制等措施对庭审直播中当事人的隐私权予以保护。 关键词 :庭审直播，隐私权，技术处理，救济，意识 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 自2013年最高人民法院发布了《关于推进司法公开三大平台建设的若干意见》，网上庭审直播平台得以建立。该平台作为审判流程公开的线上窗口，使得社会公众的知情权得到进一步的实现和保障。与此同时，庭审直播过程中当事人的隐私权也因此面临着更大的风险。无论从立法层面还是司法层面，我国都更强调庭审直播对于审判公开的积极作用，对于庭审直播中当事人隐私权的保护却未引起足够重视。因此，本文拟对庭审直播中当事人隐私权保护的现状和存在的问题进行深入分析，以探索加强庭审直播中当事人隐私权保护的有效途径。