system: [SYSTEM]

user: 1. 自闭症群体言语感知 众所周知，一部分ASD群体存在严重的言语感知障碍，这种障碍不仅仅表现在复杂的词语、句子的感知方面，同时还表现在较为基础的语音层面。研究发现，ASD群体在语音感知层面存在不稳定的异常，在音段信息感知水平元音、辅音等方面表现出感知缺陷，在超音段信息感知水平音调、音长等方面表现出和语言特异性有关的感知异常。 1.1. 自闭症群体语音音段信息感知——元音和辅音 元音和辅音是语音的重要构成部分，有研究发现正常条件下，1~4个月正常婴儿可以分辨包括非母语在内的几乎所有的语音范畴(Eimas et al.， 1971)；随后在6~8个月，婴儿对非母语元音的辨别能力减弱，但对母语元音的辨别能力依然稳定甚至表现出来增强的效果；但是对于辅音来说这种再组织的知觉发生在10~12月期间(Kuhl et al.， 2006; 刘文理，杨玉芳等，2008)。由此可见，正常人群在因幼儿时期就已经发展出良好的音段信息感知能力，与此相对，许多ASD群体到成年仍然在元音、辅音感知异常。 早期关于ASD元音感知能力的行为研究发现ASD群体的元音感知能力正常或者好于正常群体(Kemner et al.， 1995; Dawson， Osterling et al.， 2000)，但随着近些年使用ERP、MEG技术等更加精确的研究方法、从神经反应角度进行研究，越来越稳定发现ASD个体对于元音语音材料都表现出了知觉的劣势。比如，一项芬兰语为母语的儿童研究中，使用经典Oddball范式，发现自闭症儿童可以分辨元音频率但由于元音过于复杂注意朝向比较困难(Čeponienė et al.， 2003) 。随后，Lepistö等人(Lepistö et al.， 2005)发现自闭症儿童诱发的MMN波幅小于正常儿童诱发的MMN但差异不显著，因此自闭症儿童对元音的辨认能力差于正常儿童但这种差别并不明显。同年，使用MEG技术发现自闭症儿童失匹配磁场(mismatch field—MMF脑磁技术中与MMN成分相对应的反应对刺激变化探测能力的指标)潜伏期显著长于正常儿童，自闭症儿童对元音辨认能力差于正常儿童(Cardy et al.， 2005) 。这些研究都说明ASD群体对元音这类语音存在早期加工失调。 相比众多元音方面的研究，针对ASD的辅音知觉的研究则相对没有那么丰富。关于ASD的辅音知觉能力，更多的研究支持ASD存在辅音知觉劣势的观点。比如，Kirkpatrick等人和Shriberg等人发现高功能ASD群体仍然存在辅音知觉感知劣势。使用/wa/和/ba/做实验材料，发现自闭症学前儿童对辅音变化（/wa/ vs /ba/）的辨认能力要差于正常儿童(Kuhl et al.， 2005)，并且在辅音辨别任务中出现右半球MMN潜伏期延迟现象(Jansson-Verkasalo et al.， 2003)。针对自闭特质群体的研究同样发现具有自闭特质的个体在辅音辨别任务中较少受到语义知识的影响(Stewart & Ota， 2008)。来自训练干预方面的研究也支持了这种发现，比如，对13~15个月自闭症婴儿进行辅音/r/、/l/分辨方面的训练，结果发现自闭症婴儿能够完成一部分早期训练但是无法全部完成训练，对较复杂的辅音无法完成辨别且学习存在困难(Dawson， Osterling et al.， 2000)。除了之外，研究还发现和正常儿童相比自闭症儿童更加容易忽略末尾辅音如/b/、/l/。这些研究均说明ASD群体存在辅音知觉劣势。 1.2. 自闭症群体超音段信息感知 超音段成分是言语分析中除音段之外的语音现象，是一种超越单一音段的模式，并且这种成分不受音段目标限制独立变化，主要包括音调、音长、音高等(国际语音学会，2008)。超音段信息是言语感知、习得中非常重要的成分，有研究表明超音段信息能够影响语义激活，进而影响个体言语感知、言语习得。与正常群体相比，ASD群体存在异常的言语感知，这种异常是否同样表现在超音段阶段或者这种异常是否受到超音段信息感知的影响及受到怎样的影响？为了解决这个问题，我们从音调、音长、音强三个方面对ASD超音段信息感知进行回顾。 1.2.1. 音调 迄今为止，西文中有关ASD音调知觉能力的研究较为稳定的发现，ASD个体对于不同属性的语音材料都表现出了音调知觉的优势。比如，对于只具有物理属性的纯音、复杂音等，研究发现ASD表现出超于常人的音调辨别能力(Bonnel et al.， 2003; Gomot et al.， 2008)。Bonnel等人(Bonnel et al.， 2003)使用音调一致性判断任务和高低音调分类任务，发现自闭症被试在两种任务中均表现出相似的辨别优势。在ERP研究中，Gomot等人(Gomot et al.， 2002)使用Oddball范式诱发的失匹配负波(Mismatch Negativity， MMN)作为指标，发现自闭症儿童对于纯音音调变化的MMN潜伏期更短。而对于更为复杂的语言材料，自闭症同样有音调知觉优势(Lepistö et al.， 2005) 。Lepistö等人发现自闭症儿童的音调变化时MMN波幅更大，而P1和N2的波幅则更小。Järvinen-Pasley等人(Järvinen-Pasley et al.， 2008)使用句子材料，发现自闭症组对于句子音调起伏变化的判断也优于正常人。在一个以语言韵律特征为关注点的研究中，发现自闭症组除了双侧颞上沟(Suprior Temporal Sulcus， STS)，颞中回(Middle Temporal Gyrus， MTG)，右侧的颞下回(Inferior Temporal Gyrus， ITG)等脑区激活，自闭症组相比控制组更多的激活了缘上回(Supramarginal Gyrus， SMG)，并且缘上回的激活与语调任务表现成正相关(Hesling et al.， 2010)，而缘上回被认为和声调加工有关，侧面说明ASD群体音调知觉优势。 与西文研究结果不同，中文背景下，ASD群体表现出汉语音调知觉劣势，但是纯音与西文研究结果一致。于洛迪等人(Yu et al.， 2015)使用纯音、汉语音调二声和四声(bai2/bai4)声音刺激作为实验材料，以MMN为研究指标，考察汉语背景下自闭症儿童音调感知能力。结果发现在汉语音调声音刺激条件下，自闭症儿童诱发的MMN波小于正常儿童，而纯音条件下自闭症儿童诱发的MMN波大于正常儿童，说明汉语背景下自闭症儿童对汉语声调的感知存在缺陷，但这种缺陷并未扩展到纯音等声音刺激上面。 自闭症儿童对含有语言含义的音调信息表现出知觉劣势，但对不含语言含义的音调信息表现出知觉优势，对于这种不一致的现象，研究者认为可能语言特异性在其中起到重要作用。具体讲，语言特异性使得儿童在幼年时期习得本民族特定的语言规律，而自闭症儿童可能存在语言特异性缺陷使得自闭症儿童在幼年时期不能很好的习得本民族特定的语言规律，相比于正常儿童表现对涉及到语言信息声音的知觉劣势和非语言信息声音的知觉优势。但是导致这种现象背后的神经机制还有待进一步研究。 1.2.2. 音长和音强 针对ASD的音长知觉和音强知觉的研究则相对没有那么丰富。关于ASD的音长知觉能力，同样分为西文和中文背景下不同的结果。西文背景下，更多的研究支持ASD存在音长知觉劣势的观点。Kasai等人(Kasai et al.， 2005)在其针对自闭症成人语音知觉能力的脑磁(magneto encephalo graphic， MEG)研究中，发现自闭症组被试由纯音音长变化诱发的失匹配磁场比正常组小，尤其是在大脑左半球。对于复杂音及言语的音长信息，ASD的加工辨别能力也不如正常人。Lepistö等人(Lepistö et al.， 2006)发现在元音及其非语言匹配材料的音长判断任务中，阿斯伯格儿童的击中率(hit-rates)显著低于正常组。中文背景下，目前的研究认为ASD存在汉语音长知觉优势。黄丹等人(Huang et al.， 2017)在针对自闭症儿童音长知觉能力的ERP研究发现，儿童对纯音音长存在知觉劣势但对汉语音长知觉存在优势。再一次证明自闭症儿童可能存在言语特性表征缺陷，从而产生汉语语音知觉劣势。 与音调、音长方面的研究结果不同，西文背景下对音强知觉的研究结果发现ASD群体对音强感知存在不同模式，目前没有发现汉语背景下关于ASD群体音强感知的研究。一些研究发现，自闭症音强知觉与正常人并无差异。例如，Jones等人发现自闭症组的纯音音调响度辨别能力与正常组不存在差异；同样，自闭症成人和正常成人对复杂音调的响度辨别力也没有差异(Bonnel et al.， 2010)。与该结果不同，一些研究发现ASD群体音强知觉较正常人较差。John发现ASD群体对音强的知觉判断差于正常组。Bruneau等人(Bruneau et al.， 1999)考察纯音响度变化诱发的脑电成分，结果发现低功能自闭症儿童额中成分N1b减弱，颞叶成分N1c减弱且潜伏期增长；自闭症儿童只发现了右侧N1c峰值随响度梯度增高增大，重复研究发现，自闭症儿童大脑两侧均出现N1c波幅减弱潜伏期增长，并且右半球减弱增长显著大于左半球。但是一个共同的认识是自闭群体的音强知觉阈限非常低，Scharfstein等人(Scharfstein et al.， 2011)使用vocal characteristics量表测量发现自闭症组音强承受能力明显低于正常组，对环境中的声音存在异常行为反应(Frith & Baron-Cohen， 1987; Khalfa et al.， 2004)。但听觉脑干反应(auditory brainstem response， ABR)技术发现，较低的音强阈限会随年龄增长逐渐正常(Dabbous， 2012)。 通过对ASD群体音调、音长和音强三方面感知研究的梳理发现，ASD群体在超音段信息感知方面存在异常。虽然这种异常在不同成分及不同语言背景下有不同的表现模式，深入研究发现这些异常具有相同的异常原因，即言语特异性表征缺陷。可惜的是，众多研究仅仅回答了ASD群体在超音段信息感知方面存在异常，却没有回答ASD言语感知异常与ASD群体在超音段信息感知方面异常的关系，没有对超音段信息感知异常如何影响ASD群体言语感知进行进一步探索。