system: [SYSTEM]

user: 4. 研究结果 4.1. 土地利用数量变化特征 研究时段内，研究区耕地、林地、园地、水域等用地面积基本没有变化，而发生较大变化的土地利用为草地及建设用地(见表2)，如居民点及工矿用地和交通运输用地在两个研究时段(2005~2009年、 Table 1 The methods of land use change and driving mechanism research in Manzhouli cit 土地利用 变化分析 特征描述 公式表达 公式说明 土地利用数量 变化分析 土地利用 变化幅度 [ 7 ] R L ：研究时段内某一土地利用类型的变化幅度， U b ：末期某一土地利用类型面积， U a ：初期某一土地利用类型面积， K：某一种土地利用类型的年变化， T：研究时段(单位：年) 单一动态度 [ 8 ] 土地利用结构 信息熵分析 [ 9 ] 土地利用 结构信息熵 A i ：每个职能类土地的面积， N：土地种类， P i ：各类土地面积的百分比， H：土地利用结构信息熵(Hmax：信息熵最大值)， J：土地利用均衡度， I：土地利用结构优势度。 均衡度 优势度 灰色关联 分析 [ 10 ] 灰色关联度 参考数列： 比较数列： ，一般区0.1~0.5， 通常取 为分辨系数， r i ：为参考数列和比较数列的关联度， N：数据个数。 表1. 满洲里市土地利用变化及驱动机制研究方法表 2010~2014年)内变化率均较大，且这两种地类的面积均呈现增加趋势。2005~2009年这两种地类面积的增加主要来自于草地和其他用地面积的减少，而2010~2014年除了这两种地类面积增加外，其他地类的面积均有所减少，且草地面积减少幅度最大。研究时段内居民点及工矿用地增加了209.8 hm 2 ，交通运输用地增加了542.70 hm 2 ，草地减少了1884.30 hm 2 。可见，满洲里市近10年土地利用变化主要表现为建设用地(居民点及工矿用地、交通运输用地)对草地的占用，且从图2中可以看出，2010~2014年建设用地 Table 2 The methods of land use change and driving mechanism research in Manzhouli cit 土地利用类型 2005年(hm 2 ) 2009年(hm 2 ) 2005~2009年 单一动态度(%) 2010年(hm 2 ) 2014年(hm 2 ) 2010~2014年 单一动态度(%) 耕地 1720.52 1720.52 0.00 1714.92 1712.31 −0.03 林地 1750.42 1750.42 0.00 1750.42 1707.75 −0.49 草地 54，508.58 53，415.91 −0.40 54，246.48 52，624.28 −0.60 园地 80.36 80.36 0.00 80.36 80.07 −0.07 居民点及工矿用地 11，426.89 13，222.09 3.14 10，331.41 11，636.69 2.53 交通运输用地 809.58 963.16 3.79 1091.12 1352.28 4.79 水域及水利设施用地 1040.86 1040.86 0.00 1040.42 1039.76 −0.01 其他用地 2118.96 1262.85 −8.08 3201.04 3303.03 0.64 表2. 满洲里市2005~2014年土地利用类型面积变化及其变化率 附：由于2009年二调导致2009年前后地类划分不太一致，因此本文在分析过程中将这10年的数据分为2005~2009、2009~2014两个时间段进行分析。 图2. 满洲里市草地和建设用地转化图(2010~2014年) 附：基于仅有的2010和2014年土地利用变化图层，对其进行叠加分析说明草地与建设用地转变情况 Table 3 The information entropy of land use structure from 2005 to 2014 in Manzhouli cit 土地利用结构信息熵 均衡度 优势度 2005年 0.908 0.436 0.564 2006年 0.920 0.442 0.558 2007年 0.927 0.446 0.554 2008年 0.907 0.436 0.564 2009年 0.912 0.438 0.562 2010年 0.943 0.454 0.546 2011年 0.947 0.456 0.544 2012年 0.953 0.458 0.542 2013年 0.971 0.467 0.533 2014年 0.987 0.474 0.526 表3. 满洲里市2005~2014年土地利用结构信息熵 的增加大部分来自于草地面积的减少。 究其原因，主要是满洲里市的气候类型为半干旱大陆性气候，年降水量少且集中于夏季，年均温约为−1.3℃，因此草地为该地区优势地类，而耕地资源有限，随着满洲里市经济发展，建设用地扩张主要占用了当地的优势地类草地。 4.2. 土地利用结构变化 土地利用结构信息熵可以反映土地利用结构的有序度，熵值越大，表示土地利用类型越多，并且各类型的面积相差较小，土地利用分布越均匀，均衡度克服了土地利用结构信息熵数值上缺乏可比性的特点，其值越大，土地利用均质性越强。对2005~2014年满洲里市的土地利用结构信息熵进行分析发现土地利用结构信息熵虽有波动，但土地利用结构信息熵与均衡度总体上都呈现上升趋势(见表3)。此结果表明研究区土地利用类型向均衡方向发展，土地利用结构均质性增强。 出现这一变化很大程度上取决于政策方面的原因，满洲里市全面落实科学发展观，在“全党抓经济、重点抓项目、突出抓口岸”的工作方针，“扩大经济总量，建好口岸城市”的发展主题，以及“环境营造、项目牵动、结构调整”三大战略的深入贯彻下，满洲里市的对外贸易和旅游业蓬勃发展。自2002年满洲里市被国家列为铁路口岸之后，满洲里市重点建设和发展铁路，并伴随着实行的一系列的旅游政策，使得满洲里的建设用地发展侧重于交通运输以及旅游业的开发，以及一系列与之伴随的相关性第三产业的发展，再加上本身人口的增加等诸多原因导致满洲里市土地利用变化过程中建设用地中的居民点及工矿用地、交通运输用地的面积逐年增加。 4.3. 土地利用驱动力分析 4.3.1. 灰色关联分析 采用灰色关联分析方法，对满洲里市两个时间段(2005~2009年、2010~2014年)的土地利用结构信息熵和社会经济因子进行相关性分析可以看出，灰色关联度的值大都介于0.35~0.65之间，表明这些因素与土地利用变化关联度适中，其中仅有旅游人口、人口、口岸货运量的关联度大于0.65，与土地利用变化的关联度较强。 2005~2009年间，灰色关联度从大到小排列：旅游人数 > 第二产业增加值 > 财政总收入 > 招商引资额 > 固定资产投资总额 > 人口 > 口岸货运量 > 旅游总收入 > 第三产业增加值 > 口岸外贸进出口总值 > GDP > 城镇居民人均可支配收入 > 第一产业增加值；2010~2014年，灰色关联度从大到小排列：旅游人数和人口 > 旅游总收入 > 口岸运货量 > 财政总收入、第一产业增加值 > 城镇居民人均可支配收入 > GDP、招商引资额、第二产业增加值、第三产业增加值 > 口岸外贸进出口总值 > 固定资产投资总额。对比分析可知，两个时期内旅游人口、人口、旅游总收入、口岸运货量、财政总收入的关联度在所有因素中的相对位置变化不大，可知这些因素对满洲里是土地利用变化均起到了相当重要的影响，说明近10年，这些因素是影响满洲里市土地利用变化的主要因素。从表4中可以看出，招商引资额和固定资产投资总额在2005~2009年的关联度较大，在2010~2014年的关联度靠后，说明2010~2014年，对满洲里市的招商引资额变小，这很大程度上是由于2008年底经济危机之后，满洲里市及其俄罗斯经济受到影响，使得依托旅游业和口岸运输为主的满洲里市的经济发生了重要变化，同时也在土地利用变化上有所反应。 4.3.2. 社会经济因素分析 对2005~2014年时段13个社会经济因子年变化分析，旅游人数和口岸贸易进出口总值有明显的变化(如图3所示)，2005~2008年间，旅游人数和口岸外贸进出口总值呈现明显增加趋势。引起该时段呈现明显增加的原因可能是，该时段满洲里市公路口岸建设工程竣工、国际机场基础设施建设、铁路国际货场建设日趋完善，口岸输运体系逐步形成，以及旅游业蓬勃发展，满洲里市成功举办了中俄蒙三国旅游节、第八届国际冰雪节、红色旅游等，促使满洲里市经济逐步发展。 2008年后，经济危机导致俄罗斯经济恶化，满洲里市因口岸经济影响，致使其2008~2009年间满洲里市旅游人数和口岸外贸进出口总值急剧降低虽在近几年中口岸贸易进出口总值缓慢下降，旅游人数在下降后缓慢上升，但是达不到经济危机之前的水平，满洲里市的财政收入和经济发展水平虽受到了严重 Table 4 The value of grey correlation analysis from 2005~2014 in Manzhouli cit 因子 与社会经济因素的灰色关联度 2005~2009年 2010~2014年 旅游人数(万人) 0.70 0.70 第二产业增加值(亿元) 0.64 0.59 财政总收入(万元) 0.63 0.64 招商引资额(亿元) 0.61 0.59 固定资产投资总额(亿元) 0.61 0.36 人口(万人) 0.56 0.70 口岸货运量(万吨) 0.55 0.65 旅游总收入(亿元) 0.54 0.66 第三产业增加值(亿元) 0.53 0.59 口岸外贸进出口总值(亿美元) 0.52 0.58 GDP(亿元) 0.44 0.59 城镇居民人均可支配收入(元) 0.43 0.61 第一产业增加值(亿元) 0.42 0.64 表4. 满洲里市2005~2014年灰色关联度变化表 附：灰色关联度r可分为四类 [ 10 ] ：0 < r ≤ 0.35 (关联程度较弱)，0.35 < r ≤ 0.65 (关联程度适中)，0.65 < r ≤ 0.85 (关联程度较强)，0.85 < r ≤ 1 (联动作用很强)。 图3. 满洲里市2005~2014年旅游人数和口岸外贸进出口总值变化 影响，然而仍然显示出缓慢上升的趋势。 通过灰色关联分析以及社会因素分析，两者相互印证，均说明近10年来，影响满洲里市土地利用变化的主要驱动因素受到旅游业的口岸经济的影响，可见与二者相关的旅游人数、旅游总收入、口岸货运量、口岸外贸进出口总值以及当地人口数量是满洲里市土地利用变化的主要驱动因素。