DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 利用illumina hiseq2500平台，对枸杞进行了RAD测序并对其SNPs的数目和分布特征进行了分析和比较。测序后共得到5，780，671，000 bp的高质量数据，经过组装后得到平均长度为295 bp的contig 880，315个。采用软件进行SNP的检测后得到721，813个SNPs。其中转换替换共有454，827个，占总数的63.01%，颠换共有266，986个，占总数的36.98%，转换和颠换的比例Ts/Tv为1.70。所有的替换类型中A/G占的比例最高，为31.69%，其余类型所占的比例依次为C/T (31.32%)， A/C (10.78%)， G/T (10.75%)， A/T (10.27%)和C/G (5.18%)。 关键词 :枸杞，SNPs，RAD标记，高通量测序 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 枸杞为茄科枸杞属的灌木树种，生长在干旱和半干旱地区，盐碱生境和海岸带也有分布(Fukuda et al.， 2001) [ 1 ]。我国枸杞的分布地区基本集中在西北和其它干旱、半干旱地区以及一些盐碱地区(Jia et al.， 2009) [ 2 ]。枸杞对于恶劣的土壤和气候环境条件具有很强的适应性，能在极度干旱、含盐量高的土壤中正常生长，因此在北方，尤其是我国青海、内蒙、甘肃、宁夏和新疆地区作为于防沙、治沙和固沙的先锋树种(Zhao et al.， 2004) [ 3 ]。 枸杞果实中含有很多活性物质，例如枸杞多糖，生物碱，黄酮和类胡萝卜素等物质，因而其具有促进免疫、抗衰老、抗肿瘤、清除自由基、抗疲劳、抗辐射、保肝、生殖功能保护和改善等多种作用(Inbaraj et al.， 2010; Duan et al.， 2010) [ 4 ] [ 5 ]。枸杞果实和根很早就被用于治疗眼疾和炎症，也是治疗肝胆疾病和肾脏方面的疾病的传统药物(Hitchcock， 1932) [ 6 ]。由于枸杞的生态和经济的双重作用，其在我国北方被广泛种植，甚至在宁夏，青海和新疆等地区已经成为地区经济收入的支撑产业。 SNP (Single-nucleotide polymorphisms)，即单核苷酸多态性，是基因组序列中最丰富的DNA多态性，它们能够影响到蛋白的功能，因而也是很多疾病和表型特征变异的基础。 一般情况下，物种基因组内SNPs的分布和其分布特征是不均匀的，编码区的SNP分布频率要低于非编码区。自然选择，遗传重组，突变率以及其他的因素都能影响到SNPs的分布密度(Nachman 2001) [ 7 ]。 SNPs中有一部分是能够通过影响蛋白的功能而影响到物种表型的变异，另一部分是对于表型没有任何影响的变异，这类变异称为沉默突变，或者同义突变。这类突变数量巨大，并且具有稳定遗传的特点，因而在全基因组关联分析(GWAS， genome-wide association studies)，遗传图谱的构建(Thomas， 2011) [ 8 ] ，QTL分析(Garrett et al.， 2012) [ 9 ] ，分子标记辅助育种(Thavamanikumar et al.， 2011) [ 10 ] 等反面都被广泛利用。 基于其在遗传学和基因组学方面的重要性，检测和研究SNP在基因组上的分布和特征也具有重要意义(Steele et al.， 2008) [ 11 ]。随着第二代通量测序技术的发展，其高通量、省时和高效的特点使得对SNP的检测也步入新的阶段。迄今为止，基于高通量测序的方法进行SNP的检测已经在很多物种中加以利用。 枸杞的植物化学，药理学和育种等方面研究已经比较深入，但其分子水平上的研究目前还处于起步阶段，其基因组SNPs方面的研究尚未见报道。基础研究尤其是分子生物学方面的滞后在一定程度上影响了枸杞育种工作，所以其遗传学和基因组学方面的研究亟待进行。基于枸杞在经济和生态方面的重要性，本文利用第二代高通量测序技术用RAD标记对枸杞的基因组进行了简化分析后查找了其基因组水平上的SNPs标记，这些标记可以用于下一步枸杞高密度遗传图谱，关联分析的标记开发和使用，为枸杞遗传学和基因组学研究奠定基础。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料和方法 2.1. 植物材料和DNA提取 宁夏枸杞(L. barbarum L.)新鲜叶子于2014年八月份采自青海诺木洪农场枸杞种质资源圃。基因组DNA利用kitDP305 (天根，北京)提取。提取后利用NanoDrop 2000 (Wilmington， DE， USA)和琼脂糖凝胶电泳进行质量检测。 2.2. 建库和测序 用RAD (Restriction-site associated DNA-sequencing)测序方法将枸杞基因组进行简化(Baird， 2008) [ 12 ]。取基因组DNA1ug，利用EcoRI内切酶进行消化(G|AATTC)，然后加P1接头(可与EcoRI酶切DNA缺口互补)；将连接有接头的所有片段混合后随即打断，电泳回收300 bp~700 bp的片段，然后末端平化后加A；加Solexa P2 Adapter，P2为局部双链分叉Y型DNA，可实现选择性的扩增同时含有P1和P2接头的RAD标记；PCR扩增两端分别含有P1和P2接头的tag序列。制备好的测序库利用Qubit 2.0kit (Life Technologies， Carlsbad， CA， USA)检测质量，Agilent 2100 (AgilentTechnologies， Palo Alto， Calif)检测片段的大小。检测后的测序库利用Illumina HiSeq2500 (Illumina Inc.， San Diego， Calif)根据程序进行测序。 2.3. 数据质量控制和组装 利用In-House scripts将低质量和重复的测序数据的去除，使用EcoRI (G|AATTC)酶切位点，对Clean reads进行去除重复处理后，统计去重后EcoRI捕获的Reads数。利用Velvet Optimiser software (Zerbino D R and Birney E， 2008) [ 13 ] ，根据默认参数进行数据组装。将带有酶切识别序列的reads进行聚类，并按照深度由大到小进行排序。将深度高的reads作为种子进行聚类。根据深度信息对聚类后的reads进行纠错、过滤重复区域等。根据聚类的结果，将另一端的reads进行contig拼接，结合插入片段的大小和overlap的关系，将拼接好的contig与另一端聚类的reads进行连接，组装成最终的contig序列。 2.4. SNP查找 利用BWA软件(Li and Durbin 2009) [ 14 ] 将测序的所有reads比对到组装好的序列上，比对结果经SAMTOOLS (Li et al.， 2009) [ 15 ] [ 16 ] 去除重复(参数：rmdup)。Candidate sequence variation were filtered according to the following criteria：利用贝叶斯模型检测群体中的多态性位点，通过以下过滤和筛选得到高质量的SNPs：1) Q20质量控制(将质量值Q20即测序错误率大于1%的SNPs过滤掉)；2) SNP的支持数(覆盖深度)在2~1000范围内；3) 缺失控制(将群体内SNP位点缺失率大于0.1的位点过滤掉)。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验结果 3.1. 测序结果和质量 利用Illumine HiSeq2500平台，测序共得到5，868，777，750 bp的碱基，去除低质量的测序数据后得到5，780，671，000 bp的高质量数据，数据有效率达到98.5%，错误率为0.04%，Q20和Q30分别为92.87%和86.9%，GC含量为37.97%。 3.2. RAD tag统计和聚类及局部组装结果 捕获的Reads数为21，317，936，占Clean reads去重后的96.76%。经过组装后得到平均长度为295 bp的contig 880，315个，共涉及260，163，757 bp。 3.3. 比对到参考序列结果 将测序得到的reads对比到组装好的序列，共有41，912，578条reads成功比对，占总reads数目的90.63%，这些比对的reads的平均测序深度为14.65。 3.4. SNP检测结果 检测过滤和筛选后得到721，813个SNPs。其中转换替换共有454，827个，占总数的63.01%，颠换共有266，986个，占总数的36.98%，转换和颠换的比例Ts/Tv为1.70。这个比值远远大于Ts/Tv的理论比值0.5，这种Ts/Tv实际值与理论值不一致的情况称为“转换偏差”(Collins et al.， 1994) [ 17 ]。转换偏差的产生可能是物种在长期的进化过程基于进化选择中形成减少有害突变形成的方式(Li et al.， 1984; Wakeley， 1996) [ 18 ] [ 19 ] ，也有可能是DNA分子内嘌呤和嘧啶的结构以及代谢等内在特征决定(Tang et al.， 2008) [ 20 ]。转换偏差现象在很多动植物中都有发现，例如核桃基因组中Ts/Tv比例为2.79，远远大于0.5的理论值(廖卓毅，2015) [ 21 ] ，玉米中也有这种现象的发现(Morton， 1995; Batley et al.， 2003) [ 22 ] [ 23 ] ，野鸭和火鸡的基因组研究中也有类似的报道(Kraus， 2011; Aslam， 2012) [ 24 ] [ 25 ] (表1)。 所有的替换类型中A/G占的比例最高，为31.69%，其余类型所占的比例依次为C/T (31.32%)，A/C (10.78%)，G/T (10.75%)，A/T (10.27%)和C/G (5.18%) (表1)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与讨论 根据前人的研究，DNA中的5-甲基胞嘧啶(5-methylcytosine， 5mC)突变成T的频率较高，因此C/T突变在SNPs突变中占最高的比率(Bird， 1980) [ 26 ]。但本研究中的结果却不符合该规律，A/G类型的替换略高于C/T类型的替换。青杨的基因组SNP分布中也有A/G和C/T数量相差极小的报道，而在其他物种的研究中C/T类型占有最高的比例(Chao et al.， 2009; Kraus et al.， 2011) [ 27 ]。 随着高通量测序技术的发展和基因组测序，转录组测序在多个物种中的开展，对于SNPs的研究 Table 1 SNPs type and quantit 替换类型 数量 百分比(%) 转换 454，827 63.01 A/G 228，731 31.69 C/T 226，096 31.32 颠换 266，986 36.98 A/C 77，843 10.78 A/T 74，163 10.27 C/G 37，378 5.18 G/T 77，602 10.75 Ts/Tv 1.70 Total 721，813 100 表1. SNPs类型和数量 也不断深入。本文中对于枸杞SNPs的发掘和分布特性研究可以为后续的高密度遗传图谱以及一些性状和基因的关联分析(association analysis)提供有效数据，同时为枸杞中的重要基因的功能分析和挖掘奠定基础。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 催化剂作为选择性催化还原(selective catalytic reduction， SCR)烟气脱硝系统的重要核心部分，催化剂的消耗对于脱硝系统的运行成本有着重大影响。为此，主要介绍了回收废弃脱硝催化剂的回收方法，包括固化处理法和化学处理法。其中着重介绍了化学处理中酸浸法、碱浸法以及焙烧法，分析总结了3种工艺各自的特点。并对未来关于废催化剂的处理实现工业化提出了相应的意见。 关键词 :SCR脱硝催化剂，固化处理，化学处理 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 氮氧化物(NOx)是大气环境的主要污染物之一，我国70%氮氧化物的排放都来自燃煤火力发电。选择性催化还原脱硝技术，因其脱硝效率高(可达90%以上)、技术成熟，广泛应用于我国燃煤电厂脱硝过程中，又以蜂窝式TiO 2 -V 2 O 5 -WO 3 /MoO 3 为主 [ 1 ] ，其中以锐钛型TiO 2 为载体，V 2 O 5 为活性组分，WO 3 或MoO 3 为活性和结构助剂 [ 2 ]。烟气脱硝系统经过长时间的运行，复杂的烟气成分对SCR催化剂表面及活性物质产生负面的影响，导致催化剂效率下降甚至失活。催化剂失活主要分为可逆失活和不可逆失活两个方面，如堵塞失活可以通过水洗再生工艺、酸洗再生工艺、碱洗再生工艺、热再生工艺处理等恢复到原来活性的90%~100% [ 3 ]。如烧结、中毒、磨损等不可逆性失活无法再生，无法再生的催化剂将会废弃。由于废SCR脱硝催化剂中含有大量有价金属氧化物，若直接堆放将会造成环境污染，同时也会造成资源的浪费 [ 4 ]。另一方面从资源综合利用角度考虑，废SCR催化剂作为可再利用价值极高的二次资源，回收废SCR催化剂对节约资源具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结语 固化处理废催化剂均不能完全无害化，某些贵重元素没有进行有效回收及利用，造成二次污染和资源的浪费。化学处理废催化剂虽然能浸出有价金属但是酸浸回收比较单一，而且会产生氯气，污染环境；碱浸回收虽然可以回收钛、钨、钒以及硅、铝，还可对碱液进行循环利用，但是其后续的V、W的回收工艺较为复杂，碱的消耗量比较大；焙烧回收虽然回收率高，但是能耗高，设备要求高。 废钛基SCR脱硝催化剂作为可利用价值极高的二次资源，含有Ti、V、W等贵重金属，因此从保护环境和节约资源的角度出发，必须进行回收再利用。首先能够再生的应先进行再生，废钛基SCR脱硝催化剂的再生有助于实现资源循环再利用，节约资源的同时还可以降低烟气脱硝成本。其次不能再生的应进行无害化、资源化处理，资源化处理可从废钛基SCR催化剂中回收金属氧化物V 2 O 5 、WO 3 、TiO 2 ，并将回收到的金属氧化物加以利用。从而最终实现烟气脱硝产业的绿色发展。 目前若能解决化学处理废钛基SCR脱硝催化剂中金属元素所涉及的后续技术问题及回收成本，关于实现工业化处理废催化剂便指日可待。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 本文所有群都是有限群。称H在G中可补的，若群G中有子群T使得G = HT且H ∩ T = 1。Hall [ 1 ] 中证明了有限群G可解的充分必要条件是G的每个Sylow子群在G中可补。作为可补子群的推广。c-正规子群 [ 2 ] 、弱s-置换子群 [ 3 ] 、弱s-拟正规嵌入 [ 4 ] 、弱次正规子群 [ 5 ] 等概念先后被提出。利用准素数子群的c-正规子群、弱s-置换子群、弱s-可补嵌入、弱次正规子群，人们得到了许多重要结果(见 [ 2 ] - [ 7 ] )。 群G的所有极大子群的交用Φ(G)表示，且称Φ(G)为G的Frattini子群。称H在G中Φ-可补 [ 6 ] ，若G中有正规子群T使得G = HT且H ∩ T ≤ Φ(H)。於遒 [ 8 ] 、邱招丰 [ 9 ] 用准素数子群Φ-可补性研究有限群的结构。本文在此基础上给出弱Φ-可补的概念，并利用某些素数幂阶子群的弱Φ-可补子性对有限群的结构进行研究。 本文未交待的符号和术语见参考文献 [ 10 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 预备知识 定义1 设G是一个群，H是G的子群。称H在G中弱Φ-可补，若G中存在一个子群T使得G = HT且H ∩ T ≤ Φ(H)。 引理1 假设H是群G的子群，N， E是G的正规子群且H在G中弱Φ-可补。则下列的断言成立。 1) 若H ≤ M ≤ G，则H在M中弱Φ-可补。 2) 若N ≤ H，则H/N在G/N弱Φ-可补。 3) 若 ( | H | ， | E | ) = 1 ，则HE/E在G/E弱Φ-可补。 证明 由H在G中弱Φ-可补，可知G中有子群T使得G = HT且H ∩ T ≤ Φ(H)。 1) 因为H ≤ M，所以 H ( M ∩ T ) = H M ∩ M T = H M = M 且 H ∩ ( M ∩ T ) = ( H ∩ T ) ∩ M ≤ Φ ( H ) ∩ M = Φ ( H ) 。故H在M中弱Φ-可补。 2) 因为 ( H / N ) ∩ ( T N / N ) = ( H ∩ T N ) / N = ( H ∩ T ) N / N ≤ Φ ( H ) N / N ≤ Φ ( H / N ) 且 ( H / N ) ( T N / N ) = G / N 。因此H/N在G/N弱Φ-可补。 3) 因为G = HT，所以 ( H E / E ) ( T E / E ) = H T E / E = G / E 。因为 ( | H | ， | E | ) = 1 ，所以 ( H E / E ) ∩ ( T E / E ) = ( H E ∩ T E ) / E = ( H E ∩ T ) E / E = ( H ∩ T ) E / E ≤ Φ ( H ) E / E ≤ Φ ( H E / E ) 。故HE/E在G/E弱Φ-可补。 引理2 ( [ 11 ] ，引理3)设p是群G阶的素因子，n是正整数且满足p n+ 1 不整除|G|。若 ( | G | ， ( p − 1 ) ( p 2 − 1 ) ⋯ ( p n − 1 ) ) = 1 ，则G为p-幂零群。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：了解全国中药饮片处方使用情况，探索处方质量与合理性评价方法。方法：采用文献调查的方法，收集2001~2016年公开发表的包含中药处方数据和中药饮片使用数据的文献，通过统一的筛选标准和数据处理方法提取所需信息，运用描述性方法进行数据统计和分析。结果：共检索文献2498篇，入选71篇，汇总自2001至2015年全国51家医疗机构2，243，799张处方数据。经分析，有91.89%的处方所含药物在20味以内，平均每剂药品重量为212.51 ± 31.02 g，平均每剂处方费用为23.81 ± 12.22元。结论：处方合理性评价方法应考虑增加处方所含药味数在20味以内、处方平均重量在600 g以内两项具体规定，并且应对处方费用做指导性要求；继续加强对中医诊疗行为和处方的管理要求，量化管理数据，从而对医疗机构诊疗过程的实际情况和医疗质量进行有效监控。 关键词 :中药饮片处方，处方点评，诊疗规范，标准化，医疗质量 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 中药饮片处方(以下简称“处方”)是中医师在望闻问切后为患者出具的一种中医治疗方案，体现了医生的诊疗思路和具体治疗方法。由于中医理论体系的特殊性，目前在处方管理方面仍存有许多不足，现有的管理制度和方法大多停留在处方形式上 [ 1 ] ，对处方内容和质量的管理尚缺乏科学性与合理性论证 [ 2 ] [ 3 ] 。本研究试图通过收集整理近十六年文献报道的医院处方中的具体数据，运用宏观分析方法，发现影响中医临床处方质量的内在因素，从而有助于制定中医诊疗规范和处方评价方法。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 研究资料 通过检索在线数据库已公开发表的国内各地区各级别医疗机构统计中药饮片处方数据的文献。 2.2. 检索策略 利用CNKI (中国知网)、CSPD (万方)数据库，检索2001~2016年包含中药饮片处方数据的相关文献，检索主题词为：“中药饮片OR中医处方OR中药处方”AND“点评OR统计OR调查”。 2.3. 文献纳入标准 1) 文献中处方数据来源明确，能够具体到某个医院。 2) 文献中的处方数据内容必须包含处方数量，并且至少应包括处方中平均药味数、处方平均重量、处方平均价格等其中一项。 3) 如文献中包含处方平均药味数内容，其药味数统计结果必须能按照10味以内、10~15味、15~20味、20味以上四个档位分拆。 2.4. 文献排除标准 1) 仅报道丸、散、膏方剂型数据的。 2) 仅报道含有某种药物或某类药物处方数据的。 3) 综述类。 2.5. 数据提取与处理 首先根据已确定的检索方法和纳排标准，由2名独立的研究人员对每篇文献进行审核，确定最终入选文献。再由2名独立的研究人员阅读全文，并利用excel软件提取以下数据：数据来源医院、医院所在地区、医院级别、医院类型、处方数、处方年份、10味以内、10味以内占比例、10~15味、10~15味占比例、15~20味、15~20味占比例、20味以上、20味以上占比例、每剂重量(g)、每剂费用(元)、备注、文献来源。提取完成后核对2人数据，确保数据输入无误。 由于某些文献中统计的处方年限为一个范围，并未明确到某年，在本研究中处理方法如下： 1) 如若处方年限差值为1，则将数据归为前一年。例如，若统计处方年份为2002~2003年，则将数据归列为2002年。 2) 如若处方年限差值大于1，则将数据归列为中间年份，例如，若统计处方年份为2002~2005年，则将数据归为2003年；若统计处方年份为2002~2006年，则将数据归为2004年。 2.6. 数据分析方法 计数资料采用分类和频数分析方法，计量资料采用均数差表示，利用excel 2013和spss 22.0软件对数据做描述性分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 处方数据汇总结果 经检索，CNKI数据库命中文献1370篇，CSPD数据库命中文献1128篇，剔除重复文献后根据纳排标准筛选71篇，经数据提取，共汇总自2001年至2015年全国统计的2，243，799张处方数据，包含数据如表1所示。 3.2. 处方数据来源区域汇总 根据文献信息，处方数据共来自全国16个省份51家医院，根据中国经济区域划分方法 [ 4 ] ，统计处方出处医院分布的行政区域如表2所示。 3.3. 处方数据中平均药味数、平均重量和平均费用汇总 根据文献中的资料，共有304，025张处方提供了药味数信息，94，662张处方提供了重量信息，1，908，563张处方提供了费用信息。统计处理后，每剂平均信息如表3所示，2002~2015年每剂处方平均费用变化趋势图如图1所示。 Table 1 Summary of prescription data of Chinese herbal medicin 处方总量 年份 10味药以内的处方数 10~15味药的处方数 16~20味药的处方数 20味药以上的处方数 统计重量的处方数 统计费用的处方数 3557 2001 371 1357 1461 368 3557 - 43，766 2002 4018 5772 1556 1642 - 30，778 67，376 2003 - - - - 3650 63，726 135，011 2004 2984 7003 10，479 3910 - 110，636 69，687 2005 2218 7256 10，524 4189 - 45，500 75，554 2006 1474 8973 12，562 4829 - 47，406 178，228 2007 112 1863 2449 50 - 173，323 456，897 2008 - - - - 7517 449，380 459，546 2009 2970 4152 8354 2642 - 449，474 403，751 2010 12，244 25，058 7042 2291 9306 387，304 78，400 2011 18，908 51，856 5443 2193 - - 90，564 2012 5815 18，763 10，109 988 9538 54，273 112，582 2013 1830 2805 1194 285 - 49，546 57，235 2014 3051 3909 2746 312 1554 47，217 11，645 2015 3154 5551 1984 956 388 700 表1. 中药饮片处方数据汇总表 Table 2 Summary of data sources of prescription of Chinese herbal medicin 医院级别 东北地区 中部地区 东部地区 西部地区 三级医院 0 8 27 8 二级医院 0 2 4 1 一级医院 0 0 6 1 合计 0 10 31 10 表2. 中药饮片处方数据来源区域汇总表 图1. 2002~2015年每剂处方平均费用变化图 Table 3 Information on average number of prescriptions， weight per dose， and cost per prescriptio 处方数 10味以内 占比(%) 10~15味 占比(%) 15~20味 占比(%) 20味以上 占比(%) 每剂重量(g) 每剂费用(元) 304，025 59，149 19.46 144，318 47.47 75，903 24.97 24，655 8.11 - - 94，662 - - - - - - - - 212.51 ± 31.02 - 1，908，563 - - - - - - - - - 23.81 ± 12.22 表3. 处方平均药味数、每剂重量、每剂费用信息表
system: [SYSTEM]

user: 4. 分析与讨论 4.1. 处方合理性评价方法探析 随着国家有关部门对医院处方管理要求的不断提高，大部分医院都制订了相应的处方规范与处方点评制度。当前绝大多数处方规范对处方的要求都未深入到内容层次，多集中在适应症是否正确、药品数目不能过多、超量超限制使用未签名及处方格式上 [ 5 ] ，虽能起到规避法律风险的作用，但对于提高处方质量、提升医师水平仍感到较为乏力。本研究认为，处方合理性与处方中的药味数、处方重量、处方费用有密切关系，在制定处方管理规范时应增加对这三个方面明确规定。 4.1.1. 应对处方药味数划定上限 根据研究结果，接近91.89%的处方开具药品在20味以内，可以说明大多数疾病都可以用20味以内的中药解决。在数据处理的过程时发现，63.9%诊断为癌症的处方含有15味以上药物，而儿科开具的处方有91.57%在15味以内，这说明中医处方灵活性较大，因病、因人而异。但是再大的伸缩也要有限度，不能因为难以衡量而不加约束，处方中含有药物过多，一方面难以保证疗效，就算有疗效也在一定程度上浪费了药材资源，增加了患者经济负担，甚至给患者造成“开药越多效果越好”的错觉。 因此，本研究建议中药饮片处方药味数量平均上限为20味。由于中医处方的灵活性，在进行处方审核时应当着眼宏观，检查一段时间以内所有处方药味数的平均值即可。对于一些特殊科室或特殊病种，可适当放宽要求。 4.1.2. 应对处方重量划定上限 根据研究数据的计算结果，本次统计每剂药品平均重量为212.51克，参照每张处方含有20味药材的上限要求，平均每味药10.63克，较为符合临床实际。中药的使用剂量问题一直是古今医家最为关注的问题之一，许多医家的成名都源于其善用、大剂量使用某种中药，且一直流传有“中医不传之秘在于量”的说法。但无论是传统理论还是医家经验，处方中出现的大剂量药物往往是“君药”或者发挥特别效果的某味药或某几味药，很少出现整个处方的药物剂量都特别大的情况。然而一些医生为了追求经济利益盲目加大药物剂量，甚至对患者煎药都造成困扰，因此，对处方整体重量做出要求是合理和必要的。 鉴于当前学术界对中药使用剂量问题争议较大，根据唐仕欢等学者的研究结果《中医临床处方饮片用量调研报告(内科)》 [ 6 ] ，发现临床中药品常用量最大值一般为30克，参照20味的药品数量上限，建议每剂处方重量上限为600克。需要说明的是，600克的上限主要针对内服中药饮片，对于膏方、外用药等特殊处方应另作参考。 4.1.3. 应对处方费用做出要求 处方费用由处方中所含药物、药物剂量及市场药品价格三者共同决定，而药品价格属于难以控制的因素，与医生关系不大，但又能影响医生处方。根据研究结果，近15年处方平均每剂价格为23.81元，其中2002年平均费用最低，2013年最高，二者增幅达591.7%。根据图1数据，2005~2006年处方费用增长最快，一年增长158.1%，看中医吃中药已逐渐由廉价消费变为贵族消费，中医“简效便廉”的优势正在逐渐褪去，对处方费用做适度要求是必要的。 根据结果，2013年后处方平均费用呈下降趋势，其原因可能与统计数据不足有关，也有可能是国家政策的影响 [ 7 ] 。2011年前后，许多业内人士针对中药价格异常上涨问题提出了意见与建议 [ 8 ] - [ 13 ] ，政府随即加强了研究、指导和监管，一些药材价格出现了下滑趋势。另一方面，国家卫生部自2010年印发《医院处方点评管理规范(试行)》，先由部属医院试行，后逐渐扩大至各级医院，对促进合理用药起到了积极的作用。值得注意的是，国家医疗保险政策也在2009年后逐步完善 [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] ，对医院的管理逐步增强 [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] ，对处方的具体要求逐渐增多 [ 20 ] [ 21 ] ，对降低医疗价格起到了关键作用。由此可知，管理制度和管理方法能够对处方费用起到一定的控制作用，建议医疗机构可根据近几年的综合情况划定年度处方总金额上限，不宜对单张处方费用做具体要求，从而在最大程度上保障临床医生处方用药不受环境干扰。 4.2. 关于饮片使用报告类文献的写作思考 由于本研究是利用文献中提供的数据资料进行分析研究，在查阅大量文献后发现当前此类文献的写作格式尚不统一，提供的数据内容参差不齐，部分文章质量堪忧。在尚未构建全国医疗信息数据库的时期，若想了解部分地区或医院的中药饮片使用情况，除上门调查外只能采用文献调研方法，故亟需对此类文献的数据报告格式做出统一规范。 目前，等级医院应当已全部按照国家规定安装了HIS系统，中药饮片处方数据的收集整理工作应当全部数字化。本研究认为，凡是在文献中分析医院或地区中药饮片处方数据信息的，应至少提供年度处方数量、年度处方金额、含有不同药味数目的处方数量、处方剂数或平均剂数等信息，对于膏方、外用药、丸剂等应分开统计。此外，建议在文献中提供患者人群、处方来源科室等基本信息，有助于更深入的数据分析。 4.3. 处方质量控制意识存在区域性差异 根据研究结果，我国东部沿海地区对处方点评和处方质量控制十分重视，东部地区发表的相关文献数量高于其他地区数量的总和，这可能与经济发展水平相关。令人不解的是，东北地区发表的文献数量极少，且均无法纳入研究资料，这表明东北三省可能尚未重视医院药品使用情况分析，对医疗“出口”问题的认识程度与其他地区存在差异。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 当前中医诊疗行为及处方疗效尚未研究出客观化的事前评估方法，如何在患者服药前对中医饮片处方的安全性、有效性进行快速、客观的评价是当前医疗质量控制所面临的重要问题。而中药饮片处方能够反映处方来源机构的医疗质量，通过对医疗机构处方数据的分析，能够得出临床用药的安全、合理、经济性评价，更是总结医生用药习惯、预测疾病发生趋势的重要方法。本研究通过荟萃各医疗机构对本单位或相关单位中药饮片处方数据的统计结果，探索了处方内容中的一些共性特征，提出了规范性建议，同时发现了国家政策、市场环境变化可能对临床诊疗过程造成的某些影响。希望相关学者和部门可以从本研究的思路中提炼出一些对制定中医诊疗规范、加强医疗质量管理、增强药材市场调控有用的方法和结论，从而促进行业良性发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文阐述了导热系数在航空航天、微电子技术、材料科学、石油化工、钢铁冶金、建筑节能等领域的重要性，介绍了导数系数的测量方法、国内外对导热系数测量方法研究过程、目前状况，展望了导热系数测量技术研究的发展趋势。 关键词 :导热系数，测量方法，研究现状，发展趋势 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 导热系数(Thermal Conductivity)，又称为热导率、导热率，是重要的热物理参数，反映材料的热工性能，是鉴别材料保温性能优良的主要标志，对工程设计有重要作用。其定义是在稳定传热条件下，1 m厚的材料，两侧表面的温差为1度(K， ℃)，在1秒内，通过1平方米面积传递的热量。符号λ，单位为瓦/(米∙度)，W/(m∙K)或W/(m∙˚C)。导热系数，与密度、粘度、电导率等类似，属于材料的物理化学性质之一，属于材料本身固有的性质。导热系数的应用十分广泛，特别是在石油、化工、材料、军工生产等部门的有关传热设计中是必不可少的。为了使工程设计合理，节省能源和原材料，提高产品的质量，都需要有准确且可靠的导热系数等热物理参数的资料。由于导热系数测定仪要用于固体、粉末、涂层、薄膜、液体、各向异性材料等的测定，再加上伴随材料科学的飞速发展，对材料的测试方法提出了更高的要求，即不断拓宽应用范围、提高测试精度和测试速度。因此研制高精度快速的导热系数校准系统有着非常重要的意义。 导热率是固体材料基本的热物性之一，导热率反映了固体系统能级总的能态，表示了电子、声子的状态密度与磁激发以及在某些情况下的电磁辐射。随着科学技术和工业的发展，导热率测定被带到不同的领域，包括：航空航天、微电子技术、生物技术、核能技术、新材料开发等高新技术领域，以及石油化工、钢铁冶金、建筑节能等工业领域。例如，在军事领域，所有航天飞行器均经历发射、入轨、飞行乃至再入大气的过程，经受不同程度的气动加热阶段，必须采取有效的热控技术，进行隔热和防热，这其中就有赖于对各种热物理性质包括导热率的掌握；在微电子技术中，超大规模集成电路集成度的飞速提高，带来许多问题，对微电子的热物理性的测量也是非常必要的；农业方面的谷物干燥和储藏过程，必须了解谷物的导热率；生物医学研究中，也对皮肤、血液乃至体内各器官的热物理性质给予关注。而且绝热材料导热率作为表征建筑节能材料物性的重要参数，其参数值的精确测量有着非常重要的理论和使用价值。建立国内低导热性能材料导热率测量标准装置平台，可以填补国内绝热材料导热率计量标准和标准装置的空白，满足全社会对建筑节能材料导热率计量方法的要求。 对航空航天、微电子技术、能源有效利用、核能技术、新材料开发等高新技术领域，以及石油化工、钢铁冶金、建筑节能、制冷空调等工业领域都具有明显的科学意义和重要的工程应用价值。而且，制定和统一国内技术标准，对于提高国家产业的竞争力，促进科技成果商品化产业化，打破贸易技术壁垒促进贸易发展，维护国家和企业利益都具有极其重要的作用。由此可见材料导热率对科学研究和技术开发有着重要的作用。 虽然热物性测量是热学量测量的一个重要组成部分，其核心是准确的温度测量，和有效的绝热恒温措施。但与温度计量不同的是：温度是七个基本物理单位之一，有国际温标，而且二十年修改一次，各主要国家计量实验室温度测量的相对标准不确定度在10 −5 次方以内，热物性测量的相对标准不确定度却在10 −2 左右，至今只能依靠国际比对来统一不同国家的测量值，如何提高热物性测量的准确性，是摆在各国国家计量实验室面前的重大问题。从为数不多的一些区域或国家间的部分热物性数据比对结果可以看出：即使是同样测量原理的装置，测量结果也会有系统性偏差，而且很难解释清楚这样的系统性偏差产生的原因。以谁的结果为准，也是一个问题。正如美国国家标准与技术研究院(NIST)的研究人员所指出的，究竟是以不同国家的一些准确结果和一些不准确结果的平均值作为推荐值，还是以准确测量作为推荐值？目前，各国大多仍以NIST的标准物质热物性测量结果为依据。这不仅仅是一个计量的技术问题，也是国际贸易的技术检验问题。已经成立的亚太区域贸易组织下的材料物性计量一致性组织ANNET，目的就是追求亚太经合组织国家材料物性数据(热物性参数是其重要组成部分)的一致性。因此，可以预计，材料物性测量结果的一致性作用必然会在世界贸易中有所体现，一致性将可能是一个重要的技术要求，也可能是贸易技术壁垒的一个重要技术手段。作为一个世界贸易大国，迫切需要逐步具备代表国家的热物性测量标准体系，以技术实力为后盾，参与国际热物性测量结果一致性的工作。 材料科学、宇航科技、国防科技、能源科技、大规模集成电路技术和农业的发展呼唤导热率测量标准装置的建立；国际贸易活动，要求对进口出口材料导热率进行国际等效的导热系数测量以确保质量；国内导热系数测量能力评价和溯源需要标准装置；各行各业需要准确可靠的材料导热系数共享数据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 导热系数测试方法 导热系数是指在稳定传热条件下，1 m厚的材料，两侧表面的温差为1 K，在1 s内通过1 m 2 面积传递的热量，定义式公式(1)： λ x = − q x ‘ ’ ∂ T ∂ x (1) 式中： x——热流方向；对于各向同性的材料来说，各个方向上的热导率是相同的； q x ‘ ’ ——该方向上的热流密度，W/m 2 ； ∂ T ∂ x ——该方向上的温度梯度，K/m。 导热系数测试方法，分为稳态法和瞬态法(又称为非稳态法)两类；稳态法有：平板法、护板法、热流计法、热箱法等。瞬态法有：热线法、探针法、热盘法、热带法、激光法等。各种导热系数测试方法，有其自身的适用范围。由于物质具有固、液、气三种状态，不同状态时，其导热系数会差异很大；而不同状态时导热系数的测量也会有很大的不同；相比于固体、液体和气体的导热系数测量更加困难，因为流体状态物质内更容易发生自然对流，温度场会很快发生变化，需要采集的速度相当快(如1秒)，以避开自然对流的影响，所以对于仪器的要求会更高。目前稳态法中广泛使用的是基于双试件保护平板法的导热系数测定仪。然而双试件保护平板法普遍存在着测量时间过长、测量范围小、对试件制备要求高、测量结果受接触热阻影响且测量范围小等缺点。而目前瞬态法中应用最广的是热线法，但热线法只适用于导热系数小于2 W/(m∙K)的各向同性均质材料导热系数的测定。 防护热板法测量装置如图1所示 [ 1 ] ，其原理是在稳态条件下具有平行平面的均匀板内建立类似于以两个平行的温度均匀的平面为界的无限大平板中存在的一维的均匀热流密度。通过测量热流量Φ以及此热流流过的计量面板面积A，即可得到热流密度q，进而通过测得的被测样品两侧温度差ΔT，及被测样品厚度d，即可计算出导热系数λ。 瞬态平面热源法测量装置如图2所示 [ 2 ] ，将热线制作为盘状，夹在两片样品中间，通电使探头发热，记录探头电阻值随温度变化，计算得到导热系数。将硅橡胶等12种建筑用的材料样品作适当前处理加工，依次将盘状热线夹在各种材料样品中进行测试。 图1. 防护热板法测量装置 图2. 瞬态平面热源法测量装置
system: [SYSTEM]

user: 3. 国外研究历程与现状 1753年，Franklin提出了不同物质具有不同传递能量能力的概念，这是导热系数最原始的表述，1789年，Ingen和Hausz首次建成了稳态比较法的固体导热系数测量装置。 1931年，Stâlhane和Pyk利用瞬态热线法测量了固体和粉末以及一些液体的导热系数，开创热线法测量材料导热系数的先河。到现在，瞬态热线法已经发展到非常完善，能够测量液体、气体、纳米流体、熔融盐和其他固体等。热线法因为其广泛的应用范围广和较低的测量不确定度等优点使其在导热系数测量众多技术上是独一无二的。目前，热线法应用于液体、气体和固体测量中，不确定度最好可小于1%，而对于纳米流体和熔融盐的不确定度小于2%。 1961年，Parker等人研制成功世界上第一套闪光法测量装置 [ 3 ] 。该装置采用红外灯对试样进行加热，用GE FT524型闪光灯做热激励光源，将铬镍铝镍热电偶焊接到被测试样的背面对温度及温度曲线进行测量，并将试样正面涂黑以实现对试样的均匀加热。利用这套装置，Parker等人对铜、银、铁、镍等试样在22℃~135℃温度范围内的热扩散率进行了测量，实验效果最好时的测量误差仅达到±5%左右。 1967年，Moser等人研制了一套热扩散率测量装置，对UC、UP和US核工业材料在室温至600℃温度范围内的热扩散率进行了测量 [ 4 ] 。该装置采用红宝石激光器作为热激励光源，用铬-铝热电偶测量试样温度和温升信号，背温信号经差分放大器放大后直接在示波器上绘出相应的温度变化曲线。正是由于Moser等人将脉冲激光器引入到热扩散率测试系统中，才形成了从闪光法到激光脉冲法的技术转变。 1994年，Cezairliyan等人研制了一套高温热扩散率测量装置。该装置采用两种、共七层隔热材料对实验箱内的试样加热器进行热屏蔽，以降低热传导和辐射热损对测试结果的影响。在实验箱的侧壁上开了一个光学测试窗口，先用光学高温计测量最外层隔热材料的温度，然后根据试样、试样夹持器和各层隔热材料的热传导方程计算出试样的真实温度，热扩散率则是通过硅光电二极管测得的辐射能量信号计算出来的。利用这套装置，对POCO AXM-5Q1石墨在(1500~2500) K温度范围内的热扩散率进行了测量，最大不确定度小于3%。由于采用交流电流加热方式，因此在温度高于2500 K时试样温度波动很明显，这就限制了该装置测量温度上限的进一步提高。 2005年，由英国国家物理实验室(National Physical Laboratory)发起，联合欧洲多个国家物性研究实验室，联合制定了关于瞬态法测量导热系数的标准-Standard for Contact Transient Methods of Measurement of Thermophysical Properties。 2006年，Watanabe等人为了提高高温热扩散率的测量效率，减少将导体材料加热到高温状态所用的时间，在融合电流脉冲加热法和闪光法技术优势的基础上，提出了一种通过测得的背温信号计算热扩散率的新方法——光电混合脉冲加热法 [ 5 ] 。该方法的最大优点就是对试样加热速度快、试验时间短，可在1秒时间内将试样从室温状态快速加到高温(1500 K以上)并完成热扩散率测试实验。实验时，一较薄的带状试样被大电流快速加热到高温，在试样温度保持不变的较短时间内激光脉冲经两个矩形视场光阑后，对试样中部固定位置加热。与此同时，用单色光电高温计对试样背面的亮度温度进行测量，然后根据 DOAP测得的法向光谱发射率计算出试样的真实温度。为了准确测量激光脉冲的工作起始时间，用分光镜将激光脉冲分离出一部分到光电探测器。Watanabe等人利用这套装置对钼试样在(2000~2600) K温度范围内的热扩散率进行了测量，实验结果与Kraev等人用周期热流法测量的结果具有较好的一致性。 国外在这方面的研究相对国内要多得多，起步比较早，对绝热材料导热率的定性研究测量最早是从德国学者Lees [ 6 ] 开始的。Lees的测试方法基本上接近于理想情况下保护热板装置测试原理，他使用一对环形圆盘形状的薄样品，夹在三个铜板之间，在中心铜板上加一定电功率的热量，并在轴线方向上通过样品传递到两边金属铜板。德国学者Poensgen [ 7 ] 采用了一个环形的铜片来保护中心板，并使保护铜片和中心板之间保持温度一致，以防止半径方向的热损失。此外，他还在冷板与热板之间的测试样本周围覆盖了相对低导热率的保温材料以减少侧面热损失，这种方法比Lee的方法提供了更好的轴向方向上的线性热流，并能实现对更厚的材料进行较为可靠的测量。此后，德国学者Jakob又进行了进一步的改进，即单试样热板保护法，他在中心板另一面利用辅助热板的方法使得热流仅向一个方向上传递，而且中心板与辅助热板之间用绝缘材料隔开。此测试装置对样品导热率的计算公式(2)： λ = Q d A ( T h − T c ) (2) 式中：λ-导热系数，w/(m∙K)；Q-中心板加热器加热量，W；d-样品的厚度，m；A-中心板的横截面积，m 2 ；T h -中心板温度，℃；T c -冷板温度，℃。 Robinson [ 8 ] 对保护热板测试方法进行了改进，提出线性热源保护热板法装置，即在中心板与周保护热板中分别嵌入一个线性热源，相当于在传统的保护热板法装置使用加热器，中心板依靠加热丝的合理布置，使得中心板的边缘温度和中心板的平均温度一致。这种设计就必要用热电偶来测量热板的温度了，也不会影响热源半径内的周保护板内侧的温度场。因此，就便利于温度的测量和热保护。后来人们改进为用环形线性热源，但此种方法设计的保护热板法装置仅在(240~340) K温度范围内测试具有较高的准确度。 为实现对导热率更为精确的测量，英国国家物理实验室(NPL)开发了一台用于测量(25~300) mm的低密度绝缘材料的保护热板测量装置，测试结果显示，测试样品厚度在(50~75) mm之间，可获得范围在±(1.3~2.4)%内的不确定度。最近几年，为进一步加大测试样品的测量温度范围和获得较宽的测试样品导热率，NPL又设计了一套高温保护热板装置 [ 9 ] ，该装置测温范围为(100~850)℃，测试样品热阻为(0.5~3.2) m 2 K/W，结果表明在整个温度范围内测试不确定度在±5%范围以内，并实现了整个测试装置的智能化。最近NPL又新设计了一套真空保护热板法装置 [ 10 ] ，可以在空气中测量绝热材料的导热率，美国国家标准技术研究院(NIST)也建立了直径500 mm保护热板法装置，其测温范围从(90~900) K，测量的样品厚度可达110 mm。 热物性测量没有国际标准也没有全球性国际比对，国家之间的热物性测量标准一致性遇到了较大挑战，国际计量委员会测温学咨询委员会于2000年成立了热物性工作组WG9，亚太经济合作组织倡导成立的亚洲材料评估技术网(ANMET)负责亚洲区内经济体间热物性比对，此外亚太计量组织的亚太材料物性评价网也组织区域材料物性比对 [ 11 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 国内研究现状 中国从事材料热物性测量研究已有三、四十年的历史，但在国家的材料热物性测量标准文本和权威计量机构建设方面是个空白，没有能力发布国家的材料热物性标准数据，不能对测量结果的可靠性提供权威的评估，也不能提供材料热物性测量的量值溯源服务。目前，仅是一些科研院所、高校、企业根据各自的需要，从国外进口大量的材料热物理性质测量分析仪器或自建测量仪器设备，开展一些材料热物性测量。因为没有权威的国家热物性标准计量机构，对这些仪器的准确性、可靠性、稳定性不能做检查，也不能为这些仪器设备提供溯源服务，对它们给出的测量数据的准确性、不确定度、仪器设备的稳定性不能做权威性评价，大多是以出产公司提供的产品说明书上的数据为依据。 1978年，中国科学院上海硅酸盐研究所的奚同庚等人研制出我国第一台用电子计算机运控的激光热导仪。该装置采用热电偶测量试样温度，用PbS光敏电阻探测试样背面的辐射能量变化。奚同庚等人在 250℃~1800℃温度范围内分别对Armco纯铁和α-Al 2 O 3 试样的热扩散率进行了测量，实验结果的均方根误差分别为(−3.2%~+3.3)%和(−2.44~+5.6)%。 1980年，我国的有色金属研究院研制了一套低温热扩散率测量装置 [ 12 ] [ 13 ] 。这套装置采用钕玻璃激光器做热激励源，用铜-康铜热电偶对试样的温度及温升信号进行测量，热电偶产生的电信号经补偿和放大后输入到光线示波器。为实现低温测量，试样及其加热系统均密封在置于液氮杜瓦瓶内的真空室里，并用三个带有玛瑙尖的螺钉将试样固定在试样夹持器中心位置。对铁、镍等金属材料在−196℃至室温温度范围内的热物性参数进行了测量，实验结果表明热扩散率的相对均方根误差在±6%以内。 1981年，中国科学院金属研究所在原有工作基础上也研制成功了一套实验装置 [ 14 ] 。这套装置采用钕玻璃激光器做脉冲加热光源，用热电偶和光学高温计对试样温度进行测量，通过PbS探测器测得的辐射能量计算热扩散率。何冠虎等人用这套装置对阿姆克铁、铜、陶瓷及石墨试样在(500~1200) K温度范围内的热物性参数进行了测量，热扩散率测量误差小于±3%。王补宣院士也利用“平板导热仪”测量绝热材料导温系数 [ 15 ] 。中科院上海硅酸盐研究所 [ 16 ] [ 17 ] 对材料导热率测量也做过大量研究。 1993年，中南工业大学的张立等人也研制了一套这类测量装置，室温下的测量结果与权威手册推荐值有较小偏差。昆明物理研究所研制了一套可对温差电材料等材料的热导率进行测量的装置。这套装置采用HgCdTe探测器对(300~400) K温度范围的辐射能量进行测量，测试温度超过400 K时改用InSb探测器测量。但当测试温度高于1000 K时，由于探测器和热屏蔽光导管的性能都随着温度的升高而下降，因此测量装置的重复性明显降低至3%。 1998年，兰州炭素厂的杨洪利研制了一套对石墨材料的热导率进行测试的装置。根据感温元件的性能，分别选用镍铬-镍铝热电偶、硫化铅热敏电阻和硅光电池三种传感器对室温至2500℃温度范围内的背温信号或辐射能量进行测量。为降低热电偶与试样背面接触程度对测试数据的影响，实验时多采用银糊粘贴方法，并将接触电阻阻值控制在(10~20) Ω范围内。杨洪利通过这套装置对冷压石墨、石墨电极、心瓣基体等材料在室温至900℃温度范围内的热扩散率进行了测量，与参考文献推荐值具有较好的一致性。 2000年，钢铁研究院在原有设备的基础上研制了一套可在室温至1000℃温度范围内对不易焊接金属材料和半透明陶瓷材料的热扩散率进行测量的装置 [ 18 ] [ 19 ] 。这套装置用固体钕玻璃单灯激光器对试样进行瞬间加热，真空加热炉为电阻丝炉，用辐射温度计对试样温度进行测量，采用弹簧顶压热电偶的方式对室温至900℃温度范围内的钨渗铜等焊接性能较差、不易电焊的金属材料和不可焊接的非金属材料的背温信号进行测量。由于热电偶与试样的接触程度对背温信号的测量精度有很大影响，因此该装置的热扩散率测量精度并不是很高。航天一院航天材料及工艺研究所 [ 20 ] 对航天材料热物理性能也做过大量研究。 2008年，中国计量科学研究院研制出一套热扩散率测量装置 [ 21 ] 。这套实验装置采用钕玻璃激光器做热激励源，加热炉采用铂铑丝做加热元件，用直流稳压电源对其供电，炉温最高可达1200℃，可根据K型热电偶测得的背温信号或硫化铅红外探测器测得的辐射能量计算热扩散率。孙建平等人利用这套装置对Armco Iron和Isotropic Graphite试样在室温至1200 K温度范围内的热扩散率进行了测量，扩展不确定度优于5%。 国家建材研究院研制的导热系数标准参比板，使用温度范围在(270~373) K，测量不确定度U 95 为2.5%，使用标准参比板校准导热系数测试仪 [ 22 ] 。西安夏溪电子科技有限公司在十余年科学研究的基础上，成功将热线法导热系数测量技术从实验室应用转化为通用型的导热系数仪，其研发的TC 3000系列导热系数仪测量精度最好可达1%，测试速度只需(2~20) s，对试样的要求更低，不需要特定形状，不需要特定尺寸，块状，片状，膏状，胶体，液体均可，适用范围更广，自动化程度高。测量范围(0.005~100) W/(m∙K)。 中国计量科学研究院在国家科技部的支持下，开展了建立保护热板法固体材料导热率测量装置的研究工作，为建立国内材料导热率测量标准装置作好准备。为了验证该测量装置的性能，实验采用德国PTB提供的参考物质(有机玻璃)，对其在(30~70)℃温度范围内进行导热率测量，结果位于十七个国家实验室和研究机构测量数据的中间位置，与PTB测量的结果较为接近。并且进一步在80℃~530℃温度范围内测量了花岗岩和光学玻璃两种材料的导热率，装置具有高温下准确测量材料导热率的能力。
system: [SYSTEM]

user: 5. 测量需求与发展趋势 材料的导热系数与材料的种类、状态(气、液、固三种状态)和所处的条件(温度、压力、湿度等)有关；有时候也与材料的组成结构、密度、含水率等因素有关；对于特定种类的材料，其导热系数与材料的大小、形状无关；但对于薄膜类(厚度为微米或纳米级别)材料，其导热系数可能会急剧减小，与薄膜的厚度有关；由于自然界内天然材料种类有限，随着科技的发展，人们开始研究更多种类的材料，使之能在满足特定行业内的特定性能需求的同时，又具有特别高的或者特别低的导热系数；不同的场合，需要材料的导热系数的大小不同：对于需要防止热量散失的场合，材料的导热系数越小越好；对于需要加快热量散失的场合，材料的导热系数越大越好；通常把导热系数较低的材料称为保温材料(国家标准规定，凡平均温度不高于350℃时导热系数不大于0.12 W/(m∙K)的材料称为保温材料)，而把导热系数在0.05 W/(m∙K)以下的材料称为高效保温材料；导热系数高的物质有优良的导热性能，如导热胶、导热泥、导热脂等，需要有较高的导热系数，以满足传热、导热、散热的需要。 建立国家材料导热系数标准装置，进一步发展材料导热系数测量标准参考物质，建立我国导热系数量值传递体系，制定导热系数测量标准方法文件和检定校准规程规范是当务之急。进一步开展向低温和高温等极端环境下导热系数测量的研究也将是导热系数研究的一个重要方向。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 中医辨证治疗弱精症和精液不液化有独特疗效，辨证潜方准确能显著提高精子活力，改善精子质量，改善液化时间，降低男性不育率。 关键词 :弱精症，精液不液化，中医辨证分型，疗效分析 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 弱精症是指精液参数中前向运动的精子(a + b级)小于50%或a级运动的精子小于25%的病症，弱精子症又称精子活力低下 [ 1 ] 。弱精症临床症状往往不明显，但常常会影响到生殖，引发男性不育，虽然偶尔弱精症也能使妻子受孕，但往往会出现流产早产，胚胎停止发育，不利于优生优育。精液液化时间有时影响到精子质量。中医传统虽无弱精症，但依于其临床表现将其归于，不育、精冷、求嗣之范畴 [ 2 ] 。《素问·上古天真论》云：“丈夫……二八，肾气盛，天癸至，精气溢泻，阴阳和，故能有子……七八肝气衰，筋不能动，八八，天癸竭，精少，肾脏衰，形体皆极”，指出肾气的盛衰是男子生育的关键，“肾气足则有子，肾气衰则无子”。故古代医家治疗弱精还是多责之于肾，以滋阴补阳填精为主，中医认为精子的生成、发育、排泄，以及精子的活力强弱，精液的液化时间长短，都与肾的气化功能密切相关；后天之精可以辅助、滋养先天之精，临床应重视保护脾胃功能，弱精的基本病机以肾虚为本，又与肝脾密切相关，湿热，血瘀，肝郁也都是影响精子活力的关键致病因素；精液不液化与湿、热、瘀三种致病因素密切相关，常常会表现为久病成瘀，久病入络的现象，此种现象可兼见于各类证型当中。吾师在治疗弱精方面积累了丰富的经验，也取得了很好的效果，对改善精液质量，提高精子活力和改善精液液化方面有着独特的见解和方法。