DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 摘要 恭维语是人际交往的润滑剂，对维持良好的人际关系具有重要意义。该研究运用会话分析的研究方法，以高中英语网课的真实会话为语料，从话轮设计和恭维功能等方面探讨线上教学模式下恭维语的运用，研究发现师生会话中主要采用了5种类型的恭维语设计，即“问题回应 + 重复学生答语 + 积极评价(形容词)”、“问题回应 + 积极评价(形容词) + 解释原因”、“问题回应 + 积极评价 + 继续”、“积极评价 + 询问”和“积极评价”，执行了5种功能，即缓和人际关系、正面反馈、表扬和激励、推进课堂进程和强化学生正面行为。研究指出在课堂开展过程中可以适度放权给学生，引导学生自我发现与探索，让学生成为课堂的参与者和建设者，成为更多的恭维发出者。恭维语的使用是否达到了相应的效果取决于恭维接受者的回应，因此教师应给予学生更多的回应时间。教师不仅要有相关领域的专业知识，还要成为语言运用大师。通过恭维语的使用，教师走进学生的内心世界，提高信任增进了解，从而建立起良好的师生关系。该研究旨在探索线上教学模式下高中英语网课中恭维语的使用，为课堂话语中恭维语的使用提供指导。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，课外辅导机构从线下转为线上的势头上升，而网络课堂究竟效果如何有待我们进一步研究。运用会话分析方法对线上课堂话语的研究为我们提供了一个更加细致的研究网络课堂话语这一机构话语的方法。因此，对网络课堂的会话分析研究符合时代需求，对网络课堂的评估具有积极作用，对良好师生关系的构建也具有重要意义。 恭维语(compliments)，作为一种日常交际用语，是人类交往的润滑剂，大大缩短了人与人之间的距离，具有维持良好人际关系的重要作用。恭维语在教育实践中的应用可以很好地缓和师生矛盾，维护良好的师生关系。该研究采用会话分析的研究方法，以高中英语网课的真实会话为语料，从话轮设计、恭维功能等方面研究恭维语在高中英语网络课堂中的应用，旨在发现高中英语网络课堂中恭维语的特点，为网络课堂中恭维语的使用提供一定的指导。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 2.1. 会话分析 会话分析(Conversation Analysis)起源于社会学研究，是由Harvey Sacks等人开创的一种研究方法。区别于以往的研究方法，会话分析以日常生活中最为真实的会话为语料，研究话语的规则与秩序，以及背后所揭示的社会行为(Sacks， 1992) [ 1 ]。会话分析学家发现了日常会话的有序性，认为言语也是人们行事的一种手段，“会话可以使我们了解作为社会生活之源的语言的本质”(刘虹，2004: 23) [ 2 ]。 近年来，会话分析在机构中的应用研究大大增多，主要集中在医院和法庭等，而会话分析“在教学中的潜在作用并未得到足够的重视和充分开发”(陈艳，程伟，2012: 195) [ 3 ]。会话分析“通过录音录像收集课堂话语，在转写的基础上对会话中的某一特征进行分析”(梁文霞，朱立霞，2007: 63) [ 4 ]。 Berger和Luckmann (1966， 172: 3) [ 5 ] 认为“会话是建构现实最重要的工具”。课堂话语是研究一堂课的好坏，评估教育实施过程的关键。以往对课堂话语的实证研究主要从民族志、系统功能语言学、批评话语分析和多模态等角度开展，近年来也出现了运用会话分析对课堂话语进行研究的尝试(Seedhouse， 2004 [ 6 ]；孟悦，2010 [ 6 ]；杨雪燕，2003 [ 7 ]；梁文霞，朱立霞，2007 [ 4 ] )。国内二语课堂实证研究相较于国外较为薄弱(杨雪燕，2003 [ 7 ]；梁文霞，朱立霞，2007 [ 4 ] )。当前从会话分析角度分析课堂教学的研究多为理论探讨分析，实证研究仍是少数(黄小苹，2006 [ 8 ]；孟悦，2010 [ 9 ] )，且以往研究聚焦于修正、打断和互动等课堂要素，而聚焦恭维这一课堂言语行为的研究尚未引起足够关注。因此该研究扩充了会话分析的范围，对于研究课堂话语具有重要意义。 2.2. 恭维语 恭维语，作为一种融洽人际交流的积极评价言语，受到了广泛关注。人们称其为人际交往的润滑剂，说话者对说话者以外的对象进行直接或间接的赞誉。Herbert (1991) [ 10 ] 将恭维语分为明示型恭维(explicit compliment)和隐含型恭维(implicit compliment)两种。前者包含积极评价要素，往往高度程式化，有固定的句式，属于直接言语行为，而后者并非程式化语言，恭维意义往往需要推导，属于间接言语行为。 从会话结构来看，恭维总是成对出现的，发话者的恭维总是伴随着听话者对恭维的回应，即恭维答语(compliment response)。恭维发出者(compliment giver)的目的是否达成还要取决于恭维接受者(compliment receiver)的反应，交谈双方在话轮互动中完成恭维这一社会行为。恭维答语受到两个原则的制约，即一致原则(减少自己与他人观点的不一致)与谦逊原则(减少自我表扬) (Leech， 1983 [ 11 ] )。接受恭维遵守了一致原则，却违反了谦逊原则，而拒绝恭维则遵守了谦逊原则却违反了一致原则。而优先原则的不同则进一步表明不同文化中的谈话双方会选择不同的话语优先结构体现其不同的优先行为(张艳红、于国栋，2016) [ 12 ]。 当前对恭维语的研究主要从语用学角度开展，从会话分析角度进行的研究仍是少数。目前国内仅有张艳红，于国栋(2016) [ 12 ]、于国栋，张艳红(2019a [ 13 ]；2019b [ 14 ] )三篇文章采用会话分析研究方法对恭维语序列进行研究，旨在揭示恭维语的会话常规(social practice)和结构模式(pattern)。 综上，当前国内外关于课堂话语的研究较少关注课外辅导机构群体，运用会话分析方法对网络课堂进行分析的研究更是少之又少。当前对网课效果心存疑虑的学生家长不在少数，为减少纠纷，增强信任，有效的沟通必不可少。因此，会话分析作为一种社会学方法，能够帮助我们窥探言语序列背后的社会行为，具有研究可行性。探究课堂话语中恭维语的应用对于扩大和丰富当前会话分析研究的语料，促进良好师生关系的建立具有重要意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究方法 3.1. 研究问题 1) 网络课堂会话中涉及哪些恭维语及其答语？ 2) 这些恭维语及其答语旨在实现哪些功能？ 3.2. 研究步骤 研究步骤如图1所示。语料收集工具包括视频录制工具(Windows10自带的捕获录屏功能)，和视频存储工具爱国者U盘(256GB，USB3.1)。所收语料均为来自山东省济南市某知名教育机构的真实网络课堂会话。该机构采用自主研发的网络课堂平台进行授课。所有学生均为高中生，学生信息如表1所示。语料采集之前得到了相关人员的同意，符合研究的伦理要求。语料为视频形式，共计20小时。任课老师为有教学经验的机构老师，高中寒假班的授课内容以语法为主。语料采集工作完成后对视频进行阴影处理，在Microsoft Office中对语料进行转写。语料转写参考Gail Jefferson的转写体系(见附录)。转写之后，对语料中涉及的恭维语进行分类整理，得到54个涉及恭维语的语例，以供后续研究。 图1. 研究步骤 Table 1 Student age and grade distributio 性别 年级 成绩范围(150满分) 学生1C 男 高三 60~70 学生2P 男 高二 80~90 学生3W 男 高一 70~80 表1. 学生年龄和年级分布
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 该研究以高中英语网课的真实会话为语料，从话轮设计、恭维功能等方面探讨网络教学模式下高中英语课堂中恭维语的运用，研究发现师生会话中共采用了5种类型的恭维语设计，即“问题回应 + 重复学生问题答语 + 积极评价(形容词)”、“问题回应 + 积极评价(形容词) + 解释原因”、“问题回应 + 积极评价 + 继续”、“积极评价 + 询问”和“积极评价”，执行了5种功能，即缓和人际关系、正面反馈、表扬和激励、推进课堂进程和强化学生正面行为。研究建议教师适度放权给学生，引导学生自我发现，自我探索，让学生成为课堂的参与者和建设者，成为更多的恭维发出者。该研究旨在发现高中英语网络课堂中恭维语的特点，为网络课堂中恭维语的使用提供一定的指导。教师不仅要有广博的专业知识，还要掌握博大的语言艺术。通过恭维语等语言技巧的合理运用，教师可以打开学生的心门，提高学生对教师的信任与理解，营造良好的师生关系。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目的：消化内镜检查术前风险评价方法及应用效果研究。方法：本文通过分析、总结消化内镜检查术前准备及相关注意事项，术中检查、监护，术后护理等过程中常见问题，识别消化内镜检查重大风险源，基于层次分析法AHP建立消化内镜检查术前风险评价模型，并对我院2020年8月至2021年1月进行消化内镜检查的60名患者进行术前风险评价，并有针对性进行风险控制。结果：研究组患者术前干预效果明显高于对照组(P < 0.5)；研究组患者术后满意度明显高于对照组，两组比较存在统计学差异(P < 0.5)。结论：在消化内镜检查术前进行有效地风险评估，能够较早、较易辨别消化内镜检查风险可能性，对预防和控制消化内镜检查事故发生提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在消化内镜技术发展与创新背景下，随着医院建设水平提升，人民群众防癌、抗癌意识提高，消化内镜检查已成为当前消化道检查的重要手段之一。消化内镜不仅在消化道早期肿瘤及胆管、胰腺等疾病检查、诊断方面具有重要应用外，同时在胃肠疾病或腹腔内疾病等微创手术中也广泛应用。而在常规消化内镜检查中，因医患自身或其他内、外部各类因素影响导致检查术中、术后各类医疗事故时有发生，如何有效识别、控制检查风险，降低事故发生可能性，减少事故损失等一直是消化内镜检查风险管理和控制的重要研究内容。 结合当前国内外有关消化内镜检查标准，医院质量管理内容，相关医疗风险评估方法等，本文对消化内镜检查的重大风险源进行辨识，基于层次分析法构建消化内镜检查术前风险评价模型，自2020年8月至2021年1月对我院进行消化内镜检查的60名患者进行术前风险评价，并有针对性进行风险控制，获得了良好的效果，现报告如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 消化内镜检查重大风险源因素识别 结合专家经验及集中讨论结果，本文归纳总结出消化内镜检查风险主要来自于检查环境、医护人员、患者及家属、检查设备、检查管理等方面。 2.1. 检查环境 检查环境主要包括内镜中心装修布置、装饰风格，场所通风情况，消毒灭菌情况，光照，湿度、室温等方面。如场所空间构成及功能分区不合理，灯光、空间环境色彩、装饰效果、空间区或划分等过于单调对于患者的心理、情感等都会造成一定的负面影响 [ 1 ]，进而影响到患者护理效果及满意度。 2.2. 医护人员 医护人员包括开展现场检查的医护人员，患者主治医生，接待人员，设备消杀人员，内镜中心管理人员等。如开展现场检查的医护人员责任心不强，配合不默契；主治医生对内镜检查的引导不科学和解释不全面；接待人员心理干预不及时；负责内镜清洗人员未依照规范有效消毒；内镜中心管理人员执行力差导致中心管理混乱等，都有可能导致内镜检查无法顺利开展，医患感染风险升高，医患关系紧张等局面。 2.3. 患者及家属 患者自身既往病史、肠道等术前准备情况、对检查的心理及生理应激反应等，患者及家属对医护人员信赖程度、内镜检查认知度、现场配合度等都将影响患者消化内镜检查效果及术后护理效果。 2.4. 检查设备 内窥镜设备是内镜检查的核心设备，设备的性能、保养、操作、管理等影响着检查的过程及最终效果，尤其是检查设备的结构性和操作性、设备日常检查和保养情况、设备清洁状态、常见故障及应急等方面。 2.5. 检查管理 在PDCA、5S等不同管理模式或方法下，内镜中心管理内容涵盖人员管理、设备管理、物料管理、检查操作规程与护理管理等。各管理要素相互影响、相互依存，只有各方面管理到位，有效衔接，才能够有效发挥管理各项职能，确保内镜中心有序、平稳运作。 通过对上述各因素分析与讨论，基于层次分析法构建消化内镜检查术前风险层次结构模型，如图1所示。 图1. 消化内镜检查术前风险层次结构模型
system: [SYSTEM]

user: 3. 消化内镜检查术前风险评价 3.1. 各评价因素权重计算 本文借助MATLAB通过层次分析法确定各评价因素权重。首先，通过问卷对院内、外内镜检查专家，内镜中心护士长、资深护士等组成的专家组进行调查，以确定准则层及各准则层下的指标层的判断矩阵；其次，通过MATLAB计算各判断矩阵特征向量，并进行一致性检验；最后，进行层次总排序，计算各评价因素对总目标的最终权重值 [ 2 ]。如表1所示，为准则层B对目标层A的判断矩阵及相关计算结果。 Table 1 A-B Judgment matrix and related calculation result A B1 B2 B3 B4 B5 一致性检验及结果 B1 1 1/5 1/5 1/3 1/3 CI = 0.0695 RI(5) = 1.12 CR = CI/RI(5) = 0.0620 CR < 0.10，满足一致性检验要求。 B2 5 1 1/3 3 1/2 B3 5 3 1 3 2 B4 3 1/3 1/3 1 1/3 B5 3 2 1/2 3 1 单层判断 0.0552 0.1975 0.3930 0.1042 0.2501 表1. A-B判断矩阵及相关计算结果 如表2所示，为专家组调查结果处理后的各评价因素权重值。 Table 2 Weight value of each evaluation facto 目标层(A) 准则层(B) 指标层(C) 消化内镜检查术前风险(A) 场所环境层面(B1) 0.055 装修布置、装饰风格(C1) 0.005 通风情况(C2) 0.010 消毒灭菌情况(C3) 0.023 光照(C4) 0.008 温、湿度(C5) 0.009 医护人员层面(B2) 0.198 现场检查医护人员默契、操作水平(C6) 0.040 患者主治医生素质、素养(C7) 0.027 接待人员素质、素养(C8) 0.020 设备消杀人员素质、素养(C9) 0.048 内镜中心管理人员素质、素养、管理水平(C10)0.063 患者及家属层面(B3) 0.393 患者既往病史(C11) 0.184 患者肠道等术前准备情况(C12) 0.048 患者心理及生理应激反应(C13) 0.047 对医护人员信赖程度(C14) 0.025 对内镜检查认知度(C15) 0.025 现场配合度(C16) 0.064 设备层面(B4) 0.104 设备的结构性和操作性(C17) 0.008 设备日常检查和保养情况(C18) 0.018 设备清洁状态(C19) 0.043 常见故障及应急(C20) 0.034 管理层面(B5) 0.250 人员管理(C21) 0.087 设备管理(C22) 0.035 物料管理(C23) 0.028 检查操作规程(C24) 0.061 护理管理(C25) 0.040 表2. 各评价因素权重值 由此可见，患者既往病史、中心人员管理现状、患者术前准备情况、设备消杀人员对设备消杀情况、患者对内镜检查的心理及生理应激反应、医护人员是否履行职责等因素是影响消化内镜检查正常开展的关键。 3.2. 确定风险概率 本文根据上述各风险因素引发消化内镜检查类医疗事故的可能性大小，结合行业相关规范和标准，按照表3对各因素的可能性进行打分。 Table 3 Scoring table of risk assessment factor 引发消化内镜检查类医疗事故的可能性 几乎不可能 有较小可能性 有一定可能性 有较大可能性 有很大可能性 有极大可能性 取值 0 1 2 3 4 5 表3. 风险评价因素评分表 由此，消化内镜检查风险概率值(L)按照如下公式，由各层评价因素加权求和得出 [ 3 ]。 L = ∑ x = 1 m Q x 1 × F x 1 F x 1 = ∑ y = 1 n Q y 2 × F y 2 其中，m表示准则层评价因素个数，n表示 F x 1 对应的指标层评价因素个数； Q x 1 、 F x 1 分别表示准则层总第x个评价因素的权重和分值； Q y 2 、 F y 2 分别表示指标层中第y个评价因素的权重和分值。 3.3. 确定风险严重度 本文参照医疗事故等级来确定消化内镜检查风险严重度(S)。具体取值见表4。 Table 4 Risk severity scal 风险严重性 可能导致的事故后果 分数值 非常严重 一级甲等、一级乙等医疗事故 5 严重 二级、三级甲等医疗事故 4 较为严重 三级乙等、三级丙等医疗事故 3 一般 三级丁等、三级戊等医疗事故 2 轻微 四级医疗事故 1 表4. 风险严重性评分表 3.4. 风险矩阵 消化内镜检查风险值(R)为风险概率值(L)与风险严重度(S)的乘积，其大小可表示某例消化内镜检查可能引发医疗事故的风险高低，本文以4、6、9、16数值为界限对风险值由低到高划分为低、中、高、严重四个风险等级。此外，可通过绘制风险矩阵，对消化内镜检查风险性进行有效、便捷辨别，以方便对消化内镜检查术前风险评估(图2)。 图2. 风险矩阵表
system: [SYSTEM]

user: 4. 临床应用 4.1. 一般资料与方法 选取2020年8月至2021年1月在我院内镜中心接受胃肠镜检查的60例患者为研究对象。随机分为研究组和对照组，各30例。其中，研究组男性12例，女性18例，年龄32~63岁，病程6~24个月；对照组男性14例，女性16例，年龄34~65岁，病程6~30个月。两组患者在性别比例、年龄、病程、检查时间方面差异无统计学意义(P > 0.05)，对照组依照原规范进行术前评估，研究组在常规评估基础上采用上述风险评价方案进行术前评价。 在常规评估中，除进行多科室联合会诊外，无痛消化内镜检查通常还将借鉴ASA体格情况分级方法评估麻醉和手术的风险，对中度及以上异常患者建议取消此次检查。研究组除给予上述术前评价外，还将进行术前风险评价，并对重大风险因素予以干预，以降低风险等级。 4.2. 观察指标及统计学方法 本文对比上述两组患者术前评价结果，给予的不同干预措施，及术后不良反应情况；采用自制满意度调查表，评价上述两组患者的满意度。 借助SPSS 17.0进行数据分析，统计学方法采用t检验与x 2 检验，P < 0.05为差异具有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结果 两组患者术前不同风险评价方法下的风险值，干预效果，患者满意度情况如表5所示。研究组经风险评价后对重大风险因素给予的干预效果较对照组要好很多，差异有统计学意义(P < 0.05)，研究组不良反应发生率为6.7%，高于对照组13.3%，差异有统计学意义(P < 0.05)。 Table 5 Comparison of risk value and satisfaction between the two group 组别 例数 术前 患者满意度 风险值 干预效果 例数 % 研究组 30 3.4 ± 0.2 0.6 ± 0.03 28 93.3 对照组 30 3.0 ± 0.3 0.3 ± 0.04 26 86.7 P值 <0.05 <0.05 <0.05 表5. 两组患者风险值和满意度情况比较
system: [SYSTEM]

user: 6. 讨论 通过构建消化内镜检查术前风险评价模型，能够有效识别内镜检查中重大风险因素，在临床应用时，其评价结果及对重大风险因素干预效果较传统内镜检查评估及干预效果具有较好的适用性、针对性，不仅能够及时、便捷地判别消化内镜检查风险等级，同时对改善患者满意度及术后不良反应具有重要意义 [ 4 ]。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 人工智能技术的发展和不断成熟使其也更加广泛的应用到了传媒行业，给传媒业带来了巨大的变化。本文探讨了人工智能技术为媒体行业带来的新发展，如它使媒介在传递信息时突破了时空界限、提升了受众接收新闻信息的体验感、丰富了新闻内容的传播方式等，主要指出了智能新闻带来的媒介伦理失范现象，如新闻真实的淡化、新闻专业主义的消减、隐私权受到威胁等；同时针对上述失范现象，从政府、受众、企业、新闻从业者等多个角度提出了相应的解决措施。
system: [SYSTEM]

user: 1. 绪论 1.1. 研究背景 2017年被业界称为人工智能商业化和产业化元年，在智能算法、大数据、运算能力的共同推动下，迎来了人工智能的第三次浪潮。同时，人工智能也更加广泛的应用到了传媒行业，带动了各大新媒体平台的发展，给传媒业带来了巨大的变化，它使得媒介在传递信息时突破了时空界限；提升了受众接受新闻信息的体验感；丰富了新闻内容的传播方式等等。总之，人工智能在传媒业的应用使得媒介的发展更加依赖于技术，也推动了媒介融合的发展趋势。但于此同时，伴随人工智能时代的到来，传媒业也滋生了许多的新媒介伦理失范问题，比如算法推荐带来的意见偏向性、机器人新闻伦理遭受质疑、假新闻现象严重等等。今年3月28日国家网信办指导组织“抖音”、“快手”、“火山小视频”等短视频平台试点上线青少年防沉迷系统，自此短视频平台保护青少年的“青少年模式”上线；2018年6月30日，北京网信办和北京工商局约谈“抖音”、“搜狗”和相关广告公司，就两公司出现的“侮辱英烈”广告内容进行跟进，要求五家公司自约谈日起，整改广告业务；2018年11月16日，“今日头条”头条号运营团队发布了《头条号平台持续打击违规账号的公告》，于此该平台展开了对标题党、低俗、谣言、刷粉刷量、侵犯版权等问题的清理。人工智能虽然给新媒体的发展带来了推动力，但随之而来的媒介伦理问题也是不可忽视的。 1.2. 研究目的及意义 本文从人工智能技术在传媒行业的应用入手，通过对某些实例的解析，阐述人工智能的发展给媒介带来的影响和变化，主要探讨人工智能时代的媒介失范现象及具体原因，并针对性的提出相应的应对策略。理论层面，本文希望能够丰富技术媒介伦理方向的研究，提升该类研究的系统性和完整性，为业界提供可参考性观点和内容。实践层面，本文希望提出的可采取性措施能够有效改善当前媒介的失范现象，推动文明绿色网络空间的建成。
system: [SYSTEM]

user: 2. 人工智能为媒介带来的机遇 人工智能简称AI，它是计算机科学的一个分支，它的目的主要是研究出能胜任一些通常需要人类智能才能完成的复杂工作的机器，人工智能领域非常宽泛，包括机器人、语言识别、图像识别、自然语言处理等等。如今人工智能技术在媒介领域的使用非常广泛，比如“智能机器人”、“沉浸式新闻”、“算法推荐”等，这些技术在媒介的应用给媒介的发展带来了很多机遇，提升了媒介传递信息的时效，增强了受众的信息体验感，丰富了媒介传播新闻的方式，提高了受众地位。 2.1. 提升信息传播时效性 人工智能对媒介信息传播时效性的影响，主要表现在搜集信息、整理信息和发布信息层面。搜集信息，媒介只有掌握有价值的新闻信息才能赢得受众，才有其存在的价值，然而有些重大新闻事件的信息搜集难上加难，尤其是灾难性新闻和自然灾害性新闻，传感器技术的出现，让无人机技术、GPS定位技术应用到了新闻信息的搜集中，给灾难性事件和自然灾害性事件的新闻搜集和报道带来了便利；整理信息和发布信息，机器人新闻生产通过数据采集、数据整理加工、自动写稿、编辑签发四个环节快速完成，2015年腾讯财经新闻就采取机器人发布了一篇《8月CH涨2%创12个月新高》，开辟了国内机器人写稿的先河。从某种程度来说，人工智能技术的应用加快了新闻生产的速度，有效的提高了信息传播的时效性。 2.2. 提升受众新闻体验感 人工智能技术的发展使得沉浸式新闻成为现实，沉浸式新闻这一概念由诺妮·德拉佩纳提出，指“可以增强使用者在新闻故事中事件或情境的第一人称体验的新闻制作形式” [ 1 ]。数据可视化的沉浸式新闻报道用数据图表创建新闻场景，抽象化、专业化的数据以直接清晰的方式呈现，让受众对新闻事件一目了然，如同身临其境，提升了其体验感，让传统文字图片式新闻不再乏味，让受众主动去感受信息，感受新闻。而央视新闻、央视频、央视网等总台新媒体都在已将AI技术应用于新闻制作过程中，央视新闻推出的《走过天安门》系列短视频凭借沉浸式的体验应得了不少收视率。 2.3. 受众转变为用户 随着人工智能在媒介行业的使用，算法逐渐被运用到新闻生产过程中，尽管仍处于初期探索阶段，但使得传媒业发生了巨大的变化。受众不再被动接受媒介信息，而是转变成了“用户”，而在此身份的转换过程中，算法精准推送实际上将一部分的传播主动权交给了受众，使得受众以信息传播者的身份主动参与到传播过程中，与此同时，算法根据用户的需求和喜好对不同的信息进行精准分发推送。“抖音”、“今日头条”等多个新媒体平台都在依据用户的浏览习惯、浏览时长等多个因素选择分发给受众的内容，这满足了用户的个性化需求，为其提供了精细化的服务。
system: [SYSTEM]

user: 3. 人工智能时代媒介的伦理失范现象 3.1. 新闻真实淡化 人工智能技术在新闻制作过程中的使用，实际上是将更多的注意力放在了追求受众体验感，追求新闻呈现效果上，而对新闻真实的重视度则稍有弱化，从这个层面来说这是一种对于新闻真实的淡化。首先，已经有相关技术人员展示了一种可能，新闻内容经过人工智能技术处理后，有些媒介素养和真假新闻辨识度不高的受众对其真假难辨；其次，人工智能的发展为视频音频的造假提供了技术支持，很有可能会给假新闻插上翅膀，助长其发展态势，扰乱社会秩序。梳理美国大选背后的假新闻可以发现，许多假新闻是由“机器人水军”工厂制造并传播。 3.2. 新闻专业主义消减 人工智能技术尤其是算法推荐技术在新闻领域的使用，一定程度上消减了新闻专业主义。如今大受欢迎的“抖音”、“今日头条”则是成功使用算法技术精准垂直推送内容，赢得了一大批“忠实粉丝”，但与此同时，信息传播者似乎将传统编辑的把关能力让渡给了用户，新闻价值不再是选取新闻的标准，新闻从业人员的专业主义也被消减。《人民日报》曾三评算法推荐，表示算法并未带来信息开放，反而用取悦用户的信息隔离了观点的公平和交流 ，失去了在争议中达成共识的机会 [ 2 ]。信息的闭塞使得用户如同吃“偏食”，最终会造成意见偏向性，这是与新闻的客观性是相悖的。 3.3. 隐私权保护面临挑战 随着AI时代的到来，人们的隐私保护问题越发受到关注，尤其是对于网络用户的“推断性信息”的保护。推断性信息是人工智能时代对传统“隐私”定义的扩展，它指的是很多看似无关紧要的、琐碎的、并无明确身份指向的一般的个人信息，比如网络浏览记录、浏览频率、浏览类别、消费记录等这些信息，这种信息往往涉及个人隐私。新媒体平台主要在经过大数据的整合与人工智能的分析之后，形成“数字化人格”，也就是根据数字化信息建立起来的人格，整个过程往往伴随非法获取个人数据以推断个人某方面的特质，如购买偏好、浏览习惯等等 [ 3 ]，由于当前法律层面对隐私内容的范畴界定有限，人工智能时代的隐私权面临挑战。 3.4. 著作权界限模糊 人工智能可以自动生成新闻报道，能够创造出比新闻工作者更专业的作品，但人工智能创作的作品是否拥有著作权，以及该权力的归属者应当是谁，当前的法律层面的界限和定义是模糊的。2019年7月北京互联网法院处理了首件有关人工智能技术生成内容的著作权纠纷案，正是因为B公司未经允许引用了A公司的人工智能自动生成的内容，而A公司认为B公司侵犯了其著作权、署名权、网络传播权。总之，人工智能在给传媒带来便利和巨大利益的同时，也给法律对著作权的定义和界限带来了挑战，引发了一系列的人工智能生成内容可版权性和权利归属问题。
system: [SYSTEM]

user: 4. 人工智能时代媒介伦理失范的突围之道 4.1. 政府：加大监管力度，完善相关法规 人工智能技术在传媒行业的使用之所以会引发媒介伦理示范现象，归根结底是相关法律法规不完善和监管力度缺失的问题。新媒体平台使用算法推荐技术为用户精准推送信息，推送过程必然包含收集和整理用户的浏览记录、浏览习惯、消费记录等涉及隐私的信息的环节，而正因为当今法律层面对于隐私权定义的局限，使其无法有效的保护和服务人工智能时代用户的隐私权。 保护人工智能时代受众和网络用户的信息安全和隐私权，立法机关应当完善相关法律法规，对隐私权和信息安全等相关概念进行重新定义，要使其跟随时代的发展，要避免技术暗箱操作引起的漏洞；政府必须要加大对网络环境的监管，加大对传媒领域人工智能使用板块的监管，实时监督人工智能技术在媒介的使用，并对其造成的违反媒介伦理行为进行约谈和惩戒。 4.2. 新闻从业者：重视新闻专业主义，营造良好行业环境 技术的发展使得受众身份和地位发生了变化，使受众由原先的新闻信息接收者转变为享用信息服务的用户，而作为提供服务的信息传播者为了迎合用户喜好，将追求流量、赚取经济利益作为首要动机，弱化了新闻专业主义的重要性。 人工智能时代的新闻信息传播活动仍须重视新闻专业主义，遵守媒介伦理道德。从新闻信息的采集、编辑、再到分发都必须由专业的新闻从业人员进行，新闻信息的选择要以新闻价值为出发点，而不是盲目的讨好受众、讨好用户；新闻采写要客观、真实、全面，避免出现假新闻、标题党、观点片面的现象；新闻从业者要有法律意识，保护他人隐私权，保护他人的个人信息。 4.3. 公众：提升媒介素养，跟随媒介发展 技术的发展改变了信息传播方式和传播理念，公众的地位也由以前不被重视转变成新闻信息的生产者和传播者。因此，公众的媒介素养在当今的媒介环境下显得愈加重要，媒介素养的概念也拓宽到了更宽泛的领域，包括新闻信息的选择和生产、对新闻的认知和解读、以及对新闻的批判态度，随着技术的不断发展，由于媒介素养的缺失而造成的现实伦理问题不断凸显。 在新技术的媒介途经下，公众媒介素养的内涵需要进行重新诠释。公众要提升对信息的辨别能力，理性辨别虚假新闻和偏向性新闻，主动进行综合性搜索考究信息的真伪；公众应当理智谨慎的处理新闻信息，对自己的言论和转发行为负责，不传播流言和谣言；公众应当积极关注社会议题，并进行理性表达。 4.4. 传媒企业：合法使用人工智能，构建绿色网络空间 企业对人工智能技术的引入的确能够推动企业的发展，但对该技术的不合理使用往往存在与法律相违背的地方，传媒企业应当在合法的前提下使用人工智能技术。不少企业在使用人工智能的过程中存在“暗箱操作”，这些有时会伴随着违法行为，比如侵犯用户隐私权、侵犯创作者的著作权、威胁用户信息安全等。类似行为会对社会产生不良影响，比如推送内容过于暴力不适合青少年浏览、传播内容的过于低俗化，不利于正确价值观的形成等。目前，关于此类问问题已有多家新媒体公司被网信办约谈，令其整改。 面对当前现状，企业要对人工智能技术的使用进行规范化。首先，合法使用人工智能技术，不打法律擦边球，严格监督传媒平台内部推送内容，对违法内容的发布者进行惩罚，严重时对其进行封号处理；保护用户隐私，不泄露用户信息，维护用户的信息安全；保护未成年人，给未成年用户开辟“绿色通道”，如今“抖音”和“快手平台”的青少年模式都是可参考性措施。 4.5. 技术层面：人机交互协同 ，消减媒介伦理失范 当前，解决人工智能给媒介带来的伦理失范问题，首要任务就是实现人机交互协同。媒介伦理指的是传媒从业者的从业道德、传媒价值取向、道德功能与伦理规范等等 [ 4 ]，它是精神层面的一种规范，而人工智能属于技术层面，因此媒介在人工智能技术的使用过程中要想遵循媒介伦理规范，那么就必须将道德伦理准则纳入到机器的开发中。技术开发者可以将道德准则编发成符号潜入技术的使用；或者在智能新闻系统中可以运用人机互动重复学习伦理要求和职业规范，搭建自然语言学习体系让算法机器进行道德决策，但在运行初期需要人力在身边指导和及时修正其决策。
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结 人工智能时代的到来为社会带来了发展，为媒介带来了发展，它拥有社会和国家的政策支撑作为后盾，但同时它也引起了人们对人工智能时代媒介伦理的反思，而这也应该引起社会各界的重视并采取切实可行的措施，这从微观上预示着人工智能迈向强人工智能的阶段还有很长的一段路要走。而对于人工智能带来的媒介伦理问题，诸如机器是否应当被赋予伦理规范？信息传播过程中每个环节所出现的伦理问题到底应该由谁来负责？数据采集分发过程能否向社会完全公开？有关媒介从业人员与人工智能技术之间的关系等诸多现实问题摆在了我们的面前。但不可忽视的是，人们面临人工智能技术带来的严峻挑战需坚信，有关智能新闻的伦理思考，很多方面是都是源于技术发展不成熟导致的，因此或许随时间的推移，技术不断完善，某些问题会迎刃而解。但强制性的伦理规范和职业要求是不可或缺的，相关部门需根据人工智能技术的发展水平及时完善和调整，填充新规范，破除旧规制，为信息的健康生产传播建立完整的规范体系。同时，新闻人和公民的媒介信息素养的培育也需提上日程。技术为人服务，为了正确认识和运用人工智能技术，我们应该在困难面前保持理性思维，促进新闻业的稳步发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 本文采用2008~2019年的面板数据，对珠三角城市群的经济增长质量进行全局主成分分析，评价珠三角城市群经济发展质量。结果表明：1) 珠三角城市群经济发展不平衡，经济增长质量水平存在较大差异，区域间经济增长质量差距在逐渐拉大；2) 城市之间综合质量差距增大，且城市之间两极分化趋势越来越显著；3) 珠三角城市群的第三梯度城市经济质量的增长率较高，而第二梯度城市的经济质量的增长率较低。由此，对珠三角城市群的发展提出发展建议，为中国经济转型发展提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 十九大报告指出，经过长期努力中国特色社会主义进入了新时代，这意味着我国发展已经站到了新的历史起点，我国将按照推动高质量发展、构建新发展格局的要求，为创新转型凝聚更多力量 [ 1 ]。作为经济技术和人口主要承载区的城市群建设，成为新时代以新发展理念引领经济高质量发展的重要载体。 珠江三角洲城市群地处国家东南角的广东省内，包括广州、深圳、珠海、佛山、东莞、惠州、中山、江门、肇庆9个城市，是亚太地区最具活力、城市化率最高的经济城市群之一。作为南方地区对外开放的门户，其经济发展成熟，对外联系紧密，以广东70%的人口，创造着全省85%的GDP。珠三角地区不仅在全国经济发展和对外经贸合作中占有极为重要的地位，也是亚洲乃至世界上经济最为活跃、竞争力最强的出口加工贸易基地之一。因此，对珠三角城市群的经济增长质量变化趋势进行分析评估，一方面对城市群的发展研究具有重要参考借鉴意义，另一方面也为珠三角城市群的发展带来思考和展望。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 2.1. 城市群研究 城市群作为推动我国经济高质量发展的重要承载形式和动力源，其重要性不言而喻。纵观国内学者对城市群的研究和政策演进研究可以发现，城市群在我国经济社会发展中的战略地位逐步提升 [ 2 ]。 在关于城市群概念提出与定义方面，1983年在我国首次提出“巨大都市带”的概念，即社会经济活动联系密切的多个城市形成的巨大整体。在随后的发展中出现了对“城市群”这一概念的多种定义，其中最为人所熟知的定义 [ 3 ]，即为行政区域内的城市经济区，或非行政区内多中心的城市区。随着研究的进一步深入，研究者提出了定义城市群空间范围的标准，包括：应具备人口、交通、地域认同感和城市化条件 [ 4 ]。 在关于对城市群经济增长效应的研究方面，主要包括：使用大数据技术对城市群经济的增长效应的研究分析 [ 5 ] 和通过实证研究城市群集聚与区域经济增长存在正相关关系 [ 6 ]。 在城市群相关政策的研究方面，2006年“十一五”规划纲要首次提出“把城市群作为推进城镇化的主体形态”。2018年《中共中央国务院关于建立更加有效的区域协调发展新机制的意见》提出“建立以中心城市引领城市群发展、城市群带动区域发展新模式，推动区域板块之间融合互动发展”。 2.2. 经济增长质量综述 经济增长的“高质量发展”这一概念自诞生之日起，就成为了社会各界关注的焦点。在关于经济增长质量的概念提出与定义方面，主要有狭义和广义两种定义视角。从狭义角度，经济增长不仅指生产资料和产品数量的增加，还包括产出效率的高低和产品质量的好坏 [ 7 ]。国民财富增加的标志是较少投入带来较多产出，即经济增长效率的提高，而非经济增长数量的增加 [ 8 ]。从广义角度，经济增长质量体现了经济、政治和社会各方面的综合性概念，包括：国民健康状况、收入均衡情况、居民受教育程度和社会法律秩序等因素 [ 9 ]。 在构建经济增长质量评价指标体系方面，研究者从经济学基础理论的视角出发，将创新、协调、绿色、开放、共享，以及效率、质量、结构、安全、可持续等因素进行量化和指标化，作为高质量发展状况和成就的指标 [ 10 ]，在此基础上，形成对要素质量、结果质量、效果质量和条件质量四方面进行测量评价的指标体系 [ 11 ]。 在关于经济增长质量评价方法研究方面，以印度经济为例，通过面板数据分析的方法得出包容性增长的关键，在于基础设施的建设程度以及保障农业发展的一定比重和改善其他产业发展的不平衡性和缺乏协调性 [ 12 ]。对国内经济的研究，主要采用OLS横截面回归模型分析，研究发现非正式国有企业对经济发展质量具有正面效应 [ 13 ]。此外，对中国省际经济发展质量情况进行分析时运用了均等权重法来测算经济增长基本面和社会成果两个方面的指标，弥补了主成分分析法由于降维，导致损失原始变量经济含义的不足 [ 14 ]。 2.3. 文献综述述评 经济增长当前文献对于城市群的研究随着全球一体化进程的推进，日益成熟和多样，形成了一定的研究范式，研究内容主要涵盖城市群概念与界定、类型与特征、发展政策等方面。其中，关于经济质量发展方面的研究主要分为广义和狭义两个层面，研究内容更加综合，指标体系更加完善，测量方法逐渐成熟，从不同层面对经济质量发展现状进行了分析和研究。 但是，现有文献主要是测量评价单一的城市经济发展质量，较少从城市群这一群体层面考察分析我国经济质量发展现状的研究，尤其2015年以来国家已批复城市群中具有重要地位的珠三角城市群，对其经济发展质量问题的系统研究尚不足。基于此，本文以珠三角城市群的经济综合实力为研究对象，采用2008~2019年的面板数据，对珠三角城市群的经济增长质量进行全局主成分分析，并结合珠三角城市群经济高质量发展现状提出发展建议，为中国经济转型发展提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 3. 指标的选取与数据分析 3.1. 指标的选取 在借鉴相关文献的基础上，同时参考了指标的可获得性和实用性原则，本文围绕经济增长质量内涵的各个方面，选取能够体现城市经济发展、城镇化水平、城市建设、旅游、产业发展方面的指标，在通过主成分分析适宜性检验后，最终选取了如表1所示的“城市经济质量”评价的8项指标，包括：一般公共性财政收入、固定资产投资额、地区生产总值(GDP)、城镇年末常住人口数、旅游收入总额、社会消费品零售总额、进出口总额、城镇居民人均可支配收入。 Table 1 Selection of “Urban Economic Quality” indicator 变量类型 符号 名称 单位 财政 X1 一般公共性财政收入 亿元 投资 X2 固定资产投资额 亿元 经济 X3 地区生产总值(GDP) 亿元 人口 X4 城镇年末常住人口数 万人 旅游 X5 旅游收入总额 亿元 消费 X6 社会消费品零售总额 亿元 外贸 X7 进出口总额 亿美元 人民生活 X8 城镇居民人均可支配收入 万 表1. “城市经济质量”指标选取 3.2. 数据分析 首先，对2008~2019各年度各城市指标数据赋予相同的时间权重1，叠加得到108 × 8的时序数据表，每年有9个城市的数据，总共得到108条数据。为了消除数据量纲的影响，对数据采用离差标准化方法，并放大5000倍，均转化为0~5000之间的数值。 接着，利用SPSS软件对数据进行KMO检验和巴特利特球形检验，其中，KMO值为0.781，巴特利特球形检验的显著性为0.000。因此，数据可以进行主成分分析。 第三，利用SPSS软件对数据进行主成分分析，计算特征值并得出累计方差贡献率。根据累积贡献率大于80%的原则 [ 15 ]，本研究选取了贡献率累计88.71%的2个主成分。为了更好地解释公共因子的现实意义，使用方差最大旋转法对载荷矩阵进行正交变换后，用各载荷除以对应的特征值的平方根，得到2个主成分的解析表达式，如公式(1)和(2)所示。 F1 = 0. 266X1 + 0. 448X2 + 0. 374X3 + 0. 234X4 + 0. 464X5 + 0. 429X6 + 0.0 85X7 + 0. 356X8 (1) F2 = 0. 449X1 + 0. 2 0 5X2 + 0. 37 0 X3 + 0. 447X4 + 0. 114X5 + 0. 272X6 + 0. 545X7 + 0. 189X8 (2) 第四，利用公式 Z = λ 1 ∑ ​   λ F 1 + λ 2 ∑ ​   λ F 2 (其中 λ 1 为主成分1的方差贡献率， λ 2 为主成分2的方差贡献率， ∑ ​   λ 为总的累积贡献率)，可以得到珠三角城市群经济增长质量水平的综合评价模型，如公式(3)所示。 Z = 0.345 x 1 + 0.344 x 2 + 0.372 x 3 + 0.325 x 4 + 0.314 x 5 + 0.362 x 6 + 0.283 x 7 + 0.284 x 8 (3)
system: [SYSTEM]

user: 4. 研究结论与发展建议 4.1. 研究结论 依据公式(3)，2008~2019年珠三角城市质量如图1所示，珠三角城市群经济增长质量指数大部分不断上升，而且近十年经济增长质量增幅较大，分级状态显著，质量最大的城市广州、深圳近年来可达10，000左右，质量最小的肇庆城市质量最高时也仅有1600左右。 由此可见，珠三角城市群经济增长质量发展具有以下3点特征。 1) 珠三角城市群经济发展较不平衡，经济增长质量水平存在较大差异，区域间经济增长质量差距在逐渐拉大。进一步做系统聚类分析，珠三角城市群的经济增长质量水平可以分为3个梯度：第一梯度是高经济增长质量区域，包括广州和深圳，城市经济增长质量保持高速增长水平，排名比较稳定，近十年的经济增长质量指数都保持在前2名的位置，并远超其他省市；第二梯度是经济增长质量中等的区域，包括佛山和东莞，其经济增长质量处于中速增长水平；第三梯度是低经济增长质量区域，包括珠海，惠州，中山，江门和肇庆。 2) 城市之间综合质量差距增大，且城市之间两极分化趋势越来越显著。第一梯度城市与其它城市的经济质量差距不断增大，近年来，珠三角城市群逐渐形成以广州–深圳为核心带动周边城市发展的形式，第一梯度城市的扩散效应明显。与第一梯度城市相比，佛山和东莞这2个城市的发展潜力尚未发挥出来，因此，需要重视开发这些城市的发展潜力。 3) 珠三角城市群的第三梯度城市经济质量的增长率较高，由图2可以发现，第三梯度城市，例如：珠海，惠州，中山，江门和肇庆，增长率明显高于其他梯度城市。这说明，第三梯度城市虽然经济体量较小，但其积极调整经济结构，并获得了有效成果。第一梯度城市经济增长质量已经达到较高水平，因此需要从更深层次上寻找促进经济增长质量提升的因素。 图1. 2008~2019年珠三角城市质量 图2. 2008~2019年珠三角城市经济质量增长率 4.2. 发展建议 城市群一体化已成为高质量发展、区域均衡发展的重要驱动力。根据以上分析可知珠三角城市群近十年经济增长质量增幅较大，但是存在整个城市群城市质量差异较大这一突出问题。在国家新一轮政策、规划的引导下，各城市也应扩大传统优势，从先进产业、新兴产业发展中寻找到定位，通过促进城市间产业分工协作，加速珠三角城市产业转移升级，强化外围城市经济联系，缩小引力差距，促进城市群协调发展。 广州和深圳作为珠三角第一梯队的核心，应当充分发挥其辐射功能，激发珠三角经济活力，挖掘经济潜力，推动经济要素在城市之间的流动，降低合作成本，提高合作效率，提升珠三角产业的整体竞争力。东莞作为珠三角第二梯度的一些低端制造业聚集城市，在发挥自身优势的同时，应该思考提高制造效率，利用第三梯度惠州的劳动力资源，追求更大的利益空间，借助核心城市的牵引作用，实现经济的增长。江门和肇庆作为珠三角第三梯度城市，也应找准发展机会，主动加强与核心城市的联系，承接核心城市的部分产业实现自身的发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 积极而富有成效的居民参与不仅是提升社区治理的重要基础，也是推动基层治理能力现代化的基本目标。本文通过对居民的社区参与进行调查研究，发现该社区活动存在内容古板，形式落后和社区居民的参与积极性低以及社区工作人员专业性低的问题，由此本文结合实际，提出社区工作人员可以通过对居民进行激励和主动创新社区活动开展形式等措施来直接有效地提高社区治理的水平。
system: [SYSTEM]

user: 1. 研究背景 基层群众自治制度作为国的基本政治制度之一，是依照宪法和法律，由居民(村民)选举的成员组成居民(村民)委员会，实行自我管理，自我教育，自我服务，自我监督的制度。党的十七大明确提出，把坚持和完善基层群众自治制度作为坚持中国特色社会主义政治发展道路的重要内容。同时，党的十九届四中全会审议通过的《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》，可见基层群众自治对于我国推进国家治理体系和治理能力现代化，建立社会主义现代化国家具有重要意义。 活力且和谐，治理水平现代化的社区对身处该社区的每一个居民都有重要的意义，而建成治理能力和治理水平现代化的社区也需要社区里每一个居民的共同努力。而国家层面上实现治理能力和治理体系现代化的目标，就需要每一个基层社区，每一个社区居民的共同努力来实现这一伟大而宏远的目标。 在“城市基层治理中的居民参与与基层管理体制优化——基于四个异质性小区的调查”一文中，学者赵聚军(2019年)主要从社区治理模式方面入手进行分析，他根据房屋的性质将社区治理分为四类治理模式：1) 业主和业委会主导的居民自治模式2) 传统的自上而下治理模式3) 自上而下的政府主导模式4) 政府与社会协作治理模式。由此分门别类的对城镇居民社区参与进行针对性分析。经其分析得出：1) 居民参与程度(参与意愿)和居民自治程度两者不等同，存在较大差异，尤其在老年群体上较为明显。2) 居民参与社区活动的意愿与其利益有关 [ 1 ]。另外，在“城市居民社区参与问题探析”一文 [ 1 ] 中，学者马海燕(2014)从城市居民这一大范围入手进行研究，她认为城市居民社区参与的问题有以下两个方面：第一方面在于居民自身因素和社区居委会的原因共同导致居民参与积极程度不高且缺乏社区认同感和责任感，第二方面在于社区参与渠道存在不畅且数量少的问题。由此，她认为可以通过培育共同利益、建立民间组织和完善城市居民社区参与的制度供给三点，从个人，社会以及制度三个层面来提升居民社区参与 [ 2 ]。 综上，现目前国内学者对社区治理的研究方向多为社区治理的模式和社区治理相关制度方面的研究，少有对某一社区的社区参与情况的具体分析研究，由此本文从某一具体社区入手，研究该社区居民进行社区参与的基本情况，并寻找该社区现目前社区参与存在的突出问题，并为其提供可行建议 [ 3 ]，以提高该社区的活力，促进该社区治理能力的进步。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究过程与方法 2.1. 研究对象 通过调查社区居民进行社区参与的基本情况，了解社区居民对社区开展不同类型活动的看法以及其参与活动的意愿及理由，为后续研究从社区参与的基本情况中分析其存在的突出问题作事实依据。 本次问卷调查被试者共有367人。从性别方面看：男性被试者183人，占比49.86%，女性被试者184人，占比50.14%。从年龄段来看(见表1)：31~40岁年龄段有190人参与调查，占比最高，达到51.77%，60岁以上年龄层仅有9人参与调查，占比最低为2.45%。其余年龄段参与调查人数与占比以及调查对象学历水平分布如下表2所示。综上，本次调查对象的特点为男女比例较为均衡，学历水平相对较低的青壮年。 Table 1 Age distribution of subject 年龄层 样本数 百分比 30岁以下 71 19.35% 31~40岁 190 51.77% 41~50岁 48 13.08% 51~60岁 49 13.35% 60岁以上 9 2.45% 表1. 被试者年龄分布 Table 2 Educational background distribution of subject 学历水平 样本数 百分比 小学及以下 59 16.08% 初高中 185 50.41% 大学及以上 123 33.51% 表2. 被试者学历分布 2.2. 研究方法 2.2.1. 文献分析法 文献分析法的运用对如何选择正确的研究方向和文章立意有重要作用。因此，通过知网等学术网站查询并分析现目前国内学者对该研究领域的研究，发现目前该领域大多数学者的研究方向主要从制度层面和管理模式层面入手，对居民进行社区参与的现状进行研究。同时多数学者的研究调查范围都较为广泛，缺少对具体社区的针对性研究。由此，结合文献分析结果形成本文的研究方向与思路。 2.2.2. 问卷调查法 问卷调查法是指通过制定详细周密的问卷，要求被调查者进行回答以收集资料的方法。问卷调查法的运用可以搜集被调查群体对于所调查内容较为真实的数据为本次研究提供可靠的数据支撑。因此，本次问卷调查通过发放自编封闭式问卷《关于住宅社区居民进行社区参与的影响因素的调查》进行数据收集。该封闭式问卷分为两大部分：被试者自身属性和其社区参与基本情况调查。在第二部分中，通过把社区参与的活动划分为政治类、文娱类和公益类三类的前提下，对被试者参与不同性质的活动的意愿和实际情况进行针对性调查，了解其参与的具体现象和特点。最后，本次问卷调查通过线上发放问卷的方式，共收集到问卷319份作为本次研究的数据。 2.2.3. 访谈法 访谈法的有效运用可以帮助研究者更直接、具体的了解被访谈者对于所调查内容的真实想法，对问卷调查法进行有益的补充。本次访谈针对不同的群体即社区工作人员和居民进行区别化的访谈。对于管理人员的访谈主要以其对居民进行社区参与的看法和居民进行社区参与的具体情况为主。而对社区居民的访谈主要围绕其进行社区参与的意愿和遇见的问题及对工作人员的评价这三个方面。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 抗美援朝精神内涵丰富，意蕴深远，是红色文化的重要组成部分。其所蕴含的“爱国主义精神，革命英雄主义精神，革命乐观主义精神，革命忠诚精神，国际主义精神”是思想政治教育的宝贵财富，对于大学生坚定理想信念、培养爱国情感、砥砺奋斗精神、树立和平意识、涵养民族精神具有深厚的价值意蕴。实践中，可以通过优化教育内容、创新教育载体和营造教育环境三条实现路径将抗美援朝精神融入大学生思想政治的教育过程。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 习近平同志在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年代表大会的讲话中指出：“伟大的抗美援朝战争，抵御了帝国主义侵略扩张，捍卫了新中国的安全，保卫了中国人民和平生活，稳定了朝鲜半岛局势，维护了亚洲和世界和平 [ 1 ]。”讲话高度评价志愿军抗美援朝出国作战的历史地位和丰功伟绩，精炼归纳了伟大的抗美援朝精神的时代价值。但是，当代大学生多数成长在改革开放实行之后，中国经济发展快速，社会和谐稳定，长期安定幸福的生活使他们对抗美援朝精神缺少感性认识，思想上很容易受到社会不良思潮、错误价值观的冲击，特别是历史虚无主义、享乐主义、个人主义的影响。深刻领会抗美援朝精神，巩固和扩大中国特色社会主义文化的宣传阵地，是将抗美援朝精神融入思想政治教育，贯彻落实“红色精神永不褪色”历史使命提出的新要求。探索将抗美援朝精神纳入到思想政治教育体系中的价值意蕴和实现路径，对新时代更好的发挥思想政治教育的功能和作用至关重要。
system: [SYSTEM]

user: 2. 抗美援朝精神的背景、内涵和意义 2.1. 抗美援朝精神的历史背景 中华民族是爱好和平的民族，中国人民是爱好和平的人民。领导人做出支援朝鲜、出国作战的决定，有其独特的历史背景。第一，近代以后，中国人民饱受列强侵略之苦，饱经战火蹂躏之苦。中华民族和中国人民深深的懂得战争的残酷和和平的宝贵。新中国成立之初，中国人民更加渴望安宁和和平的生活环境。第二，新中国刚刚成立，全国仍遭受着抗日战争的破坏“后遗症”，抗美援朝出国作战的胜利给刚脱离苦海的中国人民接续奋斗的信心，增强了全国人民的凝聚力，激发全国全党为积极争取中华民族复兴而奋斗。第三，以毛泽东为代表的第一代领导人分析了朝鲜战争的形势、分析了敌我力量对比，彭德怀出任中国人民志愿军司令员兼政治委员，应朝鲜党和政府请求作出抗美援朝、保卫国家的历史性决策。抗美援朝战争是一场不期而遇、未雨绸缪的战争。 2.2. 抗美援朝精神的丰富内涵 江泽民在首都各界纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战五十周年大会上的讲话中明确了抗美援朝精神的内涵：“在波澜壮阔的抗美援朝战争中，英雄的中国人民志愿军始终发扬祖国和人民利益高于一切、为了祖国和民族的尊严而奋不顾身的爱国主义精神，英勇顽强、舍生忘死的革命英雄主义精神，不畏艰难困苦、始终保持高昂士气的革命乐观主义精神，为完成祖国和人民赋予的使命、慷慨奉献自己一切的革命忠诚精神，为了人类和平与正义事业而奋斗的国际主义精神，锻造了伟大抗美援朝精神 [ 2 ]。”抗美援朝精神是一种文化，更是一种精神，它不仅蕴含着中国共产党领导人民艰苦奋斗的精神，承载着中国共产党中国人民对和平发展的追求，更凝结着共产党人和中国人民独立自主的民族意志。 2.3. 抗美援朝精神的深远意义 抗美援朝精神与抗日战争精神、长征精神一脉相承，是中国共产党人红色基因和中华民族宝贵精神财富的重要组成部分，是中国共产党革命精神谱系的重要组成部分。毛泽东在《抗美援朝的胜利与意义》一文中指出抗美援朝四个方面的意义。“第一，守住了三八线，直接和间接的维护了祖国的主权和领土完整。第二，取得了军事经验。打破了帝国主义军队不可战胜的神话。第三，提高了全国人民的政治觉悟。第四，推迟了帝国主义新的侵华战争，推迟了第三次世界大战 [ 3 ]。”对新生的中国政权来说，可谓是“打的一拳开，避免百拳来。”抗美援朝战争的伟大胜利是中国站起来后屹立于世界东方的宣言书，是中华民族走向伟大复兴的里程碑，对中国和世界都有着重大而深刻的意义。经此一战，新中国真正站稳了脚跟；中国人民真正扬眉吐气了；彰显了大国地位；促进了国防和军队现代化；推动了世界和平和人民解放。进入新时代以来，抗美援朝精神散发出新的活力。抗美援朝精神符合当代主流意识形态和主流价值观，成为思想政治教育德政工程的重要组成部分，对增强大学生思想政治教育提高阵地意识、意识形态意识、超越意识至关重要。