DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. KMV模型建立 根据Merton的理论，债务合同被视为一种期权合约，借款人的违约概率取决于其资产市值的变化 [ 8 ] 。对债权人而言，投放贷款就意味着卖出了一份贷款违约的看跌期权：当借款人资产的价值小于债务时，借款人就会选择违约。这样，借款人的损失仅限于股本损失。而对于债权人来说，其损失为借款人剩余资产和债务的差额，差额越大，损失越大。反之，当借款人的资产价值大于债务时，借款人会选择履行债务合同，即不违约 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 。这样，借款人的损失仅限于利息，而债权人的收益仅限于利息。 KMV公司的KMV模型认为，当企业的资产低于全部债务价值的某个临界平时，企业一般会选择违约，并将这一临界点成为违约点(DPT)。它等于企业短期债务(STD)和一半长期债务(LTD)之和 [ 12 ] ： D P T = S T D + 1 2 L T D (1) 以下为了计算方便，令企业资产在期初时为V 0 ，在期末T的资产为V t ，违约点处的债务为DPT t 。则企业的违约概率为： Q = p r o b [ V t ≤ D P T t ] (2) 同时，根据Black-Scholes期权定价模型，风险资产价值的变化被认为服从几何布朗运动过程，即： d V t V t = μ d t + σ d z (3) 其中， μ 为常数漂移项，代表资产回报均值， σ 为常数资产的回报波动率，z代表一个维纳过程。假设对于所有时间T，该风险资产的价值分布成对数正态分布，即： V t = V 0 exp { [ μ − σ 2 2 ] t + σ t Z t } (4) 将式(4)代入式(2)，假定投资者是风险中性的，即将 μ 换成r，则： Q = p r o b [ ln V 0 + ( r − σ 2 2 ) t + σ t Z t ≤ ln D P T t ] = p r o b [ Z t ≤ − ln V 0 D P T t + ( r − σ 2 2 ) t σ t ] = N ( − d * ) (5) KMV将 d * 定义为违约距离(DD)，即资产价值最终分布的均值与违约临界值之间的距离是资产未来汇报变准成的倍数。 由此计算出来的违约概率是“风险中性”的，即投资者预期回报水平等于无风险利率时的违约概率而不是基于预期回报的“实际”违约概率 [ 13 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 参数估计 根据期权理论，影响上市公司违约概率有4大变量：即资产的市场价格 V A 、违约点 D P T t 、股票价格在时间t内的估计波动率 σ A 、无风险利率r。 3.1. 公司资产市场价值的设定 公司资产的市场价值包括了公司股权的市场价值和所有债务的市场价值 [ 14 ] ，而股权的市场价值可通过账面价值，债务的市场价值则表现为股权市值。于是，公司资产市价 V A 就等于公司的账面价值D加上股权市值 V s ，即： V A = D + V s (6) 根据期权理论的假设条件，上市公司资产必须具有完全流动性，所有资产的价格遵循连续的随机过程 [ 15 ] 。而中国的实际情况是，国有股和法人股在股票市场不流通，因此，这里我们假设我国上市公司在财务报表中所呈现的资产总值具有完全流通性，以其资产总值作为上市公司资产的市场价值 V A 的估计值。 3.2. 违约点 通过对上市公司违约的大量案例，我们可以知道，当公司资产价值不低于公司总负债账面价值时，公司一般不选择违约；公司出现违约最频繁的临界点处是在流动负债加上长期负债的一半，这正是KMV公司选取的违约点。我们这里也是选取同样的违约点。 3.3. 上市公司资产市场价值的波动率 这里利用上市公司股票价格的历史数据估计其年波动率。给出以下定义：n表示观察到的样本个数， s i 表示在第t个时间间隔末的上市公司股票价格，时间间隔的长度 (以年为单位)，再令 u i = ln s i − ln s i − 1 ，其中， i = 1 ， 2 ， 3 ， ⋯ ， n (7) 由于 s i = s i − 1 e u i ，故 u i 就是第i个时间间隔后的连续复利收益(并非以年为单位)。的标准差通常估计为 s = 1 n − 1 ∑ i = 1 n ( u i − u ¯ ) 2 或 s = 1 n − 1 ∑ i = 1 n u i 2 − 1 n ( n − 1 ) ( ∑ i = 1 n u i ) 2 (8) 其中“ u ¯ ”为 u i 的均值。 由于 u i 的标准差为 α T ，而变量s是 α T 的估计值，所以 σ 本身可以被估计为 s * ，其中 s * = s t 。 3.4. 无风险利率 由于无风险利率是一种理想状态利率，因此，这里用中国人民银行公布的一年期贷款利率来估计无风险利率。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 通过以上的实证研究以及对比分析，本文得出在依赖于上市公司的资产负债情况对它们进行违约概率研究的情形下，当公司的资产负债比率较高，达到80%左右时，则存在较高的信用风险，而当公司的资产负债比率较低时，只要它不存在负净资产收益比率，则一般都不会导致违约，具有较好的信用。 在利用KMV模型对上市公司债务的违约概率研究中，也发现了如下几个问题： 第一：关于违约点的选择。本文的违约点选取的是公司财务报表所呈现的流动负债与一半长期负债之和，在公司的资产负债比率较小(低于15%)的情况下，计算出来的违约概率为零，这并不能完全说明该公司不存在违约的状况，只是它的信用风险比其他公司的信用风险低而已，而真正的违约情况并不能由此判别出来。因此，要更好的研究公司的违约概率，违约点的选择是一个关键问题 [ 16 ] 。 第二：金融市场数据的透明度不够。由上述分析过程，可以看到KMV模型的大量数据来源于上市公司财务报表和资本市场，样本数据的可靠性至关重要，直接影响信用风险的大小。上市公司应及时进行信息公开，这样模型才能真实地反映上市公司的信用状况 [ 17 ] 。 第三：KMV模型的理论数据与经验数据之间仍存在较大的差距，因此，应通过积累大量数据并反复验证才能使得模型参数更好的得出真实结果。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 以2006~2017年中国A股上市公司作为研究样本，分别探讨两种高管薪酬激励方式—货币激励与股权激励对盈余管理有何影响，并进一步探讨其影响差异。研究结果表明不论是对高管进行货币激励还是股权激励均会提高企业盈余管理程度；相对于货币激励，高管股权激励对公司盈余管理的影响更强；相较于采取成本领先型战略的企业，采取差异化战略的企业会强化对高管进行货币激励与企业盈余管理之间的正相关关系。 关键词 :高管货币激励，高管股权激励，盈余管理，差异化战略，成本领先战略 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 现代企业普遍存在经营权与所有权两权分离的现象。由于企业高管对企业的经营成果并没有剩余索取权，企业高管的付出与所得通常并不成正比，高管往往并没有太大的动机去提高企业业绩，而是专注于自身薪酬与名声地位。这样就容易造成股东和高管之间的信息不对称，从而产生代理成本、利益冲突等委托代理问题。故而，如何有效解决委托代理问题成为实务界急需解决的问题，也是理论界一直探讨的问题。 为了减少委托代理问题产生的代理成本，企业通常通过设计与高管努力程度相关的报酬制度对高管实施激励。企业对高管薪酬进行激励主要有两个方面：对高管薪酬进行激励和对高管股权进行激励。不同薪酬激励政策侧重点不同，那么就可能会对高管进行盈余管理行为产生不同的影响。另外，在不同的公司战略下，高管面临业绩激励时进行盈余管理的动机大小会有所不同。基于此种思考，公司战略是研究高管激励对盈余管理行为的影响中需要考虑的一个不可或缺的影响因素。 综合以上分析，本文将探讨两个方面的问题：一是两种高管薪酬激励机制(货币激励和股权激励)对盈余管理的影响及其影响是否存在差异；二是在两种公司战略下，高管激励制度对盈余管理的影响有何不同。 目前国内外的研究主要集中在单个高管薪酬激励对盈余管理的影响，而极少有文献将两种高管薪酬激励对盈余管理的影响差异相结合进行比较分析。本文的创新之处就在于拓展了高管薪酬所采取的两种方式对盈余管理的影响这方面的文献，这将有助于对公司的高管薪酬进行规制与监管。
system: [SYSTEM]

user: 2. 理论分析与研究假设 2.1. 高管薪酬与盈余管理 对于高管薪酬激励与盈余管理的关系研究众说纷纭。有研究表明高管薪酬激励与盈余管理呈正相关关系 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] ，也有研究表明高管薪酬与盈余管理呈负相关关系 [ 5 ] 。 为了减少委托代理问题产生的代理成本，企业通常通过设计与高管努力程度相关的报酬制度对高管实施激励。但是，由于存在信息不对称，企业股东很难量化高管的努力程度。通常来说，企业一般从绩效着手衡量高管努力程度。衡量企业绩效的指标通常为会计指标，当没有达到相应规定的会计指标时，高管就会有动机利用自己的职权和相对信息优势对公司会计指标进行盈余管理，通过运用不同的会计方法、会计估计、会计政策等对公司进行盈余管理，使企业经过盈余管理后的会计指标符合公司设置的绩效评价制度的期望，从而获得相应的报酬。 2.1.1. 高管货币激励对盈余管理的影响 薪酬激励制度将高管薪酬与企业盈利指标相联系，从弥补高管不能享有剩余利润分配权而造成的心理损失这方面着手解决委托代理问题。企业盈利指标越高，高管得到的薪酬也越高。当公司薪酬激励对应的会计指标存在下限约束时，如果预期没有办法达到会计指标的下限要求，公司高管会选择采取递延收益的调整方法，将所有亏损都纳入本年的利润表，而将未来的利润表漂白，即进行“洗大澡”行为。当公司薪酬激励对应的会计指标存在上限约束时，如果高管认为本期的会计指标会超过约定的对应上限时，高管会选择将本年多余的收益推后到下一期，从而一方面满足下一期薪酬激励制度所要求的会计指标范围，同时也有利于公司利润平稳。当预期收益在薪酬制度约定的上下限之间时，高管会增加收益以获得更大的薪酬。这说明薪酬激励是高管进行盈余管理的原因之一。 基于以上分析，高管货币激励会提高高管进行盈余管理的潜在可能性，提出假设1： H1：对高管进行货币激励会提高企业盈余管理程度。 2.1.2. 高管股权激励对盈余管理的影响 除了薪酬激励以外，股权激励也是对高管激励的一种方式。股权激励与货币激励不同，公司支付给经营者的股票或股票期权，是不确定的预期收入，这种收入必须在若干年后达到业绩考核标准要求情况下才能兑现。但是这种预期收入远远大于薪酬，管理层会为了未来不确定的收入竭尽所能。股权激励在解决委托代理问题时，也会导致高管的短视和盈余管理行为。通常高管期望通过盈余操纵来提高股价，从而获取公司的股权激励。 基于以上分析，对高管进行股权激励会提高高管进行盈余管理的潜在可能性，提出假设2： H2：对高管进行股权激励会提高企业盈余管理程度。 2.1.3. 公司战略对高管激励与盈余管理关系的影响 以往大部分盈余管理的研究 [ 6 ] 集中于对管理者的激励以及外部若干因素(首次公开募股、避免退市、债券融资等)，也有一些关于企业的特征、管理者的特征与盈余管理之间的关系进行研究 [ 7 ] ，但是对于商业战略对高管薪酬与盈余管理关系的影响研究却不多。 公司战略是指公司有效对抗五种竞争力，获得竞争优势与保持行业地位而制定的战略。包括差异化战略和成本领先战略。不同的公司战略下，高管面临业绩激励时进行盈余管理的动机大小会有所不同。因此，公司战略是研究高管激励对盈余管理行为的影响中需要考虑的一个不可或缺的影响因素。 采取差异化战略的企业对创新的关注产生更大的结果不确定性，因此需要补偿合同采取更长期的观点，这不仅鼓励冒险，还允许创新的想法产生盈利结果 [ 8 ] 。且采取差异化战略的企业在补偿安排方面似乎为管理层报告财务结果提供了更强的激励，因为采取差异化战略的企业将更大比例的管理层报酬用于基于股票的薪酬，而先前的研究与更大范围的财务误报有关 [ 9 ] 。而采取成本领先型企业更关注效率(例如，在产品成本的基础上进行竞争)产生较少的结果不确定性，并允许补偿合同采取较短期的观点 [ 8 ] 。因此，由于采取成本领先型企业和采取差异化战略的企业都有补偿方案，提供高管对于盈余管理方面的激励，需要进一步推测在两种公司战略下，高管激励制度对盈余管理的影响有何差异。 本文推测采取差异化战略的企业比采取成本领先的企业更可能从事盈余管理活动，因为进攻者表现出更多的激励，比如快速增长、基于股票的补偿合同、更大的需要广泛财务支撑的研发活动、倾向于降低盈利能力和机会，如组织不稳定性和复杂性。基于此，提出假设3： H3a：相较于采取成本领先型战略的企业，采取差异化战略的企业会强化对高管进行货币激励与企业盈余管理之间的正相关关系。 H3b：相较于采取成本领先型战略的企业，采取差异化战略的企业会强化对高管进行股权激励与企业盈余管理之间的正相关关系。
system: [SYSTEM]

user: 5. 研究结论及建议 本文研究结果表明，不论是对高管进行货币激励还是股权激励均会提高企业盈余管理程度；并且相对于货币激励，高管股权激励对公司盈余管理的影响更强。因此企业在管理自身盈余管理行为时可以从高管薪酬激励方式角度着手，权衡选择高管激励方式，以实现企业更好地发展；完善高管激励措施与披露制度，在保证内部控制质量的情况下，给予高管股权从而激励高管做出更有益于企业的行为；建立合理的业绩评价机制，不能只将会计盈余作为业绩评价标准，应同时结合长期目标来共同衡量离管业绩，即将会计盈余与股票收益指标相结合。由于适度在职消费对高管进行真实活动盈余管理具有替代作用，企业可以给予高管一定的在职消费水平。 研究结果还表明，相较于采取成本领先型战略的企业，采取差异化战略的企业会强化对高管进行货币激励或股权激励与盈余管理之间的正相关关系。因此，有关监管部门和投资者应要求采取非常规战略的公司从多方面进行监管，比如加强企业的内部控制，聘请高质量的审计师，以免企业高管借助战略差异所带来的信息不对称进行盈余管理；完善内部控制制度，上市公司不能把内部控制与高管激励割裂开来，要完善企业内部治理结构；发挥内部审计的作用，进一步完善审计委员会的组成，保证内部审计的效果，保障其独立性、客观性；要加快风险管理体系的建设，以此促使企业及时发现内控存在的缺陷并迅速纠正以及加强内部控制披露，设置处罚额度，增加违规成本，以保证市场的公平、公开。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 路径规划在很多领域都有应用，特别是物流管理方面。本文以网购过程中的物流配送为背景，以找出配送过程中的最短路为目的。考虑从一个仓库发货到有多个分拨中心的地区中的某一个的情况，将这样的问题看做网络上指定起点与终点集的路径规划问题。并运用Dijkstra算法设计出一个最优算法来解决这样的问题，为这样的问题提供求解新思路。 关键词 :路径规划，最短路，Dijkstra算法 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来随着互联网的发展，人们生活水平的提高，生活节奏的加快，网上购物成为人们购物的一大趋势。我们在网上几乎可以买到现实生活中我们需要的一切用品，并且网上的物品比起实体店来说性价比很高，又方便，动动手指就等着快递员送货上门了。因此，网购成为了人们消费的一大热门。由此加速了快递行业的发展，因为网购最重要的环节就是商品配送的环节。 对于商家来说，希望实现最低的配送费，我们知道在配送的过程中路径的长短往往和配送费用成正比，也即路径越长配送费用越多。因此，商家需要寻找一条最短的配送路径来实现最低配送费用。而对于消费者来说，有时候急需使用购买的商品，当然是希望越快收到货物越好，这时候当然需要一条最短的配送路径来满足需求。综上所述，对物流配送的过程进行合理的路径规划 [ 1 ] 是十分有必要的，并且有一定的实际应用价值。 路径规划是运动规划 [ 2 ] 的主要研究内容之一。运动规划由路径规划和轨迹规划组成，连接起点位置和终点位置的序列点或曲线称之为路径，构成路径的策略称之为路径规划。路径规划在很多领域都具有广泛的应用。在高新科技领域的应用有：机器人的自主无碰行动；无人机的避障突防飞行；巡航导弹躲避雷达搜索、防反弹袭击、完成突防爆破任务等。在日常生活领域的应用有：GPS导航；基于GIS系统的道路规划；城市道路网规划导航等。在决策管理领域的应用有：物流管理中的车辆问题(VRP)及类似的资源管理资源配置问题。通信技术领域的路由问题等。凡是可拓扑为点线网络的规划问题基本上都可以采用路径规划的方法解决。 在物流配送的环节中，有时候会出现这样的情况，货物从总仓出发的时候要配送到某一个地区，该地区有多个分拨中心，需要将货物配送到多个分拨中心的其中一个即可，需要找到一条最短配送路径。我们将这样的的问题看做网络上指定起点与终点集的路径规划问题。
system: [SYSTEM]

user: 2. 问题描述 问题(网络上指定起点与终点集的路径规划问题)给定一个赋权有向图 G = ( V ， E ; c ) ，权 c : E → R + 。给定一个起点 s ∈ E ，一个终点集 T ⊂ E ，且 s ∉ T 。目标是寻找一条从起点s到终点集T中的某个顶点的最短路。 在解决这个问题之前我们首先给出Dijkstra算法 [ 3 ] ，该算法是求解单源最短路问题中的有效算法，它是由计算机科学家Edsger W. Dijkstra在1956年构造出来的。Dijkstra算法在很多领域都有应用，比如物流配送、铁路运输、公交换乘等方面。近年来，国内外对此算法的研究已经相对完善，主要针对Dijkstra算法本身和应用进行改进。例如，余震江研究的基于最短路径Dijkstra算法的铁路客运中转路径优化研究 [ 4 ] ；Joseph Kirk使用Dijkstra算法计算沿着图的边的最短(最少成本)路径 [ 5 ] ；韩慧玲、胡红萍研究的Dijkstra算法在公交换乘最短路径中的应用 [ 6 ] ；李健研究的基于Dijkstra最短路径算法的优化研究 [ 7 ] 等。 Dijkstra算法具体过程如下： 算法1 Dijkstra算法 Input：一个有赋权向图 G = ( V ， E ; c ) ，权 c : E → R + ，以及一个顶点 s ∈ V Output：从s到图中所有顶点 v ∈ V 的最短路及其长度 Begin Step1 标记所有未被访问的节点，建立一个所有未被访问的节点的集合，叫做未被访问节点集，记做Q； Step2 给每个节点分配一个暂定的距离值:初始节点设为 l ( s ) : = 0 ，对所有 v ∈ V \ { s } ，令 l ( v ) : = ∞ ，令 R : = ∅ 是已访问的节点集合； Step3 对于当前节点 v ∈ V \ { s } ，考虑它所有未访问的邻近的顶点，并计算它们通过当前节点的暂定距离。将新计算的暂定距离与当前分配的值进行比较，并修改当前标号为较小的值，使得 l ( v ) = min w ∈ V \ R l ( w ) ； Step4 当我们考虑到当前节点的所有未访问邻点时，将当前节点标记为已访问，并将其从未访问集合中删除，也即令 R : = R ∪ { v } ； Step5 对所有使得 ( v ， w ) ∈ E 的 w ∈ V \ R ，执行 若 l ( w ) > l ( v ) + c ( ( v ， w ) ) ，则 令 l ( w ) : = l ( v ) + c ( ( v ， w ) ) ，且 p ( w ) : = v ； Step6 若 R ≠ V ，则转向Step3。 End
system: [SYSTEM]

user: 3. 算法设计与分析 在这个问题中，我们需要找到一条从一个指定的起点到一个指定的终点集中某个顶点的一条最短路。这里设计的算法思路是，在第一阶段先利用Dijkstra算法找出从源点s到终点集T中每一个顶点的最短路；第二阶段是从这些最短路中找出一条最短的输出。 算法2 Input: 一个赋权有向图 G = ( V ， E ; c ) ，权 c : E → R + ，以及一个顶点 s ∈ V ，一个顶点集 T ∈ V ，且 s ∉ T Output: 从s到T中所有顶点的最短路中最短的一条及其长度 Begin Step1：置起点 S : = { s } ，终点集 T : = { v 1 ， v 2 ， ⋅ ⋅ ⋅ ， v | T | } ； Step2：利用算法1找出从起点s到 v 1 的一条最短 s − v 1 路； Step3：再分别找出从起点s到 v 2 ， v 3 ， ⋯ ， v | T | − 1 的最短 s − v 2 ， s − v 3 ， ⋯ ， s − v | T | − 1 路； Step4：最后找出从起点s到 v | T | 的最短 s − v | T | ； Step5：比较这 | T | 条最短路的长度，输出其中最短的一条。 End 定理1 网络上指定起点与终点集的问题是NP-难的。 证明：最短路问题已被证明是NP-难的，而网络上指定起点与终点集的问题是最短路问题中的一种，因此也是NP-难的。 定理2 算法2是网络上指定起点与终点集的路径规划问题的最优算法。 证明：由于算法1是一个最优算法，在算法2中每次利用算法1找出的路径都是最短的，因此最后得到的解是一个最优解，所以算法2是一个最优算法。
system: [SYSTEM]

user: 4. 应用举例 如图1所示，货物总仓位于s处，某地有5个分拨中心 { t 1 ， t 2 ， t 3 ， t 4 ， t 5 } ，现在要将货物从总仓配送到这5个分拨中心中的某一个，目的是找到一条从总仓到这5个分拨中心中的最短路。 图1. 某地区物流配送网络 根据算法3.4依次找出从起点s到终点集 { t 1 ， t 2 ， t 3 ， t 4 ， t 5 } 中的5条最短路 s → t 1 ， s → t 2 ， s → t 3 ， s → t 4 ， s → t 5 ，最后比较这5条最短路的长度，输出其中最短的一条即可。 根据Dijkstra算法： l ( v 1 ) = c ( s ， v 1 ) = 3 l ( v 2 ) = c ( s ， v 2 ) = 2 l ( v 3 ) = c ( s ， v 3 ) = 4 l ( v 4 ) = l ( v 1 ) + c ( v 1 + v 4 ) = 3 + 2 = 5 l ( v 5 ) = l ( v 4 ) + c ( v 4 ， v 5 ) = 5 + 2 = 7 l ( v 6 ) = l ( v 3 ) + c ( v 3 ， v 6 ) = 4 + 2 = 6 l ( v 7 ) = l ( v 2 ) + c ( v 2 ， v 7 ) = 2 + 5 = 7 l ( v 8 ) = l ( v 6 ) + c ( v 6 ， v 8 ) = 6 + 1 = 7 l ( v 9 ) = l ( v 4 ) + c ( v 4 ， v 9 ) = 5 + 3 = 8 l ( v 10 ) = l ( v 2 ) + c ( v 2 ， v 10 ) = 4 + 5 = 9 l ( v 11 ) = l ( v 8 ) + c ( v 8 ， v 11 ) = 7 + 2 = 9 l ( v 12 ) = l ( v 9 ) + c ( v 9 ， v 12 ) = 8 + 5 = 13 l ( v 13 ) = l ( v 9 ) + c ( v 9 ， v 13 ) = 8 + 3 = 11 l ( v 14 ) = l ( v 8 ) + c ( v 8 ， v 14 ) = 7 + 2 = 9 l ( t 1 ) = l ( v 12 ) + c ( v 12 ， t 1 ) = 13 + 4 = 17 l ( t 2 ) = l ( v 13 ) + c ( v 13 ， t 2 ) = 11 + 2 = 1 3 l ( t 3 ) = l ( v 14 ) + c ( v 14 ， v 3 ) = 9 + 3 = 12 l ( t 4 ) = l ( t 3 ) + c ( t 3 ， t 4 ) = 12 + 1 = 13 l ( t 5 ) = l ( t 5 ) + c ( t 4 ， t 5 ) = 13 + 2 = 15 由上述过程可知，从起点s到终点集 { t 1 ， t 2 ， t 3 ， t 4 ， t 5 } 的5条最短路的长度分别为17，13，12，13和15，其中最短的一条是从起点s到终点 t 3 的最短路。因此从总仓s到这5个分拨中心的一条最短路为 s → v 3 → v 6 → v 8 → v 1 4 → t 3 ，并且长度为12。如图2虚线所示，即为所求最短路。 图2. 一条最短的配送路径
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文以网购中的物流配送环节为背景，考虑配送过程中的一个仓库对应多个分拨中心的情况，运用Dijkstra算法设计了一个最优算法，该算法能有效的解决这种类型的问题，能够找出最优解。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 妇科三大常见恶性肿瘤包括宫颈癌、子宫内膜癌、卵巢癌，目前临床上对妇科恶性肿瘤的早期筛查手段及方式均欠成熟，导致大多数患者确诊时已处于恶性肿瘤晚期。对妇科肿瘤来说早期诊断至关重要，诊断不及时不仅会延误最佳治疗时期甚至会对患者造成更大的影响。本文对近年来常见妇科肿瘤相关肿瘤标志物的研究现状及进展作一综述。 关键词 :肿瘤标志物，卵巢癌，宫颈癌，子宫内膜癌 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着社会经济的发展，环境污染以及人们生活方式的改变使得妇科肿瘤的发病率逐渐上升，对女性的身心健康及生命造成严重的威胁 [ 1 ] 。目前最常见的妇科三大恶性肿瘤包括宫颈癌、子宫内膜癌、卵巢癌。然而目前临床上对妇科恶性肿瘤的早期筛查手段及方式均欠成熟，导致大多数患者确诊时已处于肿瘤晚期。因此找到能对妇科肿瘤进行早期诊断的灵敏度高且特异度高的检测指标，将会是广大女性的福音。肿瘤标志物检测对妇科肿瘤的早期诊断、病理分型、临床分期、预后及疗效评估具有重要应用价值，迄今为止仍未发现一种灵敏度和特异性均十分理想的肿瘤标志物 [ 2 ] 。随着医疗技术的发展，越来越多的学者对肿瘤标志物的认识和理解更加深刻与全面，然而当前面我们需要找到一种或者一类比较特异的肿瘤标志物，尽可能的提高对于肿瘤诊断的灵敏性和准确性。但事实上这种理想的肿瘤标志物当前阶段较少，并且单一的肿瘤标志物有其相对的局限性，容易造成漏诊、误诊，合理的联合检测可以克服漏诊、误诊率 [ 3 ] 。对妇科肿瘤来说早期诊断至关重要，诊断不及时不仅会延误最佳治疗时期甚至会对患者造成更大的影响。本文对近年来妇科相关肿瘤标志物的研究现状及进展作一综述。
system: [SYSTEM]

user: 2. 卵巢癌常见肿瘤标志物研究现状及进展 卵巢癌是妇科常见恶性肿瘤之一，死亡率高居妇科肿瘤榜首。目前，世界范围内卵巢癌每年发病例数约为20万，每年卵巢癌的病死例数约为12万 [ 4 ] 。由于卵巢深藏于盆腔且发病早期无明显临床症状，大部分患者确诊时已处于卵巢癌的进展期，最终导致病死。换句话说，卵巢癌患者高病死率的主要原因缘于早期诊断不及时。有报道指出，早期确诊的卵巢癌患者，经过手术与介入治疗后，5年生存期能达到90%，但确诊时已发生转移的晚期卵巢癌患者，5年生存期不足15% [ 5 ] 。若在早期诊治生存率可高达90%，然而早期诊断率仅30%，因此提高早期诊断水平对改善卵巢癌预后具有重要意义。 2.1. 糖类抗原125 (Carbohydrateantigen125， CA125) CA125又称黏蛋白16，是一种细胞表面糖蛋白抗原。CA125通常在组织来源于苗勒和体腔上皮细胞，也是目前唯一广泛用于癌症诊断的生物标志物。因为CA125水平可能于临床症状表现前1年升高，故CA125可用于早期卵巢癌的发现 [ 6 ] 。然而，据统计约80%晚期卵巢癌患者出现CA125升高，其对于早期卵巢癌诊断敏感性较差，同时其特异性也并不高。在非妇科肿瘤如乳腺、结肠、子宫内膜和胰腺肿瘤中CA125水平也会升高，此外CA125升高亦常见于许多良性疾病，如子宫内膜异位症、子宫平滑肌瘤、盆腔炎、心脏衰竭、肾脏疾病等，且其受月经期及年龄影响 [ 7 ] 。因此寻找更灵敏且特异性更高的早期诊断标志物或多指标联合诊断优势互补对于早期诊断卵巢癌意义重大。 2.2. 人附睾蛋白4 (Humanepididymisprotein4， HE4) HE4属于乳清酸四硫化物核心蛋白家族。其最早是在男性附睾上皮细胞中发现的。1999年，Schummer等 [ 8 ] 通过基因芯片方法研究卵巢癌患者和临近癌旁组织患者中的HE4的含量，结果发现卵巢癌组织中HE4信使RNA含量高，而在正常卵巢组织及临近癌旁组织中几乎没有HE4mRNA。2008年6月，FDA批准Fujirebio诊断公司的HE4免疫检测试剂用于辅助监测上皮性卵巢癌复发或疾病进展，但不适用于无症状妇女筛查。2012年HE4在雅培和罗氏仪器上实现了自动化检测，与CA125联合使用可以提高卵巢癌诊断的敏感性。因此，HE4补充CA125可提高筛查和诊断的功效 [ 6 ] 。 2.3. 其他标志物及多种标志物联合检测 目前还存在其它的卵巢癌肿瘤标志物，如癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199 (CA199)、人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)以及通过液体活检检测的循环肿瘤细胞(circulating tumor cells， CTCs、循环肿瘤DNA (circulating tumor DNA， ct DNA)、肿瘤细胞来源的外泌体(tumor cell-drivedexosomes， TEXs)等。但其对于早期诊断卵巢癌价值大小还需进一步研究。徐仁根，王君 [ 9 ] 等通过临床研究表明，卵巢癌患者人附睾分泌蛋白4 (HE4)、糖类抗原125 (CA125)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199 (CA199)、糖类抗原153 (CA153)、甲胎蛋白(AFP)、人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)等水平较良性卵巢肿瘤和健康者显著升高。该研究还通过比较单项指标检测和联合指标检测判断对卵巢癌诊断的敏感性及特异性，研究结果表明与单项指标检测相比，联合检测血清HE4、CA125、CEA等三项指标对于诊断卵巢癌，敏感性、特异性与准确性最高。 肿瘤是一个多因素、多阶段、多基因变异的复杂病变过程。单一标志物敏感度、特异性往往难以满足疾病诊断要求，多种肿瘤标志物联合检测利用不同标志物之间的互补性，弥补了这一局限，可以提高诊断敏感度。国内外学者将多种肿瘤标志物联合应用于卵巢癌的早期检测，帮助提高早期卵巢癌的诊断率。目前的卵巢癌研究中，众多学者将血清肿瘤标志物联合检测作为早期诊断卵巢癌的主要研究方式，这对卵巢癌治疗、预后起到关键作用，将会为更多的卵巢癌患者带来帮助。
system: [SYSTEM]

user: 3. 宫颈癌常见肿瘤标志物研究现状及进展 宫颈癌是妇科最常见的恶性肿瘤之一，近年来其发病日趋年轻化，因为随着宫颈细胞学筛查的普遍应用，宫颈癌及癌前病变能得以早期发现和治疗，宫颈癌的发病率及死亡率一定程度上得到下降。然而宫颈癌仍为女性恶性肿瘤死亡的主要原因，其致死的主要原因是局部复发和转移，因此，对于宫颈癌来讲选择合理治疗方案，准确评估预后，减少局部复发和转移能够进一步降低死亡率。目前常见的宫颈癌预后评估的指标主要包括FIGO分期、淋巴结转移、间质浸润深度、肿瘤大小、脉管瘤栓等高危因素，但这些临床病理特征在预后评估方面尚不够精准，有必要寻找新的预后标志物来准确指导治疗 [ 10 ] 。近年来肿瘤分子标志物被广泛研究，部分与宫颈癌预后相关分子标志物逐渐被证实。 3.1. 人类表皮生长因子受体2 人类表皮生长因子受体2 (human epidermal growthfactorreceptor-2， HER2)位于17q21，是具有酪氨酸激酶活性的生长因子受体，编码蛋白产物p185。研究显示，HER2高表达提示肿瘤具有高侵袭性和较差的预后。当肿瘤切除以后，HER2的表达会下调，并且与肿瘤分期、临床疗效有一定的相关性 [ 11 ] 。HER2的异常表达率和基因拷贝数随着宫颈病变的进展而逐渐增加。齐丽敏等 [ 12 ] 发现，HER2在正常宫颈组织中不表达，而在宫颈鳞癌中的表达率为66.67% (26/40)。HER2高表达的宫颈癌患者对放疗不敏感，预后差。因此，HER2可以作为宫颈癌患者预后预测的一个指标。 3.2. P53基因 P53是控制细胞增殖和凋亡的重要蛋白，其可分为野生型和突变型，其中野生型P53阻碍肿瘤细胞的增殖。而突变型p53半衰期长且稳定，是一种简便且有效的预后标志物。突变型p53产生突变型p53蛋白，失去诱导细胞凋亡的功能，使细胞无限生长，是一种癌基因，大多数肿瘤的发生与它密切相关。Madhumati等 [ 13 ] 认为，p53与宫颈病变发展有关，其表达随着宫颈病变严重程度的增加而增加。亦有研究发现P53高表达与宫颈癌淋巴结转移及TNM临床分期密切相关，且与Ki-67表达成正比，表明p53高表达提示宫颈癌预后不良，同时说明p53可以用于监测判断宫颈癌预后 [ 14 ] 。 3.3. 表皮生长因子受体(EGFR) 有学者对不同水平CIN病变及宫颈癌组织中EGFR表达情况进行研究，发现EGFR表达随病变恶性程度逐渐增高，提示其参与宫颈癌的进展过程。研究还指出EGFR在淋巴结转移患者中表达高于无转移者，表明其与宫颈癌转移侵袭有关。因此研究者认为EGFR高表达与宫颈癌预后差有相关性，可通过检测EGFR表达水平进行宫颈癌预后初步评估，是一种有效的预后分子标志物 [ 15 ] 。 3.4. HPVDNA HPV属于乳头瘤病毒科，由DNA核心和蛋白衣壳组成。HPV持续感染是宫颈癌的明确病因，目前已经发现至少有13种亚型促进宫颈癌的发生，最常见HPV亚型为16型、18型。高危型HPV编码的E6、E7蛋白可使P53及Rb蛋白失活，细胞周期失控，促进癌症发生 [ 16 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 子宫内膜癌常见肿瘤标志物研究现状及进展 子宫内膜癌(endometrial carcinoma， EC)是发生于子宫内膜的一组上皮性恶性肿瘤，占女性生殖道恶性肿瘤的20%~30%，其发病率和病死率日趋上升，早期5年生存率可达88.1%，但晚期仅为35.6% [ 17 ] ，所以提高早期子宫内膜癌的诊断率是改善患者生存率和预后的关键。目前临床上最常用的检查和诊断子宫内膜有无病变的方法包括宫腔镜检查、MRI检测、子宫内膜活检以及子宫超声造影等。然而上述方法均存在一定的局限性，如子宫内膜活检虽然其诊断准确率较高，但其作为一种有创性检查，对患者身体伤害较大；而宫腔镜检查不能显示出患者子宫内膜癌浸润深度，影响诊断效果；MRI检测和子宫超声造影虽具有较高的准确率，但不能作为临床常规诊断方法使用 [ 18 ] 。此外近年来，经阴道超声检查亦逐渐成为妇科盆腔病变检查诊断的首选诊断方法，但子宫内膜癌早期患者由于肿瘤较小，且无明显的血流特征，导致该方法在临床诊断中存在较高的误诊率 [ 19 ] 。近年肿瘤标记物在临床肿瘤诊断中被广泛应用，并获得良好的效果。因此目前急需寻找特异度和敏感度高的肿瘤标志物，用于ＥＣ的早期诊断和预后评估，以进一步提高患者生存率。 4.1. 细胞周期依赖激酶4 (Cyclin-Depend-Entkinase4， Cdk4) Cdk4是近年来研究较多的癌基因，研究表明，Cdk4基因在良恶性肿瘤的表达中有明显差异，其异常表达可促进肿瘤的发展。有学者应用免疫组织化学方法对正常子宫内膜及子宫内膜癌中的Cdk4蛋的表达进行了检测，结果提示Cdk4在子宫内膜癌组织中的阳性表达明显高于正常子宫内膜组织中的表达 [ 20 ] ，表明Cdk4蛋白的过度表达对子宫内膜癌的发生、发展有重要意义，可以成为检测子宫内膜癌的有效临床指标。 4.2. 甲壳质酶蛋白40 (YKL-40) YKL-40被称为人类软骨糖蛋白39，是10年前由Johansen等发现的一种糖蛋白。研究发现其与多种恶性肿瘤细胞的增殖、分化、凋亡及血管形成和组织重塑关系密切。张静，樊彦卯等 [ 21 ] 通过临床研究观察到子宫内膜癌患者血清YKL-40阳性表达率和高于健康女性。同时证明联合检测CA125、CA19-9、YKL-40、AKT、p-AKT等指标敏感度，对于诊断子宫内膜癌特异度及准确度均高于各指标单独检测。 4.3. 血清糖类抗原125 CA-125被认为是子宫内膜癌最有价值的肿瘤标志物。虽然CA-125水平在子宫良性疾病中也升高，但升高程度不如子宫内膜癌，其在鉴别诊断方面仍显不足。张静，樊彦卯等 [ 21 ] 通过临床研究观察到子宫内膜癌患者血清CA-125阳性表达率和高于健康女性。赖小青，张帆 [ 16 ] 等，通过临床研究证实子宫内膜癌患者中血清HE4及CA125水平均明显高于子宫内膜不典型增生组和对照组，并得出结论CA125能够作为辅助肿瘤标志物，提高诊断子宫内膜癌的敏感性。作为子宫内膜癌患者最常用的肿瘤检测标志物，临床上仍仅有小部分的子宫内膜癌患者表现为CA125水平升高，且其在许多良性妇科疾病中也有不同程度的升高，其特异性及灵敏性低。有研究表明CA125的升高较多见于子宫内膜癌发生宫外转移时，其可能原因是肿瘤位于子宫内时限制了CA125抗原进入血液循环，而当肿瘤侵犯淋巴系统或呈大块病灶或者多个部位转移时，肿瘤组织表面的CA125抗原得以释放进入血液，血清中CA125才出现升高 [ 21 ] 。 4.4. 人附睾蛋白4 近年来，关于HE4与子宫内膜癌之间的相关性研究，国内外相继报道。研究证明，HE4可有效地用于子宫内膜癌的筛查和诊断 [ 22 ] 。Moore等 [ 23 ] 通过研究表明，HE4的高水平表达与子宫肌层的浸润深度有关，该研究描述，超过1/2子宫肌层浸润深度与少于1/2子宫肌层浸润深度的患者相比，血清HE4水平升高。同时子宫肌层的浸润深度增加了淋巴结转移的风险，血清HE4水平测定亦为术中是否进行淋巴结清扫提供了可参考依据。Kalogera等 [ 24 ] 通过研究发现，肿瘤病灶直径 > 2 cm与≤2 cm的患者相比，血清HE4水平升高，进一步提示了HE4在术前预测高危因素方面的作用。赖小青 [ 16 ] 等研究表明血清HE4对子宫内膜癌诊断具有较好的特异性，但联合检测CA125与HE4可提高诊断的敏感性。
system: [SYSTEM]

user: 5. 小结与展望 妇科肿瘤的早期诊断对延长患者的生存期及提高生存质量意义重大，所以灵敏、准确、便捷的诊断方法值得发现及推广。未来，如果能通过肿瘤标志物更准确地早期诊断妇科肿瘤，以及更清晰地预测患者不同分期及预后，将使病人的诊治更优化，极大地提高妇科肿瘤临床诊断的准确性，从而早发现、早诊断妇科肿瘤患者，提高治愈率。相信随着现代化科学技术及肿瘤分子生物学技术的发展和人民对妇科肿瘤重视度的提高，关于妇科肿瘤诊断、治疗和预后技术会取得更大成就。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文利用某铝厂所堆存的赤泥，粉煤灰两大固体废物为主要原料，通过添加石灰、石膏、骨料、水泥等激发剂作为辅助材料制备免烧砖试样，并通过SEM方法分析样品。实验表明，最佳掺量：赤泥加入量30%、粉煤灰加入量25%、石膏加入量4%；最佳成型工艺：成型压力为20 MPa，养护温度为75℃，养护时间为9 h，所得到的试样抗压强度可达35.79 MPa，可以满足免烧砖实际生产需要。 关键词 :赤泥，粉煤灰，免烧砖，蒸汽养护 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 氧化铝生产过程中产生的固体废物赤泥堆存现状已经十分严峻，对环境造成的污染也日益严重，如何合理利用是大量科研工作者多年来研究的方向。本文利用某铝厂堆存的赤泥，及废渣粉煤灰进行了免烧砖试样实验。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验过程 2.1. 实验原料及仪器 赤泥：选用某氧化铝厂现堆存赤泥，其成分如表1，矿物组成如图1，经过自然晾晒后含水量小于0.05%，使用球磨机破碎，粒度小于0.5 mm。 Table 1 Chemical composition of red mu Composition SiO 2 CaO Al 2 O 3 Fe 2 O 3 TiO 2 Na 2 O 其他 Wt/% 22.6 22.8 29.6 6.8 4.8 9.9 3.5 表1. 赤泥化学成分 图1. 赤泥X衍射图 赤泥的X衍射图可以看出，本实验使用的赤泥为新鲜赤泥，成分特点为低铁高硅钙，其矿物相β-2cao 2 ∙sio 2 (β-硅酸二钙)含量较多；但新鲜的赤泥含碱量也较大，会限制赤泥在制备免烧砖中的掺量。 粉煤灰：选用某氧化铝厂现存粉煤灰，晾晒后经球磨机破碎，粒度小于0.08 mm，主要化学成分为SiO 2 、CaO、Al 2 O 3 、Fe 2 O 3 、TiO 2 等，矿物组成如图2。 图2. 粉煤灰X衍射图 骨料：水洗砂，过0.5 mm的筛子，粒度小于0.5 mm。 石灰：粒度小于0.08 mm。 石膏：粒度小于0.08 mm。 水泥：P·O42.5普通硅酸盐水泥。 水：自来水。 所用仪器设备：DZF型真空干燥箱、TZA-300型电液压式抗折抗压试验机、自制成型模具、NJ-160A型搅拌机、筛子、天平、球磨机、快速养护箱、X射线衍射仪(XRD，Smartlab(3)，Rigaku，Japan)、扫描电子显微镜(SEM，JMS-6700F)。 2.2. 实验步骤 本文采用试样法 [ 1 ] ，即：所有原料总量为500 g，粉煤灰和石膏先用干燥箱烘干，再将各原料进行配比称量，将配比称量好的原料干混在一起2分钟，后倒入搅拌机中进行搅拌，匀速缓慢加入水，加入水量为17%~18%，至原料搅拌均匀，取出倒入保鲜袋中陈化5 h，每次称量40~45 g放入模具，在压力机上成型，成型压力为20 MPa，保压时间12~15 s，所得试样进行自然养护和蒸汽养护两种方式。 实验配方如下表2，本试验主要探究赤泥、粉煤灰和石膏掺量的不同对抗压强度的影响。 Table 2 Raw material ratio of red mud bricks/wt 原料 配比编号 赤泥 粉煤灰 骨料 石灰 石膏 水泥 1 25 25 37 9 3 1 2 25 27 34 9 4 1 3 25 30 30 9 5 1 4 30 25 31 9 4 1 5 30 27 28 9 5 1 6 30 30 27 9 3 1 7 35 25 25 9 5 1 8 35 27 23 9 3 1 9 35 30 20 9 4 1 表2. 赤泥砖原料配比/wt% 2.3. 试样测试方法 性能检测方法按照中华人民共和国国家标准砌墙砖试验方法GB/T2542-92 [ 2 ] 进行。 外观：看试样是否出现裂纹，缺损及起粉现象。 抗压强度：抗折抗压试验机上对试样进行抗压强度测试。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验结果分析 3.1. 外观 配比4制备的试样如下图3，试样比较完整，没有裂纹，呈灰褐色，试样直径d = 41 mm。 图3. 免烧砖试样图 3.2. 测试结果及分析 3.2.1. 自然养护试样测试结果 抗折抗压试验机上对试样进行抗压强度测试，得到最大破坏载荷，根据按式(1)式计算 Rp = P / S (1) 式中Rp：抗压强度，单位：MPa； P：最大破坏荷载，单位：N； S：受压面面积，单位：mm 2 。 试样测试结果如表3，不同含量的赤泥、粉煤灰、石膏强度测试结果取平均值，28d测试结果绘成趋势图，如图4。 Table 3 The result of compressive strength test/MP 配比 7 d 28 d 1 12.5 13.6 2 10.3 11.7 3 7.4 9.0 4 14.3 18.7 5 12.1 16.5 6 9.3 13.9 7 11.6 16.9 8 8.3 14.6 9 9.8 12.7 表3. 抗压强度测试结果/MPa 图4. 原料掺量对抗压强度的影响 由上表及图可看出，随着赤泥的掺量增加，抗压强度呈增加趋势，但当超过30%时，有下降趋势，所以赤泥掺量可选取30%；而抗压强度随粉煤灰掺量增加呈下降趋势，在掺量为25%时强度最高，故可选取25%；随着石膏掺量增加，抗压强度先增加后减少，在4%时最高，可选取4%的掺量，即配比4为本试验最佳配比；同时由上图可看出，三种原料对抗压强度的影响强弱不同，赤泥掺量的变化对抗压强度结果影响较大，而石膏掺量的变化对抗压强度结果影响较小，即三种原料掺量对抗压强度的影响最主要的是赤泥掺量，其次是粉煤灰掺量、石膏掺量。 3.2.2. 蒸汽养护试样测试结果 1) 养护温度对免烧砖抗压强度的影响 原料配比选取1、4、7三个配比制备免烧砖试样，对试样进行蒸汽养护，养护温度选取25℃~85℃区间，探究养护温度对免烧砖的抗压强度影响。抗压强度测试结果如表4，养护温度对免烧砖抗压强度的影响规律如图5。 从图5中可看出：随着养护温度的升高，三个配比制备的免烧砖试样的抗压强度均表现为先增加后降低的变化趋势，且在养护温度为75℃时，抗压强度达到最高；养护温度为25℃时，即自然养护时的试样，试样进行蒸汽养护后抗压强度明显提高，由此表明采用蒸汽养护的方式可以加快免烧砖的水化反应，促进凝胶产物的生成，从而有效的提高了免烧砖的致密度和抗压强度。但当养护温度过高时，抗压强度下降，表明过高的温度，会破坏水化产物的结构，合理的养护温度可提高强度又减少能耗 [ 3 ] 。故养护温度可选择75℃。 Table 4 The result of compressive strength test/MP 养护温度/℃ 配比1 配比4 配比7 25 19.53 22.57 21.18 45 19.64 22.79 21.48 65 21.01 25.81 23.65 75 30.91 35.74 31.76 85 28.23 32.54 29.05 95 25.14 27.67 26.97 表4. 28 d抗压强度测试结果/MPa 图5. 养护温度对免烧砖抗压强度的影响 2) 养护时间对免烧砖抗压强度的影响 原料配比选取1、4、7三个配比制备免烧砖试样，对试样进行蒸汽养护，养护温度为75℃，探究养护时间对免烧砖的抗压强度影响。抗压强度测试结果如表5，养护时间对免烧砖抗压强度的影响规律如图6。 从图6可得，随着养护时间的增加，赤泥免烧砖试样的抗压强度表现为先增加后降低的趋势，养护时间为8~9 h时，抗压强度最高，延长至10 h时，抗压强度不再增加且出现下降趋势，故养护时间可选择8~9 h。
system: [SYSTEM]

user: 4. 赤泥、粉煤灰免烧砖强度机理 砖在成型过程中获得最初强度，中后期强度由赤泥、粉煤灰中活性氧化物发生水化反应生成的铝胶和硅胶提供。养护过程中，各配料之间经过胶结作用，形成以胶结为主，结晶为次的多孔架结构，虽然赤泥密度相对较小，但固结硬化的赤泥免烧砖其结构由不稳定变成稳定状态，提高抗压强度 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 。 Table 5 The result of compressive strength tes 养护时间/h 配比1 28d抗压强度/MPa 配比4 配比7 1 22.97 24.86 22.09 4 23.77 27.09 24.78 7 29.07 32.79 29.78 8.5 30.83 35.79 31.27 10 30.37 35.45 30.88 表5. 抗压强度测试结果 图6. 养护时间对免烧砖抗压强度的影响 进行一定温度养护时，随着温度提高，赤泥及粉煤灰原料中玻璃体结构更容易被破坏，从而玻璃体中可溶性活性氧化物SiO 2 、Al 2 O 3 等更加容易溶出，就加快了矿物结构的转移和水化产物的形成，使凝胶材料增多 [ 7 ] ，从而砖体的致密度和强度提高。如图7(a)自然干燥试样的SEM图和图7(b)温度为75℃干燥试样的SEM图。 图7. 试样SEM图 由图7中(a)可以看出，自然干燥产物之间粘结并不紧密，结构疏松，而图(b)，75℃干燥试样经蒸汽养护后的产物之间凝胶产物增多，内部更为紧密，存在针状结晶矿物，表明采用蒸汽养护的方式养护免烧砖，在适宜的高温，合理的养护时间下，可以加快物料水化反应的进行程度，促进水化反应产物的生成，从而有效的提高免烧砖的抗压强度。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 利用赤泥，粉煤灰生产免烧砖，在自然养护方式下，最佳掺量为赤泥30%，粉煤灰25%，石膏4%，骨料31%，石灰9%，水泥1%，在成型压力为20 MPa时，可达到粉煤灰蒸压砖MU15的强度等级标准 [ 8 ] 。 2) 采用蒸汽养护方式：蒸汽养护温度为75℃，养护时间为8~9 h时，制得的试样抗压强度可达35.79 MPa，明显高于自然养护试样强度，故可选用该养护工艺。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 考务管理作为高校教学管理的重要组成部分，从业人员应树立全局意识，在日常工作中规范化管理。本文对高校考务管理工作中多个环节进行整理和分析，阐述规范化考务管理的意义，旨在促进考务管理制度的规范和完善，构建良好的校风和学风，提升教学质量和学校办学水平。 关键词 :高等学校，考务管理，制度规范，学习能力，教学质量，校风学风 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 考务管理工作贯彻执行学校教学规章制度，协调各部门与师生间关系等，工作业务性和服务性较强，在高校教学环节中发挥着重要作用，是提高高校办学水平的重要保障。本文从正常考试和缓考补考管理、考试命题、考试纪律、试卷评阅与分析反馈，考试成绩与成绩核查五个环节进行分析(见图1)，阐述了规范化考务管理的重要意义，旨在促进考务管理制度的规范和完善，加强校风、学风建设。 图1. 考务管理五个环节及其三方面影响
system: [SYSTEM]

user: 2. 正常考试和缓考补考管理 高校学生人数较多，学习课程较多，考试种类也多，期末考试、学期初补考、缓考和重修考试等，另外还承担国家和省市级考试中心下达的考试任务，如英语四六级考试，研究生入学考试等 [ 1 ] 。安排发布考试信息要准确及时，给考生和教师及制卷人员等充分准备时间合理安排考试工作，避免学生仓促应考而影响发挥，要维护学生的合理权益，避免因工作遗漏造成学生缺考等情况的发生；对考试地点和考试座次安排信息也要做到统筹协调，避免遗漏考生或不同科目考试时间相冲突等。
system: [SYSTEM]

user: 3. 考试命题 出题教师要做到心中有数、明确试题范围，按本专科学科结构、不同专业和专业要求出多套适合不同学生的试卷，医学院校中临床专业科目较多，不同专业同一门课程所学内容侧重点不同，各套试题之间重复内容和分值要控制在较小范围内，确保考试命题合理、公平 [ 2 ] ，但也要避免出题数过多，加重考务管理工作的负担，造成工作重复和混乱、资源浪费等问题。
system: [SYSTEM]

user: 4. 考试纪律 黄琳 [ 3 ] 、张帆 [ 4 ] 等报道考试作弊现象在高校学生中较普遍、屡禁不止，已成为高校教学管理工作中亟待解决的难题。作弊现象的发生有多方面原因，从教师角度分析，部分监考教师认为抓作弊学生会影响学生毕业和“前途”，也有教师认为处理作弊学生中间过程较麻烦；从学生角度分析，学生群体中存在较强的虚荣心和功利心等；从学校层面分析，高校工作存在考试管理不完善、管理制度不规范、校风和学风下降等情况 [ 5 ] 。考试作为考务管理工作的中心任务，涉及师生和学校多个方面，是检测高校教学水平和学生学习效果的重要手段，是评定学生学习效果优劣的核心指标，直接决定学生是否能顺利毕业和获得学历学位 [ 1 ] ，并影响学校学风和校风及办学水平和层次等。总之，高校应建立完善的考试相关管理制度，对考试进行有效监管和约束，减少考试违纪作弊行为的发生 [ 6 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 试卷评阅与分析反馈 试卷评阅是否公正直接影响着考试质量和教学改革等，改卷教师须按照评分标准客观批阅，切实做到流水阅卷，避免学生托关系找熟人，请求加分或搞特殊。当前不少高校考试阅卷统分完毕，稍作分析甚至不做分析便将试卷封存保管，对出题质量和试题中出现的问题缺乏深入分析。阅卷完毕后还须对试题质量和考试结果进行认真分析，对考试中暴露出的批量性知识问题进行总结，通过合适的方式反馈给学生，如集中学生进行讨论或书面通知，便于学生对相关知识进行查漏补缺，及时纠正问题；试卷分析，也有利于授课教师对试卷中集中反映出的问题进行深入反思，以便在今后课堂教学中对课程教学内容和教学方法做相应调整，提高教师教学水平 [ 6 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 6. 考试成绩与成绩核查 6.1. 补考 建议严格制定补考管理办法。补考政策太宽松，会间接纵容学生，导致学生忽视课前预习和课后复习，养成“炒剩饭、吃剩饭”的习惯，同时还会直接影响授课教师上课积极性。高校培养学生不仅包括对知识的掌握程度培养(即扩宽知识面和提高专业知识水平)，更多的是让学生养成课前预习、课后复习的习惯，培养自学能力，独立主动学习和思考能力。 6.2. 核查成绩 核查考试成绩是学生的正当权利，但高校应规定明确核查办法，制定行之有效的核查成绩制度，同时也要让辅导员和学院清楚地了解院内各班级学生考试成绩状况和核查成绩情况、便于在今后工作中掌握学生日常学习动态、督促学生学习，以达到促进学生主动学习、独立学习的目的。杜绝考生以核查成绩为名提出的不合理要求，如托关系“加分”等。核查成绩是学生的权利，但若没有规范化的制度和严格的管理办法，成绩核查容易在校园内泛滥，造成学生考前学习不努力、考后绞尽脑汁“找关系，想办法”的局面，个别学生还以极端方式威胁教师，如，以“离校出走、精神问题、自残”等相逼迫，这不仅影响了教务管理工作人员和授课教师的工作进度，还会影响学生学习的积极性，甚至影响高校考风和学风等。因而，对学生核查成绩需要有规范的管理制度和切实可行的操作方案，既要维护学生正当权益，又要有利于考务管理工作的顺利开展，避免造成工作过于被动。