system: [SYSTEM]

user: 4. 实证分析 4.1. 普通逐步回归分析的主要结果 表3显示(1)式双向固定效应估计结果，可以看出无论是否加入控制变量，创新驱动对经济高质量发展的影响均有显著的促进作用。 Table 3 Main results of general stepwise regression analysi 变量 模型1 模型2 模型3 模型4 模型5 模型6 lnINNO 0.121 *** 0.111 *** 0.135 *** 0.134 *** 0.123 *** 0.126 *** (7.71) (6.93) (8.33) (8.22) (7.48) (7.05) lnEMP 0.0842 * 0.0929 ** 0.0925 ** 0.0805 * 0.0832 * (2.50) (2.87) (2.85) (2.50) (2.53) lnHC −0.407 *** −0.415 *** −0.448 *** −0.440 *** (−4.81) (−4.71) (−5.12) (−4.93) lnROAD 0.0258 0.0463 0.0483 (0.33) (0.60) (0.62) lnOPEN 0.0761 ** 0.0769 ** (2.97) (2.99) lnCL −0.0221 (−0.45) _Cons 0.746 *** 0.553 *** 1.226 *** 1.257 *** 0.799 *** 0.850 ** (43.37) (6.98) (7.70) (6.79) (3.35) (3.22) 表3. 普通逐步回归分析的主要结果 注： *** 、 ** 、 * 分别表示在1%、5%和10%的水平下显著，下同。 4.2. 创新驱动与经济高质量发展的空间特征 在进行空间计量分析之前需要先进行空间自相关检验，本文用莫兰指数来衡量，莫兰指数取值在范围在[−1， 1]之间。图1显示了利用 Moran'sI 指数对经济高质量发展水平(EQ)进行空间自相关检验的结果， 图1. 经济高质量发展的空间相关性识别 可以看出经济高质量发展(EQ)的莫兰值都通过了10%水平下的显著性检验，这说明我国的经济高质量发展活动并不是独立进行，而是在地理空间上相互影响。因此很有必有进行空间计量分析。 4.3. 空间计量经济学分析的主要结果 下文从空间互联视角研究创新驱动与经济高质量发展之间的关系。为进一步研究在不同阶段间两者的作用效果，在对全部数据进行空间计量分析后将数据分为三个阶段，2010~2014年为第一阶段、2013~2017年为第二阶段、2015~2019年为第三阶段。根据LR检验及Wald检验，应选择空间杜宾模型(SDM)；根据豪斯曼检验，选择固定效应更有说服力；在个体固定效应、时间固定效应及双向固定效应中，时间固定效应的拟合优度最高，选择时间固定效应。 由表4可以看出无论是在全阶段、第一阶段、第二阶段还是第三阶段创新驱动对本地区及相邻地区经济高质量发展的作用效果都是统计显著的，其中在第一阶段创新驱动对本地区经济的作用效果最明显，在第三阶段对相邻地区的抑制作用最显著。这进一步验证了创新驱动对经济高质量发展有显著的提升作用，创新驱动通过提高国家创新力、实现效率变革、培养经济发展新动能和新优势促进经济高质量发展。对相邻地区的作用效果有显著的抑制作用，这是因为国家在制定相关经济政策时，多是从本国自身情况出发，但这一政策并不完全适合相邻地区，由于存在“虹吸效应”会进一步抑制相邻地区的经济发展。 Table 4 Regression results of spatial Durbin model for all stages and each stag 变量 全部阶段 第一阶段 第二阶段 第三阶段 lnINNO 0.0697 *** (−4.97) 0.168 *** (−3.72) 0.0575 ** (−3.29) 0.0636 ** (−3.22) lnEMP 0.136 ** (−3.18) 0.479 ** (−3.06) 0.0906 (−1.79) 0.0879 (−1.61) lnHC −0.543 *** (−11.77) −1.637 *** (−9.63) −0.562 *** (−8.97) −0.427 *** (−6.89) lnROAD 0.0724 * (−2) 0.218 (−1.72) 0.0193 (−0.41) 0.0402 (−0.84) lnOPEN 0.115 *** (−4.38) 0.229 * (−2.35) 0.0972 ** (−2.69) 0.116 *** (−3.41) lnCL 0.414 *** (−6.14) 1.116 *** (−4.22) 0.520 *** (−5.79) 0.388 *** (−4.68) W.lnINNO −0.164 *** (−5.37) −0.223 * (−2.21) −0.178 *** (−4.54) −0.221 *** (−5.04) W.lnEMP 0.094 (−1.26) 0.315 (−1.17) 0.104 (−1.19) 0.0864 (−0.88) W.lnHC 0.0597 (−0.65) −0.256 ( (−0.64)) 0.0306 (−0.24) 0.0999 (−0.87) W.lnROAD −0.595 *** (−9.70) −1.406 *** (−5.75) −0.780 *** (−7.06) −0.698 *** (−8.12) W.lnOPEN 0.292 *** (−6.04) 0.36 (−1.76) 0.180 * (−2.2) 0.347 *** (−5.62) W.lnCL −0.0171 (−0.13) 0.481 (−0.75) 0.243 (−1.08) −0.0595 (−0.40) Spatial.rho −0.335 *** (−4.02) −0.371 ** (−3.19) −0.352 ** (−3.18) −0.284 * (−2.35) 表4. 全部阶段及各阶段空间杜宾模型回归结果 注： *** 、 ** 、 * 分别表示在1%、5%和10%的水平下显著，下同。 在控制变量中，就业质量的提升对本地区经济高质量发展有促进作用，但只有在第一阶段促进作用通过了显著性检验；同时对相邻地区的经济高质量发展也有促进作用，但作用效果不显著。这与理论预期相符，对于一个国家而言就业质量的提升首先会对本地区产生效果，对相邻地区可能也会有效果，但作用效果肯定不比地区效果好。作用效果只有在第一阶段通过了显著性检验，说明我国人民的就业质量已有很大的提高，继续提升就业质量对经济高质量发展的效果会减弱。人力资本水平无论是全阶段还是第一、第二、第三阶段对本地区经济高质量发展均有显著的印制作用，这在一定程度上反映了我国过度增加了人力资本水平的投入，从而抑制了经济的发展；从相邻地区来看，过度增加本国人力资本水平的投入会有溢出效应，会造成人才的流失。从基础设施来看，增加基础设施会促进我国经济高质量发展。近年来，我国在基础设施建设方面有了很大的提高，在不懈努力下基础设施建设以较为完善，继续加大基础设施建设会促进经济高质量发展，但作用效果有限。无论从全阶段还是分阶段对外开放度的提升对本地区经济高质量发展有着显著的促进作用，同时对相邻地区的作用效果同样显著。这表明一个国家对外开放度越高，就越能促进该国家与相邻国家之间的资源流动和信息共享，越有助于该国与相邻国家的经济高质量发展。消费不足会严重制约经济持续健康的发展，从回归结果可以看出消费对本国地区经济高质量发展的影响有显著的促进作用，但对相邻国家的作用效果不显著。 由于点估计的回归系数不能完全反映创新型驱动对经济高质量发展的影响程度，需计算出直接效应、间接效应、总效应的估计结果，具体结果见表5。 Table 5 Regression results of direct effect， indirect effect and total effect of each variabl 变量 直接效应 间接效应 总效应 lnINNO 0.0838 *** (5.77) −0.155 *** (−5.77) −0.0712 ** (−2.74) lnEMP 0.130 ** (2.93) 0.0397 (0.66) 0.170 *** (3.43) lnHC −0.556 *** (−12.28) 0.203 ** (2.88) −0.354 *** (−5.13) lnROAD 0.117 ** (3.09) −0.508 *** (−8.90) −0.391 *** (−8.75) lnOPEN 0.0968 *** (3.62) 0.210 *** (5.19) 0.306 *** (8.88) lnCL 0.423 *** (5.91) −0.131 (−1.17) 0.292 ** (2.86) 表5. 各变量的直接效应、间接效应、总效应的回归结果 注： *** 、 ** 、 * 分别表示在1%、5%和10%的水平下显著，下同。 从各阶段来看，就业质量显著促进本地区经济高质量发展，说明要实现一国经济长期稳定的增长，必须要实现高质量就业，高质量就业是适应当前经济发展的重要举措。人力资本水平抑制了本地区经济高质量发展，这与我国人力资本水平已趋于饱和有关，并且城市之间的资源要素存在一定的竞争关系，过度增加人力资本水平的投入会抑制其它要素，间接抑制了本地区经济的发展。基础设施对本地区的促进效果有限，会显著抑制相邻地区的发展，这说明我国的基础设施建设已较为完善，进一步增加基础设施会对其它行业产生挤出效应 [ 15 ]。对外开放显著促进了本地区及相邻地区经济的高质量发展，这说明作为五大发展理念之一，实行对外开放有利于推动经济社会发展，有利于促进科技进步与创新，更有利于促进国家之间的协同发展，是我国社会主义现代化的必由之路。消费对经济的高质量发展有显著的促进作用，这说明作为拉动经济的三大马车之一，其对经济的高质量发展有巨大的拉动作用。