DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 方法 2.1. 数据来源 本文所用分析数据来源于中国知网数据库，在高级检索中，以“自然辩证法”为主题词，2009~2019年为限定时间进行检索。随后将文献以“Refworks”的设定导出，共得到1442条检索记录。随后使用CiteSpace V对导出数据进行转化，用于下一步研究分析。数据检索日期截至2019年12月5日。 2.2. 研究工具 文献可视化分析软件CiteSpace V，是在科学计量学、数据可视化背景下逐渐发展起来的一款引文可视化分析软件。利用文献网络变化可视化技术，将科学文献表示为三维景图，用户通过控制时间能够看到学科随时间的发展趋势。 2.3. 分析方法 用CiteSpace软件分析得到的图谱可以对相关信息进行分析，其中点的中心性是一个用以量化点在(聚类)在共被引网络中的地位重要性的图论概念，用突变检测算法(Turst detection algorithm)辨认新兴学科研究前沿专业术语，用中间中心性(Betweenness centrality)突显潜在范式变化的关键点，用自动文本概要和自然语言处理算法将研究重心集中在位数不多的连接点上，用最小生成树(Minimal span ning trees)和路径网络简(Pathfinder network scaling)选择和控制学科点间链接 [ 4 ] 。 其中中介中心性(Betweenness centrality)是测度节点在网络中重要性的一个指标，(此外还有度中心性、接近中心性等)，在CiteSpace中用紫色圈对该类文献(或作者、期刊以及机构等)进行重点标注，出现紫圈的节点的中介中心性 ≥ 0.1。引文年环(Citation tree-rings)代表着某篇文章的引文历史，引文年轮的颜色代表相应的引文时间，一个年轮厚度和与相应时间分区内引文数量成正比。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. 自然辩证法研究领域与哲学的关系 从关键词的聚类与时间线程中可以得到，哲学与自然辩证法的关系密切，这为此后自然辩证法与科技、生态领域的结合提供了支持。有学者指出自然辩证法不是任何一种自然哲学，而是从自然哲学到科学哲学的过渡，是科学的哲学，是哲学的科学化 [ 10 ] ，哲学通过自然辩证法可以与一系列科学体系相联结 [ 6 ] 。此外，自然辩证法思想是马克思主义哲学不可分割的一部分，刘啸霆于2001年指出，自然辩证法本色是哲学，并主张自然辩证法应高举哲学大旗并且积极发扬自身的健全理性 [ 11 ] 。 4.2. 自然辩证法研究领域的研究热点和前沿 对自然辩证法研究的关键词中提取出来的研究热点和前沿进行分析，可以概括出当前阶段自然辩证法研究热点主要包括，科技和生态两大领域与自然辩证法理论基础的结合。 20世纪50年代后期，由于自然科学哲学问题、工程技术中的哲学问题的讨论，自然辨证法在我国成为显学 [ 12 ] 。陈勇早在1997年就指出，科学精神与人文精神有合璧与融合之势，该文主张科学技术的理性办事以及人在世界中的自主生存 [ 13 ] ，自然辩证法与科学技术的结合主要体现在三个方面：第一自然辩证法思想构建了科学时代的科学世界观；第二自然辩证法为认识自然与人类社会提供了科学的方法论指导；第三，自然辩证法为实现人的现代化提供了科学的理论武器 [ 14 ] 。从自然辩证法的科学思想中得到的价值既有对以往的向度，更有对从此往后的向度，从而让人们在自然面前豁然开朗。 辩证自然观是恩格斯在《自然辩证法》中构建的，该理念主张寻求自然规律性与人能动性的同一，具有重要的学术价值和现实意义 [ 15 ] ，其中现实意义在自然辩证法的生态思想对我国进行生态文明建设的重要的启示中可以得到体现 [ 16 ] 。 4.3. 自然辩证法领域的不足与展望 目前来说，自然辩证法研究的定位仍是一个值得讨论的问题，一部分学者主张定位哲学学科，重振自然辩证法的雄风 [ 11 ] ，另有一部分学者主张自然辩证法应成为类似STS的单独学科 [ 17 ] 。 但是自然辩论法仍然具有十分重要的指导意义，尤其体现在考察当代人与自然关系上的各种全球问题、探寻人与自然的协调发展途径等方面 [ 18 ] 。学者针对自然辩证法的未来走向主要有三个研究热点：其一是融入人类历史活动及其价值判断；其二是凸显主体能动性与经验主义的科学观和认识论之间的讨论；其三是社会文化开阔视野中的科学技术 [ 19 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 自然辩证法的相关研究涵盖了哲学、科学与生态等领域，并有逐渐成为单独学科的趋势。整体上，国内对自然辩证法研究领域已经形成了较为成熟的研究网络。自然辩证法为我国科技、生态环境建设贡献了重要的力量，这也意味着自然辩证法研究领域的拓展。
system: [SYSTEM]

user: 土地利用格局幅度效应研究
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 分析揭示不同斑块景观尺度下的强化土地科学利用景观格局尺度效应对于强化县域单元土地的科学利用景观具有一定的客观现实意义和科学理论的应用价值。以江苏省扬州市广陵区为代表的案例，以县域单元土地科学利用景观调查的数据为基础，运用斑块景观的格局尺度指数和GIS，通过计算和改变斑块空间利用幅度，探讨了类型和斑块景观形状水平下的强化土地科学利用景观格局和空间利用尺度的效应。分析研究的结果表明：1) 随着利用幅度的扩大，类型和水平上，斑块的数量、景观的形状类型指数逐步明显增加，斑块形状类型的百分比随机发生变化，斑块的密度随机变化呈明显的局部幅度变化效应，交通运输建设用地、城镇村及工矿建设用地、水域及其他水利基础设施等非农业用地对空间尺度变化的响应则相对微弱；在斑块景观类型水平上，香农的多样性、聚集指数逐步明显增加，香农均匀性渐趋明显减少，各斑块景观形状指数对空间幅度变化的响应均不敏感。2) 1:1万平方米的比例尺时科学利用幅度变化效应的转折点一般位于10 km × 10 km处。分析研究的结果对于类型和县域单元斑块景观科学利用格局尺度效应分析量化的研究提供了参考。 关键词 :土地利用，景观格局，尺度效应，广陵区 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 土地利用规划是自然生态学和人类文明的重要组成载体，其中的生态保护价值正日益地受到自然界和人们的高度重视 [ 1 ] 。其中景观保护格局利用指数是对土地保护和利用规划生态效应的一种综合表现和反应，有着较为典型的土地空间异质性 [ 2 ] 和土地空间尺度依赖性 [ 3 ] [ 4 ] ，景观保护格局利用指数是分析土地保护和利用规划生态效应中异质性表征的重要指标，也已经成为生态学研究的一个理论热点 [ 5 ] 。因此，运用对景观保护的格局和利用指数分析的尺度对研究土地保护和利用规划景观保护格局的异质性和利用管理方式、结构，可为制定土地保护和利用规划中发挥和强化土地生态保护的作用提供理论指导。 尺度和效应是指观测或研究的景观物体或过程的时空持续范围与其分辨单位 [ 6 ] 。空间尺度往往以粒度和间隔幅度两种的形式加以表达，其中，幅度一般是指观测或研究的对象在景观空间或过程时间上的持续范围或间隔的长度 [ 7 ] [ 8 ] 。空间尺度和效应一般可能在以下3种的情况下发生：仅同时改变景观幅度、仅同时改变景观粒度或过程间隔、同时改变幅度和粒度 [ 9 ] 。国内外许多专家学者就我国的土地利用和景观指数格局的空间分辨率尺度和效应已开始做了深入探讨，认为景观空间尺度分辨率的大小 [ 10 ] - [ 15 ] 和景观研究区域的景观空间分辨率范围 [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] 对于景观的尺度和指数均有着重要的影响，并有学者认为应用在空间尺度统计指数分析法研究中的半方差指数分析法、尺度方差指数分析法、空隙度指数分析法和空间小波方差分析法以及景观分维指数分析法等具有很大的研究应用和潜力 [ 9 ] [ 19 ] ，可广泛应用于优化的土地综合利用和建筑结构。但大多研究仍将重点停留在景观空间变化尺度对某一时点上的影响对景观空间尺度格局的影响，鲜有大量动态的景观格局对尺度变化效应进行分析的案例 [ 10 ] ，且粒度变化效应影响的景观尺度研究更是受到广泛关注，幅度变化效应影响的景观尺度研究则较为少见，但都充分证明了景观空间尺度分辨率的大小和空间尺度研究时点某一区域的景观空间尺度研究范围对整体的景观尺度变化效应均有明显的影响，缺乏对景观格局幅度变化效应的正确理解 [ 20 ] 。 扬州市广陵区地处于江苏省中部，是连接南京都市圈和毗邻上海长江经济圈的重要节点和中心城市，又是重要的历史和文化名城，该区域生态旅游景观资源丰富、社会政治经济的活动频繁、人为的干扰强烈，景观生态文化特征明显，以其为主要研究的区域来探讨土地利用生态景观的效应，具有较强的客观现实意义和重要的指导参考作用。因此，研究从土地利用数据的可取性、地域的景观可代表性和具有独个性的景观可示范性三个角度出发，选取江苏省扬州市广陵区为主要研究的对象，选取共7个土地利用景观格局指数以深入探讨不同的幅度条件下土地利用区域内扬州市土地利用生态景观格局的变化，旨在分析和揭示景观变化幅度对土地利用景观格局的直接影响，为在不同的尺度条件下科学地进行景观和格局的研究提供了理论和实践参考，也为政府科学地编制扬州市土地利用的规划和决策提供了依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数据来源与方法 2.1. 数据来源与预处理 采用了土地开发利用现状地图数据分析模型作为土地利用数据源，能避免了土地利用数据分类的不确定性，保障了图形分布空间的位置以及图形面积的准确性和精度，提高了景观建筑格局土地利用分析的数据准确度及其有效性 [ 21 ] 。为了提供研究的便利，研究数据部分参照了前人的做法 [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] ，利用arcgis10.1对地类数据进行了合并和分类处理，包括以下8种地类(表1)。 Table 1 Changes of Land Use Types in Guangling District from 2010 to 201 地类 2010 2015 2010~2015 面积/km 2 比例/% 面积/km 2 比例/% 面积变化率% 耕地 108.45 32.39 106.23 31.72 −2.05 园地 16.86 5.04 16.39 4.90 −2.78 林地 3.59 1.07 3.57 1.07 −0.45 草地 0.48 0.14 0.39 0.12 −17.90 城镇村及工矿用地 99.54 29.73 103.89 31.02 4.36 交通运输用地 13.02 3.89 14.25 4.26 9.48 水域及水利设施用地 91.42 27.30 88.57 26.45 −3.12 其他土地 1.51 0.45 1.57 0.47 4.23 表1. 2010~2015年广陵区土地利用类型变化统计 2.2. 研究方法 2.2.1. 景观指数选取与计算 景观指数的计算包含：斑块水平、斑块类型水平和景观水平3种类型，本文依据前人研究并结合地区特点，在斑块类型和景观水平上对景观格局指数进行选取 [ 25 ] [ 26 ] ，斑块类型水平上景观指数包括：斑块数量(NP)、斑块密度(PD)、景观形状指数(LSI)、斑块类型百分比(PLAND)；景观水平上景观指数：香农多样性指数(SHDI)、香农均匀性指数(SHEI)、聚合指数(AI)。景观指数的计算采用Fragstats4.2，数理统计借助Excel 2016、SPSS 19.0计算不同空间尺度下的景观指数及其效应， 各景观指数的表达式及生态学意义参见李明涛等的研究。 2.2.2. 空间尺度效应分析 空间的幅度变化效应，通过空间幅度的变化原理来预测和分析景观格局的空间尺度变化效应，保持粒度(20 m × 20 m)的不变，使景观研究区域范围发生变化，借助GIS空间分析的功能，以研究景观区域的几何物理学中心为研究中心，从而建立以1 km为基准步长范围覆盖景观全域的多环景观缓冲区 [ 16 ] [ 18 ] [ 27 ] (参见图1)，最小的幅度指数值为1 km × 1 km，最大的幅度为20 km × 20 km。总体景观指数的尺度变化效应的分析借助总体景观变化指数的尺度变化效应形成一条曲线，曲线是以不同的尺度为一个横轴，以该尺度条件下对应的总体景观变化指数值的尺度为一个纵轴进行建立的 [ 13 ] 。各样本的变异系数cv分别反映了总体样本中各景观样本数据之间的尺度离散变异程度和平均变异的程度，可以直观地反映总体景观变化程度指数对各样本尺度变化的敏感性。cv值越大，表明总体景观指数对各样本的尺度变化的敏感性越强；cv值越小，表明总体景观变化程度指数对各样本尺度变化的敏感性越弱 [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] 。将尺度敏感性的程度指数分为三类：cv ≤ 10% (弱敏感性)、10% ≤ cv ≥ 100% (中等程度敏感性)和0% ≤ cv ≥ 100% (强敏感性) [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] 。 图1. 研究区景观生态图及不同幅度景观图的生成
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本课题研究在对景观格局变化指数的统计和测算分析基础上，以江苏省扬州市广陵区为主要研究的对象，采用空间幅度变化的计算方法分析了不同的空间和景观尺度下研究的区域内景观格局的组分、景观幅度和格局指数的变化规律和空间尺度变化效应。研究结果表明： 1) 随着土地利用空间尺度的变化和增加，各土地利用指数都表现出具有明显的土地利用空间尺度的效应，不同的斑块属于土地利用类型的斑块类型土地利用指数的空间尺度效应在不同的空间土地利用尺度上也可以表现出明显的差异性。 2) 在斑块的类型变化水平上：景观斑块的数量、景观的形状指数对幅度的变化比较敏感，斑块的类型变化百分比、斑块的密度对景观指数尺度变化的响应不敏感，林地、草地、园地等对斑块幅度的变化较为敏感，而公路及交通运输设施用地、城镇村及工矿设施用地、水域及其他水利工程设施用地对景观指数尺度变化的响应则相对微弱。景观斑块的指数可根据随尺度变化而增加的存在变化规律：逐步分为尺度增加型(斑块的数量、景观形状变化指数)、随机效应变化型(增加斑块的类型变化百分比)、局部增加尺度随机效应型(局部斑块形状密度)。 3) 景观水平上，各景观指数存在两种变化规律：逐步上升型(香农多样性、聚集指数)、逐步下降型(香农均匀性)，各景观指数对幅度变化的响应均不敏感。 景观格局的尺度指数分析具有明显的水平尺度变化效应，本文从幅度分析了不同时点土地资源综合利用中的景观格局动态变化的水平尺度效应，但本研究主要是分析了垂直水平尺度上的作用影响景观格局动态变化，对于垂直水平尺度如何的作用影响景观的格局仍存在缺乏深入的探讨，进行景观尺度指数分析时，尺度指数动态变化的范围、空间数据的聚合分析方式、土地综合利用资源类型数据分类的方法、景观格局的指数分析算法都将可能会对结果分析产生较大的影响，由于研究时间尺度较短，因而造成对区域土地利用格局变化的动态过程分析仍有缺陷，未来将延长研究的时间尺度，进一步比较土地利用分类方法及探讨景观指数的选取等，同时深化对镇江、南京、扬州、无锡、苏州等多个地区的土地利用景观整体研究，对于探讨长三角地区土地利用景观格局总体特征将有更大现实意义，也可进一步探讨如何选择适宜的时空尺度。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 日本明治维新时期的法律移植深受当时的法律文化影响。其传统法律文化是中国文化与其本土文化相杂糅的结果，其中武家法原理、武士道精神、家族社会原理均在明治时期的法律移植当中有所体现，可见有效地将西方法律与本土法律文化相结合是法律移植成功的关键。 关键词 :法律移植，法律文化，日本，明治维新 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 法律移植是法律发展的重要途径，但是法律的移植并非如植物的移栽一样简单易行，它甚至比外科手术的器官移植更为复杂。清末变法与明治维新几乎发生在相同的历史时期，前者以失败告终而后者却使日本成功摆脱历史困境。在中日这两次决定命运的改革中，法律移植都极为重要，并且其成败关键与法律文化背景关系甚密。从日本在明治维新时期的法律移植入手，探索法律移植和法律文化的关系有重要理论与实践意义，毕竟“它山之石可以攻玉”，“以史为镜可以知兴替”。
system: [SYSTEM]

user: 2. 日本明治时期的法律文化概况 2.1. 日本传统法律文化的形成 公元六世纪初的日本刚步入文明不久，自幼便学习中国文化的圣德太子当政之后便以中国为范例开始全面进行改革。作为其改革核心的《宪法十七条》兼采儒、释、道与法家思想，并结合了日本实际，具有极大的进步意义。数十年后孝德天皇进行“大化改新”，以唐律为范本建立了律令法体系。然而，作为上层建筑的法制终究无法摆脱经济基础的制约，由于日本落后的经济情况不太适应盛唐的制度，因此律令体系迅速衰落。制度虽然被打破，但唐朝的法律文化思想则影响深远。儒家所倡导的礼法并用，忠孝仁义信等思想与墨家、法家、佛家思想融合后发展成为了日本化的儒教思想。 随着古制的没落以及武家的兴盛，日本进入了长达六百多年的幕府统治时期，武家法得到发展。所谓武家法，是指作为武士首领的各地领主自行制定的在其各自领地内实施的法律。在德川幕府时期，将军虽然设置了全国统一的幕府法，但各领主依然不同程度地享有制定领内法的权力，亦巩固与促进了武家法。武家法的核心是“理”，很多武家法实际上是对长期流行的习惯和武士道德的总结，其中包含了众多的儒家思想的规范。这种“理”甚至可以超越具体的法。武家法的“理”与儒教、佛教和神道逐步结合，形成的日本法律文化中不可忽视的武士道体系，而武士道精神作为一种道德体系和行为准则，则长远地影响了日本整个民族以及国家的发展，包括明治维新的进行。 2.2. 西方文化的冲击 1543年一支葡萄牙舰队于海上遇难，船员漂流至日本，使日本开始了与西方文明的交往。战国时期的日本与西方交往较多，一方面由于全国并无统一的政权，部分领主或对西洋文化颇有兴趣，另一方面西洋技术也为各地领主提供了战争工具，因而得到了较为普遍的认可。在长崎和堺甚至形成了西洋人居住的街道和经营的市场。但是这种开明的政策转瞬即逝，德川幕府建立后不足三代，便再次实施严格的闭关锁国政策，几乎所有欧洲人均被驱逐离境，仅开放长崎一地作为有限贸易的口岸。西方文明第二次全面进入日本则以1853年日本被美国佩里舰队的坚船利炮撞开国门开始。资本主义的强势扩张迫使日本开放了江户、大阪、兵库和新潟等港口。 被迫开国以后，震惊于列强技术的日本人开始前往欧美留学，并带回欧美的思想文化。明治维新开始后，西方文明如洪水般涌入，其结果是造成了对过去一切本土文明的蔑视与抛弃。在中国被贬为“奇技淫巧”的西方文明成果正因为能被迅速地应用于实际而在日本大受欢迎。思想方面，诸如卢梭的社会契约论、边沁的功利主义思想、达尔文的进化论等传入日本后，由于对封建制度的彻底批判也极受欢迎。但是，社会意识不可能凭个人的意志在短时间内改变，传统文化与西方文化就这样合力推动着明治维新的法律移植进程。
system: [SYSTEM]

user: 3. 明治时期的主要传统法律文化 3.1. 法律文化总体的杂糅性 从上述演进过程不难发现，日本文化具有极为明显的杂糅性，其根源上就是多元化的。可以说古代日本是东方文化的大染缸，以神道教等为代表的日本列岛原始固有文化，以儒、道、法家学说为代表中国文化和印度佛教文化均是其渊源，都占有极其重要的位置。这些继受而来的思想经过长期共存与发展，实现了互相有机融合，形成了杂糅性的日本传统文化。 日本的法制史几乎也就是一部法律移植的历史，外来文化一直贯穿整个日本法制史主线，使得日本法律文化具有杂糅性的特征。“通过这种历史发展的线路，可以很明显的发现日本法律文化存在着一种双重的结构。外来化与本土化共同形成的双重结构是日本法律文化的基本组成模式” [ 1 ] 。这种组成模常见于日本文化的各个方面。如日本所使用的文字是作为表意文字的汉字与作为表音文字的假名共同构成的，这两种文字是同时出现并且互相结合辅助共同实现语言的目的，这是日本杂糅性文化的最直接体现。而近代日本又是西方文化的大染缸，它博采欧美各国的文明成果，以增长人民智德，国家独立强盛为目标，发展出了杂糅性更强的近代日本文化。 3.2. 影响深远的武家法与武士道 武家法和武士道精神对日本法律文化，的形成有着不可忽视的作用。长达六百多年的幕府时期中作为统治者的武士阶层虽然没有编纂成体系的法典，但其具有鲜明特色的社会规范形式对日本法律文化的形成起了决定性作用。实体法方面，武家法是一种管理型法律，它否定一般平民作的主体地位，将之视为为法的规制对象，具有重刑轻民的特征。在程序方面，避诉息讼观念盛行，认为纠纷是不道德的，诉讼更是可耻。因此，一旦纠纷产生，比之于通过正式法律途径，日本人更愿意协商或请第三方予以调停，达成妥协解决问题。 武士道作为习惯法与道德体系亦在武家社会的秩序维持上发挥极为重要的作用。武士道，“即‘武士的训条’，也就是随着武士阶层的身份而来的义务” [ 2 ] ，是武士本人自愿或由家主指示其遵守的道德上的原则性规定。它没有成文法典，往往只是由口头传授的，至多为著名武士笔录流传下来的一些信条或格言。作为一种社会规范，它少有物质的表现形式，而是铭刻在武士的内心深处。因此，武士身份既是尊贵的象征，也是道德的束缚，优秀的武士表现出来的高尚品格亦为平民所崇敬效仿。故武士道实际上广泛地影响着整个社会。 在刚刚结束幕府统治的明治时期，武家法和武士道还深深地印在日本人的意识当中，对明治时期的法制改革，继续产生着影响。 3.3. 深层的家族社会意识 “家族原理”或“家族观念”是对日本人法律观念影响巨大的另一个传统。这一原理具有悠久的历史并烙印在日本人的意识之中。它源于日本化的儒教的礼、孝，其表现形式就是在家族制度中的家长权和夫权。这与罗马法中的家族权(或家长权)相类似。但是日本家长或夫对家族、妻、子的权力是通过一种对服从者施加的精神压力表现出来，并非以暴力维持。而服从者也更多地是自愿、主动地服从家长权威。这种家族秩序是“根据长久的传统而固定下来的难以动摇和难以抗拒的客观制度，对于其中生活的人们，作为绝对的权威而君监。人们对于这种制度乃至规范，并不能自主地对立并根据自己个人的判断来决定自己的行动” [ 3 ] 。家族原理扩展到整个社会，将日本社会作为家族来看待，必然逻辑结果就是整个社会明显的等级意识。直至今日，日本社会的等级意识依然强烈。在社会的各个层面，人们的交往行为与语言都必须考虑交往参与者的社会地位、亲疏关系等等。长期生活在家族社会观念下的日本人，事事处处都以谨小慎微的态度进行社会交往，自然难以培养出强烈的个体意识。而西方法律却是以个人主义为基础的，在日本的法律移植中，不得不面对这种法律观念的冲突。 3.4. 交往模式中的“义理人情”与“顺从吸收” 日本心理学家土居健郎在其著作《日本人的心理结构》中首次提出了日本人的依赖心理理论。他认为，日本整个社会实际是建立在人与人之间，人与组织之间的互相依赖之上，日本人有着潜在的异常强烈的依赖欲望。 义理人情是本质上是一种交往当中的认同，是由对加深与维持认同的强烈渴望产生的束缚，是人的社会本质特征的体现，强烈的依赖即是对他人对自己的认同和在他人的认同中确认自身存在的强烈渴望。表现在日本人的社会交往当中，即是一种对非正式的权利与义务的对等履行的期待。在这种观念之下，社会秩序保障中最重要的不是制定法，也不是习惯法，而是交往主体之间产生的表现为“施恩–受恩–还恩”的情谊互助模式。在这种相互依赖的交往模式中，“顺从”和“吸收”成为了日本人常见的心理机制。这种特点也体现于整个日本社会结构。“自古以来，日本在接触外来文化时，基本上都经过‘顺从’到‘吸收’这一过程” [ 4 ] 。日本社会重视互相依存的人际关系，推诸国际交往，日本人在面临外来文化时，也采取的尽量接受，少加批判的态度，实际上是试图维护一种彼此依赖的国际关系。 这种相互依赖的交往模式中产生的法律观念，在明治维新的法律移植中，特别是对西方法的吸收融会，起到了及其重要的作用。
system: [SYSTEM]

user: 4. 传统法律文化对明治时期法律移植的影响 4.1. 杂糅性文化的促进作用 日本传统法律文化可谓是整个东方文化融合的结果，这种融合带来的杂糅性结构的内部多样性使得日本文化整体具有较大的包容性和开放性，充满发展的活力与生命力。具有强大生命力和发展活力的文化为移植外来法律提供了广阔的土壤。 实际上，日本在交往中所借鉴吸收的每一种文化都具有较强的排他性，儒家思想作为中国统治者的正统思想被推崇备至地位不可动摇；佛教文化具有十分完整而复杂的哲学体系，任何其他宗教在佛教看来均是“外道”须以驳斥。在日本，这些借鉴吸收而来的文化经过长时间的互相协调与妥协，磨去原有的棱角，逐步成为整体文化的一部分，堪称奇迹。开放的、充满生命力的文化体系在面对新的外来冲击时，不是直接以自己的固有观点与之对抗，而是先留出一定的空间让外来者立足，再与之逐步接触，最终接受并吸收其有益部分，即便不能吸收，也能和谐共存。如此避免了由过于激烈的文化冲突而引发的社会动荡。这种开放性的好处在明治时期尤为明显。 面对明治时期如洪水般涌入的西方思想，日本并未动用一切力量予以阻止，反而充分地对其进行了解后再以之与日本传统文化对比，最终两种文化实现妥协。这样的妥协减少了明治时期法律移植的文化阻碍，也使得移植的法律更容易被社会所接受。 4.2. 对德国宪法的选择——传统法律文化的综合影响 明治维新初期，日本以法国为模仿对象，后又转向德国学习，这亦由日本传统法律文化决定。从明治宪法的选择过程可见一斑。 在《1875年宪法》之前，法国宪法虽更迭较为频繁，稳定性较差，但内容上基本以1789年《人权宣言》作指导原则，体现了“天赋人权”、“人民主权”、“三权分立”等资产阶级法律思想。法国宪法鲜明的个人主义、自由主义思想与日本的传统文化可谓格格不入。1850年《普鲁士宪法》是一部钦定宪法，规定了普鲁士实行君主立宪制，国王握有行政大权、神圣不可侵犯等，而在公民权利、议会权力、选举等方面有较大局限性。 将家族社会原理扩展到国家层面，对日本来说，天皇就是所有日本人民的“家长”，与其说日本人是不得不屈从与天皇的统治，毋宁说他们是自愿地尊重天皇的权威，服从天皇的治理，就如同在家庭中对家长的服从一样。在互相依赖的社会中，人民也始终抱有对统治者的依赖之心，统治具有至高的权威，对于这种权威的服从是天经地义的，因此日本人尽可能地顺从统治者的意志而少有个人主义的思想。再加之武士道思想中的忠义与名誉的观念。要求日本人如法国人般高举自由主义和个人主义的大旗几乎不可能。反而他们更欣赏德国人尊重传统不放弃自己民族特征的特性。在对比了欧洲各国宪法之后，伊藤博文等人最终认定君主主导的钦定宪法更胜一筹，实际上也是更符合日本的传统法律文化。 4.3. 民法典论战——家族原理与个人主义之争 明治时期的民法典的制定中发生了激烈论战，其核心在于民法典的家庭编，实际上是长久以来的家族社会原理与西方以个人主义为基础的民法理论的斗争。 引发争论的主要原因在于民法典的起草者重视新社会处于成长期的新家族形式而削减家长权，形式上承认家长制而实质上又规定了家庭成员的财产与婚姻自由。当时东京帝国大学教授穗积八束甚至提出“民法出则忠孝亡”的口号，认为民法典的制定不能违反日本自古以来的风俗习惯，应当以长久以来所形成的家族制为基础，而不应像法国民法典那样以自由主义和个人主义的市民习惯为基础。 家族观念认为，集团比个人具有更高的价值，其中最重要的是家及作为家的延伸的国家，个人只有通过在集团中分别占有相应的位置，才能成为有意义的存在。如果因为民法典的颁布，而致使亲属之间因为财产、继承、扶养等方面的利益而对簿公堂，则日本自古以来的德义将荡然无存。不可否认家族原理是对现代民法发展的阻碍，但是在明治时期，它依然被认为是日本的优良传统。在这种情况下与其进行突兀地变革不如寻找一条渐进之路，在迁就具体的国情和长久形成的民俗的基础上，对于西方法律予以有保留的吸纳，更多采取折中式的处理也许更具有可行性。面对顽固的传统法律文化的抵制，移植者能否寻找一条合适的路径决定着法律移植的成败，明治民法之争在这方面提供了一个良好的借鉴。 4.4. 民事诉讼调停制度的产生——武家法及义理人情的影响 武家法以及义理人情的观念在明治维新时期影响很大，这造成了新法律在实施上的尴尬。明治时期的民事诉讼法典与刑事诉讼法典共同构建起了完整的诉讼程序。但在刚刚颁布法典的几年时间内，正式进入民事诉讼程序的案件屈指可数，人民在民事纠纷发生之后，依然更愿意通过协商、调解、和解等方式解决，极力避免对簿公堂。 武家法着重非正式的审判与纠纷的圆满化解。在幕府时期，如果一项案件要送到幕府审判，“都要在诉状上写上‘诚惶诚恐……呈请’字样” [ 5 ] ，因为这属于“烦上”行为，是对幕府的恳请，请求幕府做出有权力干预的裁判。面对这种行为，幕府一贯采取反感的态度。义理观念是日本传统的秩序原理，直接孕育了缺乏权利观念的社会土壤，培养长久的人际关系被认为比契约更重要。因此，调停决纠纷的方式被视为既不破坏共同体的亲密关系，又能化解矛盾的首要手段。 在武家法与义理人情的影响之下，“息诉”观念几乎使得明治时期的程序法形同虚设，为化解尴尬，在明治后期，“劝解”被定为民事诉讼的正式程序，与我国民事诉讼中的调解制度相似。将“劝解”制度与西方输入的民事诉讼制度相结合的做法，是传统与近代结合的体现。 4.5. “顺从”、“吸收”的交往模式便于法律移植 日本在接触外来事物时的“顺从”到“吸收”过程几乎体现在每一次的法律移植当中。在大化改新时期，日本先是接触中国文化，顺应学习中国文化，之后便将中国文化与日本本土文化融会贯通，日本儒教的形成正式如此。这种模式同样地被延续到了对西方文化事物的学习中。在西洋事物刚刚进入日本时，日本无论是对西洋人还是事物，日本先是采取了乖巧顺从的态度，随后便是贪婪吸收、全面融会贯通。 明治时期，面对西方的强大，日本人已经感到了威胁，但是这种威胁并不是可以通过与对方的商谈或任何其他方式而消除的，因此日本人再一次选择了“顺从”，一旦表示顺从，除了迎合对方之外，同时也开始关注对方，等待时机，以求“师夷长技以制夷”。顺从使得日本能够清晰地看清世界的发展状况，充分地认识到自己所处的地位，知道应当开始奋起直追，因此，在发现了西方法律制度的优越性之后，法律移植便开始了。吸收让日本人能够有变通地将“顺从”而引进的外来法律与本国的文化、传统尽可能地相结合，以便适应本国国情。明治时期的民法典、商法典、刑法典都有一个先全面模仿再修改以适应国情的过程。这不能不说是“顺从”“吸收”模式带来的。这种模式既保证了输入法律与接受国在文化上的融合，也减少了民众对新法律的抵触，有利于新法的实施，是法律移植得以成功的重要原因。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 刘桥一矿矿区地下水系统主要包括四个子系统：新生界松散层含水层组、二叠系煤系砂岩裂隙含水层组、以及石炭、奥陶系灰岩含水层组。而在该矿区的涌水来源主要为煤系砂岩水、太灰水以及奥灰水，因此从矿化度变化、硬度变化、水化学类型变化以及离子含量的特点等方面对这些主要含水层地下水的水文地球化学特征的研究，可以建立各个系统的水质模型，确定作为矿井涌水来源判别依据的水溶组分，进而给出矿井涌出水来源的水化学判别模式。 关键词 :刘桥一矿，水文地球化学特征，矿井涌水，涌水判别 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 矿井突水所发生的主要因素是矿井与主要含水层之间的裂隙导水通道的发育以及充水条件不稳定，从而导致在煤矿开采的过程中主要含水层的水流通过渗透通过大量涌入煤矿开采的巷道中，造成煤矿灾害发生以及人员的伤亡。因此通过对矿区地下水水文地球化学特征研究可以建立每个含水层各自的水质模型 [ 1 ] - [ 6 ] ，据此可以确定矿井涌水来源并预测矿井涌水量，从而为矿井水害防治提供条件。水文地球化学发展到现在已有80多年的历史，研究方法及成果不断更新，较为有效的方法仍是采用数理统计、离子比例关系及同位素测定、Piper三线图等方法 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 揭示其特征及控制因素 [ 10 ] [ 11 ] 、化学元素来源 [ 12 ] 、形成过程 [ 13 ] [ 14 ] 及变化规律 [ 15 ] 等，近年来，利用PHRERQC等软件 [ 16 ] 进行水文地球化学反向模拟亦取得了一定成果，而国外亦开发出多种水文地球化学软件，在水文地球化学研究方面起到了很好的效果。
system: [SYSTEM]

user: 2. 矿井主要含水层系统 2.1. 新生界松散层含水层 刘桥一矿矿区的新生界松散层含水层主要为第一含水层组，其含水层和隔水层从上往下主要包括三个含水层和三个隔水层主要由砂岩组成，其中夹杂的岩石岩性由薄层粘土到粗砂再到砾石层，颗粒逐渐变粗。其矿区新生界地层平均厚度为140 m，与煤系砂岩裂隙含水层接触，各含水层水相互交替，渗透性强，含水层主要受降水和地下水流动补给。 2.2. 二叠系煤系砂岩裂隙含水层 二叠系煤系裂隙砂岩含水层为第二含水层组，其从上往下主要包括四个含水层分别为第五砂岩裂隙含水层、第六砂岩裂隙含水层、第七砂岩裂隙含水层和第八砂岩裂隙含水层，该含水层主要由砂岩组成，隔水层主要由粉砂岩和泥岩所组成。而砂岩岩层的裂隙发育情况、埋藏条件和连通性以及上覆第四系孔隙含水层组的补给直接影响着这些层间承压含水层的富水性。其中，五含与六含地层岩性主要由砂岩组成，虽然地层的埋深较浅而受到上覆第四系孔隙含水层的补给，但是这两个含水层底板距六煤煤层距离约200~300 m，由于离主采煤煤层的距离较远，并且其间还有隔水层隔离，因此即使是在裂隙发育的条件下这两个含水层的水还是很难直接进入矿井。七含与八含分别位于四煤底板和六煤底板处，这两个含水层离四煤煤层与六煤煤层的距离很近，此外再加上构造运动作用的影响，使七含和八含中的砂岩裂隙十分发育，从而形成了矿井的直接突水水源。 2.3. 石炭、奥陶系灰岩含水层 石炭、奥陶系灰岩岩溶裂隙水为是第三含水组(图1)。其石炭系灰岩含水层主要由13层灰岩组成以及部分粉砂岩和泥岩，奥陶系含水层段以中奥陶统的马家沟组灰岩为主，奥陶系灰岩含水层距离六煤层底板距离较远，因此在导水通道的规模较小或连通性较差时，该含水层的地下水很难进入六煤层所以奥陶系灰岩含水层基本不会对六煤层的开采造成影响。 图1. 刘桥一矿矿井主要含水层
system: [SYSTEM]

user: 4. 矿井涌水的水化学判别模式 4.1. 各含水层的水质比较 1) 煤系砂岩水和太灰水比较：两者阴离子的含量相近，煤系砂岩水中的K + 、Na + 的含量约是灰岩水的两倍，而灰岩水的Ca 2+ 、Mg 2+ 的含量是煤系砂岩水的数倍。 2) 煤系砂岩水和奥灰水比较：Cl − 、SO 4 2- 的含量两者相近，因为奥灰水的径流强度较大，所以奥灰水HCO− 3的含量大于煤系砂岩水，煤系砂岩水K + 、Na + 的含量是奥灰水的5倍以上，而Ca 2+ 、Mg 2+ 的含量和总硬度都远远小于奥灰水。 3) 太灰水和奥灰水比较：阴离子的含量相近，太灰水由于受到砂岩水的补给使得K + 、Na + 的含量明显大于奥灰水，Ca 2+ 、Mg 2+ 的含量和矿化度含量小于奥灰水，从而造成奥灰水硬度远远大于太灰水。 4.2. 涌水水源水质模型 刘桥一矿井田内可能成为下组煤层充水水源的含水层系统都有各自的水质特征，各个含水层在阴阳离子含量、矿化度以及硬度方面上都存在着相对比较明显的差异。判别煤层主要涌水水源来源，主要是识别涌水水源是来自煤系水砂岩水、太灰水还是奥灰水。由于矿井在发生涌水时，矿井涌水水源的水质一般是混合的，所以我们在通过对水质水化学特征来分析判别矿井涌水水源时，首先必须要了解各个含水层的水质模型。 1) 煤系砂岩水质模型I，涌水时应该具备的特点是：K + 和Na + 的含量一般90%左右，Ca 2+ 和Mg 2+ 的含量之和一般仅在10%左右，硬度通常在10~15德国度左右。 2) 奥灰水质模型II，涌水时应该具备的特点是：K + 和Na + 的含量一般小约30%，矿化度一般约在1 g/l左右；Ca 2+ 的含量一般在40%左右，Mg 2+ 离子的含量一般大于20%。总硬度通常大于200德国度。 4.3. 矿井涌水的判别模式 基于上述的水质模型，建立下面的刘桥一矿矿井涌水判别模式(如图3) [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] 。 图3. 刘桥一矿矿井涌水判别模式
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 通过对刘桥一矿矿井各含水层水文地球化学特征的分析，可以得出各个含水层系统的水质模型。因此根据各含水层的水质模型可判别矿井涌水来源。 2) 根据矿井涌水判别模式可以得出矿井涌水来源并预测涌水水量，并以此来为矿井的涌水水害防治提供依据。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在露天金属矿山环境影响评价项目中，矿山生产产生的废水主要污染物为SS、COD和重金属等，部分重金属污染物(如砷、铅等)是《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)中提及的第一类污染物，故露天金属矿山环评中地表水评价工作等级定为一级。因此，虽然金属矿山产生的污水水质相对简单，但一级评价同时增加了金属矿山地表水评价的工作量。本文通过简洁的语言对露天开采金属矿山项目中地表水环境影响评价时的要点进行分析，为初写矿山环评的工作者提供有益参考。 关键词 :露天金属矿山，环境影响评价，地表水导则 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 20世纪90年代以来，我国为了保护水环境实施了大规模的水污染防治工作，目前我国在水环境保护方面依然形势严峻 [ 1 ] [ 2 ] 。根据国务院印发的《水污染防治行动计划》精神内涵，充分考虑水资源、水环境承载能力，以水定城、以水定地、以水定人、以水定产。只有解决好水的问题才能实现社会经济的可持续发展 [ 3 ] 。2018年9月30日《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018) [ 4 ] (以下简称《导则》)发布，于2019年3月1日正是实施，与老导则——《环境影响评价技术导则地面水环境》(HJ/T 2.3-1993) [ 5 ] 相比，新导则的修订，更加适应我国当前关于地表水环境管理和保护的需求 [ 1 ] ，更贴近目前的环境影响评价工作，对现有的环境影响评价工作更具指导性和针对性。《导则》中，地表水指存在于陆地表面的河流(江河、运河及渠道)、湖泊、水库等地表水体以及入海河口及近岸海域 [ 4 ] 。 云南地处中国的西南边境，与缅甸、老挝、越南三个国家接壤，国土面积39.41万平方千米，是一个多山、多民族的省份，受特殊的地理位置和气候影响，全省范围内分布长江、珠江、元江、澜沧江、怒江和大盈江等六大水系，境内径流面积在100 km 2 以上的河流有889条，全省有高原湖泊40多个，湖泊水域面积约1100 km 2 ，占全省总面积的0.28%，总蓄水量约1480.19亿m 3 [ 6 ] 。云南省也是一个矿产资源大省，省内矿产资源具有总量大、矿种齐全，有色、黑色、贵金属、化工、建材、煤炭等资源配套程度高的特点，全省金属矿山多达一千余个，主要开采的矿种包括锡、铅、锌、铜、镍、金、银、铁、锰、铝等 [ 7 ] 。云南拥有丰富的地表水资源，保护水环境的任务更加艰巨。 本文以露天金属矿山开采项目为例进行分析。通常露天开采金属矿山(以下简称“矿山”)建设内容主要为露天采场、排土场、采矿工业场地、办公生活区等，云南的露天矿山多数位于山区，地下水发育，周边居民点分散，主要以泉水作为饮用水，矿山纳污水体以山间溪流及小河流为主，溪流及小河一般仅作为农业灌溉及矿山生产用水水源，溪流及小河上不存在《导则》中提到的水环境保护目标。
system: [SYSTEM]

user: 2. 地表水评价中的要点分析 2.1. 评价工作等级及范围确定 露天开采的金属矿山废水主要包括露天采场淋滤水、采坑涌水、排土场淋滤水、采矿工业场地机修废水、生活废水。矿山所在区域地表水体主要为河流，露天采场林滤水、采坑涌水、排土场淋滤水因产生量大，无法做到全部回用，故部分可用于矿山洒水降尘、绿化等环节，剩余排放。机修废水和生活废水产生量小，可全部用于矿山绿化。金属矿山开采废水对项目区周边的影响主要表现为水污染，属于水污染影响型项目，由于项目排放的采坑涌水，以及在雨季的时候，降雨冲刷露天采场和排土场，会有少量重金属排放，故根据《导则》要求，建设项目直接排放第一类污染物的，地表水评价工作等级定为一级。因此，虽然金属矿山产生的污水水质相对简单，但一级评价同时增加了金属矿山地表水评价的工作量。 矿山排水的纳污水体需选择常年有水的溪沟及河流，根据露天矿山采场的开采时序，采场、排土场布设位置及特点确定纳污河流及污水排放口，由于云南地形以高山地区居多，露天采场有时布设于山顶分水岭处，排土场则布设于缓坡沟谷地带，采场淋滤水、采坑涌水、排土场淋滤水排放方向不一致，经常存在同一个项目废水排放到不同的河流的情况，在确定了纳污水体后，再根据《导则》确定地表水评价范围，在确定评价范围时需兼顾考虑纳污河流的对照断面、控制断面与削减断面的要求。 2.2. 现状调查与评价 《导则》对地表水一级评价的现状调查与评价提出了较高的要求，一、要收集项目现有的环评、验收监测、排污许可证登记等实测数据，通过资料调查项目区周边的面源污染。二、金属矿山要开展內源污染调查，由于矿山废水中排放的重金属有累积效应，可能是引发河道底泥中重金属沉积。三、进行水环境质量现状调查时应收集纳污水体近3年的水环境质量数据并分析变化趋势，金属矿山所在区域纳污河流可能不是主干流，没有例行监测数据，此时应考虑收集生态环境主管部门统一发布的项目区纳污水体下游主干流的例行监测数据，来反映项目区区域的水环境质量情况，并说明例行监测点位与项目区的关系，在影响预测时，分析污染物的排放对例行监测断面的影响情况。四、补充监测是矿山地表水评价中必不可少的，对于一级评价的河流，至少进行丰水期和枯水期的两期监测，云南的丰水期一般在5月至10月，枯水期在11月至次年2月，针对有的露天矿山仅在雨季排放污水的情况，监测时期也可根据项目排水期进行调整。在补充监测的同时，应对河流进行水文调查与水文测量，为后续的地表水环境影响预测提供基础数据。 2.3. 地表水环境影响预测 金属矿山地表水环境预测时期应与评价时期对应。由于露天矿山基建期较短，服务期满后进行闭矿和生态恢复处理，污水排放量均不大，故预测情景选择矿山运营期的正常排放、非正常排放两种工况进行。《导则》附录E推荐了混合过程段长度估算公式、零维数学模型、纵向一维数学模型、河网模型、垂向一维数学模型、平面二维数学模型、立面二维数学模型、三维数学模型等多种预测模式 [ 4 ] 。金属矿山废水中主要污染物为SS、COD及特征的重金属污染物，SS没有评价标准，预测评价指标主要为COD和重金属，重金属属于持久性有机污染物，预测过程中可不考虑降解作用，在预测模式上就可选择较为容易计算的混合过程段估算公式和零维数学模型。COD属于非持久性污染物，在预测时要考虑降解作用，预测模式可选用纵向一维数学模型的解析解公式。预测点位要兼顾削减断面、控制断面及例行监测断面。 2.4. 环境保护措施及监测计划 矿山采场淋滤水、排土场淋滤水、采坑涌水、机修废水、生活废水水质可根据实际监测和类比同类矿山取得，采场淋滤水和排土场淋滤水均为雨天产生，主要污染物为SS，针对这类排水可考虑沉淀池收集沉淀去除部分SS，水质达标后再进行回用或排放，沉淀池可以考虑二级或三级沉淀来加强沉淀处理效果。对于持续排放的采坑涌水，若SS较高，可考虑建设混凝沉淀矿坑水处理站来处理，混凝沉淀对SS去除率较高，去除SS的同时部分重金属也会裹挟在SS中被去除，混凝沉淀的处理在矿山水处理方面的到了广泛应用。生活废水主要污染物为SS、COD、BOD 5 、氨氮、动植物油等，通过隔油池+生化处理后可回用于绿化，机修废水主要污染物为石油类，通过隔油池+生化处理后可回用于绿化。 矿山建设及运营期均应提出监测计划，监测计划的执行可为矿山环境保护竣工验收及后续办理技改扩建工程环保手续提供环保支撑。监测计划的制定除了要满足《导则》要求，还应该参照《排污单位自行监测技术指南 总则》等技术规范要求进行。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结束语 露天金属矿山在进行地表水环境影响评价时，应充分了解项目所在地理位置，矿山总平面布置情况、矿山开采方式、矿区周边气候气象、地表水分布等基本情况，综合分析项目特点及项目区周边的地表水环境，才能根据项目特点制定地表水影响评价工作方案，通过项目对地表水环境的影响预测分析、提出有针对性的污染防控措施。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 地质勘查工作中经常会有物探剖面测量工作，当剖面较多时将测量剖面结果进行三维立体展示可更有效地提取到有用的地质信息，可以更形象、更直观地分析相关的地质问题，如隐伏岩体形态、标志层的分布、断裂带产状等，从而为深部找矿提供基础资料。随着三维可视化技术的广泛应用，有很多软件具有三维立体展示测量成果的功能。本文通过实例说明了一种将物探剖面测量结果图转换成立体图的方法，为实现三维展示剖面测量结果提供了一种思路。 关键词 :物探剖面，三维可视化，图形转换 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 三维可视化技术已广泛应用于地质勘查工作，不论是区域地质填图还是矿区普查勘探都在使用三维建模技术使地质体的展示从平面变成立体。传统的平面展示方法是静态的、二维的，有时不能良好表达地质构造特征及其空间分布规律，而三维立体展示则可以直观地反映地下空间结构，为获取地质体属性、空间结构特征提供帮助。一般来说，三维建模工作是根据所使用的软件准备数据，按要求把相关资料整理成三维软件可识别的格式，然后再使用这些资料。有的时候一个勘查区仅有一些物探剖面，也不需要进行其它的三维建模工作，所以只是想把物探剖面的测量结果转变成三维立体图，这就需要一种不受具体软件限制的图形转换方法，本次研究所尝试的方法就满足了把剖面图变成立体图的要求。 实际上，将三维可视化技术用于地质勘查的成果比较多，有的是由野外观测数据生成网格化数据，然后再渲染成三维网格，从而实现三维立体图的渲染与编辑 [ 1 ] ，有的利用物探数据量大、精度高的特点划分地层岩性界面，建立三维地质结构模型 [ 2 ] ，有的在三维建模过程中，充分使用物探资料并利用物探剖面对三维模型体进行验证 [ 3 ] ，有的以二维勘探数据为基础，利用三维建模软件建立三维地质模型 [ 4 ] ，也有人在立体地质填图、工程地质、矿山水文地质、城市地质等诸多领域研究三维方法或使用三维技术开展相应的工作 [ 5 ] - [ 13 ] 。总之，不论是做方法研究的还是使用成熟方法的，三维可视化技术正在改变地质勘查工作成果的表达方式。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数据准备及预处理 首先提取各剖面端点坐标，然后计算每条剖面两端点间的坐标差和两端点的距离(剖面长度)。为了后续计算，定义两个系数：K1和K2，其中，K1是剖面端点南北坐标差值(北端点X坐标–南端点X坐标)与剖面长度的比值；K2是剖面端点东西坐标差值(北端点Y坐标–南端点Y坐标)与剖面端点南北坐标差值(北端点X坐标–南端点X坐标)的比值。 第二步，将距离、深度、电阻率值3项数据编制成逗号分割的3列数据，在第一行加入notgrid，保存为det文件，用于后续使用Mapgis软件编制等值线图。深度值为负值，用测点高程值进行校正，使各测点与地形剖面形态相吻合。 第三步，使用Mapgis软件空间分析模块中的DTM分析功能，绘制离散点等值线图。各剖面使用相同的等值线间隔，以便于剖面间的对比。 第四步，在Mapgis软件中对编制的剖面等值线图进行归一化处理。先用坐标移动方式把剖面图左端点的横坐标变成“0”，再把剖面长度调整为剖面两端点距离的长度，而后根据需要把等值线的颜色调整为可分辨高阻和低阻的颜色。 第五步，使用Mapgis软件文件转换功能，将编辑好的线文件转换成dxf格式文件。
system: [SYSTEM]

user: 3. 制作三维立体图 dxf格式文件是许多三维软件可以识别的文件，本文以Surpac软件为例说明将剖面图制作成三维立体图的方法。 在Surpac中打开已制作好的dxf文件，保存为后缀为str的线文件。 利用Surpac软件中“线文件工具”的线串运算功能对文件进行处理，先找到要处理的文件并设置好结果文件的路径、文件名，在线串运算对话框中设置： 1) z = y ， y = − x * K 1 ， x = 0 这样转换的结果是将原来的平面图转换成了南北直线剖面的立体图。北端点为剖面起点，长度是剖面长度的余弦。 然后需要把剖面还原到原有方向，还是利用线串运算功能，在线串运算对话框中设置： 2) x = y * K 2 这样就得到了方向、长度与原剖面一致的立体图。为了与其它地质资料配合使用，需要将已制作的立体图移动到图面位置。还是利用线串运算功能，在线串运算对话框中设置： 3) x = x + x 0 ， y = y + y 0 其中，x0是剖面北端点X坐标(东西向坐标)，y0是剖面北端点Y坐标(南北向坐标)。 以此以此类推，将所有剖面都制作完成后，就实现了物探剖面资料的立体显示。
system: [SYSTEM]

user: 4. 工作实例 本文所使用的数据是辽宁某矿区的AMT测量结果，共4条剖面。表1是各剖面基本参数。 Table 1 AMT profile basic parameter statistics tabl 剖面 编号 北端点 X坐标 北端点 Y坐标 南端点 X坐标 南端点 Y坐标 南北 坐标差 东西 坐标差 剖面 长度 K1 K2 1 1588.22 780.39 1267.48 928.16 320.74 −147.77 353.143 0.9082 −0.4607 2 1651.79 918.26 1198.011 1128.2237 453.779 −209.9637 500.000 0.9076 −0.4627 3 1719.14 1063.53 902.338 1441.4646 816.802 −377.9346 900.000 0.9076 −0.4627 4 1786.96 1208.95 970.158 1586.8846 816.802 −377.9346 900.000 0.9076 −0.4627 表1. AMT剖面基本参数统计表 制作完成的立体图见图1。 图1. 辽宁某矿区AMT测量剖面立体图
system: [SYSTEM]

user: 5. 问题与讨论 由于Mapgis软件是地勘工作中广泛使用的图形编辑软件，所以，数据的预处理使用该软件是合适的。对于没有原始数据而只有图片格式的剖面测量成果，可以使用Mapgis软件对剖面图进行矢量化，制作成相应的线文件再转换成dxf格式文件。 在将剖面测量结果制作立体图时，沿物探剖面编制面图切地质剖面并一同转换成三维立体图，对合理解释物探异常更有帮助，而且将物探剖面测量结果进行三维展示能更有利于合理解释剖面间对应的地质问题。 在编制立体图时，一定要将端点坐标设置成“0”，这样可使后续转换更加方便，而且便于核对剖面转换的正确性。另一个需要注意的问题是在利用公式(3)将立体图还原到实际位置时，一定要注意图形x、y坐标与地形图X、Y坐标的关系以免造成不能还原剖面的实际位置。 为了验证方法的可行性，在对某盆地形态进行分析时，应用此方法将AMT剖面测量结果与根据其它资料推测的盆地等深线三维图放在了一起，图2是其中一个角度的截图。从图2可以看出，图面的左侧，AMT剖面电阻率等值线的变化趋势与盆地等深线的趋势相同，而图面右侧的AMT剖面测量结果与原有等深线的趋势有所不同，在工作中利用这条立体展示的剖面测量结果为修正盆地形态提供了依据。 图2. 辽宁某地AMT剖面测量结果与盆地形态关系图(红线是盆地等深线，蓝线是AMT测量电阻率等值线)
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 此方法可以将AMT剖面测量结果很好地进行立体展示，通过定义两个用于数据转换的系数确保了数据转换过程的简便与准确，在应用中也取得了较好的效果。除AMT测量剖面外，其它具有反映地下电性断面的MT、瞬变电磁、高密度电法等剖面测量结果都可以按此方法将剖面测量结果进行立体展示，这对更好利用物探剖面资料具有一定的帮助。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文主要研究熟料矿物组成对阿利特–硫铝酸钡钙水泥性能(流变性和膨胀性能、孔结构等)的影响。结果表明：不同矿物组成的阿利特–硫铝酸钡钙水泥浆体的剪应力随剪切速率的流变曲线不同，且两者之间的线性关系属于宾汉姆流变方程；膨胀率也有较大的不同，其中D矿物组成的膨胀率最大(如28 d膨胀率为0.0565%)；不同矿物组成试样的孔径的分布和空隙大小、水化程度各不相同，其中：A试样的1 d、7 d和28 d的总孔隙率最小，分别分24.63%、20.06%和13.62%；A试样的1 d、7 d和28 d的水化程度最慢，分别分21.45%、41.26%和61.49%。 关键词 :熟料矿物组成，阿利特–硫铝酸钡钙水泥，流变性，膨胀性能，孔结构 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 以C3S和C2S矿物为主导矿物相的硅酸盐水泥早期强度(3 d)较低，后期强度较高(28 d及龄期较长) [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。含钡硫铝酸盐水泥的矿物(C2.75B1.25A3)作为优势矿物，具有水化速度快、早期强度高、凝结时间短等特点，但后期强度增强大较低。硫铝酸钙钡是一种快速硬早强水硬化矿物，也具有烧成温度低、水化微膨胀的特点 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 。程新和卢令超教授等将硫铝酸钡钙阿与利特结合，通过引入铝钙硫铝酸盐矿物相体系，合成了高凝性铝钙硫铝酸盐矿物相体系的早强矿物铝酸钡钙(C (4−x) B x A 3 S ¯ )进入水泥熟料 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] ，从而提出阿利特–硫铝酸钡钙水泥。综合程新等教授对阿利特–硫铝酸钡钙水泥性能的研究，研究该水泥性能(比如力学性能和耐性性能等等)至关重要。 本文研究熟料矿物组成对水泥性能(流变性、膨胀性、孔隙结构等)的影响。设计4种不同的熟料矿物成分设计方案。为该水泥在各种建设工程项目中的推广应用提供了一定的技术支持和建议。
system: [SYSTEM]

user: 2. 试验材料和试验方法 2.1. 试验材料 水泥熟料所用材料为：分析纯化学试剂，主要有碳酸钙、碳酸钡、硫酸钡、三氧化铝、三氧化二铁、二氧化硅和氟化钙等。石膏为山东淄博某石膏矿厂产。 2.2. 试验方法 熟料和水泥的制备方法：按各种比例称取各原料，加水拌合均匀并压制成Ф60 × 10 mm试饼，以5℃/min升温至1380℃保温4 h。制得水泥熟料，然后磨细加适量石膏混合即得水泥。