DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究方法 3.1. 研究问题 通过家长填写“家庭社会经济地位调查问卷”和“汉语沟通发展量表普通话版(短表)”两份调查问卷，考察3~5岁不同SES儿童口语表达方面生产性词汇量大小、词语的使用频率、词组或短句的使用频率的差异，试图回答以下三个研究问题： SES与儿童口语生产性词汇量大小，词语使用频率，词组或短句使用频率的关系如何？ SES对儿童口语生产性词汇量大小的影响如何？ SES对儿童词语的使用频率，词组或短句使用频率的影响如何？ 3.2. 研究对象 本研究采用整群抽样法，考虑到样本家庭社会经济背景的差异性和代表性，选取山东省济南市等五个地区的幼儿为被试，最终回收有效问卷45份。被试儿童年龄范围为3~5岁，其中男生23人(占51.11%)，女生22人(占48.89%)。家长的家庭身份母亲占比67.19%，父亲占比32.81%。家长及幼儿的背景信息如表1所示。 Table 1 Descriptive statistics on background information of parents and childre 变量 题项 人数 占比 幼儿性别 男 23 51.11% 女 22 48.89% 家长受教育程度 高中及以下 3 6.25% 大专 8 17.19% 本科 30 67.19% 硕士及以上 4 9.38% 家长职业 农业劳动者、工人、临时工、服务业从业者、个体经营人员 6 14.06% 外企职工、一般企业职工、自由职业者 21 45.31% 机关事业单位领导及职工、专业技术人员 (医生、教师、律师、工程技术人员、作家)、企业管理人员 18 40.63% 家庭人均月收入 3000元以下 3 6.25% 3000元~5000元 9 21.88% 5000元~7000元 13 29.69% 7000元~10，000万 9 20.31% 10，000元~15，000元 5 10.94% 15，000元~20，000元 3 6.25% 20，000元~30，000元 1 1.56% 30，000元以上 2 3.13% 家庭年收入 5万以下 4 9.38% 5万~10万 11 25.00% 10万~30万 21 46.88% 30~50万 6 12.50% 50万~100万 2 6.25% 表1. 家长和幼儿背景信息描述性统计 3.3. 研究工具 3.3.1. 家庭社会经济地位调查问卷 通过“家庭社会经济地位调查问卷”收集被试幼儿父母的社会经济信息。参考国内外文献，本研究采用父母受教育程度、父母职业和家庭收入三个指标来测量家庭社会经济地位 [ 13 ]。首先对受教育程度、父母职业和家庭收入三个变量进行赋值。家长受教育程度以现行学制作为划分依据，分为以下四类：“高中及以下、大专、本科、硕士生及以上”，每一类别依次赋值1~4分；出国留学深造的经历，“有”则计1分，“无”则计0分。家长职业分为以下三类：农业劳动者、工人、临时工、服务业从业者和个体经营人员，外企职工、一般企业职工和自由职业者，机关事业单位领导及职工、专业技术人员(医生、教师、律师、工程技术人员、作家)、企业管理人员，每一类别依次赋值1~3分 [ 14 ]。本研究调查的家庭收入包括家庭人均月收入和家庭年收入。人均月收入分为以下八类 [ 15 ]：3000元以下、3000元~5000元、5000元~7000元、7000元~10，000元、10，000元~15，000元、15，000元~20，000元、20，000元~30，000元、30，000元以上，每一类别分别赋值1~8分；家庭年收入分为以下七大类：5万以下、5万~10万、10万~30万、30万~50万、50万~100万、100万~1000万、1000万以上，每一类别分别依次赋值1~7分。将赋值后的家长受教育程度、家长职业和家庭收入转换成标准分后求和，合成的SES得分越高，代表家庭社会经济地位越高。 3.3.2. 幼儿汉语沟通发展量表 本研究参考MacArthur普通话发展量表(MacArthur Inventory of Mandarin) [ 16 ] 和MacArthur-Bates沟通发展量表(The construction of Communicative Development Inventories， MCDI III) [ 17 ]，结合汉语的语言特异性、以及汉语在句法和词汇方面的特点，制作“汉语沟通发展量表普通话版(短表)：词汇及句子”，通过家长汇报的方式调查儿童的生产性词汇数量及词句成分多样性。通过考察儿童动词、名词、数词、量词、疑问词、连词等词汇成分的口头表达情况，以及儿童对词组或短句的使用情况，了解不同SES家庭儿童的词汇发展状况。该量表共设置13道大题，每道大题均为矩阵单选题。量表中出现的字或词语，“会说”则计1分，“不会说”则计0分；有关词组或短句使用情况的题目，“还没有”计0分，“有时会”计1分，“经常会”计2分。将赋值后的选项转化成标准分后求和，量表最终得分越高，代表儿童汉语词汇发展水平和沟通水平越高。 3.4. 数据收集与统计 通过问卷星分别制作“家庭社会经济地位调查问卷”和“汉语沟通发展量表普通话版(短表)：词汇及句子”两个调查问卷，并将两个调查问卷的网络链接发布至山东省济南市等五个地区的幼儿园家长群中，随机收集数据。家长可以自愿选择是否参与问卷调查，如果愿意参与调查，需要同时填写两个问卷并保证在“家庭社会经济地位调查问卷”中所填写的孩子姓名(昵称)与“汉语沟通发展量表普通话版(短表)：词汇及句子”中的名称一致，便于后期对应数据分析的结果。使用SPSS软件对两个调查问卷中所收集到的数据进行相关分析、回归性分析等。
system: [SYSTEM]

user: 4. 研究结果 4.1. 家庭社会经济地位与儿童口语生产性词汇量大小，词语使用频率， 词组或短句使用频率的关系 利用相关性分析研究家庭社会经济地位分别和生产性词汇量大小，词语使用频率，词组或短句使用频率情况共3项之间的相关关系。相关性分析结果如表2所示。 Table 2 Correlation analysis of major variable 家庭社会经济地位 生产性词汇发展 相关系数 0.358 p值 0.016 词语的使用频率 相关系数 −0.050 p值 0.746 词组或短句的使用频率 相关系数 −0.129 p值 0.400 表2. 主要变量的相关性分析 注：*p < 0.05，**p < 0.01。 见表2可知，家庭社会经济地位和生产性词汇发展之间的相关系数值为0.358，并且呈现出0.05水平的显著性，因而说明家庭社会经济地位和生产性词汇量大小之间有着显著的正相关关系。家庭社会经济地位和词语使用频率之间的相关系数值为−0.05，并且p = 0.746 > 0.05，因而说明家庭社会经济地位和词语的使用频率之间并没有相关关系。家庭社会经济地位和词组或短句的使用频率之间的相关系数值为−0.129，并且p = 0.40 > 0.05，因而说明家庭社会经济地位和词组或短句的使用频率之间并没有相关关系。 4.2. 家庭社会经济地位对儿童口语生产性词汇量大小的影响 利用回归性分析去研究家庭社会经济地位对儿童生产性词汇量大小、词语使用频率、词组或短句使用频率的影响关系，影响方向和影响程度。回归性分析结果如表3~5所示。 Table 3 Results of linear regression analysis (1) (n = 45 非标准化系数 标准化系数 t p VIF R² 调整R² F B 标准误 Beta 常数 47.945 16.261 - 2.949 0.005** - 0.128 0.108 F(1，43) = 6.313， p = 0.016 家庭社会经济地位 1.784 0.710 0.358 2.513 0.016* 1.000 因变量：生产性词汇量大小 D-W值：1.586 表3. 线性回归分析结果(1) (n = 45) 注：*p < 0.05，**p < 0.01。 见表3可知，将家庭社会经济地位作为自变量，而将生产性词汇量大小作为因变量进行线性回归分析。从表3可以看出，模型R方值为0.128，意味着家庭社会经济地位可以解释生产性词汇量大小的12.8%变化原因。对模型进行F检验时发现模型通过F检验(F = 6.313， p = 0.016 < 0.05)，也即说明家庭社会经济地位一定会对生产性词汇量大小产生影响关系。最终具体分析可知：家庭社会经济地位的回归系数值为1.784 (t = 2.513， p = 0.016 < 0.05)，意味着家庭社会经济地位会对生产性词汇发展产生显著的正向影响关系。 4.3. 家庭社会经济地位对儿童词语的使用频率，词组或短句使用频率的影响 Table 4 Results of linear regression analysis (2) (n = 45 非标准化系数 标准化系数 t p VIF R ² 调整R ² F B 标准误 Beta 常数 12.279 1.980 - 6.202 0.000** - 0.002 −0.021 F(1，43) = 0.106， p = 0.746 家庭社会经济地位 −0.028 0.086 −0.050 −0.325 0.746 1.000 因变量：词语的使用频率 D-W值：1.604 表4. 线性回归分析结果(2) (n = 45) 注：*p < 0.05，**p < 0.01。 见表4可知，将家庭社会经济地位作为自变量，而将词语的使用频率作为因变量进行线性回归分析，从表4可以看出，模型R方值为0.002，对模型进行F检验时发现模型并没有通过F检验(F = 0.106， p = 0.746 > 0.05)，也即说明家庭社会经济地位并不会对词语的使用频率产生影响。 Table 5 Results of linear regression analysis (3) (n = 45 非标准化系数 标准化系数 t p VIF R² 调整R² F B 标准误 Beta 常数 13.470 2.102 - 6.409 0.000** - 0.017 −0.006 F(1，43) = 0.723， p = 0.400 家庭社会经济地位 −0.078 0.092 −0.129 −0.850 0.400 1.000 因变量：词组或短句使用频率 D-W值：1.670 表5. 线性回归分析结果(3) (n = 45) 注：*p < 0.05，**p < 0.01。 见表5可知，将家庭社会经济地位作为自变量，而将使用词组或短句情况作为因变量进行线性回归分析，从表5可以看出，模型R方值为0.017，意味着家庭社会经济地位可以解释词组或短句使用情况的1.7%变化原因。对模型进行F检验时发现模型并没有通过F检验(F = 0.723， p = 0.40 > 0.05)，也即说明家庭社会经济地位并不会对词组或短句使用频率产生影响关系。
system: [SYSTEM]

user: 5. 讨论 本研究结果显示家庭社会经济地位与儿童生产性词汇量大小呈显著正相关。这一结果与国外已有的研究结论比较一致，例如霍夫和田(Hoff & Tian)的研究曾以美国63位16~30个月的儿童和他们的母亲作为研究对象，将其划分为高、中SES。研究发现高SES儿童的生产性词汇量大于中SES儿童，而且SES可以直接解释5%的儿童词汇量差异 [ 10 ]。此外，曾有研究指出SES会对36个月时的儿童接受性词汇产生影响，这种影响会持续到小学三年级 [ 11 ]。另外，有研究分析了不同SES母亲与其2岁儿童之间的自然互动，发现高SES的儿童所掌握的生产性词汇比低SES儿童的多 [ 12 ]。 家庭社会经济地位是影响儿童词汇发展的重要外部因素，这一结论是由多因素决定的。一方面，SES较高的家长更关注孩子的语言习得情况，在教育上投入更多，因而孩子在生产性词汇表达方面做得更好；另一方面，家庭是学前儿童，尤其是幼儿语言习得的重要场所。高SES家长更注重营造良好的家庭教育环境，更多地参与子女的教育活动，例如给孩子讲故事，教给孩子识字等 [ 14 ]。低SES的家长由于自身受教育水平程度、教育能力有限，因而参与孩子词汇教育的程度和质量较低 [ 18 ]。可见，SES与儿童的词汇发展关系密切，这意味着低社会经济地位的家长应在孩子语言习得方面投入更多以缩小与高社会阶层孩子之间的差距。 本研究同时发现SES对于儿童使用词语的频率、使用词组或短句的频率没有直接影响。参考国内外现有研究，关于SES对儿童词汇发展的研究主要集中在SES对儿童词汇量的增长速度、词汇量大小和儿童接受性词汇、生产性词汇发展方面，之前尚未有研究证实家庭社会经济地位会对儿童的词语和短句的使用频率产生影响。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 本研究结果显示SES与儿童的生产性词汇量大小呈显著正相关，可以正向预测儿童母语词汇发展的状况，来自高社会经济地位家庭的儿童生产性词汇量显著高于低社会经济地位家庭的儿童。值得注意的是，本研究发现家庭社会经济地位对儿童词语的使用频率、儿童词组或短句的使用频率没有直接的影响。未来的研究可以增加取样的多样性和样本量，进一步探究家庭社会经济地位与儿童词汇或句法使用频率之间的关系。同时，目前有关SES各组成成分与儿童词汇发展具体方面关系的研究不足。在未来的研究中，可以具体分析SES哪一个组成成分对儿童词汇发展的影响或制约关系最大，从而为实施精确的语言干预提供理论和实证参考。 教育是教和学的双向过程，如果学习者语言接受能力低，就不能达到好的教育效果。低SES孩子之所以在一开始就容易导致学业失败，是因为低SES家庭在教育过程中使用的典型亲子对话不能满足学校学习的需求。儿童早期的语言发展状况会伴随他们整个学习生涯，预示他们的高中毕业率和未来就业机会。因此，国家和社会各方力量应动员起来与他们携手前进，为低SES家庭增收减负，改变给儿童语言发展带来直接影响的中介因素，帮助低SES人群逐步提高语言水平。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 外宣文本英译在中国对外交往中的重要性日益凸显。在抗击2020新型冠状病毒肺炎疫情这一全球公共卫生安全事件期间，中国出台了多部双语外宣文件。本文基于纽马克翻译理论，以疫情期间三个双语外宣文本 ① 为研究对象，对比分析三个文本的译文，探讨政策选词的简洁性、防疫策略和防疫设施表达的准确性以及不同语境的翻译方法。对目标语选词的用法辨析和对中英句法结构的转化确保了翻译的准确性和译文的可读性，外宣文本的英译兼顾准确性和可读性，注重的是中国文化自信的体现、中国话语体系的构建和中国声音的传播。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 从古代的宗教传播到如今全球化背景下各国间的互联互通，翻译搭起了世界各国人民友好往来、协商合作、和谐共处的一座座桥梁。翻译在一个国家的外宣工作方面起着至关重要的作用，代表着一个国家和民族在国际事务中的立场和态度，彰显着国家和民族的意识形态、精神面貌和文化特色。面对突如其来的新冠肺炎疫情，党中央临危不惧，统筹全局，精准施策，带领全国各族人们率先取得突破性和决定性成果，遏制了国内病毒的蔓延，顺利推进国内疫情防控的常态化工作。而此时，国际上一方面疫情形势不容乐观，甚至愈演愈烈，另一方面以“中国病毒”等将中国污名化的声音此起彼伏。面对复杂的国际环境，中国外宣文本英译担当了大任，与国际社会分享了抗疫的艰辛历程与经验成果，增强了世界各国人民战胜疫情的信心，同时强调了中国构建人类命运共同体的立场和理念，反击了恶意打压，助力了中国话语体系的构建 [ 1 ]、维护了中国的尊严。 本文依据纽马克翻译理论对疫情期间的外宣文本英译进行分析，其理论核心是语义翻译和交际翻译。前者重在对原文的忠实，有利于保留源语言的文化特色；后者则重在读者的理解，简练而精准地传达源语言的思想，以期达到最佳的交际和沟通目的。疫情期间中国的外宣文本综合运用语义翻译和交际翻译的翻译策略，在准确对外传达中国思想、立场和抗疫举措的基础上，保留了一定的文化特色，是将纽马克翻译理论灵活运用的典范，值得从多角度进行分析和探讨。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究理论：纽马克翻译理论 纽马克(Peter Newmark， 1916~2011)是英国著名的翻译家、翻译理论家，语言学派的代表人物之一。他善于将语言学的相关理论运用到翻译的实践中，将翻译研究和实践与英语语言学研究相结合，并在翻译理论研究中取得丰硕成果。1981年，纽马克的首部著作《翻译问题探讨》出版，在该书中，他提出，文本类型主要包括表达功能型文本、信息功能型文本和号召功能型文本。为应对不同文本的译文处理，纽马克将翻译方法划分为语义翻译和交际翻译两种，这也是其翻译理论的核心。 从理论上来说，纽马克 [ 2 ] (2001)认为：“交际翻译试图让译文对译文读者产生一种效果，这种效果要尽可能接近原文对源语读者所产生的效果，而语义翻译试图在译入语的语义和句法结构允许的范围内准确传达原作的上下文意义”。交际翻译应以目标语读者能够理解和接受的方式翻译，注重读者的感受和语篇产生的效果。正如有的学者提到的“从一定程度上讲，评价一个译本的效果，首先要考虑的是它是否达到了它所赋予的交际功能” [ 3 ]。交际翻译中译者在语言应用上可以不以原作为标准，而以目标语读者的语言层次为标准，力求通顺易懂。而语义翻译主要适用于表达功能型文本，用于强调原作者的权威，翻译时遵循“原作者第一”的原则，即忠实于原作者表达的思想内容和语言风格，无需考虑目标语读者的反应。外宣文本其实是表达型和信息型文本的糅合。 从实践意义讲，语义翻译经过了由逐字翻译到直译再到忠实翻译的发展过程，译者不应仅拘泥于字面意思，还要尽可能完整地传达原文的内涵意义，再现原文的语言风格和表现形式等，简而言之就是重内容不重效果。而交际翻译重在服务读者，关注读者的接受和理解程度，看是否达到了交际的目的。在具体的翻译文本中就大致相当于意译、地道翻译，重效果不重内容 [ 4 ]。 虽然语义翻译和交际翻译从理论上讲有明确的界限划分，但在实际应用中，两者不是非此即彼的关系 [ 5 ]。在本文选取的外宣文本中，笔者通过分析具体案例发现，大部分还是以交际翻译和语义翻译的综合运用为主，以求达到中国与国际社会的有效沟通和目的语读者的正确理解。疫情期间中国的外宣文本是对两种翻译策略的综合灵活运用，兼顾了准确性和可读性。
system: [SYSTEM]

user: 3. 国策理解对英译的影响 交际翻译的重点在交际上，翻译的首要目的是交际。外宣文本英译常时间紧迫，要求译文既地道又精准，这就对译者在英译选词上提出了更高的要求，此处以“六稳”“六保”的翻译变化为例，将选定的文本中“六稳”“六保”的译文按时间顺序进行比较分析。 “六稳”“六保”是国家依据国内外形势变化提出的应对方针，在外宣文本中出现频次较高(见表1)，是翻译的亮点和难点。国策理解对“六稳”“六保”的英译影响很大。 Table 1 Translations of “六稳” “六保” in selected sample 源语言 出处 次数 目标语 “六稳” 报告 3 ensure stability on the six fronts 《关键词》 1 stability in employment， financial operations， foreign trade， foreign investment， domestic investment， and expectations. 白皮书 4 stabilize the six fronts-employment， finance， foreign trade， inbound investment， domestic investment， and market expectations “六保” 报告 3 maintain security in the six areas 两会后记者会 [ 6 ] 2 in six key areas (交传现场) 白皮书 3 guarantee the six priorities (jobs， daily living needs， food and energy， industrial and supply chains， the interests of market players， and the smooth functioning of grassroots government). 表1. “六稳”“六保”在选定文本中的译文 “六稳”“六保”的翻译重在动词和宾语的搭配。 “六稳”中的“稳”是动词用法，意为“稳住……方面”，译文从ensure stability到stability再到stabilize是贴近源语言表达的修正，既符合英文的简洁表达，又与中文词义对应。“外资”这一经济概念有多重含义。有“国外资本”之意，用foreign表达合适，而“六稳”中的“外资”指的是实体经济层面上外国投入的资本 [ 7 ]，投入指投入到国内，含有coming in、heading inwards之意，白皮书将foreign改为inbound表达更准确。由此可见，字面直译可能会导致错误的表达，因此，要在明确源语言意思的基础上选用正确的目的语对应词才能达到应有的交际效果。“六保”中的“预期工作”符合中文四字表达，只译为expectations指代不明，读者难知其意。而“预期工作”实际想表达的就是“市场工作运转”，所以白皮书里用market加以限定更方便读者理解。 “六保”中“保”指的是保证、保障好基本问题，也是首要问题，不单指各领域的安全方面。所以政府工作报告里最初的译文maintain security in the six areas有失偏颇，白皮书采用guarantee the six priorities，guarantee解释了“保”字的含义，priority相比area突出了六个方面的首要性，提高了译文的准确性。再对比maintain和guarantee两个动词的用法，笔者查阅了Wikidiff辞典的相应解释 [ 8 ]：“1) Maintain: to support (someone)， to back up or assist (someone) in an action; 2) Guarantee: to assure that something will get done right.”。由此可见maintain的宾语主要是人，而guarantee主要指对某事的保障，故guarantee the six priorities这一用法是对国家方针更准确地表达，更值得推崇。以上都是笔译文本的形式，考虑到口译中的简明表达和时间问题，除第一次提及外，可直接使用缩略版Stabilize the six fronts；guarantee the six priorities或Six Fronts；Six Priorities。 译文能够反映出译者对国策方针的理解程度，对国策的准确剖析和深入理解有利于提高译文的准确性和可读性。翻译对源语和目的语两种语言能力都有较高要求，好比天平的两边，顾此失彼永远也达不到平衡。所以，外宣文本英译中译者应先保障对中文的准确理解，再保证对英语的准确表达，如此才能在译文中顾全大局。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 随着当今全球化的加速发展，外宣文本英译在国际交流与合作中的作用将更加凸显，成为国家软实力对外传播的一个重要保障。外宣译文质量的提高有助于体现中国的文化自信，推动中国话语体系的构建，提升中国话语的国际影响力。彼得·纽马克翻译理论中的交际翻译和语义翻译对外宣文本英译有很重要的指导意义。要确保译文的准确性和可读性，译者在译文选词上必须一丝不苟，秉持外宣译文贴近国外受众对中国的需求和贴近国外受众思维习惯的两大原则要求 [ 15 ]。外宣文本英译要让中国的声音更好地被倾听，让中国的理念得到更多的认同。
system: [SYSTEM]

user: 注释： ① 三个双语外宣文本为： 1.《抗击新冠肺炎疫情的中国行动》白皮书Fighting COVID-19: China in Action来源：国新网http://www.scio.gov.cn/ (2020.06.07) 2.《中国关键词——抗击新冠肺炎疫情篇》Keywords to Understand China: The Fight Against COVID-19 来源：https://flbook.com.cn/c/ok53WAggS0#page/1上册https://flbook.com.cn/c/VSTnTtABSi?from=singlemessage&isappinstalled=0#page/1下册(2020.04.14) 3.《2020政府工作报告》Report on the Work of the Government来源：http://china.org.cn/ (2020.06.03)
system: [SYSTEM]

user: 摘要 日语的名词性结构作谓语时，理解整个句子的句意不仅需要准确把握名词性谓语本身的语义，往往还要从语用学及语法化等角度进行考虑。本文着重探讨了日语名词性结构作谓语的一种特殊形式——人鱼句，通过对其语义扩张进行分析，进而归纳出了两种不同的语义功能。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 名词性结构NP作谓语时，在日语中多以“(主语) + (修饰语) + 名词性结构 + 系词”的形式出现，如例(1)。 1a) 出費を考えると、まず思い浮かぶのは携帯電話だ。 1b) ことの始まりは、数学の先生だった。 1c) 地球の歴史は実は汚染の歴史です。 (現代日本語書き言葉均衡コーパス [ 1 ] ) 以上的例句是比较典型的名词谓语句。在典型的名词谓语句中，主语和名词性谓语的语义关系体现为同等关系、指定关系或归属关系(丹羽2005) [ 2 ]。像1)这样典型的名词谓语句在汉语中也能找到与其相对应的形式，如2)所示。 2a) 考虑到开支的话，我最先想到的是移动电话。(cf.1a) 2b) 事情的起因是那位教数学的老师。(cf.1b) 2c) 地球的历史实际上是一部污染的历史。(cf.1c) 然而在日语中，除了上述列举出的比较典型的名词谓语句以外，还存在诸多特殊形式的名词谓语句，如：例(3)中所列举的例句。这些例句不同于例(1)，从语言类型学角度来看，不具有跨语言共性，属于日语中较为特殊的一类句式结构。 3a) カキ料理は、広島が本場だ。(西山2003: 260 [ 3 ] ) 3b) ぼくはウナギだ。(西山2003: 321 [ 3 ] ) 3c) 人魚姫は王子を助ける予定だ。(今田2017: 76 [ 4 ] ) 3a)被称作“カキ料理構文”，在汉语中可以勉强使用话题句结构与之对应；3b)被称作“ウナギ文”，是一种换喻(メトニミー)表现，理解这类句子的含义需要掌握前后文脉并使用语用推理，如3b)单从字面上理解的话，其表达的句意是“我是鳗鱼”，但实际上3b)所表达的真正含义为“(点餐的话)我决定点鳗鱼/我要鳗鱼”；而3c)被则称作“人魚構文”，即人鱼句，在该句式中，名词谓语“予定”已经发生了语法化，不再表达名词本身的语义，而是出现了表达情态的这一功能性用法。3)中的例句都是日语中比较特殊的名词谓语句，尤其是人鱼句，在近年逐渐走进了语言学者们的视野里。本论文着重探讨日语中的人鱼句，分析句中的名词谓语所表达的不同语义，进而总结名词谓语在语法化过程中所产生的不同语义功能。通过对日语人鱼句的考察及探讨，有助于加深对日语名词谓语句的理解，使日语名词谓语的研究体系更加完善。
system: [SYSTEM]

user: 2. 人鱼句的定义及分类 2.1. 人鱼句的定义 人鱼句这一概念最先由角田(2011， 2012) [ 5 ] [ 6 ]、Tsunoda (2013) [ 7 ] 提出，在日语中，典型的人鱼句拥有以下特征。 4i) It has the structure shown in (5). 4ii) The subject of the ‘clause’ and the ‘Noun’ are not coreferential. 4iii) The ‘Clause’ can be used as a sentence by itself. (Tsunoda 2013: 16 [ 7 ] ) 5) Prototype of the mermaid construction: [Clause] Noun Copula. (Tsunoda 2013: 16 [ 7 ] ) 通过以上定义，可以简单概出日语人鱼句的句法特征，即：日语中的人鱼句都以“[从句] + 名词性结构 + 系词”形式出现，主语和名词谓语所指不一致，修饰名词谓语的从句部分可以独立成句。我们可以通过观察下列具体例子来进一步理解日语人鱼句的句法特征。 6a) [政府は米の輸入を認める]見込みだ。 6b) [雪は夕方まで続く]予想です。 6c) [政府は野党と話し合う]段取りだ。 (角田2011: 57 [ 5 ] ) 在例句6)中，括号内的关系从句“政府は米の輸入を認める”、“雪は夕方まで続く”、“政府は野党と話し合う”分别修饰用下划线标出的名词“見込み”、“予想”及“段取り”，每一句的句尾都接以系词；这些关系从句均可以独立成句，表达出完整句意；与此同时，例句中的主语“政府”“雪”和谓语所指不一致，导致在不含关系从句的情况下，即“*政府は見込みだ”“*雪は予想です”“*政府は段取りだ”这些表达均不符合日语的语法规则，不能独立成句。像例句6)这样，句子的前半部分，即关系从句是一个表意完整的动词性谓语结构，而句子后半部分，即下划线和系词所组成的部分是一个名词性谓语结构，因此角田将之命名为人鱼句。据角田(2012: 3) [ 6 ] 的调查结果显示，这一特殊的句式较为罕见，除了日语以外，仅在亚洲地区的7种语言和非洲地区的1种语言中发现了该句式的存在。 2.2. 人鱼句的分类 角田(2011) [ 5 ] 及Tsunoda (2013) [ 7 ] 指出，日语人鱼句句尾的名词谓语，由于其语法化程度不同，所表达的抽象语义及语法功能也有所不同，具体可以分为下列12种情形，见表1。 表1中列举出的12中名词谓语类型，根据其语法化程度不同，分别表达不同含义。根据角田(2011， 2012) [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 的论述，可以大致将日语人鱼句的类型分类分为以下三种类型。 7i) 情态(モーダル)、言据性(証拠性表現) 7ii) 相(アスペクト)、时间关系 7iii) 其他 Table 1 Classification of Mermaid Construction in Japanes 名词谓语的分类 具体的代表性名词 1 「意志」の類 予定、計画、方針、魂胆、企み、意向、所存、狙い、構え、 市税、気、気持ち、考え、決心、決意、覚悟、戦術 2 「段取り、見込み」の類 段取り、運び、見通し、見込み、予想、方向、流れ、勢い 3 「感情」の類 感じ、気、気持ち、気分、思い、心境 4 「状況、結果」の類 模様、様子、気配、状態、情勢、有様、形、格好、始末 5 「印象、雰囲気」の類 印象、感じ、感触、趣、雰囲気、ムード 6 「習慣」の類 傾向、風潮、慣わし、風習、習慣、癖、生活 7 「人間の性格」の類 性格、性質、性分、気質、たち、タイプ 8 「役目」の類 役目、役割、責任、決まり、掟、立場、資格、宿命、定め、身の上 9 「体の特徴」の類 体、体つき、体格、体質、表情、口ぶり、姿勢 10 「無生物の構成」の類 作り、構造、内容、仕組み、設計、システム、スタイル 11 「時間の関係」の類 時間、前、後、直前、直後、途中、最中 12 「疑い」の類 疑い 表1. 日语人鱼句的分类 以下8)~10)列举出了以上三种类型的具体例句。 8) 情态、言据性 8a) 一行は十九日に軍のヘリで下山する予定だったが、(略)。 8b) また被災地では二十五日夕方から雨が降る見込みだ。 8c) 商品市場も後場は反発した感じですので、(略)。 8d) 甲板は傾いていて、かなり意識してバランスをとらないと立っていられない状態であった。 8e) その時ハッと思い出したけど、この人、よくこんなハンティング帽を被ってる印象だ。 8f) われわれがいないあいだに、だれかが船に入ってくるのを阻止する役目だ。 8g) 県警は前知事を逮捕した。調べでは建設業界から一千万円をもらった疑い。 (現代日本語書き言葉均衡コーパス [ 1 ] ) 9) 相、时间关系 9a) 家ごとに門松さしている。この島では正月の他に節句と盆にも立てる慣わしだそうだ。 (現代日本語書き言葉均衡コーパス [ 1 ] ) 9b) フランクスは、(略)どちらかと言えば物静かで、孤独を愛する性格だったようである。 (現代日本語書き言葉均衡コーパス [ 1 ] ) 9c) 太郎は丁度出かける前だった。(角田2012:7 [ 6 ] ) 10) 其他 10a) ベラは、いくら食べても太らない体質だった。 (現代日本語書き言葉均衡コーパス [ 1 ] ) 10b) この車は時速300キロで走る構造だ。 (角田2012: 7 [ 6 ] )
system: [SYSTEM]

user: 3. 考察及分析 通过对角田的观点分析，并结合具体例句，不难发现角田对于人鱼句的分类是存在问题的。例如，“役目、立場”和“決まり、宿命”本应属于同一类词群，但是在角田的分类中是分别属于不同的两类。同时，角田把“疑い”单独归为一类，然而以“疑い”作为名词谓语的例句，都是不存在系词的，如例(11)所示，因此并不符合人鱼句的定义。 11) 県警は前知事を逮捕した。調べでは建設業界から一千万円をもらった疑い。 (角田2012: 7 [ 6 ] ) 为了更准确的对日语人鱼句的句法和语义特征进行考察，既需要明确角田(2011， 2012) [ 5 ] [ 6 ] 及Tsunoda (2013) [ 7 ] 的主要观点并对其进行修正，此外，还需引入久野(1999) [ 8 ] 和川島(2016) [ 9 ] 的观点进行综合分析。 久野(1999) [ 8 ] 指出：日语里的“しか”和否定表现只能同时出现在一个单句里。进而川島(2016) [ 9 ] 以这一观点为基础，对日语人鱼句的句法结构进行了判断。 12a) 太郎は子ども達の面倒を見る立場だ。(川島2016: 56 [ 9 ] ) 12b) *太郎しか［子ども達の面倒を見ない立場］だ。(川島2016: 54 [ 9 ] ) 13a) 太郎は来月会社を辞める見込みだ。(川島2016: 56 [ 9 ] ) 13b) [太郎しか会社を辞めない]見込みだ。(川島2016: 54 [ 9 ] ) 通过观察上述例句，不难发现同为日语人鱼句的12a)和12b)在句法方面有着不同特点。即，将“しか”和否定表现放入例句12a)后，正如12b)所示，该句不符合日语表达规范，也就是说12a)并不是一个单句；反之，同样出现“しか”和否定表现的13b)却符合日语表达规范，因此可以判断其原句(13a)是单句。通过12) 13)所表现出的不同特征，川島(2016) [ 9 ] 将日语的人鱼句归为以下两类。 14i) Xハ[……N]ダ。 14ii) [Xハ……N]ダ。 或者認知主体ハ[(Xハ)……N]ダ。 (川島2016: 50 [ 9 ] ) 川島(2016) [ 9 ] 指出，14i)类型是以「Xハ－Nだ」为基础结构的名词性谓语句式，因此可以将该句式里插入的从句看作修饰名词谓语的关系从句，即14i)类型是一个复句结构；而14ii)类型则更接近于“动词性谓语 + Nダ”结构，即14ii)类型句式中的名词谓语已经丧失了名词性。14ii)类型与例句(15)“动词性谓语+助动词”句式相似。 15) 太郎は来月会社を辞める{ようだ/そうだ}。(cf.13a) 川島(2016) [ 9 ] 对人鱼句的句法结构做了详细考察，然而却未对名词谓语语义扩张后的语义功能进行分析。对此，本研究结合川島(2016) [ 9 ] 的观点，对角田的分类方案做了如下修正： 16) 日语人鱼句的两大类型及名词谓语所表达的语法功能： 16i) 情态、言据性 [ 1 ] 「予定、計画」类、 [ 2 ] 「見込み」类、 [ 3 ] 「感じ」类、 [ 4 ] 「状況、状態」类、 [ 5 ] 「決まり、習慣」类 16ii) 特性谓词(individual-level predicate)、相 [ 6 ] 「性格、性質」类、 [ 7 ] 「役目、責任」类、 [ 8 ] 「体の特徴」类、 [ 9 ] 「無生物の構成」类 下面列举出的17) 18)中例句是上述两大类型人鱼句的具体例子。 17) 情态、言据性 17a) 代表チームは行く予定だ。(「予定、計画」) 17b) 太郎は会社を辞める見込みだ。(「見込み」) 17c) アメリカ企業は成長する感じだ。(「感じ」) 17d) 社長は債務を把握している状況だ。(「状況、状態」) 17e) 男は土俵に上がれる決まりだ。(「決まり、習慣」) 18) 特性谓词、相 18a) 太郎は困っている人を助ける性格だ。(「性格、性質」) 18b) 花子は子供の世話をする役目だ。(「役目、責任」) 18c) 花子は太る体質だ。(「体の特徴」) 18d) この車は時速200キロ出る構造だ。(「無生物の構成」) 16)中提出的分类方案对日语人鱼句的名词谓语进行了归纳，每个类别的名词群虽然在语义扩张后表现出不同的语义功能，但最终可以归结为情态、言据性和特性谓词、相这两大类。这一分类方案不仅体现出人鱼句中名词谓语所表达的两种不同语义功能，在句法方面上也体现出不同之处，即：将“しか”和否定表现分别体现在例句17) 18)中，可以观察到情态、言据性例句均符合日语的语法表达规范，如17')所示；同样将“しか”和否定表现插入例句18)中，可以发现这些例句均不符合日语语法规范，如18')所示。 17') 情态、言据性 17'a) 代表チームしか行かない予定だ。(「予定、計画」) 17'b) 太郎しか会社を辞めない見込みだ。(「見込み」) 17'c) アメリカ企業しか成長しない感じだ。(「感じ」) 17'd) 社長しか債務を把握していない状況だ。(「状況、状態」) 17'e) 男しか土俵に上がれない決まりだ。(「決まり、習慣」) 18') 特性谓词、相 18'a) *太郎しか困っている人を助けない性格だ。(「性格、性質」) 18'b) *花子しか子供の世話をしない役目だ。(「役目、責任」) 18'c) *花子しか太らない体質だ。(「体の特徴」) 18'd) *この車しか時速200キロ出ない構造だ。(「無生物の構成」)
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 本文主要对日语人鱼句进行了考察及分析。人鱼句是一种特殊的名词谓语句，这一概念最初由角田(2011， 2012) [ 5 ] [ 6 ]、Tsunoda (2013) [ 7 ] 在语言类型学及历史语言学的视点下提出，从先行研究中也可以发现该句式具有不同于一般名词谓语句的句法及语义特点。在回顾了先行研究后，本文对以往的人鱼句分类进行了修正，明确了句中名词谓语发生语义扩张后所衍生出来的新的语法功能，即“情态、言据性”和“特性谓词、相”这两类。这两类人鱼句不仅在表达的语法功能上有所不同，还具有不同的句法特征：表达“情态、言据性”的人鱼句在句法上具有动词谓语句的特征；表达“特性谓词、相”的人鱼句在句法上更类似于名词谓语句。至于为何会产生这些不同，可以考虑的主要原因是名词谓语的语法化进程不均一，至于这点将作为今后的考察点进行分析。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 针对常规定压放气阀冬季冻堵，回压较高流程井组，低压套管气无法有效回收等问题，利用负压及热交换原理，创新设计了一种井口多功能套管气回收装置，解决回压高于套压井组套气无法回收，冬季低温冻堵的现象，提高了井口套气回收量及井口密闭集输水平。利用抽油机下行过程中压力降低的现象，在套管气回收装置前端设计地面管线流体防倒流装置，阻断了地面管线回压与套管气回收装置之间的压力传导，套管气回收装置套气入口端形成负压区，降低了套气回收的压力门槛，有利于套管气的回收，解决高回压井套气回收问题。同时将套管气回收装置活动元件设计在液流中间，最大限度地保证套管气回收装置活动元件与采出液进行热交换，提高了井口多功能套管气回收装置运行温度，解决了冬季低温冻堵的现象。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在油田生产过程中，原油沿着井筒从井下上升至地面时，由于压力、温度降低，原油中溶解气将脱离出来形成所谓的套管伴生气，油田通过套管气回收装置将这部分资料回收利用，降低了环境污染，增加油田效益。目前油田主要采用的是定压放气阀套管气回收装置，其工作原理是当套管气压力大于油井回压时，定压放气阀才能打开，套管气进入地面集输管线，当套管气压力小于回压时，定压放气阀关闭，套管气无法进入地面集输管线。而且合水油田在冬季时，由于地面温度较夏季低10˚~15˚，地面集输管线中原油由于温度降低粘度增大，集输阻力增大，导致井口回压平均上升0.3 MPa左右，最终导致定压放气阀套管气回收装置定压放气阀的打开压力上升0.3 MPa左右，套管气回收气量下降，日均影响集气量约1.5 × 10 4 /d。 目前常规定压放气阀套管气回收装置 [ 1 ] 冬季冻堵，回压较高流程井组，低压套管气无法有效回收。针对常规定压放气阀套管气回收装置在冬季由于回压上升，套压不足的情况下，套气无法有效回收的问题，统计分析合水油田井口套气回收装置应用需求及现状，利用抽油机下行过程中压力降低的现象，在套管气回收装置前端设计地面管线流体防倒流装置，阻断了地面管线回压与套管气回收装置之间的压力传导，套管气回收装置套气入口端形成负压区，降低了套气回收的压力门槛，有利于套管气的回收，解决高回压井套气回收问题。同时将套管气回收装置活动元件设计在液流中间，最大限度地保证套管气回收装置活动元件与采出液进行热交换，提高了井口多功能套管气回收装置运行温度，解决了冬季低温冻堵的现象。通过上述技术集成创新设计了一种基于负压及热交换原理的井口多功能套管气回收装置，解决回压高于套压井组套气无法回收，冬季低温冻堵的现象，提高了井口套气回收量及井口密闭集输水平。
system: [SYSTEM]

user: 2. 工艺原理 利用抽油机下行过程中井口回压压力降低的现象，在套管气回收装置 [ 2 ] 前端设计地面管线流体防倒流装置，阻断了地面管线回压与套管气回收装置之间的压力传导，套管气回收装置套气入口端形成负压区，降低了套气回收的压力门槛。将套管气回收装置活动元件设计在液流中间，最大限度地保证套管气回收装置活动元件与采出液进行热交换，提高了井口多功能套管气回收装置运行温度，解决了冬季低温冻堵的现象。工艺流程为当抽油机下行时井口压力降低，套管气通过插入式直读放气阀进入油管内，当抽油机上行时井口压力升高，放气阀关闭，井口单流阀打开，套管气随着井液就会进入地面流程管线 [ 3 ] [ 4 ]。如此往复工作，套管气就会源源不断的进入地面油管之中(见图1)。 图1. 井口多功能套管气回收装置流程图 抽油机抽下冲程运行时，套管气回收装置前端设计地面管线流体防倒流装置阻断了地面管线回压与套管气回收装置之间的压力传导，套管气回收装置套气入口端形成负压区，定压放气阀在套管气压力与井口压力的压差下打开，套管气进入地面集输管线；抽油机抽上冲程运行时，定压放气阀关闭，套管气经过地面管线流体防倒流装置进入地面集输管线输送至集气站点。 图2. 抽油机下冲程运行井口压力降低 图3. 抽油机上冲程运行井口压力升高 油机下冲程运行时防倒流装置阻断井组回压(见图1)，井口压力下降(见图2)，当低于插入式直读定压阀设定压力时，定压阀打开，套气通过流量计计量后进入油井井口(单量阀与井筒油管之间流程)，直至两端压力稳定，定压阀自动关闭，套气停止进入井口流程。抽油机上冲程运行时井口压力上升(见图3)，定压放气阀处于关闭状态，井口防倒流装置打开，套气随油液进入单井出油管线流程，输入至下游站点。进行油气分离、收集、外输。 2.1. 结构特点 井口多功能套气回收装置主要由插入式直读定压放气阀、热交换管体、单流阀三大部分组成。 插入式直读定压放气阀(见图4)：主要由阀体、调压螺母、阀球、阀座、二级弹簧、调压螺母、刻度套、阀芯、调压杆、调压弹簧、密封件组成。采用两级减压，内藏包裹式调压阀，上接头为可调长度的伸缩接头。二级阀防止油管倒流，定压放气阀内置定压机构，用上端调压螺母控制定压机构的开启压力。 图4. 插入式直读定压放气阀 热交换管体(见图5)：主要包括与插入式定压放气阀连接部分、防倒流装置连接部分及底部排空防盗取样接头三部分组分。实现井口原油对定压阀的保温及单量阀的固定安装及装置定期排空维护。 图5. 装置热交换管体 防倒流装置(见图6)：主要由密封部分、导向部分、弹簧3部分组成，确保流体单向流动，防止流体倒流。 图6. 防倒流装置 2.2. 工艺特点 在套管气回收装置前端设计地面管线流体防倒流装置，阻断了地面管线回压与套管气回收装置之间的压力传导，套管气回收装置套气入口端形成负压区，降低了套气回收的压力门槛，有利于套管气的回收，解决高回压井套气回收问题。 将井口多功能套管气回收装置活动元件设计在液流中间，最大限度地保证井口多功能套管气回收装置活动元件与采出液进行热交换，提高了井口多功能套管气回收装置运行温度，避免冬季低温冻堵而影响套气回收利用。
system: [SYSTEM]

user: 3. 现场应用 目前该装置现场安装试用20口井，累计回收套气1.6 × 10 4 m 3 ，降低了井组回压0.2~0.6 MPa。井口多功能套管气回收装置在套气回收工艺流程中阻断了井组的回压，随井口压力降低而自力控制套气回收压力，稳定油井的动液面，保持地层出液阻力相对不发生变化，避免了抽油泵气锁，从而在不影响油井产量的前提下，降低了套管气回收的压力门槛；运行过程中井下采出高温液体与套气回收装置的热交换作用，提高了井口多功能套管气回收装置运行温度，避免冬季低温冻堵提高了油井伴生气的收集效率。 固平30-21井2013年11月投产，初期日产液11.02 m 3 ，日产油9.65 t，含水12.47%；2020年11月10日油压0.8 MPa、套压0.7 MPa，常规套气回收装置由于油压大于套压无法打开进气阀，安装井口多功能套气回收装置(见图7)以来累计回收套气1075 m 3 (见表1)。 图7. 固平30-21井装置现场应用 Table 1 Application effect table of Guping 30-21 wel 序号 时间 安装 油压 套气压 套气回收量(Nm 3 ) 数量 (MPa) (MPa) 1 2020/11/10 1 0.8 0.7 56 2 2020/11/11 1 0.8 0.7 52 3 2020/11/12 1 0.8 0.7 58 4 2020/11/13 1 0.8 0.7 57 5 2020/11/14 1 0.8 0.7 52 6 2020/11/15 1 0.8 0.7 52 7 2020/11/16 1 0.8 0.7 53 8 2020/11/17 1 0.8 0.7 54 9 2020/11/18 1 0.8 0.7 54 10 2020/11/19 1 0.8 0.7 51 11 2020/11/20 1 0.8 0.75 45 12 2020/11/21 1 0.8 0.75 42 13 2020/11/22 1 0.8 0.75 48 14 2020/11/23 1 0.8 0.75 46 15 2020/11/24 1 0.8 0.75 49 16 2020/11/25 1 0.8 0.75 42 17 2020/11/26 1 0.8 0.75 43 18 2020/11/27 1 0.9 0.8 38 19 2020/11/28 1 0.9 0.8 37 20 2020/11/29 1 0.9 0.8 39 21 2020/11/30 1 0.9 0.8 36 22 2020/12/1 1 0.9 0.8 35 23 2020/12/2 1 0.9 0.8 36 合计 1075 表1. 固平30-21井装置应用效果表
system: [SYSTEM]

user: 4. 效益评价 对上述单口井运行效果评价，累积连续运行23 d，新增回收伴生气1075 m 3 ，日均回收46 m 3 /d。按目前全厂伴生气生产回收水平，10，000 m 3 井口伴生气原料气生产轻烃4 t，干气7000 m 3 测算。全面应用推广后预计新增轻烃产品0.37 t/d，干气640 m 3 /d，按轻烃产品销售价格2300元/吨，干气加工LNG销售价格2900元/吨，日均增加产值2130元。同时减少伴生气等温室气体直接排放的环保风险。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 将插入式定压放气阀、井口防倒流装置进新一体化设计，方便制造加工及现场安装。 2) 利用抽油机下行过程中压力降低的现象，在采油井口防倒流装置前端加装插入式直读定压放气阀，降低了套气回收的压力门槛，有利于套管气的回收，解决高回压井套气回收问题。 3) 将井口多功能套管气回收装置活动元件设计在液流中间，最大限度地保证井口多功能套管气回收装置活动元件与采出液进行热交换，提高了井口多功能套管气回收装置运行温度。 4) 解决回压高于套压井组套管气回收问题，进一步提高井口集气量，提高轻烃产量。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 针对新能源汽车用三合一电驱动系统的减速器，对其齿轮、轴系、壳体等进行润滑系统的建模、仿真、优化和验证。结果表明，仿真手段可以有效模拟润滑油在减速器内部的流动情况，而优化后的润滑系统通过仿真与试验的结果对比，也验证了其设计是满足要求的。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 新能源汽车三合一电驱动系统的性能对整车性能影响较大，而减速器的润滑是电驱系统中的重要组成部分，润滑系统的设计也是三合一电驱动系统设计的难点之一。 目前，新能源汽车的重要指标是最高车速，对应到三合一电驱动系统上就是电机和减速器的最高转速，16，000 rpm以上的转速已经是很常见的了，而高转速带来的齿轴磨损、胶合和老化也为电驱动系统带来了系统失效风险，因此，高转速减速器对于润滑系统的要求也逐渐提高。 新能源汽车电驱动系统减速箱的润滑仿真是计算流体力学在汽车领域内的应用场景之一，国内外学者对于齿轮箱的润滑仿真已经开展了大量的研究工作，董春峰、陈黎卿等 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 对齿轮箱浸油润滑和飞溅润滑的内部流场进行了仿真分析，对比了两种润滑方式的实际效果；林银辉等 [ 4 ] 对变速器内部油轨的进出油情况进行了仿真分析，验证了油轨润滑系统设计的合理性；彭钱磊等 [ 5 ] 提出了基于齿面移动法的飞溅润滑数值分析，并加以试验验证；曹寓等 [ 6 ] 使用Fluent软件采用动网格的方法研究了齿轮喷油润滑时齿轮箱内的润滑油分布情况。 本文是基于ParticleWorks软件，以新能源汽车三合一电驱动减速箱为研究对象，将模拟仿真与试验相结合来研究减速箱内的润滑情况，以此旨在提升电驱动系统的润滑效果。
system: [SYSTEM]

user: 2. 三合一电驱动润滑系统建模与仿真 2.1. 减速箱模型 三合一电驱动系统中，减速箱主要由输入轴、中间轴和输出轴以及相应的轴承等三条轴系组成，总速比为9.935，最高输入转速为16，000 rpm，最大输入扭矩为330 Nm。其轴系和壳体的详细设计如图1： 图1. 减速箱内部轴系和壳体结构 减速箱采用齿轮搅油飞溅润滑的方式，为了使得减速箱内部轴系润滑充分，在减速箱壳体上设计了导油槽，如图2和图3所示： 图2. 减速箱右侧壳体和导油槽结构 图3. 减速箱左侧壳体和导油槽结构 2.2. 润滑仿真工况 减速箱在高速运转的时候，飞溅润滑是基本能够满足润滑需求的，但是在低速运转的时候，润滑油很难被搅动起来，润滑效果欠佳，因此，对于润滑仿真来说，重要的是模拟低速时的润滑情况，因此，本文主要以低速(本文选取2000 rpm)作为仿真输入条件，分别进行前进、倒车、上坡、下坡、左倾和右倾几种工况(如表1)来对润滑系统设计进行评估。 Table 1 Simulation condition 序号 工况 输入轴转速rpm 中间轴转速rpm 输出轴转速rpm 1 水平前进 2000 666.67 204.3 2 水平倒车 2000 666.67 204.3 3 上坡5.7˚ 2000 666.67 204.3 4 上坡16.7˚ 2000 666.67 204.3 5 下坡5.7˚ 2000 666.67 204.3 6 下坡16.7˚ 2000 666.67 204.3 7 右倾16.7˚ 2000 666.67 204.3 8 左倾16.7˚ 2000 666.67 204.3 表1. 仿真工况 减速箱润滑油牌号德士龙6，加注量1 L，仿真分析取油温为40℃，该油温下润滑油密度为834 kg/m 3 ，粘度为29.8 cSt。仿真过程中，需要在仿真软件Particle Works中设定，减速箱输入轴、中间轴和输出轴的轴系为运动部件，而减速箱的壳体部分为静止部分。 各工况下，减速箱内部齿轮转向可以参考车辆的前进方向，如图4和图5所示。 图4. 水平前进、上下坡和左右倾工况各轴齿轮转向 图5. 倒车工况各轴齿轮转向 2.3. 各工况仿真结果 如图6，从水平前进工况的仿真结果来看，润滑充分的轴承包括：输入轴左轴承、输入轴右轴承、中间轴左轴承、中间轴右轴承、输出轴左轴承、输出轴右轴承。因此，该工况下，减速箱内的润滑情况总体良好。 图6. 水平前进工况油液分布右侧和左侧视图 如图7，从水平倒车工况的仿真结果来看，润滑充分的轴承包括：输入轴左轴承、输入轴右轴承、中间轴左轴承、中间轴右轴承、输出轴左轴承、输出轴右轴承。因此，该工况下，减速箱内的润滑情况总体良好。 如图8、图9和图10，从上坡5.7˚、上坡16.7˚，下坡5.7˚的工况仿真结果来看，润滑充分的轴承：输入轴左轴承、输入轴右轴承、中间轴左轴承、中间轴右轴承、输出轴左轴承、输出轴右轴承。因此，这几种工况下，减速箱内的润滑情况总体良好。 图7. 水平倒车工况油液分布右侧和左侧视图 图8. 上坡5.7˚工况油液分布右侧和左侧视图 图9. 上坡16.7˚工况油液分布右侧和左侧视图 图10. 下坡5.7˚工况油液分布右侧和左侧视图 如图11，从下坡16.7˚的工况仿真结果来看，输入轴右轴承的润滑油油量明显较少，其它轴承的润滑情况良好。从输入轴右轴承室的导油槽来看，输出轴右轴承上面的导油槽未见有油持续流入，而输出轴右轴承下面的导油槽有小量润滑油流入，因此，输出轴右轴承润滑流量明显要较其它轴承小，此工况下，减速箱的润滑存在一定风险，需要改进。 如图12，从右倾16.7˚的工况仿真结果来看，右侧的三个轴承以及输入轴右轴承和中间轴右轴承润滑情况较好，而输出轴左轴承的润滑情况相对差一些，因此，该工况下减速箱的润滑存在风险，需要改进。 图11. 下坡16.7˚工况油液分布右侧和左侧视图 图12. 右倾16.7˚工况油液分布右侧和左侧视图 如图13，从左倾16.7˚的工况仿真结果来看，左侧的三个轴承及输入轴右轴承和中间轴右轴承润滑情况非常好，但是输出轴右轴承润滑情况相对差一些，几乎无油润滑油，因此，该工况的减速箱润滑存在风险，需要改进。 图13. 左倾16.7˚工况油液分布右侧和左侧视图
system: [SYSTEM]

user: 3. 优化后的模型仿真及试验验证 从仿真分析的结果来看，减速箱在右倾16.7˚和左倾16.7˚的工况下存在润滑风险，针对存在润滑问题的轴承，进行优化改进，主要是通过优化导油槽的设计，从而使得润滑油能够顺利进入轴承室内对轴承进行润滑。 如图14~17，对优化后的模型进行各工况仿真与试验对比，结果表明，对于减速箱内的润滑油分布，仿真与试验的结果非常接近，证明了仿真结果的有效性，也直接说明了润滑仿真手段在减速箱润滑系统设计中是可靠的。 针对减速箱在右倾16.7˚和左倾16.7˚的工况下存在润滑风险，对优化后的模型重点仿真和试验，结果如图18和图19。 从仿真结果和试验结果都可以看到，优化后的模型，在右倾16.7˚和左倾16.7˚的工况下，轴承处的润滑油量均满足要求，润滑情况良好。因此，可以证明，优化后的模型润滑系统设计是满足设计要求的，并且，润滑仿真与试验结果的一致也表明润滑仿真是可以作为润滑系统设计的参考的。 图14. 优化后仿真与试验对比图；水平前进工况油液分布左侧视图 图15. 优化后仿真与试验对比图；水平倒车工况油液分布左侧视图 图16. 优化后仿真与试验对比图；上坡5.7˚工况油液分布左侧视图 图17. 优化后仿真与试验对比图；下坡5.7˚工况油液分布左侧视图 图18. 优化后仿真与试验对比图；左倾16.7˚工况油液分布右侧视图 图19. 优化后仿真与试验对比图；右倾16.7˚工况油液分布左侧视图
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文以新能源汽车用减速器的润滑系统优化作为研究对象，利用仿真与试验的结果做了对比，通过对减速箱的润滑系统进行多工况条件下的仿真与试验，可以得出如下结论： · 从减速箱内飞溅润滑的润滑油分布形态来看，仿真结果与试验结果基本一致，可以证明，仿真结果的有效性，也可以说明，基于ParticleWorks软件的润滑系统仿真分析在润滑系统设计的过程中是具有参考和指导意义的。 · 从优化后模的型仿真与试验结果来看，优化后的模型已经解决了优化前润滑系统存在的风险，也直接证明了润滑仿真可以在一定程度上缩短电驱动系统设计的时间周期，节省了开发成本。