DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 同言线与高程模拟的综合 3.1. 渐变符号分类和高程模拟 根据930个方言点对于本文选定的6项特征的符合率，可以进一步绘制渐变符号(graduated symbol)分类地图和高程模拟(height simulation)地图。 表5是930个方言点6项特征符合率及其在各方言中的分布的统计。表头横线前后的数字分别表示符合的特征数目和方言点数，例如第二列6-74表示6项特征都符合的方言点共有74个，它在方言中的分布情况是吴语73，徽语1。 Table 5 Statistics of the coincidence rate of six characteristic 6-74 5-21 4-5 3-7 2-5 1-63 0-755 吴语 73 20 5 5 4 13 1 徽语 1 1 2 2 9 湘语 24 19 官话 6 358 赣语 1 88 客家 3 69 闽语 3 99 粤语 2 58 平话 37 土话 1 5 16 乡话 4 儋州 1 表5. 六项特征符合率的统计 从表5可以看到，符合三项(含三项)以上特征的方言全是吴语或徽语，共107个点，占吴语、徽语方言点数的79%。符合两项特征的方言点只有5个，其中4个仍为吴语，只有1个是土话(广西恭城栗木，保留古全浊声母，“打”读如梗摄)。一项特征也不符合的吴语只有1个点，徽语则多达9个点，已占徽语方言点数的60%。符合1项特征的方言，如果排除吴语和徽语，主要是保留古全浊声母的方言(38个方言点，参看前文2.1)，其他情况合计才10个点。吴语每个格都有分布(7格)，徽语除第3、5格外，也都有分布(5格)，其他方言主要分布在0和或1，2仅有1个方言。即其他方言主要分布在0、1两个格，兼有2格的仅1个方言，没有超过3格的。可见吴语和徽语性质相近，跟其他方言之间存在一个2级空档(5以上和3以下)。根据6项特征符合率绘制的方言地图见图7，其中①为渐变符号分类图，②为高程模拟图，③是两者的综合。 图8. 渐变符号分类和高程模拟 从图8可以看到，代表符合率高的107个方言点在地理上呈现出典型的聚集分布态势，集中在浙江、上海和苏南一带。假设把符合率为6的方言点的聚集区看作中心区(即②中深褐色的部分)，那么从中心区往北、往西、往南都出现了程度不同的阶梯式的高度下降(即符合率逐步降低)，这显然跟方言接触有关，因为在同言线束的北面、西面和南面分布着江淮官话、赣语、闽语等方言。中心区外围的低符合率方言(浅绿色范围内的方言点)既有可能是方言特征萎缩的结果，也有可能是方言特征溢出的结果(即方言特征扩散到到了毗邻的其他方言)。当然地理上不相邻的同类表现如果不是移民因素在起作用，通常只能视为共同存古或平行创新。 图8中浙江有个绿色小块，是机械地按照同言线绘制原则操作的结果。它反映的是景宁畲话的情况。实际上景宁主要通行吴语，畲话不仅使用的人口少，而且畲族中的大部分人对外也都讲景宁吴语。按1990年人口普查，景宁汉族人口155，648，占总人口89.95%；少数民族17，387人，占总人口10.05%，其中畲族人口17，387人，占总人口10.04%，其他少数民族仅9人(景宁的方言情况和人口情况参看柳意城1995: 528， 91 [ 26 ])。《汉语方言地图集》景宁设了吴语(大漈乡西岸底村)和畲话(鹤溪街道 原鹤溪 镇 东弄村)两个调查点。景宁吴语属于表5中六项特征都符合的方言，因此高程模拟实际上应当将浙南的小绿块改为深褐色，畲话或者忽略或者用点的方式标出。本文为凸显移民因素会造成例外，有意让仅有点的意义的景宁畲话上升为面的分布。景宁东边不远的苍南闽语也是移民造成的例外。 图8中的小黄块儿有4个(特征符合率为3)，分布在褐色块儿(特征符合率在4以上)的北面(江阴 吴 )、西面(淳安 徽 、遂安旧 徽 、开化 吴 )、南面(广丰 吴 、浦城 吴 )和里头(杭州 吴 )。很明显，这些方言的吴语特征都发生了萎缩，不过动因有两种不同情况：杭州跟宋室南迁造成的方言混合有关 6 ，江阴、淳安、广丰等则跟邻近其他方言所引发的接触有关。 3.2. 同言线与高程模拟的综合 确定中心区的范围可以有宽严之分，最严的标准是符合率为6，较宽的标准是符合率为3。如果把同言线和高程模拟综合在一起(见图9)，就可以进一步观察各同言线对中心区的偏离程度(或者说吻合程度)。 如果从严掌握划定中心区的标准(比如说符合率为6)，从图9可见，6条同言线没有一条能跟中心区完全吻合。如果把标准降到符合率为3，则② ⑤两条同言线只出现内偏离(即同言线向中心区内偏离，划定的范围要小于中心区)，而其他4条同言线则既有内偏离，也有外偏离(即同言线向中心区外偏离，划定的范围要大于中心区)。 图9. 同言线与高程模拟的综合
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 韩国世宗学堂是隶属于韩国政府的韩国语言文化的国家教育品牌，对愿意学习韩国语的人展开实用的韩国语教学。从2007年于蒙古乌兰巴托建立起第一所世宗学堂起，11年的时间，截止2018年底，世界共有172所世宗学堂分布于57个国家。本文详细介绍了韩国世宗学堂建成的背景与历史脉络，得出，世宗学堂建设以历史经验为基础，国家法律为保障，并且在发展过程中，适应时代与时俱进，三次更换直接管理机构，在保证其“国家统一品牌”地位的前提下，不断巩固“中立化”地位，并获取商业红利。 关键词 :世宗学堂，韩国语言文化，历史，世宗学堂财团，国家品牌 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 世宗学堂是由韩国政府扶持的韩国语言文化教育的国家品牌。世宗学堂为想要将韩国语作为外语或者第二外语学习的外国人教授韩国语，宣扬韩国文化。世宗学堂的名称源于世宗大王——朝鲜王朝第四代国王，他曾经主持创建了韩国的文字——谚文，改变了韩国一直使用汉字记录朝鲜历史和文化的现状，为韩国民族语言做出了划时代的贡献。世宗学堂建立之处，在国立国语院和东北亚时代委员会的建议下，使用世宗大王的名字来命名韩国语传播机构，希望以此增强韩国国民的民族自豪感和韩国的世界影响力 [ 1 ]。 目前，世宗学堂的直接管理机构名为“世宗学堂财团”，于2012年10月成立，2013年1月被韩国政府定性为“其他公共机构”，其主要业务综合管理政府的韩国语及韩国文化普及事业，其中最大一部分工作就是支持世宗学堂在海外的有效传播，开发运营世宗学堂(包括网上世宗学堂)，提供师资、教材和课程。
system: [SYSTEM]

user: 2. 世宗学堂建设历史 在世宗学堂正式建设之前，经历了长时间的历史准备，本文整理建立历史的基础上，将其分为三个阶段：历史准备期，韩国语世界传播准备期，世宗学堂建设发展期。 2.1. 历史准备期(1954~1995.7) 韩国在海外开展韩国语教育，组建韩国语言文化学校的历史悠久，早在1954年4月，韩国教育部就开始在海外建设针对居住在外的韩国人及其子女进行韩国语教育的韩国学校。1966年，韩国教育开设针对韩国侨胞成人及青少年社会教育的韩国教育院；此外，外交通商部支持海外侨胞自发建立的韩文学校 [ 2 ]。韩国在海外开展韩国语教学不仅积累了韩国语和文化的教育经验，并为海外学堂的建设和管理积累了丰富的经验。 2.2. 韩国语世界传播准备期(1995.7~2007.1) 1995年7月6日，韩国对1972年制定的《文化艺术振兴法》实施条例(制定国语发展计划)进行了修订 [ 3 ]，增加了“向世界推广韩国语”，提出要使韩文实现国际标准化，开展韩国文字的世界普及项目。为了实现国际标准化，韩国于1997年开始针对海外韩国语学习者实施韩语语托福(Topik——韩语能力)考试。1998年出台“9年中长期计划”将韩国语世界化项目落实，并将该项目交由2001年组建的韩国语世界化财团负责。 1998年的汉城奥运会和2002的亚运会和韩日世界杯取得巨大成功后，韩国政府和社会意识到增强与世界的联系，参与世界市场的必要性，除了主动学习外语之外，在国外推动韩国语学习才是宣传韩国的不二之选。 2005年，为“保存和发展大韩民族第一历史遗产——韩国语，并在国内外普及韩国语 [ 1 ] ”，韩国制定了《韩国语基本法》(法律编号11242)，从法律的角度确定了韩国语言文化世界化事业的地位。2006年，国立国语院制定“海外韩国语教育推广事业”的基本计划和方针，并出台《中长期纲要》，明确韩国语国际推广的体制，同年9月，提出构建东北亚文化共同体战略，制定促进韩国语世界化的战略；并于12月在国会上进行了讨论。 2.3. 世宗学堂建设发展期(2007.1至今) 2.3.1. 国立国语院管理期(2007.1~2009.6) 2007年1月11日，在国外普及韩国语的实践计划“世宗学堂”正式出台，韩国提出要在全世界100个地区建立世宗学堂的计划(崔元萍，2013)，同年3月世界上第一家世宗学堂——蒙古乌兰巴托大学世宗学堂开学，由国立国语院负责运营。为了探索世宗学堂的建设，韩国分别于4月、6月和7月分别召开世宗学堂咨询委员协议会，深入讨论世宗学堂建立步骤。在三次咨询委员会讨论成果的基础上，国立国语院制定了《世宗学堂运营规定》、《世宗学堂运营章程》及《2007年世宗学堂运营指南》。 2.3.2. 文体部管理期(2009.6~2010.3) 2009年6月，世宗学堂经历了第一次直接管理权转移，国立国语院将管理权上交给文化体育观光部 [ 1 ]，开始了政府直接管理阶段。期间，文体部推出了“世宗学堂事业(King Sejong project)”方案，并推动韩国国家品牌委员会将世宗学堂选定为“需首要推动的10大重大课题”之一，使世宗学堂项目在国家同期许多重要项目中脱引而出，获得优先展权。同年10月，文体部部长宣布实施“世宗学堂国家品牌化”战略，要将海外所有进行韩语教学的机构都收归于“世宗学堂”品牌之下，促进其成为国家代表品牌。但该方案一直实施缓慢，并未取得显著效果。 2.3.3. 韩国语世界化财团管理期(2010.3~2012.10) 2010年3月，世宗学堂的第二次直接管理权转移开始，文体部将直接管理权下放给韩国语世界化财团，政府的直接管理历史结束了。世宗学堂在韩国语世界化财团的管理下，海外世宗学堂的建设数量出现了“倍”增长，2010年底，韩国共建设22所，到2011年底，世界共有60所，接近三倍。韩国语世界化财团为世宗学堂的成熟做出了巨大贡献，此间，编辑了《2011世宗学堂运营指南》(세종학당운영길잡이)及《2012世宗学堂指导书》(세종학당지침서)。 2012年，韩国进一步明确韩国语的重要性。首先，韩国修订了《韩国语基本法》，提出“机关和地方自治团体可指定‘韩国语’责任官”，目前韩国中央机构44个部门内都有韩国语责任官 [ 1 ]。其次，韩国国会通过议案，从第二年开始(2013年)，韩文日将再次成为法定节假日 1 。 2.3.4. 世宗学堂财团管理期(2012.10至今) 财团管理世宗学堂取得了的成绩，韩国决定为世宗学堂成立专门的财团。2012年10月，世宗学堂财团正式成立，并与韩国语世界化财团合并，统称世宗学堂财团 [ 4 ]，至此，实现了世宗学堂直接管理权的第三次转移。 虽然世宗学堂财团是企业法人，但实际上，仍隶属于韩国文化体育观光部，财团的人事任免都由该部负责，并接受文体部的财政补贴，部内主要负责韩语事业的部门是国语政策科。为了世宗学堂财团更好的运营，2013年，韩国企划财政部将其定性为“其他公共机构”(Other Public Organization)，去除其政治色彩，减弱国家控制感；并将其认定为“指定贡献机构”使财团能获得更多税收奖励。为世宗学堂量身定做的世宗学堂财团直接管理学堂的第一年，海外学堂数量再一次刷新了记录，达到120所。 2014年，在原本的公共机构和贡献机构2个头衔的基础上，政府再次认定世宗学堂财团为“专门艺术法人”和“法定捐款团体”，不仅进一步减弱政府控制力，并使财团能正式接收社会捐款和赞助，拓展财团的财政来源；对于捐款给财团的企业或机构，韩国给予其税收减免优惠，2014年，财团共收获400，416，750韩元的捐款 [ 5 ]。 2009年，韩国第一次提到要把海外的韩国语言文化教育机构整合、统一，形成韩国国家品牌的概念，2012年韩国进一步强调要整合品牌，但一直并未实现，直至2016年，韩国出台《改善海外韩国语教育支援体系具体实施方案》，提出了完整方案。在世界范围内开始整合众多不同品牌，全部统一在世宗学堂(Integration of KSI)名称之下。
system: [SYSTEM]

user: 4. 小结 世宗学堂开始建立的时间是2007年，虽然建设虽然时间不长，但其发展很有特色，值得研究。本文梳理了世宗学堂建立的前后历史，并针对发展历程进行了分析。世宗学堂的建立有扎实深厚的教学经验累积，倚靠坚实的立法基础并得到国家的大力支持，为了实现最优化的传播效果，世宗学堂总部经历了三次管理中心转移，从国立国语院，到文体部，再到韩国语世界化财团，到现今的世宗学堂财团，但其发展目标是一以贯之的，即，明确世宗学堂“中立化”、“商业化”、“国家化”的战略定位，把世宗学堂打造为学习韩国语言和韩国文化国家代表机构，2016年，财团对海外的韩国语教育机构进行了整合，统一在“韩国世宗学堂”品牌下，因此，韩国世宗学堂是韩国对外传播语言和文化的集大成者。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 语言和人类生活息息相关，语言会随着社会事物的消长而产生变化。在语言的三大要素中，词汇是最为活跃、敏感，最具代表性的部分。随着社会的发展，各个领域都产生了许多新的现象，汉语词汇也在不断更新以适应这种变化。本文尝试用构式理论分析2010年~2014年的现代汉语新词语，对新词语中出现频繁、能产性高的结构进行分析。 关键词 :现代汉语，新词语，构式 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 新词语研究是语言本体研究的一个重要的研究领域。据统计，每年大概有1000多中文新词出现(商务出版社词典研究中心2003)，然而大部分新词随着时间的推移而逐渐消失，仅有少量被收录到词典中 [ 1 ]。在中文信息处理过程中如何处理新词语问题，已经成为一个主要的研究课题。纵观前人研究成果，大多是归纳和发现现代汉语新词语的结构特点和规律，研究新词语对现代汉语构词的影响的不多、不完善，故本篇文章试图用定量 + 定性分析的方法从构式语法的角度分析新词语对现代汉语构词的影响，以完善新词语的管理。根据研究需求，本篇文章选取了国家语言资源监测与研究中心的2010年~2014年共五年的新词语，共2465个。 1 构式语法并不是指某种单一的句法理论，它代表了一种语法研究理念，表现为一种语法理论模型。Lakoff和Goldberg的认知构式语法理论对语言学研究产生了深远的影响。构式作为形式–意义/功能的配对体是规约化的产物，具有抽象程度的差异，构式为词汇的组合提供框架语义，而具体的词汇提供微观语义内容。Goldberg在她的代表性专著《构式：论元结构的构式语法研究》中明确地概括了构式语法理论的三个特征： 1) 在构式语法中，词库和句法之间没有严格的分界线。词汇构式和句法构式的内部复杂性有所不同，在语音形式的表述上也有所不同，然而词汇构式和句法构式实质上是同一类明确表达的数据结构：两者都是形式和意义的配对。 2) 在构式语法中，语义和语用之间也不存在严格的分界线。焦点成分、话题性以及语域等信息和语义信息一起都会在构式中得到表达。 3) 构式语法是生成性的而非转换性的。因为该语法力图解释为什么语法允许无穷的合乎语法的表达式存在，同时也力图解释为什么还有无数的其他表达式不合语法。在构式语法中不存在底层句法形式或语义形式，不存在底层向表层的转换，是单层次的语法理论 [ 2 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究过程 本文是对国家语言资源监测与研究中心的2010年~2014年2465个新词语进行数据统计分析。统计学是收集数据、分析数据和由数据得出结论的一组概念、原则和方法。 数据统计 如表1所示。 语料举例： 1个音节：粉、@ Table 1 Data statistics tabl 音节数 数目 所占比 1个音节 2 0.08% 2个音节 459 18.6% 3个音节 1188 48.2% 4个音节 601 24.4% 5个音节 183 7.42% 6个音节 19 0.77% 7个音节 10 0.41% 8个音节 2 0.08% 13个音节 1 0.04% 共计 2465 1 表1. 数据统计表 2个音节：给力、伪娘、神马、漏摇、果粉、微单、开领、零帕、考神、虎妈、微信、微评、坑爹、吐槽、米聊、官微、代堵、降准、扑街、工闹 3个音节：犀利哥、章鱼哥、蛟龙号、天地图、羊羔体、微新闻、未来信、经转商、偷票房、凡客体、能博会、橡皮人、微博控、被联盟、黑灯率、上班奴、伤不起、云电视、微电影、限娱令、走转改、咆哮体、淘宝体、轻博客、人人贷、比特币、小高考、青年礼 4个音节：呜呜祖拉、维基解密、新国十条、胶囊公寓、世博护照、中国服务、立体快巴、低碳旅游、时间芯片、微博问诊、单行单停、车载菜市、拼房养老、灌水公司 5个音节：中国达人秀、柠檬水起义、网店实名制、酒店试睡员、张悟本现象、低碳交通卡、垃圾减量日、电子预约券、中国独秀论、火山灰危机、郭美美事件、世纪光棍节 6个音节：打四黑除四害、低药物化治疗、微博应用元年、中国式过马路、现在就要一代、星载监视相机、景区拥挤指数、新主流消费群、城市烦恼指数、VDT症候群、中央八项规定、巴中经济走廊、两区一圈一带、配售型保障房、合作型保障房、配租型保障房、第五个现代化、乡村记忆工程、且行且珍惜体 7个音节：绿色低碳信用卡、世界完全对称日、微博廉政观察员、H7N9禽流感、东海防空识别区、中国经济升级版、自住型商品住房、老虎苍蝇一起打、南海防空识别区、中国式到此一游 8个音节：中国汉字听写大会、烟花燃放气象指数 13个音节：南京大屠杀死难者国家公祭日 新词语结构分析如表2所示。 语料举例： 主谓：人艰不拆、我伙呆、钱滚番、沪港通、沪股通、小官巨腐、心塞、脑洞大开、楼亲亲、楼改、媒曝、楼超超、楼挤挤、楼陷陷、三化同步、楼加加、农标对接、人脉变现、温州金改、入件难 定中：定制公交、中国大妈、光盘行动、土豪金、中国汉字听写大会、井底人、抗日神剧、春运神器、神对话、外围女、微理财、高知坏人、神字幕、像素眼、始发仓、医疗码、萌经济、标签女、胶囊公寓、网店实名制、中国服务、微新闻、表情帝 状中：众筹、偶合死亡、定向降准、秒抢、秒光、有偿沉默、闪拍、傍焦营销、雅赠、按揭治病、默舞、秒空、裸诉、盲接、裸驾、秒转、秒赞、裸辞、黑飞、裸晒、拼养、微博问政、洗脸死、微博招聘、哼唱搜索、裸购 Table 2 Structural analysis tabl 新词结构 数目 所占比 主谓 43 1.74% 偏正 定中 1480 63.9% 状中 95 动宾 119 4.8% 补充 7 0.3% 联合并列 68 2.76% 附加 前缀 48 2% 后缀 460 18.7% 谐音 36 1.46% 仿词 5 0.2% 借代 18 0.7% 简称缩略 52 2.1% 比喻 5 0.2% 意译 1 0.04% 音译 5 0.2% 复句 18 0.7% 数字 + 字母 2 0.08% 字母 + 汉字 2 0.08% 字母 1 0.04% 共计 2465 1 表2. 结构分析表 动宾：爆表、挪假、点赞、清卡、护蓝、打硫、扒市长、冲考、毁料、补床头、废嫖、拱红线、占中、任性、集赞、抓常、蹭跑、弃星、避霾、虐星、舔屏、傍焦、清霾、约饭、走课、脱埃、走工、刷墙、卖赞、晒四公、刷活、晕岗、扫款、给力 补充：飘过、户多多、壁咚、腐不起、伤不起、hold住、伤得起 联合并列：土豪、庸懒散奢、断供弃房、签字背书、高大上、喜大普奔、容时容差、不明觉厉、两退一围、双独二胎、锁长放短、寻虎找蝇、两区一圈一带、打虎拍蝇、丑萌、高冷、自发自还、一剧两星、不作不死、换位沉底 加前缀：云家政、云视讯、云手表、云链、云播放、云按揭、云罐、被联盟、被署名、被小三、被上楼、被上网、被明星、被第一、被坚强、云物流、被弟子、被逝世、被炮灰、被作弊、云会议 加后缀：新四化、硬座宝、光盘族、标准门、占票族、超生门、弃跑族、马上体、招嫖门、包裹体、剁手族、医付宝、挂证族、沈从文体、夜淘族、扫码族、腹黑体、公式体、土豪体、微信族、叹老族、话费宝、弟控、陪跑族、科技粉、阴天族、网囤族 谐音：十面霾伏、知女、辛奇、皇瓜、心常态、腐利、呜呜祖拉、蒜你狠、豆你玩、神马、姜你军、糖高宗、瓦瓦祖拉、切客、苹什么、闹太套、油你涨、煤超疯、足囚协会、糖玄宗、药你苦、虾死你、鸽你肉、毕剩客、谣盐、恐聚、蒜你贱、碑剧、妻税、官心病、付二贷、好莱虎、向钱葱、葱击波、羊贵妃、基情戏 仿词：冷无缺、床东、高姐、贵羊羊、品委 借代：小青柠、舞娣、小白菜、苹果皮、开领、北约、华约、绿羊羊、油米、零百千万、小蓝莓、格子领、日不落、橙领、女蜂、粉、高美美、男粉领 简称缩略：四风、四非、公咨委、两保户、三严三实、深改、亚投行、混改、亚太梦、跑男、超演、汉听、迷马、“三走”活动、讲懂守、两带一路、自干五、两微一端、高洋上、三项清单、弃疗、全深改、森女 比喻：弹幕、房耗子、玻璃门、药老鼠、硬短板 意译：疯克鸡 音译：慕课、安代克、拜客、推他、艾特 复句：老虎苍蝇一起打、画窗充景、纵蝇为害、路转粉、维基揭秘、经转商、以善代刑、直改名、化税为薪、经转限、网游下乡、人伤黄牛、易粪相食、影翻剧、现在就要一代、逢提必疑、民资入铁、官话民说 数字 + 字母：PM1、3D 字母 + 汉字：Q仔、笨nana 字母：@ 通过上面两个表格可以发现： 1) 10年14年的新词语的音节数量以三音节最多，占比达到48.2%，其次是四个音节，占比24.4%，第三才是双音节词，由此可以看出新词语的多音节化的趋势。 2) 10年到14年的新词语结构以偏正最多，占比63.9%。而偏正中又以定中式较多。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 “语言也不脱离文化而存在，就是说，不脱离社会流传下来的、决定我们生活面貌的风俗和信仰的总体。”语言和人类的生活息息相关，语言会随着社会事物的消长而产生变化。在语言的三大要素中，词汇是最为活跃、敏感，最具代表性的部分。随着社会的发展，各个领域都产生了许多新的现象，汉语词汇也在不断更新以适应这种变化。通过上述对10年到14年新词语的分析发现： 1) 附加式的新词结构有很强的规律性，一些词缀和类词缀构词能力非常强，逐渐固定下来成为构式。 2) 三音节趋势逐渐加强。 3) 偏正式结构的新词占大多数。这些构式无疑会对现代汉语的构词法产生重要影响，成为未来一段时间内的主流。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 一个政区的报刊数量及政区名在报刊名称中的存在状况，能够反映一个政区的政治、经济、文化、社会发展等方面的诸多特征。文章采用“数字人文”的研究范式，考察全国34个省级、28个省会级、307个地级政区名在《全国报刊名称数据库》中出现的频次，并将这些数字及其全国排名状况跟相关政区的政治地位、GDP排名、历史文化资源、地域精神等因素结合起来，挖掘数字蕴涵的人文信息。政区名在报刊名称中的出现次数，一般跟这个政区的政治、经济、地域历史文化环境等因素成正相关关系。政区名是政区的名片，报刊名称是发送这张名片的重要路径和载体。通过报刊名称来宣传推广政区名具有极大的经济社会文化价值，不同级别的政区都应该增强宣传推广各自政区名的广告意识，都应该考虑各自政区名的宣传推广与政区形象塑造、经济社会发展、地域精神培育传承和发扬等的关系问题。 关键词 :数字人文，报刊名称，政区名，地名 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 像“北京、上海、襄阳”等名称，既是行政区域名(本文简称“政区名”)，也是地域名(本文简称“地名”)。而所谓地域，通常是指一定的地域空间，是自然要素与人文因素共同作用形成的综合体。地域一般具有区域性、人文性和系统性等特征 [ 1 ]。因此，地域之名即是地名，“凡具有社会性的，标记着占据一定地域空间地名的名称，皆可认作地名。” [ 2 ] (p57)政区原本就具有很强的地域性，地名用作政区名也是情理之中的事情。一般而言，政区名就是地名，具有行政区划性质的地名就是政区名。二者是同一套符号承担两种功能的关系。对于兼具行政区域和地域指称功能的政区名和地名来说，政区名就是地名，地名就是政区名，二者是同一个地方的不同叫法。政区名(地名)是一个地方的政治经济名片，也是文化与故乡的名片 [ 3 ]，是这个地方广告化传播的最关键要素。地名文化更是全人类的共同财富 [ 4 ]。一个地方名称的广告化推广意识和程度，反映着一个地方的政治、经济、文化、社会等多方面的状况，是一个地方是否具有活力和影响力的综合体现。借助于行政的力量，可让地名得到更广泛的传播，地名本身蕴涵的文化和历史也得以发扬光大，有助于推进和加强社会主义精神文明建设，增强人们热爱家乡、热爱故土、热爱祖国的自豪感和自信心。 我国幅员辽阔，政区名(“政区名”也指“地名”，下文一般不再标注)数量众多，也是政区和地域的最显性、最直接的标记。当今大数据时代，人文科学研究正在向以数据为驱动的新型研究模式转型，形成所谓“数字人文”研究新范式 [ 5 ]，大大拓展了人文科学研究的深度、广度和效度。本文基于这一思路，考察众多政区名在报刊名称中的存在数量，借以考察地方行政者和社会团体在报刊名称中进行政区名广告化传播的意识和程度，阐释这种广告化传播的意识和程度跟当地的政治、经济、文化等的形象、地位和活力之间的关系。 本研究使用的数据来自全国邮政发行的报刊目录。该目录数据库信息每年更新一次，具体包括14类信息，分别是：报刊代号、报刊名称、刊期种类、出版日期、发报刊局、级别、零售单价、订阅单价、月价、季价、半年价、全年价、报刊种类、产品分类等信息。我们综合了2015、2016和2017年的报刊目录，只考察其中的“报刊名称”信息，利用excel对报刊名称去重，最终得到一个包含21，811个报刊名称的数据库。 本文以21，811种报刊名称中的“政区名(地名)”为具体考察对象，从“数字人文”研究的新视角出发，统计分析全国34个省级、28个省会级、307个地级(非省会级)政区名在全部报刊名称中出现的次数，利用社会语言学、文化语言学、语言经济学的相关理论，解释不同政区名出现的次数差异及相关政区在全国政治、经济、文化和社会发展中的流行度、知名度、形象、地位、自我广告意识和影响力等，最终为相关政区的多角度全面发展提供一个可资借鉴的生长点。
system: [SYSTEM]

user: 2. 语料统计的基本方法和相关情况说明 我国34个省级政区名，包括自治区、直辖市、特别行政区名称，有全称和简称两种表述，其中简称又分为单字、双字或三字简称。比如“湖北省”是全称，既可简称为双字的“湖北”，也可简称为单字的“鄂”；“内蒙古自治区”既可简称为三字“内蒙古”，也可简称为双字的“内蒙”，还可简称为单字的“蒙”；“贵州省”既可简称为双字的“贵州”，也可简称为单字的“贵、黔”。本文统计分析省级政区名时，检索词一律采用简称，并且对单字、双字和三字简称全部进行统计，都算作同一个地名。例如，《京郊时报》《京剧白丑脸谱集萃》《学生英语报(七年级京教版)》等报刊名称均认为是含有“北京”这一地名的报刊名称。 在统计地级政区名时，也以简称为检索词。比如“武汉市”是全称，既可简称为“武汉”，也可简称为“汉”；“呼和浩特市”是全称，既可简称为“呼和浩特”，也可简称为“呼市”。至于地级市的别称，比如“武汉”的别称是“江城”，吉林市也被称为“江城”或“北国江城”，重庆的别称是“山城”，“广州”的别称是“羊城”，等等，我们认为它们更像一个独特历史文化的符号，具有独特的广告效应，跟原有的本称区别较大，它们的符号个性和独立性更强。但是，从本文研究的目的来看，城市的别称及别称的数目多少，恰好可以说明该地名的流行度、知名度、形象地位、自我广告意识、历史文化厚度及综合影响力等。因此，我们也统计地级政区的别称出现次数，一并计入相关数据。但是，根据我们的统计，城市别称出现在报刊名称中的，只有广州的两个别称“羊城”和“花城”，分别出现在《羊城体育报》、《羊城晚报》和《花城》中。 “吉林市”(吉林)是吉林省的一个地级市，和吉林省同名，“海南州”(海南)是青海省的一个地级州，和海南省同名。我们对含有“吉林”的全部59个报刊名称逐个辨别核实，最终确定2个名称为地级市的“吉林”；也对含有“海南”的全部20个报刊名逐个核实，最终确定2个名称为地级市的“海南”。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结语 我们知道，报刊名称的拟定是多种因素综合作用的结果，但在行政主导的报刊体制下，一个政区如何借助于报刊名称来宣传推广自己，提高自己的知名度，凝聚自己的城市精神，锻造自己的文化品格 [ 8 ]，却是一个值得思考的问题。因为政区名是一个行政区域的名片，报刊名称是发送这张名片的重要途径和载体。政区名的宣传推广蕴涵着极大的经济社会文化价值，不同级别的政区都应该增强宣传推广各自政区名的广告意识和语言创意产业意识，都应该考虑各自政区名的宣传推广与政区形象塑造、经济社会发展、地域精神培育传承和发扬等的关系问题。 政区名在报刊名称中的存在状况和出现次数，跟这个政区的政治区域地位、经济活力、GDP、地域精神、广告意识、语言创意产业意识、历史文化环境资源等因素关系密切，是一个政区的政治、经济、文化教育和社会发展的晴雨表，是透视一个政区(地区)的一面镜子。政治经济地位较高的政区名，其在报刊名称中出现的次数相对较多，而一些边远地区的政区名，由于该政区的政治经济文化教育等因素在全国不占优势，其在报刊名称中的出现次数也相对较少。总之，报刊名称中政区名(地名)的存在状态蕴涵着丰富的人文信息，值得政府部门和群团组织积极思考和利用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 评价指标体系的构建是地下空间适宜性评价的关键环节，科学合理的指标体系是进行适宜性评价的基础。本文分析了与地下空间开发利用适宜性相关的重要的地质环境条件和社会环境条件，归纳得到地下空间适宜性评价指标体系，结合层次分析法确定因子权重，使用模糊综合评价模型对研究区进行综合评价，得到研究区各层地下空间适宜性分区图，评价结果也表明该适宜性评价指标体系突出了主要影响因子，对研究区地下空间开发利用规划提供参考。 关键词 :地下空间，适宜性评价，长沙市 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 地表以下地质载体属性及其分布特征影响地下空间资源分布格局，不同的地质载体及其地质环境特征控制了各异的地下空间资源潜力；对于城市地下空间，由于城市建筑物密集，建筑物要素复杂多样，建筑物基础各异，建筑物基础占据了部分地下空间资源，地下空间适宜性评价考虑的指标因子也是来源于这两个方面，调查收集评价区域地质资料，分析地质环境特征，构建科学合理的地下空间适宜性评价指标体系是地下空间适宜性评价的关键 [ 1 ]。 长沙市位于湘东燕山块断裂带—浏阳河断陷的西南部，北为湘阴断陷，西为雪峰隆起，南与株洲断陷相邻。区内构造较复杂，以北东向，北北东向最为发育，规模最大，北西向北北西向次之，且规模较小。区内构造主要有岳麓山向斜、牛头大岭向斜、福林塘向斜等，断层有二里半断层、爱晚亭断层、桃花岭—荣湾镇断层、燕子塘断层等 [ 2 ]。 研究区地下水类型主要有：松散岩类孔隙水、碳酸盐岩类裂隙溶洞水、碎屑岩孔隙裂隙水、基岩裂隙水。松散岩类孔隙水主要分布于湘江东岸、浏阳河沿岸、捞刀河沿岸以及浏阳河口至黑石铺一带，含水层(组)为白水江组、新开铺组及洞井铺组，富水性极弱；湘江以西洋湖垸、星城镇一带，含水组为马王堆组、白沙井组，富水性极弱。地下水位埋深一般3~10 m，高阶地多在10~20 m。地下水水位标高受阶地地形控制，呈现30~40 m、50~60 m、65~80 m三级波形阶梯状变化。碎屑岩类孔隙水主要分布于研究区西北部的星城镇一带及浏阳河–岳麓山一线以南地区，含水岩组包括白垩系罗镜滩组(K2lj)、戴家坪组(K2dj)及下统栏拢组(K1l)。碳酸盐岩类裂隙溶洞水主要分布于湘江东岸的五一广场–老火车站–东塘一带，湘江西岸的岳麓山–坪塘一带，含水地层主要为泥盆系棋子桥组(D2q)、七里江组(D3ql)，石炭系壶天群(CPH)及石炭系下统梓门桥组(C1z)，二叠系中统栖霞组(P2q)、茅口组(P2m)。区内200 m以浅的碳酸盐岩类裂隙溶洞水富水性弱。基岩裂隙水主要分布于研究区四周，富水性贫乏。研究区水文地质条件复杂，地下水埋深一般较浅 [ 3 ]。 研究区地层出露较齐全，岩性复杂，岩体工程地质特征变化较大。根据地层岩性组合，岩体工程地质性质特征，将研究区岩体划分为陆相碎屑岩泥岩、泥质粉砂岩类、夹页岩类，陆相砾岩、砂岩类，海相石英砂岩、砂岩夹页岩类，海相页岩、泥岩、粉砂岩类，海相灰岩、泥灰岩、泥质灰岩、硅质灰岩类，海相厚层状纯碳酸岩类，浅变质粉砂岩、砂质板岩、板岩类，浅变质石英砂杂砂岩夹板岩类，花岗岩类。 长沙市地下空间开发利用开始于上世纪五、六十年代的人防工程建设。大致经历了从1954~1968年人防建设阶段，1969~1978年全面战备建设阶段，1979~1997年民防建设放缓阶段；改革开放后，从1998年开始，尤其是进入21世纪以来，随着经济发展和城市化的加快，地下停车场、地下商业街、过江隧道、地下过街道、地铁等大型地下工程于长沙市相继开工。自《城市地下空间开发利用管理规定》颁布以来，长沙市结合城市建设，把地下空间作为一种资源，开始重视和大力开发，构建大量的非人防地下工程。这一时期，单纯地下军事工程建设放缓，大量新型地下空间利用类型开始涌现，地下空间资源利用进入了多样化发展的综合开发利用阶段。从长沙市整个历史阶段地下空间建设的特点来说，地下空间资源利用特点分明，前50年基本以人防工程为主，进入21世纪，地下空间建设领域才大量出现非人防工程，2009年后地铁建设才正式开工，开始转向以地下线性交通方向发展，一大批平战结合的地下空间得到开发利用 [ 4 ]。 本文在分析地下空间开发利用适宜性相关的重要的地质环境条件和社会环境条件的基础上，归纳地下空间适宜性评价指标体系，结合层次分析法确定因子权重，使用模糊综合评价模型对研究区进行综合评价，绘制研究区各层地下空间适宜性分区图。
system: [SYSTEM]

user: 2. 地下空间适宜性影响因素分析 2.1. 地形地貌对地下空间开发的影响 地形地貌对主要对浅层即0~15 m深度范围地下空间的开发利用有一定影响，其主要表现在以下几个方面：首先会影响到地下空间的开发布局和走向等。其次，地形地貌条件会影响到地下空间与地上空间的联通形式以及地下空间的开挖方式。在地面坡度较小的平原地区，地下与地上空间采用垂直交通方式联系，地下空间的开发方式可以采用明挖发，施工简单，费用较少，其地下空间开发适宜性较好。而在坡度较大的山坡、山谷地区，地下空间开发施工难度较大，其适宜性较差 [ 5 ]。 2.2. 工程地质条件对地下空间开发利用的影响 工程地质条件是影响地下空间开发利用非常重要的因素，城市地下空间的开发利用需要一定的工程地质条件来支持，工程地质条件将影响地下空间的区域稳定性 [ 6 ]。地下空间资源存在于在地下的土层和岩层中。土体和岩体是地下空间的环境背景和地质载体。岩土体类型及组合特征直接影响地下工程建设。 土层类型对地下空间开发的影响是多方面的。不同类型的土体空隙性质、渗透性、粒度特征等各不相同。例如软土，渗透性低、压缩性高、含水量高且孔隙度大。在荷载作用下变形大而不均匀，变形稳定历时长，抗剪强度低，触变性和蠕变性明显。这种土层就属于不良地基，如在此地层区域进行地下空间开发，需要特殊的工程处理措施，增加开发成本和维护成本，施工难度也较大；砂类土具有透水性强、压缩性低、压缩速度快、内摩擦角大、抗剪强度较高等特点 [ 7 ]。一般构成良好地基，是地下空间开发的理想场所，工程性能好，但可能产生涌水或渗漏，在次地层区域进行地下空间开发需要考虑防水处理。 岩体是岩石圈中尚未风化或未完全风化的组成物质。从地下空间资源环境物质和地质载体的角度来看，岩体相对于土体是优良条件。但岩体的结构、构造、岩体强度、形状分布等特征使得地下空间岩体条件错综复杂。岩体强度影响承载力条件，岩体强度高，承载力大，变形模量小，有利于工程稳定性。岩体的结构类型体现岩体的完整性条件，完整性差的岩体工程性能差，不利于地下空间开发。例如碎裂结构的岩体，节理很发育，整体强度低，稳定性差，不利于地下空间开发 [ 8 ]。 2.3. 水文地质条件对地下空间开发利用的影响 地下水是地下空间中比较活跃的物质成分，地下水的赋存条件，地下水的运动条件，地下水的物质组分条件等都对地下空间的开发利用有很大影响 [ 9 ]。从地下空间的安全规划布局到地下工程施工以及地下工程运营维护的过程都不可避免地受到地下水的影响。因此，地下空间的开发利用要求有良好的水文地质条件，影响地下空间开发利用的水文地质条件主要表现在对工程有影响的地下水埋深、含水岩组类型及富水性、距地表水体距离三个方面。 地下水位埋深较高，侧向水压大，会增加支护结构的难度和成本，给施工带来困难。如果基坑开挖深度较大，降水较大时，会造成不均匀沉降，甚至塌陷。地下水水位标高超出基坑开挖面标高，坑周土体受到一定的动水压力，坑底土体受到浮托力。随着基坑开挖深度的增加，动水压力和浮托力也随之增大，当达到或超过某个临界值时，就会产生地下水患。 地下水的赋存类型对地下空间开发利用的影响较大，上层滞水、潜水和承压水的单位涌水量差异很大，直接影响地下空间开发采用的防排水措施及施工的难易程度，富含承压水的地层不宜开发地下空间。对工程有影响的地下水(如潜水、承压水)层数越多，越不利于地下空间的开发和利用。在岩溶发育的区域或富水的断层破碎带等地段进行硐室施工还可能发生涌水甚至突水，造成严重的生命财产损失。 2.4. 不良地质条件对地下空间开发利用的影响 不良地质条件对地下空间开发影响很大，不仅造成施工难度上的提升，还会使地下工程存在安全隐患 [ 10 ]。研究区对地下空间开发影响较大的不良地质现象主要有：活断裂、岩溶、流砂、砂土液化。 活动断裂破坏地层结构，导致地层岩性空间上的突变，形成“断塞湖”从而影响地下空间的物质载体的均一性，从而引起突水、突泥、不均匀沉降等环境地质问题。 流砂是土体的一种现象，通常细颗粒、颗粒均匀、松散、饱和的非粘性土容易发生这个现象。当基坑开挖到地下水位以下时，有时坑底土会进入流动状态，随地下水涌入基坑，这种现象称为流砂现象。此时，基底土完全丧失承载能力，施工条件恶化，严重时会造成边坡塌方，甚至危及邻近建筑物。流砂的形成是多种多样的，但它对建筑物的安全和正常使用影响极大。 岩溶对地下空间开发会造成较大危害，在岩溶演化过程中形成的各种岩溶形态可产生一系列对工程不利的地质问题。岩溶岩面起伏，导致上覆土层地基压缩变形不均，洞穴顶板变形造成地基和隧道围岩支护体系的失稳。岩溶水的动态变化常产生突泥、突水，给施工和建筑物使用造成极大的危害，土洞坍落形成地表塌陷；溶蚀作用还会导致岩体的渗透性变异，给工程治水带来难题。 砂土液化是地下工程施工的不良影响因素。在地震作用下，砂土振动产生液化，孔隙水压力迅速增加，推动砂土颗粒向悬浮状态转化，形成渗流液化使砂层变松。对地下空间的影响主要表现在：引起地面开裂、边坡滑移、冒水喷砂和低级不均匀沉降导致地基失效，造成地下建(构)筑物变形、错位和上部结构破坏；在施工过程中造成破话，增加开发成本等 [ 11 ]。 2.5. 城市空间开发现状对地下空间开发利用的影响 城市空间开发现状包括城市地面空间的开发现状和城市地下空间的开发现状，地面空间开发现状包括地面建筑物，地面用地规划等；地下空间开发指已经开发的地下空间资源，包括已有地下建筑物，地下工程等。城市空间开发现状对地下空间的影响主要表现在已有建筑要素对地下空间资源的占据，包括建筑要素本身以及要素安全缓冲区，例如地面中、高层建筑，其建筑物基础占据了部分地下空间资源；城市地下管线市政设施等，也占据了部分地下空间资源。城市地下空间开发需要查清地下空间开发利用现状，合理规划布局。 2.6. 资源保护对地下空间开发利用的影响 研究区属历史文化名城，存在诸多的自然资源、文物资源和景观资源，这些资源在地下空间开发利用中必须予以保护，其所在的区域地下空间资源应予以保留，为后续的资源开发利用和地下文物的挖掘保护提供必要的空间条件。 研究区自然资源中有湿地、地下水水源地，古井等；在这些区域开发利用地下空间不仅施工排水复杂，且地下空间建成后对地下水资源的阻碍作用较大，由于局部地下水位升高或降低会导致一系列环境地质问题出现，如地下水污染、地下水资源减少或枯竭等。在地下水富水区域，地下空间开发尤其是地铁隧道等大型的线状地下工程，对地下水资源的影响要大于贫水区域。如果在富水区及其主要含水层内开发将会地下水环境造成较大的扰动。 研究区文物资源主要有古墓、历史(革命)旧址、古建筑物(群)、历史文化街区(地段)等；文物资源应按文物保护原则进行保护。根据此类资源的重要性，将各类文物分为国家级、省级和市级，然后划定相应保护区。由于文物资源一般埋藏较浅或位于地表，因此主要对浅层地下空间开发利用有一定的影响。 研究区景观资源有各类重要风景名胜、森林公园、旅游区等。这些区域是城市的重要生态保护区，是城市规划的特殊地段。保护区一般是以生态环境为主。根据此类资源的重要性，将保护区分为国家级(重点保护区)、省级(相对保护区)和市级(一般保护区)。重点保护区必须严加保护，禁止人为的干扰和破坏，应当禁止开发地下空间。相对保护区可结合实际需要在不破坏原有生态环境条件下，进行一些合理的利用与改造。由于地下空间开发的不可逆性及其不利影响的持久性，一般不宜开发地下空间。在一般保护区内，可以合理利用本地资源，以满足实际需要，但应当注意其自然条件和生态的保护。
system: [SYSTEM]

user: 3. 长沙市地下空间开发利用适宜性评价 地下空间适宜性从模糊数学的角度来看是一个模糊对象，人们对地下空间适宜性这个概念没有一个统一的标准来判断。以下基于上述地下空间开发利用适宜性的影响因素分析构建评价指标体系，使用层次分析法确定各因子权重，结合模糊综合评价模型，对研究区地下空间开发利用适宜性进行综合评价，得到研究区地下空间开发利用适宜性分区图。 3.1. 模糊综合评价步骤 依据评价需求确定地下空间开发利用适宜性评价评语集，研究区地下空间开发利用适宜性{适宜性好，适宜性较好，适宜性较差，适宜性差}。 确定地下空间开发利用适宜性评价指标体系，依据上述影响因素的分析，结合层次分析法得到评价指标体系及权重见表1。 确定评价因子隶属度，由于评价指标因子离散程度差别很大，有的因子在评价区范围面内的取值比较连续可量化；有的因子离散程度大，在评价范围面内取值单一。因此对于连续可量化因子采用梯形隶属函数计算隶属度，对于取值单一的定性因子采用给定的隶属度进行评价。 确定模糊算子，模糊算子是权向量与模糊综合评价矩阵合成的计算规则。模糊算子有多种类型，本文采用主因素突出型模糊算子 M ( ∨ ， ∧ ) 。 进行单因素评判，因素集所有因素的单因素评判按行排列即为模糊综合评价矩阵。 R = [ r 11 r 12 ⋯ r 1 i r 21 r 22 ⋯ r 2 i ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ r j 1 r j 2 ⋯ r j i ] Table 1 Evaluation index system and weight tabl 目标层 准则层 权重值 指标层 层次总排序权重值 地下空间适宜性 地形地貌 0.02 地形坡度 0.020 工程地质 0.3 软土厚度 0.075 第四系厚度 0.037 土体类型和结构 0.087 土岩系数 0.050 岩体强度 0.050 水文地质 0.1 地下水埋深 0.018 含水岩组类型及富水性 0.047 距离地表水体 0.035 不良地质 0.35 距离活动断裂 0.102 岩溶 0.102 流砂 0.090 砂土液化 0.057 城市空间开发现状 0.15 地面空间开发程度 0.058 地下空间开发程度 0.092 资源保护 0.08 自然资源保护类型 0.034 文物古建筑群区保护类型 0.023 风景名胜区保护类型 0.023 表1. 评价指标体系及权重表 权重向量与模糊综合评价矩阵进行模糊合成 B = A ° R = ( a 1 ， a 2 ， ⋯ a j ) ° [ r 11 r 12 ⋯ r 1 i r 21 r 22 ⋯ r 2 i ⋮ ⋮ ⋱ ⋮ r j 1 r j 2 ⋯ r j i ] 综合评价。本文选择最大隶属度原则解释模糊合成结果。 若 b i 0 = max { b i } ， 1 ≤ i ≤ m 3.2. 模糊综合评价结果 以上步骤是针对一个评价对象或者评价单元的计算方法，城市地下空间在水平方向上有分区，在竖直放向上有分层，本文基于ArcGis软件对研究区进行网格划分，每一个网格就是一个评价单元，对研究区范围内所有网格进行模糊综合评价就得到网格对评语集的映射。最后得到研究区地下空间开发利用适宜性分区图如图1。依次是浅层、中层、深层地下空间适宜性分区图。 图1. 地下空间开发利用适宜性分区图
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 地下空间开发利用受到许多因素的制约，一般可以归纳为地质环境条件和社会环境条件，合理的分析主要影响因素，提取相应的指标因子是地下空间适宜性评价的重要步骤。 2) 本文采用模糊综合评价模型对地下空间开发利用适宜性进行综合评价，突出了主要影响因子，得到各层地下空间适宜性分区图，对研究区地下空间的安全开发利用和合理规划布局提供依据。 3) 从评价结果的适宜性分区图中可以看出，浅层地下空间重要制约因素众多，中、深层主要受地质构造的影响较大。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 近年来，重金属污染引发的事故很多，它严重破坏了环境，造成相当大的经济损失。同时，氨基酸对于研究蛋白质、生物、生命科学及质量的监控管理具有非同凡响的意义。在此情况下，检测重金属离子与氨基酸的电化学传感器应运而生。电化学传感器在近年来得到了迅速发展，尤其以纳米材料传感器等为代表。经过不断改造的电化学传感器具有检测时间短、检测种类多、不受其它因素的干扰、使用寿命长等很多优势。本综述具体介绍了经典方法的不足和经过改良新方法的创新之处以及在电化学传感器不同领域的应用，并对今后的发展趋势和应用前景进行了展望，希望能为以后的研究提供新的思路。 关键词 :重金属离子和氨基酸检测，纳米材料，石墨烯，电化学传感器，荧光传感器 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 重金属是我们生活环境中常见的具有毒性的污染物之一 [ 1 ]。由于它不在环境中降解，只发生形态转化和迁移，很容易在生物体内富集，并能沿食物链放大，因此危害极大 [ 2 ]。当重金属离子侵入人体时，会对人的内部，如神经系统，骨骼造血机能、消化系统、生殖系统及肾脏造成伤害 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]。在这些伤害中，最直接受损的通常就是氨基酸部分。为此，把重金属和氨基酸的检测放在一起研究，具有重要的意义。我们人体每天摄入各种化合物，其中就包括氨基酸，我们人体每天必须摄入的必需氨基酸含量1.0~1.5 g/天，而像豆类食品，香蕉，鱼类等食物中富含丰富的必须氨基酸。当我们摄入人体需要量的氨基酸时，会维持我们机体正常的生理状况，但是，当氨基酸摄入过多时，氨基酸可以转变成糖类和脂肪，加重了肝脏的负担。氨基酸检测广泛用于食品、医疗、保健品等分析，氨基酸检测在人类生产生活具有重要意义 [ 7 ]。 关于重金属离子与氨基酸的检测方法有很多，在整理文献时，总结出了经典检测方法的优势和不足之处，绘出了如下表格。 通过表1，可以发现经典检测方法有很多不足之处，这为以后的研究提供了更广泛的发展空间。下文主要是近几年来有关电化学传感器相关文章的归纳总结，这其中关于电化学传感器的研究内容占主要。电化学传感器与其它物质的结合组成的电化学传感系统进展比较大，可以用来测定重金属离子和氨基酸。 在发展方面，电化学传感器的时间很长，它的很多方面都与电分析化学有关联，20世纪50年代出现电化学传感器，20世纪60年代新电极的出现使电化学传感器开始发展起来 [ 16 ]。20世纪70年代，科学家利用化学材料修饰电极，通过改变表面的电极结构来控制反应过程，使电化学传感器进入了新时代。近年来，科技的快速发展与创新技术的广泛实践应用，使得电化学传感器的发展朝向多元化，具有更广阔的应用空间。 Table 1 List of common high sensitivity detection method 检测方法 优点 缺点 参考文献 阳极溶出伏安法 灵敏度高、操作简便 成本高、电极使用寿命短、检测费用高 [ 8 ] 免疫分析法 灵敏度高、具有特异性 发展少 [ 9 ] 原子吸收光谱 灵敏度高、选择性高、精密度高 测定多种元素时、实验时间长 [ 10 ] [ 11 ] 电感耦合法 灵敏度高、特异性强、操作简便、 可以多种元素同时测定、结果可靠 现场检测困难性大、准备工作处理复杂、 仪器费用高、需要专业人士进行操作 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 表1. 常见高灵敏度检测方法列表 如今，将纳米技术结合于电化学传感器上使得其的选择范围更广更强、灵敏度更高，它变成世界的研究热点。
system: [SYSTEM]

user: 2. 纳米材料电化学传感器 2.1. 碳纳米管电化学传感器 类似于足球状结构的C 60 在1985年被发现后，在1991年日本NEC公司电子显微镜专家Lijima在实验室意外发现了管状同轴纳米管组成的碳分子，即碳纳米管 [ 17 ]。 碳纳米管(cnts)具有奇异的结构、尺寸，以及独特的电子、化学和机械性能包括其高弹性、热稳定性、高拉伸和化学强度以及导电性。作为电极材料，碳纳米管具有高的比表面积和宽的电位窗口，它们可以促进电活性物质和电极之间的电子转移，也有可能被功能化。这些事实使得碳纳米管成为电化学传感器的诱人材料 [ 18 ]。碳纳米管电化学传感器消耗能量低，操作安全，灵敏度高且校准简单，可进行现场检测和远程监控。未来，将会有越来越多不同形式的纳米材料被创造出来，这将会解决电化学传感器的缺点，使其得到更广泛的应用并在更多领域展示其应用价值，还可以应用到科学、环境、健康等诸多领域。 碳纳米管作为新起之秀成为了化学界的宠儿，然而碳纳米管在大多数溶剂中易团聚、难分散，大大限制了它功能的发挥。尚天翼等人对碳纳米管进行创新，他们采用一定体积比的浓硫酸与浓硝酸对碳纳米管进行纯化，并用其作为电极修饰的材料来应用于电化学研究之中，具体来说，是使用碳热还原法制备孔状单壁纳米管(pswnts)并用其构建电化学传感器检测氨基酸8-羟基脱氧鸟苷酸 [ 19 ] 来突破限制。 2.2. 细菌功能化纳米金基光传感器 细菌功能化纳米金基光传感器是在贵金属纳米粒子如金纳米粒子(AuNP)、银纳米粒子(AgNP)和表面有重金属结合位点的转基因细菌的基础之上来分别检测重金属离子和其配体。同时，重金属离子受体对重金属敏感性强和选择性高。光纤传感器的固有优势很多，光纤传感器灵敏度高，有多方面适应性，可用于高压、高温、电器噪声、腐蚀等恶劣环境 [ 20 ]。 2.3. 壳聚糖-金纳米粒子传感器 在稳定生物分子方面，金纳米粒子能力强，她能够保持固定化生物分子的生物催化活性不变，因此被广泛应用于生物传感器的构建研究。甲壳素脱乙酰后产生壳聚糖，壳聚糖是一种天然高分子材料，成膜性能高、没有毒性、生物相容性好、成本低等特点。近年来，广泛用于生物大分子在电极表面的固定 [ 21 ]。杨秀荣首先对壳聚糖纳米金粒子层进行了研究，随后发展起来，此电化学传感器的独特之处在于使用层-层复合技术以及添加了碳纳米管和纳米金丝的方法，使得该电化学传感器具有很高灵敏度和检测极限，改变该传感器不同酶的品种也可以检测不同环境和物质的适应性。
system: [SYSTEM]

user: 3. 石墨烯电化学传感器 石墨烯稳定性和导电性都很强，使其具有潜在的电化学应用吸引力。石墨烯具有成本低、热导率大，可以载流子的优点，是一种理想的电极材料 [ 22 ]。对于氢离子的检测方面氧化石墨烯纳米传感器的研究及其制备仍处于初级阶段 [ 23 ]。 为了实现在不同ph值的水溶液中的检测，以及细胞内的ph值和荧光成像，何思慧等人提出了一种利用鱼精蛋白DNA (HSD)钝化氧化石墨烯表面的方法，用于制备合成高共价接枝率的氧化石墨烯–核酸(GO-DNA)的纳米传感器 [ 24 ]。
system: [SYSTEM]

user: 4. 荧光传感器 4.1. 二氧化硅荧光微球传感器 荧光传感器技术操作简便，检测限低，在重金属离子的检测中经常被应用 [ 25 ]。但是，它也有选择性差，灵敏度较低等缺点，使荧光传感器的应用受到了限制，同时，关于金属离子传感器的研究大多停留在合成化合物本身，而许多具有离子传感性能的有机是疏水的，无法在水溶液中进行实验。为了尽可能突破这些限制，一种荧光微球传感器被发明出来，荧光微球形态结构稳定，受外界条件影响较小 [ 26 ]。相比于高分子微球及其它微球，二氧化硅荧光微球的优点更多，能使传感器更好地表现它的优势。 4.2. Turn-on型荧光传感器 Turn-on型荧光传感器大多能够实现高灵敏度识别，但识别过程中容易被铜离子及其它离子影响，基于此，以对甲氧基苯甲酸和罗丹明B酰肼为基础，制备了用于检测Hg的Tumn-on型荧光传感器MR-1 [ 27 ]。该荧光传感器可以不受其它金属离子的干扰来选择汞离子。 4.3. 比率荧光传感器 大多数的荧光探针在跟客体分子作用后，由于只能检测到信号强度的增减，所以存在着大量的干扰因素来干扰信号的输出。比率荧光检测通过运用两个荧光基团在不同波长的荧光强度的比值对目标物进行识别，可以对环境影响和仪器稳定性等干扰因素进行校准从而能够对复杂体系中的样品进行精确的定量分析和影像分析 [ 27 ]。赵文琪设计的以吩噻嗪衍生物为能量供给体，罗丹明B为受体的PR-1传感器对汞离子实现了裸眼响应和荧光响应，使汞离子检测技术的发展更进一步。 4.4. 分子印迹荧光传感器 传感器的灵敏程度在检测中很重要，灵敏度越高检测越准确，而一个电化学传感器的灵敏程度很大条件上取决于和它结合的复合物，所以说，分子复合物至关重要。分子印迹复合物因其高选择性及广泛实用性等被认为是一个和传感器结合的良好结合。结合后的荧光传感器可以快速识别检测物质，同时还有高稳定性等很多优势。在此基础上，王惠芸等人建立了与模板分子相匹配的三维立体空穴，高度地识别了目标分子，实现了目标分子检测的快、准、狠。 这些创新型电化学传感器相比于普通电化学传感器拥有更大的优势，在适应的环境下实现了离子的快速检测，表2总结了这些传感器的优势和适用环境，见下表2。 Table 2 Comparison of differences and applicable conditions of different types of sensor 传感器类型 优点 适用 碳纳米管电化学传感器 操作安全、耗能低、灵敏度高、校准简单 食品安全、环境保护等 细菌功能化纳米金基光传感器 灵敏度高、适应性强可应用于高压高温等恶劣环境 监测自来水中重金属离子等 壳聚糖-金纳米粒子电化学传感器 灵敏度高、适应性强 自来水、污水的检测等 石墨烯电化学传感器 成本低廉、热导率大 临床诊断、环境监测、食品安全等 二氧化硅荧光微球传感器 光学特性强、稳定性高 药物递送、生物检测、活体成像等 比率荧光传感器 灵敏度高、选择性好、动态范围宽、成本低廉 环境监测等 表2. 比较不同类型传感器差异性及适用条件