DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言和主要结果 本文使用亚纯函数的Nevanlinna理论的标准记号，具体细节参看文献 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。对复平面上的亚纯函数 f ( z ) ，用 ρ ( f ) ， μ ( f ) 分别表示亚纯函数 f ( z ) 的级、下级，回顾具体定义如下： 定义1：设 f ( z ) 为复平面上的亚纯函数，则 f ( z ) 的级、下级分别定义如下： ρ ( f ) = lim sup r → ∞ log + T ( r ， f ) log r ，           μ ( f ) = lim inf r → ∞ log + T ( r ， f ) log r 为了更加精确刻画快速增长的亚纯函数的增长性，超级是一个常用的度量。 定义2：设 f ( z ) 为复平面上的亚纯函数，则 f ( z ) 的超级、下超级分别定义为： ρ 2 ( f ) = lim sup r → ∞ log + log + T ( r ， f ) log r ，           μ 2 ( f ) = lim inf r → ∞ log + log + T ( r ， f ) log r 另外，我们还需要下面的定义。 定义3：集合 E ⊂ [ 0 ， + ∞ ) ，则 E 的Lebesgue线性测度为 m ( E ) = ∫ E d t ，集合 F ⊂ [ 1 ， + ∞ ) ，则 F 的对数测度为 m l ( F ) = ∫ F d t t 。集合 E ⊂ [ 0 ， + ∞ ) 的上密度和下密度定义如下： dens ¯ E = lim sup r → ∞ m ( E ∩ [ 0 ， r ] ) r ，                             dens _ E = lim inf r → ∞ m ( E ∩ [ 0 ， r ] ) r 集合 F ⊂ [ 1 ， + ∞ ) 的上对数密度和下对数密度定义如下： log dens ¯ F = lim sup r → ∞ m l ( F ∩ [ 1 ， r ] ) log r ，                           log dens _ F = lim inf r → ∞ m l ( F ∩ [ 1 ， r ] ) log r 本文主要研究线性微分方程， f ( k ) + A k − 1 ( z ) f ( k − 1 ) + ⋯ + A 1 ( z ) f ′ + A 0 ( z ) f = 0 (1.1) 解的增长性问题，其中 A j ( z ) 是整函数， j = 0 ， 1 ， ⋯ ， k − 1 。下面先回顾两个典型的结果。 定理A [ 4 ] ：设 A j ( z ) 是整函数， j = 0 ， 1 ， ⋯ ， k − 1 ，若 max { ρ ( A j ) : j ≠ 0 } < ρ ( A 0 ) ，则方程(1.1)的任意非平凡解是无穷级。 定理B [ 5 ] ：设 A j ( z ) 是整函数， j = 0 ， 1 ， ⋯ ， k − 1 ，若存在一个 s ∈ { 0 ， 1 ， ⋯ ， k − 1 } ，使得 max { ρ ( A j ) : j ≠ s } < ρ ( A s ) ≤ 1 2 ，则方程(1.1)的任意非平凡解是无穷级。 从定理A和定理B，方程(1.1)解的增长性遗留的主要问题是：若主导系数为 A s ( z ) 且 ρ ( A s ) > 1 2 ， s ∈ { 1 ， 2 ， ⋯ ， k − 1 } ，方程(1.1)的任意非平凡解是否为无穷级?国内外很多学者关注了这个问题，并且获得了很多结果。参看文献 [ 6 ] - [ 13 ] 等。这里我们陈述几个与本文相关的结果。 陈宗煊和杨重俊2000年在文献 [ 12 ] 中估计了方程(1.1)无穷级解的超级。 定理C [ 12 ] ：设 A j ( z ) 是整函数， j = 0 ， 1 ， ⋯ ， k − 1 ，若 max { ρ ( A j ) : j ≠ 0 } < ρ ( A 0 ) < + ∞ ，则方程(1.1)的任意非平凡解 f 满足 ρ 2 ( f ) = ρ ( A 0 ) 。 定理D [ 12 ] ：设 A j ( z ) 是整函数， j = 0 ， 1 ， ⋯ ， k − 1 ，若存在一个 s ∈ { 0 ， 1 ， ⋯ ， k − 1 } ，使得 max { ρ ( A j ) : j ≠ s } < ρ ( A s ) < 1 2 ，则方程(1.1)的任意非平凡解 f 满足 ρ 2 ( f ) = ρ ( A s ) 。 在文献 [ 13 ] 中涂金等人证明了下列结论： 定理E [ 13 ] ：设 A j ( z ) 是整函数， j = 0 ， 1 ， ⋯ ， k − 1 ，若 max { ρ ( A j ) : j ≠ 0 } < μ ( A 0 ) < ρ ( A 0 ) < + ∞ ，则方程(1.1)的任意非平凡解 f 满足 μ ( A 0 ) = μ 2 ( f ) ≤ ρ 2 ( f ) = ρ ( A 0 ) 。 特别地，若 max { ρ ( A j ) : j ≠ 0 } < μ ( A 0 ) = ρ ( A 0 ) < + ∞ ，则方程(1.1)的任意非平凡解 f 满足 μ 2 ( f ) = ρ 2 ( f ) = ρ ( A 0 ) 。 定理F [ 13 ] ：设 A j ( z ) 是整函数， j = 0 ， 1 ， ⋯ ， k − 1 ，若存在 s ∈ { 0 ， 1 ， ⋯ ， k − 1 } ，使得 max { ρ ( A j ) : j ≠ 0 ， s } < μ ( A 0 ) < 1 2 且 A s ( z ) 有一个有穷亏值，则方程(1.1)的任意非平凡解 f 满足 μ ( A 0 ) ≤ ρ 2 ( f ) = max { ρ ( A 0 ) ， ρ ( A s ) } 。 定理F使用了系数的下级增长性去刻画方程解的增长性。根据 A s ( z ) 有一个有穷亏值，知 μ ( A s ) ≥ 1 2 ，从而表明 max { ρ ( A j ) : j ≠ 0 ， s } < μ ( A 0 ) < 1 2 ≤ μ ( A S ) 。 最近文献 [ 14 ] 采用了两个系数的下级增长性去研究复微分方程解的增长性，本文利用这个思路研究了方程(1.1)解的增长性，得到了相比 [ 14 ] 更广泛的结果。 定理1：设 A j ( z ) 是整函数， j = 0 ， 1 ， ⋯ ， k − 1 ，若存在 s ∈ { 0 ， 1 ， ⋯ ， k − 1 } ，使得 max { ρ ( A j ) : j ≠ 0 ， s } < μ ( A 0 ) 且 μ ( A s ) < μ ( A 0 ) ，则方程(1.1)的任意非平凡解 f 满足 ρ 2 ( f ) ≥ μ ( A 0 ) 。 定理 2：设 A j ( z ) 是整函数， j = 0 ， 1 ， ⋯ ， k − 1 ，若存在 s ∈ { 0 ， 1 ， ⋯ ， k − 1 } ，使得 max { ρ ( A j ) : j ≠ 0 ， s } < μ ( A 0 ) < μ ( A s ) < 1 2 ，则方程(1.1)的任意非平凡解 f 是无穷极。 注：定理1和定理2表明方程(1.1)的任意非平凡解为无穷级，同时也表明主导系数的级大于 1 2 是可能的。
system: [SYSTEM]

user: 2. 引理 引理1 [ 15 ] ：设 f ( z ) 是超越亚纯函数， α > 1 是常数，对任意给定的 ε > 0 ，存在对数测度有穷的集合 E 1 ⊂ [ 1 ， + ∞ ) 和常数 B > 0 ， B 依赖于 α 和整数 m ， n ， 0 ≤ m < n ，使得对任意满足 | z | = r ∉ [ 0 ， 1 ] ∪ E 1 的 z 有： | f ( n ) ( z ) f ( m ) ( z ) | ≤ B ( T ( α r ， f ) r ( log α r ) log T ( α r ， f ) ) n − m 引理2 [ 15 ] ：设 f 是级为有穷的超越亚纯函数，对任意给定的实常数 ε > 0 ，及两个整数 k ， j ，且 k > j ≥ 0 ，则下列结论成立： 1) 存在对数测度有穷的集合 E ⊂ ( 0 ， + ∞ ) ，使得对任意满足 | z | ∉ E 的 z 有， | f ( k ) ( z ) f ( j ) ( z ) | ≤ | z | ( k − j ) ( ρ ( f ) − 1 + ε ) 2) 存在对数测度有穷的集合 F ⊂ ( 0 ， + ∞ ) ，使得对任意满足 | z | ∉ F 的 z 有， | f ( k ) ( z ) f ( j ) ( z ) | ≤ | z | ( k − j ) ( ρ ( f ) + ε ) 引理3 [ 14 ] ：设 T : ( 0 ， + ∞ ) → ( 1 ， + ∞ ) 是下级 μ 为有穷且单调递增的非常数函数，即 μ = lim inf r → ∞ log T ( r ) log r < + ∞ 对 μ 1 > μ ，定义 E ( μ 1 ) = { r ≥ 1 : T ( r ) < r μ 1 } 则 log dens ¯ ( E ( μ 1 ) ) > 0 。 引理4：设 A j ( z ) 是整函数， j = 0 ， 1 ， ⋯ ， k − 1 ，若存在 s ∈ { 0 ， 1 ， ⋯ ， k − 1 } ，使得 a = max { ρ ( A j ) : j ≠ 0 ， s } < μ ( A 0 ) 且 μ ( A s ) < μ ( A 0 ) 。令 b = max { a ， μ ( A s ) } ，则对任意给定的 ε ∈ ( 0 ， μ ( A 0 ) − b 2 ) ，存在一个上对数密度大于0的集合 E ⊂ [ 1 ， + ∞ ) ，使得对任意的 r ∈ E 有： T ( r ， A s ) < r b + ε (2.1) T ( r ， A j ) < r b + ε ， j ≠ 0 ， s (2.2) T ( r ， A 0 ) > r μ ( A 0 ) − ε (2.3) 证明：对任意给定的 ε ∈ ( 0 ， μ ( A 0 ) − b 2 ) ，由 ρ ( A j ) < b ，   j ≠ 0 ， s ，及级的定义知，存在常数 r 0 > 1 ，使得当 r > r 0 时，有 T ( r ， A j ) < r b + ε ， j ≠ 0 ， s 又 μ ( A s ) < b ，对上述给定的 ε ，由引理3，存在集合 E ( b ) = { r ≥ 1 : T ( r ， A s ) < r b + ε } ，满足 log dens ¯ ( E ( b ) ) > 0 。 对 A 0 由下级的定义，对上述给定的 ε ，存在常数 r 1 > 1 ，使得当 r > r 1 时，有 T ( r ， A 0 ) > r μ ( A 0 ) − ε 令 E = ( r 0 ， + ∞ ) ∩ ( r 1 ， + ∞ ) ∩ E ( b ) ，则 log dens ¯ ( E ) > 0 ，且当 r ∈ E 时(2.1) (2.2)和(2.3)成立，结论得证。 引理5 [ 16 ] ：设 f ( z ) 是下级 μ ( f ) ∈ ( 0 ， 1 2 ) 整函数，记 A ( r ) = inf | z | = r log | f ( z ) | ，                                       B ( r ) = sup | z | = r log | f ( z ) | 则对任意 α ∈ ( μ ( f ) ， 1 2 ) ，有 log dens ¯ ( { r ≥ 1 : A ( r ) > cos ( π α ) B ( r ) } ) > 1 − μ ( f ) α 引理6 [ 12 ] ：设 f ( z ) 是超越整函数，则存在对数测度有穷的集合 E ⊂ ( 0 ， + ∞ ) ，使得对任意的 z 满足 | z | = r ∉ E   且 | f ( z ) | = M ( r ， f ) 及任意的正整数 j ，有 | f ( z ) f ( j ) ( z ) | ≤ 2 r j
system: [SYSTEM]

user: 3. 定理的证明 定理1的证明：令 a = max { ρ ( A j ) : j ≠ 0 ， s } < μ ( A 0 ) ，   μ ( A s ) < μ ( A 0 ) ， b = max { a ， μ ( A s ) } < μ ( A 0 ) 。设 f 是方程(1.1)的任一非平凡解，由引理1，存在对数测度有穷的集合 E 1 ⊂ [ 1 ， + ∞ ) ，对任意满足 | z | ∉ E 1 ∪ [ 0 ， 1 ] 的 z 有， | f ( j ) ( z ) f ( z ) | ≤ B ⋅ T ( 2 r ， f ) 2 j ，     j = 1 ， 2 ， ⋯ ， k − 1 (3.1) 其中 B 为常数且 B > 0 。 由引理4，对任意给定的 ε ∈ ( 0 ， μ ( A 0 ) − b 2 ) ，存在集合 E 2 ⊂ [ 1 ， + ∞ ) ，满足 log dens ¯ ( E 2 ) > 0 ，对任意的 r ∈ E 2 ，(2.1)~(2.3)成立，由方程(1.1)得， | A 0 ( z ) | ≤ | f ( k ) ( z ) f ( z ) | + | A k − 1 ( z ) | | f ( k − 1 ) ( z ) f ( z ) | + ... + | A 1 ( z ) | | f ′ ( z ) f ( z ) | (3.2) 令 E = E 2 \ ( E 1 ∪ [ 0 ， 1 ] ) ，则 log dens ¯ ( E ) > 0 。因此，存在序列 { r j } ⊂ E ，满足当 j → ∞ 时， r j → ∞ ，对 | z | = r j 的 z 有(2.1)~(2.3)和(3.1)成立，再结合(3.2)得： r j μ ( A 0 ) − ε < T ( r j ， A 0 ) ≤ K B ⋅ T ( 2 r j ， f ) 2 k ( 1 + k r j b + ε ) (3.3) 由 b + ε < μ ( A 0 ) − ε 知，当 j 充分大时，有 ρ 2 ( f ) ≥ μ (A0) 定理2的证明：假设方程(1.1)存在一个解 f 使得 ρ ( f ) < ∞ ，由方程(1.1)可得， | A s ( z ) | ≤ | f ( k ) ( z ) f ( s ) ( z ) | + | A k − 1 ( z ) | | f ( k − 1 ) ( z ) f ( s ) ( z ) | + ⋯ + | A s + 1 ( z ) | | f ( s + 1 ) ( z ) f ( s ) ( z ) |     + | A s − 1 ( z ) | | f ( s − 1 ) ( z ) f ( s ) ( z ) | + | A 1 ( z ) | | f ′ ( z ) f ( s ) ( z ) | + | A 0 ( z ) | | f ( z ) f ( z ) | ≤ | f ( k ) ( z ) f ( s ) ( z ) | + | A k − 1 ( z ) | | f ( k − 1 ) ( z ) f ( s ) ( z ) | + ⋯ + | A s + 1 ( z ) | | f ( s + 1 ) ( z ) f ( s ) ( z ) | + | f ( z ) f ( s ) ( z ) |     × { | A s − 1 ( z ) | | f ( s − 1 ) ( z ) f ( z ) | + | A s − 2 ( z ) | | f ( s − 2 ) ( z ) f ( z ) | + ⋯ + | A 1 ( z ) | | f ′ ( z ) f ( z ) | + | A 0 ( z ) | } (3.4) 由引理2(1)，对任意的 ε > 0 ，存在对数测度有穷的集合 E 0 ⊂ [ 1 ， + ∞ ) ，对任意满足 | z | = r ∉ E 0 ∪ [ 0 ， 1 ] 的 z 有， | f ( j ) ( z ) f ( s ) ( z ) | ≤ | z | k ρ ( f ) ，     j > s (3.5) 令 μ ( A 0 ) < b < μ ( A s ) ，由 max { ρ ( A j ) : j ≠ 0 ， s } < μ ( A 0 ) < μ ( A S ) < 1 2 ，对任意 ε > 0 ，由 max { ρ ( A j ) : j ≠ 0 ， s } < b 及级的定义知，存在 r 0 > 1 ，当 | z | = r > r 0 时，有 | A j ( z ) | ≤ exp { r b + ε } ，   j ≠ 0 ， s (3.6) 由 μ ( A s ) < 1 2 ，应用引理5，存在一个上对数密度大于 1 − μ ( A s ) α 的集合 E 1 ⊂ [ 1 ， + ∞ ) ， α ∈ ( μ ( A s ) ， 1 2 ) ，使得对任意满足 | z | = r ∈ E 1 \ [ 0 ， r 1 ] 的 z 有， | A s ( z ) | ≥ exp { r μ ( A s ) − ε } (3.7) 令 E a = { E 1 ∩ [ a ， + ∞ ) } \ { [ 0 ， a ] ∪ E 0 } ，   a = max { r 0 ， r 1 } ，由(3.4)~(3.7)，对所有满足 | z | = r ∈ E a 的 z 有， exp { r μ ( A s ) − ε } ≤ | A s ( z ) | ≤ ( k − s ) exp { r b + ε } | z | k ρ ( f ) + | f f s ( z ) | { ( s − 2 ) exp { r b + ε } | z | k ρ ( f ) + | A 0 ( z ) | } (3.8) 由引理6，存在常数 R > 0 ，使得对任意 r > R ，存在序列 { z r } ， | z r | = r 有， | f ( z r ) f ( s ) ( z r ) | ≤ 2 r s (3.9) 联立(3.8)和(3.9)，存在集合 E = E a ∩ [ R ， + ∞ ) ，由上有 log dens ¯ ( E ) = log dens ¯ ( E a ) > 0 使得对任意的 | z | = r ∈ E 的 z 有， exp { r μ ( A s ) − ε } ≤ | A s ( z ) | ≤ k r s ⋅ exp { r b + ε } ⋅ | z | k ρ ( f ) + 2 r s | A 0 ( z ) | (3.10) 由(3.10)当 r 充分大时，有 μ ( A s ) < μ ( A 0 ) ，与已知矛盾。故方程(1.1)的任意非平凡解 f 是无穷级。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 沂蒙山的地质遗迹资源丰富、分布范围广，并已被不同程度地开发。但在开发过程中存在只注重观赏，不重视科普教育；缺乏立法支持；管理机制不完善；缺乏详尽的地质遗迹资料；大兴工程建设，不合理的利用；资源开发程度低等问题。建议采取建立健全地质遗迹资源的法律法规；建立统一的管理机构，创新管理体制；加强群众思想意识教育；对沂蒙山区地质遗迹资源进行统一调查；加强监管，控制地质遗迹附近的工程规模；开发地质遗迹资源的文化产品和旅游服务等措施，保护沂蒙山地质遗迹资源。 关键词 :沂蒙山，地质遗迹资源，开发，问题，措施 Copyright © 2017 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，沂蒙山地区的旅游资源开发迅速，旅游开发者开始将视线逐渐转向地质遗迹资源的开发，地质遗迹资源开发过程中出现了各种问题，并阻碍当地社会经济的发展。因此研究沂蒙山地质遗迹资源的开发、保护措施，对沂蒙山地质遗迹资源的保护与开发具有重要的意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 沂蒙山地质遗迹资源 2.1. 沂蒙山地质遗迹资源概况 沂蒙山区地处35˚N~36˚23'N、117˚05'E~119˚E之间，位于临沂市西北部，与曲阜、泰安、日照毗邻 [ 1 ] 。沂蒙山地质公园分蒙山园区、钻石园区、岱崮园区、孟良崮园区和云蒙园区五个园区，总面积约1167 km 2 ，园内有大量的地质遗迹资源，其中岱崮园区的岱崮地貌比较有代表性，具有极高的科学研究价值；钻石园区出产了我国最大的原生矿钻石；云蒙园区，区内有云蒙湖，是临沂市主要水源地；蒙山园区是沂蒙山地区最大的自然分区，该区内主要是有“亚岱”之称的蒙山，地质遗迹资源较多。 2.2. 沂蒙山地质遗迹资源类型 1) 喀斯特地貌遗迹。沂水溶洞是典型的喀斯特地貌，溶洞位于沂水县，洞体规模巨大，溶洞中发育了钟乳石等地貌形态，洞内的次生化学沉积物种类齐全、数量巨大，其内有流量很大的地下暗河 [ 2 ] 。 2) 岱崮地貌遗迹。“崮”是沂蒙山区一种独特的地貌景观，被专家认定是继“丹霞地貌”、“张家界地貌”、“嶂石岩地貌”、“喀斯特地貌”之后又一种地貌类型 [ 3 ] 。它的顶部平展开阔，峰顶的周围峭壁如削，由下至上峭壁的坡度由缓到陡。因为蒙阴县岱崮镇的“崮”这种地貌类型的特点最具代表性，所以专家们将这种地貌命名为“岱崮地貌” [ 4 ] 。 3) 金刚石矿山遗迹。主要的金刚石产地是常马金伯利岩带，该带位于蒙阴县西南的常马庄，由8组岩脉和2个岩管组成 [ 5 ] ，在这里曾经开采出了国内原生矿最大的钻石“蒙山一号钻石”。这里还有规模宏大的露天采矿坑，现今保存完整，是典型的金刚石矿山遗迹。 4) 古生物化石遗迹。恐龙足迹化石主要分布在莒南岭泉镇和大店镇附近的土坡上，这里恐龙足迹化石遗迹保存完整、数量众多、种类丰富，为世界少有、国内罕见，地层中同时发现大量的虫迹、波痕、雨痕、泥裂、斜层理、交错层理等沉积构造 [ 6 ] 。 5) 地貌遗迹。蒙山卧佛是最具有代表意义和观赏价值的构造侵蚀地貌遗迹。沂蒙山区的断裂构造主要就是蒙山断裂和沂沭断裂带。蒙山断裂是本区内最主要的构造，全长百余千米，连续性较好，其东部与沂沭断裂带相交，带内已发现有角砾岩和碎裂岩的发育。沂沭断裂带是由沂水–汤头断裂和安丘–莒县断裂等一系列小的断裂的总称。郯庐断裂是一条断裂活动性质多变的变形带，其内发育了一系列金属矿，它也是一条内生金属成矿带 [ 7 ] 。 6) 水体景观遗迹。蒙山“中国瀑布”是因其所处悬崖形态酷似中国地图而得名，其落差达八十米以上。“龙门三潭”的三级跌水形成了叠瀑三潭，分别叫“洗心潭”、“涤滤潭”和“明真潭”。云蒙湖和蒙山天池也都是环境优美，景色宜人 [ 8 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 沂蒙山地质遗迹资源的开发和保护现状 3.1. 沂蒙山地质遗迹资源的开发现状 除沂蒙山地区地质遗迹资源开发情况不统一，有些地质遗迹被当地政府开发为旅游资源；有一些被科研机构和各高校发掘，用于地学研究；有一些被当政府作为经济矿产资源，直接开发利用，作为矿产资源用于发展地方经济。 沂水溶洞、沂水地下大峡谷、孟良崮、狮子崮、蒙山天池、龙门三潭等地质遗迹被当作旅游资源开发利用，它们不仅具有较高的地质学研究价值，还有极高的美学价值，政府及相关部门也是基于它们的美学价值进行了开发，使这些地质遗迹地点成为了著名的旅游胜地。而恐龙足迹化石遗迹、沂沭断裂等地质遗迹，对大多数普通游客并不是很喜欢，这也就使得它们不能成为旅游目的地，但是它们却成为著名的地学研究场地。常马金伯利岩带、云蒙湖等地质遗迹资源可直接开采利用。一些规模比较小，特征不是很突出的小断层、褶皱等遗迹资源只有少数的专业人员比较了解，开发和保护的力度不够，就使得这些地质遗迹遭受了不同程度的破坏。 3.2. 沂蒙山地质遗迹资源保护现状 为了保护沂蒙山地质遗迹资源，当地政府主要做了如下的工作： 建立了许多地质遗迹博物馆。如临沂地质博物馆，岱崮地貌地质博物馆以及平邑县的天宇博物馆等，这些地质博物馆在很大程度上保护了当地的地质遗迹资源。 建立了各种类型的地质公园。2005年底，沂蒙山国家地质公园正式设立，这是沂蒙山区内最大的地质公园，它所覆盖的地域较广，几乎将临沂市境内全部的地质遗迹都保护了起来，还有一些根据遗迹的特点进行了就地建园，单独保护。沂蒙山区内部分地质公园的位置与面积，见表1。 积极申请国家财政地质遗迹保护经费，从地方财政筹措资金用于地质遗迹保护，开展了一系列的保护工作 [ 9 ] 。近年来加强了对地质遗迹的保护，政府在人力、物力、财力等方面都加大了投入，各级政府的相关人员更是积极地申请国家财政地质遗迹保护经费，用于地质遗迹保护的费用比以前有了很大的增长。
system: [SYSTEM]

user: 4. 沂蒙山地质遗迹资源开发的问题 沂蒙山区面积比较广大，地质遗迹资源种类多，地质遗迹所在地点比较分散。在地质遗迹资源的开发过程中还存在很多问题。 Table 1 Partial geological park in Yimeng mountain are 地质公园名称 位置 面积/km 2 1 岱崮省级地质公园 临沂市蒙阴县笊篱坪村 31.76 2 山东郯城马陵山省级地质公园 临沂市郯城县 196 3 莒南恐龙遗迹地质公园 临沂市莒南县 1.2 4 沂蒙山国家地质公园沂蒙石林园区 费县城南石林梨乡旅游区 10 5 沂蒙山国家地质公园天蒙园区 临沂市费县 33.38 6 沂蒙山国家地质公园孟良崮园区 蒙阴县东南与沂南县交界处 1.5 7 沂蒙山国家地质公园蒙山园区 山东省临沂市西北 450 表1. 沂蒙山区内部分地质公园 4.1. 缺少保护地质遗迹资源的法律法规 资源法虽然已经设立，但是都太笼统，缺少像土地法、水资源法这种具体的、单独的法律 [ 10 ] ，临沂市缺少地质遗迹资源法规。由于沂蒙山地质遗迹资源开发缺少法律法规的支持，使得地质遗迹资源的保护力度不够。 4.2. 地质遗迹资源管理机制不完善 虽然地质公园和大型地质博物馆相继建成了，但是相应的管理机构还没有组建完全，同时也缺乏可实施的管理机制，对于沂蒙山地质遗迹资源的开发和保护极为不利。 4.3. 只注重观赏，不重视科普教育 由于地质公园大多数都是营利的，所以开发者把大多数资金投入到了娱乐等设施的建设上，很少将资金投入到对地质遗迹解释标注的设施上，即使有这些设施，也是比较敷衍，解释标注设施上，科普知识缺乏规范性、准确性。多数景区内的导游也很少向游客主动解释这些科普知识，使得人们游览过后，记住的只是地质遗迹的“外表” [ 11 ] ，而对于它的结构、成因都一无所知。 4.4. 缺乏详尽的地质遗迹调查资料 沂蒙山地质遗迹资源在当地经济可持续发展中的作用，还没有引起各级政府高度关注，大规模的系统性的地质遗迹调查还未开展，缺乏系统的、完整的、详实的地质遗迹调查资料 [ 12 ] ，沂蒙山地质遗迹资源的家底还没有全部摸清。 4.5. 不合理的开发，大兴工程建设 由于不合理的开采和实施大型工程活动，各种重要的地质遗迹资源遭受严重的破坏，使其自然景观变差，极大地降低了地质遗迹景观的观赏价值，有些甚至彻底地消失了。如沂蒙山地区的金刚石矿，由于人们的无节制开采，使得该地区金刚石矿产资源量急剧下降，对地质遗迹资源也产生了很大的破坏。 4.6. 地质遗迹资源开发的程度低 由于开发过程中，对具有重要价值的遗迹资源管理不善，加上遗迹分散，甚至不在保护区内，地质遗迹资源开发的水平低，乱采现象严重，甚至有不法分子非法盗挖盗卖 [ 13 ] 。导致地质遗迹资源开发缺乏文化产品和旅游服务，沂蒙山地质遗迹资源开发的程度低，不利于地质遗迹资源的保护。
system: [SYSTEM]

user: 5. 沂蒙山地质遗迹资源的保护措施 针对沂蒙山地质遗迹资源的实际开发情况，建议采取如下的保护措施。 5.1. 建立健全地质遗迹资源开发保护的法规 沂蒙山区地质遗迹资源的法规不系统、不完善、不健全，使得一些保护工作实行起来比较困难。应该完善、健全资源法规，将各种资源进行系统的分类，并对其开发做出规定；然后针对沂蒙山地质遗迹资源建立其专门的地方法规；对涉及地质遗迹资源开发的产业也建设相应的地方法规，形成地质遗迹资源开发的产业法规。 5.2. 建立地质遗迹资源管理机构，创新管理体制 对于沂蒙山地质遗迹资源的开发和保护需要设立专门的机构进行管理，将各个地质公园与地质博物馆加以整合、统一管理，并逐步建立以保护为基础的管理体系 [ 14 ] ，创新管理体制，加大对沂蒙山地质遗迹资源开发保护的经费投入，避免以创收为目的的盈利性经营活动，达到保护沂蒙山地质遗迹资源的目的。 5.3. 加强群众的思想教育，提高人民群众对地质遗迹资源的认识 开展针对沂蒙山地质遗迹的科普宣教活动，面对向往自然的城市人群和居住在地质遗迹附近的人群，进行地质遗迹科普宣传教育。加强群众的思想教育，使人们能自觉地投入到沂蒙山地质遗迹的开发保护中去，群策群力，更好地做好地质遗迹资源的开发和保护工作。 5.4. 统一调查沂蒙山区地质遗迹资源 政府及相关机构应该组织专业的人员对沂蒙山区的所有地质遗迹资源进行全面调查，建立地质资源保护名录 [ 15 ] ，对大大小小的遗迹资源进行相应的保护，对一些分散的具有较大价值的遗迹资源，要单独圈地挂牌进行保护。 5.5. 加强开发监管，限制地质遗迹附近的工程规模 应加强沂蒙山地质遗迹资源开采的监督工作，严格控制对金刚石等地质遗迹资源的开采量，切忌为了快速发展经济而无节制的开发地质遗迹资源，同时，要跟上相应的保护措施，不要为了眼前利益而损害后代利益。严格限制遗迹附近的工程规模，保证施工合理、不破坏地质遗迹资源。 5.6. 开发地质遗迹资源的文化产品和旅游服务 加强管理，联合开发沂蒙山地质遗迹资源，充分挖掘沂蒙山地质遗迹资源的综合价值，开发地质遗迹资源的文化产品和旅游服务，将沂蒙山地质遗迹的资源优势转化为产业优势，形成与地质遗迹资源有关的产业群 [ 15 ] ，提高地质遗迹资源的开发水平，从而进一步推进地方经济的发展。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 随着经济的快速发展，沂蒙山的地质遗迹资源不断得到开发，也存在管理机制不完善；缺乏详尽的地质遗迹资料；大兴工程、不合理的开发等问题。建议通过采取建立统一的管理机构，创新管理体制；加强群众思想意识教育；加强监管，限制遗迹资源附近工程项目规模等措施解决存在的问题，更好地开发、保护沂蒙山的地质遗迹资源，促进当地社会经济的快速发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 大卫·哈维指出新自由主义实质上是一种意识形态工具，目的是为“滞胀”危机后重新恢复资本积累的条件、以及为夺回社会福利国家阶级妥协政策时期统治精英阶级失去的权力进行辩护和蒙蔽世人。哈维阐述了20世纪70年代以来新自由主义理论与实践重塑各国阶级力量对比格局以及世界政治–经济统治结构的历史过程，重点剖析新自由主义意识形态与美国垄断资产阶级权力的复辟、新自由主义“剥夺性积累”的表现形式、工人阶级对抗新自由主义可替代的选择。哈维的新自由主义观勾勒出当代资本主义的最新历史发展形态、基本特征、危机趋势以及世界社会主义运动复兴的新图景。但是，哈维用其新自由主义理论解释框架僵化地套用中国改革开放是其认识偏颇所在。 关键词 :马克思主义，逻辑批判，新自由主义，资本积累，乌托邦，金融危机 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 新自由主义产生于20世纪20、30年代，兴盛于80年代，是对19世纪古典自由主义经济学思想的复归。20世纪80年代末，苏东社会主义阵营崩溃瓦解、转向资本主义复辟，世界社会主义运动陷入低潮，新自由主义上升为西方主流意识形态，新的政治–经济统治结构逐渐成型。在整个西方政治文化向右转的大氛围下，新马克思主义的杰出代表大卫·哈维坚持以马克思主义政治经济学和阶级斗争为核心的历史唯物主义分析框架来解析当代资本主义发展新问题，深刻地揭示了20世纪70年代以来，新自由主义意识形态推动西方国家资本积累条件的重建以及各国垄断资产阶级权力复辟的过程，为人们准确把握当代西方资本主义发展新变化提供了理论解释框架。
system: [SYSTEM]

user: 2. 新自由主义乌托邦式意识形态真面目 哈维立足于前人对该理论和实践总结提炼的成果的基础之上，结合当代的实际情况，明确指出新自由主义在社会各个领域所表现出的看似十分可观迹象仅仅停留在鼓吹和宣传的层面之上 [ 1 ] 。哈维认为，新自由主义实质上是一种当代资本主义的话语霸权或意识形态工具，“新自由主义已经成为一种话语霸权，它对人们的思维方式和政治经济实践产生如此广泛而深刻的影响，从而使其本身成为人们认识、解释生活以及人们所处的周围世界的常识。事实上，新自由主义作为一轮庞大的结构性改革和渐进调整的浪潮已席卷全世界。” [ 2 ] 新自由主义之所以能深得人心，甚至成为人们认知世界的常识，这是因为该理论裹上西方文明源远流长的、被顶礼膜拜的个人解放和自由的神圣理念的外衣。在“9・11”恐怖袭击事件第一个周年纪念日上，布什总统为《纽约时报》撰文谈到，“自由对于这个世界上的每一个人都是一份万能的礼物……美国有义务促进自由的传播。” [ 3 ] 布什政府以赋予伊拉克人民自由的借口发动了战争。正如马修·阿诺德所说：“自由是一匹非常好骑的马，但问题在于骑往何处。” [ 4 ] 事实证明，伊拉克人已经骑上这匹美国用武力慷慨授予的好马径直走进新自由主义的畜栏。2003年9月19日，联盟驻伊拉克临时管理当局在战后伊拉克强力开展的一系列举措足以说明这一点，战后伊拉克的公共企业、银行、石油等等国家重要资产被外国资本疯狂的吞噬，据为外国资本所有 [ 5 ] 。由此可见，罩着个人解放和自由神圣光环的新自由主义，实质上就是“自由市场原教旨主义”，它为外国垄断资本在伊拉克进行资本积累和攫取巨额利润打开便捷之门。 哈维又以美国对智利、阿根廷推行新自由主义政策而导致这些国家陷入经济危机、政治动荡为例，揭露新自由主义作为西方大国垄断资本意识形态工具的真面目。哈维从中得出结论：“新自由主义重建资本积累的条件成功实现了财富由被统治阶级到统治精英阶级、由贫穷地区到富裕地区的流动。” [ 6 ] 可见，新自由主义为维护自由放任市场经济的资本积累模式；同时，也充分发挥了其作为意识形态工具为垄断资本助威呐喊，从而大肆吸收世界市场超额垄断利润的作用 [ 7 ] 。 但是，新自由主义在实践上却呈现出个人利益至上与威权主义之间露骨的自相矛盾，这源于在经济上鼓吹的个人权利至上、反对国家干预与在政治上体现的威权主义、反民主的“新保守主义”倾向形成尖锐的对立。一旦发生金融系统整体与大众福利之间的冲突，新自由主义国家选择严厉打压各种威胁垄断资本利益的民主运动(包括劳工运动、反全球化运动、反资本主义运动、绿色运动等) [ 1 ] 。向新自由主义转型的发展中国家政府更加强烈地表现出军事专制和独裁，采用积极镇压甚至低水平的战争去压制民众的反抗。因此，新自由主义所谓个人解放和自由的乌托邦幻想只是为上层阶级夺权的合法性进行辩护的意识形态工具罢了。
system: [SYSTEM]

user: 3. 新自由主义在美国实现阶级权力复辟的关键因素 新自由主义并没有被证明是可以有效重振全球资本积累，但它成功地恢复了的统治阶级权利。20世纪70年代，资本主义“滞胀”危机爆发，使战后形成的凯恩斯国家干预主义和社会福利国家建设的政治–经济统治模式难以为继，普及欧洲的福特主义资本积累方式在推动经济增长上亦逐渐丧失活力，重启一种新的资本积累方案成为当时西方国家统治阶级的迫切需要。例如，在许多像意大利和西班牙的这些地方，新自由主义的发展倾向于一种更加开放的市场社会主义和“欧洲共产主义”的理想，甚至在美国，民众也为国家对所有行业进行干预的改革雀跃欢呼。“除了政治上的危机感，经济上对统治阶级地位的威胁也愈来愈突出了。几乎所有国家在战后的劳资协议中都限制上层阶级的经济权力，而给予劳动者分享更大份额的经济蛋糕的权利。对此，经济强劲增长时统治阶级还勉强能够接受，但是到了20世纪70年代，各国经济濒临崩溃的边缘，统治阶级的经济利益受到严重的损害，他们必须做出决断去捍卫自己的政治经济统治权力。” [ 2 ] 近距离考察美国统治精英阶级权力的复辟过程，对于理解其他国家向新自由主义转型和导致社会内部大规模的阶级结构重组是非常关键的。 美国向新自由主义统治模式转型的第一个关键因素是对财政自律规则的重建。1975年，金融机构拒绝对纽约市政府进行债务展期。为避免城市破产，政府不得不对市工会权利进行打压，对公共部门采取裁员、冻结工资、削减社会支出和减少公共物品的供给。同时，政府实行紧急财政救助，即利用纳税人税收收入偿还债券持有人，同时逼迫城市工会把工人的养老基金投资于政府债券，以避免由于城市破产而失去养老金。这一系列行为相当于金融机构反对纽约市民选政府的一场政变，纽约的财政危机治理案例建立起一种原则，即一旦在金融机构债权人的利益与公民的福祉发生冲突时，那么政府将牺牲社会公众的福利而优先考虑前者的利益。 美国向新自由主义统治模式转型的第二个关键因素是对媒体和教育机构的意识形态的攻击。为了让国家权力支持的垄断资本权力的复辟获得民众认可，由富人和企业捐助者筹资资助的独立的“智库”迅速增张(其中以美国传统基金会为领头)，它们打着个人解放和自由的幌子对民众进行意识形态宣传的猛攻。在“滞胀”危机晦暗年代里，资本主义自身的危机被解释成一场关于治理体系的危机，这些媒体宣扬“让政府脱离人民的支持”、使政府作用弱化到被“淹死在浴缸里”的思想。其次，“新货币主义经济正统的全球扩散也扮演了一个有力的意识形态角色……1980年后，美国大学的经济系负责向来自世界各地的经济学家灌输新自由主义学说，目的是要将新自由主义推广到全世界。在咄咄逼人的意识形态攻势中诞生了‘华盛顿共识’”，标志着全球转向了塑造有利于美欧国际垄断资本利益的金融和贸易体系。 美国向新自由主义统治模式转型的第三个关键因素是对左翼劳动权力机构和派别的打压。20世纪70年代后，美国通过国家和金融机构联合起来挥舞大棒对期望通过劳资集体协商来实现社会公正的工会和维护工人阶级利益的有组织的劳动权力机构进行镇压 [ 8 ] 。1980年，里根总统时期发生了对联邦空中交通管制者工会组织的破坏。里根的政府官员积极推进从航空、电讯到金融行业的反对大政府的非管制化运动，为大公司开辟了资本积累的新领域。 从20世纪70年代中期开始的在世界各地不断扩散的新自由主义改革浪潮实际上是美国国内统治精英阶级权力复辟的缩影。在智利、阿根廷等发展中国家，则是由上层阶级支持的迅速、残忍、强硬的军事政变和随之而来的对威胁统治阶级地位的城乡社会运动的镇压，来推进这些国家和地区向新自由主义实践转型的。
system: [SYSTEM]

user: 4. 新自由主义剥夺性积累的表现形式 哈维敏锐地发现，马克思所说的资本原始积累——直接劫掠的原罪——在资本主义向新自由主义政治–经济统治模式转型中仍然是一种重要的、持续起作用的力量，且某些机制经过调整比过去的殖民主义更加深刻、更具欺骗性。他把新自由主义实践将资产和财富从普通大众向上层统治阶级转移或从经济脆弱的发展中国家向富裕的西方发达国家转移这一过程命名为“剥夺式积累”。 哈维剖析了“剥夺性积累”主要表现形式：第一，在全球推行新自由主义私有化浪潮，唆使发展中国家的国有资产和公共资源被私有化、商品化，在以前被禁止赢利的公共资源领域为私人资本积累释放出新的空间。哈维谈到，20世纪80年代阿根廷推行国企私有化、贸易自由化、投资自由化，特别是金融自由化，从银行、发电站到油田、矿山，从港口、码头到飞机场、火车站，几乎卖光了国内所有具有竞争性和战略性的企业，甚至连金融银行领域的国有企业也被私有化了 [ 9 ] 。不久后，阿根廷的经济命脉被国际金融垄断资本无情地切割，国内一片狼藉，各行业陷入废弃的深渊。总之，经过20多年的新自由主义私有化改革后，阿根廷、巴西、墨西哥等国的民族财富被掌控在国际金融垄断资本和国内一小撮私人富豪手中。 第二，处在美元霸权和“华盛顿共识”凌驾之下的发展中国家深受国际金融垄断资本的操纵，向它们席卷而来的是以投机性和掠夺性为显著特征的强劲金融浪潮，发展中国家的民族财富大规模贬值，并迅速转移至国际金融垄断资本集团囊中，给落后国家和地区带来了去工业化、被洗劫和屠宰的灾难性后果 [ 10 ] 。哈维谈到：“1997年，对冲基金对泰国和印度尼西亚货币的攻击，加上国际货币基金组织要求它们实行‘新自由主义结构性调整’，导致整个东南亚地区陷入金融危机，美国趁此机会劫掠了这些国家数十年创造的民族财富。” [ 11 ] 哈维认为，新自由主义“剥夺性积累”的第三种方式即通过债务陷阱涌现。在世界舞台背景下，危机的产生、管理和控制已经演变为一门协商将财富从贫困国家财富再分配到富裕国家的精细艺术 [ 12 ] 。债务危机在20世纪60年代很罕见，仅仅出现在个别国家；然而在20世纪80年代和20世纪90年代期间却变得频繁了。这是因为处在闲置状态的宝贵资产不用从而失去价值，直到具有偿债能力的资本家选择利用它们并给它们注入新的活力，从而达到使整个系统合理化和重新分配资产的目的，这些债务危机被精心策划、管理和控制。
system: [SYSTEM]

user: 5. 工人阶级对抗新自由主义可替代的选择 新自由主义的创造性破坏浪潮已经波及全球，这在资本主义的历史上是前所未有的。哈维指出，新自由主义引发了一系列在其范围内外的对抗性运动，促使人们去寻找另外可行的替代方案。反对剥夺性积累的斗争正在激起与其截然不同的社会和政治领域的斗争 [ 13 ] 。这种现象的发生，在一定程度上是因为发生这种运动的独特的条件，他们的政治方向和组织的模型明显和那些典型的社会民主派的政治观点相分离。例如，萨帕塔民族解放运动并不是试图去取代国家的政权或者是去完成一场政治革命。相反，它是为了帮助那些愿意去思考不同社会群体的具体需求以及允许他们去提升自己生活质量的追随者，通过一种开放流动的调查方式去寻找一种更具包容性的政治理念去服务全体公民社会。 这些工人阶级的运动本身已经产生了大量的有关可替代选择的思想。一些人从新自由主义和新保守主义的强大的力量中完全或者部分地与其脱离联系。另外一些人强调公地的回收，通过暗示很久以前的长时间持续斗争和开展着的这个斗争贯穿于整个殖民主义和帝国主义的辛酸史。一些人设想出多种运动或者全球民间的社会运动，来对抗分散的和没有集权的新自由主义的秩序。这里也存在着一些人，他们用获得国家权力和进一步朝着经济秩序的全球改革的目标，来把他们的信仰投入更为传统的政党结构之中。许多这些多样化的潮流思想现在聚集在世界社会论坛上，以此尽力来确定他们的共同使命和建立一个有能力来对抗新自由主义和新保守主义的各种各样的组织结构。
system: [SYSTEM]

user: 6. 评哈维新自由主义观的一些认识偏颇 哈维应用马克思主义政治经济学和历史唯物主义阶级分析方法，抓住上世纪70年代以来新自由主义理论与实践发展走向中暴露出的普遍问题，逐层深入提炼出上述不同面向的新思想和新观点，在西方左翼学者中形成独树一帜的新自由主义批判观。他沿着马克思的足迹，锲而不舍地探寻实现人类摆脱异化、自由发展的解放道路，追求社会平等以及经济、政治、文化的公正与民主化，值得我们深入地思索和借鉴。同时，我们也要注意到哈维用其新自由主义理论解释框架套用中国改革开放存在一些认识上的偏颇。 哈维认为，邓小平的改革开放政策使“中国经历了一场资产阶级形成的根本变革”，哈维给出的依据：一是在东南亚金融危机冲击下，中国出现了私人资本(外资)接管破产的国有企业浪潮，“巨大的民族资产以合法或非法的方式转移到一小撮私人手中”；二是中国土地流转和产权市场主导的城镇化进程类似于西方国家早期的资本原始积累；三是中国加入世贸组织和参与经济全球化，无形之中在全球市场中与新自由主义规则存在某种关联；四是资本利益集团与政府之间形成了一种“公–私”合伙的关系模式 [ 14 ] ；哈维通过以上四点依据做出中国已经具备向新自由主义国家转型的基本特征的判断值得商榷。 改革开放以前，由于中国原有的经济体制、政治体制和其他方面的体制存在着种种弊端，束缚了社会主义生产力的发展，必须通过改革为生产力的发展开辟出广阔的前景。邓小平解除了把计划和市场看作属于社会基本制度分水岭的“左”的思想框架束缚，提出社会主义市场经济理论，通过与世界市场接轨，吸收、利用资本主义几百年工业化进程所创造的工业生产力和一切优秀人类文明成果，迅速实现落后国家的工业化和生产的商品化、社会化和现代化，由此成功开创了中国特色社会主义道路。邓小平改革要实现共同富裕的“初心”以及中国利用资本主义生产力向共产主义迂回过渡的政治谋略，对于哈维来说，是其理论的盲点和话语的不可通约之处，故需要他更多地深入了解中国近现代历史的理论和实践脉络。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在思想政治教育的方法过程中，灌输是一种重要的方法选择。理论不可能自发地从工人运动中产生，必须通过灌输的途径。灌输理论是由马克思恩格斯首创的，并且由列宁将其理论化、系统化了的。灌输理论具有科学的内涵，灌输的实质是理论与实践的结合。灌输理论是思想政治教育工作中坚持的根本原则。只有通过灌输的途径，才能把马克思主义思想观念由理论转化为人们的思想观念，成为人们实践过程中的指导力量。只有通过理论灌输，才能培养出全面发展的较高素质的人才，为当今社会主义的不断发展凝聚力量。科学运用灌输理论，有助于加强思想政治教育的实效性。 关键词 :灌输理论，思想政治教育，创新 Copyright © 2017 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 灌输理论是马克思主义思想政治教育理论的重要内容，是思想政治教育实践过程中必须坚持的一项重要原则。灌输理论在中国革命和建设的历史中，促进了对广大工人和人民群众的教育，推进了中国革命和建设事业的快速发展。但是随着社会的不断发展进步，近年来有人对灌输理论的科学性产生怀疑，持否定的态度，这是一种错误的认识。在当今世界经济全球化、文化多元化、政治多极化的国际背景中，我们必须毫不动摇地坚持灌输理论，在发展过程中创新，将灌输理论更好地应用于新时期的思想政治教育实践中，增强思想政治教育的实效性，是思想政治教育工作以及工作者面临的一项重大而艰巨的任务。
system: [SYSTEM]

user: 2. 灌输理论的科学内涵 灌输理论是马克思主义思想政治教育理论的重要组成部分，是我们党在长期各项工作取得的重大胜利的一环，更是我们党在现在乃至将来的社会主义建设中的指导方法和指导原则。因此，我们要坚定不移地贯彻实施灌输理论。 2.1. 灌输的定义 灌输是指以马克思主义为指导的无产阶级运用各种宣传手段进行教育、引导，目的是把科学社会主义理论和党的路线、方针、政策传播到工人和广大人民群众中去，以启发工人和群众，使他们掌握马克思主义的立场、观点和方法，并且在党的领导下不断努力进步，为实现自己的历史使命而奋斗。 2.2. 马克思主义灌输理论的科学含义 在马克思主义历史中，首次使用“灌输”这一概念的是恩格斯。虽然马克思和恩格斯没有明确的提出系统的灌输理论，但从他们的思想中可以看出已经有了灌输思想的萌芽，马克思认为无产阶级不会自发产生先进理论，必须对无产阶级进行思想理论灌输，使无产阶级具备实现人类解放的精神武器。最早对灌输理论进行全面系统和生动阐述的是列宁。列宁在1902年发表的《怎么办》中指出：“工人阶级单靠自己本身的力量，只能形成工联主义意识。” [ 1 ] 同时，在资本主义社会存在资产阶级思想体系和社会主义思想体系的激烈斗争中。“社会意识是一种从外面灌输到无产阶级的阶级斗争中去的东西，而不是一种从这个斗争中自发产生出来的东西。” [ 2 ] 灌输是必要的，科学社会主义理论不可能自发的从工人运动中产生。在资本主义社会，工人阶级由于受到时间和条件的限制，不可能掌握系统的科学文化知识，也就不可能产生科学社会主义意识，这种意识只能从外面灌输到工人的头脑中去。因此，在社会主义与资本主义的斗争过程中，必须坚持不懈地对工人进行灌输。 从马克思主义经典作家的论述和灌输理论的发展可以看出：科学社会主义的理论武装对于无产阶级建设社会主义伟大事业具有很大的作用，是极端重要的，由于社会主义思想体系不可能在工人中自发产生，所以，科学社会主义的思想体系只能从外面灌输到无产阶级中去。灌输理论实际上是关于无产阶级用革命的理论与实践相结合而产生的一种理性的认识，是在思想政治教育工作中进行思想政治教育的重要原则，指的是无产阶级政党运用马克思主义的立场、观点和方法，有目的、有计划、有组织的对人们进行系统的思想理论等意识形态的宣传教育。
system: [SYSTEM]

user: 3. 灌输理论的当代价值 在社会主义战胜资本主义并且不断向前发展的历史长河中，不管是在社会主义的革命还是建设过程中，灌输理论都发挥了不可替代的作用。如今的世界，和平与发展是时代的主题，社会主义已经在中国建立，社会主义意识形态也在中国占据了统治地位。但在大的国际国内环境中，马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、和“三个代表”重要思想并不会自然而然地成为广大领导干部和群众的自觉意识，灌输理论并没有失去它的价值，仍然具有重大的现实意义和价值，仍然发挥着巨大的作用。马克思主义政党必须坚定不移的坚持灌输理论，在这个教育过程中只能加强不能削弱。 3.1. 灌输理论是由社会历史规律决定的 灌输作为一种社会现象，它体现了社会统治的规律，“统治阶级的思想在每个时代都是占统治地位的思想。” [ 2 ] 灌输不是无产阶级政党发明的，在历史发展进程中，无论哪一个阶级战胜另一个阶级的过程中都必须尽可能向人们灌输本阶级的思想体系。任何统治阶级为了维护其统治地位都必须向其社会成员灌输本阶级的意识形态。灌输不是社会主义国家独有，从古至今的各种社会形态和社会发展的各个阶段都有灌输的印迹。中国历史上的统治阶级通过社会、学校、家庭教育的相互协调和配合，将三纲五常、孔孟之道等封建意识形态灌输给社会成员，使其统治阶级的统治思想表现为合理性和合法性，以维护统治阶级的统治地位。而资产阶级也把灌输作为维护其统治地位的重要举措，资本主义国家采用各种宣传手段向人们灌输资产阶级的意识形态，使人们自然而然地接受资本主义统治，都极力地维护和发展占统治地位的意识形态。西方国家不允许马克思主义在他们的意识形态中占指导地位，他们采用各种方法和手段对他们的国民灌输资本主义思想和价值观念。因此，在这个复杂的大国际背景中，无产阶级必须要始终坚持社会主义思想体系的灌输，一刻也不能放松。 3.2. 灌输理论是由当今人们的思想状况所决定的 随着改革开放的深入发展和市场经济体系的不断建立和完善，人们的生活水平得到了极大改善。人们的自主意识、民主意识、竞争意识、创新意识也渐渐增强。但随着市场经济的发展，人们生活水平提高的同时，也不时出现与社会思想意识形态相背离的现象，在改革开放的过程中，西方的错误思想也随之涌入，使有些人的理想观念发生了倾斜，拜金主义、个人主义、享乐主义也充斥在人们的思想头脑中，严重影响了社会风气，使有些人的世界观、人生观、价值观发生了偏差。另外，由于意识形态具有相对独立性，即使旧的社会经济基础已不存在，但旧的意识形态有可能仍残存在人们的头脑中，阻碍符合时代发展要求的新的意识形态的巩固和发展。正如马克思所说：“一切已死的先辈们的传统，像梦魔一样纠缠着活人的头脑。” [ 2 ] 封建势力与西方资本主义意识形态的渗透往往会结合在一起，这使得意识领域的斗争更加复杂。这也就证明了，意识形态的阵地，不是马克思主义就是非马克思主义的。因此，必须要树立强烈的灌输意识，全面占领意识形态的阵地。 3.3. 灌输理论必须随着时代的变化不断地创新和发展 灌输理论不是一成不变的，是一个随着时代的发展不断与时俱进的理论，具有一定的历史性。社会形态不同，灌输的内容与形式也是不同的。灌输是无产阶级政党必须完成的任务，是思想政治教育的一项根本原则，无论在什么时候都必须坚持。随着时代的发展和社会的进步，灌输的主体、客体、内容和途径都应该适应时代的特点，符合时代发展的要求，不断创新。在灌输的主体上，在大的国际国内背景下，在建设中国特色社会主义的进程中，中国共产党作为工人阶级、中国人民和中华民族的先锋队，是灌输任务的重要承担者，担负着“引导人们树立中国特色社会主义共同理想，树立正确的世界观、人生观和价值观” [ 3 ] 的任务。在灌输的内容上，要把那些富有时代特点的真理灌输到人们的头脑中，拒绝那些空洞的抽象理论。在灌输的方法上，灌输者要着重强调启发性和引导性，注重灌输者和灌输对象的互动性，发挥灌输对象的能动性，促进内省。在灌输的渠道和方式上，在继承优良传统的同时，要适应新形势，开辟新途径，拓展灌输的新载体，比如网络技术，有助于提高思想政治教育工作的实效性，增加影响力。除此之外，需要营造一个良好的灌输环境，要在良好的社会风气、政治、经济环境中高扬马克思主义强大旗帜，弘扬社会主义主旋律，以科学的理论武装人，以正确的舆论引导人，以高尚的精神塑造人，使人们在不知不觉中，在潜移默化中接受灌输。
system: [SYSTEM]

user: 4. 灌输理论在思想政治教育中的运用 在全面建成小康社会，实现社会主义现代化的阶段，我国社会发生了巨大的变化。社会经济成分和经济利益出现了多样化，给人们的思想观念、价值观念和思维方式带来了巨大的影响，同时也使得思想政治教育工作者面临新情况、新问题。在这样的背景下，使得有些人对灌输理论的作用产生了怀疑，他们认为灌输理论在思想政治教育中已经不适应时代的要求。毫无疑问，笔者认为，这种观点是错误的。虽然当代的社会已经不同于过去的时代了，但是灌输理论在当代思想政治教育中的作用是不能否定的，它需要发挥更加重要的作用。 4.1. 马克思主义灌输理论是思想政治教育的基础理论 由于受到历史条件、时间和自身因素的限制，工人阶级不可能自发地产生科学社会主义思想，基于这个认识，马克思主义经典作家提出并发展了灌输理论，因此，要使工人阶级和广大人民群众有科学社会主义思想，只能从外面灌输进去，才能唤醒广大人民群众，提高工人阶级的觉悟，才能与资产阶级斗争并取得群众的胜利。灌输理论并不是作为解决具体问题的具体方法提出来的，而是把马克思主义的立场、观点和方法用灌输的方法去宣传教育群众，让群众们所掌握，并成为群众自觉行动所必须遵守的准则。灌输理论不是简单地灌输方法，它强调的是政治意识、政党纲领等社会主义意识形态不能自发产生，只能通过宣传教育和学习的方式确立。 4.2. 灌输在当代思想政治教育中仍具有十分重要的作用 当代中国政治、经济、文化等各个方面都发生了巨大的变化，人们的价值取向也随之发生了改变，自主意识、竞争意识不断地增强，开放的世界格局使西方相对主义、个人主义、虚无主义等思想不断涌入中国，导致我们的思想政治教育工作面临巨大的挑战。面对这些挑战，马克思主义灌输理论仍发挥着十分重要的作用。 无论当今时代国际国内形势如何变化，人们的思想观念呈现什么样的特点，我国仍然坚持以马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导。对我国每一个公民来说，任何政治意识不可能自然而然地在人们的大脑中形成，须通过教育，应用于实践，才能在人们的大脑中确立，进而形成思想政治素质。只有通过教育和自觉学习，广大人民群众才能深刻的理解实现自我价值和社会价值的重要意义，充分重视国家利益和民族利益，承担起社会和历史的使命，不断提升自身的思想境界。 4.3. 创新马克思主义灌输理论以提高当代大学生思想政治教育的实效性 就目前的现实状况来看，在大学生的思想内部，没有也不可能“自发产生”一些科学的意识，这就比较容易导致他们困惑，因此就需要教师掌握好灌输原则，准确及时的向大学生进行思想理论的灌输。教师在对大学生进行正面灌输的时候面临着一个如何与大学生的兴趣点相结合的问题，所以，教师应该结合学生多方面综合条件，提出切实可行的方法，比如，大学生关心的社会、经济、政治、文化等现象、问题，以此为切入点，逐步地引入需要灌输的理论。思想政治教育者的主要职责就是承担起实现思想政治教育的实效性，这也要求教师必须解决灌输的实效问题，因此，需要教师在灌输过程中注重方法的创新和运用。面临当代大学生特点和自身因素等特征，必须考虑他们在学习过程中的变化和特征，“因材施教”，首先要研究大学生的兴趣方向，其次，必须重视大学生自我教育的方法，改变过去“要我学”为“我要学”的局面，提高其学习的主动性。