DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 审计失败的原因探究 作为“经济警察”，注册会计师的最重要的职责之一就是检查被审计的财务诚实性。从前述的中国证监会处罚公告统计数据来看，在受处罚的40个公告中，有15%的案例有明显的协同舞弊情况。总共有75% (1%~15%的能力导致失败案例)都存在有主动或被动遗漏重大事项。作为注册会计师在保持了独立性的前提下都不可能冒着遭受处罚的风险出具虚假的审计报告，因为这样做的风险是极大的。但是，由于审计收入是由被审查单位赋予，因此实际上被审查单位就成了注册会计师的雇主。雇员审查雇主的形式造成了形式上独立性的减弱，而披露损失审计收益，不披露遭受处罚则构成了主要的矛盾。由此可见，注册会计师发现被审计单位的舞弊行为而未能予以揭示的很大一部分原因是由于注册会计师审计独立性的丧失。 纵观证监会对会计师事务所处罚的相关案例，不难看出我国审计市场中影响审计独立性的因素很多。从注册会计师接受委托单位的审计业务开始，注册会计师运用职业判断对管理当局的行为进行推断，并最终形成审计结论，这期间审计独立性面临着各方面的挑战。 3.1. 主观因素问题 根据前面对证监会处罚公告的分析，职业能力和职业操守是我国审计失败的主要原因，其覆盖面和影响力远远大于其它诸如经济等因素。被审计单位自身报表的错误或漏记，或者是被审计单位造假，造成大多数的审计失败。一些管理层或出于私利目的或迫于绩效压力，钻法律空子，提供不真实的财务报表来达到目的。而注册会计师未保持应有的职业谨慎或不具备专业胜任能力发现被审计单位的舞弊。例如前面列表中的证监罚字[ 2004 ] 46号的上海华东会计师事对数码测绘审计案；证监罚字[ 2005 ] 11号的西安希格玛会计师事务所对达尔曼审计案；证监罚字[ 2005 ] 15号的中勤万信会计师事务对天歌科技；证监罚字[ 2005 ] 27号的天职孜信会计师事务对天一科技审计案都是典型的例子。下面将对事务所的自身因素中的两个最主要因素进行论述：1) 非审计业务的影响导致业务依附性；2) 不规范的市场竞争。 3.1.1. 非审计业务的影响 Beattie et al. (1999)曾经描述过，当事务所对同一家公司提供非审计业务时，就存在着两种不同的契约关系：一是对客户进行监督审计的关系，这一方面事务所必须对社会公众负责；二是被客户雇佣关系，这时候事务所必须对股东负责[ 9 ] 。这种契约差别很容易使会计师事务所的独立性遭受影响。周剑(2005)也提到例如“抛低球(lowballing)”对注册会计师的职业道德和独立性影响：部分事务所倾向于收取较低的审计费用吸引客户以获取利润丰厚的非审计业务[ 10 ] 。而因业务依附性因素造成严重影响的典型例子就是前面所提过的安达信会计师事务所审计安然公司案。 3.1.2. 不规范的市场竞争 在以买方占主要地位的市场竞争下，当竞争的压力和不健全的竞争机制加重时，过度的价格竞争就会出现。价格竞争的恶性后果就可能是事务所为了获利，处于对审计事务本身成本的考虑将一些审计程序忽略。其结果会导致审计工作质量下降并引发审计失败。例如李强(2011)认为无原则地降低审计收费和接受客户的不合理要求并因此出具虚假报告是事务所为了保持现有的客户而采取的不正当竞争的最常见方式[ 11 ] 。夏东林和林震昃(2003)也认为过度竞争损害了会计师事务所独立性，而且目前过度竞争性的市场结构导致有信誉、高质量的本土会计事务所出于成本控制原因没有脱颖而出[ 12 ] 。可见，注册会计师如何能够不屈服于公司管理者的压力而保持中立性是审计界重要的研究课题之一和社会及管理机构关注的焦点[ 13 ] 。 3.2. 客观因素问题 对于各种影响注册会计师独立性的客观因素，本文将对其中比较重要的两个方面进行讨论：1) 社会契约的诚信缺失；2) 政策及法律监管和惩罚力度问题。 3.2.1. 社会契约的诚信缺失 邓敏(2010)认为，中国经济不论是发展模式还是市场分工都正处于全面转轨时期，拥有的显著特点就是追求经济利益最大化，于是经济人的行为便容易呈现出短期化、利益化、不遵守契约诚信的现状，并以会计虚假信息、财务报告作弊、串通审计舞弊等形式上表现出来[ 14 ] 。不少研究用代理理论来解释契约的诚信缺失问题。例如孙云(2011)在论述关于代理理论的文章认为，代理关系中可能两个主要问题为：当委托人的目标或期望与代理人发生冲突(利益冲突)时，及当委托人和代理人持有不同的风险态度时都会造成代理问题的出现[ 15 ] 。而这类的代理正是影响审计独立性的重要因素：企业与审计师是雇佣于被雇佣的关系，而审计师有希望活等雇主更大的生意订单，这就造成了利益冲突(conflict of interest)并严重的左右了独立性。这就是雇佣关系带来的利益影响问题。 3.2.2. 政策及法律监管力度问题 中国的证券市场受政府影响比较显著。例如阚京华(2002)所说的，对新股发行价采用政府确定而非市场自由确定的方法、对已上市公司配股资格的规定等等做法使得公司的很多行为不是面对市场，而是面对政府和相应的管制机构[ 16 ] 。 在追求经济利益最大化的前提下，地方政府就有可能为了提高政绩而降低原则来支持上市公司的发展，而事务所迫于政府压力会对一些公司的舞弊行为采取默认措施[ 13 ] 。如李五云(2007)所说，大多数公司要求上市的主要动因是向社会发行股票募集大量资金，但是发行行为却受到了较为严厉的政策约束，因此为了获得配股资格，许多上市公司在编制年报时通过操纵数字来达到发行要求[ 17 ] 。 另一方面，现实中对违法违规者惩治不力等原因，使得造假者的造假产生的“败露成本”远远低于“机会收益”，因此容易诱发审计失败[ 18 ] 。相对于一些发达国家，我国法律制度中对于审议失败后的民事诉讼和民事责任规定还没有健全，导致民间的监督无法可依。这样一来惩治审计失败就全部落在政府的肩上。而如前面所说的，当一地政府出于经济压力而降低原则的时候，公司的舞弊行为就处于一种放任自流的状态，审计失败的出现几率很显然就会大大增加。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文通过对证监会处罚案例的统计分析讨论了导致注册会计师审计失败的主要原因。通过分析，本文认为，我国注册会计师更多的是一种政府行政命令式的独立计服务需求，并非由市场发展自发出现的需求。在缺乏市场主观能动性的前提下就容易出现较多的消极懈怠所产生的负面效应。随着世界经济一体化的发展，各国事务所之间也相互渗透业务。这些业务的渗透带来的是市场竞争的日益激烈，因此我国注册会计师职业水平，职业道德，及审计独立性所面临的威胁、诱惑将更加明显，挑战也更大。
system: [SYSTEM]

user: 附录 附表1. 2001年~2014年中国证监会处罚事务所情况表 续表 数据来源：中国证监会公告网页(截止2014年7月1日) 标注：(1) 未成功识破关联方交易或正确揭发关联方交易，专业胜任能力不足是主要原因。 (2) 未表现出适当程度的职业关注，或没有遵守立审计准则的规定，或未保持应有的职业关注，或者在审计过程中由于疏忽大意等情况造成重大事项遗漏。 (3) 与上市公司合谋，有较为明显的合谋串通行为，对上市公司的舞弊行为设法隐瞒。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 从阴离子有机硅乳液的合成出发，引入活性单体，采用微乳液聚合方法制备成氨基及活性基团改性半透明有机硅微乳液，研究了温度控制、乳化体系、活化物体系等方面对乳液性能的影响，并进行了应用试验。结果证明，制备的阴离子乳液的手感滑弹性较好，特别适用于T/R、T/C混纺织物的浸轧柔软整理工艺。 关键词 :阴离子，微乳液，活性基团，滑度
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 以氨基硅油为主体的柔软剂应用极其广泛，不仅用于各种合成纤维、天然纤维的柔软整理，而且也大量用于丙烯腈、聚酯短纤维的处理，赋予其兽毛、羽毛的风格，用作填充棉[ 1 ] 。阴离子型氨基硅油乳液抗剪切稳定性、耐热稳定性十分优异，多年来该类型产品的生产技术得到较大的推广，但市场上鲜有兼备手感特点突出、环境稳定性好的阴离子氨基硅油乳液产品。本文采用反应性乳化体系，将八甲基环四硅氧烷、氨基硅烷偶联剂与活性交联剂聚合制备成稳定的微乳液。反应性乳化体系使得该产品在硅烷主链结构上的活性基团在定型加工中缓慢释放，自交联形成网状弹性膜，大大提高了有机硅链段在织物纤维上的成膜效率，从而赋予被加工织物出色的爽滑、回弹、活络的手感特点。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验部分 2.1. 仪器与设备 电子恒速搅拌机，数显恒温水浴锅，电加热套，循环水式多用真空泵，离心机，电子天平，VPM-1A型轧车，PT-2A销板拉幅机； 凝胶色谱仪：1100 series，美国Agilent公司；Datacoler测色仪，SF300，美国Datacoler公司。 2.2. 化学药品 八甲基环四硅氧烷(D 4 )：浙江新安化工股份有限公司；十二烷基DBSA (DBSA)：工业级；助乳化剂A：工业级；硅烷偶联剂：工业级；活性交联剂H，自制。 2.3. 实验方法 2.3.1. 阴离子滑弹整理剂的合成 采用乳液聚合技术，以DBSA为主乳化剂及催化剂，将D 4 开环聚合而成[ 2 ] 。 (1) 反应机理 由D 4 开环聚合、硅烷偶联剂、活性交联剂H接枝共聚改性氨基硅烷而成，主要反应如图1。 R为带氨基基团，H为活性基团。 (2) 合成方法 称取180 g去离子水，加入8 g DBSA、2 g乳液稳定剂，开动搅拌，升温至60℃左右，搅拌30分钟制得反应液；将5 g硅烷偶联剂、0.5 g活性交联剂H加入到150 g D 4 当中，预乳化30分钟；将预乳液逐步滴加到反应液中，控制在60分钟内完成，升温至75℃左右，保温2小时，再升温至80℃，保温2小时，降温至50℃保温1小时，用氨水中和，过滤出料，得到半透明乳液产品。 2.3.2. 阴离子滑弹整理剂的手感评价 柔软剂用量：根据不同织物以及手感要求选择柔软剂用量； 浸轧加工流程：常温浸轧→烘干或定型(150℃~190℃， 60 S)； 图1. D 4 开环共聚机理 整理布样冷却后经多位有经验的手感评价专家从滑度、弹性、柔软度等方面综合评价，将原布手感定为1分，手感评定最好为5分，最后取平均值来确定评价结果。 2.4. 结果与讨论 2.4.1. 反应过程控制 (1) 聚合温度 乳液体系中，除了直径约0.2 µm的基本粒子外，还存在着1~10 µm，甚至更大的乳胶粒子，且分布较宽，较大的粒子在有机硅乳液中将会上浮凝聚，导致“漂油”[ 3 ] ，乳液粒径分布对乳液稳定性影响较大。同时，温度高时，乳液的布朗运动加剧，使乳胶粒子之间进行撞击而发生聚结的速率增大，故稳定性下降。另外，温度高的时候，会使乳胶粒表层上的水化层减薄，这也使稳定性下降。特别是当温度大于或等于乳化剂的浊点时，乳化剂就失去作用，此时将导致破乳，因此温度最好在90℃以下[ 4 ] 。表1中列出了不同反应温度对乳液稳定性的影响。 微乳液中硅油的质量分数及改性基团的含量对整理效果有影响。一般来说，硅油的摩尔分数越大，在织物表面的成膜性能越好，滑度和弹性手感也越好[ 5 ] 。 从表中数据来分析，反应温度高，分子量容易增大，但超过80℃后，稳定性变差。考虑到分子量大，应用评价滑度越好，追求大分子量及乳液稳定性，采用了程序升温模式，分阶段控制反应速率，在低温时缓慢成核，形成稳定乳液体系后，利用高温增大分子量，以大分子量、高稳定性为目标，设计了温度控制工艺。 (2) 乳化体系 阴离子乳液聚合反应普遍采用DBSA作为催化剂，同时它也是反应体系重要的乳化剂。乳化剂用量大，乳液易稳定，但聚合反应成核过多，乳液粒径不易长大，分子量很难有突破[ 6 ] 。但乳化剂用量太少又影响到稳定性，所以本实验采用了特殊表面活性剂组分的乳液稳定剂，在聚合反应中乳液稳定剂逐步释放表面活性成分，以控制成核数量，同时确保乳液稳定，表2显示了乳液稳定剂用量与乳液稳定性的关系，实验证明采用DBSA/乳液稳定剂为4时，即用乳液稳定剂替代20% DBSA比较合适。 (3) 活化物体系 分子中引入活性交联剂H，主要作用是在印染加工定型中强化与纤维的粘接性及有机硅自身的成膜性，从而达到弹性及滑度手感的提升。在一定的定型工艺下，活性交联剂H不同的添加量，产生不同应 用手感结果，活性交联剂H添加量大，弹性、滑度增加明显，但到3%添加量时，已经达到最优化，同时过量的活性交联剂H使得软度下降。同时，活性交联剂H的受热活化及缓慢释放也是关键。表3说明了不同活化物用量对手感的影响。 2.4.2. 阴离子滑弹整理剂的手感评价 选用采用本体聚合工艺生产的阳离子氨基硅油乳液为手感评价参照目标，进行了系统应用评价。表4中列出了各柔软剂在T/R机织物上的手感特点。 阴离子滑弹整理剂与阳离子氨基硅油乳液相比，在滑度和弹性上表现优秀，能赋予织物一定的抗皱 Table 1 The influence of polymerization temperatur 温度/℃ 稳定性 分子量 65 ± 2 半透明偏白液体，带絮状物 - 70 ± 2 半透明液体，略有漂浮物 57，988 75 ± 2 半透明液体，略带蓝光 63，273 80 ± 2 半透明，带蓝光液体，略有漂浮物 66，160 85 ± 2 透明液体，带絮状物 48，344 表1. 聚合温度的影响 注：聚合时间在4 h下不同温度考察，分子量以凝胶色谱法测得数均分子量。 Table 2 The influence of the amount of emulsion stabilize DBSA/乳液稳定剂(质量比) 乳液稳定性 分子量 5 半透明带蓝光 64，232 4 半透明带蓝光 68，514 3 半透明有漂浮物 58，856 2 乳白色带絮状物 - 表2. 乳液稳定剂用量对乳液的影响 注：设定80℃、反应4 h，一定工艺下考察，分子量以凝胶色谱法测得数均分子量。 Table 3 The influence of the amount of the active crosslink agent 活性交联剂H (对D4质量)% 滑度 弹性 软度 0 略差 略差 好 1 好 好 好 3 较好 较好 好 5 较好 较好 略差 7 较好 较好 差 表3. 活性交联剂H添加量对手感的影响 注：设定80℃、反应4 h，一定工艺下考察，分子量以凝胶色谱法测得数均分子量。 Table 4 The comparison of the handfee 指标 样品 阴离子乳液 阳离子乳液 原布 浸轧用量 20-100 g/L 20-100 g/L ―― 滑度 4-5 4 1 弹性 4-5 2-3 1 柔软性 3 2-3 1 表4. 手感对比 注：手感对比评价，通过触摸评分，5分为最佳，1分为原布，5人一组，取平均值。 性能。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结论 阴离子乳液聚合温度控制十分重要，本实验选择的程序升温验证是对乳液稳定性、乳液分子量有益处；乳液稳定剂的引入，有利于乳液体系更加稳定，形成较大乳液粒径，从而形成更大分子量硅烷链段，提升产品应用中的滑度特点；活性交联剂H的引入，在定型工艺中增加了乳液成膜能力，通过应用评价验证有利于弹性手感的提升。 阴离子滑弹整理剂经系统应用实验评价和工厂实际应用，具有极好的滑爽感和一定的软度，整理织物在轧光、罐蒸后表现出极好的滑弹、活络的手感风格。特别适用于T/R、T/C混纺织物的浸轧柔软整理工艺。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为研究系统分析程序中临界流模型的准确性和喷放过程动态趋势，采用RETRAN-3D和RELAP5/MOD4.0程序对高温高压喷放实验进行了模拟计算，获得了高压容器内空泡份额、温度、压力及剩余水装量随时间的变化趋势。计算与实验对比表明：在短期效应计算过程中，RETRAN-3D程序所用临界流模型计算出的热工水力参数趋势和大小与实验比较接近，RELAP5程序所用临界流模型计算喷放过程趋势与实验吻合，泄压速率稍快，瞬时临界流流速略偏高；在长期效应计算过程中，RETRAN-3D程序因汽液两相计算出现负压力而终止计算，RELAP5程序则可以进行长时间的瞬态计算。 关键词 :临界流，喷放，RETRAN-3D程序，RELAP5程序
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在热力系统中，当承受高温高压的压力容器或管道发生破裂时，循环水从破口处向外快速喷放，高温高压水在上游和下游的压力差作用下闪蒸并变成汽水混合物，很快达到最大喷射流量，压差越大，喷放流量越大，当喷放的流量不再受下游压力变化(压差)的影响时，就达到了临界流 [ 1 ] 。压水堆发生破口喷放时，往往会发生两相临界流现象，由于两相之间存在着质量、动量和能量交换，两者之间存在着动力学的速度不平衡特性和热力学的温度不平衡特性，加上两相之间的界面捕捉极其复杂，因此，两相临界流的研究仍然是热工水力研究的热点方向 [ 2 ] 。再者，高压压力容器或管道发生破口时，喷放过程往往具有较大的破坏力和较高的危险性。因此，研究两相临界流的现象和机理模型对于准确分析和评价压水堆回路系统破口事故喷放过程、事故进程、制定合适的事故缓解措施具有十分重要的意义 [ 3 ] 。 反应堆失水事故的实验研究大大推动了两相临界流的模型开发，目前一些大型热工水力瞬态分析程序(如：RELAP5、RETRAN-3D、TRACE)都嵌入了临界流计算模型。在这些程序中，临界流模型的准确性直接影响临界流量的计算准确性，进而影响专设安全设施的设计容量、动作时间，影响事故缓解措施的有效性。 为此，清华大学阎义洲、臧希年采用RELAP5程序模拟了破口临界流实验，对RELAP5程序计算临界流的适应性做出了评价，其研究结果表明：RELAP5程序对临界流现象具有较准确的预测，RELAP5计算的卸压过程比实际情况更加迅速 [ 4 ] 。齐炳雪、俞冀阳重点分析了RELAP5-3D程序中的喷放系数对临界流模型计算准确性的影响，其结论为：RELAP5-3D程序在计算孔板及短管道时结果有较大偏差，因而该程序不适合短管道和孔板的临界流计算 [ 5 ] 。陈玉宙、杨春生等分别用现有物理模型进行了喷嘴临界流的计算，并对各种物理模型进行了客观的评价，结论是：在较高压力下，Henry-Fauske模型可较满意地预测临界流质量流率，但该模型在低压力下的计算值偏低 [ 6 ] 。目前，国内鲜有采用最新版的RETRAN-3D程序和RELAP5/MOD4.0进行模型研究，本文根据清华大学破口临界实验，分别用RELAP5/ MOD4.0程序和RETRAN-3D程序对实验进行模拟计算，分析和评价两个程序中临界流模型的适用性和准确性，比较两个程序在预测临界流现象时的差异。
system: [SYSTEM]

user: 2. 临界流模型介绍 2.1. RETRAN-3D程序所用临界流模型 RETRAN-3D程序通过设定接管处流量模型选项和调整临界流因子大小来计算临界流，即：根据上游控制体的焓值和压力、接管面积A j (t)、用户定义的临界流因子C j 计算出临界流量W crit ，并与采用动量方程计算出的接管流量 比较，从而判断是否发生临界流。若动量方程计算的流量大于临界流量，则程序会经比较判断后采用用户所选的临界流模型来计算该工况。 其中，在控制体内计算出流体的压力和内能，在接管处计算出流量，流量计算公式为： (1) 式中， 是根据滞止压力 和滞止焓 计算出的临界质量流率，用户可通过改变临界流因子 来计算不同形状(圆孔、方形孔等)流道的临界流大小。 RETRAN-3D程序提供三种可选择的临界流计算模型来计算W crit ：扩展的Henry-Fauske模型、Moody模型和热平衡态扩散模型 [ 7 ] 。这三个临界流模型的特点如下。 1) Henry-Fauske模型：程序中有两个Henry-Fauske模型计算公式，其中一个用于计算单相临界流，不考虑破口处的摩擦压降和提升压降，该模型是Sonic Choking模型的半经验改造模型，程序仅推荐在过冷状态下使用该模型；另一个用于计算两相临界流，程序默认的两相模型为均匀流模型，程序在Henry-Fauske模型中引入两相间的非平衡态模型——热不平衡参数N，用含气率表征两相热力学不平衡程度，当平衡含气率X e > 0.14时认为两相处于热平衡状态，该模型在计算工质为0.345 MPa < p < 1.379 MPa、394.26 K < T < 449.81 K范围内的过冷水临界流时与实验有较好的符合度，其临界流的值由下面公式确定： (2) 其中： 为滞止平衡含汽率， 为滞止压力， 为喉部压力， 为液相比体积， 为气相比体积， 为比热容比， 为喉部比体积。 2) Moody模型：该模型假定两相处于热平衡状态，同时引入两相滑移速度模型，滑速比为： ， 和 分别为气相比容和液相比容，结合总的能量方程和两相各自的连续性方程，该模型的临界流计算公式为： (3) (4) 其中： 为滞止混合物比焓， 为液相饱和比焓， 为汽化潜热， 为平衡含汽率。 3) 热平衡态扩散模型：将临界流视为理想的等熵流动，该模型假设流体两相间无相对滑移，且处于热平衡状态，在计算过热蒸汽时推荐使用该模型，该模型的临界流流量为： (5) 其中： 为比体积， 为滞止混合物比焓， 为流体在喉部比焓。 针对本实验模拟计算，选择RETRAN-3D程序的模型控制字“0”，即采用Henry-Fauske和Moody的联合模型进行模拟计算，在单相液体段采用Henry-Fauske模型，在两相段采用Moody模型，在发生临界流时，两相处于热平衡状态，且两相间具有滑移速度 [ 8 ] 。 2.2. RELAP5程序临界流模型 RELAP5程序为用户提供了平衡态和非平衡态的选项，程序在过冷状态下提供Bernoulli公式模型进行单相临界流模拟，而程序的两相临界流模型则是在TRAPP-RANSOM关系式的基础上得到的。为模拟不同破口面积下临界流量，程序提供了喷放系数的开放性输入 [ 9 ] 。 Bernoulli公式为单相不可压缩流体流动阻力特性公式，过冷状态的临界流速为： (6) 其中， 和 为上游的速度和压力， 为破口处气泡发生点的压力。 RELAP5程序假定破口处阀门或者接管中的空泡份额含量高于10 − 5 时，程序会启动两相临界流模型。该程序在计算两相的临界流时也是采用Henry-Fauske模型，通过实验数据修正得到临界流流速为： (7) (8) 其中： 、 、 分别为气相空泡份额、气相密度以及气相比体积， 、 、 分别为液相空泡份额、液相密度以及液相比体积， 为气相比压热容， 为气相温度， 为气相速度， 为含汽率， 为等温气相压缩率， 为气相热膨胀系数， 为液相比压热容， 为液相温度， 为液相速度， 温液相压缩率， 为液相热膨胀系数， 为流体压力。 结合两相动量方程可以求出气相和液相流速 和 [ 10 ] 。 本次RELAP5程序对实验工况的模拟计算时选用Henry-Fauske模型选项。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验与计算描述 本文以清华大学高压容器卸压实验装置为计算分析数据，实验装置如图1所示，其实验模型的RELAP5节点图和RETRAN-3D节点图原理相同，如图1所示，共有3个部件组成：压力容器(划分为20个控制体)、阀门(110阀门)和大气环境(120时间相关控制体)。压力容器内装有15.0 MPa的过冷水，用阀门来模拟破口，破口直径为5 mm，阀门在0秒后立即开启，用时间相关控制体120来模拟大气环境，大气环境的压力为0.1013 MPa，温度为300 K。实验分为A、B两种工况，具体条件如表1所示。
system: [SYSTEM]

user: 4. 计算结果比较 4.1. 空泡份额结果比较 空泡份额的实验数据为离散点，程序计算结果为连续分布，取实验测点位置处空泡实验值与计算值进行比较，结果见图2~5所示。 破口发生后，压力容器内高温高压流体迅速向外排放，由于压力降低而发生闪蒸，空泡大量出现。 Table 1 Experiment conditio 实验序号 初始流体温度(K) 初始压力(MPa) 破口直径(mm) A 551.15 15.0 5.0 B 573.15 15.0 3.0 表1. 实验条件 图1. 实验装置与程序计算节点图 图2. A实验工况上部空泡份额比较 图3. A实验工况底部空泡份额比较 图4. B实验工况上部空泡份额比较 图5. B实验工况底部空泡份额比较 从实验与程序比较结果来看，两个程序计算出的空泡份额瞬态趋势基本与实验的趋势吻合；RELAP5程序计算出的压力容器上部控制体的空泡份额与实验值比较吻合，RETRAN-3D程序计算出的压力容器上部控制体的空泡份额与实验值存在一定程度的偏离；RELAP5程序计算出的压力容器底部控制体的空泡份额动态特性与实验值更接近且并能够长期执行计算，RETRAN-3D程序预测的压力容器底部控制体的空泡份额趋势与实验吻合但趋势单一且无法长期计算，600 s后因计算出现负压而终止计算。再者，由于A工况破口尺寸大于B工况，A工况泄压更快，因此A工况上部控制体空泡份额提前达到最大值1.0，底部控制体空泡份额更快稳定。两个程序从空泡份额总体趋势上基本与实验相吻合。 4.2. 压力比较 图6、图7给出了两个工况的压力分布。破口瞬间，压力容器顶部的压力急剧下降，6 s内快速降低到临界压力水平(A工况临界压力6.0 MPa，B工况临界压力8.0 MPa)，两个程序都比较准确地预测出了这两个临界压力，但其中，A工况中RETRAN-3D程序预测的临界压力比实验值偏低0.2 MPa、RELAP5程序预测的临界压力比实验值偏低0.3 MPa，B工况中RETRAN-3D预测的临界压力比实验值偏高0.4 MPa、RELAP5预测的临界压力比实验值偏高0.1 MPa。当降低到临界压力后，RELAP5程序的泄压速率较实验值快，RETRAN-3D程序的泄压速率较实验值慢，其中，RETRAN-3D程序泄压速率与实验值比较接近。 4.3. 温度比较 图8和图9给出了两个工况下压力容器上部流体温度的变化结果。两个工况下程序计算出的压力容器顶部的温度瞬态趋势与实验趋势吻合，其中，RELAP5程序计算出的温度下降速度快，而RETRAN-3D程序计算出的温度下降速度慢，RETRAN-3D程序温度降低过程与实验值比较接近。 4.4. 剩余水装量比较 图10和图11分别给出了两个工况剩余水装量的变化结果。在喷放前期阶段，两个程序预测的剩余水装量均与实验值吻合，在喷放的末期阶段，两个程序的预测值均高于实验值，相比之下，RELAP5的结果更接近实验。 图6. A工况上部压力比较 图7. B工况上部压力比较 图8. A工况上部温度比较 图9. B工况上部温度比较 图10. A工况剩余水装量比较 图11. B工况剩余水装量比较
system: [SYSTEM]

user: 5. 小结 本文结合高压容器临界流喷放实验，采用RETRAN-3D程序和RELAP5程序进行了临界流喷放过程模拟计算，结果表明： 1) 两个程序均准确预测出了高压容器的临界压力大小和喷放过程趋势，其中，空泡份额、压力、温度、剩余水装量计算结果与实验结果趋势相吻合，数量值略有差异，其中，RELAP5程序空泡份额计算结果更接近实验，RETRAN-3D压力、温度、水装量计算结果更接近实验结果。 2) RELAP5计算临界流泄压速率比RETRAN-3D快，因此，RELAP5计算结果更偏于保守。 3) RETRAN-3D适合短期预测计算，RELAP5适合短期和长期的两相计算。 4) 在使用两个系统分析程序分析两相临界流时，需要结合类似的实验参考和经验来确定准确的临界流因子，从而确保计算结果的准确性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 氯化消毒是我国普遍采用的城市污水消毒措施，然而，氯化消毒的同时，氯与水中的有机物发生反应生成一系列的卤代烃类化合物，即氯化消毒副产物。经研究证实大部分氯化消毒副产物具有致癌、致突变、生殖毒性效应。为研究消毒废水中一些副产物的毒性，本研究采用消毒废水中的有害副产物三氯甲烷(CHCl 3 )和三溴甲烷(CHBr 3 )为毒物材料，以草履虫为受试生物，对其种群进行单一急性毒性和联合毒性实验，探究CHCl 3 和CHBr 3 对草履虫的急性毒性和联合毒性。实验结果表明，两种毒物单独作用时，随着浓度增大，毒性作用也增大，CHCl 3 的1 h半致死浓度(LC 50 )为1585.27 μg/L，CHBr 3 的1 h半致死浓度(LC 50 )为656.37 μg/L，两种毒物共同作用时表现为协同作用。由于草履虫对两种毒物毒性较为敏感，其可作为CHCl 3 和CHBr 3 的毒性评价生物。 关键词 :三氯甲烷，三溴甲烷，草履虫，急性毒性
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 氯化消毒一直是国内外城市给水处理中广泛采用的消毒手段，目的在于消灭水中微生物，防止介水传染性疾病的传播。氯化消毒具有灭藻、除臭、除味和去色的功能，杀菌效果好、除菌及虫卵彻底、高效持续、价格低廉、使用方便等优点，迅速被世界各国广泛应用。但是，消毒剂可与天然水体中腐殖质有机物发生反应，生成以卤代有机物为代表的消毒副产物(chlorination disinfection by products，CDBPs)。长期饮用含此类副产物的水可能会对人体有害 [ 1 ] 。1974年，Rook和Bellar分别报道了氯化消毒后会形成三卤甲烷和其他卤化物等系列氯化消毒副产物，其中主要是三卤甲烷(THMs)，包括三氯甲烷、三溴甲烷等，会对人体健康构成潜在的威胁 [ 2 ] - [ 4 ] 。1976年，美国国家癌症协会研究发现，CHCl 3 对人体的危害主要作用于中枢神经系统，造成肝和肾损害，已被流行病学证实CHCl 3 对动物具有致癌作用。饮用水、医院废水等都要经过氯化消毒环节，在此过程中产生的氯化消毒副产物已被证实有致癌、致畸、致突变的危害 [ 5 ] 。本研究团队经过前期调查检测发现，海南某三甲医院废水经过消毒后消毒副产物三氯甲烷的浓度在2014年6、9、12月份浓度分别为154、467、199 μg/L；三溴甲烷的浓度在6、9、12月份浓度分别101、332、196 μg/L。过去研究主要集中于消毒副产物对人体的危害上，但其对环境的潜在威胁在过去并不受到人们的重视，所以对其副产物的研究具有很高的数据积累意义，为今后的深入研究提供数据支持。 草履虫(Paramecium caudatum)是原生动物门纤毛纲的代表动物，分布广泛，其具有结构典型、易培养、繁殖快、观察方便等特点。环境的微小变化可导致其形态、行为、结构等改变，故其可作为环境指示生物之一。草履虫运动迅速，能与周围介质充分接触，对毒物更为敏感，与纯化学手段相比，更能形象的反应环境污染物的毒理效应。近年草履虫常作为受试生物进行急性毒性实验，研究重金属、农药等污染问题，反应污染物毒性，为合理使用农药、治理环境污染等提供科学依据 [ 6 ] [ 7 ] 。本课题以草履虫为研究对象，探究了两种毒性物质对其种群的急性毒性影响，旨在发现其毒性效应存在显著的剂量效应关系，为草履虫在水体环境监测中的进一步应用提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 耗材和方法 2.1. 耗材 2.1.1. 材料 草履虫、稻草 2.1.2. 试剂 三氯甲烷、三溴甲烷、均为分析纯试剂 2.1.3. 仪器 SMARTe-320一体化数码显微镜(重庆奥特光学仪器有限公司)，SMZ-DM320数码体视显微镜(重庆奥特光学仪器有限公司)，RS-60S超声波细胞粉碎机(宁波荣顺科技仪器厂)，YP1201N电子天平(上海精密科学仪器有限公司)，BSG-400光照培养箱(上海博讯实业有限公司医疗设备厂)。 烧杯、锥形瓶、长颈漏斗、凹玻片、盖玻片、载玻片、移液枪、毛细玻璃管、玻璃棒、剪刀、纱布、滤纸、EP管、万用电炉、解剖针。 2.2. 方法 2.2.1. 实验设计 本实验草履虫取自海南医学院人工湖，通过培养、纯化，以CHCl 3 、CHBr 3 为毒物，通过设计浓度梯度毒性实验，记录草履虫的死亡情况，绘制半致死浓度曲线，利用GraphPad Prism 5.0和SPSS 17.0统计分析。 2.2.2. 草履虫培养 1) 稻草培养液的制备：取20 g被剪短为2~3 cm的稻草，置于1000 mL水中，加热煮沸15 min，pH为7左右，蒙上双层纱布，在室温下放置24 h备用 [ 8 ] 。 2) 草履虫的培养：取海南医学院人工湖枯枝落叶较多处的湖水，经纱布过滤，浓缩，置于锥形瓶中，加稻草培养液，于光照培养箱(25℃，60%光照)中培养3~6 d，即有大量草履虫出现。 3) 草履虫纯化：取含有草履虫的上层培养液加入新鲜培养液继续培养5 d，如此反复更换培养液4~5次后，即可得到纯的草履虫。 2.2.3. 染毒剂量设计 在正式实验之前，分别用CHCl 3 和CHBr 3 对草履虫进行1 h单一毒性预实验，得出用CHCl 3 对草履虫暴露1 h的绝对致死剂量为2779.17 μg/L、最小致死剂量为1005.18 μg/L；用CHBr 3 对草履虫暴露1 h的绝对致死剂量为1559.34 μg/L、最小致死剂量为260.31 μg/L。根据此范围，采用简化寇氏法设计两种毒物的浓度梯度组，并设空白对照，每个浓度梯度三组平行。CHCl 3 的浓度梯度组为：0、1005.18、1295.27、1667.74、2052.14、2779.17 μg/L；CHBr 3 的浓度梯度组为：0、260.31、404.37、624.24、967.85、1559.34 μg/L。联合作用采用2 × 2析因设计 [ 9 ] ，即799.67 μg/L CHBr 3 + 1389.54 μg/L CHCl 3 ，799.67 μg/L CHBr 3 + 647.63 μg/L CHCl 3 ，202.184 μg/L CHBr 3 + 1389.54 μg/L CHCl 3 ，202.18 μg/L CHBr 3 + 647.63 μg/L CHCl 3 ，共四种联合方式。 2.2.4. 染毒 用相应浓度的毒物将数好的草履虫冲入EP管中，用黑色袋子将其盖住，避光放置一小时后观察。 吸取EP管中溶液于凹玻片上，利用解剖镜观察草履虫存活个体数。再取纯培养液冲洗EP管并吸出观察是否有存活草履虫。 2.2.5. 数据处理 本实验数据表示方法为均数 ± 标准偏差，采用GraphPad Prism 5.0和SPSS 17.0统计软件对两种毒物的急性毒性实验数据统计分析，根据百分率与概率单位对照表，将死亡率转换成概率单位；概率单位为Y，浓度对数为X。应用SPSS软件对概率单位(Y)与浓度对数(X)进行回归分析，得到回归方程Y = aX + b，计算LC50 [ 10 ] 。P < 0.05表示存在显著差异，用*表示；P < 0.01表示存在极显著差异，用**表示。 析因分析中，P < 0.05表示CHCl 3 + CHBr 3 间有交互作用，联合作用呈协同作用或拮抗作用；P ≥ 0.05表示CHCl 3 + CHBr 3 间无交互作用，其联合作用呈相加作用。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 论通过研究CHCl 3 、CHBr 3 对草履虫单一急性毒性和联合毒性，得到如下结论： 1) CHCl 3 对草履虫的急性毒性实验表明，随着CHCl 3 浓度增高，其对草履虫的毒性增大，且呈现出明显的剂量效应关系。1 h半致死浓度LC50为1585.27 μg/L，95%的置信区间为1473.86~1698.66 μg/L； 2) CHBr 3 对草履虫的急性毒性实验表明，随着CHBr 3 浓度增高，其对草履虫的毒性增大，且呈现出明显的剂量效应关系。1 h半致死浓度LC 50 为656.37 μg/L，95%的置信区间为403.69~1000.12 μg/L； 3) 对草履虫单一急性毒性，CHBr 3 的毒性大于CHCl 3 ； 4) 联合作用采用2 × 2析因设计，799.67 μg/L CHBr 3 + 1389.53 μg/L CHCl 3 ，799.67 μg/LCHBr 3 + 647.63 μg/L CHCl 3 ，202.18 μg/L CHBr 3 + 1389.58 μg/L CHCl 3 ，202.18 μg/L CHBr 3 + 647.63 μg/L CHCl 3 等不同剂量组合对草履虫急性毒性作用，结果表明，CHCl 3 和CHBr 3 对草履虫联合毒性表现为协同作用。 综上所述，草履虫可作为一种敏感指示生物来评估CDBPs的长期危害，为水污染的减排和生境的保护提供了一种新途径。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 1789年，法国大革命的爆发为公共博物馆的诞生创造了条件，从博物馆诞生之日起，以理性、秩序、民族国家、公众教育等要素为特色的启蒙精神和以艺术、文学、地方、民间习俗等要素为特色的浪漫主义一直伴随着博物馆的历史发展。从“构成主义”角度来说，博物馆与社会文化发展具有同构性，共同经历了一系列的意识形态与观念的变迁——大众教育的治理术、人类学的他者观、边缘文化(人群)的表征以及“诗学与政治学”的解构与反思。因此，作为博物馆“元叙事”的启蒙精神与浪漫主义双重性矛盾在博物馆空间内，以诗学与政治学的修辞手法不断地进行历史性的“展演”，并在不同时期平衡着博物馆自身存在的价值。 关键词 :治理术，人文与理性，启蒙精神，博物馆，诗学与政治学
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 沙伦麦克唐纳(Sharon Macdonald)在其文章《博物馆：民族、后民族和跨文化认同》中曾经就博物馆在后民族时代的跨文化认同的复杂性进行了系统论述：“今天，对博物馆而言，一个关键的问题是思考它们在民族–国家认同面临挑战的世界中的作用，它们是否绞入了‘旧’的认同形式，能否表达‘新’的认同呢？”[ 1 ] 。麦克唐纳显然已经注意到传统意义上的博物馆“本质主义”(essentialism)对现代性话语转向的限制，在她看来，长期处于“接触地带”(contact zones)的博物馆，除了能够表征集团认同外，还能够生产与表达一些超越民族–国家、边界、群体身份、中心与边缘、秩序、理性等其他类型的身份与意义。 博物馆(博览会)作为一种具有无穷潜能与特殊表达技能的文化形式，在不同的历史、文化条件下，能够以换喻的方式呈现与之对应的世界[ 2 ] 。人文与理性的此消彼长以及互相悬置作为一种历史性的话语出现在博物馆的空间内，使博物馆成为社会文化的一面镜子，以诗学和政治学的修辞手法表现与之对应的社会。 文章主要分为四个方面：第一部分将从博物馆诞生之日讲起，对米歇尔福柯(Michael Foucault)的强制与规训的治理术(gouvernementalité)进行反思。作为公共管理(police)的机构之一，博物馆在其本质上是一种民族–国家治理术，其与精神病的隔离、监狱的规训、公民数量控制、生活必需品的保障、健康、统计学等方面具有一定的相似性，即如何将国家置入权力的总体技术之中[ 3 ] 。这个时代的博物馆修辞学以政治学的知识/权力生产为主，通过教育的方式实现权力与人民的共谋。第二部分将沿着西方博物馆在文化帝国主义的发展脉络——在学科知识上体现为博物馆与人类学的结合，讲述民族志博物馆(ethnographic museum)在不同国家的发展道路、非西方的人工制品(artefacts)是如何被纳入到西方社会观念结构中，以及在这个过程中所涉及到的不同欧洲民族志博物馆的国别传统，涉及到一系列有关人类学知识的关注取向、人工制品在表征秩序的展示中涉及的争论、博物馆技术等一系列问题。第三部分将围绕后革命时代的非西方国家政治建构中涉及到的意识形态、观念、地方认同、文物归还、本质主义、时代主义等话题进行讨论，克利福德格尔茨(Cliffod Geertz)曾在《革命之后：新兴国家中的民族主义》一文中流露出了沮丧与忧郁的情绪：“民族作为一个整体的普遍的前进，已经被一种复杂的、不平静的、多方向的不同部分的运动所取代，这使人感觉不是前进而是令人心焦的停滞。”[ 4 ] 。后革命时代犹如中世纪崩溃后的欧洲社会，一切潜在的矛盾都获得了释放——西方与非西方、主流文化与地方认同、中心与边缘之间的紧张与对立在博物馆空间内不断上演。第四部分立足于当下后现代的解构主义与多元化的话语范式，对博物馆展览进行诗学与政治学的反思。博物馆自身的外延、展览空间、修辞学、体验方式、人工制品等方面具有了前所未有变化，作为一种“经纪人”或“异托邦”[ 5 ] 的博物馆，其人文主义的浪漫精神逐渐从悬置的状态走出来，开始质疑理性、秩序、真理、政治权力、知识等启蒙精神，一种全新的充满“可能性”的博物馆情景性无处不在。
system: [SYSTEM]

user: 2. 监狱与博物馆：两种不同形式的治理术 一直以来，有关博物馆文化政治方面的论述基本上都从博物馆内部陈列秩序、中央文件[ 6 ] ，具有政治资本的领导人的“题词”与“参观”[ 7 ] 中揭示其作为政治积聚空间的概念。实际上，博物馆的政治合理性论述应当从观念史角度进行分析，并将其与同时代的机构进行比较，以此来追溯博物馆文化政治的来源与内涵。 A.N.怀特海(Alfred North Whitehead)在其著作《观念的冒险》一书中认为，从一个时代到另一个时代的明显过渡总是可以用蒸汽与民主的类比来描述，或者，你愿意，也可用蛮族与基督徒的类比来描述[ 8 ] 。蒸汽与蛮族代表着一种无情感的力量(senseless agencies)，民主与基督徒则是一种深思熟虑的理想的力量，前者是一种强制与征服，而后者则是一种信仰与说服。怀特海的这一重大理论洞见指出了时代交替过程中起作用的两种因素，并且认为“说服”作为一种社会整合与调适手段，往往比“征服”更具有效力。对以强制与征服为主要隐喻方面，福柯贡献颇多，福柯在《疯癫与文明》[ 9 ] 、《规训与惩罚》[ 10 ] 、《临床医学的诞生》[ 11 ] 等书中，从隔离技术、规训技术和生命政治三个角度开启了国家对人进行治理的整体技艺，虽然他从“经济人”的角度涉及到了整体人民的全新规划和分析，但是令人遗憾的是，福柯在关注所谓“转型”与“断裂”过程中国家理性与治理方式的时候，并没有关注到作为说服手段的博物馆的政治表征与公众教育技术。 1789年法国大革命猛烈而戏剧般的爆发为公共博物馆诞生创造了条件，这不仅是法国历史上的一次革命，而且还具有划时代的意义——即将博物馆从专制权力的象征变成一种教育公民从而服务于国家集体利益的工具。从此，公共博物馆携带者启蒙精神与浪漫主义的元叙事参与到社会文化、知识观念的生产中。从此，民族–国家认同、公众、教育、安全、公共管理、理性、秩序成为国家与社会首要考虑的内容——即作为整体概念的国家对人的治理。在这一方面，监狱与博物馆具有相同的效力与目的，即以一种修辞学的手法将人民融入到国家权力的进程中。因此，道格拉斯克瑞普(Douglas Crimp)在评价福柯的权力与知识关系时指出，“适应于福柯这一论点的还有另外一个监禁机构——博物馆——和另外一门学科——艺术史”[ 12 ] 。克瑞普看到了福柯理论在国家治理术方面上的解释力，但他企图将博物馆与艺术史纳入到福柯的现代理性建构的框架中，以致于他没有对博物馆、博览会的自身发展特色进行关注，陷入到福柯理论的牢笼中。 从怀特海的观念史角度出发，监狱与博物馆之间虽然具有作用与效果的一致性，但却是两种完全不同形式的治理术。作为强制与征服手段的监狱、诊所等机构开始从公众视线中消失，变成监禁处罚形式[ 13 ] ，监狱等机构不在于展示权力，而是试图通过恐吓手段把公民作为其潜在的接受者置于权力的另一侧——公民是权力的客体；而作为说服手段的博物馆，却经历了与之完全相反的发展道路，即从深宅大院的贵族封闭收藏中走出来，开始面向开放的公共领域，允许免费接纳广大民众[ 14 ] ，博物馆则在于展示权力与秩序，组织协调事物与社会的秩序，将想象的公民通过教育的方式纳入到国家权力建构过程，置于权力的这一侧——既是其主体又是受益者。 在对监狱与博物馆之间的异同作出论述后，我们将分析作为治理术的两种形式在历史发展中的叠合与相互影响，以及博物馆诞生的前期阶段所蕴含的政治话语。正如托尼本内特(Tony Bennett)所说，博物馆与监狱就像夜行船一样，看不清真相，擦肩而过。1817年米班克(Millbank)监狱开放，其中一间房子用来作为展览镣铐、鞭子、器具、刑具等，这种监狱与展览机构的并置在这一时期大量增加，与此同时，一些商店也开始展示过去的惩罚活动。在18世纪末19世纪初，监狱与博物馆似乎是齐头并进，甚至在一段时间实现了空间上的合一。但是以民主、自由、平等为口号的民族–国家建构追求的是公众权利原则，规训变得越来越符号化与象征化，这使得监狱从公众视线中消失，取而代之的则是博物馆、博览会在社会上的大量增加。1840年在梅特来(Mettray)建成的新监狱是监狱发展史上的关键，因为其模式融合了之前在修道院、监狱、学校或军队中对人的行为的强制性规范技术，是各种对行为进行强制技术的集大成的典型[ 15 ] 。与此同时，1851年召开了万国博览会，在此汇集了博物馆、美术馆、展会、长廊商店、全景画等一系列规范手段和展览技术，大众既检视了陈列展品，也被社会规范所检视。可以说，19世纪中叶，万国博览会的召开使博物馆已经具有了公共管理的能力与效力，作为治理术的不同形式，在内在发展逻辑上，博物馆具有一种对监狱的继承与替代。作为国家推动艺术和文化发展的手段之一，诞生之初的博物馆作为典型的机构位于城市中央，它们既是物质上的表达，也象征着一种“展示和叙述”的权力。正如尼古拉斯皮尔斯(Nicholas Person)所说，不同于权力规训与惩罚，博物馆“通过树立典型而非通过学校教育、通过娱乐而非规范训练、通过耳濡目染而非通过激励”[ 16 ] 的手段来使公众自愿加入机构进而对其实施控制。在现代性进程中，博物馆对监狱的取代应该是一种显性的暴力向一种隐性的符号暴力的过渡与发展，自此，宣称“自由、民主、平等”的国家理性得以在一种平稳有序的步伐中缓慢推进。 法国大革命到19世纪中叶的博物馆(博览会)具有公共展示、国家政府的介入以及永久性展示权力与知识等特征[ 17 ] ，作为一门课程的博物馆通过表征过去与他者来使人群处于持续的审视、自我监视下，成为自我规范的对象，最终实现一个自我监视的社会。这一时期的博物馆运行模式的政治合理性在于两大修辞原则——公众权利原则和充分表征原则[ 18 ] ，但是令人遗憾的是，博物馆的内部机制的隐藏空间与公共空间的划分却通过文化的标志的组合来区分人口，造成了一些观众的出席障碍，正如布迪厄所说，“艺术作品只对于某些人来说是有意义和兴趣，这些人拥有社会能力——拥有被编译的密码。”[ 19 ] 。这些障碍进一步通过教育的方式，引导了工人阶级的公共行为方式与内在精神的转变，使他们成为行为“举止得当”的中产阶级。与此同时，这一时期的艺术受到黑格尔“绝对精神”(Absolute Spirit)的最高模式哲学的支配，其空间处于一种比先前更小封闭的语境中，但是艺术从现实生活语境中被抽取，被非政治化了[ 20 ] ，与重视理想、自然的浪漫主义文学共同坚守人文精神的阵地。
system: [SYSTEM]

user: 3. 知识与他者：民族志博物馆(Ethnographical Museum)的传统 王铭铭在《文字、地图、博物馆》一文中延续本尼迪克特安德森(Benedict Anderson)在《想象的共同体：民族主义的起源与散布》[ 21 ] 一书中的写法，他认为，“博物馆的历史，还很短暂，博物馆的历史，与殖民主义的历史，也有密切的关系，最早是西方帝国主义者的“恋物癖”的表现。……博物馆预示着一个历史转型，从原始人对物的巫术运用，到文化的世俗化陈列，呈现着文化的反讽。”[ 22 ] 。我们不能否认博物馆与帝国主义活动之间的亲缘关系，但是需要指出的是，博物馆作为一个总体概念，其内部具有类型的划分，乔治布朗古德(George Brown Goode)提出了“六类博物馆“的规划，以及与之相对应的广阔的知识体系，分别为商业博物馆、艺术博物馆、人类学收藏(民族志博物馆)、历史博物馆、自然科学博物馆与科技博物馆[ 23 ] 。也就是说，王铭铭笔下的博物馆的历史起源仅仅指的是民族志博物馆以及与之相关的人类学、民族学知识。19世纪初期并无民族志博物馆(ethnographical museum)，只有所谓的珍奇藏品陈列室(curio cabinets)的存在。民族志博物馆(19世纪中叶到二战结束)是一种作为知识的人类学、民族学与作为空间异域、边缘的“他者”共同作用的产物。 15~18世纪的欧洲社会经历了中世纪的崩溃与知识的生长与分类的过程，帝国扩张与世界体系的建立牵涉到欧洲人与世界其他民族的相遇，他们似乎遇到了一种截然不同的民族与社会结构。19世纪中叶，对这些“他者”的研究构成了一个新的学科领域，称为人类学(anthropology) [ 24 ] 。人类学、民族学与帝国主义紧密联系在一起，随后作为大学里的一个学科而被制度化。民族志博物馆与人类学和民族学的学科发展有着共生关系，它成为收藏和展示有关“他者”物质文化或非物质文化的机构，并且成为人类学、民族学第一个机构性的栖息之所。民族志博物馆展示使“远方之谜”和“异域他者”的文化物质化，借助物质展品诠释有关人类及其知识和成就的文明的自然史[ 25 ] ，这是一个不同于科学博物馆与艺术博物馆的知识空间。知识的产生总是伴随着某种权力关系的发展，正如人类学与民族学的兴起与殖民主义难以割裂，民族志博物馆无论是在物品收集还是展示方面，也与殖民主义过去有着纠缠不清的关系。 19世纪中叶到二战左右的民族志博物馆由于所处历史时代的缘故，具有一些相似的博物馆性格：缺乏系统化的收藏、对物品的描述不够充足、不重视展示和陈列，而馆中犹然充斥着异国情调和美学要素。而且除非与宗教有所关联，否则在展示中看不到历史的痕迹[ 26 ] 。但是不同的国家之间又在此相似性格的基础上各有传统，民族志博物馆既然与帝国主义的他者以及人类学、民族学知识有着深刻的内在关联性，那么不同的殖民国家学科理论范式以及帝国主义活动的不同也在一定程度上生成了具有不同传统的民族志博物馆分类与展示方式。与人类学的四大传统一样，民族志博物馆在国别上也具有明显的不同，知识体系与思维特征固然与人类学传统颇具相同，但是作为实践的对“他者”的感知亦是一个不可忽视的影响要素。 在人类学知识出现以前，非西方社会的人工制品(artefacts)采用猎奇性质的展示手段，以显示全体存在链的丰富性，直到19世纪中叶，它们被从表征空间和展示过程中拯救出来。在英国，理查德欧文(Richard Owen)代表了自然神学的分类秩序，他崇尚百科全书式展示；威廉姆亨利弗拉沃(William Henry Flower)代表了世俗进化论的分类逻辑，他崇尚的是文明的先后发展序列。结果显而易见，后者作为达尔文的追随者，与英国同时期的人类学家泰勒(Tylor)、麦克伦南(MacLenna)、弗雷泽(Franzer)、里弗斯(W.H.R.Rivers)等人形成了进化论总体秩序的代言人。虽然英国具有广阔的殖民地以及人类学知识，但是其人类学有一种明显的非物质论倾向。后来的传播论代表史密斯(Elliot)与佩里(Perry)在传统上依然没有将物质文化纳入到关注的范畴中。1922年出版了拉德克里夫–布朗(A.R.Radcliffe Brown)的《安达曼岛人》和马林诺夫斯基(Bronislaw Malinowski)的《西太平洋的航海者》，薇拉凯瑟(Willa Cather)形容在那一年“世界一分为二”——人类学学术世界和博物馆分道扬镳[ 27 ] 。在结构功能主义的研究中，非物质性研究进一步强化，将其导入不处理历史、历史过程和社会变迁的“社会人类学”。可以说，开创民族志田野调查先河的马林诺夫斯基(Bronislaw Malinowski)及其追溯者们在将晚近的人类学家带入田野的同时，也将人类学通往博物馆的门关上了。在英国，民族学与博物馆少有接触，两者之间的分离是全方面性的。 在1868年到1904年间的德国建立了不止一打的民族志博物馆，德国民族志博物馆的发展与其自身所具有文化多元性的民俗学研究传统[ 28 ] 以及赫尔德(Johann Gottfried Herder)民族精神概念的延续性复活有密不可分的联系。后来，随着拉策尔(Ratzel)的人类地理学，弗洛贝纽斯(Frobenius)和施密特(W.Schmidt)的文化圈理论的发展，这种以地理学和历史学的方法来作为研究文化的途径造就了所谓的“文化历史学”学派[ 29 ] 。这一种独具特色的知识与观念对于民族志博物馆之收藏品分类、科学研究和展示技术都有极大的影响。 法国并没有所谓的民族志博物馆，其人类学、民族学的学术传统在于社会、文明、道德、宗教、巫术、技术等方面，物质文化方面收藏不是倾向于社会哲学思辨的法国人类学关注的焦点。作为老牌殖民强国，荷兰早在1837年就将范西伯尔(Von Siebold)所采集的有关日本民族材料进行展示，成立了欧洲历史上最早的民族志博物馆之一。荷兰的民族志博物馆收藏集中于具有美学价值的情调器物，对于其殖民地印度尼西亚文化的连续性与整体性缺乏关注。一战后的俄国打破了上述国家民族志博物馆展示陈列的刻板印象，强调的重点回归到历史的途径上。俄国利用生态、经济、族群、历史事实等结合而成的分类标准强调各族群的起源、个别文化的发展、变迁以及共同特征，这种苏氏的民族学与博物馆研究路径在上世纪五十年代深刻影响了中国民族学与博物馆事业的发展。 作为一种展示文明发展史的博物馆形态，民族志博物馆与特殊的知识体系、异域的“他者”紧密联系在一起。在相似的展示秩序背景下，每个国家都有其自身的民族志博物馆传统。在这长达一个世纪的统治地位过程中，围绕着对于“他者”的表征，有关价值中立、学科规范与道理伦理的争论从未停止过。那些压抑已久的矛盾伴随着后革命时代的来临将如疾风暴雨般席卷旧有的观念与秩序。