DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 宁夏属于全国甜瓜优势产区之一，种植面积达到4600 hm 2 [ 1 ] ，其中宁夏银川地区薄皮甜瓜主要以露地、小拱棚和塑料中棚爬地栽培为主，每年种植面积在333 hm 2 以上 [ 2 ] 。近年来，随着宁夏日光温室面积的不断发展，温室薄皮甜瓜的种植面积不断扩大，特别是秋冬季和春季2茬设施甜瓜的栽培，给种植农户带来了较好的经济收益 [ 3 ] 。但是在栽培中出现留瓜过早、过早的摘心、留蔓随意的问题，使得农户没有高的产量。因此本试验通过研究薄皮甜瓜座瓜数、留叶片数及整枝方式对产量的影响，以期为薄皮甜瓜栽培提供参考依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 供试材料 试验于2016年3月~6月在宁夏银川贺兰园区产业园日光温室内进行。薄皮甜瓜“钻石”(北京圣尼亚种业有限公司)为材料研究留瓜数和留叶片数，以“鲁青脆玉”(宁夏中青农业科技有限公司)为材料研究整枝方式。 2.2. 试验方法 以薄皮甜瓜“钻石”(北京圣尼亚种业有限公司)为材料，研究最佳的留瓜个数：处理：2个瓜、3个瓜、4个瓜、5个瓜；留叶片数即摘顶时间：处理：35片叶、30片叶、25片叶。以薄皮甜瓜“鲁青脆玉”(宁夏中青农业科技有限公司)为材料，研究整枝方式，处理：单主蔓整枝：五叶一心时摘掉所有侧蔓，只留主蔓生长，在主蔓第10~15节之间选留4条健壮的结瓜子蔓，每条子蔓留1瓜；主蔓 + 1条子蔓整枝:五叶一心时，在主蔓第2~4节位留1条健壮的子蔓，主蔓和子蔓均吊起栽培，除去其他节位的子蔓，子蔓上选留孙蔓第3节和4节作为结果蔓，去除其他节位的孙蔓，留2条健壮子蔓生长，对所留4条结果孙蔓坐果后留2叶摘心。 该实验采用地上式砖槽栽培模式，槽高32 cm，槽宽60 cm，槽间距90 cm。用专用商品栽培基质栽培，2016年3月5日定植，株距35 cm，每行18株，双行种植，每畦36株。同一品种，重复三次，小区面积18 m 2 。生长期间采用滴灌方式浇水，统一追肥管理，定植后15 d追施伸蔓肥，等瓜坐稳后追施第一次膨瓜肥，7 d后追施第二次膨瓜肥。其它按照常规管理。 2.3. 项目测定 1) 不同留瓜个数所占的株数，在瓜成熟时，记录每株的座瓜数；不同留叶片数的株高，留到一定叶片数，用卡尺测定株高；不同留蔓方式的留瓜数，在瓜成熟时，记录每种留蔓方式每株的座瓜数。 2) 甜瓜产量测定 果实成熟后，分批采收，记载各小区平均单果质量，测定小区产量，以小区面积折合667 m 2 产量。 3) 数据处理 使用 DPX软件提供的LSD法Duncan法对数据进行方差分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 不同留瓜个数所占的比率对单瓜重的影响 由表1可知，留4瓜的比率达到了55.56%，单瓜重为336.11，分别比2、3、5个瓜的单瓜重增加7.77%、3.31%、28.59%。留2、3、4个瓜的单瓜重均大于300 g，而留5个瓜的单瓜重只有240 g。因此座5个瓜的疏掉1个瓜，使每个瓜达到成品瓜。 3.2. 不同叶片数对产量的影响 由表2可知，留35片叶的植株高度，分别比30片叶、25片叶的增高7.68%、19.8%。从留叶片数对产量来看，留30片叶的产量达到了2723.21，分别比35片叶、25片叶的增产9.96%、9.44%。 3.3. 不同整枝方式对座瓜数及单瓜重的影响 由表3可知，不同留蔓方式对座瓜个数影响较大。从单瓜重看，此品种的单瓜重约为350 g，而留3个瓜的单瓜重达到了400~500 g影响了瓜的商品性。但主蔓整枝方式，留5瓜单瓜重为280 g，达不到商品瓜。而主蔓 + 单子蔓留4、5、6个瓜，单瓜重均达到了商品瓜。 3.4. 不同整枝方式对产量的影响 由表4可知，单主蔓整枝方式的折合亩产量为3775.22 kg，而主蔓 + 一条子蔓的整枝方式折合亩产量比单主蔓整枝方式增产19.43%。 Table 1 The ratio of the number of melons and the weight of the melo 留瓜数/个 2 3 4 5 比率/% 20 26.67 55.56 2.22 每个瓜的重量/g 310 325 336.11 240 表1. 不同留瓜个数所占的比率及单瓜重 Table 2 The influence of different blade number on yiel 叶片数/片 株高/cm 小区产量/kg 折合亩产量/kg 35 195.4 66.17 2451.97 30 180.4 73.49 2723.21 25 156.7 66.55 2466.05 表2. 不同叶片数对产量的影响 Table 3 The influence of different tendrils on melon number and single melon weigh 留蔓方式 单主蔓 主蔓 + 一条子蔓 留瓜个数 3 4 5 6 3 4 5 6 留瓜个数所占比率/% 30 50 20 0 5 35 35 25 单瓜重/g 433.33 377.5 280 0 500 345.83 366.67 366.67 表3. 不同留蔓方式对座瓜数及单瓜重的影响 Table 4 The effect of different retention methods on yiel 留蔓方式 小区产量/kg 折合亩产量/kg 单主蔓 101.88 3775.22 主蔓 + 一条子蔓 126.45 4685.68 表4. 不同留蔓方式对产量的影响
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 通过对不同留瓜个数所占的株数及产量比较分析，说明留瓜个数对单瓜重影响较大，留瓜不适会影响瓜的商品性。对不同留叶片数对株高及产量的分析说明30片叶能满足所座瓜对光合产物的需求，而25片叶不能满足，留35片叶时，营养生长与生殖生长相竞争，使座瓜及瓜的膨大受影响，因此留30片叶打头时期最好。不同留蔓方式对留瓜数、单瓜重及产量的分析，主蔓 + 一条子蔓的整枝方式比单主蔓，在相同的留瓜数的基础上，更能提高瓜的商品性。综合分析得出薄皮甜瓜留4个瓜、30片时打头时期最佳。在相同栽培密度的情况下，主蔓 + 一条子蔓的整枝方式产量比单主蔓整枝方式增产19.43%。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文利用淮安和宿迁两市防雷中心提供的2006~2015年10年雷电灾害资料分析了淮宿地区雷电灾害的危害特征。结果表明：80%以上的雷电灾害出现在7~8月份；占总数18.5%的雷电灾害造成人员伤亡，95%以上出现在农村；发生在农村和城市的雷电灾害次数比例为1:0.6；雷电灾害发生的总次数、人员伤亡次数、经济损失次数和人员伤亡数总体上呈下降趋势，但一次雷电灾害造成的经济损失呈上升趋势；发生在农村的雷电灾害主要是造成人员伤亡，经济损失额一般比较小，发生在城市的雷电灾害主要是造成经济损失，人员伤亡现象极少出现，城市雷电灾害造成直接经济损失的总数是农村的29.6倍，平均一次雷电灾害造成直接经济损失城市是农村的35.4倍；水稻移栽和返青期是雷电灾害造成人员伤亡的高发期，6月26日至7月5日雷电灾害造成人员伤亡次数占农村人员伤亡总次数的78.9%；雷电灾害造成人员伤亡的环境75%以上是稻田和河湖水面。 关键词 :雷电灾害，人员伤亡，经济损失，农村 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 雷电灾害是我国主要的自然灾害之一 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。近年来，随着社会经济的高速发展，雷电引发的气象灾害不断增加，雷电灾害的危害程度仅次于暴雨洪涝、气象地质灾害。我国每年因雷电造成的经济损失达数十亿，甚至百亿，雷击伤亡人数有上千人，其中农村伤亡人数占90%以上。为了更好的做好雷电灾害防御工作，最大限度的减少或避免人员伤亡和财产损失，众多的雷电研究人员和科技工作者对雷电的活动规律和雷电灾害分布特征做了大量的研究工作 [ 5 ] - [ 11 ] ，为做好防雷安全工作提供了重要的科学依据。 淮安和宿迁市位于江苏北部，地处淮河和沂沭泗下游，雷电活动有明显的季节性变化特征，随着春季气温开始回升，雷暴的发生次数逐渐增加，7月份达到最大值，8月开始逐渐回落，秋季迅速减少 [ 12 ] [ 13 ] ，这与当地农民从事农事户外作业时间的变化趋势相一致，导致雷击安全隐患增加。本文通过对2006~2015年10年雷击灾害资料的分析，来阐述淮安和宿迁两市，特别是农村的雷电灾害的变化特征，为当地做好防雷安全工作提供科学依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料来源 2.1. 雷电灾害资料 本文分析所使用的雷电灾害资料是江苏省淮安和宿迁两市防雷中心调查收集整理的2006~2015年雷电灾害案例资料，资料内容包括雷电灾害发生的时间、地点、现场描述、人员伤亡、经济损失等和防雷中心的技术评估意见等。 2.2. 雷暴日数资料 历年各月雷暴日数是使用58131气象站1981~2010年气象观测资料统计得到的30年气候平均值。
system: [SYSTEM]

user: 4. 城乡雷电灾害对比分析 4.1. 城乡雷电灾害发生次数对比分析 出现在城市的(统计时，将雷电灾害出现在县城或淮安和宿迁市区或经济开发区、工业园区的视为发生在城市，其它视为出现在农村，下同)雷电灾害合计41次，占总次数的38.0%，。出现在农村的雷电灾害合计67次，占总次数的62.0%。农村和城市出现雷电灾害的比例为1:0.6，雷电灾害发生的次数农村比城市多。 4.2. 城乡人员伤亡对比分析 20次造成人员伤亡的雷击灾害，城市只发生1次，占雷击灾害总次数的0.9%，占人员伤亡次数的5%。农村发生19次雷电灾害造成人员伤亡，占雷击灾害总次数的17.6%，占人员伤亡次数的95%；城市雷击灾害造成的人员伤亡仅1人，农村伤亡23人(见表4)，可见绝大多数造成人员伤亡的雷电灾害发生在农村。 4.3. 城乡经济损失对比分析 从表4可见，发生在城市造成经济损失雷电灾害40次，累计造成直接经济损失807.24万元，平均一次雷电灾害造成直接经济损失为20.18万元。发生在农村造成经济损失的雷电灾害48次，造成直接经济损失27.3万元，平均一次雷电灾害造成直接经济损失为0.57万元。城市雷电灾害造成直接经济损失的总数是农村的29.6倍，平均一次雷电灾害造成直接经济损失城市是农村的35.4倍。雷电灾害造成经济损失的重灾区在城市。 以上分析结果表明，对淮宿地区而言，多数的雷电灾害发生在农村；雷电灾害造成人员伤亡绝大多数发生在农村，城市极少出现；造成重大经济损失的雷电灾害主要发生在城市，农村极少出现。 Table 4 Comparison of the difference between urban and rural lightning disaste 项目 雷电灾害次数(次) 人员伤亡数(人) 经济损失(万元) 总次数 人员伤亡 经济损失 死亡 受伤 伤亡合计 总量 次平均 城市 41 1 40 1 0 1 807.24 20.18 农村 67 19 48 16 7 23 27.3 0.57 合计 108 20 88 17 7 24 834.54 9.48 表4. 城乡雷击灾害差异对比
system: [SYSTEM]

user: 5. 农村雷电灾害相关特征分析 5.1. 农村雷电灾害造成人员伤亡的环境特征 从表5统计得到，造成人员伤亡的雷击灾害，发生在室外的18次，占农村人员伤亡雷电灾害发生总次数的94.7%，造成22人伤亡(16死6伤)，占农村雷电灾害伤亡人数的95.7%；发生在野外的计17次，占农村人员伤亡雷电灾害发生总次数的89.5%，造成21人伤亡(15死6伤)，占农村雷电灾害伤亡人数的91.3%；发生在开阔水面计15次，占农村人员伤亡雷电灾害发生总次数的78.9%，造成19人伤亡(14死5伤)，占农村雷电灾害伤亡人数的82.6%；发生在稻田的计13次，占农村人员伤亡雷电灾害发生总次数的68.4%，造成16人伤亡(12死4伤)，占农村雷电灾害伤亡人数的69.6%。可见稻田是农村雷电灾害造成人员伤亡最多的地点，室内是最安全的场所。 5.2. 农村雷电灾害造成人员伤亡农事季节特征 从表6可见，6月26日至7月5日雷电灾害造成人员伤亡的次数多达15次，占农村雷电灾害造成人员伤亡总次数的78.9%，共造成19人伤亡(13死，6伤)，占农村雷电灾害伤亡人数的82.6%。而6月25之前仅发生一次，造成1人死亡，7月6日以后发生3次，造成2人死亡，1人受伤。因此6月26日至7月5日是淮宿地区农村雷电灾害造成人员伤亡的关键时间段。 6月26日至7月5日，正是淮北雨季开始期，降水和雷暴天气突然增多，导致雷电灾害的发生几率突增，同时，这一阶段又是淮宿地区水稻移栽和返青期田间管理的关键时期，农民必须在空旷的水田进行农事作业，导致雷电造成人员伤亡的灾害多发。 5.3. 农村雷电灾害经济损失特征 由淮宿两市防雷中心提供的雷电灾害数据统计得到，48次发生在农村造成经济损失的雷电灾害，有40次造成农民家庭经济财产损失，占农村经济损失类雷电灾害总数的83.3%；另有8次造成农村公共设施、集体财产、小型企业等的财产损失。 Table 5 Statistics of environmental sites for lightning casualtie 环境位置 稻田 旱田 河湖水面 家中 合计 放水 栽秧 树下避雨 回家路上 船上 室内 室外 发生次数(次) 7 6 1 1 2 1 1 19 死亡(人) 6 6 1 0 2 0 1 16 受伤(人) 3 1 0 1 1 1 0 7 伤亡合计(人) 9 7 1 1 3 1 1 23 表5. 人员伤亡的环境地点 Table 6 Statistics of the period of lightning disaster with casualties in rural area 发生时间(月.日) 发生数(次) 死亡人数(人) 受伤人数(人) 伤亡合计(人) 6.25之前 1 1 0 1 6.26~7.5 15 13 6 19 7.6之后 3 2 1 3 合 计 19 16 7 23 表6. 农村致人伤亡雷电灾害分时段统计 Table 7 Frequency and losses of lightning disaster with different economic losses in rural area 损失额度(万元) ≤0.1 0.11~0.5 0.51~1.0 1.01~3.0 >3.0 合计 次数(次) 23 13 7 4 1 48 总经济损失(万元) 1.42 3.31 5.07 7.5 10.0 27.3 次平均损失(万元) 0.06 0.25 0.72 1.88 10.0 0.57 表7. 农村雷电灾害不同经济损失额度的发生次数和损失额 表7可见，雷电造成农村经济损失额度在0.1万元以下的有23次，占农村经济损失类雷电灾害总数的47.9%；0.11~0.5万元以下经济损失的有13次，占农村经济损失类雷电灾害总数的27.1%；损失额度超过1.0万元的仅发生5次，最多的一次损失为10.0万元。 由此可见，农村雷电灾害造成的经济损失以农民家庭为主，损失额度较小，0.5万元以下的次数占75%。超过1.0万元的经济损失发生次数很少，平均2年出现一次。
system: [SYSTEM]

user: 6. 小结 淮宿地区雷电灾害发生的次数及人员伤亡数整体呈下降趋势，但单次雷电灾害造成的经济损失数额呈上升趋势。城市和农村的雷电灾害具有明显不同的特征：整体上农村的雷电灾害次数比城市多，且造成人员伤亡的雷电灾害大多数发生在农村，而城市雷电灾害经济损失远高于农村，且极少出现人员伤亡。雷电灾害具有季节特征，7~8月份最频繁，约占80%以上，然而每年6月26日至7月5日是雷电灾害造成人员伤亡的高发时段，该阶段为水稻移栽和返青期田间管理的农忙时期，稻田和河湖水面是雷电灾害造成农村人员伤亡的主要区域。从雷电灾害的危害方式来看，雷电波侵入发生次数最多，主要造成家用电器和办公设施损毁；直击雷造成的人员伤亡次数最多，有3次引发火灾的雷电灾害也是直击雷造成的。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文根据哈密基准气候站2015年环境监测数据和自动站气象数据，采用M-K突变检测、线性倾向估计、皮尔逊(pearson)相关系数计算及相关性t检验等方法，分析了PM 2.5 /PM 10 的浓度变化规律及其影响因子。研究表明，PM 2.5 /PM 10 浓度1月中旬上升趋势最为显著，达到了P < 0.001显著性检验水平。从季节变化来看，PM 2.5 浓度峰值出现在冬季1月份，月均浓度值为105.1 ug/m 3 ，PM 10 浓度峰值出现在春季4月份，月均浓度值为261.5 ug/m 3 。其日变化特征浓度高值则出现在正午14:00左右。从变化趋势可知，PM 2.5 /PM 10 浓度高低和大气能见度、降水量和风速有关。PM浓度高低和能见度好坏、降水量大小呈相反趋势，与风速大小趋势相一致并通过了不同程度的相关性检验。 关键词 :PM 2.5 /PM 10 ，浓度变化，影响因子，t检验 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着经济的高速发展，大气中的PM 2.5 /PM 10 颗粒物占总悬浮颗粒物的比率逐年增加。近几年来，人们对大气环境认知度不断提高，熟知PM 2.5 /PM 10 一些粒径细小的颗粒物不仅会污染大气导致能见度变低，而且严重威胁市民身体健康，影响城市经济活动和生活。大气颗粒物质量浓度是目前评价大气质量的主要依据之一。国内外已有很多关于PM 10 和PM 2.5 的研究 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。刘大锰 [ 4 ] [ 5 ] 等从气溶胶质量浓度的日变化以及一个季节里的变化特征出发，研究了北京市气溶胶中不同来源的大气颗粒物的污染水平，以及颗粒物的质量浓度与各种气象条件的对应关系；袁杨森 [ 6 ] 等对PM 10 和PM 2.5 质量浓度进行对比分析，得出大气颗粒物的空间分布和时间变化特征。然而，城市的空气质量好坏主要取决于两个因素：一是城市及其周边环境的能源结构、经济发展水平；二是城市所处的地理位置。前者决定了大气污染物的排放水平，后者决定了当地的天气气候特征，也就是决定了这个城市大气污染物的扩散稀释能力 [ 7 ] 。因此，本文根据哈密市2015年环境空气质量监测站的环境监测数据和本站自动站数据，分析PM 2.5 /PM 10 浓度的时间变化规律及其影响因子。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料来源与方法 2.1. 资料来源 资料来自哈密基准气候站环境监测站2015年PM 2.5 /PM 10 浓度的逐日监测数据和2015年自动站数据。 2.2. 研究方法 Mann-Kendall趋势检验法和线性倾向估计法。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. PM 2.5 /PM 10 浓度变化趋势分析 由图1可知，PM 2.5 在1~4月、8~12月UFK统计量大于0，说明PM 2.5 浓度从1月份左右开始呈上升的趋势，其中1月中旬上升趋势最为显著，达到了显著性检验水平(P < 0.05)；UFK和UBK的交点出现在大概1月中旬左右(交点在临界线之间)，因此1月中旬为突变点，4~8月UFK统计量小于0，说明PM 2.5 浓度呈下降趋势。 由图2可知，PM 10 在2~4月、5~11月UFK统计量大部分大于0，说明PM 10 浓度呈上升趋势。UFK和UBK的交点出现大概也在1月份，1月中旬为突变点，其中5月中旬至10月中旬上升最为显著，均达到了显著性检验水平(P < 0.001)。12月开始下降。 3.2. PM 2.5 /PM 10 浓度季节变化特征 哈密市PM 2.5 /PM 10 浓度的季节变化趋势较一致(图3)。PM 2.5 月均浓度高值主要集中在1~4月、10~12月，而在5~9月份其浓度值较低。PM 10 月均浓度高值主要集中在1~4月，而在5~7月份其浓度值较低。2015年哈密市观测站点浓度的峰值PM 2.5 出现在1月，月均浓度值为105.1 ug/m 3 ，PM 10 出现在4月，月均浓度值为261.5 ug/m 3 。哈密市PM 2.5 /PM 10 的超标主要发生在秋、冬季，春、夏季发生的频率较少。这可能与哈密市观测点的地理位置和气象条件能源输送有关。由于观测点位于哈密市东郊，距离城区较远，冬季无法提供集中供暖，再加上周围有许多居民区、在本站的采样点北面有一锅炉。一方面秋、冬季降雨量小，大气混合层高度较低，污染物扩散清除强度不如春、夏季；另一方面，哈密市主导风向为东风 图1. PM 2.5 浓度MK统计量曲线 图2. PM 10 浓度统计量曲线 和东北风，来自上风向的污染物输入可能是导致秋、冬季PM 2.5 浓度总体很高的重要原因。 3.3. PM 2.5 /PM 10 浓度日变化特征 PM 2.5 /PM 10 浓度的日变化情况较为一致(图4)。从图中可看出PM 2.5 /PM 10 浓度值日均变化呈现双谷形态，分别出现在7:00~10:00和21:00~0:00之间，浓度高值则出现在正午14:00左右。上述日变化特征，很可能与站点周围环境和本地源排放关系密切。一方面，由于采样点位于郊区，周围的树木、植物较多，空气较清新，造成浓度值偏低；白天由于居民区生火，再加上采样点的南面有一条公路，汽车尾气的排放，使浓度值14:00左右达到峰值，之后随大气混合层高度抬升，气流与高层清洁空气交换加剧，有利于污染物扩散，使浓度值不断下降。在其他时间段，没有显著的机动车排放，大气细粒子浓度仅受稳定的本地源排放和区域输送影响，因此浓度相对较低且比较稳定。 3.4. PM 2.5 /PM 10 浓度的影响因子 利用线性倾向估计的方法分析PM 2.5 /PM 10 浓度的影响因子。 由图5可知，能见度好坏与PM值浓度的高低存在着一定的关系。大气能见度好对应PM值浓度值 图3. PM 2.5 /PM 10 浓度的季节变化 图4. PM 2.5 /PM 10 浓度日变化特征 小，其变化趋势是相反的。冬季PM值浓度普遍较大，而能见度值则较低。夏季PM值浓度相对较小，而能见度普遍较好。 由图6可知，降水量也是影响PM值浓度的一个重要的因子。降水量大，PM浓度值小。这是因为粘滞作用，空气中的颗粒物将随着降水一起带到地面，对空气质量有保洁作用。随着雨量增大，空气中的颗粒物逐渐被清除，使得大气中PM浓度整体降低。 由图7可知，风速也是影响PM值浓度的另一个重要因子。风速的大小对PM浓度呈现正趋势。风 图5. 能见度对PM 2.5 /PM 10 的影响 图6. 降水对PM 2.5 /PM 10 的影响 图7. 平均风速对PM 2.5 /PM 10 的影响 Table 1 Meteorological factors affecting the PM valu PM 10 能见度 降水量 风速 r −0.4301 −0.3576 0.3858 t −1.5065 ** −1.2109 * 1.3223 * PM 2.5 能见度 降水量 风速 r −0.6168 −0.5845 0.4891 t 2.4781 *** −2.278 *** 1.7733 ** 表1. 影响PM值的气象因子 速大PM 10 浓度大，这和本站的年最多风向有关，本站最多方向为NE、ENE。而本站的N方向有一烟囱，周围有居民区，这也许是造成浓度偏大的主要原因。 3.5. PM 2.5 /PM 10 影响因素的相关性分析 皮尔逊(Pearson)相关系数是描述两个随机变量线性相关的统计量，用r来表示。设有两个变量 x 1 ， x 2 ， ⋯ ， x n 和 y 1 ， y 2 ， ⋯ ， y n 相关计算公式为： r = ∑ i = 1 n ( x i − x ¯ ) ( y i − y ¯ ) ∑ i = 1 n ( x i − x ¯ ) 2 ⋅ ∑ i = 1 n ( y i − y ¯ ) 2 (1) 式中 r为相关系数，x i 为PM 10 或PM 2.5 资料，y i 为影响因子资料。利用公式(1)分别计算2015年1~12月PM值与能见度、降水量及风速的相关系数如下表所示。 计算统计量 t = n − 2 r 1 − r 2 (2) 由表1可以看出，根据2015年1~12月份的PM值和相应自动站的能见度、降水量及风速资料，对其进行了相关性分析。结果表明：能见度和降水量与PM 2.5 浓度的相关性最好，通过了α = 0.025的显著性检验，2分钟平均风速与PM 2.5 浓度和能见度与PM 10 浓度的相关性较好，通过了α = 0.10的显著性检验；降水量和2分钟平均风速与PM 10 浓度的相关性较弱，通过了α = 0.15显著性检验。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文采用哈密大气成分环境空气监测站点2015年的环境监测数据和自动站数据，利用Mann-Kendall趋势检验、线性倾向及相关性分析、检验等方法分析PM 2.5 /PM 10 浓度的时间变化趋势及其影响因子。研究表明：PM 2.5 /PM 10 浓度1月中旬上升趋势最为显著。从季节变化来看，PM 2.5 浓度峰值出现在冬季，PM 10 浓度峰值出现在春季。其日变化特征浓度高值出现在正午14:00左右。这与人类的活动和机动车辆的排放有一定的关系。能见度好坏和降水量的多少与PM浓度高低呈相反趋势，这是因为降水量对大气颗粒物有清除作用。风速的大小与PM浓度高低趋势相一致。这可能与当地污染源的排放和本站的最多风向有关。研究结果显示，这些影响因子都通过了不同程度的相关性检验，具有一定的代表性。因此，为了保障人们身体健康和生活质量，就要尽量减少各种污染源的排放，尽量不要在人类活动的上风方向设置工业区，生活上尽量使用无烟燃料，减少机动车尾气排放，保护环境资源。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 采用穿孔板共振吸声结构用于变电站噪声治理，根据变电站噪声频率分布特性设计了共振吸声结构参数，并对共振结构吸声系数进行了数值仿真，得到其吸声谱在低频具有相对较大的吸声系数。对设计的穿孔板共振吸声结构进行了工程实验，利用设计的软件得到变电站的可听噪声倍频A计权声压级。分析了噪声治理前后的不同频带噪声的变化特性，测试结果表明所采用穿孔板共振吸声结构具有较好频率选择吸声特性，该结构大幅度地降低了变电站中的低频噪声，使变电站的噪声得到有效的控制。 关键词 :共振吸声，穿孔板结构，噪声频率分布，变电站降噪，声压级 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 变电站是电力传输系统中非常重要的电压升降单元。随着城市的扩建与发展，目前有部分原来处于人口稀少区域的变电站已经或即将处于人口密集区域。变电站中的各种电气设备在运行中会产生不同强度的可听噪声，这些噪声会对周边环境及居民产生一定程度的影响。大多数变压器噪声并不属于高分贝的强噪声，但其低频噪声会对人体产生更为严重的慢性损伤，长期处于变电站噪声环境下会产生如下影响：一是影响听力。二是降低睡眠质量，从而影响其正常生产生活。三是对心血管功能和内分泌系统产生影响，其主要症状有心跳过快、心律不齐、血压升高等。四是危害中枢神经系统，出现头痛、胸闷、耳痛、全身乏力等症状。变电站产生的可听噪声已成为居民与变电站和谐发展的重要问题，在满足国家相关标准规范的前提下，对变电站设备噪声的声场特性和衰减规律进行研究、提出合理有效的降噪设计以及噪声控制方案具有重大的现实意义 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。 变电站的噪声主要以变压器的本体噪声为主。优化变压器的材料和结构进行降噪，只能在变压器的设计和生产制造阶段进行，而对于已建或正在建设中的变电站，该降噪方法不但会增加额外成本还会严重延误工期。此外，通过采用改变变压器的材料或优化变压器的结构，其降噪效果是有限的。还有一种控制噪声源的方法是通过降低磁密来降低变压器噪声，但变压器的能耗就明显增加，不符合降噪实施原则。因此在变压器的噪声治理中，不宜采用改变变压器的材料或优化变压器的结构等来降低变电站的噪声。对已建于居民区的变电站，目前最有效最快捷的方法是通过控制噪声的传播途径实现降噪目的。控制噪声传播途径的方法主要有隔、消、吸、阻尼和减振等综合降噪措施，使噪声在传播到周边区域的过程中快速衰减，从而降低周边区域受声点的噪声强度。 在众多的降噪方法中，吸声是控制噪声的重要措施之一。根据吸声机理，吸声材料可分为多孔吸声材料和共振吸声结构两大类。采用多孔吸声材料做成的吸声体，具有吸声系数高、吸声频带宽等特点，但该吸声材质的纤维直径太细，容易断落，而且吸声系数极易受湿度影响，从而影响吸声效果。共振吸声结构是利用共振吸声原理设计的吸声体，与多孔材料的不同点在于共振结构是利用共振器的特点，能有效地把声能变成热能消耗。且共振吸声材料具有频率选择性，可以根据设计的参数吸声不同频带的噪声，这对于主要以低频为主的变电站噪声控制是非常有利的。此外，共振吸声结构多采用铝板、钢板、塑料板等材料制成，因此能防潮、防火、耐高温、耐腐蚀，能承受高速气流冲击 [ 4 ] 。鉴于以上优点，本文主要采用穿孔板共振吸声结构对变电站进行降噪处理，分析了吸声结构参数对吸声性能的影响，为变电站噪声治理提供理论依据和实际经验。
system: [SYSTEM]

user: 2. 穿孔板共振吸声原理 变电站噪声主要包括变压器主体噪声和附属冷却设备油箱振动噪声和冷却风扇噪声。其混合噪声为低频突出、频带宽的噪声。而穿孔板吸声结构可通过调节结构参数实现不同频率噪声的有选择吸收。穿孔板共振吸声结构如图1所示，其吸声机理是，穿孔板上的穿孔与其相对应的空气层组成的系统类似于亥姆霍兹共振器，穿孔板共振吸声结构可理解为许多亥姆霍兹共振器的并联。当噪声进入小孔后便激发空腔内空气的振动，如果噪声的频率穿孔板结构的共振频率相同，则其腔内空气便发生共振，使空气柱的摩擦与阻尼达到最大，此时，便极大程度地把噪声能转变为热能，即消耗噪声能，从而发挥出特定频率噪声高效吸收的作用。 穿孔板吸声结构是共振吸声结构，当噪声垂直入射时，其吸声系数可表示为 [ 4 ] [ 5 ] ： α = 4 r ( 1 + r ) 2 + [ ω m − cot ( ω D c 0 ) ] 2 (1) 其中r为声阻抗，m为声质量，c 0 为声速，D为空腔深度， ω 为角频率。声阻抗和声质量可由下式求得： r = 32 η t q c 0 ρ 0 d 2 [ ( 1 + | K a | 2 32 ) 1 / 2 + 2 32 | K a | d t ] (2) m = ( t + 0.85 d ) q c 0 [ 1 + ( 9 + | K a | 2 2 ) − 1 / 2 ] (3) | K a | = d 2 ω ρ 0 η (4) 式中，t为穿孔板厚度、d为穿孔孔径、q为穿孔率、 ρ 0 为空气密度、 为空气的切变粘滞系数，在常温20℃时，声速 c 0 = 344   m / s ，空气的切变粘滞系数 η = 1 .89 × 10 − 5   kg / ( s ⋅ m ) ，空气密度 ρ 0 = 1.21   kg / m 3 。从式(1)~(4)中可以发现，穿孔板吸声系数受多种结构参数影响，当设计不同的结构参数时有不同的吸声特性。通常变电站的噪声主要分布在100 Hz到300 Hz范围内，这要求所设计的穿孔板共振吸声结构的吸声系数在该频段范围内具有较好的吸声特性。为此，本文采用matlab数值计算软件对穿孔板的结构参 图1. 穿孔板结构原理图 数进行了设计，当穿孔板厚度t = 1 mm、穿孔孔径d = 2.5 mm、穿孔率q = 2%、空腔深度D = 100 mm时，得到穿孔板吸声系数随频率变化关系如图2所示。从图中可以发现，当频率为205 Hz时，穿孔板具有最大吸声系数，且穿孔板在120 Hz到300 Hz之间具有相对较大的吸声系数，该吸声系数刚好与变电站的噪声频率分布特性相符合。 为了对穿孔板降噪效果进行评价，需要分析噪声的声压级变化情况。根据噪声声压级定义 [ 6 ] ： L p = 10 lg P 2 P 0 2 = 20 lg P P 0 (5) P 0 为参考声压值，为2 × 10 − 5 (Pa)。根据上式可得到噪声的声压级，但人耳对不同频率的噪声具有不同的感觉，因此需要对声压级信号进行计权。常用的计权网络有A、B、C、D计权。 A计权网络是模仿40方等响曲线设计的。当声波通过A计权网络时，低频声(特别是500 Hz以下)衰减较大，而对1000~5000 Hz的声音不衰减，甚至稍有放大，B计权是仿效70方等响曲线，低频有衰减，C计权是仿效100方等响曲线，有近似平直的响应，D计权网络是为测量飞机噪声而设计的。实践证明，A计权网络比较接近人耳对声音的感觉特性，所以在噪声测量仪器〈例如声级计〉中普遍采用A计权。然后把得到的声压级信号进行A计权网络修正得到可听噪声A计权声压级。所测得的声级就称作A声级、记作dB (A)。 若已知噪声的各倍频带声压级，可以将其转换为计权声压级。如 L p i 为测得的各倍频带的声压级(dB)，按声压级的定义， L p i 可记为， L p i = 10 lg ( P i 2 P 0 2 ) (6) 则 ( P i 2 P 0 2 ) = 10 L p i 10 ，所有n个倍频带声压级叠加后总声压级L p 为： 图2. 穿孔板吸声系数与频率关系 L p = 10 lg [ ∑ i = 1 10 10 L p i 10 ] (7) 由总倍频带声压级L p 转换为总A声级 L p A 时，有 L p A = 10 lg [ ∑ i = 1 n 10 L p i − K i 10 ] (8) 式中K i 为第i个倍频带的A计权修正值。通过上述公式计算可以得到在有、无穿孔板时的声压级，进而可以对穿孔板降噪效果进行评价。
system: [SYSTEM]

user: 3. 工程实例 在完成了穿孔板吸声共振结构设计后，接下去需要对设计的吸声结构降噪效果进行检测。图3所示为现场实测照片，含变压器及声压计。 通过声压计对图3中所示的测点进行测量，得到的声压信号如图4所示。 一般测量倍频带取63~8000 Hz的八个倍频程。经A计权网络后得到的变压器噪声倍频带如图5所示： 从图5可以发现，变电站的主要噪声分布在125 Hz到500 Hz的频带上。为了控制变电站的噪声传播，通过把本文设计的穿孔板共振吸声结构体安装在变压器与测试点之间以形成一个吸声屏障。然后在测量点再次进行声压测量，得到的声压信号及相应的声压级分别如图6和图7所示。从图6中可以发现，当加装吸声结构后，测点声压信号有所减弱。从图7中可以发现，原来125 Hz到500 Hz的频带上的噪声显著地降低了，而且其他频带上的噪声也有相应的降低。该测试结果表明，本文设计的穿孔板共振吸声结构体对噪声吸收具有频率选择性，在设计的吸声频率带宽上的噪声能显著减少，实验测试结果表明该吸声结构体能有效地降低变压器的噪声，可用于变电站的噪声治理。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文采用了穿孔板共振吸声结构用于变电站噪声治理，根据变电站噪声频率分布特性设计了穿孔板 图3. 噪声测试现场 图4. 声压信号 图5. 倍频带A计权声压级 图6. 加装吸声结构体后测得的声压信号 图7. 加装吸声结构体后噪声的倍频带A计权声压级 结构参数并对穿孔板结构体吸声系数进行了数值仿真。采用设计的吸声结构对三林变电站的噪声进行测试与分析，实验结果表明所设计的降噪方案具有较好的降噪效果，吸声结构体对噪声的吸声具有频率选择性，可以很好地减少变压器噪声中较大的频带的噪声，这为变电站噪声治理提供了一种可供选择的降噪方案。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本研究主要探讨普通高等学校招生音乐术科考试、社会音乐水平考级、中小学生艺术素质测评三大音乐素养评量的对象及内容，初步展现了我国音乐素养评量的现况。在此基础上对其特质与存在问题进行初步分析，我国的音乐素养评量更加侧重于音乐能力部分的测评，在测评内容和指标的科学性上还有很大上升空间。 关键词 :音乐素养，评量，内容 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 何谓音乐素养？我们先从广泛意义上“素养”概念开始介入，素养主要涵盖「知识」(knowledge)、「技能」(skills)、「态度与价值」(attitudes & values)三大范畴，这三个方面互相交互，最后综合体现在个人行为表现上。在此基础上，音乐素养作为素养系统的子系统，可以被理解为：音乐知识、音乐技能、审美态度与价值观三大面向交互作用形成音乐素养能力，在音乐活动中予以体现。音乐素养偏重长期、累积形成的整体音乐气质和能力，需要经由学习和省思的历程，把音乐知识进行内化与重组，最后形成个人独具个性特征的观念、态度和行为。许洪帅认为：“中小学生音乐素养是指中小学生在接受相应学段的音乐学习过程中逐步形成的音乐反应、表现和创造的能力；能够做到通过积极的感性沟通、有根据的审美判断和可持续的音乐参与，理解并确定音乐艺术在这个世界中所起作用的能力，以适应其在当前和未来生活作为有共同感觉力、社群包容力和人文精神扩展的社会公民的需要” [ 1 ] 。在音乐教育领域，音乐能力、音乐素质、音乐水平等概念与音乐素养有相当程度的概念重叠，一个学生的音乐素养可以通过音乐能力、音乐素质和演唱演奏水平等诸多方面予以体现，虽然这些体现无法涵盖音乐素养的全部内涵，但是以量化的方式对这些内容进行评量将有助于教师知晓教学的效果；有助于学生了解自己学习情况；有助于教育行政部门对整体教学进行规划和调整。 目前，正规的音乐素养的评量主要有三大类别：音乐术科考试、业余考级和中小学生艺术素质测评，其主要的区别在于参与评量的对象和评量的内容的不同，但都是立足于教育领域内。下面就这三大素养评量的群体和内容进行分析、比较与说明，以整体了解我国音乐素养评量的现况并在此基础上为后续发展提出建议。
system: [SYSTEM]

user: 2. 三大音乐素养评量 2.1. 普通高等学校招生音乐术科考试 普通高等学校招生音乐术科统一考试(以下简称“统考”)是对高等音乐专业人才选拔的正规考试，主要分为“统考”和“校考”两类。统考即指由各省的省级教育部门统一组织的专业考试，考生凭此成绩可以报考省内各大综合院校以及专业艺术院校；校考则是由院校自行组织考试，可以被理解为在统考基础上进行的“补充”，即当统考未涵盖某些科目时，高校自身可组织专业校考。 音乐术科考试的参与者多半是来自普通高中应届、往届毕业生，在艺术特长班或普通班级接受“准专业音乐教育”。之所以称为准专业音乐教育，主要原因在于这部分考生与专业音乐学院附中的学生相比在课程的设置上欠缺系统性和专业性。但究其音乐素养水准来说，与专业音乐学院学生并无明显差异。主要原因在于，普通高中学生在校接受系统的文化课学习，文化底蕴和思维能力都有良好的累积和锻炼，而文化底蕴和思维能力对综合音乐素养的发展至关重要，甚至起到决定作用。 术科考试中的音乐素养主要通过演唱/演奏、基本乐科(基本乐科包含：视唱、练耳和乐理三部分)两大方面的考核来进行评量。各省相关教育部门根据教育部颁布的专业目录，设立考试模式及评分标准以落实招考工作。下面以黑龙江省音乐术科考试的考试内容及分值分配为例进行分析说明： 声乐表演专业分为美声、民族、通俗三种唱法，但并未因唱法的不同在评分标准上做以区分，在计分方式上，基本乐理(满分100分) × 0.3 = 乐理最终成绩；视唱(满分30分) × 0.5 = 视唱最终成绩；听音(满分100分) × 0.15 = 听音最终成绩；声乐(满分100分) × 1.4 = 声乐最终成绩；整体声乐表演成绩 = 乐理最终成绩 + 视唱最终成绩 + 听音最终成绩+声乐最终成绩。器乐(西洋管弦、民族管弦、键盘)表演专业计分模式与声乐专业相同。音乐学专业的基本乐理、试唱和听音的计分与表演专业相同，在技能实作评量部分则分为“声乐”“器乐”两部分，共140分，声乐(满分100分) × 0.7 = 声乐最终成绩，器乐(满分100分) × 0.7 = 器乐最终成绩，共同计入总成绩 [ 2 ] 。下面我们对其评量内容进行详细分析。基本乐理是对音乐基础知识(识记、分析)掌握情况的评量、视唱听音是对基本音乐能力、音乐性向的考察，是完整演唱演奏的前提保障，演唱、演奏部分的评量则可以体现考生对音乐基本概念理解(色彩、和声)和技能甚至审美思维和价值观的整体评量。从各个考察项目的分值分配上来看，音乐术科考试更侧重于演唱演奏操作性技能部分的评量，因其占据七成的比重，但在演唱演奏部分的评分标准中除对演唱演奏技巧着重提出外，音乐作品的诠释能力和表现力也是评分的重要依据 [ 3 ] 。音乐作品的诠释能力和表现力是演唱演奏者个人音乐审美思维的外部表现，极大程度体现着表演者的音乐观念、音乐态度。这说明，音乐术科考试比较全面概括的考察了音乐素养的内容范畴。 2.2. 社会音乐水平考级 社会艺术水平考级作为社会音乐教育的重要组成部分已经成为一种社会文化现象。随着文化部等相关部门对社会业余考级的法规进一步规范，至今我国已有八十多家社会艺术水平考级资格机构以进行社会艺术考级组织工作。音乐类考级机构比较受到业界认可的有：中国音乐家协会音乐考级委员会、中央音乐学院考级委员会、上海音乐学院音乐定级考试委员会、上海市音乐家协会音乐考级委员会等。中小学生在学校音乐课上所接受的是普及音乐教育，而社会音乐教育则是在普及音乐教育的基础上，根据个人意愿进一步使其音乐学习深入化和专业化，可以说是另一种类型的准专业的音乐教育。 参与考级的学生多半都是通过课余时间学习，原因是在于课余学习无法像专业艺术院校及附属中小学学生那样，通过期中期末考试对阶段性学习效果给予客观的评量。通过考级，不但可以对学习者学习动机予以激励，同时也是对教师教学的规范与鞭策，甚至能够带动乐器制造业以及文化产业发展 [ 4 ] 。在众多的校外音乐考级当中，中央音乐学院考级相对比较权威，相关的教材以及考级评委的培训和认证工作也比较正规。以此为例进行分析说明，首先，考级专业包括：器乐(键盘、弦乐、打击乐等共计27种)、声乐(成人、儿童)和“音基”(音乐基础知识：乐理·视唱练耳及音乐常识) [ 5 ] 。其中值得一提的是“音基”部分的评量(地方音协及音乐院校组织的考级中对“音基”部分的评量并未全面纳入)，乐理、视唱练耳和常识的考察貌似接近于专业音乐教育，但与上文提到的音乐术科考试理论部分的评量内容还是有本质的区别。首先通过视唱练耳，可以考察学生对基本音乐要素(节奏、音高、旋律、和声等)反应的能力；对乐理部分的考察可以客观的展现学生对音乐概念理解的能力，这些概念不仅仅包括音乐要素的逻辑关系(例如：大三和弦的构成？)，在听辩、视辨题部分还会考察音乐历史、风格及音乐发展方面的知识储备。可以说，对于一个接受校外专业音乐教育的中小学生来说，这样的评量范围已经能够相对全面的展现其整体音乐素养。 2.3. 中小学生艺术素质测评 2015年5月教育部印发《中小学生艺术素质测评办法》《中小学校艺术教育工作自评办法》《中小学校艺术教育发展年度报告办法》三个文件，中小学生艺术教育测评工作正式启动。中小学艺术素质测评是对学校艺术教育教学的鞭策和激励，是对美育教育的落实和深化。教育部体育卫生与艺术教育司负责人就《中小学生艺术素质测评办法》等三个文件答记者问中称：“‘三个文件’填补了艺术教育评价制度的缺失，对于建立科学规范的评价制度意义重大。建立规范完备的评价制度，发挥评价的激励作用，将有利于切实改进美育教学，切实提高艺术教育的育人质量，促使人才质量标准更加全面，对于全面提高学生的审美素养、促进学生全面健康成长意义重大。” 我们之前的中小学生在校内接受普及艺术教育，音乐和美术课程与语数外等基础学科一样被列入课程计划，但唯独艺术学科未设有形成性评价和终结性评价。在这样的情境下，无论是“教”与“学”都处在一个困境当中：因为缺少评量环节，学生的学习情况与教师的教学情况都无从得知。这样一来，首先就是教师的教学动机会受到影响，在诸多的中小学校普遍存在音乐美术课被主科语数外挤占的情况，音乐美术教师的教学热情被打压；与此同时，学生的学习动机由于课时和课程质量得不到保证，也受到相当程度的削减。中小学艺术素质测评工作的开展，不但能够评鉴“教”与“学”的效果，为教学调整提供参考，同时其隐形价值在于为艺术教育工作提供一种保障，提升其在整个教育环境下的被重视程度。 对于其评量的内容，我们从测评指标的构建上来窥其全貌。《中小学生艺术素质测评指标体系》(试行) 中已经明确规定了一级指标、二级指标、指标内容和分值分配，一级指标分为：基础指标、学业指标和发展指标，在一级指标的基础上设立二级指标，与基础指标对应的二级指标包括：课程学习和课外活动，通过对艺术课程的出勤、参与度、学习任务完成情况和参与学校兴趣小组社团活动的表现来评价，此部分共占40分；与学习指标对应的二级指标则更倾向于对课程标准当中的知识和技能的测评，此部分共占50分；发展指标相对基础指标和学业指标则是对艺术素质的测评提出了更高的要求，通过对校外和校内的艺术活动的参与和突出表现进一步评量具有较高水准艺术素质的学生，此部分共占20分 [ 6 ] 。从上述简要的概括中，我们可以得知艺术素质测评更倾向于学生平时接受学校艺术教育课程(音乐、美术)过程中的行为表现，比较注重学习态度部分的评价。
system: [SYSTEM]

user: 3. 音乐素养评量的特质与问题 通过对上述三大主要音乐素养评量的对象及内容的分析后，可知我国音乐素养评量的整体形势都是纸笔测试结合实作评价，就是除了学生或考生笔试完成一部分内容的测评外，需要通过实际的音乐技能操作由专业人士现场打分以完成测评。例如中小学生艺术素质测评中学业指标的评量，就需要教师通过学生的实际演唱演奏得分来体现。一旦涉及到实作评价(performance assessment)，我们必然会考虑到测验的信度和效度的问题，这种通过评委或考官现场打分而得到的成绩，是否会受到评分者个人特质、严苛度、内在一致性、偏颇性等因素的影响，进而对整个测验信效度构成威胁。以音乐术科考试为例，对评委公平性的质疑从未间断过，甚至某些省份在考试过程中采取“误差重评”机制、“拉帘考试”等等策略来杜绝“人情分”的现象出现；在其评分标准当中虽明确的规定了不同等级分数应该达到的水准，但就演唱演奏部分的实际评分来说，由于缺少有效具体的评分工具，例如具体的评分细目表，致使最低分和最高分之间差距时常会超出10分以上，也就是差出一个等级。种种现象表明，以实作评价为主的音乐素养评量，在其评量的科学性上需要进一步跟进。 以上我们所探讨的音乐素养评量，从本质上说更侧重于音乐能力的评量。素养和能力这两个概念本身就有相当程度的重叠。如果教育的目的是提升素养，能力的提升就是唯一介入点。能力相对于素养来说更容易获得，能力包含于素养，素养是能力与思维和价值观的综合体。在此，可能会有这样的疑问：音乐素养是否可以通过测验进行评量？音乐素养是否只适合培养？产生疑问的关键在于，对于艺术教育来说相当一部分人认为学生的学习过程比结果更重要，艺术教育鼓励的是非量化的体验方式 [ 7 ] 。但在音乐课堂上，教师只是一味的从事教授而不去管教学效果如何，那可能吗？素养的评量也是如此，也许我们通过测验评量得到的结果，只是整个素养体系当中的一部分而不是整体，但我们完全可以从这些量化信息对学生的学习效果和教师的教学情况进行了解，对调整课程与教学提供依据。
system: [SYSTEM]

user: 4. 总结与建议 通过以上的分析，我们可以确定的是我国现今的音乐素养评量都是透过部分素养内容(例如：操作技能、概念理解或审美思维)来推知其整体的音乐素养发展水平，这样的数据和结果虽说不够完美，也会受到部分外在因素的影响而威胁其信效度，但在教学和人才先选拔的客观要求和背景下，依旧存在重大的现实意义。根据现况部分的呈现和分析，以提升整体音乐素养评量成效为目的，建议在以下方面进行跟进： 依据评量目的和对象的不同，对音乐素养评量内容和评价指标进行科学化的设定。之前我们已经呈现了术科考试、社会音乐水平考级、中小学艺术素质测评三大音乐素养评量的内容及评价指标，但这些评量内容和指标的设定，多数都是专家组通过研讨和分析得出，会受一定主观因素影响。音乐素养的概念含义较广，我们对其评量需要根据评量对象和目的的不同，选定比较具有代表性的科目作为评量内容，例如，专业术科考试就以演唱、演奏实作作为其主要的评量内容，占整体分数70%比重。这样的情况下，评量内容的选定和指标的设定以及得分权重的设定需要更多科学方法对其合理性进行验证。例如：层次分析法(Analytic Hierarchy Process)、德怀术(Delphi)等等。 除此以外，对部分考试信息公开也十分必要。现今的音乐素养评量的结果以具体分数或等级评定的形式呈现，但对于参与评量的个体来说，其成绩在群体中所处的位置很难得知。参与评量的个体对此类信息的了解，会对其下一步的学习有指导性的意义；对于教师来说，对学生在同类群体中所处的程度的了解，是其教学效果的客观反映。整个参与评量群体的基本信息也可以适当公开，例如：男女生比例、不同专业的人数分配、及格率或优秀率等等。这些信息的公开，有助于地方教育行政部门的政策决策。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文通过化学亚胺法以三乙胺为催化剂，醋酸酐为脱水剂，将合成的聚酰胺酸稳定型铂金纳米粒子原位制备成聚酰亚胺负载的铂金合金纳米粒子。利用透射电子显微镜(TEM)，X射线衍射仪(XRD)，傅里叶变换红外光谱(FTIR)，X射线光电子能谱仪(XPS)，热重分析(TGA)分析技术对其进行表征，并且通过二苯乙炔选择性氢化实验对该铂金合金纳米粒子的活性及稳定性进行了探究。结果表明：铂金合金纳米粒子形貌规则尺寸均一，在60℃以水或乙醇作溶剂时纳米粒子都表现出了很高的催化活性以及单一选择性，并且可以多次回收重复利用。 关键词 :聚酰亚胺，铂金合金纳米粒子，二苯乙炔，氢化反应 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着有机化学的高速发展，资源的浪费与环境污染成为不可忽视的问题，为了实现可持续发展，开发高性能且符合绿色化学原则的催化剂具有重要意义 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。纳米尺寸的金属粒子，具有量子尺寸效应、表面效应、体积效应等诸多特性，从而有优异的催化活性和选择性 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 。双金属纳米颗粒与单金属纳米颗粒相比，因其有核–壳，异质，合金及间金属等结构，逐渐成为越来越重要的材料。它们不仅显示出两种金属的组合的特性，由于两种金属的协同效应，还显示出新的物理和化学性质 [ 7 ] [ 8 ] 。因此将双金属纳米粒子可控合成并负载于某些性质比较稳定的载体材料上，制备出负载型纳米催化剂，既能发挥金属纳米粒子的优势，又能很好的分离、回收和再利用 [ 9 ] [ 10 ] 。聚酰亚胺具有高的热稳定性、化学稳定性，以及优异的机械性能，有成为催化剂载体的潜力，而目前仅有一些关于聚酰亚胺应用于催化方面的报道 [ 11 ] 。聚酰亚胺的前驱体聚酰胺酸，在制备过程中能通过分子中的官能团与纳米粒子形成良好的络合以及柔性分子链的分散作用，形成稳定的、均一的纳米粒子 [ 12 ] 。通过亚胺化之后，制备的聚酰亚胺负载的铂金纳米催化剂(Pt-AuNPs/PI)，具备了聚酰亚胺的独特性能，在耐有机溶剂及耐热方面有明显的优势 [ 13 ] 。 炔烃选择性催化氢化生成顺式烯烃的反应，是一种非常有效的生成预期烯烃结构的方法，在维生素、芳香剂、农药和医药的合成中有重要应用 [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] 。此外，相较于碳–碳三键，碳–碳双键更易于氢化，所以炔烃的氢化产物多为顺或反式烯烃以及烷烃的混合物，生成具有立体选择性的烯烃产物仍然有一定的挑战性。因此选择性催化氢化制备顺式烯烃在工业生产中具有十分重要的研究意义。本文采用Pt-AuNPs/PI作为催化剂对二苯乙炔(DPA)选择性加氢的影响因素进行了探究。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验部分 2.1. 实验原料 4，4’-二苯酮四酸二酐(BTDA)，北京马尔蒂科技有限公司，分析纯；3，3’，4，4’-二氨基二苯醚(ODA)，上海嘉辰化工有限公司，分析纯；无水乙醇，天津科密欧化学试剂有限公司，分析纯；乙酸乙酯，N，N-二甲基甲酰胺(DMF)，三乙胺(TEA)，醋酸酐，国药集团化学试剂有限公司，分析纯：二苯乙炔，二苯乙烷，(Z)-1，2-二苯乙烯，上海麦克林生化科技有限公司，分析纯；氯金酸(HAuCl 4 )，氯铂酸(H 2 PtCl 6 )，百灵威科技有限公司，分析纯。 2.2. Pt-AuNPs/PI的表征 聚酰亚胺的分子结构变化用傅立叶变换红外光谱(Nicolet 6700)分析；用透射电子显微镜(TITAN G2 60-300)表征铂金纳米粒子的形貌和在聚酰亚胺基体中的分散状态；铂金纳米粒子的晶体结构和结晶状态用X射线衍射仪(D/max 2500/PC)分析，样品直接采用粉末压平制法；纳米粒子中金和铂的元素价态分布用X射线电子能谱(K-Alpha 1063)分析；使用热重量分析仪(NETZSCH STA 449 C)表征催化剂的热学性能，氮气气氛中，升温速率10℃/min。 2.3. Pt-AuNPs/PI的制备 室温下，将1.533 g的ODA溶入12 mL的DMF中，待ODA完全溶解后缓慢加入2.492 g的BTDA，随后加入12 mL DMF，氩气保护下搅拌24小时，然后用DMF稀释至0.01 g/mL得到稀聚酰胺酸溶液。将0.680 g的氯金酸溶于20 mL的DMF中，制成浓度为0.1 mol/L的Au前驱体溶液；将0.818 g的氯铂酸溶于20 mL DMF中，制成浓度为0.1 mol/L的Pt前驱体溶液。取20 mL上述制备的PAA溶液、800 µL的Au前驱体溶液，800 µL的Pt前驱体溶液，20 mL的DMF置于反应器中，在80 o C水浴锅中搅拌9小时，随反应的进行，溶液由黄色变为红黑色。 待金属前驱体全部还原后，向溶液中加入0.2 mL三乙胺，0.4 mL醋酸酐，室温搅拌12小时，得到悬浊液。将该悬浊液以5000 r/min速度离心15分钟，倒掉清液。随后加入无水乙醇将沉淀洗涤，搅拌均匀后再次离心，重复3次，除去残余的三乙胺与醋酸酐。将得到的固体在300℃下真空干燥3小时，得到聚酰亚胺负载铂金纳米催化剂Pt-AuNPs/PI。 2.4. Pt-AuNPs/PI的催化性能 取60 mg Pt-AuNPs/PI催化剂置于Schlenk试管中，加入40 mg二苯乙炔和2 mL溶剂，置于水浴锅中搅拌，一定温度下氢气氛围反应。反应结束后，将催化剂过滤，有机相用乙酸乙酯萃取。用气相色谱(GC-2014C)对有机相进行分析检测，并且使用纯的(Z)-1，2-二苯乙烯、(E)-1，2-二苯乙烯以及二苯乙烷作为标准物质对产率进行标定。回收得到的催化剂可使用无水乙醇洗涤数次后置于真空下干燥12小时，便于下一次使用。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 使用原位制备方法成功制备聚酰亚胺负载的铂金纳米催化剂，对催化剂的表征表明，铂金合金纳米粒子均匀分布在聚酰亚胺基体中，其平均尺寸为13.87 nm。在对二苯乙炔氢化的催化中，Pt-AuNPs/PI体现了良好的性能，通过控制反应温度，反应时间，催化剂成分，及溶剂种类，且在不加压的条件下，在水相中可以完全氢化得到二苯乙烷，在乙醇中可以选择性得到(Z)-1，2-二苯乙烯，且反应转化率达到99%。此外，聚酰亚胺负载的铂金纳米催化剂拥有较好的可重复催化性能，循环4次依然能保持一定的催化性能。