DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 马克思、恩格斯“真正的人道主义”思想提出的背景 在写作《神圣家族》一书前后，马克思和恩格斯都属于当时的青年黑格尔派当中思想比较激进的一派。恩格斯在听了谢林的讲座之后发表了《谢林论黑格尔》、《谢林和启示》等著作在当时的学术界引起了非常大的轰动。马克思在受到了费尔巴哈的思想的影响之后也逐步地认识到青年黑格尔派的观点有其不合理之处。而且马克思和恩格斯都逐步地认识到青年黑格尔派的思想离现实的土壤越来越远，青年黑格尔派是在远离现实的“思想楼阁”当中寻找社会发展的答案，这对于当时的马克思和恩格斯是绝对难以接受的。这就为二人“真正的人道主义”思想的提出提供了主观思想基础。 马克思和恩格斯虽然有着不同的成长生活经历，但是二人却都有着同样的对广大劳苦大众的同情。马克思的父亲以及对他影响深刻的路德维希·冯·威斯特华伦先生都是主张和向往自由与进步的自由主义者。这无疑对马克思产生了终其一生的影响。马克思从中学时代起就立志要为“人类的幸福”而战斗。《马克思恩格斯全集》中所收马克思最早的著作是他17岁(1835年)在特利尔中学毕业考试时所写的论文《青年在选择职业时的考虑》，在这篇论文当中少年马克思已经注意到了要把“选择最能为人类福利而劳动的职业”作为自己的责任，他已经认识到个人职业选择和社会需要之间的关系，指出“在选择职业时，我们应该遵循的主要指针是人类的幸福和我们自身的完美”。这一指针和选择使马克思从精神上和方向上决定了他自己的一生。他极其认真负责地使用了一个人所可能有的最尊严的自由选择的权利。恩格斯出身于英国的资产阶级家庭，但是他是一位充满了激情的英国少年，他不满足于父亲对他的要求去经商发财，而更愿意为了广大劳苦人民群众的自由解放奉献自己的一生。身处商业发达的英国使得恩格斯有了更多的机会接触广大的工人阶级群众这就使他切身的体会到广大劳动人民群众是身处于水深火热之中。同时由于参加了英法两国的工人阶级革命斗争，使得马克思和恩格斯看到了工人阶级创造历史过程当中所迸发出来的无穷力量，他们从此脱胎换骨和青年黑格尔派分道扬镳。总之马克思和恩格斯虽然有着不同的出身和成长环境但是两个人都有着同样的价值追求目标，那就是为了广大人民群众而工作。这就为马克思恩格斯共同撰写《神圣家族》并提出“真正的人道主义”思想奠定了共同的价值追求。
system: [SYSTEM]

user: 4. “真正的人道主义”与“以人为本”科学发展观的联系 《尚书》曰：“民可近，不可下，民为邦本，本固邦宁”。孟子也说：“民为贵，社稷次之，君为轻。”可见“以人为本”的思想在我国的传统的治国理政的传统思想当中古已有之。但是在当时的封建中国实现“以人为本”是一种“痴人说梦”。历史是一面镜子，放眼全世界的历史发展进程，无论是在战火纷飞的动荡时期还是在经济建设和平发展的时期中国共产党始终将最广大人民群众的根本利益作为始终不变的出发点和落脚点。早在新中国成立之初，毛泽东就提出“以人民为本位”的思想；改革开放中，邓小平提出一切政策都要以“人民拥护不拥护，人民赞成不赞成，人民高兴不高兴，人民答应不答应”为标准；江泽民同志在世纪之交提出了“三个代表”重要思想，要求始终代表最广大人民群众的根本利益；21世纪初，胡锦涛提出了“以人为本”的科学发展观。“以人为本”是对马克思主义的人道主义和社会主义的继承和发扬，体现了马克思主义的基本观点。科学发展观的本质和核心是坚持“以人为本”，坚持“以人为本”的科学发展观就是坚持马克思主义的人道主义和社会主义。 “以人为本”的科学发展观可以说就是马克思和恩格斯在《神圣家族》当中阐述的“真正的人道主义”在当代中国的真实写照。“以人为本”的科学发展观的主体就是最广大的人民群众。“以人为本”的科学发展观坚持的就是要以最广大的人民群众为主体推动当代中国社会的政治、经济、文化事业的全面、协调、可持续发展。以人民群众为实现“中国梦”的坚定力量。以人民群众为实现“全面建成小康社会”宏伟目标的主力军。这和“真正的人道主义”以最广大人民群众为主体的思想相一致。“以人为本”的科学发展观的客体追求就是“人的自由全面发展”。马克思和恩格斯在《神圣家族》中强调人是一定环境和一定社会关系的产物。“既然人的性格是由环境造成的，那就必须使环境成为合乎人性的环境。既然人天生就是社会的生物，那他就只有在社会中才能发展自己的真正的天性”[ 4 ] 。马克思恩格斯追求的是“人的自由全面的发展”而不是仅仅在“自我意识”当中去完成改造社会的任务。“以人为本”的科学发展观就是要在当代中国营造适合在广大人民群众生产生活的政治、经济、文化环境，从而促进人的全面、协调、可持续发展，最终实现每个人的“自由全面发展”。这和“真正的人道主义”的客体即“人的自由全面发展”相吻合。“以人为本”的科学发展观的实现途径也和“真正的人道主义”相一致。都是让人民群众实现真正的当家作主，在社会生产实践当中创造历史，推动历史不断地向前发展。只有这样才能真正的实现发展为了人民、发展依靠人民、发展的成果由人民共享。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 人是人类的一份子，人与人构成人类，人与人生成社会；人在人类社会中生活，人类社会在人的生活中延续。人类社会系统的根本力量是人的自分形力，核心力量是社会系统的社约物(社会以系统形式存在的自组织契约性涌生事物)整形支配力，两者的博弈妥协造就了人类社会系统的“社会力”，推动着人类社会系统演化发展。 关键词 :人类系统，社会力，自分形力，整形力
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 恩格斯指出：“社会力量完全像自然力一样，在我们还没有认识和考虑到它们的时候，起着盲目的、强制和和破坏的作用。但是，一旦我们认识了它们，理解了它们的活动、方向和作用，那么，要使它们越来越服从我们的意志并利用它们来达到我们的目的，就完全取决于我们了。”[ 1 ] 社会力和自然力是相对区别的，社会力侧重于系统不可分的有机整体力，而自然力侧重于可分的机械力，它们遵循同样的被人类认识的规律。对自然力，人类的认识已经较为丰富和成熟；对社会力量，人们虽揭示了部分规律但尚未充分地科学地认识和研究它们，还没有充分理解它们的活动、方向和作用，以至于未能充分驾御它们。那么，恩格斯所说的社会力量的“它们”是什么呢？传统科学对社会力量中“它们”的回答并不能让人们满意，这给系统科学思维出场提供了舞台。这里根据《系统涌生原理》 [ 2 ] 一书中提出的一般系统分形和整形等基本原理探讨社会系统的社会力研究。
system: [SYSTEM]

user: 2. 人类社会系统观 贝塔朗菲认为：“社会学及其有关领域实质上是研究人类集团或系统，从家庭或工作组等小集团，经历无数正式非正式组织的中间单位，到国家、势力集团、国际关系这样最大单位。许多提供理论表述的尝试都是系统概念这个领域中的某个同义语的阐述。最终人类历史问题将会是系统观点的可能最广泛的应用。”[ 3 ] 人对自身的研究是贯穿整个人类历史始终的。然而，在整个人类知识中，人对自身的知识是缺乏的，原因之一是纯粹传统科学方法在研究人类自身方面存在机械论的局限。系统科学在反对还原论和机械论基础上建立并发展起来——这给人类自身研究带来了新方法和新工具。人类社会系统与自然系统遵循共同的一般系统原理。在自然界系统中，由于缺乏有效相对独立涌生事物(意识)，物自体系统可近似地认为是无意识的和盲目的，相互之间通常以机械关系形式存在；在人类社会系统中，人类创造历史的活动是人在高度相对独立涌生事物(意识)支配下的自分形活动，因此一般系统人是有意识地自觉追求目的的，人类社会系统的自组织涌现支配规律蕴藏在其中。由于人是社会力量的主体，因此需要在研究一般系统人的基础上探讨社会力。 世界是系统的，这个世界除了系统之外，你看不到别的。石头、植物和动物等系统的区别，在于各系统的基质层级差异及其对应涌现机能的性质和能力强弱不同。石头具有低层级基质及其相应的弱系统涌现机能(矿物特性)；植物相对于石头来说，具有略高层级基质及其相应的略高级系统涌现机能(植物本能)；动物相对于植物来说，具有较高层级基质及其相应的较高系统涌现机能(动物意识)；人类相对于一般动物来说，拥有脱离动物的人类基质及其相应的最高级系统涌现机能(人类思想)。它们对应的系统整体性级别是依次越来越高的。因此，可以这样认为：不论任何系统都具有涌现机能，只是涌现生成的机能层级、性质和强弱不同而已。 通常地，复杂系统是指具有不同层级基质及其差异性质自组织涌现机能的层次结构功能的整体性汇聚。人是一个复杂巨系统，遵循一般系统唯物辩证的涌生演化规律。马克思指出，人的本质“不是人的胡子、血液、抽象的肉体的本性，而是人的社会特质” [ 4 ] ；因为，“人的本质……实际上，它是一切社会关系的总和。”[ 5 ] 这里认为：人类社会系统包括人、物质、社约物，“人的社会特质”的直接载体是“社约物”，根本载体是人，社约物就是“一切共同相互社会关系的整合”的抽象相对虚构独立物——它支撑着整个人类社会的系统形态，标识着整个人类社会的系统意义，贯穿着人类超循环演化发展的整个过程。
system: [SYSTEM]

user: 3. 人类社会系统的核心社会力 恩格斯指出：“人们总是通过每一个人追求他自己的、自觉预期的目的来创造他们的历史，而这许多按不同方向活动的愿望及其对外部世界的各种各样作用的合力，就是历史。” [ 6 ] 他又指出：“历史是这样创造的：最终的结构总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的，而其中每一个意志，又是由于许多特殊的生活条件，才成为它所成为的那样。这样就有无数互相交错的力量，有无数个力的平行四边形，由此就产生出一个合力，即历史结果，” [ 6 ] 这里，恩格斯指出了人类社会系统的共同合力——来自系统内每个人的自发的和自觉的自分形及其相互之间的博弈，他把每个人参与博弈并贡献给“共同”的作用看作合力，但他把力与力相互作用的情况用“平行四边形”法则来求合力——这是具有当时社会科技(机械论和还原论)思想局限的。社会系统的合力来源于许多单个的意志、目的、活动，但不等于许多单个意志、目的、活动的简单相加；系统科学研究中，将这个非简单和的“合力结果”相对独立称为人类社会系统契约性涌生事物(社约物)，社约物具有这样一个基本的活动方向和作用，正如恩格斯指出：“而这个结果又可以看作一个作为整体的、不自觉地和不自主地起着作用的力量的产物。因为任何一个人的愿望都会受到任何另一个人的妨碍，而最后出现的结果就是谁都没有希望过的事物。所以到目前为止的历史总是像一种自然过程一样地进行，而实质上也是服从于同一运动规律的。” [ 6 ] 人类历史和自然过程都服从一般系统的涌生事物生成规律，在此基础上，自然过程侧重于涌生事物可忽略的机械整形，而人类历史侧重于涌生事物不可忽略的复杂系统整形——此称为社约物整形支配。社约物就是这个“结果”，是人类社会系统的作为一个整体的、不自觉地和不自主地起着作用的力量的产物；这个“产物(社约物)”来源于任何一个人的愿望与任何另一个人愿望相互妨碍的博弈(常常生成谁都没有希望过的事物，即社约物)；这个“产物(社约物)”对任何一个人都具有协同保障服务和区别控制约束的整合支配作用，其中协同服务保障是指“协同放大个体存在意义、保护和保障个体、满足和服务个体等”，区别控制约束是指“以共同利益或演化方向为参照，有区别的对演化个体的差异进行控制调整以及约束规范、斗争等”。可见，人类社会系统涌现出的这个“产物(社约物)”就是社会力量的核心力量内容。
system: [SYSTEM]

user: 4. 人类社会系统的根本社会力 “人类的历史是不断地把自在之物转化为为我之物”[ 7 ] ，人类在自然界系统自分形最大化的内容包括“不断地把自在之物转化为为我之物”，从而实现间接的自我最大化。人类历史和自然过程共同遵循的自分形规律，对自然过程的表现研究详见《系统涌生原理》相关内容，对人类历史的表现研究，正如恩格斯说：“各个人的一直——其中的每一个都希望得到他的体质和外部的、归根结底是经济的情况(或是他个人的，或是一般社会性的)使他向往的东西——虽然都达不到自己的愿望” [ 6 ] ，就绝对而言，“愿望”是各个人自分形规律支配的本我目的指向，虽然并不一定达成自己的愿望，但并不影响愿望的持续或新愿望的产生，因为这是各个人自分形存在并作用的本性。马克思说：“人们的社会历史始终只是他们的个体发展的历史，而不管他们是否意识到这一点。”[ 6 ] 因此，“各个人存在自分形作用(愿望、意志与实践)”是社会力量的根本动力内容。 “每个意志都对合力有所贡献，因而是包括在这个合力里面的” [ 6 ] 。恩格斯同时指出：“人们所预期的东西很少如愿以偿，许多预期的目的在大多数场合都互相干扰，彼此冲突……这样，无数的单个愿望和单个行动的冲突，在历史领域内造成了一种同没有意识的自然界中占统治地位的状况完全相似的状况……这样，历史事件似乎总的来说同样是由偶然性支配着的。但是，在表面上是偶然性在起作用的地方，这种偶然性始终是受内部的隐蔽着的规律支配的。” [ 6 ] 。这是对“各个人自分形博弈产生社约物”的阐述和理解：一方面，无数的单个愿望和单个行动的冲突在博弈中涌现生成社约物，另一方面，相对独立的社约物隐蔽的或显现的支配着“无数的单个愿望和单个行动的冲突”。违背这个规律常常是可悲的。一名叫马丁·尼莫拉的德国新教牧师，他在美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上铭刻了一首短诗：在德国，起初他们追杀共产主义者，我没有说话，因为我不是共产主义者；接着他们追杀犹太人，我没有说话，因为我不是犹太人；后来他们追杀公会成员，我没有说话，因为我是新教教徒；最后他们奔我而来，再也没有人站出来为我说话了。这个故事说明了一个人无视社会系统社约性协同支配下的责任和义务(社会系统自我契约)的悲惨结局。社会系统的社约性来源于你我，而不能把你我单独割裂，否则失去了系统意义；不能在你需要的时候想起了社会系统的社约物的服务保障和帮助，而在所谓的不需要时，不释放社约物赋予的应当自觉产生并提供的义务和付出——冷漠和自私是社约物正义性的毒药。
system: [SYSTEM]

user: 5. 人类社会系统社会力的“最小作用量原理” 任何物质、任何事物、任何系统，都是以超循环螺旋的一般运动形式出现、存在和发展的。分形力和整形力的相互作用形成的超循环将使世界成为多元化世界。只有分形，那么，我们只会看到单调的世界；由于分形与涌生事物整形存在的共同作用，可以看到“从夸克到美洲豹”的世界。分形力和整形力的超循环相互作用是世界一般系统运动形式的系统描述，是辩证法的否定之否定规律的系统化描述。物质秩点自分形力是世界运动的自我动力——它自然的具有一种自我最大化显现的趋势。具体的来看，分形最大化表现为最小作用量原理——可以表现为指某一系统在该系统目的态下消耗的总的物质、能量和信息最小。通常在实际中对某一目的态下消耗的能量进行研究，即系统内诸多秩点组分能够以最小的“能量”实现最大的价值目标。正如乌杰教授说：“凡是符合最小作用量原理的物质都是和谐的。”杨贵通教授于2008年第1期《系统科学学报》的《构建和谐社会的基础探讨——系统辩证学原理的应用》一文中就乌杰教授的观点给出了必要的数学证明。 恩格斯所说的社会力量中的“它们”是系统的和复杂的，自分形是“它们”中的根本动力，社约物整形力是“它们”中的核心力量；根本动力要以人类系统共同的核心力量显现，社会系统核心力量要靠个体根本动力推动。在社会系统中，一般系统人自分形最大化同来自系统的整形是需要博弈妥协的，即获得人类在社会系统中实践的“最小作用量原理”。因此，一般系统人应当学会控制在社会和自然系统中的自分形最大化的“主观自由”，正如马克思所说：“在这个领域内的自由只能是：社会化的人，联合起来的生产者，将合理地调节他们和自然之间的物质变换，把它置于他们的共同控制之下，而不让它作为盲目的力量来统治自己；靠消耗最小的力量，在最无愧于和最适合于他们的人类本性的条件下来进行这种物质变换。”[ 8 ] 整个人类社会历史中，一般系统人自分形最大化与受更大系统的自约物整形的博弈，生产力来自人同自然界的自分形力，生产关系是人类社会系统共同关系(社约物意志)的内容，会出现“生产关系必须适应生产力的性质和发展水平”这一宏观规律。生产关系同生产力的关系是一个从适应到不适应再建立新的适应的过程，“适应”是博弈妥协和谐范畴，超越了这个范畴，博弈就会激化到矛盾对抗，造成原有的社约物模式质变，造成原有关系的破裂，出现生产关系社约物遭破坏，或者出现新的社会模式主导社约物下的生产关系。
system: [SYSTEM]

user: 乒乓球运动科研现状的文献学分析
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 笔者在精读每篇文献的基础上，运用文献资料法、数理统计法和逻辑分析法对自2000年国际乒联三大改制后至2014年15年间在我国13种体育类核心期刊上发表且被《中文期刊全文数据库》收录有关乒乓球的405篇科研论文进行统计分析，结果表明：体育类院校学报是刊载论文的主要载体；论文发表数量总体处于增加的趋势；论文撰写多是在两人或者两人以上合作完成；论文作者年龄集中在36岁以上的中年段和50岁以上的老年段；文献研究的主题分布范围较广，在运动医学、运动生物力学、运动生理学等交叉学科与乒乓球运动结合的研究有一定的进展，但还属凤毛菱角；研究内容多集中于技战术研究、乒乓球教学与训练等方面。针对残疾人乒乓球运动员“海外乒团”的研究较为罕见。建议在广泛开展乒乓球竞技运动研究的同时，加强乒乓球运动的推广研究，推进乒乓球运动与全名健身计划的有机结合，促进我国乒乓球运动可持续发展，探索高效、科学合理的发展模式，更好的实现乒乓球的“第三次创业”目标，推动乒乓球世界化进程。 关键词 :乒乓球运动，体育核心期刊，文献学分析
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 纵览当今世界乒坛，中国乒乓球的霸主地位已然无人能撼动，世界乒乓球的格局也已发展成为以中国为中心，以亚洲为重心的局面[ 1 ] 。乒乓球在我国拥有极为广泛的群众基础，早已成为我国竞技体育的优势项目[ 2 ] 。调查表明，为了乒乓球在世界范围内进一步普及和发展，进行改革是非常必要的[ 3 ] 。通过对我国乒乓球文献的分析，了解乒乓球研究的基本概况，掌握乒乓球科研的最前沿。本文以13类核心期刊为基础材料，从中探究乒乓球运动科研的特点和规律，以期更好更深刻认识中国乒乓球的发展现状、把握未来发展趋势，更好地指导乒乓球运动实践。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究对象 本文的研究和统计对象是本中国期刊网上被收录的405篇有关乒乓球运动的体育类核心期刊。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究方法 文献资料法，数理统计法和逻辑分析法
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 体育院校学报是乒乓球运动科研文献的主要载体，高校已然成为乒乓球运动科研的主力军。 2) 乒乓球运动科研文献总体呈增长趋势，且逢奥运年核心期刊发表的论文数量较平时增长较大。 3) 乒乓球运动科研文献的撰写多是在两人及两人以上完成，和其它学科交叉研究增多，研究的范围和深度增大，作者合作意识增强。 4) 研究作者(第一作者)多分布于华北、华东、华中经济较发达地区，经济欠发达地区和落后地区的科研人员分布较少。 5) 研究作者(第一作者)的年龄多在36岁以上，其中50岁以上作者人数最多。 6) 研究文献的主体分布依旧是技战术理论、乒乓球教学与训练、乒乓球历史、文化、心理学交叉学科为主，在教练员培养，乒乓球基础理论等方面的交叉研究有待加强。
system: [SYSTEM]

user: 6. 建议 1) 充分发挥体育院校的研究人力资源优势，增强该项目科研领域的合作，尤其加强高校科研团队与国家队、国家青年队、省市队等各级训练队伍的合作，加强与一线教练员运动员的沟通。 2) 继续保持乒乓球科研成果的增长态势，加大对乒乓球运动科研的投入力度。 3) 加强对经济欠发达地区，落后地区的乒乓球运动方面的科研投入，通过完善人才引进制度，加大人才引进的优惠政策吸引更多科研人员的安家落户。 4) 鼓励青年科研人员积极投身科研事业，发挥年龄优势，大胆锻炼科研新人，培养科研新人，力求科研团队年轻化。 5) 在研究主题上鼓励多样化，鼓励均衡化发展。各大核心期刊在收录论文过程中尽量避免单个研究方面的过度采稿，优先采稿新颖研究方向和研究方面较薄弱的论文。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文对“阳光体育运动”背景下长三角地区主要大型城市中学课外体育活动开展的影响因素进行了调查分析，结果显示：应试教育、错误的教育价值观和现代体育理念的缺失；运动场地器材不足和体育经费投入不足；体育教师工作量过大、待遇低以及对学生缺乏应有的指导；家长对孩子过分的溺爱；运动能力差、找不到喜爱的运动项目、怕苦怕伤以及缺乏同伴，分别是影响中学课外体育活动开展的社会、学校、教师、家长和学生因素。 关键词 :“阳光体育运动”，中学，课外体育活动，影响因素
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，在各地教育行政部门和各级各类学校的努力下，学校体育工作取得了显著的成绩。但是，因为受到片面追求升学率的影响，学校的体育课程以及体育活动仍难以得到保证，学生的体质健康方面存在一些不容忽视的严重问题。2005年全国学生体质与健康调研结果显示：学生肺活量水平、体能素质持续下降，体能素质中的速度素质和力量素质连续10年下降，而耐力素质则连续20年下降[ 1 ] 。 为了解决这些引起社会广泛关注的问题，适应当前形势的发展以及学校进行教育改革的需要，教育部抓住了举办奥运会的契机，于2006年12月20日联合国家体育总局、共青团中央共同发布了《关于开展全国亿万学生阳光体育运动的决定》，并于2007年4月29日在全国范围内全面启动，简称“阳光体育运动”。《决定》要求：开展阳光体育运动，一定要与课外体育活动相结合，保证学生平均每天有一小时体育锻炼时间；要将学生的课外体育活动纳入教育计划，并形成制度[ 2 ] 。 课外体育活动是学校体育的重要组成部分，它与体育课相结合是实现学校体育终极目标的前提条件，在全面实施素质教育的今天，其在培养学生综合素质中具有的独特作用越来越得到显现。“阳光体育运动”的广泛开展，进一步加强了课外体育活动开展的法制化建设。因此，如何抓住这次改革的强大推动力，借“阳光体育运动”的契机，对学校课外体育活动开展的影响因素进行分析、梳理，发挥课外体育活动在学校体育和“阳光体育运动”中的作用，真正做到促进学生身心健康，全面发展，培养可持续发展的终身体育意识，是每一位体育工作者必须面对的一项重要工作和义不容辞的责任。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究对象与方法 2.1. 研究对象 本文以“阳光体育运动”背景下影响中学课外体育活动开展的因素为研究对象。 2.2. 研究方法 2.2.1. 文献资料法 通过国家教育部网站，查询与“阳光体育运动”相关的政策、法规等，同时通过中国期刊网(CNKI)数据库、上海体育学院图书馆等，查阅国内外关于学校体育、中学课外体育活动现状等相关资料，了解与本论文相关的背景资料，在在大量文献阅读的基础上提出论点，并对其进行定性分析。 2.2.2. 专家访谈法 通过对长三角地区教育行政部门的部分相关领导、教职人员、学校体育教师的咨询和访谈，了解中学课外体育活动的形式、内容、开展时间、评价方式等；还就“阳光体育运动”实施前后，我国中学课外体育活动开展现状及其发展趋势，走访了部分专家，了解教育行政管理部门以及一线体育教师，进而探讨中学课外体育活动开展中存在的问题、影响因素、建议对策，为制定调查问卷提供理论基础和现实依据。 2.2.3. 问卷调查法 根据长三角地区中学课外体育活动的实际情况，并结合咨询和访谈的情况，分别针对教师以及学生设计了问卷，问卷的评价方式主要以封闭式为主。 以初级中学、高级中学、完全中学和九年一贯制学校的学校类型为抽样依据，根据分层抽样(stratified sampling)原则，在上海、南京、杭州这三个长三角地区主要特大型城市中，随机各抽取4所中学，共12所学校。 本次调查共发放教师问卷(含教研组长、教导主任、分管校长)115份，回收110份，回收率95.7%，其中有效问卷109份(男72名，女37名)，有效回收率为99.1%；发放学生问卷2000份，回收1710份，回收率85.5%，其中有效问卷1660份(男831名、女829名)，有效回收率为97.1%。通过以上方法获得的一手资料将对本研究论点进行定量分析，如表1和表2所示。 2.2.4. 数理统计法 以SPSS15.0软件建立数据库，通过描述性统计和假设检验，运用百分比、相关系数、T检验等方法。对所得的数据进行分析、处理，为本研究提供客观的论据。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 影响中学课外体育活动开展的原因是多方面的，可将之主要概括为：社会、学校、教师、家长和学生的因素。 2) 应试教育、错误的教育价值观和现代体育理念的缺失是社会因素中对课外体育活动的开展影响较大的三个子因素。 3) 运动场地器材不足和体育经费投入不足是众多学校因素中影响最大的两个子因素。 4) 体育教师工作量过大，待遇低以及对学生缺乏应有的指导，是教师因素中最为关键的两个子因素。 5) 家长对孩子过分的溺爱以及唯有读书高的观念阻碍了课外体育活动的开展。 6) 运动能力差、找不到喜爱的运动项目、怕苦怕伤以及缺乏同伴，是影响学生参加课外体育活动的主要因素。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 多维项目反应理论是现代心理测量理论的新发展，文章对多维项目反应理论的计量模型、参数估计及应用进行了综述，认为多维项目反应理论模型开发应与认知结构相结合，马尔科夫链蒙特卡洛方法能较好地实现多维项目反应理论的参数估计，应加强多种题型、多种多维项目反应模型结合的参数估计研究，建议使用基于最大信息量法的多维项目反应理论模型计算测验的总分。 关键词 :多维项目反应理论，计量模型，参数估计
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 相对经典测验理论(Classic Test Theory， CTT)而言，项目反应理论(Item Response Theory， IRT)在项目和测验质量分析、题库建设、计算机自适应测验编制等方面的作用，越来越受到研究者的青睐  (戴海琦，2010) 。近年来，随着认知科学、数学和计算机科学的发展，IRT模型的假设、理论和实际应用也出现一些新的进展，其中之一就是由以往注重单维模型(Unidimensional IRT， UIRT)向单维和多维模型(Multidimensional IRT， MIRT)并重转变。MIRT的提出是为了更好地对被试在完成一项测验任务时需要的多种能力、项目特征与答对概率之间的关系进行模型化。MIRT被认为是近20年来测验理论发展的主要新进展之一  (康春花，辛涛，2010) 。被试在对某一特定测验题目作答时，可能使用了不只一种能力；同样地，考试中的问题很可能需要许多技能和能力才能答对。特别是测量复杂的知识领域如自然科学时更是如此。尽管UIRT在一定条件下是有用的，但还是需要更复杂的IRT模型以准确反映被试和题目之间相互作用的复杂性。MIRT模型的发展正符合这一需要  (康春花，辛涛，2010) 。
system: [SYSTEM]

user: 4. 多维项目反应理论在测验分析中的应用 随着MIRT的参数估计问题得以解决，它在测验分析中的应用价值也通过相关研究体现出来。MIRT有助于理解项目和测验究竟测什么这个问题，能够分析不同能力维度的区分能力，并可以报告被试在各个能力维度上的表现  (Zhang， 2007) 。MIRT几乎涵盖了UIRT发挥作用的所有方面，如测验结构效度证据、测验记分、测验等值  (谢晶，张厚粲，2009) 、计算机化自适应测验开发(computerized adaptive test， CAT)、项目功能差异检测(differential item functioning， DIF)，等等。根据本文的目的，这里主要综述MIRT在测验结构效度证据、测验记分两方面的研究。 4.1. 多维项目反应理论的结构效度证据研究 检验测验的维度，为测验提供结构效度证据，几乎是目前文献中MIRT应用的最多的情况。 Akerman (1992) 认为根据项目参数(如区分度参数)所表示的每个项目向量的角度代表了该项目测量哪个能力维度。一个测验最有效的项目，可以从项目向量图中发现。也就是说，测量相似能力维度的有效项目应在一个范围明确的扇区中，Akerman称之为“效度扇区”。 基于IRT的项目因素分析，亦称“全息项目因素分析”(Full-information item factor analysis)，能充分利用每名被试的作答向量，可深入考察潜在因素的数量  (Bock， Gibbons， Muraki， 1988) ，越来越受到研究者的重视。目前，为进一步考察特定潜在特质的多维性，研究者们借MIRT的一种简化形式——双因子模型(Bifactor Model)，逐渐积累着相关的证据  (Gibbons， Bock， Hedeker， et al.， 2007) 。双因子分析模型要求：每个题目在普通因素(the general factor)(下面矩阵的第一列)上都有非零负荷；但每个题目仅在一个群因素(the group factors)上有非零负荷；普通因素之间及与群因素之间正交。双因子模型的一个优势就是能够简化似然方程  (Akerman， 1992) 。 这种结构在教育、心理测量中并不少见，如阅读理解测验往往考核一个主要的目标技能和不同段落内容体现的多种知识领域技能  (Gibbons， Hedeker， 1992) 。可以说，涉及到题组或分量表的教育与心理测验，往往都可以通过MIRT的双因子模型考察其结构。如，  Fukuhara (2009) 通过双因子结构的MIRT分析了带有题组的数据，模拟研究表明对题目效应以及DIF的考察可获得较高的精度。以往研究已考察了双因子模型与多维Samejima等级评分模型的结合，显然，双因子模型也可以与其他MIRT模型相结合，如前文提到的多维分部评分模型等。 在分析测验维度时，如何判断不同维度对数据的拟合情况，是很有争议的问题。  Berger和Knol (1990) 用模拟数据比较了MIRT的几种拟合指标，结果显示 检验相对不可信， 差异、AIC (Akaike’s information criterion)指标表现较好，但仍需更多的研究确认。另外，区分度参数矩阵的结构也是非常重要的参考信息。 4.2. CTT、UIRT、MIRT在测验记分中的应用的比较 由于测验理论的发展，有的测验使用者主要基于CTT的方法记分，有的则开始使用IRT方法指导测验记分。下面结合CTT、UIRT、MIRT框架，介绍不同记分方法的比较研究。 在CTT框架中，将被试在每个题目上的得分累加得到总分是一种常见的方式，这种分数实际上将每一个题目的得分视为同等精度、同等重要的分数，显然与客观情况不符。  Rotou等人(2001) 假定真分数已知，通过模拟标准化测验的二分数据，比较CTT方法未加权得分、CTT方法加权得分与MIRT方法得分对真分数的“返真性”。其中CTT的加权是被试项目得分乘以项目与总分的点二列(point biserial)相关累加起来，MIRT的得分是根据项目反应函数计算的正确作答概率累加之和。结果显示，基于MIRT方法的加权分的返真性优于CTT未加权方法和加权方法。 DeMars (2005) 用Bifactor方法、MIRT、UIRT对包括两个分测验(subscale)的考试进行了分析，发现所有方法计算出的得分相关几乎都很高，但UIRT计算出的得分与其他结果的相关较低。由于实测数据无法比较三种方法的优劣，Demars又使用模拟数据评价三种估计方法的项目偏差(Bias)和均方根误差(RMSE)，发现UIRT的Bias和RMSE最大，而Bifactor和MIRT估计的精度较高、比较接近。 一般考试都由几个部分或分测验(subscale)构成，学科专家编制的考试结构与因素分析的结构往往不一致  (Reckase， 2009) ，但人们记分的时候还是习惯用考试的各部分或分测验报告分数，并在分测验得分的基础上得到总分。上述研究证明，直接用原始分累加的方法可能误差较大。  Yao (2010) 通过对几种IRT模型的比较，建议使用MIRT模型报告分测验的分数和并用基于MIRT的最大信息量法报告测验总分。Yao使用模拟和真实数据对四种方法进行比较：a) UIRT模型；b) 高阶IRT模型(HO-IRT)，即维度 值是表示被试总能力的 值的线性函数， ，同时在每个分测验内部使用UIRT模型；c) MIRT模型；d) Bifactor模型。其中MIRT模型与Bifactor模型的区别是，MIRT模型不设置一个普通因素，而只是将各个分测验作为相应的维度，如Yao使用的测试包括5个分测验，则MIRT的维度为5，每个维度对应一个分测验包括的项目；Bifactor则包括6个维度，其中一个是普通因素。模拟研究显示，所有条件下参数估计、分测验得分的返真性MIRT比HO-IRT略好，但差异不大，二者比UIRT、Bifactor精度高；总分的返真性比较发现，Bifactor和UIRT的精度接近，基于最大信息量法的MIRT要显著优于Bifactor、UIRT、HO-IRT。
system: [SYSTEM]

user: 5. 未来研究展望 项目反应理论考察被试特质与项目特征之间交互作用的方式，描述二者影响项目作答概率的数学模型。根据项目记分的类别，项目反应理论可分为二分法记分和多级记分两种模型；根据被试特质的维度数量，可分为单维项目反应理论和多维项目反应理论。随着模型的复杂化，模型参数的估计方法也经历了由条件极大似然估计、联合极大似然估计、边际似然估计、贝叶斯估计等的变化，近年来MCMC方法在高维、多级的多参数IRT模型中的作用，越来越受到研究者的重视  (涂冬波，蔡艳，戴海琦，丁树良，2011) 。 多维项目反应理论模型的发展需与心理学实质理论特别是认知加工理论相结合，这样不仅能发挥MIRT模型在选拨性考试、题库建设等方面的作用，而且能具体分析MIRT模型所考察的能力结构及其内部加工过程，从而为测验编制、认知诊断、补救教学等方面提供更明确的参考信息。这种途径开发的认知测量模型，将逐渐摆脱以往测验开发中“数据驱动”模型的影响。 现实测验的形式不断演变，有些复杂题目的记分类型往往不是单一的，被试体现出的实践技能一般也是多维的，需要加强多种题型、多种MIRT模型结合的参数估计研究及其他心理测量学分析。 项目反应理论在测验的误差分析方面，通过项目信息函数选取合适的项目，通过测验信息函数对特定能力点被试的估计误差进行分析，对整个测验的估计准确性进行考察，这是经典测量理论无法实现的方面；项目反应理论还可以通过MIRT对测验的维度进行分析，以提供测验结构效度证据；使用MIRT计算分测验的得分，在此基础上使用基于最大信息量法的MIRT计算测验的总分，相比其它模型的计算方法能提供较高的估计精度。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：观察p21 WAF1/CIP1 在兔增生性玻璃体视网膜病变(PVR)模型中的变化，探讨其在PVR发生发展的可能作用机制。方法：选取青紫蓝兔31只，实验组28只，正常对照组3只，组织病理学检查PVR病变情况，蛋白免疫印迹(Western blot)及逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)检测不同时间点视网膜p21 WAF1/CIP1 、CDK 2 、cyclin E表达情况。结果：实验组7 d组织学检查示视网膜表面炎性细胞聚集，14 d时形成典型局部增殖条索，28 d时形成固定皱褶。Western blot结果显示p21 WAF1/CIP1 相对表达量14 d时最低；CDK 2 蛋白及cyclin E蛋白的相对表达量14 d最高，与其他时间点有统计学差异(F = 20.55， P = 0.00; F = 26.903， P = 0.000; F = 10.00， P = 0.00)。RT-PCR结果显示各组p21 WAF1/CIP1 mRNA的相对表达量14 d时最低；CDK 2 及cyclin E mRNA的相对表达量14 d最高，与其他时间点差异显著(F = 18.06， P = 0.00; F = 14.90， P = 0.00; F = 87.64， P = 0.00)。结论：p21 WAF1/CIP1 在PVR表达下降，使PVR病情加重，这一作用可能是通过调节CDK 2 和cyclin E的表达实现。 关键词 :p21 WAF1/CIP1 ，增生性玻璃体视网膜病变，动物模型
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 增生性玻璃体视网膜病变(proliferative vitreoretinopathy， PVR)是孔源性视网膜脱离手术后及开放性眼外伤后严重的并发症，是眼内发生的过度损伤修复过程，由于多种增殖细胞在视网膜表面聚集形成视网膜前膜，牵拉可造成视网膜脱离[ 1 ] 。其发病机制仍不十分清楚，而视网膜色素上皮细胞的异常增生是导致PVR发生的重要病理基础。p21 WAF1/CIP1 是近年来发现的一种细胞周期负性调控基因，参与抑制细胞生长、发育、分化等多种生物学功能，阻止细胞从G1期进入S期，引起细胞周期停止，抑制细胞增殖[ 2 ] 。为探讨p21 WAF1/CIP1 在PVR形成过程中的作用及机制，本实验通过建立PVR动物模型，观察视网膜中p21 WAF1/CIP1 、细胞周期蛋白依赖性激酶(cyclindependent kinase， CDK)-2、细胞周期蛋白(cyclin)-E蛋白及mRNA水平，探讨p21 WAF1/CIP1 在PVR发病中的可能作用机制。现将结果报道如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 实验动物 成年青紫蓝兔31只(由天津医科大学动物中心提供)，体重1.5~2.5 kg，雌雄不限，实验组28只，正常对照组3只。实验组每只兔随机选取一只眼作为实验眼。采用参考文献[ 3 ] 的方法建立兔PVR动物模型。 2.2. 组织病理学检测 分别于建模后7 d、14 d、21 d、28 d每组随机选取1只兔子，过量麻醉处死后摘出眼球，10%福尔马林浸泡30分钟，用1 ml注射器抽吸部分玻璃体，并向玻璃体腔内注射10%福尔马林约0.5 ml，从内部固定视网膜，24小时后矢状位剖开眼球，剖面穿过视神经，使眼球内部充分浸泡在固定液中，防止视网膜脱离。固定两天后，取出眼球组织，去除眼前节及晶状体，每半只眼球在与剖开面相对的赤道部巩膜开窗。梯度酒精脱水、二甲苯透明、浸蜡后、包埋制成石蜡标本，对全眼球进行切片。切片厚度5 μm，常规烘片、脱蜡、苏木素伊红(HE)染色、脱水、透明、封固后用光学显微镜观察并照相。 2.3. 蛋白免疫印迹法(Western blot)检测视网膜p21 WAF1/CIP1 、CDK2、cyclin E蛋白表达 过量麻醉处死正常组兔3只，摘除双侧眼球共6只；对于实验组，分别于建模后第7 d、14 d、21 d、28 d过量麻醉处死实验兔，每个时间点6只，每只摘除实验眼。于碎冰上去除眼前节和玻璃体，剥取视网膜组织置入液氮中备用。将标本按1：6加入预冷的组织细胞裂解液，在4℃下充分匀浆。静置1 h后，12，000 r/min × 20 min高速冷冻离心机离心，上清液与蛋白上样缓冲液(Loading Buffer (5×)、Reduce Agent (20×)充分混合，100℃煮沸5 min。Bradford法测定蛋白定量。每泳道上样25 ug，10% SDS-page电泳分离蛋白，以半干法用DYY-III40C型电泳槽将电泳后的凝胶上蛋白转移至聚偏二氟乙烯膜上，0.5%脱脂奶粉封闭膜，室温1.5 h后加入兔抗p21 WAF1/CIP1 抗体(1:200美国Santa Cruz公司)、CDK2鼠单克隆抗体(1:200，上海碧云天公司)、cyclin E鼠单克隆抗体(1:200，上海碧云天公司)，4℃摇床过夜。次日，室温下用山羊抗兔IgG/辣根过氧化物酶(HRP) (1：2000)稀释，孵育1 h，ECL发光剂与膜反应3 min，压片曝光3 min。将胶片进行扫描，采用Quantity One (Bio-Rad)软件，计算不同条带的灰度值(吸光强度×面积)，以β-actin作为内参照，目的蛋白的相对表达量 = (其条带灰度值/内参条带灰度值) × l00%。 2.4. RT-PCR方法检测视网膜p21 WAF1/CIP1 、CDK2、cyclin E mRNA表达水平 采用与Western blot相同的方法获取视网膜标本，Trizol (上海生物工程有限公司产品)提取兔视网膜组织标本总RNA。紫外分光光度计测行RNA260、280 nm处的吸光度[A，旧称光密度(OD)值]，计算出总RNA样体浓度。引物由上海生物工程技术有限公司合成：p21 WAF1/CIP1 上游引物为5’-GAA CCA TGT TGG GAG TGT-3’，下游引物为5’-ACT GCT TAT TGG TCT TGT G-3’，目的片断长度为321碱基对(bp)；CDK2上游引物为5’-ATC CGC CTG GAC ACT GAG-3’，下游引物为5’-GGT AAG AGT AGC CCA GGA-3’，目的片断长度为269bp；cyclin E上游引物为5’-TTC CAC ACA GGA GCA AAG TAT G-3’，下游引物为5’-TGC AAC TTT GGA GGG TAG ATT T-3’，目的片断长度为377 bp；内参照基因β-actin的上游引物为5’-AGT CGT TGG AGC GAG CAT-3’，下游引物为5’-GTT TAT AGC ACT CTA CGG TAC-3’，目的片断长度为121 bp。常规PCR程序扩增，琼脂糖凝胶中电泳分离，采用凝胶成像分析系统测量目的基因p21 WAF1/CIP1 及内参β-actin的扩增条带的产物含量。 2.5. 统计分析 实验数据采用SPSS 17.0软件包进行统计学分析。数据结果以均数±标准差( )表示，采用单因素方差分析(ANOVA)进行统计学处理，组间两两比较采用LSD-t检验，P < 0.05为差异有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 组织病理学检查 实验组7 d病理组织学检查示视网膜表面炎性细胞聚集，可见成纤维细胞增生；14 d时视网膜表面增殖，形成典型局部增殖条索，视网膜出现皱褶；28 d时视网膜增生更为明显，视网膜结构紊乱，形成视网膜固定皱褶，可观察到花节样外观。对照组7 d病理组织学检查示视网膜表面炎性细胞及渗出，未见典型成纤维细胞增生；14 d时视网膜表面增殖明显，但仍未形成明显增殖条索；28 d时视网膜结构尚存，视网膜表面形成明显增殖条索(图1)。 3.2. Western blot方法检测视网膜p21 WAF1/CIP1 、CDK 2 、cyclin E蛋白表达 p21 WAF1/CIP1 蛋白的相对表达量在正常组为0.74 ± 0.08，建模后第7 d、14 d、21 d和28 d分别为0.60 ± 0.05、0.56 ± 0.03、0.74 ± 0.02和0.65 ± 0.04。P21 WAF1/CIP1 蛋白的相对表达量第14 d时最低，与其他时间点差异有统计学意义(F = 20.55， P = 0.00)。CDK 2 蛋白的相对表达量在正常组为0.44 ± 0.06，建模后第7 d、14 d、21 d和28 d分别为0.60 ± 0.09、0.71 ± 0.04、0.37 ± 0.09和0.44 ± 0.06。cyclin E蛋白的相对表达量在正常组为0.68 ± 0.09，建模后第7 d、14 d、21 d和28 d分别为0.64 ± 0.08、0.79 ± 0.04、0.66 ± 0.06和0.57 ± 0.04。第14 d时，CDK 2 蛋白及cyclin E蛋白的相对表达量最高，与其他时间点差异均有统计学意义(F = 26.903， P = 0.000; F = 10.00， P = 0.00) (图2)。 图1. HE染色示实验组及对照组兔视网膜病理改变 图2. Western blot检测实验组及对照组增生视网膜p21 WAF1/CIP1 、CDK 2 、cyclin E蛋白的表达(a)及相对表达量(b) (n = 6) 图3. RT-PCR检测实验组及对照组增生视网膜p21 WAF1/CIP1 、CDK 2 与cyclin E mRNA的表达(1，3，5)及其相对表达量(2，4，6) (n = 6) 3.3. RT-PCR法检测视网膜p21 WAF1/CIP1 、CDK 2 、cyclin E mRNA的表达 图3(a)显示p21 WAF1/CIP1 与β-actin在兔正常视网膜及建模后不同时间点视网膜的mRNA扩增产物电 泳结果。各组p21 WAF1/CIP1 mRNA的相对表达量，正常组为0.65 ± 0.09，建模后第7 d、14 d、21 d和28 d分别为0.57 ± 0.05、0.45 ± 0.04、0.46 ± 0.02和0.47 ± 0.04，第14 d时p21 WAF1/CIP1 mRNA的相对表达量最低，与其他时间点差异有统计学意义(F = 18.06， P = 0.00) (图3(b))。图3(c)显示CDK 2 与β-actin在兔正常视网膜及建模后不同时间点视网膜的mRNA扩增产物电泳结果。正常组CDK 2 mRNA的相对表达量为0.52 ± 0.06，建模后第7 d、14 d、21 d和28 d分别为0.59 ± 0.09、0.76 ± 0.04、0.73 ± 0.09和0.72 ± 0.06。图3(e)显示cyclin E与β-actin 在兔正常视网膜及建模后不同时间点视网膜的mRNA扩增产物电泳结果。正常组cyclin E mRNA的相对表达量为0.68 ± 0.09，建模后第7 d、14 d、21 d和28 d分别为0.76 ± 0.08、1.22 ± 0.04、1.15 ± 0.06和0.99 ± 0.04。第14 d时CDK 2 mRNA(图3(d))及cyclin E mRNA(图3(f))的相对表达量最高，与其他时间点差异有统计学意义(F = 14.90， P = 0.00; F = 87.64， P = 0.00)。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 PVR是在孔源性视网膜脱离和眼球穿孔伤后的机体自我修复过程，是眼的一种增生性反应。其发病机制目前尚不十分清楚。目前研究认为，PVR的发生与有多种细胞因子有关，这些因子刺激视网膜色素上皮细胞、神经胶质细胞及成纤维细胞等在视网膜表面及玻璃体内增生，参与增殖膜形成，促进膜收缩，导致视网膜脱离。 细胞进入细胞周期后由于受到各种机制的共同调控，保证了细胞按顺序经历各个事件，细胞完成正确分裂[ 4 ] ，细胞增殖发生。近年来研究发现细胞周期调控蛋白主要包括以下几类：cyclins、CDK和细胞周期依赖性激酶抑制剂(cyclindependent kinase inhibitor， CKI)。当细胞周期调节机制发生改变时将可能导致细胞增殖失控，引起肿瘤等以细胞增殖为特征的疾病。目前发现G 1 /S期检测点在细胞周期调控中起着比较重要的作用[ 5 ] ，而且起作用的主要调节因子是CDK 2 ，激活或者抑制CDK 2 可以调控细胞的增殖[ 6 ] 。 p21 WAF1/CIP1 是目前已知的cyclin与CDK复合物的广泛抑制剂，它通过依赖和非依赖p53途径，对细胞内信号和细胞外信号做出反应，参与细胞生长、发育、分化、衰老及DNA损伤修复等多种功能[ 7 ] [ 8 ] 。p21 WAF1/CIP1 能阻止细胞从G1期进入S期，引起细胞周期停止，抑制细胞增殖[ 9 ] 。近年来的研究还发现，在TGF、TNF-α、干扰素-β等因素的作用下，p21 WAF1/CIP1 基因可以脱离P53的作用快速发生反应，使受损的细胞发生G 1 期的细胞周期阻滞，防止异常细胞的增殖，称非P53依赖性激活途径[ 8 ] [ 10 ] 。另外，p21 WAF1/CIP1 通过与增殖细胞核抗原(proliferating cell nuclear antigen， PCNA)结合，抑制PCNA与DNA聚合酶δ结合，阻断DNA正常复制过程，使细胞增殖减缓[ 11 ] 。Faria等[ 12 ] 研究抑癌基因p53、p21 WAF1/CIP1 及p27 KIP1 在星形细胞瘤中表达水平时发现，随着肿瘤恶性程度的增高，p21 WAF1/CIP1 呈低表达。赵成等[ 13 ] 对视网膜母细胞瘤p21 WAF1/CIP1 表达研究中也发现p21 WAF1/CIP1 在视网膜母细胞瘤中的表达明显低于正常视网膜组织。以上研究均表明，p21 WAF1/CIP1 低表达可能为异常增殖性疾病的发病机制之一。 本实验通过建立PVR动物模型，检测p21 WAF1/CIP1 在PVR视网膜组织中表达，探讨p21 WAF1/CIP1 在PVR发生发展的变化及其可能的作用机制。结果显示p21 WAF1/CIP1 在正常组有一定量的表达，实验组表达降低，且在建模后第14 d时表达最低。分析其原因，在正常组有一定量的p21 WAF1/CIP1 表达，可以使视网膜细胞处于一个增殖及抑制的平衡状态，既保证细胞新旧更迭，维持一定量的细胞进入正常细胞周期进行分裂增殖，又可防止无序的细胞增殖，产生肿瘤等以增殖为特征的疾病。建模后最初7d，在各种炎性因子及细胞活性物质的作用下，p21 WAF1/CIP1 表达有所下调，为细胞的增殖做准备，在大体病变可发现视网膜炎性细胞浸润与细胞增生的早期表现。在建模后第14 d，可检测到p21 WAF1/CIP1 弱表达，而此期正是视网膜前膜及各种增殖细胞快速增殖的时期，p21 WAF1/CIP1 作为细胞增殖抑制因子，其蛋白及基因水平在这一时期表现为弱表达，有利于增殖细胞的生长，与其生物学功能一致，细胞性前膜开始形成并有收缩牵拉的表现，临床上PVR患者在此时如施行手术，可看到典型PVR改变[ 14 ] ，此时是施行手术的最佳时机。在建模后第21 d和28 d，p21 WAF1/CIP 表达有所回升，但仍低于正常水平，病理学检查可见细胞增殖进一步加重，表现为视网膜增殖，膜的收缩引起视网膜不规则皱褶牵拉视网膜，临床上此期也可观察到PVR患者形成漏斗状视网膜脱离，此时手术不仅难度增大，而且手术后效果欠佳[ 15 ] 。而CDK2和cyclin E作为p21 WAF1/CIP 的下游蛋白及细胞周期的正性调节蛋白，在PVR整个病程中其蛋白及mRNA表达与p21 WAF1/CIP 正好相反，随着病程延长，表达量逐渐升高，至14 d时表达最高，之后略有下降，但仍高于正常水平。 因此，根据以上结果我们认为p21 WAF1/CIP 可能是PVR病程进展中起关键作用的调控因子，由于其低表达，引起下游CDK 2 、cyclin E的高表达，从而使病变程度进一步加重。p21 WAF1/CIP 在建模后第14 d表达最低，之后逐渐升高，但仍维持在一个较低的水平，对细胞增殖的调控可能是通过对下游蛋白CDK2、cyclin E的调控来实现的。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着社会经济和人口的持续增长，人类活动对地球陆地表层系统作用的步伐加快，土地利用/覆被变化(LUCC)成为影响水文水资源系统的主要驱动力，已成为国内外研究的热点。本文从水循环、水量和地表水水质响应等方面概述了LUCC水文水资源响应的研究进展，旨在深入了解LUCC影响下的水文变化规律，准确把握水资源变化特征，为水文水资源的合理分析、洪水灾害的准确预测及水资源的可持续开发利用提供科学依据。综合分析表明：1) 土地利用/覆被变化对水循环、水量和水质的影响具有时间和空间尺度上的变异性；2) LUCC将加剧水循环过程，驱动降水量、蒸发量、地表径流等水文要素的变化，增强水文极值事件发生频率，改变区域水量平衡，影响区域水资源分布，应加强水文极值的研究；3) 应慎重考虑流域内土地利用的转变，将其对水资源的影响最小化；4) 将水质、水量、水生态相统一的水生态承载力响应将是未来的一个研究方向。 关键词 :土地利用/覆被变化，水循环，水量，水质，响应，进展
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着人口的持续增长，土地利用变化尤其是城市发展成为必然。人类活动对地球陆地表层系统作用的步伐、程度与广度是空前的，陆地表层系统最重要的变化之一就是土地利用与土地覆盖的变化[ 1 ] 。而土地利用/覆被变化(Land Use /Land Cover Change， LUCC)对水文水资源的影响最为重大。短期内，LUCC是水文变化的主要驱动要素之一[ 2 ] 。人口增长趋势、气候变化、国家政策和宏观经济活动等多重因素变化的驱动最终导致土地覆盖和土地利用的大量改变，进而影响流域和区域尺度的水文系统[ 3 ] 。LUCC改变了地表植被的截留量、土壤水分的入渗能力和地表蒸发等因素，进而影响着流域的水文情势和产汇流机制，增大了流域洪涝灾害发生的频率和强度[ 2 ] [ 4 ] 。水文要素的时空变异导致了水文特征的时空不对应及其频率的不一致性，从而导致水文水资源分析计算的偏差、分析出来的水文规律失真、防洪供水决策及判断失误，严重影响洪旱灾害预测和水资源开发利用[ 5 ] 。 20世纪，LUCC导致了中国大部分河流流域的蒸散发、径流和水量的极大变化，时空格局变异很大。最大的变化出现在20世纪后半叶，几乎所有的河流流域都有蒸散发减少、水量和径流增加的趋势，与之相反，20世纪前半叶，珠江流域、长江流域和黄河流域等主要流域呈现出蒸散发增加、水量减少的趋势。20世纪，与耕地相关的土地转化是人类影响水资源的主要驱动力[ 6 ] 。相关研究也支持了这一结论。诺敏河流域近50年土地利用方式发生了明显变化，林地和草地分别减少1940.1 km 2 和748.99 km 2 ，与林草地的大面积减少相对应，耕地面积增加2741.7 km 2 。[ 7 ] 长江三角洲地区耕地面积约占总面积的38.6%，自1950年至2000年50年来，耕地数量经历了3次锐减，近15年的数据表明，长江三角洲地区耕地递减率为0.55%，高出全国平均水平近1倍[ 7 ] 。滇池松华坝水源区1992~2001年间，土地利用类型转移以耕地、草地及未利用土地向林地的转换为主，转化为林地的耕地、草地、未利用土地分别占1992年各自类型面积的27.42% (2791.08 hm 2 )、36.59% (5633.01 hm 2 )、30.01% (601.29 hm 2 ) [ 8 ] 。 因此，研究者[ 9 ] -[ 11 ] 开展了大量以流域为单位的土地利用变化对水文过程的影响研究。径流深、侵蚀[ 12 ] 、土壤流失和产沙量[ 13 ] [ 14 ] 及水土资源平衡[ 15 ] 等都会随着土地利用/覆被变化而变化。目前从事土地利用变化对水资源影响的研究大都体现在水质、产水量和地表径流几个方面。李丽娟等[ 2 ] 提出，土地利用/覆盖的变化直接体现和反映了人类活动的影响水平，其对水文过程的影响主要表现为对水分循环过程及水量水质的改变作用方面。因此，本文主要从水循环、水量和水质对LUCC的响应方面进行综述，旨在深入了解LUCC影响下的水文变化规律，准确把握水资源变化特征，为水文水资源的合理分析、洪水灾害的准确预测及水资源的开发利用提供科学依据。