system: [SYSTEM]

user: 4. 模型分析 4.1. 方案设计 九龙江北溪雨洪资源主要为丰水年或丰水期的富余水量，如将其引至厦门境内，并使之成为有效水量，必须配套相适应规模的备用库容。通常而言，相同的雨洪来水过程和相同的引洪时段，较小的引水规模需要配备较大的调蓄水库，而较大的引水规模则需要配备相对小的调蓄水库，本文在构建的模型基础上，采用如下工作步骤确定工程规模。 1) 基于雨洪资源利用模拟模型，对九龙江流域水资源供需进行逐日模拟，提出雨洪工程取水断面处的逐日径流过程；开展厦门市水资源供需月尺度分析，提出厦门市缺水月过程。 2) 根据来水、缺水特征，采用水库径流调节方式，拟定雨洪工程引水能力及相应的备用库容，形成雨洪工程规模可行方案组。 3) 结合引水工程和水库的建设条件，拟定并进行方案技术经济比选，提出雨洪工程的推荐方案。 4) 提出推荐引洪和蓄洪规模下的水资源供需成果。 受篇幅限制，本文仅就步骤2)和4)进行分析讨论。综合考虑万安溪水库和白沙水库综合调度(发电、供水、防洪等)要求以及下游漳州、厦门常规引水需求后的长系列逐日下泄流量等，仅水库径流调节分析，拟定雨洪工程规模方案组见表3。进一步考虑厦门市中型水库的建设条件以及水库蓄满率要求，提出引水规模15 m 3 /s，以及扩建溪头水库到正常蓄水位154 m、对应库容9525万m³，复核厦门市2030年水资源供需平衡成果见表4。同时为分析雨洪工程对厦门市供水系统的综合效果，增加有无雨洪工程水资源供需方案对比见表5。 Table 3 Scheme design of stormwater project scal 方案1 方案2 方案3 雨洪引水能力(m³/s) 10 15 20 对应备用库容规模(万m³) 11，000 9000 8800 表3. 雨洪工程规模方案设计 4.2. 结果分析 1) 关于雨洪工程规模方案组。表3结果表明，当引水能力从10 m 3 /s增加到15 m 3 /s时，调节库容减少了近20%；当引水能力增加到20 m 3 /s时，需要的调节库容仅减少2.2%，即当雨洪引水规模在15 m 3 /s或以上时，实际需要厦门市域内配套调蓄库容基本没有变化或变化不大。究其原因，由于厦门市缺水量主要集中在枯水时段，则实际解决厦门市缺水矛盾主要取决于配套调蓄库容(即取决于汛末配套库容的总蓄水量)，此时引水规模继续扩大则没有实质意义，因引水规模10~15 m³/s已可以满足在汛末将配套调蓄库容充满。 2) 关于雨洪工程直接供水量。表4结果表明：多年平均情况下，厦门市2030年需水量105，114万m 3 ，各水源累计供水量104，831万m 3 ，年均缺水量283万m 3 ，缺水率不足0.26%，各类供水工程中，九龙江北溪雨洪工程多年平均引水量12，028万m³，其中汛期直接供水4006万m³；97%来水情况下，九龙江北溪雨洪利用工程引水量约为1.98亿m³，供水量占比达到18.9%，可见雨洪工程供水量十分可观。 3) 关于供水系统新增供水量。表5结果表明：无雨洪工程情景下，特枯年份，厦门市2030年缺水量24251万m³，缺水率23.1%，多年平均缺水量5301万m³，缺水率5.1%；有雨洪工程情景下，特枯年份，厦门市2030年缺水量154万m³，缺水率0.15%，多年平均缺水量283万m³，缺水率0.26%。通过有无雨洪工程的对比分析，受益于雨洪工程，特枯年份，厦门市新增供水量24，097万m 3 ，其中雨洪工程引水量19，813万m 3 ，原供水系统新增供水量4284万m 3 。后者主要由供水系统内部挖潜及本地径流的利用共同引起的。因此，雨洪工程的作用不仅在于从北溪新增引洪资源量，还在于与本地工程联合调度，进一步挖掘供水系统潜能。 Table 4 Analysis results of water resources supply and demand in Xiamen City in 2030 (ten thousand m3 分项 总需水 供水量 缺水 生活 工业 生态 损失 需水合计 供水量合计 北溪引水 雨洪工程 石兜水库 汀溪水库群 莲花水库 其他 小计 其中直供 厦门 P = 97% 63，072 32，765 4200 5003 105，042 104，888 48，129 19，813 10，283 28，386 3257 3691 1613 154 多年平均 63，115 32，788 4203 5006 105，114 104，831 49，766 12，028 4006 19，892 9651 12，858 637 283 海沧 P = 97% 8396 8685 500 879 18，461 18，461 17，817 644 49 0 0 0 0 0 多年平均 8401 8691 500 880 18，473 18，455 18，039 368 35 48 0 0 0 18 集美 P = 97% 11，295 5527 800 881 18，503 18，503 11，037 252 34 7214 0 0 0 0 多年平均 11，303 5531 801 882 18，516 18，481 11，201 147 11 7121 0 0 13 35 同安 P = 97% 9896 7895 900 935 19，626 19，558 0 0 0 12，177 2964 3691 727 68 多年平均 9903 7901 901 936 19，640 19，517 0 0 0 5705 4483 9020 309 123 翔安 P = 97% 13，794 7895 1300 1149 24，139 24，053 0 18，917 10，201 3957 293 0 886 86 多年平均 13，804 7901 1301 1150 24，156 24，110 0 11，513 3960 3276 5168 3837 316 46 本岛 P = 97% 19，691 2763 700 1159 24，313 24，313 19，275 0 0 5038 0 0 0 0 多年平均 19，704 2765 700 1160 24，329 24，268 20，526 0 0 3742 0 0 0 61 表4. 2030年厦门市水资源供需分析成果表(万m 3 ) 注：P = 97%为2009~2010年供需分析成果，下同。 Table 5 The water supply and demand of contrastive analysis with rain flood project and without in Xiamen City in 2030 (ten thousand m3 需水量 供水量 缺水量 小计 海沧 集美 同安 翔安 本岛 小计 海沧 集美 同安 翔安 本岛 小计 海沧 集美 同安 翔安 本岛 无雨洪 工程 P = 97% 105，042 18，461 18，503 19，626 24，139 24，313 80，791 18，152 17，504 13，195 8811 23，130 24，251 308 1000 6431 15，329 1183 多年 平均 105，114 18，473 18，516 19，640 24，156 24，329 99，813 18，393 18，395 19，087 19，867 24，072 5301 80 121 552 4289 257 有雨洪 工程 P = 97% 105，042 18，461 18，503 19，626 24，139 24，313 104，888 18，461 18，503 19，558 24，053 24，313 154 0 0 68 86 0 多年 平均 105，114 18，473 18，516 19，640 24，156 24，329 104，831 18，455 18，481 19，516 24，110 24，268 283 18 35 123 46 61 表5. 2030年有无雨洪工程水资源供需对比表(万m 3 )