DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 系统建模 2.1. 结构及工作特性 图1为差速耦合式混合动力系统结构图，其系统核心是对称式锥齿轮差速器。太阳轮对应左半轴齿轮，并与发电机相连；行星架对应从动锥齿轮，与主动锥齿轮相啮合并由发动机启动；另一半轴齿轮对应齿圈，通过电机耦合，并输出转矩驱动车轮。系统输入为需求功率、发动机实际输入功率、发电机实际输入功率、驱动电机实际输入功率；输出分别为发动机需求功率、发电机需求功率、驱动电机需求功率和实际输出功率 [ 9 ] 。 图1. 差速耦合式混合动力系统结构 某款车型的整车性能指标、整车系统参数分别见表1和表2。 Table 1 Vehicle performance inde 整车性能 性能评价指标 要求 动力性 最高车速/(km/h) >160 20 km/h最大爬坡度(%) >30 0~100 km/h加速时间/s <13 经济性 百公里综合油耗/L <4 表1. 整车性能指标 Table 2 Vehicle system parameter 整车参数 整车质量/kg 1386 迎风面积/m 2 1.746 车轮半径/m 0.287 滚阻系数 0.009 空阻系数 0.30 传动效率 0.85 主减速器1速比 1.06 主减速器2速比 3.48 电机 峰值功率/kw 75 发电机 额定功率/kw 15 额定转矩/(N∙m) 358 最大转矩/(N∙m) 55 基速/(r/min) 2000 最高转速/(r/min) 5500 最高转速/(r/min) 6000 额定转速/(r/min) 2500 发动机 峰值功率/kw 43 电池 单体额定电容/(A∙h) 18 峰值转矩/(N∙m) 102 单体额定电压/v 6.4 最高转速/(r/min) 4000 串联单体个数 50 表2. 整车系统参数 2.2. 数学模型 在差速耦合式混合动力系统中，发动机、发电机和输出到电机的输出轴三部分由差速器相互耦合(转速耦合)，通过发电机的转速调节，满足整车车速要求。输出到电机的输出轴与驱动电机磁场耦合(转矩耦合)后输出到驱动轴，满足整车转矩要求。 差速耦合式混合动力系统的核心采用对称式锥齿轮行星机构，特征参数K = 1 (齿圈与太阳轮的齿数比)。根据行星齿轮结构特性，图1中各参数有如下动力学关系： w 2 = w e i 1 ， w 3 = w m (1) T 2 = T e ⋅ i 1 ， T 3 = T L − T m (2) T L = T 3 + T m (3) T g = T 3 (4) (5) T e ⋅ w e = T 2 ⋅ w 2 = ( T L − T m ) ⋅ w m + T g ⋅ w g (6) 2 ⋅ w 2 = w g + w 3 = w g + w m = 2 ⋅ w e i 1 (7) T g = T 2 2 = T e ⋅ i 1 2 (8) T m = T L − T 2 2 = T L − T e ⋅ i 1 2 (9) 式中，W e 、T e 分别为发动机的输出转速和转矩；主减速器1和主减速器2的传动比分别为i 1 和i 2 ；W g 、T g 分别为发电机的输入转速和转矩；W 3 和T 3 分别为耦合器输出到输出轴的转速和转矩；W m 和T m 分别为电机输出到输出轴的转速和转矩；W 2 、T 2 分别为发动机输入到差速耦合器的转速和转矩；T L 为输出轴输出总转矩。 2.3. 驱动模式与能量路线 本文致力于研究驱动工况下差速耦合式混合动力系统的各项性能，限于本章篇幅，略写制动模式。本文采用5种驱动模式：纯电动、发动机单独驱动、行车发电、混合驱动和联合驱动。各模式下能量流动路线如表3所示。 Table 3 Energy flow paths in various mode 模式 能量流动路线 纯电动 动力电池–电机–输出轴 发动机单独驱动 发动机–差速耦合器–输出轴 行车发电 发动机–差速耦合器–输出轴；发动机–差速耦合器–发电机–动力电池 联合驱动 动力电池–电机–输出轴；发动机–差速耦合器–输出轴 混合驱动 动力电池–电机–输出轴；发动机–差速耦合器–输出轴；发动机–差速耦合器–发电机–动力电池 表3. 各模式下能量流动路线 除纯电动模式外，其他模式下发动机都开启，并且差速耦合器根据需求转速和转矩、发动机的输出转速和转矩通过调节发电机来自行选择工作模式。发动机启停由发动机开关控制，电池电量小或需求转矩极大时，发动机开启；电量SOC高且需求转矩小时发动机关闭。 2.4. 差速耦合器与发动机开关控制 在差速耦合式混合动力系统中，当需求转矩小且电量充足时，发动机不工作，驱动电机单独工作，提供转矩和转速，以提高经济性，降低排放；其他情况下，发动机工作，发动机经差速耦合器传递到输出轴的转矩与电机转矩共同作为输出总转矩，电机转速、输出转速与由发电机调节的差速耦合器输出转速三者相同，以到达按需求驱动车辆的目的。当以固定的数值表示转矩和SOC大小来控制发动机启停时，当需求扭矩和SOC值在此固定值周围变动时，会造成发动机的反复启动和关闭，损坏发动机。因此，本文利用模糊控制器来控制发动机的启闭以减少发动机的频繁启停。 发动机开关控制模块中用需求功率和转矩的正负判断发动机是否处于驱动状态。建立驱动模式下的发动机开关控制模块在ADVISOR中如图2所示。图2中，模糊控制器输出的开关量范围[0， 1]，而发动机的启停只能用1和0来表示，本文让大于0.5的输出取为1，表示发动机启动，小于0.5的取为0，表示发动机关闭。 图2. 发动机开关控制模块
system: [SYSTEM]

user: 3. 模糊控制器的设计 相较于逻辑门限控制来说，模糊控制能更合理控制发动机的启停，减少频繁启动，同时有效降低油耗与排放。本文设计了以电池电量SOC和需求转矩为输入、发动机的启停为输出的双输入单输出的模糊控制器。 1) 选择输入、输出变量 需求转矩和SOC对发动机的启停有极大的影响，在满足动力性且电量充足的情况下，应尽量减少发动机的开启时间。所以，在模糊控制器的设计中，以需求转矩和电池SOC值作为模糊控制器的两个输入，以是否开启发动机作为输出变量。 2) 输入量的模糊化 取电池电量SOC的模糊论域为[0， 1]，相应的模糊子集为{VL， L， M， H， VH}，分别对应过低、偏低、适中、偏高和过高。为防止电池过冲与过放，将过低和过高的取值范围加大，隶属度函数如图3所示；选取需求转矩Trq的模糊论域为[0， 250]，相应的模糊子集为{NB， NS， O， PS， PB}，分别对应过小、偏小、适中、偏大和过大，其隶属度函数如图4所示。 图3. SOC隶属度函数 图4. 需求转矩隶属度函数 3) 输出量的模糊化 输出量为发动机的开闭值k，取其模糊论域为[0， 1]，相应的模糊子集为{A， B， C， D， E， F}。本文让大于0.5的输出取为1，表示发动机启动，小于0.5的取为0，表示发动机关闭。输出量的隶属度函数如图5所示。 图5. 输出量的隶属度函数 4) 模糊规则 由上文驱动模式设计可知，当电池电量低或需求转矩大时发动机启动，电量SOC高且需求转矩小时发动机关闭。因此，初步制定模糊控制规则如表4所示。 Table 4 Initial fuzzy control rule Trq SOC VL L M H VH NB E D C B A NS F E D C C O F E D D C PS F F E D D PB F F E E D 表4. 初定模糊控制规则 图6为输入、输出三维曲线图。 图6. 初定输入、输出模糊三维曲线图
system: [SYSTEM]

user: 4. 遗传算法优化模糊控制器 本文用遗传算法优化25个模糊规则来提高差速耦合式混合动力系统的经济性和排放性。因模糊控制器在发动机开关控制中，要优化它，就必须先运行ADVISOR得到仿真结果数据以计算目标函数，所以利用ADVISOR软件的非界面函数来获取结果数据参与计算，值得注意的是，非界面函数初始化会清空上次的仿真数据，合理的保存和导入数据是成功的关键(图7)。 4.1. 遗传算法优化模糊控制器过程 利用ADVISOR的非界面函数来实现遗传算法优化模糊控制器的计算。具体过程如下： 1) 工作空间初始化 2) 遗传算法的基本参数确定。取初始种群50个体数目，最大遗传代数50代，优化变量个数25个，每个变量的二进制位数为3位，代沟取0.9，交叉概率0.97，变异概率0.001。 3) 创建初始种群并译码。使用函数crtbp来初始种群，函数bs2rv将二进制转换为十进制。最后得到一个包含50个个体，每个个体包含25个变量的初始种群。 4) 目标函数与适应度函数的建立。由于最大爬坡度与经济性和排放性的指标相反，爬坡度越大越好，经济性和排放性越小越好。考虑经济性、排放性和动力性等目标，本文利用爬坡度上限60%与最大爬坡度差值作为一个目标值，采用加权系数法来将多目标转换为单目标函数。同时以经济性为主，排放性和动力性为辅，取等效汽油消耗率的加权系数为0.7，动力性的加权系数为0.1，排放性各取0.05，采用排序法来进行适应度的分配。 图7. 遗传算法优化模糊控制器的流场图 5) 遗传操作。使用select函数、recombin函数、mut函数和reins函数作为遗传操作函数，分别进行选择、交叉、变异和重插入。 6) 终止判断。当遗传代数超过50代时，遗传算法终止。 4.2. 优化结果 遗传算法在50次迭代中种群目标函数均值变化和最优目标函数值的收敛过程如图8所示；经过50次迭代后目标函数值分布如图9所示。 最优目标值在第7次迭代后趋于最低值，经50次迭代后，由于遗传算法的局部搜索能力较差以及对初始种群的选择有一定的依赖性，导致第20个异常个体出现，除此之外，其余个体的目标值都相等为最小目标函数值。从数据中取出优化后的模糊规则，导入ADVISOR中开关控制的模糊控制器中，利用模糊工具箱中surface得出控制器的三维曲线图。 经遗传算法优化后的输入、输出模糊控制三维曲线如图10所示。
system: [SYSTEM]

user: 5. 仿真分析 基于ADVISOR软件，在UDDS工况下进行仿真，UDDS循环工况如图11所示。将优化模糊控制器后的性能与优化前及逻辑门限控制策略控制性能仿真结果进行对比。本文使用逻辑门限控制策略是指：采用逻辑门限值的方法来控制发动机的启停。具体实现如下：当前电池电量SOC大于0.35且需求转矩小于150 N∙m时发动机关闭，其他情况下发动机启动，其余参数与模糊控制策略下一致。 图8. 遗传收敛过程 图9. 第50次迭代后每个个体的目标值 图10. 优化后输入、输出模糊三维曲线 图11. 循环工况 5.1. 发动机启停仿真 分别在逻辑门限控制策略与优化模糊控制器前后的控制策略下进行性能仿真，利用仿真结果数据，得到各个策略下发动机开启时间在循环工况时间下的占比，如图12所示。由图12可以得到逻辑门限和优化模糊控制前后发动机开启时间占比分别为20.88%、19.61%和17.71%，优化后的模糊控制器相较于逻辑门限下发动机占比减少了15.18%。图13为在连续多个UDDS工况下发动机启停堆积面积图，可以看到在各个时间段上发动机的启停状况，优化模糊控制器后的启停频率明显减少。 图12. 发动机开启时间占比 图13. 发动机启停堆积面积图 5.2. 动力性仿真 采用最高车速、20 km/h爬坡度和百公里加速时间作为差速耦合式混合汽车的动力性能指标。优化模糊控制器后的动力性能与优化前及逻辑门限控制策略控制动力性能仿真结果如图14所示。结合表1与图14可知：利用优化模糊器前后的控制策略与逻辑门限控制策略来控制发动机启停，都能满足动力性要求。最高车速几乎不变；优化模糊控制器前后，汽车20 km/h爬坡度和百公里加速时间几乎不变；模糊策略与逻辑门限策略相比，模糊策略下20 km/h爬坡度和百公里加速时间性能略微下降，但远满足设计要求。 图14. 动力性仿真结果 5.3. 经济性仿真 采用混合动力汽车的综合油耗 [ 10 ] 作为汽车的经济性能指标。优化模糊控制器后的经济性能与优化前及逻辑门限控制策略控制经济性能仿真结果如图15所示。由图15可以看出，在逻辑门限策略与优化模糊器前后控制策略下，汽车综合油耗分别为3.686 L/100km、32.293 L/100km与2.838 L/100km，经济性大幅上升。相较于逻辑门限策略，优化后的模糊策略百公里综合油耗下降了23%。主要原因是模糊策略减少了发动机的开启时刻，降低了油耗。 图15. 经济性仿真结果 5.4. 排放性仿真 采用每公里HC、CO、NOx和微粒排放PM的排放量作为排放性能指标。优化模糊控制器后的排放性能与优化前及逻辑门限控制策略控制排放性能仿真结果如图16所示，微粒排放PM在各种策略下都为0，所以未在图中表示。由图16可知：优化模糊控制器后的排放相较于逻辑门限策略来说，HC排放下降了27.71%、CO排放下降了26.46%、NOx排放下降了33.1%。在优化模糊控制器后的控制策略下，排放性能大幅提高。 图16. 排放性仿真结果 综上所述，遗传算法优化模糊控制器后，动力性变化不大；但在经济性和排放方面有显著的提升，其中百公里综合油耗下降约百分之十四，排放性大幅提高。优化模糊控制器后的策略相比于逻辑门限策略来说，动力性适当降低，但也远满足要求；经济性大幅提高，其中百公里综合油耗下降了23%；排放极大降低。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结束语 1) 基于对差速耦合式动力系统的结构和工作特征的研究，在ADVISOR仿真软件中对差速耦合式动力系统模型进行了再开发。首次提出了利用双输入单输出的模糊策略来控制差速耦合式混合动力系统的发动机启停，并利用遗传算法对模糊策略进行优化。 2) 将优化模糊控制策略前后的差速耦合式混合动力系统性能仿真结果对比，得到优化后的百公里综合油耗下降了13.8%，排放性中HC排放下降了35.14%、CO排放下降了34.15%、NOx排放下降了23.85%。动力性几乎没变。证明了遗传算法对于差速耦合混合动力系统的模糊控制优化的可行性。 3) 将遗传算法优化后的模糊控制策略的结果与逻辑门限策略控制发动机启停的性能仿真结果对比，得到优化模糊策略后的百公里综合油耗下降了23%，排放性中HC排放下降了27.71%、CO排放下降了26.46%、NOx排放下降了33.1%。动力性虽然轻微下降但仍远满足要求。 4) 基于遗传算法优化后的模糊控制策略能更合理地控制发动机的启停，极大地提高了汽车的经济性和排放性。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 针对国有农场因农林牧渔所得免征企业所得税优惠而疏于纳税风险管理导致频繁遭遇税务处罚的客观实际，围绕企业所得税法和国税函[ 2009 ] 779号政策相关规定，结合黑龙江省北大荒农业股份公司数据，剖析了国有农场采取“双重经营体制”下进行土地承包操作失误和会计核算缺乏谨慎性所产生的所得税风险隐患，并有针对性地提出了改革土地承包方式、规范会计核算等所得税筹划建议。 关键词 :北大荒农业股份，土地承包业务，企业所得税筹划 Copyright © 2019 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 国有农场是国家投资开发建设的农业生产经营企业，也是自主面向市场独立核算、自负盈亏并依法纳税的农业经济实体。它与地方农村最大的不同点，体现在农业土地国有化。依照税法规定，国有农场占用国家土地从事农业生产，不仅免征土地相关税收，还免征所收获农产品销售收入的增值税以及企业所得税。正因如此，农场及其财会人员才淡化纳税意识，在生产组织安排和收入核算中掉以轻心，忽略承包经营体制下农地发包经营与出租经营的性质差异造成的所得税影响，以致于在税务检查中屡次遭遇查补税款和行政处罚，由此意识到开展纳税筹划的必要性和紧迫性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 北大荒农业股份公司基本情况 2.1. 公司概况 北大荒股份于2002年3月29日在上海证券交易所挂牌交易，股票代码为600598，注册资本177，768万元RMB，属于农林牧渔业。北大荒股份现有资产总额76.47亿元，拥有17家友谊、852、853、854、290、291、宝泉岭、七星、859、854、856、庆丰、青龙山、新华、勤得利、江滨、兴凯湖等16家农业分公司或上市农场和浩良河化肥分公司，还有“北大荒”冠名的鑫都房地产、路桥建筑工程、龙垦麦芽、鑫亚经贸流通、纸业、米业等7个子公司以及7家参股公司。主要从事土地发包经营(水稻、玉米等粮食作物的生产和销售)、尿素等肥料生产销售、与种植业生产及农产品加工相关的技术、信息及服务体系等开发、咨询及运营，以及房地产开发等业务。其中，土地发包经营占全年营业总收入的95%左右。 2.2. 收入结构及利税状况 做未以农为主营业务的北大荒股份近，其土地承包是公司创立之初的唯一业务收入来源，16个大型现代化农场支撑其上市经营。随着公司发展，近些年来经营范围不断扩大，组织农产品专营、代收代储和发展农产品加工业以及从事部分矿产品开发销售，并且涉猎了房地产开发。经营规模扩张和范围扩大，带动了收入结构多元和收入水平大幅增长，其利税水平也随之发生了重大变化，如表1所示。 Table 1 Operating income structure and profit and tax status of Beidahuang (Unit: 10，000 yuan 指标 2013年 2014年 2015年 2016年 2017年 土地承包收入 228，673.12 246，180.57 247，270.7 250，190.21 256，207.86 农产品销售收入 118，705.94 52，792.74 16，487.1 6118.98 6624.54 工业品销售收入 53，792.86 123，228.96 37，192.58 21，590.36 3734.57 房地产销售收入 — 25，695.95 20，265.68 1423.75 3748.1 总利润 −50，630.28 73，533.76 35，905.57 71，420.92 76，264.29 企业所得税 572.64 1313.7 1068.4 62.75 14.4 表1. 北大荒股份营业收入结构与利税状况(单位：万元) 表1看出，土地承包业务是北大荒股份最重要也是最稳定的收入来源，近五年始终占营业总收入60%左右，并且近三年还产生小幅增长态势，证明北大荒股份农业生产运营情况良好。而其他三项主营业务收入均持续下降。其收入结构变化和利税水平趋势如图1所示。 图1. 北大荒农业股份公司收入结构与利税状况 图1显示，北大荒股份2014年以后的农产品专营收入、工业品销售收入和房地产开发收入都大幅下降，但总利润线却依然坚挺上扬，这恰与始终平稳并略显上升的土地承包收入线变动趋势相关并相近。表明北大荒股份利润源主要是土地承包业务。北大荒股份农产品销售2017年较2015年有大幅下降，主要是由于农业分公司农产品销售规模下降；工业品销售收入2017年较2015年出现大幅下降，主要是由于尿素产能持续严重过剩造成产销量分别同比跌落4.58万吨和1.63万吨所致；房地产销售收入下降，主因是在房价上涨的趋势内却“有价无市”，刚性市场需求不足和建设户型结构欠当增量房销售疲软导致。其他三项主营业务收入的下降更加突出了土地承包收入的重要地位，也是企业所得税锐减和总利润骤增的重要原因。 2.3. 土地承包费核算状况 北大荒股份收取土地承包费主要包括家庭农场土地承包费、公司外部单位和人员交纳土地承包费、农场职工子女承包费等三项；家庭农场和外来种植户的土地承包费均采用先交费后种地方式收取。其中，所调查的八五二农场分公司拥有八个管理区共80个生产工作站，耕地面积7.33万ha，土地承包费占其总收入的95%以上。农场分公司会计对不同来源的土地承包费收入都实行分别核算。其中，收取公司内部的家庭农场和联合家庭农场的土地承包费均归集到“主营业务收入——土地承包费”科目，对外来户承包经营收取的费用通过“其他业务收入——外包地租金”等科目进行处理；对农场按耕地面积上交管理费，会计通过“利润分配”科目进行核算。
system: [SYSTEM]

user: 3. 土地承包业务的企业所得税纳税风险要素 北大荒股份的农业生产实行农场分公司统一经营管理为主导、家庭农场承包经营为基础的统分结合的“双层经营体制”。双层经营体制具有两特点，其一为双层经济核算，双重利益主体。农场分公司及家庭农场均是独立核算、自负盈亏的经营主体；其二为双层管理、责任明确。家庭农场自行承担农业产前、产中、产后服务，农场分公司负责农业基本建设和农田水利等基础设施维护投入。该经营体制有力地促进了国有农场和北大荒股份各农场分公司的农业生产经营，但也存在掩埋一些纳税风险。 3.1. 耕地对场内承包期过短 北大荒股份规定由下设独立法人制主体——农场分公司将其所辖区耕地发包并全程协助农场内部的非法人组织——家庭农场从事生产经营；农场分公司按劳动法规定为承包家庭的职工即家庭农场主缴纳基本养老、医疗、工伤、失业、生育等社保费和农业保险费。农场职工和农场要签订内部土地承包合同，职工要将家庭农场由农、林、牧、渔业取得的收入以土地承包费的名义上缴回农场。农场收取的土地承包费虽然按照现行政策属于“从事农、林、牧、渔业项目”的免税所得，但农场分公司对管辖的国有农地一直实行“一包一年，一年一包”办法，造成具有“农工”身份的场内职工达到法定退休年龄(男60岁，女50岁)，即取消其土地承包资格，改由职工家属和子女作为农业生产经营主体对农场分公司签订土地承包合同，导致农场分公司收取土地承包费无法适用财税[ 2009 ] 779号政策规定的免税条件，从而给分公司收取农业收入埋下了企业所得税风险。 3.2. 耕地对外承包定性错位 北大荒股份各农场公司都需依照国家规定预留部分待分配耕地和机动田，从承包价格获利角度考虑，这些农地多交给外部单位或人员耕种，包括北大荒股份和农垦总局直属农场在内的全垦区都称其为“外租地”，所收取的土地种植费用随之称为“地租”或“租金”。这样，既误导了会计核算的收入定性，也迫使税务检查人员为其定性为“租赁收入”而非属于农场直接从事农林牧渔业获取收入，不能依法或按政策规定享受免征所得税待遇。所以，此项来源收入一度被税务机关要求农场按企业所得税法规定核算补缴企业所得税，并成为目前黑龙江垦区所有农场纳税常态。事实上，北大荒股份和农垦总局的全部土地均系国有。就其耕地或农地而言，无论种植者是谁，都不能改变国有农业土地产权和特定用途，持有经营权的国有农场无权处置、转让和长期出租其产权。况且，外部农业生产经营主体并不能取代或改变国有农场及北大荒股份所属农场分公司的法人主体，农场对内承包是土地经营管理权利下放行为，对外承包是对外雇佣农业劳动力或非法人组织团体的行为，二者是相辅相承的共同在农场法人主体意志统筹之下的非法人生产经营主体从事农业生产活动并获取农业收益，内外承包人对农场履行的土地资源使用、维护职责和将之农业收入上交给法人主体的义务是平等的。由于缺乏这种深刻认识，误将外包地作为出租地，作为企业的资产或财产出租获取的租赁收入从无免税优惠规定，缴纳所得税在所难免。 3.3. 会计核算差错 鉴于北大荒股份与所属农场是总分公司关系，集团依照耕地面积和单位定额向农场分公司收缴的“管理费”，农场分公司应作为“管理费用——上交上级公司管理费”核算。这样，在合并会计报表时上下相抵，不影响财务信息真实性。但很多农场都按照母子公司关系，农场分公司会计在上交时进入“利润分配——上交上级公司管理费”科目核算。结果，税务检查要求农场分公司认定补缴企业所得税，且与集团核算科目不一致，影响了会计信息披露真实性。有的农场分公司对场外农户收取承包费收入，通过“其他业务收入——外包地租金收入”进行归集，违背了农业土地承包费属于农场主营业务收入特性，人为改变为“资产租赁”收入，却没有依规计提缴纳增值税及其附加，被税务检查处理。
system: [SYSTEM]

user: 4. 土地承包费收入企业所得税筹划方法 4.1. 科学制定场内承包期等政策 4.1.1. 将农场职工子女列入公司职工 为了避免土地按年承包的短期行为造成的所得税纳税风险，农场分公司人力资源部门应将年满18岁且常年在农场务农的职工子女，确认为农场分分公司就业的正式职工，并为这些“新农工”承包土地的农场职工的子女缴纳社会保险金，社保资金来源于新农工承包土地上交的土地承包费。这一措施也是为了保证维持农场的土地有充足的人员去耕种和管理，一些主动拒绝农场外企业的就业岗位诱惑而放弃走出农场去大城市发展的农场职工子女，农场主动确认正式职工身份且为其按期足额缴纳社保费，体现农场对农垦人的切身关爱，从而保证了农场分公司农业专门人才稳定和扎根一线的农业劳动熟练人员的生产生活积极性；同时，还可以规避农场分公司的所得税风险。当农场职工的子女成为新农工后，收取的这部分土地承包费将毫无疑问的属于免税收入，在期末这部分收入无需计入应纳税所得额，即使税务检查人员也会毫无争议地认同。 4.1.2. 依法确立农垦土地承包经营期 依照农村土地承包法规定，种植业土地的承包期为30年，新明确规定“第二轮土地承包到期后再延长十年”。并且规定，农村土地承包是以家庭为集体单位承包，即所有家庭成员均应列入《承包权证》。对此，农场分公司应该不折不扣地执行。对农场分公司现存职工承包土地，不论其家属子女均应依法列入承包权证。这样，不论农场职工退休或离世，其家属、子女均有权继续从事所承包农场分公司土地的生产经营。也就是说，在所有权、承包权、经营权“三权分置”、经营权流转的法律环境下，除承包人弃耕(超过三年)或转包土地改变农业用途等特殊情况外，任何单位和个人都无权干预和剥夺承包期内家属子女的土地经营权和经营流转权。所以，北大荒集团和农垦总局应严令域内国有农场和农场分公司认真落实国家规定，全面废除现行土地分年签订承包和同的规定，坚决杜绝和严厉打击2018年春季垦区内一些地方政府因农垦体制改革而阻挠家庭农场耕种承包土地的违法行径。只有这样，农场分公司向列入承包权证内世代经营农场承包地的职工家属及子孙所收取的承包费收入，便永久避免了税务歧义和会计纷扰，企业所得税风险自然得到化解。 4.2. 外包地重新确权后转包经营 借助2017年发布的《中华人民共和国农村土地承包法修正案(草案)》和黑发[ 2017 ] 26号文对巩固农垦国有土地使用权确权发证成果、妥善解决个别农场与地方土地权属争议问题以实现土地确权落界全覆盖的要求，农场可将全部外包土地合同收回或作废(经济合同都依法注明遇到国家政策变化时本合同自然终止)重新确权，但可不影响农场分公司与外部农农业经营主体之间的商业关系，比如主动告知经营主体农地重新确权后仍由其承包经营。直接对外承包经营合同收回后统一作废，继而将原有外包经营的农场分公司预留耕地和机动土地全部对场内工作人员即有正式职工编制的管理人员签订“内部承包合同”，再以管理人员身份同场外经营者分别订立土地承包经营实体合同；每期实体经营者需将土地承包费用或“租金”转入相关管理人员名下的银行卡(由个人开设交由农场分公司财务部或字节结算中心存管使用)，再将卡内承包费资金划入农场分公司专属账户内，完成承包费上缴；农场分公司财务部对相关管理人员出具承包费收据或发票，并据以开展收入核算。根据财税[ 2017 ] 58号等文件规定，纳税人采取转包、出租、互换、转让、入股等方式将承包地流转给农业生产者用于农业生产，免征增值税和个人所得税。这样，实施“土地转包”的管理人员不会产生任何税收负担，而农场分公司的所有土地均成为“内部职工承包”经营，所收取的农地收入又完全符合财税[ 2009 ] 779号政策规定，纳入农林牧渔所得，免征企业所得税。 4.3. 规范农场土地承包费会计核算 首先，要求农场分公司会计对所有来自土地经营的收入，不论任何承包形式和承包主体，都不能改变其农业生产收入特质，均必须严格遵守会计准则进行核算处理，严禁会计对同一性质的现金流入随意按照交款人户籍差异更改农业收入的确认。换言之，不论农场分公司取得农场职工、职工家属或子女、场外经营主体等任何一方交纳的费用，不管交款人以任何名义交款，均属于农场分公司从事农业生产获取的收入，收款时会计均应作： 借：库存现金或银行存款或应收家庭农场款。 贷：主营业务收入——土地发包收入。 这部分土地承包费是属于企业所得税法规定的免税收入，农场无需向税务当地税务机关办理申请审批手续，只要对所在地税务机关备案或自行备案，即可直接在期末计算应纳税所得额时扣除这部分所得，在填写《企业所得税年度纳税申报表》时，把主营业务收入的贷方余额填入“营业收入”一栏，并且把免税收入填入“免税、减计收入及加计扣除”一栏。各农业分公司发生的财产转让、租赁、资产处置等收益应单独归集和核算应纳增值税及企业所得税 [ 1 ] ；其种植业收入单独设账核算，相对应的农业生产成本、费用等支出，也务须单独进行会计核算。当然，也可以依照总局公告2010年第19号规定精神，对农场分公司取得的农地承包费收入和各类资产、股权、债权等相关财产收入、转让收入、债务重组收入、接受捐赠收入、无法偿付的应付款收入等，不论是以货币形式、还是非货币形式体现，均一次性计入确认收入的年度，期末一并计算缴纳企业所得税。也就是说，各种收入日常按收入总账账户类别和分明细进行核算，年末一并结转利润，并通过对免税的农业收入和支出等进行调整之后，确认应纳税所得额计算缴纳企业所得税。但如果税务机关认真执行有关免税项目须单独核算的相关规定，农场分公司可能会遭受“免税项目不得享受免税”的风险。 此外，北大荒股份公司应制定上下口径一致、操作模式相同的会计核算制度与会计基础规范，避免所属农场分公司财会各行其是，留下税收隐患；同时，农场要正确认识和处理上交总公司土地承包费是会计期间内的资金上划业务活动而非会计报表日即会计期末终了后的利润分配业务。因此，需通过“管理费用”科目进行核算，避免产生税务检查误解；最后，农场分公司还要加强农业收入和各种费用性支出的预算分配与控制，规划好农业收入免税收益应直接用于农业机械装备投资、农业站及其集体福利设施建造、农业基础设施和田间道路等农业基本建设支出，不得用于业务招待费、广告宣传费和各类捐赠支出，也不能用于职工个人福利、办公管理和社区建设维护等投资。否则，税务机关将调增应纳税所得额。所以，农场分公司须加强支出的预算管理，用预算手段合理谋划支出去向和角度，降低企业所得税纳税风险 [ 2 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 研究表明，北大荒集团麾下各农场收入存在很大的企业所得税纳税筹划空间。其核心在于北大荒股份决策层应正确认识国家在农业农村法律政策层面，“农村非农场，但农场即农村”，一定要认真落实执行国家《农村土地承包法(修正草案)》有关规定，切忌将农场体制管理隔断于“农村”土地承包法之外。要深知现行的土地承包体制亟待依法改革调整，内外承包经营所交纳的费用需要统一名称为土地承包费，农垦会计核算应统一收入口径并力求将农业收支单挑账套实行专人分账核算。这样，才能最大限度地保护北大荒股份各级法人的既得利益，维护农垦财会形象并逐步树立农垦会计权威，为公司和农垦留住更多农业专门技术和农业经济高级管理人才，促进农业快速、健康、持续地发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文针对100t EAF→LF精炼→VD处理→连铸流程生产的H13模具钢为研究对象，应用金相显微镜和扫描电镜分别对生产各环节钢中夹杂物的分布、尺寸、数量、微观形貌及成分进行检验分析。结果表明，钢中夹杂物由数量多、颗粒大逐渐转变为数量少、颗粒小；夹杂物面积百分比呈下降趋势；在夹杂物尺寸方面，呈现先由小变大再变小；在夹杂物的成分方面，开始由大量的单颗粒的Al 2 O 3 、团簇状Al 2 O 3 组成，随着工艺的进行成分以复合类的夹杂物为主，典型代表有CaO-Al 2 O 3 -MgO-SiO 2 、MgO-CaO-Al 2 O 3 、Al 2 O 3 -CaO-MgO-SiO 2 等夹杂。 关键词 :H13模具钢，电炉，夹杂物，微观形态 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 H13钢具有较高的淬透性和韧性、优秀的抗热裂能力、较好的耐磨和切削能力，是国际上使用量最大的热作模具钢之一 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。国内某厂新建100 t EAF-LF-VD-CC (大圆坯)生产线，对该产品及其工艺处于开发阶段，特别是钢中夹杂物的水平还未展开研究。为了解该工艺下H13模具钢的夹杂物控制水平及其主要影响因素，弄清钢中夹杂物的主要组成及演变规律，本文通过在现场冶炼过程中取得的不同阶段的样品，经过金相显微镜、扫描电镜和能谱仪对其中的夹杂物面积、大小、成分等演变进行分析研究 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] ，为企业提高钢中夹杂物控制水平、提高钢锭质量，开发生产高附加值产品提供依据，为未来生产提供指导。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究方法 某厂生产模具钢H13工艺流程为：100t EAF→LF精炼→VD处理→连铸→热送/入坑缓冷→精整→入库，GB1299标准H13的化学成分见表1所示，其GB1299标准中的化学成分见表1。生产中分别在LF精炼第一次通电10 min后(LF通电)、LF精炼结束后(LF结束)、VD精炼结束后(VD结束)、软吹结束(软吹过程时间为8分钟)后分别取样，作为平衡样，取两组为A组与B组试样，每组4个，共8个试样。将取来样品用线切割机将钢样切割成10 × 10 × 10 mm的小试样，用金相镶样机分别镶样。镶样后经过研磨、抛光等一系列过程制样，用金相显微镜在放大500倍条件下进行观察，每个试样观察16个视场，分析夹杂物的分布、大小、数量情况 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] 。进一步用带有能谱仪的扫描电镜，在4000~8000倍下，观察和分析典型夹杂物的微观形貌及化学成分。 Table 1 Chemical composition of H13 die stee 成分 C Si Mn Cr P S Mo V 质量百分比/% 0.32~0.45 0.80~1.20 0.20~0.50 4.75~5.50 ≤0.030 ≤0.030 1.10~1.75 0.80~1.20 表1. H13模具钢化学成分
system: [SYSTEM]

user: 3. 检验结果与分析 3.1. 金相结果与分析 经过金相显微镜的观察及统计计算，从图1中可以看出，夹杂物在经过不同工艺过程后的分布情况。在LF通电试样的视场内夹杂物较多且有一定大型夹杂存在，主要形成原因是进LF工位后进行喂铝深脱氧，会在钢中生成大量的氧化物夹杂，而且钢中不免会存在卷渣现象，因此钢中会出现大型夹杂；因LF结束的试样是经过钙处理后的取样，夹杂物进行了变性及结合，在视场中可以看到有明显有大型夹杂物，数量上相对LF通电有减少趋势；经过VD和软吹后视场中的大型夹杂减少，夹杂物整体数量有明显减少。 图1. 不同工位夹杂物分布 表2中为夹杂物的数量变化情况。可以看出，随着冶炼过程的进行，夹杂物面积百分比呈逐渐下降趋势，可以看到A炉由0.16%下降到0.10%，下降了37.5%，B炉由0.15%下降到0.11%，下降了26.7%。在夹杂物尺寸方面，由图2看出，夹杂物平均长径大致呈由小到大再到小的过程，在LF精炼结束后有明显的由小聚集变大趋势。软吹后，可以看到夹杂物长径平均尺寸变小，可见大型夹杂去除较多。 Table 2 The percentage area of inclusions (/% LF通电 LF结束 VD结束 软吹结束 A炉 0.16 0.13 0.11 0.10 B炉 0.15 0.14 0.13 0.11 表2. 夹杂物面积百分比(/%) 图2. 不同工位夹杂物平均长径 3.2. 扫描电镜结果与分析 进一步应用扫描电镜和能谱仪对夹杂物的微观形貌及成分进行观察和测定，不同工位的典型夹杂物微观形貌及成分如图3~图6所示。 图3. LF通电典型夹杂物微观形貌 LF精炼通电10 min后夹杂物主要以大量的单颗粒的Al 2 O 3 、团簇状Al 2 O 3 及少量的MnS形式存在。分析其形成原因，主要由于出钢过程加入钢芯铝脱氧生成大量Al 2 O 3 并开始聚集成团簇状。 图4. LF结束典型夹杂物微观形貌 LF精炼结束后，由图4可以看出，夹杂物主要以复合类的夹杂物为主，如大型球化的CaO-Al 2 O 3 -MgO-SiO 2 、CaO-Al 2 O 3 -MgO复合夹杂。可以看出经过LF精炼后，夹杂物经过相互结合与反应，尺寸较小的夹杂逐渐被球化成大型夹杂，使钢中的大型夹杂增多，单个夹杂尺寸变大。 图5. VD结束典型夹杂物微观形貌 VD精炼结束后，由图5可以看出，夹杂物仍以复合夹杂物MgO-CaO-Al 2 O 3 、Al 2 O 3 -CaO-MgO复合夹杂为主，其单纯的氧化铝夹杂物随着聚集长大在经此工艺后已经去除比较干净，夹杂物成分虽以复合夹杂为主，但尺寸明显较LF结束要小。 图6. 软吹结束后典型夹杂物微观形貌 软吹结束后，从图6可以看出，夹杂物以复合夹杂Al 2 O 3 -CaO-MgO-SiO 2 、Al 2 O 3 -CaO-MgO为主，钢中大型夹杂已基本去除，尺寸明显变小，夹杂物数量也明显减少，可见软吹对钢中夹杂物的去除非常有效。 通过金相和扫描电镜观察统计和检测分析，可以看出LF通电的夹杂物主要以铝脱氧产生的氧化铝夹杂物为主，此时未被钙处理，而存在单独的氧化铝；随着LF工艺及钙处理进行，夹杂物随之被变性和球化，产生了大量球化的复合夹杂物。进一步的VD和软吹工艺没有出现新型夹杂物，而是将球化的大颗粒夹杂逐步去除，最后钢中的夹杂物仅由小型夹杂为主。由此可以看出该厂生产H13模具钢的工艺中夹杂物的成分、数量及大小变化符合冶炼工艺预期的效果，总体夹杂物控制水平控制较好。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 以H13模具钢100t EAF→LF精炼→VD处理→连铸生产流程为依据，在四个主要工艺步骤进行取样，应用金相显微镜和带能谱的扫描电镜进行夹杂物的分布、尺寸、数量、微观形貌及成分进行检验分析。 2) 通过金相显微镜观察统计分析，经过四个工艺后夹杂物的分布情况由数量多、颗粒大逐渐转变为数量少、颗粒小；夹杂物面积百分比呈下降趋势；在夹杂物尺寸方面，呈现先由小变大再变小。 3) 通过扫描电镜观察后，在LF通电后以大量的单颗粒的Al 2 O 3 、团簇状Al 2 O 3 ；LF精炼、VD结束、软吹结束后以复合类的夹杂物为主，典型代表有CaO-Al 2 O 3 -MgO-SiO 2 、MgO-CaO-Al 2 O 3 、Al 2 O 3 -CaO-MgO-SiO 2 等夹杂，经过三工艺后，钢中的夹杂物尺寸变小，大型夹杂几乎全部去除。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨综合护理干预对肺心病合并慢性呼吸衰竭的护理疗效和护理满意度的影响。方法：选择本院呼吸科2015年7月~2018年9月收治的132例肺心病合并慢性呼吸衰竭患者，以随机序列软件奇偶数法分为参照组和干预组各66例，参照组采取呼吸科基础护理，干预组采取综合护理，观察比较两组患者护理效果和满意度。结果：干预组总有效率高于参照组，P < 0.05；干预组并发症发生率低于参照组，P < 0.05。干预组0例死亡，参照组2例死亡，两组死亡率比较无统计学意义，P > 0.05；干预组QOL评分、6 min步行试验距离、FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC均高于参照组，P < 0.05；干预组护理满意度高于参照组，P < 0.05。结论：综合护理干预对肺心病合并慢性呼吸衰竭患者临床治疗可起到巩固和提高的辅佐作用，并能降低并发症和死亡风险，提高患者生存质量和护理满意度，值得临床应用。 关键词 :肺心病合并慢性呼吸衰竭，综合护理干预，护理疗效，满意度 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 肺心病即肺源性心脏病，属于临床常见的呼吸–循环系统病症，患者以右心室肥大为主要体征，且病情进展缓慢，早期以胸肺部病变为临床主要症状，随着病情进展，可表现出心、肺、肾等多脏器衰竭，慢性呼吸衰竭是肺心病进展到一定程度后常见的并发症，若得不到及时控制将会直接导致患者死亡 [ 1 ] 。目前多采取呼吸机联合其他药物控制治疗，在治疗期间采取有效的护理模式能起到巩固疗效，提高生存质量和满意度的作用。本次研究基于以上论述，探讨了综合护理干预对肺心病合并慢性呼吸衰竭的护理疗效和护理满意度，选择本院呼吸科2015年7月~2018年9月收治的132例肺心病合并慢性呼吸衰竭患者进行分组观察，详见下文。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 一般资料 选择本院呼吸科2015年7月~2018年9月收治的132例肺心病合并慢性呼吸衰竭患者，以随机序列软件奇偶数法分为参照组和干预组各66例，参照组男39例，女27例，年龄45~76岁，中位年龄(58.71 ± 2.29)岁，病程1~6年，平均(2.97 ± 0.63)年；干预组男41例，女25例，年龄44~78岁，中位年龄(58.73 ± 2.17)岁，病程1~7年，平均(2.99 ± 0.61)年。两组患者基线资料对比无显著差异(P > 0.05)，具有可比性。 纳入和排除标准：①入选患者均符合《内科常见病规范化诊疗方案》 [ 2 ] 中所述的肺心病和慢性呼吸衰竭诊断标准，以呼吸困难为主症，可伴随紫绀，血气分析结果为动脉血氧分压低于60 mmHg，或二氧化碳分压高于50 mmHg；②排除合并肝肾功能严重障碍患者、有精神病史或家族精神病史患者、依从性差的患者。 2.2. 方法 两组均采取呼吸机辅助呼吸，同时给予对症药物治疗。参照组采取呼吸科基础护理：①饮食干预。让患者多摄入高蛋白、高维生素食物，无法正常进食的患者采取鼻饲营养摄入；②环境干预。保持室内环境整洁卫生、安静整洁，定期开窗进行空气流通，定时为患者翻身叩背和肢体按摩，避免出现压疮和深静脉血栓；③密切关注患者血压、心率、脉搏等生命体征，发现异常时及时上报医生进行处理。 干预组采取综合护理：①病情评估。在患者入院时对呼吸困难程度、呼吸形态变化、对病症的认识、使用呼吸机的知识进行准确评估，并为患者安排舒适干净的床位，保持半坐卧位给予呼吸机支持治疗；②心理干预。多与患者交流，准确了解其心理状态，开展针对性性心理干预，护理人员先以平易近人的态度与患者家属耐心沟通，告知患者基本情况，缓解家属焦虑、担忧情绪。在与患者沟通过程中，需向其讲述治疗成功的实际案例，提高患者康复信心，同时进行健康保健知识的讲解和宣教工作，帮助患者了解各项医护工作的意义和作用，使其能主动配合医护人员完成各项工作。嘱咐患者家属多鼓励患者，让患者感受到来自家庭的支持，帮助患者更好的控制病情；③气道护理。针对呼吸困难合并低氧血症的患者需采取持续氧疗，15 h/d，氧流量控制在1 L/min~2 L/min，浓度维持在20%~30%的范围 [ 3 ] 。此外，考虑到肺心病患者呼吸困难，需要经常张口呼吸，会导致口腔内水分蒸发严重，加重呼吸困难症状，因此在呼吸机治疗期间需做好呼吸道保护，针对意识清晰的患者可采取化痰药物促进黏稠痰液咳出，严重者可使用吸痰器或气管镜吸痰，吸痰前需保持患者一段时间的高浓度吸氧，避免吸痰后并发低氧血症，吸痰期间可在气道内滴注生理盐水强化效果；④用药指导。遵医嘱给予患者化痰、止咳、抗菌药物，鼓励患者用药后有效咳嗽促进排痰，每隔1 h为患者拍背，用力适中、速度均匀，由下而上，由外向内。此外，患者住院过程中需告知正确的用药方式，例如肺心病合并慢性呼衰患者常用的强心剂、支气管扩张剂、利尿剂，护理人员需详细告知用药剂量和方法、饮食禁忌、可能出现的不良反应和对应对方式，发生意外情况需立即告知医护人员，不可擅自调整滴注速度或用药剂量；⑤出院指导。制定呼吸运动训练计划，指导患者进行缩唇呼吸和腹式呼吸锻炼，强化膈肌运动能力，提高肺通气能力。待患者病情稳定，生命体征正常后可批准出院，出院后做好随访，嘱咐患者日常生活中适量进行有氧运动，例如太极拳、散步、气功、五禽戏等方式 [ 4 ] 。定期到门诊复查，若患者再次出现呼吸困难症状需立即来院就诊。 2.3. 观察指标 随访3个月，观察患者临床疗效、并发症、死亡率、生存质量、护理满意度、心功能评分、肺功能指标。①临床疗效分为显效、有效、无效3个等级。患者咳嗽、咳痰、紫绀、意识障碍等症状完全消失、心肺功能恢复正常为显效；患者上述症状有3项消失，有1项偶发，心肺功能明显改善为有效；患者上述症状和心肺功能均无改善甚至加重为无效。总有效率 = 显效率 + 有效率。②生存质量以QOL量表评定，包括食欲、睡眠、疼痛、精神、疲乏、家庭配合和理解、社会配合和理解、自身认识、治疗态度、日常生活、面部表情、治疗副作用12个项目，每项均以5分制正向评分法，理论总分60分，分数越高表示生活质量越好。③护理满意度以李克特五分量表法(LIKERT)进行评定，包括非常满意、较满意、满意、一般、不满意5个等级，总满意度 = 非常满意 + 较满意 + 满意。④心功能评分采取6 min步行试验，步行距离低于150 m为重度心功能不全、150 m~425 m为中度心功能不全、426 m~550 m为轻度心功能不全 [ 5 ] 。⑤肺功能指标包括一秒用力肺活量(FEV1，正常值3.65 L)、用力呼气量(FVC，正常值4.84 L)、呼气峰流量(PEF，正常值8.38 L/sec)、一秒用力肺活量和用力呼气肺活量比值(FEV1/FVC，>75%为正常)。 2.4. 数据统计分析 采用SPSS 20.0对数据进行统计分析，计量资料以(x ± s)表示，t检验；计数资料以n(%)表示，卡方检验。P ≤ 0.05表示统计结果存在显著差异。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果 3.1. 临床疗效 干预组总有效率高于参照组，P < 0.05。见表1。 Table 1 Comparison of clinical efficacy between two groups of patients [n(%); n = 66 组别 显效 有效 无效 总有效率 参照组 25(37.88) 33(50.00) 8(12.12) 58(87.88) 干预组 29(43.94) 36(54.55) 1(1.51) 65(98.49) x 2 / / / 5.843 P / / / 0.016 表1. 两组患者临床疗效比较[n(%)；n = 66] 3.2. 并发症发生率、死亡率 干预组并发症发生率低于参照组，P < 0.05。干预组0例死亡，参照组2例死亡，两组死亡率比较无统计学意义，P > 0.05。见表2。 Table 2 Comparisons of morbidity and mortality between two groups [n(%); n = 66 组别 电解质紊乱 肺性脑病 心律失常 休克 总发生率 死亡率 参照组 3(4.55) 3(4.55) 2(3.03) 2(3.03) 10(15.16) 2(3.03) 干预组 1(1.52) 1(1.52) 0(0.00) 0(0.00) 2(3.03) 0(0.00) x 2 / / / / 5.867 2.031 P / / / / 0.015 0.154 表2. 两组患者并发症发生率、死亡率比较[n(%)；n = 66] 3.3. 生存质量、心功能评分、肺功能指标 干预组QOL评分、6 min步行试验距离、FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC均高于参照组，P < 0.05。见表3。 Table 3 Comparison of quality of life， cardiac function score and pulmonary function indexes between the two groups (x ± s 组别 QOL(分) 6 min步行试验距离(m) FEV1 (L) FVC (L) PEF (L/sec) FEV1/FVC (%) 参照组(n = 64) 41.28 ± 3.72 383.37 ± 7.63 2.01 ± 0.89 2.17 ± 0.43 3.41 ± 1.59 70.62 ± 3.38 干预组(n = 66) 52.05 ± 3.15 419.96 ± 9.04 3.12 ± 0.23 4.12 ± 0.28 6.19 ± 1.81 74.59 ± 3.41 x 2 17.834 24.902 9.801 30.732 9.293 6.665 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 表3. 两组患者生存质量、心功能评分、肺功能指标比较(x ± s) 3.4. 护理满意度 干预组护理满意度高于参照组，P < 0.05。见表4。 Table 4 Comparisons of nursing satisfaction between two groups [n(%) 组别 非常满意 较满意 满意 一般 不满意 总满意度 参照组(n = 64) 22(34.38) 12(18.75) 17(26.56) 9(14.06) 4(6.25) 51(79.69) 干预组(n = 66) 31(46.97) 16(24.24) 16(24.24) 2(3.03) 1(1.52) 63(95.45) x 2 / / / / / 7.484 P / / / / / 0.006 表4. 两组患者护理满意度比较[n(%)]
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 肺心病是因肺动脉血管病变或支气管–肺组织病病变导致的肺动脉血压升高，从而引起的心脏病。若病情长期得不到纠正，则会引发慢性呼吸衰竭，导致机体进入严重的缺氧状态，以动脉血氧分压降低、二氧化碳分压升高为主要表现 [ 6 ] 。临床认为 [ 7 ] ，肺心病合并慢性呼吸衰竭患者预后质量差，需采取及时治疗避免出现生命威胁，目前多采取抗感染、强心平喘、呼吸机辅助通气、低流量吸氧等疗法，但由于患者多为中老年人，长期卧床可能会诱发肺部感染和其他并发症，导致疗效受限 [ 8 ] 。随着近年来临床基础医学和护理学的发展，采取综合护理方案以巩固临床疗效，提高患者满意度是目前肺心病合并慢性呼吸衰竭日常护理过程中的重点内容 [ 9 ] 。 本次研究结果显示：干预组总有效率高于参照组，P < 0.05；干预组并发症发生率低于参照组，P < 0.05。干预组0例死亡，参照组2例死亡，两组死亡率比较无统计学意义，P > 0.05；干预组QOL评分、6 min步行试验距离、FEV1、FVC、PEF、FEV1/FVC均高于参照组，P < 0.05；干预组护理满意度高于参照组，P < 0.05。原因分析为：呼吸科基础护理虽然对患者心肺功能有一定效果，但缺乏自主性、灵活性和个体差异性，导致效果欠佳，不利于患者病情康复。综合护理干预更具针对性、有效性和科学性，能基于患者各项临床症状开展护理服务，从而降低各项并发症发生率，提高临床疗效。其优势包括以下几方面：①采取心理干预能有效改善患者焦虑、抑郁等不良情绪，提高患者配合度和依从性；②密切观察患者病情有利于控制病情发生和进展，在此过程中重视患者健康知识、环境护理、体位干预可提高患者舒适度，并能借助身体重力促进膈肌下降，扩大胸腔容量，同时减轻腹腔脏器对心肺的压力，从而改善呼吸困难症状，提高心肺功能 [ 10 ] ；③实施呼吸道护理能改善膈肌运动能力，并可减少口腔内水分流失，有利于促进患者排痰，减少肺部感染、电解质紊乱、肺性脑病等并发症 [ 11 ] 。维持低浓度吸氧可保证患者生命安全，减少急性呼吸衰竭导致的死亡风险；④用药指导能提高患者正确用药意识，了解用量用法以及药物治疗的目的，并能提高患者自护能力，有效应对可能出现的药物不良反应，提高药物治疗总有效率；⑤符合出院条件的患者需进行详细的出院指导，嘱咐患者坚持有氧运动可对院内治疗效果起到延续和巩固作用，增强患者机体免疫力和心肺能力，预防呼吸道病症和各种诱发因素，从而改善患者生存质量，提高护理满意度。王严仪 [ 12 ] 等人研究结果显示，采取综合护理干预的观察组患者临床疗效为95.13%，总满意度为95.24%，并发症发生率为4.88%，死亡0例，与本次研究结果相符，证实了综合护理干预的实用性。此外，本次研究的重点在于将心功能评分、肺通气功能纳入了护理疗效范畴，并得出了气道护理结合有氧运动的综合护理能改善患者心肺功能的结论，今后还需采取多中心、大样本和前后对照研究进一步证实。 综上所述，综合护理干预对肺心病合并慢性呼吸衰竭患者临床治疗可起到巩固和提高的辅佐作用，并能降低并发症和死亡风险，提高患者生存质量和护理满意度，值得临床应用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 通过将光能转化为化学能并产生分子氧和消耗二氧化碳，光合作用氧合成对于地球生命的发展和维持是必不可少的。后一个过程负责将二氧化碳从原始大气中的极高水平降低到目前的低水平，从而将全球温度降低到有利于生命发展的水平。光系统I和光系统II是两种多蛋白复合物，其含有收获光子所必需的颜料，并利用光能催化产生高能化合物的主要光合作用的反应。两种光系统都是由核心复合物组成的高度有组织的膜超复合物，包含启动电子传递的反应中心，以及对于光捕获和光合作用活动调节很重要的外围天线系统。一方面两个光系统催化的化学反应和它们的详细结构都不同，另一方面它们有许多相似之处。在本综述中，我们对光系统I和光系统II的结构和功能进行详细的归纳和描述。 关键词 :光合作用，光系统I，光系统II，天线系统 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 介绍 人们认为，氧气光合作用大约在24亿年前开始 [ 1 ] ，并且由于大气中分子氧的积累和二氧化碳水平的相应降低，大大改变了地球上的生命。第一个含氧生物，即现代蓝细菌的祖先，通过一种仅部分被理解的过程，通过无氧光系统的进化获得了氧化水的能力 [ 2 ] 。能够利用光能从水中提取电子，产生高度还原的化合物以及高能化合物，叶绿体代谢利用它来固定二氧化碳，伴随产生O 2 分子，作为氧化反应的最终受体，即有氧呼吸。今天几乎所有生命形式都依赖于光合有氧生物将光能转化为化学能并产生分子氧的能力。光合作用在通过碳固定控制大气CO 2 浓度方面发挥了重要作用，这对于地球上的生命也具有根本重要性。 由于在光合作用的光照阶段(NADP + )，电子供体(水分子中的氧)和最终电子受体之间的氧化还原电位差异很大，因此祖先蓝细菌必须发展出使用两个系列光系统的能力。为了能够积累两个光子的能量。这些光系统称为Photosystem I和Photosystem II (分别为PSI和PSII)。它们被细胞色素的中间膜超复合b 6 F (细胞色素b 6 F) [ 3 ] [ 4 ] 和两个电子载体连接，这两个电子载流子是在PSII和Cyt b 6 f之间传输电子的脂溶性醌分子(质体醌)，以及含有铜的可溶性蛋白质质体转运蛋白，将Cyt b 6 f与PSI联系起来。 在绿色生物(Viridiplantae)中，大部分光被叶绿素a和b的光合色素吸收，其具有显著的物理化学性质，允许天线叶绿素中的有效光捕获和超快激发能量转移，导致量子和热力学效率。当光子被吸收时，叶绿素被激发至单重激发态(1Chl * )。除能量转移外，1Chl * 失活的主要机制之一是其三重激发Chl的群体(3Chl * )通过系间跨越(ISC)，其涉及(激发的)电子自旋的反转。Chl的激发三重态可以与分子氧相互作用，分子氧是其基态的三重态，产生极其活泼的氧单线态，其可导致蛋白质，发色团和膜脂质的光氧化损伤。因此，所有这些因素(快速波动的环境和激发的Chls与氧的高反应性)对于土地定殖之前和期间光合作用过程及其规定的演变是重要的。 这两个光系统具有共同的组织，并在功能上分为两个主要部分：核心复合体，包含发生光化学反应的反应中心，以及增加光捕获能力的外围天线系统，但也参与调节光合作用过程 [ 5 ] [ 6 ] 。几十年来，大量的研究致力于理解植物的光合作用。因此，在本综述中，我们对光系统I和光系统II的结构和功能进行详细的归纳和描述，分析每个光系统的常见和具体方面，并提出需要进一步调查的开放式问题，以便更好地了解它们的功能。