DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 实验材料 2.1.1. 供试桑树病原菌 桑青枯病病原菌青枯菌5号小种(Ralstonia solanacearum race 5)和桑疫病病原菌丁香假单胞杆菌桑致病变种(Pseudomonas syringae pv. Mori)，均由中国农业科学院蚕业研究所桑病研究室提供。 2.1.2. 供试样品桑叶 采自中国农业科学院蚕业研究所国家种质镇江桑树圃的桑树(Morus alba L.)上(品种：9703、湖桑2号和野生桑)。样品采集后用自封袋密封马上回实验室进行内生细菌分离。 2.1.3. 培养基 KB培养基，PDA培养基，GYP培养基，NB培养基。休和利夫森二氏培养基(蛋白胨2.0 g，NaCl 5.0 g，KH 2 PO 4 0.2 g，葡萄糖10.0 g，琼脂6.0 g，溴百里酚蓝1.0%水溶液3 mL，蒸馏水1000 mL，pH 7.0~7.2)，甲基红试验培养基(蛋白胨5.0 g，葡萄糖5.0 g，K 2 HPO 4 5.0 g，蒸馏水1000 mL，pH 7.0~7.2)，亚硝酸盐还原试验培养基(牛肉膏10.0 g，蛋白胨5.0 g，亚硝酸钠1.0 g，蒸馏水1000 mL，pH 7.3~7.4)，明胶培养基(蛋白胨5.0 g，明胶100.0~150.0 g，蒸馏水1000 mL，pH 7.2~7.4)，产有机酸培养基(葡萄糖6.0 g，酵母浸膏1.0 g，蛋白胨1.0 g，MgSO 4 ·7H 2 O 0.2 g，CaCO 3 1.0 g，溴甲酚紫微量，琼脂15.0 g，蒸馏水1000 mL，pH值7.2~7.4)。 2.2. 桑叶内生细菌的分离和纯化 将采摘的桑树、湖桑和野生桑三个品种健康成熟桑叶，用蒸馏水洗净，晾干。将桑叶剪成大约5 cm × 2 cm的叶段，1.5%次氯酸钠和75%乙醇依次表面消毒5 min，取出后无菌水冲洗干净。待水分自然晾干，叶段剪成1 cm 2 左右的小块，贴附在PDA培养基平板上，28℃恒温条件下培养3~7天。将从叶片切口边缘处长出的内生细菌逐个接至新的PDA培养基平板上，多次划线分离纯化。根据菌落大小、形态、颜色等进行初步筛选，纯化后菌株编号冷藏保存。将最后一次清洗的无菌水涂板于PDA培养基，培养后无菌生长，确保分离菌株为内生菌。 2.3. 桑树病原菌的拮抗菌株筛选 将桑树病原菌和内生细菌分别在KB和PDA培养基上活化12 h。无菌水冲洗病原菌平板，获得菌悬液，取50 μL菌悬液涂布于KB培养基中。将内生细菌点接在涂布好的病原菌平板上，37℃倒置培养24 h观察实验结果，并计算相对抑菌圈直径 [ 17 ] 。相对抑菌圈直径 = 抑菌圈直径 − 测试菌直径。 2.4. 内生拮抗菌的鉴定 2.4.1. 内生拮抗菌的形态和生理生化特征 参照《微生物实验》 [ 18 ] 对筛选的内生拮抗菌在PDA培养基上培养(37℃，24 h)，记录菌落的形态、颜色、透明度等，光学显微镜下观察菌细胞革兰氏染色和芽孢染色反应。经固定、脱水、干燥、镀金后GeminiSEM 300场发射扫描电子显微镜观察菌细胞形态。参照《常见细菌系统鉴定手册》 [ 19 ] 对筛选的内生拮抗菌进行生理生化反应测定。 2.4.2. 内生拮抗菌16S rRNA分子生物学鉴定 将目的菌株接种在NB培养基振荡培养24 h，采用上海生工(Sangon Biotech)离心柱型细菌基因组DNA提取试剂盒提取基因组DNA。以提取的细菌基因组DNA为模板，使用通用引物 [ 20 ] (上游引物：5’-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3’；下游引物：5’-GGTTACCTTGTTACGACTT-3’。)扩增细菌16S rRNA基因。50 μL的反应体系：DNA模板4 μL，10 μM引物各2 μL，Premix Taq 25 μL，ddH 2 O 17 μL。PCR反应条件：95℃预变性4 min，94℃变性30 s，50℃退火45 s，72℃延伸1 min，30个循环后，72℃延伸10 min。取5.0 μL PCR产物于1.0%琼脂糖凝胶电泳检测扩增效果。PCR扩增产物委托浙江尚雅生物技术有限公司进行测序。所得的16S rRNA基因序列在NCBI数据库中进行比对，下载同源性较高序列，利用MEGA (version 6.06)软件，使用N-J法进行1000次步长计算 [ 20 ] ，构建系统发育树。 2.5. 内生拮抗菌抑制桑树病原菌活性产物初步分析 2.5.1. 拮抗菌的特性分析 拮抗菌可通过产生纤维素酶、蛋白酶、有机酸等一系列物质来破坏菌细胞结构，从而达到抑菌的效果。 产有机酸分析：将拮抗菌点接在产有机酸培养基平板上，37℃静止培养4 d，观察是否有黄色的降解圈。 产纤维素酶分析：将拮抗菌点接在含有0.5%羧甲基纤维素的1000 mL的GYP培养基平板上，37℃静止培养4 d。培养皿中加入0.2%刚果红染液浸没菌落，40 min后倒掉染色液，再加入1 mol/L NaCl脱色15 min，观察是否有黄色降解圈 [ 21 ] 。 产蛋白酶分析：将拮抗菌点接在培养基平板上，37℃静止培养3 d。培养皿中加入饱和硫酸铵溶液浸没菌落，30 min后倒掉溶液，观察是否有透明圈。培养基：1000 mL的GYP培养基(pH 6.0)中加入8%的50 mL的明胶溶液 [ 21 ] 。 2.5.2. 拮抗菌抑制桑树病原菌产物分析 1) 拮抗菌产物的分段有机萃取和抑菌分析 将拮抗菌接种于PDA液体培养基中，37℃、120 r/min振荡培养48 h。5000 r/min常温离心15 min，收集发酵液。发酵液依次用石油醚、二氯甲烷、乙酸乙酯、正丁醇四种有机溶剂分段萃取，收集有机相。将所得的各有机相和水相经旋转蒸发仪50℃下减压浓缩至干。固体提取物用二甲亚砜溶解成一定浓度，经0.22 μm微孔滤膜除菌后备用。采用滤纸片法分析各萃取段提取物对桑树病原菌的抑菌效果，最终确定活性物质所在萃取段。 2) 活性萃取段提取物定性检测 生物碱：向提取物溶液中加入饱和苦味酸溶液，有黄色沉淀，则有生物碱。 二萜：提取物溶液加水，再加入3~4滴0.2 mol/L醋酸铜溶液，若变绿色则存在二萜。 三萜：提取物溶液中加入几滴浓硫酸，摇匀后静置，若下层变黄则含有三萜。 黄酮：提取物溶液中加入几滴0.25 mol/L醋酸铅溶液，有黄色沉淀表明有黄酮的存在。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 桑树叶片内生细菌的分离纯化 通过微生物传统分离纯化方法从三种健康桑树叶片中分离筛选出7株内生细菌，其中桑树品种9703分离出3株(分别命名为371、381和391)；野生桑中分离出3株(分别命名为B1、B2和B3)；湖桑2号中分离出1株(命名为CP1)。 3.2. 桑树病原菌的拮抗菌株筛选 以桑树病原菌为靶标菌，对分离到的7株内生细菌进行拮抗作用测定。结果表明7株内生细菌中有3株(381、391和B3)具有拮抗桑树病原菌的作用，而编号为381的抑菌效果最好(图1)。381对桑青枯病病原菌的抑制效果较强，相对抑菌圈直径达到8.51 ± 0.75 mm；对桑疫病病原菌的抑制效果相对较弱，相对抑菌圈直径为5.74 ± 0.26 mm。 图1. 内生拮抗菌381对桑青枯病(a)和桑疫病(b)病原菌的抑制效果 3.3. 筛选内生拮抗菌381的鉴定 3.3.1. 内生拮抗菌381的形态和生理生化特征 菌株381在PDA培养基上生长良好，37℃下培养20 h即可形成明显的菌落(图2)。单个菌落初期呈透明水滴状，后为乳白色粘质圆形，表面湿润光滑，中心凸起，边缘整齐，菌细胞不易挑取。10 × 100倍光学显微镜下，菌体杆状，革兰氏染色呈可变性，未发现芽孢(图3)。扫描电子显微镜下菌细胞表面布满褶皱，呈杆状，两端呈圆弧形，未观察到明显的鞭毛和芽孢，大小约0.8~2.3 × 0.2~0.3 μm (图4)。 生理生化特性鉴定结果表明(表1)，菌株381能利用蔗糖、甘露醇、麦芽糖、鼠李糖和乳糖等作为碳源和能源。甲基红实验结果呈阴性，结合糖发酵实验可推断，菌株381可将糖发酵产的有机酸转化为非酸性末端产物。V-P试验为阳性，亚硝酸还原反应为阴性。初步鉴定菌株381为一种芽孢杆菌。 3.3.2. 内生拮抗菌381的系统进化分析 以菌株381的基因组DNA为模板，用细菌16S rRNA通用引物进行PCR扩增，得到单一条带，产物大小约为1500 bp，条带清晰。PCR扩增产物经浙江尚雅生物有限公司序列测定，测得菌株381的16S rRNA基因序列总长为1431 bp。序列上传至NCBI基因序列分析网站进行同源性分析，并选取与其相近 图2. 内生拮抗菌381的菌落形态 图3. 内生拮抗菌381的革兰氏染色(a)和芽孢染色(b)。(红色箭头：革兰氏阳性；黄色箭头：革兰氏阴性；放大倍数：10 × 100) 图4. 内生拮抗菌381的扫描电子显微镜照片(×10，000) Table 1 Main physiological and biochemical characteristics of strain 38 测定指标Item test 结果Result 蔗糖Sucrose + 甘露醇Mannitol + 麦芽糖Maltose + 鼠李糖Rhamnose + V-P试验V-P test + 明胶Gelatin + 乳糖Lactose + 甲基红Methyl red - 亚硝酸Nitrous acid - 表1. 内生拮抗菌381的主要生理生化特征 注：“+”为阳性反应，“−”为阴性反应；Note: “+”，positive; “−”，negative. 序列的菌株，采用N-J法构建系统发育树。根据菌株381在NCBI数据库上BLAST结果，它与类芽孢杆菌属Paenibacillus具有较高的同源性。由图5可以看出，菌株381与登录号为NR 117729.2的Paenibacillus polymyxa strain DSM 36菌株位于同一个最小的分支，且同源性为99.65%，亲缘关系最近。 根据菌株381的16S rRNA同源性分析结果，并结合其形态和生理生化特征，可鉴定菌株381为多粘类芽孢杆菌(Paenibacillus polymyxa)。 图5. 依据内生拮抗菌381的16S rRNA基因序列构建的系统发育树 3.4. 内生拮抗菌381抑制桑树病原菌产物初步分析 3.4.1. 内生拮抗菌381的特性分析 菌株381可产生有机酸、蛋白酶和纤维素酶等物质，直接或间接抑制细菌和真菌(菌株381对多种真菌性病原菌也有很好的抑制效果，另文叙述)生长(图6)。 图6. 内生拮抗菌381产有机酸(a)，蛋白酶(b)和纤维素酶(c)分析 3.4.2. 内生拮抗菌381抑制桑树病原菌产物分析 1) 内生拮抗菌381不同有机萃取段产物的抑菌效果 菌株381发酵液依次经石油醚、二氯甲烷、乙酸乙酯、正丁醇四种有机溶剂分段萃取，旋转蒸发后得到各个萃取段的产物粗提物。40 mg/mL粗提物抑菌活性测定结果显示(表2)，乙酸乙酯相粗提物与水相粗提物对桑树病原菌显示出抑菌活性，可以初步确定菌株381产生抑菌作用的物质存在于乙酸乙酯相和水相中。 Table 2 Antimicrobial effects of crude extracts in each organic extraction on pathogen 病原菌 Pathogen 石油醚相 Petroleum ether phase 二氯甲烷相 Dichloromethane phase 正丁醇相 N-butanol phase 乙酸乙酯相 Ethyl acetate phase 水相 Aqueous phase 青枯菌5号小种 Ralstonia solanacearum race 5 - - - + + 丁香假单胞杆菌桑致病变种 Pseudomonas syringae pv. Mori - - - + + 表2. 各有机萃取段粗提物对病原菌的抑菌效果 注：“+”有抑菌效果，“−”无抑菌效果。Note: “+”，antibacterial activity; “−”，no antibacterial activity. 为进一步验证实验结果，再次测定浓缩干燥得到的乙酸乙酯相和水相菌株381产物粗提物的抑菌活性。乙酸乙酯相粗提物在浓度为40 mg/mL时对桑青枯病和桑疫病病原菌的抑菌圈直径分别为3.27 ± 0.51 mm和2.54 ± 0.29 mm；水相粗提物在同浓度时对桑青枯病和桑疫病病原菌的抑菌圈直径分别为5.02 ± 0.40 mm和3.47 ± 0.51 mm (图7)。 2) 乙酸乙酯相和水相抑菌物质定性检测 乙酸乙酯相和水相抑菌物质初步定性检测结果表明乙酸乙酯相中起抑菌作用的物质可能为生物碱、黄酮或二萜类物质(表3和图8(a))；水相中起到抑菌作用的物质可能为三萜类物质(表3和图8(b))。具体的物质种类和结构需要后续实验进一步明确。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 多粘类芽孢杆菌(Paenibacillus polymyxa)原为多粘芽孢杆菌(Bacillus polymyxa)，是类芽孢杆菌属的模式种，也是一种相对较新的实验菌 [ 22 ] 。多粘类芽孢杆菌可通过产生抗生素、酶类、黄酮类等多种活性物质直接抑制微生物病原菌生长繁殖；也可产生植物激素、铁载体等促进植物生长，引起植物体一系列的 图7. 乙酸乙酯相和水相粗提物对桑树病原菌的抑菌效果。(a)和(b)：乙酸乙酯相对桑青枯病和桑疫病病原菌；(c)和(d)：水相对桑青枯病和桑疫病病原菌 图8. 乙酸乙酯相(a)和水相(b)抑菌物质的定性检测 Table 3 Qualitative test results of bacteriostatic substances of strain 38 乙酸乙酯相 Ethyl acetate phase 结果 Result 水相 Aqueous phase 结果 Result 生物碱Alkaloid + 生物碱Alkaloid - 黄酮Flavonoids + 黄酮Flavonoids - 二萜Diterpene + 二萜Diterpene - 三萜Triterpene - 三萜Triterpene + 表3. 内生拮抗菌381抑菌物质定性检测结果 注：“+”表示含有该物质，“−”表示不含此物质。Note: “+”，substance; “−”，no substance. 生理生化变化，间接提高植物抗病性 [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] 。同时，由于其在植物体上的定殖能力和对环境的适应性极强，对人畜安全和无污染等优点，已被广泛应用于植物病害生物防治。美国环保署(EPA)将其列为可在商业上应用的微生物之一 [ 22 ] ，也被我国农业部列为免做安全鉴定的一级菌种。但是多粘类芽孢杆菌作为桑树内生菌用于桑树微生物病害的生物防治的相关研究未见报道。 本研究从三个品种健康桑树叶片中分离获得一株对桑青枯病和桑疫病病原菌具有明显拮抗作用的内生细菌381菌株。结合381菌株形态特征、生理生化特征以及基于16S rRNA的系统发育分析结果，将381菌株鉴定为多粘类芽孢杆菌。实验从三种健康桑树叶片中仅分离得到7种内生细菌，数量有限，这可能与样本来源地单一有关。以最后一次表面冲洗的无菌水作为阴性对照，从中未发现可培养的任何细菌，表明筛选的内生细菌并不是从空气、土壤或其他环境因素带入的污染微生物。菌株381除了对桑青枯病和桑疫病病原菌有一定的抑菌效果外，对辣椒疫病、核盘菌、串珠链胞菌等也有较好的抑制作用(另文叙述)。本研究取得的结果为利用多粘类芽孢杆菌进行桑树细菌源微生物病害的生物防治奠定了实验基础。 抗菌活性物质作为生防菌发挥生防作用的物质基础，其结构、性质、结构与功能的关系、产量等都影响着菌株的实际应用效果。菌株381产生的活性抑菌物质存在于发酵液中，可用乙酸乙酯有效萃取，但仍有部分数量或者种类存在于水相中。初步定性分析产生的物质可能是生物碱、黄酮、二萜或三萜。同时平板定性分析显示381菌株可产生有机酸、纤维素酶和蛋白酶。生物碱、黄酮、二萜和三萜对微生物均有一定的抑制作用 [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] 。有机酸是一类具有酸性的有机化合物，可通过能量竞争、透化细菌外膜、提高胞内渗透压、抑制生物大分子合成、诱导宿主产生抗菌肽等多个方面抑制细菌的生长 [ 31 ] 。蛋白酶可水解蛋白质肽链，从而破坏细胞膜结构。纤维素酶可有效降解纤维素，达到破坏细胞壁目的。这些结果表明菌株381产生的抑菌活性物质具有多样性，彼此间协同作用对多种病原菌起着抑制作用。 本实验仅在实验室中获得对桑树病原菌具有拮抗作用的内生菌株，并对其抑菌活性物质初步鉴定。381菌株对病原菌的抑制机制、在桑树内的定殖繁殖规律、大田中对桑树病害的防控效果及防控机制、与其他生物间的作用关系、活性物质的种类等尚需进一步实验明确。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在天然气管道定价机制上，哈萨克斯坦与国内在法律、法规和计算方法等方面存在诸多差异。介绍了哈萨克斯坦天然气管网发展及其管输费定价机制，分析比较了其与国内管输费计算方法和结果上的不同之处。 关键词 :天然气管道，管输费，定价机制 Copyright © 2019 by author(s)， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 石油天然气是哈萨克斯坦的重要经济支柱之一。随着哈萨克斯坦(以下简称“哈国”)大力发展油气产业，以及中国构建“上合组织”和建设“一带一路”所带来的巨大合作机遇，国内不少油气领域的企业和组织开始进入哈国市场，越来越多的国内技术人员参与到哈国的油气设计中。哈国的法律、法规和我国存在较大差异，且缺乏哈国天然气长输管道管输费定价机制的相关文献，使技术经济工作存在一定困难。通过介绍哈国天然气管网发展及管输费定价机制，分析对比了其与国内的异同，以期为在哈国从事油气管道设计的技术经济人员提供帮助和经验借鉴。
system: [SYSTEM]

user: 2. 哈萨克斯坦天然气管网发展 哈国作为世界最古老的油气储藏地区之一，天然气资源非常丰富，已探明储藏量约为(6~8) × 10 12 m 3 。近年来，哈国政府为了提高能源安全水平和经济水平，扩大了天然气输配管网的建设，国家燃气化总体水平已经得到大幅提升。已建的高、中、低压天然气管道总长约2.86 × 10 4 km，其中长输干线总长度约1.6 × 10 4 km，主要包括南北走向的中亚–中央天然气管道、布哈拉–乌拉尔天然气管道和东西走向的中亚天然气管道A/B/C线、别依涅乌–巴佐伊–奇姆肯特天然气管道、加兹利–奇姆肯特天然气管道、BGR-TBA管道、奥伦堡–诺沃普斯科夫天然气管道等 [ 1 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 哈萨克斯坦天然气管输费定价机制 根据哈国的法律法规，天然气管道运输实体属于自然垄断主体，管输费的制定和调整受到该国反垄断政策国家委员会的监管，管输费定价的法律依据主要包括哈国1998年7月9日第272-I号《自然垄断法》、哈国反垄断政策国家委员会2014年1月20日第13-ОД号主席令《自然垄断主体经干线管道输送天然气收费标准的无差别计算办法》和2005年9月29日第286-ОД号主席令《自然垄断主体经干线管道输送天然气资产利润率计算说明》等 [ 2 ] 。 天然气垄断实体主要通过天然气管道提供商业性天然气运输服务，出口天然气运输服务和过境天然气运输服务，管输单价计算公式为： 管 输 单 价 = 营 业 收 入 年 周 转 量 (1) 营 业 收 入 = 总 成 本 费 用 + 准 许 收 益 1 − 企 业 所 得 税 率 (2) 准 许 收 益 = 监 管 资 产 基 础 × 准 许 收 益 率 (3) 监管资产基础包括当年的固定资产净值、无形资产及其他资产净值和流动资金。利润率采用加权平均资本成本法确定，计算公式为： 利 润 率 = 债 务 成 本 × ( 1 − 企 业 所 得 税 率 ) × 债 务 资 本 资 本 总 额 + 股 权 成 本 × 股 权 资 本 资 本 总 额 (4) 债务成本按债务资本加权平均实际成本计算，并考虑折价或溢价、债务资本筹集或再融资费用。在项目前期可以根据银行间同业拆借利率和通胀率等参数预测或假设： 债 务 成 本 = ( 1 + 银 行 间 同 业 拆 借 利 率 + 利 差 ) × 1 + 哈 国 通 胀 率 1 + 美 国 通 胀 率 − 1 (5) 股权成本一般在油气行业平均收益率基础上考虑国家风险溢价等其他成本进行预测： 股 权 成 本 = ( 1 + 行 业 收 益 率 + 国 家 风 险 溢 价 ) × 1 + 哈 国 通 胀 率 1 + 美 国 通 胀 率 − 1 (6) 行业收益率可以采用若干家美国从业公司的股票回报率及其增长率的平均值确定；也可以选用长期美国国债收益率作为无风险收益率，加上美国管输行业风险溢价来确定。国家风险溢价一般以美国股票市场的风险溢价为基准，哈国风险溢价就是哈国相对于美国股票市场的风险溢价数值，依据美国金融分析公司Moody’s Investors Service所统计的国家金融等级排名及其波动程度和美国金融学家Aswath Damodaran所统计的国家市场风险溢价水平确定。近年来哈国天然气管道运输实体监管资产的利润率一般在10%左右。
system: [SYSTEM]

user: 4. 中国天然气管输费定价机制 经过20多年的发展，中国开始对管输费定价机制进行改革。2016年10月9日，国家发改委发布了新的天然气管输定价办法，在跨省天然气管道领域试行《天然气管道运输价格管理办法》和《天然气管道运输定价成本监审办法》，标志着管输费定价方法由经营期评价法转为服务成本法，国家对管输费的监管由投资项目效益指标转向管输经营企业效益指标 [ 3 ] 。 根据新的天然气管输定价办法，在项目达到可行性研究报告设计的达产期前，采用经营期评价法确定管道运输试行价格；待达到达产期后，调整为按“准许成本加合理收益”原则核定管道运输价格，每3年核价调整。管输单价计算公式为： 管 道 运 价 率 = 年 度 准 许 总 收 入 年 度 总 周 转 量 (8) 年 度 准 许 总 收 入 = 准 许 成 本 + 准 许 收 益 + 税 费 (9) 准 许 成 本 = 运 行 维 护 费 + 折 旧 + 摊 销 (10) 准 许 收 益 = 有 效 资 产 × 准 许 收 益 率 (11) 有 效 资 产 = 固 定 资 产 净 值 + 无 形 资 产 净 值 + 营 运 资 本 (12) 营 运 资 本 = 运 行 维 护 费 × 20 % (13) 所 得 税 = 准 许 收 益 × ( 1 − 资 产 负 债 率 ) × 所 得 税 率 1 − 所 得 税 率 (14) 准许收益率的确定根据《天然气管道运输价格管理办法》，“按管道负荷率(实际输气量除以设计输气能力)不低于75%取得税后全投资收益率8%的原则确定”。目前准许收益率按8%计取，负荷率因素仅在确定准许收入后计算管输价格时使用。
system: [SYSTEM]

user: 5. 中、哈管输费定价机制异同分析 在管输费定价机制改革前，中国管输费计算是根据基准财务内部收益率反算评价期内的平均管输费，属于融资前财务分析的范畴。由于没有考虑项目融资结构，因此只能在项目前期进行方案比选，以满足国内建设项目投资决策、立项报批的需要。按照上述方法确定的管输费前期较低，不能保证项目运行初期正常的生产经营活动，可能需要短期贷款来弥补现金流不足所带来的资金短缺，而且预测的参数较多，不确定性较大，在实际定价工作中的可操作性不强。 在国内管输费定价机制改革后，管输费定价方法看似与哈国接近了，但实际无论在方法的细节还是机制的理念上仍有较大差别。例如，在构成年度准许收入的成本方面，哈国采用总成本费用，中国采用运行维护费加上折旧和摊销，成本口径存在较大差别；准许收益率的确定方法和取值水平也都有所不同。此外，国内管输费定价机制的改革不仅仅停留在价格形成和定价方法方面，管理对象也有明显转变。对于新投资建设的跨省天然气长输管道来说，管道运输实体不再以新建一条、报批一条、核准一条的方式向发改委申请核准管输费，而是将新建管道纳入所属管道运输实体，由该实体对所辖运营管道的总周转量、总运营成本和总资产等进行综合测算和申报核准，即由原来的“一线一价”转变为“一企一率”。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 哈国管输费定价机制和计算办法与国内存在诸多差异。因此，国内设计咨询公司在承接哈国天然气管道项目的设计咨询工作时，必须满足工程所在国的法律法规，尊重当地的设计惯例；国内的投资开发公司在哈国投资建设管输项目，更应该了解哈国管输费定价机制，合理预测投资回报。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着中国石油管道局工程有限公司(以下简称“公司”)进驻的国家越来越多，海外机构数量急剧增加，对公司财务管理的整体效能提出了更高的挑战。通过分析财务共享的优势，深入总结了海外油气管道项目财务共享中心建设的主要工作与关键因素，并对建成后的效果进行了阐述。 关键词 :财务共享，海外业务，管道建设 Copyright © 2019 by author(s)， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 中国管道局工程有限公司(以下简称“公司”)国际事业部目前管理模式是在某个地区中标项目后，临时抽调人员组建项目部并配备各类人员。该模式下海外油气管道项目的发展必然伴随着人员需求膨胀和管理成本剧增，在海外重复增设机构，往往容易造成人、财、物的囤积浪费。 中国管道局工程有限公司国际事业部(以下简称管道局国际事业部)目前海外共计有13个下属地区或国家公司，设置29个财务账套，核算约60个项目，中方财务人员60余人，目前海外财务管理模式的主要缺点有： ① 海外财务人员配备有限，单个项目仅配置1名财务人员； ② 基础设施相对薄弱，尤其是通信和网络，财务数据经常无法及时传递，总部无法掌握现场情况； ③ 海外法律、财税风险与日俱增； ④ 财务人才队伍发展缓慢、水平参差不齐。为此，笔者深入研究了海外油气管道项目财务共享中心的建设问题。
system: [SYSTEM]

user: 2. 财务共享的含义及优势 共享总体理念是将管理机构的战略决策职能与操作执行职能相分离，对操作执行职能实施统一、集中管理，通过实施共享服务使其执行力提升，同时让管理者更加关注战略研究和决策。其实质是将分散在海外项目机构的某些业务，按照一定规则集中，由共享中心统一提供专业化、标准化、自动化服务 [ 1 ] 。 目前大型跨国公司普遍采用了财务共享服务中心的模式，共享专业化和标准化服务。根据实践经验，实行财务共享的积极作用主要体现在4个方面： 1) 有效降低管理成本。建立财务共享服务中心，将会计业务集中批量处理，能够实现规模效益。将财务工作中简单、重复操作的事务集中到总部处理，可以减少外派人员数量，降低管理成本。 2) 为海外机构财务人员工作减负。将繁琐的基础性会计工作交财务共享中心后，海外财务人员将更多精力放在所在国外账、税务、审计等工作上，专心行使其财务分析、监督、管理职能。 3) 提高财务工作效率。通过对财务流程的标准化、流程化和集中处理，可以大大提升财务业务处理效率，降低人为出错的可能。 4) 提升对项目管控的能力。通过财务共享可以实现在资金管理、资产核算、预算、税务筹划等方面的集中管理，以公司整体利益最大化为目标来统筹协调各类资源。
system: [SYSTEM]

user: 3. 海外财务共享中心建设的主要工作内容 3.1. 分拆财务业务，确定纳入财务共享的业务范围 进行财务共享，首先要对财务现有业务进行分析、分类，确定哪些业务适合进行财务共享，哪些业务需要保持现有模式。综合分析管道局国际事业部现有业务，最终将费用核销、结算支付、资金管理、往来管理、总账、财务报表等业务纳入财务共享。受地域条件限制，实物存货、资产管理、现金、银行账户开立及管理只能留在海外现场处理，无法纳入财务共享。此外，根据项目所在国法律、税务要求，项目外帐工作、税务管理、保险等必须在所在国处理，也无法进行财务共享核算 [ 2 ] 。 3.2. 重新设计各类财务审批、结算支付流程 按原有模式，报销、核算、结算等流程都是在各海外机构单独进行，各个机构制定自己的管理制度和体系，其运行机制、工作效率都不尽相同。实行财务共享，对纳入共享的所有业务需要制定一套统一的标准制度、流程。为此，在充分调研海外项目业务需求的基础上，对财务共享业务进行了流程再造，对费用核销、资金结算、往来付款、总账及财务报告等流程重新设计梳理。 3.3. 搭建财务共享信息系统平台 财务共享是跨国家、跨地区的远程运营模式，信息系统平台的搭建和整合是财务共享能否成功的关键。海外项目与国内项目的区别主要在于多本位币、多会计区间、多种语言、多级别核算，管道局国际事业部为此向中国石油天然气集团公司财务申请在FMIS (financial management information system)系统里增加了上述功能。为了应对硬件差、网络信号传递慢等问题，在FMIS系统里还申请增设了离线文件接收端口，由海外发送离线文件，国内接收导入。通过系统开发，满足境外项目统一集中核算需求。 3.4. 统筹财务人员安排、做好财务人员转型规划 财务共享带来了财务重新分类和会计再分工问题，人员如何安排关系着财务队伍的稳定和全员工作积极性。财务部本着员工提出申请，择优录取原则，对财务人员进行分流，一部分人进入财务核算中心做共享业务，一部分人往管理型人才转型。转型后的财务人员着重于现场财务管理，重点研究当地税务、经营政策和环境，做好项目运营管控、风险防范，对项目做经营活动分析、评价，为公司管理提供各类数据、决策支持。
system: [SYSTEM]

user: 4. 海外财务共享中心建设的关键因素 4.1. 遵循循序渐进原则，分步骤实施 建立海外财务共享中心是一个系统的长周期项目，其工期长、技术复杂，不可能一蹴而就，需要合理设置阶段性目标和终极目标。管道局国际事业部选择先从简单、重复、量大、容易集中处理的业务入手，第一阶段先将核销、结算支付业务共享，待条件成熟后，再增加业务，推行全面共享，由易到难、由低附加值逐步过渡到高附加值业务，分阶段、分步实施共享。 4.2. 做好风险评估，制定风险防范预案 财务共享后，部分财务业务处理将与项目前方脱离，对现场业务的合理、合规、真实性的管控力度将削弱。共享平台运行是否稳定，系统是否能清晰辨别业务人员的意图和需求，信息传递能否及时、准确等问题，在实施共享前都要组织相关人员进行仔细评估，并制定风险应对或规避方案。共享的每个步骤，都要先评估实施条件是否具备，选取试点运行后再推广，防止冒进给企业业务造成瘫痪或大的动荡 [ 3 ] 。 4.3. 号召全员参与，力争各个层级支持 实行财务共享对原有管理模式和人员、部门利益将产生很大冲击，原有的组织结构需要重新构建，海外机构和总公司的权力要重新分配，财务人员的岗位出现较大调整，不可避免地会产生抱怨、抵触情绪。财务共享中心要想成功建立和运行，就需要做好上述人员的思想工作。为此，财务部与各个部门、各层级人员进行了广泛沟通，尤其与财务人员深入交流，阐明财务共享的意义及财务人员职业发展方向。
system: [SYSTEM]

user: 5. 财务共享中心的建设及运行效果 2018年9月管道局国际事业部财务共享中心成立，目前正在实施第一阶段共享任务。在第一阶段，财务部挑选了所有海外费用机构和已完工项目进行共享，将财务人员人事关系统一纳入到财务共享中心调配，成立了海外项目税务、财务预算指导小组，海外业务陆续管办分离。 财务共享后，海外机构现场业务量大幅减轻，6个机构财务人员撤回国内共享中心工作，人工及管理成本有所下降。集中管理后，海外机构财务数据、经营情况逐步透明，核销、支付集中由公司审批，有利于对业务的监督管控。实施财务共享，将已完工项目收回总部，杜绝了在建项目与完工项目之间随意互转成本现象，夯实了经营成果。财务共享还促进了项目的收尾关闭，2018年公司共计关闭了9个项目，另有28个项目已列入了关闭日程，达到了较好的预期效果。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 海外油气管道项目财务共享中心从搭建、运行、优化完善一般需要10年以上的时间，不能操之过急。遵循事物发展规律，做好打持久战的思想准备，分阶段规划实施，企业的财务共享之路才会有序地推进下去。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文通过对宁夏吴忠–灵武地区1970年以来几次5级以上地震前的M L ≥ 3.0级地震活动特征进行分析，得出了该区域5级以上地震发生前的M L ≥ 3.0级地震活动规律和定量化指标，并应用该指标检查了该区域其它时段的M L ≥ 3.0级地震活动情况。结果表明，该指标适合应用于判定该区域5级以上地震的发生，本文的研究可为今后该区域的震情判定和地震预测提供重要的参考。 关键词 :前震，广义前震，定量化指标，集中 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 宁夏吴忠–灵武地区是宁夏北部重要的经济和文化中心，也是1950年以来宁夏中强地震最活跃的地区(马禾青等，2006)，1950年以来该区域共发生7次5级以上地震。这一地区的5级以上地震也是宁夏学者研究最多和较深入的 [ 1 ] - [ 6 ] ，以上学者对1971~1988年的5次5级以上地震都作了较为深入的震例总结和研究，1984年11月23日灵武5.3级地震前宁夏回族自治区地震局作了较好的中期和短期预报 [ 1 ] 。任雪梅等(2017) [ 7 ] 的研究中总结了该区域5级以上地震的前震和广义前震特征，本文从地震前震和广义前震的角度提取了该区域的5级以上地震前M L ≥ 3.0级地震活动的定量化指标，并应用该指标对其它时段的M L ≥ 3.0级地震活动情况进行了检验，期望得到定量化的预测指标，对该区域今后的震情判定提供参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 研究对象 本文采用宁夏地震目录 [ 8 ] 和宁夏弱震目录NXNX2，主要由于全国弱震目录China2中1971年6月28日吴忠5.1级地震、1984年11月23日灵武5.3级地震和1987年8月10日灵武5.级地震前的M L ≥ 3.0级地震资料有缺失，因此本文采用宁夏地震目录和宁夏弱震目录NXNX2。1950年以来宁夏及邻区共发生5.0级地震7次，表1给出了这7次地震的参数，由于1962年12月7日和18日两次5.5级地震前弱震资料不全，因此研究时段从1970年开始。1988年1月4日灵武5.5级地震和1988年1月10日灵武5.0级地震为双震，可视为一次地震事件，因此本文仅分析1988年1月4日灵武5.5级地震前的M L ≥ 3.0级地震活动特征。
system: [SYSTEM]

user: 3. 前震和广义地震的特征 3.1. 1971年6月28日吴忠5.1级地震的前震 从图1可以看出，1971年6月28日吴忠5.1级地震前半年吴忠–灵武地区M L ≥ 3.0级地震分布在主震方向呈北东向分布，共发生12次M L ≥ 3.0级地震，4次M L ≥ 4.0级地震；随着主震发生的临近，震中区M L ≥ 3.0级地震发生的时间间隔越来越小，地震震级越来越大；4月8日发生的吴忠M L 4.2级地震后该区域M L ≥ 3.0级地震平静了2个月，6月10日发生了最大震级为M L 4.2级地震的前兆性震群，6月28日就发生了主震，该震群中的3次M L ≥ 4.0级地震是28日5.1级地震的信号震( [ 9 ] 即前震)。 Table 1 Parameters of M ≥ 5.0 earthquakes in Lingwu-Wuzhong of Ningxia since 197 序号 年月日 纬度 经度 震级 地点 1 1963/12/7 38.12 106.27 5.5 灵武–吴忠 2 1963/12/18 38.03 106.18 5.5 灵武–吴忠 3 1971/6/28 37.75 106.20 5.1 宁夏吴忠 4 1984/11/23 38.07 106.22 5.3 宁夏灵武 5 1987/8/10 38.05 106.28 5.5 宁夏灵武 6 1988/1/4 38.07 106.27 5.5 宁夏灵武 1988/1/10 37.98 106.27 5.0 宁夏灵武 表1. 1970年以来宁夏灵武–吴忠地区发生的5.0级以上地震及参数 图1. 1971年1月1日至6月28日吴忠–灵武地区的M L ≥ 3.0级地震震中分布和M-t图 3.2. 1984年11月23日灵武5.3级地震的前震 1982年7月至12月吴忠–灵武地区M L ≥ 3.0级地震分布较分散，1983年该区域没有发生M L ≥ 3.0级地震(图2(a))，1984年1月1日至11月23日M L ≥ 3.0级地震向主震震中聚集，主要分布在距离主震20 km范围内(图2(b))，因此以该时段开始统计地震前兆异常。从1984年1月至11月23日主震前起，震中区共发生8次M L ≥ 3.0级地震，2次M L ≥ 4.0级地震；随着主震发生的临近，震中区M L ≥ 3.0级地震发生的时间间隔越来越小，地震震级越来越大；10月26日M L 4.4级地震和11月23日M L 4.8级地震是该5.3级地震的前震，11月23日M L 4.8级地震距离主震仅3 km，发生后6秒就发生了主震。 图2. 1984年11月23日灵武5.3级地震前吴忠–灵武地区的M L ≥ 3.0级地震震中分布图和M-t图 3.3. 1987年8月10日灵武5.5级地震的前震 1986年1月至6月吴忠–灵武地区M L ≥ 3.0级地震分布较分散，仅发生了3次M L ≥ 3.0级地震；1986年6月29日至11月13日该区域没有发生M L ≥ 3.0级地震(图3(a))；1986年11月14日至1987年8月10日M L ≥ 3.0级地震震中较集中，主要分布在距离主震16 km范围内，因此以1986年11月开始统计分析(图3(b))。1986年11月至1987年8月主震前起，震中区共发生7次M L ≥ 3.0级地震，1次M L ≥ 4.0级地震；主震前M L ≥ 3.0级地震主要发生在两个时段：1986年11月和1987年6月至8月，1986年11月发生3次M L ≥ 3.0级地震后，并未发生5.0级地震，M L ≥ 3.0级地震平静7个月后又发生了4次M L ≥ 3.0级地震，1次M L ≥ 4.0级地震，7月4日M L 4.0级地震发生后一个月发生了主震，因此7月4日M L 4.0级地震是该地震的前震。 3.4. 1988年1月4日灵武5.5级地震的前震 吴忠–灵武地区1987年8月10日灵武5.5级地震后两个月内发生M L ≥ 3.0级余震15次(图4)，而1987年10月1日至1988年1月4日灵武5.5级地震之前没有发生M L ≥ 3.0级地震，而该区域其它的5级以上地震后2~5个月内都有M L ≥ 3.0级余震发生(表2)，因此这3个月没有发生M L ≥ 3.0级地震是1988年1月4日灵武5.5级地震的震前异常，该特征为今后判定该地区5.0级地震后半年内会不会再次发生5.0级以上地震提供了参考。 图3. 1987年08月10日灵武5.5级地震前吴忠–灵武地区的M L ≥ 3.0级地震震中分布图和M-t图 图4. 1988年01月4日灵武5.5级地震前吴忠–灵武地区的M L ≥ 3.0级地震震中分布图和M-t图 Table 2 Number of aftershocks (ML ≥ 3.0) after M ≥ 5.0 earthquakes in Lingwu-Wuzhong of Ningxia since 197 序号 年月日 地点／震级 主震后2个月内 2~5个月 1 1971/6/28 宁夏吴忠5.1 14 1 2 1984/11/23 宁夏灵武5.3 4 5 3 1987/8/10 宁夏灵武5.5 15 0 4 1988/1/4 宁夏灵武5.5 8 7 表2. 1970年以来吴忠–灵武5.0级以上地震后的余震(M L ≥ 3.0)数目 3.5. 小结 从以上震例可以总结出以下几点： 1) 吴忠–灵武地区5.0级地震前存在震中区M L ≥ 3.0级地震的集中发生，即显著的广义前震，随着主震发生的临近，震中区M L ≥ 3.0级地震发生的时间间隔越来越小，地震震级越来越大，该现象出现的时间为6~11个月。 2) 1971年吴忠–灵武5.1级地震、1984年灵武5.3级地震和1987年灵武5.5级地震前震中区M L ≥ 3.0级地震的半年频次分别为12、4.4和4.6，主震前2个月都发生了M L ≥ 4.0级地震，M L ≥ 4.0级地震的发生是信号震(前震)，出现的数目为1~4。 简而言之，在吴忠–灵武地区半年内M L ≥ 3.0级地震集中发生在20 km范围内，M L ≥ 3.0级地震达到4次以上，且有M L ≥ 4.0级地震发生，2个月内5级以上地震发生的可能性较大。
system: [SYSTEM]

user: 4. 1965年以来吴忠–灵武地区M L ≥ 3.0级地震活动增强时段 从以上分析可以看出，当吴忠–灵武地区M L ≥ 3.0级地震活动出现集中发生后，该区域发生5级以上地震的可能性增大。为了检查该结论，绘制了1965年以来吴忠–灵武地区M L ≥ 3.0级地震半年频次图(删除余震)，剔除5级以上地震发生后半年内频次大于4的时段(因为5级以上地震余震衰减的时间一般为半年)，半年频次大于5次的有5次(图5)。分别绘制了这5次时段的M L ≥ 3.0级地震震中分布图(图6)，具体分析如下： 图5. 1965年以来吴忠–灵武地区的M L ≥ 3.0级地震半年频次图(删除余震) 图6. 1965年以来吴忠–灵武地区5次ML ≥ 3.0级地震半年频次较高时段的震中分布图 从图6可以看出，图6中的图6(a)、图6(b)和图6(e)图中的M L ≥ 3.0级地震半年频次都大于等于5次，但M L ≥ 3.0级地震震中分布不集中，较分散，且后两个时段没有发生M L ≥ 4.0级地震，不符合以上条件；1985年1月至6月吴忠–灵武地区M L ≥ 3.0级地震发生了7次，其中有6次发生在1985年1~月，这6次M L ≥ 3.0级地震是1984年11月23日灵武5.3级地震的余震，因此该时段可以排除在外；从图7可以看出，1988年1月灵武地区发生了2个5级以上地震，余震衰减时间比一般5级以上地震的时间长，1988年8月至12月该区域发生的M L ≥ 3.0级地震应属于余震，因此1988年7月至12月的M L ≥ 3.0级地震较高频次是由余震活动造成的，不属于异常。综合以上分析，这5个时段的M L ≥ 3.0级地震高频次活动都不符合前3次5级以上地震发生前M L ≥ 3.0级地震集中发生的情况，这5个时段的高频次后都没有发生5级以上地震，因此表明应用以上分析得到M L ≥ 3.0级地震集中活动的定量化指标判定该区域5级以上地震的发生是十分准确的。 图7. 1988年1月4日灵武5.5级和1月10日5.0级地震的M-t图
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 综合以上分析，可以得到以下几点： 1) 1965年以来吴忠–灵武地区5.0级地震前震中区存在6~11个月的ML ≥ 3.0级地震的集中发生，随着主震发生的临近，震中区ML ≥ 3.0级地震发生的时间间隔越来越小，地震震级越来越大。 2) 定量化的指标：吴忠–灵武地区半年内M L ≥ 3.0级地震集中发生在20 km范围内，M L ≥ 3.0级地震达到4次以上，且有M L ≥ 4.0级地震发生，2个月内5级以上地震发生的可能性较大。
system: [SYSTEM]

user: 6. 讨论 1) 通过对1965年以来吴忠–灵武地区M L ≥ 3.0级地震半年频次大于4次以上时段的分析得出，除了前几次5级以上地震前M L ≥ 3.0级地震活动符合以上定量化指标外，其它时段的M L ≥ 3.0级地震活动都不符合以上指标，表明该指标对于今后该区域判定发生5级以上地震具有重要的参考价值。 2) 1995年至今吴忠–灵武地区M L ≥ 3.0级地震半年频次大于4次没出现过，因此以上结论有待于在今后该地区地震活动增强时进一步跟踪验证。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 随着经济全球化进程的加快和经济格局的不断变化，面对日益激烈的市场竞争，利用精细化管理为企业创造效益显得尤为重要。精细化管理是以精确、细致、深入、规范为特征的全面管理模式。以乌兹别克斯坦已建成的UCS3 (中亚天然气管道C线3号压缩机)站外供水管道工程为例，深入阐述精细化管理方法。 关键词 :精细化管理，增效，油气管道项目 Copyright © 2019 by author(s)， Yangtze University and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 2015年9月，中国石油管道局工程有限公司作为EPC (engineering procurement construction)总承包中标了UCS3 (中亚天然气管道C线3号压缩机)站外供水管道工程项目，管材选用高密度聚乙烯管材(HDPE， PE100， SDR11)，管径Dn160，全长17.85 km，共设置17个阀井、2个50 m 3 蓄水池，场区配有给水泵房、值班室和外电等设施。项目合同额为245万美元，工期10个月。笔者以该项目为例，阐述了为企业降本增效的精细化管理方法。
system: [SYSTEM]

user: 2. 精细化管理方法 2.1. 设计管理 项目部成立了设计审图小组，在上报业主前，对所有图纸和技术文件进行审核，增加了审图环节，充分结合施工现场的各项因素，真正做到设计指导施工、服务于施工，减少了设计图纸报批和变更的次数，提高了设计图纸的质量。通过对线路路由以及阀井结构的优化来缩短项目工期、降低成本、提高工程品质。 2.2. 采办管理 1) 采购方式。对大宗材料采购均采用招标、议标方式；对零星材料、工程急需材料、技术要求高和专业性强的材料，采用询价对比、协商价格的方式采购。 2) 物资采购属地化。减少材料进口采购，增加属地化采购，可以大幅地缩短采购周期，降低采购成本。 3) 材料进场验收。须结合材料计划、送料凭证、质量保证书或产品合格证，对材料的数量和质量进行验收；要求复检的材料应有送检证明报告。 4) 仓储运输优化。将原有营地库房作为临时仓库，节约租赁成本，减少物资倒运，提高效率。 5) 材料库房的管理。实行专人管理，建立领发料台账，标识清楚，分类存放，限额领料，定额发料，定期盘点。 2.3. 施工管理 根据设计图纸和规范要求，综合考虑工程所在地的施工条件及环境，结合资源拥有量、技术特点以及机具的配套能力等因素，编制切实可行的施工组织设计文件。 1) 利用表格进行管理。开工前编制项目开工条件运行表，将目标任务进行详细的分解，将开工前所需的工作事项、牵头单位、进展情况、完成时间等信息通过表格的形式进行管理，以便高效追踪每件事项的完成情况，为开工创造条件。 2) 为合理利用现有资源。优化施工方案，严格控制租赁施工机械，提高机械的利用率和完好率，有效利用剩余材料，减少购置费。 3) 分包管理。对分包单位及分包工程应从施工准备、进场施工、工序交验、竣工验收、工程保修、工程款支付等方面进行全过程管理。加大属地分包，严格控制中方人员的投入，属地化高达60%，加强员工技术培训，提高劳动效率。 4) 设立现场分部。项目部在现场设立分部，实行“项目周例会”制度，有效解决施工现场出现的各种技术问题。 2.4. 经营管理 在施工项目成本控制中，按施工图预算，实行“以收定支” [ 1 ] 。 1) 控制人力资源和物资资源的消耗，实行资源消耗的中间控制。 2) 使用成本与进度同步跟踪的方法控制部分项目工程成本，即施工到什么阶段，就应该发生相应的成本费用。如果成本与进度不对应，即视为“不正常”现象进行分析，找出原因并加以纠正。加快结算速度，提高资金回笼效率。 3) 建立项目月度财务收支计划制度，以用款计划控制成本费用支出。 4) 关注汇率风险测算及定期上报与美元的汇率变化，适时选择结汇时机。 5) 严控乌兹别克斯坦境内银行账户和本地货币现金的存量，减少汇兑损失。 6) 建立以项目成本为中心的核算体系，以项目成本审核签证制度控制成本费用支出。 7) 管理标准化、科学化，建立和完善成本核算、成本分析及成本考核制度。 8) 应用成本分析表法控制项目成本。 9) 提前谋划，制定切实可行的财务税收政策。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结语 精细化管理中，人是关键因素，提高员工精细化管理理念，抓住管理中的每个关键环节，将规范性与创新性更好地结合起来，不断地探索和总结适应油气管道项目管理的新方法、新流程，形成一种科学的管理制度和文化传承。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 长期以来，领导力的研究一直是工业与组织心理学领域的热门课题。随着学界对领导力研究的深入，学者们发现领导与员工之间的人际关系是影响领导过程顺利实现的关键因素。从亲密关系的视角出发，对个体依恋风格进行深入的理解，有助于洞察领导过程的复杂性和领导者与追随者之间的关系。本文对依恋关系的相关理论进行了回顾，并从领导行为、领导风格、领导–成员关系和领导结果等四个方面梳理了依恋对领导力的影响。未来的研究可以进一步关注领导者依恋对员工表现带来的影响，同时拓展在本土背景下的相关实证研究。 关键词 :依恋关系，亲密关系，领导力 Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 长期以来，领导力的研究一直是工业与组织心理学领域的热门课题。领导力，是一种在组织背景下，基于领导者与追随者关系互动而产生的凝聚团体、感召他人、驱动组织健康发展与快速成长的能力。随着学界对领导力研究的深入，学者们发现领导与员工之间的人际关系是影响领导过程顺利实现的关键因素(Epitropaki， Kark， Mainemelis， & Lord， 2016; Ilies， Nahrgang， & Morgeson， 2007; Thompson， Glasø， & Matthiesen， 2016; Uhl-Bien， Riggio， Lowe， & Carsten， 2014)。从亲密关系的视角出发，对个体依恋风格进行深入的理解，有助于洞察领导的复杂性和领导者与追随者之间的关系。以领导者内部工作模式作为切入点，能够让我们更好的理解他们对员工的管理方式、沟通交流方式以及培养训练方式(Bresnahan & Mitroff， 2007)。基于此，许多实证研究开始使用依恋理论来描述和预测领导者在组织中的行为(Underwood， 2015)、风格(Popper， Mayseless， & Castelnovo， 2000)、以及对领导–员工关系(Thompson et al.， 2016)和员工表现带来的影响(De Sanctis， 2012)。遗憾的是，目前探讨依恋与领导力相关的研究主要集中在国外，国内学者对依恋在组织情境中的研究屈指可数。因此，本文将对现有的相关研究成果进行梳理和评价，以期为更多研究者提供研究兴趣和思路。