system: [SYSTEM]

user: 3. 观察结果 低温保存的两个品种水仙，水养12~15 d后，可以观赏。从外观上看，花葶明显矮化，叶片翠绿，无倒伏现象，达到了添加矮壮素后的效果，但观赏时间较正常观赏的时间短。 低温保存、矮壮素处理的水仙，水养发育过程均可分为三个阶段：幼嫩期、生长期和成熟期。幼嫩期是浸水萌动到叶片抽出、可见绿叶前的时期；生长期是绿色叶片生长到花葶伸出、花苞破裂前的时期；成熟期是花苞破裂、花柄明显伸长到观赏结束的时期。 实验组与对照组的结构变化基本一致。 3.1. 成熟花瓣、成熟叶片的内部结构 在显微镜下观察可见：不同处理方法的两个品种水仙的成熟花瓣横切面由表皮、薄壁组织和维管束三部分组成。表皮细胞壁薄，排列紧密。薄壁组织细胞形状不一，有明显细胞间隙。维管束位于薄壁组织中，组成的薄壁细胞层数有区别，属有限外韧维管束(图版1、图版2)。副花冠的结构与花瓣的相似(图版3)。两个品种水仙的成熟叶片横切面由表皮，叶肉和维管束三部分组成，属等面叶。表皮细胞一层，有气孔器，外被角质层。叶肉由薄壁细胞组成，近表皮的细胞较小、含叶绿体较多，中部的细胞较大、不含或极少含叶绿体；具发达的胞间隙。维管束三列，与表皮层平行；有大型、小型之分，均为有限外韧维管束；大型维管束一列，位于叶肉组织的中央，单个维管束径向呈长条形；小型维管束位于近表皮层的叶肉薄壁组织中，上下各一列；呈圆形。每一相邻大型维管束间，均有1至数对小型维管束分布(图版4、图版5)。 3.2. 花瓣、叶片的内部结构比较 3.2.1. 幼嫩期花瓣的结构特点 在显微镜下，两个品种幼嫩期花瓣横切面可见：上、下表皮均1层细胞，细胞均排列紧密。副花冠：上表皮细胞厚度为15.6 ± 6.2 μm，下表皮细胞厚度为15.1 ± 5.4 μm。薄壁组织由3~6层薄壁细胞组成，无细胞间隙。维管束尚处于分化早期，一列位于薄壁组织中，呈近圆形，与表皮层平行，整体径向长度为35.3 ± 6.9 μm；木质部发育早于韧皮部(图版6)。花瓣：上表皮细胞厚度13.7 ± 6.1 μm，下表皮细胞厚度12.3 ± 6.2 μm。薄壁组织含薄壁细胞5~8层，无细胞间隙。维管束一列位于薄壁组织中，呈近圆形，木质部发育早于韧皮部，整体径向长度为45.3 ± 8.6 μm；维管束发育要晚于副花冠的(图版7)。重瓣水仙花瓣的结构与单瓣水仙花瓣结构相似；维管束的发育时间要比单瓣水仙的早，整体径向长度为27.9 ± 8.6 μm (图版8)。低温处理的花瓣与矮壮素处理的花瓣内部结构差别不大。不同处理方法的材料，在此阶段延续的时间不同：低温处理的持续的时间短，矮壮素处理的持续的时间长。 3.2.2. 幼嫩期叶片的结构特点 在显微镜下，两个品种幼嫩期叶片横切面可见：叶片呈弯月形，中部稍厚，两端渐渐收窄。上、下表皮细胞均为1层，排列紧密。上表皮细胞厚度为21.5 ± 4.7 μm，下表皮细胞厚度为22.3 ± 4.4 μm，表皮细胞外切向壁有轻微角质化。叶肉组织中部含12~25层薄壁细胞，细胞的形状不规则，胞间隙不明显，靠边缘的分化早；叶片边缘的薄壁细胞层数较中部的少，最端部有7~8层薄壁细胞。叶中央部位具维管束一列，位于薄壁组织中央，与表皮层平行，稍偏向上表皮，径向呈长条形带状；此时导管和筛管逐渐形成，导管发育早于筛管。维管束整体径向长度329.2 ± 38.2 μm。在近上表皮和下表皮部位的叶肉薄壁组织，具较密、较小，与大型维管束相间而生的小型维管束对的初始结构，这些小型维管束初始结构呈团状分布，尚未分化，组成细胞比较小、细胞核较大。小型维管束呈近圆形，径向长度为58.4 ± 8.7μm (图版9、图版10)。低温处理的叶片与矮壮素处理的叶片内部结构差别不大。不同处理方法的材料，在此阶段延续的时间不同：低温处理的持续的时间短，维管束分化较快；矮壮素处理的持续的时间长，维管束分化较慢。 3.2.3. 生长期花瓣结构的相同点 在显微镜下，两个品种生长期花瓣横切面可见： 花瓣：表皮由1层细胞组成；外切向壁有轻微角质化。上表皮细胞厚度为15.2 ± 3.9 μm，下表皮细胞厚度为16.3 ± 3.7 μm。薄壁组织由5~10层薄壁细胞组成，有细胞间隙。维管束一列呈椭圆形，整体径向长度为41.3 ± 9.6 μm (图版11)。副花冠：表皮的外切向壁有轻微角质化。上表皮细胞厚度为14.1 ± 3.9 μm，下表皮层细胞厚度为14.6 ± 3.7 μm，上表皮层边缘开始形成波浪状。薄壁组织由4~6层薄壁细胞构成。维管束一列位于薄壁组织中，整体径向长度为39.6 ± 5.4 μm (图版12)。 3.2.4. 生长期花瓣结构的区别点 在生长期，不同处理方法的两个品种花瓣横切面结构，除具上述相同结构外，有以下的区别(表1)。 3.2.5. 生长期叶片结构的相同点 在显微镜下，两个品种生长期叶片横切面可见：叶片呈弯月形，中部稍厚，两端渐渐收窄。上、下表皮细胞形态变为近椭圆形或长方形，外切向壁角质化明显。上表皮细胞厚32.3 ± 5.3 μm，下表皮细胞厚28.0 ± 3.0 μm。叶肉组织含18~31层薄壁细胞，靠近表皮的薄壁细胞较中部的薄壁细胞小，含叶绿体数量多，细胞间隙不明显。而中部的薄壁细胞形态不规则，越往中部体积越大；细胞高度液泡化，细胞间隙明显。位于叶片中部的大型维管束，呈长条状，早期整体径向长度为316.8 ± 33.6 μm；后期整体 Table 1 Comparison the structures of the petals in growth perio 材料 Material 区别 Difference 低温处理单瓣水仙 Single petal Narcissus treatment by low temperature 花瓣、副花冠表皮细胞有向外突起的现象(图版13)。花瓣、副花冠的薄壁组织细胞皱缩现象明显；非维管束部位胞间隙明显增大，有细胞解体、出现较大空腔；部分维管束的导管数量增多，呈线状分布(图版14)。 低温处理重瓣水仙 Double petals Narcissus treatment by low temperature 薄壁组织细胞在非维管束部位形成较大空腔。部分维管束的导管数量增多，主要呈线状分布(图版15)。 矮壮素处理单瓣水仙 Single petal Narcissus treatment by CCC 表皮细胞角质层明显加厚。薄壁组织细胞间无空腔产生。组成木质部和韧皮部的细胞较多，导管多，呈团状分布(图版16)。 矮壮素处理重瓣水仙 Double petals Narcissus treatment by CCC 薄壁组织细胞间无空腔产生。组成木质部的导管细胞数量较少，导管多数，呈团状分布(图版17)。 表1. 生长期花瓣的结构比较 径向长度为426.7 ± 35.6 μm。靠近上、下表皮层的小型维管束，早期近圆形，维管束整体径向长度为68.5 ± 6.8 μm；后期近圆形，维管束整体径向长度为85.2 ± 10.5 μm，木质部较韧皮部发达。小型维管束与表皮间的叶肉薄壁细胞含的叶绿体较多，两列小型维管束间的叶肉薄壁细胞含的叶绿体少或不含(图版18)。不同处理方法材料，在此阶段延续的时间不同：低温处理的持续的时间短，矮壮素处理的持续的时间长。 3.2.6. 生长期叶片结构的区别点 在生长期，不同处理方法的两个品种材料，叶片横切面结构除了上述相同结构外，具有以下的区别(表2)。 3.2.7. 成熟期花瓣结构的相同点 在显微镜下，两个品种成熟期花瓣横切面可见：上、下表皮细胞形态渐渐变得不规则，表皮细胞有向外突起、也有向内凹陷，细胞壁厚度随着植物生长发育逐渐增厚。薄壁细胞较大，且靠近中间的部分细胞比较大，近表皮层的逐步变小。维管束呈椭圆形，维管束整体径向长度为66.6 ± 9.2 μm (图版26)。副花冠也渐趋解体、萎缩；上、下表皮层的细胞逐渐变形，解体；维管束整体径向长度为50.8 ± 16.6 μm。 3.2.8. 成熟期花瓣结构的区别点 在成熟期，不同处理方法的两个品种花瓣、副花冠横切面结构，薄壁组织细胞胞间隙增大、部分薄壁细胞解体，花瓣非维管束部位出现明显空腔。除了上述相同结构外，具有以下的区别(表3)。 3.2.9. 成熟期叶片结构的相同点 在显微镜下，两个品种成熟期叶片横切面可见：上、下表皮层的细胞角质层加厚、细胞近方形；上表皮细胞厚度为23.4 ± 4.6 μm，下表皮细胞厚度为20.9 ± 4.4 μm。叶肉组织中央的大型维管束间的薄壁细胞解体，形成比生长期后期更大的空腔。位于上表皮与小型维管束、下表皮与小型维管束间的薄壁细胞相对保持较好；含有较多叶绿体、解体细胞少。大型维管束径向呈长条状、整体径向长度为550.1 ± 57.8 μm；小型维管束近圆形、整体径向长度为114.8 ± 28.0 μm (图版32)。不同处理方法的材料，在此阶段延续的时间不同：低温处理的持续的时间短，矮壮素处理的持续的时间长。 3.2.10. 成熟期叶片结构的区别点 在成熟期，不同处理方法的两个品种材料，叶片横切面结构中两大型维管束间薄壁组织形成的空腔大，大型维管束的薄壁细胞较多解体，除上述相同结构外，具有以下的区别(表4)。 Table 2 Comparison the structures of the leaves in growth perio 材料 Material 区别 Difference 低温处理单瓣水仙 Single petal Narcissus treatment by low temperature 早期，薄壁组织细胞具针晶(图版19)。后期，气孔下形成类似气孔下室的空腔；大型维管束间开始出现薄壁细胞解体、产生空腔。木质部薄壁细胞较维管束外的细胞小；小型维管束附近有分泌腔(图版20)。 低温处理重瓣水仙 Double petals Narcissus treatment by low temperature 早期，在小型维管束附近有分泌腔(图版21)。后期，气孔下形成类似气孔下室的空腔；薄壁组织细胞具针晶。大型维管束间开始出现薄壁细胞解体、产生空腔。小型维管束多为半周木维管束(图版22)。 矮壮素处理单瓣水仙 Single petal Narcissus treatment by CCC 大型维管束间未发现有薄壁细胞解体。小型维管束附近的分泌腔正在形成(图版23)。 矮壮素处理重瓣水仙 Double petals Narcissus treatment by CCC 大型维管束间未发现有薄壁细胞解体(图版24)。叶肉薄壁细胞所含的叶绿体也比单瓣的要多；维管束横向直径要大，形成的导管数量多；小型维管束为半周木维管束(图版25)。 表2. 生长期叶片的结构比较 Table 3 Comparison the structures of the petals in mature perio 材料 Material 区别 Difference 低温处理单瓣水仙 Single petal Narcissus treatment by low temperature 花瓣、副花冠非维管束部位明显收缩(图版27)。花瓣维管束的导管，线状排列明显，具横向拉长现象(图版28)。 低温处理重瓣水仙 Double petals Narcissus treatment by low temperature 花瓣的表皮细胞逐渐有外凸、变形现象产生，薄壁组织细胞出现萎缩、解体，导管线状排列明显。非维管束部位明显收缩(图版29)。 矮壮素处理单瓣水仙 Single petal Narcissus treatment by CCC 后期，花瓣、副花冠的部分表皮细胞出现变形，非维管束部位出现明显内缩；导管排列呈团状(图版30)。 矮壮素处理重瓣水仙 Double petals Narcissus treatment by CCC 后期花瓣上表皮细胞明显收缩，非维管束部位出现收缩(图版31)，导管排列呈团状。 表3. 成熟期花瓣的结构比较 Table 4 Comparison the structures of the leaves in mature perio 材料 Material 区别 Difference 低温处理单瓣水仙 Single petal Narcissus treatment by low temperature 小型维管束半周木型明显(图版33)。 低温处理重瓣水仙 Double petals Narcissus treatment by low temperature 小型维管束半周木型明显(图版34)。 矮壮素处理单瓣水仙 Single petal Narcissus treatment by CCC 小型维管束半周木型不明显(图版35)。 矮壮素处理重瓣水仙 Double petals Narcissus treatment by CCC 大型维管束的薄壁细胞较多解体，小型维管束半周木型不如低温处理的明显(图版36)。 表4. 成熟期叶片的结构比较