system: [SYSTEM]

user: 3. 国际译者风格——基本计量分析 3.1. 年度发文量 从年度发文量的变化和趋势，可以看出该领域的动态发展。图3为2003~2018年的国际译者风格研究年度发文量图，得出该图的选择的路径为：Database-Annual Scientific Production。图3可以分为3个阶段：初始阶段(2003~2007)、发展阶段(2008~2012)、繁荣阶段(2013~2018)。1) 初始阶段(2003~2007)：该阶段内共出现了2篇文章，每年平均发文量仅为0.4，说明此段时期，国际上对于译者风格的研究并未展开规模性研究。2) 发展阶段(2008~2012)：从2008年开始，国际译者风格研究总体呈现出稳步上升态势。开始出现连续性较有规模的译者风格研究，在2009年出现了第一个高峰值(8篇)，而随后2011年出现发文量第二个高峰值(9篇)。3) 繁荣阶段(2013~2018)：从2013年开始，译者风格研究正式进入了繁荣期。2014年达到历史峰值(27篇)，之后有所回落，但趋于平稳。从整体的年度发文量图可以看出，近十五年来，国际译者风格研究发文量虽然增长期和回落期同时存在，但总体而言在第二阶段和第三阶段，发文量呈明显上升趋势，研究仍在继续探索中，且在稳步上升。 图1. RStudio命令窗口 图2. Biblioshiny程序主页 图3. 年度发文量 3.2. 期刊分析 分析所有的文献收录期刊，不仅能了解该领域的核心收录期刊，而且对该领域的发展态势得到一定了解。通过操作途径：Sources-Source Dynamics能得到(图4)期刊增长趋势。从图4可以看出所有来源物(期刊等)的收录量呈逐年递增的趋势。其中BABLE期刊的译者风格相关文献收录递增速度最高。 BABLE位列第一(15篇)；TRANSLATOR位列第二(8篇)；TARGET位列第三(7篇)，且3种刊物均为翻译类高层次研究刊物，其总和占全部期刊收录文献量27% (参见表1)。 图4. 期刊增长趋势 Table 1 The distribution of source Sources Articles BABEL-REVUE INTERNATIONALE DE LA TRADUCTION-INTERNATIONAL JOURNAL OF TRANSLATION 15 TRANSLATOR 8 TARGET-INTERNATIONAL JOURNAL OF TRANSLATION STUDIES 7 PROCEEDINGS OF THE SECOND INTERNATIONAL CONFERENCE ON GLOBALIZATION: CHALLENGES FOR TRANSLATORS AND INTERPRETERS VOL. II 5 TRANSLATION STUDIES 4 TRANSLATION AND INTERPRETING STUDIES 4 LITERARY AND LINGUISTIC COMPUTING 4 LANGUAGE AND LITERATURE 4 ACROSS LANGUAGES AND CULTURES 4 14TH LANGUAGE LITERATURE AND STYLISTICS SYMPOSIUM 4 表1. 来源出版物分布 3.3. 高被引文献 通过分析领域的高被引文献，即可知道该领域的主流研究方向。通过操作途径：Documents-Most Global Cited Documents，即可得到图5——高被引文献。 图5. 高被引文献 以下仅对被引量排前三的文章详细分析。文章引用量最高的文章是由Angermeyer以法庭口译员的译者风格为研究对象，发表在Journal of Sociolinguistics期刊的一篇文章。Angermeyer [ 3 ] 研究纽约市法庭口译员的翻译风格对法庭多语互动的社会意义和语用意义，以及口译员在遵守明确的法庭专业口译制度规范和适应非专业口译实践之间所表现出的差异。其结果是存在这种差异是译者受到实用主义和社会因素的影响。 文章引用量排第二的是Saldanha [ 2 ] 以对译者风格研究提出确定的研究理论、方法框架以及内涵界定为主题，发表在Translator期刊的一篇文章；Saldanha将译者风格研究方法分为T型(原文本导向型)和S型(目标文本导向型)，认为译者风格研究应该将两种方法相结合，译者不仅要传达原文和原作者的风格，也要考虑目标语读者，从而选择更合适的译文。 文章引用量排第三的是Winters以Fitzgerald的小说《美丽的人与被诅咒的人》的两个德语译本为语料，发表在Target期刊的一篇文章。Winters [ 4 ] [ 5 ] 分析了两个译本中德语情态小品词(modal particle)的应用情况。结果发现，两个译者在情态小品词的应用上有所差异，尤其是对“wohl”一词的应用差异较大。两位译者翻译时会根据情态小品词不同的交际功能及作用，结合文本不同的叙事视角来选择最为合适的情态小品词。 通过上文对三篇高引用文章的简要分析，可以了解该领域的大致主流方向。研究的对象除了第一篇是法庭口译员的记录之外，其他都是文学翻译译本；研究使用的方法均为语料库定量分析方法；研究的角度除了结合文本内的词汇、语用意义、语篇层面等方面外，还有文本外译者对于翻译策略的选择和运用以及社会因素产生的影响等。 3.4. 高产作者 高产作者往往代表该领域的研究力量，而研究者的影响力除了发文量，还应该结合其文章的引用量，可以通过Bilioshiny的H-index分析功能得到该领域的主要研究力量，H-index的值越高说明该作者在该领域的影响力越高。通过操作途径：Authors-Authors Impacts可以得出图6——作者影响力分析图。从作者影响力看，第一至第五名分别是：LI D/WINTERS M/CERCE D/JI M/REN XIAOFEI RX。 图6. 作者影响力分析 以下仅对影响力排名前五的作者文献依次进行简要分析，以探求国际译者风格的主要研究力量的研究异同。Li et al. [ 6 ] 基于语料库，从TTR、平均句长、STTR值，对《红楼梦》两个译本分析，结果发现，两个译本的差异是译者选择不同的翻译策略和方法造成的，而翻译策略和方法又会受到生活、社会、政治等影响。之后Li &Wang [ 7 ] 对《尤利西斯》的两个译本，通过自建语料库，从词汇和句法层面分析，结果得出，萧乾在自己的作品和译本中都有自己的用词特点；且由于源语的结构特点，译本会用更多的状语从句。Cerce [ 8 ] 以本人翻译的小说《人鼠之间》为语料，使用传统文本分析方法对译本的翻译策略和方法做出总结；Cerce还以Toury的翻译理论为基础，从原文和目标读者两方面对译文分析，结果发现，Steinbeck [ 9 ] 的小说中的语言的丰富表达形式，斯洛文尼亚译本中没有体现出来，翻译的归化和异化策略并没有达到平衡点。Meng Ji [ 10 ] [ 11 ] 从古体语言和汉语成语使用的角度，以《堂吉诃德》两个译本为研究语料，将不同领域的研究方法整合到语料库文体学中。结果得出，杨译本比刘译本更倾向于使用汉语成语。Ren et al. [ 12 ] 基于语料库方法，以Miller的戏剧《推销员之死》的两个译本为研究语料，对(非)礼貌用语进行研究。结果发现，情态词和汉语俚语对译本的人物塑造、情节塑造和表演效果都有重要的帮助。 通过以上对高影响作者的论文简要分析，可以看出：1) 高产作者均以文学文本作为研究对象，其中除Ren等是以戏剧文本为研究对象，其余的作者都是以小说文本为研究对象；2) 以上作者所用的研究方法，除了Cerce是使用传统的定性分析，其余的均借助语料库工具进行定量分析；3) 研究的内容均为译本的词汇和句法层面存在的区别以及译本和原文本的对比分析。