system: [SYSTEM]

user: 4. 云南省城乡发展水平时空演变分析 4.1. 城乡融合发展水时序演变分析 通过熵值法综合计算出各准则层与指标层的权重(表2)以及云南省及16个州市的城乡融合发展水平(表3)。由表2可知，经济融合权重为0.236，社会融合权重为0.178，空间融合权重为0.5，生态融合权重为0.087，说明空间融合在影响云南省城乡融合发展中占据主导地位。由表3可知，云南省总体及各州市的城乡融合发展水平总体上呈上升趋势，从宏观层面来看，2015~2019年云南省城乡融合发展水平提升了23%，但各地州城乡融合发展水平差异明显。2015~2019年云南省城乡融合发展水平排名前5名较为稳定，依次为昆明市、玉溪市、曲靖市、德宏州、西双版纳州，其中，前3名昆明市、玉溪市、曲靖市位于滇中城市群内，近年来云南省致力将滇中城市群培育成领跑全省经济社会发展的领头羊，形成以昆明为主，曲靖、玉溪、楚雄、蒙自为副的一主四副，轴向对接空间格局，政策规划的偏向以及自身经济力量雄厚促进了城乡融合发展。而迪庆、怒江、丽江、文山、昭通、普洱等州市则居于末尾，城乡融合发展水平较低。2016年排名第一的昆明市综合得分0.69，排名最低的普洱市为0.16，二者相差4.3倍，到2019年排名第一的昆明市综合得分0.88，排名最低的普洱市综合得分0.21分，虽然普洱市城乡融合发展水平近年来不断提升，但与各州市相比差距仍然较大。从城乡融合平均发展水平来看，2015年得分均值为0.25，有6个州市达标；2016~2019年，得分平均值依次为0.27、0.3、0.31、0.32，但四年间达到城乡融合平均发展水平的州市只有昆明、曲靖、玉溪、德宏四个州市，平均水平达标率仅为25%。 以2019年各准则层得分情况(表4)分析各州市之间城乡融合发展不平衡原因，昆明市经济、社会、空间三方面融合度位列第一，虽然生态融合仅排名第7，但由于生态融合所占权重较低，影响小，所以昆明市综合排名第一。空间融合所占权重大，曲靖市和玉溪市分别排名第2和第3，加之经济、社会融合排名靠前，所以综合排名也较高。昭通市虽然空间融合排名第4位，但是经济、社会、生态融合三方面排名靠后，所以综合排名第15位，而普洱市生态融合虽然排名第5，但所占权重较大的经济、社会、空间三方面融合度排名均靠后，所以综合排名第16位。 Table 2 Evaluation index weights of urban-rural integration development in Yunnan Provinc 目标层 准则层 准则层权重 指标层 指标层权重 云 南 省 城 乡 融 合 发 展 水 平 经济融合 0.236 人均GDP (元) 0.061 第三产业占GDP比重 0.064 乡村从业人员占乡村人口比重 0.033 非农产业产值比 0.054 城乡居民人均可支配收入之比 0.023 社会融合 0.178 在校学生数占总人口比重 0.071 城乡每千人卫生机构拥有床位数 0.044 人口城镇化率 0.046 城乡就业率之比 0.017 空间融合 0.5 土地城镇化水平 0.147 城市空间扩张 0.033 地均汽车拥有量 0.158 地均GDP 0.162 生态融合 0.087 森林覆盖率 0.036 人均公园绿地面积 0.024 建成区绿化覆盖率 0.016 污水处理厂集中处理率 0.011 表2. 云南省城乡融合发展评价指标权重 Table 3 Comprehensive score of urban-rural integration development in Yunnan Province， 2015~201 州市 2015年 排名 2016年 排名 2017年 排名 2018年 排名 2019年 排名 云南省 0.26 0.28 0.30 0.32 0.34 昆明市 0.69 1 0.74 1 0.79 1 0.81 1 0.88 1 曲靖市 0.28 3 0.30 3 0.32 3 0.33 3 0.35 3 玉溪市 0.33 2 0.35 2 0.37 2 0.38 2 0.40 2 保山市 0.21 10 0.23 9 0.26 9 0.27 7 0.28 7 昭通市 0.163 15 0.18 15 0.20 15 0.22 15 0.23 15 丽江市 0.21 9 0.23 10 0.23 13 0.24 14 0.25 12 普洱市 0.16 16 0.18 16 0.20 16 0.21 16 0.21 16 临沧市 0.18 14 0.20 14 0.29 5 0.24 13 0.25 10 楚雄州 0.23 7 0.25 7 0.26 8 0.27 8 0.28 8 红河州 0.24 6 0.26 6 0.27 7 0.29 6 0.30 5 文山州 0.20 12 0.21 13 0.24 12 0.25 10 0.25 13 版纳州 0.25 5 0.26 5 0.28 6 0.29 5 0.29 6 大理州 0.21 8 0.24 8 0.26 10 0.27 9 0.27 9 德宏州 0.26 4 0.28 4 0.31 4 0.32 4 0.32 4 怒江州 0.20 13 0.215 12 0.23 14 0.24 12 0.24 14 迪庆州 0.20 11 0.22 11 0.25 11 0.24 11 0.25 11 表3. 2015~2019年云南省城乡融合发展综合得分 Table 4 2019 Yunnan Province urban-rural integration development guidelines layer scor 经济融合 排名 社会融合 排名 空间融合 排名 生态融合 排名 昆明市 0.211 1 0.120 1 0.487 1 0.06 7 曲靖市 0.097 8 0.066 3 0.134 2 0.05 13 玉溪市 0.137 3 0.060 7 0.136 3 0.06 8 保山市 0.085 11 0.052 11 0.075 7 0.07 4 昭通市 0.055 16 0.053 10 0.088 4 0.03 16 丽江市 0.093 9 0.036 14 0.038 13 0.08 1 普洱市 0.062 15 0.042 13 0.038 12 0.07 5 临沧市 0.068 14 0.062 6 0.059 11 0.08 2 楚雄州 0.101 7 0.048 12 0.060 10 0.07 6 红河州 0.090 10 0.067 2 0.084 5 0.06 9 文山州 0.081 13 0.054 9 0.070 9 0.04 14 版纳州 0.107 6 0.062 5 0.037 14 0.08 3 大理州 0.083 12 0.060 8 0.070 8 0.04 1 德宏州 0.110 5 0.063 4 0.082 6 0.06 10 怒江州 0.126 4 0.030 15 0.025 15 0.06 11 迪庆州 0.161 2 0.018 16 0.009 16 0.06 12 表4. 2019年云南省城乡融合发展准则层得分 4.2. 城乡融合发展空间演变分析 为了直观分析云南省城乡融合发展空间演变情况，运用ArcGIS软件中自然断裂法将各州市城乡融合发展分为低融合发展、中融合发展、较高融合发展和高融合发展四个阶段。由图1可知2015年低融合发展得分范围处在0.15~0.18之间，到2019年低融合发展得分范围处在0.20~0.25之间，2015~2019年云南省总体城乡融合发展水平处于提升状态。 从城乡融合发展水平看：昆明市以核心城市领跑了云南省城乡融合发展水平，是唯一处于高融合发展阶段的城市，曲靖市、玉溪市、德宏州则紧随其后位于较高融合发展阶段。2015年处于低融合发展阶段的有昭通、临沧、普洱3个州市，2017年处于低融合发展阶段的有怒江州、丽江市、昭通市、普洱市4个州市，到了2019年低融合发展阶段则有迪庆州、怒江州、丽江市、昭通市、临沧市、普洱市、文山州共7各州市，其中昭通市与普洱市的城乡融合水平虽然有提升，但是在各年份与其他州市相比则一直处于低融合发展阶段。近年来低融合发展阶段的州市一直在增加，主要原因是以昆明为主、曲靖玉溪为辅的滇中城市群快速发展，拉高了城乡融合发展水平，其他州市远追不上昆明市、玉溪市、曲靖市的融合发展速度。从空间分布看：滇中地区城乡融合发展水平为最高，滇西北地区次之，而滇东北与滇西南地区融合发展水平低。 图1. 2015~2019年城乡融合发展空间演变情况