DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在矿井结构中，马头门的围岩应力较为复杂，巷道开挖过程中，因马头门围岩失稳造成的冒顶、塌方事故时有发生 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。我国新建的一些大、中型矿井，如古汉山煤矿风井，曲江矿井风井，潘一东煤矿风井，鲁西矿风井，李堂矿风井等，其马头门巷道在施工过程中均发生了重大事故，造成了工期延迟、资金浪费甚至人身伤亡的后果 [ 5 ] - [ 10 ] 。 虽然井筒及马头门部位的破坏原因和破坏形式不同，但实际上造成马头门破坏的原因主要是由结构受力复杂、高地应力、地下水、软弱岩层以及不合理的设计施工等共同作用引起的 [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] 。 西部含水软岩地层矿井建设期间及投产前期部分矿井出现了马头门被压垮的现象，为保证结构安全，施工过程中对马头门顶板、拱肩、侧墙及底板压力特性进行研究，研究外部地压以及在地压作用下永久支护混凝土结构受力特性 [ 14 ] [ 15 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 工程概况 塔什店风井井筒−336.7~−486m段采用冻结法施工，全深冻结，井筒深度486 m，井筒净直径Φ5.5 m，井口绝对标高+1176.000 m，马头门底板绝对标高+700.000 m，双向，净高度5.5~3.9 m，净宽度5 m，每侧深度6.396 m，壁厚1350~1100 mm，双层钢筋砼，砼强度为C60。 2.1. 地质、水文概况 根据塔什店煤矿风井井筒及马头门揭露的岩性情况，风井马头门从累深476 m穿过。揭露岩层为砂砾岩，层厚47 m (436.43~484.41 m)，成分以砾石为主，最大砾径1~3 cm，钙质胶结，硬，RQD = 34.80%。 该岩组的岩性特点为岩石RQD平均为34.8%，属于软弱类岩石。岩石质量中等，岩体中等完整，巷道围岩属于弱稳定岩层。根据《煤矿井巷工程施工规范》，此处围岩属于软弱岩石，工程稳定性较差，井筒施工此段时应注意加强支护。 2.2. 马头门支护结构概况 风井马头门采用锚网喷加锚索临时支护，锚杆采用Φ45 × 1.5 m管缝锚杆，间排距800 × 800 mm，托盘150 × 150 mm钢板，厚度7 mm，锚杆安装外漏长度不超过5 mm；锚索采用Φ17.8 × 5 m树脂锚索，间排距2.0 × 2.0 m，托盘300 × 300 mm钢板，厚度15 mm，支护顶部和腮部，锚索安装外漏长度300 mm，安装完成后及时张拉；慢速m2850型锚固剂，全长锚固；金属网片1 × 1 m，由Φ8 mm盘条焊接而成，网格100 × 100 mm，相邻两块网片用20#铅丝连接。马头门支护结构设计如图1所示。 图1. 风井马头门支护结构设计
system: [SYSTEM]

user: 3. 马头门支护结构与围岩共同作用数值分析 为了解马头门部位支护结构与围岩的共同作用，合理的运用有限元数值运算，确保围岩的稳定性，进一步保证施工人员的安全和投产后马头门部位的正常使用。对塔什店煤矿风井马头门与围岩的共同作用进行数值分析，采用有限元分析方法，运用ANSYS作为计算软件，结合相应地层物理特性参数，计算支护结构与围岩应力的共同作用。 3.1. 数值计算模型建立 根据风井马头门结构设计方案，同时考虑马头门巷道开挖的影响，有限元计算模型如图2所示。 模型长×宽×高为100 × 100 × 90 m，马头门结构模型的网格划分如图2所示。模型底面边界固定，仅限制水平方向位移。采用弹塑性本构关系，屈服满足Mohr-Coulomb准则。模型顶面施加荷载值为476 × 25 kN/m 3 = 11.9 MPa。 3.2. 岩石力学参数 数值模拟计算所用参数来自于实验室试验，取试验数据的1/4~1/2，模拟参数如表1所示。 图2. 马头门三维有限元模型 Table 1 Parameters of numerical calculatio 岩性 弹性模量 × 10 4 MPa 泊松比 密度/G∙cm 3 黏聚力/MPa 内摩擦角/(˚) 抗拉强度/MPa 抗压强度MPa /粉砂岩 2.71 0.26 1.97 0.97 53.22 0.79 11.40 粗粒砂岩 2.62 0.23 1.94 0.33 56.50 0.23 17.51 细粒砂岩 2.00 0.26 1.99 1.23 57.06 1.00 21.33 粉砂岩 2.95 0.21 1.95 1.37 51.01 0.64 18.30 细粒砂岩 2.99 0.27 1.99 1.36 58.88 0.54 17.27 C60混凝土 3.25 0.2 2.5 1.71 26.8 表1. 数值计算参数表 3.3. 模拟计算及分析方案 根据塔什店风井马头门地质条件，本次数值计算中，采用空单元法来模拟井筒及井底车场连接处的开挖-支护过程。 初支结构主要为锚杆、锚索及喷射混凝土。锚杆与锚索的作用为提供反力，以抑制围岩块体的脱落塌方以及加固围岩。锚固作用可以提高锚固圈岩体的粘聚力和内摩擦角，如下式所示： { c 1 = c 0 + η τ A a b φ 1 = φ 0 (式1) 式中：c 0 ——加锚前岩体的粘聚力和内摩擦角； c 1 ——加锚后岩体的粘聚力和内摩擦角； τ——锚杆的抗剪强度； A——锚杆截面面积；家单位； a、b——锚杆或锚索的纵、横向间距； η——经验系数，一般取2~5。 本次数值计算中，对锚杆等初期支护结构的考虑，根据上式采用提高锚固圈岩体力学参数的方法实现初期支护的效果。为分析方便，对计算模型选取A-A、B-B 2个典型剖面进行重点分析(图3)。釆用ANSYS软件里面的“CT扫描”功能实现剖面设置，观察剖面的围岩位移场、应力场及支护结构受力特性等情况。 3.4. 支护前后围岩数值计算结果及分析 1) 围岩垂直位移场分布规律 由图4可知：A-A剖面支护前后的巷道周边围岩的最大沉降位移均位于顶部，其值分别为260 mm、 25 mm；最小竖向位移位于巷道底部，其值分别为111 mm、12.8 mm。 由图5可知：B-B剖面支护前后的巷道周边围岩的最大沉降位移仍均位于顶部，其值分别为247 mm、23.5 mm。整体变化规律与A-A断面一致，底板位移基本不变，可见拱顶是整个马头门支护的重要位置。 2) 围岩最大主应力场分布规律 A-A、B-B剖面围岩最大主应力分布规律如图6~图7。由图可知，井筒施工对围岩应力场分布规律有一定影响。两帮和底角位置处围岩产生了较大的压应力，巷道周边围岩最大压应力支护前后分别为29 MPa和19 MPa。巷道顶部围岩的压应力相对较小，因此在马头门巷道支护时，可在两帮增设支护结构改 图3. 马头门数值计算正面网格图 图4. A-A剖面围岩垂直位移分布规律 图5. B-B剖面围岩垂直位移分布规律 善岩体受力状态，减弱应力集中现象。随着与井筒的距离不断增大，断面面积不断减小，最大主应力值呈下降的趋势。可见，二次衬砌支护能够有效改善围岩的应力场。 如图8所示，未支护时围岩最大压应力出现在马头门的中部，应力为19.25 MPa，接近马头门位置处的细砂岩的抗压强度临界值，部分岩石处于塑性状态。因此应当及时施加锚杆、锚索临时支护，以加固围岩，支护后围岩帮部的应力减小为18 MPa，衬砌内的应力较大，应力分布规律为底板受拉，帮部与顶板受压，压应力集中区域为直墙与拱脚，特别是拱脚压应力可以达到37 MPa。由于马头门衬砌主要利用 图6. A-A剖面围岩最大主应力 图7. B-B剖面围岩最大主应力 图8. 围岩最大主应力 C60混凝土，其强度已经在拱脚达到极限，所以随着马头门服务时间增加破坏区域为拱脚、直墙。衬砌底板的大部分区域拉应力可以达到3~5 MPa。所以应当加强马头门底板支护，采用底角切槽卸压、底板注浆等支护、卸压手段加强马头门底板的支护。 3.5. 巷道衬砌数值计算结果及分析 图9为A-A、B-B剖面马头门巷道衬砌最小、最大主应力分布规律，马头门巷道衬砌承受的拉应力较大，最大拉应力达到4.8 MPa，位于两侧边墙的内缘处。最大压应力达到37 MPa，位于两侧拱角处。由于围岩存在流变特性，实际施工中，二次支护要滞后于初期支护，因此混凝土衬砌的应力要小于该计算值。因此，在马头门二次支护时，可采用钢纤维混凝土以提高抗拉性能，同时增大混凝土强度等级，以提高混凝土的抗压能力，从而保证马头门结构的稳定性。 在实际工程中，受压构件往往不是立方体，而是棱柱体，所以棱柱体试件比立方体试件能更好地反映混凝土的实际抗压能力。因此本文换算C60混凝土轴心拉应变大于75时易产生裂缝，压应变大于824时易发生混凝土破坏。 图10为马头门巷道衬砌混凝土应变规律，靠近马头门的A-A剖面的混凝土拱顶拉应变为13 με (1 με = 10 −6 )、拱肩为113 με，直墙为200 με。可见，位于马头门与井筒连接区域的A-A剖面在混凝土变形已经稳定时期混凝土衬砌应变特点为拱顶、拱肩与直墙均为拉应变，且直墙 > 拱肩 > 拱顶。直墙与拱肩已经出现了裂隙，部分区域的表层剥落。两部位衬砌结构的钢筋混凝土已经达到了极限值，需要及时进 图9. 马头门巷道衬砌主应力场分布规律 图10. 马头门巷道衬砌混凝土应变 行二次加固。 B-B剖面混凝土衬砌应变特点为拱顶为压应变，拱肩与直墙均为拉应变。拱肩为113 με，直墙为200 με。可见，此区域内的危险点仍然位于拱肩与直墙，拱顶一直为压应变，故不存在开裂的风险。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 随着断面减小，直墙高度降低，混凝土衬砌应变分布规律不同。直墙应变呈下降的趋势，拱顶与拱肩混凝土应变呈上升趋势。 2) 支护前后的巷道周边围岩的最大沉降均位于巷道顶部，其值分别为260 mm、25 mm，可见混凝土衬砌能够较好地控制围岩变形，避免了马头门巷道顶部锚杆、索由于大变形被拉断的现象。 3) 马头门巷道侧墙内缘处最大拉应力达到4.7 MPa，拱角处最大压应力达到37 MPa。为确保衬砌结构的正常工作状态和井筒安全，应实时监测马头门应力应变的变化，及时进行围岩二次注浆以加固围岩控制变形，并在马头门适当补打锚索和井筒破坏段进行锚索补强加固。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 当代大学生作为我国未来的中流砥柱，其邻避认知和对邻避事件公共参与的态度无疑影响着我国邻避现象甚至公民社会的发展。本文通过问卷调查方法，测量大学生群体的邻避认知情况与公共参与态度，描述其对邻避设施的容忍度、邻避认知水平、对已有邻避行为的态度和自身邻避参与选择，并分析各部分关系，以期反映学生对待邻避议题的实际情况，同时为政府等各方决策提供借鉴。 关键词 :邻避，认知水平，公共参与，定量分析 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着新兴媒体与公共参与成为我国邻避事件中的最新动态，具有社会责任感、乐于接受新鲜事物、具有权利意识和批判精神的大学生也一跃成为近期邻避事件中的活跃群体。在当前邻避运动中，大学生既在“PX词条保卫战”中表现出严谨、求实、理性、尊重科学的态度，也在什邡和启东事件中走上街头，用占领政府和破坏公物等非制度化方式表达自己的情绪与不满。作为未来邻避事件中的公民主体乃至社会的中流砥柱，当代大学生的邻避认知和对邻避事件公共参与的态度无疑影响着我国邻避现象甚至公民社会的发展。然而，学界目前对大学生的邻避研究较少。因此，本文选取当代大学生为研究对象，从认知和态度两方面，调查大学生对邻避的容忍态度、认知水平、对已有各类邻避抵制措施的态度和自己可能的公共参与行为选择，以期为政府制定推行邻避政策和治理具体邻避问题提供借鉴，并对实现社会长治久安有所助益。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献综述 虽然早在1977年，O’ Hare [ 1 ] 就提出了“邻避”(NIMBY)的概念，描述那些兴建能够带来整体性社会利益、但对周围居民产生负面影响的设施，例如变电站、垃圾掩埋场、医院、发电厂等，但在我国，邻避与邻避问题是近十几年才开始深入研究的议题。 邻避认知方面，学界的研究主要集中于对定义、特性、分类的讨论。何艳玲 [ 2 ] 认为邻避设施的两个显著特征是：1) 会产生负的外部效应；2) 成本与效益分布不均衡。李永展、陈柏廷 [ 3 ] 则扩充为四项：1) 效益与外部影响的不均衡；2) 居民反对情绪受此类设施距离远近的影响；3) 若能妥善处理邻避设施，发生意外的概率相当低，反之则后果严重；4) 邻避设施的兴建往往涉及专家知识与民众常识间的冲突。分类上，张乐、童星 [ 4 ] 等人按照预期损失和不确定性两个维度，将邻避设施分为污染类、风险聚集类、心理不悦类和污名化类四种。李永展、何纪芳则根据邻避效果的大小将设施分为不具、具轻度、具中度、具高度邻避效果四个等级(邻避指数在0~100之间，指数越大，邻避效果越大)。整体而言，这一角度的学理分析较多，聚焦公民实际邻避认知情况的研究分析较少。 邻避公共参与方面，已有文献主要关注成因和对策两点，即公共参与和群体事件的形成机制与表现形式，以及公共参与的效果和政府治理方法。机制研究上，一是按类型解剖，如童星、陶鹏 [ 5 ] 等人以预期风险和不确定性为分类标准，认为针对不同类别设施的邻避运动具有不同的成因。二是具体针对某一类设施，如张向和 [ 6 ] 专门分析垃圾处理设施的邻避效应和社会冲突解决机制。三是从某次事件入手，如何艳玲 [ 2 ] 以美景花园邻避冲突事件为例，整理出了邻避公共参与的五个阶段：个体理性抗议阶段、集体理性抗议阶段、无抗议阶段、集体非理性抗议阶段和个体多形态抗议阶段。治理方法上，国内研究多立足政府，从政府视角提供解决措施，同时强调第三部门的作用。王佃利等人 [ 7 ] 认为应建立多元协商机制、做好环境评估工作、推行补偿手段、加强宣传教育，提升民众对政府的信任度，发挥第三部门的协调作用。熊炎 [ 8 ] 还认为要保证第三方介入技术性问题的评判，改变单一的邻避风险补偿方式。黄汇娟 [ 9 ] 、黄岩、文锦 [ 10 ] 等也提出了类似观点。 可见，已有对邻避认知和公共参与的研究主要基于理论架构的建立和模式分析，对象通常比较集中，研究方法多为文本分析等定性研究法。少有研究通过定量手段测量公众平常生活中的邻避参与态度及影响因素。因此，本文希望用问卷调查的手段，收集大学生的邻避认知情况和公共参与态度，描绘邻避议题在学生群体中的实际情况，并进行分析。
system: [SYSTEM]

user: 3. 研究设计 3.1. 抽样方法 本次调查研究采取自填式问卷方法，通过配额抽样，从大学生群体中抽取约300人收集数据，并进行回收分析。 据整理，2009~2014我国主要邻避事件具有明显的地域性，东部沿海省份是事件高发地。考虑到邻避参与本身与当地经济发展以及居民的维权意识相关联，本次调查在四大经济分区(东北、东部、中部、西部)的基础上，结合实际操作需要和调查的可行性，合并原东部与东北，并将内蒙统一划归西部，从而简化成三大经济地理区划，即东部(黑、吉、辽、京、津、冀、鲁、苏、浙、沪、闽、粤、琼)、中部、(晋、豫、皖、赣、鄂、湘)、西部(川、渝、云、贵、桂、青、藏、新、陕、甘、宁、内蒙古)，以此进行配额。另外，根据第六次全国人口普查，东部人口占全国常住人口的37.98%，中部26.76%，西部27.04%，东北8.22%。因此，笔者将各地额度定为东部140份，中部80份，西部80份，以使最终各生源地人数比例能接近人口普查数据。 鉴于邻避有一定的专业性，且人们整体上接触较少，故本次调查对象主要选取985、211大学学生，其中，东部以上海交大为主，中部以武大为主，西部以川大、西财、西交、新疆财大为主。 3.2. 问卷设计 本次调查问卷由四部分组成。第一部分测量大学生整体的邻避容忍情况(A3~A7)和邻避认知水平。后者细分为邻避内容的认知情况(A1、A2)、认知渠道与方式(A8、A9)和邻避认知意愿(A10~A12)。 第二部分主要测量大学生对已有邻避抵制行为的态度，具体分为对非理性舆情(B1a和d)、制度化措施(B1b和e)和非制度化措施的态度(B1c和f)。 第三部分测量大学生邻避参与的行为选择及影响因素。C1从声援(a、d)、制度化参与(b、e)和非制度化参与(c、f)统计学生的行为倾向，C4分析各主体行为是否会减弱抵制情绪，C2和C3分别从行为目的和拒绝参与原因进行分析。 第四部分测量基本信息，主要有性别、学校、专业、生源地和居住地情况。 研究主要采用STATA分析数据，具体处理和分析方法将在下文论述。 3.3. 研究假设 本文选取当代大学生为研究对象，从认知和态度两方面，一是试图寻找大学生的性别、生源地和住址对其邻避事件认知水平的影响及差异，即在大学生中，男性比女性对于邻避设施的宽容度更高；而在对邻避事件的认知水平上，存在地域性差异，相较于落后地区，中度发达或发达地区的大学生对邻避的认知水平更高；二是大学生对邻避的认知水平越高，越会采取更为合理的方式进行抵制邻避的诉求，越会针对现今不合理的诉求方式进行相应选择。换而言之，人们的认知水平很大程度上决定了自身可能的行为选择，并且对已有抵制措施的态度与自身可能的行为选择存在一致性；从而提出更进一步假设，相较于认知水平，自身可能的行为选择受到对已有抵制措施的态度的影响更甚。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文以邻避设施容忍情况引入，围绕邻避认知水平、对已有邻避抵制措施的态度、自身可能的邻避参与行为选择三部分进行论述，先探索各自情况、表现和影响因素，最后分析彼此间的关系并进行假设检验。 根据研究，邻避确实极多地存在于我们日常生活，并在一定程度上给人们造成影响，但大学生整体对邻避的认知水平尚且处于中等水平，可以想见社会大众对其认识更待提高。此外，大学生无论对已有的邻避措施，或是自己可能的行为选择都比较理性，倾向于选择合乎制度、法律的途径来发声、维权。在(非)制度化行为上，三者能得出以自身行为选择为因变量，认知水平和对已有邻避抵制措施态度为因子的多元回归方程，且因变量与因子同方向变动，即认知水平越高、对已有(非)制度化抵制措施支持度越高，选择(非)制度化行为的可能性越大。在此，认知水平对因子的影响均弱于已有态度的影响，表明大学生所想和所做具有一致性。 值得注意的是，问卷设计中考虑的一些基本情况的差异——尤其是专业、生源地、家附近有无邻避设施等，并未造成认知水平和公共参与态度显著不同。这一来说明，邻避对大学生而言还是一个比较新的概念，一些在笔者认为有利于接触邻避知识的情况(专业、家附近有相关设施)并未在实际上起到作用，说明这一方面的知识需要继续普及。它也说明了，邻避是具有普遍性的话题，并不局限于某类人群。相反，社会各界都会关注和参与，不限专业、地域、性别、是否已受到过邻避危害。 此外，除了邻避设施在我们周围，但我们并不了解这一矛盾外，研究还发现了两处不一致：一是综合下来学生对已有行为的态度和自身行为选择虽有一致性，但在态度上容易出现非常支持或非常不支持，行为选择却比较中庸；二是学生在问卷中选择的行为较理性、中立，但现实中常出现非理性的抵制行为。这些现象背后有诸多成因，单从政府角度看，需要在平时加强公共参与渠道，并就人们的质疑、建议和意见及时做出反馈，消除“参与了也没有什么用”的心理。只有政府在平时加强宣传教育和信息公开，提供渠道、培养公民的政治参与能力，才能减少积怨过深而突然爆发非理性事件的情形。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 烤烟是祁东县的主要经济作物之一，是农民经济收入的重要来源。云烟87是祁东烟区的主栽品种，为探索云烟87在祁东烟区理想的施氮量和种植密度互作模式，本研究以云烟87为供试品种，采用随机区组设计，对施氮量和种植密度互作对云烟87农艺性状和经济性状的影响进行了研究。结果表明：现蕾期施氮量为10 kg/667 m 2 ，种植密度为1.2 m × 0.55 m时，互作效果最好，上部叶片的长和宽都是最大的，中下部叶片较长较宽；打顶期和采收期施氮量为12 kg/667 m 2 ，种植密度为1.2 m × 0.45 m时，互作效果最好，其上部、中部和下部叶叶长是最长或较长的，上部和中部叶的叶宽是最宽的。因此在祁东烟区烤烟最佳的种植模式是施氮量为12 kg/667 m 2 ，种植密度为1.2 m × 0.45 m。 关键词 :云烟87，施氮量，种植密度，互作 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 烟草是一种重要的经济作物，烟草产业是农村发展的重要推力，是农民增收的重要途径之一。提高烟叶的质量和产量是增加农民收入，确保烟草产业可持续发展基础。氮肥的施用量和种植密度与烟叶的质量和质量有着密切的关系。学者们对烟草生产适宜的施氮量和合理种植密度进行了大量的探讨。氮是烟草生长发育和品质形成必需的营养元素 [ 1 ] [ 2 ] ，适时适量的氮素营养，能提高烟叶质量，增加烟叶产量 [ 3 ] 。烟叶的质量和产量受自然环境条件、栽培技术和品种等多种因素的影响 [ 4 ] ，其中种植密度和施氮量是决定烟叶产量和品质的关键因子 [ 5 ] 。人就烟草种植的适宜密度 [ 6 ] - [ 11 ] 、施氮量 [ 12 ] [ 13 ] 及施氮量和密度的互作效应 [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] 进行了大量研究，但因不同地区自然环境条件及品种不同致使研究结果差异较大，如供试品种同为云烟85，封俊等 [ 8 ] 在四川攀枝花市开展的试验表明施纯氮80.25 kg/hm 2 、密度为18，000株/hm 2 为适宜施氮量和密度，而周文亮等 [ 9 ] 在广西百色地区开展的试验表明最佳施纯氮量为112.5 kg/hm 2 、密度为16，667株/hm 2 ，为适宜施氮量和密度。说明烤烟优质适产合理的施氮量和密度与种植区域有密切关系。本研究用云烟87作为供试品种，探索了云烟87在祁东烟区适宜的施氮量和种植密度，以期为云烟87在祁东大面积生产提供指导。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 试验地点 试验田地设在衡阳市祁东县双桥镇油塘村种植户彭新春烟草田地，田间土壤系红壤型，地质肥力基本一致，地势平坦、排灌方便、肥力中等，烟田为烟稻轮作。该地位于112.12˚E，26.78˚N，年平均气温17.9℃，降水量1232.9 mm，日照率36%，有霜日16天。 2.2. 供试烤烟品种及播种期 云烟87，2015年12月15日播种。 2.3. 试验设计 试验地采用随机区组设计，设施氮量(N)和种植密度(D)两个试验因素，其中施氮量处理，设667 m 2 施纯氮9 kg、10 kg、11 kg、12 kg四个水平(分别用N1、N2、N3、N4表示)；密度因素设行株距1.2 m × 0.45 m，1.2 m × 0.5 m，1.2 m × 0.55 m三个水平(分别用D1、D2、D3表示)。共12个处理，每处理重复3次，总计36个小区，每小区6垄，每垄长4.5 m，小区面积32.4 m 2 。小区之间用圳及厢沟隔开，四周设保护行。密度1.2 m × 0.45 m小区每行栽烟10株，共栽烟60株；密度1.2 m × 0.50 m小区每行栽烟9株，共栽烟54株；密度1.2 m × 0.55 m小区每行栽烟8株，共栽烟48株。2016年1月移栽，栽培管理水平按当地正常标准进行。 2.4. 考察项目 农艺性状：每处理选取长势适中的代表性烟株3株，测量株高、茎围、节距、有效叶片数(最后收获的叶片数)、上中下部位叶长宽等指标。 经济性状：按国家分级标准分级(烤烟GB2635-1992)对标记烟叶分级统计，分别取各处理的中部烟叶(C 1 F)、上部烟叶(B 2 F)各3.0 kg分别用于烟叶物理外观质量检测、化学成分分析和感官评吸。烟叶价格按祁东县2016年收购价格统计。统计各处理烤后全部原烟(包括样品)的各个等级比例、各小区烟叶重量、价格等。分别计算小区产量、均价、产值、上中等烟比例等。 数据处理：用Excel进行数据整理，DPS软件进行方差分析和新复极差分析。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与讨论 同一品种在不同烟区其适宜的施氮量和种植密度有较大的差异，封俊等 [ 8 ] 在攀枝花市的试验表明施纯氮80.25 kg/hm 2 、密度为18，000株/hm 2 为适宜施氮量和密度，而周文亮等 [ 9 ] 在百色地区的试验表明最佳施纯氮量为112.5 kg/hm 2 、密度为16，667株/hm 2 ，为适宜施氮量和密度。因此一个品种适宜的施氮量和种植密度应结合当地的自然环境和土壤肥力状况，不是一成不变的。云烟87在祁东烟区适宜的施氮量和种植密度分别是12 kg/667 m 2 和1.2 m × 0.45 m，其次是11 kg/667 m 2 和1.2 m × 0.5 m，采用这两种施氮量和种植密度，其上中下部的烟叶较长较宽、茎围较大、有效叶片数较多、株高较矮、节距样短，其产量、中上等烟的比例、均价和产值较高。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：以民族剪纸艺术在传统民间文化中具有的重要意义，传统艺术的重要组成部分作为出发点，探索具有地方特色的衍生产品设计应用研究；以剪纸元素为载体的产品设计来向传统文化致意。方法：将传统傣族剪纸使用的元素、个体文化特征等一些具有代表性和实际意义的符号科学地提炼出来，再结合当前快速发展的经济、文化、科技以及创新的设计理念，表现在现代产品当中。结论：在提高设计品质和审美的同时也发展和创新了剪纸艺术，是对剪纸艺术的传承和创新，赋予了剪纸艺术新的时代特性，使剪纸艺术得到更好的发展和继承；同时也丰富了现代产品设计行业创作和生产中的应用元素，使现代产品设计发展方向更加的多样化。 关键词 :傣族，剪纸元素，产品设计，创新 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 因为传统文化具有古老性和特定的传承体系，从而使得传统文化难以得到很好地继承、发展，进而使其独有的特点也很难保存。中国传统剪纸是一种含有深刻意义的表达方式，作为具有独特美感和鲜明艺术感的民间艺术被人们所传承，结合了现代设计理念和各种独有的表现手法被广泛应用于设计领域中。近年来，我国传统文化与产品设计相结合的发展模式，开始以独特的表现手法和艺术魅力出现在国际舞台上，并得到广泛的关注，在全球范围内形成了一种以传统中国艺术为代表的艺术风潮 [ 1 ] 。这股风潮对于加快我国的产业和设计转型起到了非常大的推动作用。怎样将我国传统文化完美融入到现代产品设计中，形成独具特色的“中国风”式设计，是我们面临的关键问题，而剪纸艺术为我们提供了一种新的解决思路。剪纸艺术作为我国传统艺术的一种表达形式，在快节奏的当代社会，与产品设计相结合无疑是一个很好的选择。产品设计可以将这门技艺和艺术更好地传承下去，并使之融入到现代生活当中 [ 2 ] 。这样既能丰富产品设计的表现形式，又能将传统剪纸艺术与现代主流的产品设计完美的结合起来 [ 3 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 2. 傣族剪纸的特点和由来 2.1. 傣族剪纸的由来 在云南傣族地区，剪纸习俗源远流长。分布地区主要集中在傣族聚居的地区，主要在以下几个地方：德宏州芒市、瑞丽、盈江等地方。傣族剪纸的起源和年代已经没有资料可以查证了，其剪纸的图案最早起源是在民族的祭祀用的纸幡上面，它发展的历史和傣族的文化历史也是同步的，具有相辅相成的作用。在公元14世纪下半叶到15世纪，佛教传入云南地区，傣族的剪纸也受其影响，风格和特点也在逐步转变，傣族剪纸的特点也在这时候慢慢的成型了 [ 4 ] ，并逐步形成了傣族剪纸系统。 2.2. 色彩特征 傣族剪纸的色彩应用有多种手法，分为单色、多色组合、套色等。和多数传统剪纸艺术一样，在喜庆的节日里剪纸多采用了金、红、绿、黄等颜色；而丧事或祭奠时采用白、黑、灰、黄的颜色组合；佛事多用金色。多色组合时，作品分别加入黑、金，用以协调多种颜色间的色彩搭配。在建筑上，金水漏印运用红金二色的强烈对比，在暗红的墙上运用金色，使得建筑物更加庄严、营造出了浓郁的宗教氛围，显示出傣族对于佛教的虔诚和对生活的热爱。 2.3. 构图特征 傣族剪纸的题材多来源于生活，造型方面形式自由、简洁明了；同时使用组合的手法，使得事物形体变形夸张，形象饱满。又由于佛教与地理因素的影响，傣族剪纸与其他地域的剪纸在寓意有所区别，且表现形式多以一个主题为中心，辅以样式繁多的纹样进行重复，使得剪纸兼顾了整体与细节的统一。 2.4. 文化特征 剪纸的产生于生产力落后、科学水平低的古代，受客观条件影响，人们大多推崇偶像崇拜，以此作为精神寄托。由此可见剪纸艺术在当时不仅只是艺术的形式表达，还有其它的功能性与象征含义。随着生活水平的不断提高，剪纸的实际运用是相当广泛的，它的实用性、装饰性和艺术性不断提升，表现的造型手法也在不断的趋于完善和成熟，广泛运用于生活中的各个方面 [ 5 ] 。剪纸在实际生活运用的同时也表达的创作人的个人思想和对美好生活的向往，所以我们看到的剪纸艺术表现的思想也有相对的个体性和封闭性，从而使得不同时期和地区的剪纸元素表现出不同的社会特点和艺术特性，这是劳动人民思想变化的表现。总而言之，现在我们看到的剪纸艺术表现的对象都是美好的，都是劳动人民对美好生活的向往和思想的寄托，作为传统民间文化的重要组成部分，剪纸也是一种具有浓厚乡土气息的独特文化 [ 6 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 3. 傣族剪纸元素在产品设计中的研究与探讨 3.1. 傣族剪纸的应用范围 傣族剪纸与我们熟知的汉族剪纸不同，傣族人不仅仅剪纸，而且将剪纸运用到了剪布及金属上，将剪纸进一步延伸，而这些剪纸工艺品由于其不同的材质而有着不同的用途，有些甚至能应用为某些建筑的装饰部件。 3.2. 傣族剪纸的制作工艺 傣族剪纸所使用的工具一般为剪刀，除此之外，还有他们特质的刻刀、凿子、锤，剪纸的层数最多可以达到8层及以上。制作工艺上，傣族剪纸可分为“剪”和“凿”，制作的工艺不同也就决定了其制作的难度也不同。 3.3. 傣族剪纸的应用元素 观察发现，佛寺、奘房甚至于普通的农家中，都可以看到剪纸的踪影，其中佛寺的剪纸最为精美繁多。寺庙的门框、屋檐、墙面、顶下、台前等，都有着精美绝伦的剪纸：和尚讲经时的“帷帐”；悬挂在梁顶的吊灯；都是经过精心的制作之后被送入寺庙的，以表达信徒的虔诚。简单精炼、夸张传神、大胆的构思是傣族剪纸造型艺术的最大特点 [ 7 ] 。作品的风格也具有古朴粗狂的特点，但是这并不冲突，显得非常的自然。傣族建筑多包涵佛教元素，多与佛教有关，受佛教的影响也是非常深刻的。 3.4. 设计中的创新 傣族的剪纸元素是人们现代产品设计中使用的主要素材，但是运用的层面不能只停留在复制和沿用上，要在继承传统的基础上做到创新和发展，使傣族剪纸能够从简单的文化艺术特征转化成具有实际意义的标志性语言。如果能够将这些元素从傣族建筑的制作工艺等方面加以创新和应用，才能真正体现出傣族剪纸所特有的艺术和文化内涵 [ 8 ] 。 3.5. 设计中的注重点 传统傣族剪纸在其应用上多与宣传佛教有关，剪纸内容也多以宗教僧侣生活场景或与佛相关的动植物形象为主要素材，因此我们在设计时更应注重其表现形式而其单一的表现元素，将其构图与色彩结合起来，让表现内容从小区域延伸出来。
system: [SYSTEM]

user: 4. 研究的创新点 4.1. 创新的目的 本项目通过对传统民间剪纸元素进行深入的研究与探讨，将具有代表意义的剪纸元素以及剪纸工艺和特点进行创新和发展，使之融入到现代产品设计当中。通过产品设计这种艺术表达形式，使剪纸这种传统文化得到更好的传承与发展。同时通过对传统文化的阐释，使现代产品设计具有更加独特的特点和重要的意义。 4.2. 创新的意义 以产品设计理念挖掘中国最古老的剪纸艺术的文化价值，在研究剪纸文化的过程中借鉴其精髓，并将之与产品设计相融合，以达到对古老工艺和文化的重新发展和崭新定位，由此设计出具有一定文化内涵的产品 [ 9 ] 。艺术与实用主义、传统文化、现代思想相结合的发展模式，做到革故鼎新，博采众长，为产品设计的新发展通过了起点。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 由于现代物质生活的加快，使得生活中的各种事物都充满了现代化的气息，却缺少了具有文化内涵，具有民族意义的东西。但这并非是传统文化与时代不匹配，传统文化中也有许多有意义的东西，将剪纸元素融入到现代生活当中，这样可以给这枯燥的生活加一些点缀，使人们能够更好的去享受这美好的文化带给我们的不同意义，更好的展现传统文化之美。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 通过田间试验，研究了抗盐改土肥在盐碱地棉花上的应用效果。结果表明，与农民习惯的速效肥处理相比，三个抗盐改土缓释肥处理均表现出优势，综合效果，则(抗盐改土缓释肥1#)优于(抗盐改土缓释肥2#)优于(抗盐改土缓释肥3#)。以抗盐改土缓释肥1#效果最好，较速效肥料增产32.6%，产量达到4066.5 kg/hm 2 。氮素利用率提高16.47个百分点，达到49.13%；土壤pH降低0.08个单位，土壤水溶性盐含量降低9.32%。 关键词 :抗盐改土肥，盐碱地，棉花 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 前言 盐碱地是地球陆地上分布广泛的一种土壤类型，约占陆地总面积的25%，仅在我国，盐碱地面积就有3300多万公顷。山东是我国盐碱地面积较大的省份之一，有滨海盐碱地和内陆盐碱地两大类型，其滨海盐碱地主要分布在黄河三角洲地区，优于独特的土壤环境，是我国发展棉花生产的重要基地 [ 1 ] [ 2 ] 。但土壤含有过多盐分、养分缺乏且不均衡均能影响棉花的养分吸收和生长发育，不利于其产量和品质的形成，因此科学施肥是盐碱地棉花增产增收、盐碱地土壤改良及高效利用的重要途径 [ 3 ] 。 东营市河口区位于黄河三角洲的滨海滩涂盐碱地上，坐落在渤海湾西南海岸，处于黄河入海口，区内大部分土壤盐渍化严重，土壤平均含盐量为3 g/kg~7 g/kg左右，表土盐皮、盐霜的含盐量高达11 g/kg以上，pH值8.5左右，不利于作物生长 [ 4 ] 。在目前耕地面积逐年减少、盐碱地成为重要后备耕地资源的情况下，科学利用这片宝贵的土地对我国粮食安全及农业生产非常重要。 本研究通过田间试验，验证了自行研制的抗盐改土肥在东营市河口区棉花上的增产效果及其改土效应，为棉花专用型抗盐改土肥的田间施用技术及滨海盐渍土改良利用提供依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 试验材料 2.1. 供试肥料 抗盐改土肥料，本项目自行研制，由两类产品组成，一类是复合型常规造粒工艺制备的抗盐改土肥料，它是由缓释吸盐材料与氮、磷、钾肥混合均匀后经转鼓造粒而成；另一类是单质型二次包裹工艺制备的抗盐改土肥料，它是由缓释吸盐材料与大颗粒尿素经转鼓二次包裹工艺制备而成。两类抗盐改土肥料的基本性质经测定后见表1。根据棉花的需肥规律和配方施肥，将复合型常规造粒工艺制备的抗盐改土肥料配以一定的氮肥和钾肥制备出了总养分为21% ( 10-4-7 )的棉花专用型抗盐改土肥；将单质型二次包裹工艺制备的抗盐改土肥配以一定的磷肥、钾肥制备出了总养分为42% (20-8-14)的棉花专用型抗盐改土肥。 Table 1 Basic physical and chemical properties of salt-tolerance & soil-improvement fertilizer 抗盐改土肥料类型 Fertilizer type 总氮% 总磷% 总钾% (total nitrogen) (total phosphorus) (total kalium) 复合型常规造粒工艺 (compound granulation) 5 5 5 单质型二次包裹工艺 (elemental secondary package) 38 0 0 表1. 抗盐改土肥料基本性质 2.2. 供试土壤 试验地位于东营市河口区义和镇，地理坐标东经118˚18'49''~118˚25'50''，北纬37˚47'39''~37˚58'20''，属暖温带季风型大陆性气候，四季分明，雨热同期。春季干旱多风，夏季高温多雨，秋季天高气爽，冬季寒冷干燥。年平均气温13.4℃，年平均无霜期约230天。年平均降水量535.8毫米，年均蒸发量1979.1毫米，全年平均湿度62%。该地土壤为轻度滨海盐渍土，其基本理化性质为：有机质含量0.81%，pH值8.30，碱解氮含量50.65 mg/kg，速效磷含量15.34 mg/kg，速效钾含量86.00 mg/kg，水溶性盐分含量1.58 g/kg。 2.3. 供试植物 棉花，品种为当地主栽品种72-8。
system: [SYSTEM]

user: 3. 试验方法 3.1. 处理设计 本试验设置5个处理： 1) 处理1：空白，不施任何肥料； 2) 处理2：N0PK，不施氮肥(N-P 2 O 5 -K 2 O， 0~6.0 kg~10.5 kg)，即每亩施重过磷酸钙13.6 kg，硫酸钾21.0 kg，在棉花花铃期追肥，总养分的基追比为4:6； 3) 处理3：速效肥，氮、磷、钾肥均施(N-P 2 O 5 -K 2 O， 15.0 kg~6.0 kg~10.5 kg)，每亩施尿素32.6 g、重过磷酸钙13.6 kg，硫酸钾21.0 kg，在棉花花铃期追肥，总养分的基追比为4:6； 4) 处理4：抗盐改土缓释肥1#，氮、磷、钾肥均施(N-P 2 O 5 -K 2 O， 15.0 kg~6.0 kg~10.5 kg)，每亩基施60 kg ( 10-4-7 )棉花专用型抗盐改土肥，在棉花花铃期再追施45 kg (20-8-14)棉花专用型抗盐改土肥，即总养分的基追比为4:6； 5) 处理5：抗盐改土缓释肥2#，氮、磷、钾肥均施(N-P 2 O 5 -K 2 O， 15.0 kg~6.0 kg~10.5 kg)，每亩基施30 kg ( 20-8-14 )棉花专用型抗盐改土肥，在棉花花铃期再追施45 kg (20-8-14)棉花专用型抗盐改土肥，即总养分的基追比为4:6； 6) 处理6：抗盐改土缓释肥3#，氮、磷、钾肥均施(N-P 2 O 5 -K 2 O， 15.0 kg~6.0 kg~10.5 kg)，每亩基施60 kg ( 10-4-7 )棉花专用型抗盐改土肥，在棉花花铃期再追施90 kg (10-4-7)棉花专用型抗盐改土肥，即总养分的基追比为4:6。 3.2. 试验方法 试验地点位于东营市河口区义和镇。采用田间试验方法，每个处理3次重复，试验小区按随机区组排列，小区面积为50 m 2 。试验于 2013 年 4 月 18 日 开始，施肥翻地后， 5 月 2 日 播种棉花并覆膜，株距为30 cm，播幅内宽、窄行距配置为80 cm-40 cm-80-40 cm，平均行距为60 cm，理论亩株数3700株， 8 月 5 日 进行了追肥， 10 月 26 日 进行了收获测产，每小区用土钻取0~20 cm土样三个点，混合，风干，用于土壤盐分的测定，同时每小区选取长势均匀的三整株棉花用于养分测定。
system: [SYSTEM]

user: 4. 测定项目及方法 抗盐改土肥料氮、磷、钾含量测定(分别为蒸馏滴定法、EDTA浸提–磷钼酸喹啉重量法、四苯硼酸钾重量法) 籽棉产量、植株含氮量(H 2 SO 4 -H 2 O 2 消煮，凯氏定氮法)。 抗盐改土肥料氮素利用率。其中，氮素利用率 = (施氮处理棉花植株吸氮量 − 氮空白对照棉花植株吸氮量) ÷ 施氮量 × 100%。 测定土壤pH (电位法)，土壤水溶性盐(电导法)。 以上指标测试方法均参照《土壤农业化学常规分析方法》 [ 5 ] 。
system: [SYSTEM]

user: 5. 数据统计方法 用DPS软件进行数据统计分析 [ 6 ] ，用Duncan新复极差法进行多重比较。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结果与分析 6.1. 不同抗盐改土肥对棉花产量的影响 籽棉产量是衡量抗盐改土肥抗盐效果最重要的指标。由表2可以看出，与完全空白对照、氮空白对照、以及速效肥处理相比，施用抗盐改土肥料后，能显著提高棉花籽棉产量。与氮空白对照相比，速效肥、抗盐改土缓释肥1#、抗盐改土缓释肥2#、抗盐改土缓释肥3#处理的棉花籽棉产量分别增加42.2%、88.5%、87.1%、69.0%。与速效肥相比，抗盐改土缓释肥1#、抗盐改土缓释肥2#、抗盐改土缓释肥3#处理的棉花籽棉产量分别增加32.6%、31.6%、18.8%。统计分析显示，抗盐改土缓释肥1#、抗盐改土缓释肥2#之间差异不显著，但与抗盐改土缓释肥3#差异显著(p < 0.05)。在棉花籽棉产量效果方面，抗盐改土缓释肥1# > 抗盐改土缓释肥2# > 抗盐改土缓释肥3#。 6.2. 不同抗盐改土肥对氮素利用率的影响 由于氮素易损失，因此氮素利用率是衡量抗盐改土肥缓释效果的重要指标之一，一般情况下，其氮素利用率越高，缓释效果越好。由表3可以看出，与速效肥处理相比，施用抗盐改土肥料后，均能显著增加棉花吸氮量和氮素利用率。与速效肥相比，抗盐改土缓释肥1#、抗盐改土缓释肥2#、抗盐改土缓释肥3#处理，棉花吸氮量分别增加了23.0%、21.3%、13.8%；氮素利用率分别提高16.5、15.3、9.9个百分点。无论是棉花植株氮吸收量还是氮素利用率，抗盐改土缓释肥1#、抗盐改土缓释肥2#之间无显著性差异，但前两者与抗盐改土缓释肥3#处理存在显著性差异(p < 0.05)。在氮素利用率方面，抗盐改土缓释肥1# > 抗盐改土缓释肥2# > 抗盐改土缓释肥3#。 6.3. 不同抗盐改土肥对土壤性状的影响 土壤酸碱度和水溶性盐含量是衡量抗盐改土肥改土效果的重要指标。由表4可以看出，与速效肥处理相比，施用抗盐改土肥料后，均能显著降低土壤pH和水溶性盐含量。与速效肥相比，抗盐改土缓释肥1#、抗盐改土缓释肥2#、抗盐改土缓释肥3#处理，土壤pH分别降低了0.08、0.05、0.11个pH单位，土壤水溶性盐含量分别降低了9.32%、8.07%、6.21%，使供试土壤由中度盐渍土改善为轻度盐渍土。土壤pH，抗盐改土缓释肥1#、抗盐改土缓释肥3#之间无显著性差异，但前两者与抗盐改土缓释肥2#处理存在显著性差异(p < 0.05)，抗盐改土缓释肥2# > 抗盐改土缓释肥1# > 抗盐改土缓释肥3#。土壤水溶性盐含量，抗盐改土缓释肥1#、抗盐改土缓释肥2#之间无显著性差异，但前两者与抗盐改土缓释肥3#处理存在显著性差异(p < 0.05)，抗盐改土缓释肥3# > 抗盐改土缓释肥2# > 抗盐改土缓释肥1#。从土壤pH和土壤水溶性盐含量的两个指标综合考虑，抗盐改土缓释肥1#最优，具有较低的pH和最低的水溶性盐含量。 Table 2 Effect of the different fertilizers on seed cotton yiel 序号 number 处理 treatment 籽棉产量(kg/hm 2 ) Seed cotton yield T1 空白ck 1233.0 ± 78.0 e T2 N0PK 2157.0 ± 184.5 d T3 速效肥 traditional available fertilizer 3067.5 ± 142.5 c T4 抗盐改土缓释肥1# salt-tolerance & soil-improvement fertilizer1# 4066.5 ± 204.0 a T5 抗盐改土缓释肥2# salt-tolerance & soil-improvement fertilizer2# 4035.0 ± 166.5 a T6 抗盐改土缓释肥3# salt-tolerance & soil-improvement fertilizer3# 3645.0 ± 174.0 b 表2. 不同施肥处理对棉花籽棉产量的影响 注：表中不同字母代表5%水平的显著性差异，下同。 Table 3 Effect of different fertilizers on nitrogen content of plant absorption and nitrogen utilizatio 序号 number 处理 treatment 植株吸氮量(kg/hm 2 ) nitrogen absorption 氮素利用率(%) nitrogen utilization T2 N0PK 88.4 ± 3.2 d — T3 速效肥 traditional available fertilizer 161.7 ± 7.8 d 32.6 ± 1.5 c T4 抗盐改土缓释肥1# salt-tolerance & soil-improvement fertilizer1# 198.9 ± 2.6 a 49.1 ± 2.0 a T5 抗盐改土缓释肥2# salt-tolerance & soil-improvement fertilizer2# 196.2 ± 15.3 a 47.9 ± 4.5 a T6 抗盐改土缓释肥3# salt-tolerance & soil-improvement fertilizer3# 184.1 ± 6.8 b 42.5 ± 3.9 b 表3. 不同施肥处理对棉花吸氮量及氮素利用率的影响 Table 4 Effect of different fertilizers on (0 - 20 cm) soil pH and salt conten 序号 number 处理 treatment pH 水溶性盐含量(g/kg) Water soluble salt content T2 N0PK 8.16 ± 0.22 a 1.53 ± 0.05 b T3 速效肥 traditional available fertilizer 8.14 ± 0.37 a 1.61 ± 0.15 a T4 抗盐改土缓释肥1# salt-tolerance & soil-improvement fertilizer1# 8.06 ± 0.09 c 1.46 ± 0.35 c T5 抗盐改土缓释肥2# salt-tolerance & soil-improvement fertilizer2# 8.09 ± 0.25 b 1.48 ± 0.24 c T6 抗盐改土缓释肥3# salt-tolerance & soil-improvement fertilizer3# 8.03 ± 0.36 c 1.51 ± 0.17 b 表4. 不同施肥处理对表层(0~20 cm)土壤pH和水溶性盐含量的影响
system: [SYSTEM]

user: 7. 讨论及结论 盐渍土中盐分离子主要包括Cl − 、SO 4 2− 、HCO 3 − 、CO 3 2− 、Na + 、K + 、Mg 2+ 、Ca 2+ ，适当调节肥料氮磷钾配比进行合理施肥，能增加作物对养分的吸收和降低对盐分离子的吸收，从而维持较高的叶面积、叶绿素含量和净光合速率，减轻了盐害，促进了作物增产 [ 7 ] [ 8 ] 。在本研究中，无论是棉花籽粒产量、还是棉花植株吸氮量、氮素利用率，抗盐改土缓释肥1#、抗盐改土缓释肥2#、抗盐改土缓释肥3#均显著高于常规速效肥料，表现出了明显的优势，与前人结果一致。 在盐碱地改良利用中，腐殖酸是一种重要的改良原料。腐植酸具有一定的生物活性，如能提高农作物耐盐碱等抗逆能力，但由于水溶性腐植酸含量低，生物活性低，在农业生产上也受到一定限制。盐碱地区养分利用率低，为提高养分利用效率，在包裹材料中添加丙烯酸树脂，能提高养分的缓释性能，提高其利用率。另外盐渍土区土壤有效锌、有效铁、有效锰缺乏，极大限制了肥料肥效的发挥和农作物的生长以及耐盐碱能力的提高。因此，利用丙烯酸树脂一次包膜后，再利用活化的在腐植酸等材料二次包裹并引入微量元素，进一步提升了抗盐改土肥的抗盐改土效果。研究发现，在土壤pH、土壤水溶性盐含量，抗盐改土缓释肥1#、抗盐改土缓释肥2#、抗盐改土缓释肥3#处理的土壤指标均显著低于常规速效肥料。 因此，综上所述，在本研究条件下，抗盐改土缓释肥1#、抗盐改土缓释肥2#均表现出优良的效果，其中抗盐改土缓释肥1#表现更好一些，较速效肥料增产32.6%，亩产达到271.1公斤；氮素利用率提高16.5个百分点，达到49.1%；土壤pH降低0.08个单位；土壤水溶性盐含量降低9.32%。抗盐改土缓释肥3#与其它两个抗盐改土缓释肥处理相比表现差的原因可能是因为其追肥所用的10-4-7配比的肥料不适合作物追肥时对养分的需求，具体原因还有待于进一步试验研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为了探求提高石蒜属植物鳞茎生长速度的方法，本文以长筒石蒜为研究材料，通过6-BA叶喷和浇灌的方式，探讨对长筒石蒜叶数、叶长、净光合速率及鳞茎产量的影响。研究结果显示，6-BA用量越大，叶数越多，但6-BA未增加叶长，也未显著增加净光合速率或鳞茎产量。6-BA可使叶期延长，但在不适合生长的季节生长，可能是没有增产的原因。 关键词 :长筒石蒜，植物生长调节剂，叶生长量，净光合速率，鳞茎 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 石蒜属(Lycoris Herb)是石蒜科(Amaryllidaceae)一个重要属，为具地下鳞茎的多年生草本植物，主要分布于我国，在园林、药用方面具有广阔的应用前景，但鳞茎生长缓慢，除生长条件不适合以外，叶生长期长短、叶数量和净光合速率是重要因素，特别是长筒石蒜(Lycoris longituba)这类春叶类的种类，其叶的主要生长期在3月份前后约2个月时间 [ 1 ] ，鳞茎生长速度更慢。为了能促进石蒜属植物的生长速度，本文以长筒石蒜为材料，通过植物生长调节剂的使用，探讨提高叶数、延长叶期或提高净光合速率的可能性，为栽培管理措施提供理论依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 试验在杭州植物园日光温室(120˚16'E， 30˚15'N)中进行，试验期间平均气温 21.6 ℃ 、相对湿度69%。采用盆栽试验(塑料盆内径：长 60 cm ，宽 20 cm ，高20 cm)，无出水孔，沙土基质(全氮含量0.39 g∙kg −1 ，有机质含量2.9 g∙kg −1 ，pH值8.85)，试验材料为长筒石蒜，每盆种植5个鳞茎，种植日期为 2015 年 6 月 4 日 。 试验试剂为6-BA，采用5处理3重复区组设计，各处理和重复间原始鳞茎湿重无显著性差异(见文中表4)。处理分别为400 mg∙kg −1 喷施(A1)、200 mg∙kg −1 喷施(A2)、100 mg∙kg −1 喷施(A3)、3200 mg∙kg −1 溶液650 ml浇施(A4)和CK (A5)，喷施以叶表面喷湿为度(用量约10~15 ml/盆)。药剂处理在2016年3月至2017年4月6月叶期进行，2 w施用1次，分别在2016-3-11、 2016-3-25 、 2016-4-15 、 2016-4-29 、 2017-3-7 、 2017-3-21 、 2017-4-6 、 2017-4-20 施用，共8次。 在2016年~2017年叶生长季进行叶生长量测定，测定全体各株(丛)叶长度和叶数量， 2017 年 5 月 25 日 收获鳞茎计湿重。 用Licor-6400XT (Li-COR， USA)进行光合测定，各处理选择3株(每盆1株)。为减少不同时间对净光合速率的影响，采用来回测的方式 [ 2 ] ，每盆重复测2次。选择健康植株基部第2片叶中上部位测定，使用开放式气路，温度和CO 2 浓度采用温室内自然条件，未设定。空气流速为500 μmol∙s −1 ，设定光强400 μmol∙m −2 ∙s −1 ，待稳定后记录数据。测定时间为2016年叶期，在施药前(0 d)、施药后第3、6、14 d测定。 试验结果用MS Excel 2003和SPSS 16进行分析。