DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 3. 古老背晚更新世长江深槽的成因探讨 3.1. 地质地貌背景 古老背一带具有发育长江深槽的地质地貌条件。 宜昌–枝江一带位于黄陵背斜东翼的宜昌单斜区，主要发育中生代白垩系红色岩系，包括五龙组中厚层砂岩夹砾岩、罗镜滩组厚层块状砾岩和红花套组中厚层细粉砂岩，岩层南东向缓倾，倾角30度左右。长江在宜昌–枝江一带沿南东向横切白垩系红色岩系，在虎牙山一带，上游北西方向发育白垩系罗镜滩组砾岩，虎牙山下游方向南东侧发育红花套组细粉砂岩。罗镜滩组砾岩岩性坚硬、抗风化和抗冲刷能力强，相比之下，红花套组红色砂岩岩石力学强度低、易风化、抗冲刷能力较弱。由于红花套组红色细粉砂岩与罗镜滩组厚层砾岩物理力学性质存在较大差异，虎牙山–荆门山一带，白垩系罗镜滩组砾岩形成两岸对峙的陡崖，而下游红花套和猇亭古老背沿江一带则为长江一级阶地，地势低平，地形开阔。红花套一带地形开阔可能还受到该处发育的SEE向构造的影响，进一步削弱了区内白垩系红花套组细粉砂岩的抗风化能力。 图1. 古老背晚更新世长江深槽区地质地貌略图 3.2. 水动力条件分析 长江自宜昌出西陵峡口，摆脱两岸中山峡谷束缚之后，向江汉–洞庭盆地倾泻。首先受到黄柏河顶托，在葛洲坝一带产生90˚的转折向南径流，再受白垩系五龙组红层砂岩反射，在葛洲坝下游折向南东，自宜昌至枝江一带，穿越白垩系砂砾岩。其中，长江南东向流经虎牙山一带，受江北坚硬的罗镜滩组砾岩形成的虎牙矶头反射而再次折向江南，旋即受江南荆门山陡崖的反射，又折向江北并摆脱虎牙山–荆门山一带陡崖的束缚，向下游古老背一带奔涌而出。长江在虎牙山–古老背一带局部约略呈现出“S”型弯道型河流的形态(图1)。虎牙山–荆门山一带受两岸约略突出的长江矶头束窄的影响，长江江面渐窄，仅500~600米，河道较深。 地处长江三峡中低山峡谷向江汉河网化平原的过渡区，虎牙–古老背一带长江水力坡降为0.32‰，上游西陵峡下游一带为0.44‰，而江汉平原区为0.02‰~0.04‰，古老背下游至枝江一带的水力坡降为0.08‰。可以看出，古老背一带的长江仍然属于坡降大、下蚀能力强的江段(表1)。加之古老背上游方向虎牙山–荆门山一线长江束窄壅水，河道微湾，环流和泡水的共同作用，增强了长江水流在下游方向的下蚀和冲刷能力。资料表明，宜昌虎牙滩一带现代河床基岩顶板和砾石层顶板高程的下限均高于相邻上下游河段 [ 7 ] ，虎牙滩一带在晚更新世则可能表现为虎牙山–荆门山一线的水下岩梗，现代河床则表现为水下砾石层高地，势必增大底流对河床的下蚀和冲刷能力。 伴随着长江中游晚更新世长江深切达到江汉–洞庭地区，宜昌–古老背–枝江一带，长江的水力坡降可能要比现代长江的水力坡降要大一些，倘若，虎牙–古老背一带的水力坡降略略增大，达到0.4‰，则与坝区中堡岛至宜昌西陵峡口一带的水力坡降相似，而虎牙–古老背一带白垩系红花套组抗冲刷能力不及西陵峡下游一带的岩性坚硬，则古老背一带发育长江深槽的可能性就不难理解了。 3.3. 晚更新世全球气候变化背景下长江中游深切河槽的发育 大约在3~4万年前的晚更新世冰盛期和距今18，000年前后的末次冰盛期，受全球气候寒冷的影响，海平面大幅下降、河流侵蚀基准面降低，引起长江中下游干流发展较强的溯源下切侵蚀，形成自下而上的基本贯通的长江深切河谷，槽谷中河道较窄，水位普遍要比现今低20~45米，而河道比降较大。 长江深切河槽自长江口发展到长江中游江汉–洞庭盆地一带，也同样发育长江深切河槽。江汉平原的长江深槽自沙市–监利一带向东发育，另一支则沿公安油口一带，向监利方向延伸，向东可能经牌洲一带，沿长江河道向下延伸。而江汉平原沙市以上的长江深切情况之前尚不明确。 在晚更新世长江深切的背景下，长江中下游河段，形成了很多的河谷深槽，深度可以达到−90米，如武汉青山、九江、黄石等地发育古深槽 [ 8 ] 。笔者在黄广冲积扇一带进行的勘察资料表明，在晚更新世发育长江深切河床，其中在现在的黄梅–小池之间发育长江深槽，深度达80余米(图2)。 宜昌猇亭古老背一带晚更新世长江深槽的发现表明，晚更新世长江溯源深切的影响已经达到宜昌古老背一带，并通过宜昌–古老背一带水动力条件的变化影响到长江三峡西陵峡一带。 施雅风等 [ 9 ] 研究了长江中游黄石田家镇长江深槽，“附近江面最狭处仅650 m，江底最深处低于黄海基准面以下−90 m”，认为“深槽是从中更新世红色风化壳发育的和缓起伏的地面上叠置下来，已有以10万年年计的长远历史”。 3.4. 古老背晚更新世长江深槽的成因讨论 古老背晚更新世长江深槽的形成是在晚更新世冰盛期全球海平面下降背景下，伴随着长江中下游河谷溯源侵蚀、深切，河床比降增大，宜昌经虎牙–古老背–枝江一带，河床比降也必然同步增大，受虎牙–古老背一带特殊的地质地貌和河流形态的共同作用，形成了低于现代海平面以下9米的深切河槽。 Table 1 The Hydraulic gradient from the Three Gorges Dam to Tianjiazhen in the middle reaches of the Changjiang river (‰ 长江河段 坝区–宜昌 宜昌–古老背 古老背–枝江 枝江–沙市 沙市–城陵矶 汉口–田家镇 现在长江水力坡降 0.44 0.32 0.08 0.03 0.04 0.02 QP3长江深槽 12个 古老背 长江深切约20米，可能存在深槽 田家镇深槽 表1. 长江中游三峡坝区–田家镇一带水力坡降(‰) 图2. 黄广冲积扇晚更新世发育长江古深槽(资料来源：自测) 张丽萍等(2001)对长江重庆至宜昌段深槽表明，河流波动、束流、环流、泡水作用是形成深槽的水动力条件，而特定地质构造、岩性组成是形成深槽的背景基础，黄石田家镇深槽、长江三峡深槽的具有相同的成因机理。 长江在虎牙山–荆门山一带为白垩系罗镜滩组坚硬砾岩、下游方向的红花套–古老背一带为软弱的白垩系红花套组细粉砂岩，由于岩性的差异，虎牙山–荆门山一带，晚更新世冰盛期河槽下切的背景下，罗镜滩组砾岩构成水下岩梗或高地。受江汉–洞庭平原区长江深切河谷的影响，宜昌–虎牙–古老背一带，河床比降有可能较现代河床比降的0.32‰进一步增大，甚至达到0.4‰，与现代长江西陵峡一带的河床比降相同，河流下蚀能力进一步增大。下游虎牙山–荆门山两岸陡崖夹持，在长江河道束窄壅水束流、虎牙山–古老背一带弯道型环流、泡水的共同作用，长江在虎牙山下游古老背一带的下蚀能力进一步增大，于是形成了古老背晚更新世长江深槽，深槽底部达到现代海平面之下9米。 古老背晚更新世长江深槽的长轴方向沿南北向延伸，推测与该处晚更新世长江主泓的发育方向一致。
system: [SYSTEM]

user: 4. 古老背晚更新世深槽的充填特征及其与中堡岛坝址区深槽的比较 古老背晚更新世长江深槽在后期产生了堆积作用。从堆积物的组成来看，下部为河床向卵砾石层，上部为河漫滩相粉砂层。古老背晚更新世长江深槽由河流侵蚀作用为主到以沉积堆积作用为主的反转，代表了河流水动力条件的重大调整，反映了河流的侵蚀能力的降低和河流的溯源堆积。 比较长江三峡水力枢纽工程中堡岛坝址区长江深槽的形成和堆积作用(杨达源等，2004)，可以认为，中堡岛坝址区长江深槽和古老背晚更新世长江深槽具有同步演化的特点。 中堡岛长江深槽堆积物中朽木的测年表明，三峡深槽的深切侵蚀大约发生在30~40 kaBP。古老背晚更新世长江深槽下切形成大约具有相同的年龄。 中堡岛长江深槽后期发生了堆积作用，堆积物的厚度大于30米(据杨达源，2002之图3)，古老背长江深槽下部砾石层厚度为49米。而古老背一带现代长江河床堆积的卵砾石层的厚度约为30米，则与中堡岛长江深槽中晚更新世堆积物的厚度一致。考虑到中堡岛长江深槽后期又遭受了长江的深切，其堆积物的厚度小于古老背长江深槽中下部砾石层的厚度也是可以理解的。 中堡岛长江深槽和古老背长江深槽的堆积作用均为晚更新世末期。
system: [SYSTEM]

user: 5. 长江深槽的成因及其与海平面变化的关系探讨 中堡岛坝址区长江深槽和古老背晚更新世长江深槽具有同步演化的特点，且具有相近的堆积厚度，这些现象表明，古老背长江深槽和中堡岛坝址区长江深槽的具有相同成因机理、乃至具有相同成因背景，具有相同的河流发育的水动力学背景。 晚更新世全球气候变冷的背景下，伴随着长江溯源侵蚀和长江中游江汉–洞庭平原区河流深切槽谷的形成，宜昌下游河段长江河道比降增加，河流下蚀能力增强，是古老背晚更新世长江深槽的水动力学基础。这一河流水动力学状态同样影响到长江三峡中堡岛坝址区长江深槽的形成。伴随着晚更新世后期全球气候变迁和海平面回升，长江中游地区地质环境发生了重大调整 [ 10 ] [ 11 ] ，江汉–洞庭平原晚更新世长江深槽中堆积了沙卵石，江汉–洞庭河网化平原逐渐发展，枝江下游河段河道比降逐渐减小，古老背 图3. 古老背长江深槽与三峡大坝长江深槽位置图 晚更新世长江深槽发生堆积作用。已有的研究表明，中堡岛一带的深槽在35 Ka∙BP前后发生侵蚀深切，在24 Ka∙BP开始了堆积作用，长江在中堡岛、古老背河道由河流侵蚀向堆积作用的反转表明，全球气候变暖背景下海平面上升，对宜昌中堡岛、古老背晚更新世长江深槽的影响是颠覆性的，海平面变化是长江深槽形成过程中不可忽视的重要因素，并最终决定了长江深槽发育过程和发育的程度，虽然海洋远隔2000千米之外，海平面的变化通过河流下切形成深切河谷或者河谷充填，影响到河道比降的变化，改变了河流水动力条件，进而影响了长江中下游地区长江深槽的发育，甚至是三峡坝区一带。这也许是“蝴蝶效应”在晚更新世长江中下游河谷演化中的环境效应吧。 中堡岛坝址长江深槽在晚更新世沉积充填后再次下切，可能是末次冰盛期海平面变化的反映。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 1) 长江中游宜昌古老背晚更新世长江深槽是在晚更新世长江深切背景下形成的，后期的充填是伴随着长江溯源堆积而发生的。 2) 古老背长江深槽和三峡坝址中堡岛长江深槽的下切、堆积具有同步演化的特点，具有相同的水动力学背景，可以将中堡岛坝区长江深槽的下切与古老背长江深槽的下切相对比，将中堡岛深槽堆积与古老背深槽堆积相对比。 3) 长江深槽的形成有其相应部位特殊的地质地貌基础和水动力条件，但是在长江深切的背景下，加剧了长江深槽的形成，而在长江水位上升的背景下，水动力条件的改变是由河流侵蚀向堆积反转的关键因素。 4) 海平面变化是通过河道下切或河道充填改变河道比降来影响长江水动力条件的，是长江深槽形成、演化不可忽视的重要因素。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 激光红外夜视技术以其成像清晰、背景反差好等优点越来越受到人们的关注。本文设计了一款集光学、机械与电路于一体的激光夜视系统，采用输出功率为3 W、波长为850 nm的激光作为照明光源，激光经可调焦光学系统整形，照射到目标，其漫反射光被CCD接收，经过信号处理电路在显示器上成像。该装置整体高度约为20 cm，长度约为24 cm，重量约为0.75 kg，在不同距离和不同的激光辅助照明条件下进行了激光夜视仪的成像效果实验，结果显示激光夜视仪清晰成像的距离约为10 m~65 m。该系统适于夜间进行侦察、观察、瞄准、车辆驾驶和其它战场作业。 关键词 :激光照明，夜视，光电转换 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 夜视技术是研究在夜间照度低的情况下，采用拓宽人类裸眼有限视力的方案以实现夜间观察景物的一种方法。夜视技术的发展，使得人们在夜间或低照度空间(如山洞、隧道)仍能实现正常视觉 [ 1 ]。在全黑的天气状况下，传统夜视仪无法工作。此时打开激光光源，使激光作为辅助照明光源 [ 2 ] 就能观察到远方目标。激光夜视仪由半导体激光器作为主动光源照射目标，为夜视成像提供辅助照明，作用距离远，信噪比高，成像效果好，能全天候工作，有效地弥补了传统被动光电成像方式的不足 [ 3 ]。1995年10月，在Bell412直升机上安装试验的基于激光增强的机载探测观察夜视系统，解决了海上小目标难以发现的难题 [ 4 ]。2006年上半年，中国市场开始销售装备有热成像夜视系统的宝马汽车，大幅提高夜间行车的安全性。其夜视系统包括一套红外摄像仪并利用了导航系统的显示器，可以监控前方300 m之内的道路。但它只对温度明显高于环境温度的物体做出反应，对一些不发出热量的物体就无法清楚显示出来。凯迪拉克和宝马轿车的夜视系统均使用热成像夜视技术，这种热成像夜视仪的缺点是成本高，不利于提高性价比 [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]。2012年，中国人民公安大学采用脉冲激光距离选通技术实现微光和恶劣天气环境下对远距目标的探测，设计了脉冲激光距离选通成像系统，并给出电路原理图 [ 8 ]。目前，激光夜视仪存在价格昂贵等诸多问题，仍然不能满足于不同大众的需求，尚未实现普及。 本文研究了一款带有激光辅助照明的夜视仪，设计了激光照明光源及可调焦的光学系统，研究了CCD接收系统及信号处理电路，实现了激光夜视仪的研制。该激光夜视仪成本低，重量轻，便于携带，适于大众的需要，在有效的夜视距离内，可清晰地观察到目标物体，具有广阔的应用前景。
system: [SYSTEM]

user: 2. 设计方案 激光夜视仪可分为探测装置与信号处理与显示装置两大部分。探测装置包括激光照明装置、消光筒、光学系统、CCD部分，显示装置包括光电转换、图像处理部分和显示屏。总体设计方案如图1所示。 由图1知，激光夜视系统工作时，激光将发出特定波长的红外线，经光学系统进行光束整形后，照射到前方目标。在激光照射范围内的物体将产生漫反射光，这些漫反射激光经消光装置和光学系统被光电探测器接收，成为物体成像的信息来源。由于光电探测器可将目标物体反射回来的信号转化成电信号，而电信号经过处理电路的处理之后，输入到显示器上成像。 激光照明装置光源为功率为3 W、波长为850 nm的半导体激光器，通过其调焦系统可以调节激光光束的发散角，来控制目标区域的能量与光斑大小。其总长15 cm，其内装有一节18，650充电电池，照明距离约为100 m。 采用的500万像素的CCD作为光电接收装置，CCD带有可调焦光学系统，消光筒长度为9 cm，通光口径约4.5 cm，用来消除杂散光，装置总长约为15 cm。可通过数据传输插口将拍摄的图像数据信息在显示屏上显示观测的图像。显示屏尺寸为4.3寸，在其后面装有两节18，650充电电池，满电开机可连续工作4个小时以上。激光夜视仪探测装置如图2所示。 激光夜视仪可通过三脚架固定支撑，利于实验操作，总重量约为2.5 kg，若去除三脚架，其重量约为0.75 kg，便于携带。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验结果及分析 采用设计的激光夜视仪在学校的楼道里进行夜视效果实验，楼道全长约75 m，宽度约为2 m，光照度大约0.02 Lux，由于楼道中有安全通道指示灯，因此，有一定的微光，夜视仪在不采用激光光源照明的情况下依然能够成像，如图3，图4所示。实验中的目标为黑板前所悬挂的绳子，绳子直径约5 mm，编织成网状，以分辨绳子的数量清晰程度评定夜视仪的成像效果。 从图中可以看出：夜视仪未配有消光筒装置，因有有些安全通道指示灯等杂散光影响，导致目标视场较为模糊，造成成像图片不够清晰，图中的黑暗部分是由于安全通道指示灯在该部位分布的散射光较 图1. 总体方案设计框图 图2. 激光夜视仪探测装置 图3. 未加有消光筒所拍摄的图片 图4. 加有消光筒所拍摄的图片 少所致。而加有消光筒的夜视仪，因其没有了杂散光的影响，使得外部环境对图像的影响较小，成像效果相对好些。激光夜视仪的清晰成像主要由CCD的分辨率、激光光束的能量及发散角、拍摄图片的环境等因素所决定。CCD的分辨率越高同等条件下拍摄的图片越清晰；激光光束的能量及发散角与CCD接收目标漫反射光的能量密切相关，CCD接收到的光能量不能饱和也不能太少，否则拍摄的图片不清晰；拍摄图片时外界环境若有杂散光会影响图片的对比度，因此，激光夜视仪的成像质量是由以上因素综合决定。在激光光束不同发散角、不同距离条件下进行了夜视实验，实验目标为某一榆树墙，拍摄的夜视效果如图5所示。 图5中，由于距离目标太近时激光辅助照明光强度过大，致使曝光太强而不易分辨出图片细节。因此，在室内分别对不同距离和不同的激光辅助照明条件下对激光夜视仪的成像效果进行了实验，拍摄图片如图6，图7所示。 图6中在距离被测目标25 m时成像清晰，能清晰分辨出绳子的个数，图7中在距离30 m时成像不够清晰，已不能分清绳子的个数，距离更远处则模糊不清。我们定义夜视仪拍摄能分清绳子个数的图片时与目标的距离为激光夜视仪清晰成像的最远距离，对不同距离拍摄效果实验结果如表1所示。 同理，在500×和1000×激光照明条件下，对不同距离的夜视效果进行了实验，对所拍摄的图片进行处理 [ 9 ] ，获得每一行灰度值连续下降间隔像素点数最多的边缘灰度变化率，计算出所有行的灰度变化率后对其求和，找出其最大值及起始位置对应的像素点的灰度值，采用最小二乘法对边缘灰度值进行拟合。 图5. 夜视距离为5 m的图片 图6. 夜视距离为25 m的图片 图7. 夜视距离为30 m的图片 Table 1 Night-vision effects at different distances under 250× laser-assisted illuminatio 夜视距离(m) 5 10 20 25 30 35 清晰度 不清晰 清晰 清晰 清晰 不清晰 模糊 表1. 在250×激光辅助照明下不同距离的夜视效果 定义一个初始值为零的变量a，记拟合直线斜率为K，K对应边缘灰度变化率，每计算一次K，变量a的值加1，对所有行垂直下降边缘灰度的变化率的绝对值进行求和，得到整幅图像的灰度变化率和S 1 ， S 1 = ∑ | K | ，以灰度变化率绝对值和的平均值S为衡量图像清晰度的指标，S = S 1 /a，S值越大，图像越清晰。归一化结果如图8所示。 图8可得知在不同放大率的激光照明条件下，激光夜视仪的清晰成像距离也不同，随着放大率的增大而增加，在1000×激光辅助照明条件下清晰成像距离约为65 m，拍摄的图片如图9所示。 综上实验，不同夜视距离下，图片的清晰程度可通过夜视仪光学系统与激光照明的调焦结构实现，该激光夜视装置较清晰成像的夜视距离范围约为10 m~65 m。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文设计了一款小型便携式激光夜视仪，采用功率为3 w的红外半导体激光器作为辅助照明光源， 图8. 不同距离与激光照明时的夜视效果 图9. 1000×激光照明时的图片(65 m) 采用500万像素的CCD作为接收装置，配合消光筒及相应可调焦光学系统，实现了激光夜视仪的制作，装置整体高度约为20 cm，长度约为24 cm，重量约为0.75 kg。对激光夜视仪的拍摄效果进行了实验，探究了杂散光对实验结果的影响，在室内研究了不同距离和不同激光辅助照明条件下激光夜视仪的成像效果。实验结果显示激光夜视仪清晰成像的距离约为10 m~65 m。该系统适于夜间进行侦察、观察、瞄准、车辆驾驶和其它军用等领域。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 黑牛洞矿山已经正式投产，但其主要矿体还并没有完全圈闭。本文在系统总结前人资料的基础之上，详细论述了里伍富铜矿床的基本地质特征，分析总结其成矿条件，进而分析黑牛洞外围及深部找矿前景，为下一步找矿提出建议。综合已有资料以及该地区近期工作成果，经过分析，认为在黑牛洞矿区西部(3线以西)、黄蕨萁沟以北等外围区域以及现阶段已知矿体深部都有较好找矿前景。 关键词 :黑牛洞，铜矿，找矿前景，里伍，江浪穹窿 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 黑牛洞铜矿位于四川省甘孜藏族自治州九龙县南部，九龙县南东156˚20′56″方向直线距离72.5 km，行政区划隶属九龙县魁多乡。黑牛洞铜矿属于里伍矿田外围，位于里伍铜矿矿部西侧，直线距离约5 km，由九龙县雅砻江矿业有限责任公司负责开发利用，目前已进入开采生产阶段。矿山开采规模为49.5万吨/年原矿，矿山服务年限为25年，产品方案为原矿入选，生产铜精矿、锌精矿、硫精矿，综合回收银。 近年来，里伍铜矿外围的黑牛洞、中咀等地取得重大找矿突破，显示出极好的找矿前景，关于里伍铜矿式的成矿作用及江浪穹窿的基础地质的相关问题引起地质专家的极大关注 [ 1 ] - [ 9 ] 。本文通过描述黑牛洞铜矿床的地质特征，分析总结其成矿条件，进而分析黑牛洞外围及深部找矿前景。
system: [SYSTEM]

user: 2. 矿床地质特征 黑牛洞铜矿位于扬子陆块西缘江浪穹窿构造内 [ 1 ] [ 2 ] (图1)，分布于穹隆西南侧，周围还分布着恰斯、瓦厂、唐央、长枪、江浪、踏卡、三垭等一系列轴向NNW-SN向的穹窿状地质体，部分专家称为变质核杂岩带 [ 10 ] [ 11 ] 或穹窿状变质地体 [ 12 ] [ 13 ] 。 里伍式富铜矿床赋矿地层为江浪穹窿核部的里伍岩群变质岩系，岩石中区域性面理已非原始沉积层理S 0 ，而是经多次构造置换后的片理S 3 。区内不同的岩性条带常迅速地尖灭或侧现，导致横向上岩性条带不易依次对比，大套地层系统内岩性条带的层序表现为多次杂序重复和无序堆垛。宋鸿林等(1996)通过现代构造研究分析，将江浪穹窿构造由内向外划分为三大构造地层系统即：中元古界里伍岩群堆垛层系统，古生界褶叠层系统和三叠系西康群板岩带。穹隆内出露地层由内向外依次为中元古界里伍岩群(Pt 2 L)、奥陶系江浪岩组(Oj)、志留系甲坝板岩组(Sj)和二叠系乌拉溪岩组(Pw)。详细分层描述如下： 里伍岩群(Pt 2 L)位于江浪穹隆核部，由上、中、下三个岩段组成。岩性以云母片岩、云母石英片岩、片状石英岩为主，夹较多透镜条带状变基性(火山)岩，原岩主要为一套含火山凝灰质的砂、泥质浊流沉积岩。经受多期构造变形变质叠加和改造，岩石强烈变形，不同程度片理化、劈理化，岩石中顺层掩卧紧闭褶皱、片内无根褶皱十分发育，垂向和横向上岩性组合及厚度变化较大，尤其是在成穹过程中沿不同 图1. 江浪穹窿大地构造位置及区域地质图(据文献 [ 1 ] [ 5 ] 修改) 地层单元、不同岩性层之间广泛发育有拆离、剪切作用。中元古界里伍岩群(Pt 2 L)分布于江浪穹隆中心，属含矿岩层。 奥陶系江浪岩组(Oj)围绕穹窿核部里伍岩群四周连续分布，主要岩性为灰白色厚层块状纯石英岩夹少量云母石英岩、云母石英片岩、云母片岩。厚度变化大，在穹窿西侧厚度较大，而在东侧仅数十米。与下伏里伍岩群之间以韧性–脆性的基底滑脱带为界，上下层系统面理基本一致，仅具有微小交角。 志留系甲坝板岩组(Sj)围绕江浪穹窿呈环带状分布，为一套呈层状间互产出的变质基性岩、变质基性火山岩、薄层状硅质板岩夹大理岩组合。 二叠系乌拉溪岩组(Pw)分布于江浪穹窿外翼，呈环状分布，下部主要为一套变质基性火山岩夹灰白色大理岩组合，局部夹少量黑云石英片岩。 黑牛洞铜矿构造主要由江浪穹窿(背形构造)及其环状拆离断裂构造组成。背形构造：江浪穹窿是由里伍岩群第三期面理S 3 变形构成的背形构造，穹窿走向NNW350˚，长轴长度24.866 km，短轴宽15.73 km，长宽比为1.58，面积约260 km 2 ，呈穹隆状。核部出露里伍岩群下段下岩带、中岩带，两翼依次出露里伍岩群下段上岩带、志留系甲坝板组、石炭系乌拉溪组、二叠系，最外侧为三叠系。核部面理倾角较为平缓，为11˚~30˚，周翼面理产状变陡：东翼25˚~40˚；西翼30˚~50˚，东西两翼基本对称。外包地层(古生界、三叠系)构造变形面与之协调一致，总体显示为较浅层次的弯滑褶皱特征。环状剥离断裂构造：为环绕穹窿发育的一系列韧性伸展拆离断裂，主拆离断裂带位于里伍岩群下段中、上岩带部位，以此断裂带为界，内外分别由两套不同的构造地层系统组成，内部主体为由里伍岩群组成的伸展拆离层系统，是韧性变形，地层岩石以多期次面理置换，紧闭倒转掩卧褶皱发育为特征，韧性变形晚期有脆性断裂叠加，它们形成的空间是容矿的有利场所；外部以褶叠层和劈理发育为特征，构成褶皱地层系统，是脆性变形。两套地层系统内部不同岩带、岩性层之间普遍发育规模、强度不等的剥离断层，这些剥离断层在平面上围绕穹隆呈环形展布，向外倾斜，倾角20˚~30˚，上盘向下作正滑运动，这种正滑运动在各岩性层内可能广泛引起S 1 、S 2 等片理、劈理面的剪切褶皱。环状断裂构造为区内重要控矿构造。构造变形与变质：里伍岩群经历了强烈构造变形变质，多期构造置换与变质作用相互交织，同步演变，互为产物，构造、变质序列均十分复杂。 矿区内岩浆岩主要为里伍岩群中的变基性火山岩，岩性为黑云绿泥透闪岩、斜长角闪岩。多呈层状、似层状或透镜状、扁豆状、条带状顺面理(或小角度斜交片理)产出，厚度从数厘米到20~30 m不等，长数米到近百米不等，厚度和长度变化均较大，受后期变形改造呈薄夹层在岩层中常形成平卧褶皱，有的沿S3片理剪切拉断成不连续的岩块。李同柱 [ 4 ] 通过地球化学研究对其进行了原岩恢复，认为其为一套玄武岩。此外，在海底沟、笋叶林等地发育少量喜山期煌斑岩及海西期侵入相的角闪岩。
system: [SYSTEM]

user: 3. 矿体特征 I、II号两矿带均产于里伍岩群中段第三岩性段，与里伍、挖金沟、中咀等铜矿的赋矿岩性层位基本一致。两矿体主要受穹窿南西翼转折端沿S 3 面理形成的滑脱、虚脱构造控制，总体呈层状–似层状展布，走向北西–南东，倾向南西，均为露头藏身的隐伏矿体，规模较大，产状稳定，结构简单，品位较富。 矿区内共发现工业矿体3个。自下而上分别为I 1 、I 3 、II 4 ，其余矿体多为主矿体I 1 、I 3 上、下部的条纹状、浸染状矿体。 I 3 号矿体产于里伍岩群中段第三岩性段(Pt 2 l 2 3 )下部，地表矿体出露在黄蕨萁沟中部南东侧的0~6线之间，在3500米标高以上地表露头长度157米，属半隐伏矿体。I 3 号矿体总体呈似层状，走向260˚~330˚左右，多在300˚~320˚，倾向南西，倾角变化于30˚~40˚之间，总体浅部稍缓，从露头向深部倾向方向呈扇形扩大。I 3 矿体倾向长900米，走向长450米，矿体控制标高为3038 m至3570 m。I 3 矿体主体范围已大致圈定，但其东部边界、西部边界均尚未圈定。 I 3 号矿体结构简单，矿体厚度变化于0.9~14.66 m，算数平均厚度4.52 m，厚度变化系数为70.22%，2、4线附近厚度相对较大。矿体以铜矿化为主，矿体单工程Cu品位0.24%~13.19%，品位变化系数97.73%，平均品位3.38%；Zn品位0.03%~4.49%，品位变化系数100.36%，平均品位1.24%。矿体厚度与Cu和Zn品位不具相关性，并且Cu、Zn也不具相关关系。I 3 矿体主要由块状含黄铜矿磁黄铁矿矿石组成，仅少量为浸染状、条带状矿石。 I 1 矿体位于I 3 矿体之下，二者之间呈平行展布，垂直间距约100米。矿体呈似层状，总体走向北西，倾向南西，倾角变化于23˚~42˚之间。矿体多由块状含黄铜矿磁黄铁矿矿石组成，局部由条带状、浸染状黄铜矿组成。 I 1 矿体走向较为稳定，形态也较为简单。矿体走向长400 m，倾向长670 m，矿体控制标高为2930 m至3270 m。I 1 矿体走向两侧及倾向(深部及浅部)分布情况尚未完全控制。I 1 矿体单工程最大厚度11.74 m，最小厚度1.16 m，算术平均厚度4.72 m，厚度变化系数76.25%；矿体单工程含铜0.35%~3.98%，铜平均品位为1.86%，铜品位变化系数84.84%；矿体单工程含锌0.04%~5.19%，Zn平均品位为0.91%，锌品位变化系数143.43%。矿体厚度同样与Cu和Zn品位不具相关性。 II 4 矿体产于里伍岩群中段第三岩性段(Pt 2 l 2 3 )中部，II 4 矿体位于I 3 矿体之上，二者之间呈平行展布，垂直间距一般为40~60米。矿体呈层状、似层状，总体走向北西，倾向南西，倾角变化于30˚~35˚之间。II 4 矿体目前控制的范围较小，矿体倾向长250 m，走向长150 m，控制标高为3320 m至3450 m。矿体结构较简单，主要由块状硫化物矿石和条带状、浸染状含黄铜矿闪锌矿磁黄铁矿矿石组成，块状矿石较I 3 号矿体少。目前该矿体东部边界大致圈定，但矿体西部及西部深部边界尚未圈定。 II 4 矿体铅直厚度变化于1.8~11.24 m，算术平均6.83 m，厚度变化系数58.35%；矿体单工程含铜0.41%~0.83%，铜平均品位为0.62%，铜品位变化系数28.43%；矿体锌含量较高，单工程含锌0.47%~9.96%，锌平均品位为1.38%，锌品位变化系数116.04%。矿体厚度同样与Cu和Zn品位不具相关性。
system: [SYSTEM]

user: 4. 找矿前景分析 I 3 号矿体在3200中段已延伸至1线、3线之间，且以块状矿为主，铜品位较高，而勘探工作中施工的地表钻孔均未施工至I 3 号矿体深度，也就是说I 3 号矿体3线以西还有较好找矿前景。原四川省地质局406队上世纪70年代在里伍铜矿普查过程中，曾对黑牛洞–大水沟I 3 矿体进行了物探充电测量，在矿体外围探测到一规模较大，强度较低、向四周梯度缓变的等电位充电异常(图2)，黑牛洞–大水沟铜矿位于其内。异常自I 3 矿体地表充电点向北北西方向延伸，至打老熊沟趋于消失，长轴方向全长900 m， 图2. 黑牛洞铜矿工程布置图 宽度800~1000 m，面积1 km 2 左右，与主矿化蚀变带展布大致吻合。充电电位值在700~900 mv之间，异常中轴线位于黄蕨萁沟和打老熊沟之间，黑牛洞–大水沟经钻探工程验证有隐伏矿体存在，黑牛洞至打老熊沟之间是否也由隐伏矿体引起，值得高度关注。 目前的勘查工作主要集中在黄蕨萁沟以南，而沟以北则工作很少，从已有的工作成果看，黑牛洞矿区发现的I 3 、I 1 、II 4 等矿体所在的厚大矿化蚀变带均延伸至沟以北并在地表有出露，那么这些矿体沿倾向往浅部在沟以北是否还有较好的赋存。 目前，I 3 、I 1 、II 4 矿体总体范围已圈定，但矿体西部均尚未圈定边界，且I 3 、II 4 矿体在西部深部也未控制边界，I 3 、I 1 、II 4 矿体在西部及西部深部是否也有较好赋存尚需工作验证。 施工过程中在I 1 号矿体下部垂深约100米处发现一厚大富新铜矿体I 1-2 ，其走向及倾向边界均未控制。2016年金伯利公司实施的四川省九龙县里伍矿田海底沟中段南侧铜矿勘查项目中，在测区中南部评价区圈出1个与铜矿(化)体有关的激电异常，很可能为该新矿体在深部的反应。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 自2004年以来，黑牛洞多次开展深部找矿，已取得了重大找矿成果，里伍式铜矿的矿床地质特征、成因、控矿地质条件及找矿标志已有了充分理论基础和丰富的找矿经验。结合现有物化探成果及黑牛洞成矿规律分析，得出结论：黑牛洞铜矿在深部及外围具有很好的找矿前景。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 谁要是动摇了美元的统治地位，谁就会遭到美国毁灭性的打击。谁控制了金融，谁就能控制世界，这就是今天的金缘政治论。 关键词 :金缘政治论，疑似贸易战，制金权，广义剩余价值，贸易逆差，金融帝国主义 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 从1890年伟大马汉的《海军战略论》和1904年伟大麦金德的《地缘政治论》到笔者的《金缘政治论》，这是一个历史的过渡、历史的跨越和历史的必然。从海洋的控制权到陆地的控制权到金融(金钱、经济)的控制权，人类发展的历史表明后者越来越重要了。
system: [SYSTEM]

user: 2. 金缘政治论 在《千桥飞梦》第二卷P 68~131 论述了金融空间战与制金权，P 131~132 笔者总结叙述了各类控制权 [ 1 ] ： 马汉将军说：谁控制了海洋，谁就能控制世界(制海权，海军战略论)。 麦金德教授讲：谁控制了陆地，谁就能控制世界(制陆权，地缘政治论)。 赫里克先生主张：谁控制了空间，谁就能控制世界(制空权)。 笔者认为：谁控制了太空，谁就能控制世界(制天权)。 谁控制了网络，谁就能控制世界(制网权)。 谁控制了人的心理，谁就能控制世界(制心权)。 谁控制了金融，谁就能控制世界(制金权)。 谁控制了心理和金融，谁就能控制世界(制组合权)。 这里论述的“金缘政治论”，也可以广义的称为“经缘政治论”，是笔者30多年前在阅读《海军战略论》和《地缘政治论》之后一个朦胧的想法，十几年前这一想法更加清晰了，并写成手稿，但不幸遗失了。东海、南海危机爆发之际，使笔者更加坚信了《金缘政治论》的科学性 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 。 现代美国好像没有有意去占领一片海洋或一块陆地，但是却对美元的霸权孜孜不倦，谁挑战了美元的地位，谁就摸了老虎的屁股，必然遭到美国毁灭性的攻击。例如20世纪80年代的日元、前些时期的欧元和现在的人民币，都遭到美国地缘围剿或军事威胁，绝对不允许动摇美元的霸权地位。
system: [SYSTEM]

user: 3. 美国的金缘政治 假如中国不是第二大世界经济体，在不太长的时期内有可能冲到第一位，人民币有可能将来取代美元的地位，美国特朗普总统今年上半年就不会发动中美疑似贸易战。美国表面上主要以贸易逆差为理由发动中美贸易战。而事实上，这个理由是非常牵强的。 美元是全世界最主要的储备货币、主要的贸易结算货币、最主要的大众商品交易货币、最主要的金融交易结算货币。全世界所有中央银行里面的储备货币60%~70%为美元、全球75%的贸易用美元结算、全球的股票债券外汇衍生金融工具等等这些金融交易88%以美元为对手货币进行交易、全球98%的大宗商品的买卖由美元计价结算。此外，全球还有60多个国家的货币的汇率直接与美元挂钩。所以美元是当今世界的硬通货，全世界都需要大量美元，怎么才能得到美元？必须拿真正的商品去交换，美元是美国的最大“商品”。 鉴于美元在国际贸易尤其是大中商品贸易(包括石油)中的核心地位，美国大量输出美元，少量输出商品(主要是军火和天然的价廉的农产品等)，并大量进口美国3亿多人所需的生活必需品，这样必然会产生贸易逆差。美国与欧盟、美洲、亚洲等主要国家都存在贸易逆差。 美国的贸易逆差自20世纪70年代以来，逐渐增多，这是必然的，是由美元在世界贸易中的核心地位决定的！无需太多的劳动，只需印刷美元就能换取全世界的商品，有谁还去浪费精力生产商品呢？因此，美国输出美元、输入商品，必然产生逆差！这是当代美国贸易的铁律！只有等到美元在世界贸易中的核心地位崩塌时，这一状况才会得到根本的改变。 由此上述，假如2011年下半年中日韩自贸区没有谈判成功，假如2012年年初中日之间互换货币、互相持有对方的国债没有达成协议的话，钓鱼岛争端会那么急迫地浮出水面吗？为什么中日韩东北亚自贸区和钓鱼岛有这么密切的联系？因为如果中日韩东北亚自贸区一旦形成，一个20万亿美元规模的经济体就将出现并成为世界第三大经济体。这个经济体会迅速南下，整合东南亚，形成东亚自贸区。一个30万亿美元规模的世界第一大经济体就出现了。因为欧盟才27万亿美元，北美则只有24到25万亿美元。可以继续想象，东亚自贸区出现之后，仍然不会停下经济整合的步伐，会向西，整合南亚次大陆；然后再向北，整合整个中亚地区；再继续向西，整合阿拉伯半岛的海湾七国，也就是西亚部分。如此一来，一个将近50万亿美元规模的亚细亚经济体就赫然形成。毫无疑问，它将是当之无愧的世界第一大经济体，其经济总量接近欧盟和北美的总和。这么大一个经济体的出现，首先就会面临一个问题，选择哪种货币，做自己庞大内部贸易的结算货币？欧元还是美元？NO，我们将谁都不选。 2013年，有人极力主张推进东亚元或者亚元。但是几年之后，我们全都“背叛”了这个主张。现在人们反对中国推进区域性货币，因为如果推进区域性货币，欧元前车可鉴。欧元从1999年正式启动，至今17年，还是软货币，为什么？因为欧盟没有一个国家愿意向欧洲委员会及其央行交出自己的财政主权。不交出财政主权，你的货币就不能影响你的财政政策，你的货币就必然是软货币。这就是为什么欧元与美元虽然都是重要的国际通币和储币，但欧元至今不能和美元平分天下的重要原因，所以我们不能推进亚元、东亚元。那我们要推进什么？ 在2011年之前，我们也许可以推进亚洲双货币，人民币和日元。现在中日关系降到了40年来的冰点，谁也不会买谁的账。这种情况下，我们别无选择，只能推进人民币的国际通币和储币地位。何况以中国现有的实力，中国和美国是世界上仅有的两个GDP超过10万亿美元的国家，而中国又是制造业第一大国和外汇储备第一大国。在这种情况下，我们有足够的力量让人民币成为亚洲的结算货币，起码我们应该有这个目标。我们对这个前景看得很清楚，美国人能看不清楚吗？而这一前景对美国至关重要，因为一旦人民币成为亚洲的区域性货币，立刻就会出现这样一种局面：世界货币三分天下，美元、欧元、人民币。 三分天下，对于中国来讲是锦上添花，因为我们从来没有过国际货币的地位。而对美国来讲，三分之一的美元霸权还叫霸权吗？没有了美元的霸权还叫美国吗？所以美国断然不会容忍东北亚自贸区的出现。这就是为什么在东北亚自贸区谈判现出曙光之际，会冒出钓鱼岛之争，中日关系迅速降温，成功摧毁了东北亚自贸区的前景，也就断了中国人在很短的时间内让人民币区域化的念想。 美国人达成搅局东北亚自贸区的目的后，并不收手，继续挥动红布。2012年4月，中菲黄岩岛之争跟在钓鱼岛后浮出水面，黄岩岛之争的结果是什么？包括一直延续到南海仲裁，它成功地使东盟国家对中国的崛起感觉到了某种程度的恐惧，并产生离心倾向，最后的结果就是成功地离间了东盟10 + 3 (东盟10国 + 中日韩3国)。 用地缘政治手段恶化中国与周边国家的关系，美国人这一手玩得如鱼得水，屡试不爽。自东北亚自贸区的谈判搁浅之后，我们退而求其次，争取建立中韩自贸区。 2015 年 9 月 3 日 ，我们邀请韩国总统朴槿惠到中国参加胜利大阅兵。阅兵之后，中国国家主席和韩国总统签署了中韩双边自贸区协议。2016年年初，美国人利用朝鲜试验氢弹和发射卫星，使韩国民众对于来自北方的威胁产生强烈的恐惧，迫使韩国人同意部署“萨德”系统。对此，我们当然会强烈反对，因为“萨德”系统对韩国防范北方威胁并无实际效用，“萨德”系统即使再先进，对于来自北方的攻击，也几乎没有预警时间。它的部署，显然是针对中国和俄罗斯的。 那么，我们应该如何看待“萨德”问题？毫无疑问，“萨德”系统是美国人的一种先进作战能力，但能力并不完全等于实力，从某种意义上说，能力和实力是两回事。能力可以说明你在某种技术上的突破和掌握，而实力则是你有多少资本和资源，能造出足够多的这种武器系统？对美国来说，你能掌握“萨德”反导技术，与你能制造出多少枚“标准”-3、多少套“萨德”系统，来拦截中国的成千数万枚各种型号的导弹以及中国铺天盖地的无人飞行器，并不是一回事。连美国人都担心，即使在韩国和关岛部署了几套“萨德”系统，美国也没有足够多的“标准”-3导弹拦截中国的导弹和无人飞行器，也就是说美国人没有这个实力。 美国人打科索沃战争、打阿富汗战争，两次打得它自己没有了巡航导弹。尤其是阿富汗战争，打到一半时，居然把巡航导弹打光了，最后五角大楼不得不下令打开核武器库，取出核巡航导弹，摘掉核弹头，换上普通弹头，才把这场战争打完。现在，美国即使有足够的反导能力，也不可能把它全用在与中国对决上。2008年金融危机后，美国整体国力下降，拖累其不得不削减军费，使整体军力下降。何况即使美国军力不减，它真的会冒中美间一场大战两败俱伤的风险，到头来把霸权拱手交到欧洲、俄罗斯或印度人手里么？这笔账美国人算得过来。
system: [SYSTEM]

user: 4. 金融帝国主义 资本主义的主要特征是榨取剩余价值；福利资本主义(如北欧)是资本主义的美好阶段；帝国主义的主要特征是扩张领土和势力范围，如冷战时代的苏美；帝国主义确是资本主义的最高阶段，是(如苏联)不是(如美国)垂死挣扎阶段，这得看情况：若形成极权帝国主义，则垂死挣扎，若形成金融帝国主义(如美国)从20世纪70年代始，则将继续繁荣相当长一段时间。所谓金融帝国主义，就是不以扩张占领领土为主要目的，这样太费财力物力人力了，而是输出金融，甚至用赤字财政也可称为广义剩余价值，来推动自身的发展如美国，榨取别国人民的剩余价值。这就是笔者提出的金融资本论或者金缘政治论。 美国是典型的金融帝国主义，其战略出发点从来都不是争领土，而是经济。长期以来，我们都把领土问题和经济利益割裂开来看待。但是对美国来说，它正是利用中国人的这一认识误区，在和我们下一盘大棋。美国比所有国家都看重经济利益，因为它知道经济利益是国家实力的基础。有了实力基础，才能确保军事实力的强大，也才能确保领土的完整和安全，包括在条件成熟时，让暂时失控的领土重新回到自己手里。因此，美国人为了实现自己的利益，近20年来打的每一场战争，都不是以争夺领土为目的，而是力争其国家利益最大化。我们今天讲要学习做大国，怎么学？学习谁？美国就是最好的老师。 目前，全球正在面临美元指数周期律的第三个16年周期。回过头去看，前两个16年周期，已可以看得非常清楚。第一个16年周期，从拉美经济繁荣到拉美金融危机，美国人用先放水再关闸，也就是先提供充足流动性，后让其资金链断裂的办法，成功地把拉美经济繁荣转化为金融危机，使拉美在繁荣中创造的财富变成资本流向美国，狠狠地剪了一次拉美的羊毛。此后，在1986年到2002年这第二个16年周期里，美国人如法炮制了亚洲金融危机，同样狠剪了亚洲的羊毛。 现在，美元指数的第三个周期正进入收官阶段。每次收官，美国都要通过强势美元政策，吸引资本到美国。前两次屡试不爽，但是这第三次却并不顺利，因为这次面对的是中国。中国是一个主权国家，用剪拉美或者东南亚羊毛的方式，对中国行不通。用敲山震虎这样的方式对待中国，比如说像打科索沃那样，打坏欧盟的投资环境，把欧元打散；或者像打伊拉克那样，通过在产油区打仗，打高油价，打出全球的美元需求；这些办法在其它地方美国人可以运用的得心应手，但对中国，美国人哪怕使尽浑身解数，效果并不佳。虽然美国人用地缘政治手段给中国制造麻烦，在一定程度上，让中国经济持续下滑，但把资本撵出来，撵到美国去，支持美元加息，可以说迄今未能完全得手。 在前两次周期中，美元一旦反转走强之后，不要多久，美联储就会进入连续加息的上升通道，一般要加3~5次，可是这一次美联储只勉强加了一次息，却迟迟推不出第二次加息。原因何在？就是对手变了。为什么美国人如此急不可待？一下子把两只航母全都摆在中国的南海，表面上气势汹汹，让人感觉到山雨欲来风满楼，好像马上就要开打。但可能吗？如果中美之间真的开战，资本就会立刻离开这两个国家。在没有分出胜负之前，资本将既不会去美国，也不会留在中国。资本会去什么地方？会去在一旁观战的欧洲、俄罗斯、印尼、巴西、墨西哥，独独不会留在交战国。那美国非要同中国打这一仗干什么？要知道，美国今天在中国周边所做的一切，无非一是弱化中国挑战美国的势头，二是要把资本从中国挤出来，让它回流美国。同样，中国今天不屈服美国压力，一是不能让自己先于美国倒下，二是要让资本留在中国，继续支持自己。如果打一仗把两个国家的资本全部打跑了，最后让别人渔翁得利，这符合美国人的利益和愿望吗？当然不。美国人不会跟我们打这个仗，我们也不必对战争有如此强烈的担心。因此，更不应该跌进美国人给我们布设的如此低级的陷阱，用领土问题、岛礁问题当红布，激怒我们，让它一激，你就跟着跳。这说明我们并不是缺少血性，而是缺少智慧。 在这方面，我们的确应该拜美国人为“师”。想想1999年美国人炸中国驻南斯拉夫大使馆，它可以开火，可以让你流血，可以把你的使馆炸塌。但事后它马上说“对不起，我们愿意向中国人民道歉，我们愿意赔偿”，打一巴掌再给一颗红枣，你有脾气吗？这就是技巧。跟美国人学什么，从学大战略到学这些小技巧。这才是我们今天应该好好总结、好好去思量的事情。 美国人今天所做的一切究竟是为了什么？在我们看来，美国人有两个目标。一个是远期目标，就是防止美国的衰落，按奥巴马的话说，要继续领导世界100年；按特朗普的话说，美国优先。另一个是近期目标，就是要把全球的投资环境搞得都比美国差，按照经济学家的说法，全球经济(由于美国人几乎给所有与它竞争的国家和地区制造麻烦)今天已进入一个比烂的时期，看谁比谁更烂，谁先倒下去，后烂的就可能挺过去。美国就是要通过钓鱼岛、黄岩岛之争，让中国比它先烂，这是美国在维护其霸权的同时展开的经济自救，这是它的两大目标。 那它实现这两大目标的手段或者说工具是什么？很简单，用地缘政治的方式掩盖金缘政治的目的。因为直到今天，我们仍然过于看重地缘政治，我们仍然以为整个世界还是在用地缘政治方式推动并使国家获利，殊不知美国人早已经比你先进了一大步，发明出了另外一种获利方式，这个方式叫金缘政治，这是笔者提出的一个新概念。应该说，当今各国，除了美国人，没有人懂得金缘政治。大家全都在地缘政治上打得头破血流，只有美国人四两拨千斤，在把其他国家诱进地缘政治的陷阱中争斗得你死我活，而它却用金缘政治的方式在全世界获利。还有什么比金缘政治成本更低、更便捷的获利方式呢？用印钞机印出一张张绿纸来，就能从全球经济中轻松获利，这意味着货币霸权是如此的重要，美国人绝对不会让他人轻易掌握这个霸权。
system: [SYSTEM]

user: 5. 小结与展望 所谓广义剩余价值：就是美国政府财政赤字；实经剩余价值：实体经济所产生的剩余价值；金融剩余价值：金融活动所产生的剩余价值。金融帝国主义，就是不以扩张占领领土为主要目的，而是输出金融，用广义剩余价值来推动自身的发展，榨取别国人民的剩余价值。美国是典型的金融帝国主义，美国的霸权实质上是金融霸权，也就是美元霸权。船坚炮利、强大军事只是美元霸权的辅助手段！当今世界上唯有唯一超级大国美国用赤字经济即别国的剩余价值(可称为广义剩余价值)打造了一支强大的军队并为美国谋取福利，任何一个其他国家都做不到！ 谁动了美元这个“奶酪”，谁就摸了老虎的屁股，美国就会和谁干到底！一般是挥舞着经济制裁的大棒，配以军事相威胁，直到达到美国的目的。上世纪80年代末的日元危机、本世纪初的欧债危机、前段时间的中国东海(钓鱼岛)南海危机和近期的中美疑似贸易战等等，都是美国金缘政治的具体体现，我国的外交人员、经济财政人员、国防人员及有关部门都应深刻认识到这一点，及时掌握美国领导层的心理动态，以便提出和采取应对策略，使中国处于永远不败之地。 美国只要做三件事就能搞定全世界：印美钞、造军火、搞创新。这样美国产业必然会空心化，美国政府预算必然是赤字，美国贸易必然产生逆差！这就是当今金缘政治论关于美国这个全球唯一的金融帝国主义利用广义剩余价值增强美国实力的基本论点。 金缘政治导致金融空间战甚至真实的军事冲突，是当代世界面临的一个巨大威胁。我们既要打赢金融空间战，还要力争打赢网络空间战和其他各类空间战及可能发生的军事战争。只有把战争准备做得愈充分、愈细致，战争才可能离我们愈远。只有充分准备战争，才有可能避免战争。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 针对推进特点，分析高效推进电机的外负载特性；以效率为出发点，对推进电机进行总体设计；从铁损、铜损、谐波损耗角度出发，对电机进行降低电磁损耗的优化设计；从轴承摩擦损耗、转子风摩损耗角度出发，对电机进行降低机械损耗的优化设计。 关键词 :电机，高效，推进 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 永磁电机具有低转速、大扭矩、高效率的特性，适合用于船舶推进电机 [ 1 ] [ 2 ] 。当前主要用来作为船舶推进器的是螺旋桨。螺旋桨主要工作特点是低转速、大扭矩、高效率，这与永磁电机工作特性很吻合，所以将它们组合一起是一种最佳搭配。 目前，世界著名电力推进厂家ABB大力发展永磁电机电力推进。目前投入实际使用的单台电力推进功率已高达5 MW。德国Brunvoll和Voith公司从2002年开始研制永磁电机侧推，装机功率从30 kW到1650 kW，推力从5 kN到250 kN。我国已有实船安装Voith公司的永磁电机侧推。 本文以中、小功率船舶电力推进系统为应用背景，对200 kW级高效直驱推进电机展开设计，提出的思路具有很强的通用性。
system: [SYSTEM]

user: 2. 负载特性分析 船舶电力推进系统，为了提高续航能力，对推进电机及其控制驱动系统的效率要求极为苛刻 [ 3 ] ，特别是直驱电机，要求在较宽的转速范围内同时保持较高的效率。 根据船舶推进螺旋桨的负载特性参数关系式 推力系数 K ′ p = P / [ ρ D 2 ( v p 2 + n 2 D 2 ) ] (1) 转矩系数 K ′ M = M / [ ρ D 3 ( v p 2 + n 2 D 2 ) ] (2) 式中，n为螺旋桨转速，单位为r/s； v p 为螺旋桨的进速，单位为m/s； v s 为船舶的速度，单位为m/s； ω为伴流系数； D为螺旋桨直径，单位为m； P为螺旋桨的推力，单位为N； M为螺旋桨的转矩，单位为N∙m； ρ为海水的密度，单位为kg/m 3 ，通常取1025 kg/m 3 。 由式(1)~(2)，知船舶的推进速度与推力、转矩均成正比关系。而对于直驱推进电机而言，螺旋桨的转速与电机的转速相同，螺旋桨的转矩与电机的转矩呈正比关系，因此，推进电机的负载外特性关系可表达为 T ∝ n 2 (3) 式中，T为电机转矩，单位为N∙m； n为电机转矩，单位为r/min。 即电机的速度越高，电机的转矩也越大，又 P M = T n / 9.55 (4) 式中，P M 为电机输出功率，单位为W。 那么，电机的输出功率 P M ∝ n 3 ∝ T 2 (5) 负载特性曲线与电机本身固有机械特性曲线关系如图1所示。 如图1所示，为满足推进系统负载特性式(5)所示的需求，推进电机的最大工作速度应不大于转折速度n b ，这时负载特性曲线只能位于电机的恒转矩区以内。
system: [SYSTEM]

user: 3. 总体设计 如表1所示，为高效直驱推进电机与传统推进装置的对比。 200 kW级高效直驱推进电机的设计输入指标要求如表2所示。 根据表1所示技术要求，推进电机的电磁设计按电机最大转速60 rpm、最大功率200 kW进行电磁设计，并能满足电机在较宽的转速范围内具有较高的效率值，电机过载倍数按 ≥ 1.2倍设计。 推进电机为高效率电机，为提高电机功率因数及效率，电机极槽配合采用分数槽、绕组采用双层叠 图1. 电机机械特性与负载特性关系图 Table 1 Comparison between high efficiency direct drive motor and traditional propulsion plan 项目 传统推进装置 高效推进电机系统装置 结构工艺 齿轮机械传动，机构重、加工精度高 仅电磁感应，无机械传动、重量轻、加工简单 重量 重量大 仅为原机械传动一半 能耗 电机机械加工耗能大、使用能耗大、 调节控制慢(控制机械)、费能 电机加工相对机械加工少、使用能耗小、控制方便、灵活(控制电力)节能 造价 造价高 造价节省 环保 油润滑耗油多，易泄漏污染 水润滑无污染 噪音 机械传动噪音大 电力推进仅水流声 维护成本 成本高，需对机械电器、管路进行维护 成本低，仅有电气设备需维护 效率 由于机械传动损失能量，效率较低 不需要机械传动，效率高 表1. 高效直驱推进电机与传统推进装置的对比 绕组短距分布方式 [ 4 ] ；接线采用Y接；针对电压较低，采取多并联支路数的方式；为较少谐波损耗和谐波振动，电机采用斜极的方式。 为了验证设计的正确性，以及指标的满足情况，特利用ansoft电磁分析软件，建立推进电机仿真模型。其整体电磁设计三维结构示意图如图2所示。 由表3可以看出，经过仿真分析，高效直驱推进电机满足指标要求。接下来主要介绍仿真过程中采取的优化设计方法。 Table 2 Index requirement 名称 参数 电机外形 1600 × 1600 × 1000 mm 负载1 转速36 rpm功率46.2 kW效率 ≥ 92% 负载2 转速41 rpm功率63.8 kW效率 ≥ 93% 负载3 转速60 rpm转矩200 kW效率 ≥ 95% 工作制 S1 供电电压u 400VDC 过载系数 1.2 冷却方式 水冷 控制方式 SVPWM 表2. 指标要求 Table 3 Index requirement 转速(rpm) 36.00 41.00 60.00 频率(Hz) 7.20 8.20 12.00 定子电流(A) 179.70 217.70 465.00 输出功率(kW) 46.20 63.80 200.00 效率 96.98% 96.97% 96.33% 满足指标情况 满足效率 ≥ 92% 满足效率 ≥ 92% 满足效率 ≥ 92% 表3. 指标要求 图2. 电机三维电磁仿真图