DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 2. “系统环保思维”的形成及其作用机制 系统思维方法是一种现代科学的思维方法，重视整体思考，同时注意在整体的前提下具体研究解决局部的问题。其中系统综合方法是把研究、创造和发明对象看作是系统综合整体，并对这一系统综合整体及其要素、层次、结构、功能、联系方式、发展趋势等进行辨证综合的考察，以取得创造性成果的一种思维方法。 环保事业作为促进可持续发展的长期基础事业，局部的考虑是不够的，需要系统思维，将各因素联系起来，治理好“当下”，预防好“未来”，才能达到做好环保事业的目的。因此，作为指导环保行为的环保思维应该是一种系统的思维。夏光 [ 6 ] 曾提出环保部门要做好环保工作就要增强综合思维、宏观思维的能力，也证明了环保思维应该是一种系统的思维。 根据系统观的观点，系统是由若干相互联系、相互作用的要素组合在一起。与外部环境相联系，具有整体功能的有机体。各个要素的性质和职能取决于在系统中的地位，它们围绕着系统目标发挥作用，并作为一个整体单元来行事 [ 8 ] 。图1为“系统环保思维”的形成及其作用机理图。运用系统的思维方法解决或预测可能出现的环保问题，便形成一种系统环保思维。学校是学习理论知识的摇篮，而企业能提供实际的认知和操作训练，同时系统环保思维作为内在驱动力，促进个体将理论与实际融为一体，形成系统的环保理论及技术，在此过程中，学校和企业同样受系统环保思维的指引。因此，化学和环境专业人才培养过程中新“环保思维”的构建单单依靠在学校的学习是不够的，还需要企业的真实环境来促进和强化以及“系统环保思维”来驱动。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结束语 随着时代前进和社会发展的需要，环保思维的内容及其理论也应该与时俱进。在社会飞速发展的今天，各种产品的更新换代脚步越来越快，如何有效的处理废旧产品，减少环境污染，提高资源回收利用率，促进生产的可持续发展，是摆在我们面前的大难题！包含环境保护意识、资源再生意识、创新意识、社会责任意识的系统环保思维不仅为我们解决这些难题提供了理论指导，也拓展了我们的思维，成为我们今后进行新探索的不竭动力。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为提高地铁建设的质量和效率，各类信息化平台不断地被引入到地铁建设的各个环节之中。申通地铁13号线作为第一家做建筑信息模型(Building Information Modeling， BIM)开发的申通地铁项目公司，其在信息化平台的探索和应用过程中取得了许多革命性的进步。尤其是在联调联试的工作过程中，申通地铁13号线综合应用了BIM、项目信息门户(Project Information Portal， PIP)、Greata和全球眼监控四大类平台，由此在整合多类信息化平台资源方面积累了丰富的经验。本文将基于申通地铁13号线的建设管理实践，提炼出了一套地铁项目联调联试中的信息化平台整合方法，为今后的地铁项目建设中高效地整合信息化平台资源提供宝贵经验。 关键词 :地铁建设，联调联试，信息平台 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，各类信息化平台被不断地应用于轨道交通项目建设工作中，它们在缩短地铁项目建设工期、提高工程建设质量以及降低项目总成本中发挥了重要作用。以建筑信息模型(Building Information Modeling， BIM)在地铁项目建设中的应用为例，该信息化平台把地铁线路、隧道以及车站建筑以三维模型的方式展示出来，不仅可以将地铁建设项目建设过程透明化，还能实现各个施工方之间的信息共享。办公自动化系统(Office Automation System， OA)、项目信息门户(Project Information Portal， PIP)、全球眼监控平台(Mega Eyes， ME)等其他信息化平台也逐渐被引入到地铁项目建设的过程中，并分别在地铁项目建设的设计阶段、施工阶段和运营阶段为各类项目参与方提供了精确的项目信息、实时便捷的沟通手段等诸多便利。然而，信息化平台当前主要被应用于项目建设的设计、施工和运营三个阶段，并且在同一地铁项目建设的不同阶段中应用的信息化平台也大不相同，从而造成了大量信息化平台之间的接口问题。这一现象给地铁项目建设的联调联试工作带来了前所未有的挑战。以提高联调联试的工作质量和工作效率为目标，如何整合已应用的信息化平台成为了地铁项目建设中一个重要的管理问题。 联调联试是衔接地铁项目的施工阶段与运营阶段的关键环节。它是指：在系统总目标的协调下，对各个子系统进行有条件的变换和调整，不断完善各个子系统的结构和功能，逐步谋求整个系统的最佳匹配状态 [ 1 ] 。地铁项目建设的联调联试工作涉及的单位众多，各个子系统之间的相关性也较强，因此需要开展大量的沟通和协调工作。此外，在整合各类信息化平台的过程中，不仅需要确保各类数据流和信息流的高效、无损传输，还应保证发挥出各类信息平台的优势。基于此，在信息化平台广泛应用在地铁建设各个阶段的背景下，地铁建设项目的管理者应重新审视联调联试工作的实施路径、进度控制方法和评估标准，整合各类信息化平台，从而形成一套合理、规范、高效和现代化的联调联试工作方法。 本文将以各类信息化平台在地铁项目建设中的应用为背景，基于申通地铁13号线的建设管理实践和经验总结，提出一套现代化的联调联试工作方法，为我国今后的地铁项目建设提供有效的管理模式和实用经验。本文的主要内容如下：在第二节中，对地铁建设项目中的联调联试工作内容和目的、主要实施路径和评估指标进行界定；在第三节中，对申通地铁13号线的信息化平台应用概况进行简述，然后，阐述13号线整合各类信息化平台的具体方式和做法，并论述信息化平台在联调联试中应用的主要效益；最后，对本文提出的现代化联调联试工作方法进行总结和讨论，并提出相应的发展建议。
system: [SYSTEM]

user: 2. 地铁项目建设中的联调联试 2.1. 工作内容和目的 地铁项目建设联调联试的对象主要包括十八个系统(或专业)：行车组织、线路、限界、轨道、车站、区间结构、供电系统、通信系统、信号系统、通风空调系统、给排水及消防系统、防灾报警系统(Fire Alarm System， FAS)、机电设备监控系统(Electrical and Mechanical Control System， EMCS)、门禁系统(Access Control System， ACS)、车站控制室集成操作系统(Station Integrated Operating System， SIOS)、自动售检票系统(Automatic Fare Collection， AFC)、车站设备专业，以及停车场各专业。联调联试工作内容和主要流程见图1，由图可知：联调联试工作的前置条件是先进行十八个专业的单项系统调试，然后开展综合联调工作，最后进行运营演练、试运行以及可靠性测试。以上的联调联试工作全部完成后，地铁项目才能交付地铁运营公司，用以开展下一步的试运营及正式运营等工作。 开展联调联试工作的目的主要有四个：1) 实现系统的综合集成。通过联调联试，不断在子系统内部以及子系统之间进行测试、调整、优化和验证，直到整个系统满足全部的功能或服务的设计要求。2) 实现各系统性能和功能的最佳匹配。轨道交通各个系统之间存在着相互联系又相互制约的关系，联调联试可以在不同系统之间找到一个平衡点。比如列车的自动驾驶功能与车辆、信号、屏蔽门这三个相关的子系统，通过多次实验调整系统的参数设置，即可实现三者之间的最佳匹配。3) 进行安全分析，提高系统安全性。联调联试工作可以判断可能出现的各种故障并分析故障的影响程度，通过进行相关的技术改进，减少因设备故障而引发的安全问题，保障系统运行的安全性、稳定性。4) 确定突发事件的处理能力。联调联试可以检验各项规章制度、应急预案能否满足实际运营的服务要求，提高地铁系统应对突发事件的能力。 2.2. 基本实施路径 联调联试工作的基本实施路径可总结如图2。首先，由各系统施工总承包单位负责牵头，在完成设 图1. 联调联试工作的基本流程 图2. 联调联试工作的实施路径 备进场安装的基础上，编制详尽的《联调联试实施方案》；其次，实施方案交由本项目技术人员、负责人、监理单位工程师确认；然后，实施方案确认后，施工总承包单位应提前通知相关设计单位、监理单位、相互关联的机电系统施工单位、维保公司下属专业分公司或相关运营公司共同参与联调联试全过程，并在实施过程中应由施工总承包单位负责做好全程的记录，特别是历次调试过程中的问题和解决方案等内容；完成全部的联调联试内容后，施工总承包单位应负责填报《联调联试评估表》，并将评估结果会同本系统项目经理、总监理工程师、设计单位负责人和建设方的项目经理签字确认。 2.3. 联调联试工作的评估指标 一般而言，联调联试的效果评估指标主要包括四大类：各专业的单项子系统、联调联试工作管理制度、外部干扰因素和接口调试。其他评估指标的选取与联调联试负责方对相应调试项目的关注点有关。表1是本文中给出的联调联试评估指标与数据采集的样表，表中需要收集的两项数据分别为“试运营前必须实现的功能数”和“实际实现的功能数”。上述的两项数据主要来源于单系统调试过程中的记录数据、多系统间接口测试的记录数据和各设备系统联调的记录数据。数据的采集可采用问卷调查法、现场记录法、资料审阅法等多种方式。“功能实现率”则等于“实际实现的功能数/试运营前必须实现的功能数”，其表征了单项联调联试工作的完成比例。在联调联试的整体工作效果评估中，可采用加权值法、平均值法、综合分析法和粗糙集等方法对各单项指标值进行处理，得到整体的工作效果评估值。相关的方法和理论已被广泛应用于各类评价工作中，此处不再赘述 [ 1 ] 。 通过对地铁项目建设的各个子系统的功能实现、性能试验，过程监督、组织管理等进行了全过程跟踪和记录，制定记录表格并按时准确填写，既能尽可能准确地收集地铁项目建设中各个系统的功能实现情况、联调联试组织制度情况、外部干扰情况和接口实现情况等一手资料，为今后的地铁线路运营、维护和应急管理提供丰富的历史参考数据，又能够为新的地铁项目建设的联调联试工作提供标准化的工作流程和管理范本。 2.4. 当前联调联试工作模式中的不足 在上述地铁项目建设的联调联试工作中，我们发现当前的联调联试工作模式存在以下几项显著缺陷：1) 在工作开展的积极性方面，联调联试工作的开展过于依赖施工总承包负责人的牵头，其他监理、施工 Table 1 Evaluation indexes and data acquisitions of the integration test and commissioning (sample table 大类指标 子项指标 试运营前必须实现的功能数(项) 实际实现的功能数(项) 功能实现率(%) 十八个专业(子系统) 信号系统 通信系统 …… 联调联试管理制度 组织机构及管理办法 联调联试方案 联调联试计划 相关信息及档案管理 调试现场记录 …… 外部干扰因素 人为干扰因素 环境干扰因素 接口调试 信号与屏蔽门接口 信号与车辆接口 …… 其他因素 款项支付进度 表1. 联调联试评估指标与数据采集(样表) 方等的配合积极性不高，协调和沟通工作效率低下；2) 在工作条件方面，调试结果的记录依赖于纸质和手工记录，记录数据仍需要二次人工填写电子表格或录入各类信息平台；3) 在权责划分方面，联调联试工作的参与人员过多，人员间相互替班、代办等现象频繁发生，事故出现或调试结果不佳时，易导致权责不明的结果；4) 在记录数据的处理方面，鉴于各类信息化平台的引入，联调联试中的数据准备工作更加繁琐、数据转换流程愈发复杂，从而导致整体的调试周期更加漫长；5) 在历史数据的保存和统计分析方面，当前联调联试历史数据文件的保存过于分散、质量也参差不齐，难以开展数据分析工作。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与思考 随着信息技术和网络技术的不断发展，地铁建设系统中各个子系统的智能化、集成化水平不断提高，使不同子系统之间的接口和联动功能日益复杂，从而给联调联试工作带来了新的挑战。在申通地铁13号线的联调联试过程中，我们看到了信息化平台给地铁施工建设带来的巨大变革和成效，不仅在地铁建设的核心环节(设计、施工和运营)能起到显著的优化作用，其在联调联试工作中亦能够带来诸多改进和效率的提升。所以，改进地铁建设方式，提高地铁项目建设的信息化水平是当今时代发展的客观和必然要求。 然而，信息化平台在我国地铁建设中的应用尚处于起步阶段，面临很多阻碍和挑战。比如，缺乏系统的标准规范体系、投资回报周期长、缺乏复合型人才等。面对这些问题，我们认为政府应该加快推进相关技术的应用标准和法律法规，改革审批流程，出台相关的激励政策鼓励信息化在地铁建设中的应用，加强政策引导，提高在BIM等技术上的经费支持。此外，企业也应有长远的发展目标，提高员工在施工技术和信息技术两方面的能力，满足信息化发展的新要求。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 营改增是我国当前重大的税制改革，在新环境下，原有的电网建设工程造价和电网企业管理不能发挥其最大作用，因而顺应营改增政策，提高电网建设工程造价管理水平成为电网企业关注的重点。本文是以电网工程造价管理为主线，以营改增前后计税变化为指导，根据AHP所建立的模型及分析结果，在实例分析的基础上对电网企业提出了工程造价管理实施建议，有助于企业在新的宏观背景下把握企业未来发展趋势，尽快适应营改增转型期对企业管理的要求。 关键词 :营改增，变电安装工程，AHP，工程造价 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 根据《关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》，自2016年5月1日起，在全国范围内全面推开营业税改征增值税试点 [ 1 ] 。营改增的全面实施，是近年来我国税制改革的重大举措，有效改善了重复征税的现象，推动了国内经济的转型。与此同时，我国电力行业也已经进入了创新驱动、转型升级的关键时期。为全面贯彻落实营改增政策，进一步提升变电安装工程造价管理水平，实现电力行业持续健康有序发展，有必要对营改增背景下的变电安装工程造价影响进行研究 [ 2 ] 。 变电安装工程负责变电设备的安装及各项电气设备的调试和维护，主要的工作内容包括变压器系统、配电装置、补偿装置等。变电安装工程各项费用中人工费占比最大，并对总费用的高低起了决定性的作用。变电设备的安装调试对电力系统的平稳运行意义重大，影响到整个电力系统的安全运转，稳定高效的完成安装和调试有助于保障电网的可持续发展。
system: [SYSTEM]

user: 2. 变电安装工程造价理论基础 随着营改增政策的落地实施，建筑行业所有环节都缴纳增值税，环环相扣，层层抵销，电网建设工程组价过程更加复杂，计价体系更加严谨精细，实现了工程造价体系中价税的彻底分离 [ 3 ] 。 2.1. 工程造价费用构成 按照《电网工程建设预算编制与计算规定》，电网工程建筑安装工程费由直接费、间接费、利润、编制基准期价差和税金五部分组成。 2.2. 工程计价方式调整 电网输变电工程建筑安装工程费包括直接费、间接费、利润、价差和税金五个部分。营改增执行后，定额直接费、甲供材和乙供材三项费用通过调整系数得到，措施费、间接费、利润和税金按预规来计算。 1) 税金占比 电网建设工程营改增前税金占比3.36%，营改增后为税金 = (定额直接费 + 乙供材 + 措施费 + 间接费 + 利润)*11%。 2) 利润占比 变电安装工程营改增前利润占比5.47%，营改增后利润 = (定额直接费 + 甲供材 + 乙供材 + 措施费 + 间接费)*6.67%。 3) 间接费占比 变电安装工程营改增前间接费 = (定额直接费 × 人工费占比) × 145.04% + 0.59%占比5.47%，营改增后间接费 = (定额直接费 × 人工费占比) × 144.11% + 0.66% 4) 措施费占比 变电安装工程营改增前措施费 = (定额直接费 × 人工费占比) × 28.03% + 直接工程费 × 5.52%，营改增后措施费 = (定额直接费 × 人工费占比) × 26.55% + 直接工程费 × 5.62%。 5) 定额直接费 营改增后定额直接费占比 = 0.942 × 营改增前定额直接费占比 6) 装置性材料 营改增前后，变电安装工程甲供材均按含税价计入直接工程费，即甲供材费用调整系数为1。乙供材按13%除税计入直接工程费，即乙供材费用调整系数为1/(1 + 0.13) = 0.885.
system: [SYSTEM]

user: 3. 层次分析法的基本原理 按照《电网工程建设预算编制与计算规定》，电网建筑安装工程费由直接费、间接费、利润、编制基准期价差和税金五部分组成。通过层次分析法来分析电网建设工程费用结构，从而确定电网建设工程各项费用权重。 3.1. 层次分析法基本原理 层次分析法是将决策问题按总目标、各层子目标、评价准则直至具体的备投方案的顺序分解为不同的层次结构，然后得用求解判断矩阵特征向量的办法，求得每一层次的各元素对上一层次某元素的优先权重，最后再加权和的方法递阶归并各备择方案对总目标的最终权重。 3.2. 层次分析法基本步骤 层次分析法的具体步骤分为以下四步： 1) 建立递阶层次结构 根据具体问题选定影响因素，并建立合适的层级。层级的划分要依情况而定，一般包含目标层、准则层、子准则层、方案层等。 2) 构造判断矩阵 在建立了评价模型后，需要确定各层次中的因素现对于上一层次相关因素的权重。除此之外，需要将所得到的判断进行量化，引入合适的标度并用数值，写成如下判断矩阵 A = [ a 11 ⋯ a 1 m ⋮ ⋱ ⋮ a m 1 ⋯ a m m ] 。 a i j 表示专家对指标 a i 和 a j 的相对重要性的打分。 3) 计算权重向量 利用几何平均值法排序权重。先按行将判断矩阵A各元素连乘并开m次方即求各行元素的几何平均值m i 为： m i = ( ∏ j = 1 n a i j ) 1 n ，再把 m i ( i = 1 ， 2 ， ⋯ ， n ) 归一化，即求得指标x j 的权重系数w j 为 w j = m j ∑ j = 1 n m k 。 4) 一致性检验 ① 根据公式 λ max = 1 m ∑ i = 1 m ∑ j = 1 m a i j w j w i ，计算出判断矩阵的最大特征根；② 利用最大特征根计算判断矩阵的一致性指标 CI = λ max − m m − 1 ；③ 计算判断矩阵的平均随机一致性指标 RI = λ ′ max − m m − 1 ；④ 随机一致性比例CR为 CR = CI RI ，当 CR < 0.10 时，即认为判断矩阵具有满意的一致性否则需要调整判断矩阵，使之具有满意的一致性。
system: [SYSTEM]

user: 5. 实例分析 为验证所构建模型的有效性和结论的正确性，研究中选取已完成可研审查的几个工程实例进行分析，见表4。 图2. 变电安装工程不同定额直接费占比对应费用图 Table 4 The statistical table of the influence of the change of camp on the cost of the substation installation projec 序号 项目名称 建设规模 是否执行 营改增 本体工程费 本体工程费 变化比例 增值税抵扣后 本体投资 增值税抵扣后 本体工程费变化比例 可用施工费 可用施工费 变化比例 1 焦作新区 220千伏 变电站 建筑工程 1 × 180 兆伏安 三卷 营改增前 634 0.48% 600 7.15% 497 3.36% 营改增后 630 557 480 2 洛阳新安志斋 220千伏 变电站 建筑工程 1 × 240 兆伏安 三卷 营改增前 983 0.37% 927 6.45% 898 3.28% 营改增后 979 867 869 3 新乡原阳城关 110千伏 变电站 建筑工程 2 × 50 兆伏安 两卷 营改增前 341 0.39% 325 7.21% 279 3.26% 营改增后 340 302 270 4 焦作武陟城北 110千伏 变电站 建筑工程 1 × 50 兆伏安 两卷 营改增前 241 0.45% 231 7.56% 197 3.17% 营改增后 240 214 191 表4. 营改增对变电安装工程造价影响统计表 由表中可以看出，营改增后本体工程费变化不大，下降比值在0.3%~0.5%之间；营改增后，增值税抵扣后本体投资下降明显，下降比例在6.4%~7.6%之间；营改增后，工程可用施工费均有所下降，下降幅度在3.1%~3.4%左右。实例分析结论和模型分析结果相似，验证了本研究提出模型构建原理的正确性、模型本身的有效性。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论 电网建设工程造价影响评估模型的结果可以得出，营改增后，对于业主方，电网本体工程费基本不变，但由于增值税进项税的抵扣，净成本普遍下降了5%左右；施工企业实际可用施工费下降幅度为5%左右，而且若考虑到乙供材的砂、碎石无法取得或者只能取得小规模纳税人增值税专用发票，会减少乙供材进项税，实际工程中施工企业可用施工费降低的比例会进一步加大。 营业税改为增值税后，对于完善税制、降低企业税负、促进产业结构调整等方面都具有重要意义。同时，也应当看到，现行营改增制度还存在许多需要完善的地方，诸如企业税负受成本中可抵扣税额比重的影响较大，相关抵扣票据不易获取，材料采购争夺激烈等问题依然存在。为此，本文试提出以下四个方面的建议，以促进营业税改征增值税的税制改革在电网企业能够更好的执行。 1) 积极转变管理思维，引领企业发展方向 电网企业应时刻关注国家宏观政策的变动，准确把握政策走向，积极做到未雨绸缪。切实加强管理优化，创新体制，变革思路，真正将“改革红利”转化为“管理红利” [ 5 ] 。面对营改增对电力企业带来的机遇与挑战，电力企业管理人员在对营改增进行充分利用时不仅仅要做好税收的筹划工作、拟定有效的投资计划、充分利用给予提升电力施工企业的竞争力等工作，而且要紧跟时代发展的潮流，根据国家政府的税收政策不断的对电力建设施工企业的税收制度进行改革与完善，从而实现电力企业经济效益的最大化，推动企业在可持续道路上的发展。 2) 合理开展税务筹划，规避税务管控风险 合法、合规的税务筹划是企业理性、必然的选择。营改增后税务筹划从宏观到微观可以分为三个层面。一是在企业战略架构层面引入税务筹划需要企业决策层的重视和充分关注，根据企业的实际情况，制定切实可行的税务筹划方案；二是在商业模式层面成立内部专业化公司时，考虑公司的设立方式、设立层级以及组织形式等，能够在有效解决进项税抵扣问题的同时，加强自身的进项税管理，降低自身增值税税负。三是在税务管理层面要灵活运用掌握的税收政策，多方面开展工作，为公司节约税收成本，积极研究国家税收优惠政策，做到熟悉税收政策的同时把税收优惠政策运用到日常工作中去，实现降低税收成本，提高企业经济效益的目的。 3) 着力强化会计核算，更新财务管理体制 营改增的实施为电网企业的财务管理带来了挑战，要求电网企业做到会计人员素质“专业化”，发票管理办法“审慎化”，会计核算体系“匹配化” [ 6 ] 。财务人员要进行全面系统的培训和学习，深入剖析了解新税收政策，要充分了解、利用财政扶持政策，进一步优化内部管理流程、完善财务会计核算和调整投资经营策略，健全从材料采购、内部管理到市场营销全过程的统筹，以促进企业更好地掌握新规，适应新规，享受新规。 4) 持续优化业务结构，提升企业管理水平 在实行营改增之后，企业要加强自身的经营管理，要转变经营方式，来降低企业的生产成本，从而使企业具有一定的价格优势，这对于企业的竞争有着重要的影响 [ 7 ] 。电网企业可以合理划分甲供、乙供的设备材料范围，适当增加乙方供货范围。这样做到既不增加业主的成本，又适度减轻电网施工企业的税负，促进其可持续健康发展，进而提高电网的建设质量。电网企业还应加强供应商管理，建立供应商信息库，优选资质正规且能够提供增值税专用发票的企业。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：研究不同辅料对青皮喷雾干燥抗粘壁的作用效果。方法：采用L9(34)正交设计法，以收粉率、含水量为指标，考察倍他环糊精、CMC-Na、进风温度对青皮喷雾干燥的影响，优化喷雾干燥工艺关键参数，优选最佳辅料配比和工艺参数。结果：CMC-Na添加量对收粉率有显著影响P < 0.05，进风温度对干粉含水量有显著影响P < 0.05。结论：优选喷雾干燥工艺为：倍他环糊精8%，CMC-Na 2%，糊精6%，进风温度185℃。 关键词 :正交设计，喷雾干燥，配方颗粒，青皮 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 青皮为芸香科植物橘Citrus reticulata Blanco及其栽培变种的干燥幼果或未成熟果实的果皮 [ 1 ] ，临床常用理气。青皮味苦辛、性微温，具有疏肝破气、消积化滞、散结消痰之功效，主治胸胁脘腹胀痛、疝气、乳痈等症 [ 2 ] 。 中药配方颗粒是经现代制药技术提取、浓缩、分离、干燥、制粒、包装精制而成的纯中药产品，由于它保证了原中药饮片的全部特征，同时又具有不需要煎煮、直接冲服等许多优点得以迅速发展 [ 3 ] [ 4 ] 。为优化喷雾干燥工艺，本实验采用L9(34)正交设计法考察青皮配方颗粒喷雾干燥工艺。
system: [SYSTEM]

user: 2. 仪器与材料 2.1. 仪器 ML204型电子分析天平(梅特勒-托利多仪器(上海)有限公司)，Moblie Minor 2000 Model C型喷雾干燥机(Niro，丹麦)，TTX0.2型提取浓缩线(昆船中药机械设备工程公司)，ZNCL-G智能磁力(加热锅)搅拌器(上海凌科实业发展有限公司)。 2.2. 材料 青皮饮片(批号RM150821-03，产地广西；经我公司检验部门鉴定，各项均符合《中国药典》2015年版一部青皮项下相关规定。)
system: [SYSTEM]

user: 3. 方法与结果 3.1. 单一辅料的研究 分别称取常用辅料糊精、麦芽糊精、可溶性淀粉、乳糖、倍他环糊精 [ 5 ] 溶于青皮浸膏中(辅料占总干膏质量16%)，料液于60℃水浴保温，边搅拌边喷雾干燥。喷雾干燥条件：进风温度170℃，进料速度15 mL/min，雾化压力250 KPa，观察喷雾粘壁情况，收集喷雾干粉。结果见表1。 表1结果表明：在所考察的辅料种类中，倍他环糊精对改善青皮浸膏喷雾干燥粘壁情况有显著作用，而单独使用其余辅料则改善不明显。由于倍他环糊精的加入量过大容易造成产品溶化性不合格，因此倍他环糊精加入量以不超过12%为宜，同时考虑将倍他环糊精与其他常用辅料配伍，以考察其对改善青皮浸膏粘壁现象的影响。 3.2. 两种辅料配伍的研究 分别称取糊精、麦芽糊精和可溶性淀粉与倍他环糊精配伍(辅料占总干膏质量16%)，溶于青皮浸膏中，保温搅拌条件下进行喷雾干燥，结果见表2。 由表2结果可以看出，两种辅料配伍情况下，组合1和组合3所得收率无明显差异，且收率均高于组合2的收率。考虑到可溶性淀粉成本较高，因此选择糊精与倍他环糊精配伍。实验中发现收集瓶内干粉随着喷雾时间的延长，瓶内干粉团聚严重，易变黑，粉末流动性较差。因此，考虑加入MCC或CMC-Na进行改善。 3.3. 三种辅料配伍的研究 由表3结果可以看出，加入CMC-Na能改善喷雾干粉团聚现象，收集瓶内干粉不随喷雾时间的延长而变黑，干粉流动性较好，而MCC改善效果不明显。故确定糊精，倍他环糊精，CMC-Na为添加辅料。 Table 1 Effect of single excipients combination on improving spray effec 辅料种类 喷雾情况 粉末性状 无 罐壁粘壁严重，无法收粉 粉末团聚严重 糊精 罐壁粘壁严重，部分可刮落 粉末团聚严重 麦芽糊精 罐壁粘壁严重，难刮粉 粉末团聚严重 可溶性淀粉 罐壁粘壁严重，部分可刮落 粉末团聚严重 乳糖 罐壁粘壁严重，难刮粉 粉末团聚严重 倍他环糊精 粘壁 粉末团聚严重 表1. 单一辅料对青皮喷雾干燥效果的影响 Table 2 Effect of two excipients combination on improving spray effec 配伍组合 辅料名称 现象 干粉收率% 粉末性状 1 糊精 + 10%倍他环糊精 稍粘壁 59.67 粉末团聚严重，易变黑 2 麦芽糊精 + 10%倍他环糊精 粘壁 43.58 粉末团聚严重，易变黑 3 可溶性淀粉 + 10%倍他环糊精 稍粘壁 61.15 粉末团聚严重，易变黑 表2. 两种辅料配比对青皮喷雾干燥效果的影响 Table 3 Effect of three excipients combination on improving spray effec 配伍组合 辅料名称 现象 干粉收率% 粉末性状 1 糊精 + 10%倍他环糊精 + 1%MCC 稍粘壁 68.29 粉末团聚，易变黑 2 糊精 + 10%倍他环糊精 + 1%CMC-Na 稍粘壁 75.37 不团聚，流动性较好 表3. 三种辅料配比对青皮喷雾干燥效果的影响 注：总辅料量占总干膏质量16%。 3.4. 正交设计优化喷雾干燥工艺 3.4.1. 试验方法 根据相关文献研究和上述辅料筛选考察结果以及大生产多年喷雾干燥经验，以喷雾干燥的收粉率及干粉含水量为考察指标，选择倍他环糊精(A)、CMC-Na(B)、进风温度(C)三个考察因素，每个因素取三个水平，采用L9(3)4正交试验表进行试验，因素水平见表4。 3.4.2. 正交试验 喷雾干燥工艺参数的设置：按照正交设计表5安排试验，设定进风温度，进料速度15 mL/min，压缩空气压力250 KPa，称取900 mL青皮浸膏并加入16%辅料(按表5设计表安排加入倍他环糊精和CMC-Na，剩余辅料比例为糊精)，料液于60℃水浴保温，边搅拌边喷雾，收集喷雾干粉。 Table 4 Horizontal factor tabl 水平 A B C 倍他环糊精/% CMC-Na/% 进风温度/℃ 1 8 1.0 155 2 10 1.5 170 3 12 2.0 185 表4. 因素与水平 Table 5 The results of orthogonal experiment table L9(34 实验号 因素水平 收粉率 含水量 A(倍他环糊精) B（CMC-Na） C(进风温度) D（误差列） 1 1 1 1 1 75.15 4.35 2 1 2 2 2 78.94 3.50 3 1 3 3 3 84.81 2.80 4 2 1 2 3 74.73 3.20 5 2 2 3 1 78.04 2.60 6 2 3 1 2 81.22 4.05 7 3 1 3 2 75.78 2.15 8 3 2 1 3 79.49 4.85 9 3 3 2 1 85.39 3.80 收粉率K1 k1 79.63 75.22 78.62 79.53 k2 78.00 78.82 79.69 78.65 k3 80.22 83.81 79.54 79.68 R 2.22 8.59 1.07 1.03 含水量K1 k1 3.55 3.23 4.42 3.58 k2 3.28 3.65 3.50 3.23 k3 3.60 3.55 2.52 3.62 R 0.32 0.42 1.90 0.38 表5. 正交试验表L9(34) 公式1： 收 粉 率 % = 喷 雾 实 际 收 粉 量 理 论 干 粉 量 × 100 % 公式2： 干 粉 含 水 量 % = 105 ˚ C 干 燥 前 干 粉 重 量 − 105 ˚ C 干 燥 后 干 粉 重 量 105 ˚ C 干 燥 前 干 粉 重 量 × 100 % 3.4.3. 实验结果 由表5、表6、表7结果可知，各因素对青皮喷雾干燥收粉率影响程度依次为B > C > A，其中CMC-Na有显著影响，倍他环糊精、进风温度无影响，其最佳组合为A1B3C1。各因素对喷雾干燥含水量影响程度依次为C > B > A，其中进风温度有显著影响，倍他环糊精、CMC-Na无影响，其最佳组合为A1B1C3，结合生产实际，初步确定最佳工艺为A1B3C3，即倍他环糊精8%，CMC-Na2%，糊精6%，进风温度185℃。
system: [SYSTEM]

user: 4. 验证试验 取浸膏3份，按以下条件进行喷雾干燥，倍他环糊精8%，CMC-Na2%，糊精6%，进风温度185℃。收集喷雾干粉，称重，测定干粉水分，结果见表8。 Table 6 Variance analysis (Pulverized rate 方差来源 偏差平方和 自由度 均方差 F P A 7.97 2 3.98 4.29 >0.05 B 111.55 2 55.77 60.04 <0.05* C 2.01 2 1.01 1.08 >0.05 误差 1.86 2 0.93 表6. 方差分析(收粉率) Table 7 Variance analysis (water content 方差来源 偏差平方和 自由度 均方差 F P A 0.17 2 0.09 0.64 >0.05 B 0.28 2 0.14 1.05 >0.05 C 5.42 2 2.71 20.02 <0.05* 误差 0.27 2 0.14 表7. 方差分析(含水量) 注：F0.01(2，2) = 99.01，F0.05(2，2) = 19.00*表示具有显著性。 Table 8 Verification tes 试验号 干粉收率% 干粉含水量% 粉末性状 1 84.12 2.75 不团聚，流动性较好 2 84.38 2.90 不团聚，流动性较好 3 84.27 2.60 不团聚，流动性较好 平均值 84.26 2.75 RSD 0.15 5.45 表8. 验证试验
system: [SYSTEM]

user: 5. 小结与讨论 本次试验优选出辅料对青皮喷雾干燥抗粘壁效果的最佳工艺为：A1B3C3，即加入倍他环糊精8%，CMC-Na 2%，糊精6%，在进料速度15 mL/min，压缩空气压力250 KPa，进风温度185℃的条件下喷雾干燥。与糊精、麦芽糊精等单一辅料相比，大大降低了辅料用量，提高制剂浓度，降低最终产品的服用量，提高产品品质，降低生产成本。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：设计并合成新的三氮唑并吡啶类脯氨酸羟化酶抑制剂。方法：以JTZ-951为先导化合物，借助乌尔曼反应等方法合成三氮唑并吡啶类化合物。该类化合物的作用机理为与内源2-酮戊二酸分子形成竞争，从而抑制脯氨酸羟化酶的活性。通过控制变量的方法对关键合成步骤进行了方法学研究。结果与结论：合成了5个化合物均未见文献报道，其结构经核磁共振氢谱、质谱、元素分析鉴定。并在参考文献合成方法的基础上，对文献方法进行较大改进，建立了这类化合物的合成路线。 关键词 :脯氨酸羟化酶，脯氨酸羟化酶抑制剂，三氮唑并吡啶类化合物 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 低氧诱导因子(hypoxia-inducible factor， HIF)是细胞中根据氧含量高低做出生物应答的关键性转录因子 [ 1 ] 。常氧条件下HIF的脯氨酸残基Pro402与Pro564易被脯氨酸羟化酶(proline hydroxylase domain， PHD)羟基化后经泛素途径降解。PHD是Fe 2+ 、α-酮戊二酸依赖的双加氧酶，低氧条件下PHD的活性被抑制，HIF得以稳定表达 [ 2 ] 。HIF调控的下游因子有促红细胞生成蛋白(erythropoietin， EPO)、血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor， VEGF)等 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] ，故HIF的稳定表达有促进红细胞与血管生成的作用。本文中设计合成的化合物有抑制PHD的活性的作用，在临床上对于贫血、炎症性低氧、高原反应、辐射损伤等病症的治疗具有重大意义。α-酮戊二酸是PHD催化反应的必须协同分子，C(1)羧基氧与其α位的酮羰基氧和连接有HIF羟化位点的Fe 2+ 发生螯合作用，C(5)羧基与PHD的Arg383残基通过盐桥相连 [ 6 ] (见图1)。本文中设计合成的三氮唑并吡啶类化合物可与体内的2-酮戊二酸分子形成竞争，从而抑制脯氨酸羟化酶的活性。设计合成的目标化合物以日本烟草公司的三氮唑并吡啶类PHD抑制剂JTZ-951为先导化合物(见图2)，其抑制PHD的IC 50 值为100 nm/L，在Hep3B细胞中的EC 50 值4.9 µm/L [ 7 ] 。该化合物保留了α-酮戊二酸末端与PHD结构域结合的羧基基团，并在分子中引入了杂环替代α-酮戊二酸的酮羧基团，以求在保留对亚铁离子的螯合能力的同时增强相对于其他羟化酶的选择性。本实验期望通过对目标基团的改构，增加邻近杂原子对数目，达到功能基团多样化并改善分子疏水性与透膜能力的目的，以图获取具有更加优越的活性与药代动力学性质的目标化合物。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. 7-苄氧基-5-(2，4-二氯苯氧基)-[1，2，4]三唑并[1，5-a]吡啶-8-甲酸叔丁酯(2a)的合成中反应物当 量的的方法学考察 参照文献方法 [ 8 ] ，以三乙烯二胺、三乙胺为催化剂，相关反应式见图4。 原料(1)~(4)的摩尔比例为1:1:1.3:0.15，反应温度为25˚C，反应时间5 h，实际操作过程中发现原料基本未参与反应，后采用另一文献方法 [ 9 ] [ 10 ] 并在该方法基础上进行了改进(按原文献方法只有较少原料参与了反应)，将文献方法中的催化剂铜粉改为氧化亚铜粉末，并加入了配体吡啶-2-甲酸，于80˚C下反应2 h，薄层板显示反应较完全，反应式见图5。 图4. 文献方法反应式 图5. 改良方法反应式 该反应在最初采用的原料物质量比例(1):(2):(3):(4):(5) = 1:1.5:0.1:1:0.25下产率为45.6%，无法达到一个理想的转化率，故此对不同当量的Cu 2 O与K 2 CO 3 进行了一系列的试验，并且每个当量都进行了一次平行试验，求两次平行试验产率的平均值，得出平均产率结果见表2。 由上表可知当氧化亚铜的当量在0.3附近，碳酸钾的当量在1.0附近时，该反应达到了最大平均产率86.6%，单次反应最高产率为87.5%。未转化的反应物应及时通过柱层析分离并去除，以免影响下一步水解反应的产物纯度。 3.2. 中间体3a~3e合成中，叔丁基酯水解的方法学考察 按照文献方法 [ 11 ] ，以氢氧化钠作为催化剂在80˚C下进行叔丁基酯的水解，产物经 1 H-NMR鉴定后，断定为脱苄基产物，叔丁基并未脱去，证明不适合在该条件下进行脱苄反应。通过进一步查阅文献，发现叔丁基酯的水解不同于乙酯与甲酯的水解，需要在酸性条件下进行 [ 12 ] 。实验过程中初步选定的酸为盐酸，乙酸，三氟乙酸。为了测定最佳的水解酸性条件，进行了下列一系列浓度梯度试验，各个浓度进行一次平行试验，求两个平行实验产率的平均值，得出了一系列平均产率数据，见表3。 Table 2 The yield of the reaction at different reactant equivalent 序号 (1):(2):(3):(4):(5) (N) 溶剂 温度(˚C) 反应时间(h) 平均产率(%) 1 1:1.5:0.1:1:0.25 乙腈 80 2 45.6 2 1:1.5:0.2:1:0.25 68.3 3 1:1.5:0.3:1:0.25 86.6 4 1:1.5:0.4:1:0.25 66.7 5 1:1.5:0.5:1:0.25 61.4 6 1:1.5:0.3:0.25:0.25 58.9 7 1:1.5:0.3:0.5:0.25 63.7 8 1:1.5:0.3:0.75:0.25 78.4 9 1:1.5:0.3:1:0.25 86.6 10 1:1.5:0.3:1.25:0.25 80.6 表2. 不同反应物当量下的反应产率 Table 3 The yield of the reaction under different acid and solven 序号 酸与溶剂比例(V) 温度(˚C) 反应时间(h) 平均产率(%) 1 10%盐酸:四氢呋喃= 1:1 25 2 55.7 2 30%盐酸:四氢呋喃= 1:1 58.9 3 50%盐酸:四氢呋喃= 1:1 未得到产物 4 20%乙酸:四氢呋喃= 1:1 64.4 5 40%乙酸:四氢呋喃= 1:1 64.0 6 60%乙酸:四氢呋喃= 1:1 56.1 7 80%乙酸:四氢呋喃= 1:1 68.3 8 纯乙酸:四氢呋喃= 1:1 72.6 9 20%三氟乙酸:四氢呋喃= 1:1 63.1 10 40%三氟乙酸:四氢呋喃= 1:1 70.8 11 60%三氟乙酸:四氢呋喃= 1:1 76.1 12 80%三氟乙酸:四氢呋喃= 1:1 66.3 13 纯三氟乙酸:四氢呋喃= 1:1 65.6 表3. 不同酸与溶剂条件下反应的产率 当所用溶剂为60%三氟乙酸：四氢呋喃= 1:1时达到了最大平均产率75.0%，单次反应最高产率为76.1%。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文得出的结论如下：1) 合成了5个三氮唑并吡啶类化合物，其结构均经过 1 H-NMR、MS鉴定。2) 本路线最适合的乌尔曼成醚反应的催化剂为Cu 2 O与吡啶-2-甲酸搭配，且当氧化亚铜的加入当量为0.3，碳酸钾的加入当量为1.0时，所得最大平均产率为86.6%，单次反应最高产率为87.5%。3) 叔丁基的水解反应需要在酸性条件下进行，最适宜的酸性条件为V 60% 三氟乙酸 :V 四氢呋喃 = 1:1时，达到了最大平均产率75.0%，单次反应最高产率为76.1%。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 隐喻推理主要包括语用推理和认知推理。本文首先梳理隐喻推理的语用观和认知观，并简要评述各自的优点和缺点，继而介绍语用与认知互补视角下的隐喻糅合理论，该理论以词汇语义学和词汇语用学为出发点，糅合关联理论和概念隐喻理论详细分析了词汇隐喻义的在线理解过程，并运用概念合成理论揭示了句子隐喻性和词汇隐喻性的关系。文章指出，隐喻糅合理论结合语用和认知两大进路推理隐喻的做法可以实现二者优势互补，但仍有待进一步发展和完善。 关键词 :隐喻推理，语用观，认知观，隐喻糅合理论，优势互补 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 隐喻推理 推理是进行语言交际时不可或缺的认知/心理过程 [ 1 ] 。换言之，语言交际离不开推理，且推理本质上是认知的。隐喻作为自然语言中一种十分常见的现象，在长达两千多年的历史长河里仅仅获得了修辞学的青睐，哲学则避之唯恐不及。自上世纪70年代进入语言学以来，隐喻研究取得了突飞猛进的发展，主要体现为从语用和认知两个视角解释隐喻及其理解过程。语用学把隐喻视为句内语义冲突，主张隐喻意义唯有在句子意义的基础上进行一系列语用推理才能获得，包括含义推理论，如 [ 2 ] [ 3 ] ，和关联推理论，如 [ 4 ] 。自上世纪八十年代以来，隐喻不仅是一种常见的语言现象，还是人类思维和行为的方式 [ 5 ] 。认知语言学认为，语言隐喻仅仅是概念隐喻的表层实现形式，研究隐喻就是研究人的认知。“语言隐喻的理解对揭示人类语言和语言交际的本质，以及语言与思维之间的关系都具有重大的理论意义” [ 6 ] [ 7 ] 。 然而，隐喻认知观由于不关注隐喻的交际性引来许多批评，而以关联理论为代表的语用观因忽略语言隐喻的概念系统和认知理据同样招致不少诟病。因此，要全面理解隐喻，有必要打破认知语言学和语用学的学科藩篱，国内外已有少数学者从二者互补的视角对隐喻理解做出了阐释。本文首先回顾和评述隐喻理解之语用推理和认知推理的优势与不足，继而介绍统筹认知和交际而建立的一种隐喻新论——隐喻糅合理论(Hybrid Theory of Metaphor)并简评之。
system: [SYSTEM]

user: 3. 隐喻推理的认知观 隐喻是认知语言学，尤其是认知语义学的重要课题之一。同关联理论一样，认知语言学也否认隐喻理解需要特殊的推理过程。在这一理论框架中，隐喻不仅在日常语言中随处可见，而且也是人类思维和行为的主要方式，是人们组织概念或概念系统的一种常用认知工具。从认知角度研究隐喻的集大成者非Lakoff & Johnson的概念隐喻理论莫属。 3.1. 概念隐喻理论 Lakoff & Johnson把隐喻定义为通过一事物来理解另一事物的概念化手段 [ 5 ] 。隐喻语言仅仅是深层隐喻思维的派生形式，反过来也会影响人们的思维、推理和想象等 [ 18 ] [ 19 ] 。Lakoff区分了“隐喻”和“隐喻表达”，前者指概念系统中从源域到目标域的跨域映射，后者指该跨域映射的表层实现形式 [ 20 ] 。概念隐喻的特征表现为概念性、规约性、系统性和普遍性。因此，与修辞学家、哲学家和语用学家关注的新颖隐喻不同，概念隐喻理论侧重规约隐喻，比如： 8) You are wasting my time. 9) This gadget will save you hours. 10) I’ve invested a lot of time in her. 11) 一寸光阴一寸金。 12) 我家的保姆是钟点工。 13) 离婚时女方要求“青春补偿费”。 前三例和后三例分别摘自 [ 5 ] 和 [ 21 ] ，这些隐喻大多不为人们所察觉，属于(半)死喻。人们之所以不会发现任何语义异常，是因为无论在英语还是汉语中都存在“时间是金钱”这一概念隐喻，且这一隐喻思维是自动的、无意识的。除了规约性、概念性和普遍性，隐喻还具有系统性，表现为源域向目标域的系统映射。从这个意义上讲，人们理解语言隐喻尤其是规约语言隐喻时，可把概念隐喻作为语境或背景知识，将概念源域的推理结构和类型应用到目标域的推理中。如(13)中的“青春补偿费”隐喻，目标域是“时间”，源域是“金钱”，要理解这个搭配，有必要进行源域内推理，弄丢了别人的金钱需要赔偿。而一段婚姻必定耗费一定的时间，随着时间的流逝，人们尤其是女人的青春一去不复返，因此离婚时，一方要求另一方，通常是女方要求男方，补偿或赔偿婚姻所耗费的大好青春，即时间。可见，将源域的推理类型应用到目标域便可理解“青春补偿”之说。而时间是金钱，补偿时间就是补偿金钱，从而理解“青春补偿费”这一隐喻。 尽管映射具有系统性，但并非源域的一切特征或推理都可以映射到目标域。为此，Lakoff先后提出和修正了“恒定性假设”，即“隐喻映射保留源域的认知拓扑结构或意象图式结构”，“映射必须与目标域的内在结构保持一致” [ 22 ] [ 20 ] 。恒定性原则实际上是对映射过程的一种限制。同样以概念隐喻“时间是金钱”为例，“有钱能使鬼推磨”“钱没了可以再找”等源域的特征无法成功映射到目标域，因为这些特征与目标域的内在特征并不完全吻合。比如，时间没了就再也无法找回，因为时间具有单向性和不可重复性。 然而，Grady et al.认为恒定性假设存在“映射贫乏”的问题，源域里只有部分特征或成分被映射到目标域：以“理论是建筑物”为例，人们常说“理论框架”，但却不说“理论窗口” [ 23 ] 。他们认为，“理论有窗口”这样的隐喻蕴涵没有被目标域的认知拓扑结构所限制，却并未从源域映射到目标域，因此，该假设具有过度衍生性(over generative)。为此，Tendahl建议把恒定性假设看作是预测隐喻映射在目标域中生成什么样的结构的机制，而不应视其为预测哪些成分被映射的机制 [ 10 ] 。同时他相信，运用概念隐喻可以产生新的隐喻用法，如： 14) His theory has many windows. 这样的隐喻在他看来是很容易想像和理解的，比如，“他的理论接受来自外部的影响；新鲜气息可以进入他的理论；他的理论有紧急出口”等等。Tendahl指出，概念源域中得到允准的隐喻蕴涵是否映射到目标域，不是由恒定性假设决定的，而是取决于该特定蕴涵在目标域中是否相关，如果相关，则被映射；如果不相关，则不被映射。换言之，源域的哪些成分映射，哪些成分不映射到目标域全然取决于交际者的关联期待 [ 10 ] (详见§4)。 然而，上例的新颖隐喻及理解过程并非概念隐喻理论所关注的重点，因而催生了另一认知理论——概念合成理论，构成概念隐喻理论的有力补充。 3.2. 概念合成理论 面对“隐喻映射”解释的不足，Fauconnier和Turner等提出了心理空间的概念合成理论 [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] ，基本观点为：隐喻涉及两个输入空间，分别对应源域和目标域，但在隐喻意义的生成过程中，这两个心理空间都为合成空间提供输入，类属空间由两个输入空间中的共同成分所形成的上位概念组成，隐喻意义不仅来源于两个输入空间的互动，也包括类属空间到合成空间的投射，还涉及在合成空间中产生的浮现特征。请看下面这个隐喻映射理论解释乏力的经典例子。 15) That surgeon is abutcher. 若以“屠夫”域向“外科医生”域映射，无论如何都不能产生“那医生不称职”的隐喻义，因为屠夫这个职业本身无所谓称职不称职。而Fauconnier等的概念合成是人们“进行创造性思维和活动时的一种认知过程” [ 28 ] 。为理解该隐喻，交际者临时构建两个心理空间，即“医生”和“屠夫”，前一空间的成分包括：医生、病人、手术室、手术刀、手术、治病等，后一空间对应的成分为：屠夫、动物、屠宰场、屠宰刀、宰杀、获得动物的肉等；而凌驾于两空间之上的类属空间包括如下的抽象成分：施事、受事、地点、工具、方式和目标；合成空间由这三个空间投射而成，在线理解时分别提取“医生”空间的目标“治病”和“屠夫”空间的方式“宰杀”，形成目标–方式冲突，从而创生“医生不称职”的浮现结构。 比较概念隐喻理论与概念合成理论，主要有四大区别：1) 前者建立在稳定的概念域基础之上，后者是基于前者临时构建的心理空间；2) 前者仅仅涉及两域之间的映射，后者关涉多个心理空间的多重整合；3) 前者是从源域到目标域的单向映射，后者涉及几个空间之间的互动；4) 前者擅长解释规约隐喻，后者适合解释新颖隐喻以及隐喻的在线理解过程。后者是在前者基础上建立和发展起来的，在隐喻理解方面，两者形成互补关系。因此，不能说后者优于前者，更不能以后者取代前者。 上述隐喻理解的认知观表明，隐喻义的获得本质上是一种认知推理过程，即“认知主体的心智加工过程” [ 29 ] 。规约语言隐喻的认知推理可归纳为三个阶段：一是通过语言所涉及的两域构建概念隐喻，二是在源域内进行适当的认知推理(如例(13))，三是通过跨域映射，在目标域内得出与源域内类似的推论。然而三阶段的推理大多是由交际者自动地、无意识地完成的，且过程短暂而隐蔽，而在由概念隐喻扩展生成的新颖隐喻如例(14)中，该推理过程略微明显一些。首先，由“理论”和“窗口”建立起概念隐喻“理论是建筑物”。其次，由于源域“建筑物”窗口的主要作用是通风，保持室内空气清新，紧急时可作为逃生通道等，类似地，理论的窗口允许外在因素的作用和影响，允许其他观点或不同意见的加入，为理论本身留有余地等。概念合成理论的认知推理主要体现为：选择输入空间的哪些因素进行整合，以产生新创隐喻义。然而，隐喻推理的认知观几乎不考虑隐喻的交际效果，即不太关注隐喻的使用问题。一言以蔽之，隐喻认知观重认知而轻交际，若与重交际而轻认知的关联理论等隐喻语用观结合，可形成优势互补，这恰恰是隐喻糅合理论形成的重要动因。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结语 隐喻的语言学研究始于经典格莱斯语用学对词汇隐喻义的探讨，经由塞尔和关联论者的发展，到如今认知语言学对隐喻的阐释，隐喻的理解经历了由特殊推理到一般推理的认识转变。总体而言，隐喻推理包括两大进路：语用推理和认知推理。语用推理关注隐喻语言的使用及其效果，认知推理侧重隐喻语言背后的认知机制、系统映射和思维方式。在语用学视角下，含义推理论者主张隐喻在一定语境中产生，隐喻源于词汇的语义偏离或冲突，因此隐喻义的获取需要特殊的推理过程，提出语境和言者意图的重要性。在此基础上，关联论者提出用关联的认知原则和关联的交际原则来推理隐喻，无需不同于一般话语理解的特殊推理程序。该理论不仅是语用的，也是认知的。彻底的认知推理观集中体现在概念隐喻理论和概念合成理论中，隐喻义要么是源域向目标域映射的结果，要么是由两域整合而成。 隐喻糅合理论是语用学和认知语言学跨学科研究的产物，既重视隐喻使用的语境和交际者的关联期待，又强调概念结构层面的认知推理和空间整合，较为详细地论述了词汇隐喻义的在线理解过程以及句子隐喻性和词汇隐喻性的关系问题。不足之处在于，该理论从词汇入手，难以阐释句子及篇章偏离语境产生隐喻义的情形，因为“隐喻不在词典中，而在话语中” [ 35 ] ，换言之，隐喻不是词或句与生俱来的，而是交际者赋予的。因此，隐喻推理既离不开人的认知，也离不开词或句使用的语境。隐喻糅合理论是结合认知和语用两大进路推理隐喻的一次有益尝试，但仍需进一步的发展和完善。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 离子注入工艺作为SiC MOSFET/Diode器件制造过程的重要工艺过程，离子注入后激活退火的温度直接影响注入后晶格损伤的修复效果以及离子激活的程度，离子注入和激活退火一直是研究的热点和难点。本文主要研究了离子注入后激活退火温度对离子扩散至SiC/SiO 2 界面处的浓度的影响，离子注入在4H-SiC(0001)面进行，注入元素F，离子注入能量25 KeV，浓度5E13 cm − 2 ，在离子注入后，分别在500℃、700℃、900℃、1100℃下进行激活退火2 min，而后通过二次离子质谱法(SIMS)分析不同温度激活退火后F元素扩散至SiC/SiO 2 界面处的浓度，以及F元素扩散到背面(C-face(0001))的浓度，实验结果表明随着激活退火温度的增加，SiC材料表面的元素浓度也随之增加，实验结果发现在700℃激活退火时，SiC/SiO 2 界面处F元素浓度升高明显，并且扩散至C面的元素浓度相对于离子注入激活退火前的样品基本无变化。 关键词 :4H-SiC，激活退火，F离子，元素浓度，SIMS Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/