DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 5. 测度体系的构建 5.1. 多层次测度体系的构建 本研究采用至下而上的三个行政级别的层次进行社区养老资源获得性进行测度，这三个层次依次为社区层、行政层、城市层次(见图2)。 1) 社区层 社区层作为我国城市行政管理的最基本单元，通常一个社区拥有唯一且独立的居委会作为落实相关政策的最末端行政单元，是我国社会治理的重心 [ 49 ] ，是居民实现日常基本生活和行为的最小空间单元， 图1. 需求行为空间作用机制体系 图2. 测度体系 也是老年群体形成人际关系网络，构成老年人感知空间的最基本的物质载体 [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 。因此将社区作为社区养老资源获得性研究的基本单元，不但能有效反应老年社区生活条件，也有利于将测度结果反应给相关规划部门，对规划提供参考。 2) 行政层 行政区是我国行政规划中的第三级行政体系，也是探究社区养老生活空间质量的第二个层次。区县的管理调整和政策实践要通过各社区体系(街道办下辖社区)得以实现，同时社区体系之间通过互补组合，共同形成服从行政区管理的社会体系 [ 50 ] 。且区县尺度的相关统计资料较为完善，有利于把握城市区域间发展现状及差异。因此在空间养老资源的测度中，从区县层次认识和探讨社区养老生活空间质量的特征，可以发现中层的差异及问题，对城市内部行政区之间的协调发展有着启示作用。 3) 城市层 城市层是社区养老生活空间质量聚合的最高层次，是将城市作为一个整体去测度和分析。在我国行政体系中，绝大部分城市属于行政第二级。不同城市间的自然地理和人文地理条件具有极大的差异性，城市内的自然地理条件及人文条件也会因城市空间的蔓延而存在差异。但这个层次的统计数据较为完善且口径统一，在这个层次上建立的指标体系有利于相关研究的借鉴，同时也能在宏观层面上把握城市社区老年人居住空间质量的差异性，测度结果也有利于城市相关政策进行针对性调整。 5.2. 多视角测度体系的构建 在建立三个层次的测度框架基础上，对社区可获得的空间养老资源展开多视角的测度。总体上养老资源包括情感资源、经济资源、时间资源、服务资源四类 [ 51 ] 。有学者认为养老资源可以分为经济资源、自然环境资源、制度资源 [ 52 ] 。对于老龄社区生活环境的研究发现，老人对社区生活质量空间环境关注主要在于区位条件、公共设施、道路交通、公共空间；其中公共空间环境的品质是影响老人社区生活的重要因素 [ 20 ] 。人口因素、市场因素、政策因素及制度因素都会产生老年人对于生活环境的需求差异 [ 53 ] 。也有学者就老年宜居的社区建立了提出了以精神环境和物质环境为基础的，交往环境、感知环境、健身环境及观赏环境的测度体系 [ 54 ] 。本文结合已有的理论基础，提出了人口经济环境、居住环境、公共环境及交通环境四个视角。 1) 人口经济环境 社会保障制度是为了更好的促进经济的发展，而建立起来的福利制度；社会经济的发展同时也是社会福利制度的根本保障 [ 55 ] 。因此经济环境差异能在一定程度上测度保障资源的物质基础。充分的财政收入也能保障政府公共品的稳定支出，从而影响极大影响居民居住幸福感 [ 56 ] 。同时老年人也有基于社会责任感及精神寄托而产生的再工作意愿 [ 57 ] 。因此经济是否发达，以及社区的经济区位是评价其经济环境的主要指标。而小区的品质能在一定程度上反映社区微观经济环境，同时房价在一定程度上能反映社区居民的消费水平及经济环境，因此房价在评价微观经济环境时具有一定的参考意义；在各行政区应选GDP作为衡量经济强度的指标能综合反映中层的差异；而在城市层次就数据获得性和差异性而言到，商圈的距离可以反映居民经济区位进而反映社区的宏观经济环境。对于人口环境而言，人口结构、人口数量及分布特征对居住环境都有显著影响 [ 53 ] 。而从小区层次及行政层次获得数据更加便捷，在区域上也能有效反映不同社区的空间质量差异。 2) 居住环境 居住环境包括大的环境，也包括居住范围内的小环境。前者包含有空气质量、水文条件、温度条件、绿化条件 [ 52 ] 等，且其作为公共品为小区内居民共有，在城市层面才具有显著差异。小环境则是指社区内的绿化、地理、空气等资源。小区服务设施的改善，良好的社区文化也有助于老人的身心健康 [ 58 ] 。而且城市层及社区层的质量、水文、温度、绿化数据获得较为方便，是数据指标的主要来源。 3) 公共环境 老年人对公共空间的依赖性，不仅是有身体需求，也有心理需求；不但要考虑的老年人日常的需要层次，还要考虑到不同社会层次老人的不同需求 [ 31 ] 。且优良的公共环境对老年人社区生活有一定的代偿作用 [ 32 ] 。而周边的商业、医疗、养老、教育、文化、公园、体育都是评价其公共环境重要组成部分 [ 20 ] 。 4) 交通环境 交通环境主要是指社区周边的道路情况，以及交通可达性。交通便捷是完成社区生活行为的重要基础，也是社区与外部环境沟通的重要渠道。随着身体健康水平的逐渐降低，老年人对于便捷交通的依赖十分显著。
system: [SYSTEM]

user: 6. 结论及建议 在我国老年化程度不断提升的背景下，我国就地养老群体的生活空间上相对于其他群体有着明显的差异性及非公平性。老年人的需求诱发了其行为进而形成行为空间，其依托于社会自然资源及城市社区空间，受到养老资源可获得性的影响，并通过社区养老空间质量评价。而其中的关键在于把握好老年人的需求，根据差异性需求完善空间资源的配置，提高老年人生活空间质量，改善需求结构从而丰富老年人的晚年生活。而社区养老生活空间质量能从空间角度，基于资源的空间可获得性，并通过城市、行政区、社区三个层次及人口经济、居住、公共、交通环境多个视角进行测度。 根据结论提出建议如下： 1) 相关部门应在做城市规划时，充分考虑不同群体的生活空间差异，对弱势群体做出适当的空间保障。并对市场作用下的空间供给做出适当的调整。推动社会空间公平，缓解不同群体空间剥夺产生的空间矛盾。 2) 随着城市化的发展，各阶层的“个性化”及“多元化”越来越明显，政府相关部门及学者应充分分析层次的特征差异，更多的为不同层次群体做出个性化规划服务和针对性的研究。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 采用多种现代检测技术对高、低温两种不同设备条件下熬制的硬质糖果半成品糖膏样品的重要成分和物化性质进行分析和比较。结果表明，高、低温熬制的糖膏的主要差异是高温熬制生成的5-羟甲基糠醛(5-HMF)和糠醛(FFA)这两个有害物质的含量显著地较低温熬制时高(P > 0.05)，本文采用的超级低温连续真空薄膜煮糖机在122˚C条件下熬制的糖膏中5-HMF含量比高温熬煮设备在145˚C条件下熬制的产品低一倍以上，比153˚C熬制产品低14倍以上。 关键词 :糖膏，高温熬制，低温熬制，5-羟甲基糠醛，糠醛 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来国内熬制硬质糖果逐步推广采用真空连续熬煮新工艺，熬煮温度一般需140˚C以上方可使含水量脱除至4%以下 [ 1 ]。作者企业近年来研发并已应用于生产的超级低温连续真空薄膜煮糖机 [ 2 ]在熬煮温度128˚C~132˚C条件下即可制得水分含量为3%以下的优质糖膏，其糖果产品质量较原高温熬糖机生产的糖果显著提高，外观透亮无色，均匀度大幅提高，且风味纯正，口感爽，无高温熬制的糖果具有的喉咙刺激感。对此高、低温两种工艺设备条件生产的糖果产品的质量差异及其与组分变化相关性的研究鲜有报道。因此，本文应用多种现代检测技术对上述高、低温两种不同条件下熬制的硬质糖果的组分及物性进行较全面的分析表征和比较，以便更深刻地认识其差异及其机制，为后续进一步对其工艺进行改进和创新奠定理论基础。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 材料与试剂 5-羟甲基糠醛(纯度99%，色谱纯)，Sigma公司；糠醛(纯度99%，GC级)，Aldrich公司；乙腈(HPLC级)，美国Tedia公司；磷酸(纯度 ≥ 85%)，国药集团化学试剂有限公司；实验用水，均为超纯水，用Millipore纯化系统(符合GB/T6682规定的二级水标准)。 2.2. 主要设备 超低温真空连续薄膜煮糖机，高温真空煮糖机，均由广东好心情食品集团有限公司自制；Agilent 1200高效液相色谱仪；Thermo Nicolet Nexus 470傅立叶变换红外光谱仪 ；Waters Acquity UPLC TQD超高效液相色谱-串联质谱联用仪；岛津UV-240紫外可见分光光度计；Thermo 液相色谱泵及其RI-150示差折光检测器。 2.3. 检测方法 2.3.1. 5-羟甲基糠醛和糠醛的HPLC分析 [ 3 ] 1) 样品制备 准确称取碾碎的硬质糖果1.0 g左右，用水溶解定容至10 mL，用0.45 μm的微孔滤膜过滤后进样分析。 2) 色谱条件 色谱柱symmetryC18，4.6 mm × 250 mm；流动相：A (乙腈-水-磷酸，体积比为5:95:0.05)与B (乙腈-水-磷酸，体积比为50:50:0.05)二元梯度洗脱，梯度洗脱程序为0 min~30 min，100% A~100% B；30 min~35 min，100% B；35 min~40 min，100% B~100% A；40 min~45 min，100% A，流速：0.8 mL/min；柱温：30˚C；检测波长：208 nm；进样体积：20 μL。 2.3.2. 高效体积排阻色谱分析 [ 4 ] 1) 色谱条件 色谱柱：Shodex OHpak SB-803和805HQ，8.0 mm ID × 300 mm两根柱串联；检测器：示差折光检测器；流动相：0.1M NaNO 3 ；流速：0.8 mL/min；柱温：30˚C；进样体积：20 μL。 2) 样品相对分子质量分析 将不同分子量的葡聚糖标准品配制成约为3 mg/ml的溶液进样分析。根据每个标样的保留时间和对应分子量由GPC软件做出分子量校正曲线，同样条件下将待检样品用流动相溶解配制成100 mg/ml溶液进行分析，根据样品峰数据由GPC软件计算出多糖样品相对分子质量。 2.3.3 丙烯酰胺的液相色谱-串联质谱分析条件 [ 5 ] 色谱柱：HSS T3，2.1 mm × 100 mm，1.8 um；流动相：A (甲醇)和B (0.1%甲酸)；梯度洗脱程序：0~2 min，1% A；2~4 min，1% A~15% A；4~8 min，15%~100% A；8~10 min，100% A；10~10.5 min，1% A；流速：0.3 mL/min。质谱条件：电喷雾电离(ESI + 模式)，离子源温度：130˚C；脱溶剂温度：400˚C；毛细管电压：4.0 kV；锥孔电压：22.0 V；碰撞能量：MS，3eV；MS 2 ，15eV。测定方式：MRM，72.10 > 55.00。 2.3.4. 红外光谱分析 制样方法：固体，KBr压片法；1~2 mg样品，100 mg KBr。 2.3.5. 熬糖温度 熬糖试验温度：除表2和图9外，本文所述低温样品熬糖温度为132˚C；高温样品熬糖温度为153˚C。 2.3.6. 统计学数据分析 采用SPSS18.0统计学软件对实验测定值进行统计分析。以P > 0.05为差异有统计学意义。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 紫外吸收光谱的分析比较 将高、低温熬制的糖膏样品配制成浓度均为100 mg/ml的水溶液并进行紫外吸收光谱分析比较，结果如图1和图2所示，高温样品的紫外吸收峰明显向较长波长方向移动且吸收增强(蔗糖和糖饴在220 nm~300 nm范围内没有明显的吸收峰)。该结果提示，随着温度的升高糖膏样品中可能产生的具有共轭双 图1. 低温糖膏样品的紫外吸收扫描图(最大吸收277 nm) 图2. 高温糖膏样品的紫外吸收扫描图(最大吸收289 nm) 键、有相对较強紫外吸收类物质的含量在增多。 3.2. 蛋白质含量的测定结果 采用凯马斯亮蓝分光光度法测定高低温糖样及白砂糖(蔗糖)和糖饴中蛋白质含量结果见表1。该结果 Table 1 Results of protein content determinatio 样品 糖饴 白糖 低温糖膏(132˚C) 高温糖膏(145˚C) 浓度mg/mL 325.56 206.74 101.88 103.13 吸光度 0.027 0.001 0.005 0.007 蛋白含量% 0.00062 / / / 表1. 蛋白质含量测定结果 表明，白糖和高低温糖膏样品中均几乎不含蛋白质，糖饴原料仅含有极微量的蛋白质。这提示，在此熬糖原料条件下，高低温糖膏样品中可能基本上不会检测到美拉德反应产物。 3.3. 5-羟甲基糠醛和糠醛含量的比较 在熬糖过程中，糖组分因受高温加热会发生脱水反应，导致产品中生成一定量的5-羟甲基糠醛(即5-HMF，主要由其中葡萄糖或果糖脱水降解而产生，或蔗糖和麦芽糖等低聚糖降解为葡萄糖或果糖后进一步脱水降解生成)和糠醛(即FFA，主要由糖浆中存在的微量五碳单糖或戊聚糖脱水降解生成) [ 6 ]，两者均会使糖果产生不良风味和褐变，且5-HMF是一种能诱导细胞和基因突变的毒素，具有潜在的致癌性；FFA则具有较大的潜在遗传及生殖毒性 [ 7 ][ 8 ]。如表2所示，低温熬煮条件下，5-HMF和FFA的生成量较低；当高温熬煮时，5-HMF和FFA生成量大幅增多，这两种物质可能就是3.1所述的共轭双键类有相对较強紫外吸收的小分子物质。 3.4. 相对分子质量分布的差异 根据标样的洗脱时间(图3)可以判断低温和高温糖膏样品(配制的样液浓度均为100 mg/ml)的相对分子质量分布(图4)绝大部分是小于2700；图4显示，低温、高温以及糖饴样品在30~35 min有微量较大分子量的组分出现，相对分子质量约为2700~10，000左右，而蔗糖样品则没有，这部分微量的大分子物质可能主要是糖饴中存在的微量糊精所致，这些大分子物质在高低温样品中的含量没有明显差异。图4还显示，高温样品的相对分子质量小于2700的较小分子组分的峰面积明显高于低温样品，这可能是因为高温熬制的糖膏中产生了较高含量的5-羟甲基糠醛和糠醛等折光响应较高的焦糖化反应产物。 3.5. 丙烯酰胺检测结果 图5(a)、图5(b)和图5(c)分别是丙烯酰胺标样及高、低温糖膏样品的LC-MS/MS分析图谱，其结果显示，高、低温糖膏样品中均未检出丙烯酰胺。这与2.2的蛋白质分析结果相吻合，即由于几乎不含有蛋白质，故高、低温熬制的糖膏均基本上不会产生美拉德反应产物丙烯酰胺。 3.6. 红外光谱比较 由图6和图7可见，高低温糖膏样品的红外光谱图无明显差异，两样品的红外吸收均主要是糖类官能团即O-H、C=O和C-H的伸缩振动或变角振动吸收及糖的水合物特征吸收，前述实验结果表明高低温糖膏样品中存在的5-HMF和FFA含量差异在红外光谱中未有显示，这主要因为熬糖产生的5-HMF和FFA含量比糖组分含量相对低几个数量级，且红外光谱的灵敏度相对较低。 3.7. 高、低温熬制的糖膏中糖组分的变化比较 图8是淀粉糖浆和白糖的HPLC分析图谱。由图8可见白糖中几乎完全是蔗糖，不含单糖．淀粉糖中除有麦芽糖(RT10.369 min)、麦芽三糖(RT9.217 min)和麦芽四糖(RT8.500 min)等低聚麦芽糖外，还有少 Table 2 5-HMF and FFA content of different temperature boiling sample 熬糖机 熬糖温度(˚C) 配料比(蔗糖：糖浆：水) 5-HMF (mg/kg) FFA (mg/kg) 低温 122 55:45:15 2.69 0.011 132 55:45:15 2.94 0.031 高温 145 55:45:15 5.86 0.137 153 55:45:15 38.75 1.69 表2. 高低温糖膏样品中5-HMF和FFA的HPLC检测结果 图3. 不同分子量葡聚糖标准品体积排阻色谱洗脱曲线 图4. 高低温糖膏样品和原料蔗糖及糖饴的HPSEC图谱 图5. 高低温糖膏样品中丙烯酰胺的LC-MS/MS分析图谱(a)：丙烯酰胺标样；(b)：高温样品；(c)：低温样品 量的葡萄糖(RT12.555 min)，HPLC测得峰面积归一化法含量为4.08%。 由图9可见，上述白糖与淀粉糖浆按照55:45混合化糖并在较高温度(145˚C)熬煮后葡萄糖绝大部分脱水降解(趋于生成5-HMF)，而低温熬煮(125˚C)时葡萄糖则较少部分脱水降解，这也说明在保证糖果干燥失重小于4%即符合行标SBT 10018-2017情况下熬糖温度应尽量低些。以上结果还提示我们，若将上述淀粉糖浆换成葡萄糖含量低于1%的高麦芽糖浆，则5-HMF的生成量有可能会显著减少。此外，由图9(a)可见，低温熬煮的糖膏中还含有少量果糖，这应该是蔗糖水解所产生，较高温度熬煮时果糖也易降解为5-HMF，因此图9(b)中几乎看不出有果糖存在。 图6. 低温糖膏样品的红外光谱图 图7. 高温糖膏样品的红外光谱图 图8. 淀粉糖浆(a)和白糖(b)的HPLC分析图谱 图9. 125˚C (a)和145˚C (b)熬煮的糖膏样品的糖组成分析色谱图(葡萄糖和蔗糖保留时间分别为12.55 min和10.16 min左右；14.867 min的组分是蔗糖降解产生的微量果糖)
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 应用多种现代检测技术对高、低温两种不同设备条件下熬制的糖膏样品的重要成分和物化性质进行分析和比较，结果表明，高、低温熬制的糖膏的主要差异是糖在强热条件下的脱水反应产物5-HMF和FFA这两个有害物质含量相差较大，本公司研发的超低温连续真空薄膜煮糖机在122˚C条件下熬制的糖膏中5-HMF含量比原高温熬煮设备在145˚C条件下熬煮的产品低一倍以上，比153˚C熬煮的产品低14倍以上。这不仅使糖果产品质量更安全，而且也可能是低温熬制的糖果的外观和风味及口感均比高温熬煮产品好的重要内在原因。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 社会经济现代化进程中，工业化和城市化是必不可少的两个车轮。研究工业化与城镇化的关系对推进我国现代化进程尤为重要。为了准确量化我国工业化与城镇化之间的关系，本文运用典型相关分析的方法，分析结果表明我国工业化与城镇化之间存在显著的相关关系，并且相关程度极高；我国工业化质量与城镇化率联系密切，以及我国二三产业增加值比重以及第三产业增加值比重与城市发展水平存在较高相关关系。 关键词 :工业化，城镇化，典型相关分析 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 我国自改革开放之后，工业化与城镇化迅速发展。工业化与城镇化是国家现代化的重要组成部分。准确分析我国工业化与城镇化指向的关系对我国的现代化进程至关重要。城镇化与工业化是联系密切的，高城镇化与低工业化是不适合长久发展的，工业化的发展也依赖于城镇化的发展。本文选取了1999年至2015年的数据，对人均GDP与二三产业增加值比重、人口城镇化率等变量之间的相互关系作典型相关分析，通过提取综合变量的方式，并且测算综合变量相关关系的大小来表示两组指标之间的相关性强弱。
system: [SYSTEM]

user: 2. 典型相关分析理论介绍 典型相关分析是为了研究两组变量之间的相关性，反映两组变量之间的相互线性依赖关系的一种统计方法。一般的，为了便于研究两组变量 X 1 ， X 2 ， ⋯ ， X p 和 Y 1 ， Y 2 ， ⋯ ， Y p 之间的相关关系，通常找出第一组变量的某个线性组合 U = a 1 X 1 + a 2 X 2 + ⋯ + a p X p 和第二组变量的某个线性组合 V = b 1 Y 1 + b 2 Y 2 + ⋯ b q Y q ，把研究两组变量之间相关的问题转化为研究两个典型变量U与V之间的相关问题，希望使U与V的相关达到最大 [ 1 ] 。我们把基于这种原则的分析方法称为典型相关分析。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文选取了1999年至2015年的数据，分别对工业化和城镇化选取了六个指标，对两组变量之间的相互关系作典型相关分析，在两组变量中提取综合变量并计算综合变量的相关关系代表两组指标之间的相关性。得出如下结论： 1) 我国城镇化与工业化之间存在着显著的相关关系。工业化和城镇化之间是相互促进、互相交叉以及共同发展的。 2) 我国城镇化率与工业化质量之间存在密切关系，并且提高综合能耗GDP产出系数有助于人口城镇化率和就业城镇化率的提高。 3) 我国二三产业增加值比重以及第三产业增加值比重与城市发展水平存在一定相关关系。第二三产业增加值比重上升有助于人均城市道路面积、人均公园绿地面积、每万人拥有公共交通车辆数量的增加，提高我国的城市发展水平以及居民生活质量。 4) 由于城镇化与工业化高度相关，故协同发展工业化与城镇化对我国现代化进程的稳健具有重大意义，发展工业化的同时兼顾城镇化的提高。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 共享单车的使用范围及影响日益扩大，然而目前尚未有针对共享单车使用情况的正式问卷，也未有问卷对大学生使用共享单车的现状进行系统考察。本研究旨在编制大学生共享单车使用情况问卷，分析使用现状，并对共享单车团队的发展提出相应建议。对正式施测的398份数据进行探索性因素分析，并根据验证性因素分析修正指数进行简化，最终获得包含2个子问卷共50个题目的大学生共享单车使用情况问卷。结果发现，性别、品牌、经济水平对用户体验和用户期望造成一定差异；用户体验对用户期望总体有负向的预测作用，管理体验和客服体验对相应维度的用户期望有负向的预测作用，但在产品性能维度上，用户体验对用户期望起正向预测作用。 关键词 :共享单车，用户体验，用户期望，大学生 Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 共享经济也被称为“分享经济”、“协同消费”，最早由马科斯·费尔逊和琼·斯潘思于1978年提出(Felson & Spaeth， 1978)。与传统经济活动相比较，共享经济具有“三低三高”的特性，即低成本、低门槛、低污染，高效率、高体验、高可信。在当前的移动互联网时代，人们的出行有了更多的选择，共享单车作为共享经济的一种新形态，在共享出行领域出现滴滴、Uber之后开始活跃在各大街头(杨学成，2016)。 共享单车是指企业与政府合作，在校园、地铁站点、公交站点、居民区、商业区、公共服务区等区域提供的自行车单车共享服务。自20世纪60年代以来，自行车共享计划在世界各地逐步发展(Midgley， 2011)。2013年，自行车有桩化使用开始在北京等大城市得到施行，不过整体用户体验欠佳(刘环，2013)。现阶段的共享单车市场中占有率较高的，App下载量较大的包括ofo共享单车、摩拜单车等。智能开锁、无固定桩、线上操作是共享单车的创新之处，但相对自由的存放与取用而带来的一系列管理问题也让管理人员烦恼不断。 《2017~2023年中国共享单车市场分析预测及未来前景预测报告》显示，2017年中国共享单车市场规模达到102.8亿元，用户规模达到2.09亿人。预计到2018年，中国共享单车市场规模将达178.2亿元，用户规模将达2.98亿人，继续保持超高速增长。共享单车在中国的发展已经具有较大规模，未来也将长远发展下去。大学生被认为是大型使用群体，在促进共享自行车使用方面起主要作用(Balsas， 2003; Shannon et al.， 2006)。但是，在迅速发展壮大的过程中，共享单车的发展也面临着诸多阻碍。数据显示，40.0%的用户表示曾见过单车二维码被毁、车锁被撬等恶意影响使用现象，超过30.0%曾见过共享单车被乱停乱放、故意破坏(侯长海，2017)。共享单车使用混乱的情况，既挑战了城市居民的道德素质底线，也反映出共享单车管理监督上的不规范。35.3%用户表示，前述破坏行为对自己顺利使用共享单车造成较大不便。单车被破坏现象对用户体验造成一定困扰，用户对共享单车受破坏现象的积极反馈行为，反映出用户对共享单车持有用户期望，期望共享单车更好发展。 从需求的角度讲，共享单车在国内的发展前景很好，符合环保和可持续发展的需要，必将长远发展下去。但是共享单车的发展还存在诸多不足，解决掉这些不足，共享单车才能走得更远。然而，目前针对共享单车的正式问卷数量较少，已有的问卷缺乏结构性或结构较为单一，信效度值得商榷。因此，本研究旨在编制针对共享单车使用情况的正式问卷，并采用获得的数据来帮助共享单车企业了解其存在的问题和用户体验的情况，并指导修正方向，使共享单车能够更好地发展下去，具有一定的创新性和指导意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 方法 2.1. 半结构化问卷与预测问卷编制 根据现实及网上的相关调查数据和问卷，初步确定问卷包含2个子问卷，分别为顾客需求(包括社交、安全、外观、价格、便捷5个子维度)和顾客体验(包括外观、便捷、安全、客服、技术、管理6个子维度)。拟出半结构化问卷，内容包括被试基本情况、共享单车使用现状、顾客需求和顾客体验，通过问卷星发放并回收有效数据90份。 对半结构化问卷的结果进行分析，去除顾客需求中“社交”维度，并对子问卷进行更明确的定义，修改为“用户体验”和“用户期望”两个子问卷。其中，“用户体验”是指用户在使用共享单车过程中建立起来的主观感受，“用户期望”是指用户对共享单车未来发展方向的期待，希望共享单车未来达到的水平。每个子问卷都包含便捷、性能与安全、价格、外观、客户服务、技术支持、管理规范7个子维度。对每个维度进行题目编写，最终确定75题(其中用户体验38题，用户期望37题)，并综合被试基本情况和使用现状的题目形成预测试问卷。 2.2. 预测试问卷的施测与分析 采取整群随机抽样的方法，对华南师范大学石牌校区200名本科生进行预测问卷的施测，回收有效问卷145份，有效率为72.5%。 对“用户体验”子问卷共进行8次探索性因素分析，共删除15题，最终保留23题，KMO值为0.697，保留因子7个，累计解释方差61.853%。对“用户期望”子问卷进行4次探索性因素分析，共删除14题，最终保留23题，KMO = 0.845，保留因子6个，解释累积方差68.33%。综合被试基本情况6题，使用现状6题，用户体验23题，用户期望23题形成了由58个题目组成的大学生共享单车使用现状问卷。问卷内容见附录一。 2.3. 正式问卷的编制与施测 2.3.1. 被试 采取在问卷星和实地发放问卷的方法，以广东省内大学生为施测对象，本次施测共回收问卷436份，其中有效问卷398份。从性别构成上看，男生99人(24.7%)，女生299人(75.3%)；从年级上看，大一107人，大二199人，大三72人，大四16人，研究生4人；从所属专业上看，文史类140人，理工类258人；从校区上看，校区在市中心有325人，在市郊有73人；从使用频率上看，89人(22.5%)几乎不用共享单车，110人(27.8%)每月使用一次以上共享单车，142人(35.6%)每周使用一次以上共享单车，55人(13.9%)几乎每天使用共享单车。 2.3.2. 材料 采用自编大学生共享单车使用情况问卷，包含被试基本情况、使用现状、用户体验、用户期望4个部分，其中，用户体验和用户期望均采用5点计分。 2.3.3. 程序 把所获得的398份问卷随机两半，先以其中一半样本的数据进行探索性因素分析，初步建构大学生共享单车使用体验与用户期望的理论模型，然后以另一半样本的数据进行验证性因素分析，对问卷的理论模型进行修正，进而确定正式问卷的结构。最后根据得到的结构对数据进行进一步分析。 2.3.4. 统计分析 采用SPSS22.0和Mplus7.0进行探索性因素分析、验证性因素分析、和问卷数据结果分析。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. 共享单车使用问卷的编制 从问卷编制结果中的各项指标来看，共享单车的用户体验和用户期望子问卷稳定可靠。其中，用户体验子问卷及各维度的一致性信度介于0.65~0.84之间；用户体验保留的项目与所属因素的相关系数都在0.29以上。用户期望子问卷及各维度的一致性信度介于0.75~0.94之间，用户期望保留的项目与所属因素的相关系数都在0.59以上。这些都表明共享单车的用户体验子问卷和用户对共享单车的用户期望子问卷的信度符合测量学的要求，能为以后的应用奠定良好的基础。 Table 1 2 Independent sample t test of different dimensions on two common brand 子问卷 维度 df 摩拜 ofo t M SD M SD 用户体验 管理规范 371 2.05 0.69 1.89 0.59 2.06 * 便捷程度 374 2.77 0.66 2.43 0.77 3.72 ** 总均分 363 2.81 0.36 2.72 0.31 2.09 * 用户期望 期望性价比 374 3.85 0.86 4.09 0.68 -2.66 ** 表12. 各维度在两常用品牌上的独立样本t检验 注：*表示p < 0.05，**表示p < 0.01。 Table 1 3 Regression analysis of user expectations to user experienc B值 标准误 t值 R 2 常量 5.28 0.228 23.18 * 体验总均值 −0.45 0.082 −5.45 * 0.070 表13. 用户期望对用户体验的回归分析 注：*表示p < 0.001。 Table 1 4 Regression analysis of mean score of user expectations to each dimension of user experienc B值 标准误 t值 R 2 常量 4.69 0.191 24.53 * 管理体验 −0.47 0.038 −12.37 * 0.364 产品性能体验 0.15 0.041 3.66 * 0.022 客服体验 −0.10 0.029 −3.47 * 0.019 表14. 期望总均分对用户体验各维度的回归分析 注：*表示p < 0.05。 国内目前尚未有专门用于调查共享单车的用户体验与用户期望的问卷，大多数是单一的描述性统计，不存在对用户体验、用户期望的深入考察。本问卷的编制首次进行这方面的尝试和弥补。在整个社会高度关注共享单车的情形下，该问卷的编制具有重要意义，有利于学界、企业、政府、媒体等了解调查当前共享单车的发展情况和未来市场。 本问卷的编制具有一定的理论与实际意义，但问卷的编制仍存在以下几个问题：1) 基于条件限制，问卷部分采用问卷星程序进行发放，具有方便取样的嫌疑；2) 调查对象局限于广东省内大学生，且样本量略低于400，问卷的效度有待进一步检验；3) 预测问卷的题目数量不足100，导致最终保留的子问卷项目只有19和20个，可调查的内容受到限制；4) 在参考文献方面，可参考的文献极其匮乏，本问卷的编制在理论指导上较为欠缺。 针对本研究存在的局限，今后需要进一步研究的方向有：1) 进一步对用户体验和用户期望的效度进入深入研究。如进行省内省外的重测，考察重测信度，对重测样本进行验证性因素分析等；2) 对共享单车用户进行访谈，深入挖掘用户体验满意与否的原因，以及用户对共享单车的用户期望。3) 调查不同省、市、区的共享单车消费者的用户体验和用户期望，为促进共享单车友好发展献策。 4.2. 共享单车使用问卷的结果分析与建议 共享单车作为一个兴起时间短却发展迅猛的产业，在推进产业发展的过程中必将出现不尽如人意之处。但是要找出这些不足，首先要从宏观上对共享单车的使用状况有了解，并从用户体验和用户期望两方面入手，掌握用户使用的满意程度以及对未来的期望。因此通过本次调研，企业即可对共享单车在大学生群体中的使用现状有大体的了解，并以此掌握共享单车重点发展的方向，对产业做出改革，推进共享单车的发展。 本次调研创新点在于，不但收集了被试的人口学变量信息，对被试使用共享单车的频率、骑行距离等基本现状进行了多角度的考察，还进行了用户体验和用户期望的探究。我们考察了两个问卷相关子维度之间的关系，探讨了用户体验对用户期望的影响作用。从调研结果中，我们可以掌握共享单车在大学生市场的现状，并能据此提出相应的建议。 首先，男女生在共享单车的使用上存在差异。男女大学生使用共享单车的频率、骑行范围差异均显著。女生的客户服务显著高于男生，原因可能为女性更倾向于通过客服解决相应的问题，因此对客户服务水平的期待更高。对此提出的建议是：对男女用户出台具有针对性的优惠政策，如女性用户的短途骑行更优惠、男性用户的长途骑行更划算的制度。 其次，从共享单车内部两大主要品牌的比较来看，有以下发现：1) ofo和摩拜单车的用户体验存在差异。本研究数据显示，当前摩拜在管理和便捷性上均优于ofo；摩拜的性价比期望显著低于ofo的性价比期望。对于摩拜和ofo这两大占据市场份额最多的共享单车品牌来说，目前摩拜在用户体验上比ofo更胜一筹。2) ofo费用较摩拜更优惠，但其用户的性价比期望却比后者更高。原因可能在于，摩拜单车押金和骑车费用均明显比ofo高，但是相对应的，常用摩拜的大学生比常用ofo的大学生经济条件可能更为宽裕，生活费比较充裕时会比较不在乎出行开支。据了解，大学生在ofo软件上进行学生认证，不但可以免除押金，还可以免费骑车。ofo的目标用户群体为在校大学生，其价格已经比摩拜优惠不少，那么问题可能出在学生认证相应的优惠政策在学生中的推广度不够高，所以很多大学生虽然注册了ofo的账号，但是却没有申请学生认证。由此我们提出建议：管理规范方面，ofo应加紧建设；性价比方面，ofo应大力宣传其学生认证的优惠政策；便捷方面，ofo可加大投放力度，以发挥自身优势。 最后，从用户体验和用户期望子维度之间的关系考察，我们发现：管理和客服方面的体验从一定程度上可负向预测对应维度的期望，但是产品性能方面的体验可以正向预测用户对产品性能的期望。因此我们在对市场调查结果进行分析时，不能单一地将用户对未来的高期望理解为对现在体验的不满。再者，我们可以了解到，用户对现存管理的漏洞存在较高不满，由此导致用户对共享单车的未来发展产生较大期望。对此提出的建议是：对共享单车团队而言，留住老用户的一个非常重要的方法是不断提升产品性能，完善管理制度。可与政府、高校展开进一步合作以解决现存的共享单车管理问题，同时还可出台更完善的奖惩制度与信用制度以对公司管理、用户使用进行规范。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 参照语言学中格莱斯提出的会话含义和合作原则，本文提出了非语言情绪表达中的情绪表达含义和情绪表达合作原则，认为非语言情绪表达有一定的规律，并且和语言表达有着相同之处。情绪表达合作原则下包括4条准则：数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。对于情绪表达合作原则及其准则的违反会产生情绪表达含义，影响情绪表达者和接受者之间的交流。 关键词 :情绪表达，情感语用学，情绪表达含义，情绪表达“合作原则” Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 文章旨在介绍研究情绪表达的新框架——情绪表达含义及情绪表达合作原则。就像语用学中会话含义关注由会话原则的遵守与违反所产生的额外含义一样，情绪表达含义关注的是情绪表达中原则的遵守与违反所产生的额外意义。情绪表达含义可以定义为：使你所发出的表情，在其所发生的阶段，符合你所参与交际中的公认目标或方向。情绪表达含义意在说明两点，首先，情绪交际像语言交际一样有一定的规律，这与以往对于情绪表达规则的研究有着一定的联系和相似之处，但是更加系统，适用范围更广。其次，情绪表达准则的遵守或违反会产生情绪交际含义。 以往关于情绪表达规则的研究用来解释人类体验到的情绪与表达出的情绪的不一致性，表明了情绪表达具有社会规约性，在相应的文化背景中，对情绪表达规则的掌握和运用，保证了社会交流的效率和有效性。情绪表达合作原则则提出了各种社会文化背景中情绪表达在社会交际中普遍遵守的具体原则，主要以面部表情为主，并认为同样的原则也适用于手势等其他非语言情绪表达。面部表情是传达信息和信号的神经肌肉活动(Freitas-Magalhães， 2012: p. 173)。 情绪表达合作原则意在总结不同社会文化背景中实现有效交际的情绪表达的一般规律，同时揭示语言和非语言交流规律的相似性和不同之处。
system: [SYSTEM]

user: 2. 自然信息(意义)与非自然信息(意义) Grice (1957)区分了两种不同的意义，即自然意义与非自然意义，并用经典的实例进行了说明。以下是格莱斯所列举的关于自然意义与非自然意义的区别的实例： 1) Those red spots mean measles. 2) Those three rings on the bell mean that the bus is full. 两者的区别就在于例句1的红斑与麻疹之间的联系是自然的，两者之间的关系是一种自然关系，不受人为影响，是客观的，而例句2的铃响与客满之间的关系是人为的，两者之间本不存在自然联系。因此例句1传达的是自然意义，例句2传达的是非自然意义。 关于自然意义或自然信息的研究还有Grice (1957)和Dretske (1981)等。尽管一些学者认为信息与意义之间存在差别，Scarantino和Piccinini (2010)并没有将信息与意义完全对立起来，而是区分出了自然信息与非自然信息，自然信息和Grice的自然意义大约一致，而非自然信息则和非自然意义大约一致。自然信息的传递“要求信息载体和事物状况之间具有统计相关性，比如烟通常携带了火的自然信息，或者说通常意味着火，因为烟和火具有统计相关性，依靠这个统计相关性信息接受者常常可以从烟推测出火”(Scarantino， 2017: p. 167)。在此基础上，Scarantino认为，非语言肢体表达同样能交流情绪，因为非语言肢体表达携带了关于情绪的自然信息。乌云通常是急雨的迹象，高烧通常是麻疹的迹象，它们之所以是迹象是因为它们改变了事物发生的可能性，并且反过来影响了信息接收者可以从中获得的信息以及接下来的行为(Scarantino， 2015)。同样，非语言肢体情绪表达通常是某种情绪及相关一系列信息的迹象，也会对信息接受者对信息的接收和之后的行为举动产生影响。
system: [SYSTEM]

user: 3. 关于情绪和面部表情关系的主要观点 关于情绪和面部表情的关系，基本情绪理论和行为生态学理论有不同的观点。基本情绪理论认为面部表情是内心情绪的表达，是无意识做出的，传达的是自然信息，面部表情和内心情绪之间是一一对应的关系。因而面部表情是可信的。基本情绪理论的代表人物Ekman提出的“情绪表达”(emotional expressions)概念本身表明了表情是内心情绪的表达这样的观点。与面部情绪表达相对应的概念Ekman则称之为“面部表情”(facial expressions) (Ekman， 1972)。基于动物交流和现代进化生物学的观点，行为生态学理论则反对面部表情是内心情绪的表达这样的观点，从功能观的角度看待面部表情，认为面部表情像其他动物行为一样，是社会交际中行为连贯性的先导符号(Fridlund， 2018)，是人类有意识做出的，可以用来表达自己的意图和请求，因此行为生态学否定了基本情绪理论中情绪表达的概念，认为应该代之以身体展示(bodily display)的概念。与基本情绪理论中面部表情相对应的概念应为面部展示(facial display)。 Scarantino (2017)综合分析比较以EKman为代表的基本情绪理论的观点和以Fridlund为代表的行为生态学的观点，指出人类既有有意识做出的面部表情又有无意识做出的面部表情，无论传达的是自然信息还是非自然信息，都是用来传达信息的，因此，他采用了面部表情的表述方式，但是这里的面部表情与基本情绪理论的面部表情所代表的意义不同，Scarantino的面部表情既可以是表情发出方有意识做出的，又可以是无意识做出的，因为Scarnatino认为交流信号既可以是出于个人某种意图而有意做出的，比如礼貌的微笑，也可以是由自然或文化选择压力无意识做出的，比如某个人由于背部收到重击而痛苦地龇牙。Scarantino最终把面部表情理解为“有意识或无意识的行为，携带了关于表情的自然信息，用来帮助表情实施者影响表情接收者的行为，以及让表情接收者对表情实施者的行为作出预测”(2017: 176)。 Scarantino对于面部表情的理解和定义综合吸收了基本情绪理论和行为生态学理论的观点，同时又弥补了两者的缺陷，是值得借鉴的。在此基础上，借鉴语言学中言语行为理论，他进一步提出了情感语用学理论，指出了面部表情所传达的交际行为可以归为4个类别：表达类、祈使类、宣告类和承诺类(Scarantino， 2017)，即表情发出者发出表情不仅仅是为了表达情绪，也是在通过情绪表达“做事”，但是这种“做事”依靠的是表情所携带的自然意义而不是非自然意义，也就是依靠的是表情与其所传达的关于情绪以及任何其他与处于这种情绪状态相关的信息之间的一种统计相关关系。Searl的言语行为理论中也包含了非语言肢体情绪表达，但是这和Scaratino的情感语用学中用情绪表达来做事的不同之处在于前者依靠的是非自然意义，而后者是通过表情所携带的自然信息来实现的，无论情绪的表达是发出者有意而为还是无意为之。
system: [SYSTEM]

user: 4. 会话含义理论 Scaratino的情感语用学理论建立在自然意义的基础上，说明了情绪表达在传达自然意义的层面上所能“做”的事，但是Scaratino的情感语用学理论关注的是单个表情所能传达的信息，即做出一个表情时，表情实施者同时传达了4种交际行为，但是纵向层面上的表情交际过程又有什么特点，情感语用学理论还没有涉及。在这个层面上，格莱斯的会话含义理论有一定的借鉴意义。Grice (1957)首先区分了自然意义与非自然意义，如上文所述，非自然意义涉及了交际者的意图，以及想要对方意识到自己的交际意图，而自然意义则更多依靠客观事实，不涉及交际者想要对方意识到自己的交际意图。之后在非自然意义的基础上格莱斯提出了会话含义理论以及合作原则。这里需要区别字面意义(literal meaning)和含义(implicture)，两者共同组成了格莱斯所说的非自然意义，而含义通常会被描述为“言外之意”“弦外之音”等概念，不同于字面所传达的意义。格莱斯认为发话者和听话者之间会自觉或不自觉地遵守合作原则，并提出了合作原则下主要有四条准则，格莱斯的合作原则下面有4条准则包括数量准则、质量准则、关系准则和方式准则： 1) 数量准则： 应包含交谈所需要的信息(按照当前交流需要)说的话不应包含超出需要的信息。 2) 质量准则： 设法使你说的话真实不要说自知是不真实的话。不要说缺乏足够证据的话。 3) 关系准则： 说话要贴切(与谈话有关联)。 4) 方式准则： 要清晰，避免晦涩，避免歧义，做到简练，井井有条。 现实生活中出于礼貌等因素人们通常会违反合作原则下某些准则，因此便产生了会话含义。也就是说，有时候人们会采用一种通过违反合作原则下的某些准则的方式让对方领会到自己的意图。
system: [SYSTEM]

user: 5. 情绪表达含义 对于表情来讲，表情可以依靠统计相关关系自然地传达出交际行为，人类的表情是丰富且变化的，人并不总是保持一个表情。在自然意义的基础上，表情的表达过程中也有类似于合作原则的关于表情表达的的规则，对于规则的违反在表情的交际过程中也会产生类似于会话含义的额外信息，这里定义为“情绪表达含义”。情绪表达含义适用于人的面部表情和肢体表达等多有情绪表现方式，但这里仅以面部表情为主进行分析。情绪表达含义与会话含义的不同之处在于会话含义产生的基础是非自然信息，会话含义属于非自然信息的一部分，而情绪表达含义的基础是自然信息，在自然信息的基础上产生的额外的信息。会话含义与发话者想要听话者意识到的自己的意图有关，而情绪表达含义则是在自然信息的基础上表情接收者可以得到的关于表情发出者的额外的信息。比如表情发出者在做出不开心的表情之后又做出了高兴的表情，无论这两个表情是假装的，还是表情发出者真正经历了这种情绪，依据Scarantino的观点，都各自传达了四种交际行为。从表情接受者的角度来讲，在得到Scarantino所提出的4种交际行为信息之外，表情接收者还可以得出一些额外信息，比如表情发出者的情绪经历了一个由愤怒到开心这样一种转变(无论表情发出者内心是否真正经历了这些情绪)，有某件事使他/她的情绪发生了转变，或者某种想法使他/她改变了情绪。一个人的情绪由不开心到开心(短期内)一般是有某件事或者某种想法改变了他/她的情绪，两者之间是一种统计相关关系。这样的信息并不是表情发出者有意让表情接收者意识到的，并不涉及交际者的意图以及想要这种意图被表情接受者意识到，因此表情含义依靠的是自然信息，它也是在表情所传达的各种自然信息的基础上传达出的。参照格莱斯的合作原则，可以把表情表达原则总结为如下4条准则： 1) 数量准则 不应做出多于当前交际主题的表情。 2) 质量准则 a) 设法使所表达的表情真实，与内心感受一致； b) 不要故意做不符合内心感受的表情。 3) 关系准则 所表达表情要贴切，与当前交际有关 。 4) 方式准则 表达表情要适度。 在大多数情况下，人们的情绪表达并不总是遵守以上准则，而是常常违反以上准则。在情绪表达合作原则的基础上可以推导出情绪表达交际含义。
system: [SYSTEM]

user: 6. 对情绪表达准则的违背 6.1. 违背量的准则 假如表情发出者一开始表现出高兴，但是在被表情接收者无意冒犯或者激怒的情况下又表现出了愤怒，则表情接受者可以判断出是某人或者某事激怒或冒犯了他，接下来他的行为可能更具攻击性，接收者会判断是否是自己的某种行为激怒了表情发出者，为了使自己免受攻击，保护自己的利益，表情接受者更倾向于不再做触怒表情接收者的事。在这个过程中，表情接收者得出了哪种交际情况会使得表情接收者处于一种高兴的状态，而哪种交际状况会使得表情发出方处于愤怒的状态，接下来可能对自己做出攻击，损害自己的利益，从而对如何避免来自于表情发出方的伤害有一个掌握。 表情接收者是依靠表情发出方表情所携带的自然信息的基础上得出了额外的信息，这是因为表情发出方在这个过程中没有遵守数量准则。在交际主题为高兴的交际过程中额外做出了愤怒的表情，所以引发了额外的交际含义。 6.2. 违背质的准则 质的准则的违背更是一种常见的现象。上述质的准则规定表情发出者所做出的表情应该与内心感受一致，但是表情发出者所做出的表情经常与内心不一致。基本情绪学家用情绪表达规则来解释这种情况，用以说明社会规约和文化对情绪表达的影响。情绪表达规则对情绪表达是一种制约与引导的作用，是人们调节和控制自己情绪的依据。情绪表达规则受文化、社会、认知等多种因素的影响，是多种因素综合作用的结果，情绪表达规则是从儿童时期开始逐步构建的。 有学者区分出了3种情绪表达规则。情绪表达规则很好的解释了人们对于情绪表达原则中质的准则的违反，同时，情绪表达规则对于情绪表达的作用又可以归结为没有遵守情绪表达原则中质的准则。 6.3. 违背关系准则 关系准则规定表情表达要与当前交际有关。这里的与当前交际有关，也是指表情发出方的表情在当下情形中要符合表情接收者或公认的期待。超出预期的表情则可能会带来表情表达含义。在不同的情境中，对表情发出方应该有什么样的表情，也有一个公认的期待。Scarantino (2017: p. 176)认为每种情绪表达是同时传达4种交际行为的，没有直接间接之分，而情感表达类就是4种交际行为之一。通过表达情绪，非语言的身体变化携带着自然的信息，关于该行为者所拥有的情绪，再加上任何其他与处于某种情绪状态相关的信息。每种表情都有表达功能，都表达了一种情绪，无论表情发出方内心是否真正经历了这种情绪，也就是即使一个人假装生气，从交际行为的角度讲，他都表达了愤怒的类言语行为(speech act analogs)。每种表情和所传达的情绪之间具有统计相关关系，比如龇牙一般表达的是生气。这里对表情发出方应当发出的表情的公认期待也是依靠自然意义，不管表情发出方内心是否真正体验了这种情绪。当表情发出方的表情超出了公认期待，则自然会使表情接受者得出与表情发出方当前所发出的表情相关的额外自然信息。不管表情发出方的内心是有意还是无意地发出这种表情，情绪表达含义都是在自然意义的基础上得出的，因此不同于会话含义。 6.4. 违背方式准则 方式准则规定表达表情要适度，适度并不意味着表情发出方一定要有意识的控制自己的情绪。上文已经提到，不管有意识还是无意识的，表情交际含义主要依靠的是每种表情所携带的自然意义或自然信息，因此无论是表情发出者自己有意识的控制，还是和内心实际情绪相一致的表情表达，都有可能会不够适度，违反适度原则，从而产生表情交际含义。这里涉及到方式准则和质的准则是否相互矛盾的问题，遵守方式准则的同时似乎必须违反质的准则。但是方式准则和质的准则并不相互违背，所表达情绪与内心相一致时可能会违背方式准则也可能不违背方式准则。对于方式准则的违反，无论是有意识的还是无意识的，都会由于最终表达出来的表情所携带的自然信息而在一定的情景下产生表情交际含义。
system: [SYSTEM]

user: 7. 情绪表达含义与会话含义的关系 情绪表达含义会影响会话含义，因为在实际交际过程中，人们往往不会只用语言进行交流，必然伴随着面部表情和非语言的身体表达。会话含义的传达和表情的交流是相互影响，共同作用的。自然信息与非自然信息往往是密不可分的，两者在实际交际中并不是完全独立开来的，而是相互影响，共同作用的。因此，分别以自然信息和非自然信息为基础的情绪表达含义和会话含义在实际交际中也是相互交叉，相互影响的。由于表情有时比话语更具有说服力，比如一个人嘴上说不高兴脸上却难掩喜悦之情，因此表情有时还可能会影响会话含义的达成，进而影响整个交际的进行。例如，一个人想要表达某种会话含义，但是由于无意流露出的表情所携带的自然信息暴露了他/她内心的某些真实想法，因此会影响信息接收者的判断，影响会话含义的传达。
system: [SYSTEM]

user: 8. 情绪表达交际含义的局限性 正如Scarantino (2017)所说，没有语言的协助，情绪表达所能表达的4种交际行为的程度和范围非常有限，情绪表达含义也一样，对语言的依赖性也很强。仅依靠话语和表情的交际很少，在很多情况下，语言和非语言的交际是相互补充的，依靠自然信息所传达的含义和依靠非自然信息所传达的含义之间，会话含义和表情交际含义之间也是相互补充，相互配合，相互影响的，其中一个的某种功能需要另一个的协助才能实现。正如上文所说，两者实际上是不可分离的，但是具体它们在哪种情况下相互协调，哪种情况下相互竞争，两者又是怎样合作和竞争的，是还需要进一步探索的另一个领域。
system: [SYSTEM]

user: 9. 结论与展望 情绪表达合作原则不仅适用于面部表情，也适用于情绪表达的其他身体表现形式。四条准则的提出并不意味着在表情交际当中必须要这样做，只是为保证表情交际顺利高效地进行提出了4个方面的条件，这4条原则只是一种理想的状态。事实上，在实际交际过程中会有很多准则的违反。表情交际含义的提出纵向加深了Scarantino情感语用学中表情可以传达的含义，同时阐明了会话含义中表情所产生的会话含义是以表情所传达的自然信息为基础的。表情交际和会话交际总是相辅相成的，表情交际的合作原则和会话交际的合作原则共同指导着交际过程，表情和话语同时进行才加深了会话含义。表情的交流所传达出的信息和会话交流的信息总是共同发生作用的，甚至非自然意义的会话含义是以表情所携带的自然信息为基础的，在自然信息的基础上产生了非自然信息。另一方面，语言学研究中更多地关注话语或会话在交际中的作用，对非语言情绪表达的关注还比较少，而非语言情绪表达往往会影响会话交际，在语言之外，未来语言学研究必定会更加关注交际中的非语言方面。表情最终是服务于人类交际的，因此无论语言学研究还是心理学研究，语言与非语言的结合都是未来研究的必然趋势。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 光致变色材料作为当前高科技领域研究的重要课题，具有广阔的应用价值和发展前景。根据类型不同，本文分别综述了有机光致变色材料、无机光致变色材料以及无机–有机杂化光致变色材料的研究进展及相关应用，并对光致变色材料未来的发展趋势作了简要探讨。 关键词 :光致变色，研究进展，应用，发展趋势 Copyright © 2018 by author and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 光致变色现象，即材料在受到一定波长和强度的光照射时，可发生特定的化学反应而从状态1变为状态2，此时由于结构发生变化使材料的颜色或对光的吸收峰值改变，但在热或另一波长光的作用下又可从状态2恢复到原来的分子结构和表观颜色。整个过程呈现可逆性质。这种在光的作用下能发生可逆颜色变化的材料称为光致变色材料，自十九世纪六十年代发展至今，已有一百五十多年的历史。光致变色材料处于不同状态时通常有着不同物理和化学性能，通过光对两种状态进行调节，就可以实现对材料性能的调控，具有广阔的发展和应用前景。
system: [SYSTEM]

user: 2. 光致变色材料的发展史 1867~1881年间，Fritsche、Meer [ 1 ]、Phipson先后分别观察到黄色并四苯、二硝基甲烷的钾盐及一种锌颜料在光作用下的变色和褪色现象。然而这期间光致变色并未受到人们的重视，直到二十世纪四十年代，人们才对光致变色机理、中间体的形成、产生降解原因以及产物结构等问题进行了大量研究。1952年，螺吡喃类化合物的光致变色现象被发现。1956年，Hirshberg首次提出了光致变色的科学意义，并指出光漂白和光成色循环可以构成化学记忆模型，使得光致变色材料有应用于光学信息存储的可能 [ 2 ]。同年，National Cash Register Company就研发出了一种用光致变色材料作为记录元件的计算机模型。此后，光致变色材料因其较好的应用前景而引起了人们的广泛关注。1978年，Heller等说明了热稳定性和耐疲劳性较好的光致变色材料的光学信息存储应用价值 [ 3 ]。1988年，日本科学家Irie设计合成了新型光致变色分子二芳基乙烯 [ 4 ]。1989年，Rentzepis等在Science杂志上报道了题为“三维光学记忆存储”的文章，指出光致变色分子可以用来制备三维光学记忆存储器件，这引起了科学家们的广泛关注 [ 5 ]。十九世纪后期，出版了一些光致变色相关书籍。比如，美国科学家Brown编著的《Photochromism》，McArdle编著的《Applied Photochromic Polymer Systems》，Guglielmetti和Crano合著的《Organic Photochromic and Thermochromic Compounds》，以及法国科学家Bouas-Laurent和德国科学家Dürr合著的《Photochromism: Moleculars and Systems》。通过这些书籍，总结了光致变色物质的发展历程、理论研究和相关应用研究等。1993年，首届有机光致变色和材料科学国际学术会议在法国召开，会上宣告了新学科“光致变色和材料科学”的诞生 [ 6 ]。此后，在美国、日本、中国等国家均召开了光致变色材料学术研讨会。现如今，光致变色材料因其优异的物理和化学性能，已经成为人们的研究热点并处于蓬勃发展的时代。