DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 为探究清镇烟区烤烟适宜的种植密度，采用随机区组设计，研究了两个品种不同种植密度对烤后上部叶产质影响。结果表明：随种植密度增加，K326产量和产值呈增加趋势，T3最高分别为80 kg/667 m 2 和1966.95元/667 m 2 ，较其他处理高6.7~15.5 kg和163.44~311.74元；均价和上等烟率则为减少趋势，T1最高分别为25.68元/kg和45.4%，较其他处理高1.08元/kg和6.4~13个百分点，除均价的T2与T3外，其余处理差异显著。贵烟2号随密度增加，除上等烟率T1与T2达0.05显著差异外，其余经济性状差异不显著。K326、贵烟2号各处理化学成分总体表现均较符合中烟要求；评吸质量均以T2得分最高，分别为60.9分和59.32分，较其他处理高0.5~1.8分和0.66~0.68分。研究结果还表明，K326经济性状和评吸质量受密度影响的程度大于贵烟2号。因此，就提高上部叶产值和改善质量而言，K326建议种植密度为1100~1300株/667 m 2 ，贵烟2号建议种植密度为1100株/667 m 2 。 关键词 :烤烟，K326，贵烟2号，种植密度，上部叶，产质 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 烤烟是重要的经济作物，其产质受生态、品种、栽培措施诸多因素的影响 [ 1 ] [ 2 ]；上部叶是烟叶产质构成的重要组成成分 [ 2 ]，随着中、细支烟的发展，上部叶质量的重要性日益突出，而上部叶叶厚、组织粗糙、杂气重、刺激性大等问题依然突出，因此，如何从栽培上解决上部叶质量问题也就显得尤为重要。合理密植是一个重要的栽培环节，对烤烟产质有较大影响 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]。目前有关烤烟种植密度的研究较多 [ 4 ] - [ 9 ]，而密度对上部叶产质影响鲜有研究 [ 10 ]，尤其是贵烟2号种植密度对烤后上部烟叶产质影响的研究未有报道 [ 11 ]。因此，研究K326和贵烟2号密度与上部叶产质的关系，旨在为提高烤后上部叶质量提供理论及技术参考。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 试验材料及地点 供试品种：贵烟2号和K326，试验部位为上部叶。 试验地点：贵州省清镇市红枫湖镇芦狄村，海拔1259 m，属亚热带高原湿润气候，年均温14℃，年降雨量1091 mm~1414 mm，试验地地势平坦，土壤类型为黄壤，肥力中等，前作玉米，无病虫害发生史。 2.2. 试验设计 两个品种均设置3个密度，T1：900株/667 m 2 、T2：1100株/667 m 2 、T3：1300株/667 m 2 ，随机区组设计，重复3次，共18个区。行距1.1 m，株距分别为0.67 m、0.55 m和0.47 m。本试验上部叶定义为打顶后有效叶倒1叶至倒6叶。 2.3. 主要栽培技术 4月25日漂浮育苗移栽，施肥量：施纯N 7.0 kg/667 m 2 ，N:P 2 O 5 :K 2 O为1:1:2.5，留叶数20片，成熟采收，三段式烘烤方法烘烤，其他栽培技术按当地优质烟栽培方法进行。 2.4. 测定项目与方法 2.4.1. 等级质量 按烤烟42级国标(GB 2635-92)对各处理烤后烟叶进行分级，并对各等级称重，统计产量、产值、均价、上等烟率、上中等烟率。 2.4.2. 化学成分 各处理选取烤后上部烟叶综合样0.5 kg，在贵州大学作物科学实验室进行化学成分分析，烟碱采用紫外分光光度计法 [ 12 ] 测定，总氮采用凯氏定氮法测定 [ 13 ]，总糖、还原糖采用砷钼酸比色法 [ 14 ] 测定，石油醚提取物采用差量法 [ 15 ] 测定，蛋白质采用间接法测定，钾采用火焰光度计法 [ 16 ] 测定。 2.4.3. 化学成分综合评价 采用化学成分指标赋值与权重进行计算，即：P = ∑Ci*Pi，其中P指化学成协调性指数，Ci为第i个化学成分指标量化分值，Pi为第i个化学成分指标相对权重 [ 17 ]。 2.4.4. 评吸质量 各处理选取烤后上部烟叶综合样0.5 kg，送样至贵州中烟技术中心进行评吸鉴定。鉴定项目包括：香气质10分、香气量10分、吃味12分、刺激性10分、劲头8分、燃烧性9分、灰色6分，总分75分。 2.4.5. 数据处理 采用Excel 2007、DPS软件进行。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与分析 3.1. 种植密度对烤后上部叶经济性状的影响 由表1看出，在本试验范围内，密度对两个品种烤后上部叶产质的影响不同，具体表现如下： (1) K326：上部叶产量与产值随密度增加而呈增加趋势，以T3最高，处理间差异显著；均价与上等烟率则随密度增加而呈下降趋势，以T1最高，除均价T2与T3无显著差异外，其余处理均达显著差异。 (2) 贵烟2号：除上等率T1最高与T3达显著差异外，其余产质指标受密度影响未达显著差异。 (3) K326产量、产值、均价、上等烟率处理间变幅分别为15.5 kg/667 m 2 、311.74元/667 m 2 、1.1元/kg、13个百分点，均远远高于贵烟2号的1.5 kg/667 m 2 、18.84元/667 m 2 、0.72元/kg、6.1个百分点，说明K326对密度要求较贵烟2号严格，而贵烟2号对密度的适应性更广些。 3.2. 种植密度对烤后上部叶化学成分的影响 考虑到原料供求关系，化学成分分析参考贵州中烟对上部叶的要求：烟碱2.5%~3.5%，总氮2.0%~2.6%，蛋白质9%~11%，石油醚提取物≥7%，总糖16%~22%，还原糖14~18%，两糖比≥0.8，氮碱比0.6~0.8，糖碱比5~9。由表2、表3可知。 Table 1 Economic properties of upper leave 品种 处理 上部叶产量(kg/667 m 2 ) 产值(元/667 m 2 ) 均价(元/kg) 上等烟率(%) K326 T1 64.5c 1655.21c 25.68a 45.4a T2 73.3b 1803.51b 24.60b 39.0b T3 80.0a 1966.95a 24.58b 32.4c 贵烟2号 T1 74.5a 1859.94a 24.96a 59.2a T2 74.8a 1841.10a 24.60a 55.0ab T3 76.0a 1841.61a 24.24a 53.1b 表1. 不同处理烤后上部叶经济性状 注：a、b、c表示P < 0.05，下同。 Table 2 Chemical composition of upper tobacco leave 品种 处理 烟碱(%) 总氮(%) 蛋白质(%) 石油醚提取物(%) 总糖(%) 还原糖(%) 两糖比 氮碱比 糖碱比 K326 T1 3.47a 3.38a 11.23a 8.32a 23.08b 21.22c 0.92a 0.97a 6.12c T2 3.28a 3.15b 9.57b 8.13a 25.12a 22.45b 0.89a 0.96a 6.84b T3 2.95b 3.08b 9.12c 8.35a 25.7a 24.17a 0.94a 1.04a 8.19a 贵烟2号 T1 3.46a 3.43a 10.85a 8.35a 22.53c 21.12c 0.94a 0.99a 6.10c T2 3.24b 3.35a 10.14b 7.52b 24.62b 22.78b 0.93a 1.04a 7.03b T3 2.95c 2.81b 8.86c 6.85c 25.8a 24.65a 0.96a 0.95a 8.36a 表2. 不同处理烤后上部叶化学成分 Table 3 Chemical composition and coordination score of the upper leaves (unit: score 处理 K326 贵烟2号 T1 63.25b 64.39b T2 65.24a 64.87b T3 65.52a 67.87a 表3. 不同处理烤后上部叶化学成分综合评价(单位：分) 注：综合评价以总氮、烟碱、还原糖、糖碱比、氮碱比5项指标进行计算，总分为86分。淀粉、钾、钾氯比按缺项处理。 (1) 两个品种间化学成分差别不大，且各处理间变化规律相似。 (2) 烟碱、总氮、蛋白质含量随密度增加呈下降的趋势，而总糖、还原糖含量则相反。石油醚提取物含量两品种表现不同，K326处理间变化不大，贵烟2号则呈下降趋势。 (3) 总氮、总糖、还原糖含量均偏高，同时总氮偏高带来氮碱比偏高。其余指标虽处理间大部分有显著差异，但均满足或基本满足(个别处理接近)贵州中烟要求。 (4) 化学成分综合评分K326以T2、T3显著高于T1，贵烟2号则T3显著高于T2、T1。 综合来看，K326、贵烟2号三个处理整体上较为接近，而综合评分K326以T2、T3相对更为协调，贵烟2号则以T3更为协调。 3.3. 种植密度对烤后上部叶评吸质量的影响 由表4可知： (1) K326香气以T2、T3表现较好，吃味以T1、T2表现较好，杂气和刺激性以T2、T3表现较好，总体表现以T2表现相对较好；从贵烟2号来看，香气T3表现较好，吃味T2表现较好，杂气与刺激性T2与T3表现较好外，其余指标差异不大，评吸总分以T2表现相对较好。 (2) 两个品种间，K326评吸得分变幅为1.8分，贵烟2号变幅仅为0.68，说明K326受密度影响大于贵烟2号；另外，K326评分略高于贵烟2号，说明K326评吸质量略优于贵烟2号。 Table 4 The quality of upper tobacco leaves was evaluated after different treatment 品种 处理 香气质(10) 香气量(10) 吃味(12) 杂气(10) 刺激性(10) 劲头(8) 燃烧性(9) 灰色(6) 总分(75) K326 T1 7.22 7.24 8.00 7.24 7.12 7.28 9.00 6.00 59.10 T2 7.56 7.68 8.02 7.42 7.68 7.54 9.00 6.00 60.90 T3 7.48 7.68 7.86 7.48 7.46 7.48 9.00 6.00 60.44 贵烟2号 T1 7.22 7.12 7.24 6.98 7.24 7.86 9.00 6.00 58.66 T2 7.18 7.20 7.78 7.02 7.24 7.90 9.00 6.00 59.32 T3 7.32 7.24 7.32 6.68 7.08 8.00 9.00 6.00 58.64 表4. 不同处理烤后上部叶评吸质量
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论与讨论 1) 在本试验范围内，K326产量、产值均表现出密度增加而增加趋势，但均价和上等烟率则相反；各处理烤后化学成分总体表现较符合贵州中烟要求，评吸质量在T2时得分最高。贵烟2号评吸质量以T2表现更好，而经济性状、化学成分受密度影响不大，说明该品种相对K326而言对密度的适应性更强。总体来看，就上部叶而言，K326除种植密度在900株/667 m 2 时等级质量表现较好外，产量、产值、化学成分、评吸质量等均以1300株/667 m 2 时表现较好；贵烟2号种植密度在900~1100株/667 m 2 产量、产值、等级质量表现较好，而在1300株/667 m 2 时内在质量相对略好些。从生产角度考虑，建议该烟区K326种植密度为1100~1300株/667 m 2 ，贵烟2号种植密度为900~1100株/667 m 2 。 2) 贵烟2号经济性状总体表现优于K326，这可能与该品种的生长特性和烘烤特性有关，相对于K326，贵烟2号大田前期暴发力更强、也更易烘烤 [ 1 ]；而评吸质量则以K326表现更好，这可能与K326质量特性有关 [ 3 ] [ 10 ]。 3) 在本试验范围内，K326上部叶烤后产值随密度增大而提高，这与范艺宽等[ 10 ]研究结果具有一定的吻合性，但与龙大彬[ 11 ]等研究结果有一定差异，其原因可能与生态差异有关；K326等级质量与内在质量在密度表现方面存在着一定的不吻合性，夏体渊等 [ 8 ] 研究也得出同样的结果，说明内在质量与等级质量可能客观存在着不吻合性；有研究认为贵烟2号适宜的种植密度为960~1000株/667 m 2 [ 1 ]，这与本试验研究结果1100株/667 m 2 存在一定差异，其原因主要是本试验仅针对上部叶进行研究有关。 4) 本研究仅在清镇市烟区进行研究，结果仅供参考。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 法库县从1996年开始引进寒富苹果。目前寒富苹果已成为法库县苹果的主栽品种，到2018年末，全县寒富苹果栽培面积已达3.9万亩。2012年开始研究新的栽培管理模式，通过8年的研究，采用矮化中间砧寒富苹果大苗建园、配方施肥、花果管理、夏季修剪、果实套袋、病虫害综合防治等技术措施，降低了生产投入成本，获得了较好的效果，取得了明显的经济效益、社会效益和生态效益。 关键词 :寒富苹果，优质丰产，高效栽培 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 寒富苹果是沈阳农业大学李怀玉教授1978年用东光×富士杂交选育而成的。1997年通过辽宁省农作物品种审定委员会审定。随之，在辽宁中北部地区快速发展。法库县从1996年开始引进寒富苹果，由于该品种综合性状优良，目前寒富苹果已成为法库县苹果的主栽品种，到2018年末，全县栽培面积已达3.9万亩。随着全球苹果发展趋势由“省钱”向“省力”、由分散经营向小规模化经营、由注重地上管理向注重地下管理转变，2012年开始研究新的栽培管理模式，通过采用矮化中间砧寒富苹果大苗建园、配方施肥、花果管理、夏季修剪、果实套袋、病虫害综合防治等技术措施，获得了较好的成果，取得了明显的经济效益、社会效益和生态效益。现将项目技术总结如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 自然概况 法库县隶属于辽宁省沈阳市，位于辽宁省北部，长白山山脉与阴山山脉余脉交汇处，辽河右岸，自然地貌特征为“三山一水六分田”，位于东经122˚44'23~123˚45'14，北纬42˚8'46~42˚39'29，属北温带大陆性季风气候，为半湿润地区，年均气温7.5℃，1月平均气温−12.5℃，1月最低气温−34.4℃ (2001年1月14日)，7月平均气温23.8℃，7月最高气温37.5℃ (2000年7月8日)，无霜期150 d左右，年平均降水量587 mm。气候温和，雨量适中，春秋昼夜温差大。按照辽宁省果树区划，法库县属于冷凉果树带，非常适合我县适宜发展矮化中间砧寒富苹果，这已被多年栽培实践所证明。
system: [SYSTEM]

user: 3. 寒富苹果发展现状 法库县寒富苹果1996年开始引进栽培，当时是零星发展，规模发展是从2002年开始，到2018年末全县寒富苹果面积已达3.9万亩。其中矮化中间砧寒富苹果3.8万亩，主要分布在慈恩寺、登仕堡、叶茂台、丁家房、三面船、大孤家等乡镇。多年来寒富苹果给当地果农带来了较好的经济效益，加快了寒富苹果产业在法库县的发展。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 寒富苹果产业，是法库农村致富的一项朝阳产业，今后栽培寒富苹果建议如下。 5.1. 大苗建园 发展矮化中间砧寒富苹果(寒富/GM-256/山定子)。采用3年生以上寒富苹果大苗(俗称两刀大苗)建园，第四年就进入盛果期，比过去用普通小苗建园，提前两年，且树势均衡。 5.2. 合理密植 发展寒富苹果，合理密植，是优质丰产高效的基础，采用单行长方形栽植设计，实行宽行窄株，每亩株数100~110株，方便作业，降低生产投入成本。 5.3. 合理控制产量 盛果期每亩寒富苹果，产量应控制在1500~2000 kg，优质果率高，确保优质、高效。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文以广义变系数Kdv-Burgers方程为例，介绍了三辅助微分方程展开法求非线性偏微分方程精确解的具体过程，并且由此得到了该方程的一些三孤子解，这些新的孤子解包含了：双曲函数形式解、三角函数形式解、双曲函数与指数函数混合作用解、三角函数与双曲函数混合作用解，三角函数与有理函数混合作用解等等。由于系数的任意性，使得三辅助方程展开法能够构造更多的变系数偏微分方程的精确解。 关键词 :三辅助微分方程展开法，广义变系数Kdv-Burgers方程，齐次平衡法，精确解 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着科学技术的飞快发展，非线性偏微分方程的精确解广泛地应用于物理、数学、非线性光学、生物工程、通信、流体力学等领域，如非线性光学中对于光孤子的研究，使得暗孤子和亮孤子在光纤光学中被广泛应用；流体力学中，对于木星的红斑现象的解释等等。 人们在研究液体内含有气泡的流动、弹性管内液体的流动等问题的过程中，常常将这些问题的控制方程归结于变系数Kdv-Burgers方程 [ 1 ] [ 2 ]，形如： u t + a u u x + b u x x + u x x x = 0 (1) 其中 a b ≠ 0 ，a表示耗散项系数，b表示色散项系数。如果考虑更多的实际物理条件时，耗散项和色散项都与时间有关。本文主要研究系数与时间有关的广义变系数Kdv-Burgers方程 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]： u t + α ( t ) u u x + β ( t ) u x x + γ ( t ) u x x x = 0 (2) 这里的 α ( t ) ， β ( t ) ， γ ( t ) 为关于t的函数，其中 α ( t ) 表示耗散项系数， β ( t ) 表示色散项系数， γ ( t ) 表示对流项系数。 徐 [ 6 ] 使用新的三辅助微分方程展开法得到了变系数(2 + 1)维Nizhnik-Novikov-Vesselov方程的一些新的三孤子解，本文将以广义变系数Kdv-Burgers方程为例，来介绍新的三辅助微分方程展开法求非线性偏微分方程精确解的过程，从而获得它的一些新的精确解。
system: [SYSTEM]

user: 2. 三辅助方程展开法 步骤1：下列非线性偏微分方程 H ( u ， u t ， u x ， u x t ， u t t ， u x x ， ⋯ ) = 0 (3) 假设方程(3)有如下形式的解： u ( x ， t ) = a 0 ( x ， t ) + ∑ k = 1 n ∑ i + j + l = k a i j l ( x ， t ) ϕ i ( ξ ) ( G ′ ( θ ) G ( θ ) ) j ( F ′ ( η ) F ( η ) ) l (4) 其中 a 0 ( x ， t ) ， a i j l ( x ， t ) 是关于t的待定函数，通过齐次平衡法 [ 7 ] 平衡方程(3)可以确定正整数n的取值。 步骤2：辅助微分方程中的 ϕ ( ξ ) 、 G ( θ ) 和 F ( η ) 则满足下列三个常微分辅助方程： ϕ ′ ( ξ ) = A + B ϕ ( ξ ) + C ϕ 2 ( ξ ) (5) G ″ ( θ ) + λ G ′ ( θ ) + μ G ( θ ) = 0 (6) F ( η ) F ″ ( η ) = Q F 2 ( η ) + R F ( η ) F ′ ( η ) + P ( F ′ ( η ) ) 2 (7) 其中 A ， B ， P ， Q ， R ， λ ， μ 为任意常数， C ≠ 0 ， ξ = k 1 x + λ 1 ( t ) ， θ = k 2 x + λ 2 ( t ) ， η = k 3 x + λ 3 ( t ) ， k 1 ， k 2 ， k 3 为待定系数， λ 1 ( t ) ， λ 2 ( t ) ， λ 3 ( t ) 为关于t的待定函数。 步骤3：借助方程(5)、(6)和(7)，将方程(4)代入到(3)中，此时，通过计算便可以得到一个关于 ϕ i ( ξ ) ( G ′ ( θ ) G ( θ ) ) j ( F ′ ( η ) F ( η ) ) l ( i ， j ， l = 0 ， 1 ， 2 ， ⋯ ) 的多项式，令这个多项式的每一项幂系数为零，得到一个关于 k 1 ， k 2 ， k 3 ， λ 1 ( t ) ， λ 2 ( t ) ， λ 3 ( t ) ， a 0 ( x ， t ) 和 a i j l ( x ， t ) ( i ， j ， l = 0 ， 1 ， 2 ， ⋯ ) 的线性方程组，借助计算机软件Maple求解线性方程组，可以得到 k 1 ， k 2 ， k 3 ， λ 1 ( t ) ， λ 2 ( t ) ， λ 3 ( t ) ， a 0 ( x ， t ) ， a i j l ( x ， t ) ( i ， j ， l = 0 ， 1 ， 2 ， ⋯ ) 的取值。 步骤4：将所求得的 k 1 ， k 2 ， k 3 ， λ 1 ( t ) ， λ 2 ( t ) ， λ 3 ( t ) ， a 0 ( x ， t ) ， a i j l ( x ， t ) ( i ， j ， l = 0 ， 1 ， 2 ， ⋯ ) 的值和方程(5)、(6)、(7)的解代入到(4)中，从而得到方程(3)的解。 方程(5)、(6)、(7)的解，见表1~3。 Table 1 The solutions of Equation (5) with Δ = B 2 − 4 A 序号. ϕ ( ξ ) 条件 1 − B + Δ 2 C tanh ( Δ 2 ξ ) Δ > 0 2 − B + Δ 2 C coth ( Δ 2 ξ ) Δ > 0 3 − B − − Δ 2 C tan ( − Δ 2 ξ ) Δ < 0 4 − B − − Δ 2 C cot ( − Δ 2 ξ ) Δ < 0 5 − 1 C ξ + H 1 A = B = 0 ， C ≠ 0 表1. 方程(5)的解，其中 Δ = B 2 − 4 A C Table 2 The G ′ ( θ ) G ( θ ) -solutions of Equation (6) with Δ 1 = λ 2 − 4 序号. G ′ ( θ ) G ( θ ) 条件 1 − λ 2 + Δ 1 2 c 1 sinh ( Δ 1 2 θ ) + c 2 cosh ( Δ 1 2 θ ) c 2 sinh ( Δ 1 2 θ ) + c 1 cosh ( Δ 1 2 θ ) Δ 1 > 0 2 − λ 2 + − Δ 1 2 − c 1 sin ( − Δ 1 2 θ ) + c 2 cos ( − Δ 1 2 θ ) c 2 sin ( − Δ 1 2 θ ) + c 1 cos ( − Δ 1 2 θ ) Δ 1 < 0 3 − λ 2 + c 2 c 1 + c 2 θ Δ 1 = 0 表2. 方程(6)的形如 G ′ ( θ ) G ( θ ) 解，其中 Δ 1 = λ 2 − 4 μ Table 3 The F ′ ( η ) F ( η ) -solutions of Equation (7) with Δ 2 = Q ( P − 1 ) and Δ 3 = R 2 + 4 Q − 4 P 序号. F ′ ( η ) F ( η ) 条件 1 R 2 ( 1 − P ) + R Δ 3 2 ( 1 − P ) c 3 exp ( Δ 3 2 η ) + c 4 exp ( − Δ 3 2 η ) c 3 exp ( Δ 3 2 η ) − c 4 exp ( − Δ 3 2 η ) R ≠ 0 ， Δ 3 ≥ 0 2 R 2 ( 1 − P ) + R − Δ 3 2 ( 1 − P ) i c 3 cos ( − Δ 3 2 η ) − c 4 sin ( − − Δ 3 2 η ) i c 3 sin ( − Δ 3 2 η ) + c 4 cos ( − − Δ 3 2 η ) R ≠ 0 ， Δ 3 < 0 3 Δ 2 1 − P c 3 cos ( Δ 2 η ) + c 4 sin ( Δ 2 η ) c 3 sin ( Δ 2 η ) − c 4 cos ( Δ 2 η ) R = 0 ， Δ 2 ≥ 0 4 − Δ 2 1 − P i c 3 cosh ( − Δ 2 η ) − c 4 sinh ( − Δ 2 η ) i c 3 sinh ( − Δ 2 η ) − c 4 cosh ( − Δ 2 η ) R = 0 ， Δ 2 < 0 表3. 方程(7)的形如 F ′ ( η ) F ( η ) 解，其中 Δ 2 = Q ( P − 1 ) ， Δ 3 = R 2 + 4 Q − 4 P Q
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 本文以广义变系数Kdv-Burgers方程为例，介绍了三辅助方程展开法求解非线性偏微分方程的过程，并且得到了该方程的一些新的三孤子解。这些新解不仅比以前所得的解更加丰富，而且含有更多的函数类型，使得这些孤子新解在物理中有更重要的实际意义。在这些新解中，由于系数的任意性，使得三辅助方程展开法能够构造更多的变系数微分方程的精确解。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 基于Sine椭球的定义和混合锥体积泛函，引入了一个新椭球。此外，本文进一步得到了新椭球的体积不等式，并得到了等式成立条件。 关键词 :混合Sine椭球，混合Legendre椭球，极性 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 众所周知，椭球是凸几何分析中一个重要的研究对象，经常出现在等周问题和一些极值问题里。例如，著名的John椭球是凸体包含的最大体积的椭球，被广泛的应用于凸几何分析和Banach空间几何。近些年来，椭球得到了广泛的关注并产生了大量的深刻结果 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。本文中所涉及的n-维欧式空间 R n 中的凸体和星体分别是包含原点在其内部的非空紧凸集和包含原点在其内部的非空紧星形集。用 ω n 表示单位球B在 R n 中的体积。我们分别用 K o n 和 S o n 来表示 S n 中的凸体和星体组成的集合。在经典力学中，与凸体K相关的惯量椭球 Γ 2 K 是指在任一方向上他们有相同的转动惯量，这个椭球就是熟知的Legendre椭球。对于 K ∈ S o n 和 u ∈ S n − 1 ，它的支撑函数定义为： h Γ 2 K 2 = ( n + 2 ) ∫ K | u ⋅ x | 2 d x / V ( K ) (1) 其中V(K)和 x ⋅ y 分别表示在 R n 中K的体积和x和y的标准内积。在文献 [ 4 ] 中，Lutwak，Yang和Zhang得到了如下体积不等式： V ( Γ 2 K ) ≥ V ( K ) (2) 其中等号成立当且仅当K是关于原点中心对称的球。 勾股定理陈述为：如果 x ， y ∈ R n ，则 | x ⋅ y | 2 + [ x ， y ] 2 = | x | 2 | y | 2 (3) 其中 | x | 表示x的n-维欧式范数， [ x ， y ] 表示由x和y张成的平行四边形的2维体积。受该定理的启发，Li，Huang和Xi在文献 [ 5 ] 中定义了Sine椭球： h Λ 2 K 2 ( x ) = ( n + 2 ) ∫ K [ x ， y ] 2 d y / V ( K ) (4) 关于 Λ 2 K 的不等式(2)的模型被建立：对于 K ∈ R n ，则有 V ( Λ 2 K ) ≥ ( n − 1 ) n / 2 V ( K ) (5) 其中等号成立当且仅当 n ≥ 3 时，K是关于原点中心对称的球。当 n = 2 时，K是关于原点中心对称的椭球。 作为Legendre椭球的对偶形式，Lutwak，Yang和Zhang [ 4 ] 引入了LYZ椭球，其径向函数定义为： ρ Γ − 2 K − 2 = ∫ S n − 1 | u ⋅ x | 2 d S 2 ( K ， v ) / V ( K ) (6) 其中 d S 2 ( K ， v ) 表示K的 L 2 表面积测度。Hu和Xiong [ 6 ] 中定义了混合LYZ椭球，这启发我们定义两个新椭球 Γ 2 ( K ， L ) 和 Λ 2 ( K ， L ) ：对于 K ， L ∈ S o n 和 x ∈ R n ，则有 h Γ 2 ( K ， L ) 2 = ( n + 2 ) ∫ K | x ⋅ y | 2 d y / V 1 ( K ， L ) (7) h Λ 2 ( K ， L ) 2 ( x ) = ( n + 2 ) ∫ K [ x ， y ] 2 d y / V 1 ( K ， L ) (8) 其中 V 1 ( K ， L ) 表示K和L的第一混合体积。对于椭球 Γ 2 ( K ， L ) 和 Λ 2 ( K ， L ) 和它们极体有如下关系： Γ 2 ( K ， L ) + 2 Λ 2 ( K ， L ) = c 1 B ，         Γ 2 * ( K ， L ) + ˜ − 2 Λ 2 * ( K ， L ) = B / c 1 其中 c 1 2 = ( n + 2 ) ∫ K | y | 2 d y / V 1 ( K ， L ) . 本文将得到有关椭球 Λ 2 ( K ， L ) 的以下体积不等式。 定理1.1：如果 K ， L ∈ S o n 和L包含原点在其内部，那么 V ( Λ 2 ( K ， L ) ) ≥ ( n − 1 ) n / 2 V ( K ) (9) 其中等号成立当且仅当K和L是关于原点中心对称的球。
system: [SYSTEM]

user: 2. 预备知识 我们将列举有关凸体的一些背景知识，可以参考Schneider的有关凸体的百科全书 [ 7 ]。 如果 K ∈ K o n 和 y ∈ K ，那么K的极体定义为： K * = { x ∈ R n ， x ⋅ y ≤ 1 } . (10) 它的支撑函数定义为： h K = max { x ⋅ y : y ∈ K } (11) 对于 ϕ ∈ G L ( n ) ，那么 h ϕ K ( x ) = h K ( ϕ t x ) . (12) 如果出 c > 0 ，那么 h c K ( x ) = c h K ( x ) . (13) 如果 K ∈ S o n ，其径向函数为： ρ K ( x ) = max { λ ≥ 0 : λ x ∈ K } . (14) 通过(10)，(11)和(14)，有 h K * = ρ K − 1 ，       ρ K * = h K − 1 (15) 对于 ϕ ∈ G L ( n ) ，有 ( ϕ K ) * = ϕ − t K . (16) 对于 ε > 0 和 K ， L ∈ K o n ，那么K和L的Lp Minkowski-Firey 组合定义为： h K + p ε ⋅ L p = h K p + h L p . (17) 关于 K ， L ∈ K o n 的Lp混合体积 V p ( K ， L ) 定义为： V p ( K ， L ) = p n lim ε → 0 + V ( K + p ε ⋅ L ) − V ( K ) ε ， 其积分表达式为： V p ( K ， L ) = 1 n ∫ S n − 1 h L p ( v ) d S p ( K ， v ) ， 其中 d S p ( K ， ⋅ ) = h K ( ⋅ ) 1 − p d S ( K ， ⋅ ) ， 是K的Lp表面积测度， S ( K ， ⋅ ) 是K的经典表面积测度。特别地， V p ( K ， K ) = V ( K ) . Lp Brunn-Minkowski不等式 [ 8 ] 陈述为：对于 p ≥ 0 和 K ， L ∈ K o n ，有 V ( K + p L ) p / n ≥ V ( K ) p / n + V ( L ) p / n (18) 其中等号成立当且仅当K和L是膨胀的。 对于 ε > 0 和 K ， L ∈ S o n ，那么K和L的Lp 调和径向组合定义为： ρ K + ˜ − p ε ⋅ L − p = ρ K − p + ρ L − p . (19) 关于 K ， L ∈ S o n 的对偶Lp混合体积 V p ( K ， L ) 定义为： V ˜ − p ( K ， L ) = − p n lim ε → 0 + V ( K + ˜ − p ε ⋅ L ) − V ( K ) ε ， 其积分表达式为： V ˜ − p ( K ， L ) = 1 n ∫ S n − 1 ρ K n + p ( v ) ρ L − p ( v ) d v ， 这个积分是关于球面Lebesgue测度的积分。特别地， V ˜ − p ( K ， K ) = V ( K ) . 对偶Lp Brunn-Minkowski 不等式陈述为：对于 p > 0 和 K ， L ∈ S o n ，有 V ( K + ˜ − p L ) − p / n ≥ V ( K ) − p / n + V ( L ) − p / n 其中等号成立当且仅当K和L是膨胀的。 椭球 Γ 2 K 和 Γ − 2 K 有如下体积不等式：对于 K ∈ K o n ，有 V ( Γ 2 K ) ≥ V ( Γ − 2 K ) (20) 其中等号成立当且仅当K和L是关于原点中心对称的椭球。由混合Legendre椭球的定义，我们有 Γ 2 ( ϕ K ， ϕ L ) = ϕ Γ 2 ( K ， L ) . (21) 假设A是正定的 n × n 对称矩阵，椭球 E ( A ) = { y ∈ R n : y ⋅ A y ≤ 1 } 的支撑函数和径向函数为： h E ( A ) 2 ( x ) = x ⋅ A − 1 x ，         ρ E ( A ) − 2 ( x ) = x ⋅ A x . (22) [ x ， y ， v 3 ， ⋯ ， v k ] 表示 x ， y ， v 3 ， ⋯ ， v k ， k ≥ 3 张成的超平行体的体积，有如下引理 [ 5 ]。 引理2.1：如果 p > 0 和 [ x ， y ] ≠ 0 ，那么 ∫ S n − 1 ⋯ ∫ S n − 1 [ x ， y ， v 3 ， ⋯ ， v n ] p / [ x ， y ] p d v 3 ⋯ d v n ， (23) 是一个仅仅与n和p有关的常数，特别地 ∫ S n − 1 ⋯ ∫ S n − 1 [ x ， y ， v 3 ， ⋯ ， v n ] 2 / [ x ， y ] 2 d v 3 ⋯ d v n = ( n − 2 ) ! ω n n − 2 . (24) 文献 [ 7 ] 中的不等式(5.133)表述为：如果 Q 1 ， ⋯ ， Q n 是正定的 n × n 矩阵，那么 (25) 其中等号成立当且仅当 Q i = Q 1 ， i = 2 ， ⋯ ， n 对于实数 λ i 成立。在 S n − 1 上的Borel测度 μ 生成半正定的 n × n 矩阵 [ μ ] 定义为： [ μ ] = ∫ S n − 1 ⋯ ∫ S n − 1 v ⊗ v d μ ( v ) (26) 其中 v ⊗ v 是在 R n 上的x到 ( x ⋅ v ) v 秩为1的线性算子。在文献 [ 8 ] 中证明了对于在 S n − 1 上的Borel测度 μ 1 ， ⋯ ， μ n ，判别式 [ μ 1 ] ， ⋯ ， [ μ n ] 定义为： D ( [ μ 1 ] ， ⋯ ， [ μ n ] ) = ∫ S n − 1 ⋯ ∫ S n − 1 [ v 1 ， ⋯ ， v n ] 2 d μ 1 ( v 1 ) ⋯ d μ n ( v n ) ， (27) 结合(25)式，有 D ( [ μ 1 ] ， ⋯ ， [ μ n ] ) ≥ ( det [ μ 1 ] ) 1 / n ⋯ ( det [ μ n ] ) 1 / n ， (28) 其中等号成立当且仅当 [ μ i ] = λ i [ μ 1 ] ， i = 2 ， ⋯ ， n 对于实数 λ i 成立。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：探讨眼球穿孔伤伴眼内巨大异物取出方法。方法：报告1例角膜穿孔伤伴眼内巨大异物，采用眼科8-0可吸收微桥线套法联合玻切手术将异物从角膜原伤口处取出。结果：行玻切手术将眼后段异物从原角膜裂伤口成功取出，未发生严重并发症。讨论：眼球穿孔伤伴有眼内巨大异物存留是眼科较难处理病症之一，用玻切联合线结套法从23 G套管中引入眼内，套取异物后从原角膜伤口处取出，减少眼部损伤，这是一种可行的有效方法。 关键词 :角膜穿孔伤，眼内异物，线套法，原伤口，手术 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 眼球穿孔伤伴眼内异物是眼外伤中严重危害视力的常见疾病，常合并晶体损伤、玻璃体积血、视网膜脱离等并发症，巨大异物对眼球损伤尤为严重。一般的球内磁性异物多采用巩膜外磁铁法联合玻璃体切除手术取出，但巨大眼内非磁性异物，常无合适的手术器械能抓取异物。现将我院于2019年04月07日收治的1例角膜穿孔伤伴眼内巨大异物采用线套法联合玻切取出的病例，报告如下。
system: [SYSTEM]

user: 2. 病例报告 2.1. 病史 患者，男，58岁，工人。因左眼被崩伤、视物不见4小时收治于南京明基医院眼科。自诉于4小时前在工作时不慎崩伤左眼，当地医院急诊，行CT检查示：左眼玻璃体腔可见异物(见图1)，眼部检查：右眼：0.6，左眼：光感，眼压：右眼15 mmHg，左眼T-1，左眼结膜充血+，角膜9点位相当于瞳孔缘处可见约5 mm全层创口，边缘不规则，相对闭合，前房消失，隐见部分积血及破裂晶体皮质，玻璃体、视网膜窥不见(见图2)。右眼结膜未见明显充血，角膜透明，前房深清，瞳孔圆，光反应+，晶体密度增高，眼底未见异常。诊断：左眼角膜穿孔伤、左眼外伤性白内障、右眼眼内异物。 2.2. 治疗经过 患者入院后完善相关检查，于急诊全麻下行左眼白内障摘除+球内异物取出+玻璃体切除+角膜裂伤缝合+消毒空气注入术，手术经过1) 常规消毒铺巾，抗生素生理盐水溶液冲洗结膜囊。2) 开睑器开睑，粘弹剂保护角膜下用0.5%聚维酮碘结膜囊浸泡1分钟。3) 10-0尼龙线间断缝合鼻侧角膜不规则全层裂伤口，前房内注入粘弹剂恢复前房及眼内压，20 G灌注头鼻下方角膜缘前房灌注，23 G玻切头上方角膜缘入前房切除前房积血、部分晶体皮质及渗出膜，成形前房，恢复眼内压。4) 23 G套管建立三通道巩膜切口、置管。5) 晶体处理：术中见晶体部分脱落于玻璃体腔，23 G玻切头于玻璃体腔切除，留取部分玻璃体腔液送细菌培养后，玻璃体腔灌注液500 ml中加入10 mg万古霉素。6) 玻璃体切割，术中见下方周边视网膜面嵌顿一黑色异物，伴视网膜灰白色变性及出血，周围膜样渗出物粘连，光凝异物周围视网膜，切除异物周围玻璃体及渗出膜后，游离异物(见图3)，从角膜面磁吸异物无磁吸反应，异物太大，眼内镊无法抓住异物，采用眼科8-0可吸收微桥线在眼外预先做好的线结套环从23 G套管中引入眼内(见图4)，23 G穿刺套管刀于角膜缘后3.5 mm处建立第四巩膜穿刺口，在助手辅助光纤照明下，双手法眼内用8-0缝线套结扎住异物后23 G眼内镊抓住异物固定线套(见图5)，从原角膜伤口处取出异物(见图6)，测试异物为磁性异物，大小约5 × 3 × 3 mm (见图7)，10-0尼龙线再次间断缝合鼻侧角膜不规则全层裂伤口，切除残留玻璃体，光凝病变处视网膜，术中见视网膜无脱离。7) 气液交换，8-0可吸收线缝合巩膜穿刺口，局部球结膜下注射万古霉素20 mg，地塞米松2.5 mg，结膜囊内涂氧氟沙星眼膏，结束手术。术后抗炎、预防感染及止血治疗。 2.3. 随访 患者于术后40天复诊，眼部体检：视力：左眼：眼前手动，矫正不提高，左眼结膜轻度充血，角膜中央伤口对合好，缝线存在，前房存在，虹膜缺如，晶状体缺如，玻璃体液性填充，眼底模糊可见视盘及视网膜大血管，视网膜平(见图8)，眼压：R13 mmHg，L11 mmHg。 图1. CT示左眼玻璃体腔可见异物影 图2. 左眼角膜全层创口 图3. 玻璃体腔内巨大异物 图4. 从套管引入线套环 图5. 23 G镊抓住异物固定线套 图6. 从原角膜伤口处取出异物 图7. 从眼内取出的异物大小 图8. 术眼40天后眼底彩照
system: [SYSTEM]

user: 3. 讨论 眼球穿孔伤伴有眼内异物存留是眼科较为复杂难治的眼病之一，立即缝合伤口，尽早取出异物，减少眼内感染的机会是外伤治疗原则 [ 1 ]，随着玻璃体切除手术进步发展，为眼内异物的摘出提供了更多有效的手段，玻璃体切除术不但可以直接清除眼内的病原体及毒性产物以及病原微生物赖以生存的玻璃体，同时还可以处理眼内炎所造成的其他损害，有眼内异物者可以同时摘出异物 [ 2 ]。前房或晶状体异物经角巩膜缘切口取出，玻璃体腔较小异物多经睫状体扁平部切口取出，如异物为非磁性巨大异物，使异物摘出手术更为困难。巨大异物是指大于5 mm非线性异物或8 mm的线性异物 [ 3 ]。眼内巨大异物，目前多主张玻璃体手术时通过角膜缘切口将异物摘出，特别是眼内巨大异物玻璃体切除联合角膜缘隧道切口直观下摘取眼内巨大异物，有其不可比拟的优越性 [ 4 ]。但常无合适的眼内器械将眼后段巨大非磁性异物移送到角膜缘附近，操作中使用异物钳或者光纤和玻切头对夹异物，均容易脱落。本例患者采用眼科8-0可吸收微桥线套法将眼后段异物从原角膜裂伤口成功取出，未增加新的眼部切口，是一种可尝试的方法，而且眼外预先做好的线结套环可以从23 G套管中引入眼内，不需要通过角膜缘隧道切口放置在眼睛中 [ 5 ]，减少眼部损伤。本例患者异物取出后，重新测试为磁性异物，应吸取的教训是不能仅仅在眼前段磁吸来判断眼后段深部异物是否有磁性，如能采用磁棒接力吸出术 [ 6 ]，这样就可见简化手术操作。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 审计收费一直是审计领域研究的重点，相关学者也对此进行了大量的研究。但是目前的研究因素众多，难以对其进行系统的归纳总结。本文对相关文献进行了梳理、整理。从审计业务的主体、客体和中介三个层面对影响审计费用的因素进行了分析。 关键词 :审计费用，影响因素 Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 随着社会得发展，企业的经营权和所有权发生了分离，为了减少信息的不对称，审计行业应运而生，审计师更被喻为“经济警察”。审计对于减少信息不对称，增强社会互信有着举足轻重的作用，社会越发展，审计的作用就越重要。审计活动并非公益活动，审计工作要收取一定的审计费用。审计费用不仅是会计事事务所生存的基本条件，同时也是影响企业的重要因素，因此对审计费用的研究一直是学术界和实务界的重点。 审计业务是个综合的业务活动，涉及到审计的主体、客体和中介三方。审计主体通常是指审计关系中的审计人，即接受审计授权人(或委托人)的授权(委托)而成为实施审计的主体。在实际工作中，审计主体是专职机构和专业人员。本文则以实务中最常见的会计师事务所为主。审计客体是指接受审计人审计的经济责任承担者和履行者，即被审计单位。本文选择市场中最活跃的企业单位作为研究对象。中介则是广泛存在的评级机构，以及政府主导的各种中介机构。
system: [SYSTEM]

user: 2. 会计师事务所与审计收费 会计师事务所是审计业务中重要的一环，没有会计师事务所，则审计业务就无法开展。同时会计师事务所不仅指会计师事务所本单位，还指在其工作的审计人员。其对审计费用的影响主要体现在会计师事务所的规模和审计师这两个方面。 2.1. 事务所规模与审计费用 会计师事务所是审计行业的重要载体，也是审计事业得以存在和延续的重要因素。然而事务所本身数量众多，不同的事务所也有不同的特征。在当前的学术研究中，学者们认为事务所的规模对审计收费具有重大的影响。很多学者研究事务所规模这个影响因素是基于国际四大会计师事务所规模相比其他事务所规模更大这个前提假设的。王立彦以2001~2011年度中国A股上市公司为样本，对审计费用“粘性”进行研究发现：事务所的市场份额越大，议价能力越强，审计费用易涨难跌的现象越显著 [ 1 ]。在市场竞争中，要想获得生存就得有过硬的技术。而在审计行业要想生存就得有较高的审计质量，而高的审计质量需要事务所为此投入更多的成本，因此事务所也会要求更多的回报。公众认为大型的事务所，由于品牌效应和资金能力，会吸引更多的优秀人才。由于大量的优秀人才存在，事务所为提供较高的审计质量，因此公众也愿意为此类事务所支付更多的审计费用。 2.2. 审计师与审计费用 会计师事务所的主要从业者是审计师，审计师的特征和社会关系也会影响到审计费用。 不同性别的审计师对风险的态度有所不同。女性审计师相对于男性更加的厌恶风险，对同样的风险会要求更多的补偿，所以女性审计师会要更多的审计收费。刘子瑶认为研究发现，在两人一组的审计组合中，性别因素对审计收费有显著影响，女性组审计师与审计收费呈正相关关系，审计组中女性审计师数量与审计收费呈正相关关系，同时混合组审计师与审计收费呈正相关关系 [ 2 ]。即在我国审计制度下的两人的审计小组中，女性审计师成员的数量越多，审计收费越高。同时，若出现性别组合情况，则会存在超额的审计收费。 社会关系在现代社会中占据着重要地位，起到增强人们之间信任感和促进合作的作用。审计师在工作过程中需要与被审计单位的管理层进行密切的接触，如果审计员与被审计公司的高管存在校友等社会关系，将会对审计费用造成一定的影响。郭葆春等检验结果表明：签字会计师与管理层存在学校关联会增加审计收费；签字会计师与监管层的学校关联会降低审计收费 [ 3 ]。当企业处于亏损状态，签字会计师与管理层和监管层之间存在学校关联会带来审计收费的增加。
system: [SYSTEM]

user: 3. 被审计单位与审计收费 在审计过程中，被审计企业的地位是最重要的，它既是被审计方，也是审计信息的提供者，更是审计费用的支付者。所以被审计单位的特征于审计费用密切相关。本节将从企业高管、股权集中度和内部控制三个方面对其进行分析。 3.1. 高管与审计费用 企业的高管是企业的日常工作的重要参与者，其对企业会产生重要影响，更会影响到审计费用。顾光等认为高管具有CPA背景与审计费用之间存在显著负相关关系。在企业中具有CPA背景的高管具有较高的专业能力，会进一步降低企业的经营风险，进一步降低事务所的审计风险，因此审计费用相对与没有CPA背景的高管会低些 [ 4 ]。刘玉龙等发现有事务所关联的财务高管凭借自身关系网络能够有效降低审计收费 [ 5 ]。申成锐等认为高管有学术经历的企业，事务所对其审计收费更低，这种降低效应在小事务所中更显著 [ 6 ]。具有学术经历的高管，一方面对会计专业知识的认识更深刻，尤其对会计准则的理解更为深刻，这可以降低企业在经营过程的对准则理解的错误；另一方面，学术经历使得高管在逻辑推理和做决策时，更加的倾向于稳健的风格，进一步降低企业的经营风险。从而使得企业的风险相对较小，而当前的审计是以风险审计为导向的，因此审计费用较低些。 在企业的众多高管中，控股股东和董事长因为其独特的地位，在公司中的作用举足经重。他们的举动也会对审计费用造成重大影响。曹志鹏等认为与未进行控股股东股权质押的公司相比，存在控股股东股权质押的公司支付了更高的审计费用，且股权质押率越高，支付的审计费用越高 [ 7 ]。在现在的股份制公司中，股权象征着权力，控股股东会牢牢的控制股权，没有特殊情况是不会动用股权的。如果一个公司的控股股东对股权进行了质押，则表明该公司出现了较为严重的危机，此时公司的审计风险就比较高，相对于未进行股权质押的公司，事务所将会将会收取更高的审计费用。于此同时，股权质押的比例也与审计费用成正比，股权质押的比例越高，企业经营风险越大，审计费用也就越高。巨贇认为董事长的变更会增加审计费用 [ 8 ]。一方面，董事长的离任，将会给企业带来很大的不确定性，这些不确定性会提高企业风险，而审计公司为了应对这些风险需要投入更多的人力物力，响应的也会收取更好的审计费用。另一方面，新的董事长上任，对企业还不熟悉，这对企业来说也是个很大的风险，事务所在审计此类公司时，需要耗费更多成本，所以审计费用会更高些。 3.2. 股权集中度与审计费用 目前我国的上市公司大部分是股份制公司，而大部分的公司的股权都比较复杂，这种复杂程度无疑增加了审计难度。黎慧认为股权集中度与审计收费呈显著负相关。股权制衡度越高，股权分散，控股股东的监督效应下降，审计收费越高，两者正相关 [ 9 ]。股权越集中的企业，企业的管理层相对简单，公司的公司治理也较为简单，在审计此类公司时，审计人员的重点较为集中，审计收费相对较低。但是，如果企业的股权结构异常的复杂，此时，不仅公司在管理层上较为复杂，公司治理较为复杂。更重要的是在业务层面，各方股权实力的斗争以及关联方交易等加剧了审计的难度，同时企业的舞弊风险也较高，事务所将会收取更高的审计费用。另一方面，股权越分散，企业自身的监督效率也会下降，这也会导致更大的风险，审计费用相应的也会越高。 3.3. 内部控制与审计费用 企业内部控制是现代企业管理的重要手段。内部控制有效与否，直接关系到一个企业的兴衰成败。有效的内部控制制度，不仅有助于降低企业生产经营风险，而且有助于提高经济效益。陈洁研究表明企业进行自我评价能够影响注册会计师的审计工作，能够有效地降低审计费用 [ 10 ]。赵保卿等认为，企业内部控制缺陷与审计收费呈显著正相关关系。另外，企业内部控制缺陷越严重，审计费用越高，在非国有控股公司中这种情况更加明显。公司的内部控制较好，则企业的各项风险相对较低，因此事务所收取的审计费用较低 [ 11 ]。公司内部控制缺陷，则代表着公司在治理方面存在较大的风险，事务所需要投入更多的人力物力进行审计，因此要求更多的回报。
system: [SYSTEM]

user: 4. 中介结构与审计收费 在影响审计收费的因素中，除了会计师事务所和被审计单位两个主要的重要的因素外，第三方机构的作用也不容小觑，它们也会对审计收费造成影响。随着社会的日益发展，信息不对称程度日益加深，公众之间的信任感减缩，这就导致了解信息本身就需要花费很大的成本。而第三方信用评级机构一定程度上可以减少信息的不对称。林晚发等发现发债主体信用评级越高，审计收费越低 [ 12 ]。另外，信用评级调整也包含额外的信息，即信用评级向下调整暗示着一个负向信号，审计师面临的审计风险增大，从而要求较高的审计收费。通过机制检验发现，信用评级能够降低企业诉讼风险进而降低审计费用。在当前的市场环境中，除了社会中盈利性的评级机构，还有由政府部门或者行业协会主导的信用评级。但是后者的作用在负面信息方面更加的有效，根据信号传递理论，被相关机构处罚，意味着该公司的风险更大，事务所承担更多的风险，因此会收取更多的审计费用。
system: [SYSTEM]

user: 5. 总结 综上所述，影响审计费用的最主要因素还是在被审计单位，被审计单位自身经营状况、内部控制等都会对审计费用造成巨大的影响。在审计业务中，被审计单位是影响审计费用的最重要因素，由于会计师事务所是风险导向审计，被审计单位的任何风险，都会对审计费用造成影响。会计师事务所也会对审计费用造成影响，但是事务所对审计费用的影响因素取决于事务所本身的声誉和业务能力，而当前事务所之间的差距在逐渐的缩小，因此事务所层面对审计费用的影响较为有限。在三个层面中，中介层面是目前关注相对少的领域，但是中介机构在被审计单位和事务所之间发挥着纽带的作用。通过中介机构对被审计单位的影响，可以减少会计师事务所与被审计单位之间的信息不对称。于此同时，会计师事务所通过中介机构也可以降低业务成本。在当前的研究中，对于被审计单位和事务所的研究已经比较成熟，而对于中介层面的研究还不够成熟，未来可以在中介层面进行深入的研究。对于中介层面的研究，不仅对会计师事务所的审计费用有重要意义，而且对于政府监管部门来说也具有重要的参考作用。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：了解冠心病患者不同心室收缩状态下二尖瓣口E/Ea的变化及观测意义。资料与方法：107例经冠脉造影确诊的冠心病按超声心动图测定的LVEF大小分为3组：LVEF > 50% 62例为I组，LVEF45%~50% 24例为II组，LVEF < 45% 21例为III组。观测指标主要包括：超声心动图心脏常规测量计算LVEF、二尖瓣口血流E/A比值、二尖瓣环舒张早期运动速度e波(Ea)、计算E/Ea比值及BNP。结果：III组的左心室内径明显大于I组、而其LVEF明显低于I组、II组，II组的LVEF也低于I组(p值均 < 0.05)；3组之间的E/A差异不显著，II组、III组之间的E/Ea差异不大(p > 0.05)，但是与I组比较则均有明显差异(p值均 < 0.05)；107例的BNP平均值较高，其中II组、III组明显高于I组，III组也高于II组；以107例为分析样本，E/Ea与BNP呈正相关，BNP与LVEF、E/Ea与LVEF则呈负相关(p值均 < 0.05)；在I组中也基本保持了这样的相关关系，而在II组、III组中，不论是E/Ea与BNP、BNP与LVEF，还是E/Ea与LVEF之间均未呈现明显的线性相关。结论：在较大的样本中E/Ea与LVEF及BNP表现出较为明确的线性相关，但也存在着E/Ea的变化程度与LVEF不一致的情况，说明冠心病患者可存在着左心室收缩障碍与舒张功能减低程度的不一致，需要结合患者临床和相关实验室检查加以综合判断。 关键词 :冠心病，左室射血分数，二尖瓣口E/Ea Copyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 冠心病不仅影响心室收缩功能，对舒张功能亦有明显影响，即心室收缩功能受损经常伴随着舒张功能异常，而临床上舒张功能障碍性心衰与常见的充血性心衰的治疗方法不同，如为单纯性舒张功能障碍性心衰却按收缩性功能障碍性心衰来治疗，疗效可能会不明显甚至病情加重；随着临床对心衰机制认识加深和治疗方案的改进，同时有收缩和舒张功能障碍的心衰与以舒张功能不全为主的心衰的最佳治疗方案的差异也很大，应加以鉴别 [ 1 ]。常规超声心动图可对左心室功能做出评估，其中舒张早期二尖瓣血流峰速度(E)与舒张早期二尖瓣环速度(Ea)的比值(E/Ea)被欧洲心脏病协会(ESC)推荐为评估左心室舒张末压的有效指标 [ 2 ] [ 3 ]。本文通过分析1组冠心病患者E/Ea值的改变，了解其在不同左心室收缩状态下的观测价值。