DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 摘要 目的：我国是肝癌大国，自秦汉起就有对其症状的描述和用药的记载。本研究基于历代医案，揭示自秦汉至现代治疗原发性肝癌内服方剂的遣药组方规律。方法：收集《中医方剂大辞典》自秦汉至现代治疗原发性肝癌相关的方剂727首，涉略医书235本，运用中医传承辅助系统(V2.5)中关联规则和复杂系统熵聚类分析历代肝癌用药遣药组方规律；通过大数据挖掘和比对，发现治疗原发性肝癌的新处方。结果：历代肝癌用药频次前30味中药以甘草、陈皮、茯苓、当归、木香为主，158个常用药对以陈皮–甘草、黄芩–甘草、陈皮–茯苓和甘草–柴胡为主，36个核心组合以三棱–莪术–青皮为主，以及以柴胡类方为主的8个演化新方。结论：历代肝癌用药体现了原发性肝癌多以脏腑气血亏虚为主，夹杂湿、热、痰、瘀等实证的病机特点，用方侧重于柴胡类方，旨在条达肝气、和解少阳、疏利三焦，为现代临床治疗肝癌用药思想及新药研发提供了一定的理论依据，以期指导临床遣药组方并推进中医肝癌的精准治疗。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 原发性肝癌(Primary liver cancer)是一种具有隐匿性、快速发展、不可预知和浸润转移性的恶性肿瘤 [ 1 ]，中国的肝癌发病率较高，仅次于肺癌与胃癌。据不完全统计，肝癌的死亡人口分别占男性癌症死亡人口的19.6%和女性癌症死亡人口的13.0%，而且全球半数以上的肝癌发病和死亡案例发生在中国 [ 2 ]，其主要病因与病毒性肝炎、饮酒、吸烟、糖尿病、肝癌家族史等密切相关 [ 3 ]。 清朝末年西医理论尚未传入中国之前，历代中医古籍中并无肝癌病名，其大致归属于“肝积”、“脾积”、“癖积”、“肝著”、“癥积”、“痃癖”、“癥瘕”、“肥气”、“胁痛”、“黄疸”、“臌胀”、“岩”等范畴 [ 4 ]。在《灵枢·五变》中记载：“人之善肠中积聚者，……如此，则肠胃弱，恶则邪气留止，积聚乃伤。”巢元方在《诸病源候论》中也说到：“气饮停滞，结积成癖，因热气相搏则郁蒸不清，故胁下满痛，面身发黄。”上述古籍中的描述皆符合现代原发性肝癌的临床症状。中医因其辨证论治，灵活用药的特点，对肝癌术后配合放、化疗，防止其复发、转移，改善肝癌晚期腹水、疼痛、黄疸等症状，缓解放、化疗带来的不适及副反应，提高免疫力及生存率等方面具有优势 [ 5 ]。然而，中医治疗虽具有辨证论治的优势，但没有统一标准，这给传承治疗经验带来了一定的挑战。本研究收集自秦汉至现代治疗原发性肝癌方剂，运用中国中医科学院中药研究所开发的“中医传承辅助系统”(V2.5) [ 6 ]，采用系统中的关联规则分析、改进的互信息法 [ 7 ]、复杂系统熵聚类 [ 8 ]、无监督的熵层次聚类 [ 9 ] 等数据挖掘方法，分析历代肝癌用药遣药组方规律，通过大数据挖掘和比对，探索治疗原发性肝癌新处方，揭示历代中医治疗原发性肝癌核心用药及遣药组方规律，以期为临床运用中医药治疗肝癌提供一定的指导思想，推动中医药肝癌的精准治疗。
system: [SYSTEM]

user: 2. 资料与方法 2.1. 数据来源 以《中医方剂大辞典》为载体，所选的组方来源于自秦汉至现代、具有研究价值的著名医籍，如《伤寒杂病论》、《临证指南医案》等，共计235本书籍对原发性肝癌的相关记载。 2.2. 纳入标准 1) 筛选上述来源方剂中记载“肝积”、“脾积”、“癖积”、“肝著”、“癥积”、“痃癖”、“癥瘕”、“肥气”、“胁痛”、“黄疸”、“臌胀”、“岩”的内服方剂；2) 包含上述关键词且明确记载有右上腹查体可触及的包块；3) 组方药物记载完全，且临床疗效尚可。 2.3. 排除标准 1) 重复方剂(名称不同，但药物组成相同)；2) 组方药物记载不完整或症状描述含糊；3) 不以内服为主要治疗方法；4) 用药对象以小儿为主；5) 所治肿瘤与肝无关。 2.4. 数据提取与录入 将上述筛选的方剂分别按书籍名、朝代、年代、病名、方剂名、药物和剂型由专人录入中医传承辅助系统(V2.5)，双人核查，以确保数据源的准确性。参照2020版《中国药典》和普通高等教育“十三五”国家规划教材《中药学》规范中药名称，如“七叶一枝花”和“蚤休”规范为“重楼”、“淮山药”规范为“山药”等。 2.5. 数据分析 通过中医传承辅助系统中“数据分析”模块中的“方剂分析”功能，利用系统“数据查询”功能，按中医病名“肝积”、“癖积”、“脾积”、“肝着”、“癥积”、“痃癖”、“癥瘕”、“肥气”、“胁痛”、“黄疸”、“臌胀”、“岩”提取出录入系统的727首方剂，然后，点击相应功能按钮进行数据分析，包括药物频次统计、组方规律分析和新方分析。统计分析方法为该软件自带的挖掘算法，包括改进的互信息法 [ 7 ]、复杂系统熵聚类 [ 8 ]、无监督的熵层次聚类 [ 9 ]。应用关联规则挖掘方法，在系统的方剂分析模块中，使用“组方规律”分析，将支持度设置为“30”，置信度为“0.85”；应用复杂系统熵聚类方法进行核心组合分析，在系统的方剂分析模块中，设置相关度为“8”，惩罚度为“2”。
system: [SYSTEM]

user: 4. 讨论 4.1. 历代治疗原发性肝癌用药思路 本研究发现，历代治疗原发性肝癌的高频用药以具有健脾益气之效的甘草、白术、黄芪和人参；疏肝理气之效的陈皮、木香和柴胡；清热解毒之效的大黄、栀子和黄连；活血化瘀之效的当归和芍药；利水渗湿之效的茯苓、泽泻和苍术为主，结合原发性肝癌“肝肾阴虚、肝气郁滞、肝胆湿热、肝血瘀阻、脾虚湿困”的临床表现 [ 10 ]，提示临床治疗原发性肝癌当以扶正祛邪为主。上述历代治疗肝癌高频中药的活性成分均已被证实，如白术中的苍术酮、白术内酯I、白术内酯II [ 11 ] [ 12 ]，甘草中的甘草次酸 [ 13 ]，人参中的人参皂苷Rg1、Rb1 [ 14 ]，陈皮中的陈皮多甲氧基黄酮类成分 [ 15 ]、川陈皮素 [ 16 ]，木香中的去氢木香内酯 [ 17 ]，柴胡中的柴胡皂苷D [ 18 ]；大黄中的大黄素 [ 19 ]，栀子提取物 [ 20 ]，黄连中的黄连素 [ 21 ]，当归中的当归多糖 [ 22 ]，芍药中的芍药苷 [ 23 ]，茯苓中的羧甲基茯苓多糖 [ 24 ]，苍术中的苍术酮 [ 25 ]，均能够不同程度地通过阻滞肝癌细胞周期、诱导肝癌细胞凋亡、抑制肝癌转移、增强免疫，从而减缓肝癌的发生发展，为现代临床治疗肝癌用药提供一定的理论依据。 药物的四气五味在纠正人体气血阴阳偏盛偏衰，恢复其阴阳平衡中发挥着重要作用，是药物性能的重要标志。本研究发现，历代治疗肝癌用药多以苦寒、辛温平和之品为主。肝气、肝阳常有余，故用辛温疏肝理气、苦寒清肝泻火；肝阴、肝血常不足，故用苦寒药滋养肝阴、肝血。徐大椿在《医学源流论》中明确指出了药物归经的重要性：“治病者，必先分经络脏腑之所在，而又知其七情六淫所受何因，然后择何经何脏对病之药”；“不知经络而用药，其实也泛，必无捷效” [ 26 ]。本研究结果显示，历代肝癌用药归经以脾、胃、肝经为主，与“肝一病及延及他脏”理论相符，故肝癌病位主要在肝，次而入脾胃，包含心、肾、肺 [ 27 ]。《血证论》中也明确指出“木之性主于疏泄，食气入胃，全赖肝木之气以疏泄之，而水谷乃化。”。故在治疗肝病的同时，要注重调护脾胃，肝失疏泄，则水谷不能正常化生为精气。国医大师刘祖贻在治疗肝癌时，主张在补养脾胃以扶正气的基础上，佐以疏肝行气、活血化瘀、清热利湿达到御邪、祛邪、安邪的作用 [ 28 ]。结合本研究发现和历代医家立论进一步体现肝癌从脾论治的中医内涵。 4.2. 历代治疗原发性肝癌的核心药对 徐大椿在《医学源流论·古方加减论》中指出：“古人制方之义，微妙精详，不可思议……但生民之疾病不可胜穷，若必每病制一方，是曷有尽期乎？故古人即有加减之法，其病大端相同，而所现之症或不同，则不必更立一方，即于是方之内，因其现症之异，而为之加减。”徐大椿明确指出方剂中有“要药”。都广礼教授提出“药群”概念，有别于君臣佐使剖析方剂的局限性，更有利于剖析方理方义、指导遣药制方和优化方剂 [ 29 ]。本研究发现，历代治疗原发性肝癌的以两味药为主的核心药群以陈皮–甘草、甘草–当归、白术–茯苓、陈皮–白术、甘草–柴胡、甘草–芍药、黄芩–甘草、陈皮–茯苓、甘草–柴胡、甘草–茯苓为主，主要体现出四君子汤、小柴胡汤和二陈汤的用法，代表补气健脾、和解少阳和燥湿化痰的治法。现代药理学研究已证实，这三类治法的代表方剂均可不同程度地诱导肝癌细胞凋亡、抑制肝癌细胞增殖和转移，从而发挥其抑制肝癌进程的作用 [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]。除此以外，上述核心药对还体现在逍遥散、大柴胡汤、血府逐瘀汤和龙胆泻肝汤的用法中，现代临床研究显示，这些方均可缓解肝癌栓塞后综合征和肝癌肝动脉栓塞灌注化疗术后 [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]。此外，历代治疗原发性肝癌的多味药核心药群以三棱–莪术–青皮为主，与《黄帝内经》中“气行则血行，气滞则血瘀”的中医思想相符合。《医林改错》中记载“腹内有形之血，血无论受寒受热均可成为积块；”《圣济总录》称“瘤”是因为气血流行不正常，在淤塞不通之处的间隙而生。现代临床研究显示，肝癌患者会出现不同程度的慢性微循环障碍，当以用活血化瘀法缓解微循环障碍，且增强免疫功能 [ 37 ] [ 38 ]。国医大师刘嘉湘认为肝癌主要是气滞血瘀，郁而化热，热瘀毒结于肝，久而化癌，这与本研究发现的活血化瘀的用药思路相吻合 [ 39 ]。以三棱–莪术–青皮为主的核心组合进一步体现“瘀”在原发性肝癌形成过程中的重要性。因此，通过对历代治疗肝癌用药的分析，以两味药或多味药的药群有助于指导现代临床肝癌的遣药制方。 4.3. 历代治疗原发性肝癌的新方探索 通过对历代治疗肝癌用药的大数据挖掘和比对，可聚合成8个新方，以及13个相对应的常用类方。本研究发现以柴胡汤类方为主，主要体现在加减小柴胡汤、柴胡加栀子汤、柴胡疏肝散、龙胆泻肝汤等，而这些方是以《伤寒论》中小柴胡汤为基础方，灵活加减化裁，旨在条畅气机、清肝利胆、和解少阳、活血化瘀之功。其中，柴胡–黄芩为小柴胡汤中的核心药对。二药合用可疏肝利胆，一定程度上缓解肝癌病情，指导现代临床治疗肝癌的用药思想。现代药理学研究证实，柴胡汤类方能通过增强免疫，清除氧化自由基，诱导肝癌细胞凋亡、自噬、逆转细胞耐药性，从而缓解肝癌临床症状如癌性发热、腹水、黄疸、出血等，联合TACE治疗，可以从一定程度上缓解其副作用及不良反应 [ 36 ] [ 40 ]。除柴胡类方外，还有龙胆泻肝汤 [ 41 ]、茵陈五苓散 [ 42 ] 和补肝汤 [ 43 ] 分别通过清热利湿退黄、补肝养筋之效治疗原发性肝癌，这三张方在治疗原发性肝癌TACE术后栓塞综合征已被现代临床研究证实。另外，还有主治脾积的快气丸；主治邪热内陷心包证的紫雪丹；用于活血化瘀止痛的七厘散；主治女劳疸的减黄丹；具有燥湿理气作用的小分清饮和疏肝健脾的香附丸。尽管这六张方剂目前暂无与肝癌临床和药理学研究的相关报道，但大数据挖掘结果提示其具有潜在治疗原发性肝癌的作用，为古方新用提供一定的理论依据。 本研究基于自秦汉至现代中医治疗原发性肝癌的临床实践，运用关联规则和复杂系统熵聚类算法，结合现代临床研究和药理研究，精准挖掘历代中医治疗肝癌的用药经验，以期为遣药制方、古方新用和优化方剂提供理论依据，为现代临床治疗原发性肝癌的遣药组方及新药研发提供理论依据，并推动中医药现代化发展。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 为了回收电解锰阳极泥中锰以达到资源化利用的目的，以硫磺为还原剂，硫酸作为反应介质，采用曲面响应法探讨了温度、时间、酸矿比和硫酸浓度对锰浸取率的影响。结果表明：各条件参数对锰的浸取率影响大小的排序为D (时间) > A (温度) > B (硫酸浓度) > C (酸矿比)。在浸取温度105℃、反应时间3 h、酸矿比1.75 (mL:g)和硫酸浓度11 mol·L -1 条件下，锰的浸取率为99.93 %。用硫磺作还原剂回收阳极泥中锰，具有原料廉价易得，反应温度低，速率快，浸取率高的特点。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 锰矿及其深加工产品被广泛应用于钢铁、有色冶金、化工、电子、电池以及农业等方面 [ 1 ]，我国电解锰产业规模随着经济的发展而逐渐扩大，年产量达120万t/年 [ 2 ]，成为全球最大的电解锰生产、出口和消费国 [ 1 ]。 电解锰阳极泥是生产电解锰时阳极板上产生的副产物，每生产1 t电解金属锰一般伴随50~150 kg阳极泥的产生 [ 3 ]，由于阳极使用含铅阳极板，使得电解锰阳极泥含有一定量的铅 [ 4 ]，给回收利用造成困难，除少量用于电解锰厂的锰矿浸取液除铁外，大部分阳极泥被堆积或以低价外卖，造成环境污染和资源浪费。 目前针对阳极泥的回收利用已有不少报道，还原法由于步骤简便，浸取率高且易于分离而被普遍利用。主要的还原方法有高温焚烧还原、湿法还原浸出、微生物还原浸出等。如蔡振勇 [ 5 ] 采用高温焙烧还原法，高温下加入还原剂使二氧化锰还原为氧化锰，再与硫酸反应得到硫酸锰。申永强 [ 6 ] 将电解锰阳极泥渣与氢氧化钠在高温下煅烧氧化，再经甲醛还原制备MnO 2 。还原焙烧法因能耗过高、产生氮氧化物以及硫氧化物等二次污染物，且渣中有煤渣的进入不利于铅的回收，已逐渐被淘汰。刘建本等 [ 7 ] [ 8 ] 以SO 2 尾气为还原剂浸取电解锰阳极泥，制得的硫酸锰可以达到工业级标准要求。但该方法存在副反应，产生连二硫酸盐，难以处理转化，不利于进一步利用，且SO 2 是气体不易贮运。黄齐茂等 [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] 采用木屑、橘子皮、玉米秆等有机物作为还原剂，湿法浸出阳极泥中锰，实现锰铅高效分离。有机物木屑等虽廉价易得，但其自身不可作为还原剂，需先水解或酶解生成还原糖类等还原性物质，产生酸性废水较多，不易处理。微生物还原浸出法作为一种新兴方法，近年来研究也有所增加。Zhang [ 13 ] 利用混和自养培养法，在黄铁矿和硫的混合作用下从低品位软锰矿中浸出锰。生物浸取法虽然可行，但生物活性比较低，耗时长，同时消耗微生物生长所需营养物，难以实现工业化。因此，选择合适且廉价的还原剂成为研究的热点，本研究以湘西某工厂的阳极泥渣为原料，采用廉价易得的硫磺为还原剂，探讨温度、反应时间、酸矿比和硫酸浓度对锰浸取率的影响，从而实现阳极泥中锰的回收利用。
system: [SYSTEM]

user: 2. 材料与方法 2.1. 材料、试剂和仪器 电解锰阳极泥来自湖南湘西某工厂，呈黑色块状，含水率为5%。将锰渣洗矿处理后置于鼓风干燥箱中烘干至恒重，温度设置为105℃。经研磨粉碎过筛后，存放于干燥箱中备用。 实验试剂：硫酸锰、二氧化锰、硫酸、硫磺等均为分析纯。实验用水为去离子水。 实验主要仪器：D/max-γA型X-射线衍射仪(日本Rigaku公司)；Magicube高压超声波微波协同组合工作站XH-200PE(北京祥鹄科技有限公司)；ICAP6300型电感耦合等离子体发射光谱仪(ThermoFisherScientific.USA)；FlexSEM1000型扫描电镜(日立高新公司)。 2.2. 实验方法 称取10 g干燥后的阳极泥渣于反应罐中，采用单因素实验法，探讨硫酸浓度(2、4、6、8、10、12、14和16 mol∙L −1 )、反应时间(1、2、3、4和5 h)、反应温度(60、70、80、90、100、110和120℃)和酸矿比(1.5、2.0、2.5和3.0 mL/g)对锰浸出率的影响。其中主罐加入2 g硫磺粉末，对照组不添加硫磺，放置于高压超声波微波协同工作站中，于恒温条件下搅拌反应一定时间。反应完成后用150 mL去离子水分3次洗涤阳极泥渣，合并滤液和洗涤液并量取体积。准确移取少量滤液，采用ICP仪器测定锰浓度。滤渣烘干后称重，消解后采用ICP仪器测定其中Mn以及其他金属元素的含量。采用XRD测定阳极泥反应前后各主要成分的晶体结构。 2.3. 曲面响应优化设计 根据单因素实验结果，利用Design-Expert.V8.0.6.1软件中Optimal模块，选择温度、时间、酸矿比以及硫酸浓度4个条件作为实验因素，以阳极泥中Mn的浸取率为响应值，设计四因素四水平实验，筛选最佳浸取条件。实验因素水平设计及编码见表1。 Table 1 Experimental factors and level codin 因素 水平 −1 −0.3 0.3 1 温度A/(℃) 90 100 110 120 硫酸浓度B/(mol∙L −1 ) 8 10 12 14 酸矿比C/(mL:g) 1.0 1.5 2.0 2.5 时间D/(h) 2 3 4 5 表1. 实验因素及水平编码
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 a) 浸取Mn最佳反应条件为：反应温度105℃、反应时间3.5 h、酸矿比1.75 (mL:g)、硫酸浓度11 mol∙L −1 ，阳极泥中Mn的浸取率可达99.93%。 b) 各因素对Mn的浸取率影响从大到小的排序为：D (时间) > A (温度) > B (硫酸浓度) > C (酸矿比)，两因素交互影响从大到小排序为：AD > BC > AC > AB > CD > BD。 c) 用硫磺做还原剂，硫酸为浸取剂，直接还原酸浸回收阳极泥中Mn，具有原料廉价易得，反应温度低，速率快，浸取率高的特点。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 以金沙江重要控制站攀枝花水文站为例，简述了超声波时差法测流技术的原理及应用情况，通过构建时差法流量实时在线综合监测系统，实现了对流量数据的自动采集、存储和分析处理，良好实现了无人值守工作模式下精准测流。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 为加快水文监测现代化建设的步伐，我国水行政主管部门提出了加强水文监测现代化的总体思路和实施要求，其中在河流流量测验方面明确提出根据水文测站功能和特性，选用声学多普勒流速剖面仪法；雷达测速；声学时差法；比降面积法；图像识别技术；水工建筑物与堰槽测流实现流量在线自动监测的要求。长江委水文局在攀枝花水文站进行了国产声学时差法流量测验技术研究，为国产时差法测流设备的推广使用奠定了基础 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 测站概况 2.1. 攀枝花基本情况 攀枝花水文站是一类精度水文站，于1965年5月设立，位于四川省攀枝花市江南三路三村，是国家重要水文站和报汛站，是雅砻江汇入金沙江前的金沙江控制站，地理位置101˚43'E，26˚35'N，集水面积259，177 km 2 ，现有测验项目：水位、流量、悬沙、颗分、水温、水质、降水和报汛。该站承担了攀枝花城市防汛、用水安全的重要监测任务，随着阿海、金安桥、龙开口、观音岩、二滩等金沙江干支流水利水电工程的建设与运行，特别是作为乌东德电站的入库控制站，攀枝花水文站的水文资料显得愈发重要，其水文站的功能和地位将进一步提高。 2.2. 攀枝花测验河段情况及测站特性 攀枝花水文站测流断面位于弯道顺直段，如图1，断面呈“W”形，左深右浅，两岸为乱石组成，河床为乱石夹沙，断面基本稳定，局部略有冲淤变化。断面下游500 m有一浅滩，水位在990.00 m全部淹没，起低水控制作用；下游弯道和密地大桥束水起高水控制作用；下游15 km的雅砻江从左岸汇入，雅砻江水大时有回水顶托。断面上游900 m的渡口大桥下，右岸兴建了顺坝一座；断面上游大桥与铁索桥之间右岸围砌了22，500 m 2 的滩地作停车场。断面上游200 m的左岸围砌了约300 m长的河堤作停车场，后延长约100 m至上游浮标断面，此两项工程起高水顺流作用。 如图2，攀枝花断面河槽部分基本稳定，年际间略有冲淤，冲淤变化在0.2~0.3 m左右。2008年和2016年断面与2005年、2010年、2012年断面相比有较大变化，主要反应在两岸边坡发生了较大程度的淤积，淤积厚度2~3 m，其主因分别2008年沿江两岸修建滨江路弃土，2016年则为工程性改变。总体来看，除人为影响因素外，攀枝花水文站测流断面河床变化较小。 攀枝花站水位流量关系线多年为单一线型，中低水(994.00 m以下)历年变化不大，高水(994.00 m以上)个别年份有轻微摆动，如图3。 图1. 攀枝花水文站测验河段图 图2. 攀枝花水文站测验河段图攀枝花断面近年变化 图3. 攀枝花水文站Z~Q关系曲线
system: [SYSTEM]

user: 3. 超声波时差法在线测流系统测量方法及原理 超声波时差法测流系统基于流速–面积法，主要由安装在待测段边壁上不同高度的一对或数对超声换能器和一个转换器(主机)组成，每对换能器可以测得该声道高度上的线平均流速，由这些线平均流速在水深方向进行积分即可获得断面的流量。明渠中的超声流量计还需配备水位计量水位。相比于多普勒超声测流，时差法超声测流的优点在于使用顺流和逆流传播的时间差来反映流体的流速，克服了声速随流体温度变化而变化带来的误差，其原理图如图4所示。 图4. 超声波时差法测量原理图 超声波时差法流量在线监测装备，通过分布于河道两岸的主机、从机间的特高频(UHF)无线通信协作，相互接收由对方发送的经河道传播的水声信号，测量并计算出同步时间差值，最后经数据处理获得断面的平均流速。通过安装在河道旁边的气泡水位计，实现水位数据获取；RTU将获取的平均流速、实时水位测量数据结合河床断面数据，通过流速积分和人工标定的流量系数计算出河道流量数据，使用无线公共网络传输至前端数据接收平台。数据接收平台再对接收的河道流量数据进行校正处理。
system: [SYSTEM]

user: 4. 超声波时差法在线测流系统组成和安装 超声波时差法在线测流系统，根据布设在河渠二岸的换能器之间信息通讯方式分为有线和无线两种。攀枝花水文站采用超声波无线时差法测流系统。 1) 超声波时差法在线测流系统设备组成 超声波时差法流量在线监测装备分为主机和从机两部分，主机和从机通过射频电台进行数据通信，基于GPS/BD校时模块实现主机和从机的时钟同步，安装于水下的超声波换能器通过发射和接收超声波信号实现流速的测量，主机设计有水位传感器及RTU通信接口，用于水位获取、参数设置及数据传输等，系统总体架构如下图5所示。 图5. 超声波时差法测流系统总体架构图 2) 测流系统信息采集与传输 综合考虑本地域信号覆盖情况，以及系统的经济性、时效性、稳定性及可靠性，本系统选用4G/GPRS数据传输方式。RTU遥测终端机直接获取平均流速数据和水位数据后，将计算出的河道流量数据与过程数据通过无线公用网络，发送至前端的数据接收平台。数据接收平台将接收的平均流速、流量及水位存储至本地数据库，数据展示平台通过读取数据接收平台数据库进行数据的展示，实现过程如下图6所示： 图6. 流量实时在线监测系统信息采集与传输示意图 3) 超声波时差法测流设备安装 新建的超声波时差法测流系统安装见图7。安装要求基建稳固牢靠，并且换能器位置需设计过水挡墙装置，河岸两侧基建基本一致，主机包含超声波时差法测流系统安装基建；从机侧位于对岸岸边，从机侧基建包括机柜基建、监控杆基建两部分。结合攀枝花的实地勘察调研，确定机柜、监控杆基建安装位置，结合现场情况，设计换能器安装支架，使得换能器可上下、水平方向可调整，通过激光校准仪、全站仪等辅助测量仪器确定主从机换能器声道路径与流速流向成45˚夹角，主机、从机侧时差法换能器安装水平高度一致，考虑超声波信号间的干扰，同时保证超声波时差法测流设备的测高性能，以兼顾全量程流量在线监测。 图7. 流量实时在线监测系统安装示意图
system: [SYSTEM]

user: 5. 超声波时差法在线测流系统比测率定 超声波时差法测流系统在攀枝花水文站比测时间分别在2020年和2021年，比测期间实测水位在986.37~996.28 m之间，实测流量在498~5910 m 3 /s之间，超声波时差法测流系统测得流量在516~5890 m 3 /s之间，涵盖了高中低枯水。 表1为超声波时差法测流系统流量与流速仪实测流量误差分析表，相对误差在−4.1%~5.6%之间，有92%测次相对误差小于5%。 高水期随机不确定度为9%，中水期随机不确定度为7%，全部测次系统误差为1.7%，这表明系统测流值偏大，全部测次随机不确定度为7%。 图8为超声波时差法测流系统流量与流速仪实测流量散点图，两者流量值基本一致。 时差法测流符合规范中一类精度站测流的精度要求。 Table 1 Error analysis table of the ultrasonic time difference measurement and current meter measured flo 分级 时间 水位(m) Q实 Q时差法 相对误差(%) (m³/s) (m³/s) 高水 2020-6-23 23:52 996.07 5910 5667 −4.1 2020-6-28 9:15 994.66 4710 4742 0.7 2020-6-29 9:06 995.1 5160 5157 −0.1 2020-7-15 9:32 994.02 4130 4279 3.6 2020-7-19 10:44 995.36 5090 5375 5.6 2020-7-21 7:56 996.28 5820 5890 1.2 2020-7-28 9:40 995.67 5300 5458 3.0 随机不确定度(%) 9 中水 2020-5-18 9:10 989.08 1450 1520 4.8 2020-6-1 9:53 990.64 2140 2167 1.2 2020-6-10 10:36 990.26 1940 1910 −1.5 2020-6-16 11:26 991.76 2760 2809 1.8 2020-6-18 9:24 992.22 3140 3063 −2.5 2020-7-1 9:24 993.47 3850 3728 −3.2 2020-7-8 11:10 991.32 2500 2614 4.6 2020-7-17 9:10 992.65 3210 3364 4.8 2020-7-18 10:40 993.1 3490 3628 4.0 2020-10-27 9:18 990.74 2240 2283 1.9 2020-10-30 9:37 991.3 2540 2545 0.2 2020-11-1 9:45 989.41 1630 1666 2.2 2020-11-7 10:36 990.58 2190 2199 0.4 2021-1-22 16:28 988.93 1480 1425 −3.7 随机不确定度(%) 7 低枯水 2020-11-18 11:26 986.37 504 530 5.1 2021-1-10 9:22 987.06 694 722 4.0 2021-2-23 11:16 987.03 685 704 2.8 2021-3-13 16:22 987.69 889 930 4.6 2021-3-18 9:15 986.48 498 516 3.6 整体系统误差(%) 1.7 整体随机不确定度(%) 7 表1. 时差法流量与流速仪实测流量误差分析计算表 图8. 时差法流量与流速仪实测流量散点图
system: [SYSTEM]

user: 6. 比测分析与讨论 从比测情况来看，时差法系统流量与实测流量相对误差在−4.1%~5.6%之间，约92%测次相对误差在±5%以内。时差法高水期、中水期随机不确定度分别为9%、7%，全部测次系统误差为1.7%，随机不确定度为7%。符合规范中一类精度站的精度要求。 针对2020年3次洪峰流量在2900 m 3 /s以上的洪水过程对时差法流量数据与攀枝花水文站水位流量关系推流数据进行分析发现，三场洪水洪峰流量误差在4%以内，确定性系数DC均在0.94以上，时差法流量偏大，各场次洪水过程拟合精度良好。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 简述了水平式多普勒剖面测速仪(H-ADCP)的原理及应用情况，通过采用传感器控制技术及系统集成方法，构建水平式多普勒流速仪流量在线监测系统，实现了对流量数据的自动采集、存储和分析处理，并在江苏南京前垾村水文站开展示范应用和比测分析，为水平式多普勒流速仪流量在线监测系统的应用提供了实践基础。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 近年来，随着技术的进步和新设备的应用，长江水利委员会水文局依托国家重点研发计划项目针对流量在线监测方法的研究正在逐步开展。定点声学多普勒剖面流速仪(Horizontal Acoustic Doppler Current Profiler，以下简称H-ADCP)广泛应用于径流、中小河流及潮流河段，前垾村水文站，通过建立H-ADCP指标流速与断面平均流速的线性回归方程实现了流量的在线监测。加上各类定线软件的广泛应用，进一步拓宽ADCP在线监测的适用范围，这为定点式多普勒流速仪流量在线测流系统的应用提供了理论和实践基础 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 水平式多普勒流量在线监测系统基本原理 在无法确定水位–流量关系曲线的河段，针对传统方式下采用转子式流速仪或ADCP走航式施测流量监测的频次偏少，无法实现流量的过程推求这一问题，提出一种通过建立ADCP在线测流系统方法来有效地弥补以上不足。ADCP在线测流系统包含水平式ADCP以及定点垂向ADCP两种不同类型的ADCP监测设备，可实时获得区段水平层平均流速和垂线平均流速作为指标流速；对于指标流速，利用多项式内插过各个结点中心形成拟合曲线，在曲线拟合的基础上再辅以人工修线的方式，能极大的改善拟合曲线与原始数据间的相关关系，使ADCP采集的指标流速数据更契合时均流速。根据一段时期内ADCP在线测流系统采集的指标流速与断面平均流速的实测值，建立两者间的多元线性回归模型，可获得模型的回归系数，推求断面平均流速，并结合过水断面面积(借用大断面高程，按水位插补水边距计算过水断面面积)计算流量。
system: [SYSTEM]

user: 3. 定点式多普勒流速仪流量在线测流系统集成 系统实现是通过在河道右岸布设一个水平式H-ADCP，实测水层某一水平线段内的水平平均流速，拟合断面平均流速，再通过瞬时水位计算断面面积进而推求流速仪测流断面的流量。在线测流系统的数据采集和处理是将水平式ADCP以及自记台水位的采集数据通过4G无线网络传送到中心站，中心站使用InterNet网络固定IP地址计算机接收数据，通过传输程序解码水位、流速、流向、同时使用分析解算程序实时计算，将其数据结果存入数据库，最终在查询系统中以过程线和数据表格的方式加以体现，如：流量和水位过程线、流速剖面线、流速流量表格等。 3.1. 系统的设备组成 本系统包括：信息采集传输终端RTU (可携带ADCP，OBS和GPS等传感器)，4G无线通讯终端，水平式H-ADCP，水位传感器，中心站计算机等设备以及中心站数据接收处理及查询显示等软件。 在线测流系统组成如图1所示。 3.2. 断面水位数据采集过程 在特定断面上的岸边布设一个水位采集点，水位数据的采集控制是由中心站控制完成。首先，中心站的前置数据接收计算机通过程序控制在一定间隔时间后发送水位采集指令，使用GPRS无线通信方式将指令传输到 图1. 测流系统组成 水位传感器端，水位传感器根据指令采集当前水位值。采集到的水位值再通过GPRS无线通信方式发送至中心站前置数据接收计算机端完成断面水位数据采集过程。 3.3. 中心站软件的组成 中心站软件主要包括：前置数据接收软件、数据转储软件、实时数据查询软件三部分。 前置数据接收软件主要功能是实时接收水平式H-ADCP和水位数据，同时具有可远程设置ADCP参数，招测断面水位，设备时间校正等功能。保证数据采集的时间同步，为确保真实反映断面实时情况。 数据转储软件主要功能是实时处理前置数据接收软件接收的水平式H-ADCP、水位和电压等数据。进行数据解算，求得断面流速流向，再通过流速流向水位关系式，求得断面流量，同时将结果存入数据库。 实时数据查询软件主要功能是实时显示水平式H-ADCP流速流向、水位、水温、电压等图形，查询和显示流量和水位过程线、流速剖面线、流速流量表格等。
system: [SYSTEM]

user: 4. 定点声学多普勒流量在线测流系统示范应用 4.1. 前垾村基本情况 前垾村水文站是三类精度的感潮水文站，位于江苏省南京市江宁区秣陵街道前垾村，东经118˚52'0.6''、北纬31˚52'3.3''，于1964年11月江苏省水文总站设立，1967年5月由常年站改为汛期站，1970年1月停测，1975年6月恢复观测，2008年1月测验断面上迁60米观测至今。现为国家基本水文站，主要任务为监测秦淮河流域句容河水位及汛期洪水过程，通过监测句容河水位、流量分析研究句容河洪水期的水位–流量关系，分析水文特性规律。为秦淮河流域防汛防旱提供水文情报预报，为区域规划、水资源管理等提供服务。 4.2. 测验河段情况及测站特性 前垾村水文站测验河段顺直长度约170 m (上游70 m，下游100 m)，冲淤变化不大，无水草生长，架设过河测流电动缆道，上下游均有急弯，对断面流速分布有影响，河床为沙壤土，上游约750 m处有解溪河汇入，下游130 m处有便民桥一座，约500 m处有溧水河汇入。水情受上游赤山闸，下游武定门闸、秦淮新河节制闸的控制影响，前垾村水文站测流断面位置如图2所示。 图2. 前垾村水文站测流断面位置图 4.3. 水文特征 前垾村水文站历史最高水位12.23 m，出现时间2016年7月5日；实测最大流量1160 m 3 /s，出现时间2003年7月6日；最大流速2.54 m/s，出现时间2003年7月5日；年最大降雨量2029.2 mm，出现时间1991年。
system: [SYSTEM]

user: 5. 定点声学多普勒流量在线测流系统比测率定 H-ADCP测流系统流量与前垾村站实测流量(转子流速仪)进行误差分析。H-ADCP测流系统比测时间在2020年，比测期间实测水位在7.08~10.8 m之间，实测流量在20~456 m 3 /s之间，H-ADCP测流系统测得流量在19~467 m 3 /s之间。 表1为H-ADCP测流系统流量与流速仪实测流量误差分析表，相对误差在−9.4%~8.2%之间，有67%测次相对误差小于5%。全部测次系统误差为−0.5%，随机不确定度为9%。 图3为H-ADCP测流系统流量与流速仪实测流量散点图，两者流量值基本一致。 H-ADCP测流不但符合规范中对感潮河段三类精度水文站测流的精度要求，而且达到了一类精度站的精度要求。 Table 1 Error analysis and calculation table of H-ADCP flow and current meter measured flo 序号 时间 水位(m) Q 实 Q H-ADCP 相对误差(%) (m³/s) (m³/s) 1 2020-7-1 6:15 8.44 103 105 1.7 2 2020-7-4 7:10 8.36 54.9 55 0.3 3 2020-7-5 16:00 9.12 59.7 62 3.3 4 2020-7-5 18:50 9.25 132 130 −1.8 5 2020-7-6 5:15 9.5 167 166 −0.7 6 2020-7-6 11:00 9.65 151 159 5.5 7 2020-7-6 20:10 9.76 214 212 −1.0 8 2020-7-7 7:35 9.7 153 162 6.2 9 2020-7-8 9:45 9.69 68.8 74 7.1 10 2020-7-11 16:55 9.97 62.9 66 4.8 11 2020-7-12 7:55 10 58.6 62 5.9 12 2020-7-15 7:50 10.36 65.6 59 −9.4 13 2020-7-15 12:05 10.66 199 194 −2.4 14 2020-7-15 17:20 10.77 274 275 0.4 15 2020-7-16 6:00 10.68 244 243 −0.3 16 2020-7-17 6:00 10.5 104 97 −6.5 17 2020-7-17 10:55 10.8 116 109 −5.8 18 2020-7-21 8:45 10.63 106 106 −0.4 19 2020-7-21 16:25 10.62 101 105 4.4 20 2020-7-22 9:25 10.4 77.9 80 2.1 21 2020-6-14 8:30 7.42 46 45 −3.3 22 2020-6-15 5:50 7.08 52.5 52 −1.6 23 2020-6-15 9:00 7.42 35.8 39 8.2 24 2020-6-15 11:20 8.14 164 163 −0.8 25 2020-6-15 12:30 8.46 178 185 3.8 26 2020-6-15 15:00 9.08 187 191 2.0 27 2020-6-15 17:00 9.4 192 201 4.7 28 2020-6-15 19:30 9.66 256 276 7.8 29 2020-6-16 0:00 9.83 302 316 4.8 30 2020-6-16 4:55 9.71 317 308 −2.9 31 2020-6-16 10:35 9.98 287 283 −1.4 32 2020-6-16 17:10 10.28 427 427 0.0 33 2020-6-16 21:10 10.3 456 467 2.4 34 2020-6-17 6:10 9.98 419 406 −3.2 35 2020-6-17 12:15 9.68 354 348 −1.6 36 2020-6-17 17:40 9.34 304 300 −1.2 37 2020-6-18 0:10 8.99 241 243 0.9 38 2020-6-18 6:30 8.58 207 201 −3.1 39 2020-6-18 16:10 8.19 170 165 −2.7 40 2020-6-19 9:10 7.61 65.5 67 1.8 41 2020-7-21 8:45 10.63 106 96 −9.1 42 2020-7-21 16:25 10.62 101 96 −5.2 43 2020-7-22 9:25 10.4 77.9 74 −5.6 44 2020-7-25 6:40 9.99 31 29 −7.0 45 2020-7-28 12:50 9.86 46.3 43 −7.2 46 2020-8-9 7:50 9.1 20.4 20 −3.7 47 2020-9-19 7:20 7.97 27.6 26 −6.7 48 2020-9-20 7:20 7.95 21 19 −8.5 系统误差(%) −0.5 随机不确定度 9 表1. H-ADCP流量与流速仪实测流量误差分析计算表 图3. H-ADCP流量与流速仪实测流量散点图
system: [SYSTEM]

user: 6. 比测分析与讨论 从比测情况来看，H-ADCP系统流量与实测流量相对误差在−9.4%~8.2%之间，约67%测次相对误差在±5%以内。全部测次系统误差为−0.5%，随机不确定度为9%。H-ADCP系统测流精度不但符合规范中感潮河段三类精度水文站测流的精度要求，而且达到了一类精度站的精度要求。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 厦门市是资源型缺水和工程型缺水并存的城市，为破解水资源紧缺形势，充分利用雨洪资源迫在眉睫。应用Mike Basin建立雨洪资源利用模拟模型，对九龙江北溪流域和厦门市全域进行不同尺度的水资源模拟分析，辅以水库径流调节计算，研究雨洪利用工程引洪和蓄洪规模。通过多方案综合比选论证，推荐新建15 m 3 /s引洪管道和9525万m 3 雨洪调蓄水库。推荐方案下，2030年雨洪工程多年平均引水量12，028万m 3 ，特枯年引水量19，813万m 3 ，基本满足厦门市远期水资源需求。本文构建的雨洪资源利用模拟模型，是对雨洪利用精细化模拟和水资源中尺度配置的有机耦合的有益探索。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 水资源系统模拟是水资源配置和调度的一个重要环节，主要研究水资源系统内各种水利工程、用水户和渠道/河道，在某种给定决策偏好和调度规则等条件下的运行情况 [ 1 ]。水资源系统模拟的核心是水资源供需平衡，由于水资源系统模拟服务的目标是水资源配置，也称为水资源配置模拟，一直是研究的热点及重点 [ 2 ]。由于实际水资源系统的高度复杂性，现实中存在大量复杂、非结构化的调度方式，因此很难用优化模型来精细地描述水资源系统。而模拟模型可通过合理设计复杂的规则来实现对水资源系统的抽象概化，具有很强的灵活性。如国外应用较为广泛的为美国的WMS (Watershed Modeling System)及HSPF (Hydrological Simulation Program-Fortran)模型、奥地利的Waterware [ 3 ]。国内应用较为广泛的是新安江模型、“三次平衡”配置方法 [ 4 ] 及中国水科院的WROOM [ 5 ] 等，但目前多停留在课题或项目研究阶段，并未广泛进行商业应用。相对而言，丹麦的Mike Basin [ 6 ] 以其基于调度方式的配置原理受到国内科研和工程人员的推崇，在吉林 [ 7 ]、大凌河 [ 8 ]、汉江流域 [ 9 ]、红河流域 [ 4 ] 等地区取得了良好的应用实践。Mike Basin模型是一个综合性水资源数学模型软件 [ 10 ] [ 11 ]，它基于ArcView平台，与ArcGIS的空间分析、地图显示及数据操作紧密结合，操作便捷，易于直观展示，可用于解决流域内河网模拟、地表产汇流计算、水资源供需平衡及农田灌溉用水合理性分配等一系列问题 [ 12 ]。 本文应用Mike Basin雨洪资源利用模拟模型，对九龙江北溪流域、厦门市全域进行不同尺度的水资源模拟分析，辅以水库径流调节计算，研究雨洪利用工程的引洪规模和蓄洪库容，为厦门市雨洪资源开发利用提供参考依据。
system: [SYSTEM]

user: 2. 问题提出 厦门市位于福建省东南沿海，辖思明、湖里、集美、海沧、同安和翔安等6个区，市域土地面积1640 km²。全市多年平均水资源量12.34亿m³，人均水资源量324 m³，仅为福建省人均水资源量的10%，全国人均水资源量的16%，是一个资源型缺水城市。全市城市供水水源包括九龙江北溪、石兜–坂头水库、汀溪水库群，其中九龙江北溪供水量占比超过80%。随着厦门市城镇化水平的提高以及东部片区的快速崛起，厦门市水资源供需矛盾和空间不均衡问题将十分突出。 因流域内用水需求增加及水量分配的制约，北溪枯水期(“基荷”)已无进一步向厦门市供水的可能性，而汛期来水量约为非汛期的三倍，汛期大量的水资源直接排海。因此，加强北溪流域雨洪资源利用，将是解决厦门市水资源供需问题的重要方向，而利用北溪流域丰水期雨洪资源(峰腰荷)，兴建境内调蓄水库进行蓄丰补枯正是这一思路的具体体现。 北溪雨洪利用工程建设内容包括九龙江北溪取水工程、溪头水库扩建工程、北溪取水口–溪头水库–翔安北水厂输水工程，旨在新建输水通道与沿线水库的贯通，采用以蓄补引的方式增加原水供应，解决厦门市尤其是东部片区缺水问题。厦门市及九龙江北溪下游水系分布示意图见图1。 图1. 厦门市及九龙江北溪下游水系分布示意图
system: [SYSTEM]

user: 3. 雨洪资源利用模拟模型构建 Mike Basin是由丹麦水利与环境研究所研发的与GIS整合的集总式流域(区域)水资源规划决策支持系统，主要用于研究流域与区域内水资源配置和水资源供需平衡的数学模拟，已应用于国内外多个流域和区域水资源规划管理项目。其全部建模功能均在以地图为核心的模型架构中实现，能提供不同尺度的时空水资源模拟计算、数据交互及结果分析展示。应用Mike Basin构建厦门市雨洪资源利用模拟模型。 3.1. 模型模拟范围 雨洪资源利用模拟模型模拟设计范围包括厦门市湖里、思明、海沧、集美、同安和翔安区，主要供水对象为城镇市政用水，即居民生活、工业、建筑业、服务业等。同时供水水源涉及北溪流域，故而分析范围还包括北溪流域龙岩、漳平、漳州等。模型模拟时间范围为1959年4月至2015年3月，共计56年、672月、245，280天。 3.2. 河网概化 结合河网的水力联系，选取能够反映供用水特点的河道和重要的供水节点进行概化，具体包括：选取北溪流域内干流及重要支流万安溪、龙津溪等，以及具备年、多年调节性能的万安溪水库、白沙水库和长泰枋洋水利枢纽；选取厦门市境内的已建石兜–板头水库群、汀溪水库群(汀溪水库、溪东水库、小坪和竹坝水库)，在建的莲花水库和拟扩容蓄洪的溪头水库，各水库信息详见表1。同时按照厦门市行政分区和水厂规划情况，确定5大配水节点。概化后的河网见图2。 Table 1 List of reservoir characteristic 河流 电站名称 流域面积(km 2 ) 总库容(m) 调节库容(万m 3 ) 调节性能 备注 万安溪 万安水库 667 22890 16800 多年 万安溪 白沙水库 1307 20197 10993 年 龙津溪 上存水库 214 12180 10771 多年 后溪 石兜水库 59.3 8906 8822 多年 石兜–板头水库群 后溪 坂头水库 67.3 664 360 季调节 汀溪 汀溪水库 100.8 4845 3797 多年 汀溪水库群 汀溪 溪东水库 23.4 1412 1128 多年 汀溪 竹坝水库 9.4 1012 850 多年 汀溪 小坪水库 23.2 440 408 年 莲花溪 莲花水库(在建) 157 3286 1958 年 过芸溪 溪头水库 11 357 300 年 现状 曾溪 曾溪水库 8.5 710 505 年 表1. 水库特性表 注：1、上存水库为长泰枋洋水利枢纽的调节水库；2、小坪水库含水洋引水5.1 km 2 。 3.3. 模型边界 1) 供水水源边界。供水水源包括厦门市境内石兜水库群、汀溪水库群、溪头水库及境外北溪流域。根据雨洪利用的特点，北溪流域采用历年逐日径流资料，厦门市供水水库采用历年逐月径流资料(注：模型按照日尺度进行模拟，当输入资料为月时则进项月内均化处理)。 厦门市自北溪调水工程包括：① 现状已建北溪引水左干渠、特区供水工程(合计供水规模约18 m 3 /s)，② 在建长泰枋洋工程(供水规模10 m 3 /s)和③ 规划建设北溪雨洪利用工程(供水规模15 m 3 /s，4~9月引洪水)，①和②工程引水量及过程受北溪引水分水协议(注：当北溪闸址断面来水保证率90% (闸址设计流量38 m 3 /s)及以上的枯水情况时，漳州和厦门按62:38的比例进行分配)限制，厦门市可分配水量14.4 m 3 /s。 2) 河道外需水边界。需水量包括厦门市城镇市政需水及北溪流域需水，其中厦门市城镇市政需水成果采用厦门市水资源综合规划成果，见表2。 图2. 厦门市水资源配置模型水资源系统网络图 Table 2 Summary of water demand in the Xiamen City (10，000 m³ 分区 本岛 海沧区 集美区 同安区 翔安区 合计 生活 19，691 8396 11，295 9896 13，794 63，072 工业 2763 8685 5527 7895 7895 32，765 农业 0 501 1677 6017 5219 13，413 生态 700 500 800 900 1300 4200 合计 23，155 18，082 19，298 24，708 28，208 113，450 管网漏失水量 1274 879 881 935 1149 5005 城镇供水 24，429 18，460 18，503 19，626 24，138 105，042 表2. 厦门市需水量汇总表(万m³) 3) 河道内需水边界。莲花水库、汀溪水库、竹坝水库和石兜水库。莲花水库、汀溪水库、竹坝水库、石兜水库的生态需水量分别为0.60 m³/s、0.74 m³/s、0.05 m³/s、0.27 m³/s。其余河段生态下泄汛期按照多年平均径流量的30%考虑，非汛期按照多年平均径流量的10%考虑。 4) 水库蒸发渗漏。水库蒸发渗漏损失按照月内平均库容的1.5%考虑。水库蓄水期各月蒸发损失是库区由陆面变为水面所增加的蒸发量，其中蒸发数据采用同安气象站实测数据。 5) 管网工程输水损失。管网工程输水损失为进入管网的水量与管网出口水量的差值，其与管网材质、输水距离等有关，本阶段按照5%取值。 3.4. 调度原则 城市供水水源工程包括水库工程和引水工程，拟定联合调度运行原则见图3，具体包括： 图3. 厦门市水资源配置调度原则 1) 供水优先序方面，优先使用本地水资源，其次为北溪引水及雨洪工程进行补充，不足部分考虑非常规水源的利用，部分供水水库作为应急备用水源。 2) 引水调度时，① 优先使用长泰枋洋工程及北溪引水，不足时用雨洪工程引水；② 长泰枋洋工程引水至石兜水库再供给城镇用水；③ 外引水不能在厦门市产生弃水；④ 各引水工程均需考虑河道生态需水及本地需水。 3) 水库调度时，遵循以下原则：① 当雨洪工程引水量汛期引水至溪头水库，水库利用库容蓄水，非汛期由水库利用水库蓄水量供水；② 各供水水库调度运行时需满足下游河道最小生态流量要求。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 1) 通过对厦门市近十座水库、百余条供水管线、十余座水厂，以及上千个运行调度规则的梳理，构建了包含“蓄、引、提、调”和“供、用、耗、排”在内的雨洪资源利用联合调度模拟模型，可用于厦门市雨洪资源开发利用模拟研究。通过多方案综合比选论证，推荐新建15 m 3 /s引洪管道和9525万m 3 雨洪调蓄水库。特枯水年，设计保证率引水量约为1.98亿m³，规划雨洪过程供水量占比达到18.9%。 2) 通过有无雨洪工程的对比分析，特枯水年，厦门市新增供水量24，097万m 3 ，其中雨洪工程引水量19，813万m 3 ，原供水系统新增供水量4284万m 3 。雨洪工程之于厦门市供水系统而言，其作用不仅在于从北溪新增引洪资源量，还在于与本地工程联合调度，进一步挖掘供水系统潜能。 3) 本文利用Mike Basin雨洪资源利用模拟模型，对九龙江北溪流域、厦门市全域进行水资源不同尺度的模拟分析，辅以水库径流调节计算，研究了雨洪利用工程引洪规模和蓄洪库容，是对雨洪利用模拟和水资源中尺度配置的有机耦合的有益探索。
system: [SYSTEM]

user: 摘要 2005年以来，随着水资源的大力开发利用，德宏州境内两大水系大盈江、瑞丽江兴建了众多梯级电站，为掌握近十多年来水电站水库建设运行对河流水文特性造成的影响情况，以工程建设前后都有水文站控制的两江干流为例，采用数理统计法进行水文情势的变化分析，结果表明：两江干流梯级电站建设运行后对下游水文特性的影响程度较大。其中，下泄水体含沙量明显减少，河床发生持续下切，水位呈明显下降趋势；电站运行使下游水量呈减少趋势，对年径流量影响较小，对年最大流量影响较大，对年最小流量影响最大；水文要素系列一致性发生改变，水文资料宜按电站建成前后分段使用。最后，根据影响情况及水资源可持续发展新需求，提出了相应的对策和建议，以供水资源开发利用和保护管理参考。
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 德宏州地处云南西部，属南亚热带低纬度雨林气候，干湿季节分明，降雨量丰沛，水资源丰富。全州多年平均产水量136.3 × 10 8 m 3 ，占云南省水资源量的6.2%，入境水量81.7 × 10 8 m 3 ，出境水量214.5 × 10 8 m 3 。水能资源理论蕴藏量约3624 MW，水能资源理论蕴藏量大于10 WM的河流有38条，大于100 WM的河流有10条 [ 1 ]。大盈江、瑞丽江为德宏州境内的两大水系，属于伊洛瓦底江一级支流。两江水系发达、水能丰富，自2005年以后，两江干流开发兴建梯级水电站，其中装机容量达30 MW以上的工期主要集中在2006~2012年。槟榔江是大盈江的主要支流，也是大盈江干流的中上游，汇合南底河以后称为大盈江。槟榔江盏西水文站以上为大盈江上游，建有6级水电站，其中一个年调节、一个季调节、其余基本为无调节能力的引水式径流型电站；盏西水文站以下至拉贺练站之间为大盈江中游，建有4级电站，均为无调节能力的引水式径流型电站；大盈江拉贺练水文站位于大盈江下游初始，以下建有4级电站，为无调节能力的引水式径流型电站；瑞丽江戛中水文站位于瑞丽江下游初始，其上游建有13级以上电站，多为基本无调节能力的引水式径流型电站，戛中水文站上游距离最近的两个电站为调节能力较强的年调节和季调节电站。为掌握近十多年来水电站水库建设运行对河流水文特性造成的影响情况，以工程前后都有水文站控制的两江干流为例，对主要水文要素进行统计分析，以供水资源开发利用和保护管理参考 [ 2 ]。
system: [SYSTEM]

user: 2. 数据与方法 由于梯级电站较多，电站水库管理标准不一，水库水文监测资料不全、难以收集。而两江干流上下游分别设有盏西、拉贺练，腾龙桥、戛中水文站，因腾龙桥水文站不在德宏州境内、资料不全，故以德宏州境内资料齐全的盏西、拉贺练、戛中水文站断面作为代表，采用数理统计法分析建站以来至2019年两江干流受电站水库影响的水文特性变化情况。 根据槟榔江盏西水文站、大盈江拉贺练水文站、瑞丽江戛中水文站建站以来的历年实测水位、流量、泥沙、河道断面等水文要素变化情况，及流域内水电站的兴建情况，大盈江干流选取2006年开始作为影响时段，瑞丽江干流选取2008年开始作为影响时段，即建站~2005 (2007)年为分段前，2006 (2008)年~2019年为分段后，对槟榔江、大盈江、瑞丽江电站下游的水文要素情势进行分析。