system: [SYSTEM]

user: 2. 康桥工业区水环境现状 2.1. 研究区域与数据来源 1) 研究区域 本次主要选取咸塘港、盐船港、八灶港等三条主要出入康桥工业区河道历年监测数据分析区域地表水环境质量现状，其基本信息情况如表1。 Table 1 Basic information of surface water monitoring sectio 地表水名称 河道等级 监测断面 断面名称 断面经纬度 咸塘港 一级 W1 31˚9'16.23“N 121˚33'41.71“E W2 31˚7'58.57“N 121˚34'16.82“E 盐船港 二级 W3 31˚7'51.85“N 121˚34'48.56“E W4 31˚8'50.05“N 121˚37'37.57“E 八灶港 二级 W5 31˚7'23.76“N 121˚35'59.92“E W6 31˚7'43.72“N 121˚37'47.47“E 表1. 地表水监测断面基本信息 2) 数据说明 数据来源：《上海浦东康桥工业区环境质量跟踪调查与评估报告》(2016~2020年)。 [ 5 ] 监测因子：根据《地表水环境质量评价办法(试行)》，确定监测因子共21项：pH、DO、高锰酸盐指数、COD Cr 、BOD 5 、NH 3 -N、总磷、氟化物、氰化物、硫化物、石油类、挥发酚、铜、锌、砷、硒、汞、铅、镉、六价铬、阴离子表面活性剂。 [ 6 ] 监测时段：丰水期(夏季)和枯水(冬季)。 采样原则：河宽小于50米，设置一条中垂线，取一个混合样；河宽为50~100米的，同一截面左右各设置两条垂线，取一个混合样；在同一垂线下，水深小于5米，水面下0.3~0.5米设一个采样点，水深5~10米，水面下0.3~0.5和河底以上0.5米设两个采样点。 [ 7 ] 监测分析方法应采用国家颁布的环境质量标准中规定的相应监测方法。 2.2. 评价方法及结果 1) 评价方法 采用水质指数法 [ 7 ] 进行评价。根据《上海市水环境功能区划(2011年修订版)》，研究区域为IV类水质控制区 [ 8 ]。因此，地表水环境质量执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002) IV类标准 [ 9 ]。 2) 评价结果 根据对区域地表水近5年的监测数据的回顾可知，咸塘港、盐船港、八灶港地表水水质总体有所好转，2019年起基本消除了劣五类水质，但与IV类水尚存在一定差距，主要超标因子集中在BOD 5 、氨氮、总磷等指标。详见表2和表3。 Table 2 Single-factor evaluation results of surface wate 断面位置 监测时段 达标情况 主要污染因子 * BOD 5 NH 3 -N 总磷 W1 2016 丰水期 超标(劣V类) 1.033 2.267 2.267 W1 2016 枯水期 超标(劣V类) 0.75 1.767 1.767 W1 2017 丰水期 超标(劣V类) 0.233 1.787 1.787 W1 2017 枯水期 达标 0.683 0.629 0.629 W1 2018 丰水期 超标(劣V类) 1.55 0.907 0.907 W1 2018 枯水期 超标(劣V类) 0.95 1.433 1.433 W1 2019 丰水期 达标 0.733 0.174 0.467 W1 2019 枯水期 达标 0.55 0.907 0.7 W1 2020 丰水期 达标 0.6 0.933 0.767 W1 2020 枯水期 达标 0.42 0.4 0.3 W2 2016 丰水期 超标(劣V类) 0.6 2.6 2.6 W2 2016 枯水期 超标(劣V类) 0.9 1.74 1.74 W2 2017 丰水期 超标(劣V类) 0.45 1.947 1.947 W2 2017 枯水期 达标 0.7 0.827 0.827 W2 2018 丰水期 超标(V类) 1.417 1.273 1.273 W2 2018 枯水期 超标(V类) 0.95 1.127 1.127 W2 2019 丰水期 达标 0.5 0.222 0.433 W2 2019 枯水期 超标(V类) 0.65 0.673 1.133 W2 2020 丰水期 达标 0.767 0.867 0.633 W2 2020 枯水期 超标(劣V类) 0.72 1.4 0.9 W3 2016 丰水期 超标(劣V类) 0.633 1.387 1.387 W3 2016 枯水期 超标(劣V类) 0.917 1.947 1.947 W3 2017 丰水期 超标(劣V类) 0.367 1.7 1.7 W3 2017 枯水期 达标 0.667 0.9 0.9 W3 2018 丰水期 超标(V类) 1.317 0.94 0.94 W3 2018 枯水期 超标(V类) 1.033 1.26 1.26 W3 2019 丰水期 达标 0.6 0.32 0.467 W3 2019 枯水期 达标 0.5 0.656 0.533 W3 2020 丰水期 达标 0.683 0.399 0.633 W3 2020 枯水期 达标 0.42 0.52 0.33 W4 2016 丰水期 超标(劣V类) 0.725 1.66 1.66 W4 2016 枯水期 超标(劣V类) 1.033 2.053 2.053 W4 2017 丰水期 超标(劣V类) 0.817 1.38 1.38 W4 2017 枯水期 达标 0.683 0.9 0.9 W4 2018 丰水期 超标(劣V类) 2.1 0.39 0.39 W4 2018 枯水期 达标 0.717 0.505 0.505 W4 2019 丰水期 达标 0.883 0.246 0.267 W4 2019 枯水期 达标 0.517 0.84 0.467 W4 2020 丰水期 超标(V类) 0.75 1.167 0.7 W4 2020 枯水期 达标 0.4 0.36 0.33 W5 2016 丰水期 超标(劣V类) 1.608 2.18 2.18 W5 2016 枯水期 超标(劣V类) 1.6 2.833 2.833 W5 2017 丰水期 超标(V类) 0.283 1.187 1.187 W5 2017 枯水期 超标(V类) 0.75 1.067 1.067 W5 2018 丰水期 超标(V类) 1.5 0.727 0.727 W5 2018 枯水期 达标 0.917 0.645 0.645 W5 2019 丰水期 达标 0.733 0.574 0.433 W5 2019 枯水期 达标 0.417 0.601 0.267 W5 2020 丰水期 达标 0.817 0.913 0.833 W5 2020 枯水期 达标 0.32 0.47 0.3 W6 2016 丰水期 超标(劣V类) 0.725 1.73 1.73 W6 2016 枯水期 超标(劣V类) 0.95 1.627 1.627 W6 2017 丰水期 超标(V类) 0.8 1.207 1.207 W6 2017 枯水期 超标(劣V类) 0.683 1.353 1.353 W6 2018 丰水期 超标(V类) 1.517 0.793 0.793 W6 2018 枯水期 达标 0.917 0.78 0.78 W6 2019 丰水期 达标 0.233 0.437 0.4 W6 2019 枯水期 达标 0.483 0.713 0.3 W6 2020 丰水期 达标 0.733 0.637 0.6 W6 2020 枯水期 达标 0.48 0.41 0.33 表2. 地表水单因子评价结果 注：地表水IV类水质标准为基准计算得到的评价指数。 Table 3 Statistics on the number of cross-sections of various types of water quality in the past five year 监测时段(年) IV类 V类 劣V类 总计 2016 0 0 12 12 2017 4 3 5 12 2018 3 6 3 12 2019 11 1 0 12 2020 10 1 1 12 表3. 近五年各类水质出现断面次数统计