DreamBlooms/HansPub-15000-to-45000 huggingface dataset:
system: [SYSTEM]

user: 6. 结语 战争伊始，新闻记者对军事新闻都不熟悉，对于如何做好军事报道，作为战地记者所应具备的基本条件是什么等等这些问题也都尚不明了。曹聚仁本在大学讲台上，谈论新闻写作，多半处之与史学研究，并没有采访的实际经验。然而他一进入采访圈来工作，立刻就担任军事采访的重大工作，并且进行得如此优秀与成功。 其中最主要的原因之一因归功于他多年来史学素养的积累。年幼时受到浙东学派的影响，在一师的老师的教导下，获得了丰富的史学积累。而后又在军事地理上进一步学习考察，各种书籍让曹聚仁对军事地理、防御、战略有了深刻的了解，因此，在战争到来的时候，他自然地将这些知识与战地旅行的实地情势结合起来考察，久而久之，便懂得了军事攻守的策略。 第二，曹聚仁丰富的史学积累，以及他一生所坚持的“怀疑主义”使得他能够一直坚持实事求是的求实态度。他始终力求不卷入政治纷争，力图以冷静观察的旁观者视角来阐释真相。 第三，曹聚仁所有的报道与记录都有大量第一手资料的支持。由《中国抗战画史》可见，第一手资料来源之广泛，数量之庞大，视角之丰富，足以呈现一个客观真实的战场。 在抗战八年中曹聚仁随军而行，运用多年史学之积累，以客观公正之立场，还原了一个真实的中日战场，并在抗战结束以后，仍不惧国共的斗争而发表。如曹聚仁这般坚定自我立场，洁身自好，手握直笔，为民众报道真实，不偏不倚，力求真实的“史家”精神，实是当代新闻工作者所应学习之典范。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 本文发展了一种由六氟磷酸铵提供铵源，与两分子α-氨基芳乙酮在醋酸银的氧化作用下，经过缩合、脱胺、环化等串联反应合成2-芳甲酰基咪唑衍生物的新方法。在最优条件下，合成了8种2-芳甲酰基咪唑衍生物，收率为52%~93%。所有的产物结构通过IR、NMR和MS等手段表征。该方法具有原料简单易得、操作简便等优点。 关键词 :α-氨基芳乙酮，咪唑，缩合反应，环化反应，氧化脱胺
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 咪唑作为一种重要的氮杂五元骨架，不仅是生物体内肌肽、组氨酸、组胺、嘌呤等重要生命物质的基本单元，而且存在于多种农药、医药化合物中，如杀虫剂、除草剂、灭菌剂等[ 1 ] ，以及降压药氯沙坦[ 2 ] 、抗消化性溃疡药甲氰咪胺[ 3 ] 、抗肿瘤药物4H-吡咯并[1，2-a]苯并咪唑(PBIS)衍生物[ 4 ] -[ 6 ] 等。此外，咪唑化合物还具有良好的配位性能，不仅易与金属离子配位形成金属配合物 [ 7 ] ，还可作为多种酶的活性中心功能基[ 7 ] [ 8 ] 。由于咪唑化合物具有众多优良的性能，被广泛应用于生物、工业和有机合成领域中。因此，百余年来咪唑及其衍生物的合成及应用研究从未间断，至今仍十分活跃[ 9 ] 。咪唑环的合成方法众多，据文献报道主要有如下一些方法：乙二醛(1，2-二酮)-醛-氨法[ 10 ] -[ 12 ] 、α-氨基缩醛法[ 13 ] 、直接缩聚法[ 14 ] [ 15 ] 、异腈法[ 16 ] 、α-氨基氰法[ 17 ] 、α-酰氨基希夫碱法[ 18 ] 、Claisen重排反应法[ 19 ] 、钯催化环化合成法[ 20 ] 等。2-芳甲酰基咪唑衍生物最初从海鞘类动物体内分离出，近年来，该类化合物在生物学研究领域中备受关注[ 21 ] [ 22 ] 。但有关2-苯甲酰基-5-苯基咪唑及其衍生物的合成鲜有报道。已报道的该类化合物的合成方法主要有以下两种：1) 以芳基乙二醛为原料制备2-苯甲酰基-5-苯基咪唑[ 23 ] [ 24 ] 。但是该方法中使用的原料芳基乙二醛不易获取，需要复杂的制备过程；2) 以α-叠氮基芳乙酮为原料制备2-苯甲酰基-5-苯基咪唑[ 25 ] [ 26 ] 。但是叠氮化合物有毒、易爆炸，而且反应后处理复杂，限制了其应用范围。 本文以α-氨基芳乙酮和六氟磷酸铵为原料，通过反应条件的优化，建立了一种合成2-芳甲酰基咪唑衍生物的反应新方法。在醋酸银的作用下，α-氨基芳乙酮发生碳氮键断裂，与铵离子缩合环化，最终生成2-芳甲酰基咪唑衍生物。本文合成2-芳甲酰基咪唑衍生物的技术方法具有原料简单易得、反应后处理简单等特点。采用红外光谱(IR)、核磁共振波谱( 1 H NMR， 13 C NMR)和质谱(MS)对产物进行了结构表征。
system: [SYSTEM]

user: 3. 结果与讨论 3.1. 反应条件的优化 以α-(N-甲基-N-苯基)-苯乙酮(3a， 0.20 mmol)合成2-苯甲酰基-4(或5)-苯基咪唑(4a， 5a)的反应作为合成2-芳甲酰基咪唑衍生物的反应的模型，分别对氧化剂、铵源、反应温度和反应溶剂等条件进行优化，结果见表3。 首先将原料α-(N-甲基-N-苯基)-苯乙酮3a、醋酸银、六氟磷酸铵、六氟异丙醇与乙腈(v:v = 1:5)的混合溶剂加入反应管，于130℃反应12 h，发现生成痕量的产物4a与5a (表3，Entry 1)。对反应溶剂进行筛选，结果表明，选用体积比为1:5的六氟异丙醇(HFIP)与乙腈(CH 3 CN)的混合溶剂，收率达到93% (Entries 1~7)。选用醋酸铵(NH 4 OAc)作为铵源，反应的收率明显下降(Entry 8)。当反应温度为110℃时，反应收率为84% (Entry 9)。继续降低反应温度至90℃，或者缩短反应时间，原料α-(N-甲基-N-苯基)-苯乙酮没有反应完，导致收率降低(Entries 10 and 11)。在确定了合适的溶剂和反应温度等条件后，对氧化剂进行了考察，对比分别加入氧化银(Ag 2 O)、碳酸银(Ag 2 CO 3 )、硝酸银(AgNO 3 )，以及双氧水、过硫酸钾(K 2 S 2 O 8 )等氧化剂，均能促进反应的进行，但都不如醋酸银的反应效果明显(Entries 12~18)。增加或减少醋酸银的量，均不能继续提高收率(Entry 19， 20)。通过对实验条件的筛选和优化，最终确定了130℃下以两当量的醋酸银作氧化剂，两当量的六氟磷酸铵为铵源，体积比为1:5的六氟异丙醇与乙腈的混合溶剂作为反应溶剂 Table 3 Optimization of reaction conditions Entry Oxidant(eq) [NH4 + ] Solvent (volumeratio) Temperature /℃ Time /h Yield b (%) 1 AgOAc (2) NH 4 PF 6 HFIP 130 12 Trace 2 AgOAc (2) NH 4 PF 6 DCE 130 12 0 3 AgOAc (2) NH 4 PF 6 CH 3 CN 130 12 21 4 AgOAc (2) NH 4 PF 6 HFIP/CH 3 CN (1:1) 130 12 70 5 AgOAc (2) NH 4 PF 6 HFIP/CH 3 CN (1:5) 130 12 93 6 AgOAc (2) NH 4 PF 6 HFIP/t-BuOH ( 1:5 ) 130 12 21 7 AgOAc (2) NH 4 PF 6 PrCN/CH 3 CN ( 1:5 ) 130 12 24 8 AgOAc (2) NH 4 OAc HFIP/CH 3 CN (1:5) 130 12 51 9 AgOAc (2) NH 4 PF 6 HFIP/CH 3 CN (1:5) 110 12 84 10 AgOAc (2) NH 4 PF 6 HFIP/CH 3 CN (1:5) 90 12 76 11 AgOAc (2) NH 4 PF 6 HFIP/CH 3 CN (1:5) 130 8 81 12 Ag 2 O (2) NH 4 PF 6 HFIP/CH 3 CN (1:5) 130 12 48 13 Ag 2 CO 3 (2) NH 4 PF 6 HFIP/CH 3 CN (1:5) 130 12 Trace 14 AgNO 3 (2) NH 4 PF 6 HFIP/CH 3 CN (1:5) 130 12 12 15 H 2 O 2 (2) NH 4 PF 6 HFIP/CH 3 CN (1:5) 130 12 59 16 K 2 S 2 O 8 (2) NH 4 PF 6 HFIP/CH 3 CN (1:5) 130 12 53 17 V(oacac) 5 (2) NH 4 PF 6 HFIP/CH 3 CN (1:5) 130 12 17 18 Mn(OAc) 2 ∙2H 2 O (2) NH 4 PF 6 HFIP/CH 3 CN (1:5) 130 12 50 19 AgOAc (1.5) NH 4 PF 6 HFIP/CH 3 CN (1:5) 130 12 53 20 AgOAc (3) NH 4 PF 6 HFIP/CH 3 CN (1:5) 130 12 69 表3. 反应条件的优化 a a Reaction conditions: 0.2 mmol compound 3a， oxidantand 0.2 mmol [NH4 + ] (2 eq) in 2 mL solvent; b isolated yield aftercolumn chromatographic purification. 的最优反应条件。在此条件下，α-(N-甲基-N-苯基)-苯乙酮(3a)合成2-苯甲酰基-4-苯基咪唑(4a)与2-苯甲酰基-5-苯基咪唑(5a)的反应可以获得最高的收率。 3.2. 反应底物的扩展 对反应底物的拓展研究结果(表4)表明，苯环上对位存在供电子基团的2-芳甲酰基咪唑衍生物的反应收率相对较高(表4，Entries 2~4，收率为73%~83%)。苯环上对位存在吸电子基团的2-芳甲酰基咪唑衍生物，其反应收率相对较低(表4，Entries 6~9，收率为52%~69%)。当苯环上不含取代基时，反应的收率最高(表4，Entry 1，收率为93%)。实验结果表明，α-(N-甲基-N-苯基)-苯乙酮合成2-芳甲酰基咪唑衍生物的反应活性与苯环上取代基的类型、位置密切相关，苯环上对位取代基的给电子作用越强，α-(N-甲基-N-苯基)-芳乙酮合成2-芳甲酰基咪唑衍生物的反应活性越高。我们合成的产物核磁共振谱图出现两组峰， 1 H NMR谱图显 Table 4 Substrate scope Entry Compd. Yield b (%) 4/5 Ratio Entry Compd. Yield b (%) 4/5 Ratio 1 (4a，5a) 93% 4.0 5 (4e，5e) 58% 5.7 2 (4b，5b) 73% 3.4 6 (4f，5f) 69% 5.3 3 (4c，5c) 80% 2.9 7 (4g，5g) 65% 11.1 4 (4d，5d) 83% 5.2 8 (4h，5h) 52% 9.8 表4. 底物拓展 a a Reaction conditions: 0.2 mmol compound 3， 0.4 mmol AgOAc (2 eq)， 0.4 mmol NH 4 PF 6 (2 eq) in 2 mL HFIP/CH 3 CN (v:v= 1:5) at 130℃ for 12 h; b isolated yield after column chromatographic purification. 示化合物4比5的NH化学位移值小，根据两种同分异构体在 1 H NMR谱图中的NH峰面积，我们计算出4、5两种化合物的比例(a/b Ratio)，结果如表4所示。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 我们研究了以α-氨基芳乙酮为原料，通过碳氮键的断裂，串联环化合成2-芳甲酰基咪唑衍生物的反应。通过条件筛选，确定了130℃下，以两当量的醋酸银作催化剂，两当量的六氟磷酸铵为铵源，六氟异丙醇与乙腈(体积比：1:5)的混合溶剂作为反应溶剂的最佳反应条件。在此反应条件下，α-(N-甲基-N-苯基)-苯乙酮合成2-苯甲酰基-4(或5)-苯基咪唑(4a， 5a)的反应产率可达93%。该反应具有操作简便、原料简单易得等特点，通过α-氨基芳乙酮与六氟磷酸铵的串联环化反应，提供了一条有效制备2-芳甲酰基咪唑衍生物的反应新方法。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 牛角瓜纤维具有较高的纺织应用价值，但是纤维易脆断，为了改善纤维的断裂比强度和弹性模量，把淀粉、羧甲基淀粉钠和不同聚合度的PVA溶液处理至牛角瓜纤维纤维表面，并测试纤维的拉伸性能，结果发现成膜剂处理之后纤维的断裂比强度和弹性模量均有不同程度的提高，其中PVA处理之后纤维的断裂比强度、弹性模量和断裂伸长率效果最好，且纤维的断裂比强度和弹性模量随着PVA聚合度的增加而增大，纤维的断裂伸长率则相反，这些成膜处理后纤维表面均能形成一层薄膜，其中PVA所成的膜连续且光滑，效果最好。 关键词 :牛角瓜纤维，成膜剂，拉伸性能
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 牛角瓜全株具有较高的开发利用价值，广泛分布于亚洲和非洲的热带和亚热带地区[ 1 ] [ 2 ] ，可做药用、能源植物、纺织原料[ 3 ] [ 4 ] 。国内外研究人员对牛角瓜纤维的结构和性能进行了研究，如费魏鹤，胡惠民，李璇，李卫东[ 5 ] 等人对牛角瓜纤维形态、微观结构、结晶结构和热稳定性能进行了研究，Chen等[ 6 ] 研究牛角瓜、木棉、棉纤维的化学成分与结构，并且比较它们的印染特性；黄惠民[ 7 ] 利用牛角瓜种毛纤维，经鞣软处理，织成的面料具有丝滑爽质感，有类似全棉的透气性和舒适感，除此之外黄惠民将牛角瓜纤维应用于无纺布[ 8 ] ，其所用纤维为毛、丝、麻或者合成纤维，具有棉的舒适性和透气性，而且具有天然抑菌的功能；国内高校研究人员对牛角瓜纤维的染色性能进行了研究，如东华大学高静[ 9 ] 等人对直接染料对牛角瓜纤维的染色性能进行了研究；武汉纺织大学龙丹，郑小静[ 10 ] 等人对牛角瓜纤维靛蓝染色性能进行了研究；国外学者对牛角瓜纤维进行一定的预处理后，再与棉、涤纶或粘胶纤维进行混纺，可以改善其纺纱性能[ 11 ] 。面对棉花资源有限以及消费者越来越看重纺织品的绿色、环保和低碳的性能的局面，开发出更加经济环保的纺织品以及运用纺织新材料技术，来满足市场对新型天然纤维素纺织品的需求变得十分必要。 牛角瓜纤维是一种少见的含天然纤维素纤维的纺织原料，也是现代纺织领域研究最活跃的课题之一。牛角瓜纤维与棉花、丝、麻、毛等天然纤维素纤维不同，它的表面无转曲，没有鳞片，表面光滑，中空度大，单位纤维断裂强度低，在使用梳棉机梳理纤维的过程中，纤维容易断裂，成为粉末状的短纤维，而且纤维与纤维之间缺少抱合力，纤维难以成网，采用传统的纺织方法较为困难。本课题从开发新型纤维，充分利用天然纤维的角度出发，利用水性聚氨酯、淀粉、PVA等成膜剂对牛角瓜纤维进行整理，对牛角瓜纤维进行前处理后，在细胞水平上基础上，进行表面膜化处理，然后进行轴向拉伸性能的研究，主要包括纤维的断裂比强度、断裂伸长率和弹性模量的测试，对把握纺织品的最终力学性能，扩宽牛角瓜纤维在纺织领域的应用具有重要的意义。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验 2.1. 原料及其仪器 原料：牛角瓜纤维(产地云南)，乙醇(A.R)，去离子水，淀粉(A.R)，羧甲基淀粉钠(任丘市辉达化工有限公司)，聚乙烯醇1799 (青岛优索化学科技有限公司)，聚乙烯醇2099 (青岛优索化学科技有限公司)，聚乙烯醇2499 (青岛优索化学科技有限公司)，聚乙烯醇2699 (青岛优索化学科技有限公司)。 仪器：Y171型纤维切断器(常州第二纺织机械有限公司)，ALC-2014电子分析天平(Sartorius group)，索式提取器，HWS-28电热恒温水浴锅(上海齐欣科学仪器有限公司)，RE-2000B旋转蒸发器(上海亚荣生化仪器厂)，SHB-IIIA型循环水式多用真空泵(上海豫康科教仪器设备有限公司)，C型玻璃仪器气流烘干器(上海豫康科教仪器设备有限公司)，101A-1E电热鼓风干燥箱(上海实验仪器厂有限公司)，SNB-2数字旋转粘度计(上海精密科学仪器有限公司)，XQ-2型单纤维强度仪(上海新纤仪器有限公司)，Kruss DSA30型KRUSS德国克吕式光学接触角测试仪(德国Dataphysics公司)，JSM-5600LV型电子显微镜(SEM) (日本JOL厂家)。 2.2. 实验方法 2.2.1. 牛角瓜纤维的抽样方法 纤维天生的不均匀性(包括纤维细度、取向度、结晶度、含水率等)，天然纤维素纤维间的性能差异很大，所以使不同牛角瓜中的纤维充分混合均匀，然后再作为样品进行试验，并测试足够多的样品以获得具有价值的数据。 2.2.2. 乙醇前处理牛角瓜纤维 用乙醇做溶剂处理牛角瓜纤维，纤维处理后在烘箱中烘干至恒重后密封备用。 2.2.3. 成膜剂处理牛角瓜纤维 把淀粉、羧甲基淀粉钠和不同聚合度的聚乙烯醇溶液配制成不同浓度的溶液，用浸渍的方法把成膜剂处理至前处理后的牛角瓜纤维上，并在烘箱中烘干至恒重。 2.2.4. 中段称重法测量牛角瓜纤维细度 用中段称重法测试纤维的细度，纤维在标准温湿度环境(20℃，相对湿度65%)平衡后，将短纤维整理成束，中段切取后，称重、数根数，总共测试6束，并按公式(2-1)计算纤维的细度，并对六束纤维进行测量之后，计算平均值： (2-1) 式中：T t : 线密度(tex)；G e : 中段纤维重量(mg)；L e : 中段纤维长度，为10 mm；n e : 中段纤维根数。 2.2.5. 牛角瓜纤维拉伸性能的测试 每个变量做六组纤维，然后用XQ-2型单纤维强度仪测试纤维的弹性模量、断裂比强度和断裂伸长率，每组纤维测试50根，最后各组取平均值得出最终数据。 测试条件：1.0 cN，夹持器模量起点：0，模量终点：1.0%，夹持距离：10 mm 拉伸速度：10 mm/min，强力范围：10 cN~50 cN，伸长范围：10% 1) 纤维的弹性模量 在纺织上，纤维的初始模量是拉伸时伸长率为1%时应力的100倍，单位为cN/tex或者cN/dtex。 2) 牛角瓜纤维断裂比强度的测试 由于牛角瓜纤维的粗细不匀，所以采用断裂比强度计算，按公式(2-2)计算： (2-2) 式中：P0: 断裂比强度，cN/dtex P: 纤维被拉断时所承受的拉力，cN D: 纤维的线密度，dtex。 3) 纤维的断裂伸长率 其表示纤维承受最大负荷时的拉伸变形能力，用ε a 表示，单位为%，其计算式如(2-3)所示： (2-3) 式中：ε a : 断裂伸长率，% L a : 试样断裂时的长度，mm L 0 : 试样原长，mm 2.2.6. 牛角瓜纤维表面结构观察 采用JSM-5600LV型电子显微镜(SEM)，将牛角瓜纤维放大若干倍之后进行扫描拍摄，观察并拍摄牛角瓜纤维表面形态。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结论 1) 用不同聚合度的聚乙烯醇溶液处理牛角瓜纤维，聚乙烯醇的醇解度均为99%，聚合度为1700、2000、2400、2600，经过实验发现，处理后纤维的弹性模量和断裂比强度都有所提升，在聚乙烯醇浓度相同时，牛角瓜纤维的弹性模量、断裂比强度均随着聚乙烯醇的聚合度的增加而增加，断裂伸长率则相反。 Table 6 Influence on calotropis gigantean fiber’s breaking extension ratio after dealt with different film-forming agen 浓度(%) 1 3 5 10 15 淀粉 1.64 1.75 1.79 2.01 2.14 CMS 1.68 1.77 1.82 2.03 2.24 PVA1799 1.75 1.80 1.86 2.09 2.36 表6. 不同成膜剂处理后牛角瓜纤维的断裂伸长率的测试结果 图6. 不同成膜剂处理对牛角瓜纤维伸长率的影响 图7. 淀粉溶液处理后在牛角瓜纤维表面的扫面电镜图：(a) 1%淀粉溶液；(b) 3%淀粉溶液；(c) 5%淀粉溶液；(d) 10%淀粉溶液；(e) 15%淀粉溶液 图8. 羧甲基淀粉钠溶液处理后在牛角瓜纤维表面的扫面电镜图：(a) CMS 1%；(b) CMS 3%；(c) 5% CMS；(d) CMS 10%；(e) CMS 15% 图9. PVA1799溶液处理后在牛角瓜纤维表面的扫面电镜图：(a) PVA1799 1%；(b) PVA1799 3%；(c) PVA1799 5%；(d) PVA1799 10%；(e) PVA1799 15% 2) 几种成膜剂处理牛角瓜纤维对其力学性能的影响的比较： ① 比较淀粉溶液、羧甲基淀粉钠溶液、PVA1799溶液处理后的牛角瓜纤维的力学性能，发现在溶液浓度相同时，用PVA1799溶液处理后的牛角瓜纤维的弹性模量、断裂比强度、纤维断裂伸长率最佳，且三种成膜剂处理纤维后，纤维的弹性模量和断裂比强度都有所提升，这三种溶液处理效果排序为：PVA1799溶液 > 羧甲基淀粉钠溶液 > 淀粉溶液。 ② 淀粉溶液、羟甲基淀粉钠溶液、聚乙烯醇溶液处理牛角瓜纤维后，在牛角瓜纤维表面均覆盖有一层薄膜，且溶液浓度相同时，聚乙醇溶液处理后，在牛角瓜纤维表面所成的膜是最佳的，所成的膜较为光滑、连续，对提高牛角瓜纤维的力学性能有较大的帮助。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 通过改变脉冲电压强度和脉冲作用次数，借助金相分析系统研究了脉冲电流处理工艺参数对AZ31B镁合金的微观形貌的演变规律。研究发现随着脉冲电压强度或脉冲作用次数的增加，平均晶粒尺寸均会呈现长大趋势，尤其电压强度的影响更明显。且脉冲电流处理后样品中生成大量的拉伸孪晶，这主要是由于脉冲电流作用瞬间晶粒内部热膨胀和升温不同引起的热压应力所致。 关键词 :脉冲电流处理，AZ31B镁合金，微观形貌
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 从20世纪40年代开始，变形镁合金已经开始应用于汽车、航空航天、国防军工等领域，到90年代后期，变形镁合金产品开始用于车辆、3C产品以及其它民用产品领域。然而，我国变形镁合金的研制和开发仍处于起步阶段，尤其由于受其性能的影响 [ 1 ] ，商业化的变形镁合金产品很少。为了提高镁合金力学性能，尽管通过固溶强化、时效强化、弥散强化、细化晶粒等方法得到改善，其中整体效果最好的是细晶强化。因此，研究镁合金塑性加工及晶粒细化工艺，仍然是当今的热点课题之一。 电场、电流及磁场等外场处理手段作为一种新型的物理场 [ 2 ] - [ 5 ] ，能够通过影响物质中电子的运动而将能量作用到材料的原子尺度，从而对材料的微观组织和性能产生显著影响。其中，高密度脉冲电流处理由于其作用时间短、快速加热和快速冷却等优点，近年来的研究发现，利用脉冲电流处理方法制备出的样品致密、无污染和无缺陷，尤其周亦胄等人的研究结果提出X60低碳微合金钢经脉冲电流处理后，样品晶粒细化，其拉伸强度较电流处理前的样品提高79%，延伸率提高13%，硬度提高82% [ 6 ] [ 7 ] 。 因此，本论文拟通过改变脉冲电压强度和脉冲电流作用次数，系统研究高密度脉冲电流处理工艺参数对AZ31B镁合金的微观结构演变的影响规律，并探讨相关机制，以获得更加细小的再结晶晶粒，从而提高镁合金的综合力学性能。
system: [SYSTEM]

user: 2. 实验过程 本实验采用热轧的AZ31B镁合金为研究对象。材料成分如表1所示。 实验首先将该板在400℃退火保温4 h，空冷到室温。然后用电火花切割机切割成工字型试样，有效部分的尺寸为：4 mm长，3 mm宽，1 mm厚。图1为脉冲电流设备示意图，试样的两端部完全夹持在铜电极中，当脉冲电流处理时，两端部的温度升高非常小，可以认为是室温。脉冲电流处理后试样均在空气中冷却，但由于试样两个冷端的冷却作用，试样有效部分的冷却速度将高于一般空冷的冷却速度。另外，大的端部也便于夹持。从图可见试样两端部的尺寸不同于有效部分的尺寸，前者远大于后者。这意 味着脉冲电流处理时，两端部的电流密度远低于有效部分的电流密度。脉冲电流的波形和基本参数由TDS3012型示波器测定，施加到试样上的脉冲电流波形图，其中4.5 kv的脉冲电流的放电周期t p » 700 ms，脉冲的持续时间约为110 ms；4.8 kv的脉冲电流的放电周期t p » 650 ms，脉冲的持续时间约为110 ms。
system: [SYSTEM]

user: 3. 实验结果 借助光学显微镜观察分析了不同脉冲电流处理条件下的样品微观形貌，如图2~6所示(放大倍数均为 Table 1 Chemical composition of AZ31B magnesium alloy (mass% Al Zn Mn 2.8-3.3 0.8-1.1 0.5 表1. AZ31B镁合金化学成分表(质量分数%) 图1. 脉冲电流设备示意图 图2. 脉冲电流处理前样品的金相组织(×25) 图3. 4.5 kv作用一次后样品的金相组织(×25) 图4. 4.5 kv作用两次后样品的金相组织(×25) 图5. 4.8 kv作用一次后样品的金相组织(×25) 图6. 4.8 kv作用两次后样品的金相组织(×25) 25倍)。其中图2为脉冲电流处理前样品不同区域的微观形貌，图3、图4所示分别为4.5 kV脉冲电流处理作用一次、作用二次后样品微观形貌的演变。比较电压强度为4.5 kv时脉冲电流处理一次(图3)与脉冲电流处理前(图2)样品的晶粒尺寸变化，结果发现，脉冲电流处理前后晶粒尺寸没有明显变化，但是电流处理样品在过渡区出现大量孪晶。比较4.5 kv作用下电流处理两次(图4)与处理一次(图3)样品微观组织的演变，可以发现，电流处理两次的样品中孪晶量有所减少，但是试样外端和过渡区晶粒长大。 图5、图6是4.8 kv作用下脉冲电流处理一次(图5)与脉冲处理前(图2)样品金相组织比较发现，只在样品外端和过渡区处出现了孪晶，中间无孪晶。而比较电流处理一次时，不通电流密度下图5和图3的微观组织，结果发现随着电流密度的增大，孪晶含量减少。在相同电压强度下，比较电流处理两次(图6)与处理一次(图5)后样品的微观形貌，观察发现，电流处理两次后，样品中间和过渡区处中晶粒明显长大，且大晶粒中存在大量孪晶。
system: [SYSTEM]

user: 4. 结果分析与讨论 比较相同电压强度处理条件下，不同电流处理次数对样品有效区微观形貌的影响可知，4.5 kv下平均晶粒尺寸在电流作用两次时晶粒明显减小，但随着作用次数的增加，晶粒分布变得均匀，但晶粒尺寸没有明显变化。同理，4.8 kv时，电流作用一次时平均晶粒尺寸减小，当作用次数增加后，晶粒明显长大。 比较不同电压强度对样品微观形貌的影响可知，电流强度增大，晶粒尺寸明显长大，且4.8 kv作用下长大的晶粒中观察到大量孪晶。 另外，金相形貌观察可知，电压强度为4.5 kv时，电流处理作用两次时长大的晶粒多出现在两端和过渡区，而4.8 kv下作用两次的大晶粒出现在中心有效区和过渡区，且后者的平均晶粒尺寸比前者大。 利用金相显微镜在25倍下观察电流处理前后微观结构的变化可知，脉冲电流处理前试样中没观察到孪晶，而经过脉冲电流处理的所有试样中都或多或少的出现了孪晶。这可能是由于，试样在被快速加热的条件下，其膨胀过程与温升过程不同步，表现为膨胀滞后于温升，即存在一个弛豫过程，也就是在脉冲电流通过瞬间，材料内部组织受到热压应力的作用。 图7是Al箔的动态热膨胀与温升曲线[ 8 ] 。图中， 是任一时刻t的无因次温升， ，其中 是瞬时的温度变化， 是最大温度变化； 是无因次膨胀长度， ，其中 是瞬时长度变化， 是最大长度变化。 (1) 其中α是样品的热膨胀系数，L 0 是试样的原始长度。 由式(1)推倒可知，热压应力为： (2) 由式(2)可看出，当处在稳态膨胀时，温升过程与膨胀过程同步，此时 ，试样内无应力存在。而快速加热时，由于膨胀过程与温升过程不同步，此时 ，这样即便是在自由边界条件下也会在试样中产生瞬时热压应力，而且试样温升速度愈快，内部瞬态热压应力愈大。最大可能热压应力可由下式求得： (3) 图7. Al箔的动态热膨胀与温升曲线；1：无量纲温升，2：无量纲热膨胀[ 8 ] 众所周知，镁合金中的拉伸孪晶在形变前期或较小的形变量下容易形成，呈粗大的透镜状，其界面易于滑移。当镁合金在脉冲电流作用下，尤其脉冲电流作用次数增加的情况下，材料内部组织连续承受由于热膨胀和升温不同不引起的热压应力作用，因此，可能在材料内部再结晶过程中生成大量的拉伸孪晶。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 (1) 相同电压强度条件下，不同脉冲电流作用次数对微观形貌的影响研究表明，随着脉冲电流作用次数的增加，平均晶粒尺寸按照先减小后增大到最大值再减小的趋势变化。 (2) 不同电压强度条件下，随着电压强度的增大，晶粒尺寸明显增大。 (3) 脉冲电流处理后样品中生成大量的拉伸孪晶。这主要是由于脉冲电流作用瞬间晶粒内部热膨胀和升温不同引起的热压应力所致。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 在效应分析模型中，有时存在多个中介变量，因此推广了一种新模型---有多重中介的调节模型，该模型分为有多个并列中介的调节模型和有多步中介的调节模型。给出了该模型的形式，深入讨论了检验有多重中介的调节效应的方法，包括因果逐步回归法和Bootstrap方法。实证分析了大学生压力对负性情绪的影响，建立了压力通过两个中介变量：认知倾向、应对策略和一个调节变量：人际关系影响负性情绪的有两重中介的调节模型。 关键词 :有多重中介的调节模型，因果逐步回归，Bootstrap
system: [SYSTEM]

user: 1. 引言 在经济学、管理学、心理学等众多领域的研究中都需要讨论各个变量之间的关系，尤其是自变量 和因变量 之间是怎样相互影响的，而第三变量是学者探讨自变量和因变量之间关系的重要考虑因素。第三变量在模型中的作用不同会产生不同的效应，如中介效应和调节效应[ 1 ] 。 一种模型不仅仅包含3个变量，还可以同时包含中介变量和调节变量。温忠麟等研究的有中介的调节模型即有中介变量又有调节变量 [ 2 ] 。有中介的调节模型指的是自变量对因变量的效应受到中介变量和调节变量的影响， 而调节效应则部分或全部通过中介变量起作用，近而影响因变量。国内外学者对有中介的调节模型的研究主要针对单一的中介变量，但是现实问题中，多个中介变量会同时存在，这类模型称为有多重中介的调节模型。对有多重中介的调节模型进行比较系统的分析不仅具有理论价值，而且还能为解决实际问题提供工具。本文试图在已有文献的基础上概括有多重中介的调节模型以及模型的检验方法，并结合实例进行验证。
system: [SYSTEM]

user: 2. 有多重中介的调节模型 在有中介的调节模型研究中，当多个变量同时起中介作用时，其作用方式既可能是同时性的，也可能是顺序性的，还有可能是两者的复合。 2.1. 有多个并列中介的调节模型 Stillman等在多重中介模型实证分析发现，生活目标感知、正确的价值观、自我效能和自我价值感知同时发挥中介作用 [ 3 ] 。当多条中介路径在有中介的调节模型中同时存在，且中介作用同时发生时，这种模型称为有多个并列中介的调节模型。有多个并列中介的调节模型表现形式如图1所示。 温忠麟在有中介的调节模型中给出了有中介的调节效应的回归方程 [ 2 ] ，柳士顺和凌文辁在多重中介模型的分析中探讨了多重中介效应的回归方程 [ 4 ] ，由此给出了对应于图1的有多个并列中介的调节效应的回归方程如下： 依据路径分析， 为 对 的总调节效应(通过多重中介变量的调节效应)， 为 对 的直接调节效应， 为中介变量 的个别调节效应，因此效应之间有如下关系： 在有多个并列中介的调节模型中，总体间接调节效应为 (或者 )，因此检验 与 是等效的，但由于它们的检验统计量不同，会产生不同的检验结果。依据McGuigan和Langholtz研究的统计量，采用t检验方法检验 的显著性。其统计量为： 其中， 为 的标准误， 为 的标准误， 为 和 的相关系数 [ 5 ] 。 2.2. 有多步中介的调节模型 Liu和Gal研究顾客参与和购买意向之间的关系时发现了以下路径：顾客参与–同理心–与企业亲密性感知–购买意向 [ 6 ] ，多个中介变量在自变量和因变量之间按一定的顺序起作用。在有中介的调节模型中，当多条中介路径相互影响，且具有一定的顺序性时，这种模型称为有多步中介的调节模型。因此，有多步中介的调节模型表现形式如图2所示。 图1. 有多个并列中介的调节模型 图2. 有多步中介的调节模型 与图2相对应的有多步中介的调节效应的回归方程如下： 根据MacKinnon在双重中介模型中分析第三路径的中介效应的思路 [ 7 ] ，得到在有多步中介的调节模型中， 为 的调节效应， 为 的调节效应， 的调节效应为 。 对 的总体间接调节效应为：
system: [SYSTEM]

user: 3. 有多重中介的调节模型的检验 3.1. 因果逐步回归检验 从图1和图2可以看出，模型是递归的，由于方程中的所有变量都是显变量，可依次做方程的回归分析替代路径分析。 在回归分析过程中，假设变量已做中心化处理，用适当的软件都可以得到方程中各变量系数的估计值。因果逐步回归检验是依据假设检验的原理去推测模型有没有产生调节效应，其检验过程如下：1) 系数 显著(即 的假设被拒绝)，表示 在 和 之间存在调节效应；2) 系数 显著，表示 在 和 之间存在中介效应，而且在有多步中介的调节模型中，系数 显著，保证 受 的影响；3) 系数 和 显著，表示调节效应项 通过中介变量 影响因变量 。所以，当系数都显著时，它表明存在通过多重中介变量的调节效应，此时如果系数 不显著，则调节效应完全通过中介变量起作用。 3.2. 个别调节效应的Bootstrap检验 在有多重中介的调节模型中，使用Bootstrap方法对 产生的个调节效应 (或 )进行显著性检验。 在中介效应的检验中使用Sobel检验 [ 8 ] ，但是Sobel检验的有效性存在弊端，因为这个检验要求 服从正态分布，但是 通常并不一定服从正态分布，所以Sobel检验不够准确。另一种常用方法是构建一个对称的置信区间 进行效应分析检验 [ 9 ] ，其中 和 分别为调节效应生成的估计值和标准误，如果0不包含在置信区间内，说明调节效应显著，0包含在置信区间内，说明调节效应不显著。使用对称置信区间法的先决条件是 为正态分布，如果不在正态分布下，使用基于标准正态分布的临界z值是不正确的，而实际上 的绝大多数情况下都不是正态分布，因此，对称置信区间法也是不准确的。Preacher和Hayes提出了检验效应分析的Bootstrap方法 [ 10 ] ，Bootstrap方法在效应分析中对 的分布没有任何限制，还可以得到不对称的置信区间，且适用于中、小样本。 Bootstrap方法模拟了从总体中随机抽取大量新的子样本的过程，它的原理是以原始样本为“总体”，通过有放回的重复抽样，获得大量新的子样本并得到其统计量。Bootstrap方法分为三个步骤。第一，以样本容量为n的原始样本为基础，在保证每个样本被抽到的概率均为1/n的情况下进行有放回的重复抽样，获得一个新的Bootstrap样本(样本容量为n)；第二，从获得的新Bootstrap样本中计算出相应的个别调节效应的估计值 ；第三，重复步骤1和2共m次( )，因此得到调节效应的点估计值，即m个调节效应估计值的均值。将m个调节效应的估计值 按数值大小排列，得到序列C，将序列C的第2.5百分位数记作置信区间下限，将第97.5百分位数记作置信区间上限，由此估计95%的调节效应置信区间。如果置信区间不包括0，说明调节效应显著，置信区间包括0，说明调节效应不显著。
system: [SYSTEM]

user: 4. 有多重中介的调节模型的实证分析 要研究的是压力 对负性情绪 的影响，数据来自对武汉理工大学200名大一学生的问卷调查。该项研究中，压力可以直接影响负性情绪，还可以通过中介变量(认知倾向 、应对策略 )和调节变量(人际关系 )影响负性情绪。由于认知倾向 和应对策略 的相关系数r = 0.353，相关性很弱，因此假设模型为有多个并列中介的调节模型。运用SPSS 18.0和Amos 17.0软件对数据进行统计分析，给出相对应的回归方程及回归系数的t值和p值。结果见表1。 根据因果逐步回归检验的方法，方程1中 的回归系数 (t = 3.492， p < 0.05)显著，所以人际关系 在压力 和负性情绪 之间起到调节作用。方程2和方程3中 的回归系数 (t = 2.217， p < 0.05)和 (t = 2.175， p < 0.05)显著，说明认知倾向 和应对策略 在压力 和负性情绪 间起到中介作用。方程4中 的回归系数 (t = 2.157， p < 0.05)和 的回归系数 (t = 5.013， p < 0.001)显著，说明乘积项UX通过 和 对负性情绪起作用。 在压力和负性情绪的关系中，人际关系通过多重中介的调节效应 为0.302，其中直接调节效应 为0.176，间接调节效应 为0.126。因为人际关系和压力的交互项 对负性情绪的调节效应显著( ， t = 2.341， p = 0.022 < 0.05)，所以认知倾向 和应对策略 起部分中介的作用。 使用Bootstrap方法计算 和 的置信区间。由表2可知， 的95%置信区间为[0.002， 0.06]， Table 1 Regression result analysi 回归方程 检验系数 t值 p值 方程1 3.492 0.001 方程2 2.217 0.029 方程3 2.175 0.032 方程4 2.157 0.034 5.013 0.000 表1. 回归结果分析 Table 2 Bootstrap analysis of significance testing for regulatory effec 路径 标准化的间接效应估计 平均间接效应 95%的置信区间 下限 上限 (0.256)*0.15 = 0.038 0.04 0.002 0.06 (0.244)*0.36 = 0.088 0.05 0.01 0.09 表2. 对调节效应显著性检验的Bootstrap分析 的95%置信区间为[0.01， 0.09]，各条路径的95%置信区间都没有包括0，验证了人际关系 在压力 与负性情绪间 的调节效应(通过应对策略和认知倾向的调节效应)。所以，压力和负性情绪的关系可以建立有多重中介的调节模型。
system: [SYSTEM]

user: 5. 结论 本文提出的有多重中介的调节模型针对的是中介变量和调节变量同时存在自变量和因变量之间，且中介变量不止一个的情况。基础模型为有多个并列中介的调节模型和有多步中介的调节模型，其他复杂模型是这两种模型的组合。 本文的模型中涉及的变量都是显变量，但所讨论的模型路径图和分析思路对于潜变量同样适用。有多重中介的调节模型分析流程通过回归方程展现出来，进行有多重中介的调节效应分析时使用不需要以正态性、大样本作为前提假设的Bootstrap方法进行检验，并通过实例进行演示。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 我国20世纪80年代初提出技术改造是带动经济增长的重要动力之一，而随着“中国创造”这一思想的提出，技术作为经济增长的核心要素地位日益凸显，但是目前我国企业的技术创新主要依赖吸收、模仿，这给外国跨国公司提供了设置知识产权陷阱的机会，从而为我国企业的发展高筑壁垒。本文首先分析了我国企业技术创新的模式及特点，进而提出外国跨国企业设置知识产权陷阱的方法和途径，最后提出相应的规避策略。 关键词 :知识产权陷阱，技术创新，规避策略
system: [SYSTEM]

user: 1. 问题提出 随着知识经济时代的到来，当今的国际经济竞争的核心已经逐渐转移到知识创新、技术创新甚至工艺创新上了，技术创新对一国经济的发展起着至关重要的作用。党的十八大会议明确提出“实施创新驱动发展战略”的伟大目标，并指出“以全球视野谋划和推动创新，提高原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新能力，更加注重协同创新”。而对于科技力量较为薄弱的国家来说，特别是在企业的创新能力不足时，需要借鉴或者模仿别的成功企业的做法，这就很容易落入国外企业所设置的“知识产权陷阱”里。王术君[ 1 ] 认为中国未来只要不满足于只充当“全球制造中心”就要拥有一大批高科技制造企业，而跨国公司频频打压处于成长阶段的中国高科技企业，对中国经济的未来构成威胁。所以对于我国企业而言，在技术创新的过程中对“知识产权陷阱”的规避是其发展过程中必须重视的问题。 目前国内学者对技术创新的研究主要集中在技术创新效率、影响因素、某一领域技术创新的实证研究等方面，而对技术创新过程中如何规避知识产权陷阱的研究还很少。所以本文结合目前我国企业技术创新的模式及特点，针对技术创新过程中可能出现的知识产权陷阱提出相应的规避策略。
system: [SYSTEM]

user: 2. 文献回顾 2.1. 技术创新的概念界定 目前学者对技术创新的研究认为技术创新最早起源于熊彼特在1912年《经济发展理论》中提出的“创新理论” [ 2 ] 。在此之后的研究中，由于国内外学者所立足的研究领域以及国内外国情的差异，所以对技术创新尚且没有明确的界定。 我国学者对技术创新的研究起源于20世纪70年代末80年代初，厉以宁教授首先在课堂教学和科研中引进了发达国家的技术创新概念和模型 [ 3 ] 。在此之后，我国涌现出一批诸如傅家骥、徐肈翔等一批优秀的学者对技术创新进行了系统性的研究。傅家骥认为技术创新是企业家抓住市场潜在的盈利机会，重新组织生产条件、要素和组织，从而营造出性能更强、效率更高和费用更低的生产经营系统。徐肈翔认为技术创新包括产品创新、生产工艺创新等方面，是由一个新的概念发展为生产力并最后进入市场的一个过程 [ 4 ] 。柳卸林对技术创新的理解与弗里德曼对技术创新的定义相似，他认为技术创新是指新发明的实践，新的工艺和设备的首次商业化运用 [ 5 ] 。 我国1999年《中共中央、国务院关于加强技术创新，发展高科技，实现产业化的决定》中将技术创新定义为“企业应用创新的知识和新技术、新工艺，采用新的生产方式和经营管理模式，提高产品质量，开发生产新的产品，提供新的服务，占据市场并实现市场价值”。此定义主要凸显技术创新的三个特点：第一，技术创新的主体是企业；第二，技术创新是一个由概念发展为生产力，最后形成竞争优势的过程；第三技术创新的落脚点是为企业创造效益。 2.2. 技术创新模式 对于技术创新模式的研究也同样呈现百家争鸣的盛况，不同的学者立足于技术获取的方式、诱因、参与方等各个方面对技术创新模式进行了分类。 Morten Berg Jensen根据知识形成的形式，将技术创新模式分为两类，一类是科学技术和创新模式；另一类是经验交互模式 [ 6 ] 。而弗里德曼将技术创新模式分为进攻性、防御型、模仿型、依附型、守成型和机会型 [ 7 ] 。 吴晓波提出“二次创新”模式 [ 8 ] 。傅家骥将技术创新模式分为模仿创新、合作创新和自主创新模式。董洁林在研究中将技术创新模式分为开放式创新、封闭式创新、破坏性创新和模仿型创新模式。 技术创新的模式远不止这些，但是本文在研究技术创新过程中可能出现的知识产权陷阱中更关注技术创新主体与外部经济环境之间的关系以及技术的来源，所以在本文更关注模仿创新模式。 模仿创新模式是指技术创新主体学习模仿已有创新者的产品或思路，通过产品购买或者技术引进，通过分析其技术特点或研发思路，在此基础之上，进行二次创新加以改进和完善，然后开发和生产自己的产品从而占领市场。这种模式下的技术创新是建立在已有研究的基础上，使得其研发的起点更高，也在很大程度上能够缩短研发周期和节省研发费用。模仿创新是一种被动状态的创新，其模仿对象往往是市场上较为流行的产品或技术，被模仿的企业往往对其产品或技术设置了较为全面的知识产权保护，这使得模仿企业极易触碰到知识产权的雷区，造成企业的损失，同时也损害了企业的形象。 2.3. 知识产权陷阱的概念界定 当前在对知识产权陷阱的研究中很少提及其概念界定，这使得后续的研究中无法对知识产权陷阱进行明确的界定。但是大多数学者认为知识产权陷阱已经成为了外国跨国公司的一种竞争战略。例如李玉香 [ 9 ] 认为“知识产权陷阱是知识产权权利人为了排挤竞争对手，取得市场竞争优势，利用知识产权而给竞争对手设置的障碍”。这一观点在本质上与Helpman从知识产权保护方面提出的观点大同小异，Helpman认为知识产权的国际保护很有可能在一定程度上阻碍了发展中国家吸收技术、模仿技术以及对已有技术的二次创新，成为发展中国家自我创新的绊脚石。郑树清认为知识产权陷阱是外国跨国公司为了谋求巨额垄断利润的手段，是一种知识产权壁垒。 由于外国跨国公司已经无法在规模和和制造成本上限制我国企业，知识产权已经成为了他们主要的投资替代品，为了实现获取高额利润的目标，外国跨国公司不惜采取“请君入瓮”的手段，诱使我国企业触犯其知识产权 [ 10 ] 。“当垄断企业对某一市场形成垄断后，将会导致其他企业较难进入该市场”，“企业拥有某项知识产权的排他性权利且没有与之竞争的技术时，往往导致市场垄断的产生”，所以可以认为知识产权陷阱是一种强知识产权保护策略，是跨国公司为了保持自身在某一领域的垄断地位所采取的一种发展战略 [ 11 ] 。 结合上述学者的研究，本文认为知识产权陷阱是知识产权所有人为了获得高额利润，限制竞争对手的发展，利用知识产权所从事的违反诚实信用原则的各种不正当竞争行为。 2.4. 知识产权陷阱类型 由于对知识产权陷阱尚未有明确的界定，所以目前的研究成果中对知识产权的分类也各不相同，甚至于有些学者将知识产权陷阱的范围扩大化，使得一些依法进行的维权行为也被定性为知识产权陷阱。 何芬兰结合OEM行业的特点，认为对于OEM企业而言，须谨防欺诈陷阱。欺诈陷阱是指在我国企业承接的一些订单中，国外企业向我国企业提供其不掌握或未经授权的商标或专利，使得我国企业在不知情的情况下成为了侵权人[ 12 ] 。 吴国平 [ 13 ] 认为知识经济全球化已经成为大势所趋，而在我国企业“走出去”的过程中，面临着“商标恶意抢注”、“商标替换”、“专利转让”、“知识产权诉讼”以及“低技术”等陷阱。 于丽艳针 [ 14 ] 针对装备制造业在国际化经营中可能遇到的知识产权陷阱，认为我国的装备制造业在实现国际化经营的过程中可能会遭遇“打闷包陷阱”、“搭售陷阱”、“价格陷阱”和“技术壁垒”等问题。 对知识产权陷阱的分类远不止这些，例如李玉香讲知识产权陷阱分为“全面覆盖式陷阱”、“滥用诉讼的陷阱”、“技术联盟式陷阱”以及“技术标准式陷阱”；林世鹄 [ 15 ] 认为知识产权陷阱可以分为“跨国公司利用专利技术优势对我国产品出口制造障碍”、“通过制定技术标准，遏制我国的对外出口”、“外国企业抢注我国商标，限制我产品进入”以及“国外用不合理的知识产权法案和制度打击我国产品出口”；李薇薇 [ 16 ] 认为外国厂商的知识产权陷阱可以分为“寻找靶子，各个击破”、“指控侵权，饱受敲诈”、“订单剥削，制人于掌”、“分散力量，阻止联盟”以及“一项权利，多重收费”。 在知识产权陷阱的研究中，本文认为将一些强知识产权保护策略定义为知识产权陷阱有失偏薄，例如于丽艳提出的“技术壁垒”，虽然技术壁垒对我国企业的出口造成了很大的限制，但是技术壁垒的形成是有法可依的，不应视为是一种陷阱；李玉香提出的“全面覆盖式陷阱”，对知识产权进行各方位的保护，使知识产权的优势最大化，这应该是每个掌握知识产权的企业所应该做的，我国企业恰恰是因为缺乏这种意识，才会一次次地陷入知识产权的纠纷当中；再如李薇薇提出的“订单剥削，制人于掌”，国外企业虽然在压缩我国企业利润空间的基础上实现了自身的利益最大化，但是我们不能就此认为这是一种“陷阱”，这恰恰应该是我国企业应该努力的方向。所以本文认为所谓对知识产权陷阱的界定，不应以是否侵犯我国企业的利益为基准，而应该更多地关注其是否违反诚实信用原则、是否具有法律依据。
system: [SYSTEM]

user: 3. 模仿创新与知识产权陷阱 我国是发展中大国，但是在技术实力方面与发达国家还有着很大的差距，而且与跨国公司相比，我国大多数企业的内部技术创新能力不够，创新层次也主要集中在辅助性技术和技术改造方面，虽然目前我国企业要实现由“中国制造”向“中国创造”的转变，但是这个过程绝不是一蹴而就的，模仿创新在其中起着至关重要的作用。但是模仿难免会出现很大的相似性，所以提高对知识产权陷阱的规避显得尤为必要。 我国企业现阶段的技术创新模式是以三种技术创新模式并存的一种格局，但是由于我国长久以来作为世界制造中心，很多企业的技术创新能力还很欠缺，所以模仿创新在目前阶段还占据较大的比重。正是如此，外国跨国公司在针对我国技术引进的过程中才会大有文章可做。 如图1所示，本文认为在技术选择和引进的环节可能会出现“打闷包”、“搭售”、“价格陷阱”这三种知识产权陷阱： 1) 打闷包陷阱：打闷包陷阱主要是抓住我国企业对引进技术的急切心理，出售给我过企业一些在我国尚未申请专利或还未完全申请的专利。 2) 搭售陷阱：搭售陷阱是指外国跨国企业在向我国企业出售专利权时，强制要求我国企业购买其设备的一种行为，这种行为的发生一方面是我国企业没有意识到搭售是一种不正当竞争行为，另一方面也是外国跨国企业抓住了我国企业迫切需要技术但自身创新能力不足的软肋。 图1. 模仿创新中的知识产权陷阱 3) 价格陷阱：是指外国跨国企业先以一般价格转让给我国企业一些低层次的技术，而其所必需的配套技术却价格高昂，这使得我国企业不得不再花大价钱购买相应的技术。 在进行二次创新的过程中，有可能遭遇到外国跨国公司“商标恶意抢注”的陷阱，使得我国企业的创新成果反而成了侵权产品。 商标恶意抢注陷阱：是指我国企业没有及时注册商标，导致苦心经营起来的商标被国外跨国公司抢注的现象。抢注商标主要分为两种情况，一种是抢注我国企业尚未注册的商标；另一种是利用商标注册的地域性，在我国企业尚未进行商标注册的地方进行抢注。 而在生产销售环节可能会遭遇到跨国公司滥用知识产权诉讼的陷阱，从一些国际知识产权诉讼案件来看，跨国公司进行知识产权诉讼的目的不仅仅是为了维权，在另一方面也是企图用高额的诉讼费用和较长的诉讼周期来拖垮国内企业，甚至达到让国内企业声名扫地的目的。 我们企业之所以在技术创新的过程中会掉入外国跨国公司设置的知识产权陷阱中，原因也是多方面的，本文从我国企业和国外企业两个方面进行分析。 从我国企业来看，当前企业竞争已经由传统的资源竞争转向技术竞争，技术创新决定了企业竞争的胜败与否。但是我国作为技术追赶型国家，加之我国长期作为世界经济的制造中心，技术创新能力相比于发达国家而言还相差甚远。我国企业的技术创新主要来自于模仿创新，尚未形成强有力的核心竞争力。很多企业在进行技术创新时往往采用简单的“拿来主义”，无形之中给企业的发展埋下了隐患。而且我国很多企业还处于粗放式生产阶段，对于知识产权还未形成足够的重视，无法对知识产权陷阱保持必要的警惕。而在面对知识产权诉讼方面我国企业往往采取了躲闪面对的策略，这在很大程度上损害了我国企业的形象和利益，阻碍了我国企业向国际化发展，同时也阻碍了我国企业自主知识产权的形成。总的来说，知识产权意识薄弱，自主创新能力不足、风险管理战略的缺失以及知识产权竞争规则运用能力较差等方面的原因致使我国企业在进行技术创新的过程中处于一种被动的地位。尤其在进行模仿创新时，这种被动地任人宰割的局面更加明显。 从国外企业的角度来看，主要是想要维护自身已有的市场份额，获取高额的利润。尤其是针对我国的优秀企业，国外企业尤为关注。国外企业对我国企业设置知识产权陷阱的目的主要是一方面要从日益扩大的中国企业的手中分一杯羹；另一方面也是为了增加我国企业的成本，同时损害我国企业的国际形象，以达到维护自己现有的利益和市场份额。张建忠 [ 17 ] 认为很多国外企业依赖知识产权制度，“防止潜在竞争者模仿而引发的技术外泄”。Lall [ 18 ] 认为那些占据全球技术前沿的国家更加需要知识产权制度来维护其在全球高端市场的利益，这也是国外厂商设置知识产权陷阱的原因之一。甚至Trips协议的推出就是以美国为首的发达国家为了保护其全球商业利益的结果 [ 19 ] 。周江燕认为知识产权陷阱的设置是知识产权垄断的结果，知识产权垄断能够维持企业在行业中的垄断地位，获取持续的高额利润。
system: [SYSTEM]

user: 4. 规避策略 我国目前的技术创新主要是以模仿创新模式为导向，“而且在大国市场效应作用下，伴随着中国对外开放的进一步深化和外资存量的持续增加，这种创新模式有可能得到进一步加强，并可能使中国长期锁定在模仿创新模式中” [ 20 ] 。 首先，强化知识产权意识，警惕知识产权陷阱。知识产权法律制度的建立，无疑是为了保护知识产权权利人的利益，只有有效和充分的保护制度才能够使得知识产权对创新的激励机制得以充分地发挥。但是即使知识产权的获得是合法的，在其运用的过程中也存在着不合理、不合法的现象。在以模仿创新为主要创新模式的大背景下，我国企业知识产权意识的淡薄使得我国企业成为知识产权侵权人的风险大大增加，同时也为外国跨国企业设置知识产权陷阱提供了更大的“便利”。强化企业的知识产权意识，一方面能够使企业对知识产权陷阱有充分的警惕，在进行产品研究开发的过程中有意地绕开知识产权陷阱；另一方面，也能够激励企业重视自主知识产权的研究开发。在现阶段，想要企业能够真正地“走出去”，首要任务就是增加企业所拥有的自主知识产权数量。我国企业应该做到有效利用专利文献、提高企业的专利检索能力、完善企业的合同制度，防止知识产权的流失、设置独立的知识产权部门，提高知识产权风险管理水平。作为政府方面，应加强对企业技术创新的支持，建立完善的知识产权制度和引导体制，并建设知识产权网络平台，及时更新知识产权数据。 其次，加大研发投资，提升自主创新水平。虽然目前我国企业的技术创新主要是以模仿创新为主，但是最终目标应该是借助模仿创新实现自主创新。从日本和韩国的技术创新的发展来看，他们都是通过较低的知识产权保护水平辅以较高的研发力度来实现技术赶超的，虽然我国已经开始逐渐重视技术创新的投入，但是数据显示，我国2011年高新技术产业的研发经费占工业总产值的1.63%，而美国的同期数据是16.89%，日本是10.50% [ 21 ] 。由此可见，我国与发达国家相比还有很大的差距。而且我国高技术研发人员的比重依然不高，很难发挥技术创新的最优效率。 再次，注重提高对引进技术的消化吸收，实现二次创新。对引进的先进技术的消化吸收直接关系到我国技术创新的发展水平。对引进技术的消化吸收能力不足，一方面会使得我国企业的二次创新的结果与外国企业的知识产权有很大的相似性，陷入知识产权陷阱的几率大大增加，另外也削弱了引进技术对我国技术创新的促进作用，久而久之，我国很容易陷入“落后引进–落后–再引进–再落后”的恶性“创新陷阱”。所以我国企业在注重引进技术质量的同时，也要加强对引进技术的消化吸收，提升二次创新的质量。
system: [SYSTEM]

user: 5. 研究总结 知识产权贯穿企业创新的整个过程，由于我国企业目前技术创新还集中在模仿创新，自主创新优势尚未形成，这使得我国企业很可能会在“走出去”的过程中成为知识产权的侵权人，陷入知识产权陷阱之中，加之外国跨国公司企图使用知识产权限制我国企业的发展，使得这种可能性大大增加。本文认为模仿创新作为我国企业在很长的一段时间内的创新模式，基于引进模仿进行创新很可能会遭遇到“打闷包”、“搭售”、“价格陷阱”、“商标恶意抢注”和“滥用诉讼”等知识产权陷阱，这在一方面会给我国企业造成很大的经济损失，另一方面也会阻碍我国技术创新的发展进程。所以本文认为我国企业应该“强化知识产权意识，警惕知识产权陷阱”、“加大研发投资，提升自主创新水平”、“注重提高对引进技术的消化吸收，实现二次创新”。只有这样，才能够促进我国技术创新的健康发展，从而实现技术创新对经济发展的促进作用。
system: [SYSTEM]

user: 6. 研究局限和未来展望 本文的研究主要集中在模仿创新中的知识产权陷阱的规避，对于自主创新和合作创新等其他创新形式过程中可能存在的知识产权陷阱并没有涉及。而且由于目前对知识产权陷阱没有一个明确的界定，所以本文在研究中主要是根据是否违反公平原则、是否具有法律依据来界定。最后在由于并没有针对某一企业或某一行业进行研究，所以在提出对策建议时主要是宏观层面的建议。本文认为在以后的研究中可以就知识产权陷阱的界定进行深入的研究，并针对某一行业所面临的知识产权陷阱提出微观层面的对策建议。
system: [SYSTEM]

user: 摘 要 目的：建立高效液相色谱法分离测定海藻油样品中的二十二碳六烯酸甲酯(DHA甲酯)含量的方法。方法：采用Agilent Eclipse XDB-C 18 色谱柱(150 mm × 4.6 mm， 5 μm)，以乙腈-水(92:8)溶液为流动相，流速为1.0 mL/min，检测波长205 nm。结果：DHA甲酯在10~500 μg/mL的范围内呈良好线性，线性回归方程为y = 2.586 × 10 3 x + 5.927 × 10 3 (r 2 = 1)，平均回收率为94.23%，相对标准偏差为7.01%，海藻油中DHA-甲酯的平均含量为7.3876 mg/g。结论：本检测方法简便、快速、重现性好，可用于海藻油样品中DHA甲酯含量的测定。 关键词 :DHA甲酯，海藻油，高效液相色谱