DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Наслідки неспівпадіння викладу фактичних обставин кримінального правопорушення у повідомленні про підозру і обвинувальному акті
Суд: Касаційний кримінальний суд

Структурні елементи підозри, що формалізуються у повідомленні про підозру, мають повністю відтворюватися в обвинувальному акті. У випадку виникнення підстав для повідомлення особі про нову підозру або для зміни первинної підозри слідчий, прокурор зобов’язані вручити особі нове повідомлення про підозру з дотриманням вимог ст. 278 КПК.
Якщо у повідомленні про підозру та обвинувальному акті не збігається виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, то це є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.
Зразкова справа. Про розрахункову величину для визначення розміру суддівської винагороди суддів
Суд: Касаційний адміністративний суд

З прийняттям Закону України від 6 грудня 2016 року No1774-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України", який набрав чинності 1  січня 2017 року, запроваджено нову розрахункову величину для визначення розмірів тих чи інших виплат шляхом заміни мінімальної заробітної плати на прожитковий мінімум, відтак зміни зазнав не розмір суддівської винагороди, а розрахункова величина.
Зразкова справа. Про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді, який вийшов у відставку до набрання чинності Законом України від 2 червня 2016 року No 1402-VIII “Про судоустрій і статус суддів”
Суд: Касаційний адміністративний суд

На час виникнення спірних правовідносин чинним законодавством були по-різному визначені вимоги для отримання суддівської винагороди суддями, які за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердили відповідність займаній посаді або призначені на посаду за результатами конкурсу, проведеного після набрання чинності Законом України від 2 червня 2016 року   No 1402-VIII “Про судоустрій і статус суддів”, та суддями, які ще не пройшли кваліфікаційне оцінювання, а тому такі вимоги можуть вважатися виправданою, обґрунтованою та справедливою підставою щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді, який вийшов у відставку до 30 вересня 2016 року та звернувся до пенсійного органу за відповідним перерахунком до 01 січня 2020 року - дати набрання чинності підпунктом 16 пункту 1 розділу I Закону України від 16 жовтня 2019 року No 193-IX"Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування" (далі - Закон No 193-IX), яким були виключені пункти 22, 23 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону No 1402-VIII.
Для застосування частини 4 статті 142 Закону No 1402-VIII з метою перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання суддів, які пішли у відставку до набрання чинності цим законом, “відповідною” є посада судді, який працює в тому самому суді до проходження кваліфікаційного оцінювання та отримує суддівську винагороду, визначену відповідно до положень статті 133 Закону України від 7 липня 2010 року  No 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів".
Щодо апеляційного оскарження ухвали суду про повернення заяви про скасування судового наказу
Суд: Касаційний цивільний суд

Тлумачення положень статті 353 ЦПК України має відбуватися із урахуванням можливості/неможливості поновити свої права особою, яка подає апеляційну скаргу, в інший спосіб, аніж шляхом оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду.
Згідно з частиною другою статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Зазначене положення слід розуміти так, що будь-яка ухвала суду підлягає перегляду в апеляційному порядку самостійно або разом з рішенням суду.
Однак особливість ухвали про повернення заяви про скасування судового наказу, полягає у тому, що вона постановляється на стадії виконання судового рішення і оскаржити її одночасно з оскарженням рішення суду неможливо.
Враховуючи зазначене, повернення апеляційної скарги на вказану ухвалу суду без розгляду як такої, що не переглядається в апеляційному порядку окремо від рішення суду, має наслідком обмеження реалізації права заявника на апеляційне оскарження судового рішення.
Припинення управління банком Фондом у випадку скасування судом або визнання неправомірним (незаконним) рішення Фонду про запровадження тимчасової адміністрації чи початок процедури ліквідації банку
Суд: Велика Палата

Скасування судом або визнання неправомірним (незаконним) рішення Фонду про запровадження тимчасової адміністрації чи початок процедури ліквідації банку не означає автоматичного припинення управління банком Фондом.
Управління банком Фондом у такому разі припиняється лише після прийняття НБУ рішення про визнання діяльності банку такою, що відповідає законодавству, відновлення банківської ліцензії і повернення банку під нагляд НБУ.
Перехід прав та обов’язків від банку до наступних осіб у випадку виключення цим банком із своєї назви слова "банк" та виключення з видів своє діяльності "банківської діяльності"
Суд: Велика Палата

Перехід прав та обов’язків від банку до наступних осіб, які заявили про своє правонаступництво, не може відбуватися лише на підставі виключення цим банком із своєї назви слова "банк" та виключення з видів своє діяльності "банківської діяльності" без дотримання процедури, встановленої Законом України "Про банки і банківську діяльність".
Відсутність доказового значення рішення суду іншої юрисдикції і його безпосереднього впливу на доказову базу у кримінальному провадженні, яке розглядається судом
Суд: Касаційний кримінальний суд

Рішення суду у цивільній, господарській чи адміністративній юрисдикціях не є доказом відповідно до положень кримінального процесуального законодавства і не має безпосереднього впливу на доказову базу у кримінальному провадженні, яке розглядається судом, оскільки завдання кримінального судочинства є відмінним від тих завдань, які вирішують національні суди у вказаних юрисдикціях. Здійснюючи кримінальне судочинство, суди не вирішують спір, а розглядають пред’явлене особі обвинувачення і за допомогою доказів встановлюють чи винна конкретна особа у його вчиненні. Усі докази винуватості або невинуватості особи підлягають дослідженню в змагальному кримінальному процесі.
Укладення трудового договору на визначений строк за відсутності умов, зазначених у частині другій статті 23 КЗпП України, є підставою для визнання його недійсним у частині визначення строку 
Суд: Касаційний цивільний суд

Строковий трудовий договір укладається у випадках, коли трудові відносини не можуть бути встановлені на невизначений строк з урахуванням характеру наступної роботи, або умов її виконання, або інтересів працівника та в інших випадках, передбачених законодавчими актами (ч. 2 ст. 23 КЗпП України).
Порядок оформлення трудових відносин за строковим трудовим договором такий же, як і за безстроковим. Але при цьому факт укладання трудового договору на певний строк чи на час виконання певної роботи повинен бути відображений як у заяві працівника про прийняття на роботу, так і в наказі чи розпорядженні роботодавця, яким оформляється цей трудовий договір.
Укладення трудового договору на визначений строк при відсутності умов, зазначених у частині другій статті 23 КЗпП України, є підставою для визнання його недійсним у частині визначення строку. Тобто такі договори вважатимуться укладеними на невизначений строк від часу їх укладення.
У зв’язку із закінченням строку може бути припинений тільки строковий трудовий договір, укладений як строковий відповідно до закону. Якщо ж строковий трудовий договір укладено всупереч правилам статті 23 КЗпП України, то умова про строк є незаконною. Трудовий договір в такому разі вважається укладеним на невизначений строк, і він не може бути припинений у зв`язку із закінченням строку.
Юрисдикція спорів між членами громадської організації та громадською організацією з приводу визнання недійсним рішення загальних зборів щодо припинення повноважень одного з органів управління цією організацією
Суд: Велика Палата

Велика Палата Верховного Суду відступила від власного правового висновку щодо юрисдикції спорів між членами громадської організації та громадською організацією з приводу визнання недійсним рішення загальних зборів щодо припинення повноважень одного з органів управління цією організацією, визначивши, що такі спори підлягають розгляду у порядку господарського судочинства.
Юрисдикція спору за позовом громадської організації (об`єднання споживачів) в інтересах невизначеного кола споживачів до юридичної особи, яка надає комунальні послуги, щодо зобов`язання здійснити перерахунок послуг з утримання будинків
Суд: Велика Палата

Спір за позовом громадської організації (об`єднання споживачів), яка представляє інтереси  невизначеного кола споживачів на підставі Закону України "Про захист прав позивачів", до юридичної особи, яка надає комунальні послуги, щодо зобов`язання здійснити перерахунок послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Можливість судового розгляду спору про визнання протиправним і скасування рішення Федерації баскетболу України про дискваліфікацію судді
Суд: Велика Палата

Спір про визнання протиправним і скасування рішення Федерації баскетболу України, яка є громадською організацією (зі статусом юридичної особи) фізкультурно-спортивної спрямованості, про дискваліфікацію судді не може бути розглянутий в судовому порядку, оскільки такий спір підлягає розгляду спортивним арбітражним судом.
Оскарження процедури скликання та проведення поетапного з`їзду політичної партії, а також прийняття рішень такого з`їзду
Суд: Велика Палата

Питання скликання та проведення поетапного з`їзду політичної партії, а також прийняття рішень такого з`їзду належать до внутрішньоорганізаційної діяльності політичної партії і є її виключною компетенцією, а тому позовні вимоги щодо їх оскарження не підлягають розгляду у судовому порядку.
Юрисдикція спору за позовом фізичної особи – співвласника багатоквартирного будинку та члена ОСББ про визнання недійсним договору з надання послуг з управління та обслуговування будинку, укладеного між ОСББ та суб`єктом господарювання
Суд: Велика Палата

Спір за позовом фізичної особи – співвласника багатоквартирного будинку та члена ОСББ про визнання недійсним договору з надання послуг з управління та обслуговування будинку, укладеного між ОСББ та суб`єктом господарювання, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Обставини, які враховуються при розгляді справи про стягнення з одного з батьків аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання
Суд: Касаційний цивільний суд

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Юрисдикція спору за позовом ОСББ про стягнення з фізичної особи, яка має статус ФОП, коштів за надані комунальні послуги по утриманню нежитлового приміщення
Суд: Велика Палата

Спір за позовом ОСББ про стягнення з фізичної особи, яка має статус ФОП, коштів за надані комунальні послуги по утриманню нежитлового приміщення, власником якого є позивач як фізична особа, і докази того, що відповідне приміщення використовується в комерційних цілях, відсутні підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Юрисдикція спору за позовом фізичної особи про оскарження бездіяльності голови ОСББ щодо ненадання обґрунтованої відповіді в порядку ЗУ "Про звернення громадян" на заяву щодо ремонту спільного майна будинку
Суд: Велика Палата

Спір за позовом фізичної особи про визнання протиправною бездіяльності голови ОСББ щодо ненадання обґрунтованої відповіді (відмови) в порядку Закону України "Про звернення громадян" на заяву щодо ремонту спільного майна будинку підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Щодо доказування відсутності кровного споріднення у справах про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження
Суд: Касаційний цивільний суд

Передумовою звернення до суду у справах про виключення запису про батьківство є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Для з’ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.
У разі доведення за допомогою застосування спеціальних знань відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, в іншому випадку відмовляє в задоволенні позову.
Не є нововиявленою обставиною повне визнання засудженим своєї вини 
Суд: Касаційний кримінальний суд

Повне визнання засудженим своєї вини під час судового розгляду у вчиненні злочину, в якому він обвинувачувався, якщо у добровільності та істинності його позиції переконався суд, не є самообмовою, та не може бути нововиявленою обставиною.
Юрисдикція спору за позовом ОСББ до замовника та підрядника будівництва житлового комплексу про зобов’язання підключити житловий будинок до мереж газопостачання, водовідведення та водопостачання
Суд: Велика Палата

Спір за позовом ОСББ до замовника та підрядника будівництва житлового комплексу про зобов’язання підключити житловий будинок до мереж газопостачання, водовідведення та водопостачання підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
Юрисдикція спору за позовом управляючої компанії до органу місцевого самоврядування щодо неприйняття на зберігання протоколів зборів співвласників багатоквартирних будинків, на яких вирішено питання визначення управителя будинку

Спір за позовом управляючої компанії до органу місцевого самоврядування щодо неприйняття на зберігання протоколів зборів співвласників багатоквартирних будинків, на яких вирішено питання визначення управителя будинку, а також щодо нерозміщення на офіційному вебсайті місцевої ради результативної частини таких протоколів підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Факт проживання спадкоємця за межами території України сам по собі не свідчить про наявність перешкод для звернення із заявою про прийняття спадщини
Суд: Касаційний цивільний суд

Факт проживання спадкоємця за межами території України сам по собі не свідчить про наявність об’єктивних, непереборних перешкод для звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебування поза межами України не позбавляє спадкоємця можливості подати заяву про прийняття спадщини, зокрема засобами поштового зв’язку.
Щодо встановлення у судовому порядку фактів, від доведення яких залежить виникнення права на спадкування
Суд: Касаційний цивільний суд

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору про право розглядається в порядку окремого провадження.
Відвідування відчужувача за спадковим договором соціальним працівником саме по собі не свідчить про невиконання набувачем майна умов спадкового договору
Суд: Касаційний цивільний суд

Та обставина, що відчужувача за спадковим договором відвідував соціальний працівник, сама по собі не дає підстав для висновку про невиконання набувачем майна умов спадкового договору.
Строк пред’явлення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника
Суд: Касаційний цивільний суд

Середній заробіток за час затримки виконання судового рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою, тому строк пред’явлення до суду позовних вимог про стягнення такого заробітку обмежується трьома місяцямиз дня, коли працівник дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, тобто з часу видачі наказу про поновлення на роботі.
Обставини, які можуть свідчити про поважність причин звільнення працівника за власним бажанням за частиною першою статті 38 КЗпП України у визначений ним строк 
Суд: Касаційний цивільний суд

Погіршення стану здоров’я, наявність транспортних обмежень на період карантину, відсутність реального забезпечення дистанційною (надомною) роботою свідчать про поважність причин звільнення працівника за власним бажанням за частиною першою статті 38 КЗпП України у визначений працівником строк
Щодо відшкодування моральної шкоди, завданої дитині у зв’язку з ухиленням від виконання матір'ю своїх батьківських обов’язків
Суд: Касаційний цивільний суд

Аналіз статті 8 СК України та частини першої статті 9 ЦК України дозволяє зробити висновок, що положення Цивільного кодексу України можуть субсидіарно застосовуватися для регулювання сімейних відносин.
Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав (частина перша статті 23 ЦК України).
Велика Палата Верховного Суду в пункті 49 постанови від 01 вересня 2020 року у справі No 216/3521/16-ц вказала, що виходячи з положень статей 16 і 23 ЦК України та змісту права на відшкодування моральної шкоди в цілому як способу захисту суб`єктивного цивільного права, компенсація моральної шкоди повинна відбуватися у будь-якому випадку її спричинення - право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди виникає внаслідок порушення права особи незалежно від наявності спеціальних норм цивільного законодавства.
Положення пункту 6 частини другої статті 18 СК України не можуть вважатися такими, що виключають можливість відшкодування, на підставі загальних норм ЦК України, моральної шкоди, у випадку її спричинення у сімейних відносинах.
Однак, з огляду на різноманітність суспільних відносин було б некоректним вважати, що право на відшкодування моральної шкоди у сімейних відносинах підлягає обмеженню лише вказаними у Сімейному кодексі України шістьма випадками або має бути прямо передбачено у договорі між учасниками сімейних відносин, при тому, що наприклад, у цивільних правовідносинах компенсація моральної шкоди внаслідок порушення права особи, за загальним правилом, може відбуватися у випадку її спричинення незалежно від наявності спеціальних норм.
Обмеження права учасників сімейних відносин на відшкодування моральної шкоди лише випадками, передбаченими пунктом 6 частини другої статті 18 СК України, істотно звужує їх право на захист, і не може вважатися таким, що відповідає справедливості, добросовісності та розумності, як загальним засадам цивільного законодавства і засадам регулювання сімейних відносин (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України, частина дев`ята статті 7 СК України). 
Враховуючи зазначене, відмова матері від дитини у пологовому будинку, ухилення від виконання нею своїх батьківських обов`язків є підставою для відшкодування завданої дитині моральної шкоди.
Термін дії строкового трудового договору може визначатися настанням певної події 
Суд: Касаційний цивільний суд

Термін дії строкового трудового договору може визначатися не лише конкретним строком, а й настанням певної події (наприклад, повернення на роботу працівника з відпустки для догляду за дитиною)
Про обов’язкову вимогу до переліку земельних ділянок державної чи комунальної власності та/або прав на них, які виставляються на земельні торги
Суд: Касаційний адміністративний суд

Перелік земельних ділянок державної чи комунальної власності та/або прав на них, які виставляються на земельні торги в обов’язковому порядку має містити, зокрема, кадастровий номер відповідної земельної ділянки. Формуванню переліку земельної ділянки передує процедура підготовки лоту до торгів, у межах якої організатор торгів, зокрема, здійснює відведення такої земельної ділянки та державну реєстрацію останньої з присвоєнням відповідного кадастрового номера.
Про нормативну грошову оцінку земель, як основу для визначення розміру орендної плати за землю
Суд: Касаційний адміністративний суд

Нормативна грошова оцінка земель є основою для визначення розміру орендної плати за землю. Зміна розміру нормативної грошової оцінки земель є підставою для перегляду розміру орендної плати за землю.
Про неможливість оскарження витягу із технічної документації про грошову оцінку землі 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Витяг із технічної документації про грошову оцінку землі не є рішенням суб’єкта владних повноважень, оскільки не зумовлює виникнення будь-яких прав і обов’язків для осіб, а лише має інформаційний характер.
Про застосування коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки
Суд: Касаційний адміністративний суд

Законодавство не містить положень, які встановлюють обов’язок застосовувати коефіцієнт індексації перспективно. Натомість базова величина нормативної грошової оцінки земель застосовується після введення її в дію. Коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки завжди застосовується ретроспективно. Тобто кожного року після 01 січня для розрахунку бази оподаткування земельним податком враховується чинна нормативна грошова оцінка (яка проводиться раз на 5-7 років) з урахуванням кумулятивного (накопичувального) застосування коефіцієнтів індексації (які визначаються щорічно). Визначальним є те, що саме закон встановлює, що кумулятивне застосування коефіцієнта індексації починається з дати проведення нормативної грошової оцінки. Ураховуючи, що нормативна грошова оцінка проводиться раз на 5-7 років, то щорічно після її проведення при визначенні бази оподаткування будуть враховуватись усі коефіцієнти індексації за попередні роки, починаючи від дати проведення нормативної грошової оцінки. Сенс кумулятивного застосування коефіцієнтів індексації саме в тому й полягає, щоб, застосовуючи їх за минулі роки, починаючи з дати проведення грошової оцінки, щорічно актуалізувати базу оподаткування земельним податком.
Про порядок надання відомостей Державного земельного кадастру
Суд: Касаційний адміністративний суд

Законодавець визначив форму, у якій надаються відомості Державного земельного кадастру, коло осіб, які мають право на отримання відомостей Державного земельного кадастру, перелік документів, які подає заявник або уповноважена ним особа Державному кадастровому реєстратору, а також вичерпний перелік підстав для відмови в наданні відомостей Державного земельного кадастру. Витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, враховуючи його форму, передбачену Порядком No 1051, яка містить персональні дані про власника чи користувача земельної ділянки, може бути виданий власнику, користувачу земельної ділянки або уповноваженій ними особі.
Щодо добросовісності набувача предмета застави, відомості про обтяження якого відсутні у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна
Суд: Касаційний цивільний суд

Відповідно до вимог чинного законодавства України застава зберігає свою силу для нового власника майна за умови наявності у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відповідних відомостей про обтяження, які внесені до такого реєстру перед відчуженням предмета застави і є чинними на момент його відчуження. У протилежному випадку набувач вважається добросовісним і набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень.
Про підставу для проведення повторної державної експертизи землевпорядної документації
Суд: Касаційний адміністративний суд

Підставою для проведення повторної державної експертизи є спростування висновків державної експертизи.