DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Доказування коду товару за УКТ ЗЕД експертним дослідженням зробленим за заявою декларанта іншої установи, окрім спеціалізованого органу з питань експертизи та контролюючого органу
Суд: Касаційний адміністративний суд

Експертне дослідження іншої установи, зроблене за заявою декларанта, може бути доказом визначальних характеристик товару для його класифікації згідно з УКТ ЗЕД нарівні з експертним дослідженням спеціалізованого органу з питань експертизи та досліджень центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, чи його відокремленого підрозділу. Оцінка такого експертного дослідження, так само як і експертного дослідження спеціалізованого органу з питань експертизи та досліджень центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, чи його відокремленого підрозділу, здійснюється судом за правилами оцінки доказів, визначених статтею 90 Кодексу адміністративного судочинства України.
Реалізація права контролюючого органу на стягнення частини чистого прибутку
Суд: Касаційний адміністративний суд

Ураховуючи законодавчо передбачене в податкових органів повноваження здійснювати контроль за правильністю та своєчасністю надходження до державного та місцевих бюджетів частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій, контролюючий орган має право на звернення до суду з позовом про стягнення частини чистого прибутку (доходу), що сплачується державними унітарними підприємствами до державного бюджету, якщо буде встановлено неправильну або несвоєчасну сплату.
Особливості використання РРО при здійсненні оптового продажу палива шляхом укладання договорів поставок з покупцями-суб'єктами господарювання
Суд: Касаційний адміністративний суд

При здійсненні оптового продажу палива шляхом укладання договорів поставок з покупцями-суб'єктами господарювання Закон України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" не вимагає застосування реєстратора розрахункових операцій (пункт 12 частини першої статті 9). Відсутність у платника податків обов'язку при оптовій торгівлі застосовувати реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки вказує на відсутність порушення останнім вимог закону. Застосування санкції, передбаченої статтею 20 цього Закону, можливе до суб'єкта господарювання, який не обліковував товар і реалізовував такий, не провівши розрахунки через реєстратор розрахункових операцій.
Особливості процедури відбирання митним органом проб (зразків) товарів при визначенні коду товару за УКТ ЗЕД
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відібрання митним органом проб (зразків) товарів за відсутності письмового вмотивованого рішення керівника цього органу або особи, яка виконує його обов'язки, суперечить вимогам Митного кодексу України та є протиправним.
Триваючий характер правопорушення про порушення митних правил передбаченого ст. 470 МК України 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Триваючими визначаються правопорушення, які, розпочавшись із якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов'язку. Перелік триваючих правопорушень не є вичерпним, а лише конкретизує окремі статті Митного кодексу України. Початковим моментом такого діяння може бути активна дія або бездіяльність, коли винний або не виконує конкретний покладений на нього обов'язок, або виконує його неповністю чи неналежним чином.
Анулювання платника ПДВ з підстав припинення дії договору про спільну діяльність
Суд: Касаційний адміністративний суд

Припинення дії договору про спільну діяльність, що підтверджується відповідним документом, має наслідком прийняття податковим органом на підставі підпункту "з" пункту 184.1 статті 184 Податкового кодексу України рішення про анулювання реєстрації платником податку на додану вартість уповноваженої особи, що веде облік результатів діяльності за таким договором.
Підтвердження частки сільськогосподарського товаровиробництва для цілей справляння фіксованого сільськогосподарського податку при доведенні реальності господарських операцій
Суд: Касаційний адміністративний суд

Будь-яке право користування земельною ділянкою, на якій розташовані сільськогосподарські угіддя, хоч би з яких підстав не виникало таке право, є належним для підтвердження частки сільськогосподарського товаровиробництва для цілей справляння фіксованого сільськогосподарського податку.
Застосування концепції бенефіціарного власника
Суд: Касаційний адміністративний суд

Застосування концепції бенефіціарного власника відносно будь-яких інших доходів, аніж до процентів, дивідендів і роялті, зокрема до фрахту, не відповідає положенням законодавства. За загальним правилом, до будь-яких платежів, що здійснюються на користь посередника, таке звільнення має надаватися в контексті розгляду інших, аніж статус бенефіціарного власника обставин, зокрема інтерпретації терміну "прибуток" або дохід.
Порядок проведення додаткової судової експертизи в податкових правовідносинах
Суд: Касаційний адміністративний суд

Оскільки для проведення додаткової експертизи матеріали справи направляються судом до судово-експертної установи, то проведення процесуальних дій на час проведення експертизи є неможливим. Це зумовлює правомірність зупинення судом провадження у цій справі на час проведення експертизи, що відповідно вимог статті 236 КАС України є правом суду.
Про підстави проведення позапланової податкової перевірки з підстав надання платником податків додаткових документів у запереченнях на акт податкової перевірки

Законодавець передбачив право платника податків надати контролюючому органу документи, які були відсутні під час перевірки. Якщо платник податків у запереченнях на акт перевірки посилається на обставини, що не були досліджені під час перевірки та надсилає відповідні документи контролюючому органу до прийняття рішення за результатами такої, то це є підставою для призначення позапланової перевірки.
Повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу як передоплата, і митних та інших платежів, помилково та/або надмірно сплачених до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється митними органами
Суд: Касаційний адміністративний суд

Тимчасова митна декларація не визнається як документ, подання якого завершує митне оформлення випуску товарів для вільного обігу на митній території України. Її подання не є фактом завершення декларування, а передбачає лише спрощений порядок випуску товарів у вільний обіг. Таке спрощення протягом 30 днів із дня випуску товарів у вільний обіг покладає на декларанта обов'язок подати митну декларацію, заповнену у звичайному порядку. Прийняття митним органом такої декларації є завершальним юридичним фактом правовідносин митного оформлення.
Доведення митної вартості товару на підставі висновку товарознавчого дослідження щодо визначення вартості товару
Суд: Касаційний адміністративний суд

Висновок експертного товарознавчого дослідження щодо визначення вартості товару за своєю суттю є результатом практичної діяльності фахівця-оцінювача щодо визначення вартості об'єкта оцінювання. Тому такий висновок може вказувати лише на можливу достовірність контрактної вартості товару та має консультаційний характер.
Особливості застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення в сфері реалізації підакцизних товарів вчиненого шляхом реалізації пального без реєстрації платником акцизного податку
Суд: Касаційний адміністративний суд

Якщо юридична особа чи фізична особа-підприємець здійснює операції з передачі (відпуску, відвантаження) пального на митній території України без обов'язкової реєстрації платником акцизного податку з реалізації пального, як це передбачено підпунктом 212.3.4 пункту 212.3 статті 212 ПК України, такий платник притягується до відповідальності. Сама лише обставина набрання чинності нормативним актом, яким затверджено форму заяви про реєстрацію платника акцизного податку з реалізації пального, не є такою, що може слугувати підставою для звільнення платника податків від відповідальності, встановленої пунктом 117.3 статті 117 ПК України, диспозиція якого закріплює однозначну заборонену (неприпустиму) поведінку суб'єктів господарювання – здійснення операцій з реалізації пального без обов'язкової реєстрації в порядку, передбаченому ПК України. Склад порушення передбачає, що реєстрація платником акцизного податку з реалізації пального не відбулася на момент здійснення реалізації пального.
Доведення нереальність господарських операцій з підстав виявлення в окремих документах дефектів в їх оформленні або їх відсутності
Суд: Касаційний адміністративний суд

Окремі недоліки первинних документів, зокрема товарно-транспортних і видаткових накладних, складених за результатами проведених господарських операцій, не тягнуть за собою втрату ними статусу належних первинних документів. Такі документи є належними, якщо вони заповнені з окремими недоліками, але містять достатні дані про зміст господарських операцій і їхніх учасників, а також підтверджують фактичність здійснення таких операцій.
Момент втрати дії  ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами

Оскільки строк дії ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами закінчується останньою датою року строку дії ліцензії, то це свідчить про відсутність порушень платником податків вимог статті 15  Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Про обов'язковість врахування у довідці про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці посадового окладу працюючого судді з урахуванням регіонального коефіцієнту
Суд: Касаційний адміністративний суд

Неврахування у довідці про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці посадового окладу працюючого судді з урахуванням регіонального коефіцієнту є обмеженням у праві судді у відставці отримувати щомісячне довічне грошове утримання в розмірі, встановленому Законом України "Про судоустрій і статус суддів".
Про непоширення Закону України від 05.04.2007 No 877-V  на правовідносини, що виникають під час здійснення заходів державного нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю та зайнятість населення
Суд: Касаційний адміністративний суд

Дія Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05.04.2007 No 877-V не поширюється на відносини, що виникають під час здійснення заходів державного нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю та зайнятість населення.
Про основні ознаки трудового договору
Суд: Касаційний адміністративний суд

Основними ознаками трудового договору, є: праця юридично несамостійна, протікає в рамках певного підприємства, установи, організації (юридичної особи) або в окремого громадянина (фізичної особи); шляхом виконання в роботі вказівок і розпоряджень власника або уповноваженого ним органу; праця має гарантовану оплату; виконання роботи певного виду (трудової функції); трудовий договір, як правило, укладається на невизначений час; здійснення трудової діяльності відбувається, як правило, в складі трудового колективу; виконання протягом встановленого робочого часу певних норм праці; встановлення спеціальних умов матеріальної відповідальності; застосування заходів дисциплінарної відповідальності; забезпечення роботодавцем соціальних гарантій.
Про вичерпний перелік рішень, що приймаються розпорядником бюджетних коштів за наслідками розгляду висновку щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги
Суд: Касаційний адміністративний суд

Законодавством встановлено вичерпний перелік рішень (про призначення або відмову у призначенні одноразової грошової допомоги), що приймаються розпорядником бюджетних коштів за наслідками розгляду висновку щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцям
Як Порядком та умовами призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року No 499, так і Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резервів затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року  No 975 встановлено вичерпний перелік рішень (про призначення або відмову у призначенні одноразової грошової допомоги), що приймаються розпорядником бюджетних коштів за наслідками розгляду висновку щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги.
Про негативні наслідки укладання цивільно-правового договору замість трудового у разі наявності ознак трудових відносин між роботодавцем і працівником
Суд: Касаційний адміністративний суд

Положення частини третьої статті 24 КЗпП України (щодо заборони роботодавцю залучати працівника до роботи без укладення трудового договору) повинні застосовуватися роботодавцями, які бажають використовувати найману оплачувану працю незалежно від того, наполягає на такому оформленні працівник чи ні. Юридичні та фізичні особи – підприємці, залучаючи працівників до найманої оплачуваної праці та укладаючи з такими особами цивільно-правові договори замість трудових, позбавляють останніх основних прав та гарантій, встановлених Конституцією (статті 43–46) та законами України
Про порушення трудових прав особи шляхом укладення з особою цивільно-правового договору замість трудового
Суд: Касаційний адміністративний суд

Якщо відносини мають ознаки трудових, то відповідно до імперативних положень частини третьої статті 24 КЗпП України роботодавцю забороняється залучати працівника до роботи без укладення трудового договору в усній або письмовій формі. Шляхом укладення з особою цивільно-правового договору порушуються права такої особи, оскільки юридичні та фізичні особи-підприємці, залучаючи працівників до найманої оплачуваної праці та укладаючи з такими особами цивільно-правові договори, замість трудових, позбавляють останніх основних прав та гарантій, встановлених Конституцією (стаття 43-46) та законами України. Особа має право реалізовувати свої здібності до праці шляхом укладення трудового договору або цивільно-правового, водночас зазначене залежить від характеру праці і якщо ці відносини мають ознаки трудових, то відповідно до імперативних положень частини третьої статті 24 КЗпП України роботодавцю забороняється залучати працівника до роботи без укладення трудового договору в усній або письмовій формі.
Про зарахування часу перебування особи на інвалідності у зв`язку з професійним захворюванням до стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах
Суд: Касаційний адміністративний суд

Час перебування особи на інвалідності у зв`язку з професійним захворюванням зараховується до стажу роботи, який дає право на пенсію згідно з статтею 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Законодавством не вимагається наявність у особи десятирічного стажу на провідній професії на роботах, передбачених статтею 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення", як обов`язкова умова для проведення взаємного зарахування періодів роботи, передбачених статтями 13, 14 цього Закону.
Про проведення інспекційного відвідування з питань виявлення неоформлених трудових відносин без попереднього повідомлення об`єкта відвідування
Суд: Касаційний адміністративний суд

Інспекційне відвідування може здійснюватися без попереднього повідомлення об`єкта відвідування у разі, якщо таке повідомлення може завдати шкоди інспекційному відвідуванню.
Про застосування п. 4 ч. 1 статті 238 КАС України (закриття провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав)
Суд: Касаційний адміністративний суд

Зазначена у пункті 4 частини першої статті 238 КАС України підстава для закриття провадження у справі спрямована на усунення випадків повторного вирішення судом спорів, які вже розглянуті і остаточно вирішені по суті. Перешкодою для звернення до суду є наявність у тотожному спорі рішення або постанови суду, що набрали законної сили, або ухвали про закриття провадження у справі.
Неможливість повторного розгляду справи за наявності рішення суду в тотожній справі, що набрало законної сили, ґрунтується на правових наслідках дії законної сили судового рішення. Після набрання рішенням законної сили сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті ж позовні вимоги й з тих же підстав.
Про відмінність договорів цивільно-правового характеру від трудових договорів
Суд: Касаційний адміністративний суд

Основною відмінністю договорів цивільно-правового характеру від трудових договорів є те, що перші регламентуються Цивільним кодексом України, а трудові - КЗпП.
За цивільно-правовим договором процес організації трудової діяльності залишається за його межами, метою договору є отримання певного матеріального результату. Правова основа цивільно-правових договорів полягає у тому, що трудові відносини між сторонами за наслідком укладання договору не виникають. Сторонами таких договорів є замовник і виконавець, а не працівник і роботодавець. За цивільно - правовим договором процес організації трудової діяльності залишається за його межами. Виконавець робіт, на відміну від найманого працівника, не підпорядковується правилам внутрішнього трудового розпорядку, хоча і може бути з ними ознайомлений, працівник не зараховується до штату установи (організації), не вноситься запис до трудової книжки та не видається розпорядчий документ про прийом на роботу на певну посаду. Трудовим законодавством регулюється процес організації трудової діяльності. Трудовий договір - це угода щодо здійснення і забезпечення трудової функції. За трудовим договором працівник зобов`язаний виконувати роботу з визначеної однієї або кількох професій, спеціальностей, посади відповідної кваліфікації, виконувати визначену трудову функцію в діяльності підприємства. Після закінчення виконання визначеного завдання трудова діяльність не припиняється.
Предметом трудового договору є власна праця працівника в процесі виробництва, тоді як предметом договору цивільно-правового характеру є виконання його стороною певного визначеного обсягу робіт.
Про визначення пенсійного віку при розгляді питання про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до статті 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення"
Суд: Касаційний адміністративний суд

Особам, які працювали на роботах із шкідливими і важкими умовами праці до введення в дію Закону України "Про пенсійне забезпечення", слід застосовувати вік, визначений статтею 12 цього Закону (55 років), а не статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (60 років).
Про адміністративну відповідальність за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудових відносин
Суд: Касаційний адміністративний суд

Ключовою відмінністю статті 265 КЗпП України і статті 41 КУпАП є суб`єктний склад правопорушення. Завдяки цьому одночасно до відповідальності може бути притягнуто юридичну особу як роботодавця за статтею 265 КЗпП України і посадову особу цієї юридичної особи за статтею 41 КУпАП за фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудових відносин.
Особу, яка не є посадовою особою за своєю суттю, неможливо притягнути до адміністративної відповідальності згідно зі статтею  41 КУпАП. При цьому, непритягнення посадової особи позивача до адміністративної відповідальності згідно зі статтею  41 КУпАП,  не може ставитись в залежність до можливості притягнення позивача як юридичної особи до відповідальності за порушення законодавства про працю.
Про обов’язок підприємства відшкодувати різницю між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів
Суд: Касаційний адміністративний суд

Недотримання строків оформлення повідомлень про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів та їх несвоєчасне надіслання не  можуть бути підставою для їх подальшого скасування, оскільки вказане не спростовує наявність у підприємства обов`язку відшкодування відповідної різниці пенсії.
Про обчислення пенсії військовослужбовця
Суд: Касаційний адміністративний суд

Під обчисленням пенсії військовослужбовця слід розуміти процес отримання  результату за допомогою дій над числами, кожне з яких є конкретним цифровим вираженням розміру складових грошового забезпечення.
Про відсутність підстав для правонаступництва у разі якщо за життя померлого пенсіонера сума пенсії не була йому нарахована
Суд: Касаційний адміністративний суд

Сума пенсії, яка не була нарахована пенсіонеру, не може вважатися недоотриманою сумою пенсії і не підлягає виплаті в порядку статті 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та не входить до складу спадщини, оскільки така в силу положень статі 1219 Цивільного кодексу України нерозривно пов`язана з особою спадкодавця та не може бути передана іншим особам, а тому спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Про повернення збору на обов`язкове державне пенсійне страхування сплаченого під час укладання договору купівлі-продажу квартири
Суд: Касаційний адміністративний суд

За відсутності відповідного правового механізму перевірки інформації про факт придбання нерухомості вперше саме держава в особі Пенсійного фонду України як уповноваженого суб`єкта владних повноважень зобов`язана доводити той факт, що у кожному конкретному випадку особа, що зобов`язана сплачувати збір на обов`язкове державне пенсійне страхування, придбала житло не вперше. Держава, запроваджуючи певний механізм правового регулювання відносин, зобов`язана забезпечити його реалізацію. В протилежному випадку всі негативні наслідки відсутності належного правового регулювання покладаються саме на державу.
Відсутність в Україні єдиної системи реєстрації прав на нерухоме майно та позбавлення можливості Пенсійного фонду України та його територіальних відділень встановити придбання квартир конкретною особою вперше не може ставитись в провину особі, оскільки невизначення порядку виконання законодавчо закріплених норм не може призводити до порушення чи обмеження прав громадян, які наділені такими правами.
Про обов`язок уповноваженої посадової особи органу Держпраці завчасно повідомляти суб`єктів господарювання та роботодавців про розгляд справи про накладення штрафу
Суд: Касаційний адміністративний суд

Обов`язок уповноваженої посадової особи письмово повідомляти суб`єктів господарювання та роботодавців не пізніше ніж за п`ять днів до дати розгляду справи про накладення штрафу вважається виконаним, якщо особа, яка притягується до відповідальності, знає (поінформована) про час та місце розгляду справи за п`ять днів до дати розгляду справи. Обов`язок доказування цієї обставини несе уповноважена посадова особа.