DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Про порядок евакуації та демонтажу рухомого майна
Суд: Касаційний адміністративний суд

Виконавчий комітет міської ради дотримався порядку евакуації та демонтажу рухомого майна, а саме: (1) виявив порушення у сфері благоустрою; (2) склав про виявлене порушення акт у належному складі комісії; (3) своєчасно повідомив особу, відповідальну за це порушення, про його вчинення та проінформував про наслідки вчинення такого порушення; (4) сповістив особі у законний спосіб про ухвалене щодо цього рішення виконавчим комітетом міської ради та (5) визначив проміжок часу проведення демонтажу металоконструкції
Про характеристики будівлі, які враховуються під час закладення фундаментів
Суд: Касаційний адміністративний суд

Будівельними нормами не передбачено, що глибина закладання фундаменту повинна бути не менша глибини сезонного промерзання ґрунтів, адже під час закладення фундаментів враховується характеристика будівлі (будівельний матеріал, розміри, поверховість), яку планується будувати.
Про порядок визначення балансоутримувача місць загального користування (поза межами будинків та прибудинкових територій) та елементів благоустрою
Суд: Касаційний адміністративний суд

Обслуговування місць загального користування (поза межами будинків та прибудинкових територій) та елементів благоустрою є предметом нормативної регламентації Закону України від 6 вересня 2005 року No 2807-ІV "Про благоустрій населених пунктів", яким встановлений конкурсний порядок визначення балансоутримувача таких об’єктів
Про відсутність у Кабінету Міністрів України повноважень на встановлення обмежень щодо переміщення особистих речей фізичними особами, які не є суб'єктами господарювання
Суд: Касаційний адміністративний суд

Приписами підпункту 4 пункту 12.4 статті 12 Закону України від 12.08.2014 No 1636-VII "Про створення вільної економічної зони "Крим" та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України" Кабінет Міністрів України наділений повноваженнями тимчасово обмежувати під час тимчасової окупації саме поставки окремих товарів (робіт, послуг), тобто постачання останніх у межах господарської діяльності відповідних суб'єктів, і, натомість, згідно з вказаними положеннями позбавлений повноважень на встановлення обмежень щодо переміщення особистих речей фізичними особами, які не є суб'єктами господарювання
Про строк для надання розповсюджувачу зовнішньої реклами інформації про інші рівноцінні місця у разі виникнення обставин, які зумовлюють необхідність зміни попереднього місця розташування рекламного засобу
Суд: Касаційний адміністративний суд

Положеннями типових і місцевих правил розміщення зовнішньої реклами установлено чіткий строк (10 робочих днів) для надання розповсюджувачу зовнішньої реклами інформації про інше рівноцінне місце для установлення реклами у разі зміни містобудівної ситуації, проведення реконструкції, ремонту, будівництва на місці розташування рекламного засобу, які зумовлюють необхідність зміни попереднього місця розташування рекламного засобу. Жодних застережень щодо продовження указаного строку у зв’язку з необхідністю отримання пропозиції управління архітектури департаменту містобудування вказані правила не містять, а тому процедура внутрішньої взаємодії робочого органу та управління архітектури департаменту містобудування не може тягнути за собою порушення прав розповсюджувача зовнішньої реклами.
Про відновлення обігу акцій на підставі судового рішення
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відсутність нормативного регулювання щодо відновлення обігу акцій після скасування свідоцтва про реєстрацію  їх випуску унеможливлює реалізацію прав  акціонерів зокрема щодо можливості провести відповідні збори та унеможливлює закінчення розпочатої процедури банкрутство підприємства
Про необхідність отримання забудовником земельної ділянки технічних умов з газопостачання у разі перенесення існуючих інженерних комунікацій
Суд: Касаційний адміністративний суд

Неотримання забудовником земельної ділянки технічних умов з газопостачання на перенесення існуючих інженерних комунікацій не може вважатись порушенням приписів статей 30, 31 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", якщо проектом на будівництво не було передбачено підключення об'єкта будівництва до мережі газопостачання.
Про умову реалізації права заінтересованих осіб на звернення до суду з позовом про скасування висновків державної експертизи проекту землевпорядної документації
Суд: Касаційний адміністративний суд

Заінтересовані особи, не згодні з висновком державної експертизи проекту землевпорядної документації, мають подати обґрунтоване клопотання до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, який відповідно до Закону України "Про державну експертизу землевпорядної документації" уповноважений розглядати такі клопотання. Право заінтересованих осіб на звернення до суду з позовом про скасування висновків державної експертизи може бути реалізоване лише у разі відмови центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин у розгляді заяви про спростування висновків державної експертизи чи окремих їх положень або незгоди з висновками повторної експертизи.
Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства
Суд: Касаційний адміністративний суд

Земельні ділянки для особистого селянського господарства є не окремою категорією цільового призначення земель, а лише видом використання земель в межах цільового призначення.
Про підставу для державної реєстрації права власності як на об'єкт незавершеного будівництва, так і на об'єкт нерухомого майна, зданого в експлуатацію, які були придбані з прилюдних торгів
Суд: Касаційний адміністративний суд

Підставою для державної реєстрації права власності як на об'єкт незавершеного будівництва, так і на об'єкт нерухомого майна, зданого в експлуатацію, які були придбані з прилюдних торгів, є видане нотаріусом свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), і саме цей документ, а не протокол і акт, складені за наслідками проведених прилюдних торгів, є правовстановлюючим документом на це майно та, водночас, підставою для державної реєстрації прав на нього.
Підстави для віднесення справи до підвідомчості третейських судів
Суд: Касаційний господарський суд

Наявність між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам Закону, є першочерговою, обов`язковою та безумовною підставою для віднесення справи до підвідомчості третейських судів, а відсутність такої угоди між сторонами спору, як і непідтвердження її укладення, виключає можливість розгляду такого спору третейським судом, тобто засвідчує непідвідомчість справи цьому суду
Оцінка судом законності та обґрунтованості рішення третейського суду при озгляді заяви про видачу виконавчого документа
Суд: Касаційний господарський суд

Під час розгляду заяви про видачу виконавчого документа господарський суд не надає оцінки законності й обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише встановлює відсутність або наявність підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, визначених статтею 56 Закону та статтею 355 ГПК України
Право господарського суду за результатами розгляду заяви про скасування рішення третейського суду змінювати присуджені до стягнення суми
Суд: Касаційний господарський суд

Ані положеннями статей 349, 350 ГПК України, ані положеннями Закону не передбачено права господарського суду за результатами розгляду заяви про скасування рішення третейського суду змінювати присуджені до стягнення суми у разі зміни фактичного стану розрахунків сторін на час розгляду такої заяви. Питання щодо розміру заборгованості може бути вирішено під час примусового виконання рішення третейського суду в порядку Закону України "Про виконавче провадження"
Про необхідність розробки робочого проекту господарської діяльності у разі зберігання суб’єктом господарської діяльності рідкого палива об'ємом 15 кубічних метрів і більше

Зберігання рідкого палива об'ємом 15 кубічних метрів і більше безвідносно до мети зберігання є втручанням в природне середовище, яке справляє значний вплив на довкілля, і потребує здійснення оцінки впливу на довкілля шляхом підготовки суб’єктом господарювання звіту з оцінки впливу на довкілля та отримання висновку з оцінки впливу на довкілля, який враховується при прийнятті рішення про провадження суб’єктом господарювання планованої діяльності
Про відповідальність за порушення законодавства про телебачення і радіомовлення
Суд: Касаційний адміністративний суд

Законодавством не визначено чітких критеріїв, за якими програми або їх відеосюжети можуть бути віднесені до такої категорії, що закликає до розв`язування агресивної війни або її пропаганди та/або розпалювання національної, расової чи релігійної ворожнечі та ненависті; пропаганди винятковості, зверхності або неповноцінності осіб за ознаками їх релігійних переконань, ідеології, належності до тієї чи іншої нації або раси, фізичного або майнового стану, соціального походження, а тому факт скоєння такого правопорушення має бути підтверджено належними та допустимими доказами. Відсутність такого визначення саме по собі не може бути підставою для висновку про можливість чи неможливість кваліфікації будь-якого програмного продукту як такого, що підпадає під вказані ознаки. Відповідно, кваліфікація змісту програмного продукту як такого, що підпадає під вказані ознаки, є дискреційною за своїм характером, і Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, як суб`єкт владних повноважень зобов`язана обґрунтувати, на яких підставах відповідний висновок зроблено.
Про правомірність застосування до страховика заходів впливу за порушення законодавства про фінансові послуги
Суд: Касаційний адміністративний суд

Навіть якщо до особи застосований захід впливу у вигляді штрафної санкції (штрафу) за правопорушення, вчинені на ринках фінансових послуг, і цією особою сплачено штраф, але правопорушення, за яке застосовано штрафну санкцію (штраф), не усунено, то до такої особи може бути застосований  такий захід впливу, передбачений підпунктом 1 пункту 2.1 Положення про застосування Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, заходів впливу за порушення законодавства про фінансові послуги,  як зобов`язання порушника вжити заходів для усунення порушення.
Про протиправність розпорядження нерозпайованими землями колективної власності
Суд: Касаційний адміністративний суд

Розпорядження нерозпайованими землями колективної власності неможливе без прийняття відповідного рішення загальними зборами власників земельних часок (паїв) та їх спадкоємців, загальних зборів членів підприємства, зборів уповноваженого або створеного ним органу управління, якому передано окремі функції по господарському управлінню колективним майном.
Про підстави скасування окремих умов конкурсу на укладення угоди про розподіл вуглеводнів
Суд: Касаційний адміністративний суд

Перелік вимог до заяви на участь у конкурсі на укладення угоди про розподіл вуглеводнів, визначений частиною сьомою статті 7 Закону України "Про угоди про розподіл продукції" не є вичерпним та може розширюватися або конкретизуватися умовами конкурсу.
Про підстави скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань
Суд: Касаційний адміністративний суд

Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань" не передбачено такої дії, як скасування державної реєстрації на підставі листів або заяв.
Про скасування припису територіального органу Державної служби геології та надр України виданого за результатами перевірки дотримання вимог законодавства у сфері видобування корисних копалин
Суд: Касаційний адміністративний суд

Надрокористувач зобов’язаний в разі виявлення під час користування надрами даних про нові властивості, якість або кількість корисних копалин  внести зміни до спеціального дозволу на користування надрами шляхом подання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр заяви, до якої надати відповідні документи згідно переліку.
Про оскарження рішення контролюючого органу про скасування декларації про початок будівельних робіт
Суд: Касаційний адміністративний суд

Об'єкт слід вважати самочинним будівництвом, зокрема, за наявності хоча б однієї з таких обставин: 1) об'єкт збудований або будується на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети; 2) об'єкт будується без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи; 3) об'єкт будується без належно затвердженого проекту з істотними порушеннями будівельних норм і правил.
При цьому, під виявленням недостовірних даних у зареєстрованій декларації розуміється встановлення факту, що на дату реєстрації декларації інформація, яка зазначалася в ній, не відповідала дійсності, та/або виявлення розбіжностей між даними, зазначеними у декларації. Скасування декларації про початок будівельних робіт є елементом контролю з боку держави, а не видом санкції за вчинення правопорушення у сфері містобудування.
Про оскарження припису Державної служби геології та надр України виданого внаслідок недопущення до перевірки посадових осіб контролюючого органу
Суд: Касаційний адміністративний суд

Припис не може замінювати форму контролю як проведення перевірки, та за його допомогою не можуть витребовуватися необхідні документи, що мають оглядатися та досліджуватися при перевірці. Необхідність надання документів, що висвітлено безпосередньо в самому приписі не узгоджується з вимогами законодавства щодо суті та мети припису, як обов`язкового до виконання документа направленого на усунення виявлених порушень вимог законодавства у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр.
Про оскарження рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про анулювання ліцензій на право провадження господарської діяльності
Суд: Касаційний адміністративний суд

На підставі акта про відмову ліцензіата у проведенні перевірки органом ліцензування ліцензія може бути анульована лише у разі відмови ліцензіата у проведенні перевірки органом ліцензування; у свою чергу такою відмовою вважається недопуск уповноважених посадових осіб органу ліцензування до здійснення перевірки додержання ліцензіатом вимог відповідних ліцензійних умов за відсутності, передбачених для цього законом, підстав.
Про оскарження рішення виконавчого комітету органу місцевого самоврядування щодо скасування дозволу на розміщення зовнішньої реклами
Суд: Касаційний адміністративний суд

Виконавчі комітети, які є виконавчими органами органів місцевого самоврядування, створеними сільськими, селищними, міськими, районними в містах (у разі їх створення) радами для здійснення виконавчих функцій і повноважень місцевого самоврядування та діють за принципом розподілу повноважень у порядку і межах, визначених законами, мають право змінювати або скасовувати лише акти підпорядкованих відділів, управлінь, інших виконавчих органів ради, а також їх посадових осіб. Однак скасування актів виконавчих органів ради з питань, віднесених до власної компетенції виконавчих органів ради, які не відповідають Конституції чи законам України, іншим актам законодавства, рішенням відповідної ради, прийнятим у межах її повноважень, може відбуватись виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради.
Про оскарження рішення виконавчого комітету органу місцевого самоврядування щодо знесення самочинного будівництва
Суд: Касаційний адміністративний суд

Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні" та іншими нормативними актами, що регулюють відносини в сфері будівництва не передбачено повноваження виконавчих органів місцевого самоврядування ухвалювати рішення стосовно знесення самочинного будівництва. У разі виявлення ознак самочинного будівництва орган місцевого самоврядування  може звернутися з відповідним позовом про примусове знесення такого будівництва.
Про оскарження рішення органу ДАБК про скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та готовність об'єкта до експлуатації після реєстрації права власності на збудований об`єкт нерухомості
Суд: Касаційний адміністративний суд

Після реєстрації права власності на збудований об`єкт нерухомості на підставі зареєстрованої декларації про готовність об`єкту до експлуатації, остання вичерпує свою дію фактом виконання, та виключає можливість віднесення такого об`єкту до самочинного в силу його узаконення. А відтак, не може визнаватись законною перевірка контролюючого органу такого об`єкта та акти, оформлені за результатами державного архітектурно-будівельного контролю.
Про підстави для обов’язкового знесення самочинного будівництва
Суд: Касаційний адміністративний суд

Обов’язковому знесенню об’єкт будівництва підлягає у випадках, якщо такий об’єкт побудовано на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети та/або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи. В усіх інших випадках знесенню передує встановлення можливості перебудови об’єкта будівництва.
Про забезпечення позову шляхом заборони дій спрямованих на демонтаж рекламних засобів
Суд: Касаційний адміністративний суд

Демонтаж рекламних засобів не є розпорядженням майном, однак є правом органу місцевого самоврядування, здійснюється з підстав передбачених законодавством про рекламу та жодним чином не несе загрозу самому майну.
Про підстави для анулювання дозволу на виконання будівельних робіт
Суд: Касаційний адміністративний суд

Положення частини шостої статті 37 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" містить вичерпний перелік підстав для анулювання дозволу на виконання будівельних робіт. Нереєстрація (відсутність) містобудівних умов та обмежень для проектування будівництва не може бути підставою для анулювання дозволу на виконання будівельних робіт, оскільки не зазначена у вказаному переліку.
Про визначення юрисдикції у спорі про призначення на посаду директора комунальної установи освіти
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відносини, що стосуються укладання строкового трудового договору (контракту) для призначення на посаду директора комунальної установи освіти, стороною в яких (роботодавцем) є орган місцевого самоврядування, є цивільно-правовими відносинами, і спір, що виникає з таких відносин підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Про визначення поняття "грубе порушення суб’єктом господарювання або ж інженером-землевпорядником вимог нормативно-правових актів"
Суд: Касаційний адміністративний суд

Поняття "грубого порушення суб’єктом господарювання або ж інженером-землевпорядником вимог нормативно-правових актів", яке застосоване у статті 68 Закон України "Про землеустрій" носить оціночний характер і для з’ясування характеру певного допущеного порушення слід досліджувати його в сукупності з усіма обставинами його вчинення та з урахуванням попередніх проступків.
Про необхідність дотримання контролюючими органами процедури проведення перевірки
Суд: Касаційний адміністративний суд

Порушення контролюючим органом вимог щодо призначення та проведення перевірки призводить до відсутності правових наслідків такої.
Про обов’язковість отримання містобудівних умов та обмежень
Суд: Касаційний адміністративний суд

Отримання містобудівних умов та обмежень є обов’язковим у разі виконання будівельних робіт що, передбачають зміну зовнішньої конфігурації об’єкту реконструкції.
Про своєчасність проведення перевірки питання правомірності виданих органами державної влади дозволів на вчинення певних дій або їх погодження
Суд: Касаційний адміністративний суд

Перевірка питання правомірності виданих органами державної влади дозволів на вчинення певних дій або їх погодження має відбуватись саме на відповідних етапах, а не у будь-який невизначений час.
Про відсутність у виконавчого органу місцевого самоврядування права делегувати повноваження на затвердження проектів будівництва
Суд: Касаційний адміністративний суд

Делегування виконавчим комітетом функцій замовника на будівництво не може бути підставою для подальшого делегування замовнику повноважень на затвердження проектів будівництва за наявності застережень, що містяться у Законі України "Про регулювання містобудівної діяльності".
Про умови отримання будівельного паспорта на об'єкт будівництва  
Суд: Касаційний адміністративний суд

Чинне законодавство не містить застережень щодо неможливості видачі будівельного паспорту на будівництво садибного (котеджного) житлового будинку у межах домоволодіння у випадку розташування на території останнього інших житлових будинків
Про відповідальність замовника за повноту та достовірність даних, зазначених у поданій ним декларації про готовність об'єкта до експлуатації
Суд: Касаційний адміністративний суд

Замовник має право самостійно вибирати спосіб для підтвердження достовірності даних, які він вносить у декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність об'єкта до експлуатації.
Про визначення підстав для скасування декларації про початок будівництва
Суд: Касаційний адміністративний суд

Виключною підставою для скасування декларації про початок будівництва є встановлений факт здійснення самочинного будівництва, зокрема, якщо: 1) будівництво здійснюється на земельній ділянці, що невідведена для цієї мети; 2) будівництво здійснюється за відсутності документа, який дає право виконувати будівельні роботи; 3) будівництво здійснюється за відсутності затвердженого проекту або будівельного паспорту; 4) скасовано містобудівні умови та обмеження. При цьому, виявлені недостовірні дані, зазначені у деклараціях про початок виконання будівельних робіт або про введення в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта, повинні відповідати одній із наступних умов, які дають підстави вважити об'єкт самочинним будівництвом. Наявність недостовірних даних у декларації про початок будівництва, які не свідчать про самочинне будівництво, не є підставою для скасування реєстрації декларації, однак може бути підставою для притягнення до відповідальності іншого характеру.
Про неможливість судового оскарження витягу з технічної документації про грошову оцінку землі
Суд: Касаційний адміністративний суд

Витяг з технічної документації про грошову оцінку землі не є рішенням суб`єкта владних повноважень, оскільки не зумовлює виникнення будь-яких прав і обов`язків для осіб, а лише носить інформаційний характер.
Про протиправність блокування коштів за договорами, нікчемність яких може бути встановлена в майбутньому
Суд: Касаційний адміністративний суд

Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" не передбачені такі дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як блокування коштів за договорами, нікчемність яких може бути встановлена в майбутньому, при формуванні списків вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду.
Обов'язковість заповнення даних містобудівних умов та обмежень
Суд: Касаційний адміністративний суд

У випадку надання містобудівних умов та обмежень як основної складової вихідних даних для проєктування об’єкта будівництва в них заповнюються обов’язкові для заповнення розділи містобудівних умов та обмежень, а певні дані (інформація) зазначаються в разі їх наявності.
Відсутність зазначення в містобудівних умовах та обмеженнях будь-яких обов’язкових для заповнення даних (встановлених пунктами 3.3, 3.4 Порядку надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, їх складу та змісту, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 07 липня 2011 року No 109, чинного на час надання містобудівних умов та обмежень) є самостійною та достатньою підставою для скасування таких
містобудівних умов та обмежень.