DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Про збереження за колишнім працівником міліції права на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 23 Закону України "Про міліцію"
Суд: Касаційний адміністративний суд

Закон України "Про міліцію" втратив чинність 07 листопада 2015 року у зв’язку з набранням чинності Законом України "Про Національну поліцію". Пункт 15 розділу XI "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Національну поліцію" встановлює, що за колишніми працівниками міліції, зокрема пенсіонерами, а також членами їхніх сімей, іншими особами зберігаються пільги, компенсації та гарантії, передбачені цим Законом для колишніх поліцейських, членів їхніх сімей, інших осіб. Право на отримання одноразової грошової допомоги, інших виплат, передбачених Законом України "Про міліцію", зберігається та здійснюється в порядку, що діяв до набрання чинності Законом України "Про Національну поліцію".
Щодо заміни субсидіарного боржника (зокрема, юридичної особи, з якої був здійснений виділ) його правонаступником на стадії перегляду за нововиявленими обставинами судового рішення про стягнення пені, трьох процентів річних, інфляційних втрат

Немає підстав для заміни субсидіарного боржника (зокрема, юридичної особи, з якої був здійснений виділ) його правонаступником на стадії перегляду за нововиявленими обставинами судового рішення про стягнення заборгованості, пені, трьох процентів річних, інфляційних втрат, оскільки положення частини третьої статті 109 та статті 619 ЦК України в їх сукупності не передбачають вибуття юридичної особи, з якої був здійснений виділ, із правовідносин. Така юридична особа не припиняється, а продовжує існувати у певних матеріальних правовідносинах як субсидіарний боржник. 
При цьому частина четверта статті 619 ЦК України передбачає можливість особи, яка несе субсидіарну відповідальність, задовольнити вимогу кредитора та пред’явити у разі такого задоволення зворотну (регресну) вимогу до основного боржника.
Звільнення боржника від відповідальності за несвоєчасне виконання зобов’язання у сфері теплопостачання, зокрема щодо нарахування неустойки

Частина третя статті 7 названого Закону є нормою прямої дії, якою законодавець передбачив можливість звільнення боржника від відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у сфері теплопостачання шляхом ненарахування йому неустойки, інфляційних втрат, процентів річних на початкову заборгованість або списання таких нарахувань. 
При цьому застосування приписів частини третьої статті 7 Закону не залежить від виконання будь-яких інших умов, окрім погашення боржником заборгованості за отриманий природний газ до набрання чинності цим Законом. Зокрема, виконання зазначеної норми не потребує включення підприємства до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості.
Про порядок обчислення розміру різниці у виплаті одноразової грошової допомоги у зв'язку зі зміною групи інвалідності 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Виходячи із системного аналізу положень статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", право на отримання одноразової грошової допомоги у зв’язку з отриманням 1, 2 або 3 групи інвалідності є самостійним, оскільки визнає різний розмір для кожної групи інвалідності та не ставиться в залежність від черговості їх призначення. Водночас при обрахунку її кінцевого розміру законодавець установив застереження, що в разі отримання одноразової грошової допомоги у зв’язку з призначенням нижчої групи інвалідності розмір за вищою групою інвалідності визначається з урахуванням раніше отриманих виплат.
Юрисдикція за позовом фізичної особи про скасування декларації про готовність об’єкта до експлуатації, свідоцтва про право власності та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі яких у третьої особи виникло права власності
Суд: Велика Палата

Спір за позовом фізичної особи про скасування декларації про готовність об’єкта до експлуатації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі яких у третьої особи виникло права власності на новостворений об'єкт нерухомості, що знаходиться на земельній ділянці, сусідній із ділянкою позивача, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, яка не містить вичерпного переліку документів, до яких надано доступ із можливістю вилучення
Суд: Касаційний кримінальний суд

Ухвала слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, яка не містить вичерпного переліку документів щодо здійснення фінансово-господарської діяльності юридичної особи і відповідно до якої слідчий може вилучити оригінали таких документів, зокрема в тому обсязі, що може унеможливити здійснення юридичною особою своєї діяльності, підлягає апеляційному оскарженню.
Апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у справі про банкрутство особою, яка не була залучена до участі у справі

У разі надходження апеляційної скарги від особи, яка не приймала участі у розгляді справи, але вважає, що судом в оскаржуваному рішенні вирішено питання про її права та інтереси: суд має першочергово з'ясувати, чи стосується оскаржуване судове рішення безпосередньо прав та обов'язків скаржника і лише після встановлення таких обставин вирішити питання про залучення такої особи у якості третьої особи та про скасування судового рішення, а у випадку встановлення, що права заявника оскаржуваним судовим рішенням не порушені та питання про її права і обов'язки стосовно сторін у справі судом першої інстанції не вирішувалися –закрити апеляційне провадження, оскільки в останньому випадку така особа не має права на апеляційне оскарження рішення суду. 
Рішення є таким, що прийняте про права, інтереси та (або) обов'язки особи, яка не була залучена до участі у справі, лише тоді, якщо в мотивувальній частині рішення містяться висновки суду про права, інтереси та (або) обов’язки цієї особи, або у резолютивній частині рішення суд прямо вказав про права, інтереси та (або) обов'язки такої особи. Будь-який інший правовий зв'язок між скаржником і сторонами спору не може братися до уваги.
Щодо виконання судового рішення саме боржником 

Якщо за судовим рішенням саме боржник зобов'язаний вчинити певні дії, то це не означає, що у разі невиконання ним цього рішення воно не може бути виконано без його участі відповідно до абзацу другого частини третьої статті 63 Закону України "Про виконавче провадження". Хоч судове рішення і зобов'язує саме боржника вчинити певні дії, однак воно не є нерозривно пов'язаним з особою боржника та не унеможливлює таке виконання без його участі шляхом вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання цього рішення, з огляду на встановлені судами обставини невиконання у добровільному порядку і вчинення перешкод у виконанні.
Юрисдикція спору за позовом суб'єкта господарювання до органу місцевого самоврядування щодо оскарження рішення про скасування рішення його виконавчого органу, яким за позивачем було визнано право власності на нерухоме майно
Суд: Велика Палата

Спір за позовом суб'єкта господарювання до органу місцевого самоврядування щодо визнання недійсним рішення про скасування рішення його виконавчого органу, яким за позивачем було визнано право власності на нерухоме майно, спрямований на відновлення вже набутого ним у встановленому законом порядку права власності на нерухоме майно, і який зачіпає майнові права фізичної особи, у якої виникло право власності на спірне нерухоме майно, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Вплив протокольної форми ухвали на можливість її оскарження в апеляційному порядку

Протокольна форма ухвали не впливає на можливість її оскарження в апеляційному порядку, якщо вона  входить до переліку, передбаченого статтею 353 ЦПК України.
Реалізація права на укладення мирової угоди після завершення судового процесу

Після завершення судового процесу право на укладення мирової угоди може бути реалізовано лише в процесі примусового виконання судового рішення, тобто за наявності відкритого виконавчого провадження. При цьому суб’єктами, які уповноважені звертатися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, є державні або приватні виконавці, на виконанні в яких перебуває відповідне виконавче провадження.
Щодо забезпечення позову шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили

Не допускається забезпечення позову шляхом зупинення виконання судових рішень, що набрали законної сили.
Про визначення законодавства згідно з яким необхідно здійснювати розрахунок суми одноразової допомоги в разі стійкої втрати професійної працездатності 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Право на отримання потерпілим страхових виплат настає з дня встановлення йому медико-соціальною експертною комісією стійкої втрати професійної працездатності. Тому до правовідносин щодо нарахування та виплати потерпілому одноразової допомоги мають застосовуватися правила, що діяли на день виникнення в особи права на виплату.
Про компетенцію військового комісаріату у розгляді питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги
Суд: Касаційний адміністративний суд

Передумовою отримання одноразової грошової допомоги, яку виплачує Міністерство оборони України, є звернення до уповноваженого органу, зокрема військкомату, із відповідною заявою та іншими необхідними документами, які в установлений строк розглядає цей орган, після чого складається висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги, який направляється розпоряднику бюджетних коштів для прийняття відповідного рішення (про призначення чи про відмову в призначенні такої допомоги). Водночас на військкомат покладений обов’язок направити до Міністерства оборони України висновок та документи для прийняття рішення про призначення або про відмову в призначені одноразової грошової допомоги, а до компетенції Міністерства оборони України віднесене прийняття відповідного рішення.
Про визначення дня виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Днем виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги в разі встановлення інвалідності або ступеня втрати працездатності без установлення інвалідності є дата, зазначена в довідці медико-соціальної експертної комісії. Отже, право позивача на отримання одноразової грошової допомоги у зв’язку з установленням йому інвалідності виникло з дати встановлення інвалідності. Тому розрахунок одноразової грошової допомоги позивача має здійснюватися з розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців, із якої звільнений позивач, але виходячи з розміру грошового забезпечення на момент настання інвалідності.
Про застосування Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" No 1774-VIII від 06 грудня 2016 року
Суд: Касаційний адміністративний суд

Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06 грудня 2016 року No 1774-VIII звузив коло осіб, які мають право на безстрокове отримання одноразової допомоги у зв’язку з пораненням (контузією, травмою або каліцтвом), заподіяним військовослужбовцю під час виконання ним обов’язків військової служби, способом установлення окремого порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги для військовослужбовців строкової військової служби. Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо підвищення рівня соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей" від 06 квітня 2017 року No 2004-VIII визначив дату, з якої відповідна особа має право на одноразову грошову допомогу в збільшеному розмірі з урахуванням моменту прийняття рішення компетентним органом про виплату такої допомоги.
Про орган уповноважений розглядати та приймати рішення про призначення одноразової грошової допомоги працівнику поліції
Суд: Касаційний адміністративний суд

Поліцейський, який проходить службу в поліції, у разі встановлення інвалідності або ступеня втрати працездатності без установлення інвалідності внаслідок захворювання, пов’язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ, має право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України "Про Національну поліцію", виплата якої здійснюється відповідним підрозділом Національної поліції за останнім місцем служби поліцейського відповідно до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 11 січня 2016 року No 4.
Про подання до Міністерства оборони України документів, що свідчать про причини та обставини поранення
Суд: Касаційний адміністративний суд

Документами, що свідчать про причини та обставини поранення (контузії, травми, каліцтва), зокрема про те, що поранення (контузія, травма, каліцтво) не пов’язане з учиненням особою кримінального чи адміністративного правопорушення, не є наслідком учинення нею дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп’яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження, можуть бути лише достовірні документи про причини та обставини одержання військовослужбовцем такого поранення. Неподання особою, яка звернулася за призначенням одноразової грошової допомоги, документів, що свідчать про причини та обставини поранення (контузії, травми, каліцтва), не створює для Міністерства оборони України обов’язку щодо їх витребування.
Щодо належного мотивування судом наявності поважних причини для поновлення строку на апеляційне оскарження

Апеляційний суд при вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження має мотивувати свій висновок про наявність поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження. Сама по собі вказівка про те, що є поважні причини для поновлення строку на апеляційне оскарження, не є належним мотивуванням для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Про обчислення розміру одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), травми або поранення, захворювання чи інвалідності осіб рядового й начальницького складу служби цивільного захисту
Суд: Касаційний адміністративний суд

Оскільки законодавець у частині другій статті 118 Кодексу цивільного захисту України, який містить спеціальні норми закону щодо регламентації соціального захисту осіб рядового й начальницького складу служби цивільного захисту, передбачаючи виплату одноразової грошової допомоги, не встановив конкретних її розмірів, а відніс вирішення такого питання до компетенції Кабінету Міністрів України, обчислення розміру цієї допомоги має здійснюватися відповідно до пункту 3 Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), травми або поранення, захворювання чи інвалідності осіб рядового й начальницького складу служби цивільного захисту, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 року No 908.
Щодо можливості оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та ухвали про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

Пункт  25  частини першої статті  353 ЦПК України у взаємозв’язку зі статтею 352 ЦПК України необхідно розуміти як можливість учасника справи оскаржити в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвалу суду першої інстанції як про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, так і про відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Про порядок призначення та виплати одноразової грошової допомоги членам сім’ї загиблого поліцейського
Суд: Касаційний адміністративний суд

Поліцейським або членам сім’ї загиблого поліцейського виплата одноразової грошової допомоги здійснюється після подання заяви за формою згідно з додатком 4, після надходження коштів до міжрегіональних, територіальних органів поліції та проводиться фінансовим підрозділом за місцем проходження служби поліцейського перерахуванням суми виплати на рахунок, відкритий заявником в установі банку із зазначенням реквізитів для проведення операції переказу коштів на поточний рахунок (МФО, код за ЄДРПОУ, номер транзитного рахунку, номер карткового рахунку, реєстраційний номер облікової картки платника податків), або через касу органу поліції. Одноразова грошова допомога виплачується в порядку черговості відповідно до дати прийняття рішення про її призначення, але не пізніше двох місяців із дня прийняття зазначеного рішення в межах коштів, передбачених державним бюджетом на утримання органів поліції.
Про застосування дворічного строку на повторне звернення за призначенням одноразової грошової допомоги
Суд: Касаційний адміністративний суд

Дворічний строк на повторне звернення за призначенням одноразової грошової допомоги в разі встановлення згідно з рішенням медико-соціальної експертної комісії вищої групи чи іншої причини інвалідності або більшого відсотку втрати працездатності, що дає право на отримання грошової допомоги в більшому розмірі, застосовується до правовідносин, у яких первинне встановлення інвалідності чи втрати працездатності відбувся після набрання чинності Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року No 850.
Юрисдикція спору за позовом колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства, до юридичної особи (не є господарським товариством), якій передано у користування майно пайового фонду, про виділення майнових паїв (до 28 березня 2014 року)
Суд: Велика Палата

Cпір за позовом фізичних осіб – співвласників майнових паїв, у складі пайового фонду колишнього колективного сільськогосподарського підприємства, до юридичної особи, яка не є господарським товариством, і якій передано у користування майно пайового фонду, про виділення майнових паїв є спором, що виник між фізичними особами та юридичною особою з приводу права володіння, користування та розпорядження майном, що перебуває у спільній частковій власності фізичних осіб, а тому підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства (до 28 березня 2014 року).
Зразкова справа. Про оформлення паспорта громадянина України
Суд: Касаційний адміністративний суд

Реалізація державних функцій має здійснюватися без примушення людини до надання згоди на обробку персональних даних, а їх обробка, як і раніше, - в межах та на підставі тих законів України, на підставі яких виникають правовідносини між громадянами та державою. Впровадження новітніх технологій не повинно бути безальтернативним і примусовим. Ті, хто відмовляються приймати ці технології, повинні мати альтернативу – використання традиційних методів ідентифікації особи. Відтак, паспорт громадянина України у формі книжечки та паспорт громадянина України у формі картки з безконтактним електронним носієм є альтернативними документами ідентифікації особи.
Юрисдикція спору за позовом фізичної особи щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування про відмову у видачі свідоцтва про право власності у зв’язку з надходження аналогічної заяви щодо цих майнових паїв від третьої особи
Суд: Велика Палата

Спір за позовом фізичної особи щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування про відмову у видачі свідоцтва про право власності у зв’язку з надходження аналогічної заяви щодо цих майнових паїв від третьої особи підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства як спір про право власності на майнові паї.
Щодо неможливості розгляду апеляційним судом справи по суті при розгляді апеляційної скарги на ухвалу про закриття провадження

Апеляційний суд не може розглядати по суті справу, провадження у якій судом першої інстанції закрито через відсутність предмета спору. Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу про закриття провадження має право скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Зразкова справа. Про складання Ліквідаційною комісією МВС України довідки для перерахунку пенсій пенсіонерам органів внутрішніх справ
Суд: Касаційний адміністративний суд

Якщо надбавка за виконання особливо важливих завдань, яку отримував позивач, на момент виникнення у нього права на перерахунок пенсії не виплачувалась, то, цю надбавку не належить вказувати у довідці про розмір грошового забезпечення. Розмір премії для перерахунку пенсій враховується у середньому розмірі, що фактично виплачений за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою.
Про реалізацію права на компенсацію втрати частини грошових доходів 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Використане в статті 3 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати" формулювання, що компенсація обчислюється як добуток "нарахованого, але не виплаченого грошового доходу" за відповідний місяць, означає, що має існувати обов’язкова складова обчислення компенсації – невиплачений грошовий дохід, який або може бути нарахований, або який можна нарахувати, зокрема, на підставі судового рішення. Право на компенсацію втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати особа набуває незалежно від того, чи були такі суми їй попередньо нараховані, але не виплачені.
Про отримання грошової компенсації за піднайом житла
Суд: Касаційний адміністративний суд

Порядок виплати грошової компенсації військовослужбовцям Збройних сил України за піднайом (найом) ними житлових приміщень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року No 505, не передбачає такої підстави для відмови в призначенні або припиненні виплати щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам, як отримання грошової компенсації за піднайом житла чи отримання однієї й тієї ж пільги, гарантії чи компенсації з інших підстав.
Зразкова справа. Про перерахунок пенсій пенсіонерам органів внутрішніх справ з урахуванням грошового забезпечення поліцейських

Зміна грошового забезпечення поліцейських, яке за своїми складовими є ідентичним складовим колишніх працівників міліції, але за розміром більшим, є безумовною підставою для перерахунку пенсії позивача, як колишнього працівника міліції.
Щодо обов’язку суду вказати правові підстави для здійснення процесуального правонаступництва

Здійснюючи процесуальне правонаступництво, суд має вказати правові підстави для такої заміни, оскільки від цього залежить характер правовідносин сторін, а також застосування відповідних норм матеріального права.
Про особливості призначення щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання особам, які доглядають за дітьми до досягнення ними трирічного віку
Суд: Касаційний адміністративний суд

Грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам із дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців із можливістю призначення вказаної допомоги на наступний шестимісячний строк. Якщо ж виплата грошової допомоги була спочатку зменшена вдвічі, а потім припинена з підстав, визначених пунктом 7 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, зокрема на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року No 505, то грошова допомога на наступний строк не призначається, тобто не призначається на наступний шестимісячний строк. Указані обмеження не застосовуються, зокрема, до громадян, які доглядають за дітьми до досягнення ними трирічного віку.
Юрисдикція спору за позовом колективного сільськогосподарського підприємства про скасування рішення сільської ради про відмову в реєстрації і видачі свідоцтва про право власності на майновий пай члена іншого сільськогосподарського підприємства 
Суд: Велика Палата

Спір за позовом колективного сільськогосподарського підприємства про скасування рішення органу місцевого самоврядування про відмову в реєстрації та видачі свідоцтва про право власності на майновий пай члена іншого колективного сільськогосподарського підприємства, що порушує переважне право останнього на придбання часток майнових паїв, що належать до його пайового фонду, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.