DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Здійснення спеціального досудового розслідування. Випадки, на які не поширюється вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук. Направлення повідомлення про підозру, повісток особі, яка перебуває на тимчасово окупованій території.
Суд: Касаційний кримінальний суд

Для вирішення питання про здійснення спеціального кримінального провадження визначальним є факт перебування підозрюваного на тимчасово окупованій території України та оголошення його в розшук внаслідок ухилення без поважних причин від явки на виклик слідчих органів або суду. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук особи, яка вчинила злочин, передбачений ст. 110 КК, не поширюється на випадки вирішення питання про застосування спеціального кримінального провадження щодо особи, яка перебуває в районі проведення антитерористичної операції та оголошена в розшук у зв’язку з ухиленням від явки на виклик слідчого або суду. Достатньою підставою для оголошення розшуку особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ст. 110 КК, є наявність у матеріалах досудового розслідування доказів того, що вона перебуває на тимчасово окупованій території України та не з’являється без поважних причин на виклик слідчого за умови його належного повідомлення. Додатковим підтвердженням перебування особи на тимчасово окупованій території України є вказівка у відкритих джерелах (зокрема, у мережі "Інтернет") конкретного місцезнаходження особи на цій території Направлення повідомлення про підозру та повісток підозрюваному, який перебуває на тимчасово окупованій території України, за допомогою месенджера "Viber" на номер телефону, яким користувався підозрюваний, та підтвердження того, що він переглянув ці повідомлення, відповідає положенням КПК та є додатковим заходом до основних способів інформування підозрюваного, передбачених КПК, як-то вручення повідомлення про підозру та повісток захиснику підозрюваного та вжиття заходів до їх вручення самому підозрюваному.
Застосування загальних правил КПК щодо строків оскарження підозрюваним, стосовно якого здійснюється спеціальне досудове розслідування (in absentia), ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу
Суд: Касаційний кримінальний суд

Главою 24-1 КПК не встановлено будь-яких особливостей щодо порядку оскарження підозрюваним, стосовно якого здійснюється спеціальне досудове розслідування (in absentia), ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу. У цьому випадку застосовуються загальні правила, визначені КПК, стосовно строків оскарження таких ухвал. Правило початку перебігу строку "з дня отримання копії судового рішення" не застосовується в разі оскарження ухвал слідчого судді, постановлених за викликом особи, але без її участі. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Належне ознайомлення особи зі змістом судових повісток. Обізнаність особи про здійснюване судом щодо неї кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 323 КПК (in absentia).
Суд: Касаційний кримінальний суд

Особа вважається належним чином ознайомленою зі змістом судових повісток, а отже, обізнаною про здійснюване судом щодо неї кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 323 КПК (in absentia), якщо місцевий суд повідомляв їй про судові засідання (у тому числі, про судове засідання, на якому було проголошено вирок) шляхом розміщення оголошення на вебпорталі "Судова влада України" та в газеті "Урядовий кур’єр".
Дії суду під час здійснення судового розгляду за процедурою "in abstentia". Належне повідомлення обвинуваченого про наявність кримінального провадження стосовно нього. 
Суд: Касаційний кримінальний суд

Під час здійснення судового розгляду за процедурою "in abstentia" суду належить перевіряти, чи вжив орган досудового розслідування всіх належних заходів для вручення підозрюваному повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Обвинувачений вважається таким, що був належним чином повідомлений про наявність кримінального провадження стосовно нього та мав можливість отримувати інформацію щодо часу й місця судового розгляду кримінального провадження, якщо відповідні повістки було опубліковано у засобах масової інформації загальнодержавного значення та на інтернет-порталі судової влади. Крім того, обвинувачений також мав можливість узяти участь у судовому розгляді кримінального провадження як особисто, так і шляхом залучення захисника за власним вибором, якби мав таке бажання, однак для захисту інтересів обвинуваченого державою був залучений захисник, касаційна скарга якого є предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Розгляд судом клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності без участі підозрюваного, який перебував у розшуку й місце перебування якого не було встановлено, та без участі захисника
Суд: Касаційний кримінальний суд

Розгляд судом першої інстанції клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності без участі підозрюваного, який перебував у розшуку й місце перебування якого не було встановлено, та без участі його захисника є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Судовий розгляд за відсутності обвинуваченого (in absentia) може здійснюватися лише у кримінальних провадженнях щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Заміна слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування одного захисника, призначеного за рахунок державного бюджету, іншим захисником
Суд: Касаційний кримінальний суд

Заміна слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування одного захисника, якого призначено за рахунок державного бюджету і який через поважні причини неспроможний надати правову допомогу в належний час та в належному обсязі, іншим захисником, призначеним за рахунок державного бюджету, не порушує права підозрюваного на належне юридичне представництво і на вільний вибір захисника.
Відсутність висновку ОП ККС ВС щодо застосування норми права у подібних правовідносинах у зв'язку з встановленням порушень у рішенні апеляційного суду з інших питань, ніж ті, що були передані на розгляд ОП
Суд: Касаційний кримінальний суд

Ураховуючи те, що суд апеляційної інстанції ухвалив рішення з істотним порушенням вимог кримінального процесуального законодавства, прийняття рішення об’єднаною палатою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду щодо необхідності відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Касаційного кримінального суду, щодо постановлення апеляційним судом рішення у формі ухвали, у разі зміни вироку суду першої інстанції лише у частині неправильного зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання, без застосування до засудженого більш суворого покарання, неприйнятне.
Необов’язковість проведення експертизи для визначення розміру завданої шкоди, якщо предметом крадіжки є річ, вартість якої достеменно для обвинуваченого та інших осіб перевищує 0,2 нмдг
Суд: Касаційний кримінальний суд

Якщо предметом викрадення була річ (у цьому кримінальному провадженні – норкова шуба), вартість якої достеменно для обвинуваченого та інших осіб перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, то встановлення вартості викраденого майна шляхом проведення експертизи для визначення розміру завданої шкоди, який має бути враховано для визнання дій такими, за які настає не адміністративна, а кримінальна відповідальність, є необов’язковою. 
Якщо в кримінальному провадженні за обвинуваченням особи, яка викрала в потерпілої норкову шубу, за ч. 1 ст. 185 КК розмір викраденого майна не впливає на кримінально-правову кваліфікацію вчиненого, а обвинуваченій не було інкриміновано кваліфікуючих ознак, пов’язаних з розміром викраденого (викрадення в значному, великому чи особливо великому розмірі), то ухвалення судом виправдувального вироку у зв’язку з недоведенням ознак складу кримінального правопорушення не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального законодавства.
Оскарження встановлених Кабінетом Міністрів України розмірів прожиткового мінімуму на 2018 рік на одну особу
Суд: Касаційний адміністративний суд

Затвердження та врахування в подальшому необґрунтованого розміру прожиткового мінімуму може привести до порушення конституційної гарантії громадян на достатній життєвий рівень під час її реалізації державою, адже саме на підставі розміру прожиткового мінімуму встановлюється розмір мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком, визначення розмірів соціальної допомоги, допомоги сім`ям з дітьми, допомоги по безробіттю, а також стипендій та інших соціальних виплат, виходячи з вимог Конституції України та законів України; визначення права на призначення соціальної допомоги; визначення державних соціальних гарантій і стандартів обслуговування та забезпечення в галузях охорони здоров`я, освіти, соціального обслуговування та інших; встановлення величини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; формування Державного бюджету України та місцевих бюджетів, який не є достатнім для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.04.1993 No 301 "Про трудові книжки працівників" відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації, а тому власне недотримання правил ведення трудової книжки може мати негативні наслідки саме для особи, яка допустила такі порушення, а не для особи, а отже, й не може впливати на її особисті права.
Відсутність правових підстав для зарахування до страхового стажу періоду роботи за основним місцем та за сумісництвом одночасно
Суд: Касаційний адміністративний суд

Положеннями Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 No1788-XII не передбачено зарахування до страхового стажу періоду роботи за основним місцем та за сумісництвом, одночасно
Підстави забезпечення санаторно-курортного лікування у санаторіях Міністерства внутрішніх справ України
Суд: Касаційний адміністративний суд

Факт неотримання особою, яка є ветераном органів внутрішніх справ, пенсії за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб", не виключає можливості його санаторно-курортного лікування у санаторіях Міністерства внутрішніх справ України, оскільки Закон України "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист" пов’язує реалізацію пільг щодо такого санаторно-курортного забезпечення виключно з наявністю в особи статусу ветерана і будь-яких додаткових вимог для такого забезпечення не містить.
Про обов’язки Національної поліції України у питаннях пов’язаних з призначенням пенсії
Суд: Касаційний адміністративний суд

На Національну поліцію України, у випадку вирішення питання про призначення пенсії у відповідності до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" покладено функції щодо підготовки та подання до органів, що призначають пенсію, необхідних для призначення пенсії документів.
Відсутність підстав для відмови у розгляді справи про страхові виплати у разі ненадання з об’єктивних причин оригіналу акту про нещасний випадок
Суд: Касаційний адміністративний суд

Ненадання з об’єктивних причин оригіналу акту про нещасний випадок, за відсутності сумнівів щодо фактичного настання такого випадку, не може бути підставою для відмови у розгляді справи про страхові виплати та створювати перешкоди в реалізації гарантованого законом права на соціальний захист.
Документи, на підставі яких встановлюється трудовий стаж
Суд: Касаційний адміністративний суд

Законодавством України встановлено пріоритетність записів у трудовій книжці перед відомостями у первинних документах. Проте, за відсутності у трудовій книжці відомостей про характер виконуваної особою роботи, особливо, що стосується тих осіб, пенсія яким призначається на пільгових умова, трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.
Відомості в трудовій книжці не є єдиним джерелом інформації про характер трудових відносин.
Необхідні умови для виникнення у особи права на пенсійне забезпечення відповідно до статті 55 Закону  України "Про пенсійне забезпечення"
Суд: Касаційний адміністративний суд

Необхідними умовами для виникнення у особи права на пенсійне забезпечення відповідно до ст. 55 Закону No 1788-XII є встановлення факту перебування особи на посаді або виконання нею робіт, що містяться у Списку професій та посад, що дають право на пенсію за вислугу років, затверджених постановою Кабінету Міністрів України No 583 від 12.10.1992, а також документальне підтвердження зайнятості працівника за відповідною професією (трудова книжка та (або) уточнюючі довідки).
Обов’язок Державної фіскальної служби України готувати та подавати до органів, що призначають пенсію, необхідні для призначення пенсії документи
Суд: Касаційний адміністративний суд

На Державну фіскальну службу України, у випадку вирішення питання про призначення пенсії у відповідності до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", покладено функції щодо підготовки та подання до органів, що призначають пенсію, необхідних для призначення пенсії документів.
Призначення пенсії з врахуванням страхового стажу, набутого на території Королівства Іспанія
Суд: Касаційний адміністративний суд

Чинним законодавством передбачена можливість зарахування до страхового стажу періоду роботи на території Королівства Іспанія за умови відповідного документального підтвердження стажу компетентними органами. 
Положення Угоди між Україною і Королівством Іспанія про соціальне забезпечення громадян базуються на пропорційному принципі, за яким право на пенсію визначається виходячи із сумарного страхового стажу, набутого на території обох держав, і кожна держава призначає та виплачує пенсію за страховий стаж, набутий на своїй території. При призначенні пенсії в Україні страховий стаж, набутий на території Королівства Іспанія, може бути врахований лише для визначення права на пенсію.
Відтак, частина пенсії за страховий стаж, набутий на території Королівства Іспанія, призначається іспанською стороною, а за страховий стаж набутий на території України - українською стороною. Пенсія призначається шляхом підсумовування іспанського та українського страхового стажу лише для набуття права на пенсію і жодним чином не  впливає на її розмір.
Надання статусу учасника ліквідації ядерних аварій 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Посвідчення учасника ліквідації ядерних аварій видається не тільки особам, які приймали участь у ядерних випробуваннях, а й особам, які складали ядерні заряди і здійснювали на них регламентні роботи для проведення відповідних випробувань і військових навчань та особам, які переопромінились при охороні ядерних полігонів під час випробувань (якщо їх не віднесено до категорії 1).
Пунктом 4 Порядку віднесення громадян із числа тих, які брали участь у ліквідації інших ядерних аварій, у ядерних випробуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та проведенні на них регламентних робіт або постраждали за інших обставин від радіаційного опромінення не з власної вини, до відповідних категорій осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастроф, затвердженого Кабінетом Міністрів України постановою від 02 грудня 1992 року No 674 встановлено вичерпний перелік умов, за наявності яких особі може бути видано посвідчення учасника ліквідації ядерних аварій, а саме, особа повинна мати довідку, що підтверджує участь у ліквідації ядерних аварій, у ядерних випробуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та проведенні на них регламентних робіт,  виданої відповідною військовою частиною або архівною установою, до якої було передано первинні підтвердні документи на зберігання.
Документи, що подаються для поновлення виплати пенсії
Суд: Касаційний адміністративний суд

При зверненні до пенсійного органу із заявою про поновлення виплати пенсії, заявник подає відповідну заяву разом із переліком документів, який передбачений Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Особа, яка звертається за пенсією, повинна пред`явити паспорт (або інший документ, що засвідчує цю особу, місце її проживання (реєстрації) та вік.
Порядок переведення з одного виду пенсії на інший
Суд: Касаційний адміністративний суд

Для переведення з одного виду пенсії на інший особа звертається до пенсійного органу особисто або через свого представника із відповідною заявою, правильність оформлення якої перевіряє відповідальний працівник Пенсійного фонду на стадії приймання документів. Не пізніше 10 днів після надходження заяви та за наявності документів, необхідних для переведення з одного виду пенсії на інший орган, що призначає пенсію, розглядає подані документи та приймає рішення про переведення з одного виду пенсії на інший або про відмову у переведенні з одного виду пенсії на інший.
Відсутність підстав для застосування заходів забезпечення позову шляхом заборони органу держпраці проводити позаплановий захід зі здійснення державного нагляду (контролю) 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Забезпечення позову шляхом заборони ГУ Держпраці проводити позаплановий захід зі здійснення державного нагляду (контролю) щодо додержання законодавства у сферах промислової безпеки, охорони праці, поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення, геологічного вивчення надр, їх використання та охорони, а також використання і переробки мінеральної сировини фактично є забороною суб`єкту владних повноважень реалізовувати свої контрольно-наглядові функції, визначені законодавством, що не відповідає меті інституту забезпечення позову.
Відсутність правових підстав для скасування наказу контролюючого органу якщо його реалізовано застосуванням
Суд: Касаційний адміністративний суд

У разі якщо контролюючий орган провів перевірку  на підставі наказу  про її проведення, то цей наказ як акт індивідуальної дії реалізовано його застосуванням, а тому його оскарження не є належним та ефективним способом захисту права, оскільки скасування наказу не може призвести до відновлення порушеного права.
Заповнення формуляра про обчислення та виплати частини пенсії для переведення частини пенсії з іншої держави
Суд: Касаційний адміністративний суд

Передбачена статтею 6 "Угоди  про порядок переведення і виплати пенсій відповідно до Тимчасової угоди між Урядом України та Урядом Російської Федерації про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, у галузі пенсійного забезпечення від 15 січня 1993 року" процедура переведення частини пенсії з іншої держави, яка передбачає заповнення формуляру про обчислення та виплату частини пенсії, стосується уже призначених пенсій, право на які не заперечується суб’єктом її призначення.
Звільнення від відповідальності за несплату страхових внесків платників, які перебувають в органах доходів і зборів, розташованих на території населених пунктів, де проводилася антитерористична операція
Суд: Касаційний адміністративний суд

Факт перебування платників єдиного внеску на обліку в органах доходів і зборів, розташованих на території населених пунктів, де проводилася антитерористична операція, є підставою для зупинення застосування до таких платників заходів впливу, стягнення і відповідальності за порушення Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та  Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності".
Відмінність статусів ветеранів військової служби і внутрішніх справ для застосування обмеження щодо виплати пенсії
Суд: Касаційний адміністративний суд

Статуси ветеранів військової служби і внутрішніх справ є тотожними за змістом соціального захисту, але підстави набуття цих статусів відмінні. Оскільки Закон України від 24.12.2015 No 911-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення"  до числа осіб, яким у 2016 році пенсія продовжує виплачуватись, відносить саме ветеранів військової служби, то інші ветерани, в тому числі внутрішніх справ, до таких винятків не належать.
Підстава для припинення виплати соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям
Суд: Касаційний адміністративний суд

Виплата соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям припиняється у разі, коли уповноважений представник малозабезпеченої сім`ї при зверненні до відповідного державного органу із заявою про надання державної соціальної допомоги навмисно подав недостовірні відомості або приховав відомості при призначенні зазначеної допомоги та виплачені її розміру.
Накладення штрафу органом Держпраці на підставі акту перевірки податкового органу
Суд: Касаційний адміністративний суд

Акт перевірки державної податкової служби, її територіального органу є самостійною підставою для накладення штрафу за порушення законодавства про працю.
Обов`язкові умови для виплати пенсії в розмірі 100 процентів відповідних сум грошового забезпечення учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
Суд: Касаційний адміністративний суд

За змістом частини другої  статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" обов`язковими умовами виплати пенсії в розмірі 100 процентів відповідних сум грошового забезпечення є:
-          участь під час проходження служби у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС;
-          віднесення особи в установленому законом порядку до категорії 1.
Оскільки такі умови є обов`язковими, то відсутність однієї з них позбавляє особу право на виплату пенсії в розмірі 100 процентів відповідних сум грошового забезпечення.
Введення воєнного стану як підстава для визнання поважними причин пропуску процесуального строку для органу державної влади
Суд: Касаційний адміністративний суд

Лише факт введення воєнного стану на території України не може слугувати безумовною та достатньою підставою для визнання поважними причин пропуску процесуального строку для органу державної влади, за відсутності відповідних обґрунтувань та доказів того, як саме введення воєнного стану, вплинуло на роботу цього державного органу.
Умова для зарахування періоду роботи до стажу наукової роботи для призначення пенсії на умовах, передбачених Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність"
Суд: Касаційний адміністративний суд

Законодавець пов`язує наукову діяльність з роботою наукового працівника у науковій установі (підрозділі). Державній атестації підлягають наукові установи (в розумінні Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність") усіх форм власності, а відтак для зарахування періоду роботи до стажу наукової роботи необхідна атестація наукової установи, тобто підтвердження наукового напряму роботи установи.
Докази відсутності трудових відносин у разі незарахування працівників до штатного розпису підприємства 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Незарахування працівників до штатного розпису підприємства не може бути безумовним доказом того, що між сторонами відсутні трудові відносини. Вказане може свідчити про неналежне оформлення роботодавцем трудових відносин із працівником, який виконує роботу на постійній основі.