DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Відсутність підстав для скасування ухвали, якою відмовлено у задоволенні заяви про перегляд рішення суду першої інстанції за нововиявленими обставинами, як такої, що перешкоджає подальшому провадженню у справі
Суд: Касаційний цивільний суд

Ухвала, якою відмовлено у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, за своєю природою є судовим рішенням, яким завершено розгляд, а не процесуальною ухвалою, яка перешкоджає подальшому провадженню у справ.
Апеляційний суд не врахував вимог частини першої статті 374 ЦПК України та дійшов помилкового висновку про скасування ухвали місцевого суду та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду в частині вирішення питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Щодо реалізації права військовослужбовців, які мають вислугу 20 і більше років, на отримання житла
Суд: Касаційний цивільний суд

Військовослужбовці, які мають вислугу 20 років і більше, мають право на отримання житла, а отже, і на залишення на обліку до його отримання, в тому числі у разі звільнення в запас чи відставку (зокрема після закінчення контракту).
Врахування судом належного виконання батьківських обов’язків одним із батьків, з яким проживає малолітня дитина, при визначенні місця її проживання
Суд: Касаційний цивільний суд

Проживання малолітньої дитини з одним із батьків, який належним чином виконує свої батьківські обов’язки, не може бути безумовною підставою для визначення місця проживання дитини саме з ним (нею).
Про можливість поділу у натурі житлових приміщень у будинку, якщо його поділ порушує права співвласника на належну йому частину 
Суд: Касаційний цивільний суд

Якщо поділ об’єкта нерухомості, що припадає на частку співвласника у спірному будинку, порушує права останнього на частину належного йому майна, позовні вимоги іншого співвласника про установлення порядку володіння і користування земельною ділянкою, яка призначена для обслуговування саме цього будинку, та про поділ у натурі житлових приміщень у цьому будинку не можуть бути задоволені.
Право закладу освіти на стягнення з особи всіх витрат на освіту у разі відмови останньої від виконання обов’язку відпрацювати за направленням
Суд: Касаційний цивільний суд

На підставі чинного на час вступу особи до ВНЗ законодавства про освіту, яке передбачало обов’язок студента відпрацювати за направленням, заклад освіти у разі відмови від такого відпрацювання у строк, встановлений умовами укладеної зі студентом угоди, може стягнути з такої особи всі витрати на освіту, зокрема і виплати академічної стипендії.
Застосування кондикції внаслідок визнання виконавчого напису, на підставі якого було стягуто грошові кошти з боржника, таким, що не підлягає виконанню
Суд: Касаційний цивільний суд

Факт визнання виконавчого напису (на підставі якого у виконавчому провадженні було здійснено стягнення грошових коштів з боржника) таким, що не підлягає виконанню, є підставою для повернення коштів відповідно до статті 1212 ЦК України.
Юрисдикція спору щодо оскарження рішення загальних зборів членів садово-городнього товариства про виключення з членів товариства
Суд: Касаційний цивільний суд

Спірні правовідносини щодо оскарження рішення загальних зборів членів садово-городнього товариства  про виключення позивача з членів товариства,  стосуються прав учасників справи, пов`язаних із діяльністю та управлінням господарською організацією, зокрема щодо виключення з членів товариства загальними зборами, щодо можливості члена кооперативу брати участь в управлінні цією організацією, права голосу на загальних зборах, права користування послугами кооперативу, пов`язаними з членством у ньому, в тому числі користування земельною ділянкою із земель кооперативу.
Тобто, за своїм змістом правовідносини виникли щодо розпорядження корпоративними правами, їх реалізації та поновлення, а отже розгляд цього спору належить до юрисдикції господарського суду згідно з пунктом 3 частини першої статті 20 ГПК України.
Під аналогічні критерії підпадають похідні від основної вимоги про поновлення позивача членом садово-городнього товариства та зобов`язання останнього повернути їй земельну ділянку.
Про відшкодування моральної шкоди внаслідок порушення прав співвласників щодо володіння та користування житлом
Суд: Касаційний цивільний суд

Перешкоджання вселенню співвласників у житло всупереч рішенню суду про вселення є порушенням прав володіння та користування таких співвласників і свідчить про наявність підстав для відшкодування їм завданої таким порушенням моральної шкоди.
Відсутність підстав для розірвання договору оренди землі у зв’язку з несплатою орендарем орендної плати у випадку невиконання спадкоємцем орендодавця обов’язку, передбаченого ст. 31 Закону України "Про оренду землі"
Суд: Касаційний цивільний суд

У разі відсутності доказів виконання спадкоємцем орендодавця передбаченого ст. 31 Закону України "Про оренду землі" обов’язку щодо повідомлення орендаря про набуття права власності на земельну ділянку протягом одного місяця з дня державної реєстрації права власності на неї, а також доказів звернення спадкоємця до орендаря із відповідними заявами про виплату йому як власнику земельної ділянки орендної плати, відсутні підстави для задоволення позову про розірвання договору оренди землі у зв’язку з несплатою орендарем орендної плати.
Умови, необхідні для визнання правочину дійсним у судовому порядку на підставі ст. 220 ЦК України 
Суд: Касаційний цивільний суд

Однією з умов застосування частини другої статті 220 ЦК України та визнання правочину дійсним у судовому порядку є встановлення судом факту безповоротного ухилення однієї із сторін від нотаріального посвідчення правочину та втрата другою стороною можливості з будь-яких причин нотаріально посвідчити правочин.
При розгляді справи про визнання правочину дійсним суд повинен з'ясувати, чому правочин не був нотаріально посвідчений, чи дійсно сторона ухилилася від його посвідчення та чи втрачена така можливість.
Спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком
Суд: Касаційний господарський суд

За змістом статті 69 Лісового кодексу України спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком або лісовим квитком, що видається безоплатно.
Лісорубний квиток віднесений до дозвільних документів, а тому його наявність лише надає право на заготівлю деревини та не може підтверджувати факт її вирубки.
Щодо стягнення збитків, завданих забрудненням земельної ділянки нафтою
Суд: Касаційний господарський суд

Проведення рекультивації на забруднених земельних ділянках унеможливлює визначення точної кількості вмісту нафтопродуктів у забрудненому ґрунті.
Щодо заборони зміни меж відведення і надання земельних ділянок природно-заповідного фонду
Суд: Касаційний господарський суд

Незавершення  технічної  процедури  встановлення  меж  національного природного  парку  як  об'єкта  природно-заповідного  фонду  не  змінює  цільового призначення земельної ділянки як земель природно-заповідного фонду.
Кваліфікація дій щодо публічних закликів до перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань (до зупинення мобілізації) в особливий період. Військові комісаріати як суб’єкти забезпечення національної безпеки України.
Суд: Касаційний кримінальний суд

Публічні заклики до перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань (до зупинення мобілізації) в особливий період слід кваліфікувати як незакінчений замах на вчинення злочину, передбаченого ст. 114-1 КК.
У разі, якщо спосіб перешкоджання утворює ознаки самостійного складу злочину, вчинене, за наявності для того підстав, слід кваліфікувати за сукупністю злочинів.
Військові комісаріати як суб’єкти забезпечення національної безпеки України (органи військового управління), що забезпечують виконання законодавства з питань загального військового обов'язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, належать до ЗСУ та інших військових формувань.
Критерії, які застосовуються судом при визначенні суми відшкодування витрат на оплату послуг адвоката
Суд: Касаційний цивільний суд

При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.
Щодо здійснення забору води без спеціального дозволу на користування надрами 
Суд: Касаційний господарський суд

Чинним законодавством передбачено обов'язок отримання господарюючими суб'єктами як дозволу на спеціальне водокористування, так і спеціального дозволу на користування ділянкою надр. При цьому спеціальний дозвіл на користування надрами дає право на видобування підземних вод, а дозвіл на спеціальне водокористування - право на їх використання.
Разом з тим, Кодекс України про надра передбачає випадки, за яких господарюючі суб'єкти мають право видобувати підземні води (крім мінеральних) без спеціального дозволу (стаття 21 Кодексу України про надра). 
Отримання спеціального дозволу на видобування підземних вод не потребується, якщо єдиний водозабір становить менше ніж 300 кубічних метрів на добу.
Факти, які підлягають встановленню судом у справі щодо визнання правочину удаваним 

Установивши під час розгляду справи, що правочин вчинено для приховання іншого правочину, суд на підставі статті 235 ЦК України має визнати, що сторони вчинили саме цей правочин, та вирішити спір із застосуванням норм, що регулюють цей правочин.
Позивач, заявляючи вимогу про визнання правочину удаваним, має довести: факт укладення правочину, що, на його думку, є удаваним; спрямованість волі сторін в удаваному правочині на встановлення інших цивільно-правових відносин, ніж тих, що передбачені насправді вчиненим правочином, тобто відсутність у сторін іншої мети, ніж намір приховати насправді вчинений правочин; настання між сторонами інших прав та обов`язків, ніж тих, що передбачені удаваним правочином.
Оскільки згідно із частиною першою статті 202, частиною третьою статті 203 ЦК України головною вимогою для правочину є вільне волевиявлення та його відповідність внутрішній волі сторін, які спрямовані на настання певних наслідків, то основним юридичним фактом, що суд повинен установити, є дійсна спрямованість волі сторін на укладення правочину, а також з`ясування питання про те, чи не укладено цей правочин з метою приховати інший та який саме.
Необов’язковість участі особи у терористичній організації для кваліфікації дій особи за ст. 258 КК
Суд: Касаційний кримінальний суд

Для кваліфікації дій особи за ст. 258 КК не вимагається обов’язкової участі особи у терористичній організації, а достатньо встановити, щоб особа діяла хоча б за наявності однієї мети, зазначеної в диспозиції вказаної норми.
Інформація, розголошення якої може завдати шкоди інтересам держави, її обороноздатності, та призвести до інших тяжких наслідків. Інше сприяння діяльності терористичної організації (ст. 258-3 КК).
Суд: Касаційний кримінальний суд

Інформація про дислокацію та переміщення сил і засобів АТО, яку обвинувачений надав учаснику терористичної організації "ДНР", належить до інформації, розголошення якої може завдати шкоди інтересам держави, її обороноздатності, а також призвести до інших тяжких наслідків. 
Інше сприяння діяльності терористичної організації (ст. 258-3 КК) може полягати у систематичному передаванні учаснику терористичної організації "ДНР" достовірної інформації про дислокацію та переміщення сил і засобів АТО.
Щодо заміни судом сторони стягувача його правонаступником у виконавчому листі
Суд: Касаційний цивільний суд

Сам лише факт правонаступництва у матеріальних правовідносинах, без відповідного судового рішення про процесуальне правонаступництво, не забезпечує повної реалізації прав такої особи з виконання судового рішення, адже лише стягувач має право на отримання виконавчого листа та пред`явлення його до виконання. Таким чином, у правовій ситуації, коли у матеріальних правовідносинах відбулося правонаступництво, проте суд відмовляє у заміні у виконавчому листі сторони стягувача його правонаступником відбувається порушення принципу обов`язковості судового рішення та нівелюється правова мета звернення особи до суду, адже завдання цивільного судочинства - ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Щодо переоформлення дозволу на  спеціальне водокористування
Суд: Касаційний господарський суд

У  разі  виникнення  підстав  для  переоформлення  документа  дозвільного характеру щодо використання підземних вод суб'єкт господарювання зобов'язаний протягом  п’яти  робочих  днів  з  дня  настання  таких  підстав  подати  дозвільному органу або державному адміністратору заяву про переоформлення цього документа.
Щодо права особи знати завчасно про застосування до неї заходів державного нагляду (контролю)
Суд: Касаційний господарський суд

Особі,  до  якої  застосовуються  заходи  державного  нагляду  (контролю) про зупинення  дії  спеціального  дозволу  на  користування  надрами,  має  бути забезпечено  право  завчасно  знати  про  застосування  відповідних  заходів  та  дату їх впровадження.
Обставини, що свідчать про відсутність умов звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК та на підставі ч. 3 ст. 263 КК
Суд: Касаційний кримінальний суд

Затримання учасника терористичної організації "ДНР" співробітниками Служби безпеки України під час вчинення ним злочину, відсутність доказів добровільного повідомлення правоохоронним органам про діяльність цієї організації, ухилення від органів досудового розслідування, у зв’язку з чим таку особу було оголошено у розшук, свідчить про відсутність умов звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК.
Виявлення бойових припасів, які обвинувачений незаконно придбав та зберігав, під час обшуку за місцем проживання свідчить про відсутність добровільності їх здачі органам влади, а отже про неможливість звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК.
Про обов’язок сплати орендної плати за земельну ділянку державної  та/або комунальної власності, надану фізичній особі для ведення фермерського господарства, коли ця ділянка фактично використовується без зміни орендаря  в договорі оренди
Суд: Касаційний адміністративний суд

Податковий обов'язок щодо сплати орендної плати лежить на орендареві земельної ділянки, який визначений у договорі оренди земельної ділянки та право користування земельною ділянкою якого зареєстроване в державному реєстрі речових прав. Податковий обов'язок зі сплати орендної плати за землю державної та комунальної власності виникає у фермерського господарства, для створення якого фізичній особі було надано земельну ділянку, після переходу до нього прав орендаря в установленому законом порядку.
Кваліфікація дій щодо участі особи у непередбаченому законом збройному формуванні терористичної організації
Суд: Касаційний кримінальний суд

Участь особи у непередбаченому законом збройному формуванні терористичної організації (наприклад, у силовому блоці терористичної організації "ДНР") підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених статтями 258-3 та 260 КК.
Про включення земельного податку до складу інших валових витрат сум, умови несплати земельного податку за спрощеною системою оподаткування, а також ненарахування ПДВ на отримані суми винагороди у грошовій формі (бонусу) покупцю 
Суд: Касаційний адміністративний суд

До витрат фізичної особи-підприємця, пов'язаних зі здійсненням ним господарської діяльності, на час виникнення спірних правовідносин (до 1 січня 2017 року) належали витрати на сплату орендної плати за землю державної та комунальної власності та/або земельного податку.
Мотиваційні (бонусні) виплати, отримані за дистриб'юторським договором, належать до винагороди за надання маркетингових послуг, які є об'єктом оподаткування ПДВ у розумінні  пункту 185.1. статті 185 Податкового кодексу України.
Кваліфікація дій особи, яка повідомила завідомо неправдиву інформацію про підготовку вибуху на станції метро
Суд: Касаційний кримінальний суд

Особа, яка повідомила завідомо неправдиву інформацію за номером телефону "102" про підготовку вибуху на станції метро, підлягає кримінальній відповідальності за ст. 259 КК.
Про можливість стягнення податку на доходи фізичної особи з прощеної банком суми основного боргу за фінансовим кредитом в іноземній валюті
Суд: Касаційний адміністративний суд

Якщо кредитор (банк) здійснив анулювання (прощення) основної суми боргу (кредиту), а не суми в розмірі різниці, розрахованої кредитором відповідно до пункту 8 підрозділу 1 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України, то з метою оподаткування сума такого анульованого боргу вважається додатковим благом і включається до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу з обчисленням та перерахуванням до бюджету відповідної суми податку.
Умови визнання особи винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 259 КК. Недоведеність факту завідомо неправдивого повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власності.
Суд: Касаційний кримінальний суд

Для визнання особи винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 259 КК, необхідно встановити, що саме ця особа з використанням конкретного засобу зв’язку повідомила інформацію про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власності, маючи прямий умисел на вчинення саме таких дій.  
Відсутність замка на розподільній коробці (щитовій) телефонних ліній абонентів у місцях загального користування, що свідчить про фактично вільний доступ для незаконного підключення до телефонної лінії, яка веде у квартиру виправданого, можливість несанкціонованого підключення до лінії абонента без спеціальних знань та без доступу до телефонної шафи у розподільній коробці, за відсутності інших належних і допустимих доказів винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення свідчить про недоведеність факту завідомо неправдивого повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власності саме виправданим.
Про відповідальність, права й обов'язки сторін щодо валютного контролю  за операціями відповідно до зовнішньоекономічних договорів (контрактів)
Суд: Касаційний адміністративний суд

У разі припинення зобов’язання за зовнішньоекономічним договором шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог у строк, установлений нормами Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" для розрахунків у іноземній валюті, підстави для притягнення резидента до відповідальності за порушення термінів розрахунків у іноземній валюті (за ненадходження валютної виручки) відсутні, незалежно від підстав виникнення зустрічних однорідних вимог і складу учасників їхнього зарахування.
Виправдання особи за ч. 2 ст. 259 КК у випадку погрози вчинення нею в майбутньому дій, пов'язаних з вибухом, з метою помсти за ненадання їй медичної допомоги
Суд: Касаційний кримінальний суд

Погроза вчинення в майбутньому дій, пов'язаних з вибухом, з метою помсти  за невиконання дій з ненадання медичної допомоги виправданому, не містить відомостей про вчинення або повідомлення про вчинення дій щодо підготовки до вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, а тому кваліфікація дій особи за ст. 259 КК виключається.
Щодо відповідальності за самовільне використання водних ресурсів за відсутності спеціального дозволу на користування надрами (підземні води)
Суд: Касаційний господарський суд

За самовільне використання водних ресурсів за відсутності дозвільних документів (спеціального дозволу на користування надрами (підземні води) передбачена відповідальність у вигляді відшкодування шкоди, розмір якої визначається за формулою відповідно до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону і раціональне використання водних ресурсів", затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 20.07.2009 No 389. 
Внесення  плати надрокористувачем за користування надрами за відсутності спеціального дозволу не звільняє його від відповідальність за порушення законодавства про надра.
Щодо обов'язкового отримання дозволу на спеціальне водокористування та спеціального дозволу на користування ділянкою надр
Суд: Касаційний господарський суд

Чинним  законодавством  передбачено  обов'язок  господарюючого  суб'єкта отримати  дозвіл на  спеціальне  водокористування  та  спеціальний  дозвіл на користування  ділянкою  надр.  При  цьому  спеціальний  дозвіл  на  користування надрами  дає  право  на  видобування  підземних  вод,  а  дозвіл  на  спеціальне водокористування – право на їх використання.
З ВІДСТУПОМ! Про включення земельного податку до складу інших валових витрат сум, умови несплати земельного податку за спрощеною системою оподаткування, а також ненарахування ПДВ на отримані суми винагороди у грошовій формі (бонусу) покупцю 
Суд: Касаційний адміністративний суд

До витрат фізичної особи-підприємця, пов'язаних зі здійсненням ним господарської діяльності, на час виникнення спірних правовідносин (до 01.01. 2017 року) належали витрати на сплату орендної плати за землю державної та комунальної власності та/або земельного податку. Мотиваційні (бонусні) виплати, отримані за дистриб'юторським договором, належать до винагороди за надання маркетингових послуг, які є об'єктом оподаткування ПДВ у розумінні  пункту 185.1. статті 185 Податкового кодексу України.
ПП КАС ВС здійснила відступ від висновку, викладеного у постанові від 08.05.2018 у справі No 809/647/17  щодо невключення плати за землю до переліку витрат фізичної особи-підприємця, безпосередньо пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, відповідно до приписів ПК в редакції, чинній до 01.01.2017 року.
Допустимість доказів у разі невідкриття їх стороні захисту, якщо НСРД у кримінальному провадженні за ст. 258-3 КК було проведено зі збереженням таємних методів розслідування та було вкрай необхідним для захисту важливих інтересів суспільства
Суд: Касаційний кримінальний суд

Якщо НСРД у кримінальному провадженні за ст. 258-3 КК було проведено зі збереженням таємних методів розслідування та було вкрай необхідним для захисту важливих інтересів суспільства, і сторона захисту упродовж судового та апеляційного провадження не ставила питання про розсекречення документів та ознайомлення з ними, докази, отримані за результатами НСРД, не можуть бути визнані недопустимими через невідкриття стороні захисту цих процесуальних документів.
Неналежне повідомлення обвинуваченого у злочині терористичної спрямованості про день, час та місце розгляду справи. Пасивна участь захисника у кримінальному провадженні за процедурою "in absentia".
Суд: Касаційний кримінальний суд

Надсилання судових повісток та викликів під час спеціального досудового розслідування та судового провадження, а також публікування вказаних викликів у засобі масової інформації загальнодержавного значення у кримінальному провадженні про злочини терористичної спрямованості, обвинуваченому, який проживає на тимчасово окупованій території України, з вказівкою на іншу адресу проживання, ніж та, що є у матеріалах кримінальної справи, вважається неналежним повідомленням обвинуваченого про день, час та місце розгляду справи та свідчить про істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Пасивна участь захисника у кримінальному провадженні за процедурою "in absentia" є істотним порушенням кримінального процесуального закону, порушенням права на захист, що перешкоджає суду ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення. Пасивною участю захисника, зокрема, може вважатися незаявлення ним жодних заяв чи клопотань, спрямованих на захист обвинуваченого, згода зі всіма клопотаннями сторони обвинувачення, відсутність інформації про зустрічі з обвинуваченим, неузгодження з ним лінії захисту від обвинувачення.