DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Видача сертифікату з перевезення товару EUR.1
Суд: Касаційний адміністративний суд

Сертифікат з перевезення товару EUR.1 – це документ, що видається митними органами країни експорту під час застосування преференційних ставок ввізного мита для підтвердження відповідності товару правилам визначення преференційного походження, встановленим в "Угоді про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони". Обов’язок вжити усіх належних заходів для перевірки статусу походження товарів, забезпечити правильне заповнення бланків сертифіката з перевезення товару EUR.1 покладено на митні органи, які видають сертифікати з перевезення товару EUR.1.
Оскарження дій НБУ щодо непідтвердження заявки на купівлю іноземної валюти або банківських металів
Суд: Касаційний адміністративний суд

Повноваження щодо підтвердження чи непідтвердження можливості здійснення операцій клієнтів уповноважених банків з купівлі / перерахування іноземної валюти за межі України не належать до дискреційних, оскільки тільки один з можливих варіантів поведінки може мати правову підставу. Обидва варіанти можливих рішень не можуть бути одночасно юридично допустимими, тому що фактично відсутній вільний вибір між ними. Правомірним може вважатися лише один з них – той, що відповідає визначеним у законодавстві підставам.
Дозвіл на подання серитифікату походження на кожну частину комплектного об’єкта замість єдиного документа-підтвердження
Суд: Касаційний адміністративний суд

Норми чинного митного законодавства (з урахуванням міжнародних договорів та угод, учасниками яких є Україна) не забороняють імпортеру для застосування преференційної ставки ввізного мита подавати сертифікати походження на кожну частину комплектного об’єкта замість єдиного документа-підтвердження.
Доведення невідповідності ціни договору рівню звичайних цін 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Факт доведення реалізації самостійно виготовлених товарів / послуг за цінами, які не відповідають ринковим, має доводити особа, яка вважає, що ціна товарів / робіт / послуг, визначена сторонами договору, не відповідає ринковим. Обов’язок доведення невідповідності ціни договору рівню звичайних цін покладається на контролюючий орган. Перевірка проведення реєстрації контрагента на час вчинення господарських операцій з дотриманням вимог законодавства перебуває поза межами можливого контролю платника.
Оподаткування додатковим благом
Суд: Касаційний адміністративний суд

Вартість послуг мобільного зв’язку, зокрема міжнародного роумінгу, що сплачує юридична особа за здійснення її працівниками виробничих телефонних розмов, не може бути додатковим благом у разі наявності документів, які підтверджують використання мобільного зв’язку лише у виробничих цілях.
Визначення митної вартості товарів поставлених на умовах CFR (ІНКОТЕРМС-2010)
Суд: Касаційний адміністративний суд

У разі поставки товару на умовах CFR (ІНКОТЕРМС-2010) транспортні витрати вже є включеними до фактурної вартості товару, тому під час визначення митної вартості не додаються до ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті.
Доведення митної вартості товару транспортного засобу
Суд: Касаційний адміністративний суд

У розумінні пунктів 1, 2 частини другої статті 351 Митного кодексу України інформація від офіційного дилера виробника автомобіля в Україні не є інформацією, отриманою від суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності та виробників таких товарів. Ці дані не можуть бути визнані документально підтвердженою інформацію, отриманою від уповноважених органів іноземних держав про непідтвердження автентичності поданих органу доходів і зборів документів щодо товарів, митне оформлення яких завершено, а також недостовірності відомостей, що в них містяться, які надійшли від уповноважених органів іноземних держав.
Визначення обставин про реальність або неможливість фактичного проведення господарських операцій
Суд: Касаційний адміністративний суд

Норми податкового законодавства не визначають обсяг матеріальних та/або трудових ресурсів платника під час здійснення господарської діяльності як критерій правового статусу платника щодо отримання преференції у формі податкової вигоди. Саме собою невиконання контрагентами своїх податкових обов’язків і неприсутність їх за місцезнаходженням не можуть вказувати на відсутність ділової мети та/або на обізнаність платника з протиправним характером діяльності його контрагентів, а також на недостовірність задекларованих даних податкового обліку. Лише сукупність цих обставин підтверджує висновок про реальність або неможливість фактичного проведення господарських операцій.
Визначення митної вартості товарів у разі виявлених недоліків оформлення вантажних накладних CMR
Суд: Касаційний адміністративний суд

Умови міжнародного перевезення товарів не стосуються та напряму не впливають на ціну товару. Самі собою недоліки щодо оформлення вантажних накладних CMR (міжнародної автомобільної накладної) не можуть бути підставою для сумніву щодо правильності визначення митної вартості товарів.
Відсутність ліцензії, як підстава нереальності господарських операцій
Суд: Касаційний адміністративний суд

Капітальний ремонт поливального трубопроводу за своїм класом наслідків належить до об’єкта з незначними наслідками (СС1). Виконання таких робіт не потребує наявності ліцензії. Тому безпідставними є висновки щодо нереальності господарської операції з контрагентом лише у зв’язку з відсутністю ліцензії на здійснення цих будівельних робіт.
Процедура оформлення в митному режимі у період дії воєнного стану
Суд: Касаційний адміністративний суд

Якщо подана з метою митного оформлення ввезеного товару декларація датована в період з 01 квітня по 01 липня 2022 року, то задекларований за цією митною декларацією товар підпадає під дію Закону України від 24 березня 2022 року No 2142-ІХ "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо вдосконалення законодавства ", оскільки виконуються законодавчо встановлені умови для звільнення від сплати ввізного мита та податку на додану вартість.
Повноваження магазину безмитної торгівлі
Суд: Касаційний адміністративний суд

Стаття 421 Митного кодексу України закріплює вимоги до облаштування та розташування магазину безмитної торгівлі, а вимоги статті 15 Закону України від 19 грудня 2005 року No 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" – вказують на обов’язок суб’єкта господарювання зберігати алкогольні напої та тютюнові вироби в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного державного реєстру місць зберігання, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання.
Вимога щодо обґрунтованості рішення про відмову в реєстрації авторського права
Суд: Касаційний цивільний суд

Рішення про відмову в реєстрації авторського права на твір має бути обґрунтованим і вмотивованим, містити конкретні підстави для відмови, а також переконливі та зрозумілі для заявника мотиви прийняття такого рішення
Ефективний спосіб захисту права/інтересу кредитора за вимогою про повернення сторін в первісний стан у разі вчинення боржником фраудаторного правочину
Суд: Касаційний цивільний суд

У разі вчинення боржником фраудаторного правочину ефективним способом захисту права / інтересу кредитора за вимогою про повернення сторін в первісний стан, тобто відновлення становища, яке існувало до порушення (пункт 4 частини другої статті 16 ЦК України), є повернення відповідного майна боржнику, і для такого повернення оспорювання наступних правочинів (реєстраційних дій) щодо цього майна не вимагається
Застосування позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки за наявності в договорі іпотеки пункту, в якому сторонами обумовлено відповідний спосіб звернення стягнення
Суд: Касаційний цивільний суд

Пункт договору іпотеки, в якому його сторонами обумовлено позасудове звернення стягнення на предмет іпотеки, необхідно розуміти як іпотечне застереження, яке не потребує укладення окремого договору про застосування відповідного способу звернення стягнення на предмет іпотеки
Наявність у шлюбному договорі положення про непоширення на майно, набуте подружжям за час шлюбу, положень статті 60 СК України, після настання строку повернення позики чи пред’явлення позову про стягнення боргу як ознака фраудаторності такого договору 
Суд: Касаційний цивільний суд

Подружжя, яке домовляється в шлюбному договорі про непоширення на майно, набуте ними за час шлюбу, положень статті 60 СК України, після настання строку повернення позики чи пред’явлення позову про стягнення боргу діє очевидно недобросовісно та зловживає правами стосовно кредитора, оскільки такий договір направлено на недопущення звернення стягнення на майно боржника чи зменшення обсягу майна боржника
Факт існування воєнного стану в країні та обставин, за яких підприємство фактично не працює, як підстава для розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця за пунктом 6 частини першої статті 41 КЗпП України
Суд: Касаційний цивільний суд

Саме по собі існування воєнного стану в країні та обставини, пов’язані з тим, що фактично підприємство не працює, не є підставою для розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця за пунктом 6 частини першої статті 41 КЗпП України. Роботодавець може звільнити працівника за своєю ініціативою, якщо не може забезпечити його роботою, що безпосередньо пов’язано з повним знищенням виробничих, організаційних та технічних умов, засобів виробництва або його майна внаслідок бойових дій. Таке знищення чи відсутність умов мають бути безпосереднім наслідком бойових дій.
Можливість зменшення розміру виплати середнього заробітку при винесенні рішення про поновлення на роботі 
Суд: Касаційний цивільний суд

При винесенні рішення про поновлення на роботі виплата середнього заробітку проводиться за весь час вимушеного прогулу. Законом не передбачено будь-яких підстав для зменшення його розміру за певних обставин
Способи відшкодування моральної шкоди за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин
Суд: Касаційний цивільний суд

Компенсація завданої моральної шкоди не поглинається самим фактом відновлення становища, яке існувало до порушення трудових правовідносин, шляхом поновлення на роботі, а має самостійне юридичне значення. Тобто за наявності порушення прав працівника у сфері трудових відносин (незаконного звільнення або переведення, невиплати належних йому грошових сум тощо) відшкодування моральної шкоди на підставі статті 237-1 КЗпП України здійснюється в обраний працівником спосіб, зокрема у вигляді одноразової грошової виплати.
Застосовання загальних норм статей 3, 6 ЦК України щодо свободи договору, а також глав 52, 53 ЦК України у випадках договірного регулювання сімейних відносин
Суд: Касаційний цивільний суд

Шлюбний договір є особливим способом урегулювання наявних між подружжям майнових відносин або майнових відносин, що можуть виникнути в майбутньому, засобом захисту майнових прав подружжя, а також засобом здійснення майнових обов’язків, тому відповідно до статті 8 СК України у випадках договірного регулювання сімейних відносин повинні застосовуватися загальні норми статей 3, 6 ЦК України щодо свободи договору, а також глав 52, 53 ЦК України щодо поняття та умов договору, його укладення, зміни і розірвання.
Зміна місця проживання дітей, які тимчасово проживають за кордоном у зв'язку з воєнним станом в Україні 
Суд: Касаційний цивільний суд

Тимчасове проживання дітей за кордоном з огляду на воєнний стан в Україні не суперечить інтересам дітей, сприятиме розширенню їхнього світогляду, добре позначиться на духовному та інтелектуальному розвитку. Зважаючи на вікові зміни дітей, їх розвиток та потреби, кожний із батьків не позбавлений права порушувати в майбутньому питання щодо зміни місця проживання дітей з урахуванням обставин, що матимуть істотне значення
Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, якщо особа, яка її завдала, заволоділа транспортним засобом внаслідок недбалого ставлення його власника до його використання та зберігання 
Суд: Касаційний цивільний суд

Якщо особа, яка завдала шкоди джерелом підвищеної небезпеки, заволоділа транспортним засобом внаслідок недбалого ставлення його власника до використання та зберігання автомобіля, обов’язок із відшкодування завданої шкоди покладається на власника (володільця) джерела підвищеної небезпеки та винуватця дорожньо-транспортної пригоди спільно
Наслідки недопуску сторони в судове засідання у зв’язку з оголошенням сигналу "повітряна тривога" у відповідному регіоні 
Суд: Касаційний цивільний суд

Обставини оголошення сигналу "повітряна тривога" у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування, а неявка в судове засідання учасників справи може бути спричинена такою надзвичайною ситуацією, яка об’єктивно унеможливлює завчасне подання клопотання про відкладення розгляду справи з цих причин. Недопущення сторони в судове засідання у зв’язку з повітряною тривогою обмежує право доступу до суду та є підставою для скасування судового рішення, ухваленого за відсутності сторони, яка бажала взяти участь у судовому засіданні
Можливість пред’явлення стягувачем у виконавчому провадженні позову про скасування постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу 
Суд: Касаційний цивільний суд

Якщо позивач у справі є стягувачем, то він не може пред’являти позов про скасування постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки законом у цьому випадку передбачений інший спосіб судового захисту, а саме оскарження стягувачем рішення, дій, бездіяльності державного виконавця в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК України
Відступ! Закриття провадження у справі як наслідок встановлення національним судом під час розгляду справи щодо визначення місця проживання дитини наявності невиконаного рішення суду про повернення дитини до іноземної держави, яке набрало законної сили 
Суд: Касаційний цивільний суд

За наявності судового рішення про повернення дитини до іноземної держави, яке набрало законної сили, але залишається невиконаним, та відсутності згоди компетентного органу іноземної держави, до якої підлягає поверненню дитина, на здійснення юрисдикції національними судами України позов про визначення місця проживання цієї дитини не належить до юрисдикції національних судів України. У разі встановлення вказаних обставин під час розгляду цивільної справи провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України.
Об’єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду відступила від висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 червня 2020 року у справі No 345/2844/16-ц (провадження No 61-48099св18).
Про спосіб компенсації виробничо-технологічних та нормованих втрат ліцензіатів
Суд: Касаційний адміністративний суд

Частиною другою статті 22 ЦК України передбачено, що збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Як убачається із положень діючого законодавства "компенсація вартості ВТВ (виробничо-технологічні витрати та нормовані втрати)" не є збитками, які можуть бути відшкодовані в порядку статей 1166, 1173 ЦК України.
Положеннями розділу IV Методики визначення та розрахунку тарифу на послуги розподілу природного газу, затвердженої постановою НКРЕКП від 25 лютого 2016 року  No 236, встановлено, що при розрахунку тарифу до складу планованої тарифної виручки включається планований прибуток, який визначається з урахуванням необхідності фінансування компенсації витрат (збитків), яких зазнало підприємство, та інших обґрунтованих потреб фінансово-господарської діяльності суб`єкта господарювання, які не були включені до складу витрат структури тарифу і щодо яких Податковим кодексом України прямо не встановлено обмежень в частині коригування фінансового результату до оподаткування на різниці, визначені відповідно до положень розділу III Податкового кодексу України.
Отже, законодавством врегульований порядок компенсації витрат ліцензіатів саме шляхом включення їх до складу витрат структури тарифу".
Можливість закриття апеляційного провадження на підставі ст. 362 ЦПК України у зв’язку зі  смертю однієї із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
Суд: Касаційний цивільний суд

Перелік підстав для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, визначений у статті 362 ЦПК України, є вичерпним та не містить такої підстави, як смерть однієї із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва
Про випадок, коли розгляд питання про недовіру сільському голові може бути розглянутий на сесії ради без попереднього розгляду такого питання постійною комісією
Суд: Касаційний адміністративний суд

Від депутатських фракцій внесена вимога про включення до порядку денного питання про недовіру сільському голові та дострокове припинення її повноважень. За включення до порядку денного сесії цього питання, зміну порядку розгляду питань та розгляд цього питання у форматі таємного голосування депутати проголосували одноголосно ("за"  - 26, "не голосував" - 1).
З огляду на це, ураховуючи, що указане питання (про звільнення позивача) виникло безпосередньо під час проведення сесії ради, то колегія суддів уважає, що відповідач (сільська рада) міг розглянути пропозицію депутата (розгляд питання про недовіру та дострокове припинення повноважень сільського голови замість заслуховування звіту про діяльність виконавчих органів сільської ради) без попереднього розгляду такого питання постійною комісією.
Проект рішення про висловлення недовіри сільському голові та дострокове припинення її повноважень був внесений під час сесії після самоусунення сільського голови від виконання обов`язків, відмови поставити на голосування питання про включення до порядку денного додаткових питань, в тому числі щодо заслуховування звіту сільського голови, та залишення нею сесійної зали засідань.
Текстом статті 47 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" передбачено, що постійні комісії розглядають питання щодо кандидатур, які пропонуються до затвердження радою, а не стосовно посадових осіб, повноваження яких припиняються.
Таким чином ураховуючи те, що всі депутати проголосували "за" (одноголосна більшість голосів депутатів), а постійні комісії сільської ради є її органом і складаються з депутатів цієї ради, то відсутність попереднього погодження проекту спірного рішення No3 постійною комісією не може бути безумовною підставою для його скасування, оскільки в даному випадку є: 1) цілеспрямований намір і вагома причина для прийняття такого рішення; 2) підставність та очевидність даного рішення, на думку ради, має під собою певні юридичні підґрунтя; 3) вирішення означеного питання є виключною компетенцією  депутатів ради та належить до її дискреційних повноважень.
Неповідомлення боржника про дату та час проведення опису та арешту майна як підстава для скасування відповідної постанови виконавця  
Суд: Касаційний цивільний суд

Неповідомлення боржника про дату та час проведення опису та арешту майна не є порушенням норм Закону України "Про виконавче провадження" та не свідчить про наявність підстав для скасування відповідної постанови виконавця. Дії виконавця з опису та арешту нерухомого майна на виконання судового рішення, яке набрало законної сили та є обов’язковим до виконання, самі по собі не свідчать про порушення прав боржника у виконавчому провадженні.
Про необхідність суб’єкту владних повноважень належно обгрунтувати причини відкладення опрацювання запиту особи на отримання інформації в умовах перебування країни в режимі воєнного стану
Суд: Касаційний адміністративний суд

Зазначені в частині другій статті 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" події, зокрема, такі як збройний конфлікт, ворожі атаки, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна тощо є надзвичайними та невідворотними обставинами (обставинами непереборної сили), що відповідно до частини шостої статті 22 Закону No2939-VI можуть зумовлювати відстрочку в задоволенні запиту на інформацію.
Введений в Україні воєнний стан згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 No64/2022 є обставиною непереборної сили в розумінні частини 6 статті 22 Закону No 2939-VI.
Відповідно до положень частини третьої статті 34, частини другої статті 64 Конституції України, статті 6 Закону No 2939-VI право на доступ до інформації в умовах воєнного стану може підлягати обмеженням, перш за все, для захисту інтересів національної безпеки та територіальної цілісності держави.
При цьому на можливість належного опрацювання запитів і надання запитуваної інформації впливають заходи, передбачені, зокрема, статтею 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", що їх вживають органи державної влади, органи місцевого самоврядування та інші розпорядники публічної інформації в умовах правового режиму воєнного стану.
У зв`язку із цим своєчасність розгляду запитів на публічну інформацію може залежати від багатьох чинників, зокрема, адресата, якому надісланий запит, режиму його роботи та наявності технічних можливостей опрацьовувати кореспонденцію (засобів комунікації, інтернету), наближення установи до місць проведення бойових дій, характеру запитуваної інформації тощо.
Отже, сам факт запровадження воєнного стану в Україні, без обґрунтування неможливості вчинення тих чи інших дій у строки, передбаченні законом, у зв`язку із його запровадженням, не може вважатись поважною причиною відкладення вчинення таких дій чи не вчинення їх взагалі.
Про обставину, яка не може бути розцінена поважною для відстрочки надання судом відповіді на інформаційний запит особи по судовій справі
Суд: Касаційний адміністративний суд

Тимчасове призупинення публічного доступу до Реєстру, сервісів "Стан розгляду справ" та "Список справ, призначених до розгляду" не є обставиною непереборної сили, оскільки Печерський районний суд міста Києва, як суд першої інстанції, у провадженні якого перебуває справа, інформацію про яку запитував позивач у своєму запиті, має доступ до цієї справи у паперовому вигляді, а тому може надати позивачу запитувані ним відомості без звернення до вказаних Реєстру та сервісів. Відтак у силу вимог частини 6 статті 22 Закону No 2939-VI наведена обставина не може бути підставою для відстрочки надання відповіді на запит.