DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Кваліфікація. Розмежування замаху на умисне вбивство та умисного тяжкого тілесного ушкодження
Суд: Касаційний кримінальний суд

При розмежуванні замаху на умисне вбивство та умисного тяжкого тілесного ушкодження необхідно встановити зміст і спрямованість умислу винного. Питання про умисел необхідно вирішувати, виходячи із сукупності всіх обставин вчиненого діяння, зокрема враховувати спосіб, знаряддя злочину, кількість, характер і локалізацію поранень та інших тілесних ушкоджень, причини припинення злочинних дій, поведінку винного і потерпілого, що передувала події, їх стосунки. Визначальним при цьому є суб’єктивне ставлення винного до наслідків своїх дій.
Добровільна відмова від умисного вбивства 
Суд: Касаційний кримінальний суд

Добровільна відмова від умисного вбивства може мати місце у випадку, коли під час замаху на цей злочин винний вчиняє дії, спрямовані на запобігання настанню суспільно небезпечних наслідків його злочинного посягання.
УВАГА ВІДСТУП! Юрисдикція спорів, пов'язаних з наданням без проведення земельних торгів в оренду земельної ділянки існуючому фермерському господарству шляхом надання в оренду додаткової земельної ділянки його засновнику 
Суд: Велика Палата

Велика Палата Верховного Суду відступила від власного правового висновку щодо юрисдикції спорів за участю фермерського господарства, визначивши, що спори, пов’язані з наданням без проведення земельних торгів в оренду земельної ділянки існуючому фермерському господарству шляхом надання в оренду додаткової земельної ділянки для ведення фермерського господарства його засновнику і подальшого передання цієї ділянки у користування фермерського господарства, підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

У постанові від 05 жовтня 2022 року у справі No 922/1830/19 ВП ВС відступила від зазначеного висновку.
Юрисдикція спору оскарження рішень міської ради як власника корпоративних прав (засновника) комунальної установи про створення, реорганізацію чи припинення діяльності такої установи
Суд: Велика Палата

Велика Палата Верховного Суду відступила від власного правового висновку щодо юрисдикційної належності спорів про оскарження рішень міської ради як власника корпоративних прав (засновника) комунальної установи про створення, реорганізацію чи припинення діяльності такої установи, визначивши, що такі спори є найбільш наближеними до спорів, пов’язаних із діяльністю або припиненням діяльності юридичної особи, а тому мають розглядатися за правилами господарського судочинства
Юрисдикція спору щодо оскарження рішення ОМС про надання дозволу третій особі на встановлення пам’ятника на земельній ділянці, яка частково охоплює земельну ділянку, щодо якої позивачу надано дозвіл на розробку проекту землеустрою
Суд: Велика Палата

Спір щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування про надання дозволу третій особі на встановлення пам’ятника на земельній ділянці, яка частково охоплює земельну ділянку, щодо якої позивачу надано дозвіл на розробку проекту землеустрою, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Юрисдикція спору щодо стягнення з Пенсійного фонду України недорахованої та неотриманої різниці у пенсії державного службовця
Суд: Велика Палата

Спір щодо стягнення з Пенсійного фонду України недорахованої та неотриманої різниці у пенсії державного службовця підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Юрисдикція спору про визнання протиправною бездіяльності ГПУ щодо належного розгляду адвокатських запитів про надання інформації
Суд: Велика Палата

Спір про визнання протиправною бездіяльності Генеральної прокуратури України щодо належного розгляду адвокатських запитів про надання інформації та зобов’язання відповідача надати запитувану інформацію підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Отримання адвокатом інформації щодо переліку кримінальних проваджень, за якими до ЄРДР внесені відомості про вчинення особою кримінальних правопорушень
Суд: Велика Палата

Інформація щодо переліку кримінальних проваджень, за якими до ЄРДР внесені відомості про вчинення особою кримінальних правопорушень, може бути отримана адвокатом у порядку, визначеному Законом України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Отримання адвокатом інформації, створеної (одержаної) у ході досудового розслідування
Суд: Велика Палата

Доступ учасників кримінального провадження, до яких належить, зокрема, адвокат, до інформації, створеної (одержаної) у ході досудового розслідування, забезпечується в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.
Юрисдикція спору щодо оскарження засудженим дій/бездіяльності прокурора щодо розгляду заяви засудженої особи про відповідність вироку вимогам законодавства
Суд: Велика Палата

Cпір про визнання неправомірною бездіяльності прокурора щодо розгляду заяви засудженої особи про відповідність вироку вимогам законодавства стосується здійснення нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а отже, підлягає розгляду у порядку адміністративного
судочинства.
Юрисдикція спору щодо оскарження фізичною особою рішення Державної казначейської служби України про відмову виконати судове рішення у цивільній справі
Суд: Велика Палата

Спір щодо оскарження фізичною особою рішення Державної казначейської служби України про відмову виконати судове рішення у цивільній справі підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Юрисдикція спору за позовом прокурора в інтересах держави про стягнення в дохід Державного бюджету України плати за проїзд великовагового транспортного засобу автомобільними дорогами загального користування 
Суд: Велика Палата

Спір за позовом прокурора в інтересах держави про стягнення плати за проїзд великовагового транспорту автомобільними дорогами загального користування в дохід Державного бюджету України підлягає розгляду в порядку цивільного або господарського судочинства (залежно від суб'єктного складу сторін).
Юрисдикція спору за позовом залізниці до міської ради про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів, якщо зобов'язання виникли в силу прямої норми закону
Суд: Велика Палата

Позовні вимоги залізниці до міської ради про стягнення збитків за пільгове перевезення пасажирів, заявлені не на підставі договору про відшкодування компенсаційних виплат за наданий пільговий проїзд, а в силу прямої норми закону, підлягають розгляду у порядку господарського судочинства.
Юрисдикція спору між фізичною особою, яка вважає себе учасником товариства з часткою у статутному капіталі, і фізичною особою, яка на момент звернення з позовом до суду володіла цією часткою, про витребування цієї частки
Суд: Велика Палата

Спір між фізичною особою, яка вважає себе учасником товариства з часткою у статутному капіталі товариства, і фізичною особою, яка на момент звернення з позовом до суду володіла цією часткою відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, про витребування цієї частки підлягає розгляду у порядку господарського судочинства
Юрисдикція спору за позовом спадкоємця боржника у виконавчому провадженні до органу державної виконавчої служби щодо зняття арешту, накладеного на майно спадкодавця
Суд: Велика Палата

Спір за позовом спадкоємця боржника у виконавчому провадженні до органу державної виконавчої служби з приводу зняття арешту, накладеного на майно спадкодавця, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Виключення з обвинувачення посилання на вчинення злочинів у складі організованої групи
Суд: Касаційний кримінальний суд

Відсутність у діях співучасників ознак згуртованості та узгодженості, які би свідчили про тісне поєднання їх зусиль, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, є підставами для виключення з обвинувачення посилання на вчинення злочинів у складі організованої групи.
Юрисдикція спору за позовом учасника товариства про стягнення із товариства заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги, укладення якого не вплинуло на корпоративні права такого учасника
Суд: Велика Палата

Позовні вимоги учасника товариства про стягнення із товариства заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги, укладення якого не вплинуло на корпоративні права такого учасника, підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.
Юрисдикція спору за позовом фізичної особи про зобов’язання органу місцевого самоврядування прийняти рішення щодо взяття на баланс пошкодженого внаслідок надзвичайної ситуації житлового будинку
Суд: Велика Палата

Спір за позовом фізичної особи про зобов’язання органу місцевого самоврядування прийняти рішення щодо взяття на баланс пошкодженого внаслідок надзвичайної ситуації житлового будинку з метою отримання грошової компенсації підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Юрисдикція спору щодо оскарження створення ОСББ особою, яка не є членом ОСББ, не є власником чи користувачем нерухомого майна у будинку, у якому діє ОСББ
Суд: Велика Палата

Спір за позовом фізичної особи, яка не є членом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ), не є співвласником майна членів ОСББ, не є власником чи користувачем нерухомого майна у будинку, у якому діє ОСББ, щодо визнання недійсним рішення установчих зборів про створення такого ОСББ і скасування державної реєстрації підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Юрисдикція спору щодо оскарження правомірності наказу директора навчального закладу про відрахування учня 
Суд: Велика Палата

Спір щодо оскарження правомірності наказу директора навчального закладу про відрахування учня підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб 
Суд: Касаційний кримінальний суд

Про наявність попередньої змови групи осіб на вчинення злочину вказує узгодження співучасниками предмета злочину, місця, часу, способу вчинення та змісту функцій, які будуть здійснювати співучасники. Попередня змова може мати місце не лише в усній або письмовій формах, а й за допомогою конклюдентних дій, зокрема, безпосередньо через поведінку співучасників, яка свідчить про їх намір вчинити злочин.
Можливість оскарження Міністерством оборони України рішення ВЛК та МСЕК, якими встановлено, що отримані третьою особою поранення (захворювання) пов’язані з виконанням обов’язків військової служби в країнах, де велися бойові дії 

Міністерство оборони України не наділене правом на оскарження рішення військово-лікарської комісії та медико-соціальної експертної комісії, якими встановлено, що отримані третьою особою поранення (захворювання) пов’язані з виконанням обов’язків військової служби в країнах, де велися бойові дії
Зобов'язання до виконання окремої ухвали суду

Окремою ухвалою суду встановлено строки та порядок її виконання, законодавчо встановлена її обов’язковість до виконання та відповідальність за невиконання чи неналежне виконання, а тому така ухвала не потребує додаткових інструментів примусу до виконання, а зобов’язання до виконання такої ухвали не може бути самостійним предметом позову.
Підстави для кваліфікації дій особи за кваліфікуючою ознакою "повторно"
Суд: Касаційний кримінальний суд

Єдиною підставою для здійснення кримінально-правової кваліфікації дій особи за кваліфікуючою ознакою "повторно" без постановлення обвинувального вироку суду стосовно цієї особи за першим епізодом, який дає підстави для кваліфікації ознаки "повторно", є розгляд першого і наступних однорідних або тотожних злочинів у одному кримінальному провадженні.
Таким чином, у ситуації, коли в одному кримінальному провадженні розглядається два і більше епізоди вчинення тотожних чи однорідних злочинів, для повторності злочинів не має значення, була чи не була особа засуджена за раніше вчинений злочин. Проте у випадку розгляду різних кримінальних проваджень стосовно однієї особи, така обставина має значення, а тому повторність має місце лише у разі постановлення щодо особи обвинувального вироку за тотожний чи однорідний злочини в іншому кримінальному провадженні.
Відсутність ознак необхідної оборони (ст. 36 КК)
Суд: Касаційний кримінальний суд

За умови заподіяння шкоди потерпілому після відвернення нападу та встановленого судом бажання особи не відвернути напад, а – спричинити шкоду потерпілому, такі дії за своїми ознаками не можуть становити необхідної оборони.
Юрисдикція спору щодо відшкодування збитків, завданих товариству колишнім директором 
Суд: Велика Палата

Спір щодо відшкодування збитків, завданих товариству внаслідок неповернення належного йому на праві власності автомобіля колишнім директором товариства, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
Неправильне застосування закону щодо звільнення від кримінальної відповідальності у  зв’язку  з передачею особи на поруки (ст. 47 КК)
Суд: Касаційний кримінальний суд

Звільнення  від  кримінальної  відповідальності  у  зв’язку  з  передачею  особи на поруки трудовому колективу не застосовується, якщо судом не встановлено, чи спроможний   трудовий колектив, у якому    обвинувачена    особа    упродовж тривалого  часу  обіймала керівну посаду,  здійснювати  щодо  неї  заходи  виховного характеру,     виходячи з її посадових обов’язків із виконання організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій.
Неможливість звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки у випадку вчинення кримінальних правопорушень, що утворюють реальну сукупність
Суд: Касаційний кримінальний суд

Якщо особа вчинила два або більше кримінальних правопорушення, що утворюють реальну сукупність, то вона не може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею на поруки (ст. 47 КК).
Звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, за якої особа перестала бути суспільно небезпечною (ст. 48 КК)
Суд: Касаційний кримінальний суд

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, за якої особа перестала бути суспільно небезпечною (ст. 48 КК), суд повинен навести у судовому рішенні дані, які б свідчили про таку зміну обстановки та втрату особою суспільної небезпечності. Висновок про це суд повинен зробити на підставі комплексного вивчення обстановки життєдіяльності особи та впливу цієї обстановки на її поведінку.
Якщо обвинувачений залишився обіймати посаду, будучи на якій, він вчинив кримінальне правопорушення, однак був усунутий від виконання окремих посадових обов’язків, то це не свідчить про те, що така особа перестала бути суспільно небезпечною.
Зупинення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (ч. 2 ст. 49 КК). Оголошення обвинуваченого в розшук.
Суд: Касаційний кримінальний суд

Підставою для зупинення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності може бути виключно вчинення обвинуваченим умисних дій, які спрямовані на ухилення від досудового розслідування і суду (ч. 2 ст. 49 КК). Оголошення обвинуваченого в розшук власне не свідчить про те, що він ухиляється від досудового розслідування.
Згода особи на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності (ст. 49 КК)
Суд: Касаційний кримінальний суд

Звільнення від кримінальної відповідальності особи у зв’язку із закінченням строків давності (ст. 49 КК) застосовується, незважаючи на невизнання нею своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення. Про згоду особи на звільнення її від кримінальної відповідальності за цією статтею може свідчити чітко сформульована нею вимога в апеляційній скарзі, а також окреме клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності.
Дані, що враховуються при призначенні додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобом 
Суд: Касаційний кримінальний суд

Додаткове покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю (керувати транспортним засобом) повинно призначатися особі з урахуванням даних, що характеризують особу обвинуваченого, а також обставин кримінального правопорушення. Обставини, які свідчать про те, що позбавлення особи спеціального права суттєво ускладнює пошуки нової роботи та вирішення побутових питань, мають бути підтверджені доказами, а отримана обвинуваченим освіта та спеціальність не пов’язані з необхідністю керувати транспортними засобами.
Застосування позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до осіб, які офіційно не займали певні посади та не займалися певною діяльністю (ч. 1 ст. 222 КК)
Суд: Касаційний кримінальний суд

З огляду на положення, передбачені ст. 55 КК, та диспозицію ч. 1 ст. 222 КК, санкція ч. 1 ст. 222 КК в частині призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, застосовується, в тому числі і до осіб, які на час вчинення зазначеного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю.
Обрахування початку строку додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобом (ч. 3 ст. 55 КК)
Суд: Касаційний кримінальний суд

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 55 КК строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу – з моменту набрання законної сили вироком.
Обрахування початку строку додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобом з моменту фактичного вилучення посвідчення водія, без врахування вимог ч. 3 ст. 55 КК є не правильним.
Підвідомчість третейським судам спорів, пов’язаних із виконанням кредитних договорів (споживчих кредитних договорів) в іноземній валюті
Суд: Велика Палата

Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо підвідомчості третейським судам спорів, пов’язаних із виконанням кредитних договорів в іноземній валюті, визначивши, що спори щодо виконання кредитних договорів, предметом яких є грошові кошти, виражені в іноземній валюті, можуть розглядатися третейськими судами.
Велика Палата Верховного Суду підтримала правовий висновок Верховного Суду України щодо підвідомчості третейським судам спорів, пов’язаних із виконанням споживчих кредитних договорів, визначивши, що спори за договором про надання споживчого кредиту, що виникають як під час укладення, так і під час виконання такого договору, незважаючи на наявність третейського застереження, не можуть бути предметом третейського розгляду
Підвідомчість третейським судам спорів, що виникають з акцесорних договорів
Суд: Велика Палата

Вимоги пункту 14 статті 6 Закону України "Про захист прав споживачів" щодо обмеження компетенції третейських судів не поширюється на спори, що виникають з акцесорних договорів навіть за умови, якщо такими договорами забезпечено виконання зобов'язання за споживчим договором
Нарахування процентів та пені за кредитним договором за наявності судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора

Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо нарахування процентів та пені за кредитним договором після ухвалення рішення про дострокове задоволення вимог кредитора, визначивши, що наявність судового рішення про дострокове задоволення вимог кредитора щодо всієї суми заборгованості, яке боржник виконав не в повному обсязі, не є підставою для нарахування процентів та пені за кредитним договором, а є підставою виникнення права на отримання гарантій належного виконання зобов’язання відповідно до частини другої статті 625 ЦК України
Ставлення особи до вчиненого злочину при щирому каятті
Суд: Касаційний кримінальний суд

Щире каяття, характеризуючи ставлення винної особи до вчиненого нею злочину, означає, що особа визнає свою вину, дає правдиві показання, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, що склалася, співчуває потерпілому, демонструє готовність понести заслужене покарання.
Наявність щирого каяття при незгоді засудженого з кваліфікацією його дій
Суд: Касаційний кримінальний суд

Щире каяття як обставина, що пом’якшує покарання, має місце і в тому випадку, коли засуджений не погоджується з кваліфікацією своїх дій.
Умови стягнення пені в іноземній валюті

Якщо умовами кредитного договору передбачена пеня в установленому розмірі від суми простроченого платежу, то разом зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й пеню в іноземній валюті
Нарахування процентів, передбачених статтею 1048 ЦК України, у випадку отримання позики в іноземній валюті без обумовленого у договорі розміру і порядку сплати процентів за користування коштами

У випадку отримання позики в іноземній валюті без обумовленого у договорі розміру і порядку сплати процентів за користування коштами, положення частини першої статті 1048 ЦК України не можуть бути застосовані
Стягнення інфляційних втрат, передбачених статтею 625 ЦК України, у випадку порушення грошового зобов'язання в іноземній валюті, якщо кредитор пред`явив позовну вимогу щодо стягнення заборгованості в гривневому еквіваленті за курсом НБУ

У випадку порушення грошового зобов'язання, предметом якого є грошові кошти, виражені в іноземній валюті, якщо кредитор пред`явив позовну вимогу щодо стягнення заборгованості в гривневому еквіваленті за курсом НБУ, передбачені частиною другою статті 625 ЦК України інфляційні втрати підлягають стягненню
Призначення покарання за замах на злочин, за який у санкції альтернативно передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі
Суд: Касаційний кримінальний суд

При призначенні покарання особам, винним у вчиненні замаху на злочин, за який у санкції статті Особливої частини КК альтернативно передбачено захід примусу – довічне позбавлення волі, правила ч. 3 ст. 68 КК не застосовуються, оскільки найбільш суворим видом покарання у санкції закону залишається довічне позбавлення волі, а воно є таким, що виключає можливість визначення його двох третин. У такому випадку підлягають застосуванню лише правила ч. 4 ст. 68 цього Кодексу.
Умови призначення більш м’якого покарання, ніж мінімальне покарання, передбачене законом за відповідний злочин (ст. 69 КК)
Суд: Касаційний кримінальний суд

В частині правильності застосування ст. 69 КК, Суд зазначає, що частина 1 цього положення надає повноваження суду у виключних випадках призначити більш м’яке покарання, ніж мінімальне покарання, передбачене законом за відповідний злочин, лише "за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину". Таке формулювання призводить до висновку, що застосування ст. 69 КК можливе, якщо певні обставини або сукупність обставин одночасно відповідають двом умовам, визначеним в законі: вони (1) можуть бути визнані такими, що пом’якшують покарання відповідно до частин 1 та/або 2 ст. 66 КК, і (2) істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину. 
Хоча в статті 69 КК закон передбачає, що можуть існувати й інші обставини чи сукупність обставин, за яких призначення покарання в межах санкції статті кримінального закону може бути явно несправедливим, однак, виходячи з системного тлумачення кримінального закону, обставини чи сукупність обставин, які відповідно до статті 69 КК надають суду повноваження вийти за межі мінімального покарання, встановленого законом, мають бути такого ж характеру і сили, які зумовили створення привілейованих складів злочинів.
Нікчемність одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог, вчиненого після спливу строку позовної давності щодо вимоги сторони, яка заявила про таке зарахування

Односторонній правочин про зарахування зустрічних однорідних вимог, вчинений після спливу строку позовної давності щодо вимоги сторони, яка заявила про зарахування зустрічних однорідних вимог, є нікчемним і відповідно до частини 2 статті 215 ЦК України визнання його недійсним не вимагається
Юрисдикція спору між фізичними особами про про визнання недійсним одностороннього правочину про зустрічне зарахування грошових вимог, які виникли із договору щодо корпоративних прав

Спір між фізичними особами про визнання недійсним одностороннього правочину про зустрічне зарахування грошових вимог, які виникли із договору щодо корпоративних прав, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.