DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування
Суд: Касаційний адміністративний суд

Пункт 4 Порядку ведення ЄРПН поширює свою дію виключно на випадки подання розрахунку коригування до податкової накладної, складеної до 01 лютого 2015 року та відомості якої не підлягали внесенню до ЄРПН у зв'язку з недосягненням суми, визначеної пунктом 11 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" ПК України.
Вимоги до опису в первинних документах при підтвердженні реальності господарських операцій
Суд: Касаційний адміністративний суд

Законодавство не встановлює ступінь деталізації опису господарської операції в первинному документі. Умовою документального підтвердження операції є можливість на підставі наявних документів зробити висновок про те, що витрати фактично понесені. Виходячи зі специфіки послуги як предмета господарської операції, звіт / акт з переліком фактично наданих послуг за напрямами, указаними в договорах, також може бути достатнім доказом, що підтверджує факт виконання такої господарської операції. Відсутність максимальної деталізації виду наданих послуг не перешкоджає прийняттю цих документів до обліку та не є свідченням відсутності виконаних господарських операцій.
Звільнення від оподаткування ПДВ зі спеціальним режимом оподаткування
Суд: Касаційний адміністративний суд

Згідно зі спеціальним режимом оподаткування сума податку на додану вартість, нарахована сільськогосподарським підприємством на вартість поставлених ним сільськогосподарських товарів/послуг, не підлягає сплаті до бюджету та повністю залишається в розпорядженні такого сільськогосподарського підприємства. При визначенні напряму декларування сум податку на додану вартість визначальним є саме безпосереднє використання придбаних товарів / послуг чи основних засобів у виробництві сільськогосподарської продукції.
Підтвердження реальності господарських операцій при непідтверджені операцій за ланцюгом постачання
Суд: Касаційний адміністративний суд

Непідтвердження операцій за ланцюгом постачання, як і податкова інформація про інші порушення податкової дисципліни, допущені контрагентом платника податків або третіми особами у відносинах з контрагентом, не є свідченням нереальності господарських операцій за умови їх підтвердження належними та допустимими первинними документами як підставами формування бухгалтерського обліку. Контролюючий орган наділений такою сукупністю повноважень, належна реалізація яких надає можливість виявити податкові правопорушення, допущені контрагентом при здійсненні своєї господарської діяльності, та притягнути саме його до відповідальності, що охоплюється принципом індивідуальної відповідальності платника податків.
Стягнення податкового боргу коштом майна платника податку, яке перебуває в податковій заставі
Суд: Касаційний адміністративний суд

Мораторій на застосування процедури примусової реалізації майна об'єктів приватизації  зупиненням виконавчого провадження вугледобувних підприємств стосується виключно нерухомого майна, інших необоротних активів, земельної ділянки державної власності, на якій розташований такий об'єкт (основні фонди).
Диференціація цін пального на АЗС
Суд: Касаційний адміністративний суд

Диференціації цін пального на АЗС для комерційного чи некомерційного (особистого) використання немає. Оскільки через мережу АЗС здійснюється реалізація нафтопродуктів у роздріб кінцевому споживачу з метою некомерційного використання, то контролюючий орган у межах спірних правовідносин не мав обов'язку встановлення факту використання контрагентами придбаних нафтопродуктів з тією чи іншою метою.
Судове оскарження наказу про проведення перевірки
Суд: Касаційний адміністративний суд

Суд може захистити право платника податку в разі проведення перевірки за відсутності для цього належних юридичних підстав та з порушенням установлених законом правил і процедури. Закон не вимагає наявності негативних наслідків такої перевірки для можливості судового захисту. Право на судовий захист пов'язане з самою протиправністю видання, зокрема, наказу на проведення такої перевірки за відсутності належним чином зафіксованих підстав для такої перевірки.
Порушення ПДР під час керування автомобілем на території складського приміщення (ст. 286 КК)
Суд: Касаційний кримінальний суд

Порушення водієм ПДР під час маневру транспортним засобом на території складу є підставою притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 286КК (за умови наявності інших ознак цього складу кримінального правопорушення).
Звільнення від відповідальності за порушення строків розрахунків у сфері ЗЕД при поданні резидентом позову до Міжнародного комерційного арбітражного суду
Суд: Касаційний адміністративний суд

Дата вручення резидентом позову до Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України про стягнення з нерезидента заборгованості за експортно-імпортним контрактом або дата відправлення позову поштою є днем подання позовної заяви до Арбітражного суду. Унаслідок цього зупиняється нарахування пені за порушення строків здійснення розрахунків у іноземній валюті, установлених статтями 1, 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті". Пеня за їх порушення не сплачується.
Оскарження постанови у справі про порушення митних правил за вчинення дій спрямованих на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру
Суд: Касаційний адміністративний суд

Для притягнення до відповідальності за статтею 485 Митного кодексу України необхідно довести факт з’явлення в митній декларації, зокрема, неправдивих відомостей та/або надання документів, що містять неправдиві відомості та наявність прямого умислу. Порушення, про яке йдеться в оскаржуваній постанові митного органу щодо платника (з’явлення з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру в митних деклараціях, неправдивих відомостей, необхідних для визначення митної вартості товару, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості), не має триваючого характеру, оскільки час можливого вчинення останнього як такого безпосередньо пов'язаний з поданням відповідних декларацій.
Визначення митної вартості товару при відсутності квитанцією/платіжного доручення на товар
Суд: Касаційний адміністративний суд

Прямого зв`язку між відомостями із квитанцією/платіжним дорученням та митною вартістю товару немає, а відтак ненадання декларантом саме квитанції/платіжного доручення не може поставити під сумнів достовірність інших доказів, які прямо свідчать про митну вартість товару.
Врахування дорожньої обстановки та порушення ПДР іншим водієм як обставини, що виключають кримінальну відповідальність за ст. 286 КК
Суд: Касаційний кримінальний суд

Кримінальна відповідальність водія за ст. 286 КК виключається, якщо інший водій допустив порушення ПДР, яке перебуває у причинному зв’язку з наслідками, що настали, а також якщо дорожня обстановка (наприклад, наявність відповідних дорожніх знаків) давала підстави водію розраховувати на додержання правил іншим водієм.
Порушення ПДР пішоходом як обставина, що не виключає кримінальної відповідальності водія за ст. 286 КК, який також порушив ПДР
Суд: Касаційний кримінальний суд

 Порушення ПДР пішоходом не виключає кримінальну відповідальність водія транспортного  засобу,  який  порушив  ПДР, при  цьому мав  технічну  можливість уникнути ДТП та спричинив пішоходу тілесні ушкодження.
Істотне погіршення здоров’я потерпілого у виді настання тяжких тілесних ушкоджень та висновок повторної експертизи як підстава для перекваліфікації дій водія з ч. 1 на ч. 2 ст. 286 КК
Суд: Касаційний кримінальний суд

Якщо  за  висновком  первинної  експертизи, проведеної після  ДТП, було  констатовано  спричинення  потерпілій  особі  середньої  тяжкості  тілесних ушкоджень, що було враховано під час кваліфікації дій водія за ч. 1 ст. 286 КК, однак стан здоров’я потерпілої особи істотно погіршився, то висновок повторної експертизи,  в  якому  констатовано  спричинення  потерпілій  особі  ДТП  тяжких тілесних ушкоджень,є підставою для перекваліфікації дій водія на ч. 2 ст. 286 КК.
Обставини, за наявності яких позбавлення волі, наближене до нижньої межі покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 286 КК, не може бути призначене особі
Суд: Касаційний кримінальний суд

Покарання  у  виді  позбавлення  волі,  наближене  до  нижньої  межі покарання, визначеного у санкції ч. 2 ст. 286 КК, не може призначатися особі, яка неодноразово  порушувала  ПДР,  значно  перевищила  дозволену  швидкість на ділянці  дороги  з  пожвавленим  рухом,  знехтувала  перевагою  пішохода, який перетинав дорогу, не порушуючи ПДР.
Можливість призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керувати ТЗ за відсутності такого права у особи
Суд: Касаційний кримінальний суд

Додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом не призначається засудженому, який не має права керувати транспортними засобами.
Неможливість звільнення від покарання за ч. 2 ст. 286 КК при наявності формальних даних, що позитивно характеризують винного, та тяжких наслідків 
Суд: Касаційний кримінальний суд

Обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК, не може бути звільнений від покарання з випробуванням за наявності формальних даних, що позитивно характеризують особу винуватого, не зменшують його суспільної небезпеки та вчиненого ним кримінального правопорушення, а в результаті порушення ним ПДР спричинені тяжкі наслідки кільком потерпілим.
Юрисдикція спорів, що випливають з односторонніх правочинів про зарахування зустрічних однорідних вимог (коли такі вимоги виникають на підставі зобов`язань, спори щодо яких підлягають розгляду за правилами різного виду судочинства)
Суд: Велика Палата

Визначення юрисдикції спорів, що випливають з односторонніх правочинів про зарахування зустрічних однорідних вимог (коли такі вимоги виникають на підставі зобов`язань, спори щодо яких підлягають розгляду за правилами різного виду судочинства) відбувається відповідно до того виду судочинства, в порядку якого підлягають розгляду спори щодо зобов`язань, на підставі яких виникла вимога у сторони, яка заявила про зарахування зустрічних однорідних вимог.
Незастосування ст. 75 КК щодо водія, що вчинив ДТП у стані сп’яніння. Відсутність щирого каяття у разі визнання вини під час апеляційного провадження та вибачення перед представником потерпілого
Суд: Касаційний кримінальний суд

Перебування водія автомобіля, який порушив ПДР, у стані сп’яніння, за відсутності даних про особу обвинуваченого, які істотно знижують його ступінь небезпеки та ступінь небезпеки вчиненого, є перепоною до призначення водієві покарання із застосуванням ст. 75 КК. Визнання обвинуваченим своєї вини лише під час апеляційного розгляду, вибачення не перед потерпілим, а перед його представником в апеляційному провадженні через значний проміжок часу після ДТП, свідчать про відсутність щирого каяття як обставини, що пом’якшує покарання.
Незастосування звільнення від відбування покарання з випробуванням до водія зі стійкою девіантною поведінкою щодо порушення ПДР
Суд: Касаційний кримінальний суд

Звільнення особи від відбування покарання з випробуванням не може застосовуватися до водія зі стійкою девіантною поведінкою стосовно порушення правил дорожнього руху.
Незастосування амністії до осіб, що вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК, у стані алкогольного сп’яніння
Суд: Касаційний кримінальний суд

Амністія не застосовується до засуджених, що вчинили злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК, у стані алкогольного сп’яніння.
Допустимість як доказу схеми ДТП, складеної у межах оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення до внесення відомостей в ЄРДР за ст. 286 КК
Суд: Касаційний кримінальний суд

Схема ДТП, яку складено безпосередньо після цієї пригоди у межах оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення до внесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286КК, може бути визнана допустимим доказом у кримінальному провадженні.
Юрисдикція спору  про визнання неправомірними дій виконавчого комітету міської ради  щодо прийняття висновку органу опіки та піклування міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав 
Суд: Велика Палата

Спір про визнання неправомірними дій виконавчого комітету міської ради  щодо прийняття висновку органу опіки та піклування міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав стосується захисту сімейних прав та інтересів, а тому підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Юрисдикція спору щодо скасування рішення органу місцевого самоврядування про неможливість передання дитини для подальшого виховання батьку (матері) та втрати дитиною статусу позбавленої батьківського піклування та зобов'язання прийняти протилежне рішення
Суд: Велика Палата

Спір щодо скасування рішення органу місцевого самоврядування про неможливість передання дитини для подальшого виховання батьку (матері) та втрати дитиною правового статусу позбавленої батьківського піклування та зобов'язання прийняти рішення про втрату дитиною статусу позбавленої батьківського піклування та скласти висновок про можливість передання дитини для подальшого виховання батькові (матері) підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Зразкова справа. Про нарахування пені та штрафів платникам податків, розташованих у зоні АТО
Суд: Касаційний адміністративний суд

Перебування платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на обліку в органах доходів і зборів, розташованих на території населених пунктів, де проводилася антитерористична операція, є підставою для зупинення застосування до таких платників заходів впливу та стягнення і відповідальності за порушення Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, який не скасовує обов'язків таких платників, а надає можливість на період антитерористичної операції не виконувати їх у встановлені строки (своєчасно) та в повному обсязі. Звільнення від відповідальності передбачено безпосередньо у законі та в силу його прямої дії не потребує додаткового звернення, оскільки норма встановлює "незастосування відповідальності, штрафних та фінансових санкцій" та вона адресована насамперед особам, які наділені повноваженнями щодо застосування відповідальності, штрафних та фінансових санкцій.
Зразкова справа. Про сплату єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування фізичною особою-підприємцем, яка здійснює незалежну професійну діяльність
Суд: Касаційний адміністративний суд

За наявного існуючого правового регулювання взяття та перебування на обліку платника єдиного внеску фізичної особи-підприємця з ознакою провадження незалежної професійної діяльності не передбачено. Взяття контролюючим органом на облік особи як платника єдиного внеску – фізичної особи-підприємця відповідно до пункту 4 частини першої статті 4 Закону України від 08 липня 2010 року No 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та внесення відомостей до реєстру застрахованих осіб унеможливлює нарахування єдиного внеску за іншим типом платника без прийняття відповідних рішень і внесення змін щодо попереднього обліку особи у спосіб, визначений Законом і підзаконними нормативно-правовими актами. Підзаконний нормативно-правовий акт спеціальної облікової політики в частині визначення такої категорії платників єдиного внеску, як фізична особа-підприємець з ознакою здійснення незалежної професійної діяльності не відповідає статті 4 Закону No 2464-VI. Зміна контролюючим органом обліку особи платника єдиного внеску в спосіб, не встановлений Законом або встановлений підзаконним нормативно-правовим актом, який не відповідає Закону в цій частині, та нарахування на підставі таких дій єдиного внеску, суперечить принципам законності та належного врядування.
Про повноваження інспекторів  праці під час здійснення перевірок дотримання вимог законодавства про працю
Суд: Касаційний адміністративний суд

Держпраці, встановивши в ході позапланової перевірки, яка призначена у суворій відповідності до закону, порушення законодавства про працю з питань, які не були предметом перевірки, однак є типовими для всіх працівників, та безпосередньо стосуються правопорушення, яке зумовило призначення позапланової перевірки, має право винести припис та застосувати санкції до винної особи (роботодавця). Органи Держпраці під час проведення перевірки суб`єкта господарювання повинні дотримуватися порядку призначення та проведення такої перевірки, визначеного законодавством України, а Конвенція Міжнародної організації праці No 81 про інспекцію праці у промисловості й торгівлі не передбачає винятків щодо притягнення суб`єктів господарювання до відповідальності за результатами перевірки, призначеної та проведеної з грубим порушенням порядку, визначеного національним законодавством.
Про правомірність проведення інспекційного відвідування інспектором праці
Суд: Касаційний адміністративний суд

Повідомлення об`єкта відвідування заздалегідь щодо проведення інспекційного відвідування не є обов`язковою умовою порядку здійснення проведення інспекційного відвідування.
Про обов`язок Державної фіскальної служби України здійснити донарахування та утримання відповідних податків, зборів та інших відрахувань із середнього заробітку за час вимушеного прогулу для визначення розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії

Виконання конституційного обов’язку щодо сплати податків і зборів в порядку і розмірах, встановлених законом, корелює з конституційними гарантіями права на соціальний захист, яке, зокрема, забезпечується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій.
Юрисдикція спору про визнання незаконною та скасування постанови КМУ в частині постачання нафти сирої, газового конденсату і скрапленого газу суб`єктом державного сектору економіки після надходження коштів від покупця у повному обсязі
Суд: Велика Палата

Спір за позовом суб’єкта господарювання про визнання незаконною та скасування постанови КМУ в частині постачання нафти сирої, газового конденсату і скрапленого газу суб`єктом державного сектору економіки після надходження коштів від покупця у повному обсязі підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Про особливості доказування у суді факту подання пенсіонером завідомо недостовірних відомостей, що призвело до переплати пенсії
Суд: Касаційний адміністративний суд

Обов`язковою умовою для стягнення надміру виплачених пенсій є допущення зловживань з боку пенсіонера, однак вказані суми не можуть бути стягнуті у випадку призначення пенсії на підставі недостовірних даних, формування яких не залежить від пенсіонера – в такому разі суми зайво виплаченої пенсії стягуються зі страхувальника. При цьому, оцінюючи докази, що свідчать про можливе зловживання, судам слід виходити з презумпції дійсності документів, наданих для призначення/перерахунку пенсії, та презумпції добросовісності заявника. Ці презумпції може бути спростовано на підставі доказів, що доводять умисел заявника на отримання пенсії без законних для цього підстав.
Про гарантії щодо збереження за призовником його робочого місця та середньомісячного заробітку на час перебування його на строковій військовій службі
Суд: Касаційний адміністративний суд

Закон України "Про військовий обов`язок і військову службу" є спеціальним в частині регулювання гарантій та пільг для громадян України, які призвані на строкову військову службу, оскільки саме цей Закон визначає гарантії збереження за призовником його робочого місця та середньомісячного заробітку. Вирішуючи питання щодо звільнення працівника із займаної посади у зв`язку з призовом на строкову військову службу, слід керуватись частиною другою статті 39 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", яка гарантує збереження за призовником займаної посади та середньомісячного заробітку протягом одного року, а не пунктом 3 частини першої статті 36 КЗпП України.
Про зарахування до пільгового трудового (страхового) стажу періоду військової служби в районах Крайньої Півночі та прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього СРСР
Суд: Касаційний адміністративний суд

У зв`язку з особливим характером військової служби військовослужбовцям надаються передбачені законом пільги, гарантії та компенсації. Однією з соціальних пільг, визначених державою такій категорії громадян України, є обчислення вислуги років (часу проходження військової служби) на пільгових умовах для призначення пенсій. Зокрема, військовослужбовцям, які проходили службу до 1 січня 1991 року на офіцерських посадах у місцевостях, які віднесені до району Крайньої Півночі та прирівняних до районів Крайньої Півночі колишнього СРСР, період цієї служби зараховується до пільгового трудового (страхового) стажу у кратному пільговому обчисленні - один місяць служби за півтора місяці.
Про забезпечення права учасників процесу на участь у судовому засіданні
Суд: Касаційний адміністративний суд

Законодавцем передбачено право учасників справи, зокрема, на участь у судових засіданнях, що, в свою чергу, відповідає основним засадам адміністративного судочинства, таким як, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин справи. У зв’язку з цим, розгляд справи за відсутності позивача – фізичної особи, який подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою та проходження ним лікування з одночасним позбавлення його права, зокрема, на подання заперечення проти заяви відповідача – суб’єкта владних повноважень про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження, є порушенням положень статті 129 Конституції України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також норм КАС України.
Про встановлення Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" преклюзивного трирічного строку на звернення до уповноваженого органу для осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги
Суд: Касаційний адміністративний суд

Встановлення законодавцем обмеженого строку є однією з умов дисциплінування фізичних осіб, як учасників публічно-правових відносин при реалізації свого права на отримання одноразової грошової допомоги. У випадку пропуску такого строку, виключними підставами для визнання судом поважними причин такого пропуску може бути лише наявність об`єктивно непереборних обставин, які пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами. Разом з тим, це не означає, що зі збігом цього строку особа безумовно втрачає соціальні гарантії, які надані їй Законом, зокрема можливість реалізації свого права на отримання одноразової грошової допомоги у виключних випадках із застосуванням судових заходів захисту свого права (шляхом пред'явлення позову).
Про порядок вирішення колізії законів у правовідносинах, пов’язаних з призначенням та перерахунком пенсії по інвалідності 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Після прийняття Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" його норми підлягають пріоритетному застосуванню до всіх правовідносин, що виникають у сфері загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, включно з призначенням та перерахунком пенсії по інвалідності. При цьому, норми Закону України "Про пенсійне забезпечення" застосовуються лише у тій частині, що не суперечить положенням Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Щодо неможливості застосування положень глави 83 ЦК України у вирішенні спору про повернення безпідставно набутого (збереженого) майна
Суд: Касаційний господарський суд

Наявність між сторонами спору договірних зобов'язань унеможливлює застосування судом положень глави 83 ЦК України у вирішенні спору про повернення безпідставно набутого (збереженого) майна.