DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Визначення моменту виникнення правовідносин щодо звільнення між роботодавцем та працівником
Суд: Касаційний адміністративний суд

Правовідносини щодо звільнення між роботодавцем та працівником, зокрема, у разі реорганізації підприємства виникають не з дати початку реорганізації, а з дати попередження працівника про зміну в майбутньому його становища, тобто можливого звільнення. Дане твердження підтверджується і тим, що трудове законодавство саме з цього моменту покладає обов`язок на роботодавця пропонувати працівнику вакантні посади. Припиняються ці відносини з моменту звільнення працівника.
Про належність посадових осіб виправних колоній до суб’єктів владних повноважень
Суд: Касаційний адміністративний суд

Установи виконання покарань входять до структури Державної кримінально-виконавчої служби України. Оскільки Державна кримінально-виконавча служба України входить до системи центральних органів виконавчої влади, то посадові особи виправних колоній є суб`єктами владних повноважень і виконують управлінські функції шляхом прийняття відповідних рішень.
Власник патенту має право вимагати припинення порушення його прав на винахід до введення товару в цивільний обіг
Суд: Касаційний господарський суд

Державна реєстрація є обов’язковою передумовою для введення лікарського
засобу в цивільний обіг на території України. Відповідно подання заявки на реєстрацію
лікарського засобу, в якому використано винахід, права на який належать іншій особі
і є чинними, по своїй суті є підготовкою до введення такого лікарського засобу
в цивільний обіг, а тому є посяганням на передбачені статтею 28 Закону України "Про
охорону прав на винаходи і корисні моделі" права власника патенту.
Позивач, враховуючи специфіку спірних правовідносин у сфері інтелектуальної
власності, має законне право вимагати припинення порушення його прав на винахід,
не очікуючи власне введення товару в цивільний обіг, оскільки у випадку введення
товару в цивільний обіг припинення порушення прав інтелектуальної власності на
винахід та відновлення становища, яке існувало до порушення вимагатиме значних
зусиль та необхідність залучення необмеженого кола осіб, які набудуть право
власності на такий товар.
Про вимоги до рішення про тимчасове припинення обігу харчових продуктів
Суд: Касаційний адміністративний суд

Рішення про тимчасове припинення обігу харчових продуктів ухвалюється в разі, якщо такий обіг становить загрозу для життя та/або здоров’я людини. Рішення про тимчасове припинення обігу харчових продуктів повинно обмежувати відповідну господарську діяльність лише в частині, що є необхідною та достатньою для усунення загрози для життя та/або здоров’я людини, і має визначати, який конкретний вид діяльності підлягає тимчасовому припиненню та з використанням якої потужності (її частини).
Про рівнозначність понять "грошове забезпечення" і "заробітна плата", які використано в законодавстві, що регулює трудові правовідносини
Суд: Касаційний адміністративний суд

Поняття "грошове забезпечення" і "заробітна плата", які використано в законодавстві, що регулює трудові правовідносини, є рівнозначними. Рівнозначність цих понять обумовлена наявністю у сторін прав і обов’язків щодо оплати праці, умов їх реалізації та наслідків, що мають настати в разі невиконання цих обов’язків, і врегульована спеціальним законодавством: Законом України "Про оплату праці", КЗпП України, а також іншими підзаконними нормативними актами.
Про визначення суб’єкта контролю за бюджетами районних та міських рад
Суд: Касаційний адміністративний суд

Контроль за бюджетами районних та міських (міст обласного значення) рад і бюджетів об’єднаних територіальних громад, що створюються згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, належить до компетенції обласних державних адміністрацій.
Про повноваження Держпраці щодо неналежного розслідування нещасних випадків
Суд: Касаційний адміністративний суд

Держпраці та його територіальні органи, зважаючи на свій правовий статус і обсяг повноважень, повинні реагувати на випадки неналежного розслідування нещасних випадків і вимагати їх усунення.
Щодо необхідності розрізняти процедуру перегляду (повторного розгляду) та процедуру оскарження рішень органів АМК України
Суд: Касаційний господарський суд

Перегляд рішень органів АМК України у справах про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та у заявах, справах про узгоджені дії, концентрацію
є окремою спеціальною процедурою перегляду (повторного розгляду), яку не слід
ототожнювати з процедурою оскарження рішень органів АМК України (перевіркою на
предмет законності та обґрунтованості).
Як орган влади АМК України зобов’язаний на стадії перегляду рішень діяти
відповідно до повноважень, визначених статтею 58 Закону "Про захист економічної
конкуренції", і позбавлений можливості прийняти рішення відповідно до статті 59
цього Закону. Компетенція судів щодо перегляду прийнятих органом АМК України
рішень відповідно до статті 59 Закону "Про захист економічної конкуренції" полягає в
установленні їх законності та обґрунтованості.
Підстави для відміни торгів та визнання їх такими, що не відбулися
Суд: Касаційний адміністративний суд

Частини перша та друга статті 31 Закону України "Про публічні закупівлі" розмежовують підстави для відміни торгів та визнання їх такими що, не відбулися. З моменту визначення переможця торгів та встановлення відповідності пропозиції такої особи (переможця) вимогам тендерної документації та вимогам Закону України "Про публічні закупівлі" неможливо відмінити торги у порядку, передбаченому частиною 2 статті 31 вказаного Закону. Водночас, скорочення видатків на здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, відповідно до абз. 3 частини 2 статті 31 вказаного Закону може бути підставою для визнання торгів такими, що не відбулися.
Про помилкове застосування санкцій, передбачених абзацом третім частини другої статті 231 ГК України, за порушення виконання грошових зобов’язань
Суд: Касаційний господарський суд

Застосування до боржника, який порушив господарське зобов’язання, санкції
у вигляді штрафу, передбаченого абзацом третім частини другої статті 231 ГК України,
можливе за сукупності умов: якщо інший розмір певного виду штрафних санкцій не
передбачено договором або законом; якщо порушено господарське зобов’язання,
в якому хоча б одна сторона є суб’єктом господарювання, що належить до державного
сектора економіки; якщо допущено прострочення виконання негрошового
зобов’язання, пов’язаного з обігом (поставкою) товарів, виконанням робіт, наданням
послуг, із вартості яких і вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафу.
Застосування положення абзацу третього частини другої статті 231 ГК України
до грошових зобов’язань є помилковим.
Правовідношення, у якому замовник зобов’язаний оплатити надану послугу
грошима, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати,
є грошовим зобов’язанням.
Порядок прийняття рішення про зміну структури виконавчого апарату органу місцевого самоврядування та його штатної чисельності, а також витрат на утримання ради та її виконавчого комітету
Суд: Касаційний адміністративний суд

Оскільки відповідно до пункту 3 частини першої ст. 43 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" рішення про затвердження за пропозицією голови ради структури виконавчого апарату ради, його чисельності, встановленої відповідно до типових штатів, затверджених Кабінетом Міністрів України, витрат на утримання ради та її виконавчого комітету приймається виключно відповідними радами на їх пленарних засіданнях, то питання про зміну структури виконавчого апарату ради та його штатної чисельності, а також витрат на утримання ради та її виконавчого комітету повинні вирішуватись у такому ж порядку, тобто відповідною радою на її пленарному засіданні за пропозицією голови ради.
Про вимоги до тендерної документації у випадках, коли предметом закупівлі є роботи, які потребують спеціального дозволу (ліцензії)
Суд: Касаційний адміністративний суд

Якщо предметом закупівлі є роботи, які потребують спеціального дозволу (ліцензії), то учасник тендерної закупівлі повинен надавати замовникові всі дозвільні документи на виконання таких робіт або ж подавати тендерному комітетові інформацію про субпідрядника, якого він планує залучати до виконання таких робіт, надаючи засвідчені копії дозвільних документів на здійснення цих робіт, які повинен мати субпідрядник, незалежно від вартості договору про закупівлю.
Про внесення змін до договору оренди державного та комунального майна в частині строку його дії в разі, якщо він не відповідає мінімальному строку, встановленому законодавством
Суд: Касаційний господарський суд

Право на внесення змін до договору виникає лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Водночас у випадку якщо правовою підставою внесення змін до договору є приписи абзацу п’ятого частини четвертої статті 16 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", які конкретизовані в пункті 125 Порядку передачі в оренду державного та комунального майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2020 No 483, (особливості внесення змін до умов договорів оренди та підстав для внесення таких змін, зокрема щодо зміни строку оренди у разі якщо договір був укладений на строк, менший ніж мінімальний строк оренди, передбачений частиною третьою статті 9 цього Закону), то зазначені зміни можуть бути внесені до договору за згодою сторін або на підставі рішення суду, тобто укладення цього договору (внесення змін до нього) є обов’язковим в силу вказаних вище приписів чинного законодавства.
При цьому, у випадку якщо право на внесення змін передбачено договором або законом, застосування норм статті 652 ЦК України щодо його зміни або розірвання у зв’язку з істотною зміною обставин не вимагається.
З моменту звернення орендаря із заявою про внесення змін до договору оренди шляхом приведення його строку у відповідність до вимог законодавства у орендодавця виникає обов’язок розглянути зазначену заяву та, за умови відповідності встановленим критеріям, внести зміни до укладеного договору з метою приведення його строку у відповідність із мінімальним строком оренди.
Про перевірку належності до громадянства України в межах процедури оформлення та видачі паспорта громадянина України
Суд: Касаційний адміністративний суд

Положення Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2015 No 302, не містять вимог щодо самостійного ініціювання органом ДМС у разі відсутності факту встановлення належності особи до громадянства України процедури встановлення належності до громадянства України та ухвалення рішення органом ДМС за наслідками розгляду вказаного питання в межах процедури оформлення та видачі паспорта громадянина України згідно з вказаним Порядком, окрім вимог щодо здійснення перевірки факту такої належності.
Щодо відмінностей між обставинами непереборної сили й істотною зміною обставин та строку виконання зобов’язань унаслідок форс-мажору чи інших обставин
Суд: Касаційний господарський суд

Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про форс-мажорні обставини
позбавляє сторону, яка порушила цей обов’язок, права посилатися на такі обставини
як на підставу звільнення від відповідальності, якщо це передбачено договором
(втрата стороною права посилання на форс-мажор).
Форс-мажор (стаття 617 ЦК України) та істотна зміна обставин (стаття 652 ЦК
України ) – це різні правові ситуації. На відміну від форс-мажору істотна зміна обставин
не впливає на строк виконання зобов’язань (не змінює його) і не звільняє сторону від
відповідальності за невиконання, а дозволяє припинити таке виконання (розірвання
договору) чи змінити умови такого виконання або умови договору в цілому (для
досягнення балансу інтересів сторін, який був порушений через істотну зміну
обставин).
Стаття 652 ЦК України може бути застосована в разі відсутності існування форс-
мажору, але сторона договору має довести наявність всіх чотирьох умов, необхідних
для внесення змін до договору за рішенням суду.
Продовження строку дії договору та строку виконання зобов’язань унаслідок
форс-мажору чи інших обставин є можливим, лише якщо сторони це прямо вказали в
умовах договору або уклали додаткову угоду про це за взаємною згодою сторін уже
після виникнення таких обставин (можливість чого передбачена у пункті 4
частини п’ятої статті 41 Закону "Про публічні закупівлі").
Обчислення початку перебігу безоплатної доби зберігання вантажу в разі затримки вагонів на станції призначення
Суд: Касаційний господарський суд

Аналіз положень пункту 46 Статуту залізниць України та пункту 8 Правил
зберігання вантажів свідчить про те, що всі вантажі, які прибувають на станцію
призначення, зберігаються безкоштовно протягом доби, проте порядок обчислення
початку безкоштовного строку залежить виключно від причин несвоєчасного
вивантаження вантажу.
Належним і допустимим доказом на підтвердження факту настання відповідних
подій – затримок вагонів на станції – є акт загальної форми “ГУ-23”, складений згідно
з додатком No 6 до Правил користування вагонами і контейнерами.
Відшкодування сплаченого корабельного збору як збитків
Суд: Касаційний господарський суд

Втрати позивачем (позбавлення позивача) грошових коштів, а саме сплачений позивачем корабельний збір, за наявності підстав для звільнення від його сплати, з метою недопущення негативних наслідків господарської діяльності у зв’язку з забороною виходу з морського порту (проходу каналом) можуть вважатися збитками у розумінні статті 22 ЦК України, статей 224, 225 ГК України. Разом з тим, відсутність хоча б одного з перелічених елементів, утворюючих склад цивільного правопорушення, звільняє боржника від відповідальності за порушення у сфері господарської діяльності, оскільки його поведінка не може бути кваліфікована як правопорушення.
Встановлення безспірності заборгованості у спорі про оскарження виконавчого напису про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суд: Касаційний цивільний суд

У спорі щодо оскарження виконавчого напису нотаріуса суд повинен перевірити доводи боржника в повному обсязі й установити, чи справді на момент вчинення такого напису боржник мав безспірну заборгованість перед стягувачем, тобто чи існувала заборгованість взагалі, чи була заборгованість саме такого розміру, як зазначено у виконавчому написі, та чи не було невирішених по суті спорів щодо заборгованості або її розміру станом на час вчинення нотаріусом виконавчого напису.
Щодо встановлення кримінальної відповідальністі за незаконне видобування корисних копалин (ч. 2 ст. 240 КК)
Суд: Касаційний кримінальний суд

Незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення є закінченим складом кримінального правопорушення з моменту початку видобування таких корисних копалин незалежно від кількості добутих корисних копалин, а видобування таких копалин передбачає вчинення дій, що полягають у вилученні їх з родовищ будь-яким способом.
Диспозиція ч. 2 ст. 240 КК є бланкетною та передбачає, зокрема, для встановлення того, що незаконно видобуті корисні копалини мають загальнодержавне, а не місцеве значення, звертатися до регулятивного законодавства, а саме до Переліку корисних копалин загальнодержавного значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 No 827 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 No 1370), Національного класифікатора України ДК 008:2007 "Класифікатор корисних копалин", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 12.12.2007 No 357
Вирішення спору про стягнення аліментів за наявності рішення про стягнення аліментів на користь одного з батьків та невирішеного спору щодо визначення місця проживання дитини
Суд: Касаційний цивільний суд

Наявність рішення про стягнення аліментів не є перешкодою для вирішення спору про припинення такого стягнення і стягнення аліментів на користь іншого з батьків, бо саме у зміні обставин, які існували на момент ухвалення першого рішення, полягає новий спір. Невирішений спір між батьками дитини щодо визначення її місця проживання також не може бути підставою для відмови в стягненні аліментів на користь того з батьків, із ким фактично проживає дитина на момент пред’явлення позову про стягнення аліментів.
Застосування судами принципу найкращих інтересів дитини у справах щодо аліментів, майнового утримання дитини
Суд: Касаційний цивільний суд

Міжнародні норми закріплюють, що в кожному з питань, які стосуються дітей, всі органи мають керуватися принципом найкращих інтересів дитини. У питаннях щодо аліментів, майнового утримання дитини тощо цей принцип також є застосовним, тому суди зобов’язані його враховувати.
Підстави для припинення стягнення аліментів на ім’я їх одержувача
Суд: Касаційний цивільний суд

Припинення стягнення аліментів можливе тоді, коли одержувач аліментів не витрачає одержані ним аліменти на дитину, дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю утримує. У такому разі відбувається припинення стягнення аліментів на ім’я їх одержувача.
Про реалізацію повноважень Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, визначених у статті 10 Закону України "Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні"
Суд: Касаційний адміністративний суд

Повноваження Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, визначені у статті 10 Закону України "Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні" жодним чином не можуть нівелювати норми спеціального законодавства, тобто Закону України "Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини No 776/97-ВР, в якому передбачений вичерпний перелік підстав для звернення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини до суду. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини не наділений
повноваженнями на звернення до суду з позовом щодо оскарження нормативно-правового акта.
Відсутність строкового обмеження щодо судового захисту права особи на заробітну плату
Суд: Касаційний адміністративний суд

Право на заробітну плату не обмежується будь-яким строком щодо судового захисту і такий висновок прямо випливає з указаної норми.
Про відсутність дискреції у суб’єкта владних повноважень при визначенні базового місяця для індексації грошових доходів
Суд: Касаційний адміністративний суд

Стосовно дискреційних повноважень, Суд зазначає, що такими є повноваження суб`єкта владних повноважень обирати у конкретній ситуації між альтернативами, кожна з яких є правомірною. Прикладом таких повноважень є повноваження, які закріплені у законодавстві із застосуванням слова "може". Повноваження ж державних органів щодо визначення базового місяця індексації грошового забезпечення не є дискреційними, оскільки законодавцем установлено один правомірний та законно обґрунтований варіант поведінки суб`єкта владних повноважень - проведення індексації грошових доходів у разі перевищення величини індексу споживчих цін порогу індексації, встановленого в розмірі 103 відсотки.
Умови застосування додаткових підстав припинення державної служби окремих державних службовців за ініціативою суб`єкта призначення

Аналіз статті 83 Закону України "Про державну службу" щодо додаткових підстав припинення державної служби окремих державних службовців за ініціативою суб`єкта призначення свідчить, що ця стаття застосовується лише до державних службовців категорії "А" та на підставі подання Прем`єр-міністра України або відповідного міністра чи керівника центрального органу виконавчої влади протягом чотирьох місяців із дня призначення Прем`єр-міністра України або відповідного міністра чи керівника центрального органу виконавчої влади (керівника державного органу).
Можливість звільнення з посади вищого корпусу державної служби з додаткових правових підстав
Суд: Касаційний адміністративний суд

Звільнення з посади вищого корпусу державної служби не пов`язується лише зі спливом п’ятирічного строку, на який особа призначена, у разі якщо законом передбачені інші додаткові правові підстави для такого звільнення.
Підстави стягнення з боржника виконавчого збору
Суд: Касаційний адміністративний суд

Факт повернення виконавчого документа стягувачу є належною та достатньою підставою для стягнення з боржника виконавчого збору, водночас розмір такого виконавчого збору становить 10 відсотків суми, що фактично стягнута, а не суми що підлягає примусовому стягненню за виконавчим документом.
Засоби підтвердження технічної справності газоаналізатора
Суд: Касаційний адміністративний суд

Пунктом 3 розділу ІІ Інструкції "Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції No1452/735 передбачено, що поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Тобто, належним підтвердженням технічної справності газоаналізатора є не тільки свідоцтво про повірку, але й своєчасно проведене калібрування. Також газоаналізатор повинен мати сертифікат відповідності.
Про неможливість застосування правил засвідчення документів, виданих в паперовій формі, до електронних документів
Суд: Касаційний адміністративний суд

Правила засвідчення копій довіреностей, виданих в паперовій формі, неможливо застосувати до електронних доручень, сформованих учасником справи в підсистемі "Електронний суд".
Про межі судової оцінки рішення Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури
Суд: Касаційний адміністративний суд

Правову оцінку рішенню Дисциплінарної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури суди мають надавати виключно у контексті дотримання відповідної процедури, не втручаючись у надану відповідачем юридичну оцінку доказам, зібраним у ході процедури проведення перевірки відомостей про дисциплінарний проступок адвоката на предмет їхньої достатності/недостатності.
Підстава недопуску посадових осіб контролюючого  органу до перевірки
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відсутність затвердженої уніфікованої форми акта не може бути підставою для обмеження контролюючого органу у здійсненні покладених на нього законодавством повноважень. Водночас, це є підставою для недопуску посадових осіб до перевірки, а не для скасування прийнятих за наслідками її проведення рішень органу державного нагляду (контролю).
Передумови проведення службового розслідування органами Національної поліції України за наслідками несвоєчасного подання працівником щорічної декларації
Суд: Касаційний адміністративний суд

Положення законодавства не наділяють органи Національної поліції України повноваженнями щодо проведення службового розслідування з приводу порушення службової дисципліни, що виразилось у несвоєчасному поданні щорічної декларації за 2017 рік позивачем. Таким чином, несвоєчасне подання щорічної декларації за 2017 рік позивачем могло бути підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності за результатами службового розслідування у випадку надходження подання спеціально уповноваженого суб`єкта у сфері протидії корупції або припису Національного агентства.
Поважність причини пропуску строку звернення звернення до суду у разі знаходження позивача на лікарняному
Суд: Касаційний адміністративний суд

Знаходження позивача на лікарняному могло б бути прийнято судом в якості поважної причини пропуску строку звернення до суду в разі закінчення строку оскарження спірного рішення у період перебування її на лікарняному.
Належні докази підтвердження особою дати отримання судового рішення
Суд: Касаційний адміністративний суд

За відсутності конверту зі штампом поштового відправлення (або інших доказів невчасного виконання судом обов`язку з направленням рішення), штамп вхідної кореспонденції (або ж у цьому випадку - штрих-код) не може вважатись належним доказом порушення судом строків направлення копії рішення та несвоєчасного отримання копії судового рішення.
Підстави для відкриття нового виконавчого провадження щодо стягнення з боржника виконавчого збору
Суд: Касаційний адміністративний суд

У разі, якщо виконавче провадження закінчено і винесена у ньому постанова щодо стягнення з боржника виконавчого збору є чинною (у порядку, визначеному законодавством, протиправною не визнана та не скасована) законодавством не передбачено іншої альтернативи поведінки виконавця, окрім як відкриття нового виконавчого провадження з виконання такої постанови.