DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Про порушення Присяги державного службовця
Суд: Касаційний адміністративний суд

Порушення Присяги державного службовця слід розуміти як скоєння державним службовцем проступку (вчинку) проти інтересів служби, який суперечить покладеним на нього обов’язкам, підриває довіру до нього як до носія влади, що призводить до приниження авторитету державного органу та унеможливлює подальше виконання ним своїх обов’язків. Звільнення за порушення присяги має застосовуватися за конкретні надзвичайно тяжкі проступки, як за фактом їх вчинення, так і за наслідками, до яких вони призводять.
Про підстави для звільнення працівника згідно пункту першого частини першої статті 88 Закону No 889-VIII та положень статті 40 Кодексу законів про працю України
Суд: Касаційний адміністративний суд

У розумінні приписів пункту першого частини першої статті 88 Закону 
No 889-VIII та положень статті 40 Кодексу законів про працю України звільнення працівника допускається лише після надання роботодавцем пропозицій щодо всіх наявних вакансій на які може претендувати працівник та у разі відмови працівника від запропонованих посад.
Про підстави припинення державної служби за угодою сторін
Суд: Касаційний адміністративний суд

Підстава припинення державної служби за угодою сторін визначена частиною другою статті 86 Закону No 889-VIII. Такою підставою є домовленість державного службовця із суб’єктом призначення про певний строк звільнення. Недосягнення сторонами згоди щодо припинення державної служби за угодою сторін або відсутність узгодженої дати звільнення, позбавляє суб’єкта призначення права на звільнення державного службовця за угодою сторін.
Про підстави припинення виплати щомісячної грошової допомоги, передбаченої статтею 91 Закону No 2262-XII, особам звільненим зі служби в поліції
Суд: Касаційний адміністративний суд

Виплата щомісячної грошової допомоги, передбаченої статтею 91 Закону 
No 2262-XII, особам звільненим зі служби в поліції припиняється лише у випадках, коли особа в період отримання щомісячної грошової допомоги знову була прийнята (призвана) на службу або поновлена на службі (посаді), зареєструвалася в установленому порядку в державній службі зайнятості або набула права на пенсію, зокрема від органів соціального захисту населення. Будь-яких інших застережень щодо підстав для припинення виплати щомісячної грошової допомоги, зокрема й таких як наявність в особи, яка таку допомогу отримує, інших доходів положення Порядку No393 не містять.
Про порядок звільнення прокурорів у разі ліквідації чи реорганізації органу прокуратури
Суд: Касаційний адміністративний суд

Спеціальним законом не врегульовано порядок звільнення прокурорів у разі ліквідації чи реорганізації органу прокуратури, в якому прокурор обіймає посаду, або в разі скорочення кількості прокурорів органу прокуратури. Отже, їх звільнення відбувається на загальних підставах визначених в КЗпП України.
Про працевлаштування на державну службу після підготовки аспіранта коштом державного замовлення 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Особа має законні очікування на працевлаштування на державну службу після завершення навчання в аспірантурі, повністю виконавши умови договору про підготовку аспіранта, що навчається в аспірантурі з відривом від виробництва коштом державного замовлення. Водночас навчання в аспірантурі не є професійним навчанням у розумінні Закону України "Про державну службу".
Про порядок звільнення з публічної служби у випадку незгоди державного службовця на її проходження у зв’язку зі зміною істотних умов 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Припинення державної служби у разі незгоди державного службовця на її проходження у зв’язку зі зміною істотних умов може відбуватись не інакше, аніж шляхом прийняття роботодавцем окремого наказу з цього питання.
Про розмір відповідальності за часткову невиплату всіх належних сум при звільненні 
Суд: Касаційний адміністративний суд

У разі виплати частини (не всіх) належних звільненому працівникові сум зменшується, відповідно, розмір відповідальності. І цей розмір відповідальності повинен бути пропорційним розміру невиплачених сум з урахуванням того, що всі належні при звільненні суми становлять сто відсотків, стільки ж відсотків становить розмір середнього заробітку. Тобто залежно від розміру невиплачених належних звільненому працівникові сум прямо пропорційно належить виплаті розмір середнього заробітку, однак за весь час їх затримки по день фактичного розрахунку.
Про підстави зарахування до вислуги років роботи в органах державної податкової служби України 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Чинним на момент виникнення спірних правовідносин законодавством статус осіб, які проходили службу в органах податкової служби України прирівнювався до статусу осіб, які перебували на службі в органах внутрішніх справ України. Такий висновок підтверджується також тим, що позивачеві під час проходження служби у податковій міліції було присвоєно спеціальне звання – лейтенант податкової міліції, а згодом – старший лейтенант податкової міліції, яке у свою чергу призначалось на підставі Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Української РСР від 29 липня 1991 року No 114.
Про застосування поняття "календарна вислуга років" в Законі України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Поняття "календарна вислуга років" застосовується не для позначення необхідної для призначення допомоги вислуги років, а для визначення розміру грошової допомоги: "в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби". При цьому умовою набуття права на призначення та виплату одноразової грошової допомоги відповідно до частини другої статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" є наявність "вислуги 10 років і більше".
Про звільнення державного службовця з підстав, не передбачених законом
Суд: Касаційний адміністративний суд

Звільнення державного службовця з підстав, не передбачених законом, або з порушенням установленого законом порядку свідчить про незаконність такого звільнення та зумовлює поновлення порушених прав державного службовця.
Про підтвердження права на отримання додаткової соціальної відпустки
Суд: Касаційний адміністративний суд

Для підтвердження права на отримання додаткової соціальної відпустки одинокій матері роботодавцю має бути пред’явлено будь-який офіційно складений, оформлений та засвідчений в установленому порядку документ, у якому з достатньою достовірністю підтверджується відсутність участі батька у вихованні дитини.
Про надання батькові відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
Суд: Касаційний адміністративний суд

Підставою для надання батькові відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку є не лише подання батьком відповідної заяви, а й надання ним установлених частиною четвертою статті 20 Закону України "Про відпустки" документів, а саме довідки з місця роботи (навчання, служби) матері дитини про те, що вона вийшла на роботу до закінчення терміну цієї відпустки і виплату допомоги по догляду за дитиною їй припинено (із зазначенням дати).
Про анулювання ліцензії на мовлення через невчасне подання заяви про її переоформлення 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Несвоєчасне подання заяви про переоформлення ліцензії у зв’язку з організаційними змінами статусу та умов діяльності ліцензіата є самостійною підставою для звернення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до суду з позовом про анулювання ліцензії на мовлення.
Про розгляд звернення чи скарги в порядку Закону України "Про звернення громадян" 
Суд: Касаційний адміністративний суд

З аналізу положень Закону України "Про звернення громадян" випливає, що в разі надходження до органу звернення чи скарги такий орган повинен об’єктивно, всебічно і вчасно перевірити викладені в цьому зверненні чи скарзі обставини, за результатом проведеної перевірки прийняти відповідне рішення, яке забезпечить поновлення порушених прав заявника, та письмово повідомити громадянина про результати перевірки заяви чи скарги і суть прийнятого рішення.
Про порядок розгляду заяви для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Чинним законодавством не передбачено окремої процедури розгляду заяви чи оформлення окремого висновку щодо прийняття рішення про оформлення чи відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання особи такою, яка потребує додаткового захисту. Натомість під час розгляду заяви орган міграційної служби одночасно досліджує наявність чи відсутність підстав як для прийняття рішення про оформлення документів щодо визнання особи біженцем, так і для визнання особою, що потребує додаткового захисту.
Про оскарження рішення МСЕК
Суд: Касаційний адміністративний суд

При розгляді спору у справах, у яких оспорюються рішення МСЕК, суд не може здійснювати власну оцінку підставності прийняття певного висновку, оскільки суди не є спеціалізованими установами в медичній сфері, і тому оцінка підставності висновку МСЕК виходить за межі необхідного дослідження в контексті застосування норм матеріального права. Суди вправі перевіряти законність висновку МСЕК лише в межах дотримання процедури прийняття цього висновку на підставі приписів Інструкції про встановлення груп інвалідності, Положення про медико-соціальну експертизу та Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності.
Про право на оскарження висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Висновок медичного огляду, про визнання якого протиправним заявлено вимогу, не породжує для позивача права на захист, тобто права на звернення до суду із цим позовом.
Про забезпечення функціонування органів нотаріату та юстиції 
Суд: Касаційний адміністративний суд

У разі застосування тимчасового блокування доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватний нотаріус не позбавлений права на працю та має право здійснювати діяльність, яка не стосується дій щодо вчинення державної реєстрації прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців, що спростовує доводи стосовно фактичного позбавлення приватного нотаріуса можливості отримання доходу від своєї професійної діяльності.
Про порушення присяги адвоката та Правил адвокатської етики
Суд: Касаційний адміністративний суд

Діяльність адвоката не може суперечити чинному законодавству України та міжнародним нормам права, прийнятим та ратифікованим в Україні. Адвокат також не може приймати завідомо протизаконні доручення та використовувати неправочинні засоби навіть для захисту законних інтересів своїх клієнтів.
Про визнання протиправним та скасування рішення Ради адвокатів
Суд: Касаційний адміністративний суд

Встановлюючи плату за організаційно-технічне забезпечення розгляду заяв (скарг) щодо поведінки адвоката, Рада адвокатів України обмежила передбачене частиною першою статті 36 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" право громадян та юридичних осіб на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) у разі невиконання або неналежного виконання адвокатом своїх професійних обов’язків, розголошення адвокатської таємниці тощо, що безпосередньо пов’язано з правом осіб на професійну правничу допомогу, гарантовану Конституцією України.
Про відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою
Суд: Касаційний адміністративний суд

Окремі допущені порушення міської виборчої комісії при перевірці підписних листів не спростовують наявності однозначного волевиявлення достатньої кількості виборців, вираженого у таких підписних листах та матеріалах ініціативної групи, надісланих до міської виборчої комісії для прийняття рішення. Процедурні порушення не можуть бути перешкодою для реалізації права громадян на відкликання депутата місцевих рад за народною ініціативою та підставою для скасування рішення міської виборчої комісії.
Про вимоги до індивідуально-правових актів, які породжують права та обов’язки осіб
Суд: Касаційний адміністративний суд

Загальними вимогами, які висуваються до актів індивідуальної дії як актів правозастосування, є їхня обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення суб’єктом владних повноважень фактичних і юридичних підстав, а також переконливих і зрозумілих мотивів прийняття таких актів.
Про правомірність повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відсутність у виконавчому документі ідентифікаційного номера боржника, відомостей щодо місця проживання / перебування боржника не є підставою для винесення повідомлення про повернення виконавчого листа стягувачу без прийняття до виконання.
Правочин, на виконання якого було передано майно, не може бути каліфікований як фіктивний 
Суд: Касаційний цивільний суд

З урахуванням правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі No 369/11268/16-ц  Касаційний цивільний суд у цій справі зазначив, що для визнання правочину фіктивним необхідно встановити наявність умислу всіх сторін правочину. Судам необхідно враховувати, що саме по собі невиконання правочину сторонами не означає, що укладено фіктивний правочин. Якщо сторони не вчинили жодних дій на виконання такого правочину, суд ухвалює рішення про визнання правочину недійсним без застосування будь-яких наслідків. У разі якщо на виконання правочину було передано майно, такий правочин не може бути кваліфікований як фіктивний.
Бажання орендодавця самостійно обробляти земельну ділянку як підстава для розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку
Суд: Касаційний цивільний суд

Бажання орендодавця самостійно обробляти належну йому земельну ділянку не є окремою підставою, визначеною законом для дострокового розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку, тому договір оренди землі не може бути розірвано на цій підставі без згоди орендаря, якщо це прямо не передбачено умовами договору.
Відсутність співзалежності між сумою відшкодування за цивільним позовом і розміром завданої кримінальним правопорушенням шкоди, вказаним в обвинуваченні. Неврахування витрат на усунення наслідків крадіжок при вирішенні цивільного позову.
Суд: Касаційний кримінальний суд

Сума відшкодування за цивільним позовом у кримінальному провадженні не обов’язково має збігатися з розміром завданої злочином шкоди, вказаним в обвинуваченні, яке суд визнав доведеним. Заподіяна кримінальним правопорушенням шкода як обставина, що впливає на його кваліфікацію та вирішення інших питань, пов’язаних із притягненням особи до кримінальної відповідальності, та відшкодування збитків як спосіб захисту порушеного цивільного права і компенсаційний механізм мають неоднакову юридичну природу, відрізняються за критеріями визначення і правовими наслідками.
Вирішуючи цивільний позов, суд задовольнив його частково в розмірі заподіяної обвинуваченими матеріальної шкоди, тобто у межах залишкової балансової вартості викраденого майна, у зв’язку з чим усупереч вимогам ст. 28 КПК та ст. 22 ЦК безпідставно не врахував витрат на усунення наслідків крадіжок, не дав оцінки доказам на підтвердження таких витрат і не навів у вироку мотивів, через які не взяв їх до уваги.
Доказування вартості викраденого майна і розміру відшкодування завданих збитків
Суд: Касаційний кримінальний суд

Оскільки положення п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК у редакції, чинній на час проведення досудового розслідування, передбачали, що розмір матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, визначається виключно шляхом проведення відповідної експертизи, задоволення цивільного позову в частині матеріальної шкоди в сумі, встановленій на підставі висновку експерта, є обґрунтованим.
Благодійний внесок на користь лікувального закладу не підлягає стягненню з обвинуваченого
Суд: Касаційний кримінальний суд

Сума благодійних внесків, внесених потерпілим на користь лікарні, не підлягає стягненню з обвинуваченого, оскільки ці кошти не відносяться ні до процесуальних витрат, ні до шкоди, завданої потерпілому внаслідок кримінального правопорушення.
Зобов’язана особа у деліктному зобов’язанні щодо відшкодування шкоди, завданої автомобілем, що належить роботодавцю, а не водію 
Суд: Касаційний кримінальний суд

Шкода, в тому числі моральна, завдана внаслідок ДТП з вини водія, який на відповідній правовій підставі керував автомобілем, що належить роботодавцю, відшкодовується власником (володільцем) цього джерела підвищеної небезпеки, а не водієм, винним у вчиненні ДТП.
Неможливість стягнення шкоди у солідарному порядку з роботодавця та особи, яка керувала транспортним засобом під час виконання трудових обов’язків
Суд: Касаційний кримінальний суд

Оскільки шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки з вини особи, яка, виконуючи трудові обов’язки, на відповідній правовій підставі керувала транспортним засобом, що перебував у володінні роботодавця, відшкодовується саме володільцем цього джерела підвищеної небезпеки, а не безпосередньо особою, яка керувала транспортним засобом, стягнення моральної шкоди із зазначених осіб у солідарному порядку є необґрунтованим.
Відшкодування шкоди за дії працівника, що за своїм змістом не випливають з виконання ним службових обов`язків
Суд: Касаційний кримінальний суд

У випадку заподіяння працівником шкоди діями, що за своїм змістом не випливають з виконання ним службових обов’язків, в тому числі обов’язків військової служби, юридична або фізична особа не несе відповідальності за шкоду, спричинену вказаним працівником.
Щодо перевірки при відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора обставин можливості виконання майнових зобов’язань боржником 
Суд: Касаційний господарський суд

Системний аналіз положень ст. ст. 34, 36, 39 КУПБ та ст. 13 ГПК України, дозволяє дійти до таких висновків:
- при відкритті провадження у справі про банкрутство господарський суд, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов’язання, строк яких настав;
- положення КУПБ не встановлюють обов’язку для ініціюючого кредитора доводити те, що боржник у справі про банкрутство не має можливість  виконати майнові зобов’язання, строк яких настав;
- доведення обставин можливості виконати майнові зобов’язання, строк яких настав, покладено саме на боржника, про що свідчить те, що боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов’язання та погасити заборгованість (ч. 3 ст. 39 КУПБ);
- відсутність відзиву боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, а також відсутність підтвердження боржником спроможності виконати свої зобов’язання та погасити заборгованість не перешкоджає провадженню у справі;
- покладення на ініціюючого кредитора обов’язку доведення обставин можливості виконання боржником майнових зобов’язань, строк яких настав, суперечить засадам змагальності сторін.
Про обставини, які не спростовують безспірність вимог ініціюючого кредитора та не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство
Суд: Касаційний господарський суд

Положення Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають підставу для відмови у відкритті провадження у справі через те, що грошові вимоги ініціюючого кредитора виникли на підставі правочину, укладеного з боржником протягом попередніх трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство і може бути в подальшому визнаний недійсним у справі про банкрутство.
Про неможливість застосування ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у випадку відкриття провадження у справі про банкрутство боржником
Суд: Касаційний господарський суд

Ініціювання відкриття провадження у справі про банкрутство боржником виключає можливість застосування судом до таких правовідносин приписів ч. 6 ст. 39 КУзПБ, як підставу для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, оскільки цією нормою охоплюються відносини щодо ініціювання провадження у справі особою відмінною від боржника, тобто кредитором/кредиторами.
Обставини, що не перешкоджають відкриттю провадження у справі про банкрутство
Суд: Касаційний господарський суд

Відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі.
Про оцінку обставин щодо відсутності спору про право 
Суд: Касаційний господарський суд

Відсутність спору про право, в розрізі процедури банкрутства, полягає у відсутності неоднозначності у частині вирішення питань щодо сторін зобов'язання, суті (предмету) зобов'язання, підстави виникнення зобов'язання, суми зобов'язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов'язання тощо.
Підстава для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство
Суд: Касаційний господарський суд

Підставою для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство є сам факт наявності спору про право, результати вирішення якого можуть вплинути на заявлені вимоги кредитора.
Сфера застосування відповідальності, передбаченої статтею 625 ЦК України. Застосування статті 625 ЦК України до правовідносин, що виникають з приводу виконання судових рішень

Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо неможливості застосування статті 625 ЦК України до правовідносин, що виникають з приводу виконання судових рішень, визначивши, що приписи статті 625 ЦК України поширюються на всі види грошових зобов'язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов'язань.
Наслідки встановлення в підготовчому судовому засіданні у справі про банкрутство необхідності з’ясування дійсних прав і обов’язків сторін, у тому числі із застосуванням інституту доказів і доказування
Суд: Касаційний господарський суд

Якщо у підготовчому засіданні буде з’ясовано, що між ініціюючим кредитором та боржником існують суперечки з приводу їх прав та обов’язків, що вочевидь ставить під сумнів вимогу кредитора, і їх вирішення можливе виключно шляхом встановлення об’єктивної істини, що, у свою чергу, покладає на суд обов’язок вжити всіх визначених законом заходів до всебічного, повного та об’єктивного з’ясування дійсних прав і обов’язків сторін, у тому числі із застосуванням інституту доказів і доказування, що притаманно саме для справ позовного провадження, господарський суд відмовляє у відкриті провадження у справі про банкрутство
Грошові вимоги кредитора, які охоплюються поняттям "кредиторські вимоги"
Суд: Касаційний господарський суд

Грошові вимоги кредитора до боржника щодо його грошових зобов'язань перед приватним виконавцем охоплюються поняттям кредиторських вимог, поряд з вимогами інших державних органів грошового характеру.
Про неможливість закриття провадження з розгляду вимог окремого кредитора на етапі відкриття процедури банкрутства
Суд: Касаційний господарський суд

Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено процесуальної можливості закриття провадження з розгляду вимог окремого кредитора на етапі відкриття процедури банкрутства