DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Про встановлення контролю за виконанням рішення суду
Суд: Касаційний адміністративний суд

Правовий інститут контролю за виконанням рішення суду підлягає застосуванню виключно у разі наявності протиправних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо виконання рішення суду, що порушує права та законні інтереси позивача. Застосування судом до суб`єкта владних повноважень заходів процесуального впливу можливе виключно у випадку встановлення факту невиконання таким суб`єктом владних повноважень дій зобов`язального характеру, визначених рішенням суду на користь особи-позивача, що має бути підтверджено відповідними доказами.
Про обов’язковість дослідження судами доказів з метою перевірки факту можливого приховування роботодавцем фактичних трудових відносин з працівником
Суд: Касаційний адміністративний суд

Основною ознакою, що відрізняє цивільні відносини від трудових, є те, що трудовим законодавством регулюється процес організації трудової діяльності; за цивільно-правовим договором процес організації трудової діяльності, гарантії та компенсації передбачені для працівника, а також обов`язки роботодавця залишаються за його межами. Виконавець, який працює за цивільно-правовим договором, на відміну від працівника, який виконує роботу відповідно до трудового договору, не підпорядковується правилам внутрішнього трудового розпорядку, хоча і може бути з ними ознайомлений, він сам організовує свою роботу і виконує її на власний ризик, працівник не зараховується до штату установи (організації), не вноситься запис до трудової книжки та не видається розпорядчий документ про прийом його на роботу на певну посаду.
Юрисдикція спорів за участю фізичної особи, яка мала статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратила його (з 15 грудня 2017 року)
Суд: Велика Палата

З 15 грудня 2017 року господарський суд згідно з пунктом 6 частини першої статті 231 ГПК України не може закрити провадження у справі, якщо до подання позову припинено діяльність фізичної особи-підприємця, яка є однією зі сторін у справі.
З 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб'єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов'язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.
Юрисдикція спорів за участю фізична особи, яка мала статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратила його (до 15 грудня 2017 року)
Суд: Велика Палата

Фізична особа, яка мала статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратила його, до 15 грудня 2017 року не могла бути стороною у господарському процесі, якщо для цього не було визначених ГПК України підстав. З часу державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи спори за її участю, зокрема пов'язані з підприємницькою діяльністю, що здійснювалася нею раніше, слід було розглядати за правилами цивільного судочинства, за винятком випадків, коли провадження у відповідних справах було відкрите у господарському суді до настання таких обставин. У разі припинення провадження у господарській справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, спори за участю фізичної особи, яка припинила підприємницьку діяльність, мали розглядатися за правилами цивільного судочинства.
Про державні зобов'язання перед реабілітованими особами
Суд: Касаційний адміністративний суд

Зобов'язання держави перед реабілітованими особами (їх спадкоємцями), в яких незаконно вилучено будівлі та майно та стосовно яких комісіями з питань поновлення прав реабілітованих осіб прийнято рішення щодо виплати грошової компенсації, повинні бути виконані у повному обсязі уповноваженими державними органами із питань соціального захисту та соціального забезпечення, без необхідності надання додаткових документів, шляхом перерахування сум грошової компенсації на особовий рахунок в установах Ощадного банку України або здійснення поштового переказу.
Про застосування строків звернення до адміністративного суду при оскарженні відмови пенсійного органу у призначенні пенсії
Суд: Касаційний адміністративний суд

Лише розгляд справи щодо оскарження дій органу Пенсійного фонду України по суті і з`ясування, зокрема, питання наявності у позивача страхового стажу, дозволить суду оцінити правомірність дій відповідача щодо розгляду заяви позивача про призначення пенсії за віком, а також визначити момент, з якого позивач дійсно має право на призначення такої пенсії.
Про застосування аналогії права та аналогії закону при вирішенні питання щодо заміни сторони виконавчого провадження 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження — суб’єкта владних повноважень, який тимчасово не здійснює своєї діяльності, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб від порушень з боку суб’єктів владних повноважень необхідно застосовувати положення частини шостої статті 7 КАС України. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону — виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Про обрання способу захисту, у випадку незгоди з діями суб`єкта владних повноважень, що вчинені на виконання судового рішення 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Вимоги про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, які прийняті (вчинені або не вчинені) на виконання судового рішення, в окремому судовому провадженні не розглядаються; такі вимоги можуть бути розглянуті судом лише в порядку статті 383 КАС України, шляхом розгляду заяви позивача про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності відповідача (тобто в порядку судового контролю за виконанням судового рішення).
Про визначення поняття "проходження військової служби" і "виконання обов`язків військової служби" для отримання одноразової грошової допомоги 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Передбачене законом поняття "військовий обов`язок" включає у себе поняття "захист Батьківщини" і "захист Вітчизни" та означає захист незалежності та територіальної цілісності України, у тому числі, під час "проходження військової служби", а тому позивач, як інвалід ІІ групи, інвалідність якого настала внаслідок захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини під час безпосередньої участі в АТО має право на одноразову грошову допомогу, яка повинна бути призначена та виплачена у розмірі 200 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності.
Про обставини, які свідчать про наявність у рішенні суб’єкта владних повноважень ознак свавільності
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відповідно до принципу "належного урядування", ризик будь-якої помилки державного органу має покладатися на саму державу і такі помилки, за загальним правилом, не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються.
Щодо відшкодування доходів, одержаних особою від використання майна без достатньої правової підстави
Суд: Касаційний господарський суд

Окрім повернення майна особа, яка набула або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов'язана також відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли така особа дізналася чи могла дізнатися про безпідставність свого володіння. З цього ж часу така особа відповідає і за допущене нею погіршення майна.
Про порядок розподілу судових витрат
Суд: Касаційний адміністративний суд

Загальне правило розподілу судових витрат полягає в тому, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При цьому відповідачу — суб`єкту владних повноважень можуть компенсуватись лише документально підтвердженні витрати, пов`язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз, оскільки суб`єкт владних повноважень повинен нести всі ризики, пов`язані з прийняттям ним рішень, вчиненням дій чи допущенням бездіяльності, у тому числі необхідність відстоювати правомірність своєї поведінки в адміністративному суді.
Юрисдикція спору за позовом ФОПа щодо неналежного виконання укладеного з ним договору, предметом якого є надання послуг з централізованого спостереження, реагування та обслуговування систем тривожної і охоронної сигналізації
Суд: Велика Палата

Спір за позовом фізичної особи-підприємця щодо неналежного виконання укладеного з позивачем договору, предметом якого є надання послуг з централізованого спостереження, реагування та обслуговування систем тривожної і охоронної сигналізації, встановлених на об`єкті позивача, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
Щодо поширення дії статті 625 ЦК України на позадоговірне грошове зобов'язання, яке виникло відповідно до статті 1212 ЦК України
Суд: Касаційний господарський суд

На позадоговірне грошове зобов'язання, що виникло відповідно до статті 1212 ЦК України, поширюється дія статті 625 ЦК України, як і на інші види грошових зобов'язань незалежно від підстави їх виникнення
Про порядок розрахунку проміжку часу та кількості календарних днів для призначення та виплати допомоги по безробіттю
Суд: Касаційний адміністративний суд

Під час розрахунку тривалості виплати допомоги по безробіттю упродовж встановленого законодавством дворічного періоду, слід виходити із сумарної кількості календарних днів, протягом яких така допомога фактично виплачувалась; загальна тривалість виплати допомоги по безробіттю не має перевищувати 360 календарних днів. При цьому слід враховувати усі випадки реєстрації (перереєстрації) безробітного з урахуванням днів скорочення тривалості виплати допомоги по безробіттю.
Про визнання особи членом сім'ї загиблого військовослужбовця
Суд: Касаційний адміністративний суд

У разі доведення факту, що особа, яка має намір отримати одноразову грошову допомогу, що призначається у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста за життя спільно проживала, була пов`язана спільним побутом, мала взаємні права і обов`язки із загиблою особою, тобто була членом її сім`ї, то в такому разі виникають підстави для виплати вказаної одноразової грошової допомоги.
Про зарахування часу проходження служби, протягом якого особа брала участь в антитерористичній операції, до пільгового трудового стажу, якщо на момент призову така особа працювала на посадах, які дають право на пільгову пенсію
Суд: Касаційний адміністративний суд

У разі, якщо на момент призову на військову службу на підставі Указу Президента України No 303/2014 від 17 березня 2014 року "Про часткову мобілізацію" особа працювала за професією, що надавала їй право на пенсію на пільгових умовах, то період проходження служби, під час якого така особа безпосередньо приймала участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції, зараховується до пільгового стажу в кратному обчисленні періоду проходження військової служби до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах.
Про право на отримання одноразової грошової допомоги яка підлягає виплаті при випуску з навчального закладу, на забезпеченні якого перебувала дитина, позбавлена батьківського піклування
Суд: Касаційний адміністративний суд

Під час визначення умов виплати та розміру одноразової грошової допомоги дітям – випускникам навчальних закладів, позбавлених батьківського піклування, необхідно керуватися вимогами статті 8 Закону України "Про забезпечення організаційно правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", яка встановлює обов`язок з виплати грошової допомоги усім таким випускникам навчальних закладів, не розмежовуючи їх на окремі категорії (на тих, хто продовжив навчання в іншому навчальному закладі, на тих, хто працевлаштувався, тощо).
Про зваженість підходу до вибору процесуальних засобів судового контролю за виконанням судового рішення
Суд: Касаційний адміністративний суд

 Застосування процесуальних засобів судового контролю не повинно зумовлювати порушення основоположних засад адміністративного судочинства, зокрема, пропорційності, необхідності дотримання оптимального балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи та цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія) тощо. Такі засоби не можуть бути надмірними за визначених умов та не мають призводити до порушення прав, гарантованих Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.
Про збереження трудових гарантій для громадян України, які призвані на строкову військову службу в період дії особливого режиму
Суд: Касаційний адміністративний суд

На працівника, призваного на строкову військову службу в період дії особливого режиму, поширюються гарантії щодо збереження протягом року місця роботи (посади) та середнього заробітку на підприємстві, в установі, організації відповідно до ст. 39 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" та ст. 119 КЗпП України, а звільнення такого працівника на підставі п. 3 ч. 1 ст. 36 КЗпП України є незаконним.
Про збереження права громадян України на пенсійне забезпечення, незалежно від країни проживання
Суд: Касаційний адміністративний суд

Пенсія за віком, за вислугу років та інші форми соціального захисту зумовлені певними особливостями, а саме призначаються у зв’язку з попередньою трудовою діяльністю (працею) особи, ґрунтуються на примусовому вилученні (крім податків із заробітної плати) державою частини коштів для гарантування функціонування системи пенсійного забезпечення, передбачають безумовний та безстроковий обов’язок держави забезпечувати утримання особи у старості, враховуючи, в тому числі, фінансові можливості такої держави, а також право встановлювати особливі умови для отримання таких форм соціального захисту, які за будь-яких умов не повинні суперечити самій суті відповідного права, бути справедливими та недискримінаційними. Пенсія за віком відповідає ознакам такої категорії, як власність, а тому не залежить від місця проживання особи пенсіонера, а її протиправне позбавлення буде порушенням гарантій, передбачених Конституцією України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї, а також не відповідатиме практиці Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини.
Про ознаку трудового договору
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відсутність у договорі конкретно визначеного виду роботи та кінцевого результату її виконання — ознака трудового договору
Про забезпечення права особи на соціальний захист
Суд: Касаційний адміністративний суд

Формальні неточності у документах, за загальним правилом, не можуть бути підставою для органів пенсійного фонду для обмеження особи у реалізації конституційного права на соціальний захист.
Про відшкодування моральної шкоди, завданої через незаконні дії суб’єкта владних повноважень 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, має на меті як компенсацію потерпілому завданих збитків, так і запобігання вчиненню суб’єктом владних повноважень такого у майбутньому, зокрема, шляхом здійснення превентивних заходів для удосконалення виконання своїх функцій, спрямованих на захист прав та інтересів людини.
Про повноваження Державної служби України з питань праці та її територіальних органів щодо здійснення контролю виконання умов колективного договору
Суд: Касаційний адміністративний суд

Державна служба України з питань праці та її територіальні органи уповноважені здійснювати перевірку дотримання юридичними особами, які використовують найману працю, у тому числі гарантій, встановлених Законом України від 1 липня 1993 року No 3356 XII "Про колективні договори і угоди".
Про підстави для повернення касаційної скарги
Суд: Касаційний адміністративний суд

Порушення вимог процесуального закону стосовно вимог до оформлення тексту касаційної скарги, зокрема, щодо необхідності зазначення підстав для касаційного оскарження з детальним обґрунтуванням неправильного застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального чи порушення процесуального права є підставою для застосування судом касаційної інстанції положень п. 4 ч. 5 ст. 332 КАС України, якою встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.
Про особливості обрахування стажу судді для встановлення щомісячного довічного грошового утримання 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Стаж роботи на посаді судді, який дає право на відставку та призначення щомісячного довічного грошового утримання, є єдиним, обраховується та встановлюється (з'ясовується) Вищою радою правосуддя при розгляді заяви про відставку (прийнятті рішення про звільнення) і застосовується як для прийняття рішення про відставку, так і для встановлення щомісячного довічного грошового утримання та визначення його розміру. Законодавством, яке діяло на момент набрання чинності Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року No 2453-VI, було передбачено право судді на зарахування до стажу, яке дає право на відставку та одержання щомісячного довічного грошового утримання за умови роботи на посаді судді не менше як 10 років, половини строку навчання за денною формою у вищих юридичних навчальних закладах, на юридичних факультетах вищих навчальних закладів, календарного періоду проходження строкової військової служби, а також часу роботи на посадах прокурорів і слідчих. Невключення зазначеної діяльності до відповідного стажу роботи на посаді судді і врахування відповідачем для встановлення (визначення) розміру щомісячного довічного грошового утримання лише періоду роботи на посаді судді, є неправомірним.
Щодо належних способів захисту у справі про визнання правочинів недійсними та витребування майна
Суд: Касаційний господарський суд

У разі коли вчинено один правочин і повернути майно можна шляхом застосування реституції, ефективним способом захисту буде саме цей спосіб. Якщо ж набувач, який набув майно за недійсним правочином, надалі відчужив його іншій особі, потрібно застосовувати віндикацію.
Про захист права на відновлення виплати пенсії, не нарахованої з вини Пенсійного фонду без обмеження шестимісячним строком
Суд: Касаційний адміністративний суд

Адміністративний суд не може застосовувати шестимісячний строк звернення до адміністративного суду у справах з вимогами, пов'язаними з виплатою компенсаторної складової доходу, та у справах з вимогами, пов'язаними з виплатою інших складових доходу та доходу в цілому, до якого належить пенсія. У разі порушення органом Пенсійного фонду України законодавства про пенсійне забезпечення застосування до адміністративного позову шестимісячного строку звернення до суду, встановленого частиною другою статті 99 КАС України (у редакції, чинній на момент звернення позивача до суду першої інстанції), має наслідком неможливість реалізувати передбачене частиною другою статті 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" право пенсіонера на виплату сум пенсії за минулий час та компенсації втрати частини пенсії у зв'язку з порушенням строків її виплати без обмеження будь-яким строком.
Про збереження гарантій щодо виплати пенсій пенсіонерам з числа військовослужбовців

У разі призову пенсіонерів з числа військовослужбовців на військову службу під час мобілізації, на особливий період або прийняття на військову службу за контрактом на строк до його закінчення або до дня фактичного звільнення виплата пенсій не припиняється.
Про визначення окремих підстав представництва прокурором інтересів держави в адміністративному суді
Суд: Касаційний адміністративний суд

Невжиття компетентним органом жодних заходів протягом розумного строку після того, як цьому органу стало відомо або повинно було стати відомо про можливе порушення інтересів держави, має кваліфікуватися як бездіяльність відповідного органу. Розумність строку визначається судом з урахуванням того, чи потребували інтереси держави невідкладного захисту (зокрема, через закінчення перебігу процесуального строку), а також таких чинників, як: значимість порушення інтересів держави, можливість настання невідворотних негативних наслідків через бездіяльність компетентного органу, наявність об`єктивних причин, що перешкоджали такому зверненню тощо. Таким чином, прокурору достатньо дотриматися порядку, передбаченого статтею 23 Закону України "Про прокуратуру", і якщо компетентний орган протягом розумного строку після отримання повідомлення самостійно не звернувся до суду з позовом (апеляційною або касаційною скаргами) в інтересах держави, то це є достатнім аргументом для підтвердження судом підстав для представництва. При цьому сам факт незвернення до суду органу, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, через відсутність коштів на сплату судового збору вказує на те, що такий орган неналежно виконує свої повноваження, у зв`язку із чим у прокурора виникають обґрунтовані підстави для звернення до суду.
Спір між фізичною особою та ПАТ "Укртелеком" щодо надання послуг електрозв`язку на підставі договору
Суд: Велика Палата

Спір за позовом фізичної особи про зобов`язання ПАТ "Укртелеком" повернути у користування телефонний номер і надати копію розрахунку нарахувань з одного номера телефону на інший та визнання протиправними дій керівництва ПАТ "Укртелеком" щодо заміни телефонного номера і нарахування заборгованості за користування телефоном, що виник на підставі укладеного між ними договору про надання послуг електрозв`язку, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Дії суду у разі недоведення прокурором наявності процесуальної дієздатності
Суд: Касаційний господарський суд

Якщо прокурор у позовній заяві не обґрунтував, у чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту та не навів визначених законом підстав для звернення до суду, місцевий суд залишає такий позов без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України, а якщо він цього не зробив, то таке право мають відповідний апеляційний суд чи Верховний Суд у випадках, передбачених законом.
Щодо звернення прокурора до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Суд: Касаційний господарський суд

Заяву про перегляд судового рішення, зокрема з підстав установлення вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факту надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвело до ухвалення незаконного рішення у цій справі, може бути подано учасником справи.
Отже, якщо прокурор не є учасником справи, то відповідно до положень процесуального законодавства він не має особливого статусу і не наділений повноваженнями, зокрема, щодо звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення у порядку іншому, ніж передбачений ст. 321 ГПК України, а тому не може подавати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Представництво інтересів учасника справи у малозначних справах
Суд: Касаційний господарський суд

Представництво інтересів учасника справи у малозначних справах може здійснювати не лише адвокат, а й інший законний представник із наданням суду доказів щодо уповноваження такої особи на представництво інтересів учасника справи відповідно до вимог процесуального законодавства.
Наведене є винятком із загального правила прямої дії положень ст. 59, 1312 Конституції України та пп. 11 п. 161 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України, яким передбачено, що представництво відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1311 та ст. 1312 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 01.01.2017; у судах апеляційної інстанції – з 01.01.2018; у судах першої інстанції – з 01.01.2019.