DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Про непоширення пільг, передбачених Указом від 10 лютого 1960 року на працівників, які працювали вахтовим методом у районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі
Суд: Касаційний адміністративний суд

                На працівників, які працювали вахтовим методом у районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, поширюються пільги, перед-бачені статтями 1-4 Указу Президії Верховної Ради Союзу РСР від 10 лютого 1960 року "Про впорядкування пільг для осіб, які працюють в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі". Додаткові пільги, передбачені статтею 5 цього Указу, зокрема щодо зарахування одного року роботи в районах Крайньої Півночі та в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, за один рік і шість місяців роботи при обчисленні стажу, що дає право на отримання пенсії за віком і по інвалідності, не поширюються. З 01 січня 1992 року в разі виїзду особи за межі районів Крайньої Півночі обчислення заробітної плати, з якої призначаються пенсії, проводиться за виключенням районного коефіцієнта та північної надбавки.
Про відсутність підстав для включення винагороди за участь в антитерористичній операції до розміру грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія
Суд: Касаційний адміністративний суд

Винагорода за участь в антитерористичній операції є додатковою виплатою військовослужбовцям, яких залучено до участі в ній. Виплата винагороди залежить від конкретних умов та здійснюється лише в означений період, а також під час безперервного перебування на стаціонарному лікуванні після отриманих у такий період поранень (контузії, травми, каліцтва). Тобто така виплата не є постійною та не має систематичний характер, а її розмір залежить як від днів участі в антитерористичній операції, так і від виконаних завдань, що визначається наказом командира.
Про врахування індексації у складі грошового забезпечення військовослужбовців для розрахунку пенсії за вислугу років
Суд: Касаційний адміністративний суд

Індексація грошового забезпечення має систематичний (щомісячний) характер, а правова природа індексації полягає в підтриманні купівельної спроможності рівня заробітної плати (грошового забезпечення) унаслідок її знецінення через подорожчання споживчих товарів і послуг. Тому вона має враховуватися у складі грошового забезпечення військовослужбовців для розрахунку пенсії за вислугу років, що забезпечує дотримання пенсійних прав осіб, звільнених із військової служби, як складової конституційного права на соціальний захист. В іншому разі неврахування індексації при обрахунку пенсії за вислугу років призвело б до застосування для визначення розміру пенсії знеціненого грошового забезпечення.
Зразкова справа . Про визначення розміру доплат для учасників бойових дій
Суд: Касаційний адміністративний суд

Доплата та підвищення до пенсії, передбачені законами України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та "Про поліпшення матеріального становища учасників бойових дій та інвалідів війни" є додатковою соціальною гарантією, зокрема, для військовослужбовців і нерозривно пов’язані з їхнім спеціальним правовим статусом, випливають з особливих умов проходження ними служби, а тому, як наслідок, не можуть бути зменшені урядом і мають виплачуватися незалежно та самостійно в повному обсязі відповідно до встановлених цими актами законодавства розмірах, не мають братися до уваги при перерахунку пенсійної виплати.
Про застосування законодавства при вирішенні питання про включення матеріальної допомоги на оздоровлення до складу суддівської винагороди
Суд: Касаційний адміністративний суд

Стаття 2 Закону України "Про оплату праці", пункт 2.3.3 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Держкомстату України від 13 січня 2004 року No 5, які передбачають, що матеріальна допомога на оздоровлення має включатися до складу суддівської винагороди, до спірних правовідносин не застосовуються, оскільки Закон України "Про судоустрій і статус суддів" визначає, що суддівська винагорода не може визначатися іншими нормативно-правовими актами, ніж цей Закон. Застосування норм статті 66 Закону України "Про пенсійне забезпечення", статті 41 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", відповідно до яких отримувані застрахованою особою суми виплат, із яких фактично були нараховані та сплачені страхові внески або збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, зараховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати, у разі призначення пенсії, а не щомісячного довічного грошового утримання.
Про сплату судового збору громадською організацією
Суд: Касаційний адміністративний суд

В разі звернення до суду громадської організації в інтересах інших осіб, така громадська організація в розумінні Закону України "Про судовий збір" є платником судового збору, тобто наявність чи відсутність підстав для сплати судового збору пов’язана не зі статусом громадської організації, яка діє в інтересах певної особи, а безпосередньо з цією особою – позивачем.
Про обчислення розміру середнього заробітку поліцейського за час вимушеного прогулу
Суд: Касаційний адміністративний суд

Обчислення розміру середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу здійснюється за формулою, за якою обрахуванню підлягає сума заробітку за робочі дні, виходячи із середньоденного заробітку, обчисленого відповідно до положень Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року No 100.
Про порушення дисциплінарної справи Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури
Суд: Касаційний адміністративний суд

Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури має право ухвалити нове рішення за результатами розгляду скарги на рішення регіональної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про відмову в порушенні дисциплінарної справи, яким порушити дисциплінарну справу й повернути її матеріали на стадію розгляду до регіональної Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.
Про тимчасовий характер винагороди за участь в антитерористичній операції до розміру грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія
Суд: Касаційний адміністративний суд

Винагорода за участь в антитерористичній операції не має систематичного характеру, є тимчасовою виплатою для тих військовослужбовців, які залучені до участі в ній, залежить від конкретних обставин, її розмір не є фіксованим, а виплата не є щомісячною. Таким чином, це винагорода не є щомісячним додатковим видом грошового забезпечення, який є складовим елементом грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія відповідно до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Про включення матеріальної допомоги на оздоровлення до складу суддівської винагороди, з якої обчислюється щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці
Суд: Касаційний адміністративний суд

Матеріальна допомога на оздоровлення не входить до складу суддівської винагороди, з якої обчислюється щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці.
Про визначення строку перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці
Суд: Касаційний адміністративний суд

Закон України "Про судоустрій і статус суддів" не містить положень щодо строку перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці. Стаття 84 Закону України "Про пенсійне забезпечення" визначає такі строки. Тому за аналогією закону при виникненні права на підвищення довічного грошового утримання судді у відставці такий перерахунок мав бути здійснений із першого числа місяця, у якому суддя у відставці звернувся за перерахунком, якщо відповідна заява з усіма необхідними документами подана до 15-го числа включно.
Про визначення підстав для утримання надмірно виплачених сум із щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці
Суд: Касаційний адміністративний суд

Надмірно виплачені суми можуть утримуватися зі щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за умови зловживань із боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних. Цей перелік підстав для утримання надміру виплачених сум пенсії є вичерпним. Водночас зміни в законодавстві не є підставою для стягнення надміру сплачених коштів у розумінні положень статті 50 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування".
Про визначення стажу роботи на посаді судді, який дає право на відставку та призначення щомісячного довічного грошового утримання
Суд: Касаційний адміністративний суд

Стаж роботи на посаді судді, який дає право на відставку та призначення щомісячного довічного грошового утримання, є єдиним, обраховується та встановлюється (з’ясовується) Вищою радою правосуддя при розгляді заяви про відставку (прийнятті рішення про звільнення) і застосовується як для прийняття рішення про відставку, так і для встановлення щомісячного довічного грошового утримання та визначення його розміру.
Про порядок розгляд заяв про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на  професійну правничу допомогу
Суд: Касаційний адміністративний суд

Дотримання строку подання до суду заяви про розподіл судових витрат на правничу допомогу є підставою для вирішення по суті питання про розподіл цих витрат.
Про розрахунок розміру пенсії у зв’язку з втратою годувальника, у разі призначення такої пенсійної виплати непрацездатним членам сім’ї судді
Суд: Касаційний адміністративний суд

Виплата довічного грошового утримання нерозривно пов’язана з конституційно визначеним статусом професійного судді, не є видом пенсії в розумінні законодавства, а тому її розмір не може бути базовою величиною при розрахунку розміру пенсії у зв’язку з втратою годувальника, у разі призначення такої пенсійної виплати непрацездатним членам сім’ї судді.
Про висновки аудиторського звіту в системі Збройних Сил України як рішення суб'єкта владних повноважень
Суд: Касаційний адміністративний суд

Квартирно-експлуатаційні відділи (частини) як підконтрольні установи Збройних Сил України не вправі брати на себе відповідальність за невиконання прямих обов'язків військової частини чи інших уповноважених суб'єктів, яким вони підпорядковані, та не можуть оскаржувати до суду наслідки внутрішнього аудиту, які узгоджуються зі спільним публічним інтересом усієї ієрархічно побудованої системи Збройних Сил України.
Про підтвердження причин та обставин одержання військовослужбовцем поранення (контузії, травми, каліцтва) для призначення одноразової грошової допомоги
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відсутність висновків службового розслідування та акта розслідування не може бути підставою для відмови в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги за умови, що причини та обставини поранення (контузії, травми або каліцтва) підтверджені іншими документами, які містять достовірні відомості про зазначені обставини. Водночас подання до Міністерства оборони України відповідного рішення військово-лікарської комісії щодо встановлення причинового зв’язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв, яким встановлено, що отримані особою поранення, травма, контузія, захворювання пов’язані з виконанням обов’язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії, не виключає необхідності подання інших документів, що свідчать про причини та обставини поранення, травми, контузії чи захворювання.
Про оприлюднення на офіційному вебсайті міської ради рішення про затвердження ставок місцевих податків і зборів
Суд: Касаційний адміністративний суд

Оприлюднення на офіційному вебсайті міської ради рішення про затвердження ставок місцевих податків і зборів вважається офіційним оприлюдненням та пов’язується з моментом набрання ним чинності.
Про призначення одноразової допомоги військовослужбовцю строкової військової служби в разі настання інвалідності після спливу трьох місяців від дати звільнення зі служби

З 01 січня 2017 року для військовослужбовців строкової військової служби встановлений окремий порядок та умови виплати одноразової грошової допомоги, відповідно до яких обмежено проміжок часу, протягом якого в разі настання інвалідності виникає право військовослужбовців строкової військової служби на отримання одноразової грошової допомоги. Такий проміжок часу визначений періодом проходження військової служби або встановлюється не пізніше ніж через три місяці після звільнення зі служби, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що відбулися в період проходження служби. У разі встановлення інвалідності в період дії зазначеної редакції статті 16 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" після спливу трьох місяців від дня звільнення зі служби права на отримання вказаної одноразової грошової допомоги у військовослужбовця строкової військової служби не виникає.
Про призначення одноразової допомоги військовослужбовцю строкової військової служби в разі настання інвалідності після спливу трьох місяців від дати звільнення зі служби
Суд: Касаційний адміністративний суд

З 01 січня 2017 року для військовослужбовців строкової військової служби встановлений окремий порядок та умови виплати одноразової грошової допомоги, відповідно до яких обмежено проміжок часу, протягом якого в разі настання інвалідності виникає право військовослужбовців строкової військової служби на отримання одноразової грошової допомоги. Такий проміжок часу визначений періодом проходження військової служби або встановлюється не пізніше ніж через три місяці після звільнення зі служби, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що відбулися в період проходження служби. У разі встановлення інвалідності в період дії зазначеної редакції статті 16 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" після спливу трьох місяців від дня звільнення зі служби права на отримання вказаної одноразової грошової допомоги у військовослужбовця строкової військової служби не виникає.
Про підтвердження стажу роботи для виникнення в особи права на пенсійне забезпечення на пільгових умовах відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"
Суд: Касаційний адміністративний суд

Необхідними умовами для виникнення в особи права на пенсійне забезпечення на пільгових умовах відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" є встановлення факту перебування особи на посаді або виконання нею робіт, що містяться в Списках No 2, а також документальне підтвердження зайнятості працівника за відповідною професією за результатами атестації умов праці, яке полягає в наявності результатів атестації відповідного робочого місця за умовами праці. Документами, які підтверджують результати атестації робочого місця за умовами праці, можуть бути: карта умов праці; наказ у межах підприємства про затвердження переліку робочих місць, виробництв, професій і посад з пільговим пенсійним забезпеченням працівників; трудова книжка із записом про витяг із зазначеного наказу або з додатком такого витягу. Відсутність підтвердження вказаних обставин не породжує виникнення права на зарахування пільгового стажу.
Наслідки розстрочення або відстрочення виконання судового рішення про стягнення заборгованості за договором для існування договірного зобов’язання боржника та застосування до боржника відповідальності за частиною другою статті 625 ЦК України

Розстрочення або відстрочення виконання судового рішення не змінює цивільного або господарського зобов’язання, у тому числі в частині строків його виконання. Натомість таке розстрочення або відстрочення унеможливлює примусове виконання судового рішення до спливу строків, визначених судом.
Розстрочення або відстрочення виконання судового рішення не припиняє договірного зобов’язання боржника, а тому не звільняє його від наслідків порушення відповідного зобов’язання, зокрема шляхом сплати сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України.
Отже, після прийняття судом рішення про розстрочення або відстрочення виконання рішення грошове зобов’язання боржника не припиняється і передбачені статтею 625 ЦК України інфляційні втрати та три проценти річних підлягають нарахуванню до моменту фактичного виконання грошового зобов’язання.
Про перевірку достовірності документів наданих як пенсіонером, так і підприємством для призначення (перерахунку) пенсії
Суд: Касаційний адміністративний суд

Право особи на призначення пільгової пенсії згідно зі статтею 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" має підтвердити як пенсіонер (особистими документами), так і підприємство, у якому працювала особа зі шкідливими та важкими умовами праці. Відповідальність за надання недостовірних пенсійних документів по-кладена на підприємство (організацію) та пенсіонера.
Про підтвердження спеціального трудового стажу уточнюючою довідкою та за результатами атестації робочих місць
Суд: Касаційний адміністративний суд

Надання уточнюючої довідки підприємства, установи або організації необхідне лише у двох випадках: за відсутності трудової книжки як такої або необхідних записів у ній, які визначають право на пільгове пенсійне забезпечення. Своєчасно проведена атестація робочих місць за умовами праці є одним із за-ходів соціального захисту працівників, який має сприяти реалізації прав на здорові та безпечні умови праці, пільгове пенсійне забезпечення, пільги та компенсації за роботу в несприятливих умовах. Атестація має проводитися в передбачені пунктом 4 Порядку проведення атестації строки, а відповідальність за своєчасність та якість її проведення покладається на керівника підприємства, організації.
Про підтвердження стажу роботи в сільському господарстві для призначення пенсії за віком на пільгових умовах
Суд: Касаційний адміністративний суд

Умовами для призначення пенсії за віком на пільгових умовах є виконання робіт на посаді тракториста-машиніста, безпосередня зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, досягнення відповідного віку, а також наявність кількості відповідного стажу.
Про спрямування сум з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на погашення заборгованості з єдиного внеску
Суд: Касаційний адміністративний суд

Право спрямовувати суми на погашення заборгованості в порядку календарної черговості її виникнення надано позивачу лише щодо недоїмки, пені та фінансових санкцій. Водночас суми, які підлягають сплаті страхувальниками в рахунок відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, не є страховими внесками, недоїмкою, штрафними санкціями чи пенею.
Про пільговий характер підвищення пенсій громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за понад встановлений необхідний розмір стажу роботи
Суд: Касаційний адміністративний суд

Для громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, розрахункова величина, передбачена абзацом другим частини першої статті 28 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", має пільговий характер і визначена в частині другій статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" як сума заробітку за кожний рік роботи понад установлений цим пунктом стаж роботи. Тобто зазначені особи мають право на отримання доплати до пенсії в розмірах, визначених статтею 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а не Законом України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Підстава для нарахування за договором купівлі-продажу природного газу пені, трьох процентів річних, інфляційних втрат, передбачених статтею 625 ЦК України, у випадку підписання сторонами спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків 

Підставою для нарахування за договором пені, трьох процентів річних, інфляційних втрат згідно зі статтею 625 ЦК України може бути наявність суми основного боргу, що не була предметом регулювання за спільними протокольними рішеннями про організацію взаєморозрахунків і несвоєчасно сплачена боржником за рахунок власних коштів.
Про підстави для виникнення права на пенсію в разі втрати годувальника за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Право на пенсію в разі втрати годувальника за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" мають члени сімей, призваних на спеціальні збори військовозобов’язаних, інвалідність яких настала, зокрема, унаслідок захворювання, пов’язаного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи.
Про порядок розрахунку середньоденної тарифної ставки для оплати праці рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відповідно до Положення про грошове забезпечення осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ та Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, що діяли в 1986 році, розрахункова денна тарифна ставка для оплати праці та, зокрема, для оплати праці за роботу в зоні відчуження розраховувалася діленням місячного окладу, а для осіб офіцерського та начальницького складу – також і окладів за військове або спеціальне звання, – на кількість календарних днів за відповідний місяць роботи в зоні відчуження.
Про поновлення виплати пенсії за вислугу років особі, яка працює на посаді віднесеній до державної службі
Суд: Касаційний адміністративний суд

З 01 червня 2015 року особи, яким пенсії призначаються, зокрема, згідно із Законом України "Про державну службу", втратили право на пенсійне забезпечення відповідно до вказаного Закону. З цієї дати їм має бути відновлена виплата пенсії, призначена відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених із військової служби, та деяких інших осіб".
Про право на зарахування до спеціального стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років працівнику освіти, періоду проходження строкової військової служби в Збройних Силах СРСР
Суд: Касаційний адміністративний суд

Період військової служби в армії СРСР до 01 січня 1992 року підлягає зарахуванню до стажу роботи на посадах працівників освіти, який дає право на пенсію за вислугу років на підставі пункту "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Про зарахування до страхового стажу військовослужбовця часу проходження військової служби, протягом якого військовослужбовець брав участь в антитерористичній операції в особливий період
Суд: Касаційний адміністративний суд

Час проходження військової служби, протягом якого військовослужбовець брав участь в антитерористичній операції в особливий період, зараховується до його страхового стажу.
Про зарахування до трудового стажу часу проходження військової служби по мобілізації на особливий період
Суд: Касаційний адміністративний суд

Військова служба за призовом під час мобілізації на особливий період є різновидом військової служби, яка підлягає зарахуванню до трудового стажу для призначення пенсії.
Про право особи, що досягла пенсійного віку, яка перебувала на утриманні померлого чоловіка, на передбачену Законом України "Про прокуратуру" пенсію у зв'язку з втратою годувальника
Суд: Касаційний адміністративний суд

Аналіз положень пункту 5 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02 березня 2015 року No 213-VIII дає підстави для висновку, що він скасував чинні станом на 01 червня 2015 року норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначалися відповідно до конкретного переліку законів, зокрема й відповідно до Закону України "Про прокуратуру" No 1789-ХІІ. 15 липня 2015 року набрав чинності Закон України "Про прокуратуру" No 1697-VII, який є чинним і на сьогодні. Таким чином, питання пенсійного забезпечення прокурорів і слідчих органів прокуратури України визначене та на теперішній час регулюється статтею 86 Закону України "Про прокуратуру" No 1697-VII.