DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Відсутність підстав для включення до розрахунку пенсії державного службовця вихідної допомоги при виході на пенсію
Суд: Касаційний адміністративний суд

Вихідна допомога при виході на пенсію не пов`язана з виконанням державним службовцем своїх службових обов`язків, відноситься до разових платежів, її виплата зумовлена фактом звільнення, та не входить до фонду оплати праці. Отже така допомога не підлягає і врахуванню в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії.
Орган уповноважений розглянути питання, пов`язані із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги у разі встановлення інвалідності особі, захворювання якої пов`язане з виконанням обов`язків військової служби
Суд: Касаційний адміністративний суд

У разі встановлення інвалідності особі, захворювання якої пов`язане з виконанням обов`язків військової служби, а не із проходженням служби в органах внутрішніх справ, обов’язок призначити та виплати одноразову грошову допомогу покладається саме на Міністерство оборони України.
Призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який працював на посадах, віднесених до посад державних службовців
Суд: Касаційний адміністративний суд

Непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, мають право на призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника на підставі  статті 37 Закону України "Про державну службу" No 3723-ХІІ від 16 грудня 1993 року за наявності таких умов: 1) смерть годувальника настала у період перебування на державній службі 2) стаж державної служби померлого годувальника становив не менше 10 років на день набрання чинності (01 травня 2016 року) Законом України "Про державну службу" No889-VIII від 10 грудня 2015 року.
Трудова книжка, як основний документ для підтвердження трудового стажу застрахованої особи
Суд: Касаційний адміністративний суд

Невключення пенсійним органом до пільгового стажу періоду праці особи в зв'язку з відсутністю уточнюючої довідки є безпідставним, якщо наявний трудовий стаж підтверджено записами в трудовій книжці, яка є основним документом.
Умови для виникнення у жінки, яка зареєстрована як фізична особа-підприємець, права на отримання страхових виплат по вагітності та пологах
Суд: Касаційний адміністративний суд

Жінка, яка зареєстрована як фізична особа-підприємець має право на отримання матеріального забезпечення у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності (вагітність та пологи) за умов, якщо вона є застрахованою особою у розумінні положень законів України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування" та "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування", та сплачувала єдиний соціальний внесок за період здійснення підприємницької діяльності.
При цьому для виникнення такого права має значення не розмір величини бази нарахування єдиного внеску з якої сплачено єдиний соціальний внесок, а дохід, отриманий застрахованою особою за останнім основним місцем роботи та сплата єдиного соціального внеску за період (в залежності від страхового стражу), що передує місяцю, в якому настав страховий випадок.
Порядок оформлення вимоги щодо надання документів, необхідних для проведення інспекційного відвідування інспектором праці
Суд: Касаційний адміністративний суд

Вимога про надання документів, необхідних для проведення інспекційного відвідування має складатися інспектором праці у письмовому вигляді та за встановленою формою.
Порядок проведення індексації пенсії з 1 січня 2015 року 
Суд: Касаційний адміністративний суд

З 1 січня 2015 року проведення індексації наростаючим підсумком та виплата фактично нарахованих сум проводиться виключно у межах бюджетних асигнувань на вказані цілі, встановлених Кабінетом Міністрів України. Діючі на сьогоднішній час обмеження на проведення нарахування та виплату індексації мають застосовуватися пенсійним органом у чіткій відповідності із розмірами бюджетних асигнувань, оскільки такі норми є чинними та не скасовані в установленому законом порядку, а вимоги пункту 9 Прикінцевих положень Закону України "Про Державний бюджет на 2015 рік" не визнані неконституційними.
Щодо порушення трудового законодавства у разі ознайомлення працівника з умовами праці без укладення трудового договору
Суд: Касаційний адміністративний суд

Випробування при прийнятті на роботу може бути обумовлене виключно при укладенні трудового договору, а ознайомлення з умовами праці відбувається до початку роботи працівника, але вже за укладеним трудовим договором.
Право суду зобов`язати суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення
Суд: Касаційний адміністративний суд

Зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення є правом суду та вирішується на його розсуд.
Можливість подання представником довіреності в електронній формі без нотаріального посвідчення
Суд: Касаційний адміністративний суд

Довіреність, видана із дотриманням зазначених правил, як електронний документ, не вимагає будь-якого засвідчення і є належним документом, що підтверджує повноваження представника у суді.
Правила засвідчення копій довіреностей, виданих в паперовій формі, неможливо застосувати до електронних доручень, сформованих учасником справи в підсистемі "Електронний суд".
Мета продовження процесуального строку встановленого судом
Суд: Касаційний адміністративний суд

Метою продовження процесуального строку, встановленого судом, є сприяння особі у реалізації процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку. Доцільність продовження процесуального строку обумовлюється рівнем ймовірності, наскільки таке продовження буде ефективним у контексті не тільки реалізації особою процесуального права та/або виконанні процесуального обов`язку, а й правової визначеності учасників матеріально-правових відносин, спір між якими вирішується із застосуванням процесуальних засобів.
Можливість врахувати при призначенні пенсії заробіток, отриманий за межами України
Суд: Касаційний адміністративний суд

Можливість врахувати при призначенні пенсії заробіток, отриманий за межами України, залежить від сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України за цей період.
Про належність витребування контролюючим органом доказів чи документів щодо виявленого порушення у сфері містобудування до його прав, а не обов’язків
Суд: Касаційний адміністративний суд

Витребування певних доказів чи документів з боку перевіряючого органу є виключно його правом. Жодних імперативних обов`язків витребування будь-яких документів з боку перевіряючого органу законодавством не встановлено.Одночасно з цим, положення пункту 13-14 Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю прямо вказують, що надання документів, необхідних, на думку суб`єкта перевірки для об`єктивного, повного та комплексного проведення перевірки є обов`язком саме суб`єкта перевірки.Отже відсутність факту витребування контролюючим органом документів, що спростовують факт вчинення правопорушення у сфері містобудівної діяльності з боку позивача, жодним чином не може свідчити про порушення порядку проведення перевірки, як і нівелювати наслідки такої.
Про повноваження суб’єктів щодо розгляду скарг на дії державних реєстраторів
Суд: Касаційний адміністративний суд

Повноваження щодо розгляду скарг на рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав відповідно до статті 37 Закону No 1952-IV та Порядку No 1128 Міністерство юстиції України отримало з 01 січня 2016, та порядок реалізації таких повноважень визначено з 01 січня 2016. Тобто, до 01 січня 2016 повноваженнями розглядати скарги на дії державних реєстраторів були наділені виключно суди. Аналогічний правовий висновок був викладений Верховним Судом у постановах від 19 червня 2018 у справі No 826/12868/16, від 06 лютого 2019 у справі No 826/4906/17.
Про надання органом місцевого самоврядування згоди на видачу гірничого відводу незалежно від отримання згоди землекористувача
Суд: Касаційний адміністративний суд

Гірничий відвід надається саме центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці або його територіальними органами у порядку, визначеному Положенням про порядок надання гірничих відводів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року No 59. У той же час, у випадку, передбаченому пунктом 10 цього Положення, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці або його територіальні органи видають гірничий відвід за умови згоди на це відповідних органів місцевого самоврядування чи органів виконавчої влади. Водночас ані вказане Положення, ані Кодекс Законів про надра, ані Закон України від 21 травня 1997 року No 280/97-ВР "Про місцеве самоврядування в Україні" не містять вимог до органу місцевого самоврядування надавати згоду на видачу гірничого відводу за умови отримання згоди землевласника або землекористувача.
Щодо здобуття обов’язкової загальної середньої освіти у конкретному навчальному закладі
Суд: Касаційний адміністративний суд

Чинним законодавством встановлено обов`язковість загальної середньої освіти, однак не встановлено обов`язковості її здобуття лише у конкретному навчальному закладі.
Про визначення належного суб’єкта, уповноваженого розпоряджатися державними землями запасу сільськогосподарського призначення
Суд: Касаційний адміністративний суд

Починаючи з січня 2013 року належним суб`єктом розгляду, який наділений правом розпоряджатися державними землями запасу сільськогосподарського призначення, в т.ч., вирішувати питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є Держгеокадастру України.
Щодо форми звітності про цільове використання коштів із спеціального рахунку
Суд: Касаційний адміністративний суд

Окрема форма та строки подачі звіту про цільове використання коштів із спеціального рахунка жодним нормативним актом не передбачено, а на сайті НКРЕКП така форма звіту відсутня. За вказаних обставин, правильними є висновки судів про протиправність вимоги відповідача про надання звітності, форма та строки подачі якої законом не передбачені.
Про наслідки неналежного оформлення особою документів, поданих для реєстрації РДГВН (робіт і досліджень, пов’язаних із геологічним вивченням надр)
Суд: Касаційний адміністративний суд

У разі подання суб’єктом господарювання для проведення державної реєстрації РДГВН (робіт і досліджень, пов’язаних із геологічним вивченням надр) заяви з відповідними документами, Державна служба геології та надр України зобов’язана протягом п’ятнадцяти календарних днів від дати отримання таких документів прийняти одне з двох можливих рішень: 1) або про державну реєстрацію; 2) або про відмову у реєстрації. Поряд з цим, повернення поданих суб’єктом господарювання документів в разі неналежності їх оформлення Порядком державної реєстрації робіт і досліджень, пов’язаних із геологічним вивченням надр, затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України від 14 червня 2013 року No 263 не передбачено, натомість, невідповідність поданих документів вимогам пункту 1.7 цього Порядку є підставою для відмови в державній реєстрації РДГВН.
Про необґрунтованість посилання органу на значну тривалість вирішення процедурних питань як на підставу недотримання встановленого законодавцем строку для розгляду заяви
Суд: Касаційний адміністративний суд

Отже, посилання скаржника на те, що тривалий розгляд заяви позивача пов`язаний з довгою процедурою узгодження з Управлінням архітектури та містобудування Одеської міської ради питання відповідності місця розташування запитуваної земельної ділянки вимогам законів та дотриманням процедури візування є безпідставними та необґрунтованими, оскільки питання внутрішньої взаємодії органу місцевого самоврядування зі своїми виконавчими органами під час розгляду заяв громадян про надання дозволів на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність не є підставою для порушення встановленого законодавцем строку для розгляду таких заяв.
Про необхідність погодження детального плану території у межах історичного ареалу з відповідним органом охорони культурної спадщини
Суд: Касаційний адміністративний суд

Ухвала про затвердження детального плану території, особливо, якщо такий план передбачає архітектурні зміни у межах історичного ареалу, охоплюється поняттям містобудівних перетворень, оскільки з урахуванням положень абзацу другого частини першої статті 19 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" такий документ розробляється з метою визначення планувальної організації, просторової композиції і параметрів забудови та ландшафтної організації кварталу, мікрорайону, іншої частини території, призначених для комплексної забудови чи реконструкції. З огляду на зазначене, попри те, що рештки будівлі не віднесені до пам’ятки культурної спадщини національного чи місцевого значень, проте знаходження території, охопленої АДРЕСА_1, в охоронній зоні всесвітньої спадщини ЮНЕСКО та в історичному ареалі м. Львова, відповідно до статей 5, 32, 37-2 та 37-4 Закону України "Про охорону культурної спадщини" є підставою для погодження проєкту детального плану території з відповідним органом охорони культурної спадщини та інформування Комітету всесвітньої спадщини ЮНЕСКО.
Про особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів
Суд: Касаційний адміністративний суд

Особливістю провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів є те, що для таких категорій спорів передбачено, фактично, необмежене коло осіб, які можуть ініціювати відкриття відповідного провадження в адміністративному суді; необмежене в часі право на доступ до суду для ініціювання такого спору; додаткові гарантії інформування всіх про початок розгляду судом такого спору; додаткові процесуальні гарантії для сторін, що надаються згідно з положеннями КАС України у справах, що розглядаються за правилами загального позовного провадження; спеціальні повноваження суду, спрямовані на гарантування ефективного захисту.
Про визначену законодавцем необхідність у погодженні проектів нормативно-правових актів з АМКУ, які у свою чергу можуть вплинути на конкуренцію
Суд: Касаційний адміністративний суд

Правова норма, закріплена в частині 2 статті 2 Закону України "Про ринок електричної енергії", передбачає необхідність обов`язкового погодження з АМКУ проектів правил ринку. За цією нормою також підлягають погодженню з АМКУ і інші нормативно-правові акти Регулятора, яким є НКРЕКП, що можуть вплинути на конкуренцію. Проте, проекти правил ринку підлягають погодженню безвідносно до того, чи має місце можливість їх впливу на конкуренцію.
Про необхідність більш зваженого підходу до обґрунтування рішення про надання суб’єкту знижки на портові збори, з огляду на відсутність у законодавстві чітко визначених для цього критеріїв
Суд: Касаційний адміністративний суд

Чинним законодавством не врегульовано процедури та критеріїв, за якими відповідач ухвалює рішення про надання знижки до ставок усіх портових зборів в морському порту "Південний" або про відмову у наданні відповідної знижки. Враховуючи таку прогалину у законодавстві, відповідне рішення про надання (або відмову у наданні) знижки на портові збори має бути максимально вичерпним, ґрунтовним, повинне розкривати заявникові мотиви його ухвалення.
Про безумовну незмінність статусу об’єкту незавершеного будівництва до моменту введення його в експлуатацію та здійснення державної реєстрації права власності на нього
Суд: Касаційний адміністративний суд

Навіть наявність судового рішення про визнання права власності на об`єкт незавершеного будівництва не змінює правового статусу такого майна та не перетворює сукупність будівельних матеріалів на новостворену річ - об`єкт нерухомого майна (житловий будинок, будівлю, споруду тощо) в розумінні статті 181 та частини другої статті 331 Цивільного кодексу України, оскільки не звільняє забудовника від обов`язку після завершення будівництва (створення майна) ввести його в установленому порядку в експлуатацію в загальному порядку та здійснити державну реєстрацію права власності на новостворене нерухоме майно
Про відмінність процедури притягнення особи до відповідальності за різні порушення законодавства у сфері телебачення і радіомовлення
Суд: Касаційний адміністративний суд

Аналіз статті 72 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" дає підстави для висновку, що за певні порушення Національна рада може прийняти рішення про стягнення штрафу, незалежно від застосування до порушника санкцій у вигляді попередження (частина восьма статті 72 цього Закону), а за певні порушення застосовується штраф лише у разі неусунення порушення в установлені Національною радою строки після оголошення попередження (частина дев`ята статті 72 цього Закону
Про можливість застосування санкції за невиконання вимог частини першої - третьої статті 9 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" без передумови оголошення особі попередження 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Санкція у вигляді штрафу у розмірі 5 відсотків загальної суми ліцензійного збору ліцензії, виданої відповідно до ліцензії на мовлення за невиконання вимог, передбачених частинами першою - третьою статті 9 Закону України "Про телебачення і радіомовлення" застосовується до телерадіоорганізацій незалежно від того чи застосовувалось перед цим до порушника санкція у вигляді оголошення попередження за це порушення.
Про мету диспозиції правової норми у пункті 12 частини першої статті 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"
Суд: Касаційний адміністративний суд

Положення пункту 12 частини першої статті 24 Закону No1952-VI є імперативними і не допускають множинного тлумачення цієї норми. На переконання колегії суддів, законодавець виклавши пункт 12 частини першої статті 24 Закону No1952-VI у чинній редакції насамперед мав на меті не допустити навмисне відчуження боржником належного йому на праві власності майна в процесі примусового виконання виконавчого документа.
Про перевірку проекту будівництва на відповідність законодавству, містобудівним умовам та обмеженням забудови земельної ділянки
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відповідність проекту будівництва законодавству, містобудівним умовам та обмеженням забудови земельної ділянки перевіряється саме на етапі експертизи проекту і його затвердження замовником. У разі ж, якщо проектна та/або експертна організація здійснили передачу замовнику проектної документації для виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва, розробленої з порушенням вимог законодавства, містобудівної документації, вихідних даних для проектування об`єктів містобудування, будівельних норм, державних стандартів і правил, вищезгадані суб`єкти містобудування несуть відповідальність, передбачену частиною першою статті 2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності".
Про формування в автоматизованому режимі витягу з нормативної грошової оцінки земельної ділянки
Суд: Касаційний адміністративний суд

Формуючи витяг з нормативної грошової оцінки земельної ділянки в автоматизованому режимі територіальний орган Держземагентства зобов`язаний перевірити правомірність та обґрунтованість вказаних в ньому даних, які впливають на вартість грошової оцінки земельної ділянки. Формування витягу в автоматизованому режимі не може бути підставою для встановлення в ньому розмірів коефіцієнтів, які не відповідають вимогам чинного законодавства
Про відсутність у законодавстві, що регулює правовідносини у сфері телебачення і радіомовлення поняття "офіційний моніторинг телерадіопрограм"
Суд: Касаційний адміністративний суд

Законодавство, що регулює правовідносини у сфері телебачення і радіомовлення не містить визначення поняття "офіційний моніторинг телерадіопрограм" та не визначає обов`язку для будь-якого органу державної влади встановлювати спосіб і порядок його здійснення
Про випадки відсутності у державного реєстратора права звернення до суду 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Реєстраційні дії чи їх скасування не призводять до виникнення, зміни чи припинення правовідносин у державного реєстратора. Тому у частині скасування рішень про реєстрацію оскаржуваний наказ не може порушувати прав реєстратора. Державний реєстратор не є учасником правовідносин, що виникли на підставі реєстраційної дії, а тому й не може бути позивачем чи відповідачем у такій справі. Належними сторонами цих правовідносин є особи, права яких припиняються чи набуваються внаслідок реєстраційної дії. Саме вони мають право на звернення до суду.
Про недоцільність застосування до об’єкту антидемпінгового розслідування ознак подібності товару
Суд: Касаційний адміністративний суд

Визначення “подібний товар” стосується порівняння товару, що є об’єктом розслідування (товар, що експортується в Україну) та ідентичного товару, призначеного для споживання в країні-експортері чи товару, що виробляється національним товаровиробником для встановлення можливості визначити експортну ціну та нормальну вартість таких товарів. Тоді, як визначення “товар, який є об’єктом розслідування” застосовується до товару, що є предметом демпінгу, тобто такого товару, що вводиться в торгівлю з іншої країни за ціною, нижчою, ніж його нормальна вартість. Тобто застосування до товарів, які є об’єктом одного розслідування, ознак подібності товару, визначених законом, не є доцільним.
Про належне джерело даних про нормативну грошову оцінку земельної ділянки
Суд: Касаційний адміністративний суд

Належним джерелом даних про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки є витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, який виданий територіальним органом Держгеокадастру за місцем розташування земельної ділянки, або в силу норми ст. 15 Закону України “Про Державний земельний кадастр”, - відомості з Державного земельного кадастру про нормативну грошову оцінку станом на відповідну дату.
Про повноваження Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу місцевого самоврядування
Суд: Касаційний адміністративний суд

Департамент земельних ресурсів наділений повноваженнями видавати інформацію з Державного земельного кадастру щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки.
Про підстави застосування нової нормативної грошової оцінки земельних ділянок 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Якщо рішення місцевої ради щодо нової нормативної грошової оцінки земельних ділянок прийнято та офіційно оприлюднено відповідним органом місцевого самоврядування до 15 липня поточного року, норми такого рішення застосовуються з 1 січня наступного бюджетного року (з початку планового періоду).
Про розповсюдження пропорції між українськими та іноземними передачами також і на фільми
Суд: Касаційний адміністративний суд

Передачі, як складові програм, є інформаційними продуктами та як і фільми, належать до категорії аудіовізуальних творів/продуктів. Таким чином, частина четверта статті 28 Закону України “Про телебачення і радіомовлення” визначає пропорції між українськими та іноземними передачами, у тому числі фільмами
Про необхідність тлумачення положень визначеної норми законодавства у сфері радіомовлення та телебачення у розумінні виявлених порушень за їх систематичним характером
Суд: Касаційний адміністративний суд

Положення пункту “б” ч. 7 ст. 33 Закону No3759-XII хоч і не містять вимоги щодо системного характеру виявлених порушень (три і більше порушень), однак передбачають, що таких порушень все ж має бути кілька (як мінімум два і більше). Відтак, одноразове порушення умов ліцензії та вимог чинного законодавства не створює підстав для відмови у продовженні дії ліцензії мовлення.