DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Про форму рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення контролю
Суд: Касаційний адміністративний суд

Рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про усунення порушень, виявлених під час здійснення контролю, оформлюється окремим документом у формі розпорядження. При цьому у формі постанови ухвалюється рішення про накладення штрафу, застереження та/або попередження про необхідність усунення порушень, зупинення дії ліцензії, анулювання ліцензії.
Про порядок обчислення роботодавцем (страхувальником) роміру страхової виплати по тимчасовій непрацездатності
Суд: Касаційний адміністративний суд

При обчисленні середньої заробітної плати для розрахунку страхових виплат у зв’язку з тимчасовою втратою непрацездатності може включатися лише заробіток, з якого у розрахунковому періоді сплачено страхові внески (єдиний внесок) до Фонду соціального страхування України, який підлягає діленню на календарні дні перебування в трудових відносинах у розрахунковому періоді, без урахування календарних днів, не відпрацьованих з поважних причин.
Про підстави набуття права на пенсію по інвалідності згідно з Законом України "Про прокуратуру"
Суд: Касаційний адміністративний суд

Зміст частини дев’ятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" вказує, що прокурори, яким встановлена І або ІІ група інвалідності і, які мають стаж роботи в органах прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсію по інвалідності в розмірах, передбачених частиною другою статті 86 цього Закону.
Закон України "Про прокуратуру" є спеціальним та регулює правовідносини, зокрема, щодо пенсійного забезпечення осіб, звільнених з органів прокуратури, тому вимоги частини дев’ятої статті 86 цього Закону можуть бути застосовані до прокурорів, у яких наявний стаж роботи в органах прокуратури не менше 10 років та інвалідність настала саме в період проходження служби в органах прокуратури.
Про державну підтримку внутрішньо переміщених осіб для забезпечення доступним житлом
Суд: Касаційний адміністративний суд

Закон України "Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва" не передбачає компенсацію внутрішньо переміщеним особам частини вартості придбаного житла.
Водночас, обов’язковими умовами надання державної підтримки внутрішньо переміщеним особам на підставі статті 4 цього Закону є будівництво (придбання) на підставі відповідного договору доступного житла громадянами, які потребують поліпшення житлових умов відповідно до законодавства.
Про відповідність використання судом вищої інстанції права на постановлення окремої ухвали положенням процесуального закону
Суд: Касаційний адміністративний суд

Окрема ухвала є способом реагування суду на випадки виявлення порушення законності та правопорядку, які не можуть бути усунені ним самостійно при вирішенні адміністративного спору з використанням представлених адміністративним процесуальним законом засобів. При цьому, такі порушення мають негативно впливати на стан суб`єктивних прав та обов`язків особи в публічно-правових відносинах.
Окрема ухвала, зокрема, може бути постановлена відповідним судом за наслідками розгляду справи, апеляційної чи касаційної скарги в разі допущення судом нижчої інстанції порушення норм матеріального або процесуального права.
Водночас, постановлення окремої ухвали у порядку нагляду за діяльністю суду нижчої інстанції окремо від процесу розгляду справи, суперечить положенням Кодексу адміністративного судочинства України та процесуального закону.
Розрахунок заборгованості за аліментами на підставі середньої заробітної плати працівника для відповідної місцевості 
Суд: Касаційний цивільний суд

Середня заробітна плата для даної місцевості, із якої розраховуються аліменти у разі виникнення заборгованості в особи, яка не працювала, не належить до доходу (прибутку) або його частини, з наявністю яких податкове законодавство пов’язує виникнення у платника реального податкового обов’язку. Тобто середня заробітна плата для даної місцевості як макроекономічний показник не є реальною і не може бути об`єктом оподаткування.
Тобто, у разі, коли платник аліментів не працює, розмір щомісячних платежів встановлюється згідно з нормами статті 71 Закону України "Про виконавче провадження" та частини другої статті 195 СК України, згідно з якими не передбачено зменшення суми середньомісячного заробітку у відповідній місцевості на суму видатків, що зазвичай сплачуються з фактично отриманого доходу платника, як це встановлено для платників за приписами частини першої статті 70 цього Закону.
Врахування коштів, отриманих у позику платником аліментів, під час визначення розміру аліментів
Суд: Касаційний цивільний суд

Оцінюючи підстави врахування того чи іншого виду доходу при визначенні розміру аліментів, Верховний Суд виходить з того, що спрямувати на споживання можливо лише такі доходи, які становлять приріст майна конкретної особи (заробітна плата, гонорари, плата за надання послуг, доходи від процентів по депозитам, орендна плата тощо), саме тому лише той дохід, який збільшує майно платника аліментів, якщо тільки він прямо не звільнений від цього Переліком видів доходів, підлягає врахуванню під час визначення розміру аліментів. Доходи платника аліментів, які по своїй природі не становлять приріст майна, не підлягають врахуванню при визначені розміру аліментів.  
Враховуючи зазначене,  отримані платником аліментів кошти у позику, які підлягають поверненню, не є доходом, з якого розраховуються аліменти, у розумінні Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів.
Значення встановлених в кримінальному провадженні обставин для застосування обмежувального припису в цивільному процесі 
Суд: Касаційний цивільний суд

Обмежувальний припис на підставі ЦПК України та на підставі КПК України може застосовуватись окремо і самостійно, однак не паралельно.
Якщо обмежувальний припис застосовується в межах цивільного процесу, то суд, виходячи з принципу розумності, має оцінити лише підстави для висновку про наявність домашнього насильства, ризику його продовження чи повторного вчинення.
Тому обставини, встановлені в межах цивільного процесу, та сам факт застосування обмежувального припису згідно із процедурою ЦПК України не можуть мати вирішального значення для відповідного кримінального провадження.
Разом з тим обставини, встановлені в кримінальному провадженні, які мають значення для вирішення питання про застосування обмежувального припису в цивільному процесі, якщо це питання не вирішене в межах кримінального процесу, можуть бути враховані цивільним судом.
Обмеження права власності при застосуванні обмежувального припису
Суд: Касаційний цивільний суд

З огляду на те, що найвища соціальна цінність, закріплена у ст. 3 Конституції України, переважає над конституційним правом особи, передбаченим ч. 4 ст. 13 Конституції України, допускається обмеження останнього на користь першого в межах правил, установлених законом (при застосуванні обмежувального припису).
Право особи на позов щодо охорони навколишнього природного середовища
Суд: Касаційний цивільний суд

Позови, спрямовані на захист довкілля, мають особливу значущість, тому в питаннях, що є предметом регулювання Орхуської конвенції, суд має зосередитися не на питанні, чи мав позивач звертатися до суду з таким позовом, оскільки громадянин, звертаючись до суду з позовом щодо охорони навколишнього природного середовища, фактично сприяє виконанню своїх повноважень, наданих йому як національним законодавством, так і Орхуською конвенцією. Суду в такій категорії справ належить зосередитися саме на екологічній та правовій суті справи, і якщо буде виявлено порушення норм природоохоронного законодавства, наслідком розгляду справи має бути запобігання або припинення незаконного заподіяння шкоди природі.
Застосування такої підстави закриття провадження у справі як наявність рішення у тотожному спорі, якщо таке рішення ухвалене в порядку іншого виду судочинства   
Суд: Касаційний цивільний суд

Пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Така підстава закриття може бути застосована, якщо справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і є відповідне судове рішення ухвалене саме у порядку цивільного судочинства.
Застосування пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України у разі наявності судового рішення, ухваленого в порядку іншого виду судочинства, призведе до того, що одні і ті самі позовні вимоги одночасно будуть розглядатися за правилами різних судових юрисдикцій, що є неприпустимим і призведе до міжюрисдикційного конфлікту.
Право виконавця на звернення до суду в інтересах стягувача у виконавчому провадженні з метою забезпечення виконання судового рішення 
Суд: Касаційний цивільний суд

Обов’язок ініціювання будь-якого наступного судового процесу з метою виконання попереднього судового рішення Законом України "Про виконавче провадження" покладено на компетентні органи, уповноважені державою на забезпечення виконання судових рішень, а не на кредитора, який правомірно очікує від держави належного виконання остаточного судового рішення про стягнення боргу. Повноваження виконавця на звернення з позовною заявою, апеляційною скаргою є повноваженням звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 42 ЦПК України), у тому числі з апеляційною скаргою в інтересах стягувача на судове рішення у справі про поділ спільного майна подружжя, який призвів до неможливості задовольнити вимоги стягувача за рахунок такого майна та виконання судового рішення про стягнення боргу.
Щодо нікчемності договору про придбання акцій банку, який перебуває в процедурі виведення неплатоспроможного банку з ринку 
Суд: Касаційний цивільний суд

Договір про придбання державою акцій неплатоспроможного банку та вкладника, якого визнано пов`язаною з банком особою, укладений на підставі частини шостої статті 41-1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", не може бути кваліфікований як нікчемний
Пролонгація договору оренди землі без волевиявлення сторін договору в умовах воєнного стану
Суд: Касаційний цивільний суд

На підставі Закону No 2145-ІХ, яким ЗК України доповнено пунктами 27 і 28 розд. X "Перехідні положення", в період із 7 квітня 2022 року до 19 листопада 2022 року договори оренди земельної ділянки були поновлені на один рік без волевиявлення сторін договору, строк яких сплинув у цей проміжок часу. Тобто, якщо строк дії спірного договору оренди закінчувався у зазначений проміжок часу, то він вважається поновленим на один рік без волевиявлення сторін.
З ВІДСТУПОМ! Про застосування принципу стабільності в балансі з принципами загальності оподаткування, фіскальної достатності та соціальної справедливості щодо грошових зобов'язань з рентної плати за користування надрами для видобування природного газу
Суд: Касаційний адміністративний суд

Застосування підвищеної ставки рентної плати у 2015 році було виправданим і не може оцінюватися як свавільне втручання в право на мирне володіння майном, оскільки відбувалося з огляду на суспільні інтереси держави. Відсутня колізія між нормою підпункту 4.1.9 пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України та принципом стабільності, який застосовується в системному зв’язку з іншими принципами податкового законодавства. Така норма не застосовується лише тоді, якщо вона суперечить принципу верховенства права в контексті права платника податку на мирне володіння майном.
ПП КАС ВС відступила від висновку, викладеного колегіями суддів ПП КАС ВС у постановах від 07.09.2018 у справі No 826/18755/15, від 17.03.2021 у справі No 816/846/16, від 01.07.2021 у справі No 816/844/16  про те, що податкові зобов'язання з рентної плати за користування надрами для видобування природного газу в ІV кварталі 2014 року, ІV кварталі 2015 року мають визначатися за ставкою 28%, оскільки Закон No 1621-VІІ та Закон No 71-VIII, згідно з якими ставки рентної плати були збільшені, прийняті менше, ніж за шість місяців до початку нового бюджетного періоду, а відтак збільшені цими законами ставки підлягають застосуванню з 01.01.2016.
Про визначення коду товару за УКТ ЗЕД і застосування ставок акцизного податку до імпортованого товару (суміші на основі зброджених напоїв)
Суд: Касаційний адміністративний суд

Найбільш точний опис товару (суміші зі зброджених напоїв та суміші на основі зброджених напоїв) для цілей оподаткування акцизним податком ― це саме "інші зброджені напої" (включаючи суміші зі зброджених напоїв і суміші на основі зброджених напоїв), фактична міцність яких вища за 1,2 відсотка об’ємних одиниць етилового спирту, але не перевищує 22 відсотки об’ємних одиниць етилового спирту (за кодом 2206 00 39 00). Акцизний податок за ввезений товар повинен сплачуватися за ставкою 8,02 грн за 1 літр.
Про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на доходи фізичних осіб
Суд: Касаційний адміністративний суд

Підставами кваліфікації отриманого фізичною особою доходу як доходу від здійснення господарської (підприємницької) діяльності є: реалізована особою діяльність з ознаками господарської, з огляду на її систематичний характер упродовж 2013–2015 років, обсяги придбаного (збудованого шляхом фінансування будівництва) житла з метою подальшого продажу. Для застосування цих правил необхідна така умова, як отримання доходу фізичною особою – підприємцем, що передбачає реєстрацію особи підприємцем відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань".
З ВІДСТУПОМ! Про уналежнення моделі автомобіля до визначених Міністерством економічного розвитку і торгівлі України об’єктів для оподаткування транспортним податком
Суд: Касаційний адміністративний суд

Під час уналежнення моделі автомобіля до визначених Міністерством економічного розвитку і торгівлі України об’єктів для оподаткування транспортним податком виправданим є застосування загальноприйнятого позначення об’єму двигуна в літрах, а не його детальних технічних характеристик у кубічних сантиметрах, оскільки цього достатньо для ідентифікації автомобіля. Такий підхід відображає економічні характеристики автомобіля, і відхилення на декілька тисячних від застосованого Міністерством економічного розвитку і торгівлі України показника в літрах об’єму двигуна не вказує на те, що відповідний автомобіль не є об’єктом оподаткування, оскільки це не впливає на його середньоринкову вартість.
ПП КАС ВС  відступила від висновку, викладеного колегіями суддів ПП КАС ВС  в постанові від 05.11.2018 у справі No 822/2687/17 щодо обов'язкового  застосування судами при  відсутності інформації  приблизного (заокругленого) показника об'єму циліндрів двигунів автомобілів, які визначені в переліку, затвердженому Мінекономрозвитку;  в постанові від 02.11.2021 у справі No 825/1903/17 щодо порушення податковим органом строків прийняття і надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення, встановленого пп. 267.6.2 п. 267.6 ст. 267 ПК.
З ВІДСТУПОМ! Про момент початку нарахування пені в податкових зобов’язаннях
Суд: Касаційний адміністративний суд

Початок нарахування пені, встановлений у підпункті 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України в редакції, чинній з 01.01.2017, пов’язаний зі спливом граничного строку сплати платником податків податкового зобов’язання, яке мало бути виконане, якби платник податків не порушив норми податкового законодавства і не занизив його у відповідний період. Тобто нарахування пені розпочинається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником цього зобов’язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, а також за весь період заниження (зокрема, за період адміністративного та/або судового оскарження).
ПП КАС ВС здійснила відступ від висновку, викладеного колегіями суддів ПП КАС ВС в постановах від 19.06.2018 у справі No 820/3878/17, від 27.11.2018 у справі No 822/2591/17, від 20.11.2019 у справі No 280/411/19, від 14.05.2020 у справі No 822/3190/17, від 31.01.2020 у справі No 822/1768/17, від 21.02.2020 у справі No 818/935/16 про те, що з огляду на зміни, внесені до статті 129 ПК України, які набрали чинності 01 січня 2017 року, сплата грошових зобов`язань протягом десяти днів з дня отримання податкового повідомлення-рішення звільняє платника податків від сплати нарахованої пені на суму заниженого податкового зобов`язання за весь період заниження.
Про незаконність відмови особі у наданні дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки згідно зі списком черговості
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відмова особі в наданні дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з причини надання такого дозволу іншій особі та на підставі рекомендацій постійної депутатської комісії міської ради з питань містобудування, житлово-комунального господарства, інфраструктури, комунальної власності, енергозбереження та земельних відносин щодо надання земельних ділянок згідно зі списком черговості подання заяв є незаконною відповідно до частини сьомої статті 118 ЗК України, яка передбачає вичерпний перелік таких підстав.
З ВІДСТУПОМ!  Право прокурора звернутися з  позовом щодо дотримання процедури надання спеціального дозволу на користування надрами
Суд: Касаційний адміністративний суд

Звернення прокурора до суду в порядку адміністративного судочинства відповідає меті захисту суспільного інтересу – інтересів держави, що охоплюють собою й інтереси певної територіальної громади, у сфері дотримання органами державної влади, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами вимог законодавства про надра та встановленого порядку надання спеціального дозволу на користування надрами, а тому за відсутності державного органу, уповноваженого на звернення з відповідним позовом до суду, прокурор, звертаючись до суду з позовом, діє відповідно до вимог статті 53 КАС України та частини третьої статті 23 Закону України "Про прокуратуру".
СП КАС ВС відступила від висновку, викладеного колегією суддів СП КАС ВС у постанові від 16.06.2021 у справі No 240/4936/18 про те, що прокурор у спірних правовідносинах не може звертатися до суду з позовом , оскільки, зокрема, Кабінет Міністрів України наділений відповідними повноваженнями.
З ВІДСТУПОМ! Про неможливість стягнення судових витрат зі сплати судового збору на користь позивача-суб’єкта владних повноважень у разі відмови від позову
Суд: Касаційний адміністративний суд

У разі відмови позивача – суб’єкта владних повноважень від позову внаслідок його задоволення відповідачем на стадії апеляційного чи касаційного перегляду витрати суб’єкта владних повноважень на сплату судового збору за подання позовної заяви не підлягають розподілу та стягненню за будь-яких результатів розгляду справи (задоволення або відмова в задоволенні позову як повністю, так і частково), крім судових витрат, пов'язаних із залученням свідків та проведенням експертиз.
ОП КАС ВС  відступила від висновку, викладеного колегією суддів СП КАС ВС у постанові від 07.09.2021 у справі             No 380/3138/20 щодо можливості покладення на відповідача обов`язку відшкодування понесених позивачем - суб`єктом владних повноважень  судових витрат як міри відповідальності за поведінку, яка змусила позивача вирішувати спір у судовому порядку.
Про неможливість перегляду судового рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог, у зв’язку з виключними обставинами на підставі пункту 1 частини п’ятої статті 361 КАС України
Суд: Касаційний адміністративний суд

Рішення суду, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог, не підлягає примусову виконанню, а тому, у розумінні пункту 1 частини п’ятої статті 361 КАС України, не може переглядатися за виключними обставинами.
Установлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, має значення передовсім як рішення загального характеру, яким визначається правова позиція для вирішення наступних справ, а не як підстава для перегляду справи із ретроспективним застосуванням нової правової позиції і зміни таким чином стану правової визначеності, уже встановленої остаточним судовим рішенням у справі.
З ВІДСТУПОМ! Про можливість застосування у податкових правовідносинах приписів цивільного законодавства щодо солідарної відповідальності учасників договору про спільну діяльність і, як наслідок, стягнення з них податкового боргу солідарно
Суд: Касаційний адміністративний суд

Учасники податкових правовідносин спільно несуть обов’язок та відповідальність за погашення податкового боргу. Спільне виконання податкових зобов’язань всіма учасниками договору про спільну діяльність є подібним до принципу солідарної відповідальності, але метою такого забезпечення є виконання податкових зобов’язань, а не відповідальність за їх порушення. 
ПП КАС ВС  здійснила частковий відступ від висновку, викладеного колегією суддів ПП КАС ВС у постанові від 17.11.2020 у справі No 820/6620/16 щодо можливості стягнення податкового боргу солідарно.
ВІДСТУП! Про право членів фермерських господарств на безоплатну передачу у власність земельних ділянок	
Суд: Касаційний адміністративний суд

Члени фермерських господарств, у тому числі засновник (який отримав земельну ділянку у користування для створення такого фермерського господарства), можуть отримати безоплатно у приватну власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) із земель державної та комунальної власності у порядку, передбаченому Земельним кодексом України, та лише після припинення права власності чи користування такими земельними ділянками у визначеному законом порядку. У членів фермерського господарства, в тому числі засновника, не виникає право на безоплатну передачу у власність земельних ділянок із земель, що надавалися у користування засновнику для створення фермерського господарства. 


ВП ВС у постанові від 20 червня 2023 року у справі No 633/408/18 конкретизувала цей висновок.
Про підставу анулювання спеціального дозволу на користування надрами
Суд: Касаційний адміністративний суд

Порушення надрокористувачем обов’язку звітувати перед Державним науково-виробничим підприємством "Державний інформаційний геологічний фонд України" про стан запасів корисних копалин, передбаченого в Угоді про умови користування надрами, є самостійною підставою для припинення права користування ними шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами і в такому випадку проведення додаткової перевірки Державною службою геології та надр України не є обов’язковою.
З ВІДСТУПОМ! Про судове оскарження дій щодо формування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Дії щодо формування витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки можуть бути предметом судового оскарження, що є належним способом захисту прав позивача.
СП КАС ВС відступила від висновку, викладеного колегією суддів СП КАС ВС у постановах від 27.11.2018 у справі No 817/1819/17, від 28.07.2020 No 817/1783/17, від 10.09.2020 No 817/1793/17 та інших про те, що витяг з технічної документації про грошову оцінку землі не є рішенням суб`єкта владних повноважень, оскільки не зумовлює виникнення будь-яких прав і обов`язків для осіб, а лише носить інформаційний характер.