DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Умови внесення декларантом змін до митної декларації при притягненні до відповідальності за дії, що спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру
Суд: Касаційний адміністративний суд

До складання протоколу про порушення митних правил факт виявлення цих порушень щодо задекларованих у митній декларації товарів не може вважатися підтвердженим. Заборона на внесення змін та відкликання митної декларації діє з моменту складання протоколу про порушення митних правил і до закінчення провадження у справі про їх порушення. Дії щодо допущення декларантом у митній декларації помилок, які можуть призвести до зменшення митних платежів, мають оцінюватися з огляду на всі наявні обставини та самі по собі  не можуть безумовно свідчити про наявний склад правопорушення, передбаченого статтею 485 МК України.
Про характер повноважень органу місцевого самоврядування або органу виконавчої влади щодо надання дозволу на розробку проєкту землеустрою
Суд: Касаційний адміністративний суд

Повноваження органу місцевого самоврядування або органу виконавчої влади щодо надання дозволу на розробку проєкту землеустрою не є дискреційними, оскільки передбачають лише один вид правомірної поведінки відповідного органу – надати дозвіл або відмовити в його наданні.
Обов'язок реєстрації платника ПДВ
Суд: Касаційний адміністративний суд

У разі нарахування (сплати) особі протягом останніх 12 календарних місяців загальної суми від здійснення операцій з постачання товарів / послуг, що підлягають оподаткуванню, яка сукупно перевищує 300000 грн (без урахування податку на додану вартість), така особа зобов'язана зареєструватися як платник податку в контролюючому органі за своїм місцезнаходженням (місцем проживання). Застереження "без урахування податку на додану вартість" слід розуміти як необхідність вирахування суми цього податку із загальної суми від здійснення операцій з постачання товарів/послуг.
Про дозвіл на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки
Суд: Касаційний адміністративний суд

Дозвіл на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки не є рішенням, без якого не може бути реалізоване право на отримання земельної ділянки у власність. У разі протиправної бездіяльності відповідного органу у вигляді ненадання дозволу в належній формі на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у встановлений строк особа має право замовити розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки без надання такого дозволу, про що письмово повідомляє відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування.
Про відповідність даних інтегрованої картки платника податків реальному стану податкового обліку
Суд: Касаційний адміністративний суд

У платника податків наявний правовий інтерес, щоб дані його інтегрованої картки відповідали показникам податкової звітності, показували реальний стан заборгованості та розрахунків з бюджетом.
Про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Розпорядження про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельних ділянок є одним із підготовчих етапів та обов'язковою передумовою для розгляду уповноваженим органом державної влади або місцевого самоврядування питання щодо передачі землі в оренду для зацікавленої особи та не гарантує їй подальше отримання землі в оренду. Надання уповноваженим органом державної влади або місцевого самоврядування дозволу на розробку проєкту землеустрою, що не реалізований замовником протягом тривалого часу, не є перешкодою з боку уповноваженого органу в наданні такого дозволу іншим особам з метою ефективного використання надалі такої земельної ділянки.
Обґрунтування правомірності  застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних в ЄРПН
Суд: Касаційний адміністративний суд

Виявлення контролюючим органом порушення  своєчасності реєстрації податкових накладних на підставі підпункту 75.1.1 пункту 75.1 статті 75 Податкового кодексу України в редакції, що діяла до 1 січня 2017 року, не потребує наявності будь-яких документів платника податку або необхідності витребувати такі в останнього. Достатніми є дані Єдиного реєстру податкових накладних, податкових декларацій і системи електронного адміністрування податку на додану вартість.
Про підстави для відмови в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою  
Суд: Касаційний адміністративний суд

Підставою для відмови в наданні дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об’єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою та техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проєктів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку. Якщо особа, яка звернулася до відповідного органу виконавчої влади або місцевого самоврядування, виконала всі передумови для отримання відповідного дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність, то підстави для відмови в наданні такого дозволу відсутні.
Про відсутність пріоритетності у наданні дозволу на розробку проєкту землеустрою 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Орган місцевого самоврядування не має права визначати пріоритетність того чи іншого заявника на стадії надання дозволу на розробку проєкту землеустрою на одну й ту ж земельну ділянку. Отримання дозволу на розробку проєкту землеустрою з приводу відведення земельної ділянки не означає позитивного рішення про надання її у власність або користування (оренду).
Вимоги до документів платника податків при доведенні реальності господарських операцій
Суд: Касаційний адміністративний суд

Подані платником документи мають достовірно підтверджувати реальність господарських операцій та інші обставини, з якими законодавець пов'язує право платника на податкову вигоду. Наявність формально оформлених (складених) первинних документів та/або сплати грошових коштів не може слугувати підставою для формування даних податкового обліку за відсутності факту придбання відповідного активу.
Про віднесення земельної ділянки до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення, як підставу для відмови в наданні дозволу на розробку проєкту землеустрою 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Віднесення земельної ділянки до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності для продажу прав на них на земельних торгах є підставою для відмови в наданні дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення такої земельної ділянки. Розміщені на спірній земельній ділянці багаторічні зелені насадження не можуть розглядатись як окремий об’єкт права власності без земельної ділянки, на якій вони розташовані, оскільки є складовою частиною земельної ділянки. Їх перебування на балансі підприємства не може вважатися підтвердженням права власності на ці насадження, оскільки баланс підприємства є формою бухгалтерського обліку, визначення складу та вартості майна, що не свідчить про знаходження майна у власності (володінні) підприємства.
Реалізація повноважень щодо відновлення показників облікової картки платника податків в СЕА ПДВ
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відновлення показників в обліковій картці на рахунку платника податку в системі електронного адміністрування ПДВ (зокрема, реєстраційного ліміту) належить до повноважень ДФС України (ДПС України). Такі повноваження контролюючого органу здійснюються в установленій послідовності після дослідження питання щодо правомірності процедури включення до облікових карток інформації щодо стану розрахунків платника за податками, зборами.
Про імперативні вимоги щодо обов’язковості додавання погодження та документів до клопотання зацікавленої особи у отриманні дозволу на розроблення проєкту землеустрою 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Недодержання вимог щодо змісту клопотання, ненадання погодження землекористувача, якщо бажана земельна ділянка не є вільною, та документів, що підтверджують досвід роботи в сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі, може бути самостійною підставою для відмови в наданні дозволу на розроблення проєкту землеустрою
Про умови для надання дозволу на розробку проєкту землеустрою
Суд: Касаційний адміністративний суд

Дозвіл на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності може надаватися лише на вільну земельну ділянку. Відмова в наданні дозволу на розробку проєкту землеустрою в разі, якщо земельна ділянка перебуває у власності чи користуванні інших осіб, є правомірною.
Звільнення від застосування пені за порушення розрахунків в сфері ЗЕД з підстав здійснення платником податків на території АТО
Суд: Касаційний адміністративний суд

Якщо платник податків в охоплений перевіркою період здійснював діяльність на території проведення антитерористичної операції, то в податкового органу відсутні правові підстави для нарахування йому пені в порядку статті 4 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин.
Про не тотожність проєкту землеустрою щодо відведення земельних ділянок і технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Проєкт землеустрою щодо відведення земельних ділянок і технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) є різними за своєю суттю документами із землеустрою, не є тотожними за процедурою виконання цієї документації. Проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки розробляється лише в разі надання земельної ділянки зі зміною її цільового призначення, формування нової земельної ділянки (крім поділу та об’єднання). Якщо земельна ділянка вже була в користуванні, то вона вважається сформованою, оскільки визначені її цільове призначення, площа та межі.
Про пропозицію органу місцевого самоврядування усунути недоліки  у документах, необхідних для отримання дозволу на розроблення проєкту землеустрою
Суд: Касаційний адміністративний суд

У разі надання особою пакету документів, необхідних для отримання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, з недоліками щодо комплектності, форми чи змісту, відповідний орган має право звернутися до заявника з пропозицією усунути виявлені недоліки. Звернення з такою пропозицією не звільняє відповідний орган від обов’язку прийняти рішення щодо надання дозволу (або відмову) у межах установленого законом місячного строку.
Про підставу для відмови в затвердженні проєкту землеустрою
Суд: Касаційний адміністративний суд

Єдиною підставою для відмови в затвердженні проєкту землеустрою може бути те, що проєкт землеустрою не погоджений в установленому статтею 1861 Земельного кодексу України порядку, а також відсутність обов'язкової державної експертизи у визначених законом випадках та відомостей щодо державної реєстрації сформованої земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.
Рішення про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або про відмову в його затвердженні має оформлятися розпорядчим індивідуальним правовим актом у формі наказу органу Держгеокадастру.
Про обов'язковість затвердження проєкту землеустрою після погодження його проекту
Суд: Касаційний адміністративний суд

У разі погодження проєкту землеустрою відповідний орган виконавчої влади або місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність, позбавлений можливості приймати альтернативні рішення крім як про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надання її у власність. Головне управління Держгеокадастру в області не має повноважень на здійснення перевірки документації із землеустрою на відповідність нормам чинного законодавства, оскільки такі повноваження має лише державний кадастровий реєстратор.
Нарахування, утримання та сплата ЄСВ виправною колонією при укладенні строкових трудових договорів із засудженими
Суд: Касаційний адміністративний суд

Змінами до статті 118 КВК України, внесених до неї з 8 жовтня 2016 року по 28 серпня 2018 року, було передбачена можливість укладати строкові трудові договори із засудженими виключно для виправних колоній. Юридичні підстави для укладання трудових договорів між засудженими та фізичною особою-підприємцем або юридичною особою, для яких такі засуджені здійснювали виконання робіт чи надання послуг, виникли з 28 серпня 2018 року.
Про відмову в затвердженні проєкту землеустрою у разі якщо земельні ділянка перебуває у власності іншої особи
Суд: Касаційний адміністративний суд

Затвердження проєкту землеустрою щодо надання земельної ділянки у власність іншій особі з подальшим наданням цієї ділянки у власність суперечить положенням частини п’ятої статті 116 ЗК України, що є підставою для відмови в затвердженні проєкту землеустрою.
Належні первинні документи, що обґрунтовують реальність господарських операцій
Суд: Касаційний адміністративний суд

Товарно-транспортні накладні чи подорожні листи не є винятковими первинними бухгалтерськими документами, які підтверджують факт реальності здійснення господарської операції за договором, а за відсутності яких платник позбавляється права на формування податкового кредиту, а також віднесення до складу доходів і витрат сум за договорами в разі наявності інших первинних бухгалтерських документів, оформлених відповідно до положень чинного законодавства, а саме: договорів, видаткових накладних, податкових накладних, регістрів бухгалтерських документів, платіжних доручень, відомостей про рух активів, товару тощо.
Про момент виникнення права на земельну частку (пай)
Суд: Касаційний адміністративний суд

Право на земельну частку (пай) виникає в члена колективного сільськогосподарського підприємства відповідно до акта розпаювання, а не на момент видачі суб'єкту господарювання акта на право колективної власності на землю.
Підстави для проведення фактичної перевірки
Суд: Касаційний адміністративний суд

Підставою проведення фактичної перевірки, визначеної підпунктом 80.2.5. пункту 80.2 статті 80 Податкового кодексу України, є отримання в установленому законодавством порядку інформації про порушення вимог законодавства, тобто інформації про конкретний факт недотримання платником податків вимог законодавства щодо виробництва, обліку, зберігання та транспортування спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, цільового використання спирту, обладнання акцизних складів витратомірами-лічильниками та/або рівномірами-лічильниками, а також здійснення визначених законодавством функцій у сфері виробництва і обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, пального.
Про право на отримання земельної ділянки із земель резерву (запасу)
Суд: Касаційний адміністративний суд

За умови відсутності вільних земель сільськогосподарського призначення колишнього колективного сільськогосподарського підприємства, право на пай в колективній власності якого має позивач, останній має право на отримання земельної ділянки із земель резерву (запасу). Територіальний орган центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин уповноважений приймати відповідні рішення в разі визнання права на земельну частку (пай) за рішенням суду із земель державної власності.
Процесуальне правонаступництво контролюючого органу

Коли відбувається публічне правонаступництво, вирішальним є встановлення факту переходу повністю чи частково функцій (адміністративної компетенції) від одного суб'єкта владних повноважень до іншого, а не факту державної реєстрації припинення як юридичної особи суб'єкта владних повноважень, що вибув з публічних правовідносин.
Застосування штрафних санкцій при несплаті (неперахуванні) несплату узгодженої суми будь-якого грошового зобов'язання
Суд: Касаційний адміністративний суд

Положення пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу України в редакції як до 31 грудня 2014 року, так і з 01 січня 2015 року, передбачали відповідальність за несплату узгодженої суми будь-якого грошового зобов'язання, незалежно від виду податку.
Забезпечення позову при оскарженні рішення про включення платника податків до переліку ризикових платників
Суд: Касаційний адміністративний суд

За платником податків залишається право належними документами довести реальність здійснення фінансово-господарських операцій у межах своєї господарської діяльності, а в разі повноти документів щодо цих операцій – подальшого прийняття позитивного рішення про реєстрацію податкових накладних / розрахунків коригування. Та обставина, що надання додаткових документів та пояснень у кожному конкретному випадку вимагає значного часу та зусиль, не може сприйматися як визначена законом підстава для забезпечення позову.
Особливості встановлення податку на майно органами місцевого самоврядування
Суд: Касаційний адміністративний суд

Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, не може бути визнаний обов'язковим до сплати за поточний рік, якщо місцеві ради не приймали й офіційно не оприлюднили до 15 липня попереднього року за поточним рішенням про встановлення таких податків і зборів. Таке рішення, прийняте органом місцевого самоврядування, вважається прийнятим з порушенням установленого Податковим кодексом України строку для його прийняття.
Звільнення від нарахування єдиного соціального внеску на соціальні допомоги
Суд: Касаційний адміністративний суд

Єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів не нараховується на всі види соціальних допомог і виплат, установлені колективним договором як додаткові гарантії, соціально-побутові пільги.
Нарахування штрафних санкцій за здійснення реалізації пального (скрапленого газу) без наявності відповідної чинної ліцензії
Суд: Касаційний адміністративний суд

Якщо при аналізі наявності легітимної мети та пропорційності втручання держави в майнові права особи держава не створила правового регулювання та фактичних умов, за яких господарська діяльність  у спірний період могла б бути законною, то притягнення до відповідальності за таких умов не може бути визнане таким, що переслідує законну мету та є пропорційним. Необхідний перехідний період був уведенний в дію, але ретроспективної дії таким положенням законодавець не надав.
Поновлення строків на судове оскарження (COVID-19)

З 15 квітня 2020 року суду заборонено  встановлювати у своєму рішенні строк на судове оскарження менший, ніж строк дії карантину.
Наслідки скасування рішення про анулювання платника ПДВ
Суд: Касаційний адміністративний суд

У разі скасування рішення про анулювання реєстрації, якщо інше не визначено судовим рішенням, контролюючий орган вносить до реєстру запис про реєстрацію платника ПДВ із урахуванням таких особливостей: 1) якщо на дату скасування рішення про анулювання реєстрації в особи відсутня наступна (повторна) реєстрація, дата реєстрації платником ПДВ не змінюється; 2) якщо на дату скасування рішення про анулювання реєстрації особа зареєстрована платником ПДВ повторно, дата реєстрації платником ПДВ відповідає даті попередньої реєстрації платником ПДВ; 3) якщо на дату скасування рішення про анулювання реєстрації особа зареєстрована як платник єдиного податку, умова сплати якого не передбачає сплати податку на додану вартість, дата реєстрації платником ПДВ не змінюється, дата анулювання реєстрації (за заявою про анулювання реєстрації платника ПДВ або за рішенням контролюючого органу) відповідає даті, що передує дню переходу особи до застосування відповідної ставки єдиного податку, а причина анулювання – підпункту "в" пункту 184.1 статті 184 розділу V ПК України; 4) якщо на дату скасування рішення про анулювання реєстрації в особи є анульованою наступна (повторна) реєстрація, дата реєстрації платником ПДВ відповідає даті попередньої реєстрації платником ПДВ, а дата та причина анулювання реєстрації – даті та причині анулювання повторної реєстрації.
Формування податкового кредиту при наявності порушення постачальником товарів (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Порушення постачальником товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування податкового кредиту. Тому платник податків, покупець товарів (робіт, послуг) не повинен зазнавати негативних наслідків у вигляді позбавлення права на податковий кредит за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо суд не встановив факти, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагентів і злагодженість дій між ними.
Податкові зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сільськогосподарських товаровиробників
Суд: Касаційний адміністративний суд

Поняття "сільськогосподарський товаровиробник", передбачене статтею 1 Закону України від 18 січня 2001 року No2238-III "Про стимулювання розвитку сільського господарства на період 2001-2004 років", не суперечить його визначенню в підпункті 14.1.235 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, яке застосовується для цілей глави розділу XIV цього Кодексу "Спрощена система оподаткування, облік та звітність. Для інших випадків мають бути застосовані субсидіарно норми інших законів відповідно до положень пункту 5.3 статті 5 Податкового кодексу України. Установлена підпунктом "ж" підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України пільга стосується сільськогосподарських товаровиробників і направлена на створення сприятливих умов для здійснення сільськогосподарської діяльності, стимулювання такої діяльності та досягнення її збалансованого податкового навантаження.
Підстави обліку податковим органом в інтегрованій картці платника податків відомостей про сплату податкових зобов’язань
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відомості про сплату податкових зобов'язань платниками податків обліковуються в інтегрованих картках за даними електронних реєстрів розрахункових документів. Умовою, з якою законодавство пов'язує відображення в інтегрованій картці платника факту надходження грошових коштів в рахунок сплати податкового зобов'язання є отримання від Державної казначейської служби України підтвердження про зарахування грошових коштів на відповідний рахунок.
Об'єкт податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки для сільськогосподарських товаровиробників
Суд: Касаційний адміністративний суд

Не є об'єктами оподаткування згідно з пунктом "ж" підпункту 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України будівлі та споруди сільськогосподарських товаровиробників, призначені для використання безпосередньо в сільськогосподарській діяльності, віднесені до відповідного класу Державного класифікатора 018-2000 і які використовуються та належать фізичним особам, що займаються сільськогосподарською діяльністю, мають у володінні, користуванні чи розпорядженні землі сільськогосподарського призначення чи сільськогосподарських тварин.
Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Для виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) останнім необхідно замовляти та погоджувати проєкти землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), а не проєкти землеустрою щодо відведення земельних ділянок.
Про підставу для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Затверджений селищною радою протокол про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) є підставою для прийняття рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) та державної реєстрації права власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв).