DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Про порядок розрахунку виконавчого збору
Суд: Касаційний адміністративний суд

Частина друга  статті 27 Закону України "Про виконавче провадження" No 1404-VIII  щодо стягнення виконавчого збору у розмірі 10 відсотків суми, що фактично стягнута, повернута, або вартості майна боржника, переданого стягувачу за виконавчим документом діяла до 28 серпня 2018 року. Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання" No 2475-VIII від 03 липня 2018 року, який набрав чинності 28 серпня 2018 року, у частині другій  статті 27 Закону No 1404-VIII  слова "фактично стягнута, повернута, або вартості майна боржника, переданого стягувачу за виконавчим документом" замінено словами "підлягає примусовому стягненню, поверненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом, заборгованості із сплати аліментів". Отже, після 28 серпня 2018 року розмір виконавчого збору розраховується не від суми фактичного стягнення, а від суми яка підлягає стягненню.
Щодо неможливості індексації одноразової грошової допомоги, виплаченої на підставі статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"
Суд: Касаційний адміністративний суд

Одноразова грошова допомога, виплачена на підставі статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"  не підлягає індексації, оскільки вказана допомога має разовий характер і не включена ані Законом України "Про індексацію грошових доходів населення", ані Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 No1078 до виплат, які підлягають індексації.
Про порядок звернення народного депутата України до суду з метою захисту прав виборців
Суд: Касаційний адміністративний суд

У разі виявлення порушення законності народний депутат має право на депутатське звернення; вимагати усно чи письмово припинення порушення прав, свобод і інтересів людини та громадянина, що охороняються законом, та інших порушень законності. Саме у такий спосіб народний депутат відповідно до Закону України "Про статус народного депутата України" реалізує свій обов`язок захищати інтереси виборців та держави від проявів порушення законності. Водночас повноваження на звернення до суду щодо визнання незаконними дій та актів КМУ, у тому числі з метою захисту прав виборців, можуть бути реалізовані народним депутатом України тільки у межах відносин представництва. Таким чином, народний депутат України не може посилатися на наявність у нього обов`язку захищати інтереси виборців чи держави як на підставу для звернення до суду в їхніх інтересах.
Строк для виплати одноразової грошової допомоги
Суд: Касаційний адміністративний суд

Розпорядник бюджетних коштів приймає у місячний строк після надходження зазначених документів рішення про призначення одноразової грошової допомоги. При цьому, виплата одноразової грошової допомоги здійснюється в порядку черговості. Таким чином, законодавець не пов`язує строк прийняття рішення про призначення одноразової грошової допомоги зі строком її виплати.
Поняття "преклюзія" повторного позову
Суд: Касаційний адміністративний суд

Одним із процесуальних правових засобів є преклюзія повторного позову (claim preclusion), який унеможливлює новий розгляд (перегляд) вимог, справи за якими вже є розглянутими та остаточно вирішеними, в частині поширення дії преклюзивної заборони на осіб, які не були безпосередніми учасниками справи, що завершилась ухваленням остаточного судового рішення, але вважаються такими, інтереси яких були належним чином представленими стороною цієї справи. Однією з передумов такого преклюзивного ефекту, який закріплює за наслідками правових явищ невідворотний характер, є, серед іншого, встановлення тісного правового зв`язку між особою, яка не брала участі у першій справі, та безпосередньою стороною справи, який існував до прийняття першої справи до розгляду. За умови встановлення судом такого зв`язку ці особи вважаються належно представленими та зв`язаними висновками судового рішення, незважаючи на те, що вони не є названими у справі сторонами.
Припинення виплати житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з підстав надання недостовірної інформації про майновий стан сім’ї
Суд: Касаційний адміністративний суд

Надання громадянином, якому призначена житлова субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, недостовірної інформації про майновий стан сім’ї,  є підставою для припинення виплати і повернення надміру виплаченої суми субсидії.
Про підстави виключення відомостей про фізичну особу з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків
Суд: Касаційний адміністративний суд

Виключення відомостей про фізичну особу з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків є можливим за умови подання відповідною особою повідомлення форми No1П, Таке повідомлення може бути заповнене і за даними документа, на підставі якого оформлюється паспорт вперше, зокрема і за даними свідоцтва про народження, оскільки таке свідоцтво є документом, що посвідчує особу до досягнення нею віку, з якого може бути виданий паспорт громадянина України.
Право застрахованої особи на отримання допомоги по безробіттю у належному розмірі у разі не внесення пенсійним органом даних про її страховий стаж до Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування
Суд: Касаційний адміністративний суд

У разі якщо страховий стаж громадянина протягом 12 місяців, що передували реєстрації його як безробітного, становить не менше ніж шість місяців, але відповідні дані про стаж не внесено до Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, який включає реєстр застрахованих осіб, у зв’язку з несвоєчасною сплатою роботодавцем страхових внесків, громадянин не може бути позбавлений права на отримання допомоги по безробіттю у належному розмірі, оскільки контроль за повнотою та своєчасністю сплати роботодавцем страхових внесків, а також відповідальність за формування та ведення реєстру застрахованих осіб несе Пенсійний фонд України.
Про неналежне протипожежне водопостачання як загроза життю та/або здоров`ю людей згідно Кодексу цивільного захисту України
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відсутність протипожежного водопостачання або невідповідність протипожежного водопостачання вимогам чинних будівельних норм призводить до унеможливлення гасіння пожежі, допускає розповсюдження пожежі по будівельним конструкціям та збільшення продуктів горіння, чадного газу та впливу підвищених температур, що в свою чергу створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, унеможливлюючи евакуацію людей з будівлі.
Зобов’язання пенсійного органу здійснити перерахунок пенсії із заробітної плати, яка була отримана в російських рублях, по курсу української гривні до російського рубля, встановленого Національним банком України на день призначення пенсії
Суд: Касаційний адміністративний суд

З моменту припинення функціонування рубля в грошовому обігу на території України та запровадження національної валюти, розмір заробітку (доходу) визначається виходячи з офіційно встановленого курсу на момент призначення пенсії. Тобто, заробітна плата, вказана в російських рублях повинна бути переведена по курсу української гривні до російського рубля на момент призначення пенсії.
Зобов’язання пенсійного органу врахувати довідку видану Генеральною прокуратурою України для перерахунку пенсії, призначеної військовослужбовцю військової прокуратури
Суд: Касаційний адміністративний суд

Процедура видачі довідок для перерахунку пенсії, яка врегульована нормами пунктів 1-3 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 No 45 поширюється виключно на державні органи, зазначені в абзаці 1 пункту 2 Порядку No 45, серед яких відсутня Генеральна прокуратура України. Оскільки Генеральна прокуратура України не зобов`язана була повідомляти у п`ятиденний строк Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям, в той час, як  постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 No 657 "Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури" підвищено посадові оклади працівників прокуратур Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та м. Севастополя, військових прокуратур регіонів і прирівняних до них прокуратури, яка набрала законної сили 06.09.2017, то саме зазначена постанова та довідка, яка видана на її виконання, є належною підставою для проведення перерахунку пенсії позивачу відповідно до статті 63 Закону   України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Право особи на зарахування в кратному розмірі до страхового стажу для призначення пенсії відповідно до статті 115 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" часу перебування в зоні антитерористичної операції
Суд: Касаційний адміністративний суд

Служба громадянина України в антитерористичній операції підлягає зарахуванню до його трудового стажу для призначення пенсії на умовах - один місяць служби за три місяці.
Про процедуру проведення позапланової перевірки діяльності приватного виконавця за скаргою учасника виконавчого провадження
Суд: Касаційний адміністративний суд

Проведення позапланової перевірки діяльності приватного виконавця за скаргою учасника виконавчого провадження породжує два види правовідносин: між скаржником і Міністерством юстиції України та між Міністерством юстиції України і приватним виконавцем. Отже, будь-які дії чи рішення, прийняті (вчинені) в межах одного виду правовідносин, прямо не впливають на виникнення прав чи звільнення від обов`язків у другій групі правовідносин.
Про співвідношення норм Закону України "Про доступ до публічної інформації"  та Закону України "Про доступ до судових рішень"
Суд: Касаційний адміністративний суд

Норми Закону України "Про доступ до публічної інформації" No2939-VІ та Закону України "Про доступ до судових рішень" No 3262-IV співвідносяться як загальні та спеціальні. Тому хоч інформація, яка міститься в судових рішеннях, є публічною у розумінні Закону No 2939-VІ, однак відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень регулюються Законом No3262-IV, а положення Закону No 2939-VІ до цих відносин не застосовуються.
Щодо оскарження постанов Кабінету Міністрів України від 12 серпня 2015 року No 615 та від 30 вересня 2015 року No 788, якими Ощадбанку надано статус уповноваженого банку для банківського обслуговування внутрішньо переміщених осіб
Суд: Касаційний адміністративний суд

Надання можливості забезпечення виплат через установи уповноваженого банку, який має найбільш розгалужену мережу банківських установ, пенсій, довічних державних стипендій, усіх видів соціальної допомоги та компенсацій, матеріального забезпечення, надання соціальних послуг та розрахунок коштів державного бюджету та фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування внутрішньо переміщеним особам зумовлено об`єктивною необхідністю у соціальному забезпеченні десятків тисяч осіб, що входять до перелічених категорій.
При цьому оскаржувані постанови не тільки надають можливість забезпечити здійснення адресних виплат через установи уповноваженого банку, але й водночас не позбавляють відповідних одержувачів коштів права отримати такі виплати та, за необхідності, розмістити отримані кошти в будь-якій іншій банківській установі.
Таким чином, метою прийняття оскаржуваних постанов Кабінету Міністрів України є збереження коштів соціально незахищених осіб, які перебувають на обліку як особи, що переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, забезпечення виплати пенсій та соціальних допомог, недопущення застосування шахрайських схем і протиправних дій під час здійснення таких виплат, запобігання фінансуванню тероризму.
Про підставу для поновлення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення
Суд: Касаційний адміністративний суд

Статтею 34 Закону України "Про виконавче провадження" (далі- Закон No1404-VIII) визначено обов`язок виконавця зупинити вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа. У свою чергу, статтею 35 Закону No1404-VIII передбачено, що виконавець зупиняє здійснення виконавчих дій до розгляду питання по суті. Отже, законодавець встановив чітку підставу для поновлення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення, а саме - розгляд справи по суті.
Про перевищення вагових параметрів в розумінні Правил дорожнього руху
Суд: Касаційний адміністративний суд

Перевищення вагових параметрів на 2% в порівнянні з визначеними в пункті 22.5 Правил дорожнього руху є саме понаднормативним перевищенням (а не допустимим відхиленням у перевищенні вагових параметрів), проте таке перевищення не несе таких наслідків для перевізника як обов`язок оформити відповідний дозвіл та внести плату за проїзд  автомобільними дорогами загального користування.
Способи усунення порушень законодавства про працю, встановлених у приписі
Суд: Касаційний адміністративний суд

Припис містить вказівки на порушення норм чинного законодавства, які були виявлені саме під час інспекційного відвідування та зазначені в акті, складеному за його результатами, а на роботодавця покладається обов`язок по усуненню та запобіганню подальшого порушення вказаних норм законодавства. Таким чином, усунення виявлених під час інспекційного відвідування порушень вимог законодавства може бути як у формі відновлення порушених прав працівників, так і у формі додержання в подальшому роботодавцем вимог законодавства про працю, або їх недопущення.
Про відсутність підстав визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування з мотивів невчасної публікації проєкту такого рішення
Суд: Касаційний адміністративний суд

Законодавець не пов`язує невчасну публікацію проекту рішення органу місцевого самоврядування, з правильністю та законністю такого рішення в подальшому.
Обов’язок уповноваженого органу Фонду соціального страхування України проводити індексацію страхових виплат працюючому потерпілому внаслідок нещасного випадку
Суд: Касаційний адміністративний суд

Працюючому потерпілому внаслідок нещасного випадку роботодавцем в першу чергу індексується сума оплата праці. Роботодавець зобов’язаний своєчасно надавати уповноваженому органу Фонду соціального страхування України відомості стосовно проіндексованої суми заробітної плати потерпілого та відомості щодо зміни стану його працевлаштування. Водночас невиконання страхувальником свого обов`язку з належного звітування перед Фондом не позбавляє останнього обов`язку проведення індексації страхових виплат.
Щодо заборони інспекторам праці проводити інспекційні відвідування на підставі заяв осіб про порушення їхніх прав, питання про які на час призначення та проведення перевірки були предметом розгляду в судах
Суд: Касаційний адміністративний суд

Інспекторам праці у ході перевірки забороняється розглядати та перевіряти питання, яке є предметом розгляду в суді або щодо якого набрало законної сили рішення суду, перевіряти своєчасність, правильність і повноту виконання рішень суду
Неповага до суду та учасників провадження як зловживання процесуальними правами
Суд: Касаційний адміністративний суд

Образливі та лайливі слова, символи, зокрема, для надання особистих характеристик учасникам справи, іншим учасникам судового процесу, їх представникам і суду не можуть використовуватися ні у заявах по суті справи, заявах з процесуальних питань, інших процесуальних документах, ні у виступах учасників судового процесу та їх представників. Використання учасниками судового процесу та їх представниками нецензурної лексики, образливих і лайливих слів, символів у поданих до суду документах і у спілкуванні з судом, з іншими учасниками процесу, їхніми представниками, а також вчинення інших аналогічних дій свідчать про очевидну неповагу до честі, гідності цих осіб з боку осіб, які такі дії вчиняють. Ці дії суперечать основним засадами (принципами) адміністративного судочинства, а також його завданню. З огляду на це вчинення таких дій суд може визнати зловживанням процесуальними правами та застосувати, зокрема, наслідки, передбачені частиною третьою статті 45 КАС.
Умови для надання статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів
Суд: Касаційний адміністративний суд

Право на отримання статусу має дитина, а також особа, яка під час здійснення антитерористичної операції не досягла 18 років (повноліття), які внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, зокрема, зазнала психологічного насильства. У вирішенні питання щодо можливості надання статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, слід виходити з наявності у дитини статусу внутрішньо переміщеної особи.
Також необхідним є наявність причинно-наслідкового зв`язку між воєнними діями, збройним конфліктом на території населеного пункту, включеного до Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція затверджено розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року No 1275-р "Про затвердження переліку, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України", та фактом настання обставин (насильство, каліцтво тощо), які мали негативний вплив на стан здоров`я та розвиток дитини, оскільки, виходячи із поняття дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, то саме внаслідок воєнних дій чи збройного конфлікту така дитина мала зокрема зазнати психологічного насильства.
Віднесення населеного пункту до територій, на яких здійснювалася антитерористична операція, без проведення воєнних дій чи збройних конфліктів, не є достатньою законною підставою чи умовою для надання дитині статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів.
Визначення розміру підвищення до пенсії встановленого постановою КМУ "Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 23.04.2012 No 355
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про збільшення розмірів пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 23.04.2012 No 355 розмір пенсій, обчислених з урахуванням підвищень, передбачених Постановою No 355, не може перевищувати розміри пенсій, обчислених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (на час прийняття зазначеної постанови максимальний розмір пенсій за Законом No2262-ХІІ складав 80% грошового забезпечення), виходячи з грошового забезпечення, встановленого постановою Кабінету Міністрів України "Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 07.11.2007 No1294. Тобто, у вказаному нормативному акті лише зазначено про встановлення відсоткового підвищення розміру пенсій та не змінено розміри жодного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців та осіб, які мають право на пенсію згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", і не введено нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій, у розмірах, встановлених законодавством.
Протиправність відмови пенсійного органу у призначенні пенсії з підстави невідповідності заяви про її призначення затвердженій формі за наявності у ній необхідної інформації та наявності у заявника відповідних документі
Суд: Касаційний адміністративний суд

Невідповідність заяви встановленій формі за наявності у ній необхідної інформації та наявності у відповідача відповідних документів не може бути підставою для позбавлення права на пенсійне забезпечення, за наявності підстав для його призначення. До того ж, Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій і Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" не містять таку підставу для відмови у призначенні пенсії як невідповідність заяві про її призначення затвердженій формі, а подана заява містила необхідну інформацію і стосувалась саме призначення пенсії позивачу, документи щодо якого знаходяться в пенсійній справі.
Про вимоги до узгодження перенесення працівнику щорічної відпустки на новий термін або її продовження
Суд: Касаційний адміністративний суд

Положення статті 11 Закону України "Про відпустки" передбачають, що у разі перенесення щорічної відпустки новий термін її надання встановлюється за згодою між працівником і власником або уповноваженим ним органом; якщо причини, що зумовили перенесення відпустки на інший період, настали під час її використання, то невикористана частина щорічної відпустки надається після закінчення дії причин, які її перервали, або за згодою сторін переноситься на інший період з додержанням вимог статті 12 цього Закону. Проте відсутні законодавчі вимоги щодо такого узгодження шляхом обов`язкового прибуття особи до роботодавця з метою узгодження питання продовження та перенесення відпустки.
Про відсутність обов’язку щодо врахування переважного права на залишення на роботі у разі розірвання трудового договору з підстав змін в організації виробництва і праці
Суд: Касаційний адміністративний суд

Нормами КЗпП України чітко визначено, що у разі розірвання трудового договору з підстав змін в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідації, реорганізації, банкрутства або перепрофілювання підприємства, установи, організації, скорочення чисельності або штату працівників, у такому випадку до державних службовців не застосовуються положення щодо необхідності врахування переважного права на залишення на роботі.
Надання статусу особи, на яку поширюється Закон України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" члену сім’ї померлого інваліда війни
Суд: Касаційний адміністративний суд

Чинність Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" поширюється лише на сім’ї тих інвалідів війни, які померли внаслідок,  пораненням, контузією чи каліцтвом, одержаних ним під час захисту Батьківщини, чи захворювання, пов`язаного з перебуванням на фронті або одержаного в період проходження військової служби чи на території інших держав під час воєнних дій та конфліктів
Підстави для проведення позапланового заходу інспектором праці за зверненням фізичної особ
Суд: Касаційний адміністративний суд

Як вбачається зі змісту абзацу п’ятого  частини першої статті 6 Закону України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності", підставою для здійснення позапланових заходів є не будь-яке звернення фізичної особи, а звернення, в якому йдеться про порушення, що спричинило шкоду її правам, законним інтересам, життю чи здоров`ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави. На доведення порушення спрямована й та частина правової норми, котра передбачає необхідність додавання документів чи їх копій, що підтверджують такі порушення (за наявності).
Контролюючий орган не має обов`язку щодо попередньої перевірки фактів, викладених у зверненні, однак повинен перевіряти обґрунтованість (підставність) звернення фізичної особи, а саме - чи свідчать зазначені заявником обставини про порушення, котре спричинило шкоду його правам, законним інтересам, життю чи здоров`ю, навколишньому природному середовищу чи безпеці держави.
Не зазначення у зверненні обставин порушення прав заявника, спричинення шкоди навколишньому природному середовищу чи безпеці держави свідчать про його безпідставність і не можуть бути належними підставами для призначення позапланових заходів контролю.