DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Щодо встановлення факту прийняття спадщини, а саме права на земельну ділянку (пай)
Суд: Касаційний цивільний суд

Факт знаходження у спадкоємця сертифіката про право на земельну ділянку (пай), не є доказом прийняття попереднім спадкоємцем спадщини (земельної ділянки) відповідно до статті 549 ЦК Української РСР.
Тлумачення умов укладеного договору щодо підстав застосування відповідальності за порушення боржником грошового зобов’язання

Тлумачення умов укладеного договору щодо підстав застосування відповідальності за порушення боржником грошового зобов’язання має здійснюватися у системному взаємозв’язку з положеннями чинного законодавства, які регулюють загальні засади та умови настання такої відповідальності у господарських правовідносинах.
Про право керівників державних органів визначати розміри посадових окладів військовослужбовців, які відряджені до Державного підприємства з обслуговування повітряного руху України
Суд: Касаційний адміністративний суд

Пенсії військовослужбовців, відряджених до державного підприємства з обслуговування повітряного руху України, підлягають перерахунку відповідно до частини третьої статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у зв’язку зі зміною розміру грошового забезпечення на підставі наказу державного органу, якому Кабінет Міністрів України делегував своє право визначати розміри посадових окладів.
Щодо відсутності права на оспорення документа у разі попередньої відмови від реалізації такого права 
Суд: Касаційний цивільний суд

До спадкоємця в порядку спадкування може переходити право на оспорення документу чи юридичного факту (зокрема, правочину, рішення органу юридичної особи, свідоцтва тощо), яке належало спадкодавцю, та не припинилося до його смерті.
Якщо особа, яка має право на оспорення документа (наприклад, свідоцтва про право на спадщину) чи юридичного факту, висловила безпосередньо або своєю поведінкою дала зрозуміти, що не буде реалізовувати своє право на оспорення, то така особа пов’язана своїм рішенням і не вправі його змінити згодом. Спроба особи згодом здійснити право на оспорення документа суперечитиме попередній поведінці такої особи і має призводити до припинення зазначеного права.
Виявлення ознак тяжкого психічного розладу спадкодавця не є безумовним свідченням його безпорадного стану в розумінні частини п’ятої статті 1224 ЦК України
Суд: Касаційний цивільний суд

Сам по собі факт виявлення ознак тяжкого психічного розладу спадкодавця не свідчить про його безпорадний стан та наявність підстав для усунення відповідача після смерті спадкодавця від права на спадкування за законом відповідно до частини п’ятої статті 1224 ЦК України.
Про обов'язок Міністерства внутрішніх справ України надсилати до Пенсійного фонду України повідомлення про зміни в грошовому забезпеченні співробітників Міністерства внутрішніх справ України для перерахунку пенсій
Суд: Касаційний адміністративний суд

Міністерство внутрішніх справ України повідомляє Пенсійний фонд України про підстави перерахунку пенсій. Пенсійний фонд України повідомляє головні управління в областях про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку. Головні управління складають відповідні списки таких осіб та подають їх органам, уповноваженим видавати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії органам, із яких особи були звільнені зі служби.
Право на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, що не передбачена кримінальними процесуальними нормами, до яких відсилає положення ч. 3 ст. 309 КПК
Суд: Касаційний кримінальний суд

У разі постановлення слідчим суддею ухвали, що не передбачена кримінальними процесуальними нормами, до яких відсилає положення ч. 3 ст. 309 КПК, суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у перевірці її законності, посилаючись на приписи ч. 4 ст. 399 цього Кодексу.
Відповідальність за прострочення виконання робіт за договором будівельного підряду, якщо в договорі окремо не погоджено строків виконання та вартості кожного з видів робіт (етапів)

Відсутність у договорі підряду окремо погоджених строків виконання кожного з видів (етапів) робіт та їх вартості не позбавляє позивача права на застосування до боржника відповідальності, передбаченої договором, зважаючи на загальну вартість невиконаних робіт та загальний термін їх виконання.
Помилка внаслідок власного недбальства, незнання закону чи неправильного його тлумачення як підстава для визнання відмови від прийняття спадщини недійсною на підставі статті 229 ЦК України
Суд: Касаційний цивільний суд

Відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною на підставі статті 229 ЦК України, якщо буде доведено, що особа, яка вчинила такий  правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення (природи правочину, своїх прав та обов'язків).
Помилка внаслідок власного недбальства, незнання закону чи неправильного його тлумачення не є підставою для визнання відмови від прийняття спадщини недійсною на підставі статті 229 ЦК України.
Невиконання певних домовленостей особою, на користь якої здійснена відмова від спадщини як підстава для визнання заяви про відмову від спадщини недійсною на підставі статті 229 ЦК України
Суд: Касаційний цивільний суд

Зміна думки щодо відмови від спадщини у зв’язку з невиконанням певних домовленостей у подальшому особою, на користь якої здійснена така відмова, не може бути достатньою та обґрунтованою підставою для визнання заяви про відмову від спадщини недійсною на підставі статті 229 ЦК України.
Про право пенсіонера на виплату сум пенсії за минулий час без обмеження строку у визначеному законодавством розмірі
Суд: Касаційний адміністративний суд

Строкового обмеження стосовно виплати пенсії у визначеному законодавством розмірі за минулий час, яку особа не отримувала у зв’язку з непроведенням перерахунку пенсії з вини відповідного суб’єкта владних повноважень, немає.
Смерть особи, на користь якої здійснена відмова від спадщини, як підстава для визнання такої відмови недійсною
Суд: Касаційний цивільний суд

Зміна думки щодо відмови від спадщини у зв’язку зі смертю у подальшому особи, на користь якої здійснена така відмова, не може бути достатньою та обґрунтованою підставою для визнання такої відмови недійсною.
Умови для визнання відмови від прийняття спадщини недійсною на підставі статті 233 ЦК України

Відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною на підставі статті 233 ЦК України, якщо її вчинено особою за наявності одночасно двох умов: 1) під впливом тяжкої для неї обставини; 2) на вкрай невигідних умовах, чим друга сторона правочину скористалася. Крім того, має бути причинно-наслідковий зв’язок між тяжкими обставинами та відмовою від прийняття спадщини.
Умови відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями органу державної влади

Якщо позивач не надав належних і допустимих доказів на підтвердження завдання йому моральної шкоди, перенесення моральних страждань і переживань, ушкодження здоров’я та причинного зв’язку між такою шкодою та діями (рішеннями) органу державної влади, то немає підстав для задоволення позову про відшкодування моральної шкоди з огляду на недоведення повного складу цивільного правопорушення
Про підстави для перерахунку пенсії військовослужбовців відповідно до частини третьої статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"
Суд: Касаційний адміністративний суд

Премія, яку позивач просив урахувати для обчислення нового розміру пенсії, має тимчасовий характер. Виплата такої премії дозволена за наявності підстав тільки в межах видатків, передбачених у кошторисі Міністерства оборони України для грошового забезпечення військовослужбовців у 2011 році. Отже, установлення такої премії не є підставою для перерахунку пенсії військовослужбовців відповідно до частини третьої статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Про перерахунок пенсії у зв'язку з підвищенням розміру заробітку працюючих працівників прокуратури
Суд: Касаційний адміністративний суд

З 01 грудня 2015 року – початку застосування постанови Кабінету Міністрів України "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" від 09 грудня 2015 року No 1013 та у зв’язку з набранням чинності Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року No 1697-VII, який по-іншому врегульовує правовідносини, пов’язані з пенсійним забезпеченням працівників прокуратури, – пенсії, призначені за статтею 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05 листопада 1991 року No 1789-ХІІ, не підлягають перерахунку у зв’язку з підвищенням розміру заробітку працівників прокуратури, що працюють.
Юрисдикція спору за позовом міської ради до юридичної особи про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування права власності на нерухоме майно та визнання права власності
Суд: Велика Палата

Спір за позовом міської ради до юридичної особи про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, скасування права власності на нерухоме майно та визнання права власності підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
Юрисдикція спору за позовом Міністерства інфраструктури України щодо оскарження рішення виконавчого комітету міської ради про реєстрацію за міською радою права власності на окремі об’єкти нежитлового фонду, що порушує права держави
Суд: Велика Палата

Спір за позовом Міністерства інфраструктури України щодо оскарження рішення виконавчого комітету міської ради про реєстрацію за міською радою права власності на окремі об’єкти нежитлового фонду, що порушує права держави в особі Міністерства як власника переліченого в оскаржуваному рішенні виконкому нерухомого майна. Підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
Юрисдикція спору за позовом релігійної громади про зобов'язання обласної державної адміністрації розглянути звернення про повернення у її власність будівлі, яка на підставі свідоцтва про праві власності знаходиться на балансі іншої юридичної особи
Суд: Велика Палата

Спір за позовом релігійної громади про зобов'язання обласної державної адміністрації розглянути звернення про повернення у її власність будівлі, яка на підставі свідоцтва про праві власності знаходиться на балансі іншої юридичної особи, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства, оскільки існує спір про право власності на спірну будівлю.
Про визначення розміру грошового забезпечення при перерахунку пенсії за вислугу років
Суд: Касаційний адміністративний суд

При перерахунку пенсії відсотковий розмір грошового забезпечення, з якого призначається пенсія, визначається з урахуванням вислуги років. Застосуванню підлягає норма закону в редакції, яка була чинною на час призначення пенсії.
Юрисдикція спору за позовом комунальної установи до юридичної особи про зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні примусового демонтажу протиправно розміщеної рекламної конструкції шляхом надання доступу на дах будинку
Суд: Велика Палата

Спір за позовом комунальної установи, яка виконує делеговані їй органом місцевого самоврядування владні повноваження з демонтажу належної іншій особі рекламної конструкції, до юридичної особи про зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні примусового демонтажу протиправно розміщеної рекламної конструкції шляхом надання доступу на дах будинку підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Юрисдикція спору за позовом фізичної особи про заборону органу місцевого самоврядування і підконтрольним їй органам, комунальним підприємствам проводити демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, розміщених на фасаді будинку
Суд: Велика Палата

Спір за позовом фізичної особи про заборону органу місцевого самоврядування і підконтрольним їй органам (управлінням, департаментам, комітетам), комунальним підприємствам та іншим організаціям проводити демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, розміщених на фасаді будинку, що є елементами благоустрою, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства. Функції з надання погоджень (дозволів) на встановлення елементів благоустрою і рекламних конструкцій, а також з контролю за дотриманням правил благоустрою населеного пункту та правил розміщення зовнішньої реклами є управлінськими і здійснюються суб'єктами владних повноважень у порядку, визначеному чинним законодавством України.
Юрисдикція спору щодо оскарження юридичною особою дій комунального підприємства щодо знесення належного позивачеві об'єкта нерухомого майна
Суд: Велика Палата

Спір за позовом юридичної особи про визнання протиправними дій комунального підприємства щодо знесення належного позивачеві об'єкта нерухомого майна підлягає розгляду у порядку господарського судочинства, якщо комунальне підприємство не виконувало делегованих владних (контрольних) повноважень, а діяло як технічний виконавець робіт з демонтажу об'єкта нерухомого майна.
Юрисдикція спору за позовом юридичної особи про визнання недійсними наказу суб’єкта владних повноважень про передачу майна іншій юридичній особі та свідоцтва на право власності на майно. Належний відповідач
Суд: Велика Палата

Спір за позовом юридичної особи про визнання недійсними наказу суб’єкта владних повноважень про передачу майна у власність іншій юридичній особі та свідоцтва на право власності на майно має розглядатися як спір, пов'язаний з порушенням цивільних прав на спірне майно, а тому підлягає розгляду у порядку господарського судочинства. Належним відповідачем у такій справі є особа, право на майно якої оспорюється. Участь органів державної влади та органів місцевого самоврядування як співвідповідачів (якщо позивач вважає їх винними у порушенні своїх прав) у такому спорі не змінює його приватноправового характеру.
Юрисдикція спору за позовом юридичної особи, яка бажає оформити право власності на нерухоме майно, щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування про оформлення права власності на таке майно за іншою юридичною особою
Суд: Велика Палата

Спір за позовом юридичної особи, яка бажає оформити право власності на нерухоме майно, щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування про оформлення права власності на таке майно за іншою юридичною особою підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
Юрисдикція спору щодо оскарження товариством (власником майнового комплексу) рішення органу місцевого самоврядування про надання згоди на реєстрацію права власності на частину майнового комплексу за територіальною громадою
Суд: Велика Палата

Спір за позовом товариства – власника майнового комплексу щодо оскарження правомірності рішення органу місцевого самоврядування про надання згоди на реєстрацію права власності на частину такого майнового комплексу за територіальною громадою підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
Щодо правомірності одночасного стягнення орендної плати та неустойки у вигляді подвійної орендної плати за прострочення повернення орендованого майна, за один і той самий період користування наймачем орендованим майном

Одночасне стягнення орендної плати та неустойки у вигляді подвійної орендної плати, нарахованої за прострочення повернення орендованого майна, за один і той самий період користування наймачем орендованим майном (за період з дня припинення дії договору оренди до дня повернення орендованого майна за актом) є неможливим, оскільки є притягненням відповідача до подвійної відповідальності за одне й те саме правопорушення.
Наявність вини (умислу або необережності) в діях орендаря, який порушив зобов’язання щодо повернення орендованого майна, у разі застосування орендодавцем до орендаря відповідальності у вигляді неустойки в порядку частини другої статті 785 ЦК України

Для застосування наслідків, передбачених частиною другою статті 785 ЦК України, необхідна наявність вини (умислу або необережності) в особи, яка порушила зобов’язання, відповідно до вимог статті 614 ЦК України. Тобто суду потрібно встановити обставини, за яких орендар мав можливість передати майно, що було предметом оренди, але умисно цього не зробив. 
При цьому варто зауважити, що обставини вчинення орендарем дій з повернення орендованого майна та відсутність у нього умислу на ухилення від повернення об’єкта оренди унеможливлюють застосування орендодавцем до орендаря відповідальності у вигляді неустойки в порядку частини другої статті 785 ЦК України.
Юрисдикція спорів між органами місцевого самоврядування та органами управління державним майном, що виникають з приводу передачі об'єктів з комунальної у державну власність
Суд: Велика Палата

Спори між органами місцевого самоврядування та органами управління державним майном, що виникають з приводу передачі об'єктів з комунальної у державну власність, мають своїм змістом організаційні та майнові відносини щодо відповідних об'єктів власності і належать до юрисдикції господарських судів. Відмова органу, уповноваженого управляти державним майном, прийняти об'єкти з комунальної до державної власності не спричиняє виникнення публічно-правового спору, пов'язаного зі здійсненням владних управлінських функцій.
Юрисдикція спору щодо оскарження комунальним підприємством рішення органу місцевого самоврядування про надання згоди на передачу нерухомого майна зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст у власність територіальних громад області
Суд: Велика Палата

Спір між комунальним підприємством та суб’єктом владних повноважень – його засновником щодо оскарження рішення про надання згоди на передачу нерухомого майна зі спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст у комунальну власність територіальних громад області, направлений на поновлення порушеного відповідачем права користування нежилою будівлею, що перебувала в господарському віданні позивача, підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
Юрисдикція спору щодо оскарження прокурором рішення органу місцевого самоврядування про оформлення за юридичною особою права державної власності  на нерухоме майно, яке перебуває в оперативному управлінні іншої юридичної особи 
Суд: Велика Палата

Спір за позовом прокурора щодо оскарження рішення органу місцевого самоврядування про оформлення за юридичною особою права державної власності  на нерухоме майно, яке перебуває в оперативному управлінні іншої юридичної особи (військової частини), підлягає розгляду у порядку господарського судочинства.
Про перерахунок пенсії у зв`язку з підвищенням заробітної плати працюючим прокурорам з 1 грудня 2015 року
Суд: Касаційний адміністративний суд

Право на перерахунок пенсії у відповідної особи виникає на час виникнення обставин, із якими особа пов’язує право на такий перерахунок, а не з часу її виходу на пенсію.
Звернення до суду приватного/державного виконавця із поданням про звернення стягнення на майно боржника у тому самому провадженні щодо того ж самого об'єкта нерухомого майна, проте з інших правових підстав

Звернення до суду приватного/державного виконавця із поданням про звернення стягнення на майно боржника у тому самому провадженні щодо того ж самого об'єкта нерухомого майна, проте з інших правових підстав та з додаванням нових доказів, є належним способом захисту та підлягає розгляду без відкриття нового провадження у справі.
Про відновлення індексації пенсії наростаючим підсумком без зміни базового місяця індексації
Суд: Касаційний адміністративний суд

    Здійснення пенсійним органом перерахунку пенсії на виконання рішення суду не може бути підставою для здійснення нового нарахування споживчих цін для проведення індексації у зв’язку зі зростанням доходів громадян без перегляду їх мінімального розміру, оскільки фактично збільшення доходів позивача в контексті приписів законодавства про порядок підвищення пенсійного забезпечення та індексацію доходів громадян не відбулось. Перерахунок пенсії з урахуванням спірних складових є відновленням порушеного права позивача на отримання належної виплати в розмірі, встановленому законом, та не може бути підставою для здійснення нової індексації із застосуванням нового рівня споживчих цін і для встановлення нового базового місяця для проведення індексації пенсії.
Про відсутність правових підстав для перерахунку з 1 грудня 2015 року пенсії державного службовця
Суд: Касаційний адміністративний суд

З 01 грудня 2015 року – початку застосування постанови Кабінету Міністрів України "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" від 09 грудня 2015 року No 1013, яка виключила пункт 4 постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії" від 31 травня 2000 року No 865, а її пункт 5 виклала в іншій редакції, та у зв’язку з набранням надалі чинності Законом України "Про державну службу" No 889-VIII, який по-іншому врегулював правовідносини, пов’язані з пенсійним забезпеченням державних службовців, – пенсії, призначені за статтею 37 Закону України "Про державну службу" No 3723-XII, не підлягають перерахунку у зв’язку з підвищенням розміру заробітку працюючих державних службовців.
Щодо покладання на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, матеріально-правових обов’язків, а також встановлення чи захисту їх прав

Цивільним процесуальним законодавством не передбачено покладання на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, будь-яких матеріально-правових обов’язків, а також встановлення чи захист їх прав.
Про порядок проведення перерахунку пенсій відповідним категоріям військовослужбовців
Суд: Касаційний адміністративний суд

Оскільки Кабінет Міністрів України постановою No 1294 делегував право визначати розміри посадових окладів, зокрема, Міністру оборони України, то наказ останнього про встановлення таких окладів військовослужбовцям військових навчальних закладів є підставою для проведення перерахунку пенсій відповідним категоріям військовослужбовців у зв’язку з тим, що змінюється розмір однієї зі складових грошового забезпечення цих осіб. Органи Пенсійного фонду України не наділені повноваженнями самостійно визначати розмір пенсії, а здійснюють її нарахування на підставі наданих їм відповідними органами / особою-пенсіонером довідок про розмір грошового забезпечення. Розмір пенсійних виплат залежить від розміру складових грошового забезпечення, зазначених у довідках.
Про обов`язок по сплаті страхових внесків та відповідальність за несвоєчасну або не в повному обсязі сплату страхових внесків
Суд: Касаційний адміністративний суд

Обов’язок зі сплати страхових внесків та відповідальність за несвоєчасну або не в повному обсязі сплату страхових внесків закон покладає на страхувальника. Несвоєчасна сплата підприємством страхових внесків за умови підтвердження роботи особи на такому підприємстві, отримання заробітної плати та утримання з неї єдиного соціального внеску не може порушувати законні права та інтереси особи, зокрема, право на належне пенсійне забезпечення, оскільки обов’язок зі своєчасної сплати страхових внесків до пенсійного фонду покладений на роботодавця. Тому їх несплата не може позбавляти працівників права на зарахування періоду роботи до страхового стажу, що фактично позбавляє особу права власності на пенсію в належному розмірі.
Повернення позовної заяви на підставі вирішення судом питання щодо допустимості доказів, які подані на підтвердження ціни позову, є неправомірним обмеженням права на доступ до суду

Суд першої інстанції при вирішенні питання про відповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства не наділений повноваженням вирішувати питання щодо допустимості доказів, які подані на підтвердження ціни позову. Повернення позовної заяви у такому випадку є неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Про юрисдикцію спору щодо правомірності набуття права власності на виплачену адресну допомогу та її стягнення 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Спір щодо правомірності набуття відповідачем (фізичною особою) права власності на виплачену позивачем (суб’єктом владних повноважень) адресну допомогу та стягнення цієї суми з відповідача, як з недобросовісного набувача, має приватно-правовий, а не публічний характер і його вирішення не належить до юрисдикції адміністративних судів.