DocSA/legal-position-indexes huggingface dataset:
Щодо підстав для відмови матері / батьку в позові про визначення місця проживання дитини з нею / ним
Суд: Касаційний цивільний суд

Суд, може відмовити матері / батьку в позові щодо визначення місця проживання дитини з нею / ним, якщо новий чоловік / дружина не налагодили відносини з дитиною, оскільки останній доведеться адаптуватися до нового соціального середовища, що може негативно вплинути на її психологічний стан. Визначення місця проживання дитини з одним із батьків не позбавляє іншого піклуватися про неї, бачитися з нею, спілкуватися, брати участь у її житті, проявляти материнську / батьківську любов.
Застосування судом наслідків не усунення недоліків апеляційної скарги
Суд: Касаційний адміністративний суд

Застосування наслідків не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, передбачає в першу чергу наявність відомостей про дату вручення судового рішення, з якої відраховується початок строку на усунення недоліків. За відсутності таких відомостей, вирішення питання про повернення апеляційної скарги є передчасним.
Відсутність підстав для відстрочення та розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати у разі відсутності бюджетного фінансування
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відсутність затвердженого кошторису суб`єктів владних повноважень й відповідного бюджетного фінансування щодо видатків на оплату судового збору не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати.
Про обов`язкову умову для обчислення пенсії з урахуванням заробітної плати за період роботи до 01 липня 2000 року
Суд: Касаційний адміністративний суд

Роботодавець має право видати довідку про розмір заробітної плати відповідно до даних, що містяться у відповідних первинних документах за відповідний період. При цьому, єдиною і обов`язковою умовою для обчислення пенсії з урахуванням заробітної плати за період роботи до 01 липня 2000 року є підтвердження нарахування такої заробітної плати первинними документами, зокрема, виписками з особових рахунків, платіжних відомостей та інших документів про нараховану та сплачену заробітну плату підприємством, установою чи організацією, де працювала особа, яка звертається за пенсією.
Критерії, які враховуються судом під час вирішення спору щодо визначення місця проживання дитини
Суд: Касаційний цивільний суд

Матеріально-побутове забезпечення батьків ураховується судами, проте не є визначальним, а оцінюється в сукупності з іншими критеріями, зокрема ставленням батьків до виконання своїх батьківських обов’язків, у тому числі обов’язків щодо виховання дитини, особистою прихильністю дитини до кожного з них, віком дитини, а також з огляду на найкраще забезпечення інтересів дитини.
Про необхідність надання пенсійному органу довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії призначеної військовослужбовцю 
Суд: Касаційний адміністративний суд

Органи Пенсійного Фонду України не наділені повноваженнями самостійно визначати розмір пенсії, а здійснюють її нарахування на підставі наданих їм іншими органами довідок про розмір грошового забезпечення, і розмір пенсійних виплат залежить від розміру складових грошового забезпечення, зазначених у таких довідках.
Без наявності довідки про розмір грошового забезпечення пенсійний орган не може зробити перерахунок раніше призначених пенсій.
Обов’язок пенсійного органу надавати заявнику інформацію про умови призначення усіх видів пенсії, на які він має право
Суд: Касаційний адміністративний суд

Саме Пенсійний фонд та його органи повинні забезпечити умови, за яких особа обізнана з умовами призначення різних пенсій і може робити усвідомлений вибір.
Належне виконання цього обов`язку передбачає надання інформації про умови призначення усіх видів пенсії, на які заявник має право.
Наслідки ненадання центру зайнятості населення згоди на обробку персональних даних
Суд: Касаційний адміністративний суд

Ненадання центру зайнятості населення згоди на обробку персональних даних особою, яка звернулась за призначенням допомоги по безробіттю, є підставою для надання такій особі лише інформаційно-консультаційних послуг, але унеможливлює їй виплату допомоги по безробіттю.
Обов’язок органів Пенсійного фонду України здійснювати перевірку допустимості документів, поданих разом із заявою для призначення пенсії
Суд: Касаційний адміністративний суд

Саме на органи Пенсійного фонду України покладено обов`язок щодо здійснення перевірки допустимості документів, поданих разом із заявою для призначення пенсії, та обґрунтованість видачі таких з метою забезпечення не лише реалізації права особи на призначення та отримання пенсії, а й контролю за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду.
Можливість визначення місця проживання дитини разом з тим із батьків, який не має власного житла
Суд: Касаційний цивільний суд

Та обставина, що один із батьків не має власного житла, а користується орендним приміщенням для проживання, не є такою, що унеможливлює визначити місце проживання дітей із ним.
Відповідальність підприємства у разі недопущення посадових осіб органу Держпраці до проведення інспекційного відвідування
Суд: Касаційний адміністративний суд

 Недопущення посадових осіб контролюючого органу до проведення інспекційного відвідування, є підставою для покладення на підприємство відповідальності у вигляді штрафу.
Необхідні умови для підвищення пенсії на підставі статті 29 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"
Суд: Касаційний адміністративний суд

 Для підвищення пенсії на підставі статті 29 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" необхідна сукупність умов, а саме: звернення за призначенням пенсії за віком з більш пізнього віку, ніж передбачено абзацом першим частини першої статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"; не одержання жодного виду пенсії після досягнення пенсійного віку; наявність страхового стажу після досягнення пенсійного віку, передбаченого абзацом першим частини першої статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".
Орган уповноваженний видавати довідки про грошове забезпечення особам звільненим зі служби органів виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України
Суд: Касаційний адміністративний суд

Територіальні органи Міністерства внутрішніх справ України не уповноважені видавати довідки про грошове забезпечення особам звільненим зі служби органів виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України. Видача таких довідок цим особам здійснюється Міністерством юстиції України.
Подання недостовірних відомостей, як підстава для скасування довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи
Суд: Касаційний адміністративний суд

Особа при зверненні до органу соціального захисту населення за отриманням довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи має серед іншого подати дійсний документ, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України, або тимчасове посвідчення, що підтверджує особу громадянина України. Подання недостовірних відомостей про себе є підставою для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб.
Базова величина для визначення розміру пенсії, призначеної у зв`язку з втратою годувальника
Суд: Касаційний адміністративний суд

 Базовою величиною для визначення розміру пенсії, призначеної у зв`язку з втратою годувальника на підставі правових норм Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є саме розмір пенсії за віком померлого годувальника.
Визначення місця проживання дитини у разі, якщо батьки перебувають у рівних умовах, мають однакове ставлення до батьківських обов’язків та в разі однакової прихильності дитини до обох батьків
Суд: Касаційний цивільний суд

Коли батьки перебувають у рівних умовах, мають однакове ставлення до своїх батьківських обов’язків та в разі однакової прихильності дитини до обох батьків, місце проживання дитини має бути визначено з тим із батьків, яким створено більш сприятливі умови для проживання дитини.
Обов’язок суб`єкта владних повноважень відшкодувати судові витрати у разі визнання протиправними його рішень
Суд: Касаційний адміністративний суд

Звільнення від сплати судового збору за подання позовних заяв, апеляційних, касаційних скарг не звільняє від обов`язку відшкодування судових витрат, понесених позивачем через необхідність оскарження протиправних рішень відповідача - суб`єкта владних повноважень.
Застосування строку давності щодо сум пенсій які не були нараховані пенсійним органом
Суд: Касаційний адміністративний суд

За змістом статті 87 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та статті 46 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" строк давності не застосовується лише до вимог щодо нарахованих пенсій, але не у випадку якщо суми пенсії не були нараховані пенсійним органом.
Механізм фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах
Суд: Касаційний адміністративний суд

Фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи.
Право органів Держпраці проводити інспекційні відвідування під час дії мораторію на проведення перевірок
Суд: Касаційний адміністративний суд

 Хоча стаття 3 Закону України від 2 вересня 2014 року No 1669-VII "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" встановлює мораторій на проведення планових та позапланових перевірок, водночас здійснення органом Держпраці інспекційного відвідування, яке є формою державного нагляду за додержанням законодавства про працю, не віднесено до вищезазначених контрольних заходів у розумінні Закону України від 05 квітня 2007 року No 877-V "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності".
Тому органи Держпраці мають право для проведення перевірки суб’єктів господарювання під час дії мораторію на проведення перевірок.
Набуття статусу непрацюючої особи адвокатом, що зупинив адвокатську діяльність
Суд: Касаційний адміністративний суд

Статус непрацюючої особи набувається за умови як зняття такої особи з обліку податкових органів, так і зупинення або припинення ним права на зайняття адвокатською діяльністю відповідно до статей 31, 32 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Поняття фізичної особи-підприємця та особи, яка провадить незалежну професійну діяльність (у даному випадку адвокатську діяльність) не є тотожними, оскільки, відповідно до пункту 14.1.226 статті 14 Податкового кодексу України це різні форми самозайнятості осіб.
Відсутність підстав для врахування при призначенні пенсії страхового стажу  набутого на території Естонії
Суд: Касаційний адміністративний суд

При призначені в Україні пенсії на пільгових умовах чи за вислугу років пільговий (спеціальний) страховий стаж, набутий на території Естонії, не враховується.
Вплив поведінки матері щодо перешкоджання батьку у спілкуванні з дітьми на визначення місця проживання дітей із матір’ю
Суд: Касаційний цивільний суд

Вчинення матір’ю перешкод у спілкуванні з дітьми для батька не може вплинути на визначення місця проживання дітей із матір’ю та не позбавляє батька права на звернення до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення способу участі батька у вихованні дітей.
Розрахункова величина для визначення розмірів посадових окладів та окладів за спеціальним (військовим) званням
Суд: Касаційний адміністративний суд

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року 
No 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб"  розрахунковою величиною для визначення розмірів посадових окладів та окладів за спеціальним (військовим) званням, як складових грошового забезпечення військовослужбовців, що проходять військову службу, є саме розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначений законом на 01 січня 2018 року, а мінімальна заробітна плата (чи її частина) для розрахунків розмірів цих окладів не застосовується.
Відсутність у Кодексі законів про працю України можливості здійснювати взаємний обміну найманими працівниками
Суд: Касаційний адміністративний суд

Кодекс законів про працю України не передбачає можливості обміну трудовими ресурсами в рамках договору про співпрацю (партнерство). Натомість прийняття працівника здійснюється шляхом укладення трудового договору згідно статей 21, 24 КЗпП України; переведення працівника на іншу роботу на тому ж підприємстві, в установі, організації, а також переведення на роботу на інше підприємство, в установу, організацію або в іншу місцевість, хоча б разом з підприємством, установою, організацією - відповідно до статті 32 КЗпП України.
Обчислення розміру одноразової грошової допомоги особам рядового і начальницького складу Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Суд: Касаційний адміністративний суд

Оскільки законодавець у частині другій статті 118 Кодексу цивільного захисту України, який є спеціальним законодавчим актом у регламентації соціального захисту осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, передбачаючи виплату одноразової грошової допомоги, не встановив конкретних її розмірів, а відніс вирішення такого питання до компетенції Кабінету Міністрів України, обчислення розміру цієї допомоги має здійснюватися відповідно до пункту 3 Порядку та умов виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), травми або поранення, захворювання чи інвалідності осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 No 908.
Щодо обов`язку роботодавців подавати до центру зайнятості інформацію про попит на робочу силу для забезпечення працевлаштування осіб з інвалідністю
Суд: Касаційний адміністративний суд

До обов`язків роботодавців з приводу забезпечення працевлаштування осіб з інвалідністю у силу приписів частини третьої статті 17, частини першої статті 18, частин другої, третьої, п`ятої статті 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні" віднесено укладання трудового договору з особою з інвалідністю, яка самостійно звернулася до роботодавця або направлена до нього державною службою зайнятості.
Отже, відсутність такого направлення чи самостійного звернення особи з інвалідністю на підприємство з питань працевлаштування (укладення трудової угоди) виключає наявність порушення вимог чинного законодавства у сфері соціального захисту осіб з інвалідністю внаслідок відсутності працевлаштування останніх.
Саме подання роботодавцем до центру зайнятості інформації про попит на робочу силу (вакансії) із вказівкою про підходящі для осіб з інвалідністю вакансії за формою No  3-ПН та вчинення інших дій, спрямованих на працевлаштування осіб з інвалідністю, свідчить про вчинення роботодавцем, усіх дій, необхідних для працевлаштування осіб з інвалідністю.
Неконституційність законодавчого обмеження виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцям дворічним строком з 06.04.2022
Суд: Касаційний адміністративний суд

Рішенням Конституційного Суду України (Другий сенат) від 6 квітня 2022 року No 1-р(ІІ)/2022 у справі про посилений соціальний захист військовослужбовців положення пункту 4 статті 16-3 Закону No 2011-XII визнано такими, що не відповідають Конституції України, а саме: статтям 1, 3, частині першій та другій статті 8, частині п`ятій статті 17, частині першій статті 17 Конституції України.
Проте, зазначена юридична позиція Конституційного Суду України може бути застосована судами тільки з дня ухвалення Конституційним Судом відповідного рішення, тобто з 06.04.2022.
Видача дубліката посвідчення особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи
Суд: Касаційний адміністративний суд

Передбачена пунктом 11 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 року No 51, процедура видачі дубліката раніше виданого посвідчення не містить вимог щодо перевірки обставин участі особи, яка потребує видачі дублікату, в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.
Умови отримання грошової допомоги при виході на пенсію за пунктом 7-1 розділу "Прикінцеві положення" ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"
Суд: Касаційний адміністративний суд

Для отримання визначеної пунктом 7-1 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" грошової допомоги при виході на пенсію за цим Законом особа має дотриматись таких вимог:
- станом день досягнення пенсійного віку працювати в установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів "е" - "ж" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення";
- пенсія має призначатися особі вперше (тобто особи, які отримували пенсію раніше і з будь-яких причин перестали отримувати її право на зазначену грошову допомогу втратили);
- станом на день звернення за призначенням пенсії особа повинна мати страховий стаж на зазначених вище посадах  (для чоловіків - 35 років, для жінок - 30 років).
У разі, якщо на день досягнення пенсійного віку особа не має відповідного спеціального стажу, то така особа може "відтермінувати" реалізацію свого права виходу на пенсію задля набуття спеціального стажу, необхідного для отримання грошової допомоги.
Таке тлумачення зазначеної норми є цілком логічним. Особа продовжує працювати в установах державної або комунальної форми власності та погоджується отримувати пенсію з більш пізнього віку, а держава, в свою чергу, заохочує таких осіб додатковою соціальною гарантією.
Позбавлення статусу безробітного особи у разі укладення цивільно-правової угоди без подальшого отримання доходу
Суд: Касаційний адміністративний суд

Укладення особою, яка перебуває на обліку в центрі зайнятості, цивільно-правової угоди без подальшого отримання доходу не є підставою для позбавлення цієї особи статусу безробітного.
Неправомірність позбавлення особи права на призначення пенсії державного службовця у разі  відсутності встановленої законодавством форми довідки про заробітну плату для призначення пенсії державним службовцям
Суд: Касаційний адміністративний суд

Відсутність встановленої законодавством форми довідки про заробітну плату для призначення пенсії державним службовцям не може бути підставою для позбавлення особи права на призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" за умови наявності у неї такого права та відсутності заперечення з боку пенсійного органу права особи на таку пенсію.
Скасування постанови уповноваженої особи Держпраці про накладення штрафу на суб'єкта господарювання
Суд: Касаційний адміністративний суд

Не будь яке процедурне порушення розгляду справи про накладення штрафу є підставою для скасування рішення суб`єкта владних повноважень, а лише те, що вплинуло або об`єктивно могло вплинути на правильність висновків контролюючого органу за результатами розгляду такої справи та відповідно на обґрунтованість і законність прийнятого за результатами розгляду рішення (постанови).
Повноваження апеляційного суду щодо перегляду вироку суду першої інстанції. Дата ухвалення вироку
Суд: Касаційний кримінальний суд

Апеляційний суд, на відміну від суду першої інстанції, здійснює перегляд вироку суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Його повноваження стосовно дослідження доказів зводяться до перегляду кримінального провадження в межах вимог апеляційної скарги з урахуванням наявності або відсутності обґрунтованого клопотання сторони кримінального провадження щодо повторного дослідження доказів. Відсутність такого клопотання, якщо в оскарженому вироку суд дав оцінку всім доказам, на помилковість якої посилається сторона на стадії апеляційного оскарження вироку, не зумовлює виникнення обов’язку апеляційного суду повторно досліджувати обставини, встановлені під час кримінального провадження, та не створює передумов для використання апеляційним судом свого права дослідити нові докази за наявності підстав, регламентованих положеннями ч. 3 ст. 404 КПК.
Датою ухвалення вироку слід уважати день підписання його складом суду. Якщо дата ухвалення вироку, зазначена в ньому, не відповідає даті проголошення вироку, а фіксує дату виходу суду до нарадчої кімнати, то це не вважається істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.
Визначення місця проживання малолітньої дитини з матір'ю
Суд: Касаційний цивільний суд

Сам по собі малолітній вік дитини не свідчить про наявність підстав для визначення її місця проживання саме з матір’ю, якщо дитина вже тривалий час проживає з батьком, який сумлінно ставиться до виконання своїх батьківських обов’язків.
Умови, за яких визнання протоколу огляду недопустимим в одній частині не впливає на допустимість проведення огляду особистих речей свідка загалом
Суд: Касаційний кримінальний суд

Огляд предмета в приміщенні не вказує на обшук самого приміщення. Якщо з відеозапису огляду особистих речей свідка вбачається, що огляд інших предметів, розміщених у тому ж приміщенні, виходить за межі огляду його особистих речей, однак свідок не заперечує проти цього, а за результатами слідчої дії не було виявлено та вилучено предметів, які були б визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, то визнання протоколу огляду в цій частині недопустимим не впливає на допустимість проведення огляду особистих речей свідка загалом.
Відсутність в законодавстві обов’язку укладати трудовий договір між господарським підприємством і його директором, який є засновником підприємства
Суд: Касаційний адміністративний суд

Чинне законодавство не передбачає обов’язкового укладання трудового договору між господарським підприємством і його директором, який є засновником підприємства, оскільки відносини, які виникають при виконанні засновником функцій директора-засновника підприємства без укладання трудового договору є корпоративними.
Обов’язок Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності здійснювати фінансування страхувальників - роботодавців у встановлені законодавством строки
Суд: Касаційний адміністративний суд

Чинним законодавством України не встановлено права Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не здійснювати фінансування страхувальників - роботодавців для надання матеріального забезпечення найманим працівникам протягом десяти робочих днів після надходження заяви з підстави непроведення перевірки, несвоєчасного проведення чи призупинення позапланової перевірки.
Визначення місця проживання дитини з батьком у звичному для дитини середовищі, якщо це не суперечитиь найкращому забезпеченню інтересів дитини
Суд: Касаційний цивільний суд

Якщо мати не надала суду переконливих доказів на підтвердження того, що проживання дитини з батьком суперечитиме найкращому забезпеченню інтересів дитини, а суд не встановив обставин, які б давали підстави для висновку, що визначення місця проживання дитини з матір’ю матиме більш позитивний вплив на дитину, ніж залишення її проживати разом із батьком у звичному для неї середовищі, то це є підставою для визначення місця проживання дитини з батьком.
Інвалідність або тяжка хвороба одного з батьків як перешкода для визначення місця проживання дитини з ним 
Суд: Касаційний цивільний суд

Інвалідність сама по собі ще не свідчить про неможливість особи здійснювати належний догляд за дитиною. Наявність тяжкої хвороби, яка б істотно ускладнювала працездатність батька або заважала йому здійснювати належний догляд за дитиною, що стало б перешкодою для визначення місця проживання дитини з ним, має бути доведена належними та допустимими доказами.
Щодо визначення місця проживання дитини з одним із батьків, у якого встановлена інвалідність
Суд: Касаційний цивільний суд

Якщо стан здоров’я батька/матері не перешкоджає йому/їй належним чином займатися дитиною, створювати належні умови для виховання та розвитку, а також матеріально її забезпечувати, то наявність інвалідності не є перешкодою для визначення місця проживання дитини з тим із батьків, у кого вона встановлена, оскільки визначення місця проживання дитини з одним із батьків лише з підстав інвалідності іншого є дискримінацією особи за ознакою інвалідності.