傷齒龍科（學名：Troodontidae）是群類似鳥類的獸腳亞目恐龍。在過去數十年，傷齒龍科的化石很少發現而且零碎，因為牠們曾多次被分類于虛骨龍類的幾乎每個主要演化支里。
最近發現了大量的傷齒龍科化石，以及許多新物種。這些新發現包含數個完整且呈天然狀態的標本，以及儲存羽毛的標本、蛋巢、包含胚胎的蛋、以及完整的未成年體。
關於傷齒龍科生理結構的研究，尤其是最原始的物種如中國獵龍，證實牠們與始祖鳥、原始的馳龍科恐龍有極相似的生理結構，並證實了這些動物都是近親，共同形成近鳥類演化支。
生理特徵
傷齒龍科恐龍是群體型小到中型的獸腳類恐龍，體重在100公斤以內；體型最大的是傷齒龍，而體型最小的是近鳥龍，同時也是體型最小的恐龍之一。相對於其他獸腳類恐龍，牠們擁有較長後肢；牠們的第二腳趾擁有可收縮的大型、彎曲趾爪，類似馳龍科的鐮刀狀趾爪。然而，傷齒龍科的趾爪並未如馳龍科的那樣大型、彎曲；在某些例子里，這些趾爪無法收縮到同樣程度，也無法在行走時遠離地面。至少有某一種傷齒龍科恐龍，無聊龍，牠們的第二趾爪筆直，行走時無法遠離地面。
蜥鳥龍的顱骨
傷齒龍科恐龍的獨特處在於牠們的大型腦部，可與現代的無法飛行鳥類相比。牠們的眼睛相當大，方向往前，顯示牠們擁有相當好的立體視覺。傷齒龍科恐龍的耳部在獸腳類恐龍中相當獨特，牠們擁有異常大的中耳空間，顯示牠們擁有準確的聽力。中耳空間接近鼓膜，有助於偵測低頻率的聲音。傷齒龍科恐龍的耳朵位置並不對稱，頭顱骨兩側的耳朵位在不同的高度，這個特徵只有某些貓頭鷹才有。耳部的極度特化顯示傷齒龍科恐龍以類似貓頭鷹的方式來獵食，使用聽力來確定小型獵物的位置。
雖然大部分古生物學家認為傷齒龍科恐龍是肉食性掠食動物，但某些物種（尤其是傷齒龍）的小型、粗糙邊緣牙齒，以及U形頜部，顯示某些物種可能是雜食性或植食性動物。傷齒龍科的大型鋸齒邊緣，令人想起現存鬃蜥的牙齒形狀。相反地，少如物種如拜倫龍，擁有眾多的針狀牙齒，相當適合獵食小型動物，例如：鳥類、蜥蜴、以及小型哺乳類。牙齒的其他特徵，例如邊緣鋸齒的形狀、以及表面的溝痕，現代肉食性動物也有這些特徵。
目前還沒有傷齒龍科獵食行為的直接證據，但近年理論指出，傷齒龍科的長後肢、較小型的鐮刀狀趾爪（相對於馳龍科），顯示牠們是善於行走的動物；而牠們在獵食時，可能使用腳掌、趾爪將獵物壓在地上。根據傷齒龍科的蹠骨、跗骨、趾爪比例，顯示牠們的後腳行動敏捷、但力量較小，可能比較適合捕抓、壓制較小型的獵物。傷齒龍科、馳龍科可能分別佔據不同的生態位，馳龍科的速度較緩慢、較為強壯，可能獵捕較大型的獵物。
古生物學
少數傷齒龍科的化石，包含寐龍與中國鳥腳龍的標本，證實這些動物以類似鳥類方式棲息，將頭部埋藏在前肢下方。這些化石與眾多類似鳥類與有羽毛恐龍的骨骸，支援了傷齒龍科恐龍身上覆蓋者類似鳥類羽毛的理論。完全覆蓋羽毛的原始傷齒龍科恐龍（如金鳳鳥、近鳥龍的發現，更進一步支援這個理論。
目前已發現許多傷齒龍科的蛋巢，包含內含胚胎的恐龍蛋。目前已有一些關於傷齒龍科繁衍能力的理論。在2004年，馬克·諾瑞爾（Mark Norell）等人敘述了兩個傷齒龍科的部份顱骨（編號IGM 100/972與IGM 100/974），兩個顱骨都發現於蒙古的德加多克塔組，位在一個蛋巢裡面，這個蛋巢中有一個恐龍蛋，內有偷蛋龍科的胚胎，因此確定是偷蛋龍科的蛋巢。而這兩個顱骨最初被諾瑞爾等人敘述成馳龍科的化石，而後重新歸類於傷齒龍科的拜倫龍。這兩個傷齒龍科顱骨是剛出生幼體或胚胎，上附有蛋殼碎片，但似乎是偷蛋龍科的蛋殼。為何偷蛋龍科的蛋巢會出現兩隻年幼的傷齒龍科，令人費解。目前的解釋有：牠們是成年偷蛋龍科的獵物、牠們以偷蛋龍科幼體為食、或者傷齒龍科具有巢寄生現象。
傷齒龍科的金鳳鳥，最初被認為是始祖鳥的近親，被歸類於鳥類
與鳥類演化的關係
傷齒龍科在尋找鳥類起源上有重要的位置，因為牠們與早期鳥類擁有許多共同生理特徵。最近在晚侏㑩紀的莫里遜組發現的WDC DML 001完整標本，屬於傷齒龍科，時間也接近始祖鳥的年代。發現于中國遼寧省髫髻山組的近鳥龍，年代稍晚，也被歸類於傷齒龍科。這些重要的侏㑩紀傷齒龍科化石，證實了較衍化的恐爪龍類的出現時間非常接近鳥類的出現時間，而更基礎的近鳥類應該在更早的時期演化出來。這項發現使得恐龍與鳥類演化上的時間矛盾無效，但少數人仍抱持者這個演化上的時間矛盾。
分類
傷齒龍科的化石是第一群被敘述的恐龍化石之一。最初，在1856年約瑟夫·萊迪（Joseph Leidy）將這些動物分類于蜥蜴亞目；但在1924年，查爾斯·懷特尼·吉爾摩爾（Charles W. Gilmore）將牠們分類于恐龍總目的鳥臀目。直到1945年，查爾斯·斯騰伯格（Charles Mortram Sternberg）將傷齒龍科鑑定、分類于獸腳亞目。1969年以來，傷齒龍科與馳龍科共同屬於恐爪龍下目演化支。但在1994年，湯瑪斯·霍茲（Thomas R. Holtz Jr）根據加大的腦部、長而低的上頜孔等特徵，建立了Bullatosauria，包含了似鳥龍下目與傷齒龍科。傷齒龍科的骨盆也顯示牠們較馳龍科原始。在中國新發現的原始傷齒龍科化石，例如中國獵龍與寐龍，顯示出傷齒龍科、馳龍科、以及原始鳥類始祖鳥之間的相似處；而現在的大多數古生物學家，包括霍爾特在內，都認為傷齒龍科較接近鳥類，而離似鳥龍下目較遠，使得Bullatosauria分類遭到廢棄。
由Theropod Working Group成員所進行的密集獸腳亞目研究，顯示基礎馳龍科恐龍、傷齒龍科、以及始祖鳥之間有非常相似的地方。這幾個分類形成近鳥類演化支，該演化支由奧尼拉斯·諾瓦斯與迪亞戈·玻爾所提出。Hwang等人所提出的演化樹，顯示始祖鳥代表近鳥類的一個原始分支，而馳龍科與傷齒龍科較為先進。這個理論提升了恐爪龍類演化出空氣動力行為的可能性。
分類學
* 傷齒龍科 Troodontidae
 * †艾伯塔獵龍屬 Albertavenator
 * †阿瑪斯龍屬 Almas
 * ?†原鳥形龍屬 Archaeornithoides
 * †雙子盜龍屬 Geminiraptor
 * †西鳥龍屬 Hesperornithoides
 * †嘉年華龍屬 Jianianhualong
 * †金鳳鳥屬 Jinfengopteryx
 * †剖齒龍屬? Koparion
 * †Liaoningvenator Liaoningvenator
 * ?†近爪牙龍屬 Paronychodon
 * †中國鳥腳龍屬 Sinornithoides
 * †塔羅斯龍屬 Talos
 * †鴕鳥龍屬 Tochisaurus
 * †西峽龍屬 Xixiasaurus
 * 金鳳鳥亞科 Jinfengopteryginae
  * †金鳳鳥屬 Jinfengopteryx
  * †塔馬羅龍屬? Tamarro
  * †IGM 100/1128
 * 中國獵龍亞科 Sinovenatorinae
  * †Daliansaurus Daliansaurus
  * †寐龍屬 Mei
  * †中國獵龍屬 Sinovenator
  * †曲鼻龍屬 Sinusonasus
  * ?†曉廷龍屬 Xiaotingia
 * 傷齒龍亞科  Troodontinae
  * †無聊龍屬 Borogovia
  * ?†拜倫龍屬 Byronosaurus
  * †Gobivenator Gobivenator
  * †潛獵龍屬 Latenivenatrix
  * †臨河獵龍屬 Linhevenator
  * †梳齒龍屬 Pectinodon
  * †菲利獵龍屬 Philovenator
  * †蜥鳥龍屬 Saurornithoides
  * †細爪龍屬 Stenonychosaurus
  * †傷齒龍屬 Troodon
  * †烏爾巴克齒龍屬 Urbacodon
  * †扎納巴扎爾龍屬 Zanabazar
系統發生學
以下演化樹是根據愛倫·特納（Alan H. Turner）和同事的2007年研究：
以下演化樹來自於2011年的始祖鳥研究：
以下演化樹來自於2012年的近鳥類與馳龍科分類系統重新研究：