Décision politique,décision stratégique

Jean-François Chanet ? Guerre et décision politique à l'âge des armées nationales   Chacun connaît la formule de Clausewitz  selon laquelle la guerre est « la continuation de la politique par  d'autres moyens ». En partant du regain d'intérêt pour la pensée de  Clausewitz qui se manifeste dans plusieurs domaines des sciences  sociales,la conférence proposera de confronter la célèbre formule,née  dans le contexte des guerres de la Révolution et de l'Empire,à des  travaux récents d'historiens désignant cette période comme celle de  «l'invention de la guerre totale» qui a atteint ses formes paroxystiques  au XXe siècle. Jean-François Chanet,professeur  d'histoire du XIXe siècle à Sciences Po Paris,est membre associé de  l'Institut de recherches historiques du Septentrion (IRHiS,UMR 8529 ;  CNRS - Lille 3). Il coordonne le programme de recherche «?Les  occupations militaires en Europe ? de l'affirmation des États modernes à  la fin des empires (fin du Moyen Âge ? fin du XXe siècle)?»,financé  par l'Agence nationale de la recherche et soutenu par la Maison  européenne des sciences de l'homme et de la société.   Pierre Mathiot ? Les Fondements de la décision politique La décision politique est volontiers  présentée,par les décideurs eux-mêmes,comme parée de toutes les vertus  de la rationalité. Le décideur agirait partout et toujours en  connaissance de cause,saurait identifier parfaitement les problèmes  posés et produire les solutions idoines. Ce modèle du décideur  thaumaturge procède davantage de la mythologie que de l'observation  raisonnée des pratiques et des faits. Non pas que le décideur,pour  autant que l'on sache de qui l'on parle,ne sache pas décider ou décide  mal. Il est très simplement pris au piège d'un nombre tellement  important de variables et de contraintes (agenda saturé,information  incomplète,pression médiatique,perspectives électorales...) qu'il ne  peut le plus souvent faire autrement que prendre la moins mauvaise  décision possible. Cette perspective est sans doute désenchantée mais  point cynique. Elle cherche aussi,au-delà de la réflexion de  l'universitaire,à restaurer une vision réaliste et possibiliste de  l'action publique. Pierre Mathiot est directeur de  l'Institut d'études politiques de Lille depuis janvier 2007. Il est  professeur de science politique à l'université Lille 2 (Faculté des  Sciences juridiques,politiques et sociales) depuis septembre 1999 ; il  dirige aussi le Master Science politique-action publique de Lille 2  depuis 2003. Il participe également au programme de recherche du CERAPS  (UMR 8026,CNRS - Lille 2).   Séance introduite par Gabriel  Galvez-Behar,maître de conférences en histoire à l'université Lille 3  (IRHiS,UMR 8529 ; CNRS - Lille 3),membre de l'équipe de direction de  la MESHS.

Disciplines : Science politique
Mots-clés : guerre,action publique,stratégie
Type de document : image en mouvement
Type de ressource : lecture
Niveau : higher education
Auteurs ou éditeurs : Gabriel GALVEZ-BEHAR,Pierre MATHIOT,Jean-François CHANET