Intérêt d'une association fixe LABA + LAMA pour traiter une BPCO ?

- Contexte  Le consensus international Global initiative for chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) annuellement mis à jour,recommande de plus en plus des traitements associés en cas de BPCO. Ce consensus a adopté depuis 2011 une nouvelle répartition des patients atteints de BPCO en 4 groupes (ABCD) suivant les symptômes cliniques et/ou le nombre d'exacerbations. Parallèlement aux recommandations de ce consensus,des associations fixes de bronchodilatateurs à longue durée d'action (LAMA + LABA) ou d'un bronchodilatateur à longue durée d'action avec un corticostéroïde inhalé (LABA + CSI) ont et vont être mises sur le marché,une association triple (uméclidinium + vilantérol + fluticasone) étant même annoncée. Disposons-nous de preuves de l'intérêt de ces associations fixes? Le remboursement récent d'une première spécialité associant LAMA et LABA est l'occasion d'en analyser l'utilité.

Disciplines : Médecine et Santé
Mots-clés : antagonistes muscariniques,association de médicaments,broncho-pneumopathie chronique obstructive,bronchodilatateurs,dérivés de la scopolamine,glycopyrronium,indanes,quinolinone,résultat thérapeutique
Type de document : texte
Niveau : higher education,higher education
Publics visés : learner
Auteurs ou éditeurs : Minerva;Revue d'Evidence;Based Medicine