IP3S Lille 2012 : Création et utilisation de vidéo-cours en Première Année Commune de Santé. Impact sur l'homogénéité des résultats entre groupes d'étudiants.

Titre : IP3S Lille 2012 : Création et utilisation de vidéo-cours en Première Année Commune de Santé. Impact sur l'homogénéité des résultats entre groupes d'étudiants.Auteurs : Chantal KOLHER(2),Nicolas JAY(1),Pierre BRAVETTI(3),François KOLHER(1)1. Laboratoire SPI-EAO. Faculté de Médecine. Université de Lorraine2. Département PACES ? Université de Lorraine3. Collegium Santé ? Université de LorraineRésumé : Introduction :L'enseignement en première année commune des études de santé (PACES) concerne près de 2300 étudiants à l'université de Lorraine. Les cours magistraux traditionnels,ne pouvant être réalisés en présentiel sans répétition,sont vidéo transmis et/ou rediffusés aux étudiants répartis en quatre groupes. La plupart des universités utilise la vidéotransmission synchrone. L'objectif de ce travail est de présenter le remplacement des cours magistraux par des cours vidéo-cours utilisés par les étudiants en vidéo à la demande et leur impact sur les résultats des différents groupes d'étudiants.Matériel  et  Méthode :Les vidéo-cours sont enregistrés en « studio » accompagnés des supports de cours aboutissant à une vidéo enrichie qui comporte la vidéo de l'enseignant,les diapositives synchronisées avec maîtrise du déroulement par  les  outils  usuels : bouton arrêt/marche,positionnement par un curseur sur la ligne de temps mais aussi,plan interactif,moteur de recherche et outils de personnalisation par l'étudiant comme un surligneur. Chaque cours fait l'objet d'une mise en ligne sur la plateforme pédagogique de l'université de Lorraine d'une part pour être visualisé grâce à un navigateur web standard « on line » en vidéo à la demande et d'autre part sous la forme d'une archive zip téléchargeable par l'étudiant pour un usage « off line ». Le dispositif pédagogique  comporte  la  séquence suivante : travail des vidéo-cours dans des plages recommandées soit à l'université,sur les postes en libre accès,ou dans le lieu choisi par l'étudiant,suivi d'enseignements dirigés en groupes de 50 étudiants. L'accompagnement est assuré par un forum modéré par les enseignants,un tutorat réalisé par les étudiants des années supérieures et au moment des révisions  par  une  «foire aux  questions» à  laquelle  répondent  les  enseignants.  Enfin,le dispositif est complété par des activités en ligne sous forme d'exercices corrigés automatiquement permettant à l'étudiant de situer son niveau de connaissance. Un calendrier type de travail est proposé aux étudiants mais ils peuvent s'organiser librement,l'ensemble des cours étant en accès dès le début de l'année universitaire. Les autres cours sont vidéo- transmis aux différents groupes d'étudiants. Un seul flux vidéo combine les diaporamas et la vidéo de l'enseignant. Ce flux,quand les enseignants en donnent l'autorisation,peut être mis en vidéo à la demande (podcast).Pour ce travail,nous avons exclu l'UE7 qui comporte à la fois une épreuve par QCM et une épreuve rédactionnelle. La variabilité des résultats entre les groupes est mesurée par l'amplitude (A) et le coefficient de variation (CV) des moyennes sur 20 points de chacune des UE communes.Résultats :Les enseignants au sein de chaque UE ont eu la liberté soit de maintenir leur approche traditionnelle soit d'utiliser la nouvelle approche. Dans une UE,la quasi -totalité des enseignants et dans une autre UE,environ la moitié a opté pour le nouveau système. Une formation à l'environnement numérique de travail a été réalisée avant la rentrée. Très peu d'étudiants ont eu recours aux postes informatiques en libre accès,près de 95% ont déclaré avoir un portable personnel et moins d'une dizaine par an ont eu des difficultés à maîtriser le système. Ils ont bénéficié d'une aide personnalisée pour les rendre autonomes. Le forum a été très utilisé tandis que la foire aux questions est restée peu utilisée avec moins de 10 questions par an par UE. En termes de résultats,la variabilité des résultats entre les groupes  montre que les 2 UE ayant utilisé les vidéo-cours ont la variabilité la plus faible alors que la variabilité était plus importante avec les cours vidéo-transmis. (tableau ci-dessous)Discussion :La pédagogie pour de très grands groupes présente des difficultés particulières. L'usage des vidéo-cours à la demande en remplacement des cours magistraux vidéo-transmis est une alternative dont la faisabilité est démontrée. L'enregistrement des cours en différé n'a pas posé de difficulté. Certains enseignants auraient souhaité avoir « un public ». La réticence principale de certains enseignants est de deux ordres   : sur le plan pédagogique,ils ne souhaitent pas faire un enseignement en studio sans public réel et sur le plan  administratif :«comment sera pris en compte ce travail dans mon statut ?». Pour les étudiants,c'est la discipline personnelle qui apparait comme la principale difficulté même avec un calendrier prévisionnel de travail proposé inclus dans l'emploi du temps La dynamique de groupe ne semble pas avoir souffert ceci est sans doute à mettre en rapport avec les enseignement dirigés et l'activité du forum.Conclusion :Ces résultats sont préliminaires car ne portent que sur une année. Néanmoins,l'usage des vidéo-cours et de leur accompagnement par les activités sur la plateforme semble diminuer  la  variabilité  entre  les  groupes et  être  en  faveur  de  l'égalité  des  chances  des étudiants. Ceci avait déjà été signalé dans l'expérience de Grenoble.L'auteur n'a pas transmis de conflit d'intérêt concernant les données diffusées dans cette vidéo ou publiées dans la référence citée.Conférence enregistrée lors du 13ème Congrès International Internet et Pédagogie en Sciences de la Santé et du Sport (IP3S) les 8 et 9 novembre 2012 ? Faculté des Sciences du Sport et de l'Education Physique ? Université Lille 2Session : Communications libresPrésidence : Pascale GUIRAUD,La Réunion,Michel COSSON,Lille 2.Organisé avec le partenariat de l'UNF3S.Réalisation,production : Canal U/3S et CERIMESMots clés : IP3S,Lille,2012,UNF3S,UMVF,UNSPF,UNSOF,UV2S,internet,pédagogie,technologie,modélisation,formation,serious game,3D numérique,Sciences de la Santé,OpenU,Stratégie pédagogique,Tutorat,Banque de données numérique,Formation tout au long de la vie,Gérontologie

Disciplines : Sciences médicales. Médecine
Mots-clés : IP3S,Lille,2012,UNF3S,UMVF,UNSPF,UNSOF,UV2S,internet,pédagogie,technologie,modélisation,formation,serious game,3D numérique,Sciences de la Santé,OpenU,Stratégie pédagogique,Tutorat,Banque de données numérique,Formation tout au long de l
Type de document : image en mouvement
Type de ressource : lecture
Niveau : higher education,formation continue,higher education,higher education
Auteurs ou éditeurs : Chantal KOHLER