Agir et juger

Les discours du politique : Ecole thématique Violence,consensus,sécuritéMu par une insatisfaction née du constat d'une confusion croissante entre la politique et le droit,Antoine Garapon s'intéresse ici à la définition et au rapport des deux notions que sont l'agir et le juger,l'action politique et l'acte de juger : est-ce que l'acte de juger peut être assimilé à une action et notamment à une action politique ? Se trouvent opposés l'agir positif,politique et l'agir impartial,passif du juge. Le pouvoir du juge serait passif en ce que le juge n'est pas à l'initiative de sa propre action (il est saisi par un tiers) et en ce qu'il n'est que le support transparent au service d'une volonté autre à travers lequel s'exprime la loi,la constitution. On assisterait aujourd'hui à l'apparition d'une confusion en conséquence de laquelle l'action politique se résumerait à l'acte de juger : agir,intervenir dans le monde,c'est juger. La justice apparaît ainsi comme la seule réponse au terrorisme,par exemple. La conférence est suivie d'une discussion.Equipe technique Directeur de la production: Christophe Porlier,Responsable des moyens techniques: Francis Ouedraogo,Réalisation : Service commun audiovisuel et multimédia Captation vidéo : Sebastien Boudin,Julien Lopez,Mathias Chassagneux,Son: Samuel Bazin,Montage-Encodage-Diffusion Web : Jean-Claude Troncard

Disciplines : Philosophie et psychologie,Philosophie et théories du droit
Mots-clés : politique,action,jugement,justice,impartialité
Type de document : image en mouvement
Type de ressource : lecture
Niveau : higher education
Auteurs ou éditeurs : Antoine GARAPON,ENS-LSH/SCAM