Ressemblance vs différence : l'épisthémè renaissante de Foucault et l'épistémologie de Montaigne / Emiliano Ferrari

Ressemblance vs différence : l'épisthémè renaissante de Foucault et l'épistémologie de Montaigne / Emiliano Ferrari. In colloque Foucault et la Renaissance,organisé par le laboratoire Patrimoine,Littérature,Histoire (PLH) de l'Université Toulouse II-Le Mirail en collaboration avec le Centre d'Etudes en Rhétorique,Philosophie et Histoire des Idées (CERPHI) de l'Institut d'his­toire de la pensée clas­si­que (ENS Lyon). Toulouse : Université Toulouse II-Le Mirail,13-16 mars 2012. Thème 5 : Relire Montaigne,15 mars 2013. Selon Foucault (Les mots et les choses),jusqu'à la fin de la Renaissance,la possibilité de connaître le monde se fonde sur le principe de la ressemblance universelle. Ce n'est qu'au XVIIe siècle,avec Bacon et Descartes,que cette épistémè serait abandonnée au profit d'un savoir fondé sur l'identité et la différence. L'idée d'une coupure radicale paraît sous-évaluer la profonde critique de la ressemblance mise en ?uvre dans l'épistémologie des Essais de Montaigne. Il s'agit d'apprécier les liens de continuité qui existent entre la pensée de la Renaissance et l'époque du rationalisme moderne.                  Miracle au SertãoSite dédié au film APAEB ValenteAssociation des Petits Agriculteurs de l'Etat de Bahia

Disciplines : Critique et histoire de la littérature de langue française (études stylistiques et thématiques...)
Mots-clés : épistémé,épistémologie de la connaissance,Michel de Montaigne (1533-1592),Michel Foucault (1926-1984)
Type de document : image en mouvement
Type de ressource : lecture
Niveau : master,doctorat
Auteurs ou éditeurs : Université Toulouse II-Le Mirail,Université Toulouse II-Le Mirail SCPAM,Jean JIMENEZ,Emiliano FERRARI