Guerre et diplomatie : victoire militaire,défaite diplomatique ?

Victoire militaire,défaite diplomatique. 0n peut y voir un constat objectif au regard des résultats positifs de l'armée française et de l'issue négative du conflit pour la France. Mais comment ne pas déceler dans cette opposition des termes une intention polémique. Aux yeux d'une partie de l'armée,des pieds noirs,la victoire fut manquée parce que le chef de l'état n'en a pas voulu ainsi. La guerre gagnée sur le terrain fut mise à mal par une politique ambiguë poussant les Algériens à se rallier au FLN et à préférer l'indépendance au maintien de la France en Algérie.Il y a effectivement un paradoxe,comment une victoire militaire s'est-elle transformée en défaite diplomatique ? Mais d'abord,y-a-t-il eu victoire militaire et dans quelle mesure peut-on parler de défaite diplomatique ? Pour y voir plus clair,il convient d'analyser la guerre d'Algérie,non pas comme une guerre classique,mais bien comme une guerre de décolonisation. Hors dans un tel conflit,c'est la hantise d'une défaite qui a plané au-dessus de la France après l'Indochine et Dien Bien Phu,après le retrait de la Tunisie et du Maroc.

Disciplines : France,Algérie
Mots-clés : algérie (1954-1962),harkis,front de libération nationale (algérie),FLN,armée française,relations france-algérie,guerre d'indépendance,guerre d'algérie,colonies françaises,torture
Type de document : image en mouvement
Type de ressource : lecture
Niveau : higher education
Auteurs ou éditeurs : Maurice VAISSE,UTLS - la suite,UTLS - la suite