SEREALINA (Sécurité et Résilience Alimentaires en Nouvelle Aquitaine)
Mots-clés : Autres
Contexte : Le projet SEREALINA sera déposé à l'AAP Recherche de la Région Nouvelle Aquitaine en janvier 2021 aussi tout un dossier a été monté montrant l'ensemble du contexte. Ce dossier est mis en pièce jointe de la demande.
Description : Le projet SEREALINA est un programme de recherche qui interrogera la durabilité et la résilience du système alimentaire de la région dans sa globalité et des systèmes alimentaires des territoires qui la composent. Rassemblant plus de quarante chercheurs de la Nouvelle-Aquitaine rattachés à 11 laboratoires de recherche en Sciences Humaines et Sociales, il mobilisera l’interdisciplinarité pour analyser la sécurité alimentaire de la Région. L’analyse se fera à 3 échelles : l’échelle de la région prise globalement, l’échelle des acteurs qui participent au(x) système(s) alimentaire(s), des producteurs agricoles jusqu’aux mangeurs, l’échelle des territoires qui composent la région. Il reposera sur la mobilisation de méthodes normatives de caractérisation et d’évaluation de la durabilité et de la résilience de systèmes alimentaires qui seront croisées avec des méthodes compréhensives visant à recueillir l’expression des acteurs sur leurs fonctionnements et perceptions quant à la durabilité et résilience des systèmes alimentaires. Le croisement des méthodes, des disciplines et des échelles permettra d’amener des conclusions quant aux actions pouvant être conduites pour améliorer la durabilité et la résilience du système alimentaire de la Région.
Objectifs et résultats attendus : Le projet « Sécurité et Résilience Alimentaires en Nouvelle Aquitaine », SEREALINA, propose de travailler sur la façon dont est assurée la sécurité alimentaire en Nouvelle Aquitaine. Il interrogera la capacité du/des systèmes alimentaires à assurer la sécurité alimentaire du/des territoires néo-aquitains, en évaluant leur résilience et durabilité. Puis il en déduira les conditions de renforcement de cette sécurité alimentaire. L’objectif scientifique général de SEREALINA est de contribuer à l’ensemble des réflexions qui sont conduites aujourd’hui sur cette question de la résilience et durabilité des systèmes alimentaires territoriaux et pour cela à partir du cadre Néo-Aquitain il aura pour objectifs scientifiques : - De construire voire de définir une grille d’analyse de la résilience et durabilité d’un système alimentaire territorial, - De saisir à partir d’une évaluation permise par cette grille les manques, faiblesses ou au contraire les forces et atouts du système alimentaire territorial et de son organisation. Partant de cela il vise des objectifs opérationnels d’évaluation puis d’aide à l’action. La grille d’analyse doit permettre en effet d’évaluer et d’apporter des réponses en termes de changements à opérer et d’actions à conduire pour assurer une meilleure sécurisation alimentaire en Nouvelle Aquitaine et une plus grande durabilité du développement des territoires néo-aquitains. Le programme scientifique de SEREALINA se déroulera durant 3 ans plus une année de valorisation et sera organisé autour de 3 volets de recherche (VR). Les VR1 et VR2 étudieront la résilience et la durabilité des Systèmes alimentaires néo-aquitains avec des entrées différentes : - Le VR 1 sera centré sur les acteurs et les systèmes qu’ils produisent et/ou organisent. Des producteurs agricoles aux mangeurs/consommateurs en passant par les transformateurs, distributeurs, que ceux-ci appartiennent au monde des GMS ou hard Discount, ou aux petits commerces de proximité (épiceries, artisans des métiers de bouches, traiteurs…). Les travaux porteront sur l’analyse de la résilience et de la durabilité des pratiques et des fonctionnements. Il s’agira d’étudier comment les acteurs ont anticipé et/ou se sont engagés pour faire face à des perturbations possibles et lesquelles. La prise en compte de changements en général et l’anticipation de crises sera traitée. Du côté des consommateurs/mangeurs, il s’agira d’analyser les pratiques de consommation, les moyens et différences d’accès à l’alimentation. Une attention sera portée sur la prise en considération du changement climatique dans les fonctionnements et actions des acteurs et sur l’évènement de la crise COVID et ses implications. - Le VR2 portera sur la dimension territoriale. Il est fait ici plus spécifiquement référence au rôle des acteurs territoriaux dans la promotion de systèmes alimentaires territorialisés via la mise en place de projets et/ou politiques alimentaires. Le VR2 analysera comment la résilience et la durabilité sont convoquées dans ces projets. Quelles actions et orientations sont prises dans ce sens ? Comme dans le VR1 le travail portera également sur l’étude des façons dont les territoires (collectivités et territoires de projets) se sont emparés de la question du changement climatique dans leurs actions envers leurs systèmes alimentaires et de l’impact de la crise COVID sur ces politiques et/ou projets. Il s’agira plus également d’analyser l’intervention des collectivités territoriales dans la prévention, l’amortissement voire la résolution des chocs auprès des différents agents de la filière alimentaire. Le VR3, financé exclusivement par l'ADEME, sera à la fois un volet définitionnel et un volet de synthèse qui aura comme objectifs : - De nourrir les travaux sur les concepts de durabilité et résilience appliquées à la sécurité alimentaire ; - De voir, à partir des éléments terrain des VR1, VR2, comment se construit le croisement entre sécurité alimentaire, durabilité et résilience des systèmes alimentaires ; - De proposer une « grille de lecture » de la résilience et durabilité (par territoire et globale) du/des systèmes alimentaires néo-Aquitains ; L’ADEME s’intéresse particulièrement au VR3, qui constitue la synthèse du projet de recherche. Ces VR intègreront dans les 6 premiers mois un travail de diagnostic du système alimentaire de la Nouvelle Aquitaine, de sa résilience et durabilité, dans le cadre du partenariat avec l’ADEME. Ce diagnostic qui s’enrichira tout le long du projet L’ensemble du travail de SEREALINA reposera sur le recueil d’informations issues de la littérature académique et « grise » (articles de presse, …), de données factuelles et mobilisera plusieurs méthodes : - Des méthodes normatives : plusieurs méthodes, outils permettent de façon normative l’évaluation de la durabilité et de la résilience des acteurs qui constituent les systèmes alimentaires mais aussi des systèmes eux-mêmes ([1]). Les chercheurs, après avoir analysé ces outils et méthodes et les avoir discutés, en mobiliseront pour travailler sur la durabilité et la résilience des acteurs des systèmes alimentaires, et des systèmes eux-mêmes. - Des méthodes compréhensives qui mobilisent les techniques des entretiens semi-directifs, pour permettre de saisir ce que le normatif ne dit pas et qui permet de comprendre le fonctionnement des acteurs enquêtés, leurs pratiques, leurs visions et de recueillir leur propre analyse de leurs actions et fonctionnement. Le projet reposera sur le croisement des deux méthodes ce qui constitue son originalité car très souvent les deux méthodes sont utilisées séparément parce que considérées comme opposées. Au contraire ces deux méthodes sont complémentaires et permettent, quand elles sont utilisées conjointement avec rigueur, de donner des préconisations et recommandations pour les acteurs du territoire (Aubin-Auger et al, 2008). Les allers/retours entre résultats d’observation/littérature/résultats qualitatifs (Aubin-Auger 2008) justifient aussi l’organisation du projet de recherche. Au final, les travaux de SEREALINA permettront d’identifier : - Où sont les points de forces et de faiblesses des systèmes alimentaires en matière de durabilité et de résilience, - Quels sont les facteurs explicatifs de ces points de forces / faiblesses - Comment atténuer voire lever les points de faiblesses et consolider les points de force. SEREALINA devra proposer des actions visant à améliorer le niveau de sécurité alimentaire en suggérant des voies de sécurisation. Le travail des VR reposera sur un échantillonnage d’acteurs et de territoires. Parmi les territoires, ceux des collectivités territoriales partenaires du projet seront particulièrement étudiés, mais cette liste sera complétée afin de pouvoir constituer un échantillon suffisamment représentatif des situations agri-alimentaires, socio-spatiales et politico administratives de la région néo-aquitaine (espaces de monoproduction versus diversifiés, espaces ruraux versus espaces urbains et espaces mixtes, Communes, Intercommunalités, Pôles territoriaux Départements). ([1] ) : par exemple la méthode IDEA pour les exploitations agricoles, SYALINNOV , GLAMUR, FRUGAL, CRATER ou PARCEL pour les systèmes alimentaires… Les résultats attendus à la fin du projet sont : - Une meilleure connaissance de la résilience et durabilité du système alimentaire néo-aquitain et des systèmes alimentaires territoriaux de la Nouvelle Aquitaine - La construction d’un outil d’évaluation et/ou d’analyse de la résilience et durabilité du système alimentaire néo-aquitain et des sous-systèmes alimentaires territoriaux de la Nouvelle Aquitaine - La construction d’un ou de plusieurs outils d’aide à la construction d’actions permettant d’améliorer la durabilité et résilience du système alimentaire Néo-Aquitain et des systèmes alimentaires des territoires de la nouvelle Aquitaine. Phasage du projet recherche : Les 3 VR structurent le projet en termes d’entrées mais ils sont séquencés par des phases (lots). 5 Phases ou lots sont prévus dans le projet : La Phase ou Lot 1 (P1) portera sur le recueil et l’analyse des concepts et méthodes d’évaluation de la durabilité et de la résilience des systèmes alimentaires. Cette première phase est la première du VR3. Il servira aux travaux des phases 3 et 4 des VR 1 et 2 (voir plus avant). Les livrables issus de cette phase sont : - Un recensement et une typologie des méthodes d’évaluation de la résilience et de la durabilité des systèmes alimentaires, - Une première grille d’évaluation et de la durabilité des Systèmes alimentaires, La phase ou Lot 2 (P2) portera sur la caractérisation des systèmes alimentaires néo-aquitains (Régional et infra-régionaux). Cette phase est commune aux deux VR 1 et 2. Au sein du VR1 il s’agira de caractériser les acteurs du système alimentaire néo-aquitain, leur fonctionnement et organisation. Au sein du VR2 il s’agira de recenser les territoires néo-aquitains qui ont mis en place des projets alimentaires et de caractériser le système alimentaire de ces territoires. Le travail reposera essentiellement sur de la collecte de données soit statistiques (notamment auprès de la DRAAF pour les données agri-alimentaires), soit d’informations présentes sur les sites internet des territoires porteurs de PAT ou issus de travaux réalisés par ailleurs. Les livrables issus de cette phase sont : - Un recensement des acteurs du système alimentaire néo-aquitain, - Un recensement et typologie des territoires néo-aquitains ayant mis en place un PAT, - Un premier diagnostic de la durabilité et résilience de la région Nouvelle Aquitaine. La phase ou lot 3 (P3) portera sur le recueil et l’analyse de l’expression des acteurs des systèmes alimentaires et des porteurs de Projets alimentaires de territoires sur leur fonctionnement et les actions qu’ils mettent en place pour faire face à des crises et la résilience et la durabilité de ceux-ci. Cette phase est également une phase commune aux VR 1 et 2. Elle s’appuiera sur des entretiens auprès d’acteurs des systèmes alimentaires (VR1) et de porteurs de Projets Alimentaires de Territoires (VR2). Les livrables de cette phase seront : - L’ensemble des rapports de stage réalisés sur les sujets traités - Un rapport de synthèse sur l’expression des acteurs sur la résilience et la durabilité de systèmes alimentaire. La Phase ou Lot 4 (P4) portera sur le croisement des analyses issues des grilles normatives (T24) et des analyses issues de la méthode compréhensive (T34) et donnera lieu à l’analyse de la durabilité et de la résilience du SA néo-aquitain et des systèmes territoriaux analysés pendant le projet et aux préconisations pour la sécurisation alimentaire des territoires. La phase ou Lot 5 (P5) portera sur la construction finale d’une grille d’analyse de la durabilité et de la résilience des Systèmes alimentaires. Les livrables de cette phase seront : - Une grille d’analyse de la durabilité et de la résilience des systèmes alimentaires, - Une grille d’analyse de la Sécurité Alimentaire en Nouvelle Aquitaine, - Un diagnostic de la Sécurité Alimentaire en Nouvelle Aquitaine, Une synthèse des préconisations envers les acteurs des systèmes pour renforcer la Sécurité alimentaire en Nouvelle Aquitaine. Voir grahique de phasage et diagramme technique et temporel du programme SEREALINA par VR (joints) Gouvernance du VR 3 : · Un comité Partenarial constitué des chercheurs et des partenaires financiers du projet dont l’ADEME, la Région, le Conseil départemental de la Gironde, le Conseil départemental de la Dordogne, l’Agglomération du Pays Basque, le Grand Projet de Villes de la Rive droite de la métropole Bordelaise et le Parc Naturel du Médoc auxquels seront ajoutés d’autres acteurs tels que les représentants des terrains expérimentaux et les institutions telles que la DRAAF, la DREAL et l’ARS. Il sera animé par la coordinatrice et deux représentants des acteurs partenaires. Il aura pour vocation de faire partager et discuter de façon réflexive les questions et résultats des travaux conduits par les chercheurs en les confrontant aux perceptions, vécus voire interrogations des acteurs. L’objectif est de permettre une interrogation régulière des travaux des chercheurs. · Une cellule d’animation et de valorisation constituée de la coordinatrice du projet, de représentants des VR et surtout de Pays et Quartiers de Nouvelle-Aquitaine (qui jouera un rôle aussi bien dans la mobilisation des acteurs et que dans la valorisation du projet. · Le projet pourra faire l’objet d’une évaluation scientifique réalisée a posteriori par l’ADEME. Stratégie de valorisation des résultats et mode de protection et d’exploitation des résultats (1/2 page maximum) Dans le cadre du programme SEREALINA il est prévu 3 modalités de valorisation. - Une valorisation scientifique au travers : o De la participation à des colloques. Certains colloques récurrents sont d’ores et déjà ciblés : § Colloques annuels de l’ASRDLF (Association de Science Régionale de Langue Française) § Colloques annuels de la Société Française d’Economie Rurale (SFER) § Colloques annuels de l’ERSA (Association Européenne de Sciences Régionales) § Colloques annuels de la Société Française d’Evaluation § … D’autres colloques non connus à ce jour pourront aussi être ciblés. o Des séminaires scientifiques. La coordinatrice du projet est membre du Conseil scientifique du Réseau National des Projet Alimentaires (RnPAT https://rnpat.fr/ ) ainsi que coordinatrice d’un axe de travail au sein du Réseau Mixte Technologique Alimentation Locale (https://www.rmt-alimentation-locale.org/ ). Dans le cadre de ces réseaux sont organisés des séminaires ou des chercheurs peuvent venir échanger sur leurs travaux. o Des publications dans des revues scientifiques : certaines revues sont d’ores et déjà ciblées mais d’autres peuvent aussi être visées (Economie Rurale, Revue d’Economie Régionale et Urbaine, Revue Géographie Economie Sociale, Revue Française de Gestion, Regional Science…..) - Une valorisation professionnelle ayant pour objet de diffuser les travaux auprès des acteurs du terrain, acteurs socio-économiques et politiques. Cette valorisation prendra plusieurs formes : o L’organisation de journées à destination des acteurs. Durant ces journées des résultats du projet et des échanges en atelier seront organisés. Ces séminaires seront animés et co-organisés avec Pays et Quartiers Nouvelle-Aquitaine (PQN-A https://pqn-a.fr/ ) qui est à ce titre un partenaire important du projet. o Des petits films seront réalisés en vue d’une diffusion sur le site de Pays et Quartiers Nouvelle-Aquitaine o Des interventions au sein des organismes (Collectivités territoriales, organismes de développement agricoles…) sous formes de tables rondes, séminaires… o Des 4 pages permettant de vulgariser les résultats du projet. - Une valorisation pédagogique o par construction de modules de formation autour des questions et résultats du projet à Bordeaux sciences agro (formation « Agricultures, proximités, territoires d’Ici et d’ailleurs » coordonnée par Nathalie Corade coordinatrice du projet et dans les formations universitaires dans lesquelles les membres du programme de recherche sont impliqués o Par des interventions auprès des lycées techniques agricoles de la région. Description, adéquation et complémentarité des partenaires Les partenaires du projet sont des chercheurs de l’équipe de recherche INRAE-ETBX 1456,. Il s’agit de Nathalie Corade, Bernard Del’homme, Frédéric Zahm, Caitriona Carter et Julie Laiilau. Cette équipe travaille de façon régulière la durabilité des exploitations agricoles, les circuits courts et de proximité, les systèmes alimentaires locaux et les projets alimentaires de territoires. Bernard Del’homme maître de conférences en Gestion et Frédéric Zahm Ingénieur de Recherche agro-économiste sont respectivement membre et président du conseil scientifique de la méthode IDEA (Indicateurs de Durabilité des Exploitations Agricoles). Par ailleurs Bernard Del’homme est coordinateur d’un programme de recherche financé par la fondation de France sur les micro-fermes. Nathalie Corade travaille depuis 10 ans sur les circuits courts et sur les projets alimentaires de territoire (PAT). Elle coordonne un programme de recherche co-financé par INRAE et la Région Nouvelle Aquitaine sur la Performance globale des Circuits courts de proximité (PERFECTO) qui se termine en juin 2021. Elle est membre du conseil scientifique du Réseau National des PAT et membre fondateur du RMT alimentation locale Réseau financé par le ministère de l’agriculture coordonné par la FRCIVAM Bretagne et INRAE et co-coordinatrice d’un axe du RMT sur la résilience et la gouvernance des systèmes alimentaires locaux. Elle est par ailleurs la responsable d’une spécialisation d’ingénieur à Bordeaux Sciences Agro intitulée « Agricultures, Proximités et Territoires d’Ici et d’Ailleurs). Caitriona Carter est Chargée de recherche en sciences politiques et co-encadre avec Nathalie Corade une thèse intitulée « des systèmes alimentaires locaux aux politiques locales alimentaires », thèse CIFRE financée par le conseil départemental de la Gironde conduite par Julie Lailliau qui mettra au profit du projet SREALINA les avancées de ses propres réflexions. Par ailleurs d’autres partenaires travailleront sur le projet SEREALINA. S’ils ne contractualiseront pas avec l’ADEME ils seront néanmoins des partenaires importants du projet. Bordeaux sciences Agro, établissement d’enseignement supérieur du ministère de l’agriculture avec deux membres Adeline Ugaglia, Maître de conférences en économie-Gestion et Marie Boutry Maître de conférences en économie territoriale qui travaillent toutes les deux en collaboration serrée avec les membres d’ETBX en recherche comme en formation. La première est spécialiste des questions de durabilité en agriculture et la seconde des questions foncières et patrimoniales. Le laboratoire de gestion IRGO de l’université de Bordeaux avec Fabrice Cassou, Jean Philippe Galan, Benoit Jamet et Emmanuelle Sauvage, enseignants chercheurs en Gestion qui s’intéressent à la façon dont se réorganisent les centres de distribution et notamment en lien avec d’un coté les producteurs agricoles et de l’autre les consommateurs. L’UMR d’économie GREThA de l’université de Bordeaux avec Sylvie Ferrari, Yannick Lung, enseignants chercheurs en économie qui travaillent sur les systèmes alimentaires locaux et leur organisation avec une entrée environnementale pour Sylvie Ferrari et une entrée structuration autour des monnaies locales pour Yannick Lung. Dans cette équipe interviendront de façon plus modeste Antoine Deraymond Chercheur en sociologie et Luc Doyen directeur de recherche CNRS. L’UMR Passages avec Mayté Banzo, Bernard Davasse, Pascal Tozzi Professeurs de Géographie, Sandrine Courvoisier maître de conférences en écologie Humaine, Raphaël Schirmer maître de conférences en géographie, Benjamin Chambelland post doc paysagiste et des doctorants de l’UMR dont les travaux contribueront au projet. Cette équipe est investie dans deux programmes de recherche APPAL (Agriculture de proximité et politiques alimentaires locales) coordonné par Mayté Banzo et QUALIPSO (pour un système alimentaire local inclusif et durable) financé par la fondation de France coordonné par Pascal Tozzi. L’unité de recherche CREOP de Limoges avec Marie-France Gauthier Peiro, Bruno Mazière enseignants chercheurs en Gestion et Mariyam Lakhal chercheuse en gestion qui travaillent sur la distribution des produits alimentaires et les stratégies des grandes enseignes. L’UMR GEOLAB à Limoges avec Marius Chevallier maître de conférences en économie et Edwige Garnier, Julien Dellier, Greta Tommasi maîtres de conférences en géographie qui travaillent sur les questions de gouvernance au sein des systèmes alimentaires, sur la place des collectifs citoyens et sur la place de l’environnement dans les projets alimentaires de territoires. Cette équipe compte également Yacoubou Issaka doctorant qui travaille sur les formes de proximités mobilisées dans les PAT et dont les travaux contribueront à l’avancée du projet. L’UMR TREE à Pau avec Hélène Douence maître de conférences en géographie, philippe Zavoli et Maylis Douence maîtres de conférences en droit public qui travaillent sur la place des acteurs publics dans la construction de systèmes alimentaires. L’unité de Recherche en droit CECOJI de l’université de Poitiers avec Benoit Grimonprez professeur de droit privé, Raphaëlle Aubin-Broute maître de conférences en droit privé et Gabriele Rochdi maître de conférences en droit public, qui travaillent respectivement sur la place des espaces test dans le développement de l’agriculture nourricière, les politiques publiques agricoles et les questions d’accessibilité et de précarité alimentaires. L’unité de recherche Ruralités à Poitiers avec Marie Ferru et Jean-Louis Yengue professeurs de géographie, Diana Maribel doctorante qui travaillent respectivement sur les innovations mises en place par les producteurs en circuits courts, sur les pratiques agricoles et le développement rural et sur les systèmes alimentaires locaux. La question de la résilience et durabilité des systèmes alimentaires locaux exige une pluridisciplinarité présente dans le partenariat ainsi tissé. Par ailleurs, certains champs disciplinaires sont absents dans l’équipe de chercheurs comme la sociologie et l’anthropologie alors que certaines questions s’enrichiraient de ces approches (comme par exemple la question des inégalités d’accès à l’alimentation, ou les pratiques des consommateurs). Il est donc prévu de solliciter des chercheurs extérieurs à la région pour collaborer aux réflexions. SEREALINA s’appuiera sur les réseaux que les chercheurs néo-aquitains ont investi, notamment le Réseau Mixte Technologique Alimentation locale financé par le ministère de l’agriculture (https://www.rmt-alimentation-locale.org/) et le Réseau National des Projets Alimentaires de Territoires (https://rnpat.fr/), dans lesquels d’autres champs disciplinaires et travaux en lien avec SEREALINA sont conduits. Engagements spécifiques propres aux moyens humains Les qualifications des personnes désignées au chapitre 8 font partie des critères d’évaluation pour un soutien financier de l’ADEME à ce projet. En cas d’absence, de défaillance ou de changement d’une ou plusieurs personnes nominativement désignées au chapitre 8, le coordinateur ou un partenaire devra en aviser immédiatement le responsable du suivi technique identifié par l’ADEME et prendre toutes les dispositions nécessaires pour que la bonne exécution du projet ne s’en trouve pas compromise. A ce titre, le coordinateur ou le partenaire du projet devra être en mesure de proposer un remplaçant de qualification et d’expérience au moins équivalentes à la personne sortante au sein du consortium existant ou l’ajout d’un nouveau partenaire et d’en communiquer le nom et les compétences à l’ADEME dans un délai de 1 mois à compter de la date d’envoi de l’avis précité. A défaut, l’ADEME est en mesure de retirer tout ou partie du bénéfice de l’aide conformément à l’article 4 des règles générales d’attribution des aides de l’ADEME. Accord de consortium Il est demandé aux partenaires du projet de remettre à l’ADEME un exemplaire de l’accord de partage entre les partenaires du projet des droits de propriété intellectuelle afférents à l’opération, compatible avec les dispositions du présent contrat ou à défaut une attestation signée des représentants habilités des partenaires du projet certifiant que l’accord ainsi défini de partage des droits a été signé entre les parties précitées et précisant sa date de signature, et attestant de sa compatibilité avec les dispositions des contrats des partenaires du projet, lors de la remise du rapport d’avancement n°1. Cet accord de consortium devra également régir les dispositions relatives à la communication autour du projet (rôles et responsabilités de l’ensemble des partenaires). Contribution au plan national science ouverte Le coordinateur ou la coordinatrice et les partenaires s’engagent à (1) déposer les publications scientifiques (texte intégral) issues du projet de recherche dans une archive ouverte, soit directement dans HAL soit par l'intermédiaire d'une archive institutionnelle locale, dans les conditions de l’article 30 de la Loi « Pour une République numérique » (article L533-4 du Code de la recherche) ; (2) à fournir lors de la remise du 1er rapport d’avancement, un plan de gestion des données (PGD) selon le modèle de l’ANR issu du modèle proposé par Science Europe disponible sur le portail Opidor ou le modèle du Bénéficiaire s’il en dispose, ainsi qu’une version du plan mise à jour à la fin du projet scientifique à remettre avec le rapport final. Par ailleurs, l’ADEME recommande de privilégier la publication dans des revues ou ouvrages nativement en accès ouvert [1] . Format des documents fournis à la demande de l’ADEME Conformément aux règles générales d’attribution des aides de l’ADEME – Art.2-1-2-2, tous ces documents seront fournis en un exemplaire en version papier ou au format électronique à l'ADEME ou déposés sur une plateforme informatique prévue à cet effet. Afin d’homogénéiser son image à travers la présentation de ses documents et dans le cadre des préconisations faites par le ministère en charge de l’environnement, l’ADEME s’est dotée d’une charte de mise en page et de présentation qui s’applique aux documents et à leur synthèse qui ont vocation à être valorisées sur les sites web de l’ADEME. Les documents, ayant vocation à être diffusés sur le site de l’ADEME et prévus ci-dessus, seront donc rédigés conformément à cette charte de mise en page et de présentation à appliquer aux recherches et études réalisées avec le soutien financier de l'ADEME. Devoir d’information du bénéficiaire sur le financement de l’ADEME dans les communications relatives au projet Conformément à l’article 2 des règles générales d’attribution des aides de l’ADEME, le bénéficiaire s’engage à mentionner le financement apporté par l’ADEME pour tous ses actes et supports de communication sur le projet. Toutes les valorisations indiqueront le partenariat avec l’ADEME en apposant le logo de l’agence sur les supports de communication et il sera mentionné dans toutes présentations orales et publications (partie « remerciements » ou « acknowledgments »), en indiquant par exemple « le projet SEREALINA est réalisé avec le soutien financier de l’ADEME ». Tableau récapitulatif des productions attendues du projet Type de productions Intitulé et nature des productions Date de fourniture nombre de mois après T0 ou TF (fin de contrat) Accord de consortium Accord de consortium - à transmettre avec le 1er rapport d’avancement T0+7 Plan de gestion des données Plan de gestion des données – début du projet – à transmettre avec le 1er rapport d’avancement T0+7 Plan de gestion des données – fin du projet – à transmettre avec le rapport final TF Liste des publications Liste recensant les publications liées au projet en précisant le DOI, et les principales valorisations réalisées ou à venir (actes de colloques, posters, articles scientifiques et techniques...). TF Mise à jour de la liste recensant les publications liées au projet en précisant le DOI, et les principales valorisations réalisées ou à venir (actes de colloques, posters, articles scientifiques et techniques...). TF + 24 Documents pour la diffusion des résultats Un résumé du projet en français qui constituera une mise à jour du résumé fournit en début de projet TF Une note de synthèse publique (de 6 à 10 pages) résumant les principaux résultats et conclusions obtenus dans le cadre du projet Des contenus multimédias : photos et/ou vidéos représentatifs des résultats du projet Rapports d’avancement et rapport final Réunions intermédiaires et de restitution ADEME Rapport d’avancement n°1, et réunion intermédiaire n°1 T0+7 Rapport d’avancement n°2 et réunion intermédiaire n°2 T0+20 Rapport final provisoire TF Réunion de restitution et Rapport final définitif TF [1] Le site DOAJ ( https://doaj.org/) répertorie les revues scientifiques dont les articles sont évalués par les pairs et en libre accès. Le site DOAB ( https://www.doabooks.org/) fait de même pour les monographies.
Bénéficiaire : INSTITUT NATIONAL DE RECHERCHE POUR L'AGRICULTURE L'ALIMENTATION ET L'ENVIRONNEMENT
Localisation : Villenave-d'Ornon, Nouvelle-Aquitaine, FRANCE
Début : 10/03/2021 — Durée : 66 mois
Budget total : 715803.18 € — Aide ADEME : 195000 €
Statut : Suivi du projet