Idée : donner au citoyen un moyen de se défendre en faisant appliquer la loi, notamment contre ce fléau qu'est le bruit
Catégorie : Prévention et Sécurité
Périmètre : Tout Paris
Descriptif : Ces dernières années ont vu les nuisances sonores et autres incivilités découlant de la merchandisation "alcoolique" et irresponsable de l'espace public, exploser, de façon redondante et nomade (chassés ici, ils se réimplantent là, et ainsi de suite jusqu'à coloniser toute une rue, tout un quartier, par démission et exil des habitants d'origine excédés).;Les textes existent qui protègent le citoyen de ces agressions délétères pour sa santé mentale et physique, mais leur mise en application, difficile pour les victimes isolés, profitent asymétriquement aux fauteurs de troubles constitués en lobbies d'autant plus puissants.;Ils requièrent en tout état de cause l'établissement d'une PREUVE pour le Juge Civil (pour une fois plus efficace et dissuasif que le Procureur), ce constat étant le monopole exclusif d'un agent de Police Nationale, Municipale ou d'un huissier.;Les deux premiers corps sont sous contrôle des politiciens qui privilégient la rentrée de taxes et la satisfaction d'intérêts marginaux, aux dépens de la santé des riverains, incités à faire leurs valises au profit de populations moins "regardantes", donc électoralement plus intéressantes.;Or donc, appelez la police quelle qu'elle soit, pour faire constater et cesser un tapage devant chez vous: elle ne se déplace pas ou ferme les yeux, ce qui revient au même (argument officiel à décharge: sous effectif Monsieur).
Situation actuelle : Les nuisances sonores devraient être une préoccupation de premier plan en matière de santé publique.;La loi protège le citoyen mais ce dernier est démuni pour se défendre devant une adversité quasi institutionnelle.;Le moyen de preuve est l'écueil principal et un talon d'achille procédurier exploité par les nuisibles et leurs défenseurs dans leurs dénis.;Cette proposition vise à pallier cette injustice et ce défaut du système.
Déjà expérimenté : Non.;Il existe des projets de solutions de "signalement" (prévention) mais pas d"'enregistrement probant" (répression).;Or l'un n'empêche pas l'autre, bien au contraire (Cf. radars routiers).
Résultat : A l'étude