Data-Gouv-ML/catalogue-des-donnees-Sql-Lite huggingface dataset:
Actifs de soins en cosmétique

Jeu de données listant **40 ingrédients cosmétiques** (naturels/synthétiques) avec leurs **effets, risques et utilisations** (soins, maquillage, capillaires). Idéal pour analyser les tendances, formuler des produits ou éduquer les consommateurs.


Mots-clés : effet-cutane,ingredient-cosmetique,risque-sante,soin-capillaire,usage-maquillage
Fréquence de mise à jour : continuous
Début de la couverture temporelle : 2026-04-22
Fin de la couverture temporelle : 2050-12-22
eSIM / iSIM dans les infrastructures IoT industrielles
Sigle : esIM- SIM
Organisation : sarl 1.0 acola Groupe Bisatel

Source : [Bisatel Telecom](https://bisatel.com/)

Exploration des enjeux de l'eSIM et de l'iSIM dans l'IoT industriel : sécurité des données, connectivité résiliente et gestion simplifiée des infrastructures critiques


Mots-clés : iot
Fréquence de mise à jour : triennial
Début de la couverture temporelle : 2022-01-01
Fin de la couverture temporelle : 2026-04-22
Résultats de l'enquête portant sur la connaissance du Centre de Formation de l'Insee à Libourne (CEFIL)

Suite à une étude réalisée sur la plateforme Prolific le 22 avril 2026, aucun des répondants ne connait le CEFIL, contre 93% pour Sciences Po, 56 % pour l'Université Paris-Dauphine-PSL, 49 % pour l'INSP, 23 % pour l'EHESS, 21 % pour l'ENSAE et 15 % pour l'ENSAI. Les autres écoles ont été sélectionnées pour former un panel cohérent : elles partagent avec le CEFIL une vocation à former aux métiers de l'économie, de la statistique ou de l'administration française. Sciences Po a été incluse comme borne haute de notoriété, afin de calibrer l'échelle de référence. Les 140 répondants sont français, ont entre 18 et 65 ans, et sont titulaires d'un diplôme de licence, master ou doctorat. Ils devaient sélectionner les écoles qu'ils connaissaient, même de nom, parmi une liste de 7 écoles. En appliquant la méthode exacte de Clopper-Pearson, la borne supérieure de l'intervalle de confiance à 95 % est 1 − (0,025)^(1/140) ≈ 2,6 % : on peut donc conclure avec 95 % de confiance que la notoriété réelle du CEFIL dans la population ciblée est inférieure à 3 %.

D'autre part, sur ces 5 dernières années en France, l’outil Google Trends montre des fréquences de recherche Google en moyenne 74 fois inférieures pour le terme “CEFIL” en comparaison avec “ENSAI”.


Fréquence de mise à jour : irregular