Projet ANR-10-CEPL-0006 – DEMOENV : La démocratie face aux enjeux environnementaux
Programme : Changements Environnementaux Planétaires & Sociétés (CEP&S) 2010
Année de financement : 2010
Coordinateur du projet : Monsieur Yves-Charles ZARKA (UNIVERSITE DE PARIS V - RENE DESCARTES)
Partenaires : Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture; Centre Maurice Hauriou pour la Recherche en Droit Public; Groupe d'Étude pour l'Europe de la Culture et de la Solidarité; Université de technologie de Troyes
Montant : 289257.0 euros
Date de début : 2011
Durée : 48 mois
Résumé : Le programme de recherche « La démocratie face aux enjeux environnementaux » (= DEMOENV) 
a pour objet d’examiner les nouvelles et décisives questions que la problématique environnementale pose aux sociétés 
démocratiques, en croisant les approches sociologique, anthropologique, économique, politique, juridique et 
philosophique. Il s’agit en somme de construire des concepts communs pour ces différentes disciplines et une synergie  
autour d’interrogations d’ordre philosophique. Le but est de repenser la démocratie en fonction des nouveaux enjeux  
environnementaux. Le programme est articulé autour de cinq enjeux :   1/ Le cumul de vulnérabilité. Cette notion porte à 
considérer les nouvelles vulnérabilités induites par les changements environnementaux qui s’ajoutent aux vulnérabilités  
sociales déjà existantes dans les régimes démocratiques et hors d’eux. La précarité et la fragilité de certaines populations  
sont le creuset de nouveaux conflits, de nouvelles révoltes et famines, de nouvelles migrations climatiques, source de 
grandes instabilités politiques et géopolitiques présentes et à venir. 2/ L’évaluation économique des biens  
environnementaux. Cette évaluation implique une extension de l’économie de marché  aux biens publics globaux, c’est-à- 
dire l’extension d’une logique marchande qui concerne dorénavant les données de la nature et non les productions  
humaines. Les décisions publiques prises en ce domaine sont donc confrontées à l’attribution d’une valeur monétaire à  
l’environnement recouvrant une dimension normative et, potentiellement, une dimension idéologique.   3/ Les nouvelles  
pratiques de gouvernance. Ces pratiques devront être analysées sous les angles suivants : leur légitimité (ou illégitimité), 
leur efficacité (ou inefficacité), les processus de privatisation progressive qu’elles engagent souvent et la réduction du  
domaine public.  4/ Les limites de la protection juridique nationale et internationale de l’environnement. Les nouvelles 
règles juridiques donnent lieu de la part de certains acteurs à la mise en place de stratégies d’évitement pour détourner  
directement ou indirectement les objectifs des lois. Certains acteurs économiques se livrent ainsi à du « dumping 
environnemental ».  La question est alors de savoir comment faire respecter de manière générale les lois de protection de 
l’environnement. 5/ Les conceptions politiques présentées comme susceptibles de répondre aux urgences  
environnementales et la possibilité de dérives autoritaires. Il s’agira ici d’examiner le risque majeur que rencontre le  
régime démocratique : celui d’une remise en cause face à l’ « urgence environnementale ».  Ces cinq enjeux sont aussi  
des risques pour la démocratie. Certains de ces risques sont ponctuels, mais d’autres sont plus fondamentaux, ils  
produisent des crises internes au régime démocratique, jusqu’à le remettre en question. Il s’agit donc de porter la réflexion 
jusqu’à repenser la structure interne de la société démocratique et ses limites, son aptitude à intégrer des dimensions 
nouvelles résultant des changements environnementaux. Le programme est interdisciplinaire parce que les questions 
environnementales ne sont jamais univoques, elles renvoient toujours à divers ordres de phénomènes, divers ordres 
d’effets. Institutionnellement cette pluridisciplinarité est représentée par cinq équipes françaises partenaires du projet (cf. 
ci-dessous) qui couvrent toutes les disciplines annoncées : l’environnement, sciences humaines et sociales, sciences 
politique et droit, auxquelles s’ajoutent une équipe allemande (Technische Universität Dresden, Philosophische Fakultät,  
Institut für Politikwissenschaft, Lehrstuhl für Politische Theorie und Ideengeschichte) dirigée par le professeur Hans 
Vorländer et une équipe italienne dirigée par le professeur Francesco Saverio Trincia à l’Université de Rome « La  
Sapienza ».