Projet ANR-06-JCJC-0076 – DYN-NET : Structure et Dynamique des Réseaux de Co-invention
Programme : Programme "Jeunes chercheuses et jeunes chercheurs" (JCJC) 2006
Année de financement : 2006
Coordinateur du projet : UNIVERSITE MONTESQUIEU BORDEAUX IV (UNIVERSITE MONTESQUIEU BORDEAUX IV)
Partenaires : Université de Bordeaux
Montant : 70000.0 euros
Date de début : 2006
Durée : 36 mois
Résumé : Ce projet est dédié à l'étude théorique et empirique de la formation des réseaux d'invention. Son objectif est double. D'une part, il s'agit d'identifier les propriétés structurelles des réseaux d'inventeurs ainsi que des régularités dans l'évolution de ces réseaux. Le projet s'appuiera pour cela sur des données de brevets sur une longue période et plus particulièrement sur des occurrences de co-invention. D'autre part, il s'agira d'offrir une formalisation théorique de la formation stratégique des réseaux d'inventeurs consistante avec les observations empiriques réalisées.   L'originalité de ce projet repose ainsi sur un rapprochement construit entre les développements théoriques relatifs à la formation stratégique des réseaux et l'analyse empirique de la structure des réseaux et de leur évolution. Celui-ci aboutira sur des avancées concrètes dans ces deux directions. Plus précisément, les résultats attendus de ce projet sont les suivants : i.	l'identification des propriétés structurelles des réseaux d'inventeurs ; ii.	la mise en évidence des facteurs explicatifs de la dynamique des réseaux et des communautés d'inventeurs ; iii.	la compréhension de la place qu'occupent les enseignants-chercheurs dans ces communautés d'inventeurs ; iv.	l'appréciation de la diffusion des connaissances au sein des réseaux ; v.	la modélisation de la formation stratégique de réseaux de co-invention menant à l'émergence de réseaux ayant des caractéristiques proches de celles qui seront observées.   Dans la littérature économique théorique, la question de la formation stratégique des réseaux sociaux a connu de très importants développements ces dernières années (pour une revue, cf. Jackson, 2006). Si ces modèles offrent une formalisation élégante susceptible d'expliquer les dynamiques des réseaux, cette littérature rencontre encore des limites importantes tenant au caractère peu réaliste des réseaux d'équilibre, la sous-détermination des configurations d'équilibre possibles et une caractérisation incomplète des réseaux émergents dans une configuration d'évolution stochastique. Des premières tentatives ont tenté de palier ces limites (e.g. Carayol et Roux, 2003, 2004, 2005 ; Jackson et Rogers, 2005). Les premiers résultats obtenus par Carayol et Roux (2003) laissent augurer qu'il est possible, à partir de tels modèles, de générer des réseaux dont les propriétés structurelles tendent à coïncider avec celles empiriquement observées dans une série de travaux issus de la physique (Watts et Strogatz, 1998 ; Albert et Barabasi, 2002).   Les réseaux de co-invention apparaissent particulièrement indiqués pour constituer le support d'une analyse à la fois théorique et empirique de la formation des réseaux. En effet, la dynamique des réseaux d'invention repose sur des stratégies des inventeurs non triviales et qui peuvent se différencier selon le type d'inventeurs (chercheurs privés vs. publics). Du point de vue de l'efficacité collective du système d'innovation, ces pratiques peuvent porter des propriétés intéressantes de diffusion de connaissances techniques avancées (Saxenian, 1993). Cette question est au cœur du débat actuel portant sur les canaux de diffusion des « spillovers » de connaissances (Breschi et Lissoni, 2006 ; Singh, 2005). Enfin, si l'existence de ces réseaux est un facteur de performance individuelle et collective, il devient particulièrement important de comprendre les facteurs qui favorisent l'émergence de communautés souvent très maillées localement ainsi que les circonstances favorisant l'établissement de liens distants entre inventeurs.   Pour réaliser notre projet, nous disposons d'une base de données principale (EPO-CESPRI-BETA) qui est d'ores et déjà disponible aux membres de l'équipe. Les résultats apportés par les exploitations empiriques des bases, complétés d'enquêtes et d'entretiens (visant tout particulièrement l'étude des comportements 'typiques' et 'atypiques' des inventeurs) et prolongés par des études économétriques offriro