Jeu de données : Données hospitalières relatives à l'épidémie de COVID-19
Titre : nouvelle vague
Date : 2020-05-12 17:34

en regardant les chiffres quels seraient les prémices significatifs d’une 2eme vague de contamination notamment en termes de période et d'amplitude ?
tu vois Bonnin, apparemment l'épistémologie a plus de succès que la science elle-même.
Il y a un décallage de plus d'une semaine entre la phase de build up des cas hospitaliers et la reprise de la transmission du virus dans la population. Ce qui fait que si on enregistre une montée continue des cas en hôpital, même minime - comme au début de l'épidémie, on pourrait penser qu'il y a une nouvelle vague qui est en train de se constituer. Probablement que le premier indicateur à surveiller est celui des consultations aux urgences et S.O.S. médecin avant même que les chiffres des admissions hospitalières ne commence à grimper ?
La durée d'incubation moyenne est de 5-6 jours mais les gens qui tombent malade le sont souvent après une semaine supplémentaire. Pendant tout ce temps, la contamination va évoluer mais on ne pourra mesurer son amplitude qu'en fonction des mesures de confinements qui seront toujours d'actualité durant cet intervalle de 10 à 15 jours (une donnée inconnue si le déconfinement total n'a pas été autorisé d'ici là).
Bonjour,

@Philippe BONNIN : j'avais bien vu votre question mais les réponses que je vais faire vont probablement manquer de précisions pour vous.
Pour la période et l'amplitude : je vous invite à aller voir le site du Financial Times : https://www.ft.com/coronavirus-latest (et surtout leur carte interactive nouvellement créée : https://ig.ft.com/coronavirus-chart/?areas=usa&areas=gbr&areasRegional=usny&areasRegional=usnj&cumulative=0&logScale=1&perMillion=0&values=deaths) vous pourrez y voir tous les pays ayant remonté des cas de covid-19. Sur la carte interactive vous pourrez y voir les pays ayant déjà eu des 2e ou 3 vague. Seulement ces pays sont des pays qui ont extrêmement bien géré la 1e vague. Est-ce donc représentatif en terme de période et d'amplitude pur nous? Pas sûr. Ce qu'on peut voir c'est que l'amplitude est à moins de 10% de ce qu'avait été la 1e vague et la période de moins d'1 semaine. Mais comme je viens de le dire, ce sont des pays qui ont extrêmement bien géré la 1e vague.
Pour ce qui est des prémices: on devrait le voir avec l'indicateur 'circulation'. Le souci c'est que 1) les tests tardent à monter en puissance (les fameux 700000 tests par semaine) 2) il faut 3 jours pour avoir les résultats. Donc quand on verra les prémices, il sera déjà trop tard de 3 jours. Et comme le faisait remarquer M. Olivier B : cela signifiera qu'il y aura déjà 5 à 6 jours de retard. Donc au bas mot 8 à 9 jours après contamination.
Le plus sûr évidemment sera la reprise de la charge hospitalière avec le nombre d'hosp en augmentation ainsi que le nombre de réa. Mais là aussi : trop tard.
Donc quoi qu'on fasse, avec les données fournies sur ce site, on arrive trop tard.
Ce genre de question devrait plutôt être posée sur le site SPF directement

Annotation : Questions ou remarques d'usagers (Autre)