Jeu de données : Indicateurs de suivi de l’épidémie de COVID-19
Titre : Erreur de seuils concernant le taux d'incidence
Date : 2021-01-12 11:30

Bonjour,
Depuis que les indicateurs ont été mis en place en mai, le taux d'incidence tient une place importante car son seuil d'alerte rouge est dépassé depuis fin août. Les seuils initiaux relatifs au taux d'incidence n'ont pas évolués depuis leur création ce qui constitue une erreur mathématique, scientifique et logique importante. En effet, l'évolution du nombre de personnes positives dépend directement du nombre de personnes testées. Lorsque le seuil d'alerte rouge a été fixé en mai 2020, le nombre de personnes testées sur 7 jours glissants était en moyenne de 250 000. Ce nombre a progressivement augmenté pour atteindre un pic de 2,2 millions fin octobre puis un autre pic de 3,6 millions de personnes le 24 décembre, bien loin des 250 000 du mois de mai. Avec de telles augmentations, le taux d'incidence est rapidement passé au dessus du seuil d'alerte rouge inchangé de 50. Ce seuil aurait pourtant dû évoluer proportionnellement à l'augmentation du nombre de tests pour continuer de donner une information pertinente. Voici un exemple pour mieux comprendre ce point particulièrement important car directement lié aux stratégies gouvernementales : imaginons une ville de 100 000 habitants. Les capacités de tests initiales ne permettent pas de faire plus de 1000 tests sur 7 jour glissants. Avec un taux de positivité de 4%, le taux d'incidence est de 40 pour 100000 habitants soit un niveau orange. Trois mois plus tard, les capacités de tests on fortement augmentées permettant de tester 10 000 personnes sur 7 jours glissants. Le taux de positivité est toujours de 4% avec un nombre de personnes positives de 400, pourtant le taux d'incidence est passé de 40 à 400, basculant ainsi en alerte rouge maximale. La situation sanitaire a-t-elle évoluée ? Non, c'est juste l'augmentation du nombre de tests (meilleure capacité de tests) qui est à l'origine de la "fausse" détérioration du taux d'incidence. Les seuils relatifs au taux d'incidence doivent donc nécessairement évoluer proportionnellement aux nombre de tests effectués sinon, la lecture du résultat est erronée. Selon les dernières données publiées, le seuil d'alerte rouge devrait être en ce moment autour de 400. Nous devrions donc être en niveau orange.
Bonjour,

Discussion déjà remontée depuis fort longtemps (relativement) et pas de réaction.
On a remonté cela sur "données hospitalières"
merci pour votre réponse, je viens juste de m'inscrire...

Annotation : Erreur dans les données fournies  (Fiabilité )