Jeu de données : Fichier des personnes décédées
Titre : Remontés et Centralisation des erreurs ou omissions de saisies 
Date : 2020-03-15 09:41

Tout d’abord, un grand merci pour la mise à disposition du grand public de cette précieuse masse d’information.
C’est une base de données incontournable pour les généalogistes amateurs puisque : 
1°) Les Archives Départementales n’ont pas encore numérisées la période couverte, et
2°) La très grande mobilité géographique de nos contemporains fait qu’il est très facile de prendre la trace de nos ainés.
J’imagine que la mise en place de cet outil a été assez pénible car il a probablement demandé à toutes les mairies, même les plus reculées, de modifier leur façon ancestrale de travailler. 
Bref, même si aujourd’hui, la remonté de ces informations est fiable, quelques imperfections et / ou omissions entachent les premiers fichiers transmis par les mairies.
Cet état de fait est plusieurs fois repris dans les commentaires précédents déjà postés.
Quelques associations (plutôt départementales) de généalogistes ayant pratiqué des extractions partielles tentent de corriger / ajuster, à leur niveau, les données concernant leur département.
Malheureusement, ces bonnes volontés ne sont pas fédérées et le fruit de leurs efforts ne remonte pas jusqu’au fichier source, c’est-à-dire le fichier INSEE, afin de servir le plus grand nombre….
Question : Ne serait-il pas possible d’avoir un correspondant « central » (ayant un droit de contrôle qualité et de modification – si nécessaire - de la base) à qui les utilisateurs ayant noté des points d’attention pourrait s’adresser ?
Cela permettrait de fiabiliser encore plus cette très précieuse base. 
Un utilisateur reconnaissant du contenu de cette base unique en son genre….. 
Je ne peux que plussoyer - administrant https://deces.matchid.io (plus de 1300 utilisateurs/jour), j'ai plusieurs dizaines de retours d'erreurs de proches qui mentionnent des erreurs (nom d'épouse au lieu de nom de naissance, erreur orthographique et le plus souvent absence). Souvent, avec des preuves concrètes (acte de décès).

La donnée publique devrait être mise en qualité : même si la donnée n'est pas censée servir de "preuve de décès", l'absence du fichier INSEE témoigne qu'aucune base d'administration centrale n'est nettoyée d'un décès. Le droit à l'oubli me semble devoir s'appliquer et la présence au fichier INSEE devrait donc être rectifiée (au moins pour des décès intervenus depuis 2000 car beaucoup de fichiers informatiques ont été créé à cette époque, et ne peuvent être bien nettoyés sans ce fichier).

Et, dans la version la plus paranoïaque, cela ne peut-il laisser la place à une vie d'usurpation, lors que le décès a eu lieu jeune ?

Annotation : Erreur dans les données fournies  (Fiabilité )