Jeu de données : Elections municipales 2020 - résultats 1er tour
Titre : Erreur de résultats dans les communes de moins de 1000 habitants
Date : 2020-04-26 14:29

Bonjour, 


Après avoir travaillé sur le fichier des élections municipales, je vous indique que celui des communes de moins de 1000 habitants comporte 19 erreurs. 

celles-ci résultent du décalage entre le nombre d'élus et l'effectif légal du conseil municipal. 

Pour l'ensemble de celles-ci, l'effectif élu dépasse l'effectif légal. 

Ces erreurs proviennent pour l'un d'entre elles du département de Saône-et-Loire, et pour 18 d'entre elles du département de la Somme. 

Je vous rejoint le tableau ci-dessous des communes concernées. 

Pouvez-vous me dire en retour à quelle date le fichier sera modifié? 

Je vous remercie par avance. 

Bien cordialemnt.






Code Insee Nom de la commune Nombre d'élus Taille du conseil CGCT 
71582 La Vineuse sur Fregande 18 15 
80169 Cannessières 8 7 
80214 Coullemelle 13 11 
80242 Domart-sur-la-Luce 13 11 
80245 Domléger-Longvillers 12 11 
80278 Erches 13 11 
80285 Essertaux 12 11 
80288 Estrées-Deniécourt 14 11 
80399 Guignemicourt 13 11 
80403 Guyencourt-sur-Noye 12 11 
80437 Heucourt-Croquoison 12 11 
80524 Méharicourt 40 15 
80604 Offignies 12 7 
80624 Pierregot 13 11 
80643 Prouzel 18 15 
80659 Rainche 
Vauchelles 11 80777- lèsauchelles Authie 12 11 
80781 Vauvillers 12 11 
80789 Vermandovillers 12 11 
Bonjour,

Les résultats résultent ici correspondant aux résultats proclamés par les présidents des bureaux de vote, même si ceux-ci établissent un nombre de sièges pourvus supérieur au nombre de sièges à pourvoir (cf présentation du document: fichier publié sous réserve des recours s'appuie devant le tribunal administratif). 

Le fichier publié étant conforme aux proclamations, une nouvelle publication n'est pas prévue. 

Cordialement 

Bonjour Madame, 

Merci pour votre réponse. 

Mais compte tenu de la concentration géographique des erreurs relevées, j'en déduis que le contrôle de légalité exercée par la préfecture de la Somme n'est pas sans manquer de soulever des interrogations. 

Bien cordialement. 
Bonjour,
Pour votre information parfaite le contrôle de légalité est réalisé postérieurement à la transmission des résultats, et n'intervient aucunement dans la proclamation des résultats. 
En effet, pour les élections municipales, la proclamation des résultats est réalisée par les présidents des bureaux de vote. 
Bien cordialement, 

Bonjour, 
Un étonnement de ma part pour la commune San-Giuliano (2B303) (Haute-Corse), X est présent deux fois (n ° 2 et n ° 3) ce qui choque une contrainte dans l ' intégration que je fais de ces résultats (unicité commune, nom, prénom). S'agit-il d'un homographe? Merci de votre réponse. Salutations sincères. JFM 
Bonjour,
Les résultats relatifs à la commune de San-Giuliano sont conformes aux résultats proclamés localement. Pour mémoire, ces données sont publiées sous réserve de recours auprès du tribunal administratif ou rectification d'erreur matérielle. 
Cordialement, 


Bonjour j'ai le même problème (doublon? Homographe? Pour la commune "63250", avec "X" (n ° 37). Mais effectivement, j'ai bien compris que ce signal était à toutes fins utiles, en tout cas plutôt informatique qu'officiel.

Annotation : Erreur dans les données fournies  (Fiabilité )