Jeu de données : Données de la carte de vigilance COVID-19
Titre : Departements en rouge pour la circulation virale : liste differente issue du fichier sursaud
Date : 2020-05-06 09:15

En appliquant le critère de 10% et une somme glissante sur 7 jours des suspicions / somme glissante sur 7 jours des presentations aux urgences: 

 	dep 	date_de_passage 	nbre_pass_corona 	nbre_pass_tot 	nbre_hospit_corona 	RollingCo 	RollingTo 	tx2
37596 	05 	2020-04-26 	0.0 	96.0 	0.0 	0.0 	96.0 	0.000000
38202 	05 	2020-04-27 	10.0 	115.0 	1.0 	10.0 	211.0 	0.047393
38808 	05 	2020-04-28 	3.0 	97.0 	0.0 	13.0 	308.0 	0.042208
39414 	05 	2020-04-29 	96.0 	170.0 	1.0 	109.0 	478.0 	0.228033
40020 	05 	2020-04-30 	11.0 	112.0 	1.0 	120.0 	590.0 	0.203390
40626 	05 	2020-05-01 	3.0 	85.0 	0.0 	123.0 	675.0 	0.182222
41232 	05 	2020-05-02 	4.0 	116.0 	1.0 	127.0 	791.0 	0.160556
41838 	05 	2020-05-03 	2.0 	97.0 	0.0 	129.0 	792.0 	0.162879
42444 	05 	2020-05-04 	0.0 	85.0 	0.0 	119.0 	762.0 	0.156168
	dep 	date_de_passage 	nbre_pass_corona 	nbre_pass_tot 	nbre_hospit_corona 	RollingCo 	RollingTo 	tx2
37674 	18 	2020-04-26 	10.0 	91.0 	1.0 	10.0 	91.0 	0.109890
38280 	18 	2020-04-27 	5.0 	161.0 	0.0 	15.0 	252.0 	0.059524
38886 	18 	2020-04-28 	16.0 	117.0 	0.0 	31.0 	369.0 	0.084011
39492 	18 	2020-04-29 	9.0 	126.0 	0.0 	40.0 	495.0 	0.080808
40098 	18 	2020-04-30 	7.0 	140.0 	0.0 	47.0 	635.0 	0.074016
40704 	18 	2020-05-01 	8.0 	73.0 	0.0 	55.0 	708.0 	0.077684
41310 	18 	2020-05-02 	15.0 	89.0 	0.0 	70.0 	797.0 	0.087829
41916 	18 	2020-05-03 	11.0 	117.0 	1.0 	71.0 	823.0 	0.086270
42522 	18 	2020-05-04 	26.0 	103.0 	1.0 	92.0 	765.0 	0.120261
	dep 	date_de_passage 	nbre_pass_corona 	nbre_pass_tot 	nbre_hospit_corona 	RollingCo 	RollingTo 	tx2
37746 	2B 	2020-04-26 	3.0 	78.0 	3.0 	3.0 	78.0 	0.038462
38352 	2B 	2020-04-27 	20.0 	91.0 	20.0 	23.0 	169.0 	0.136095
38958 	2B 	2020-04-28 	30.0 	97.0 	30.0 	53.0 	266.0 	0.199248
39564 	2B 	2020-04-29 	37.0 	104.0 	37.0 	90.0 	370.0 	0.243243
40170 	2B 	2020-04-30 	38.0 	107.0 	36.0 	128.0 	477.0 	0.268344
40776 	2B 	2020-05-01 	13.0 	90.0 	10.0 	141.0 	567.0 	0.248677
41382 	2B 	2020-05-02 	1.0 	67.0 	0.0 	142.0 	634.0 	0.223975
41988 	2B 	2020-05-03 	1.0 	68.0 	1.0 	140.0 	624.0 	0.224359
42594 	2B 	2020-05-04 	28.0 	103.0 	28.0 	148.0 	636.0 	0.232704
	dep 	date_de_passage 	nbre_pass_corona 	nbre_pass_tot 	nbre_hospit_corona 	RollingCo 	RollingTo 	tx2
37818 	41 	2020-04-26 	6.0 	132.0 	2.0 	6.0 	132.0 	0.045455
38424 	41 	2020-04-27 	8.0 	159.0 	0.0 	14.0 	291.0 	0.048110
39030 	41 	2020-04-28 	11.0 	138.0 	0.0 	25.0 	429.0 	0.058275
39636 	41 	2020-04-29 	19.0 	130.0 	1.0 	44.0 	559.0 	0.078712
40242 	41 	2020-04-30 	19.0 	153.0 	2.0 	63.0 	712.0 	0.088483
40848 	41 	2020-05-01 	16.0 	116.0 	2.0 	79.0 	828.0 	0.095411
41454 	41 	2020-05-02 	14.0 	160.0 	0.0 	93.0 	988.0 	0.094130
42060 	41 	2020-05-03 	10.0 	121.0 	0.0 	97.0 	977.0 	0.099284
42666 	41 	2020-05-04 	9.0 	159.0 	0.0 	98.0 	977.0 	0.100307
	dep 	date_de_passage 	nbre_pass_corona 	nbre_pass_tot 	nbre_hospit_corona 	RollingCo 	RollingTo 	tx2
37884 	52 	2020-04-26 	2.0 	94.0 	0.0 	2.0 	94.0 	0.021277
38490 	52 	2020-04-27 	6.0 	86.0 	3.0 	8.0 	180.0 	0.044444
39096 	52 	2020-04-28 	18.0 	83.0 	0.0 	26.0 	263.0 	0.098859
39702 	52 	2020-04-29 	5.0 	74.0 	0.0 	31.0 	337.0 	0.091988
40308 	52 	2020-04-30 	8.0 	79.0 	2.0 	39.0 	416.0 	0.093750
40914 	52 	2020-05-01 	7.0 	80.0 	1.0 	46.0 	496.0 	0.092742
41520 	52 	2020-05-02 	4.0 	69.0 	3.0 	50.0 	565.0 	0.088496
42126 	52 	2020-05-03 	4.0 	51.0 	0.0 	52.0 	522.0 	0.099617
42732 	52 	2020-05-04 	8.0 	87.0 	2.0 	54.0 	523.0 	0.103250
	dep 	date_de_passage 	nbre_pass_corona 	nbre_pass_tot 	nbre_hospit_corona 	RollingCo 	RollingTo 	tx2
38022 	75 	2020-04-26 	64.0 	724.0 	14.0 	64.0 	724.0 	0.088398
38628 	75 	2020-04-27 	115.0 	941.0 	15.0 	179.0 	1665.0 	0.107508
39234 	75 	2020-04-28 	266.0 	1009.0 	15.0 	445.0 	2674.0 	0.166417
39840 	75 	2020-04-29 	313.0 	1026.0 	16.0 	758.0 	3700.0 	0.204865
40446 	75 	2020-04-30 	193.0 	969.0 	17.0 	951.0 	4669.0 	0.203684
41052 	75 	2020-05-01 	84.0 	825.0 	10.0 	1035.0 	5494.0 	0.188387
41658 	75 	2020-05-02 	48.0 	850.0 	9.0 	1083.0 	6344.0 	0.170712
42264 	75 	2020-05-03 	58.0 	725.0 	6.0 	1077.0 	6345.0 	0.169740
42870 	75 	2020-05-04 	177.0 	934.0 	11.0 	1139.0 	6338.0 	0.179710
	dep 	date_de_passage 	nbre_pass_corona 	nbre_pass_tot 	nbre_hospit_corona 	RollingCo 	RollingTo 	tx2
38142 	95 	2020-04-26 	27.0 	398.0 	7.0 	27.0 	398.0 	0.067839
38748 	95 	2020-04-27 	74.0 	521.0 	22.0 	101.0 	919.0 	0.109902
39354 	95 	2020-04-28 	69.0 	480.0 	19.0 	170.0 	1399.0 	0.121515
39960 	95 	2020-04-29 	64.0 	486.0 	13.0 	234.0 	1885.0 	0.124138
40566 	95 	2020-04-30 	64.0 	533.0 	28.0 	298.0 	2418.0 	0.123242
41172 	95 	2020-05-01 	38.0 	445.0 	9.0 	336.0 	2863.0 	0.117359
41778 	95 	2020-05-02 	28.0 	515.0 	9.0 	364.0 	3378.0 	0.107756
42384 	95 	2020-05-03 	31.0 	462.0 	9.0 	368.0 	3442.0 	0.106915
42990 	95 	2020-05-04 	60.0 	519.0 	14.0 	354.0 	3440.0 	0.102907
	dep 	date_de_passage 	nbre_pass_corona 	nbre_pass_tot 	nbre_hospit_corona 	RollingCo 	RollingTo 	tx2
38172 	976 	2020-04-26 	8.0 	88.0 	4.0 	8.0 	88.0 	0.090909
38778 	976 	2020-04-27 	25.0 	130.0 	4.0 	33.0 	218.0 	0.151376
39384 	976 	2020-04-28 	24.0 	136.0 	1.0 	57.0 	354.0 	0.161017
39990 	976 	2020-04-29 	36.0 	121.0 	4.0 	93.0 	475.0 	0.195789
40596 	976 	2020-04-30 	14.0 	108.0 	5.0 	107.0 	583.0 	0.183533
41202 	976 	2020-05-01 	13.0 	94.0 	3.0 	120.0 	677.0 	0.177253
41808 	976 	2020-05-02 	22.0 	101.0 	2.0 	142.0 	778.0 	0.182519
42414 	976 	2020-05-03 	13.0 	95.0 	2.0 	147.0 	785.0 	0.187261
43020 	976 	2020-05-04 	39.0 	119.0 	1.0 	161.0 	774.0 	0.208010
Liste des departements par couleur pour la circulation virale avec dernier fichier : 
orange 
['02', '14', '21', '53', '57', '70', '71', '72', '88', '91', '94']

rouge
['05', '18', '2B', '41', '52', '75', '95', '976']
je n'ai pas les mêmes :

Rouge : 5 18 2B 32 41 58 75 95 976
Jaune : 2 14 21 52 53 57 70 71 72 88 91 94

Mais je fais moyenne covid / moyenne totale (sur 7 derniers jours)
par contre je vois 9 jours dans votre "extract" : du 26 avril au 4 mai
mais plus intéressant à la limite : seule l'Yonne reste en rouge en réa pour la Bourgogne Franche Comté.
Je peux régler comme je veux , je voulais voir l evolution du critère sur quelques jours , mais on devrait être d accord au moins sur le dernier jour. 
J ai donné mes valeurs, j ai pris âge = 0, donc les cumuls sur 6 jours devraient être identiques.
7 jours pardon
@&#! encore!
on n'a pas les mêmes valeurs. J'ai pris comme 'référence' le département 52 que vous remontez rouge et que je vois jaune.
En comparant les données brutes : pour la date du 30 avril vous remontez 8 et 79
je remonte 6 et 77
je ne vais pas plus loin dans la comparaison
j'ai repris le fichier dans sa totalité et effectivement, aujourd'hui dans le fichier pour le dép 52 il y a 8 et 79
d'habitude je n'ajoute que les lignes du jour à 19h.
hier exceptionnellement j'ai repris l'ensemble du fichier. Mais hier matin. Pour données hosp et sursaud et nouveaux
mais hier soir j'ai fait comme d'hab : juste ajouter les lignes du 5 mai
mais même sur une date de 5 jours antérieurs, bien qu'ayant fais le refresh hier matin, il ne faut pas ajouter mais reprendre l'ensemble du fichier
scrongneugneu comme dirait un certain Gaston
En fait tout ça pour dire que quand on publie ses données c est mieux , bien content que vous en ayez apporté la démonstration :-)
ce soir 6 mai j'ai pour ce concerne la circulation :
rouge : 5 18 2B 32 75 95 976
jaune : 2 14 24 41 52 53 57 70 71 72 88
pourquoi vous mettez pas vous à disponibilité vos données traitées de données bruts pour la communauté ?
si demain, les données csv ici ne sont pas encore à jour, je le ferai (faut juste rassembler les données brutes!)

personne n'est en concurrence ici - il faut participé à la distribution des données publiques. Dans tout cas, je fais et je ferrai ce que que je peux pour distribuer les données utiles pour les autres à l'issue des données publiques
en ce qui me concerne je mets mes données à dispo depuis le 1 avril sur "données hospitalières"
ce site n'existant que depuis le 1 mai ...
lien? si c'est bien les jeux de données pour arriver aux JdD ici (pas à jour depuis >48h) ceci m'intéresse (et tout crédit de son utilisation éventuelle sera donné)... si c'est pas le cas, ok, mais vu que c'est une discussion pour arriver sur les mêmes données publiés par gouv sur leur carte (ie les données non MAJ ici), j'ai pensé à juste ajouté mes commentaires sur des choses ici ;)
il faut lire les discussions : tout à fait en bas de ce jeu de données il y a un lien github. Les données sont à jour
Le fichier des lits dispo en réa, c'est aussi moi qui l'ai mis a dispo. Il y en a un second car quelqu'un a pensé à un moment donné que le nb de lit concernait un uniquement les places adultes
Pour les données brutes : elles sont ici :
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-hospitalieres-relatives-a-lepidemie-de-covid-19/
et là :
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/donnees-des-urgences-hospitalieres-et-de-sos-medecins-relatives-a-lepidemie-de-covid-19/
et si vous faites une simple recherche "covid" sur le site data gouv, vous en verrez plein d'autres
Parfait - merci Denis
J'avais vu votre discussion "Comment refaire les cartes présentées à partir de données fournies sur ce site?" du 3 mai et j'ai commencé à rassemblé les liens - ce qui me concerne sont les "ID"s pour que je puisse tirer les liens vers csv de l'API (la méthode le plus "sûr"). Votre poste de 3 mai m'aide bcp et je vous remercie. 
Je documenterai les liens API quand je m'y mets demain et si cela peut servir pour d'autres, je créerai un fil de discussion pour les autres
Bien à vous

mais note en passant - aucune faute de vous ou les autres utilisateurs de ces données - je trouve quasi inamissible que les données traitées pour faire les cartes données par le gouvernement soient pas à jour.
et si vous suivez ces échanges que nous avons avec M. BAUJOT, vous constaterez que nous n'arrivons pas à trouver exactement les mêmes cartes que celles diffusées par le gouvernement et les autorités sanitaires. La Corse est un exemple typique.
pour la tension en réa, nous y arrivons.
mais pour la circulation : c'est plus difficile : il semblerait que les données fournies ne soient pas celles utilisées par les autorités
de fait il nous est difficile de publier des informations incorrectes. En tout cas moi je ne le fais pas
si j'arrive à avoir les mêmes cartes, peut-être que je le ferai. mais là non
Memes résultats que vous , donc le Cher, les Gers,  la Haute Corse et les Hautes Alpes sont rouges sur les cartes n'est ce pas ?
Je vous suis, je vous suis !
juste une remarque , je n'avais pas fait attention au fait que les données qui donnent les couleurs ci dessus donc celles du fichier sursaud departemental sont  datées du 5/5,  avec un fichier marqué au 6/5 ......

https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/eceb9fb4-3ebc-4da3-828d-f5939712600a

Donc le 05 pourrait encore basculer en orange , mais pour la Haute Corse .....
les données sursaud sont toujours à J-1
je viens de mettre à dispo les cartes qu'on génère à partir des données "data gouv" avec en regarde les donnée officielles
sauf que je n'arrive pas à trouver les données "officielles" à jour critère par critère (la synthèse oui mais critère par critère, niet)
si vous avez un site à jour sur lequel je puisse faire des copies ...
je peux sans aucun souci mettre vos données dispo sur un site controlé par des agents CNRS (email moi andrew.saurin@univ-amu.fr )
je sais après relecture que cela ne répond pas du tout à votre demande mais impossible à retirer  ;)
c'est tard, je me déconnecte ;) 
Merci M. X pour le PDF mis en resources communautaires au dessus. Pouvez-vous le completer stp avec les cartes officielles de circulation et réa? et peut-être en dessous chaque carte de "data gouv" mettre le lien vers les données publique gouv?
Cordialement

c'est ce que je disais dès hier : je ne les ai pas. Il est très facile d'avoir la carte 'synthèse', la carte 'circulation' et 'tension de réa' ne sont pas disponibles sous un format 'image' ou si elles le sont, c'est du non publique
du coup il va falloir que je me le fasse moi-même ...
Exact - à part les tweets de 5 mai signalé par M X dans le commentaire dessous, c'est vrai ces cartes ne sont pas publié. Dans tout cas, la publication officielle ici: https://dashboard.covid19.data.gouv.fr/activite-epidemique?location=FRA de la carte ne correspond pas aux données publiques référencées dans la publication!
ce site les affiche : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-decouvrez-la-carte-de-france-du-deconfinement-du-mercredi-6-mai_3951617.html
mais c'est encore celle du 5 mai. J'ai besoin de celle du 6 (on est le 7)
je ne sais pas à quelle heure franceinfo remet à jour ...
en plus je vois que je n'ai même pas les données pour refaire les cartes officielles : seule la donnée 'synthèse' est affichée
les cartes sont publiées ici: https://solidarites-sante.gouv.fr/soins-et-maladies/maladies/maladies-infectieuses/coronavirus/etat-des-lieux-et-actualites/article/indicateurs-de-l-activite-epidemique
Bonjour,

Oui je les ai trouvées mais pas copiables (si on fait copie-collé, on a une URL qui s'affiche et pas la carte)
Mais je vais faire un pas beau 'capture d'écran'
Mais là je suis en trainde finaliser la projetion a
et voilà encore une combinaison de touches ...
je finalise la projection pour le 11 Mai
et voilà : nouvelle version avec les copies des indicateurs officiels + les sources utilisées
Et en prime : mon estimation de ce que seront ces indicateurs au 11 Mai
J'ai pris l'option 'pessimiste' : en optimiste, tout le monde ou presque passe en vert. Pas d'intérêt.
Je me base sur le fait qu'il n'y aura pas "d'accident".
Autant la tension de réa est relativement facile à prédire, autant la circulation du virus, avec un retour sur les 7 derniers jours, l'estimation est coton à faire. Je suis parti du principe que si un département n'avait pas déjà plusieurs jours en dessous de la limite des 0,06%, il était en rouge (pour rappel le jaune disparait, donc un département peu très bien passer de jaune à rouge).
Pour info : Mayotte est en pleine charge montante au niveau de la circulation ... ils sont en train de se prendre la vague
Merci pour la synthèse détaillée! 
Avez-vous une idée de l'origine de la grande difference entre votre carte et celle publiée pour circulation de virus?
Pourtant, celle publiée dis clairement passages en urgence pour *suspicion* de covid-19 et la source de données sursaud-covid19-quotidien-2020-[mm]-[jj]-19h00-departement.csv a clairement la colonne "nbre_pass_corona" remplit pour chaque département... 


le Gers aurait compté les ehpad dans les décès à l'hôpital
la Corse aurait vu un afflux de personnes saturer ses capacités de tests. Un peu comme à Marseille avec le Pr RAOULT. ça 'fausse' les chiffres. Hier j'avais trouvé un article qui décrivait tous les départements en 'erreur' mais incapable de le retrouver ce midi. C'est là qu'on voit que le covid fait une déferlante de papier (même si elle est informatisée aujourd'hui ... le nombre d'articles! une journée chasse l'autre)

Pourquoi pensez vous que la limite entre vert et rouge sera à 6% (pas 0.06 sinon tout le monde est rouge :-))  ?
Pourquoi pas 8% ?  

Vous changez vous aussi la régle pour la Corse , tout comme Gilles SIMEONI  : la suspicion est le critère officiel pris  en compte partout . Le test c'est un autre critère que je n'ai pas vu encore annoncé . 
Mais vous savez aussi , que tout depend du nombre de trottinettes aux urgences pour calculer le taux de suspicions ...;
parce que c'est la valeur limite aujourd'hui : vert <6%, rouge >10% entre les 2 : jaune
jaune va disparaitre pour ne laisser que vert et rouge
la limite est donc à 6% pour rester vert
si on met 8% alors pourquoi ne pas avoir mis 8% dès le 1 Mai?
Mais effectivement je me suis aussi posé la question. Mais pour moi un jaune qui ne baisse pas dans le vert doit passer rouge. Et l'autre avantage c'est que le chiffre existe déjà aujourd'hui. Sinon j'avais le choix entre n'importe quel chiffre entre 6 et 10. Voire même avec des virgules.
 
Et pour les deces EPHAD du GERS comptés à l'hopital , je ne comprends pas où ca joue dans les suspicions declarées par les urgences ??
je fais les calculs avec le 'critère' suspicion du fichier sursaud. Je donne juste l'explication qui a été donnée (et d'ailleurs j'ai changé en 'la Corse AURAIT ...') par les journaux
je ne me sers pas des tests labo (si c'est à ceux-ci que vous faites référence). J'en ai parlé précédemment pour vérifier si mes calculs se rapprochaient plus de ceux diffusés mais même pas. Donc je suis revenu aux 'suspicions' de sursaud
Avec le meme raisonnement on pourrait aussi dire que rouge c'est au dessous de 10% 
Faute de frappe , il fallait bien sur lire au dessus , désolé
Le Gers : France 3 Occitanie :
Mais c'est le second critère qui fait bondir Philippe Martin : "Il y a une grosse campagne de tests dans les Ehpad, ce qui fait que le nombre de cas positifs est plus élevé que la moyenne nationale. Faut-il arrêter de tester pour passer en vert ?"
Bon on est rassuré , il y a toujours 3 couleurs pour la circulation du virus ...

Avec les données du 6/5 , effectivement les Hautes Alpes ont disparu des compteurs , mais le Cher  et surtout la Haute Corse restent rouges . 
orange
['02', '24', '32', '41', '52', '53', '57', '70', '71', '95']

rouge
['18', '2B', '75', '976']

Et sur le 3eme critère , je n'ai toujours pas compris comment il allait évoluer , peut etre en fonction du nombre de reclamations au 0800 130 000 ?
j'ai suivi l'allocution de 16h : le 3e critère c'est la capacité des labo a pouvoir faire les tests
j'ai mal compris le csv des labo : ce n'est pas le nombre de tests faits mais qu'ils peuvent faire
on n'a pas de données (pas encore, j'ai regardé sur data gouv en recherchant) à traiter
ça compte donc le nombre d'écouvillons, de réactifs etc ...
pour les couleurs : aujourd'hui oui
pour le 11 mai : non. Mais je croyais qu'ils allaient faire une projection pour le 11 alors qu'en fait ils prennent juste les valeurs du jour en transformant du jaune en vert ou en rouge.
j'ai exactement les mêmes départements et couleurs que vous M. X
et pour trouver l
trop gros doigts ...
pour trouver la carte du 11 Mai il faut passer un jaune réa en vert et un jaune circulation en rouge
toute région avec un département en rouge passe en rouge
aux départements cités par vous plus tôt et qui posent problèmes (Corse, Cher, Loir-Et-Cher ...)
Oui, la 3ème est une estimation de (capacité de tests/demandes). Le plan de déconfinement a bien spécifié que cela inclurait la capacité de faire des testes, mais la carte de l'estimation n'est basée sur aucune donnée publique (à ma connaissance). De plus le nombre de labos change (et non-publié) car des labos de recherche (en situation normale) ont été transformé en labo de tests (car ils ont les machines nécessaire pour en faire). 
J'ai toujours du mal à voir/trouver comment la synthèse (eg les données publique ici) merge les données des critères (maintenant 3). eg comment Rhone Alpes s'échappe à être rouge et pas Nord-Pas-Calais? Rien n'est publié (à ce que j'ai pu trouver) comment les données synthèse des 2 ou maintenant 3 critères sont générées. A noter que les données synthèse publiés maintenant inclut toute la période et pas seulement les données récentes. Sans cette détaille importante, la publication des 3 autres cartes (circulation, charge et tests) ne sert à pas grand chose.
Les données sont aussi désormais en JSON - yeah!
je viens de voir votre remarque sur les couleurs ...
pour trouver exactement les mêmes cartes que celles présentées, j'ai fait :
si jaune en réa alors passe vert
si jaune en 'circulation' alors passe rouge
il semblerait que les autorités aient mis un poids plus lourd sur 'circul' que sur 'réa'
c'est un peu logique : les capacités de réa seront presque toutes bonnes lundi prochain
par contre la circulation du virus est elle beaucoup plus problématique et beaucoup moins controlable
mais hier il a aussi été dit par un de nos ministres (1 ou de la Santé j'ai oublié depuis hier) que tout cela était subjectif : 'quand on est dans une zone dense, on se donne le droit de mettre en rouge'. Je transforme un peu les propos mais grosso modo c'était ça.
ça va donc être difficile de faire la même carte chaque jour
pour info je n'ai pas mis celle d'hier soir car je l'ai faite avec les données du 7 au soir. Hier a été mis à dispo celle du 6 au soir.
j'ai la Haute-Corse qui remonte en rouge également au niveau de la saturation réa ce soir.
au niveau circulation je la vois toujours en rouge également, ça ça n'a pas changé
mais si la réa passe en rouge, c'est peut-être bien qu'il y a quand même bien un souci en Corse
Bonjour,

Au niveau de la circulation on est plutôt pas mal : plus que la Haute-Corse, Paris, Val D'Oise et Mayotte en rouge.
L'Aisne, le Cher et La Martinique en jaune
Le Cher remonte depuis le début comme problématique pour moi mais pas pour les autorités.
La Martinque : nouveau venu. Auraient-ils déconfiné avant nous?
Erreur de ma part pour la Martinique : plus de remontée d'info depuis plus d'une semaine. Donc à 0 cas testé pour 0 positif.
J'avais pris le cas en compte mais j'ai eu une mise à jour Windows lundi et perdu des choses, dont celle-ci
Les données de SURSAUD pour la Haute Corse sont très surprenantes , j'ai fait un autre message 
Quand on voit les cas nombreux en semaine pour suspicion covid , suivies dans presque tous les cas d'une hospitalisation , on devrait avoir des 100aines de personnes hospitalisées.
Pour le rouge je n'ai que 2B 75 et 976
Pour l'orange 03  18  53 95
Bonjour,

Oui pour la Haute-Corse les chiffres sont 'différents' de ce que nous montre la carte présentée. Avant-hier je disais que le nombre de réa augmente en Haute-Corse. Alors que la circulation est en vert (d'après la carte présentée, moi je la vois en rouge, vous aussi). En soi cela peut ne pas être incohérent : on pourrait très bien avoir une faible circulation et des gens hospitalisés dont certains doivent aller en réa mais j'ose espérer que les autorités ont pris les chiffres de 6% et 8% parce que justement ils indiquent que le nombre d'hospitalisations (et de réa) ne va pas 'exploser'.
Je vous incite à  regarder les chiffres de sursaud pour la haute corse sur les 15 derniers jours, c est vraiment  vraiment bizarre, les suspicions covid bougent beaucoup, les suspicions sont tous annoncés hospitalises et pourtant on a peu d d'hospitalises même si en ratio dans donnees hospitalieres il y a beaucoup de rea sur des chiffres faibles.
C est mystérieux. J avais déjà engagé u e discussion spécifique Corse sans réaction 
Dans le dernier hebdo d'hier , c'est la Corse qui a l'indicateur le plus foncé !

Annotation : Questions ou remarques d'usagers (Autre)