Jeu de données : Base Adresse Locale de la Métropole de Lyon (BAL)
Titre : Anomalies
Date : 2018-11-06 14:19

Bonjour, lorsqu'on teste le fichier dans le validateur BAL (https://adresse.data.gouv.fr/bases-locales/validateur), on détecte beaucoup d'anomalies.

Ne serait il pas possible d'avoir un jeu de données au standard BAL et un jeu de données à votre format ?
Bonjour,
Merci de votre intérêt pour nos données. Nous nous rapprochons de l'équipe en charge de la production de ce jeu de données pour vous apporter une réponse rapidement.
Cordialement
Bonjour,
Voici des éléments de réponse à votre question : 

Comme expliqué dans le texte de la métadonnée :
Le format BAL que nous diffusons déroge légèrement du modèle standard :
•	Ajout d’un champ unique "cle_producteur",
•	Localisation des lieu-dits,
•	Localisation de l’ensemble des voies.
La majorité des erreurs signalées sont causées par ces différences.

De plus, certaines données peuvent contenir des erreurs d’une semaine à l’autre : c’est le cas dans le lot publié ce samedi ;
nous avons mis en place des contrôles dans l’outil d’export au format BAL mais l’erreur du précédent lot était passée au travers des contrôles de l’outil de production ;
nous allons donc améliorer l’outil d’export pour intégrer de nouveaux contrôles sur la qualité des données et pas seulement sur la qualité du format exporté.

Les autres erreurs remontées par la validateur ne sont pas bloquantes car elles font référence à des ajouts qui ne nous semblent pas être problématiques ni restrictifs à un usage standard du format BAL.
Nous avons décidé de déroger du format standard BAL pour les raisons suivantes :
-	L’identifiant basé sur le code FANTOIR n’est pas fonctionnel car un grand nombre de voies n’en ont pas et n’en auront jamais. Nous avons donc ajouté un champ "cle_producteur" basé sur notre identification unique des voies (le code FUV).
-	L’ajout des lieu-dits, qui sont des objets surfaciques et qui peuvent être exploités dans la recherche d’adresse, a nécessité l’ajout d’un nouveau champ pour l’attribut position que nous avons désigné comme « centroïde ».

En espérant que cette réponse vous éclairera,
cordialement.



Je vous confirme que le point sur les lieux-dits ou toponymes est une vraie question, qui va se poser sur toutes les BAL.
Votre approche a le mérite d'être opérationnelle dès maintenant, même si ça signifie qu'on doit gérer toponyme et adresses séparément (ce n'est pas nécessairement grave).

Annotation : Erreur dans les données fournies  (Fiabilité )