Jeu de données : Statistiques sur la pandémie de Coronavirus COVID-19,rapportées au nombre d'habitants par pays
Titre : Quelle source pour l'établissement du Modèle.
Date : 2020-04-02 16:54

Bonjour, merci pour ce tableau de présentation synthétique qui permet d'avoir une vision claire du phénomène pandémique. Pourriez-vous m'indiquer sur quoi se base le modèle empirique que vous utilisez ?
D'autre part, je pense qu'il y a une erreur concernant la grèce : je doute qu'elle ai autant de lits et de soins intensifs que l'allemagne. Il me semble aussi qu'il y a des erreurs dans le calcul des jours de décalage avec l'italie pour plusieurs pays.
Cordialement
Bonjour, pour le calcul du décalage entre les pays, c'est très simple, c'est le nombre de lignes en fin de tableau vu que chaque ligne indique un niveau d'avancement équivalent. L'Espagne est donc à une journée de l'Italie :  La donnée de 199 décès /M  hab du 1er avril correspond à la date la plus proche du 31 mars pour l'Italie qui avait a cette date 205 décès / M hab. N'hésitez pas a me signaler un cas précis ou une erreur s'est glissée.

Nombre de lits par M hab : Merci, effectivement les données pour la Grèce étaient erronées, les valeurs indiquées étant celle de l'Allemagne. C'est corrigé dans le PDF qui date du 2 mars à 17h20 (même URL: https://lafibre.info/covid19, mais peut-être nécessaire de vider le cache du navigateur pour avoir la mise à jour). L'image .png sera modifiée lors de la mise à jour de demain matin 8h30.

Pour le modèle empirique utilisé, j'ai indiqué en bas à gauche  "Le suivi de la pandémie (jour 1) débute avec la journée la plus proche de 0,2 décès par millions d'habitants. Le modèle utilisé est proche de celui de la France. Un pays où le développement est plus rapide aura des lignes rouges."
Avoir un modèle proche de celui de la France (mais plus stable) permet de mieux comparer la situation de la France. Au delà de 60 décès par millions d'habitants, je suis l'Italie, mais si la France progresse moins vite, je mettrait à jour mon modèle pour que l'on n'ai pas a sauter une ligne (comme en Grèce).

N'hésitez pas a me faire des suggestions ou me signaler des problèmes.

Cordialement.
Vivien Guéant.
Bonjour Vivien, 
Merci pour ces explications. 
En partant de vos données, j'ai trouvé que votre modèle était plutôt proche d'une courbe logarithmique. Avez vous employez une formule particulière ? Peut-être quelque chose spécialement conçu pour les épidémie ?
En tout cas, encore merci pour votre étude qui est vraiment la présentation la plus pertinente que j'ai vue jusque là !
Non, les données pour la France tournant autour de 30% d'augmentation sur la première période, j'ai mis un taux fixe de 30% d’augmentation par jour. J'ai ensuite fait baissé ce pourcentage en suivant les données de l'Italie, mais pas au jour le jour : l'idée est d'avoir un modèle qui ne fait pas le yoyo.

Je suis preneur de toute bonne idée. Mon tableau est mis à jour chaque matin, avant 8h30 avec les données de la veille.
Bonjour, j'ai modifié mes tableaux pour ne plus avoir besoin de modèle.

J’ai reçu différentes demandes :
- Permettre de voir visuellement si le pic de l’épidémie est dépassé : fait
- Montre la progression du nombre de décès quotidiens : fait
- Pour la France intégrer les décès dans les ehpad proportionnellement au nombre de décès dans les hôpitaux, mais uniquement à partir du déclenchement du stade 3, le 14 mars 2020 : fait
- Séparer les décès des ehpad de ceux dans les hôpitaux : fait en page 2 du PDF.
- Intégrer le Luxembourg : fait
- Mettre les liens vers les différentes sources : fait
- Charte graphique : utiliser des couleurs moins fortes : fait
- Ne plus dépendre d’un modèle empirique pour la progression : fait
- Rendre les tableaux plus lisibles sur PC (moins large) : fait (on passe de une à trois pages)
- Faire des graphiques : à l’étude
- Faire des statistiques par région Française : à l’étude

Ces évolutions ont entraînés de nombreux changements. J’espère que cela vous aidera à mieux voir où est le pic de l’épidémie pour chaque pays.
Bonjour
il serait intéressant de lisser les statistiques des Ephad sur plusieurs semaines et de ne pas les intégrer en une fois cela fausse la réalité statistique.
Intégrer les morts des Ephad sur une courte donnée donne une représentation à la hausse énorme sur les derniers jours ce qui n'est pas représentatif de la réalité.
Très cordialement.
Didier  Rivière
Merci. C'est fait dans le nouvelle version publiée ce matin.

Voici les données officielles du nb de décès en Ehpad :
- 1 avril : 371 décès
- 2 avril : 513 décès
- 3 avril : 532 décès
- 4 avril : 612 décès
- 5 avril : 161 décès
- 6 avril : 228 décès
- 7 avril : 820 décès
- 8 avril : 0  décès

J'avais jusqu'à présent considéré que les décès avant le 4 avril étaient ceux depuis le 14 mars (déclenchement du stade 3 le 14 mars, a partir de cette date les décès du covid19 ne sont plus systématiquement transférés dans les hôpitaux).

A priori je pense maintenant plus pour une mise à jour hebdomadaire comme annoncée et les données jusqu'au 7 avril sont l’historique. J'ai donc réparti au-prorata du nombre de décès dans les hôpitaux avec la formule (Nb décès dans les hôpitaux du jour -79) (3237/(7091-79))
- 79 : nb de décès quand le stade 3 a été déclenché. Il n'y a aucun décès en ehpad avant.
- 3237 : nb de décès en ehpad au 7 avril
- 7091 : nb de décès dans les hôpitaux au 7 avril

Cordialement,
Vivien
Rien à ajouter, super job.
Didier Rivière
Je me suis penché sur la Belgique et en fait l'historique des décès en "Maison de repos" ont été intégrés brutalement à deux date différente pour la Flandre et la Wallonie (depuis ils sont intégrés dans les chiffres à J+2).  J'ai donc fait comme pour les Ehpad en France une répartition au prorata des décès dans les hôpitaux et la courbe est bien plus lisse (et réaliste).

Cordialement,
Vivien.

Annotation : Incertitude des données  (Fiabilité )