Jeu de données : CoronaVirus (Covid19) - Evolution par pays et dans le monde (maj quotidienne)
Titre : Je reformule et complète.
Date : 2020-06-07 11:42

1.	Le fichier des chiffres clés ne donnait plus pour la France les cas possibles en ESMS depuis le 29/4 mais on pouvait les déduire par soustraction entre le nombre total de cas en ESMS et le nombre de cas confirmés en ESMS. Et c’est ce chiffre qui était ajouté aux cas confirmés pour la France dans le fichier par pays, encore que depuis le 29/5, le chiffre des cas possibles du 28/5 était reconduit dans ce calcul.
2.	Le fichier par pays indique pour le 2/6 un chiffre de 188402 cas ce qui donnerait par différence avec les 151325 cas confirmés des chiffres clés, un chiffre de 37077 cas possibles en ESMS.
3.	Pour le 3 et le 4/6, on semblait revenir à la raison en ne retenant que les cas possibles (151677 et 152444).
4.	Pour le 5/6 le nombre de cas dans le fichier par pays (190460) intègre à nouveau les cas possibles qui par ailleurs qui ne sont toujours plus dans le fichier des chiffres clés.
5.	Pour le 6/6, le nombre de cas dans le fichier par pays passe à 191039. Le fichier des chiffres clés donne lui 153634 ce qui par déduction donne 29142 cas possibles en ESMS contre 37405 la veille, soit une chute de 8263 cas
6.	Est-ce que cela a encore un sens d’ajouter ces cas possibles dans le fichier par pays dont tout montre qu’il manque de fiabilité, fait du yoyo, est depuis le début ignoré dans la synthèse quotidienne de Santé Publique France et n’est d’ailleurs pas ajouté aux cas déclarés par la France à l’UE et qui sont repris ensuite par l’OMS. Il faut arrêter de jouer avec des chiffres non fiables et ne retenir que les cas confirmés !

Erreur de ma part. Lire
5. Pour le 6/6, le nombre de cas dans le fichier par pays passe à 191039. Le fichier des chiffres clés donne lui 153634 ce qui par déduction donne 37405 cas possibles en ESMS comme la veille. 
Selon Politologue sur sa page Facebook, ce qu'il ajoute depuis le 5/6 ce sont les cas confirmés en ESMS et non les cas possibles qui, contrairement à ce qu'il affirmait jusque là, ne seraient pas compris dans les cas confirmés. Il serait temps de savoir enfin à quoi s'en tenir ! Si c'est le cas cela signifierait que le ministère communique un chiffre faux à l'UE.

De mieux en mieux ! Pour le 9/6, les cas confirmés en ESMS ajoutés aux cas confirmés dans le fichier par pays (toujours  38405 comme depuis le 2/6 !) ne correspond même pas au chiffres du fichier des chiffres clés (37599).
Lire 37405 au lieu de 38405. Enervant ne pas pouvoir corriger un commentaire !
Ecart aussi pour le 9/6 sur le nombre de décès.
Chiffres clés : 29296 (18912 + 10384 en ESMS)
Fichier par pays : 29262 (visiblement 18912 + 10350 chiffre de la veille en ESMS !)
Mêmes erreurs pour le 10/6.
1) Nombre de cas confirmés :
Chiffres clés : 155136 dont 37599 en ESMS
Fichier par pays : 192241 (= 155136 + 37405 en ESMS au 2/6)
2) Décès
Chiffres clés : 29319 = 18935 + 10384 en ESMS
Fichier par pays : 29285 (= 18935 +  10350 en ESMS au 2/6)

De pire en pire pour le 11/6.
1.	Nombre de cas confirmés :
Chiffres clés : 155561 dont 37599 en ESMS
Synthèse SPF : 155561. Les chiffres en ESMS ne sont fournis
Fichier par pays : 188355 (écart de 32794 qui ne correspond à rien)
2.	Décès :
Chiffres clés : 29346 = 18962 + 10384 en ESMS
Synthèse SPF : 29346. Les chiffres en ESMS ne sont plus fournis.
Fichier par pays : 29287 (chiffre inexplicable)
Devant la déroute totale du système de remontée des ESMS, on cache la poussière sous le tapis et les données du fichier par pays n’ont plus aucune crédibilité.

Annotation : Erreur dans les données fournies  (Fiabilité )