Un fallo notable frente al sesgo “suma cero”
Journal: Revista Ecuatoriana de Arbitraje
Year: 2016

Este artículo se refiere al fallo emitido por la Corte Internacional de Justicia en 2014 en el diferendo por límites marítimos entre Perú y Chile. Se detallan los antecedentes históricos de la disputa, los argumentos de ambos países frente a la Corte y el fallo de ésta. Luego, se presentan reflexiones sobre la importancia del fallo como evidencia del decrecimiento de un histórico sesgo a favor de desenlaces “suma cero” en situaciones de conflicto, que refleja cuatro realidades: el llamado “wilso