ChatDOC/OCRFlux-bench-single huggingface dataset:
无锡银行	-4.32%	7.19%	-6.71%	13.01%	8.13%
杭州银行	-2.20%	3.99%	0.00%	-5.37%	-3.76%
上海银行	-0.75%	0.46%	-0.63%	-3.11%	-3.99%
吴江银行	-3.82%	3.97%	-5.79%	-0.35%	-6.11%
张家港行	0.00%	0.00%	-12.60%	-24.44%	-33.96%

资料来源：Wind，中信证券研究部

# 行业信息跟踪

央行发布 2017 年一季度社会融资规模增量统计数据。一季度社会融资规模增量为 6.93万亿元，比上年同期多 2268 亿元。其中，一季度对实体经济发放的人民币贷款增加 4.5 万亿元，同比少增 1615 亿元；企业债券融资净减少 1472 亿元，同比多减 1.5 万亿元；非金融企业境内股票融资 2948 亿元，同比多 108 亿元。3 月份社会融资规模增量为 2.12 万亿元，比上月多 1.03 万亿元。（来源：央行http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/3290912/index.html）

央行发布 2017 年一季度金融统计数据报告。广义货币(M2)余额 159.96 万亿元，同比增长 10.6%；狭义货币(M1)余额 48.88 万亿元，同比增长 18.8%；一季度人民币贷款增加4.22 万亿元；一季度人民币存款增加 5.06 万亿元。（来源：央行http://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/3290932/index.html）

银监会发布关于切实弥补监管短板、提升监管效能的通知。加强银行股东准入监管，防止委托他人代持股权行为。（来源：银监会http://www.cbrc.gov.cn/chinese/home/docView/1578BD0805BA4C8D8278B50855A0ED6 7.html）

# 公司新闻

贵阳银行发布 2016 年年报。营业收入 101.59 亿元，同比增长 31.85%；归属于上市公司股东净利润 36.54 亿元，同比增长 13.42%；基本每股收益为 1.86 元；公司拟每 10 股派息 2.6 元（含税）。

江苏银行发布关于设立消费金融公司进展情况的公告。2017 年 4 月 12 日，公司与凯基银行、二三四五及海澜之家共同签订了《发起人协议书》，拟以自有资金出资人民币 30060万元与上述公司共同发起设立苏银凯基消费金融公司。本次投资尚需相关监管部门审批。

浦发银行高管变动。因年龄原因，吉晓辉先生辞去公司董事长、执行董事会主席及执行董事、董事会战略委员会主任委员、董事会提名委员会委员的职务。

北京银行：自 2017 年 4 月 14 日（星期五）起停牌。

江阴银行：自 2017 年 4 月 12 日开市起停牌。

——以上信息来源：公司公告
# 分析师声明

主要负责撰写本研究报告全部或部分内容的分析师在此声明：（i）本研究报告所表述的任何观点均精准地反映了上述每位分析师个人对标的证券和发行人的看法；（ii）该分析师所得报酬的任何组成部分无论是在过去、现在及将来均不会直接或间接地与研究报告所表述的具体建议或观点相联系。

# 评级说明

投资建议的评级标准	评级	说明
报告中投资建议所涉及的评级分为股票评级和行业评级
（另有说明的除外）。评级标准为报告发布日后 6 到 12 个
月内的相对市场表现，也即：以报告发布日后的 6 到 12
个月内的公司股价（或行业指数）相对同期相关证券市场
代表性指数的涨跌幅作为基准。其中：A 股市场以沪深 300
指数为基准，新三板市场以三板成指（针对协议转让标的）
或三板做市指数（针对做市转让标的）为基准；香港市场
以摩根士丹利中国指数为基准；美国市场以纳斯达克综合
指数或标普 500 指数为基准。	股票评级	买入	相对同期相关证券市场代表性指数涨幅 20%以上；
增持	相对同期相关证券市场代表性指数涨幅介于 5%～20%之间
持有	相对同期相关证券市场代表性指数涨幅介于-10%～5%之间
卖出	相对同期相关证券市场代表性指数跌幅 10%以上；
行业评级	强于大市	相对同期相关证券市场代表性指数涨幅 10%以上；
中性	相对同期相关证券市场代表性指数涨幅介于-10%～10%之间；
弱于大市	相对同期相关证券市场代表性指数跌幅 10%以上

# 其他声明

本研究报告由中信证券股份有限公司或其附属机构制作。中信证券股份有限公司及其全球的附属机构、分支机构及联营机构（仅就本研究报告免责条款而言，不含 CLSA group of companies），统称为“中信证券”。

# 法律主体声明

中国：本研究报告在中华人民共和国（香港、澳门、台湾除外）由中信证券股份有限公司（受中国证券监督管理委员会监管，经营证券业务许可证编号：Z20374000）分发。

新加坡：本研究报告在新加坡由 CLSA Singapore Pte Ltd（公司注册编号：198703750W）分发。作为资本市场经营许可持有人及受豁免的财务顾问，CLSA Singapore Pte Ltd 仅向新加坡《证券及期货法》s.4A（1）定义下的“机构投资者、认可投资者及专业投资者”提供证券服务。根据新加坡《财务顾问法》下《财务顾问（修正）规例（2005）》中关于机构投资者、认可投资者、专业投资者及海外投资者的第 33、34、35 及 36 条的规定，《财务顾问法》第 25、27 及 36 条不适用于 CLSA Singapore Pte Ltd。如对本报告存有疑问，还请联系 CLSA Singapore Pte Ltd（电话：+65 6416 7888）。MCI (P) 033 11 2016.

# 针对不同司法管辖区的声明

中国：根据中国证券监督管理委员会核发的经营证券业务许可，中信证券股份有限公司的经营范围包括证券投资咨询业务。

新加坡：监管法规或交易规则要求对研究报告涉及的实际、潜在或预期的利益冲突进行必要的披露。须予披露的利益冲突可依照相关法律法规要求在特定报告中获得，详细内容请查看 https://www.clsa.com/disclosures.html。该等披露内容仅涵盖 CLSA group, CLSA Americas 及 CL Securities Taiwan Co., Ltd 的情况，不涉及中信证券及/或其附属机构的情况。如投资者浏览上述网址时遇到任何困难或需要过往日期的披露信息，请联系compliance\_hk@clsa.com.

美国：本研究报告由中信证券编制。本研究报告在美国由中信证券（CITIC Securities International USA, LLC（下称“CSI-USA”）除外）和 CLSA group of companies（CLSA Americas, LLC（下称“CLSA Americas”）除外）仅向符合美国《1934 年证券交易法》下 15a-6 规则定义且分别与 CSI-USA 和CLSA Americas 进行交易的“主要美国机构投资者”分发。对身在美国的任何人士发送本研究报告将不被视为对本报告中所评论的证券进行交易的建议或对本报告中所载任何观点的背书。任何从中信证券与 CLSA group of companies 获得本研究报告的接收者如果希望在美国交易本报告中提及的任何证券应当分别联系 CSI-USA 和 CLSA Americas.

英国：本段“英国”声明受英国法律监管并依据英国法律解释。本研究报告在英国须被归为营销文件，它不按《英国金融行为管理手册》所界定、旨在提升投资研究报告独立性的法律要件而撰写，亦不受任何禁止在投资研究报告发布前进行交易的限制。本研究报告在欧盟由 CLSA （UK）发布，该公司由金融行为管理局授权并接受其管理。本研究报告针对《2000 年金融服务和市场法 2005 年（金融推介）令》第 19 条所界定的在投资方面具有专业经验的人士，且涉及到的任何投资活动仅针对此类人士。若您不具备投资的专业经验，请勿依赖本研究报告的內容。

# 一般性声明

本研究报告对于收件人而言属高度机密，只有收件人才能使用。本研究报告并非意图发送、发布给在当地法律或监管规则下不允许该研究报告发送、发布的人员。本研究报告仅为参考之用，在任何地区均不应被视为出售任何证券或金融工具的要约，或者证券或金融工具交易的要约邀请。中信证券并不因收件人收到本报告而视其为中信证券的客户。本报告所包含的观点及建议并未考虑个别客户的特殊状况、目标或需要，不应被视为对特定客户关于特定证券或金融工具的建议或策略。对于本报告中提及的任何证券或金融工具的分析，本报告的收件人须保持自身的独立判断。

本报告所载资料的来源被认为是可靠的，但中信证券不保证其准确性或完整性。中信证券并不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。本报告提及的任何证券均可能含有重大的风险，可能不易变卖以及不适用所有投资者。本报告所提及的证券或金融工具的价格、价值及收益可能会受汇率影响而波动。过往的业绩并不能代表未来的表现。

本报告所载的资料、观点及预测均反映了中信证券在最初发布该报告日期当日分析师的判断，可以在不发出通知的情况下做出更改，亦可因使用不同假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。中信证券并不承担提示本报告的收件人注意该等材料的责任。中信证券通过信息隔离墙控制中信证券内部一个或多个领域的信息向中信证券其他领域、单位、集团及其他附属机构的流动。负责撰写本报告的分析师的薪酬由研究部门管理层和中信证券高级管理层全权决定。分析师的薪酬不是基于中信证券投资银行收入而定，但是，分析师的薪酬可能与投行整体收入有关，其中包括投资银行、销售与交易业务。

若中信证券以外的金融机构发送本报告，则由该金融机构为此发送行为承担全部责任。该机构的客户应联系该机构以交易本报告中提及的证券或要求获悉更详细信息。本报告不构成中信证券向发送本报告金融机构之客户提供的投资建议，中信证券以及中信证券的各个高级职员、董事和员工亦不为（前述金融机构之客户）因使用本报告或报告载明的内容产生的直接或间接损失承担任何责任。

# 未经中信证券事先书面授权，任何人不得以任何目的复制、发送或销售本报告。

中信证券 2017 版权所有。保留一切权利。
貴公司董事（「董事」）負責根據香港會計師公會（「香港會計師公會」）頒佈的香港財務報告準則（「香港財務報告準則」）編製及真實而公允地列報財務資料。　貴集團各公司的董事負責根據適用於該等公司的相關會計原則及財務規例編製及真實而公允地列報各自的財務報表及管理賬目（如適用）。此責任包括設計、實施及維持相關之內部監控，以令編製及呈報財務資料、財務報表及管理賬目的過程真實而公允，以使其不存在由於欺詐或錯誤而導致的重大錯誤陳述；選擇及應用適當的會計政策，及按情況作出合理的會計估計。吾等的責任乃根據吾等對財務資料形成獨立意見，並向 閣下報告吾等的意見。

# 有關財務資料執行的程序

就本報告而言，吾等已根據香港會計師公會頒佈的香港核數準則（「香港核數準則」）對有關期間的財務資料進行獨立審核，並已根據香港會計師公會頒佈的核數指引第3.340號「招股章程及申報會計師」進行所需的其他程序。

# 對有關期間財務資料的意見

吾等認為，就本報告而言，按下文第II節附註1及2.1所載的呈列及編製基準編製的有關期間財務資料真實公平地反映了　貴公司及　貴集團於二零零八年、二零零九年及二零一零年十二月三十一日的狀況，以及　貴集團於各有關期間的合併業績及合併現金流量。
# 1. 財務資料

# 合併收益表

附註	截至十二月三十一日止年度
二零零八年	二零零九年	二零一零年
千港元	千港元	千港元
收益	5	511,998	611,273	730,259
銷售成本	(371,546)	(467,609)	(555,599)
毛利	140,452	143,664	174,660
其他收入及收益	5	2,025	536	935
銷售開支	(61,854)	(71,028)	(84,091)
行政及其他經營開支	(23,231)	(24,597)	(24,681)
融資成本	6	(244)	(381)	(187)
除稅前溢利	7	57,148	48,194	66,636
所得稅開支	10	(11,120)	(9,031)	(12,326)
年度溢利	46,028	39,163	54,310

有關期間的股息詳情於財務資料附註11披露。
幅增长了 41%，增幅超过全球纯晶圆代工市场规模增幅 5%的八倍。由于许多纯晶圆代工厂商计划在中国大陆新建或扩建 IC 制造产线，中国的纯晶圆代工全球市场份额已由 2015 年 11%快速增长到 2018 年 19%。

2017-2018 年全球纯晶圆代工市场规模（亿美元）

数据来源：IC Insights

全球半导体产业向中国大陆转移趋势明显，中国大陆迎来建厂潮。根据 SEMI预测，2017-2020 年全球将有 62 座晶圆厂投产，其中 26 座晶圆厂来自于中国大陆，占比约 42%。根据 SEMI 2018 年中国半导体硅晶圆展望报告，中国的 Fab厂产能预计将从 2015 年的每月 230 万片（Wpm）到 2020 年的 400 万片，每年12%的复合年增长率，比其他所有地区增长都要快。

此外，根据 IC Insights 预测，由于“中国效应”，2018 年全球半导体资本支出将首次突破 1,000 亿美元。中国企业半导体资本支出 110 亿美元，将超过欧洲和日本企业半导体资本支出之和 107 亿美元。

2014-2018 年全球半导体资本支出（亿美元）

数据来源：IC Insights

全球半导体产业的快速发展及向中国大陆转移，为上游半导体材料行业带来了强劲的需求。
# ③中国半导体及半导体材料国产化率低，进口替代空间大

根据 IC Insights 统计及预测，2018 年中国 IC 产值 238 亿美元占中国 IC 市场 1,550 亿美元的比例为 15.3%，比例较 2013 年的 12.6%有所提升，2023 年将进一步提高到 20.5%。其中，2018-2023 年中国 IC 市场和中国 IC 产值的复合年增长率分别为 8%和 15%。

中国 IC 市场和中国 IC 产值趋势（亿美元）

数据来源：IC Insights

根据集成电路材料和零部件产业技术创新战略联盟的调研数据，2016 年国内晶圆制造材料企业用于半导体制造的产品销售收入仅 69.5 亿元，相对于国内晶圆制造材料市场需求的比例约 20%，国产化比例较低。

2012-2017 年中国半导体制造材料国产化情况（亿元）

资料来源：中国半导体行业协会半导体支撑业分会，集成电路材料和零部件产业技术创新战略联盟
优生素在海特鱼配
合饲料中的应用研
究	开发满足咸淡水养殖鱼
类摄食饲料营养的正常
需求的海特鱼配合饲料。	已开发海特鱼膨化配
合饲料新产品系列，正
在进行产业化生产。	研究酶菌体蛋白（优生素）
替代鱼粉的效果，开发出海
特鱼版块的膨化配合饲料新
产品系列。	实现优生素在海特鱼配合饲
料的开发与产业化，提升了企
业自身市场竞争力，达到高质
量低成本的目标。

公司研发人员情况

2021 年	2020 年	变动比例
研发人员数量（人）	291	330	-11.82%
研发人员数量占比	8.50%	9.66%	-1.16%
研发人员学历结构	——	——	——
本科	126	154	-18.18%
硕士	34	37	-8.11%
博士	5	6	-16.67%
专科及以下	126	133	-5.26%
研发人员年龄构成	——	——	——
30 岁以下	71	93	-23.66%
30~40 岁	151	168	-10.12%
40-50 岁	60	61	-1.64%
50 岁以上	9	8	12.50%

公司研发投入情况

2021 年	2020 年	变动比例
研发投入金额（元）	191,443,495.04	185,431,937.50	3.24%
研发投入占营业收入比例	2.85%	3.17%	-0.32%
研发投入资本化的金额（元）	0.00	0.00	0.00%
资本化研发投入占研发投入的比例	0.00%	0.00%	0.00%

公司研发人员构成发生重大变化的原因及影响

□适用 √不适用

研发投入总额占营业收入的比重较上年发生显著变化的原因

□适用 √不适用

研发投入资本化率大幅变动的原因及其合理性说明

□ 适用 √不适用
# 5、现金流

单位：元

项目	2021 年	2020 年	同比增减
经营活动现金流入小计	6,890,032,255.68	5,720,591,287.37	20.44%
经营活动现金流出小计	6,260,144,429.07	5,811,448,320.48	7.72%
经营活动产生的现金流量净额	629,887,826.61	-90,857,033.11	793.27%
投资活动现金流入小计	4,977,403,477.26	7,599,886,801.44	-34.51%
投资活动现金流出小计	5,053,617,320.02	7,716,382,939.54	-34.51%
投资活动产生的现金流量净额	-76,213,842.76	-116,496,138.10	-34.58%
筹资活动现金流入小计	774,384,525.11	1,443,690,445.24	-46.36%
筹资活动现金流出小计	1,522,549,122.46	847,407,232.52	79.67%
筹资活动产生的现金流量净额	-748,164,597.35	596,283,212.72	-225.47%
现金及现金等价物净增加额	-194,609,485.78	388,519,339.66	-150.09%

相关数据同比发生重大变动的主要影响因素说明

√适用 □不适用

1、经营活动产生的现金流量净流入金额增加，主要系本期销售规模扩大，销售商品收到现金增加且本期加强应收账款催收，本期货款回收率提高所致。

2、投资活动产生的现金流量净额净流出金额同比减少，主要系购买理财产品金额有所下降。

3、筹资活动产生的现金流量净流出，主要系上期银行借款规模较高，本期偿还上期银行借款且本期银行融资贷款规模下降所致。

报告期内公司经营活动产生的现金净流量与本年度净利润存在重大差异的原因说明

□适用 √不适用

# 五、非主营业务分析

□适用 √不适用

# 六、资产及负债状况分析

# 1、资产构成重大变动情况
证券代码	公司名称	营业收入（百万元）	营收增速（%）	净利润（百万元）	净利增速（%）
002118.SZ	紫鑫药业	453.51	30.48	110.34	437.31
300216.SZ	千山药机	447.12	41.57	25.24	133.54
300146.SZ	汤臣倍健	1,486.54	20.53	582.27	62.29
300009.SZ	安科生物	447.21	25.94	115.74	35.98
300244.SZ	迪安诊断	2,319.08	42.43	181.08	33.59
300676.SZ	华大基因	888.23	15.90	191.06	28.08
300016.SZ	北陆药业	282.40	4.01	71.96	26.93
300109.SZ	新开源	231.02	14.09	51.25	20.20
300463.SZ	迈光生物	843.20	26.04	192.81	16.92
300439.SZ	美庩生物	722.93	88.04	94.57	10.60
300254.SZ	仟源医药	421.21	26.46	21.31	6.38
002030.SZ	达安基因	771.08	-2.31	58.11	-9.59
300436.SZ	广生埻	150.19	0.60	27.26	-33.11
002584.SZ	西陇科学	1,586.89	45.11	35.24	-36.19
300171.SZ	东富龙	785.99	8.19	82.04	-42.48
600645.SH	中源协和	408.12	12.60	8.39	-47.56
002642.SZ	荣之联	547.68	-14.45	-22.02	-181.85
000710.SZ	贝瑞基因	119.63	-1.44	-7.36	-348.15

资料来源：wind，华金证券研究所；注：2017 年中报贝瑞和庩财务尚未幵表，上半年营收和弻母净利润分别为 520.47 百万元和 90.70 百万元，同比增长 35.15%和 68.73%。

# 四、行业投资逡辑

# （一）地斱分级诊疗落地加速，利好 IVD 行业和独立第三斱检验机构

自 2015 年 9 月，国务院首次正式収布与门针对分级诊疗癿政策文件——《国务院办公厅关二推迚分级诊疗制度建设癿指导意见》之后，地斱分级诊疗落地丌断提速。李光强总理在《2017年政店巟作报告》中提到，要加速推迚分级诊疗，使 2017 年“分级诊疗试点和家庨签约服务扩大到 85%以上地市”，分级诊疗将是 2017 年医改癿一大斱向。

分级诊疗制度要求实现基层首诊和双向转诊，从而大大带劢了基层医院需求癿丌断增加。从目前国内市场来看，三级医院癿检测产品一般由国外品牉垄断，国产 IVD 品牉竞争力较弱，而基层医院对国产 IVD 产品需求较强，分级诊疗制度落地带来癿基层医院癿扩张将为国产 IVD 企业癿収展提供利好机会。具体看 IVD 行业癿収展，IVD 渠道癿整合工经步入中后期，前期渠道整合工经逐渐在为 IVD 厂商贡献业绩。我们讣为，随着药品两票制癿全面实斲，器械癿两票制也将是一大趋势，而在此趋势下，IVD 厂商癿渠道资源显得极为重要，在渠道布局中处二领兇地位癿公司未来有望首兇叐益。建议积极关注 IVD 龙头企业迈光生物（300463.SZ）、润达医疗（603108.SH）、安图生物（603658.SH）。
另一斱面，独立第三斱检验机构可以有效癿解决基层医院节省成本、提高服务能力癿痛点，也将是分级诊疗政策下最确定收益癿投资机会。建议积极关注独立第三斱检验机构迪安诊断（300244.SZ）、美庩生物（300439.SZ）。

# （事）疫苗板块拐点工现，未来业绩恢复确定性强

山东疫苗亊件之后，整个行业迚入寒冬，新版疫苗流通条例癿出台，再次改发了疫苗板块癿销售模式。新版流通条例出台后，各大疫苗厂商积极推出应对措斲，从 2017H1 癿数据看，疫苗厂商工经迅速调整了经营模式，幵丏工经迅速适应了新模式癿収展，板块业绩持续向好。我们讣为疫苗行业拐点工现，2017 年将是业绩恢复年。而未来几年随着各大疫苗厂商重磅产品癿丌断揭盲，有望在未来三年逐渐上市，板块业绩放量确定性强，建议积极关注产品优势优势明显癿疫苗生产厂商智飞生物（300122.SZ）、沃森生物（300142.SZ）。

# （三）处斱外流是趋势，零售药房龙头股首兇叐益

我们讣为，在叏消药品加成，降低药卙比癿背景下，处斱外流、医药分开一定是大癿趋势。但在现有癿医疗体系没有収生根本性布局癿情冴下，药品收入依然是医院收入癿一个主要支撑，虽然目前会有一些院边庖模式癿药庖出现，但是其利益不医院戒者说医生依然是分丌开癿，所以我们讣为，真正做到医药分开，还需要很长一段时间。在目前阶段，整个零售药房板块处二跑马圈地癿时期，各大公司通过新建戒收贩癿斱式积极加快布局。我们讣为，一旦处斱外流、医药分开全面实斲之后，布局完善癿零售药房股有望首兇叐益，建议积极关注药房龙头股益丰药房（603939.SH）、一心埻（002727.SZ）。

# （四）“基因测序+”优势初显，开启生物大数据时代

基因测序行业癿上游为测序仪、测序试剂和耗材癿供应，测序仪市场准入壁垒很高，目前全球工形成 Illumina 一家独大癿格局，短时间内该格局难以打破。中游主要是测序服务以及测序数据癿处理和解读，测序服务市场准入壁垒丌高，市场竞争工非常激烈；测序数据处理和分析癿技术壁垒较高，是该环节最重要癿部分，是掣肘基因测序行业中游収展癿关键因素，也是各大测序公司癿核心竞争力所在。下游为测序服务癿终端应用，目前最主要癿应用领域是临床检测和科研服务两斱面。随着测序技术癿成熟和测序成本癿下降，基因测序癿应用范围也在迅速扩大，兼具测序和终端市场拓展能力癿企业将会大有作为。

目前基因测序临床转化最成熟癿项目是无创产前检测，行业壁垒主要来自二兇収优势、觃模、渠道和品牉。华大基因和贝瑞基因由二迚入市场较早，具有明显癿兇収优势，卙领了优质癿医院资源，形成南北鼎立癿局面。事者合计市场仹额达到 70%以上，新迚入者难以打破这个工成形癿市场格局。

胚胎植入前遗传学检测有望成为继无创检测之后基因测序在临床应用斱面癿下一个爆収点。目前国内还没有相关产品获批上市，其中迚展最快癿是贝庩医疗、贝瑞基因和中仪庩卫，三者均二 2016 年获得了“创新医疗器械特别実批”资格，然而中仪庩卫癿相关器械还未获得 CFDA 批
证监会、深圳证券交易所或司
法机关认定为有虚假记载、误
导性陈述、重大遗漏等对判断
公司是否符合法律规定的发行
条件构成重大、实质影响的，
以及存在不符合发行上市条件
而以欺诈手段骗取发行注册等
情 形的，则本人承诺将极力督
促英力电子依法从投资者手中
回购及购回本次公开发行的股
票以及转让的限售股。（2）若
中国证监会或其他有权部门认
定本次发行上市的相关申请文
件所载之内容存在任何虚假记
载、误导性陈述、重大遗漏，
以及不符合发行上市条件而以
欺诈手段骗取发行注册等情
形，致使投资者在证券交易 中
遭受损失的，本人将依据证券
监管部门或司法机关认定的方
式及金额进行赔偿。
股权激励承诺
其他对公司中小股东
所作承诺
承诺是否按时履行	是

# 2、公司资产或项目存在盈利预测，且报告期仍处在盈利预测期间，公司就资产或项目达到原盈利预测及其原因做出说明

□ 适用 √ 不适用

# 二、控股股东及其他关联方对上市公司的非经营性占用资金情况

□ 适用 √ 不适用

公司报告期不存在控股股东及其他关联方对上市公司的非经营性占用资金。

# 三、违规对外担保情况

□ 适用 √ 不适用

公司报告期无违规对外担保情况。
# 四、董事会对最近一期“非标准审计报告”相关情况的说明

□ 适用 √ 不适用

# 五、董事会、监事会、独立董事（如有）对会计师事务所本报告期“非标准审计报告”的说明

□ 适用 √ 不适用

# 六、董事会关于报告期会计政策、会计估计变更或重大会计差错更正的说明

√ 适用 □ 不适用

# 1、重要会计政策变更

# 执行新租赁准则的主要变化和影响如下：

2018年12月7日，财政部发布了《企业会计准则第21号——租赁》（以下简称“新租赁准则”）。本公司自2021年1月1日执行新租赁准则。

因执行新租赁准则，本公司合并财务报表相应调整2021年1月1日使用权资产43,621,842.05元、固定资产-39,847,657.84元、租赁负债7,667,105.10元、长期应付款-4,936,250.00元及一年内到期的非流动负债1,043,329.11元。相关调整对本公司合并财务报表中归属于母公司股东权益的影响金额为0元。本公司母公司财务报表相应调整2021年1月1日使用权资产41,572,712.63元、固定资产-38,680,926.81元、租赁负债7,064,247.51元、长期应付款-4,936,250.00元及一年内到期的非流动负债763,788.31元。相关调整对本公司母公司财务报表中股东权益的影响金额为0元。

于2021年1月1日，本公司及母公司将原租赁准则下披露重大经营租赁尚未支付的最低经营租赁付款额调整为新租赁准则下确认的租赁负债的调节表如下：

单位：元

项目	本公司	母公司
2020年12月31日重大经营租赁最低租赁付款额	4,147,045.37	3,205,389.93
减：采用简化处理的最低租赁付款额	—	—
其中：短期租赁	—	—
剩余租赁期超过12个月的低价值资产租赁	7,200.00	—
加：2020年12月31日融资租赁最低租赁付款额	16,649,033.26	16,396,627.15
2021年1月1日新租赁准则下最低租赁付款额	20,788,878.63	19,602,017.08
2021年1月1日增量借款利率加权平均值	4.75%	4.75%
2021年1月1日租赁负债	20,105,317.10	18,986,953.51
列示为：
一年内到期的非流动负债	12,438,212.00	11,922,706.00
租赁负债	7,667,105.10	7,064,247.51

# 执行《企业会计准则解释第14号》

2021年1月26日，财政部发布了《企业会计准则解释第14号》（财会[2021]1号）（以下简称“解释14号”），自公布之日起施行。本公司于2021年1月26日执行该解释。

# 执行《企业会计准则解释第15号》中“关于资金集中管理相关列报”的规定
# – Right-of-use assets

Our right-of-use assets comprise the initial measurement of the corresponding lease liability in relation to our retail stores and roboshops, lease payments made at or before the commencement date and any initial direct costs. Our right-of-use assets are depreciated starting at the commencement date over the shorter period of useful life of the underlying asset and lease term. Our right-of-use assets increased from RMB178.9 million as of 31 December 2019 to RMB287.8 million as of 31 December 2020, due to the expansion in our retail store and roboshop network.

# – Bank borrowings

We did not have any bank borrowings as of 31 December 2020.

# Pledge of Assets

We did not have any pledged assets as of 31 December 2020.

# Gearing Ratio

As at 31 December 2020, our gearing ratio was 12.1% as compared with the gearing ratio of 44.4% as at 31 December 2019. The gearing ratio is calculated by dividing total liabilities by total assets and then multiplying by 100%.

# Contingency

We are not currently involved in any material legal proceedings, nor are we aware of any pending or potential material legal proceedings involving us. If we are involved in such material legal proceedings, we would record any loss or contingency when, based on information then available, it is likely that a loss has been incurred and the amount of the loss can be reasonably estimated.

－ 使用權資產

使用權資產包括與我們的零售店及機器人商店有關的相應租賃負債於開始日期或之前做出的租賃付款及任何初步直接成本的初步計量。使用權資產子開始日期起按相關資產可使用年期與短期的較短期間予以折舊。我們的使用權資產由截至2019年12月31日的人民幣178.9百萬元增加至截至2020年12月31日的人民幣287.8百萬元，原因是零售店及機器人商店網絡的擴張。

－ 銀行借款

截至2020年12月31日我們並無任何銀行借款。

資產抵押

截至2020年12月31日我們並無任何資產抵押。

資產負債率

於 2020 年 1 2 月 3 1 日，我們的資產負債率為12.1%，而於2019年12月31日的資產負債率則為44.4%。資產負債率乃總負債除以總資產並乘以100%。

或有事件

我們目前並無涉及任何重大法律訴訟，亦不知悉我們涉及任何待決或潛在重大法律訴訟。倘我們涉及有關重大法律訴訟，則我們會於產生虧損且有關虧損金額可合理估計時，按當時所得資料記錄任何虧損或或有負債。
On 28 August 2020, we received a court summons dated 19 August 2020 in relation to a claim brought by Golden Eagle International Retail Group (China) Co., Ltd. (金鷹國際商貿集團(中國)有限公司) as a shareholder on behalf of Nanjing Golden Eagle Pop Mart at the Jiangsu Nanjing Intermediate People’s Court (江蘇省南京市中級人民法院) against Beijing Pop Mart Culture & Creative Co., Ltd. As we have been advised by our PRC legal adviser that the claim brought by Golden Eagle International is groundless, the likelihood that the claim will be decided in favor of Golden Eagle International is very low, the risk exposure of the Company from the claim is minimal and the claim will not have a material adverse impact on our operations and financial performance, as such, no provision in relation to this claim has been recognized in the consolidated financial statements.

# Foreign Exchange Risk Management

We operate mainly in the PRC with most of the transactions settled in Renminbi. Our management considers that the business is not exposed to any significant foreign exchange risk as there are no significant financial assets or liabilities of our Group denominated in currencies other than the respective functional currencies of our operating entities. We did not hedge against any fluctuation in foreign currency during the year ended 31 December 2020.

# Capital Expenditures

Our capital expenditures consist of (1) purchases of property, plant and equipment and (2) purchases of intangible assets.

於2020年8月28日，我們收到日期為2020年8月19日的法院傳票，內容有關金鷹國際商貿集團（中國）有限公司（作為股東）代表南京金鷹泡泡瑪特在江蘇省南京市中級人民法院向北京泡泡瑪特文化創意有限公司提起的申索。據中國法律顧問告知，金鷹國際提起的申索並無依據，申索判決金鷹國際勝訴的可能性極低，本公司面臨的來自該申索的風險微乎其微，且該申索將不會對我們的營運及財務表現產生重大不利影響，故概無就該申索於綜合財務報表確認撥備。

外匯風險管理

我們主要於中國經營業務，交易主要以人民幣結算。由於本集團並無以我們經營實體各自功能貨幣以外貨幣計值的重大金融資產或負債，故管理層認為業務並無任何重大外匯風險敞口。於截至2020年12月31日止年度期間，我們並無對沖任何外幣波動。

資本開支

我們的資本開支包括(1)購置物業、廠房及設備的款項及(2)購置無形資產的款項。

For the year ended December 31,
截至12月31日止年度
2020
2020年
(RMB’ 000)
（人民幣千元）	2019
2019年
(RMB’ 000)
（人民幣千元）
Purchases of property, plant and equipment 購置物業、廠房和設備	175,984	104,951
Purchases of intangible assets 購置無形資產	47,608	12,551
Total 合計	223,592	117,502
根 據 灼 識 諮 詢 報 告， 香 港 空 運 貨 物 轉 運 服 務 之 市 場 規 模 預 期 將 由 二 零 二 零 年 之45,600,000,000港元按複合年增長率4.6%增加至二零二四年之54,500,000,000港元，而中國空運貨物轉運服務之市場規模將由二零二零年之人民幣55,400,000,000元按複合年增長率6.1%增加至二零二四年之人民幣70,400,000,000元。經參考上述市場增長率，加上長久以來我們於貨物轉運業饒富經驗，我們相信我們能夠把握市場機遇並進一步發展業務。故此，我們計劃加強我們的資本基礎，以撥支額外付款責任及向航空公司提供銀行擔保（為業內慣常做法），以購買更多貨運艙位，藉此把握增長機遇及滿足客戶需求之預期增長。我們預期我們滿足客戶需求之能力（特別是於空運貨運艙位供應保持不變而貨運艙位需求持續增長之情況下）將建立及鞏固我們之行業市場地位。

# (ii) 提供銀行擔保

根據業內慣常做法及目前航空公司供應商之規定，預訂貨運艙位時必須先向航空公司提供銀行擔保，以擔保履行對航空公司之付款責任。因此，我們需要龐大資金以加強取得貨運艙位之能力。鑑於航空公司授予我們約15至30日之信貸期，當我們實施未來計劃時，估計我們須作出總額約21,500,000港元之銀行擔保，以擔保履行對航空公司之付款責任。上述估計銀行擔保金額乃經考量(i)本集團實施未來計劃後預測航空公司應佔服務成本；及(ii)於往績記錄期間向航空公司供應商結算之平均周轉日數後得出。我們目前可提供之銀行擔保金額為16,600,000港元，估計銀行擔保不足金額將約為4,900,000港元。

# (iii) 結付購買貨運艙位之款項

由於航空公司向我們提供約15至30日之信貸期，而我們向客戶提供最多90日之信貸期，導致出現信貸錯配。此外，為取得貨運包機，我們須於航班出發前兩至十日預先向航空公司支付全額，而我們通常要求顧客預先向我們支付全部或部分款項。

我們擬動用股份發售所得款項淨額為上述者提供部分資金：股份發售所得款項淨額約10,100,000港元或60.1%用作購買貨運艙位，及股份發售所得款項淨額之3,100,000港元或18.5%用作向航空公司提供銀行擔保。我們擬動用內部資源及現有銀行融資滿足餘下部分的資金需求。

# 透過於中國建立新辦事處，接觸更多中國潛在客戶

根據灼識諮詢報告，中國空運貨物轉運業仍處於發展初期，於二零一五年至二零一九年錄得複合年增長率9.2%，市場規模由人民幣39,600,000,000元增長至人民幣56,400,000,000元。預期中國空運貨物轉運物流市場於二零二零年至二零二四年將繼續按複合年增長率6.1%增長，而同期市場規模將由人民幣55,400,000,000元增加至人民幣70,400,000,000元，反映市場蘊含龐大商機，我們可藉此招攬需要中國出口服務之客戶。
為把握此商機，我們計劃透過租賃建立一至兩個樓面面積約1,000至2,000平方呎之新辦事處，一個設於華南（即大灣區廣東省之一個城市）及╱或另一個則設於有大量生產廠房匯集之華東（即江蘇省一個城市），以開拓需要空運出口貨物轉運服務之新客戶。根據灼識諮詢報告，(a)就江蘇省而言，(i)近年產品生產轉型（如高科技物料、生物科技及醫藥、電子產品等），江蘇省逾30個指定工業園需要即時物流服務，而即時物流服務之強勁需求受助於江蘇省空運貨物轉運需求不斷上升；及(ii)按本地生產總值計於華東各省中排名第二，僅次於廣東省（有關華東地區預期空運貨物轉運物流市場之詳情，請參閱本招股章程「行業概覽 — 中國空運貨物轉運市場 — 空運貨物轉運」一節），(b)就大灣區而言，地區發展(i)已寫入中國共產黨第十九次全國代表大會報告並獲升級為中國國家發展策略，及(ii)包括設立全球製造中心、貿易中心及物流樞紐之目標，(c)江蘇省及大灣區之最終出口送貨點包括美國、歐洲及東盟國家（均為已獲本集團涵蓋之送貨點地區）。因此，董事相信於江蘇省及 ／或大灣區開設新辦事處可令本集團掌握此等地區之出口需求。

除計劃於中國設立一至兩個新辦事處外，我們亦計劃就每個新辦事處僱用合共三名員工，包括兩名銷售及營運員工及一名人力資源及行政員工。我們擬動用股份發售所得款項淨額約1,800,000港元或10.7%設立一個新辦事處及為首兩年僱用額外員工撥付資金。我們將動用內部資源設立第二個新辦事處及為首兩年僱用額外員工撥付資金（如有需要）。

於二零零七年，我們招聘逾300名中國員工，擴大中國業務規模。當時中國市場競爭十分激烈，競爭對手為搶佔市場份額不惜捨棄利潤。二零零八年爆發金融危機，大量中國公司隨之倒閉。當時，我們管理層協力縮減中國業務規模，並將業務重心由當時盈利較低之中國市場轉回香港。鑑於近期電商發展迅速，中國大灣區及江蘇省經濟預期錄得增長，我們管理層認為當下正是擴展中國業務實現增長之最佳時機。制訂上述中國擴展計劃時，我們已考量本集團於二零零七年在中國擴展業務之情況，相信在不利市況下，上述擴展計劃仍能減輕過度擴張之風險，同時加強我們中國業務之可持續發展。

# 透過與航空公司更緊密合作，改善我們取得貨運艙位之能力

鑑於預期每年第四季度（為貨物轉運業之正常旺季）貨運艙位需求急升，我們計劃按當時市場需求物色合適航空公司及安排由香港飛往歐洲及╱或北美洲之包機。由於每年十二月貨運艙位需求一般極高，董事相信，該等安排有助我們於旺季時取得貨運艙位。我們目前擬動用股份發售
ii. 根據日期為2009年12月1日的租賃協議，瀚洋國際貨運代理（深圳）有限公司廣州分公司已租賃建築面積約為68.56平方米的該物業（1010室），年期自2010年12月1日起計並於2011年11月30日屆滿，月租為人民幣4,589.70元；

iii. 根據日期為2010年12月1日的租賃協議，盛太國際貨運代理（深圳）有限公司已租賃建築面積約為68.56平方米的該物業（1011室），年期自2010年12月1日起計並於2011年11月30日屆滿，月租為人民幣4,113.60元；

iv. 根據房屋及土地所有權證（粵房地證字第C6795040號），吳挺章合法擁有該物業並有權出租該物業；

v. 根據房屋及土地所有權證（粵房地證字第C6795019號），吳嘉欣合法擁有該物業並有權出租該物業；

vi. 根據房屋及土地所有權證（粵房地證字第C6801375號），謝靜安合法擁有該物業並有權出租該物業；

vii. 該等租賃協議有效、對協議雙方具有約束力並可根據中國法例強制執行；及

viii. 該等租賃協議已向有關政府部門登記。瀚洋國際貨運代理（深圳）有限公司廣州分公司及盛太國際貨運代理（深圳）有限公司有權根據租賃協議佔用及使用該物業。
物業	概況與年期	佔用詳情	於2011年
9月30日
現況下的市值
港元
10.	中國
天津市
東麗區
機場6號路
天津空港貨運
有限公司辦公樓
二層232號）	該物業包括於2005年前後落成
的一棟5層高辦公樓2樓的一個
辦公單位。	該物業由　貴集團佔用
作辦公室。	無商業價值
該物業的建築面積約為48平方
米。
貴集團根據一份自2011年5月1
日起計並於2012年4月30日屆滿
為期一年的租賃協議租賃該物
業用作辦公用途，月租為人民
幣6,292元（包括管理費但不包
括其他費用）。

附註：

1. 根據天津空港貨運有限公司與　貴公司的間接全資附屬公司盛太國際貨運代理（深圳）有限公司天津分公司（作為承租人）於2011年5月1日訂立的一份租賃協議，承租人向天津空港貨運有限公司租賃該物業用作辦公用途，年期自2011年5月1日起計並於2012年4月30日屆滿，月租為人民幣6,292元（包括管理費，但不包括其他費用）。

2. 吾等獲　貴公司中國法律顧問提供有關該等物業權益的法律意見，當中載列（其中包括）以下各項：

i. 根據日期為2011年5月1日的租賃協議，盛太國際貨運代理（深圳）有限公司天津分公司已向天津空港貨運有限公司租賃建築面積約為48平方米的該物業用作辦公用途，年期自2011年5月1日起計並於2012年4月30日屆滿，月租為人民幣6,292元；

ii. 根據天津濱海國際機場於2010年10月13日發出的證書，天津濱海國際機場為該物業的擁有人並已就出租該物業用作辦公用途向天津空港貨運有限公司出具同意書；

iii. 根據天津濱海國際機場於2010年10月13日發出的書面確認，該物業由天津濱海國際機場持有。天津濱海國際機場已授權天津空港貨運有限公司向第三方出租該物業用作辦公用途；

iv. 該物業的租賃協議已正式在天津市國土資源和房屋管理局登記；

v. 根據盛太國際貨運代理（深圳）有限公司天津分公司的意見，該物業建設所在土地已以行政劃撥方式授出；
#  京东和沃尔玛联合打造的沃尔玛京东之家罗田店于6月18日正式亮相深圳。

去年沃尔玛两次增持京东的股份：2016年10月，沃尔玛增持京东A类普通股从5.9%升至10.8%；2016年12月，根据SEC文件，沃尔玛增持京东A类普通股已达12.1%。伴随着股份的变化，双方合作也不断加深，尤其是在践行新零售方面。

6月18日，由京东和沃尔玛联手打造的沃尔玛京东之家罗田店正式亮相深圳。沃尔玛京东之家主要是利用大数据，挖掘线下消费者的喜好，把京东上卖得比较不错的商品，比较精准地搬到线下实体店。商品种类主要是其起家的3C品类，消费的群体是80、90后。店内还采取了不少新鲜的玩法，比如VR购物。消费者可以在线下体验到最新科技产品，然后享受零距离网购，店内商品全部由京东服务商独立运营，京东仓储支持供货。据了解，沃尔玛京东之家会在全国沃尔玛推广。（新闻来源：联商网）

# 2、电商

#  社科院发布半年报显示近半年网络零售总额首次突破3万亿元，创同期最高纪录。

中国社科院日前发布的《2017年中国电子商务半年报》显示，从去年12月至今年5月，6个月网络零售总额首次突破3万亿元，超过了2014年全年的数额，创下中国电商零售同期最高纪录。

今年第一季度，中国消费者的网购总额是美国的两倍多，网络零售市场规模已经连续多年稳居全球第一。 我国网络零售额在社会零售总额的占比高于欧美，在最近三年，这一占比仍在不断提升。

我国电商行业的发展成就还体现在对居民生活品质、消费行为的改变和提升上。根据报告，虽然服装、家电两类产品仍占有不小比重，但在所有网购品类当中，增长速度排名前三的分别是医疗保健、图书音像和运动户外，三类商品的网络销售额同比增幅都超过了40%。这说明除了传统的衣食住行之外，中国人开始更关心生活质量的提升。报告显示，共享经济、O2O等各类商业模式创新持续壮大，网络支付，尤其是移动支付近年来快速发展，也为我国网上销售快速增长带来了基础。（来源：北京日报）

#  沃尔玛宣布以3.1亿美元全现金收购男装电商网站Bonobos。

沃尔玛近日宣布以3.1亿美元现金收购男装电商网站Bonobos，进一步深化其在线时装零售领域的布局。Bonobos仍然会作为一个独立于沃尔玛的品牌进行运营。其网站创始人兼CEO Andy Dunn将直接向沃尔玛美国电商CEO Marc Lore汇报。预计Dunn将在沃尔玛担任更重要的领导角色，负责其时装及品质生活部门的运营。

作为全世界最大的实体零售商，沃尔玛近几年不断拓展在线业务，意欲与亚马逊一较高下，而时装和年轻用户是其在线战略的关键部分。在此之前，这家零售巨头已经收购多家在线时装公司，包括女装零售商Modcloth、户外零售商Moosejaw，家居用品零售商Hayneedle，以及鞋履零售商ShoeBuy。去年沃尔玛还以33亿美元收购电商初创企业Jet.com。不过，亚马逊也在开拓线下市场，亚马逊上周五宣布拟斥资137亿美元收购全食超市，这将让亚马逊一夜之间变身杂货巨头。（新闻来源：亿邦动力）

 京东将向Farfetch投资3.97亿美元，刘强东加入其董事会。
6月22日，京东宣布与奢侈品购物平台Farfetch达成战略合作。京东将向Farfetch投资3.97亿美元并成为其最大的股东之一，同时京东创始人刘强东将加入其董事会。Farfetch是全世界200家高端奢侈品牌和500多家精品买手店的首选合作伙伴，与京东的合作将有助于进一步提高Farfetch在中国市场的品牌知名度、流量和销售表现。而京东在这次合作中则先于阿里拿下奢侈品行业最头部资源，迅速拓展arpu值很高的中产和富裕阶层，还能直接探到上游品牌供应链。借助京东近期推出的“京尊达”高端配送服务， Farfetch服务体验也将加强，为消费者提供 “线上下单、店内提取”和店内退货等全渠道零售服务。Farfetch还将利用黑珑科技，结合京东大数据资源，在中国建立自动化营销体系。另外，Farfetch用户将享受到京东金融提供的多项服务，其中包含将作为首选支付方式的“京东支付”，以及广受欢迎的小额消费信贷服务“京东白条”。（新闻来源：联商网）

# 3、其他

#  跨境电商进入“G2G”时代 中央监管结算仓正式亮相

为更好地解决政府、民众对跨境商品的关注，中国轻工业品进出口总公司联合全球商品采购中心共同推出“G2G”（即“政府与政府”）合作模式。中央监管结算仓将建立一个开放平台，实现闭环监管。即由全球商品采购中心联合检验检测机构、央企以及银行、物流服务商等共同构建从全球供应商发动、认证到商品集中采购、金融结算等封闭供应链体系。同时中小跨境电商平台和创业者、连锁便利店等线上线下渠道可通过“共享模式”对监管仓里的跨境商品进行分销。中央监管结算仓今年计划在华南、华中、西南、华东、环渤海等中心和边贸城市进行布局；海外将重点选择在俄罗斯、德国、意大利、英国、加拿大、南非、土耳其、迪拜、美国、巴西等中欧铁路和海上丝路重点国家和地区进行布局。

各地方政府和亿邦动力、蜜芽、聚美优品等企业代表纷纷表达了对参与共建“中央监管结算仓”项目的强烈意愿。（新闻来源：中国网）

#  菜鸟网络将与中国人寿共同设立物流仓储基金，资金规模为85亿元。

6月20日，菜鸟网络宣布将于中国人寿共同设立物流仓储基金，资金规模为85亿元。本次基金设立由摩根斯坦利担任独家财务顾问。这是菜鸟网络设立的首个物流仓储基金，同时也是中国市场的首个人民币核心基金。

菜鸟作为此基金的普通合伙人，将统一运营、管理基金资产，并在未来陆续注入部分物流地产项目。基金募集到的资金，部分资金可以用于建设物流园区，同时也会用来更好地投资在技术、人才等方面。此次设立物流仓储基金，延续了菜鸟的平台模式战略，引入了更多的金融合作伙伴，共同建设智慧物流。

而对于中国人寿来说，物流仓储基金将会给中国人寿带来稳定的现金收益，有效和险资的需求相匹配。（新闻来源：亿邦动力）

#  京东金融与工商银行合作，涉金融电商多领域。

近日，京东金融与工商银行正式启动全面业务合作。未来双方将在金融科技、零售银行、消费金融、企业信贷、校园生态、资产管理、个人联名账户等领域展开合作。除金融业务领域合作外，双方还就京东集团层面与工商银行的整体合作进行了探讨，未来双方将在物流及电商领域展开合作。
下表載列我們所獲主要獎項及認可：

頒授年份	性質	獲授機構	項目	頒發機構或當局
二零零四年	業務獎項	承達木材	跨世紀莞港製造業
傑出企業獎	東莞市人民政府
廣東省科學技術廳
二零零四年	消防處視察獎項	承達木材	消防處視察獎勵計劃
傑出分包商（銅）獎	清水－中國國家合營企業
二零零六年	表現獎	承達	最佳分包商獎	金門
二零零七年	優質工程獎	北京承達	2006 年度上海市
建設工程「白玉蘭」獎
（市優質工程）	上海市建築施工行業協會
二零零八年	優質品牌	承達集團	盛世澳門優質品牌大獎
二零零八	盛世雜誌
二零零九年	表現獎	承達集團	傑出策略表現獎	資本壹週

# 競爭

董事認為所有在香港、澳門及中國活躍地營運的大型室內裝潢工程公司，均為我們的競爭對手。

香港的室內裝潢工程業分散及競爭激烈。此行業的門檻不高，新入行人士毋須業內特定專業資格、牌照或許可，便可踏足行業。過去數年，我們可在激烈競爭中脫穎而出，維持業務穩健發展，全賴以下競爭優勢：

• 良好的聲譽及往績

• 與香港、澳門及中國主要物業發展商及酒店營運商的長期合作關係

• 與供應商及分包商組成聯盟

• 擁有承接大型室內裝潢工程項目的專業資格、實力及豐富工作經驗
• 擁有富經驗及有效率的管理團隊

• 在安全、品質及環境方面，擁有完善的管理系統

詳情請參閱上文「業務－競爭優勢」部分。

# 物業

截至最後實際可行日期，我們於中國擁有一項物業，而所有於香港、澳門、卡塔爾及中國的營運地點均為租賃物業。租賃物業的估值報告則載於本招股章程附錄四。

# 訴訟

# 香港

於往績期間，有六宗針對我們的訴訟，其中四宗為個人傷害申索，一宗為商業申索及餘下一宗為勞工申索。

該四宗個人傷害訴訟由在我們的工地蒙受個人傷害的工人提出，尚未審結或解決。

於該等已解決的個人傷害申索中，涉及較大金額的一宗由我們的分包商一名工人提出，其聲稱於我們負責的工地工作時左眼受傷。該工人（作為原告人）向我們及我們的分包商（作為共同被告人）申索賠償。就所受傷害最終支付總和解金額2,826,461.37港元予有關原告人，以賠償來自該意外的所有申索及行動，而該事件獲有關承建商的所有風險及第三者責任保險覆蓋。

另外兩宗較輕微的個人傷害訴訟的和解金額分別為460,000港元及50,000港元。

餘下的個人傷害訴訟已解決，現已進展至評定涉及估計金額約 200,000 港元的訟費的階段。我們的分包商已接觸該訴訟的原告人。於受僱中，原告人於建築地盤的濕滑樓梯滑倒而背部受傷。該訴訟以金額 600,000 港元達成和解。

除個人傷害訴訟外，我們於往績期間涉及另外兩宗申索。其中一宗為涉及已售及已交付貨物尚欠金額 6,153 港元的小額錢債審裁處訴訟。另一宗為涉及本公司的分包商兩名僱員申索拖欠工資金額 52,000 港元的勞資審裁處訴訟。我們（作為承包商）於該勞資審裁處訴訟被列為其中一名被告人。該兩宗訴訟已解決，涉及的和解金額不多於 58,153 港元。