Charwraith/zh-wiki-384-embeddings huggingface dataset:
肉龙属

肉龙属（学名："Sarcosaurus"）意为「肌肉蜥蜴」，是种原始的兽脚亚目恐龙，属于腔骨龙超科或原始角鼻龙下目，身长约3.5公尺。肉龙生存于早侏㑩纪的锡内穆阶，约1亿9600万年前。目前发现的肉龙化石包括一个部份骨骸，发现于英格兰的下里阿斯地层。模式种是伍氏肉龙（"S. woodi"），是由Andrews在1921年所叙述。在1932年，弗雷德里克·冯·休尼（Friedrich von Huene）命名了第二个种，"S. andrewsi"。在1974年，被改归类于斑龙的一个种。但根据近年的研究，这两个种除了体型上的差距以外，其时是同种动物。
栉龙属

栉龙（属名："Saurolophus"，发音：，意为「蜥蜴冠饰」，或译龙栉龙、蜥嵴龙、蜥冠龙）是种大型鸭嘴龙科恐龙，生存于晚白垩世的北美洲与亚洲，化石出土于加拿大的马蹄铁峡谷层（英语：Horseshoe Canyon Formation）与蒙古的耐梅盖特层，年代约7000万至6800万年前。栉龙是已知少数同时分布在多个大陆的恐龙物种之一。模式种奥氏栉龙（"S. osborni"）于1912年由巴纳姆·布朗根据加拿大的化石而命名。第二个有效种窄吻栉龙（"S. angustirostris"）所知来自蒙古的数个标本，并由阿纳托利·罗特杰斯特文斯基所描述。栉龙最明显的特征是头骨朝后上方45度角延伸的尖状冠饰。栉龙是相对大型的植食性动物，身长约8至13公尺，可用二足或四足行走。目前已发现多具完整的化石，因此能有较全面的了解，也因而成为鸭嘴龙科底下主要演化支之一栉龙亚科的依据。
发现史
1911年巴纳姆·布朗发现了首个被描述的栉龙化石，是为编号AMNH 5220的正模标本，其保存了几乎完整的骨骼部位，并成为加拿大第一次发现接近完整的恐龙骨骸；目前展示于美国自然历史博物馆。该标本出土于亚伯达省红鹿河（英语：Red Deer River）妥曼渡口（Tolman Ferry）附近的马蹄峡谷层（英语：Horseshoe Canyon Formation）（当时旧称为爱德蒙顿层／Edmonton Formation），地质年代属于上白垩纪马斯垂克阶早期。布郎随即花了些时间来研究他所找到的化石，并为其建立了专属的栉龙亚科。栉龙在早期成为其他鸭嘴龙科的主要参考对象，例如原栉龙（意即「栉龙之前」）与副栉龙（意即「接近栉龙」）。然而栉龙本身却很少有额外化石被发现及描述。
反而后来在亚洲发现了丰富的化石来提供进一步资讯。最初的发现十分可疑，是来自中国黑龙江省的部份坐骨碎片，于1930年由里亚宾宁等人命名为克氏栉龙（"S. kryschtofovici"）。不过此后不久，于1946至1949年苏联－蒙古联合古生物考察活动期间，便在蒙古同样属于马斯垂克阶早期的耐梅盖特层挖出保存较好的大型骨骼，即成为1952年由罗特杰斯特文斯所描述的窄吻栉龙（"S. angustirostris"）。此外亦找到其他属于不同生长阶段的相关化石，使窄吻栉龙成为亚洲已知最丰富的鸭嘴龙科之一。
物种
目前有两个有效种：模式种奥氏栉龙（"S. osborni"）、窄吻栉龙（"S. angustirostris"）。奥氏种由巴纳姆·布郎于1912年命名，已知标本包括一个头骨与骨骼、另外两个完整的头骨、一些头骨碎片。窄吻栉龙由罗特杰斯特文斯基于1952年命名，已知有至少15个标本。后者与前者的差异在于头骨的一些细部特征、以及皮肤化石上的鳞片排列模式。窄吻种的头骨较长（长于奥氏种的20％）、吻部前端的前上颌骨角度更为朝上。窄吻种延背部至尾部中线有一排明显的矩形鳞片，这在奥氏种中并未保存下来。窄吻种尾部侧面鳞片呈垂直排列，生前可能对应著有颜色的条纹。奥氏种的背部鳞片则较为光滑，尾侧鳞片呈辐射状排列，生前可能对应著斑点或斑驳状的颜色。
克氏栉龙（"S, kryschtofovici"）由阿纳托利·里亚宾宁（英语：Anatoly Riabinin）于1930年命名，目前不被承认为有效种，而是疑名或窄吻种的异名（虽然前者较早命名）。
窄吻种长期以来没有经过充分的描述，像是区分出与奥氏种差异的自衍征、独有特征等，直到2011年贝尔（Phil R. Bell）对该物种进行了重新检视。他在同一年稍早发表的文献中提到，在1952年罗特杰斯特文斯基以及1981年奥斯穆斯卡和马瑞沿斯卡（英语：Teresa Maryańska）的研究都没有提供足够全面的描述来比较两物种的差异。
1939至1940年期间在加州马斯垂克阶晚期的莫瑞诺层（英语：Moreno Formation）出土两具部分骨骼，当时标名为「cf. "Saurolophus" sp.」（cf.是拉丁文"conformis"的缩写，意指其为栉龙的近似种）。2010年其中一个头骨被归到爱德蒙托龙。2013年的研究将两个标本建立为新物种莫氏栉龙（"S. morrisi"）。2014年莫氏种被建立成独立的奥氏栉龙属（"Augustynolophus"）。
描述
已知栉龙的遗骸涵盖了近乎完整的全身骨骼，使研究人员能清晰的认识其身体结构。较罕见的亚伯达奥氏种身长约8.2公尺，头骨长1公尺，估计体重约3吨。蒙古窄吻种体型较大，身长达到13公尺，发现的化石也较丰富。估计体重可能高达11吨。已知最大的窄吻种头骨测量长1.22公尺。除了明显的体型差异，两个物种基本上非常相似，但缺乏充分研究导致两者难以区分。
头骨
栉龙最特别的地方是牠的头冠，长而尖状，从眼睛上方开始，往头后
食蜥王龙属

食蜥王龙属（属名："Saurophaganax"，意为「以蜥蜴为食的帝王」）是异特龙科恐龙的一属，化石发现于美国西部的莫里逊组，该地年代属于侏㑩纪晚期的启莫里阶，约1亿5100万年前。有些古生物学家认为食蜥王龙是异特龙的一个种，巨异特龙（"A. maximus"）。巨异特龙（"A. maximus"）原为巨食蜥王龙（"Saurophaganax maximus"），由大卫·史密斯（David K. Smith）于1998年发表。食蜥王龙是丘尔于1995年为俄克拉荷马州莫里逊组的巨型异龙科残骸所创建的分类单元，这些残骸以前被非正式命名为食蜥龙（"Saurophagus"），但该名称已被使用，因此丘尔将属名改为“食蜥王龙”。史密斯在1998年的变异分析中得出结论：食蜥王龙与异特龙之间的差异还不足以成立一个单独的属，但这些差异确实证明食蜥王龙是异特龙的一个有效种――巨异特龙（"A." "maximus"）。这一做法在基干坚尾龙类的研究中被拒绝。2024年对归入食蜥王龙的化石材料的重新研究提出，该分类单元的髓弓不仅无法确切地归入兽脚类，反而与蜥脚类存在某些相似之处。其它食蜥王龙骨骼则被归入梁龙科蜥脚类。因此研究者将余下兽脚类骨骼归入异特龙新种王异特龙。
王异特龙（"A. anax"）于2024年根据几件属于不同骨骼的化石所描和并命名，正模标本是一块编号OMNH 1771的眶后骨。该物种的特征包括眶后骨缺乏褶皱纹饰、背椎有沙漏形椎体和气腔孔及眶后骨、颈椎与腓骨的其它特征。种名源自古希腊语ἄναξ（anax，意为王、主或部族首领），指其化石当初曾归入现为蜥臀目存疑属的食蜥王龙。
在莫里逊地区，食蜥王龙是种非常巨大的异特龙科恐龙，身长估计可能有10.5公尺到13公尺到15公尺之间，体重则估计约为3-6公吨。食蜥王龙的特征是背部神经棘的基部（横突的上方）有垂直的椎板，以及如绞肉机般外形的人字骨。
发现与命名
在1931到1932年，John Willis Stovall在奥克拉荷马州锡马龙县发现一个大型兽脚类恐龙的化石，该地层的年代为启莫里阶晚期。在1941年，Stovall将这个化石命名为新属，模式种是巨食蜥龙（"Saurophagus maximus"）。属名是由古希腊文的「蜥蜴」（"sauros"）与「以…为食」（"phagein"）所构成；种名在拉丁文意为「最大的」。但Stovall只是提到名称，并没有作出详细研究，当时状态是无资格名称（Nomen nudum）。直到1950年，Stovall才作出详细研究，食蜥龙这时才具有学术上的有效性。在1987年，史宾赛·卢卡斯（Spencer G. Lucas）将一个胫骨（编号OMNH 4666）标名为选模标本。
之后古生物学界发现，英国博物学家威廉·斯文森（William Swainson）在1831年所命名的某属霸鹟，已优先使用「"Saurophagus"」这个学名，具有优先权。在1995年，丹尼尔·舒尔（Daniel Chure）将这恐龙更改属名，食蜥王龙（"Saurophaganax"）。属名的新字根"anax"，在古希腊文意为「统治者」。舒尔认为选模标本的胫骨，缺乏足够的鉴定特征，而且类似异特龙。他将一个神经弓（编号OMNH 01123）选为食蜥王龙的正模标本，但这并非食蜥龙的新模式标本。
许多原先被认为是巨食蜥龙（"Saurophagus maximus"）的化石，现在被编入到巨食蜥王龙（ "Saurophaganax maximus"）。最初所叙述的食蜥龙模式标本缺乏可鉴定特征，而新命名的食蜥王龙具有可鉴定特征。食蜥龙跟食蜥王龙的模式标本并不一样，所以食蜥王龙、食蜥龙是两个不同属，食蜥龙目前状态为疑名。
食蜥王龙的化石发现于奥克拉荷马州，目前包含至少四个个体，包含目前研究最深入的化石（编号NMMNH P-26083）；而新墨西哥州北部则发现可能的化石材料，包含一个股骨、数节尾椎、一个臀部的骨头。食蜥王龙是奥克拉荷马州的州化石。目前在奥克拉荷马州自然史博物馆，有一个食蜥王龙的大型骨架模型。
异特龙与食蜥王龙
自从被命名以来，食蜥王龙的归类长期处在争议。在1995年，食蜥王龙被建立为独立的属。在1998年，食蜥王龙被归类于异特龙的一个种，巨异特龙（"A. maximus"）。2004年的一个基础坚尾龙类研究，则认为食蜥王龙是独立的属。近年于新墨西哥州发现的可能化石，可能有助于解决此一争议。有争议的食蜥王龙，最初被鉴定为一种类似异特龙的大型兽脚类。2019年，劳赫与波尔指出其在异特龙超科内的分类地位非常不稳定，先后被恢复为中棘龙科或异特龙类的姐妹群甚至最原始的鲨齿龙类。2024年提出食蜥王龙不仅是疑名，而且是化石嵌合体。其正模标本过于破碎，无法确定属于蜥臀目的哪个类别，另有部分标本可能
蜥甲龙属

蜥甲龙属（学名："Sauroplites"）又名重装甲龙，是甲龙亚目的一属恐龙，生存于下白垩纪的中国。模式种是结节蜥甲龙（"S. scutiger"），于1953年由Bohlin所描述，由于化石材料是碎片，而通常被认为是疑名。蜥甲龙的化石是于中国甘肃省发现，被估计是属于巴列姆阶至阿普第阶之间。一些学者认为牠可能其实是沙漠龙的一个标本。
波塞东龙属

波塞东龙属（属名："Sauroposeidon"）又名蜥海神龙，是蜥脚下目巨龙形类恐龙的一属，生存于白垩纪早期。波塞东龙是种大型四足植食性恐龙，前肢长于后肢，身体形态类似现代长颈鹿。白垩纪的北美洲蜥脚类恐龙已出现数量衰退、体型缩小的迹象，而波塞东龙是北美洲最晚出现的大型蜥脚类恐龙。波塞东龙是目前已知最高的恐龙，经估计有17公尺高；而身长接近30到34公尺，体重被估计为50到60公吨之间。
目前已发现数个标本，正模标本由4个颈椎构成，在1994年发现于美国奥克拉荷马州，之后在怀俄明州、德州也发现化石与足迹化石，地质年代属于白垩纪早期，该地区过去是史前墨西哥湾的三角洲。由于之前很少发现该时代的北美洲巨型蜥脚类化石，这些化石曾一度被认为是矽化木。
词源
波塞东龙的属名由"sauros"与"Poseidon"组成，"sauros"在希腊文意为「蜥蜴」，"Poseidon"不仅是希腊神话中的海神，也有「使大地震动者」（Ennosigaios）之意。而波塞东龙的属名的意思则是借用后者。
波塞东龙的种名"proteles"在希腊文意为「结束前最完美的」，意指波塞东龙的状态是北美洲已发现的大型蜥脚下目恐龙中，最晚出现也是最特化的一种。
叙述
波塞东龙的相关新闻在1999年传出后，马上引起大众媒体的注意，并导致许多新闻不精确地将波塞东龙报导成「有史以来最大的恐龙」。然而事实上波塞东龙可能是目前已知最高的恐龙，牠们并非最长的恐龙，也非最庞大的恐龙。极巨龙、阿根廷龙可能才是世界上最庞大恐龙之一，但极巨龙、阿根廷龙的少量化石纪录使得不能估计出正确的数据。
波塞东龙的化石包含：四个天然状态的颈椎（中间第五到第八个）、以及颈部肋骨。波塞东龙的脊椎骨非常地长，最大的一个脊椎骨长度约1.4公尺，是目前纪录中最长的。对于这些骨头的检验，显示出牠们是由蜂窝状骨细胞所构成，而且骨细胞非常细，类似鸡或鸵鸟的骨细胞，使得波塞东龙的颈部较轻，且较容易举起。波塞东龙的颈部肋骨极长，第六节颈肋的长度为342公分，比长颈巨龙的最长颈肋长18%，也超越马门溪龙的颈肋。
波塞东龙的体型估计，是根据波塞东龙的四个颈椎，与柏林亨波特博物馆的长颈巨龙标本（编号HM SII）比较得来的数据。编号HM SII标本是目前已知最完整的腕龙类化石，但该标本被认为由不同个体化石拼凑而成，因此数据可能不完全正确。波塞东龙与其他腕龙科近亲的比较是困难的，因为有限的化石纪录。
波塞东龙的颈部长度被估计为11.25到12公尺，而编号HM SII的腕龙标本颈部长度为9公尺。这个数据是假设波塞东龙的颈部其它部分比例与长颈巨龙颈部比例是一样的，这是个非常合理的假设方式。
波塞东龙可能可以将头部高举过地面达17公尺，大约是六层楼高。腕龙科恐龙的长颈部与高肩膀，使得牠们是已知最高的一群恐龙。在某些层面，波塞东龙的体格类似现代长颈鹿，牠们同样拥有短身体与长颈部。相较而言，长颈巨龙可将头部高举到离地面13.5公尺。参考其他腕龙科恐龙，波塞东龙的肩膀可能有6或7公尺高，而身长被估计约为30公尺或是34公尺长。。
波塞东龙的体重被估计为50到60公吨之间。波塞东龙的脊椎骨比长颈巨龙的脊椎骨还长约25%到33%，但直径仅大了10%到15%。这些数据意味者波塞东龙的身体可能比长颈巨龙还巨大，但就比例而言颈部较小。长颈巨龙的体重为40到44公吨，这个数据是将不同测量的结果平均得到的数据。
然而，相较于长颈巨龙，波塞东龙拥有相对细长的颈部。如果波塞东龙的身体也是较为细长，那之前所估计的数据将会过高。举例而言，体型较粗壮的迷惑龙，体重比身体较长、但体型修长的梁龙还重。此外，波塞东龙可能拥有气囊系统，类似鸟类，气囊系统可减低蜥脚类恐龙的体重约20%以上。
发现
波塞东龙的第一个标本是四节脊椎骨，发现于奥克拉荷马州的乡村，接近德州边界，位于露出的黏土岩中。这些化石的年代约为1亿1000万年前，属于白垩纪时期，约为阿普第阶与阿尔布阶之间。这四个脊椎骨是在1994年，由Richard Cifelli博士与奥克拉荷马自然历史博物馆的挖掘团队发现于奥克拉荷马州阿托卡县的鹿角组（Antlers Formation）。由于化石的保存状态，这些化石起初被认为是树干化石，因为对于动物化石而言过大。
这些脊椎骨被保存、储藏起来，直到1999年，Cifelli博士将它们交给毕业班学生Matt Wedel，以分析部份研究计划。当他们发现这个化石的独特性时，他们在同年10月公布了这项消息，并在隔年的《脊椎动物古生物学期刊》（Journal of Vertebrate Paleontology）三月份上正式公布。这个新种被命名为波塞东龙「"S. proteles"」，而正模标本（编号OMNH 53062）存放在奥克拉荷马自然历史博物馆。
在2012年的一个重新研
蜥鸟龙属

蜥鸟龙属（属名："Saurornithoides"）是种手盗龙类恐龙，属于伤齿龙科，生存于晚白垩纪。如同其他的伤齿龙科恐龙，蜥鸟龙是种掠食者，可用后肢来快速地奔跑，并拥有极佳的视力与听力。
蜥鸟龙的属名在希腊文里，"sauros"意为「蜥蜴」，"ornithos"意为「鸟类」，而"oid"意为「外形」；蜥鸟龙与鸟类祖先有相近血缘，因此这些名称相当适合牠们。
蜥鸟龙的身长估计有2到3公尺，而重量为23到54公斤。牠们拥有大型眼窝以及立体视觉。牠们可能拥有好的夜间视力。蜥鸟龙拥有长而低矮的头部、扁平的鼻口、锐利的牙齿、以及相当大的脑部。如同其北美洲近亲伤齿龙，科学家们推测蜥鸟龙拥有长手臂与用来抓握的手部，可用来捉住活生的猎物，例如小型动物。如同其他的伤齿龙科恐龙，蜥鸟龙的第四脚趾拥有长趾爪。
蜥鸟龙的唯一化石发现于蒙古，牠们是由古生物学家亨利·费尔费尔德·奥斯本在1924年所命名。模式种是蒙古蜥鸟龙（"S. mongoliensis"）。在1974年，瑞钦·巴思钵（Rinchen Barsbold）命名了第二个种，"S. junior"。化石发现于蒙古的耐梅盖特层，被认为是蒙古蜥鸟龙的近亲。在2009年，新研究将该种独立为新属，扎纳巴扎尔龙（"Zanabazar"）。另外，1994年发现的部分后肢（编号IVPP V 10597）被描述为蒙古蜥鸟龙的幼年个体，但是在2012年被发现是一个新属，命名为柯瑞氏菲利猎龙（"Philovenator curriei"）。
蜥鸟盗龙属

蜥鸟盗龙属（属名："Saurornitholestes"）意为「蜥蜴鸟类盗贼」，是种土狼大小的肉食性驰龙科恐龙，身长约1.8公尺，生存于上白垩纪的加拿大亚伯达省。目前已在亚伯达省恐龙省立公园的贫瘠地区发现数个部份骨骸、数十个相关骨头、以及大量的牙齿。；其中大部分存放于亚伯达省德兰赫勒市的皇家泰瑞尔古生物博物馆。
如同其他的驰龙科恐龙，蜥鸟盗龙的第二脚趾拥有长、弯曲、镰刀状的趾爪。与其他驰龙科如伶盗龙与驰龙相比，蜥鸟盗龙的后肢较长，体格较轻。蜥鸟盗龙的颌部前部拥有大型、类似犬齿的牙齿，类似伶盗龙。蜥鸟盗龙外表极类似伶盗龙，但牠们在驰龙科的分类位置仍然不确定。
蜥鸟盗龙似乎是恐龙省立公园最常见的小型兽脚亚目恐龙，牠们的牙齿与骨头比相同时代、地区的较大型驰龙还普遍。关于蜥鸟盗龙的食性与生活方式所知有限，但曾在翼龙类风神翼龙的翼部骨头发现一个嵌入的蜥鸟盗龙牙齿。由于该翼龙类的体型远比蜥鸟盗龙更大，研究人员认为可能是蜥鸟盗龙以这只翼龙类的尸体为食。
在较年轻的沉积层现了类似蜥鸟盗龙的牙齿，但不清楚这些牙齿是否代表蓝斯顿氏蜥鸟盗龙，或是一个不同的相关种。
擅攀鸟龙属

擅攀鸟龙属（属名："Scansoriopteryx"；意为「攀爬的翼」）是种手盗龙类恐龙，牠们拥有独特的适应演化特征，并过者树栖生活。目前仅在中国辽宁省发现发现一个未成年个体化石。擅攀鸟龙拥有独特的、延长的第三手指，在恐龙之中只有擅攀鸟龙的近亲树息龙拥有相同的特征。擅攀鸟龙的正模标本也包含了羽毛压痕。
依据国际动物命名法规2012年修正案，2011年之前的网络发表不构成合格发表，因此树息龙（"Epidendrosaurus"）是擅攀鸟龙的次同物异名
叙述
擅攀鸟龙的正模标本（编号CAGS02-IG-gausa-1/DM 607）拥有纤细、类似毛发的痕迹，环绕在身体周围，排列成V样式，类似现代鸟类的羽毛。其中最明显的羽毛压痕拖曳在左前臂与手部。擅攀鸟龙的尾巴与树息龙的相比较短，但部分尾巴在分开岩板时被分开了。擅攀鸟龙缺乏完全开口的髋臼、耻骨向前，与多数手盗龙类不同。第三指极长，是第二指的两倍长。牠们还拥有大型后趾。
分类学
擅攀鸟龙科的名称来自于擅攀鸟龙，但是目前还不确定擅攀鸟龙科的正确分类位置。擅攀鸟龙的正模标本是在树息龙于网路上被描述数个月后才被描述的，但当时树息龙还没在科学期刊上刊出，直到擅攀鸟龙先刊出于科学期刊。这两个属的标本非常相似，以致于牠们可能是同一属，在这种状态下先公布名称的属拥有优先权。国际动物命名委员会似乎倾向修正原本偏向于树息龙的规定。
擅攀鸟龙属的模式种是海氏擅攀鸟龙（"Scansoriopteryx heilmanni"）。
与鸟类的演化关系
史蒂芬·切尔卡斯（Stephen Czerkas）与袁崇喜根据擅攀鸟龙的原始与类似鸟类的特征，将擅攀鸟龙用来解释非正统的恐龙演化。他们根据擅攀鸟龙的蜥臀目类型耻骨与粗厚坐骨，宣称擅攀鸟龙比始祖鸟还要原始。擅攀鸟龙也缺乏完全开口的髋臼，髋臼是臀窝上的一个孔，是恐龙的关键特征，传统上用来鉴定牠们。当这两位作者认同这些闭合的髋臼是从更传统的恐龙髋臼演化而来，他们提出其他的原始特征，来指出擅攀鸟龙是最类似鸟类的恐龙，也是以之最原始的恐龙。切尔卡斯与袁崇喜认为擅攀鸟龙是种原始手盗龙类，这支持格里高利·保罗（Gregory S. Paul）所提出的理论；保罗认为大型、居住于地面上的手盗龙类，例如迅猛龙，是从小型、飞行或滑翔、树栖的物种演化而来。切尔卡斯与袁崇喜的理论将保罗的理论进一步延伸，并支撑了乔治·奥利舍夫斯基（George Olshevsky）在1992年的假设；奥利舍夫斯基认为所有缺乏飞行或至少树栖的兽脚类恐龙，都是从小型、树栖、类似擅攀鸟龙的祖先演化而来。切尔卡斯与袁崇喜也认为手盗龙类从独立于兽脚亚目的支系演化而来，而这支系在兽脚亚目演化历史的非常早期开始分化；这论点与大部分的系统发生树不同。
起源
目前仍不清楚擅攀鸟龙的化石发现地，在汪筱林等人的一个关于道虎沟化石层的年代研究中，提出擅攀鸟龙可能是树息龙的异名，而两者来自于同一地层。道虎沟化石层的地质年代为侏㑩纪中期到晚期，但这还在争论中。
古生物学
切尔卡斯与袁崇喜在叙述擅攀鸟龙时，他们提出更进一步的树栖生活证据。他们注意到，不像刚出生的现代鸟类，擅攀鸟龙的前肢比后肢长。他们认为这个反常现象显示擅攀鸟龙的前肢在早期演化阶段占有重要的地位。擅攀鸟龙的后肢保存状态比树息龙的好，他们将后趾解释成往后转，如同现代树栖鸟类。他们更进一步提出擅攀鸟龙的短、坚挺尾巴是在树上攀爬的适应结果。这些尾巴可能作为支撑物使用，类似现代啄木鸟。擅攀鸟龙的手部也如同现代攀爬动物，拥有延长的第三指，例如鬣蜥科蜥蜴。擅攀鸟龙的前肢攀爬能力，高于某些现代树栖动物的刚出生个体，例如南美洲的麝雉。
擅攀鸟龙的化石保存了简易、类似绒毛的羽毛，尤其是手部与手臂部位。手部与手臂周围的较长羽毛，让切尔卡斯与Yuan猜测成年的擅攀鸟龙科恐龙可能有发展良好的翅膀，而这些成年个体可能有种形式的动力飞行或滑翔飞行。如同其他手盗龙类，擅攀鸟龙科恐龙的腕部拥有半月形骨头，可让手部产生类似鸟类的抓握动作。即使牠们无法以动力飞行，这个动作仍然可增加牠们在树枝之间跳跃的机动性。
擅攀鸟龙的尾巴基部仍保有爬行动物的鳞片。
希皮奥内爪龙属

希皮奥内爪龙属（学名："Scipionyx"）是兽脚亚目恐龙的一属，体型非常小型，生存于下白垩纪的义大利，约1亿1300万年前。希皮奥内爪龙只有一组骨骼被发现，而且连同软组织及内脏被保存下来。牠的化石是一个只有几吋长的幼年个体。成年个体被估计可以有2米长。
希皮奥内爪龙的学名是由拉丁文的「"Scipio"」及希腊文的「"onyx"」组合而来，意思是「Scipione Breislak的爪」，是以首位研究这个化石所在地层的地质学家为名。种小名的"samniticus"是以义大利北部的萨姆奈特来命名。
在1981年春天，业余古生物学家Giovanni Todesco在距离那不勒斯约50通里的Pietraroja附近发，现棒爪龙的化石。这些化石保存在Pietraroia石灰岩层，化石保存得非常原好。Todesco认为这些骨骸是属于鸟类的，不过他并不知道这些化石的重要性，并将化石存放在自家仓库。直至1992年，里斯提亚诺·达鲁·沙索（Cristiano dal Sasso）与Marco Signore与他会面后，才确定这是义大利的第一类恐龙。最初一些杂志给牠取了一个匿名「"Ciro"」，是一个常见的那不勒斯名称。在1998年，棒爪龙登上了《自然》杂志的封面。
分类
棒爪龙被分类在兽脚亚目的虚骨龙类。由于目前只有发现幼年个体的骨骸，不能做出更准确的分类。虚骨龙类的特征包括特长的荐骨、尾巴向末端方向逐渐硬挺、及弓型的尺骨等。虚骨龙类的胫骨较股骨长。化石证据显示大部份虚骨龙类都可能是有羽毛的。
2021年意大利古生物学家Andrea Cau提出棒爪龙为鲨齿龙类的幼年个体。
古生物学
经过漫长、不顺利的检验后，棒爪龙被发现保存其化石化的内脏，所以被认为是最重要的脊椎动物发现之一。部份气管、小肠、肝脏及肌肉都被保存在石灰岩中。这个标本的肝脏甚至保存了形状及颜色。在发现这个标本前，古动物学家只能估计恐龙的内脏位置，而这标本则提供了明确的位置。棒爪龙的小肠总长度比估计的为短，显示牠们处理食物的过程很有效率。
棒爪龙被认为是生存在邻近浅潟湖的地带，因为这些地带的水体多是缺氧的，才可以完整地保存这个化石，如同德国的始祖鸟标本。
独孤龙属

独孤龙属（属名："Secernosaurus"，意为「被分离开来的蜥蜴」）是种生存于晚白垩世南美洲的鸭嘴龙科鸟脚类恐龙。
不同于多数鸭嘴龙科分布于北半球的劳亚大陆（北美洲、亚洲、欧洲），独孤龙与近缘物种栖息于南美洲。有理论认为白垩纪晚期某个时间点南北美曾连接成陆桥，使两大陆物种得以交流，而独孤龙的祖先可能在此时进入南美。
研究歴史
独孤龙的正模标本FMNH P13423是出土于阿根廷丘布特省可韦瓦皮湖组（英语：Lago Colhué Huapi Formation）的部分骨骼，是于1923年在J. B. Abbott所率领的菲尔德博物馆团队考察活动期间所采集。但直到1970年代才得到正式研究。1979年布瑞特索曼命名了独孤龙；虽然过去曾描述过来自南美的鸭嘴龙科标本，模式种寇氏独孤龙（"Secernosaurus koerneri"）仍成为首个有正式命名的物种。属名取自拉丁语""，意为「分开或孤立」，象征其相对于其他劳亚亲戚的遥远分布。种名纪念哈洛·寇纳（Harold E. Koerner）。
2010年皮耶妥·马奎兹（Albert Prieto-Marquez）与沙利纳斯（Guillermo Salinas）提出南方分离龙（"Kritosaurus australis"）可能是寇氏独孤龙的异名。但2015年科里亚（Rodolfo Coria）指出两者的差异，而牠们的分类定义有待重新审视。2022年两个物种被视为个别属，南方分离龙建立成独立的鹜龙属。
描述
分离龙的标本是个相对小型的鸭嘴龙个体，仅5公尺长，但成熟度尚不确定。
分类
系统发生学分析将独孤龙列为栉龙亚科的分离龙族，北美的钩鼻龙与分离龙亦处于同一演化支。更精确地来看，2022年罗札迪亚（Sebastián Rozadilla）和同事描述南美鸭嘴龙化石的研究中发现这地方的物种集中于一个特定演化支，包含独孤龙、骛龙、赤原龙、波拿巴龙，其采用高崎龙司等人2020年的数据。
古生态学
环境
独孤龙来自的可韦瓦皮湖组的地质年代难以确定，其归属曾流连于几个不同层位，直到最近归入马斯垂克阶的丘布特群（Chubut Group）。加上独孤龙的地理来源很不清楚，因此对于该动物所栖息的生态环境难有详佳认识。2016年盖比略（Casal A. Gabriel）的论文深入讨论了当地气候状况，发现气候随地质年代演变的趋势。证据显示河流系统与泛滥平原的存在，但较下方层位则展现了半干旱、巨大石膏矿床、干燥裂缝，代表当时干旱化程度远高于其下方较早的下营组（英语：Bajo Barreal Formation）湿润气候。不过孢粉学证据指出在白垩纪末期至古新世达宁期，气候再次变得温和而达到干湿季平衡状态。独孤龙便是来自此地层最上部层位。近期其他地区找到的鸭嘴龙遗骸也可能属于独孤龙，这将扩大该物种的年代跨度，但标本尚未进行深入研究。
地理学
独孤龙生存在马斯垂克阶的巴塔哥尼亚，是少数已知的南美鸭嘴龙科之一。其存在可能源自坎潘阶从北美来的扩散事件，原安的列斯群岛也许构成一个岛链，使陆生脊椎动物由此穿越于两大陆之间。鸭嘴龙科的到来可能导致南美本土鸟脚类薄板类的衰弱。
斯基龙属

斯基龙属（学名："Segisaurus"），是种小型兽脚亚目恐龙，属于腔骨龙超科，身长接近1公尺。目前唯一的标本是在1933年发现于亚利桑那州的Tsegi峡谷地层，地质年代属于早侏㑩纪。斯基龙的属名是以发现地Tsegi峡谷为名。斯基龙是该地区所出土的唯一恐龙。这些化石由古生物学家Charles Lewis Camp在1936年所叙述、命名。斯基龙的化石为破碎的骨骸，包含部分四肢、骨盆、以及脊椎，但没有发现头颅部份。斯基龙的亲缘关系似乎接近于更著名的腔骨龙。两者的差别在于，斯基龙拥有坚固的骨头，而腔骨龙的骨头为中空的。这特征导致某些科学家质疑斯基龙是否为兽脚亚目恐龙。在2005年，一个针对斯基龙骨盆的研究，使得科学家们认为斯基龙其实较接近于原美颌龙。
叙述
斯基龙生存于侏㑩纪早期，约1亿8300万年前。斯基龙是种原始的敏捷、二足兽脚类恐龙。斯基龙的体型相当于鹅，身长约1公尺，高约0.5公尺，重约4到7公斤。斯基龙可能为食虫性动物，也可能为食腐动物。斯基龙的身体结构类似鸟类，颈部长而灵活。斯基龙具有三个脚趾，腿部强壮，且相当于身体的长度。尾巴与前肢也很长。锁骨类似鸟类，这个发现有助于鸟类演化自恐龙的假说。
斯基龙目前只发现一个标本。该正模标本是个亚成年体，所以并不清楚斯基龙的成年体大小。斯基龙的标本上有叉骨，相同时期的恐龙并没有发现这个特征。
发现历史
斯基龙最初是由一位居住于Tsegi峡谷的纳瓦约族印地安人Max Littlesalt所发现。Littlesalt替考古学家导引到化石的发现处。除了这个骨骼以外，没有发现任何其他的斯基龙化石。在Charles Lewis Camp做了初步的叙述之后，正模标本有半个世纪的时间遭到忽视。在这段期间内，所有的研究都注重在斯基龙的叉骨与坚硬的骨头结构。在最近的研究中，斯基龙在早期兽脚类恐龙的演化过程中，占了重要的地位。
当发现斯基龙的化石时，因为化石的位置，Charles Lewis Camp将牠们重建成母鸡下蛋的姿势。其他的兽脚类恐龙会在大型沙尘暴时或睡觉时采取这个姿势，而斯基龙的化石的确是发现于砂岩层中，显示该动物是覆盖在一层砂中死亡。因为该地没有发现巢穴或洞的遗迹，所以这还仅止于假设。Campe根据其颈部肋骨特征，提出斯基龙的颈部可能支撑者两侧翼膜，类似现代飞蜥，可协助斯基龙移动迅速，这理论也是仅止于假设。
在2005年9月，《古脊椎动物学期刊》（"The Journal of Vertebrate Paleontology"）公布了一份斯基龙正模标本的重新鉴定。研究人员指出虽然斯基龙非常独特，但仍属于腔骨龙超科。他们同时指出斯基龙可能是原美颌龙的近亲。
沙漠龙属

沙漠龙属（属名："Shamosaurus"）是种甲龙科恐龙，生存于早白垩纪（阿普第阶到阿尔比阶）的蒙古。正模标本（编号PIN N 3779/2）是一个完整头颅骨、下颌。副模标本是一个部分骨骼与鳞甲。都发现于蒙古的Khukhtekskaya组地层。
沙漠龙与戈壁龙
沙漠龙（"Shamosaurus scutatus"）与戈壁龙（"Gobisaurus domoculus"）有许多头颅骨上的相似处，包括：圆形鳞状骨、大型椭圆状眼窝孔、大型外鼻孔、背部呈三角形轮廓的狭窄喙部、突起的方颧骨、以及往后侧向的副枕突。
沙漠龙与戈壁龙可从上颌齿列的不同长度来区分；戈壁龙有未固定的基翼突-翼突，并有延长的犁骨-前上颌骨突起；沙漠龙头盖骨上有沟痕，戈壁龙没有。
慢龙属

慢龙属（属名："Segnosaurus"，意为「缓慢的蜥蜴」）是种兽脚亚目恐龙，属于镰刀龙科。慢龙是由A. Perle博士在1979年所叙述。目前仅发现3个标本，包含：下颌、骨盆、后肢、肩胛喙软骨、不完整的前肢、以及脊椎，都发现于蒙古的Baynshirenstaya Svita，该沉积层的年代为白垩纪的森诺曼阶到土仑阶之间。
慢龙是一种体型巨大的镰刀龙，估计长约 6-7m，重约 1.3 吨。 它应该是双足行走的，身体躯干向上倾斜。头小，下颚尖有喙，颈部细长。
身体构造
慢龙可从颌部中间的微弯、钉状牙齿，以及中等程度压缩的趾爪，来与其他的镰刀龙类作鉴别。齿骨的后背侧从第14颗牙齿开始，并不像死神龙是从第15颗牙齿开始。这显示慢龙并没有外部颊部，但死神龙被认为拥有外颊部。
大众文化
慢龙出现于罗伯特·巴克（Robert Bakker）的小说《"Raptor Red"》。在这部小说中，慢龙被描述成穴居动物。
双庙龙属

双庙龙（属名："Shuangmiaosaurus"）是鸟臀目禽龙类恐龙的一属，是种植食性恐龙，生存于晚白垩纪（阿尔比阶）的中国，约1亿年前。
模式种是吉氏双庙龙（"S. gilmorei"），是由尤海鲁、季强等中国科学家在2003年叙述、命名。属名是以化石发现处的辽宁省北票市下府乡的双庙村为名；种名则是以美国古生物学家查尔斯·惠特尼·吉尔摩（Charles Whitney Gilmore）为名，他曾在中国多年进行恐龙研究。
正模标本（编号LPM 0165）是一个部分左前上颌骨、左上颌骨、泪骨、与齿骨。化石发现于孙子家湾组，最初被估计约白垩纪晚期的森诺曼阶到土仑阶交界，目前被认为地质年代应该较古老。
双庙龙是种大型鸟脚类恐龙。在2010年，葛瑞格利·保罗估计其身长约7.5公尺，体重约2.5公吨。
尤海鲁等人起初将双庙龙归为鸭嘴龙超科的基础物种，是鸭嘴龙科的近亲。在2004年，剑桥大学的大卫·诺曼（David B. Norman）认为双庙龙是种基础禽龙类，不属于鸭嘴龙超科。
神州龙属

神州龙属（属名："Shenzhousaurus"，意为「神州蜥蜴」）是种原始似鸟龙下目恐龙，生存于下白垩纪的中国。
正模标本（编号NGMC 97-4-002）发现于辽宁省北票市四合屯的义县组的底部河相冲积层。这个标本由一个部份身体骨骼构成，位于一个砂岩岩块内，这个标本的头部位于躯干之上，是标准的死亡姿势。化石的以下部分遗失：后肢的末端部分、尾巴的末端部分、除了部分右手掌以外的前肢、以及胸带。头部被压碎，头部左侧倾斜地露出。
神州龙仅有一个种，也就是模式种东方神州龙（"S. orientalis"），是由季强、彼得·马克维奇（Peter Makovicky ）与马克·诺瑞尔（Mark Norell）、姬书安等人在2003年叙述、命名。神州龙似乎比多锯似鹈鹕龙（"Pelecanimimus polyodon"）更为衍化，但比似鸟身女妖龙（"Harpymimus oklandikovi"）原始。神州龙可从奇特的坐骨干与肠骨的后尖端，来与似鸟身女妖龙作区别；也可从长度只有第二掌骨一半的第一掌骨，以及仅分布在齿骨联合处的牙齿，来与除了似鸟身女妖龙以外的似鸟龙类做区别。正模标本的头颅骨经测量为18.5公分。在神州龙胸腔部位发现了许多小卵石，可能作为胃石使用。
蜀龙属

蜀龙属（属名："Shunosaurus"）是种独特的蜥脚下目恐龙，生存于侏罗纪晚期（牛津阶（英语：Oxfordian））的中国四川省，约1亿5900万年前。
发现与种
在1977年，蜀龙的化石发现于自贡市大山铺镇的下沙溪庙组。模式种是李氏蜀龙（"S. lii"），是由董枝明、张奕宏、周世武等人在1983年所叙述、命名。蜀龙的属名来自于四川省的古名「蜀」，种名则是以战国时代水利工程师李冰为名。
正模标本（编号IVPP V.9065）是一个部分骨骼。目前已发现超过20个蜀龙骨骸，其中数个是完整或接近完整的骨骸，以及少数保存下来的头颅骨，也包含幼年个体，使蜀龙成为蜥脚下目中生理结构最清楚的恐龙之一，目前化石可组出94%的蜀龙骨骼。
1986年，自贡恐龙博物馆将另一具年代较古老、体型较小的蜀龙化石定名为自流井蜀龙（"S. ziliujingensis"），以其出土的自流井组地层命名。这个名称后来在1995年，于北京举行的「陆域生态系与生物群」研讨会上亦被提及，但其从未被正式描述，故仍是无资格名称。
叙述
根据原始估计，蜀龙身长约11公尺。但后来随著更多、更完整的化石被发现，蜀龙的身长估计值越来越小。2010年，美国古生物学家葛瑞格利·保罗（Gregory S. Paul）估计蜀龙的身长约9.5公尺，体重约3公吨。
以一个蜥脚类恐龙而言，蜀龙的颈部相当短，仅超过短颈潘龙。已发现的大部分头颅骨，多遭到挤压变形、关节脱落，因此头部形状从宽广、短而纵深，到狭窄、呈尖状。蜀龙的鼻孔位在口鼻部偏低的地方。牙齿相当结实，长8公分，牙齿呈圆柱状，齿冠呈匙状。蜀龙有12节颈椎、13节背椎、4节荐椎、43节尾椎，有些尾椎的形状为人字形，类似较晚期的梁龙。肩胛骨与鸟喙骨愈合。
在1989年，董枝明发现蜀龙的尾巴末端拥有尾槌，尾槌有两个5公分长的尖刺，可能用来击退敌人。
分类
蜀龙被分类为一种基础蜥脚下目恐龙。在董枝明的命名研究里，蜀龙被归类为鲸龙科。在1992年，董枝明将蜀龙改归类于鲸龙科的蜀龙亚科（Shunosaurinae） 
近年亲缘分支分类法提出许多不同分类法。在1995年，保罗·厄彻（Paul Upchurch）提出蜀龙属于盘足龙科，如同侏㑩纪的其他中国蜥脚类恐龙。在2002年，Jeffrey Wilson提出蜀龙是盘足龙科的非常原始物种。蜀龙可能与澳洲昆士兰州的瑞拖斯龙有接近亲缘关系。
古生物学
蜀龙的短颈部，显示牠们以低矮植被为食。牠们的口鼻部形状，已适应以大量粗糙植物为食。
四川省自贡市大山铺地区的90%化石属于蜀龙，显示牠们是该地的优势草食性动物。蜀龙与其他恐龙生存于同一块中侏罗纪陆地上，例如：蜥脚类的酋龙、峨嵋龙、原颌龙、可能属于鸟脚下目的晓龙、早期剑龙类的华阳龙、以及肉食性的气龙。
大众文化
蜀龙目前正在中国四川省自贡市的恐龙博物馆和北京自然博物馆展示中。而蜀龙也出现在由探索频道制作的纪录片《恐龙王朝》中，一只蜀龙食用有毒的真菌导致意识不清，在摔下山崖时压死一只想以其为食的中华盗龙。
苏牟龙属

苏牟龙属（学名："Shuvosaurus"）意思为「苏牟的蜥蜴」，牠们是一群有喙状嘴的已灭绝爬行动物，生存于三叠纪的德州。化石是由萨克·查特吉（Sankar Chatterjee）的儿子苏牟发现，而在1993年由萨克·查特吉提出描述、命名。苏牟龙起初被误认为是白垩纪似鸟龙科的三叠纪物种。然而，2006年因为在幽灵牧场发现牠们的近亲灵鳄，显示出苏牟龙较亲近于鳄鱼；而这群动物与似鸟龙科的相似处则是趋同演化的结果。另外，这个关于灵鳄的发现，证实查特吉鳄（"Chatterjeea"）是苏牟龙的异名。
暹罗龙属

暹罗龙属（属名："Siamosaurus"）是兽脚亚目恐龙的一属，生存于下白垩纪的泰国。牠的体型不明，但估计长达9.1米。模式种是苏氏暹罗龙（"S. suteethorni"），是由埃瑞克·比弗托（Eric Buffetaut）及Ingavat于1986年正式描述、命名的。目前对暹罗龙所知甚少，只知牠是肉食性的恐龙，可能主要以鱼类为食，并从其牙齿得知牠与棘龙是近亲。
在2010年，一项针对棘龙科牙齿的氧同位素研究，分析棘龙、重爪龙、激龙、暹罗龙的氧同位素组成，并与同时代的其他兽脚类恐龙、乌龟、鳄鱼互相比较。研究人员发现棘龙科牙齿的氧同位素组成，较接近同一地区发现的乌龟、鳄鱼，而不类似同一地区的兽脚类牙齿。在棘龙科中，棘龙牙齿的氧同位素组成是最接近其他兽脚类恐龙，而暹罗龙牙齿的氧同位素组成与其他兽脚类恐龙的差距最大。研究人员推测棘龙科是半水生动物，可在陆地、水域中生存，类似现代鳄鱼、河马。研究人员并推测棘龙科是以鱼类为主食，以避免与当地的大型兽脚类恐龙竞争相同食物。
暹罗暴龙属

暹罗暴龙属（学名："Siamotyrannus"）是肉食龙下目恐龙的一属，生存于下白垩纪的东南亚。
牠的化石是部分骨盆、荐椎及前段尾椎，是在1993年发现于泰国东北部的萨卡组（Sao Khua Formation）地层，地质年代约为阿普第阶到阿尔比阶。暹罗暴龙的属名意为「暹罗的暴君」，牠原先被归类于暴龙超科，但缺乏暴龙超科的主要自衍征，所以无法确定其分类位置。目前牠们被认为是属于肉食龙下目的原始物种，而非暴龙超科的原始物种。根据其特征，可能属于异特龙科或中华盗龙科。暹罗暴龙的化石研究相当少，只知道牠们的体型相当小，只有6.5米长。
外部连结
恐龙百科全书
斯基玛萨龙属

斯基玛萨龙属（属名："Sigilmassasaurus"）是坚尾龙类恐龙的一属，生存于白垩纪中期的北非。目前的资料所知甚少，但可以确定的牠像其他兽脚亚目，是双足的肉食性恐龙。
斯基玛萨龙的化石是发现于摩洛哥的塔菲拉勒特绿洲，接近斯基玛萨古城的位置，属名是以发现地为名。在1996年，加拿大古生物学家戴尔·罗素（Dale Russell）命名了斯基玛萨龙。唯一的物种被命名为短颈斯基玛萨龙（"S. brevicollis"），种小名的意思是「短颈」，因为牠的颈椎很短。罗素也将另一个标本叙述为第二种，但因化石不完整而没有被命名。
斯基玛萨龙的化石发现于卡玛卡玛地层（Kem Kem Beds），可以追溯至上白垩纪最早的森诺曼阶，约为1亿至9,400万年前。
有效性的争议
短颈斯基玛萨龙的正模标本是单一节颈椎，戴尔·罗素将发现于同一地层的另外15节脊椎加入此物种中。其他在埃及发现的化石材料，被称为「棘龙B」。罗素认为此埃及标本是属于斯基玛萨龙或牠的近亲，并建立斯基玛萨龙科来包含牠们。斯基玛萨龙的颈椎宽度比前后长度为大。斯基玛萨龙在兽脚亚目中的演化、分类位置不明，但被认为是属于坚尾龙类的。
一些科学家不认为斯基玛萨龙是有效属。在1996年，保罗·塞里诺（Paul Sereno）等人从摩洛哥的一个头颅骨（SGM-Din-1）及一节颈椎（SGM-Din-3），归类于鲨齿龙。鲨齿龙的颈椎很像「棘龙B」的颈椎，所以塞里诺认为「棘龙B」是鲨齿龙的异名，塞里诺在后来的研究提出斯基玛萨龙是鲨齿龙的同物次异名。
近年有研究指出，编号SGM-Din-3的颈椎、编号SGM-Din-1的头颅骨不是属于同一个体，并且显示与鲨齿龙正模标本的明显差异。「棘龙B」的其他特征也与鲨齿龙的有差别，所以认为「棘龙B」及斯基玛萨龙是一个独立的属。
古生物学
北非的森诺曼阶地层已经发现数种大型的兽脚亚目恐龙（体重多于1吨），所以产生体型较小型恐龙是否能共存的疑问。已知最大的兽脚亚目棘龙与鲨齿龙，化石已在摩洛哥及埃及发现。两类较小型的兽脚亚目：三角洲奔龙及巴哈利亚龙都分别在摩洛哥及埃及被发现，而且彼此是近亲，或可能是同一物种。摩洛哥的斯基玛萨龙与埃及的「棘龙B」则代表了第四类大型的猎食动物。这种情况就像侏罗纪晚期北美洲的莫里逊组般，有著达五类超过1吨的兽脚亚目，与一些小型的物种。大型兽脚亚目恐龙的头型及体型差异，使不同的猎食动物占据者不同的生态位，如同今日的非洲莽原。
丝路龙属

丝路龙属（属名："Siluosaurus"）是鸟臀目恐龙的一属，化石发现于中国甘肃省的新民堡群，地质年代属于下白垩纪巴列姆阶到阿尔比阶。正模标本（编号IVPP V.11117 (1-2)）是两个牙齿，属于中国科学院古脊椎动物与古人类研究所。丝路龙是研究不多的属，自从被叙述后，并没有任何研究有更多牠们的论述。
历史
在1992年的中国日本丝路恐龙挖掘活动，发现丝路龙的牙齿。其中一个牙齿来自于前上颌骨，长1公厘；另一个来自于上颌骨的脸颊部位，长3.7公厘。在1997年，董枝明将化石进行叙述、命名，模式种是张氏丝路龙（"S. zhanggiani"）。属名在中文意为“丝路蜥蜴”，意指该恐龙的发现地点；种名则是以汉朝探险家张骞为名。
董枝明认为牠们是棱齿龙类，并将这些牙齿描述为目前已知最小的鸟脚类牙齿。在最近的看法里，丝路龙被认为是种基础鸟脚类恐龙的疑名，这是仅以牙齿为名的恐龙名称的常有状态。
古生物学
身为棱齿龙类或其他基础鸟脚类，丝路龙是二足草食性恐龙。牠们的体型尚未证实，但大多数成年棱齿龙类身长1到2公尺，根据董枝明的看法，丝路龙可能体型较棱齿龙类小。
林木龙属

林木龙属（属名："Silvisaurus"）又名钉肩龙、丛林甲龙，意为「林木蜥蜴」，是甲龙亚目结节龙科的一属，生存于中白垩纪的堪萨斯州。
发现与种
正模标本是由堪萨斯大学的T. H. Eaton发现于堪萨斯州的达科他组，年代为晚阿普第阶到早森诺曼阶，化石由头颅骨与荐骨构成。林木龙目前只有一个种，模式种"S. condrayi"。
古生物学
根据这些化石，林木龙被估计身长接近4公尺。林木龙的头颅骨长度为33公分，宽度为25公分。林木龙的骨质次生颚保存并不完整，齿骨包含至少25颗牙齿，基枕骨的结节基部呈球根状，前上颌骨有8到9颗牙齿。除了常见的圆形、多角形皮内成骨，林木龙的肩膀与尾巴可能也有骨刺。
林木龙的口鼻部前段具有牙齿，显示牠们是种原始的结节龙科；后期的结节龙科已演化出无齿的喙嘴。林木龙的身体可能覆盖者圆形、多角形的皮内成骨，肩膀可能具有长刺。头部内部具有复杂的鼻管，可能具有发声功能。
分类
林木龙为一种相当原始的结节龙科，在2004年，Maryanska、Vickaryous等人宣称蜥结龙、林木龙、爪爪龙形成一个演化支，原始程度仅次于雪松甲龙。
中国虚骨龙属

中国虚骨龙属（学名"Sinocoelurus"）是兽脚亚目的一属恐龙，生存于侏罗纪晚期提通阶的中国四川省。中国虚骨龙是一个根据牙齿而建立的分类单元，目前的状态是疑名。
历史
在1942年，著名中国古生物学家杨钟健将从4颗个别牙齿（编号IVP AS V232-234）命名为中国虚骨龙，这些化石发现于四川盆地广元市威远县；属名意为「中国的虚骨龙」。杨钟健指出这些牙齿很修长、中等弯曲、中等扁平、牙齿前侧有棱脊、而后侧没有锯齿边缘、而珐瑯质很薄。杨钟健认为这类动物是种小型恐龙，属于虚骨龙类。这些牙齿的最特别地方是缺乏锯齿边缘。
由于只有少量的化石材料，中国虚骨龙并没有受到很大的关注。中国虚骨龙通常被认为是虚骨龙类或虚骨龙科的一个疑名，或是兽脚亚目的分类未定属。中国虚骨龙最近被分类为坚尾龙类的分类不明属及疑名。
部份网站根据中国虚骨龙的牙齿没有锯齿状边缘，将牠们归类于棘龙科。
古生物学
中国虚骨龙属于兽脚亚目，是种灵活的双足肉食性恐龙。
中国鸟脚龙属

中国鸟脚龙属（Sinornithoides，意为「中国的鸟类外形」），又名中国鸟形龙，是一种小型肉食性恐龙，属于兽脚亚目伤齿龙科，身长为1公尺。中国鸟脚龙生存于早白垩纪巴列姆阶的中国内蒙古，约1亿1300万年前，可能以小型哺乳类与昆虫为食。
模式种为杨氏中国鸟脚龙（"Sinornithoides youngi"），是由与董枝明在1993年所叙述、命名。正模标本发现于伊金霍洛组（Ejinhoro Formation），是个几乎完整、关节仍连阶的骨骼，只缺少头骨、颈椎、背椎等部份。如同寐龙的化石，中国鸟脚龙正模标本的口鼻部位于左前肢之下，处于鸟类栖息的状态。
中国似鸟龙属

中国似鸟龙（属名："Sinornithomimus"）是似鸟龙科恐龙的一个属，生存于晚白垩世的亚洲，首批化石于1997年发现于中国北部内蒙古自治区阿拉善左旗的乌兰苏海组。
发现与命名
首批化石遗骸于1997作为蒙古高原国际恐龙项目的一部分由董枝明在乌兰苏海组发现，包括至少14具关节连接的骨骼（3具亚成年及成年标本和11具幼龙标本），其中9具几乎完整且未受破坏。这组未风化的骨髂保存在夹杂粘土层的粉砂岩中，而且没有证据表明尸体在死后移动过，说明有一起灾难性事件导致所有个体瞬间同时死亡。
2003年，模式种董氏中国似鸟龙（"Sinornithomimus dongi"）由小林快次和吕君昌命名并描述。属名意为“中国的鸟类模仿者”，种名纪念化石发现者董枝明。正模标本IVPP-V11797-10是亚成体骨骼之一，其它骨骼被指定为。
2001年，在相同地点进行的第二次考察发现另一化石群，其中包括13只幼年和亚成年中国似鸟龙，发现位置表明它们很可能是在干涸水坑里陷入泥潭后于短时间内一起死亡。第二项发现也主要由几乎完整的标本组成，使中国似鸟龙成为资料最详尽的似鸟龙科。
描述
中国似鸟龙是种小型似鸟龙科，估计长约、重约，颈部和头对该分类群成员来说相对较短。自衍征（独特衍生特征）包括方骨内被垂直骨片分开的小及顶骨后外侧的凹陷。
分类
描述者将中国似鸟龙归入似鸟龙科。它是种基干的似鸟龙科，描述者认为它比古似鸟龙更为衍生，但近期分析推翻了该结论。手部结构与古似鸟龙类似，处于原始的哈格里芬龙和衍生似鸟龙科之间的中间状态。该属拥有似鸟龙科的一些共有衍征，而这些特征也用于区分亚洲及北美似鸟龙科的喙（根据后者的上颌骨血管）。
以下分支图遵循徐星和同事2011年的研究：
古生物学
少量胃石的存在表明该属是植食动物，因为发现这种石头在标本胃部区域形成明显的石块。该物种为群居动物，化石遗骸在一小型排列且幼龙年龄大致相同证实了这一点。此外，奔跑能力随动物个体发生学进展而提高也支持该结论，因此在后肢更长的成年恐龙更适合奔跑的身体比例上也有所体现。描述者认为，成年恐龙通过形成族群来保护自己和未成年恐龙免受捕食者的侵害，然而，2008年一项研究得出结论称所有的幼龙兽群表明，未成年个体被留在幼龙群体中自谋生路，而成年恐龙则专注于筑巢或孵卵。
中国鸟龙属

中国鸟龙属（属名："Sinornithosaurus"，意为「中国的鸟蜥蜴」），是种驰龙科的有羽毛恐龙，化石发现于中国的义县组，年代为下白垩纪的中巴列姆阶。中国鸟龙是第五个发现的有羽毛恐龙，并且在1999年被发现时，是最类似鸟类的有羽毛恐龙。其他驰龙科恐龙，例如伶盗龙，也被认为拥有羽毛。第一个标本发现于辽宁省的四合屯，属于义县组的九佛堂地层，地质年代约1亿2450万年前。其他标本发现于辽宁省的大王仗子地层，地质年代较年轻，约1亿2200万年前。
徐星等人叙述了中国鸟龙，并提出种系发生学的研究，认为牠们是种原始的驰龙科动物。徐星也提出牠们的头部与肩膀非常类似始祖鸟与其他鸟翼类。这两个特征可证实最早期的驰龙类较像鸟类，而晚期的驰龙类比较不像鸟类。这个演化时序上的矛盾，质疑了鸟类演化自恐龙的理论。
中国鸟龙是体型最小的驰龙科恐龙之一，身长估计约90公分。
有羽毛的奔跑者
在中国鸟龙的标本周围岩石都发现了羽毛的痕迹，环绕者身体与前肢。在相同地层也发现许多鸟翼类的化石，中国鸟龙与当地鸟翼类的羽毛痕迹非常类似。羽毛痕迹长3到4.5公分，由丝状物所构成，可大致分成两种形态，显示它们是早期的羽毛。第一种是数条丝状物聚合成一丛，类似现代鸟类的绒羽。第二种则分布于前肢周围，多丛丝状物附著至一个主干，类似现代鸟类的羽毛结构。然而，中国鸟龙的羽毛并没有次要分支与小型羽支，而现代鸟类的飞羽具有这些结构，这些特征可形成现代鸟类的分散羽片。
中国鸟龙的发现支持了鸟类飞行的「从地面起飞」理论。而「从树上滑翔」理论则假设鸟类是从树栖恐龙演化而来，这些树栖恐龙从树枝间滑翔移动。另一方面，「从地面起飞」理论则假设鸟类从奔跑恐龙演化而来，这些奔跑恐龙的羽毛具有隔热作用，或是求偶的展示物。然而，四翼恐龙小盗龙的发现，显示原本的鸟类演化理论过度单纯化，不同的近鸟类恐龙同时发展出「从地面起飞」与「从树上滑翔」的演化模式，并各自拥有相对应的生活方式。
除了羽毛以外，中国鸟龙可以拍打牠们的手臂，牠们是最早发现拥有类似鸟类肩带的恐龙之一。中国鸟龙也拥有类似鸟类的骨盆与后肢，以及非常长的手臂。
「Dave」（编号NGMC - 91）的羽毛覆盖了整副身体，包含了眼睛前方的头部、颈部、前肢、大腿，尾巴末端则有菱形羽块，类似始祖鸟。
分类
中国鸟龙属于驰龙科，驰龙科是一群行动敏捷的肉食性恐龙，拥有镰刀状的第二趾爪，也包括恐爪龙与犹他盗龙等属。千禧中国鸟龙生存于下白垩纪的阿普第阶，约1亿2500万年前，使牠们成为最早、最原始的驰龙科恐龙之一。郝氏中国鸟龙、编号NGMC 91标本都发现于年代较晚的地层，约1亿2200万年前。中国鸟龙身上的羽毛，显示较晚期的驰龙科可能也拥有羽毛，而非鳞片或简易原始羽毛。
中国鸟龙目前已拥有至少两个种。模式种是千禧中国鸟龙（"S. millenii"），是在1999年被叙述。第二个种是郝氏中国鸟龙（"S. haoiana"），是在2004年所叙述，与千禧中国鸟龙的差异在于头颅骨与臀部的特征。种名"haoiana"献给中科院院士、古生物学家郝诒纯。一个暱称为「Dave」的手盗龙类标本（编号NGMC 91），其保存状态极好，可能代表中国鸟龙的第三个种，或是幼年个体。但2007年的种系发生学研究，显示这个标本可能是小盗龙的近亲。在2011年，菲力·森特（Phil Senter）提出这是因为标本的错误鉴定导致的结果，并将编号NGMC 91标本编入于千禧中国鸟龙。在2012年的另一份研究，也将这个标本编入于千禧中国鸟龙。
发现
中国鸟龙是由北京中国科学院古脊椎动物与古人类研究所的徐星、汪筱林、吴肖春等人发现于中国辽宁省的义县组。化石几乎完整，并拥有羽毛痕迹。在中国鸟龙之前，义县组还发现了四种有羽毛恐龙：原始祖鸟、中华龙鸟、羽龙、以及北票龙。
中国鸟龙的正模标本（编号IVPP V12811）目前存放在中国北京的古脊椎动物与古人类研究所。第二个标本（编号NGMC 91）可能是个幼年的中国鸟龙。在2001年，季强等人勉强地替NGMC 91化石标名，因为该标本的状态虽然相当完好，但是在分开石块时，几乎所有的骨头都散开了，只能辨认出石块上的骨头轮廓。这使科学家难以辨认该化石的特征，无法确定牠们的归类。这个编号NGMC 91的标本又俗称「Dave」，发现于中国辽宁省凌源市，与模式标本的发现地相距130公里，目前存放在中国地质博物馆。另外，在「Dave」的脚部附近，发现了一种鱼类（狼鳍鱼）的化石。
古生物学
毒牙恐龙
在2009年，一群美国与中国科学家检验一个千禧中国鸟龙的颅骨，发现牠们的牙齿能够分泌毒液，是第一个被确认的能够分泌毒液的恐龙。研究人员发现，千禧中国鸟龙的上颌中段有长牙，后侧有一条明显的沟痕，许多现代有毒动物也具有类似的长牙。除此之外，他们还发现长牙上侧的上颌骨内有带状
中华龙鸟属

中华龙鸟属（属名："Sinosauropteryx"，意为「中国的蜥蜴翅膀」，早期也译为中国蜥翼龙）是目前所发现拥有化石化羽毛痕迹的恐龙中，年代最早而且最原始的，也是辽宁省热河群第一个发现的恐龙化石。中华龙鸟生存于早白垩纪的中国，牠们可能是美颌龙的近亲。目前已知最大的标本身长约1公尺，其中大部分为牠们的极长尾巴。保存良好的化石显示中华龙鸟覆盖者非常简单的羽毛；但另一派论点认为这些丝状痕迹其实是胶质纤维的化石。这些丝状结构由一种双叉的组织所构成，大约类似现代鹬鸵的原始次要羽毛。
模式种是原始中华龙鸟（"S. prima"），种名「"prima"」在拉丁文中有「原始」、「最初」之意，一开始发表时意指中华龙鸟作为当时「中国已知最古老的鸟类」，具有介于恐龙和鸟类（孔子鸟）之间的演化意义。而如今中华鸟龙已被确认不是鸟类，此名称亦可解释为中华龙鸟是第一个被发现及确认的有羽毛恐龙，同时也可说明中华龙鸟具有相对原始的羽毛。2025年，裘锐等人描述了中华龙鸟属下的第二个物种，凌源中华龙鸟（"S. lingyuanensis"），该物种略大于模式种原始中华龙鸟。
叙述
中华龙鸟是种二足肉食性恐龙，也是最小型的兽脚类恐龙之一，正模标本的身长约68公分，是个接近成年个体。目前已知最大的标本身长约98公分，但不确定是否属于中华龙鸟。中华龙鸟的身体比例不同于其他小型恐龙，颅骨比股骨长，前肢相当短，长度只有后肢的30%。牠们的指爪相当大，第二指与指爪的总长，甚至大于桡骨。与其近亲美颌龙相比，中华龙鸟的四肢比例较短。中华龙鸟有64节尾椎，具有兽脚类恐龙中比例最长的尾巴。
中华龙鸟目前已发现三或四个标本，其中三个标本被归类于原始中华龙鸟，正模标本（阴模编号GMV 2123，阳模编号NIGP 127586）、编号NIGP 127587标本、编号D 2141标本。而体型最大的第四个标本（编号GMV 2124）是否属于中华龙鸟，仍有争议。这些化石发现于中国辽宁省北票市的尖山沟、大王杖子，属于义县组，地质年代为白垩纪早期的巴列姆阶晚期到阿普第阶早期，约1亿2460万-1亿2200万年前。
发现历史
在1996年，一位农民在中国辽宁省寻找、挖掘化石以贩卖给博物馆与商人，他在拟灰岩层中发现这种小型动物的化石，于是将石块分成两块，分别卖给北京中国地质博物馆、南京地质古生物研究所。北京中国地质博物馆的季强发现这个化石具有恐龙骨骼与疑似羽毛痕迹，并命名为原始中华龙鸟（"S. prima"）。而在1996年10月，加拿大古动物学家菲力·柯尔（Phil Currie）、古动物画家麦可·斯科尼（Michael Skrepnick）在辽宁省进行挖掘勘查之后，也到北京中国地质博物馆进行交流，他们也发现这个标本的重要性。
在同年，在纽约美国自然历史博物馆举行的脊椎动物化石学会上，菲力·柯尔公开展示这个标本的照片，引起许多古动物学家的关注。曾在70年代提倡恐龙演化成鸟类理论的约翰·奥斯特伦姆（John Ostrom），也对这个新发现的恐龙标本感到惊讶。因为自从19世纪中期的始祖鸟之后，就没有发现保存明确疑似羽毛的恐龙标本。
约翰·奥斯特伦姆、鸟类与羽毛学家艾伦·布鲁希（Alan Brush）、史前鸟类学家、赖瑞·马丁（Larry Martin）、以及始祖鸟专家彼得·沃尔赫费尔（Peter Wellnhofer）共同前往北京研究这个标本。研究成果发表于隔年的费城自然科学学院的一项会议，他们认为原始中华龙鸟的丝状痕迹并不是现代鸟类的羽毛，但也声明这标本需要进一步的研究。史前鸟类专家艾伦·费都加（Alan Feduccia）在《奥杜邦杂志》（"Audubon Magazine"）发表评论，认为原始中华龙鸟是美颌龙的一种，而恐龙学家带有恐龙演化出鸟类的既定想法，所以才会将这些丝状结构误认为羽毛。之后的研究多认为原始中华龙鸟具有构造简单的羽毛，而另一派论点认为这些丝状痕迹其实是胶质纤维的化石。
分类学
中华龙鸟的模式种是原始中华龙鸟（"Sinosauropteryx prima"）。在1997年，季强与姬书安认为编号GMV 2124的第四个标本，是个体型较大的原始中华龙鸟。但是，该大型标本拥有比例较长的胫骨与较短的尾巴，与其他标本略有不同。在2007年，季强与姬书安改变原本意见，认为这个标本并不属于原始中华龙鸟，而是属于一个独立的物种（可能是近亲）。同年，嘉克斯·高斯特（Jacques Gauthier）等人将这个标本标名为"Sinosauropteryx"? sp.。
中华龙鸟是个重要的发现，因为牠们拥有类似羽毛的结构，但牠们与时代较早的始祖鸟并没有接近的亲缘关系。有许多恐龙演化支与始祖鸟的亲缘关系更为接近，包含恐爪龙类、偷蛋龙类、以及镰刀龙类。中华龙鸟的羽毛显示许多兽脚亚目恐龙都拥有羽毛，而非仅有