uprotokoll · H9A1SkU31p · 2022-05-19 00:00:00 — UTSKOTTSSAMMANTRÄDE 2021/22:31 Medgivande att delta på distans Utskottet medgav att föredragande från fick delta under sammanträdet vid punkt 1 och 2 på föredragningslistan. Statssekreterare , lämnade information och svarade på utskottets frågor. Förslag till omarbetat energiskattedirektiv Utskottet överlade med statssekreterare , . I ärendet förelåg PM med underlag inför överläggningen daterad med diarienummer Fi2022/00542 Underlag inför överläggning i skatteutskottet . Regeringen redovisade följande som svensk ståndpunkt: Det är positivt att kommissionen som en del av Fit for 55-paketet har föreslagit ett reviderat energiskattedirektiv. anser att energiskattedirektivet tillsammans med andra relevanta delar av , som t.ex. utsläppshandelssystemet inklusive utvidgningen till vägtransporter och bostäder samt det reviderade förnybartdirektivet, ska möjliggöra kostnadseffektiv styrning mot nettonollutsläpp av växthusgaser och en utfasning av fossila bränslen. Möjligheten till undantag och nedsättningar bör ses över, så att skattenivåerna bidrar till kostnadseffektivitet och utjämnade konkurrensvillkor mellan medlemsstater. Så länge minimiskattenivåerna är uppfyllda ska dock medlemsstater ges flexibilitet i hur skattesystemet utformas. Energiskattedirektivet bör ge möjlighet att främja förnybara bränslen och inte förhindra en medlemsstat att ha högre skatt på fossila bränslen. Förslaget om att fler bränslen än ska beskattas, liksom förslaget om rangordning av beskattningsnivåer, bör mycket noga övervägas så att det inte skapar hinder för konkurrenskraft och klimatomställningen eller stävjar produktionen av biobränslen. Ansatsen med minimiskattenivåer som tar hänsyn till energiinnehåll är ett positivt inslag i förslaget. Det bör undantagsvis finnas möjlighet för en medlemsstat att vid exceptionella händelser tillfälligt gå under de minimiskattenivåer som anges i direktivet. Det bör behållas en möjlighet att tillämpa differentierade skattesatser mellan yrkesmässig och icke-yrkesmässig användning av energiprodukter och elektricitet. Det är avgörande att respektera medlemsstaternas befogenheter på skatteområdet. Centralt i omarbetningen av energiskattedirektivet är vidare att den inte oproportionerligt ökar den administrativa bördan på företag. Ordföranden konstaterade att det fanns stöd i utskottet för den av regeringen redovisade ståndpunkten. V- och MP-ledamöterna anmälde följande avvikande ståndpunkt: Vi anser att andra fjärde stycket ska ha följande lydelse: Energiskattedirektivet bör ge möjlighet att främja förnybara bränslen och inte förhindra en medlemsstat att ha högre skatt på fossila bränslen. Förslaget om att fler bränslen än ska beskattas, liksom förslaget om rangordning av beskattningsnivåer, bör mycket noga övervägas så att det inte skapar hinder för konkurrenskraft och klimatomställningen eller stävjar produktionen av biobränslen, samt underlätta en överflyttning från väg och flyg till järnväg. Ansatsen med minimiskattenivåer som tar hänsyn till energiinnehåll är ett positivt inslag i förslaget. L -ledamoten anmälde följande avvikande ståndpunkt: Liberalerna instämmer i att energiskattedirektivet behöver uppdateras. Det gällande direktivet är inriktat på konkurrensneutralitet mellan olika bränslen vilket inte är ändamålsenligt då fossila bränslen bör beskattas betydligt hårdare än de fossilfria enligt principen att förorenaren betalar. Däremot skall teknikneutralitet, och därmed konkurrensneutralitet i beskattningen, råda mellan fossilfria bränslen. har understrukit att ståndpunkt är att olika fossilfria alternativ ska behandlas teknikneutralt. Ordet ”förnybar” i förslaget till ståndpunkt behöver genomgående ändras till ”fossilfri”. Liberalerna anser att den svenska punktskatten på el som riktad mot hushållen och delar av servicesektorn är skadlig. Den motverkar elektrifieringen, den motverkar en effektiv elanvändning och den motverkar i förlängningen klimatomställningen då den till stor del bygger på en snabb elektrifiering. Staten bör avstå från att styra resursallokeringen i ekonomin genom att tillämpa olika skattesatser baserat på användningsområde då detta minskar effektiviteten i ekonomin. Direktivet ger fullt tillräckliga öppningar för att även fortsatt tillämpa undantag från energibeskattningen. bör därför inte driva på för att ytterligare öka möjligheten till olika skattesatser baserat på hur energin används. Denna paragraf förklarades justerad. Utskottet justerade protokoll 2021/22:30. Stärkt kontroll och kvalitet i folkbokföringen (SkU28) Utskottet fortsatte behandlingen av proposition 2021/22:217 och motioner. Skattelättnader för arbetsresor – ett enklare och färdmedelsneutralt regelverk (SkU29) Utskottet behandlade proposition 2021/22:228 och motioner. Utskottet beslutade att nästa sammanträde ska äga rum . § 2–5 § 6–7 (S) ordförande Per Åsling (C) förste vice ordf. (M) andre vice ordf. Gulan Avci (L) Aphram (C) Axel (MP) X = ledamöter som deltagit i handläggningen O = ledamöter som härutöver har varit närvarande