sou · H9B347d2 · 2022-01-01 00:00:00 — Kravet på att bifoga de handlingar som krävs för be- slut om startbesked enligt 10 kap. har dock gjorts frivilligt i stället för obligatoriskt. Det är således upp till den sökande om denne vill ge förutsättningar att besluta om lov och startbesked . Bestämmelsen hindrar inte att t.ex. i samband med ett föreläggande om komplettering av en ofullständig ansökan kan upplysa sökanden om möjligheten att få lov och start- besked om sökande också kompletterar ansökan med de handlingar som krävs för beslut om startbesked enligt 10 kap. PBL. Andra stycket innebär att om sökande vill utföra en nybyggnad av ett en- eller tvåbostadshus eller en komplementbyggnad och sam- tidigt vill utföra en sådan tillbyggnad som avses i 10 kap. 2 § andra stycket 2 som inte omfattas av krav på bygglov behöver ansökan om lov för nybyggnaden också innehålla de uppgifter om frivilligt lov för den lovbefriade åtgärden som behövs för att senare ska kunna ge beslut om lov, startbesked och slutbesked för åtgärderna . Både i de till ansökan bifogade handlingarna och senare i beslut behöver anges vilken del av byggnaden som är en sådan tillbyggnad som avses i 10 kap. 2 § andra stycket och därmed får strida mot detaljplanen eller områdesbestäm- Bestämmelsen saknar tidigare motsvarighet. Tredje stycket motsvarar tidigare 6 kap. 9 § PBF. Övervägandena finns i avsnitt 7.19.3. 53 § Om ansökningen är ofullständig, får förelägga sökan- den att avhjälpa bristerna inom . Föreläggandet ska innehålla en upplysning om att ansökan kan komma att avvisas eller att ärendet kan komma att avgöras i befintligt skick om föreläggandet inte följs. Om föreläggandet inte följs, får avvisa ansökan eller avgöra ärendet i befintligt skick. Paragrafen innehåller bestämmelser om att får förelägga en sökande att avhjälpa brister i en ofullständig ansökan inom . Föreläggandet ska innehålla en upplysning om att ansökan kan komma att avvisas eller att ärendet kan komma att avgöras i befintligt skick om föreläggandet inte följs. Om föreläg- gandet inte följs, får avvisa ansökan eller avgöra ärendet i befintligt skick. Innehållet i paragrafen motsvarar tidigare 9 kap. 22 § PBL. Övervägandena finns i avsnitt 7.19.4. Upplysning om andra krav på tillstånd eller anmälan 54 § Om finner att en åtgärd som avses med en ansökan också omfattas av krav på tillstånd av eller anmälan till någon annan myndig- het, ska nämnden upplysa sökanden om detta. Paragrafen innehåller bestämmelser om att ska upplysa en sökande om behovet av tillstånd av eller anmälan till en annan myndighet om finner att den åtgärd som ansökan avser omfattas av krav på sådant tillstånd eller anmälan. Innehållet i paragrafen motsvarar, med språkliga ändringar, tidigare 9 kap. 23 § PBL. Övervägandena finns i avsnitt 7.19.5. Samordning med ärende hos miljönämnden 55 § Om en ansökan avser en åtgärd som måste anmälas till kommunen enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 9 kap. 6 § , ska underrätta miljönämnden om sitt ärende. Byggnadsnämn- den och miljönämnden ska samordna handläggningen av ärendena så att 1.berörda myndigheter, organisationer och enskilda parter ges tillfälle att i ett sammanhang yttra sig i båda ärendena, och 2.beslut i båda ärendena meddelas i ett sammanhang. Om det finns särskilda skäl, får nämnderna besluta att någon samordning enligt första stycket inte ska ske. Innan de fattar ett sådant beslut ska de ge varandra och de berörda parterna tillfälle att yttra sig. Paragrafen innehåller bestämmelser om att ska underrätta miljönämnden om ett ärende med en ansökan avser en åtgärd som måste anmälas till kommunen enligt föreskrifter som har meddelats med stöd av 9 kap. 6 § . och miljönämnden ska samordna handläggningen av ärendena så att berörda myndigheter, organisationer och enskilda parter ges tillfälle att i ett sammanhang yttra sig i båda ärendena, och beslut i båda ärendena meddelas i ett sammanhang. Om det finns särskilda skäl, får nämnderna besluta att någon samordning inte ska ske. Innan de fattar ett sådant beslut ska de ge varandra och de berörda parterna tillfälle att yttra sig. Innehållet i paragrafen motsvarar, med språkliga ändringar, tidi- gare 9 kap. 24 § PBL. Övervägandena finns i avsnitt 7.19.6. Underrättelse om och kungörande av ansökan 56 § ska underrätta om och ge tillfälle till yttrande över en ansökan om lov eller förhandsbesked om åtgärden i ansökan 1.innebär en avvikelse från en detaljplan eller områdesbestämmelser, eller 2.ska utföras i ett område som inte omfattas av en detaljplan, inte är regle- rad i områdesbestämmelser och inte heller är en sådan åtgärd som avses i 35 § första stycket 1. Underrättelse behöver inte ske om det är uppenbart att lov inte kan ges. Paragrafen innehåller bestämmelser om i vilka två situationer bygg- nadsnämnden ska underrätta om en ansökan om lov eller förhands- besked. Första stycket 1 motsvarar tidigare 9 kap. 25 § första stycket 1 PBL. Första stycket 2 motsvarar tidigare 9 kap. 25 § första stycket 2 PBL. Andra stycket, som innehåller ett undantag från kravet på under- rättelse enligt första stycket, motsvarar tidigare 9 kap. 25 § tredje Övervägandena finns i avsnitt 7.19.7. 57 § En ansökan som ska underrätta om enligt 56 § ska kungöras genom ett meddelande om ansökan på kommunens anslagstavla. I meddelandet ska ansökans huvudsakliga innehåll och var ansökan hålls tillgänglig anges. Kungörandet ska ske enligt lagen (1977:654) om kungörande i mål och ärenden hos myndighet m.m. Paragrafen, som saknar tidigare motsvarighet, innehåller bestämmel- ser om att ska kungöra en sådan ansökan som av- ses i 56 § genom ett meddelande på kommunens anslagstavla och om vilka uppgifter som ska ingå i meddelandet. Första stycket innebär att alla ansökningar som enligt 9 kap. 56 § PBL ska underrätta om ska kungöras genom ett meddelande på kommunens anslagstavla. Andra stycket reglerar vilka uppgifter meddelandet om ansökan ska innehålla. Med uttrycket ansökans huvudsakliga innehåll avses också en kort beskrivning av på vilket sätt den sökta åtgärden avviker från detaljplanen eller områdesbestämmelserna. Tredje stycket innehåller en hänvisning till de bestämmelser som gäller för kungörande av handlingar i PBL (jfr 3 kap. 13 §, 5 kap. 10 c § och 11 d § andra stycket samt 6 kap. 29 § PBL). Övervägandena finns i avsnitt 7.19.9. 58 § En underrättelse enligt 56 § ska ske genom ett meddelande om ansökan till ägare eller innehavare av en särskild rätt till en tomt eller fastighet som grän- sar till den tomt eller fastighet som åtgärden i ansökan avser, eller som skiljs åt från denna endast av en väg eller gata. I meddelandet ska ansökans huvudsakliga innehåll och var ansökan hålls tillgänglig anges. Underrättelse behöver inte ske om det är uppenbart att ansökan saknar be- tydelse för ägaren eller innehavaren av den särskilda rätten. Paragrafen innehåller bestämmelser om vem ska underrätta om en sådan ansökan som ska under- rätta om enligt 56 §. Paragrafen har delvis motsvarighet i tidigare 9 kap. 25 § PBL och dess hänvisning till 5 kap. 11 § första stycket 2 PBL, men också i hur underrättelse ska ske om beslut om lov enligt tidigare 9 kap. 41 b § PBL. Första stycket innebär att ett meddelande om en sådan ansökan som ska underrätta om enligt 9 kap. 56 § PBL alltid ska ske med de som är ägare eller innehavare av en särskild rätt till en tomt eller fastighet som gränsar till den tomt eller fastighet som åtgärden i ansökan avser, eller som skiljs åt från denna endast av en väg eller gata. Detta innebär att den som innehar tomt eller äger fastighet som direkt gränsar till den tomt eller fastigheten på vilken en åtgärd ska utföras (s.k. rågranne) alltid ska underrättas om en så- dan ansökan. Samma gäller för den som äger en tomt eller fastighet som endast med en gata eller mindre väg skiljs från den fastighet som en ansökan gäller. Vem som är ägare av en fastighet framgår av fastig- hetsregistret. Även personer, som utan lagfart är antecknade som ägare vid fastighetstaxering, räknas som fastighetsägare. Även de som är innehavare av en särskild rätt till den tomt eller fastighet som åtgärden i ansökan avser, eller som skiljs åt från denna endast av en väg eller gata ska alltid underrättas om en sådan ansökan. Vem som är en innehavare av en särskild rätt, t.ex. tomträtt, arrende eller servitut, till en fastighet framgår normalt också av fastighets- registret. Med innehavare av en särskild rätt avses inte innehavare av hyresrätt eller bostadsrätt. Underrättelse till hyresgäst får hyresrätts- ligt ske genom fastighetens ägare (jfr närmast 12 kap. JB) och under- rättelse till bostadsrättsinnehavare får föreningsrättsligt ske genom bostadsrättsförenings styrelse (jfr närmast lagen [2018:672] om eko- nomiska föreningar, bl.a. 7 kap. 4 §). Av andra stycket framgår att meddelandet ska innehålla ansökans huvudsakliga innehåll och var ansökan hålls tillgänglig. På motsva- rande sätt som gäller vid kungörelsen av ansökan enligt 9 kap. 57 § PBL innefattas i uttrycket ansökans huvudsakliga innehåll också en kort beskrivning av på vilket sätt den sökta åtgärden avviker från detaljplanen eller områdesbestämmelserna. Tredje stycket innebär ett undantag från underrättelseskyldigheten i 9 kap. 56 § PBL om det är uppenbart att ansökan saknar betydelse för ägaren eller innehavaren av den särskilda rätten. Med att det ska vara uppenbart att ansökan saknar betydelse för dem avses att åtgär- den exempelvis inte kan ses från grannfastigheten eller att åtgärden är en sådan invändig fysisk åtgärd som inte påverkar omgivningen. Det kan exempelvis handla om transformatorstationer eller mobil- som uppförs på ytmässigt stora fastigheter. Det kan också handla om exempelvis lovpliktiga skyltar, busskurer, tillbyggnader, takkupor och komplementbyggnader som inte syns från angränsande fastigheter. Slutligen kan det handla om att inreda en ytterligare bo- stadslägenhet i ett bostadshus eller att ändra användningen av ett byggnadsverk på ett sådant sätt som inte medför någon störande på- verkan på angränsande fastigheter, t.ex. genom ökad trafik till och från fastigheten. Undantaget bör inte hindra från att ändå underrätta om en ansökan i en sådan situation om byggnads- nämnden bedömer att påverkan i det enskilda fallet är svår att bedöma eller om nämnden i övrigt bedömer det lämpligt att ändå underrätta om ansökan (jfr även 6 § andra stycket och 23 § FL). Övervägandena finns i avsnitt 7.19.8. 59 § En underrättelse enligt 56 § ska göras till Försvarsmakten eller Myndig- heten för samhällsskydd och beredskap om åtgärden i ansökan om lov eller för- handsbesked 1.ska vidtas inom eller i anslutning till ett område som avses i 3 kap. 9 § andra stycket , och 2.omfattas av krav på bygglov enligt någon av bestämmelserna i 2 § andra stycket, 4–10, 13, 18, 21 eller 22 § eller krav på marklov enligt 26 eller 27 §. En sådan underrättelse krävs inte om Försvarsmakten eller Myndigheten för samhällsskydd och beredskap för viss åtgärd inom ett särskilt område har beslutat detta och underrättat kommunen om beslutet. Paragrafen saknar tidigare motsvarighet. Första stycket 1 innehåller bestämmelser om att byggnadsnämn- den ska underrätta Försvarsmakten eller Myndigheten för samhälls- skydd och beredskap om en ansökan om lov eller förhandsbesked som avser en åtgärd som ska vidtas inom eller i anslutning till ett sådant område som är av riksintresse på grund av att det behövs för totalförsvarets anläggningar och därför ska skyddas mot åtgärder som påtagligt kan försvåra tillkomsten eller utnyttjandet av anlägg- ningarna (3 kap. 9 § andra stycket MB). Eftersom totalförsvaret be- står av både en militär och en civil del för vilka ansvaret ligger på olika statliga myndigheter ska underrätta antingen Försvarsmakten eller Myndigheten för samhällsskydd och beredskap beroende på vilken av myndigheterna som ansvarar för det aktuella riksintresset. Av första stycket 2 framgår att underrättelseskyldigheten bara om- fattar sådana åtgärder som omfattas av krav på bygglov enligt någon av bestämmelserna i 9 kap. 2§ andra stycket, 4–10, 13, 18, 21 eller 22 § eller krav på marklov enligt 26 eller 27 § PBL. Det innebär att exempelvis ansökningar om lov för murar, plank, altaner och pooler inte omfattas av denna underrättelseskyldighet och inte heller sådana åtgärder som omfattas av krav på bygglov bara för att åtgärden ska vidtas nära gräns enligt 9 kap. 15 § eller för att den ska vidtas inom ett särskilt värdefullt område enligt 9 kap. 19 och 20 §§ PBL. Försvars- makten ska dock underrättas om nybyggnad, tillbyggnad och ändrad användning av ekonomibyggnad för hästhållning samt att sätta upp eller väsentligt ändra en ljusanordning om den avsedda användningen av anordningen kan antas påtagligt försvåra tillkomsten eller utnytt- jandet av totalförsvarets anläggningar (jfr 9 kap. 18 § PBL). Eftersom den av myndigheterna som ska underrättas om ansökan enligt 9 kap. 46 § PBL, inom viss av angiven tid, behöver återkoppla till om medgivande till åt- gärden i ansökan kan lämnas eller inte behöver underrättelse enligt denna paragraf, till skillnad från vad som gäller vid kungörelse enligt 9 kap. 57 § PBL och underrättelse till ägare eller innehavare av en särskild rätt till en tomt eller fastighet som gränsar till den tomt eller fastighet som åtgärden i ansökan avser, eller som skiljs åt från denna endast av en väg eller gata enligt 9 kap. 58 § PBL, innehålla ansök- ningshandlingarna i dess helhet. Andra stycket innehåller ett undantag från kravet på underrättelse enligt första stycket. Undantaget innebär att en underrättelse till Försvarsmakten eller Myndigheten för samhällsskydd och bered- skap inte krävs om myndigheten för viss åtgärd inom ett särskilt om- råde har beslutat att sådan underrättelse inte krävs. För att undan- taget ska vara tillämpligt krävs att den för riksintresset ansvariga myndigheten har beslutat om det och att beslutet har skickats till de kommuner som berörs av beslutet. Berörd myndighet är även skyldig att skicka upphävanden och ändringar av sådana beslut om undantag från underrättelseskyldigheten till berörda kommuner för att kom- munerna ska ha rätt underlag i frågan om en underrättelse bör ske eller inte. Det är således inte tillräckligt att myndigheten hänvisar till information på sin webbplats eller dylikt. Om Försvarsmakten eller Myndigheten för samhällsskydd och beredskap missar att underrätta berörd kommun om ett upphävande eller ändring av ett sådant beslut och detta leder till att myndigheten inte får kännedom om en ansökan eller ett beslut om en åtgärd som påtagligt försvårar tillkomsten eller utnyttjandet av totalförsvarets anläggningar kan myndigheten i före- kommande fall begära resning. Övervägandena finns i avsnitt 7.19.10. 60 § fattar beslut om lov eller förhandsbesked ska nämnden, om det inte är uppenbart obehövligt, underrätta sökanden och fastig- hetsägaren om allt underlag av betydelse för beslutet och ge dem tillfälle att inom en bestämd tid yttra sig över underlaget. Paragrafen innehåller bestämmelser om att ska underrätta om och ge sökanden tillfälle att yttra sig över allt underlag av betydelse för beslutet. Om sökande inte är fastighetens ägare ska även fastighetens ägare underrättas om och ges tillfälle att yttra sig. Innehållet i paragrafen motsvarar i huvudsak tidigare 9 kap. 26 § PBL. Nytt är dock att det i bestämmelsen, med 25 § förvaltnings- lagen som förebild, tydliggörs att sökande och fastighetsägaren ska ges tillfälle att yttra sig över allt underlag av betydelse för beslutet och inte som tidigare över vad annan har tillfört ärendet. Detta innebär att inte behöver underrätta om sådant underlag som tillförts av annan, men som inte är av betydelse för beslutet. När det gäller frågan om bör ge sökanden och fastig- hetsägaren möjlighet att yttra sig över nämndens tjänsteskrivelse med förslag till beslut finns inte någon sådan skyldighet. Sådan kom- munikation kan dock ibland vara att rekommendera för att undvika att avgörandet annars kan komma att bygga på ett ofullständigt eller missvisande underlag. Sådant underlag som sökande eller fastighetsägaren själv har läm- nat till behöver de inte underrättas om. Vid tvekan om kommunikation har någon uppgift att fylla i ärendet bör kom- munikation ske. När det gäller frågan inom vilken bestämd tid som sökande re- spektive fastighetsägaren bör ges tillfälle att yttra sig är detta be- roende av omfattningen och komplexiteten i det underlag som ska kommuniceras. Tiden behöver bestämmas så att sökande respektive fastighetsägaren får skälig tid för sina överväganden. Hänsyn behöver också tas till de tidsfrister som finns för handläggningen av ärendet. Övervägandena finns i avsnitt 7.19.11. 61 § Vid ändring av en ansökan behöver en ny underrättelse enligt 56–59 §§ inte ske om ändringen inte strider mot en detaljplan eller områdesbestämmelser. Trots första stycket ska underrätta de som avses i 58 och 59 §§ om de har haft synpunkter på den ursprungliga ansökan. Paragrafen, som saknar tidigare motsvarighet, innehåller ett undan- tag från den underrättelseskyldighet som följer av 9 kap. 56–59 §§ PBL. Undantaget gäller i de fall en ansökan har ändrats. Av första stycket framgår indirekt att en underrättelse till fastighets- ägaren enligt 9 kap. 60 § PBL alltid ska ske även vid en ändring av en ansökan. Om ändringen i sig inte strider mot en detaljplan eller om- rådesbestämmelser behöver dock inte underrätta på nytt enligt vad som följer av 9 kap. 56–59 §§ PBL. Detta innebär att en ny kungörelse enligt 9 kap. 57 § PBL inte behöver ske och att en ny underrättelse till de som avses i 9 kap. 58 och 59 §§ PBL inte behöver ske. Om ändringen strider mot en detaljplan eller områdesbestäm- melser behöver en ny underrättelse enligt 9 kap. 56–59 §§ PBL ske. Av andra stycket framgår att undantaget i första stycket inte gäller i förhållande till dem som avses i 9 kap. 58 och 59 §§ PBL om de har haft synpunkter på den ursprungliga ansökan. I sådant fall behöver dessa således alltid underrättas om en ändring av en ansökan. Om någon som avses i 9 kap. 58 eller 59 § PBL har yttrat sig över den ursprungliga ansökan, men inte har haft synpunkter på denna, exem- pelvis endast har framfört att de inte har några invändningar mot åtgärden, behöver de dock inte underrättas igen. Övervägandena finns i avsnitt 7.19.12. 62 § ska handlägga ärenden om lov och förhandsbesked skyndsamt. Nämnden ska besluta om lov eller förhandsbesked från 1.den dag ansökan kom in till nämnden, 2.den senare dag då ytterligare underlag eller en ändring av ansökan kom in till nämnden från sökanden på hans eller hennes initiativ, eller 3.den senare dag då besked enligt 46 § kom in från Försvarsmakten eller Myndigheten för samhällsskydd och beredskap. Om nämnden från den dag som anges i första stycket 1 eller 2 har förelagt sökanden enligt 53 § första stycket att avhjälpa en brist i ansökan, räknas tidsfristen i första stycket från den dag då bristen avhjälptes. Om det är nödvändigt på grund av handläggningen eller utredningen i ärendet, får den tidsfrist som anges i första stycket förlängas en gång med högst . Paragrafen innehåller bestämmelser om tidsfrister för byggnads- nämndens handläggning av en ansökan om lov eller förhandsbesked. Innehållet i paragrafen överensstämmer i huvudsak med nuvarande 27 § PBL. I inledningen av paragrafen har förtydligats att tids- fristen ska räknas fram till dess beslutat om lov eller förhandsbesked. I första stycket 2 har förtydligats att tidsfristen börjar om ifall den sökande kommer in med en ändring av åtgärden i ansökan. Första stycket 3, som saknar tidigare motsvarighet, innebär att tids- fristen för handläggning av sådana ärenden som måste kommunice- ras med Försvarsmakten eller Myndigheten för samhällsskydd och beredskap enligt 9 kap. 59 § PBL ska räknas från den dag då myndig- hetens besked i medgivandefrågan enligt 9 kap. 46 § PBL inkom till . Övervägandena finns i avsnitt 7.19.13. 63 § När en ansökan om lov eller förhandsbesked har kommit in till byggnads- nämnden, ska nämnden skriftligen informera sökanden om 1.vilka tidsfrister som gäller för beslut om ansökan, 2.att den avgift som nämnden får ta ut reduceras om tidsfristen för beslut överskrids, och 3.möjligheterna att överklaga nämndens beslut. Om tidsfristen för beslut börjar löpa än när ansökan kom in till nämnden, ska skriftlig information lämnas om ändringen. Om tidsfristen förlängs enligt 62 § tredje stycket, ska skriftlig information om förlängningen och skälen för den lämnas innan den ursprungliga tidsfristen har gått ut. Paragrafen innehåller bestämmelser om information till sökande om tidsfrister, avgiftsreduktion och möjligheterna att överklaga byggnads- nämndens beslut. Innehållet i paragrafen motsvarar tidigare 9 kap. 27 a § PBL. Övervägandena finns i avsnitt 7.19.14. 64 § Om ett ärende har återförvisats till läggning, tillämpas 62 och 63 §§. Paragrafen innehåller bestämmelser om tidsfrist och information till sökande när ett ärende har återförvisats till nyad handläggning. Innehållet i paragrafen motsvarar tidigare 9 kap. 27 b § PBL. Övervägandena finns i avsnitt 7.19.15. 65 § får besluta att ett ärende om lov eller förhandsbesked inte ska avgöras förrän 1.fråga om expropriation har avgjorts om ärendet om lov eller förhands- besked avser en byggnad eller ett markområde som också omfattas av en an- sökan om expropriationstillstånd, 2.fråga om planarbete har avslutats om ärendet om lov eller förhands- besked avser en byggnad eller ett markområde som också omfattas av ett på- börjat arbete för att anta, ändra eller upphäva en detaljplan eller områdes- bestämmelser, eller 3.fråga om dispens från strandskydd har avgjorts om ärendet om lov eller förhandsbesked avser en byggnad eller ett markområde som också omfattas av en ansökan om dispens från strandskydd. Om kommunen inte har avslutat planarbetet enligt första stycket 2 från det att ansökan om lov eller förhandsbesked kom in till byggnadsnämn- den, ska dock ärendet om lov eller förhandsbesked avgöras utan dröjsmål. Paragrafen innehåller bestämmelser om de situationer i vilka bygg- nadsnämnden får besluta att ett ärende om lov eller förhandsbesked inte ska avgöras förrän ärende rörande annan fråga har avgjorts. Första stycket 1 och 2 och andra stycket motsvarar, med redaktio- nell ändring, tidigare 9 kap. 28 § PBL. Första stycket 3, som saknar tidigare motsvarighet, innebär att också får besluta att ett ärende om lov eller för- handsbesked som avser en byggnad eller ett markområde som även omfattas av en ansökan om dispens från strandskydd inte ska av- göras förrän ansökan om dispens från strandskydd har avgjorts. Att ansökan om dispens från strandskydd ska ha avgjorts innebär att beslutet om dispens från strandskydd ska ha fått laga kraft. Eftersom det kan ta tid innan ett sådant beslut har fått laga kraft är det viktigt att tar hänsyn till den enskildes önskemål och inte beslutar om anstånd om den sökande är emot detta. Beslutet om anstånd går att överklaga enligt 13 kap. 3 § PBL. Övervägandena finns i avsnitt 7.19.16. 66 § Om ett bygglov för en åtgärd har vägrats på grund av att ett tillstånd till expropriation har getts och det tillståndet har upphört att gälla, får en ny ansökan om bygglov till åtgärden inte avslås på grund av ett nytt expro- priationstillstånd förrän har förflutit från den dag då det första expro- priationstillståndet gavs. Paragrafen innehåller bestämmelser om när får vägra en ny ansökan om bygglov om en tidigare ansökan om bygglov för åtgärden har vägrats på grund av att ett tillstånd till expropriation har getts. Innehållet i paragrafen motsvarar tidigare 9 kap. 29 § PBL. Övervägandena finns i avsnitt 7.19.17. 67 § Ett förhandsbesked som innebär att en åtgärd kan lokaliseras på en viss plats ska innehålla 1.en upplysning om att förhandsbeskedet endast gäller om bygglov för åt- gärden söks efter det att beslutet om förhandsbesked fick laga kraft,