ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
frs · H912801 · 2022-01-26 00:00:00 — Svar på frågorna 2021/22:801, 2021/22:803, 2021/22:808, 2021/22:812 och 2021/22:817 av (SD) Tillfällig vapenförvaring, Formuleringen synnerliga skäl i vapenlagstiftningen, Auktorisation av skyttesammanslutningar, Besiktning av skjutbanor och EU:s vapendirektiv har ställt ett antal frågor till mig om vapenregleringen. EU:s vapendirektiv är viktigt för att upprätthålla en hög skyddsnivå för vapenregleringen generellt i EU. Det tillkom bland annat för att motverka terrorism och annan grov brottslighet. En försvagning av det regelverket skulle innebära en sämre kontroll över skjutvapnen inom EU och risker för säkerheten både i och på europeisk nivå. Det är inte aktuellt att verka för ett upphävande av vapendirektivet. När det gäller implementeringen av ändringsdirektiv till vapendirektivet har regeringen tidigare lämnat förslag till som innebär ett genomförande på miniminivå. Vapenregleringen ska inte vara onödigt betungande för legala vapeninnehavare som jägare och sportskyttar. har flera förslag lagts fram för att underlätta för denna kategori av vapeninnehavare. Regeringen har bl.a. beslutat en proposition med förslag om enklare regler för ljuddämpare. Förslaget innebär att ljuddämpare ska regleras på i princip samma sätt som ammunition. Dessutom har promemorian Fler vapendelar i jaktvapengarderoben remitterats. Förslaget innebär att den så kallade vapengarderoben för jakt utökas till att även omfatta ett antal extra pipor och slutstycken. Tillkännagivandena som rör vapenlagstiftningen, som t.ex. om tillsyn och tillståndsprövning för skjutbanor, bereds i och regeringen kommer att återkomma när beredningen är färdig. Frågan om begreppet synnerliga skäl bör utmönstras i den svenska vapenlagstiftningen har utretts i promemorian Tillståndsprövning av vapendelar m.m. (Ds 2018:30). I promemorian föreslås att det generella kravet på synnerliga skäl ska kvarstå men att innebörden av kravet förtydligas i vapenförordningen. Promemorian har remissbehandlats och ärendet bereds i . Regeringen arbetar aktivt med ett flertal frågor inom vapenområdet och kommer att göra det även fortsättningsvis. pågår inte något särskilt arbete med att se över regleringen gällande tillfällig vapenförvaring eller auktorisation av skyttesammanslutningar.
frs · H912802 · 2022-01-26 00:00:00 — Svar på fråga 2021/22:802 av (M) Isbrytare i har frågat mig om jag avser att vidta några åtgärder för att säkra sjöfarten på även om dagens hamnar inte har ekonomin eller förutsättningarna att införskaffa en egen isbrytare. En fungerande sjöfart på är viktig för regeringen. Det är skälet till att väldigt mycket resurser satsas för att öka kapaciteteten in i genom en ny och förbättrad farled in till , förstärkningar i kanalen, ny större sluss i samt muddringsåtgärder i . ansvarar för isbrytning utomskärs där isförhållandena är svårare och hamnar ansvarar för isbrytning inomskärs och i hamnområde där förhållandena i regel är lättare med fast is. Denna ansvarsfördelning har gällt . Detta gäller hamnarna i och alla andra hamnar i med längre farleder in till hamnen, så som , , med flera. Detta förutsätter att samtliga hamnar som verkar med isförhållanden har isbrytarresurser att tillgå. Detta utförs i regel av hamnens bogserbåtar, något som alla hamnar inklusive mälarhamnarna har att tillgå. Blir isförhållandena så stränga att denna kapacitet inte räcker till bistår med resurser
frs · H912803 · 2022-01-26 00:00:00 — Svar på frågorna 2021/22:801, 2021/22:803, 2021/22:808, 2021/22:812 och 2021/22:817 av (SD) Tillfällig vapenförvaring, Formuleringen synnerliga skäl i vapenlagstiftningen, Auktorisation av skyttesammanslutningar, Besiktning av skjutbanor och EU:s vapendirektiv har ställt ett antal frågor till mig om vapenregleringen. EU:s vapendirektiv är viktigt för att upprätthålla en hög skyddsnivå för vapenregleringen generellt i EU. Det tillkom bland annat för att motverka terrorism och annan grov brottslighet. En försvagning av det regelverket skulle innebära en sämre kontroll över skjutvapnen inom EU och risker för säkerheten både i och på europeisk nivå. Det är inte aktuellt att verka för ett upphävande av vapendirektivet. När det gäller implementeringen av ändringsdirektiv till vapendirektivet har regeringen tidigare lämnat förslag till som innebär ett genomförande på miniminivå. Vapenregleringen ska inte vara onödigt betungande för legala vapeninnehavare som jägare och sportskyttar. har flera förslag lagts fram för att underlätta för denna kategori av vapeninnehavare. Regeringen har bl.a. beslutat en proposition med förslag om enklare regler för ljuddämpare. Förslaget innebär att ljuddämpare ska regleras på i princip samma sätt som ammunition. Dessutom har promemorian Fler vapendelar i jaktvapengarderoben remitterats. Förslaget innebär att den så kallade vapengarderoben för jakt utökas till att även omfatta ett antal extra pipor och slutstycken. Tillkännagivandena som rör vapenlagstiftningen, som t.ex. om tillsyn och tillståndsprövning för skjutbanor, bereds i och regeringen kommer att återkomma när beredningen är färdig. Frågan om begreppet synnerliga skäl bör utmönstras i den svenska vapenlagstiftningen har utretts i promemorian Tillståndsprövning av vapendelar m.m. (Ds 2018:30). I promemorian föreslås att det generella kravet på synnerliga skäl ska kvarstå men att innebörden av kravet förtydligas i vapenförordningen. Promemorian har remissbehandlats och ärendet bereds i . Regeringen arbetar aktivt med ett flertal frågor inom vapenområdet och kommer att göra det även fortsättningsvis. pågår inte något särskilt arbete med att se över regleringen gällande tillfällig vapenförvaring eller auktorisation av skyttesammanslutningar.
frs · H912804 · 2022-01-26 00:00:00 — Svar på fråga 2021/22:804 av (SD) Solcellsparker på bördig jordbruksmark har frågat mig hur jag och regeringen arbetar med frågan om solcellsparker på bördig lantbruksjord, och om jag avser att vidta några åtgärder för att i detta avseende ge jordbruksmarken något ytterligare skydd. Som beskriver så regleras skyddet av jordbruksmark genom 3 kap. 4 , där det framgår att brukningsvärd jordbruksmark får tas i anspråk för bebyggelse eller anläggningar endast om det behövs för att tillgodose väsentliga samhällsintressen och detta behov inte kan tillgodoses på ett från allmän synpunkt tillfredsställande sätt genom att annan mark tas i anspråk. Tillgången till brukningsvärd jordbruksmark är en grundläggande förutsättning för den långsiktiga produktionsförmågan inom jordbruket, för att uppnå målen i livsmedelsstrategin och för att kunna producera livsmedel i en krissituation. En god hushållning av jordbruksmarken behövs därmed av både hållbarhets- och konkurrenskraftsskäl. Den här frågan tas upp i livsmedelsstrategin där det bland annat betonas att i den fysiska planeringen behöver det säkerställas att hänsyn tas till jordbruksmarken. När olika viktiga samhällsintressen står emot varandra behöver välgrundade avvägningar göras utifrån de lagrum och förutsättningar som råder. Till skillnad från när marken används till bebyggelse, vägar eller likande kan mark som används till solcellsparker normalt sett återställas efter användning. Det finns även möjligheter att kombinera en solcellspark med exempelvis bete så att marken fortsätter bidra till livsmedelsproduktion och biologisk mångfald. Eftersom storskaliga solcellsparker är en ny företeelse i så kommer jag noga följa utvecklingen på det här området och på vilket sätt det kan påverka produktionsförutsättningarna inom svenskt jordbruk.
frs · H912805 · 2022-01-26 00:00:00 — Svar på fråga 2021/22:782, 783, 784, 805, 820 och 821 av (M), (L), (SD) och (SD) tillgång till dokument hos , Krishanteringskansliets minnesanteckningar, Utlämning av handlingar, Transparens i regeringens pandemihantering, fortsatta behov av all relevant information och behov av all relevant information. , , och har frågat mig om jag har för avsikt att vidta generella åtgärder för att säkerställa att fullt ut samarbetar med , hur jag avser säkerställa att granskningskommissioner i vars direktiv ingår att utvärdera regeringens åtgärder får del av det underlag som de behöver för att fullgöra sitt arbete samt hur jag avser säkerställa att lämnar ut allmänna handlingar i enlighet med offentlighetsprincipen. Det är regeringen som har tillsatt för att utvärdera regeringens, myndigheternas, regionernas och kommunernas förmåga att hantera pandemin. Detta för att göra en grundlig analys av händelserna som också kan ligga till grund för beredskapen inför framtida kriser. Det finns ingen anledning att inte redogöra för allt i regeringens agerande och kommissionen ska få tillgång till alla uppgifter som förfogar över och som kommissionen kan behöva. har enligt förordningen (2021:400) om skyldighet för myndigheter att lämna uppgifter till rätt att få del av uppgifter som kommissionen behöver för att fullgöra sitt utredningsuppdrag. Detta innebär att sammantaget redan har fått ta del av ett mycket stort antal uppgifter som finns tillgängliga i verksamhet, både allmänna handlingar som är offentliga och uppgifter som förekommer i handlingar som inte är allmänna eller som omfattas av sekretess. Jag står till förfogande för att beskriva hanteringen av de frågor och processer som jag ansvarar för och talar gärna med dem fler gånger. Mina statssekreterare har också tagit initiativ till att träffa kommissionen för att närmare kunna redovisa hur t.ex. processerna i departementet och kontakterna med berörda myndigheter har sett ut. träffade även tjänstemän från för att reda ut vilka uppgifter bedömer att de saknade.
frs · H912807 · 2022-01-26 00:00:00 — Svar på fråga 2021/22:807 av (SD) Avsiktsförklaringen mellan och tre skogsbolag om ersättningsmarker har frågat landsbygdsministern om hon avser säkerställa att häver avsiktsförklaringen mellan och vissa skogsbolag, givet att den del av som avsiktsförklaringen bygger på inte ingår i regeringens proposition med anledning av och givet de negativa konsekvenser av ett ytterligare minskat brukande av skogarna som påtalats av flera partier och av kommuner i mellersta och norra inland. Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som ska svara på frågan. Bakgrunden till frågan är den avsiktsförklaring som har tecknat med tre skogsbolag mot bakgrund av förslag om ytterligare skydd av fjällnära skog. Syftet med avsiktsförklaringen var att försöka klargöra förutsättningarna för hur parterna i samverkan effektivt ska kunna genomföra ett formellt skydd av fjällnaturskogar enligt förslag. Vidare framgick att parterna är medvetna om att utredningens förslag är föremål för en politisk process och att avsiktsförklaringen inte är formellt bindande eller reglerar några andra äganderättsliga förhållanden som omfattas av utredningens förslag. Det finns ingen anledning för regeringen att vidta några åtgärder med anledning av detta, då det handlar om förberedande åtgärder som initierats av myndigheten utifrån deras bedömning av behovet av sådana, vid det tillfälle då de vidtogs.
frs · H912808 · 2022-01-26 00:00:00 — Svar på frågorna 2021/22:801, 2021/22:803, 2021/22:808, 2021/22:812 och 2021/22:817 av (SD) Tillfällig vapenförvaring, Formuleringen synnerliga skäl i vapenlagstiftningen, Auktorisation av skyttesammanslutningar, Besiktning av skjutbanor och EU:s vapendirektiv har ställt ett antal frågor till mig om vapenregleringen. EU:s vapendirektiv är viktigt för att upprätthålla en hög skyddsnivå för vapenregleringen generellt i EU. Det tillkom bland annat för att motverka terrorism och annan grov brottslighet. En försvagning av det regelverket skulle innebära en sämre kontroll över skjutvapnen inom EU och risker för säkerheten både i och på europeisk nivå. Det är inte aktuellt att verka för ett upphävande av vapendirektivet. När det gäller implementeringen av ändringsdirektiv till vapendirektivet har regeringen tidigare lämnat förslag till som innebär ett genomförande på miniminivå. Vapenregleringen ska inte vara onödigt betungande för legala vapeninnehavare som jägare och sportskyttar. har flera förslag lagts fram för att underlätta för denna kategori av vapeninnehavare. Regeringen har bl.a. beslutat en proposition med förslag om enklare regler för ljuddämpare. Förslaget innebär att ljuddämpare ska regleras på i princip samma sätt som ammunition. Dessutom har promemorian Fler vapendelar i jaktvapengarderoben remitterats. Förslaget innebär att den så kallade vapengarderoben för jakt utökas till att även omfatta ett antal extra pipor och slutstycken. Tillkännagivandena som rör vapenlagstiftningen, som t.ex. om tillsyn och tillståndsprövning för skjutbanor, bereds i och regeringen kommer att återkomma när beredningen är färdig. Frågan om begreppet synnerliga skäl bör utmönstras i den svenska vapenlagstiftningen har utretts i promemorian Tillståndsprövning av vapendelar m.m. (Ds 2018:30). I promemorian föreslås att det generella kravet på synnerliga skäl ska kvarstå men att innebörden av kravet förtydligas i vapenförordningen. Promemorian har remissbehandlats och ärendet bereds i . Regeringen arbetar aktivt med ett flertal frågor inom vapenområdet och kommer att göra det även fortsättningsvis. pågår inte något särskilt arbete med att se över regleringen gällande tillfällig vapenförvaring eller auktorisation av skyttesammanslutningar.
frs · H912809 · 2022-01-26 00:00:00 — Svar på fråga 2021/22:809 (M) Personer med skyddsbehov som är kvar i . har frågat mig om min bedömning när det gäller antalet personer med skyddsbehov som är kvar i och om jag avser verka för att de ska evakueras till . När det operativa evakueringsarbetet i fas 2 avslutades hade den absoluta majoriteten av de skyddsbehövande afghaner med koppling till , och som presenterats för vidarebosättning i , kunnat lämna . Det finns dock ett antal personer kvar. När jag höll min presskonferens handlade det om sammanlagt ungefär 50 personer, främst Försvarsmaktens fd lokalanställda med familjer. Ett ytterligare antal individer har tillkommit efter detta. Det är alltså personer som redan har presenterats till för vidarebosättning. De hade av olika skäl inte kunnat resa med de transporter som arrangerats och fortsätter därför att arbeta på att hjälpa dessa personer att lämna . är ansvarig myndighet för beslut om uppehållstillstånd och vidarebosättning. Alla bedömningar görs enligt utlänningslagens bestämmelser. Vid uttagning för vidarebosättning ska en säkerhetsprövning ske i varje enskilt fall. UD och ambassaden i kontaktas fortsatt därtill av personer som vill komma till och vi kontaktas också av nätverk och intressenter för dessa här i . Det är naturligtvis viktigt att alla som kontaktat ambassaden eller UD får ett svar. Ärenden om internationellt skydd prövas av .
frs · H912810 · 2022-01-26 00:00:00 — Svar på fråga 2021/22:810 av (SD) Björnjakt med halvautomatiskt vapen har frågat mig om jag avser att agera för att möjliggöra för fler patroner vid björnjakt med halvautomatiskt vapen. Av 10 a § andra stycket jaktförordningen (1987:905) och bilaga 5 till förordningen följer att det vid jakt efter björn och andra arter som omfattas av rådets direktiv /43/EEG om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (art- och habitatdirektivet) är förbjudet att använda halvautomatiska vapen med magasinskapacitet som överstiger två patroner. Detta är ett genomförande av motsvarande förbud i art- och habitatdirektivet. Regeringen är angelägen om en säker och välfungerande jakt. infördes genom 15 a § andra stycket jaktförordningen en möjlighet för att under vissa förutsättningar medge undantag från det aktuella förbudet om det är fråga om skyddsjakt eller licensjakt efter björn. kan alltså förena beslut om jakt efter björn med ett beslut som medger användning av halvautomatiska vapen med magasinskapacitet som överstiger två patroner. Länsstyrelserna har använt denna möjlighet. För vilt som inte omfattas av art- och habitatdirektivet, t.ex. älg och rådjur, finns inte motsvarande förbud. Dessa arter får jagas med en magasinskapacitet på högst fem patroner. Nuvarande regler medför alltså inte att en jägare som bedriver älgjakt och blir tvungen att använda sitt vapen för att freda sig från en björn skulle anses begå ett grovt jaktbrott.
frs · H912811 · 2022-01-26 00:00:00 — Svar på fråga 2021/22:811 av Ciczie Weidby (V) Arbetsmiljön inom e-handeln Ciczie Weidby har frågat mig vilka åtgärder jag tänker vidta för att förbättra arbetsmiljön för arbetstagarna inom e-handeln. En säker och utvecklande arbetsmiljö är central för en väl fungerande och livskraftig arbetsmarknad. En god arbetsmiljö har betydelse för såväl tillväxt som sysselsättning, liksom för en god, jämlik och jämställd hälsa. Alla i ska ha ett tryggt jobb där ingen blir utnyttjad eller utsliten. är den myndighet som ansvarar för tillsyn över att arbetsmiljölagstiftningen följs. ska planera sin tillsyn främst med utgångspunkt i analyser av arbetsmiljörisk och risk för att aktörer medvetet bryter mot regelverket. har kunnat konstatera att det förekommer allvarliga brister i arbetsmiljön i e-handeln. Det är särskilt allvarligt eftersom det ofta är det grundläggande systematiska arbetsmiljöarbetet och den organisatoriska och sociala arbetsmiljön som uppvisar brister. Regeringen ser positivt på den tillsynsinsats som har gjort. Arbetsgivaren har det yttersta ansvaret för arbetsmiljön på arbetsplatsen. Det systematiska arbetsmiljöarbetet ska bedrivas på alla arbetsplatser som en ständigt pågående process där de centrala aktiviteterna utgörs av att undersöka arbetsmiljön, bedöma risker, vidta åtgärder och sedan följa upp att åtgärderna har haft effekt. Arbetsmiljöarbetet ska ske i samverkan mellan arbetsgivare, arbetstagare och skyddsombud. För att möta olika utmaningar i arbetslivet krävs en hög ambitionsnivå för arbetsmiljöpolitiken. Regeringen har tillfört ökade anslag till för att myndigheten ska kunna anställa fler arbetsmiljöinspektörer och genomföra fler inspektioner. Att nu granskat dessa branscher och många redan rättat till bristerna visar på att tillsyn fungerar och att de pengar vi tillfört ger resultat. Även 2022 ökas anslag, bl.a. för utökad och förstärkt tillsyn av arbetsmiljön i . Tillsyn av arbetsmiljön är avgörande för att upprätthålla skyddet för arbetstagare. Inspektioner av arbetsmiljön bidrar till att stärka regelefterlevnaden på arbetsplatserna. Jag utesluter inte att ytterligare åtgärder kan behövas.
frs · H912812 · 2022-01-26 00:00:00 — Svar på frågorna 2021/22:801, 2021/22:803, 2021/22:808, 2021/22:812 och 2021/22:817 av (SD) Tillfällig vapenförvaring, Formuleringen synnerliga skäl i vapenlagstiftningen, Auktorisation av skyttesammanslutningar, Besiktning av skjutbanor och EU:s vapendirektiv har ställt ett antal frågor till mig om vapenregleringen. EU:s vapendirektiv är viktigt för att upprätthålla en hög skyddsnivå för vapenregleringen generellt i EU. Det tillkom bland annat för att motverka terrorism och annan grov brottslighet. En försvagning av det regelverket skulle innebära en sämre kontroll över skjutvapnen inom EU och risker för säkerheten både i och på europeisk nivå. Det är inte aktuellt att verka för ett upphävande av vapendirektivet. När det gäller implementeringen av ändringsdirektiv till vapendirektivet har regeringen tidigare lämnat förslag till som innebär ett genomförande på miniminivå. Vapenregleringen ska inte vara onödigt betungande för legala vapeninnehavare som jägare och sportskyttar. har flera förslag lagts fram för att underlätta för denna kategori av vapeninnehavare. Regeringen har bl.a. beslutat en proposition med förslag om enklare regler för ljuddämpare. Förslaget innebär att ljuddämpare ska regleras på i princip samma sätt som ammunition. Dessutom har promemorian Fler vapendelar i jaktvapengarderoben remitterats. Förslaget innebär att den så kallade vapengarderoben för jakt utökas till att även omfatta ett antal extra pipor och slutstycken. Tillkännagivandena som rör vapenlagstiftningen, som t.ex. om tillsyn och tillståndsprövning för skjutbanor, bereds i och regeringen kommer att återkomma när beredningen är färdig. Frågan om begreppet synnerliga skäl bör utmönstras i den svenska vapenlagstiftningen har utretts i promemorian Tillståndsprövning av vapendelar m.m. (Ds 2018:30). I promemorian föreslås att det generella kravet på synnerliga skäl ska kvarstå men att innebörden av kravet förtydligas i vapenförordningen. Promemorian har remissbehandlats och ärendet bereds i . Regeringen arbetar aktivt med ett flertal frågor inom vapenområdet och kommer att göra det även fortsättningsvis. pågår inte något särskilt arbete med att se över regleringen gällande tillfällig vapenförvaring eller auktorisation av skyttesammanslutningar.
frs · H912813 · 2022-01-26 00:00:00 — Svar på fråga 2021/22:749 av Amineh Kakabaveh (-) Frigivning av politiska fångar i samt kurdernas och andra minoriteters grundläggande mänskliga rättigheter samt fråga 2021/22:813 av (S) Systematiska förföljelser i Amineh Kakabaveh har frågat mig om som enskilt land och inom EU och FN avser driva frågan om och andra politiska fångars och samvetsfångars frigivning samt frågan om att kurdernas och andra minoriteters grundläggande rättigheter ska respekteras i . har frågat mig om jag kommer att uttala mig om det systematiska förtryck som pågår i . Jag besvarar frågorna samlat. Som jag framfört i flera interpellationsdebatter, och även i svar på flera riksdagsfrågor – bl.a. 3397, 3004, 1871, 1506, och 549 under föregående riksdagsår – är läget vad gäller de mänskliga rättigheterna i fortsatt mycket allvarligt. Jag delar frågeställarens djupa oro över situationen, inte minst för etniska och religiösa minoriteter och människorättsförsvarare. Regeringen lyfter regelbundet dessa frågor i bilaterala kontakter på olika nivåer, inklusive i mina samtal på utrikesministernivå och i egna uttalanden. Vi har också ett nära samarbete med andra länder inom såväl EU som FN, med gemensamma uttalanden och samordnade åtgärder. kommer naturligtvis fortsätta ta upp mänskliga rättigheter, inklusive etniska och religiösa minoriteters rättigheter, i vår bilaterala dialog med .