ChangeIsKey/open-riksdag huggingface dataset:
fr · H9111802 · 2022-07-14 00:00:00 — Fråga 2021/22:1802 Ledning och styrning av SJ av (SD) till Näringsminister (S) Det var delvis känt att SJ varnat för att det fanns risk för att det skulle bli störningar i tågtrafiken . Omfattningen var emellertid inte uttalad. är tågkaoset dock ett faktum med i genomsnitt 30 inställda avgångar . SJ:s koncernchef och tillika vd skriver följande i sin inledning i SJ:s årsredovisning : ”Allt fler väljer tåget för att det är bekvämt, säkert och för att restiden kan användas till arbete, studier, vila eller till att umgås.” Det kan då knappast komma som en överraskning att kunderna vill resa med tåg. Att då som ytterst ansvarig för bolaget inte ha kunnat säkerställa planeringen för att SJ ska kunna möta det behov som kunderna har är helt obegripligt. Det ligger i koncernchefens och tillika vd:ns ansvar att utifrån aktiebolagslagen ansvara för den dagliga förvaltningen av bolagets angelägenheter; om det ställs in 30 avgångar per dag måste detta rimligen ses som ett kapitalt misslyckande. Att utgångspunkten för dessa inställda avgångar är personalbrist gör saken på inget sätt mindre graverande utan snarare tvärtom – personalfrågor går och ska kunna planeras. Att banarbeten, en undermålig och eftersatt spåranläggning inte kan lastas SJ är givet och tas inte heller med i min kritik. är det emellertid så att en vd arbetar på uppdrag av sin styrelse till vilken vd:n rapporterar. utses i ett statligt bolag av företrädare för regeringen, det vill säga Socialdemokraterna. Ansvaret för den uppkomna situationen vilar därför tungt på näringsministern. Mot bakgrund av ovan vill jag därför ställa följande fråga till näringsminister : Avser ministern att agera för att SJ-resenärerna, som drabbas av inställda tåg över hela , snabbt ska kunna få se en ökad turtäthet?
fr · H9111803 · 2022-07-15 00:00:00 — Fråga 2021/22:1803 Infrastrukturplanen av (SD) till Infrastrukturminister (S) presenterade regeringen den nationella infrastrukturplanen. Det gjordes en stor poäng av att denna plan skulle vara en ”historisk” satsning. Infrastrukturminister hävdade till och med att infrastrukturplanen skulle vara ”bigger than Biden” (travesterade på infrastruktursatsningar i ). För att nu komma ned på jorden så var den så kallade ”historiska” satsningen på sammanlagt redan innan planen satts igång underfinansierad med , enligt . Lägg där till att den svenska inflationen, enligt KPIF, för juni månad var . Det är den högsta inflationstakten och en ökning från , enligt SCB. Med en sådan inflationstakt urholkas den nationella infrastrukturplanen i en rasande fart. Min bedömning är att konsekvenserna, om inte mer pengar tillskjuts, blir än sämre vägar och järnvägar. Även investeringar i nya vägar och järnvägar riskerar uppenbart att bli senarelagda, och i värst fall blir de inte ens av. Jag har redan kunnat ta del av oroväckande signaler om att stoppar flera planerade underhåll av vägar på grund av höga asfaltspriser. Detta är bara ett av många kommande exempel på hur de ”historiska” satsningarna nu urholkas snabbt och riskerar att bli en ”tummetott”. Mot bakgrund av ovan vill jag ställa följande fråga till infrastrukturminister : Avser ministern att vidta åtgärder för att dels komma till rätta med den underfinansiering som ligger i den nationella infrastrukturplanen, dels vidta åtgärder för att inflationsskydda anslagen till den nationella infrastrukturplanen?
fr · H9111804 · 2022-07-15 00:00:00 — Fråga 2021/22:1804 Kökaos och arbetsmiljöproblem på flygplats av (SD) till Näringsminister (S) Det kan inte ha undgått någon svensk medborgare att det varit totalt kaos och är problematiskt på största flygplats . Swedavia har uppenbart misslyckats med att bemanna säkerhetskontrollerna, och köerna har ringlat långa på . En konsekvens är att många valt att vara ute i mycket god tid för att inte missa sitt flyg, vilket skapat ytterligare tryck på de underbemannade säkerhetskontrollerna. Besvikelsen och frustrationen hos alla dem som drabbats och fortsatt drabbas av kaoset på är stor, framför allt hos alla som missat och missar sina flyg. Som en konsekvens av denna besvikelse och frustration har jag kunnat ta del av information som ger vid handen att personalen på utsätts för hårda ord, spott och i vissa fall även fysiska angrepp. Detta är ur flera aspekter, men inte minst ur arbetsmiljösynpunkt, oacceptabelt. Frustration och rädsla hos passagerare som saknar information och riskerar att missa sitt flyg berättigar inte att ta ut denna frustration på personalen, som gör vad de kan för lösa situationen. Denna arbetsmiljövinkel får inte glömmas bort. Under rådande omständigheter går medarbetarna på till sina arbeten med en klump i magen då de vet att hur hårt de än arbetar kommer de att utsättas för obehagligheter. Det yttersta arbetsmiljöansvaret ligger givetvis på Swedavias vd. De som tillsätter honom är styrelsen, vilka utsetts av ägarna, det vill säga den socialdemokratiska regeringen där näringsministern är ansvarig för statens bolag. Ett tungt ansvar vilar därför på . Mot bakgrund av ovan vill jag ställa följande fråga till näringsminister : Avser ministern att skyndsamt agera för att skapa en bättre ledning och styrning av Swedavia så att den nuvarande situationen på blir löst och att en dylik situation inte uppstår igen?
fr · H9111805 · 2022-07-15 00:00:00 — Fråga 2021/22:1805 erkännande av de självutnämnda ”folkrepublikerna” Donetsk och Luhansk av (SD) till Utrikesminister (S) har meddelat att de diplomatiska förbindelserna med avbryts på grund av erkännande av de självutnämnda ”folkrepublikerna” Donetsk och Luhansk. Från ukrainska säger man att man betraktar beslut som ett försök att undergräva suveränitet och territoriella integritet, vilket är ett grovt brott mot konstitution, samt de grundläggande normerna och principerna i internationell rätt. har av västvärldens länder bland de bästa relationerna med och fungerar genom ambassaden i även som skyddsmakt för och sköter förbindelser med den nordkoreanska regimen. Av denna anledning vill jag fråga utrikesminister : Avser ministern att vidta några åtgärder med anledning av erkännande av de självutnämnda ”folkrepublikerna” Donetsk och Luhansk, och om inte, varför?
fr · H9111806 · 2022-07-15 00:00:00 — Fråga 2021/22:1806 Motsägelser i regeringens säkerhetspolitik av (SD) till Utrikesminister (S) undertecknade Natoländernas ambassadörer anslutningsprotokoll till försvarsalliansen, vilket innebär att nu har status som officiellt inbjuden medlem. I anslutning till mötet överlämnade den en avsiktsförklaring, ett så kallat Letter of intent undertecknat av utrikesminister , till Natos generalsekreterare . I brevet skriver utrikesministern: ”accepterar Natos inställning till säkerhet och försvar, vilket inkluderar den avgörande roll som kärnvapen spelar, och har för avsikt att delta fullt ut i planeringsprocessen för Natos militära struktur och kollektiva försvar, samt är berett att sätta in styrkor och förmågor för alla alliansens uppdrag.” röstade ja till en konvention i FN om ett globalt förbud mot kärnvapen, det så kallade TPNW. Regeringen har dock i brist på tillräckligt stöd i inte velat gå vidare med ratificering av konventionen. I stället har man valt att ska vara observatör till konventionen. I ett svar på en tidigare fråga (2020/21:3380) skrev utrikesministern att ”arbetet med att uppnå en värld fri från kärnvapen fortsätter, något Stockholmsinitiativet för kärnvapennedrustning vittnar om” och ”att avser närvara vid konventionens statspartsmöte som observatör innebär inte att vi blir part till konventionen. Syftet med vårt observatörskap är att aktivt följa och söka påverka konventionens vidare utveckling”. Men, enligt utrikesministerns eget parti ska det svenska observatörskapet syfta till att ska anslutas till TPNW (). I en debattartikel skrev dessutom 100 socialdemokrater, däribland både statsråd i regeringen och flera riksdagsledamöter, i ett upprop att undertecknandet av TPNW bör ”ske skyndsamt”och att man vill mana sin egen kongress att ”skärpa kraven och tydligt ställa sig bakom ett förbud mot kärnvapen”. Brevet till Natos generalsekreterare är således högst motsägelsefullt med anledning av Socialdemokraternas inställning i frågan och att både statsråd och flera riksdagsledamöter driver en helt annan linje. Socialdemokraterna utgör, med fog, ett hot mot svensk säkerhetspolitik just . Av denna anledning vill jag fråga utrikesminister : Vilken trovärdighet anser ministern hon har i sitt brev till med tanke på sitt partis syn på TPNW, och avser ministern att förtydliga vad som egentligen gäller?
fr · H9111807 · 2022-07-18 00:00:00 — Fråga 2021/22:1807 stöd till rysk ockupation av (SD) till Utrikesminister (S) har ur diplomatisk synvinkel en unik roll i då vi är ett av få länder med en diplomatisk representation i landet, vilket därmed gör att vi får bistå i arbetet för större delen av västvärlden. Detta innebär naturligtvis att också har såväl ett stort ansvar som unika möjligheter i det milt uttryckt märkliga landet. Det råder inte några som helst tvivel om att , mot bakgrund av den hårda diktatur det är, också har relationer med andra diktaturer. En av dessa är , som ju bedriver ett fullkomligt oförsvarligt anfallskrig mot sitt demokratiska grannland , men illegalt ockuperat stora landområden. visar det sig att kommit att uttrycka stöd för fasansfulla agerande genom att erkänna de självutnämnda ukrainska ”folkrepublikerna” Donetsk och Luhansk, som står under rysk kontroll. Som en reaktion på detta har meddelat att de diplomatiska förbindelserna med avbryts, vilket är fullt naturligt. Det ukrainska har även låtit meddela ”att man betraktar beslut som ett försök att undergräva suveränitet och territoriella integritet, vilket är ett grovt brott mot konstitution, samt de grundläggande normerna och principerna i internationell rätt”. Inte minst mot förhållandevis välfungerande diplomatiska relationer med önskas utrikesminister svara på följande: Vilka åtgärder avser ministern att vidta mot bakgrund av erkännande av de ryskockuperade områdena Donetsk och Luhansk som självständiga?
fr · H9111808 · 2022-07-18 00:00:00 — Fråga 2021/22:1808 Spridning av känsliga uppgifter om 800 barn på en vaccinkritisk sajt av (SD) till Socialminister (S) SVT rapporterar om att känsliga uppgifter om 800 barn sprids på en vaccinkritisk sajt efter ett misstänkt dataintrång hos . Händelsen har polisanmälts, men ligger uppgifterna fortfarande kvar. Listan, som sajten publicerat, innehåller datum när vaccineringen skedde, vilket sorts vaccin, var vaccineringen skedde samt kontaktuppgifter dit. Även personnummer finns med, men utan de fyra sista siffrorna, rapporterar SVT. Enligt uppgifter till ska myndigheten till en början inte ha förstått att den utsatts för intrång, och först gick FHM ut med ett pressmeddelande om det misstänkta intrånget. Enligt SVT säger att man ser mycket allvarligt på det som skett och att man i samverkan med andra myndigheter utreder händelsen för att få reda på vad som har hänt. Socialministern är ytterst ansvarig för myndigheten och det som skett, och därför vill jag fråga socialminister : Vilka åtgärder vidtar ministern med anledning av det som skett och för att tillförsäkra att detta inte sker ?
fr · H9111809 · 2022-07-18 00:00:00 — Fråga 2021/22:1809 Belarusiska myndigheters vandalisering av polska gravar i av (SD) till Utrikesminister (S) På order av belarusiska myndigheter vandaliseras polska gravar i . har gärningsmän, inspirerade av myndigheterna, vandaliserat polska gravstenar och minnesmärken på minst nio orter i . I regionen i Grodno jämnades en kyrkogård med gravar med polska soldater med marken med tunga vägmaskiner, och i Yodkevichy släpades kvarlevor av polska soldaters kroppar ur sina gravar och vanhelgades. Dessa övergrepp strider mot många överenskommelser om rättigheter för nationella minoriteter på internationell, regional och bilateral nivå och är ett rent barbari. Den belarusiska regimen under president är en ökänd auktoritär regim som är ansvarig för massiva kränkningar av de mänskliga rättigheterna mot såväl sina egna medborgare som mot utlänningar. Det finns mer än 1 200 politiska fångar i , inklusive medlemmar av den polska nationella minoriteten. Belarusiska myndigheter behandlar företrädare för nationella minoriteter som gisslan och förhandlingskort i sina politiska spel med västvärldens länder. Det är ett omänskligt och skamligt tillvägagångssätt som starkt bör fördömas av varje land som strävar efter att skydda och respektera mänskliga rättigheter. Den slår sig gärna för bröstet för att vara en regering som står upp för mänskliga rättigheter. Av denna anledning vill jag fråga utrikesminister : Avser ministern att vidta några åtgärder med anledning av den belarusiska regimens systematiska vandaliseringar av polska gravar, och kommer ministern att fördöma dessa vidriga övergrepp mot de mänskliga rättigheterna?
fr · H9111810 · 2022-07-18 00:00:00 — Fråga 2021/22:1810 tillväxt i förhållande till övriga EU-länder av (SD) till Finansminister (S) Det råder ingen tvekan om att den socialdemokratiska regeringen misslyckats på område efter område som den också svikit löfte efter löfte. Vi ser en skenande brottslighet, där rättsväsendet inte klarar av de mest enkla åtagandena och där man klart och tydligt visat på politisk handfallenhet gentemot kriminella. Vi ser skenande elpriser som också är en direkt konsekvens av regeringens kärnkraftsfientliga hållning som man trissat upp drivmedelspriserna till nivåer vi skådat. Vi ser rekordlånga vårdköer och stora brister inom sjukvården, fortsatt eftersatt äldreomsorg samt en skola i förfall. Till råga på allt detta och mycket mer har vi sett en regering som helt missat målet avseende arbetsmarknadspolitiken. har rasat från plats 10 till plats 22 av EU:s 28 medlemsländer när det gäller arbetslöshet. Ser man bara till invånare födda utanför EU har unionens näst högsta arbetslöshet. Detta är som bekant en helt annan riktning än den som utlovades av . Han lovade nämligen att skulle ha lägst arbetslöshet i EU . presenterade EU:s ekonomikommissionär sin senaste prognos för den ekonomiska utvecklingen i unionen. Det var en dyster läsning, särskilt för svenskar. Vi ser sedan den förra upplagan () en betydligt sämre utsikt för tillväxten där man också räknar med högre inflation. varnar kommissionen för en recessionsstorm i det fall helt stryper gasflödet. Varför är det då extra dystert för ? Vi beräknas nämligen få den lägsta tillväxten i hela EU, och den svenska tillväxtprognosen justeras dessutom ned ytterligare sedan den senaste upplagan. Den Socialdemokratiska regeringen har onekligen en hel del att förklara för svenska folket när vi nu närmar oss val. Mot bakgrund av ovanstående önskas finansminister svara på följande fråga: Hur kan ministern förklara att beräknas ha EU:s absolut lägsta tillväxt, och vilka åtgärder menar ministern ska vända på detta?
fr · H9111811 · 2022-07-18 00:00:00 — Fråga 2021/22:1811 Kostnad för svensk utrikesrepresentation av (SD) till Utrikesminister (S) I diplomatkretsar, bland företag och bland svenskar bosatta i är det vida känt att den svenska representationen i är dysfunktionell och i vissa sammanhang till och med kan betraktas som obefintlig. Detta trots att geopolitiska betydelse ökar och trots att med röstsiffrorna 580–26 antog en rapport som pekade på att EU skulle stärka de politiska och ekonomiska relationerna med just för att det skulle bistå landet med att försvara demokratin som hotas från . Journalisten från Kinamedia som är bosatt i har kunnat visa att den uteblivna representationen inte har med kostnader att göra. Tvärtom ser den bristfälliga närvaron ut att kosta mer. Pandemin har inneburit att den svenske representanten i , , vid varje inresa har varit tvungen att sitta i karantän, vilket skett på hotell då vederbörande inte har haft någon bostad i . Det har skett ofta, då han rest till och sammanlagt spenderat mer än hälften av tiden i . Enligt det tyska bolaget , som sysslar med att förmedla marknads- och konsumentinformation, är den tredje dyraste staden i regionen för rum på lyxhotell. har till och med högre priser än de beryktat dyra hotellen i och . Eftersom den svenske representanten alltid bott på lägenhetshotell då han varit i lär kostnaderna vara tämligen extrema, och tillsammans med de konstanta flygresorna mellan och så kan vi inte annat än förvänta oss ett upplägg som medför oroväckande höga kostnader för skattebetalarna. Utrikesministern har tidigare förklarat de EU-unika svenska bristerna i representation i med rådande coronapandemi. Inget annat europeiskt land har dock minskat sin diplomatiska närvaro i på grund av pandemin, utan tvärtom. Andra diplomater har i stället utökat sin fysiska närvaro till stor del också tack vare att har varit ett av de mest framgångsrika länderna i världen med sin hantering av covid-19. Dessutom har andra länders diplomater valt att stanna för att medvetet undvika två veckors karantän vid tillbakaresa. Utrikesminister önskas mot bakgrund av detta svara på följande: Hur motiverar ministern de extra kostnader som, enligt vad som framkommit ovan, har uppstått för den svenska representationen i och om kostnaderna har ökat, kan vi förvänta oss att ministern agerar för att minska dem?
fr · H9111812 · 2022-07-18 00:00:00 — Fråga 2021/22:1812 Bristfällig svensk representation i av (SD) till Utrikesminister (S) deltog undertecknad tillsammans med andra riksdagsledamöter i en studieresa till . Med denna planerade resa avsåg vi dels lära oss mer om och landets förutsättningar, dels visa vårt stöd till den lilla demokratin som tvingas utstå hård press från . En sak vi under resan blev varse om var hur den svenska representationen på ön brast, då svenska medborgare och företag som vi mötte främst uttalade mycket hård kritik. representant på , som fick svidande kritik, anses nämligen ha varit närmast osynlig och okontaktbar då vederbörande ersatte den förre representanten. Detta har också tydligt framkommit genom exempelvis klagomål från den , som delar lokaler med honom. Vad som också framkom under vårt besök var att den svenska representantens höga frånvaro numera är vida omtalad bland diplomatkretsar i . Hur har det då tidigare sett ut på ön? I likhet med andra svenska ambassadörer förväntas den svenska representanten assistera svenska medborgare och företag i olika frågor. Det kan handla om passfrågor eller att utveckla någon form av näringsverksamhet. Det handlar inte minst om att marknadsföra och understödja den bilaterala relationen mellan och . I samband med att den nuvarande representanten anlände skedde dock en radikal förändring till det sämre. Som enda EU-land med representation i kom vi att få en företrädare som de facto ambassadör inte var bosatt på ön. Representanten har rest till ungefär och sammantaget spenderat mer tid i än på kontoret i . Dessutom ser vi hur engagemanget väl på plats varit undermåligt, milt uttryckt. Ett exempel på den bristfälliga närvaron är de möten som hålls mellan EU:s representanter och taiwanesiska myndighetstjänstemän (eller aktörer från landets näringsliv). Den nuvarande representanten har enbart närvarat vid några enstaka tillfällen, och trots att skolk kommit att bli det normala har det aldrig skickats någon ställföreträdare till dessa möten. Business och den svenska representanten bjuds också in till ett möte med handelskammarens utökade styrelse, i syfte att koordinera den svenska verksamheten på . Även vid dessa möten har den svenske representanten till skillnad från sin företrädare inte visat något intresse av att närvara. När journalisten från Kinamedia kontaktat UD i syfte att få svar på varför man är okej med att vi har en dysfunktionell representation visar det sig att man ändå säger sig ha fullt förtroende för den påstådda verksamheten i . Man använder sig även av pandemin som förklaring till brister, men det handlar om brister som inte uppvisas i andra EU-länder på plats. I då världens demokratier valt att öka sitt samarbete med ser vi hur i stället sticker ut som det enda europeiska landet som minskat sin officiella närvaro i . Det är oförsvarligt, inte minst då regeringen uttalat ska följa en så kallad demokratioffensiv. Utrikesminister anses mot bakgrund av detta svara på följande fråga: Hur kan ministern motivera att som enda EU-land minskat den svenska representationen i som andra har kommit att öka den, och hur rimmar detta med den så kallade demokratioffensiven?
fr · H9111813 · 2022-07-19 00:00:00 — Fråga 2021/22:1813 Den operativa förmågan för flygvapnet av (M) till Försvarsminister (S) Jag har tidigare ställt en fråga till ministern gällande åtgärder för att säkerställa flygförmåga. Bakgrunden till detta var att skrev om hur ett antal stridspiloter vid stridsflygdivisioner i har ansökt om tjänstledighet för studier. Enligt uppgifterna var anledningen främst ett missnöje över karriärutvecklingen men också en frustration över rådande lönestruktur och kommande pensioner. Försvarsmakten har tidigare flaggat om kommande pensionsavgångar och att otillräcklig rekrytering riskerar att minska antalet flygförare med upp till en tredjedel . Ministern svarade mig då att enligt den arbetsgivarpolitiska delegeringen ligger ansvaret för myndighetens personalfrågor inte på regeringen utan på myndigheten, i det här fallet Försvarsmakten. Ministern svarade också att Försvarsmakten kan återkomma till regeringen i det fall det uppstår eventuella hinder för personalförsörjningen som ligger utanför Försvarsmaktens mandat och möjligheter att åtgärda. Jag skrev också en interpellation som ministern inte hann med att svara på då vi nås av flera olika rapporter om att en stor andel stridspiloter kommer att försvinna på tjänstledighet . Stridspilotens jobb i luften är krävande. Piloterna flyger och deltar i övningar såväl nationellt som internationellt. Tiden på marken ägnas åt planering och utvärdering av flyguppdrag och flygövningar. Stridspilotutbildningen är uppdelad i flera block, tar och är förenad med en hel del kostnader. Regeringen beskriver själva att det är regeringen som beslutar om vilken inriktning som ska gälla för Försvarsmaktens verksamhet vad avser planeringsförutsättningar, mål för Försvarsmaktens operativa förmåga, krigsorganisationens utveckling och grundorganisationens utveckling. Regeringen har även möjligheten att via Försvarsmaktens regleringsbrev ge konkreta inspel till myndigheten kring vilka frågor som ska prioriteras. Med anledning av detta vill jag ställa följande fråga till försvarsminister : Om det stora antal piloter som befaras vara tjänstlediga från och med kommer att vara tjänstlediga, har då ministern för avsikt att vidta några nya konkreta åtgärder så att den operativa förmågan för flygvapnet inte försämras?
fr · H9111814 · 2022-07-19 00:00:00 — Fråga 2021/22:1814 tillkännagivande om åtgärder för att förhindra utdöende av alm och ask av (SD) till Statsrådet (S) Regeringens hittillsvarande åtgärder mot almsjukan har begränsat sig till spridningsbegränsande åtgärder. När det kommer till askskottsjukan har ännu mindre gjorts. Det gör att särskilt alm men även ask hotas av utdöende eller biologisk marginalisering. Detta skulle få mycket stora effekter för biologisk mångfald eftersom ett hundratal andra arter är beroende av dessa träd för sin överlevnad. Därför röstade en majoritet i igenom ett tillkännagivande till regeringen , på förslag från . Regeringen ska ge i uppdrag till en myndighet eller ett forskningsinstitut att ta fram och genomföra ett växtförädlingsprojekt som ska ge våra vilda almar resistens mot almsjukan och våra askar resistens mot askskottsjukan, med syftet att rädda de här två trädarterna från utrotning. Min fråga till statsrådet blir då: Vad har statsrådet och regeringen gjort för att uppfylla tillkännagivandet och vilka åtgärder vill statsrådet och regeringen finansiera i kommande höstbudget för detta ändamål?